重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初1219号原告：陈先明，男，汉族，1964年5月24日出生，住重庆市永川市。委托诉讼代理人：刘冬梅，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：周刚，男，汉族，1968年8月5日出生，住重庆市巴南区。被告：重庆市恒骏汽车运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛区万新路96号附5-2-1，统一社会信用代码91500110778487921C。负责人：刘明友，系该分公司经理。被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新西路19号21-1至21-6，统一社会信用代码91500105666419801U。负责人：张怀志，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：肖冰冰，系该分公司员工。被告：滕城，男，汉族，1992年6月4日出生，住重庆市渝北区。被告：李渝林，男，汉族，1974年9月16日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：秦小燕，重庆万同律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司，住所地重庆市忠县忠州镇大桥路21号，统一社会信用代码915002337094437572。负责人：喻淇芮，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：彭建，系该支公司员工。原告陈先明与被告周刚、重庆市恒骏汽车运输有限公司万盛分公司（以下简称恒骏运输万盛分公司）、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称渤海财保重庆分公司）、滕城、李渝林、中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司（以下简称太平洋财保忠县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈先明及其委托诉讼代理人刘冬梅、被告周刚、被告滕城、被告李渝林的委托诉讼代理人秦小燕到庭参加了诉讼。被告恒骏运输万盛分公司、被告渤海财保重庆分公司、被告太平洋财保忠县支公司未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈先明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告自行垫付的医疗费2860.68元、护理费20280元【120元/天×169天（122天+43天+4天）】、住院伙食补助费8450元（50元/天×169天）、误工费40741元【259天（169天+90天）×3421元/月÷21.75天/月】、残疾赔偿金69778元（34889元/年×20年×10%）、被扶养人生活费1497元（11977元/年×5年×10%÷4）、鉴定检查费344.5元（328元+16.5元）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，以上合计149951.18元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在重庆市富天格邦农业发展有限公司上班，从事送货工作。2018年1月20日，原告乘坐由滕城驾驶，李渝林所有的川X7XXXX小型普通客车（在太平洋财保忠县支公司投保）送货，行至兰海高速公路出城方向952KM+124.6米路段时，与周刚驾驶的恒骏运输万盛分公司所有的渝B0XXXX轻型仓栅式货车（在渤海财保重庆分公司投保）发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，滕城承担本次事故主要责任，周刚承担次要责任，乘车人陈先明不承担责任。双方对损失赔偿事宜协商未果，故原告起诉来院。被告周刚辩称，对事故发生过程及责任划分无异议。事故车辆渝B0XXXX车挂靠在恒骏运输万盛分公司名下，事发时实际车主及驾驶员均为周刚。同意非医保扣除18%，超载免赔10%。被告恒骏运输万盛分公司未到庭答辩，其在向本院提交的答辩状中称，渝BXXXX车的实际车主为周刚，该车挂靠在恒骏运输万盛分公司从事经营活动，营运收入100%归周刚所有。应由周刚承担本案经济赔偿责任。该车在渤海财保重庆分公司投保交强险及限额500000元的商业三者险，原告的各项请求的损失依法由承保公司赔付，超出部分由周刚承担。恒骏运输万盛分公司无过错，不承担责任。陈先明定残的相关证据由贵院和渝B0XXXX车承保公司质证，本公司无异议。对陈先明通过法院指定伤残机构评定伤残等级事宜表示同意。被告渤海财保重庆分公司辩称，对事故发生过程及责任划分无异议。事故车辆超载，应免赔10%，医疗费应扣除18%的非医保用药。原告已在太平洋财保忠县支公司处获得10000元的车上人员责任险，应予以扣除。责任比例由周刚承担30%的责任。被告滕城辩称，对事故发生过程及责任划分无异议。滕城是给富天格邦公司送货途中出的事故。滕城是李渝林聘请的驾驶员。被告李渝林辩称，对事故发生过程及责任划分无异议。李渝林仅是川X7XXXX的车主，事故发生时，滕城是李渝林聘请的该车辆驾驶员，且其具有驾驶资格，李渝林在该事故中无过错。李渝林在事故发生后垫付陈先明医疗费共计201058.01元及护理费2760元，该费用应由事故的过错方承担。被告太平洋财保忠县支公司未到庭答辩，其在向本院提交的答辩状中称，对事故发生过程及责任划分无异议。川X7XXXX车在太平洋财保忠县支公司处投保车上人员责任险-乘客险，保额为10000元，太平洋财保忠县支公司已将原告损失在车上人员责任险-乘客险限额内赔付被保险人李渝林10000元，请求驳回原告对太平洋财保忠县支公司的诉讼请求。诉讼费不由太平洋财保忠县支公司承担。经审理查明，2018年1月20日，驾驶人滕城驾驶川X7XXXX号小型普通客车由北环往北碚方向行驶，06时50分许，当车辆行驶至兰海高速公路出城方向952KM+124.6米路段处，车辆前部碰撞前方由驾驶人周刚驾驶的渝B0XXXX号轻型仓栅式货车尾部，造成驾驶人滕城、川X7XXXX号小型普通客车乘车人陈先明受伤，两车受损的道路交通事故。2018年3月5日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出【2018】第2044000026002号道路交通事故认定书，认定滕城承担本次事故主要责任，周刚承担次要责任，乘车人陈先明不承担责任。当日，陈先明被送往重庆市第九人民医院治疗，经该院出院主要诊断为：急性黄疸型肝炎：药物性肝炎？其他诊断为：右膝关节内侧副韧带损伤（断裂），右膝关节后十字韧带损伤（断裂），右内侧股骨髁、内侧胫骨平台损伤，右膝关节积液，弥漫性轴索损伤，创伤性脑出血（基底节区），慢性硬膜下血肿，左侧听神经损伤，左顶叶脑挫伤，右侧眉弓裂伤伴皮肤缺损，左下肢皮肤裂伤，上唇裂伤，左侧多发肋骨骨折（陈旧性），鼻部皮肤挫伤，双侧额部硬脑膜下积液，感音神经性听觉丧失，口腔黏膜肉芽肿？实际住院122天，于2018年5月22日出院。产生住院费125359.80元。出院医嘱为：1.注意休息，清淡饮食，避免使用肝损伤药物。2.建议患者继续前往神经外科治疗创伤性脑出血，前往骨科治疗膝关节韧带断裂。3.该科门诊随访。2018年5月22日，陈先明转至重庆两江新区第一人民医院治疗，经该院出院主要诊断为：陈旧性十字韧带损失（右膝）；其他诊断为：陈旧性膝外侧副韧带断裂（右膝），药物性肝炎？创伤性脑出血，弥漫性轴索损伤，创伤性慢性硬膜下血肿，听神经损伤（左侧），创伤性耳聋（感音性神经性耳聋）。实际住院43天，于2018年7月4日出院。出院医嘱为：1.回家继续休息1个月，避免患肢主动屈曲；2.加强患肢被动功能锻炼，避免患肢关节僵硬及肌肉萎缩；3.术后1月、2月、3月、6月、1年复诊，观察患肢功能恢复情况，视门诊医师意见逐步下地不负重活动；4.随访颅脑CT观察硬膜下血肿恢复情况；5.耳鼻喉科专科随访左耳听力恢复情况；6.出院带药：甲钴胺胶囊口服一次1粒每天3次，独一味胶囊口服一次3粒每天3次，盐酸奥洛他定片口服一次1片一天2次；7.不适随诊。产生住院医疗费72518.21元。重庆两江新区第一人民医院分别于2018年7月4日、8月4日、9月4日出具诊断证明，各建议休息1个月。2019年3月18日，陈先明在重庆医科大学附属口腔医院住院治疗，经该院出院主要诊断为：上唇炎性肉芽肿；其他诊断为：左侧听神经损伤。实际住院4天，于2019年3月22日出院。出院医嘱为：1.术后7-10天复诊拆线；2.继续行抗炎等对症支持治疗；3.保持口腔卫生，保护伤口；4.不适随诊。陈先明自行支付住院医疗费2860.68元。2019年3月14日，经陈先明申请，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对陈先明的伤残等级进行司法鉴定，该中心于2019年11月15日作出西政司法鉴定中心【2019】鉴字第2813号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈先明伤残等级评定为十级伤残。另查明，2018年7月19日，滕城与周刚、重庆市恒骏汽车运输有限公司、恒骏运输万盛分公司、渤海财保重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院以（2018）渝0109民初7602号案立案受理，并于2018年10月15日作出（2018）渝0109民初7602号民事判决书，判决：“一、由被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内向原告滕城支付伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计138697.56元；二、由被告周刚于本判决生效之日起五日内向原告滕城支付鉴定费及会诊费等共计840元，此款由重庆市恒骏汽车运输有限公司承担连带责任；三、驳回原告滕城的其他诉讼请求。”在该案中，本院认定由渤海财保重庆分公司在交强险医疗项下赔偿住院伙食补助费8350元。2019年11月1日，李渝林与渤海财保重庆分公司、周刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）渝0109民初11530号民事调解书，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：“一、由被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告医疗费35784.72元+1650元=37434.72元、残疾辅助器具费540元、修车费7155元（交强险2000元，商业险5155元），共计45129.72元，此款在2020年1月24日前支付给原告；二、由被告周刚赔偿原告医疗费14411.34元、残疾辅助器具费60元、修车费795元，共计15266.34元，此款在2020年1月24日前支付给原告。”2019年8月20日，重庆富天格邦农业发展有限公司（作为原告）与重庆市南岸区人力资源和社会保障局（作为被告）、陈先明（作为第三人）行政确认一案，重庆市九龙坡区人民法院以（2019）渝0107行初300号案立案受理，该院于2019年11月19日作出（2019）渝0107行初300号行政判决书，判决：“驳回原告重庆富天格邦农业发展有限公司的诉讼请求。”各方当事人均称，该判决已上诉，二审尚未审结。还查明，事故车辆渝B0XXXX车，登记的所有权人为恒骏运输万盛分公司，车主及事发时驾驶员均为周刚，该车在渤海财保重庆分公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险，并保有不计免赔。事故发生时，两险均在保险期间内。事故车辆川X7XXXX车主为李渝林，滕城为李渝林聘请的驾驶员，该车在太平洋财保忠县支公司投保交强险及限额500000元的商业三者险。事故发生时，两险均在保险期间内。陈先明的母亲候开玉（出生于1941年3月2日）与父亲陈光友（已去世）共生育包括陈先明在内四个子女。事故发生后，由李渝林垫付医疗费共计201034.01元、住院期间护理费2760元。为证明其主张，庭审中，陈先明举示了以下证据：1.陈先明（乙方）与重庆富天格邦农业发展有限公司（甲方）于2017年10月25日签订的《全日制员工劳动合同》（原件）、银行交易明细（原件）、上述（2019）渝0107行初300号行政判决书（原件），其中，劳动合同第三条第1款载明：甲方确定支付乙方劳动报酬为税前1500元/月，其余工资为面议工资（含加班费、高温补贴等国家法律法规规定的各种福利），并按乙方实际出勤考核结算给付。拟证明陈先明受伤前月工资为3421元。2.重庆能代物业服务有限公司昌龙管理处于2019年4月17日出具的《居住证明》（原件），载明：“兹证明陈先明，性别男（身份证号码：51022919640524XXXX），自2016年12月1日起至今一直都居住在南岸区XX路X号附X号。情况属实！特此证明！”重庆市南岸区XX路街道XX社区居民委员会于2019年4月19日在上述《居住证明》落款处盖章，并注明“情况属实”。结合证据1，拟共同证明陈先明在城镇居住，有稳定的收入，应按城镇标准计算其残疾赔偿金。各被告质证意见为：对证据1，周刚、渤海财保重庆分公司、滕城对该组证据的真实性无异议，但认为陈先明月工资应计算为1500元。对证据2，周刚、渤海财保重庆分公司、滕城对真实性不予认可，认为应按农村标准计算残疾赔偿金。对此，本院认证意见为：陈先明举示的证据均为原件，内容上可以相互印证陈先明虽为农村户口，但其生活来源已非来自于农村的事实，故其因本次交通事故产生的各项损失均应按照城镇标准予以计算。各被告虽对《居住证明》真实性不予认可，但其仅有当事人陈述，未提供相反证据加以证明，对其抗辩意见，本院不予采纳。对于陈先明的工资标准，陈先明劳动合同中载明的月工资为1500元，系双方约定的月基本工资，未包括出勤费、加班费、补贴等实际收入，以该标准计算误工费损失，显然有失偏颇。陈先明举示的银行交易明细未能显示每月工资收入情况，其要求以3421元/月作为工资标准，无相关事实依据，本院亦无法采信。根据本案现有证据，本院酌情以100元/天作为计算陈先明误工费的标准。综上所述事实，有事故认定书、住院资料、医疗费发票、鉴定报告、户口本、收条、银行交易明细、劳动合同、居住证明、关系证明、（2018）渝0109民初7602号民事判决书、（2019）渝0109民初11530号民事调解书、（2019）渝0107行初300号行政判决书、出险车辆信息表、保单、驾驶证、汽车代管合同、机动车登记证书等书证材料及原、被告的当庭陈述经庭审质证，在卷为据，足以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门对事故发生的作用和责任认定恰当，应作为本案确定原、被告承担民事责任的参考依据。根据道路交通事故认定书，周刚承担本次事故次要责任，滕城承担主要责任，陈先明不承担责任。滕城是李渝林聘请的驾驶员，依法雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故对于陈先明的损失，应先由事故车辆渝B0XXXX车交强险的承保公司渤海财保重庆分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足的部分由渝B0XXXX车主周刚与川X7XXXX车主李渝林按照责任比例分担责任。周刚承担的部分由其承保公司渤海财保重庆分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。超出部分及保险合同外的损失，由周刚与李渝林按照责任比例分担。恒骏运输万盛分公司作为事故车辆被挂靠单位，与挂靠人周刚承担连带责任。根据本案交通事故发生时的具体情况，本院酌定由周刚承担30%的责任，由李渝林承担70%的责任。非医保扣除18%，超载免赔10%。对于原告在本案中主张的损失，本院认定如下：1.医疗费，陈先明共计产生医疗费203894.69元（201034.01元+2860.68元），其中，由陈先明自行垫付医疗费2860.68元，由李渝林垫付医疗费201034.01元。2.护理费，陈先明共计住院169天（122天+43天+4天），其要求护理费20280元（120元/天×169天），符合法律规定，本院予以支持。但，李渝林已垫付护理费2760元，故本案中陈先明的护理费损失应计算为17520元（20280元-2760元）。3.住院伙食补助费8450元（50元/天×169天），符合法律规定，本院予以支持。4.误工费，根据陈先明住院及门诊诊断情况，陈先明的误工天数应计算为259天（169天+90天）。故误工费计算为25900元（259天×100元/天）。5.残疾赔偿金69778元（34889元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。6.被扶养人生活费，根据陈先明的主张及庭审中双方质证的情况，陈先明母亲被扶养人生活费计算为1317.13元【（11977元/年-120元/月×12个月）×5年×10%÷4】。7.鉴定检查费344.5元（328元+16.5元），有票据为证，本院予以支持。8.精神损害抚慰金，考虑到陈先明的伤残等级，酌情主张4000元。9.交通费，考虑到陈先明的就医情况，酌情主张600元。以上合计130770.31元。则，因交强险医疗项下限额已用尽，按照确定的比例，非医保用药扣除18%及超载绝对免赔10%，故医疗费2860.68元,由周刚承担224.85元（2860.68元×30%×18%+2860.68元×30%×82%×10%），由渤海财保重庆分公司在商业三者险范围内承担633.35元（2860.68元×30%×82%×90%），由李渝林承担2002.48元（2860.68元×70%）。护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计127565.13元，由周刚承担3826.95元（127565.13元×30%×10%），由渤海财保重庆分公司在商业三者险范围内承担34442.59元（127565.13元×30%×90%），由李渝林承担89295.59元（127565.13元×70%）。鉴定检查费344.5元，由周刚承担103.35元（344.5元×30%），由李渝林承担241.15元（344.5元×70%）。综上，由周刚赔偿陈先明各项损失共计4155.15元（224.85元+3826.95元+103.35元），由渤海财保重庆分公司赔偿陈先明各项损失共计35075.94元（633.35元+34442.59元），由李渝林赔偿陈先明各项损失共计91539.22元（2002.48元+89295.59元+241.15元）。李渝林垫付的医疗费201034.01元及护理费2760元，共计203794.01元，由周刚承担61138.20元（203794.01元×30%），由李渝林承担142655.81元（203794.01元×70%），由李渝林与周刚自行结算。周刚承担的部分，由周刚与其承保公司自行理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈先明各项损失共计35075.94元。由被告周刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈先明各项损失共计4155.15元，由被告重庆市恒骏汽车运输有限公司万盛分公司对此承担连带责任。由被告李渝林于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈先明各项损失共计91539.22元。四、驳回原告陈先明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元，由被告周刚负担128元，由被告李渝林负担297元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  闫平平二〇二〇年四月十二日书记员  刘小琦