重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0240民初4646号原告：陆胜安，男，1970年6月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。被告：秦涛，男，1991年11月23日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：秦大才，男，1971年4月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。原告陆胜安与被告秦涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告陆胜安及其委托诉讼代理人曾启洪，被告秦涛到庭参加诉讼。后因追加被告秦大才，又于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告陆胜安及其委托诉讼代理人曾启洪，被告秦涛，被告秦大才的委托诉讼代理人向大文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆胜安向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告秦涛赔偿因原告提供劳务受伤的医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金(按十级伤残等级计算)、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失共计111041.87元，如果法院认为被告秦大才应当承担连带责任，则要求被告秦大才承担连带责任；并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月被告通过秦大才雇请谭永禄、蒋财发及原告为被告位于石柱土家族自治县（以下简称石柱县）南宾尚城六加一建材市场三楼的华艺照明门市部进行装修，约定的工资为250.00元/天。2019年5月29日下午15时30分左右，原告和秦大才在为被告的华艺照明门市部进行装修时，不慎被枪钉弹回将右眼打伤，当晚因伤情严重被送往石柱县人民医院眼科住院治疗6天，随后于2019年6月12日到重庆医科大学附属第一医院眼科住院治疗12天，并于2019年6月14日行右眼白内障超声乳化+人工晶体植入+玻璃体切除+视网膜激光术。原告的伤情经诊断为：1.右眼钝挫伤:玻璃体积血，视网膜视神经挫伤；2.右眼白内障。被告除通过其父亲秦大权向原告支付了7000.00元的费用外，其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金(伤残等级以法院委托的鉴定机构鉴定的等级为准)等其他经济损失被告一分未付。事后，原告多次找被告协商赔偿事宜，终因未达成一致而未果，无奈原告只好诉至法院。以上事实有医疗费发票、病历等证据可证。综上所述，原告为被告提供劳务而受伤，为维护原告的合法权益，现根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《民事诉讼法》等相关法律规定，特依法提起诉讼，望判如所请。秦涛辩称，1、原告诉称的事实错误。原告称系秦涛雇请，事实是秦涛将装修工程承揽给秦大才，秦大才叫原告来做工，秦涛只按总价支付给秦大才，且原告受伤时秦涛并不在场，事隔一个月之后听秦大才提起此事，当时原告受伤并不严重，没有去医院，而是自己骑摩托车回家，原告诉称的伤是否是在案涉装修工程中所致，秦涛表示怀疑。即使是在案涉工程中受伤，也与作为发包方的秦涛无任何关系。2、原告在本案中主张适用法律错误。本案不适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，该规定只适用于解决有用工主体资格的单位所雇请的雇员自身受伤的责任划分，而本案发包方不具备用工主体资格。个人之间形成劳务关系最多只能适用《侵权责任法》第三十五条之规定。本案是承揽合同关系，只能适用于合同纠纷中的违约责任，也不适用《侵权责任法》。3、秦涛父亲听说此事后去医院看望原告，出于人道主义帮秦涛垫付了7000.00元医药费，但口头告知原告此钱为借款，并不是原告诉称的支付了7000.00元医药费。4、原告作为完全民事行为能力人，且长期从事木工工作，深知使用枪钉器具有防护方法，枪钉会反弹的情况更是了如指掌，没有尽到充分的注意义务，也未积极采取其他辅助措施确保自身安全，应由原告承担全部责任。5、原告要求其住所地村委开具了一张在家修缮房屋划伤眼睛的证明用于医疗报销，涉及骗保问题，请求追究原告相关法律责任。秦大才辩称，1、被告秦大才只是起到了组织介绍的作用，并不是直接的接受劳务者。秦大才联系到哪里需要装饰装修就通知原告一块去共同完成，平分装修款项，秦大才并不从中抽成，不存在谁雇请谁的说法。2、本案原告受伤，自己应该承担一定的责任，原告作为长期从事木工作业的完全民事行为能力人应该懂得如何打枪钉，原告在操作过程中操作方法不当，对自己的伤应该承担一定的过错责任。3、原告主张的伤残等级关于白内障的伤情，白内障是否属于本次受伤导致的结果，如果不是，司法鉴定所据此形成的结论应该排除这一项结果。4、原告在本案中的主张适用法律错误。陆胜安要求发包方和秦大才共同承担连带赔偿责任，无疑是适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，该规定只适用于解决有用工主体资格的单位所雇佣的雇员自身受伤的责任划分，而本案发包方不具备用工主体资格，秦大才也不具备用工主体资格。所以原告要求秦大才按提供劳务者受害责任纠纷进行赔偿，系适用法律错误。5、陆胜安在诉状中称自己受到的伤如此严重，与当时秦大才所见情形大相径庭。秦大才怀疑陆胜安的伤是其他原因造成的，秦大才要求原告出示受伤当天的入院病历，防止因其他原因受伤构陷秦大才。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年5月，原告陆胜安通过被告秦大才介绍到被告秦涛经营的华艺照明门市部从事木工装修工作，工资为250.00元/天。2019年5月29日下午15时30分左右，原告在装修时，不慎被自己打出的枪钉反弹伤及右眼。原告遂骑摩托车回石柱县下路街道天泉老家卫生室治疗。后于当晚22时许到石柱县人民医院住院治疗至2019年6月4日出院，住院6天，花去医药费2459.86元，诊断为：1.右眼创伤性前房积血；2.右眼外伤性白内障；3.右眼角膜擦伤；4.胃溃疡；5.缺铁性贫血；6.强直性脊柱炎。2019年6月12日，原告前往重庆医科大学附属第一医院住院治疗至2019年6月24日出院，住院12天，花去医药费14956.49元，被诊断为：1.右眼钝挫伤，玻璃体积血，视网膜视神经挫伤；2.右眼白内障。出院医嘱有：休息一月，避免剧烈运运、重体力活动。另，原告门诊治疗花去门诊医药费538.84元。经原告申请，本院委托重庆市科证司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：陆胜安右眼外伤性白内障评定为十级伤残，右眼外伤后中度视力损害评定为十级伤残。为此，原告支付鉴定费1000.00元及因鉴定花去检查费342.60元。另查明，原告陆胜安系农村户口，经常居住地也在农村，其自认从18岁就开始从事木工工作。本案案涉木工工程完工后，秦大才、蒋财发、谭永禄等在现场的人的工资均由秦涛之妻付永琴直接发放，原告陆胜安的工资由付永琴支付给秦大才转交，工资均按250.00元/天支付。再查明，陆胜安受伤后，秦涛之父秦大权向陆胜安支付了7000.00元，秦大权陈述此笔钱为借款，要求陆胜安偿还，陆胜安在起诉时也未扣除该7000.00元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案陆胜安通过秦大才介绍到秦涛的华艺照明门市部进行木工装修，工资由秦涛之妻支付，陆胜安与秦涛形成劳务关系。陆胜安在提供劳务过程中受伤，作为接受劳务的秦涛对提供劳务的陆胜安没有尽到相应安全教育和管理义务，对于提供劳务人员施工过程中的安全操作亦未尽到应有监管之责，故秦涛应当对陆胜安的损害承担主要责任。陆胜安从18岁就从事木工工作，应当知道木工工作中哪些环节容易出现安全事故，其自身缺乏安全意识，施工操作中未尽到必要的注意义务，应承担次要责任。根据本案实际情况，本院酌定由秦涛承担80%的责任，陆胜安自行承担20%的责任。秦大才只负责介绍陆胜安去秦涛处工作，其并非接受劳务一方，故秦大才不承担本案赔偿责任。对于陆胜安受伤后产生的各项损失，本院认定如下：1.医药费：陆胜安受伤后产生的医药费共计17955.19元（2459.86元+14956.49元+538.84元），有医药发票佐证，本院予以确认，但陆胜安仅主张报销后的医药费7094.97元，系陆胜安对实体权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。2.残疾赔偿金：陆胜安为农村常住居民，经鉴定其伤残等级为两个十级，按2019年度重庆市农村常住居民人均可支配收入15133.00元/年计算，其残疾赔偿金为33292.60元（15133.00元/年×20年×0.11）。3.误工费：陆胜安住院18天(6天+12天)，有出院后休息一月的医嘱，共计误工48天。虽然本案中查明陆胜安的工资为250.00元/天，但因其无固定收入，亦未提供近三年平均收入的证据，本院酌定按照100.00元/天计算，其误工费为4800.00元（48天×100.00元/天）。4.护理费：陆胜安住院18天，按120.00元/天计算，护理费为2160.00元（18天×120.00元/天）。5.交通费：根据陆胜安的入院、出院、复诊、鉴定情况，其主张的交通费398.50元合理，本院予以支持。6.住院伙食补助费：住院18天×60.00元/天=1080.00元。7.营养费：出院医嘱未有加强营养，本院对其主张的营养费不予支持。8.精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级、家庭中是否为主要劳动力、过错程度、本地生活水平等情况，本院对其主张的精神损害抚慰金3000.00元予以支持。9.司法鉴定费及鉴定检查费：鉴定费1000.00元，检查费342.60，合计1342.60元，有鉴定意见书、汇款凭条、检查费发票佐证，本院予以支持。综上，除精神损害抚慰金外，原告的损失共计50168.67元，秦涛应赔偿80%，即40134.94元，原告自行承担20%，即10033.73元，再加上精神损害抚慰金3000.00元，秦涛共计应赔偿原告43134.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十五条第六项、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告秦涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆胜安各项损失共计43134.94元；驳回原告陆胜安的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费769.24元，减半收取384.62元，由原告陆胜安负担193.76元，被告秦涛负担190.86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 罗成二〇二〇年四月十日法官助理 高原书 记 员 赵华