浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初9731号原告：于露露，女，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：彭建国、徐滕敏,浙江海昌律师事务所律师。被告：于进步，男，1977年10月1日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：乐清市颐和运输有限公司，住所地乐清市北白象交通西路266-274号二楼。法定代表人：王王晓。被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地乐清市乐成镇良港东路58号。负责人：朱建东。委托诉讼代理人：王威，男，系公司员工。原告于露露与被告于进步、乐清市颐和运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2019年9月27日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告于进步、乐清市颐和运输有限公司赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、鉴定费、残疾辅助器具费、其他合理费用共计743463.75元；2、被告人保公司在保险范围内优先赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险内先行赔偿）；3、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本案相关基本情况一、事故发生概况：被告于进步系被告乐清市颐和运输有限公司的员工。2018年9月26日，被告于进步因履行职务需要驾驶车牌号为浙Ｃ×××××重型货车，途经转弯时，与原告于露露驾驶二轮电动车发生碰撞，造成原告于露露受伤及二轮电动车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定情况：被告于进步负全部责任，原告于露露无责任。三、受害人的伤情及治疗情况：原告受伤后被送往医院住院治疗168日。原告的伤情经诊断为：骨盆多处骨折，腰椎横突、棘突骨折，直肠后壁浆肌层撕裂等。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案浙Ｃ×××××车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。五、司法鉴定意见：经本院委托，温州医科大学司法鉴定中心对原告伤残等级、三期、后续治疗费进行鉴定。2019年12月20日，该司法鉴定中心出具司法鉴定意见认为：被鉴定人于露露因交通事故骨盆多处骨折，腰椎横突、棘突骨折，直肠后壁浆肌层撕裂，会阴部、臀部大面积撕裂伤等，经行骨盆骨折内固定术，带蒂复合组织瓣成形术、会阴成形术、清创、植皮、引流术，乙状结肠造口术、还纳术，现遗留骨盆骨折严重畸形愈合并伴骨产道破坏，腰背部、左大腿后侧、臀部片状瘢痕形成、占全身体表面积11%，排便功能轻度障碍的后遗症，其损伤及后遗症分别构成人体损伤八级、九级、九级、十级。误工期限评定为340日，护理期限评定为180日、营养期限评定为180日。被鉴定人于露露之瘢痕主要位于腰背部、左大腿后侧、臀部，目前瘢痕状态稳定，骨盆骨骨折内固定不予以取出，不存在必然要发生的医疗措施，故无后续治疗费用。医疗证明示：骨盆骨折术后，慢性疼痛，需长期止痛药物维持，该费用无法准确评估，建议以实际发生为准。六、原告各项损失：1、医疗费：881663.47元。医疗费用票据金额为892706.47元，原告在药店自行购买的148元，无病历和正式发票，真实性无法判断，不予认定。医疗费中的伙食费11043元，不属于医疗费范畴，应予剔除，故医疗费用支持881663.47元。2、住院伙食补助费：16800元。按100/天，计算168天，即16800元。3、营养费：5400元。按每天30元，计算180天，即5400元。4、误工费：71400元。原告提供了的支付宝流水、记账本、证人证言，真实，客观反映了其事故发生前的收入状况，本院酌情按每天210元的标准，计算340天，即误工费支持71400元。5、护理费：33960元。护理期限采纳鉴定意见180日，原告主张护理费的总额为33960元，其中住院的104天的护理费已经花费25800元，故原告的主张符合实际情况，予以支持。6、残疾赔偿金：457362.72元。残疾赔偿金按2018年浙江省全体居民人均可支配收入45840元计算20年，再乘以伤残系数36%，即330048元。被扶养人生活费：其儿子68962.14元（29471/年×13年×36%÷2），其女儿58352.58元（29471/年×11年×36%÷2），合计127314.72元，被扶养人生活费纳入残疾赔偿金一并计算，故残疾赔偿金支持457362.72元。原告主张其父母的被扶养人生活费，但至定残之日，未满60周岁，又无证据证明其丧失了劳动能力，故不予支持。7、精神损害抚慰金：18000元。根据原告伤情，酌情确定为18000元。8、交通费：2000元。根据就医时间、地点、人数、次数及鉴定情况，酌情支持2000元。9、鉴定费：2600元。10、残疾辅助器具费：360元。根据原告伤情，购买轮椅应属合理范畴，予以支持。11、其他合理费用，未提供正式票据，真实性无法核实，不予认定。上述款项合计1489546.19元。七、被告已垫付费用情况：被告乐清市颐和运输有限公司已付465687.34元，被告人保公司已付463819.13元。裁判结果按上述确定的事实，原告因本案道路交通事故所造成的各项损失为1489546.19元。因涉案浙Ｃ×××××号车已投保交强险和商业三者险，现保险期内发生交通事故，被告人保公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金计110000元。二项合计120000元。超出部分的1369546.19元，由被告人保公司在商业第三者责任险限额内予以赔付1000000元（不包括鉴定费），故被告人保合计赔偿原告1120000元。被告人保公司已付463819.13元，还需赔偿原告656180.87元。超出保险的369546.19元由侵权人承担，因被告于进步系被告乐清市颐和运输有限公司的员工，且在履行职务过程中发生交通事故，根据《侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，超出保险的369546.19元应由被告乐清市颐和运输有限公司承担。被告乐清市颐和运输有限公司已付465687.34元，故本案不再承担赔偿责任。被告乐清市颐和运输有限公司多余的96141.15元，可以抵扣被告人保公司应付的赔偿款，抵扣后由其与被告人保公司自行理直。被告于进步经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司赔偿原告于露露保险金656180.87元。抵扣被告乐清市颐和运输有限公司多付原告于露露的96141.15元，被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司尚需支付原告于露露560039.72元。被告乐清市颐和运输有限公司多付原告于露露的96141.15元，在抵扣被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司应付的赔偿款后，由其与被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司自行理直。款限本判决生效之日起十日内交本院民三庭转付。二、驳回原告于露露其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11234元，减半收取5617元，由原告于露露负担917元，被告乐清市颐和运输有限公司负担4700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员  黄 敏二〇二〇年四月十日代书记员  叶柠檬