广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0328民初29号 原告：蒋应，男，1972年12月4日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹运华，龙胜各族自治县龙胜镇法律服务所法律工作者。 被告：余书志，男，1979年9月20日出生，瑶族，住广西龙胜各族自治县。 原告蒋应与被告余书志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋应及其委托诉讼代理人曹运华，被告余书志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋应向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告住院医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、伤残赔偿金共计人民币133450.5元，被告已支付人民币10700元，应赔偿122750.5元；2.被告支付本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月26日上午10时，被告驾驶自己的桂Ｃ×××××农村面包车，从龙脊镇大寨村往龙脊镇方向行驶，当被告行驶到大虎山路段下坡时，因下雨路滑，刹车失灵，撞上正常行驶的原告。造成原告受伤及原告的HXXXXX.GN125H豪爵摩托车损坏的交通事故。原告因交通事故受伤后，及时住进龙胜县人民医院治疗。经诊断：原告左腓骨远端开放性粉碎性骨折；左内踝开放性骨折；左下肢多处软组织挫裂伤；左腓浅神经损伤；右前臂软组织挫裂伤；左耳廓软组织挫裂伤；全身多处软组织钝挫伤。住院治疗35天，出院后根据医嘱，休息随时复诊。2019年12月18日，原告经桂林市华源司法鉴定所鉴定：原告左腓骨远端、左内踝开放性骨折之左踝关节丧失程度属九级伤残，原告左腓骨远端、左内踝开放性骨折内固定物取出术的后续治疗费用为10000—13000元；原告人身损害误工期为210日、护理期为120日、营养期为120日。 被告驾驶的桂Ｃ×××××农村面包车，根据龙胜县公安局交警大队2019年11月20日之权威发布公告，属已注册机动车在检验有效期届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志的应当强制报废的报废车辆。2018年9月26日发生交通事故时，原告要向公安局交警大队报案，被告百般阻拦原告报案，并向原告作出了愿意承担交通事故造成原告人身损害的所有损失（有承诺书一份）。根据《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，被告应对原告因交通事故造成人身损害的各项损失承担赔偿责任。为此，原告特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告蒋应对其陈述的事实向法庭提交的证据有： 1.广西壮族自治区医疗住院收费票据2份，证实原告因交通事故住院治疗医药费27106.29元加734.30元，共计27840.59元的事实； 2.广西壮族自治区医疗门诊收费票据4份，证实原告因交通事故出院复查费489.92元的事实； 3.龙胜县人民医院住院疾病证明书1份，证实原告因交通事故六处严重受伤的事实； 4.龙胜县人民医院出院记录1份，证实原告因交通事故2018年9月26日入院，2018年10月31日出院，住院35天的事实； 5.桂林市华源司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，证实原告因交通事故受伤左腓骨远端、左内踝开放性骨折之左踝关节功能丧失程度属九级伤残，后续治疗费用为13000元、人身损害误工期210日、护理期120日、营养期120日，并付2000元鉴定费的事实； 6.龙胜县公安局交警大队权威发布公告1份，证实被告驾驶的桂Ｃ×××××农村面包车“检验有效期届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车合格标志的应当强制报废”属于报废车的事实； 7.承诺书1份，证实被告承诺因交通事故造成原告受伤，承诺赔偿原告的全部医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金的事实； 8.原告桂5XXXX.GN125H豪爵摩托车图片1份，证实因交通事故造成原告车辆损坏，被告已作维修并予以赔偿的事实； 9.原告因交通事故受伤住院期间，被告微信转账凭据1份，证实原告因交通事故受伤住院期间，被告通过微信付款11100元（其中包括400元摩托车维修费）的事实； 补充证据：大虎山事故发生路段的照片。 被告余书志辩称：2018年9月26日，被告驾驶自己的面包车从龙脊大寨开往龙胜方向正常行驶，原告骑着一辆豪爵摩托车从左车道快速地向被告正常行驶的右车道冲来，由于车速太快，造成原告自行跌倒受伤。龙胜县人民医院入院病例中明确写到蒋应因跌倒致多处疼痛，认定了原告的伤是自行跌倒造成，而不是被告撞伤。原告从左车道开向被告的右车道显然违反了交通规则，而造成跌倒受伤，被告不负事故责任，不承担赔偿费。原告要求赔偿费的数额不符实际。2018年至今被告的面包车性能是好的，不存在刹车失灵问题，只是不年检而被强制报废而已，与原告自己跌倒无关。原告跌倒后，被告出于仁义道德，立即把其送往医院就医。原告意识到伤是自己违反交通规则跌倒造成，责任在于自己，一直放弃报案。 2018年9月28日，被告前往医院看望原告，原告妻子拿出一份事先打印好的《承诺书》逼迫被告签字，随后向被告敲诈费用，无奈之下，共支付了11000多元。但原告仍不满足，于2019年11月4日潜入被告家继续敲诈，6日下午，趁被告不在家之机，对被告年迈70多岁的父母进行要挟恐吓。被告回家急速报警。泗水派出所干警火速赶到作案现场将其带走才免遭事态发生。鉴于原告行凶作恶，恐吓老人，导致年迈的母亲精神受到严重创伤，于2019年12月20日死亡。事实表明，原告恐吓致人死亡，触犯了刑法，根据《中华人民共和国刑法》相关规定，请求人民法院：1.追究蒋应的刑事责任；2.判决蒋应赔偿原告母亲的补偿费20万元，安葬费8万元，父亲及家庭成员的精神补偿费10万元，共计38万元。 被告余书志对其辩解没有向法庭提交证据。 对当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据3，被告认为龙胜县医院的住院疾病证明书只能证明原告受伤的程度，不能证明是被告撞伤导致原告多处受伤；对原告提交的证据6，被告认为被告车子报废跟原告跌倒无关，因为没有与原告相撞；对原告提交的证据7，被告认为被告到医院看望原告，原告老婆拿出事先打印好的承诺书让被告签字，被告有点犹豫，但考虑到全州人的野蛮和被告家人的安全，所以才同意签字，所以出现了承诺书和住院证明的反差；对原告提交的证据8，被告认为原告图片上摩托车的损坏是后刹车灯坏了，不可能是被告从前面撞坏的；被告对原告提交的证据9，认为被告垫付的一万多元，是在无数个骚扰电话和恐吓下支付的，是多次支付不是一次性支付的。被告对与原告提交的证据3、6、7、8、9真实性无异议，本院予以认定。当然被告否认自己开车撞伤原告及承诺书不是自己的真实意思表示，但被告没有证据证实自己的主张，并且其在承诺书上签字，承诺赔偿原告受伤后的各项费用，又数次向原告支付了赔偿款，故被告应履行自己的承诺。 根据采信的证据及庭审查明的事实，本院认定本案法律事实如下：2018年9月26日上午10时，被告驾驶自己的桂Ｃ×××××农村面包车，从龙脊镇大寨村往龙脊镇方向行驶，当行驶到大虎山路段下坡时，与原告驾驶的桂Ｈ×××××豪爵摩托车相撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。事故当日，被告将原告送到龙胜各族自治县人民医院治疗，同年10月31日出院，被告前往医院接原告出院，住院35天。出院诊断为：1.左腓骨远端开放性粉碎性骨折；2.左内踝开放性骨折；3.左下肢多处软组织挫裂伤；4.左腓浅神经损伤；5.右前臂软组织挫裂伤；6.左耳廓软组织挫裂伤；7.全身多处软组织钝挫伤。出院医嘱：1.禁止患肢负重及剧烈活动，左下肢高支具外固定至少8周，4周后返院照片；2.定期骨科门诊复查（一个月2次），定期复查X线，根据骨折愈合情况由专科医师决定取消上述禁止。事故发生当日原告到医院进行急诊治疗产生的医疗费734.26元，被告余书志已支付；原告住院治疗期间产生的医疗费27106.29元，通过居民大病、扶贫医院减免等政策全部予以报销；出院后原告到门诊复查，支付复查费489.96元。2019年12月3日，原告委托桂林市华源司法鉴定中心做伤残鉴定，同月18日，桂林市华源司法鉴定中心作出《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人蒋应左腓骨远端、左内踝开放性骨折致左踝关节功能丧失程度属九级伤残；2.被鉴定人蒋应左腓骨远端、左内踝开放性骨折内固定物取出术的后续治疗费用为10000—13000元；3.被鉴定蒋应人身损害误工期为210日、护理期为120日、营养期为120日。 事故发生后，原告未报警，被告亦未报警。 另查明，事故发生后，被告到医院看望原告，在原告方准备好的承诺书上签字，承诺承担原告蒋应的全部医疗费，以及误工费、护理费、住院伙食补助费，造成残疾的给予残疾补偿费。承诺时间2018年9月26日。 再查明，事故发生后，被告通过微信多次向原告转账共计11100元，支付门诊急诊医疗费734.3元，合计11834.3元。并将原告受损摩托车送到修理店进行了修理，支付了相关修理费用。被告余书志驾驶的桂Ｃ×××××农村面包车在检验有效期届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。”本案交通事故，被告驾驶未经审验的车辆上路行驶违反法律规定，被告在原告受伤而其具备报警的条件下未报警。本案虽无交警部门的事故认定书，但被告将原告送往医院治疗后，数次支付原告医药费11834.3元，将原告摩托车拉到修理店维修并承担修理费，并接原告出院。在原告住院二天后向原告出具了承诺书，承诺承担原告蒋应的全部医疗费，以及误工费、护理费、住院伙食补助费，造成残疾的给予残疾补偿费。被告余书志系成年人，其辩称承诺书系受胁迫签字，纵观整个医疗过程，本院对被告的这一辩解不予采信，认定被告出具的承诺书真实有效。故被告余书志应承担全部赔偿责任。 对被告余书志在答辩状中主张：1.追究蒋应的刑事责任；2.判决蒋应赔偿被告母亲的补偿费20万元，安葬费8万元，父亲及家庭成员的精神补偿费10万元，共计38万元。对于被告的主张与本案机动车交通事故责任纠纷无直接关系，不属于本案审理范畴，应另行主张。经本院向被告释明后，被告表示另行主张。 原告蒋应因本次交通事故造成的经济损失为：1.住院期间的医疗费27840.55元（27106.29元＋734.26元）、2.出院后门诊复查费489.92、3.住院伙食补助费3500元（35天×100元）、4.鉴定费2000元，该四项费用真实合法，本院予以支持；5.误工费27711.95元（48166元／年÷365天×210天），本院认为，原告提交的《法医临床学司法鉴定意见书》认定误工期为210天，有事实和法律依据，按农林牧渔标准计算，本院予以支持；6.护理费15835.4元（48166元／年÷365天×120天），原告提交的《法医临床学司法鉴定意见书》认定护理期为120天，有事实和法律依据，按农林牧渔标准计算，本院予以支持；7.营养费，原告主张4800元（40元／天×120日）过高，本院酌情支持3600元（120天×30元）；8.后续治疗费，原告主张后续治疗费虽然没有实际产生，但司法鉴定意见后续治疗费用为10000—13000元，为减少诉累，本院酌情支持11500元；9.原告主张的精神损害赔偿金8000元过高，本院认为，结合原告的伤残等级，本院酌情认定支持7000元；10.伤残赔偿金，原告主张伤残赔偿金30260元，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告蒋应因该次交通事故造成的各项损失合计为129737.82元。对原告蒋应因该次事故产生的各项损失被告余书志应付全部赔偿责任。被告余书志原已垫付医疗费734.3元，通过微信支付原告11100元，合计11834.3元，应予以扣除，故被告余书志还应赔偿原告117903.52元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下： 一、被告余书志赔偿原告蒋应各项损失129737.82元（原已垫付11834.3元，尚需赔偿117903.52）； 二、驳回原告蒋应其他诉讼请求。 案件受理费2757元，由原告蒋应负担102元，由被告余书志负担2655元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。 审 判 长  李 琳 审 判 员  龙林华 人民陪审员  杜宏建 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  李思泉 书 记 员  谭 凤 附： 1．相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 2．上诉有关事项告知 如当事人提出上诉，需预交上诉案件受理费2757元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。