wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民特110号申请人：陈某1，女，1943年7月8日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：陈某2，女，1953年1月30日出生，汉族，住上海市静安区。共同委托诉讼代理人：郑祺，上海市震旦律师事务所律师。申请人陈某1、陈某2申请确定监护人一案，本院于2020年4月1日立案后进行了审理。现已审理终结。陈某1、陈某2称，申请人陈某1、陈某2与被申请人陈某3系兄弟姐妹关系。被申请人于2015年7月24日经法院判决认定为限制民事行为能力人。案外人陈曰芬未经其余兄弟姐妹同意，在为被申请人办理《残疾证》时，将自己申报为被申请人的监护人。因陈曰芬未尽到监护人职责，未能妥善照顾被申请人，为维护被申请人合法权益，故诉至法院请求指定两申请人为被申请人的监护人。经审理查明：被申请人陈某3，男，1954年11月24日出生，汉族，户籍地上海市宜川路XXX弄XXX号XXX室。被申请人父母陈德茂(1985年9月20日报死亡)、戚斯华(1994年1月6日报死亡)共生育有陈某1、陈曰华、陈曰良、陈曰耀、陈曰荣、陈曰平、陈某2、陈曰芬及被申请人陈某3九名子女。被申请人陈某3未婚未育。被申请人于2015年7月24日经法院判决认定为限制民事行为能力人。庭审中，案外人陈曰华、陈曰耀到庭表示同意由两申请人担任被申请人的监护人。案外人陈曰芬、陈曰良到庭表示暂不同意由两申请人担任被申请人的监护人，但也不要求担任被申请人的监护人。案外人陈曰平虽未到庭，但向本院提交书面意见一份，内容为同意由两申请人担任被申请人的监护人。案外人陈曰华称，陈曰荣系美国籍，于1988年注销国内户口，曾于2017年写过书面委托书一份，内容为家庭事务由陈曰华代理。诉讼中，本院依法至宝山区社会福利院征询被申请人陈某3意见，被申请人陈某3表示同意由两申请人担任其监护人。本院认为，对于限制民事行为能力人，有关当事人可以向人民法院申请指定监护人。监护人应当保护被监护人的合法权益，不得加以侵害。被监护人陈某3目前为限制民事行为能力人，其父母均已去世，被监护人未婚未育，两申请人与陈某3系兄弟姐妹关系，现两申请人要求共同担任陈某3的监护人，符合法律规定。同一顺位的被监护人其余兄弟姐妹中，陈曰芬、陈曰良虽不同意两申请人的申请，但亦未要求担任被监护人的监护人。除陈曰芬、陈曰良外的其余兄弟姐妹均同意两申请人的申请，本院亦依法征询了被监护人意见，故对两申请人的申请意见，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：指定陈某1、陈某2为陈某3的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 张骏晔二〇二〇年四月三十日法官助理 叶 涵书 记 员 刘 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初1518号原告：黄晓琳，女，1985年6月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：辛加辉，宁夏天盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘淑英（系原告母亲），女，1961年5月15日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：黄林国，男，1965年3月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告黄晓琳与被告黄林国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告黄晓琳委托诉讼代理人辛加辉到庭参加诉讼，被告黄林国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告黄晓琳向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付房租18万元，利息51218元（0.06除以365天乘以1731天乘以18万元，该利息自2015年4月20日暂计算至2020年1月15日，后续利息按照年利率6%，计算至实际付清之日），合计231218元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2012年，被告租用原告名下位于银川市兴庆区金茂建材城的房子，租用三年半产生房租共计25万元。2015年4月20日，原告向被告主张房租时，被告要求减免部分房租，被告于当日向原告出具了欠付18万元房租的欠条。原告催要未果，故诉至法院。被告黄林国未到庭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年被告承租原告名下位于银川市兴庆区新华东街650号隆鑫苑A33号商业楼4号营业房。2015年4月20日，原告向被告主张房租时，被告要求减免部分房租。经双方协商房租降为180000元，被告于当日向原告出具欠付18万元房租欠条一份，欠条载明：“今欠金茂建材城黄晓琳房租共计大写壹拾捌万元整（180000）。黄林国，2015.4.20”。经多次催要无果，故原告诉至法院。本院认为，被告给原告出具房屋租赁欠条足以证实被告拖欠原告房屋租赁费的事实。被告黄林国应偿还原告黄晓琳房租180000元。对原告主张的利息，欠条中原、被告并没有对利息进行约定，故本院不予支持。被告黄林国经本院打电话及短信形式送达了诉状副本、开庭传票，被告黄林国均已收到，被告黄林国无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告黄林国于本判决生效后十日内支付原告黄晓琳借款180000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2384元，由被告黄林国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 海一君 二○二○年四月十六日书记员 程雯雯附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第六条原告起诉后，人民法院可以采取捎口信、电话、传真、电子邮件等简便方式随时传唤双方当事人、证人。第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执568号 申请执行人温州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区环城南路343号，组织机构代码:329902245。 法定代表人蔡伟。 被执行人戴文杰，男，1974年11月23日出生，住舟山市普陀区。 本院在执行温州银行股份有限公司舟山分行与戴文杰（2020）浙0902执568号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0902民特61号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月11日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。执行标的为被执行人戴文杰归还申请执行人温州银行股份有限公司舟山分行借款197171.77元及利息，并负担案件执行费2872.58元。 执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人戴文杰名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人戴文杰名下位于舟山市普陀区的不动产，车牌号为浙Ｌ×××××的小型汽车，有小额存款，有公积金，无工商登记。2020年4月26日，本案双方当事人达成执行和解，被执行人戴文杰在2020年4月28日前还款20000元，之后从2020年5月份开始每个月底前还款3000元。另外从2021年开始每年的2月底前还款50000元，直至还清全部的本金及利息。本案未到位执行标的为198171.77元及利息。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，本案终结执行。 （2020）浙0902执568号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 艳 审判员 张 灯 审判员 周志明 二〇二〇年四月二十六日 书记员 朱葛琼
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢687号申请执行人闻佳锋被执行人沈林飞、张垚本院在执行申请执行人闻佳锋与被执行人沈林飞等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初12111号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：孙福权。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告孙福权信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计205,483.59元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年3月12日)，并承担自2020年3月13日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙福权系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币205,483.59元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇二〇年四月二十日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执30号之三申请执行人：王光荣，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：王齐凌，四川思朗律师事务所律师。被执行人：杨晓波，男，汉族，住四川省成都市成华区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照（2019）川1802民初1741号民事判决书的内容履行义务。本院查明，被执行人杨晓波在九龙**有限公司处有*%的股权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨晓波在九龙**有限公司处有*%的股权，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  颜昌玲二〇二〇年四月十日书记员  程潇潇
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初254号 原告：太仓北辰化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇新联村，统一社会信用代码91320585088001373Q。 法定代表人：陆为东，该公司总经理。 委托代理人：王逸静，江苏广浩律师事务所律师。 被告：孙莎莎，女，1983年3月18日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被告：姚园军，男，1982年9月19日出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。 原告太仓北辰化纤有限公司与被告孙莎莎、姚园军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序由审判员独任审理，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告太仓北辰化纤有限公司的委托诉讼代理人王逸静到庭参加诉讼。被告孙莎莎、姚园军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太仓北辰化纤有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙莎莎、姚园军支付货款670000元，并偿付自2018年7月17日起至欠款全部付清之日止的利息（按年息7%计算）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017、2018年间，被告多次向原告购买涤纶低弹丝，至2018年7月16日，两被告向原告出具欠条书一份，确认欠付货款770000元。后被告陆续付款100000元，余款经原告多次催要未付。被告长期拖欠货款，损害了原告的合法权益，原告故提起本案诉讼。 被告孙莎莎、姚园军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与两被告自2017年开始业务往来，被告从原告处购买涤纶加弹丝。2018年7月16日，两被告向原告股东朱小燕出具《欠条书》一份，确认欠货款770000元。此后，被告陆续付款100000元，剩余货款670000元至今未结清。 上述事实，由原告提供的欠条书、送货单、工商信息以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，受法律保护。原告向被告供应货物后，被告应当按约支付货款。现被告在收到货物后长期拖欠货款未付已经构成违约，故对原告要求被告支付货款670000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自2018年7月17日起，按年利率7%计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。现被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告太仓北辰化纤有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告太仓北辰化纤有限公司货款670000元及逾期付款利息（以670000元为基数，按年利率7%，自2018年7月17日起计算至货款全部付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10500元，财产保全费4020元，合计14520元，由被告孙莎莎、姚园军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 员  陆薇 二〇二〇年四月三十日                                                                法官助理  康咏凯                                                             书 记 员  璋毓帆
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执368号 申请执行人：周秀芝，女，1963年12月18日出生，汉族，现住栾城区。 委托诉讼代理人：杨会欣，河北东方光明律师事务所律师。 被执行人：郭新恒，男，1964年3月11日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行周秀芝与郭新恒婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人郭新恒的银行存款9884元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判员  于丽君 二〇二〇年四月三十日 书记员  尹立清
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初1163号之二申请人：北京玖众科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：张晓青，董事长。被申请人：上海火热文化传媒有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：潘红芳，执行董事。申请人北京玖众科技股份有限公司与被申请人上海火热文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院根据申请人北京玖众科技股份有限公司的申请，于2020年1月15日裁定冻结被申请人上海火热文化传媒有限公司银行存款4,999,850元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。后申请人北京玖众科技股份有限公司于2020年4月16日向本院申请撤回起诉，本院已裁定准许。本院经审查认为，申请人北京玖众科技股份有限公司撤回起诉的，对被申请人上海火热文化传媒有限公司的财产保全措施应一并解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海火热文化传媒有限公司银行存款4,999,850元的冻结或对其相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐进峰二〇二〇年四月二十日书记员  罗丹珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民申7号再审申请人（原审被告）：王会诗，男，1963年9月15日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：朱卫林，盱眙县山城法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：季云，男，1969年1月4日出生，汉族，住盱眙县。再审申请人王会诗与被申请人季云追偿权纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2018）苏0830民初3967号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王会诗申请再审称，原审认定案件基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。再审请求：撤销原审判决，改判驳回季云的诉讼请求。事实与理由：王会诗与季云并无债权债务关系。本案的债权债务关系发生于恒丰公司与红惠公司之间。季云是恒丰公司的担保人，其向王会诗提出追偿权请求权的前提必须已偿还债务。原审认定季云已代偿运货款没有依据。本院经审查认为，原审开庭时证人樊某,4已当庭证明“当时是原告为被告先付了这个钱然后打的借条”，原审据此证言，结合原审原告季云的陈述及王会诗的借条，综合分析认定原审原告已偿还其担保71460元的事实，有基本证据证明。据此事实，原审依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决原审被告给付原审原告季云代偿款,适用法律正确。综上，申请人的再审事由不成立，原审判决不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王会诗的再审申请。审判长 徐 静审判员 李家锐审判员 周立新二〇二〇年四月二十七日书记员 李晓敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
江西省安义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0123民初238号 原告：余农，男，1973年7月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：张昌亮，男，1994年10月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 原告余农与被告张昌亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余农到庭参加诉讼，被告张昌亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余农向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告11560元及违约金自2017年2月25日起按月息2%的国家标准计算至清偿时止；2、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年2月25日起，被告张昌亮陆续从原告门市部除购价值18560元的货物，开始口头承诺每月与原告结算一次，然而从没有实现过承诺，本人曾主动多次催讨，但被告以各种理由拖延推据，在催讨也曾还了一个5000元和2000元，随后根本就不接电话，见面就说没有。然而打牌、买车就有钱，被告严重侵犯了原告的正当权益，依据法律，债权人享有债务给付的权利，故原告为维护自己的合法权益。根据相关民事法律规定诉至贵院。 原告余农提供证据：货单、欠条共五十八份，证明被告欠款的事实。 被告张昌亮未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年2月至2017年10月被告张昌亮在原告余农位于上海青浦区开设配件店购买配件产品，被告张昌亮向原告余农出具了58份货款凭证及欠条，共计18560元，并在货款单及欠条中间约定货款必须在收到货物后一个月内全部结清，如逾期不结清，欠款单位或经手人，必须支付货款总额15%的违约金，同时承担因诉讼而产生的一切费用等内容。被告张昌亮出具欠条后向原告余农还款7000元，尚欠11560元经原告余农催讨未付款。 本院认为，原告余农与被告张昌亮之间的配件买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，原告余农已提供被告张昌亮出具的货款凭证和欠条，故原、被告间买卖合同已依法成立并生效。被告张昌亮收取原告余农的配件产品后尚欠原告余农11560元货款未按约定时间付款，属违约行为，应承担付款责任。原、被告双方约定收到货物后一个月内全部结清，如逾期不结清支付货款总额15%的违约金，双方约定自愿合法，本院予以认定。现原告余农请求被告张昌亮偿还原告余农欠款11560元及违约金，违约金按被告张昌亮未付货款总额的15%计算即为1734元（11560元×0.15=1734元）。被告张昌亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为有悖于法，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张昌亮于本判决生效之日起十日内支付原告余农货款11560元； 二、被告张昌亮于本判决生效之日起十日内支付原告余农违约金1734元。 上述款项汇至户名：安义县人民法院，账号：79×××66，开户行：江西银行安义支行营业部。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45元（已减半收取），由被告张昌亮承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 陈立建 二〇二〇年四月八日 法官助理 帅锦霞 书 记 员 曹梦林
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保519号 申请人招商银行股份有限公司滨州邹平支行。 被申请人石光海。 被申请人刘美花。 申请人招商银行股份有限公司滨州邹平支行因与被申请人石光海等金融借款合同纠纷一案，于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人石光海、刘美花的银行存款500000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人招商银行股份有限公司滨州邹平支行在人民币500000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人招商银行股份有限公司滨州邹平支行的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人石光海、刘美花的银行存款500000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费3020元，由招商银行股份有限公司滨州邹平支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  张广旭 书记员  韩丹
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执691号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人任鹏，男，1981年10月7日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人王福云，男，1969年6月12日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人任鹏、王福云为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5913号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年02月25日向本院申请强制执行，要求被执行任鹏、王福云履行生效法律文书确定的债务61612.47元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人任鹏、王福云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任鹏、王福云逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人任鹏、王福云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人任鹏所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆、被执行人王福云所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人任鹏、王福云拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人任鹏、王福云采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执691号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年四月二十九日代书记员 陈丹红
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执235号移送部门:镇赉县人民法院刑事审判庭。被执行人：孙宇峰,男,1971年5月14日生，身份证号：220821197105140316，现住：镇赉县科技局家属楼2单元302室。移送部门移交被执行人孙宇峰罚金、追缴违法所得一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2018）吉0821刑初92号刑事判决书，已经发生法律效力。移送部门于2020年3月9日向执行局移送执行，要求被执行人缴纳罚金10000.00元，追缴违法所得300000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年3月9日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，2020年3月9日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人杨晓凤、李瑞祺名下无财产，无其他可供执行财产。二、由于被执行人孙宇峰有履行能力拒不履行已经生效的法律文书所确定的义务，经本院决定将被执行人孙宇峰限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年四月十七日书记员  杨 超
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初1641号 原告：吴传宗，男，1983年9月7日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：任祥峰，临沭青云法律服务所法律工作者。 被告：吴淑法（曾用名吴淑奋），男，1974年12月9日生，汉族，居民，住临沭县。 原告吴传宗与被告吴淑法买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴传宗的委托诉讼代理人任祥峰到庭参加诉讼，被告吴淑法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴传宗向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告轮胎款21600元及利息。事实与理由：原告系从事轮胎销售的个体经营者，2016年8月9日，被告在原告处购买轮胎，赊欠原告轮胎款11600元，月利率2分，还款期限为2016年9月9日，2016年10月19日，被告又在原告处购买轮胎，赊欠原告轮胎款10000元，月利率2分，还款期限为2016年11月19日，前述两份欠款均有被告出具的欠款协议证实。后经原告多次催要，被告以无钱为由推拖。无奈，原告只好向贵院提起诉讼，望法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 吴淑法未出庭亦未提交书面答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴传宗经营轮胎生意，吴淑法从事交通运输工作，有两辆运输车辆。2016年8月9日，吴淑法从吴传宗处更换了10个轮胎，每个轮胎价格1160元，共计11600元，未支付货款。但向吴传宗出具欠款协议合同一份，载明：债权人吴传宗，欠款事由轮胎款，应收款11600元，大写壹万壹仟陆佰元，欠款日期2016年8月9日，还款日期2016年9月9日，逾期不还，债务人自愿承担欠款额度5%的违约金，并按逾期天数支付欠款额度数2分利息的资金占用金，欠款个人吴淑法。2016年10月19日，吴淑法又从吴传宗处更换了8个轮胎，每个轮胎价格1250元，共计10000元，未支付货款，但向吴传宗出具欠款协议合同一份，载明：债权人吴传宗，应收款10000元，大写壹万元，欠款日期2016年10月19日，还款日期2016年11月19日，逾期不还，债务人自愿承担欠款额度5%的违约金，并按逾期天数支付欠款额度数2分利息的资金占用金，欠款个人吴淑法。经催要，吴淑法于2018年6月1日为吴传宗给出具保证书一份，载明：今有吴淑法欠吴传宗轮胎款大写：贰万壹仟陆佰元，因车辆出事故，暂时无能力偿还，今吴淑法与吴传宗协商，车辆交通事故处理完毕后，保险钱下款还吴传宗轮胎款，如到时不还承担法律责任，并支付从欠款之日起到还款之日时的2分利息支付和本金。吴传宗陈述，保险款已赔付，经多次催要，至今未付，并表示不再主张违约金，只要求自2016年10月19日起，按年利率24%计算利息。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，吴传宗虽未与吴淑法签订书面合同，但吴传宗两次为吴淑法提供并更换轮胎，有吴淑法为吴传宗出具的两份欠款协议合同及一份承诺书为证，吴传宗与吴淑法之间形成买卖合同关系。吴传宗已按照约定向吴淑法提供并更换轮胎，吴淑法应按照约定向吴传宗支付相应的货款。对于吴传宗所主张的货款利息，符合法律规定，应予支持。吴淑法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，吴传宗的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴淑法于本判决生效后十日内给付原告吴传宗货款21600元及利息（利息以21600元为基数，自2016年10月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费340元，减半收取计170元，由被告吴淑法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李兰和 二〇二〇年四月二十日 法官助理朱文玲 书记员王成鑫
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9370号 申请人：张掖市天乐电子科技有限公司。 法定代表人：娄峰，系该公司经理。 统一社会信用代码：91620702095393096M。 地址：张掖市甘州区。 委托诉讼代理人：朱永兵，甘肃森瑞律师事务所律师。 被执行人：肃南县炫辉酒店管理有限公司。 法定代表人：叶萍，系该公司总经理。 统一社会信用代码：916207213321862354。 地址：张掖市肃南裕固族自治县滨河新区。 申请人张掖市天乐电子科技有限公司与被执行人肃南县炫辉酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）甘0702民初748号民事判决书发生法律效力，裁判内容如下：一、被告肃南县炫辉酒店管理有限公司向原告张掖市天乐电子科技有限公司支付货款149000元；二、被告肃南县炫辉酒店管理有限公司向原告张掖市天乐电子科技有限公司承担违约金20338元；三、驳回原告张掖市天乐电子科技有限公司的其他诉讼请求。上述一、二项合计169338元，限被告于判决生效后三十日内付清。案件受理费3876元，减半收取1938元，由被告肃南县炫辉酒店管理有限公司负担。因被执行人肃南县炫辉酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人张掖市天乐电子科技有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月22日，本院依法向被执行人肃南县炫辉酒店管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年10月22日、2020年3月2日，本院对被执行人肃南县炫辉酒店管理有限公司进行网络查控（银行、工商、车辆），反馈未发现被执行人肃南县炫辉酒店管理有限公司名下有可供执行的财产线索，本院已对被执行人名下的银行卡做冻结处理。 3.2019年10月24日，查询被执行人肃南县炫辉酒店管理有限公司名下的不动产登记信息，反馈肃南县炫辉酒店管理有限公司名下无不动产登记信息。 4.2020年1月16日，本院向申请人进行调查了解，其陈述被执行人肃南县炫辉酒店管理有限公司的法定代表人叶萍现下落不明，该公司在2019年营业过一段时间，但运营情况不佳，其也无法提供肃南县炫辉酒店管理有限公司名下可供执行的财产线索。 5.2020年3月5日，本院向张掖市滨河新区玉水苑小区门房进行调查了解，其陈述肃南县炫辉酒店管理有限公司的法定代表人叶萍因外债太多，长期不在公司，现该酒店一直未运营着，具体现在由何人负责亦不清楚，亦无法提供具体的财产线索。 6.2019年4月16日，因被执行人肃南县炫辉酒店管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令。 7.2020年4月16日，本院约谈申请人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的171276元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇二〇年四月十七日 书记员  吴 奎 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执异5号 异议人（被执行人）汪华平，男，1964年1月5日出生，住温州市洞头区。 申请执行人温州市唐风鞋业有限公司，住所地温州市洞头区北岙街道杨文工业区A02-02地块，组织机构代码:727184285。 法定代表人徐连民。 被执行人黄伯鹤，男，1958年2月28日出生，住温州市。 被执行人洪伟，男，1966年11月19日出生，住温州市洞头区县。 被执行人赵永国，男，1968年12月20日出生，住温州市。 被执行人金应谦，男，1981年12月29日出生，住温州市永嘉县。 本院在执行××人温州市唐风鞋业有限公司与被执行人黄伯鹤、洪伟、赵永国、金应谦、汪华平民间借贷纠纷一案中，异议人汪华平对本院作出执行回转的（2019）浙0305执843号之二执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人汪华平称：1、依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条第1款规定，“在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。”在执行回转中，返还财产的义务主体是执行案件中的申请执行人，异议人汪华平并非原案申请执行人。2、金应谦与温州市唐风鞋业有限公司的债权债务关系，同金应谦与异议人汪华平的债权债务关系是两种不同的法律关系，涉及多个法律关系实体权利的判断，均不应在执行回转的执行程序中审查认定。综上，异议人汪华平请求法院撤销温州市洞头区人民法院（2019）浙0305执843号之二执行裁定书，解除对异议人汪华平的执行措施。 异议人为证明其主张，提供了洞头区人民法院（2019）浙0305执843号之二执行裁定书。 申请执行人温州市唐风鞋业有限公司称，经查询执行档案资料，2013年6月14日蔡宗美、汪华平、金应谦签订三方转让协议约定金应谦所得执行款实际归汪华平所有，2013年9月30日蔡宗美领取了金应谦分配温州市唐风鞋业有限公司厂房拍卖款809060元，李慧玲领取了金应谦分配温州市唐风鞋业有限公司厂房拍卖款346740元。温州市唐风鞋业有限公司厂房拍卖款1155800元实际系汪华平与金应谦进行共同处分并汇入其指定的银行账户，汪华平与金应谦应共同承担返还款项及支付利息的责任。 经审查，本院于2013年8月13日依据（2012）温洞商初字第29号民事判决书，立案受理金应谦与黄伯鹤、洪伟、赵永国、温州市唐风鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，执行案号：（2013）温洞执民字第216号。本院另有执行案件依法拍卖了温州市唐风鞋业有限公司名下的厂房，（2013）温洞执民字第216号案获得分配款共计1205543元，其中发放给当事人执行款1155800元，缴纳案件受理费21211元，缴纳执行费28532元。 另查明，因案外人蔡宗美、汪华平及金应谦为解决三方的经济往来问题，三方于2013年6月14日共同签订三方转让协议，由蔡宗美、汪华平、金应谦三方共同确认2011年3月8日汪华平向蔡宗美借款500万元，2011年6月14日汪华平授权委托金应谦将借款中的200万元出借给黄伯鹤的事实。三方转让协议约定1、金应谦承认所得执行款实际归汪华平所有；2、金应谦、汪华平同意所得执行款的70%打入蔡宗美的银行账户，作为汪华平对蔡宗美所负债务的部分清偿，其余30%汇入李慧玲的银行账户。根据当事人签订的三方转让协议，本院于2013年9月30日分别将执行款346740元汇入李慧玲银行账户，将执行款809060元汇入蔡宗美银行账户。 浙江省高级人民法院于2019年6月6日作出（2018）浙民再511号民事判决书，判决撤销温州市唐风鞋业有限公司对黄伯鹤偿还金应谦借款本金188万元、利息及违约金承担的连带保证责任。根据（2018）浙民再511号民事判决书，温州市唐风鞋业有限公司于2019年9月29日向本院申请执行回转。 上述事实有（2018）浙民再511号民事判决书、（2016）浙03民再字第00011号民事判决书、（2015）温洞商再字第1号民事判决书、（2012）温洞执民字第211-2号执行裁定书、（2012）温洞执民字第211-3号执行裁定书、唐风厂房拍卖款分配表、三方转让协议、洞头县人民法院领取执行款专用票据、授权委托书、谈话笔录等证据所证实。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定：执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。根据三方转让协议，执行款由案外人蔡宗美、汪华平受领系金应谦、汪华平共同作出的处分意思，故本院作出裁定责令汪华平返还已取得的财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人汪华平的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向温州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 蔡志海 审 判 员 陈 璐 审 判 员 庄晓勤 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 周科瑞
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1205号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告王振宇，男，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告王振宇金融借款合同一案，本院受理后，因疫情影响无法开庭审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司海城市支行的起诉。案件受理费50元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 李 贺人民陪审员 张红萍二〇二〇年四月二十四日书 记 员 赵彬彬
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初16334号原告许可，女，满族，住址沈阳市于洪区被告沈阳市铁西区新奇幼儿园，住所地沈阳市铁西区兴华南街被告朱晓明，女，汉族，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061987××××××××。原告许可与被告沈阳市铁西区新奇幼儿园、朱晓明劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，由本院审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告沈阳市铁西区新奇幼儿园均到庭参加了诉讼，被告朱晓明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月1日原告入职被告单位，从事幼师工作，约定月薪3000元。原告工作期间尽职尽责，兢兢业业努力工作。2019年8月份原告检查出怀孕并同时向单位告知，单位得知后称为了让原告更好的保胎，不用再来单位上班，并口头向原告发出单方解除劳动合同的通知。原告在合同期限内，因原告怀孕而单方解除劳动合同，严重的违反了劳动合同法的相关规定，被告构成违法解除，需向原告支付赔偿金9000元。综上，请求判令被告给付原告违法解除劳动合同赔偿金9000元，诉讼费由被告承担。被告沈阳市铁西区新奇幼儿园辩称，我认为原告恶意告状，不赔偿，我们做幼小衔接的每年三月份九月份都有开学基本都是一年不换老师，有怀孕的让休息之后再回来上班，原告来的时候签合同也讲好了，说怀孕期间给1500元每月，并没有辞退原告，是原告自己不来上班的，我们让原告上班原告说生病了。被告朱晓明缺席。经审理查明，2018年9月1日原告入职被告幼儿园，从事幼师工作，劳动合同约定期限为2018年9月1日至2019年8月31日，工资每月3000元。2019年9月中下旬，原告休婚假，之后未再上班。原告以支付赔偿金为由申请仲裁，仲裁未予受理，原告不服诉至法院。另查明，被告朱晓明为被告沈阳市铁西区新奇幼儿园的法定代表人。上述事实有原、被告陈述、原告提交的不予受理通知书等证据在卷佐证，经质证，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告入职被告幼儿园，与幼儿园存在劳动关系，并非与被告朱晓明形成劳动关系。又，原告于2019年10月1日通过微信告知被告自己怀孕。2019年10月11日，被告幼儿园工作人员告知原告“考虑到你21号回来，我这边又急用人，我找着个老师，我就不找你了，等生完孩子在回来”，原告回复“那也行石老师”，应视为双方协商解除了劳动关系，被告应支付原告解除劳动合同经济补偿金。原告在被告处工作一年零一个月，被告应支付经济补偿金4500元（3000元×1.5个月）。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市铁西区新奇幼儿园于本判决生效之日起十日内给付原告许可经济补偿金4500元；二、驳回原告许可其他诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由被告沈阳市铁西区新奇幼儿园承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  陈赫二〇二〇年四月二十一日书记员  庞月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条：用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执257号之一 申请执行人:项俊玲，女，1988年12月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：张建国，男，1962年6月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：张素莲，女，1960年3月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人项俊玲依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初4921号民事判决书，本院于2020年2月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此2020年3月23日，本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中通过网络执行查控系统及传统查询，对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人张建国有公积金，已被本院另案冻结，无其他可供执行财产。本院查找被执行人，到被执行人居住地调查其生活居住、劳动就业、收入等情况,均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行30000元，受理费275元，执行费350元。尚未执行30000元，受理费275元，执行费350元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月27日告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年四月二十九日 书记员  徐 翾
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初3173号原告：上海市松江区九亭九城湖滨国际公寓业主委员会，住所地上海市松江区。负责人：刘鸿勇，主任。被告：上海报业集团，住所地上海市闵行区。法定代表人：裘新。原告上海市松江区九亭九城湖滨国际公寓业主委员会与被告上海报业集团名誉权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告上海市松江区九亭九城湖滨国际公寓业主委员会于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海市松江区九亭九城湖滨国际公寓业主委员会撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告上海市松江区九亭九城湖滨国际公寓业主委员会负担(已付)。审判员  康晓莉二〇二〇年四月十六日书记员  吴 澜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘30民终11号 上诉人（原审被告）：来加，男，1972年6月11日出生，藏族，住甘肃省夏河县。 委托诉讼代理人：刘光燕，甘肃联衢律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马忠义，男，1952年7月20日出生，回族，住甘肃省临夏县。 上诉人来加因与被上诉人马忠义民间借贷纠纷一案，不服夏河县人民法院（2019）甘3027民初255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，自然人之间的民间借贷纠纷，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。本案中双方所争议的2014年12月11日4万元的借条是否真实、借款事实是否存在以及该4万元借款是否已经偿还，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销夏河县人民法院（2019）甘3027民初255号民事判决； 二、本案发回夏河县人民法院重审。 上诉人来加预交的二审案件受理费775.00元予以退回。 审判长 王  毅 审判员 张 海 霞 审判员 王  龙 二〇二〇年四月二十八日 书记员 拉姆卓玛
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2201执2553号申请执行人张云凤，女，1993年1月2日出生，蒙古族。被执行人唐影，女，1986年4月23日出生，汉族。本院在执行张云凤与唐影合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院做出的（2019）内2201民初4211民事判决书申请法院执行欠款合计4725.00元，本院受理执行案件后，依法于2019年11月6日向被执行人唐影发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2019年11月20日将其纳入限制高消费人员名单及失信人员名单。期间，本院多次向银行、工商、房产、车辆及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。因被执行人唐影下落不明，本院未能采取拘留措施。2020年4月20日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人张云凤未受偿金额为4725.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年四月三十日书记员  王 博
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5493号原告：深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：彭英，经理。委托诉讼代理人：王栋艳，女。委托诉讼代理人：卫思云，女。被告：秦军辉，男，1975年12月15日生，住上海市奉贤区。原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司与被告秦军辉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二〇年四月二十四日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执10号周某甲、吴某、周某乙：关于申请执行人周某甲、吴某与被执行人周某乙赡养纠纷一案，生效法律文书为（2018）苏0404民初302号民事调解书，执行案号为（2020）苏0404执10号。在执行过程中，本院已从被执行人周某乙账户中划拨3050元，已将其中的3000元拨付给申请执行人，已将其中的50元交纳执行费。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 丁 淼二〇二〇年四月一日书记员 张锦杰
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初549号 原告程某祥，男，1976年3月25日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。 被告董某华，男，1973年8月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告程某祥诉被告董某华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理，依法由审判员郭扬辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某祥到庭参加了诉讼，被告董某华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年10月20日，原告从江西瑞阳房地产开发有限公司租赁鄱阳县山水天下46栋113号商铺，租期为五年，自用三年，从2017年10月20日将商铺转租给被告使用，其中2017年10月20日至2018年10月20日租金被告已支付给原告，但在2018年10月20日向被告收取租金时，被告以商铺因瑞阳公司与他人存在经济纠纷，鄱阳县人民法院有口头和送达通知为由拒付租金。后原告按法律法规向鄱阳县人民法院申请仲裁，最终鄱阳县人民法院依据相关法律法规和事实清楚的情况下作出协助执行通知书，被告应支付2018年10月20日至2019年10月20日的商铺租金给原告。但在鄱阳县人民法院作出通知并送达被告后，被告在无任何通知原告且商铺里被告所有物品都未搬离的情况下，被告不知所踪。到目前为止，被告仍是音信全无。为此，特提起诉讼，请求责令被告支付原告房屋租金44000元。 原告为支持自己的主张，提供了如下证据： 一、商铺租金合同一份，证明原、被告签订了房屋租赁合同，被告拖欠原告房屋租金44000元； 二、鄱阳县人民法院协助执行通知书，证明2019年6月4日鄱阳县人民法院通知被告将2019年10月20日前的租金交给原告。 被告董某华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2014年6月6日，原告程某祥与江西瑞阳房地产开发有限公司签订了2014年10月24日至2019年10月20日的五年房屋租赁合同，原告租赁了江西瑞阳房地产开发有限公司位于鄱阳县山水天下46栋113号商铺。2018年2月5日，原、被告签订商铺租赁合同，原告将该商铺转租给被告，租赁期自2017年10月20日至2019年10月20日，租金为每年44000元，每年交纳一次。2017年10月20日至2018年10月20日的租金被告已向原告交纳。因江西瑞阳房地产开发有限公司与他人的经济纠纷，鄱阳县人民法院期间曾通知被告停止向江西瑞阳房地产开发有限公司支付租金，后查明了原告与江西瑞阳房地产开发有限公司签订了五年房屋租赁合同，鄱阳县人民法院则于2019年6月4日通知被告将2019年10月20日前的租金交给原告。当原告向被告催收租金，被告不知去向，拖欠至今。为此，原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告的当庭陈述及提供的证据证实，足以认定。 本院认为，原告程某祥从江西瑞阳房地产开发有限公司租赁房屋后，与被告董某华签订房屋租赁（转租）合同，符合相关法律规定，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告董某华违背合同约定拖欠原告的房屋租金44000元，原告要求被告支付，有事实和法律依据，本院予以支持。被告董某华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董某华本判决生效后十日内支付原告程某祥房屋租金44000元。 案件受理费900元，减半收取450元，由被告董某华负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  郭扬辉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王金华 （本页无正文）
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初263号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人李衍奎，男，1974年10月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地徐州市铜山区，住徐州市铜山区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年11月11日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]180号起诉书指控被告人李衍奎犯重大责任事故罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张卓出庭支持公诉,被告人李衍奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月11日6时许，在徐州市铜山区三堡街道四堡村唐基新型墙材料科技有限公司内，被告人李衍奎作为该公司生产厂长对从业人员安全生产教育和培训不够，针对性不强，安全操作规程不健全，安全生产风险辨识管控不到位，安全生产检查巡查不到位，违反生产、作业相关安全规定，致员工王某违规操作摆渡车，后被摆渡机碾压当场身亡。被告人李衍奎在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。另查明，江苏唐基建材科技集团有限公司已赔偿被害人近亲经济损失人民币90万元。上述事实，被告人李衍奎在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某等人的证言，徐州市铜山区公安局出具的法医学尸体检验鉴定意见书，赔偿协议，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李衍奎违反生产、作业相关规定，因而发生一人死亡的事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李衍奎案发后主动投案如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李衍奎自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人李衍奎认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李衍奎犯重大责任事故罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  焦建升二〇二〇年四月三十日书记员  李雨轩
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初979号 申请人：孙斌，男，1986年8月13日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：吴玉华，山东扶平律师事务所律师。 被申请人：张海青，男，1979年2月18日出生，汉族，住五莲县。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求网络查询并依法冻结被申请人的银行存款32000元。申请人提供担保函一份予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 网络查询并依法冻结被申请人张海青的银行存款32000元；本次冻结期限为一年。 案件申请费340元，由申请人孙斌预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志心 二〇二〇年四月二十二日 法官助理李超 书记员郑博文 注：多个银行账号的实际冻结金额累计数额超过保全标的额的，对超出部 分被申请人可随时向本院申请解除冻结。
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初190号 原告:谭朝展，男，1980年5月7日出生，壮族，个体工商户，住广西德保县。 被告:刘绍浪，男，55岁，壮族，住广西德保县。 原告谭朝展与被告刘绍浪买卖合同纠纷一案，本院在2020年3月9日立案受理。在审理期间，原告谭朝展于2020年4月27日以被告刘绍浪已支付部分货款，暂时没有诉讼必要为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭朝展提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭朝展撤回起诉。 本案受理费2349.00元，依法减半收取1174.00元，由原告谭朝展负担。 审判员  农理魏 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陆燕清
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初156号原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行。住所地：永嘉县巽宅镇沿溪东路2号。负责人：陈朝光，该支行行长。委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。被告：杨银余，男，1973年5月20日出生，汉族，住永嘉县。被告：董明月，女，1972年2月25日出生，汉族，住永嘉县。被告：董仙送，男，1977年3月31日出生，汉族，住永嘉县。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行与被告杨银余、董明月、董仙送金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨银余、董明月共同偿还原告借款本金200000元并支付期内利息2824.55元、逾期罚息、复息（自2019年11月15日起至实际履行完毕之日止，逾期罚息以借款本金200000元为基数，复息以期内利息2824.55元为基数，均按年利率15.959998％计算）；2.被告董仙送对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费及保全费由三被告共同承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，因被告杨银余、董明月无法用其他方式送达，需公告送达，本案转为普通程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。诉讼过程中，依原告的申请，本院依法对被告董仙送名下的坐落于永嘉县瓯北街道礁下村铂晶嘉园2幢2204室的房屋采取了保全措施。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行的委托诉讼代理人吴磊鹏到庭参加诉讼，被告杨银余、董明月经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告董仙送经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年11月15日，被告杨银余与原告签订一份《个人循环借款合同》，该合同约定：借款额度为200000元，借款人使用上述借款额度的期限为2017年11月15日起至2019年11月14日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；借款利率为合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收40%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2017年11月15日，被告董仙送向原告出具保证函一份，该保证函载明：保证人同意为原告向被告杨银余在2017年11月15日至2019年11月14日融资期间内最高融资限额为250000元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本笔借款为第二次借款，借款金额为200000元，借款年利率为11.399999％，借款期限自2018年11月13日至2019年11月14日止。原告按照合同约定于2018年11月13日向被告杨银余发放贷款200000元。借款后，被告杨银余仅支付了部分期内利息，借款本金200000元及剩余期内利息2824.55元至今尚未偿还，被告董仙送亦未履行保证责任。另查明，被告杨银余与被告董明月于1996年4月15日办理结婚登记手续。本院认为，原告与被告杨银余签订的《个人循环借款合同》主体适格，内容合法，意思表示真实，属有效合同，应受法律保护。原告已经按约向被告杨银余发放贷款200000元，被告杨银余应当按照合同履行还款义务，但被告杨银余仅支付了部分期内利息，借款本金200000元及剩余期内利息2824.55元未再偿还，显属违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告杨银余偿还借款本金200000元并支付期内利息2824.55元、逾期利息、复息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告董仙送以保证人身份在《保证函》中签字，自愿为案涉借款提供最高额连带责任保证，意思表示真实，保证行为合法有效，故原告要求被告董仙送承担连带偿还责任，于法有据，本院亦予以支持，但被告董仙送仅在最高债权额250000元的限度内承担连带清偿责任。原告提出被告杨银余与被告董明月系夫妻关系，案涉贷款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告董明月共同偿还的主张。本院认为，对夫妻存在举债合意及为家庭日常生活、共同生产经营需要负债的证明责任在于债权人，也即本案的原告，但原告并未提供相应证据证明借款人杨银余与被告董明月对所负债务具有共同意思表示或证明所负债务用于家庭日常生活或共同生产经营，原告应承担举证不能的不利后果，故对原告提出要求被告董明月共同偿还原告借款本金200000元并支付期内利息2824.55元、逾期利息、复息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨银余于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行借款本金200000元、期内利息2824.55元并支付逾期利息、复息（逾期利息以本金200000元为基数，按年利率15.959998％计算，自2019年11月15日起算至实际履行完毕之日止；复息按年利率15.959998％计算，自2019年11月15日起以期内未付利息2824.55元为基数算至实际履行完毕之日止）；二、被告董仙送对上述款项在最高债权额250000元的限度内承担连带清偿责任；三、驳回原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4392元，保全申请费1520元，合计5912元，由被告杨银余、董仙送共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  邵胜利人民陪审员  刘力仙人民陪审员  徐宗修二〇二〇年四月三日书 记 员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:××
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初6902号原告：上海宝龙精骏房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：许健康，执行董事。委托诉讼代理人：施燕婷，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐冰清，上海市金茂律师事务所律师。被告：王燕，女，1977年10月28日生，汉族，住上海市闵行区。被告：王隽祺，男，2004年5月30日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海宝龙精骏房地产开发有限公司诉被告王燕、王隽祺商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宝龙精骏房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计人民币1,378.26元，由原告上海宝龙精骏房地产开发有限公司负担。审判员  沈旺迪二〇二〇年四月十四日书记员  罗香琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢687号申请执行人：朱文龙，男，1964年7月26日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：王宗卫，男，1957年4月16日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2013)闵民一(民)初字第17369号民事判决，向被执行人王宗卫发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王宗卫钱款人民币156,788.55元及迟延履行期间加倍计付的利息，或查封、冻结、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇二〇年四月二十八日书记员  钱昕附：相关法律条文
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终1083号上诉人（原审被告）夏娜，女，1979年10月23日出生，汉族，住河南省息县。上诉人（原审被告）陈强，男，1975年5月5日出生，汉族，住河南省息县。被上诉人（原审原告）周国全，男，1993年2月16日出生，汉族，住河南省息县。被上诉人（原审原告）万勇，男，1986年2月10日出生，汉族，住河南省正阳县。上诉人夏娜、陈强因与被上诉人万勇、周国全合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2019）豫1528民初6636号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人夏娜、陈强于2020年4月27日提出撤回其上诉申请。本院认为，上诉人夏娜、陈强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人夏娜、陈强撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审诉讼费100元，减半收取50元，由上诉人夏娜、陈强承担。本裁定为终审裁定。审判长 张 杰审判员 左立新审判员 李 虎二〇二〇年四月二十七日法官助理段昀初书记员朱云飞
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0283民初7119号原告：张德耀。委托诉讼代理人：李旭波，平度鑫明法律服务所法律工作者。被告：李明柱。委托诉讼代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。本院在审理原告张德耀与被告李明柱民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德耀申请撤回对被告李明柱的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张德耀撤回对被告李明柱的起诉。案件受理费2050元，变更诉讼请求后相应变更为50元，减半收取25元，由原告张德耀负担。审判员  尚丰文二〇二〇年四月二十日书记员  王子恒
黑龙江省方正县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0124执52号申请执行人孟祥玉、被执行人崔雅楠：本院依据（2019）黑0124民初1688号民事判决书执行申请执行人孟祥玉与被执行人崔雅楠买卖合同纠纷一案，申请执行标的为5000.00元。本院在执行过程中，被执行人崔雅楠自动履行给付义务，给付申请执行人孟祥玉5000.00元，申请执行人孟祥玉申请执行结案，至此，申请执行人孟祥玉向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案终结执行。特此通知。二〇二〇年四月二日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初4325号之一原告：上海三汰包装材料有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：冯晓玉，执行董事。委托代理人：曹岭，上海市国泰律师事务所律师。委托代理人：赵瑞，上海市国泰律师事务所律师。被告：郑州日产汽车有限公司，住所地河南省。法定代表人：周先鹏。原告上海三汰包装材料有限公司诉被告郑州日产汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海三汰包装材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取211元，财产保全费268元，合计479元，由原告上海三汰包装材料有限公司负担。审判员  周晓宇二〇二〇年四月二十八日书记员  杨健美附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执281号 移送执行机构成都市中级人民法院。 被执行人：高志炳，住四川省富顺县。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2019）川01刑初77号刑事判决执行高志炳没收财产一案，执行内容为没收作案工具一把可折叠的银色水果刀。 执行中，生效判决载明前述作案工具被公安机关扣押在案，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十二条之规定，依法委托公安机关对扣押在案的可折叠银色水果刀予以销毁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对被执行人高志炳财产刑的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 汪明 审 判 员 石波 审 判 员 侯钢 二〇二〇年四月十四日 法官助理 吉坤 书 记 员 晏红
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初439号原告：李某1，男，汉族，1985年9月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：郭某，女，汉族，1985年11月15日出生，住河南省漯河市郾城区。原告李某1与被告郭某离婚纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、婚生子李某2由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元（从2019年2月7日起支付至18周岁止）。事实与理由：原告与被告在××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，原告与被告经营一家饺子店，卖饺子营业收入的款项均被被告一人占有，饺子店的房租金与经营流转资金为原告母亲所投，被告的行为致使饺子店关门倒闭，原告不得已只好打工，被告要求原告的全部工资上交给她，为此常生气，被告一生气就离家出走，特别是被告生完孩子，将孩子留给原告，至今没有回过家。原告认为，每个家庭都有各种小问题，两个人过日子要互相理解，相互关心，对孩子应当有爱心，金钱与美好的生活要靠努力工作赚取，不能一心想着索取。综上，原告与被告的婚姻没有再维持下去的必要，没有和好的希望，请法院依法判令以上所请。本院经审查认为，原告起诉时记明的被告人地址不详，本院无法向其送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告李某1的起诉。案件受理费减半收取150元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李炎钊二〇二〇年四月二十日法官助理于沛东书记员田壮壮
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终286号上诉人（原审被告）：南川区欧巴KTV歌城，经营场所重庆市南川区东城街道办事处河滨北路1号2门市，统一社会信用代码92500119MA5YAUH36Y。经营者：罗艳，女，汉族，1975年5月18日出生，个体工商户，住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人南川区欧巴KTV歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2019）渝03民初2711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南川区欧巴KTV歌城未在法定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南川区欧巴KTV歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周敏审判员  付莎审判员  王乐二〇二〇年四月二十一日院书记员吴晓未
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保163号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人唐华金融借款合同纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127财保137号民事裁定书已经发生法律效力。裁定要求冻结被申请人唐华的银行存款23000元。本院于2020年4月26日依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了唐华名下银行存款，因唐华银行账户内余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二〇年四月二十八日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6646号 申请执行人：王真雅，男，1967年10月7日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：张大亮，男，1959年1月8日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人王真雅与被执行人张大亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初3771号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王真雅向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人张大亮偿还申请执行人王真雅借款本金50000元并支付利息（从2017年4月13日起至债务实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人张大亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张大亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张大亮已向本院报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张大亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人财产情况。查明：1.被执行人名下无存款、车辆、有价证券。2.被执行人张大亮名下坐落于浙江省永嘉县瓯北镇龙桥陡门头繁荣路98号【所有权证号：02003260】的不动产已被轮候查封，查封期限至2022年11月14日，首先查封的为永嘉县人民法院，本案不具有优先受偿权，属不能处置的财产，本院已发函参与分配。截止2020年3月20日，本案无执行到位的款项，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 鉴于被执行人已向本院报告财产情况但未履行义务，为督促其履行，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王真雅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，发现的被执行人的财产在本案中不能处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6646号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊贤 二〇二〇年四月一日 书记员  郑 炫
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终407号上诉人（原审被告）苑国全，男，1970年9月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审原告）张桂兰，女，1950年9月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人郭丽娜，女，1976年10月13日出生，汉族。上诉人苑国全因与被上诉人张桂兰健康权纠纷一案，不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2019）内0430民初6290号民事判决，向本院提起上诉。本院审理本案过程中，上诉人苑国全于2020年4月15日以“双方已自行达成和解协议，且均同意按该和解协议履行，不再执行一审判决为”由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人苑国全与被上诉人张桂兰于2020年4月15日双方已自行达成和解协议，且双方均同意按该和解协议履行，不再执行一审判决。故苑国全申请撤回上诉符合相关法律规定，不损害国家、集体、他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许苑国全撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人苑国全承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟凡林审 判 员 鹿春林审 判 员 苏力德 二0二0年四月十五日法官助理 赵妍婷书 记 员 吴 桐
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1121号原告：朱居文，男，1972年7月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈展，男，1988年1月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。本院在审理原告朱居文与被告陈展、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按规定预交案件受理费，也未提出诉讼费缓交、减交或免交申请。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，应依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 瑾二〇二〇年四月七日书记员 顾燕丽附：相关法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初4021号原告：郑志刚，男，1982年4月28日出生，汉族，住凯里市。原告：吴英，女，1980年8月12日出生，苗族，住址同上。被告：贵州中建伟业房地产开发有限责任公司，住所地：凯里市文化南路8号。统一社会信用代码：91522600215902853E法定代表人：张守亮原告郑志刚、吴英诉被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告郑志刚、吴英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑志刚、吴英撤回起诉处理。审判员  王莹二〇二〇年四月二十四日法官助理谭慧书记员袁瑛
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特245号申请人：王立市。申请人：青岛永新华文化发展有限公司，住所地：平度市杭州南路88号。法定代表人：刘新军，执行董事兼总经理。委托代理人：孙琦。本院于2020年4月15日立案受理申请人王立杰与青岛永新华文化发展有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年4月10日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：青岛永新华文化发展有限公司欠王立杰预售房款511388元，于2020年4月15日前付给王立杰255694元，余款255694元于2020年4月30日前付清；逾期青岛永新华文化发展有限公司向王立杰支付利息（利息的计算以本金511388元为基数，自2020年1月8日起至付清之日止，按月息2分计算）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王立杰与青岛永新华文化发展有限公司于2020年4月10日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋二〇二〇年四月十五日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25907号申请执行人：周龙法，男，汉族，1964年5月23日出生，住郑州市中原区。被执行人：闫国伟，男，汉族，1970年4月16日出生，住河南省新密市。被执行人：郑化荣，女，汉族，1973年9月19日出生，住河南省新密市。被执行人：闫伟娜，女，汉族，1980年12月20日出生，住河南省新密市。被执行人：闫长岭，男，汉族，1977年10月19日出生，住河南省新密市。周龙法与闫国伟、郑化荣、闫伟娜、闫长岭债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13064号民事判决书已经发生法律效力。闫国伟、郑化荣、闫伟娜、闫长岭未履行生效法律文书确定的义务，权利人周龙法于2019年12月02日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人闫长岭名下银行存款1265.66元。本裁定立即执行。审判员 申 博二〇二〇年四月二十六日书记员 尚文宁
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7803号原告：曹海涛，女，1978年10月7日生，汉族，住上海市普陀区。被告：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰。原告曹海涛诉被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已受理。原告曹海涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹海涛自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹海涛撤回起诉。审 判 员 汤宇军二〇二〇年四月十六日法官助理 袁凯凯书 记 员 袁凯凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初535号 原告：城固县XX社。住所地陕西省城固县。法定代表人：李永生，系城固县XX社理事长。 委托诉讼代理人：杨惠明，陕西时代潮律师事务所律师，系城固县法律顾问，委托诉讼代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：叶某某，系城固县主任，委托诉讼代理权限：一般授权代理。 被告：王斌，（借款人），男，生于1977年3月5日，汉族，住陕西省城固县。 被告:聂丹，（借款人），女，生于1981年10月29日，汉族，住陕西省城固县。 被告:王坤，（担保人），男，生于1985年10月3日，汉族，住陕西省城固县。 被告：刘莹，（担保人），女，生于1989年7月11日，汉族，住陕西省城固县。 原告城固县XX社与被告王斌、聂丹、王坤、刘莹金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1.请求依法判令被告王斌、聂丹立即归还原告贷款本金20万元整（￥200000元），利息47175.64元（截止2019年6月30日的利息），本息合计247175.64元及贷款还清之日止的利息；2.请求判令由担保人王坤、刘某某上述借款本息范围内承担连带责任；43.本案诉讼费由被告承担。 本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶某某到庭参加了诉讼，原告委托代理人杨惠明、被告王斌、聂丹、王坤、刘莹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案相关情况 双方对以下事项均无争议。 一、原、被告之间的关系：借贷关系。 二、被告借款的用途：扩大经营。 三、被告借款的数额：借款本金200000元。 四、原告向被告支付款项的方式：银行转账。 五、双方是否签订借款合同：是。 六、双方是否约定还款期限：借期三年，即2015年8月12日至2018年8月11日。 七、双方对利息如何约定：借款约定月利率9.6‰，逾期月利率14.4‰，按季结息。 八、被告借款后偿还本金数额：0元。 九、被告借款后偿还利息数额：借款利息清息至2017年9月30日止。 十、是否存在保证或担保事宜：被告王坤、刘某某此笔贷款承担连带清偿责任。 十一、原告在起诉前是否催促被告还款：是。 判决结果 本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了发放贷款的合同义务后，被告王斌、聂丹作为借款人，未按合同约定的期限清偿借款本息，其行为已违约。故原告要求被告王斌、聂丹按照借款合同偿还借款本金及利息的诉讼请求于法有据，故本院予以支持。被告王坤、刘莹自愿为该笔借款提供担保，依法应当按照担保合同约定承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、限被告王斌、聂丹于判决生效后三十日内偿还原告城固县XX社借款本金人民币200000元，并支付利息，利息按双方借款合同约定利率计算从2017年10月1日起至本判决确定给付之日止。 二、被告王坤、刘某某以上款项承担连带保证责任。被告王坤、刘莹承担连带保证责任后，有权向被告王斌、聂丹追偿。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5008元，减半收取计2504元，由被告王斌、聂丹、王坤、刘莹承担，此款先由原告城固县XX社垫付，待本案执行时一并清算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  张晓 二〇二〇年四月三日 书记员  杨星 1
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初10964号之二 解除保全申请人:尉国锋，男，1981年7月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘雷雷，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人：杨敏，女，1988年1月3日生，汉族，住山东省新泰市。 解除保全申请人尉国锋与杨敏合同纠纷一案，杨敏于2019年7月11日向本院申请财产保全，保全金额65000元，本院于次日作出（2019）鲁1302民初10964号之一民事裁定书，查封了尉国锋所有的位于临沂市××龙××小区××楼××室房产××套。2020年4月26日，尉国锋向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2019年8月7日作出的（2019）鲁1302民初10964号民事裁定书，主张该案被申请人杨敏已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对尉国锋所有的位于临沂市××龙××小区××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王 严
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初266号 原告：刘洪菊，女，1975年9月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：尹显贵，男，1947年3月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：游志凤，女，1949年6月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：尹雯俪，女，1996年7月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 四原告共同委托诉讼代理人：蒋继洪，四川法典（彭州）律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：尹帮丽，女，1983年1月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：陈万军，男，1978年5月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告刘洪菊、尹显贵、游志凤、尹雯俪诉被告陈万军（又名陈浩）、尹帮丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洪菊、尹显贵、游志凤、尹雯俪共同委托的诉讼代理人蒋继洪，被告陈万军、尹帮丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘洪菊、尹显贵、游志凤、尹雯俪向本院提出诉讼请求：判令陈万军、尹帮丽给付货款55290元，并以55290元为基数，按年利率6%，给付从2018年7月30日起至付清之日止的资金占用利息。事实和理由：尹华光向陈万军、尹帮丽供应钢筋砼排水管等建材，结算后经催收一直未付清货款。尹华光因车祸死亡后，刘洪菊、尹显贵、游志凤、尹雯俪作为尹华光的亲属诉至本院要求陈万军、尹帮丽给付货款。诉讼中，双方当事人确认案涉买卖合同相对方为陈万军和尹华光，原告并撤回对尹帮丽的起诉。 陈万军辩称，与尹华光存在买卖关系是事实，当时拉货是用于九里埂坦克旅工地，货款已经付清了。陈万军于2018年给尹华光出具过金额为55000元的欠条。2019年3月20日左右，陈万军在新民次性给付尹华光现金55000元结清了货款后，尹华光在陈万军面前就把欠条撕了，欠条撕毁之后没有复印件保存。付款时还有尹华光带来的陈万军不认识的4个人在场。请依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2010年3月16日至4月23日期间，尹华光分次向陈万军供应钢筋砼排水管等建材，供货地点为九里埂坦克旅施工工地。陈万军在尹华光2010年5月31日制作的《记账凭证》右上角签名确认结算应付金额为71640元。扣减原告自认的陈万军已支付货款10000元，并抵扣尹华光在陈万军拉货的应付货款6350元后，陈万军尚欠货款55290元。尹华光分别于2017年5月17日，2018年1月29日、2月6日、7月30日、8月31日，2019年1月29日、1月31日通过短信向陈万军主张给付尚欠货款55290元。尹显贵与游志凤系尹华光的父母，尹华光与刘洪菊系夫妻，尹雯俪系尹华光与刘洪菊的婚生女。2019年4月21日，尹华光因车祸死亡后，刘洪菊、尹显贵、游志凤、尹雯俪作为尹华光的亲属诉至本院要求给付货款。 以上事实有双方当事人当庭一致的陈述及双方身份信息、亲属关系证明、记账凭证、送货单、短信截屏、应收账款明细清单等证据在卷佐证，经庭审质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为，尹华光与陈万军之间的买卖合同关系系真实意思表示，合法有效应受法律保护，陈万军未及时付清货款应继续履行并承担违约责任。原告主张的利息计算方式不违反法律规定，故对原告要求陈万军给付货款55290元，并以55290元为基数，按年利率6%给付自2018年7月30日起至付清之日止的资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。对陈万军主张已经付清尚欠货款的抗辩事由，应未提供证据证明，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 陈万军于本判决生效之日起十日内给付刘洪菊、尹显贵、游志凤、尹雯俪55290元，并以55290元为基数，按年利率6%，给付自2018年7月30日起至付清之日止的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费651元，由陈万军负担（此款原告已交纳，陈万军于本判决生效之日起十日内给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  胡剑 二〇二〇年四月十六日 书记员  袁静 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1．被限制出境。 2．被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3．被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4．被强制执行并承担相关费用。 5．支付执行费。 6．被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初2064号 原告：方恺。 原告：李丹。 二原告共同委托代理人（特别授权）：方德弟，男，1952年2月3日出生汉族，住瑞安市，系二原告父亲。 被告：黄希轻。 原告方恺、李丹与被告黄希轻民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告方恺、李丹于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方恺、李丹撤回起诉。 本案受理费925元，减半收取462元，由原告方恺、李丹负担。 审判员  朱李江 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈景隆
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初229号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人严某某，男，1963年1月19日出生，汉族，户籍所在地本市黄浦区，住本市浦东新区。被告人刘某某，男，1971年6月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被告人周某2，女，1957年7月18日出生，汉族，户籍所在地本市普陀区。被告人周3，女，1973年6月28日出生，汉族，户籍所在地及居住地均为上海市浦东新区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检三部刑诉(2020)319号起诉书指控被告人严某某、刘某某、周某2、周3犯诈骗罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市虹口区人民检察院指派检察员沈某某出庭支持公诉，被告人严某某、刘某某、周某2、周3均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控2019年3月间，被告人严某某、刘某某、周某2、周3经预谋，在本市虹口区、静安区等地，以低价购入的“辣木籽”、“鹿茸”冒充名贵中药材，分工扮演摊主、顾客等角色，诱骗被害人一起购买并假意为其垫付钱款。严某某、刘某某、周某2骗取6名被害人共计人民币4,450元(以下币种均为人民币)，其中，被告人周3参与诈骗上述5名被害人共计3,600元。具体分述如下：1.2019年3月5日上午7时至9时，被告人严某某、刘某某等4人在本市沪东外国语学校门口、祥德路、临平路等地，由刘某某扮演摊主兜售辣木籽，周某2、周3扮演顾客，严某某负责望风，使用上述手法，分别骗取被害人方某某700元、石某某700元、周某1750元。得款由4人均分。2.2019年3月12日上午8时30分许，被告人严某某、刘某某等4人在本市新沪路285弄小区附近，使用上述分工及手法，骗取被害人朱某某750元。得款由4人均分。3.2019年3月15日7时30分许，被告人严某某、刘某某等4人在本市万航渡路661弄门口，使用上述分工及手法，骗取被害人沐某某700元；当日8时50分许，严某某等3人在本市武定西路附近，由刘某某扮演摊主兜售“鹿茸”，由周某2、严某某扮演顾客，使用上述手法，骗取被害人姚某某850元。2019年3月15日，被告人严某某、刘某某、周某2、周3被公安民警抓捕归案，并当场查获“辣木籽”1袋、“鹿茸”1袋、秤1杆、广告牌等作案工具及违法所得1,550元。案发后经鉴定，查获的“辣木籽”重115.27克，价值6.92元；查获的“鹿茸”与药材鹿茸性状不符。本院审理期间，被告人严某某、刘某某、周某2、周3退出了本案的全部违法所得。上述事实，被告人严某某、刘某某、周某2、周3在开庭审理中均无异议，并有被害人方某某、石某某、周某1、朱某某、沐某某、姚某某的陈述笔录及辨认笔录，证人雷某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》《扣押清单》及刑事摄影照片等，调取的《刑事判决书》《释放证明》、路面监控视频及照片等，上海市虹口区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》及上海市食品药品检验所出具的《检验报告书》等证据证明，足以认定。本院认为，被告人严某某、刘某某、周某2、周3结伙，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人严某某、刘某某、周某2、周3犯诈骗罪罪名成立。本案系共同犯罪。被告人严某某、刘某某、周某2、周3到案后均如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚；在本院审理期间，各被告人均能退出赃款并主动预缴罚金。综合上述情节，可对被告人严某某、刘某某、周某2、周3从轻处罚并适用缓刑。为维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严某某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)二、被告人刘某某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)三、被告人周某2犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)四、被告人周3犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)五、缴获的犯罪工具予以没收；缴获的违法所得及退出的赃款一并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴鹏二〇二〇年四月二十七日书记员  吕靖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初49号公诉机关宾川县人民检察院。被告人李富保，男，1960年1月30日生，彝族，小学文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。因本案2019年5月17日被宾川县公安局取保候审，2020年3月4日被宾川县人民检察院取保候审，同年3月17日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检刑检刑诉（2020）47号起诉书指控被告人李富保犯非法持有枪支罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院依法指派检察员赵春玲出庭支持公诉，被告人李富保到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李富保长期非法持有枪支1支。2019年5月1日，李富保将该枪支及零配件主动交到宾川县公安局力角派出所，公安机关向其扣押了枪支1支、疑似枪管1根、铁砂184颗、铜炮182颗、火药3坨、锡巴铁4根、羊角1只、牛角1只。经鉴定，被告人李富保持有的疑似枪支是前装药式自制火药枪，具有致伤力，认定为枪支。上述事实，被告人李富保在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人李富保的供述及辩解；证人李某1、李某2的证言；现场辨认笔录及照片、物证指认照片；辨认、称量、取样笔录及照片；现场勘验笔录及照片、现场图；扣押笔录、扣押决定书及清单；鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书；大理州质量技术监督综合检测中心检定证书；违法犯罪嫌疑人员携带物品及身体、体表检查登记表；户口证明；情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李富保违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人李富保主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，可以对其从轻处罚并宣告缓刑。扣押在案的物品，予以没收。公诉机关的指控成立，予以支持；建议对被告人李富保判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人李富保犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的枪支、枪管、锡巴铁、牛角、羊角等物品，予以没收。由宾川县公安局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蒋枝良审 判 员  杨正良人民陪审员  谢德兴二〇二〇年四月十七日法官助理陈雨濛书记员郭正亚