四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初662号 原告：邻水县华诺服装有限公司，住所地邻水县丰禾镇正西街40号，统一社会信用代码91511623MA6BDNB95E。 法定代表人：甘小亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：季道华，邻水县丰禾法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：安徽明欧服饰有限公司，住所地安徽省芜湖市无为经济开发区城东园区经四路与通江大道交叉口西北侧，统一社会信用代码91340225MA2N0WT62C。 法定代表人：高明。 原告邻水县华诺服装有限公司（下称华诺服装公司）与被告安徽明欧服饰有限公司（下称明欧服饰公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华诺服装公司的法定代表人甘小亮以及委托诉讼代理人季道华到庭参加诉讼，被告明欧服饰公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华诺服装公司向本院提出诉讼请求：1.判决确认原、被告于2019年7月19日签订的《合同》有效；2.判决被告支付原告货款100,000元；3.由被告承担违约损失20,000元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年6月，被告公司业务员常丽丽联系原告公司法定代表人甘小亮，需为被告公司采购一批自然色貉子毛条，款号为JW19和WJ230M，规格48#和45#。2019年6月9日，原告向被告提供了采购样品。2019年6月18日通过客户检测合格后，双方确定此次采购数量为3750条，议价为32元/条，总计货款金额为120,000元，由原告采购后提供给被告指定的收货人。2019年7月19日，双方签订了电子合同。2019年7月22日，被告将电子合同以微信的方式传递给原告。按照《合同》约定，签订合同之日起预付30%货款，70%货款在15日内凭有效增值税发票结清。被告于2019年7月24日向原告转款20,000元预付款。原告分三次将被告采购的货品发送给被告指定的代收人，且采购的貉子毛条经验收全部合格。2019年10月30日，经双方对账后属实。2019年11月30日，被告向原告发送了开具发票的资料，原告于2019年12月24日开具增值税发票后邮寄给了被告。被告签收后，但未按合同约定在15日内付款。原告于2020年1月15日前往被告处催要货款，但被被告拒之门外。综上，被告的行为已构成违约，也给原告造成了相应的损失。 被告明欧服饰公司未到庭，但向本院邮寄书面答辩意见称，2019年，我司因内销订单需要采购一批毛条，经朋友介绍，业务员常丽丽与原告公司甘小亮签订了毛条采购合同，经客户样品确认后，我司支付了20,000元定金，合同明确约定大货必须与样品保持一致。但第一批毛条到厂后，就发现与样品质量差距很大，常丽丽马上经微信视频、图片发给甘小亮并说明情况。甘小亮表示后续大货会保证质量，但最终整个大货还是有部分产品不合格。同时，由于原告交货时间延迟，导致工人停工，甘小亮说因在外地不方便过来挑拣次品，让我们先行生产，承诺产生所有费用由他承担。之后经客户验货后，有一批成衣服装上的毛条不合格导致无法出货，大约有320件，每件客户采购成本价285元，扣除毛条的价格后，实际损失80,000元。我司计划将此批成衣退给甘小亮，但他认为金额过大，经多次协商后未达成一致意见。另外我司明确说明了开具的有效发票必须符合国家规定，但原告一直无法开出税率为13%的增值税发票，故我司未违约付款。我司可以将此次次品以150元/件价格退给原告，或者作价抵扣货款，剩余货款在5月底之前付清。 原告华诺服装公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一，原、被告的营业执照副本，拟证明双方当事人的身份情况。证据二，原告法定代表人甘小亮与被告业务员常丽丽的微信聊天截图，拟证明1.被告联系原告购买貉子毛条的事实；2.原、被告协商采购貉子毛条数量为3750条，每条32元，共120,000元；3.被告收到原告的全部货品，并已验收合格；4.原、被告经核对货品后，被告要求原告开具发票，并向原告发送了开具发票资料的事实。证据三，合同书一份，拟证明原、被告双方约定被告向原告以每条32元的价格购买3,750元貉子毛条，合同总金额为120,000元，并约定了付款方式等事项。证据四，银行电子回单，拟证明被告向原告支付了20,000元定金。证据五，安能物流货运回单，拟证明原告于2019年8月3日、8月4日、8月9日向被告发货，被告分别于2019年8月6日、8月7日、8月11日收到原告发出的货品。证据六，四川增税专用发票以及顺风速递的回单，拟证明原告已开具了120,000元有效的增值税专用发票并邮寄给被告，被告于2019年12月28日签收。证据七，原告乘坐飞机的网络订单及网上住宿订单，拟证明2019年12月12日，原告为向被告催要货款，产生了交通费、住宿费、生活费等共计2,156.88元。 被告明欧服饰公司向本院邮寄的证据材料：原告法定代表人甘小亮与被告业务员常丽丽的微信聊天截图，拟证明被告就案涉毛条的质量问题与甘小亮进行了沟通并且原告有晚交货的违约行为。 被告未到庭，无法对原告的证据材料发表质证意见。原告对被告举示的证据材料的真实性无异议，但认为不能达到被告的证明目的。 本院认证认为：对原、被告举示的证据真实性、合法性予以采信，对关联性及证明力结合全案证据综合而定。 根据原告的陈述以及被告的答辩意见，结合经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告华诺服装公司系从事设计、生产、销售服装等项目的有限责任公司，被告明欧服饰公司系从事服装服饰及面辅料、针纺织品、鞋帽箱包、日用品生产、销售等项目的有限责任公司。2019年5月15日，被告公司业务员常丽丽经其姐夫介绍后与原告公司法定代表人甘小亮在微信中取得联系，经双方协商后，被告决定向原告公司购买貉子毛条。2019年7月19日，原告（供方）、被告（需方）签订了一份《合同》，约定：一、货物名称自然色貉子毛条，款号JW19WJ230M，规格48#－54#，数量3750条，单价32元，金额120,000元，交期10天。二、付款方式及结算：1.自合同签订之日起预付30%，2.70%在15天内凭有效增值税发票结清。三、交货形式：卖方送货，送到需方指定地点，费用由供方承担。四、质量数量异议：按客户确认样验收，合格后收货，如若发现质量确实存在问题，请在一星期内及时提出书面意见。五、运输要求和费用承担：出货后由卖方负责送货到买方指定地点，运输费用由卖方承担。六、若有纠纷或违约：友好协商解决，如协商不成，到违约方的对方法院起诉解决。七、特殊产品：毛皮属于养殖动物，在加工制作过程中用刀片裁剪会割断毛绒，轻微掉毛属正常现象，各个动物真毛毛针的粗细不一，大货颜色稍有深浅也属正常，双色毛尖是手工喷色，白毛尖有不均现象也是属正常现象，都属正品。原告在供方（卖方）处盖章确认，被告在需方（买方）处盖章确认。《合同》签订后，经常丽丽与甘小亮协商后，甘小亮同意被告支付定金20,000元。被告于2019年7月24日向原告支付定金20,000元。原告分别于2019年8月3日、8月4日、8月9日向被告指定的收货人邮寄了共计3750条貉子毛条，被告指定的收货人分别于2019年8月6日、8月7日、8月11日签收了相应的貉子毛条。2019年8月19日，常丽丽在微信中与甘小亮联系，告知部分貉子毛条的毛较小，并通过微信发送了图片与视频。2019年11月13日，常丽丽在微信中向甘小亮发送了开发票的资料。2019年12月24日，原告在国家税务总局邻水县税务局开具了货物名称为自然色貉子毛条3750条，价税共计120,000元的增值税专用发票，并于2019年12月26日将该发票邮寄给常丽丽，常丽丽于2019年12月28日签收。原告因被告未支付其剩下的货款100,000元，故起诉来院。 本院认为，原、被告双方签订的《合同》是双方真实意思表示，亦未违反法律的强制性规定，属合法有效的合同，故双方建立了合法有效的买卖合同关系。原告向被告交付了3750条貉子毛条，被告应支付原告相应的价款。被告提出原告交付的貉子毛条中有部分毛条的毛较小，存在质量问题。根据《合同》第四条质量、数量异议“按客户确认样验收，合格后收货，如若发现质量确实存在问题，请在一星期内及时提出书面意见”的约定，被告最后一次收货时间是2019年8月11日，而向原告在微信中发送图片与视频告知毛条较小的时间是2019年8月19日，已超过约定的检验期间，且被告于2019年11月13日向原告发送了开具发票的相关资料，证明被告也认可了原告交付货物的数量与质量。现被告以质量问题为由主张减少价款，既无法律依据也与事实不符，本院不予采纳。被告还提出原告未开出税率为13%的增值税发票，不符合国家规定。《合同》第二条仅约定“有效增值税发票”，现原告提供的发票也属于税务机关出具的增值税专用发票，并未与合同约定相悖，被告不能以此为由拒不支付剩余价款。被告已于2019年12月28日收到原告开具的增值税专用发票，按约定应在15天内即于2020年1月12日前结清货款，现被告尚未按约支付货款,已构成违约，应承担相应违约责任。同时，合同中约定了原告的交货时间为10天，被告于2019年7月24日支付了定金，原告最迟应于2019年8月3日前交付货物，但原告并未按期交货，原告也存在相应的违约行为。法律规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。违约金的数额可以由双方约定或约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案双方当事人在《合同》中并未约定违约金的数额或违约损失计算方法，那么违约损失就应以实际损失为限。原告主张了20,000元的违约损失，但其提交的2019年12月12日至12月15日到上海产生2,156.88元的费用，在无其他证据印证的情况下，无法确认该费用与本案的关联性，不能达成原告产生2,156.88元损失的证明目的。本院酌定因被告违约使原告产生的损失为1,500元，而被告又并未主张因原告逾期交货的违约责任，本案不作处理。综上，原、被告双方签订的《合同》有效，双方应按此履行各自的义务，现原告已履行了出卖人交付货物的义务，被告理应履行买受人支付货款的义务，故对原告要求被告支付货款100,000元及产生合理损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、原告邻水县华诺服装有限公司与被告安徽明欧服饰有限公司于2019年7月19日签订的《合同》有效； 二、由被告安徽明欧服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邻水县华诺服装有限公司支付货款100,000元； 三、由被告安徽明欧服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邻水县华诺服装有限公司赔偿违约损失1,500元； 四、驳回原告邻水县华诺服装有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 案件受理费2,700元，减半收取1,350元，诉讼保全费1,120元，两项合计2,470元，由被告安徽明欧服饰有限公司负担2,100元，原告邻水县华诺服装有限公司负担370元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 蒋 宇 二〇二〇年四月二十八日 书记员 尹依晗