河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初4119号原告：刘钦，男，1984年10月21日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：白彦召、付银峰，河南德曌律师事务所执业律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，营业场所洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：方菁平，河南大进律师事务所执业律师。原告刘钦与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。刘钦的委托诉讼代理人白彦召、付银峰，人保财险洛阳分公司的委托诉讼代理人方菁平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘钦向本院提出诉讼请求：1.判令人保财险洛阳分公司支付保险金485860元；2.本案诉讼费用由人保财险洛阳分公司承担。事实和理由：2018年8月30日，刘钦在人保财险洛阳分公司为其车辆豫Ｃ×××××小型轿车投保651700元的车辆损失保险以及1000000元限额的商业第三者责任保险（含不计免赔），保险期间自2018年8月31日起至2019年8月30日止。2019年3月20日10时20分许，刘钦司机张乐乐驾驶保险车辆在宁洛高速公路下行线154公里+500米处因驾驶不慎撞上高速公路右侧应急车道护栏，造成张乐乐受伤以及该车与高速公路护栏等设施损坏的交通事故。滁州市公安局交通巡逻警察支队高速公路四大队以第341194420198000951号道路交通事故认定书认定张乐乐负事故全部责任。该事故致使刘钦车辆损失计479010元，路产损失5850元，并支出施救费1000元。刘钦多次向人保财险洛阳分公司主张上述损失但人保财险洛阳分公司至今未作任何赔付。刘钦遂诉至法院，要求判如所请。人保财险洛阳分公司辩称，1.人保财险洛阳分公司要求支付保险金485860元没有合法依据。2.本案中张乐乐驾驶的车辆损失是由两起事故造成，人保财险洛阳分公司的起诉应当由实际的侵权人承担责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，同时认定事实如下：1.2019年3月20日10时20分，张乐乐（驾驶证号：411221199012121514）驾驶车牌号为豫Ｃ×××××小型汽车，在宁洛高速公路下行线154公里+500米处因驾驶不慎撞上高速公路右侧应急车道护栏，造成张乐乐受伤以及该车与高速公路护栏等设施损坏的交通事故。同日，滁州市公安局交通巡逻警察支队高速公路四大队出具第341194420198000951号道路交通事故认定书，认定张乐乐负该事故的全部责任。2019年3月20日10时50分，任峰（驾驶证号：340621197508248715）驾驶车牌号为豫Ａ×××××大型客车，在宁洛高速公路下行线154公里+500米处先撞上因事故停在右侧行驶道上由张乐乐（驾驶证号：411221199012121514）驾驶车牌号为豫Ｃ×××××小型汽车，接着又撞上许云飞（驾驶证号：342225197605011096）驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型汽车右侧车头，后豫Ａ×××××大型客车又撞上高速公路中央隔离带护栏，造成三车及高速公路护栏等设施损坏的交通事故。同日，滁州市公安局交通巡逻警察支队高速公路四大队出具第341194420198000952号道路交通事故认定书，认定任峰负该事故的主要责任，张乐乐负该事故的次要责任，许云飞无责任。2.刘钦为其所有的豫Ｃ×××××小型汽车在人保财险洛阳分公司处投保有机动车损失保险、第三者责任保险及不计免赔率。保险期间自2018年8月31日0时起至2019年8月30日24时止，机动车损失保险保险金额为651700元，第三者责任险的保险金额为1000000元。3.刘钦提供2019年3月20日宁洛高速公路蚌明段路产损失赔偿清单及安徽省蚌明高速公路开发有限公司2019年3月20日出具的发票各一份，显示豫Ｃ×××××号车辆产生路产赔偿费5850元。刘钦提供明光市永生汽车服务有限公司2019年3月21日出具的发票一张，显示豫Ｃ×××××号车辆花费施救费1000元。4.刘钦提供河南尊信机动车鉴定评估有限公司2019年4月10日出具的河南尊信[2019]鉴字第190009号、190010号鉴定意见书两份，鉴定结论分别为豫Ｃ×××××的车损总价值为479010元、400653元。刘钦称河南尊信[2019]鉴字第190009号鉴定意见书是针对第一次交通事故所造成的损失进行的鉴定，因第一次事故为单方事故，受损部位为车头，该鉴定意见书鉴定的是车头损失情况。河南尊信[2019]鉴字第190010号鉴定意见书是针对第二次交通事故所造成的损失进行的鉴定，受损的部位是车尾，该鉴定意见书鉴定的是车尾损失情况。关于第二次交通事故的损失刘钦已另案向其他法院主张权利。人保财险洛阳分公司认为刘钦提供的鉴定意见书系单方委托且主张的金额过高，故申请重新对涉案车辆的整车损失进行评估鉴定；对车损中第一起事故造成损失金额及第二起事故造成损失的金额进行评估鉴定；对第二起事故发生撞击过程中对第一起事故后造成车辆损失进行评估鉴定。本院委托洛阳市众益旧机动车鉴定评估有限公司对人保财险洛阳分公司申请的事项进行鉴定，洛阳市众益旧机动车鉴定评估有限公司称无法对第二起事故发生撞击过程中对第一起事故后造成车辆损失进行评估鉴定。经询问，人保财险洛阳分公司称继续进行鉴定。洛阳市众益旧机动车鉴定评估有限公司于2019年12月29日作出洛众鉴评字[2019]12-006号车辆损失估价鉴定结论书，显示豫Ｃ×××××车辆损失金额为651044元，其中车辆前部损失为417437元，车辆后部损失为233607元。本院认为，刘钦所有的车辆在人保财险洛阳分公司处购买有机动车损失保险、第三者责任保险及不计免赔率。在保险期间内，刘钦投保车辆发生保险事故，并造成损失的，人保财险洛阳分公司应在责任限额内承担赔偿责任。刘钦投保车辆发生交通事故，有交警部门出具的事故认定书为证，故对保险事故发生的事实本院予以认定。关于涉案车辆损失的问题，因刘钦提供的鉴定意见书系单方委托，故本院采纳经本院委托的鉴定机构出具的鉴定结论书的意见。涉案车辆发生两次交通事故，第一次交通事故系单方事故，导致车辆前部受损，人保财险洛阳分公司未提供证据证明第二次事故会扩大第一次事故所造成的涉案车辆损失，故第一次事故所造成的损失以涉案车辆前部损失数额即417437元为宜。保险事故发生后，刘钦花费的施救费属必要、合理的费用，该费用人保财险洛阳分公应当承担。综上，人保财险洛阳分公司应当赔付刘钦车辆损失417437元、路产损失5850元、施救费1000元，以上共计424287元。本次诉讼系因人保财险洛阳分公司未予以理赔引发的保险合同纠纷，诉讼费用应由人保财险洛阳分公司负担部分。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日向原告刘钦赔付保险金424287元；二、驳回原告刘钦的其他诉讼请求。如中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8588元，由刘钦负担1088元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担7500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长 陶 源陪审员 王 伟陪审员 任淑文二〇二〇年四月七日书记员 王丹阳