甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初6067号原告：闫某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：梁某，甘肃政剑律师事务所律师。被告：酒泉龙鑫建材有限责任公司，统一社会信用代码91620902351419196N。法定代表人：罗某，该公司董事长。被告：罗某，甘肃省酒泉市人。被告：杨某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。以上二被告委托诉讼代理人：于某，酒泉阳关律师事务所律师。原告闫某与被告酒泉龙鑫建材有限责任公司（以下简称龙鑫建材公司）、罗某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某的委托诉讼代理人梁某，被告龙鑫建材公司的法定代表人罗某，被告罗某、杨某及其委托诉讼代理人于某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫某向本院提出诉讼请求：1.请判决被告方连带向原告偿还借款300万元；2.请判令被告方连带向原告承担还清借款之日前的利息（暂2018年4月9日计算至2019年7月9日，以月利率2%为标准计算，要求承担利息至付清之日）利息900000元；3.本案涉诉费用由被告承担。庭审中，原告变更第三项诉讼请求为：要求被告承担本案诉讼费、保全费、保险费。事实和理由：2016年12月9日，被告龙鑫建材公司法定代表人罗某找原告借款，讲到公司经营困难，借款用于公司经营周转，向原告借款2000000元，约定利息按月息2%计算。原告同意借款后，原告将200万元转账交付被告龙鑫建材公司，被告龙鑫建材向原告出具借条；2017年1月9日被告再次向原告借款100万元，借款用于公司经营周转。在上述两笔借款到期后，2018年1月9日，被告请求续期借款，借款期限为2018年1月9日到2019年1月8日，被告对300万元借款重新出具借条；同时被告杨某作为保证人，原告与被告杨某签订《担保合同》对300万元借款及利息承担担保责任。现原告多次向被告及保证人索要借款及利息，被告推诿没有偿还。被告罗某辩称，300万元的借款，杨某没有签字担保，担保合同上的字是我签的。其他意见和被告龙鑫建材公司的一致。被告龙鑫建材公司辩称，1.本案的债务人是龙鑫公司，原告起诉罗某属于诉讼主体错误；2.作为担保人杨某对2018年1月9日重新签订的借款合同、担保合同不知情，也没有在借款合同、担保合同中签名，因此原告依据2018年1月9日的担保合同要求杨某承担担保责任没有事实法律依据；3.原告闫某仅仅是个人，但是其以出借款项谋取利息，不符合法律规定，双方的民间借贷合同属于无效，龙鑫公司只承担清偿本金的责任，在2018年4月前我们已经偿还了932000元的利息，应当在300万元内扣减本金，剩余本金我们予以偿还；4.借款没有按时偿还是因为企业没有流动资金，我们也多次和原告协商用物品抵押清偿借款，但原告不同意，而且原告扣留我们的挖掘机没有偿还给我们造成损失，原告应当承担责任。被告杨某辩称，对于2018年1月9日闫某和被告罗某之间如何续借300万元并重新出具借条一事，我并未参与也不知情，没有和原告签订对2018年1月9日到2019年1月8日之间300万元新借款的担保合同，该合同我没有签字，所以依法不成立也不生效，我也未向原告承诺担保责任，也未收到要求承担担保责任的请求，所以我在本案中不应承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2016年12月9日，原告向被告龙鑫建材公司兰州银行酒泉分行尾号为0070的账户内转账2000000元；2017年1月9日，原告再次向被告龙鑫建材公司兰州银行酒泉分行尾号为0070的账户内转账1000000元。自2017年1月10日起，被告罗某、龙鑫建材公司多次向原告转账还款，共计932000元。2018年1月9日，被告龙鑫建材公司、罗某向原告出具借条一张，载明借到原告3000000元，同时被告罗某在借条下备注，“本人于2016年12月9日借款2000000元整和2017年1月9日借款1000000元整，到期后本金均未还款，2018年1月9日借款3000000元整为续期借款”。后被告未能按期还款。2019年7月11日，原告支付保险费4500元购买中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任险作为财产保全担保，向本院申请诉前财产保全，本院经审查后依法作出（2020）甘0902财保141号民事裁定书，裁定将被告酒泉龙鑫建材有限责任公司、罗某、杨某的财产在价值300万元范围内予以保全，保全费5000元由原告负担。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告提交2018年1月9日被告龙鑫建材公司与原告签订的借款合同一份，被告杨某与原告签订的保证合同一份，拟证明被告龙鑫建材公司向原告借款3000000元，借款期限自2018年1月9日至2019年1月8日，月利率为2%，被告杨某自愿为被告龙鑫建材公司借款提供连带责任保证。被告认为借款合同不能证明原告与被告罗某存在借贷关系，被告罗某在借款合同和借条中签字是作为公司法定代表人履行职务行为，不是本案适格主体，借款人是被告龙鑫建材公司，被告杨某在借款合同和担保合同中没有签字。因双方对被告杨某的签字存在争议，被告杨某向本院申请进行司法鉴定，本院委托甘肃政法大学司法鉴定中心对借款合同、担保合同中保证人栏后署名“杨某”的签字及所捺指印进行鉴定；2019年12月19日，甘肃政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为借款合同、担保合同中保证人栏后署名“杨某”的签名笔迹不是被告杨某本人书写、指印不是被告杨某本人所留。根据鉴定意见，本院对借款合同中关于借款人、贷款人的约定内容予以认定，对于涉及保证人的约定内容及担保合同不予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告以自有资金向原告支付借贷款项，双方约定的利率并未超过法律规定标准，被告亦无其他证据证实原告借贷行为违反了法律强制性规定，因此双方签订的借款合同合法有效，应受法律保护。本案中，被告龙鑫建材公司向原告借款3000000元并明确约定了还款期限，但被告未能按期还款，应承担还款责任；被告罗某以被告龙鑫建材公司法定代表人身份与原告签订借款合同、出具借条，借款支付于被告龙鑫建材公司账户、用于被告龙鑫建材公司经营，但罗某多次通过其个人账户向原告支付利息，足以证实被告罗某与龙鑫建材公司之间存在财务混同情形，故被告罗某依法应与被告龙鑫建材公司就该笔债务承担连带还款责任。借贷双方对借期内利率及逾期利率有约定的，以不超过24%/年为限，本案中双方约定月利率2%未超过法律规定标准，故原告主张按月利率2%计算借款利息，本院予以支持；根据被告提交的还款明细及转账凭证显示，截止2018年4月2日，被告共向原告支付932000元，按照双方约定的利率，该数额可以付清2018年4月5日之前产生的利息【2000000元×2%/月（2016年12月9日至2017年1月9日）+3000000元×2%/月×14个月（2017年1月10日至2018年3月9日）+3000000元×2%/月÷30×26天（2018年3月10日至2018年4月5日）】，现原告要求被告支付2018年4月9日至2019年7月9日的利息900000元符合法律规定，本院予以支持。根据鉴定意见结论，借款合同及保证合同中均非被告杨某签名、捺印，故不能认定被告杨某有对借款本息提供担保的意愿，原告要求其承担连带清偿责任无事实法律依据，本院不予支持；原告及被告龙鑫建材公司、罗某对借款合同及保证合同中非杨某本人的签名、捺印均负有相应责任，因此笔迹鉴定产生的鉴定费用应由原告及被告龙鑫建材公司、罗某予以分担。原告要求被告承担保全费，因该费用已在（2020）甘0902财保141号民事裁定书中确认由原告负担，故本案不再处理；保险费系因被告未能及时还款，导致原告为申请财产保全所支出的合理费用，且双方在借款合同中亦对相关费用承担进行了明确约定，故原告要求被告承担保险费有事实法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告酒泉龙鑫建材有限责任公司、罗某连带偿还原告闫某借款3000000元；二、被告酒泉龙鑫建材有限责任公司、罗某连带支付原告闫某自2018年4月9日至2019年7月8日的借款利息900000元（3000000元×2%/月×15个月）；三、被告酒泉龙鑫建材有限责任公司、罗某自2019年7月9日起以月利率2%计算，向原告闫某连带支付至借款实际还清之日的利息；四、被告酒泉龙鑫建材有限责任公司、罗某连带支付原告闫某保险费4500元；五、驳回原告闫某的其他诉讼请求。以上一、二、四项合计3904500元，限被告酒泉龙鑫建材有限责任公司、罗某于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计19000元，鉴定费24000元，由原告闫某承担12000元，被告酒泉龙鑫建材有限责任公司、罗某负担31000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 张 芸 二〇二〇年四月三日法官助理 张胜娟书 记 员 田毅璇