云南省云县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0922民初53号原告：李宗才，男，汉族，1970年5月2日出生，高中文化，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：潘树华，云南协和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司云县支公司。住所地：云南省临沧市云县爱华镇新兴街196号。负责人：杨宝，该公司经理。委托诉讼代理人：杨静楠，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司云县支公司。住所地：云南省临沧市云县滇西南名特产交易中心8幢102、103号商铺。负责人：李旭，该公司经理。委托诉讼代理人：杨建波，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：周天美，女，汉族，1983年11月27日出生，务农，住云南省临沧市云县。被告：陶先发，男，傣族，1988年3月12日出生，务工，住云南省临沧市云县。被告：云县新云州餐具出租行。住所地：云南省临沧市云县爱华镇双汇桥头。投资人：李泉，男，白族，1969年6月25日出生，住云南省临沧市云县。原告李宗才与被告中国大地财产保险股份有限公司云县支公司（以下简称大地财保云县支公司）、阳光财产保险股份有限公司云县支公司（以下简称阳光财保云县支公司）、周天美、陶先发、云县新云州餐具出租行（以下简称新云州餐具出租行）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李宗才及其委托诉讼代理人潘树华，被告大地财保云县支公司委托诉讼代理人杨静楠、阳光财保云县支公司委托诉讼代理人杨建波、周天美、新云州餐具出租行投资人李泉到庭参加诉讼，被告陶先发经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李宗才向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计：245378.86元，其中医疗费59104.2元（扣除被告支付的34890元）、鉴定费1800元、误工费51498.66元、后期治疗费20000元、护理费21000元、交通费3000元、伙食补助费14000元、营养费4000元、残疾赔偿金66976元、精神损害赔偿金1000元。由第一、第二被告在保险范围内承担责任，不足部分由第三、第四、第五被告承担连带责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月2日，原告坐在陶先发驾驶的云Ｓ×××××二轮摩托车去为老板（第五被告投资人）开回老板的车，行驶至与周天美驾驶的云Ｓ×××××小轿车相撞，致原告受伤，原告被送到云县人民医院、云县中医院、云南省中医医院多次手续治疗，现好转出院。交警认定：陶先发和周天美负同等责任。出院后经鉴定原告伤情等级为10级伤残。原告多次找被告协商，无法达成赔偿协议，故向人民法院提起诉讼。被告大地财保云县支公司辩称，事故发生后，支付原告医疗费10000元；对事故发生的事实及责任划分无异议，周天美驾驶的车辆在大地财保投保交强险和商业三者险；对原告诉讼请求，医疗费以发票为准，在诊断证明中有些属于原告自身疾病（如糖尿病等），应扣减15%,认可医疗费的85%；住院伙食补助费每天100元，以实际住院天数为准；营养费无医嘱，不予认可；对误工费认可每天120天，认可180天；护理费认可90天，每天120元；残疾赔偿金以十级伤残进行赔付，但原告户籍为粮农，应按农村居民标准进行赔付；交通费认可原告一人的，鉴定费、精神抚慰金不认可。阳光财保云县支公司辩称，原告系车上人员，根据交强险相关规定，阳光财保不承担赔偿责任。被告周天美辩称，1.交通事故发生的事实及责任划分无异议；2.各项损失请求法院结合在案证据予以确定。车辆在大地财保投保交强险以及50万元的商业三者险，应当由保险公司进行赔偿；3.事故发生后，其垫付了16890元，请求在本案中一并处理。被告新云州餐具出租行辩称，事故与其无关，不承担赔偿责任；事故发生后，支付原告7000元。被告陶先发未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的事故认定书、云县中医院住院证、诊断证明书、出院证、诊断证明书、云南省中医医院入院记录、住院证、出院证、医疗票据、车票及乘客保险、鉴定意见书、新云州餐具出租行出具的证明以及营业执照，被告周天美提交的云县人民医院医疗票据、收条、保单，以上证据经各方当事人质证无异议，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的2019年2月2日云县人民医院的诊断证明书、出院证，来源真实、合法，与本案有关联，本院予以采信；2.原告提交的鉴定费发票，系原告鉴定的合理开支，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月2日，被告周天美驾驶云Ｓ×××××号小型轿车，由澜山国际往三江半岛方向行驶，11时17分许，当车辆行驶至时，与被告陶先发驾驶的云Ｓ×××××号二轮摩托车（载原告）相撞，事故造成原告、被告陶先发受伤，车辆受损。经云县公安局交通警察大队认定，原告无责，被告周天美和被告陶先发承担事故同等责任。事故发生后，原告被送往云县人民医院治疗,经诊断，原告伤情为1.右胫骨粉碎性骨折，2.右侧腓骨骨折，3.右肩关节脱位并肱骨大结节撕脱性骨折，4.颅底骨折，5.多处软组织挫伤，6.左肾结石，7.肝囊肿，8.胆囊结石并胆囊炎。原告先后在云县人民医院、云县中医医院住院治疗，累计住院121天。2019年8月26日，原告因右胫腓骨骨折术后再发骨折到云县人民医院治疗，2019年9月2日，原告因右侧胫腓骨骨折术后到云南省中医医院住院治疗，2019年9月6日，云南中医医院对原告行胫骨骨折闭合复位内固定术，取出已经断裂的钢板螺丝,原告住院治疗17天后出院。2019年12月10日，原告委托云南云通司法鉴定中心对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，经鉴定，原告右下肢损伤评定为十级伤残，需后续治疗费约20000元。另查明，事发当天，原告和被告陶先发受被告新云州餐具出租行经营者安排外出开车，原告和被告陶先发均受雇于被告新云州餐具出租行。陶先发驾驶的车辆在被告阳光财保云县支公司投保交强险，周天美驾驶的车辆在被告大地财保云县支公司投保交强险和责任限额为50万元的商业险，事故在保险有效期。事故发生后，被告大地财保云县支公司支付原告医疗费10000元，被告周天美支付相关费用16890元，被告陶先发支付原告医疗费8000元，被告新云州餐具出租行支付原告相关费用7000元。本院认为，行为人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任。民事损害赔偿责任的划分,应当结合案件的具体情况,加以评定。本案中，结合交警部门对事故发生经过、责任划分及成因分析，本院确定由被告陶先发和周天美各承担50%的民事赔偿责任。被告周天美驾驶的车辆投保了交强险，故原告的损失应先由被告大地财保云县支公司在交强险限额内赔偿；不足部分，按责任比例承担。被告周天美承担的责任，由被告大地财保云县支公司在商业三者险责任限额内承担，仍有不足的，由被告周天美承担。被告陶先发承担的部分，陶先发驾驶的摩托车投保了交强险，而交强险赔偿的是车上人员以外的第三人，原告系摩托车乘客，故原告的损失，陶先发承担的部分，由陶先发承担。事发当天，原告和陶先发受新云州餐具出租行经营者的安排外出，在外出过程中发生事故，陶先发和被告周天美承担同等责任，故陶先发和新云州餐具出租行承担连带责任。原告的各项损失费用依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准确定。2019年8月26日原告再次骨折，云南中医医院取出断裂的钢板及螺丝，对原告此次住院的医疗费及相关费用，被告予以认可，该费用本院予以确认。原告的损失具体如下：1.医疗费根据原告提交的证据，支持原告医疗费93994.2元；2.鉴定费1800元，系原告合理支出，予以支持；3.误工费，原告未提交误工损失证明，但事故导致原告骨折，固然无法正常劳作，存在误工情况，对误工费予以支持；误工期如何确定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”误工时间最终应以医疗机构证明标准为据，“定残日标准”应为“医疗机构证明标准”的补充，伤者在事故中受伤致残，进行伤残等级鉴定的时间不一。结合本案实际情况，2019年9月原告再次骨折入院治疗，同时对伤残等级再次进行鉴定，对原告再次骨折是否与交通事故有直接因果关系，因本案被告对该部分损失予以认可，本院不予评判；但原告的误工费计算，应结合医嘱及实际情况确定，根据原告提交的出院证载明的医嘱，休养3-6个月，本院酌情支付原告误工费28980元（180天×161元/天）；4.后期治疗费20000元，予以支持；5.护理费，原告未提交证据证明其支付护理费情况，根据出院医嘱，住院期间需一人护理，酌情支持原告护理费22218元（138天×161元/天）；6.交通费被告认可原告提交的交通费票据，支持2493.8元；7.住院伙食补助费，原告累计住院138天，支持13800元：8.营养费，原告未提交证据证明，不予支持；9.残疾赔偿金，原告住址为云县，该区域与云县县城不远，在城镇化的今天，该区域已融入云县县城，生活来源及消费与县城融为一体，故原告的残疾赔偿金，应按城镇居民计算，即66976元；10.精神抚慰金，酌情支持1000元。以上合计251262元。原告的上述损失，先由大地财保云县支公司在交强险医疗费项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿项下赔偿残疾赔偿金等110000元，合计120000元，扣除先行支付的10000元，还应支付原告110000元。交强险赔偿后，不足131262元，由被告陶先发和周天美各承担50%即65631元，周天美承担的部分，由大地财险云县支公司在商业险范围内赔付，周天美垫付部分由大地财保云县支公司返还周天美；扣除陶先发支付8000元和新云州餐具出租行支付的7000元，被告陶先发和新云州餐具出租行还应支付原告50631元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司云县支公司于本判决生效之日起七日内在交强险项下赔付原告李宗才各项费用110000元；在商业三者险项下赔付原告李宗才各项费用48741元，合计158741元；二、被告陶先发和云县新云州餐具出租行于本判决生效之日起七日内赔偿原告李宗才各项费用50631元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司云县支公司于本判决生效之日起七日内在商业险项下支付被告周天美保险金16890元；四、驳回原告李宗才的其余诉讼请求。如负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4981元，由原告李宗才负担698元，被告中国大地财产保险股份有限公司云县支公司负担3240元，被告陶先发、云县新云州餐具出租行负担1043元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  吴斌宏审 判 员  杨彦安人民陪审员  杨世梅二〇二〇年四月二十二日书 记 员  张骏蕊