安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初526号原告：孟凡实，男，1955年1月1日出生，汉族，住安徽省寿县。法定代理人：孟某，男，1978年3月18日出生，汉族，住安徽省寿县,系孟凡实之子。委托诉讼代理人：孟德春,安徽孟德春律师事务所律师。委托诉讼代理人：周登峰,安徽孟德春律师事务所实习律师。被告：薛文标，男，1976年2月17日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市禾兴南路298号综合楼1-4楼，统一社会信用代码913304027360106663（1/1）。负责人：崔文波，该公司经理。委托诉讼代理人：曹成光，该公司员工。原告孟凡实与被告薛文标、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称太平洋财保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟凡实的委托诉讼代理人孟德春、周登峰、被告薛文标、太平洋财保嘉兴公司的委托诉讼代理人曹成光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟凡实向本院提出诉讼请求：1、判令薛文标赔偿孟凡实因交通事故造成的各项损失1395247.08元;2、判令太平洋财保嘉兴公司在交强险和商业三者险保险责任范围内优先承担责任;3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月25日13时33分许,薛文标驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车由东向西行驶至瓦高路寿县瓦埠镇街道与张咀村十字路口路段,因行径路口未按照操作规范安全驾驶,未靠车行道右侧通行,超速行驶,与孟凡实发生碰撞,致孟凡实受伤,两车受损的道路交通事故。事故由寿县公安局交通管理大队认定,并出具第3404221201800004851号道路交通事故认定书,认定结果为薛文标承担主要责任,孟凡实承担次要责任。原告受伤后被送往安医大一附院高新院区住院治疗40天,花去医疗费325917.46元,2019年1月4日转院去合肥市第二人民医院,住院158天,共花费263601.28元,2019年6月11日转院到滨湖医院,住院167天,共花费131737.18元。伤情经安徽全诚司法鉴定中心2019年12月2日作出鉴定:(一)被鉴定人孟凡实交通事故致颅脑外伤,遗留持续性植物生存状态,构成一级伤残；(二)被鉴定人孟凡实损伤后的误工期、护理期、营养期均评定至伤残评定前一日为宜;(三)被鉴定人孟凡实后续产生费用难以评估,以实际发生费用计算;(四)被鉴定人孟凡实护理依赖程度为完全护理依赖。经查明,薛文标驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保了交强险和商业险,且事故发生在保险期间内,保险公司依法应当在保险范围内承担保险责任。由于被告的过错发生了此次交通事故,给无辜的孟凡实造成了经济上的损失和精神上的伤害,鉴于此,特具状贵院请求判如所请。薛文标当庭辩称，本起事故的事实及责任认定无异议，对孟凡实主张的被扶养人生活费有异议。太平洋财保嘉兴公司在答辩期内提交书面答辩状，辩称。一、太平洋财保嘉兴公司对于本起事故的发生及责任认定无异议，保险公司在合同约定范围内对孟凡实诉请的合理部分承担相应的赔偿责任，本案中，薛文标承担主要责任，孟凡实驾驶的电动三轮车属于机动车类。因此交强险外部分应当按照70%的责任比例进行计算。二、本案中，涉案车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），故保险限额为1120000元（答辩人自书，存在笔误），扣除保险公司已经赔付给孟凡实的375570.8元，保险公司剩余的保险限额为744429.2元（答辩人自书，存在笔误），保险公司在744429.2元的限额承担相应的赔偿责任。三、针对孟凡实诉状中提出是各项赔偿要求，意见如下：1、精神抚慰金按照责任计算，保险公司认可20000元；2、医疗费，根据法律规定及合同约定，保险公司有权扣除20%非医保用药，计148569.57元，该费用应予以剔除；3、误工费，孟凡实事发时已远超60周岁退休年龄，提供的证明不足以证明存在合法的收入来源及因本次事故存在收入减少的事实，其主张的误工费无依据，保险公司不予认可；4、交通费保险公司认可1000元；5、鉴定费不在保险公司赔偿范围之内，保险公司不予认可；6、残疾赔偿金依据城镇标准依据不足，保险公司认可按照农村标准13996元/年计算，至定残之日孟凡实年满64周岁，因此残疾赔偿金按照16年计算；7、药品费及生活用品费不予认可，孟凡实提供的药品费及生活用品费发票均无相应病历记录或医嘱予以佐证；8、财产损失，孟凡实未提供第三方出具的车损评估单，其主张的电动车维修费2200元既无依据，保险公司不予认可，保险公司仅认可维修费500元；9、护理依赖费用结合孟凡实的伤情及年龄等，护理依赖应先行按1年进行计算，后续费用可待实际发生后再行主张；10、被抚养人生活费，孟凡实主张的被扶养人生活费无依据，保险公司不予认可。四、保险公司不承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年11月25日13时33分许,薛文标驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车由东向西行驶至瓦高路寿县瓦埠镇街道与张咀村十字路口路段,因行径路口未按照操作规范安全驾驶,未靠车行道右侧通行,超速行驶,与孟凡实未取得机动车驾驶证、未按规定戴安全头盔由南往北驾驶的未让右方来车先行的悬挂018923号牌的三轮电动车发生碰撞,致孟凡实受伤,两车受损的道路交通事故。事故由寿县公安局交通管理大队认定，认定结果为薛文标承担该起事故主要责任,孟凡实承担该起事故次要责任。事故发生后，孟凡实当日先行被送往安徽医科大学第一附属医院高新院区住院治疗，花去医疗费4459.64元，住院40天后，于2019年1月4日出院转至合肥市第二人民医院，住院治疗158天后，于2019年6月11日出院转至合肥市滨湖医院，花去医疗费131755.18元，住院167天后，于2019年11月25日出院。孟凡实在疗期间，因治疗及护理需要，外购了治疗、护理必须药物及用品花去2611.32元。安徽全城司法鉴定中心鉴定，2019年12月2日出具鉴定意见书，鉴定意见：(一)孟凡实交通事故致颅脑外伤,遗留持续性植物生存状态,构成一级伤残；(二)孟凡实损伤后的误工期、护理期、营养期均评定至伤残评定前一日为宜;(三)孟凡实后续产生费用难以评估,以实际发生费用计算;(四)孟凡实护理依赖程度为完全护理依赖。涉案车辆浙Ｆ×××××号小型轿车在太平洋财保嘉兴公司投保了交强险及保险限额为100万元的不计免赔商业三者险，孟凡实治疗期间，经孟凡实、薛文标、太平洋财保嘉兴公司协商，太平洋财保嘉兴公司在孟凡实治疗期间为其支付了医疗费375570.8元。孟凡实出生于1955年1月1日，其父母已死亡，事故发生前在瓦埠镇经商多年，其妻子为李传贤（出生于1957年12月30日），夫妻共同仅生育一子孟某。上述事实有当事人的陈述，孟凡实提交的孟凡实身份证、家庭户口簿、村委会证明、事故责任认定书、薛文标的驾驶证、行驶证、保险单、安徽医科大学第一附属医院高新院区的住院记录、用药清单、医疗费发票一组、合肥市第二人民医院住院记录、用药清单一组、合肥市滨湖医院住院记录、用药清单、医疗费发票一组、外购药物及用品的票据、交通费发票、安徽全城司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票一组予以佐证。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。薛文标违规驾驶机动车与驾驶电动三轮车的孟凡实发生交通事故，导致孟凡实受伤遭受财产损失，对此薛文标应当按其所负事故的主要责任，对孟凡实承担相应的民事赔偿责任。由于薛文标驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车在太平洋财保嘉兴公司投保了交强险及保险限额为100万元的不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期内，本院对孟凡实要求太平洋财保嘉兴公司在其承保的交强险和商业三者险限额内对其优先赔付的请求予以支持。太平洋财保嘉兴公司在承保的交强险限额内应全额赔偿，又因薛文标承担该起事故主要责任,孟凡实承担该起事故次要责任，对超出交强险限额部分，由太平洋财保嘉兴公司在商业三者险限额内按薛文标承担事故的主要责任承担70%的赔偿份额，太平洋财保嘉兴公司赔偿不足部分，由薛文标负责赔偿。根据孟凡实的诉请，结合本案案情事实，本院对孟凡实的具体损失项目和数额评议、确定为：医疗费136214.82元；误工费，根据孟凡实的职业，其要求按照农民标准计算，本院予以支持，结合误工期间，孟凡实的误工费应为113.08元/天×371天﹦41952.68元；护理费为123.48元/天×371天﹦45811.08元；营养费为30元/天×371天﹦11130元；住院伙食补助费30元/天×365天﹦10950元；残疾赔偿金应根据其鉴定的伤残等级和定残时的实际年龄，按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，孟凡实诉请的残疾赔偿金应为34393元/年×16年×100%﹦550288元；精神抚慰金根据伤残程度及双方的过错因素确定为50000元；鉴定费为2750元；交通费根据住院天数、路程距离以及救护车费酌定为4000元；药品费用及生活费用，本院依据孟凡实的实际治疗、护理需要，结合其提交的证据，本院确定为2611.32元；财产损失未提供维修费发票，但车辆受损系属实，本院认定为2000元；被抚养人生活费，根据抚养人数，结合被扶养人的年龄，确定为197030元（20740元/年×19年÷2人）；护理依赖费，标准应按安徽省2018年度居民服务业人员平均工资45070元/年计算，护理依赖时间从定残之日,即2019年12月2日暂计算至2025年12月2日，护理费为270420元（45070元/年×6年），2025年12月2日之后如需继续护理，孟凡实可另案主张，以上损失合计1325157.9元。因太平洋财保嘉兴公司在孟凡实治疗期间为其支付医疗费375570.8元，目前太平洋财保嘉兴公司在交强险及商业三者险可供赔偿限额为1122000元-375570.8元﹦746429.2元（其中交强险112000元+商业三者险634429.2元）。太平洋财保嘉兴公司在交强险限额内应赔偿孟凡实112000元，在商业三者险范围内赔偿（1325157.9元-112000元）×70%﹦849210.53元，但商业三者险仅剩余634429.2元，故太平洋财保嘉兴公司在商业三者险限额内赔偿634429.2元，剩余849210.53元-634429.2元﹦214781.33元应由薛文标承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告孟凡实损失112000元，在商业三者险限额内赔偿孟凡实损失634429.2元，合计746429.2元；二、被告薛文标赔偿原告孟凡实因本起事故产生的损失214781.33元；三、驳回原告孟凡实其他诉讼请求。上述第一、二项赔偿，于本判决生效后十日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8679元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担1270元，原告杨好负担316元；被告薛文标负担7093元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  顾正明二〇二〇年四月十五日书记员  徐正亮附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。