wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初210号原告：赖国华，男，1980年8月7日生，汉族，务工，住石城县。委托代理人：赖过房，男，1950年12月17日生，汉族，居民，住石城县。系赖国华父亲。特别授权代理。委托代理人：赖春华，女，1974年4月7日生，汉族，供电公司职工，住石城县。系赖国华姐姐。特别授权代理。被告：刘继圆，女，1959年9月5日生，汉族，居民，住石城县。被告：赖建树，男，1985年6月9日生，汉族，居民，住石城县。被告：赖杰，男，1988年12月27日生，汉族，居民，住石城县。被告：赖才尚，男，1940年9月7日生，汉族，农民，住石城县。被告：陈月秀，女，1939年5月20日生，汉族，农民，住石城县。原告赖国华与被告刘继圆、赖建树、赖杰、赖才尚、陈月秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告赖国华的委托代理人赖过房、赖春华到庭参加诉讼；被告刘继圆、赖建树、赖杰、赖才尚、陈月秀经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赖国华向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告刘继圆归还原告借款本金10万元并支付自2014年4月28日起至款清之日按月利率2%计算的利息；所有被告在继承赖德香的遗产范围内清偿债务；二、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：被告刘继圆丈夫赖德香因在江苏投资房地产项目，从2014年开始陆续向原告借钱，原告借给赖德香一笔资金共计10万元，赖德香出具了借条，约定借款月利率为2%。因赖德香不幸因病去世，其儿子赖杰仅在2018年2月9日通过网上银行转账支付了0.5万元利息，其余借款本息没有归还。被告刘继圆是赖德香的妻子，赖德香投资江苏的房地产项目所占股份以及赖德香夫妇的其他财产没有分割，仍属于夫妻共同财产，赖德香所借资金投资产生的债务属于夫妻共同债务，根据《婚姻法》规定，被告刘继圆应当在夫妻共同财产中偿还债务。被告赖建树、赖杰、赖才尚、陈月秀均为赖德香的第一顺序法定继承人，有权利继承赖德香的遗产，根据《继承法》规定，应当在继承赖德香遗产的范围内偿还债务。原告为维护自身的合法权益，现依法提起诉讼。被告刘继圆、赖建树、赖杰、赖才尚、陈月秀未作答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2014年4月28日，赖德香因投资房地产需要资金向原告赖国华借款10万元。当日，原告赖国华通过银行转账支付给赖德香借款10万元，赖德香具立一份借条给原告，借条载明借款金额10万元，按月利率2%计付利息，每年付利息一次。赖德香生前没有归还原告借款本息。2016年1月，赖德香死亡。被告刘继圆系赖德香妻子，被告赖建树、赖杰系赖德香的儿子，被告赖才尚、陈月秀系赖德香的父母。赖德香死亡后，其继承人赖杰于2018年2月9日支付给了原告0.5万元。庭审中，原告明确表示只要求被告刘继圆、赖建树、赖杰承担相应的还款责任，不要求赖德香的其他继承人承担还款责任；赖杰支付的0.5万元为归还了借款本金，原告放弃计算利息的请求。上述事实有原告提供的借条原件一份、银行转账明细详情（手机打印件）二份，原告委托代理人赖过房、赖春华在庭审中的相关陈述以及庭审笔录等证据证实。本院认为，赖德香向原告赖国华借款，原告已向赖德香支付了借款10万元，原告与赖德香之间的民间借贷关系依法成立。赖德香已具立借条给原告，借条确认了借款金额10万元，被告归还了原告借款本金0.5万元，现尚欠借款本金9.5万元，原告在庭审中表示放弃计算利息的请求，本院予以准许。因赖德香向原告借款发生在被告刘继圆与赖德香婚姻存续期间内，被告刘继圆知晓其丈夫赖德香向原告赖国华借款，借款用于投资房地产，故赖德香所负债务系与被告刘继圆夫妻共同经营产生的债务。按照我国婚姻法的有关规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。故本院对原告要求被告刘继圆承担还款责任的主张予以支持。按照我国继承法的有关规定，债务人死亡的，其遗产应当清偿被继承人生前所负债务，清偿债务以其遗产实际价值为限，继承人放弃继承的，可以不负偿还责任。被告刘继圆、赖建树、赖杰为赖德香遗产的第一顺序继承人，负有协助管理遗产、并有在继承遗产范围内清偿原告债务的义务。原告明确表示本案中不要求赖德香的其他继承人承担债务，视为原告放弃了赖德香的其他继承人在继承遗产范围内承担清偿债务的权利。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未作答辩，未提供证据，视为放弃对原告提交证据的抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘继圆在本判决生效后10日内偿还原告赖国华借款本金9.5万元；二、被告赖建树、赖杰在本判决生效后10日内在各自继承被继承人赖德香的遗产范围内向原告赖国华清偿前述第一项所确定的借款本金；三、驳回原告赖国华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元（适用简易程序，已减半收取），由被告刘继圆、赖建树、赖杰负担1210元，原告赖国华负担1210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，若被告未履行付款义务，原告可以向法院申请强制执行，申请执行期限为两年。审判员  温永能二〇二〇年四月九日书记员  赖宏鸿
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执229号之一 申请执行人王某某。 被执行人辽宁省某某有限公司。 本院在执行王某某与辽宁省某某有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年四月十四日 书记员  王阿娉
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执334号 申请执行人：沈明权，男，1981年1月8日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：朱天成，男，1992年9月24日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人沈明权与被执行人朱天成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初7722号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金450000元、利息60000元，并承担本案执行费7500元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人拒不申报且未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，查明被执行人名下无不动产和有价证券，其名下建设银行账户有存款7500元，本案已扣划，其名下另有玛莎拉蒂牌浙Ｆ×××××小型汽车一辆，本案已查封，实际未扣押。申请执行人与被执行人于2020年4月3日达成执行和解协议，被执行人分期支付申请执行人执行款合计510000元，分五期支付，执行费7500元由被执行人承担（本院已从被执行人银行账户扣划）：其中第一期100000元，已于2020年4月3日支付；剩余四期，分别于2020年7月1日前支付50000元，于2020年10月1日前支付100000元，于2021年1月1日前支付100000元，于2021年4月1日前支付160000元。和解期间，申请人同意对被执行人不采取失信和限高措施，但不解除对玛莎拉蒂牌浙Ｆ×××××小型汽车的查封。故截止2020年4月3日，本案执行标的已执行到位107500元。鉴于被执行人拒不申报且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人罚款1000元，执行到位1000元。 本院认为，经执行，双方当事人已达成了执行和解，且和解协议需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执334号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章宇跃 二〇二〇年四月三日 书记员  吴海飞
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0211执3375号之一 申请执行人:王育明，男，汉族，1959年9月16日出生，住厦门市集美区。 被执行人：陈丽忠，男，汉族，1981年9月29日出生，住厦门市集美区。 申请执行人王育明与被执行人陈丽忠房屋租赁合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年4月10日达成执行和解协议，协议主要内容为：“被执行人陈丽忠同意支付租金57000元以及计算至和解协议签订当日的利息6840元。申请执行人王育明同意在协议当日抵扣押金19000元及防盗网安装费用1950元，对抵后剩余租金36050元。被执行人陈丽忠同意于协议当日支付5000元，余欠租金31050元、利息6840元及协议签订之日起的利息（以本金31050元为基数，按月利率2%计算至实际付款之日为止），被执行人陈丽忠同意在2020年6月14日前付清。被执行人陈丽忠添置的两台空调及床铺同意不拆走，用以抵付申请执行人王育明为被执行人陈丽忠垫付的电费三千多元。若被执行人陈丽忠按期如数支付上述款项，申请执行人王育明同意本案结案”。协议签订后，被执行人已支付5000元，申请执行人以双方达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0211执3375号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  刘 洋 审判员  黄庆勇 二〇二〇年四月十日 书记员  何洁如 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执恢75号 申请执行人黄云燕，女，1972年7月10日出生，住。 被执行人周金艺，女，1976年6月20日出生，壮族，住。 被执行人陈三强，男，1980年8月7日出生，汉族，住。 关于黄云燕申请执行周金艺、陈三强民间借贷纠纷一案，百色市中级人民法院2018年7月18日作出的（2018）桂10民终1066号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄云燕向本院申请强制执行，要求被执行人周金艺、陈三强返还借款360万元及利息，本院于2018年9月18日立案受理。 本案在执行过程中，依法拍卖了被执行人周金艺、陈三强及陈建霖共有的位于平果县高速公路进城西侧大都汇B2幢1单元1102号房产、被执行人周金艺单独所有的位于、、、牌小型越野客车、被执行人周金艺、陈三强之子陈建霖名下所有的SUBARU牌小型越野客车，其中路虎牌小型越野客车于2019年12月22日已拍卖成交，已经交付买受人；位于平果县高速公路进城西侧大都汇B2幢1单元1102号房产于2020年01月08日已拍卖成交，已经交付买受人；位于平果县马头镇城龙路盘龙?御景华庭住宅小区13幢3单元1002号房产于2020年01月08日已拍卖成交，已经交付买受人。2020年01月17日，被执行人周金艺向本院送达广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂民申3697号民事裁定书，裁定本案中止执行，因别克牌小型轿车、SUBARU牌小型越野客车正处在变卖期间，本院即依法中止拍卖，拍卖所得款项本院已暂存，未支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 百色市中级人民法院的（2018）桂10民终1066号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘荣军 二〇二〇年四月十五日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终816号上诉人（原审被告）：冉少红，男，1976年6月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人（原审被告）：李乾保，男，1974年4月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审原告）：唐承菊，女，1956年8月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审被告）：王洪波，男，1960年1月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）：余才平，男，1964年4月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）：刘学垒，男，1976年2月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。王洪波、余才平、刘学垒共同委托诉讼代理人：曾专，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：奉节县龙桥土家族乡人民政府，住所地重庆市奉节县龙桥土家族乡瑞丰村一组，统一社会信用代码115002367842270427。负责人：谢模斌，乡长。被上诉人（原审被告）：中国烟草总公司重庆市公司奉节分公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路107号，统一社会信用代码91500236208302147J。负责人：陈伦飞，经理。上诉人冉少红、李乾保因与被上诉人唐承菊、王洪波、余才平、刘学垒、奉节县龙桥土家族乡人民政府、中国烟草总公司重庆市公司奉节分公司追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2019）渝0237民初4095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人冉少红、李乾保于2020年4月29日自愿申请撤回上诉。本院认为，冉少红、李乾保在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许冉少红、李乾保撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由冉少红、李乾保负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 铁晓松审 判 员 刘红霞审 判 员 杜抗洪二〇二〇年四月二十九日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初95号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人朱梦，女，1996年11月16日出生于云南省玉溪市通海县，汉族，初中文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。因本案，于2020年1月18日被通海县公安局取保候审。通海县人民检察院以通检一部刑诉[2020]99号起诉书指控被告人朱梦犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员陶国辉、书记员黄雅新出庭支持公诉，被告人朱梦到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月27日20时17分许，被告人朱梦饮酒后驾驶云Ｆ×××××号小型客车沿顺城街由西向东左转进古城东路时，与马某驾驶的无号牌二轮电动车发生相撞，造成两车部分损坏的交通事故。调查中民警当场对朱梦进行呼吸测试，结果显示乙醇含量为135.9ｍｇ／100ｍｌ。办案民警于22时31分依法对朱梦提取了血样，并委托玉溪明镜司法鉴定中心检验鉴定，经检验，朱梦血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为102.63ｍｇ／100ｍｌ，故朱梦驾车发生交通事故时已达醉酒状态。2020年1月16日通海县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定朱梦承担事故次要责任，马某承担事故主要责任。经本院审理查明的事实与起诉书认定的事实一致。上述事实，被告人朱梦表示无异议，且有证人马某、朱某的证言，驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录及呼气酒精含量检验结果单，监控视频资料，当事人血样提取登记表及照片、（血液乙醇含量）司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款中规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶、情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的…”。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚”…”。本案中，被告人朱梦在醉酒的情况下驾驶机动车，其行为危害了交通运输安全，应当以危险驾驶罪定罪处罚。被告人朱梦在他人报警后仍在现场等候处理，归案后如实交代了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；同时，其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关指控被告人朱梦犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。为维护交通运输的正常秩序，鉴于本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人朱梦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效之日缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 伟二〇二〇年四月二十一日书记员 黄琪雅
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2564号原告：房春兰，女，1970年2月16日出生，汉族，住济南市市中区，委托诉讼代理人：张雪，女，1978年10月9日出生，汉族，济南市中明泽法律服务所法律工作者，住济南市市中区。被告：张某，女，1981年7月29日出生，汉族，住德州市齐河县，被告：韩某2，男，1972年8月6日出生，汉族，住山东省东平县，被告：韩某1，男，2005年5月22日出生，汉族，住山东省东平县，法定代理人：张某，女，1981年7月29日出生，汉族，住德州市齐河县，法定代理人：韩某2，男，1972年8月6日出生，汉族，住山东省东平县，被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区经四路5号万达广场写字楼D座23层2302室。原告房春兰与被告张某、韩某2、韩某1、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告房春兰于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房春兰在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房春兰撤回起诉。案件受理费25元，由原告房春兰负担。审判员 王 燕二〇二〇年四月十三日书记员 孙燕荣
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初114号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人钟永华，男，1970年12月13日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，务农，住武平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月23日被武平县公安局取保候审，现在家。 武平县人民检察院以武检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人钟永华犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员邱善泉，被告人钟永华等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2020年3月21日13时30分许，被告人钟永华酒后驾驶闽Ｆ×××××普通二轮摩托车，途经武平县平川街道沿河西路教育局门口路段时被执勤民警查获。经现场呼出气体酒精含量检测仪检测，被告人钟永华的呼出气体酒精含量为109ｍｇ／100ｍｌ，后民警将被告人钟永华带至武平县医院依法提取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人钟永华的血样中检测出乙醇含量为101.96ｍｇ／100ｍｌ。 本院另查明，2020年4月23日，被告人钟永华签署了认罪认罚具结书，并于同日向武平县公安局预缴罚金2000元。 公诉机关认为，被告人钟永华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人坦白，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处罚；其预缴罚金，可酌情从轻处罚。建议对被告人判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.人员基本信息表、违法犯罪前科查证经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、福建省行政事业单位资金往来结算票据等书证；2.证人林某的证言；3.被告人钟永华的供述和辩解；4.福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；5.武平县公安局制作的现场笔录、呼出气体酒精含量检测单、呼气检测照片、血样提取登记表及抽血照片、血样封存照片等勘验、检查笔录；6.武平县公安局出具的查获经过、认罪认罚具结书等证据证实。 本院认为，被告人钟永华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人认罪认罚，公诉机关提出的量刑情节及量刑建议，予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现，可对被告人依法宣告缓刑。被告人必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人钟永华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；预缴罚金在本判决生效后由武平县公安局上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  练光红 二〇二〇年四月二十九日 书记员  林 静 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执89号之一 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地：内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：邴京成，董事长。 委托代理人：赵海军，男，1972年8月1日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：赵晋锋，男，1984年7月18日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：刘晓青，女，1982年9月13日出生，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：高芝英，女，1962年2月18日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：赵继飞，男，1960年4月12日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：李轩宇，男，1988年9月29日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与被执行人赵晋锋、刘晓青、高芝英、赵继飞、李轩宇借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2019）内0826民初2327号民事调解书，于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人赵晋锋、刘晓青、高芝英、赵继飞、李轩宇给付申请执行人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司28万元及利息，诉讼费2916元，执行费4144元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年1月17日、2020年2月11日、2020年1月17日、2020年3月13日、通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，轮候扣留被执行人赵晋锋在杭锦后旗妇幼保健医院工资、轮候扣留被执行人刘晓青在杭锦后旗中蒙医院工资，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过传统查控查询了被执行人赵晋锋、刘晓青、高芝英、赵继飞、李轩宇房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、本院于2020年4月16日对被执行人赵晋锋、刘晓青、高芝英、赵继飞、李轩宇采取限制高消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。 申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年四月十六日 书记员  孙中昊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5896号原告成爱莲，女，汉族。被告陕西省消防协会。法定代表人贾西海。本院在审理原告成爱莲与被告陕西省消防协会劳动争议一案中，原告成爱莲于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告成爱莲自愿申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成爱莲撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），原告自愿承担。审 判 员 薛红安二〇二〇年四月二十九日法官助理 张 垚书 记 员 闫 昭
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0582民初3186号原告赵丽果，女，1975年12月21日出生，汉族，农民，住沙河市，委托代理人王建国，男，沙河市众诚法律服务所法律工作者。被告宋胜革，男，1973年8月28日出生，汉族，农民，住沙河市，原告赵丽果与被告宋胜革为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵丽果及其诉讼代理人王建国到庭参加了诉讼，被告宋胜革经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵丽果诉称：2013年起，被告陆续向原告借款达155万元，被告按约给付了借款利息。2016年5月4日，被告为原告更换了总借条，并约定按月息31000元支付借款利息。换条之后被告两次支付利息共计2.5万元。后经原告多次索要，被告未还借款本息，为此请求：1、判令被告偿还本金155万元及利息（利息自2016年5月4日起按月息31000元计算，至起诉之日暂主张100万元，剩余利及起诉之后的利息按月息31000元计算，至借款本金执行完毕之日止）；2、被告承担诉讼费及保全费等。被告宋胜革未答辩。经审理查明：2016年5月4日之前，被告因资金周转，陆续借原告款共计155万元。2016年5月4日，被告宋胜革与原告签订《借款协议书》一份，约定原告借给被告155万元，自2016年5月4日起每月按31000元付息。协议签订后，被告分两次给付原告利息款共计2.5万元，借款本金未还。上述认定事实有原告提交的《借款协议书》、银行交易记录名细表及庭审笔录在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。原告持双方签订的《借款协议书》及银行交易记录名细表，证明被告借款的事实，要求被告还款付息，原告的请求于法有据，予以支持。借款155万，每月利息31000元，即年利率24%。被告已支付的利息2.5万元，付息时从中扣除。被告宋胜革未答辩未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告宋胜革于判决生效后十日内偿还原告赵丽果借款1550000元，并支付利息（利息自2016年5月4日起按年利率24%计算，至1550000元还清之日止；已付利息25000元偿还利息时予以扣除）。案件受理费27200元，由被告宋胜革负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  王掌军人民陪审员  魏延举人民陪审员  韩德兴二〇二〇年四月二十二日书 记 员  郝富磊
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初406号 原告：杨忠，男，1973年9月13日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被告：阿不来提·衣拉英，男，1968年6月11日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 原告杨忠与被告阿不来提·衣拉英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告杨忠于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨忠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨忠撤诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判员 古海尼沙·斯坎旦尔 二〇二〇年四月二十一日 书记员 娜迪热 · 玉苏普 1
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5847号申请执行人向晖，男，1976年2月21日出生，汉族，住四川省遂宁市。被执行人沈义重，男，1978年2月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人向晖申请执行被执行人沈义重民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初10712号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月5日立案执行。申请执行标的为101150元。在执行中，法院通过网络总对总于2019年11月8日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行第一次查询，发现被执行人有房屋但属于轮候查封，申请人称不处置；发现一台车辆，申请人称找不到下落不处置。没有发现其他可供执行的财产；又于2019年12月6日、2020年4月13日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行再次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人限制其高消费。被执行人应支付给申请101150元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执5847号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年四月二十日书记员 李奕琳
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4286号 申请执行人：王育月，女，1962年10月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：项有忠，男，1956年05月08日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人王育月依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初1207号民事判决书，于2019年11月28日向本院申请执行，申请执行的标的为10580000元。本院于同日立案执行，并于2019年11月29日向被执行人项有忠发出执行通知书、报告财产令。 被执行人项有忠未向本院报告财产情况；申请执行人王育月未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人项有忠的财产情况，查明被执行人项有忠财产情况如下：1、被执行人项有忠名下的位于沙城镇七一村不动产（土地证号：温集用（2001）第0400046号，土地使用面积：81.5），本院依法查封了该房产，该不动产系单证，且申请人申请暂不处置该不动产；2、被执行人被执行人项有忠名下的坐落于沙城镇迎宾街174弄10号的房产及土地使用权，本院依法查封了房产，该房产已坍塌，故暂无法处置；3、被执行人被执行人项有忠在中国农业银行温州沙城支行（账号：62×××70）的银行存款58740.73元，本院依法扣划该款项，该款项冲抵本院执行费（尚欠19239.27元）。除外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 截止2020年04月23日，被执行人尚欠申请执行人10580000元及利息，诉讼费85280元，执行费77980元。 因被执行人项有忠在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人项有忠发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人项有忠作出罚款1000元的决定。 本院于2020年04月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 潘 雷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执182号申请执行人李典被执行人沈阳市皇姑区成龙花园幼儿园申请执行人李典与被执行人沈阳市皇姑区成龙花园幼儿园劳动合同纠纷一案，申请执行标的共计3068元。经本院执行，现已执行完毕。2020年4月23日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）沈皇劳人仲字（2019）226号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：王可新书记员 ：李佳蔓二〇二〇年四月二十三日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执216号申请执行人：奥凤旭，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。委托代理人：张翔明，内蒙古赫扬律师事务所律师。被执行人乌力吉巴亚尔，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人奥凤旭与被执行人乌力吉巴亚尔租赁合同纠纷一案，因被执行人乌力吉巴亚尔未履行（2019）内0627民初1638号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人奥凤旭于2020年1月19日向我院申请强制执行，我院于2020年1月19日立案。2020年1月19日，我院向被执行人乌力吉巴亚尔发出执行通知书，责令其立即返还申请执行人奥凤旭借款本金354914.18元及利息，并负担案件受理费、执行费，但被执行人乌力吉巴亚尔至今未履行。2020年2月5日，我院依职权向被执行人乌力吉巴亚尔发出限制消费令、报告财产令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人乌力吉巴亚尔的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人乌力吉巴亚尔名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有借款本息等354914.18元无财产可供执行。申请执行人奥凤旭同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  涛二〇二〇年四月二十七日书记员 张 俊 霞
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申7068号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朝阳市利收蔬菜有限公司。住所地：朝阳市龙城区。法定代表人：张力，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭永旭，系辽宁翰林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯，系辽宁比孚德律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张力，男，1973年1月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：李凯，系辽宁比孚德律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：朝阳固美建筑安装有限责任公司。住所地：朝阳市双塔区。法定代表人：张树武，系该公司董事长。再审申请人朝阳市利收蔬菜有限公司（以下简称“利收公司”）、张力因与被申请人朝阳固美建筑安装有限责任公司（以下简称“固美公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终1439号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朝阳市利收蔬菜有限公司申请再审称，原审法院认定事实错误，缺乏证据支持，故判决也是错误的。1、关于消防工程双方约定的价格为50,132.15元，不需要评估作价，而评估部门却对该项工程评估价格为195,238.56元，这违反了评估的原则，超越了范围，且价格远远超过实际用款。根据相关规定，必须依据双方约定的价格来认定工程价款，且该笔工程款，已在总工程价款中包含，因此，原审法院多判申请人给付工程款195，238.56元，显然也是错误的。2、申请人在诉讼过程中出示的“建设工程消防设计备案受理凭证”中载明的时间是2012年11月12日，而约定的竣工日期是2012年8月30日，这已经证明被申请人未按约定期限竣工，违约在先，申请人同理可以推迟给付工程价款。二审法院判令申请人应按约定付款期限给付被申请人利息是错误的。3、在本合同履行过程中，申请人张力因为是发包单位的法定代表人，以张力名义给付被申请人工程款，是履行的一种职务行为。现二审法院将张力履行职务行为定性为“财产混同”缺乏证据证明，判令张力承担连带责任，属于认定事实和适用法律双重错误。综上，申请人的再审请求符合《民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求撤销一、二审民事判决，进行再审，改判申请人给付被申请人工程款应为539,039.03元，并自判决生效后给付利息，该判申请人张力不承担连带给付责任。张力的代理人申请再审称，1、消防水池工程款包括在《建设工程施工合同》中的总价款中，不应再另行计算；2、固美公司违约在先，利收公司未付工程款行使的是抗辩权，符合法律规定，固美公司的施工严重不合格，并拒绝修复和整改，给利收公司带来较严重的损失，不应支持固美公司关于工程款利息的诉请；3、张力不应对案涉工程款的给付承担连带责任。利收公司系依法注册登记的独立法人单位，有独立的银行账户、会计账簿、记账凭证、银行流水等财务体系，公司财产完全独立于法定代表人张力个人财产，认定利收公司法人财产与张力个人财产混同错误。综上，二审判决认定事实及适用法律错误，请求撤销二审判决，从应给付工程款中扣除重复计算的消防水池工程款，改判利收公司给付固美公司工程款539，039.03元（734，277.29元-195，238.56元），驳回固美公司关于利息及张力承担连带给付责任的诉讼请求。本院经审查认为，关于利收公司主张消防水池鉴定造价195,238.56元应包含在双方合同约定的总价款中，不应另行单独计算问题。在《投标总价（表）》中，关于消防工程的预算仅为50,132.15元，没有详细的消防水池的预算，经鉴定，固美公司施工建设的消防水池造价为195,238.56元。因预算造价与鉴定后消防水池的造价数额相差较大，据此原审认定该消防水池的造价不应当包含在签订合同时双方约定的总价款中，而应另行计算并无不当。关于利收公司主张不应给付工程款违约金的意见。双方在《建设工程施工合同》中明确约定“余款在楼房竣工后2个月内付清；否则甲方（利收公司）按银行贷款利率向乙方（固美公司）支付余款的利息”，系双方自愿达成的，应视为合法有效。2012年10月18日，利收公司出具了《房屋建筑工程竣工验收报告书》，利收公司应按2012年10月18日后延两个月即2012年12月19起按合同约定向固美公司支付利息，原审认定并无不当。关于张力主张不应承担连带责任问题。依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。张力在本案原审庭审过程中曾亲口承认利收公司向固美公司支付的工程款由张力个人账户资金提供，故应认定利收公司在财产上与张力的财产存在混同，原审认定张力应承担连带给付责任并无不当。综上，朝阳市利收蔬菜有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回朝阳市利收蔬菜有限公司的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇二〇年四月二十六日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执1120号申请执行人：李伟，男，1981年2月17日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被执行人：杭德明，男，1959年4月19日生，汉族，住南通市开发区。关于李伟与杭德明健康权纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0691民初167号民事判决书，已发生法律效力。依据上述文书，杭德明应于发生法律效力之日起十日内赔偿李伟402218.72元。因杭德明未按期履行，根据李伟的申请，本院于2019年11月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年11月18日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料，被执行人家属代收后，被执行人向本院递交财产申报表。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，已扣划被执行人银行存款7372元。扣除本案执行费5933元后，余款1439元转付申请执行人。此外，无可供执行的其他财产。3、2020年1月10日，本院在南通市××技术开发区不动产登记交易中心查询杭德明名下不动产情况，回单显示无不动产登记信息。关于海尚家园51幢503室和51幢车库13室，2016年3月24日登记于杭德明名下，于2016年4月1日变更登记至他人名下。4、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。5、根据李伟的申请，本院已将杭德明纳入失信被执行人名单。6、本院已向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。综上，本案应执行402218.72元及迟延履行期间的债务利息，执行费5933元。现已缴纳执行费，并向申请执行人发放1439元，尚有400779.72元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除尚不能满足本案执行需要的银行存款外，被执行人名下不动产过户时间发生于2016年4月，而案涉交通事故发生于2018年6月，故不动产过户与案涉债权没有关联。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初167号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年四月二十九日书记员 封 燕
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1058号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该支行行长。被执行人：钟小盛，男，1990年3月19日生，汉族，住江西省赣州市安远县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行与被执行人钟小盛信用卡纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2018）赣0102民初1957号民事判决书，于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起7日内自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人钟小盛偿还中国建设银行股份有限公司南昌分行信用卡透支本金137691.29元及利息、手续费（暂算至2018年5月9日的利息为24842.9元、手续费为21600元，自2018年5月10日起至实际清偿之日止的的利息以欠款本金137691.29元为基数，按领用协议的约定计算；但利息、手续费总计不得超过年利率24%）；并承担案件受理费3920元、执行费2350元（暂计）。但被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人钟小盛的银行存款165561.29元及迟延履行期间的债务利息；二、如被执行人钟小盛的银行存款不足，则查封、扣押被执行人钟小盛不足部分价值相当的财产；三、如被执行人钟小盛的银行存款不足，则扣留、提取被执行人不足部分的收入或收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  夏战龙二〇二〇年四月三日书记员  黄 菲
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初8245号 原告：张林，男，1998年5月9日出生，汉族，住河南省社旗县。 被告：范雪梅，女，1989年1月2日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告张林与被告范雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告张林以决定自行协商处理为由，于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张林申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张林撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由张林负担。 审 判 长  沈光翠 人民陪审员  孙 锋 人民陪审员  郑斐尹 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  李伊琦
文书内容甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执28号申请执行人：张贵花，女，汉族，居民，住庆阳市西峰区。被执行人：李伟峰，男，回族，居民，住庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人张贵花与被执行人李伟峰民间借贷纠纷一案中，依照本院（2018）甘1002民初7166号民事调解书：“被告李伟峰归还原告张贵花借款本金100000元，利息25000元，共计125000元（从2019年1月15日起每月15日归还原告张贵花10000元，一年内付清）。案件受理费2846元，减半收取1423元，由被告李伟峰负担，退付原告张贵花1423元”。本院依法受理。执行中，申请执行人张贵花与被执行人李伟峰于2020年4月22日自愿达成执行和解协议，现执行和解协议正在履行中。经征求申请执行人张贵花的意见，其同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执28号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 金               波二〇二〇年四月二十二日书记员 刘兴翰
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执274号 申请执行人：张筌,男，1987年1月9日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：余敏，女，1990年12月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 关于申请执行人张筌与被执行人余敏“婚姻家庭纠纷”一案，经查，本院于2017年2月13日作出的（2017）川1921民初128号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：申请执行人张筌与被执行人余敏婚续期间共同购买的位于四川省通江县住房一套（通房权证通江字第××号）归申请执行人张筌所有。调解书生效后被执行人余敏未协助申请执行人张筌办理房屋过户手续，申请执行人张筌于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案。执行中，申请执行人张筌于2020年4月28日以其现在外地无法回来办理相关手续为由向本院书面申请撤回执行。 本院认为，申请执行人张筌撤回执行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1921执274号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在收到本裁定书之日起两年内书面向本院提出。 本裁定作出后即生法律效力。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王广浩
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审18号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人丁荣才，男，汉族，1982年8月4日出生，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】1004号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人丁荣才为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2019年4月23日作出邓自然资规执罚【2019】1004号行政处罚决定，认定：被执行人丁荣才于2018年9月占用龙堰乡穆庄村四组140平方米其他耕地建商住房，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内自行拆除违法占用的140平方米其他耕地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对违法占用的140平方米其他耕地，处每平方米处10元的罚款，计罚款人民币1400元。（适用轻微的处罚标准）。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。强制执行内容：限15日内自行拆除违法占用的140平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2019】1004号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】1004号行政处罚决定中的第一项（即：限15日内自行拆除违法占用的140平方米其他耕地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状），准予强制执行。二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王彦华人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年四月七日书 记 员  田 会
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执243号申请执行人：崔学忠,男1966年7月16日出生,汉族,住蚌埠市怀远县。被执行人：王玉杰,男1969年8月13日出生,汉族,住凤阳县。申请执行人崔学忠与被执行人王玉杰民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初840民事调解书确定:被告王玉杰欠原告崔学忠货款19800元，于2019年8月4日前支付12000元，余款原告崔学中自愿放弃；调解书生效后，被告未履行。申请人崔学忠于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求王玉杰支付19800元本息义务。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初840号民事调解书向王玉杰发出执行通知书和报告财产令，要求王玉杰支付19800元本息义务，承担案件诉讼费148元，执行费197元。因王玉杰未履行生效民事调解书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人员名单、限制其高消费；同时决定对其拘留15日，因其下落不明未实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人王玉杰的银行存款、车辆、房产及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，被执行人王玉杰名下无动产、不动产、工商登记及有价证券登记信息；被执行人王玉杰在金融系统虽有开户，但数额较小，本院依法冻结扣划；同时本院通过滁州市住房公积金管理中心和凤阳县不动产登记中心进行社会调查，未发现其名下有公积金信息和不动产登记信息。另对被执行人王玉杰所在社区进行走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于王玉杰的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人崔学忠，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 于文峰二〇二〇年四月二十日书记员 王宝莉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保457号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台裕顺嘉园支行，住所地烟台市芝罘区幸福中路70-20号。负责人：骆玉红，该分行行长。委托诉讼代理人：韩一宁，山东劳德律师事务所律师。委托诉讼代理人：安开，山东劳德律师事务所律师。被申请人：任炳全，男，1977年11月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人中国建设银行股份有限公司烟台裕顺嘉园支行于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任炳全在银行账户内的存款120226.81元或者查封其相应价值财产。申请人中国建设银行股份有限公司烟台裕顺嘉园支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任炳全在银行账户内的存款120226.81元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1121元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台裕顺嘉园支行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年四月十七日书记员  丁宁
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终695号 上诉人（原审被告）：江西罗伊尔游艇工业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区富大有路5069号，统一社会信用代码：91360100796994134U。 法定代表人：刘辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖欣芝，江西赣兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江强子，男，汉族，1983年3月10日出生，住江西省南昌市南昌县。 上诉人江西罗伊尔游艇工业有限公司因与被上诉人江强子劳动争议一案，不服江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2019）赣0191民初2047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，被上诉人、原审原告江强子以双方达成庭外和解为由，于2020年4月22日向本院提交书面撤回起诉申请书，请求撤回本案起诉。 本院认为，被上诉人江强子在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2019）赣0191民初2047号民事判决； 二、准许江强子撤回起诉。 一审案件受理费10元，减半收取5元，由江强子负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由江强子负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  段 毅 审 判 员  刘卫平 审 判 员  李 恒 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  宋 丽 书 记 员  陈思思
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执527号邹礼彬：关于邹礼彬罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人邹礼彬于2020年4月30日将罚金2000元交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，邹礼彬已将（2019）吉2403刑初128号刑事判决确定的内容全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年四月三十日
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执20号申请执行人张小伟,男,1988年11月26日出生,汉族，住四川省米易县。被执行人四川华铁钒钛科技股份有限公司,住四川省米易县白马工业园区钒钛工业区（一枝山）。统一社会信用代码：91510400678381273T。法定代表人王兰武，系该公司董事长。本院依据（2019）川0421民特320号民事裁定书，立案执行张小伟申请执行四川华铁钒钛科技股份有限公司合同纠纷一案中，被执行人应当履行债务33716元。本院在执行中，经财产调查，被执行人四川华铁钒钛科技股份有限公司已经停止生产经营，其名下有土地使用权及房产已经抵押，且已经被其他法院在先查封；其所有机器设备已经抵押，抵押权人未申请处置，暂时无法处置。现无银行存款、证券、机动车等财产线索，无可供执行财产。被执行人尚有33716元未履行。本院已经依法对被执行人的土地使用权、房产及土地使用权范围内的地面附着物及及其设备予以轮候查封，冻结该公司银行账户，扣留该公司的租金，并限制消费，申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）川0421民特320号民事裁定书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年四月十六日书记员  田 丽
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执199号申请执行人谭玉龙，男，1977年10月26日出生，汉族，住湖南省新化县。委托代理人谭平英，女，1967年8月25日出生，汉族，住湖南省新化县，系谭玉龙姐姐。被执行人游归凤，男，1976年4月25日出生，汉族，住冷水江市。被执行人龚志花，女，1977年5月5日出生，汉族，住址同上，系游归凤之妻。本院在执行申请执行人谭玉龙与被执行人游归凤、龚志花借款合同纠纷一案中，执行标的871000元，到位金额27000元；依法对被执行人游归凤、龚志花的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查询、调查；调查被执行人游归凤、龚志花居住所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产线索。已将被执行人游归凤、龚志花限制高消费。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人游归凤、龚志花目前无其他可供执行的财产,申请执行人谭玉龙在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人游归凤、龚志花有新的财产线索，申请执行人谭玉龙可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年四月二十三日书记员  周 妍
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2464号之二申请执行人：李艳军，男，1976年7月24日出生，满族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：石建，男，1988年7月16日出生，满族，电力公司职工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人李艳军与被执行人石建民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初598号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金18000.00元，缴纳执行费170.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、拒执风险告知书、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年10月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年12月2日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月27日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年4月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年4月16日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；九、依法将被执行人石建限制高消费；本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初598号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  崔 超审判员  丛熠蛟二〇二〇年四月十七日书记员  李德志
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初1219号 原告：成都忠信物业管理有限公司。住所：成都市武侯区。 法定代表人：田永云，系该司总经理。 委托诉讼代理人：钟文丰，系该公司员工。 委托诉讼代理人：罗淆，系该公司员工。 被告：黄群，女，1972年8月10日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告成都忠信物业管理有限公司（以下简称成都忠信物业）与被告黄群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，由审判员曾激扬适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告成都忠信物业的委托诉讼代理人罗淆到庭参加了诉讼。被告黄群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告成都忠信物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2015年7月1日起至2019年7月31日止的物业服务费2529元及违约金252.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告根据2008年5月与成都金山房地产开发有限公司及2017年9月、2018年9月与内江市东兴区金山城业主委员会签订的物业服务合同，按照合同约定向小区提供了物业服务，被告黄群作为金山城小区业主，未按合同约定向原告支付2015年7月1日至2019年7月31日的物业服务费2529元，虽经原告催收，至今未向原告交纳。 被告黄群未答辩。 本院认为，金山城小区的建设单位及业主委员会与成都忠信物业签订的《前期物业服务合同》、《物业服务合同》，系业主委员会代表全体业主和业主大会选聘的物业服务企业签订合同的行为，其签订的合同对全体业主具有约束力。在原告履行了服务后，被告黄群未向原告支付2015年7月1日至2019年7月31日的物业服务费2529元，违背了诚实信用原则，依法应当承担继续履行的义务并承担违约责任。故原告的诉讼请求本院予以支持。被告黄群经本院合法传唤未到庭，应承担缺席审理的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告黄群在本判决生效后十日内向原告成都忠信物业管理有限公司支付2015年7月1日至2019年7月31日的物业服务费2529元及违约金252.9元，共计2781.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄群负担。 本判决为终审判决。 审判员  曾激扬 二〇二〇年四月二十七日 书记员  曾梓宸
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初82号原告：冯茂胜，男，1975年3月19日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：杨海波，男，1979年10月29日出生，汉族，居民，住滨海县。原告冯茂胜与被告杨海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯茂胜到庭参加诉讼，被告杨海波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯茂胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告货款人民币4992元（以下币种均为人民币），并承担从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事建材生意，自2018年8月25日起，被告在原告处赊购集成墙板等材料，累计欠原告货款12492元。后经原告多次催要，被告共计支付7500元货款，尚欠4992元货款未能偿还，故原告诉至法院。被告杨海波未到庭应诉，亦未提交证据和书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告经营建材等业务。2018年8月25日，被告在原告处赊购集成墙板等材料12060元。2018年8月31日，被告在原告处赊购材料432元。后经原告多次催要，被告于2019年1月30日支付货款4500元，2020年1月支付货款3000元，所欠余款4492元至今未能偿还。上述事实有原告提供的送货单2份及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告杨海波向原告冯茂胜赊购集成墙板等材料，原告冯茂胜已履行了供货义务，被告杨海波未能付清所欠余款。现原告冯茂胜要求被告杨海波给付欠款人民币4992元，并从起诉之日起至履行完毕之日止按照年利率6%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨海波经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨海波于本判决生效之日起十日内向原告冯茂胜支付货款人民币4992元，并承担从2020年1月3日起至履行完毕之日止按照年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨海波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。审 判 长  周艳琴人民陪审员  王军奎人民陪审员  闵红林二〇二〇年四月十六日法官 助理  陈 兵书 记 员  胡 叶附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终973号上诉人（原审原告）：朱红梅，女，1973年11月19日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张国阳，徐州市云龙区青年法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：徐州飞达运输有限公司，住所地徐州市铜山区茅村龙庄村。法定代表人：张超超，该公司经理。上诉人朱红梅因与被上诉人徐州飞达运输有限公司经济补偿金纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初10932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人朱红梅的委托诉讼代理人张国阳到庭参加诉讼，被上诉人徐州飞达运输有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，本案一审按照简易程序审理本案，向徐州飞达运输有限公司邮寄送达开庭传票，被以“单位已倒闭，无人接收”为由退回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。本案一审送达依据的《当事人送达地址确认书》并非当事人在本案一审中确认，确认时间在本案一审案件立案之前，一审未考虑到该公司经营状况等因素，在向徐州飞达运输有限公司邮寄送达以“单位已倒闭，无人接收”为由被退回后，未依法向徐州飞达运输有限公司采取其他有效送达方式，影响徐州飞达运输有限公司诉讼权利的正当行使。因此，一审缺席判决，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初10932号民事判决；二、本案发回徐州市铜山区人民法院重审。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 汤孙宁二〇二〇年四月三十日法官助理 张 静书 记 员 王 畅
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初51号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人黄小玲,男,1959年6月29日出生,汉族,初中文化,无业,户籍所在地:衡阳市蒸湘区,居住地:衡阳市蒸湘区。2007年3月1日因贩卖毒品罪被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币七千元；2014年4月2日因犯贩卖毒品罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币一万元；2017年12月15日因犯贩卖毒品罪被衡阳市石鼓区人民法院判处有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币二千元,2019年4月12日刑满释放。又因涉嫌贩卖毒品罪,于2019年12月25日被衡东县公安局刑事拘留,2020年1月9日经衡东县人民检察院批准逮捕,次日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押在衡东县看守所。 衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2020）51号起诉书指控被告人黄小玲犯贩卖毒品罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。衡东县人民检察院指派检察员阳永恒出庭支持公诉，被告人黄小玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月份的一天，被告人黄小玲在其位于衡阳市蒸湘区的家中将少量海洛因贩卖给吸毒人员常某，并收取毒资70元。 被告人黄小玲于2019年12月20日被公安机关抓获归案。审查起诉阶段，被告人黄小玲在值班律师的见证下，签署了认罪认罚具结书。 另查明，被告人黄小玲因吸食毒品于2019年12月21日被衡东县公安局决定行政拘留5天，因本案于2019年12月25日被衡东县公安局刑事拘留。被告人黄小玲因犯贩卖毒品罪，于2017年12月15日被衡阳市石鼓区人民法院判处有期徒刑一年一个月，刑罚执行期限至2019年4月12日。 上述事实，被告人黄小玲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄小玲的户籍资料、到案经过、认罪认罚具结书、衡阳市石鼓区人民法院（2017）湘0407刑初172号刑事判决书、衡阳市石鼓区人民法院关于黄小玲刑期起止时间的情况说明、衡阳市衡东县公安局东公（城）决字［2019］第1051号公安行政处罚决定书、衡阳市衡东县公安局东公（城）执通字［2019］第1082号行政拘留执行回执等书证；证人常某的证言；辨认笔录；视听资料；被告人黄小玲的供述和辩解等证据在卷证实，本院予以认定。 本院认为，被告人黄小玲贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄小玲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄小玲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人黄小玲曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议对被告人黄小玲判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人黄小玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年12月24日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳志勇 二〇二〇年四月二十九日 法官助理邓志红 书记员贺笑傲                            校对责任人：邓志红 打印责任人：贺笑傲                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0103刑初1084号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人姚兰，女，1986年5月4日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无职业，户口所在地辽宁省锦州市黑山县，现住沈阳市沈河区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月28日被临时羁押于锦州市女子看守所，2018年11月30日被刑事拘留，2019年1月4日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2019〕828号起诉书指控被告人姚兰犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2019年9月16日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉，被告人姚兰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人姚兰在沈阳市沈河区爱市场经营服装生意，2015年3月左右开始，被告人姚兰通过货站对外发送其销售的服装，由被害人周某根据货站出具的发货单先行垫付货款，待收货站收到货款后，周某从货站领取货款，以此获取相应的费用。2015年5月至6月期间，被告人姚兰利用被害人周某为其垫付货款之机，用滞销服装打包发货并伪造收货人信息，从货站取得59张发货单后，利用发货单从被害人周某处骗取钱款，周某因此在沈阳市沈河区中国农业银行五爱支行等地以汇款和现金的形式多次向姚兰付钱款共计人民币230045元。被害人周某发现被骗后，于2015年6月至2016年4月期间向姚兰追回钱款共计人民币37000元。公安机关立案后，姚兰分别于2017年8月23日、2018年12月18日向周某返还钱款共计人民币189000元。2018年11月27日，公安机关在沈阳市浑南区荣盛紫提东郡二期将被告人姚兰抓获。案发后，被告人姚兰已将全部赃款返还给被害人周某，并取得其谅解。上述事实，被告人姚兰在开庭审理过程中亦无异议，且有货物照片，书证案件来源、抓捕经过、寄押证明书、放款单、货物托运单、发货单、银行卡交易明细、收条、谅解书、电话查询记录、人口登记信息表，被害人周某的陈述，被告人姚兰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚兰以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，且数额巨大，其行为侵犯了公私财物所有权，已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人姚兰犯诈骗罪的罪名成立。被告人姚兰到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节，依法应从轻处罚；被告人姚兰已将全部赃款返还被害人，并且能够主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。现被告人姚兰所在地司法机关已经出具调查评估意见书，评估意见为建议对被告人姚兰适用非监禁刑，对被告人姚兰适用缓刑确实不致再危害社会。综合本案情况，本院依法对被告人姚兰从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姚兰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币六万元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张伯阳人民陪审员  史秋卓人民陪审员  王德国二〇二〇年四月二十三日书 记 员  胡 朔本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执51号申请执行人：李春博，男，1994年3月7日出生，汉族，无固定职业，地址：哈尔滨市道里区。被执行人：韩光，男，1995年8月2日出生，汉族，无固定职业，地址：吉林省长春市宽城区。本院在执行申请执行人李春博申请执行被执行人韩光借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人韩光送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2019）黑0110民初7539号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于本院于2020年1月8日、2020年3月2日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人韩光名下的相关财产信息，系统反馈被执行人韩光名下无相关财产信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的：申请执行标的13330.00元、案件受理费100.00元及利息。综上所述，被执行人韩光暂无可供执行财产，本院已向申请人李春博释明被执行人韩光的财产情况，申请人李春博没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  陈自庆审 判 员  曹连征二〇二〇年四月十六日法官助理  高 峰书 记 员  邱 锋
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1603号原告：卢刘志，男，生于1992年9月15日，汉族，住中牟县。被告：袁冬冬，男，生于1991年11月1日，汉族，住中牟县。原告卢刘志与被告袁冬冬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢刘志到庭参加诉讼，被告袁冬冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢刘志向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金124000元及利息（利息自立案之日即2020年4月15日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告关系很好，经常在一起。2019年6月17日前，被告因承包工程和购车向原告提出借钱，2019年12月7日前，原告通过银行转账、支付宝、微信、现金方式给付被告124000元，2019年12月7日，通过算账被告向原告出具借条一份。原告因家中有事，多次找被告协商还款之事，被告一拖再拖，为维护合法权益，原告诉至法院。被告袁冬冬未答辩，亦未提供证据。经审理查明：被告袁冬冬分多次向原告卢刘志借款，2019年12月7日，双方算账，被告共欠原告借款124000元，被告向原告出具借条一份，主要内容为：今借卢刘志现金124000元（拾贰万肆仟圆整），被告签名并捺印。被告未偿还借款，原告诉至本院，2020年4月15日，本院受理此案。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告欠原告借款124000元，原告要求被告偿还借款124000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未偿还原告借款，原告诉至本院，要求被告自立案之日即2020年4月15日起至实际清偿之日止，按年利率6%支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁冬冬于本判决生效之日起十日内偿还原告卢刘志借款十二万四千元及利息（利息自2020年4月15日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告袁冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  刘吉昌二〇二〇年四月三十日法官助理王苑兵书记员苏志军
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终2978号 上诉人（原审被告）：宋玲，女，1974年7月2日出生，汉族，住青岛胶州市。 被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 主要负责人：王珺，行长。 上诉人宋玲因与被上诉人平安银行股份有限公司青岛分行金融借款合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初7753号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人宋玲经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人宋玲撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人宋玲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年四月十日 法官助理 邓永芳 书记员方高海
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执异46号异议人（被申请人）：刘东利，男，住新沂市。异议人（被申请人）：刘二利，男，住新沂市。异议人（被申请人）：周月群，女，住新沂市。以上三异议人共同委托诉讼代理人：陈娜娜，江苏众耕律师事务所律师。申请人：齐建春，男，住新沂市。在本院执行齐建春申请财产保全陶光东、刘东利、刘二利、周月群、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人刘东利、刘二利、周月群对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年9月27日，本院对齐建春诉陶光东、刘东利、刘二利、周月群、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2019）苏0381民初3432号民事判决，判令：刘东利、刘二利、周月群在继承刘某遗产的范围内赔偿齐建春各项损失83473.19元。根据齐建春的申请，本院于2019年9月26日作出（2019）苏0381民初3432号民事裁定，裁定：冻结周月群、刘东利、刘二利在新沂市人民法院（2018）苏0381民初9925号一案中的案款10万元。冻结期限为三年。异议人刘东利、刘二利、周月群提出异议称：死亡赔偿金是侵权人对死者近亲属遭受的财产损失在一定范围内的赔偿，是死者近亲属共同共有的财产，在受害人死亡时尚未由其所有，不是其死亡时遗留的个人合法财产，故死亡赔偿金不属于遗产范围，不适用继承法有关遗产继承的规定。异议人仅在继承刘某遗产范围内承担对齐建春的赔偿责任，贵院将不属于刘某遗产的案款查封冻结侵犯了异议人的合法权益，应依法予以纠正。请求解除冻结异议人在新沂市人民法院（2018）苏0381民初9925号一案中的案款10万元。另查明，周月群与刘某系夫妻关系，刘东利系二人长子，刘二利系二人次子。2018年11月1日12时许，陶光东驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿425省道由西向东行驶至2KM+700M路口地段时，与由南向北行驶刘某驾驶的电动三轮车、沿425省道由东向西行驶齐建春驾驶的电动三轮车，发生交通事故，致刘某死亡，齐建春受伤，车辆损坏。该起事故，经新沂市公安局交通警察大队认定，陶光东、刘某分别承担事故的同等责任，齐建春无责任。后刘东利、刘二利、周月群向本院提起人身损害赔偿的诉讼。本院于2019年4月25日作出（2018）苏0381民初9925号民事判决，判令：一、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿周月群、刘东利、刘二利医疗费等各项损失合计298555元。本院认为,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，而死亡赔偿金是公民死亡后，由赔偿义务人支付给其亲属的物质性补偿，不属于死者的遗产，其权利主体应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，由死者的近亲属享有。具体到本案中，死亡赔偿金不是刘某的遗产，而是刘东利、刘二利、周月群的财产。故刘东利、刘二利、周月群请求解除其在本院（2018）苏0381民初9925号一案中的案款10万元的冻结于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院于2019年9月26日作出的（2019）苏0381民初3432号民事裁定。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。审 判 长 王秀军审 判 员 苗 苗审 判 员 刘茂文二〇二〇年四月三日法官助理 王丽娟书 记 员 于 琛
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初736号原告：许佳，男，1982年9月23日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：向玲，湖北欣安律师事务所律师(特别授权代理)。被告：武汉雨泽房地产开发有限公司，住所地：武汉市青山区27街坊74门7号。法定代表人：周燕明，该公司经理。委托诉讼代理人：黄少伟，男，1983年7月24日出生，该公司工作人员(一般代理)。原告许佳与被告武汉雨泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告许佳于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许佳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许佳撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由许佳负担。审判员  邓学军二〇二〇年四月二十八日书记员  陈 丹
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1002民初438号原告：邱子洺，女，1981年3月4日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市广阳区，现住廊坊市安次区。被告：王海，男，1978年12月14日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告邱子洺与被告王海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告邱子洺到庭参加诉讼，被告王海经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。邱子洺向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款30000元；2、判令被告从借款之日按照银行同期贷款利率支付利息；3、判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2017年5月23日，债务人王海（原告同学）从邱子洺处借走人民币三万元，然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务且现在拒绝联系，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告王海偿还原告邱子洺人民币三万元，并支付利息，以维护原告合法权益。本院经审理认定事实如下：原告和被告系同学关系，被告以公司周转资金紧张为由向原告借款。2017年5月23日，原告邱子洺通过银行转账汇款方式借给被告王海人民币3万元，未约定还款时间和借款利息。2018年7月20日，原告邱子洺通过微信联系被告王海要求还款，被告承诺下个月初还，后经原告多次催要，被告王海所欠借款3万元至今未还。上述事实，有原告提交的其与被告王海的短信截图、微信聊天截图及中国建设银行股份有限公司转账凭证予以证实。本院认为，被告王海经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。原告主张被告向其借款3万元，有被告王海的短信和中国建设银行股份有限公司转账凭证证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，涉案借款未约定还款期限，原告有权随时要求被告还款；原告主张被告从借款之日按照银行同期贷款利率支付利息，根据最高人民法院《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持原告有证据证实其第一次主张权利，即2018年7月20日起，被告支付资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告王海于本判决生效之日起三日内偿还原告邱子洺借款本金三万元，并自2018年7月20日起至借款还清款日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元由被告王海承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  刘秀琴二〇二〇年四月二十七日书记员  刘倩楠附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用利息的人民法院应予支持。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执86号之一申请执行人：刘基林，男，汉族，1964年11月4日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆鹏升建筑实业有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：陈开明，总经理。关于本院受理的申请人刘基林申请执行重庆鹏升建筑实业有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人重庆鹏升建筑实业有限公司未自动履行已发生法律效力的(2017)渝0113民初11793号民事判决书确定的义务，申请执行人刘基林于2020年1月3日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为18300元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。本院于同日受理。执行中，本院于2020年1月9日向被执行人重庆鹏升建筑实业有限公司发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法轮候查封被执行人重庆鹏升建筑实业有限公司位于渝中区xx号房屋。由于该房屋系轮候查封且有抵押，本案暂不适宜处置。现本院已将被执行人重庆鹏升建筑实业有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人重庆鹏升建筑实业有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人刘基林已电话确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 伟审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年四月二十六日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执恢41号申请执行人：周华，男，汉族，湖南省安仁县人。被执行人：李学文，男，汉族，湖南省安仁县人。被执行人：张秀，女，汉族，湖南省安仁县人。被执行人：周泽贤，男，汉族，湖南省安仁县人。被执行人：杨巧作，女，汉族，湖南省安仁县人。申请执行人周华与被执行人李学文、张秀、周泽贤、杨巧作民间借贷纠纷一案，因被执行人李学文、张秀、周泽贤、杨巧作未履行湖南省安仁县人民法院作出已生效的（2017）湘1028民初750号民事调解书所确定的义务。申请执行人周华于2020年1月16日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理，并于2020年1月17日向被执行人李学文、张秀、周泽贤、杨巧作送达恢复执行通知书及财产报告令等，责令被执行人李学文、张秀、周泽贤、杨巧作履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人李学文、张秀、周泽贤、杨巧作未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，且未在报告财产令规定的期限内申报财产，本院于2020年4月14日对被执行人李学文、张秀、周泽贤、杨巧作采取了限制高消费及纳入失信黑名单措施。本院依法对被执行人李学文、张秀、周泽贤、杨巧作的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，仍未发现被执行人李学文、张秀、周泽贤、杨巧作有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人李学文、张秀、周泽贤、杨巧作目前没有可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年四月二十六日书记员  张扬运附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2279号 原告：广元市古堰物业服务有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超。 被告：袁坤，住广元市万源新区。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告袁坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年四月二十九日 书记员 祝鑫杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初1010号原告：余瑶，女，1998年11月25日出生，汉族，户籍地江西省宜春市袁州区。被告：李易达，男，1993年11月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告余瑶诉被告李易达民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年4月20日，本院向原告余瑶发出限期缴纳诉讼费通知书，限其于七日内缴纳本案受理费，期限届满后，原告余瑶仍未缴费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告余瑶撤诉处理。审判员  杨新台二〇二〇年四月三十日书记员  鄢 敏附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初2159号 原告：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地：漳州市芗城区。 主要负责人：陈国旺，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄玉良，福建扬都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽娇，福建扬都律师事务所律师。 被告：吴光辉，男，1976年9月30日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场双山管区。 原告平安银行股份有限公司漳州分行与被告吴光辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司漳州分行的委托诉讼代理人黄玉良、被告吴光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司漳州分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还贷款本金123870.77元；2、请求判令被告支付贷款利息52085.35元（含罚息，暂计至2020年1月10日），并承担自2020年1月11日起至实际还清全部贷款之日止按合同约定利率计付的利息（含本金利息和罚息）；3、请求判令被告支付贷款复利11541.58元（暂计至2020年1月10日），并承担自2020年1月11日起至实际还清全部贷款之日止按合同约定利率计付的复利；4、请求判令被告偿付原告因主张债权所产生的律师代理人1500元；以上合计金额为188997.7元。事实和理由：2016年10月21日，被告向原告申请个人信用贷款，并向原告提交一份“个人信用贷款申请表”，申请信用额度为23万元。原告经审核，被告符合办卡条件。2016年10月22日，原告与被告签订了一份《个人信用贷款合同》（合同编号：平银漳州个信贷字2016第ＲＬ20161022000965号）。根据《个人信用贷款合同》约定：特别约定条款第三条还款3.1本合同项下贷款采取普遍性条款第三条第1款中第（1）项约定的方式还款；普遍性条款第三条还款3.4甲方应按时足额的归还本合同项下的贷款本金及利息；第五条违约条款5.1，下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）甲方拖欠本金或利息、费用；5.2有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（3）立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息……，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告将贷款发放至被告本人账户（卡号：62×××66）。截至2020年1月10日，被告总共拖欠原告贷款本金123870.77元，拖欠利息52085.35元，拖欠复利11541.58元。 吴光辉辩称，向原告贷款23万元属实，但罚息偏高，要求在三年内还清。 本院经审理认定事实如下：2016年10月21日，被告向原告提交《个人信用贷款申请表》，申请贷款金额23万元。2016年10月22日，原、被告签订合同编号为平银漳州分行营业部个信贷字2016第RL20161022000965号《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额：23万元，贷款用途：购买家私电器，贷款期限：36个月，起贷日2016年10月22日，到期日2019年10月22日，贷款月利率1.53%，还款方式：气球贷还款方式；被告有违约事件发生时，原告有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等等。合同签订后，原告依约借给被告23万元，但被告从2018年4月22日起开始逾期，未能按约还本付息，截至2020年1月10日，尚欠贷款本金123870.77元、利息（含罚息）52085.35元、复利11541.58元。原告因本案聘请律师，支出律师代理费1500元。 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应依约履行。原告依约借给被告23万元，被告未依约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。但合同约定的上浮30%利率及罚息利率偏高，对原告要求的利息（含罚息及复利），本院调整为按月利率2%计付。因此，被告应偿还结欠原告的贷款本金123870.77元、利息（含罚息）52085.35元、复利11541.58元，并从2020年1月11日起按《个人信用贷款合同》的约定继续支付利息、罚息、复利，但如上述利息、罚息、复利之和超过月利率2%，则应按月利率2%计付，超过部分，不予支持。被告还应依约承担原告为实现债权支付的律师代理费1500元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告吴光辉应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司漳州分行贷款本金123870.77元、利息（含罚息）52085.35元、复利11541.58元，从2020年1月11日之后利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定继续计算至实际清偿之日止。但如上述利息、罚息、复利之和超过月利率2%，则应按月利率2%计付。 二、被告吴光辉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司漳州分行因本案诉讼所支出的律师费1500元。 三、驳回原告平安银行股份有限公司漳州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4079.9元，减半收取2039.95元，由被告吴光辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员 黄东标    二〇二〇年四月二十七日 法官助理梁玉婷 书记员刘巧玲 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6855号 申请执行人：张芷菘，男，1987年11月3日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：余嗣祥，上海市南星律师事务所律师。 被执行人：王佳月，女，2000年1月2日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人张芷菘与被执行人王佳月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初12865号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行,责令被执行人王佳月返还申请执行人借款257618.4元，并支付利息。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人王佳月有银行存款，本院已冻结，因余额小暂不宜扣划。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人王佳月拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控及罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人王佳月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年三月三十一日 代书记员  张俊淦