wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0702民初3787号原告：李志明,男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：施宪章，海拉尔区靠山街道法律服务所法律工作者。被告：杨晓亮，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告李志明与被告杨晓亮劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李志明及其委托代理人施宪章到庭参加诉讼。被告杨晓亮经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李志明向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还劳务费15000元，欠款利息150元；2.诉讼费被告负担。诉讼过程中，原告放弃了要求被告支付利息150元的诉讼请求。事实和理由：2018年4月，被告通过网络发布招聘瓦工信息,原告应聘成功后，双方协商为工资为300元／天,工程结束后结算工资。原告在给被告干活期间得知被告和原告是老乡,被告和原告商量工资按照260元／天计算。原告从2018年5月5日开始在被告处干活,工作时间共计146.5天（其中5月份工作25天，6月份工作23.5天，7月份工作24天，8月份工作25天，9月份工作30天，10月份工作19天），共计欠原告工资38090元。原告急用钱时在被告处借支了4700元。2019年6月，被告给原告出具了一份欠条，欠条载明被告欠原告15000元。被告杨晓亮未作答辩。原告李志明为支持其诉讼请求，向本院提交欠条，因被告杨晓亮未到庭视为放弃举证质证的权利，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年原告在被告处从事瓦工工作，因劳务费未结清，2019年6月，被告给原告出具了一份欠条，欠条载明：杨晓亮还欠李志明15000元，于2019年7月1日前还清。本院认为，原告李志明已经向被告杨晓亮提供了劳务，被告杨晓亮应当按照约定履行给付劳动报酬的义务。原告李志明要求被告杨晓亮支付15000元劳务费，符合法律规定，本院予以支持。被告杨晓亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩及质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨晓亮给付原告李志明劳务费15000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178.75元，公告费600元，由被告杨晓亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长  门金鸽审判员  候正峰审判员  胡 静二〇二〇年四月二日书记员  包娜敏附本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执310号 申请执行人邵泽星，男，1984年10月14日出生，住枣庄市。 被执行人张猛，男，1993年3月1日出生，住台儿庄区。 本院在执行申请执行人邵泽星与被执行人张猛买卖合同纠纷一案中，执行中，申请执行人向本院申请撤回本次执行。依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0405执310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹飞 二〇二〇年四月二十四日 书记员  马哲
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初3709号 原告：骆邦群，女，1953年11月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：钟茜，四川滨河律师事务所律师。 被告：黄世杰，男，1960年8月1日出生，汉族，住古蔺县。 被告：泸州新世界置业有限公司，住所地泸州市古蔺县古蔺镇金兰大道金兰广场东侧(新世纪.丽苑2号楼1-3号)。统一社会信用代码915105256804382837。 法定代表人：黄世杰，执行董事兼总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：钱利，四川泽理律师事务所律师。 原告骆邦群与被告泸州新世界置业有限公司、黄世杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆邦群的委托诉讼代理人钟茜，被告黄世杰、泸州新世界置业有限公司的共同委托诉讼代理人钱利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆邦群向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带清偿原告借款11256034元，并且从2019年10月19日起按照月利率2%支付利息至付清本息时止；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告黄世杰系朋友关系。被告黄世杰房地产开发需资金周转，向原告借款，2019年10月18日经结算共计本息人民币11256034元，约定月息2%，按季结息。由黄世杰亲笔书写借条并签名捺印，加盖被告泸州新世界置业有限公司印章。到结息期后，原告多次催收，被告找借口怠于履行义务。故提起诉讼。 被告泸州新世界置业有限公司、黄世杰辩称实际借款金额为696万元，被告借款之后已经支付56万元的利息，原告主张的标的多于实际借款金额，相对应多出的诉讼费用由原告自行承担。 经审理查明，原告骆邦群与被告黄世杰系朋友关系。被告黄世杰系被告泸州新世界置业有限公司的法定代表人。因黄世杰、泸州新世界置业有限公司因资金周转所需向骆邦群提出借款，骆邦群于2016年7月19日向黄世杰账户汇入1000000元；于2016年9月9日向黄世杰账户汇入980000元；于2017年6月19日向泸州新世界置业有限公司账户汇入20×××00；于2017年7月18日向泸州新世界置业有限公司账户汇入20×××00，同日，泸州新世界置业有限公司向骆邦群出具借条一份，载明借款金额为6000000元，借款期限自2017年7月18日起至2018年7月18日止，月利率2%。2017年10月13日，骆邦群向泸州新世界置业有限公司账户汇入980000元，同日，黄世杰向骆邦群出具借条，借条载明借款金额为1000000元，月息2%，按月支付利息。 借款后，黄世杰已归还骆邦群利息560000元，其中2017年8月7日，转款80000元；2018年2月13日，黄世杰向骆邦群转款200000元，2018年4月10日，转款200000元，2018年8月7日，转款80000元。 2019年10月18日，双方对本息进行结算，被告黄世杰、泸州新世界置业有限公司向原告骆邦群重新出具借条，载明“今借到骆邦群人民币壹仟壹佰贰拾伍万零叁拾肆元整（小写：11256034.00元整），月息2%，按季结算”。结息期到后，原告催收无果。 本院认为，合法债权受法律保护，当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告黄世杰、泸州新世界置业有限公司未按合同约定履行还款义务，应承担归还借款并支付利息法律责任。本案的争议焦点是二被告应还款金额的认定及利息的计算。本院对本案的争议焦点和诉讼请求分析评判如下： 一、二被告应还款本金的认定和利息计算。本案系民间借贷纠纷，民间借贷法律关系属实践性合同，应当以出借人实际向借款人交付的金额为准，本案原告向被告交付的实际借款金额为6960000元，故本院认定本案的借款本金为6960000元。因原被告双方约定利息按月利率2%计算，符合法律规定。故本院支持二被告归还原告借款本金6960000元，并按月利率2%计付利息至借款付清为止，其中5980000元借款从2017年7月18日起起算利息；980000元借款从2017年10月13日起起算利息。被告已支付的560000元在利息结算时予以扣除。 二、关于原告主张二被告连带清偿原告借款11256034元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，原告主张的11256034元系双方结算的借款本息和，该本息已经超过按年利率24%计算的本息和上限，故对原告请求被告归还借款11256034元的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告黄世杰、泸州新世界置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告骆邦群借款本金6960000元及利息（利息按月利率2%计付至借款付清为止并扣除已支付的560000元利息，其中5980000元的利息从2017年7月18日起起算；980000元的利息从2017年10月13日起起算）； 二、驳回原告骆邦群的其他诉讼请求； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89336元，减半收取44668元，保全费5000元，共计49668元，由被告黄世杰、泸州新世界置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王叶玲 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王虹又
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执984号 陈剑： 申请执行人肖中华与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初13812号法律文书已经发生法律效力，申请执行人肖中华在本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了27900元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执984号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十四日 承办人：徐根平电话：0574-639××××2
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执550号之二申请执行人：张海青，男，1979年10月28日出生，汉族，利津县村民，现住利津县。被执行人：宋吉亮，男性，1981年11月18日生，住所地：利津县。申请执行人张海青与被执行人宋吉亮民间借贷纠纷一案，于2020年04月23日向被执行人宋吉亮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋吉亮在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年四月二十三日书记员  李 洋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保164号 申请人：张小龙，男，1988年8月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：舒叶红，女，1975年4月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：邓国建，男，1968年2月24日出生，汉族，住河南省遂平县。 担保人:毛菊红，女，1967年9月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 担保人:张善云，男，1964年12月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市华容县。 申请人张小龙与被申请人舒叶红、邓国建民间借贷纠纷一案，申请人张小龙于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人舒叶红、邓国建名下银行存款180000元或同等价值的财产。为此，担保人毛菊红、张善云以其二人名下共同共有的位于岳阳市岳阳楼区玉鑫·巴陵星城×栋×××号（所有权证号为湘（2017）岳阳市不动产权字第××××号）房屋，为该财产保全提供担保，二担保人自愿为申请人张小龙的财产保全承担担保责任，因申请财产保全错误，由二担保人赔偿被保全人因此所遭受的损失。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人舒叶红、邓国建名下银行存款180000元或同等价值的财产。 二、查封担保人毛菊红、张善云二人名下共同共有的位于岳阳市岳阳楼区玉鑫·巴陵星城×栋×××号（所有权证号为湘（2017）岳阳市不动产权字第××××号）房屋。 案件申请费1420元，由申请人张小龙垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 吴 琳 审判员 唐干才 审判员 李平江 二〇二〇年四月十四日 书记员 王威棋
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初1782号原告：上海仲珏建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈以娟，总经理。委托诉讼代理人：孙海荣。被告：迈家(上海)酒店投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。法定代表人：于洪雨，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：韩德风。原告上海仲珏建筑工程有限公司与被告迈家(上海)酒店投资管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海仲珏建筑工程有限公司的委托诉讼代理人孙海荣到庭参加诉讼，被告迈家(上海)酒店投资管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告上海仲珏建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠工程款人民币(以下币种均为人民币)116652元及利息(以116652元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自工程质保期满两年之日即2016年11月22日起算至本案开庭之日即2020年4月13日止)。事实和理由：2014年8月25日，原、被告就迈家(上海)金沙江店装修工程签订施工合同。2014年11月22日，原告完成装修工程并向被告交付，被告验收合格后开始经营，经审计结算确认工程总价款为XXXXXXX.4元，被告已分五次共支付了XXXXXXX元，尚有余款116652元未支付，经原告多次催讨，被告以经济拮据为由未按约定期限付款，故其应履行欠款支付义务并承担相应的利息损失，现诉至法院，请求判决如其诉请。被告迈家(上海)酒店投资管理有限公司未作答辩。本院经审理查明事实如下：2014年8月，原告作为承包方、被告作为发包方就上海市普陀区金沙江路XXX号“迈家(上海)金沙江路店装修工程”签订《装饰工程施工合同》及其附件，约定工期自2014年8月11日至2014年10月9日；合同总价款为700000元，按工程施工进度分期支付，工程竣工验收合格后，按双方确认的工程结算报告支付工程总价款的95%，剩余5%作为质保金，在项目交付使用满两年后付清。2015年2月11日，双方签订《工程竣工结算书》一份，确认涉案工程结算总金额为XXXXXXX.4元。另查明，被告分别于2014年8月18日、2014年10月23日、2014年11月28日、2015年3月23日、2015年4月9日向原告转账支付了210000元、140000元、140000元、105000元、484461.28元。上述事实有原告的陈述及原告提供的《装饰工程施工合同》、《工程竣工结算书》及银行转账凭证予以佐证，本院予以确认。本院认为，当事人在民事活动中因遵循诚实信用、善良守诺的原则，及时履行债务的偿还义务。原告陈述的当事人之间的工程承发包关系、相关合同的签订、工程的竣工交付与结算日、质保期、工程款的实际结算等事实可通过其提供的证据得以相互印证，在无其他相反证据的情形下，本院对原告的诉称及费用的计算方式予以采信，被告拖欠工程款的事实成立并应承担相应的法律责任，该责任包括向作为债权人的原告归还欠款本金及承担资金被占用期间的法定孳息。被告迈家(上海)酒店投资管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告迈家(上海)酒店投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海仲珏建筑工程有限公司工程欠款人民币116652元；二、被告迈家(上海)酒店投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海仲珏建筑工程有限公司上述欠款的利息(以人民币116652元为本金，2016年11月22日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率标准计；2019年8月20日至2020年4月13日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2633元，减半收取，计人民币1316.5元，由被告迈家(上海)酒店投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 曹 彬二〇二〇年四月二十一日书记员 陈依宁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初995号 原告：张生航，男，1997年3月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：周英勇，男，1987年9月27日出生,汉族，住四川省彭州市。 被告：中国平安保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：叶梦妮，女，该公司职工。 本院在审理原告张生航诉被告周英勇、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张生航于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处置民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告张生航撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  叶尚杰 二〇二〇年四月三十日 书记员  曾华菊
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1154号原告:蒋家作，男，1960年5月21日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：范庆莲，栖霞万事法律服务所法律工作者。被告：慕志平，男，1964年8月23日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告蒋家作与被告慕志平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日向原告送达《预交案件受理费通知书》，限原告7日内到我院交纳案件受理费，原告无正当理由仍不预交。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，我院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马淑军二〇二〇年四月十四日书记员  邹皓茹
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021财保4号 申请人：安岳紫竹包装有限责任公司，住址资阳经济技术开发区安岳工业园（安岳县石桥铺镇）。统一社会信用代码91512021MA62K43H88。 法定代表人：尹明勇，董事长。 被申请人：南部县万丰食品有限公司，住址南部县河东工业园区雪花大道。统一社会信用代码91511321MA6292M8XD。 法定代表人：杨联旭，董事长。 申请人安岳紫竹包装有限责任公司于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南部县万丰食品有限公司基本账户（账号：62×××75、开户行：中国农业银行）上的存款80000元予以冻结。案外人尹明勇自愿以其所有的车牌号为川Ｍ×××××小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人安岳紫竹包装有限责任公司与被申请人南部县万丰食品有限公司因买卖合同纠纷，请求对被申请人南部县万丰食品有限公司基本账户上的存款80000元予以冻结的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人南部县万丰食品有限公司基本账户（账号：62×××75、开户行：中国农业银行）上的存款80000元予以冻结； 二、对案外人尹明勇所有的车牌号为川Ｍ×××××小型轿车一辆予以查封。 案件申请费820元，由申请人安岳紫竹包装有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭助中 二〇二〇年四月十七日 书记员  傅余婷
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川10执65号之二申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人：曾育春，男，汉族，住四川省威远县，身份证号码X。本院依据湛江仲裁委员会作出生效的（2018）湛仲字第Z003636692号仲裁裁决书，已向被执行人曾育春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾育春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人曾育春在财付通支付科技有限公司X账户内存款人民币3421.08元;本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 靖二〇二〇年四月十六日书记员 唐于川附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1802执268号唐利民、雅安市川建城市改造建筑有限公司：关于申请执行人唐利民与被执行人雅安市川建城市改造建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人唐利民于2020年4月20日申请执行，本院于2020年4月20日审查立案。本案在执行过程中，被执行人雅安市川建城市改造建筑有限公司于2020年4月29日向申请执行人唐利民支付该案执行款50000元，现已由申请执行人领取。故本院对申请执行人唐利民与被执行人雅安市川建城市改造建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案全案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年四月三十日
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0221执2156号申请执行人：河南杞县农村商业银行股份有限公司。住所地：杞县金城大道西段路南。法定代表人：李道洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王新平，该公司职工，代理权限：特别授权。被执行人：焦国贞，男，汉族，1980年8月27日生，住杞县。被执行人：焦得山，男，汉族，1972年12月14日生，住杞县。被执行人：焦德春，女，汉族，1975年2月17日生，住开封县。河南杞县农村商业银行股份有限公司与焦国贞、焦得山、焦德春借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初3089号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人焦国贞、焦得山、焦德春应于判决生效后三日内偿还申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被执行人焦国贞、焦德山、焦德春负担。因焦国贞、焦得山、焦德春未按上述生效法律文书履行义务，河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人焦德春有银行存款合计19809.04元，本院已扣划19809.04元，已支付给申请执行人。2．查明被执行人焦得山名下有长安牌轿车一辆（车牌号：豫Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人焦国贞名下有东风标致牌轿车一辆（车牌号：豫Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提出了终结本次执行的程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦国贞、焦得山、焦德春负有继续向申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 冯志立审判员 李忠垒二〇二〇年四月十六日书记员 李亚威
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执639号之一申请执行人：杨玉柱，男，汉族，1976年11月17日生，住庆云县。被执行人：刘海茹（又名刘海如），男，汉族，1974年11月2日生，住德州市德城区。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初2530号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人刘海茹名下所有的不动产（产权证号：房权证鲁德字第S52805号/G05858号），查封期限自2020年4月7日起至2023年4月6日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  崔志刚二〇二〇年四月七日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初220号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人刘炜，男，1986年7月8日出生，汉族，高中文化，工程承包商，安徽省当涂县人，户籍所在地安徽省马鞍山市花山区，租住合肥市包河区。2019年11月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年12月5日被该局取保候审。2020年4月13日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2020]793号起诉书指控被告人刘炜犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人刘炜到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2019年11月4日23时许，被告人刘炜酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车，行驶至合肥市包河区处，被执勤民警当场查获。经安徽龙图司法鉴定中心检验鉴定：刘炜被抽检的血液中乙醇含量为133.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为：被告人刘炜违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘炜归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二第一、三款、第七十三条第一、三款，建议对被告人刘炜判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 被告人刘炜对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人刘炜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人刘炜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（己缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张之悦 二〇二〇年四月十六日 书记员  韩铭郡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执1990号 乔修娥与宋某1、宋某2析产和法定继承纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0112民初6153号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向宋某1、宋辉邮寄执行通知书、报告财产令。被执行人宋某1、宋辉分别缴纳案款1900.00元，合计3800.00元。其中3800.00元已发还乔修娥。2020年4月20日，乔修娥向本院出具执行完毕确认书，确认已收到法院执行案款3800.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执1990号执行案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十日
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1073号申请执行人黄某。被执行人黄伟，女，1970年3月21日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人黄某与被执行人黄伟返还原物纠纷一案中，申请执行人申请被执行人黄伟滕出坐落于平度市代家庄村C3号楼6号户房屋及给付案件受理费525元，现被执行人已全部履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初9374号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善               本件与原件核对无异      二〇二〇年四月三十日书记员  刘 杰
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初680号原告：毛选贵，男，1955年2月3日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告：牟玉广，男，1963年9月21日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：张宗良，朝阳县法律援助中心法律工作者。被告：徐占文，男，1965年9月6日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告毛选贵、牟玉广诉被告徐占文劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛选贵、牟玉广及其委托诉讼代理人张宗良，被告徐占文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛选贵、牟玉广向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工资款2859元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月，被告徐占文雇佣二原告为其在朝阳承包的工程做工，总计欠二原告工资2964元，后经催要，尚欠二原告工资款每人1429.5元。为维护合法权益，诉至法院。被告徐占文辩称：我不是承包人，我只是代班，二原告要钱无理，找我要钱需要建筑商付款后。经审理查明，2015年3月被告找二原告在双塔区国王花园小区干活，具体工种为砖瓦工，干了四天，总计工资3459元。被告徐占文为二原告出具由其签字的记工单一份，载明：毛选贵1134元、抹灰696元，老牟1134元、力工495元，合计3459元。后经原告催要，被告徐占文给付600元，尚欠2859元未付。本院所确认的上述事实，有原告向法庭提供的记工单一份、被告向法庭提供的施工明细一份，庭审笔录等证据材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，双方虽没有签订书面劳务合同，但二原告在朝阳市双塔区国王花小区的具体工作由被告徐占文安排，工资由被告支付，双方形成事实上的劳务合同关系。庭审中双方当事人对欠劳务费数额3459元均没有异议，故二原告要求被告徐占文支付工资款3459元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐占文以其不是承包人，只是代班，不应承担支付责任为由进行抗辩，但其提供的证据不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐占文于本判决生效后立即给付原告毛选贵、牟玉广工资款总计人民币2859元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐占文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  白凤桐二〇二〇年四月十四日书记员  时 建
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1254号之一申请执行人：江苏大鸿汽车融资租赁有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：孙琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘汉娇，江苏常辉律师事务所律师。被执行人：邵敏，女，1977年8月5日生，汉族，住江苏省江阴市。本院根据已发生法律效力的（2019）苏0402民初622号民事判决书，于2020年4月21日立案执行申请执行人江苏大鸿汽车融资租赁有限公司与被执行人邵敏民间借贷纠纷一案。该案在诉讼保全过程中，本院于2019年2月20日以(2019)苏0402民初622号民事裁定书扣押了邵敏所有的车牌号为苏Ｂ×××××号汽车一辆。执行过程中，本院于2020年4月24日以（2020）苏0402执1254号执行裁定书冻结了被执行人在江阴农村商业银行和中国邮政储蓄银行的银行账户。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人邵敏所有的车牌号为苏Ｂ×××××号汽车的扣押。二、解除对被执行人邵敏在江阴农村商业银行和中国邮政储蓄银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇二〇年四月二十六日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3401号原告：**，男，1985年3月8日出生，汉族，住江苏省如皋市。被告：张宝奎，男，1936年5月16日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：吴文娟，上海德禾翰通律师事务所律师。原告**与被告张宝奎机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。本案受理费10元，由原告负担审判员  钱关兴二〇二〇年四月十六日书记员  金丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执598号申请执行人环县龙盛汽车服务有限责任公司。住所地：环县环城镇五里屯崔阳山队。法定代表人：许龙，系该公司经理。被执行人陈军军，男，1980年1月24日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人环县龙盛汽车服务有限责任公司与被执行人陈军军修理合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年四月八日书记员  王 瑞
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1210号原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇药材村一组。统一社会信用代码：9142280205812388XQ。法定代表人尹智亮，总经理。委托诉讼代理人王胜银，男，1966年6月11日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人刘睿，男，1991年11月3日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。被告陈思全，男，生于1963年6月6日，汉族，四川省遂宁市人，住遂宁市船山区。第三人骆大伟，男，生于1971年9月7日，汉族，住重庆市万州区。第三人程大全，男，汉族，重庆市万州区人，住万州区。第三人张胜，男，汉族，重庆市万州区人，住万州区。原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司诉被告陈思全、第三人骆大伟、程大全、张胜确认合同无效纠纷一案，本院已立案受理，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  谭华容审判员  殷良平审判员  姚志全二〇二〇年四月二十三日书记员  黄晓琴
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初6387号 原告：徐彩华，女，1967年1月11日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：张登泽，男，1982年7月1日出生，汉族，住陕西省扶风县。 原告徐彩华与被告张登泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，因不适宜适用简易程序审理，依法裁定转为普通程序，组成合议庭于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告徐彩华到庭参加诉讼，被告张登泽经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭应诉，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐彩华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款70000元；2.判令被告支付原告利息16800元（自2015年4月21日起暂计至2019年4月20日，以后按年利息6%计至实际还清之日）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月21日，被告向原告借款7万元，到今还没归还。原告2016年5月起向被告催讨借款。被告仍不还。2017年开始失去联系，原告认为被告拒绝偿还原告借款的行为已严重损害了原告的合法权益，合法债权应当得到保护，被告应立即偿还债务。故原告诉至法院，请求判决。 被告张登泽未作答辩，亦未举证。 原告徐彩华围绕诉讼请求提交了证据，被告张登泽未到庭，视为放弃质证的权利。原告徐彩华提交的借条系原件，与案件事实存在关联，本院均予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月21日，被告张登泽向原告徐彩华出具借条一份，内容为：今借徐彩华现金70000元。 本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告出具《借条》确认其向原告借款现金70000元，且未到庭对此提出抗辩，故本院对原、被告之间的民间借贷关系事实予以确认。借款未约定期限，借款人应当在出借人催告后的合理期限内归还，故原告主张被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。原告要求自2015年4月21日起算利息，依据不足，本院以原告起诉之日起计息。被告张登泽未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，应承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张登泽于本判决生效之日起十日内归还原告徐彩华借款本金70000元； 二、被告张登泽于本判决生效之日起十日内支付原告徐彩华借款利息（自2019年10月30日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）； 三、驳回原告徐彩华的其他诉讼请求。 案件受理费1970元，由原告徐彩华负担420元，由被告张登泽负担1550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈 丹 人民陪审员  马维力 人民陪审员  张路芬 二〇二〇年四月二十日 代书 记员  董一涵
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执257号 申请执行人西充县鑫盛钢管扣件建筑设备租赁站与被执行人中晖建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，现已执行完毕。 西充县人民法院 二〇二〇年四月二十日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初327号 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人王辉，该公司经理。 委托代理人（特别授权代理）陈慧清，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告许军光，男，1981年9月26日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州经济开发区东海大道362号。 负责人江陈兵，该公司总经理。 被告颜凡雷，男，1985年1月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地浙江省绍兴市越城区山阴路100、102、104、106、108、128、130、132、134号的1-2楼及136、138号的2楼。 负责人刘海良。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告许军光、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司、颜凡雷、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 审 判 员 沈柏生 二〇二〇年四月一日 法官助理石娜 代书记员 熊 飞
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0825民初723号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行，住所地：浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道150-174号双号。诉讼代表人：应庆丰，行长。委托诉讼代理人：孙伟，该行员工。委托诉讼代理人：林晨，该行员工。被告：王凯，男，1988年10月6日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：林笛，女，1988年4月12日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：王文华，男，1966年10月3日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：徐巧萍，女，1968年7月28日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行与被告王凯、林笛、王文华、徐巧萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行于2020年4月2日向本院提出撤回对被告王凯、林笛、王文华、徐巧萍的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回对被告王凯、林笛、王文华、徐巧萍的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行撤回起诉。案件受理费2076元，减半收取计1038元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行负担（已交纳）。审判员  张渝琳二〇二〇年四月二日书记员  傅 毅
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保62号 申请人：淮南益生宜居建材科技有限公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区工业园内，统一社会信用代码91340400559207563B。 法定代表人：杨晨，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许波，安徽舜耕山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文耀，安徽舜耕山律师事务所律师。 被申请人：河北天昕建设集团有限公司，住所地：河北省沧州市运河区北京路天昕大厦九层，统一社会信用代码91130900109541644X。 法定代表人：张冬光，系该公司董事长。 申请人淮南益生宜居建材科技有限公司于2020年4月26日向淮南仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人河北天昕建设集团有限公司名下：1、在安徽省英迪房地产开发有限公司的工程款予以冻结；2、银行存款予以冻结。申请人淮南益生宜居建材科技有限公司以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。2020年4月28日，淮南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请，并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北天昕建设集团有限公司名下： 1、在安徽省英迪房地产开发有限公司的工程款，冻结期限为一年； 2、银行存款，冻结期限为一年。 以上两项财产予以冻结。 案件受理费5000元，由申请人淮南益生宜居建材科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终746号上诉人（原审被告）：云南昆润高宏投资有限公司，住所地：弥勒市弥阳镇仕金街189号。法定代表人：万俊，职务：董事长。委托诉讼代理人：张文敏，云南昆润高宏投资有限公司职员。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：高文婕，女，1981年4月15日生，汉族，居民，住昆明市官渡区。上诉人云南昆润高宏投资有限公司因与被上诉人高文婕房屋租赁合同纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2019）云2504民初3062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2019年11月26日向上诉人云南昆润高宏投资有限公司送达了《交纳诉讼费通知书》后，上诉人云南昆润高宏投资有限公司在规定期限内未向本院预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人云南昆润高宏投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 红审判员 王 鹏审判员 宋安娥二〇二〇年四月九日书记员 卢俊维
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初10122号原告：黄瑞旦，男，1971年2月18日出生，汉族，住浙江省。被告：朱直新，男，1981年6月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告黄瑞旦与被告朱直新买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭公开进行了审理。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄瑞旦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黄瑞旦负担。审 判 长  徐小宝人民陪审员  虞新名人民陪审员  沈金兴二〇二〇年四月二十四日书 记 员  吴萌萌
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0291行审6号 申请执行人：唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局，住所地唐山市路北区大学东道7号。 负责人王颖，职务局长。 委托代理人：庞昳皓，该局工作人员。 被执行人：姚利来，男，1975年10月2日出生，汉族，住唐山高新区。 申请执行人唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局于2020年4月26日向本院申请强制执行唐高自规资执罚【2019】35号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局2020年2月28日对姚利来作出唐高自规资执罚【2019】35号行政处罚决定书，决定书主文内容为：限期15日内拆除非法占用的在高新技术产业开发区.51平方米耕地上新建的房屋，恢复土地原貌。姚利来在收到上述处罚决定后，在法定期限内没有提起行政诉讼，也没有履行该行政处罚决定确定的义务。2020年3月20日申请执行人唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局向被执行人姚利来发出履行行政决定催告书，催告被执行人自动履行。被执行人未自动履行，申请执行人唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局以被执行人在规定期限内未履行为由向本院提出申请，请求强制执行其于2020年2月28日对姚利来作出唐高自规资执罚【2019】35号行政处罚决定书。 本院认为，申请执行人唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局作出的唐高自规资执罚【2019】35号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下： 对申请执行人唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局申请强制执行的唐高自规资执罚【2019】35号行政处罚决定准予强制执行,由唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省唐山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  路新华 人民陪审员  马连营 人民陪审员  崔 晓 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  刘佳妮 ——
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初1187号 原告：闵金国，男，1974年9月2日生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：伊犁广泰建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路五巷昊丰大厦二单元五楼503、511室。 法定代表人：贾新东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马晓刚，男，汉族，1993年3月5日生，该公司员工。 原告闵金国与被告伊犁广泰建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵金国、被告伊犁广泰建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人马晓刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闵金国向本院提出诉讼请求：1、被告支付木材款22,710元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月，原告给被告供应木材，货款共计22,710元。2017年9月11日被告向原告出具收条一张，载明货款金额为22,719元，该笔款项被告至今未付，故诉至法院。 被告伊犁广泰建筑工程有限责任公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为该项目甲方未给被告支付工程款，被告现在没有能力支付。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告辩解甲方未给其支付工程款，该理由不影响原告主张权利。原告要求被告支付该款，理由正当，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告伊犁广泰建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告闵金国支付木材款22,710元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元，减半实际收取184元，由被告伊犁广泰建筑工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员  荆 霞 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  陈 玮 书  记  员  马晓娟
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢85号 李建康（申请执行人）、亓明政（被执行人）： 本院立案执行的李建康与亓明政买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计42243元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此李建康向本院申请执行的(2018)皖1221民初1775号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执51号申请执行人：周玉建，男，1967年9月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：任光胜，男，1969年5月11日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初3323号民事调解书，受理周玉建申请执行任光胜劳务合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人周玉建劳务费26,580元及资金占用费，支付案件受理费232元，并承担执行申请费299元。在执行过程中，被执行人任光胜主动履行5,000元后，余款21,580元及资金占用费，案件受理费232元与申请执行人周玉建达成和解履行协议：由被执行人任光胜从2020年5月起每月30日前给付申请执行人周玉建5,000元，直至全案履行完毕时止，在和解履行期间，申请执行人要求将被执行人任光胜纳入失信被执行人名单库及限制高消费的惩戒。因和解履行期限较长，双方当事人同意在和解履行期间终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执51号案件的执行。如被执行人任光胜不按和解协议履行，申请执行人周玉建可在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗强二〇二〇年四月二十八日法官助理肖斌书记员吴静滔
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执327号申请执行人何占龙，男，1951年6月15日出生，甘肃省环县人。被执行人环县兴环物业工程管理有限公司住所地:环县山城乡赵庄村赵庄队56号。法定代表人：赵彦江，系该公司经理。本院在执行申请执行人何占龙与被执行人环县兴环物业工程管理有限公司劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年四月十六日书记员  唐彧琛
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初6420号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：官振鸣，上海正策律师事务所律师。被告：许东海，男，1978年10月4日生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告兴业消费金融股份公司与被告许东海间小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员江爱国独任审判，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宇轩、官振鸣到庭参加了诉讼。被告许东海经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付剩余借款本金余额人民币104,982.96元(以下币种均为人民币)；2、被告偿付截止2019年8月8日的逾期付款利息19,736.82元，罚息3,482.97元，以及自2019年8月9日起至被告实际返还全部借款本金之日止的逾期还款利息及罚息(以本金104,982.96元为基数，按照年利率24%计算)；3、被告支付聘请律师费1,000元；4、本案受理费由被告方负担。未作答辩且未提交证据。经审理查明，2018年1月10日，被告许东海向原告申请“兴业消费家庭消费贷”，当日，双方签订贷款合同，约定被告许东海向原告借款人民币12万元，贷款期限为36个月，贷款月利率为1.70%，被告许东海应于每月15日前按月还本付息；同时，双方对于逾期还款罚息、为此主张权利的费用负担、以及产生争议后仲裁或者诉讼时被告的联系地址、解决争议的约定管辖等作了明确约定。同年1月12日，原告向被告许东海指定账户发放12万元款项。签约后被告许东海能按月还款付息，但自2018年8月15日始未能正常还款，经原告多次催收无果，遂涉讼。原告委托上海正策律师事务所律师作为本案诉讼代理人，为此支付律师费1,000元。上述事实，有原告提交的为证，事实清楚，证据确实充分。本院认为，原告与被告许东海间签订的《家庭消费贷款合同》合法有效。被告许东海未能按约还本付息，已构成违约；原告据此要求被告许东海承担还本付息并赔偿律师费损失的民事责任，具有事实依据且与法无悖，本院予以支持。诉讼中，被告许东海经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许东海应于本判决生效之日起十日内返还原告兴业消费金融股份公司借款本金人民币104,982.96元；二、被告许东海应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司截止至2019年8月8日的利息19,736.82元，罚息3,482.97元；以及偿付以借款本金104,982.96元为基数，按年利率24%计算，自2019年8月9日起至被告实际返还全部借款本金之日止的逾期付款利息；三、被告许东海应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司聘请律师费人民币1,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,442元，由被告负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  江爱国二〇二〇年四月二十三日书记员  印 珞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初11071号原告：王1，女，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：李青，上海宏尔睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蓉蓉，上海宏尔睿律师事务所律师。被告：王2，男，汉族，住上海市闵行区。被告：杨某某，女，汉族，住同被告王2。原告王1与被告王2、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告王1于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王1撤回起诉。案件受理费减半收取计5,001.21元，由原告王1负担。审判员  周皓媚二〇二〇年四月二十八日书记员  李春萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初372号原告王成功，男，汉族，生于1969年4月14日，住南阳市宛城区。委托代理人刘志旺，河南隆翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告孙慧，女，生于1986年3月5日，住南阳市。委托代理人李双香，河南宛龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王成功与被告孙慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成功的委托代理人刘志旺和被告孙慧的委托代理人李双香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王成功诉称，被告孙慧因进货需要钱，遂向原告提出借款20000元，原告分别于2019年4月7日、2019年4月8日向被告转账15000元和5000元，共计20000元，后原告多次要求被告归还借款，被告都以没有钱、拿酒抵等理由推脱，至今未归还该笔借款。现请求被告归还借款20000元。并自起诉之日起至借款还清之日止的利息（利息按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告孙慧辩称，一、被答辩人与答辩人之间并不存在民间借贷法律关系，不存在所谓的借款事实，被答辩人要求偿还借款的诉讼请求没有任何事实依据。主张向答辩人转账系对其的借款，根据合同法规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。具体到本案中，被答辩人虽然虽然提供了向答辩人转账的记录，但这是基于双方有感情纠葛，并保持了较长时间的男女关系。被答辩人在这期间出于感情投资给答辩人转账，完全出于自愿，且符合常理，在双方关系结束后，被答辩人要求答辩人返还款项，毫无依据，从感情上说，答辩人完全不能接受被答辩人这样背信弃义的行为，而从法律依据上说，被答辩人也不能提供任何债权凭证诸如借条、欠条之类的有力证据以证实双方存在借贷关系，也就是说，被答辩人并未提供证据证明其向答辩人出借款项。二、被答辩人与答辩人之间并不存在借款事实，其利息主张也没有任何事实依据。被答辩人与答辩人之间并不存在借款事实，因此要求支付利息的诉讼请求没有任何事实依据。请求法院驳回被答辩人诉讼请求。经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年4月，被告因生意急需资金，就向原告借款，原告分别于2019年4月7日和2019年4月8日通过中国建设银行给被告分两次转账15000元和5000元，共计20000元。该款出借后，被告一直未予偿还，后原告索要时，被告以目前资金紧张，可以用部分酒折抵，但双方未达成一致。本院认为，原告通过银行转账给被告20000元，被告也认可收取了该20000元。在被告未提供双方之前有债权债务关系存在的情形下，该20000元应视为被告借款。被告辩称的该款系双方存在恋爱关系期间的自愿感情投资，因所提供的证据不足，原告也不予认可，故本院不予采纳。原告现请求被告偿还该款，理由正当，本院应于支持；原告请求被告支付利息，因双方在借款时未做约定，故应自原告起诉之日起按年利率6％给付为宜；现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告孙慧偿还原告王成功借款20000元。并自2020年1月13日起，按年利率6％向原告支付利息至该款付清之日止。诉讼费150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李青二〇二〇年四月八日书记员  张桢
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终2195号上诉人（一审被告）：李成伟，男，1976年9月2日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被上诉人（一审原告）：雷克斯农业有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区世纪路5-4号2门。法定代表人：修昆，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢昊，辽宁汇律律师事务所律师。委托诉讼代理人：白钰，辽宁汇律律师事务所实习律师。上诉人李成伟因与被上诉人雷克斯农业有限公司委托合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初13017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李成伟于2020年4月24日撤回上诉。本院认为，李成伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李成伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2555元，减半收取1277.5元，由李成伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 涛审判员 张维佳审判员 张 伟二〇二〇年四月二十六日法官助理强文清书记员白欣鹭
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执562号之五申请执行人：王旭亮，男，1983年2月8日出生，汉族。被执行人：纪山山，男性，1989年12月05日生。申请执行人王旭亮与被执行人纪山山民间借贷纠纷一案，于2020年04月27日向被执行人纪山山发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人纪山山在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××73账户内存款人民币148.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年四月二十七日书记员  李 洋
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初337号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所：四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室，统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟艳鸿，广西国观律师事务所律师。 被告：彭磊，男，1985年11月12日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告彭磊合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费57元（原告成都律军风险管理股份有限公司已预交），减半收取28.5元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  叶荣军 二〇二〇年四月七日 书记员  杨以佳
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初329号原告：史选兵，男，1971年1月23日出生，汉族，住山西省太谷县。被告：赵永仪，男，1975年12月25日出生，汉族，住太原市。原告史选兵与被告赵永仪车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，2020年4月2日，原告史选兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告史选兵撤回起诉处理。审判员 任雅丽 二〇二〇年四月二日书记员 张桂云附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初13号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人王海康，男，1982年2月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市。辩护人张燕，上海普衡律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2019〕3470号起诉书指控被告人王海康犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人王海康及辩护人张燕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月27日19时许，被告人王海康途径本市静安区公兴路XXX号门口时，趁无人注意，将被害人徐某某停放在该处的待售的一辆进货总价为人民币1,080元的红色开顺牌TDT75Z的电动自行车窃走，后携赃逃逸至永兴路近育婴堂路附近时，被被害人徐某某发现，后被人赃俱获。被告人王海康到案后先是如实供述，后在审查起诉阶段拒不供述。上述事实，被告人王海康在庭审中不持异议，且有被害人徐某某的陈述笔录，证人刘某某的证言笔录，上海市公安局静安分局制作和调取的《受案登记表》《办案说明》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《发还物品清单》及照片，上海木隆物流有限公司出具的《开顺电动车销售出库单》，海峰车行销货清单，上海市精神卫生中心司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，被告人王海康的供述笔录、当庭供述、前科材料及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海康盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人王海康到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。采纳辩护人据上述情节提出的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第三款条之规定，判决如下：被告人王海康犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陶琛怡审 判 员  竺 越人民陪审员  慎 颖二〇二〇年四月二十六日书 记 员  李 旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初816号原告:陕西华昇建筑工程有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：王某。被告：南通鼎皓建筑劳务有限公司，住所地：启动区。法定代表人：贾某某。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，但本案中，原告未能提供被告具体明确的住所，致使法律文书无法送达。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陕西华昇建筑工程有限公司的起诉。案件受理费21720元，原告已预交10860元，在本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于咸阳市中级人民法院。         审  判  员     任  伟       二〇二〇年三月二十三日       书  记  员     朱玉湘
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初1902号原告：赵仁江，男，1985年10月15日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，被告：任传雄，男，1978年4月17日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，原告赵仁江与被告任传雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵仁江到庭参加诉讼，被告任传雄经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵仁江向本院提出诉讼请求：1、判令任传雄立即偿还赵仁江借款本金5万元；2、本案诉讼费由任传雄承担。事实和理由：双方系朋友关系。2017年1月31日，任传雄以资金周转不灵为由，要求赵仁江借款5万元。赵仁江同意后，将5万元现金交给任传雄。任传雄当即出具借条一张，注明借款5万元，承诺数日后偿还借款，双方未约定利息。后经赵仁江多次催要，任传雄至今未履行还款的义务。为维护其合法权益，赵仁江向本院提起诉讼。任传雄未作答辩，亦未提交任何证据。赵仁江围绕诉讼请求向本院提交了其身份证复印件，借条一张等证据。任传雄未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担对其不利的法律后果。对于赵仁江提交的上述证据，本院经审查，均真实、合法，与本案有关联，依法予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：双方系朋友关系。2016年4月，任传雄因需资金周转，要求赵仁江借款2万元。赵仁江同意后，将2万元现金交给任传雄。任传雄当即出具借条一张。2017年1月31日，任传雄再次向赵仁江借款现金3万元。任传雄将原2万元借条收回后，重新出具借条一张，载明：“今借到赵仁江人民币伍万元整（50000.00元），借款人：任传雄，2017.01.31”。双方未约定利息。任传雄许诺在当年农历正月十五（2017年2月11日）后还款。经赵仁江多次催要，任传雄至今未履行还款的义务。为维护其合法权益，赵仁江向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。任传雄因资金周转困难向赵仁江借款，任传雄向赵仁江出具了借条，表明其认可并已收到赵仁江所借款项，双方之间的借贷关系合法有效。赵仁江依约履行了出借义务，任传雄理应按约定履行还款义务。故对赵仁江要求被告任传雄承担5万元还款责任的诉请依法予以支持。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条之规定，判决如下：被告任传雄于本判决生效之日起偿还原告赵仁江借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告任传雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  程 旭人民陪审员  柯炳成人民陪审员  张 静二〇二〇年四月二十日书 记 员  张艺媛【附法律条文】《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初12173号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：汪恒佑。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告汪恒佑信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计161,294.76元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年3月12日)，并承担自2020年3月13日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告汪恒佑系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币161,294.76元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年四月二十日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初330号 原告：严国莲，女，汉族，生于1946年10月19日，住四川省西充县。 原告：刘盛勋，男，汉族，生于1948年8月30日，住四川省西充县。 被告：四川鸿缘房地产有限公司，住所地西充县晋城镇晋城大道四段210号。 法定代表人：贾林。 被告：刘政，男，汉族，生于1964年1月23日，住四川省西充县。 原告严国莲、刘盛勋与被告四川鸿缘房地产有限公司、刘政房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告严国莲、刘盛勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告严国莲、刘盛勋撤回起诉处理。 审判员  张大明 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 茜
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初465号原告：新乡市红旗区金港壮远建材商行注册号：410702600167530经营场所：金港装饰广场营业房经营者：陈守杰委托代理人：吕素婷，女，汉族，1969年1月25日出生，住河南省，被告：武鹏，男，汉族，1986年9月25日出生，住河南省，本院在受理原告新乡市红旗区金港壮远建材商行诉被告武鹏买卖合同纠纷一案中，原告新乡市红旗区金港壮远建材商行于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新乡市红旗区金港壮远建材商行撤回起诉。诉讼费50元，由原告新乡市红旗区金港壮远建材商行承担。审判员  邹媛二〇二〇年四月十七日书记员  张洁
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0302民初3059号 原告：黄秀华，女，1964年9月29日出生，汉族，住温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：吴泰澄，浙江方来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈娜，浙江方来律师事务所律师。 被告：温州市龙野房地产开发有限公司，住所地:温州市蒲源路香舍苑14幢201室。 法定代表人：周英雪。 本院在审理原告黄秀华与被告温州市龙野房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告黄秀华向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄秀华的撤诉申请系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。原告黄秀华提出撤诉申请时，诉讼费并未缴纳，故对诉讼费不再予以收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告黄秀华撤诉，本案诉讼费予以免收。 （此页无正文） 审 判 员 张万星 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 朱艳月
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初509-5号原告：马福强，男，汉族，1965年11月6日出生，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：于红霞，山东大炜律师事务所律师。被告：黄胜迁，男，汉族，1966年6月23日出生，住湖北省荆门市。被告：轩志毅，女，汉族，1974年1月24日出生，住湖北省荆门市。本院在审理原告马福强与被告黄胜迁、轩志毅民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月26日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马福强撤回起诉。案件受理费减半收取2507元，保全费1820元，由原告马福强负担。审 判 长  于 波人民陪审员  栾永欣人民陪审员  李爱丽二〇二〇年四月二十八日书 记 员  王慧媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初435号原告：宁夏泰丰达汽车销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张伟斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵猛，宁夏颢振德律师事务所律师。被告：丁惠龙，男，1976年8月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。被告：黄燕，女，1977年2月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。原告宁夏泰丰达汽车销售有限公司与被告丁惠龙、黄燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，现原告向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏泰丰达汽车销售有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏泰丰达汽车销售有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计1790元，由原告宁夏泰丰达汽车销售有限公司承担。审判员 刘 赢 二○二○年四月八日法官助理 张 蕾书记员 李芳慧
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执838号西宁湟水河辉煌建筑物资租赁站; 黄南州兴业水电建筑安装工程有限责任公司,马文义：我院受理申请执行人西宁市湟水河辉煌建筑物资租赁站与被执行人黄南州兴业水电建筑安装工程有限责任公司、马文义租赁合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初421号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人黄南州兴业水电建筑安装工程有限责任公司、马文义给付申请执行人西宁市湟水河辉煌建筑物资租赁站租金61300元，执行费820元，现已全部付清，案件执结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月二十四日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2041号原告：重庆依霖物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道梁柚路6号1幢1-商业18，统一社会信用代码91500228320365076C。法定代表人谢依霖，系该公司董事长。被告：张小红，女，1975年10月10日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆依霖物业服务有限公司诉被告张小红物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆依霖物业服务有限公司于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆依霖物业服务有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆依霖物业服务有限公司撤回对被告张小红的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆依霖物业服务有限公司负担。审判员  卫晴刚二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 蕊
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执307号 王慧心： 申请执行人胡建伟与被执行人王慧心民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月三日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保551号 申请人赵延友。 被申请人山东齐星房地产有限公司。 申请人赵延友因与被申请人山东齐星房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东齐星房地产有限公司的银行存款513380元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人柴旭红、史涛在人民币513380元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人赵延友的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东齐星房地产有限公司的银行存款513380元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费3087元，由赵延友预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 张广旭 书记员 韩丹
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5089号原告：上海见畅物业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：夏乾昌，执行董事。委托诉讼代理人：徐春兰，上海金亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛怡忆，上海金亭律师事务所律师。被告：项小东，男，1959年5月18日生，汉族。被告：项芳芳，女，1984年8月6日生，汉族。本院在审理原告上海见畅物业有限公司诉被告项小东、项芳芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海见畅物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海见畅物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蒋慧萍二〇二〇年四月二十日法官助理 周 文书 记 员 范卫东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初392号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人刘星，男，1995年9月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜城市。辩护人田苗，上海市申松律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕769号起诉书指控被告人刘星犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟、被告人刘星及其辩护人田苗到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月6日凌晨，被告人刘星至本区沪亭北路618弄九城湖滨小区73号104室，以徒手攀爬的方式进入被害人马某某家中，其未窃得财物后逃逸。2019年12月21日凌晨，被告人刘星至本区沪亭北路618弄九城湖滨小区105号303室，以徒手攀爬的方式进入被害人胥某某家中，窃得被害人胥某某放置在家中的现金人民币400余元。2019年12月23日凌晨，被告人刘星至本区沪亭北路618弄九城湖滨小区103号101室，以徒手攀爬的方式进入被害人李某某家中，因被被害人发现后未窃得财物。2019年12月23日凌晨，被告人刘星至本区九杜路XXX弄XXX号XXX室，以徒手攀爬的方式进入被害人陈某1家中，窃得被害人陈某1放置在家中的黄金项链(千足金项链重18.34克、足金橄榄石吊坠重3.5克)一条及停放在楼门口的电动自行车一辆。2019年12月24日，被告人刘星将窃得的一条黄金项链以人民币5,610元的价格销赃给证人余某某，经鉴定，基准日2019年12月23日，足金饰品市场中等销售价为431元/克。2019年12月25日12时许，被告人刘星被公安机关抓获到案，其到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘星在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某某、胥某某、李某某、陈某1的陈述，证人余某某、陈2、夏某的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，微信收款记录，现场照片，刑事判决书，公安机关出具的案发抓获经过、人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘星以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘星在二次实施盗窃犯罪过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人刘星系累犯，依法应从重处罚。被告人刘星具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人刘星能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人刘星犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2022年3月24日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房素平二〇二〇年四月二十一日书记员  蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初16871号 原告：中国建设银行股份有限公司诸暨支行。住所地：诸暨市浣东街道暨东路68号。 负责人：吴达木，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭宇杰、陈琳，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：吴学君，女，1972年12月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被告吴学君信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。审理中，本院根据原告的申请，对被告吴学君价值30000元的财产采取了保全措施。本案于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人郭宇杰到庭参加诉讼；被告吴学君经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴学君归还原告信用卡透支本金18933元，支付至2019年8月31日止的利息8051.22元（本息合计26984.22元），2019年9月1日起至本金付清之日止的利息按合同约定计付；2、判令被告吴学君支付原告律师代理费1200元。 事实与理由：2010年3月22日，原告根据被告吴学君的申请，为其办理建设银行财政预算单位公务卡一张，卡号为62×××49。被告吴学君于2010年7月3日开始凭此卡进行消费、透支和还款。被告于2019年2月21日还款之后，未能按约还本付息，至2019年8月31日，被告已透支本息共计26984.22元。 被告吴学君未作答辩。 原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行围绕其诉讼请求向本院提交了信用卡申请表、信用卡领用协议、信用卡交易账单、委托代理合同及代理费发票等证据。被告吴学君经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间发生信用借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实与原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行诉称事实一致。 本院认为，被告吴学君向原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行申请办理信用卡，原告予以办理，双方由此建立了信用卡使用合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应当按照约定履行合同义务。被告使用信用卡透支后未按约还款，应承担相应的违约责任。根据信用卡领用协议的约定，在被告出现未按约还款等情形时，应赔偿原告因此受到的损失。原告据此要求被告支付律师代理费1200元，符合约定，且金额合理，本院应予支持。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吴学君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴学君应归还原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支本金18933元，利息8051.22元，合计26984.22元（已计算至2019年8月31日，2019年9月1日起至本金付清之日止的利息按合同约定计付），并承担原告支出的律师代理费1200元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，财产保全费320元，合计795元，由被告吴学君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  杨燕峰 人民陪审员  王河永 人民陪审员  徐玉燕 二〇二〇年四月十日 书 记 员  郦利江
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执85号申请执行人：娄春和被执行人：潘洪祥、华伟辉、张亮本院在执行娄春和与潘洪祥、华伟辉、张亮民间借贷纠纷一案中,查明被执行人潘洪祥、华伟辉、张亮暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年四月十六日书记员 ：许志国
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4351号 移送单位：济南市历城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈清杰，男，1985年5月30日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区,现于济南市监狱服刑。 本院刑庭移送执行的（2019）鲁0112执4351号陈清杰非国家工作人员受贿罪一案，本院于2019年9月5日作出（2019）鲁0112刑初104号刑事判决，内容如下：一、陈清杰犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年。二、公安机关扣押的赃款296.86万元及冻结于杨美娥银行账户（62×××58）上的赃款588.867869万元及孳息，予以没收，上缴国库。尚未追回的赃款88.452131万元，继续追缴，并上缴国库。判决生效后，因陈清杰未履行，本院刑庭于2019年10月14日移送执行，本院于同年10月22日立案。 本案执行经过如下： 1、2019年10月25日，本院依法通过法院专递向正在济南市监狱服刑的陈清杰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，邮件被济南市监狱狱政科代收，陈清杰未履行。 在执行过程中，本院向陈清杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2、2019年10月23日、2020年2月10日、2020年3月23日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了陈清杰的不动产、银行存款、证券、工商、车辆等财产情况，发现陈清杰在中国银行有存款5792.85元，本院已执行到位，未发现陈清杰有不动产、证券、工商、车辆等财产信息。 3、2019年11月7日，本院工作人员前往陈清杰正在服刑的济南市监狱对其进行询问调查，责令陈清杰积极履行生效法律文书确定的义务，陈清杰将家人联系方式提供给本院，本院联系其母亲，要求积极替陈清杰偿还赃款。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等予以证实。 本院认为，陈清杰应依法履行本院对其判处的追回赃款义务。在本次执行程序中，本院依法对陈清杰的财产进行了调查，已执行到位款5792.85元。除此之外，本院未发现陈清杰可供执行的其他财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  崔得原 审判员  许 静 二〇二〇年四月七日 书记员  朱 琳
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0825民初650号原告：邵栋，男，1994年1月19日出生，汉族，住浙江省龙游县。被告：邓富轩，男，1994年1月29日出生，汉族，住浙江省龙游县。本院在审理原告邵栋与被告邓富轩民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月16日立案。在案件审理过程中，邵栋与邓富轩庭外达成还款协议。本案定于2020年4月8日公开开庭审理，原告邵栋经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张渝琳二〇二〇年四月八日书记员  傅 毅
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执29号之二 申请执行人：胡方全，男，1962年3月4日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：徐丽，四川守规律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李波，四川守规律师事务所律师。 被执行人：杨皓涵，男，1995年10月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：朱丽红（系杨皓涵之母），女，1965年9月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 胡方全与杨皓涵民间借贷纠纷一案，申请执行人胡方全依据本院已发生法律效力的（2019）川1126民初476号民事调解书、(2019)川1126执异23号执行裁定书，于2019年12月11日向本院申请强制执行。本案申请执行标的：1.借款本金为394190元；2.垫付的案件受理费3650元、申请费（保全）2520元。杨皓涵在继承死者杨仕忠遗产范围内应交纳的执行费6203元。 本院在执行过程中，依职权对杨仕忠生前的财产信息进行了调查。通过全国“总对总”查询系统依法查询了杨仕忠生前的银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行信息、证券登记信息、车辆登记信息、工商登记信息金融理财产品信息、收益类保险信息。杨仕忠的遗产为房屋（与案外人共有）、公积金、生前收入、养老保险个人账户余额、职业年金账户余额。本院从杨仕忠生前单位提取收入25000元【案号（2020）川1126执29号】;从乐山市住房公积金管理中心提取公积金本金178753.58元，销户利息1461.87元【案号（2020）川1126执117号】。以上三笔为205215.45元。2019年12月5日，本院查封了尚登记在死者杨仕忠名下的位于夹江县房屋（权证号为监证××号）一套；查封了杨仕忠生前与朱丽红共有的位于夹江县房屋（权证号为监证××号）一套。因夹江县不动产登记中心、夹江县房地产管理所向本院提供的房屋信息与事实不符，位于夹江县漹城镇××路××号1幢1单元4层7号房屋一套，在本案查封前已被拆除（棚户区改造）。对于位于夹江县漹城镇×××路××号1幢1单元2层1号房屋一套，2020年3月17日，经八个债权人（其他执行案申请执行人）与杨皓涵协商，达成“该房屋有一半属遗产，折价120000元，由杨皓涵出资购买”的协议。杨皓涵已履行协议，将款转入本院案款专户【案号（2019）川1126执600号】。以上金额共计325215.45元。扣除案件受理费5125元、保全申请费2520元、执行费30147元（共八件执行案，共37792元）后，余287423.45元。申请执行人胡方全参与分配比例为19.58%，本院已支付胡方全案款56277.51元，以及垫付的案件受理费3650元、申请费（保全）2520元，共62447.51元。其余债权人亦参与了分配。本案查封的上述房屋，本院已解除。2019年1月9日，本院冻结了死者杨仕忠养老保险个人账户26928.88元，职业年金账户13464.44元【案号（2019）川1126执600号】，因机关保险暂未出台个人账户提取的相关政策，目前尚不具备提取条件。除此之外，本院还向夹江县漹城街道迎春社区居民委员会调查了解死者杨仕忠的有关情况，未发现死者杨仕忠有其他可供执行的财产信息。本院将以上执行情况向申请执行人胡方全进行了告知，并要求申请执行人提供线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 红 审判员 杨松斌 审判员 张起荣 二〇二〇年四月十三日 书记员 李敏智
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初992号原告:白广义，男，回族，1970年3月12日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：庞鹏，河南世纪风律师事务所律师。被告：王俊华，女，汉族，1978年8月19日生，住许昌市魏都区。原告白广义诉被告王俊华民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月18日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白广义及其委托诉讼代理人庞鹏、被告王俊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白广义向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款20万元及利息（自起诉之日按年息6%计算至还清借款之日止）；2、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2013年7月30日，被告向原告借款20万元，并出具借条一份，后原告多次要求被告偿还借款，被告无正当理由拒不还款。原告为维护合法权益诉至法院。被告王俊华辩称，原告所述属实，我确实欠原告这么多钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原、被告之间系朋友关系，2013年7月份，被告王俊华向原告白广义借款200000元，原告白广义于2013年7月30日将200000元现金交付被告王俊华，被告王俊华给原告出具借条一张，内容：“今借到白广义现金贰拾万圆整（200000.元）借款人：王俊华身份证号：4110021978081910682013年7月30日”，借条出具后，被告王俊华至今未偿还借款，故形成本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告王俊华向原告白广义借款并出具借条，系双方真实意思的表示，其借贷关系合法有效。被告王俊华未及时还款是造成本案纠纷的原因，应承担本案纠纷的民事责任。故原告白广义要求被告王俊华承担还款责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息部分，因借条未约定利息，视为双方未约定利息，但原告白广义于2020年2月18日向本院主张权利后，被告仍未偿还，应从原告向本院主张权利之日起支付利息。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告王俊华于本判决生效之日起十日内给付原告白广义借款本金200000元及利息（利息按年利率6%计算，自2020年2月18日计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，诉前财产保全费1570元，由被告王俊华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王晓东二〇二〇年四月二十九日书记员  邵聪昊
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初353号原告：上海奉涵房地产咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王翠兵，总经理。被告：何丹。原告上海奉涵房地产咨询有限公司与被告何丹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需公告送达被告，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐祖峰审 判 员  苏 姝人民陪审员  金 冲二〇二〇年四月一日书 记 员  倪 璟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执2204号之三 申请执行人：吴加营，男，1972年2月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：吴竹勤，男，1968年2月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：马长林，女，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 吴加营与吴竹勤、马长林民间借贷纠纷一案，本院依法审理作出的（2019）皖0826民初1021号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日依法向本院申请执行，要求给付11万元及利息，被执行人依法应承担案件受理费1250元及执行费1569元。 执行过程中，1.本院于2019年12月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年12月3日通过总对总系统查询了被执行人名下财产，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产信息，本院依法已冻结其银行存款。 3、本院分别于2019年12月19日，2020年3月31日到被执行人户籍所在地进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，目前被执行人下落不明。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日通过谈话方式将被执行人名下财产情况告知申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案尚有111006.39元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  张素琪 审判员  夏新阳 二〇二〇年四月二日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。