河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初198号原告：范崇军，男，汉族，1955年12月6日生，住河南省宜阳县。委托代理人：刘斌、周锐，河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权。被告：王中伟，男，汉族，1975年7月19日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：郑州竟帆新能源汽车有限公司，住所地：郑州市中牟县汽车产业集聚区中兴路以东泰和路以南。法定代表人：路高磊，总经理。委托代理人：文新峰，男，汉族，1978年9月25日生，住河南省林州市，系该公司员工，特别授权。被告：渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区道南路41号钢材市场B座101、103、105、106、113室。负责人：任江平。委托代理人：王志伟，男，汉族，1981年1月20日生，住河南省新安县，系该公司员工，特别授权。委托代理人：董树科，男，汉族，1975年12月20日生，住河南省洛阳市老城区。被告：洛阳安能物流有限公司，住所地：洛阳市涧西区西出口路79号G西02号。法定代表人：王廷，总经理。委托代理人：张高领，河南钟秀律师事务所律师，特别授权。原告范崇军诉被告王中伟、郑州竟帆新能源汽车有限公司（以下简称竟帆公司）、渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称渤海财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后原告范崇军申请追加洛阳安能物流有限公司（以下简称安能公司）为本案被告，本院依法予以准许，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告范崇军向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告向原告支付医药费、营养费、伙食补助费共计112074.34元。（保留对其他损失另行起诉的权利）。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月2日10时51分，被告王中伟驾驶大运牌小型新能源轻型厢式货车沿牡丹大道北半幅由东向西行驶至园二路交叉口处时，与原告范崇军驾驶二轮摩托车载许会芬沿牡丹大道南半幅自西向东行驶至该处相撞，造成范崇军、许会芬两人受伤，两车受损的交通事故。2019年5月9日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具第410311420190040107号《道路交通事故认定书》，认定被告王中伟负事故同等责任，原告范崇军负事故同等责任。事故发生后，原告范崇军被送到河南科技大学第一附属医院进行救治，被诊断为：1.急性重型开放性颅脑损伤并脑疝形成左额颞顶部硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血。双侧颞叶脑挫裂伤，脑疝，右侧颞骨骨折；2.右侧气胸，肋骨骨折，肺部感染，胸腔积液；3.双下肢深静脉血栓等，于2019年6月6日出院，住院65天，住院期间陪护两人。原告认为被告王中伟的侵权行为导致自己受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关的法律规定，被告王中伟作为肇事车辆的驾驶人，被告竟帆公司作为肇事车辆的所有人，应当对原告承担赔偿责任。另査明，肇事车辆在被告渤海财险洛阳支公司投有交强险，且事故发生在保险期间内。因此，原告要求被告渤海财险洛阳支公司在保险限额内对原告承担赔偿责任。事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜无果，现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王中伟辩称：车辆购买有保险，应有保险公司先行赔付，答辩人已向原告垫付55000元，保险公司应当将该笔费用支付给答辩人。被告竟帆公司辩称：答辩人对《道路交通事故认定书》的事故责任划分没有异议。原告主张的依法成立的诉讼请求部分，应当由保险公司在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任，其他由车辆使用人承担，原告有部分诉讼请求与事实不符，无法律依据，应予驳回。理由如下：1、本案应追加河南乐卓新能源汽车销售有限公司（以下简称乐卓公司）作为共同被告参加诉讼。2018年期间，答辩人将该案肇事车辆出售给了乐卓公司，并由其负责购买各类保险，承担车辆的所有风险。答辩人完成车辆交付转移后，仅作为行驶证上登记的所有人，乐卓公司才是案涉车辆的实际占有人及使用人，答辩人在车辆的流转过程中并无过错。2、案涉车辆在渤海财险洛阳支公司投有交强险和第三人责任险，且事故发生在保险期内，故应由保险公司在交强险的限额内赔付，超出交强险部分由保险公司在商业险限额内予以赔付，仍有不足的，应当由侵权人予以赔偿。答辩人不是本案侵权人，不应承担赔偿责任。3、原告诉请的赔偿项目和金额，部分不实部分无据，不合理部分不应得到支持。请法院查明事实，驳回原告的不当诉求，维护答辩人的合法权益。被告渤海财险洛阳支公司辩称：要求王中伟提供驾驶证行车证，事故认定书原件进行核对，如核对属实且发生在保险期间内，在不存在免赔或免责的情况下，可以对原告的诉求合理合法的损失在交强险各分项限额内承担相应的赔偿责任，但该事故中有两人受伤，应在交强险限额内与另外伤者进行分摊。超出交强险部分应按照50%的责任比例赔偿，医疗费应按照医保范围内赔付或扣除10%,我公司不承担诉讼费用，营养费主张每天10元，伙食补助费每天30元。被告安能公司辩称：涉案车辆都购买交强险和商业险，应由保险公司先行赔偿。本案受伤为两人交强险中的医疗费用应均摊，安能公司不是本案侵权人不应承担责任。经审理查明：2019年4月2日10时51分，被告王中伟驾驶豫AD07809号大运牌小型新能源轻型厢式货车沿牡丹大道北半幅由东向西行驶至园二路交叉口处时，与原告范崇军驾驶二轮摩托车载许会芬沿牡丹大道南半幅自西向东行驶至该处，自西向北左转弯至牡丹大道北半幅时两车相撞，造成范崇军、许会芬两人受伤，两车受损的交通事故。2019年5月9日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出第410311420190040107号《道路交通事故认定书》，认定原告范崇军及被告王中伟负事故同等责任。事故发生当天，原告范崇军被送到河南科技大学第一附属医院进行救治，诊断为：1.急性重型开放性颅脑损伤并脑疝形成，左额颞顶部硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，双侧颞叶脑挫裂伤，脑疝，右侧颞骨骨折；2.右侧气胸，肋骨骨折，肺部感染，胸腔积液；3.双下肢深静脉血栓；4、肝功能异常；5、低蛋白血症；6、多发伤软组织挫裂伤；7、高血压。于2019年6月6日出院，住院65天，共花费住院治疗费319423.77元、门诊治疗费用120元、外购药费54.9元。王中伟已为向原告垫付医疗费55000元。案涉豫AD07809号车辆登记的所有人为竟帆公司，庭审中，竟帆公司提交了2018年8月15日其与案外人乐卓公司签订的《汽车分期付款销售合同》，称其将案涉车辆出卖给了乐卓公司。安能公司称其从乐卓公司处购买了该车辆，被告王中伟系其公司雇佣人员。另竟帆公司为该车辆在渤海财险洛阳支公司投保了交强险及商业三者险（责任限额为50万元，并且含不计免赔险），本案事故发生在保险期间内。本次事故中另一伤者许会芬系原告范崇军配偶，其向本院提交《声明》，自愿放弃分配案涉车辆交强险医疗费限额10000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当根据过错大小承担相应的民事赔偿责任。关于本案原、被告责任承担问题，该事故经公安交警部门责任认定，并出具了道路交通事故认定书，原、被告对该事故认定书均未提出异议，本院予以确认。本次交通事故原告范崇军与被告王中伟负事故同等责任。被告王中伟系安能公司雇佣人员，且事故发生在其履行职务期间，故相关的赔偿责任应由安能公司承担。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”被告竟帆公司作为车辆的登记所有人，其将车辆出卖给乐卓公司，安能公司从乐卓公司处购买案涉车辆，并实际占用使用。案涉车辆在渤海财险洛阳支公司投保有交强险及商业三者险，故应有渤海财险洛阳支公司在交强险及商业三者险范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，由被告安能公司承担。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院对原告主张的各项损失，作以下认定：1、医疗费，原告经住院及门诊治疗共花费医疗费319598.67元（319423.77元+120元+54.9元），有相应的门诊及住院治疗的票据、长期医嘱佐证，本院依法予以认定。2、住院伙食补助费，50元/天×65天=3250元；3、营养费，20元/天×65天=1300元，以上共计324148.67元。被告渤海财险洛阳支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余314148.67元由渤海财险洛阳支公司在商业三者险范围内承担50%即157074.34元，以上共计167074.34元，被告王中伟已向原告垫付医疗费55000元，应当予以扣除，由被告渤海财险洛阳支公司直接支付给被告王中伟。被告王中伟驾驶的豫AD07809号车辆在被告渤海财险洛阳支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业险的保险限额为50万元，且有不计免赔险。由于渤海财险洛阳支公司在保险范围内能够代被告安能公司承担赔偿责任，故被告安能公司不再向原告方赔偿。综上，被告渤海财险洛阳支公司应赔偿原告医疗费等共计112074.34元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告范崇军医疗费等损失共计112074.34元。二、驳回原告范崇军的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2541元，减半收取1271元，由被告洛阳安能物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二〇年四月三十日书记员  杨曼