广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初5899号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人洪楚敏，男,1987年8月22日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省揭阳市揭东区。曾因殴打他人于2017年5月24日被深圳市公安局罗湖分局行政拘留十五日。现因涉嫌盗窃于2019年7月29日被羁押，2019年7月31日被刑事拘留，2019年8月14日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人周祎、张筱宇，均系北京市盈科（深圳）律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2019〕5912号起诉书指控被告人洪楚敏犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月16日、2020年4月22日第二次公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员马振洪出庭支持公诉。被告人洪楚敏及辩护人周祎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月，被告人洪楚敏以其使用的登记在其哥哥证人洪某1下的一辆车牌号码为粤Ｂ×××××的奔驰小汽车为质押物，向证人蔡某所在的泰鼎公司借款人民币140000元，并在约定期限内将车赎回。2019年2月13日，洪楚敏又以该粤Ｂ×××××奔驰小汽车为质押物，向蔡某所在的泰鼎公司借款人民币120000元，并签订了《融资服务协议》、《借款质押合同》、《车辆转让协议》，约定还款期限为2019年3月12日。2019年3月13日至19日，蔡某多次联系洪楚敏要求洪楚敏还款，洪楚敏未能及时还款。2019年3月20日，蔡某将其对洪楚敏的债权转让给证人赖某所在的东莞沙田微车库公司，同时交付了该债权的质押物粤Ｂ×××××奔驰小汽车。2019年4月6日，赖某将受让的对洪楚敏的债权转让给被害人张某的丈夫林某，并将质押物粤Ｂ×××××奔驰小汽车交付给林某。2019年7月初，被告人洪楚敏通过其手机所安装的粤Ｂ×××××奔驰小汽车GPS定位软件，发现该车在龙岗大运城，遂用其未交付的备用钥匙试图开锁，但发现该备用钥匙已被屏蔽。7月中旬，洪楚敏对洪某2说其手上车钥匙坏了，让洪某2去4S店配钥匙。新钥匙配好后，洪某2告知洪楚敏并让洪楚敏去4S店取新钥匙。2019年7月26日，被告人洪楚敏通过GPS定位软件，发现粤Ｂ×××××奔驰小汽车停放在深圳宝安国际机场P2停车场，遂于当天21时许，用新钥匙将该车开走，并将车开至龙岗区龙兆汽修厂存放。2019年7月29日，被告人洪楚敏被深圳市公安局机场分局传唤归案。经鉴定，被盗的粤Ｂ×××××奔驰小汽车价值人民币215000元。为支持指控，公诉机关当庭出示了相关证据予以证实，并据此认为应当以盗窃罪追究被告人洪楚敏的刑事责任，诉请本院依法判处并建议对其判处二年六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人洪楚敏对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人发表意见称：一、被告人洪楚敏的行为不符合盗窃罪的犯罪构成。（1）主观方面，被告人洪楚敏在案发当天取得车辆后第一时间联系了签订质权合同的相对人蔡某，不存在秘密盗取，主观上不具有非法占有的目的；（2）客观方面，盗窃罪保护的法益是公私财物，公私财物的一个特征是“他人财物”，但洪楚敏取回的质押物是本人自己使用的车辆，仅仅只是侵害被害人对质押物的占有，应通过民事诉讼途径解决；二、被告人洪楚敏应认定为自首。经审理查明：2019年2月13日，被告人洪楚敏以登记在其哥哥洪某1下的粤Ｂ×××××的奔驰车作为质押物，以蔡某为中介、陈某为实际借款人，签订了《借条》、《承诺书》、《声明》、《融资服务协议》、《借款质押合同》、《车辆转让协议》等文件，其中，《借款质押合同》约定还款日期为2019年3月12日。以上合同均只有洪楚敏的签名及手印。2019年3月11日，蔡某通过微信向被告人洪楚敏联系，表示债务第二天即要到期，是否要赎车，被告人洪楚敏表示肯定，并希望继续支付利息。蔡某表示若要继续履行合同，需要支付手续费。2019年3月20日，陈某与赖某签订《债权转让协议书》，将涉案债权转让给了赖某并交付车辆。2019年4月6日，赖某与本案被害人张某的丈夫林某签订《质（抵）押物，文件交接免责协议》，并将质押物粤Ｂ×××××奔驰小汽车交付给林某。2019年7月26日，被告人洪楚敏通过GPS定位软件，发现粤Ｂ×××××奔驰小汽车停放在深圳宝安国际机场P2停车场，遂于当天21时许，用钥匙将该车开走，并将车开至龙岗区龙兆汽修厂存放。2019年7月27日，被害人张某发现车辆不见，遂报案。2019年7月28日，洪某2将涉案奔驰车通过深圳市兴骏达二手车交易有限公司卖给潘艳生。2019年7月29日，深圳市公安局机场分局电话传唤被告人洪楚敏，洪楚敏于当日主动归案并如实供述犯罪事实。2019年10月29日，深圳市公安局机场分局将涉案粤Ｂ×××××奔驰小汽车退还给被害人张某。经鉴定，被盗的粤Ｂ×××××奔驰小汽车价值人民币215000元。认定上述事实，有经庭审质证的：1、物证：被盗奔驰小汽车一辆；2、书证：（1）被告人洪楚敏户籍身份信息；（2）潘艳生提供的旧机动车交易市场车辆转让协议（显示深圳市新俊达二手公司以223000元向洪某2购买涉案的小汽车）；（3）《融资服务协议》、《借款质押合同》、《车辆转让协议》一份（均为2019年2月13日签署，内容为洪楚敏借款120000元，将车转让给乙方，借款期限为2019年2月13日至2019年3月13日，约定逾期5天后借款方有权转让该债权）；（4）违法经历查询情况说明；（5）抓获经过；（6）扣押决定书、扣押清单；（7）转账记录；（8）行政处罚决定书等；3、被害人陈述：被害人张某的陈述：其车停放在深圳机场停车场后被盗的经过；4、证人证言：（1）洪某2：证实涉案的奔驰小汽车是洪某2出钱买的，车是其跟其弟弟洪楚敏共同使用，其不知道洪楚敏把车抵押给别人，洪某2没有在车上装GPS。陈述了7月27日洪楚敏告诉其车找到了，随后洪某2将该车通过侯建新卖给了潘艳生；（2）潘艳生：证实其7月27日向洪某2收购涉案车辆；（3）蔡某：证明第一次洪楚敏以14万质押涉案的奔驰车，一个星期后赎回去了。第二次质押时间到后，蔡某提前给洪楚敏打了电话，但洪楚敏一直没听，后蔡某将该车的债权转让给东莞的赖某；5、被告人洪楚敏的供述与辩解：承认盗窃行为，之前把车抵押贷款，后来钱没有还上，担保公司的人把车卖给别人了，然后就用事先准备好的钥匙把车开走，辩解没有另加装GPS定位系统。6、鉴定意见：经鉴定，被盗的粤Ｂ×××××奔驰小汽车价值人民币215000元；7、勘验、辨认等笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片、辨认笔录；8、视听资料、电子数据：微信聊天记录、讯问录像光盘共三张；以上证据来源真实合法，本院均予以确认。本院认为，被告人洪楚敏无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。就本案争议焦点，本院评析如下：一、本案是否构成盗窃罪辩护人辩称，车辆所有权并未转移，被告人洪楚敏“窃”取的并不是他人财物，只是取回了自己使用的车。洪楚敏主观上并不具有非法占有的目的，在取车后，第一时间告知了蔡某，并且机场停车场摄像头众多，不符合盗窃罪秘密窃取的条件，因此，洪楚敏的行为不符合盗窃罪的犯罪构成。本院认为，上述辩护意见不能成立，理由如下：首先，盗窃罪所保护的法益的是公私财产的所有权，这里的所有权应当涵盖所有权的所有权能，包括占有、使用、收益、处分在内。现今商品经济的发展使得所有权的部分权能在一定条件下发生分离，它会给占有、使用该财产的非所有权人带来利益，刑法理应予以保护。本案中，涉案车辆虽并未过户，所有权未发生转移，但洪楚敏将车辆开走仍然侵犯了被害人张某（质权人）对质物的占有与收益，辩护人的辩护意见狭义地理解了财物的含义，本院不予采纳；其次，盗窃行为虽然通常具有秘密性，但盗窃并不限于秘密盗取。案发地停车场虽然摄像头较多，且被告人洪楚敏也未采取伪装、遮挡号牌等行为，但这并不影响盗窃罪的犯罪构成。洪楚敏的行为违背了被害人张某的意志，将其合法占有的车辆转移并占有，后试图变卖，明显具有非法占有的目的。因此，被告人洪楚敏的行为符合盗窃罪的犯罪构成，本院依法以盗窃罪追究其刑事责任。二、本案的量刑情节首先，被告人洪楚敏被公安机关传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以减轻处罚；其次，本案实质上是由民事债务纠纷引起，涉案车辆几经转手，洪楚敏在盗窃车辆后，第一时间联系了签订质权合同的中介蔡某，主观恶意较小，且涉案车辆已归还被害人张某，本院对上述情节在量刑时予以酌情考量；再次，洪楚敏签署认罪认罚具结书，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据洪楚敏的犯罪情节、悔罪表现及没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。综上所述，结合被告人洪楚敏的悔罪态度和犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人洪楚敏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）；二、扣押的iphone手机一部予以发还被告人洪楚敏。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 姚    聃人民陪审员 陈  带  友人民陪审员 文  彩  霞二〇二〇年四月二十四日书 记 员 邱德任（兼）书 记 员 刘    婷附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。