wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1238号 原告：郑昌武，男，1981年4月4日出生汉族，住瑞安市。 被告：胡立静，女，1983年6月3日出生汉族，住瑞安市。 原告郑昌武为与被告胡立静民间借贷纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告立即偿还原告借款人民币11607.84元及利息（从2019年11月11日起按日息万分之四计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告郑昌武到庭参加诉讼，被告胡立静经本院合法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审过程中，原告确认被告于2019年年底又向其偿还1500元，故自愿变更第一项诉讼请求为：依法判令被告立即偿还原告借款人民币10107.84元及利息（从2019年11月11日起按日息万分之四计算）。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年10月5日，被告胡立静因需向原告借款人民币29000元，并出具借条及收条一份交由原告收执。借条约定分十期还款，每期还2900元整，以微信转账为证，于2019年8月8日还清所有借款。据原告陈述，被告仅陆续偿还18892.16元，剩余借款本金10107.84元至今尚未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡立静于本判决生效之日起十五日内偿还原告郑昌武借款本金10107.84元； 二、驳回原告郑昌武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费53元，由被告胡立静负担（被告定于判决生效之日起15日内向本院缴纳，原告已预交受理费90元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  董跃绵 人民陪审员  施书赞 人民陪审员  陈爱梅 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  黄佳佳 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初1027号之一申请人:程庆柱，男，1968年1月8日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人:宁阳硕博钢球有限公司，住宁阳县伏山镇工业园区济兖路路西760米。法定代表人:李伟，总经理。申请人程庆柱与被申请人宁阳硕博钢球有限公司侵权责任纠纷一案，申请人程庆柱于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人宁阳硕博钢球有限公司的银行存款250000元予以查封。申请人程庆柱已提供担保。本院经审查认为，申请人程庆柱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人宁阳硕博钢球有限公司在中国银行宁阳支行营业部的存款250000元。冻结期限1年，自2020年4月日起止2021年4月日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨广朋二〇二〇年四月二十五日书记员  王统洋
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执恢259号赵某、张某：本院执行的申请执行人赵某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）苏0102民初8××8号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的为借款本金43000元及案件受理费等。执行过程中，被执行人张某已自动履行完毕。至此，申请执行人赵某向本院申请执行的本院（2018）苏0102民初8××8号民事调解书现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执244号申请执行人：代清书，女，1962年2月14日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人:腾发燕、王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：谢显斌，男，1983年1月8日生，汉族，住腾冲市。被执行人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住腾冲市。本院执行的申请执行人代清书与被执行人谢显斌、赵正荣劳务合同纠纷一案，执行标的人民币8080元，申请执行人未受偿。在执行过程，通过网络查询及腾冲市不动产登记中心查询，被执行人赵正荣名下无银行存款、车辆、股权、不动产登记信息。通过网络查询，被执行人谢显斌名下无银行存款、股权信息，名下有牌号为云Ｍ×××××的三铃摩托车、牌号云Ｍ×××××的尼桑牌汽车各一辆，经征求申请执行人意见，对该二辆车暂不查封；通过腾冲市不动产登记中心查询，被执行人谢显斌名下有位于腾冲市，本院已另案查封，经征求申请执行人意见，同意另案处置后参与分配。本院已依法对被执行人谢显斌、赵正荣采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人代清书同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  濮进华二〇二〇年四月十六日书记员  黄灿文
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初2625号原告：赵晓霞，女，1995年2月15日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。被告：王道华，男，1971年2月17日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：黎世碧，女，1971年11月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：黎世碧，女，1971年11月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告赵晓霞与被告王道华、黎世碧确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告赵晓霞的委托诉讼代理人阳长荣、被告王道华的委托诉讼代理人暨被告黎世碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓霞向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与两被告于2020年3月16日签订的《重庆市房屋买卖合同》（简版）无效；2、本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：2019年10月6日，原告赵晓霞与被告王道华、黎世碧及万盛区语记房地产经纪有限公司签订了《房屋买卖合同》，约定王道华、黎世碧将位于万盛塔山路51号附5号*-*住宅房屋（建筑面积85.72平方米）及附属设施出卖给原告，成交价格409700元。2020年3月16日，原告与被告在万盛不动产登记事务中心办理产权转移登记申请时，为了避免高额税收，向登记中心工作人员表述房屋交易价格为20万元，工作人员填写完整的《重庆市房屋买卖合同》（简版）后，原告与被告共同在该合同中签名确认。原告按照20万元缴纳房屋交易税费后，同日取得了该房屋的《不动产权证》。双方在万盛不动产登记中心填写的买卖合同不真实，现原告要求主动纠正房屋交易中的避税不当行为，遂依法向法院申请确认原告与两被告2020年3月16日签订的《重庆市房屋买卖合同》（简版）违法无效。被告王道华、黎世碧承认原告在本案中所主张的事实。本院经审理认定事实如下：2019年10月6日，作为甲方的售房人王道华、黎世碧与作为乙方的购房人赵晓霞及作为丙方的中介方语纪房地产经纪有限公司签订《房屋买卖合同》，该合同约定：甲方将坐落于重庆市万盛区塔山路51号附5号*-*的房屋出售给乙方；房屋建筑面积85.72平方米；甲、乙双方协商后的实际成交价格为409700元，该房屋产权、土地使用权过户转让的相关费用（如增值税、个税等）由乙方承担。该合同甲方处有王道华和黎世碧的签字捺印，乙方处有赵晓霞的签字捺印，丙方处有重庆市彭水县语记房地产经纪有限公司万盛分公司的盖章。同日，黎世碧出具收到赵晓霞购买涉案房屋定金20000元的《收条》。2019年10月19日，赵晓霞向王道华转账100000元。2020年1月9日，重庆华川土地房地产估价与资产评估有限责任公司出具的重华川綦江估字（2020）第0023号房地产估价报告显示：估价对象为属于王道华、黎世碧，位于重庆市万盛经济技术开发区塔山路51号5幢*-*的成套住宅房地产，建筑面积85.72平方米（套内建筑面积68.66平方米），评估总价为40.97万元。2020年3月16日，卖方王道华、黎世碧与买方赵晓霞签订《重庆市房屋买卖合同》（简版），该合同约定：房屋坐落重庆市万盛经济技术开发区塔山路51号5幢*-*；不动产权证号213房地证2014字第08941号；房屋面积85.72平方米；成交价格20万元。同日，国家税务局总局重庆市万盛经济技术开发区税务局出具价税合计金额为200000元的增值税普通发票并出具载有契税3858元、印花税0元、个人所得税3858元的完税证明。同日，该涉案房屋登记在赵明霞名下。前述事实，有《房屋买卖合同》、《收条》、重华川綦江估字（2020）第0023号房地产估价报告、《重庆市房屋买卖合同》（简版）、税收完税证明、增值税普通发票及当事人陈述等证据在案为凭，并经本院审查属实，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三者利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，涉案房屋实际成交价格为409700元，原、被告双方为逃避税费，恶意串通，谎报成交价格为200000元，损害了国家利益，双方于2020年3月16日签订的《重庆市房屋买卖合同》（简版）属无效合同。故原告要求确认原告与两被告2020年3月16日签订的《重庆市房屋买卖合同》（简版）无效的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、第五十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：确认原告赵晓霞和被告王道华、黎世碧于2020年3月16日签订的《重庆市房屋买卖合同》（简版）无效。案件受理费40元，由原告赵晓霞负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 赵大平二〇二〇年四月二十六日法官助理 陈晓涛书 记 员 宋 霞
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督247号申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。负责人：单伟平，行长。委托代理人：许晓萍、叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。被申请人：阮万生，男，1972年9月7日出生，汉族，住玉环市。申请人平安银行股份有限公司台州分行于2020年4月7日向本院申请支付令。申请人称，2018年11月9日，与被申请人阮万生签订一份《个人信用贷款合同》，约定授信额度51万元，每笔借款另行审批，违约申请人有权宣布提前到期。同日，被申请人借款30万元，期限36个月，按月等额本息归还，月利率1.53%，逾期加收50%罚息并计收复利。被申请人阮万生借款后自2019年7月起未按约还款，要求被申请人阮万生归还借款253750.33元及利息、罚息、复利（2019年7月9日至实际付清之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人阮万生应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人平安银行股份有限公司台州分行借款253750.33元及利息、罚息、复利（2019年7月9日至实际付清之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费1857元，由被申请人阮万生负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 谭阳二〇二〇年四月七日代书记员 陈萍
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1325行审27号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。统一社会信用代码11411325MB1816618W。法定地址内乡县城关镇渚阳大街82号。委托代理人谢务俭，男，该局监察大队中队长。委托代理人杨震，男，该局监察大队副中队长。被申请人内乡县丰鑫石材加工厂。统一社会信用代码92411325MA44R4BQ9A。法定代表人张中晓，男，汉族，现年53岁，住内乡县。申请人内乡县自然资源局2020年4月7日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2019年8月1日对内乡县丰鑫石材加工厂作出的内自然资罚决字（2019）第96号行政处罚决定书。本院于2020年4月7日受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2019）第96号处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：2017年12月，内乡县丰鑫石材加工厂与板场乡板场村冯岗组签订协议，租赁板场乡板场村冯岗组集体土地7.2亩，租赁期限30。内乡县丰鑫石材加工厂未经县级以上自然资源部门批准，擅自开始动工建石材厂，并正在建厂房，至今未办理任何用地审批手续。该宗地位于板场乡板场村冯岗组，总面积为5289.60平方米，其中5289.60平方米规划用途为林业用地区，不符合该乡镇土地利用总体规划。2019年8月1日，内乡县自然资源局作出内自然资罚决字（2019）第96号行政处罚决定书，决定：“限内乡县丰鑫石材加工厂15日内拆除在非法占用的5289.60平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。对内乡县丰鑫石材加工厂非法占用的5289.60平方米土地按每平方米3元标准处以经济罚款15868.8元。”该决定书于2019年8月1日送达被申请人，2019年8月12日，被申请人交纳罚款15868元，但未履行其他义务，也未申请复议或提起行政诉讼。2020年3月16日，内乡县自然资源局向被申请人下发了内自然资催执字（2020）第025号行政处罚催告告知书，但被申请人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。2020年4月7日，内乡县自然资源局申请本院执行该处罚决定书中：“限内乡县丰鑫石材加工厂15日内拆除在非法占用的5289.60平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚内容，本院立案受理。上述事实，由内乡县自然资源局提供的内自然资罚决字（2019）第96号行政处罚卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2019）第96号行政处罚决定书“限内乡县丰鑫石材加工厂15日内拆除在非法占用的5289.60平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚，认定违法占地的事实清楚，证据充分，适法正确，具备法定执行效力，本院依法准予执行；根据《行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当有行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，结合内法（2019）42号文《内乡县人民法院非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》，涉及拆除违法建筑物恢复土地原状的，为快速有效依法打击违建违法行为，应当由申请人内乡县自然资源局依法组织实施，本院不予执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下:准予执行内自然资罚决字（2019）第96号行政处罚决定书中“限内乡县丰鑫石材加工厂15日内拆除在非法占用的5289.60平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”，由申请人内乡县自然资源局依法组织实施。如不服本裁定书，申请人可在收到本裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  胡新锋二〇二〇年四月十七日法官助理王玉书记员马凤娟
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初3603号原告：南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司。统一社会信用代码:91411300085558774N。法定代表人：王静，任执行董事。住所地：南阳币滨河路以西杜诗路以北常绿林溪美地18号楼118号。委托诉讼代理人：孙晓，男，系公司员工。被告：刘清丽，女，汉族，1970年10月1日出生，住河南省卧龙区。被告：张伟，男，汉族，1965年8月4日出生，住河南省卧龙区。原告南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司（以下简称“常绿房地产公司”）与被告刘清丽、张伟商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法向各方送达了相关法律手续，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告常绿蓝桥房地产公司的委托诉讼代理人孙晓到庭参加了诉讼。被告刘清丽、张伟经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常绿房地产公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告购房款370000元。2、判令二被告共同支付原告逾期付款违约金33744元（该违约金按照合同约定标准自2016年10月20日起暂计算至2019年4月20日，其后违约金按照上述标准计算至二被告实际支付完毕购房款之日止）。三、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年10月20日，原告与二被告签订《商品房买卖合同》，约定由二被告共同购买原告开发的位于南阳市××滨河东路××路以西××诗路以北常绿·林溪美地5号楼1单元1层102号房，建筑面积169.02平方米，单价8684.66元/㎡，总价1467882元，其中首付款517882元。除此，合同第七条约定若买受人逾期付款的，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。但《商品房买卖合同》签订后，二被告仅支付了部分购房款，尚欠购房款370000元，原告多次催收未果，故诉至法院，望依法裁决。原告为支持其主张，向本院提交以下证据：一、证据一商品房买卖合同，证明双方买卖的事实，商品房买卖合同约定的首付款的事实。二、证据二收款收据，证明刘清莉仅支付了首付款147882元，剩余首付款370000元未支付。被告刘清丽、张伟未答辩、质证、举证。根据原告诉称、举证和开庭审理，本院确认以下案件事实：被告刘清丽、张伟购买原告开发的商品房，于2016年8月24日向原告交付款项147882元，双方于2016年10月20日签订《商品房买卖合同》，购买原告开发的位于南阳市××滨河东路××路以西××诗路以北常绿·林溪美地5号楼1单元1层102号房屋。该房屋建筑面积为169.02平方米，每平方米为8684.66元，总金额1467882元整。双方约定，首付款为517882元，按揭贷款金额为950000元。2016年10月20日，原（甲方）被告（乙方）之间签订《借款协议》，约定被告已支付首付款147882元，下欠的370000元首付款由原告出借给被告。该款分三期还清：2017年3月31日前还款185000元，2017年9月30日前还款92500元，2018年3月31日前还款92500元。协议第五条约定，如因乙方原因而使《商品房买卖合同》解除的，自借款之日至合同解除日按他给你起银行贷款利率的四倍计算利息；未未按约定及时偿还借款及利息的，每逾期一日，应按照同期银行贷款利率的四倍向甲方支付逾期尚欠款项的利息。第六条约定，乙方未按照约定时间还款，每逾期一天，乙方除因按第五条约定支付利息外，还应向甲方支付购房总款1%的违约金。合同签订后，二被告未能向原告支付剩余首付款370000元。本院认为，一、原告与二被告签订《商品房买共合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。在此前提下，双方基于《商品房买卖合同》所签订的《借款协议》，名义上是被告向原告借款，实际上仍然是被告所欠的房屋首付款。该借款协议一方面是双方对所欠首付款的确认，另一方面也约定了还款时间及逾期的违约责任，该协议除违约金约定的过高外，其余部分合法有效，对双方均具有约束力。被告刘清丽、张伟应按照合同约定及时、足额向原告支付购房款，但其仅于2016年8月24日向原告支付房屋首付款147882元后，下余首付款370000元并未支付，属违约行为。二、关于违约金的问题。二被告至今未向原告付清下余首付款，根据《借款协议》的约定，被告应承担违约责任。但是，《借款协议》约定的违约金过高，根据合同法规定，本院应予以调整。原告参照双方签订的《商品房买共合同》第七条的约定，买受人逾期应按照应付款日万分之一的标准请求支付违约金，符合法律规定，本院予以照准。借款协议约定，2017年3月31日前还款185000元，故被告刘清丽、张伟应自2017年4月1日起，按照未付购房款370000元日万分之一的标准向原告支付违约金至剩余购房款全部付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、限被告刘清丽、张伟于本判决生效后十日内，向原告南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司支付购房款370000元及违约金，违约金自2017年4月1日起按照370000元日万分之一的标准计付至购房款全部付清之日止。二、驳回原告南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费7356元，由被告刘清丽、张伟共同负担。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提出副本，各自预交上诉费用，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  韩中才审判员  郭凤香审判员  郜付林二〇二〇年四月八日书记员  毛 栋
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执203号 申请执行人：杨宗强，男，1974年1月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：杨军，男，1994年8月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：易旭平，男，1965年6月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行杨宗强与杨军、易旭平农村建房施工合同纠纷一案中（执行标的为70168元，已执行25842.5元），被执行人易旭平已给付完毕，对被执行人杨军的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人杨军现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人杨军其它可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，已将被执行人杨军纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对易旭平执行完毕。 二、对杨军终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终1633号上诉人（原审原告）：武圣华，女，1966年8月11日出生，汉族，住邓州市。上诉人（原审原告）：刘喜荣，女，1938年9月29日出生，汉族，住邓州市。上诉人（原审原告）：景泽锋，男，1987年8月27日出生，汉族，住邓州市。上诉人（原审原告）：景泽松，男，1992年2月10日出生，汉族，住邓州市。四上诉人的共同委托诉讼代理人:黄建，河南梅溪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：国网河南省电力公司邓州市供电公司。法定代表人：吴立忠，该公司经理。委托诉讼代理人：牛双，河南梅溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武圣夫，男，1963年8月18日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：武玉芝，邓州市新兴法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：武太金，男，1973年12月24日出生，汉族，住邓州市。被上诉人（原审被告）：武新玉，男，1977年12月22日出生，汉族，住邓州市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李德霞，邓州花洲法律服务所法律工作者。上诉人武圣华、刘喜荣、景泽锋、景泽松，国网河南省电力公司邓州市供电公司因与被上诉人武圣夫，武太金，武新玉为触电人身损害责任纠纷一案，不服邓州市人民法院（2019）豫1381民初5619号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。本院认为，原审法院认定事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销邓州市人民法院(2019)豫1381民初5619号民事判决；二、发回邓州市人民法院重审。二审案件受理费3504元，退还武圣华、刘喜荣、景泽锋、景泽松1852元，退还国网河南省电力公司邓州市供电公司1652元。审判长  李路明审判员  王邦跃审判员  牛永权二〇二〇年四月九日法官助理尹双珊书记员王绍宁
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初706号 原告宋雪英，女，1942年1月13日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人夏波， 被告赵海，男，1981年7月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告杭州亚成建材有限公司，住所地杭州市萧山区。 法定代表人彭为程。 本院在审理原告宋雪英与被告赵海、杭州亚成建材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋雪英于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋雪英的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宋雪英撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费25元，由原告宋雪英负担。 审 判 员 高箭 二〇二〇年四月七日 法官助理王鹏 代书记员 吴珍
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终393号上诉人（原审原告）：陈川，男，1983年6月5日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：杨建国，男，1967年1月14日出生，汉族，住温州市龙湾区。原审被告：杨文敏，男，1964年12月10日出生，汉族，住温州市龙湾区。上诉人陈川为与被上诉人杨建国、原审被告杨文敏民间借贷纠纷一案，不服龙湾区人民法院（2019）浙0303民初3362号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理案件过程中，上诉人陈川于2020年4月27日以已自行和解为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈川申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许陈川撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由陈川负担。本裁定为终审裁定。审判长  许良岳审判员  李 洁审判员  胡淑丽二〇二〇年四月二十七日书记员  蔡卓伊
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初8475号 原告：嘉兴尚恩新能源科技有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道世纪大道3438号茗仕园15幢1单元302室。统一社会信用代码91330483323479802X。 法定代表人：张玲燕，总经理。 委托诉讼代理人：鲍方强，男，公司职员。 被告：浙江众达能源科技有限公司。住所地：宁波市象山县滨海工业园金港路37号。统一社会信用代码91330225684284621A。 法定代表人：励小伟。 原告嘉兴尚恩新能源科技有限公司诉被告浙江众达能源科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告嘉兴尚恩新能源科技有限公司委托诉讼代理人鲍方强到庭参加诉讼，被告浙江众达能源科技有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告嘉兴尚恩新能源科技有限公司起诉称，1、判令被告立即向原告支付货款人民币92320元；2、判令被告支付逾期付款违约金（以92320元为基数，自起诉之日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期同类贷款的利率1.5倍计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告浙江众达能源科技有限公司未作答辩亦未举证。 经审理查明,本院认定案件事实如下： 2014年至2018年期间，被告浙江众达能源科技有限公司向原告嘉兴尚恩新能源科技有限公司购买添加剂，2019年2月14日双方结算，被告确认尚欠原告货款205140元。嗣后，被告支付了部分货款，尚欠92320元至今未付。原告催讨未着，诉至本院。 以上事实，有往来账项询证函、微信聊天记录、浙江增值税专用发票、部分银行、商业承兑汇票等书面证据及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立并有效，原告已经履行交付货物的义务，被告于2019年2月14日确认结欠原告货款205140元，事实清楚，证据充分，被告应履行支付货款义务。原告自认被告已支付部分款项，尚欠原告货款92320元，系原告对自己诉讼权利的处分，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应和抗辩、举证和质证权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江众达能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴尚恩新能源科技有限公司货款92320元，并支付原告以92320元为基数，自2019年12月10日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2108元，由被告浙江众达能源科技有限公司负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××61，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  郭 亮 审 判 员  李 云 人民陪审员  潘寅先 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  许 立
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4294号 申请执行人:温正旦，男，1983年8月25日出生，住平阳县。 被执行人:叶剑锋，男，1979年3月1日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。 申请执行人温正旦与被执行人叶剑锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初1293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温正旦向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为被执行人叶剑锋支付申请人温正旦30000元及利息，并负担案件受理费640元、执行费350元。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人叶剑锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶剑锋的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人叶剑锋有其他可供执行的财产。截至2020年04月20日，被执行人尚欠申请执行人30000元及利息，应负担案件受理费640元、执行费350元。 鉴于被执行人叶剑锋拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人叶剑锋作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温正旦，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人叶剑锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4294号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荷荷 二〇二〇年四月二十日 书记员  林 阳
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0206民初178号原告：隋万喜，男，汉族，1963年8月18日出生，个体业户，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：姜炜,黑龙江北盛律师事务所律师。被告：金德海,男,达斡尔族,1952年9月12日出生,农民,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：金立友,男,达斡尔族,1978年2月9日出生,农民,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：金立强，男，达斡尔族，1985年10月3日出生，无职业，现住福建省厦门市晋江市。原告隋万喜与被告金德海、金立友、金立强追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，通过云间庭审系统公开开庭进行了审理。隋万喜及其委托诉讼代理人姜炜与金德海、金立友、金立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋万喜向本院提出诉讼请求：1、要求被告金德海、金立友、金立强返还隋万喜垫付的医疗费2万元；2、诉讼费由金德海、金立友、金立强负担。事实和理由：隋万喜雇佣金德海在富拉尔基××洪河村的农场为隋万喜干活。金德海无偿借住隋万喜的房屋。2019年10月21日21时许，金德海不慎将房屋内的柴火引燃。大火将隋万喜家房屋烧毁。有关部门认定，金德海生活用火不慎引起火灾事故。金德海称其被烟熏病了，没钱住院治疗，隋万喜为金德海垫付2万元医疗费。金立友、金立强为隋万喜签署了收条。隋万喜要求三被告返还2万元，三被告不返还。请求人民法院支持隋万喜的诉讼请求。被告金德海辩称，同意返还原告医疗费2万元。被告金立友辩称，不同意返还原告隋万喜医疗费。金德海没有火灾责任。隋万喜房屋失火是因为其他原因，不是金德海的原因。隋万喜房屋的灭火条件也不符合要求。被告金立强辩称，答辩意见与金立友的答辩意见一致。金德海现在还没有脱离危险期，后续治疗也会花费很多费用，金德海住院期间我们都护理了，也产生了误工费等费用。金德海住院期间是原告隋万喜垫付2万元，不是借的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，包括原告隋万喜提供的2019年10月26日收条复印件，被告提供的齐齐哈尔医学院附属第一医院医疗门诊费票据、医疗住院费票据复印件，本院予以确认并在卷佐证。隋万喜提供的齐齐哈尔市消防救援支队富拉尔基区大队火灾事故简易调查认定书，证人吴某2019年10月27日出具的证明，三被告均有异议，认为隋万喜房屋发生火灾的原因，是因为隋万喜家的设施老旧，不是因为金德海的行为；证人吴某的证言内容不对。本院的认证意见为，对当事人有异议的证据，结合其它证据和本案案情，综合予以评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金德海是被告金立友、金立强的父亲。金德海在原告隋万喜开办的富拉尔基××洪河村的农场为隋万喜工作，从事喂牛和喂马工作。工资每天100元，按天计算。金德海从事该工作过程中，金德海无偿居住隋万喜家在农场的房屋。2019年10月21日21时许，金德海居住的房屋发生火灾。大火将隋万喜家房屋烧毁。齐齐哈尔市消防救援支队富拉尔基区大队认定，金德海生活用火不慎引起火灾事故。火灾造成金德海受伤及隋万喜直接财产损失15360.00元。金德海火灾后入齐齐哈尔医学院附属第一医院住院治疗。治疗期间，隋万喜为其垫付2万元医疗费。由金立友、金立强于2019年10月26日为隋万喜出具了收条。隋万喜要求三被告返还其垫付的2万元。隋万喜与三被告对此未达成一致意见。三被告在庭审过程对隋万喜的诉讼请求仅作了抗辩，金德海未提出反诉。本院认为，本案立案案由为追偿权纠纷。本案争议的焦点问题是，三被告是否应当返还原告隋万喜2万元医疗费。对被告金德海的医疗费等费用的负担问题，在当事人没有达成一致意见或者没有经过审判确认的情况下，属于不确定状态。金德海没有对其权利提起诉讼，没有经过法院审理确认其权利，也没有在本案中提起反诉。原告隋万喜在现有情况下没有确定的义务为金德海支付医疗费等费用，隋万喜要求三被告返还2万元，应予支持。被告金立友、金立强虽然提起金德海没有火灾责任，火灾原因不是金德海行为的原因。因金德海没有提起反诉，火灾责任不是本案审理的范围。金德海可就其权利另行诉讼。本案不予审理确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告金德海、金立友、金立强返还原告隋万喜为金德海垫付的医疗费2万元。执行办法：待本判决发生法律效力后立即执行。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由被告金德海、金立友、金立强负担（原告隋万喜已预付，金德海、金立友、金立强随案件款一并给付隋万喜）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张永刚人民陪审员  陈洪生人民陪审员  王红彬二〇二〇年四月三十日书 记 员  史 虹
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0103刑初210号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人何俊良，男，1964年4月16日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市合川区，居住地重庆市九龙坡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被查获，同月14日被取保候审。现居住在家。 公诉机关以渝中检刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人何俊良犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月7日1时左右，被告人何俊良饮酒后驾驶牌照为渝*****的白色大众汽车牌小型轿车，搭载朋友徐某某，从重庆市渝中区龙湖时代天街出发，行至本市渝中区经纬大道虎头岩时，被设卡盘查的民警查获。经检验，被告人何俊良静脉血液中乙醇含量为94.8毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人何俊良到案以后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人何俊良的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。 被告人何俊良对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何俊良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 重庆市渝中区公安局 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 熊渝 二〇二〇年四月三十日 法官助理 丁怡 书 记 员 晏雨
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2823号之二申请执行人：海盐合信纺织品有限公司。住所地：海盐县澉浦镇澉东村猫儿桥6号。统一社会信用代码：913304240683645139。被执行人：桐乡市叁真针织服饰有限公司。住所地：桐乡市濮院镇工业区（嘉兴宝森纺织有限公司内2幢3层）。统一社会信用代码：91330483587751582F。被执行人：赖素英，女，1962年12月8日出生，汉族，住乐清市。申请执行人海盐合信纺织品有限公司与被执行人桐乡市叁真针织服饰有限公司、赖素英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初1263号民事调解书已发生法律效力。因被执行人桐乡市叁真针织服饰有限公司、赖素英未自觉履行调解确定的义务，申请执行人海盐合信纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。申请执行标的金额为112941元。执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人桐乡市叁真针织服饰有限公司、赖素英发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐乡市叁真针织服饰有限公司、赖素英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人桐乡市叁真针织服饰有限公司无有价证券、银行存款、房产登记信息，本院虽查封其所有的小型汽车一辆，但该车现下落不明，本院未实际扣押，被执行人赖素英无有价证券、房产登记信息，本院扣划其银行存款3685.91元，查封其配偶连新爱名下房产一套，现该房产由桐乡市人民法院处置，本案对该房产中被执行人赖素英的份额参与分配。截至2020年4月24日，本案执行标的已执行到位3685.91元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人桐乡市叁真针织服饰有限公司、赖素英拒不履行，本院已对桐乡市叁真针织服饰有限公司作出了罚款50000元的决定，对赖素英作出了司法拘留15日的决定，并对二被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人海盐合信纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人桐乡市叁真针织服饰有限公司、赖素英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年四月二十六日法官助理陈思锋书记员陶齐凯
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执6638号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，住所地重庆市江北区建新北路38号附2号，统一社会信用代码91500000671015318L。负责人：田红红，行长。被执行人：郎茂俊，男，1981年8月26日出生，土家族，住重庆市秀山县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行与郎茂俊借款合同纠纷一案中，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行依据本院已经发生法律效力的(2018)渝0105民初29424号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人郎茂俊返还借款本金258203.71元、利息、罚息等。本院于2019年7月3日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，除拍卖被执行人郎茂俊名下位于重庆市北碚区嘉陵村X号X-X号房屋后执行到位211699.28元外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，但本案仍未能执行兑现，未能兑现的金额为本金258203.71元、利息、罚息等（应扣除已执行到位的211699.28元），本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执6638号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 龚建勇审判员 郭胜勇二〇二〇年四月二十八日书记员 唐敬森
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢560号申请执行人:李开锁，男，1958年10月7日出生。被执行人:姜素莲，女，1966年2月22日出生，住平阳县。申请执行人李开锁与被执行人姜素莲民间借贷纠纷一案，原执行案号（2000）平执字第321号,被执行人姜素莲已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月八日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执保1号 申请人：李海艳，女，1971年1月25日出生，住牡丹江市爱民区。 被申请人：付玉华（张某之妻），女，1966年10月20日出生，住牡丹江市爱民区。 被申请人：张书敏（张某之女），女，1984年3月12日出生，住山东省日照市东港区。 被申请人：张普鑫（张某之子），男，1997年3月8日出生，住牡丹江市爱民区 被申请人：乔丽红（张某之女），女，1987年10月4日出生，住牡丹江市爱民区。 申请人李海艳与被申请人付玉华、张书敏、张普鑫、乔丽红民间借贷纠纷一案，申请人李海艳于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求查封张某（已去世）名下的位于牡丹江市爱民区XX号房，房产图号XX，建筑面积为64.82平方米的房屋产籍，并以担保人李某名下位于牡丹江市爱民区XX小区X号楼X单元XX室，房产图号XX,建筑面积为105平方米，牡房权证爱民区字第XX号的房屋提供本院以作担保。 本院经审查认为，申请人李海艳的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行，防止担保财产转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 一、查封担保人李某名下位于牡丹江市爱民区XX小区X号楼X单元XX室，房产图号XX、建筑面积为64.82平方米、牡房权证爱民区字第XX号的房屋产籍； 二、查封张某（已去世）名下的位于牡丹江市爱民区，XX号房，房产图号XX、建筑面积为105平方米的房屋产籍。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1095元，由申请人李海艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭红波 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郭新宇
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民终270号上诉人（原审被告）：景洪宏美莲娱乐会所。住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市易武路9号。投资人：肖志勇。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，一般授权代理。上诉人景洪宏美莲娱乐会所因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷一案，不服云南省普洱市中级人民法院（2019）云08民初358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人景洪宏美莲娱乐会所经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人景洪宏美莲娱乐会所撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费128元，减半收取64元，由上诉人景洪宏美莲娱乐会所负担。本裁定为终审裁定。审判长  贺茭审判员  沈灵审判员  陈姣二〇二〇年四月十三日书记员  罗燕
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执143号 申请执行人何广新，男，1983年11月22日出生，住黑龙江省木兰县。 执行人 王树伟，男，1990年7月29日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人何广新与被执行人王树伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初1009号判决书已经发生法律效力。申请执行人何广新于2020年01月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人王树伟应向申请执行人何广新支付100000元。 本院于2020年01月13日向被执行人王树伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王树伟限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人王树伟纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人王树伟的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人王树伟有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年01月13日向被执行人王树伟发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人何广新的本案债权暂无法实现。本案尚有100000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员金尹伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员甘咏华
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1126民初542号原告：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。住址：岷县岷阳镇岷州西路。法定代表人：雷军锋，系该行董事长。委托诉讼代理人：虎啸岗，系该行风险部经理。被告：王成合，男，汉族，1961年1月1日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：李邦菊，女，汉族，1966年3月22日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县，系被告王成合妻子。被告：尚金中，男，汉族，1976年10月29日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：张顺太，男，汉族，1972年7月5日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告岷县农商银行诉被告王成合、李邦菊、尚金中、张顺太、金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法由审判员彭润仙适用简易程序公开开庭进行了审理，原告岷县农商银行委托代理人虎啸岗，被告王成合、尚金中均到庭参加诉讼，被告李邦菊、张顺太经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。岷县农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王成合、李邦菊归还原告逾期贷款本金14万元，利息16974.71元（截止2019年12月6日）及2019年12月7日起至借款还清之日的利息（按照年利率13.44%计算）；2、判令被告尚金中、张顺太对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令本案案件受理费、保全费等费用概由被告承担。事实与理由：被告王成合、李邦菊于2017年1月4日到岷县农商银行蒲麻支行申请借款，经我行按照有关信贷原则及政策规定审查该户符合信贷条件和要求，遂和其签订了《个人借款/保证担保合同》，贷款金额16万元，期限12个月，年利率9.6%，同时被告尚金中、张顺太自愿提供保证担保并承担连带责任。贷款到期后，经原告多次以电话或上门催收，并以书面形式通知被告归还贷款，被告王成合、李邦菊未能按时足额偿还借款本息，各担保人也怠于履行担保责任。为保护原告合法权利，现依法诉至法院。被告王成合辩称，原告的诉讼属实，是以我的名义贷款的，被告张顺太说让我帮个忙，但是该笔款贷出来后就被被告张顺太用上了，我就带我的妻子李邦菊签了个名字，钱我没有见，卡也没见。我的意见是我愿意还款，偿还一部分贷款后办理转贷手续。被告尚金中辩称，展期内我承担连带责任，展期到期后我再不承担连带责任。被告李邦菊、张顺太缺席未答辩当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交的证据有：1、原被告双方身份证明各1份；2、甘肃省岷县农商银行信贷档案1组；3、贷款展期申请、展期协议、展期通知书各1份；4、催收通知书1份；5、民事裁定书1份。被告王成合、尚金中对以上证据均无异议。被告李邦菊、张顺太缺席未到庭，视为放弃举证、质证的权利，视为是对上述证据的默认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年1月2日被告王成合、李邦菊夫妻两人因借新还旧向原告岷县农商银行申请贷款16万元。2017年1月4日原告与被告王成合签订合同编号为（200511701300001）的《个人借款/保证担保合同》，同时被告尚金中、张顺太为该笔贷款提供连带责任担保。当日被告王成合、尚金中、张顺太均在合同上签字并按印，合同约定借款金额16万元，借款期限12个月，自2017年1月4日起至2018年1月3日止，按季结算，利随本清。借款利率9.6%(年利率)，并约定了逾期利息。合同同时约定，保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年。保证人未按本合同约定履行保证担保责任的，贷款人可从保证人开立于甘肃省内任何一家农商银行的任何一个账户中划收。2017年1月4日原告向被告王成合足额发放贷款16万元。后贷款到期后，被告王成合、李邦菊以资金周转困难为由申请展期，在征得担保人尚金中、张顺太同意后，原告为其办理了展期手续并签订了《借款展期协议》，展期金额14万元，利率9.6%，期限一年，展期到期后经原告多次以电话催收或上门催收并以书面形式通知被告归还贷款，被告王成合、李邦菊未能偿还借款本息，被告尚金中、张顺太也未履行担保责任，故形成诉讼。2019年11月7日，原告向本院申请诉前财产保全，同日，岷县人民法院作出（2019）甘1126财保225号民事裁定书，依法查封被告王成合、李邦菊共同所有的位于岷县××镇元××新村农村房产（砖木结构房屋6间），期限为十二个月。本院认为，原、被告双方所签订借款合同，是双方当事人真实意思表示，不违背国家法律、法规规定，双方应按合同约定履行义务。原告按合同约定履行了支付借款义务，被告王成合、李邦菊理应按合同约定及时归还借款本息。但被告王成合、李邦菊未按合同约定偿还，已形成违约，应承担违约责任。故原告要求被告王成合、李邦菊清偿借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告尚金中、张顺太自愿为该笔借款提供连带责任担保，在担保期内并未履行担保义务，故原告要求被告尚金中、张顺太承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告王成合、李邦菊于本判决生效后十日内清偿甘肃岷县农村商业银行股份有限公司贷款本金14万元及截止2019年12月6日借期内利息16974.71元。逾期利息按年利率13.44%计算从2019年12月7日起计算至清偿完毕之日止。二、被告尚金中、张顺太对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3439元，因适用简易程序审理减半收取1719.5元、保全费1220元均由被告王成合、李邦菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  彭润仙二〇二〇年四月十五日书记员  蒋永强
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初132号原告：何耀，男，1988年1月13日出生，汉族，身份证住址四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：杨耀，文士法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：景洪市云城益建混凝土有限公司，住所地景洪市景勐公路6公里处。统一社会信用代码：9153280158482175X6。法定代表人：唐雄飞。被告：唐雄飞，男，1965年9月19日出生，汉族，身份证住址重庆市大足县。二被告共同委托诉讼代理人：马黎威，云南大合律师事务所律师。特别授权代理。原告何耀与被告景洪市云城益建混凝土有限公司、唐雄飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月38日立案。2020年4月2日，原告何耀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何耀撤诉处理。已减半收取的案件受理费6150元（实收），由原告何耀负担。审判员  陈前妃二〇二〇年四月二日书记员  刀启娜
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终376号上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区车站大道交行广场。负责人：陈鹤林。委托诉讼代理人：孙苏麒，公司员工。被上诉人（原审被告）：陈松德，女，1990年11月6日出生，汉族，住苍南县。上诉人交通银行股份有限公司温州分行为与被上诉人陈松德金融借款合同纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初9341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日受理后，依法组成由审判员潘林华担任审判长，审判员潘海津、何士锋参加评议的合议庭对本案进行了审理。经审查，合议庭决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2013年11月11日，被告陈松德与原告及案外人温州时代集团大地房地产开发有限公司签订一份合同号为温交银2013年50期贷字452号的《个人房产抵押贷款合同》，约定原告向被告陈松德发放贷款73万元，贷款期限180个月，按月结息，每月21日为还款付息日，放款金额、放款日和到期日以《借款凭证》的记载为准。利率根据放款日中国人民银行相应期限档次贷款的基准利率执行。本合同项下贷款实际发放后，遇中国人民银行调整基准利率的以次年1月1日为合同利率调整日。还款方法：等额本息还款法，每期还款额为6379.17元，本息按期支付，还款日为每月的21日。逾期贷款的罚息、复利按本合同约定相应期限档次贷款利率上浮50%。被告陈松德以其所购的位于苍南县的房产向原告提供抵押，并依法办理了预告登记手续。温州时代集团大地房地产开发有限公司为前述债务提供连带责任保证担保，其保证责任在原告取得抵押物的他项权利证明或证明抵押权设立的其他正式文件后解除。2015年10月26日，原、被告办理了涉案抵押房产的抵押登记手续，登记的债权数额为73万元，抵押种类为一般抵押权。合同提前到期条款约定，如出现提前到期事件的，原告有权宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求被告立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。上述合同签订后，原告于2013年12月9日向被告发放贷款73万元，贷款期限自2013年12月9日至2028年12月9日，放款时利率根据放款日中国人民银行相应期限档次贷款的基准利率，即月利率5.458333‰执行。被告已付清2019年6月20日止的本息，后于2019年7月21日归还本金37.75元，于2019年9月21日归还本金0.01元，此后再无还款记录。2019年8月22日，原告向被告发出《债务提前到期通知书》《催收通知书》，宣布合同项下债务提前到期，到期日为2019年8月22日。截止该日被告尚欠原告借款本金527814.48元（其中逾期本金7260.81元），利息合计4333.64元（含期内利息4295.93元）。原告交通银行股份有限公司温州分行2019年9月3日向原审法院提出诉讼，请求判令：1.判令被告陈松德立即归还原告借款本金527814.48元，利息4295.93元，罚息31.85元、期内利息复利18.90元，罚息复利0.10元，合计532161.26元［上述金额暂算至2019年8月27日，利息按照合同约定利率计算至清偿之日止，罚息、利息复利、罚息复利按原合同约定的利率上浮50%执行计算至清偿之日止］。2.若被告陈松德未能履行上述债务，则依法拍卖、变卖原告享有抵押权、被告陈松德所有的位于的房产，所得价款由原告优先受偿。3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，被告陈松德未按约还款，应依法承担违约责任。现原告主张宣布贷款提前到期，符合合同约定，该院予以支持。原告与被告陈松德约定其有权宣告贷款提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予原告的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。现原告既已选择宣告贷款提前到期，其要求按原约定计收罚息、复利的请求缺乏合同依据，该院不予支持。原告已向被告发出书面通知，宣布贷款提前到期，对于宣布提前到期日之前已经产生的利息及相应的复利、已到期本金的逾期利息可按原约定执行，未到期本金按合同约定的贷款利率予以计算利息。被告陈松德以涉案房产作为抵押，且已依法办理抵押登记手续，原告有权主张优先受偿权。原告主张对罚息计收复利依据不足，该院不予支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈松德于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司温州分行借款本金527814.48元以及利息、复利、罚息（截止2019年8月22日，欠息合计4333.64元；之后的利息以本金520553.67元为基数，按涉案借款合同约定的贷款利率计算至履行完毕之日止；之后的复利、罚息分别以利息4295.93元、逾期本金7260.81元为基数，均按涉案借款合同约定的罚息利率计算至履行完毕之日止）。二、如被告陈松德未在上述期限内履行第一项债务，则依法折价或者拍卖、变卖其提供抵押的坐落于苍南县，所得价款由原告交通银行股份有限公司温州分行优先受偿。三、驳回原告交通银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9122元，减半收取4561元，由被告陈松德负担。上诉人交通银行股份有限公司温州分行不服原审判决上诉称：一、请求依法改判原审判决第一项内容为：判决陈松德偿付上诉人借款本金527814.48元以及利息、利息复利、罚息（截止2019年8月27日，利息为4295.93元，罚息为31.85元，利息复利为18.90元，自2019年8月28日起产生的利息、罚息、利息复利均按合同约定计算至债务实际履行完毕之日止）。原审法院判决只确认了上诉人部分已产生的利息及相应的复利、已到期本金的逾期利息按合同约定执行，未到期本金按合同约定的贷款利率计算利息，而未确认8月22日之后到期本金产生的罚息及复利，损害上诉人合法权益。原审法院关于上诉人宣布贷款提前到期后，原审法院不支持上诉人要求按原约定计收罚息、复利的请求，缺乏相关法律的支持，明显损害上诉人的合法权益，恳请二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。被上诉人陈松德未作答辩。对二审中当事人争议的事实，本院认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，贷款银行宣告贷款提前到期，通常是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。本案中，交通银行股份有限公司温州分行已经选择宣告涉案贷款提前到期，其要求计收逾期利息的请求缺乏法律依据，原审法院对交通银行股份有限公司温州分行有关逾期利息的诉讼请求未予支持，处理妥当。综上所述，交通银行股份有限公司温州分行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由交通银行股份有限公司温州分行负担。本判决为终审判决。审 判 长 潘林华审 判 员 潘海津审 判 员 何士锋二〇二〇年四月二十七日代书记员 徐健磊
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执656号申请执行人：张书高，男，1957年7月12日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：周昌永，男，1960年9月18日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人张书高与被执行人周昌永劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1031号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人于2020年6月30日前付款7350元，余款7434元于2021年2月12日前付清。如果周昌永收到卓达房地产开发有限公司或者江苏泓建集团有限公司偿还全额农民工工资，周昌永必须在接到偿还款后3日内全额支付申请执行人欠款，不受上述还款方式的限制。逾期不付，申请人可以随时申请恢复执行，并可以要求被执行人按原调解书规定给付欠款及逾期付款利息。如果周昌永接到卓达房地产开发有限公司或者江苏泓建集团有限公司偿还工程或农民工工资款，周昌永拒不给付申请人，周昌永必须承担拒不执行的刑事责任。案件执行费121元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1031号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年四月十三日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执714号之六申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。被执行人：姜洪贞，男性，阳谷县七级镇盛庄南张。本院于2019年05月21日以(2019)鲁1521执保352号保全裁定对姜洪贞借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行姜洪贞借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人姜洪贞在山东省农村信用社联合社915030600010102159639,0账户内存款人民币376.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民二〇二〇年四月八日书记员  马德彪
西藏自治区昌都市卡若区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏0302执327号 申请人：方孟全，男，汉族，1969年12月出生，系四川省荥经县人，现住昌都市，身份证号码：xxx。 被执行人：加永登达，男，藏族，1982年8月出生，系西藏昌都市人，现住昌都市。 被执行人：达瓦泽仁，男，藏族，1974年6月出生，系西藏昌都市人。 本院在执行方孟全申请执行加永登达、达瓦泽仁劳务合同纠纷一案中，执行标的金额234079元，其中申请人自愿放弃14079元，剩余款项220000元于2020年4月21日向申请人支付110000元，剩余110000元于2020年4月21日起15日内支付完毕，现申请人以达成执行和解协议为由，申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）藏0302执327号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判员 措仁群培 二〇二〇年四月二十一日 书记员 粗真它青
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特84号申请人：山东省东阿县牛角店镇人民政府，住所地：山东省东阿县牛角店镇齐南路1号3排36号。主要负责人：刘磊，系该公司主任。申请人：张书彬，男，1984年08月02日出生，汉族，公民身份证号码：372321198408026272，住山东省惠民县何坊镇蔚家村91号。本院于2020年04月09日立案受理了上述申请人山东省东阿县牛角店镇人民政府与张书彬关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人山东省东阿县牛角店镇人民政府与张书彬因机动车交通事故责任纠纷，于2020年04月09日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人张书彬赔偿申请人山东省东阿县牛角店镇人民政府本次交通事故造成的损失总费用合计28000元，当场付清。二、申请人山东省东阿县牛角店镇人民政府自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人山东省东阿县牛角店镇人民政府与张书彬于2020年04月09日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年四月九日书记员  殷红燕
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更403号罪犯杨永庆，男，1964年9月26日出生，汉族，初中文化，捕前住振安区东泰路54-3号。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2011年3月10日作出（2011）和刑初字第248号刑事判决，以被告人杨永庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年四个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。刑期自2010年7月6日起至2022年11月5日止。2011年6月1日送辽阳第二监狱服刑改造。该犯曾于2014年9月11日减刑九个月，2016年6月7日减刑十个月，2018年5月17日减刑五个月。执行机关辽阳第二监狱于2020年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨永庆在服刑期间内，考核期截至2020年4月7日，获得表扬4次、考核分2717分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨永庆减去有期徒刑六个月（刑期自2010年7月6日起至2020年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年四月二十四日书记员安程程
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初755号原告：徐乾，男，1970年5月1日出生，汉族，住贵阳市白云区。被告：龙长春，男，1976年2月11日出生，汉族，住贵阳市云岩区。（原告提供）本院在审理徐乾与龙长春民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐乾撤诉。案件受理费减半收取1650元，由原告徐乾负担。审判员  杨前凤二〇二〇年四月二十日书记员  冉 璐
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初621号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省大竹县竹阳街道东大街东段201号，统一社会信用代码915117009107383382。法定代表人：李太勇，董事长。被告：陈晏洪，男，1986年出生，汉族，住四川省大竹县神合乡。被告：陈加兰，女，1986年出生，汉族，住重庆市合川市二郎镇。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告陈晏洪、陈加兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司于2020年3月12日向本院提出申请，撤回对被告陈加兰的起诉。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告四川大竹农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告陈加兰的起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川大竹农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈加兰的起诉。审 判 长 张国富审 判 员 谭晓玲审 判 员 杨欣荣二〇二〇年四月二十七日法官助理 胡 川书 记 员 沈传樟
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执307号之一 申请执行人：李保江，男，汉族，1966年10月26日生,住河北省石家庄市高邑县。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司,住滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西。 法定代表人：安晋清，总经理。 本院在执行申请执行人李保江与被执行人阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司关于（2019）鲁0322民终4152号机动车交通事故责任纠纷一案中,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁0322民终4152号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年四月十日 书记员  王淑敏
湖南省双牌县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1123执恢28号 中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行、蒋幸孝： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行申请本院恢复对被执行人蒋幸孝信用卡纠纷一案中，于2020年4月1日扣划了被执行人在金融机构的存款3742.64元（即执行标的款3570.64元、案件受理费122元、案件执行费50元）。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行申请本院恢复对被执行人蒋幸孝信用卡纠纷一案的执行标的款，被执行人蒋幸孝已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二日
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督218号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行，住所地：台州市椒江区前所街道六联村349号，统一社会信用代码：9133100234407513A。负责人：周杨，该支行行长。委托代理人：吴敏，系申请人员工。委托代理人：俞程超，系申请人员工。被申请人：李香菊，女，1969年5月7日出生，汉族，住台州市椒江区前所街道六联村761号，公民身份号码：3326011969××××××××。被申请人：李昌松，男，1974年10月3日出生，汉族，住台州市椒江区前所街道六联村958号，公民身份号码：3326011974××××××××。被申请人：蒋美香，女，1977年6月4日出生，汉族，住台州市椒江区前所街道六联村761号，公民身份号码：3326011977××××××××。被申请人：李康国，男，1974年3月8日出生，汉族，住台州市椒江区前所街道六联村761号，公民身份号码：3326011974××××××××。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行称，2017年12月7日，申请人（原江台州椒江农村合作银行沿海支行，2018年6月6日变更为浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行）作为贷款人与被申请人李香菊作为借款人、被申请人蒋美香、李昌松作为保证人签订了一份《个人循环保证借款合同》，约定借款额度为500000元，借款期限为2017年12月7日起至2019年12月5日止，借款利率为基准利率上浮150%，利率调整方式为不调整。借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限、用途以借款借据为准。还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人不按期归还本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复利。被申请人蒋美香、李昌松为上述债务提供连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起两年，保证范围包括本息、违约金和实现债权的费用等。同日，被申请人李康国自愿签订《保证函》，自愿对上述债务承担连带保证责任，保证期间为自借款期限届满之日起两年，保证范围包括本息、违约金和实现债权的费用等。2018年12月7日，被申请人李香菊通过网上银行向申请人借款500000元，借款期限至2019年12月5日止，年利率为10.875%。借款期限届满后，被申请人李香菊未按约支付息，被申请人李昌松、蒋美香、李康国也未履行担保责任。截至2019年12月5日，被申请人李香菊欠申请人本金500000元，利息、罚息、复利等36655.53元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人循环保证借款合同》、借款借据各一份，要求判令：被申请人李香菊归还申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行借款本金500000元及利息、罚息、复利等（截至2019年12月5日为36655.53元，自2019年12月6日起至生效支付令确定的履行期限之日止按合同约定的逾期利率计算）；被申请人李昌松、蒋美香、李康国对被申请人李香菊的以上各项付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人李香菊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行借款本金人民币500000元及利息、罚息、复利等（截至2019年12月5日的利息、罚息、复利共36655.53元，自2019年12月6日起至生效支付令确定的履行期限之日止的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算）；二、被申请人李昌松、蒋美香、李康国对上述第一项确定由被申请人李香菊、李昌松、项云芝应付的款项承担连带责任。如果未按本支付令指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费3056元，由被申请人李香菊、李昌松、李康国、蒋美香共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王普国二〇二〇年四月三日法官助理项丽莎代书记员 李国豪
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5552号 原告：四川上雅物业服务有限公司。住所地成都市武侯区长益路26号1幢8楼21号。 法定代表人：胡建，总经理。 委托诉讼代理人：王洪，四川天天律师事务所律师。 被告：广东艺远投资有限公司。住所地湛江市赤坎区海田东三路6号东1幢6号301房。 法定代表人：徐鸿旭，执行董事。 委托诉讼代理人：李鸿翔，男，公司员工。 原告四川上雅物业服务有限公司与被告广东艺远投资有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告四川上雅物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：确认车位Ａ2归原告所有；判令被告协助原告办理车位产权转移登记；判令被告向原告支付违约金2万元。事实与理由：2013年11月22日，原、被告签订《地下车位包销协议》，约定至2014年10月30日为包销期，由原告以被告名义销售位于成都市武侯区的“鑫盛白兰地”地下室负一层92个车位，被告收到800万元且包销期届满后，车位全部转让给原告。被告于2013年12月12日收取全部包销价款，包销期满后应将车位交付给原告，同时协助办理过户登记手续。经原告多次催促，被告一再拖延办理，原告诉至法院。 本院经审查认为，2015年8月17日，原、被告就上述《地下车位包销协议》签订《补充协议》，约定：在履行协议过程中，出现异议，应通过友好协商解决，协商不成，任何一方可提交广州仲裁委员会裁决。上述约定属于仲裁条款，合法有效。现双方就合同履行发生争议，原告直接向本院起诉违反约定及法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告四川上雅物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 闵 筱 二〇二〇年四月二十二日 书记员 李仕芳
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1018号之一申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地乐清市乐成镇清远路广播电视台附属楼1、2、4、5、6层，组织机构代码:734536875。法定代表人陈光鹏。被执行人高鸽勇，男，1986年2月16日出生，住乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人高鸽勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为执行款46185元及利息，并负担案件受理费565元、执行费593元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人高鸽勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高鸽勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高鸽勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人高鸽勇有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人高鸽勇有其他可供执行的财产。截止2020年4月28日，被执行人尚欠本金46185元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人高鸽勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高鸽勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人高鸽勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1018号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年四月二十九日代书记员  霍毅磊
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8525号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区民族路123号。委托诉讼代理人：曹峰，重庆鉴识律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨萌，重庆鉴识律师事务所实习律师。被告：杨云，男，1991年10月1日出生，汉族，职业不详，重庆市垫江县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告杨云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审 判 员 汪曼霞二〇二〇年四月二十八日法官助理 余兴凤书 记 员 袁 燕
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002破18号之一申请人：台州艾尚传媒策划有限公司管理人。代表人：王以德，浙江时空律师事务所负责人。2020年4月24日，台州艾尚传媒策划有限公司管理人向本院提出申请，称台州艾尚传媒策划有限公司不能清偿到期债务，截至目前共计负债934855.27元，但没有任何财产，不足以清偿破产费用，请求本院宣告台州艾尚传媒策划有限公司破产并终结破产程序。本院认为：本院在审理李瓯对台州艾尚传媒策划有限公司的破产清算一案中，通知台州艾尚传媒策划有限公司及其股东在指定期限内向本院提交财务状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况，并告知逾期不提交的法律后果。但台州艾尚传媒策划有限公司及其股东在期限届满后未向本院提交相关资料及资产状况说明。另，经管理人调查未发现台州艾尚传媒策划有限公司有任何财产。综上，因台州艾尚传媒策划有限公司不能清偿到期债务，其及股东未提交财务账册等重要文件，且不能支付破产费用，故无法对台州艾尚传媒策划有限公司进行破产清算，应当依法终结破产程序。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。在终结破产程序后，相关权利人可依法向台州艾尚传媒策划有限公司的有关人员主张相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告台州艾尚传媒策划有限公司破产；二、终结台州艾尚传媒策划有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  杜 鹃审 判 员  张佳莹人民陪审员  韩希春二〇二〇年四月二十四日法官助理林周琪代书 记员  李含燕
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1919号 原告：贾蕊铭，女，1994年11月8日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：四川大月置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段98号。 法定代表人：江德富，总经理。 原告贾蕊铭与被告四川大月置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告贾蕊铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按贾蕊铭撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶秋萍
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执847号申请执行人：腾冲市固东镇大西练建材经营部，住所地：腾冲市固东镇固东街。统一社会信用代码：92530522MA6KQKF244。经营者：刘玉刚。委托诉讼代理人：徐玉连、王德龙，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：黄正啟，男，1972年6月10日生，汉族，住腾冲市。被执行人：黄理忠，男，1971年12月27日生，汉族，住腾冲市。本院在执行申请执行人腾冲市练建材经营部与被执行人黄正啟、黄理忠买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月20日达成执行和解协议：由被执行人黄理忠支付申请执行人腾冲市固东镇大西练建材经营部材料款240000元，限于2020年4月20日前支付20000元（已付），2020年5月30日前支付100000元,2020年9月30日前支付140000元，如被执行人黄理忠逾期不付，申请执行人可申请恢复执行，被执行人黄理忠自愿承担10000元的迟延履行金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0581执847号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  濮进华二〇二〇年四月二十日书记员  黄灿文
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终193号 原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）卢李超,男,1978年7月23日出生于安徽省亳州市,汉族,初中文化,住亳州市谯城区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年4月4日被亳州市公安局取保候审。现在居住地。 亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人卢李超犯危险驾驶罪一案，于2019年12月20日作出（2019）皖1602刑初993号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人卢李超拘役一个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人卢李超不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，卢李超申请撤回上诉。 本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人卢李超自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人卢李超撤回上诉。 亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602刑初993号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王时银 审判员  谢 超 审判员  杜 奇 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初231号原告：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路76号。统一社会信用代码：91370100863145600B。负责人：刘星，行长。委托诉讼代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。被告：张志文，男，1986年10月25日生，汉族，住山东省平阴县，原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行（以下简称建行济南市中支行）与被告张志文信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行济南市中支行负责人刘星的委托诉讼代理人张静静到庭参加了诉讼，被告张志文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行济南市中支行向本院提出诉讼请求：1、被告支付截止至2020年3月12日的欠款本金112181.66元、利息34093.41元、手续费18000元，违约金6281.88元，嗣后利息、违约金以170556.95元为基数，自2020年3月13日起至实际给付之日止，按照信用卡领用协议的约定计算；2.被告承担本案案件受理费、保全费、律师费。事实和理由：被告张志文于2017年3月28日申领了中国建设银行龙卡信用卡一张，并于当日办理了中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务，用卡消费后未按约定还款，原告为维护其合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。被告张志文未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月28日，被告张志文向济南市中支行申请办理建设银行信用卡。被告在信用卡申请表中签字声明已阅读并了解信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用协议的各项规则。信用卡领用协议对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准及违约责任进行了约定。建行济南市中支行审核后依约向被告发放了建设银行信用卡一张。但被告用卡后未按约还款，截止至2020年3月12日，被告共欠款本金为112181.66元，利息34093.41元，手续费18000元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。2016年11月16日，中国建设银行在其官方网站发布“关于更新《中国建设银行龙卡信用卡章程》的公告”，公告自2017年1月1日起以“违约金”取代“滞纳金”，并在修订的信用卡章程中记载了违约金的计收标准。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系及涉案的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告向原告申领信用卡后，未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求其支付所欠本金、利息、手续费及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但嗣后利息应以欠款本金112181.66元为基数计算，且除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于违约金。本院认为，虽然中国建设银行在其官方网站发布了以违约金取代滞纳金的相关公告并对信用卡章程进行了修订，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，且原告对收费项目进行调整仅采取官网公告的方式，被告对此难以知悉，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。因原告未提交关于律师费损失的相关证据，故对原告主张的律师费损失，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张志文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行截至2020年3月12日的信用卡欠款本金112181.66元、利息34093.41元、手续费18000元，嗣后利息以112181.66元为基数，自2020年3月13日起至实际给付之日止，按照信用卡领用协议的约定计算（上述除欠款本金外的息费之和不得超过年利率24%）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元、由被告张志文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  亓 蕾人民陪审员  司兴菊人民陪审员  徐 健二〇二〇年四月十三日书 记 员  刘 阳
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执584号 执行法院：彭州市人民法院，住所地：四川省成都市彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林。 被执行人：彭州市明贵园林绿化有限责任公司,住所地：四川省彭州市天彭镇街道利安场社区。 法定代表人：许天明。 本院在执行被执行人彭州市林绿化有限责任公司其他案由一案中（执行标的50元，已执行0元），因本案的被执行人与（2020）川0182执564号案为同一人，且执行标的均为缴纳案件受理费，故本院将本案合并到（2020）川0182执564号中执行并终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、将本案合并到(2020)川0182执564号中执行。 二、终结对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 钟 锐 审 判 员 周 兴 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初415号原告：张建华，男，1973年9月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李玉坡，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：赵云祥，男，1987年8月6日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被告:湖北四环市政工程有限公司,住所地武汉市青山区厂前街青王路57号。法定代表人：潘洪波，该公司总经理。原告张建华与被告赵云祥、湖北四环市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告吕少波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张建华撤回起诉处理。审判员  陶华兰二〇二〇年四月二十二日法官助理亢建书记员王靖
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执459号之四被执行人缪立志，男性，身份证，2xxxxxxxx3，盖州市。本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执459号之四裁定书，于2020年04月07日向被执行人缪立志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人缪立志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人缪立志在浦发银行1xxxxxxxx5账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 臧 娥二〇二〇年四月七日书记员 沈国纬
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1195号原告：孙丙君，男，1963年1月1日出生，汉族，住康平县。被告：丁红臣，男，1989年7月5日出生，汉族，住康平县。原告孙丙君与被告丁红臣民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丙君到庭参加诉讼。被告丁红臣经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙丙君向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告偿还借款2万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月期间，被告由于手头拮据，缺乏周转资金，分两次向原告借款共计2万元，被告承诺1个月之后偿还借款，至今为止被告未向原告偿还该笔借款，尚欠原告借款2万元未予给付，原告与被告协商多次，均未能就偿还欠款事宜达成一致意见，而且被告针对还款事宜屡次进行推拖拒不还款。特向贵院提起诉讼，请求判令被告向原告返还借款本金共计2万元，并且由被告承担本案的诉讼费用。被告丁红臣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月13日，被告丁红臣向原告孙丙君借款10000元，并出具借条一张，约定2016年4月13日还款。2016年3月15日，被告丁红臣向原告孙丙君借款10000元，并出具借条一张，约定2016年4月15日还款。现还款日期已过，被告仍未偿还借款，故向法院提起诉讼。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告丁红臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实，由被告出具的借条为证，故本院对借款的事实予以确认。被告两次向原告借款，因该两次借款双方当事人相同，借款基本事实相同，故合并审理。现还款日期已过，被告尚未偿还借款已构成违约，故被告应向原告偿还借款本金20000元。综上所诉，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告丁红臣于本判决生效后10日内向原告孙丙君偿还借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告丁红臣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李艳杰二〇二〇年四月二十七日书记员  高 奥
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执545号之一申请执行人：刘明被执行人：何咏本院在执行申请执行人刘明与被执行人何咏民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘明自愿提出撤销对被执行人何咏的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0811执545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李春芬审判员  廉玉光审判员  翟 卫二〇二〇年四月十六日书记员  王延瑶
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执3968号 申请执行人：方全石，男，1962年1月28日出生，住苍南县。 被执行人：平阳县瓯南医药有限公司，住所地平阳县鳌江镇东江村国道中路3号，组织机构代码760180999。 法定代表人黄寿迁。 申请执行人方全石与被执行人平阳县瓯南医药有限公司劳动争议仲裁一案，被执行人平阳县瓯南医药有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初243号原告：中国建设银行股份有限公司济南经七路支行，住所地济南市市中区经七路386号。代表人：邢鸿雁，行长。委托诉讼代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。被告：亓同雨，男，1968年6月19日出生，汉族，职业不详，住济南市历城区，原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行（以下简称建行经七路支行）与被告亓同雨金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行经七路支行代表人邢鸿雁的委托诉讼代理人张静静到庭参加了诉讼；被告亓同雨经本院公告送达合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行经七路支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金41800元，截止到2019年12月17日的利息2569.14元，自2019年12月18日起至实际结清之日止的利息按照借款合同的约定计算；2、诉讼费、保全费、公告费、律师费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，合同约定被告向原告借款41800元。合同生效后，原告按约向被告发放了借款，上述借款到期后被告没有按约履行还款义务，原告诉至贵院，请求贵院判如所请。被告亓同雨未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，也未提供证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下:2018年11月28日，原告与被告亓同雨签订了编号为37020181128114637759的《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，合同约定被告向原告借款41800元，借款期限自2018年11月28日至2019年11月28日，借款年利率为5.6%，逾期还款的罚息利率为在年利率5.6%基础上上浮50%。合同签订后，原告按约发放了贷款，被告未按期偿还借款。截止至2019年12月17日，被告欠款本金为41800元、利息（包括罚息和复利）为2569.14元。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，被告亓同雨在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃答辩和举证权利。原告与被告亓同雨签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的义务，原告依约履行了向被告亓同雨发放借款的义务，被告拖欠本息，构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告亓同雨偿还所欠借款本金并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张律师费，但未提供确凿证据予以证实，因此该诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告亓同雨于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行借款本金41800元，支付借款利息2569.14元（截止到2019年12月17日），自2019年12月18日之后的利息计算至债务清偿完毕之日止，按借款合同的约定计算。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，由被告亓同雨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 亓蕾人民陪审员徐健人民陪审员 司   兴   菊二〇二〇年四月十三日书 记 员 王   慧   敏
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初83号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人兰巧，女，1995年8月4日生，汉族，初中文化，无业，云南省保山市昌宁县人，家住云南省保山市昌宁县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月4日被刑事拘留，同年1月14日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人兰巧犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员钏有杰出庭支持公诉，被告人兰巧到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：1、2019年4月，被告人兰巧通过“伊对”相亲平台认识被害人姜某，后双方添加微信。自2019年10月至11月，被告人兰巧谎称和姜某结婚需要购买“三金”、支付昌宁县人民医院违约金、信用卡到期、欠货款等为由，多次通过微信转账、银行卡转账的方式，骗取被害人姜某人民币106476元。2、2019年12月23日、24日，被告人兰巧以自己有房出租为由，通过微信转账的方式，骗取张某人民币3000元，骗取史某人民币1500元。3、2019年11月19日12时许，被告人兰巧到保山市昌宁县“某某太阳能”店内，趁被害人禹某不备之机，分两次将禹某手机银行卡内的人民币3700元，通过微信转账到被告人兰巧的微信账户内。上述事实，被告人兰巧无异议，且有：1、被告人兰巧的正侧面照片、户口证明，保山市昌宁县公安局的到案经过、接受证据材料清单，被害人姜某提交的微信转账、支付宝转账截图，被害人张某提交的支付宝转账、微信聊天记录截图，被害人史某提交的微信转账、微信聊天记录截图，被害人禹某提交的中国建设银行个人活期账户交易明细、微信支付交易明细证明，被告人兰巧的丈夫马某提交的结婚证复印件，云南昌宁农村商业银行股份有限公司提供的卡号为62×××62的银行账户自2019年10月1日至11月30日的交易明细，中国建设银行腾冲县支行提供的被告人兰巧卡号为62×××29的银行账户自2019年10月1日至11月30日的交易明细；2、证人马某的证言；3、被害人姜某、张某、史某、禹某的陈述；4、被告人兰巧的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、保山市昌宁县公安局的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰巧以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物共计人民币110976元，数额巨大，其行为已触犯我国刑律，构成诈骗罪，对其应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人兰巧以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币3700元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人兰巧一人犯两罪，应数罪并罚；案发后，被告人兰巧主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人兰巧的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。所提以诈骗罪判处被告人兰巧三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金人民币30000元；以盗窃罪判处其六个月有期徒刑，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，对其判处有期徒刑三年六个月以上四年以下有期徒刑，并处罚金人民币32000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人兰巧所诈骗款项人民币110976元、盗窃款项人民币3700元，应继续追缴，退赔各被害人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人兰巧犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币32000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2023年7月3日止；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人兰巧所诈骗款项人民币110976元、盗窃款项人民币3700元，继续追缴，退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  鲁泽星审判员  朱 云审判员  郭美玉二〇二〇年四月十七日书记员  陈 辉
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执337号申请执行人：景洪荀乐洗涤店，经营场所景洪市勐海路68号A-103。注册号：53280XXXX。经营者：谢荀，1987年2月16日出生，彝族，身份证住址云南省楚雄彝族自治州双柏县，现住景洪市。被执行人：西双版纳浩联酒店管理有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市嘎兰中路40号。法定代表人：克小军。职务总经理。统一社会信用代码：915328XXXX。本院受理的申请执行人景洪荀乐洗涤店与被执行人西双版纳浩联酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案。西双版纳州中级人民法院作出的（2019）云28民终772号民事判决书已发生法律效力。权利人景洪荀乐洗涤店于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：本金19111元、案件受理费278元、执行费191元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年四月十一日书记员 杨志强
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5118号之一申请执行人：嘉兴市乍浦嘉石油业有限公司，住所地嘉兴市乍浦经经开区雅山中路，组织机构代码146675537。法定代表人：陈家钧。被执行人：乐清市顺利油料有限公司，住所地乐清市乐成镇宁康东路995号，组织机构代码704394597。法定代表人：李朝二。申请执行人嘉兴市乍浦嘉石油业有限公司与被执行人乐清市顺利油料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初6103号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为执行款2502099.79元及利息，并负担案件受理费13408.5元、执行费27421元。执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市顺利油料有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市顺利油料有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市顺利油料有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人乐清市顺利油料有限公司有银行开户，本院于2019年11月1日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人乐清市顺利油料有限公司名下有车牌号为浙Ｃ×××××红旗牌大型汽车、车牌号为浙Ｃ×××××红旗牌大型汽车、车牌号为浙Ｃ×××××红旗牌大型汽车、车牌号为浙Ｃ×××××福田牌大型汽车、车牌号为浙Ｃ×××××朗逸牌小型汽车，本院于2020年2月24日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；暂未发现被执行人乐清市顺利油料有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乐清市顺利油料有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清市顺利油料有限公司的法定代表人李朝二作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人乐清市顺利油料有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人嘉兴市乍浦嘉石油业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清市顺利油料有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5118号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈冻二〇二〇年四月二十二日代书记员 叶桐