山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终2056号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：陈静，山东隆泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵秀利，男，1986年11月4日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：徐德江，山东品众元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李梓萌，女，1982年3月25日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被上诉人（原审被告）：王金田，男，1984年11月8日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。 负责人：吴绍坤，总经理。 委托诉讼代理人：管鹏，安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司因与被上诉人赵秀利、李梓萌、王金田、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院(2019)鲁1312民初5765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一审判决中认定被上诉人王金田非逃逸，不符合客观事实，属于认定事实错误。2019年7月5日15时许，被上诉人王金田驾驶车辆鲁Ｑ×××××号“高尔夫牌”小型轿车沿河东区滨河路由南向北行驶至金雀山东路交汇路段时，与前方停车的赵秀利驾驶鲁Ｑ×××××“宝马牌”小型轿车发生碰撞，致王金田受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警部门出具事故认定书中明确载明，事故发生后，被上诉人王金田弃车逃逸。根据上诉人与被上诉人签订的商业保险合同条款约定，事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。该案中，被上诉人王金田在发生交通事故之后，违反以上条款约定弃车逃逸，符合商业保险合同中约定的上诉人拒绝赔付的情形，上诉人不应当承担该次事故责任。 赵秀利辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 王金田、李梓萌均辩称，一审判决正确，维持一审原判。 安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 赵秀利向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿损失共计56000元；2.本案诉讼费、保全费、律师费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年7月5日15时许，王金田驾驶鲁Ｑ×××××号“高尔夫牌”小型轿车沿河东区滨河东路由南向北行驶至金雀山东路交汇南段时，与前方停车的赵秀利驾驶鲁Ｑ×××××“宝马牌”小型轿车发生碰撞，致王金田受伤，车辆损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队河东大队认定，王金田承担事故主要责任，赵秀利承担事故次要责任。 王金田驾驶的鲁Ｑ×××××号“高尔夫牌”小型轿车车主系被告李梓萌，该车在安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司购买了商业险，商业险包含第三者责任险、不计免赔等险种，其中三者责任险限额是100万元。事故发生在保险期限内。 另查，王金田和李梓萌系夫妻关系。 一审法院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。该案中，被告王金田行为构成侵权且负事故的主要责任，应承担相应赔偿责任。被告李梓萌并非侵权责任人，且对事故的发生不存在过错，故原告赵秀利要求被告李梓萌承担赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称被告王金田在事故发生后，弃车逃逸，属于保险公司拒赔情形之一，根据保险合同条款，适用责任免除条款的前提是在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，即必须在未依法采取措施及遗弃被保险机动车离开事故现场两个情形同时具备的情况下才适用该条款。该案中，事故发生后，被告王金田受伤，其离开事故现场是为了到医院及时就医，有其提供的临沂市河东区人民医院挂号收据、CT检查报告单及发票为证。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司无证据证实被告王金田离开事故现场存在伪造现场、毁灭证据、扩大损失或影响交警部门对事故责任的认定的情形。故对被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的主张，不予采纳。 关于损失数额，以临沂宜正价格评估有限公司评估为准，即鲁Ｑ×××××车辆损失为59915元。关于鉴定费3000元，因其是为了确定车辆具体损失所支付的必要的、合理的费用，故予以支持。 关于损失赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生事故，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据法律规定由侵权人赔偿。因王金田承担事故的主要责任，赵秀利承担事故的次要责任，故王金田和赵秀利承担事故责任的比例以7:3为宜，被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失2000元；被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险限额内赔偿原告损失42640.50元[（59915元+3000元-2000元）×70%]。原告赵秀利所诉合理合法费用均由被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在保险限额内赔付完毕，被告王金田不再承担赔偿责任。对于被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称不承担诉讼费，与《诉讼费用交纳办法》第二十九条相悖，故不予支持。 关于原告赵秀利主张的保全费、律师服务费，因其无证据证实其具体数额，故不予支持。被告王金田辩称的其住院花费与原告赵秀利损失予以折抵，因其未提出反诉，故不予支持。 综上，原告赵秀利的部分诉讼请求予以支持。一审法院判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内向原告赵秀利支付赔偿金2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效后十日内向原告赵秀利支付赔偿金42640.50元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告赵秀利其他诉讼请求。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告赵秀利负担136元，被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担21元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担443元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于上诉人应否承担商业险赔偿责任的问题。本案中王金田因该交通事故受伤后到河东区人民医院就医的事实，有临沂市公安局交通警察支队河东大队出具的《道路交通事故认定书》、河东区人民医院急诊外科门诊2019年7月5日的挂号收据、CT检查报告单予以证明。根据当事人提交的手机截屏显示，在2019年7月5日17时许王金田与122等交警部门多次通话，可以证明其在事故后报警的事实。结合本案证据及当事人陈述，不宜认定王金田弃车逃逸。上诉人未提交证据充分证明被上诉人事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，因此其主张不承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘 欣