wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0881执2号之一申请执行人：尹吉发，男，1972年6月28日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：肖明鑫，男，1972年2月8日出生，汉族，住江西省井冈山市。申请执行人尹吉发与被执行人肖明鑫买卖合同纠纷一案，因被执行人肖明鑫未履行（2018）赣0881民初37号民事判决书所确定的义务，申请执行人尹吉发于2020年1月2日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院向被执行人肖明鑫发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询，查明被执行人肖明鑫名下无任何可供执行的财产。为更好的促使被执行人肖明鑫履行义务，2020年3月4日，本院依法将被执行人肖明鑫纳入失信被执行人名单及限制高消费令名单库。同时因本案被执行人肖明鑫一直未履行，本院依法向井冈山市厦坪镇人民政府发出司法建议书，要求协同法院查询被执行人肖明鑫财产线索，目前仍未找到被执行人肖明鑫其他财产线索。本案执行标的为51598.25元，全部未执行到位。现本院执行措施已穷尽，均未发现被执行人肖明鑫具有其他可供执行的财产。2020年2月23日，本院依法向申请执行人尹吉发告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人尹吉发不同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢    宝    飞审判员 汪金勇人民陪审员黄彬彬二〇二〇年四月二十四日书记员 宋    雪    晨
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执182号 申请执行人：李慧敏,女，1972年1月02日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：孙少山,男，1985年7月01日出生,汉族,住河南省商丘市永城市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初628号民事判决书，在执行李慧敏与孙少山侵权责任纠纷一案中，被执行人孙少山拒不履行该生效法律文书确定的交付义务。本院于2020年4月1日调取了被执行人孙少山的户籍信息，并于当天将执行通知书、报告财产令张贴于其住处。本院前往苗桥镇水寨村查找被执行人孙少山，但未查控到孙少山，判决认定该车被孙少山转移至上海市，该判决所确定的交付义务无法执行，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初628号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  仲伟 二〇二〇年四月十六日 书记员  孙慧 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省朝阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽13执3号申请执行人时尚风采文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东直门外大街26号楼5层508。法定代表人邹伟，该公司总经理。委托代理人尤石，该公司监事。被执行人丁芊羽，女，1996年11月18日出生，住所地辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人时尚风采文化传媒（北京）有限公司与被执行人丁芊羽合同纠纷一案中，经本院工作，被执行人丁芊羽同意给付申请执行人时尚风采文化传媒（北京）有限公司执行款总计人民币164954.13元，现已履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）辽13执3号执行案件已执行完毕。审判员  白晓雷二〇二〇年四月十三日书记员  可 妍
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初405号原告韩某（曾用名韩亏银），女，汉族，1987年7月10日出生，住正阳县。被告王某，男，汉族，1983年7月15日出生，住址同上。原告韩某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2012年农历11月份经人介绍相识并建立恋爱关系，同年农历12月16日典礼同居生活，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育长子取名王浩泽，由于双方婚前缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情，经常因家庭琐事争吵，且被告经常赌博，对原告实施家庭暴力，双方已分居两年有余，致使夫妻感情彻底破裂。为此，要求依法判令原、被告离婚；婚生子由被告抚养，原告不支付抚养费用；诉讼费由被告承担。被告王某未答辩，未参加诉讼。经审理查明，原、被告2012年农历11月份经人介绍相识并建立恋爱关系，同年农历12月16日典礼同居生活，后于××××年××月××日在正阳县民政部门补办结婚登记手续，原、被告双方于××××年××月××日生育长子取名王浩泽，现婚生子随被告父母一起生活。庭审中原告陈述原、被告双方婚前均无个人财产，婚后无共同财产，无夫妻共同债权、债务，原告陈述双方婚前了解较少，婚后双方因被告赌博经常生气、吵架，双方于2017年9月分居至今。为此双方成讼。上述查明事实由原告提供身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、保证书复印件三份、协议书复印件一份及原告在庭审中陈述相印证，故对原告提供上述证据本院予以采信。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的法定条件，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中原、被告婚前婚后感情均尚可，婚后生育一子，双方均应冷静下来相互沟通仍有和好的可能，且原告提出夫妻感情确已破裂，庭审中未提交相关证据予以证明，本院不予采信，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：驳回原告韩某要求与被告王某离婚的诉讼请求。诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  付树鹏二〇二〇年四月十五日书记员  周一鸣
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执490号 申请执行人：侯茂和，男，1965年12月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：郴州市盛丰房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省郴州市北湖区燕泉路36号附1号三楼。 法定代表人：蒋从军，该公司总经理。 申请执行人侯茂和与被执行人郴州市盛丰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院2019年11月22日作出的（2019）湘10民终3376号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市盛丰房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人侯茂和于2020年2月6日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市盛丰房地产开发有限责任公司的财产进行了查控： 一、2020年2月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市盛丰房地产开发有限责任公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年3月5日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市盛丰房地产开发有限责任公司不动产信息情况，经查询，被执行人郴州市盛丰房地产开发有限责任公司有一套房产，本院已查封该房产，现正对该房产进行询价。 三、2020年3月3日，本院对被执行人郴州市盛丰房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施。 四、2020年2月17日，本院对被执行人郴州市盛丰房地产开发有限责任公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年4月22日，本院约谈申请执行人侯茂和，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人侯茂和同意终结本次执行程序。 截至2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为1333958.43元，尚有1333958.43元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市盛丰房地产开发有限责任公司的财产进行了调查，对被执行人被本院查封的一套房产正在进行询价处理，待询价结果出来后再行拍卖；且申请执行人未提供被执行人郴州市盛丰房地产开发有限责任公司其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年四月二十二日 书记员 曹 轲
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执547号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。统一社会信用代码：91310105MA1FW3WT64。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：刘菲菲，女，汉族，1992年2月29日出生，住山东省平阴县。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人刘菲菲借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第1964号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案执行。经查，本案执行标的为3310.34元，被执行人刘菲菲住山东省平阴县。本院认为，被执行人的住所地在平阴县人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定平阴县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年四月二十四日法官助理杜骏书记员白雪
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执124号 申请执行人：赵娟，女，1966年7月3出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：延边耀天燃气集团有限责任公司，住所地：吉林省龙井市工业集中区。 法定代表人：张岗，延边耀天燃气集团有限责任公司经理。 本院在执行申请执行人赵娟与被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司（以下简称耀天公司）民间借贷纠纷一案，龙井市人民法院作出的（2019）吉2405民初1020号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人耀天公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵娟于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人耀天公司偿还借款100000元及利息，并支付案件受理费1150元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、2020年4月1日，向被执行人耀天公司送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年4月1日、4月20日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人耀天公司名下的财产信息，发现耀天公司名下有13台车辆，经查询，其中9台车辆已被冻结车籍，4台车辆为登记正常，但未能实际控制车辆，未发现其他可供执行的财产线索。 3、于2020年4月3日，到龙井市不动产登记中心对被执行人耀天公司的不动产进行查询，未发现可供执行的房产。 4、本院于2020年4月21日，对被执行人耀天公司法定代表人张岗采取限制高消费执行措施。与申请执行人赵娟就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人赵娟的意见，赵娟同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人耀天公司可供执行的财产，可以认定被执行人耀天公司暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人赵娟告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  南永权 二〇二〇年四月二十一日 书记员  高 杰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初3233号 申请人：陈泽强，男，1979年3月24日出生汉族，现住所地贵州省贵阳市观山湖区。 委托诉讼代理人：江锦聪，上海沪师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵凯，贵州筑安黔起律师事务所律师。 被申请人：毕节市天晟房地产开发有限公司（统一社会信用代为91520500598383586N），住所地贵州省毕节市七星关区东升路新城华轩小区。 法定代表人：张嘉，系公司执行董事。 本院在审理陈泽强与毕节市天晟房地产开发有限公司、陈亚萍、徐秀蕾民间借贷纠纷一案过程中，申请人陈泽强为保证生效判决得以执行，于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人毕节市天晟房地产开发有限公司拥有土地使用权的位于贵州省毕节市七星关区土地〔国有土地使用证号为：毕市七星国用（2012）第××号，面积为3061平方米，用途为商业兼住宅，使用权类型为国有出让〕，查封价值在13066000元范围内，申请人陈泽强向天安财产保险股份有限公司贵州省分公司投保诉讼财产保全责任保险（保险单号：6533023181820200000096），天安财产保险股份有限公司贵州省分公司出具保险条款、保单、保单保函为申请人陈泽强的财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人陈泽强的保全申请符合法律的相关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 查封被申请人毕节市天晟房地产开发有限公司拥有土地使用权的位于贵州省毕节市七星关区土地〔国有土地使用证号为：毕市七星国用（2012）第××号，面积为3061平方米，用途为商业兼住宅，使用权类型为国有出让〕，查封价值在13066000元范围内，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘兴荣 二〇二〇年四月十五日 书记员  秦 倩
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初764号 原告：许国军，男，1978年12月15日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：黄志平，男，1980年2月11日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 本院在审理原告许国军与被告黄志平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月3日以原、被告庭外协商为由向本院提出撤回对被告黄志平的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许国军撤回对被告黄志平的起诉。 本案诉讼费原告未缴纳，本院予以免交。 （此页无正文） 审判员  黄宏俊 二〇二〇年四月三日 法官助理周宇 书记员朱夏明
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执514号申请执行人：上海茂威五金紧固件有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：虞锡波，总经理。委托诉讼代理人：林琴，上海丰兆律师事务所律师。被执行人：昱智机械自动化(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人向平。被执行人：向平，男，1955年10月12日出生，汉族，住湖北省荆州市。上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初4918号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款237384.04元及利息，要求被执行人向平对上述义务承担连带责任，并要求两被执行人承担案件受理费、公告费合计5500元。本院经审查依法于2020年1月8日予以登记立案，并由审判长章跃、审判员陆卫国、李宸三人组成合议庭进行执行。本院于2020年1月13日依法向两被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务，但两被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。执行中，本院分别于2020年1月、4月通过网络财产查控系统对两被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商登记等财产及信息进行了查询，调查反馈两被执行人名下有少量银行存款外，相关银行账户本院已经采取冻结措施，冻结期限为一年，但目前冻结金额远不足以清偿债务；被执行人向平名下有位于湖北省荆州市沙市区廖子河路(3-9层住宅)的房产，该房产已被其他法院正式查封，本院已于2020年4月2日进行轮候查封，轮候查封期限为三年，本院暂无法处置。对本院采取的上述冻结、查封措施，申请人认为期满后仍需要继续冻结、查封的，应在冻结、查封措施期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未查到两被执行人有其他可供执行的财产。此外,为督促被执行人履行义务，经合议庭评议，本院依法对两被执行人采取限制高消费的强制措施并依法将两被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年3月26日电话约谈申请执行人委托代理人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其对本院调查结果予以认可，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有电话笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表、实地调查材料等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经本院调查，鉴于本案被执行人向平名下财产暂无法处置且两被执行人名下无其他财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 跃审 判 员  陆卫国审 判 员  李 宸二〇二〇年四月九日法官助理  王亚卓书 记 员  王亚卓附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3612号申请执行人：周峰,1969年10月5日出生,住许昌县。被执行人：薛洁珍,1968年5月26日生，居民身份证号码411082196805269023住长葛市。周峰与薛洁珍借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫1082民初1034号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人薛洁珍偿还申请人周峰款项500000元；因薛洁珍未按上述生效法律文书履行义务，周峰向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人薛洁珍银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人薛洁珍涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛洁珍负有继续向申请执行人周峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇二〇年四月九日书记员  李 民
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初266号之二申请人:河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路201号，统一社会信用代码：91410200K24404873N。负责人:李建兵，董事长。委托诉讼代理人：张军，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孙薇薇，该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人:***，女，汉族，1978年12月24日生，住开封市龙亭区。被申请人:郑军华，女，汉族，1970年7月29日生，住开封市龙亭区。本院在审理申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司诉被申请人***、郑军华金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月26日作出（2020）豫0202民初266号民事裁定书，裁定冻结查封被申请人***、郑军华价值7万元的财产或冻结等额银行存款、债权。申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提交解封申请，称因对方已结清所有本金及利息，请求解除***、郑军华被查封的银行账户及其他被保全财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人***、郑军华的财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔启东二〇二〇年四月十六日书记员  李亚辉
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0105执4225号浙江致强杭优特钢有限公司、新昌县兴达锻造厂：本院以（2019）浙0105执4225号立案执行的申请执行人浙江致强杭优特钢有限公司与被执行人新昌县兴达锻造厂买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位127000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月八日经办人：洪影联系电话：0571-562××××9
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终1067号上诉人（原审原告）:黑龙江铭昊律师事务所,住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区爱格广场七层，统一社会信用代码：312300007660138176。法定代表人:**,该律所主任。被上诉人（原审被告）:曹璐，女，1999年1月26日出生，汉族，住内蒙古自治区。上诉人黑龙江铭昊律师事务所因与被上诉人曹璐委托合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初3472号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为,本院根据原告提供的被告送达地址，送达时查无此人，原告未能重新提供向被告送达的准确地址，本院无法向被告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回原告黑龙江铭昊律师事务所的起诉。黑龙江铭昊律师事务所不服，向本院提起上诉，上诉人黑龙江铭昊律师事务所的上诉称，原审裁定法律适用错误，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，认定原告提供的被告送达地址查无此人，原告未能重新提供向被告送达的准确地址，法院无法向被告送达法律文书，裁定驳回原告起诉系法律适用错误。依据最高人民法院印发《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知，法发（2017)19号第九条之规定，依第八条规定仍不能确认送达地址的，自然人以其户籍登记的住所或者经常居住地登记的住址为送达地址。所以，本案不属于原审法院所认定的无法向被告送达法律文书，而裁定驳回原告起诉的情形，原告提供了准确送达地址。综上，请求撤销原审民事裁定，发回重审。本院认为，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理的批复》中规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充材料仍不能确定被告住址的，人民法院不得以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。本案中上诉人向法院提供的被上诉人曹璐的地址，无法送达法律文书的，人民法院应适用普通程序审理，依法予以公告送达。原审法院以上诉人未能重新提供被告的准确送达地址，无法向被告送达为由裁定驳回起诉处理不当。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定，认定事实和适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初3472号民事裁定；二、指令黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院对本案进行审理。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年四月二十一日书记员  陈俊男
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1536号原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330300680724255N，住所地浙江省苍南县灵溪镇华府新世界花园2幢901-915室。法定代表人：范叔沙。委托诉讼代理人：李荣，男，1991年8月21日出生，汉族，住浙江省苍南县，该公司员工。委托诉讼代理人：周衡，男，1989年4月7日出生，汉族，住浙江省苍南县，该公司员工。被告：杨传君，女，1988年6月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告苍南联信小额贷款股份有限公司与被告杨传君借款合同纠纷一案，原告于2020年3月27日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨传君立即偿还借款本金56000元及其利息（自2019年10月20日起至实际偿还之日止，按日利率0.058%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本案依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告委托诉讼代理人周衡到庭参加诉讼，被告杨传君经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2019年10月20日，被告杨传君通过支付宝扫描原告信用贷款产品平台二维码向原告申请贷款，原告审查其相关信息后同意向被告授信56000元贷款额度。同日，被告杨传君根据原告授信的额度，通过支付宝扫描登录自助贷平台，以输入支付宝账户支付密码的形式支用了56000元贷款，并分别与原告在线订立合同编号为201910201112601003000000808049988723LC、201910201112601003000000808049994238LC的贷款合同，合同约定：贷款期限均自贷款发放之日起至2020年10月20日，贷款日利率为0.058%，按日计息、按月付息，每月利息还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日，还款方式为按期付息到期还本，合同签订地为温州市苍南县，双方一致同意贷款合同使用互联网信息技术以数据电文形式订立并认同其效力，贷款资金划入被告指定银行账户时合同生效。同日，原告通过网商银行向被告发放了上述贷款56000元。借款后，被告未支付借款本息，现尚欠借款本金56000元及2019年10月20日起的利息未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨传君应于判决生效后十日内偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款本金56000元及利息（以56000元为基数，自2019年10月20日起至实际履行完毕之日止，按日利率0.0058%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1327元，减半收取663.5号，由杨传君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  金梦婕二〇二〇年四月二十三日书记员  沈思思相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初759号原告:泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场，统一社会信用代码91510500204706718H。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：张雯雯，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：满小兰，重庆学苑律师事务所律师。被告：合川区鑫宇酒类经营部，经营场所重庆市合川区合办处苏家街156号，统一社会信用代码92500117MA5Y3TCB9R。经营者：李明宇，男，1968年1月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告泸州老窖股份有限公司与被告合川区鑫宇酒类经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告合川区鑫宇酒类经营部的起诉。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审 判 长  杨晓玲审 判 员  胡相龙人民陪审员  周 静二〇二〇年四月十五日书 记 员  陈义沁
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5191号 申请执行人：全世超，男，1977年2月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：朱春义，男，1978年5月7日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：张筱碧，女，1982年1月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人全世超与被执行人朱春义、张筱碧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初1291号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱春义、张筱碧未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月26日立案执行，执行标的为被执行人偿还申请执行人全世超借款本金483395元及利息（自2017年12月11日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日）、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4794元，财产保全费3414.03元。 执行立案后，本院于2019年7月30日向被执行人朱春义、张筱碧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱春义、张筱碧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱春义、张筱碧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱春义、张筱碧的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明：1、被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、股权登记等信息；2、本院从被执行人朱春义、张筱碧名下银行账户扣划存款9975.21元，已扣缴本案部分诉讼费、执行费；3、暂未发现其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱春义、张筱碧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱春义、张筱碧作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已通过邮寄的方式向申请执行人全世超送达终结本次执行程序告知书，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其在限定期限内未提出意见。 综上，被执行人朱春义、张筱碧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执5191号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 庄千千 二〇二〇年四月二十九日 书记员 胡 静
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初694号 原告:郑由菊，女，生于1953年7月26日，汉族,住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（法律援助）：张体雄，仪陇县马鞍法律服务所法律工作者。 被告：何文华，男，生于1968年8月1日，汉族，住四川省南部县。 原告郑由菊诉被告何文华劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑由菊及其委托诉讼代理人张体雄到庭参加了诉讼，被告何文华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告郑由菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资款本2764元并从欠款之日起按照年利率24%支付利息至清偿之日止；2.本案诉讼费和其他实际支出费用由被告承担。事实和理由：被告何文华承包建修位于仪陇县区领邦公司科技办公楼工程期间雇佣原告做工，截止到2014年1月27日，被告下欠原告人工工资2764元。因被告当时无现款支付，由其现场施工管理人何靖代理被告亲笔在欠条上签名。后原告多次催收，被告均以各种不当理由不予支付欠款。2019年12月31日，经原告再次催收，被告仍无钱付款，并再次向原告出具欠条后至今仍不履行付款义务。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告何文华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告在承包位于仪陇县马鞍镇领邦科技公司的科技办公楼期间，雇佣原告为其提供劳务。2014年1月27日，经过被告何文华同意后，由其施工现场管理人何靖向原告出具结算欠条一份，欠条载明欠款2,764元；2019年12月31日，原告等人多次催收后，被告重新向原告郑由菊、胡劲松、张翠芳、吴勇军、程洪财、杨举华、周凯、鲜昭玉等8人出具欠条一张，欠条载明欠原告工资款2,764元。被告未向原告支付过欠款，且未约定利息及逾期利息。 上述事实有原告提交的被告及其管理人签字确认的欠条以及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为,原、被告建立了口头上的劳务合同，原告向被告提供了劳务，被告有向原告支付劳动报酬的义务，原告向被告承包的工程提供劳务，被告及其现场施工管理人出具欠条予以确认，被告未按时支付欠款，明显构成违约，故对原告请求被告支付2,764元的请求，本院予以支持；对于原告的利息主张，双方没有约定，故对原告的资金占用利息从原告结算之日起参照年息6%予以计算。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《最高人民法院关于审理民劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何文华在本判决生效后十五日内向原告郑由菊支付欠款2,764元，并以2,764元为本金从2014年1月27日起按照6%的年利率至本院确定的给付之日止； 二、驳回原告郑由菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告何文华承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 任   培   林 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈华林书记员陈华林
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执219号之一申请执行人：施世乾，男，1965年10月15日出生，住苍南县。被执行人：范则荣，男，1959年11月7日出生，住苍南县。申请执行人施世乾依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初4523号民事判决，于2020年01月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金120000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人范则荣发出执行通知书、报告财产令。被执行人范则荣未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人范则荣的财产情况，查明被执行人范则荣在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；发现登记在被执行人范则荣名下的坐落于苍南县不动产已被本院裁定查封，上述房产本院已在（2019）浙0327执3340号案件处置中，待处置完毕时本案可参与分配，现被执行人无其他财产可供执行。截止2020年04月13日，被执行人尚欠申请执行人本金120000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1350元、执行费1700元。因被执行人范则荣在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人范则荣发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年04月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执219号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年四月十四日书记员  郑德鹤
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执424号 申请执行人：金玉田,男,1967年5月16日生,汉族,住浙江西省南昌市新建区。 被执行人：金勤敏,男,1969年3月8日生,汉族,住江西省南昌市新建区。 被执行人：金奎霖,男,1993年2月8日生,汉族,住江西省南昌市新建区。 被执行人：赣州市呈祥实业发展有限公司,住所地：江西省赣州市章贡区瑞金路6-102号，统一社会信用代码：91360700063467812K。 被执行人：余雪菲,女,1971年12月23日生,汉族,住江西省南昌市新建区。 本院于2019年11月20日作出的（2019）赣0112民初2702号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金勤敏、金奎霖、赣州市呈祥实业发展有限公司、余雪菲未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金玉田于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人金勤敏、金奎霖、赣州市呈祥实业发展有限公司在银行的存款人民币1750000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。 二、冻结、划拨被执行人余雪菲在银行的存款人民币1570000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  涂国辉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨海兰
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执17号之一 移送执行人：汶川县人民法院刑事审判庭。 被执行人刘延兵，男，1981年8月24日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 本院刑事审判庭移送执行刘延兵罚金一案，本院作出的(2018)川3221刑初23号刑事判决书已经发生效力。刘延兵应缴纳罚金130000元。因被执行人刘延兵至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘延兵在中国工商银行44×××25账户内存款人民币30000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵江 二〇二〇年四月二日 书记员  邓娟
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执256号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人:王志刚。被执行人:苏玉秋，女，1976年4月27日出生，汉族，住苍南县。被执行人:杨道键，男，1975年1月27日出生，汉族，住苍南县。被执行人:杨道守，男，1963年7月26日出生，汉族，住苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初6427号民事判决，于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月17日以邮政专递收寄方式向被执行人苏玉秋、杨道键、杨道守发出执行通知书、报告财产令，被执行人苏玉秋、杨道键、杨道守未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人苏玉秋、杨道键、杨道守的财产情况，查明被执行人苏玉秋、杨道键、杨道守在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院领取执行款0元，被执行人苏玉秋、杨道键、杨道守主动履行0元。截止2020年4月20日，被执行人尚欠申请执行人本金50000元及利息，也未缴纳本案诉讼费631.5元、执行费650元。因被执行人苏玉秋、杨道键、杨道守在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人苏玉秋、杨道键、杨道守发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执256号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年四月二十一日书记员  徐琼琼
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初334号 原告：窦建勇，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：徐传鸿、杨海娇，山东廷峰律师事务所律师。 被告：杨志星，男，汉族，居民，住沂水县。 原告窦建勇与被告杨志星装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告窦建勇及其委托诉讼代理人徐传鸿、杨海娇到庭参加诉讼，被告杨志星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告窦建勇向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法调解或判决被告归还原告欠款105000元；2．诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告为开设嘉豪健身房，雇佣原告进行广告制作，经双方结算，共欠原告广告费、材料费等105000元。2018年9月21日，经原告要求，被告杨志星为原告书写欠条并交原告持有。但经原告多次催要，被告一直借口推诿，拒不付款。为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告杨志星未到庭亦未作答辩。 原告窦建勇围绕诉讼请求依法提交证据欠条一份，拟证明被告欠原告105000元的事实。因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，对于原告提交的证据，经本院审查，该证据具备真实性、合法性、关联性，对原被告之间存在欠款的待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告窦建勇为沂水鑫沂广告传媒有限公司法定代表人，与被告杨志星就嘉豪健身房装修及广告制作达成口头约定。原告于2018年3月29日开始施工，至2018年9月17日施工完成。经原被告双方结算，被告需向原告支付广告费、材料费共计105000元。2018年9月21日，被告向原告出具欠条一份交原告持有，载明：“今欠窦建勇广告费、材料费105000元壹拾万元零伍仟元整欠款人：杨志星2018.9.21”。后原告多次向被告索要欠款，未果。为此，形成诉讼。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告杨志星欠原告窦建勇广告费、材料费105000元，事实清楚，证据充分。对原告要求被告支付欠款105000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨志星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨志星于本判决生效后十日内一次性支付原告窦建勇欠款105000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，由被告杨志星承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  焦 利 审 判 员  朱先胜 人民陪审员  朱敬刚 二〇二〇年四月十日 法官助理周美玲 书记员彭燕
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5592号之一申请执行人曹解放，男，1974年12月3日出生，住河南省太康县。被执行人项有强，男，1979年1月6日出生，住浙江省温州市乐清市。申请执行人曹解放依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初6761号民事判决，于2019年10月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金66600元及利息等。本院于同日立案执行，并向被执行人项有强发出执行通知书、报告财产令。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，本院将被执行人项有强纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人项有强的财产情况，并走访了被执行人项有强的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人项有强名下银行账户内无足额存款，名下无不动产登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2020年4月29日，被执行人尚欠本金66600元及利息。本院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5592号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年四月三十日代书记员  朱栩贵
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初725号 原告张倩，女，1987年3月20日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人任海峰、马晓胜，北京京云律师事务所律师。 被告保定市华瑞房地产开发有限公司,住所保定市锦绣街599号综合楼,统一社会信用代码91130605685725900A。 法定代表人陈建国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人王琳，河北博典律师事务所律师。 原告张倩与被告保定市华瑞房地产开发有限公司（以下简称华瑞公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马晓胜、被告委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告于2015年12月15日签订了《商品房买卖合同》，约定被告将位于涿州市“华瑞卓悦城”16幢楼1单元2001号房屋出售给原告，建筑面积139.87平方米，房屋总价款为700000元，被告应按约定于2017年8月31日前向原告交付涉案房屋。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款，但涉案房屋因未能通过主管部门的验收，被告至今未能向原告交付涉案房屋，原告认为，被告延期交房的行为已经构成违约，因此原告为维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求：1.判令被告向原告支付自2017年9月1日至实际交付房屋时的逾期交房违约金，暂计51100元（暂算至2019年8月31日）；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付自2017年9月1日至符合交房条件之日700000元房款利息；3.诉讼费用由被告承担。 被告华瑞公司辩称，一、原告要求支付违约金和房款利息没有证据事实支持，且无法律规定。第一，双方签订的商品房买卖合同明确约定了非因出卖人原因导致的延期交付房屋，出卖人不承担责任。答辩人在建设施工期间，因大气污染，扬尘治理等原因，在2014年至2018年3月期间被政府通知停工长达528天，造成答辩人在此期间无法施工，从而导致延期交付房屋。由此可见，答辩人延期交房是非因出卖人原因造成的，不应承担违约责任。第二，自2018年9月开始，在合同约定的延期交房期限内，答辩人对本案涉案工程房屋进行了交付。在2018年9月--10月，答辩人通过电话和挂号信的方式通知原告办理房屋交付手续。原告一直未予办理，应由原告自行承担相应责任。原告不能针对同一事实同时主张违约金和房款利息。因为违约金和房款利息属于重复计算，导致违约金和房款利息过分高于原告的损失。并且依据双方签订的《商品房买卖合同》约定的逾期交付责任条款中，对逾期交付的房款利息并未约定，所以原告无权向被告主张房款利息部分。答辩人逾期交付房屋属于不可抗力，是非因出卖人原因造成的，也不应承担违约责任。综上，请法院查清事实，尊重证据，依法驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，2016年8月13日，原告张倩与被告保定市华瑞房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号ZZS2016-6896），原告购买被告开发建设的华瑞•卓悦城项目16#楼1单元2001号房屋一套，房屋建筑面积139.87平方米，单价为5004.65元/平方米，总金额700000元。该《商品房买卖合同》第八条约定：“出卖人应当在2017年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格……但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：（1）遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的。” 另查，被告华瑞公司提供2014年10月至2018年3月政府部门发布的要求被告停止施工的文件，证明被告应政府要求停止施工，属不可抗力，非被告原因导致延期交付房屋。被告于2018年8月28日取得华瑞•卓悦城16#楼《保定市建设工程竣工验收报告》，于2018年9月19日通知原告收取房屋。 上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、购房票据；被告提交的《商品房买卖合同》、《保定市建设工程竣工验收报告》、挂号信回执、18份政府相关文件及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，双方均应诚实守信、全面履行。在合同履行过程中，因扬尘治理等原因，政府向被告下发停工通知，造成被告工程不能按期完工。原被告签订的《商品房买卖合同》约定，“除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可以就非出卖人原因造成的工期延误据实予以延期”。被告未按合同约定交付房屋，系被告不能预见、不能避免且不能克服的客观原因造成，被告不承担民事责任。被告已于2018年8月28日取得《保定市建设工程竣工验收报告》，并于2018年9月19日通知原告收取房屋，因此原告要求被告承担延期交房违约金及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百八十条以及《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 驳回原告张倩的诉讼请求。 案件受理费539元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满日内按法律规定交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。 审判员  彭松青 二〇二〇年四月十日 书记员  康雅丽
内蒙古自治区兴和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0924刑初5号 公诉机关：兴和县人民检察院。 被告人：刘某，群众，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。 辩护人：李雪欣，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。 兴和县人民检察院以兴检二部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人刘某犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人李雪欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴和县人民检察院指控，被告人刘某在2015年到2017年未取得采矿许可证的情况下，在鄂尔栋镇大良沟村西北2公里处的山上非法加工石子、建厂房、堆放石料，被告人刘某未经批准改变土地用途，数量较大，造成林地大量破坏。经呼和浩特市信华森林资源资产价格评估有限公司出具《土地勘测定界技术调查报告书》，被告人刘某非法占用林地60.80亩，地类为宜林地，森林类别为地方公益林，林地保护等级IV级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并积极恢复被破坏的林地，拆除了非法占地的厂房。 公诉机关针对上述指控事实，提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人刘某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人刘某自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，可以适用缓刑，并处罚金二万元。 被告人刘某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人刘某构成非法占用农用地的犯罪罪名及基本事实不持异议，但被告人刘某到案后如实供述了自己的犯罪罪行，属自首，同时在公诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，属认罪悔罪。另外，被告人刘某于2017年就积极主动地将其破坏的林地进行了有效的生态恢复，并且还拆除了非法占地的厂房，这些行为均是被告人对自己所犯罪行的悔过补救。且被告人系初犯，生活也比较困难，希望对其从轻处罚。 经审理查明，2015年至2017年期间，被告人刘某未经批准，在兴和县鄂尔栋镇大良沟村西北山上建厂房、加工石子、堆放石料，改变土地用途，数量较大，造成林地大量破坏。经呼和浩特市信华森林资源资产价格评估有限公司出具的调查报告认定，被告人刘某在兴和县鄂尔栋镇大良沟村西山上非法占用林地60.80亩，地类为宜林地，森林类别为地方公益林，林地保护等级IV级。 另查明，被告人刘某已拆除了非法占地的厂房并在涉案地补种了果树，恢复了被破坏的林地。 上述事实，有下列证据证实： 受案登记表。 鄂尔栋镇派出所调取卷中兴和县国土资源局出具的证明：兴和县福园新型建材有限责任公司所建石料厂位于××镇南，该石料厂无合法用地手续。 兴和县自然资源局行政处罚卷证实：2015年、2017年被告人刘某在鄂尔栋镇大良沟村附近非法占地建碎石加工厂、采挖片石、加工碎石、堆放石料及被兴和县国土资源局行政处罚的情况。 证人代某1、代某2的证言证明：刘某在兴和县鄂尔栋镇大良沟村的山上有石料厂，并在此处挖掘和生产加工道砟。 证人杨某、梁某的证言证明：刘某在大良沟山上开的石子厂，有机械和房屋，位置在××村北300米。刘某的石子厂在大良沟村的山上开采石头，然后加工成石子。 证人常某的证言：刘某在大良沟村西北一公里处杏树山底下开的石子厂，这片土地有一些是耕地，其他是荒坡地。刘某石子厂的原料就是在大良沟村周围山上开采的。 证人魏某、谢某的证言证明：刘某在鄂尔栋镇大良沟村西开的碎石加工厂（福园新型建材有限公司），碎石厂的石头原料是在碎石厂周围山沟里用装载机捡的。 被告人刘某的供述与辩解:因为鄂尔栋镇大良沟村有别人开采大理石矿遗留废弃的石料，2013我就在大良沟村山上建了石子厂（福园新型建材有限公司）。后我就在此处盖了厂房挖、加工这些石料，2017年厂子停产。我盖厂房、堆放石料、加工石子在大良沟村西山占地大约40亩左右，没有办理过征占用地手续，是私自占的，我占地的时候以为是荒山荒坡，不知道是宜林地。现在厂房拆除了，2017年之后我就给恢复种树了。 呼和浩特市信华森林资源资产价格评估有限公司出具的调查报告证实：刘某在兴和县鄂尔栋镇大良沟村西山上非法占用林地60.80亩，地类为宜林地，森林类别为地方公益林，林地保护等级IV级。 现场勘验笔录、现场图、现场照片。 兴和县森林公安局关于采纳检察院建议的回复函证明：被告人刘某在2019年春季在涉案地拆除了工房并补种了果树。 认罪认罚具结书。 被告人刘某户籍信息。 上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人刘某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，应属坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人刘某自愿认罪认罚，并积极恢复了被破坏的林地，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  陈璐璐 审 判 员  邵晓媛 人民陪审员  母应祥 二〇二〇年四月三日 书 记 员  万艳辉 附《刑法》条文： 第三百四十二条 违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保81号 申请人：姚有双，女，1984年6月30日出生，汉族，住浙江省开化县，现住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：毛宗慧，浙江中桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宜雪，浙江中桥律师事务所律师。 被申请人：张文云，男，1982年11月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请人姚有双于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张文云银行存款300000元。申请人姚有双已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人姚有双的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张文云银行存款300000元。 案件申请费2020元，由申请人姚有双负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴建林 二〇二〇年四月十五日 法官助理徐燕飞 书记员陈伊杰
甘肃省靖远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0421刑初77号公诉机关靖远县人民检察院。被告人李某1，男，1990年9月8日出生，甘肃靖远县人,汉族，初中文化，农民，住靖远县。因犯盗窃罪于2014年2月7日被内蒙古呼和浩特市回民区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2015年7月7日被内蒙古呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。靖远县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庭审前值班律师刘金翠为被告人李某1提供了法律帮助。靖远县人民检察院指派检察员郑国香出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月24日23时许，被告人李某1醉酒后驾驶×××“东风标致”牌小型轿车，沿着靖远县乌兰镇乌兰东路由东向西行驶至乌兰东路与风雷街交叉口路段时，被靖远县公安局执勤交警现场查获。经白银市公安司法鉴定中心鉴定：送检李某1血样中检出乙醇，含量为88.5mg/100ml。上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、归案情况说明、涉案记录情况说明、酒精呼气检测单、血样提取笔录、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单等书证，证人李某2的证言，被告人李某1的供述，现场勘查图、现场勘查地图方位示意图、平面示意图、现场照片、现场检查笔录，白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（理化）字[2019]1038号检验报告，呼和浩特市回民区人民法院（2014）回刑初字第38号刑事判决书、呼和浩特市新城区人民法院（2015）新刑初字第00284号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已危害公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人李某1自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某1拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元的量刑意见适当，予以采纳。根据被告人李某1的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金于判决生效后当即缴纳。）如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈玉龙二〇二〇年四月二十一日法官助理 田万娜书 记 员 李艳波附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莱州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0683执1373号之六 被被执行人孙成竹，男，1968年7月26日出生，汉族，农 村居民，住烟台市牟平区。 被执行人孙成竹组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众哄抢罪、非国家工作人员受贿罪、串通投标罪一案，本院（2018）鲁0683刑初534号刑事附带民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙成竹在山东省农村信用社联合社9061208******02354981,000,000账户内存款人民币21255.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  潘文艳 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨 洁
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执异17号案外人:陕西某某建设有限公司,住所地：陕西省城固县。法定代表人：何新美，该公司董事长。申请执行人:孙某某,住陕西省城固县。被执行人:高某某,住陕西省洋县。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案中，异议人陕西某某建设有限公司对本院要求其协助冻结(提取)被执行人高某某工程款及责令追回已付工程款的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陕西某某建设有限公司提交材料称：第一，人民法院在民事案件执行中，应按照《民事诉诉法》第二百四十三条规定扣留、提取被执行人的收入，而本院要求其协助冻结、提取的工程款并非被执行人高某某的收入；第二，涉案的该笔款项系异议人陕西某某建设有限公司所有工程款，而非被执行人高某某所有的工程款；第三，本院要求其协助冻结（提取）工程款的行为实质是让异议人代履行，根据相关法律规定，代履行的债权、债务应当明确且次债务人无异议，但本院径行让其代履行的行为侵害了异议人的合法权益。故请求本院撤销（2019）陕0722执491号之二执行裁定书，（2019）陕0722执491号之三协助执行通知书，（2019）陕0722执491号追款通知书。申请执行人孙某某提交材料称：第一，人民法院先后多次向异议人陕西某某建设有限公司送达了协助执行通知书，但其没在法律规定的时效内依法向人民法院提出异议；第二，异议人陕西某某建设有限公司在收到工程款后随即向被执行人高某某拨付的行为，充分说明该工程款实际是由被执行人高某某在支配。故请人民法院依法驳回案外人的异议请求。本院查明，孙某某与高某某民间借贷纠纷一案，2019年2月26日，本院作出（2019）陕0722民初825号民事调解书，因被执行人未履行生效调解书确定义务，2019年4月1日，孙某某向本院申请执行。2019年10月18日，本院作出（2019）陕0722执491号之二执行裁定书及（2019）陕0722执491号之三协助执行通知书，冻结（提取）被执行人高某某在陕西某某建设有限公司工程款379936.76元；2020年3月18日本院作出（2019）陕0722执491号追款通知书，责令陕西某某建设有限公司在本通知送达之日起1日内追回擅自支付给被执行人高某某的款项379936.76元，并按要求将该款项交存本院账户，逾期不追回，本院将裁定其在擅自支付的数额内承担责任，并追究妨害执行的法律责任。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条分别对收入和到期债权的执行作了规定。收入一般具有经常性、连续性，收入的给付人与被执行人之间的法律关系特定，一般为劳动、储蓄、租赁等合同关系，双方权利义务关系简单明了，收入的给付人负有单向、确定、稳定的给付义务。到期债权大多表现为一次性，可能是基于合同、侵权、不当得利等产生的债权，基础法律关系宽泛复杂，且到期债权人一般附有对待给付义务。同时，法律规定收入与到期债权的执行方法也不同。本案中，被执行人高某某与异议人陕西某某建设有限公司只是存在因承揽建设工程关系中高某某为工程实际施工方、陕西某某建设有限公司为工程发包方的情况。在被执行人为工程实际施工方、第三人为工程发包方的情况下，如申请执行人主张对第三人予以强制执行，只能适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》关于“被执行人到期债权”的执行相关制度。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条关于“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持”的规定。本案中，本院向异议人陕西某某建设有限公司送达（2019）陕0722执491号之二执行裁定书，（2019）陕0722执491号之三协助执行通知书，要求其协助冻结（提取）被执行人高某某工程款379936.76元，目的是执行到期债权，属于通知履行的先行强制执行措施，具有强制执行的法律效力。异议人陕西某某建设有限公司虽未在法律规定的时限内向本院提出执行异议，但其主张的涉案工程款系其所有而非被执行人高某某所有的到期债务之主张不存在异议，亦不发生承认债务存在的实体法效力，人民法院应当对该债务是否存在进行实质审查。因此，本院对异议人陕西某某建设有限公司提出的主张予以支持。申请执行人孙某某的代位执行之诉求可通过另行诉讼的方式主张。综上，异议人陕西某某建设有限公司的异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：中止对异议人陕西某某建设有限公司379936.76元工程款的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 明审 判 员  高 静审 判 员  韩小明二〇二〇年四月二十七日法官助理  李 龙书 记 员  李文文
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保177号 申请人：孙邦国，男，1994年6月5日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：时增红，女，1991年12月1日生，汉族，住山东省莒南县。 申请人孙邦国于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人时增红驾驶的鲁Ｑ×××××“长安”牌小型轿车或价值15000元的财产进行查封、扣押，申请人孙邦国以现金1500元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人时增红驾驶鲁Ｑ×××××9“长安”牌小型轿车或人民币15000元。 案件受理费170元，由申请人孙邦国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年四月十六日 书记员  张如莲
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑终240号原公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏瑜,男,1988年6月25日出生，住重庆市大渡口区。2008年11月24日因犯抢劫罪被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑二年，2010年7月15日刑满释放。2011年10月16日因吸毒被重庆市公安局大渡口区分局行政拘留五日；2012年11月16日因吸毒成瘾被四川省内江市公安局市中区分局决定强制隔离戒毒二年；2015年8月19日因非法存储危险物质被重庆市公安局大渡口区分局行政拘留五日；2017年3月7日因非法存储危险物质被重庆市公安局大渡口区分局行政拘留十日；2018年9月5日因非法存储危险物质被重庆市公安局大渡口区分局行政拘留十日。2018年10月2日因本案自动投案，同日被刑事拘留，2018年11月8日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。辩护人朱军、陈鹏炜，重庆炜林律师事务所律师。上诉人（原审被告人）宁燕,女,1991年9月10日出生,住重庆市大渡口区。2018年10月4日因本案被取保候审，2018年10月15日因本案被传唤到案，次日被刑事拘留，2018年11月9日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。辩护人熊柏林、李青，重庆炜林律师事务所律师。原审被告人陈帝富,男,1978年4月18日出生,住重庆市九龙坡区。2018年10月30日因本案被传唤到案，同日被取保候审。重庆市大渡口区人民法院审理重庆市大渡口区人民检察院指控原审被告人夏瑜、宁燕犯非法经营罪、危险物品肇事罪，原审被告人陈帝富犯非法经营罪一案，于2019年12月31日作出（2019）渝0104刑初304号刑事判决。原审被告人夏瑜、宁燕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，且不属于法律规定应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市大渡口区人民法院认定，2017年4月，被告人夏瑜与被告人宁燕经过商议后，共同出资购买了一辆油罐车，在没有危险化学品经营许可证、成品油经营许可证等成品油经营资质的情况下，从喻某（另案处理）、刘某（另案处理）、聂某（另案处理）、徐某（另案处理）、重庆华铁新能源公司等人（单位）处，购买存放于601油库、中石油伏牛溪油库的汽油，进行分装后，在大渡口区刘家坝停车场、大渡口滨江路一大桥下等地对外销售。2018年7、8月间，被告人陈帝富在没有成品油经营资质的情况下，购买二手面包车，加装储油罐、加油机后，在大渡口区刘家坝轻轨站附近停车场从夏瑜、宁燕处购买汽油，再对外销售。2017年7月至2018年10月1日，夏瑜、宁燕二人购买汽油总计3800余吨，支付购油款总计约2130余万元，所购汽油被二人全部对外销售，其中出售给陈帝富的汽油金额为110439元。陈帝富所购汽油也被其全部对外销售。2018年10月1日下午，夏瑜、宁燕在大渡口滨江路大桥下从油罐车往改装的面包车上分装汽油的过程中，由于操作不符合安全要求，导致起火，当场将油罐车车头及六辆改装车辆烧毁，宁燕双手、双脚烧伤，大桥桥墩烧毁。经重庆市大渡口区公安消防支队认定，火灾导致的直接财产损失达156.79万元。2018年10月2日，夏瑜向公安机关投案自首。2018年10月15日，宁燕被公安人员传唤到案。2018年10月30日，陈帝富被公安人员传唤到案。夏瑜、宁燕的非法所得约1000000余元，陈帝富的非法所得约9000余元。认定上述事实的证据有：抓获经过、户籍资料、刑事判决书、刑满释放人员通知书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、银行卡交易明细、发油单、油罐车行驶证、车辆进出登记表、火灾直接财产损失统计表等书证，火灾事故责任认定书、油品检测报告、资产估值报告，指认现场照片、人身安全检查笔录、扣押笔录、辨认笔录，电子证据检查工作记录，证人喻某、刘某、聂某、徐某等的证言、被告人夏瑜、宁燕、陈帝富的供述等。重庆市大渡口区人民法院认为，被告人夏瑜、宁燕违反国家规定，未经许可经营危险化学品，扰乱市场秩序，情节特别严重，二人的行为已构成非法经营罪。夏瑜、宁燕违反易燃性物品管理规定，在运输中发生重大事故，造成严重后果，二人的行为已构成危险物品肇事罪。被告人陈帝富违反国家规定，未经许可经营危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。夏瑜、宁燕一人犯数罪，依法应当数罪并罚。夏瑜、宁燕在共同犯罪中作用相当，不宜划分主从。夏瑜主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。宁燕到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。夏瑜有犯罪前科，酌情予以从重处罚。陈帝富犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法予以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第一百三十六条、第三十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人宁燕犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金1500000元；犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚决定执行有期徒刑六年，并处罚金1500000元；二、被告人夏瑜犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1500000元；犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金1500000元；三、被告人陈帝富犯非法经营罪，判处免予刑事处罚；四、追缴被告人夏瑜、宁燕非法所得人民币1000000元，追缴被告人陈帝富非法所得人民币9000元。上诉人夏瑜提出，其积极施救避免了更大事故的发生，原判未充分考虑其自首情节、对其量刑过重的上诉意见。其辩护人提出相同观点的辩护意见。上诉人宁燕提出，其系从犯；积极施救被火烧伤，避免了更大事故的发生；原判量刑过重的上诉意见。其辩护人提出相同观点的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。上诉人宁燕、夏瑜在二审中未提交新的证据，本院对一审判决认定的事实及证据均予以确认。关于上诉人宁燕及其辩护人提出宁燕系从犯的上诉意见，经查，在案证据银行卡交易明细、发油单、油罐车行驶证、车辆进出登记表，证人证言，被告人的供述等相互印证，足以证实宁燕在犯意的提起、犯罪预备以及犯罪实施阶段均积极主动，与夏瑜在共同犯罪中地位作用相当，不宜划分主从，故宁燕系从犯的上诉意见不成立，本院不予采纳。关于夏瑜及其辩护人提出原判未充分考虑其自首情节、对其量刑过重以及宁燕及其辩护人提出原判量刑过重的上诉意见，经查，一审判决已经认定夏瑜具有自首情节，并根据夏瑜、宁燕犯罪的事实、性质、情节、归案后的认罪悔罪表现以及对于社会的危害程度，所判刑罚适当。故该上诉意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人夏瑜、宁燕违反国家规定，未经许可经营危险化学品，扰乱市场秩序，情节特别严重，二人的行为均已构成非法经营罪。夏瑜、宁燕违反易燃性物品管理规定，在运输中发生重大事故，造成严重后果，二人的行为均已构成危险物品肇事罪。原审被告人陈帝富违反国家规定，未经许可经营危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。夏瑜、宁燕一人犯数罪，依法应当数罪并罚。夏瑜系自首，依法予以从轻处罚，鉴于其有犯罪前科，酌情予以从重处罚。宁燕到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。陈帝富犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法予以免予刑事处罚。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 婷审 判 员  尹 华审 判 员  郑文健二〇二〇年四月十六日法官助理  彭芳芳书 记 员  李 倩
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执246号 申请执行人：平湖市顺达拉链厂，住所地平湖市林埭镇虹霓村，组织机构代码:710987647。 法定代表人：江留宝。 被执行人：吴佳乐，男，1988年11月8日出生，住浙江省平湖市。 本院在执行平湖市顺达拉链厂与吴佳乐（2020）浙0482执246号买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人吴佳乐发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人平湖市顺达拉链厂与被执行人吴佳乐于2020年4月17日自愿达成和解协议。和解协议约定，本金及其利息合计430000元，被执行人吴佳乐于2020年4月17日支付20000元，于2020年9月底前支付的50000元，于2020年11月底前支付的80000元，于2021年1月底前支付的50000元，于2021年9月底前支付的50000元，于2021年11月底前支付的50000元，于2021年12月底前支付的50000元，如按照上述还款计划按时还款，余款80000元申请人平湖市顺达拉链厂放弃执行。申请执行人平湖市顺达拉链厂于2020年4月17日向本院书面表示被执行人已经向其支付了20000元，现要求以和解长期履行终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执246号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  朱 贤
四川省资阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川20执20号 申请执行人：李勇明，男，汉族，1989年７月26日出生，住广东省翁源县。 被执行人：颜杰，男，汉族，1992年10月27日出生，住四川省资阳市雁江区。 本院依据中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第21081号裁决书，于2020年1月8日受理李勇明申请执行颜杰国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。 执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国法院执行查控系统，查询了房地产管理局、车辆管理所、相关商业银行、国土资源局及工商等部门，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房屋等信息。 3、本院向被执行人发出限制高消费令。 上述情形本院已明确告知申请执行人，并要求其提供被执行人是否有可供执行的财产及线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无可供执行的财产及财产信息，申请执行人也未能提供可供执行的财产及财产信息，本院认为，本案情况现符合终结本次执行程序的情形和条件。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨承杰 审判员  樊 彬 审判员  黄 海 二〇二〇年四月二日 书记员  刘 宜
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保154号申请人：云县智慧商品混凝土有限责任公司,住所地：云县爱华镇草皮街迎新路。法定代表人：刘汉稳，该公司总经理。被申请人：云南星凯房地产开发有限公司，住所地：云县爱华镇草皮街89号（星月招待所3楼）。法定代表人：周万兴，该公司总经理。申请人云县智慧商品混凝土有限责任公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南星凯房地产开发有限公司的银行账户54739.4元予以保全。申请人云县智慧商品混凝土有限责任公司以云县秋明综合商贸有限公司《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人云南星凯房地产开发有限公司的银行账户54739.4元予以冻结。期限至2021年4月16日止。案件申请费567元，由申请人云县智慧商品混凝土有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田春玲二〇二〇年四月十六日书记员  罗 蓉
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保236号申请人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。法定代表人:徐文华，行长。委托诉讼代理人：李乐，山东鲁邦律师事务所。委托诉讼代理人：赵静，山东鲁邦律师事务所。被申请人：李鲲鹏，男，1979年10月30日出生，汉族，住山东省淄博市张店区，被申请人：何非，女，1978年12月12日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区，被申请人：济宁鹏远伟业经贸有限责任公司，住所地济宁市三里营路58号。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行与被申请人李鲲鹏、何非、济宁鹏远伟业经贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行于2020年4月13日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人李鲲鹏、何非、济宁鹏远伟业经贸有限责任公司银行存款8万元或查封相应价值的其他财产。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。本院经审认为，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人李鲲鹏、何非、济宁鹏远伟业经贸有限责任公司名下的银行存款8万元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费820元，由申请人中国民生银行股份有限公司济南分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 莹二〇二〇年四月十三日书记员 赵桂静
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1074号罪犯周鹏森，男，1996年4月20日出生，汉族，大专文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2018年3月27日作出（2018）浙0303刑初56号刑事判决，以被告人周鹏森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币9000元；责令退出违法所得。宣判后，被告人周鹏森不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2018年6月4日作出（2018）浙03刑终607号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月27日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯周鹏森在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯周鹏森在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币9000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周鹏森在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周鹏森减去有期徒刑三个月（刑期自2018年3月29日起至2020年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十六日书记员  刘 菁
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2322执23号 申请执行人：闫家尤，男，1965年11月16日出生，现住青海省西宁市。 被执行人：博地建设集团有限公司，住所地：浙江省温州市。 法定代表人：陈崇恩，该公司执行董事。 被执行人：百盛联合建设集团有限公司青海分公司，住所地：青海省西宁市。 负责人：陈益满，公司负责人。 本院在执行申请执行人闫家尤与被执行人博地建设集团有限公司、百盛联合建设集团有限公司青海分公司建设工程合同纠纷一案中，2020年4月25日申请人闫家尤向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）青2322执23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     宋  萍 审判员     卡 毛 加 审判员     项杰端智 二〇二〇年四月二十五日 书记员     马 爱 沙
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0382执5802号之一 申请执行人陈小英，女，1962年8月31日出生，住浙江省乐清市。 被执行人林世英，女，1963年8月4日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人陈小英与被执行人林世英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初8340号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为执行款245000元及利息，并负担案件受理费4343.5元、执行费3575元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人林世英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林世英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林世英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人林世英有银行开户，本院于2019年12月2日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人林世英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林世英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林世英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人陈小英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林世英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0382执5802号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈珏 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赵琼
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特656号申请人：赵静，女，1965年11月20日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：展纪明，男，1986年3月16日生，汉族，住河南省。申请人赵静与申请人展纪明关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人赵静因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年12月18日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人展纪明赔偿申请人赵静医疗费5273元；二、申请人展纪明一次性赔偿申请人赵静727元；三、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人赵静与申请人展纪明于2019年12月18日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年四月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更861号罪犯纪龙龙，男，1992年5月5日出生，汉族，小学文化，安徽省涡阳县人，住安徽省亳州市涡阳县经济开发区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2018年8月1日作出（2018）浙1102刑初374号刑事判决，以被告人纪龙龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金70000元。判决生效后，该犯于2018年8月23日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯纪龙龙在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯纪龙龙在服刑期间，能遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑70000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为：罪犯纪龙龙在服刑期间虽有一定的悔改表现，但综合考量纪龙龙的犯罪情节、性质等，其不符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条，和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯纪龙龙不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十日法官助理庄向东书记员刘菁
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初1238号 原告：曹建，男，1971年9月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告：邓召芬，女，1975年4月5日出生，汉族，住成都市高新区。 二原告共同委托诉讼代理人：胡凤，四川全盈律师事务所律师。 被告：白玛伍加，男，1967年6月5日出生，藏族，住四川省甘孜县。 委托诉讼代理人：拥西则玛，女，1973年11月3日出生，住四川省甘孜县，白玛伍加的表姐。 原告曹建、邓召芬与被告白玛伍加房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，由审判员王晓钟独任审判，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告曹建、邓召芬的共同委托诉讼代理人胡凤，被告白玛伍加及委托诉讼代理人拥西则玛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 曹建、邓召芬向本院提出诉讼请求：1.确认双方签订的《房产租赁合同》解除；2.判令白玛伍加腾退成都市武侯区；3.判令白玛伍加支付物业费、垃圾处理费；4.判令白玛伍加支付自2019年3月6日起至实际搬离房屋之日止的租金及利息（利息以欠付租金为基数，按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；5.判令白玛伍加支付违约金25653元。事实和理由：2018年6月25日，曹建、邓召芬与白玛伍加签订《房产租赁合同》，约定曹建、邓召芬将位于成都市武侯区房屋出租给白玛伍加经营酒吧使用，租期为6年，自2018年6月6日起至2024年6月5日止，免租期从2018年6月6日起至2018年9月5日止。租金第一年、第二年为8551元／月，之后每年递增5%，支付租金时承租方需要支付保证金8551元，租金按半年支付。首次支付租金51306元。如果不按约定支付租金7日的，出租方有权单方面解除合同，收回房屋，并有权要求按月租金3倍支付违约金。合同签订后，曹建、邓召芬将房屋交付给白玛伍加，但白玛伍加支付了保证金8551元，以及第一年半年度租金51306元之后，本应在2019年2月20日前支付下一半年度租金，但没有支付。故曹建、邓召芬诉至法院。 白玛伍加辩称，对双方的租赁关系无异议，但认为所租赁的房屋存在雨天漏水，通知房东后没有处理，导致经营受到影响，其责任在于房东，故请求驳回曹建、邓召芬的诉请。 经审理查明的事实与曹建、邓召芬诉称事实一致。另查明，1.《房产租赁合同》第7.1条约定：租赁期间，承租方发现房屋及其附属设施有损坏或者故障时，应及时通知出租方维修复，出租方应在接到通知后7日内进行维修，逾期不维修的，承租方可以代为维修，费用由出租方承担。2.白玛伍加在使用案涉房屋时，出现雨天漏水，白玛伍加告知曹建、邓召芬等房东，因双方对漏水原因存在分歧，至今没有处理。3.2019年10月23日，曹建、邓召芬委托律师向白玛伍加寄送《律师函》，通知解除双方签订的《房产租赁合同》，并支付租金至房屋搬离之日止。 以上事实，有《房产租赁合同》、《律师函》、不动产权证及当事人陈述在案证实。 本院认为，根据曹建、邓召芬与白玛伍加在租赁合同中的约定，承租方逾期支付租金，出租方有权解除合同。双方又约定，租赁期间，承租方发现房屋及其附属设施有损坏或者故障时，应及时通知出租方维修复，出租方应在接到通知后7日内进行维修，逾期不维修的，承租方可以代为维修，费用由出租方承担。根据上述约定，白玛伍加发现房屋雨天漏水后，通知曹建、邓召芬等维修。但是，因为双方对漏雨原因存在不同认识，没有立即进行修理。此时，白玛伍加就应当先行修复，再对修理费用的承担与曹建、邓召芬等协商处理，如此，既解决了房屋修理问题，也保证了房屋的正常使用，最大程度减少了损失。但白玛伍加没有修理房屋，放任房屋漏雨，并拒付租金，其行为构成违约，故曹建、邓召芬有权解除合同。鉴于曹建、邓召芬于2019年10月23日以寄送《律师函》的方式通知白玛伍加解除合同，因此本院对曹建、邓召芬请求确认解除合同的诉请予以支持。合同解除后，案涉房屋应当退还曹建、邓召芬，该项诉请本院予以支持。关于租金及违约金，根据本案实际情况，本院认为白玛伍加支付租金至合同解除之日为宜。即支付租金金额为55581.5元（8551元/月×6.5个月）。依约白玛伍加应当支付3个月租金作为违约金计25653元，扣除保证金8551元后为17102元。白玛伍加已经承担违约金，不应再支付利息。曹建、邓召芬要求支付租金及违约金的诉请，本院在前述范围内予以支持，超出部分不予致支持。物管费等费用，曹建、邓召芬没有垫支，不属其损失，故该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、确认原告曹建、邓召芬与被告白玛伍加之间签订的《房产租赁合同》于2019年10月23日解除； 二、被告白玛伍加于本判决生效之日起十五日内向原告曹建、邓召芬腾退成都市武侯区房屋； 三、被告白玛伍加于本判决生效之日起十日内向原告曹建、邓召芬支付租金55581.5元； 四、被告白玛伍加于本判决生效之日起十日内向原告曹建、邓召芬支付违约金17102元； 五、驳回原告曹建、邓召芬的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2152元，适用简易程序收取1076元，由被告白玛伍加负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王晓钟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  彭 静
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1230号之二 申请执行人：汪见见男，1986年8月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：曾志军女，1985年10月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人汪见见与被执行人曾志军婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初377号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人汪见见向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为被执行人曾志军返还婚约礼金60000元及违约金10000元，并负担案件诉讼费1314元、申请执行费950元。 执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人曾志军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曾志军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾志军已向本院申报财产但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾志军的存款、不动产、车辆、工商登记信息、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人曾志军名下银行账户有存款6700元已扣划并发放给申请人；名下公积金账户经查询有2000元未满足扣划条件，本案未扣划；另查明，被执行人名下无存款、不动产、工商登记信息、有价证券等财产。截至2020年4月15日，本案执行到的金额为6700元，扣除罚款1000元、诉讼费1314元、申请执行费950元，本案执行到位标的为3436元。暂未发现被执行人曾志军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曾志军未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人曾志军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人曾志军采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人汪见见，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曾志军暂无其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0822执1230号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛家麒 二〇二〇年四月十五日 书记员  邱进强
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0202行审13号申请执行人齐齐哈尔市道路运输管理处，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区五福小区21号楼。法定代表人李向生，该管理处处长。委托代理人崔锡钢，该管理处法制科科长。被执行人鄂希德尔图，男，1994年7月26日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区。申请执行人齐齐哈尔市道路运输管理处于2020年4月17日向本院申请强制执行黑齐运罚（2019）00336号行政处罚决定书，本院受理后，依法对申请执行人作出的行政行为进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人齐齐哈尔市道路运输管理处于2019年8月12日对被执行人鄂希德尔图作出黑齐运罚（2019）00336号行政处罚决定书，被执行人在规定时限内未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。2020年3月2日申请执行人向被执行人下发行政强制执行事先催告书。因被执行人仍不履行行政处罚决定，申请执行人向本院提出申请，要求强制执行对被执行人的罚款30,000.00元及加处罚款30,000.00元，共计60,000.00元。本院认为，申请执行人齐齐哈尔市道路运输管理处作出的行政处罚决定已发生法律效力，被执行人应履行义务，逾期不履行应当承担相应的法律后果。申请执行人的申请符合法律规定，本院对此应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人齐齐哈尔市道路运输管理处于2019年8月12日对被执行人鄂希德尔图作出的黑齐运罚（2019）00336号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审判员 陈 冶二〇二〇年四月二十四日书记员 李雪媚
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初7968号原告：周曙忠，男，1968年7月20日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：陈俊，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔建勋，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。被告：吴兴才，男，1983年6月20日出生，汉族，住南京市六合区。被告：上海凯磊基础工程有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇南奉公路385号9幢177室。法定代表人：段士凯，系该公司执行董事。原告周曙忠诉被告吴兴才、上海凯磊基础工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，后原告周曙忠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周曙忠提出的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周曙忠撤诉。审判员  李师柯二〇二〇年四月三日书记员  蒙丝琴
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0203民初649号原告：李振松，男，1990年5月15日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：张晓雪，黑龙江之信律师事务所律师。被告：新华人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区金融商务楼00单元02层01号，统一社会信用代码9123023739652453A。负责人：于立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思宇，该公司职员。委托诉讼代理人：吕茂君，黑龙江龙信达律师事务所律师。原告李振松（下称原告）与被告新华人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（下称被告）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓雪、被告的委托诉讼代理人王思宇、吕茂君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告按保险合同约定，支付原告意外伤害残疾保险金120,000元、意外伤害医疗保险金6,943.82元、意外住院津贴600元，共计127,543.82元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月7日，原告在被告处投保“安康保”产品组合，约定意外伤害保险金120,000元，意外伤害医疗保险金10,000元、意外住院津贴600元，投保人、被保险人均为原告，保险期间自2018年5月7日至2019年5月7日。2019年4月2日8时许，原告发生交通意外，后被送至医院治疗12天。经相关鉴定部门鉴定，原告被评定为十级伤残。原告向被告提出理赔申请，被告告知其不符合内部赔偿标准不予赔付，故原告诉至法院。被告辩称：原告主张意外伤害保险金应当按照合同约定比例赔付，即12,000元；意外伤害医疗保险金应当适用补偿原则；对意外住院津贴无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告以上陈述及有效证据，确认以下事实：2018年5月7日，原告在被告处投保“安康保”产品组合，约定意外伤害保险金120,000元，意外伤害医疗保险金10,000元、意外住院津贴600元，投保人、被保险人均为原告，保险期间自2018年5月7日至2019年5月7日，原告足额缴纳保费。2019年4月2日8时许，原告发生交通意外，后被送至医院治疗12天。经黑龙江安通司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告被评定为十级伤残。另外，原告在开庭时，提出意外伤害医疗保险金10,000元变更为6,943.82元。本院认为，原告在被告处投保了涉案保险产品，双方之间的保险合同成立。在保险期间内原告发生保险事故，被告应按照诚实信用原则及合同约定履行相应义务。被告虽主张意外伤害保险金应依据保险条款中的《残疾程度与给付比例表》对应比例予以赔付，住院费用及意外医疗保险金需适用补偿原则予以赔付，但上述约定均属于《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款，且被告未向法庭提供证据证实其针对上述赔付原则尽到提示或者明确说明义务，故此比例表对原告不产生效力。关于意外伤害保险金给付数额问题，依据公平原则，原告所受损伤为十级伤残，应根据其所受伤残等级参照上一年度城镇居民人均可支配收入29,191元，计算20年，按照10%的比例在保险限额内赔付，故被告应在保险限额内给付原告意外伤害保险金58,382元，原告投保金额为120,000元，应以58,382元赔付。关于意外伤害医疗保险金，按照双方合同约定，原告因未在社保局报销药费，被告应支付金额应为5455.06元（6,943.82元×80%-100元）。据此，原告诉讼请求合理部分，被告应予赔付。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十七条、第十九条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告新华人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决发生法律效力起十日内给付原告李振松意外伤害保险金58,382元、意外伤害医疗保险金5,455.06元、意外住院津贴600元，以上合计人民币64,437.06元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,912元，减半收取1,456元，由原告负担705元，由被告新华人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担751元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  曹国相二〇二〇年四月二十七日书记员  王慧颖
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执69号之一申请执行人杜政飞，男，1991年3月28日出生，住宁夏隆德县。被执行人杭州阿图儿童用品有限公司，住所地杭州市江干区丁桥景园南苑31号1022室，组织机构代码:352495051。法定代表人罗勤俭。本院在执行杜政飞与杭州阿图儿童用品有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人杜政飞于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州阿图儿童用品有限公司给付执行款人民币33764元，执行费406元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年1月6日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：无房产，无车辆，无电子商务及少量银行存款（无益处置）。3、于2020年1月6日在对被执行人采取限制高消费措施，于2020年3月27日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杭州阿图儿童用品有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杜政飞释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为33764元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年四月八日执行助理冯晓勇书记员周文斌