江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1702号原告：昆山锦宏中环仪器设备有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌新建路218号11号房。法定代表人：宋晓丹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈育，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解诗雨，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被告：张家港康得新光电材料有限公司，住所地江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。法定代表人：冯文书，该公司总裁。委托诉讼代理人：赵宇辰，该公司员工。原告昆山锦宏中环仪器设备有限公司（以下简称锦宏中环仪器设备公司）诉被告张家港康得新光电材料有限公司（以下简称康得新光电材料公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告锦宏中环仪器设备公司委托诉讼代理人陈育、被告康得新光电材料公司委托诉讼代理人赵宇辰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告锦宏中环仪器设备公司诉称：2017年9月12日，原告与被告签订编号为KDXKGDCGNO-201709113的《采购合同》，合同约定被告从原告处采购4台试验机设备，货款共计3720000元（后因增值税税率调整，货款总金额调整为3688205.13元），设备到货安装调试验收合格后支付90%货款，设备验收1年后支付10%的货款。合同签订后，原告安排生产，生产完毕后被告在2017年12月15日安排工程师到原告工厂检验，并告知原告因场地问题不能按合同约定时间进场安装，导致原告一直未能进场安装施工，直到2018年5月被告才通知原告可以进场安装，4台设备依次从2018年5月底开始试运行，2018年9月21日苏州华测完成第三方外校。2018年10月18日，原告提供被告购买4台设备料件质量合格证明文件，与被告单位张良平经理进行验收流程，2019年1月13日张良平通过微信发给原告涉案设备的验收报告。按照合同约定，原告已经履行完毕合同义务，被告应当在验收合格后支付90%货款，但是被告一直不予支付货款，针对被告拒不支付货款的行为，原告已经向张家港市人民法院提起诉讼，张家港市人民法院于2019年12月25日作出（2019）苏0582民初15405号民事判决书，判决被告支付原告90%的货款及相应的利息，并在判决书中明确了2019年1月13日为验收合格的时间，现在设备验收合格已满一年，根据合同约定，被告应当向原告支付10%的尾款，但是被告仍然拒不支付。原告认为被告拒不支付尾款的行为已经侵犯了原告的合法权益，为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼请求判令：1、被告向原告支付货款尾款368820.51元；2、被告向原告支付逾期付款利息（以368820.51元为基数，自2020年1月14日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告康得新光电材料公司辩称：原告主张的逾期付款利息没有合同依据，请求法院驳回原告的该项诉讼请求。经审理查明：2017年9月15日，康得新光电材料公司（买方）与锦宏中环仪器设备公司（卖方）签订一份《采购合同》（合同编号：KDXKGDCGNO-201709113），约定：买方向卖方购买盐雾试验试验机（规格型号为JHLWZ-2450T）1台、步入式高温高湿试验机（规格型号为JHHWZ-413T）1台、步入式高/低温储存试验机（规格型号为JHWZ-413T）1台、冷热冲击试验机（规格型号为JHSZ-315T）1台，合同总价3720000元（含17%增值税）；卖方应于签订合同后90日内将买方需求的货物保质保量送至买方指定地点以供买方进行初步交货验收；买方完成初步交货验收后，卖方应当在15日内完成设备安装调试，以供买方进行设备性能测试和试运行，如果因设备自身原因造成调试时间超过15天，罚则按照迟延交货执行，如调试时间超期2个月，买方有权取消合同；付款方式为设备到货安装调试验收合格后支付90%货款，设备验收1年后支付10%货款；增值税发票中的名称、规格型号必须与合同一致，买方在收到卖方相应款项的发票后付款；产品质保期为整机质保期3年，压缩机质保期8年，自货物运抵买方指定地点并完成设备安装调试后，买方验收合格签署验收证书之日起计算，质保期过后，卖方负责产品的终身维修；到货后，买方会同卖方到现场进行初步交货验收，清点货物数量及货物情况，若货物数量与清单数目不相符，或者货物有丢失或损坏，或者货物的包装、品种、型号、规格、质量等不符合合同规定，买方有权拒收全部货物或部分货物，卖方须按照买方要求退换或补齐，若卖方在买方要求的时间内仍未补齐短少或损坏的货物，买方有权单方面免责终止本合约；卖方产品通过初步交货验收并不排除卖方对产品质量应承担的责任，卖方应在产品安装调试完成后出具设备交付单，交付单不代表设备正式验收，仅作为设备已符合买方进行性能测试的条件，卖方应在产品安装调试完成后与买方共同进行设备性能测试和试运行，除合同另有具体时间约定外，设备性能测试和试运行的期限为一个月，设备各项性能符合合同约定后，买方签发正式书面验收报告，视为产品验收合格并正式交付买方。合同签订后，锦宏中环仪器设备公司在合同约定的交货期内完成合同标的物的厂内作业并具备安装条件，康得新光电材料公司工作人员亦到锦宏中环仪器设备公司进行查验，因康得新光电材料公司自身的问题导致锦宏中环仪器设备公司设备交付延后，2018年7月初，锦宏中环仪器设备公司在康得新光电材料公司处完成设备组装，康得新光电材料公司工作人员在锦宏中环仪器设备公司送货单上签名确认收到合同标的物。2019年1月10日，因国家税率调整，锦宏中环仪器设备公司向康得新光电材料公司开具价税合计金额为3688205.13元的增值税专用发票（税率16%），康得新光电材料公司工作人员在锦宏中环仪器设备公司出具的发票签收回执上签名，康得新光电材料公司已将上述增值税专用发票申请认证抵扣。锦宏中环仪器设备公司因康得新光电材料公司未向其支付货款而于2019年11月21日向本院提起诉讼，本院经审理于2019年12月25日作出（2019）苏0582民初15405号民事判决书，认定涉案设备于2019年1月13日由康得新光电材料公司验收合格，并判令康得新光电材料公司向锦宏中环仪器设备公司支付设备总价3688205.13元的90%货款3319384.62元，因涉案设备验收合格未满1年，故没有支持锦宏中环仪器设备公司要求支付剩余10%货款368820.51元的诉讼请求。锦宏中环仪器设备公司于2020年1月20日再次向本院提起诉讼。上述事实，有《采购合同》、送货单、发票签收回执、往来电子邮件打印件、微信信息记录（内容为4份验收报告）打印件、（2019）苏0582民初15405号民事判决书、庭审笔录等证据予以证实。本院认为：涉案《采购合同》系双方真实意思的表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应依约行使权利、履行义务。合同签订后，因被告的原因致使原告在2018年7月初组装交付了合同标的物，且被告在2019年1月13日已验收合格，本院的（2019）苏0582民初15405号民事判决书判决被告支付原告90%的货款3319384.62元，现涉案设备验收合格已满1年，剩余10%的货款368820.51元已符合支付条件，被告未能及时向原告支付上述货款，其行为构成违约，被告应承担相应的违约责任，原告要求被告支付上述货款的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题：因被告未能按约支付相应的货款，原告必然会产生利息损失，原告主张利息损失以368820.51元为基数自2020年1月14日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并没有超出法律规定的范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告张家港康得新光电材料有限公司应支付原告昆山锦宏中环仪器设备有限公司货款368820.51元及相应的利息(以368820.51元为基数，自2020年1月14日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3416元，由被告张家港康得新光电材料有限公司负担。被告负担部分由其于本判决生效后十日内汇入本院；逾期不交纳的，将移交本院执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费(户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76)。审判员  唐勇二〇二〇年四月二日书记员  张殷本判决附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。