wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初756号之一原告：贵州优居建筑节能材料有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：王小荣。委托诉讼代理人：郑嵋，系贵州博矩律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：黄要容，系贵州博矩律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：吴海春，男，1984年7月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。贵州优居建筑节能材料有限公司诉吴海春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出了（2020）黔0113民初756号民事裁定，对吴海春采取了保全措施。现双方已经达成了协议，申请人申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人吴海春在本案中的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨前凤二〇二〇年四月二十日书记员  冉 璐
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1559号上诉人（原审原告）盛辰光，男，1988年7月28日出生，汉族，广东省深圳市人，住址广东省深圳市南山区，被上诉人（原审被告）深圳市公安局交通警察支队南山大队，住所地广东省深圳市南山区南头街道玉园路3号。代表人王政，大队长。委托代理人李辉，深圳市公安局交通警察支队南山大队副大队长。委托代理人饶婷婷，北京大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市公安局交通警察局，住所地广东省深圳市福田区莲花街道莲花支路1006号。法定代表人徐炜，局长。委托代理人房琨，深圳市公安局交通警察局工作人员。委托代理人饶婷婷，北京大成（深圳）律师事务所律师。上诉人盛辰光因诉被上诉人深圳市公安局交通警察支队南山大队、被上诉人深圳市公安局交通警察局请求撤销行政处罚决定、行政复议决定及附带行政赔偿一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初1054号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案被诉具体行政行为是深圳市公安局交通警察支队南山大队以盛辰光驾驶机动车手持使用电话为由决定予以罚款的行为，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。深圳市公安局交通警察支队南山大队提交的《执法经过》及执法视听资料等证据材料相互印证，可证明盛辰光事发当日驾驶机动车手持使用电话的事实，深圳市公安局交通警察支队南山大队依法可予以查处。盛辰光否认其事发当日驾驶机动车手持使用电话，但深圳市公安局交通警察支队南山大队提交的执法视听资料可显示盛辰光被拦停时手里持有电话，且执法人员拦停盛辰光时已首先告知其驾驶机动车不能手持使用电话，而执法人员出具的《执法经过》亦可证明盛辰光被拦停前驾驶机动车手持使用电话，故对于盛辰光提出深圳市公安局交通警察支队南山大认认定其驾驶机动车手持使用电话缺乏主要证据的主张，本院不予采纳。因盛辰光驾驶机动车手持使用电话，依据《深圳经济特区道路交通安全违法行为处罚条例（2014年修正）》第十一条第（七）项规定应处罚款人民币300元，故深圳市公安局交通警察支队南山大队据此决定对盛辰光处以罚款人民币300元合法有据。另深圳市公安局交通警察局作出的深公交复决字［2019］第00270号行政复议决定符合具体行政行为合法性要求，依法予以确认。此外，行政主体及其工作人员违法行使行政职权，造成公民、法人或其他组织合法权益损害的，由国家承担赔偿责任，即被诉具体行政行为违法系当事人可主张行政赔偿责任的前提条件。本案因被诉行政处罚决定未被确认为违法，故盛辰光请求责令深圳市公安局交通警察支队南山大队承担行政赔偿责任不具备前提条件，依法不予支持。综上，盛辰光的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人盛辰光负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇二〇年四月十六日书记员  **聪
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执1948号 申请执行人：平阳丰源塑料有限公司，住所地浙江省温州市平阳县万全轻工基地家具园区万祥路303号，组织机构代码789656348。 法定代表人：陈川。 被执行人：魏为兵，男，1988年7月17日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人平阳丰源塑料有限公司与被执行人魏为兵买卖合同纠纷一案，被执行人魏为兵已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执328号申请执行人:岩温罕,男,1986年10月6日出生,布朗族,身份证住址:云南省景洪市。被执行人：付洪军，男，1963年9月7日出生，汉族，身份证住址:湖北省枣阳市。本院受理的申请执行人岩温罕与被执行人付洪军民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初1091号民事判决书已发生法律效力。权利人岩温罕于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金50000元、利息40000元、案件受理费2050元、执行费1281元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、房产及车辆等财产，本院已采取本院已依法对被执行人采取限制高消费、失信人员名单等强制措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年四月十一日书记员 魏小卡
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更362号罪犯李万程，男，1981年8月15日出生，满族，初中文化，捕前住平山区千金路44栋2-7-25。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2014年10月31日作出（2014）溪刑初字第00156号刑事判决，以被告人李万程犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币400000元。刑期自2014年2月11日起至2022年2月6日止。2014年11月25日送辽阳第二监狱服刑改造。该犯曾于2016年12月30日减刑六个月，2018年10月26日减刑七个月。执行机关辽阳第二监狱于2020年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李万程在服刑期间内，考核期截至2020年4月7日，获得表扬4次、考核分2844分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李万程减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月11日起至2020年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年四月二十四日书记员安程程
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初612号 原告：陈某，女，汉族，生于1957年1月2日，现住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：许寅良，四川临龙律师事务所律师，一般代理。 被告：刘某，男，汉族，生于1979年8月15日，现住绵阳市游仙区。 第三人：周某，男，汉族，1980年11月8日出生，住四川省绵阳市涪城区。 原告陈某与被告刘某、第三人周某继承纠纷一案。在诉讼过程中，原告撤回起诉。本院认为，原告申请撤回诉讼请求是民事诉讼当事人处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案诉讼费150元，由原告承担。 审判员  刘凌宇 二〇二〇年四月二十日 书记员  李然然
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执恢623号 申请执行人：施正川，男，1981年1月12日出生，住平阳县。 被执行人：李开鑫，男，1979年9月14日出生，住平阳县。 申请执行人施正川与被执行人李开鑫民间借贷纠纷一案[原案号为（2015）温平水执民字第85号]，被执行人李开鑫已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初1521号原告：广东高普达集团股份有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区华荣路联建科技工业园厂房8栋4，5,6楼。法定代理人：廖某，董事长。委托诉讼代理人：梁广进，广东德拓律师事务所律师。被告：深圳市万旺达实业有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道都会100大厦A座21A。法定代表人：林填鑫。原告广东高普达集团股份有限公司与被告深圳市万旺达实业有限公司侵害实用新型专利权纠纷（专利号：ＺＬ20172046××××.Ｘ，名称为双接口正反插式电源数据扩展坞）一案，本院于2020年4月10日立案。立案前，原、被告达成和解。据此，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东高普达集团股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东高普达集团股份有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年四月二十一日书记员  王玉洁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执141号之一申请执行人：路占方，男，1981年7月1日生，汉族，住滑县。被执行人：李强，男，汉族，1972年08月12日生，住滑县。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人李强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李强在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币9520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年四月十七日书记员  张艳梅
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执742号申请执行人：九江长基建材有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区狮子镇朗山村，统一社会信用代码：91360421550877106B。法定代表人：戴俊，系该公司董事长。被执行人：刘文伟，男，汉族。被执行人：张建昌，男，汉族。九江长基建材有限公司依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1145号民事调解书于2019年11月7日向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查找到可供执行的财产。2019年11月21日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行143550元及违约金，案件受理费2530元，执行费2091.2元，截至2020年4月27日已执行20900元，未执行127271.2元。经查询被执行人银行、房产、车辆以及公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等，已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年4月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年四月二十七日书记员 吴 星
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执2011号之二申请执行人舒茂全，男，1989年11月9日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被执行人郭大力，男，1983年3月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。关于舒茂全与郭大力借款合同纠纷一案，舒茂全依据重庆市江北区人民法院作出的(2018)渝0105民初12390号民事判决书向本院申请强制执行，要求：郭大力支付57327.23元本金及相关费用。本院于2019年2月25日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，除拍卖了被执行人郭大力名下的重庆市南岸区江南大道X号X幢X-X号房屋所得的41599.39元案款外，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院依法限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。未能兑现的15727.84元本金及相关费用，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执2011号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 黄泰萌审判员 王一风二〇二〇年四月二十四日书记员 熊晓迪
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢678号 浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行、徐玉微、杨克旺、狄冷双、陈建武： 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初16726号判决书，于2020年03月26日立案执行（2020）浙0302执恢678号申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行与被执行人徐玉微、杨克旺、狄冷双、陈建武金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初650号 原告：淄博龙和物业管理有限公司。住所地：高青县清河路1号。 法定代表人：刘丙国，总经理。 委托诉讼代理人：石兰兰，女，汉族，高青县人，职工，住。 被告：曹国玲，女，成年，汉族，高青县人，住高青县。 原告淄博龙和物业管理有限公司与被告曹国玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告淄博龙和物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出书面申请，申请撤回对被告曹国玲的起诉。 本院认为，原告淄博龙和物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告淄博龙和物业管理有限公司撤回对被告曹国玲的起诉。 案件受理费25.00元，由原告李学军负担。 审判员  吕传乾 二〇二〇年四月二十三日 书记员  韩凤芹
涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0426执1004号 冯兵太，住所地河北省邯郸市涉县，联系方式150××××8588。 常军龙，所在地河北省邯郸市涉县联社公寓2单元5楼东门 申请人冯兵太与被执行人常军龙（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2016）冀0426民初896号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人常军龙限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2016）冀0426民初896号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 x x x 审判员 x x x 审判员 x x x 二〇二〇年四月三日 书记员 [书记员]
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢258号 临安火根织造有限公司： 申请执行人汪晓琴与被执行人临安火根织造有限公司劳动争议仲裁一案，原案号（2017）浙0185执1570号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执254号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：张店区北京路创业大厦17楼。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：付玉红，女，1980年7月12日生，汉族，住山东省淄博市高青县。 本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人付玉红关于（2019）鲁0322民初103号追偿权纠纷一案中，于2020年3月25日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，并于2020年3月27日对被执行人采取了限制高消费的措施，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2020年3月24日、2020年4月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。于2020年3月24日、2020年4月22日通过系统查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭一致同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年四月二十六日 书记员  卢胜杰
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执484号申请执行人：魏淑霞，女，1968年7月16日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:王兰云，女，1966年3月29日出生，汉族，住许昌东区。被执行人:胡青海，男，1965年4月23日出生，汉族，住许昌东区。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年9月23日作出的（2019）豫1024民初875号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王兰云、胡青海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王兰云、胡青海的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人王兰云、胡青海的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月二十日书记员  李林霞
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初82号原告:武汉宏建博汽车运输有限公司。法定代表人：史发言。委托诉讼代理人：厉艳艳，湖北光谷（江夏）律师事务所律师。被告：刘才。原告武汉宏建博汽车运输有限公司与被告刘才合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告武汉宏建博汽车运输有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉宏建博汽车运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许武汉宏建博汽车运输有限公司撤诉。案件受理费1243元，减半收取621.5元，由武汉宏建博汽车运输有限公司负担。审判员  姚文清二〇二〇年四月二十四日书记员  秦肖璐
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执423号申请执行人李娜被执行人沈阳乐汤汇休闲洗浴广场、刘立伟申请执行人李娜与被执行人沈阳乐汤汇休闲洗浴广场、刘立伟劳动争议纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年四月三十日书记员 王瑞飞
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2354号原告:杭州微安汽车租赁有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区大坪时代天街3号楼1幢1901#、1902#，统一社会信用代码91500103MA5UNAJ584。负责人:赵理云，总经理。委托诉讼代理人:李婷婷，女，该公司员工。被告:尹巧，女，1988年2月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被告:祝睿，男，1977年2月7日出生，汉族，住南京市下关区。本院在审理原告杭州微安汽车租赁有限公司重庆分公司与被告尹巧、祝睿债权转让合同纠纷一案中，原告杭州微安汽车租赁有限公司重庆分公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州微安汽车租赁有限公司重庆分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州微安汽车租赁有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1984元，由原告杭州微安汽车租赁有限公司重庆分公司负担。审判员  陈浴霖二〇二〇年四月十五日书记员  陈 强
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4436号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：胡进宾。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人胡进宾小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3298号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1186.52元（其中1136.52元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4436号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月二十七日 书记员  叶雪莹
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初13846号原告吴伟杰，男，1987年11月24日出生，汉族，住址广东省惠州市惠城区，委托诉讼代理人钟禄林，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人汤艳婷，广东商达律师事务所实习律师。被告曹权米，男，1976年10月8日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟禄林到庭参加了诉讼，被告曹权米经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2017年9月9日向原告借款4000元，用于家庭开销，双方约定的借款期限为2017年9月19日至2018年3月19日，每月利息2%，原告当日即通过微信转账实际支付了上述借款，被告向原告出具了欠条。现己超过了约定的还款期限，原告多次要求被告履行还款义务，被告均以各种理由推脱。故为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、判令被告立即偿还原告借款本金4000元及逾期利息（本金4000元的利息自2017年9月20日起按月利2%计至实际清偿之日止，暂计至2019年9月4日为1904元），共5904元；2、诉讼费用由被告承担。被告曹权米未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明,原告是深圳市宏广源科技发展有限公司法定代表人，原告主张被告在该公司从事业务工作，被告每月工资6000元，但因其每月工资不够用，所以2017年9月至2018年6月期间每月向原告借款4000元周转，提供借条和微信转账记录证明。借条主要内容为被告曹权米借到现金人民币4000元，用于家庭开销，双方约定每月利息2%，借款期限为6个月，从2017年9月19日至2018年3月19日止，落款处附有原被告签名以及被告捺指模，落款时间为2017年9月19日；微信转账记录显示原告于2017年9月19日通过微信转账方式向被告转账4000元，转账说明处注明“借款”。以上事实有借条、微信转账记录等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告与被告借贷关系事实清楚，双方应受法律保护与约束。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证的权利。本院根据原告的主张和证据认定案件事实。原告主张被告尚欠其2017年9月份借款人民币4000元，提供借条、微信转账记录证明，事实清楚，证据确凿充分，本院予以支持。关于利息，借条有明确约定，原告主张从2017年9月20日起按月利率2%标准计算至实际清偿之日止，经核算符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹权米应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴伟杰人民币4000元及利息（按月利率2%标准，自2017年9月20日支付欠款至清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告曹权米负担。上述费用原告已预缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 杨 烘人民陪审员 梅 彩人民陪审员 孟维新二〇二〇年四月七日书 记 员 梁伟康书 记 员 谢晓凤
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2019）宁8601行初536号   原告陈福全，住四川省邛崃市。   委托代理人徐某、姜某，北京德恒（银川）律师事务所律师。   被告银川市审批服务管理局。   法定代表人井某，局长。   委托代理人万某、宁某，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。   第三人银川坤志商贸有限公司。   法定代表人陈某，该公司执行董事。   本院在审理原告陈某诉被告银川市审批服务管理局、第三人银川坤志商贸有限公司工商行政管理一案中，原告陈某于2020年4月14日自愿向本院申请撤回本案起诉。   本院认为，原告陈某的申请符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告陈某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担；鉴定费1200元由被告银川市审批服务管理局负担。   审判长 冯桂杰   审判员 胡小兵   审判员 汤浙明     二〇二〇年四月十五日   法官助理 马 炯   书记员 马思亮   附：相关法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。   第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督299号申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州经济开发区白云山南路181号一至二层。负责人：单伟平，行长。委托代理人：许晓萍、叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。被申请人：杨照华，男，1968年8月10日出生，汉族，住台州市黄岩区院桥镇雅里村40号。申请人平安银行股份有限公司台州分行于2020年4月16日向本院申请支付令。申请人称，2017年11月8日，与被申请人杨照华签订一份《个人信用贷款合同》，约定授信额度500000元，每笔借款另行审批，违约申请人有权宣布提前到期。同日，被申请人借款260000元，期限36个月，按月等额本息归还，月利率1.53%，逾期加收50%罚息并计收复利。被申请人杨照华借款后自2019年6月起未按约还款，要求被申请人杨照华归还借款130901.92元，利息、罚息、复利（自2019年6月8日至实际付清之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨照华应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人平安银行股份有限公司台州分行借款130901.92元，利息、罚息、复利（自2019年6月8日至实际付清之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费1104元，由被申请人杨照华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 徐士华二〇二〇年四月十六日代书记员 王 莹
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初634号原告：张慈龙，男，汉族，1981年2月2日生，甘肃岷县人，农民，住岷县。被告：陈金玉，男，汉族，1973年1月12日生，甘肃岷县人，农民，住岷县。原告张慈龙诉被告陈金玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告张慈龙于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张慈龙撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元由原告张慈龙负担。审判员  张天武二〇二〇年四月十四日书记员  刘 璐
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0825执2895号 申请执行人浙江冠诚科技有限公司，住所地浙江省龙游县浙江龙游工业园区龙岗路，组织机构代码:56937068X。 法定代表人孙亚君。 被执行人龙游县统发纺织品有限公司，住所地浙江省龙游县湖镇镇大路邵旁，组织机构代码:734509770。 法定代表人张菊香。 被执行人张菊香，女，1956年3月26日出生，住浙江省龙游县。 被执行人姜谊，男，1988年2月1日出生，住浙江省龙游县。 被执行人张黎明，男，1974年2月24日出生，住浙江省龙游县。 被执行人姜敏，女，1981年9月26日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人浙江冠诚科技有限公司与被执行人龙游县统发纺织品有限公司、张菊香、姜谊、张黎明、姜敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初1580号判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江冠诚科技有限公司于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人龙游县统发纺织品有限公司、张菊香、姜谊、张黎明、姜敏应向申请执行人浙江冠诚科技有限公司支付4382143.43元。 本院于2019年12月10日向被执行人龙游县统发纺织品有限公司、张菊香、姜谊、张黎明、姜敏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人龙游县统发纺织品有限公司、张菊香、姜谊、张黎明、姜敏限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人龙游县统发纺织品有限公司、张菊香、姜谊、张黎明、姜敏纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人龙游县统发纺织品有限公司、张菊香、姜谊、张黎明、姜敏的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，发现被执行人龙游县统发纺织品有限公司银行账户余额1950.38元，张菊香银行账户余额737，姜谊银行账户余额613.63元，张黎明银行账户余额2616.22元，有可供执行的财产，网络扣划至法院执行款专户，于2020年1月13日发放给申请人。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年12月10日向被执行人龙游县统发纺织品有限公司、张菊香、姜谊、张黎明、姜敏发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经询问申请人不同意将被执行人公司移交破产审查，故申请执行人浙江冠诚科技有限公司的本案债权暂无法实现。本案尚有4382143.43元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  金尹伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  甘咏华
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4472号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：周洪赫。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人周洪赫小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初4452号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4472号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月二十四日 书记员  叶雪莹
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0603刑初22号公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。被告人崔峰，男，1966年6月8日出生于黑龙江省安达市，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市龙凤区（户籍所在地：黑龙江省大庆市龙凤区）。1991年8月9日因犯奸淫幼女罪被大庆市龙凤区人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，于1995年5月23日减刑释放；2016年1月22日因吸食毒品被大庆市公安局卧里屯分局行政拘留10日；2019年8月3日因吸食毒品被大庆市公安局卧里屯分局行政拘留15日；2019年8月16日因吸食毒品被大庆市公安局卧里屯分局社区戒毒三年。2019年11月26日因本案被大庆市公安局八百垧分局刑事拘留，同年12月17日经大庆市龙凤区人民检察院批准逮捕，次日由大庆市公安局八百垧分局执行，现羁押于大庆市第二看守所。大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人崔峰犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，大庆市龙凤区人民检察院指派检察员孟春光出庭支持公诉，被告人崔峰通过远程视频方式到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年11月23日，被告人崔峰以人民币700元的价格在大庆市龙凤区乙烯1-09号楼下向任某贩卖冰毒0.3克。2.2019年11月25日16时许，被告人崔峰在大庆市新村水云天洗浴前停车场准备向张某1贩卖冰毒四包，由于张某1想暂时赊账导致二人交易失败。后公安机关在大庆市龙凤区烯机电车间将被告人崔峰抓获，在被告人崔峰羽绒服兜里搜出四包冰毒疑似物，四包冰毒疑似物称重结果分别为0.2672克、0.2480克、0.2391克、0.2529克，四包共计1.0072克。经鉴定，四包冰毒疑似物内均检出甲基苯丙胺。综上，被告人崔峰贩卖冰毒1.3072克。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了相应的证据。大庆市龙凤区人民检察院据此认为，被告人崔峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人崔峰归案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚，被告人崔峰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，建议对被告人崔峰判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。被告人崔峰对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，1.2019年11月23日，被告人崔峰以人民币700元的价格在大庆市龙凤区乙烯1-09号楼下向任某贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.3克。2.2019年11月25日16时许，被告人崔峰在大庆市新村水云天洗浴前停车场准备向张某1贩卖冰毒四包，由于张某1想暂时赊账导致二人交易失败。后公安机关在大庆市龙凤区烯机电车间将被告人崔峰抓获，在被告人崔峰羽绒服兜里搜出四包冰毒疑似物，四包冰毒疑似物称重结果分别为0.2672克、0.2480克、0.2391克、0.2529克，四包共计1.0072克。经鉴定，四包冰毒疑似物内均检出甲基苯丙胺。综上，被告人崔峰贩卖毒品1.3072克。2019年12月26日被告人崔峰被公安机关抓获。上述事实有公诉机关当庭出示的，经质证的如下证据予以证实:侦破经过、抓获经过、扣押物品文件清单、被告人崔峰的户籍证明及犯罪记录调查证明、刑事判决书、罪犯档案材料、照片、被告人崔峰非党员证明、大庆市公安局卧里屯分局行政处罚决定书、吸毒检测报告、证人张某1、宿某、黄某、任某的证言、被告人崔峰的供述和辩解、辨认笔录、搜查笔录、称重笔录、鉴定意见、被告人崔峰认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔峰违反国家对毒品的管制规定，贩卖甲基丙苯胺，其行为依法已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔峰认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人崔峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。先期羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年9月25日止。罚金自本判决生效的第二日起五日内缴纳。）二、扣押在公安机关的自制吸毒工具一套、银色微型电子称一个、阴阳冕（半透明）铝箔塑封袋四个、半透明铝箔塑封袋包装白色晶体颗粒四包、金色华为牌P9手机一部、黑色360牌N6型手机一部、现金人民币700元、黑Ｅ×××××白色本田牌奥德赛商务车一辆由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  王诗琪审 判 员  井 然人民陪审员  韩立波二〇二〇年四月十七日书 记 员  谢 超附本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初315号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人李祥堂，男，1970年4月26日出生，汉族，初中文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年1月21日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]250号起诉书指控被告人李祥堂犯非法持有枪支罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人李祥堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月31日20时许，徐州市铜山区公安局何桥派出所民警巡逻至徐州市铜山区何桥镇邓楼村李祥堂家附近时，发现有人持枪打鸟，后跟至何桥镇邓楼村李祥堂家中，查获被告人李祥堂持有的四支疑似枪支。2020年1月13日，经徐州市公安局鉴定，其中一支枪支是以压缩气体作为击发动力的气枪，对人体具有致伤作用能力；一支枪支为制式气枪，对人体具有致伤作用能力；其余二支为制式气枪，目前状态不能发射适配枪弹。另查明，被告人李祥堂到案后如实供述了上述事实，并在审查起诉期间自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李祥堂在开庭审理过程中亦无异议，且有证人任某等人的证言，物证：被查获枪支四把（照片），徐州市公安局物证鉴定室出具的枪弹鉴定书，徐州市铜山区公安局出具的检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李祥堂违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人李祥堂系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人李祥堂犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李祥堂犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的枪支由扣押机关徐州市铜山区公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 秦 鹏二〇二〇年四月二十九日书记员 程珊珊
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执91号之十申请执行人：辽阳银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区文体路26号。法定代表人：徐雅清，该公司董事长。委托代理人：高明凯，该公司职员。委托代理人：李晓茁，该公司职员。被执行人：吴江市龙极纺织整理有限公司，住所地江苏省吴江市盛泽镇西环路西侧。被执行人：辽宁金丰融资担保有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区滨河北路880-8栋。被执行人：虞小平，男，1964年2月13日出生，住江苏省吴江市。被执行人：严吉妹，女，1962年9月17日出生，住江苏省吴江市。被执行人：胡振龙，男，1985年7月27日出生，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：严心妍，女，1985年11月13日出生，住江苏省吴江市。本院在执行辽阳银行股份有限公司沈阳分行与吴江市龙极纺织整理有限公司、辽宁金丰融资担保有限公司、虞小平、严吉妹、胡振龙、严心妍借款合同纠纷一案中，经总对总查询、传统查询及委托查询后，依法冻结了被执行人虞小平、严吉妹、胡振龙、严心妍的部分银行存款账户，划拨帐户余额2167.28元，委托江苏省苏州市吴江区人民法院轮候查封了胡振龙位于苏州市吴江区一户房屋，未查到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法1院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立奇审判员  张洛良审判员  杨 源二〇二〇年四月二十七日法官助理黄俊书记员陈振新
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初166号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人蒋继飞，男，1972年2月28日出生，汉族，高中文化，中共党员，原成都土博士化工有限责任公司员工，山东省临沭县人，户籍所在地：山东省临沭县。因涉嫌挪用资金罪，于2019年7月12日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年8月16日被依法执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人何昌树，四川经川律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人蒋继飞犯职务侵占罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人蒋继飞、辩护人何昌树、被害单位代表候丽丽到庭参加诉讼。 成都市新都区人民检察院指控，2014年11月19日，被告人蒋继飞与成都土博士化工有限责任公司（以下简称“土博士”公司）在“土博士”公司的办公地点成都市新都区工业开发区南二路签订劳动合同，由蒋继飞担任“土博士”公司在山东省平度市的销售经理。随后，蒋继飞在上述地点参加了业务培训。2015年1月至10月，蒋继飞利用自己在平度市销售“土博士”公司化工产品的职务便利，先后多次私自将公司的化工产品卖予万某某、张某某、郭某某等人，并将货款12.381万元予以挥霍。2019年7月12日，民警在山东省临沭县将蒋继飞抓获。 公诉机关认为，被告人蒋继飞身为公司人员，利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人蒋继飞如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚。 被告人蒋继飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，提出被告人蒋继飞系初犯，且具有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有立案决定书、报案材料及案发经过、转账记录、成都土博士化工有限责任公司报案材料、蒋继飞工资明细表、劳动合同、发货通知书、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实。以上证据取证程序合法，并与指控事实相关联，本院予以采信。 本院认为，被告人蒋继飞利用自己在平度市销售“土博士”公司化工产品的职务便利，先后私自将公司的化工产品卖予他人，并将货款据为己有，数额达到12.381万元，其行为构成职务侵占罪。成都市新都区人民检察院指控被告人蒋继飞犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实、充分，本院均予以支持。被告人蒋继飞归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并签署了《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。被告人蒋继飞给被害单位造成的经济损失未能得到弥补，本院在量刑时综合予以考虑。辩护人提出的辩护意见与庭审查明一致，本院予以采纳。根据被告人蒋继飞的犯罪事实、犯罪后果以及其归案后的认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋继飞犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年6月11日止。） 二、被告人蒋继飞将违法所得12.381万元退赔给成都土博士化工有限责任公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付华 审 判 员  梁康 人民陪审员  谭燕 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  陈静
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4351号之一 申请执行人:平阳县沃龙木门店，住所地平阳县鳌江镇西洋路76号，组织机构代码MA287RLF6。 法定代表人:王天格。 被执行人:陈开伦，男，1977年12月5日出生，住平阳县。 申请执行人平阳县沃龙木门店与被执行人陈开伦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初3382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平阳县沃龙木门店向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人陈开伦支付申请人平阳县沃龙木门店45000元及利息，并负担案件受理费490.50元、执行费575元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人陈开伦发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈开伦的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已冻结被执行人陈开伦名下平阳景致苗木专业合作社60%、平阳县龙城物业管理有限公司80%股权，查封日期为2019年11月18日至2022年11月17日止，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人陈开伦有其他可供执行的财产。截至2020年04月30日，被执行人尚欠申请执行人45000元及利息，应负担案件受理费490.50元、执行费575元。 鉴于被执行人陈开伦拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人陈开伦作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平阳县沃龙木门店，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人陈开伦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4351号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年四月三十日 代书记员 林 阳
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执151号申请执行人：郭崇美，女，1964年6月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：于庆有，男，1963年4月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人郭崇美与于庆有借款合同纠纷一案，本院(2019)渝0103民初10679号民事判决书已生效。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制高消费令。执行中，本院查封了被执行人于庆有名下位于重庆市北部新区、江北区、渝中区的房屋。经本院“四查程序”查询，被执行人名下未发现可供执行的财产线索。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0103执151号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 毛学江审 判 员 李 平审 判 员 徐少阳二〇二〇年四月三十日法官助理 崔益铭书 记 员 杨易潇
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初8353号 原告：于皖林，男，1994年11月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：向东，男，1996年3月5日出生，汉族，户籍所在地：重庆市云阳县。 原告于皖林与被告向东加工合同纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法由审判员陈战独任审判，因采用其他方式无法向被告向东送达，本院依法组成合议庭，本案转为普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告于皖林到庭参加诉讼，被告向东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告支付加工费39322元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月底从被告处接羊毛衫套口加工，双方谈好工价及结款日，被告同意于2019年9月20日前向原告结完全部加工费。至9月20号被告以公司未打款为由，一直未结清加工费。2019年10月15日始，被告一直电话关机并未归家。为保护原告的合法权益不受侵犯，请求人民法院支持原告的全部诉求。 被告未作答辩亦未提出证据。 经审理认定，2019年8月10日至8月30日期间，原告从被告处承接羊毛衫加工业务，合计加工费39322元。嗣后被告未及时支付加工费，原告因催讨加工款未果，诉至本院。 以上事实，有原告提交的送货单以及原告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，本案中原告所提供的证据，能够证据其所主张被告结欠加工费的事实，本院予以认定。原告请求被告支付加工费39322元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩、举证和质证权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告向东于本判决生效之日起十日内支付原告于皖林加工费39322元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费784元，由被告向东负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行嘉兴市桐乡支行，账号为：62×××64，逾期缴纳将移送执行）。公告费560元，由被告向东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  陈 战 人民陪审员  赵永发 人民陪审员  潘寅先 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  张曼蓉
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2801民初560号原告：王秀娟，女，1985年7月5日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。委托诉讼代理人：徐瑞，云南厚华律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘学韬，男，1984年10月28日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。委托诉讼代理人：傅启斌，云南兴边律师事务所律师，特别授权代理。原告王秀娟与被告刘学韬民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告王秀娟及其委托诉讼代理人徐瑞、被告刘学韬及其委托诉讼代理人付启斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀娟向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款82646元；2.判令被告承担违约金16529.2元；3.本案律师费6000元和诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系高中同学，平时关系较好，被告因收入不稳定，临时资金周转以及还贷款等为由向原告借款，原告于2017年12月至2019年5月陆续以微信、银行转账、代交话费等方式向被告出借借款共计176232元，后被告陆续清偿部分29586元。剩余借款经原告多次催要，双方协商后于2019年10月22日被告向原告出具了一张《借条》，借条约定了借款金额及违约金等内容。被告出具《借条》后偿还64000元，剩余82646元未予归还，原告多次催收未果，原告为维护自身合法权益，起诉至人民法院。被告刘学韬答辩称：原、被告之间之前就存在借款和其他的经济往来，双方于2019年10月22日对借款进行了结算，尚欠借款为10万元，被告出具《借条》后，向原告偿还借款64000元，目前尚欠原告36000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告王秀娟向本院提交的身份证复印件、《借条》、微信转账、银行转账记录、微信缴纳电话费记录、《发票》，内容真实，来源合法，能证实被告向原告借款的事实，以及原告委托律师代理的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告刘学韬未提交相应证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年1月至2019年10月期间，被告陆续向原告借款，双方于2019年10月22日对尚欠借款进行了结算，被告向原告出具《借条》载明“借款人刘学韬今借到王秀娟现金人民币100000元整（大写：壹拾万元整），以此为据。如果发生还款纠纷，可向借款发生地景洪市人民法院提起诉讼，所产生的律师费、诉讼费由借款人承担，借款人并承担违约责任支付20%的违约金给出借人”，被告于借款人一栏签字按手印并注明其身份证号码。出具《借条》后，被告向原告偿还了借款59000元。现原告以被告未偿还借款起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案中原告王秀娟已履行了出借人的义务将借款出借给了被告刘学韬，双方于2019年10月22日对借款金额进行了结算，被告刘学韬向原告王秀娟出具了《借条》，该《借条》系双方当事人的真实意思表示，属合法有效，能确认被告刘学韬尚欠原告王秀娟的借款为10万元，双方之间借贷关系成立并合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。双方未约定还款日期，按照上述法律规定，原告可以随时要求被告返还，庭审中经本院调查核实，原告王秀娟确认出具《借条》后被告刘学韬向原告王秀娟归还了59000元款项，故本院予以确认被告刘学韬已归还59000元借款，剩余借款本金41000元，被告刘学韬应当予以归还。虽然被告刘学韬辩称还款金额为64000元，但未提交证据予以证明，该主张证据不足，本院不予采信。关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，原、被告双方未约定借款利息及逾期利息，但约定违约金按20%计算，本院结合被告的过错程度及预期利益等综合因素考虑，违约金予以支持尚欠借款金额的20％即41000元×20％=8200元。关于律师费，原、被告双方约定因该案发生诉讼的由被告承担律师代理费等，本案中原告提供了律师费发票证明了律师费的支付情况，该笔律师费系原告为主张权利的实际损失，按照双方约定，该费用被告应当予以支付，故对原告要求被告支付律师费6000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告刘学韬于本判决生效之日起三十日内向原告王秀娟偿还借款本金41000元及支付违约金8200元；二、被告刘学韬于本判决生效之日起三十日内向原告王秀娟支付律师代理费6000元；三、驳回原告王秀娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元，由被告刘学韬负担。原告王秀娟预交的案件受理费由被告刘学韬径付原告王秀娟，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 骆 伟二〇二〇年四月一日书记员 柴劲豪
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0382民初1178号原告：李告文，男，1951年10月2日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：仁怀市慈竹林煤业有限责任公司，住所地：贵州省遵义市仁怀市茅坝镇二合村，统一社会信用代码：91520382675448719Y。负责人：向勇，系该公司执行董事。原告李告文与被告仁怀市慈竹林煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李告文到庭参加诉讼，被告仁怀市慈竹林煤业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李告文向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告门款11730.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月24日，被告邀请原告为其安装办公室内门，经验收决算价款为11730.00元；2016年11月24日，经双方协商，签订付款协议，约定于2017年8月30日前支付，到期后，原告多次找到被告要求其履行支付责任，被告拒不履行。为此，特诉至人民法院。仁怀市慈竹林煤业有限责任公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告李告文于2011年1月为被告仁怀市慈竹林煤业有限责任公司安装门24道（其中生产办公室门13道，生活区门5道，厕所门6道），经验收合格后，计算总金额为11730.00元。2016年11月24日，原、被告签订付款协议，约定被告于2017年8月30日前支付原告11730.00元，原告多次找到被告要求其履行支付责任，被告拒不履行。为此，特诉至人民法院。本院认为，被告仁怀市慈竹林煤业有限责任公司差欠原告李告文货款11730.00元，并约定了给付期限，现原告诉请其履行付款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，对原告的诉请予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告仁怀市慈竹林煤业有限责任公司在本判决生效之日起10日内支付原告李告文11730.00元。案件受理费47.00元（已减半）,由被告仁怀市慈竹林煤业有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李洪乾二〇二〇年四月十六日书记员  王 芹
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执351号 申请执行人：江西婺源农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇天佑东路55号，统一社会信用代码91361100161893815X。 法定代表人：胡秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何新树，该公司清收事业部经理。 被执行人：郑合，男，汉族，1985年6月12日出生，江西玉山县人，无业，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：童红娟，女，汉族，1987年10月6日出生，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：郑合（系童红娟丈夫），住江西省上饶市玉山县，特别授权。 被执行人：缪春林（曾用名缪京林），男，汉族，1965年4月5日出生，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：胡其兴（系缪春林妹夫），住江西省上饶市玉山县。 被执行人：郑志豪，男，汉族，1995年5月8日出生，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：胡其兴（系郑志豪父亲），住江西省上饶市玉山县。 本院在执行申请执行人江西婺源农村商业银行股份有限公司与被执行人郑合、童红娟、缪春林、郑志豪金融借款合同纠纷一案中，被执行人郑合、童红娟、缪春林、郑志豪未履行生效法律文书确定的向申请执行人江西婺源农村商业银行股份有限公司支付借款本金5460000元及相应利息和诉讼费33925元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑合、童红娟、缪春林的银行存款7551125元。 本裁定立即执行。 审判员  姚文杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  程铭岚
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民终1290号上诉人（原审原告）：乐卫平，男，1961年11月28日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：夏志勇，江苏顺邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔令发，男，1963年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被上诉人（原审被告）：孔令全，男，1963年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（原审被告）：淮南市天沃置业有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区南纬四路南侧山南壹号售楼部。法定代表人：陈玉山，该公司董事长。三被上诉人共同委托诉讼代理人：翟广山，安徽八公律师事务所律师。三被上诉人共同委托诉讼代理人：韩明，安徽八公律师事务所律师。上诉人乐卫平因与被上诉人孔令发、孔令全、淮南市天沃置业有限公司（以下简称天沃置业公司）股权转让合同纠纷一案，不服安徽省淮南市中级人民法院，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、乐卫平诉讼请求是确认2015年7月3日股权转让协议和股东会决议无效，一审法院在没有向当事人进行释明的情况下，直接认定2015年7月3日股权转让协议和股东会决议不成立，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的程序性规定；二、案涉2013年12月24日股权转让协议和股东会决议是否成立有效有待进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮南市中级人民法院（2018）皖04民初68号民事判决；二、本案发回安徽省淮南市中级人民法院重审。上诉人乐卫平预交的二审案件受理费141850元予以退回。审判长 刘 志审判员 郑 霞审判员 马士鹏二〇二〇年四月二十九日法官助理胡四海书记员马梦颖
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执1898号之二 申请执行人：平湖市恒达改性沥青有限公司。住所地：平湖市当湖街道虹霓集镇。组织机构代码:755915209。 法定代表人：姜雪良。 被执行人：宁波铭健石化有限公司。住所地：宁波镇海区大运路1号。组织机构代码:595374254。 法定代表人：王金水。 申请执行人平湖市恒达改性沥青有限公司与被执行人宁波铭健石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0482民初3423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平湖市恒达改性沥青有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月21日立案执行。执行标的为被执行人宁波铭健石化有限公司支付申请执行人平湖市恒达改性沥青有限公司货款1510378.7元、逾期付款损失96204.36元、之后逾期付款损失（以所欠本金为基数,自2019年8月14日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至款项付清之日止的逾期付款损失）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12378元。 执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人宁波铭健石化有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波铭健石化有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波铭健石化有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波铭健石化有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波铭健石化有限公司名下无银行存车辆、不动产及有价证券等财产。被执行人宁波铭健石化有限公司名下的车牌为浙Ｂ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押，且车辆未年检，已达报废标准；被执行人宁波铭健石化有限公司在新亚物产（舟山）有限公司70%的股权，经新亚物产（舟山）有限公司财产调查，暂未发现该公司名下有资产，无处置价值，申请执行人同意上述股权股暂不处置；同时告知申请执行人可申请对被执行人破产清算，但申请执行人表示不申请对被执行人破产清算；本院扣划被执行人名下银行存款3612.81元，扣除执行费3612.81元后，申请执行人未受偿。截至2020年4月29日，本院暂未发现被执行人宁波铭健石化有限公司有其他可供执行的财产。本案尚有执行款1618961元及相应逾期付款损失和案件受理费12378元未执行到位。 鉴于被执行人宁波铭健石化有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波铭健石化有限公司作出罚款50000元的决定；同时对被执行人宁波铭健石化有限公司的法定代表人王金水作出司法拘留15天，并于2019年10月29日对宁波铭健石化有限公司的法定代表人王金水实施拘留。同时已对被执行人宁波铭健石化有限公司采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及对被执行人宁波铭健石化有限公司的法定代表人王金水采取限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平湖市恒达改性沥青有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波铭健石化有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执1898号案本次执行程序。 申请执行人平湖市恒达改性沥青有限公司有权要求被执行人宁波铭健石化有限公司继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  纪彩军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘海玮
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4520号之一 申请执行人：平阳县云华塑料色母经营部，住所地平阳县昆阳镇人民路331号，组织机构代码:MA2C6MP46。 法定代表人：**华。 被执行人：陈庆发，男，1983年8月9日出生，住苍南县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0326民初4613号民事判决书，于2019年11月25日立案执行申请执行人平阳县云华塑料色母经营部与被执行人陈庆发买卖合同纠纷一案。 本院在执行申请执行人平阳县云华塑料色母经营部与被执行人陈庆发买卖合同纠纷一案过程中，本院于2019年12月3日查封被执行人陈庆发所有的车牌号为浙Ｃ×××××五菱牌小型汽车，查封期限为贰年，上述车辆未实际扣押，暂无法变现；于2019年12月6日查封被执行人陈庆发和案外人共有的坐落于苍南县××××室房屋，查封期限为叁年，上述房屋已被中国工商银行股份有限公司苍南支行设立抵押登记，且申请执行人要求暂不处置。现申请执行人平阳县云华塑料色母经营部和被执行人陈庆发达成和解协议，分期履行债务。该和解协议需要长期履行，可以先行终结执行。如若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本院认为,申请执行人提出撤回强制执行的申请理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0326执4520号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢作概 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年四月十七日 法官助理温金枝 代书记员 陈丹丹
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1246号原告：台州市真善美缝纫机有限公司，住所地浙江省台州市椒江区下陈街道机场路72号。法定代表人：林杨明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：**强，浙江建策律师事务所律师。被告：杨倩云，女，1988年11月23日出生，汉族，住河北省晋州市。被告：王彦雄，男，1987年10月12日出生，汉族，住河北省晋州市。原告台州市真善美缝纫机有限公司与被告杨倩云、王彦雄买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月2日向法院提起诉讼，诉请：被告杨倩云、王彦雄共同支付给原告货款16700元，并支付以该款为基数计算的利息损失（自2017年3月6日起至2019年8月19日按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际偿付之日至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。庭审中，原告将利息损失的诉讼请求变更为：自起诉之日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。其余诉讼请求不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告杨倩云、王彦雄共同向原告购买缝纫机及配件。截至2017年3月13日，两被告尚欠原告货款19700元，被告杨倩云于2017年3月6日在对账单上签字，被告王彦雄于2018年1月5日在对账单上签字确认。此后，两被告支付货款3000元，尚欠原告货款16700元未付，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨倩云、王彦雄于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市真善美缝纫机有限公司货款16700元，并赔偿该款自2020年4月2日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元（已减半），由被告杨倩云、王彦雄共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二〇年四月二十日代书记员 管仕祺
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初1676号原告：欧功骏，男，1982年05月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：刘建，重庆孟源律师事务所律师。被告：李波，男，1976年05月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告欧功骏与被告李波运输合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。欧功骏到庭参加诉讼，李波经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧功骏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付运费195700元及自2020年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用损失；2.判令被告支付律师费8000元。事实和理由：2019年1月，原、被告达成口头约定，原告为被告运输土石方。截至2019年9月10日，被告尚欠原告运费295700元。此后，被告仅支付了100000元，余款至今未付。李波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月10日，李波向欧功骏出具《欠条》一张，其中载明：2019年9月10日李波欠欧功骏运费295700元，于2019年9月30日前付100000元，剩余尾款195700元于2019年12月30日前付清，如不能按时归还愿承担产生的一切法律责任。此后，李波支付了100000元，尚未清偿尾款195700元。本院认为，被告在出具欠条后应当按约定向原告进行清偿。原告主张的欠款195700元，本院予以支持。双方未约定资金占用损失及计算标准，本院支持从2020年1月1日起按年利率4.35%与全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率就低计算。双方未明确约定律师费，且原告举示的民事委托合同、发票不足以证明律师费实际产生，本院对原告该项诉讼请求不予支持。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：李波在本判决生效之日起十日内向欧功骏支付运费尾款195700元。李波在本判决生效之日起十日内向欧功骏支付资金占用损失，该损失以195700元为基数从2020年1月1日起按年利率4.35%与全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率就低计算至付清为止。驳回欧功骏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4240元，减半收取2120元，保全申请费1545元，合计3665元，由李波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 陶 艾二〇二〇年四月二十一日书记员 丁彦入书记员 杜汶伶
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保46号原告:高烨，男,1992年1月5日出生，汉族，个体，住同江市临江镇。被告:石长玉，男，1974年3月20日出生，汉族，农民，住同江市临江镇富国村。被告:刘秀华，女，1972年9月19日出生，汉族，农民，住同江市临江镇富国村。被告:李德发，男，1968年2月26日出生，汉族，农民，住同江市临江镇富国村。本院在审理原告高烨诉被告石长玉、李秀华、李德发买卖合同纠纷一案中，原告高烨于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告石长玉在同江农商银行存款，同时提供原告自有车辆予以担保。本院认为:原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零三条的规定，裁定如下:冻结被告石长玉在同江农商银行存款31000元，账户:490140121003379943。查封期限12个月。查封原告高烨所有的车辆，车牌号:黑D9957P。查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨红军二〇二〇年四月十五日书记员  李 岩
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1245号 原告：王焕飞，男，1971年7月30日出生汉族，住瑞安市 委托诉讼代理人：孔晓兵、林迎春，浙江合一律师事务所律师。 被告：黄安勤，男，1973年9月25日出生汉族，住瑞安市。 原告王焕飞为与被告黄安勤追偿权纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即偿还原告代偿款107360.05元并赔偿利息损失（以107360.05元为基数从2010年3月16日起按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告王焕飞及其委托代理人孔晓兵到庭参加诉讼，被告黄安勤经本院合法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告立即偿还原告代偿款107360.05元并赔偿利息损失（以107360.05元为基数从2010年4月16日起按照年利率4.35%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2009年7月17日，被告黄安勤因需向浙江省瑞安农村商业银行股份有限公司马屿支行贷款人民币100000元，借款期限自2009年7月17日起至2010年4月15日止，借款月利率8.85‰，并由原告王焕飞为该笔贷款提供连带保证责任。而后因被告黄安勤未能按期偿还贷款利息，2010年3月16日，原告代被告黄安勤向银行偿还贷款本金100000元及利息7360.05元。据原告陈述，上述代偿款至今尚未偿还。 另查明，2010年4月16日，中国人民银行公布的六个月期贷款基准年利率为4.86%。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄安勤于本判决生效之日起十五日内偿还原告王焕飞代偿款107360.05元及利息损失（从2010年4月16日起按年利率4.35%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2447元，由被告黄安勤负担（被告定于判决生效之日起15日内向本院缴纳，原告已预交受理费2447元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  董跃绵 人民陪审员  施书赞 人民陪审员  陈爱梅 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  黄佳佳 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2801民初149号原告:何永宏，男，1946年7月9日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：龙波，景洪市允景洪街道法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：谢家祥，男，1965年7月8日出生，汉族，身份证住址湖南省醴陵市。原告何永宏与被告谢家祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告何永宏的委托诉讼代理人龙波到庭参加诉讼，被告谢家祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何永宏向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款本金32000元；2.判令被告向原告支付利息11520元（计算至2019年9月1日），之后的利息按照年利率12%计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月1日，被告因资金周转困难为由，于景洪市嘎洒镇向原告借到32000元用于开设湖南绿普森农业高科技有限公司西双版纳分公司，并于当日向原告出具《借条》，约定了借款利息和借款期限。被告出具《借条》后，为履行还款义务，原告多次催收未果，原告为维护自身合法权益起诉至人民法院。被告谢家祥未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理确认证据如下：因被告谢家祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相应的举证、质证的权利。原告何永宏向本院提交的《借条》，内容真实，来源合法，能证实被告向原告借款的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告谢家祥未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定法律事实如下：2016年9月1日被告向原告借款并出具《借条》载明“今借到何永宏人民币（大写）叁万贰仟元正。此款计年息叁仟陆佰元。借款时间从2016年9月1日起到2018年12月31日偿还”，被告于借款人一栏签字按手印。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案中原告何永宏将借款出借被告有《欠条》为证，据此，本院认定双方之间借贷关系成立并合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。双方约定借款期限至2018年12月31日，现双方约定的借款期限届满，被告应当予以归还，故对原告要求被告偿还借款本金32000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，原被告双方约定年利息为3600元，即年利率为11.25%，该约定未超过法律规定，本院予以按年利率11.25%计算借款期间的利息及逾期利息，故2016年9月1日至2019年9月1日的利息本院予以支持32000元×11.25%×3年=10800元，按照原告主张，2019年9月1日之后的利息本院予以支持依借款本金32000元按年利率11.25%计算至本判决生效之日后三十日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告谢家祥于本判决生效之日起三十日内向原告何永宏偿还借款本金32000元及支付利息10800元，并支付依借款本金32000元按年利率11.25％自2019年9月1日起计算至本判决生效之日后三十日止。二、驳回原告何永宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，由被告谢家祥负担。原告何永宏预交的案件受理费由被告谢家祥径付原告何永宏，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  骆 伟人民陪审员  黄邦敏人民陪审员  宋泽芬二〇二〇年四月一日书 记 员  柴劲豪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191财保47号 申请人：张锐杰,男,1984年3月7日,汉族,住成都市成华区。 被申请人：诸晨,男,1986年12月18日,汉族,住北京市昌平区。 申请人张锐杰向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人诸晨名下的财产在312502.23元范围内予以保全，担保人利宝保险有限公司四川分公司出具书面保单保函一份，在312502.23元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张锐杰的申请符合法律规定，为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人诸晨名下的财产在312502.23元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年四月二十三日 书记员  巨 雷
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初1370号原告：何晨曦，男，1982年6月7日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：陈明开，男，1994年8月7日出生，汉族，住贵州省遵义市习水县。原告何晨曦与被陈明开买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告何晨曦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何晨曦撤回起诉处理。审判员 王 欣二〇二〇年四月二十六日书记员 周云飞
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0421民初357号原告：中国建设银行股份有限公司九江支行，住所地：江西省九江市柴桑区庐山西路256号，统一社会信用代码：91360421491490330W。负责人：宋增平，该行负责人。委托诉讼代理人：胡园，该行员工。委托诉讼代理人：龚正，该行员工。被告：黄木森，男，1980年6月17日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告中国建设银行股份有限公司九江支行（以下简称建行九江支行）与被告黄木森信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司九江支行委托诉讼代理人胡园到庭参加诉讼，被告黄木森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还透支信用卡额度本金9202.7元，利息944.32元，消费费用587.71元，金额总计10734.73元（相关数据截止至2019年10月31日）及至还清全部欠款为止系统所产生的利息及滞纳金庭审中，原告将此项诉讼请求中的滞纳金变更为违约金；2.本案诉讼费由被告承担。被告黄木森未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月21日，被告黄木森向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请办理信用卡。原告经提示确认被告已经清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿遵守领用协议的各项规则【《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（以下简称《领用协议》）、《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》（以下简称《收费标准》）】内容后，经审核向被告黄木森发放了卡号为62×××46的信用卡。授信额度为10000元。双方就被告黄木森信用卡使用、还款、计息规则、违约金等作了详细约定，其中：计息规则为全部交易款项自交易记账日起计收利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之三点五，并按月计收复利。实际适用利率由银行根据信用卡使用人的资信情况确定。未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，按月支付还款违约金，计算标准为按最低还款额未还部分的百分之五收取，最低五元。被告黄木森使用该卡消费后，未按约定履行还款义务，从2019年5月起出现违约。截止2019年10月31日被告尚欠款共计10734.73元，其中本金9202.7元，利息944.32元，违约金587.71元。本院认为，被告黄木森经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据原告提供的证据及陈述对本案事实依法予以认定。本案双方当事人之间约定的信用卡合同系双方真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应履行合同义务。被告黄木森使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款的行为构成违约，应承担相应的违约责任，对未归还的本金、利息及违约金，应继续偿还，因此对原告要求被告支付本金、利息及违约金的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄木森于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司九江支行偿还信用卡欠款本金9202.7元，利息944.32元，违约金587.71元，并按合同约定的标准支付自2019年11月1日起至欠款本金9202.7元还清之日止的利息及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由被告黄木森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘昌旺二〇二〇年四月二十六日法官助理魏慧书记员吴拯民
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执227号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行，住所地浙江省温州市乐清市乐成镇宁康东路６０号，组织机构代码:712575697。法定代表人林小兵。被执行人汪信平，男，1966年4月7日出生，住浙江省乐清市。申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行与被执行人汪信平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8166号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为执行款31950.78元及利息，并负担案件受理费995.5元、执行费379.26元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人汪信平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪信平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪信平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人汪信平有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人汪信平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪信平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪信平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人汪信平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执227号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  叶孝亮二〇二〇年四月二十日书记员  赵 琼
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初1686号 原告：左建纯，男，1984年5月1日出生，壮族，身份证住址：广西壮族自治区象州县，经常居住地：广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：柳州市天翼房地产开发有限责任公司，住所：广西壮族自治区柳州市龙泉路5号天翼·九龙印象2号楼102号，统一社会信用代码：91450200070600546E。 法定代表人：陈祖容，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李飞洋，男，该公司法务部员工。 原告左建纯与被告柳州市天翼房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告左建纯，被告柳州市天翼房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人李飞洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左建纯向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付从2019年4月1日至2019年7月2日的延迟交房违约金6100.8元(93天×660035元×1?)；2.判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告于2017年8月16日购买被告房产一套，并与被告签订购房合同，合同约定被告交房时间为2019年3月31日，由于被告在处理房屋质量问题过程中拖拉，导致原告2019年7月2日才能收房，根据合同约定，被告延期交房每天应按已付房款的万分之一的标准支付违约金，从合同约定的交房时间次日即2019年4月1日起计算至原告实际收房即2019年7月2日，每日支付原告65.60元逾期交房违约金共93天，合计6100.8元。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告柳州市天翼房地产开发有限责任公司辩称，1.被告即使存在逾期交房的事实，但逾期交房的时间应从约定的交房日的次日至被告完成交房的前一天。2.原告以房屋存在一般质量问题而拒收房屋不符合《商品房买卖合同》第八条第一款第7项的约定，被告取得房屋建筑工程竣工验收备案证明即可将商品房交付给原告，附件四第二条第二款第（3）项更加明确了除地基和主体结构存在质量不合格问题外，不得拒收，否则视为已经交付。3.根据《商品房买卖合同》第八条第二款的约定，出现政府法定节假日，以及遵守配合政府有关法规及规范性文件引起的延误；中雨及以上雨天等情况，被告可据实延期交房而不需要承担违约责任，而本案就存在以上情况。4.诉讼费用应由法院根据相关规定进行划分，完全由被告承担并无依据。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。被告于2019年6月20日办理涉案房屋竣工验收备案登记，于2019年6月25日在《南国今报》刊登了《交房公告》，通知九龙尚城项目2#楼的业主于2019年6月27日至7月2日办理交房手续。被告刊登《交房公告》后，又以微信通知的方式通知原告于2019年6月27日开始办理交房手续。根据合同第十一条约定的“出卖人在《柳州日报》或《南国今报》上刊登的交房通知或按买受人签订本合同所留地址邮寄通知皆视为出卖人已书面通知买受人”，本院认为，双方约定房屋交付时间为2019年3月31日前，被告在房屋达到合同约定的交付条件后，已按合同约定履行了书面通知交房的义务。被告安排涉案房屋的交房时间为2019年7月1日，原告应当在该日办理交房手续，故本院确认涉案房屋交付时间为2019年7月1日。故被告逾期交房期间应从2019年4月1日起计算至2019年6月30日止，共计91天。原告主张的逾期天数有误，超出部分本院不予采纳。 关于被告应承担违约责任的逾期交房天数的认定。合同第八条约定：如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2、停水、停电连续四小时顺延壹天；政府法定节假日；因政府机构的行为，以及遵守、配合政府有关法规及规范性文件和政策而引致的延误；疫病、动乱、战争、地震、水灾、6级及以上大风、中雨及以上雨天，35℃以上高温，5℃以下低温，等等。 结合被告提供的《施工日志》《监理工作日志》以及柳州市气候评价所出具的《气象资料服务》，从本案合同签订之日（2017年8月16日）至约定交房之日（2019年3月31日）期间，因中雨及以上雨天停工天数为47天（2017年8月24日、8月28日、8月29日、9月5日、11月18日、11月24日,2018年1月6日、1月7日、1月8日、4月6日、4月20日、4月23日、5月3日、5月4日、5月12日、6月1日、6月12日、6月23日、7月2日、7月7日、7月22日、7月25日、8月28日、8月30日、8月31日、9月7日、9月17日、9月18日、9月27日、10月9日、10月23日、11月15日、11月17日、12月8日、12月30日,2019年1月4日、1月10日、1月20日、2月17日、2月18日、2月23日、3月3日、3月4日、3月7日、3月10日、3月19日、3月25日）。另，根据国务院办公厅发布的放假通知，结合被告提交的《施工日志》《监理工作日志》，本院确定法定节假日停工天数为19天（2017年10月1日-3日国庆节3天、10月4日中秋节1天,2018年1月1日元旦1天、2月12日至14日春节3天、4月5日清明节1天、5月1日劳动节1天、6月18日端午节1天、9月24日中秋节1天、10月1日-3日国庆节3天,2019年1月1日元旦1天、2月4日-6日春节3天）。综上，本案可扣除的顺延交房时间合计为66天（47天+19天），即被告应承担违约责任的逾期交房天数为25天（91天-66天）。关于被告辩称扣除因高、中考停工作为顺延交房时间，因被告未就停工依据进行举证，本院对此不予支持。原告虽对被告主张的顺延天数有异议，但未提供充分证据予以反驳，本院对其观点不予采纳。 关于逾期交房违约金的计算，根据《商品房买卖合同》第九条的约定，按照已付房款每日万分之一计算，即被告应承担的违约金为1650元(660035元×1?/天×25天)。原告诉讼请求超出部分，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告柳州市天翼房地产开发有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告左建纯支付逾期交房违约金1650元； 二、驳回原告左建纯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元（原告左建纯已预交），减半收取25元，由被告柳州市天翼房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  叶荣军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨以佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初6135号原告：朱增增，男，1981年5月21日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：焦作正亚汽车贸易有限公司，住所地：焦作市解放东路440号。法定代表人：任卫东。被告：崔正妍，女，1986年10月2日出生，汉族，户籍所在地：焦作市解放区，现住。被告：崔先林，男，1960年6月23日出生，汉族，户籍所在地：焦作市解放区，现住。原告朱增增与被告焦作正亚汽车贸易有限公司、崔正妍、崔先林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告朱增增于2020年4月7日向本院撤诉申请。本院认为，原告朱增增自愿撤诉不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱增增撤回起诉。案件受理费50元减半收取即25元，由原告朱增增负担。审 判 长  张保方人民陪审员  刘兴利人民陪审员  王树秀二〇二〇年四月七日书 记 员  常白雪
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1126民初658号原告：郭爱东，男，1979年3月5日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：后品文，曾用名：后昌文，男，1980年1月1日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告郭爱东与被告后品文追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法由审判员王占强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭爱东到庭参加诉讼，被告后品文经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。郭爱东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付款70000元及利息，利息按照年利率24%从2019年2月5日起计收至清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年农历4月9日被告向李子生借款2万元，约定利息为月息2分，期限一年，原告为该笔借款的担保人。2015年农历8月27日，被告再次向李子生借款20000元，约定利息为月息2分，期限一年，原告继续为被告提供担保。借款期限届满后，原告多次催促要求偿还借款，但被告后品文一直未偿还，2019年农历2月5日，原告向李子生偿还借款本金及利息合计70000元。原告替被告代偿借款后，多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝不予偿还。后品文缺席未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份；2、借条二份；3、收条一份；4、账户查询明细一份；5、原告当庭陈述；6、本院调取的案外人李子生调查笔录及李子生身份证复印件一份。上述证据能够证实被告后品文向李子生借款4万元，原告郭爱东替被告后品文代偿借款本息共计70000元以及代偿后原告多次向被告催要被告一直未偿还的客观事实，本院予以确认。被告后品文缺席未到庭，视为放弃质证权利，以及对上述证据的默认。本院经审理认定事实如下：2015年农历4月9日被告后品文向案外人李子生借款2万元，约定月息2分，期限一年，原告郭爱东自愿为该笔借款提供担保。2015年农历8月27日，被告后品文再次向李子生借款2万元，约定月息2分，期限一年，原告郭爱东继续为该笔借款提供担保。上述两笔借款到期后，被告后品文未能按时偿还借款本息，在李子生多次催要下，原告郭爱东陆续替后品文向李子生代偿借款本息70000元。2019年农历2月5日即公历3月11日，李子生向郭爱东出具收条一份。后因被告一直未偿还垫付款，故形成诉讼。本院认为，被告后品文向案外人李子生借款，原告郭爱东自愿为该笔借款提供担保。借款到期后，在被告后品文未能及时偿还借款的情况下，原告郭爱东作为担保人向出借人李子生清偿借款本息合计70000元，原告承担保证责任后享有追偿权，有权向债务人追偿。故原告郭爱东要求被告后品文清偿代偿款70000元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。原告郭爱东请求按照年利率24%计算利息的请求无事实与法律依据，本院不予支持，利息应从原告代偿借款本息之日起按照资金占用期间利息即年利率6%计算至清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由后品文于本判决生效后十五日内支付郭爱东代偿款70000元并按照年利率6%支付2019年3月11日起至垫付款清偿完毕之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由后品文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王占强二〇二〇年四月三十日书记员  祝建波