中华人民共和国浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初2289号原告：张连华，女，1962年12月15日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省温州市鹿城区。被告：李晓霞，女，1959年11月2日出生，汉族，奥地利国籍，住中华人民共和国浙江省温州市鹿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地中华人民共和国浙江省温州市新城大道保险大楼，统一社会信用代码：91330300742031455H。负责人：何彬，总经理。委托诉讼代理人：戴浩，公司员工。原告张连华与被告李晓霞、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张连华、被告李晓霞、人民保险公司的委托诉讼代理人戴浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张连华向本院提出诉讼请求：1.判令被告李晓霞赔偿原告医疗费、误工费等共计182494.48元，被告人民保险公司在其保险责任范围内先行承担赔付责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月10日中午11时59分许，被告李晓霞驾驶浙Ｃ×××××号轿车沿信河街由北向南行驶至信河街百里路口直行时，和沿该路口南侧人行横道违反交通信号灯通行的行人发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经温州市公安局交通警察支队一大队认定，被告李晓霞与张连华负相同责任。原告受伤后经鉴定为十级伤残，被告应赔偿原告医疗费、误工费等共计人民币182494.48元，原被告赔偿事宜经交警部门调解无果。被告李晓霞答辩称：被告李晓霞驾驶车辆从望江路行驶到八字桥，经过红绿灯时后隐约觉得有声音，从后视镜发现有人摔倒在地，原告骑一代的共享单车在斑马线撞到车。被告李晓霞送原告去温州市中心医院就诊，拍CT、打石膏，已支付医疗费用1213.07元。当天晚上原告说手痛，被告李晓霞送其去温州医科大学附属第二医院就诊，预交款项5000元。第二天去交警队看监控发现是原告闯红灯，交警说原告是弱者，让车方承担部分责任，开始反对，后来觉得交警说的有理，所以也就答应签字了。对原告现在提出赔偿金额，过错不在被告李晓霞，不需要向原告赔偿。被告人民保险公司辩称：对事实没有异议，被告李晓霞驾驶的浙Ｃ×××××号轿车在本公司投强制保险、不计免赔的第三者责任保险50万元。认可原告医疗费47838.48元，被告李晓霞提供1213.07元垫付的钱，共计49051.55元，伙食费384元应予剔除，对原告提出的不合理部分不予承担，医疗费总金额剔除发票两张各7元的复印费，合计14元，一张中药饮片以及82元中药的发票，门诊挂号15元复印件，非医保费用按照15%予以扣减。住院护理费13天，一天200元标准太高，认可一天120元。伙食补助费，出院护理费包括一期二期的护理期限，期限为62天，标准按照每天100元。误工费，原告年满55周岁，达到退休年龄，没有提供劳动合同或收入证明，不予认可。对营养费同意鉴定意见，标准同意每天30元。残疾赔偿金为49899元。精神损害抚慰金根据原被告陈述，原告骑自行车闯红灯，被告李晓霞责任相对比较轻，我们认为精神抚慰金应为2500元，交通费酌情300元，被告不予承担鉴定费，超出部分应按照50%承担责任。经本院审理查明：车牌号浙Ｃ×××××号轿车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、不计免赔的第三者责任保险50万元，事故发生时该车辆在保险期间内。2018年1月10日中午，被告李晓霞驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，从望江路往温州大厦行驶。11时59分许，车辆沿信河街由北向南行驶至信河街百里路口直行时，和沿该路口南侧人行横道违反交通信号灯通行的原告张连华发生碰撞，造成原告张连华受伤的交通事故。2018年4月8日，经温州市公安局交通管理局一大队作出了第2018Ｃ-0053号道路交通事故处理认定书，被告李晓霞驾驶机动车在行经事故地点未确保安全驾驶，原告张连华通过路口时，未按照交通信号灯指示通行，分别承担事故的同等责任。2019年6月10日，经交警调解双方对损害赔偿有争议，未能达成协议。原告张连华受伤后，被告李晓霞送其往温州市中心医院、温州医科大学附属第二医院治疗，共住院13天（住院日期2018年1月10日至同年1月22日、2019年3月11日至同年3月12日）。治疗期间，支出医疗费49027.55元。被告李晓霞已垫付医疗费6213.07元。原告家人委托对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年5月22日，温州医科大学司法鉴定中心出具温医大司鉴中心[2019]临鉴字第417号司法鉴定书，鉴定意见：1.被鉴定人张连华左上肢交通伤，其左腕关节活动功能丧失25%以上的后遗症评定为人体损伤十级伤残；2.被鉴定人的误工期为210日，护理期评定为75日，营养期评定为105日（以上期限均自受伤之日起计算，已包含二期拆除内固定的误工期30日、护理期15日、营养期15日）。原告支付了鉴定费1900元。通过查看监控录像，2018年1月10日中午，被告李晓霞驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，从望江路往温州大厦行驶。11时59分许，车辆沿信河街由北向南行驶至信河街百里路口直行时，和沿该路口南侧人行横道违反交通信号灯驾驶自行车通行的原告张连华发生碰撞，造成原告张连华受伤的交通事故。以上事实有原、被告提供的证据以及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。关于承担责任比例。交通事故责任认定书系认定民事侵权责任的重要依据，但交通事故书认定的责任并不能直接等同于民事侵权赔偿所应承担的责任。根据交警部门针对本案事故作出的事故形成原因分析，被告李晓霞的过错在于违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，行经事故地点未确保安全驾驶；原告张连华的过错在于违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行”的规定，通过路口时，未按照交通信号通行；根据双方行为过错，交通事故认定书认定被告李晓霞、原告张连华对本案交通事故承担同等责任。但就交警部门认定的原告张连华的上述违法过错的依据，本院认为，原告张连华在人行横道违反交通信号，这是显而易见的，原告张连华在审理过程中予以否认，没有诚信进行诉讼。根据法律规定，驾驶自行车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道的，应当从人行横道通过。因此，就本案交通事故的发生原因分析，原告张连华的过错明显大于被告李晓霞，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本院依据违法行为与损害结果之间的因果关系的大小，原告张连华、被告李晓霞各承担50%的责任。原告张连华的各项损失：1.医疗费，根据原告张连华提供的门诊、住院收费票据、病历、病人出院记录，剔除伙食费。经审核依法认定48643.55元。2.住院伙食补助费，原告张连华住院13日，主张按每日30元标准计算，支持390元。3.营养费，营养期限采纳鉴定意见105日，按每日30元标准计算，支持3150元。以上1-3医疗费用计52183.55元。4.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。达到法定退休年龄仍从事劳动，且因交通事故丧失劳动能力（机会）和劳动报酬的，可根据当事人的年龄、健康状况和从事的具体行业等因素，酌情确定误工费。原告张连华已超过法定退休年龄，其未提供证明其固定收入或最近三年平均收入状况，酌情确定100元/天的误工标准确定因本案交通事故造成的误工损失，误工期限采纳鉴定意见210日，酌情按每日100元标准计算，支持21000元。5.护理费，护理期限采纳鉴定意见75日，住院13天按每日150元标准计算，支持1950元；余下62天按每日100元标准计算，支持6200元。综上支持护理费8150元。6.交通费，酌情支持500元。7.残疾赔偿金，原告主张按2018年浙江省城镇常住居民人均可支配收入55574元的标准，本院采用2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元的标准计算（49899元/年×20年×10%），支持99798元。8.精神损害抚慰金，根据原告张连华伤残等级及过错程度，酌情支持2500元。以上4-8伤残费用计131948元。9.鉴定费，系原告张连华因本案事故引发的支出，且有票据为凭，支持1900元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告人民保险公司承保肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车已投保机动车交强险和商业三者险，现保险期间内发生交通事故，应按上述规定承担赔付责任。浙Ｃ×××××号小型轿车由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额11万元，由被告人民保险公司在交强险限额内予以赔偿12万元；超出部分64131.55元（不包括鉴定费），由人民保险公司在商业三者险范围内赔偿50%计32065.78元。鉴定费1900元由被告李晓霞负担50%计950元，被告李晓霞已支付医疗费6213.07元，被告李晓霞多付原告张连华的5263.07元可以抵扣人民保险公司应付的赔偿款，抵扣后由其与人民保险公司自行理直。原告诉讼请求及被告的抗辩部分，与上述认定的事实一致的，依法予以支持，对其中不合理的部分适当予以调整。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内在有责交强险责任限额内赔偿原告张连华12万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张连华32065.78元，抵扣被告李晓霞多付原告张连华的5263.07元，尚需支付原告张连华26802.71元。被告李晓霞多付原告张连华的5263.07元由其与中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司自行理直。三、驳回原告张连华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，减半收取1975元，由原告张连华负担50元，被告李晓霞负担1925元。如不服本判决，原告张连华、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司可以在判决书送达之日起十五日内，被告李晓霞可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 黄 莹二〇二〇年四月十七日书记员 潘冰梦