云南省泸水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3321刑初18号公诉机关泸水市人民检察院。被告人普大四，男，1997年9月10日出生于云南省泸水市，傈僳族，初中肄业，农民，捕前住云南省泸水市某乡某村某组。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月3日被泸水市公安局刑事拘留，同年11月7日被依法执行逮捕。现羁押于泸水市看守所。泸水市人民检察院以泸检公诉刑诉（2020）15号起诉书指控被告人普大四犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭并适用普通程序于2020年3月19日依法公开开庭进行远程视频审理。泸水市人民检察院指派检察员李玉华、书记员杨涛出庭支持公诉，被告人普大四到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泸水市人民检察院指控：2019年9月19日23时许，被告人普大四、胡某（未成年）、三某（未成年）在泸水市某乡玩时，三人商量盗窃手机，于2019年9月20日凌晨2时左右，普大四、胡某（未成年）、三某（未成年）驾驶普通二轮摩托车前往泸水市某某乡某手机店，由胡某从某手机店的窗户钻入手机店内实施盗窃，普大四在窗户旁边过道位置为其把风，三某在手机店附近为其把风，盗窃4台手机后离开，在泸水市某乡某桥进行分赃，普大四分得1台，三某分得1台，胡某分得2台；2019年9月30日凌晨3时左右，被告人普大四、和某（未成年）、胡某1（未成年）、胡某（未成年）协商并达成盗窃想法，再次前往泸水市某手机店实施盗窃，由普大四在某手机店旁边电线杆把风，胡某1、和某在手机店附近把风，胡某爬入店内实施盗窃，盗窃5台手机离开后，三人进行分赃，胡某分得2台手机，普大四、和某、胡某1各分得1台手机后离开。2019年10月11日，经泸水市发展和改革局价格认证中心对被盗的9台手机进行价格认定，合计价值为18071元人民币。针对指控的上述事实，公诉机关当庭举示的证据材料有：书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、价格认定书、现场勘验笔录及照片等。据此，公诉机关认为，被告人普大四以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人普大四此次参与盗窃财物价值共计18071元，数额较大，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，因其到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚，建议对其判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人普大四对起诉书指控的犯罪事实及罪名未持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年9月19日晚，被告人普大四、胡某（未达刑事责任年龄）、三某（未达刑事责任年龄）在泸水市某乡玩耍时，胡某邀约普大四、三某前往某某乡盗窃手机，三人便驾车前往某某乡，次日凌晨2时许，普大四、胡某、三某到达泸水市某某乡某手机店，胡某从该手机店缺损的防盗窗位置钻入店内实施盗窃，普大四在窗户旁边过道位置为其把风，三某在手机店附近为其把风，三人盗得四部手机后离开，随后在泸水市某乡某桥进行分赃，普大四和三某各分得一部手机，胡某分得两部手机。2019年9月30日凌晨3时许，胡某（未达刑事责任年龄）邀约被告人普大四、和某（未达刑事责任年龄）、胡某1（未达刑事责任年龄）一起去盗窃手机，四人便再次前往泸水市某手机店实施盗窃，由胡某爬入店内后，普大四在某手机店旁边电线杆把风，胡某1、和某在手机店附近把风，四人盗得五部手机后离开，并返回某乡进行分赃，胡某分得两部手机，普大四、和某、胡某1各分得一部手机。经价格认定，截止案发之日，被盗九部手机的认定价格合计18071元人民币。另查明，被盗手机已被全部追回，并已发还被害人李某1。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实案件来源于被害人李某1的报警，经调查后，侦查人员将被告人普大四抓获归案。2.前科查询材料，证实被告人普大四无违法犯罪前科。3.证人证言（1）证人和某的证言，证实2019年9月29日晚十点，胡某通过QQ邀约在家中玩游戏的和某前往某地公路边的酒吧喝酒，一同前去的还有三某和李某2，几人在酒吧还遇到了普大四、胡某1和胡某2，到了9月30日凌晨，在等胡某1送人返回酒吧公路边后，胡某邀约和某、普大四和胡某1一起前往某某乡大理人开的手机店偷手机，和某与胡某1在农贸市场门口超市上面的公路放风，普大四和胡某去偷手机，过了一会儿，胡某和普大四返回后，四人一起驾驶摩托车离开某某乡前往某乡某桥进行分赃，胡某分给了和某一部蓝色vivoS1手机以及充电器和耳机。（2）证人胡某1的证言，证实2019年9月29日晚，胡某1与普大四、胡某2一起到某地一酒吧喝酒，不一会儿，刚到酒吧的胡某、和某1、三某也参与一起喝酒，胡某1驾驶摩托车把醉酒的胡某2送走后便返回酒吧路边将车还给普大四，随后，胡某1与胡某、普大四、和某一起到了某某乡农贸市场门口斜对面的公路上，胡某1与和某一起在路边放风，普大四和胡某去偷手机，普大四和胡某返回后，四人一起驾驶摩托车返回某乡进行分赃，四人一人分到一部手机，胡某1分到了一部vivo手机。（3）证人三某的证言，证实2019年9月19日晚，胡某邀约普大四和三某偷东西，三人从某乡乘坐普大四的摩托车于次日凌晨到达某某乡，普大四将车停放在手机店往南十米左右的地方后，胡某便从手机店的小窗户那里钻了进去，三某与普大四则在手机店外放风，得手后，胡某便将盗得的四部全新手机分赃，胡某自己留了两部，普大四分到一部，三某分到了一部黑色的vivo手机。到了9月30日，胡某又说自己去偷了几部手机，三某就用旧的OPPOA59手机与胡某偷到的新的OPPO手机进行更换。（4）证人胡某的证言，证实胡某在泸水市某某乡人民政府旁边的一个中国移动手机店内共偷过两次手机，第一次是在2019年9月19日晚，普大四、胡某、三某三人一起从某乡前往某某乡，踩好点后，普大四与三某在外面放风，胡某进入某某乡政府旁边的手机店内盗窃了四部手机，三人驾车返回某乡某桥后进行分赃，普大四和三某各分到一部手机，胡某分到一部vivo和一部OPPO手机，到家之后，胡某将其中一部手机以500元的价格卖给了叔叔大某，另一部手机以560元的价格卖给了胡某2。第二次是在2019年9月29日晚，胡某与和某、三某一起到某地的一家KTV玩，期间，胡某等人遇到了普大四、胡某1、胡某2，到了次日凌晨一点多，胡某2和三某先行离开，胡某便邀约普大四、胡某1、和某一起去盗窃手机，四人骑着两辆摩托车到了某某乡农贸市场后，和某、胡某1就在停车处放风，胡某负责进入第一次偷手机的店铺内偷手机，普大四在店铺外放风，胡某此次共盗得五部手机，普大四、和某、胡某1各分到一部，胡某分到一部黑色和一部绿色OPPO手机，胡某将绿色的OPPO手机换给三某，黑色的OPPO手机留下自用。（5）证人大某的证言，证实2019年9月20日凌晨天还没亮的时候，胡某到大某家中将一部手机以500元的价格卖给了大某。（6）证人胡某2的证言，证实2019年9月底，胡某通过电话联系胡某2是否需要一部新手机，二人在电话里谈好手机交易价为1000元后，胡某便于当晚去胡某2家将一部黑色手机卖给了胡某2，胡某2只支付了560元，还欠着胡某440元。（7）证人刘某的证言，证实被告人普大四是其加油站的实习员工，普大四有一辆红色的二轮摩托车，平时经常驾驶摩托车上下班，在公司上班期间没有见到过普大四喝酒。（8）证人相某的证言，证实被告人普大四平时在村里表现一般，没有固定工作，平常在村里就打打零工，案发不久前开始在加油站打工。4.辨认笔录及照片，证实被告人普大四对其参与盗窃的现场进行指认辨认。5.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实侦查人员分别依法扣押了蓝色HONOR（型号：20i）、黑色OPPOReno（型号：PCAMOO）、蓝色vivoS1Pro、蓝色vivo（型号：Y7s）、黑色vivo（型号：Y85A）、蓝色OPPOR17、蓝色vivo（型号：X27）、黑色OPPO（型号：Renoz）、黑色OPPOReno手机各一部，上述手机已发还被害人李某1。6.监控视频，证实2019年9月19日晚、2019年9月30日晚，被告人普大四在案发现场周围的活动情况。7.泸水市发展和改革局泸发改价认（2019）118号价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经价格认定，截止案发之日，涉案被盗九部手机的认定价格合计18071元，该认定结果已告知被告人及被害人，均无异议。8.现场勘验检查工作记录及照片，证实案发现场均位于泸水市某某乡某手机店内，属室内现场，现场未发现盗窃作案工具，在手机店防盗窗外白色瓷砖处发现疑似爬入脚印痕迹，现场已被破坏，未发现其他可疑痕迹。9.被害人李某1的陈述，证实李某1是泸水市某某乡某手机店的经营者，2019年9月19日晚，李某1通讯店里被盗手机四部，分别是进门右手最里边柜子的手机三部，进门左手中间柜子里的手机一部；2019年9月29日晚，通讯店里被盗手机四部，分别是进门右手最里边柜子的手机一部，进门左手最里边柜子里的手机三部。李某1发现，其原来放在柜子最上面的一个可在手机上实时观看监控的白色摄像头，被进门偷东西的人挪动过，店铺北侧外面防盗窗断了一根。被盗手机已被追回并归还李某1。10.被告人的供述与辩解：第一次偷东西是我、胡某、三某一起于2019年9月19日晚十二点左右去的，胡某先提议，我与三某答应后就由我驾驶着摩托车带着他们两个从某乡前往某某乡，到某某乡时差不多已经是9月20日的凌晨两点多了，我与三某不敢进去偷东西便在旁边把风，胡某从一个小窗户那里钻进去，差不多二十多分钟以后，胡某又从那个窗户出来，说是偷到了四部手机，发给我和三某一人一部，胡某自己留了两部，他分给我的那部华为手机我一直都在用着。第二次偷东西是在2019年9月30日凌晨，在等胡某1与和某送人回来后，胡某邀约我和胡某1、和某一起去偷手机，到某某乡时差不多已经是凌晨三点了，和某与胡某1一人骑着一辆摩托在某某乡信用社把风，我在手机店旁的电线杆那里把风，胡某负责钻进店内偷手机，半小时后，我看到胡某偷出来了四部新手机，两部vivo，两部OPPO，我们四人一人分到一部。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，足以认定本案事实。本院认为，被告人普大四以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物价值达18071元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人普大四在归案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人普大四系初犯，被盗手机已被全部追回，故对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人普大四犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年10月3日至2020年10月2日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李云燕审判员  陈晓英审判员  和秋凤二〇二〇年四月三日书记员  林一立