wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初893号 原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登酒店北侧（203室），统一社会信用代码91330127MA27W0212A。 法定代表人：丁德胜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余聃、周方瑜，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：邓丁晖，男，1992年2月17日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告千微（杭州）科技有限公司因与被告邓丁晖民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1．被告立即支付原告借款本金63726元，利息自2018年12月1日起至实际履行之日止按年利率24％标准的计算；2．被告承担本案原告律师代理费4997元；3．原告有权就被告抵押的车辆（车牌号：浙Ａ×××××，车辆识别号为ＬＦＰＭ4ＡＣＰ1Ｅ1Ａ17432）拍卖、变卖、折价等方式自由处分并以所得价款在上述第一、二项诉求款项范围内优先受偿；4．本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理并当庭判决。 本院经审理查明，2018年5月2日，被告邓丁晖通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）的居间服务，以网络点击形式向线上出借人借款80000元。被告邓丁晖以电子合同确认书以及费用明细单确认借款期限、借款利息、费用、还款方式；若借款人逾期未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，还应每天承担逾期罚息（金额为未偿还本息的8‰），且出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息，并承担因违约造成的律师费等损失；借款人知晓并同意出借人将该债权由微贷网转让给任何第三方。微贷网扣除部分手续费后实际仅支付74235.33元。被告收到借款后，出借人委托微贷网将上述《微贷网借款协议书》的债权转让给原告，被告在《债权转让通知书及还款协议》上签字，确认收到债权转让通知、认可债权转让的效力，并承诺如逾期还款则按约承担违约责任。同时，为确保上述全部债务的履行，原告与被告签订了《汽车抵押借款合同》一份，约定被告以其所有的车辆（车牌号为浙Ａ×××××，车辆识别号为ＬＦＰＭ4ＡＣＰ1Ｅ1Ａ17432）提供抵押担保，约定如被告不履行债务，原告有权就被告抵押的汽车进行拍卖、变卖、折价等方式处分后的价款优先受偿。双方到登记机关办理了抵押登记。借款后，被告至今仅归还本金10509元，结清了2018年11月1日之前的利息。另，原告为本案支付律师代理费4997元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓丁晖于本判决生效之日起十日内返还原告千微（杭州）科技有限公司借款本金63726元并支付自2018年12月1日起至付清之日止按年利率24%计算的逾期利息。 二、被告邓丁晖于本判决生效之日起十日内支付原告千微（杭州）科技有限公司诉讼代理费4997元。 三、原告千微（杭州）科技有限公司有权就上述第一、二项以车牌号为浙Ａ×××××、车辆识别号为ＬＦＰＭ4ＡＣＰ1Ｅ1Ａ17432的汽车一辆以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1004元（已减半），由被告邓丁晖负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐金生 二〇二〇年四月二十二日 书记员  戴 娓 附法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市龙泉驿区人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）川0112行赔初2号 原告王世成，男，1946年1月18日出生，汉族，住四川省双流县。 委托代理人王洪兵，男，1974年11月24日出生，汉族，住四川省双流县。系原告王世成之子。 委托代理人汪清波，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告成都市双流区人民政府怡心街道办事处（以下简称“怡心街办”），住所地成都市双流区怡心街道政府街41号。 法定代表人李德文，怡心街办主任。 委托代理人何燕，四川公生明律师事务所律师。 委托代理人崔小波，四川公生明律师事务所律师。 原告王世成因与被告怡心街办行政赔偿一案，于2019年12月2日向本院提起行政赔偿诉讼。本院于2020年1月7日立案后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。原告王世成的委托代理人王洪兵、汪清波，被告怡心街办的负责人郭时奎、委托代理人何燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王世成诉称，2017年5月，被告以“征收”的名义，按征地拆迁补偿安置文件规定与原告签订《拆迁安置补偿协议书》，随后占用了原告合法所有的宅地基使用权、耕地，并将土地上的附着物拆除。2019年1月24日，成都市中级人民法院作出生效判决，确认被告使用原告的宅基地、耕地的行为违法。被告的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了严重损失。原告向被告申请国家赔偿，被告于2019年9月9日作出《不予行政赔偿决定书》。该决定书不符合事实与法律，不予赔偿理由不成立，具体理由如下：1.被告违法占用原告的宅基地、耕地等土地，应依法赔偿原告的所有损失；2.被告以“征收”名义违法占用原告的土地，与原告签订《拆迁安置补偿协议书》，该协议的补偿标准均系被告按征地拆迁政策中单方计算，且被告要求原告签订该协议时，向原告隐瞒了土地没有征收的重大事实，故意冠以“征收”的名义要求原告签订《拆迁安置补偿协议》，致原告无协商余地，因此该协议并不是原告的真实意思表示。请求依法判决被告赔偿原告损失共计216772.34元（含房屋赔偿款损失36792元、新生儿拆迁安置补偿款损失14000元、新生儿土地补偿费损失99796.34元、5亩果园赔偿费损失25000元、耕保金损失8160元、青苗费损失33024元）。 被告怡心街办辩称，一、王世成主张赔偿其房屋及青苗(含果树)损失无事实依据。2017年5月11日，怡心街办与王世成所在集体经济组织(即青云寺1组)签订《用地合同书》，怡心街办根据征地补偿标准向青云寺1组支付了安置补偿款、土地补偿费。2017年5月4日，怡心街办与王世成签订《拆迁安置补偿协议书》、《成片经济林木及其他补偿表》，按照征地补偿标准对其房屋和苗木(含果树)补偿金额进行了结算。因此，怡心街办已经按照不低于现行征地补偿标准对王世成及其所在集体经济组织进行了补偿，王世成一户(5人)已领取土地款482000元及青苗费20000元。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。”及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”之规定，本案中王世成并未提供证据证明其损失高于怡心街办已支付的补偿金额，其主张的房屋及青苗损失因其自愿签订相关补偿协议并足额领取补偿款，视为对安置补偿标准的认可。故王世成的损失已经得到足额补偿，其赔偿请求无事实依据，不应得到支持。二、王世成诉请支付新生儿拆迁安置补偿款、土地补偿费损失不属于行政赔偿的范围，且王世成不具有该项诉请的主体资格。2017年6月18日，青云寺1组通过召开村民会议就天府国际生物城起步区西区项目土地款分配方案形成的决议，系青云寺1组根据《村民委员会组织法》的规定实施的村民自治的行为，该赔偿请求与违法用地行为之间不存在直接的因果关系，即其主张的新生儿拆迁安置补偿款、新生儿土地补偿费不属于行政赔偿范围。而且，王世成也不具有主张新生儿安置补偿款、土地补偿费损失的诉讼主体资格。三、王世成主张耕保金损失的赔偿无事实依据。青云寺1组签订《用地合同书》并将集体土地交付怡心街办后,怡心街办按照社保政策规定为该组包括王世成一户在内的集体经济组织成员办理了失地社保，王世成一户已转为非农户，根据《成都市耕地保护基金使用管理办法》第二条、第九条之规定，无权再享受耕保金。综上，王世成主张的损失赔偿无事实和法律依据，请求人民法院依法驳回王世成的诉讼请求。 经审理查明，2017年5月4日，成都市双流区人民政府公兴街道办事处（以下简称“公兴街办”）因生物产业城项目与原告王世成签订拆迁安置补偿协议书，对公兴街办拆迁王世成建筑物及其他附着物补偿费、房屋安置等事项进行了约定，并约定房屋由公兴街办统一拆除。2017年5月11日，公兴街办与成都市双流区（原其江5社）就天府国际生物城起步区西区项目用地签订用地合同书，约定“公兴街办实际使用土地面积合计504.88亩，位置在成都市双流区原其江5社境内。土地补偿费、安置补偿费每亩共计60200元……”。之后，公兴街办向青云寺村第一村民小组支付了土地补偿费等费用，王世成领取了土地款482000元、青苗费等费用2万余元。王世成于2018年1月25日向本院提起行政诉讼，本院于2018年8月22日作出川0112行初61号行政判决，确认公兴街办使用原告王世成宅基地、耕地的行为违法。公兴街办上诉后，成都市中级人民法院于2019年1月24日作出（2018）川01行终1344号行政判决：驳回上诉，维持原判。 另查明，2019年12月，经成都市人民政府同意，公兴街道被撤销，新设立怡心街道。双方当事人对怡心街办是本案适格被告均无异议。 上述事实，有双方当事人的陈述、（2018）川01行终1344号行政判决书、拆迁安置补偿协议书、用地合同书、银行进账单、专用票据、村民委员会会议记录、代扣记账清单、成片经济林木及其他补偿表等证据在案为证，足以认定。 本院认为，公兴街办已被撤销，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，继续行使其职权的怡心街办是本案的适格被告。 原告王世成要求被告怡心街办赔偿因违法使用宅基地、耕地给其造成的损失，需证明其要求赔偿的损失与被告的违法行为之间具有法律上的因果关系。本案中，王世成与怡心街办签订了拆迁安置补偿协议并领取了土地补偿费、青苗费等费用，在房屋被拆除、青苗被清除后，怡心街办虽然使用了王世成的宅基地、耕地，但王世成并未提供证据证明怡心街办使用土地的行为造成了原告所主张的损失。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下: 驳回原告王世成的赔偿请求。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李明军 人民陪审员  张 亮 人民陪审员  曾国霞 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  王若桐 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 第三十三条被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督40号 申请人：金海凤，女，1978年10月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区狸桥镇。 被申请人：付小云，男，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区狸桥镇。 申请人金海凤于2020年4月14日向本院申请支付令。申请人称，2019年，申请人在龙云服装厂上班，2019年结束后，核算工资22513元。2020年1月24日，被申请人给申请人打下欠条，后又写下承诺书，承诺于2020年3月24日还清工资。到期后，申请人多次催要无果，现要求向被申请人发出支付令，支付申请人劳务工资22513元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人付小云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人金海凤劳务费22513元。 申请费121元，由被申请人付小云负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年四月十五日 书记员  吴 强
成都市龙泉驿区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川0112行初220号 原告杨兰英等18人（名单附后）。 诉讼代表人曾小萍，女，1976年3月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 诉讼代表人何燕红，女，1976年12月5日出生，汉族，住四川省西充县。 二诉讼代表人委托代理人袁霞霞，上海秦兵律师事务所律师。 二诉讼代表人委托代理人张亮，上海秦兵律师事务所律师。 被告成都市公安局双流区分局，住所地成都市双流区东升街道棠湖南路二段129号。 法定代表人肖健，局长。 委托代理人郭杨，该局工作人员。 委托代理人蒋俊镇，四川发现律师事务所律师。 原告杨兰英等18人诉被告成都市公安局双流区分局不履行法定职责一案，本院于2019年11月7日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。原告诉讼代表人的共同委托代理人袁霞霞、张亮，被告成都市公安局双流区分局的负责人阮立波及委托代理人郭杨、蒋俊镇，证人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨兰英等18人诉称，原告购买了成都蛟龙投资有限公司开发的位于蛟龙工业港双流园区的房屋一套。房屋已交付原告使用，原告实际入住后发现小区内消防存在问题，没有消防合格方面的材料。小区的消防设施、消防通道均不符合交付条件。案涉小区已交付使用，却没有消防方面的许可文件，违反了《成都市房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理规定》第五条之规定。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国消防法》第四条之规定，向被告提出违法查处申请，被告至今未对原告提出的违法查处申请进行处理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，被告未履行查处职责。故起诉至法院，请求判决被告履行查处职责，对原告的违法查处申请进行处理；本案诉讼费用由被告承担。 被告成都市公安局双流区分局辩称，一、被告不是本案适格被告。根据相关规定，被告不承担消防验收等职责，具体承担该项职责的是消防支队双流区大队。消防支队双流区大队不属于公安机关的内设机构或派出分支机构，其以自己的名义履行职权；二、本案中原告申请的事项已经处理过，没有重新处理的义务，且重新处理亦不影响原告的实质权利，不属于行政案件的受案范围；三、被告收到原告的投诉申请后积极应对，已将原告的申请转交消防支队双流区大队处理，履行了相关的职责。并告知原告因机构改革，相关职责已经划分至其他部门，另在原告投诉之前已经对该房产项目进行了处理；四、原告的诉请没有事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求。 经审理查明，2019年3月28日，杨兰英等18人向成都市公安局双流区分局邮寄《违法查处申请书》，请求确认成都蛟龙投资有限责任公司建设交付的蛟龙工业港双流园区《和融国际》无消防认可或者准许使用文件违法，依法查处成都蛟龙投资有限责任公司的上述违法行为，并将查处的结果书面告知。成都市公安局双流区分局收到上述申请后，认为其不具有消防管理职责，将《违法查处申请书》转交成都市公安消防支队双流区大队。 以上事实有《违法查处申请书》、邮寄凭证、当事人陈述、证人证言等证据在案佐证。 本院认为，原告要求被告履行法定职责，应当首先审查被告是否具有原告所申请查处违法行为的法定职责。同时，判断行政机关是否具有行政相对人申请履行的法定职责，应以其收到相对人申请之时为时间节点。本案中，原告杨兰英等18人于2019年3月28日向被告成都市公安局双流区分局邮寄违法查处申请，根据2009年5月1日施行的《中华人民共和国消防法》第四条第一款之规定，国务院公安部门对全国的消防工作实施监督管理。县级以上地方人民政府公安机关对本行政区域内的消防工作实施监督管理，并由本级人民政府公安机关消防机构负责实施。以及《建设工程消防监督管理规定》第三条第二款之规定，公安机关消防机构依法实施建设工程消防设计审核、消防验收和备案、抽查，对建设工程进行消防监督。原告申请之时，公安机关消防机构具有依法实施建设工程消防设计审核、消防验收和备案、抽查，对建设工程进行消防监督的法定职责。无证据证明被告成都市公安局双流区分局具有原告所申请查处违法行为的法定职责。成都市公安局双流区分局在接到原告的违法查处申请后，将申请转交成都市公安消防支队双流区大队，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告杨兰英等18人的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告杨兰英等18人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李明军 审 判 员  王 珂 人民陪审员  晋良福 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  王若桐 附杨兰英等18人名单： 原告杨兰英，女，1981年11月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区丰裕镇人民村三组27号。 原告胡建成，男，1978年7月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区丰裕镇人民村三组27号。 原告李娅萍，女，2000年3月3日出生，汉族，住四川省资中县骝马镇陡岩村7组48号。 原告程泽容，女，1970年2月17日出生，汉族，住四川省西充县仁和镇高楼架村2组3号。 原告范俊才，男，1971年6月3日出生，汉族，住成都市武侯区少陵东街1号2栋3单元4楼7号。 原告刘均，男，1975年7月27日出生，汉族，住四川省西充县。 原告曾小萍，女，1976年3月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告刘恒，男，1997年7月3日出生，汉族，住四川省西充县。 原告陈才俊，男，1969年11月19日出生，汉族，住重庆市南川区冷水关乡水碓村4组。 原告何燕红，女，1976年12月5日出生，汉族，住四川省西充县。 原告袁庭兴，男，1972年9月29日出生，汉族，住四川省富顺县福善镇周安村三组20号。 原告彭世英，女，1974年12月5日出生，汉族，住四川省富顺县福善镇周安村三组20号。 原告雷君，女，1965年4月5日出生，汉族，住新疆库尔勒市普惠农场七队166号。 原告刘孝群，女，1975年6月5日出生，汉族，住四川省资中县龙江镇白鹤村4组20号。 原告谭礼松，男，1972年11月18日出生，汉族，住四川省南部县店垭乡新埝村l组。 原告范福英，女，1974年6月3日出生，汉族，住四川省南部县店垭乡新埝村l组。 原告刘晓琴，女，1977年8月20日出生，汉族，住成都市武侯区金花镇七里村8组。 原告刘亚祥，男，1977年8月14日出生，汉族，住成都市武侯区金花镇七里村8组。 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执245号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室），统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧。 被执行人：戴雪林，男，1963年4月13日出生，汉族，住嘉善县。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人戴雪林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4824号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为：被执行人戴雪林归还申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行贷款本金109315.90元并支付贷款利息（含罚息、复利）29997.53元（暂计算至2019年6月3日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止，但利息、罚息及复利的计息标准总和以年利率24%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1543元、保全费1217元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于2020年1月21日向本院报告了财产情况但未履行案涉债务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户无存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下有号牌为浙Ｆ×××××的酷威牌汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年1月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年2月7日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执245号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年四月二十二日 书记员 朱益清
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初569号原告：鹿舰，男，1969年6月20日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：常亚风（特别授权），山东明廉律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛春雷（特别授权），山东明廉律师事务所律师。被告：山东富邦盛世房地产开发有限公司，住所地：济宁市洸河路22号新闻大厦办公楼10层。法定代表人：胡克春，总经理委托诉讼代理人：王慧芳（特别授权），女，公司员工，住济宁市洸河路与火炬路交汇处万象和项目Ｂ区。原告鹿舰诉被告山东富邦盛世房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹿舰的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鹿舰撤诉。案件受理费7736元，由原告鹿舰负担。审判员  谢振平二〇二〇年四月二十四日书记员  吴瑕玉
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执267号被执行人宋玉堂，汉族，高平市西关双坛小区189号。宋玉堂民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2471号民事判决书现已发生法律效力，本院于2020年1月15日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十四日
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初582号申请人：贵州省千盟矿产有限公司，地址：贵州省遵义市红花岗区状元路新印象大酒店C栋11-1号，统一社会信用代码：91520302MA6HQJT79G。法定代表人：刘俊希，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱莎莎，贵州佳信律师事务所律师，执业证号：15203201611734945。被申请人：贵阳开磷化肥有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县小寨坝镇，统一社会信用代码：91520100750193745M。法定代表人：何润林，系该公司总经理。申请人贵州省千盟矿产有限公司与被申请人贵阳开磷化肥有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年4月15日受理，贵州省千盟矿产有限公司于2020年4月15日申请对贵阳开磷化肥有限公司价值500万元的财产予以保全，并提供了如下财产信息：贵阳开磷化肥有限公司在贵阳银行股份有限公司息烽支行开立的17×××190号银行账户。申请人贵州省千盟矿产有限公司提供了中国平安财产保险股份有限公司500万元的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人贵州省千盟矿产有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条“人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”之规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳开磷化肥有限公司在贵阳银行股份有限公司息烽支行开立的17×××190号银行账户存款500万元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐治军二〇二〇年四月十六日书记员  潘友丹
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初3526号 原告：邓小洪，女，汉族，1982年7月31日出生，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：贺均，重庆市江北区观音桥法律服务所。 被告：倪文波，男，汉族，1987年9月4日出生，住重庆市北碚区。 原告邓小洪与被告倪文波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓小洪及其代理人贺均，被告倪文波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邓小洪向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费20000元（以实际票据为准）、误工费30000元（每月5000元，计算180天）、护理费10800元、交通费1500元、住院伙食补助费1080元、营养费5000元、鉴定费及鉴定检查费2140元、残疾赔偿金69778元（34889元/年*0.1*20）、被扶养人生活费43477.2元（原告父母24154/年*9年*0.1*2）、精神抚慰金5000元、续医费10000元，合计203775.2元；诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月23日17时许，被告倪文波驾驶渝BXXXXX号普通摩托车，从渝北区新都花园方向腾芳大道往华辰酒店方向行驶，当行驶至渝北区兰馨大道西区转盘路段时，与贺光环驾驶的渝AXXXXX号普通摩托车右后侧发生碰撞，造成原告、被告及贺光环受伤，两车受损的交通事故。被告倪文波承担事故的全部责任。渝BXXXXX号肇事车未投保交强险和商业险，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告倪文波辩称：对事故事实、责任划分无异议，该赔偿原告的损失但没有赔付能力。 本院经审理认定事实如下：2019年7月23日17时44分，被告倪文波驾驶渝BXXXXX号普通摩托车，从渝北区新都花园沿腾芳大道往华辰酒店方向行驶，当行驶至渝北区兰馨大道西区转盘路段时，该车车头与转盘内贺光环驾驶，搭乘原告的渝AXXXXX号普通摩托车右后侧发生碰撞，造成原告、被告及贺光环受伤，两车受损的交通事故。被告倪文波负事故的全部责任。被告倪文波未为其所有的渝BXXXXX号摩托车投保交强险。 原告伤后住院治疗18天，于2019年8月10日出院。出院医嘱为：继续石膏固定左下肢，左下肢暂不负重，扶拐行走，防跌伤，2周后来院复查；如有不适，门诊随访。原告出院后遵医嘱到医院门诊治疗，为治疗共花医疗费20105.3元。被告倪文波已赔付原告2800元。 2019年11月5日，重庆法医学会司法鉴定所对原告作出了鉴定意见：被鉴定人邓小洪因交通事故后遗左膝关节功能功能障碍，构成人体损伤十级伤残；被鉴定人邓小洪后续治疗费约需人民币10000元；被鉴定人邓小洪损伤后的误工期180日、护理期90日、营养期60日（均从受伤之日起算）。原告为鉴定花鉴定费2140元。 原告邓小洪的户籍性质系农村户口,原告受伤前已在城镇购房居住多年，并在重庆云翔建筑劳务有限公司工作，月工资5000元，至定残前1天原告共计误工104天，造成误工损失。原告父亲邓坤明、母亲李述方在原告定残时的年龄均为71岁；原告父母仅生育了原告一个子女，每月均有养老金120元。2018年度重庆市城镇居民年人均可支配收入为34889元，年人均消费性支出为24154元。 上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、鉴定意见及鉴定费用票据、户口本、房产证、购房合同、工伤认定决定书、银行工资账户明细等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的合理费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对原告主张的损失作如下认定： 1、医疗费，原告为治疗共花费20105.3元； 2、住院伙食补助费，18天，每天60元，计1080元； 3、后续治疗费，据鉴定意见认定10000元； 4、护理费，据鉴定意见，护理时限为90天，每天120元，计10800元； 5、误工费，至定残前1天原告共计误工104天，按照其月工资5000元计算，计17333.3元（5000元×104/30）； 6、残疾赔偿金（含被扶养人原告父母的生活费），原告主张按照2018年的城镇标准计算，符合法律规定，予以认定，为110663.2元[（34889元×20×10%）+（24154元-120×12）×9×10%×2]； 7、鉴定费，原告花费2140元； 8、营养费，酌情认定500元； 9、交通费，酌情认定200元； 10、精神抚慰金，酌情认定4000元。 以上损失总计176822元（取整数）。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告倪文波违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，导致原告人身损害，负事故全部责任，应当赔偿原告因本次事故造成的全部损失。 综上所述，原告的损失176822元，由被告倪文波赔偿，已赔付2800元，尚欠174022元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告倪文波于本判决生效后十日内赔偿原告邓小洪的损失174022元； 二、驳回原告邓小洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1418元，减半收取709元，由原告邓小洪负担104元，被告倪文波负担605元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重 庆市第一中级人民法院。 审 判 员 杨儒跃 二〇二〇年四月十日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 孙 靖
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初2642号 原告：成都燕巢建筑劳务有限公司，住所地成都市温江区。 法定代表人：张艳，总经理。 被告：黄贵耕，男，1971年11月11日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告成都燕巢建筑劳务有限公司诉被告黄贵耕建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月4日向原告成都燕巢建筑劳务有限公司送达了缴纳诉讼费通知书，限其自接到通知书次日起七日内向本院缴纳案件受理费7,186元。原告成都燕巢建筑劳务有限公司逾期未缴纳案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。 本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告成都燕巢建筑劳务有限公司未向本院缴纳案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告成都燕巢建筑劳务有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 长  刘宗华 人民陪审员  吴琪玲 人民陪审员  陈远征 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王华琳
江西省南城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1021刑初40号 公诉机关南城县人民检察院。 被告人席建民，男，1957年2月17日出生于江西省南城县，汉族，小学文化，无业，住南城县。2020年2月9日，因涉嫌犯信用卡诈骗罪经南城县公安局决定被取保候审。2020年3月20日，经本院决定被取保候审，同日由南城县公安局执行取保候审。现在家。 南城县人民检察院以城检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人席建民犯信用卡诈骗罪，于2020年3月17日向本院提起公诉，本院于2020年3月19日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。南城县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人席建民到庭参加诉讼。现已审理终结。 南城县人民检察院指控：2020年1月21日15时许，被害人黄某在南城县农村商业银行股份有限公司建昌镇王府大街营业网点ATM机上取款后，将银行卡遗忘在ATM机内，后被该营业网点的保安席建民拾得。同月24日，被告人席建民通过ATM机试取密码成功后，从该银行卡取出人民币7300元据为己有。 2020年2月9日，被告人席建民接到南城县公安局侦查人员电话后主动到南城县公安局接受调查，并积极退缴赃款7300元人民币。 公诉机关认为，被告人席建民拾得他人银行卡后，以非法占有为目的，冒用他人银行卡，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。且被告人席建民自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人席建民还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，建议以信用卡诈骗罪判处被告人席建民拘役五个月，并处罚金人民币二万元，并适用缓刑。 本院查明的事实与指控的事实一致，被告人席建民在开庭审理过程中亦无异议，且归案经过、被告人基本情况、户籍证明、前科证明、情况说明、扣押、返回物品清单等书证；被害人黄某的陈述；被告人席建民的辨认笔录及照片；监控视频、监控截图；被告人席建民的供述与辩解等证据足以证实。被告人席建民对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人席建民拾得他人银行卡后，冒用他人银行卡，取出7300元据为己有，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人席建民的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人席建民主动投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人席建民退还了被害人7300元，可以酌情从轻处罚。被告人席建民自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并签署认罪认罚具结书，庭审时亦表示认罪、悔罪，并同意认罚，依法可以从宽处理。被告人席建民归案后确有悔罪表现，根据南城县司法局对被告人席建民的调查评估意见书，南城县司法局同意将席建民纳入社区矫正教育管理，故对被告人席建民适用缓刑不致再危害社会。故对公诉机关的量刑意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人席建民犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吴 娟 二〇二〇年四月七日 书记员 黄永兴
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初13231号原告：张明，男，1976年7月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：张满义，男，1946年11月18日出生，汉族，住址。被告：沈阳越秀地产有限公司，住所地沈阳市沈河区天坛一街36甲号。法定代表人：朱晨，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶正春、张君娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：广州城建开发设计院有限公司，住所地广州市天河区天河北路天河北街9号首层。法定代表人：洪国兵,该公司董事长。委托诉讼代理人：叶正春、张君娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告张明诉被告沈阳越秀地产有限公司、广州城建开发设计院有限公司排除妨害纠纷一案过程中，原告张明于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张明撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张明承担。审 判 长  张 力审 判 员  王 俊人民陪审员  史秋卓二〇二〇年四月二十日书 记 员  赵晓丹
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1555号之二申请执行人：烟台银行股份有限公司莱山支行，住所地：山东省烟台市莱山区清泉路65号。负责人：朱日勤，行长。委托诉讼代理人：傅维壮，北京市尚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜硕，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。被执行人：烟台华安通信设备有限公司，住所地：山东省烟台市福山区福新街道嵛山高科技园区。法定代表人:李国安，董事长。被执行人：烟台华安集团有限公司，住所地：山东省烟台开发区华山路7号。法定代表人：李国安，董事长。被执行人：李国安，男，汉族，1964年2月24日出生，住北京市海淀区。被执行人：陈健，女，汉族，1970年5月18日出生，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行烟台银行股份有限公司莱山支行与烟台华安通信设备有限公司、烟台华安集团有限公司、李国安、陈健金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月20日依据（2019）鲁06民初46号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金2187万元及利息308919.95元（暂计至2018年12月20日），并支付自2018年12月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算的利息、罚息及复利，并承担案件受理费151969元，财产保全费5000元。执行过程中，本院于2019年11月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行过程中，本院以（2019）鲁0691执1555号之一执行裁定书查封了被执行人烟台华安通信设备有限公司名下坐落于福山区××大街以南、炮××以西[土地证号：烟国用（2014）第30105号，建设工程规划许可证号为建字第370611201400362号，面积201095平方米]土地上10号（建筑面积6933.55平方米）、11号（建筑面积6800.61平方米）、12号（建筑面积6937.89平方米）、14号（建筑面积6800.61平方米）研发楼和10号、11号、12号研发楼地下车库（建筑面积9594.9平方米）。2020年4月23日，烟台银行股份有限公司莱山支行书面申请拍卖上述查封的房产以清偿债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人烟台华安通信设备有限公司名下坐落于福山区汕头大街以南、炮山西路以西[土地证号：烟国用（2014）第30105号，建设工程规划许可证号为建字第370611201400362号，面积201095平方米]土地上10号（建筑面积6933.55平方米）、11号（建筑面积6800.61平方米）、12号（建筑面积6937.89平方米）、14号（建筑面积6800.61平方米）研发楼和10号、11号、12号研发楼地下车库（建筑面积9594.9平方米）以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  翟汉涛二〇二〇年四月二十八日书记员  潘锦伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初2250号 原告：黄金,女,1973年1月25日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：郑元磊，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽省测绘局，住所地安徽省合肥市蜀山区龙河路2号。 法定代表人：李传殿，局长。 委托诉讼代理人：江洪波，男，安徽省测绘局机关服务中心主任。 委托诉讼代理人：陈杰，安徽睿正律师事务所律师。 第三人：安徽省产权交易中心有限责任公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道6669号滨湖时代广场C3幢21楼。 法定代表人：郑承乾。 原告黄金与被告安徽省测绘局、第三人安徽省产权交易中心有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年3月12日立案。原告黄金于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告黄金撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄金负担。 审判员  戴刚 二〇二〇年四月二十七日 书记员  姚元
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1722号原告：王晓东，男，1975年1月23日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：彭飞、施晨佳，江苏敏惠律师事务所律师。被告：河南省八达威商业集团有限公司，住所地河南省郑州市金水区纬四路东段19号广发大厦16层1601号。法定代表人：赵辉。本院在审理原告王晓东诉被告河南省八达威商业集团有限公司著作权权属、侵权纠纷一案过程中，原告王晓东明确表示申请撤回起诉，并不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘宏伟二〇二〇年四月二十一日法官助理 杨 洋书 记 员 王亚会
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初266号原告：杜伟，男，1964年10月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。被告：倪晓辉，男，1976年6月13日出生，满族，户籍地本溪市平山区，其他信息不详。原告杜伟与被告倪晓辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜伟到庭参加诉讼。被告倪晓辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付工时费1.5万元及利息500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月末，原告在溪湖给被告干本钢石灰石矿浴池时，累计工时费为2.5万元，被告已给付1万元，还剩1.5万元未付，后经原告多次催要均以无钱推脱。无奈，原告为了维护自己的合法权利和正当权益，故提起诉讼请求请贵院依法判决。被告倪晓辉未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经被告介绍提供劳务，由崔海涛（音同）支付1万元劳务费后，剩余劳务费无人向原告支付，原告持与被告的通话录音来院提起本案诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，主张法律关系存在的当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案，原告主张被告欠付劳务费1.5万元，应该提供证据证明其与被告存在雇佣关系，但原告提供的录音资料中被告否认系其雇佣原告，同时原告未能提供其他证据加以证明，故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告杜伟的诉讼请求。案件受理费188元（原告杜伟已预交），由原告杜伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  郭薇薇人民陪审员  徐桂丽人民陪审员  于荣荣二〇二〇年四月二十一日书 记 员  李卉玉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执866号申请执行人：潘先玉，女，汉族，1982年11月07日出生，云阳县。被执行人：张光平，男，汉族，1963年04月29日出生，云阳县。本院在执行申请执行人潘先玉与被执行人张光平劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年4月10日，当事人双方达成和解协议：被执行人张光平英支付高宗珍等19人劳务工资合计40801.00元（包括王海清260.00元、向志英120.00元），限被执行人张光平从2020年5月起每月支付1万元（汇至法院案款专用账户，每月15日支付）至案款付清为止（即2020年8月31日前）；案件受理费1000.00元在8月31日前一并支付；每案执行费50.00元由被执行人负担。因当事人双方达成执行和解协议，且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2019)渝0235民初6585号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗发明审判员  梁迎春审判员  黄拥军二〇二〇年四月十五日书记员  姜 佩
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0402执749号申请执行人：中国建设银行股份有限公司白银分行，住所地白银区。主要负责人：范兵，系改行行长。被执行人：牛亚龙，男，1990年4月18日出生，住白银市白银区。申请执行人中国建设银行股份有限公司白银分行与被执行人牛亚龙借款合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初3019号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人牛亚龙的银行存款163030.24元（其中支付申请人借款本息158979.24及案件受理费1740元，执行费231元）；二、扣留、提取被执行人牛亚龙的收入163030.24元（其中支付申请人借款本息158979.24及案件受理费1740元，执行费231元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人牛亚龙当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  杨冬兰二〇二〇年四月七日书记员  孙 琪
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终2987号上诉人（原审原告）：王兴武，男，1971年9月11日出生，汉族，住兰州市红古区。法定代理人：王兴文（王兴武之兄），男，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：谢健龙，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王凯，男，1999年1月16日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。上诉人王兴武因与被上诉人王凯确认合同无效纠纷一案，不服兰州市红古区人民法院（2018）甘0111民初1826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销兰州市红古区人民法院（2018）甘0111民初1826号民事判决；二、本案发回兰州市红古区人民法院重审。上诉人王兴武预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  李孔攀审判员冯稼耘审判员张煜枫二〇二〇年四月十四日书记员孙晴
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初7189号之一 原告：四川五零壹科技有限公司，住所地成都市金牛区肖二南巷8号3楼。 法定代表人：洪玉波。 被告：四川利臻渠道商务服务有限公司，住所地成都市成华区建设路10号1幢1单元6层17号。 法定代表人：麦家团。 原告四川五零壹科技有限公司与被告四川利臻渠道商务服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告四川五零壹科技有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川五零壹科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川五零壹科技有限公司撤诉。 案件受理费408元，减半收取计204元，由原告四川五零壹科技有限公司负担。 审 判 长  王 演 人民陪审员  赵永红 人民陪审员  陈远发 二〇二〇年四月三日 书 记 员  王 赟
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304财保10号 申请人：四川鑫宇建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91510000201828808A，住所地四川省成都市锦江区总府路18号1栋1单元20层23号。 法定代表人：王斌，董事长。 委托诉讼代理人：张恒（特别授权）、廖辉，四川惠博律师事务所律师。 被申请人：友合集团四川友合房地产开发有限公司，统一社会信用代码915113007090365299，住所地四川省南充市顺庆区滨江中路三段50号。 法定代表人：刘安春。 申请人四川鑫宇建筑工程有限责任公司与被申请人友合集团四川友合房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人友合集团四川友合房地产开发有限公司在我院（2019）川1304执1518号执行案中拍卖处置被申请人所有位于嘉陵区的国有建设用地【土地使用权证：南市嘉国用（2013）第00××××号，面积：9577.92平方米】及地上在建工程所得款项3800000.00元。案外人华安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具保函，为申请人四川鑫宇建筑工程有限责任公司的保全提供额度3800000.00元的担保。 本院经审查认为，申请人四川鑫宇建筑工程有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人友合集团四川友合房地产开发有限公司在我院（2019）川1304执1518号执行案中拍卖处置被申请人所有位于嘉陵区的国有建设用地【土地使用权证：南市嘉国用（2013）第00××××号，面积：9577.92平方米】及地上在建工程所得款项3800000.00元，冻结期限为二年。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 任 俊 二〇二〇年四月十五日 书记员 杨林丽
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102民初1966号 原告：韩冬，男，1981年11月16日出生，汉族，住济南市。山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于燕，山东国曜律师事务所律师。 被告：刘太磊，男，1978年12月6日出生，汉族，住济南市。本院于2020年2月20日立案。原告韩冬向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告韩冬的撤诉申请符合法律规定，且不侵害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩冬撤诉。 案件受理费50元，由原告韩冬负担。 审判员  范翠真 二〇二〇年四月二十七日 书记员  董玉凤
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4075号之一 申请执行人：嘉兴市南湖区东栅万兴建材经营部，住所地：嘉兴市南湖区东栅雀墓桥村乍王公路南侧（万兴装卸运输公司内），统一社会信用代码：92330402MA2EXHDE7F。 经营者：陈秀珍。 被执行人：王加洪，男，1966年10月27日出生，汉族，住浙江省富阳市。 申请执行人嘉兴市南湖区东栅万兴建材经营部与被执行人王加洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初2799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市南湖区东栅万兴建材经营部向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款142793元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费3156元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；其名下有位于富阳新××镇××室房产，该房产另设定抵押权，由富阳市人民法院另案首查封；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年11月15日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年12月5日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月21日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4075号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年四月二十二日 书记员  朱益清
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申136号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：延吉市天坊酒业有限公司，住所地吉林省延吉市依兰镇龙渊村。 法定代表人：武锦龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝秀奇，该公司经理。 委托诉讼代理人：金雪梅，吉林达功伟业律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大木山青生物科技（吉林）有限公司，住所地吉林省延边朝鲜族自治州。 法定代表人：俞东玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔昌林，吉林延大律师事务所律师。 再审申请人延吉市天坊酒业有限公司（以下简称天坊酒业公司）因与被申请人大木山青生物科技（吉林）有限公司（以下简称大木山青公司）合同纠纷一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终559号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 天坊酒业公司申请再审称，请求撤销原判并改判。理由：原审认定事实错误。1.原审认定天坊酒业公司未能提供证据证实其厂区保存的两罐半成品酒的生产时间、制造工艺、质量标准等内容与《补充协议（三）》《补充协议（特）》约定一致是错误的。天坊酒业公司已经举出大木山青公司给天坊酒业公司提供的酒瓶、瓶盖、包装，其上印有大木山青公司字样，且大木山青公司也承认向天坊酒业公司提供松花粉、蜂蜜等辅料，足以证明天坊酒业公司现有的半成品酒是依据《补充协议（三）》《补充协议（特）》加工的。2.一审中，天坊酒业公司曾提出要对半成品酒原料成本价格进行鉴定，一审法院未支持。二审法院释明我们要求对半成品酒的生产时间、制造工艺、质量标准进行鉴定，但现有技术并不能鉴定出以上内容，且酒的调制均是由大木山青公司自行掌握，不能要求天坊酒业公司对此举证。 本院经审查认为：大木山青公司与天坊酒业公司签订《产品委托加工生产合同》《补充协议》《补充协议（一）》、《补充协议（二）》《补充协议（三）》《补充协议（四）》《补充协议（特）》，委托其加工生产特定酒类产品。业已生效的（2018）吉24民终822号生效民事判决书判令：解除天坊酒业公司与大木山青公司公司签订的《补充协议（三）》《补充协议（特）》。天坊公司主张大木山青公司公司赔偿其厂区现有的两罐约10吨的半成品酒的损失，则其需证明该两罐酒是为履行上述两个协议而生产。 天坊酒业公司在本次申请再审过程中提出：1.2015年12月28日、2016年7月8日《松花粉酒调酒工艺记录》共两份；2.2016年11月26日、2016年12月28日、2016年12月6日《入库单》共三份；3.2015年12月14日《检测报告》一份，用以证明诉争两罐酒是为履行《补充协议（三）》《补充协议（特）》而生产。经审查，以上证据均形成于天坊酒业公司一审起诉前，但在原审中并未提交，天坊酒业公司称是近期才找到管理以上证据的离职员工并得到该证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条第一款“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的”的规定，天坊酒业公司提交的证据在原审庭审结束前已经存在，即使该证据在已离职员工的管理之下，天坊酒业公司完全可以在原审过程中联系该员工并取得证据，故此证据不符合“新的证据”的情形。且以上述证据系天坊酒业公司单方手写，证明力不强，大木山青公司对于上述证据与其待证内容的关联性不予认可，故本院对以上证据不予采纳。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，天坊酒业公司在原审过程中所举的证据不足以认定诉争两罐酒是为《补充协议（三）》《补充协议（特）》而生产，其应当承担举证不能的不利后果，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。 综上，天坊酒业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回延吉市天坊酒业有限公司的再审申请。 审 判 长 杨丽娜 审 判 员 谷 娟 审 判 员 杨毅鹏 二〇二〇年四月三日 法官助理 焦 典 书 记 员 常 乐
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执712号申请人：王晓慧，女，汉族，生于1972年4月7日，住所地位于甘肃省白银市白银区。被执行人：张祖义，男，汉族，生于1958年4月12日，住所地位于甘肃省白银市白银区。王晓慧与被执行人张祖义财产损失赔偿纠纷一案。本院作出的（2018）甘0402民初3598号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张祖义的银行存款6772.58元（含执行费50元）。二、扣留、提取被执行人张祖义的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张祖义应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇二〇年四月三日书记员  何 强
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保840号之一 申请人:葛瑞三，男，1984年12月19日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：孙喜波，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。 被申请人:李胜超，男，1979年4月13日生，汉族，住山东省定陶县。 申请人葛瑞三于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人李胜超价值7万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李胜超价值7万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费720元，由申请人葛瑞三负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年四月二十三日 书记员 耿 静
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初742号原告：董立平，男，1971年7月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：席连玉，本溪市平山区恒安法律服务所法律工作者。被告：李世国，男，1982年11月10日出生，汉族，辽宁省海城市人，无业，现住本溪市平山区。被告：本溪钢铁宏业建筑有限责任公司，住所地：本溪市溪湖区彩北耐火厂院内。法定代表人：吴兵，该公司经理。委托诉讼代理人：栗生忱，系该单位员工。委托诉讼代理人：徐新，系该单位员工。原告董立平诉被告本溪钢铁宏业建筑有限责任公司、被告李世国劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告董立平于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董立平在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董立平撤诉。案件受理费113元，原告董立平已预交，减半收取计56元，由原告董立平负担。审判员  郭薇薇二〇二〇年四月十六日书记员  李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省内江市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1002执455号之五 申请人：内江市经开区金坤小额贷款有限公司,住所地内江经济技术开发区汉晨路666号2幢。 被执行人：钟义,男,1985年4月12日出生。 被执行人:刘禹江,女,1988年5月26日出生。 本院依据发生法律效力（2019）川内新证字第472号执证书，受理执行内江市经开区金坤小额贷款有限公司与钟义刘禹江借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人钟义在四川省农村信用社联合社62145709XXX06737XXX账户内存款人民币1214400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韩小利 二〇二〇年四月一日 书记员  魏 丹
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执413号之一申请执行人:苍南县桥墩镇玉苍村股份经济合作社，组织机构代码580367238，住所地住苍南县桥墩镇库区村。法定代表人:洪致用。被执行人:温州南星房地产开发有限公司，组织机构代码66173209X，住所地苍南县灵溪镇东仓路6号。法定代表人:林月东。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初4926号民事调解，于2020年2月26日立案执行申请执行人苍南县桥墩镇玉苍村股份经济合作社与被执行人温州南星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人苍南县桥墩镇玉苍村股份经济合作社与被执行人温州南星房地产开发有限公司于2020年4月21日达成执行和解协议，且和解履行期限较长。本院认为，现因和解履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执413号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 池长该审 判 员 吴新新审 判 员 尤圣会二〇二〇年四月二十六日代书记员 徐琼琼
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执166号之一 申请执行人：王海峰，男，昔阳县人。 被执行人：王华峰，男，昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2019）晋0724民初406号民事调解书，已向被执行人王华峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王华峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王华峰账户内存款人民币4017.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建武 二〇二〇年四月八日 书记员  邵春云
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                      （2020）陕0927执48号之一 申请执行人：贺红，女，生于1978年6月18日，汉族，陕西省镇坪县人，个体工商户，住镇坪县城关镇。 被执行人：翁发勇，男，生于1972年8月15日，汉族，重庆市巫山县人，个体工商户，现住陕西省安康市镇坪县城关镇。 被执行人：谌德春，男，生于1986年8月27日，汉族，重庆市巫山县，个体工商户，现住陕西省安康市镇坪县钟宝镇。 本院在执行申请执行人贺红与被执行人翁发勇、谌德春股东出资纠纷一案中，依据本院（2019）陕0927民初390号民事判决书确定的内容及申请执行人申请的执行事项，二被执行人应向申请执行人偿还500000元及利息（利息自2019年10月29日起算至给付之日止，利率按年利率6%计算）；并向本院交纳案件受理费4400元，执行申请费7400元。但二被执行人至今未履行。经查，被执行人翁发勇在陕西省农村信用社联合社账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人翁发勇在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 琼 二〇二〇年四月三日 书记员 刘定林
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执1207号 被执行人：刘祥，男，1996年8月20日出生，住所地江苏省泰州市姜堰区。 我院受理的合肥市蜀山区人民法院刑事审判庭移送执行的刘祥刑事罚金一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年四月七日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初230号 原告：湖南佳格里物业服务有限公司。 法定代表人：陈佳才，该公司执行董事。 委托代理人：段盼霞，湖南佳格里物业服务有限公司法务。特别授权。 委托代理人：王晶妍，湖南佳格里物业服务有限公司法务。一般代理。 被告：谭日伟，男。 本院在审理原告湖南佳格里物业服务有限公司诉被告谭日伟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案受理，原告湖南佳格里物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提出申请，要求撤回对被告谭日伟的起诉。 本院认为，原告湖南佳格里物业服务有限公司撤回起诉是行使自己的诉讼处分权，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告湖南佳格里物业服务有限公司撤回对被告谭日伟的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南佳格里物业服务有限公司负担。 审 判 员  李会胜 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  彭 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初44号原告许秀春，女，1958年2月2日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。委托代理人金德元，男，1976年8月15日生，汉族，哈尔滨新宾机械厂法律顾问，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告崔广弟，男，1974年7月23日生，汉族，住黑龙江省宾县。原告许秀春与被告崔广弟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪担任审判长并主审本案与审判员刘佳泉、审判员崔艳萍共同组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告许秀春的委托代理人金德元到庭参加了诉讼。被告崔广弟经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许秀春诉称，一、要求判令被告给付借款50,000.00元及利息；二、诉讼费用由被告承担。被告崔广弟未出庭无答辩。原告许秀春为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：借据1张，用以证明2015年11月15日被告在原告处借款50,000.00元，约定月利率2分，用款日期为10个月。被告崔广弟未出庭未质证。被告崔广弟未出庭未向法庭提供证据。合议庭在庭审、合议中对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张，本院予以认定,做定案的证据采信。经审理查明,被告于2015年11月15日被告在原告处借款50,000.00元，约定月利率2分，用款日期为10个月，被告给原告出具欠据一张。此款后经原告多次向被告索要未果。现原告诉讼来院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告许秀春与被告崔广弟之间借款合同关系成立。被告应及时偿还借款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第206条、第207条，判决如下：被告崔广弟于本判决生效3日内给付原告借款50,000.00元及利息（自2015年11月15日至给付之日止，按月利率2分计算）。案件受理费525.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 崔 宪审判员 刘佳泉审判员 崔艳萍二〇二〇年四月七日书记员 王 赢
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初2880号 原告：临沂市兰山区某板材厂，住所地临沂市兰山区方城镇某村。 负责人：刘某，该厂投资人。 委托诉讼代理人:赵玉琦，山东铭星律师事务所律师。 被告：孙某，男，1976年2月10日出生，汉族，身份证住址临沂市兰山区。 本院于2020年2月27日受理原告临沂市兰山区某板材厂与被告孙某买卖合同纠纷一案，依据原告提供的被告住址不能送达相关应诉手续，经本院查找亦未获取相关送达信息。 本院认为，原告不能提供被告的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告临沂市兰山区某板材厂的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照以对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡乃江 二〇二〇年四月九日 书记员  齐海慧
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执463号之三申请执行人：王太山，男，1978年12月7日出生，汉族，农民，户籍地湖北省竹山县，现住湖北省竹山县。被执行人：张术怀，男，1976年11月20日出生，汉族，农民，户籍地湖北省竹山县，现住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2019)鄂0323民初1012号民事判决书和湖北省十堰市中级人民法院（2019）鄂03民终2458号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人张术怀送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张术怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张术怀在湖北竹山农村商业银行官渡支行81×××52账户内存款人民币8.13元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 霞二〇二〇年四月二十三日书记员 胡金宏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保386号 申请保全人：简泽友，男，汉族，1974年7月1日出生，住四川省泸县。 被申请人：黄暄，男，1992年1月7日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：唐燕，女，1995年4月7日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行简泽友申请保全黄暄、唐燕财产保全一案中，申请人简泽友请求保全被申请人黄暄、唐燕名下价值40万元的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人黄暄、唐燕名下银行存款40万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年四月十七日 书记员  徐泽清
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执521号之一 申请执行人：融创房地产集团有限公司，住所地：天津市西青区经济开发区。 法定代表人：汪孟德，职务：董事长兼总经理。 被执行人：江西省融创房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市新建区。 法定代表人：万国强，职务：董事长。 本院在执行融创房地产集团有限公司与江西省融创房地产开发有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，本院执行依据（2019）最高法民再127号民事判决书确定：一、江西融创公司立即停止侵犯融创集团公司享有的第xxx号、第xxxx号和第8xxx号“融创”注册商标专用权的行为；二、立即停止在企业名称中使用“融创”字样；三、在江西省发行的报纸上刊登声明，为融创集团公司消除影响；四、赔偿融创集团公司经济损失及合理费用共计人民币150万元。本院在执行中已向新建区市场监督管理局发出协助执行通知书和在江西省发行的报纸上刊登声明，预查封了江西省融创房地产开发有限公司名下位于新建区长棱大道xx号xxx号商铺，由于是预查封的房产，暂无法处置，需进一步与房产管理部门沟通协调后再视情况处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2019）赣01执521号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国兴 审判员  姚 国 审判员  王财斌 二〇二〇年四月十四日 书记员  余 浩
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初220号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人尹志杰，男，1994年7月27日生于云南省龙陵县，汉族，本科文化，农民，住保山市龙陵县，因本案于2020年1月14日经保山市公安局直属分局决定被取保被候审，2020年3月3日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保被候审，同年4月8日经本院决定被取保候审，现在家。 指定辩护人李莹，云南方东律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2020］173号起诉书指控被告人尹志杰犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同年4月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第十二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员马强出庭支持公诉，被告人尹志杰及其指定辩护人李莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月23日20时45分许，被告人尹志杰醉酒后驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿本区九龙路由南向北行驶至玉泉路与九龙路交叉口时被执勤民警当场查获。经对其进行呼气式酒精含量检测，结果为103ｍｇ／100ｍｌ，经对其抽取血液检测，其血样中乙醇含量为114.55ｍｇ／100ｍｌ。 被告人尹志杰对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均无异议，同意适用简易程序，并签字具结。 上述事实，有公安机关的受案登记表、立案决定书、查获及到案经过、呼气式酒精含量检测照片、呼气式酒精含量检测结果及告知记录、驾驶人血样提取登记表及照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、云永司鉴［2019］毒鉴字第06439号法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、证人杨某的证言、被告人尹志杰的户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹志杰违反国家交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尹志杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人尹志杰到案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人尹志杰的指定辩护人提出被告人如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人尹志杰的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住地无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人尹志杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杜 青 二〇二〇年四月二十二日 书记员 和1霞
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执422号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人黄定满、梅秀凤、金美娇、黄星星、郑修平金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0327民初7499号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年02月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄定满、梅秀凤、金美娇、黄星星、郑修平已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执422号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十九日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初650号原告：董朝华，男，1960年4月4日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：尹师，山东敏行律师事务所律师。被告：谢遵国，男，1972年4月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告董朝华与被告谢遵国追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董朝华的委托诉讼代理人尹师到庭参加诉讼，被告谢遵国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董朝华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款117011元及利息（利息自2017年3月15日起至还清之日止按月息2分计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年，被告因养殖奶牛需要向中国农业银行股份有限公司茌平县支行贷款，茌平县宏信融资担保有限公司为上述借款提供担保，原告为被告向茌平县宏信融资担保有限公司提供反担保。被告在中国农业银行股份有限公司茌平县支行贷款到期后未能按时偿还，茌平县宏信融资担保有限公司向中国农业银行股份有限公司茌平县支行承担了担保责任。后茌平县宏信融资担保有限公司根据反担保合同向原告主张权利，自2013年12月至2017年3月，原告代被告向茌平县宏信融资担保有限公司偿还垫付款本息等计117011元。2017年3月15日，被告向原告出具欠据，并约定利息为月息2分。后经催要未果。被告谢遵国未作答辩。原告董朝华围绕诉讼请求依法提交下列证据：1.反担保书一份，证明茌平县宏信融资担保有限公司为被告谢遵国向中国农业银行股份有限公司茌平县支行款70万元提供担保，原告为被告向茌平县宏信融资担保有限公司提供反担保；2.茌平县宏信融资担保有限公司出具的证明一份，证明原告自2013年12月到2017年3月为被告垫付偿还了贷款本息等费用共计117031元；3.被告于2017年3月15日为原告出具的欠据一张，证明被告欠原告担保金117031元，并约定月息2分。经本院审查，原告所提交的上述证据具有真实性、合法性，与本案有关联，依法确认为本案的有效证据。根据原告陈述及上述有效证据，本院认定事实如下：茌平县宏信融资担保有限公司为被告谢遵国在中国农业银行股份有限公司茌平县支行的借款提供担保，被告在银行贷款到期后未能按时偿还，茌平县宏信融资担保有限公司向银行承担了担保责任。原告为被告向茌平县宏信融资担保有限公司提供反担保。自2013年12月至2017年3月，原告代被告向茌平县宏信融资担保有限公司偿还垫付款本息等计117011元。2017年3月15日，被告向原告出具欠据，并约定利息为月息2分。后经催要未果。本院认为：被告谢遵国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席判决。依法成立的合同受法律保护。原告与茌平县宏信融资担保有限公司签订的反担保合同为有效合同，原告依照合同约定代被告履行了向茌平县宏信融资担保有限公司偿还垫付款117031元的义务，依法享有追偿权。2017年3月15日，被告向原告出具欠据，对原告代其垫付款项117031元予以认可，并约定利息为月利率2%，双方利息约定不违反法律规定，本院依法予以支持。综上原告有权要求被告偿还垫付款117031元及利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告谢遵国于本判决生效之日起十日内偿还原告董朝华垫付款117031元及利息（利息以117031元为基数，自2017年3月15日起按月利率2%计算至还清借款之日止）。（上述过付款项通过本院过付，账号86×××92，户名：聊城市茌平区人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行行号313471500011。）注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2200元，由被告谢遵国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  季秀哲二〇二〇年四月二十三日书记员  冯英豪
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保213号申请人：吴昌豪，男，1967年5月13日生，汉族，住济南市市中区，被申请人：张周江，男，1961年7月7日生，汉族，住济南市市中区，申请人吴昌豪与被申请人张周江民间借贷纠纷一案，申请人吴昌豪于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张周江银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人张玲提供其名下所有的位于济南市天桥区新城庄1号山化宿舍27号楼3-201室房产（证号：济房权证天字第××号）一套作为担保。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张周江银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封担保人张玲名下所有的位于济南市天桥区新城庄1号山化宿舍27号楼3-201室房产（证号：济房权证天字第××号）。查封期间，上述财产由担保人张玲监督管理，不得转移、变卖、隐藏、损毁、抵押等。案件申请费1170元，由申请人吴昌豪预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郁文莉二〇二〇年四月七日书记员  宋慧敏
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执恢32号申请执行人:魏凤珍，女，1963年6月5日生，满族，个体，住辽宁省。被执行人:焦铁志，男，1969年1月13日生，汉族，农民，住北镇市。被执行人:赵春光，男，1978年8月21日生，汉族，农民，住北镇市。本院在执行申请执行人魏凤珍与被执行人焦铁志、赵春光买卖合同纠纷一案中，申请执行人魏凤珍于2020年4月26日向本院提交书面申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782执恢32号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年四月二十七日书记员 李晓丹
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保48号绥宁县奇山电器有限责任公司李顺建：c，本院已根据申请人绥宁县奇山电器有限责任公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527财保35号民事裁定书立案执行，于2020年4月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十九日
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0524民初78号原告：高志民，男，1971年7月24日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区居民，现住饶河县。原告：任佩芹，女，1976年11月27日出生，汉族，饶河县居民，现住饶河县。委托诉讼代理人：高志民，男，1971年7月24日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区居民，现住饶河县。（与任佩芹系夫妻关系）被告：吕洪伟，男，1968年8月14日出生，汉族，饶河县居民，现住饶河县。被告：杨沿青，女，1971年8月11日出生，汉族，饶河县居民，现住饶河县。原告高志民、任佩芹与被告吕洪伟、杨沿青买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高志民及原告任佩芹委托诉讼代理人高志民与被告吕洪伟到庭参加诉讼，被告杨沿青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高志民、任佩芹诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款40000元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年，被告吕洪伟、杨沿青夫妻向原告高志民、任佩芹夫妻借款人民币40000元，2018年1月21日吕洪伟给高志民、任佩芹出具借条，约定还清期限为2018年贷款下来还清。经原告多次索要，被告拒不偿还借款，故诉至法院。被告吕洪伟辩称：认可原告起诉的事实。被告杨沿青未到庭，亦未向本院提交答辩意见及相关证据。原告高志民、任佩芹围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告吕洪伟对原告出示的证据无异议，由于被告杨沿青未到庭，没有对原告提供的证据进行质证。经审查，本院对原告提交的借条一份、原告高志民、任佩芹与被告杨沿青通话录音光盘两份，本院予以确认并存卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年至2014年期间被告杨沿青在原告处拿货，所欠货款累计40000元，2018年1月21日被告吕洪伟为原告出具借条一份，当时约定2018年贷款下来还清，到期后经原告多次未果，诉至来院。另查明，被告吕洪伟与被告杨沿青于2014年8月15日办理离婚。本院认为：合法的买卖关系应受法律保护，被告在原告处赊货款有借条为证，本院予以确认。原、被告之间通过买卖关系及借款行为形成的合同已实际履行，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。因此，原告要求被告给付欠款4000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨沿青赊欠货款时与被告吕洪伟是在婚姻存续期间，且被告吕洪伟对被告杨沿青赊欠的货款是知情的，故原告要求被告吕洪伟、杨沿青共同承担给付货款义务的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零六条，《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告吕洪伟、杨沿青于本判决生效之日起十日内偿还原告高志民、任佩芹人民币40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告吕洪伟、杨沿青负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李乐玉二〇二〇年四月七日书记员  尉言亮
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执335号 申请执行人成都顶好物业管理有限公司，住所地位于成都市一环路北四段1号。 法定代表人辜正强，董事长。 被执行人秦雨林，男，汉族，1986年11月18日出生，住所地位于成都市锦江区。 本院在执行申请执行人成都顶好物业管理有限公司与被执行人秦雨林物业合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川0108民初2123号民事判决书已发生法律效力。因被执行人秦雨林拒不履行生效法律文书所确定的义务，于2020年1月10向本院提起强制执行，现申请人成都顶好物业管理有限公司于2020年4月28日向本院递交撤回执行申请书。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川0108执335号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张植淯
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初583号 原告：张西勇，男，1972年10月24日出生，汉族，个体户，住莘县。 委托诉讼代理人：林玉保，莘县莘城法律服务所法律工作者。 被告：赵学文，男，1961年7月25日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被告：馆陶县正通汽车运输有限公司，住所地：河北省邯郸市馆陶县筑先路东侧职中商住楼门市北数第9户。 原告张西勇诉被告赵学文、馆陶县正通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违背法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张西勇撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告张西勇承担。 审判员  刘子周 二〇二〇年四月三十日 书记员  许丽艳
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6457号之一 申请执行人:张慧慧，男，1980年3月11日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:桑学征，男，1983年3月25日出生，住河南省长葛市。 申请执行人张慧慧与被执行人桑学征买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初7290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张慧慧向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的：被执行人桑学征偿还申请执行人货款40775元及相应的迟延履行期间的债务利息。本案受理费410元，由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人桑学征发出执行通知书、报告财产令，要求桑学征履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人桑学征逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桑学征的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人桑学征下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。截止2020年4月13日，被执行人尚欠申请执行人货款40775元（按民事判决书确定的金额计算）；也未缴纳本案受理费410元及执行费511.63元。至此，暂未发现被执行人桑学征有可供执行的财产。 鉴于被执行人桑学征拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人桑学征作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人桑学征采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桑学征暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执6457号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  胡春桥 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  钱成梁
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执797号 申请执行人温州市龙湾区人民法院 被执行人季宪球 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人季宪球案由盗窃罪一案中，罚金已缴纳，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9632号原告：冯磊，男，1977年11月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：伏新宇，男，1988年10月25日出生，汉族，住连云港市海州区。原告冯磊与被告伏新宇租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理，原告冯磊、被告伏新宇到庭参加诉讼。后因案情复杂，于2020年2月7日转为普通程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告冯磊到庭参加诉讼，被告伏新宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯磊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付租赁费124000元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告在原告处租赁地泵车使用，原告于2018年2月12日与被告进行结算，被告欠原告地泵车租赁费用总计13.4万元，期间被告支付1万元租赁费，余下租赁费用12.4万元。因被告无现金支付，故被告亲笔书写欠条1份交给原告持有。后原告多次持欠条找被告索要，被告总是一拖再拖。无奈之下，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告伏新宇辩称，原告的诉讼请求没有依据。答辩人租用了原告的地泵，应付原告租金以欠条的金额为准，但里面包含了杜长彬的一部分费用。答辩人和原告还有另一个租赁合同没有履行，答辩人已经通过银行转账支付原告4.4万元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了费用清单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年2月12日，被告伏新宇向原告冯磊出具1份《泵费费用》清单，载明：“泵费10月份58674（伍万捌仟陆佰柒拾肆元整），泵费11月份34416元（叁万肆仟肆佰壹拾陆元整），泵费12月份41144元（肆万壹仟壹佰肆拾肆元），总共：壹拾贰万肆仟元整。总欠款：壹拾贰万肆仟元整，124000¥”。在庭审中,被告伏新宇称其通过银行转账给原告冯磊4.4万元，向冯磊出具的《泵费费用》清单中包含杜长彬的钱，但未提供证据证明。原告冯磊对被告伏新宇的陈述未予认可。本院要求被告伏新宇在2019年12月20日庭审结束后7日内针对欠付冯磊的租金金额进一步向法庭举证，但其逾期未举证。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告之间形成事实上的租赁合同，并对租赁费用进行结算，被告应按照《泵费费用》清单载明的欠款金额向原告支付租赁费。被告辩称其已转账4.4万元给原告，向原告出具的《泵费费用》中包含杜长彬的钱，但未提供证据证明,对其就此提出的辩解，证据不足，本院不予支持。原告主张被告从起诉之日起至实际给付之日止支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。但是利息的计算应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告伏新宇于本判决生效之日起十日内给付原告冯磊租金124000元及利息（以124000元为基数，自2019年11月7日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元（原告已预交），由被告伏新宇负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  郭 敏人民陪审员  孙新霞人民陪审员  刘 韧二〇二〇年四月七日书 记 员  张 颜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初48号原告：朱xx，住烟台市芝罘区。被告：康x，住青岛市市南区。原告朱xx与被告康x合同纠纷一案，调解内容不公开。审 判 长  傅 萍人民陪审员  徐忠伟人民陪审员  焉吉和二〇二〇年四月十七日书 记 员  孙俊超
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4984号申请执行人:罗常州，男，1977年2月13日出生，住浙江省苍南县。被执行人:柳圣地，男，1986年10月3日出生，住浙江省苍南县。申请执行人罗常州依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初277号民事判决，于2019年11月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金30000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月18日向被执行人柳圣地发出执行通知书、报告财产令。被执行人柳圣地未向本院报告财产情况,申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人柳圣地的财产情况，并于2020年3月12日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人柳圣地的财产情况如下：1、被执行人柳圣地在相关金融机构仅有小额存款记录,本院依法划拨了被执行人银行存款188元，作为部分执行费;2、被执行人柳圣地无车辆、工商、房产等登记信息。截止2020年04月12日，被执行人尚欠申请执行人本金30000元及利息，也未缴纳本案诉讼费563元、执行费162元。因被执行人柳圣地在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人柳圣地发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月12日对被执行人柳圣地实施了拘留的强制措施。本院于2020年4月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序.本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4984号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年四月十三日书记员 吴洁洁
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执1784号 申请执行人：刘善强，男，1985年11月20日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 被执行人：巫伟光，男，1972年7月30日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 被执行人：张庭孙，男，1968年7月16日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 申请执行人刘善强与被执行人巫伟光、张庭孙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1323民初4138号已发生法律效力，依上述判决：一、被执行人巫伟光应向申请执行人刘善强偿还借款本金250000元及支付从2018年5月18日起至还清款项之日止按年利率24%计付的利息；二、被执行人张庭孙对被执行人巫伟光的上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费5200元、公告费560元，合计5760元，由两被执行人共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年7月10日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，查明被执行人张庭孙名下有位于惠东县平山××大道××（××）（权属证号：权属证明书第QXXXXX5号，预告登记证明号：粤房地预登惠东字第0XXXXX0号），上述房产已由（2017）粤1323执1162号案首查封，本案待参与分配。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已向公安机关发出协助通知书查找被执行人下落，一经发现，本院立即采取司法拘留措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执1784号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  周凤珠 审判员  雷宇宁 二〇二〇年四月十九日 书记员  李展凌
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初989号原告：孙宇浩，男，1999年6月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：井继科，男，1987年1月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：朱亚丽，女，1993年7月6日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：长安责任保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区李营街道办事处薛口家园1号。负责人：率坤。原告孙宇浩诉被告井继科、朱亚丽、长安责任保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告未交纳案件受理费，并于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙宇浩的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙宇浩撤诉。审判员 俎 彤二〇二〇年四月二十八日书记员 李相昆
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执45号之一申请执行人：叶永新，男，1989年11月8日出生，住永嘉县。被执行人：杨朝阳，男，1975年2月27日出生，住永嘉县。被执行人汤杏东，女，1979年8月15日出生，住永嘉县。申请执行人叶永新与被执行人杨朝阳、汤杏东合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初5644号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人叶永新向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为本金257400元及利息。执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人杨朝阳、汤杏东发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人杨朝阳、汤杏东报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人杨朝阳、汤杏东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现有可供执行的财产。因被执行人在规定期限内未履行义务，亦未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人杨朝阳、汤杏东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执45号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年四月二十六日书记员  叶孙国
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0303执212号申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司区府支行，住所地：浙江省温州市龙湾区行政服务中心一楼大厅（中心区府后巷），统一社会信用代码：913303037793610795。负责人：方诗灵，该支行行长。被执行人：孙飞龙，男，1985年12月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：朱乐，男，1977年3月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：孙绍艮，男，1959年3月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司区府支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初2255号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金275580元及利息，本院于同日立案执行，并于2020年1月19日向被执行人孙飞龙、朱乐、孙绍艮发出执行通知书、报告财产令。被执行人孙飞龙、朱乐、孙绍艮未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人孙飞龙、朱乐、孙绍艮的财产情况，并于2020年2月19日走访了被执行人孙飞龙、朱乐、孙绍艮的住所地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人朱乐的财产情况如下：1、被执行人朱乐所有的探险家牌××牌号码：浙Ｃ×××××）。2、被执行人朱乐所有的凌志牌××牌号码：浙Ｃ×××××）。尚未发现被执行人孙飞龙、孙绍艮有财产可供执行。本院查封了被执行人朱乐的下列财产：1、被执行人朱乐所有的探险家牌××牌号码：浙Ｃ×××××），因本院尚未实际控制该车辆，故无法处置。2、被执行人朱乐所有的凌志牌××牌号码：浙Ｃ×××××），因本院尚未实际控制该车辆，故无法处置。截至2020年4月27日，被执行人尚欠申请执行人本金275580元及利息。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月28日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  娄伟伟二〇二〇年四月二十八日书记员  林铁特