wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初936号 原告芮淑堂，男，1960年6月5日出生，汉族，住浦江县，现住浦江县。 委托诉讼代理人张俊静，浙江仙华律师事务所律师。 被告朱祖彪，男，1962年4月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人郑晓朵，浙江文达律师事务所律师。 被告彭泽房地产开发有限公司，住所地：江西省九江市彭泽县龙城大道。 法定代表人朱祖彪。 原告芮淑堂为与被告朱祖彪、彭泽房地产开发有限公司（以下简称彭泽公司）债权转让合同纠纷一案，于2020年3月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张向宇独任审判，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人与被告朱祖彪委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告彭泽公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年1月4日，原告与芮淑清签订《债权转让协议》，芮淑清将其对被告朱祖彪享有的386.4万元债权转让给了原告，芮淑清于2020年1月以及2020年2月28日先后两次将《债权转让通知书》邮寄给被告朱祖彪。债权转让后，经核算，被告至今仍有196.4万元未支付，原告多次向被告催讨，均无果。故诉至法院要求判令：一、被告朱祖彪立即支付转让款1964000元；二、被告彭泽公司对被告朱祖彪的上述债务承担连带清偿责任。 原告提供证据：一、原告身份证复印件、朱祖彪身份证复印件、彭泽公司企业信息基本情况； 二、2017年9月24日芮淑清与朱祖彪签订的《彭泽县“铭城尚品”项目个人投资份额转让协议书》； 三、2017年9月24日朱祖彪签署的彭泽县“铭城尚品”项目合伙人会议纪要； 四、2020年1月4日芮淑清（转让方）与芮淑堂（受让方）签署的《债权转让协议》； 五、2020年1月4日债权转让通知书及邮政公司送达查询函； 六、2020年3月15日原告与两被告签订的协议。 被告辩称：债权转让事实，债权转让通知书已收到，转让款兑现了一部分，余款等有钱了会转给原告。 被告未提供书面证据。 经审理本院认定事实：彭泽公司成立于2006年6月16日，注册资本5000万元，其中朱祖彪占股75%，陈昌林占股10%，蒋良明占股15%，法定代表人朱祖彪。2018年11月5日股权变更为朱祖彪占股75%，张赛群占股10%，蒋良明占股15%。2018年11月6日股权变更为朱祖彪占股75%，张赛群占股25%。彭泽公司在彭泽县龙城大道开发了铭城尚品房地产项目，该项目实际由多人合伙投资开发。后因该房地产项目投资亏损，该铭城尚品项目全体合伙人于2017年9月21日、9月24日在彭泽公司会议室达成一份会议纪要：个人投资份额可以相互转让；朱祖彪作为彭泽公司法人代表及项目合作人代表，自愿接受合伙人转让的个人投资合伙份额；转受让价按个人实际投资金额的70%确定；因受让人暂无资金支付，必须用项目现有房产作支付保证，彭泽公司作为保证人给予担保；2018年9月20日前支付受让合伙个人投资份额的50%，2019年9月20日前全部付清；一年期限内，若合伙份额转让人自愿接受以铭城尚品项目地下商场或车位、商铺、住宅抵付其所转让的个人投资份额，只要手续齐全，合伙份额受让人必须协助办理产权登记及过户手续。会议后，被告朱祖彪以3864000元价格受让了案外人芮淑清持有的铭城尚品项目个人投资4%份额，彭泽公司作连带责任保证，并签订一份彭泽县“铭城尚品”项目个人投资份额转让协议书，给付期限为2018年9月20日前付50%，2019年9月20日前付清，担保人一栏加盖彭泽公司公章及朱祖彪签名。2020年1月4日芮淑清将该笔债权转让给原告芮淑堂，并已通知被告。2020年3月15日，朱祖彪、芮淑堂、彭泽公司三方签订协议一份，约定彭泽公司对朱祖彪给付芮淑堂的转让款承担连带保证责任，保证期间为三年。另，债权转让协议签订后，原告已受让价值190万元车位，余款1964000元未付。 证明以上事实有原告提供证据1-6。对原告证据1-6，因被告朱祖彪对真实性均不持异议，被告彭泽公司经本院合法传唤未到庭应诉放弃质证权利，故对原告证据1-6予以认定。 本院认为：案外人芮淑清与被告订立的投资份额转让协议书系双方真实意思表示，且转让价均系由“铭城尚品”项目全体合伙人商定，也不违反相关法律规定，合法有效。原告芮淑堂受让涉案债权后已通知被告朱祖彪，被告朱祖彪未能依约支付转让款构成违约，应承担违约责任。被告彭泽公司作为连带责任保证人，未尽保证义务，依法应承担保证责任，故原告诉称合理、合法，本院予以支持。被告彭泽公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱祖彪于本判决生效后十日内支付原告芮淑堂转让款1964000元； 二、被告彭泽房地产开发有限公司对上述第一项债务承担连带保证责任。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11238元（已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张向宇 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年四月十七日 代书记员 郑园园
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1447号之二申请人：济源市富民农业发展有限公司，住所地济源市文昌中路661号，组织机构代码：06139508-5。法定代表人：赵国团。被执行人：陈巍燕，女，汉族，住济源市。关于济源市富民农业发展有限公司与济源市大河面业有限公司、原宁宁、商双霞、赵彪、陈巍燕借款合同纠纷一案，查明被执行人陈巍燕在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈巍燕在济源市住房公积金管理中心的住房公积金78901.81元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月二十九日书记员  曹英涛
山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁01民终2295号 上诉人翟慧敏，女性，无业，住济南市，户籍所在地济南市'style='cousor:pointer'>：济南市，男性，无业，住济南市，户籍所在地济南市'style='cousor:pointer'>：济南市，不服山东省济南市市中区人民法院于2019年11月19日作出的（2019）鲁0103民初10134号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：事实与理由：判决如下： 审判员     二〇二〇年四月七日
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执38号之二申请执行人：罗文华，男，彝族，1969年12月29日生，住姚安县。申请执行人：李萍，女，彝族，1979年6月30日生，住姚安县。被执行人：鲁彩华，女，彝族，1987年6月20日生，住姚安县。被执行人：万元友，男，彝族，1987年1月19日生，住大姚县。罗文华、李萍申请执行鲁彩华、万元友租赁合同纠纷一案，被执行人鲁彩华、万元友未按已生效的(2019)云2325民初193号民事判决书履行义务：（1）给付申请人罗文华、李萍房屋转让费66000元，并支付租金33687.40元，按照年利率4.35%计算，共同向申请人罗文华、李萍给付自2018年12月20日起至租金33687.40元实际支付之日止期间的利息；（2）负担案件受理费2292.00元。被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请强制执行，本院2020年1月8日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院依法向被执行人鲁彩华、万元友发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月9日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人鲁彩华、万元友名下财产信息，经查，被执行人万元友名下有号牌为云Ｅ×××××和云Ｅ×××××的长安牌车辆、被执行人鲁彩华名下有号牌为云Ｅ×××××华泰圣达菲牌、云Ｅ×××××长安牌车辆，本院已查封但未得到实际扣押。被执行人无其他可供执行财产。3、本院已将被执行人鲁彩华、万元友限制高消费，列入失信人员名单进行信用惩戒。4、本院到被执行人鲁彩华、万元友的户籍地基层组织姚安县梯子村委会和大姚县金碧镇白鹤村委会调查被执行人下落及财产线索，经查，被执行均未在户籍地生活、未发现被执行人鲁彩华、万元友的可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人鲁彩华、万元友暂无财产可供执行的调查结果回告申请人罗文华、李萍，并要求其提供财产线索，申请人罗文华、李萍认可法院调查处理结果且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的全部未能执行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人鲁彩华、万元友均无可供执行财产。经向申请人罗文华、李萍释明，申请人罗文华、李萍明确表示提供不了被执行人鲁彩华、万元友的可供执行财产线索，对本院认定被执行人鲁彩华、万元友无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人罗文华、李萍发现被执行人鲁彩华、万元友具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服本执行裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人鲁彩华、万元友仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  李家友审判员  陈 武二〇二〇年四月二十二日书记员  郑晓阳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1227号罪犯亓信龙，男，1975年6月4日生，汉族，安徽省阜南县人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2011年12月12日作出(2011)丹刑初字第590号刑事判决，认定被告人亓信龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2025年7月27日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元；尚未追缴的赃款、赃物继续予以追缴。宣判后，被告人亓信龙不服，提出上诉。2012年1月11日，江苏省镇江市中级人民法院作出(2012)镇刑终字第7号刑事裁定，准许上诉人亓信龙撤回上诉。判决生效后，该犯于2012年2月23日被交付执行。2016年2月1日，本院以(2016)苏01刑更687号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；2018年3月30日，本院以(2018)苏01刑更1539号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年6月27日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年3月30日报送本院审理。本院于2020年4月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯亓信龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯亓信龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯亓信龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年5月、2019年11月获得表扬三次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯亓信龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系不履行生效裁判中的财产性判项，因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯亓信龙的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2022年11月27日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年四月三十日书 记 员  杨 帆
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初24号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周科进，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：无锡迪卡乐娱乐有限公司，住所地江苏省无锡市广益路313号3F-03。法定代表人：杨贞源。原告苏梦与被告无锡迪卡乐娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告苏梦于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏梦的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏梦负担。审 判 长  张 浩审 判 员  单甜甜人民陪审员  王幸娴二〇二〇年四月十三日书 记 员  蒋逸姗
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4858号原告：徐东昌，男，1969年7月3日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：付忠华，辽宁博雅律师事务所律师。被告：马云，女，1973年1月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理徐东昌与马云民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按徐东昌撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年四月二十七日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初895号 原告：李龙刚，男，1983年3月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托代理人：李绪备，安徽舜耕山律师事务所律师。 被告：聂慢丽，女，1988年11月29日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：徐天虎，男，1986年11月23日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告李龙刚诉被告聂慢丽、徐天虎民间借贷纠纷一案中，原告李龙刚于2020年4月27日向本院申请撤诉。 本院认为：原告李龙刚申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李龙刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李龙刚负担。 审判员  岳文华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 柯
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执944号 申请执行人：李文化，男，1967年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：计祝河，男，1968年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人李文化与被执行人计祝河买卖合同纠纷一案中，申请执行人李文化与被执行人计祝河于2020年4月27日达成执行和解协议。申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0321执944号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孙明珠
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执恢13号 申请执行人：马辉,1968年4月20日出生,住新抚区。 被执行人：周长江,1956年9月22日生，住顺城区将军街 被执行人：鞠晓清,1956年8月16日生，住顺城区将军街。 被执行人：周玉琴,1961年2月11日生，住顺城区。 被执行人：昌图县昌圣机动车安全性能检测有限公司，社会统一信用代码912112245807399273，住所地昌图县昌图镇。 马辉与周长江、鞠晓清、周玉琴、昌图县昌圣机动车安全性能检测有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院作出（2016）辽0411民初451号民事判决书已发生法律效力。马辉于2020年1月15日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人周玉琴银行账户进行扣划，扣划金额为98226元，除此之外本院还拍卖了两个涉案房屋，此案共计回款2239926元，此款已全部发放申请执行人马辉。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执恢13号的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  王 煜 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨志爽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执恢81号 申请执行人：李熙超，男，汉族，1968年11月12日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：钟守辉，女，汉族，1965年1月1日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：郭滔，男，汉族，1987年9月1日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：蔡林利，女，汉族，2001年8月26日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行李熙超与钟守辉、郭滔、蔡林利民间借贷纠纷一案中，被执行人钟守辉、郭滔、蔡林利已给付申请执行人李熙超31000元，申请执行人李熙超自愿放弃对剩余债权的追偿。本院（2015）名山民初字第724号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保359号申请人：房卫星，男，1958年12月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：江苏伟泰建设有限公司，统一社会信用代码：91320411761532116G,住所地常州市春江镇魏村临江花苑东方园21幢4号。法定代表人：项琴英被申请人：罗海峰，男，1977年12月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人房卫星与被申请人江苏伟泰建设有限公司、罗海峰建设工程施工合同纠纷一案，申请人房卫星于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏伟泰建设有限公司、罗海峰的银行存款1834690.92元或查封其同等价值的其他财产。并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额1834690.92元，保单号为PZDM202032040000000558。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏伟泰建设有限公司、罗海峰的银行存款1834690.92元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年四月十日书记员  史 涛
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执370号 申请执行人：黄伟琴，女，1956年7月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：郭继宁，男，1967年3月31日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年1月9日立案受理的申请执行人黄伟琴与被执行人郭继宁民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院（2019）闽0802民初7019号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金60000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封了被执行人郭继宁所有的龙岩市××××1-3（产权证号：20××94）的房产（查封期限截止2023年1月18日），因上述房即将拆迁，本院已于2020年3月24日向龙岩互城房屋征收服务有限公司送达了提取拆迁补偿款的协助执行通知书。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 陈    进 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员 傅丽蕾（代）
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执141号申请执行人：童水英，女，1953年5月9日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：王其华，男，1965年2月17日出生，汉族，家住江西省玉山县。申请执行人童水英依据已发生法律效力的玉山县人民法院(2019)赣1123民初1474号民事调解书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人王其华发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王其华发出责令报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、保险、证券、金融理财产品、公积金等信息。经查询，发现被执行人王其华名下有少额银行存款，已被其他案件冻结；被执行人王其华名下有小车一辆，已被其他案件查封，但未实际扣押；被执行人王其华名下有房产多处，大部分用于抵押贷款，但有一处位于江西省玉山县冰溪镇西商苑的美佳宾馆房产目前未发现有抵押贷款情况，上述房产目前已被本院其他案件进行了查封，并已进入评估、拍卖程序，本案需等待参与分配。目前，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未按报告财产令申报财产，本院依法决定对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施并处罚款5,000元的处罚。本案已执行0元，收取执行费0元，尚有413,190元未执行。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，后约谈申请执行人，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  余 晗审判员  陈腮芳二〇二〇年四月二十九日书记员  王博卿
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1192号罪犯郭永现，男，1963年7月13日生，汉族，山东省单县人，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2017年5月16日作出(2017)苏0321刑初81号刑事判决，认定被告人郭永现犯出售假币罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元，与前犯购买假币罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币60000元；犯持有假币罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元判处的有期徒刑四年六个月，罚金人民币70000元并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期至2020年6月23日止），罚金人民币90000元。前判决生效后，该犯于2016年2月3日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年3月24日提出减刑建议书，于2020年3月30日报送本院审理。本院于2020年4月1日立案，并进行了公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年4月15日公开开庭进行了审理，江苏省南京市钟山地区人民检察院检察员魏建军、执行机关江苏省金陵监狱民警杨兆生、王瑞出庭履行职务。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯郭永现在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭永现减去有期徒刑一个月。检察机关的出庭意见认为，罪犯郭永现罚金90000元，仅履行9000元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》法释（2016）23号第三条第二款之规定，不能认定其“确有悔改表现”，建议对其裁定不予减刑。经审理查明，罪犯郭永现在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬4次。另查明，罪犯郭永现退出赃款人民币15000元，罚金90000元履行9000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭永现在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造。对于检察机关的出庭意见，经查，郭永现在其所犯购买假币罪和持有假币罪的审理期间，已退出赃款15000元，在服刑期间月均消费较低，已交纳罚金9000元，且表示愿意将其账上余额中的大部分取出履行财产刑，确有悔改表现，本院准予减刑。鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪、未全部履行财产刑，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯郭永现的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2020年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年四月三十日书 记 员 杨 帆
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1480号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：李雁阳、刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：张兴茂，男，1972年3月25日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人张兴茂信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初7904号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人透支本金159462.80元及利息、分期付款手续费、违约金（利息、分期付款手续费、违约金按照《江苏银行信用卡领用合约》和《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》的约定，自被执行人张兴茂逾期之日即2017年12月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期付款手续费、违约金的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费2074元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人的下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年四月十六日见习书记员  孙屹腾
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执7019号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住广东省广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦，统一社会信用代码91440000890352920E。 委托代理人：陈志乐，该司员工。 被执行人：杨文声，男，1988年6月1日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 中国民生银行股份有限公司广州分行与杨文声借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初22228号判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金871291.64元及利息、罚息（截至2018年1月9日的利息（含罚息）24164.27元；自2018年1月10日起至实际清偿之日止，罚息以拖欠本金871291.64元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率下浮15%再上浮50%计付）；被执行人应负担案件受理费12580元、保全费4910元。根据申请执行人的请求，本院于2019年4月1日立案执行。 上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，依法查封被执行人名下广州市荔湾区十八甫北路光雅里79号1003房，依法对上述房产进行评估、拍卖。上述房产经公开拍卖已成交，扣除执行费等必要费用后，剩余案款不足以清偿本案优先受偿债权。 本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执7019号案本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  张 斌 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘 畅
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执复18号异议人(被执行人)：邓文，男，1962年7月27日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人：崇家建，男，1970年2月27日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：王凤毅，江苏强仕律师事务所律师。申请执行人：邢必祥，男，1964年3月4日生，汉族，居民，住滨海县。复议申请人邓文不服滨海县人民法院（2019）苏0922执异47号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2015年1月20日，滨海县人民法院（以下简称滨海法院）对邢必祥诉邓文民间借贷纠纷一案作出（2014）滨民初字第1325号民事判决：一、被告邓文应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告邢必祥支付借款本金250000元及利息（自2014年10月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、驳回原告邢必祥的其他诉讼请求。2015年3月19日，该院对崇家建诉邓文民间借贷纠纷一案作出（2014）滨民初字第0423号民事判决：一、被告邓文于本判决生效之日起十五日内归还原告崇家建借款本金434942.84元及利息（从2013年2月9日起至判决指定的履行期间内实际给付之日止,按借款本金434942.84元，月利率4.425‰计算利息）；二、驳回原告崇家建的其他诉讼请求。根据崇家建、邢必祥的申请，滨海法院分别于2015年5月6日、7日立案强制执行，案号分别为（2015）滨执字第00988号、00994号。在该两案执行过程中,为方便执行，该院均以（2015）滨执字第00988号案件作出相应的执行文书。该院于2015年5月21日作出（2015）滨执字第00988号执行裁定：冻结邓文银行账户（60×××61）存款440000元。但因该账户余额不足，实际冻结金额为1281.13元。于同年5月27日作出（2015）滨执字第00988号执行裁定：查封邓文所有的苏Ｊ×××××轿车一辆。并于2018年5月11日进行续封。于同年6月23日作出（2015）滨执字第00988号执行裁定：查封赵红连名下滨海县华德名人苑C02幢408室及44号车库中价值430000元的部分。并于2018年3月16日进行续封。邓文不服上述执行行为，提出执行异议。滨海法院审查后于2019年12月24日作出(2019)苏0922执异47号执行裁定，驳回邓文的异议请求。邓文不服上述裁定，向本院申请复议称：1、（2019）苏0922执异47号江苏省滨海县人民法院执行裁定书计算不准，内容错误，应立刻停止执行。邓文拿到崇家建款项后立刻入到滨海县电子中等职业学校财务室，后偿还利息时，邓文也是起了移交责任。这并不能说明，崇家建和电子中专的债权关系转移到邓文身上。（2）2013年8月8日，崇家建委托陈海全在县看守所和电子中专法人陶剑签订了一张六十万的条据，事实上崇家建已经从陶剑身上得到了六十万的债权，但在法庭上原告崇家建以本人未签字为由不予认可。（3）2016年12月份，在滨海人民法院执行人员的见证下双方签定了和解协议，复议人已根据和解协议要求，履行相关要求，债务问题已经执行完毕。2、（2019）苏0922执异47号江苏省滨海县人民法院执行裁定书程序违法，应及时纠正。现查明邓文执行异议书中，没有提及邢必祥案，因此（2019）苏0922执异47号江苏省滨海县人民法院执行裁定书胡乱牵扯其他案件，属于程序违法。3.（2019）苏0922执异47号江苏省滨海县人民法院执行裁定书执行和本案无关人员，应对无关人员查封财产予以解封。判决认定为被告个人债务，被告赵红莲不承担还款责任。华德名人苑408室及其车库属于赵红莲个人所有。根据相关法规要求，也不属于查封范围。综上所述，复议申请人认为贵院执行行为不当，请求贵院准予复议人所请，以维护复议人的合法权益。另查明，2016年12月16日，崇家建与邓文在滨海法院院执行局签订执行和解协议，约定“一、陈海全60万元暂按50%计算（电专资产清算后由崇家建之亲戚陈海全领取）抵算崇家建30万元，多退少补。二、2017年1月28日前归还3万至5万元，至少3万元。三、2017年3月30日前归还2万至3万元，至少2万元。四、余款在2017年6月30日前结清（余款按判决书确定的金额434942元减去第一、二、三款中已支付的款项计算）。五、上述协议是双方真实意思表示。六、本协议双方签字后生效，上述一、二、三、四款均限定在2017年9月30日前还清，逾期则按原判决书执行”。和解协议签订后，邓文归还了80000元。滨海法院查封的案涉房产登记在案外人赵红连名下。本院认为，本案的争议焦点为：能否认定复议申请人对崇家建的还款义务已经履行完毕？2016年12月16日，申请执行人崇家建与被执行人邓文达成执行和解协议，在协议上签名的为崇家建和邓文两人。该协议第一条约定“陈海全60万元暂按50%计算（电专资产清算后由崇家建之亲戚陈海全领取）抵算崇家建30万元，多退少补。”从该约定内容来看，系以案外第三人陈海全对他人享有的债权来抵算邓文欠崇家建的债务，但该协议中并没有第三人陈海全的签名。现复议申请人邓文也未能提供证据证明第三人陈海全对上述约定予以认可的事实。故该执行和解协议对第三人陈海全不产生拘束力。因此，复议申请人邓文以该执行和解协议为由，主张已履行全部偿还崇家建借款的复议理由，无事实和法律依据。本院不予采纳。关于邓文提出违法查封案外人赵红连名下房屋的问题。根据法律规定，应由赵红连通过案外人执行异议程序进行，故本院不予理涉。综上，复议申请人邓文的复议理由均不能成立。其复议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回邓文的复议申请，维持滨海县人民法院（2019）苏0922执异47号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯殿明审判员  李汉林审判员  史宏春二〇二〇年四月二十三日书记员  王蔼娥
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执70号 申请执行人：杨跃军，男，1977年2月18日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：丹阳市司徒镇金颗农机专业合作社，组织机构代码08699251-3，住所地：丹阳市。 法定代表人：彭军。 申请执行人杨跃军与被执行人丹阳市司徒镇金颗农机专业合作社买卖合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2019年6月26日作出的（2019）苏1181民初5312号民事调解书已经发生法律效力，依上述裁判：被告丹阳市司徒镇金颗农机专业合作社结欠原告杨跃军煤款47800元，该款由被告于2019年12月底前给付原告20000元，于2020年6月底前给付原告27800元。如被告有一期未按约足额给付，则原告可就所有未付款连同诉讼费一并申请法院执行。案件受理费减半收取498元，由被告负担。 执行过程中，本院于2020年1月7日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。 2020年1月7日开始本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。 2020年4月7日本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。 2020年4月7日决定对被执行人丹阳市司徒镇金颗农机专业合作社法定代表人彭军拘留15日。因疫情阶段，未能实施上述措施。 2020年4月7日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初5312号民事调解书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长 沙军荣 审 判 员 虞 韵 审 判 员 张 忻 法官助理 贡 辉 二〇二〇年四月十六日 书 记 员 徐 白
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保238号之二申请人：禹城市新希望慧农信息咨询有限公司，住所地：山东省德州市禹城市。法定代表人：宋作军。职务：董事长。被申请人：段智连，男，1987年8月22日出生，汉族，地址山东省齐河县。被申请人：杨柳，女，1989年6月29日出生，汉族，地址山东省齐河县。被申请人：王兆桂，男，1965年4月5日出生，汉族，地址山东省齐河县。被申请人：段学荣，男，1969年4月14日出生，汉族，地址山东省齐河县。申请人禹城市新希望慧农信息咨询有限公司因与被申请人段智连、杨柳、王兆桂、段学荣追偿权纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院申请诉中财产保全，请求查封被申请人银行存款4000元或同等价值的财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，当事人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人王兆桂你银行存款4000元或同等价值的财产。案件申请费60元，暂由申请人禹城市新希望慧农信息咨询有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘东兴二〇二〇年四月二十四日书记员  石玉静
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初7697号原告：苗某1，住山东省龙口市。被告：苗某2，住山东省龙口市。原告苗某1与被告苗某2离婚纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告苗某1、被告苗某2及其委托诉讼代理人李小霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 长  马湘玲人民陪审员  栾景苔人民陪审员  孟宪政二〇二〇年四月二十六日书 记 员  李思仪
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初9377号原告：温兴聪，男，1990年11月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：董孔书，男，1977年4月24日出生，汉族，住苍南县。原告温兴聪与被告董孔书民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月30日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告董孔书偿还原告温兴聪借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为要求判令被告偿还借款6500元。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告温兴聪到庭参加诉讼，被告董孔书经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告董孔书于2018年4月4日向原告借款10000元，并出具借条一份。之后，被告仅偿还原告3500元，剩余6500元至今未予未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：董孔书于判决生效后十日内偿还温兴聪借款本金6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由董孔书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林小巧人民陪审员  周明南人民陪审员  吴圣潘二〇二〇年四月十七日书 记 员  胡瑶瑶相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初6137号原告:重庆新东原物业管理有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室。统一社会信用代码：91500108753082098Q。法定代表人:范东。委托诉讼代理人:冯欢，系公司员工。被告：杨如男，女，土家族，1995年8月19日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆新东原物业管理有限公司与被告杨如男物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新东原物业管理有限公司于2020年4月16日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回对被告的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司承担。（此页无正文）审判员  程楚峰二〇二〇年四月十六日书记员  程远备
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执135号申请执行人：北京市昌平区金属材料公司，住所地北京市昌平区北环路6号。法定代表人：程明海，经理。被申请执行人:北京嘉世天香海岸洗浴有限公司，住所地北京市昌平区北环路6号。法定代表人：曾宪同，经理。北京市昌平区金属材料公司与北京嘉世天香海岸洗浴有限公司租赁合同纷执行一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初5866号民事判决书已发生法律效力，北京市昌平区金属材料公司于2020年1月2日向本院申请执行，要求北京嘉世天香海岸洗浴有限公司支付房屋租金及房屋占用费等共计136.9092万元。本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向北京嘉世天香海岸洗浴有限公司送达了执行通知书及财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询北京嘉世天香海岸洗浴有限公司银行无存款，其名下无房产及车辆登记信息，现北京嘉世天香海岸洗浴有限公司暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人北京市昌平区金属材料公司申请执行的136.9092万元未受清偿。经本院审查核实，申请人北京市昌平区金属材料公司同意，现被申请执行人北京嘉世天香海岸洗浴有限公司银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初5866号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年四月二十九日书记员  杜 乐
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初1903号 原告：巴中市江南社区物业管理有限公司，住所地四川省巴中市巴州区南滨河路西段285号。 法定代表人：王国林。 委托诉讼代理人：刘爵军，巴中市巴州区西城法律服务所法律工作者。 被告：李俊，女，生于1971年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告巴中市江南社区物业管理有限公司诉被告李俊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市江南社区物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告巴中市江南社区物业管理有限公司负担。 审 判 员 曾晓芳 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保227号 申请人：山东济南发电设备厂有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：*********。 法定代表人：张波，总经理。 委托诉讼代理人：段兆琪、王轩，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 被申请人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省青岛市，统一社会信用代码：*********。 法定代表人：宋艳秋，董事长。 申请人山东济南发电设备厂有限公司于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司的银行存款350000元或查封相同价值的财产。申请人山东济南发电设备厂有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东济南发电设备厂有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司的银行存款350000元或查封相同价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓明明 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李宇桐
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保442号申请保全人，泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人，弭光岭，男，回族，1965年8月31日出生，住岱岳区祝阳镇梭北村。被保全人，马学芸，女，回族，1965年2月2日出生，住岱岳区祝阳镇梭北村。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人弭光岭、马学芸金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款45万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年四月二十九日书记员  陈 杰
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执230号申请执行人：湖南佳格里物业服务有限公司被执行人：陈智文、邓满菊申请执行人湖南佳格里物业服务有限公司与被执行人陈智文、邓满菊物业服务合同纠纷一案，经本院执行，按照湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初857号民事判决书的内容，已于2020年4月26日全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十六日
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初456号之五申请人：河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司城关支行法定代表人：王辉，该支行行长。被申请人：刘正涛(又名刘振涛)被申请人：张坤被申请人：纪广升原告河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司城关支行与被告刘正涛、张坤、纪广升金融借款合同纠纷一案，申请人河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘正涛、张坤、纪广升名下银行存款200000元或查封其相应价值财产。申请人河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司城关支行以独立保函形式为以上财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘正涛名下河北银行股份有限公司工农路支行账号为62×××63-0001的账户银行存款200000元，为期一年。案件申请费1520元，河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司城关支行已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史丽坤二〇二〇年四月十日法官助理宋小娟书记员矫曼宇
汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0828执恢510号 申请执行人：国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行，所在地汤原县汤原镇。 委托诉讼代理人：晁利，系该行职工。 被执行人：张金印，汉族。 被执行人：雷文海，汉族。 被执行人：吕子军，汉族。 被执行人：方超，汉族。 本院在执行申请执行人本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被执行人张金印、雷文海、吕子军、方超借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0828执恢510号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  王 丹 二〇二〇年四月二十四日 书记员  臧志超
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2057号 罪犯魏仲伯，男，1970年3月20日出生，汉族，高中文化，台湾省桃园县人，住台湾省桃园县。现在浙江省第六监狱服刑。 本院于2011年9月21日作出(2011)浙杭刑初字第158号刑事判决，以被告人魏仲伯犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。宣判后，被告人魏仲伯及同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2011年12月6日作出(2011)浙刑二终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年2月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2014年12月25日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2017年7月12日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年4月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯魏仲伯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯魏仲伯减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯魏仲伯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬，2018年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，其考核期内月均消费人民币333.5元，账户余额人民币2030.82元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯魏仲伯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但考虑到该犯采用诈骗犯罪集团的形式以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额特别巨大，结合其在未履行完毕财产性判项的情况下仍有较高消费，减刑幅度应从严掌握。执行机关据此已给予相应扣减，扣减幅度基本合理，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯魏仲伯减去有期徒刑七个月（刑期自2012年1月5日起至2033年11月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年四月二十四日 法官助理戚剑颖 书记员戴皖涢
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0431执恢15号之一申请执行人陕西中坤建设公司第八工程公司，住所地：武功县普集镇邰青路。负责人孙永厚，任该公司总经理。被执行人陕西咸阳华龙企业集团有限公司，住所地：武功县普集镇工业园区。法定代表人任学义，任该公司董事长。本院在执行陕西中坤建设公司第八工程公司与陕西咸阳华龙企业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，由于被执行人陕西咸阳华龙企业集团有限公司未完全履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：继续查封被执行人陕西咸阳华龙企业集团有限公司位于西宝高速公路武功出口以东，现由华丰食品（咸阳）有限公司承租并占有的国有土地使用权及厂房和设备。（查封期限为三年）。本裁定立即执行。审 判 长  白党辉人民陪审员  雪国政人民陪审员  方智勇二〇二〇年四月二十一日书 记 员  梅 阳
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执127号 申请执行人：王春。 被执行人：张金。 本院在执行申请执行人王春与被执行人张金借款合同纠纷一案中，申请执行人王春已将本案撤回执行申请，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初4240号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  仇学成 二〇二〇年四月九日 书记员  张建国
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初434号 原告：安徽榴花物业管理有限公司,住所地安徽省怀远县榴城镇禹都山语城小区11#楼2层,统一社会信用代码91340321740859654W。 法定代表人:贺万玉,该公司总经理。 被告:怀远县大禹资产管理有限公司,住所地安徽省怀远县荆山镇禹王路300号,统一社会信用代码91340321MA2RM8HA72。 法定代表人:林长恨,该公司经理。 原告安徽榴花物业管理有限公司与被告怀远县大禹资产管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告安徽榴花物业管理有限公司于2020年4月1日申请撤回对被告怀远县大禹资产管理有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽榴花物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽榴花物业管理有限公司负担。 审判员  杨万易 二〇二〇年四月一日 法官助理彭文雪 书记员彭文雪（兼）
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执406号申请执行人张某，宁夏彭阳县人，住宁夏彭阳县。被执行人虎某，宁夏彭阳县人，住宁夏彭阳县。申请执行人张某与被执行人虎某劳务合同纠纷执行一案，宁夏回族自治区固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初4109号民事调解书已发生法律效力。权利人张某于2020年1月14日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案申请执行标的26000.00元，以上标的均未实际执行到位。本案在执行过程中，承办人多次联络被执行人虎某，后被执行人虎某同申请执行人张某达成和解意见，申请执行人同意案件执行标的长期履行本案终结执，本院认为申请人的意思表示真实、自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十条八的规定，裁定如下：终结（2019）宁0402民初4109号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 赵宏峰审判员 王艳秀 二〇二〇年四月二十八日书记员 马小琴
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1342号 上诉人（原审被告）：杨丹亚，女，1983年7月2日出生，汉族，住象山县。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴芳，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 原审被告：俞星，男，1981年11月19日出生，汉族，住象山县。 上诉人杨丹亚因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司、原审被告俞星金融不良债权转让合同纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2019）浙0225民初7148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨丹亚收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨丹亚自动撤回上诉处理。浙江省象山县人民法院（2019）浙0225民初7148号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  蔡惠娜 二〇二〇年四月二十一日 书记员  高佳佳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14978号 被执行人刘冬来，男，1982年7月3日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人刘冬来诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0782民初1195号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为罚金9000元及退赔违法所得45500元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人刘冬来发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘冬来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘冬来逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘冬来的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人刘冬来有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘冬来拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘冬来采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人刘冬来暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14978号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 何剑锋
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执324号 移送机关:漳平市人民法院，住所地漳平市富东路898号。统一社会信用代码11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：张亨潘，男，1977年9月27日出生，汉族，居民，住漳平市。 被执行人张亨潘犯诈骗罪与其他同案犯责令共同退赔被害人黄小英22123元一案，漳平市人民法院作出的（2018）闽0881刑初253号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年2月26日移送本院强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月4日作出（2020）闽0881执266号执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执267--333号共67件案件并入（2020）闽0881执266号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执324号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年四月二十日 书记员 吴巧红（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1452号     申请人：吴强，男，1979年3月14日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘建阔，陕西森标律师事务律师。   被申请人：王宏斌，男，1976年9月15日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    申请人吴强与被申请人王宏斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，申请人吴强于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的银行卡存款18600元，申请人吴强以安诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全保险（保单号：）提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人王宏斌名下的银行存款18600元（期限为一年）。   案件申请费206元，由申请人吴强负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判员  董宁       二〇二〇年四月二十六日     书 记 员 肖坤
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执554号之二申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：张梦佳借款合同纠纷一案，2020年3月23日，本院立案执行。被执行人张梦佳未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张梦佳及其共有存款（收入）50000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年四月三十日书记员 朱效伟
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民特1号申请人：曹某某，男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省寿县。申请人：李某某，女，1965年8月6日出生，汉族，住安徽省寿县。申请人曹某某、李某某要求申请宣告曹某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。曹某某、李某某申请称：申请人曹某某与被申请人曹某系父子关系，申请人李某某与被申请人曹某系母子关系。曹某于2017年10月10日离家出走至今已满二年多的时间，申请人虽多方打探但被申请人一直杳无音信，至今下落不明。申请人于2017年11月3日向公安机关报案。根据《中华人民共和国民法总则》第四十条之规定，特申请人民法院宣告被申请人曹某为失踪人。经查，被申请人曹某，男，1988年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省寿县小甸镇三岗村（现并入小甸街道）王中组，身份证号码，与申请人曹某某系父子关系，与申请人李某某系母子关系。曹某于2017年离家外出，至今未归，下落不明，无法联系。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2020年1月9日在法制日报发出寻找曹某的公告。法定公告期为三个月，现已届满，曹某仍然下落不明。申请人曹某某与李某某于1986年11月1日生育一子，取名曹前好（身份证号码），系曹某的哥哥。曹某某、李某某与曹前好就曹前好担任曹某的财产代管人达成一致意见。本院认为，曹某于2017年离家后虽经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满二年，且本院依法发出寻找下落不明人的公告三个月届满后，被申请人曹某仍下落不明。故申请人曹某某、李某某请求宣告被申请人曹某失踪的诉讼请求符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条之规定，判决如下：一、宣告曹某为失踪人；二、指定曹前好为失踪人曹某的财产代管人。本判决为终审判决。审判员 吴 洋二〇二〇年四月十五日书记员 朱晓燕附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法总则》第四十条自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。第四十二条失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。代管有争议，没有前款规定的人，或者前款规定的人无代管能力的，由人民法院指定的人代管。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执373号 申请执行人：中国银行股份有限公司婺源支行。 被执行人：程晓东，男，1979年9月30日出生，汉族，江西省婺源县人。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司婺源支行与被执行人程晓东信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执373号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王灵通
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执异148号案外人：赵树宝，男，1958年4月6日生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市船营区。保全申请人：杨博，女，1980年10月14日生，汉族，无职业，住河北省秦皇岛市北戴河区。被申请人：吉林市隆硕房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区丰满大街大众胡同13-64号202室。法定代表人：兰兰，董事长。本院在审理杨博与吉林市隆硕房地产开发有限公司（以下简称隆硕公司）公司解散纠纷一案中，赵树宝于2020年4月8对本院的查封标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人赵树宝称，请求解除对隆硕豪庭5-416号车位的查封。主要理由：2018年1月7日，案外人与隆硕公司签订了认购协议，购买隆硕豪庭5-416号车位，并于当日一次性交付全部价款。隆硕公司交付了车位，案外人使用至今。保全申请人申请查封，侵害了案外人的合法权利。为证实上述事实，案外人提供了2018年1月12日隆硕公司出具的车位认购协议复印件及收款收据复印件。本院查明，本院在审理杨博与隆硕公司公司解散纠纷一案中，根据杨博的财产保全申请，于2019年9月23日作出（2019）吉02民初385号之一民事裁定，查封了隆硕公司名下的门市房21套、车位381个（包括涉案车位）。本院认为，案外人主张在本院查封涉案车位之前，与隆硕公司签订了购买车位认购协议，并交纳了全部价款，取得涉案车位，而案外人仅提交了车位认购协议复印件及收款收据复印件，本院无法核实证据的真实性，故对案外人的异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：驳回案外人赵树宝的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 刘任成审判员马利军审判员季海滨二〇二〇年四月二十二日书记员 任               好
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川15执异20号异议申请人：孙强，男，1982年6月出生，汉族，住四川省兴文县。异议申请人：何静，女，1986年9月出生，汉族，住四川省兴文县。委托代理人：刘超，四川晏州律师事务所律师。委托代理人：叶凌岚，四川晏州律师事务所律师。申请保全人：四川省芙蓉川南建设工程有限公司，住所地：四川省珙县巡场镇河西街。法定代表人：雷敬云，董事长。委托代理人：罗朝军，四川丰宜律师事务所律师。委托代理人：刘强，四川丰宜律师事务所律师。被申请保全人：兴文县粤华置地有限公司，住所地：四川省兴文县古宋镇温水溪村四组。法定代表人：陈飞华，经理。本院在审理四川省芙蓉川南建设工程有限公司（以下简称芙蓉公司）与兴文县粤华置地有限公司（以下简称粤华公司）建设工程施工合同纠纷一案中，根据芙蓉公司财产保全申请，作出（2019）川15民初116号民事裁定书。孙强、何静对（2019）川15民初116号民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议申请人孙强、何静对（2019）川15民初116号民事裁定查封位于四川省兴文县古宋镇粤华星光天地商业A1幢第1层104号房屋向我院提出书面异议，请求按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，解封该房屋。其事实和理由：2016年6月，申请人与粤华公司签订了《商品房房屋买卖合同（预售）》，合同约定申请人向粤华公司购买位于四川省兴文县古宋镇粤华星光天地商业A1幢第1层104号房屋的商品房，并办理了商品房预告登记。（2019）川15民初116号民事裁定书查封了申请人购买的房屋，损害了申请人的合法权益，故请求解封该房屋。本院查明，本院在审理芙蓉公司与粤华公司建设工程施工合同纠纷一案中，芙蓉公司于2019年11月12日向我院申请财产保全，请求对粤华公司的所有房产、银行账户进行查封、冻结，保全相应价值101831950.33元。芙蓉公司提供了华安财产保险股份有限公司四川分公司价值101831950.33的保单保函作为担保。我院于2019年11月14日作出（2019）川15民初116号民事裁定书，裁定：“在101831950.33元限额内，对兴文县粤华置地有限公司的以下房产、银行账户进行查封、冻结：1.查封位于兴文县古宋镇粤华星光天地的住宅和商铺共计933套（不动产单元号、建筑面积、不动产权证号、不动产单元坐落以申请人提供的明细表为准）；2.冻结开户行中国工商银行宜宾兴文支行，户名兴文县粤华置地有限公司的账号2314518109100026994。”2016年6月6日，孙强、何静与粤华公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》（合同编号：201615198），约定“出卖人粤华公司将位于四川省兴文县古宋镇星光天地商业A1幢第1层104号房屋的商品房售于买受人孙强、何静，买受人孙强、何静在签订合同前向出卖人支付20000元作为商品房价款，于2016年6月6日前支付首期房价款561175元，占全部房价款的65%；余款300000元向兴文石海农商行申请贷款支付。出卖人应当在2017年7月31日前向买受人交付该商品房”孙强、何静于2016年6月6日向粤华公司付款581175元，于2016年6月13日与四川兴文石海农村商业银行股份有限公司签订了《个人购房担保借款合同》（合同编号：6327132016001517号），以四川省兴文县古宋镇星光天地商业A1幢第1层104号房屋为抵押，借款300000元，并于2016年6月16日向粤华公司付款（贷款转存）300000元。按照《四川省商品房买卖合同（预售）》约定，出卖人于2018年4月30日前向买受人交付该商品房。另查明，兴文县住房城乡建设和城镇管理局出具的《房屋信息查询情况表》显示，孙强、何静所购买的四川省兴文县古宋镇星光天地商业A1幢第1层104号房屋已于2016年办理了预告登记，权证号为201602389。2016年6月6日，孙强、何静与粤华星光天地签订了《前期物业服务协议》，于2017年8月1日向四川艾明物业管理有限公司缴纳了2017年10月1日至2018年9月30日的物业管理费1758元，已实际占有并使用该案涉房屋。本院认为，该案系孙强、何静基于其实体权利对执行标的提出排除执行异议，属案外人异议，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。该案中，孙强、何静与粤华公司签订了《商品房房屋买卖合同（预售）》，且进行了预告登记，异议指向标的物系房地产经营者开发的商品房，应当适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”孙强、何静与粤华公司签订了《商品房房屋买卖合同（预售）》并已实际履行，且进行了预告登记，全款支付了合同约定的总价款，在人民法院查封之前已实际占有该不动产。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定。综上，异议申请人孙强、何静的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对四川省兴文县古宋镇星光天地商业A1幢第1层104号商品房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  汪义兵审判员  吴 靖审判员  刘俊路二〇二〇年四月三十日书记员  李滨桦
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执313号申请执行人：吴美平，女，1975年5月5日出生，住泗阳县。被执行人：季庭，男，1962年8月8日出生，住泗阳县。被执行人：泗阳嘉庆纺织有限公司，住所地，统一社会信用代码91321323087925881M。法定代表人：胡维良。申请执行人吴美平与被执行人季庭、泗阳嘉庆纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初2050号民事判决书已发生法律效力。因被执行人季庭、泗阳嘉庆纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理，本案执行标的50000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人季庭、泗阳嘉庆纺织有限公司名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年2月26日查封被执行人季庭所有的苏Ｎ×××××号车辆，但未扣押，无法处置；未发现被执行人泗阳嘉庆纺织有限公司有其他可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，查明被执行人季庭、泗阳嘉庆纺织有限公司名下无不动产登记信息。4.本院至泗阳县全民创业园调查，查明被执行人泗阳嘉庆纺织有限公司已停止生产。5.2020年4月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人季庭、泗阳嘉庆纺织有限公司在本院有多起作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余50000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 渠
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初613号 原告：刘涛举，男，1972年3月22日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：王晓旭，男，1995年3月13日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：刘会友，男，1963年3月3日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：紫金财产保险股份有限公司河北公司，住所地：石家庄市裕华区裕华东路133号方北大厦B座12层1201-1208室。 负责人：王卫，该公司经理。 刘涛举与王晓旭、刘会友、紫金财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告与被告达成和解协议，且已经履行完毕。原告刘涛举于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘涛举撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘涛举负担。 审判员  杨建刚 二〇二〇年四月十六日 书记员  施依宁 ——
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执518号之一 申请执行人：福鼎市应急管理局,住所地福建省福鼎市宛亭路102号-108号。统一社会信用代码11352203MB186453XP。 法定代表人：李菡。职务：局长。 委托诉讼代理人：池宗龙，福鼎市安全生产执法大队副大队长。 被执行人：福鼎市百瑞纸业有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳镇东方商务广场B2503。统一社会信用代码9135098278218224X8。 法定代表人：钱爱微，该公司总经理。 申请执行人福鼎市应急管理局与被执行人福鼎市百瑞纸业有限公司行政非诉执行一案，于2020年4月7日作出（2020）闽0982执518号执行裁定书，冻结了福鼎市百瑞纸业有限公司所有银行账户。在执行过程中，被执行人福鼎市百瑞纸业有限公司履行缴纳义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人福鼎市百瑞纸业有限公司所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年四月十六日 书记员  朱惠芳 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方微信官方微博
吉林省白城市洮北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0802执233号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城城区支行，住白城市。 被执行人：耿梅，女，住白城市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司白城城区支行与耿梅借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初4969号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人于本判决生效后立即给付申请执行人借款人民币372741.98元及利息，案件受理费3271元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 ：曹永光 审判员 ：杨国发 审判员 ： 刘 冰 二〇二〇年四月二十三日 书记员 ：傅帮喜
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初1629号 原告：四川君达物业管理有限公司，住所地：南充市南部县晓霞路9号。 法定代表人：杨志强。 委托诉讼代理人：犹明川，四川龙正律师事务所律师。 被告：任斌，男，1974年10月30日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院在审理原告四川君达物业管理有限公司诉被告任斌物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月20日立案。原告四川君达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，书面拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川君达物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 谢    明 二〇二〇年四月二十三日 书记员 徐小芩（代）
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初81号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人钟启平（绰号“平平”），男，1976年10月6日出生于福建省武平县，汉族，初中文化程度，居民，住福建省武平县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月6日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于武平县看守所。 辩护人兰月秀，福建天梁律师事务所律师。 武平县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人钟启平犯开设赌场罪，于2020年3月23日向本院提起公诉，于2020年4月9日决定变更起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员林才仁、被告人钟启平及其辩护人兰月秀到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年下半年至2018年8月间，被告人钟启平伙同绰号为“富哥”的人（另案处理）多次在武平县境内的多处山上、养鸡场等地开设流动赌场。被告人负责寻找和提供场所、给参赌人员发放“水钱”吸引他人再次参赌等，还以“富贵三公”等形式“坐庄”赌博。“富哥”则负责安排他人接送参赌人员、看路望风及管理赌场秩序等。每场次参赌人员至少数十人不等。被告人从中至少获利10000元。2017年9月至2018年6月间，被告人钟启平为避免赌场被公安机关冲击，还通过他人支付协调关系费用109000元给武平县公安局治安大队原大队长陈福恩。被告人于2019年9月6日向武平县公安局主动投案。 另查明，被告人钟启平庭前主动向武平县公安局退出违法所得人民币10000元并预缴罚金人民币30000元。 被告人对被指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪认罚。辩护人的辩护意见为：1.对本案定性无异议。2.被告人具有自首情节，可依法予以从轻处罚；3.被告人犯罪情节较轻、主现恶性较小、社会危害性不大、被告人在共同犯罪中作用相对较小；4.被告人庭前预缴罚金并退出违法所得，且认罪认罚。综上，建议对被告人从轻处罚。 上述事实有经法庭质证、认证的1.户籍证明、违法犯罪前科查证经过、信用社交易明细、刑事判决书、情况说明、到案经过等相关书证；2.证人钟某1、廖某、刘某、杨某、何某、冯某、陈某、钟某2等人的证言；3.被告人钟启平的供述与辩解；4.武平县公安局提取及制作的现场视频截图照片等视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟启平以营利为目的，伙同他人多次为参赌人员在不同地点提供赌博场所及赌博用具等，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人在案发后主动投案，归案后能如实供述基本犯罪事实，属自首，公诉机关据此建议及辩护人提出可对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人归案后能积极退出违法所得并主动接受罚金刑，公诉机关据此建议及辩护人提出可对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。辩护人提出被告人在共同犯罪中作用相对较小的辩护意见，与本案案件事实及在案证据不符，不予采纳。被告人当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人退出的违法所得依法应予没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人钟启平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元（已预缴的罚金由武平县公安局于本判决生效后十五日内上缴国库）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年11月5日止。） 二、被告人钟启平退出的违法所得人民币一万元，依法予以没收，由武平县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  钟晓青 人民陪审员  钟世忠 人民陪审员  谢天华 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  刘恒宏 附本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执258号 杨东东（申请执行人）、岳池县圣欣房地产开发有限公司（被执行人）： 杨东东与岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10032.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行法律文书确定的义务。至此，杨东东（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1621民初2904号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
浙江省丽水市莲都区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1102执950号陈旭林、郑燕飞：本院以（2020）浙1102执950号立案执行的申请执行人陈旭林与被执行人郑燕飞返还原物纠纷一案，经本院执行，被执行人已将涉案标的物交付给申请人，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日经办人：林玮琦
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初569号 原告：毕景文，男，1973年2月2日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：刘泽忠，男，1960年4月12日出生，汉族，农民，住莘县。 本院在审理原告毕景文诉被告刘泽忠民间借贷纠纷一案中，原告毕竟文于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告毕景文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告毕景文承担。 审判员  张明久 二〇二〇年四月三十日 书记员  张展伟
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保64号 申请人：姚炯，男，1987年11月28日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：顾环，湖南旷怀律师事务所律师。 被申请人：长沙市望城区铜官街道华城村姚家村民小组，住所地长沙市望城区铜官街道华城村姚家村民小组。 负责人：姚四良，系该组组长。 申请人姚炯于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙市望城区铜官街道华城村姚家村民小组的银行存款82388元，或查封、扣押等值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人姚炯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙市望城区铜官街道华城村姚家村民小组名下的银行存款82388元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费844元，由申请人姚炯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年四月二十六日 书记员  谭蓉
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1082执820号被执行人赵勇，曾用名赵银波、赵赢波，男，1994年10月14日出生，汉族，原户籍登记地云南省昭通市镇雄县（注销）。被执行人赵勇罚金一案，本院于2020年4月16日立案执行。经审查，本案执行依据即本院（2019）冀1082刑初370号刑事判决确认的主体为“赵勇，曾用名赵银波、赵赢波，男，1994年10月14日出生，汉族，原户籍登记地云南省昭通市镇雄县牛场镇诸宗村民委员会山背后组12号（注销），身份证号码”，该身份信息经最高院身份一致性验证失败，通过调查核对，该身份证号码已被注销，故属义务主体不明确，不符合法律规定的执行案件立案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款、《《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第4项的规定，裁定如下：驳回对被执行人赵勇执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院申请复议。审判长  李孝雷审判员  周福宽审判员  马凤才二〇二〇年四月二十二日书记员  张超慧
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初3827号原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司，住所地乌拉特前旗乌拉山镇振兴大街。法定代表人李振亮，董事长。委托诉讼代理人刘仲，男，公司员工。委托诉讼代理人于萍,内蒙古扬阳律师事务所律师。被告王艳，女，1978年10月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇汇丰广场16号楼1单元161号。被告陶德美日更，男，1977年8月6日出生，蒙古族，现住址同上，系王艳丈夫。被告田丰，男，1976年6月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇北苑小区三单元三楼301室。被告胡宝娟，女，1975年11月25日出生，汉族，现住址同上，系田丰妻子。被告田丰、胡宝娟的委托诉讼代理人：刘红霞，内蒙古子阳律师事务所律师。被告田丰、胡宝娟的委托诉讼代理人：高硕尧，内蒙古子阳律师事务所实习律师。本院在审理原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司诉被告王艳、陶德美日更、田丰、胡宝娟金融借款合同纠纷一案中，原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司撤回对被告王艳、陶德美日更、田丰、胡宝娟的起诉。案件受理费10330元，减半收取5165元，由原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司负担。审判长 乔 睿审判员 樊 莉审判员 庆达嘎二〇二〇年四月二十七日书记员 王新慧
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初304号 原告：河北灵寿农村商业银行股份有限公司（原灵寿县农村信用联社股份有限公司），住所地灵寿县人民东路10号。 法定代表人：戈志龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙书文，该公司员工。 委托诉讼代理人：袁蕾，该公司员工。 被告：李合，男，1990年6月29日出生，汉族，住址：河北省石家庄市灵寿县。 原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司与被告李合金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人袁蕾到庭参加诉讼。被告李合经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李合偿还我公司借款30万元本金及相关利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月16日被告李合在我公司签订了一份个人最高额保证担保借款合同，金额30万元，期限二年，于2018年3月15日到期。签订合同后被告李合于2016年3月16日在我公司借款30万元，借款利率（月利率）6.525‰，于2017年3月15日到期。贷款到期后经我公司多次催要，被告李合无故拖延，拒绝偿还我公司借款。截止2019年9月21日被告李合已归还利息1000.02元，尚欠我公司借款本金及相关利息（相关利息为：借期内即2016年3月16日至2017年3月15日按合同约定利息月利率6.525‰计算利息，超合同期限即2017年3月16日至贷款还清为止按合同约定利息月利率6.525‰的1.3倍计算利息，扣除已还利息1000.02元）。我公司为了维护合法权益，特提起诉讼，请求被告李合偿还我公司借款本金30万元及相关利息。 原告为证实其主张，向本院提供以下证据： 电子借据一份、个人最高额保证担保贷款合同一份、个人贷款业务一份，用于证明被告欠原告借款的事实。 被告李合经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，答辩期限内未提交答辩状，举证期内未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年3月16日被告李合（借款人）与原告（贷款人）签订合同编号为15102016205420的《个人最高额保证担保借款合同》。合同第一条约定：自2016年3月16日至2018年3月15日止，由贷款人在最高贷款限额（授信额度）30万元内，根据借款人的申请，经贷款人同意，向借款人发放贷款，用途为购奶牛；第二条：贷款一次核定，随用随贷，周转使用，到期归还。借款人首次办理借款时，与贷款人、保证人签订本合同，以后每次借款时只开立借据或借款发放凭证，不再逐笔签订借款合同、办理保证担保手续。每笔借款金额、利率、期限、用途、还款方式以借据或借款发放凭证为准。借据或借款发放凭证与本合同具有同等法律效力；第三条：借款人在本合同第一条约定的最高限额、期限、用途内，通过贷款人所属营业网点取得的贷款，均属于本合同项下的贷款，双方借贷关系成立。贷款人根据借款凭证约定的时间，将借款金额划入借款人在贷款人处开立的个人结算账户或贷款专用账户内，该账户信息及其他相关事宜按双方签订的《河北省农村信用社自助贷款业务开通协议（授信协议）》执行；第六条借款利率及结息约定：借款利率按照较实际借款日农村信用社同期同档次贷款基准利率浮动上限少上浮0%执行，具体利率以借据为准。按季结息，结息日为每季度末月的第20日；第七条还款方式约定：按季还息，到期还本，利随本清；第十四条违约责任约定：借款人不按期归还贷款本金又未获准其延期，从逾期之日起按约定利率的1.3倍计收利息。合同签订后，原告于2016年3月16日向被告李合发放了贷款30万元，借款利率（月利率）6.525‰，借款日期2016年3月16日，到期日期2017年3月15日。借款形成后，被告李合偿还利息1000.02元，后未再偿还本金及利息。 本院认为，原告与被告李合签订的《个人最高额保证担保借款合同》系双方的真实意思表示，且合同内容亦未违反法律强制性规定，应依法确认有效。原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定向被告李合发放贷款30万元，被告李合未能按合同约定偿还原告借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，因此原告要求被告李合偿还借款本金30万元及自2016年3月16日起至偿还完毕止的利息，并扣除已偿还的利息1000.02元，于法有据，本院予以支持。 被告李合经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李合于本判决生效之日起十日内偿还原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（利息以未偿还的本金数额为基数，2016年3月16日起至2017年3月15日期间，按月利率6.525‰计算；2017年3月16日起至本金偿还完毕之日止，按月利率6.525‰的1.3倍计算，扣除已偿还利息1000.02元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告李合负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  尚春彦 二〇二〇年四月十五日 书记员  安亚南 ——
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终1085号 上诉人（原审被告）山东聊盛建设工程有限公司（原聊城市东建基础工程有限公司），住所地：聊城市振兴东路15号。 法定代表人：付邦清，执行董事。 上诉人（原审被告）：陶创业，男，1979年8月20日出生，汉族，建筑业从业者，住山东省聊城市东昌府区。 二上诉人委托诉讼代理人：李瑞明，聊城高新三名法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:高唐县海盛置业有限责任公司，住所地：山东省高唐县鱼邱湖办事处鼓楼东路491号。 法定代表人：刘守勋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱波，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欢欢，山东众成清泰（聊城）律师事务所实习律师。 上诉人山东聊盛建设工程有限公司、陶创业因与被上诉人高唐县海盛置业有限责任公司追偿权纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初7009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东聊盛建设工程有限公司、陶创业以双方当事人已达成和解为由，于2020年4月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人山东聊盛建设工程有限公司、陶创业在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人山东聊盛建设工程有限公司、陶创业撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费18152元，减半收取9076元，由上诉人山东聊盛建设工程有限公司、陶创业负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年四月十五日 法官助理么海军 书记员付莹莹
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1423刑初73号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人陈金刚，男，1970年12月1日出生，四川省洪雅县人，汉族,小学文化，住洪雅县，因涉嫌犯赌博罪于2019年8月16日被取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2020]69号起诉书指控被告人陈金刚犯赌博罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员朱敏出庭支持公诉。被告人陈金刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年4月底至2018年6月5日期间，万秀珍、陈庆洪等人（均已判决）多次组织参赌人员，在洪雅县城周边采用临时租用农宅等方式进行聚众赌博，从中抽头渔利，并雇佣被告人陈金刚和钟富兵（已判决）放哨逃避打击。具体犯罪事实如下： 1.2018年5月初的一天，被告人陈金刚在史华利安排下，在洪雅县中山镇（原中山乡）一农户外为该赌博团伙放哨，事后分得人民币200元。 2.2018年5月初一天，被告人陈金刚在夹江县客车招呼站为该赌博团伙放哨，事后分得人民币200元。 3.2018年5月初一天，被告人陈金刚在洪雅县供水站外为该赌博团伙放哨，当日陈金刚未分得报酬。 4.2018年5月中旬一天，被告人陈金刚在洪雅县一路口为该赌博团伙放哨，该次陈金刚未分得报酬。 5.2018年5月下旬一天，被告人陈金刚在洪雅县中山镇（原汉王乡）为赌博团伙联系赌博场所，事后通知史华利等人到该场所赌博，陈金刚在原汉王乡一桥头处放哨，事后连同止戈镇青杠坪村供水站外放哨两次，共分得人民币400元。 6.2018年5月下旬一天，被告人陈金刚在洪雅县罗坝至汉王乡村道高速公路下为该赌博团伙放哨，事后分得人民币200元。 7.2018年5月下旬一天，被告人陈金刚在洪雅县垃圾站为该赌博团伙放哨，事后分得人民币200元。 8.2018年5月下旬一天，被告人陈金刚在洪雅县中山镇（原中山乡）一农户外为该赌博团伙放哨，事后分得人民币200元。 9.2018年5月下旬一天，被告人陈金刚在洪雅县一路口为该赌博团伙放哨，事后分得人民币200元。 10.2018年5月下旬一天，被告人陈金刚在夹江县客车招呼站处为该赌博团伙放哨，事后分得人民币200元。 11.2018年5月下旬一天，被告人陈金刚在洪雅县村一河边为该赌博团伙放哨，事后分得人民币200元。 12.2018年6月初一天，被告人陈金刚在洪雅县旅游快速通道一路口处为该赌博团伙放哨，事后分得人民币200元。 13.2018年6月5日，被告人陈金刚在洪雅县将军镇清凉村一村道外为该赌博团伙放哨时，该赌博团伙被公安机关查获。 公诉机关认为，被告人陈金刚为赌博团伙实施放哨等帮助行为以逃避打击，应当以赌博罪追究其刑事责任。在共同犯罪中被告人陈金刚起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人陈金刚案发后主动投案,并如实供述其犯罪事实,是自首,认罪认罚,可以依法从宽处理。建议判处被告人陈金刚拘役四个月至有期徒刑八个月，可以适用缓刑。 被告人陈金刚辩称，对公诉机关指控犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有以下证据证明：洪雅县公安局受案登记表、立案决定书，到案情况说明，同案被告人万秀珍、陈庆洪、史华利、黄中和、钟富兵等人的供述，被告人陈金刚的供述与辩解，现场照片，辨认笔录、辨认照片，刑事判决书以及被告人户籍证明等证据。以上证据来源合法，证据确实充分，并全部经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，足以认定上述事实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈金刚为赌博团伙实施放哨等帮助行为以逃避打击，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈金刚在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。案发后，被告人陈金刚主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首；承认指控的犯罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。根据其犯罪情节、社会危害程度及悔罪态度综合考虑，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十七条，第六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈金刚犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人陈金刚的违法所得人民币2200元予以没收。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。 审 判 长  田利军 人民陪审员  汪思宏 人民陪审员  王秋雨 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  王雪梅
广西壮族自治区崇左市宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1422刑初97号 公诉机关广西壮族自治区崇左市宁明县人民检察院。 被告人温甲勇，男，1980年9月2日出生于广西崇左市宁明县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地宁明县，现住宁明县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月24日被宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。 宁明县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人温甲勇犯容留他人吸毒罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员韦剑峰出庭支持公诉，被告人温甲勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁明县人民检察院指控，2017年1月18日13时许，吸毒人员闭武某、廖某、许某1来到被告人温甲勇租住在宁明县废旧回收点出租屋内。廖某拿出用五毛钱纸币包装的毒品海洛因，将一些毒品海洛因放在锡纸上，再用打火机烤锡纸进行吸食。同时，温甲勇、闭武某、许某1采用注射的方式吸食毒品海洛因。民警根据群众举报，在温甲勇出租屋内抓获四人，并当场缴获0.01克毒品海洛因可疑物及吸毒工具。经检验，从查获的毒品样品中检出海洛因。 公诉机关认为，被告人温甲勇容留他人吸食、注射毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押清单、扣押决定书，证人闭武某、廖某、许某1证言，鉴定意见及鉴定意见通知书、现场平面示意图、现场勘查笔录、现场照片、指认照片、辨认笔录、被告人温甲勇供述等证据证实。 被告人温甲勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中无异议，亦未向法庭提交任何证据。 本案审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人温甲勇提供场所供他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，温甲勇能如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，根据温甲勇的犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人温甲勇犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月24日起至2020年5月8日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳的强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  黄秋玲 人民陪审员  农建东 人民陪审员  何海珍 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  黄丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。