wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民再272号 再审申请人（原审被告）：王永强，男，1968年10月26日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：刘艳梅，四川迪扬律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：成都龙泉驿区富安泽小额贷款有限责任公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）南三路567号东都汇1栋2单元301号。 法定代表人：郑军，董事长。 委托诉讼代理人：冯荣，四川融谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红梅，四川融谦律师事务所律师。 再审申请人王永强因与被申请人成都龙泉驿区富安泽小额贷款有限责任公司（以下简称富安泽公司）小额借款合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（以下简称原审法院）（2017）川0112民初27号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年10月22日作出（2019）川01民申515号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王永强及其委托诉讼代理人刘艳梅，被申请人富安泽公司的委托诉讼代理人冯荣、张红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 再审申请人王永强申请再审称，1.王永强不服原审法院作出的（2017）川0112民初27号民事判决，向本院提起上诉，因王永强被羁押在成都市看守所，无法在规定的时间内缴纳上诉费，致使上诉案件按照撤回上诉处理，王永强的权利无法实现。2.原审法院在未查清事实的情况下作出的判决违背客观事实，且原审法院另案对相同事实的富安泽公司诉卓少华一案，认定借款系富安泽公司与第三人四川沁稼农林科技发展有限责任公司（以下简称沁稼公司）之间的债权债务关系，与个人无关，并判决驳回富安泽公司的诉讼请求，故本案中，王永强亦不应承担还款义务。3.富安泽公司隐瞒收取高额借款利息，以预防设定霸王条款，让王永强被迫接受了不合理、不公平的条件，有明显的“套路贷”手段。请求：1.撤销原审法院（2017）川0112民初27号民事判决，驳回富安泽公司的诉讼请求。2.本案诉讼费由富安泽公司承担。 富安泽公司答辩称，王永强与富安泽公司之间存在借贷关系，双方达成了借款合意，双方签订的《借款合同》及其后多次的《委托付息声明》等均能证明王永强是实际借款人，王永强提交的证据不能证明王永强为名义借款人，故案涉借款的还款责任应由王永强承担。请求驳回王永强的再审请求。 本院再审认为，根据本案已经查明的事实，案发时，王永强担任沁稼公司总经理、法定代表人，案涉借款的实际使用人亦是沁稼公司，案涉借款应当由王永强还是由沁稼公司偿还系双方当事人争议焦点，原审法院未通知沁稼公司参加本案诉讼，属遗漏当事人，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初27号民事判决； 二、本案发回成都市龙泉驿区人民法院重审。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 审 判 员  何云鹏 二〇二〇年四月二十日 法官助理  谢 欢 书 记 员  刘 静 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市江津区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0116刑初264号 公诉机关重庆市江津区人民检察院。 被告人邓军，男，1978年7月15日出生，住重庆市江津区。2017年因犯贩卖毒品罪，被重庆市江津区法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月5日被江津区公安局刑事拘留，同年1月15日，经重庆市江津区人民检察院批准于同日被重庆市江津区公安局执行逮捕。 公诉机关以渝津检刑诉﹝2020﹞191号起诉书指控被告人邓军犯贩卖毒品罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官寇爱苹出庭支持公诉，被告人邓军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月4日16时许，被告人邓军以人民币200元的价格贩卖甲基苯丙胺(冰毒，净重0.15克)、甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”，净重0.07克)给吸毒人员杨某。交易完成后，二人被民警将当场抓获。在被告人邓军身上查获甲基苯丙胺(俗称“麻古”，净重0.12克)，被告人邓军到案后如实供述了以上事实。 公诉机关认为被告人邓军的行为已构成贩卖毒品罪，其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人邓军有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人邓军对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第三百六十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人邓军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月4日起至2020年9月3日止。罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳。) 二、被告人邓军违法所得200元、扣押在案的毒品和作案工具手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李小川 二〇二〇年四月十四日 书记员  邹 梦
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初833号原告：袁江，男，1985年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：肖敏，女，1999年4月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告袁江与被告肖敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁江到庭参加诉讼，被告肖敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁江向本院提出诉讼请求:判令肖敏偿还袁江借款29000元及利息。事实和理由：肖敏于2019年12月至2020年2月期间多次向袁江借款，共计29000元，未约定利息，还款期限。后经袁江多次讨要未果。肖敏未作答辩。袁江围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.袁江提交的微信聊天记录、微信转款记录系与原件核对无异的复印件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，并相互印证，形成证据锁链，能够达到袁江向肖敏借款的证明目的，对上述证据均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月至2020年2月期间，袁江、肖敏系男女朋友关系，肖敏多次向袁江借款，袁江以微信转账的方向肖敏提供了借款。后经双方结算，肖敏认可向袁江借款28000元，并承诺还款，双方未约定借款利息。借款后，经袁江多次索讨无果。本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。袁江向肖敏提供了借款，袁江与肖敏的借贷关系成立并生效，应当受到法律保护。因袁江、肖敏未约定还款期限，袁江可以随时要求肖敏偿还借款，故对袁江要求肖敏偿还借款本金28000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，袁江、肖敏未约定利息，肖敏至今尚未偿还借款本金，依照法律规定，袁江可以要求肖敏以28000元本金为基数，按年利率6%的标准支付自起诉之日（2020年4月3日）至清偿之日的资金占用期间利息。肖敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决如下：一、肖敏于本判决生效后10日内偿还袁江借款本金28000元，并按6%的年利率，以28000元本金为基数支付自2020年4月3日至清偿之日的资金占用期间利息；二、驳回袁江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取计262.5元，由肖敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  颜克新二〇二〇年四月二十八日法官助理张帆书记员周巍为附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终808号上诉人（原审原告）：马骏，女，1983年9月8日出生，汉族，住扬州市广陵区。被上诉人（原审被告）：陈红，女，1966年12月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。原审第三人：赵国辉，男，1954年12月14日出生，汉族，住扬州市。上诉人马骏与被上诉人陈红、原审第三人赵国辉民间借贷纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2018）苏1003民初3785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人马骏于2020年4月18日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人马骏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人马骏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5500元，减半收取2750元，由上诉人马骏负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡胜友审 判 员 邓 华审 判 员 黄宝生二〇二〇年四月二十六日法官助理 曹 玥书 记 员 尤 丽
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢184号 申请执行人冯静波，男，1974年1月17日出生，汉族，住所地石家庄市长安区。 被执行人李文才，男，1978年1月19日出生，汉族，住所地石家庄市。 本院依据已经发生法律效力(2014)裕民一初字第00050号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人李文才发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李文才银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年四月七日 书记员  付子壮
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执异20号 申请人（申请执行人）：张亮，男，1986年5月25日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 被执行人：董爱锋，男，1986年1月13日出生，汉族，现住宁晋县。 被执行人：尹世勇，男，1983年3月29日出生，汉族，现住邢台市宁晋县。 本院在执行申请执行人张亮与被执行人董爱锋买卖合同纠纷一案中，被申请人尹世勇为被执行人董爱锋提供担保。因被申请人尹世勇到期未履行保证义务，申请人张亮向本院提出追加被申请人尹世勇为被执行人的申请。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人（申请执行人）张亮称，其与被执行人董爱锋买卖合同一案案号为(2018)冀0502执119号，执行标的为70544元及逾期付款违约金（违约金自2016年5月1日起至本金付清之日止，按中国人民银行逾期贷款利率计算）。后申请执行人与被执行人董爱锋达成执行和解，被执行人董爱锋承诺在2018年3月6日前将所有款项还清，尹世勇提供担保，实际上董爱锋在偿还15000元后，对剩余款项一直拒不偿还，担保人尹世勇也没有承担其承诺的代偿义务，综上依民事诉讼法的相关规定提出申请，请求贵院依法追加尹世勇为被执行人。申请人提供的证据：1、执行担保保证书；2、执行笔录。 被执行人董爱锋、被申请人尹世勇未答辩亦未提交答辩状。 经审查查明，本院于2017年10月13日作出（2017）冀0502民初2388号民事判决，判决：判决生效后十日内，被告董爱锋支付原告张亮货款70544元及逾期付款违约金（违约金自2016年5月1日起至本金付清之日止，按中国人民银行逾期贷款利率计算）。被告董爱锋未履行生效法律文书确定的义务，原告张亮向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人张亮与被执行人董爱锋于2018年2月27日达成执行和解：被执行人董爱锋先行偿付申请执行人张亮15000元，剩余款项于2018年3月6日前全部还清，被申请人尹世勇为被执行人董爱锋提供担保，被执行人董爱锋如到期偿还不了，由尹世勇自愿代董爱锋偿还（2017）冀0502民初2388号民事判决书所确定的义务。（由2018年2月27日执行笔录佐证） 另查明，尹世勇于2018年2月27日出具执行担保保证书，其本人自愿提供保证，保证被执行人董爱锋在承诺的期限2018年3月6日前仍不履行，法院可以直接执行其本人的财产。（由2018年2月27日执行担保保证书佐证） 本院认为，本案争议焦点为申请人张亮追加尹世勇为被执行人的理由是否成立。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。在执行过程中，尹世勇书面承诺被执行人董爱锋在承诺的期限2018年3月6日前仍不履行，其自愿代被执行人董爱锋履行生效法律文书确定的义务并可以直接执行其本人的财产。现履行期限已届满，被执行人董爱锋至今仍未履行义务，尹世勇担保的条件已成就，申请人张亮请求追加尹世勇为被执行人于法有据，其申请追加理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 一、追加被申请人尹世勇为申请执行人张亮与被执行人董爱锋买卖合同纠纷一案的被执行人。 二、尹世勇在保证承诺范围内承担保证责任。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省邢台市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李路军 人民陪审员  闻 严 人民陪审员  赵振强 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  胡剑龙
江苏省盐城市中级人民法院决 定 书（2020）苏09委赔3号赔偿请求人盐城市争业物资有限公司，住所地：盐城市人民南路121号，统一信用代码913209007505117237。法定代表人袁遵玲，该公司董事长。委托人陈洪兵，该公司员工。赔偿义务机关盐城市亭湖区人民法院，住所地盐城市亭湖区西亭路与青年东路交叉口西150米。法定代表人詹荣安，该院院长。委托代理人陈爱莲、单丽华，该院干警。赔偿请求人盐城市争业物资有限公司以盐城市亭湖区人民法院未查封给其造成损失为由申请赔偿义务机关盐城市亭湖区人民法院（以下简称亭湖法院）国家赔偿一案，不服赔偿义务机关亭湖法院作出的（2019）苏0902法赔5号决定书，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。亭湖法院经审查查明：原告盐城市争业物资有限公司与被告江苏中一汽车机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，亭湖法院于2017年4月18日作出（2017)苏0902民初2253号民事判决书。后被告江苏中一汽车机械设备制造有限公司不服判决，向江苏省盐城市中级人民法院提起上诉。经审理于2018年5月14日作出（2017)苏09民终5081号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。本案在审理过程中，盐城市争业物资有限公司于2017年4月27日向亭湖法院提出财产保全申请，请求保全江苏中一汽车机械设备制造有限公司的财产200万元，并向亭湖法院提供江苏中一汽车机械设备制造有限公司在中国银行阜宁县支行、中国农业银行阜宁县支行的账号。亭湖法院于2017年5月3日作出（2017)苏0902民初2253号民事裁定书，裁定：对被保全人江苏中一汽车机械设备制造有限公司的财产在价值200万元以内予以查封或冻结。财产保全费5000元，由申请保全人盐城市争业物资有限公司预交。附：被申请人账号：1、中国银行阜宁县支行467667738718,外汇账号49×××81。2、中国农业银行阜宁县支行408201040216105。2017年5月16日对上述账号予以查封并冻结。现赔偿请求人盐城市争业物资有限公司以亭湖法院未查封给其造成损失为由要求亭湖法院赔偿其经济损失1399651.42元及孳息。亭湖法院认为,根据法律规定，当事人申请财产保全应向法院提供明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索，亭湖法院依赔偿请求人盐城市争业物资有限公司的申请已对案涉账号予以查封并冻结。因该案尚在执行之中，赔偿请求人盐城市争业物资有限公司要求亭湖法院赔偿其经济损失无法确定，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条第三款的规定，决定对赔偿请求人盐城市争业物资有限公司要求亭湖法院赔偿其经济损失1399651.42元及孳息的申请予以驳回。赔偿请求人盐城市争业物资有限公司向本院赔偿委员会提出，亭湖法院当时只查封扣押了被执行人账户金额2万余元，而未查封对方公司财产。据此，亭湖法院未采取适当的保全措施，导致亭湖法院（2017）苏0902民初2253号民事判决难以执行，应该对此承担赔偿责任。请求盐城中院赔偿委员会支持申请人要求亭湖法院赔偿其经济损失1399651.42元及孳息的赔偿请求。赔偿义务机关亭湖法院答辩称，1.赔偿请求人的赔偿请求缺乏法律基础。赔偿请求人提出要求我院赔偿不符合法律规定。2.本案的执行案件尚在执行过程中，赔偿请求人提起赔偿请求的条件尚未成形成。根据法律规定，当事人申请财产保全应向法院提供明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索。我院依赔偿请求人的申请已对案涉账号予以查封并冻结，因该案尚在执行之中，赔偿请求人要求我院赔偿其经济损失或是否给赔偿请求人造成经济损失均无法确定。本院赔偿委员会审理查明的事实与亭湖法院查明的事实一致。本院赔偿委员会认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定：“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定”。《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第一条规定：“当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院递交申请。……(四)具体明确的被保全财产。”《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“公民、法人或者其他组织依据国家赔偿法第三十八条规定申请赔偿的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出。”本案中，亭湖法院依赔偿请求人盐城市争业物资有限公司的申请已对案涉账号予以查封并冻结。且该案亭湖法院亦正在执行之中。赔偿请求人盐城市争业物资有限公司在该案执行程序未终结前提出国家赔偿请求，不符合国家赔偿的申请条件。综上，赔偿请求人盐城市争业物资有限公司的赔偿请求不能成立，亭湖法院驳回其赔偿请求正确，应予维持。依据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项之规定，决定如下：驳回赔偿请求人盐城市争业物资有限公司的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年四月二十七日
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0702民初558号原告：郭瑞芳，女，汉族，住潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：王伟，男，汉族，住潍坊市潍城区。被告：张菊香，女，汉族，住奎文区。被告：程传良，男，汉族，住奎文区。原告郭瑞芳与被告张菊香、程传良民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告张菊香、程传良经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金260000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年被告从原告处借款10万元，原告委托其弟弟郭军于12月9日和12月10日分别转入被告张菊香账户（xxx）7万元、3万元；2015年被告向原告借款16万元，原告委托其弟弟郭军于3月31日分2笔转入5万元、1万元，4月1日原告郭瑞芳转账至被告张菊香账户（xxx）10万元；以上借款均约定借款年利率15%的利息，被告仅支付原告2笔借款的利息至2015年12月。自2016年1月开始，被告不再按约支付利息，仅在1月、2月分6次支付数额不等的利息39200元，后经催要未果，现提起诉讼，请判如所请。被告张菊香、程传良未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审理认定事实如下：2013年被告向原告借款10万元，2015年被告向原告借款16万元，2017年4月23日二被告给原告出具借条：“程传良、张菊香分别于2013年12月9日和2015年4月1日向郭瑞芳借人民币壹拾万元和壹拾陆万元，共计贰拾六万元整，年利15%”。第一笔借款原告委托其弟弟郭军于2013年12月9日和2013年12月10日分别转入被告张菊香账户（xxx）7万元、3万元；第二笔借款原告委托其弟弟郭军于2015年3月31日分2笔转入5万元、1万元，2015年4月1日原告郭瑞芳转账至被告张菊香账户（xxx）10万元；原被告双方约定借款年利率15%的利息。本院认为，根据二被告2017年4月23日出具的借条，以及原告弟弟及原告向被告张菊香转款的银行转账凭证，可以认定原告与二被告间借贷关系成立。二被告借款后，原告认可到2015年12月的利息已支付，2016年1月后的利息只支付了39200元，要求偿还欠款并按照约定的年利率15%支付利息至付清之日。被告借原告款后，自2016年1月后的利息未按照约定支付，构成违约，原告主张被告支付欠款及利息的主张成立，被告应偿还欠款26万元并按照年利率15%承担2016年1月以后的利息至付清之日，但应当扣除2016年以后已支付的利息39200元。原告提供证据证明，二被告系夫妻关系，借条也是二被告向原告出具，二被告应一并偿还原告的欠款及利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告张菊香、程传良偿还原告郭瑞芳借款26万元及利息（利息以26万元为基数，自2016年1月起按年利率15%计算至实际给付之日，扣除被告已支付的39200元），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，保全费1820元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 冯国庆二〇二〇年四月二十三日代书记员 陈学欣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执607号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：宋波，男，汉族，住重庆市开县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0291民初4566号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人宋波发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对被执行人宋波的财产在61545.37元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨俊生 二〇二〇年四月八日 书记员  杨婧妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申171号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳绿丰园速生丰产林开发有限公司。住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李绍成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马志宇，系辽宁胤阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘喆，系辽宁胤阳律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李连军，男，1969年1月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。再审申请人沈阳绿丰园速生丰产林开发有限公司因与被申请人李连军委托合同纠纷一案，不服使用市中级人民法院（2019）辽01民终11398号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈阳绿丰园速生丰产林开发有限公司申请再审称，1、根据公平原则，被申请人既占有林权又要求申请人给付木材回收款是错误的。2、根据双方签订的《合作托管造林协议书》被申请人没有强制要求申请人收购其林木的权利。即使被申请人希望申请人收购林木也应在采伐后再与申请人协商处理。3、原审法院在没有任何证据的情况下，判决申请人按600元每立方米收购木材，即使按被申请人提供的合同，申请人没有直接赔付的义务，仅应为被申请人补足林木的蓄积量。4、退一万步讲，如果申请人需要给付被申请人款项的话，根据权利义务对等原则，申请人也仅应支付被申请人已支付的林木款49600元及其相应的利息。综上，申请人的再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，请求撤销原判，依法改判。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳绿丰园速生丰产林开发有限公司的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇二〇年四月二十六日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执恢504号之二 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地：成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人何刚。 被执行人方科，男，汉族，1986年05月14日出生，住成都市龙泉驿区。 平安银行股份有限公司成都天府支行与方科金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初5185号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行案号（2019）川0105执3279号，因暂无执行条件，案件作终结本次执行程序处理。现因被执行人名下财产已具备执行条件，本院依职权恢复案件的强制执行，执行案号为（2019）川0105执恢504号。 执行中，本院依法处置被执行人方科名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，已执行到位案款83401.1元。本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院未查找到被执行人名下其他可供执行的财产线索。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，现本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初5185号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 二〇二〇年四月二十七日 书记员 冯福嘉
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初196号原告：高成兵，男，1974年3月16日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师。被告：廖作武，男，1986年7月19日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告高成兵与被告廖作武买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高成兵委托诉讼代理人俞明到庭参加诉讼，被告廖作武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高成兵向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告货款55000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是在上海从事建筑玻璃销售业务的江苏人，被告是在上海从事玻璃加工生意的安义人，2015年期间，被告经常到原告处购买建筑玻璃。2015年11月16日，原告与被告对原先的销售往来进行结算，经核算被告共欠原告玻璃货款55000元。因当时被告资金周转困难无法即时支付，便向原告出具了一张欠条。但直至今日，被告仍未支付，故为切实维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。原告高成兵提供证据;1、原、被告身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格；2、欠条一份，证明被告欠原告货款55000元未支付。被告廖作武未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年开始，被告廖作武到原告位于上海市开设的玻璃店购买玻璃产品。2015年11月16日，原、被告双方经结算，被告廖作武向原告高成兵出具欠条，内容为：“今欠玻璃款伍万伍仟元整（￥55000元），今欠人：廖作武，2015.11.16”。被告廖作武出具欠条后经原告高成兵催讨未付款。本院认为，原告高成兵与被告廖作武之间的玻璃买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，原告高成兵已提供被告廖作武出具的欠据，故原、被告间买卖合同已依法成立并生效。被告廖作武收取原告高成兵的玻璃产品后尚欠原告高成兵55000元货款未付款，属违约行为，应承担付款责任。现原告高成兵请求被告廖作武偿还原告高成兵欠款55000元，合理合法,本院予以支持。被告廖作武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为有悖于法，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖作武于本判决生效之日起十日内给付原告高成兵货款55000元；上述款项汇至户名：安义县人民法院，账号：79×××66，开户行：江西银行安义支行营业部。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元（已减半收取），原告高成兵已交，由被告廖作武承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  陈立建二〇二〇年四月二日法官助理帅锦霞书记员曹梦林
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执322号之一申请执行人：曹明，男，1964年7月29日出生，汉族，住随县。被执行人：曹四，男，1972年07月05日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人曹明与被执行人曹四买卖合同纠纷一案中，于2020年4月13日向被执行人曹四发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人曹四具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹四在财付通支付科技有限公司085e9858ea49b00f6bd33523e@wx.tenpay.com账户内存款人民币6252.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭靖二〇二〇年四月十六日书记员  胡想
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1011号原告：淄博嘉德物业管理有限公司，住所地淄博市周村区东街969号。法定代表人：刘志华，经理。被告：胡国业，汉族。原告淄博嘉德物业管理有限公司与被告胡国业物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告淄博嘉德物业管理有限公司于2020年4月26日申请撤回起诉。本院认为，原告以被告已自动履行，无继续诉讼必要为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博嘉德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告淄博嘉德物业管理有限公司负担。审判员  李迎军二〇二〇年四月二十六日法官助理李莹莹书记员韩敏
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘11执恢31号之二申请执行人：杨致珀，男，汉族，甘肃省陇西县人，住陇西县巩昌镇。被执行人：柴国文，男，汉族，甘肃省会宁县人，住甘肃省陇西县巩昌镇。申请执行人杨致珀与被执行人柴国文民间借贷纠纷执行一案，申请执行人杨致珀依据已经发生法律效力的甘肃省高级人民法院作出的（2018）甘民终23号民事判决书，要求由被执行人柴国文偿还申请执行人借款利息332.4333万元，诉讼财产保全责任保险费2.1万元，一审案件受理费4.8504万元，保全申请费0.5万元，二审案件受理费4.8504万元，合计344.7341万元，承担执行费36873.00元。执行中，已向被执行人发出执行通知书、法庭组成人员通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人立即履行。多次通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券等信息，采用传统查控方式查询了被执行人土地、房产等信息，查封了被执行人柴国文妻子杨转玲名下位于兰州市城关区雁滩格林小镇小区12号1单元1001室房屋，该房产于2015年2月9日在招商银行股份有限公司兰州分行办理了139万元的抵押贷款，贷款尚未付清。我院委托评估机构对该房产评估后进行了网络拍卖，两次拍卖流拍。申请执行人书面同意自行付清该房产在招商银行股份有限公司兰州分行办理的抵押贷款后以第二次流拍价2279050元将该房产以物抵债于申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人柴国文妻子杨转玲名下位于兰州市城关区雁滩格林小镇小区12号1单元1001室房屋的查封；二、被执行人柴国文妻子杨转玲名下位于兰州市城关区雁滩格林小镇小区12号1单元1001室房产的所有权及其相应的其他权利归申请执行人杨致珀所有；三、申请执行人杨致珀缴清该房产在招商银行股份有限公司兰州分行办理的抵押贷款后可持本裁定到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。审判长  张俊杰审判员  史鹏飞审判员  王 兆二〇二〇年四月二十一日书记员  卢银萍
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢195号 王孝清、迟文臣： 王孝清与迟文臣民间借贷纠纷一案，申请执行标的本金9万元及利息。经本院立案执行，被执行人迟文臣已自动履行14万元，申请人自愿放弃剩余债务及利息。至此，王孝清向本院申请执行的（2014）梅民初字第558号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0509破申29号 申请人：宁波梅山保税港区甫惠致行投资合伙企业（有限公司），住所地宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区E0700。 负责人：尉立东，该公司执行事务合伙人。 委托代理人：高韵，江苏大名大律师事务所律师。 委托代理人：何寅静，江苏大名大律师事务所律师。 被申请人：江苏恒大置业投资发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路口1999号38幢。 法定代表人：包计干，该公司董事长。 2020年3月30日，本院立案登记宁波梅山保税港区甫惠致行投资合伙企业（有限公司）申请对江苏恒大置业投资发展有限公司进行破产清算一案，并依法组成合议庭进行审查。审查期间内，宁波梅山保税港区甫惠致行投资合伙企业（有限公司）请求撤回上述申请。 本院认为：人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。宁波梅山保税港区甫惠致行投资合伙企业（有限公司）自愿撤回破产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许宁波梅山保税港区甫惠致行投资合伙企业（有限公司）撤回对江苏恒大置业投资发展有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 章 伟 审判员 沈 平 审判员 吴龙章 二〇二〇年四月二十六日 书记员 沈 芳
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初193号 原告：成都经济技术开发区国有资产投资有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉玉杨路302号。 法定代表人：张晓峰，董事长。 委托诉讼代理人：曾理，北京康达（成都）律师事务所律师。 被告：成都市龙泉驿区川剧戏迷协会，住所地四川省成都市龙泉驿区燃灯寺路112号附2号。 原告成都经济技术开发区国有资产投资有限公司（以下简称国投公司）与被告成都市龙泉驿区川剧戏迷协会（以下简称戏迷协会）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，因被告戏迷协会须公告送达开庭传票等诉讼文书，本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告国投公司的委托诉讼代理人曾理到庭参加诉讼。被告戏迷协会经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告国投公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付自2017年8月12日至2019年8月29日的租金47947.91元； 2.判令被告向原告支付违约金供给22490.67元（自2017年8月12日分别计至租金付清时止，每逾期一日按应付未付租金的千分之一，暂计至2019年10月24日）；3.判令被告承担本案诉讼费（案件受理费、公告费等）。事实和理由：原被告于2016年6月27日签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于龙泉驿区间出租给被告进行川剧表演创作使用，计租面积226.47平方米，单价8元／平米／月，第一年年租金21741.12元，第一年月租金1811.76元。租金逐年递增，每年年租金按上一年度租金5%的比例递增。被告逾期缴纳租金，除补交所欠租金外，自逾期之日起，每日按应付未付租金的千分之一，向原告支付违约金。原告于2016年8月12日将房屋交付被告使用，被告于2019年8月29日腾退房屋。被告未按约缴纳自2017年8月12日起的租金，经多次催收无果，为维护原告合法权益，望判如所请。 被告戏迷协会未提交答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：成都市龙泉驿区国有资产投资经营有限公司（2016年9月，名称变更为成都市经济技术开发区国有资产投资有限公司）与戏迷协会于2016年6月27日签订《房屋租赁合同》，约定国投公司将其位于龙泉驿区间，出租给被告进行川剧表演创作使用，合同期限自2016年7月10日至2019年7月9日止。计租面积226.47平方米，单价8元／平米／月，第一年年租金21741.12元，第一年月租金1811.76元。租赁期内，租金逐年递增，每年年租金按上一年度租金5%的比例递增。租金缴纳方式为先付后用，戏迷协会自起租日起每3个月为一期缴纳租金，每期租金应于上一期计租时间的最后一月的第1日至第10日内缴纳。戏迷协会逾期缴纳租金，除补交所欠租金外，自逾期之日起，每日按应付未付租金的千分之一，向国投公司支付违约金。 合同签订后，国投公司于2016年8月12日将案涉房屋交付给戏迷协会，戏迷协会按约支付租金至2017年8月11日，自2017年8月12日起未向原告支付租金。后国投公司分别于2018年1月10日，2019年6月4日向被告戏迷协会发出催收租金的通知，双方于2019年8月29日对案涉房屋进行了腾退交割。 上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、《房屋租赁合同》、催款通知、腾退收回交割清单等证据在案为证。 本院认为，原被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。合同签订后，双方均应按合同约定履行。被告戏迷协会自2017年8月12日起至2019年8月29日（房屋腾退之日）未向原告支付租金，事实清楚，对原告请求被告向其支付该段时间的租金47947.91元，于法有据，本院予以支持；对原告主张的违约金，实质为利息损失，合同约定的违约金计算标准过高，本院酌情支持违约金根据违约天数按年利率6%计算，2017年8月12日至2019年10月24日的违约金合计3697.10元，2019年10月25日至付清之日止的违约金，本院支持以 47947.91元为基数，按照年利率6%计算至款项付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都市龙泉驿区川剧戏迷协会于本判决生效之日起10日内支付原告成都经济技术开发区国有资产投资有限公司租金47947.91元及截止2019年10月24日的违约金3697.10元，2019年10月25日至付清之日的违约金，以47947.91元为基数，按照年利率6%计算至款项付清之日止； 二、驳回原告成都经济技术开发区国有资产投资有限公司在本案中的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1561元、公告费600元，共计2161元，由被告成都市龙泉驿区川剧戏迷协会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  蒲永辉 人民陪审员  江配窈 人民陪审员  唐莉华 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  白 秀
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初499号 原告:成都天琢石业有限责任公司，住所地：成都市温江区。 法定代表人：魏某。 委托诉讼代理人：汪先富，成都市锦江区锦城法律服务所律师，特别授权代理。 被告：陈某，男，1986年4月20日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告成都天琢石业有限责任公司诉被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案，适用简易程序审理。原告成都天琢石业有限责任公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都天琢石业有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许原告成都天琢石业有限责任公司撤回起诉。 二、案件受理费减半收取1401元，由原告成都天琢石业有限责任公司自愿承担。 审判员 杜 琳 二〇二〇年四月二十一日 书记员 罗丽君
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31538号之三 申请执行人:顺德区北滘镇芳慧床上用品加工店，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇西海村委会河份畔工业区河份畔路8号，统一社会信用代码92440606MA4YY91R2R。 经营者：黎红红。 被执行人：佛山市悦来星家居用品有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步联安联河路19号，统一社会信用代码91440605MA515MP2XP。 法定代表人：方晶晶。 被执行人：方晶晶，女，1998年11月3日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。 上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初5316号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山市悦来星家居用品有限公司应向申请执行人支付货款63630元并以该款为本金自2019年3月12日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息；被执行人方晶晶对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月9日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年12月20日通过法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，但两被执行人未履行相关法律义务。 二、本院分别于2019年12月11日通过佛山市财产查控网、于2019年12月10日和2020年3月17日通过全国法院网络执行查控系统查询两被执行人的财产信息。根据查询信息反馈，本院依法冻结了被执行人方晶晶在财付通支付科技有限公司的账号：085e9858e6709e7295659ed87@wx.tenpay.com，冻结期限自2019年12月16日起至2020年12月16日止，并已扣划得款549.79元。 上述查封、冻结、扣押期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封、冻结、扣押届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2019年12月21日委托浙江省温州市苍南县人民法院代为调查被执行人方晶晶的财产。同年12月24日，该院将调查结果函复本院，内容显示被执行人方晶晶无可供执行的财产。 四、本院于2020年1月19日依法对被执行人佛山市悦来星家居用品有限公司的法定代表人方晶晶（亦是本案的被执行人）采取限制高消费措施。 五、本院于2020年4月2日依法将两被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，本次执行得款549.79元，该款已转退予本案的执行费。除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供两被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，两被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行，依法应终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年四月八日 书记员  孔河銮
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民终443号 上诉人（原审原告）：林荆军，男，1973年4月17日出生，汉族，现住吉林省扶余市。 被上诉人（原审被告）：扶余市城区基础设施建设办公室，住所地扶余市春华路建设局院内。 法定代表人：王凤学，系主任。 委托诉讼代理人：吕树勋，吉林鑫海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：扶余市路桥工程有限责任公司，住所地扶余市扶余大街。 法定代表人：倪宏国，系经理。 上诉人林荆军因与被上诉人扶余市城区基础设施建设办公室（以下简称基建办公室）、扶余市路桥工程有限责任公司（以下简称路桥公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3627号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 林荆军上诉请求：一、请求二审法院依法撤销原审（2019）吉0781民初3627号民事裁定。二、改判二被上诉人给付拖欠实际施工人工程款6,600元及利息。迟延给付510，000元工程款的利息。事实与理由：诉讼主体没有错。一、林荆军作为二被上诉人建设工程施工合同的事实施工人，这是无可非议的事实，二被告在签订建设工程施工合同的当时就知道林荆军是实际施工人。1.该项工程款不给林荆军结算时，林荆军通过信访，二被告迫于官方的压力，才给林荆军陆续结算。2.双方的结算单据上均有实际施工人即林荆军的签字。3.路桥公司把该项工程款结算给林荆军，也能证实林荆军是实际施工人。二、原审法院拒绝为林荆军调取相关证据，是错误的。如果原审法院能给调取相关证据，就能证实林荆军是该项工程的实际施工人。三、原审判决适用法律不正确。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第26条规定了实际施工人有诉权，而且不能突破合同的相对性。综上所述，原审裁定是错误的，请求二审法院支持上诉请求。 林荆军向一审法院起诉请求：1.要求基建办公室给付拖欠实际施工人工程款6,600元及自2010年12月1日起至给付之日时止按月利6厘计算的利息；2.要求基建办公室给付拖欠实际施工人工程款510，000元的利息款274，730元；3.要求路桥公司承担连带责任；4.诉讼费用二被告承担。 原审法院认为，本案存在两个不同性质、不同内容的法律关系，林荆军与路桥公司系挂靠法律关系，基建办公室与路桥公司系建设工程法律关系，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条的规定适用于建设工程非法转包和违法分包情况，不适用挂靠情形。根据合同相对性原则，林荆军与二被告的权利义务关系应当根据相关合同分别处理，林荆军无权突破合同相对性，直接向非合同方主张权利，故本案被告不是适格主体。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回林荆军的起诉。 本院认为，2010年10月15日基建办公室与路桥公司签订建设工程施工合同。经双方结算后，基建办公室分7次向路桥公司支付工程款，共计人民币510，000.00元。路桥公司与林荆军系挂靠关系，双方未签订挂靠合同。路桥公司扣除原告缴纳的管理费、税款后分4次向林荆军支付工程款共计人民币407，783.96元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”均对建设工程施工合同案件中的合同相对性作了适度突破，且本案围绕该工程项目形成了相应法律关系，基于此亦产生了相应的请求权。林荆军作为案涉工程实际施工人，向基建办公室与路桥公司提起诉讼，符合法定起诉条件，原审法院驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销吉林省扶余市人民法院（2019）吉0781民初3627号民事裁定； 二、本案指令吉林省扶余市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 甲 审判员 邵国政 审判员 李 林 二〇二〇年四月二十六日 书记员 杨东博
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终1107号 上诉人（原审被告）：诸大荣，男，1982年10月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审原告）：蔡小军，男，1977年1月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 上诉人诸大荣因与被上诉人蔡小军买卖及加工合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初12094号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人诸大荣虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人诸大荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年四月八日 法官助理戚立晶 书记员蒋娅妮
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初13号原告：张涛，男，1975年5月1日出生，汉族，住址新民市。被告：孙德胜，男，住址大连市庄河市。原告张涛诉被告孙德胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张涛撤回起诉。案件受理费159元，减半收取79.5元，由原告负担。审判员  张树堂二〇二〇年四月二十日书记员  祁 樊
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保170号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：孟祥春，男，1968年02月06日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人孟祥春在嘉荫县农村信用合作联社的账号为62×××79的补贴款11784.51元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人孟祥春因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人孟祥春转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人孟祥春名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人孟祥春在嘉荫县农村信用合作联社人账号为62×××79的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费138元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  郑建波二〇二〇年四月二十五日书记员  程伊娜
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初324号原告：周国良，男，1960年2月25日出生，汉族，住宁江区。被告：松原市宁江区善友镇后官村民委员会，住所地宁江区。法定代表人：邢国栋。周国良与松原市宁江区善友镇后官村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告周国良于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周国良撤诉。案件受理费952元由周国良负担。审判员  王爽二〇二〇年四月八日书记员  陈哲
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初415号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司。 被告：张满。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司与被告张满物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司撤回起诉处理。 审判员  彭忠强 二〇二〇年四月十七日 法官助理刘海荣 书记员  付 刚
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1050号原告：徐建军，男，1965年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：中国联合网络通信有限公司驻马店分公司，住所地驻马店北开发区团结路西段。统一社会信用代码：91411700728659086A。法定代表人：熊保鸿，该公司负责人。被告:中国联合网络通信有限公司新蔡县分公司，住所地新蔡县人民路中段路北。统一社会信用代码：914117297694990827。法定代表人：金建林。该公司负责人。第三人：魏磊，男，1985年10月21日出生，汉族，住新蔡县。第三人：新蔡县天易网络宾馆，住所地古吕街道人民路中段路南。统一社会信用代码：92411729MA44D1X60X。法定代表人：汤敏，负责人。原告徐建军与被告中国联合网络通信有限公司驻马店分公司、中国联合网络通信有限公司新蔡县分公司、第三人魏磊、第三人新蔡县天易网络宾馆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告徐建军于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐建军纳回起诉。案件受理费110元，由徐建军负担。审判员  姚国富二〇二〇年四月二十七日书记员  梁光明
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初522号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑慧斌，男，1972年11月6日出生，汉族，该公司员工。 被告：陈铃，男，1985年7月24日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：陈炳松，男，1956年12月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：包梅香，女，1962年5月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告陈铃、陈炳松、包梅香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈铃归还借款本金150000元及利息26689.05元（从2017年12月21日计算至2019年6月28日，之后按借款合同约定据实结算）；2、判令被告陈炳松、包梅香承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2015年4月17日，被告陈铃与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度150000元，借款人使用上述借款额度的期限自2015年4月17日至2018年4月15日，借款借据或网上银行等电子银行产生的数据及凭证为合同的组成部分；按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息。同日，被告陈炳松、包梅香与原告签订《融资保证函》一份，约定被告陈炳松、包梅香同意为被告陈铃的上述债务提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金等，保证期间为融资开始日至融资期限届满之日后的两年。2017年4月14日，原告向被告陈铃发放贷款150000元，借款到期日为2018年4月11日,借款月利率6.8875‰。被告陈铃支付借款利息至2017年12月20日，后未按约还本付息；被告陈炳松、包梅香也未履行保证义务。2020年3月16日，此纠纷成讼。另查明，2017年3月15日，原告公司名称由衢州市衢江农村信用合作联社变更为浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈铃于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，并支付自2017年12月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、被告陈炳松、包梅香对上述款项承担连带清偿责任；被告陈炳松、包梅香承担保证责任后，有权向被告陈铃追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3834元，减半收取1917元，由被告陈铃负担，被告陈炳松、包梅香承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴卫平 二〇二〇年四月八日 法官助理程林珍 书记员马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0924行审23号 申请执行人东台市自然资源和规划局，住所地东台市金海东路25号。 法定代表人冯惠祥，该局局长。 委托代理人杨霈，该局自然资源所副所长。 委托代理人杜明旺，江苏月朗律师事务所律师。 被执行人东台市鹏达标准件厂 。 申请执行人东台市自然资源和规划局于2020年4月9日向本院申请强制执行东自然资监罚溱字【2019】04号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人东台市自然资源和规划局的委托代理人杨霈、杜明旺，被执行人东台市鹏达标准件厂投资人均到庭参加听证。本案现已审查终结。 2019年5月8日，申请执行人东台市自然资源和规划局认定：被执行人东台市鹏达标准件厂未经批准，自2016年10月起，擅自占用东台市溱东镇开一村集体土地从事非农建设建职工宿舍、环保设备用房、污水处理池、水泥道路和场地等设施，未完成竣工。经测绘，共占用集体土地2223平方米，其中建筑占地面积232平方米。经土地利用现状审核，2223平方米全部为耕地；经土地利用总体规划审核，2223平方米不符合土地利用总体规划确定的用途。该单位行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出东自然资监罚溱字【2019】04号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、责令东台市鹏达标准件厂退还非法占用的2223平方米集体土地；2、限期拆除在非法占用的2223平方米土地上新建的职工宿舍、环保设备用房、污水处理池、水泥道路和场地等设施，恢复土地原状；3、对非法占用不符合土地利用总体规划的2223平方米耕地的行为，处以20元/平方米计人民币44460元的罚款。东台市自然资源和规划局于2019年6月26日向东台市鹏达标准件厂送达了《行政处罚决定书》，系东台市鹏达标准件厂投资人游子鸿签收。因东台市鹏达标准件厂在法定期限内不申请复议、也不提起诉讼、也未履行行政处罚，故东台市自然资源和规划局向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定。 本院认为，申请执行人东台市自然资源和规划局作出的东自然资监罚溱字【2019】04号《行政处罚决定书》，认定被执行人东台市鹏达标准件厂的上述违法行为，事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人东台市自然资源和规划局作出的东自然资监罚溱字【2019】04号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  周来清 人民陪审员  苏广友 人民陪审员  印春林 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  徐海蓉 附录法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初506号原告任秀美，女，1965年1月7日出生，汉族，住乳山市。被告肖凌，女，1968年1月21日出生，汉族，住乳山市。原告任秀美与被告肖凌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。任秀美未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按任秀美撤回起诉处理。审判员  崔常勇二〇二〇年四月二十七日书记员  王姣姣
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初99号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人龚晓勇，女，1966年10月6日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中文化，户籍所在地江西省上饶市信州区，现住上饶市信州区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年8月16日被抓获，次日被上饶市广信区公安局刑事拘留，同年9月6日被上饶市广信区公安局取保候审；2019年9月9日经上饶市广信区人民检察院决定被取保候审，现在家。辩护人王嘉烨，江西饶诚律师事务所律师。辩护人毕梦林，江西饶诚律师事务所实习律师。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检公诉刑诉[2020]70号起诉书指控被告人龚晓勇犯赌博罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人龚晓勇及其辩护人王嘉烨、毕梦林到庭参加了诉讼。现已审理终结。上饶市广信区人民检察院指控，被告人龚晓勇自2017年12月至2018年8月，租用上饶市广信区旭日街道亲亲家园小区3栋2单元二楼的房间经营麻将馆。期间，被告人龚晓勇提供场所供人参赌“红中麻将”，并且还为人报码参赌“六合彩”，将他人要押的“六合彩”码号及收到的钱报给上线占永华（另案处理）。占永华根据被告人龚晓勇上报的码单和钱款，按照报“平码”款3%、报“特码”款10%的比例返回给被告人龚晓勇。被告人龚晓勇于2017年10月10日至2018年1月30日共为微信名“ZLQ”的微信好友向占永华报“六合彩”码款共计50,610元，于2017年10月22日至2017年11月27日为微信名“沉淀期待未来”的微信好友向占永华报“六合彩”码款13,086元。在参赌六合彩期间，共计非法盈利约2万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人龚晓勇的供述，同案犯占永华的供述，证人苏某、李某、辜某、王某的证言，辨认笔录，归案情况说明，常住人口信息查询，扣押清单，退缴违法犯罪所得款票据等证据。公诉机关认为，被告人龚晓勇以营利为目的，进行赌博行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任；被告人龚晓勇归案后能如实供述罪行，愿意接受处罚，可依法从宽处理，建议判处被告人拘役二个月至五个月，并可以适用缓刑（庭审中，公诉人提出并处罚金人民币五千元的附加刑建议，被告人当庭表示认可）。被告人龚晓勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人龚晓勇是初犯偶犯，认罪认罚，主动缴纳罚金和违法所得，具备社区矫正条件，请法庭对被告人从轻处罚适用缓刑。经审理查明，被告人龚晓勇自2017年以来，租用上饶市广信区旭日街道亲亲家园小区3栋2单元二楼的房间经营麻将馆，提供场所供人参赌“红中麻将”，并且从2017年10月开始接受参赌“六合彩”人员的投注，将参赌人员的所投注的码号及投注款报给上线占永华（被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元），占永华根据被告人龚晓勇上报的码单和钱款，按照“平码”投注款3%、“特码”投注款10%的比例返回给被告人龚晓勇作为报酬。被告人龚晓勇于2017年10月10日至2018年1月30日共为微信名“ZLQ”的微信好友向占永华报“六合彩”码款共计50,610元，于2017年10月22日至2017年11月27日为微信名“沉淀期待未来”的微信好友向占永华报“六合彩”码款13,086元；此外，被告人龚晓勇还接受了微信号×××、wxid-ku9wqzzhq3hs22以及微信名“健康无价”、“拼博人生”、“吴仕满”等附近居民及到麻将馆打牌的人员六合彩投注款。在参赌六合彩期间，被告人龚晓勇共计非法盈利约2万元。2018年8月16日21时许，上饶市广信区公安局民警在旭日街道亲亲家园小区3栋2单元二楼抓获被告人龚晓勇，被告人龚晓勇归案后如实供述了参赌六合彩的犯罪事实。2018年9月29日，被告人龚晓勇向上饶市广信区公安局退缴犯罪所得2万元；在本院审理期间，被告人龚晓勇向本院预缴罚金人民币五千元。另，上饶市信州区司法局受上饶市广信区人民检察院的委托对被告人龚晓勇进行了社会调查，认为被告人龚晓勇可适用社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的被告人龚晓勇的供述，同案犯占永华的供述，证人苏某、李某、辜某、王某的证言，辨认笔录，归案情况说明，常住人口信息查询，微信转账记录，扣押清单，退缴违法犯罪所得款票据，本院（2019）赣1121刑初155号刑事判决书等证据证实足以认定。本院认为，被告人龚晓勇以营利为目的，利用香港六合彩的竞猜规则和开奖信息，聚众非法竞猜博彩，犯罪所得达2万元，侵犯了社会管理秩序，其行为构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人龚晓勇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；归案后能积极退缴犯罪所得，在本院审理期间能积极预缴罚金，可酌情予以从轻处罚。根据以上量刑情节，本院决定对被告人龚晓勇予以从轻处罚，同时被告人龚晓勇具备社区矫正监管条件，对公诉机关所提的缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人龚晓勇犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、被告人龚晓勇的犯罪所得人民币2万元，依法由上饶市广信区公安局收缴并上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周正兴人民陪审员  冷荣发人民陪审员  邓水福二〇二〇年四月二十七日代书 记员  周丽君
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民辖终84号上诉人（原审被告）：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人：王毅，该分行行长。委托诉讼代理人：张博，系该行员工。委托诉讼代理人：魏军光，系该行员工。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市城厢区凤凰山街道学园南街22号。负责人：潘峰，该分行行长。委托诉讼代理人：王沥平，北京中伦（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈祖贤，北京中伦（杭州）律师事务所律师。原审被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行，住所地杭州市下城区百井坊巷87号1805室。负责人：马洪宁，该分行行长。上诉人中国民生银行股份有限公司郑州分行因与被上诉人兴业银行股份有限公司莆田分行、原审被告中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行票据追索权纠纷管辖权异议一案，不服杭州市中级人民法院（2019）浙01民初2626号民事裁定，向本院提出上诉。中国民生银行股份有限公司郑州分行上诉称：1.杭州市中级人民法院对本案的管辖违反我国民事诉讼地域管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十五条及《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，上诉人住所地为郑州市郑东新区，本案应由上诉人住所地有管辖权的法院审理。2.杭州市中级人民法院受理的本票据追索权纠纷案件与其他19起票据追索权纠纷案件的涉案标的系同一笔票据转贴现业务项下的20张商业承兑汇票，20起案件的原被告均相同，应合并审理。请求撤销原裁定，将该案移送至上诉人住所地有管辖权的人民法院管辖。兴业银行股份有限公司莆田分行答辩称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，如同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，原告有权向任一被告住所地的人民法院提起诉讼。原告选择向被告中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行住所地的杭州市中级人民法院提起诉讼，且无其他法院在杭州市中级人民法院之前受理该20个票据追索权纠纷案件，因此杭州市中级人民法院有本案的管辖权。杭州市中级人民法院作为有管辖权的法院，已依法受理该20个票据追索权纠纷案件，立案后不得移送案件。请求驳回上诉人的上诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”；第二十一条第三款规定，“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”；第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案系票据追索权纠纷，结合《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》关于级别管辖的规定，杭州市中级人民法院作为原审被告中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行住所地的人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人提出应当将被上诉人向原审法院提起的20起票据追索权纠纷案件合并审理的意见，由于案涉20份商业承兑汇票均为独立法律关系，分别起诉并未违反法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 周 庆审判员 滕灵勇审判员 蔡 焱二〇二〇年四月二十七日书记员 丁 波·2·
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4339号 申请执行人：杨月明，男，1960年2月6日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：刘文庆，男，1963年10月1日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：刘咏梅，女，1967年11月19日出生，汉族，现住石家庄。 本院在执行杨月明与刘文庆、刘咏梅租赁合同纠纷一案中，经查，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封／冻结／扣押被执行人刘文庆、刘咏梅的，期限为年。 本裁定立即执行。 审判员  高志潇 二〇二〇年四月三日 书记员  李海湾
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初431号 原告：刘欢，男，1988年6月2日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：金叶辉，男，1997年10月17日出生，汉族，住浙江省松阳县。 委托诉讼代理人：张帆，男，1988年2月26日出生，汉族，住湖北省监利县。 原告刘欢与被告金叶辉房屋租赁合同纠纷一案，原告刘欢于2020年3月9日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭审理了本案。原告刘欢、被告金叶辉的诉讼代理人张帆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张欢向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告违约金3800并赔偿原告损失4000元，共计7800元。事实和理由：原告于2019年5月18日将位于内的房屋出租给被告居住。合同定于2019年5月19日至2020年5月18日，合同期为一年，违约金为7600元，租金为提前15日支付。现被告拒绝支付房租，未履行完合同中途违约。被告于2019年11月18日搬走，原告当日去收房，发现房屋内设施被损坏，有部分物品遗失，屋内留下垃圾未清理。原告多次联系被告协商赔偿未果。现该房屋内设施严重损坏导致原告无法正常出租，造成经济损失如下：1、违约金补交3800元；2、房屋设施损坏（含床、沙发、窗帘、墙纸及人工费）和因修复设施导致该房屋无法正常出租所造成的损失共4000元整。原告诉至法院，请求判如所请。 被告金叶辉辩称：房屋内损坏的东西是被猫抓坏的，愿意赔偿，但是原告主张的违约金金额过高，被告已付押金3800元，可作为违约金，被告同意再向原告赔偿损失1900元。被告本人于2019年11月7日前后搬离案涉房屋，之后是被告的室友继续在住。 经审理查明：2019年4月14日，原告从案涉房屋所有人詹鼎杰处承租位于杭州市滨江区的房屋，租赁期限自2019年5月15日起至2025年5月14日止。2019年5月18日，原告将该房屋部分转租给被告，并签订《房屋租赁合同》一份，约定：承租面积60平方米，租赁期限为2019年5月19日起至2020年5月18日；月租金3800元，按季支付，前三个月月付；押金3800元；原告同意被告转租或转借房屋；双方任何一方违反本合同关于租赁期限、租金及支付方式、押金及费用承担、权利与义务、特别约定的，均被视为违约，守约方有权解除合同，违约方应支付违约金7600元，若违约金不足以弥补守约方损失的，违约方应当另行赔偿。合同签订后，被告向原告支付押金3800元。2019年11月初，被告搬离案涉房屋，该房屋由其朋友占峰继续居住至2019年11月18日。2019年11月18日，被告退租，原告至案涉房屋收房，室内床、沙发、窗帘均有不同程度的损坏、室内卫生未做清理，原告自行进行了修复和清理。 上述事实有原告提交的房屋租赁合同2份、聊天记录1组、照片1组及庭审录音录像在案为凭。 本院认为：原、被告签订的《房屋租赁合同》，意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。被告在合同履行期限内搬离并通知原告退租，原告于2019年11月18日收房，故案涉合同事实上已于2019年11月18日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。关于原告的损失，被告自愿赔偿1900元，本院经审查认为该金额已足以覆盖原告的损失，对原告主张的损失，本院在1900元的范围内予以支持。关于违约金，本院认为双方约定的违约金标准过高，酌情调整为3800元，鉴于被告已经支付了3800元作为押金，该押金抵销违约金，本院对原告要求被告补交3800元违约金的诉讼请求不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告金叶辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘欢损失1900元； 二、驳回原告刘欢的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告金叶辉负担并于判决生效七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 彦 二〇二〇年四月二十日 书记员 黄旭聪
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初1448号原告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：单彤，该公司员工。被告：孙志权，男，1967年2月3日出生，汉族，住新沂市。被告：李红宝，男，1990年3月16日出生，汉族，住新沂市。原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被告孙志权、李红宝追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2020年4月21日向本院申请撤诉。本院审查后认为，紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。审判员 蔡 婧二〇二〇年四月二十一日书记员 周明月
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执459号被执行人：尹升磊关于被执行人尹升磊犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)鄂0602刑初525号刑事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金和退赔被害人的义务。本院于2020年3月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹升磊银行存款8896元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年四月九日书记员  郑 星
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执506号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：韩宗鄂，男，汉族，住山东省嘉祥县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与韩宗鄂借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初3641号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案强制执行，立案标的额50881.59元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执506号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年四月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初342号 原告：谢贵伦，男，1973年2月17日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：李传益，福建万天律师事务所律师。 被告：中国电建集团江西省水电工程局有限公司(曾用名江西省水电工程局) 法定代表人：黄利民，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖文江，江西瀚中春律师事务所律师。 被告：江西省水电工程局福建工程处 负责人：何巧荣，经理。 原告谢贵伦与被告中国电建集团江西省水电工程局有限公司、江西省水电工程局福建工程处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，谢贵伦以本案涉及鉴定问题且现场无法鉴定致使工程量鉴定无法操作为由申请撤诉。 本院认为，谢贵伦在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢贵伦撤回起诉。 本案受理费1694元、减半收取874元，由谢贵伦承担。 审 判 长  乐水坤 审 判 员  曹阿光 人民陪审员  邱惠珍 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  曹金玲
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初149号 公诉机关：邛崃市人民检察院。 被告人：苏龙清，男，1959年10月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市双流区。2014年7月22日因犯盗窃罪被贵州省毕节市七星关区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2015年7月15日刑满释放。2019年2月18日因盗窃被成都市公安局青白江区分局决定行政拘留五日。2019年12月6日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，2020年1月6日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 案件由来：邛崃市人民检察院以邛检一部刑诉[2020]101号起诉书指控被告人苏龙清犯盗窃罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年4月30日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员唐怡支持公诉，被告人苏龙清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 指控意见：2019年12月4日上午，被告人苏龙清来到邛崃市内，将被害人巫某放在卖猪肉摊位柜台上的一部玫瑰金色苹果7手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1680元。 量刑建议：被告人具有累犯、坦白、自愿认罪情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 辩解（护）意见：被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。 审理查明事实：与指控意见一致。另查明，2019年12月5日23时许，邛崃市公安局民警在眉山市彭山区永乐旅馆内将被告人苏龙清挡获。被告人到案后如实供述了上述事实。 判决理由：被告人苏龙清以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，涉案金额1680元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人苏龙清犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人苏龙清因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人在审理过程中当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。对于被告人造成的损失责令其退赔被害人。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。 判决结果：一、被告人苏龙清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年7月5日止） 二、责令被告人苏龙清在本判决生效后十日内退赔被害人巫某人民币1680元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 童 吉 二〇二〇年四月三十日 书记员 万小丽 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执378号申请执行人：朱行军，男性，1974年03月29出生，汉族，身份证号码：413027197403296514，住六枝特区东站出口。被执行人：刘贤其，男性，1972年08月02出生，汉族，身份证号码：520201197208024871，住六枝特区平寨镇地宗矿工人一村7栋3号。申请人朱行军根据本院作出的（2019）黔0203民初761号民事判决书申请执行刘贤其借款合同纠纷一案中，本院已立案执行，本案执行标的款人民币489720元及延迟履行期间的债务利息、案件受理费4323元、执行费7246元。以上共计501289元及利息。本判决书生效之后，被执行人至今未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款501289元延迟履行期间的债务利息，若被执行人银行存款不足的，查封、扣押、拍卖、变卖等额价值的其他财产。二、冻结存款期限为一年，扣押、查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。三、限被执行人在收到本裁定书之日起15日内履行完毕本案法定义务，否则，本院将依法处置冻结、查封的财产。本裁定书立即执行。审判员  付昭俊二〇二〇年四月八日执行员  陈开友书记员  肖 倩
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初1289号 原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，统一社会信用代码91350481665067605D。住所地：永安市含笑大道永乐佳房D区20幢首层。 法定代表人：方与龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹秀兰，女，该公司员工。 被告：郑彬，男，1990年6月26日出生，汉族，住永安市。 原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司诉被告郑彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以郑彬已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年四月十七日 书记员  钭 扬
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执152号申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人陈凤华。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人陈凤华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初1346号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款71543.53元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年四月二十六日书记员  李方魁
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保28号申请人：陈敏君，女，1942年3月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：邬勇刚，湖北圣青律师事务所律师（特别授权代理）。申请人：王光天，男，1940年8月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：邬勇刚，湖北圣青律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：王云翔，男，1996年9月9日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人陈敏君、王光天于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王云翔的银行存款800000元或查封、扣押同等价值的财产。为此，申请人陈敏君、王光天提供其所有的座落于武汉市洪山区和平乡柴林头村柴林花园10-2-201【不动产权证号:武房权证洪字第××号】房屋一套作为财产保全的担保。本院经审查认为，申请人陈敏君、王光天的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、冻结被申请人王云翔的银行存款800000元或查封、扣押同等价值的财产。二、查封申请人陈敏君、王光天提供担保的座落于武汉市洪山区和平乡柴林头村柴林花园10-2-201【不动产权证号:武房权证洪字第××号】房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁少稳二〇二〇年四月二十三日书记员  李成浩
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执333号 张颖等39案申请执行人惠州首明投资有限公司： 关于申请执行人张颖等与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷39宗案，申请执行人根据生效法律文书（具体文书号详见附表）向本院申请强制执行，请求被执行人支付办证违约金、案件受理费。本院已将截止至2020年3月18日的涉案房屋办证违约金、案件受理费、执行费扣划至本院。上述扣划到的款项，执行费应上缴国库，办证违约金、受理费应发放给相应申请执行人（具体案款金额详见附表）至此，上述39份生效法律文书（具体文书号详见附表）判定的被执行人应履行的截止至2020年3月18日的办证违约金执行完毕。另，被执行人已向产权登记机关提交涉案房屋办理权属登记所需资料。依照《最高人民法院的通知》第十五条规定：本院（2020）粤1303执164、166、170、261、263-266、302、308、310-320、322、324、326、330、331、333、334、336-342、356、384、385、510号共39宗案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4号之二申请人：郑州大川建筑安装劳务有限公司，住所地郑州市二七区京广南路56号。法定代表人：罗皓，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈法仲，河南公和全律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔伟，河南公和全律师事务所律师。被申请人：河南现代建设集团有限公司，住所地郑州市二七区淮河东路37号。法定代表人：李自贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯勇，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，河南元慧律师事务所律师。郑州大川建筑安装劳务有限公司与河南现代建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，我院于2020年1月2日作出（2019）豫0192财保135号之一民事裁定，查封担保人刘嘉莹名下豫（2018）郑州市不动产权第XX号，坐落于二七区XX的房产一套。本院经审查认为，本院已裁定按郑州大川建筑安装劳务有限公司撤诉处理，应当解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对担保人刘嘉莹名下豫（2018）郑州市不动产权第XX号，坐落于二七区XX房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵世英人民陪审员  王书钦人民陪审员  李秉章二〇二〇年四月二十日书 记 员  薛 帆
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙11民终243号 上诉人（原审被告）：郭奕宏，女，1974年5月14日出生，汉族，住山西省侯马市，现住浙江省青田县。 被上诉人（原审原告）：宋键，男，1975年9月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 上诉人郭奕宏为与被上诉人宋键买卖合同纠纷一案，不服缙云县人民法院（2020）浙1122民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郭奕宏于2020年4月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭奕宏申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人郭奕宏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1850元，减半收取925元，由上诉人郭奕宏负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 婷 审 判 员  陈俊明 审 判 员  吴黄影 二〇二〇年四月十四日 代书记员  刘 静
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）云2626民初544号之二 原告：李金海，男，1970年12月7日生，住丘北县。 被告：李加贵，男，1978年9月13日生，住丘北县。 原告李金海诉被告李加贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李金海申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李金海撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告李金海负担。 审判员  文秋怡 二〇二〇年四月十五日 书记员  张志启
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保557号申请人：中国银行股份有限公司烟台芝罘支行，住所地山东省烟台市芝罘区胜利路210号。法定代表人：王涛，该支行行长。委托诉讼代理人：张洪涛，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海洋，山东旭冉律师事务所实习律师。被申请人：刘慧贞，女，1981年3月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被申请人：周卫平，男，1968年9月28日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被申请人：烟台万科企业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区西海岸138号。法定代表人：王一川。申请人中国银行股份有限公司烟台芝罘支行于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封备案登记在刘慧贞名下的、坐落于烟台市芝罘区万科海云台42-2-101号房产。申请人中国银行股份有限公司烟台芝罘支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封备案登记在刘慧贞名下的、坐落于烟台市芝罘区万科海云台42-2-101号房产，查封期限为3年。案件申请费3515元，由申请人中国银行股份有限公司烟台芝罘支行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张  文  君二〇二〇年四月三十日书记员 林上靖（代）
陕西省长武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0428刑初9号 公诉机关长武县人民检察院。 被告人赵某某，男，2020年1月10日因涉嫌受贿罪被长武县人民检察院取保候审，2020年2月24日被本院取保候审，2020年4月14日被本院决定后依法执行逮捕，现羁押于长武县看守所。 辩护人张某某，陕西秦瀚律师事务所律师。 长武县人民检察院以长检刑诉[2020]5号起诉书指控被告人赵某某犯受贿罪，于2020年2月7日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。长武县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 长武县人民检察院指控： 1、2017年4月，被告人赵某某利用其担任彭公镇石家河村党支部书记的职务便利，非法收受诚信砂石厂法人王某某、金玉砂石厂法人郑某某人民币各5000元，共1万元，为其砂石厂料石车通行石家河村村道路提供便利。 2、2017年5月，被告人赵某某利用其担任村党支部书记的职务之便，非法收受郑某某现金3万元，为金玉XX砂石场征地、租地提供帮助。 3、2018年4月、9月，被告人赵某某利用其担任彭公镇XX镇石杨XX河村村委会主任的职务之便，非法收受郑某某现金1万元、郑某某之妻余某某余笑艳1万元，共2万元，为其开办润源新型建材XXX厂征地提供帮助。 被告人到案后，能如实供述自己的犯罪行为，主动退赔全部赃款6万元。 公诉机关认为，被告人赵某某利用职务之便，非法收受他人现金6万元，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。因其具有坦白、主动退缴赃款的量刑情节，故建议判处被告人赵某某有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10万元。提请依法判处。 被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪认罚。其辩护人认为，被告人赵某某到案后具有坦白、认罪认罚、主动退缴全部赃款的从轻情节，且没有索贿情节，建议对被告人赵某某从轻判处。 经审理查明：1、2017年4月，被告人赵某某利用其担任村党支部书记的职务便利，非法收受诚信砂石XXX厂法定代表人王某某、金玉砂石XXX厂法定代表人郑某某人民币各5000元，共10000元，为其砂石厂料石车通行石家XXX河村村道路提供便利。 2、2017年5月，被告人赵某某利用其担任村党支部书记的职务之便，非法收受郑某某现金30000元，为金玉砂石XXX场征地、租地提供帮助。 3、2018年4月、9月，被告人赵某某利用其担任村委会主任的职务之便，非法收受郑某某现金10000元、郑某某之妻余某某10000元，共20000元，为其开办润源新型建材XXX厂征地提供帮助。 同时查明，被告人赵某某到案后，能够坦白自己的犯罪行为，主动退缴全部赃款60000元。 上述事实，被告人赵某某在开庭审理中已无异议，且有书证立案决定书、被告人的户籍证明及照片、中共彭公镇委员会任职文件、主体身份证明书、到案经过、收条、收据、财产查询通知书、回执及银行流水、入帐汇款业务凭单；被告人赵某某的供述和辩解；证人陈某某、李某某、王某某、郑某某、余某某、米某某的证言等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人赵某某利用担任村干部的职务之便，非法收受他人现金60000元，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。长武县人民检察院指控被告人赵某某犯受贿罪的事实清楚、证据确实充分，应予支持。被告人赵某某到案后能够坦白自己的犯罪事实，在侦查过程中主动上缴赃款，且能表示认罪认罚并具结签字，主动缴纳罚金的从轻处罚的情节。公诉机关的量刑建议合适，应予采纳，对辩护人的辩护意见亦予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第七十二条、第六十七条第三款、第六十二条，第一条第一款、第十九条之规定，判决如下: 被告人赵某某犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年，并处罚金人民币100,000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曹世康 审 判 员  贾和平 人民陪审员  王劝世 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  李春瑞 附：本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。  第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第十五条第一款对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。 1
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执282号申请执行人：赵兴才，男，1970年2月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人赵兴才与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人赵兴才支付案款37546元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路XXX号X幢X-X等工业用房及渝AXXX号等车辆，但上述房屋均设立抵押，房屋及车辆被其他案件查封，本案中无法处置。且未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人赵兴才案款37546元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人赵兴才，约谈中，申请执行人赵兴才亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年四月二十八日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0902执124号之二申请执行人：宁永明，男，1972年5月1日生，汉族，太原市人。被执行人：张红跃，男，1973年9月10日生，汉族，忻州市人。本院在执行申请执行人宁永明与被执行人张红跃民间借贷纠纷一案，向被执行人张红跃发出执行通知书，责令被执行人张红跃履行民事判决书确定的义务，但被执行人张红跃至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张红跃在银行的存款110000元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  谢俊利二〇二〇年四月九日书记员  班婷瑞