江西省九江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣04刑终136号原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张易彬，男，1977年7月24日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，原九江市天海怡峰酒店五楼经营场所股东，户籍所在地江西省九江市，现住九江市。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人伍园林，江西进取律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘勇，男，1982年2月22日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，原九江市天海怡峰酒店五楼经营场所股东，户籍所在地及住址江西省九江市。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年4月25日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人蔡三忠，江西际民律师事务所律师。上诉人（原审被告人）辛金华，男，1984年10月6日出生于江西省武宁县，汉族，初中文化，原九江市天海怡峰酒店五楼经营场所股东，户籍所在地江西省九江市武宁县，现住九江市开发区。曾因犯故意伤害罪于2010年1月被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年4月25日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于九江市看守所。原审被告人陈乐，男，1991年12月1日出生于江西省福州市，汉族，初中文化，原九江市天海怡峰酒店五楼经营场所工作人员，户籍所在地江西省抚州市宜黄县，现住九江市开发区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年4月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民法院审理九江市浔阳区人民检察院指控原审被告人张易彬、刘勇、辛金华犯组织卖淫罪，原审被告人陈乐犯协助组织卖淫罪一案，于2020年1月23日作出（2019）赣0403刑初567号刑事判决。宣判后，原审被告人张易彬、刘勇、辛金华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取其辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决查明，2018年10月底，单凯（已判刑）与被告人张易彬、辛金华、刘勇等人经商议后，共同出资，承租位于九江市浔阳区长虹北路11号的天海怡峰酒店五楼，从事卖淫经营活动。众人约定，被告人张易彬占股40%，单凯占股30%，被告人刘勇占股10%，被告人辛金华占股10%，各人按照所占股份出资，享受利润分成。酒店承租后，由单凯负责经营、管理，单凯找来“吴军”（化名，另案处理），让其纠集多名卖淫女在酒店内从事卖淫活动，并分得收入。同年11月14日，因被告人张易彬与合伙人之间产生矛盾，主动退出经营，单凯出钱买下了被告人张易彬的股份。2018年12月，单凯与陈某1（已判刑）议定，由陈某1带团队进入酒店五楼从事卖淫活动，单凯派人参与财物管理，所得营业收入三成归单凯，七成归陈某1。12月24日至2019年1月3日，陈某1在酒店五楼经营期间，先后安排黄某1（另案处理）等多名女性卖淫人员在酒店提供有偿性服务。经营期间，许某（已判刑）负责营业场所生活用品的采购、收取单凯方的三成营业收入及单凯不在时的事务处理，并分得单凯承诺的百分之五的股份；张某1（已判刑）负责收取每日嫖资及记账，每日与凡勇冰对账，向凡勇冰（已判刑）结算陈某1方的七成营业收入，并分得单凯承诺的百分之五的股份；凡勇冰负责管理接待人员，与张某1核算账目，收取陈某1方的七成营业收入，与女性卖淫人员及接待人员核发收入；黄某1负责管理、培训女性卖淫人员；被告人陈乐协助黄某1管理女性卖淫人员，同时发展嫖客到酒店嫖娼获取提成，在财务人员工作繁忙时帮助财务人员记账、核对财务情况；鄢某等人（另案处理）在一楼大厅作为接待人员，负责带领嫖客乘电梯上五楼等事务。2019年1月3日，九江市公安局民警在酒店五楼查处卖淫嫖娼时，查获11名女性卖淫人员，其中6名女性卖淫人员正在实施卖淫违法行为。公安民警缴获的收取嫖资账本显示1月2日卖淫场所收取嫖资合计人民币33050元，1月3日收取嫖资合计人民币35750元。2019年4月25日，被告人刘勇、辛金华主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。原审法院认为，被告人张易彬、刘勇、辛金华组织他人卖淫，其中，被告人刘勇、辛金华涉及卖淫女10人以上，情节严重，其行为均已构成组织卖淫罪，被告人陈乐协助他人组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。在共同组织卖淫活动中，被告人张易彬、刘勇、辛金华起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人刘勇、辛金华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人张易彬、陈乐归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张易彬、刘勇、陈乐自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人辛金华有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条第一项、第四条第一款、第十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人张易彬犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元；二、被告人刘勇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元；三、被告人辛金华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五万元；四、被告人陈乐犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。上诉人张易彬上诉理由及其辩护人提出，1、原审认定张易彬构成组织卖淫罪，证据不确实、充分；2、张易彬参与犯罪时间较短，系从犯，且认罪认罚，原审量刑畸重；3、根据疑罪从无、从轻的原则，应对张易彬从轻量刑并适用缓刑。上诉人刘勇上诉提出，其只是出资入股，没有组织卖淫行为，其不构成组织卖淫罪。刘勇的辩护人提出，1、原审认定刘勇出资的事实不清，认定前后共有十名卖淫女从事卖淫活动的证据不足；2、刘勇所占合伙的份额较少，所起作用微乎其微；3、刘勇具有从犯、自首等减轻处罚情节，不应受下一格法定刑处罚的限制，原审适用法律错误。上诉人辛金华上诉提出，其系从犯，并有自首情节，原审对其量刑过重。经审理查明，2018年10月底，单凯（已判刑）与上诉人张易彬、辛金华、刘勇等人商议后，决定共同承租位于九江市浔阳区长虹北路11号的天海怡峰酒店五楼从事卖淫经营活动。其中上诉人张易彬占股40%，单凯占股30%，刘勇占股10%，辛金华占股10%，各人按照所占股份出资，享受利润分成。酒店承租后，由单凯负责经营、管理，单凯找来“吴军”（化名，另案处理），让其纠集多名卖淫女在酒店内从事卖淫活动，并分得收入。同年11月14日，因张易彬与合伙人之间产生矛盾，主动退出经营，单凯出资买下了张易彬的股份。2018年12月，单凯与陈某1（已判刑）议定，由陈某1带团队进入酒店五楼从事卖淫活动，单凯派人参与财物管理，所得营业收入三成归单凯，七成归陈某1。12月24日至2019年1月3日，陈某1在酒店五楼经营期间，先后安排黄某1（另案处理）等多名女性卖淫人员在酒店提供有偿性服务。经营期间，许某（已判刑）负责营业场所生活用品的采购、收取单凯方的三成营业收入及单凯不在时的事务处理，并分得单凯承诺的百分之五的股份；张某1（已判刑）负责收取每日嫖资及记账，每日与凡勇冰对账，向凡勇冰（已判刑）结算陈某1方的七成营业收入，并分得单凯承诺的百分之五的股份；凡勇冰负责管理接待人员，与张某1核算账目，收取陈某1方的七成营业收入，与女性卖淫人员及接待人员核发收入；黄某1负责管理、培训女性卖淫人员；原审被告人陈乐协助黄某1管理女性卖淫人员，同时发展嫖客到酒店嫖娼获取提成，在财务人员工作繁忙时帮助财务人员记账、核对财务情况；鄢某等人（另案处理）在一楼大厅作为接待人员，负责带领嫖客乘电梯上五楼等事务。2019年1月3日，九江市公安局民警在酒店五楼查处卖淫嫖娼时，查获11名女性卖淫人员，其中6名女性卖淫人员正在实施卖淫违法行为。公安民警缴获的收取嫖资账本显示1月2日卖淫场所收取嫖资合计人民币33050元，1月3日收取嫖资合计人民币35750元。2019年4月25日，上诉人刘勇、辛金华主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。证实上述事实的证据有：一、书证1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及立案情况。2.刑事判决书，证实上诉人辛金华的前科情况。3.单凯出具给被告人刘勇的10万元借条，证实被告人刘勇的投资情况。4.常住人口基本信息，证实张易彬、刘勇、辛金华、陈乐的出生日期等身份信息。5.怡峰酒店营业执照、许某租赁怡峰酒店的合同、许某将酒店租给陈某1的租赁合同、单凯支付租金给肖某的银行存款凭证、许某与陈某1签订的《房屋租赁合同》，证实2010年11月17日，肖某从九江化工厂破产清算组处租赁原化工厂招待所房屋用于开办怡峰酒店。2018年11月1日单凯以许某名义与肖某签订租赁合同，以每月六万元的价格承租怡峰酒店五楼，并于2018年10月23日支付租金保证金合计12万元，后于12月23日以每月八万元的价格转租给陈某1使用。6.归案经过，证实2019年4月18日1时，公安民警在九江市开发区柴桑美食街抓获张易彬；2019年4月25日11时，刘勇主动到公安机关投案；2019年4月25日9时，辛金华主动到公安机关投案；2019年4月28日10时，公安民警在九江市开发区时代天成小区门口抓获陈乐。7.登记薄、收入记账，证实2019年1月2日，1月3日卖淫女的卖淫情况，具体包括卖淫的时间、房间号、卖淫的价格、接待的业务员、嫖资等情况，其中，2019年1月2日嫖资合计33050元，1月3日嫖资合计35750元。二、证人证言1.证人黄某1的证言，证实2018年12月23日，陈某1发微信叫其去天海怡峰洒店上班，其叫上与其住在一起的技师吴小琴、韩索梅和以前在百嘉洲际做技师的姚雪珊跟其去怡峰酒店上班；天海怡峰酒店五楼卖淫场所从2018年10月份左右开始营业，老板是单凯，被抓时，卖淫女有20人左右，其知道名字的有8人，其是酒店的师姐，卖淫现场由陈某1负责管理，赵云为其助手，小姐上钟，二人都有提成，其手下的小姐上钟，其也有提成；卢天负责现场管理卖淫女上班的排序及请销假、报钟，陈某1给卢天发工资。2.证人肖某的证言，证实其是九江市天海怡峰酒店的法人，2018年9月，单凯找其商谈承租天海怡峰酒店五楼办公，10月签订了合同，11月1日单凯开始管理经营，11月中旬，单凯改装了电梯，并将五楼所有的楼梯口装上了铁门，只允许他们自己的人员进出；其明知单凯租赁五楼从事卖淫活动，仍将五楼以高额租金租赁给单凯，并在2018年12月底与单凯、许某约定了酒店房间110元每间的协议价，单凯方人员开房不需要实名登记。3.证人桂某、胡某、贾某、王某1、吴某、姚某、文某、随亚平、王某2、杜某（卖淫女）的证言，证实其十人于2018年12月24日以后在九江市天海怡峰酒店五楼按摩厅从事卖淫活动，同时证实该酒店五楼按摩厅卖淫服务项目的内容、流程、收费和工资情况；2019年1月3日晚上桂某、胡某、贾某、王某1、吴某、姚某在五楼按摩厅卖淫时被公安机关查获的经过情况，证人文某、随亚平、王某2、杜某的证言还证实天海怡峰酒店五楼按摩厅从事卖淫的小姐多达十多个人，有时二十多个人，“文哥”负责管理所有的业务，凡勇冰负责管理小姐和结算工资。4.证人凡勇冰的证言，证实2017年5月份左右，其在九江市迈尔斯酒店做了六个月，2018年年初在九江市百洲嘉际酒店断断续续做了3个月，2018年9月在巴厘岛酒店做了半个月左右。其在迈尔斯负责拉客，在百嘉洲际负责拉客和结账，在巴厘岛负责拉客和结账；陈某1、黄某1、陈乐、陈某2、邹某、陈某3等都一起在这三家酒店做过；迈尔斯陈某1负责所有业务上的管理，黄某1负责管理小姐及培训性技巧，陈乐、陈某2、邹某、陈某3都是负责拉客的；在百嘉洲际陈某1负责所有业务上的管理，陈乐负责管理技师房，在巴厘岛酒店陈某1负责业务上的管理，陈乐负责管理技师房。5.证人单凯的证言，证实2018年10月底，其与张易彬（占股40%）、刘勇（占股10%）、辛金华（占股10%）、平哥（占股10%）商议后，共同出资60万承租怡峰酒店五楼，经营卖淫服务，按比例出资分成；2018年11月1日开始营业至12月5日，其都是与吴军合作从事色情服务，因生意不好关门了。2018年12月初，张易彬退股，其出钱买下了张易彬的股份，张易彬退股得了8万多元；张易彬退股后，其与陈某1合作，于2018年12月24日重新开张，赚来的钱其与陈某1三七分，其口头承诺把其收入的百分之十分成两份，给许某和张某1作为工作报酬，但是开业时间不长，所以没有分过钱。6.证人许某的证言，证实2018年在6月左右的一天，单凯找到其到怡峰酒店肖老板办公室谈租赁事宜，没有谈成，2018年10月底的一天单凯又叫其去找肖老板谈租赁的事，肖老板提出租金为每月六万，单凯答应了，2018年11月1日，其陪单凯过去签合同了，承租了怡峰酒店五楼做色情服务的桑拿洗浴生意，租期为一年，当天单凯用手机银行转账给肖老板12万元（含一个月房租和一个月押金），单凯安排其负责洗浴中心的日常用品采购及跟怡峰酒店的对接；洗浴中心在签完租赁合同后即开业了，刚开业时负责带卖淫女过来的是湖北的吴军和一个外号叫“尖尖”的人，因为生意不好，在2018年12月22日单凯叫这波人走了，12月23日单凯就叫陈某1这帮人来经营了；单凯口头说过拿他自己收入5％给其当提成，由于时间短，没有兑现过；怡峰酒店五楼的洗浴中心单凯是大股东，还有“平哥”、“彬哥”、“勇哥”、“闽哥”，其不知道具体占多少股份。7.证人张某1的证言，证实其于2018年11月到怡峰酒店五楼桑拿部即卖淫场所上班，其负责收银，当时是吴军带了一帮卖淫女在这里上班，到了12月下旬，生意不好，便由陈某1把场子接走了；卖淫场地的股东有彬哥、勇哥、平哥、闽哥、单凯，彬哥退股后，单凯是最大股东，日常小事单凯说了算，大事股东在场所开会讨论决定；单凯与吴军合作经营卖淫场所期间有五、六名卖淫小姐在怡峰酒店五楼卖淫场所上班，当时张易彬是大股东。8.证人陈某1的证言，证实单凯找其带团队到怡峰酒店从事卖淫活动，其于2018年12月24日开始带卖淫团队到酒店开工，分70%收入，黄某1与卢天负责管理技师房，卢天还负责拉嫖客，黄某1还负责培训小姐，单凯说，其不在时，许某负责。9、证人邹某的证言，证实怡峰酒店五楼有卖淫活动，其负责带客，带客有提成，陈文、赵云负责管理，张某1收钱，师姐管理技师。10.证人鄢某的证言，证实其经许某介绍在场所负责把小姐介绍给客人，文哥负责管理，发放工资，师姐负责培训小姐。11.证人熊某的证言，证实其于2019年1月1日到怡峰酒店做客服经理，主要内容是在五楼电梯口等客人，安排客人在五楼的房间，用对讲机呼叫技师房，赵经理和其结账，知道怡峰酒店桑拿部提供色情服务及性服务。12.证人彭某的证言，证实其工作职责是在怡峰酒店一楼门口等客人，然后带到五楼，由李经理再带客人走，后续的情况不清楚。13.证人陈某2的证言，证实其在怡峰酒店五楼负责给嫖客安排、介绍小姐，陈乐负责安排小姐上钟顺序。14.证人陈某3、黄某2的证言，证实其二人在怡峰酒店五楼负责带客人进房间，帮客人安排小姐，带客人有提成，台账记录为“冯”“祺”。15.证人雷某的证言，证实2018年12月底，其去怡峰酒店嫖娼，因价格高，钱不够，未点小姐。16.证人谢某、陈某4、龙某、张某2、朱某、段某的证言，证实其六人在在怡峰酒店五楼嫖娼时被公安机关抓获。三、被告人的供述与辩解1.上诉人张易彬的供述与辩解，证实2018年9月中旬，欧阳闽召集其和单凯、辛金华、“平哥”、刘勇一起，在恒盛科技园辛金华的办公室商量在天海怡峰酒店五楼经营卖淫活动的桑拿洗浴营业场所，共同约定张易彬占40％的股份，单凯占30%的股份、辛金华、“平哥”、刘勇各占10％的股份，同时约定投资60万元（含装修费和租金），投资和赚来的钱按所占股份出资和分配利润；2018年11月14日，其退股并将40%股份转给单凯，其参股经营期间，洗浴场所由单凯统一管理，许某负责现场管理，吴军负责招揽嫖客和卖淫女，资金由其保管42万元，欧阳闽保管18万元。2.上诉人刘勇的供述与辩解，证实2018年10月底，其和辛金华、刘文平、欧阳闽、单凯、张易彬在恒盛科技园辛金华办公室商谈在天海怡峰酒店五楼做卖淫的生意，总投资60万元，其占10%，按比例出资分成，欧阳闽不占股，有盈利分钱给欧阳闽，卖淫场所开业后，单凯找来吴军合作，吴军负责召集卖淫女，欧阳闽、张易彬管钱，财务是张某1，单凯是总管；开业后因生意不好，张易彬退股，单凯买下了张易彬原有的40%股份；其不清楚张易彬退股后单凯和谁合作，其一直也没有分过利润。3.上诉人辛金华的供述与辩解，证实2018年年底，单凯、张易彬、刘勇、欧阳闽、平哥在其恒盛科技园办公室，商量在天海怡峰酒店投资做卖淫生意，其和刘勇、平哥各占10%股份，欧阳闽不出钱，管理三人的钱，剩下的钱由张易彬保管，10月份，场所基本落实好了，后单凯与张易彬意见不合，张易彬退股，之后就由单凯一人管理；其当时拿钱给欧阳闽时就说过里面的事情其不管，后其也从来没有参与过管理，也没有分过红。4.原审被告人陈乐的供述与辩解，证实其和陈某1是同村的，2018年12月23日，陈某1告诉其接了一个场子，通知其12月24日到天海怡峰酒店五楼上班，其过去负责在技师房翻小姐的牌子，记录小姐的上下钟，如果忙的时候也会帮忙给客房送毛巾送水；单凯是卖淫场所老板，负责出场地，财务张某1、业务鄢某、许总是单凯那边的，陈某1负责召集卖淫女和管理卖淫的团队，王虎、陈某2、邹某、冬瓜等人是业务，负责联系嫖客并安排到怡峰酒店五楼嫖娼，王虎是协助陈某1的，陈某1给了王虎管理业务的权利，黄某1管理技师房，其在技师房协助黄某1，技师即卖淫女有二十余人，每天上班的十余人，其月工资一千元，联系嫖客到酒店嫖娼，联系一个人提成50元。四、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1.搜查笔录，证实2018年1月3日，公安机关从天海怡峰酒店五楼收银台收缴账单的情况。2.辨认笔录及照片，证实黄某1辨认出卖淫场所老板为单凯，辨认出卖淫现场管理人陈文为陈某1，辨认出工作人员陈乐；陈某1辨认出迈尔斯酒店廖总为廖为主，辨认出百嘉洲际酒店罗总为罗毅，辨认出巴厘岛酒店汪总为**；凡勇冰辨认出迈尔斯酒店廖总为廖为主，辨认出百嘉洲际酒店罗总为罗毅，辨认出巴厘岛酒店汪总为**；陈乐辨认出百嘉洲际酒店罗总为罗毅；许某辨认出“闽哥”为欧阳闽，辨认出“勇哥”为刘勇，辨认出“彬哥”为张易彬，辨认出“平哥”为刘文平；张某1辨认出“勇哥”为刘勇，辨认出“闽哥”为欧阳闽，辨认出“彬哥”为张易彬，辨认出“平哥”为刘金平；鄢某辨认出收银人员为张某1，管理人员为凡勇冰，管理技师的黄某1，辨认出工作人员陈乐；邹某辨认出收银人员为张某1，管理人员为凡勇冰，管理技师的黄某1；陈某2辨认出收银人员为张某1，管理人员为凡勇冰，管理技师的黄某1。上述证据经原审庭审举证、质证，查证属实，证据间相互印证，本院审查后予以确认。关于各上诉人的上诉理由及辩护人提出的辩护意见，本院综合评析如下：1、关于认定张易彬犯组织卖淫罪证据是否确实、充分的问题，经查，上诉人张易彬、刘勇、辛金华的供述及证人单凯、张某1等人的证言，均能证实张易彬与单凯等人合谋组织卖淫的事实，从2018年11月1日天海怡峰酒店五楼开业至张易彬11月14日退股，该场所通过招募、雇佣、纠集等手段，管理、控制多名卖淫女从事卖淫活动，并有明确的分工，上述证据来源合法有效，并经原审庭审举证、质证属实，已形成完整的证据体系，达到了确实、充分的证明标准，故张易彬及其辩护人认为原审定罪证据不足的意见不能成立。2、关于认定刘勇出资及组织卖淫情节严重的事实是否清楚，刘勇是否构成组织卖淫罪的问题，经查，上诉人张易彬、刘勇、辛金华的供述，证人单凯的证言均可证实刘勇参与组织卖淫的合谋并出资占股10%的事实，证人许某、张某1的证言亦可证实刘勇系卖淫场所的股东。根据查明事实，该场所通过招募、雇佣、纠集等手段，管理、控制多名卖淫女从事卖淫活动，综上，刘勇参与犯罪的事实清楚，其行为已构成组织卖淫罪，刘勇认为其无罪的上诉意见不能成立。证人单凯、陈某1、黄某3、桂某等人的证言，证实该卖淫场所自2018年12月24日后，卖淫人员累计达10人以上，属组织卖淫情节严重，故刘勇的辩护人认为原审认定本案组织卖淫情节严重证据不足的辩护意见不能成立。3、关于原审的量刑是否适当的问题，上诉人张易彬、刘勇、辛金华与单凯等人组织卖淫，由单凯对卖淫场所管理、经营，单凯先后与吴军、陈某1合作，由吴军、陈某1负责纠集并管理卖淫女，上诉人张易彬、刘勇、辛金华在合谋并出资后并未实际参与卖淫场所及卖淫活动的经营管理，也未从中获利，在共同犯罪中所起作用较小，均属从犯。上诉人张易彬坦白罪行，认罪认罚，原审对其适用减轻处罚，量刑适当，故张易彬及其辩护人请求二审从轻量刑并适用缓刑的意见不能成立。上诉人刘勇、辛金华组织卖淫情节严重，同时具有从犯、自首等数个减轻量刑情节，首先应考虑在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内，即“五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内判处刑罚，但根据本案事实，仍不足以体现罪责刑相适应，故可在法定刑以下，即在“五年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内判处刑罚，原审对上诉人刘勇、辛金华量刑情节的调节作用适用法律错误，致本案量刑失衡，上诉人辛金华及上诉人刘勇的辩护人对本案量刑提出的意见本院予以采纳。本院认为，上诉人张易彬、刘勇、辛金华组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪，其中刘勇、辛金华组织卖淫女达10人以上，属情节严重；原审被告人陈乐协助他人组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。原审查明犯罪事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。在共同犯罪中，上诉人张易彬、刘勇、辛金华均属从犯，依法应当减轻处罚；上诉人刘勇、辛金华自动投案，并如实供述罪行，具有自首情节，依法可以减轻处罚。原审被告人陈乐坦白罪行，认罪认罚，依法可以从宽处理。上诉人刘勇家属代其缴纳罚金，可对刘勇酌情从轻处罚；上诉人辛金华认罪并积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；上诉人辛金华有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条第一项、第四条第一款、第十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持九江市浔阳区人民法院（2019）赣0403刑初567号刑事判决中的第一项、第四项，即“被告人张易彬犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元；被告人陈乐犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。”。二、撤销九江市浔阳区人民法院（2019）赣0403刑初567号刑事判决中的第二项、第三项，即“被告人刘勇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元；被告人辛金华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五万元。”。三、上诉人刘勇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2022年4月24日止。）四、上诉人辛金华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2022年2月24日止。）本判决为终审判决。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年四月二十六日法官助理宋采纭书记员慎儒旗