wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初917号原告：松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司。住所地，吉林省松原市宁江区巴尔达路358号。法定代表人：姜宝龙，该公司经理。被告：温忠悟（曾用名温忠义），男，1976年8月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司（以下简称汉能科技公司）与被告温忠悟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汉能科技公司的法定代表人姜宝龙，被告温忠悟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付叶面肥款本金1,350元，按月利率1%计算自2018年12月30日至2019年12月30日期间的利息162元，本息合计1,512元；2．要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月8日，被告温忠悟在原告汉能科技公司处赊购叶面肥3组，每组450元，共计欠款1,350元，双方约定2018年11月30日之前还清欠款，如不能按时还上，按月利率1%计算直到给付之日止。原告多次索要欠款，被告迟迟不还，故原告诉至法院。被告辩称，我在原告处买的叶面肥3组，每组450元，欠款1,350元，到现在也没有给呢，因为原告承诺叶面肥高产，如果不高产，概不要钱。但是结果没有高产，所以我就没有给钱。本案原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了借条一份、个体户注销情况一份、营业执照一份。被告质证，借据属实，我是欠原告化肥款1,350元，温忠义是我小名，但借据上还有原告的承诺被撕去了，内容是如果达不到高产，概不要钱，原告公司叫什么名称我不知道。本院认为，原告提供的证据客观真实，故予以确认。本案被告未向本院出示证据。根据原、被告在庭审中的陈述及原告提供的证据，本院认定事实如下：2018年6月8日，被告温忠悟通过案外人董洪亮购买原告汉能科技公司的叶面肥3组，每组450元，并为原告出具金额为1,350元的借条一份，实为欠据，双方约定2018年11月30日前一次还清款项，如不能按时还款，按年利率1%计息到2018年12月30日。在庭审中，被告称该借条中缺失的部分为原告的承诺，内容为如果达不到高产，概不要钱，原告对此承诺表示认可。另查明，2018年10月26日，松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司依法成立，类型为有限责任公司，住所为吉林省松原市宁江区巴尔达路358号，法定代表人为姜宝龙，经营范围农药批发、微生物农药批发、生物农药技术研发、化肥批发、智能农机装备销售、种子经销、粮食收购。2018年11月4日，松原市工商行政管理局宁江分局企业规范管理所出具的个体户注销情况一份，证实松原市禹西农业物资营销中心已注销，住所为吉林省松原市宁江区巴尔达路358号，法定代表人为姜宝龙。原告称，松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司与松原市禹西农业物资营销中心的经营场所为同一地点，法定代表人为同一人，并承继了松原市禹西农业物资营销中心全部资产及债权债务。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告温忠悟赊购原告的叶面肥，并为原告出具的借条一份，实为欠据，系双方当事人真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。因温忠悟至今未将上述叶面肥款1,350元给付原告，故原告要求被告给付叶面肥款1,350元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告按月利率1%计算自2018年12月30日至2019年12月30日期间的利息162元的诉讼请求，根据被告为原告出具的借条中“2018年11月30日前一次还清款项，如不能按时还款，按年利率1%计息到2018年12月30日。”的约定，被告应以欠款本金1,350元为基数，按年利率1%给付原告自2018年6月8日至2018年12月30日期间的利息，因双方约定利息仅计算到2018年12月30日，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告称原告将借条中的承诺部分撕去，该叶面肥造成被告不高产的抗辩主张，原告承认有该承诺，但被告未向本院出示其种植的土地不高产的证据，并在本院告知的期限内，未对其种植的农作物不高产与叶面肥存在因果关系以及叶面肥是否存在产品质量问题申请鉴定，故本院对此无法查清，被告的该项抗辩主张不能成立，本院不予支持。综上所诉，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告温忠悟于本判决发生法律效力之日起3日内给付原告松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司叶面肥款1,350元；二、驳回原告松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  梁宵二〇二〇年四月三十日书记员  刘颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀01刑终301号 原公诉机关河北省石家庄市桥西区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张勇，男，1972年1月18日出生，汉族，大专文化，河北友尚科技发展有限公司总经理。户籍地及现住址河北省石家庄市桥西区。2018年11月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 石家庄市桥西区人民法院审理桥西区人民检察院指控被告人张勇犯危险驾驶罪一案，于2019年11月20日作出（2019）冀0104刑初897号刑事判决。张勇不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。因案件事实清楚，决定不开庭审理。经查阅案卷，讯问上诉人。现已审理终结。 原判认定： 2018年6月11日22时许，被告人张勇酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的黑色奥迪牌小型轿车，行驶至石家庄市桥西区环附近时，被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人张勇静脉血中检出乙醇成分，其含量为133.94ｍｇ／100ｍｌ。被告人张勇如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张勇的供述，现场笔录，行政强制措施凭证，呼气结果检测告知单，接受交通违法处理期限告知单，身份证、驾驶证复印件，委托书，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，抓获经过，到案经过，户籍证明等证据予以证实。 原审法院认为，被告人张勇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人当庭提交的工作证明，能够证实其平时表现情况，量刑时予以考虑。被告人张勇如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人所犯罪行的性质、情节、社会危害、行驶路线、平时表现、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，作出判决：被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 本院经审理认为，原判认定原审被告人张勇醉酒后驾驶机动车上道路行驶的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以确认。张勇醉酒驾驶机动车的犯罪情节轻微，血液酒精含量为133.94mg/100ml，又不存在其他从重处罚情节，故对被告人免予刑事处罚亦能做到罪刑相适应，一审法院量刑过重，本院予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初897号刑事判决书对被告人张勇的定罪部分，撤销量刑部分； 二、被告人张勇犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 本判决为终审判决。 审判长  方建坡 审判员  戚凤祥 审判员  邵彩然 二〇二〇年四月二十六日 法官助理仇鹏飞 书记员王蕾
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执恢31号申请执行人华文化，男，1967年6月15日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，被执行人史可金，男，1965年6月2日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，本院依据已经发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2012）鄂广水民初字第00118号民事判决书，在执行申请执行人华文化与被执行人史可金建设工程施工合同纠纷一案中，经本院主持执行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已经按照执行和解协议所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2012）鄂广水民初字第00118号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年四月一日书记员  付大亮
湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初37号公诉机关巴东县人民检察院。被告人辛海琴，男，1992年4月8日出生于湖北省巴东县，汉族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县。因本案于2019年8月2日被巴东县公安局刑事拘留，同年9月5日经巴东县人民检察院批准逮捕，次日由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。指定辩护人曾雄建,湖北必胜律师事务所律师。巴东县人民检察院以鄂巴检二部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人辛海琴犯容留他人吸毒罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。巴东县人民检察院检察员王兴华出庭支持公诉，被告人辛海琴及其指定辩护人曾雄建到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月8日下午，被告人辛海琴在宜昌市高新区丽橙酒店自己开设的房间内，与朱某、田某、雷某等人一起采取烫吸方式吸食冰毒和麻古。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、现场勘验笔录及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人辛海琴容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。建议对被告人辛海琴判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。被告人辛海琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：1.对巴东县人民检察院指控被告人辛海琴犯容留他人吸毒罪的罪名和事实不持异议；2.被告人辛海琴认罪态度好，有悔罪表现；无犯罪记录，本次犯罪系初犯、偶犯；被告人已经签署《认罪认罚具结书》。综上，请求人民法院对被告人辛海琴从轻处罚。经审理查明，2019年3月8日，被告人辛海琴与其女友自江苏省苏州市驾车回湖北省巴东县途经湖北省宜昌市时，在宜昌市高新区丽橙酒店开房休息。其间，被告人辛海琴与朱某（另案处理）联系购买冰毒和麻古，朱某遂联系宜昌籍男子刘某（绰号“光头”，已死亡）购买冰毒和麻古。尔后，朱某、田某、雷某与刘某及其另一随行男子相继来到丽橙酒店被告人辛海琴的房间。被告人辛海琴支付人民币1000元购买冰毒2克、麻古4颗，并用其身份证在该酒店另开了一间8409号房间。尔后，被告人辛海琴与朱某、田某、雷某、刘某及其随行男子在丽橙酒店8409号房间采取烫吸方式吸食冰毒和麻古。2019年7月被告人辛海琴因吸毒被巴东县公安局抓获。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、现场检测报告书、情况说明等书证；证人田某、雷某、朱某、王某的证言；巴东县公安局制作的现场勘验笔录；被告人辛海琴的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人辛海琴在宜昌市高新区丽橙酒店开房为多人吸食毒品提供场所，其行为符合容留他人吸毒罪的法定构成要件，构成容留他人吸毒罪，巴东县人民检察院指控被告人辛海琴犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人辛海琴一次容留5人吸毒，有从重处罚情节。被告人辛海琴归案后，如实供述其犯罪事实，坦白认罪，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人辛海琴归案后，如实供述其犯罪事实，坦白认罪，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。经审查，公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零二条的规定，判决如下：被告人辛海琴犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年6月1日止；罚金自本判决生效后10内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾泽升人民陪审员  贾泽文人民陪审员  苏首文二〇二〇年四月二十八日法官助理谭君君书记员覃永妮附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初1746号原告：王某1，男，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：雷鹏，四川泰仁(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴作君，四川泰仁(上海)律师事务所律师。被告：文某某，女，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：黄金生，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵凯利，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：王某2，男，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：文某某(系王某2之母)，身份情况见上。被告：吕某某，女，汉族，住上海市闵行区。原告王某1与被告文某某、王某2、吕某某继承纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王某1于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现王某1申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王某1负担。审 判 长  李 敏人民陪审员  林昌荣人民陪审员  刘 萍二〇二〇年四月二十一日法官 助理  武 冰书 记 员  张焱萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初818号原告：肇源县新站镇圣兴种子经销处，住所地，黑龙江省肇源县新站镇中央大街259号。经营者：陈达，男，1970年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：于文喜（曾用名于文权），男，1968年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县新站镇圣兴种子经销处（以下简称圣兴种子经销处）与被告于文喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告圣兴种子经销处的经营者陈达到庭参加诉讼，被告于文喜经依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肇源县新站镇圣兴种子经销处向本院提出诉讼请求：1．要求法院判决被告于文喜偿还原告欠款本金人民币10,200元；2．要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月1日，被告于文喜向原告赊购种子10,200元并向原告出欠据一份，约定2018年12月30日偿还欠款10,200元。逾期后，原告多次向被告于文喜索要此款，被告以无钱为理由拒不偿还欠款，故原告诉至法院，要求法院判决被告还欠款本金10,200元。并承担本案诉讼费。被告于文喜缺席，未答辩。本案在审理过程中，原告举证出示借据一张。欲证实2018年4月1日，被告在原告处赊购种子欠款10,200元，约定还款日期为2018年12月30日。被告于文喜缺席，未质证。本院认为，该组证据客观真实，故予以确认。本案在审理过程中，被告因缺席，无陈述，无证据举证。根据原告在庭审中的陈述及原告提供的证据，本院认定事实如下：2018年4月1日，被告于文喜在原告肇源县新站镇圣兴种子经销处赊购玉米种子和高粱种子，一共欠款10,200元，被告向原告出了一张借据，实为欠据，约定还款日期为2018年12月30日。本院认为，原告与被告形成了债权债务关系，被告为原告出具的借据，实为赊购玉米种子和高粱种子的欠据，该买卖关系依法成立，合法有效。本案中，因被告未按双方约定给付原告欠款，原告要求被告偿还原告欠款10,200元，符合相关法律规定，本院予以支持。被告于文喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩及质证的权利，由此所产生的可能不利后果，应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告于文喜于本判决发生法律效力之日起3日内给付原告肇源县新站镇圣兴种子经销处借款本金10,200元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取为28元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  梁宵二〇二〇年四月十八日书记员  刘颖附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执271号之一申请执行人：苍南联信小额贷款股份有限公司，组织机构代码680724255，住所地苍南县灵溪镇玉苍路609号第三、四层。法定代表人：范叔沙。委托代理人：李荣，该公司员工。被执行人：卢孔威，男，1983年12月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初8447号民事判决，于2020年01月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金25000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年01月20日向被执行人卢孔威发出执行通知书、报告财产令。被执行人卢孔威未向本院报告财产情况，申请执行人亦未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人卢孔威的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年04月21日，被执行人尚欠申请执行人本金25000元及利息，也未缴纳本案诉讼费221元、执行费275元。因被执行人卢孔威在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人卢孔威发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年04月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执271号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年四月二十二日书记员 徐琼琼
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1204行审20号申请执行人：阜阳市自然资源和规划局，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰街道清河东路322号，统一社会信用代码11341200MB19391321。法定代表人：杨增泓，该局局长。委托代理人：顾新明，该局颍泉分局监察大队大队长。委托代理人：闫西强，该局颍泉分局监察大队职员。被执行人：房玉法，男，汉族，1972年4月出生，其他不详，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人阜阳市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行阜自然资源和规划（监）字[2019]91号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人阜阳市自然资源和规划局于2019年8月15日作出阜自然资源和规划（监）字[2019]91号行政处罚决定，认定被执行人房玉法于2018年10月未经依法批准，非法占用颍泉区闻集镇杜庄村房庄土地3539.08平方米建房，新建建筑物3918.3平方米。所占土地符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，对被执行人房玉法给予以下处罚：1、责令退还非法占用的土地3539.08平方米；2、没收其在非法占用的土地上新建的建筑物3918.3平方米；3、处以52743.6元罚款。该决定书送达被执行人后，仅将在非法占用的土地上新建建筑物3918.3平方米办理了移交手续，并将占用的3539.08平方米土地办理了退还给原集体经济组织的退还手续。现申请人申请强制执行该行政处罚决定中的第3项内容。本院审查认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的阜自然资源和规划（监）字[2019]91号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。现申请人申请强制执行该行政处罚决定中的第3项内容，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行阜阳市自然资源和规划局于2019年8月15日作出阜自然资源和规划（监）字[2019]91号行政处罚决定中的第3项内容，即处以52743.6元罚款。由本院负责实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 耘审判员 李 欣审判员 吴庆新二〇二〇年四月二十九日书记员 李明菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初454号 原告：兴隆县玉正物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇前进街燕隆秀水小区9号楼101室，统一社会信用代码：91130822695862730X。 法定代表人:胡向铮，经理。 委托代理人：肖佳宏，河北东庆律师事务所律师。 被告靳淑芹，女，1957年3月6日出生，汉族，住兴隆县。（未到庭） 原告兴隆县玉正物业服务有限公司与被告靳淑芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兴隆县玉正物业服务有限公司的委托代理人肖佳宏到庭参加了诉讼，被告靳淑芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴隆县玉正物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2013年5月1日至2018年12月31日物业管理费8,143.00元，并支付逾期违约金996.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为燕隆秀水小区提供物业服务，被告住所为该小区12-602室，居住面积为104.12平米。2012年5月3日原告与被告签订物业服务合同，合同约定原告维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序活动，被告按时交纳物业费用。自2012年5月，原告依合同履行物业服务。被告共拖欠原告2013年5月1日至2018年12月31日物业管理费8,143.00元。经原告工作人员多次催要，被告以各种理由拒绝支付。原告据此提出上述诉讼请求。 被告靳淑芹未答辩。 本院认为，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，本院对原告的当庭事实陈述予以确认。原告兴隆县玉正物业服务有限公司与被告靳淑芹签订物业管理公约，与兴隆县燕隆秀水小区业主委员会签订物业管理委托合同系双方真实意思表示，合法有效，对被告具有约束力。合同签订后，双方形成物业服务合同关系，原告为被告提供了物业服务，被告应当按约定给付原告物业管理费及逾期交付产生的违约金。根据合同约定，被告逾期交纳物业费应按日万分之三支付违约金，原告认为违约金过高，自愿下调至日万分之一，不违反法律规定。经计算，物业费每平米每月1.15元，被告拖欠原告公司2013年5月至12月物业费958.00元，2014年、2015年、2016年、2017年、2018年物业费每年均为1,437.00元，计8,143.00元。2013年违约金210.00元，2014年违约金262.00元，2015年违约金210.00元，2016年违约金157.00元，2017年违约金105.00元，2018年违约金52.00元，计996.00元，合计9,139.00元。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告靳淑芹于判决生效后十日内给付原告兴隆县玉正物业服务有限公司2013年5月1日至2018年12月31日的物业费8,143.00元，逾期支付物业费产生的违约金996.00元，合计9,139.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告靳淑芹负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年四月十六日 书记员  王楚涵 附页 一、判决的相关依据。 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《最高人民法院关于审理物业服务案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1323民初5547号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称中国人民财保泉州分公司），住所地：泉州市区丰泽街保险大厦。 法定代表人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人于振祥、厉文成，山东沂河律师事务所律师。 被告：张金国，男，1970年12月22日出生，汉族，居民，住寿光市。 委托诉讼代理人：王海军，寿光嘉策法律服务所法律工作者。 被告：沂水县隆贸物流有限公司（以下简称隆贸物流公司），住所地临沂市沂水县泉庄镇驻地。 法定代表人：赵英聚，该公司总经理。 原告中国人民财保泉州分公司诉被告张金国、隆贸物流公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财保泉州分公司委托诉讼代理人厉文成、被告张金国委托诉讼代理人王海军到庭参加诉讼，被告隆贸物流公司经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告立即偿还原告垫付的赔偿款38680元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月6日，赵太庆在原告公司投保国内公路货物运输保险，保险单号PYDG201635050300E55476，车牌号鲁Ｑ×××××。2016年9月7日被告张金国驾驶被告沂水县隆贸物流有限公司所有的鲁Ｑ×××××车辆由会理县城方向往西昌市方向行驶，当车辆行驶至108国道2913km+500m处时由于未确保安全行车致使车辆翻于路旁排水沟，造成车载货物受损等损失的交通事故，该事故经交警部门认定被告张金国负事故的全部责任。赵太庆就其损失向原告公司申请了理赔，原告公司予以积极查勘定损，赔偿了被保险人赵太庆38680元保险金，原告公司按照保险公司合同履行了约定的义务。根据法律规定及《公路货物运输保险条款（2009版）》第17条的规定，原告享有向两被告追偿的权利。为此，特向贵院提起诉讼，请法院查清事实，判如所请。 被告张金国辩称，告起诉与事实不符，请求法庭驳回原告的诉求，另说明本案被告张金国系鲁Ｑ×××××车辆的实际车主，该车辆挂靠在沂水县隆贸物流有限公司，2016年9月7日张金国从四川凉山会理县运送石榴至山东青岛，该笔运单系经过中介人赵太庆介绍，后由张金国委托赵太庆张金国出资在原告处购买了国内公路货物运输保险，被告张金国是实际投保人兼被保险人。本案是否超过诉讼时效在原告举证后确认。 被告隆贸物流有限公司未到庭，亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的送（销）货单的真实性本院不予认可，该送（销）单中的收发货方均未到庭无法核实真实信息。2、对于被告提供的赵太庆出具的证明，因赵太庆未到庭，本院无法核实该证明的真实性，故对于该证明本院不予认可。 根据庭审及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月7日05时00分许，被告张金国驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车运顺石榴，由会理县城方向往西昌市方向行驶，当车行至108国道2913km+500km处时，由于未确保安全行车致使车辆翻于路旁排水沟，造成边沟、反光标识牌、车辆及车上所载石榴受损的交通事故。该事故经会理县公安局交通警察大队认定被告张金国负此次事故的全部责任。 另，被告张金国运输的货物是通过赵太庆介绍运输的，被告张金国在承运该批货物后，赵太庆为该批货物在原告处投保国内公路货物运输险，保险金额为100000元，被保险人为赵太庆。 另查明，被告张金国系鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车的实际车主，也系该次运输的实际承运人。事故发生时该车辆挂靠在被告沂水县隆贸物流有限公司。 事故发生后，被保险人赵太庆向原告方申请了理赔，原告公司予以积极查勘定损，并2016年10月28日将赔偿款38680支付给被保险人赵太庆。被保险人赵太庆书写赔付意向及权益转让书一份，将追偿权转让给本案原告中国人民财保泉州分公司。遂致该纠纷。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告张金国在运输货物的过程中因自身驾驶不当造成所运输货物受损，被告张金国对事故负全部责任，应当赔偿该部分货物损失38680元。现原告保险公司已先行足额赔偿被保险人财产损失38680元，原告有权在赔偿金范围内代位行使被保险人对张金国的请求赔偿权。因此，对原告的诉讼请求本院依法应予支持。事故发生时被告张金国驾驶车辆挂靠在被告隆贸物流公司，对于原告要求被告隆贸物流公司承担责任的诉讼请求，本院予以支持。被告隆贸物流公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权利。故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张金国于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司垫付款38680元。 二、被告沂水县隆贸物流有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费767元，减半收取384元，由被告张金国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  宋文萍 二〇一九年十一月二十日 书记员  林淑云
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1430号原告：许继电气股份有限公司。住所地：河南省许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升，任董事长。委托诉讼代理人：宋占锋，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景丹，河南君志合律师事务所律师。被告：黑龙江省体育局，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区黄河路116号。法定代表人：陈哲，任局长。原告许继电气股份有限公司诉被告黑龙江省体育局买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告许继电气股份有限公司于2020年4月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许继电气股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许继电气股份有限公司撤诉。案件手受理费742元，减半收取371元，由原告许继电气股份有限公司负担。审判员  郑艳媛二〇二〇年四月二十八日书记员  李 蕊
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初509号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：徐以明，银行职工。 被告：沂水县马站镇下窑村民委员会，住所地：沂水县马站镇下窑村。 负责人：鞠新春。 被告：沂水县马站镇王井村村民委员会，住所地：沂水县马站镇王井村。 负责人：杨廷仁。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告沂水县马站镇下窑村民委员会、沂水县马站镇王井村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐以明到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告沂水县马站镇下窑村民委员会立即偿还借款本金72410元及合同约定利息。2.请求法院依法调解或判决被告沂水县马站镇王井村村民委员会对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实及理由：2001年4月27日被告沂水县马站镇下窑村民委员会向原沂水县农村信用合作联社借款72410元，借款凭证号为0004695，借款月利率为7.3125‰，2002年4月27日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金72410元。由被告沂水县马站镇王井村村民委员会自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请法院查明事实、支持原告的诉讼请求。 二被告均未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2001年4月27日，被告沂水县马站镇下窑村民委员会向原沂水县农村信用合作联社借款72410元，借款凭证号为0004695，借款月利率为7.3125‰，2002年4月27日到期，合同约定到期归还本息。由被告沂水县马站镇王井村村民委员会自愿为其提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。贷款到期后，二被告未按合同约定清偿贷款本息，原告多次向二被告催收，现结欠本金72410元及合同约定的利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告沂水县马站镇下窑村民委员会订立的借款合同，与被告沂水县马站镇王井村村民委员会订立的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告沂水县马站镇下窑村民委员会未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金72410元及合同约定的利息，事实清楚，对该借款本息依法应承担偿还责任。被告沂水县马站镇王井村村民委员会作为连带责任保证人对上述债务依法应承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告沂水县马站镇下窑村民委员会追偿。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沂水县马站镇下窑村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金72410元及合同约定的利息（按合同约定计算，自借款之日起至付清之日止）。 二、被告沂水县马站镇王井村村民委员会对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告沂水县马站镇下窑村民委员会追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1610元，减半收取805元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙安文 二〇二〇年四月十七日 书记员  李 敏
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1986号 申请执行人:舟山市定海为民农信担保有限公司，住所地舟山市定海区解放西路98号，统一社会信用代码91330902661740727N。 法定代表人:陶鲁华，该公司董事长。 被执行人:何能肯，男，1966年3月20日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市定海为民农信担保有限公司与被执行人何能肯追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初1936号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山市定海为民农信担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行，执行标的为被执行人何能肯返还申请执行人舟山市定海为民农信担保有限公司代偿款343605.02元及利息、律师代理费8000元、保全申请费2220元，并负担案件受理费3287元，执行费5207.38元。 本案执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人何能肯发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人何能肯逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人何能肯名下无房产，名下持有舟山市定海区科兴生猪养殖有限公司100%的股权，上述股权已被本院冻结，因舟山市定海区科兴生猪养殖有限公司在本院有众多作为被执行人的案件，申请执行人同意暂不处置该股权，且名下还有车牌号为浙Ｌ×××××奇瑞牌小汽车和浙Ｌ×××××思铂睿牌小汽车共计两辆，该两辆车辆也已在本院（2017）浙0902执2801号案件中登记查封，因该上述车辆未能实际控制到位，无法评估拍卖，另银行账户有小额存款，但均无执行价值，本院已在（2019）浙0902执679号案件中冻结该些银行账户。除此之外暂未发现被执行人何能肯有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元，同时，已对被执行人何能肯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年4月8日，本案未到位执行标的为353825.02元及利息，本案受理费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市定海为民农信担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1986号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二〇年四月八日 书记员  **芳
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初765号原告：建华区仁福毛衫服装批发行，住所地齐齐哈尔市建华区天增小区29号楼3区网店2号。经营者：魏德仁，男，1969年10月20日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市建华区，被告：齐齐哈尔恒腾储运集团有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区建华乡黎明村。法定代表人：关志强，该公司董事长。原告建华区仁福毛衫服装批发行与被告齐齐哈尔恒腾储运集团有限公司合同纠纷一案。原告建华区仁福毛衫服装批发行于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建华区仁福毛衫服装批发行的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建华区仁福毛衫服装批发行撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，退回给原告建华区仁福毛衫服装批发行。审判员  段泽军二〇二〇年四月三十日书记员  贺梦祎
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0102刑初90号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人王某，男，1975年11月29日出生于重庆市涪陵区，，汉族，高中文化，个体户，住重庆市涪陵区。被告人王某因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月22日被重庆市涪陵区公安局取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2020]80号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官肖革兵出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控:2019年9月6日晚，被告人王某酒后驾驶渝GFS1X8小型轿车载着其儿子王祥润，由涪陵区白涛街道行驶至涪陵区武陵山龙白路段时被民警查获，经鉴定，被告人王某案发时血液中乙醇含量为275mg/lOOmL。上述事实，被告人王某在开庭审理中亦无异议，且有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.证人薛庆红、张俊才、王祥润的证言；3.现场图、指认现场笔录及照片；4.血样提取笔录及照片、涪陵公鉴（乙醇）[2019]186号乙醇检验报告；5.行政处罚决定书；6.驾驶证、行驶证复印件；7.全国在逃人员信息系统查询记录及机动车信息查询单；8.抓获经过；9.被告人王某的户籍信息;10.被告人王某的供述和辩解。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人王某犯罪的事实及罪名成立。被告人王某到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人王某自愿认罪认罚，并签署具结书，可以从宽处罚。被告人王某在庭审中提出其患有肝硬化病，要求对其处罚适用缓刑的辩解意见，因其在道路上驾驶机动车酒精含量达200mg/100mL以上，社会危害性大，不宜适用缓刑，故本院对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柳国民二〇二〇年四月二日书记员  杨 洁
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执379号 殷方军、叶集试验区鑫友置业有限公司： 殷方军与叶集试验区鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计8748元。经本院立案执行，现已自动履行到位8748元，至此，殷方军向本院申请执行的（2020）皖1504民特187号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初957号原告：李家喜，男，汉族，生于1968年9月13日，系江苏省赣榆县农民，现住永登县。被告：贾怀福，男，汉族，生于年月日，系永登县农民，住该社。原告李家喜与被告贾怀福买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。李家喜于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，李家喜的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李家喜撤诉。案件受理费234元，减半收取计117元，由李家喜负担。审判员  祁玉珍二〇二〇年四月二十六日书记员孙玉香
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执207号申请执行人:陈立军，男，1973年5月20日出生，汉族，居民，住西乡县。被执行人:李天芾，男，1971年7月21日出生，汉族，居民，住西乡县。申请执行人陈立军与被执行人李天芾民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019)陕0724民初1051号民事调解书，于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人李天芾偿还申请执行人陈立军借款33000元及支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人李天芾送达了执行通知书，责令其履行本案给付义，并交纳申请执行费395元。经查询，被执行人李天芾在银行无存款，在工商、国土资源、车辆、不动产管理部门无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。执行中查明，被执行人李天芾在西乡县峡口地税分局工作，李天芾的工资已被本院另案冻结。现被执行人李天芾暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查结果无异议，同意对未受偿的33000元及迟延履行期间的债务利息保留债权。申请执行费395元，被执行人李天芾未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 祝 敏审判员 李 强二〇二〇年四月十五日书记员 张胜廷
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0407刑初8号公诉机关鹤岗市兴山区人民检察院。被告人王某某，男，1990年9月20日出生，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省鹤岗市兴山区，住鹤岗市兴山区。2019年3月18日因赌博被鹤岗市公安局鹤东分局行政拘留十五日并处罚款人民币二千元。2019年4月2日因涉嫌赌博被鹤岗市公安局鹤东分局取保候审，2020年3月31日因涉嫌赌博罪被鹤岗市兴山区人民检察院取保候审。2020年4月8日经本院决定取保候审。鹤岗市兴山区人民检察院以鹤兴山检诉刑诉[2020]8号起诉书指控被告人王某某犯赌博罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，鹤岗市兴山区人民检察院检察员那国正出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月3日10时至19时30分许，在鹤岗市兴山区被告人王某某组织刘某、周存良、王某亮等人用麻将以"二八杠"的玩法进行赌博并抽头渔利。参赌人员刘某赌资人民币3，900元，周存良赌资人民币8，000元，王某亮赌资人民币10，000元，沈国会赌资人民币8，100元，孙某赌资人民币5，000元，赌博现场王某亮向他人借款人民币25，000元（用于本场赌博赌资人民币17，000元），本场赌博赌资累计人民币52，000元。王某某抽头渔利人民币400元。被告人王某某于2019年3月18日向公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。王某某于侦查阶段认罪认罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，不作辩解。并有书证被告人王某某户籍信息、行政处罚决定书等；证人刘某、李某、关某等证言；被告人王某某供述和辩解；现场勘查、辨认笔录及照片等证据加以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以营利为目的，组织多人赌博，赌资累计人民币52，000元，抽头渔利人民币400元，其行为已构成赌博罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人王某某主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，且在侦查阶段认罪认罚，故可对被告人从宽处理。被告人王某某退出违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯赌博罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶宏博二〇二〇年四月十五日书记员  于 静
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更551号罪犯易志强，男，1991年12月3日出生，汉族。现在重庆市永川监狱服刑。重庆市九龙坡区人民法院于2018年11月30日作出（2018）渝0107刑初1327号刑事判决，以被告人易志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。刑期自2018年8月8日起至2020年8月7日止。判决发生法律效力后，2018年12月21日交付执行机关执行。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯易志强在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬一次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。该犯已执行财产刑。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯易志强减去有期徒刑三个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯易志强在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯易志强在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯易志强减去有期徒刑二个月（刑期至2020年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年四月十六日书记员  袁 娜
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0123民初3155号原告：张金贵，男，1973年1月30日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被告：王峥，男，1991年8月13日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇吴斌街99号。负责人：胡长江，系该公司总经理。原告张金贵与被告王峥、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称平安财险康平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告张金贵于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张金贵申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金贵撤诉。案件受理费减半收取460元，由原告张金贵负担。审判员  翟迎春二〇二〇年四月九日法官助理王沛茹书记员吴银花
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1612号原告：泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，统一社会信用代码91640122694317431U，住所地宁夏回族自治区贺兰县纬二路西段与109国道交汇处。负责人：李进春，系该公司经理。委托诉讼代理人：马志宁，男，1988年1月29日出生，宁夏回族自治区彭阳县人，大专文化，系泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司客服部经理，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：姜凤亮，男，汉族，1961年9月24日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司与被告姜凤亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司于2019年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年四月十三日（法官助理 时 楠书记员 刘艳丽 附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326民初425号原告：王思军，男，1974年7月25日出生，汉族，户籍地四川省古蔺县，现住务川自治县。被告：田维明，男，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告王思军与被告田维明承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告王思军于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王思军以“被告外出下落不明，无法联系”为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王思军撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王思军负担。审判员  喻应成二〇二〇年四月一日书记员  李 根
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执1187号之二申请执行人：无锡宝益塑料制品有限公司，住所地无锡市新吴区硕放工业园三期-C-14-1号地块。法定代表人：蒋锡宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐海燕，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡市宸浦节能机械厂，住所地无锡市南湖大道789号C幢4楼西面（扬名高新技术产业园）。法定代表人：陈唯栋，该厂总经理。被执行人：陈唯栋，男，1976年12月10日生，汉族，住无锡市。被执行人：无锡瑞仕得车辆配件有限公司，住所地无锡市新吴区硕放街道新宅路8号。法定代表人：陈士元，该公司董事长。被执行人：陈士元，男，1953年12月11日生，汉族，住所地无锡市。被执行人：毛建英，女，1953年12月15日生，汉族，住所地无锡市。被执行人：袁莉，女，1977年4月20日生，汉族，住所地无锡市。无锡宝益塑料制品有限公司诉被告无锡市宸浦节能机械厂、无锡瑞仕得车辆配件有限公司、陈唯栋、陈士元、毛建英、袁莉房屋租赁纠纷一案，本院作出的（2017）苏0214民初6162号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：无锡市宸浦节能机械厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡宝益塑料制品有限公司结欠租金3132453元、违约金（其中2017年7月5日之前违约金为883929元，其他违约金以3132453元为基数自2017年7月6日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）、厂房占有使用费935083元、律师费损失197900元。陈唯栋、无锡瑞仕得车辆配件有限公司、陈士元、毛建英、袁莉对无锡市宸浦节能机械厂上述债务以及无锡市宸浦节能机械厂负担的本案诉讼费用承担连带清偿责任。陈唯栋、无锡瑞仕得车辆配件有限公司、陈士元、毛建英、袁莉承担保证责任后，有权向无锡市宸浦节能机械厂追偿。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡宝益塑料制品有限公司向本院申请强制执行，执行标的为9383667.67元及迟延履行期间的债务利息,本院于2019年4月25日立案受理。在执行过程中，本院依法对无锡市宸浦节能机械厂、无锡瑞仕得车辆配件有限公司、陈唯栋、陈士元、毛建英、袁莉的财产进行了调查，情况如下：无锡市宸浦节能机械厂名下无银行存款、无房产及土地登记信息、有牌号为苏Ｂ×××××的车辆登记信息，无对外投资信息。无锡瑞仕得车辆配件有限公司名下无银行存款、无房产及土地登记信息、无对外投资信息、名下有牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆。上述车辆本案均办理了轮候查封手续，并向另案参与分配。陈唯栋名下无银行存款、无车辆登记信息和公积金存款信息，名下有位于无锡市的房屋，均设有抵押，本院已轮候查封，另案已依法处置过程中，本案已参与分配。陈士元名下无车辆登记信息、无房产登记信息、无公积金存款信息；有银行存款52891.68元，本院依法扣划并扣除执行费844元后已发放给申请执行人。毛建英、袁莉名下无银行存款、无房产登记信息、无公积金存款信息、无车辆登记信息。本院已依法向无锡市宸浦节能机械厂、无锡瑞仕得车辆配件有限公司、陈唯栋、陈士元、毛建英、袁莉发出限制高消费令。本案经执行，执行到位52047.68元，尚有9331619.99元及迟延履行利息未执行到位。本案收取执行费844元。本院向申请执行人无锡宝益塑料制品有限公司发出执行情况、风险告知书，告知执行情况，并要求其提供被执行人无锡市宸浦节能机械厂、无锡瑞仕得车辆配件有限公司、陈唯栋、陈士元、毛建英、袁莉的其他财产线索，申请执行人表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产,同意本案按终结本次执行程序处理,且不要求对被执行人无锡市宸浦节能机械厂、无锡瑞仕得车辆配件有限公司强制审计以及移送执行转破产，亦不要求对被执行人进行执行悬赏。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人无锡市宸浦节能机械厂、无锡瑞仕得车辆配件有限公司、陈唯栋、陈士元、毛建英、袁莉的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人无锡宝益塑料制品有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0214民初6162号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月二十二日书 记 员  华 增
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初1539号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张芳，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：黄超，男，汉族，1980年10月18日出生，住四川省金堂县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄超保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人张芳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款26104.17元，保费2154.8元；2.被告支付违约金（以26104.17元为基数，从2013年12月20日起按年利率24%计算至清偿完毕之日）；3律师费、受理费、公告费、保全费等由被告承担。事实和理由：2012年11月1日，被告与中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行（以下简称银行）签订《个人贷款合同》，借款34000元，同时与原告签订保险合同，约定原告为上述贷款承担保证保险责任。当被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告向银行承担保证保险责任后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费。从理赔当日开始超过30天，被告未归还上述款项的，需以尚欠全部款项为基数，从理赔当日开始按每日千分之日向原告支付违约金。被告于2013年10月1日开始拒还借款，至2013年12月20日，原告按约定向银行理赔26104.17元，被告尚欠保费2154.8元。 被告未作答辩，亦未举证，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人当庭举示的保证保险单、个人贷款合同、贷款借据、还贷信息、保险赔款确认书，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年11月1日，被告与银行签订《个人贷款合同》，借款34000元，期限36个月，等额本息还款。同日，被告与原告签订保证保险合同，原告为被告上述贷款承担保证保险责任，保证保险金额40426元，每月保费率1.9%，每月交付保险费。被告委托贷款发放人从被告指定账户中每月扣除应交保险费，被告拖欠任何一期贷款达到80天，原告依据保险合同约定进行赔偿。原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为被告违约。被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金。未付保费是指被告自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。被告发生逾期、提前还款，原告均有权催回未付保费，被告还款应当按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺利进行，原告基于被告违约理赔后，原告有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。同日，银行向被告足额发放贷款。 被告于2013年10月1日起开始拒还借款，原告于12月20日向银行支付保险赔偿款26104.17元。被告于2013年9月1日起开始欠付保费，后于10月1日支付保费192.31元，12月26日支付保费0.02元。至原告理赔之日，被告欠付保费3个月19天，欠付保费=34000元×1.9%×3个月+（34000元×1.9%÷30天）×19-192.33元=2154.8元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行义务。原被告约定原告向银行理赔后，被告需归还全部赔偿款项和未付保费，被告未按照约定向银行归还借款，导致原告于2013年12月20日向银行支付赔偿款26104.17元，原告诉请被告支付上述款项，以及欠付的保费2154.8元，本院予以支持。关于违约金，双方约定从原告赔偿当日开始超过30天，被告未归还全部赔偿款项，则需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始按每日千分之一计算，原告当庭将违约金计算标准调低为按年利率24%，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费无事实基础，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄超于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款26104.17元，保费2154.8元，违约金（以26104.17元为基数，按年利率24%，从2013年12月20日起计算至清偿完毕之日）； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费748元，由被告黄超强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  郑世艳 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李佳咛
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初2073号 原告：楚翠华，女，1945年11月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：葛绍山，安徽省蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：侯芹，女，1965年10月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：杨存杰，男，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告楚翠华与被告侯芹、杨存杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告楚翠华及其委托诉讼代理人葛绍山、被告侯芹到庭参加诉讼，被告杨存杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 楚翠华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金16万元；2.判令被告从2019年3月1日起按月息2分向原告支付利息至还清之日止（计算至起诉之日，利息共计32000元），本息合计192000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：侯芹与原告的女儿杜鹃系同学关系，侯芹因生意需要资金周转，让杜鹃给其借钱，2016年原告向被告借款，约定利息月息2分，后经结算2019年3月1日给原告出具借条，约定月息2分，二被告系夫妻关系，杨存杰应承担还款责任。现被告本息拒付，望判如所请。 侯芹辨称，通过楚翠华女儿杜鹃卖衣服的钱3万元在杜鹃处可以用来偿还抵扣欠原告的钱。借款16万元没有异议，但是杜鹃说帮我卖衣服的钱用来还原告的帐，从2019年3月开始不计息，欠款16万元扣除3万元后，以后我想办法卖房子还钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：侯芹、杨存杰系夫妻，两人因经营生意需要，侯芹于2016年向楚翠华借款，每年借款利息结算后，楚翠华再将利息、本金出借给侯芹，至2019年3月1日，侯芹确认借楚翠华本金16万元，约定按月利率2%计息。后侯芹同意由楚翠华的女儿杜鹃帮其卖衣服，用卖衣服的钱偿还借款。经当庭双方确认，杜鹃卖衣服得款3万元，同意折抵扣除偿还楚翠华3万元本金。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。侯芹向楚翠华借款13万元，应承担还款责任；双方约定按月利率2%计息，楚翠华当庭同意按月利率1%计息，未超出规定，予以支持。侯芹、杨存杰系夫妻，借款用于共同经营需要，杨存杰应共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 侯芹、杨存杰于判决生效之日起10日内偿还楚翠华本金13万元及利息（利息按月利率1%，自2019年3月1日开始计算至付清款之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4140元，减半收取2070元，由被告侯芹、杨存杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张海洋 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邵昕茹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初1374号原告：沈阳金石特商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县龙山街道五台子村。统一社会信用代码：91210124MA0YF9WF07。法定代表人：陈绍波，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵巍，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘妍，系北京盈科（沈阳）律师事务所律实习律师。被告：辉山牧业发展（江苏）有限公司，住所地射阳经济开发区射阳港小街邮电路1号。统一社会信用代码：91320900320508452D。法定代表人：杨凯，系该公司执行董事兼总经理。原告沈阳金石特商贸有限公司（以下简称“金石特商贸公司”）与被告辉山牧业发展（江苏）有限公司（以下简称“辉山牧业（江苏）公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金石特商贸公司的委托诉讼代理人赵巍、刘妍到庭参加了诉讼，被告辉山牧业（江苏）公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告金石特商贸公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款209,364.4元；2、请求依法判令被告向原告支付未按期交付货款的违约金4817元（以209,364.4元基数，自2019年8月12日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，暂计至2020年3月3日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月18日，原、被告双方签订《牧业专用采购合同》，合同约定被告于原告处购买全棉籽，单价为每吨3220元，以实际发生为准。合同对违约责任予以约定：被告未按期支付货款，每逾期一日，应向原告支付未按期交付货款金额0.5%的违约金。合同签订后，原告积极履行《牧业专用采购合同》的约定，按照被告的要求，依据订单将95.84吨货物运至被告处射阳牧场，总价为308,604.8元。2019年8月19日，被告向原告支付货款99,240.4元，尚欠原告货款209,364.4元。经原告多次催要，被告至今未付。被告辉山牧业（江苏）公司未作答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月18日，原告金石特商贸公司（甲方））与被告辉山牧业（江苏）公司（乙方）签订《牧业专用采购合同》一份，约定被告向原告购买小全棉籽，数量以实际订单发生为准，单价3220元/吨，总金额以实际订单发生为准（备注：具体结算数量金额以乙方/乙方关联公司下发订单中实际发生为准，双方以邮件方式收发订单）；交货时间为2019年5月18日起至2019年12月30日，经乙方确认后，合同单价可在合同期限内根据市场单价合理异动，具体以乙方盖章确认的价格异动单为准；本合同质量异议期为货到牧场后1个月；乙方未按期交付货款，每逾期一日，应向甲方支付未按期交付货款金额0.5%的违约金，如乙方逾期付款超过60日的，甲方有权解除合同。另查明，原告提供《射阳牧场过磅单》三张，其中2019年6月6日的过磅单载明：“棉籽净重30820kg，保管员钱营”；2019年8月12日的过磅单二张，分别载明：“棉籽净重32960kg，保管员钱营”；“棉籽净重32060kg，保管员钱营”。2019年9月9日，原告向被告开具增值税专用发票一张，价税合计金额为99,240.4元；2019年12月30日，原告向被告开具增值税专用发票一张，价税合计金额为209,364.4元。2019年8月19日，被告向原告银行转账99,240.4元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的事实予以确认。原、被告之间签订的《牧业专用采购合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告对原告所供货物已由保管人员确认过磅，原告亦根据实际货款向被告方开具增值税专用发票，且被告已就原告供应的首批货物支付了货款99,240.4元（3220元/吨×30.82吨），故被告欠原告货款209,364.4元〔3220元/吨×（32.96+32.06）吨〕属实，应予给付。关于原告主张的违约金，经查，被告于2019年8月12日收到第二批货物并过磅，双方合同中约定的质量异议期为收货后的1个月，现无证据表明被告方对原告所供货物质量提出过异议，应视为被告应予2019年9月12日起开始负有向原告支付货款义务，同时双方在合同中已明确约定了违约金条款，且原告主张的违约金计算标准符合法律规定，故违约金应自2019年9月12日起，按照原告主张的计算标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辉山牧业发展（江苏）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳金石特商贸有限公司货款209,364.4元；二、被告辉山牧业发展（江苏）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳金石特商贸有限公司违约金（以209,364.4元为基数，自2019年9月12日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2256元（已减半收取），由被告辉山牧业发展（江苏）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员 胡巧姝二〇二〇年四月三十日法官助理 王媛媛书 记 员 张 硕本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒绝到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0691执1290号之一申请执行人：邹秀敏，女，1958年7月2日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：郑平，北京市一法律师事务所律师。被执行人：李友和，男，1960年6月16日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人邹秀敏与被执行人李友和民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0691民初714号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人邹秀敏利息356206.13元、案件受理费3426元并负担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案判决书中写明被执行人邹秀敏有权对烟台经济技术开发区黄河路58号房产（房屋所有权证号：烟房开私证字第××号，建筑面积80.5平方米）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿，申请执行人邹秀敏向本院提出拍卖申请，申请本院拍卖、变卖被执行人李友和名下的上述房地产。本院在淘宝网上对上述不动产进行了第一次公开拍卖，因无人报名而流拍，申请执行人向本院递交申请，申请本院以第一次流拍价格345800元接收上述不动产，以清偿本案债务。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：一、将被执行人李友和名下位于烟台经济技术开发区黄河路58号房产（房屋所有权证号：烟房开私证字第××号，建筑面积80.5平方米）作价345800元，交付申请执行人邹秀敏抵偿（2019）鲁0691民初714号民事判决书确定的给付义务。位于烟台经济技术开发区黄河路58号房产（房屋所有权证号：烟房开私证字第××号，建筑面积80.5平方米）的所有权自交付时起转移给申请执行人邹秀敏，上述不动产自本裁定送达申请执行人邹秀敏时起转移。二、申请执行人邹秀敏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  翟汉涛二〇二〇年四月二十日书记员  侯树巍
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初243号 原告：张彦群，男，1964年3月27日出生，汉族，住无极县。 被告：姚学朋，男，1979年2月7日出生，汉族，住无极县。 原告张彦群与被告姚学朋委托合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。依法由审判员刘静适用普通程序，公开进行了审理。原告张彦群于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张彦群撤诉。 案件受理费175元，诉讼保全费170元，由原告张彦群负担。 审 判 长  刘 静 人民陪审员  袁贞波 人民陪审员  杨双锁 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  贾巧丽
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581行审71号之一本院2020年4月14日对林州市交通运输局执法所与石家庄宾朋汽车租赁有限公司行政非诉一案作出（2020）豫0581行审71号行政裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）豫0581行审71号行政裁定书第一页正文上数第十二行中“2019年5月28日”应更正为“2019年5月25日”。审判长  李更生审判员  郭建军审判员  冯相庆二〇二〇年四月十五日书记员  马宇飞
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0382执854号之二 申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，住所地乐清市柳市镇柳青金融大厦，组织机构代码:734538176。 法定代表人张作灿。 被执行人周茶英，女，1968年5月20日出生，住乐清市。 申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行与被执行人周茶英信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为执行款83736元及利息，并负担案件受理费1435元、执行费1157元。 执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人周茶英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周茶英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周茶英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周茶英有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人周茶英有其他可供执行的财产。 截止2020年4月22日被执行人尚欠本金83736元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。 鉴于被执行人周茶英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周茶英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周茶英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0382执854号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  高 逸 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  霍毅磊
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初680号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。 负责人：许颖晖，总经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。 被告：蒙阴蒙兴运输有限公司，住所地蒙阴县经济开发区。 法定代表人：聂树山，总经理。 被告：陈涛，男，1984年5月1日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被告蒙阴蒙兴运输有限公司、陈涛追偿权纠纷一案，本案于2020年3月12日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告提供的被告陈涛的地址经本院查证后无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇二〇年四月二十四日 书记员 张玉玲
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初429号原告：许明德，男，1943年2月5日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告：许修荣，男，1982年8月21日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人（一般授权代理）：杨小青，贵州东升律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈德桂，贵阳市云岩区市西法律服务所法律工作者。被告：唐正岚，女，1990年6月24日生，苗族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：白杨紫惠，贵州群众律师事务所律师。本院在审理原告许明德、许修荣诉被告唐正岚土地承包经营权纠纷一案过程中，原告许明德、许修荣于2020年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告许明德、许修荣撤回起诉。案件受理费为60元，减半收取30元，由原告许明德、许修荣负担。审判员  陶红二〇二〇年四月九日书记员  张韬
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初19号原告：维也纳酒店有限公司，住所地深圳市福田区福华路福庆大厦一楼北侧、3-20楼，统一社会信用代码91440300760486488M。法定代表人：陈礼明,董事长。委托诉讼代理人：杨珊娜，女，该公司员工。被告：广州富力地产（重庆）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路46号附33号，统一社会信用代码91500000798015585Q。法定代表人：黄皓，董事长。委托诉讼代理人：杨振伟,重庆龙都律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊焕，男，该公司员工。原告维也纳酒店有限公司与被告广州富力地产（重庆）有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告维也纳酒店有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告广州富力地产（重庆）有限公司的起诉。本院认为，原告维也纳酒店有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维也纳酒店有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告维也纳酒店有限公司负担。审 判 长  杨晓玲审 判 员  胡相龙人民陪审员  王渝忠二〇二〇年四月十五日书 记 员  陈义沁
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初1532号 原告：江油银通融资担保有限公司（以下简称江油银通公司），住所地：四川省江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：谢明泽，男，1976年11月2日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告江油银通公司与被告谢明泽追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告江油银通公司的委托诉讼代理人胡丽萍到庭参加诉讼。被告谢明泽经本院传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告江油银通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款14186.8元及相应的资金占用利息，利息按照被告与信用社签订《农村信用社农户小额贷款合同》约定的期内借款利息计算，利息计息时间自原告代偿之日起至被告还清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年2月22日，被告与江油市农村信用合作联社永胜分社（以下简称永胜分社）签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向永胜分社借款19470元，用于农房重建，月利率为4.08333‰，期限自2016年2月22日至2017年11月21日止，原告为被告的该笔借款本息向永胜分社提供70%的担保。借款后，被告未按借款合同约定偿还本息，原告于2018年2月24日代被告向永胜分社偿还本息14186.8元。原告认为，原告代被告偿还借款本息后，取得了合同约定的追偿权，故诉至你院。 被告谢明泽未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月22日，被告与江油市农村信用合作联社永胜分社（以下简称永胜分社）签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向永胜分社借款19470元，用于农房重建，月利率为4.08333‰，期限自2016年2月22日至2017年11月21日止，原告为被告的该笔借款本息向永胜分社提供70%的担保。借款后，被告未按借款合同约定偿还本息，原告于2018年2月24日代被告向永胜分社偿还本息14186.8元。 上述借款本息原告代偿后，经多次派员催收，被告分文未还，原告遂起诉来院。 上述事实，有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《农村信用社农户小额贷款合同》、原告的担保承诺等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，本案中原告按约代被告偿还了被告下欠永胜分社借款本息14186.8元，原告取得了追偿权，被告应向原告支付原告代偿的借款本息14186.8元；占用资金，被告应按法律规定承担相应的资金利息。 综上所述，本院对原告江油银通公司请求判令被告偿还原告代偿款14186.8元及利息（本金以14186.8元为基数，自2020年4月20日起算至该款全部还清之日止；按中国人民银行同期贷款基准利率计付）；本案的诉讼费由被告承担的诉讼请求，予以支持；原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下: 一、限被告谢明泽在本判决生效后五日内向原告江油银通融资担保有限公司支付原告代被告谢明泽偿还的借款本息14186.8元及利息（本金以14186.8元为基数，自2020年4月20日起算至该款全部还清之日止；按中国人民银行同期贷款基准利率计付）； 二、驳回原告江油银通融资担保有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费156元，减半收取78元，由被告谢明泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  姜勇 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王颖 附： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初355号 原告：牛纪龙，男，1988年6月27日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：韩雨，女，1988年12月28日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告牛纪龙诉被告韩雨民间借贷纠纷一案。本院依法受理后，根据原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，法院多次查证，仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十二条之规定，裁定如下： 驳回原告牛纪龙的起诉。 案件受理费425元，退回原告牛纪龙。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  宋文萍 二〇二〇年四月二十四日 法官助理牛静 书记员陈建超
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初9342号之二 解除保全申请人：江西时刻互动科技股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和北大道766号商城凤凰印象集中商业3号楼第1-2层，统一社会信用代码：913601250516043223。 法定代表人：邱熠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴琪，北京德恒（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201811051910。 委托诉讼代理人：黄伟，北京德恒（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201910103646。 被申请人：南昌微加信息有限公司，住所地：江西南昌小蓝经济开发区汇仁大道266号，统一社会信用代码：9136012109105816X2。 法定代表人：何川,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨雨淋，江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601201710420025。 委托诉讼代理人：杨雯，江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601201911085242。 解除保全申请人江西时刻互动科技股份有限公司与被申请人南昌微加信息有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出了（2019）赣0102民初9342号民事裁定书，冻结了被申请人南昌微加信息有限公司中国建设银行股份有限公司南昌青山湖支行的36×××74账户。现解除保全申请人于2020年4月9日以双方已调解结案为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 解除对被申请人南昌微加信息有限公司中国建设银行股份有限公司南昌青山湖支行的36×××74账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵明华 人民陪审员  万祥如 人民陪审员  张 仲 二〇二〇年四月九日 书 记 员  刘欣洁
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执490号之九申请执行人：宋在美，女，1963年4月29日出生，汉族，蚌埠市淮上区行政执法局退休人员，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：邢涛，女，1968年8月24日出生，汉族，蚌埠市高新区行政执法局工作人员，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院于2018年07月24日以(2018)皖0304执保112号保全裁定对邢涛民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行邢涛民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人邢涛在中国建设银行1640609980110073822_156_1账户内存款人民币3523.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月二十九日书记员  姚先明
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执恢336号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂州康城支行，住所地，鄂州市鄂城区凤凰路。负责人罗嵬，该行行长。被执行人陈凤平，女，1969年2月15日出生，汉族，黄冈市人，住武汉市洪山区，被执行人熊建斌，男，1969年1月14日出生，汉族，吉林省长春市人，住武汉市洪山区，本院于2019年10月28日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂州康城支行与被执行人陈凤平、熊建斌民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）鄂0704民初2392号民事判决书，被执行人陈凤平、熊建斌应支付申请执行人偿还671,335.70元，并承担案件诉讼费10,838.00元、财产保全费5,000.00元，执行费9,272.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂无可供执行的财产，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为680,607.70元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0704民初2392号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年四月二十三日书记员 詹泽正
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保78号 申请人：张利珍，女，1981年7月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请人：余某1，男，2016年1月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。 法定代理人：张利珍，系申请人余某1之母。 申请人：张某1，男，2017年10月11日出生，汉族，住衢州市衢江区。 法定代理人：张利珍，系申请人张某1之母。 三申请人委托诉讼代理人：陈信国，浙江天赞律师事务所律师。 三申请人委托诉讼代理人：张雄正，浙江天赞律师事务所实习律师。 被申请人：陈根兰，女，1944年12月8日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请人张某2、余某2、张某1于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人陈根兰银行存款1400000元或相应价值的财产。申请人张某2、余某2、张某1已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张某2、余某2、张某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈根兰银行存款1400000元或相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人张某2负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴建林 二〇二〇年四月十日 法官助理徐燕飞 书记员陈伊杰
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢267号申请执行人：詹燕群，女，1981年12月5日出生，住浙江省常山县。被执行人：衢州一片情纸业有限公司，住浙江省常山工业园区，组织机构代码：552890961。法定代表人：姜国华,职务：执行董事。本院在恢复执行申请执行人詹燕群与被执行人衢州一片情纸业有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人衢州一片情纸业有限公司于2019年8月23日被本院以（2017）浙0822破8号之八民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年四月二十四日书记员  胡烨宇
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初358号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，住所地泰顺县罗阳镇泰景路120-134号，统一社会信用代码91330329676190545L。 负责人：薛海艳。 诉讼委托代理人：郑明琪，男，1987年10月4日出生，汉族，住泰顺县。 被告：吴卫凡，男，1986年10月22日出生，汉族，住泰顺县。 被告：吴卫川，男，1988年8月1日出生，汉族，住泰顺县。 被告：吴管雄，男，1971年9月12日出生，汉族，住泰顺县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行（以下简称邮储泰顺支行）与吴卫凡、吴卫川、吴管雄金融借款合同纠纷一案，邮储泰顺支行于2020年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1、判令吴卫凡偿还其借款本金199944.61元及利息（截至2020年2月26日止的利息为5333.63元，之后的利息自2020年2月27日起按年利率8.4825%计算至债务履行完毕之日止）；2、判令吴卫川、吴管雄对上述借款本息承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。郑明琪、吴管雄到庭参加了诉讼，吴卫凡、吴卫川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年12月9日，吴卫凡与邮储泰顺支行签订合同编号33006606217126506444的《小额贷款额度借款合同》一份，约定邮储泰顺支行在200000元额度内向吴卫凡出借款项，额度存续期最长为48个月，合同项下单笔授信业务的期限、金额、利率、还款方式等约定以合同及借据中约定内容为准；如吴卫凡未按约定日期归还贷款，邮储泰顺支行有权按约定利率上浮30%收取罚息。同日，吴管雄、吴卫川与邮储泰顺支行分别签订合同编号3399985Q616125524024、3399985Q616125524024的《小额贷款最高额保证合同》各一份，约定吴管雄、吴卫川分别为涉案借款提供200000元及相应利息的范围内的最高额连带责任保证担保。2018年11月26日，邮储泰顺支行依约向吴卫凡发放借款200000元，约定到期日为2019年11月26日，贷款年利率为6.525%，逾期年利率为8.4825%。借款后，吴卫凡归还了部分款项，自2019年12月份开始违约。截至2020年2月26日止，吴卫凡尚欠邮储泰顺支行借款本金199944.61元、利息5333.63元。 本院认为：涉案《小额贷款额度借款合同》《小额贷款最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。邮储泰顺支行依约发放借款，已履行了合同义务，吴卫凡应依约还款。吴卫凡未按约定归还借款本息，已构成违约，邮储泰顺支行要求吴卫凡承担还款责任，于法有据，本院予以支持。作为连带责任保证人，吴管雄、吴卫川应按照合同约定，在200000元及相应利息的最高额范围内对吴卫凡的债务承担连带保证责任。邮储泰顺支行要求吴管雄、吴卫川承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。吴管雄、吴卫川承担了保证责任后，有权向吴卫凡追偿。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴卫凡于本判决生效之日起十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行借款本金199944.61元并支付利息（截至2020年2月26日止的利息为5333.63元，之后的利息自2020年2月27日起按年利率8.4825%计算至债务履行完毕之日止）； 二、吴管雄、吴卫川对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，其在实际履行还款义务后，有权向吴卫凡追偿。 吴卫凡、吴管雄、吴卫川如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4380元，减半收取2190元，由吴卫凡和吴卫川、吴管雄连带负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式九份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  彭成庚 二〇二〇年四月二十七日 书记员  阮钊恒
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初664号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：徐以明，银行职工。 被告：沂水县马站镇神家庄村民委员会，住所地：沂水县马站镇神家庄村。 负责人：刘宾。 被告：沂水县马站镇王井村村民委员会，住所地：沂水县马站镇王井村。 负责人：杨廷仁。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告沂水县马站镇神家庄村民委员会、沂水县马站镇王井村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐以明到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告沂水县马站镇神家庄村民委员会立即偿还借款本金159000元及合同约定利息。2.请求法院依法调解或判决被告沂水县马站镇王井村村民委员会对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实及理由：2000年2月29日被告沂水县马站镇神家庄村民委员会向原沂水县农村信用合作联社借款159000元，借款凭证号为0403922，借款月利率为7.3125‰，2000年8月29日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金159000元。由被告沂水县马站镇王井村村民委员会自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。 二被告均未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 22000年2月29日被告沂水县马站镇神家庄村民委员会向原沂水县农村信用合作联社借款159000元，借款凭证号为0403922，借款月利率为7.3125‰，2000年8月29日到期，合同约定到期归还本息。由被告沂水县马站镇王井村村民委员会自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。贷款到期后，二被告未按合同约定清偿贷款本息，原告多次向二被告催收，现结欠本金159000元及合同约定的利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告沂水县马站镇神家庄村民委员会订立的借款合同，与被告沂水县马站镇王井村村民委员会订立的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告沂水县马站镇神家庄村民委员会未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金159000元及合同约定的利息，事实清楚，对该借款本息依法应承担偿还责任。被告沂水县马站镇王井村村民委员会作为连带责任保证人对上述债务依法应承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告沂水县马站镇神家庄村民委员会追偿。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沂水县马站镇神家庄村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金159000元及合同约定的利息（按合同约定计算，自借款之日起至付清之日止）。 二、被告沂水县马站镇王井村村民委员会对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告沂水县马站镇神家庄村民委员会追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3480元，减半收取1740元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙安文 二〇二〇年四月十六日 书记员  李 敏
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初621号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。法定代表人:徐建强，该公司董事长。委托诉讼代理人:陈勇，该公司法务经理。委托诉讼代理人:宋鸣，该公司客户经理。被告:何业刚，男，汉族，1972年8月10日出生，住淮安市清江浦区。被告:高松，女，汉族，1975年4月20日出生，住址同上。系何业刚妻子。被告:桂连喜，男，汉族，1979年6月12日出生，住淮安市淮阴区。本院于2020年3月16日立案受理了原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告何业刚、高松、桂连喜金融借款合同纠纷一案，依法由审判员岳朝友适用小额诉讼程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈勇，被告高松、桂连喜到庭参加了诉讼，被告何业刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：1.请求判令被告何业刚、高松归还贷款本金22000元及同期利息；2.请求判令被告桂连喜承担连带清偿责任；3.请求三被告承担本案诉讼费用。事实和理由为：2017年3月17日，被告何业刚、高松向原告（韩桥支行）贷款48000元,约定到期日为2018年3月10日，约定年利率13.8%。此笔贷款由被告桂连喜提供连带责任担保，贷款到期后，被告归还本金26000元、利息1547.62元，尚欠本金22000元及利息未还，原告诉至本院。被告高松、桂连喜对原告诉称的事实及请求均无异议，希望减免利息。被告何业刚未答辩。本院经庭审审查，确认原告诉称的事实，并依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何业刚、高松于判决生效后十日内归还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金22000元及同期利息（以48000元为基数，从2017年3月17日起至2018年3月10日，按照年利率13.8%计算，从2018年3月11日起至2019年10月28日，在年利率13.8%基础上上浮35%计算；以本金22000元为基数，从2019年10月29日起计算至实际给付之日止，已归还的贷款利息1547.62元从中扣除）；二、被告桂连喜对上述款项承担连带还款责任。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由三被告共同负担。本判决为终审判决。审判员  岳朝友二〇二〇年四月九日书记员  嵇 然