上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初92753号原告：沈文群，女，1960年9月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李政辉，上海伟创律师事务所律师。被告：顾佳亮，男，1985年9月12日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陆卫钢，上海市沪南律师事务所律师。委托诉讼代理人：林志敏，上海市沪南律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。原告沈文群与被告顾佳亮、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈文群的委托诉讼代理人李政辉、被告顾佳亮的委托诉讼代理人陆卫钢及被告保险公司的委托诉讼代理人苏倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈文群向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费人民币17,559.94元(以下币种相同)、住院伙食补助费60元、营养费4,200元、护理费4,500元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2,300元，上述费用由被告保险公司在交强险范围内先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出及不属于交强险部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任，超出或不属于保险范围部分由被告顾佳亮承担40%的赔偿责任；2.律师费4,000元由被告顾佳亮全额承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月9日16时许，原告驾驶电动自行车沿本市浦东新区创业路由东向西行驶至华东路路口时，适逢被告顾佳亮驾驶沪NFXXXX牌轿车沿华东路由北向南直行至此，两车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定：原告负主要责任，被告顾佳亮负次要责任。另事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜无法协商一致，故提起本案诉讼。被告顾佳亮辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，同意承担相应的赔偿责任，但因事发的主要原因是原告的闯红灯行为，原告责任较大，故被告仅同意承担20%的赔偿责任。被告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，事故车辆的交强险及商业三者险投保在本公司，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任，其中商业三者险范围内承担20%的赔偿责任。对于具体赔偿项目：医疗费金额凭据核算为17,559.34元，但要求扣除住院伙食费34.10元及非医保部分；住院伙食补助费60元无异议；认可营养费按每天30元计算，期限按重新鉴定的期限；认可护理费按每天40元计算，期限按重新鉴定的期限；认可残疾赔偿金按城镇标准计算20年，但对伤残系数有异议，申请重新鉴定；精神损害抚慰金要求根据重新鉴定结论并结合事故责任比例确定；认可交通费200元；认可衣物损失费100元；鉴定费金额2,300元无异议，如重鉴构成伤残，则鉴定费同意在商业三者险范围内按照责任比例承担，如重鉴不构成伤残，则鉴定费不予认可；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年3月9日16时13分许,原告驾驶电动自行车行驶至本市浦东新区华东路、创业路时，遇被告顾佳亮驾驶车辆牌号为沪NFXXXX小型轿车行驶至此，因原告违反交通信号灯、顾佳亮未确保安全，双方发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。经交警部门认定，顾佳亮承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。2019年10月8日上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见：原告沈文群于2019年3月9日因交通事故致右侧锁骨骨折伴右侧肋骨多发性骨折(右侧2、3、4、5肋骨骨折，＜6根)，目前右肩关节功能丧失25%，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，护理60日，营养90日；择期行内固定拆除术，酌情给予伤后休息30日，护理15日，营养15日；后续予以康复治疗。原告因鉴定支付了鉴定费2,300元。为本案诉讼，原告聘请律师支付律师代理费4,000元。另查明，1.事发时，车辆牌号为沪NFXXXX小型轿车的行驶证登记在案外人陈某名下；该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险(责任限额100万元，附加不计免赔险)。涉案交通事故发生在保险责任期间内。2.原告系本市非农家庭户口。审理中，(一)经被告保险公司申请，本院依法委托司法鉴定科学研究院对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期进行法医学重新鉴定。2020年2月10日司法鉴定科学研究院出具鉴定意见：原告沈文群胸部等处交通伤，致右侧7根肋骨骨折，构成XXX残疾；伤后一期治疗休息120日，护理60日，营养90日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。被告保险公司支付重新鉴定费4,500元。(二)原、被告就原告二期治疗所需的营养费、护理费在本案中一并处理达成一致意见；原告与被告保险公司就住院伙食补助费60元、交通费200元达成一致意见。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车和非机动车驾驶人之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，且原、被告均无异议，故本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。关于赔偿责任的比例问题，被告顾佳亮表示其仅同意承担20%赔偿责任的抗辩意见依据不足，本院不予采纳。因被告保险公司是事故车辆的交强险及商业三者险的保险人，故被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认先由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担40%的赔偿责任，超出或不属于保险赔偿的部分由被告顾佳亮承担40%的赔偿责任。对于当事人无争议的住院伙食补助费、交通费，本院予以确认。对于当事人有争议的项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1.医疗费。原告因交通事故受伤，经就医治疗产生费用，属于交通事故产生的合理损失，但其中包含的住院伙食费34.10元，因原告已另行主张住院伙食补助费，应予以扣除；故根据原告提交的医疗费票据，本院确认医疗费为17,525.84元。被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见依据不足，不予采纳。2.营养费、护理费。经重新鉴定，原告伤后给予营养期105日(含二期)、护理期75日(含二期)，结合原告的伤情，现原告主张营养费4,200元、护理费4,500元，尚属合理，本院予以确认。3.残疾赔偿金。经重新鉴定，原告伤情构成XXX伤残。原告系本市非农业户籍，至定残日尚未年满60周岁，现原告按本市城镇标准主张残疾赔偿金136,068元，符合法律规定和相关标准，本院予以确认。4.精神损害抚慰金。原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，本院结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，酌定精神损害抚慰金2,000元。5.衣物损失费。考虑到原告在本起事故中受伤，其衣服上确有可能沾染血污等，本院酌定衣物损失费200元。6.鉴定费。原告在诉前由上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所进行鉴定所产生的鉴定费2,300元，系事故造成的实际损失，本院予以确认。该费用系原告为明确损失范围而支出的必要费用，故应计入保险责任范围。7.律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，现原告主张律师费4,000元，尚属合理，本院予以确认。综上，根据被告方车辆的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为120,200元(其中医疗费用赔偿款10,000元、伤残赔偿款110,000元、财产损害赔偿款200元，精神损害抚慰金2,000元在交强险内优先赔付)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为46,853.84元，由被告保险公司承担40%即18,741.54元；故被告保险公司应赔偿原告共计138,941.54元。不属于保险责任范围的损失即律师费4,000元由被告顾佳亮全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈文群医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费及鉴定费共计138,941.54元；二、被告顾佳亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈文群律师费4,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,187元，减半收取计1,593.50元，由被告顾佳亮负担；重新鉴定费4,500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚彩兴二〇二〇年四月十日书记员  姜 黎附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。