wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执82号申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：杨士富、杨士贵、杨士旺、杨士传。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406民初610号民事判决书，于2020年1月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年1月2日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年4月9日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年四月九日书记员  高莉1
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初1830号原告：启东君之地投资有限公司，住所地江苏省启东市启隆乡永兴路120号。法定代表人：田强，公司执行董事。委托诉讼代理人：王小伟，公司职员。被告：曹芳，女，1971年7月25日生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。原告启东君之地投资有限公司与被告曹芳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告启东君之地投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定裁定如下：本案按原告启东君之地投资有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陆 涛二〇二〇年四月十六日法官助理  陆春燕书 记 员  许愫胤
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初395号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人康小猫，男，1975年6月6日出生于江西省吉水县，汉族，初中文化，务工，住吉水县。因本案，于2019年12月24日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 被告人康小华，男，1980年12月27日出生于江西省吉水县，汉族，小学文化，务工，住吉水县。因本案，于2019年12月24日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕5958号起诉书指控被告人康小猫、康小华犯伪造国家机关证件罪，于2020年4月17日本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员黄荷出庭支持公诉。被告人康小猫、康小华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年左右，被告人康小华、康小猫合伙购买了二手挂车经营运输业务。该二人得知使用动物检疫合格证能减免部分高速费用后，经商量，由被告人康小猫持已经盖有检疫专用章的检疫合格证，去打印店打印合格证上的相关信息，伪造检疫合格证，该二人多次驾驶赣Ｄ×××××车辆并使用伪造的检疫合格证用来减免高速过路费。2019年12月24日21时许，被告人康小猫、康小华从广州省运输一批国外的鸡爪和牛肉至瑞安市塘下镇塘下高速路口，再次使用伪造的检疫合格证以用来减免高速过路费，被高速路口工作人员发现，之后被公安机关当场抓获。现场查获正在使用的伪造的动物检疫合格证一张，盖有广东省佛山市动物卫生监督管理所检疫专用章印章。次日，公安机关在该赣Ｄ×××××车辆的驾驶座后方查获10张伪造的检疫合格证，其中3张盖有江西省梨园省际动物防疫监督检查站检疫专用章，1张盖有广东省佛山市动物卫生监督所检疫专用章，并均已打印有相关信息,其余6张无印且信息空白。经鉴定，被查获的动物检疫合格证系伪造。 上述事实，被告人康小猫、康小华在开庭审理过程中无异议，并有现场勘查笔录、扣押清单、动物检疫合格证明照片、广东省佛山市动物卫生监督所检疫（验）专用章样本、广西省玉山县畜牧兽医局证明、温州市公安司法鉴定中心鉴定书、食品安全检验报告、归案经过、常住人口信息等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为被告人康小猫、康小华的行为已构成伪造国家机关证件罪，均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对被告人康小猫、康小华均判处有期徒刑九个月，并处罚金。 本院认为，被告人康小猫、康小华结伙伪造国家机关证件，其行为均已触犯刑律，构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人康小猫、康小华归案后均能如实供述自己罪行，可依法从轻处罚；均能自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人康小猫犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年9月23日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人康小华犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年9月23日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、扣押于瑞安市公安局的伪造的检疫合格证，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  孟海峰 二〇二〇年四月二十五日 （代）书记员  詹黎婷
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初632号原告：邹某某，女，1982年出生，住莱州市。被告：王某某，男，1957年出生，住莱州市。委托诉讼代理人：王某某，男，1981年出生，住莱州市，系被告之子。原告邹某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇二〇年四月二十二日书记员  张 妮
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初631号 原告：深圳诚信祥融资担保有限公司，法定代表人：蒋维成，住所地：深圳市福田区；统一社会信用代码：914403000515489145。 委托诉讼代理人：王江槐，四川新大律师事务所律师。 被告：罗均，男，汉族，住四川省叙永县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告罗均追偿权纠纷一案，本院立案后。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回对罗均的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请的理由不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司司撤诉。 案件受理费10元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  麻鹏国 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 泳
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初2325号原告：曹拥东，男，1969年1月28日出生，汉族，住上海市松江区，现住上海市松江区。被告：金桂花，女，1966年11月24日出生，汉族，住上海市松江区，现住上海市松江区。原告曹拥东与被告金桂花民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹拥东向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告归还原告借款本金6万元；2、判令被告支付原告借款利息(以5万元为基数，自2018年12月8日起计算至实际清偿之日止，按照月利率2%计算)。事实和理由：2016年8月12日，被告向原告借款5万元。2016年12月8日，被告向原告借款10万元。被告将5万元借款已经归还，尚余借款6万元以及有关利息未还，故原告起诉至法院。审理中，原告表示上述第1项诉请变更为仅要求被告归还借款本金5万元，以此数额为准，今后不再主张其他借款本金。被告金桂花辩称：被告确认2016年8月12日收到借款48,500元，2016年12月8日收到借款47,000元。原、被告未约定过利息。从2018年12月8日后，被告陆续归还借款，至今尚欠借款本金29,100元未还。本院经审理认定事实如下：2016年8月12日，原告通过民生银行向被告账户转账交付48,500元。2016年11月27日，被告向原告发出微信“钱有了哇，这两天需要。10万元给你3,000元。”2016年12月8日，原告通过工商银行分别向被告尾号为8977、9307账户转账交付50,000元、47,000元。当日，针对该日原告向被告转账的上述97,000元，被告向原告出具借条，言明：“今向曹拥东借人民币壹拾万元(10万元)，于2017年10月8日前归还。”2016年12月12日，针对2016年8月12日原告向被告转账的48,500元，被告向原告出具借条一份，言明：“今向曹拥东借人民币伍万元正(50,000)，于2017年2月12日归还。(尽量年底)。”2018年1月29日，被告向原告发出微信“本金还有6万。”2018年4月8日，被告向原告发出微信“家辉，现在没钱，有钱都好说。总借你10万元，3,000每月息我已付掉2万多。本金还了你4万元。还有6万本，有钱了想办法处理。至于息再加也是空话，到时有可以补偿点。因为我也是被人害和骗去了钱，准备打官司呢，理解吧！”另查明，被告通过微信向原告转账如下：2016年10月10日，金额500元；2016年11月8日，金额500元；2016年12月9日，金额500元；2017年1月8日，金额3,000元；2017年1月13日，金额500元；2017年2月9日，金额3,000元；2017年2月14日，金额500元；2017年3月7日，金额2,000元；2017年4月22日，金额10,000元；2017年4月28日，金额400元；2017年4月30日，金额1,000元；2017年5月8日，金额1,000元；2017年5月23日，金额10,000元；2017年5月28日，金额4,500元；2017年5月29日，金额500元；2017年6月10日，金额1,000元；2017年7月10日，金额1,000元；2017年8月10日，金额1,000元；2017年9月10日，金额1,000元；2017年11月10日，金额1,000元；2017年11月30日，金额1,000元；2018年1月26日，金额5,000元；2018年5月11日，金额3,000元；2018年5月28日，金额2,000元；2019年2月11日，金额2,000元；2019年3月8日，金额1,000元。被告通过银行转账向原告如下：2017年3月18日，金额20,000元；2017年12月19日，金额30,000元；2018年1月26日，金额5,000元。审理中，原、被告均确认原告之兄所在公司曾在2019年2月2日为被告向原告支付了3,000元。以上事实，有借条、借记卡账户历史明细清单、个人账户对账单、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。民间借贷借款金额应以出借人实际交付的借款金额为准，根据查明的事实，原告实际出借被告两笔借款金额分别为48,500元、97,000元。关于两笔借款的利息。虽然在借条中并未明确作出约定，但根据被告实际向原告付款的情况，被告自2016年10月起连续数月支付500元、3,000元固定金额的款项，而且被告在微信中也陈述“10万元给你3,000元”、“总借你10万元，3,000每月息我已付掉2万多”，由此可见，原、被告针对48,500元借款(借条金额50,000元)约定月利率为1%、针对97,000元借款(借条金额100,000元)约定月利率3%。被告所付款项中包含了利息。关于被告尚欠借款本金的数额。根据被告实际付款情况、双方利息的约定、被告在2018年1月29日、2018年4月8日微信中自述尚有借款本金6万元未还的情况，现原告仅主张借款本金5万元，符合本案实际情况，本院予以支持。需要说明的是，48,500元的借款先于到期，故此48,500元借款已经清偿。关于原告主张的利息。原告主张以借款本金5万元为基数、按照月利率2%、自2018年12月8日起至实际清偿之日的利息。根据被告付款情况，被告对于2018年12月8日起的利息确实未予以支付。原告此项主张合法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告金桂花于本判决生效之日起十日内归还原告曹拥东借款本金50,000元；二、被告金桂花于本判决生效之日起十日内支付原告曹拥东利息(计算方法：以借款本金50,000元为基数，按照月利率2%标准，自2018年12月8日起计算至被告金桂花实际清偿上述借款本金之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,475元，减半收取737.50元，由被告金桂花负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 利二〇二〇年四月八日书记员 孙灵杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初4532号原告：李构平,女,1987年7月6日出生,汉族,住安徽省霍邱县彭塔乡顺河村瓦房台组32号。委托诉讼代理人：吴文俊，上海恒善律师事务所律师。委托诉讼代理人：江丽，上海恒善律师事务所律师。被告：曹叶青,女,1989年6月27日出生,汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。原告李构平与被告曹叶青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴文俊、被告曹叶青到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款40,000元；2.判决被告支付逾期利息及违约金(以40,000元为基数,按年利率24%,自2019年1月2日起计算至清偿之日止)。事实和理由：原告与被告为朋友关系,2018年3-4月份期间,被告以生意周转需要资金为由向原告借款,原告陆续向被告通过支付宝转账方式出借款项70,000元。在被告偿还本金20,000元及利息2,200元后,被告一直以资金短缺为由,拒不归还剩余40,000元借款。在原告的多次催讨下,被告向原告出具了一份借条：约定剩余借款40,000元于2019年1月1日归还本息,如不能按时归还,愿承担每天100元的违约金。截止至2019年12月31日,被告仍未归还剩余借款40,000元,原告多次通过微信、电话催讨均未果。因上述借款期限已届满，而被告经多次催讨仍未还款，故原告诉至法院，要求判如所请。被告曹叶青辩称，确认欠原告本金40,000元。现在经济困难，没有归还能力,也没有能力支付逾期利息。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事、朋友关系。2018年3月21日、4月12日、4月13日、7月4日原告陆续通过支付宝转账交付给被告借款合计70,000元，被告于2018年4月13日出具书面材料，确认欠原告借款本金40,000元，并约定于2019年1月1日归还本息，如不能按时归还愿付违约金100元一天。被告于2018年4月23日起陆续归还了22,200元。审理中，原、被告确认其中20,000元系归还本金，2,200元系支付利息。被告至今未归还上述借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的借条、支付宝转账电子回单等证据材料结合双方当事人的庭审陈述，可以认定原、被告之间的借贷合意和借款交付事实。原告要求被告归还借款40,000元并支付约定还款期限之次日起的逾期利息及违约金的诉请于法有据，法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条的规定，判决如下：一、被告曹叶青应于本判决生效之日起十五日内归还原告李构平借款本金40,000元；二、被告曹叶青应于本判决生效之日起十五日内以40,000元为基数，支付原告李构平自2019年1月2日起至实际清偿之日止的逾期利息及违约金，按年利率24%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,040元，减半收取计520元，由被告曹叶青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  薛广文二〇二〇年四月二十九日书记员  金玉利附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终114号上诉人（一审原告）：姜立波，男，1972年3月31日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被上诉人（一审被告）：张桂英，女，1953年10月4日出生，汉族，住佳木斯市郊区。上诉人姜立波因与被上诉人张桂英房屋买卖合同纠纷一案，不服佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811民初1268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人姜立波于2020年4月23日，以双方已经自行协商解决纠纷为理由，向本院申请撤回上诉。本院认为，姜立波在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姜立波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费264元，减半收取132元，由上诉人姜立波负担。本裁定为终审裁定。审判长  李伊佳审判员  王雪洁审判员  彭景丰二〇二〇年四月二十三日书记员  付丽丽
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0329刑初24号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人田梦，女，1993年4月2日出生，汉族，小学文化，群众，无业，住河南省延津县，因本案于2019年9月26日被泰顺县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押在温州市看守所。 辩护人吴美峰，浙江浙顺律师事务所律师。 泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人田梦犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2020年2月26日受理并适用简易程序，于2020年4月3日转为普通程序重新审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员潘立海出庭支持公诉，被告人田梦及其辩护人吴美峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2014年初至2019年6月期间，王东雷（另案处理）以销售“郑州中辉久保”“灵芝孢子油软胶囊”等保健品的名义，纠集聂冠强、张攀攀（均另案处理）、田梦等人组建诈骗犯罪集团，先后在河南省济源市、平顶山市、三门峡市、漯河市、郑州市实施诈骗犯罪活动。该集团组织成员从高至低分为总监、经理、科长和业务员四个层级进行分级管理。该组织以1名科长和5至10名业务员组成若干个“家庭”的模式分别集中住宿于该组织提供的地点，并且不定期更换“家庭”成员。组织内成员主要从事“扣钱”和“邀约”两种方式的诈骗活动。“扣钱”即科长和业务员等成员“包装”成集团组织内的王淑君（已判刑）、宋艳歌（另案处理）、高园园（已判刑）等女性成员身份，通过ＱＱ、微信等聊天软件在交友网站上主动添加男性青年为好友后，以谈恋爱的名义编造“生病没钱”“过节要礼物”等借口骗取被害人钱某。“邀约”即科长和业务员等成员使用上述相同方法，以谈恋爱的名义让被害人来到组织成员所在地点与王淑君、宋艳歌、高园园等被“包装”的女性成员见面。见面后，科长与业务员按照上级“领导”指示互相分工，通过与被害人谈心、带被害人去各个“家庭”内上课等方式逐步获取被害人信任，再以销售保健品利润高、前景好能够快速致富等理由，引诱被害人加入组织。然后，以销售产品需要办理营业执照为由，骗取被害人缴纳3900元（2018年后为5900元）的“入会费”让其成为该组织业务员。之后，又以购买“家庭式介入”相应套数可更快提升职位，将来卖产品提成高、报酬也高等名义，继续对其实施诈骗。待新加入成员完全融入该组织后，其所在“家庭”的科长和有经验的业务员则教授新加入成员使用上述“扣钱”和“邀约”两种诈骗方法对他人实施诈骗，继续引诱发展他人参加组织。另外，科长还负责管理其“家庭”内的业务员，负责“家庭”内成员生活起居，保管“家庭”成员从组织获得的提成收入，组织成员学习团队制度，交叉培训其他“家庭”业务员诈骗方法，收取业务员诈骗所得上交给组织，执行和传达上级组织“领导”要求完成的工作任务指示。“家庭”业务员之间还互相分享诈骗心得，提供手机、微信账号等诈骗工具，互相监督，生活上互相照顾，互相激励并帮助完成由科长指派的“邀约”或“扣钱”任务。经理、总监负责对所有诈骗人员进行管理，向下级树立“成功”“有钱”等形象，使下级成员相信组织宣传的“通过努力就能快速致富”目标，从而更努力地诈骗引诱发展他人参加组织，以购买“家庭式介入”来晋升在组织中的层级。 经统计，被抓获的诈骗集团组织成员通过“扣钱”的方式骗取被害人钱某合计30余万元，通过“邀约”的方式骗取被害人钱款合计110余万元。科长和业务员将通过“扣钱”方式诈骗所得以支付每月450元“运作费”的名义或购买3900元（或5900元）一套的“家庭式介入”形式上交给组织，部分用于个人日常生活开支。 被告人田梦于2014年初加入该组织担任业务员；2014年年底被提升为主任；2016年12月25日被提升为经理。提升为经理后，主要负责分管王超（音同）、宋艳歌等家庭。期间，田梦除经理应当负责的业务外，还负责提供照片、视频给乔棚棚等成员，方便成员以“田若曦”的身份诈骗他人；同被邀约过来的被害人见面，还负责以“女友”的身份陪同新进的业务员回家骗钱等。 2019年9月26日，被告人田梦在山东省乳山市银滩维利亚花园的住处被民警抓获。 本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实相一致。2020年4月1日，被告人田梦在辩护律师在场见证下自愿签署认罪认罚具结书，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并表示认罪认罚。另查明，被害人姚某被犯罪集团骗取45088元，已在他案中得到退赔22065.03元。本案审理期间，田梦的近亲属代为在本院缴纳退赃款23022.97元。 上述事实，被告人田梦在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关举证并经庭审质证的扣押在案的手机一部、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、电子数据检查笔录及相应照片，数据光盘，银行交易明细，被告人田梦及同案人员乔棚棚、郭尚昆、王淑君、邵池、高园园、董镇凯等人的供述与辩解、辨认笔录，被害人林某、蔡某、姚某等人的陈述，证人田某1、田某2的证言，前科记录核查表、户籍信息，抓获经过、认罪认罚具结书、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人田梦被引诱加入犯罪集团后，以非法占有为目的，利用电信网络技术等手段共同骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田梦是在犯罪集团的指挥授意之下事实诈骗，其对自己及其他成员所实施的诈骗活动都有明确的认识，并且接受集团的统一培训与调度，相互之间也有一定的协作、配合与交流，应对加入犯罪集团实施犯罪之后集团所骗取的数额承担责任。鉴于被告人田梦在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。田梦归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。田梦系初犯、积极退赔被害人损失，酌情从轻处罚。辩护人提出对田梦减轻、从轻处罚的相应意见，本院予以采纳。根据被告人田梦的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人田梦犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元（限于判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2024年3月25日止。） 二、缴至本院的退赃款23022.97元，予以返还被害人姚某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  季龙斌 人民陪审员  吴学彬 人民陪审员  周 倩 二〇二〇年四月十七日 法官助理翁玉莲 书记员王炜
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执561号申请执行人：殷俊华,女,1979年12月19日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:齐庆保,男,1975年2月28日出生，汉族，住河南省封丘县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年10月21日作出的（2019）豫1024民初1623号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人齐庆保至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人齐庆保的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人齐庆保的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月十日书记员  李林霞
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4843号之二申请执行人周雪平，男，1967年2月13日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人赵静，江苏经权律师事务所律师。被执行人陆华明，男，1974年9月16日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人张建妹，女，1975年10月21日生，汉族，住苏州市吴中区。周雪平与陆华明、张建妹民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月6日作出的（2018）苏0506民初10892号民事判决已发生法律效力。依该判决，陆华明、张建妹应于判决生效之日起十日内归还周雪平借款本金1000000元，并支付相应利息（以1000000元为基数按年利率24%计算自2017年3月23日起至实际给付之日止）；案件受理费17580元、财产保全费5000元、公告费600元，合计23180元，由陆华明、张建妹负担。因陆华明、张建妹未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人周雪平向本院申请执行，要求陆华明、张建妹给付1000600元及相应利息。本院已立案，执行标的1000600元及相应利息，执行费12406元。案件执行过程如下：1．2019年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及相关消费。2．2019年11月6日、2020年2月7日、2020年3月12日、2020年3月28日，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有部分银行存款，本院予以冻结，并扣划陆华明存款3319元、张建妹27212元，扣除执行费后余款18125元已退付申请执行人。反馈显示被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，本院至车辆管理部门办理了查封手续，查封期限至2021年11月18日止，因车辆下落不明，暂无法处置。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。执行中查明，本案审理期间预查封了被执行人在苏州市吴中区横泾街道后巷村（6）前亩墩34号不动产中的拆迁利益，暂无法处置。4.2020年3月18日，本院至被执行人住所地村委会调查，张贴失信决定书及限制消费令，未查找到被执行人其他可供执行的财产。5.经查询关联案件，尚有涉陆华明为被执行人的其他执行案件，未能有效执结。6．2019年4月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位18125元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到款项外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇二〇年四月二十九日法官助理 范志明书 记 员 沈 炯
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初4962号原告：上海浦东发展银行普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：方晨。委托诉讼代理人：李璐婷，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：储诚林，男，1977年3月7日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原告上海浦东发展银行普陀支行与被告储诚林信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行普陀支行撤回起诉。本案受理费免收。审 判 员 庄炳蔚二〇二〇年四月二十七日法官助理 郭浩龙书 记 员 张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6676号申请执行人：上海金好实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张国余，执行董事。委托诉讼代理人：王燕华，上海市律和理律师事务所律师。被执行人：宁波高新区柏乐居科技有限公司，住所地浙江省。法定代表人：李苏芬。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初158号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付各项损失合计XXXXXXX.32元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费20569.15元。因宁波高新区柏乐居科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海金好实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法划拨被执行人名下银行存款168827.09元，并已退还申请执行人。依法冻结被执行人持有的上海柏乐居装潢装饰有限公司100%的股权(认缴出资额为人民币2000万元)，已于2020年3月30日在企业信用信息公示系统公示。未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执6676号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年四月二十七日法官助理  刘旭旭书 记 员  何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初879号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人吴小中，男，1982年3月31日出生，汉族，户籍地江西省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕550号起诉书指控被告人吴小中犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院根据上海市高级人民法院指定管辖的决定受理后，因发现有不宜适用简易程序审理的情形后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员孙某某出庭支持公诉，被告人吴小中到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2018年10月23日9时30分许，被告人吴小中至上海市轨道交通11号线江苏路站，趁被害人陈某某不备之际，窃得陈某某放于其衣裤左侧裤兜内的黑色苹果7plus手机一部(经鉴定价值人民币3,033元)，后在逃离过程中被人赃俱获并如实供述上述犯罪事实。涉案赃物经扣押发还被害人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关被害人陈述，证人证言、鉴定意见等书证，据此认为应当以盗窃罪追究被告人吴小中的刑事责任。吴小中系累犯、有坦白情节。现提请法庭依法判处。庭审中，被告人吴小中对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名均没有意见。经审理查明：2018年10月23日9时30分许，被告人吴小中至上海市轨道交通11号线江苏路站，趁被害人陈某某不备之际，窃得陈某某放于其衣裤左侧裤兜内的黑色苹果7plus手机一部(经鉴定价值人民币3,033元)，后在逃离过程中被人赃俱获并如实供述上述犯罪事实。涉案赃物经扣押发还被害人。被告人吴小中在本案取保候审期间脱逃，后于2019年9月23日被公安机关抓获并刑事拘留。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人陈某某的陈述，证实其财物被窃的情况。2.证人杨某某、徐某某的证言，证实被告人吴小中扒窃他人财物后被人赃俱获的情况。3.上海市公安局浦东分局出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、相关照片，证实涉案赃物已被公安机关扣押并发还被害人的情况。4.上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，证实涉案的财物的价值情况。5.相关刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人的前科劣迹情况。6.上海市公安局浦东分局出具的“案发经过表格”、工作情况，鹰潭市公安局月湖分局出具的抓获经过，证实本案的案发及被告人的到案经过。7.全国常住人口查询，证实被告人的身份情况。8.被告人吴小中的供述。本院认为，被告人吴小中以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人系累犯，依法从重处罚。被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于被窃财物已被追缴并发还被害人，酌情从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人吴小中犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴小中犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年4月22日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 玮审判员 王美玲审判员 倪建军二〇二〇年四月九日书记员 李 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初1547号原告:柴石林,男,1974年4月3日生,汉族,农民,住安徽省宿松县。被告:苏德喜,男,1969年10月5日生,汉族,农民,住安徽省马鞍山市。原告柴石林与被告苏德喜修理合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告柴石林于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴石林申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柴石林撤回对被告苏德喜的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柴石林负担。审 判 员 黄绵绵二〇二〇年四月二十日法官助理程媛代书记员 程 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0323民初949号 原告：郑钰，男，1975年11月18日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：曹长法，山东隆祥律师事务所律师。 被告：赵希国，男，1963年6月18日出生，汉族，住沂源县。 被告：刘淑丽，女，1965年4月28日出生，汉族，住址同上。 第三人：淄博国易玻璃纤维有限公司。 法定代表人：赵希国，执行董事。 上列三被告共同委托诉讼代理人：李闽，山东多博仕律师事务所律师。 原告郑钰与被告赵希国、刘淑丽、第三人淄博国易玻璃纤维有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑钰于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑钰撤回起诉。 案件受理费4750元,减半收取2375元，保全费1920元，评估费8800元，由原告负担。 审判员  黄现辉 二〇二〇年四月三十日 书记员  何玉红
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保737号之一 申请人:韩师傅集成家居有限公司，住所地山东省临沂市兰山区大山路西段，统一社会信用代码：9137130034457952X0。 法定代表人：韩来祥，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张新华，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:章钦炎，男，1962年2月7日生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请人韩师傅集成家居有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人章钦炎价值35万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人章钦炎价值35万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2270元，由申请人韩师傅集成家居有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年四月十五日 书记员 付天宇
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1024号 原告：浙江多能营养饲料有限公司，住所地浙江省龙游县城南开发区开源路30号。 法定代表人：童玉萍，执行董事。 委托诉讼代理人：张白玉，龙游县龙游法律服务所法律服务工作者。 被告：田焕仁，男，1984年11月18日出生，汉族，住广东省博罗县。 原告浙江多能营养饲料有限公司与被告田焕仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。原告浙江多能营养饲料有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江多能营养饲料有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江多能营养饲料有限公司撤诉。 案件受理费2946元，减半收取计1473元，由浙江多能营养饲料有限公司负担（已交纳）。 审判员  叶肖翡 二〇二〇年四月二十九日 法官助理刘婧 书记员黄欢
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10318号原告：上海一嗨汽车租赁有限公司昆明分公司，住所云南省昆明市盘龙区金实小区华夏太阳城408幢8号。负责人：潘浴晖。委托诉讼代理人：周明，男，汉族，1986年11月24日出生，住云南省安宁市，系公司工作人员，特别授权代理。被告：尹琪萌，女，汉族，1990年2月16日出生，住云南省宣威市。原告上海一嗨汽车租赁有限公司昆明分公司诉被告尹琪萌车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海一嗨汽车租赁有限公司昆明分公司的委托代理人周明到庭参加诉讼；被告尹琪萌经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海一嗨汽车租赁有限公司昆明分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告超期租金及基本保障服务费共计20163元（按照车辆租赁费559元／天的标准，基本保障服务费40元／天的标准，自2016年2月10日计算至2016年3月17日共计37天）；2、判令被告支付滞纳金77849元（以被告所欠租车费用20163元为基数，按照3‰标准自2016年2月10日起至被告实际付清之日止，暂计至2019年8月19日）；3、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月6日，原、被告签订租车服务协议，被告按照车辆租赁费599元／天的价格租用原告车牌号为鄂Ａ×××××轿车一辆，租期为3天。当日，被告将租赁期间的费用1822元支付原告，同时完成2000元车辆保证金预授权，并在指定地点验车后将车辆取走。租期届满后，被告继续使用车辆，经原告多次要求被告拒不支付拖欠租金，2016年3月17日原告自行将车辆拖回。被告的严重违约行为己侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失，应当依照合同约定及相关法律规定承担责任。依原告的核算，赔偿依据如下：1、车辆超期租金：依据《一嗨租赁合同通用条款》3-2及《服务手册》4-1之约定；2、滞纳金：依据《一嗨租赁合同通用条款》3-4之约定，应当按照应付而未付费用的千分之三的标准支付滞纳金至所有费用结清之日止。综上所述，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律、法规之规定诉至贵院，望判如所请。被告尹琪萌未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案中原告提交的证据均为复印件，未提供原件。被告未向本院提交证据。本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理查明：原告上海一嗨汽车租赁有限公司昆明分公司认为其与被告尹琪萌存在车辆租赁合同法律关系，并认为被告尹琪萌尚有车辆租赁、基本保障服务费、滞纳金等未支付，遂诉至本院主张权利。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案在审理中，原告向本院提交的证据均为复印件，至庭审时仍未提供原件核对，因自行承担举证不能的不利后果，故对原告的诉讼请求，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告上海一嗨汽车租赁有限公司昆明分公司的诉讼请求。案件受理费人民币2250元，由原告上海一嗨汽车租赁有限公司昆明分公司负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 杨 勇人民陪审员 段 燕人民陪审员 张双玭二〇二〇年四月二十一日书 记 员 王 颖
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3873号申请执行人：程玉新，男，1960年3月8日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：杨文平，男，1960年1月1日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人程玉新与被执行人杨文平排除妨碍纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初2481号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人杨文平履行行为并给付申请执行人100元。被执行人杨文平逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨文平于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2019年11月10日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2019年11月11日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2019年11月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2019年11月14日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2019年11月20日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年4月7日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年4月13日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初2481号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年四月十三日书记员  孙 雪
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7162号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：李爱英，女，1965年11月09日生，汉族，住河南省郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李爱英信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令李爱英归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币113,358.36元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李爱英向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，李爱英欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计124,406.53元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向李爱英送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供李爱英的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  杨毅炯二〇二〇年四月十五日书记员  苏东东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执4871号申请执行人王庆利，男，1968年3月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人周长智，男，1951年4月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人王庆利与被执行人周长智人格权纠纷一案。本院作出的（2019）苏0312民初293号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月18日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款212316.98元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年11月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2019年11月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2019年11月、2020年1月、2月，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下有银行存款。因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2019年11月、2020年1月、2月，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况。5、2019年11月、2020年1月、2月，公安局车辆管理所查询到被执行人的车辆登记信息，发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，本院于2019年11月28日查封被执行人周长智名下苏Ｃ×××××车辆，因暂未找到车辆，故该措施暂未实施。6、2019年11月、2020年1月、2月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能发现被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年11月、2020年1月、2月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年11月、2020年1月、2月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年4月16日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年1月，本院到被执行人地址拘传，被执行人家中无人，本院在被执行人住处留置传票等材料，督促其尽快履行义务。11、2020年2月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因申请人暂不要求拘留，故该措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况告知申请人，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的212316.98元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初293号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年四月二十三日书记员  尚飞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初1015号之二 申请人:山东广电网络有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区金雀山一路43号，统一社会信用代码：913713005728692620。 法定代表人：张立强，总经理。 委托诉讼代理人：尤作稳，山东三禾律师事务所律师。 被申请人:山东首席广告传媒有限公司，住所地临沂市兰山区新华一路12号万阅城1号楼A座1301室。 法定代表人：邢丽，总经理。 被申请人:邢丽，女，1976年3月30日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:张运涛，男，1970年5月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:张乘，男，1996年2月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:邢安礼，男，1942年10月25日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:朱景英，女，1943年9月4日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:陆磊，男，1974年11月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人山东广电网络有限公司临沂分公司（以下简称广电临沂分公司）与被申请人山东首席广告传媒有限公司（以下简称首席公司）、邢丽、张运涛、张乘、邢安礼、朱景英、陆磊广告合同纠纷一案，广电临沂分公司于2017年5月5日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人首席公司、邢丽、邢智价值640万元的财产，本院于同年5月8日作出（2017）鲁1302民初6259号民事裁定书，查封了被申请人邢丽所有的位于临沂市××山区××号楼××室房产和位于临沂市××山区××号××室房产共两套，查封了被申请人邢智所有的位于临沂市××山区××号楼××室房产一套；查封了被申请人邢丽所有的车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆；冻结了被申请人首席公司在临商银行营业部账号为80×××48内存款（应冻结640万元，已冻结653.88元）、在临商银行河东支行账号为81×××76内存款（应冻结640万元，已冻结1104.59元）、在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司银雀山支行账号为91×××32内存款（应冻结640万元，已冻结15.79元）、在招商银行股份有限公司临沂分行营业部账号为53×××06内存款（应冻结640万元，已冻结3348.93元）、在中国民生银行临沂分行账号为62×××32内存款（应冻结640万元，已冻结78061.92元）；冻结了被申请人邢丽在中国民生银行临沂西城支行帐号为50×××90内存款（应冻结640万元，已冻结10万元）、在中国工商银行股份有限公司临沂北园支行账号为16×××31内存款（应冻结640万元，已冻结9493.64元）和中国民生银行临沂分行营业部帐号为62×××00内存款（应冻结640万元，已冻结49328.78元），冻结期限为一年。2018年4月27日，广电分公司以冻结银行存款期限即将到期为由，向本院申请：（1）续行冻结首席公司在临商银行营业部账号为80×××48内存款、在临商银行河东支行账号为81×××76内存款和在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司银雀山支行账号为91×××32内存款；（2）续行冻结被申请人邢丽在中国民生银行临沂西城支行帐号为50×××90内存款、在中国工商银行股份有限公司临沂北园支行账号为16×××31内存款和中国民生银行临沂分行营业部帐号为62×××00内存款。本院于2018年4月28日作出（2017）鲁1302民初6259号之一民事裁定书，对上述银行存款予以续行冻结。2019年4月15日，申请人广电临沂分公司以该案尚未审理完结，冻结上述存款期限和查封被申请人邢丽车辆期限即将届满为由，再次向本院申请续行冻结和查封，本院于同日作出（2017）鲁1302民初6259号之二民事裁定书，再次续行冻结了上述银行账户和查封了被申请人邢丽所有的车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆。2019年4月29日，申请人广电临沂分公司以该案二审被裁定发回重审、被申请人邢智已死亡、被申请人首席公司变更为一人公司、所查封的房产冻结的银行存款价值仅为3010596.68元为由，请求补充查封（冻结）被申请人首席公司、邢丽、张运涛、张乘、邢安礼、朱景英、陆磊价值3389403.32元的财产，本院于2019年5月7日作出（2019）鲁1302民初1015号之一民事裁定书，冻结了首席公司在招商银行股份有限公司临沂分行营业部账号为53×××06内存款（应冻结3389403.32元，已冻结2401.83元）、在中国民生银行临沂分行账号为62×××32内存款（应冻结3387001.49元，已冻结349212.84元）。2020年4月8日，申请人广电临沂分公司以该案发回重审后已判决，判决尚未生效，上述查封、冻结期限即将届满，再次向本院申请续行查封、冻结。 另查明，2018年6月14日，广电临沂分公司诉首席公司、邢丽、邢智广告合同纠纷一案，本院作出（2017）鲁1302民初6259号民事判决书，判决：一、首席公司支付广电临沂分公司广告费306万元；二、首席公司支付广电临沂分公司违约金612000元；三、邢丽对首席公司上述第一、二项债务不能清除的部分在240万元范围内承担补充赔偿责任；四、邢智对首席公司上述第一、二项债务不能清除的部分在60万元范围内承担补充赔偿责任；五、驳回广电临沂分公司的其他诉讼请求。2018年8月7日，被申请人首席公司、邢丽、邢智不服本院判决，向临沂市中级人民法院提起上诉。2018年12月27日，临沂市中级人民法院作出（2018）鲁13民终6288号民事裁定书，裁定：撤销本院作出的（2017）鲁1302民初6259号民事判决书，发回本院重审。2019年1月17日，本院对该案重审立案，重审案号为（2019）鲁1302民初1015号。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、续行查封被申请人邢丽所有的位于临沂市××山区××号楼××室房产和位于临沂市××山区××号××室房产共两套，续行查封在邢智名下的位于临沂市××后西北××东南××楼××室房产××套； 二、续行冻结被申请人山东首席广告传媒有限公司在临商银行营业部账号为80×××48内存款、在临商银行河东支行账号为81×××76内存款、在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司银雀山支行账号为91×××32内存款、在招商银行股份有限公司临沂分行营业部账号为53×××06内存款、在中国民生银行临沂分行账号为62×××32内存款；续行冻结被申请人邢丽在中国民生银行临沂西城支行帐号为50×××90内存款、在中国工商银行股份有限公司临沂北园支行账号为16×××31内存款和中国民生银行临沂分行营业部帐号为62×××00内存款，以上存款共计续行冻结640万元； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封的不动产期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年四月十日 书记员  刘丽娟
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执199号申请执行人：上海创业接力融资担保有限公司,住所地上海市杨浦区国定东路XXX号南楼403-1室。法定代表人：王萌，董事长。委托诉讼代理人：李兴会，女。委托诉讼代理人：邱瑜，男。被执行人：上海童石网络科技股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王红君，总经理。被执行人：王红君，男，1969年10月16日出生，汉族，户籍地河北省涿州市。被执行人：庞冉冉，女，住上海市虹口区。被执行人：周锋，男，1977年7月29日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：庞姗姗，女，1982年6月6日生。申请执行人上海创业接力融资担保有限公司与被执行人上海童石网络科技股份有限公司、王红君、庞冉冉、周锋、庞姗姗追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日受理，执行依据为(2019)沪0110民初6122号民事调解书，申请执行人要求被执行人支付欠款122.07038万元。执行中，本院依法向申请人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。依法限制被执行人高消费、将被执行人列入失信被执行人名单，并针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。冻结和轮候冻结了被执行人上海童石网络科技股份有限公司、王红君、庞冉冉、周锋、庞姗姗名下相关银行账户，扣划被执行人名下银行存款57036.68元(其中扣划被执行人上海童石网络科技股份有限公司名下银行存款7261.68元，扣划被执行人王红君名下银行存款18032.26元，扣划被执行人庞冉冉名下银行存款30809.82元，扣划被执行人庞姗姗932.92元)，收取申请执行费14607元，扣划余款42429.68元，发还申请人。一审中保全了被执行人周峰、庞姗姗名下坐落在虹口区花园路XXX弄XXX号XXX室的房屋，因有抵押，暂不可处置。现被执行人名下无银行存款、保险、车辆、房产、社保、证券、互联网银行资金等可供执行，本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年四月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保114号申请人：苏永华，男，1969年5月16日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：孙亚楠，云南法彰律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：代海雁，云南法彰律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：和志辉，男，1977年11月14日出生，傈僳族，住云南省昆明市盘龙区。被申请人：和志勇，男，1975年7月30日出生，纳西族，住云南省昆明市盘龙区。被申请人：杨洁卿，女，1977年12月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：李田一，女，1986年7月11日出生，彝族，住云南省保山市隆阳区。被申请人：云南友脉科技有限公司，住所云南省昆明市五华区小康大道东侧德润春城花园18号楼26层2601号。法定代表人：和志勇。被申请人：云南友脉劳务服务有限公司，住所云南省昆明市五华区小康大道东侧德润春城花园18号楼26层2616号。法定代表人：和志勇。被申请人：北京一田国际传媒有限公司，住所北京市通州区砖厂北里140号楼5层1538-02。法定代表人：李田一。申请人苏永华于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人和志辉、和志勇、杨洁卿、李田一、云南友脉科技有限公司、云南友脉劳务服务有限公司、北京一田国际传媒有限公司所有的价值人民币8,742,681.26元的财产予以保全，申请人苏永华以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人苏永华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人和志辉、和志勇、杨洁卿、李田一、云南友脉科技有限公司、云南友脉劳务服务有限公司、北京一田国际传媒有限公司所有的价值人民币8,742,681.26元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年四月九日书记员  高 月
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初1400号 原告：卢佃德，男，1964年4月22日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：袁和波，山东泽钧律师事务所执业律师。 被告：卢廷友，男，1978年6月16日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：李开梅，女，1979年12月15日生，汉族，居民，住临沭县。 原告卢佃德与被告卢廷友、李开梅农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢佃德的委托诉讼代理人袁和波到庭参加诉讼，被告卢廷友、李开梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢佃德向本院提出诉讼请求：判令被告履行房屋买卖协议，将房屋交付给原告，并配合办理房屋过户手续。事实与理由：原告与被告住一个村，两被告系夫妻。2017年3月15日，原告购买被告所有的位于临沭县房屋一套，房屋四至：东临卢佃存家，西邻卢玉钦家，南至路，北至路。土地使用证号：沭宅(2002)字第1716179号，约定价格为6万元，被告7日内将房产交付给原告。签订协议后原告按约定支付房款，但被告迟迟不交房，为此诉至贵院，请求依法判决。 卢廷友、李开梅未到庭，亦未提供书面答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：卢佃德和卢廷友、李开梅均系大兴镇芦庄村村民。卢廷友与李开梅系夫妻关系。2017年3月15日，卢廷友、李开梅作为转让方（甲方），卢佃德作为受让方（乙方），双方签订转让协议，协议约定：甲方将自己合法拥有的一套房屋及该房屋的土地使用权转让给乙方，转让房屋位于，东至：卢佃存，西至：卢玉钦，南至：路，北至：路。双方商定该房屋及该房屋的土地使用权转让价格为60000元，大写陆万元整，本协议签订之日一次性付清。甲方应于本合同生效之日7日内，将上述房屋的全部钥匙交付乙方，并在双方在场的情况下由乙方对房屋进行验收，乙方如无任何异议，视为该房屋情况符合本合同约定，甲方完成房屋交付。房屋交付乙方后，甲方应当在商定时间内办理该房屋土地使用证的过户手续，将该房屋土地使用证办理到乙方名下。本合同自甲、乙双方签字之日起生效。卢廷友、李开梅和卢佃德双方均在该协议上签字、捺印。同日，卢佃德给付卢廷友、李开梅转让款60000元，卢廷友和李开梅向卢佃德出具收到条一份，载明：今收到卢佃德付房屋及该房屋的土地使用权转让费60000元，大写陆万元整。合同签订后，卢廷友和李开梅将涉案土地使用权证书交付给卢佃德，但未按照合同约定交付涉案房屋。 本院认为，卢佃德和卢廷友、李开梅系同村村民，双方签订的转让协议，系当事人的真实意思表示，关于房屋转让部分，不违反法律、行政法规强制性规定，各方应按照合同约定履行义务。卢佃德已将转让款60000元交付给卢廷友和李开梅，有卢廷友和李开梅出具的收到条为证，卢廷友和李开梅应按照协议约定交付涉案房屋。关于房屋过户部分，涉案房屋没有办理产权证书，无法进行变更登记。对于双方协议中约定的房屋土地使用证的过户，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定,农村村民一户只能拥有一处宅基地,其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民住宅用地,经乡(镇)人民政府审核,由县级人民政府批准。对于涉案土地使用权的变更登记，需经相关行政部门审批后方可进行，本案不宜一并处理，故对于卢佃德要求卢廷友和李开梅配合办理过户的诉讼请求，不予支持。卢廷友、李开梅经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，卢佃德的部分诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卢廷友、李开梅于本判决生效后十日内将位于的房屋（东至：卢佃存，西至：卢玉钦，南至：路，北至路）交付给原告卢佃德。 二、驳回原告卢佃德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告卢廷友、李开梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李兰和 二〇二〇年四月九日 法官助理朱文玲 书记员王成鑫
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执50号之一申请执行人：张启林，男，1953年6月4日出生，汉族，山西省夏县居民，现住晋中市。被执行人：周小明，男，1987年7月21日出生，汉族，住夏县。申请执行人张启林与被执行人周小明租赁纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行。经审查，山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初834号民事调解书共两项，第一项已当庭履行；第二项返还时间由原被告自行约定，没有返还物品的清单，无实际可供执行的内容。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张启林的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张银生 二〇二〇年四月二十三日法官助理 房文军书 记 员 马 英
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初450号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报何某2，男，1979年5月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人金慧霞，上海丰兆律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。被告人候某某，男，1972年12月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕817号起诉书指控被告人何某2、候某某犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张庆立，被告人何某2及其辩护人金慧霞，被告人候某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月17日23时许，被告人何某2伙同被告人候某某至本区泗泾镇佘月路泗凯路北侧150米处，窃得被害人郑某停放于上址的杰宝大王牌电动自行车一辆。经估价，上述电动自行车价值人民币1,353元。2020年1月20日，被告人何某2、候某某被公安机关抓获。到案后，被告人何某2、候某某自愿如实供述了上述基本犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述，证人马某某、陈某某、何某1、邱某某的证言，辨认笔录，指认材料，扣押物品照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还物品清单，上海市电动自行车行车执照，购置凭证及价格认定结论书，办案说明及工作情况，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某2、候某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某2、候某某到案后如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人何某2、候某某当庭认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人何某2犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年5月19日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、被告人候某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)三、扣押在案的电动自行车一辆，发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 镪二〇二〇年四月二十九日书记员 蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14480号原告：林妙华，女，汉族，1992年1月1日出生，身份证住址广东省惠来县，被告一：深圳市攸攸文化传播有限公司，住址深圳市龙华区民治街道民治社区民治大道302号御龙湾酒店801，统一社会信用代码91440300MA5DHG8T2P。法定代表人：余效珺。被告二：深圳市攸攸文化传播有限公司清湖分公司，住址深圳市龙华区龙华街道和平东路金銮国际商务大厦2期五楼A503-A505室，统一社会信用代码91440300MA5EXW1W4E。法定代表人：余效珺。被告三：余效珺，男，汉族，1986年11月10日出生，身份证住址江西省九江市都昌县，原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。本庭定于2020年4月1日下午14点30分开庭，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告林妙华撤诉处理。本案诉讼费人民币50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长 谢  志  鹏人民陪审员 周  世  光人民陪审员 高  烈  芳二〇二〇年四月二日书 记 员 叶凌锋(兼)书 记 员 叶  晓  雲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初222号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人刘江河，男，1972年12月20日出生于湖南省岳阳市，汉族，大学本科，无职业，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，家住岳阳楼区；因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年12月12日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年12月24日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉（2020）47号起诉书指控被告人刘江河犯敲诈勒索罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员谢志敏、吴刘玉参加评议的合议庭，书记员谈瑾担任庭审记录，于2020年4月9日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员傅雅婷出庭支持公诉。被告人刘江河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2014年10月11日14时许，张宝华（已判决）得知其妻与被害人周某幽会两日，以教训周为由，要被告人刘江河帮其纠集刘锋（已判决）和徐杰、刘真（另案处理）等十余人，驾驶三台汽车赶至岳阳县被害人周某家中，将周从家中带出。16时许，被告人刘江河与张宝华、刘锋等人驾车至本市，将被害人周某带至一废弃房子的地坪里令其跪下，对周扇耳光、拳打脚踢。张宝华问其怎么解决，被害人周某称愿意出3万元，张要其出5万元，周被迫答应。随后被害人周某打电话要其朋友、姐姐先后转账7000元至张宝华指定的银行账号。21时许，被告人刘江河与张宝华、刘锋等人将被害人周某带至本市岳阳楼区洛王新鸿环宾馆205房，逼迫其写下一张50000元欠条，并安排徐杰、刘真等四人看守。次日7时许，被害人周某乘着看管人员熟睡之机掏出宾馆报警。被害人周某的伤情经法医鉴定，结论为轻微伤。 2019年12月11日，被告人刘江河在长沙被抓获归案。 对上述指控的事实，公诉机关提交了相应证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人刘江河无视国法，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大,其行为构成了敲诈勒索罪。本案系共同犯罪，被告人刘江河在共同犯罪中起次要作用，系从犯。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，对被告人刘江河予以判处。 被告人刘江河对公诉机关指控其敲诈勒索的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人刘江河犯敲诈勒索罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 另查明，同案犯张宝华的亲属退还了被害人周某7000元，并将周某出具的50000元欠条交给了法庭，被害人周某对被告人张宝华出具了谅解书。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被害人周某的陈述；同案犯徐杰、张宝华、刘锋的供述；证人熊某、许某、陈某、彭某、刘某的证言;长沙市公安局雨花区分局刑事侦查大队民警刘小华、胡重出具的被告人刘江河的抓获经过；岳阳市平安司法鉴定所出具的平安司鉴【2014】法临检字第2778号法医学司法鉴定意见书；银行流水、通话详单、短信记录；岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼刑一初字77号刑事判决书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；被告人刘江河的供述及其户籍资料等证据予以证明。 本院认为,被告人刘江河结伙敲诈勒索他人财物，数额较大,其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人刘江河犯敲诈勒索罪的事实属实，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人刘江河在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人刘江河到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。本案系情感纠纷引起，被害人存在一定过错，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，对被告人刘江河判决如下： 被告人刘江河犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年7月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐伟能 人民陪审员  谢志敏 人民陪审员  吴刘玉 二〇二〇年四月九日 书 记 员  谈 瑾
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执270号 申请执行人：刘帅帅，男，1997年1月5日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李国宇，男，1955年10月4日生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人刘帅帅与被执行人李国宇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1221民初5070号民事判决书，已经发生法律效力。李国宇未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，刘帅帅于2020年1月4日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李国宇发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年1月8日、2月19日、4月13日依法查询被执行人李国宇的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有财产可供执行，且被执行人身患疾病暂不能采取强制措施执行。现查明被执行人李国宇暂无财产可供执行，并告知申请执行人刘帅帅如不能提供被执行人郝保兰可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年四月十五日 书记员  于进京
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执523号之一 申请执行人宣城市宣州区亚邦小额贷款股份有限公司与被执行人罗保斌、汪小桃、安徽省砀山新金利置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日的作出（2019）皖1802民初3143号民事判决书已发生法律效力，被执行人罗保斌、汪小桃、安徽省砀山新金利置业有限公司应给付申请执行人借款人民币150万元及利息并承担诉讼费用。本院执行中，被执行人杨健拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于适用》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人罗保斌、汪小桃、安徽省砀山新金利置业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定作出之日起生效。 二〇二〇年四月二十日 附失信被执行人基本情况： 被执行人:罗保斌，男，1966年2月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区,公民身份号码3425011966××××××××。 被执行人：汪小桃，男，1963年7月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区,公民身份号码3425211963××××××××。 被执行人：安徽省砀山新金利置业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县。 法定代表人：周宏伟，该公司执行董事。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1302民初11687号之三 解除保全申请人:王兴伟，男，1993年11月12日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：庞涛，男，1974年12月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人王兴伟与被申请人庞涛合同纠纷一案，王兴伟于2018年6月28日向本院申请财产保全，保全金额4万元，本院于次日作出（2018）鲁1302民初11687号之二民事裁定书，查封了王兴伟提供的担保车辆即王兴伟所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奇瑞牌汽车一辆。2020年4月26日，王兴伟向本院申请解除对其车辆的查封，提供本院于2018年9月17日作出的（2018）鲁1302民初11687号民事调解书，主张被申请人已按调解书履行赔付义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对王兴伟所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奇瑞牌汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王 严
陕西省蒲城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0526民初3259号 原告：李某某，女，汉族，住陕西省XX县。 委托诉讼代理人：刘巧珍，陕西省蒲城县党睦镇法律服务所法律工作者。 被告：任某，男，汉族，住陕西省XX县。 被告：杜某某，男，汉族，住陕西省XX县。 原告李某某与被告任某、杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人刘巧珍到庭参加了诉讼，被告任某经公告传唤，被告杜某某经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带清偿原告借款30000元及利息4500元（利息按照月息1分自2018年04月01日起计算至2019年07月01日止）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年06月10日，被告任某因资金周转经被告杜某某介绍从原告处借款30000元，双方口头约定借款利息为月息2分，被告任某向原告出具借条一份，被告杜某某对该笔借款承担保证责任，并在借条上签名。借款后，被告任某按照约定利率向原告清偿三个月利息，后自2014年12月起陆续清偿利息共计3600元。借款本金及下余利息经催要，二被告至今未予清偿。 被告任某未作答辩。 被告杜某某辩称，被告任某从原告借款30000元属实，被告为担保人。借款期满后，因被告任某未予清偿借款，原告找到被告，我们二人多次找被告任某催要。 本院经审理查明事实如下：2012年06月10日，被告任某因资金周转经被告杜某某介绍从原告处借款30000元，期限为半年，双方口头约定借款利息为月息2分，被告任某向原告出具借条一份，被告杜某某对该笔借款提供担保，并在借条上签名。原告主张被告任某在借款后按照约定利率向其清偿三个月利息，借款本金及下余利息一直未予清偿。2014年10月21日，被告任某向原告出具还款计划一份，承诺自2014年11月开始每月清偿利息300元，两年内将借款本息全部还完，此后被告仅陆续清偿利息3600元，借款本金及下余利息经催要，二被告至今未予清偿。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告任某从原告李某某处借款30000元，被告杜某某对该笔借款提供担保的事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告自认的被告任某向其清偿利息5400元的事实，本院予以确认。被告任某应当承担向原告清偿该笔借款及利息的责任，故被告任某应当承担向原告清偿借款本金30000元及利息4500元。被告杜某某对该笔借款及利息应当承担保证责任，因借贷关系发生时，双方并未明确约定保证方式，依照相关法律规定，被告杜某某应按照连带责任保证对该笔借款本金及利息承担保证责任，其在承担清偿责任后，依法取得向被告任某追偿的权利。 故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十六条，第十九条、第二十六条、第三十一条等之规定，判决如下： 一、由被告任某于本判决生效起五日内清偿原告李某某借款30000元及利息4500元，被告杜某某对以上债务承担连带清偿责任。 二、被告杜某某承担清偿责任后，依法取得向被告任某追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元，由被告任某、杜某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  张艳君 人民陪审员  孙珊珊 人民陪审员  田燕子 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  杨 阳
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初594号 原告：许小峰，男，1969年8月12日出生，汉族，住江山市市区。 委托诉讼代理人：姜彩红，女，1970年12月18日出生，汉族，住江山市市区，系原告妻子。 被告：毛伟，男，1981年8月11日出生，汉族，住江山市。 原告许小峰与被告毛伟劳务合同纠纷一案，原告于2020年3月4日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付挖机工时费55700元，并支付自2020年2月11日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率据实计算的逾期付款违约金；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告雇佣原告实施挖掘机作业。2017年2月12日，经双方结算，被告尚欠原告报酬105700元，被告向原告出具欠条一份予以确认。欠条出具后，被告支付报酬50000元，余款55700元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛伟于本判决生效之日起十日内支付原告许小峰报酬55700元，并支付自2020年2月11日起至款项实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率据实计算的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1192元，减半收取596元，由被告毛伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 叶 茵 二〇二〇年四月十五日 书记员 刘丹芳
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0312民初8654号原告：闫黎明，女，1980年9月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：胡林，男，1976年6月12日出生，汉族，住安徽省肖县。原告闫黎明与被告胡林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告闫黎明到庭参加诉讼，被告胡林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫黎明向本院提出诉讼请求：判决被告归还欠款50000元。事实和理由：被告人于2019年5月3号向我借五万元，并打借条注明2019年5月20号还款，我考虑十天左右就还就将五万元转了过去，后多次讨要对方一直说给，现已联系不上被告。被告胡林未参与庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告持有借条一张，内容为：“今借闫总伍万元整（50000）、借款人胡林，借款日2019年5月3号，还款日2019年5月20号”，当日原告按照被告的旨意通过银行向赵猛转账50000元，后被告一直未还此款。本院认为，被告向原告借款并出具了借条，原告亦履行了给付义务，能够认定原被告之间存在合法的借贷关系。被告在约定的时间未履行还款义务，故原告主张被告还其借款50000元，本院予以支持。被告未到庭参与诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡林于本判决书生效之日起十日内，偿还其向原告闫黎明借款50000元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费600元，由被告胡林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 长  徐金侠人民陪审员  余广远人民陪审员  李晓元二〇二〇年四月九日书 记 员  刘瀚哲
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初560号原告：张某。委托诉讼代理人：周鸿清，山东绍元律师事务所律师。被告：李某。委托诉讼代理人：常安，山东霖鑫律师事务所律师。原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  都皓怡二〇二〇年四月十日书记员  孔 淞
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初879号原告：尚珺，女，1990年12月27日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。委托诉讼代理人：谢旭，河南书平律师事务所律师。被告：王建磊，男，1988年3月24日出生，汉族，住河南省焦作市。原告尚珺与被告王建磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚珺及其委托诉讼代理人谢旭到庭参加诉讼，被告王建磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚珺向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款89000元及利息9640.18元（自2018年8月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍暂计算至2020年1月22日，此后继续计算至本息还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生意需要于2018年8月1日向原告借款，原告将自己名下的信用卡借与被告使用，后被告未按时还款，2019年7月23日，经双方对账，被告尚欠原告89000元，现原告诉至法院，请求依法判决。被告王建磊未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款，原告将名下的两张额度共计85000元的信用卡借与被告使用，原告另向被告出借部分现金。2019年7月23日，经原被告双方对账，被告向原告出具还款协议，部分载明：尚珺中信卡35000元分期一年还清，另每月产生的一切还卡费用一并由本人承担；尚珺广发卡中40000元额度分期18期还清，另每月产生的一切还卡费用由本人承担；现金13000元、费用1000元，总计14000元分4期还清，每期3500元，现金2019年8月6日至2019年11月6日还清，如每月未及时还款，需次月全额（剩余未还所有金额）还清。被告于2019年8月6日向原告还款1000元，余款未再偿还，原告诉至本院为本案事实。以上事实有还款协议、借条、原告陈述等予以佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。被告向原告借款，其未按约还款，现原告起诉要求其偿还未还借款，理由正当，予以支持，但被告已还1000元应予以扣减。原告起诉要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付利息，无事实及法律依据，利息应以88000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月7日起算，原告诉请中的超出部分不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建磊应自本判决生效之日起十日内向原告尚珺返还借款88000元并支付利息（自2019年9月7日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告尚珺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1133元，由被告王建磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  曹君萍二〇二〇年四月二十四日书记员  王娇阳河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0811民初879号（2020）豫0811民初879号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5244号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：沈青，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹德强，上海天尚律师事务所律师。被告：王高伟，男，1983年3月28日，住福建省福州市晋安区长河路世欧王庄B区1号2204。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王高伟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告王高伟归还信用卡透支款63,902.27元。事实和理由：被告王高伟系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX、XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计63,902.27元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年3月11日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年四月二十日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更613号罪犯高文龙，男，1961年12月10日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州汪清县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省珲春市人民法院于2011年3月22日作出（2011）珲刑初字第22号刑事判决，认定被告人高文龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月3日本院作出(2014)长刑执字第3051号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2017年3月29日本院作出(2017)吉01刑更290号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯高文龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱八监区参加夜间安全员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行罚金10000元。狱内月均消费人民币718.54元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯高文龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯高文龙减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年四月二十八日书记员 尹 娜
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执630号申请执行人：张万辉，男，汉族，1959年12月3日生，住庆云县。被执行人：苑书荣，男，汉族，1982年8月20日生，住滨州市阳信县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1999号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人苑书荣在中国建设银行股份有限公司天津东丽开发区支行的账户（账号：62×××19）存款19746.5元，冻结期限自2020年4月2日起至2021年4月2日止。二、冻结被执行人苑书荣在山东阳信农村商业银行股份有限公司温店支行的账户（账号：913060800010101174005）存款19746.5元，冻结期限自2020年4月2日起至2021年4月2日止。三、冻结被执行人苑书荣在中国建设银行股份有限公司济南兴华支行的账户（账号：62×××68）存款19746.5元，冻结期限自2020年4月2日起至2021年4月2日止。四、冻结被执行人苑书荣在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e4fe2b716523fc91b@wx.tenpay.com）存款298.62元，冻结期限自2020年4月2日起至2021年4月2日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年四月二日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保517号申请人：威海市商业银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市琵琶山北路9-1号，统一社会信用代码913708000808950502。负责人：许占忠，行长。被申请人：济宁如意花布有限公司，住济宁市规划区电厂北路，统一社会信用代码9137080026715667X4。法定代表人：张军圣，董事长。被申请人：张军圣，男，1963年5月28日出生，汉族，住济宁市市中区。申请人于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁如意花布有限公司、张军圣名下的银行存款1300万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人威海市商业银行股份有限公司济宁分行自愿用自有资产为本案财产保全措施提供担保。2020年4月29日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁如意花布有限公司、张军圣名下的银行存款1300万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年四月二十九日书记员  谢飞
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执773号之七申请执行人:甘禹。被执行人：韩兴清。本院在执行甘禹与韩兴清民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩兴清在财付通有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人韩兴清在财付通的存款101.42元至平邑县人民法院。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年四月十三日书记员 陈贵华
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初2897号 原告：张清勇，男，1976年4月24日出生，汉族，住河南省潢川县。 委托诉讼代理人：郭锦春，浙江英普律师事务所律师。 被告：佛山市琛尚金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路97号美嘉广场905室之一。 法定代表人：黄家庆。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 原告张清勇与被告佛山市琛尚金属制品有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，于2019年8月6日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭进行审理。2020年2月25日，原告张清勇向本院提出变更诉讼请求申请，请求将原诉讼请求中的赔偿金额变更为人民币1万元，本院经审查予以准许。同日，原告张清勇向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告张清勇的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张清勇撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告张清勇负担。 原告张清勇于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  王 玲 人民陪审员  施菊娣 人民陪审员  马庆文 二〇二〇年四月二日 法官助理李苓珲 书记员张天马
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执82号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人黄志刚，董事长。委托代理人秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师，代理权限特别授权。被执行人周广荣，女，汉族，1972年10月16日出生,住济宁市任城区,B区北。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周广荣借款合同纠纷一案,本院依法通过强制执行，扣划被执行人周广荣银行存款合计130000元,被执行人周广荣向本院缴纳执行费1970元。被执行人周广荣向申请执行人中银消费金融有限公司履行剩余9200元后，申请执行人中银消费金融有限公司同意该案了结。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）的规定》第108条规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0891民初4087号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二〇年四月七日书记员 盛菲菲