辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终295号 上诉人（原审原告）：徐辉，女，汉族，1966年10月19日出生，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：徐英，女，汉族，1969年2月16日出生，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：李静，辽宁致远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：本溪市春天物业有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：王洪海，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵锐，辽宁平正律师事务所律师。 上诉人徐辉因与被上诉人本溪市春天物业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 徐辉上诉请求：撤销原判，依法改判本溪市春天物业有限公司对徐辉的损失承担全部赔偿责任，诉讼费由本溪市春天物业有限公司负担。事实和理由:徐辉不认可承担70%责任,本溪市春天物业有限公司工作场所地面结冰,加之晚上光线不好本溪市春天物业有限公司负责楼道及卫生间保洁的工作人员没有及时清理结冰,是导致徐辉滑倒摔伤的主要原因，即使没有结冰，徐辉在本溪市春天物业有限公司指定的工作地点和工作时间滑倒受伤，本溪市春天物业有限公司也应承担主要责任；徐辉提交的证据医疗费用明细，均是医院为了外伤手术所做的必要常规检查，并没有治疗糖尿病和红斑狼疮医疗费支出，故本溪市春天物业有限公司应对徐辉的损失承担主要责任；2、一审计算误工费应计算至定残前一日共计24000元，残疾赔偿金和精神损害抚慰金计算基数应以2019年公布的数据为标准。 本溪市春天物业有限公司辩称，不同意徐辉的上诉请求、事实及理由。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 徐辉向一审法院起诉请求：1.判令本溪市春天物业有限公司赔偿徐辉医疗费79492.64元、护理费18207元、误工费25500元、住院伙食补助费5500元、交通费2463.8元、精神抚慰金11202.6元、残疾赔偿金74684元、鉴定费1000元,合计：218050.04元；2.诉讼费由本溪市春天物业有限公司承担。 一审法院认定事实,2018年，徐辉到本溪市春天物业有限公司处从事校舍工作，双方签订用工协议书一份，约定徐辉每月工资1500元，合同期限至2018年12月31日。2018年3月19日晚，徐辉在工作期间不慎摔倒受伤。徐辉于次日早下班后再未上班。2018年3月22日，徐辉到本溪市中心医院治疗，诊断为左足跟踺部分断裂。2018年3月26日，该院诊断为左足跟踺断裂，既往有红斑狼疮病史，建议转中国医大一院手术治疗。同年3月26日至4月12日，徐辉在中国医科大学附属第一医院住院治疗17天，期间一级护理1天、二级护理16天，出院诊断为左侧跟腱断裂、系统性红斑狼疮，出院医嘱为口服地奥司明消肿，金天格胶襄促进骨质愈合，胰激肽原酶促进切口愈合；手术切口定期换药，术后两周根据切口愈合情况酌情拆线；建议休息3个月，规范功能锻炼；术后四周、八周、十二周、六个月门诊复查，根据恢复情况调整石膏及使用康复支具指导康复锻炼；病情变化随诊。2018年5月5日至2018年5月30日，徐辉以左跟腱撕裂术后局部感染不愈合20天为主诉在本溪市中心医院住院治疗25天，期间为二级护理，出院诊断为左跟腱断裂术后、左跟后术区切口感染。出院医嘱为建议于上级医院继续换药对症，保持术区清洁；病情变化随诊。2018年5月30日至2018年8月6日，徐辉再次到中国医科大学附属第一医院住院治疗68天，期间均二级护理，出院诊断为左侧跟腱断裂术后，出院医嘱为术后1个月内忌辛辣刺激食物；术后1个月门诊复诊；病情变化随诊。期间，徐辉又多次至本溪市中心医院和中国医科大学附属第一医院诊查。徐辉共花费医疗费79454.34元。徐辉根据本溪市中心医院出具的诊断书，于2018年4月13日至5月3日在家休养21天。徐辉自述其根据本溪钢铁集团南地医院门诊部出具的休工建议证明，自2018年8月7日至2019年2月6日休养184天。经徐辉申请，法院委托本溪市中心医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年7月10日作出司法鉴定意见，鉴定意见为徐辉左下肢损伤的伤残程度为十级。伤残程度评定的鉴定费为1000元。 一审法院认为,公民的生命、健康权受法律保护，提供劳务方因劳务自己受到损害的，由劳务关系双方根据各自的过错承担相应的责任。本案中，现有证据尚不能证明徐辉自述的摔倒地点卫生间地面结冰。徐辉在受本溪市春天物业有限公司雇佣期间不慎摔倒受伤，徐辉自身未能尽到安全注意义务，导致损害后果的发生，其存在一定的过错，应承担70%的责任，本溪市春天物业有限公司承担30%的责任。关于徐辉的损失。（一）医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确定必然发生的费用，认定的医疗费总额为79454.34元。（二）误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。徐辉主张其每月工资1500元，结合徐辉提交的住院病历、休养证明，认定徐辉共误工131天，认定误工费为6550元。徐辉未提供其至本溪钢铁集团南地医院门诊部接受治疗的相关证据，仅根据本溪钢铁集团南地医院门诊部出具的休工建议证明要求此期间的误工费，对此不予认定。（三）护理费：护理人员没有收入或者雇佣护工的，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为12820.35元即42157元/365天×（110+1）天。（四）交通费：交通费根据徐辉及其陪护人员因就医期间实际发生的费用计算，乘坐的交通工具以普通公共汽车为主，酌情认定的数额为1000元。（五）住院伙食补助费：住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天50元计算，认定为5500元。（六）残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。认定的残疾赔偿金为69986元即34993元/年×20年×10%。（七）精神抚慰金：自然人生命权、健康权遭受侵害，造成残疾后果的，受害人请求侵权人赔偿精神损害抚慰金的，应予支持。认定的精神损害抚慰金为10497.9元。（八）鉴定费。徐辉花费鉴定费1000元，予以认定。以上各项共计为186808.59元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决：本溪市春天物业有限公司于判决发生法律效力后立即赔偿徐辉医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计十八万六千八百零八元五角九分的百分之三十即人民币五万六千零四十二元五角八分。案件受理费四千五百七十元，徐辉负担三千三百七十元，本溪市春天物业有限公司负担一千二百元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,徐辉在为受雇单位本溪市春天物业有限公司提供劳务时受到人身损害，作为接受劳务一方的本溪市春天物业有限公司，应当对徐辉的合理经济损失予以赔偿。因徐辉在提供劳务过程中存在重大过失，应当减轻本溪市春天物业有限公司的责任，故结合本案实际情况，酌情认定本溪市春天物业有限公司承担60%责任为宜，一审法院判决不当，予以纠正。经审查徐辉合理经济损失：医药费79454.34元，住院伙食补助费5500元，护理费12820.35元，误工费6550元，残疾赔偿金69986元，交通费1000元，精神损害抚慰金10497.90元，鉴定费1000元，故徐辉经济损失共计186808.59元，由本溪市春天物业有限公司按照责任比例赔偿112085元，剩余损失由徐辉自己承担。对徐辉关于误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金的上诉请求，不予支持。 综上所述，徐辉的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 变更辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1301号民事判决为被上诉人本溪市春天物业有限公司于本判决生效后立即赔偿上诉人徐辉经济损失112085元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4570元，由上诉人徐辉负担2000元，被上诉人本溪市春天物业有限公司负担2570元；二审案件受理费3370元，由上诉人徐辉负担2359元，被上诉人本溪市春天物业有限公司负担1011元。 本判决为终审判决。 审判长 孙 青 审判员 刘 颖 审判员 王国涛 二〇二〇年四月二十四日 书记员 邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；