wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初123号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人郑宗建，男，1991年7月8日出生，汉族，高中文化，个体经商户，四川省富顺县人，户籍所在地四川省自贡市富顺县，因本案，于2019年12月27日被取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉［2020］131号起诉书指控被告人郑宗建犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员曾虹出庭支持公诉，被告人郑宗建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月5日2时30分许，被告人郑宗建酒后驾驶川Ｅ9ＵＧ0号小轿车在泸州市龙马潭区巨洋大酒店门口，擦挂行人罗某并与其发生口角、抓扯。经群众报警，交警到达现场并对被告人郑宗建进行酒精呼气检测，其结果为39ｍｇ／100ｍｌ,后经抽血检验，被告人郑宗建血中乙醇含量为130.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供受案登记表、立案决定书、接处警登记表、取保候审决定书、犯罪嫌疑人基本情况、到案经过、无犯罪前科情况说明、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书、道路交通事故认定书、现场图、现场照片，证人罗某、夏某的证言，川菲司鉴所［2019］理鉴字第1076号司法鉴定意见书，被告人郑宗建的供述及视听资料等证据用于证明上述事实，公诉机关认为被告人郑宗建醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人郑宗建自愿认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人郑宗建拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人郑宗建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑宗建醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为130.2mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人郑宗建发生交通事故，承担事故全部责任，依法应从重处罚；被告人郑宗建明知他人报案留在现场等待，抓捕时无拒捕行为，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚；公诉机关综合上述情节作出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人郑宗建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王琳娜 二〇二〇年四月二十四日 书记员  田 露 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的……” 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴…… 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任……
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更837号罪犯雷宇，男，1984年9月6日出生，汉族，高中文化，河南省驻马店市人，住河南省驻马店市驿城区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2015年1月13日作出(2014)金永刑初字第1908号刑事判决，一、被告人雷宇犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年六个月，并处没收财产50000元；二、涉案违法所得依法继续予以追缴并返还被害单位。判决生效后，该犯于2015年1月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯雷宇在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯雷宇在服刑期间，能遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑14000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为：罪犯雷宇在服刑期间虽有一定的悔改表现，但其违法所得未退缴。综合考量雷宇的犯罪情节、性质及履行财产刑判项等情况，其不符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条，和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯雷宇不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十日法官助理庄向东书记员刘菁
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初657号原告：余某，内蒙古乌海市人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宁夏正丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91640000227695054D。法定代表人：郑某。委托诉讼代理人：何某，1989年2月2日出生，大学文化，系该公司法务，现住宁夏回族自治区银川市。原告余某与被告宁夏正丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告余某于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告余某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余某撤诉。案件受理费188元（减半收取），由原告余某负担。审判员 祁 玮 二〇二〇年四月二日（法官助理 金 路书记员 张海丽 附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执127号 申请执行人：于希贞，女，1942年9月29日出生，汉族，住吉林省龙井市。 委托代理人：权哲，吉林仁祐律师事务所律师。 被执行人：龙井市耀天燃气有限责任公司，住所地：吉林省龙井市工业集中区。 法定代表人：张岗，龙井市耀天燃气有限责任公司董事长。 本院在执行申请执行人于希贞与被执行人龙井市耀天燃气有限责任公司（以下简称耀天公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初第925号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人耀天公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于希贞于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人耀天公司偿还借款400000元及利息，并支付案件受理费3650元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、2020年4月1日，向被执行人耀天公司送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年4月1日、4月20日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人耀天公司名下的财产信息，发现耀天公司名下有4台车辆，经本院到龙井市交警大队查询，登记车辆实际为11台，其中一台车辆已达到报废标准，五台车辆已注销，五台车辆为登记正常，但未能实际控制车辆，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年4月3日，到龙井市不动产登记中心对被执行人耀天公司的不动产进行查询，未发现可供执行的房产。 4、2020年4月21日，对被执行人耀天公司法定代表人张岗采取限制高消费执行措施。与申请执行人于希贞的委托代理人权哲就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人于希贞委托代理人权哲的意见，权哲同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人耀天公司可供执行的财产，可以认定被执行人耀天公司暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人于希贞告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  南永权 二〇二〇年四月二十一日 书记员  高 杰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1118号罪犯蔡章珍，男，1976年10月29日出生，汉族，初中文化，浙江省庆元县人，住浙江省庆元县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省龙泉市人民法院于2017年10月18日作出(2017)浙1181刑初130号刑事判决，以被告人蔡章珍犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币300000元。宣判后，被告人蔡章珍不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院于2017年11月29日作出（2017）浙11刑终255号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月13日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯蔡章珍在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯蔡章珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币12700元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蔡章珍在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯蔡章珍予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年4月20日起至2022年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波yzgzggz二〇二〇年四月十六日法官助理王其星书记员刘菁
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初659号原告:王新瑚，男，汉族，现住宁夏回族自治区银川市。被告:王瑞，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告王新瑚与被告王瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告支付原告的防盗门货款共计人民币15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。当庭变更第一项诉请为要求被告支付防盗门款11000元。被告答辩要点：欠付原告11000元属实，因为原告出售的门有质量问题，进行维修花费了3万元，导致公司扣了我3万元，我也是打工的，所以剩余11000元一直没有向原告支付。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：被告王瑞承揽了贺兰县欣荣村移民工程需要使用防盗门，被告从原告处购入防盗门。2012年8月16日，被告向原告出具欠条一张，载明今欠到王新瑚防门款15000元正。后被告向原告支付4000元，现被告下欠原告防盗门款11000元未付。判决的理由与结果本院认为，原、被告之间的买卖关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告主张被告支付防盗门款11000元，有被告出具的欠条及原、被告当庭陈述予以证明，被告理应给付原告防盗门款11000元，被告抗辩原告提供的防盗门有质量问题，但未提交有效证据证实，故被告该抗辩不予采信，被告未及时履行其偿付义务，应承担对其不利的法律后果，故原告要求被告给付防盗门款11000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王瑞给付原告王新瑚防盗门款11000元，于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由原告王新瑚负担23元，由被告王瑞负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 祁 玮 二〇二〇年四月十七日（法官助理 金 路书记员 张海丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1301号 申请执行人：广州天力建筑工程有限公司,住所地广州市越秀区较场东路19号第12层，统一社会信用代码91440101190498128T。 法定代表人：陈量暖。 被执行人：孙以鹏，男,1987年8月8日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请执行人广州天力建筑工程有限公司与被执行人孙以鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初2647号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人孙以鹏应向申请执行人广州天力建筑工程有限公司支付437106.96元，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院依法扣划了被执行人孙以鹏的银行存款15114.30元，本案申请执行人广州天力建筑工程有限公司受偿2088.30元，且已退发给申请执行人广州天力建筑工程有限公司。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院依法扣划了被执行人孙以鹏的银行存款，本案申请执行人广州天力建筑工程有限公司受偿2088.30元，且已退发给申请执行人广州天力建筑工程有限公司。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周海涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  李淑华
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初1115号 原告:洪晓艳，女，1975年5月7日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：雷鹏，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被告：朱孟玺，男，1990年2月4日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 本院在审理原告洪晓艳与被告朱孟玺民间借贷纠纷一案中，原告洪晓艳自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪晓艳的撤诉申请，符合有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告洪晓艳撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告洪晓艳负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 园 二〇二〇年四月二日 书记员 李贞贤
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初313号 原告：赵武民，男，1964年4月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。 被告：刘国庆，男，1975年8月24日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 原告赵武民与被告刘国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，依法由科右前旗人民法院审判员张纯东担任审判长，与人民陪审员鞠彬、李晓明依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告赵武民到庭参加诉讼，被告刘国庆经公告送达起诉状副本、应诉通知书开庭传票等诉讼文书，现已届满，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵武民向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告偿还欠款本金6250元，并自2016年6月18日起至欠款还清止按月利率2%给付利息；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年6月18日，被告在原告处借款6250元，被告给原告出具借据一枚，约定2017年4月18日还款，现原告找被告索要欠款，发现被告下落不明，无奈，诉至法院。 被告刘国庆未递交书面答辩，亦未出庭。 庭审中原告赵武民向本院提交了被告刘国庆出具的借据一枚，证明被告欠其本金6250元的事实；另提交科右前旗某镇某嘎查委员会出具的证明一份，证明被告外出打工，下落不明的事实。 被告刘国庆未到庭，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的借据予以采信。 本院经审理认定以下事实：被告刘国庆于2016年6月18日在原告处借款6250元，并给原告出具借据一枚，双方未约定还款利息，约定2017年4月18日还款，欠款到期后，被告拒绝偿还欠款，现被告下落不明。庭审中原告变更了诉讼请求，要求以6250元为本金，自逾期还款之日，既2017年4月18日起至欠款还清止按月利率0.5%给付利息，符合法律规定。 本院认为，原告赵武民与被告刘国庆之间存在合法的民间借贷关系，被告刘国庆是债务人，负有偿还借款的义务。 综上所述，原告赵武民的诉讼请求符合法律规定，本院对其请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告刘国庆于本判决生效后十日内偿还原告赵武民欠款本金6250元及利息（按年利率6%计算，从2017年4月18日起至付清止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘国庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审 判 长  张纯东 人民陪审员  鞠 彬 人民陪审员  李晓明 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  赵守泽 适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款 （一）项既双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款受 送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执3425号之一申请人：伍再顺，男，仡佬族，1984年10月24日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：贵州千一装饰工程有限责任公司遵义分公司，住所贵州省遵义市汇川区香港路，统一社会信用代码：91520300662993064Y。负责人：杨晓红。被执行人：贵州千一装饰工程有限责任公司，住所贵州省贵阳市南明区护国路33号A栋1单元8层E号，统一社会信用代码：91520100662963789N。法定代表人：杨晓红。本院在执行伍再顺申请执行贵州千一装饰工程有限责任公司遵义分公司、贵州千一装饰工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款40000.00元，承担案件执行费500.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无不动产、车辆、银行存款等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行伍再顺申请执行贵州千一装饰工程有限责任公司遵义分公司、贵州千一装饰工程有限责任公司劳务合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年四月十三日书记员  王 勇
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1708号原告：李广清。被告：徐庆宝。原告李广清与被告徐庆宝合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告李广清到庭参加诉讼，被告徐庆宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款3万元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月24日，被告从原告处借款3万元，承诺第二天下午还。借款当日，原告从农行卡中取出3万元现金，将该现金借给被告。约定还款期限到后，原告多次催要，被告均以各种理由拒绝还款。为了维护原告合法权益，故起诉到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，关于借款3万元事实属实，现在经济困难没有还上，借款用于投资。经审理查明，原告与被告系朋友关系。2017年4月24日，被告向原告借款3万元，承诺第二天下午还。借款当日，原告从农行卡中取出3万元现金，将该现金给付被告。但借款到期后，原告多次催要，被告至今未能偿还借款，至今尚欠原告借款3万元。本院认为：原告要求被告偿还3万元，被告对欠款事实及数额均无异议，本院对原告的请求予以支持。故被告应偿还原告欠款3万元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：被告徐庆宝于本判决发生法律效力后10日内偿还原告李广清欠款3万元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 张 婷二〇二〇年四月十七日书记员 吕晨曦
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初630号原告：张国岭，男，汉族，1982年4月30日出生，住尉氏县。委托代理人：何红旗，河南典策律师事务所律师，代理权限:特别授权。被告：孙凤娟，女，汉族，1983年3月11日出生，住尉氏县。原告张国岭诉被告孙凤娟运输合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国岭委托代理人何红旗、被告孙凤娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙凤娟向原告清偿运费共计152640元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年年底被告孙凤娟在承包开许公路大桥至洧川的绿化工程期间，原告组织车辆为被告拉黄土909车，运费合计145440元，拉渣土36车，运费合计7200元，上述运费共计152640元，由被告亲自出具欠条为证。后经每年无数次催要，被告仅仅重新出具欠条但却不予清偿。为维护合法权益，现依法起诉，恳请判决。被告孙凤娟答辩称：路不是我承包的，我只是经手人，但是证据我现在没有，后期我会想法提供。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有：借条一份。被告未提交证据。本院经审理对本案事实查明如下：原告张国岭组织车辆为被告孙凤娟拉黄土及渣土，后经过结算，被告孙凤娟拖欠原告张国岭运费152640元，并于2018年2月15日向原告出具署有借条字样的书证一份。经原告多次催要，被告至今未予偿还。本院认为，原告要求被告清偿运费152640元，提交署有被告姓名的借条为证，被告在庭审中亦认可该借条系其本人书写，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。被告辩称，路不是我承包的，我只是经手人，及系受胁迫出具借条的辩解意见，缺乏证据支持，本院不予认可。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告孙凤娟于本判决生效后十日内给付原告张国岭运费款152640元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3352元，减半收取1676元，由被告孙凤娟负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王永刚二〇二〇年四月十七日书记员  过永鹏
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初1965号原告:重庆富沛混凝土有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇新城村复盛镇工业园区B区一支路右边一号第6层，统一社会信用代码91500000569939792Q。法定代表人：徐富洪，总经理。委托代理人：江禹洪，四川瑞龙律师事务所律师。被告：浙江欣捷建设有限公司，住所地浙江省宁波市江北区环城北路455号，统一社会信用代码913302001448768377。法定代表人：杜世培。本院在审理原告重庆富沛混凝土有限公司诉被告浙江欣捷建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院通知原告重庆富沛混凝土有限公司限期交纳诉讼费，原告重庆富沛混凝土有限公司在限定期限内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆富沛混凝土有限公司自动撤回诉讼处理。审判员 王 烁二〇二〇年四月九日书记员 曾萍萍
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执4440号之二申请执行人杭州浙江汽配城水利汽配经营部，住所地杭州市江干区新塘路353号浙江汽配城639号营业房，组织机构代码:719577521。法定代表人寿正风。委托代理人陈国杭，杭州市拱墅区经纶法律服务所律师。被执行人方杰，男，1975年6月3日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。本院在执行杭州浙江汽配城水利汽配经营部与方杰买卖合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，现申请人杭州浙江汽配城水利汽配经营部向本院申请撤回该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）浙0104执4440号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇二〇年四月二十七日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执522号之六 申请执行人：贵州普安农村商业银行股份有限公司（原普安县农村信用合作联社），住所地普安县盘水镇普天大道。 被执行人：普安旺旺肉羊养殖专业合作社，住所地贵州省普安县。 被执行人：罗玉，女，1978年9月29日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：蔡进，男，1976年8月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗召青，女，1984年5月1日出生，布依族，住贵州省普安县。 被执行人：杨振，男，1984年12月21日出生，布依族，住贵州省普安县。 被执行人：罗开文，男，1986年1月4日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：蔡勇，男，1975年7月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：陈建华，男，1968年11月2日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：邓焜太，男，1970年10月1日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323执522号之六裁定书，于2020年04月13日向被执行人蔡进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡进在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币1941600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 野 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈才宝
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执16号 申请执行人王贺林,1972年3月18日出生,住望花区。 被执行人靳军,1968年8月16日生，住铁岭市银州区。 被执行人任永学,1964年8月3日生，住辽宁省铁岭县大甸子镇。 被执行人张万秋,1968年9月10日生，住辽宁省铁岭县。 本院执行申请执行人王贺林申请执行被执行人靳军、任永学、张万秋民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）辽0411民初2028号民事判决书，被执行人靳军、任永学、张万秋应给付申请执行人执行款227684.00元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人靳军、任永学、张万秋纳入限制高消费名单。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执16号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 岳振宾 审判员 李亮浩 二〇二〇年四月二十二日 书记员 安 杨
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初3428号原告:陈秀君，男，1965年5月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告:重庆渝都百货有限公司，住所重庆市南岸区同景路3号2幢29-9，统一社会代码9150010359795755X8。法定代表人黄国礼。本院审理原告陈秀君诉被告重庆渝都百货有限公司买卖合同纠纷一案后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈秀君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈秀君负担。审 判 员 黄家琴法官助理 李 科二〇二〇年四月三日书 记 员 谭 楷
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初997号 原告：郑某1，男，1966年11月7日生，汉族，住唐山市丰南区。 被告：唐山市丰南区人力资源和社会保障局，住所地河北省唐山市丰南区青年路102号，统一社会信用代码11130282000291231M。 第三人：郑某2，女，1970年2月24日生，汉族，住唐山市丰南区。 第三人：郑某3，女，1962年5月3日生，汉族，住唐山市丰南区。 原告郑某1与被告唐山市丰南区人力资源和社会保障局及第三人郑某2、郑某3继承纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。 原告郑某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告给付原告其父亲郑德录的丧葬费6380.48元。2、请求人民法院依法判决被告给付原告其父亲郑德录的抚恤金50320元中属于原告的部分即16773.33元。上述两项费用合计23153.7元。3、诉讼费由二位第三人和被告共同负担。事实及理由：原告郑某1与第三人郑某2、郑某3是兄妹、姐弟关系。他们的母亲孙凤荣于2017年8月2日去世，他们的父亲郑德录于2018年1月29日去世。郑某1个人出全资办理完毕父亲郑德录的丧葬事宜。郑德录生前是丰南市造纸机械厂的退休工人，其养老和社会保险待遇均由被告唐山市丰南区人力资源和社会保障局负责管理和发放。郑德录的丧葬费是6380.48元，抚恤金是50320元。由于第三人郑某2和郑某3拒不配合领取抚恤金和丧葬费，导致被告唐山市丰南区人力资源和社会保障局一直拒绝向原告发放上述款项。父亲郑德录已经去世将近两年了，虽然原告郑某1全资办理了父亲郑德录的丧葬事宜，但是父亲的丧葬费用却始终没有办法领取，抚恤金也始终在被告处保管而不能领取。万般无索之下只能向人民法院提起诉讼。恳请人民法院依法判如所请。 本院经审查认为，原告向被告唐山市丰南区人力资源和社会保障局主张给付郑德录的丧葬费、抚恤金不属于法院民事案件受案范围。原告郑某1的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回郑某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 肖 斌 二〇二〇年四月二十八日 书记员 毕双玉 ——
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初797号原告:李风芝,女,1931年5月17日生，汉族,住安徽省太和县。委托诉讼代理人：刘军，男，汉族，1952年9月16日生，住安徽省太和县，系李风芝儿子。委托诉讼代理人:**,安徽浩太律师事务所律师。被告：刘侠，女,1961年8月20日生,汉族,住太和县。被告:刘兴田,男,1966年10月29日生,汉族，住太和县。被告：刘洁,女,1970年7月10日生,汉族,住太和县。委托诉讼代理人:邱卫华,安徽皖太律师事务所律师。被告:刘兴文,男，1968年3月29日生,汉族,住太和县。委托诉讼代理人：刘加勇，安徽惠君律师事务所律师。原告李风芝与被告刘侠、刘兴田、刘洁、刘兴文合伙人合伙份额纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告李风芝于2020年4月28日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告李风芝的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李风芝撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告李风芝承担。审判长  陈修宏审判员  朱贝贝审判员  吴丽娟二〇二〇年四月二十八日书记员  范 宁
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初973号之一 申请人：陆XX，男，1974年4月29日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被申请人：李XX，男，1976年12月2日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请人陆XX与被申请人李XX民间借贷纠纷一案，申请人陆XX于2020年4月1日向本院申请财产保全，一、请求法院依法通过网络执行查控系统查询被申请人李XX的财产（包括银行存款、房产、土地、微信、支付宝、股票、股权等）；二、立即冻结被申请人李XX银行存款人民币11万元或查封、扣押被申请人李XX相当于人民币11万元的其他财产。申请人陆XX以其名下所有的车牌号为桂Ｃ×××××小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人陆XX的申请符合法律规定，为确保担保物的有效性和及时实施保全措施，使申请人的合法权益得到有效的保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封登记在申请人陆XX名下所有的车牌号为桂Ｃ×××××小型轿车一辆；查封期限为两年，查封期间，未经本院许可不得为上述车辆办理有关产权转移、抵押、过户等手续； 二、冻结被申请人李XX银行存款人民币11万元或查封、扣押被申请人李XX相当于人民币11万元的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  粟春平 人民陪审员  谢老俭 人民陪审员  梁承美 二〇二〇年四月一日 书 记 员  李文桂
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执196号郑玉山、张连成：本院执行关于郑玉山申请执行张连成居间合同纠纷一案，被执行人张连成已履行法律文书所确定的义务。执行款3148元。申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十五日(院印)
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0112民初10497号原告：王艳莹，女，1990年4月26日出生，汉族，津南医院职工，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王凤军，天津捍正律师事务所律师。被告：张洪林，男，1986年3月7日出生，汉族，天津市津南区辛庄镇鑫旺里居委会职工，住天津市津南区。原告王艳莹与被告张洪林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳莹及其委托诉讼代理人王凤军，被告张洪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其垫付的银行信用卡欠款人民币106037.62元；2、判令被告赔偿原告为其垫付完银行信用卡全部欠款后实际偿还原告垫款期间的利息损失人民币4241.5元，计算期间自2019年1月24日至2019年9月23日；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告原系夫妻关系。双方于2015年8月经津南区人民法院作出判决书判决双方离婚。2016年年初被告联系原告，称因其没有公积金无法办理银行信用卡，恳求原告以原告的名义在银行办理信用卡供被告买车和日常花销透支使用。并保证每月按期向银行还款，绝对不会逾期还款影响原告的个人信用记录。当时原告考虑两个孩子都随被告一起生活，生活和学习的确需要车辆接送，便答应了被告的请求。原告于2016年1月23日在中信银行申领信用卡一张，又于2016年2月29日在平安银行申领信用卡一张，原告将两张卡交给被告使用。起初被告使用信用卡后能按期还款，但进入2017年后被告就频繁出现违约不能按期还款的情况，原告经常接到银行的催款电话。2018年，被告违约不还款的情况就更加严重，直接影响到了原告的个人信用记录。为保护个人信用记录，原告无奈自2018年4月10日至2019年1月23日期间替被告垫付偿还信用卡逾期透支款10笔，合计金额106037.62元。针对被告透支银行信用卡款项后不能还款的现实状况，原告于2018年10月20日和2019年7月23日申请注销了两张信用卡。被告虽然认可原告为其垫付信用卡欠款及数额事实，但当原告向其索要垫款时，被告却以没钱还予以拒绝。故原告呈讼来院，要求判如所请。被告张洪林当庭辩称，其不同意原告的全部诉讼请求，其认为两张信用卡并非以其名字办理，原告未将信用卡交给被告，钱不是被告花费，不知道是谁花的。原、被告确系经法院判决离婚，被告未找原告帮忙办卡。原告向本院提交了如下证据：1、民事判决书1份，证明原、被告双方曾经是夫妻关系，离婚判决婚生子随被告共同生活，但婚生女经过执行仍在被告处生活，所以原告办卡的初衷就是因为被告生活压力大；2、原告为被告偿还两张信用卡10笔款项的银行记录10张；3、原告办理及注销信用卡的手续2份、刷卡记录及还款记录1份；4、U盘1个，为原告于2018年12月18日下午17点50分向被告追款时的通话内容，被告认可卡的消费由被告使用，认可账款由他偿还，并确定了还款方式。被告未向本院提交证据。被告对于原告提交的证1无异议，证2、3的质证意见与答辩意见一致，证4被告不知道录音内容是否为被告所说。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有异议的证据，本院认定如下：对于原告提交的证4，由于被告不认可证4中男性声音来源是被告，因此原告向本院申请对证4进行声音鉴定，被告经本院通知，无正当理由未按时参加鉴定，本院视为该证据待鉴定事实成立，对其证明效力予以确认。结合原告提交的证2、3及被告当庭陈述可知，被告在2018年12月18日与原告通话过程中，认可原告替被告偿还了10万余元信用卡透支金额的事实，并向原告陈述了还款计划，该透支金额与原告提交的证2、3一致，因此对于原告提交的证2、3、4，符合证据规则的相关规定，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾是夫妻关系，双方经天津市津南区人民法院（2015）南民一初字第1635号民事判决书判决离婚后，原、被告双方为解决被告的经济压力，原告以自身名义于2016年1月23日办理尾号为7921的中信银行信用卡，于2016年2月29日办理尾号为4527的平安银行信用卡，并将上述两卡交予被告使用，同时原告配合被告自中信银行信用卡办理贷款以购买车辆，并将该车辆交予被告使用。2018年10月20日，原告申请注销了平安银行信用卡；2019年7月23日，原告申请注销了中信银行信用卡。因被告自2018年4月起屡次未及时向中信银行及平安银行还款，2018年12月18日，原告与被告电话商讨还款事宜，被告认可信用卡使用过程，并同意向中信银行及平安银行偿还欠款10万元，但随后并未清偿。自2018年4月起至2019年1月23日，原告向中信银行及平安银行偿还信用卡欠款本息共计106037.62元。本院认为，被告对原告名下信用卡的透支行为是建立在原告与信用卡发卡银行之间的合同关系之上，因此被告使用原告名下的信用卡，认可就被告使用的透支金额向银行偿还款项，实际是向原告借得透支金额的借贷行为，被告应就透支所得款项向原告偿还，因此本案案由调整为民间借贷纠纷。原告为自身名下信用卡向银行清偿透支款项后，有权向被告主张偿还欠款。庭审中，被告主张其还清买车款后，未使用案涉两张信用卡。对于录音证据中多次自认的信用卡使用经过、还款意向及还款计划，被告称当时为争取与原告和好才认可使用了信用卡、认可偿还信用卡，因该通话发生在双方离婚以后，在被告未提供证据证明的情况下，被告的抗辩理由缺乏基本的逻辑性。本院对于被告的抗辩理由不予支持，其应当向原告偿还欠款。原告主张被告应当就原告向银行偿还的金额，向原告支付利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张洪林于本判决生效之日起3日内偿还原告王艳莹人民币106037.62元。二、驳回原告王艳莹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1253元，由被告张洪林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  高瑞二〇二〇年四月三日书记员  马晴附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初457号 原告：大兴安岭顺心和谐热力有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区和谐嘉园西区31栋11门商服。 法定代表人：宫磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁丹，黑龙江铭昊律师事务所律师。 被告：封玉明。 原告大兴安岭顺心和谐热力有限公司与被告封玉明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案。原告大兴安岭顺心和谐热力有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大兴安岭顺心和谐热力有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由大兴安岭顺心和谐热力有限公司负担。 审 判 员 王延成 二〇二〇年四月十六日 法官助理 任士晶 书 记 员 宋 健
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初2530号原告：臧爱豹，男，1981年2月3日生，汉族，住河南省兰考县。被告：白海龙，男，1988年12月13日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：郭栋梁，男，1988年9月15日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告臧爱豹诉被告白海龙、郭栋梁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告臧爱豹、被告白海龙到庭参加了诉讼。被告郭栋梁未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告臧爱豹向本院提出诉讼请求：判决被告立即清偿借原告欠款本金40000元以及从2019年6月起每月2％违约金共计40800元，违约金直至本金还完为止，本案所产生的诉讼费用以及一切相关费用均由被告承担。事实与理由：2017年9月8日，原告臧爱豹出款30000元、石傲冰出款20000元共同借给被告白海龙、郭栋梁50000元，被告赵向佳为担保人。借款合同约定借期为6个月，逾期不还，应自逾期之日起对逾期款项向原告支付违约金。2018年9月臧爱豹将石傲冰出款2万元还给石傲冰，借款5万元归臧爱豹个人所有。2018年9月被告白海龙还款一万元，剩余本金4万元。自2019年6月起，原告多次向三被告讨要无果，特诉请判决。被告白海龙辩称，本案中我借钱，主要是借的石傲冰的钱，当时借完钱之后，石傲冰当天转账给我转了5000元，我取现金给赵向佳9000元，赵向佳给了石傲冰，这9000元就相当于50000元的断头息。实际我只借了41000元。中间我还了石傲冰10000元，每月我都有还钱，具体还了多少，需要调取转账记录。中间还有7000多元，转给了赵向佳。其他都是每个月正常还款，每个月应是还七八百元，具体还了多少，现在也算不出来。我个人大约还了26000元，含刚才说的10000元。被告郭栋梁辩称，当时石傲冰转给白海龙50000元钱时我也在场，其他的答辩意见同白海龙。经审理查明，2017年9月8日，臧爱豹、石傲冰作为出借人与白海龙、郭栋梁作为借款人以及赵向佳作为保证人签订了借款合同，合同约定臧爱豹及石傲冰借给白海龙、郭栋梁人民币50000元，借款期限自2017年9月8日起至2018年3月7日止，共六个月，并约定如果借款人不能按期足额归还本金，应自逾期之日起对逾期款项向按照日利率3%向出借人支付违约金。石傲冰于当日向白海龙转账50000元，白海龙向石傲冰出具了收据一份，收据内容记载“今收到石傲冰现金伍万元整。收款人白海龙”。另查明，石傲冰向白海龙转账的这50000元系臧爱豹与石傲冰共同筹集的款项，臧爱豹出借30000元，石傲冰出借20000元。石傲冰后将20000元债权转让给了臧爱豹，臧爱豹向石傲冰支付了20000元现金作为对价。而白海龙与郭栋梁、赵向佳于2019年3月19日达成了债务承担协议，约定“2017年9月，赵向佳、白海龙、郭栋梁共同向石傲冰夫妇借款伍万元整，截止目前，白海龙所承担款项已全部结清，剩余四万元钱由赵向佳及郭栋梁共同承担，与白海龙无关，以此证明！”，但该债务承担协议，在庭审中臧爱豹称该协议未经其本人同意，对真实性不予认可。上述事实，由借条、收据、转账记录及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，臧爱豹、石傲冰作为出借人与白海龙、郭栋梁作为借款人签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，臧爱豹、石傲冰按约定履行了出借义务，故借款合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。白海龙、郭栋梁应当在借款期限届满后履行还款义务。关于臧爱豹与石傲冰之间的债权转让行为，根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。而本案中，臧爱豹的起诉行为应视为通知债务人，故该债权转让行为合法有效。关于白海龙辩称，其与郭栋梁、赵向佳于2019年3月19日达成的债务承担协议，本院认为该协议未经债权人的同意，对债权人不发生法律效力。另外，白海龙辩称，在收到50000元借款时，曾通过赵向佳向石傲冰支付了9000元的砍头息，本院认为一方面该辩称是否属实，白海龙并未向法庭提交证据予以证实，另一方面根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。而本案中，白海龙辩称是收到钱后向石傲冰支付了利息，不符合法律关于预先扣除利息的规定。关于剩余借款数额的认定，白海龙辩称已经还款了26000余元，但未提交证据予以证明，而臧爱豹述称已经还款10000元，剩余40000元未还。故本院认定剩余借款数额为40000元。另外，臧爱豹主张要求支付自2019年6月起按月息2%计算的违约金，本院认为，借款合同中约定了“如果借款人不能按期足额归还本金，应自逾期之日起对逾期款项向按照日利率3%向出借人支付违约金”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。所以，臧爱豹主张要求支付自2019年6月起按月息2%计算的违约金，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白海龙、郭栋梁于本判决生效之日起十日内向臧爱豹偿还借款本金40000元及违约金（违约金以40000元为基数，按月息2%计算自2019年6月起至实际偿还完毕借款本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由被告白海龙、郭栋梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二〇年四月二十九日书记员  徐鑫茹附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初400号 原告:仪陇县新政镇李奎林建材店，住所地:四川省南充市仪陇县新政镇新南路10号。 经营者:李奎林。 被告:罗启平,男,汉族,1977年9月10日出生,住四川省仪陇县。 原告仪陇县新政镇李奎林建材店与被告罗启平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仪陇县新政镇李奎林建材店经营者李奎林到庭参加诉讼，被告罗启平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告仪陇县新政镇李奎林建材店向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15000元，利息按月利率1％计算为1800元；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：被告于2017年至2018年在原告处购买铝合金欠款15000元并出具条据，原告多次催收未果，故诉至法院，请求支持其诉请。 被告罗启平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买铝合金欠款15000元并于2019年2月3日出具条据，同时条据注明该欠款自2019年3月起每月还款1000元至还清之日止。出具条据后被告一直未予支付欠款。 本院认为，市场交易主体均应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。原告向被告供货，被告向原告出具了欠条，双方形成买卖合同关系，被告理应按照欠条载明金额履行给付货款的义务，原告要求被告给付货款15000元的诉讼请求理应支持。因被告在条据注明该欠款自2019年3月起每月还款1000元至还清之日止，但出具条据后被告一直未予支付欠款，故原告主张的利息应自2019年4月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗启平于本判决生效后三十日内向原告仪陇县新政镇李奎林建材店给付货款15000元，并自2019年4月1日起以15000元为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款付清之日止； 二、驳回原告仪陇县新政镇李奎林建材店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，由被告罗启平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  赵小英 二〇二〇年四月二十日 书记员  卢云根
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执44号之二 申请执行人骆世华，男，1981年10月18日出生，汉族,住广西防城港市港口区。 被执行人何显将，男，1987年3月16日出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人骆世华与被执行人何显将财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初2101号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人何显将未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人何显将发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。本院依法将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人骆世华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执44号案件终结本次执行程序。 被执行人何显将负有继续向申请执行人骆世华履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 婧
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执3805号之一 申请执行人吕淑航，女，1997年9月14日出生，住浙江省杭州市富阳区，现住浙江省杭州市萧山区，汉族。 被执行人杭州名兴艺术培训有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区严家桥街55号，组织机构代码:MA27YH8W1。 法定代表人李飞。 申请执行人吕淑航与被执行人杭州名兴艺术培训有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，拱墅区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决仲裁裁决书确定的义务，申请执行人吕淑航向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为人民币46724.14元及利息，并负担案件申请执行费601元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人杭州名兴艺术培训有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州名兴艺术培训有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州名兴艺术培训有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州名兴艺术培训有限公司的存款、不动产、车辆、股权、保险及有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但是冻结账户存款余额仅为少量，暂无扣划价值。被执行人名下无不动产、车辆、股权、保险及有价证券。截至2020年4月20日，本案执行标的未执行到。我院对被执行人所在地进行实地走访调查，但未发现被执行人下落和财产线索。暂未发现被执行人杭州名兴艺术培训有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州名兴艺术培训有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州名兴艺术培训有限公司法定代表人李飞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州名兴艺术培训有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕淑航。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州名兴艺术培训有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0105执3805号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 夏强 二〇二〇年四月二十日 代书记员 吕鹏
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初135号原告：甘肃某律师事务所，住所地兰州市城关区。负责人：王某某，该事务所主任。委托诉讼代理人：赵某某、韩某某，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。被告：甘肃某房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：柴某某，该公司总经理。原告甘肃某律师事务所与被告甘肃某房地产开发有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告甘肃某律师事务所以当事人庭外和解为由于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃某律师事务所撤诉。案件受理费减半收取4231元，由甘肃某律师事务所负担。审判员  贾新玲二〇二〇年四月二十九日书记员柳祎
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0121民初708号原告：李宗禄，男，1990年12月8日出生，汉族，甘肃省永登县人，住。委托诉讼代理人：赵强，甘肃得舍律师事务所律师。被告：李兴祖，男，1985年7月5日出生，汉族，甘肃省永登县人，住该社。原告李宗禄与被告李兴祖劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，李宗禄申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李宗禄撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由李宗禄负担。审判员  张世红二〇二〇年四月十七日书记员李芾山
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1149号罪犯陈群峰，男，1991年9月26日出生，汉族，高中文化，浙江省台州市人，住浙江省台州市路桥区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2018年7月25日作出（2018）浙10刑初8号刑事判决，以被告人陈群峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币90000元，继续追缴违法所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2018年12月27日作出（2018）浙刑终323号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月24日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯陈群峰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈群峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币90000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈群峰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈群峰予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年4月20日起至2021年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十六日法官助理王其星书记员刘菁
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初189号原告：永登县农村信用合作联社永兴信用社，住所地：永登县城关镇中华街124号。负责人：陈立鹏，该信用社主任。委托代理人：马廷灵，男，汉族，生于1971年8月17日，甘肃省永登县人，住永登县城关镇东坪新村10号。系永登县农村信用合作联社风险部干部。被告：永登康达炉料有限公司，住所地：永登县城关镇永尧路3.5公里处，法定代表人：康伟，该公司总经理。被告：达凤莲，女，汉族，生于1967年4月6日，甘肃省永登县人，住甘肃省兰州市城关区。被告：甘肃衡达汽车销售有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区南滨河路西路1299号。法定代表人：王军，该公司董事长。原告永登县农村信用合作联社永兴信用社与被告永登康达炉料有限公司、达凤莲、甘肃衡达汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永登县农村信用合作联社永兴信用社委托代理人马廷灵、被告永登康达炉料有限公司法定代表人康伟、达凤莲、甘肃衡达汽车销售有限公司法定代表人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永登县农村信用合作联社永兴信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1887000元及2019年8月21日前利息822401.36元（含罚息），本息合计2709401.36元（以后利息待计）；2、判令被告担保人达凤莲、甘肃衡达汽车销售有限公司承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月26日，被告永登康达炉料有限公司向我社申请贷款1890000元，由被告达凤莲、甘肃衡达汽车销售有限公司提供担保，贷款期限约定于2017年1月25日到期。贷款到期后我社信贷员多次催要，借款人归还3000元本金后剩余借款本息不予归还，为维护我社的合法权益，故诉至法院，判如所请。被告永登康达炉料有限公司法定代表人康伟辩称，原告所说都属实。希望法庭主持调解一下，我公司分期分批偿还，先还本金后还利息，每年都偿还一些，五年内还清本息。被告达凤莲辩称，原告所说都属实。希望法庭主持调解一下，让借款人分期分批偿还，先还本金后还利息，每年都偿还一些，五年内还清本息。被告甘肃衡达汽车销售有限公司法定代表人王军辩称，原告所说属实，我是担保人，我希望借款人永登康达炉料有限公司赶紧还清借款。本院经审理认定事实如下：2016年1月26日，被告永登康达炉料有限公司向永登县农村信用合作联社永兴信用社申请贷款1890000元，借款期限为自2016年1月26日至2017年1月25日，借款期限内按年利率9.9%计息，逾期按年利率12.87%计算利息，偿还方式为按月结息，借款到期，利随本清。被告达凤莲和甘肃衡达汽车销售有限公司为该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为履行债务期限届满之日起两年。原告按约定发放贷款后，借款人未按约定偿还贷款。经原告催要，被告永登康达炉料有限公司于2019年5月27日和2019年5月30日各偿还1500元本金，对剩余借款本子至今未偿还。2020年1月19日原告诉至法院，判如所请。以上事实，有原、被告的陈述及提交的借款借据、借款申请书、贷款发放通知单、流动资金借款合同、保证担保合同、贷款明细等证据在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告给被告贷款1887000元，事实清楚，证据充分，且被告也自认，被告不予偿还借款的行为侵害了原告的合法权益，违背了诚信原则，故本院对原告请求偿还借款本金1887000元诉讼请求予以支持。依借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求按照借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定借款期限内按年利率9.9%计息，逾期按年利率12.87%计算利息，均未超过年利率24%，故对自2016年1月26日至2019年8月21日的借款利息及罚息822401.36元，本院予以支持。在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告达凤莲和甘肃衡达汽车销售有限公司为被告永登康达炉料有限公司贷款提供连带责任保证，保证期间为履行债务期限届满之日起两年，即2019年1月26日，原告无法提供证据证明在保证期间要求保证人承担保证责任的，故保证人达凤莲和甘肃衡达汽车销售有限公司免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，判决如下：一、被告永登康达炉料有限公司于本判决生效后六十日内偿还原告永登县农村信用合作联社永兴信用社借款本金1887000元，自2016年1月26日至2019年8月21日的借款利息及罚息822401.36元，本息合计2709401.36元。2019年8月22日之后利息及罚息按年利率12.87%待计；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28475.21元，减半收取14238元，由被告永登康达炉料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  徐佩龙二〇二〇年四月二十一日书记员李建萍
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0931执69号之六申请执行人：张海喜，男，汉族，1957年11月11日生，山西省保德县义门镇人.被执行人：鄂尔多斯市广利煤炭有限责任公司纳林庙煤矿，信用代码：91150622817022XXXX。住所地：内蒙古自治区准格尔旗纳日松镇负责人：苏强被执行人：王利平，男，1972年9月22日生，内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇树林召东街南第八街坊人。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2019)晋0931民初430号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人鄂尔多斯市广利煤炭有限责任公司纳林庙煤矿有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人鄂尔多斯市广利煤炭有限责任公司纳林庙煤矿在内蒙古自治区农村信用社联合社9506501220000000003428账户内存款人民币500000.00元。本裁定立即执行。审判员  郝志飞二〇二〇年四月十六日书记员  韩 芳
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保73号 关于赵宝龙申请执行马润泽财产保全一案，本院于2020年04月02日立案执行，并于2020年4月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更891号罪犯蔡志杰，男，1997年6月8日出生，汉族，小学文化，福建省云霄县人，住福建省漳州市云霄县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2018年11月16日作出(2018)浙0303刑初973号刑事判决，以被告人蔡志杰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2018年12月26日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯蔡志杰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯蔡志杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币8000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蔡志杰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯蔡志杰予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年4月18日起至2020年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十日书记员  刘 菁
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执530号之一 申请执行人：沈亚良，男，1974年4月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：昆山东企科技园发展有限公司，住所地：江苏省昆山开发区兵希科技广场大楼2楼，统一社会信用代码913205835558337942。 法定代表人：戴春毛。 申请执行人沈亚良与被执行人昆山东企科技园发展有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初2383号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为：被执行人偿还借款本金1300000元、利息844779元、案件受理费及保全费16823元，上述共计2161602元，并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行裁定书等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其进行调查。查明，被执行人名下有土地一处（权证号：（2010）120101001269，坐落于开发区前进东路北侧、总部园区内），本院已委托昆山市人民法院轮候查封，因为非首封且本案申请执行人对其无抵押权，本院暂无法处置，被执行人名下无其他可供执行的财产，已冻结被执行人相关金融账户。本案执行标的现已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已于2020年2月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年4月2日对其法定代表人作出限制消费的执行措施和罚款1000元（未缴纳）的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执530号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 钢 二〇二〇年四月二十日 书记员 钟一斌
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执166号 申请执行人：唐建军，男，1962年9月28日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：唐庆德，男，1963年3月9日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：崔花翠，女，1965年2月2日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。 申请执行人唐建军与被执行人唐庆德、崔花翠民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民特30号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心查询被执行人的其他财产信息。经查，被执行人唐庆德与崔花翠所有的位于双牌县房产一处（不动产权证为：湘（2018）双牌县不动产权第××号），除此之外，无其他财产可供执行。本院已依法对上述标的物进行处置，以1135732元的价格成功拍卖。因被执行人唐庆德在本院有多起案件，该房屋的处置款无法偿还其所有债务，故申请执行人唐建军申请参与此案分配。经依法分配，申请执行人唐建军分得案款为7858元。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息据公开网上公布。 本院于2020年4月26日以电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月26日，本案应执行的标的金额为本金50000元及利息，已经执行到位7858元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡江英
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1457号原告：澹某，女，汉族，1970年3月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：程某，男，汉族，1970年2月10日出生，住河南省夏邑县。本院在审理原告澹某与被告程某房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告澹某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告澹某以双方和解为由向本院提出对被告程某撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告澹某撤回起诉。本案受理费4600元，减半收取2300元，由原告澹某负担。审判员 张 林二〇二〇年四月二十日书记员 杨现有
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执658号之三 申请执行人：韩领基，男，1970年5月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：王景伟，男性，1990年09月26日生，住所地：安丘市。 本院于2019年11月04日以(2019)鲁0784执保746号保全裁定对王景伟机动车交通事故责任纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王景伟机动车交通事故责任纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王景伟在财付通支付科技有限公司085e9858ee379018d7b50dcd7@wx.tenpay.com账户内存款人民币292.30元。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年四月二十九日 书记员  任永杰
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2485号 原告：台州银行股份有限公司温州乐清支行，住所地:乐清市乐成镇宁康西路337号，统一社会信用代码913303825835538025。 负责人：任赞文，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李广，男，系该支行职员。 委托诉讼代理人：李泽奇，男，系该支行职员。 被告：章建军，男，1977年1月21日出生，汉族，住乐清市。 被告：陈正岳，男，1983年8月2日出生，汉族，住乐清市。 原告台州银行股份有限公司温州乐清支行与被告章建军、陈正岳信用卡纠纷一案，原告于2020年3月23日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金59114.27元，其中透支本金49441.18元、透支利息（截止2019年11月30日为5289.84元，之后的利息以本金49441.18元为基数从2019年12月1日起按日利率万分之五计算至被告实际履行完毕之日止），违约金（截止2019年11月30日为4383.25元，之后的违约金以本金49441.18元为基数从2019年12月1日起按每月2%计算至被告实际履行完毕之日止）；2、判令被告陈正岳对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年5月13日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1、1、判令被告偿还原告信用卡透支本金59114.27元，其中透支本金49441.18元、透支利息（截止2019年11月30日为5289.84元，之后的利息以本金49441.18元为基数从2019年12月1日起按日利率万分之五计算至被告实际履行完毕之日止），违约金988.82元。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：                     涉案事实                                                       卡种                   大唐准贷记卡                   卡号                                           申领时间                   2016年1月13日                   信用额度                   5万元                         合同相关约定                   透支利息按日万分之五计收；违约金按最低还款额未还部分的2%按期计收，最低1元/月。年费60元/年。                         透支事实                   2016年2月23日开始消费透支，2019年6月开始逾期。截止2019年11月30日，陆续形成透支款、利息及违约金，共计59114.27元，其中本金49441.18元、利息5289.84元，违约金988.82元。                         还款事实                   被告自2019年6月逾期之后，未再偿还。                         合计债权额                         核定本息额                   结欠本金                   49441.18元                                           违约金                   988.82元                                           利息                   截至2019年11月30日5289.84元，之后利息以日利率0.5‰计收。           本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告章建军应在本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司温州乐清支行透支本金49441.18元及利息（截止2019年11月30日为5289.84元；之后以49441.18元为基数自2019年12月1日起按日利率0.5‰计算至实际履行完毕之日止）、违约金988.82元。款交本院大荆人民法庭转付。 二、被告陈正岳对上述第一项债务承担连带偿还责任，其在承担连带偿还责任后，有权向被告章建军追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1278元，减半收取639元，由被告章建军、陈正岳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员王磊 二○二○年四月二十八日 书记员杨玲红
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执5047号之一申请执行人:杭州市江干区叶敏装饰材料商行，经营地浙江省杭州市江干区大世界五金城1幢A-10室。经营者：李如东。被执行人：余先林，男，1980年7月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院在执行××××区叶敏装饰材料商行与余先林买卖合同纠纷一案中。申请执行人杭州市江干区叶敏装饰材料商行于2019年10月23日依法向本院申请执行，要求被执行人余先林给付执行款人民币23745.27元，执行费251元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年10月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年10月23日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：查封了被执行人余先林名下浙Ａ×××××车辆，未实际控车，无房产，无电子商务及少量银行存款（无益处置）。3、于2019年10月23日在对被执行人采取限制高消费措施，于2020年4月7日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人余先林暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州市江干区叶敏装饰材料商行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为23745.27元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年四月七日执行助理冯晓勇书记员周文斌
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初851号原告:徐忠帅，男，1983年5月12日出生，满族，农民，住宁城县。被告:张翠艳，女，1969年12月11日出生，汉族，居民，住宁城县。本院在审理原告徐忠帅诉被告张翠艳买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告徐忠帅撤回起诉。案件受理费20元，邮寄费22元，合计42元，由原告徐忠帅负担。审判员 陈国文 二○二○年四月九日书记员 洪潇勇
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2877号 原告：中国农业银行股份有限公司成都总府支行，住所地成都市总府路31号。 法定代表人：彭松，行长。 委托诉讼代理人：许燕，四川博成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗兴灵，四川博成律师事务所律师。 被告：陶宇，男，1997年9月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行与被告陶宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。中国农业银行股份有限公司成都总府支行于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司成都总府支行撤诉。 案件受理费9162元，减半收取计4581元，由原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行负担。 审判员  周彦洵 二〇二〇年四月三十日 书记员  丁珏羽
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保227号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。被申请人：代某金，男，汉族，1981年7月13日出生，住泰安市泰山区。被申请人：崔某菊，女，汉族，1982年6月29日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值11.5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年四月二十四日法官助理傅洋洋书记员李董青
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2219号原告：威海诚益汽车销售有限公司济南分公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路129号祥泰广场5号商业楼1219室。负责人：丁浩，经理。委托诉讼代理人：王笃瑞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张松，女，该公司员工。被告：常付花，女，1988年7月20日出生，汉族，职业不详，住山东省临沂市河东区，被告：王坤成，男，1977年1月3日出生，汉族，职业不详，住山东省临沂市河东区，原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被告常付花、王坤成追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司负责人丁浩的委托诉讼代理人王笃瑞到庭参加诉讼。被告常付花、王坤成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告常付花、王坤成向原告支付已代偿贷款银行的汽车消费借款款项金额人民币23380元；2、要求被告常付花、王坤成向原告支付违约金：自2020年1月5日起至实际给付之日止，以本金23380元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；3、本案诉讼费由被告常付花、王坤成承担。事实与理由：2017年12月被告常付花、王坤成与原告签订《汽车分期借款委托担保服务合同》（以下简称《服务合同》），约定被告常付花、王坤成应按照与贷款银行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中约定日期或银行规定日期按时足额还款，如产生逾期导致原告代偿，被告常付花、王坤成应向原告偿还原告为其向贷款银行偿还的汽车分期应还款项；如产生逾期导致原告代偿，被告常付花、王坤成除向原告归还代偿款外，还应向原告支付自代偿之日起至实际给付之日止的资金占用费，按150元/日计算，现原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告常付花、王坤成应自2018年1月5日起的每月5日向贷款银行偿还汽车消费借款金额为人民币3610元。被告常付花、王坤成自2019年8月5日起未向贷款银行偿还汽车消费借款。截止2020年1月4日，原告依照《服务合同》的约定，代偿了2019年8月5日起至2020年1月4日被告常付花、王坤成应向贷款银行偿还的6期汽车消费借款共计人民币23380元。原告代被告常付花、王坤成偿还汽车消费借款金额后，向被告进行了多次催收，但被告拒不履行《服务合同》中约定的义务，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。被告常付花、王坤成未答辩。本院认为，被告常付花、王坤成未在答辩期届满前提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前未提交证据材料，因此视为被告常付花、王坤成放弃抗辩和举证的权利。被告常付花、王坤成与银行签订分期消费购车合同购买车牌号为鲁Ｑ×××××别克GL8商务车一辆，并与原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司签订《汽车分期借款委托担保服务合同》，由原告为其借款提供担保，符合我国《合同法》、《担保法》的相关规定，本院依法对上述合同的法律效力予以确认。我国《合同法》中规定，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人均应按照合同约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告常付花、王坤成违反合同约定，未及时向银行偿还分期购车的相应款项，原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司依照合同约定，向银行代偿后再向两被告进行追偿，符合相关法律规定，对原告要求被告常付花、王坤成偿还由原告代偿的车款本金23380元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金，原、被告在合同中约定资金占用费按150元/天计算，现原告将其调整为：以代偿本金23380元为基数，自2020年1月5日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十六条第（二）项、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常付花、王坤成于本判决生效之日起十日内向原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司支付代偿款本金23380元。二、被告常付花、王坤成于本判决生效之日起十日内向原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司支付违约金：以代偿本金23380元为基数，自2020年1月5日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告常付花、王坤成负担。本判决为终审判决。审判员  王延庆二〇二〇年四月八日书记员  于 婷
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执661号申请执行人：孙福柱，男，1960年11月25日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：周昌永，男，1960年9月18日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人孙福柱与被执行人周昌永劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初773号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人于2020年6月30日前付款12655元，余款12871元于2021年2月12日前付清。如果周昌永收到卓达房地产开发有限公司或者江苏泓建集团有限公司偿还全额农民工工资，周昌永必须在接到偿还款后3日内全额支付申请执行人欠款，不受上述还款方式的限制。逾期不付，申请人可以随时申请恢复执行，并可以要求被执行人按原调解书规定给付欠款及逾期付款利息。如果周昌永接到卓达房地产开发有限公司或者江苏泓建集团有限公司偿还工程或农民工工资款，周昌永拒不给付申请人，周昌永必须承担拒不执行的刑事责任。案件执行费282元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初773号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年四月十三日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（２０２０）内0105民初674号原告：高超，住址：呼和浩特市。被告：上海网之易网络科技发展有限公司，住所地：上海自由贸易区。法定代表人：丁磊，公司执行董事。原告高超诉被告上海网之易网络科技发展有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 云瑞生人民陪审员 金 鹏人民陪审员 蒋 葵 二〇二〇年四月二十一日书 记 员 王欣宇
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执2933号之二申请执行人:周义忠，男，1963年3月1日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人:王海波，江苏摩天律师事务所律师。被执行人:王义刚，男，1975年4月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人:宣芳洁，女，1983年6月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人周义忠与被执行人王义刚、宣芳洁民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日作出的（2018）苏0214民初4441号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决：王义刚于本判决发生法律效力之日起十日内向周义忠归还借款本金940000元及利息（以800000元为基数自2014年7月3日起至实际给付之日止按年利率24%计算，以140000元为基数自2015年5月4日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；宣芳洁对于王义刚的上述还款义务中的借款本金800000元及以800000元为基数自2014年7月3日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息及王义刚应当承担的诉讼费、财产保全费中的10001元承担共同还款责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费13504元，减半收取6752元，财产保全费5000元，合计11752元（此款已由周义忠预交），由王义刚负担（周义忠同意其预交的案件受理费、财产保全费11752元由王义刚向其直接支付，本院不再退还，由王义刚在本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给周义忠）。因被执行人王义刚、宣芳洁未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周义忠向本院申请强制执行，执行标的为2086998.03元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案受理。在执行过程中，本院依法对王义刚、宣芳洁的财产进行了调查，情况如下：王义刚、宣芳洁名下无车辆登记信息，无住房公积金存款，有银行存款4341.38元,本院依法进行了划拨,扣缴执行费50元后余款4291.38元已发还给申请执行人周义忠,有位于无锡市，上述不动产被湖南省桃江县人民法院进行了首先查封，本院于2018年10月7日进行了轮候查封，本院已向湖南省桃江县人民法院发出参与分配函，要求就房产变现款参与分配。本院至被执行人王义刚、宣芳洁的住所及其所在居委进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已依法向王义刚、宣芳洁发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有2082706.65元及迟延履行利息未执行到位。本院向申请执行人周义忠发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知周义忠，要求其提供被执行人王义刚、宣芳洁的其他财产线索，申请执行人周义忠表示被执行人王义刚、宣芳洁除上述财产外，无其他可供执行的财产,同意本案按终结本次执行程序处理,且不要求本案中对被执行人王义刚、宣芳洁执行悬赏。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王义刚、宣芳洁的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人王义刚、宣芳洁名下有其他可供执行的财产，申请执行人周义忠亦未提供被执行人王义刚、宣芳洁的其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0214民初4441号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月二日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初916号原告：松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司。住所地，吉林省松原市宁江区巴尔达路358号。法定代表人：姜宝龙，该公司经理。被告：张洪启，男，1970年11月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司（以下简称汉能科技公司）与被告张洪启买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汉能科技公司的法定代表人姜宝龙，被告张洪启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付叶面肥款本金3,150元，按月利率1%计算自2018年12月30日至2019年12月30日期间的利息378元，本息合计3,528元；2．要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月8日，被告张洪启在原告汉能科技公司处赊购叶面肥7组，每组450元，共计欠款3,150元，双方约定2018年11月30日之前还清欠款，如不能按时还上，按月利率1%计算直到给付之日止。原告多次索要欠款，被告迟迟不还，故原告诉至法院。被告辩称，我在原告处买的叶面肥7组，每组450元，欠款3,150元，到现在也没有给呢，因为原告承诺叶面肥高产，如果不高产，概不要钱。但是结果没有高产，所以我就没有给钱。本案原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了借条一份、个体户注销情况一份、营业执照一份。被告质证，借据属实，我是欠原告化肥款3,150元，但借据上还有原告的承诺被撕去了，内容是如果达不到高产，概不要钱，原告公司叫什么名称我不知道。本院认为，原告提供的证据客观真实，故予以确认。本案被告未向本院出示证据。根据原、被告在庭审中的陈述及原告提供的证据，本院认定事实如下：2018年6月8日，被告张洪启通过案外人董洪亮购买原告汉能科技公司的叶面肥7组，每组450元，并为原告出具金额为3,150元的借条一份，实为欠据，双方约定2018年11月30日前一次还清款项，如不能按时还款，按年利率1%计息到2018年12月30日。在庭审中，被告称该借条中缺失的部分为原告的承诺，内容为如果达不到高产，概不要钱，原告对此承诺表示认可。另查明，2018年10月26日，松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司依法成立，类型为有限责任公司，住所为吉林省松原市宁江区巴尔达路358号，法定代表人为姜宝龙，经营范围农药批发、微生物农药批发、生物农药技术研发、化肥批发、智能农机装备销售、种子经销、粮食收购。2018年11月4日，松原市工商行政管理局宁江分局企业规范管理所出具的个体户注销情况一份，证实松原市禹西农业物资营销中心已注销，住所为吉林省松原市宁江区巴尔达路358号，法定代表人为姜宝龙。原告称，松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司与松原市禹西农业物资营销中心的经营场所为同一地点，法定代表人为同一人，并承继了松原市禹西农业物资营销中心全部资产及债权债务。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告张洪启赊购原告的叶面肥，并为原告出具的借条一份，实为欠据，系双方当事人真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。因张洪启至今未将上述叶面肥款3,150元给付原告，故原告要求被告给付叶面肥款3,150元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告按月利率1%计算自2018年12月30日至2019年12月30日期间的利息378元的诉讼请求，根据被告为原告出具的借条中“2018年11月30日前一次还清款项，如不能按时还款，按年利率1%计息到2018年12月30日。”的约定，被告应以欠款本金3,150元为基数，按年利率1%给付原告自2018年6月8日至2018年12月30日期间的利息，因双方约定利息仅计算到2018年12月30日，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告称原告将借条中的承诺部分撕去，该叶面肥造成被告不高产的抗辩主张，原告承认有该承诺，但被告未向本院出示其种植的土地不高产的证据，并在本院告知的期限内，未对其种植的农作物不高产与叶面肥存在因果关系以及叶面肥是否存在产品质量问题申请鉴定，故本院对此无法查清，被告的该项抗辩主张不能成立，本院不予支持。综上所诉，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张洪启于本判决发生法律效力之日起3日内给付原告松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司叶面肥款3,150元；二、驳回原告松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  梁宵二〇二〇年四月三十日书记员  刘颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢271号申请执行人：陈小虎，男，1987年10月26日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。被执行人：衢州一片情纸业有限公司，住浙江省常山工业园区，组织机构代码：552890961。法定代表人：姜国华,职务：执行董事。本院在恢复执行申请执行人陈小虎与被执行人衢州一片情纸业有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人衢州一片情纸业有限公司于2019年8月23日被本院以（2017）浙0822破8号之八民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年四月二十四日书记员  胡烨宇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执116号申请执行人：王世颖，女，1973年2月28日出生。被执行人：王洪志，男，1979年3月20日出生，汉族，个体，现住吉林省榆树市。申请执行人王世颖与被执行人王洪志买卖合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初4397号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王洪志给付申请执行人货款15746元。被执行人王洪志逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王世颖于2019年9月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年1月8日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年1月8到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年1月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年1月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年1月15日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年4月9日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。6、2020年6月2日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初4397号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年四月九日书记员  刘 鑫
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0421民初283号原告：林荣强，男，1974年6月11日出生，汉族，职业不详，住萝北县。被告：张伟建，男，1980年6月7日出生，汉族，萝北县延军农场11连职工，住萝北县。被告：钟建梅，女，1983年10月7日出生，汉族，职业不详，住萝北县。原告林荣强与被告张伟建、钟建梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告林荣强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按林荣强撤回起诉处理。审判员  张新权二〇二〇年四月十日书记员  孟凡亮
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初777号原告：冯圣强，男，1958年10月13日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。委托诉讼代理人：吴小兵，贵州宇航律师事务所律师。被告：邹书海，男，1969年7月20日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司务川县支公司。住所地：遵义市务川自治县丹砂街道杨村大道。统一社会信用代码：91520326080654177Q。负责人：符勇。被告：罗洪，男，1996年1月8日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：中国大地财产保险股份有限公司遵义播州支公司。住所地：遵义市播州区渝能佳苑一楼商业门市第1-2号门市。统一社会信用代码：91520321569236122W。原告冯圣强与被告邹书海、中国人寿财产保险股份有限公司务川县支公司、罗洪、中国大地财产保险股份有限公司遵义播州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告冯圣强于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯圣强向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯圣强撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告冯圣强负担。审判员  任富春二〇二〇年四月十三日书记员  曾凤梅