浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初9376号 原告杭州四通铝塑门窗工程有限公司。住所地杭州市江 干区新塘路660号中豪国际商业中心6幢914室。 法定代表人徐钊根。 委托代理人傅娟娟，浙江宏昊律师事务所律师。特别授 权代理。 被告浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地杭州市上 城区昆仑商务中心2号楼201-2室。 法定代表人叶康。 委托代理人杜向东，该公司员工。特别授权代理。 原告杭州四通铝塑门窗工程有限公司（以下简称“四通 公司”）诉被告浙江昆仑建设集团股份有限公司（以下简称 “昆仑公司”）建设工程合同纠纷一案，于2019年10月16 日向本院起诉，诉请判令被告支付工程款1371993元，并支 付逾期利息31730元（分别以1000000元、371993元为基数， 按银行同期贷款利率4.35%，分别自2019年2月5日、2019 年9月1日暂计算至2019年10月15日，要求计算至全部 款项付清之日止），并承担本案诉讼费用。本院受理后，依 法由审判员沈澄独任审判，于2019年12月25日公开开庭 进行了审理。原告四通公司的委托代理人傅娟娟、被告昆仑 公司的委托代理人杜向东到庭参加诉讼。本案现已审理终 结。 经审理，本案事实认定如下： 2014年8月5日，原告（乙方）、被告（甲方）双方签 订《铝合金门窗专项承包合同》，约定乙方承包三堡单元 （JG14）农转非居民安置房1#、2#、3#、4#铝合金门窗工程， 相应的铝合金空调栏杆、铝合金空调百叶窗、铝合金玻璃栏 杆工程等，包括门窗的尺寸、门窗产品卫生清理工作。承包 形式为包工、包料、包制作及安装，并包括铝合金型材的购 买。约定最终门窗结算综合单价如下： 序 号种类 单 位工程量 四通投 标单价 四通投 标小计备注 100带固定 隔**弹簧 门 ㎡167768.93128441 2/5 2100隔热全固定㎡198504.96100160 355带固定隔热平开窗㎡677665.31450306 4888带固定隔热推拉门㎡1914457.14874854 590带固定隔热推拉窗㎡4638451.552094472 一铝合金隔热门、窗合计㎡7594480.3836482326+12A+6 二铝合金空调栏杆H=500m735.36147.53108393 三铝合金百叶窗㎡1272.08324.40412663 1玻璃栏杆H=950㎜m1275.06475.84606727 2玻璃栏杆H=700㎜m45.8336.5815415 3玻璃栏杆H=600㎜m6.06336.732041 四玻璃栏杆m1326.92470.46241836+6夹胶玻璃 合计4793471 注以上经双方协商，最终单价统一为： 1.隔热门窗460元/平方米，面积暂估7594平方米，计 3493240元； 2.铝合金空调栏杆H=500㎜140元/米，长度暂估735米， 计102900元； 3.铝合金空调百叶300元/平方米，面积暂估1272平方米， 计381600元； 4.玻璃栏杆统一价格450元/米，面积暂估1327米，计597150 元； 以上总计人民币：肆佰伍拾柒万肆仟捌佰玖拾元整￥： 4574890.00（不含门窗内墙打胶，门窗审计费用，总包管 理配合费及现场水电安装费、住宿等相关费用） 工程竣工决算时，乙方将门窗工程竣工结算书送甲方至 收到之日于60天内未提出异议的，视为接受乙方的决算。工 程付款方式为按月支付进度款，根据每幢楼实际安装情况： 1）外框基本安装完完成（施工洞及个别现场施工条件无法 满足的除外），支付完成部分为合同价的30%；2）外框玻璃 基本安装完毕，支付完成部分为合同价的20%；3）内扇安装 完毕，支付至合同价的80%；4）建设单位组织竣工验收后， 经甲方单位审定乙方门窗工程造价，支付至乙方审定工程造 价的95%；5）竣工验收之日起，进入质保期限2年，质保期 到期后一周内支付余款。双方另对工程进度、工程质量及保 修等进行了约定。 2015年11月25日，原告向被告报送决算明细表，决算 汇总表载明： 工程名称：三堡单元（JG14）农转非居民拆迁安置房项 目 序 号类型 结算数量 （㎡） 单价 （元/ ㎡） 小计（元）备注 一隔热平开窗720.96460331642 二隔热推拉窗4592.014602112326 三隔热推拉门1913.76460880330 四隔**弹簧门375.154××××2570 五百叶1032.61300309783 六玻璃栏杆1196.32450538344 七空调栏杆686.7814096149 合计10517.594441143 以上决算金额，请甲方单位给予审核。若15个工作日 内，未书面答复，本公司视为甲方认可该决算价格作为最终 应支付总金额。2016年12月5日，被告项目经理杜向东在 该决算汇总表上签字确认“到2016年12月止已经支付273 万元尚有170万左右未支付”。 2015年12月10日，三堡单元（JG14）农转非居民拆迁 安置房工程竣工验收合格。 2018年4月13日，原告经被告要求加装百叶窗共计18 樘，一层通风井增加1樘，增加另计工程量约：31㎡×350 元/㎡=10850元。被告项目经理杜向东在联系单上签字确认。 2019年1月30日，原、被告双方进行结算，结算单载 明：今三堡单元项目部与杭州四通铝塑门窗有限公司铝合金 门窗工程一次性结算共计人民币4451993元，到2019年1 月20日止，项目部已支付308万元工程款，剩余13.71993 万元尾款分二次支付。春节前支付100万元整，第二次余款 37.1993万元在2019年8月份付清。原告法定代表人徐钊根、 被告项目部经理杜向东在结算单上签字确认。 以上事实有原告提交的铝合金门窗承包合同、竣工决算 明细表、单位（子单位）工程质量竣工验收记录、增加工程 联系单、结算书及原、被告双方的当庭陈述等证据为证。 本院认为，原、被告签订的《铝合金门窗专项承包合同》 系双方真实意思表示，未违反法律规定，应属有效。被告应 依约支付工程款，逾期未清结的，依法应支付逾期利息损失。 被告答辩称不应支付利息，无事实和法律依据，本院不予采 信。原告要求被告支付工程款并按年利率4.35%支付逾期付 款利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百 零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案 件适用法律问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决 如下： 被告浙江昆仑建设集团股份有限公司支付给原告杭州 四通铝塑门窗工程有限公司工程款人民币1371993元，并支 付逾期付款利息人民币31268元（暂计至2019年10月15 日，此后按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场 报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止），于本判决生效之 日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币8717元，由被告 浙江昆仑建设集团股份有限公司负担。原告杭州四通铝塑门 窗工程有限公司应于本判决生效之日起十五日内向本院申 请退费；被告浙江昆仑建设集团股份有限公司应于本判决生 效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省 杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交 上诉案件受理费人民币17434元。对财产案件提起上诉的， 案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉 期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 （本页无正文） 审判员  沈澄 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘探