黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民初85号原告王亚娟，女，1978年12月10日出生，汉族，工人，现住望奎县。委托代理人雷云海（原告丈夫），男，1978年12月10日出生，汉族，工人，现住望奎县。委托代理人王彦华，男，黑龙江兴望律师事务所律师。被告宋官举，男，1970年5月12日出生，汉族，司机，现住望奎县。委托代理人高维新（被告妻子），女，1972年9月6日出生，汉族，无职业，现住望奎县。被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司。经营场所：绥化市北林区北辰路54号。负责人张磊，职务总经理。委托代理人黄志舟，男，阳光农业相互保险公司绥化中心支公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司望奎支公司。经营场所：望奎县望奎镇中央大街87号。负责人吴晓松，职务总经理。委托代理人王海涛，男，中国人民财产保险股份有限公司望奎支公司职员。原告王亚娟与被告宋官举、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司（以下简称相互保险）、中国人民财产保险股份有限公司望奎支公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚娟的委托代理人雷云海、王彦华，被告宋官举的委托代理人高维新、被告相互保险委托代理人黄志舟、被告人民保险委托代理人王海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴长海向本院提出诉讼请求：1、医药费9302.45元；2、营养费100元/日×90日=9000元；3、住院期间伙食补助费100元/日×15日=1500元；4、护理费164元/日×105日=17220元；5、误工费100元/日×150日=15000元；6、康复费5000元；7、鉴定费3000元；8、交通费78元；9、住宿费640元。合计60740.45元。事实与理由：2018年7月6日6时15分许，被告宋官举驾驶黑MXXXXX号长安牌小型轿车，沿望奎县卫生路由北向南行驶，行至卫生路与政府街交叉路口处左转弯时与行人原告相撞，造成原告身体受伤的交通事故。原告伤后，在望奎县人民医院住院治疗15天，支付医疗费9302.45元。望奎县交通警察队队认定，被告宋官举负事故的全部责任，原告无责任。被告宋官举驾驶的肇事车辆在被告相互保险投保交强险，在人民保险投保商业第三者保险。被告宋官举在原告住院期间垫付3000元，其他费用被告未赔偿。所以原告向贵院提起诉讼，请贵院查清事实，依法判决。被告宋官举辩称，交通事故发生在2018年7月6日，按照法律的规定人身损害赔偿案件的诉讼时效为1年，原告起诉时已经超过法律所保护的诉讼时效，故清法院驳回原告的起诉。退一步说，即便原告的起诉没有过诉讼时效，具体赔偿标准应按如下计算：1、被告对事故责任认定认可；2、对于原告主张的医疗费，被告认为应按对方提供的医疗费结算发票为准，对于没有正规发票的医疗费应不予支持；3、康复费可以支持，营养费、伙食补助费与营养费属于同样性质的补偿，不应支持；4、关于护理费、误工费应以误工证明、劳动合同、银行流水等证据证实原告的实际损失客观存在，否则不承担责任；5、鉴定费应以鉴定费发票金额为准；6、住宿费不是直接损失，按照法律规定被告不承担；7、被告驾驶的车辆投保交强险与商业险，应由保险公司先行赔偿，被告不应承担赔偿义务。被告相互保险辩称：1、被告宋官举驾驶的车辆在被告相互保险投保交强险，事故发生在保险期限内，被告相互保险对交通事故责任认定无异议，被告相互保险同意在交强险限额内赔偿原告各项合理损失，根据保险条款与保险合同的约定，被告相互保险不承担鉴定费与诉讼费。被告人民保险辩称，被告人民保险对鉴定结论与交通事故责任认定无异议。被告宋官举驾驶的车辆在被告人民保险投保商业三者责任险30万元。被告对驾驶人宋官举的驾驶资格持有异议，希望被告宋官举能够举证，否则人民保险拒赔。被告人民保险不承担诉讼费与鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年7月6日6时15分许，被告宋官举驾驶黑MXXXXX号长安牌小型轿车，沿望奎县卫生路由北向南行驶，行至卫生路与政府街交叉路口处左转弯时与行人原告相撞，造成原告身体受伤的交通事故。原告伤后，在望奎县人民医院住院治疗15天，支付医疗费8776.85元，诊断为左足中外楔状骨、股骨骨折。望奎县交通警察队队认定，被告宋官举负事故的全部责任，原告无责任。被告宋官举驾驶的肇事车辆在被告相互保险投保交强险，在人民保险投保商业第三者保险。被告宋官举在原告住院期间垫付3000元。经原告申请，本院委托绥化市北林区第三医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、误工期限150日；2、护理90日，其中住院期间2人护理，余为1人护理；3、营养90日，每日需100元；4、康复费5000元或按实际合理支出计算；6、医疗终结时间自受伤之日起为3个月。原告现居住在望XX县XX楼XX单元XX室，交通事故发生前在望XX镇广来顺办公用品商店工作。在本院审理过程中，被告人民保险对原告提交的《巡游出租车驾驶员证》提出质疑，本院要求被告人民保险在庭审结束后三日内向本院提出书面鉴定申请，并缴纳鉴定费。要求对被告提交的《巡游出租车驾驶员证》真实性进行司法鉴定。在庭审过程中，原告提出，被告人民保险仅是口头提出免赔请求，被告人民保险没有向法庭提出相关证据予以证实，这种情况应视为被告人民保险举证不能。同时，《巡游出租车驾驶员证》仅是行政部门规范运营行业的一种资质认定，被告宋官举驾驶车辆造成原告身体受伤与被告宋官举有无该证没有因果关系，该证也不属于国家强制性规定，被告宋官举具有机动车驾驶证，既具备了驾驶该车辆的资质，被告人民保险没有证据证明被告宋官举没有资格证显著增加被告人民保险承保车辆的运营风险。另外，保险合同为格式条款合同，被告宋官举有无从业资格证，是否符合免赔条件，投保人与人民保险应在保险合同中有明确的约定，被告人民保险未能提交保险合同，无法证实是否有免赔的约定。被告人民保险以此为由提出免除赔偿责任，其抗辩理由不成立。关于诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法总则》的规定，民事案件的诉讼时效为三年，在案发后，原告多次找被告宋官举及保险公司主张权利，由于各方争议比较大没有达成补偿协议，应视为原告向各被告主张过权利，不存在诉讼时效过期的问题。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争议的焦点：1、原告的起诉是否超过诉讼时效问题。2、被告人民保险免除赔偿责任的理由是否成立的问题。3、误工费、护理费给付的标准。4、被告保险公司是否承担诉讼费与鉴定费的问题。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。当事人有争议的事实认定如下：一、诉讼时效的问题。原告自2018年7月6日6时15分许发生交通事故造成人身伤害，原告在2019年3月仍在治疗。另外，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼。被告宋官举主张原告的起诉已过诉讼时效的主张，本院不予支持；二、被告人民保险要求免除赔偿责任问题。被告人民保险提出免除赔偿责任的理由是原告没有驾驶出租车资质，认为原告提交的《巡游出租车驾驶员证》存在瑕疵，在庭审中，本院已明确告知被告人民保险在庭审结束后三日内向本院递交鉴定申请及鉴定费，对原告提交的《巡游出租车驾驶员证》进行司法鉴定，被告人民保险在本院规定的期限内未向本院提交鉴定申请及鉴定费，本院视为被告人民保险放弃其主张的权利，被告人民保险请求免除赔偿责任的请求，本院不予支持；三、原告误工费与护理费赔偿标准问题。原告现居住在望XX县XX楼XX单元XX室，交通事故发生前在望XX镇广来顺办公用品商店工作。护理人王玉芳与雷云海均在望奎县城内居住，是城镇居民。原告请求误工费100元/日、护理费164元/日符合相关法律规定，原告的两项请求，本院予以支持；四、是否承担诉讼费与鉴定费的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，被告人民保险、相互保险未能向本院提交保险合同，没有证据证实，已约定不承担诉讼费、鉴定费条款。被告人民保险、相互保险主张不承担诉讼费、鉴定费的意见，本院不予支持。综上所述，被告宋官举驾驶机动车致原告身体损伤，被告宋官举应全部赔偿责任；被告宋官举驾驶的车辆在被告相互保险投保交强险，在被告人民保险投保商业三者责任险，二保险公司应在各自责任限额内赔偿原告，不足部分由被告宋官举赔偿。关于原告的赔偿项目及金额本院依法核定如下：1、医疗费8776.85元、住院期间伙食补助费100元/日×15日=1500元、营养费90日×100元/日=9000元，以上三项合计19276.85元。被告相互保险在交强险医疗费赔偿限额赔偿原告10000元，余款9276.85元由被告人民保险在商业三者责任险约定的限额赔偿原告；2、护理费105日×164元/日=17220元、误工费100元/日×150日=15000元、康复费5000元、交通费78元，合计37298元，由被告相互保险在交强险死亡伤残限额内赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院》第十九条第二十条第二十一条第二十二条第二十三条第二十四条《最高人民法院》第十六条《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司在交强险赔偿限额赔偿原告王亚娟47298元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司望奎支公司在商业三者责任险约定的限额赔偿原告王亚娟9276.85元；三、原告王亚娟给付被告宋官举垫付款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费659元，由被告宋官举承担。鉴定费3000元，原告王亚娟承担600元，被告宋官举承担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 马 军二〇二〇年四月二十三日书记员 赵国强