山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初719号 原告：于文善，男，1964年9月19日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：娄奉娟，山东莲信律师事务所律师。 被告：王高山，男，1982年4月10日出生，汉族，住寿光市。 被告：寿光市圣粮顺达物流有限公司，住所地寿光市古城街道后王村东。 法定代表人：唐维海，总经理。 被告：寿光市昆泰运输有限公司，住所地寿光市北洛开发区铁路西200米路南。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。 主要负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。 原告于文善（以下简称原告）与被告王高山、寿光市圣粮顺达物流有限公司（以下简称寿光圣粮顺达物流公司）、寿光市昆泰运输有限公司（以下简称寿光昆泰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人娄奉娟、被告人民财险潍坊公司的委托诉讼代理人马彦宝到庭参加诉讼，被告王高山、寿光圣粮顺达物流公司、寿光昆泰运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿损失157006.30元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年3月12日14时许，原告驾驶电动二轮摩托车沿334省道由西向东行驶至75KM+600M处（五莲县松柏镇于家沟村路口），向左偏斜行驶，与顺向行驶的被告王高山驾驶的鲁Ｖ×××××/鲁Ｇ×××××号重型普通半挂车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。肇事车辆登记车主为被告寿光圣粮顺达物流公司、被告寿光昆泰运输公司，在被告人民财险潍坊公司投保交强险和商业三者险。该事故给原告造成如下损失:医疗费85044.38元、后续治疗费10000元、营养费1800元、住院伙食补助费1950元、护理费14760元、误工费33840元、残疾赔偿金101589.60元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2800元、邮寄费287元、复印费34.50元，合计245105.48元。交强险限额外损失按30%请求赔偿。 被告人民财险潍坊公司辩称：鲁Ｖ×××××号主车在我司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔率险；挂车是否投保及驾驶证、行驶证、上岗证是否合法有效，请求法院依法查实。交通事故属实，对责任划分有异议：被告王高山驾车正常行驶，对事故的发生没有过错；原告醉酒无证驾驶，且向左偏斜行驶，是事故发生的全部原因，我司在交强险无责任限额内承担赔偿责任。对司法鉴定书鉴定结论有异议，根据《人体损伤致残程度分级》6.2条规定，同一部位和性质的残疾不应采用本标准条款两条以上，或同一条款两次以上进行鉴定，原告的两处十级伤残均在头部，鉴定结论违反了鉴定原则。误工费标准过高，原告是农村居民，应按农村居民收入标准计算；时间过长，没有证据证明误工时间计算至评残前一日。护理时间应为住院期间，1人护理。营养费标准过高，时间过长，不应支持。后续治疗费鉴定结论为1000元。原告承担主要责任，不应支持精神损害抚慰金。交通费过高，鉴定费、邮寄费、复印费不承担。 被告王高山、寿光圣粮顺达物流公司、寿光昆泰运输公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2019年3月12日14时许，在334省道75KM+600M处，原告无证、醉酒驾驶电动二轮车（属机动车）向左偏斜行驶，与顺向行驶的被告王高山驾驶的鲁Ｖ×××××/鲁Ｇ×××××号重型普通半挂车发生交通事故，致原告受伤、车辆等物品不同程度损坏。五莲县公安局交通警察大队认定：原告无证、醉酒驾驶机动车辆未确保安全畅通，负事故的主要责任；被告王高山驾驶机动车辆未确保安全畅通，负事故的次要责任。 2.被告寿光圣粮顺达物流公司、寿光昆泰运输公司是鲁Ｖ×××××/鲁Ｇ×××××号重型普通半挂车的登记所有人，被告人民财险潍坊公司是鲁Ｖ×××××号车交强险、商业三者险的保险人。商业三者险保险金额1000000元，附投不计免赔率险。 3.2019年3月12日至4月4日，原告在五莲县人民医院住院治疗23天，支付医疗费58162.16元。该院诊断为脑挫伤、硬膜外血肿、硬膜下血肿、颅骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、肺挫伤等。2019年5月5日，原告到该院检查治疗，支付医疗费306元。2019年6月30日至7月16日，原告在五莲县人民医院住院治疗16天，支付医疗费26467.42元。该院诊断为颅骨缺损修补、脑外伤后遗症。该院证明，原告出院后需休息治疗3个月。原告共住院治疗39天，支付84935.58元。 4.受本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2019年12月19日作出鉴定意见：（1）原告左颞顶部硬膜外血肿清除＋去骨瓣减压术＋颅骨缺损修补手术，构成十级伤残；颅脑损伤经治疗后复查见脑软化灶形成并伴头痛、头晕等神经系统症状，构成十级伤残。（2）原告出院后护理期为45天，住院期间需2人护理，出院后1人护理。（3）原告营养期为60天（建议30元/天）。（4）原告需后续治疗费（医药费）1000元。原告支付鉴定费2800元。被告人民财险潍坊公司对原告的伤残程度申请重新鉴定，本院未予准许。 5.原告受伤时年龄为54岁，定残时年龄为55岁。 6.原告提供未加盖收款单位印章的34.50元的复印费票据1份。 本院认为： 公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，并根据交通事故认定书认定案件事实及因果关系。当事人对交通事故认定书提出异议的，应承担结果意义上的举证责任。本案中，被告人民财险潍坊公司对交通事故认定书的责任认定有异议，但未提供能够推翻事故认定书的证据，其异议不应采纳。对被告王高山驾驶机动车辆发生交通事故，负事故次要责任的事实，应予认定。被告人民财险潍坊公司未提供鲁Ｇ×××××号车辆投保交强险、商业三者险的证据，应当交强险限额内承担赔偿责任，在商业三者险保险金额内对商业三者险范围内的损失按30％承担赔偿责任，被告王高山应当对其余损失按30％承担赔偿责任。原告提供的证据不足以证明被告寿光圣粮顺达物流公司、寿光昆泰运输公司应当承担赔偿责任，被告寿光圣粮顺达物流公司、寿光昆泰运输公司不应承担赔偿责任。 原告的损失应作如下认定： 1.医疗费84935.58元是原告因接受治疗实际支付的费用，应予认定。 2.根据鉴定意见，应认定后续治疗费为1000元。 3.根据鉴定意见，应认定原告营养期为60天。《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》不包含每日营养费标准，鉴定机构依照该评定规范鉴定的每日营养费，不应认可。营养费应按20元/天计算，为1200元。 4.原告住院治疗39天，其按50元/天请求住院伙食补助费1950元，符合相关规定，应予认定。 5.根据鉴定意见、医疗机构证明，应认定原告护理期为84天，其中39天需2人护理。护理费应按120元/人/天计算，为14760元（120×39×2＋120×45）。 6.根据医疗机构证明，原告的误工期应当计算至2019年10月16日，为219天。原告未提供误工费标准的证据，误工费可按简单体力劳动人员工资标准计算，为16551元（27585÷365×219）。 7.根据鉴定意见，应认定原告损伤构成两处十级伤残。原告定残时年龄为55岁，残疾赔偿金为101589.60元（42329×20×12％）。 8.根据原告的治疗过程等情况，酌定其交通费为400元。 9.根据事故责任等情况，原告请求精神损害抚慰金2000元，不应认定。 10.原告提供的复印费票据未加盖收款单位印章，不能证明复印费支付情况，其请求复印费34.50元，不应认定。 11.鉴定费、邮寄费在诉讼费用中处理，在此不作认定。 以上认定的损失合计222386.18元，被告人民财险潍坊公司应当交强险限额内赔偿120000元。其余损失102386.18元，均属于商业三者险赔偿范围，被告人民财险潍坊公司应当在商业三者险保险金额内按30％赔偿30715.85元，被告王高山不应赔偿。 综上所述，被告人民财险潍坊公司应当在交强险限额内赔偿原告损失120000元，在商业三者险保险金额内赔偿原告损失30715.85元，被告王高山、寿光圣粮顺达物流公司、寿光昆泰运输公司不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告于文善损失120000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险保险金额内赔偿原告于文善损失30715.85元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告于文善的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，减半收取1720元，鉴定费2800元，邮寄费287元，合计4807元，由原告于文善负担193元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担4614元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孟庆军 二〇二〇年四月二十三日 法官助理郑磊 书记员冯超