wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初2232号 原告：高望玉，女，1981年10月4日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：何玉川，男，1973年2月14日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告高望玉诉被告何玉川民间借贷纠纷一案，审理中，高望玉自愿向本院申请撤回对何玉川的起诉。 本院认为，高望玉自愿申请撤回对何玉川的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予高望玉撤回对何玉川的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，合计325元，由高望玉负担。 审判员 李 莉 二〇二〇年四月二十七日 书记员 唐丽萍
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初10704号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人（特别授权）：陈凤茹、陈洁，系公司员工。被告：黄宗冲，男，1983年3月10日出生汉族，住浙江省瑞安市。被告：黄凤盛，男，1983年9月28日出生汉族，住浙江省瑞安市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告黄宗冲、黄凤盛追偿权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，于同年9月17日转为普通程序审理，由审判员倪松华担任审判长、人民陪审员贾晓琴、林海平组成合议庭，并于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人陈洁到庭参加诉讼，被告黄凤盛、黄宗冲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求判令：1.被告黄宗冲归还代偿款23938.74元；2.被告黄宗冲向原告支付利息（截至2019年8月2日为2075.19元，此后以23938.74元为基数按日利率万分之六计算至实际履行之日止）；3.判令黄凤盛对被告黄宗冲的上述债务承担共同还款责任；4.判令黄宗冲、黄凤盛共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告黄宗冲为取得车架号LVSHFAAL29N022309的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称银行）办理信用卡分期业务，被告黄宗冲为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同，约定，由原告为被告黄宗冲向银行申请办理上述业务，并由原告为被告黄宗冲按约还款向银行提供相关担保，被告黄凤盛为被告黄宗冲上述债务的共同偿债人，另，合同约定如有纠纷，由浙江省瑞安市人民法院管辖。在履约过程中，被告黄宗冲违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告黄宗冲的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告黄宗冲的相关债务，原告代被告黄宗冲向银行清偿了23938.74元债务，后被告未向原告清偿上述代偿款，遂成诉。被告黄宗冲辩称：对原告诉称的事实、理由及诉讼请求，均无异议。被告黄凤盛未作答辩。原告凝睿公司围绕其诉讼请求向本院提供《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、承担共同偿债责任通知函及代偿证明等证据材料，被告黄宗冲、黄凤盛未提供证据。经庭审质证，被告黄宗冲对上述证据无异议，被告黄凤盛经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，原告凝睿公司于2018年11月23日支付代偿款5421.38元，于2019年4月11日支付代偿款18517.36元；《履约担保服务合同》约定原告代偿后，债务人应立即偿还代偿款并自代偿之日起按每日千分之一的利率支付资金占用费。本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄宗冲、黄凤盛于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款本金23938.74元及利息（截至2019年8月2日为2075.19元，其余以23938.74元为基数按日利率万分之六计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告黄宗冲、黄凤盛负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  倪松华人民陪审员  林海平人民陪审员  贾晓琴二〇二〇年四月九日法官助理池敏代书 记员  夏 威
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初249号 原告：王月敏，女，1973年1月27日出生，汉族，住河北省元氏县。 委托诉讼代理人：许立锋，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。 被告：冯少聪，男，1995年5月29日出生，汉族，住元氏县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码：91130100772787077M。 负责人：聂光辉，总经理。 委托诉讼代理人：张家冀，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司职员。 原告王月敏与被告冯少聪、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王月敏的委托诉讼代理人许立锋、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（下称平安保险）委托诉讼诉讼代理人张家冀到庭参加诉讼。被告冯少聪经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王月敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失12100元；2、诉讼费由被告负担。其事实与理由：2019年11月22日，王月敏驾驶电动二轮车，沿西环路由南向北行驶至西环路与元苏路道口时，与冯少聪驾驶的冀Ａ×××××小客车相撞，致使王月敏、两车受损的道路交通事故。经元氏县交警队依法认定：王月敏负全部责任，冯少聪无责任。冯少聪驾驶的冀Ａ×××××小客车在中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法裁决。 冯少聪未答辩。 平安保险未提交答辩状，庭审中辩称：冯少聪在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，我司在交强险无责赔付限额内承担保险责任，诉讼费等间接损失不承担。 经审理，本院查明事实如下： 2019年11月22日12时37分，王月敏驾驶电动两轮车，沿西环路由南向北行驶至西环路与元苏路道口时，与冯少聪驾驶车牌号为冀Ａ×××××号小型客车（下称事故车辆）相撞，造成王月敏受伤、双方车辆受损的交通事故。王月敏于2019年11月22日至12月4日在元氏县中医院（下称中医院）住院治疗，共住院12天。中医院入院记录“入院诊断”及“出院诊断”显示：蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折等。2019年11月25日，元氏县交警大队出具事故认定书认定，王月敏负事故的全部责任，冯少聪无责任。事故车辆在平安保险投保交强险，事故发生在保险期间内。 王月敏主张交通事故导致的损失有：医疗费12130.07元、住院伙食补助费1200元、误工费7552元、护理费7864元、交通费600元、车损100元。主张保险公司赔偿无责损失共计12100元。为证明上述损失王月敏提交了下列证据：1、事故认定书，说明事故发生时间、地点及责任情况；2、元氏县中医院住院12天，医药费票据9张共计12130.07元，住院病历（一人陪护），药费清单，诊断证明2份，（出院后绝对卧床，加强营养，定期复查，休息一个月，加强护理，建议继续休息一个月，加强营养，加强护理，不适随诊）；3、原告单位营业执照一份，证明2份；4、户口本一份，证明护理人齐佳硕系原告之女；5、护理人齐佳硕单位营业执照一份，证明2份；6、车损主张100元，交通费主张600元。 平安保险对王月敏提交的证据及要求赔偿的损失质证认为：1、对交强险医疗费项下无责赔偿1000元无异议，超出部分不认可；2、交强险死亡项下赔偿11000元无异议，超出部分不认可；其他无异议。 本院认为，对于交通事故导致的当事人的损失，应当依据相关法律规定和证据予以认定。本案中王月敏提交了中医院病历、诊断证明、病人费用汇总清单、医疗费票据、原告单位营业执照、证明、护理人单位营业执照、证明，主张事故导致医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费和车辆损失数额。平安保险无异议，本院予以确认。根据元氏县交警大队出具的事故责任认定书，本院确认冯少聪无责任，但应根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第二款之规定承担不超过10%的责任。由平安保险在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。据此，平安保险应在承保的交强险限额范围内无责任死亡伤残赔偿限额项下赔偿王月敏11000元、在无责任医疗费用赔偿限额项下赔偿1000元、在无责任财产损失赔偿限额项下赔偿100元，共计12100元。另，被告冯少聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其质证、抗辩等诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔付原告王月敏医药费、护理费、交通费、误工费等各项损失共计人民币一万二千一百元整（¥:12100.00）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计51元，由被告冯少聪负担（判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  郑景云 二〇二〇年四月九日 书记员  赵 旭 书记员  张晓红 第4页共4页 第1页共4页
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执5319号申请执行人：徐叶加，男，1991年2月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：黄朝望，男，1988年12月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人徐叶加依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初1921号民事判决，于2019年12月05日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年12月14日向被执行人黄朝望发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄朝望未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄朝望的财产情况，查明被执行人黄朝望的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人徐叶加向本院领取执行款0元，被执行人黄朝望主动履行0元。截止2020年04月27日，被执行人尚欠申请执行人本金50000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1050元、执行费650元。因被执行人黄朝望在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄朝望发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执5319号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 尤圣会审 判 员 吴新新二〇二〇年四月二十七日代书记员 朱文科
杭州市拱墅区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢196号杭州铭龙物资有限公司：申请执行人杭州铭龙物资有限公司与被执行人金华市联友锻造机械配件厂、王根清、俞燕金为买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）浙0105民初6221号民事调解书。本案在执行过程中金华市联友锻造机械配件厂、王根清、俞燕金已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。特此通知杭州市拱墅区人民法院执行局二〇二〇年四月十七日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5040号申请人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。被申请人：张家口合力物流有限公司，住所地河北省张家口市万全区孔家庄镇民主街路北。法定代表人：庄前库，该公司执行董事兼经理。被申请人：李海林，男，1985年5月9日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县。被申请人：卜海森，男，1976年8月20日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县。被申请人：张家口市凯利达汽车销售有限公司，住所地河北省张家口市宣化县沙岭子镇沙地房村。法定代表人：邢志勇，该公司执行董事。被申请人：兴和县凯运达汽车贸易有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县城关镇北官村110国道。法定代表人：张利东，该公司执行董事兼经理。被申请人：张家口大成汽车贸易有限公司，住所地河北省张家口市张家口经济开发区沙岭子镇沙地房村。法定代表人：邢晨，该公司执行董事兼经理。被申请人：邢志勇，男，1962年4月6日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。被申请人：朱熙升，男，1955年1月22日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。被申请人：邢彦平，女，1957年9月29日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。申请人平安国际融资租赁有限公司与被申请人张家口合力物流有限公司、李海林、卜海森、张家口市凯利达汽车销售有限公司、兴和县凯运达汽车贸易有限公司、张家口大成汽车贸易有限公司、邢志勇、朱熙升、邢彦平融资租赁合同纠纷一案中，申请人平安国际融资租赁有限公司于2020年3月30日向本院提出财产保全申请，申请法院冻结被申请人名下银行存款239535.69元或查封、扣押其他等值财产,并于2020年4月3日向本院提交中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人平安国际融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张家口合力物流有限公司、李海林、卜海森、张家口市凯利达汽车销售有限公司、兴和县凯运达汽车贸易有限公司、张家口大成汽车贸易有限公司、邢志勇、朱熙升、邢彦平名下银行存款共计239535.69元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1718元，由申请人平安国际融资租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎增堂二〇二〇年四月五日书记员  杨宝鹏
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执377号之三 被执行人田成真，男性，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执377号之三裁定书，于2020年04月08日向被执行人田成真发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田成真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人田成真在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币543.94元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 臧 娥 二〇二〇年四月八日 书记员 沈国纬
贵州省镇远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2625民初357号 原告：镇远县美佳家居装饰材料店，地址：镇远县舞阳镇卫城社区鼎盛江园一栋一单元101门面。 经营者：雷开文，女，1967年12月11日出生，汉族，个体工商户，住镇远县舞阳镇卫城社区鼎盛江园一栋一单元101门面。 被告：田进，女，1982年4月6日出生，住镇远县。 原告镇远县美佳家居装饰材料店（以下简称“美佳材料店”）诉被告田进买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法依用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告美佳材料店经营者雷开文到庭参加诉讼，被告田进经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告美佳材料店向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款37300元；2、被告承担案件受理费。事实和理由：被告田进在原告店里购买瓷砖材料，共计货款37300元，因被告田进未有偿还货款，故起诉到法院，要求法院判决偿还货款。 被告田进未有出庭应诉，也未提交证据和答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告田进因修建房屋向原告镇远县美佳家居装饰材料店购买瓷砖等房屋建材，从2016年11月15日起共向原告购买37300元的房屋建材，之后，被告向原告出具欠条，欠条载明：“今欠到雷开文人民币37300元整。”之后，因被告长期未有支付货款，原告诉至本院，要求判如所请。 上述事实，有原告的陈述，原告提交的营业执照、经营者身份证复印件、销售清单、欠条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为,原告与被告虽然没有签订书面合同，但原告提供的销售清单、欠条等证据足以证明原告与被告存在买卖关系。被告长期未有支付原告货款违反诚实信用原则，被告应当及时履行。被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为被告放弃举证、辩论的权利。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告田进自本判决生效之日起十日内支付原告镇远县美佳家居装饰材料店货款37300元。 若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取366元，由被告田进负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，按对方当事人的人数提供副本。逾期不上诉，本判决发生法律效力。 本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审判员 雷 俊 二〇二〇年四月七日 书记员 黄秀英
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初471号原告：奥飞娱乐股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。统一社会信用代码:91440500617557490G。法定代表人：蔡东青。委托诉讼代理人：洪志文,福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：嘉兴市秀洲区洪合海印超市。经营场所：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇科创园西19幢01号。经营者：夏海印。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告嘉兴市秀洲区洪合海印超市侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判员  徐辰丽二〇二〇年四月八日书记员  周晓红
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执保106号 四川省管塑达塑胶有限公司： 关于买卖合同纠纷一案，申请人四川省管塑达塑胶有限公司申请对被申请人的财产进行保全。本院于2020年4月24日解初冻结（查封）被申请人中融国城建设有限公司在北川富民村镇银行账户74万元，于2020年4月29日解除查封苏心智名下的川Ｒ×××××汽车一辆。本案现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保72号申请人：乳山市长城住宅开发有限公司，住所地：山东省威海市乳山市深圳路28号。法定代表人：王学昭、董事长。被申请人：候兴侠，女，1971年3月9日出生，汉族，住乳山市。申请人乳山市长城住宅开发有限公司与被申请人商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以大家财产保险股份有限公司威海中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人153044.43元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封房产。案件申请费1285元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解保全。审判员  李长广二〇二〇年四月十七日书记员  宋玉静
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 判 决 书                  （2020）陕0902民初1069号   原告安康市某某商贸有限公司，住所地安康市汉滨区。   法定代表人徐某某。   被告陕西某某商贸有限公司。   统一社会信用代码91610991MA70J4XXXX。   住所地安康市高新XX。   法定代表人李某某。   被告万某，男，汉族，1975年5月7日出生，住陕西省西安市莲湖区 ，身份证号XXXXXX19750507XXXX。   原告安康市某某商贸有限公司与被告陕西某某商贸有限公司（以下简称某某公司）、万某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安康市某某商贸有限公司法定代表人徐某某、被告陕西某某商贸有限公司法定代表人李某某到庭参加了诉讼、被告万某经本院公告传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告安康市某某商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告的货款及保证金41089.33元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月16日，经原、被告协商一致，原告向被告某某公司提供食品类商品给被告某某公司经营售卖，每月19日被告核对并结算上个月货款给原告，在双方合作的过程中，被告一直未能按照约定的结账日期结清货款，原告多次催要被告均以各种理由推脱，至起诉之日被告拖欠原告货款41089.33元。2019年6月25日被告实际控制人万某、法定代表人李某某联系原告商谈结款事宜，承诺2019年6月30日之前向原告支付部分货款，剩余货款持续支付，并出具一份加盖被告公司公章及实际控制人万某签名的欠条一张。原告多次向被告索要未果，现向法院提起诉讼请求支持原告的诉求。   原告为证明其诉讼请求向人民法院提交以下证据：   1、营业执照及法定代表人身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；   2、欠条一张，加盖被告某某公司公章与财务专用章并载有被告万某个人签名，证明截止2019年6月25日，被告下欠原告货款41089.33元；   3、还款计划书一份，证明被告承诺于2019年7月9日、2019年7月31日分两次支付原告一部分经被告财务核对过的货款。   被告某某公司答辩，对于原告诉求有证据证明、加盖我公司公章与财务专用章的货款数额我方认可。   被告万某未答辩。   根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告某某公司订立口头协议，原告向被告某某公司提供食品类商品给被告超市售卖，每月19日被告核对并结算上个月货款给原告，在双方合作过程，原告提供的商品未出现质量问题。2019年6月25日被告陕西某某商贸有限公司、万某向原告出具欠条，欠条上明确供货单位、结算截止时间、欠款类型、欠款金额并由被告陕西某某商贸有限公司加盖财务专用章，并经被告万某签字。2019年6月26日被告某某公司、万某向原告出具还款承诺书。后原告向被告索要未果遂诉至本院请求判如所请。   本院认为，合法的债务应当清偿，依法成立的合同受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第十条之规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其它形式……”原告与被告某某公司签订的口头买卖合同不违反法律规定且有完整证据链加以佐证，具有法律约束力，生效的买卖合同，合同双方应按照《中华人民共和国合同法》的规则履行自己的合同义务。被告某某公司未按约结清货款，下欠原告货款41089.33元的事实，有被告出具的欠条为证，证据充分、理由充足，对原告主张被告某某公司偿还拖欠货款的请求，本院予以支持。原告请求被告退还保证金未提交证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第三项之释义：“实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司的人。”被告万某虽非被告某某公司股东，但对于原告称被告万某为该公司实际控制人的事实，证据不充足，理由不充分，本院不予认定。被告某某公司出具的欠条加盖某某公司公章及财务专用章，同时载有未注明身份的被告万某个人签字，视为被告万某愿意承担还款义务，本院依法认定为被告万某对该笔债务的加入，应与被告某某公司共同承担清偿责任。   依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二百一十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：    由被告陕西某某商贸有限公司、万某在本判决生效后五日内支付原告安康市某某商贸有限公司货款41089.33元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费825元由被告万某负担。   如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照各方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。               审判长  郑 安 宁   审判员  宋  飞   审判员  杨 翱 翔   二〇二〇年三月二十六日   书记员  杨 飞   校对人：杨飞 打印人：杨怡凡
重庆市涪陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0102民初333号 原告:窦光明，男，1957年9月6日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。 被告：秦益，男，1969年4月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 原告窦光明与被告秦益民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告窦光明到庭参加诉讼，被告秦益经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告窦光明向本院提出诉讼请求：请求判决被告归还原告借款48000元，并支付以该借款为基数从2018年2月起至起诉之日止，按月利率2%计算的资金占用利息，利息约为24000元。事实与理由：2017年2月14日，被告因资金周向原告借款人民币48000元。原告通过现金方式直接借给被告。原告多次找到被告要求归还借款，被告以各种理由推脱。在2018年2月14日被告向原告出具借条一张，该借条载明“今借窦光明现金48000元，在2018年前还清，如不还清，按3分息归还。”但被告并未按借条承诺归还。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院请求人民法院。 被告秦益未做答辩。 上述事实有原告在庭审中的陈述及其提交的借条两张和证人窦道琼在庭审中的证言等证据在案佐证，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定事实如下：2012年12月7日被告因资金周转需要向原告借款人民币20000元,原告在其女儿那里拿了20000元现金给付被告，被告向原告出具借条一张，承诺2015年12月30日还款，利息按月利率5分计算。后被告支付原告利息1000元。借款到期后，被告因为未归还借款，于2018年2月14日为原告重新出具借条一张，借条中载明的现金48000元系2012年12月17日借款的本金20000元及结算至当时的利息28000元，被告承诺在2018年前还清欠款，如未还，按3分息归还。到期后，原告多次向被告催收到未果，于是诉至本院。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判决被告归还原告借款20000元，并以该借款为基数从2012年12月7日起至还清之日止按月利率2%计算利息。 上述事实有原告在庭审中的陈述及其提交的借条两张和证人窦道琼在庭审中的证言等证据在案佐证，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。 本院认为，原、被告双方形成的民间借贷关系依法成立并生效，受法律保护。被告向原告借款后，应向原告履行还款的义务；依法应承担归还原告借款本息的民事责任。原告变更后诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦益在本判决生效后十日内归还原告窦光明借款本金20000元，并以20000元为基数从2012年12月7日起至付清之日止按月利率2%计算的利息（含已支付的1000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取800元，由被告秦益负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年四月十三日 法官助理  刘俊娥 书 记 员  吴潇潇
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初76号 原告：蓝祖亮，男，1973年5月25日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：余肖莹，女，1989年2月8日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告蓝祖亮与被告余肖莹民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月2日向本院提起诉讼，本院于同日进行诉前登记，后转为正式立案。庭审中，原告变更诉请：1.被告归还借款213500元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，本案依法组成合议庭，于2020年4月26日适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蓝祖亮到庭参加诉讼，被告余肖莹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告自2017年12月起陆续向原告借款，原告通过微信转账及现金交付方式向被告支付借款共计218500元。2018年10月20日、2018年10月26日，被告分别向原告出具金额为100000元、118500元的借条各一份，均约定了还款期限。后被告归还借款5000元。其余借款拖欠至今。故此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余肖莹于本判决生效之日起十日内归还原告借款213500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4578元，公告费560元，合计5138元，由被告余肖莹负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  杨 昊 人民陪审员  彭六古 人民陪审员  郑金宝 二〇二〇年四月二十六日 法官助理朱茜 书记员傅舟婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1403民初1049号原告杨某，住重庆市南岸区。委托代理人康凯，辽宁义帆律师事务所律师。被告李某，住葫芦岛市连山区。被告刘某，住葫芦岛市连山区。被告王某，住址同上。原告杨某诉被告李某、刘某、王某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨某委托代理人康凯到庭参加了诉讼，被告李某、刘某、王某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨某诉称，2018年10月17日，原告与重庆瀚华资产资产管理有限公司沈阳分公司（以下简称瀚华沈阳分公司）签订存量房买卖协议，原告购买瀚华沈阳分公司所有的坐落于葫芦岛市龙港区，所有权证号葫房权证龙字第××号门市房，原告已将购房款支付给瀚华沈阳分公司，但是房产并没有过户到原告名下。2018年10月24日原告与被告李某签订购房欠款协议，原告将案涉房屋卖给李某，李某给付了部分房款，还剩余尾款100,000元，并约定2018年10月31日之前李某将购房款支付到原告账户，拖延一天按照日万分之五给付利息，刘某、王某作为担保人，同时刘某、王某也签订了欠款担保书。协议签订后，根据原告与瀚华沈阳分公司的函，由瀚华沈阳分公司直接过户给李某。过户后，合同约定的付款期限已到，李某却迟迟不给付原告购房款，原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、三被告连带给付原告购房款100,000元及利息（从2018年11月1日起，以100,000元为基数，按照日万分之五支付到给付完毕期间的利息）；2、案件受理费、保全费、保险担保费等费用由被告承担。被告李某未到庭，亦未答辩。被告刘某未到庭，亦未答辩。被告王某未到庭，亦未答辩。经审理查明，2018年10月17日，原告杨某（乙方）与瀚华沈阳分公司（甲方）签订《存量房买卖协议》一份，约定：“甲方自愿将其房屋出售给乙方，该房屋坐落于龙港区，建筑面积209.90平方米，所有权证号葫房权证龙字第××号，房屋成交价格550,000元。”2018年12月24日，重庆瀚华资产管理公司沈阳分公司为原告出具收条一张，载明：“今收到杨某支付购买位于龙港区房屋的房款人民币550,000元。”2018年10月24日，被告李某作为欠款人向原告杨某出具《购房欠款协议》一份，载明：“兹有买方李某因购买重庆瀚华资产管理公司沈阳分公司杨某位于龙港区房屋（不动产权证编号为葫房权证龙字第××号），欠购房尾款金额为100,000元。该笔款项本人承诺最迟于2018年10月31日前支付到指定银行账户，并保证每拖延一天，愿意按照每日万分之五支付利息。”同日，被告刘某、王某分别与原告杨某签订《欠款担保书》一份，载明：“担保人王某、刘某愿为李某作欠款担保，在此期间如被担保人无力偿还其欠款，刘某、王某自愿偿还被担保人的欠款并承担违约金。”另查明，原告杨某向瀚华沈阳分公司发函，指定该公司将案涉房产直接过户至被告李某名下，该公司以盖章的形式认可原告的指定行为。现案涉房产已过户至被告李某名下，但被告仍未支付剩余尾款。上述事实，有原告陈述、《存量房买卖协议》、收条、《购房欠款协议》、《欠款担保书》、《函》等证据材料载卷佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，原告出具的《函》与被告出具的《购房欠款协议》系双方购房交易的真实意思体现，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，且原告已将涉案房屋过户给被告李某，被告应当按照约定支付房款。被告李某以出具《购房欠款协议》的形式对房款的支付时间和具体金额进行了确定：“欠购房尾款100,000元；该笔款项承诺最迟于2018年10月31日前支付到指定账户，并保证没拖延一天，愿意按照每日万分之五支付利息等。”但被告李某至今未按约定给付购房尾款100,000元，故原告要求被告支付购房尾款100,000元，并以此为基数，从2018年11月1日起至购房尾款全部给付完毕之日止，按日息万分之五计息的诉请，符合双方的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告刘某、王某与为案涉欠款出具了《欠款担保书》，故被告刘某、王某应对上述欠款承担连带给付责任。被告李某、刘某、王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张亦未提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第十一条、第十三条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后十日内给付原告杨某购房款100,000元及利息（利息以100,000元为基数，从2018年11月1日起，按日息万分之五计算至购房款全部给付完毕之日止）；二、被告刘某、王某对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，公告费560元，合计2,860元，由被告李某、刘某、王某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  曾 琳人民陪审员  赵丽芹人民陪审员  李 双二〇二〇年四月十五日法官助理张策书记员郭立秋
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初4045号之二 原告：钱正明，男，1977年4月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：沈国强、周蕾，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：沈斌，男，1979年2月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：周凯华、张建根，浙江易新律师事务所律师。 本院在审理原告钱正明与被告沈斌股权转让纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告要求自行解决纠纷，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钱正明撤回起诉。 本案受理费5200元，减半收取2600元，财产保全费3220元，合计诉讼费5820元，由原告钱正明负担。 审 判 长  张永成 人民陪审员  王德明 人民陪审员  王建涌 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  陈 佳
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执469号之一 申请执行人：宁波兴融担保有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：毛雷杰。 委托诉讼代理人：杨良增，浙江浙甬律师事务所律师。 被执行人：张浩卿，男，1993年11月1日出生，住甘肃省民乐县。 被执行人：张九兴，男，1970年3月3日出生，住甘肃省民乐县。 申请执行人宁波兴融担保有限公司与被执行人张浩卿、张九兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初15003号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人张浩卿、张九兴返还申请执行人借款本金等61717.23元。 本院于2020年1月14日立案执行，并于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人张九兴有银行存款，本院已冻结，并扣划余额1806.51元。 2.被执行人张浩卿有牌号为甘Ｇ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人张浩卿、张九兴拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到1806.51元，优先偿付诉讼费、执行费及罚款后，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人张浩卿、张九兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 张俊淦
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初792号 原告：朱启贵，男，1962年5月27日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人：董京珍，女，1964年9月29日出生，汉族，住沂源县，系原告之妻。 被告：王兆增，男，1969年2月25日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人：陈德刚，沂源鲁源法律服务所法律工作者。 原告朱启贵与被告王兆增健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱启贵及其委托代理人董京珍、被告王兆增及其委托代理人陈德刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱启贵向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费及病例复印费6723元，误工费1020元，生活补助费420元，精神及名誉抚慰金2000元，计：10183元；2、判令被告公开赔礼道歉；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月9日被告驾驶挪用套牌车辆（鲁Ａ×××××）将原告浇地的水管压坏后，被告不但不承认错误，反而态度蛮横，开车将原告撞伤，原告报警，公安人员到现场看到原告伤的不轻，让原告到医院治疗，原告到县中医院住院治疗七天，原告的伤经法医鉴定为轻微伤。被告自以为是村干部不给原告任何赔偿，在这种情况下，原告依法起诉，请法庭支持原告实事求是的诉讼请求，作出公正的判决。 被告王兆增辩称：原告的起诉与事实不符，被告没有开车撞到原告，所以不承担原告的各项费用，原告是在被告开车时，自己歪倒，躺倒了被告的车前自己摔伤，请求法院依法驳回原告的起诉。 经本院审理认定如下事实：2019年9月9日上午9时左右，被告王兆增因从沂源县西里镇清泉村村民委员会办公室大院倒车压到了原告朱启贵浇地用的管子，原告上前与被告发生争执并要拔被告面包车的钥匙，在争执过程中原告用手打到被告左侧面部，后原告到被告所驾驶的面包车前方阻挡其驾车离开，被告不慎将原告撞倒在地，造成原告受伤住院治疗，后经法医鉴定原告伤情为轻微伤。 对原告主张的赔偿项目和具体数额，本院作如下认定： 1、原告主张医疗费及病历复印费6743.00元，并提供了沂源县中医医院的住院病历、住院费收费票据一份、门诊收费票据4份予以证实，经被告质证及本院审查，原告提供的2019年9月23日的门诊收费票据复印费10元，不属于赔偿范围，本院不予以认定；其余门诊收费票据及住院费票据为合理支出，本院予以认定，因此原告的医疗费依法认定为6733.00元。2、原告主张误工费1020.00元（80元/天×7天×2人），根据原告伤情及住院治疗情况，其主张的误工期限不超出相关规定，误工费标准按照80元/天计算；同时根据原告的主张误工费含住院期间的护理费560.00元（80元/天×7天×1人），符合法律规定，因此本院认定原告的误工费、护理费为1020.00元；3、原告主张住院伙食补助费420.00元（30元/天×7天×2人），根据法律规定住院伙食补助费仅限原告本人，因此住院伙食补助费认定为210.00元（30元/天×7天）；4、原告主张精神抚慰金2000.00元，根据原告的伤情及相关法律规定，本院不予支持。 以上事实由沂源县公安局行政处罚决定书、鉴定文书、询问笔录、光盘，沂源县中医医院住院病历、收费单据等以及双方当事人陈述在案为据，予以佐证。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应承担侵权责任，同时被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原、被告为同村居民，本应和谐相处、正确处理纠纷，但二人因之前曾因故引发过争执撕打，相互记恨于心，因此处理本次纠纷时均不理智。综合损害发生的起因、过程及伤害后果，被告驾车撞倒原告应当承担较大责任，但考虑到双方之前发生的争执撕打对引发本次侵害有一定联系，并且原告有拔钥匙在争执中用手打到被告左侧面部，之后又用身体阻挡被告驾车离开的情形，原告自身亦有过错，本院酌情认定被告在本案中承担70%的过错责任，原告承担30%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告王兆增赔偿原告朱启贵医疗费6733.00元、护理费及误工费1020.00元、住院伙食补助费210.00元，共计7963.00元的70%，计款5574.10元。 二、驳回原告朱启贵的其他诉讼请求。 上诉款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27.00元，由被告王兆增负担18.00元，由原告朱启贵负担9.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  丁秀春 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 媛
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执恢159号 岳天荣： 岳天荣与李瑞吉民间借贷一案，申请执行标的共计55000.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位65000.00元，其中，本金55000元，利息19700元，（未执行到位的9700元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年4月8日将该款转付给岳天荣。至此，岳天荣向本院申请执行的（2017）川1922民初787号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6747号之一 申请执行人：张雪飞，女，1974年3月11日出生，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：吕静，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛媒辉，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被执行人：陈永忠，男，1969年3月24日出生，住广东省深圳市南山区。 申请执行人张雪飞与被执行人陈永忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初7353号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陈永忠返还申请执行人借款本金及利息等3398258元。 本院于2019年12月9日立案执行，并于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人陈永忠有银行存款，本院已冻结，并扣划余额2095.52元。 2.被执行人陈永忠名下有坐落于深圳市罗湖区××和南山区××路荔苑住宅区的房地产，已设定抵押且被其他法院多次查封，本案申请人非抵押权人，暂无法处置。 此外，因被执行人陈永忠拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到2095.52元，优先偿付诉讼费、罚款后，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人陈永忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 二〇二〇年四月七日 代书记员 张俊淦
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初656号 原告：万举群，女，1951年11月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：李敏杰，四川宪恒律师事务所律师。 被告：黄显平，男，1969年11月30日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：富顺县吉祥道路运输有限责任公司，住所地四川省富顺县富世镇谷草山社区釜江大道西段275号。 原告万举群与被告黄显平、富顺县吉祥道路运输有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告万举群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按万举群撤回起诉处理。 审判员  何佳 二〇二〇年四月七日 书记员  徐琳
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初341号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人李万国，男，1972年6月12日出生于山西省芮城县，汉族，小学文化，常熟市精诚铝业有限公司员工，住山西省运城市芮城县。2019年12月3日因涉嫌故意伤害罪被常熟市公安局刑事拘留（12月2日被羁押），同年12月17日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人李万国犯故意伤害罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人李万国到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人李万国于2019年6月12日中午，在常熟市常福街道柳州路常熟市精诚铝业有限公司氧化车间内，因工作纠纷与被害人吴某发生冲突，后被告人李万国殴打被害人吴某致其受伤。经常熟市公安局法医学鉴定，被害人吴某的人体损伤已构成轻伤一级。被告人李万国明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了自己的罪行。被告人李万国已部分赔偿被害人经济损失。 为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人李万国故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李万国系自首，可以从轻处罚。被告人李万国承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人李万国对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。 经审理查明，2019年6月12日中午，被告人李万国在常熟市常福街道柳州路常熟市精诚铝业有限公司氧化车间内，因工作纠纷与被害人吴某发生冲突，后被告人李万国殴打被害人吴某致其左肩受伤。经常熟市公安局法医学鉴定，被害人吴某左肩部之损伤属轻伤一级。 被告人李万国明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了自己的罪行。 案发后，被告人李万国已部分赔偿被害人经济损失。 上述事实，被告人李万国在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的被害人吴某的陈述及辨认笔录，证人冯某的证言及辨认笔录，证人李某、韩某、鲜某1、鲜某2的证言笔录，被告人李万国的辨认笔录，常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，常熟市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，收条，抓获经过、发破案经过、前科查询情况说明，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李万国故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人李万国系自首，可以从轻处罚。被告人李万国对被害人进行了部分赔偿，可以酌情从轻处罚。被告人李万国承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人李万国犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李万国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年12月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王鸣燕 二〇二〇年四月三十日 书记员  李浩然
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保111号申请人：董跃祥,男，汉族，1980年5月16日出生，住云南省临沧市云县。被申请人：字学志，男，1982年10月27日出生，住云南省临沧市云县。申请人董跃祥于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人字学志的银行账户及网络资金16230元予以保全。申请人董跃祥以云县秋明综合商贸有限公司《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人字学志的银行账户及网络资金16230元予以冻结。期限至2021年4月1日止。案件申请费182元，由申请人董跃祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田春玲二〇二〇年四月一日书记员  罗 蓉
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初168号 原告：魏月礼，男，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：魏隆山，昌邑征程法律服务所法律工作者。 被告：付宝忠，男，汉族，现住昌邑市。 原告魏月礼诉被告付宝忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏月礼及其委托诉讼代理人魏隆山，被告付宝忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏月礼依法向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200000元及相关利息；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年5月1日，被告向原告借款200000元，并出具借条、协议各一份，借条明确载明“今借到魏月礼现金200000元”，协议中约定“被告借原告20万元，按月1分5厘计息”。借款到期后原告多次追要被告均拒绝偿还借款。 被告付宝忠辩称，借款属实，借款之后我一直偿还利息，在2014年3月份我经营的工厂出了事，还不上钱，因为被告的楼房向外出租，双方口头约定，用租房收取的租金顶借款本金，利息放弃。 原告魏月礼依法向本院提交借条一份、质押协议一份、证明一份，本院组织当事人对证据进行了质证，被告对上述证据真实性均无异议。本院依法予以认定并在卷佐证。根据原、被告举证、质证及法庭调查情况，本院认定以下事实： 2012年5月1日，被告付宝忠向原告魏月礼借款200000元并出具借条一份，借条载明：今借到魏月礼现金200000元。另，口头约定借款利息为月息1分，未约定还款期限。 另查，被告付宝忠在2012年8月4日还款10000元、2013年11月19日还款3000元、2014年1月26日还款2000元。另双方约定以被告房产出租的租赁费由原告收取的方式作为还款，其中2015年8月1日原告收房租24000元，2016年8月1日原告收房租24000元，2017年8月20日原告收房租21000元，2018年收房租8000元，2019年收房租18000元。 又查，被告付宝忠主张原告承诺收取的房租都用于抵顶本金，而不是利息，原告主张所有还款都是抵顶的利息。被告付宝忠对其主张未提供证据证明。 再查，被告付宝忠在2017年8月20日出具证明一份，载明：收到租金3000元。原告主张该笔款系2017年房租，原告收取了21000元，被告收取了3000元，该款项系原告从被告处拿走的借款，被告付宝忠应当偿还。被告付宝忠主张该笔钱是租金，不属于原告，不应作为债务偿还。 本院认为，原、被告民间借贷关系合法有效。关于双方争议的还款系本金还是利息的问题，原、被告均认可存在月息1分的利息约定，因此，原告魏月礼根据双方约定要求被告付宝忠支付利息并无不当。本案中，原、被告未约定偿还本金和利息的顺序、时间，被告付宝忠主张双方约定用租金抵顶借款本金，但原告魏月礼并不认可被告的该主张，被告付宝忠亦未提供证据证明证明其主张，本院不予支持。因此，应当按照现冲抵利息后冲抵本金的方式计算。根据原告魏月礼陈述的还款金额及时间看，2012年8月4日还款10000元，应当包括自2012年5月1日至2012年8月4日的借款利息6000元及本金4000元，截止至2012年8月4日借款本金应为196000元，从该日期之后的还款数额均未超过应支付利息数额，应全部按照借款利息计算。综上，自2012年8月4日，被告付宝忠尚欠原告魏月礼借款本金196000元，后偿还借款利息100000元。现原告魏月礼要求被告付宝忠偿还借款本金并支付借款利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告主张的2017年3000元，被告付宝忠不予认可，从双方陈述看，该款系租金而非借款，本院对原告的主张不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下： 一、被告付宝忠偿还原告魏月礼借款本金196000元及利息（利息以借款本金196000元为基数，自2012年8月4日起按年利率12%计算至本判决生效后自动履行之日，但应扣除已经支付的利息100000元），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告魏月礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由原告承担50元，被告负担3620元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费4300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘国华 二〇二〇年四月八日 书记员  孙世华
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2553号 被执行人：全杰，男，1988年10月16日出生，汉族，住浙江省平湖市浙江省平湖市。 全杰犯挪用资金罪、诈骗罪、盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0482刑初526号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本院于2019年11月12日立案执行。要求被执行人全杰履行法律文书确定的给付内容，退赔浙江嘉苑园艺景观有限公司155756.89元，退赔被害人王静5200元、刘全杯14000元、冯寅忠2000元、计惠菊12000元，退赔失主高雪勤15600元，合计204556.89元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人全杰发出执行通知书、报告财产令和财产刑告知书，要求全杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人全杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人全杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院冻结并扣划了被执行人全杰的银行存款843.56元。另查明，被执行人因犯挪用资金罪、诈骗罪、盗窃罪，目前正在服刑，暂无履行能力，亦无财产可供执行。暂未发现被执行人全杰有其他可供执行的财产。截至2020年4月8日，本案执行标的已执行到位843.56元，尚有执行标的203713.33元未执行到位。 鉴于被执行人全杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人全杰采取了罚款1000元、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，生效刑事判决所确定的罚金应当履行，但追缴罚金取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执2553号案本次执行程序。 被执行人负有继续退赔的义务；被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员     二〇二〇年四月八日 书记员
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执3044号申请执行人：无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇振胡路1号。法定代表人：杨柏椿，该公司董事长。委托代理人：韩克鹏、徐名杨，江苏漫修律师事务所律师。被执行人：江苏联亚环保科技有限公司，住所地无锡蠡园开发区滴翠路100号B幢15楼。法定代表人：谢凝，该公司总经理。被执行人：高岳峰，男，1967年12月26日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：无锡华锋盾构设备有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇盛新路99号。法定代表人：翟永红，该公司总经理。被执行人：无锡联亚环保设备制造有限公司，住所地无锡蠡园开发区06-4地块写字楼（滴翠路100号）B幢15楼。法定代表人：翟永红，该公司总经理。被执行人：江苏国农投资有限公司，住所地无锡市滨湖区鸿桥路801-2303。法定代表人：谢凝，该公司总经理。被执行人：无锡市现代新农村投资发展有限公司，住所地无锡市滨湖区鸿桥路801号第二十三层。法定代表人：谢凝，该公司总经理。申请执行人无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司与被执行人江苏国农投资有限公司、高岳峰、江苏联亚环保科技有限公司、无锡华锋盾构设备有限公司、无锡联亚环保设备制造有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司借款合同纠纷执行一案，于2019年4月15日作出的（2019）苏0211民初字第488号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认：一、江苏国农投资有限公司于本判决生效后立即归还无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司借款本金300万元，并支付逾期罚息（自2018年7月21日起至实际给付之日止，以300万元为基数，按年利率18%计算）。二、江苏国农投资有限公司于本判决生效后立即支付无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司律师费147760元。三、高岳峰、江苏联亚环保科技有限公司、无锡华锋盾构设备有限公司、无锡联亚环保设备制造有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司对被告江苏国农投资有限公司的上述第一、二项付款义务各自在最高额1500万元范围内承担连带清偿责任。案件受理费减半收取计17017元、保全费5000元，由江苏国农投资有限公司、高岳峰、江苏联亚环保科技有限公司、无锡华锋盾构设备有限公司、无锡联亚环保设备制造有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司承担。因被执行人江苏国农投资有限公司、高岳峰、江苏联亚环保科技有限公司、无锡华锋盾构设备有限公司、无锡联亚环保设备制造有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司的申请，本院于2019年10月11日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人江苏国农投资有限公司、高岳峰、江苏联亚环保科技有限公司、无锡华锋盾构设备有限公司、无锡联亚环保设备制造有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人江苏国农投资有限公司、高岳峰、江苏联亚环保科技有限公司、无锡华锋盾构设备有限公司、无锡联亚环保设备制造有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏国农投资有限公司、高岳峰、江苏联亚环保科技有限公司、无锡华锋盾构设备有限公司、无锡联亚环保设备制造有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司至今未予履行。经查询，未查得被执行人江苏国农投资有限公司、高岳峰、江苏联亚环保科技有限公司、无锡华锋盾构设备有限公司、无锡联亚环保设备制造有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司有可供执行的财产。因被执行人江苏国农投资有限公司、高岳峰、江苏联亚环保科技有限公司、无锡华锋盾构设备有限公司、无锡联亚环保设备制造有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的3169777元未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司案件执行的风险及本案的执行情况；同时，本院询问了申请执行人无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司有无被执行人江苏国农投资有限公司、高岳峰、江苏联亚环保科技有限公司、无锡华锋盾构设备有限公司、无锡联亚环保设备制造有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司其他可供执行的财产线索，申请执行人无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人江苏国农投资有限公司、高岳峰、江苏联亚环保科技有限公司、无锡华锋盾构设备有限公司、无锡联亚环保设备制造有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人江苏国农投资有限公司、高岳峰、江苏联亚环保科技有限公司、无锡华锋盾构设备有限公司、无锡联亚环保设备制造有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初488号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年四月十日书 记 员  蒋晓军
文书内容山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1422刑初81号            公诉机关              宁津县人民检察院                              被告人基本情况              被告人齐某某，男，汉族，1992年2月8日出生于山东省宁津县，初中文化，务工，住山东省宁津县东方花园小区21号楼1单元202室。因本案于2019年1月25日被宁津县公安局决定取保候审。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              宁检一部刑诉﹝2020﹞50号                                    指控事实              2018年12月21日凌晨1时许，被告人齐某某酒后驾驶鲁N9257F号小型轿车，沿宁津县希望路东方花园小区院内道路由南向北倒车时，撞上11号楼下乔某某停放的鲁NJ151Z号小型轿车、刘某某停放的鲁NL5351号小型轿车以及唐某某停放的鲁NQF957号小型轿车，致四车损坏，造成交通事故。经认定，齐某某承担事故的全部责任。经鉴定，齐某某血液中检出乙醇成分，含量为212.9mg/100ml。案发当日，被告人齐某某同上述三辆轿车车主达成协议，赔偿车辆维修费等共计3.09万元。                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币三千元                        被告人意见              被告人齐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人齐某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人坦白、赔偿损失等情节不做重复评价。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                    判决结果              被告人齐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳履行完毕）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                审 判 员    郑宝华                              二○二○年四月二十九日                                             书 记 员    崔广林
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初14074号 原告：常熟新华远紧固件有限公司，住所地常熟东南经济开发区富春江路11号1幢。 诉讼代表人：王湘忠，该企业管理人负责人。 被告：苏州瑞轩金属材料贸易有限公司，住所地常熟市辛庄镇杨园工业园区。 法定代表人：赵明生。 原告常熟新华远紧固件有限公司（以下简称新华远公司）诉被告苏州瑞轩金属材料贸易有限公司（以下简称瑞轩金属公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代表人王湘忠到庭参加诉讼，被告瑞轩金属公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后本院依法组成合议庭适用普通程序于2020年4月13日再次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代表人王湘忠到庭参加诉讼，被告瑞轩金属公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告瑞轩金属公司返还代为向建设银行常熟分行偿还的600万元银行借款;二、判令被告瑞轩金属公司承担本案受理费。事实与理由:2014年1月6日瑞轩金属公司向建设银行常熟分行的银行借款600万元到期无力偿还，找到原告请求代为偿还银行借款并由常熟市赛马金属制品有限公司（以下简称赛马金属公司）作出承诺并保证替瑞轩金属公司偿还原告向建设银行常熟分行代为偿还的借款。原告代为偿还借款后多次向瑞轩金属公司和赛马金属公司要求还款，截止目前没有收到任何款项。为了维护原告的合法权利，故起诉。 被告瑞轩金属公司辩称：2014年1月6日,被告瑞轩金属公司600万元贷款由原告归还贷款600万元，该笔贷款后由建设银行重组贷款，由原告向银行转借600万元，原告主张的贷款经重组后该笔债权不存在。事实上重组贷款以后，形成债权的事实是原告结欠建设银行600万元债务。如果按原告说法成立的话，该600万元重组债权形成了对被告及赛马金属公司两笔债权，不符合事实。原告在赛马金属公司破产案中，已经申报债权。原告主张的债权债务关系已经结清。综上，请求驳回原告的诉请。 经审理查明:2013年3月19日，中国建设银行股份有限公司常熟支行（债权人/乙方）与新华远公司（保证人/甲方）签订《保证合同》一份，双方约定，为确保瑞轩金属公司与乙方签订的编号为48131233069的《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下本金600万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用。甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。 2014年1月6日，原告新华远公司替被告瑞轩金属公司向中国建设银行股份有限公司常熟分行归还贷款600万元。为此，该行于当日向原告新华远公司出具借款归还证明一份,内容为：“借款人苏州瑞轩金属材料贸易有限公司向我行所借贷款陆佰万元整已于2014年1月6日全额归还。陆佰万元本金由常熟新华远紧固件有限公司代为归还。” 2014年1月16日，赛马金属公司向原告新华远公司出具承诺书一份，内容为：“贵公司为苏州瑞轩金属材料贸易有限公司代偿中国建设银行股份有限公司常熟支行贷款陆佰万元整，本公司愿意承担连带责任。” 2016年1月16日，赛马金属公司向原告新华远公司出具承诺书一份，内容为：“贵公司为苏州瑞轩金属材料贸易有限公司代偿中国建设银行股份有限公司常熟支行贷款陆佰万元整，本公司愿意承担连带责任。” 2018年5月16日，赛马金属公司向原告新华远公司出具承诺书一份，内容为：“贵公司为苏州瑞轩金属材料贸易有限公司代偿中国建设银行股份有限公司常熟支行贷款陆佰万元整，本公司愿意承担连带责任。” 2019年1月28日，本院裁定受理赛马金属公司的破产清算一案，并指定江苏凡创律师事务所担任管理人。 2019年7月11日，本院裁定受理新华远公司的破产清算一案[案号为（2019）苏0581破28号]。本院指定苏州万隆永鼎会计师事务所有限公司担任管理人，王湘忠为管理人负责人。 审理过程中，原告陈述，在赛马金属公司的破产程序中，新华远公司的管理人向赛马金属公司的管理人申报债权。经管理人对赛马金属公司财产的第一次分配，截至2020年1月15日，新华远公司分配到的财产额为256760元，本案诉请金额扣减256760元。后期分配金额不清楚，应该是很小的金额，如果有偿还金额，原告将主动扣减。 以上事实，有常熟市人民法院（2019）苏0581破28号公告、（2019）苏0581破28号民事裁定书、（2019）苏0581破28号决定书、借款归还证明、承诺书、中国建设银行常熟辛庄支行银行流水明细、转账支票、进账单、转账凭证等证据及当事人的陈述予以佐证。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人代被告向中国建设银行股份有限公司常熟分行偿还贷款600万元后，有权向被告进行追偿。在原告代被告偿还债务后，案外人赛马金属公司提出因原告代替被告偿还了中国建设银行股份有限公司常熟分行的贷款600万元，愿意承担连带责任。赛马金属公司进入破产程序后，原告向赛马金属公司管理人申报债权，并已经分配获得256760元，剩余代偿款为5743240元，日后若原告在赛马金属公司破产程序中分配获得部分款项，相应的金额也应从5743240元中予以扣减。原告诉请要求被告支付代偿款，其中的合理部分，本院予以支持。被告提出原告代为还款后向银行转借600万元贷款，经重组后该笔债权已经不存在的抗辩意见，被告未提供证据予以证实，本院不予采信。被告瑞轩金属公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏州瑞轩金属材料贸易有限公司对原告常熟新华远紧固件有限公司在常熟市赛马金属制品有限公司破产程序中未受偿的债权（债权额5743240元扣除破产程序中受偿的部分）承担清偿责任，于常熟市赛马金属制品有限公司破产程序终结后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院账户）。 二、驳回原告常熟新华远紧固件有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53800元，由原告常熟新华远紧固件有限公司负担1797元，被告苏州瑞轩金属材料贸易有限公司负担52003元（原告常熟新华远紧固件有限公司预交的案件受理费中的52003元，本院予以退还，由被告苏州瑞轩金属材料贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向本院交纳。）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 长  蒋玉凤 人民陪审员  姚琴芬 人民陪审员  陈培亚 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  吴 燕
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6102号之一 申请执行人王金旺，男，1951年10月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人徐永康，男，1955年10月2日出生，住上海市青浦区。 申请执行人王金旺与被执行人徐永康合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初2361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王金旺向本院申请强制执行。本院于2019年09月16日立案执行。执行标的：被执行人徐永康于本判决生效之日起十日内偿付申请执行人王金旺投资款60万元及利息（截止2009年11月12日的利息为462936.6元，之后的利息以60万元为基数，按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；案件受理费24433元，减半收取12216.5元，由申请执行人王金旺负担2873.5元，由被执行人徐永康负担9343元。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人徐永康发出执行通知书、报告财产令，要求徐永康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐永康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐永康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人徐永康下落及财产情况，查明，被执行人徐永康与案外人张祎、徐釜桢名下共有的坐落于上海市××公路××室、××室的房产，本案已轮候查封，查封期限至2021年4月26日。因受疫情影响，本案暂缓对上述房产的处置。除上述财产外，暂未发现被执行人徐永康有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐永康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐永康作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐永康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐永康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执6102号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  项杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  周猛
杭州市拱墅区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢198号俞康锋、梁晓钧：申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人俞康锋、梁晓钧为民间借贷纠纷一案，执行依据为（2015）杭拱商初字第4248号民事判决书。本案在执行过程中俞康锋、梁晓钧已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。特此通知杭州市拱墅区人民法院执行局二〇二〇年四月二十日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初292号 原告：窦永家，男，1970年3月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：行金亮，男，1988年2月22日出生，汉族，居民，住河南省（新乡商会大厦）。 原告窦永家与被告行金亮买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月15日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告提供的被告行金亮的地址不准确，经本院查证后无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告窦永家的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇二〇年四月八日 书记员 张玉玲
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2397号 申请执行人：苏月红，女，1980年11月9日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：刘敬宇，男，1987年2月3日出生，汉族，住山东省肥城市。 申请执行人苏月红与被执行人刘敬宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初5439号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人苏月红向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人刘敬宇支付申请执行人苏月红借款本金34000元、利息213.01元、逾期利息（以本金34000元为基数,自2017年2月9日起按年利率24%计算至款项付清之日止的逾期利息）及债权实现费用460元，并负担案件受理费656元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人刘敬宇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘敬宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘敬宇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘敬宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托山东省肥城市人民法院查询被执行人刘敬宇名下不动产、车辆情况。查明，被执行人刘敬宇名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。本院暂未发现被执行人刘敬宇有其他可供执行的财产。本案尚有执行款34673.01元及相应利息和案件受理费656未执行到位。 鉴于被执行人刘敬宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘敬宇作出司法拘留15天和罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘敬宇采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苏月红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘敬宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执2397号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陆忠飞 二〇二〇年四月二十日 书记员  史伟峰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2504号 申请人吉林吉创建设工程有限公司，住所地长春市净月开发区富奥D区21幢1单元105号，统一社会信用代码912201013099438329。 法定代表人党静。 委托代理人张少林，系公司员工。 被申请人张双喜，男，汉族，1961年8月9日出生，户籍地址湖南省沅江市。 被申请人深圳市中航建筑劳务有限公司，住所地深圳市福田区红荔西路香蜜新村10栋D2，统一社会信用代码914403007938878433。 法定代表人陶家友。 被申请人中铁十局集团第三建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道以北、芙蓉路以西，统一社会信用代码91340000774968699M。 法定代表人魏义臣。 申请人吉林吉创建设工程有限公司与被申请人张双喜、深圳市中航建筑劳务有限公司、中铁十局集团第三建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，根据申请人的申请，本院查封、冻结被申请人深圳市中航建筑劳务有限公司名下价值人民币870000元的财产。现申请人以与被申请人达成和解为由，向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，申请人吉林吉创建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市中航建筑劳务有限公司名下价值870000元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年四月十三日 书记员  张晶晶
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢143号申请执行人：徐小娟,女,1959年1月21日出生,汉族，住辽宁省。被执行人：谭成军，男,1973年5月23日生，汉族，住双辽市。居民身份证号码。被执行人：高霞，女,1981年4月24日生，汉族，住双辽市。居民身份证号码。本院在执行申请执行人徐小娟与被执行人谭成军、高霞合同、无因管理、不当得利一案中，申请人于2020年4月22日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏峰二〇二〇年四月二十二日书记员  彭 岩
黑龙江省富锦市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0882刑初19号公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。被告人张鸿旭，男，1999年9月20日出生，汉族，中专文化，无固定职业，住黑龙江省富锦市。2019年12月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被富锦市公安局刑事拘留，2020年1月8日被富锦市人民检察院批准逮捕，同日由富锦市公安局执行，现羁押于富锦市看守所。黑龙江省富锦市人民检察院以黑富检诉刑诉（2020）20号起诉书指控被告人张鸿旭犯寻衅滋事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭审理了本案，富锦市人民检察院指派检察员马雪崧出庭支持公诉，被告人张鸿旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月12日18时许，于某2（已判决）发现其女友李某在QQ中与一男子聊天，并与该男子在QQ中发生争吵，于某2便欲殴打该男子。当日20时许，于某2纠集王某、郭某、迟伟隆、张某（均已判决）及被告人张鸿旭等人持刀赶往富锦市第三中学，去找与于某2吵架的男子。于某2、王某、郭某、迟伟隆、张某、张鸿旭等人在三中西侧广场见到被害人于某1、史某，经确认不是要找的男子后，仍持刀无故对于某1、史某进行殴打，并将于某1砍伤。经鉴定：于某1腰部皮肤裂伤属轻微伤。经侦查，被告人张鸿旭于2019年12月30日在富锦市被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了富锦市公安局立案审批表、立案决定书、富锦市人民法院刑事判决书、证人于某2、郭某等人的证言、被害人于某1、史某的陈述，被告人张鸿旭的供述，富锦市公安局现场勘查笔录、佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张鸿旭随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人张鸿旭系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条之规定对其处罚。被告人张鸿旭到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人张鸿旭在审查起诉环节认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人张鸿旭一年六个月以下有期徒刑。被告人张鸿旭对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年4月12日18时许，于某2（已判决）发现其女友李某在QQ中与一男子聊天，并与该男子在QQ中发生争吵，于某2便欲殴打该男子。当日20时许，于某2纠集王某、郭某、迟伟隆、张某（均已判决）及被告人张鸿旭等人持刀赶往富锦市第三中学，去找与于某2吵架的男子。于某2等人在三中西侧广场遇见被害人于某1、史某后，经确认二人不是于某2要找的男子，仍持刀无故对于某1、史某进行殴打，并将于某1砍伤。经鉴定：于某1腰部皮肤裂伤属轻微伤。被告人张鸿旭于2019年12月30日在富锦市被公安机关抓获。本案附带民事赔偿部分，双方自行和解，被告人张鸿旭赔偿被害人于某1经济损失10000元，被害人于某1对被告人张鸿旭谅解，并请求对其从轻处罚。上述事实有经庭审质证、确认的富锦市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过，黑龙江省富锦市人民法院（2018）黑0882刑初128号、（2019）黑0882刑初95号、131号刑事判决书，被告人的户籍证明、现实表现，自行和解协议书、被害人出具的收条，同案犯于某2、王某、郭某、迟伟隆、张某等人的供述，证人李某、姜某的证言，被害人于某1、史某的陈述，被告人张鸿旭的供述，富锦市公安局制作的现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片，佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张鸿旭伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张鸿旭犯寻衅滋事罪，指控的事实和罪名成立。本案系共同犯罪，被告人张鸿旭系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张鸿旭在审查起诉环节认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，赔偿了被害人于某1的经济损失，并取得谅解，对其可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适中，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告人张鸿旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2021年1月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张荣坤人民陪审员  王 辉人民陪审员  刘红霞二〇二〇年四月三日书 记 员  张 鹏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初4018号 原告：黄涛海，男，1983年6月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：金辉，男，住安徽省合肥市。 被告：张伟，男，住安徽省合肥市。 被告：汤晓兰，女，住安徽省合肥市。 被告：马海涛，男，住安徽省合肥市。 原告黄涛海与被告金辉、张伟、汤晓兰、马海涛相邻损害防免纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告黄涛海于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄涛海提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄涛海撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由黄涛海负担。 审判员  毕东风 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄红梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢12号之十 申请执行人：李祥国，男，1970年7月23日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人：翁玉臻，女，1970年10月27日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：孙丽娟，女，1979年10月20日出生，汉族，居民，原住安丘市，现下落不明。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2013)安民初字第465号判决，已向被执行人孙丽娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙丽娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙丽娟在山东省农村信用社联合社907092600016200693390,0账户内存款人民币1902914.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年四月二日 书记员  任永杰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保159号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。被申请人：杨某爱，女，汉族，1963年7月14日出生，地址：泰安市岱岳区。被申请人：江某洋，男，汉族，1964年11月6日出生，地址：泰安市岱岳区。被申请人：郝某玲，女，汉族，1960年2月9日出生，地址：泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值20.5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年四月十五日法官助理傅洋洋书记员李董青
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2831号 原告：李丹峰，男，出生于1982年8月21日，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：曾渝唯，四川坤弘律师事务所律师。 被告：陈竞，女，出生于1984年11月1日，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：廖娟，四川合文律师事务所律师。 本院于2020年4月1日立案受理原告李丹峰与被告陈竞不当得利纠纷一案，在审理过程中，原告李丹峰于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李丹峰自愿撤回起诉，符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李丹峰撤回起诉。 案件受理费减半收取1418元，由原告李丹峰负担。 审判员 谢 菲 二〇二〇年四月二十九日 书记员 罗灵犀
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执228号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路66号。 负责人：蔡海宇，系该支行行长。 被执行人：王杰，男，1985年4月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：李新乐，男，1983年11月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4723号民事判决书，于2020年1月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金150000元及利息，本院于同日立案执行，并于2020年1月20日向被执行人王杰、李新乐发出执行通知书、报告财产令。 被执行人王杰、李新乐未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王杰、李新乐的财产情况，并于2020年2月19日走访了被执行人王杰、李新乐的住所地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人李新乐的财产情况如下： 1、被执行人李新乐持有的温州岸拓国际贸易有限公司20%的股权（注册号：330304000099235）； 2、被执行人李新乐所有的荣威牌小型汽车（号牌号码：浙Ｃ×××××）； 3、被执行人李新乐所有的雅阁牌小型汽车（号牌号码：浙Ｃ×××××）。 尚未发现被执行人王杰有财产可供执行。 本院查封了被执行人李新乐的下列财产： 1、被执行人李新乐持有的温州岸拓国际贸易有限公司20%的股权（注册号：330304000099235），出资额为人民币2万元，现申请人向本院申请不处置该股权。 2、被执行人李新乐所有的荣威牌小型汽车（号牌号码：浙Ｃ×××××），因本院尚未实际控制该车辆，故无法处置。 3、被执行人李新乐所有的雅阁牌小型汽车（号牌号码：浙Ｃ×××××），因本院尚未实际控制该车辆，故无法处置。 截至2020年4月29日，被执行人尚欠申请执行人本金150000元及利息。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年4月30日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年四月三十日 书记员  林铁特
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执156号之一申请执行人：王柏林，男，1975年12月21日出生，住温州市鹿城区。被执行人：温州市君达鞋业有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北街道和一村（蜘蛛王集团有限公司内），组织机构代码:30762335X。法定代表人：车国伟。申请执行人王柏林与被执行人温州市君达鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0324民特346号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王柏林向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为货款133400元及利息。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人温州市君达鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人温州市君达鞋业有限公司报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人温州市君达鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人工商登记地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现有可供执行的财产。因被执行人在规定期限内未履行义务，亦未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人温州市君达鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执156号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年四月二十六日书记员  叶孙国
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0602执2960号申请执行人：郝卫刚，男，1978年6月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：张国华,女,1982年4月12日出生,住费县。被执行人：张宏发（曾用名：张国强）,男,1979年10月21日出生,住费县。被执行人：张永宝,男,1968年8月17日出生,住费县。被执行人：邱远强,男,1969年7月10日出生,住费县。被执行人：费县强恒饮料有限公司,住所地费县梁邱镇温泉村东张庄自然村。法定代表人：张宏发，该公司经理。本院在执行申请执行人郝卫刚与被执行人张国华、张宏发、张永宝、邱远强、费县强恒饮料有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人请求：1、支付申请执行人借款本金4373元、利息52.48元。2、支付申请执行人自2016年4月22日起至实际清偿借款之日止以借款本金按年利率24％计算的利息及迟延履行期间的债务利息。3、支付申请执行人案件受理费50元。4、执行费由上述被执行人负担。本院于2019年10月14日立案执行。执行情况及信息如下：1、本院于2019年10月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2、本院于2019年10月23日与2020年3月3日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房产、互联网银行、证券、车辆、工商总局的信息。被执行人名下仅有零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施；被执行人邱远强名下的车辆因无法查找，申请执行人不要求法院采取强制措施。除此未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年12月16日对上述被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院委托费县人民法院于2019年12月17日至当地不动产登记中心查询了上述被执行人名下的房产信息，其中被执行人张宏发名下的房产已被查封且有抵押，被执行人张永宝名下的房产已被查封，被执行人邱远强名下的房产有抵押，被执行人张国华名下无房产登记信息。5、本院委托费县人民法院于2020年1月8日至当地不动产登记中心查封了被执行人张宏发、张永宝、邱远强名下的房产。被执行人张宏发、张永宝名下房产均为轮候查封，被执行人邱远强名下的房产为首封但有抵押贷款500000元，申请执行人暂不要求法院对被执行人邱远强名下的房产采取强制措施。6、上述被执行人未履行的总标的为4425.48元及自2016年4月22日起至实际清偿借款之日止以借款本金按年利率24%计算的利息和迟延履行期间的债务利息。上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日通过电话联系的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑福鹏审判员  迟晓乾审判员  潘锦文二〇二〇年四月三日书记员  李 林
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1147号原告：秦玉祥，男，1965年8月18日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：王湘，滁州市法律援助中心律师。被告：王长林，男，1962年3月25日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告:张安乐,男,1992年9月16日生,住安徽省滁州市。被告:滁州本川建筑设计有限公司,住所地安徽省滁州市上海北路699号(滁州国际商城D区)办公楼单元906室。法定代表人:张安乐,系该公司总经理。原告秦玉祥与被告王长林、张安乐、滁州本川建筑设计有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。在本院审理过程中，原告秦玉祥向本院申请撤回起诉。本院认为，原告秦玉祥的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦玉祥撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告秦玉祥负担。审判员  吴庆锋二〇二〇年四月二十六日书记员  王静静附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初620号 原告：南京招商局物业管理有限公司（统一社会信用代码913201046089775229），住所地在南京市秦淮区汉中路1号。 委托诉讼代理人：章爱萍，公司员工。 被告：王涛，男，1974年8月27日出生，汉族，住南京市建邺区。 原告南京招商局物业管理有限公司诉被告王涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告南京招商局物业管理有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京招商局物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京招商局物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南京招商局物业管理有限公司负担。 审判员 马 芳 二〇二〇年四月二十日 书记员 张安然
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初4261号 原告：刘骄骄，女，1988年3月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：翟强，男，1962年10月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告：姚琪，1965年9月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 原告刘骄骄与被告翟强、姚琪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。 原告刘骄骄向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付自2010年至2019年6月物业费7119元。事实和理由：原告于2019年3月30日与二被告签订房屋买卖合同，合同约定由被告交付陈欠物业费7119元。原告于2019年6月12日拿到房屋产权证，但被告至今仍未结清所欠物业费。经多次沟通，被告仍不按合同约定履行。故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，根据原告提供的证据及法官向其本人核实的内容可以确认，原告现尚未代替二被告向物业公司偿还陈欠物业费，故其尚未取得追偿权。而且二被告所欠物业费是其二人在房屋出售前所拖欠，属于物业公司与二被告之间的物业服务合同纠纷。原告与本案尚无直接利害关系，现其起诉要求二被告支付物业费的请求不符合起诉条件，应予驳回其起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，裁定如下： 驳回原告刘骄骄的起诉。 原告刘骄骄预交的案件受理费25元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李凤志 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘 冰
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢877号 徐定兴、潘冬梅、李淑霞： 关于申请执行人温州银行股份有限公司城西支行与被执行人徐定兴、潘冬梅、李淑霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）温鹿商初字第05441号判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本院依法拍卖被执行人徐定兴名下位于鹿城区××××室的房产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢877号【原执行案号为：（2016）浙0302执829号】案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十八日
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2393号 申请执行人:嘉兴亿宸龙箱包有限公司，住所地:浙江省嘉兴市平湖经济开发区真圣路98号一层，组织机构代码:MA28AJ32X。 法定代表人:杨先岗。 委托诉讼代理人：谢洪娣，浙江东港律师事务所律师。 被执行人:王中川，男，1980年3月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人嘉兴亿宸龙箱包有限公司与被执行人王中川买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初2731号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴亿宸龙箱包有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人王中川支付申请执行人嘉兴亿宸龙箱包有限公司货款5216811元、违约金（以尚未清偿货款为基数,按年利率8%，自逾期之日起算至实际清偿之日止），并负担案件受理费24159元，财产保全费5000元，合计诉讼费29159元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人王中川发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王中川履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王中川逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王中川的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省永嘉县人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王中川名下无银行存款、车辆及有价证券等财产。被执行人王中川名下的位于浙江省永嘉县的房产（产权证号：浙（2019）永嘉县不动产权第0010138号），由本院首次查封，因该房屋在本院首次查封前设立了抵押权，浙江省永嘉县人民法院商情移交对该套房产的处置权，本院依申请已于2020年3月4日移交处置权，待永嘉县人民法院拍卖成交扣除抵押权金额及相关费用后将余款转入本案。截至2020年4月8日，本院暂未发现被执行人王中川有其他可供执行的财产。本案尚有执行款5216811元及相应违约金和案件受理费29159元未执行到位。 鉴于被执行人王中川拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王中川作出司法拘留15天和罚款1000元的决定。同时已对被执行人王中川采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴亿宸龙箱包有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王中川暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执2393号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陆忠飞 二〇二〇年四月八日 书记员  史伟峰