吉林省白山市江源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0605刑初9号 公诉机关白山市江源区人民检察院。 被告人王井龙，男，1968年9月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：白山市浑江区，居住地：长春市宽城区。曾因犯职务侵占罪，于1996年10月24日被判处有期徒刑15年。现因涉嫌诈骗，于2019年7月23日被江源区公安局刑事拘留，于2019年8月29日被江源区公安局取保候审，于2020年1月10日被本院决定逮捕。现羁押于江源区看守所。 辩护人张景顺，吉林升圆律师事务所律师。 吉林省白山市江源区人民检察院以白江检普通刑诉[2020]2号起诉书指控被告人王井龙犯诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭审理。江源区人民检察院检察员刘玉杰、张闻轩出庭支持公诉，被告人王井龙及其辩护人张景顺、被害人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省白山市江源区人民检察院起诉书指控： 被告人王井龙谎称可以给人办理白山市工商局事业编的工作，2010年4月被害人胡某1通过朋友刘某认识了王井龙，王井龙以给胡某1女儿办工商局工作为名，骗取胡某114万元，后在胡某1追要下，王井龙退还给胡某15万元。 被告人王井龙于2010年通过朋友李绍军认识了被害人李某，王井龙谎称可以帮助李某给其父亲办取保候审、减刑、社保等事宜，骗取李某10万元现金，后王井龙一直以各种推脱称无法办理，直到2013年王井龙失联。 吉林省白山市江源区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4、被告人供述与辩解。 吉林省白山市江源区人民检察院认为，被告人王井龙以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人王井龙对公诉机关指控的关于诈骗胡某1犯罪事实供认不讳，庭审自愿认罪。对诈骗李某的指控拒不认罪，辩称没有骗取李某钱款。 其辩护人的辩护观点是：对公诉机关指控的王井龙诈骗胡某1案件事实无异议，认为王井龙退赔并取得谅解，可从轻处罚。对指控王井龙诈骗李某案件事实，认为事实不清，证据不足，且现有证据相互矛盾。 本院经审理查明：被告人王井龙谎称可以给人办理白山市工商局事业编的工作，2010年4月被害人胡某1通过朋友刘某认识了王井龙，王井龙以给胡某1女儿办工商局工作为名，骗取胡某114万元，后在胡某1追要下，王井龙退还给胡某15万元后失联。案发后涉案赃款全部退还，胡某1对王井龙表示谅解。 上述事实，有在法庭中举证、质证的下列证据予以证明： 1、接受证据材料清单、收条、汇款凭证、银行明细、谅解书，证实2010年4月15日王景龙收到胡某1现金14万元。2012年1月9日胡某1收到王景龙5万元。2012年12月8日胡某1收到汇款5000元。2019年7月30日胡某1收到王井泉95000元，当日胡某1出具谅解书，表示谅解王井龙。 2、常住人口信息表，证实王井龙犯罪时已达到完全刑事责任年龄，及证人、被害人自然情况。 3、证人刘某证言，证实2009年年末的时候，有一次我和王井龙一起吃饭，王井龙问我身边有没有孩子需要办工作的，他二姐在白山市工商局315办公室当科长。他说他姐科室有两个事业编的名额，说14-15万就能办成。他还说她二姐跟市工商局一把手关系特别好。我说看谁家孩子想办我给联系。2010年4-5月份的时候，我朋友胡某1从青岛回来，我俩在一次通电话的时候，我问她家女儿干什么，他说在家呆着没活干。我说我有个朋友能办市工商局的事业编，问他办不办，我说办这个事得14-15万，他说回去跟孩子合计，他回家跟孩子合计完以后就直接来江源找我了。他来后问我这事把握吗，我说应该是把握。胡某1回家后过了一天，直接领着他姑娘到江源来找我了。我领着他俩一起来到白山市王井龙家，王井龙就跟胡某1说，他二姐能办这个事，我们跟他谈到14万元办这个事，我问王井龙这个事把握吗，别事最后没办成钱再没有了，王井龙说放心，他房子也值这个钱，他还把他家房照拿了出来。我们看他这样也没仔细看。王井龙说他给打一个收条，但是他不会写字。我当时帮他起草的收条，王井龙签的字。王井龙签完字胡某1就把带去的14万现金给王井龙了。王井龙没有给胡某1女儿办成工作，他收了胡某1的钱过了很长时间也没办成。胡某1来找我说这个事，我就跟胡方说，让他直接找王井龙要钱。后来王井龙好像给胡某1了一些，具体多少钱我不清楚。我有一次帮助胡某1催王井龙，王金龙还跟我说胡某1的女儿已经去培训了，很快就上班。直到最后王井龙失联了谁找不到。 4、证人胡某2证言，证实2010年4月份，我父亲胡某1说他能找到人给我办白山市工商局事业编的工作，我们家里人研究后就决定要给我办。2010年4月15日我父亲和我把家里的9万元现金带着去白山市通江桥的工商银行取了5万元现金，加起来一共14万元，现金准备好后当天我和我父亲一个叫刘某的朋友一起去的王井龙家，见到王井龙后王井龙说他姐在白山市工商局他姐那边着急拿这笔钱去省里给我办，说办不成会全部退给我们，我们就把14万元现金交给了王井龙，王井龙还给我们写了收条。 5、被害人胡某1陈述，证实2010年4月份，我原先在三岔子林业局上班，认识一个朋友叫刘某，给我打电话，问我孩子毕业了怎么安排的，我说没有，刘某说有人能办工作，问我办不办，我说办然后我去江源找的刘某。刘某说他朋友王井龙能办，要是办的话准备14万。过了两天，刘某问还办不办了，我说办，他让我抓紧筹钱，之后我和我女儿、刘某一起去的白山市王井龙的家，到王井龙家后刘某给我介绍王井龙，随后我将包里的14万元现金交给王井龙，王井龙说让刘某给写个条，王井龙在条上签的字。之后王井龙说，一会儿他姐就拿着钱去长春，办我这个事。过了将近一个月的时间，我见我女儿办工作的事一直没有动静。就给刘某打电话，刘某说，不行抓紧跟他要钱，现在正好他在湾沟承包的大渣山，我让他给我联系王井龙，我去给他打工，以后看着他要钱也好要，刘某当时同意了，这样过了四、五天，刘某说联系完了，王井龙同意我去他的大渣山干活了。我在山上给工人做饭，这一干就是七、八个月，在山上干活期间，王井龙也没有把我女儿的工作办下来。我就问王井龙索要办工作的钱，王井龙说快了等等，这样就一直拖着。在这时王井龙与合伙人王忠魁发生纠纷了，大渣山的生意慢慢就停了，他俩就开始打官司了。随后王井龙让我帮着跑跑法院，送证据送表什么的，王井龙答应亏待不了我。这样就到2011年了，我往法院跑坐车的费用全是我自己出的。我多次跟王井龙说工作的事不办了，把钱退回来，王井龙还是推，直到2012年快过年了，王井龙给我打电话给我5万元钱，给了我钱后我给打了个收条。之后在2012年的冬天，王井龙的官司快赢了，他给我打电话说我帮着跑了这么多长时间的事，给我汇5000元钱，我当时就收了。他就将5000元汇到我的卡上了，之后再联系不上他了。我在追着王井龙要钱后，王井龙在2012年退给我5万元，之后王井龙就跑了。2019年王井龙被公安机关刑拘后，王井龙家属还给我95000元。因为王井龙还有9万元没有给我，王井龙家属想让我给王井龙出一份谅解书，就多给了我5000元钱。 6、被告人王井龙供述与辩解，证实我给胡某1女儿办工作收了胡某114万元现金，当时是2010年的时候，胡某1和他女儿（不知名）、刘某一起去我家，给我送了14万元现金，我答应给胡某1女儿办白山市工商局工勤编工作。我没有找到能办工作的人，随后我告诉胡某1办不了了，在胡某1找我追要的情况下，我还给胡某15万元，我把钱投到了我在湾沟的大渣山上了。我在收到14万元现金后我给胡某1打了一张收条，上面签的是王景龙而不是我真实姓名王井龙，是因为算命的说我用景色的景比较好，所以我签名时经常写王景龙。我收到14万元后，刘某说手里不宽绰，我给他拿了不是1万元就是2万元，算是我借给他的，没有打条。我没有办工作的能力。 上述证据，经法庭质证，控辩双方均无异议，系合法有效证据，本庭予以确认并作为定案依据。 针对公诉机关关于王井龙诈骗胡某1的指控。经证据分析，王井龙供述与刘某、胡某2证言以及胡某1陈述均能相互印证，证实王井龙以办理工作为名义骗取胡某1钱款的经过。并有相关书证能够予以佐证。庭审中王井龙能够做到认罪悔罪，对此指控无异议。综上，对此指控的犯罪事实予以认定。 针对公诉机关关于王井龙诈骗李某的指控。经证据分析，李某提供的通话录音及语音翻译文本无原始录音介质，无法做语音介质鉴定，录音时间无法体现，无法判断是在何时、何种情况下进行的录音，被告人质证对录音内容予以否认。该录音证据不能作为证据使用。李绍军证言共计两份，第一份2019年9月27日的笔录称李某是通过其认识王井龙的，介绍认识时并没有说王井龙是干什么的和有什么能力。只是听李某说过王井龙帮李某办李某父亲减刑的事，李某给了王井龙10万元办事钱，其并没有亲眼看到，也没有直接参与。第二份2019年12月25日的笔录称之前向公安机关说了假话，2010年李某父亲被临江市检察院抓起来，李某和其到处找关系想把李某父亲弄出来，其联系到了朋友王井龙，王井龙说认识省检察院的和临江市检察院检察长，王井龙说得需要钱去活动，其把王井龙的话告诉了李某，李某也同意拿钱办事，2010年的一天其和王井龙打电话约好地点把钱给王井龙，在白山市建设小学附近邮政储蓄银行取的现金，之后在王井龙白色宝来车里李某坐在副驾驶，其坐在后排，李某将10万元现金给了王井龙。同时说明了自己之前没有如实说这个事是因为李某报警的时候和其说的让其说不知道李某给王井龙钱的事，因为其是政府工作人员，怕受影响。两份笔录相互矛盾，最大的矛盾之处有两点，第一是关于介绍王井龙和李某认识是否讲明原因和目的。第二是给钱是否在场。第一份都没有说，第二份却都说了。两份笔录前后及其不稳定。在证据采信方面很难准确把握。李某陈述共计四份，第一份2019年7月30日的笔录证实2009年因为办其父亲的事，其通过李绍军认识王井龙，并于2010年在建设小学北侧邮政储蓄取了10万元给了王井龙用于办事，给王井龙钱时没有人在场，也没有凭证。此份证据在介绍认识王井龙的原因和目的方面与李绍军第一份证据相矛盾。第二份2019年9月24日的笔录证实给王井龙的10万元现金一部分是自己的现金，一部分是在邮政储蓄所取的，给王井龙钱李绍军知道这事，但是没有亲眼看见。此份笔录关于给钱情况与李绍军第一份笔录证实一致。第三份2019年12月16日的笔录证实其父亲出事后其与李绍军找人帮忙办事，李绍军介绍其认识王井龙的原因和目的都有体现，关于钱款方面自己带着5万元现金加上在邮政储蓄取得5万元共10万元，给王井龙时李绍军在场，同时说明了之前说给钱时李绍军没在场是怕连累李绍军。此份笔录与李绍军第二份笔录基本吻合，存在串证的嫌疑，李某多份笔录前后不稳定，并且其所证内容欠缺证据佐证，无法调取取款记录进行佐证，李某提供不了取款相关信息，关于给钱时所在的车辆，李绍军称是白色宝来车，李某庭审证实是黑色宝来车，车牌照×××，王井龙庭审称其宝来车是2012年购买的，庭审后经核实证据车牌照×××宝来车是灰色的，出场日期是2012年10月份，时间与证实的给钱时间相差两年。所以李某和李绍军证实关于在王井龙宝来车里给钱过程不属实。综上，李某陈述和李绍军证言自相矛盾同时彼此相互矛盾，李某有指使他人佐证的嫌疑，无法作为证据采信。关于此指控，事实不清，证据不足，无法作为犯罪事实予以认定。 本院认为，被告人王井龙以为他人办理工作为由诈骗被害人胡某1财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名准确，部分事实成立，予以支持，关于诈骗李某的指控，因事实不清，证据不足，不予认定。鉴于王井龙如实供述案件事实，庭审自愿认罪，退赔被害人全部经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。因其有犯罪前科，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王井龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的38天即自2020年1月10日起至2022年12月2日止。罚金在判决生效后三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判长 李德海人民陪审员朱**人民陪审员姜明旭 二〇二〇年四月七日 书记员 魏                 巍