陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终535号 上诉人（原审被告）：白晓成，男，1966年9月17日出生，汉族，现住陕西省延川县。上诉人（原审被告）：纪风玲，女，1964年1月26日出生，汉族，现住陕西省延川县。被上诉人（原审原告）：曹彩萍，女，1963年9月11日出生，汉族，现住延安市宝塔区。上诉人白晓成、纪风玲因与被上诉人曹彩萍民间借贷纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初898号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人白晓成、纪风玲，被上诉人曹彩萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。白晓成、纪风玲上诉请求：1、依法撤销延川县人民法院（2019）陕0622民初898号民事判决，并判决驳回被上诉人原审中的诉讼请求；2、依法判决被上诉人虚假诉讼的违法行为，并追究相关的法律责任；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定的2016年3月25日的借条是无效借条。被上诉人2019年10月13日下午在上诉人儿子的婚礼待客现场闹事，逼迫上诉人的儿子为被上诉人出具一张10万某某的借条，并有上诉人签名，当晚又要走100元现金。第二天被上诉人又到婚房、酒店闹事，逼迫上诉人给被上诉人姐姐曹彩霞现金2万某某，第三天上诉人又到上诉人家大吵大闹，在被上诉人外甥干卫军主持协调下，上诉人在2019年11月20日前给被上诉人姐姐8万某某，由被上诉人和外甥负责到法院撤诉，并收回上诉人原出具的借条。上诉人于2019年11月11日接到延川县法院电话通知开庭，上诉人说与被上诉人借款的事已经协商好了，被上诉人不是已经撤诉了么？上诉人在外地看病，不能参加庭审，一审听一面之词作出判决。2019年被上诉人利用上诉人儿子结婚，逼迫上诉人的儿子给被上诉人出具了一张10万某某借条，当晚又要走了100元。2019年10月14日，上诉人又给被上诉人姐姐曹彩霞现金2万某某，2019年10月17日上诉人给被上诉人转账1万某某，2019年10月18日上诉人给被上诉人现金1万某某，2019年11月7日上诉人给被上诉人转款5万某某，2019年11月11日上诉人给被上诉人转款1万某某，2019年4月19日上诉人向被上诉人转款1万某某，截止开庭前上诉人共给被上诉人还本息110100元。可被上诉人在一审庭审没有向法官陈述还款的事实，导致一审错误的判决。综上，请求二审支持上诉人的上诉请求。曹彩萍辩称，原审判决认定的基本事实正确，但上诉人确在庭审后、判决前向答辩人偿还的10000元，答辩人对该笔事实予以认可。2016年3月25日，上诉人以资金周转困难为由向答辩人提出借款，答辩人鉴于朋友关系便同意借款，后答辩人多次催要，上诉人一直拒不归还，答辩人无奈之下诉至原审法院。答辩人诉至法院后，上诉人才向答辩人偿还借款本息，经核算，截止2019年11月7日，上诉人关于该笔借款的利息已经全部清偿完毕，并于原审庭审前向答辩人清偿本金3133元，庭审后上诉人再次向答辩人清偿10000元本息，该10000元本息未在原审判决中予以扣除，但答辩人对该事实予以认可。原审法院审理程序正当、适用法律正确。原审法院在受理答辩人诉上诉人民间借贷纠纷案件后，向上诉人送达传票，上诉人以种种借口表示拒绝接收送达。依据《民事诉讼法》第九十二条：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”原审法院无奈之下采用公告送达方式，并依据法律规定的期间进行公告，开庭时亦以普通程序进行审理，完全符合法律规定。上诉人诉请事实与理由没有事实和法律依据。答辩人依据真实、合法的民间借贷关系诉至法院以维护自身合法权益，不存在虚假诉讼事实。综上所述，答辩人认为原审判决认定基本事实正确，适用法律正确、程序正当，仅就上诉人在庭审后、判决前偿还的10000元未在判决书中予以扣除，但答辩人对该部分事实予以认可，请人民法院依法判决。曹彩萍向一审法院起诉请求：1、依法判决被告白晓成、纪风玲还借款本金100000元及利息；2、本案诉讼费由被告白晓成、纪风玲负担。一审法院认定事实：2016年3月25日，被告白晓成、纪风玲因资金紧张向原告曹彩萍借款100000元并出具借据约定月利率为2%。原告曹彩萍起诉后，被告白晓成、纪风玲于2019年9月14日支付利息20000元，9月下旬支付利息20000元，11月7日偿付本息50000元。经核算截止2019年11月7日，被告白晓成、纪风玲支付原告曹彩萍借款利息86867元，偿还借款本金3133元。一审法院认为，原告曹彩萍与被告白晓成、纪风玲达成的借款协议，是双方真实意思表示，也不违反有关法律规定，合法有效。原告曹彩萍已经履行出借义务，被告白晓成应当按照约定偿还借款本金并支付约定的利息。原被告双方未约定还款期限，原告曹彩萍可以随时主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决：被告白晓成、纪风玲于本判决生效后十日内偿还原告曹彩萍的借款本金96867元并支付剩余利息（利息按月利率2%计算，从2019年11月8日起计算至实际偿还之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费400元，由被告白晓成、纪风玲负担。本院二审期间，上诉人白晓成围绕上诉请求提交了5张转账凭证，证明上诉人白晓成一共给被上诉人清偿了110100元，其中的90000元转账支付给被上诉人曹彩萍，20000元是现金支付给被上诉人曹彩萍的姐姐，100元是被上诉人和她的姐姐催账时强行向上诉人索要了100元。经质证，被上诉人对上诉人已支付的110100元无异议，但提出其中100元是上诉人支付给被上诉人及其姐要账的食宿费。经审查，上诉人对110100元款项中的100元系食宿费予以认可，故二审对上诉人提供的5张转账凭证予以采信，对100元食宿费不予认定为清偿的借款。本院对一审认定的借款事实予以确认。另查明，2019年4月19日上诉人白晓成向被上诉人曹彩萍转款1万某某、2019年10月14日上诉人给付被上诉人姐姐现金2万某某、2019年10月17日上诉人给被上诉人转账1万某某，2019年10月18日上诉人给被上诉人现金1万某某，2019年11月7日上诉人给被上诉人转款5万某某，2019年11月11日上诉人给被上诉人转款1万某某，上诉人共计给被上诉人还款11万某某。本院认为，上诉人白晓成共向被上诉人曹彩萍借款30万某某，本案10万某某借条系上诉人白晓成与其妻纪风玲共同出具，另案20万某某借条由白晓成单独出具，白晓成、纪风玲二审庭审中对30万某某的借款事实予以认可，故双方之间形成了合法有效的民间借贷关系，曹彩萍主张债权，白晓成、纪风玲应当履行还款义务。白晓成主张其已清偿借款11.01万某某。经查，该 11.01万某某中11万某某为清偿借款，100元是白晓成给曹彩萍要账的食宿费，故100元不能计入清偿借款数额中。本案10万某某借款约定了月息2分，另案20万某某借款中2016年3月5日的10万某某借条也约定了月息2分，一审将白晓成 2019年4月19日向曹彩萍第一次转账还款的1万某某在另案10万某某借款应还利息中抵充，剩余还款，曹彩萍同意在本案中抵充本息，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”经核算，本案借款出具借据的时间是2016年3月25日，截止白晓成2019年11月11日最后一次还款，白晓成共欠付本案借款利息43个月零16天，计87066.6元。白晓成已还的11万某某中，除另案已抵充的1万某某外，剩余10万某某还款先抵充本案借款应付的利息87066.6元，再在本金中抵充12933.4元，白晓成应还本案借款的本金为87066.6元，利息自2019年11月12日按照月利息2%计算至实际偿还之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、变更陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初898号民事判决为：上诉人白晓成、纪风玲于本判决生效后十日内偿还被上诉人曹彩萍借款本金87066.6元并支付剩余利息（利息按月利率2%计算，从2019年11月12日起计算至实际偿还之日）；二、驳回上诉人白晓成、纪风玲的其他上诉请求。一审案件受理费2300元，公告费400元，二审案件受理费2300元，均由上诉人白晓成、纪风玲负担。本判决为终审判决。    审  判  长    霍 雨 枫审  判  员    牛    菲审  判  员    高 喜 霞  二〇二〇年四月二十七日（院 印）法官 法 官助 理    王    慧书  记  员    张    良 1