贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初2568号原告：**，男，1964年7月13日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：昝纪恩，男，1978年7月16日出生，汉族，安徽省亳州市人，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：李林燕，女，1985年12月24日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市，系被告昝纪恩的姨妹。代理权限为特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市红洲路18号2层，统一社会信用代码：91522600666998823A。负责人：杨文灿，系该公司经理。委托诉讼代理人：龙施亮，男，1994年10月23日出生，苗族，现住贵州省凯里市，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：顾东里，男，1986年5月6日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，地址凯里市永丰东路26号鸿源商住楼一至三楼，统一社会信用代码：915226007095682502。负责人：雷文化，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘辉，男，1994年12月28日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告**诉被告昝纪恩、被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称大地财险公司）、被告顾东里、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告**于2020年3月18日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行审理。原告**与被告昝纪恩的委托代理人李林燕、被告大地财险公司委托代理人龙施亮、被告顾东里、被告太平洋保险公司委托代理人潘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告贵Ｈ×××××小轿车修车费18025元；2、判令被告赔偿从赏朗拖车至凯里市鸿福汽车停车场费用600元；3、判令被告赔偿在凯里兴铃维修服务站拆装费1000元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2019年11月15日，原告驾驶贵Ｈ×××××小轿车从台江往凯里方向中间行车道正常行驶，在快过完路口时，一辆贵Ｈ×××××二轮摩托车由凯里市区往台江县方向行驶，行至该路口中间路段突然掉头转向，并加速抢道撞上中间车道正常行驶的贵Ｈ×××××小轿车，导致贵Ｈ×××××小轿车失控撞上右边停着的一辆大货车贵10-×××××车底，事故造成贵Ｈ×××××小轿车严重受损，乘车人杨一受伤。事故发生之后，2019年11月15日凯里市公安局交警大队下达了第一次责任认定书，被告昝纪恩不服申请复核，同年12月17日凯里市公安局交警大队根据州公安局交警支队复核意见下达了第二次责任认定书，在此期间，原告多次找到被告昝纪恩协商事故车辆的维修和相关赔偿事宜，但是被告昝纪恩拒不配合。2020年3月10日原告向凯里市公安局交警大队人民调解委员会申请调解未果，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告昝纪恩辩称：根据机动车管理条款，被告昝纪恩交纳了机动车交强险就应该按国家法律法规由保险公司进行赔付。被告大地财险公司辩称：需要对原告提交的发票原件及维修清单进行核实，核实后均无异议。被告太平洋保险公司辩称：其答辩意见与大地财险公司基本一致。被告顾东里没有进行答辩也未向本院提交证据。同时，被告大地财险公司、太平洋保险公司均没有向法庭提交证据。经审理查明：2019年11月15日，被告昝纪恩驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车由凯里市区往台江县方向行驶，行驶至上瑞线1894ＫＭ＋500（小地名：赏朗）路段处掉头转弯时，与台江县往凯里市城区行驶的原告**驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，之后原告**又与停靠在路边被告顾东里的贵10-×××××号大型拖拉机发生碰撞，造成被告昝纪恩、原告**乘车人杨一受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。2019年11月15日凯里市公安局交通警察大队作出第522601420191115001号《道路交通责任事故认定书》，认定被告昝纪恩承担此次事故的全部责任，**、顾东里、杨一无责任。被告当时拒绝签收此份《道路交通责任事故认定书》，并向黔东南州公安局交通警察支队申请复核，黔东南州公安局交通警察支队于2019年12月12日出具《黔东南州公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论》撤销了522601420191115001号《道路交通责任事故认定书》，并责令重新调查认定。2019年12月17日凯里市公安局交通警察大队重新作出第522601420191115001号《道路交通责任事故认定书》，认定昝纪恩承担此次事故的主要责任，**、顾东里承担此次事故的次要责任，杨一无责任。涉案交通事故造成原告的贵Ｈ×××××号小型轿车受损后，该车辆被拖至停车场产生拖车费600元，原告为修理该车辆产生修理费18025元、拆装费1000元。以上费用共计19625元。事后，原告多次与被告昝纪恩协商处理赔偿事宜，协商未果，原告为维护自己的合法权益遂起诉至法院，庭审中，因原、被告意见分歧较大，案经本院调解未果。另查明，本案被告昝纪恩驾驶的贵Ｈ×××××号二轮摩托车分别在被告大地财保公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险金额／责任限额为122000元），被告顾东里的贵10-×××××号大型拖拉机在被告太平洋保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险金额／责任限额为122000元），涉案事故发生在保险期间。上述事实，有原告与被告在庭审中的陈述，以及原告、被告提交的证据材料并经庭审举证质证及庭审笔录等在卷佐证，本院依法审查，可以认定。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依据交强险不分责分项的理赔原则及《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”之规定，原告**所有的贵Ｈ×××××号小型轿车因交通事故所遭受的损害，应先由大地财保公司、太平洋保险公司在交强险122000元的限额内不分责不分项进行平均赔偿，不足部分再由被告昝纪恩、被告顾东里予以赔偿。原告**主张车辆维修费、施救费、拆装费于法有据，原告主张被告赔付19625元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告**支付车辆维修费、施救费、拆装费共计9812.5元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告**支付车辆维修费、施救费、拆装费共计9812.5元。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为145.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担72.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担72.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  吴晨二〇二〇年四月十七日法官助理秦周斌书记员韦琪