云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初255号原告（反诉被告）：杨美菊，女，1967年7月7日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县，现住罗平县。委托诉讼代理人：毛彩莲，云南腊山律师事务所律师。特别授权代理。被告（反诉原告）：张会菊，女，1965年2月23日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县，现住罗平县。原告杨美菊与被告张会菊健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，张会菊提起反诉，本院依法适用普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告杨美菊及其委托诉讼代理人毛彩莲，被告张会菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨美菊向本院提出诉讼请求：判决被告张会菊赔偿其医疗费14587.84元、误工费9534.00元、护理费9534.00元、营养费4200.00元、伙食补助费4200.00元、精神损失费10000.00元，合计55055.84元。审理中，杨美菊增加要求张会菊赔偿鉴定费1000.00元、交通费200.00元的诉讼请求。事实和理由：原、被告均系出租车司机。2019年9月16日，原告与被告在罗平县火车站等待接送乘客时，原告手机不慎滑落，被告看到原告伸手去捡手机，便四处传言说原告捡到乘客手机不归还。2019年9月19日，原、被告在罗平火车站为此事发生争执，被告用钢管将原告打伤。被告张会菊应当赔偿因此给原告造成的全部经济损失并承担本案诉讼费。被告张会菊辩称，其在本案中没有过错，属于正当防卫，依法不应承担民事赔偿责任，应当由杨美菊承担全部责任。请人民法院驳回杨美菊的诉讼请求。张会菊向本院提出反诉请求：判决杨美菊赔偿其医疗费1765.80元、误工费1012.00元（253.00元／天×4天）、护理费1012.00元（253.00元／天×4天）、生活费400.00元、交通费200.00元、鉴定费800.00元、精神损失费10000.00元，共计15189.80元。事实和理由：2019年9月15日上午6时50分许，反诉人张会菊在罗平县火车站等候乘客时，从反光镜中看见杨美菊在地上捡到一个手机。9月17日上午，杨美菊看到反诉人便无故毒骂反诉人，反诉人没有理会并到腊山派出所说明情况，同时向综合执法部门领导反映。次日早上，杨美菊又骂反诉人。9月19日早上，杨美菊再次骂反诉人，反诉人没有办法，便用“砍香”的土办法赌咒，之后双方互相撕扯。被人劝开后，杨美菊再次追打反诉人，反诉人出于正当防卫从车上拿出加力杆阻拦。本次纠纷是由杨美菊引起的，应当由杨美菊承担全部责任。杨美菊对张会菊的反诉辩称，我在2019年9月16日捡的手机是自己的，在17日、18日没有骂过张会菊。19日早上，张会菊先骂我，然后去车上拿刀和香，她说要连车带人把我砍了，所以我直到她菜刀被别人抢走才敢下车。张会菊在我车前砍香后，我打电话报警，但电话还没拨通就被张会菊掐着脖子按在地上，过了十多分钟才被人拉开。拉开后，张会菊就拿出事先准备好的钢管打我。我属于正当防卫，不应赔偿张会菊的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。杨美菊提供了以下证据：1．申请证人雷某出庭作证。雷某证实：那天早上我听到她们两个在我超市门口吵架，我听到张会菊先骂人，但没有指名道姓骂谁。杨美菊就从车上下来过去问骂那个，张会菊说哪个捡到别人的手机我就说哪个。然后两个人就打起来了，哪个先动手我不清楚。我看到杨美菊睡在地上，张会菊一只腿压着杨美菊20多分钟，看到张会菊拿着钢管从后面打杨美菊，之后杨美菊就报警了。2．医疗费发票，用于证明杨美菊受伤后住院42天，支付医疗费14587.84元。3．住院病历首页和出院小结，用于证明杨美菊的受伤情况，其未痊愈就出院。4．鉴定意见书和鉴定费发票，用于证明杨美菊的伤为轻微伤，支付鉴定费800.00元。5．照片5张，用于证明杨美菊受伤情况。6．诊断证明书、出院证、出院小结和用药清单，用于证明杨美菊的损伤情况和住院治疗情况。经质证，张会菊发表了如下质证意见：证人雷某说我一下车就骂人，一只腿压着杨美菊20多分钟和用钢管从后面打杨美菊不属实；对杨美菊提交的其他证据真实性没有意见，对关联性有意见，因为杨美菊骂人，张会菊属于正当防卫，不应当承担责任。张会菊提供了以下证据：1．光盘1张，用于证明杨美菊于2019年9月17日、18日连续两天早上咒骂张会菊，19日早上再次骂张会菊时，张会菊忍无可忍才与杨美菊发生撕扯，张会菊系正当防卫。2．张会菊住院的病历、医疗费用清单、诊断证明、出院证以及医疗费发票（发票2张）、云南云通司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票，用于证明张会菊住院治疗、进行鉴定并支付了相关费用。经质证，杨美菊及其委托诉讼代理人发表了如下质证意见：视频反映的情况属实，但是视频是张会菊剪辑过的，不完整，对张会菊有利。对张会菊提交的其他证据无异议。本院根据双方当事人申请，依法从罗平县公安局腊山派出所调取了对杨美菊、张会菊、邓某、武某的询问笔录。1．杨美菊陈述：早上7点左右，我在罗平火车站坐在车上等客，张会菊也开车来拉客。我从车上下来，张会菊就骂我，我们两人就吵起来。张会菊就从她车尾箱拿出一个袋子走到我车前，跪在地上从袋子里拿出刀和香，用菜刀砍香。我们互相骂对方，后来就厮打起来。张会菊把我推倒在地用手杵着我，我也用手抓着张会菊的手，边上的人劝了一阵我们才放开。我们站起来后又吵。我就把地上的香捡起来丢去打张会菊，张会菊就从她车尾箱里拿了一根用钢管打了我三下，我又用手抓的张会菊，然后警察就来了。2．张会菊陈述：2019年9月15日早上，我坐在我的出租车内从后视镜里看到杨美菊在我出租车左边地上捡到一部手机，我只跟高丽辉说着发着点财了。过了一会儿，有个男子去杨美菊车窗边，我听杨美菊说“你不会调监控该？”说完就驾车离开了。后来杨美菊以为是我告诉那个男子的，就连续两天见到我就骂。我被骂了实在没有办法，就在家里拿了香、木板、菜刀放在车上。今天早上（9月19日）我开出租车到火车站，看见杨美菊坐在她出租车里，我就拿出香、木板、菜刀到杨美菊车前说，我冤枉着你么你咒骂我的那些我受着，我没有冤枉着你么你骂我的那些我砍了还你。我就跪在地上把香放在木板上宰了，然后拿着刀和木板回到我出租车里。接着我和杨美菊就争吵并相互撕起来。杨美菊被我按倒在地，便用两只脚蹬着我肚子，用嘴咬着我的右手。过了一阵，有个小姑娘来把我们劝开。我回到我的出租车边，杨美菊就捡我宰掉的香扔来砸我并骂我，我就从我出租车里拿了一根钢管（加力杆）出来打着杨美菊两下，杨美菊把钢管抢掉。我们又互相揪着对方撕扯，警察就到现场制止了。3．邓某证实：张会菊停车后从车里下来，手里拿了木板、菜刀、香跪到杨美菊出租车前对杨美菊说，要是你捡到人家的手机，你咒骂我的话就全部砍给你，如果你没有捡到，那么你咒骂我的那些话我受的。说完放下香就砍，砍完后张会菊拿着刀和木板回出租车，杨美菊就从出租车上下来指着张会菊骂，张会菊没有理会回到自己出租车边，杨美菊追过去从后面推张会菊肩膀，两个人就厮打在一起。过了十多分钟，有个女出租车司机劝了双方才放开。后来我听其他出租车司机说，杨美菊起来还不得，撵着过去踢着张会菊，张会菊拿出撬胎棍打着杨美菊。4．武某证实：张会菊从车上下来，手里拿着木板、菜刀、和香跪在地上说，杨美菊，要是你捡到别人的手机，你咒骂我的话就砍给你，你没有捡到么你咒骂我的话我受的。张会菊砍完香后拿着刀和木板回出租车，杨美菊就指着张会菊骂，从后面推张会菊，张会菊转过身用手按着杨美菊的脖子用另一只手打杨美菊，杨美菊便用脚踩在张会菊大腿上，跳起来用手抓着张会菊嘴巴一下，两个人就厮打在一起。过了十多分钟被劝开，我就去喊客人了。杨美菊不得一直骂张会菊并辇着过去踢着张会菊，张会菊就从出租车里拿出撬胎棍打着杨美菊背部三下。经质证，杨美菊及其委托诉讼代理人发表了如下质证意见：1．张会菊说杨美菊揪她的头发不符合事实，是张会菊走过来打杨美菊，杨美菊没有先骂张会菊，所有的事情都是张会菊引发的，杨美菊骂了张会菊两天早上不属实，张会菊不止和高丽辉讲过还和其他人讲过，杨美菊没有把地上的香捡起来砸张会菊，也没有咬过张会菊的手；2．邓某说杨美菊去撕着张会菊打，杨美菊爬起来揪着张会菊打不符合事实，杨美菊也没有过去推着张会菊的肩膀，后来也没有打过张会菊；3．武某说杨美菊用脚蹬着张会菊的肚子、跳起来打着张会菊以及推过张会菊的肩膀不是事实，她说张会菊打杨美菊符合事实。张会菊对杨美菊在公安机关的陈述以及邓某、武某的证言表示无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：1．证人雷某、邓某、武某的证言与公安机关对双方当事人的询问笔录证实：2019年9月19日上午，张会菊与杨美菊在罗平县火车站路口发生争吵，张会菊为了证实自己没有冤枉杨美菊，便到杨美菊出租车前“砍香”赌咒，双方发生争吵、厮打，被人劝开后，杨美菊捡起地上被砍断的香扔去打张会菊，张会菊从自己出租车内拿出一根钢管（加力杆）打着杨美菊，双方再次厮打。本院对证人证言和双方当事人在公安机关陈述的能够相互印证的前述内容予以采信。2．张会菊提供的光盘视频内容证实：杨美菊与张会菊发生争吵，张会菊在杨美菊和其出租车前“砍香”，杨美菊在争吵中说到此前连续两日早上咒骂张会菊，张会菊忍着没有回应。该视频内容与双方当事人陈述以及证人证言相互印证，虽然只是冲突的部分片段，但是经审查属实，本院予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（反诉被告）杨美菊与被告张会菊（反诉原告）均系出租车司机。因张会菊在罗平县火车站路口候客时看到杨美菊从地上捡起一部手机，就跟高丽辉说杨美菊发财了。杨美菊认为张会菊到处散布谣言诬蔑自己，便在2019年9月17日和18日连续两天早上见到张会菊时咒骂张会菊，张会菊均未回应。2019年9月19日7时许，张会菊驾驶出租车到了罗平县火车站路口将车停车到杨美菊车前，双方发生争吵。张会菊随即从自己所驾车辆后备箱内拿出事先准备好的菜刀、香和木板砍香赌咒说：如果其冤枉着杨美菊，则其意愿承受杨美菊咒骂的话；如果没有冤枉杨美菊，则杨美菊骂张会菊的话由杨美菊承受。张会菊“砍香”后，双方继续争吵并发生厮打，被他人劝开后，杨美菊捡起地上被砍断的香扔去打张会菊，张会菊从自己出租车内拿出一根钢管（加力杆）打着杨美菊，双方再次厮打，随后被赶到现场的警察制止。杨美菊与张会菊打架后均于当天到医院治疗。杨美菊到罗平县人民医院住院治疗，经该院诊断为：1．身体多处软组织挫伤；2．左侧冈上肌肌腱关节囊面部分撕裂伤；3．左侧顶部头皮血肿。杨美菊在该院住院至10月31日，支付医疗费14587.84元。经罗平县公安局委托云南云通司法鉴定中心鉴定，杨美菊此次损伤为轻微伤，支付鉴定费800.00元。张会菊于当日到罗平县中医院住院治疗，经该院诊断为：全身多处软组织损伤，在该院住院至9月23日，支付医疗费1765.80元。经罗平县公安局委托云南云通司法鉴定中心鉴定，张会菊此次损伤为轻微伤，支付鉴定费800.00元。本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，杨美菊认为张会菊到处散布自己捡到他人手机不赔还的谣言损害自己名誉，便接连两天咒骂张会菊。因双方未能正确处理矛盾，导致矛盾升级，双方发生厮打，在被他人劝开后，双方继续争吵，杨美菊扔香去打张会菊，张会菊用钢管（加力杆）打杨美菊。因此，双方均存在过错，属于混合过错，对于导致的打架后果，双方过错责任相当，杨美菊、张会菊应各自承担50%的责任。杨美菊、张会菊关于其行为属于正当防卫的理由不能成立，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”结合当事人的诉讼请求，本院对双方的各项损失认定如下：杨美菊医疗费14587.84元、误工费9534.00元、护理费9534.00元、营养费1260.00元（30.00元／天×42天）、伙食补助费4200.00元、鉴定费800.00元，合计39915.84元。张会菊医疗费1765.80元、误工费908.00元（227.00元／天×4天）、护理费908.00元（227.00元／天×4天）、伙食补助费400.00元、鉴定费800.00元，合计4781.80元。由于双方均有过错，且并未造成严重精神损害后果，故双方主张的精神损失费本院均不予支持；双方主张的交通费因均未向本院提供相应的交通费发票，本院不予支持。张会菊应当赔偿杨美菊损失的50%即19958.00元，杨美菊应当赔偿张会菊损失的50%即2391.00元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告张会菊赔偿原告杨美菊医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、鉴定费共计19958.00元，于判决生效后10日内一次性付清。二、由反诉被告杨美菊赔偿反诉原告张会菊医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费共计2391.00元，于判决生效后10日内一次性付清。三、驳回原告杨美菊的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告张会菊的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费551.00元，反诉案件受理费100.00元，由杨美菊负担325.50元，张会菊负担325.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  张清华人民陪审员  赵联松人民陪审员  熊海芬二〇二〇年四月二十四日书 记 员  杨山藤