新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初60号     原告：张鸿雁，女，1961年10月7日出生，汉族，退休护士，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：夏茵，女，1964年5月24日出生，汉族，雷达站职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：徐宏，男，1962年9月24日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：夏茵，女，1964年5月24日出生，汉族，雷达站职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，系徐宏的妻子。   原告张鸿雁与被告夏茵、徐宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鸿雁、被告夏茵及被告徐宏的委托诉讼代理人夏茵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张鸿雁向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款210000元；2.判令被告支付利息78650元；3.判令被告从2020年1月28日起按月利率1.5%支付利息至借款还清之日止；4.本案的邮寄送达费由被告承担。事实与理由：被告夏茵于2015年10月28日向原告借款210000元用于投资，双方约定借款期限为一年，月利率为1.5%。被告夏茵的丈夫徐宏为借款提供担保。截止2020年1月28日，被告累计向原告支付利息82000元，剩余本金210000元及利息78650元至今未付。原告多次向被告催讨上述借款无果，故原告诉至法院，请求依法裁判。   被告夏茵、徐宏辩称，向原告借款210000元已经全部偿还，不认可原告主张的利息金额，被告同意按照年利率6%支付2016年10月27日起至还款之日止的逾期利息4401.67元。   本院经审理认定事实如下：2015年10月28日，被告夏茵向原告张鸿雁借款210000元，被告夏茵给原告出具借条一张，约定2016年10月27日归还借款，如不按期按时归还每天罚息200元。被告夏茵的丈夫徐宏在借条的担保人处以及共同承担人处签了名。借条出具后，原告向被告夏茵交付了210000元借款。2016年12月15日，被告夏茵向原告偿还借款20000元，2016年12月19日，被告夏茵向原告偿还借款10000元，2017年2月13日，被告徐宏代夏茵向原告偿还借款60000元，2017年3月22日，被告夏茵向原告偿还借款60000元，2017年8月1日，被告夏茵向原告偿还借款60000元，上述还款合计210000元，被告夏茵、徐宏认为上述210000元还款系偿还借款本金，原告张鸿雁认为上述210000元还款系支付借款利息，借款本金210000元至今未还，原告遂诉至本院。   上述事实有原告张鸿雁提供的借条、领款单、转账支票、被告夏茵、徐宏提供的网上银行转账记录、银行交易流水明细清单、银行回单及原、被告庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。   本院认为，被告夏茵向原告张鸿雁借款的事实，有原告提供的被告夏茵出具的借条为证，被告夏茵对借款的事实亦无异议，双方的借贷关系成立，依法应受法律保护。原告向被告夏茵履行了给付210000元借款的义务，被告夏茵亦应按照约定的期限偿还借款，被告夏茵已于2016年12月15日至2017年8月1日期间分五次向原告偿还了210000元借款，故对原告要求被告夏茵偿还借款210000元的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。被告夏茵出具的借条并未约定借期内需要支付借款利息，故对原告提出的被告夏茵偿还的210000元系支付借款利息的意见本院不予采纳。被告夏茵出具的借条记载的还款期限为2016年10月27日，但被告夏茵并未按约定的还款期限偿还借款，虽然原告与被告夏茵在借中约定“如不按期按时还款每天罚息200元”，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原、被告在借条中约定逾期还款按每天200元支付逾期利息的约定已超出年利率24%的规定，故被告夏茵应按年利率24%向原告支付逾期还款利息，2016年12月15日，被告夏茵向原告偿还借款20000元，被告夏茵应向原告支付2016年10月27日至2016年12月15日的逾期利息为640元（20000元×年利率24%/12×1个月又18天），2016年12月19日，被告夏茵向原告偿还借款10000元，被告夏茵应向原告支付2016年10月27日至2016年12月19日的逾期利息为346.67元（10000元×年利率24%/12×1个月又22天），2017年2月13日，被告徐宏代夏茵向原告偿还借款60000元，被告夏茵应向原告支付2016年10月27日至2017年2月13日的逾期利息为4320元（60000元×年利率24%/12×3个月又16天），2017年3月22日，被告夏茵向原告偿还借款60000元，被告夏茵应向原告支付2016年10月27日至2017年3月22日的逾期利息为5800元（60000元×年利率24%/12×4个月又25天），2017年8月1日，被告夏茵向原告偿还借款60000元，被告夏茵应向原告支付2016年10月27日至2017年8月1日的逾期利息为11080元（60000元×年利率24%/12×9个月又4天）。被告夏茵应向原告支付上述利息合计为22186.67元（640元+346.67元+4320元+5800元+11080元），故对原告要求被告夏茵支付利息78650元诉讼请求的合理部分22186.67元，本院予以支持，超出部分，于法无据，本院不予支持。被告夏茵已于2017年8月1日还清210000元借款，原告要求被告从2020年1月28日起按月利率1.5%支付利息至借款还清之日止，没有法律依据，本院不予支持。   《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。本案借款的形成时间为被告夏茵与被告徐宏的婚姻关系存续期间，被告徐宏在借条的共同承担人处签了名，故本案诉争借款应当认定为夫妻共同债务，应由被告夏茵与被告徐宏共同偿还，对原告要求被告徐宏与被告夏茵共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告夏茵提出其逾期还款后应按年利率6%支付逾期利息没有法律依据，本院不予采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告夏茵、徐宏于本判决生效之日起三日内向原告张鸿雁支付借款利息22186.67元；   二、驳回原告张鸿雁的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5630元，减半收取计2815元，邮寄送达费90元，合计2905元，由原告张鸿雁负担2599元，由被告夏茵、徐宏负担306元，与上述款项一并向原告张鸿雁付清。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。     审  判  员   闫新       二 〇 二 〇 年 四 月 八 日     书  记  员   姜雯