河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初715号原告：李文昭，男，汉族，1940年1月2日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：房明明、刘权，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。被告：河南启乘有限公司（原河南启乘旧机动车交易服务有限公司），住所地：郑州市金水区花园路与天伦路交叉口向东约50米兰阔购物广场。统一社会信用代码91410100070090531E。法定代表人：贾敏锐，该公司执行董事。被告：洛阳亿盟投资担保有限公司，住所地：河南省洛阳市政和路与长兴街交会处长尚街3-201号。统一社会信用代码91410300558301902Y。法定代表人：余强(身份证号：412822197509094858)，该公司董事长。被告：余强，男，汉族，1975年9月9日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：余娟，女，汉族，1973年3月19日出生，住郑州市金水区。被告：刘忠琴，女，汉族，1955年10月1日出生，住郑州市金水区。被告：任延杰，男，汉族，1982年8月31日出生，住河南省洛阳书吉利区。被告：吴建武，男，汉族，1972年11月11日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：王冠杰，男，汉族，1981年9月5日出生，住河南省洛阳市西工区。原告与被告为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后依法适用简易程序对该案进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人房明明和刘权到庭参加了诉讼。被告河南启乘有限公司、被告洛阳亿盟投资担保有限公司、被告余强、被告余娟、被告刘忠琴、被告任延杰、被告吴建武和被告王冠杰经合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同偿还原告借款本金886210元及利息暂定310513元（以886210元基数，按年利率9%自2016年1月1日计算至实际偿还日止，暂计算至2019年11月22日），暂合计1196723元。2.本案诉讼所有费用由各被告共同承担。事实与理由：2015年4月30日，被告河南启乘有限公司（原河南启乘旧机动车交易服务有限公司，下称启乘公司）与原告签订借款合同（编号：保字2015第0422-07号），向原告借款31万元用于周转，约定借款利息为年利率20%，借款期限为一年，即：2015年4月30日至2016年4月29日，并向原告出具31万元的借据、收据、还款计划书各一份。2015年8月28日，被告启乘公司又与原告签订借款合同（编号：保字2015第0828-03号）向原告借款30万元，约定借款利息为年利率20%，借款期限为一年，即：2015年8月28日至2016年8月27日，并向原告出具30万元的借据、收据、还款计划书各一份。2015年9月7日，被告启乘公司再次与原告签订借款合同（编号：保字2015第0907-01号）向原告借款32万元，约定借款利息为年利率20%，借款期限为一年，即：2015年9月7日至2016年9月6日，并向原告出具32万元的借据、收据、还款计划书各一份。被告洛阳亿盟投资担保有限公司（下称亿盟公司）在该三份借款合同、借据、还款计划书上加盖公司和法人余强印章，并向原告出具《担保函》为该三笔总计93万元借款提供连带担保责任。2015年10月31日被告亿盟公司又与原告签订《代偿协议书》约定该三笔总计93万元的借款本金由其代为偿还。前述三笔93万元借款到期后，被告启乘公司仅归还借款本金43790元及利息54250元，被告亿盟公司也未承担保证责任，也未代还款。被告亿盟公司的股东被告余强、余娟、吴建武、任延杰、王冠杰、刘忠琴抽逃出资，损害公司的偿债能力及原告的合法利益，根据法律规定，其应当在其出资额范围内承担连带清偿责任。被告河南启乘有限公司、被告洛阳亿盟投资担保有限公司、被告余强、被告余娟、被告刘忠琴、被告任延杰、被告吴建武和被告王冠杰未到庭，未提交书面答辩状。经审理查明：自2010年2月18日至2014年原告通过被告洛阳亿盟投资担保有限公司业务员刘爽、赵子豪、杨继红、王卫红、任智利、任孝娃有多笔借贷资金往来。后双方对前面的借款进行了结算。2015年4月30日、2015年8月28日和2015年9月7日由原告李文昭作为甲方系出借人与被告河南启乘有限公司作为乙方系借款人就借款31万、就借款32万、就借款30万签订三份借款合同。同时被告洛阳亿盟投资担保有限公司作为担保人出具《担保函》对该三笔借款提供保证期限为三个工作日的连带责任保证。2015年10月31日被告洛阳亿盟投资担保有限公司又与原告签订《代偿协议书》，约定：该三笔总计93万元的借款由其在15个月内，2017年1月26日前分5批偿还93万借款，向原告支付利息标准为原借款合同的50%即月利率10%等等。期间，由被告洛阳亿盟投资担保有限公司工作人员刘刚和郑永锋代偿还本金43790元，自2015年7月15日和12月底利息54250元。截止目前下欠本金886210元及利息（以886210元基数自2016年1月1日至实际偿还日止按年利率9%计算）未付。本院（2019）豫0311执异124号执行裁定书查明,被告洛阳亿盟投资担保有限公司由被告余强、被告余娟、被告吴建武、被告任延杰、被告王冠杰和被告刘忠琴作为发起人股东,在成立后抽逃出资,损害了公司债权人的利益,应当在各自抽逃资金即出资额(余强出资额为950万元,余娟出资额为900万元,吴建武出资额为900万元,任延杰出资额为650万元,王冠杰出资额为700万元,刘忠琴出资额为900万)的范围内对该公司不能清偿的部分承担补充清偿责任。因被告缺席，致调解不能。本院认为，2015年4月30日、2015年8月28日和2015年9月7日由原告李文昭作为甲方系出借人与被告河南启乘有限公司作为乙方系借款人就借款31万、就借款32万、就借款30万签订三份借款合同，及被告洛阳亿盟投资担保有限公司出具的担保函，系双方之间发生借贷担保关系的意思表示行为，应系双方的真实意思表示，双方之间的民间担保借贷关系，没有违反法律法规的强制性规定，应为有效协议。双方应按协议约定享有权利和履行义务。被告河南启乘有限公司和被告洛阳亿盟投资担保有限公司未在借期届满后就下欠的本金886210元及利息（以886210元基数自2016年1月1日至实际偿还日止按年利率9%计算）偿还或代为偿还。由被告余强、被告余娟、被告吴建武、被告任延杰、被告王冠杰和被告刘忠琴作为发起人股东,在被告洛阳亿盟投资担保有限公司成立后抽逃出资,损害了公司债权人的利益,应当在各自抽逃资金即出资额(余强出资额为950万元,余娟出资额为900万元,吴建武出资额为900万元,任延杰出资额为650万元,王冠杰出资额为700万元,刘忠琴出资额为900万)的范围内扣减向其他债权人承担的数额后的额度内对被告河南启乘有限公司和被告洛阳亿盟投资担保有限公司不能清偿原告本金和利息的部分向原告承担补充清偿责任。被告河南启乘有限公司、被告洛阳亿盟投资担保有限公司、被告余强、被告余娟、被告刘忠琴、被告任延杰、被告吴建武和被告王冠杰无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉求的抗辩和质证的权利，对原告相应证据予以采信。综上所述，原告诉求被告河南启乘有限公司偿还借款本金886210元及利息（以886210元基数自2016年1月1日至实际偿还日止按年利率9%计算），要求被告洛阳亿盟投资担保有限公司向原告承担连带担保责任，以及要求被告余强在出资额950万元、被告余娟在出资额900万元、被告吴建武在出资额900万元、被告任延杰在出资额650万元、被告王冠杰在出资额700万元和被告刘忠琴在出资额900万的范围内扣减向其他债权人承担的数额后的额度内对被告河南启乘有限公司和被告洛阳亿盟投资担保有限公司不能清偿原告本金和利息的部分向原告承担补充清偿责任，证据充足，理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条和第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南启乘有限公司于判决生效后十日内向原告李文昭偿还借款本金886210元及利息（以886210元基数自2016年1月1日至实际偿还日止按年利率9%计算）。二、被告洛阳亿盟投资担保有限公司针对上述第一条向原告李文昭承担连带担保责任。三、被告余强在出资额950万元、被告余娟在出资额900万元、被告吴建武在出资额900万元、被告任延杰在出资额650万元、被告王冠杰在出资额700万元和被告刘忠琴在出资额900万的范围内扣减向其他债权人承担的数额后的额度内对被告河南启乘有限公司和被告洛阳亿盟投资担保有限公司不能清偿按上述第一、二条计算的本金和利息的部分向原告李文昭承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7786元(已减半收取)，由被告河南启乘有限公司和被告洛阳亿盟投资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本十四份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王忠民二〇二〇年四月十五日书记员  王小丽