内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0824民初153号 原告：王某，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：张某，内蒙古塞外律师事务所律师。 被告：刘某，现住内蒙古自治区。 原告王某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其诉讼代理人张某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘某偿还借款190000元整，并支付利息60200元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告一直相识，从2013年10月份左右开始，被告刘某向原告王某借款50000元，约定月利率2%，但未约定还款期限。2014年11月13日，被告又向原告借款100000元，约定月利率2%。2016年8月1日，经双方结算，被告尚欠原告借款本息合计195713元，被告向原告支付本息5713元，本息190000元未付，由被告给原告重新出具了借据，并将190000元按本金计息。被告于2017年3月20日偿还借款利息10000元，2017年12月4日偿还借款利息30000元，2019年1月1日，经双方再次结算借款本息，被告欠原告借款本金仍为190000元，计算未付利息为70200元，由被告给原告重新书写了借条，本金为190000元，利息为70200元。被告于2019年2月给原告偿还借款利息10000元。原告多次与被告催要借款本息，被告至今未偿还，故诉至法院，要求被告偿还借款本金190000元及未还的利息60200元。 被告刘某辩称，原告诉称的我2013年向其借款50000元是事实，利息结算过一次。2014年我又向原告借款50000元，而不是借款100000元，因此，我共计向原告借款本金100000元。原告主张的借款本金190000元都是利滚利算出来的。除了原告诉状中所述结算过的利息，我还在2016年8月1日给原告偿还了22800元的利息。现在，我只认可借款本金100000元，对于原告要求偿还本金190000元及利息60200元不认可。而且我也只有承担偿还本金100000元的能力，利息不再承担。 原告王某为主张其诉讼请求，提交的证据有： 1、2013年9月15日、2013年9月24日、2013年11月12日银行取款凭条3张，共计取款金额50000元，证明2013年9月15日-11月12日期间，被告向原告借款三笔共计50000元，之后由被告向原告出具过书面借条。对该组证据的真实性及原告拟证明的事实，被告刘某予以认可，本院予以采信。 2、2014年11月12日-11月21日期间，原告王某及其家属胡彩霞分五次在银行取款88000元的银行取款凭条，拟证明期间原告从银行取款88000元，另从家中凑现金12000元，共计100000元，全部借给被告刘某，当时也有被告给出具的书面借条，借条中注明借款本金100000元，月利率2%。对该组证据，被告刘某不予认可，对原告的主张亦不予认可。刘某认为原告王某及其家属取款与被告无关，且2014年实际借款本金为50000元，而非100000元。本院认为，原告王某提供的该组证据，虽为银行取款凭条，但不能直接证明其取款用于向被告刘某提供借款，故对于原告王某提供该组证据证明被告刘某在2014年11月份向原告借款100000元的主张，本院不予采信。 3、2016年8月1日被告刘某向原告王某出具的借条复印件，拟证明2016年8月1日经原被告双方对之前的借款进行结算，被告尚欠原告本息合计190000元，被告给原告重新出具借条，约定借款本金为190000元，月利率2%，2019年双方再次结算时由被告收回借条原件。 4、2019年1月1日被告刘某向原告王某出具的书面借条一张，拟证明2019年1月1日原被告双方再次对借款进行结算，借款本金190000元及利息70200元未偿还，由被告刘某再次重新出具借条。之后被告偿还利息10000元，现尚有本金190000元及利息60200元未偿还的事实存在。对第3号、第4号证据的真实性被告刘某当庭认可，且确定借条内容均为刘某本人书写。本院对该两份证据予以采信。 被告刘某提供的证据有2016年8月1日向原告王某银行账户汇款的凭条，拟证明当日被告刘某通过银行汇款向原告王某偿还利息22800元。对该证据及证明事实，原告王某当庭认可，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2013年11月份，被告刘某向原告王某借款50000元，约定月利率2%。2014年11月份，被告刘某再次向原告王某借款。2016年8月1日，被告刘某偿还原告王某利息5713元，另通过银行汇款方式偿还利息22800元。经原被告双方结算，将借款本金及未偿还的利息合计190000元作为借款本金数额，于2016年8月1日由被告刘某重新出具借条。后被告刘某于2017年3月20日偿还借款利息10000元、2017年12月4日偿还借款利息30000元。2019年1月1日，原被告双方再次结算，仍确定以借款本金190000元由被告刘某重新出具借条，并载明尚欠利息70200元。2019年2月份被告刘某向原告王某偿还利息10000元。 另，诉讼过程中，原告王某认可2013年被告刘某向原告王某借款50000元结算一次利息12000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某向原告王某借款，并出具书面借据，属双方当事人在各自真实意思表示下形成的合法的民间借贷关系，被告刘某负有向原告王某偿还借款的义务。 关于借款本金数额，对于2013年11月份借款50000元，约定月利率2%的事实，原被告双方无争议。对于2014年11月份被告刘某向原告王某借款的本金，原告王某主张为100000元，被告刘某主张为50000元。因双方在借款时出具的借条于2016年由被告刘某撤回，故被告刘某有责任对该争议提供证据。而刘某在诉讼中不能提供由其撤回的借条原件，应当承担不利后果。依照双方均认可的借款约定月利率为2%，从借款之日起至2016年8月1日止计算，按照双方重新出具的借条中载明的借款本金合计为190000元，再扣除双方均认可的被告刘某已偿还过的利息，可以推算出2014年11月份，被告刘某向原告王某借款本金应为100000元。 关于2016年8月1日和2019年1月1日原被告双方结算后将借款本金及未偿还利息合计计入本金总额为190000元的效力，本院认为：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。但是，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，原告王某与被告刘某在2016年8月1日双方结算，将部分未偿还利息计入后期借款本金重新出具借条，2019年1月1日结算后再次确定。但基于双方之前的每笔借款约定月利率为2%，即年利率为24%，依此利率计算将未偿还利息计入本金后继续计息，必将超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故：按照原被告双方每笔借款约定月利率2%计算至2019年1月1日止，被告刘某应当向原告王某偿还借款本息为：【50000元×2%×61.5（个月）+50000元】+【100000×2%×49.5（个月）+100000元】=310500元。2019年1月1日双方结算时未再约定借款利息，视为自此不再计息。扣除被告刘某已向原告王某偿还的利息12000元+5713元+10000元+30000元+10000元+22800元=90513元，现被告刘某还应向原告王某偿还的借款本金及利息应为310500元-90513元=219987元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效后三十日内偿还原告王某借款219987元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5053元，减半收取计2526.5元，由原告王某负担226.5元、被告刘某负担2300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  贾晓燕 二〇二〇年四月七日 书记员  王 甫 附：法律适用的条款 《中华人民共和国民法通知》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。