河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初698号原告：李秀芝，女，1948年3月11日出生，回族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：荣小龙，河南阳夏律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郭玉华，男，1971年10月6日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王含盈，河南阳夏律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：郭军锋，男，1985年4月12日出生，汉族，住河南省太康县。原告李秀芝与被告郭玉华、郭军锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀芝的委托诉讼代理人荣小龙，被告郭玉华及委托诉讼代理人王含盈、被告郭军锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告李秀芝医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计10万元（暂定，以鉴定结论为准，庭审中变更为47139.4元）。二、本案诉讼费、保全费（含担保费用）由二被告承担。事实与理由：2019年12月25日10时许，在太康县支农路东段原司法局门口处，被告郭玉华驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由西向东行驶，在向北转弯时将道路北侧由东向西步行的原告撞伤。经太康县公安交通警察大队认定，当事人郭玉华负全部责任，当事人李秀芝无责任。事故车辆车主为被告郭军锋，该车辆无商业险，且所投保的交强险在事故发生时已经过期。被告郭军锋不应当把未投保交强险的车辆借与他人使用。原告已与2020年1月7日申请诉前保全，肇事车辆现已被查封。原、被告就赔偿问题未达成一次意见，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告郭玉华辩称，1、被告对事故发生无异议，被告愿意在合理合法的范围内承担赔偿责任。2、被告在事故发生后，垫付了医疗费等65130.1元，应在赔偿数额中扣除。3、未投保交强险非车主存在过错情形，车主不应当承担赔偿责任。被告郭军锋辩称，当时借给郭玉华车时，郭玉华既未喝酒也有驾驶证，其所有的车辆车况良好，事故责任均应有被告郭玉华承担，其不应当承担责任。根据双方当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下，2019年12月25日10时许，在太康县支农路东段原司法局门口处，被告郭玉华驾驶属被告郭军锋所有的豫Ｐ×××××号小型普通客车由西向东行驶，在向北转弯时将道路北侧由东向西步行的原告李秀芝撞伤。2020年1月6日，河南省太康县交警大队事故中队作出第411627120190000529号道路交通事故认定书，认定被告郭玉华负此次事故的全部责任，原告李秀芝无责任。原告李秀芝受伤后被送到太康县人民医院住院治疗1天，支出医疗费3130.1元（被告郭玉华垫付）。2019年12月26日原告李秀芝转入郑州大学第一附属医院住院治疗。诊断为：1、右跟骨骨折；2、××；3、2型糖尿病。2019年12月31日郑州大学第一附属医院为原告李秀芝右侧跟骨骨折切开复位钢板内固定术行。出院医嘱：注意休息，避免劳累，加强营养，合理饮食。2、院外继续遵医嘱服药。3、术后2个月患肢不负重；出院后继续住院期间康复锻炼方案，出院需陪护两人，防止再度摔伤。4、术后2个月复查右踝关节DR，视复查结果决定下一步康复方案，必要住院行康复治疗。原告李秀芝住院28天，支付医疗费75313.3元（含被告郭玉华垫付62000元）。原告李秀芝院外购买手动轮椅278元，外购药3393.5元（1408.50元+1820元+165元）。另查明，豫Ｐ×××××号小型普通客车登记车主为被告郭军锋，该车未投保交强险及商业险。事故发生后，被告郭玉华给原告李秀芝垫付医疗费65130.1元。2020年1月8日原告李秀芝申请对被告郭玉华驾驶的属被告郭军锋所有的豫Ｐ×××××号小型普通客车进行查封，2020年1月8日本院作出（2020）豫1627财保2号民事裁定书，对登记在被告郭军锋名下的豫Ｐ×××××号小型普通客车进行查封。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本次交通事故认定原告李秀芝无责任，被告郭玉华负事故全部责任。故原告李秀芝所受损失应首先由被告郭军锋投保交强险的保险公司赔付，因被告郭军锋的车辆未投保交强险，原告李秀芝要求被告郭军锋在应投保的交强险范围内承担连带责任，本院予以支持，交强险限额外的赔付责任由被告郭玉华承担。原告李秀芝的住院医嘱显示一人陪护，出院医嘱显示术后2个月患肢不负重；出院后继续住院期间康复锻炼方案，出院需陪护两人，防止再度摔伤，故认定原告李秀芝住院期间护理人员1人，出院后护理人员2人，护理时间2个月。关于被告方提出原告李秀芝的子女均有工作不应支持护理费的问题，原告代理人称原告住院期间及出院后的护理由其亲戚亲属护理，被告称不应当赔付护理费的辩解本院不予采信。原告李秀芝所受损失依法核定如下：医疗费81837元（75313.4元+3393.5元+3130.1元）、住院伙食补助费1450元（29天×50元/天）、营养费580元（29天×20元/天）、护理费18646.23元【45677元/年÷365天×（29天×1人+60天×2人）】、交通费580元（29天×20元/天）、医疗辅助器具费278元，以上共计103371.23元。以上原告李秀芝费用首先在交强险范围内由被告郭玉华赔付29504.23元（10000元+18646.23元+580元+278元），因被告郭军锋所有的车辆未投保交强险，被告郭军锋在交强险限额内承担连带赔偿责任，原告李秀芝剩余部分73767元（医疗费71837元+住院伙食补助费1450元+营养费580元）由被告郭玉华赔付。因被告郭玉华已经赔偿原告李秀芝65130.1元，应当从被告郭玉华应赔付的总额中予以扣除，被告郭玉华赔付原告李秀芝8736.9元（73767元-65130.1元）。原告李秀芝诉请过高部分本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告郭玉华于本判决生效之日起五日内赔偿原告李秀芝8736.9元。二、被告郭玉华于本判决生效之日起五日内赔偿原告李秀芝29504.23元、被告郭军锋承担连带赔偿责任。三、驳回原告李秀芝的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，（原告李秀芝申请缓交1150元，待执行时扣回，原告李秀芝庭审中变更诉讼请求为47139.4元，故案件受理费为542元），由原告李秀芝负担102元、被告郭玉华负担440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇二〇年四月二十六日书记员  徐克宇