文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0423民初239号原告：胡伏元，男，1950年6月13日出生，汉族，衡山县人，农民，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：李大林，衡山县法律援助中心律师。被告：李伏良，男，1966年6月19日出生，汉族，衡山县人，农民，住湖南省衡山县。原告胡伏元与被告李伏良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告胡伏元的委托诉讼代理人李大林到庭参加诉讼，被告李伏良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告李伏良赔偿原告各项经济损失256584.68元，其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先获赔；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李伏良没有到庭参加诉讼，但在指定期限内向本院递交了一份书面答辩状，其答辩要点如下：1、道路交通事故认定书所作责任划分不合理，原告手有残疾，握不住把手，是造成此次事故的主要原因，因此交警队认定双方负同等责任不妥，原告自身应付主要责任；2、原告原本年老多病，本次诊疗费用中包含与交通事故无关的用药费用，应予核减；3、原告伤残程度不足构成九级，法医鉴定缺乏科学依据；4、原告主张的诸多项目没有事实依据，也与法律规定不符，原告年近70周岁，丧失劳动能力，不应支持误工费，住院生活补助按50元/天的标准计算符合本地消费水平和司法实践，营养费按50元/天核算没有法律依据，护理期144天计算有误，应为141天，精神损害抚慰金10000元过高，考虑原告在事故中过失较大，不应超过5000元。本院经审理查明，2019年07月16日12时06分许，原告胡伏元驾驶自行车沿衡山县白果镇瓦铺村一组公路往白果镇瓦铺村乡村公路方向行驶，途经村公路时，遇被告李伏良驾驶未按规定定期进行安全技术检验的湘Ｄ×××××普通两轮摩托车沿白果镇瓦铺村乡村公路由北往南方向行驶而来，由于原告驾驶自行车进入瓦铺村乡村公路时未停车晾望，横过道路时未下车推行，加之被告驾车通过路口路段时未减速慢行，致使被告所驾湘Ｄ×××××普通两轮摩托车车轮与原告身体相撞，造成原、被告受伤,两车受损的道路交通事故。2019年8月23日，衡山县公安局交警大队出具第4304231201900000491号道路交通事故认定书，认定原、被告承担此次事故的同等责任。原告受伤后被送往南华大学附属第二医院住院治疗，2019年8月1日出院。2019年12月8日，衡阳市民典司法鉴定所依照原告方的委托就原告的伤情出具了衡民典司鉴所［2019］临鉴字第207号司法鉴定意见书，评定原告构成九级伤残，护理49天，营养期49天，后续康复治疗及取内固定费用5200元。原告住院期间被告支付医疗费19900元。另查明，原告胡伏元户籍性质为农业人口，事故发生时年满69周岁。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人不得侵害。道路交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担民事赔偿责任。该事故经衡山县公安局交通警察大队认定，被告李伏良与原告胡伏元各负事故的同等责任。被告提交的答辩虽对责任划分有异议，但其既未向上级交警部门申请复核，也没有向本院提交新的证据予以推翻，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。考虑原、被告所乘交通工具的不同危险致害性及各自的过错程度，本院酌定被告承担原告损失的60%的责任份额，原告自负40%。关于原告的各项损失。医药费156751.02元计算有误，依据提交的医药费发票订正为155101.02元。后续康复治疗、复查复诊费5200元有出院医嘱及司法鉴定意见书佐证，本院予以支持。住院伙食补助费原告主张100元/天的标准过高，依据本地消费水平酌定50元/天，计2450元(50元/天×49天)。营养费按50元/天计算过高，根据原告的伤残等级、年龄状况并参照医疗机构的意见酌定30元/天，90天共计2700元（30元/天×90天）。伤残赔偿金31004.6元（14093元/年×11年×20%）有事实和法律依据，本院予以支持。交通费没有票据佐证，本院根据原告的就医时长及就医地点的远近，酌情支持600元。护理费按我省上年度服务行业平均工资水平计算，核定为167.75元/天，护理期144天过长，依据《最高人民法院》第二十一条之规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，而原告在住院49天后的出院医嘱已载明“可适当扶拐下床活动”，故本院酌定原告的护理期为90天，护理费一项计算为167.75元/天×90天=15097.5元。原告年满69周岁，基本丧失劳动能力，本院对其要求的误工费不予支持。但原告因本起事故落下身体残疾，在精神上遭受了较大打击，其诉请精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，考虑原告在本起事故中的过错程度，酌定6000元。鉴定费1650元，有票据印证，本院予以支持。依据采信的有效证据，并参照一审法庭辩论终结时上一统计年度我省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院认定原告胡伏元的各项损失如下：医药费155101.02元、住院伙食补助费2450元、后续治疗费5200元、营养费2700元、残疾赔偿金31004.6元、交通费600元、护理费15097.5元、精神损害抚慰金6000元、法医鉴定费1650元，合计219803.12元。以上，医疗项目下合计165451.02元，伤残项目下合计52702.1元。因被告李伏良没有依照法律规定购买机动车交通强制险，故被告应当首先在交强险的医疗项目下赔偿原告10000元，在伤残项目下赔偿52702.1元。超出交强险的部分计157101.02元（165451.02元-10000元+1650元），由被告赔偿60%计94260.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告胡伏元的各项损失共计219803.12元，由被告李伏良在本判决生效后二十日内赔偿原告156962.7元；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5148.78元，因适用简易程序审理减半收取2574.39元，由被告李伏良负担1574.85元，原告胡伏元自行负担999.54元（原告已垫付2574.39元，执行时由被告直接向原告支付1574.85元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  肖涵二〇二〇年四月二十六日法官助理许霖林书记员刘晓琳            校对责任人：肖 涵                  打印责任人：刘晓琳      附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。