福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初685号 原告：郭世明，男，1986年7月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：黄志胜，男，1981年8月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告郭世明与被告黄志胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭世明、被告黄志胜到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 郭世明向本院提出诉讼请求：判令黄志胜立即向原告归还借款475979元及支付该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息(庭审时变更诉讼请求为：判令黄志胜立即向原告归还借款225979元及支付该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息)。事实与理由：从2014年4月17日开始，黄志胜因经营生意需要资金多次向原告借款计50万元，借款月利率为4%，借款期限为1个月。2015年2月份黄志胜还款两笔计40万元。2017年11月3日，双方结算，黄志胜确认欠原告借款475979元（其中至2015年8月14日尚欠原告借款10万元，其余375979元为利息），有黄志胜出具的借条为凭。后黄志胜拒不还款，恳请法院依法判如所请。 黄志胜辩称：其与郭世明是合伙关系，案涉借款是以公司名义借的(但认定为其个人借款也没有意见)，向郭世明借款50万元，而实际收到的款项只有48万元，借款月利率为4%，借款期限为1个月。2015年2月7日，其汇款两笔各20万元，计40万元偿还给郭世明。 本院经审理认定事实如下：2014年4月17日，黄志胜向郭世明借款50万元，郭世明直接扣减第一个月的利息2万元后，仅支付给黄志胜借款48万元，时双方约定月利率为4%，借款期限1个月。之后，黄志胜于2015年2月7日通过银行汇款偿还给郭世明40万元，并于2016年7月20日将豫Ａ×××××大众辉腾牌汽车一辆提供给郭世明使用，庭审时，当事人双方一致同意将该车辆折价25万元以扣减案涉借款。2017年11月3日，黄志胜出具给郭世明借条一份，内载：“今借郭世明肆拾柒万伍仟玖佰柒拾玖元正（475979元）其中本金2015年8月14日10万元、其它利息375979元／欠款人：黄志胜3503211981××××××××2017、11、0315938577777”。 本院认为，黄志胜于2014年4月17日向郭世明借款48万元，后于2015年2月7日和2016年7月20日分别偿还给郭世明40万元和25万元(以车抵债)，计65万元。综合考虑当事人双方约定的借款利率及黄志胜于2017年11月3日出具给郭世明借条载明的内容，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”规定，黄志胜已偿还给郭世明的65万元，经计算，借款48万元自2014年4月17日至2015年2月7日按月利率3%计算的利息为13.92万元，黄志胜还款40万元，扣除利息13.92万元，余下26.08万元用于抵扣本金，尚余本金21.92万元；本金21.92万元从2015年2月8日至2016年7月20日按月利率3%计算的利息为114641.6元，还款25万元，扣除利息114641.6元，余下135358.4元用于抵扣本金，尚余本金83841.6元。这样，截至2016年7月20日，黄志胜尚欠郭世明借款本金83841.6元及其利息未还。现郭世明请求黄志胜偿还借款本金225979元与客观实际情况不符，不予支持。但其诉求的欠款自起诉之日即2020年2月27日起按年利率6%计付利息合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下： 黄志胜应在本判决生效之日起五日内支付给郭世明借款83841.6元，并自2020年2月27日起至还款之日止按年利率6%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8439元，减半收取计4219.5元，由郭世明负担3271.5.5元，黄志胜负担948元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯元海 二〇二〇年四月八日 书记员  谢丽萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。