辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终484号 上诉人（原审原告）：李加顺，男，1956年6月4日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 被上诉人（原审被告）：梁德辉，男，1963年10月25日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 负责人：赵大项，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲晓，辽宁平正律师事务所律师。 上诉人李加顺因与被上诉人梁德辉、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2018）辽0503民初635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李加顺上诉请求：撤销原判，依法改判支持李加顺全部诉讼请求，诉讼费由梁德辉、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司负担。事实和理由:此次事故造成李加顺多处骨折,李加顺被撞的很严重,市中心医院定残人员让李加顺去沈阳精神病院去鉴定,李加顺没去,李加顺不用鉴定,是车撞的也应是残,李加顺肋骨也应定残,右大腿骨折也应定残,复印费应支持,李加顺住院期间用的便盆尿壶费用应支持。 梁德辉、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司均辩称，不同意李加顺的上诉请求、事实及理由。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 李加顺向一审法院起诉请求：1.请求法院判令梁德辉、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔偿李加顺误工费9180元；伙食补助费5100元、护理费12412元、营养费5100元、交通费650元、复印费50元，以上合计32492元及残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费；2.中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在保险范围内承担交强险、商业险等赔偿责任；3.梁德辉、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实,2017年10月1日21时，梁德光驾驶被告梁德辉所有的辽Ｅ×××××号出租车，沿由东向西行驶，行至鲍家路段时，将前方由右向左横过道路的行人李加顺撞倒，导致李加顺受伤。后被送至本溪市中心医院住院救治16天，同年10月17日转至本溪市第一人民医院住院治疗86天，经诊断为：颅内损伤，多发脑挫裂伤、头皮血肿、多发肋骨骨折、骨盆多发骨折。事故经本溪市交警支队溪湖区大队认定，梁德光负主要责任，李加顺无责任。在李加顺住院治疗期间，梁德辉垫付医疗费19694.25元、护理费1100元，中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司保险公司垫付了10000元。在案件审理期间，经法院委托，本溪市中心医院法医司法鉴定所对李加顺进行伤残鉴定，于2018年8月10日作出本中司鉴所（2018）司鉴字第242号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李加顺头部损伤的伤残程度为十级；2.李加顺髋骨损伤的伤残程度为十级。鉴定费1000元由李加顺垫付。另查明，李加顺系退休工人，退休后每月给他人看护房子，月收入800元，庭审期间，李加顺同意按每月800元的收入计算其误工收入。 一审法院认为,行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定梁德光负事故全部责任，李加顺无责任。对交警部门作出的责任划分，双方均无异议，予以采信。因梁德辉所有的辽Ｅ×××××号出租车在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了交强险和限额为300000元的商业第三者责任险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于李加顺的合理损失，应先由中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应由中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司根据商业第三者责任保险合同规定予以赔偿；仍有不足的，应由侵权人即被告梁德辉予以赔偿。李加顺因交通事故所产生的损害赔偿项目：误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案中，李加顺系本溪矿务局退休工人，退休后每月替他人看管房屋另有收入800元，庭审中，李加顺同意按每月800元计算误工收入，予以支持，核定误工费为2719.99元；护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案李加顺护理期有本溪市中心医院、本溪市第一医院的诊断，护理费本院核定12412元（被告梁德辉垫付1100元），应支付李加顺11312元；营养费，根据本溪市中心医院、本溪市第一医院诊断中指出李加顺需要加强营养，营养费核定为5100元；交通费酌情支持500元；鉴定费核定1000元；复印费因李加顺没有提供票据佐证，不予支持。残疾赔偿金及精神抚慰金，李加顺经鉴定为两处伤残均为十级，李加顺要求按九级计算伤残赔偿金和精神抚慰金符合法律规定，李加顺系城镇户口，核定残疾赔偿金为149368元，精神抚慰金22405.2元。综上，李加顺交通事故所产生的损害赔偿项目合计192405.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告李加顺误工费2719.99元、护理费11312元、营养费5100元、交通费500元、鉴定费1000元、残疾赔偿金为149368元，精神抚慰金22405.2元合计192405.19元中的110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李加顺82405.19元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司垫付的10000元，尚需支付原告李加顺72405.19元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司给付被告梁德辉垫付医疗费19694.25元、护理费1100元。以上一、二、三款判项被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于判决发生法律效力后10内给付。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，由被告梁德辉负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,李加顺已经依法鉴定伤残等级，且在一审却未对鉴定结论提出异议，现二审提出其身体多处骨折均应定残，但未提供证据予以证明，李加顺若认为新增伤残，可以另行诉讼。李加顺提出复印费、李加顺住院期间用的便盆尿壶费用应予支持，亦未提供证据予以证明，故对其上诉请求不予支持。 综上所述，李加顺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费612元，由上诉人李加顺负担。 本判决为终审判决。 审判长 解 芳 审判员 刘 颖 审判员 王国涛 二〇二〇年四月十四日 书记员 邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；