wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6761号 申请执行人：张亦桃，男，1957年8月19日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：温州市新海岸建材有限公司。 申请执行人张亦桃与被执行人温州市新海岸建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初1525号民事判决已经发生法律效力。因被执行人温州市新海岸建材有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行，执行标的为被执行人偿还申请执行人张亦桃借款900000元及利息（自2016年5月21日起至债务履行之日止，按月利率0.5%计算）、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费14160元，公告费420元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人温州市新海岸建材有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市新海岸建材有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市新海岸建材有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市新海岸建材有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明：1、被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、股权登记等信息；2、被执行人温州市新海岸建材有限公司名下牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的车辆，因本案于2019年11月4日被查封，查封期限至2021年11月3日，上述车辆未实际扣押，系无法处置的财产；3、被执行人温州市新海岸建材有限公司名下牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的车辆，均已达报废标准，系无益处置的财产；4、暂未发现其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州市新海岸建材有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市新海岸建材有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。同时，本院对公司法定代表人张华作出司法拘留15天的决定，并已对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张亦桃。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州市新海岸建材有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6761号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈直生 二〇二〇年四月十三日 书记员  胡 静
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川2022执1071号申请执行人:李万春，男，1975年7月5日出生，汉族，住四川省乐至县天池镇。被执行人：四川翘阁建筑装饰工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人：代兴天。被执行人：代兴天，男，1981年10月28日出生，汉族，住贵州省翁安县岚关乡。被执行人：杨丹，女，1991年4月2日出生，汉族，住四川省大邑县晋原镇。本院在执行李万春与四川翘阁建筑装饰工程有限公司、代兴天、杨丹劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人杨丹在成都银行大邑支行的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨丹在成都银行大邑支行的账户内的存款1020元。本裁定立即执行。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇二〇年四月九日书记员  赵 萍
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执3429号之一申请执行人：陈正东，男，1970年9月1日生，汉族，户籍在江苏省涟水县，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：杨应成，男，1990年12月31日生，汉族，户籍在江苏省射阳县，住江苏省无锡市滨湖区。关于陈正东与杨应成民间借贷纠纷一案，本院2019年10月9日作出的（2019）苏0214民初5488号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：杨应成于本判决发生法律效力之日起三日内向陈正东归还借款人民币19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取为138元，由杨应成负担。该款已由陈正东预付，杨应成于本判决发生法律效力之日起三日内将该款迳付陈正东。因杨应成未履行民事判决书确定的义务，陈正东申请执行，申请执行标的为19138元与迟延履行利息。本院于2019年12月11日立案受理。在执行过程中，本院依法对杨应成的财产进行了调查，调查情况如下：杨应成名下无可供执行银行存款，无公积金，无不动产，无车辆信息。本院至杨应成住所地进行调查，亦未查到有可供执行的财产。本院已向杨应成发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有19138元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向陈正东发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供杨应成的其他财产线索。陈正东未提供杨应成有其他可供执行财产，不要求法院进行执行保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对杨应成的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初5488号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月二十二日法官 助理  霍子琦书 记 员  高 凤
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执157号之四申请执行人：杨燕，女，1968年7月10日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：孟德科，江苏展智律师事务所律师。被执行人：芦明干，男，1958年8月11日生，汉族，住江苏省灌云县。关于申请执行人杨燕与被执行人芦明干借款合同纠纷一案，本院于2018年9月22日作出的（2017）苏0214民初7627号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决：芦明干于本判决发生法律效力之日起十日内向杨燕归还借款本金1398044.54元、截止2015年1月3日的利息90740元及利息（以1398044.54元为基数自2015年1月4日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费24560元，财产保全费5000元，合计29560元（此款已由杨燕预交），由杨燕负担2456元，由芦明干负担27104（杨燕同意其预交的案件受理费及财产保全费中的剩余部分27104元由芦明干向其直接支付，本院不再退还，由芦明干在本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给杨燕）。因被执行人芦明干未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨燕向本院申请强制执行，执行标的为2858011.3元及迟延履行期间的债务利息，本院于2019年1月10日立案受理。在执行过程中，本院依法对芦明干的财产进行了调查，情况如下：芦明干名下无车辆登记信息；无住房公积金存款；有银行存款80920元，本院扣缴执行费30980元，余款49940已发还给申请执行人杨燕；有位于灌云县伊山镇伊山南路云海花园9幢102室、伊山镇河东村曹庄组的不动产，上述不动产系被执行人芦明干与案外人侍作莲共同共有，灌云县伊山镇伊山南路云海花园9幢102室不动产上设有抵押权，抵押权人为中国工商银行股份有限公司灌云支行，抵押债权数额为60万元，本院于2017年12月4日进行了查封。2020年4月6日，申请执行人杨燕与被执行人芦明干自行达成和解协议，约定：1、对于申请执行人杨燕申请执行的标的1398044.54元、利息90740元（计算至2015.1.3）、案件受理费24560元、保全费5000元、以及至实际支付之日止的利息（2015年1月4日起算按照年息24%）、迟延履行金，另杨燕垫付评估费17720元，法院已强制执行到位49870元，对于尚未执行到位的款项，现杨燕与芦明干一致同意以280万元了结，上述款项被执行人芦明干保证于2020年4月7日前偿还30万元（已给付），于2020年7月15日前偿还70万元，于2020年12月30日前偿还180万元；2、如被执行人芦明干按照上述约定履行，则（2017）苏0214民初7627号民事判决书全部履行完毕；3、如被执行人芦明干未按照上述约定履行，申请执行人杨燕可随时向法院申请恢复执行（2017）苏0214民初7627号（已经给付的部分作为利息进行相应的扣减）；4、案件执行费30980元由被执行人芦明干承担。本案经执行，已执行到位349940元以及执行费30980元。本院向申请执行人杨燕发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知杨燕，要求其提供被执行人芦明干的其他财产线索，申请执行人杨燕表示被执行人芦明干除上述财产外，无其他可供执行的财产。申请执行人杨燕于2019年6月3日向本院表示因双方达成的和解协议需要长期履行，同意本案终结执行，但对于被执行人芦明干所采取的强制执行措施不予解除。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人芦明干的财产进行了调查，除上述财产外，未发现芦明干名下有其他可供执行的财产，杨燕亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。现杨燕与芦明干自行达成和解协议，该和解协议需要长期履行，且申请执行人杨燕同意本案终结执行，本案的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0214民初7627号民事判决书的执行。若被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人杨燕可在法律规定的时效内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月十七日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执2号 申请执行人贾正，男，汉族，1958年2月10日生，现住抚顺市城顺区。 被执行人阜新市兴盛矿业有限公司，住所地阜新市太平区孙家湾西沟南邦，统一信用代码91210900064094771D 法定代表人夏文豪。 申请执行人贾正依据已经发生法律效力的（2017）辽0904民初697号民事调解书向本院申请执行与被执行人阜新市兴盛矿业有限公司劳动争议纠纷一案。执行过程中，查询被执行人阜新市兴盛矿业有限公司处于吊销状态。另经线上、线下财产调查，被执行人阜新市兴盛矿业有限公司名下无车辆、住房公积金和其他金融理财产品，现该案已穷尽财产调查措施，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）辽0904执2号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 高玉宝 二〇二〇年四月二十三日 书记员 史易琦
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初733号原告：李某某，男，1955年12月10日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张兴明，泰安泰山徐家楼法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，1961年1月23日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：焦红霞，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。被告：毕某某，男，1978年10月18日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告李某某与被告李某某、毕某某追索劳务报酬纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费354元，由原告承担。审判员  苗福强二〇二〇年四月九日书记员  彭 霄
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民特2号申请人：安阳恒基房地产开发有限责任公司，住所地安阳市高新区弦歌大道西段科创大厦9楼。法定代表人：卢丽敏，职务，总经理。委托诉讼代理人：王晓冰，河南鼎维律师事务所律师。被申请人：河南润安建设集团有限公司，住所地安阳市文峰区惠苑街中段。法定代表人：李志光，职务，总经理。委托诉讼代理人：陈金龙，大沧海律师事务所律师。申请人安阳恒基房地产开发有限责任公司与被申请人河南润安建设集团有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月17日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人安阳恒基房地产开发有限责任公司称：请求撤销（2016）安仲裁字第93号-2裁决书。事实与理由：《中华人民共和国仲裁法》第四十四条规定，仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，可以交由当事人约定的鉴定部门鉴定，也可以由仲裁庭指定的鉴定部门鉴定。根据当事人的请求或者仲裁庭的要求，鉴定部门应当派鉴定人参加开庭。当事人经仲裁庭许可，可以向鉴定人提问。具体到本案，该裁决书所依据的主要证据即“安定函【2015】1号”鉴定，该鉴定对楼顶造型措施费用进行了定性并给出了计算标准，而该鉴定因三项明显的程序违法而不应作为证据来使用。一、该鉴定以双方向其反映屋顶造型问题为由向仲裁机关出示了鉴定结论，而事实上我方根本未向其反映该问题，该鉴定完全是为被申请人一方的请求和利益而做出的，根本不具备正当性和合法性。显然，一方当事人请求的鉴定根本不能作为证据使用，更属程序违法。二、我方在发现有此鉴定后，就当庭要求鉴定部门出庭接受质询(2017年5月17日的庭审笔录有明确记载)，依据仲裁法规定，鉴定部门应当出庭，但鉴定部门未派人出庭。因此，该鉴定不能生效。三、关于屋顶造型的措施费问题，我方从未见到被申请人的仲裁请求，未请求的事项仲裁庭怎么可以进行审理。综上所述，该仲裁裁决书程序违法，依据我国仲裁法第五十八条规定，特请求人民法院予以撤销。被申请人辩称：申请人申请撤裁的理由不能成立，应予驳回。经审查查明，2019年12月30日，安阳仲裁委员会作出（2016）安仲裁字第93号-2裁决，裁决：一、被申请人安阳恒基房地产开发有限责任公司于本裁决送达之日起十日内向申请人河南润安建设集团有限公司支付屋顶造型措施费1208350.49元，并自2016年5月18日起至实际履行之日止按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计息；二、被申请人安阳恒基房地产开发有限责任公司于本裁决送达之日起十日内向申请人河南润安建设集团有限公司支付地下车库商品砼费用273503.91元，并自2016年5月18日起至实际履行之日止按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计息；三、被申请人安阳恒基房地产开发有限责任公司于本裁决送达之日起十日内向申请人河南润安建设集团有限公司返还防水工程质保金1613896.33元；四、被申请人安阳恒基房地产开发有限责任公司于本裁决送达之日起十日内向申请人河南润安建设集团有限公司支付工程款利息损失(以10525946.9元为基数从2016年5月18日起按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算至2019年1月2日止)；五、驳回申请人河南润安建设集团有限公司的其他仲裁请求；六、本案仲裁申请费339086元，由申请人负担266639元，被申请人负担72447元，仲裁申请费已由申请人预交，被申请人应承担的72447元在履行上述付款义务时一并支付给申请人。本案反请求仲裁费62130元，全部由被申请人承担。本裁决为终局裁决。本院另查明，双方对屋顶造型措施费是否应当计取存在争议，一直协商未能解决，被申请人信访，安阳市工程建设标准定额管理站组织双方进行对决算，根据双方提供的数据出具了【2015】1号公函。本院认为，申请人称安定函【2015】1号公函系以被申请人一方的请求作出与事实不符。双方对屋顶造型措施费等计价存在争议，均同意进行司法鉴定，仲裁委亦委托鉴定评估机构进行了鉴定。仲裁庭经审查认为屋顶造型措施费应当支付，至于支付的数额应当是多少并未依据鉴定机构的评估结论，而是参照评估结果，兼顾双方利益作出了裁决，并不存在程序违法的情形。关于申请人所称鉴定部门（实际为安阳市工程建设标准定额管理站）未出庭接受质询的问题。该单位并不是鉴定机构，其出具的公函亦不是鉴定意见。且经查仲裁笔录记载，申请人认为仲裁庭应当要求定额管理站出庭，而不是申请人要求定额管理站出庭接受质询，故其该理由不成立。关于申请人认为被申请人未就屋顶造型措施费申请仲裁的问题。经查仲裁笔录，被申请人就已经两次裁决仍未解决的项目进行了明确，其中就包括申请裁决申请人支付屋顶造型措施费2013917.49元。故申请人称从未见到被申请人的该仲裁请求与事实不符。综上，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回安阳恒基房地产开发有限责任公司撤销裁决的申请。申请费400元，由申请人安阳恒基房地产开发有限责任公司负担。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇二〇年四月二十一日书记员  徐 芮
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初899号原告：吴晗，女，1991年4月6日出生，满族，住址：辽宁省辽中县。被告：合肥空间之锋电子商务有限公司。住所地：合肥市包河区延安路20号葛大产业园2#厂房-2。法定代表人：杨瑞。原告吴晗与被告合肥空间之锋电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员关威担任审判长，与审判员程姣、陈梅组成合议庭审理。原告吴晗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半25元，由原告吴晗承担。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇年四月十六日书记员  鲁楠
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初115号 原告：胡雪飞,男,1996年1月19日出生,汉族,户籍地安徽省黄山市屯溪区，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：汪翀,男,1995年3月8日出生,汉族,住安徽省黄山市休宁县。 原告胡雪飞与被告汪翀民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告胡雪飞到庭参加诉讼。被告汪翀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡雪飞向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即归还原告借款3万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告汪翀于2019年5月15日以公司资金周转困难为由向原告借款3万元，并立下借据。但借款到期后，经原告经多次催讨无果后。原告为此诉至法院，提出前述之请。 汪翀未答辩、提交证据和出庭应诉。 为支持其诉请，胡雪飞向本院提交了原被告的身份信息、借条一张、支付宝银行转账凭证。本院经审查，对胡雪飞提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 依据采信的证据并经庭审本院认定事实如下：2019年5月15日，汪翀向胡雪飞借款3万元，随即胡雪飞通过支付宝分三笔转账3万元至汪翀账户，同日，汪翀出具借条一张。上载明“今因公司周转于2019年5月15日向出借人胡雪飞借到人民币30000元（大写叁万元），借款期限为1个月，2019年6月14日到期还本。借款由出借人胡雪飞以支付宝转账方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款”。借款到期后，汪翀未按期归还借款。 本院认为，汪翀于借款到期后未按约归还借款，有悖诚信，现胡雪飞依据借条诉请判令汪翀归还借款3万元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告汪翀未答辩、提交证据及出庭应诉，不影响本院依据采信的证据和查明的事实依法作出的裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪翀于本判决生效后十日内归还原告胡雪飞借款3万元； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告汪翀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  胡建华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李雅倩 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执592号申请执行人曾巧燕与被执行人张淑砖、张孔木建设工程施工合同纠纷一案，（2019）浙0327民初10029号民事判决已发生法律效力，申请执行人曾巧燕向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张淑砖、张孔木已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执592号案件执行完毕。二〇二〇年四月三日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5095号之一 申请执行人：温州假日文化娱乐有限公司。 被执行人：陈大光，男，1952年1月11日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：吴成聪，男，1961年11月12日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：方满喜，男，1980年1月14日出生，住浙江省温州市。 申请执行人温州假日文化娱乐有限公司与被执行人陈大光、吴成聪、方满喜合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初2313号民事判决已经发生法律效力。因三被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州假日文化娱乐有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日立案执行。执行标的为被执行人陈大光、吴成聪、方满喜返还申请执行人温州假日文化娱乐有限公司场地费216667元及赔偿利息损失（自2019年1月8日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至履行完毕之日止），并负担案件受理费2275元。 执行立案后，本院于2019年7月25日向被执行人陈大光、吴成聪、方满喜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈大光、吴成聪、方满喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈大光、吴成聪、方满喜逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈大光、吴成聪、方满喜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈大光、吴成聪、方满喜名下无银行存款和有价证券、无不动产。被执行人方满喜名下浙Ｃ×××××牌小汽车，本院已登记查封，查封有效期至2021年7月25日，但未实际扣押，于本案属发现的财产不能处置。暂未发现被执行人陈大光、吴成聪、方满喜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈大光、吴成聪、方满喜拒不履行，本院已对被执行人陈大光、吴成聪采取了限制消费的执行措施，并对被执行人方满喜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已通过邮寄方式向其送达终结本次执行程序告知书，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，并已听取其意见。 综上，被执行人陈大光、吴成聪、方满喜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执5095号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈直生 审判员  庄千千 审判员  戴俊贤 二〇二〇年四月二十七日 法官助理谢尚阜 书记员苏陈思
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1125民初306号原告：刘西朋，男，1963年5月11日出生，汉族，住河北省安平县。被告：毛矛，男，汉族，1979年6月21日出生，住河北省安平县。本院在审理原告刘西朋诉被告毛矛买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘西朋撤回起诉。案件受理费141元，由原告刘西朋负担。审判员  韩锦鹏二〇二〇年四月二日书记员  张天蛟
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民申3号再审申请人（原审被告）：王军，男，1963年5月12日出生，汉族，大连市人，住址大连经济技术开发区。再审被申请人（原审原告）：赵维丽，女，1960年10月12日出生，汉族，瓦房店市人，个体业主，现住营口市鲅鱼圈区。再审申请人王军因与再审被申请人赵维丽发生同居关系析产纠纷一案不服本院（2018）辽0804民初1827号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人王军申请再审称：1、原审审判程序严重违法；2、原审判决认定事实、证据违法、适用法律错误。故请求依照法律规定，对本案决定再审。经审查，本院认为，再审申请人虽向本院申请再审，但其提供的证据无法支持其观点，故其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回王军的再审申请。（此页无正文）。审判长  宫家思审判员  高 野审判员  郭宁宁二〇二〇年四月二十日书记员  张 军
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢189号 皮继浪： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2013)彭州民初字第1215号民事判决书，于2020年4月20日立案受理皮继浪申请执行韩信斌、雷彦、韩志艳机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的9074.58元，执行费50元。执行中，已将9074.58元全部执行完毕支付至申请人账户，执行费50元已上交财政。该案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初1291号原告：梅少权，男，1987年5月27日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：周思豪,浙江泽大（乐清）律师事务所律师。被告：颜石磊，男，1984年12月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司，住所地：浙江省乐清市乐成街道宁康西路37号，统一社会信用代码9133038267027852XC。法定代表人：马善岳。原告梅少权与被告颜石磊、中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅少权撤回起诉。案件受理费141元，减半收取70.5元，由原告负担。审 判 员 赵晓峰二〇二〇年四月二十七日代书记员 林 铭
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0902执2110号 沈浩： 申请执行人沈浩与被执行人张雷民间借贷纠纷一案，（2019）浙0902民初3724号民事判决已发生法律效力，申请执行人沈浩向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张雷已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0902执2110号案件执行完毕。 二〇二〇年四月七日
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0224刑初26号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人宋杰，男，1973年2月28日出生于黑龙江省泰来县，汉族，小学文化，无固定职业，住泰来县。2019年12月24日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被刑事拘留。2020年1月8日被取保候审。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人宋杰犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院检察员张军、被告人宋杰到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控:2014年8月6日,泰来县人民法院作出（2014）泰商初字第278号民事判决，判决被告人宋杰及其妻子张某于判决生效后十日内给付王某借款人民币（下同）140000元及诉讼费3100元。该判决生效后，宋杰未履行生效判决所给付的义务。同年9月15日，王某申请执行，同年10月11日，法院向宋杰及其妻子张某送达执行通知书，责令其三日内履行。2018年初，宋杰将其名下50亩土地以每年每亩900元价格转包给他人。并未将该承包款交付法院履行给付义务，又将该地的粮食综合补贴先后改到其女儿和女婿名下。后宋杰去向不明。被告人宋杰于2019年12月24日在内蒙古自治区根河市被公安机关抓获。上述事实，被告人宋杰在开庭审理过程中不持异议，并有书证民事判决书、执行通知书、执行案件立案表、查询存款通知书、户籍证明、抓获经过及移送侦查函等；证人张某、杨某及王某的证言；被告人宋杰的供述等证据证实，足以认定。同时查明，2020年1月8日，被告人宋杰的亲属已对判决给付义务履行完毕，并已得到申请执行人的谅解。本院认为，被告人宋杰对人民法院生效判决所确定的义务有能力履行而拒不履行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。宋杰犯拒不执行判决、裁定罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。宋杰到案后，如实供述犯罪事实，且认罪认罚,依法可从轻处罚。案发后，宋杰亲属已代替其全部履行判决给付义务，故对宋杰酌情从轻处罚。鉴于宋杰系初犯、无前科劣迹、悔罪态度较好，且认罪认罚、又在案发后，对法院判决中确定的义务履行完毕，并有当地司法行政机关同意接收社区矫正的调查评估意见书，故对宋杰从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人宋杰拒不执行判决、裁定的事实、情节、对社会危害程度及犯罪后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人宋杰犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘 群二〇二〇年四月十五日书记员 全君华本判决中引用法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初682号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行。住所地：泰和县城白凤大道。统一社会信用代码913608266724075321。 主要负责人：高会玉，行长。 委托诉讼代理人：**，该行职工。 被告：何海明，男，1969年4月16日出生，汉族，住赣州市兴国县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行与被告何海明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告何海明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告信用卡透支本金14881.15元及利息、费用1400.86元（利息、费用计算至2020年3月17日），共计16282.01元；2020年3月18日至实际还清之日止的利息、费用按照信用卡领用合约计算。2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2018年7月18日，被告何海明向原告申领信用卡，并签订了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约。原告于2018年8月7日为被告审批发卡，授信金额15000元，卡号为62×××92，被告于2018年10月10日进行首次刷卡消费。目前被告未按期还款，至2020年3月17日欠原告本金14881.15元及利息、费用1400.86元（利息、费用计算至2020年3月17日），共计16282.01元。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。 何海明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月18日，被告何海明向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行申领信用卡，并签字同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》关于利息及费用约定：“1、除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。2、乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利……7、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金……。”原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行经审核，于2018年8月7日向被告何海明发放了卡号为62×××92的信用卡，授信金额为15000元。被告何海明于2018年10月10日进行首次刷卡消费。截至2020年3月17日，被告何海明结欠借款本金14881.15元、利息910.67元及费用490.19元未归还。原告所主张的“费用”即《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》上载明的滞纳金。 本院认为，被告何海明拖欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行信用卡借款本金14881.15元、利息910.67元及费用490.19元，有原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行提交的证据及其庭审中的陈述证实，事实清楚，足以认定，原告要求被告归还上述欠款，并按合同约定支付之后的相关费用至还清欠款之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。被告何海明未到庭，亦未提交答辩意见，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何海明在本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行信用卡借款本金14881.15元、利息910.67元及费用490.19元（利息、费用截至2020年3月17日），共计16282.01元；此后的利息及费用按合同约定计算至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，减半收取计104元，由何海明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  熊红卫 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘 娟
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初3956号原告：唐建平，男，1959年11月11日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：汤占博，男，1979年9月19日生，汉族，户籍地山东省，住上海市嘉定区。原告唐建平诉被告汤占博民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月9日公开开庭进行了审理。原告唐建平到庭参加诉讼，被告汤占博经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告唐建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款2万元；2.判令被告支付原告利息1500元。审理中，原告申请变更诉请为：1.判令被告归还原告借款19700元；2.判令被告支付逾期利息(以19700元为基数、自起诉之日2020年1月9日起至实际支付之日止、按年利率6%计算)。事实和理由：2018年1月30日，被告因生意需要向原告借款2万元，承诺下个月归还。原告通过手机银行向被告转账交付2万元，被告向原告出具借条一份。期限届满，被告一拖再拖，仅于2020年1月21日通过微信返还原告300元，余款至今未还。原告多次向被告催要借款未果，故向法院提起诉讼。被告汤占博未作答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据材料：借条一份，旨在证明被告于2018年1月30日向原告借款2万元。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行了审核，认定上述证据具有证据效力，并经审理查明，确认原告陈述的事实属实。本院认为，原、被告之间借贷法律关系明确，被告向原告借款以后，理应按约返还原告借款，现久拖不还，显属无理，应当承担返还借款并支付逾期利息的民事责任。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤占博应于本判决生效之日起十日内返还原告唐建平借款19700元；二、被告汤占博应于本判决生效之日起十日内支付原告唐建平逾期利息(以19700为基数、自起诉之日2020年1月9日起至本判决生效之日止、按年利率6%计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费292.50元，减半收取146.25元，由被告汤占博负担(该款被告应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 邹 敏二〇二〇年四月十五日书记员 陈培瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省馆陶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0433刑初40号 公诉机关河北省馆陶县人民检察院。 被告人李见豹，男，1980年10月15日出生，汉族，务工，小学文化，河南省南乐县人，住。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月13日被馆陶县公安局刑事拘留，同年1月20日被馆陶县人民检察院批准逮捕。现羁押于馆陶县看守所。 河北省馆陶县人民检察院以馆检第一检察部刑诉［2020］36号起诉书指控被告人李见豹犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。馆陶县人民检察院指派检察员贾志国出庭支持公诉，书记员张思然担任记录。被告人李见豹到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省馆陶县人民检察院指控，2019年11月28日6时48分许，被告人李见豹驾驶豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿106国道东半幅由南向北行使，行驶至106国道与馆陶县新能街交叉口时，将前方同向左转弯行驶由被害人刘某驾驶的电动自行车撞倒，造成刘某受伤后经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定，李见豹负本次事故的主要责任，刘某承担次要责任。2020年1月13日，被告人李见豹到馆陶县投案。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此，认定被告人李见豹的行为构成交通肇事罪。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。 被告人李见豹对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人李见豹构成交通肇事罪的罪名成立。被告人李见豹主动投案如实供述案件事实系自首，依法可从轻处罚，认罪认罚且签字具结，可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李见豹的犯罪事实、危害后果、认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李见豹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2021年1月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 刚 二〇二〇年四月三十日 书记员 王盼盼
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5943号之一 申请执行人：温州市总商会中小企业融资担保有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区新城大道140号1707室-2，组织机构代码:66056184X。 法定代表人：余文敏。 被执行人：温州市曙霞包装有限公司，住所地浙江省温州市工业园区金江路7号第二幢二层，组织机构代码:715424579。 法定代表人：叶美俊。 被执行人：叶美俊，女，1960年12月3日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：**，男，1959年5月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：王蔚韵，女，1986年3月10日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人温州市总商会中小企业融资担保有限公司与被执行人温州市曙霞包装有限公司、叶美俊、**、王蔚韵追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初3019号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市总商会中小企业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的：一、被执行人温州市曙霞包装有限公司偿还申请执行人代偿款本金1318400.48元及利息（利息以1318400.48元为基数，从2017年5月26日起按月利率2%计收至实际履行之日止）。二、被执行人叶美俊、**、王蔚韵对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任。本案受理费10524元，由被执行人温州市曙霞包装有限公司、叶美俊、**、王蔚韵共同负担。 执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人温州市曙霞包装有限公司、叶美俊、**、王蔚韵发出执行通知书、报告财产令，要求温州市曙霞包装有限公司、叶美俊、**、王蔚韵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市曙霞包装有限公司、叶美俊、**、王蔚韵在规定的期限内来院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市曙霞包装有限公司、叶美俊、**、王蔚韵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人温州市曙霞包装有限公司、叶美俊、**、王蔚韵下落及财产情况，查明，被执行人名下无不动产信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息;被执行人温州市曙霞包装有限公司名下牌号为浙Ｃ×××××的机动车已由本院另案首封，本案无处置权亦无优先受偿权，已参与分配。被执行人**名下中国工商银行账户存款78287.5元已由本院依法扣划，经本院分配，本案分得34170.19元，扣除案件受理费10524元，剩余执行款23646.19元已由申请执行人领取。至此，暂未发现被执行人温州市曙霞包装有限公司、叶美俊、**、王蔚韵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州市曙霞包装有限公司、叶美俊、**、王蔚韵于2019年9月11日来院申报财产，经本院审查暂未发现存在虚假报告的情况，因此不对其采取纳入失信被执行人名单和布控拘留措施，同时已对被执行人温州市曙霞包装有限公司、叶美俊、**、王蔚韵采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州市曙霞包装有限公司、叶美俊、**、王蔚韵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执5943号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇二〇年四月九日 书记员  林方彦
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执4221号之一申请执行人：孙春旭，男，1971年10月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：庄琴琴，女，1979年6月13日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：王强义，男，1970年6月3日生，汉族，住江苏省丰县。孙春旭与庄琴琴、王强义房屋租赁合同纠纷一案。江苏省徐州市中级人民法院(2019)苏03民终3135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，孙春旭于2019年10月11日依法向本院申请执行，要求被执行人庄琴琴、王强义给付人民币510000.00元及利息。同时依法应承担执行费7500.00元。在执行过程中，１、本院于2019年10月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年10月12日、2020年2月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封庄琴琴名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××及王强义名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××汽车各一辆（未实际控制），被执行人庄琴琴于2019年12月31日向法院缴纳案款共计510000元，因江苏省无锡市滨湖区人民法院作出（2019）苏0211执保1714号执行裁定书冻结孙春旭的银行存款，未发放申请执行人上述案款。被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年4月2日对被执行人庄琴琴、王强义采取限制高消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日通过谈话方式将被执行人庄琴琴、王强义名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人庄琴琴、王强义名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  司云峰二〇二〇年四月二日书记员  刘林林
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初1070号 原告:山东金大混凝土有限公司，住所地：临沂市河东区八湖镇东南角村。 委托诉讼代理人：王爱军，山东奥盛律师事务所律师。 被告：朱孔玲，女，1975年1月8日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：张俊，男，1938年3月5日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：高复花，女，1942年4月26日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：张智韦，男，2001年11月1日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：张某，男，2006年7月5日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 第三人：兰陵县水利建筑安装公司，住所地：山东省兰陵县磨山镇。 法定代表人：张现富，经理。 本院在审理原告山东金大混凝土有限公司与被告朱孔玲、张俊、高复花、张智韦、张某、第三人兰陵县水利建筑安装公司委托合同纠纷一案中，原告山东金大混凝土有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东金大混凝土有限公司的撤诉申请，符合有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告山东金大混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理5800元，减半收取2900元，由原告山东金大混凝土有限公司负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 园 二〇二〇年四月十三日 书记员 李贞贤
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0323民初707号 原告：广西景祥物业服务有限公司。住所：桂林市七星区空明西路12号黄金屋小区16栋。统一社会信用代码：91450300763070808D。 法定代表人：吴景炜。 委托代理人：唐吾，该公司员工。 委托代理人：周海鹏，广西君健律师事务所律师。 被告：龚长青，男，1969年5月8日出生，住广西桂林市灵川县。 原告广西景祥物业服务有限公司诉被告龚长青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序程序，公开开庭进行了审理。原告广西景祥物业服务有限公司委托代理人唐吾、周海鹏到庭参加了诉讼，被告龚长青经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西景祥物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告的物业服务费1577.6元、公摊水电费170元、代收垃圾费204元、滞纳金585.48元，以上共计2537元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为灵川县灵西路24号（江岸美城）9幢3-2-2房屋的业主。2016年12月23日，原告与江岸美城业主委员会签订了《灵川县江岸美城小区物业服务委托合同》，合同对收费标准、违约责任等作了相关约定。合同签订后，原告于2017年1月1日起依约履行了江岸美城小区的物业管理服务义务，但被告长期未交纳物业管理费等费用。经原告多次催收未果，为此原告向法院提起诉讼。 本院认为，广西景祥物业服务有限公司与灵川县江岸美城小区业主委员会签订的《灵川县江岸美城小区物业服务委托合同》，系双方自愿，且符合法律、法规的规定，合同对双方及小区全体业主及相关物业使用人具有约束力。被告作为由原告提供物业服务的小区业主，享受了原告提供的物业服务，应当依合同约定交纳物业服务费。在合同已实际履行的情况下，被告拖欠原告2017年1月1日至2019年10月31日期间在江岸美城小区9幢3-2-2房屋的物业服务费1577.77元（92.81㎡×0.5元/㎡×34个月）、公摊水电费170元（5元/月×34个月）、代收垃圾费204元（6元/月×34个月）的事实成立，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。关于本案违约金方面，本院认为，被告经原告催收仍逾期未交物业服务费，已构成违约，应承担相应的违约责任。合同中约定逾期缴纳物业服务费以欠款金额按每日3‰计算违约金金额过高。原告主张按所欠金额的30%计算违约金符合法律规定，本案违约金确定为473.33元（1577.77元×30%）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告龚长青给付原告广西景祥物业服务有限公司物业服务费1577.77元、公摊水电费170元、代收垃圾费204元及逾期付款违约金473.33元，共计2425.10元。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告龚长青负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 唐荣英 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 苏 倩 书 记 员 苏依妮
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0803刑初57号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人朱建春，男，1981年1月9日出生于江西省上饶县，汉族，半文盲，住江西省上饶县。因犯抢劫罪于2016年6月27日被乐清市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金4000元（刑期自2016年3月11日至2019年3月10日止，2018年4月12日假释）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月17日被刑事拘留，2019年10月24日被依法逮捕。现羁押于龙游县看守所。 辩护人章吉如（法律援助），浙江东昊律师事务所律师。 衢州市衢江区人民检察院以衢检二部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人朱建春犯贩卖毒品罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派检察员陶姗姗出庭支持公诉，被告人朱建春及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月至6月期间，被告人朱建春先后三次伙同林建军、方鹏（均刑拘在逃）等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给童某等吸毒人员，共计3克左右，具体事实如下： 1.2019年5月16日，童某在其位于衢州市衢江区的家中联系被告人朱建春购买冰毒，朱建春随即联系林建军购买冰毒，后童某通过微信支付朱建春毒资1000元，朱建春将1000元微信转账给林建军。后朱建春、林建军在江西省上饶市海西国际饭店附近，将0.9克左右冰毒交付给童某、郑某，童某、郑某二人又以现金方式支付林建军800元。 2.2019年5月20日，童某联系被告人朱建春购买冰毒，并通过微信支付毒资3000元，后朱建春通过方鹏以3000元的价格购得1.2克左右冰毒，二人在上饶县罗桥街道一饭店内将上述冰毒交付给童某。 3.2019年6月3日，童某联系被告人朱建春购买冰毒，并通过微信支付毒资1800元，朱建春随即联系林建军购买冰毒，并支付毒资1800元。后朱建春、林建军在江西省上饶市海西国际饭店附近，将0.9克左右冰毒交付给童某。 2019年9月17日，被告人朱建春主动到龙游县公安局龙洲派出所投案。2020年3月9日，朱建春自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人朱建春及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，并有书证受案登记表、人口信息、归案经过、微信转账记录、情况说明、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料、认罪认罚具结书等，证人童某、郑某、姜某、熊某等的证言，被告人朱建春的供述和辩解，检查笔录、辨认笔录，微信转账记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱建春多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人朱建春刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人朱建春犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人朱建春承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人朱建春判处有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人提出与上述一致的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱建春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2022年9月16日止），并处罚金3000元。罚金限本判决生效的第二日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪 琳 人民陪审员  邵卫国 人民陪审员  李 红 二〇二〇年四月九日 书 记 员  叶 翀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执901号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：卫平均，男，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与卫平均、陈新艳、卫新生、杨迎军、周会刚、河南星之乐钢琴有限公司金融借款合同纠纷一案中，（2019）豫9001民初7055号民事判决书已发生法律效力。因被执行人卫平均拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人卫平均位于济源市汇丰种业有限公司住宅楼1单元302号的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限：自2020年4月13日起至2023年4月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月十三日书记员  葛满洲
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0581执1号申请执行人：张小星，男，被执行人：陈清学，男，张小星与陈清学合同纠纷一案，韩城市人民法院作出的(2019)陕0581民初1876号民事判决书已发生法律效力，该判决书主文为：“被告陈清学于本判决生效后十日内归还原告张小星借款45600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取470元，由被告陈清学负担。”该判决书发生法律效力后，经权利人张小星向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人以邮递的方式送达执行通知书、司法公开告知书、报告财产令及廉政监督卡。2、通过全国网络查控系统发起网络查询，冻结了被执行人的相关银行账号及互联网的存款。未发现被执行人名下有大额可扣划存款，无车辆登记，无企业登记，支付宝无可扣划款项。3、在陕西省宁强县不动产登记中心、房地产交易所调查，被执行人名下无房产；陕西省宁强县住房公积金管理中心查询，未发现有住房公积金。4、本院依法对被执行人进行线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。5、本院通过将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果，告知了申请执行人，要求其提供财产线索，其亦未能提供出被执行人有可供执行的财产及财产线索，并依法进行了终本约谈，表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为46070元，在本次执行程序中，将执行到位案件款25018.47元支付给申请执行人后，依法经过财产调查，未发现被执行人再有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，综合上述情况。该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  李春荣审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年四月十六日书记员  李宗研
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1096号原告：贺兰县宏昆物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122564124033N。法定代表人:温某。委托诉讼代理人：钱某，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：黄某，文化程度及职业不详，群众，现住宁夏回族自治区银川贺兰县。原告贺兰县宏昆物业服务有限公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告贺兰县宏昆物业服务有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县宏昆物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺兰县宏昆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县宏昆物业服务有限公司负担。审判员 闫生利 {文书日期}书记员 李昊轩附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初351号原告：邹丁元，男，1977年5月24日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，现住东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：翟时金，男，1950年7月27日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，现住东安县，系原告邹丁元岳父。被告：唐冬贵，男，1953年9月29日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，现住东安县。被告：唐荣林，男，1984年8月24日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，现住东安县，系被告唐冬贵之子。以上二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：胡惠婷，女，1987年10月20日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，现住湖南省东安县，系被告唐荣林妻子。原告邹丁元与被告唐冬贵、唐荣林合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹丁元的委托诉讼代理人翟时金，被告唐冬贵、唐荣林的委托诉讼代理人胡惠婷到庭参加诉讼，原告邹丁元、被告唐冬贵、唐荣林因特别授权未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹丁元向本院提出诉讼请求：1、赔偿砖厂停产损失费10，000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2009年底与罗柏军共同承租了被告唐冬贵、唐荣林租给邹善林的砖厂，在2015年底被告与翟时金发生了电力权属纠纷，砖厂合同未能履行，被告唐冬贵、唐荣林起诉邹善林违约，并判处赔偿违约金5万元。翟时金在2015年12月27日停了砖厂的电，可被告在2015年12月29号去翟时金家取走了翟时金卸下的跌落保险，既取回了跌落保险，又不恢复供电，因砖窑正在烧砖，不恢复供电，给砖厂造成了超万元的损失。为了维护原告的合法权益，被告应赔偿原告的生产损失费一万元，请求法院依法判处。被告唐冬贵、唐荣林共同辩称，原告诉请没有事实与法律依据。原告没有承包我家砖厂，我家砖厂租给邹善林，邹善林再转租给罗柏军，永州市人民检察院（不支持监督申请决定书）驳回了增加原告为纠纷当事人的申请。请求法院驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．对于原告提供的邹善林与邹丁元、罗柏军的“砖厂租让合同”复印件，该证据盖有本院调查材料专用章，复印属实，具备证据属性，本院予以采信；2．对于原告提供的东安县端桥铺镇黄塘村村委会的证明，拟证明被告唐冬贵将跌落保险取走不恢复供电的事实，该证据证明力不足，证明记载的内容无法证明待证事实，本院不予采信；3．对于原告提供的砖厂看厂费的领条，不具备证据三性，本院不予采信；4．对于原告提供的2010年砖厂租金领条，与本案无关联性，本院不予采信；5、对于原告提供的永州市中级人民法院（2017）湘11民终1951号民事判决书、永州市人民检察院不支持监督申请决定书、东安县人民法院（2016）湘1122民初第1031号民事判决书，上述证据为生效的法律文书，认定事实清楚，本院予以采信。本院经审理确认如下事实：2009年12月14日，被告唐冬贵、唐荣林与案外人邹善林与签订了《砖厂租让合同》。邹善林在没有经得被告唐冬贵、唐荣林同意的情况下将砖厂转租给原告邹丁元和案外人罗柏军。每年砖厂的租金由罗柏军转交给被告唐冬贵、唐荣林。2015年12月27日，原告邹丁元的岳父翟时金以砖厂用电设备存在权属纠纷为由，拉闸停电，从而酿成纠纷。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。根据本院及永州市中级人民法院作出的已生效判决书里认定的事实，2015年12月27日砖厂停电是因翟时金以砖厂用电设备存在权属纠纷为由，拉闸停电造成的，原告无法提供充分证据证实被告唐冬贵、唐荣林取走了砖厂的跌落保险不恢复供电，从而给砖厂造成损失。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告邹丁元的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告邹丁元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐述贵二〇二〇年四月二十七日法官助理黄晓阳书记员唐卓薇附件：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303财保50号申请人：周静昀，女，1990年9月4日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺，该公司董事长。申请人周静昀根据本院制作的已经生效的（2020）黔0303民特558号民事裁定书，于2020年4月24日向本院申请保全，请求冻结、扣押被申请人遵义浙商房地产开发有限公司名下的银行存款45000.00元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结、扣押被申请人遵义浙商房地产开发有限公司名下的银行存款45000.00元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李芳二〇二〇年四月二十四日法官助理袁俊斓书记员饶佳
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执3221号之三申请执行人：尤红梅，女，1971年12月31日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：陆丽丹，江苏诚卓律师事务所律师。被执行人：邹伟冬，男，1972年2月9日生，汉族，住无锡市新吴区。尤红梅申请执行邹伟冬追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初5286号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：邹伟冬于2019年10月31日前支付尤红梅垫付款250705.10元。因被执行人邹伟冬未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尤红梅向本院申请强制执行，执行标的为253235.10元及迟延履行期间的债务利息,本院于2019年11月7日立案受理。在执行过程中，本院依法对邹伟冬的财产进行了调查，情况如下：邹伟冬名下无银行存款、无公积金存款信息；名下有牌号为苏Ｂ×××××的车辆，该车辆现已被我院轮候查封，因下落不明暂无法处置；名下有与尤红梅共同共有的无锡市振发公寓20号302室、梅苑新村96号402室的房屋，本院已经办理轮候查封手续。该两套房屋被本院另案查封，但该案涉嫌套路贷正在审查阶段，暂未申请执行亦无法移送处置权，故本案暂无法处置。本院至邹伟冬户籍地及其所在社区居委进行调查，亦未查到可供执行的财产线索。本院已依法向邹伟冬发出限制高消费令。本案经执行，尚有253235.10元及迟延履行利息未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，告知执行情况，并要求其提供被执行人邹伟冬的其他财产线索，申请执行人表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产,同意本案按终结本次执行程序处理,且不要求对被执行人进行执行悬赏。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邹伟冬的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人尤红梅亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初5286号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月二十一日书 记 员  华 增
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初1238号 原告：周勇，男，1978年5月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告:甘明春，男，1979年6月14日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告周勇诉被告甘明春买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周勇到庭参加了诉讼，被告甘明春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告周勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告拖欠鱼款30000元及违约金（每天按总欠款的1%计算）；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018被告陆续从原告处购买乌鱼，按月结算货款。截止2018年5月1日，被告尚欠鱼款3万元，多次催收未果，后被告向原告出具欠条一张，载明欠款金额及违约金计算方式。现被告尚未支付货款，为此，诉至本院，请求判如所请。 被告甘明春未答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2018年被告陆续向原告购买乌鱼，后经原、被告双方结算，被告于2018年5月1日向原告出具欠条1张，载明“截止2018年5月1日前欠周勇30000元，经双方约定为2019年4月30日前还清。若欠款逾期未还……愿支付债权人每天按总欠款1%的违约金，直至债务还清为止”。后被告分别于2018年7月4日、2018年8月8日向原告支付了共计1800元，之后未再向原告支付任何款项。诉讼中，原告认为被告支付的该1800元系违约金，不应抵扣货款。 本院认为，被告在原告处购买乌鱼，双方形成了事实上的买卖合同关系。后经双方结算，被告向原告出具欠条，对应付货款进行确认，符合市场交易习惯。原告作为出卖人，其出卖货物应获得价款的合法权利，应得到法律保护。现原告认为被告支付的1800元系违约金，不应抵扣货款。对此，本院认为，因被告支付该款的时间为2018年7月4日、2018年8月8日，尚未到欠条约定的违约金支付时间，此时被告未违约，故该款应抵扣货款，即被告尚欠原告货款28200元。对原告主张的违约金，虽系原、被告双方约定的计算方式，但该约定违反了《最高人民法院关于〈中华人民共和国合同法〉的司法解释》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”之规定，应当依法予以调整。故本案违约金本院依法确定为以未付货款按年利率6%计算，计算时间应为2019年5月1日起至还清之日止。此外，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国合同法〉的司法解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告甘明春于本判决生效之日起十日内支付原告周勇货款28200元及违约金（按年利率6%从2019年5月1日起计算至还清之日止）。 二、驳回原告周勇的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，本院减半收取275元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  代春桃 二〇二〇年四月十七日 书记员  倪 萍
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执2214号 申请执行人王杏银，女，1948年12月16日出生，住舟山市定海区。 被执行人何明军，男，1967年8月13日出生，住舟山市定海区。 申请执行人王杏银与被执行人何明军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初1862号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王杏银向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行，执行标的为被执行人何明军返还申请执行人王杏银借款200000元及利息，并负担案件受理费4300元、执行费2900元。 本案执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人何明军发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何明军逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、公积金、保险、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人何明军名下无房产、车辆、股权、公积金、保险；其银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户；现暂未发现被执行人何明军有其他可供执行财产，因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何明军处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年4月8日，本案未到位执行标的为200000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王杏银，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执2214号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 孙 建 二〇二〇年四月八日 书记员 丁晶晶
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2292号原告：王鹏宇，男，1992年6月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：马广旭，男，1985年1月8日出生，满族，住沈阳市于洪区。被告：高尚，女，1984年2月3日出生，满族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告王鹏宇与被告马广旭、高尚民间借贷纠纷一案，原告王鹏宇因不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李旭莹二〇二〇年四月十三日书记员  高宇婷
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执628号之八被执行人芦乔富，男性，陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院(2020)云0322执628号之八裁定书，于2020年04月03日向被执行人芦乔富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芦乔富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芦乔富在云南省农村信用社联合社6210178002001008151账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文峰二〇二〇年四月三日书记员  念江宏
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初8015号之一 原告：李阳，女，1988年11月12日出生，回族，住山东省青岛市。 委托诉讼代理人：高静，山东博翰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜慧捷，山东博翰源律师事务所实习律师。 被告：路震，男，1987年9月13日出生，汉族，住济南市。 被告：丁洁，女，1990年4月26日出生，汉族，住济南市。 原告李阳与被告路震、丁洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告李阳于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李阳自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李阳撤诉。 案件受理费25元，由李阳负担。 审 判 员 孙刚 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 张洁 书 记 员 尹瑞
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0526民初837号原告：刘布仁额，男，1971年6月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：斯琴毕力格，男，1986年10月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告刘布仁额诉被告斯琴毕力格民间借贷纠纷一案中，原告刘布仁额于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘布仁额撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘布仁额撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘布仁额负担。审判员 任 立 军二〇二〇年四月一日书记员 阿木古冷
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初34号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人刘峰，男，1970年4月15日出生，汉族，小学文化，农民，群众，现住山西省大同市平城区，户籍地山西省大同市平城区。因犯故意伤害罪，于2019年11月6日被张北县公安局刑事拘留，2019年11月19日被张北县人民检察院批准逮捕，2020年1月21日被张北县检察院取保候审。2020年2月28日被张北县人民法院取保候审。 指定辩护人李全才，系河北环北律师事务所的律师。 河北省张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人刘峰犯故意伤害罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员杨贵海出庭支持公诉，被告人刘峰及其辩护人李全才到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月27日13时许，在张北县边的公路旁，司机刘峰在向车主王某索要工资的过程中双方发生争执，刘峰将王某打伤。民警到场后，王某与刘峰已乘坐仁爱医院急救车离开现场。民警在位于现场的晋Ｂ×××××重型半挂牵引车驾驶室内的驾驶位与副驾驶位之间提取一把八角锤。后经张北县公安局物证鉴定室鉴定，王某的伤情为轻伤二级。案发后，刘峰家属已积极赔偿了王某的经济损失并取得谅解。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实当庭出示了证人陶某、李某、刘某、郭某、赵某的证言；被害人王某的陈述；法医学损伤鉴定意见书、现场勘验笔录；被告人刘峰的供述与辩解等证据。认为，被告人刘峰故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘峰自愿签署了认罪认罚具结书，建议判处其有期徒刑八个月，并适用缓刑。诉请本院依法判处。 被告人刘峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人提出如下主要辩护意见:对公诉机关指控被告人刘峰犯故意伤害罪不持异议，认为，一、被告人如实供述自己的罪行；二、案发后被告人家属已积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解；三、被告人自愿签署认罪认罚具结书，庭审中认罪认罚；综上，请求法院对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年9月27日13时许，在张北县边的公路旁，司机刘峰在向车主王某索要工资的过程中双方发生争执，刘峰用王某车内锤子将王某右侧胸部的肋骨打伤。民警到场后，王某与刘峰已乘坐仁爱医院急救车离开现场。经鉴定，王某的伤情为轻伤二级。案发后，刘峰家属已积极赔偿了王某的经济损失并取得谅解。 本案民事赔偿部分，在侦查阶段，被告人刘峰与被害人王某已经达成赔偿协议，且已履行，并取得被害人的谅解。 另查明，2014年10月23日刘峰被山西省大同市南郊区人民法院因犯寻衅滋事罪判处拘役六个月。 上述事实，被告人刘峰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的被害人王某的陈述；证人陶某、李某、刘某、郭某、赵某的证言；张北县公安局张公物鉴【伤检】字［2019］281号法医损伤鉴定书；现场勘验笔录及照片；辨认笔录；抓获经过、轻伤害案件和解书、谅解书、协议书、（2014）南刑初字第141号刑事判决书一份；认罪认罚具结书；被告人刘峰的供述及户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘峰持械故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。辩护人所提的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。被告人刘峰有犯罪前科并持械殴打他人，酌情从重处罚。鉴于被告人刘峰到案后坦白犯罪，且在侦查阶段积极赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，认罪、认罚，调查评估意见：适宜社区矫正，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵立军 人民陪审员  柳文华 人民陪审员  刘树琴 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  孙 浩 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 6、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 7、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初13848号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：柯福国，男，1978年4月2日出生，汉族，住福建省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告柯福国信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人吴燕平到庭参加诉讼，被告柯福国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计57,020.93元(截止至2019年12月5日，欠款本金35,891.50元、利息6,770.12元、滞纳金等费用14,359.31元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计56,820.93元(欠款本金35,691.50元，截止至2019年12月5日利息6,770.12元、滞纳金等费用14,359.31元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告柯福国向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的兴业银行信用卡。被告开卡消费并产生透支本金35,691.50元，原告经多次催讨，被告仍拒不归还透支本息，故诉至法院。被告柯福国未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》、《信用卡章程》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2017年3月4日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2019年12月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柯福国应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年4月23日的信用卡欠款本金35,691.50元；二、被告柯福国应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金(计算方法：自2017年3月4日起至实际清偿之日止，以欠款本金35,691.50元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692.29元，减半收取计346.14元，由被告柯福国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨佩芳二〇二〇年四月二十七日法官助理 陈蓉蓉书 记 员 王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初8124号原告：杭州威然科技有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路688号563室。法定代表人：董兆瑜。委托代理人：杨常青，原告公司员工。被告：杭州匡美科技有限公司，住所地杭州市余杭区星桥街道枉山杜区1幢二楼。法定代表人：饶丽红。原告杭州威然科技有限公司与被告杭州匡美科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理。原告诉请：1.被告支付原告货款82720元；2.被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨常青到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告向原告采购IC芯片、集成电路，双方分别于2018年10月19日、2018年10月24日签订两份《材料采购合同》，2019年1月17日，被告在原告发函的《应收款对账函》盖章确认尚欠原告货款82720元。本院认为，被告尚欠原告货款本金总计82720元，有原告所提供的《材料采购合同》、《应收款对账函》为证，故对原告要求被告支付其款项82720元的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杭州匡美科技有限公司于判决生效之日起十日内支付原告杭州威然科技有限公司货款82720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1868元，由被告杭州匡美科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  王少丽人民陪审员  王敏华人民陪审员  谢祖德二〇二〇年四月十七日法官助理邓婷婷代书 记员  辛 然
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0214民初1985号 原告：彭海军，男，1981年2月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。 被告：周卫中，男，1961年6月16日生，汉族，户籍在无锡市新吴区。 被告：周云，女，1963年2月25日生，汉族，住无锡市新吴区。 被告：无锡市天宏房屋拆迁有限公司，工商注册号320213000115903，住所地无锡市新吴区鸿山街道鸿声鸿苑4-1号。 法定代表人：周云。 原告彭海军与被告周卫中、周云、无锡市天宏房屋拆迁有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告彭海军于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：彭海军提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭海军撤回起诉。 审 判 员  王 帆 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  谭晋怡 书 记 员  戴 军
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初430号原告：许明德，男，1943年2月5日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告：许修荣，男，1982年8月21日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人（一般授权代理）：杨小青，贵州东升律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈德桂，贵阳市云岩区市西法律服务所法律工作者。被告：唐国荣，男，1954年12月26日生，苗族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：白杨紫惠，贵州群众律师事务所律师。本院在审理原告许明德、许修荣诉被告唐国荣土地承包经营权纠纷一案过程中，原告许明德、许修荣于2020年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告许明德、许修荣撤回起诉。案件受理费为60元，减半收取30元，由原告许明德、许修荣负担。审判员  陶红二〇二〇年四月九日书记员  张韬
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初371号原告：湖北名冠房地产开发有限公司。住所地：英山县温泉镇沿河西路南侧。统一社会信用代码：91421124MA491PY88D。法定代表人：艾学恒，该公司董事长。被告：胡徐结，男，1971年5月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，原告湖北名冠房地产开发有限公司与被告胡徐结不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告湖北名冠房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告湖北名冠房地产开发有限公司已向本院提交了撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖北名冠房地产开发有限公司自动撤诉处理。审判员  肖艳娟二〇二〇年四月二十一日书记员  吴新萍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4133号 申请执行人：重庆某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓某。 委托代理人：麦某飞，系广东某律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：赵某坚。 申请执行人重庆某某音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市某某文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共五十七案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号作出的民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付经济维权费用每案500元，五十七案共计33516元（人民币为单位，下同）；二、加倍支付迟延履行的债务利息；三、案件受理费每案25元，五十七案共计1425元（追缴）；四、承担执行费，五十七案执行费共计2850元。本院已依法立案受理并执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人存款33516元，并将执行款29241元划付申请执行人账户，案件受理费1425元、执行费2850元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执29241元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某文化娱乐有限公司名下价值33516元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  叶小丽 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  柯 毅
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保661号 申请人中国十七冶集团有限公司。 被申请人山东传洋集团有限公司。 申请人中国十七冶集团有限公司因与被申请人山东传洋集团有限公司建设工程合同纠纷一案，于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东传洋集团有限公司的银行存款7500000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币7500000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人中国十七冶集团有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东传洋集团有限公司的银行存款7500000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费5000元，由中国十七冶集团有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  张广旭 书记员  韩丹
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执481号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：包雪楠，重庆钜沃律师事务所律师。被执行人：杨凯，男，1987年7月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨凯代位追偿权纠纷一案，本院（2019）渝0102民初2524号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依法申请强制执行，要求被执行人杨凯支付理赔款97475.60元及该款从2016年7月13日起至付清之日止按日千分之一计算的违约金、保险费8281.13元、垫付的案件受理费4241元。本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、依法向被执行人杨凯发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。后与杨凯通过电话、微信取得联系后，其本人表示愿意用其名下房产的拍卖款支付本案全部案款。2、从2020年1月17日起，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人杨凯的银行存款、工商股权登记、房屋土地登记、车辆登记、证劵、互联网银行、人行等进行了查询，对其银行账户及网络资金予以冻结，期限为一年，但无可供执行存款。其名下房产经查已设立抵押权且已被另案查封，经申请执行人申请，本案已向重庆市XX区人民法院发出参与分配函，待该房产处置完毕后参与分配。此外未发现其他可供执行的财产。3、已从2020年1月17日起限制被执行人杨凯高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、对被执行人杨凯的户籍地进行了调查，仍未发现有可供执行的财产。5、本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨凯的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息经与申请执行人约谈，申请执行人表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。6、本案执行到位金额0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)渝0102执481号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张文均审 判 员 方 雷审 判 员 陈 伟二〇二〇年四月十五日法官助理 米志富书 记 员 洪晓潞
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢187号 申请执行人徐金福，男，1963年03月18日出生，汉族，住浙江省衢州市。 申请执行人徐书怀，男，1991年12月19日出生，汉族，住衢州市。 申请执行人郑仙娥，女，1942年02月05日出生，汉族，住浙江省衢州市。 被执行人朱飞，男，1981年11月10日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人杨丽，女，1985年09月29日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人上海鑫虹物流有限公司，住上××××号，组织机构代码：631231286。 法定代表人丁小刚，职务：经理。 被执行人丰城市通达汽车贸易有限公司，住江西省丰城市工业园，组织机构代码：71653602Ｘ。 法定代表人何金华，职务：经理。 本院在执行（2020）浙0822执恢187号徐金福、徐书怀、郑仙娥与朱飞、杨丽、上海鑫虹物流有限公司、丰城市通达汽车贸易有限公司机动车交通事务责任纠纷一案中，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1199号原告：杨少景，男，1968年7月4日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：张华锋，安徽丰乐律师事务所律师。被告：余纪军，男，1964年9月18日出生，汉族，住滁州市南谯区。原告杨少景与被告余纪军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨少景委托诉讼代理人张华锋到庭参加诉讼。被告余纪军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨少景向本院提出诉讼请求：1.被告支付农业机械款54700元。2.被告按照8000元，月利率2%支付自2015年5月21日至款项付清之日利息(截止到2020年3月21日利息9280元)。3.被告按照46700元，年利率6%支付自2018年2月17日至款项付清之日利息(截止到2020年3月21日利息5837.5元)。4.诉讼费由被告承担。事实与理由:原告从事农业机械销售,2015年5月21日,原告出售给被告一台世纪红拖拉机,价格为68000元。因被告无钱支付,被告出具借条给原告，约定还款日期2015年10月30日,如逾期不还,自愿承担违约金1000元,并自借款之日按照月利率2%支付利息。2015年8月1日,被告付款4万元,2017年12月份付款2万元,余款8000元未付。2017年9月13日,被告再次向原告购买柳林收割机一台,售价105100元。被告无钱支付,出具欠条给原告，约定还款日期为2018年2月16日前。2017年年底,被告付款17100元,2018年10月28日付款40000元,2019年2月1日微信付款10000元,余款38000元未付。另被告陆续在原告处购买农机配件8700元至今未付。原告多次向被告催要所欠款项,被告始终不支付。被告余纪军在答辩期内未予答辩。本院经审理认定事实如下：1.原告从事农业机械销售,2015年5月21日,原告出售给被告一台世纪红拖拉机,价格为68000元。因被告无钱支付,被告出具借条给原告，约定被告还款日期2015年10月30日,如逾期不还,被告自愿承担违约金1000元,并承担自借款之日按照月利率2%利息。2015年8月1日,被告付款4万元,2017年12月份付款2万元,余款8000元未付。2.2017年9月13日,被告再次向原告购买柳林收割机一台,售价105100元。被告无钱支付,出具欠条给原告，约定还款日期为2018年2月15日。2017年年底,被告付款17100元,2018年10月28日被告付款40000元,2019年2月1日被告微信付款10000元,余款38000元未付。以上事实有原告提供的借条、欠条等证据证明。本院认为：一、原、被告双方达成的买卖协议合法有效，原告已经按照合同约定履行供货义务，被告应当按约支付货款和相应利息，因此对于原告要求被告支付拖欠的购买拖拉机、收割机货款及其利息请求本院予以支持。二、原告要求被告支付农机配件货款8700元，因为其没有提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余纪军自本判决生效之日起十日内支付原告杨少景46000元；二、被告余纪军自本判决生效之日起十日内支付原告杨少景8000元货款产生的利息（按照月利率2%计算，自2015年5月21日起至拖欠货款付清之日止)；三、被告余纪军自本判决生效之日起十日内支付原告杨少景38000元货款产生的利息（按照年利率6%计算，自2018年2月17日起至拖欠付清之日止）；四、驳回原告杨少景其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1545元，减半收取773元，由原告杨少景负担109元，被告余纪军负担664元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  **信二〇二〇年四月二十七日书记员  王晓雪附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。