陕西省淳化县人民法院刑事判决书 (2020)陕0430刑初9号公诉机关淳化县人民检察院。被告人高某，男，1981年7月出生，居民身份证号码610430XXXXXXXX3052，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市淳化县润镇。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月13日被淳化县公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃罪，经淳化县人民检察院批准，于2019年12月10日被逮捕，现羁押于淳化县看守所。被告人任某某，男，1991年8月出生，居民身份证号码610430XXXXXXXX3012，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市淳化县润镇。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月13日被淳化县公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃罪，经淳化县人民检察院批准，于2019年12月10日被逮捕，现羁押于淳化县看守所。被告人张某，男，1985年10月出生，居民身份证号码610430XXXXXXXX4218，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市淳化县铁王乡。因涉嫌盗窃罪，经淳化县公安局决定，于2019年12月11日取保候审。2020年3月10日被淳化县人民检察院取保候审。被告人李某某，男，1969年4月出生，居民身份证号码610430XXXXXXXX303X，汉族，小学文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市淳化县润镇。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月13日被淳化县公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃罪，经淳化县公安局决定，于2019年12月10日取保候审。2020年3月9日被淳化县人民检察院取保候审。淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉（2020）9号起诉书指控被告人高某、任某某、张某、李某某犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淳化县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人高某、任某某、张某、李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告人高某对公诉机关起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实以及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人任某某对公诉机关起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实以及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人张某对公诉机关起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实以及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚，判处缓刑。被告人李某某对公诉机关起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实以及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：（一）2019年9月下旬的一天22时许，被告人高某向被告人张某提出盗窃淳化县润镇亮马台村水泥路边的3棵国槐树（亮马台村集体所有），被告人张某表示同意。高某遂联系李某某帮忙挖树，李某某联系张述龙和李红杰帮忙，次日凌晨1时许，李某某等三人将3棵国槐树挖出（当时高某告诉李某某、张述龙、李红杰，3棵国槐树是其购买的），高某、张某用吊车将当晚所挖3棵国槐树装至其租用的一辆货车上。凌晨2时许，将3棵国槐树从案发地运送至西安市未央区某工地（收买人赵永朝的工地）出售，赵永朝通过微信付给高某3棵国槐树价款5800元。随后高某分给张某3000元。经淳化县价格认定中心认定，被盗3棵国槐树价值6600元。（二）2019年11月11日下午，被告人高某向被告人任某某提出在晚上盗窃淳化县润镇东奉村与王家咀村水泥路边国槐树（系东奉村集体所有），被告人任某某表示同意。被告人高某负责联系吊车、运输车辆、挖树的人和买树的人，被告人任某某负责开车接送挖树的人及如被人发现，将发现的人挡住。高某遂联系被告人李某某帮忙挖树，李某某联系到李红杰、李红兵、张述龙、张庆红四人（均另案处理）。当日18时至21时许，五人挖出高某购买的4棵国槐树（挖每棵树工钱100元）。当晚23时许，被告人高某、任某某分别驾车将李某某、李红杰、李红兵、张述龙、张庆红转运至润镇东奉村与王家咀村交界处，指使李某某等五人挖水泥路边国槐树（承诺挖每棵树付200元工钱），当时被告人高某叮嘱被告人李某某不要给别人说，李某某已知道凌晨所挖的树是偷盗。次日凌晨3时许，李某某、李红兵等五人将路边6棵国槐树连根挖出，后用吊车将当天所挖10棵国槐树装至高某租用的两辆货车上。次日凌晨4时许，将10棵国槐树从案发地运送至西安市未央区某工地（收买人为赵永朝），因其中1棵国槐树根部损坏，赵永朝遂通过微信付给高某9棵国槐树价款16700元。随后高某付给李某某1700元（多付100元）及支付运输、吊装费用，其余款项意图与任某某分赃前，被公安机关抓获。经淳化县价格认定中心认定，被盗6棵国槐树价值11400元。以上共计，被告人高某盗窃财物价值18000元；被告人任某某盗窃财物价值11400元；被告人张某盗窃财物价值6600元；被告人李某某协助被告人高某、任某某实施盗窃财物价值11400元。在侦查和审查起诉期间，被告人高某向东奉村退赔11400元、向亮马台村退赔3600元，共计退赔15000元，取得了东奉村民委员会谅解；被告人张某向亮马台村退赔3000元；被告人任某某家属在盗窃现场补植补栽了6棵国槐幼树，取得了东奉村民委员会谅解。 2019年11月12日，淳化县公安局刑警在淳化县润镇街道将被告人高某抓获。2019年11月13日，被告人任某某到淳化县公安局                                                                                                                                                                                            投案自首，供述了主要犯罪事实。2019年11月13日，淳化县公安局刑警在淳化县润镇桥上村将被告人李某某抓获。2019年11月13日，被告人张某到淳化县公安局投案自首，供述了主要犯罪事实。又查明，2012年6月6日，被告人张某因犯寻衅滋事罪，被厦门市翔安区人民法院判处有期徒刑十个月，同年9月28日刑满释放。2019年4月13日，被告人高某因赌博，被淳化县公安局给予治安行政处罚。 2020年3月24日，被告人张某、李某某在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书； 2020年3月25日，被告人高某、任某某在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人高某、任某某、张某、李某某在开庭审理中均无异议，且有淳化县公安局立案决定书、受案登记表、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕决定书、取保候审决定书、释放证明书、释放通知书、解除取保候审决定书、起诉意见书、退还保证金决定书、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、证人、被告人诉讼权利义务告知书；被告人正面免冠照片、户籍信息；到案经过；违法犯罪证明、张某刑事判决书；价格认定结论书、鉴定意见通知书；微信转账记录、领条；辨认笔录及照片、现场勘验笔录及现场辨认笔录；裴某、李某红、赵某朝、吕某涛、李某、任某民、于某某、蔡某某、齐某某的询问笔录；高某、任某某、张某、李某某、张某某、李某某、张某某、李某兵的讯问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某、任某某、张某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人李某某在明知他人实施盗窃的情况下，为他人秘密窃取集体财物提供帮助，其行为亦已构成盗窃罪。公诉机关指控四名被告人犯盗窃罪，罪名成立。被告人高某、任某某、张某在共同盗窃过程中，积极参与、实施，均应为主犯；被告人李某某明知被告人高某、任某某实施盗窃仍提供帮助，在共同实施盗窃过程中起辅助作用，应为从犯。被告人高某到案后如实供述了其全部犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；其认罪认罚，可从轻处罚；其能积极退赃，亦可酌情从轻处罚。被告人任某某具有自首情节，可从轻处罚；其认罪认罚，可从轻处罚；其家属能进行补植补栽，取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人张某具有自首情节，可从轻处罚；其认罪认罚，可从轻处罚；其能积极退赃，亦可酌情从轻处罚；其有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人李某某在共同犯罪中所起辅助作用较小，到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，可对其单处罚金。公诉机关建议判处被告人高某有期徒刑一年，并处罚金10000元，建议判处被告人任某某有期徒刑九个月，并处罚金8000元，建议判处被告人张某有期徒刑六个月，并处罚金5000元的量刑建议适当，应予采纳；鉴于被告人张某犯罪情节较轻，能主动归案自首，且淳化县司法局社区矫正适用前社会调查评估认为被告人张某近五年表现良好，同意对其进行社区矫正，可在判处刑罚后宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下:一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日至2020年11月12日止，罚金已缴纳。）二、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日至2020年8月12日止，罚金已缴纳。）三、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）四、被告人李某某犯盗窃罪，单处罚金3000元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审  判 员   杨   虎  二〇二〇年四月十日  书 记 员  张  凡        引用法条第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第二十五条 【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条 【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条 【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条 【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院 最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释 》第一条 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。（陕西省“数额巨大”为2000元以上，40000元以下）。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   1