吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0802民初279号 原告：邢宗艳，女，1967年12月5日生，汉族，现住白城市。 委托诉讼代理人：邢忠霞（系亲属关系），女，1980年2月24日生，汉族，现住吉林省白城市。 被告：孙学友，男，1970年3月4日生，汉族，现住吉林省白城市。 委托诉讼代理人：徐艳丽，系吉林金辉律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。 负责人：丰明君，系经理。 委托诉讼代理人：李双双，系该公司员工。 原告邢宗艳与被告孙学友、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢宗艳委托诉讼代理人邢宗霞、被告孙学友及委托诉讼代理人徐艳丽、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司委托诉讼代理人李双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢宗艳向本院提出诉讼请求：判令赔偿各项经济损失合计155,929.50元。事实与理由：2019年5月8日16时许，在白城通往洮东乡公路通往小华村丁型路口处，邢宗艳驾驶两轮电动车（由北向南行驶），与孙学友驾驶吉G×××37号轻型普通货车（由东向西行驶）发生交通事故，致邢宗艳受伤，两车损坏（邢宗艳的电动车报废）。邢宗艳伤后入住白城中心医院治疗，主要诊断为多处损伤，其他诊断详见病历及诊断书。经白城市公安局交通警察支队事故追逃大队认定，邢宗艳与孙学友承担事故同等责任。孙学友驾驶的车辆在保险公司投保机动车强制保险，保险公司应在交强险限额内先行赔偿。经白城市保险行业人民调解委员会委托，吉林鹤城司法鉴定所对原告伤残等级、出院后误工、护理期限鉴定；营养期限、后续治疗费（牙齿镶复费）鉴定；委托吉林通达律师事务所锁骨内固定取出术后需治疗费、护理期、误工期鉴定。因不能调解结案，故诉至人民法院。请依法支持原告的诉讼请求。 孙学友辩称：第一点答辩意见，被告驾驶的车辆在华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，原告合理的经济损失由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。超过交强险限额部分由被告按50%的比例承担赔偿责任。第二点答辩意见原告诉请的医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告合理的医疗费，应扣减原告治疗非外伤性疾病产生的费用925.12元。原告医疗费中的义齿安装费9,000元，没有事实与法律依据，不应予以保护。从出院诊断书看，出院诊断书仅载明创伤性牙脱位，并没有载明牙脱落，并且脱位的牙齿的数量，也没有载明。故此鉴定意见中的需要安装2颗义齿的鉴定依据不足，故此9,000元的义齿安装费不应予以保护。原告住院期间的生活补助费、按77天计算，没有依据，从出院诊断书看，原告住院的天数是60天，那么原告住院期间的伙食补助费应按60天计算，原告诉请营养费按75天计算没有依据，不应予以保护。最高人民法院人身损害赔偿司法解释第24条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告提供的诊断病历均未载明加强营养字样，故原告诉请的营养费不应予以保护。另外，鉴定意见仅载明原告的营养期为5日，那么原告诉请营养期为75天没有依据。原告诉请的护理费，其中二级护理57天，没有依据，从住院病历的长期医嘱看，原告的二级护理的天数为14天，故此，原告诉请中的二级护理57天没有依据。请法庭依法核实。原告诉请的残疾赔偿金按15%计算没有依据，原告构成十级伤残，那么残疾赔偿金应计算为10%，原告诉请的精神损害抚慰金1万元过高，依据白城道交一体化意见的规定，精神损害抚慰金、十级伤残为5,000元，并且需要按事故责任比例划分。那么原告承担事故的同等责任，精神损害抚慰金应为2,500元。原告诉请的电动车报废损失应依据正规票据或者鉴定意见确定。最后一点答辩意见，本案原告垫付的诉讼费、评估费、应按照承担赔偿数额的比例，由保险公司与被告分担。被告支出的鉴定费人民币1,400元由原告承担。 华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称：一、我司承保交强险，同意在交强险限额范围内承担原告各项合理的赔偿。二、医疗费以正规医疗机构出具的发票赔偿为准，同意按照我司交强险1万元限额内赔偿。吉林仁合鉴定机构出具的鉴定意见，原告此次外伤不合理医疗费925.12元，我司主张不予承担。三、住院伙食补助费不在我司赔偿范围内，我司不予承担。四、营养费不在我司赔偿范围内，我司不予承担。五、护理费同意按照原告实际住院天数全部按照二级护理承担赔偿。六、交通费，根据相关法律规定，我司保护伤者受伤住院时，及出院时120急救车正规交通费发票。七、后续治疗费不在我司赔偿范围内，我司不予承担。八、误工费同意按照原告实际户籍性质月标准承担赔偿。九、伤残赔偿金，同意按照鉴定意见，根据原告实际，户籍性质，原告系多处伤残，伤残系数我司主张按照11%进行计算，赔偿该项损失。十、精神抚慰金，原告系两处十级伤残，我司主张按照4,000元承担赔偿，十一、财产损失，同意按照我司交强险2,000元限额内承担赔偿。原告需提供修车费发票。十二、以上鉴定系原告单方委托，我司保留重新鉴定的权利。请人民法院准许。十三、鉴定费、诉讼费、律师费属于间接损失，我司不予承担。 本院对双方无争议的事实予以认定，并对双方向法庭提交的证据在卷佐证，对有争议的事实综合评判如下：2019年5月8日16时许，孙学友驾驶吉G×××37号轻型普通货车沿白城通往洮东乡公路由东向西行驶，行驶至通往小华村丁型路口处时，与由北向南行驶的邢宗艳驾驶的二轮电动车生交通事故，造成邢宗艳受伤，两车损坏。此事故经白城市公安局交通警察支队事故追逃大队处理作出白公交事故认字[2019]第00500978-1号道路交通事故认定书，认定邢宗艳与孙学友承担事故同等责任。孙学友驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保机动车强制保险。上述事实有原告当庭陈述、举证，被告答辩、质证予以佐证，本院予以确认。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的。还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”规定，结合本案认定的基本事实，经吉林鹤城司法鉴定所鉴定：邢宗艳右耳混合性耳聋构成十级伤残，右侧2-7肋骨骨折构成十级伤残。出院后误工期35日、无护理期、营养期5日。邢宗艳后续安装义齿费用9,000.00元。经吉林通达司法鉴定所鉴定：邢宗艳，锁骨内固定物取出的费用约11,000.00元。后续治疗期间的误工期及护理期7天。经孙学友申请，通过我院司法辅助部门进行委托，吉林仁合司法鉴定所鉴定：邢宗艳入院治疗非外伤性疾病产生的医疗费925.12元。邢宗艳医疗费103,053.94元（其中925.12元保肝用药是预防治疗外伤引起副作用的必要用药，故本院予以认可）；后续治疗费20,000.00元（锁骨内固定物取出的费用约11,000.00元+装义齿费用9,000.00元，其中义齿安装费是司法鉴定所根据邢宗艳医疗文证、影像学资料及结合法医查体综合分析的结果，且孙学友亦未举证证明其鉴定过程违法或提供足以推翻该鉴定结论的证据，故本院对义齿安装费予以认可）；住院伙食补助费7,000.00元（100.00元×70天；2019年5月8日入院，2019年7月17日出院，共计70天）；营养费150.00元（30.00元×5日）；护理费11,497.03元（161.93元×18天×2人+二级护理161.93元×28天+后续治疗期间161.93元×7天）；误工费16,476.32元（147.11元×112天）；残疾赔偿金32,995.20元（13,748.00元×20年×12%）；精神损害抚慰金6,000.00元；鉴定费2,500.00元；邢宗艳损失合计199,672.49元。电动车报废损失1,000.00元没有证据支持，不予保护，可评估后另行告诉。 因孙学友申请鉴定的鉴定结论本院并未采信，故其主张的鉴定费1,400.00元本院不予保护。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”的规定，本案孙学友驾驶的肇事车辆在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险。结合本院确定的邢宗艳的实际损失199,672.49元，故华安财产保险股份有限公司吉林分公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿邢宗艳76,968.55元（其中包括医疗费10,000.00元、护理费11,497.03元、误工费16,476.32元、残疾赔偿金32,995.20元、精神损害抚慰金6,000.00元）。因邢宗艳与孙学友承担事故同等责任，故超过交强险的损失122,703.94元（199,672.49元-76,968.55元）由孙学友承担50%，即61,351.97元。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后在交强险范围内赔偿邢宗艳76,968.55元。 二、孙学友于本判决生效后赔偿邢宗艳61,351.97元。 三、驳回邢宗艳其他诉讼请求。 如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,533.00元，保全费720.00元，由孙学友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  邵云鹏 二〇二〇年四月十七日 书记员  李白玉