wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初235号原告：刘琴，女，汉族，住重庆市云阳县南溪镇。委托诉讼代理人：鲜连华，北京市京师（重庆）律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：王雨琪，北京市京师（重庆）律师事务所律师，系特别授权。被告：练学权，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告刘琴与被告练学权民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法由审判员张青春适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘琴及其委托诉讼代理人鲜连华、王雨琪到庭参加诉讼，被告练学权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金46360.00元；2、判令被告支付资金占用利息，自2018年8月4日起以46360.00元为基数按年利率6%计算至付清之日，利随本清；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月，原告在今世豪情足浴店、妙手浴足店上班期间，被告作为以现向原告借款共计46360.00元。经原告多次催收，2018年7月28日被告承诺于一周内归还，但被告未偿还。特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告练学权未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告刘琴与被告练学权曾为足浴店同事关系，2018年间在今世豪情及妙手足浴店工作。原告与被告于2018年6-7月通过微信有资金往来，情况如下：2018年6月27日原告微信转账1000.00元给被告；2018年7月1日原告微信转账5000.00元给被告；2018年7月2日原告微信转账4000.00元给被告；2018年7月23日原告微信转账10000.00元给被告。上述款项合计20000.00元。另查明，2018年7月28日22:18,原告与被告的微信聊天记录内容如下：“被告:如果你觉得实在担心。我在一周之内归还你的所有钱包含今世豪情。今世豪情22000、妙手押金5000、借我4000+押金1000、北滨路押金10000、妙手提成4360，合计46360元！我希望你我之间只是你我，别和她们搞混在一起。那么一周内，我全部给你清账。原告:好的。”。上述事实,除有原告的陈述外，还有原告出示原告身份信息复印件、中国移动通信集团重庆有限公司电信服务充值发票、微信聊天截屏、微信账单截屏及王明利证言在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为,本案案由系民间借贷纠纷,原告提供双方之间的资金往来凭证佐证双方存在民间借贷关系,被告未提出抗辩,但在原、被告微信聊天中说明了资金用途和性质。故本案争议焦点为原被告之间是否存在借款关系。对此,本院具体分析每笔款项的性质如下:对于2018年6月27日原告微信转账1000.00元、7月1日原告微信转账5000.00元、7月23日原告微信转账10000.00元,合计16000.00元，结合聊天记录可以反映该款项性质属于押金,并非借款,之后原告虽一直就该款项进行过追讨但双方也并未就该款项的性质进行作出其它说明,故原告主张上述款项属于借款,理据不成立,本院不予支持。对于2018年7月2日微信转账4000.00元,聊天记录显示,被告明确承认该笔款项属于借款,并承诺一周内归还，故原告主张上述款项属于借款,理据成立,本院予以支持。对于原告主张的其余26360.00元现金借款,因原告没有提供证据证明,同时结合原、被告微信聊天记录，理据不成立,故本院不予支持。综上,本院确认被告向原告借款的金额为4000.00元,超出部分,本院不予支持。对于原告主张的利息,因双方没有约定具体还款时间,但根据微信聊天记录显示,被告于2018年7月28日承诺在一周之内归还,原告也表示同意,故该借款的利息应从还款期限届满次日起计算,即自2018年8月4日起按年利率6%计至实际清偿之日止,超出部分,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告练学权于本判决生效之日起十日内,偿还原告刘琴借款本金4000.00元及利息(利息计算方法:以借款本金4000.00元为基数,自2018年8月4日起按年利率6%计至实际清偿之日止);二、驳回原告刘琴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为529.00元(原告已预交),由原告刘琴负担484.00元,由被告练学权负担45.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 张青春二〇二〇年四月一日法官助理 黄一航书 记 员 杨 涛
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执310号之一 申请执行人:刘志火，男，1967年7月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：黄玉星，男，1968年2月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人刘志火依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初4671号民事判决书，于2019年11月18日向本院申请执行。本院于2020年2月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此2020年3月20日，本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中通过网络执行查控系统及传统查询，对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人无其他可供执行财产。本院查找被执行人，到被执行人居住地调查其生活居住、劳动就业、收入等情况,均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行27200元，受理费805元，执行费308元。尚未执行27200元，受理费805元，执行费308元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月14日告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年四月二十日 书记员  徐 翾
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执恢310号申请执行人：何建华，男，1964年7月25日出生，汉族，烟台市福鑫成达矿业有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台九隆置业有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路60号。法定代表人陈德明，该公司董事长。本院在执行申请执行人何建华与被执行人烟台九隆置业有限公司（2011）芝民一初字第503号商铺买卖合同纠纷一案中，申请执行人现书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执恢310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 毕昌范二〇二〇年四月十三日书记员 杨玉莹
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0411刑初638号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人涂华建，男，1988年12月17日出生，汉族，中专文化，户籍地四川省什邡市。因本案于2019年6月15日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人王晓岗，浙江英普律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2019〕2号起诉书指控被告人涂华建犯组织卖淫罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员高征出庭支持公诉，被告人涂华建及辩护人王晓岗到庭参加诉讼。因补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控：2019年上半年，被告人涂华建采用在网上招募卖淫女，再由其联系嫖客、控制实施卖淫活动，并从中获利4万元以上。为证明指控事实，公诉人当庭出示了书证、证人证言及被告人供述与辩解、现场笔录、提取笔录等证据。公诉机关认为，被告人涂华建的行为已构成组织卖淫罪，其能如实供述罪行，可从轻处罚。据此，提请本院对被告人涂华建依法予以惩处。被告人涂华建对公诉机关指控的罪名、主要事实均无异议，就获利金额辩称应为2-3万元。辩护人提出：被告人涂华建能如实供述，系初犯、偶犯，其系法律意识淡薄导致犯罪且未造成严重后果，请求法院从轻处罚。经审理查明：2019年上半年，被告人涂华建为非法牟利，通过建立“捡漏ｙｙ群”的ＱＱ群、发放印有“油压”字样及该ＱＱ群和涂华建昵称为“梦梦”的微信二维码的小广告招揽嫖客，招揽罗某、曾某1、朱某、吴某等人在嘉兴市泰富世界城、杉杉印象租赁房屋作为卖淫场所，由涂华建制定规则、统一安排卖淫项目（500元／60分钟、800元／90分钟），不允许卖淫女自行接待嫖客。嫖客通过卖淫女提供的涂华建微信号为“ｗｙｊ1988337”、微信昵称为“千鸟格”的微信二维码扫码支付或者现金支付嫖资。涂华建以500元其提成240元、800元其提成300元的比例，每日与卖淫女进行结算，并扣除每位卖淫女1000元作为押金。2019年6月14日下午，公安机关在嘉兴市经济技术开发区农贸市场抓获被告人涂华建，并查获扣押ＯＰＰＯ手机一部、银行卡十九张、涉案使用的小卡片两千四百三十五张。上述事实，被告人涂华建在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的行政处罚决定书、微信转账记录等书证，证人罗某、曾某1、朱某、吴某、王某、张某、詹某、李某、曾某2、林某等人证言，提取笔录、辨认笔录附照片，查获经过及归案情况说明等证据予以证实，足以认定。关于被告人涂华建辩称其违法所得为2、3万元的意见。经对被告人涂华建收取嫖资的微信账号（微信号“ｗｙｊ1988337”、微信昵称为“千鸟格”）进行统计，2018年1月1日至案发，上述账户支付给罗某、曾某1、朱某、吴某等四名卖淫女的款项共计65000余元，根据双方的结算比例，被告人涂华建的违法所得在4万元左右。本院认为，被告人涂华建以营利为目的，组织多人从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人涂华建能如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。辩护人所提对被告人涂华建从宽处罚的相关辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人涂华建犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二十一万元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月15日至2024年6月14日止。）二、扣押在案的OPPO手机一部、银行卡十九张及小卡片两千四百三十五张，依法予以没收。三、对被告人涂华建的违法所得人民币四万元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  童潇兰人民陪审员  沈永根人民陪审员  杨跃兴二〇二〇年四月二十一日书 记 员  陈丽黎
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初236号 被告人刘明，男，1988年3月4日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省雅安市名山区。因涉嫌寻衅滋事罪,于2020年1月5日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2020年1月16日成都市成华区人民检察院以涉嫌非法侵入住宅罪决定批准逮捕,同日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：李丹 起诉书文号：成华检一部刑诉〔2020〕169号 指控事实：2020年1月4日下午，被告人刘明因与被害人田某某债务纠纷，携带斧头一把，来到成都市成华区田某某家门口，用斧头将防盗门把手破坏后撬门进入房内，并将房间内的电视柜、电视墙、客厅过道墙随意损毁。后被害人田某某被损财物修复。 指控罪名：非法侵入住宅罪 量刑建议：有期徒刑六个月 辩解意见：无 审理查明的事实：2019年2月田某某将位于成都市成华区的房屋出租给刘某某。2020年1月4日下午，被告人刘明以与其前妻田某某有债务纠纷为由，为让田某某出面还钱，遂携带斧头1把，至成都市成华区，用斧头将防盗门把手破坏后撬门进入房内，并将房间内的电视柜、电视墙、客厅过道墙损毁。后刘某某的父亲返回家中，刘明遂让其报警。后公安民警至现场将刘明挡获，现场查获作案工具斧头1把。刘明归案后对上述事实予以供认。查获的作案工具斧头1把已由公安机关依法扣押。 判决理由：被告人刘明强行进入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。被告人刘明明知他人报警在现场等待，无拒捕行为，如实供述罪行，视为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘明自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条。 判决结果： 一、被告人刘明犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2020年7月4日止。） 二、扣押在案的斧头1把予以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈玉兰
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执40号 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道屿田村机场路北。 法定代表人：林传石，该公司执行董事。 被执行人：李苏凤，女，1962年7月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：范丽琴，女，1985年8月20日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5894号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为本金50215元及利息损失。本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月6日向被执行人李苏凤、范丽琴发出执行通知书、报告财产令。 被执行人李苏凤、范丽琴未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人李苏凤名下有大众牌（车牌号：闽Ｃ×××××）汽车一辆，本院已于2020年1月16日查封，因车辆未查扣暂无法处置，被执行人李苏凤名下无其他可供执行的财产;被执行人范丽琴名下无可供执行的财产。 截止2020年4月14日，被执行人尚欠申请执行人本金50215元及利息损失。 因被执行人李苏凤、范丽琴在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李苏凤、范丽琴发出限制消费令，因被执行人李苏凤、范丽琴未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其做出罚款1000元的决定。 本院于2020年4月13日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  张清清
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢91号申请执行人：张杰,女,1981年2月13日出生,汉族，住双辽市。被执行人：王丽丽，女,1984年4月5日生，汉族，住双辽市。居民身份证号码。本院在执行申请执行人张杰与被执行人王丽丽借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月20日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏峰二〇二〇年四月二十日书记员  彭 岩
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初2855号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：陈晓红，女，汉族，1968年11月8日出生，住成都市成华区。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告陈晓红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人杨展到庭参加诉讼，被告陈晓红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1．陈晓红清偿其所欠的借款本金70806.25元，利息5796.72元、罚息3139.08元、复利656.08元（利息、罚息、复利暂计算至2020年3月4日，实际应按合同约定标准支付到本金全部还清之日），合计80398.13元。2.本案诉讼费用、平安银行成都分行实现债权的律师费及其他所有费用由陈晓红承担。事实和理由：平安银行成都分行与陈晓红于2017年7月20日签订了《个人信用贷款合同》，约定借款金额179000元，用途为购家私电器，还约定了还款期限及利率、罚息、复利。在陈晓红拖欠本金或利息时，平安银行成都分行有权要求陈晓红提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。合同签订后，平安银行成都分行按照合同约定向陈晓红发放贷款，陈晓红未按约履行还款义务。平安银行成都分行多次催收未果，故诉至法院。 陈晓红未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 平安银行成都分行围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、还款记录清单等证据，因陈晓红未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对平安银行成都分行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年7月20日，陈晓红作为甲方（借款人），平安银行成都分行作为乙方（贷款人）签订了《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额179000元，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.53%，等额还款法；甲方拖欠本金或利息、费用时，乙方有权要求甲方提前归还全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼；甲方与乙方约定了文书送达地址，截止庭审之日未提交变更地址的书面材料。 合同签订后，平安银行成都分行于2017年7月20日向陈晓红发放贷款179000元，陈晓红自2019年8月21日逾期还款，庭审中平安银行成都分行明确，截止2020年3月4日陈晓红尚欠贷款本金70806.25元、利息5796.72元、罚息3139.08元、复利656.08元。 本院认为，平安银行成都分行与陈晓红签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行成都分行依约向陈晓红发放贷款179000元，陈晓红未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行成都分行要求陈晓红偿还截止2020年3月4日尚欠的贷款本金70806.25元、利息5796.72元、罚息3139.08元、复利656.08元，本院予以支持。平安银行成都分行另主张自2020年3月5日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，按照《个人信用贷款合同》的约定计算，本院明确为：罚息以未付贷款本金70806.25元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至本金实际付清之日止，复利以未还利息5796.72元为基数按月利率1.53%上浮50%计算至利息实际付清之日止。上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。平安银行成都分行依据《个人信用贷款合同》的约定要求陈晓红承担为实现债权产生的律师费等费用，未提交相关证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告陈晓红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金70806.25元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月4日的利息5796.72元、罚息3139.08元、复利656.08元，自2020年3月5日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，按照《个人信用贷款合同》的约定计算，本院明确为：罚息以未付贷款本金70806.25元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至本金实际付清之日止，复利以未还利息5796.72元为基数按月利率1.53%上浮50%计算至利息实际付清之日止。上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810元，减半收取905元，由被告陈晓红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员    何  玲 二〇二〇年四月二十日 书 记 员    文艺洁
四川省珙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1526行初7号 原告张永芬，女，汉族，1951年8月19日出生，住四川省珙县。 委托代理人陈庆，女，汉族，1981年4月12日出生，住四川省珙县，系原告之女。 委托代理人张松，男，汉族，1992年1月17日出生，住珙县。 被告珙县医疗保障局，地址珙县巡场镇金龙街47号。 法定代表人周彬，职务局长。 本院在审理原告张永芬诉被告珙县医疗保障局依法履职纠纷一案中，原告张永芬于2020年4月2日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告撤回其诉讼请求不违反相关法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其作出的行政行为，原告同意申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予原告张永芬撤回起诉。 案件受理费二十五元由原告张永芬负担。 审 判 长  陈中育 审 判 员  虞欣星 人民陪审员  罗永强 二〇二〇年四月七日 书 记 员  贾君旗
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执609号 本院受理的申请执行人姜娟与被执行人黄永民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，本院（2020）浙0402执609号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执609号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月八日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初157号原告：泗阳县永旺食品商行，住所地：泗阳县众兴镇桃源南路西侧D1，统一社会信用代码:92321323MA1Q9M2N20经营者：程继红，女，1977年5月10日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：熊维明，男，1972年1月2日出生，住泗阳县。被告：泗阳县穿城镇朱旭世纪华联连锁加盟店，住所地：泗阳县穿城镇穿城街68号。经营者：朱旭，男，1995年8月1日出生，住泗阳县。原告泗阳县永旺食品商行与被告泗阳县穿城镇朱旭世纪华联连锁加盟店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员叶二波独任审判，于2020年4月2日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告泗阳县永旺食品商行的委托诉讼代理人熊维明到庭参加了诉讼，被告泗阳县穿城镇朱旭世纪华联连锁加盟店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳县永旺食品商行向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告服装款5385元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年开始业务往来，由原告向被告提供面条等货物，正常按月结款。2018年9月25日，经双方结算，被告尚欠原告货款5385元，并由被告出具欠条一张。该款经原告多次催要，被告至今未付。被告泗阳县穿城镇朱旭世纪华联连锁加盟店未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月25日，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：今欠到永旺食品货款5385元（伍仟叁佰捌拾伍元）。该款经原告多次催要未果，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。买卖双方对货款支付时间没有约定或者约定不明确的，按照《合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案被告向原告出具的欠条，确认了双方之间的债权债务关系，即被告共计欠到原告货款5385元，被告至今未付，则原告有权要求被告支付上述款项。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告泗阳县穿城镇朱旭世纪华联连锁加盟店于本判决生效后十日内支付原告泗阳县永旺食品商行货款5385元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告泗阳县穿城镇朱旭世纪华联连锁加盟店负担。本判决为终审判决。审 判 员 叶二波二〇二〇年四月三日法官助理 孙建军书 记 员 赵贝军附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年底就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初1945号原告：左远祥，男，1965年6月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人：王敏，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。委托代理人：曾灵，重庆洲同律师事务所律师，一般代理。被告：李玉军，男，1977年2月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告左远祥诉被告李玉军劳务合同纠纷一案中，原告左远祥未在法定期限内缴纳诉讼费，亦未向法院提交减缓免诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张海波二〇二〇年四月十五日法官助理 田小波书 记 员 颜 璐
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初170号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人张军，男，1988年7月20日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省宣汉县，现住浙江省嘉兴市。因本案于2019年11月21日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2020〕415号起诉书指控被告人张军犯故意伤害罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员赵李玲出庭支持公诉，被告人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月17日22时许，被告人张军因琐事与被害人徐某发生矛盾，遂携带甩棍至嘉兴市经济技术开发区嘉北街道皇冠假日ＫＴＶ西门附近将被害人徐某头部、手部及被害人付某手部打伤。经鉴定，被害人徐某、付某之损伤均已构成轻伤。2020年3月30日，被告人张军与被害人签订和解协议书，被告人张军赔偿被害人经济损失共计4000元，被害人对被告人张军的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人张军持械故意伤害他人身体，致2人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张军能如实供述、认罪认罚、已赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处被告人张军有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了扣押物品清单，调取证据清单、急诊病历、体表原始伤情记录表、和解协议书（附谅解书、委托书照片）等书证，证人彭某、张某、尹某、柳某等证言及归案经过、归案情况说明，被害人徐某、付某陈述，司法鉴定意见书，视频资料（附接受证据材料清单、视听资料制作情况表、视频分析报告）等证据证实。被告人张军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张军的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张军能如实供述、认罪认罚、达成和解协议，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、扣押在案的作案工具甩棍，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓虹二〇二〇年四月三十日书记员  陈丽黎
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1074号原告：林宝君，男，1993年3月2日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：吴正葛、陈华，苍南县民族法律服务所法律工作者。被告：陈善德，男，1990年6月16日出生，汉族，住苍南县。原告林宝君与被告陈善德民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告林宝君的委托诉讼代理人吴正葛到庭参加诉讼，被告陈善德经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林宝君向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元并支付利息损失（以10万元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年1月1日，被告因资金周转困难向原告借款10万元，被告出具借条一份，口头约定周转几天就会偿还，但借款后被告至今未还，故原告提起本案诉讼。原告林宝君向本院提交了如下证据：1、原告身份证、被告人口信息，证明原、被告主体资格；2、借条，证明被告借款的事实；3、银行转账凭证，证明原告交付借款的事实。被告陈善德未作答辩也未提交证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示、审查，本院认为，被告无正当理由拒不到庭也为提交书面质证意见，视为放弃质证的权利，原告提交的证据来源及形式合法，内容与本案具有关联，其证据效力应予以确认。根据上述认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年1月1日，被告陈善德向原告林宝君借款10万元并出具借条一份予以确认。借款后，被告未偿还借款。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系有借条、转账记录及当事人陈述在案予以证实，应认定为合法有效。现被告欠原告借款10万元，事实清楚，应予支付，被告未支付已构成违约，原告要求被告偿还该款并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：陈善德于本判决生效后十日内偿还林宝君借款本金10万元并赔偿利息损失（以10万元为基数，自2020年3月9日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由陈善德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  沈华清二〇二〇年四月十四日书记员  曾晓梦相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初3440号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：石海龙，该行行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：袁鹤。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告袁鹤信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二〇年四月二十日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初6128号原告：刘立松，男，1944年10月18日出生，汉族，居民，住址：沂水县。委托诉讼代理人：刘艳艳，山东天达星律师事务所律师。被告：谭新广，男，1968年1月22日出生，汉族，居民，住址：沂水县。原告刘立松诉被告谭新广侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告刘立松于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘立松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘立松撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘立松负担。审 判 长  王延国审 判 员  刘京军人民陪审员  项玉芝二〇二〇年四月二十七日书 记 员  盛 雯
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢795号 宁波市鄞州区高桥镇联升村经济合作社： 关于申请执行人于莫熙与被执行人宁波市鄞州区高桥镇联升村经济合作社房屋买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬鄞望民初字第00387号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢795号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初6626号原告：黄忠，男，汉族。委托诉讼代理人：潘夏雯，广东卓建律师事务所律师被告：韦碧燕，女，壮族。本院于2020年3月18日立案受理了原告黄忠诉被告韦碧燕民间借贷纠纷一案，原告黄忠在法定期限内未预交诉讼费，又未按法律规定申请减交、缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定：本案按原告黄忠撤诉处理。审判员 蒋 侃二〇二〇年四月一日书记员 叶宛蓉
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执274号申请执行人:兰文教，男，1976年10月11日出生，住浙江省苍南县。被执行人:唐钟豪，男，1979年10月10日出生，住广东省惠来县。申请执行人兰文教依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初11683号民事判决，于2020年01月15日向本院申请执行，申请执行的标的额为106000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月20日向被执行人唐钟豪发出执行通知书、报告财产令。被执行人唐钟豪未向本院报告财产情况。申请执行人兰文教未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人唐钟豪的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年04月25日，被执行人尚欠申请执行人本金106000元及利息，也未缴纳本案诉讼费2570元、执行费1490元。因被执行人唐钟豪在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人唐钟豪发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执274号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 尤圣会二〇二〇年四月二十六日书记员 黄云鼎
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执保191号申请人:房义民，女，1953年3月26日出生，住惠民县。被申请人:由井林，男，1962年12月29日出生，住惠民县。申请人房义民与被申请人由井林买卖合同纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的（2018）鲁1621民初第3996号民事判决书已生效，现申请人向我院提出执行前的保全，申请保全被申请人由井林名下财产，保全价值为3500.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人由井林名下财产在3500.00元限额内予以保全，冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年四月九日书记员  李 勇
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0811执保19号 陈洪莉、肖开琼： 陈洪莉与肖开琼财产保全一案，在执行过程中，本院于2020年4月16日查封了被申请人肖开琼所有的位于广元市利州区，查封了案外人何雨阳的担保财产，位于广元市利州区，期限为一年。本案保全完毕，现已结案。 二〇二〇年四月十七日
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初536号 原告：中国农业银行股份有限公司长宁县支行，营业场所:长宁县长宁镇竹都大道二段67号。 负责人：文晋蜀，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁韬，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 被告：余华兵，男，1968年4月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：贾安平，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。 原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行（以下简称农行长宁支行）与被告余华兵信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行长宁支行的委托诉讼代理人刘智朗到庭参加诉讼，被告余华兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行长宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金30186.58元及截止于2019年12月12日的利息3563.89元、违约金1456.51元和手续费594.68元，共计35801.66元，后段利息及违约金按合同约定计算至实际清偿完毕之日止；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月14日，被告在原告处申领中国农业银行金穗信用卡（贷记卡），原告同意其领用申请，并为其办理了卡号为62×××86的金穗信用卡。其后，被告为该卡办理了开卡激活手续并日常使用。但从2019年4月18日以来，被告开始逾期，截至2019年12月Ｉ2日，被告尚欠本金30186.58元，利息3563.89元，逾期还违约金1456.51元，手续费594.68元。被告自从出现逾期情况后，原告采取电话、上门、信函等多种方式催收，被告均置之不理。截至起诉之日，被告仍未归还上述透支本息及违约金等费用。原告无奈之下只能诉至贵院，请求人民法院查明事实，依法判决，以维护原告的合法权益。 被告余华兵未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月14日，被告余华兵向原告申请办理贷记卡，在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上，被告签名确认已领取并阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定；《中国农业银行金穗信用卡章程》第四章计息及费用管理第二十二条：计息规定（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率在中国人民银行规定范围内，由本行根据客户资信情况、用卡行为，以及业务成本等确定具体适用利率并定期调整。（二）…未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的预期还款违约金。章程中还约定了其他事项，后被告领取了金穗信用卡（卡号：62×××68），生效额度为30000元。逾期还款违约金当账户逾期到第八期后，再出的账单则不再收取违约金。根据原告提交的证据显示到2019年12月12日，被告透支本金为30186.58元。 以上事实，有原告的陈述及其提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、用卡交易明细、银行终端交易平台截图、余华兵信用卡逾期情况清单、《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》等证据予以证明。 本院认为，被告余华兵向原告农行长宁支行申请办理信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，明确表示其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，故原、被告双方均应按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利并履行义务。原告依约向被告余华兵发放信用卡并提供了相应服务，被告余华兵应按时偿还欠款本息及约定的其他费用。对原告主张被告余华兵归还全部透支本金30186.58元，原告发放给被告的信用卡限额30000元，但被告信用卡实际产生的透支本金超过了限额，原告未能就该情况作出明确解释，故对该诉讼请求超过30000元本金的部分本院不予支持。对于原告主张的利息、违约金、手续费按照合同约定计算。 综上，原告的诉讼请求本院部分予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告余华兵于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司长宁县支行透支本金30000元及利息、违约金、手续费，利息、违约金、手续费按照合同约定计算； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费694元，减半收取计347元，由被告余华兵负担，被告余华兵应负担的诉讼费原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行已预交，该款由被告余华兵在本判决生效后直接支付原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 陈 霞 二〇二〇年四月三十日 书记员 段蕴娟
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4866号申请执行人：林大清，男，1982年10月18日出生，住浙江省苍南县。被执行人：赵洪亲，男，1952年1月27日出生，住浙江省苍南县。申请执行人林大清依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初11332号民事判决，于2019年11月07日向本院申请执行，申请执行的标的为本金72600元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月12日向被执行人赵洪亲发出执行通知书、报告财产令。被执行人赵洪亲未向本院报告财产情况。申请执行人林大清未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人赵洪亲的财产情况，查明被执行人赵洪亲的财产情况如下：坐落于苍南县灵溪镇××路××房产的登记在被执行人赵洪亲名下。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：登记在被执行人赵洪亲名下的坐落于苍南县灵溪镇××路××房产，本院（2019）浙0327执2767号案件已对该房产进行拍卖，拍卖所得款不足以清偿该案抵押债权，被执行人无其他财产可供执行。截止2020年04月14日，被执行人尚欠申请执行人本金72600元及利息，也未缴纳本案诉讼费1615元、执行费989元。因被执行人赵洪亲在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人赵洪亲发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月1日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4866号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  尤圣会审 判 员  吴新新二〇二〇年四月十五日代书记员  章 俊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2196号原告：张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司，住所地张家港保税区锦泰大厦。法定代表人：袁佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈健，张家港市东方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李佳能，张家港市东方法律服务所法律工作者。被告：朱强，男，1987年12月20日生，汉族，住张家港市。被告：朱丽祥，男，1976年2月9日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司诉被告朱强、朱丽祥借款合同纠纷一案中，原告张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司向本院递交撤回起诉的申请。本院认为：原告张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费10330元减半收取5165元，由原告张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司负担。审判员  唐勇二〇二〇年四月十七日书记员  张殷
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执412号之一申请执行人:苍南县桥墩镇下垟村股份经济合作社，组织机构代码580357865，住所地住苍南县桥墩镇下垟村。法定代表人:张淑琴。被执行人:温州南星房地产开发有限公司，组织机构代码66173209X，住所地苍南县灵溪镇东仓路6号。法定代表人:林月东。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初4923号民事调解，于2020年2月26日立案执行申请执行人苍南县桥墩镇下垟村股份经济合作社与被执行人温州南星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人苍南县桥墩镇下垟村股份经济合作社与被执行人温州南星房地产开发有限公司于2020年4月21日达成执行和解协议，且和解履行期限较长。本院认为，现因和解履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执412号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 池长该审 判 员 吴新新审 判 员 尤圣会二〇二〇年四月二十六日代书记员 徐琼琼
湖南省临武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1025刑初53号 公诉机关湖南省临武县人民检察院。 被告人王大刚，男，1979年5月6日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，无业，户籍地和现住地：湖南省临武县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月24日被抓获归案，同年2月26日被刑事拘留，同年3月3日被取保候审。现在家。 湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉［2020］23号起诉书指控被告人王大刚犯故意伤害罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员邝助法出庭支持公诉，被告人王大刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 被告人王大刚与被害人邓某1曾在一个微信赌博群里赌博，王大刚欠邓某1200余元赌博款。2018年3月5日15时许，邓某1在临武县皇星酒店附近一麻将馆内见到正在打麻将的王大刚，向王大刚讨要微信赌博欠款，后双方发生争吵、打斗。争执中，王大刚在地上捡起一块玻璃，邓某1到麻将馆拿了一把菜刀继续打斗，王大刚所持玻璃划伤邓某1的脸部。经鉴定，邓某1所受之伤构成轻伤二级。 归案后，被告人王大刚如实供述了上述犯罪事实。 案件审理过程中，被告人王大刚主动赔偿被害人邓某1人民币18700元，邓某1对被告人王大刚的犯罪行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。 上述事实，被告人王大刚在庭审过程中无异议，且有《户籍资料》《接报案登记表》《受案登记表》《立案决定书》《关于犯罪嫌疑人归案的情况说明》《拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书》《释放通知书、释放证明书》《取保候审决定书、取保候审执行通知书》《住院病例资料》《鉴定聘请书》《鉴定意见通知书》《调解笔录》《收条》《谅解书》，证人邓某2、周某、邝俊海、王某、欧某、雷某等人的证言，被害人邓某1的陈述，被告人王大刚的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验、指认笔录等证据予以证实，足以认定。 本案在审理过程中，本院依照社区矫正的相关规定委托湖南省临武县司法局对被告人王大刚进行审前调查。经调查，临武县司法局建议对被告人王大刚适用社区矫正。 本院认为，被告人王大刚故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王大刚所犯罪名成立。被告人王大刚归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。被告人王大刚积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人王大刚自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关根据本案被告人王大刚的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。 根据被告人王大刚的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合社区矫正的调查意见，本院决定对被告人王大刚宣告缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人王大刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 华 人民陪审员  谭江圣 人民陪审员  尹国保 二〇二〇年四月二十九日 法官助理骆美霖 书记员肖鑫昕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0109刑初53号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人王富强，男，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市松北区，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月16日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人王富强犯交通肇事罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员宋苏军出庭支持公诉，被告人王富强到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2019年8月3日21时许，被告人王富强驾驶黑Ａ×××××号“宝来”牌小型轿车，沿哈尔滨市松北区昆明大街由南向北超速行驶至地铁施工工地口处时，恰遇于某驾驶的黑Ａ×××××号“欧曼”牌重型自卸货车在此处由西北向东南倒车，王富强为避让该车，与夏某停放在路边的黑Ａ×××××号“欧曼”牌重型自卸货车相撞，致乘坐“宝来”牌轿车的被害人韩某（男，殁年20岁）当场死亡。经道路交通事故责任认定，王富强负事故主要责任，于某负事故次要责任，夏某负事故次要责任，韩某不负事故责任。王富强于案发当日在现场等候处理，后被公安人员带回接受调查。现王富强已赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被告人的户籍证明及现实表现，哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书，哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故车辆速度司法鉴定意见书、事故痕迹司法鉴定意见书、法医尸体检验司法鉴定意见书，和解协议、谅解书及收条，证人夏某、于某、王某、范某、张某、邵某证言，被告人王富强供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王富强违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王富强具有以下量刑情节：1.系自首，依法从轻处罚；2.赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。鉴于王富强犯罪情节较轻，且有悔罪表现，符合缓刑适用条件，故决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王富强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李岩二〇二〇年四月七日法官助理金钊书记员尚思妤
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初769号之一 申请人：许晓洪，男，1964年11月27日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被申请人：高振强，男，1967年11月30日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被申请人：张淑芸，女，1964年10月7日出生，汉族，住唐山市丰润区。 本院于2020年3月26日作出的（2020）冀0208民初769号财产保全的裁定，现申请人与被申请人达成调解，申请人于2020年4月2日提出解除财产保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人高振强、张淑芸名下银行存款20万元的冻结或其相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 颖 二〇二〇年四月二日 书记员 赵海涛
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0927执2号之一 申请执行人：安康东拓物资有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：王某某，男，该公司经理。 被执行人：江西省路桥工程集团有限公司。住所地：江西省南昌市。 法定代表人：朱某某，女，该公司董事长。 本院在执行安康东拓物资有限公司与江西省路桥工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院（2019）陕0927民初159号民事判决书确定的内容及申请执行人申请的执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人给付违约金1004977.76元；并向本院交纳案件受理费12216.00元，执行申请费12449.77元。被执行人于2020年1月23日向本院交来标的款440000元，下余标的款至今未履行。2020年4月20日，本院依法冻结了被执行人在中国农业银行账户内的存款558243.53元。2020年4月23日，被执行人以该账户为农民工工资专户为由向本院书面申请解除对该账户的冻结措施。本院经审查认为，被执行人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 解除对被执行人江西省路桥工程集团有限公司在中国农业银行账户内存款人民币558243.53元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 郑 琼 二〇二〇年四月二十三日 书记员 刘定林
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执95号 申请执行人黄之华，男，1979年6月10日出生，汉族，住四川省珙县。 申请执行人黄支全，男，1976年8月27日出生，汉族，住四川省珙县。 申请执行人共同委托代理人刘仕容，女，1952年11月18日出生，系黄之华、黄支全母亲。 被执行人黄际清，男，1945年11月12日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2019）川1526民初1253号民事判决书，立案受理申请执行人黄之华、黄支全申请执行被执行人黄际清不当得利纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人同意本案以和解方式中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下： 中止四川省珙县人民法院（2020）川1526执95号案件的执行。 对申请执行人未实现的债权利息部分，待中止执行的情形消失后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  李祖才 二〇二〇年四月二十日 书记员  舒玉强
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初3750号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地四川省成都市高新区天韵路186号。 负责人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：冯梅，四川德颂霖律师事务所律师，一般授权。 被告：薛静，女，汉族，1988年5月24日出生，住河南省修武县。 原告四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称锦程消费）与被告薛静金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦程消费的委托诉讼代理人冯梅到庭参加诉讼，被告薛静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告四川锦程消费金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金10000元；2.被告以应还未还本金为基数，按照0.0833%日息从2018年11月25日起计算贷款利息至款项全部还清为止（截至起诉时暂为812.46元）；3.被告以应还未还本金为基数，按照0.12495%日息从2018年12月25日起计算逾期还款罚息至款项全部还清为止（截至起诉时暂为294.84元）;以上金额合计：11107.30元；4.本案相关诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年7月25日，通过锦程消费金融网络平台委托和签约的方式签订《锦程消费个人额度借款合同》，后经被告申请和原告审批，双方于2018年7月25日签订了《锦程消费个人额度借款支用单》作为借款合同附件，约定被告向原告贷款15000元整，贷款期限12个月。贷款利率执行固定日利率为日利率为0.0833%，采取等额本金还款法，分12期还清本息。合同签订后原告于2018年7月25日以转账方式向被告指定账户发放了贷款15000元整。被告在自2018年12月25日起开始连续产生逾期，再未还款。根据《锦程消费个人额度借款合同》第十条规定，被告未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约。原告有权决定本合同项下已发放的贷款提前到期，并要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。现原告根据上述约定，要求被告偿还全部借贷款项，并按照合同第七条、第八条的约定向原告支付利息、罚息、原告实现债权的费用等。 被告薛静未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 锦程消费围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》、公证文书、系统账单及还款计划表、委托代理协议、发票、转款凭证、案件清单等证据，因薛静未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年7月25日，薛静作为借款人（甲方），锦程消费作为贷款人（乙方）以数据电文形式签订《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，约定：借款金额15000元，借款利率执行固定日利率0.0833%，借款期限12期，还款方式为等额本金还款法。甲方任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，乙方对于逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期日起按日计算至实际还款清偿日，罚息利率按照《锦程消费个人额度借款支用单》约定的贷款利率上浮50%。甲方不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约，乙方有权决定各笔或单笔贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同首部的通讯地址为各方联系的唯一固定通讯地址。截至庭审前未收到变更地址的通知。履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地或合同签订地人民法院或本合同履行地人民法院提起诉讼。 合同签订后，锦程消费依约于2018年7月25日向薛静指定账户发放贷款15000元。薛静自2018年12月26日起逾期还款，截至2019年3月28日，薛静尚欠借款本金10000元，利息812.46元，罚息294.84元。另查明，锦程消费为实现案涉债权与四川德颂霖律师事务所签订了委托代理协议，并支付律师费300元。 本院认为，锦程消费、薛静签订的《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，系双方自愿协商的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。锦程消费依约向薛静发放贷款15000元，薛静未按约偿还借款本息，其行为已违约，应当承担相应的违约责任。锦程消费要求薛静偿还贷款本金10000元，本院予以支持。对锦程消费主张的利息、罚息，因双方在《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》中约定贷款利率为固定日利率为0.0833%，罚息利率按该贷款利率上浮50%即0.12495%，合同约定的日利息、罚息利率均超过了年利率24%，本院对利息及罚息的总额认定为：以尚欠借款本金10000元为基数，从首次逾期之日即2018年12月26日起，按照年利率24%计算至本金付清之日止。锦程消费主张薛静承担为实现债权产生的律师费300元，提交了确实充分的证据佐证，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告薛静于本判决发生法律效力之日起十日内偿还四川锦程消费金融有限责任公司借款本金10000元，并支付利息、罚息（利息、罚息总计以尚欠借款本金10000元为基数，从2018年12月26日起按照年利率24%计算至本金付清之日止）； 二、被告薛静于本判决发生法律效力之日起十日内向四川锦程消费金融有限责任公司支付为实现债权而支出的律师费300元； 三、驳回原告四川锦程消费金融有限责任公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78元，减半收取39元，由被告薛静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 玲 二〇二〇年四月二十四日 书记员 文艺洁
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执997号申请执行人：徐珏，女，1982年4月26日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：徐云华（系徐珏父亲），男，1955年9月16日生，汉族，住张家港市。被执行人：管成银，男，1974年8月1日生，汉族，住张家港市。申请执行人徐珏与被执行人管成银房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月3日作出（2017）苏0582民初9x885号民事判决书，判决：一、管成银与徐珏继续履行双方签订的房地产买卖合同及增补房屋买卖合同。二、徐珏应于本判决生效之日起十日内协助管成银办理位于张家港市杨舍镇范庄花苑6幢406室（含49#车库）的房屋的产权过户登记手续。三、徐珏应支付管成银违约金10万元。四、管成银应支付徐珏购房尾款82万元。五、驳回管成银的其他诉讼请求。六、驳回徐珏的反诉请求。本诉案件受理费17770元，财产保全费5000元，合计22770元，由管成银负担325元，由徐珏负担22445元。徐珏负担部分管成银已预交，本院不再退还，由徐珏在履行本判决时直接给付管成银。反诉案件受理费8340元（已减半收取），由徐珏负担。综合上述第三、四项及案件受理费的负担，为履行方便，可由管成银于本判决生效后十日内支付徐珏697555元。徐珏不服本院判决,向江苏省苏州市中级人民法院提起上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2018年8月8日作出（2018）苏05民终451x7号民事判决书，判决：一、维持江苏省张家港市人民法院(2017)苏0582民初9885号民事判决第一、二、六项；二、撤销江苏省张家港市人民法院(2017)苏0582民初9885号民事判决第三、四、五项；三、管成银于本判决生效之日起十日内支付徐珏购房尾款82万元；四、驳回管成银的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费17770元，财产保全费5000元，合计22770元，由管成银负担1912元，徐珏负担20858元。反诉案件受理费8340元，由徐珏负担。二审案件受理费26110元，由管成银负担1912元，徐珏负担24198元。判决送达后管成银于2018年8月16日向江苏省苏州市中级人民法院账户交纳801054元。2020年2月20日,申请执行人徐珏向本院申请执行，要求管成银支付尚缺购房款18946元及迟延履行期间的债务利息按480天计算暂计10万元。本院于当日立案执行。本院在执行中查明，管成银曾于2018年9月6日向本院申请执行，要求徐珏履行（2018）苏05民终4517号民事判决书确定的协助过户义务，2018年12月18日管成银以双方均申请再审为由向本院申请撤回执行申请，本院作出（2018）苏0582执46x10号执行裁定书，裁定终结该案执行。2019年9月17日管成银向本院申请恢复执行，执行过程中，本院将位于张家港市杨舍镇××室（××＃车库）的房屋的产权强制过户登记到管成银名下，并于2019年12月4日将江苏省苏州市中级人民法院转账至本院的管成银的履行款801054元转付给徐珏，2019年12月5日该案执行完毕。本院认为，人民法院受理执行案件应当符合申请执行的法律文书已生效、义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务等条件。江苏省苏州市中级人民法院于2018年8月8日作出终审判决，判决管成银于判决生效之日起十日内支付徐珏购房尾款82万元。管成银于2018年8月16日将判决确定的全部履行款（购房款扣除徐珏应负担并应给付管成银的一审、二审案件受理费的余款）交付至江苏省苏州市中级人民法院账户，并未超过终审判决确定的履行期间。管成银已经全部履行生效法律文书确定的义务，徐珏认为管成银未足额履行且迟延履行，没有事实和法律依据，徐珏申请执行依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人徐珏的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘       斌审判员 黄春法审判员曹培新二〇二〇年四月二十二日书记员 贝       宇
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执恢94号申请执行人：吴金玲被执行人：栾向东本院依据发生法律效力的（2011）泰山民初字第1266号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：解除被执行人栾向东名下银行账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱大勇二〇二〇年四月三十日书记员  祭增强
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执1354号 申请执行人：张淇恺，男，1984年3月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：刘薇梅，安徽皖太律师事务所律师。 被执行人：马勇，男，1963年6月15日出生，住安徽省太和县。 被执行人：李秋慧，女，1966年9月4日出生，住址同上。 被执行人：王婉君，女，1991年10月7日出生，住址同上。 三被执行人委托代理人：高玉良，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 申请执行人张淇恺与被执行人马勇、李秋慧、王婉君民间借贷纠纷一案，2019年7月15日，阜阳市中级人民法院指定由本院执行。现被执行人与申请执行人已协商履行完毕，申请执行人同意结案并解除对被执行人财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 一、终结安徽省阜阳市中级人民法院（2018）皖12民终2085号民事判决书的执行； 二、解除对被执行人马勇、李秋慧、王婉君银行存款150万元或相当价值财产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二〇年四月二十六日 书记员 翟珂珂
莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1105号申请执行人：谢全华，女。被执行人：莒县龙山食品冷藏有限公司。申请执行人谢全华与被执行人莒县龙山食品冷藏有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年04月26日向本院申请执行，申请执行标的为（2020）鲁1122民初2483号民事调解书所确定的工资款480元。本院受理后，被执行人主动向申请人履行义务，现本案确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人谢全华与被执行人莒县龙山食品冷藏有限公司劳务合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年四月二十八日
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保31号绥宁县奇山电器有限责任公司苏新儒：绥宁县奇山电器有限责任公司与苏新儒财产保全纠纷一案，本院已根据申请人绥宁县奇山电器有限责任公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527财保18号民事裁定书立案执行，于2020年4月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十九日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初319号原告：本溪市金凯达便利连锁有限公司，住所地：本溪市平山区转山路25-3A栋。法定代表人：马平泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈洋，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张翠萍，辽宁怀众律师事务所律师。被告：刘恩林，男，1972年8月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，原系本溪市金凯达便利连锁有限公司员工，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：李忠春，辽宁湘辉律师事务所律师。原告本溪市金凯达便利连锁有限公司与被告刘恩林劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案，原告本溪市金凯达便利连锁有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市金凯达便利连锁有限公司在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪市金凯达便利连锁有限公司撤诉。案件受理费10元，原告本溪市金凯达便利连锁有限公司已预交，减半收取计5元，由原告本溪市金凯达便利连锁有限公司负担。审判员  郭薇薇二〇二〇年四月三日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保407号 申请保全人：申伟，男，汉族，1973年10月4日出生，住泸州市龙马潭区。 被申请人：李福清，男，汉族，1974年12月20日出生，住四川省江安县。 被申请人：王莉，女，汉族，1975年2月1日出生，住四川省江安县。 本院在执行申伟申请保全李福清、王莉财产保全一案中，申请人申伟请求保全被申请人李福清、王莉名下价值110万元的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人李福清、王莉名下银行存款110万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年四月二十六日 书记员  徐泽清
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0108执1968号之三 申请执行人:浙商银行股份有限公司成都分行，住成都市锦江区永安路299号。 负责人：黄强。 被执行人：成都健通科贸有限公司，住成都市锦江区。 法定代表人：高永国。 被执行人：高永国，男，汉族，1961年11月24日出生，住成都市锦江区. 本院在执行浙商银行股份有限公司成都分行与被执行人成都健通科贸有限公司、高永国公证债权文书纠纷一案中，依法向被执行人成都健通科贸有限公司、高永国发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，依法公开拍卖了高永国名下房屋，取得拍卖款xxx元。因此款不足以清偿本案全部债务，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年四月二十二日 书记员 彭 洋
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执3985号之三 申请执行人：陈明，女，1974年10月18日生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：陈孝军，男，1984年11月8日生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县。 被执行人：陈孝见，男，1981年9月15日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：刘洋，女，1988年6月20日生，汉族，户籍所在地河南省长葛市。 被执行人：操银萍，女，1984年12月27日生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。 本院受理执行的陈明申请执行陈孝军、操银萍、陈孝见、刘洋民间借贷纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2018）皖0104民初6161号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人仍未履行。经查，被执行人操银萍名下位于合肥市经开区××、××以南东海××室（房产权证号：合产110113435号）有一套房产，本院依法查封，申请执行人向本院申请评估、拍卖上述房产，本院依法进行评估、拍卖，经本院在司法拍卖网平台公开拍卖，但经第一次拍卖、第二次拍卖均无人竞买而流拍，后申请执行人向本院申请以第二次流拍保留价1415250元接受以物抵债，并扣划被执行人银行账户3719.7元，除上述房产及银行扣划款项外，被执行人刘洋名下有一车辆轿车，但该车辆无法查找具体位置，暂无法处置。本院依法向四被执行人发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，除上述财产外被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院于2020年4月29日以笔录的形式告知申请执行人终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，本院依法处置被执行人名下房产、扣划银行存款执行到位1049162.51元。除上述财产外，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督47号 申请人：王兰兰，女，1976年3月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区狸桥镇。 被申请人：付小云，男，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区狸桥镇。， 申请人王兰兰于2020年4月14日向本院申请支付令。申请人称，2019年，申请人在龙云服装厂上班，2019年结束后，核算工资3926元。2020年1月24日，被申请人给申请人打下欠条，后又写下承诺书，承诺于2020年3月24日还清工资。到期后，申请人多次催要无果，现要求向被申请人发出支付令，支付申请人劳务工资3926元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人付小云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王兰兰劳务费3926元。 申请费17元，由被申请人付小云负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年四月十五日 书记员  吴 强
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0687民初679号 原告：盖如胜，男，1965年2月15日出生，汉族，住海阳市。 被告：孙海明，男，1989年11月6日出生，汉族，原住海阳市，现下落不明。 原告盖如胜与被告孙海明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盖如胜到庭参加了诉讼，被告孙海明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盖如胜向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即付清欠款28000元整；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月29日被告欠劳务费28000元，原告多次找被告索款，被告以无款为由拒付，请判令被告立即付清欠款。 被告孙海明未到庭应诉，未答辩。 本院根据原告的庭审陈述和原告提交的证据认定事实如下：原告主张被告经营乾元装饰公司，原告从事木工装修工作。2018年春天被告经人介绍找到原告，让原告带人装修被告承揽的位于海阳市哲阳聚福园小区的楼房，约定按照原告干活的工程量计算劳务费，按照马六甲板的数量计算每张55元，木线条每米5元。约定好相关事项后，原告就带着其徒弟一起给被告装修，每干完一处工程，原告就和被告手下负责监工的姓王的工作人员对账。然后原告根据双方的对账情况出具用料明细，负责监工的老王再将用料明细交给孙海明。2018年10月1日前三处工程干完后，被告说资金紧张，答应以后再付劳务费。2019年1月29日，原告找被告要劳务费，经双方对账，被告共欠原告劳务费28000元，被告给原告出具了欠条，并承诺春节后付款。后来原告打电话给被告，被告一直拒接电话，原告无奈只好起诉被告。原告向本院提交了被告出具的欠款条1张，载明：“欠款条债权人：盖玉(如)胜，欠款始日：2019年1月29日，今欠到人民币贰万捌仟元整28000.00元，欠款事由：木工工资，欠款人：孙海明。” 本院认为，原告对被告承揽的楼房进行装修，被告按照原告所干工程量支付劳务费给原告，原、被告之间形成劳务合同关系，被告欠原告劳务费28000元，有原告提交的欠款条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求被告付清该劳务费，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩、质证的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告孙海明于本判决生效后十日内支付原告盖如胜劳务费28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，公告费300元，由被告孙海明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  于冬梅 人民陪审员  闫方明 人民陪审员  张爱华 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  邵梦婷
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执610号申请执行人范唐林。被执行人陈选康。申请执行人范唐林与被执行人陈选康离婚纠纷一案，申请执行人范唐林依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初5491号民事调解书，于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人陈选康给付150393.8元。执行中查明，被执行人陈选康无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人范唐林同意终结该案的本次执行程序。被执行人陈选康尚欠申请执行人范唐林150393.8元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇二〇年四月二十九日书记员 王 飞
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初2155号 原告：谢贞方，男，汉族，1964年6月11日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：刘科兴，四川泓森律师事务所律师。 被告：胡刚，男，汉族，1985年8月15日出生，住四川省资中市。 被告：王泽玲，女，汉族，1987年8月5日出生，住成都市龙泉驿区。 原告谢贞方与被告胡刚、王泽玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢贞方及其委托诉讼代理人刘科兴，被告王泽玲到庭参加诉讼，被告胡刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告谢贞方向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同偿还原告借款本金7万元；2．判令二被告支付原告资金占用利息（利息以7万元为基数按年利率6％计算从2018年7月12日起至借款本金还清为止）；3、本案诉讼费、保全费、公告费等由二被告承担。事实和理由：被告因资金短缺向原告借款，原告于2017年5月23日向被告王泽玲账户转账出借了相应借款，被告也于2018年1月12日向原告出具了借条并约定了借款期限为6个月。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未向原告清偿借款。 被告胡刚未进行答辩，也未提交证据材料。 被告王泽玲辩称，其以前在胡刚公司上班做财务工作，谢贞方把钱转给她后，她按胡刚的要求转了7万元给胡刚，转给另一个人3万元。她本人没有向谢贞方借钱，10万元她也没有用一分。 经审理查明：2017年5月左右，被告胡刚向原告谢贞方提出借款，谢贞方于同年5月23日按照胡刚的指示通过银行转账的方式向王泽玲转款10万元。2018年1月12日，胡刚向谢贞方出具借条一张，载明借款金额为7万元，借款期限为6个月。 上述事实，有银行个人账户交易明细、借条及当事人陈述等证据在案为证，足以认定。 本院认为，原告谢贞方与被告胡刚之间建立了借款合意，谢贞方也实际出借了款项，双方之间的借贷关系合法有效。胡刚未按约定期限归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。谢贞方要求胡刚支付资金占用利息的请求，有事实和法律依据，予以支持。被告王泽玲不是借款合同的相对人，也未实际使用借款，原告要求其共同偿还借款的请求无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡刚在本判决生效后三日内偿还原告谢贞方借款本金7万元并支付相应的资金占用利息（利息计算方式为：以7万元本金为基数按年利率6%从起计付至本金清偿之日止）； 二、驳回原告谢贞方的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计863.5元，由被告胡刚负担（此费用已由原告垫付，被告胡刚在履行前述法律文书确定的义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李明军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王若桐
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1275号 原告：吉林银行股份有限公司吉林吉营支行，住所地吉林省吉林市船营区解放大路15号。 负责人：齐志勇，行长。 委托诉讼代理人：田宏伟，男，1969年10月10日出生，汉族，该行科员，住吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：李晴，女，1984年2月18日出生，汉族，该行科员，住吉林市昌邑区。 被告：陈怀远，男，1966年3月25日出生，汉族，无职业，住吉林省德惠市。 被告：田凤波，女，1964年1月30日出生，汉族，无职业，住吉林省德惠市。 被告：吉林省成城房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区铁西街44号。 法定代表人：崔丽华，该公司执行董事兼总经理。 原告吉林银行股份有限公司吉林吉营支行与被告陈怀远、田凤波、吉林省成城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告吉林银行股份有限公司吉林吉营支行于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林银行股份有限公司吉林吉营支行自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林银行股份有限公司吉林吉营支行撤回起诉。 审判员  李兴国 二〇二〇年四月十四日 书记员  高文志
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5832号 申请执行人:付文，女，1968年10月29日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:王意慧，女，1984年1月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:陈晓静，女，1973年7月12日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:王瑶璐，女，1993年7月8日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人付文与被执行人王意慧、陈晓静、王瑶璐追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初2152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王意慧、陈晓静、王瑶璐未自觉履行判决确定的义务，申请执行人付文向本院申请强制执行。本院于2019年08月27日立案执行，执行的标的为被执行人王意慧、陈晓静、王瑶璐返还申请执行人付文借款本金243385.7元和利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4951元。 执行立案后，本院向被执行人王意慧、陈晓静、王瑶璐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王意慧、陈晓静、王瑶璐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王意慧、陈晓静、王瑶璐逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王意慧、陈晓静、王瑶璐的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人王意慧、陈晓静、王瑶璐名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年4月1日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人王意慧、陈晓静、王瑶璐有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王意慧、陈晓静、王瑶璐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王意慧、陈晓静、王瑶璐作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人王意慧、陈晓静、王瑶璐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人付文。 综上，被执行人王意慧、陈晓静、王瑶璐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执5832号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 庄千千 二〇二〇年四月一日 书记员 高晓东
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初751号 原告：浙江新峰物业管理有限公司，住所地淳安县千岛湖镇万成商业中心6幢606号。 法定代表人：宋超凡，董事长。 委托诉讼代理人：方永生，淳安县城关法律服务所法律工作者。 被告：蔡华忠男，1971年6月4日出生，汉族，住阜阳市。 原告浙江新峰物业管理有限公司因与被告蔡华忠民间借贷纠纷一案，于2020年3月11日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款20万元，并支付自2018年1月12日起至还清之日止按年利率12%计算的利息，暂算至2020年3月6日为51600元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的借条、银行回单真实合法，能够证明原告陈述的事实。原告提供的承包合同和收据虽然是复印件，但结合借条和银行回单，亦可相互印证，本院亦予以采纳。 根据本院认定的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2018年1月12日，蔡华忠向浙江新峰物业管理有限公司借款20万元，用于支付与兴仁县人民医院物业合同履约保证金。为此，蔡华忠出具借条一份，约定借款期限自2018年1月12日起至2018年12月31日止，利息及逾期利息按年利率1%计算。同日，浙江新峰物业管理有限公司通过建设银行汇款20万元至兴仁县人民医院账户，并备注为履约保证金。借款期限届满后，蔡华忠分文未还，故成讼。 本院认为：原被告之间的民间借贷关系合法有效，原告依约向被告指定的账户交付借款，被告应按约定履行还款义务。被告未按约还款付息，显属违约，应依法承担违约责任。现原告要求被告还本付息，符合法律规定和合同约定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告蔡华忠于本判决生效之日起十日内返还原告浙江新峰物 业管理有限公司借款本金200000元并支付利息51600元，自2020年3月7日起至还清之日止的逾期利息以未还本金为基数按年利率12%另行计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5074元，减半收取2537元，由被告蔡华忠负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄琳 二〇二〇年四月二十日 书记员  徐苗 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初422之三号解除保全申请人：胡野，男，1976年6月22日出生，汉族，职工，住辽宁省盘山县。被申请人：宋晓艳，女，1963年12月23日出生，汉族职工，住辽宁省海城市。本院在审理解除保全申请人胡野与被解除保全申请人宋晓艳买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月31作出（2020）辽1122民初422号民事裁定书，冻结被申请人宋晓艳名下的银行存款44,532元，冻结期限一年。解除保全申请人于2020年4月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因解除保全申请人胡野撤回了起诉，故解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对宋晓艳的名下的银行存款44,532元的冻结；二、解除对解除保全申请人胡野在中国建设银行账户存款20,000元（卡号：62×××56）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 赵 军审 判 员 常 宝人民陪审员 于 晓二〇二〇年四月十三日书 记 员 张芳铭
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8493号 申请执行人：程洪莲,女,1970年9月30日,汉族,住临沂市平邑县。 被执行人：陈林,男,1986年9月10日生,汉族,住临沂市费县。 本案在执行程洪莲与陈林机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2019)鲁1302民初10583号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年11月06日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，并对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已核实并采取措施。 本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限、未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务31741.75元及利息等未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年四月十日 书记员  方 蕾
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初484号 原告：苏州上达电梯销售有限公司,住所地江苏省常熟市李闸路160号8B幢427室，统一社会信用代码9132058166637579XN。 法定代表人：朱建宝，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙良才，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽娜，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。 被告：唐发达,男,汉族，1988年12月1日出生，住江苏省响水县。 原告苏州上达电梯销售有限公司与被告唐发达房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告苏州上达电梯销售有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告苏州上达电梯销售有限公司撤回起诉处理。 审判员 朱 剑 二〇二〇年四月三日 书记员 顾腾燕
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初479号 原告：饶家兵，男，汉族，生于1970年9月9日，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：熊道英，女，汉族，生于1971年12月8日，住四川省南江县。系原告之妻。 被告：南江县集州街道办事处朝阳村民委员会。地址四川省南江县集州街道办事处朝阳村。 负责人：林近全，系村委会主任。 委托诉讼代理人：杨清林，该村一村民小组组长。 原告饶家兵与被告南江县集州街道办事处朝阳村民委员会土地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法进行审理。 原告饶家兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2001年至2009年间被征土地未领取的补偿费11451元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年6月5日，原、被告响应国家政策及政府政策，被告召开村民大会，讨论通过对原告等村民土地被征用安置办法。2001年至2009年间，原告位于和平饭店、县政府住宿楼被征土地未领取80%的土地面积和补偿费于2015年12月21日由被告公示，原告应得补偿款共计11451元。被告未将该笔费用支付给原告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，原告饶家兵系南江县集州街道办事处朝阳村民委员会村民小组一组成员，案涉土地系其承包的该组的集体土地。根据相关法律规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。属于村民小组的集体所有的土地由村民小组会议依照法律规定讨论决定。故本案村委会不是适格的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告饶家兵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 伍 林 二〇二〇年四月十三日 书记员 赵丽媛
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执70号之一申请执行人：台州银行股份有限公司温州苍南小微企业专营支行，组织机构代码092792470，住所地浙江省苍南县灵溪镇时代都市广场4幢101室。法定代表人：黄益教。被执行人：黄崇跑，男，1980年12月11日出生，住浙江省苍南县。被执行人：颜志迁，男，1975年8月17日出生，住浙江省苍南县。申请执行人台州银行股份有限公司温州苍南小微企业专营支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初5317号民事判决，于2020年01月06日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50233.78元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人黄崇跑、颜志迁发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄崇跑、颜志迁未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄崇跑、颜志迁的财产情况，并于2020年03月06日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人黄崇跑、颜志迁在相关金融机构无存款，也无房产登记信息；发现被执行人颜志迁名下有车牌号为浙Ｃ×××××大众牌小型轿车，已被我院依法查封，因下落不明而未实际扣押。截止2020年04月09日，被执行人尚欠申请执行人本金50233.78元及利息，也未缴纳本案诉讼费584元、执行费654元。因被执行人黄崇跑、颜志迁在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄崇跑、颜志迁发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年03月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执70号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 吴新新审 判 员 尤圣会二〇二〇年四月十日代书记员 林 悦
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1522刑初28号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人刘海峰，男，1968年11月23日出生于山东省莘县，汉族，小学文化，农民，住莘县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月4日被莘县公安局刑事拘留，7月6日被莘县公安局取保候审。2019年9月25日又被莘县公安局刑事拘留，10月31日被莘县公安局监视居住。 被告人刘国敬，男，1994年9月27日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，农民，住莘县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月4日，7月6日被莘县公安局取保候审。2019年9月25日又被莘县公安局刑事拘留，10月31日被莘县公安局监视居住。 被告人高来余，男，1987年2月1日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，农民，住莘县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月13日被莘县公安局刑事拘留，7月6日被莘县公安局取保候审。2019年9月25日又被莘县公安局刑事拘留，10月30日被莘县人民检察院批准逮捕，次日被莘县公安局执行逮捕。 山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉（2019）483号起诉书指控被告人刘海峰、刘国敬、高来余犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，通过远程视频、互联网庭审平台，公开开庭审理了本案。莘县人民检察院指派检察员樊怀鹏支持公诉。上列三被告人参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2015年11月份，被告人刘海峰认为自己的工作被莘县宏达路桥有限公司辞退系因被平晓路顶替。遂联系被告人刘国敬让其找人到宏达路桥有限公司闹事，吓唬平晓路。2015年11月3日16时许，刘国敬联系马保林（另案处理），马保林又联系高来余等人，驾驶车辆进入莘县宏达路桥有限公司厂区内，持钢管、木棍对郭闯、武俊栋、平晓路殴打，造成郭闯、武俊栋受伤。经鉴定，郭闯、武俊栋伤情为轻微伤。案发后，双方达成调解协议，被害人表示不再追究刘海峰等人刑事责任。 另查明，刘国敬于2016年7月4日投案自首，被告人高来余于2016年6月13日被抓获。 被告人高来余被指认涉嫌参与李海朝等人的犯罪活动，公安机关正在侦查中。 上述事实，被告人刘海峰、刘国敬、高来余在开庭审理中无异议并有书证、证人证言、被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘海峰、刘国敬、高来余随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控三被告人的犯罪事实及罪名成立。三被告人与被害人达成调解协议，刘海峰自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚，刘国敬投案自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚，高来余自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。对刘海峰、刘国敬适用非监禁刑其居住的社区愿意协助监督、监管，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人刘海峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人刘国敬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人高来余犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年5月31日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。 审判长 郭 勇 审判员 马伟霞 审判员 李文利 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘开鑫
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初3759号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市高新区天韵路186号高新国际广场E座。 法定代表人：张蓬。 委托诉讼代理人：谭颂，四川德颂霖律师事务所律师，一般授权。 被告：高益，男，汉族，1999年6月19日出生，住江苏省沭阳县。 本院在审理原告四川锦程消费金融有限责任公司诉被告高益金融借款合同纠纷一案中，四川锦程消费有限责任公司未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 何 玲 二〇二〇年四月二十日 书记员 文艺洁
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执402号申请执行人：李春燕，女，1980年7月1日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：孙丽丽，女，1985年11月3日出生汉族，住宁波市江北区。本院在执行申请执行人李春燕与被执行人孙丽丽民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孙丽丽应支付申请执行人李春燕执行款350000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年四月二十六日代书记员 毛忆梦
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1323刑初161号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人张现亮，男，1963年11月19日出生，汉族，大专文化，山东省沂水县人，中共党员，山东鲁洲集团沂水化工有限公司职工，住沂水县。2019年12月13日被刑事拘留，同年12月16日取保候审。现在家。辩护人李学果，山东大昌律师事务所律师。山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉[2020]19号起诉书指控被告人张现亮犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年4月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员冯磊独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张秀芹出庭支持公诉，被告人张现亮及辩护人李学果到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月16日18时15分许，被告人张现亮酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“北京现代”牌小型轿车，沿沂水县滨河东路由南向北行驶至与双城路交叉路口时，与沂水县龙家圈街道泮池沟村徐某停靠道路右侧的“巧玲珑”牌四轮电动车刮撞。经事故原因分析,被告人张现亮负事故主要责任。经检验，被告人张现亮血液中乙醇含量为189.4mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张现亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张现亮自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证；现场勘验笔录；鉴定意见；视听资料；证人张某等人的证言；被告人张现亮的供述等证据证实。被告人张现亮对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1.自首；2.初犯、偶犯；3.自愿认罪认罚，积极缴纳罚金。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人张现亮同被害人徐某达成赔偿协议并取得谅解。本院认为，被告人张现亮醉酒在道路上驾驶机动车，造成交通事故并负事故主要责任，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人张现亮到案后如实供述，当庭自愿认罪、悔罪，可从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，积极缴纳罚金，从轻处罚。辩护人关于自首的辩护意见不予采纳，其他辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人张现亮犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度,决定对其从轻处罚并适用缓刑。被告人张现亮应于判决生效后十日内到所在地司法行政机关接受社区矫正。在此期间应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张现亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冯磊二〇二〇年四月七日书记员  李慧