湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0703民初2120号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨浩，男，1990年5月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系公司法务，代理权限为特别授权代理。被告：宋钢，男，汉族，1964年9月22日出生，居民，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：张海霞，女，汉族，1968年3月14日出生，居民，户籍所在地福建省厦门市集美区，现住乌鲁木齐新市区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告宋钢、张海霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，张海霞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院经审查后，于2019年8月5日裁定驳回张海霞对本案管辖权提出的异议，张海霞收到裁定书后不服，提起上诉。常德市中级人民法院经审查后，于2019年12月17日裁定驳回上诉，维持原裁定。后本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中联公司的委托诉讼代理人杨浩、被告张海霞到庭参加诉讼，被告宋钢经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中联公司向本院提出诉讼请求：1．判令宋钢向中联公司支付截止2019年6月26日已到期未付租金165784.27元、逾期利息106719.49元、保费及其他费用欠款1000元，共计273503.76元；2．判令张海霞对宋钢上述的债务承担共同清偿责任；3．判令宋钢、张海霞承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及中联公司为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2013年3月14日，宋钢与中联重科股份有限公司、民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生公司）签订《融资租赁（回租）三方协议》，约定宋钢与中联重科股份有限公司达成产品买卖意向，与民生公司达成融资租赁（回租）意向，宋钢购买中联重科股份有限公司销售的设备型号为TC5610-6中联牌塔式起重机，并申请售后回租融资租赁服务。2013年3月15日，民生金融租赁股份有限公司与宋钢签订了合同编号为CNTJ-XZ/QZ2013XJ00000944的《融资租赁合同（回租）》以及相关附件。合同约定民生金融租赁股份有限公司向宋钢出租设备型号为TC5610-6的塔式起重机一台，每月宋钢按照《租赁支付表》支付约定的租金。2013年3月16日，中联公司、民生公司、宋钢签订《三方补充协议》，约定宋钢出现重大违反租赁合同约定等情形时，民生公司将租赁合同权利义务概括转让给中联公司，中联公司取得出租人法律地位，同时约定宋钢未能按照合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权向承租人收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，承租人迟延给付租金违约的，承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算，同时可以向宋钢追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。民生公司按照合同约定向宋钢交付了合格的租赁设备，但宋钢并未按照《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金。截止2019年6月26日已到期未付租金165784.27元、逾期利息106719.49元、保费及其它费用欠款1000元，共计273503.76元。张海霞与宋钢系夫妻关系，且签订了《配偶承诺书》，张海霞承诺将与承租人宋钢共同承担上述融资租赁款项的偿还义务。综上，中联公司为维护自身合法权益，根据《融资租赁合同》、《三方补充协议》等相关约定向法院提起诉讼，请求法院支持中联公司的诉讼请求。为支持其诉讼主张，中联公司在举证期限内向本院提交了如下证据：1．《融资租赁合同（回租）》，拟证明民生公司与宋钢之间融资租赁合同法律关系确立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定，明确了合同管辖地的事实；2．《产品买卖合同》，拟证明宋钢向供应商中联重科股份有限公司购买租赁设备的事实；3．《融资租赁（回租）三方协议》，拟证明民生公司、宋钢、中联重科股份有限公司就融资租赁（回租）相关权利义务达成三方协议的事实；4．《三方补充协议》、承租人确认函，拟证明中联公司、宋钢、民生公司三方约定在宋钢出现违约事实后，中联公司将取得民生公司的法律地位且宋钢同意确认中联公司继承出租人法律地位的事实；5．租赁物件签收单，拟证明宋钢已收到租赁设备，合同进入实质履行阶段的事实；6．首期款明细表，拟证明宋钢应交付的首期款及首期款项分解情况；7．租赁支付表，拟证明民生公司与宋钢对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确的约定，并为违约金的计算提供依据；8．收据、签收证明单，拟证明宋钢已经收到融资租赁回租设备款及供应商产品，并申请售后回租融资租赁服务的事实；9．欠款明细表，拟证明宋钢拖欠租金、罚息等款项数额，存在违约的事实；10．配偶承诺书，拟证明宋钢与张海霞系夫妻关系，张海霞应对宋钢所负债务承担共同清偿责任的事实。宋钢经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提供任何形式的答辩。张海霞辩称：宋钢与原告之间的债务是宋钢以个人名义产生，张海霞毫不知情，也没有在配偶承诺书亲笔署名或事后追认，不具备共同负债的意思表示；涉案的款项系融资租赁付款，去向明确，并非用于家庭共同生活或共同生产经营，张海霞未从中获益分毫；张海霞已与宋钢离婚，涉案的款项系宋钢以个人名义所负，不属于夫妻共同债务，张海霞不应承担共同清偿责任，故原告起诉张海霞没有事实及法律依据，应依法予以驳回。对原告提交的配偶承诺书上张海霞的签名申请笔迹鉴定。张海霞向本院提交了离婚证及离婚协议书来证明其辩解主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。宋钢经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。关于中联公司提交的证据1.2.3.4.5.6.7.8.9，张海霞认为自己无法判断其真实性；关于中联公司提交的证据10，张海霞认为配偶承诺书上的签名不是自己本人签署，故对原告提交的配偶承诺书上张海霞的签名申请笔迹鉴定。关于张海霞提交的证据，中联公司对其三性没有异议，但认为宋钢和张海霞是在签订融资租赁合同之后才离婚，且离婚协议没有对共同债务的处理进行约定，即使约定了，对原告也没有约束力。关于本院委托湖南省迪安司法鉴定中心对配偶承诺书上签名进行笔迹鉴定的司法鉴定意见书，中联公司对其三性没有异议，但宋钢的融资租赁行为发生在宋钢与张海霞婚姻关系存续期间，且两人离婚时并没有对共同财产、共同债务进行合理清算分割，不能仅凭配偶承诺书不是张海霞签字而免除张海霞的清偿责任，张海霞对该司法鉴定意见书没有异议，宋钢不发表质证意见。经本院审查，中联公司提供的证据1.2.3.4.5.6.7.8.9来源合法，客观真实，能够证明宋钢与中联公司之间合法有效的合同关系、宋钢违约及欠付租金的事实，本院予以确认并在卷佐证。中联公司提供的证据10，湖南省迪安司法鉴定中心已鉴定不是张海霞书写，故本院不予确认。张海霞提交的证据来源合法，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。湖南迪安司法鉴定中心湘迪安司鉴中心（2020）文鉴字第46号司法鉴定意见书客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月14日，宋钢与中联重科股份有限公司、民生公司签订《融资租赁（回租）三方协议》，约定宋钢与中联重科股份有限公司达成产品买卖意向，与民生公司达成融资租赁（回租）意向，宋钢购买中联重科股份有限公司销售的设备型号为TC5610-6中联牌塔式起重机，宋钢将从中联重科股份有限公司销售处购买设备的所有权转让给民生公司，民生公司以设备出厂价格购买该设备，再向宋钢提供融资租赁服务。同日，中联重科股份有限公司与宋钢签订了《塔式起重机产品买卖合同》，购买型号为TC5610-6中联牌塔式起重机一台，价值为497000元，2013年3月16日，宋钢与民生公司签订了合同编号为CNTJ-XZ/QZ2013XJ00000944的《融资租赁合同（回租）》以及相关附件，合同约定民生公司向宋钢出租设备型号为TC5610-6中联牌塔式起重机一台，合同下有一个支付表，租赁期均为36期，宋钢按照《租赁支付表》支付约定的租金。同日，民生公司（甲方）、中联公司（乙方）、宋钢（丙方）签订了三方补充协议，协议约定如下：三方同意乙方受甲方委托作为甲丙方融资租赁业务的管理人，负责融资租赁项目的信用审查、资金和租赁物的管理工作。第三条：2、（1）除本协议另有约定外，甲乙丙三方同意由乙方代甲方向丙方收取首期租金、租金、违约金、罚息等租赁合同中约定的甲方应收款项；（5）丙方应按照《租赁支付表》的约定按时足额将每期租金以银行代扣的方式支付至乙方，由乙方转付至甲方指定账户，由于丙方原因导致乙方无法按时足额以代扣方式收取租金的，丙方需根据租赁合同支付罚息；3、丙方未能按照租赁合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，乙方有权代表出租人进行催收，经乙方催告后丙方在合理期限内仍未履行的，将构成丙方的重大违约行为；第五条：在发生以下情形时，甲方与乙方经协商一致，甲方有权将租赁合同的全部或部分转让给乙方。甲方权利义务的转让为概括转让，包括合同中争议解决方式的约定。合同转让后，甲方退出租赁合同法律关系，乙方取得出租人法律地位。1．租赁合同下丙方发生“连续三期或累计五期租金逾期”的；2．丙方出现其他重大违反租赁合同约定情形的；3．甲乙方约定一致的其他情形。民生公司（出租人）与宋钢（承租人）签订的《融资租赁合同（回租）》约定如下内容：第二条5.1承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益将立即转让至出租人。在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权属于出租人；第三条2.1融资租赁租金是指承租人按约定的利率和期限向出租人还本付息的货币资金，租金包括融资本金和利息，缴纳后，租金不予退还；2.4承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算；2.6《租赁支付表》由出租人单方盖章即生效……承租人须按《租赁支付表》约定的时间按时足额支付相应款项；第四条1．承租人违约行为：1.1承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行；2.7追索为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用；2.8追索因承租人的违约行为而造成出租人的各种损失；2.11出租人对承租人违约行为的宽限，均不视为放弃对承租人的追究和索赔的权利，也不应视为对该等违约行为的认可。上述合同签订后，民生公司按约向宋钢交付了租赁设备，宋钢进行了签收，但未按照《租赁支付表》确定的时间支付租金，截止2019年6月26日，已拖欠到期租金165784.27元、逾期利息106719.49元、保费及其它费用欠款1000元，共计273503.76元。中联公司按照《三方补充协议》第五条约定取得出租人法律地位，催收未果后，诉至法院。另查明，宋钢与张海霞于2007年3月15日办理结婚登记，于2016年9月5日办理离婚登记，离婚时双方对共同财产进行了分割，确认无共同债权债务，如有债权债务各自承担。2020年4月15日，受本院委托，湖南迪安司法鉴定中心作出湘迪安司鉴中心（2020）文鉴字第46号司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的《配偶承诺书》上“承诺人”处“张海霞”签名字迹与样本“张海霞”签名字迹不是同一人书写。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。民生公司与宋钢签订的《融资租赁（回租）三方协议》、《融资租赁合同（回租）》及相关附件系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同。后中联公司与宋钢、民生公司签订的《三方补充协议》约定由中联公司代民生公司收取租赁合同及附件中约定的民生公司应收款项，并明确约定如宋钢出现违约情形，民生公司有权将租赁合同全部或部分转让给中联公司。合同转让后，民生公司退出租赁合同法律关系，中联公司取得出租人的法律地位。民生公司已全面履行合同约定义务，宋钢未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，是引起本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。宋钢逾期支付租金，中联公司根据三方补充协议约定取得了《融资租赁合同（回租）》中出租人的权利义务，双方在该合同中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。基于双方的以上约定，在宋钢违约的情况下，中联公司可以解除合同，收回租赁设备，并可以向宋钢收取产生的租金和罚息等。因此，对中联公司要求宋钢支付到期未付租金165784.27元、保费及其它费用欠款1000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。《融资租赁合同》中中联公司与宋钢约定承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，中联公司主张罚息自每期应付租金日的次日起计付至2019年6月26日止，按每日万分之七计算并无不当，故对中联公司要求宋钢支付逾期罚息106719.49元（截止2019年6月26日）的诉讼请求本院予以支持；中联公司在宋钢违约之后，为实现债权而依法向法院提起诉讼，为此而支付的案件受理费、保全费，根据合同约定，宋钢亦应承担；公告费、邮寄送达费等诉讼费用及中联公司为实现债权而支付的其他合理费用，中联公司未向本院提交相应证据证明已实际发生，故本院不予支持。庭审中张海霞表示对涉案款项并不知情，且在中联公司提交的配偶承诺书张海霞本人没有签名确认系夫妻共同债务，涉案款项去向明确，中联公司亦未向本院提交相应的证据证明宋钢在婚姻关系存续期间以个人名义所负的涉案款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示，故对中联公司要求张海霞承担共同清偿责任的诉讼请求本院不予支持。宋钢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，事后亦未说明正当理由，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、宋钢于本判决生效之日起一个月内向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付截止2019年6月26日已到期租金165784.27元、逾期利息106719.49元、保费及其他费用欠款1000元，共计273503.76元；二、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5402元，减半收取2701元，财产保全费1920元，共计4621元，由宋钢负担；鉴定费2300元，由中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘蓉二〇二〇年四月三十日书记员  唐莉附判决相关法条1．《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2．《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。3．《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5．最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。