广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初6004号 原告柳州利高安物资有限公司，住所地广西柳州市沿江路望江雅居10号楼3号，统一社会信用代码：914502057968398989。 法定代表人王文建，该公司执行董事。 被告柳州市昌盛矿产品有限公司，住所地广西柳州市阳和工业新区阳和大道北2号盛天龙湾20栋23-3号，统一社会信用代码：914502006697190920。 法定代表人蔡文胜。 被告蔡文胜，男，1969年7月14日出生，汉族，住所地广西柳州市。 被告黎明，女，1972年4月6日出生，瑶族，住所地广西柳州市。 原告柳州利高安物资有限公司诉被告柳州市昌盛矿产品有限公司、蔡文胜、黎明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王文建到庭参加诉讼。被告柳州市昌盛矿产品有限公司、蔡文胜、黎明经本院公告送达出庭传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：l、要求被告柳州市昌盛矿产品有限公司、蔡文胜、黎明共同偿还原告欠款本金267316.8元；2、要求被告柳州市昌盛矿产品有限公司、蔡文胜、黎明共同偿付原告欠款利息，利息的计算：从2015年10月20日起，以欠款本金267316.8元为基数，按月息2％计，计算至欠款本金清偿完毕时止，利随本清；3、要求被告柳州市昌盛矿产品有限公司、蔡文胜、黎明共同负担案件诉讼费用。事实与理由：2015年10月20日之前，应蔡文胜要求，我方向蔡文胜开办的柳州市昌盛矿产品有限公司陆续汇入款项，含预付货款，蔡文胜将该款用于该公司经营。2015年10月20日，经双方结算，柳州市昌盛矿产品有限公司确认其账上尚欠我方款项267316.8元未付，结算后．我方即多次要求被告偿付欠款，被告也表示愿意偿付，但一直未付。2016年4月25日，蔡文胜向我方立下《欠条》一份，言明欠我方267316.8元己用于柳州市昌盛矿产品有限公司的经营，承诺于2016年5月、6月全部归还欠款，否则该笔欠款由蔡文胜承担还款责任，并以实际欠款金额为基数、按月息2％计算利息。此后，蔡文胜、柳州市昌盛矿产品有限公司均未向我方偿付本息。我方认为，双方于2015年10月20日结算后，柳州市昌盛矿产品有限公司确认其尚欠我方267316.8元的同时应当立即偿付欠款，否则，应当赔偿我方资金被占用期间的各种损失。蔡文胜是柳州市昌盛矿产品有限公司的大股东及法定代表人，蔡文胜承诺柳州市昌盛矿产品有限公司欠我方的债务由其负责偿还，因此，蔡文胜是柳州市昌盛矿产品有限公司欠我方债务的共同债务人；另外，蔡文胜将欠我方债务用于其开办的公司的经营，其债务属于夫妻共同债务，被告黎明是被告蔡文胜的配偶，应当与蔡文胜共同承担还款责任。蔡文胜承诺承担还款责任的同时，承诺以实际欠款金额为基数、按月息2％计算并向我方支付利息，该承诺合理合法，被告应当全面履行承诺的义务向我方还款付息。现我方诉求合理合法，请法院予以支持。 被告柳州市昌盛矿产品有限公司、蔡文胜、黎明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告蔡文胜与被告黎明在1995年3月28日登记结婚。原告多次以先行支付预付款的方式向被告柳州市昌盛矿产品有限公司购买硫酸。2015年10月20日，经原告与被告柳州市昌盛矿产品有限公司对账后确认被告柳州市昌盛矿产品有限公司截至2015年8月25日止尚有价值267316.8元的货物未提供给原告。2016年4月25日，被告蔡文胜向原告出具欠条载明：2015年10月20日前柳州利高安物资有限公司汇入我公司柳州市昌盛矿产品有限公司硫酸货款267316.8元用于公司经营，由于本公司资金紧张及多种原因，导致退款计划未能如期执行。现经双方协商，本人承诺柳州市昌盛矿产品有限公司于2016年5月、6月两个月将该笔资金退回至柳州利高安物资有限公司账上，如柳州市昌盛矿产品有限公司未能退款给柳州利高安物资有限公司，则该笔资金由本人蔡文胜承担还款。若未能按期还清货款，则按未还款实际金额月息2分计算。此后，原告多次要求被告柳州市昌盛矿产品有限公司、蔡文胜偿付欠款267316.8元，被告也表示愿意偿付，但一直未付。故原告诉至法院。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。出卖人亦应当按照约定的数量交付货物。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 本案中，原、被告在平等、自愿的基础上所进行的买卖硫酸的行为系合法行为，受法律保护。但原告向被告柳州市昌盛矿产品有限公司支付货款后，被告柳州市昌盛矿产品有限公司未能按照约定数量向原告交付货物。《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定，【法定代表人】依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。故被告蔡文胜作为被告柳州市昌盛矿产品有限公司的法定代表人，其代表该公司向原告出具的欠条应视为原告与被告柳州市昌盛矿产品有限公司协商一致解除双方的买卖合同，该法律后果应由被告柳州市昌盛矿产品有限公司承受。现被告柳州市昌盛矿产品有限公司至今未向原告退回货款267316.8元的行为已损害了原告的合法权益，故应承担返还货款267316.8元的民事责任。 关于本案利息问题。被告柳州市昌盛矿产品有限公司向原告出具欠条承诺在2016年6月前退回货款267316.8元。但被告柳州市昌盛矿产品有限公司至今未履行，按照双方的约定应按月利率2％支付利息，该约定没有违反法律规定，故被告柳州市昌盛矿产品有限公司应从2016年7月1日起按月利率2％向原告支付利息至还清货款时止。 关于被告蔡文胜应否承担责任的问题。被告蔡文胜与被告柳州市昌盛矿产品有限公司约定“未能退款给柳州利高安物资有限公司，则该笔资金由本人蔡文胜承担还款。”，根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。故被告蔡文胜的行为应为一般保证。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十五条规定，一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。现原告一直向被告蔡文胜进行追偿，故被告蔡文胜应对被告柳州市昌盛矿产品有限公司的涉案债务承担一般保证责任。 关于被告黎明应否承担还款责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告并未提供相应的证据证实涉案债务存在上述情形，故被告黎明不应承担还款责任。 综上所述，现原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告柳州市昌盛矿产品有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告柳州利高安物资有限公司归还货款267316.8元及利息（利息计算，从2016年7月1日起按年利率24％计付至还清该款时止，利随本清。）。 被告蔡文胜在法院对被告柳州市昌盛矿产品有限公司财产依法强制执行后仍不能履行债务时，对上述债务承担清偿责任。 驳回原告柳州利高安物资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5310元，公告费600元，合计5910元（原告已预交），由被告柳州市昌盛矿产品有限公司、蔡文胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  程 刚 人民陪审员  刘春思 人民陪审员  陈 莹 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  韦杨杨 书 记 员  吴智敏