宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2321号原告:王海源，男，2001年9月22日出生，汉族，银川市第二中学学生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人:胡艳、马晓梅，宁夏言成律师事务所律师。被告：姚学勇，男，1982年1月4日出生，汉族，出租车司机，住宁夏回族自治区永宁县。被告：杨风玲，女，1963年3月14日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：贺兰县通运运输有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人王维杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：安为，该公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：伏万彪，贺兰县德胜法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：杨滨洋，该公司经理。委托诉讼代理人：樊华，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：成爽，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告王海源与被告姚学勇、杨风玲、贺兰县通运运输有限公司（以下简称通运公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称人保财险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，因涉及司法鉴定，本案遂进入鉴定程序，鉴定程序结束后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海源的委托诉讼代理人胡艳、马晓梅，被告姚学勇、杨风玲，被告通运公司的委托诉讼代理人安为、伏万彪，被告人保财险中山支公司的委托诉讼代理人成爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海源向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失520262.47元[医疗费35967.28元、护理费53812元（59519元/年÷365天×90天×2人+59519元/年÷365天×150天）、交通费5924元（包含前往上海进行鉴定产生的费用）、住宿费1664元（因鉴定和治疗产生）、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、营养费15000元（100元/天×150天）、残疾赔偿金382742.4元（31895.2元/年×20年×60%）、鉴定费12000元、精神损害抚慰金100000元、复印费及快递费57元、补课费17490元，以上总金额为627556.68元，扣除交强险限额内剩余的91085.64元，按照80%计算，再将上述91085.64元计入，合计的诉讼总额为520262.47元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月18日14时02分，被告姚学勇驾驶被告杨风玲所有的挂靠在被告通运公司处营运的宁AXXXXX号出租车沿银川市兴庆区丽景南街由南向北行驶至月星家居门口路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理，认定被告姚学勇承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后因病情需要先后在银川市第一人民医院、宁夏医科大学总医院、上海市第六人民医院多次住院治疗，经诊断伤情为骨盆骨折、尿道断裂、创伤后尿道狭窄等。后原告将被告诉至银川市兴庆区人民法院，该院作出（2016）宁0104民初3844号民事判决。后原告因伤情需要继续治疗，产生相应费用未获赔偿。另，案涉宁AXXXXX号车辆在被告人保财险中山支公司处投保有交强险及商业三者险。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告人保财险中山支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和保险限额为50万元、含不计免赔的商业三者险，前期我公司已在交强险医疗费限额项下赔偿医疗费10000元，死亡伤残限额项下赔偿18914.36元，商业三者险范围内赔偿104684.74元。我公司同意在交强险死亡伤残剩余限额91085.64元、在商业三者险剩余限额395315.26元内赔偿原告的合理损失。案件受理费、鉴定费不属于保险赔偿范围。被告姚学勇和杨风玲的答辩意见同被告人保财险中山支公司。被告通运公司辩称，我公司不是本案赔偿主体，不应当承担赔偿责任。我公司与肇事车辆宁AXXXXX号车辆系挂靠关系，该挂靠系政府强制要求，不同于其他车辆挂靠。挂靠公司对挂靠车辆无实质性的所有权即占有、使用、收益和处分的权利。该案不适用最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条规定。最高人民法院司法解释第三条是规定了挂靠公司的连带责任，但前提是“属于该机动车一方责任”的才承担连带责任。此次交通事故不是一方责任，而是双方主次责任，该案不适用该司法解释第三条，因此我公司不属于本案适格赔偿主体，不应当承担赔偿责任。原告的各项诉讼请求过高且无依据。补课费超出法定赔偿范围。因原残疾赔偿金已包含了精神损害抚慰金，故该项请求不应支持。本次事故是主次责任，赔偿比例按照80%和20%计算过高，应在合理范围内予以赔偿。请求法庭依法驳回原告对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月18日14时02分，被告姚学勇驾驶被告杨风玲所有的挂靠在被告通运公司处营运的宁AXXXXX号出租车沿银川市兴庆区丽景南街由南向北行驶至月星家居西门口路段时，与原告横过丽景街时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理，认定被告姚学勇承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送至银川市第一人民医院救治，后又转至宁夏医科大学总医院继续救治，经诊断伤情为骨盆骨折、尿道断裂等。后原告到上海市第六人民医院住院治疗，诊断伤情为创伤性尿道狭窄。2016年5月9日，原告将各被告诉至本院，本院于2016年7月29日依法作出（2016）宁0104民初3844号民事判决。该判决查明，案涉宁AXXXXX号车辆在被告人保财险中山支公司处投保有交强险及保险金额为500000元、含不计免赔险种的商业三者险。本案事故发生在保险期间。该判决认定主、次责任的过错比例为80%和20%。同时认定被告杨风玲作为车辆所有权人，将涉案车辆承包给被告姚学勇经营，其对涉案车辆享有运行利益，应对被告姚学勇的赔偿义务承担连带责任。被告通运公司作为涉案车辆的被挂靠人，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，亦应对被告姚学勇的赔偿义务承担连带责任。据此判决被告人保财险中山支公司在交强险限额内赔偿原告损失28914.36元（医疗费10000元），在商业三者险限额范围内赔偿原告王海源损失82184.74元。被告杨风玲、通运公司对被告姚学勇所负赔偿义务承担连带责任。针对该案中被告通运公司辩称的前述司法解释中连带责任使用的前提是“属于该机动车一方责任”的情形,而本案属于双方责任,不应适用的主张,该判决认为关于前述司法解释中的“属于该机动车一方责任”，应当是指机动车一方在事故中所负的责任，包括全部责任，也包括部分责任，不管从文意解释还是立法解释，仅将“一方责任”解读为全部责任显然是对法律的片面理解和曲解，此其一。其二，纵观前述司法解释，法条中多次出现“机动车一方责任”，如果将“一方责任”解读为全部责任，那么在机动车一方负部分责任的情形下，被侵权人的权益如何保障？这显然与立法精神不符。被告通运公司关于该法条的理解不准确、不全面，其抗辩主张不能成立，法庭不予采信。该判决认定原告受伤所需合理的护理期限为120天，护理人员按照1人并参照本地区辩论终结前上一统计年度居民服务业从业人员年均收入40802元计算护理费为13414.36元。另查明，2017年1月11日，原告在宁夏医科大学总医院行骨盆骨折内固定取出术，住院治疗6天。出院医嘱注意休息，加强营养，加强足趾功能锻炼，多饮水，预防血栓形成等。2017年7月26日，原告到上海市第六人民医院住院治疗，诊断伤情为创伤性尿道狭窄，该院给予临床手术等对症治疗，住院治疗19天。出院后用药及建议为休息，多饮水；定期门诊复诊，我科随访，术后3-4周拟拔导尿管；出院带药，预防感染；转院康复治疗。2018年2月22日，原告到宁夏医科大学总医院行骨盆骨折内固定取出术，住院治疗4天。出院医嘱注意休息，加强饮食营养，避免剧烈活动等。现有证据显示，原告后续治疗产生医疗费35917.28元，手术麻醉意外保险50元。2020年1月21日，经位于上海市的司法鉴定科学研究院鉴定，原告因交通事故骨盆受伤，致阴茎器质性勃起障碍（中度）、尿道成形术后、结肠修补术后、膀胱造瘘修补术后、骨盆多发性骨折呈畸形愈合，分别构成人体损伤六级、七级、十级、十级、十级伤残，伤后酌情护理期240日，营养期150日。原告为此支出鉴定费共计12000元。原告到上海治疗、鉴定，产生交通费5142元、住宿费1664元，另在本地区就诊时产生部分交通费。另支出复印病案费用37元及邮寄费20元。现原告诉至本院，请求依法判如所请。审理中，经法庭询问，原告称前后共计住院治疗共计98天，其中90天按照两人计算护理费，护理人员分别系原告父母，后150天按照一人护理计算，护理人员系其父亲，其父母均系建筑行业个体从业人员。另，经法庭释明，原告请求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先予以赔偿。本院认为，生效判决已经认定本次事故主、次责任的过错比例以及被告姚学勇、杨风玲和通运公司承担责任的形式，法庭依法予以确认。原告的损失首先应由被告人保财险中山支公司在交强险及商业三者险限额范围内予以赔偿；超出保险限额的部分以及不属于保险理赔范围的部分应由被告姚学勇赔偿，被告杨风玲、被告通运公司承担连带责任。原告主张的各项损失，本院认定如下：现有证据显示，原告治疗产生医疗费35967.28元（包含手术麻醉意外保险费50元），系原告自己支付。该事实有原告提交的票据予以佐证，法庭予以认定；关于护理费，无医嘱建议原告需二人护理，且原告的伤情也无需二人护理，故法庭认定的护理人员为一人。结合原告伤情、治疗情况，鉴定意见确定的伤后护理期240天合理，予以确认。原告首次诉讼，法庭已经认定护理期120天，且护理费被告已经赔偿，故本次诉讼认定合理的护理期为120天。原告未提交护理费相关证据，结合其陈述，法庭参照本地区上一统计年度居建筑业从业人员年均收入56298元计算，据此认定护理费为18508.93元（56298元/年÷365天×120天）；交通费系原告受伤后治疗必然产生的费用，结合原告治疗情况，及因鉴定产生的交通费，法庭酌情确认5600元，其中因鉴定产生的交通费为1813元；原告及其亲属均系本地居民，外地就诊、鉴定，产生住宿费合理，其主张1664元符合法律规定，予以确认，其中因鉴定产生的住宿费为872元；原告后续先后累计住院治疗29天，其主张住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）符合法律规定，予以确认；结合原告伤情、治疗情况及年龄，本院酌情支持营养费6000元；经鉴定，原告损伤构成六级、七级、十级、十级、十级伤残，赔偿系数依法确定为57%，据此确定残疾赔偿金为363605.28元（31895.2元/年×20年×57%）；鉴定费12000元系原告治疗及维护合法权益必要之开支，予以确认；复印费及快递费均属原告为维护其合法权益必要之开支，本院予以确认，金额为57元(37元+20元)。关于补课费，原告系中学生，事故发生在上学期间，原告确因事故导致休学一年，且期间多次进行手术治疗，学业受到影响，产生补课费实属正常，原告主张17490元合理，予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条关于精神损害抚慰金均有明确规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本次事故致原告阴茎器质性勃起障碍（中度）等损伤，原告尚未结婚、生育，事故确给原告造成了严重的精神痛苦，考虑原告伤情、年龄、本地区经济发展水平、侵权人的过错等因素，法庭确认精神损害抚慰金为50000元。依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。商业三者险的理赔范围为超出交强险限额的部分，且按照投保车辆所负过错比例进行赔偿。法庭认定的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计44867.28元（35967.28元+2900元+6000元），按照双方的过错程度被告人保财险中山支公司在商业三者险限额范围内赔偿35893.82元（44867.28元×80%）。法庭认定的护理费、交通费及住宿费（均不含因鉴定产生的部分）、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计436693.21元（18508.93元+3787元+792元+363605.28元+50000元），被告人保财险中山支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告91085.64元（110000元-首次诉讼已经赔付的18914.36元）（优先赔偿精神损害抚慰金），剩余部分按照双方的过错比例在商业三者险限额范围内赔偿原告276486.06元[（436693.21元-91085.64元）×80%]。综上，被告人保财险中山支公司应在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告损失403465.52元（91085.64元+35893.82元+276486.06元）。因鉴定产生的交通费、住宿费、复印费、邮寄费、鉴定费以及补课费均属因交通事故产生的间接损失，不属于保险赔偿范围，故其中的80%由被告姚学勇赔偿原告25785.6元[（1813元+872元+57元+12000元+17490元）×80%]，被告杨风玲、通运公司承担连带责任。全国通运的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由姚学勇、杨风玲、通运公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告王海源损失403465.52元；二、被告姚学勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海源损失25785.6元。被告杨风玲、被告贺兰县通运运输有限公司承担连带责任；三、驳回原告王海源的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1451元，已减半收取，原告王海源负担254元，被告姚学勇、杨风玲、通运公司负担1197元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 魏钰邦 二〇二〇年四月二十九日法官助理 杨秋莉书记员 崔嘉伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。