wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初264号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人王志北，男，1961年5月2日出生，汉族，高中文化，无职业。户籍所在地长春市宽城区，住长春市宽城区。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月13日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于长春市第一看守所。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人王志北犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员王璐出庭支持公诉，被告人王志北到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院起诉书指控：2019年11月3日开始，被告人王志北在长春市宽城区厦门路与龙江路间的北京大街两侧先后六次盗窃被害人王某安装的用于围挡树木的铸铁篦子，共计盗窃小铸铁篦子11片、大铸铁篦子33片，经鉴定价值人民币3795元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人王志北多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人王志北对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。 经审理查明：2019年11月3日开始，被告人王志北在长春市宽城区厦门路与龙江路间的北京大街两侧，先后六次盗窃公主岭市纪伟建筑工程有限责任公司用于围挡树木的小铸铁篦子11片、大铸铁篦子33片，经鉴定，被盗物品总计价值人民币3795元。 上述事实，被告人王志北在开庭审理过程中亦无异议，并有证人闫某、张某证言，被害单位公主岭市纪伟建筑工程有限责任公司王某陈述，书证到案经过，电话查询记录及常住人口信息查询、公主岭市纪伟建筑工程有限责任公司出具的分部分项工程和单价措施项目清单与计价表、指认现场笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，监控录像截图，长春市发展和改革委员会出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王志北以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王志北如实供述犯罪事实，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条三款【坦白情节】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下： 一、被告人王志北犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千八百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年5月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳） 二、责令被告人王志北于判决生效后退赔被害单位公主岭市纪伟建筑工程有限责任公司经济损失人民币3795元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李英烈 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘 爽
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执4903号之一被执行人：陈佳，男，1968年9月7日出生，汉族，新沂市人，大专文化，无职业，住新沂市。本院在执行陈佳罚金、追缴违法所得一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2018）苏0381刑初232号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对陈佳的违法所得人民币11041.05万元予以追缴，按比例发还集资参与人，并处罚金人民币20万元。本院于2019年11月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经调查，查明被执行人名下有下列财产：1、被执行人陈佳名下登记有车牌号为苏Ｃ×××××天籁牌汽车一辆，已被本院（2018）苏0381执5069号案件查封。2、被执行人名下原天元食品厂25亩土地及其地上附着物。已由新沂市人民政府处置陈佳非法集资工作组委托江苏宣和拍卖有限公司于2019年7月23日拍卖，买受人新沂市新水农业科技有限公司以最高应价人民币300万元竞得该拍卖标的。三、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、在执行中查明，被执行人陈佳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月6日起至2022年6月5日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）；对被执行人陈佳的违法所得人民币11041.05万元予以追缴，按比例发还集资参与人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2018）苏0381刑初232号刑事判决书等证据证实。本案执行标的为20万元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权多次对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有零星银行存款；被执行人陈佳名下登记有车牌号为苏Ｃ×××××天籁牌汽车一辆，已被本院（2018）苏0381执5069号案件查封；被执行人名下原天元食品厂25亩土地及其地上附着物，已由新沂市人民政府处置陈佳非法集资工作组委托江苏宣和拍卖有限公司于2019年7月23日拍卖，买受人新沂市新水农业科技有限公司以最高应价人民币300万元竞得该拍卖标的，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执4903号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 骞审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年四月二十日书记员 沈洪伟
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初16994号原告：刘畅，女，1982年6月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：杨雨，重庆大渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗玉鑫，重庆大渝律师事务所律师。被告：蒋光敏，男，1971年8月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告刘畅与被告蒋光敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后依法适用简易程序进行审理。因被告蒋光敏下落不明，本案依法于2019年12月4日转为普通程序进行审理，并通过公告的方式向被告蒋光敏送达了起诉状副本等诉讼文书。在公告期内，被告蒋光敏出现，本案于2020年3月23日通过互联网在线开庭进行了审理。原告刘畅及其委托诉讼代理人杨雨、罗玉鑫到庭，被告蒋光敏无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘畅向本院提出诉讼请求：要求被告蒋光敏偿还借款本金40万元，并以40万元为基数按照年息24%支付从2015年1月26日至付清之日止的利息。事实与理由：2015年1月期间，被告蒋光敏因资金周转困难向原告刘畅母亲肖代碧借款40万元，双方约定利息按照24%计算，肖代碧通过银行向蒋光敏转账29万元，现金支付了11万元。2017年12月6日，蒋光敏向肖代碧出具了借条，载明在2015年1月11日向肖代碧借款40万元，利息按照2分计算。2019年7月10日，原被告双方与刘畅重新签订了借条，约定肖代碧将对蒋光敏的债权全部转让给刘畅，蒋光敏表示同意。因蒋光敏至今未归还任何款项，刘畅催收未果，故诉至来院。被告蒋光敏未到庭应诉，其电话答辩：40万元的借款本金属实，认可利息按照年息24%计算，已经归还了部分款项，现经济困难，无力偿还。原告刘畅围绕其诉讼请求提交了证据：中国工商银行转账凭证、借条、死亡户口注销证明和户口本，经审查，本院均予以采信。被告蒋光敏在举证期内未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2015年1月，被告蒋光敏因资金周转困难向案外人肖代碧借款，2015年1月11日，肖代碧通过中国工商银行向被告蒋光敏尾号为562310的账户转账支付了20万元，2015年1月26日又转账支付了9万元，现金支付了被告蒋光敏11万元，合计向被告蒋光敏借款40万元。2017年12月5日，被告蒋光敏向肖代碧出具借条一张，载明：“借到肖代碧40万元，此款是2015年1月11日的借款，至今未归还，包括每月2分的利息也未付。”2019年3月2日，被告蒋光敏重新向肖代碧出具了一张借条，载明：“借到肖代碧40万元，定于2020年3月2日前归还，此款是2015年1月11日借款，至今未归还，包括每月2分的利息也未付。”2019年7月10日，因肖代碧病重，遂决定将其对蒋光敏的债权转让给女儿刘畅。当日，原告刘畅、被告蒋光敏与案外人肖代碧共同签订了借条，主要载明：蒋光敏在2015年1月11日向肖代碧借款的40万元本金和2分利息均未归还，现肖代碧将该债权转让给刘畅，蒋光敏表示同意。后因被告蒋光敏未归还借款，原告刘畅起诉来院。在本案审理中，被告蒋光敏称曾归还了肖代碧部分借款，本院责令其限期内举示相关证据，但被告蒋光敏未举示任何证据，原告刘畅亦否认被告蒋光敏归还了部分款项。本案因双方争议较大，本院调解未果。本院认为，肖代碧将款项出借给被告蒋光敏，双方形成合法的民间借贷法律关系。后肖代碧将对蒋光敏的债权转让给原告刘畅，并通知了债权人蒋光敏，该债权转让行为符合法律规定，本院予以认可。被告蒋光敏应及时归还原告刘畅借款，被告蒋光敏未及时归还借款的行为违背了诚实信用原则，应承担相应的民事责任和违约责任。故本院对原告刘畅要求被告蒋光敏归还40万元借款本金的请求予以主张。关于利息，借条中已约定利息按照年利率24%计算，该约定符合法律规定。关于利息的起算时间，原告刘畅仅主张从最后一笔借款的出借时间2015年1月16日起算，本院亦予以认可，故被告蒋光敏应支付的利息为：以40万本金为基数，按照年利率24%计算的从2015年1月16日计算至付清之日止。被告蒋光敏无正当理由未出庭，未举证，应自行承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条，第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告蒋光敏在本判决生效之日起七日内偿还原告刘畅借款本金40万元，并支付原告刘畅以40万元为基数，按照年利率24%从2015年1月26日起计算的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12200元，保全费4270元，由被告蒋光敏承担。此款已由原告刘畅垫付，被告蒋光敏在支付上述款项时一并给付原告蒋光敏。本院预收的受理费不作清退。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李炳灿人民陪审员  刘思碧人民陪审员  杜文秀二〇二〇年四月三日法官 助理  张 林书 记 员  李 霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初1533号原告:曾雪英，女，1969年11月17日出生，汉族，御泉湾简尚酒店清扫员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏御泉湾时尚酒店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：段磊，该公司经理。原告曾雪英与被告宁夏御泉湾时尚酒店有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月20立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾雪英到庭参加诉讼，被告宁夏御泉湾时尚酒店有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾雪英向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2019年7月1日至7月15日工资1350元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年5月5日到被告处从事房扫工作，约定月工资2500元，由于酒店转让原告于2019年7月15日被迫离职，被告拖欠7月份工资至今未支付。宁夏御泉湾时尚酒店有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月17日，原告就本案诉请向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以原告超过退休年龄为由不予受理。原告不服诉至本院，为证明其主张提交了与被告主管的微信聊天记录，显示2019年5月原告受被告主管安排从事房扫工作，6月9日被告主管给原告出示工资表，该工资表中载明原告2019年5月4日入职，岗位工资1800元，实际出勤28天，实发工资1670元。原告称6月份因家中有事辞职，7月份主管又叫原告回去上班，7月15日被告不再经营。本院认为，原告在被告处工作时，尚未达到退休年龄，因此双方建立了劳动关系。根据原告提交的微信记录中工资表载明的月工资1800元，本院支持被告支付原告7月1日至7月15日的工资的900元。被告经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁夏御泉湾时尚酒店有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告曾雪英工资900元。如果被告宁夏御泉湾时尚酒店有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告宁夏御泉湾时尚酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 高晓青 二○二○年四月二十二日法官助理 杨 媛书记员 徐思雨附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2760号申请执行人：徐州子墨光电科技有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：倪正华，系该公司总经理。委托代理人：李义旭，江苏青创律师事务所律师。被执行人:润东汽车集团有限公司，住所地徐州。法定代表人：杨鹏，该公司董事长。申请执行人徐州子墨光电科技有限公司与被执行人润东汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初4777号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2019年10月29日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为1378594.5元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2019年10月30日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2019年10月至2020年3月依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券等财产信息，经查，被执行人名下银行账户已被多次冻结，暂无可供扣划的余额。本院依法轮候查封了被执行人润东汽车集团有限公司名下位于徐州经济开发区××东路土地（徐土国用（2010）第40016号），云龙区铜山路南侧175号-1东风日产4S店1号楼1-101土地（徐土国用（2013）第05714号）轮候查封被执行人润东汽车集团有限公司名下位于徐州市经济技术开发区三环东路北侧房产（徐房权证金山桥字第××号）；云龙区维维大道56号东风日产展厅、食堂2、食堂33号楼1-101房产（苏2017徐州市不动产权第0060677号）；云龙区铜山路南侧175号-1东风日产4S店1号楼1-101房产（国房权证徐州字第××号）；云龙区维维大道56号东风日产展厅、食堂2、食堂32号楼1-101房地产（国房权证徐州字第××号）；云龙区维维大道56号东风日产展厅、食堂2、食堂31号楼1-101房产（国房权证徐州字第××号）；维维大道58号（苏2017徐州市不动产权第0060678号）；徐州经济技术开发区三环东路西侧广本店房产（徐房权证金山桥字第××号），上述房产本案为轮候查封暂无法进行处置。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。3．2020年1月13日，本院根据被执行人法律文书登记的住所地调查、传唤未果。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4．2020年4月23日本院与申请人的委托代理人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年四月二十三日书记员 梁 媛
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民终2164号 上诉人（原审被告）：林达寨，男，1976年10月2日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。 被上诉人（原审原告）：福建汇泰房地产开发有限公司，住福建省福州市台江区国货路西侧广安城小区5#楼（安逸楼）105（1E）单元。 法定代表人：徐国宏，该公司董事长兼总经理。 原审第三人：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路222号。 主要负责人：黄奕生，该行行长。 上诉人林达寨因与被上诉人福建汇泰房地产开发有限公司、原审第三人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2018）闽0103民初4175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，由审判员缪羽独任审理了本案。 本院审理过程中，上诉人林达寨申请缓交上诉费未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林达寨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 缪 羽 二〇二〇年四月十日 书记员 王亚珊
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初106号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人刘庆武，男，1974年3月4日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，居民，住江苏省灌云县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年1月16日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年1月19日被该局取保候审，2020年1月17日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2020）71号起诉书指控被告人刘庆武犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉。本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人刘庆武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2019年1月10日6时许，被告人刘庆武驾驶苏Ｇ×××××号半挂货车经过204国道柘汪收费站时未停车缴费，并驾车强行闯卡，造成204国道柘汪收费站阻车器撞坏。经鉴定，该阻车器损失价值人民币23650元。被告人刘庆武主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，并已赔偿被害单位经济损失。公诉人当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、书证等证据，以证实指控被告人刘庆武犯故意毁坏财物罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，追究被告人刘庆武的刑事责任。同时提出，被告人刘庆武主动投案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘庆武自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘庆武对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明：2019年1月10日6时许，被告人刘庆武驾驶苏Ｇ×××××号半挂货车，经过204国道柘汪收费站时未停车缴费，并驾车强行闯卡，造成204国道柘汪收费站阻车器损毁。经鉴定，被损坏阻车器价值人民币23650元。被告人刘庆武主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚。被告人刘庆武已赔偿被害单位经济损失。上述事实，有被告人刘庆武供述与辩解，证人侯某、陈某、谭某的证言，连云港市赣榆区价格认定中心赣价认定（2020）10号价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、赔偿情况说明、视频资料制作说明、南京苏河电子科技有限责任公司出具的证明、前科劣迹调查表、发破案经过及抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘庆武故意毁坏他人财物，数额较大，其行为侵犯了私有财产所有权，已构成故意毁坏财物罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘庆武犯故意毁坏财物罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘庆武主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人刘庆武已赔偿被害单位经济损失，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘庆武犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韦庆涛二〇二〇年四月三十日法官助理 王 艳书 记 员 孙国梁附相关法条《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303财保45号申请人：蔡兆玲，女，汉族，1962年11月21日出生，现住遵义市汇川区。委托代理人：张文熙，贵州文熙律师事务所律师。被申请人：王德兵，男，汉族，1976年5月5日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人蔡兆玲于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王德兵价值1,800,000.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王德兵价值1,800,000.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李芳二〇二〇年四月十四日法官助理袁俊斓书记员杨佳鑫
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保92号申请人：毕殿宏,男,1976年7月28日出生,汉族,现住黑龙江省肇东市。被申请人：姜士龙，男，1964年2月28日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。申请人毕殿宏于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜士龙银行账户存款121200.00元予以冻结。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人姜士龙银行账户存款121200.00元予以冻结,冻结期限为一年。二、对申请人提供担保的房屋(江山帝景小区E栋2单元302室)予以查封,查封期限为三年。案件申请费1126.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年四月二十二日书记员  翟艺冰
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民特26号申请人：何利娜，女，1979年8月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市文化街19号二单元六楼东。申请人何利娜申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。何利娜称，申请人何利娜与范国辉系夫妻关系，范国辉2015年3月19日上午离家出走，当天家人已报案，至今未归，下落不明已满四年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向人民法院提出申请，请求宣告范国辉死亡。经审理查明：下落不明人范国辉，男，1977年12月9日出生，汉族，住河南省××文化街××楼付23号，系申请人何利娜的丈夫。2015年3月19日上午，范国辉离家出走，其家人用多种方式联系不上，至今下落不明。申请人何利娜申请宣告范国辉死亡后，本院于2019年4月23日在《人民法院报》发出寻找范国辉的公告。法定公告期间为一年，现已届满，范国辉仍然下落不明。本院认为，范国辉于2015年3月19日下落不明至今已五年之久，在本院发出公告后仍然下落不明。原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告范国辉死亡。本判决为终审判决。审判员  魏清正二〇二〇年四月二十四日书记员  李晓菲
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0883民初6245号 原告：刘瑞军，男，1968年3月11日出生，汉族，居民，住邹城市。 委托诉讼代理人：张传林（特别授权），邹城英明法律服务所法律工作者。 被告：赵永泉，男，1970年12月9日出生，汉族，居民，住邹城市。 原告刘瑞军与被告赵永泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘瑞军委托代理人张传林到庭参加诉讼，被告赵永泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘瑞军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3500000元及自2019年9月9日起至履行之日止以借款本金3500000元为基数，按月息1%计算利息；2、案件受理费用、诉讼保全费用，财产保全保险费用均由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系。2019年9月5日，被告因急需资金周转为由向原告借款3750000元，约定借款日期为一个月，利息按月息一分，并用其所有的位于邹城市鲁香山小区住房一套予以抵押。同日，被告按约定为原告出具借条一张，9月5日至9月9日期间，原告先后通过银行账户向被告进行了转账，借款到期后被告不守信用，仅归还了25万元现金，仍有大部分借款本金和利息不能归还。 被告赵永泉未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月5日，被告赵永泉因生意急需资金周转向原告刘瑞军借款人民币375万元并向其出具借条一份，约定借款期限一个月，借款利率为月息一分。2019年9月5日至9日期间，原告通过建设银行向被告转账11笔交付借款375万元。原告自认被告于2019年10月份偿还借款本金25万元。剩余借款本金及利息，原告催要未果。 上述事实，有借条、中国建设银行账户交易明细与当事人陈述为证，经庭审审核属实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵永泉向周原告刘瑞军借款375元的事实，有原告提供的被告出具的借条及银行转账明细证实，能够证实双方存在借贷关系。根据合同法第二百零六条规定，借款人应当按照约定期限返还借款。现双方约定的还款期限已届满，故原告请求被告偿还剩余借款本金350万元，本院予以支持。根据合同法第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，未约定逾期利率的可参照借期内的利率约定。故原告请求被告自2019年9月9日（最后一笔转账交付日期）起至债务实际清偿之日按月息一分支付利息，符合法律规定，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，被告享有答辩、举证、质证等诉讼权利。被告赵永泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵永泉于本判决生效之日起十日内向原告刘瑞军偿还借款人民币350万元并支付利息（按月利率1%，自2019年9月9日起计算至债务实际清偿之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17400元、保全申请费5000元，由被告赵永泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员  徐 强 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  龙海奇 书 记 员  王秀琪
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执639号孙道峰、蒋秀花：钱明、苏州市相城城市建设投资(集团)有限公司：申请执行人孙道峰、蒋秀花与被执行人钱明、苏州市相城城市建设投资(集团)有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现已将涉案房屋过户完毕。至此，孙道峰、蒋秀花向本院申请执行的(2019)苏0507民初2396号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日zdqz
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执341号之一申请执行人：张科贵，男，1971年4月10日出生，汉族，甘肃省景泰县一条山镇居民。被执行人：化柱，男，1964年10月13日出生，汉族，甘肃省景泰县芦阳镇城关村村民。被执行人：卢有栓，女，1968年5月11日出生，汉族，甘肃省景泰县芦阳镇城关村村民。本院在执行申请执行人张科贵与被执行人化柱、卢有栓借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执341号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏天刚审判员  董文敬审判员  张新民二〇二〇年四月二十九日书记员  陈彩云
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂02执822号 何沂铮、韦世锋： 何沂铮与韦世锋租赁合同纠纷一案，柳州市仲裁委员会（2018）柳仲裁字第066号仲裁文书已发生法律效力。何沂铮于2019年12月18日向本院申请强制执行，要求韦世锋支付2017年9月至2018年8月的房屋租金30000元（2018年9月之后的房屋租金按月租金人民币2500元计算至被申请人实际交还房屋之日），支付截止2018年8月31日的各期逾期交租违约金7320元（2018年9月之后的各期逾期交租违约金按拖欠当期房租金额的千分之一每日计算，计付至被执行人实际交还房屋之日），支付房屋水电维护费用共计4433.40元，支付案件仲裁费3725元，并负担本案执行费，本院于同日依法立案。在本案执行中，本院已强制扣划被执行人韦世锋执行案款82973.46元和本案执行费1443.96元，申请执行人何沂铮放弃其他执行请求并同意本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初878号 原告：李兰英，女，1957年1月7日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：欧阳文，男，1974年8月13日生，汉族，住湖南省桂阳县，一般代理。系原告李兰英之弟。 被告：何炳晃，男，1973年12月22日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：邓登，男，桂阳县东升法律服务所法律工作者，一般代理。 原告李兰英与被告何炳晃扶养纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兰英及其委托诉讼代理人欧阳文，被告何炳晃及其委托诉讼代理人邓登到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兰英向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告生活费12000元（2019年10月至2020年3月份期间的），并从2020年4月份起每月向原告支付生活费2000元。事实和理由：2019年6月12日，原告与被告因夫妻感情破裂原因在桂阳县民政局办理了离婚登记。办理离婚手续前，被告承诺每月支付原告生活费2000元，并愿支付20000元作为与原告离婚的补偿，同时被告出具了欠条。离婚手续办理完毕后，被告只支付了原告两个月的生活费，其余的生活费和20000元补偿一直未付，原告特依据相关法律规定向法院起诉。 被告何炳晃辩称：一、答辩人与原告已无任何关系，无抚养义务，不用支付原告生活费。双方当事人于2019年6月12日离婚，因原告房子在建，答辩人答应原告仍可一起生活直至原告房子建成，在此期间每月支付2000元生活费。后原告搬走，答辩人则不需要支付原告生活费。且该笔费用的支付是答辩人的意思自治，非法定义务；二、婚姻存续期间，答辩人为原告购买了养老保险，原告每月都有1400元养老金，生活费已经足够；三、答辩人已年过古稀，依靠子女赡养，无力扶养他人，原告较答辩人年轻，也不应由答辩人扶养， 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院认定如下：根据庭审时原、被告双方的认可，原、被告离婚后至原告搬离被告家中的四个月期间，被告每月均有支付原告生活费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告双方均系再婚，于2012年办理婚姻登记，2019年6月12日离婚。原告李兰英有一个女儿，被告何炳晃有三个子女，且原、被告双方的子女均已成年。原、被告离婚后，因原告李兰英房子未建成，仍居住在被告何炳晃家中。离婚当日，被告何炳晃出具一张字据，载明：“何炳晃和李兰英离婚后可以住在何炳晃家，直到李兰英的房子建好再搬走；以后的生活费按每月2000付”。2019年9月，原告搬离被告家，期间被告每月支付原告生活费2000元，之后的费用未再支付。 本院认为，本案的争议焦点：原告的诉讼请求能否得到支持。首先，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条第二款规定：一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。原、被告双方经协议离婚，已不存有基于婚姻关系所产生的法定扶养扶助义务。原告的女儿已成年，是原告必要经济供给的赡养义务人，原告若因生病、生活困难需要的生活费尚可通过向赡养义务人主张权利而获得救济。被告已年满70岁，收入来源于房屋租金，具有不稳定性。且在原、被告双方的婚姻存续期间，被告为原告购买了养老保险，原告每月可以领取1400元的养老金，该笔费用足够原告生活所需。结合原告的收入情况、身体健康状况，与设置扶养费的初衷（即一方需要帮助）并不相符，故原告要求被告支付2000元/每月生活费的诉讼请求无事实和法律依据；其次，被告向原告出具的字据系被告作出的单方承诺，该承诺为被告的真实意思表示，属于有效协议。但是从字据的整体和支付情况而言，原、被告离婚后，原告继续居住在被告家中，被告每月支付原告2000元用以买菜等生活用品购买开支，该费用的支付一直持续到原告搬走后，被告未再支付该费用，本院可以推定为该费用系被告为了双方共同的生活开支而支付给原告的，而非原、被告双方离婚后被告一直支付原告该笔生活费。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李兰英的诉讼请求。 本案案件受理费180元，减半收取90元，由原告李兰英负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄渊强 二〇二〇年四月二十六日 法官助理肖佩芸 书记员王培君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 《中华人民共和国婚姻法》 第二十条夫妻有互相扶养的义务。 一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执575号申请执行人张博，男，1988年8月20日出生，汉族。被执行人西安市天迈建设开发有限公司。本院在执行申请执行人张博与被执行人西安市天迈建设开发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初3423号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的11173元及逾期利息。经查，被执行人西安市天迈建设开发有限公司名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无房产、无车辆、无土地，本院已冻结被执行人名下银行账户，已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  杜 娟二〇二〇年四月二十八日书记员  范翠花
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1526号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行，住所地漳浦县绥安镇城东区麦市街和印石路交口立欣东方新城1幢D10-D13号，统一社会信用代码91350623070885502D。 代表人：蔡贵添，行长。 委托诉讼代理人：崔传浩，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江东，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 被告：蔡明跃，男，1989年3月24日出生，汉族，住漳浦县。 被告：周俊莲，女，1994年12月25日出生，汉族，住广东省陆丰市。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行与被告蔡明跃、周俊莲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行负担。 审判员  黄锦洪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈伟滨
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初669号 原告:某某物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市南昌县振兴大道333号，统一社会信用代码：91360121556033211P。 法定代表人：刘某某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吕某、方某某，系该公司员工。 被告：邓某，男，1993年9月21日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 本院在审理原告某某物业服务有限公司南昌分公司诉被告邓某物业服务合同纠纷一案中，原告某某物业服务有限公司南昌分公司以被告邓某已缴纳物业费为由，于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某物业服务有限公司南昌分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告某某物业服务有限公司南昌分公司撤回对被告邓某的起诉。 本案案件受理费减半收取28元，由原告某某物业服务有限公司南昌分公司负担。 审判员  戴婷岚 二〇二〇年四月二十三日 书记员  程楚楚
吉林省长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0102刑初136号 公诉机关吉林省长春市南关区人民检察院。 被告人曹磊，男，1989年4月7日出生，汉族，初中文化，无业，住吉林省长春市宽城区。曾因犯抢劫罪于2008年1月16日被长春经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，于2017年5月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月18日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人曹磊犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员李宏民出庭支持公诉，被告人曹磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人曹磊于2019年5月11日，在长春市南关区平治街吉大二院六号楼2楼骨科走廊内，趁陪护亲友的被害人王某睡觉之际，将其放在枕头边的小米手机盗走，经鉴定，该手机价值人民币1000元；趁陪护亲友的被害人林某睡觉之际，将其放在枕边的红米手机盗走，经鉴定，该手机价值人民币500元。案发后，赃物被被告人曹磊销赃，得赃款人民币1300元，被其挥霍。曹磊于2019年11月18日主动到公安机关投案。 上述事实，被告人曹磊在开庭审理过程中无异议，并有书证查获经过、常住人口基本信息、电话查询记录、指认现场笔录及照片、刑事判决书、释放证明、王殿义病历、林贵军病历、被害人王某、林某的陈述、被告人曹磊的供述等证据，经庭审举证、质证，被告人曹磊均无异议，可以作为定案依据，予以确认采信。 本院认为，被告人曹磊盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人曹磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人曹磊刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于曹磊主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十五条第一款【累犯】、第六十七条第一款【自首】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期计算与折抵】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下： 一、被告人曹磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年5月17日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。） 二、责令被告人曹磊退赔被害人王某人民币一千元，退赔被害人林某人民币五百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙振霆 二〇二〇年四月二十三日 书记员  薛清昭
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1546号申请执行人：吴平，男，1975年1月20日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：张宜强，男，1978年8月2日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人张宜强联系不上，本院已通过邮寄传票等方式查找，但至今未能查找到。本院于2020年4月16日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年4月14日通过司法网络查询平台查询了被执行人张宜强名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行1046549元及利息，截至2020年4月30日已经执行到位0元，未执行1046549元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏战龙审 判 员  朱 健人民陪审员  郑贵阳二〇二〇年四月三十日书 记 员  黄 菲
安徽省来安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1122行审70号 申请人：来安县自然资源和规划局，住所地安徽省来安县高创中心13楼，统一社会信用代码1134112274309284XP。 法定代表人：高超，该局局长。 委托代理人：张金文，安徽皖新律师事务所律师。 被申请人：来安县景华文化生态园有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇新区104国道北侧358号,统一社会信用代码91341122667930986X。 法定代表人：朱家祥。 申请人来安县自然资源和规划局（由原来安县国土资源和房产管理局的国土资源管理职责与其他部门管理职责整合成立，以下简称资源规划局）于2020年4月22日向本院申请强制执行来国土资房行罚字〔2018〕第40号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请人资源规划局于2018年12月27日作出来国土资房行罚字〔2018〕第40号行政处罚决定，决定对被申请人来安县景华文化生态园有限公司（以下简称景华公司）作出如下处罚：1.退还违法占用的153.76亩（未供即用40.99亩）土地，其中未供即用的40.99亩退还来安县土地储备中心；112.77亩土地退还给原集体经济组织。2.处以非法占用非耕地（94849平方米）每平方米10元的罚款和非法占用耕地（7656平方米）每平方米20元的罚款，合计罚款为人民币1101610元。3.没收未报即用的112.77亩土地上新建的建筑物（6197.68平方米）及地面上一切设施。2020年4月22日，申请人以被申请人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告仍不履行生效的行政处罚决定为由，向本院申请强制执行，要求被申请人景华公司缴纳：1、罚款1101610元；2、逾期每日按罚款数额的3%加处罚款1101610元。为证明其申请强制执行的行政行为的合法性，申请人资源规划局向本院提交了其作出行政处罚的相关证据及法律依据。 经审查查明，景华公司成立于2007年11月2日，经营范围：水产养殖、果蔬、苗木种植及销售、农业体验、中型餐饮等。景华公司于2007年5月开始陆续建设，2018年11月24日，资源规划局工作人员对景华公司进行督查时发现该公司在没有取得合法用地手续的情况下，擅自占地建设，属于非法占用土地。2018年11月30日，该局工作人员经报国土资源主管部门负责人批准后对该案进行立案调查并向景华公司送达了《接受调查通知书》。2018年12月5日，来安县土地房产测绘中心对景华公司项目出具《土地勘测定界技术报告书》，该报告显示：景华公司总占地面积为265.92亩，其中经安徽省人民政府批准的建设面积为153.15亩，未报即用面积为112.77亩；经安徽省人民政府批准的建设面积153.15亩中，其中已供已用建设面积为76.82亩，未供即用建设面积为76.33亩；在未供即用的建设面积76.33亩中，已对35.34亩未供即用建设面积进行查处并已处罚到位，现仍有40.99亩未供即用建设面积没有查处。景华公司目前违法用地总面积为189.10亩（未报即用112.77亩+未供即用76.33亩），现立案查处违法用地面积为153.76亩（未报即用112.77亩+未供即用40.99亩），其中耕地面积为11.48亩（7656平方米）、非耕地面积为142.28亩（94849平方米）；现立案查处的非耕地面积类型为：林地84.52亩、坑塘13.32亩、沟渠0.05亩、建设用地44.39亩。经该局工作人员核查，景华公司的未供即用和未报即用建设项目，均为未经批准即擅自动工建设，用地均符合汊河镇土地利用总体规划。同年12月6日、12月7日，该局工作人员分别对来安县汊河镇延塘村书记张国陵及景华公司法定代表人朱家祥进行询问并制作《询问笔录》。审查期间，来安县汊河镇人民政府及安徽来安汊河经济开发区管理委员会出具情况说明表示，“景华公司在未取得相关用地批复手续情况下即建设项目（包括在建项目）未经过其单位同意”。12月22日，该局工作人员通过直接送达方式将《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》送达当事人。法定期限内，景华公司未要求举行听证。2018年12月27日，资源规划局作出来国土资房行罚字〔2018〕第40号行政处罚决定，并于12月28日留置送达。2019年6月28日，资源规划局作出来自然资规催字〔2019〕001号催告书，并于当日留置送达。2019年9月28日，资源规划局向本院执行庭邮寄行政强制执行申请，本院向该局告知行政强制执行案件流程及所需手续。2019年12月9日，该局向本院递交相关行政强制执行材料，同年12月14日，本院要求其对申请材料进行补充。2020年4月22日，资源规划局以景华公司在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告仍不履行生效的行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。 本院认为，申请人资源规划局于2020年4月22日向本院申请行政强制执行，虽已过提起行政非诉执行的期限，但其在法定期限内多次积极行使职责，又因受新冠××疫情、景华公司非法占地涉嫌刑事犯罪等多种因素影响，导致未在法定期限内立案申请行政强制执行，属于《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定的情形。资源规划局于2018年12月27日作出的来国土资房行罚字〔2018〕第40号行政处罚决定，虽在立案时间上存在瑕疵，但对作出该行政处罚决定无实际影响，亦未影响景华公司的实体权利，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的明显违法情形，故其申请强制执行符合法律规定。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对来安县自然资源和规划局于2018年12月27日作出的来国土资房行罚字〔2018〕第40号行政处罚决定，准许强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯 勇 审 判 员  查凤云 人民陪审员  翟 强 二〇二〇年四月二十七日 法官助理王乔 书记员朱洁 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条第一款人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款第十四项裁定适用于下列范围： （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2019）青0103执1573号   申请执行人：吉成寿，男,土族，住青海省。   被执行人：西宁佳信装潢清洁有限公司，住所地：西宁巿。   法定代表人：陈其清，该公司经理。   申请执行人吉成寿与被执行人西宁佳信装潢清洁有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院于2018年11月9日作出的（2018）青0103民初3221号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于20   19年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务费4000元、案件受理费25元，并承担本案的执行费50元，合计4075元。   本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在无银行存款；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二0二0年四月二十二日   书记员 史 博
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3192号 申请执行人胡桉赟，男，1992年9月19日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人童伟，男，1993年4月13日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人胡桉赟依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）浙0185民初6486号民事判决书，于2019年11月15日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人童伟支付申请执行人借款本金20000元。 执行立案后，本院向被执行人童伟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人童伟拒不履行生效法律文书，本院对其作出司法拘留十五天并处罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3192号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张曌 二〇二〇年四月三日 书记员  汪强
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执456号之一 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社,住福鼎市太姥商厦A幢。统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人:郑锦峰，该联社理事长。 被执行人：汪小钦，男，汉族，1984年7月7日出生，住福鼎市。 被执行人：曹传贵，男，汉族，1985年5月1日出生，住福鼎市。 被执行人：董学龙，男，汉族，1987年6月23日出生，住福鼎市。 本院在执行××人福鼎市农村信用合作联社与被执行人汪小钦、曹传贵、董学龙借款合同纠纷一案，冻结了被执行人汪小钦、曹传贵、董学龙所有的银行存款35636.54元。在执行过程中，申请执行人福鼎市农村信用合作联社撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定,裁定如下： 一、解除对被执行人汪小钦、曹传贵、董学龙的所有银行存款的冻结； 二、终结（2020）闽0982执456号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年四月二十一日 书记员 朱慧芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方微信官方微博
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初896号原告：王朝胜，男，土家族，1965年5月9日出生，住重庆市石柱县。原告：陆桂香，女，土家族，1967年10月10日出生，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：王朝胜，陆桂香之夫，系特别授权。被告：泸州市花园房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市龙马大道中段三十号，统一社会信用代码910504000006044。法定代表人：余福财，系该公司董事长。本院在审理原告王朝胜、陆桂香与被告泸州市花园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提交撤诉申请，要求撤回对泸州市花园房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告王朝胜、陆桂香提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王朝胜、陆桂香撤回对泸州市花园房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告郭王朝胜、陆桂香负担。审判员  方志锴二〇二〇年四月二十三日书记员  李 璇
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初246号原告：萧智元，男，1995年4月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。被告：榆中俊兴房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：田占龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：李世昭，女，1987年8月12日出生，汉族，系该公司员工，住甘肃省白银市白银区。原告萧智元与被告榆中俊兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告萧智元于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，萧智元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许萧智元撤诉。案件受理费100元，由萧智元负担。审判员  王文平二〇二〇年四月八日书记员  李晓燕
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢88号申请执行人：徐亚良，男，1968年12月30日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：陈海军，男，1955年9月9日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：付云霞，女，1956年10月26日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在恢复执行徐亚良与陈海军、付云霞民间借贷纠纷一案中，被执行人陈海军、付云霞未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人付云霞有银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、解除对被执行人付云霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行60×××07账户存款的冻结；二、划拨被执行人付云霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行60×××07账户存款116000元；三、继续冻结被执行人付云霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行60×××07账户存款，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  汪志明二〇二〇年四月二十二日书记员  汪一波
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执172号之二 申请执行人李军亮，男，1986年5月13日出生，汉族,住晋州市。 被执行人刘华，男，1986年7月5日出生，汉族，住晋州市。 李军亮与刘华借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0183民初2948号民事判决书已发生法律效力。判令：被告刘华返还原告李军亮借款本金40300元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费1058元，减半收取计529元，由被告刘华负担。由于刘华未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人李军亮于2020年1月8日申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院执行过程中，2020年1月8日依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产。2020年1月10日本院采用快递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定义务亦未向本院报告财产。本院于2020年1月10日、2月11日、3月26日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、互联网银行、证券、房产、工商、车辆、收益类保险查询结果：发现被执行人有零星存款2899.07元已扣划兑现给申请执行人外未发现被执行人其他可供执行财产。致使申请执行人实现债权2387.07元，未能实现债权38441.93元及利息。2020年1月10日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。2020年4月3日因被执行人未向本院申报个人财产依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年；因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执172号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年四月十日 书 记 员  杨长富
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0422民初289号 原告：许涛，男，汉族。 被告：郝超，男，汉族。 原告许涛与被告郝超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员刘娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许涛到庭参加诉讼，被告郝超经合法传唤逾期未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告许涛向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款350000元及利息；（自2018年3月4日起至偿还完毕止，按月利率2%承担利息）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月4日，被告向原告借款350000元，并向原告出具借条一份，借款载明借款数额，月利率及还款期限，逾期被告未按时归还借款本金及利息，故原告诉讼至法院，要求判若所请。 被告郝超对原告起诉的事实基本确认，确认借条确系其本人写具，但提出其中70000元借款已清偿完毕。剩余借款280000元归还了部分借款利息。 原告当庭提供证据如下： 借条一份，内容载明：“借款人郝超于2018年3月4日向出借人许涛借款人民币350000元整（大写叁拾伍万元整）月利率为2分，于2019年12月31日前归还本息，如不能按时归还愿以室过户于出借人，不够愿将本人名下车过户于出借人，愿承担所有一切法律责任”。欠款人：郝超，落款时间为2018年3月4日。证明被告借款事实。 二、被告未提供证据。 审理中查明以下案件事实：原、被告原系高中同学，2018年3月4日，被告以承包工程资金周转需要向原告借款350000元，双方约定借款利息为月息2分，并向原告出具借条一份，借条内容载明：“借款人郝超于2018年3月4日向出借人许涛借款人民币350000元整（大写叁拾伍万元整）月利率为2分，于2019年12月31日前归还本息，如不能按时归还愿以室过户于出借人，不够愿将本人名下车过户于出借人，愿承担所有一切法律责任”。欠款人：郝超，落款时间为2018年3月4日。期间，被告偿还了借款本金70000元及利息，剩余借款本金280000元未予偿还，后原告诉讼至法院。要求判若所请。审理中，原告确认被告另外偿还借款本金6500元，剩余借款本金为273500元，原告当庭放弃借款利息的主张。 本院认为，本案的争议焦点是：原告与被告之间的民间借贷关系是否成立。根据原、被告无争议的借条，能够证明原告许涛与被告郝超之间的民间借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护，本案中，原、被告对借款事实及借款数额均无异议，郝超作为债务人理应承担还款义务，故原告许涛要求被告郝超偿还借款本金273500元的诉讼请求应予支持。另原告放弃借款利息的诉讼请求不违反法律规定，亦应依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 限本判决书生效之日起三十日内被告郝超偿还原告许涛借款273500元； 驳回原告许涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元减半收取3275元，由被告郝超负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  刘娟 二〇二〇年四月十三日 书记员  王琦
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初305号之二 原告：自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行，住址：四川省自贡市沿滩区沿滩镇楼荫塘居委会开发区。 负责人：王锐宣，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡茂强，男，系该支行员工。 委托诉讼代理人：邓桃英，女，系该支行员工。 被告：余有厚，男，1956年3月20日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行与被告余有厚金融借款合同纠纷一案中，原告自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行提出撤诉申请，系自行处分自己的诉权，且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行撤诉。 案件受理费127元，由原告自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行负担。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  王晓冬 人民陪审员  陈仲举 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  付艺霞
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0681行初14号原告薛增国，男，1965年2月20日出生，汉族，居民，住龙口市。被告龙口市综合行政执法局。地址，龙口市环城北路503号。法定代表人徐景前，局长。委托代理人付义言，工作人员。本院在审理原告薛增国诉被告龙口市综合行政执法局撤销处罚决定书一案中，原告薛增国于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛增国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告薛增国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛增国承担。审判员  张卫青二〇二〇年四月二日书记员  傅 铭
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初477号原告：宁夏风云外送餐饮文化服务有限公司，住所地宁夏银川市金凤区黄河东路656号8号楼3-202，统一社会信用代码91640103317709886P。法定代表人：李风行，该公司总经理。委托诉讼代理人：周珍珍，该公司员工。被告：宁夏天山海世界黄河明珠旅游文化有限公司，住所地宁夏银川滨河新区滨河旅游大道北8号，统一社会信用代码916401003178228115。法定代表人：康利萍，该公司执行董事。被告：银川天山房地产开发有限公司，住所地宁夏银川市金凤区天山熙湖小区10号商住楼，统一社会信用代码91640106317761086A。法定代表人：康利萍，该公司董事。原告宁夏风云外送餐饮文化服务有限公司与被告宁夏天山海世界黄河明珠旅游文化有限公司、银川天山房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告宁夏风云外送餐饮文化服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁夏风云外送餐饮文化服务有限公司撤回起诉处理。审判员  林晓坤二〇二〇年四月二十二日法官助理熊璐璐书记员田亦天
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1625民初1132号原告：张书生，男，汉族，1981年11月16日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：张恒，河南洺水律师事务所律师。被告：邢得旺，男，汉族，1963年7月25日出生，住河南省鄢陵县。原告张书生诉被告邢得旺买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月3日立案。原告张书生明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张书生撤回起诉处理。审判员  胡晓艳二〇二〇年四月二十日书记员  齐 伟
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初1610号原告：张东杰，男，1963年9月25日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：郭庆凯，莱阳穴坊法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址：烟台市经济技术开发区衡山路16号世基大厦。法定代表人：王冬青，经理。委托诉讼代理人：徐晓丽，该公司员工。原告张东杰与被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张东杰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失97091.29元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月12日，张维祥驾驶原告登记所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车与李秀华驾驶的在被告处投保交强险和商业三者险的鲁Ｙ×××××号车辆发生交通事故，致两车受损，人员受伤，因赔偿事宜双方协商未果，故诉至法院。被告保险公司辩称：涉案鲁Ｙ×××××车辆在我公司投保交强险和商业三者险1000000，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生属实，同意赔偿原告合理损失。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人达成如下调解协议：一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内共计赔偿原告车辆损失、评估费、拆检费、施救费、医疗费、误工费、交通费等共计人民币66627元，于2020年5月24日前一次付清，具体付款方式为：由被告将理赔款一次性汇入原告张东杰本人中国建设银行莱西市支行银行账户中，卡号为：62×××69。二、原告自愿放弃本案中的其他诉讼请求，双方纠纷一次性处理完毕。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费已减半收取1114元，由原告自行负担。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  高魁二〇二〇年四月二十四日书记员  高军
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初575号 原告：福建和祥物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市龙岩经济技术开发区龙腾南路14号珠江大厦1101室，统一社会信用代码91350800662805334U。 法定代表人：邱富标，总经理。 委托诉讼代理人：王招娣，女，系该公司部门经理。 被告：钟生祥，男，1978年10月20日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告福建和祥物业管理有限公司与被告钟生祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告福建和祥物业管理有限公司于2020年4月24日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建和祥物业管理有限公司以双方已自行和解为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建和祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建和祥物业管理有限公司负担。 审判员  林秋燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  兰鸾玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）沪7101行初215号原告斯帝尔实业(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人罗成树。委托代理人赵敏，上海城开律师事务所律师。被告上海市嘉定区生态环境局，住所地上海市嘉定区。法定代表人滕云。委托代理人朱蔚菁。原告斯帝尔实业(上海)有限公司不服被告上海市嘉定区生态环境局作出的行政处罚决定，向本院提起诉讼。本院经审查于2020年4月7日立案，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等。在本案审理期间，原告斯帝尔实业(上海)有限公司以行政争议已解决，本案无继续诉讼必要为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告斯帝尔实业(上海)有限公司向本院申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告斯帝尔实业(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告斯帝尔实业(上海)有限公司负担。审 判 长 施佳黎审 判 员 袁蕾蕾审 判 员 沈 丹二〇二〇年四月二十四日法官助理 李 晓书 记 员 陈佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执477号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，住所地福建省漳平市菁城街道和平中路110-117号，统一社会信用代码913508816765184326。 负责人：傅薛林，职务行长。 委托代理人：练月红，女，系该行员工。 委托代理人：罗筱岚，女，系该行员工。 被执行人：李溢平，男，1964年7月7日出生，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与被执行人李溢平信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行于2020年4月7日依据已生效的漳平市人民法院作出的（2019）闽0881民初1508号民事调解书，向本院申请强制执行被执行人李溢平偿还信用卡本金40673.21元、利息4535.02元，合计45208.23元。本院在执行过程中，于2020年4月14日作出（2020）闽0881执477号执行裁定书，裁定查封了被执行人李溢平名下位于漳平市××街道××室住宅（所有权证：漳房03091号，已限制登记）。现因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与被执行人李溢平自愿达成执行和解协议，且上述和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0881民初1508号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李晓丽（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初259号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人宋昱坤，男，汉族，1985年2月4日出生于黑龙江省鸡西市，大专文化，户籍地黑龙江省鸡西市恒山区，现住青岛市城阳区。2019年12月2日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人宋昱坤犯合同诈骗罪、危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员姜晓丽出庭支持公诉，被告人宋昱坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2018年8月至2019年8月，被告人宋昱坤冒用卓越置业集团（青岛）有限公司名义，与多人签订车位购买合同、储藏室转让协议，骗取赵某1、曹某等11位被害人钱财，诈骗金额共计人民币323000元。2、2019年3月28日22时57分许，被告人宋昱坤酒后驾驶鲁Ｂ×××××号轿车，沿城阳区兴阳路由西向东行驶至绣城路路口时，被执勤民警查获。后经鉴定，其血液中乙醇含量为92mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。被告人宋昱坤于2019年12月2日被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人宋昱坤以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大；在道路上醉酒驾驶机动车，应当分别以合同诈骗罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋昱坤到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年以上五年以下，并处罚金。并提交受案登记表、报案记录、抓获经过、查获经过、破案经过、电话查询记录、购买印章截图、微信聊天记录、微信转账记录、辨认笔录、调取证据清单、银行卡交易明细清单、车位使用权转让协议、接受证据清单、收条复印件、物业收费通知单、储藏室转让协议、证明、储藏室买卖合同、印章使用证明、营业执照、工资表、劳动合同、当事人血样提取登记表、检测记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、乙醇检验报告、鉴定文书、谅解书、收到条、证人刘某的证言、被害人赵某1、曹某、赵某2、姜某、张某、魏某、任某、徐某、汪某、董某、衣某的陈述、被告人宋昱坤的供述等证据证实。被告人宋昱坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宋昱坤已退赔11名被害人经济损失并取得谅解，且主动交纳罚金人民币1.4万元。本院认为，被告人宋昱坤以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为分别构成合同诈骗罪、危险驾驶罪，依法均应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人宋昱坤到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。该主动退赔被害人取得谅解，并主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。该犯数罪，应数罪并罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、控辩双方的意见等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人宋昱坤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万四千元。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2022年12月1日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  索杰人民陪审员  李君人民陪审员  杨洋二〇二〇年四月十日法官助理徐洪娟书记员贾贝贝附相关法条：第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履约能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初114号之一原告(申请执行人)：张道纯，男，1952年9月12日出生，汉族，住所地武汉市洪山区。被告：张席，男，1979年7月29日出生，汉族，湖北汇金伟业投资管理有限公司法定代表人，住所地武汉市洪山区。被告（被执行人）：湖北汇金伟业投资管理有限公司，住所地武汉市洪山区卓刀泉路108号凯乐桂园S-1幢1层14、15号。法定代表人：张席，该公司执行董事。原告张道纯与被告张席、湖北汇金伟业投资管理有限公司申请执行人执行异议之诉一案，于2020年1月2日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案系申请执行人提起的执行异议之诉，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第三百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冉 超审 判 员  高 娟人民陪审员  吴小蕊二〇二〇年四月九日书 记 员  林 静
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初855号原告:赵云菊，女，1975年2月10日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：何曼，涂妮恒，普定县法律援助中心法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：姚春方，男，1973年2月8日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：冯仁富，男，1967年5月8日出生，汉族，湖南省张家界市人，住湖南省张家界慈利县。原告赵云菊与被告姚春方、冯仁富劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵云菊的委托诉讼代理人何曼、涂妮恒、被告姚春方到庭参加诉讼，被告冯仁富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵云菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务费2150元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍到二被告承包的位于普定县兴东大健康产业园的工地上班，工种为杂工，口头约定工资每天150元。后经核算，被告共拖欠原告劳务费2150元，经原告多次索要，被告以各种理由拖延支付，故原告为了维护合法权益，特具状贵院，请依法判决。被告姚春方辩称，对于原告起诉没有异议，具体金额以工资册清单为准。被告冯仁富未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交证据材料如下：1、居民身份证，证明原告的基本身份情况；2、普定县务工人员工资清单，证明被告拖欠原告工资的事实及被告拖欠工资的金额；经到庭被告姚春方质证，对原告提交的上述1－2项证据材料无异议。被告姚春方向本院提交身份证一份，证明被告身份情况，经原告质证，对被告姚春方的身份证无异议。被告冯仁富未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告赵云菊在普定县兴东大健康产业园快捷酒店、欢乐酒店工地为被告冯仁富、姚春方提供劳务，工种为泥水工。原、被告口头对劳务费进行了约定。原告工作结束后，二被告未按约定支付原告劳务费。后经原、被告双方在普定县处结算，形成“普定县务工人员工资清单”，该清单载明被告尚欠原告赵云菊劳务费（工资）2150元未支付，被告姚春方、冯仁富在该工资清单上签名并捺印确认。此后，二被告未支付所欠原告赵云菊劳务费。本院认为，依法订立的合同，对当事人双方具有法律约束力。当事人订立的合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告以口头方式约定原告为被告提供劳务，被告支付劳动报酬，双方形成劳务合同关系。原告按照约定为被告提供了劳务，经原、被告双方结算被告姚春方、冯仁富尚欠原告劳务费（工资）2150元未支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬”的规定，现原告要求被告支付所欠劳务费（工资）2150元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告冯仁富经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚春方、冯仁富在本判决生效之日起十日内支付原告赵云菊劳务费（工资）2150元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯仁富、姚春方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  赵厚培二〇二〇年四月二十九日法官助理刘霞书记员袁熙芬
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执301号申请执行人：周某，女，1979年7月14日生汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：陈某，男，1976年10月11日生彝族，云南省会泽县人，工人，住云南省会泽县。申请执行人周某依据已经发生法律效力的（2019）云0326民特55号民事裁定书于2020年1月21日向本院申请执行。立案后，会泽县人民法院依法向被执行人陈某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人陈某逾期未履行相关义务。本案在执行过程中，调查到被执行人陈某系云南电网有限责任公司曲靖会泽供电局供电服务员，每月有稳定工资收入，但其工资因涉及（2018）云0326执705号案被本院以每月保留1500元的标准予以扣留，还涉及（2019）云0326执644号案被本院以在（2018）云0326执705号案件执行款扣足后，继续按照每月保留1500元的标准，对其实发工资收入剩余部分予以全部扣留（包括绩效），直至扣足26144元。本案中，本院裁定，在（2018）云0326执705号案件、（2019）云0326执644号案件执行款扣足后，继续按照每月保留1500元的标准，对陈某的实发工资收入剩余部分予以全部扣留（包括绩效）直至扣足50800元（包含申请执行费662元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：（2020）云0326执301号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡荣权二〇二〇年四月二十一日书记员  毕国林
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初5100号原告：黄玉婷，女，1998年10月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆迈可丽儿跨境电子商务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路71号、71号附1号B1-9，统一社会信用代码915001073459191869。法定代表人：廖代素。本院受理原告黄玉婷与被告重庆迈可丽儿跨境电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年3月26日立案。经审查，2020年3月18日，原告以被告为被申请人，向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年3月25日作出《超时未决定受理案件证明书》，原告遂诉至本院。另查明，被告的注册地为重庆市九龙坡区科城路71号、71号附1号B1-9。原告向本院陈述其工作地点位于重庆市渝中区瑞天路56号企业天地5号楼1201。本院也实地走访了被告的注册地重庆市九龙坡区科城路71号、71号附1号B1-9与原告陈述的工作地点渝中区瑞天路56号企业天地5号楼1201，经核实被告不在其注册地经营，其主要办事机构所在地位于渝中区瑞天路56号企业天地5号楼1201。本院认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，原被告双方的劳动合同履行地及被告的主要办事机构所在地均位于渝中区，本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 朱春霖二〇二〇年四月十日法官助理 邬 豪书 记 员 陈艳云
陕西省富县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0628执257号      申请执行人：王雷鸣，男，1984年10月4日出生，汉族，陕西省富县，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王汉坤，1990年6月17日出生，汉族，陕西省富县，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘军，男，1973年5月25日出生，汉族，陕西省富县50元，现住富县，身份证号码：370XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人王雷鸣、王汉坤与被执行人刘军民间借贷纠纷一案中，富县人民法院作出的（2019）陕0628民初822号民事调解书、（2019）陕0628民初824号民事调解书发生法律效力后，被执行人刘军未履行该调解书确定的给付义务。申请执行人王雷鸣、王汉坤于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人刘军清偿借款本息合计130600元。本院受理后，于2020年4月20日向被执行人刘军送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。   本院在执行过程中，申请执行人王雷鸣、王汉坤与被执行人刘军于2020年4月20日自愿达成和解协议如下：   一、申请执行人王雷鸣、王汉坤自愿放弃600元被执行人刘军向其清偿130000元；   二、被执行人刘军自愿于2020年12月31日之前给付70000元；于2021年6月30日之前给付30000元；于2021年12月31日之前一次性给付剩余案件款30000元。   三、关于（2020）陕0628执257号案件执行费370元、（2020）陕0628执256号案件执行费1380元，由被执行人刘军承担。   双方当事人达成和解协议后。本院经审查该协议符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执257号案件的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。       审 判 长 黄凤贵   审 判 员 王树理   审 判 员 杨海军                          二〇二〇年四月二十日     书 记 员  李福林      1
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执744号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住所地龙岩市新罗区中城解放北路（汇盛花园）27、28号店，统一社会信用代码91350800052324912T。 负责人：李月梅，行长。 委托代理人：吴展翔，男，1985年9月11日出生，汉族，该行员工，住龙岩市永定区。 被执行人：俞华，男，1971年1月25日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：俞菊花，女，1973年7月13日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：郑和基，男，1965年6月12日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2020年2月25日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司凤凰支行与被执行人俞华、郑和基、俞菊花信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初9781号民事判决，被执行人应偿还申请执行人透支本金19908.06元并支付利息、违约金。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行查询，已冻结、扣划被执行人俞菊花的银行存款1472元，扣除案件受理费161元、执行费199元后，支付给申请执行人1112元。被执行人俞华、郑和基、俞菊花现名下暂无其他可供执行的财产。以上情况，已与申请执行人进行约谈，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江海华 审判员  张福成 审判员  杨启荣 二〇二〇年四月三十日 法官助理谢梦娜 书记员邓玥（代）
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初1134号 原告:王龙，男，1963年2月2日生,汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：厦门云涯海畔贸易有限公司，住所地：厦门市湖里区坂上社1056号209之一。 法定代表人：周瑞金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林长懋，该公司员工。 原告王龙与被告厦门云涯海畔贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。2020年4月16日，原告王龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告王龙撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由王龙负担。 审 判 员 张占甫 二〇二〇年四月十六日 代书记员 王锦婷 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1585号之一 申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行，住所地：六盘水市钟山区汪家寨镇汪矿居委会富艺中路，统一社会信用代码：91520201MA6DKUOU6L。 法定代表人：王全华，系六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行行长。 委托诉讼代理人：石沁永，男，1988年1月1日出生，汉族，系六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行客户经理，住六盘水市钟山区。 被执行人：耿凤玲，女，1982年5月8日出生，彝族，无职业，住六盘水市钟山区。 被执行人：何小娥，女，1947年7月17日出生，汉族，无职业，住六盘水市钟山区。 被执行人：蒋继斌，男，1981年3月2日出生，汉族，无职业，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2018年7月31日作出的（2018）黔0201民初2336号民事调解书，依法受六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行与被执行人蒋继斌、耿凤玲、何小娥借款合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付借款本金447281.24元、利息189373.98元（现仅计算至2019年3月21日，利随本清）、案件受理费4725元，共计641380.22元。因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日立案执行，产生执行费8814元（已缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人蒋继斌、耿凤玲、何小娥送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2019年8月12日对被执行人蒋继斌采取限制高消费措施。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人蒋继斌名下多张银行账户有存款48300元，耿凤玲名下银行账户上有存款6000元，本院已依法扣划，在扣除本案执行费8814元后，剩余款45486元支付给申请执行人；查询到被执行人何小娥名下有位于钟山区人民中路北侧水城县防疫站西侧8米处（监证：0024580）房屋一套，系本案抵押物，未查询到其他可供执行财产线索。 在执行过程中，本院根据申请执行人的申请，依法对上述房屋进行评估拍卖，产生评估费4900元（申请执行人垫付），本院于2020年3月25日在京东司法拍卖平台上发布拍卖公告进行公开拍卖。 2020年4月14日，双方已达成执行和解协议，申请本院撤回对该房屋的拍卖，具体和解协议内容如下：一、申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行向法院撤回本案的执行申请，撤回对被执行人何小娥名下位于钟山区人民中路北侧水城县防疫站西侧8米处（监证：0024580）房屋的拍卖，但申请法院对该房屋继续采取查封措施；二、申请执行人申请法院继续对被执行人蒋继斌采取限制高消费措施，无需对被执行人何小娥、耿凤玲采取限制高消费措施，对三被执行人均不列失信被执行人名单；三、申请法院解除对被执行人何小娥、耿凤玲名下全部银行账户的冻结措施，对被执行人蒋继斌名下银行账户冻结措施暂不解除，现在所冻结款项耿凤玲6000元，蒋继斌48300予以扣划，该笔款项共计54300在支付本案执行费8814元后，剩余款项45486元支付给申请执行人，优先用于解决本案诉讼费4725元、评估费4900元，剩余款项35861元用于偿还借款本金；四、被执行人蒋继斌在2020年4月14日向申请执行人支付款项150000元、4月17日前支付款项50000元，后自2020年5月起，在每月月底向申请执行人支付不低于50000元，剩余款项400794.22元（含借款本金、利息，现利息仅计算至2019年3月21日，利随本清）在2020年12月30日全部付清。 现本案到位款项245486元，未到位款项400794.22元。本院认为，在执行过程中，申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行与被执行人蒋继斌、耿凤玲、何小娥自愿达成执行和解协议，由被执行人分期履行债务。由于剩余款项履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行或就新的执行和解协议重新提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201执1585号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年四月二十日                                                    法官助理 董娟                                                     书记员王焱
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执316号之一 申请执行人：王晓荣，男，1968年10月4日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：马爱军，男，1969年12月30日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人王晓荣与被执行人马爱军请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1102民特467号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人王晓荣向本院申请强制执行。本院于2020年02月17日立案执行。执行标的为人民币150000元及利息。 执行立案后，本院于2020年2月18日向被执行人马爱军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人马爱军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马爱军逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马爱军的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人马爱军名下住房公积金账户，本院已依法冻结，暂无法处置；被执行人马爱军在中国人民财产保险股份有限公司丽水分公司的工资等收入，本院已依法扣留，本案参与分配。截至2020年4月19日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人马爱军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马爱军拒不履行，本院已对被执行人马爱军采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王晓荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马爱军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执316号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林旭红 二〇二〇年四月二十日 代书记员 林健芬
辽阳市太子河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1011民初266号 原告：辽阳恒利物业管理有限公司，住所地辽阳市白塔区南郊街60号。 法定代表人：王尚威，公司经理。 被告：吴润铎，男，1986年2月20日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 本院在审理原告辽阳恒利物业管理有限公司与被告吴润铎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告辽阳恒利物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽阳恒利物业管理有限公司提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辽阳恒利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费124.00元，减半收取62.00元，由原告辽阳恒利物业管理有限公司负担。 审判员  付晶刚 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赵冬媚
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4882号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司人和支行，住所地荣成市人和镇人和村。 被执行人：包瑞恩、尹淑华、侯朝军、许乐佳、伯绍兵、向仁杰。 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司人和支行与被执行人包瑞恩、尹淑华、侯朝军、许乐佳、伯绍兵、向仁杰借款合同纠纷一案，山东省荣成市公证处作出的（2019）鲁荣成证执字第37号执行证书已发生法律效力，该判决确定：包瑞恩、尹淑华、侯朝军、许乐佳、伯绍兵、向仁杰于本判决生效后十日内给付山东荣成农村商业银行股份有限公司人和支行借款403610.04元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月16日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。于2019年12月16日通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券、工商总局、互联网银行等可供执行的财产。又于2019年12月16日通过当地不动产登记部门及住房公积金管理部门亦未查到被执行人财产登记信息。因本院未查询到可供执行的财产，向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制消费令措施。 因本院未查询到可供执行的财产，向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费令。 综上，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省荣成市公证处作出的（2019）鲁荣成证执字第37号执行证书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  毕国芬 二〇二〇年四月十三日 书记员  鞠耀华
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初1607号原告：田留杰，男，1974年10月29日出生，汉族。被告：邢振姜。被告：陈丽妨。被告：濮阳市丽妨机械设备有限公司，住所地：河南省濮阳市华龙区濮台路与106国道交叉口东北角500米。法定代表人：陈丽妨。本院认为，原告田留杰申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田留杰撤回起诉。案件受理费50元，由原告田留杰负担。审判员  林春江二〇二〇年四月十日书记员  李聪聪
山东省成武县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1723行初1号 原告单县甜甜纯净水厂，注册号：371722600044580。 委托代理人刘哲新，单县宏兴法律服务所法律工作者。 被告单县住房和城乡建设局。地址山东省菏泽市单县君子路北段（党校院内）。统一社会信用代码：113717220044892535。 法定代表人刘军，局长。 委托代理人耿恒，男，该单位法制科科员。 委托代理人张新强，山东盛雅律师事务所律师。 第三人山东日佳木业有限公司，住所地单县园艺办事处一中新校对面路北。 法定代表人黄玉平，经理。 委托代理人王东东，山东荣清律师事务所律师。 本院在审理原告单县甜甜纯净水厂诉被告单县住房和城乡建设局、第三人山东日佳木业有限公司征收补偿纠纷一案中，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告单县甜甜纯净水厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 长  袁雪峰 人民陪审员  **峰 人民陪审员  闫红英 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  宋潇爽
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执25号之十一申请执行人曾某鑫，男，1975年10月4日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市，被执行人华某萍，女，1985年10月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市，曾某鑫与华某萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781民初3714号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾某鑫于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金60000元及利息、案件受理费868元。在执行过程中，1、本院于2020年1月3日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月2日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结其账户并扣划7835.05元，扣除执行费800元，兑付给申请人7035.05元，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产、公积金。4、本院于2020年3月26日发布限制高消费令，限制被执行人华丹萍高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人华丹萍列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年4月29日对申请执行人进行了电话约谈，并发送了短信，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人华某萍名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金53832.95元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德泉审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年四月三十日法官助理石求兴书记员曾山东