山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁05民终470号 上诉人（原审被告）：姜希星，男，1964年5月15日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：赵永涛，山东盛强律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邢勇，男，1969年9月18日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：王玲珑、房宝印，山东舜翔（东营）律师事务所律师。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号。 负责人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：韩乐乐，男，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司职工。 上诉人姜希星因与被上诉人邢勇、原审被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 姜希星上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.全部诉讼费用由邢勇承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。2018年1月14的交通事故并没有造成邢勇脑挫伤、肺挫伤、鼻骨骨折、左眼眶内壁骨折，此伤系邢勇2016年4月19日被他人殴打所致，与涉案交通事故无关。姜希星提供的邢勇中心医院急诊病历可以证明，事故发生后四个小时，邢勇到中心医院急诊进行颅脑CT扫描，无损伤。三天后，邢勇到东营鸿港医院就诊，出现了脑挫伤、肺挫伤、鼻骨骨折、左眼眶内壁骨折，后经调查取证，发现邢勇将2016年4月19日所受得到的伤移花接木，转移到这次交通事故中，邢勇的行为构成虚假诉讼和保险诈骗。证人姜某、李某的证词可以证明，事故发生后，邢勇根本无外伤，在中心医院急诊诊疗期间，是李某和姜某、姜希星陪同，如同急诊病历记载的一样，根本无颅脑损伤，无外伤。双方协商不成，三天后去东营鸿港医院，就出现了邢勇举证的伤情。一审判决将邢勇在2016年4月19日的伤认定到2018年1月14日属于事实认定不清。二、一审判决认定邢勇的损伤与涉案事故有因果关系属于事实认定错误。邢勇2016年4月19日至2016年4月28日在胜利油田中心医院的病历可以证明，邢勇的损伤与涉案事故无因果关系。邢勇的伤残与涉案交通事故无关，除了车损是真实的，其他在东营鸿港医院产生的医疗费用和伤残赔偿金均与该案无关。 邢勇辩称，一、邢勇一审中提交的涉案道路交通事故责任认定书证明了2018年1月14日13时50分许，邢勇、姜希星发生交通事故造成邢勇受伤的事实。二、一审庭审中，姜希星及证人姜某、李某的陈述也证实了邢勇因涉案交通事故受伤被120救护车送到胜利油田中心医院就诊并连续两天在胜利油田中心医院输液治疗的事实。三、2018年1月17日邢勇到东营鸿港医院住院治疗，并于当日进行了CT检查，入院诊断为：脑挫伤、肺挫伤、鼻骨骨折、左眼眶内壁骨折、肝囊肿；出院诊断为脑挫伤、肺挫伤、鼻骨骨折、左眼眶内壁骨折、肝囊肿，另外还有双眼聚光不正、左眼底挫伤、颈椎间盘突出、横突骨折、骨质增生、筛窦积液。四、一审庭审中邢勇提交的《东营为民法医司法鉴定中心司法鉴定意见书》认为邢勇的伤情符合外力所致，损伤与此次事故存在因果关系。五、邢勇于2013年1月17日至2013年1月20日、2016年4月19日至2016年4月28日分别在胜利油田中心医院的两次住院病历，不能推翻邢勇于2018年1月17日在东营鸿港医院住院病历，不能证明邢勇在东营鸿港医院治疗的系旧伤。六、证人姜某、李某的证词，不能证明邢勇无外伤。 保险公司辩称，对姜希星上诉无异议，请求依法判决。 邢勇向一审法院起诉请求：1.判令姜希星、保险公司赔偿邢勇医疗费74206.87元、住院伙食补助费2730元、营养费2730元、误工费8506元、护理费9860.16元、交通费1332.38元、鉴定检查费1632元、鉴定费2200元、残疾赔偿金94917.6元、精神损害抚慰金2000元，施救费1070元、评估费1100元、车辆损失34193元，以上共计236478元；2.诉讼费由姜希星、保险公司承担。 一审法院认定事实：2018年1月14日13时50分许，姜希星驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿东营市东营区济宁路由西向东行驶至济宁路现河采油厂车辆服务中心门口处时，与前方沿济宁路由西向东行驶至此处左转弯的邢勇驾驶的鲁Ｅ×××××号小型普通客车相撞，致邢勇受伤，车辆损坏，造成道路交通事故，后姜希星弃车逃逸。经东营市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书，确定姜希星承担事故的全部责任，邢勇无责任。姜希星驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车在保险公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。涉案事故发生当日，邢勇被送至胜利油田中心医院就诊，诊断为：1.头外伤性反应；2.多处软组织伤。邢勇于2018年1月14日、1月15日连续两天在胜利油田中心医院输液治疗，产生的医疗费已由姜希星垫付。2019年1月17日（一审笔误，应系2018年1月17日），邢勇到东营鸿港医院就诊，入院诊断为：1.脑挫伤；2.肺挫伤；3.鼻骨骨折；4.左眼眶内壁骨折；5.肝囊肿。邢勇住院治疗91天，产生医疗费73203.87元。邢勇另在东营鸿港医院产生医疗费565元。邢勇另在东营爱尔眼科医院有限公司产生检查费用338元。涉案事故发生后，邢勇产生车辆施救费1070元。邢勇委托东营市创纪元机动车鉴定评估有限责任公司对涉案受损车辆鲁Ｅ×××××号小型普通客车的损失价格进行了鉴定，经鉴定直接损失价格总计人民币34193元。邢勇支付评估费1100元。经邢勇申请，东营区人民法院依法委托东营为民法医司法鉴定中心对邢勇因涉案交通事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限进行了司法鉴定。2018年12月30日，东营为民法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人邢勇此次外伤所致损伤后遗症构成伤残等级十级、十级。2.被鉴定人邢勇此次外伤所致损伤误工期限评定为180日。3.被鉴定人邢勇此次外伤所致损伤护理期限评定为91日。邢勇支付鉴定检查费1632元、鉴定费2200元。邢勇系中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司车辆管理中心现河车辆管理服务部职工，因涉案交通事故发生在其上班途中，2018年7月2日被东营市人力资源和社会保障局认定为工伤。中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司车辆管理中心现河车辆管理服务部出具的考勤证明载明邢勇因工伤在其停工留薪期间，基本薪酬、奖金照发。 一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵害公民合法的人身和财产权益应承担相应的民事赔偿责任。东营市公安局交通警察支队直属警察二大队出具的道路交通事故认定书，到庭当事人均无异议，予以采信。姜希星承担事故的全部责任，其应对邢勇因涉案交通事故产生的合理合法损失承担全部民事赔偿责任。鲁Ｅ×××××号小型轿车在保险公司投保机动车第三者责任强制保险，保险公司应首先在机动车第三者责任强制保险限额内对邢勇合理合法的损失承担赔偿责任，超出部分，由姜希星承担赔偿责任。该案争议焦点为邢勇的伤情是否是由涉案交通事故所造成。邢勇提交的涉案道路交通事故责任认定书证明了2018年1月14日13时50分许，邢勇、姜希星发生交通事故造成邢勇受伤的事实；庭审中，姜希星及证人姜某、李某的陈述也证实了邢勇因涉案交通事故受伤被120救护车送至胜利油田中心医院就诊并连续两天在胜利油田中心医院输液治疗的事实；2018年1月17日，邢勇到东营鸿港医院住院治疗，并于当日进行了CT检查，入院诊断为脑挫伤、肺挫伤、鼻骨骨折、左眼眶内壁骨折，出院诊断为脑挫伤、肺挫伤、鼻骨骨折、左眼眶内壁骨折、左眼底挫伤、横突骨折等，且东营为民法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中，对邢勇的伤情也进行了分析说明，认为邢勇的伤情符合外力所致，损伤与此次事故存在因果关系；而姜希星所提供的邢勇曾于2013年1月17日至2013年1月20日、2016年4月19日至2016年4月28日分别在胜利油田中心医院住院治疗的病历，并不能证明邢勇在东营鸿港医院所诊断及治疗的伤情系上述两次住院时所产生的陈旧性伤，综合邢勇所提供的证据，可以证实其伤情系涉案道路交通事故所造成。关于姜希星申请该案中止审理的问题。因姜希星提供的邢勇在胜利油田中心医院的两次住院病案并不能推翻邢勇于2018年1月17日在东营鸿港医院的住院病案，不能证明邢勇在东营鸿港医院所治疗的系旧伤，根据现有证据，该案不具备《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》中所规定的向公安机关移送的条件，姜希星申请该案中止审理，不予准许。邢勇主张的医疗费74206.87元，经核算其提供的医疗费单据，支持74106.87元，邢勇提供的金额为100元的东营鸿港医院挂号票非正式医疗费票据，不予支持。邢勇主张的住院伙食补助费2730元、营养费2730元，根据其住院治疗情况，酌情予以支持。邢勇主张的护理费9860.16元，结合司法鉴定的护理时间，酌情予以支持。邢勇主张的残疾赔偿金94917.6元，结合司法鉴定意见所确定的伤残等级，予以支持。关于邢勇主张的误工费8506元，邢勇所在工作单位出具的考勤证明中已载明邢勇系工伤，在其停工期间，基本薪酬、奖金照发，故对其主张的误工费，不予支持。邢勇主张的交通费1332.38元，根据其住院治疗情况，酌情支持1000元，超出部分，不予支持。邢勇主张的鉴定检查费1632元、鉴定费2200元，系因涉案交通事故产生的合理必要损失，予以支持。邢勇主张的施救费1070元、评估费1100元、车辆损失34193元，姜希星无异议，予以支持。邢勇主张的精神损害抚慰金2000元，结合姜希星在涉案事故中的过错程度等因素，酌情支持1500元，超出部分，不予支持。综上，邢勇因涉案交通事故产生的医疗费74106.87元、住院伙食补助费2730元、营养费2730元、护理费9860.16元、残疾赔偿金94917.6元、交通费1000元、鉴定检查费1632元、鉴定费2200元、施救费1070元、评估费1100元、车辆损失34193元、精神损害抚慰金1500元，以上共计227039.63元，由保险公司在机动车第三者责任强制保险内直接赔偿邢勇119277.76元，剩余损失107761.87元，由姜希星赔偿邢勇。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、保险公司于判决生效之日起十日内赔偿邢勇因涉案交通事故产生的各项损失共计119277.76元；二、姜希星于判决生效之日起十日内赔偿邢勇因涉案交通事故产生的各项损失共计107761.87；三、驳回邢勇的其他诉讼请求。案件受理费4847.17元，减半收取2423.59元，由邢勇负担96.94元，由姜希星负担2326.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中双方当事人均未向本院提交新证据。 二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议的焦点问题为一审判决对邢勇的损伤及因此在东营鸿港医院产生的医疗费、伤残赔偿金的认定是否正确。 本院认为，邢勇提交的道路交通事故认定责任书能够证明2018年1月14日13时50分许，邢勇、姜希星发生交通事故的事实。同年1月14日至15日，邢勇被送至胜利油田中心医院就诊。1月17日，邢勇到东营鸿港医院住院治疗，入院诊断为脑挫伤、肺挫伤、鼻骨骨折、左眼眶内壁骨折、肝囊肿；出院诊断为脑挫伤、肺挫伤、鼻骨骨折、左眼眶内壁骨折、肝囊肿，另外还有双眼聚光不正、左眼底挫伤、颈椎间盘突出、横突骨折、骨质增生、筛窦积液。东营为民司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认为邢勇的伤情符合外力所致，损伤与此次事故存在因果关系。该鉴定机构经一审法院委托，具备相应资质，鉴定程序并无不当，所出具的上述分析意见能够作为认定本案事实的依据。根据现有证据，一审判决确认邢勇伤情系涉案交通事故造成，并判令保险公司和姜希星赔偿邢勇因治疗产生的医疗费及伤残赔偿金正确，应予维持。 综上所述，姜希星的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4847元，由姜希星负担。 本判决为终审判决。 审判长 聂 燕 审判员 于秋华 审判员 崔海霞 二〇二〇年四月二十三日 法官助理张洋洋 书记员杨玉洁