wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初1234号申请人：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路229号，统一社会信用代码91321100141381230N。负责人：曹云杰，该分行行长。委托诉讼代理人：景淑雷，男，该分行职员。委托诉讼代理人：符斌，男，该分行职员。被申请人：张苗苗，女，1983年11月7日生，汉族，户籍所在地江苏省。被申请人：镇江润利德建材贸易有限公司，住所地镇江市长江路289号5幢305室，统一社会信用代码91321111554664773E。法定代表人：张红艳。申请人交通银行股份有限公司镇江分行与被申请人张苗苗、镇江润利德建材贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司镇江分行于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人张苗苗、镇江润利德建材贸易有限公司的银行存款360万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人张苗苗、镇江润利德建材贸易有限公司银行存款360万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二〇年四月二十七日书记员  卜 瑾
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终456号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）付超，男，1989年6月9日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省昭通市镇雄县；2010年1月因盗窃行为被处行政拘留十日；2012年1月因吸毒行为被处行政拘留十五日；2013年1月因犯盗窃罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2015年10月因吸毒行为被处强制隔离戒毒二年，2018年1月因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2018年7月18日刑满释放；2019年11月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院提起公诉的原审被告人付超犯盗窃罪一案，于二〇二〇年一月二十一日作出（2020）沪0115刑初428号刑事判决。原审法院判决：一、被告人付超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；二、扣押在案的赃物，予以发还被害人。判决后，原审被告人付超不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）付超申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人付超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人付超撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115刑初428号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年四月二十七日书记员  金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初684号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人彭均，男，1992年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人李春华、李春光，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]935号起诉书指控被告人彭均犯故意伤害罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人彭均及其辩护人李春华、李春光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月15日16时30分许，被告人彭均至上海市闵行区通海路XXX号门卫室收快递期间，与门卫何某某发生口角和肢体冲突，后彭均持铁棍殴打何某某头面部致其受伤。经鉴定，被害人何某某遭受外力作用致两处以上不同眶壁骨折，构成轻伤；眼部挫伤、手部挫伤面积6.0cm2以上，均构成轻微伤。案发当日，被告人彭均主动报警投案，并如实供述了上述事实。涉案铁棍已由公安机关依法扣押。被告人家属已代为赔偿被害人经济损失人民币4万元并取得谅解。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人何某某的陈述，证人张某1、张某2的证言，相关辨认笔录，公安机关出具的案发简要经过、抓获经过、接警单、验伤通知书、扣押清单、相关照片，相关病史记录、放射诊断报告，相关刑事谅解书，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人彭均的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人彭均犯故意伤害罪，有自首情节，建议对其判处有期徒刑一年，适用缓刑。被告人彭均对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭均犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人彭均系初犯、有自首情节等为由，请求对其从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭均犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)彭均回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 董莉平二〇二〇年四月二十一日法官助理 马贝妮书 记 员 马贝妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1004号 申请执行人：王秋，男，汉族，生于1963年7月2日，住四川省崇州市。 被执行人：柯浩，男，汉族，生于1989年5月23日，住四川省崇州市。 被执行人：李丹丹，女，汉族，生于1988年7月7日，住四川省崇州市。 被执行人：柯启涛，男，汉族，生于1964年6月6日，住四川省崇州市。 被执行人：简幼群，女，汉族，生于1964年12月27日，住四川省崇州市。 申请执行人王秋依据已经发生法律效力的四川省崇州市人民法院（2019）川0184民初3662号民事调解书，向本院申请执行柯浩、李丹丹、柯启涛、简幼群借款纠纷一案。本院受理后，向被执行人柯浩、李丹丹、柯启涛、简幼群发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未在指定的期间履行义务。执行中查明，被执行人柯浩拥有位于四川省崇州市（都市府邸）（业务件号X）住房一套。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人柯浩拥有的位于四川省崇州市（都市府邸）（业务件号X）住房一套。查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  丁轮 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王军
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1725执343号 申请执行人：李碧，女，1958年1月22日出生，汉族。 被执行人：陈显良，男，1975年2月15日出生，汉族。 本院在执行李碧与陈显良民间借贷纠纷一案中，双方当事人已私下协商履行完毕。申请人于2020年4月17日向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1725执343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邓 荣 二〇二〇年四月十七日 书记员 蒋为民
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0304执恢220号申请执行人温州市冠盛汽车零部件集团股份有限公司被执行人浙江信阳实业有限公司本院在执行××人温州市冠盛汽车零部件集团股份有限公司与被执行人浙江信阳实业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行20463元，本案部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
景德镇市昌江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0202刑初23号公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。被告人洪鉴军，男，1982年3月16日出生，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地江西省景德镇市昌江区。曾因犯盗窃罪，于2018年10月31日被本院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌盗窃罪，于2019年10月22日被景德镇市公安局昌江分局刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。景德镇市昌江区人民检察院以景昌检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人洪鉴军犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。景德镇市昌江区人民检察院指派检察员邹燕、方程出庭支持公诉，被告人洪鉴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月22日凌晨，被告人洪鉴军因身上没钱，想搞点钱，来到景德镇市昌江区，见一栋四层楼的私房大门没关，便进到楼里偷东西，他来到三楼后发现三楼一房内亮着灯，透过窗户看见一名男子正在睡觉，并发现房门未锁便悄悄的进去将桌上的46元现金放进上衣口袋，随后发现床头有一部手机，准备拿走，结果当场被被害人发现，被告人洪鉴军拿起手机就跑，离开私房后跑了大概两百米左右被抓获。经景德镇市昌江区发展和改革委员会认定：被盗手机价值1099元。被害人余某于2019年10月22日向景德镇市公安局昌江分局报案，该局于当日立案侦查。被告人洪鉴军归案后如实供述自己罪行，在检察机关自愿认罪认罚并出具认罪认罚具结书。另查明，被告人洪鉴军于2018年10月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。上述事实，被告人洪鉴军在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，并有以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书、扣押决定书及清单、发还清单、被盗手机照片、产品购销合同、到案经过、户籍信息、认罪认罚具结书、刑事判决书；2、证人万某的证言；3、被害人余某的陈述；4、被告人洪鉴军的供述和辩解；5、价格认定结论书；6、万某、余某的辨认笔录，被告人洪鉴军的指认笔录；7、视听资料等相关证据，足以认定。本院认为，被告人洪鉴军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人洪鉴军归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人洪鉴军曾因犯盗窃罪于2018年10月31日被本院判处有期徒刑一年六个月，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应当从重处罚。根据被告人洪鉴军的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条的规定，判决如下：被告人洪鉴军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年10月21日止。罚金限本判决生效之日起七日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王军华人民陪审员  韩初顺人民陪审员  方 坛二〇二〇年四月二十七日法官助理陈姝鸿书记员曹文秀
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执79号之四申请执行人:周仉孙，男，1974年4月8日出生，汉族，住崇仁县。被执行人：周京山，男，1967年4月1日出生，汉族，住崇仁县。本院在执行申请执行人周仉孙与被执行人周京山民间借贷纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1340号民事判决书确定的义务，但被执行人周京山未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人周京山在中国工商银行15×××20账户内存款人民币3077.28元。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二〇年四月十七日书记员  吴秋馨
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终3716号上诉人（原审被告）：王新芬，女，1956年3月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张冀英，上海市联诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴桂菊，女，1968年9月27日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：罗震坤，上海正策律师事务所律师。原审被告：陈国庆，男，1954年10月2日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人王新芬因与被上诉人吴桂菊、原审被告陈国庆民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初66648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王新芬上诉请求：1、撤销原审判决第一、二项，上诉人不应偿还50万元本金及相应利息，请求将本案发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人王新芬与被上诉人吴桂菊之间共发生了三笔借款。一审审理时，王新芬提供了三笔款项走向，可以非常清楚地证明双方之间实质是委托借款关系，但是一审法院没有将三笔款项的走向完整的写入判决中，事实查明有误。一审中，王新芬提供了五组证据，包括银行流水明细、录音证据等，可以反映整个委托借款的事实，吴桂菊表示庭后核实，但直到王新芬收到判决书，一审法院既没有组织质证，也没有将吴桂菊的书面核实情况提供给王新芬。综上，一审判决认定事实错误，违反法定审理程序，损害了王新芬的合法权益，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。吴桂菊辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈国庆述称，同意上诉人的意见。吴桂菊向一审法院起诉请求：判令王新芬、陈国庆共同归还借款50万元；判令王新芬、陈国庆支付利息（以50万元为基数、自2014年12月26日起至实际清偿日止按照年利率19.2%计算的利息）。一审法院审理后，于2019年12月25日作出判决：一、王新芬应于判决生效之日起十日内归还吴桂菊借款本金50万元；二、王新芬应于判决生效之日起十日内偿付吴桂菊以50万元为本金、自2019年6月26日起至2019年8月19日止、按照同期中国人民银行贷款利率计算的逾期利息及以50万元为本金、自2019年8月20日起至清偿日止、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期利息；三、驳回吴桂菊其余诉讼请求。案件受理费13,120元（吴桂菊已预交），减半收取计6,560元，由王新芬负担（于判决生效之日起七日内交纳）。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，吴桂菊已将本案争议款项50万元转入王新芬帐户，王新芬虽称该款项实为案外人山东省XX有限公司（以下简称XX公司）所借，但从王新芬与案外人XX公司之间的借款诉讼来看，该笔钱款系王新芬与XX公司之间的借款纠纷，且在该案件审理过程中也未涉及到吴桂菊为借款的实际借款人，故仅从王新芬提供的证据不足以证明其与吴桂菊之间为委托借款关系。故王新芬称其不应该偿还50万元本金及相应利息的上诉理由，本院不予支持。一审法院结合相关的交易明细清单、判决书、执行裁定书及当事人陈述，认定王新芬与吴桂菊之间为借款合同关系，与法有据，并无不当。综上所述，王新芬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8,908元，由上诉人王新芬负担。本判决为终审判决。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年四月二十七日书记员  沈小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25310号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州商鼎支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与商鼎路交叉口西北角郑州龙宇国际东北角一层和二层一部分，统一社会信用代码914101007126379580。负责人：石俭，行长。委托代理人：彭展超，河南良承律师事务所律师。委托代理人：黄亚飞，河南良承律师事务所律师。被执行人：杨俊英，女，汉族，1982年9月5日出生，住郑州市金水区。被执行人：刘乐健，男，汉族，1983年8月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。广发银行股份有限公司郑州商鼎支行与杨俊英、刘乐健借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初19448号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨俊英、刘乐健于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州未来大道支行贷款本金20080.57元，利息（含罚息、复利）693.33元（暂计至2019年3月19日，之后的利息（含罚息、复利）按照合同约定的利率标准计算至本息全部清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，减半收取159.5元，由被告杨俊英、刘乐健负担。因杨俊英、刘乐健未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州商鼎支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨俊英、刘乐健仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人杨俊英名下无车辆登记信息；查明被执行人刘乐健有中华牌汽车（车牌号豫Ａ×××××X），现该车去向不明，暂未能实际扣押,并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人杨俊英、刘乐健名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人刘乐健名下无住房公积金登记信息，被执行人杨俊英名下住房公积金账户处于销户状态。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托商丘市梁园区人民法院、许昌县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人杨俊英、刘乐健负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州商鼎支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年四月二十四日书记员  李旭
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执534号 申请执行人：河北华莹典当有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华东路43号，统一社会信用代码911301000799658750。 法定代表人：田立峰，董事长。 被执行人：张芬，男，1949年10月27日出生，汉族，现住河北省承德市开发区。 被执行人：丁桂云，女，1950年7月19日出生，汉族，现住河北省承德市开发区。 关于申请执行人河北华莹典当有限公司与被执行人张芬、丁桂云典当纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2271号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人张芬名下车牌号为冀Ｈ×××××银钢牌汽车一辆，查封期限二年。 二、查封被执行人张芬名下车牌号为冀Ｈ×××××开瑞牌汽车一辆，查封期限二年。 三、查封被执行人张芬名下车牌号为冀Ｈ×××××开瑞牌汽车一辆，查封期限二年。 四、查封被执行人张芬名下车牌号为冀Ｈ×××××开瑞牌汽车一辆，查封期限二年。 五、查封被执行人张芬名下车牌号为冀Ｈ×××××开瑞牌汽车一辆，查封期限二年。 六、查封被执行人张芬名下车牌号为冀Ｈ×××××开瑞牌汽车一辆，查封期限二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  耿跃飞 二〇二〇年四月二十八日 书记员  潘洪泽
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初817号 原告：中国农业银行股份有限公司泰和县支行，住所地：江西省吉安市泰和县城工农兵大道93号，统一社会信用代码：91360826862277054J。 负责人：兰德华，系该支行行长。 委托诉讼代理人：胡松、康琳，系该支行职员,特别授权。 被告：康彬，男，1994年4月15日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行与被告康彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行的委托诉讼代理人胡松、被告康彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行向法院提出诉讼请求：1、判决被告归还信用卡透支本金44727.7元及利息2664.65元（截止2020年3月16日），合计47392.35元，并承担此后至还清借款之日止的贷款利息（以本金44727.7元为基数，按日万分之五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告康彬于2018年7月2日在原告辖下的营业部申请办理家用汽车分期付款，采用农行金穗QQ联名贷记卡为载体，并于申请时了解了办卡的相关规定、持卡要求及《中国农业银行信用卡专项商户分期业务条款及细则》，签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》及《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》等，该章程约定了计息、免计息期天数、正常利率、逾期利率与加罚息、违约责任等，原告核定被告的授信额度为70000元。被告康彬于2018年7月12日实行分期借款70000元，期限三年，分36期等额归还本金及分期手续费，每月对应还款日应还款2142.33元。被告在2019年9月之前基本能按期如额归还应还款项，此后便中断还款，导致拖欠欠款7期之多，严重违约。经原告屡次催收未果，截止2020年3月16日被告仍结欠本金44727.7元及利息2664.65元，合计本息47392.35元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告康彬辩称，欠款属实，其会尽快归还，但可能要分期归还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告康彬于2018年7月2日在原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行辖下的营业部申请办理中国农业银行金穗贷记卡，卡种为ＱＱ卡，同时申请使用该卡办理家用汽车分期付款，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《中国农业银行信用卡专项商户分期业务条款及细则》等。原告核定的授信额度为70000元，信用卡卡号为62×××06。原告于2018年7月12日为被告康彬办理了汽车分期借款70000元，分期期数为36期，分期还款方式为等额本金，费率为10.2%，手续费金额为7140元，分期收取手续费，每月对应还款日被告应还款项为2142.33元。被告按约还款至2019年8月，自2019年9月起未再向原告归还应还款项。原告屡次向被告催收未果，截止2020年3月16日被告仍结欠本金44727.7元及利息2664.65元，合计本息47392.35元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行与被告康彬之间的金融借款合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告康彬拖欠原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行借款本金44727.7元及利息2664.65元（截至2020年3月16日），有原告提交的证据及原、被告庭审中的陈述证实，事实清楚，足以认定，原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行要求被告康彬归还该款，并按日万分之五承担此后至还清借款期间的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告康彬在本判决生效后三日内归还原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行借款本金44727.7元及截至2020年3月16日的利息2664.65元，共计47392.35元；2020年3月17日起至还清借款之日止的利息以借款本金44727.7元为基数，按日万分之五计算。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费984元，减半收取计492元，由被告康彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  黄小红 二〇二〇年四月二十二日 书记员  肖 昀
湖南省安仁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1028执8号申请执行人：孙国平被执行人：彭祥文申请执行人孙国平与被执行人彭祥文民间借贷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2018）湘1028民初972号民事判决书的内容，本案在执行过程中执行完毕。二〇二〇年四月二十三日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终568号上诉人（原审被告）张洁，女，1983年9月20日生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。委托诉讼代理人索若飞，吉林丁凤礼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）前锦网络信息技术（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人王韬，公司董事长。委托诉讼代理人佟洁云，该公司法务。被上诉人（原审原告、原审第三人）深圳日月星皮革制品有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人胡国志，公司董事长。委托诉讼代理人金玲辉，吉林朗业律师事务所律师。委托诉讼代理人赵丹，吉林朗业律师事务所律师。上诉人张洁因与被上诉人前锦网络信息技术（上海）有限公司、深圳日月星皮革制品有限公司劳动合同纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初4669号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初4669号民事判决；二、发回长春市朝阳区人民法院重审。二审案件受理费10元，退还上诉人张洁。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  高婧明二〇二〇年四月七日书记员  冯泽慧
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初265号 原告：吉安市青原区华顺办公设备批发中心。 经营者：邹训昆，男，1982年11月6日出生，住。 统一社会信用代码：92360803MA3649GF9D。 地址：吉安市青原区铁建路阳光小区D栋6号。 被告：泰和县丽芙酒吧。 地址：吉安市泰和县城泰鑫文化公园17号。 统一社会信用代码：92360826MA38PH07XL。 经营者：欧阳兆龙，1997年3月11日出生，住泰和县。 被告：文四平，男，汉，1975年12月15日生，住江西省吉安市永新县。 原告吉安市青原区华顺办公设备批发中心与被告泰和县丽芙酒吧、文四平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告经营者邹训昆、被告文四平到庭参加诉讼，被告泰和县丽芙酒吧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉安市青原区华顺办公设备批发中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告电脑款18175元及利息（从起诉日起以欠款金额按年利率6%计息至清偿日）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月6日，被告泰和县丽芙酒吧因经营需要在原告处购买电脑、打印件、硬盘及办公耗材,共计货款18175元，由被告文四平在销货单上签字确认。该货款经原告多次催索未果，故诉至法院。 被告泰和县丽芙酒吧缺席未作答辩。 被告文四平辩称，被告文四平收到原告送来的电脑用品并在送货单上签名属实，但被告文四平系被告泰和县丽芙酒吧员工，该电脑用品系用于被告泰和县丽芙酒吧经营，该货款应当由被告泰和县丽芙酒吧承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月6日，被告泰和县丽芙酒吧因经营需要在原告处购买电脑、打印件、硬盘及办公耗材,共计货款18175元，由丽芙酒吧员工被告文四平在销货单上签字确认。该货款经原告多次催索未果，原告遂诉至本院提出以上诉讼请求。 本院认为，债务应当清偿。被告泰和县丽芙酒吧欠原告货款由原告提交的送货单及原告、被告文四平庭审陈述为证，可以认定。被告文四平系被告泰和县丽芙酒吧员工，该货款应当由被告泰和县丽芙酒吧承担，被告文四平不承担。泰和县丽芙酒吧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张和证据质证的权利。本院对原告要求被告泰和县丽芙酒吧承担该债务的诉讼请求予以支持。原告所举证据不能支持其利息主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定，判决如下： 一、被告泰和县丽芙酒吧于本判决生效后立即支付原告吉安市青原区华顺办公设备批发中心货款18175元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费254元减半收取127元，由被告泰和县丽芙酒吧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  钟建华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱 丹
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初21866号原告：上海吾诚物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈锦兰，总经理。委托诉讼代理人：刘玉琴，女。被告：陆平，男，1978年11月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海吾诚物业管理有限公司诉被告陆平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海吾诚物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘玉琴、被告陆平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海吾诚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求1.判令被告支付2018年1月至2019年6月期间的物业服务费人民币(以下币种均同)6,013.26元；2.判令被告支付滞纳金5,141.34元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系上海市浦东新区浦东大道1139弄的物业服务单位，被告系上海市浦东新区浦东大道1139弄6号楼2305室(以下简称系争房屋)的业主。根据物业服务合同,原告有权向被告收取物业服务费。被告拖欠物业服务费致使原告正常运营困难,严重损害原告及其他业主的合法权益,原告多次催讨,仍拒不支付，现起诉来院，要求判如诉请。陆平辩称，被告确实没有支付2018年1月至2019年6月期间的物业服务费，但被告认为自2016年7月1日起至2019年2月28日期间原、被告未建立物业服务合同关系，被告只认可上海市浦东新区惠扬大厦业主委员会与原告于2019年2月23日签订的《惠扬大厦物业服务合同》，管理期间为自2019年3月1日起至2021年2月28日止。被告愿意承担自2019年3月1日起未付物业服务费所产生的滞纳金，但被告认为日千分之三的标准过高。另，被告不支付物业服务费的原因主要如下：1.2017年，系争房屋的阳台落水管开裂，被告找小区物业报修，但无人理睬，被告于2018年又与小区物业协商，小区物业告知维修需要动用维修基金，以当时没有成立业主委员会，无法动用维修基金为由，未进行修理，后被告自己出资修理。2.2018年，小区物业存在乱收费的现象。3.系争房屋外墙多处漏水，严重开裂，至今未修复，被告要求原告承担相应赔偿。2019年、2020年期间，被告多次书面向原告提出外墙修复，但至今未完成修复。4.2019年开始，系争房屋的主卫生间落水管漏水，被告报修后小区物业表示系2405室业主的原因导致，故没有进行维修。本院认为，本院基于庭审查明以下事实：被告陆平系系争房屋的产权人之一，房屋建筑面积为155.38平方米。2016年7月1日，原告、惠扬(上海)置业有限公司、上海陆家嘴物业管理有限公司签订《惠扬大厦前期物业服务合同》，约定由原告对位于上海市浦东新区浦东大道1139弄1-6号的惠扬大厦提供物业管理服务，合同有效期为自2016年7月1日起至2019年6月30日止；物业服务费收费标准为住宅2.15元/月/平方米；物业服务费按月交纳，业主应在每月15日提前履行交义务。2019年2月23日，上海市浦东新区惠扬大厦业主委员会与原告签订《惠扬大厦物业服务合同》，约定由原告对位于上海市浦东新区浦东大道1139弄1-6号的惠扬大厦提供物业管理服务，合同有效期为自2019年3月1日起至2021年2月28；物业服务费收费标准为住宅2.15元/月/平方米；物业服务费按月交纳，业主应在每月15日提前履行交义务；业主逾期未交付物业服务费的，自逾期日起，按日应缴纳应缴费用的千分之三支付违约金。被告自2018年1月起未向原告支付物业服务费，至2019年6月共欠费6,013.26元。本院认为，原告与惠扬(上海)置业有限公司、上海陆家嘴物业管理有限公司、上海市浦东新区惠扬大厦业主委员会分别于2016年7月1日、2019年2月23日签订的《惠扬大厦前期物业服务合同》、《惠扬大厦物业服务合同》合法有效，依法对该原、被告均有约束力。被告作为小区业主，享受了原告提供的服务，理应及时支付物业服务费，关于被告提出的系争房屋维修问题及小区物业存在乱收费现象的抗辩意见，因被告未提供充分证据表明原告的服务存在重大瑕疵，故对原告要求被告支付物业服务费6,013.26元的诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告拖欠物业服务费事出有因，并非故意，原告主张的滞纳金本院不予支持。同时，原告作为物业服务单位，在房屋维修问题上应进一步加强与业主的沟通，不属于物业公司维修义务范围的，及时向业主释明，并在能力范围内为业主维修房屋提供协助。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款规定，判决如下：一、被告陆平应于本判决生效之日起十日内支付原告上海吾诚物业管理有限公司2018年1月至2019年6月期间的物业服务费6,013.26元；二、驳回原告上海吾诚物业管理有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告陆平负担。本判决为终审判决。审判员  陈裔佼二〇二〇年四月三十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业管理费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业管理费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业管理费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执459号之一被执行人彭新飞，男性，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执459号之一裁定书，于2020年04月03日向被执行人彭新飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭新飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭新飞在光大银行77×××41账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑奇二〇二〇年四月三日书记员  张莎
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初183号原告：武海青，又名武文艺，男，1968年1月6日出生，太谷县人，现住太谷县。被告：白益中，男，1972年2月13日出生，汉族，太谷县村民，住。原告武海青与被告白益中承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理立案。原告武海青在本院依法送达开庭审理的传票后，未能按时到庭、参与开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告武海青撤回起诉处理。案件受理费100元，由原告武海青承担。审判员  贾海鹏二〇二〇年四月十三日书记员  李婷婷。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙04民申137号再审申请人（原审被告）：广东天迅新能源汽车服务有限公司。住所地：广东省广州市白云区广清高速公路以西石井街广丰收费站西侧A、B栋及商业综合楼广州锦东国际服务商贸城2号255。统一社会信用代码91440111581859357R。法定代表人：李志添，总经理。再审申请人（原审被告）：李梓福，曾用名李志福，男，1979年6月10日出生，汉族，住福建省晋江市。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：杨红超，广东品济律师事务所律师。被申请人（原审原告）：浙江新吉奥新能源汽车有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道同仁路468号1幢。统一社会信用代码91330483MA28A73N9P。法定代表人：陈君。委托诉讼代理人：施华恩，男，1976年11月12日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。该公司工作人员。再审申请人广东天迅新能源汽车服务有限公司、李梓福因与被申请人浙江新吉奥新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案,不服浙江省桐乡市人民法院作出的（2018）浙0483民初9781号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，向再审申请人发出传票，定于2020年4月3日对本案情况进行询问。再审申请人于2020年3月30日签收该传票，但无正当理由拒不接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按广东天迅新能源汽车服务有限公司和李梓福撤回再审申请处理。审判长 李 伟审判员 陈 远审判员 黄 阁二〇二〇年四月十日书记员 富王亚
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初8675号申请人：上海谭欣物资有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：魏雪玲，总经理。被申请人：中铁上海工程局集团建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄彬。本院在审理申请人上海谭欣物资有限公司与被申请人中铁上海工程局集团建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人中铁上海工程局集团建筑工程有限公司的银行存款人民币14,447,201.54元或查封其等值财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁上海工程局集团建筑工程有限公司的银行存款人民币14,447,201.54元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱志磊审 判 员  张超亮人民陪审员  张玉英二〇二〇年四月二十四日法官 助理  刘雪婷书 记 员  刘雪婷附：相关法律条文
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初606号原告：赵某，住甘肃省华亭市。被告：郝某，现年40岁，住甘肃省华亭市。原告赵某与被告郝某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告赵某于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵某负担。审判员 赵晓云 二〇二〇年四月十七日书记员 胥 旭
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初519号原告：安化县林氏五星家居城，住所地湖南省安化县东坪镇沿江路纯信豪苑门面。经营者：林庆,男，1989年10月19日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：林年丰，湖南丰昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：林前力，系该公司股东。被告：夏建军，男，1966年9月19日出生，汉族，住湖南省安化县。原告安化县林氏五星家居城诉被告夏建军排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安化县林氏五星家居城撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告安化县林氏五星家居城负担。审判员  刘鑫二〇二〇年四月九日法官助理兰天书记员夏畅
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6497号申请执行人：程波波，男，1990年5月5日生，汉族，住河南省永城市。被执行人：施惠刚，男，1977年10月6日出生，汉族，住上海市崇明区。原告程波波与被告施惠刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初730号判决书已经发生法律效力。因被告施惠刚未履行生效法律文书确定的义务，经原告程波波申请本院于2019年11月7日立案执行。原告程波波要求被告施惠刚归还借款70,000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年11月7日通过邮政特快专递向被执行人施惠刚发出执行通知书和报告财产令，但因“收件人名址有误，且无法联系收件人”而被退回，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下账户(冻结期限至2020年11月13日止，如需续冻，提前三十日以书面形式向本院提出)，但未冻结到可供执行的余款。除此以外，本院未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二〇年四月十六日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初373号原告：中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行，住所地江西省景德镇市珠山区广场北路（新德园商住楼群A幢），统一社会信用代码9136020085878722XB。负责人：张敏发，系该支行行长。委托诉讼代理人：吴华辉，系该支行员工。被告：肖青华，男，1981年10月3日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。原告中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行诉被告肖青华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行撤诉。案件受理费89元，减半收取计44.5元，由原告中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行负担。审判员  陈宏英二〇二〇年四月八日书记员  吴铭青
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保8号 申请人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市筐市街8号。 负责人：辛亮，行长。 委托诉讼代理人：刘杨，男，该分行资产保全部经理。 被申请人：山东天泰钢塑有限公司，住所地山东省聊城市高唐县姜店镇鲁庄村。 法定代表人：LIUCHENG,总经理。 被申请人：山东天马新型建材有限公司，住所地山东省阳谷县七级镇西刘村。 法定代表人：李书云,总经理。 被申请人：刘庆成，男，汉族，1973年2月28日出生，住山东省高唐县。 被申请人：李桂萍，女，汉族，1973年7月15日出生，住山东省高唐县。 申请人招商银行股份有限公司济南分行与被申请人山东天泰钢塑有限公司、山东天马新型建材有限公司、刘庆成、李桂萍金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司济南分行于2020年4月13日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初22号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人山东天泰钢塑有限公司、山东天马新型建材有限公司、刘庆成、李桂萍的银行存款500万元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年四月十三日 书记员  朱文嘉
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执恢210号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：张载明。被执行人：上海电气轻工资产管理有限公司(原上海日用五金公司)，住所地上海市普陀区。法定代表人：徐斌。被执行人：上海制伞五厂，住所地上海。法定代表人：董迅。被执行人：上海凯利金属制品有限公司清算委员会。本院依据已经发生法律效力的上海市第二中级人民法院(1999)沪二中经初字第71号调解书，于1999年10月14日向被执行人上海日用五金公司发出执行通知，责令被执行人上海日用五金公司向申请执行人交通银行上海分行清偿上海凯利金属制品有限公司清算委员会不能清偿的人民币4,777,234.66元及迟延履行金。本院查明，本院于2001年4月2日作出(1999)沪二中执字第1291号民事裁定，追加上海制伞五厂为本案被执行人，认定其在注册资金不实(89.2万美元)的范围内承担本案连带清偿责任。本院于2019年12月23日作出(2019)沪02执异198号执行裁定，变更本案申请执行人为中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司。该裁定还查明，上海日用五金公司目前已更名为上海电气轻工资产管理有限公司。中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司确认本案执行标的为人民币4,777,234.66元及延迟履行期间的加倍债务利息人民币9,818,926.63元、案件受理费人民币31,248元。因被执行人至今未履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海电气轻工资产管理有限公司(原上海日用五金公司)的银行存款人民币14,627,409.29元，并承担迟延履行期间的延迟利息；冻结、划拨被执行人上海纸伞五厂的银行存款89.2万美元或等额人民币，并承担迟延履行期间的延迟利息；二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结或拍卖、变卖被执行人上海电气轻工资产管理有限公司(原上海日用五金公司)、上海纸伞五厂相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 湧审判员 章丽斌审判员 王疆中二〇二〇年四月七日书记员 张 雷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐至县人民法院 决 定 书 (2020)川2022司惩1号 被罚款人：余倩，女，1987年2月24日出生，汉族，住四川省乐至县。 本院在执行（2019）川2022执411号申请执行人四川乐至农村商业银行股份有限公司与被执行人伍红英、余武成、余倩、陈兵金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人余倩通过参与竞拍，在竞拍成功后，拒绝交纳拍卖价款的方式阻碍执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十七条第（五）项规定，决定如下： 对余倩罚款5000元，限于2020年5月1日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省资阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十八日
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执恢8号 关于涉县新亚建筑工程有限责任公司申请执行河北鑫森冶金建材有限公司一案，本院于2020年1月9日立案执行，并于2020年4月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初106号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：张波，男，1993年2月21日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，小学文化，无业，住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，于同年10月25日被该局取保候审。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2020]66号起诉书指控被告人张波犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员刘辉独任审判，于2020年4月13日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员黄极之担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员唐林军出庭支持公诉，被告人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月21日21时46分，被告人张波酒后驾驶湘Ｍ×××××号小型普通客车在冷水滩区面执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张波血液中的乙醇含量为：224.31ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人张波在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、现场照片、抓获经过、血样提取登记表、驾驶机动车信息查询结果单等书证，鉴定意见、被告人张波的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人张波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张波犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张波犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张波自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张波犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关提出的对被告人张波判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金四千元的量刑建议，与被告人张波所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人张波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 辉 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  黄极之
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执3898号之一申请执行人：陈春美，女，1970年2月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：刘文清，男，1968年8月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请人陈春美与被执行人刘文清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民特389号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行，执行标的420000元，执行费用6200元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2019年11月通过EMS司法专邮形式向被执行人刘文清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求刘文清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘文清逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人刘文清采取了限制高消费的执行措施；2.于2019年11月、2020年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘文清名下银行存款情况，被执行人刘文清名下银行账户无存款；3.于2019年11月、2020年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘文清的车辆登记情况，发现被执行人刘文清名下有车牌号为浙Ｅ×××××的车辆，本院予以查封，但因未实际扣押而未予处置；4.于2019年11月、2020年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘文清在本辖区的不动产登记情况，发现被执行人刘文清名下有：位于长××县××街道国际花园××室的房产及土地（产权证号：浙（2017）长兴县不动产权第0016350号），因系轮候查封且存在抵押权，故暂未处置；5.于2020年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘文清的查询被执行人的公积金存款情况，被执行人刘文清名下无公积金缴纳记录。截至2020年4月15日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人刘文清有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人刘文清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0522执3898号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二〇年四月十五日书记员 陈忠华
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执1018号 申请执行人：抚顺特种变压器制造有限公司，住所地：抚顺市顺城区。 法定代表人：王平，系该公司总经理。 委托代理人：韩廷仁，系该公司副总经理。 被执行人：贵州容光矿业有限责任公司，住所地：桐梓县。 法定代表人：张光辉。 本院执行的抚顺特种变压器制造有限公司与贵州容光矿业有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人抚顺特种变压器制造有限公司根据本院作出的（2018）黔0322民初2739号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人贵州容光矿业有限责任公司履行支付货款32万元及相关利息的义务。 执行中经本院总对总查控和实地调查，被执行人无银行存款、无不动产登记、无保险、无证券、无工商登记、无车辆登记。被执行人在桐梓县的煤矿已于2015年8月停产歇业且煤矿被关闭，无法联系到被执行人的管理人员，之后本院作出裁定查封了被执行人在桐梓县煤矿价值32万元的财产，但煤矿属于整体，加之煤矿属于案外人中国工商银行股份有限公司贵州省分行的抵押物，本案不具备处置条件，为此本案暂无财产可供执行，本院已对被执行人采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施，以上情况已告知申请人，申请人不同意终结本次执行程序，经合议庭评议，本案确无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔0322执1018号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王定斌 审判员  赵俊华 审判员  侯 杰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  令狐鹏
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执1676号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地：黑龙江省肇源县肇源镇城北街。 负责人：宋成刚，该行行长。 被执行人：李凤林，男，1958年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人：周丽芹，女，1958年3月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人：谭运平，男，1957年3月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人：王守兰，女，1959年12月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人：张力君，男，1989年9月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人：李俊，女，1989年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 本院在执行的（2020）黑0622执1676号中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与李凤林、周丽芹、谭运平、王守兰、张力君、李俊借款合同纠纷执行一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与被执行人李凤林、周丽芹、谭运平、王守兰、张力君、李俊双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初1800号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明耀 审判员  张新春 审判员  刘大伟 二〇二〇年四月四日 书记员  庞 博
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执571号申请执行人：杨凤利，男，1983年4月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张宏国，男，1986年1月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行杨凤利与张宏国劳务合同纠纷一案，经查，被执行人张宏国未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宏国在内蒙古自治区农村信用社联合社、中国农业银行、中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月三日书记员  王丽娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6783号原告张某超，男，汉族，1987年11月10日出生，身份证住址河南省卫辉市，被告河南某某商贸有限公司，住所地河南自贸试验区，统一社会信用代码法定代表人：刘哲。本院在审理上列当事人网络购物合同纠纷一案，定于2020年4月30日下午16时30分在本院横岗法庭第五审判庭公开开庭审理，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理；本案受理费25元（原告已预交），由原告张某超负担。审判员 赵 坤 东二〇二〇年四月三十日书记员 易由页恒
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执40号申请执行人：王为群，女，1968年10月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：许华良，男，1981年8月3日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王为群与许华良民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初10382号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人许华良在金融单位的存款120000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年四月十日书记员  周占通
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执20号之二 申请执行人：安徽宏基商品混凝土有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城南文明南路秀水亭花园4幢502室，统一社会信用代码91340124553291741W。 法定代表人：刘春英，该公司经理。 被执行人：广西建工集团第三建筑工程安徽有限公司，住所地安徽省合肥市新站区青年创业大厦A2106/2111号现住所地安徽省合肥市铜陵北路与颖河路交口家天下一期2栋1601室，统一社会信用代码91340100070915628U。 法定代表人：黎侃昌，该公司董事长兼总经理。 本院在执行安徽宏基商品混凝土有限公司与广西建工集团第三建筑工程安徽有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人广西建工集团第三建筑工程安徽有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人广西建工集团第三建筑工程安徽有限公司在中国工商银行13×××03账户内存款人民币620614.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  卢荣富 二〇二〇年四月二十八日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初713号原告：鞍山鸿宇物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区六道街199-57号。法定代表人：王恩宇，系该公司经理。委托代理人：王红飚，系该公司法务。被告：苏德强，男，汉族，1962年6月23日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山鸿宇物业服务有限公司诉被告苏德强物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山鸿宇物业服务有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山鸿宇物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（减半收取25），由原告鞍山鸿宇物业服务有限公司承担。审判员  肖英杰二〇二〇年四月二十四日书记员  郭京京
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0781执恢53号申请执行人王庆海，男，1962年2月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人高江，男，1972年10月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区，现羁押于新巴尔虎右旗看守所。被执行人宋艳波，女，1970年10月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区，现羁押于新巴尔虎右旗看守所。本院在执行王庆海与高江、宋艳波民间借贷纠纷一案中，申请执行人王庆海依照本院(2017)内0781民初1361号民事调解书申请法院执行借款200万元及2016年3月2日至2017年9月2日期间利息48万元，合计248万元；2017年9月3日至借款实际偿还之日止期间的利息，按照本金200万元，月利息2分标准计算；高江、宋艳波在履行期间偿还款项按照先偿还利息后偿还本金的顺序进行；案件受理费11400元，由高江、宋艳波负担。法院受理执行案件后，依法于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于2019年4月9日向被执行人发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明，已于2017年6月13日诉前财产保全被执行人高江名下位于海拉尔区烟草小区X号楼XXX号房产一处（轮候查封）和被执行人宋艳波名下位于阿荣旗库伦沟（产权证号：12××××40XXXX、12XX40XXXX）房产两处（首封）；被执行人高江名下有黑A67XXX威达汽车、蒙EH8XXX五菱汽车各一辆，未能实际控制，申请执行人不要求进行处置；高江名下位于海拉尔区烟草小区X号楼XXX号房产为其他法院首封，本院不能进行处置；本院于2019年11月14日、11月18日分别询问被执行人高江、宋艳波时，二被执行人均同意用其二人共有的宋艳波名下的位于阿荣旗库伦沟房产两处（产权证号：12××××40XXXX、12XX40XXXX）及榛林和鱼塘的承包权抵偿申请执行人王庆海70万元债务，申请执行人同意二被执行人用以上两处房产抵偿其70万债务，实现债权70万元。现二被执行人无银行存款、公积金、保险等其他可供执行财产，申请执行人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序，尚有1794920元（利息暂计算至2017年9月2日）及后续利息无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪波审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年四月三十日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终258号上诉人（原审原告）：周阳，男，1983年11月9日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。委托诉讼代理人：段辉，女，1960年11月1日出生，汉族，湖北省英山县人，住址同上，系周阳之母。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：周海山，男，1962年2月3日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被上诉人（原审被告）：赵英，女，1969年6月7日出生，汉族，湖北省英山县人，住址同上，上诉人周阳因与被上诉人周海山、赵英占有物返还纠纷一案，不服黄冈市英山县人民法院（2019）鄂1124民初1294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周阳上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持周阳的诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定事实有误。周建军的妻子段辉作为诉争房屋的所有权人，并不同意周建军对该房屋的处置行为。周建军在法庭上表示周海山对房屋可以终身居住的事实，段辉根本不知情。相反周建军的真实意思系等老屋改建完工后就让周海山搬走。周阳作为诉争房屋的所有权人，对房屋依法享有完全的占有、使用、收益和处分的权利。二、一审判决适用法律错误。物权法并未规定居住权，根据物权法定的原则，周建军不享有任何的居住权。周海山、赵英未发表答辩意见。周阳向一审法院起诉请求：1、判令周海山与赵英迅速返还借住周阳所有的位于温泉镇北汤河村私营经济一条街的房屋并恢复原状、赔偿损失5000元；2、判令周海山与赵英承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：周阳父亲周建军系周海山同胞兄长，兄弟之间感情深厚。周建军于2013年11月17日因车祸去世。周阳系周建军独生子，段辉系周阳母亲。周海山与赵英系夫妻关系，于2011年经英山县人民法院调解离婚，2016年5月9日复婚。周建军与周海山的父母原住英山县××滨湖××号的平房之中，赵英与周海山1992年结婚后也住在滨湖巷的老房子中。1996年周建军夫妻在英山县温泉镇北汤河村私营经济一条街（1栋1层号）建成一栋两联三层砖混结构楼房，楼房建成后周建军将其父母接到该房屋一楼居住，父母在此一直住到去世。2003年，周海山与赵英要购买房屋，周建军即将其建造的位于北汤河村私营经济一条街的房屋的第三层给周海山居住，并收取了周海山和赵英20000元，周海山与赵英搬入该房屋居住至今，其间周海山与赵英对房屋进行装修和维修。周建军建成该房屋时，持有该房屋的英国用（96）字第190148号国有土地使用证。周建军死亡后，周阳找到周海山以其居住的房屋是借住为由要求周海山搬离。2014年12月8日，周阳申请英山县房地产管理局将包括本案争议房屋在内的英山县温泉镇北汤河村私营经济一条街1栋1层号中的第三层楼房的房产证登记在其名下。2015年1月22日，周阳申请英山县土地管理局将原本登记在周建军名下的土地使用权证变更登记在自己名下。此后周阳与母亲段辉再次找到周海山要求其退出所住房屋。周海山与赵英认为自己所居住的房屋系从其大哥周建军手中花20000元购得的房屋，不同意退出房屋。周阳遂诉至法院。另查明，2011年1月，赵英在英山县人民法院提起民事诉讼要求与周海山离婚，周建军作为周海山的委托诉讼代理人出庭参加了庭审。庭审中，赵英和周海山陈述在经济一条街买了一套房屋（该房屋系本案诉争的房屋）为其夫妻共同财产。周建军当庭予以否认，说明“滨湖巷的房子是兄弟的财产，现在只剩下地皮，他们住的房子是我的财产，我有土地证，但没有办房产证。这个屋是我独资建的，当时他要买屋，我们感情很好，就叫他们到那3楼去住，他们给了20000元是事实。我让他们终身住，但所有权不是他们的。”这次离婚诉讼被英山县人民法院判决不准赵英与周海山离婚，经调解。2011年8月，赵英再次起诉离婚，经调解，双方自愿离婚，赵英与周海山双方自愿将所有的房屋（约120平方）赠与周烨。一审法院认为，本案的争议焦点为：周阳要求周海山与赵英退还居住的英山县温泉镇北汤河村私营经济一条街1栋1层号中的第三层楼房的理由是否充足。本案中，周阳的父母周建军、段辉系英山县温泉镇北汤河村私营经济一条街1栋1层号楼房的建造者，周建军、段辉是该房屋的原所有权人。周海山、赵英出资20000元，周建军承诺将该房屋的第三层交由两人终身居住，是周建军对争议房屋的处置行为。周海山、赵英自2003年起在此房屋居住至2013年，周建军妻子段辉在此期间未提出异议，应视为同意周建军对该房屋的处置行为，因此周海山、赵英对此房屋有终身居住的权利。周阳虽然因继承和赠与取得了争议房屋的所有权，但对其取得所有权之前周建军对争议房屋的处置行为无权改变。周阳的诉讼请求理由补充足，故应不予支持。综上，遂判决：驳回周阳的诉讼请求。案件受理费500元，由周阳负担。本院审理过程中，双方当事人均未向本院递交新的证据。本院查明的事实与原审一审查明的事实一致。本院认为，根据物权法的相关规定，所有权包括占有、使用、收益和处分的权利，而占有、使用权是实际利用的权利。所有权人可以通过契约的形式将占有、使用权让与他人，即所有权人与实际占有、使用权人并非必然为同一主体。本案中，根据已查明的事实可知，在周阳取得诉争房屋所有权之前，周海山已通过原所有权人周建军的承诺而取得房屋的占有、使用权。周海山对房屋的占有系合法占有，周阳对其取得所有权之前周建军对争议房屋的处置行为无权改变，其请求判令周海山返还诉争房屋的诉讼请求无事实依据。周海山自2003年起一直居住在诉争房屋，同时周海山与赵英在搬至该房屋时已向周建军支付了20000元，并对房屋进行了装修，段辉对该节事实并未提出异议。按照当时英山县的经济水平周海山与赵英支付的对价及两人装修的行为表明，周海山与赵英系长期居住。周建军亦明确表示，周海山对房屋享有终身居住权，段辉作为周建军的妻子，对周建军的处置行为应当是知晓，同时在长达十余年的时间内段辉未对此提出异议，应视为其认同周建军的处置行为。周阳上诉认为段辉并不知晓周建军将房屋让与周海山终身居住的主张不能成立，本院不予支持。居住权虽并非物权法规定的物权，但对于周建军所陈述的终身居住权应理解为对房屋享有终身占有和使用的权利。综上所述，周阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由周阳负担。本判决为终审判决。审判长  骆骥审判员  樊军审判员  张敏二〇二〇年四月十五日书记员  刘雄
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1748号 罪犯李德亮，男，1968年11月15日出生，汉族，文盲，四川省罗江县人，住四川省罗江县。现在浙江省乔司监狱服刑。 河南省汝阳县人民法院于2017年6月30日作出(2017)豫0326刑初197号刑事判决，以被告人李德亮犯抢劫罪，判有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币11000元。判决生效后，该犯于2017年7月21日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年3月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯李德亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李德亮减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯李德亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯且系累犯，曾于1992年11月因强奸罪被四川省德阳市市中区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；1999年因强奸罪被四川省广元市市中区人民法院判处有期徒刑六年；2007年5月29日因犯抢劫罪、盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑十一年零六个月，罚金人民币12000元，剥夺政治权利三年。该犯未履行生效裁判中财产性判项，其考核期内月均消费人民币82.2元，账户余额人民币151.6元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李德亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但考虑到该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯且系累犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关据此已给予相应扣减，扣减幅度基本合理，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李德亮减去有期徒刑四个月（刑期自2017年1月2日起至2027年3月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年四月三日 法官助理戚剑颖 书记员戴皖涢
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初7823号 原告：温州佳盛乳胶制品有限公司，住所地浙江省平阳县万全轻工基地家具园区万祥路301号。 法定代表人：曾体鹄，总经理。 委托诉讼代理人：夏敏，浙江合一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杨坷，浙江合一律师事务所律师。 被告：冯辛（曾用名冯宇），男，1985年12月10日出生，汉族，住辽宁省西丰县。 原告温州佳盛乳胶制品有限公司（以下简称佳盛乳胶公司）与被告冯辛买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告佳盛乳胶公司的委托代理人夏敏、张杨坷，被告冯辛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佳盛乳胶公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款198794元，并赔偿利息损失(以198794元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，参照逾期罚息，按6.525%从起诉之日起计算至实际履行之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生产经营需要向原告购买乳胶制品，2018年1月30日，被告向原告购买了合计金额为198794元的乳胶制品，被告在收到货物后，迟迟未能履行付款义务，且原告多次向被告催讨，被告均以种种理由拒绝，拖延至今未能支付。为维护自身合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向法院提起诉讼。 被告冯辛答辩称：涉案货款不是被告个人欠的，是广西梦洁雅贸易有限公司欠的，收货地址是广西梦洁雅贸易有限公司。李俊是广西梦洁雅贸易有限公司的出资人及实际控制人。被告在广西梦洁雅贸易有限公司的职务是经理，负责进货，需要李俊同意才能进货。 原告佳盛乳胶公司在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据： 证据1、原告的营业执照复印件，拟证明原告的诉讼主体资格； 证据2、被告的户籍证明一份，拟证明被告的诉讼主体资格； 证据3、出库单，拟证明被告于2018年1月30日向原告采购合计金额为198794元货物的事实； 证据4、微信聊天记录，拟证明被告已收到案涉货物并承认尚欠货款的事实； 证据5、录音，拟证明被告承认尚欠原告货款的事实； 证据6、潘桥货运运输单，拟证明发货情况； 证据7、银行账户明细清单、转账凭证，拟证明系被告个人与原告交易的事实； 证据8、证人谢某证人证言，拟证明双方交易过程及被告欠款的事实。 证人谢某的证言内容如下：证人谢某系佳盛乳胶公司业务员，负责销售。第一次与被告接触的系谢某，其前去梦洁雅店面与被告对接，店里有二三十个人，由被告管理，其认为梦洁雅就是被告的，交易对象为被告。后被告通过微信下单，共发生3笔交易，被告给的收货地址均为梦洁雅地址。案涉交易前发生的2笔交易，货发过去没问题后被告支付货款，货款均系被告个人账户转账至佳盛乳胶公司。出库单上的金额为案涉交易中被告尚欠货款，运费实际为14500元，2500元由佳盛乳胶公司支付。交易过程中被告均未提到李俊。 原告提供的证据经庭审出示，被告冯辛的质证意见如下：对证据1、2的三性均无异议；证据3出库单上的收货人梦洁雅不是被告个人；证据4文字部分无异议，语音转换文字部分以实际为准；证据5无异议，但被告系以管理者身份与对方沟通；证据6、7三性无异议；证据8真实性无异议。 经庭审质证，本院认证如下：证据1、2真实、合法，能够证明原、被告的身份情况，本院均予以采纳；证据3－8真实、合法性无异议，与本案具有关联性，且能相互印证原、被告之间真实交易情况，本院均予以采纳。 经审理，本院认定事实如下：2017年12月起至2018年1月30日前，被告先后2次通过微信向原告购买乳胶制品，收货地址为广西梦洁雅贸易有限公司，收货后被告通过个人账户向原告支付货款。2018年1月30日，被告通过微信要求原告将乳胶制品合计金额为201294元（其中货款186794元+运费14500元）发至广西梦洁雅贸易有限公司。运费原告已支付，后经原、被告双方协商一致确认运费为12000元。上述款项198794元（其中货款186794元、运费12000元）至今未还。现广西梦洁雅贸易有限公司现已注消。 本院认为，本案争议的焦点为原告的交易对象系被告冯辛还是广西梦洁雅贸易有限公司，原告主张其与被告冯辛个人进行交易，被告冯辛抗辩称被告在广西梦洁雅贸易有限公司负责进货，货款是广西梦洁雅贸易有限公司所欠的。本院认为，原、被告之间包括案涉交易在内共计3次交易均系被告通过微信向原告下单，并根据被告指示将货物运至广西梦洁雅贸易有限公司，被告并未向原告披露其系“梦洁雅”公司的员工，且之前发生2次货物买卖交易的货款均从被告冯辛个人账户上汇出，原告有理由相信其系与被告冯辛个人进行生意往来。被告冯辛至今未提供涉案债务系广西梦洁雅有限公司所欠的证据，应当承担举证不利的后果，故本院对被告冯辛辩称本案诉争债务系公司债务，与其个人无关的主张不予支持。原告主张被告支付货款198794元（包括运费12000元）及利息损失（以198794元为基数，自2019年12月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际履行之日止），于法有据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告冯辛于本判决生效之日起十日内向原告温州佳盛乳胶制品有限公司偿还货款198794元及利息损失（以198794元为基数，自2019年12月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际履行之日止）； 二、驳回原告温州佳盛乳胶制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4276元，减半收取2138元，由冯辛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员  林安民 二〇二〇年四月十三日 法官助理蔡蓓蓓 书记员缪丽漫
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初847号 原告：桐梓县宏伟木业有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇杨柳坪茶厂。 法定代表人：赵远英。 被告：张绍涛，男，1983年8月26日出生，汉族，重庆市綦江区人，住重庆市綦江区，现住贵州省桐梓县。 原告桐梓县宏伟木业有限公司与被告张绍涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桐梓县宏伟木业有限公司的法定代表人赵远英到庭参加诉讼，被告张绍涛经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告张绍涛立即支付所欠原告家具尾款30000元；2、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实及理由：2019年5月1日，张绍涛因家装需要，在原告处订购家具，货款为36000元，当日已付定金2000元，余下尾款34000元。家具于2019年5月1日安装完毕，经双方协商，货款承诺于2019年6月中旬付20000元，余下尾款14000元于2019年年底结清。张绍涛于承诺的日期内未支付尾款，经电话多次沟通无效。综上，为原告的合法利益，原告特提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。 被告张绍涛未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 2019年5月1日，张绍涛因家装需要，在原告处订购床、床头柜、贵妃沙发、电视柜、餐台椅、棕床垫等家具，双方签订了订货单，约定了规格、单位、型号等内容，货款总计为36000元，被告当日已付定金2000元。同日，原告按约定将货物送至被告位于桐梓县骏逸天下的家中安装完毕。原告起诉至本院立案受理后，被告于2020年4月19日微信转款支付原告4000元，现尚欠货款30000元未支付。 上述事实，有原告的陈述及原告举出的订货单、微信转账记录等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，根据原告提交的订货单，能够证明原被告之间存在合法的买卖合同关系，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”之规定，原告已按约定向被告提供并安装了订货单所约定的货物，被告应按照约定支付订货单所约定的价款。被告共计已支付原告货款6000元，故本院对原告主张要求被告支付尚欠货款30000元的请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理”的规定，本院已依法将开庭传票送达被告，开庭时被告无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张绍涛于本判决生效后十五日内支付原告桐梓县宏伟木业有限公司货款30000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费325元，由被告张绍涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的确定履行义务的，权利人应在本判决确定的履行届满期限之日起二年内向本院申请执行。 审判员 丁 萍 二〇二〇年四月二十二日 书记员 夏诗禹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初2927号 原告李国静，女，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告许浩，男，汉族，现住河北省邢台市宁晋县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告李国静与被告许浩民间借贷纠纷一案中，因原告在本院依法送达诉讼费用缴纳通知书后，逾期不缴纳诉讼费用又未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审  判  员     同  创                    二〇二〇年四月十四日                           书  记  员    赵珂楠 1
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执191号申请执行人湖北中建鸿友建设有限公司，住所地武汉市青山区建设二路一号新奥学府佳邻1栋2单元5层2号。被执行人宜昌三峡百宝寨旅游开发有限公司，住所地当阳市玉泉办事处百宝寨村。本院在执行湖北中建鸿友建设有限公司与宜昌三峡百宝寨旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人湖北中建鸿友建设有限公司依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初768号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人宜昌三峡百宝寨旅游开发有限公司支付工程款400000元及违约金80000元，并承担案件受理费4250元，申请执行费7100元。本院于2020年4月3日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌三峡百宝寨旅游开发有限公司的银行存款491350元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王太举二〇二〇年四月三日书记员  郑 荀
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更126号罪犯高福章，男，1982年10月19日出生，彝族，云南省新平县人，文盲，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2018年11月30日作出（2018）云0427刑初105号刑事判决，以被告人高福章犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年12月25日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高福章在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减余刑。经审理查明，罪犯高福章在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高福章在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高福章减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年四月八日书记员 王韬然
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初840号原告:汪会孝，男，1996年7月20日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告:张东东，男，1996年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。原告汪会孝（以下简称原告）与被告张东东（以下简称被告）健康权纠纷一案，原告于2020年3月4日向法院提起诉讼，请求判令：被告张东东赔偿原告损失6588.73元。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审理，于2020年4月17日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。案件相关情况本案主要涉及以下事项：一、事件发生概况：2020年1月2日19时左右，被告在温州市瓯海区手车店内跟原告在玩扑克牌，后来因打牌琐事发生纠纷，被告用手揪住原告衣领，用拳头打了原告一拳。二、受害人概况：原告前往温州市中医院门诊治疗，被诊断为小腿软组织挫伤、呼吸困难等。温州市中医院医疗证明书记载建议休息7天。三、医疗费：1362元。四、住院伙食补助费：40元。五、营养费：原告主张280元。被告不予认可。法院认定及理由：根据原告的治疗情况，本院酌情确定营养期限为2天，营养费为60元。六、护理费：原告主张373.4元。被告不予认可。法院认定及理由：根据原告的治疗情况，本院酌情确定护理期限为2天，原告主张373.4元，属合理范围，本院予以支持。七、误工费：原告主张2333.33元。被告认为原告主张的计算标准过高。法院认定及理由：参考医疗证明书的内容，本院酌情确定原告的误工期限为7天，并酌情参照2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资66432元标准计算，为1274.04元。八、交通费：原告主张200元。被告认为过高。法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定交通费为100元。九、精神损害抚慰金：原告主张2000元。被告认为不应计算。法院认定及理由：原告未提供证据证明被告的行为给其造成了严重的精神伤害，对原告的该项主张，本院不予支持。十、受害方已获得赔偿情况：未获赔偿。裁判理由与结果本院认为：原告汪会孝因侵权行为遭受人身损害，有权请求相关侵权人即被告张东东赔偿。综上，原告的合理损失为3209.44元，该损失应由被告赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条的规定，判决如下：一、被告张东东于本判决生效之日起十日内支付原告汪会孝3209.44元。二、驳回原告汪会孝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由原告汪会孝负担103元，被告张东东负担97元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄海健二〇二〇年四月十七日法官助理兼书记员董温毓附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2683号之一申请执行人：嘉兴市秀洲区王店镇南梅村股份经济合作社。住所地：嘉兴市秀洲区王店镇南梅村蒋庵3号。组织机构代码581694302。法定代表人：陆华，董事长。委托代理人：胡亚梅，浙江正菲律师事务所律师。被执行人:陆丰萍，男，1980年2月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人嘉兴市秀洲区王店镇南梅村股份经济合作社与被执行人陆丰萍农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初3107号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人陆丰萍归还申请执行人嘉兴市秀洲区王店镇南梅村股份经济合作社土地承包经营款235828元及违约金16592.32元、实现债权的律师费18000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费4006元。执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年4月17日，本案执行标的未执行到位，也未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出了拘留15日、罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市秀洲区王店镇南梅村股份经济合作社。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人陆丰萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2683号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二〇年四月十七日书记员 胡奇轩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执182号申请执行人：王小年，女，1989年12月24日出生，汉族，户籍地：湖南省。被执行人：刘昊，男，1989年3月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人王小年与被执行人刘昊共有物分割纠纷执行一案，本院（2018）湘0104民初9776号民事判决书已生效，由于被执行人刘昊未履行法律文书所确定的义务，现累计产生金钱给付义务802037.51元（含执行费10116元），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘昊银行存款共计人民币802037.51元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孟亮二〇二〇年四月三日法官助理张林焱书记员莫婷
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更703号 罪犯钮海宁，男，1989年11月8日出生，汉族，高中文化，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市淮阴区。现在杭州市东郊监狱服刑。 浙江省桐庐县人民法院于2018年12月25日作出(2018)浙0122刑初143号刑事判决，以被告人钮海宁犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2019年3月13日被交付执行。执行机关杭州市东郊监狱提出假释建议，于2020年2月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关杭州市东郊监狱认为，罪犯钮海宁在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯钮海宁在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关同意落实社区矫正。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯钮海宁在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯钮海宁予以假释（假释考验期限从假释之日起至2020年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年四月十三日 法官助理戚剑颖 书记员吴宏丽
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执752号之九 申请执行人：张政俊，男，1977年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。 被执行人：谈正清，男，1969年2月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：庐江县正清建筑劳务服务有限公司，住所地安徽省庐江县汤池镇汤池新街（迎滨东路新街北侧），统一社会信用代码913401243964556093。 法定代表人：谈正清，该公司总经理。 本院在执行张政俊与谈正清、庐江县正清建筑劳务服务有限公司设备租赁合同纠纷一案中，向被执行人谈正清发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谈正清在财付通支付科技有限公司085e9858e4bb84e6233589a5b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1702.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  卢荣富 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审96号申请执行人青岛市即墨区自然资源局。住所地：青岛市即墨区长广路943号。统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人侯强光，青岛市即墨区自然资源局执法监察大队大队长。被执行人蓝美栋，男，1965年3月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。2020年4月20日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2019]130号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]130号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行：责令被执行人退还非法占用的土地；没收在非法占用的5619平方米土地上新建的建筑物和其他设施。即自然资源罚字[2019]130号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2010年7月，蓝美栋未经批准非法占用田横省级旅游度假区李家寨村、董家寨村集体土地建寺庙，位置在、明慧山庄以东，占地面积6831平方米（合10.25亩），建筑占地面积1043平方米，其中占用旱地面积为1401平方米、有林地面积为4218平方米、裸地面积为1212平方米，现已建成，符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、地类证明、现场照片、用地平面图、土地利用现状图等。申请执行人于2019年4月19日向被执行人下达即自然资源罚告字[2019]第130号《土地行政处罚告知书》、即自然资源罚听告字[2019]第130号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》、《山东省国土资源行政处罚裁量标准》的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的5619平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的1401平方米旱地处以每平方米人民币25元罚款，对非法占用的4218平方米有林地处以每平方米人民币28元罚款，对非法占用的1212平方米裸地处以每平方米人民币15元罚款，共计罚款人民币171309元。2019年4月25日，申请执行人向被执行人送达了即自然资源罚字[2019]130号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月28日，申请人向被执行人发出履行催告书，被执行人没有全部履行义务。本院认为，青岛市即墨区自然资源局于2019年4月25日作出并送达的即自然资源罚字[2019]130号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：对青岛市即墨区自然资源局申请执行的即自然资源罚字[2019]130号《土地违法案件行政处罚决定书》准予强制执行，其中处罚的第1、2项，由田横省级旅游度假区管委会组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李新峰人民陪审员  孙蓬勃人民陪审员  张世勇二〇二〇年四月二十二日书 记 员  王 玉
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执69号之一申请执行人王波波，男，1992年5月27日出生，住浙江省苍南县。被执行人温州天地和装饰设计有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区瓯海大道半塘路，组织机构代码:MA287G173。法定代表人杨子轩。申请执行人王波波依据已经发生法律效力的浙温瓯海劳人仲案〔2019〕第360号仲裁调解书，于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行的标的为6954元。本院于同日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人温州天地和装饰设计有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州天地和装饰设计有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人王波波未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州天地和装饰设计有限公司的财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人温州天地和装饰设计有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州天地和装饰设计有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月28日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年四月十七日代书记员 孙蒙蒙
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1002刑初133号            公诉机关              威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              张轶，男，1977年4月18日出生，汉族，初中文化，户籍地及现住址均为威海市环翠区，个体。该因犯盗窃罪于1997年3月20日被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑三年。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月27日被威海市公安局直属分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检二部刑诉[2020]119号                  指控事实              被告人张轶于 2019年5月26日0时许，酒后驾驶鲁KXXXXX号小型轿车，沿威海市环翠区新威路由北向南行驶至竹岛办事处西侧时与道路中间的护栏和路边树木相撞，被撞护栏又砸中停放在附近的鲁Kxxxxx号小型汽车，造成道路交通事故。被告人张轶于事故发生后离开现场，后于当日2时至公安机关投案，如实供述自己的罪行，现已支付护栏赔偿款。经检验，被告人张轶静脉血液中乙醇含量为240.97毫克/100毫升。经认定，被告人张轶承担事故全部责任。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意 见              被告人张轶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人张轶醉酒后驾驶机动车并发生道路交通事故且承担事故全部责任、事故发生后逃逸、静脉血液中乙醇含量超过200毫克/100毫升，均应当从重处罚；但其后能主动投案并如实供述所犯罪行，构成自首、积极赔偿受害方的经济损失，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人张轶犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人张轶犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。(刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                       审 判 员   张 晓 阳                                               二○二○年四月二十二日                                    书 记 员   刘丽芬（代）