浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初508号原告：金引青，男，1950年2月11日出生，汉族，住平湖市。原告：金根良，男，1975年9月15日出生，汉族，住平湖市。原告：金根华，女，1974年1月15日出生，汉族，住平湖市。三原告委托诉讼代理人：沈学弟，浙江当禾律师事务所律师。被告：钱跃杰，男，1988年5月12日出生，汉族，住平湖市。被告：中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地平湖市当湖街道名都花园8幢103室1、2层。统一社会信用代码：91330482743488668Y。负责人：沈家杰，经理。委托诉讼代理人：何佳祺、张云，浙江金九鼎律师事务所律师。原告金引青、金根良、金根华与被告钱跃杰、中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称平安财险平湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理，依法由审判员冯保中适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人沈学弟、被告钱跃杰、被告平安财险平湖支公司委托诉讼代理人何佳祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三原告因本起交通事故共造成损失727447.16元，由被告平安财险平湖支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿（含非医保费用），超出交强险责任限额的损失由被告平安财险平湖支公司在商业三者险范围内按60%赔偿，剩余部分由被告钱跃杰承担。2、诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将诉讼请求变更为：依法判令三原告因本起交通事故共造成损失778135.16元（医疗费26010.50元、住院补助伙食费60元、护理费576元、营养费60元、误工费186.66元、死亡赔偿金662002元、丧葬费33216元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬期间误工费3024元、交通费3000元），由被告平安财险平湖支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿（含精神损害抚慰金及非医保费用），超出交强险责任限额的损失由被告平安财险平湖支公司在商业三者险范围内按60%赔偿；增加1项诉讼请求作为第2项：判令由被告钱跃杰按2019年11月18日签订的协议书支付三原告已到期的一次性人道主义补偿款30000元，于2021年1月22日前支付一次性人道主义补偿款40000元，于2022年1月22日前支付一次性人道主义补偿款45000元；3、诉讼费由被告承担。被告平安财险平湖支公司辩称：保险公司对交通事故的事实和责任认定无异议，保险公司承保了事故车辆的交强险、商业三者险100万元和不计免赔，愿意在合理合法的范围内承担责任。由于死者在本起事故中的违法行为较多，保险公司在商业三者险范围按50%的比例承担赔偿责任。死亡赔偿金应按农村居民赔偿标准计算。住院伙食补助费标准过高，应按15元/日计算，但由于受害人客观上已不能进食，故不予认可。同理，营养费亦不予认可。护理费不予认可。处理丧葬事宜的误工费、交通费过高。请求依法判决。被告钱跃杰辩称：答辩人对2019年11月18日签订的协议书有异议，答辩人是在受到原告方的威胁恐吓，才被迫签订的协议。为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据：证据一、事故认定书1份，证明本次交通事故发生的经过及责任认定。证据二、驾驶证1份、行驶证1份、保单2份，证明肇事车辆的信息及投保情况。证据三、门诊病历1份，证明事故发生后死者杨美珍的治疗情况。证据四、死亡医学证明1份，证明死者杨美珍死因为本起交通事故的事实。证据五、医疗费发票及清单14份，证明死者杨美珍因本起交通事故所花费的医疗费。证据六、房屋所有权证（复印件，所有权人为金根良）、平湖市吉翔物业服务有限公司龙湫湾物业服务中心的证明、平湖市当湖街道南市社区居民委员会出具的证明各1份，证明死者杨美珍生前经常居住地在城镇且收入来源于城镇的事实。证据七、协议书1份，证明事故发生后原告和被告钱跃杰签订了协议，由被告钱跃杰自愿补偿原告180000元。证据八、情况说明1份，证明死者生前工资发放方式为现金。证据九、户口本1份，证明死者与原告金根良系母子关系，房产证系金根良的房产，死者生前经常居住于原告金根良家中。被告平安财险平湖支公司质证意见：对证据一、二、三、四没有异议；对证据五，其中的医疗费发票没有异议，对其中的道可德销售清单351.60元不予认可；对证据六有异议，房屋所有权证的真实性无法核实，即便是真实的，房屋所有权人不是本案受害人，物业公司的证明和居民委员会出具的证明没有经办人的签名，没有出具证明的依据，不予认可；对证据七，保险公司不清楚；对证据八，无其他有效证据予以佐证，不予认可；对证据九，真实性无异议，但无法证实死者生前居住于原告金根良家里。被告钱跃杰质证意见：对证据七，有异议，协议是在受到原告方的威胁恐吓，才被迫签订的协议。对证据九，没有异议。其他与保险公司意见一致。在庭审中，根据原告的申请，证人杨某出庭作证，并回答了原告的提问和被告平安财险平湖支公司的提问。杨某证实：死者杨美珍于2019年6月至事故发生前，在平湖市健儿达儿童用品有限公司做炊事员，月工资2800元，到公司工作前在公路旁从事割草，杨美珍居住在离公司约3公里的家里。原告质证意见：该证人证言和其出具的情况说明，以及平湖市健儿达儿童用品有限公司出具的证明，都是真实有效的，可以证明可以按城镇居民赔偿标准计算死亡赔偿金。被告钱跃杰质证意见：无异议。被告平安财险平湖支公司质证意见：证人证实死者生前居住在离平湖市健儿达儿童用品有限公司3公里的家里，但该公司离龙湫湾有12公里，故死者生前居住城镇不实。死者2019年6月进入该公司工作，到发生交通事故时未满一年，其工作也不稳定，无法证明其主要收入来源于城镇。本院认证意见：对原告提供的证据一、二、三、四、五（其中的医疗费发票）、七、八、九，以及证人杨某的证言，均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。对证据五中道可德销售清单，无证据证明该费用属于医疗费用，也非正式发票，本院不予认定。对证据六，无其他有效证据予以佐证，本院不予认定。庭审后，原告补充提供了平湖市独山港镇周家圩村村民委员会出具的证明、平湖市金厂出具的证明各1份，原告据此证明其家庭承包的5亩集体土地已于2016年1月出租胡善贵耕作；2018年3月到2019年5月在平湖市金厂从事炊事兼打扫卫生工作，月收入2500元。被告平安财险平湖支公司质证意见：上述证据没有任何客观证据或者辅助证据佐证，真实性、合法性、关联性不予认可，证明内容不予认可。被告钱跃杰质证意见：没有异议。本院认证意见：上述证据，无其他有效证据予以佐证，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下：2019年11月08日14时48分许，被告钱跃杰驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿独山-广陈线由北向南行驶至嘉兴市路口时，与相对方向左转弯杨美珍驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏，杨美珍受伤经抢救无效死亡的交通事故。2019年12月16日，平湖市公安局交通警察大队作出事故认定，分析了事故形成原因、认定了当事人导致交通事故的过错及责任：被告钱跃杰驾驶机动车行经人行横道未减速且未确保安全的行为是发生本起事故的一个原因。杨美珍驾驶电动三轮车转弯未让直行车辆先行的行为是发生事故的另一个原因。被告钱跃杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”和第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其过错行为是造成本起事故的作用之一；杨美珍的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项：‘非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行；’、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；……”之规定，其过错行为是造成本起事故的作用之一。双方当事人在本起事故中所起的作用基本相当，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，被告钱跃杰承担本起事故的同等责任；杨美珍承担本起事故的同等责任。2019年11月18日，原告与被告钱跃杰签订协议，约定由被告钱跃杰一次性补偿原告18万元，扣除被告钱跃杰于2019年11月13日支付的65000元，余款分别于2020年1月22日前支付30000元、2021年1月22日前支付40000元、2022年1月22日前支付45000元。但2020年1月22日到期的30000元，至今未付。另查明，杨美珍，女，1950年11月02日出生，汉族，户籍所在地：浙江省平湖市王汇头9号。2019年6月至事故发生前，杨美珍受聘于平湖市健儿达儿童用品有限公司做炊事员，月收入2800元。原告金引青系杨美珍之夫，原告金根良、金根华系杨美珍与原告金引青之子女。又查明，被告钱跃杰驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车为其本人所有，在被告平安财险平湖支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔率，商业三者险的保额为100万元。事故发生在保险期内。本院认为：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告的损失，本院结合原告提供的证据及相应诉请，参照2019年浙江省农村常住居民人均可支配收入29876元的标准、2018年度浙江省在岗职工年平均工资66432元的标准、2018浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元的标准确认如下：医疗费25658.90元、住院伙食补助费30元、误工费186元、护理费576元、死亡赔偿金328636元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费33216元、近亲属办理丧葬事宜误工费3024元、交通费酌定1000元。上述原告的损失共计422326.90元，由被告平安财险平湖支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（包括非医保费用和精神损害抚慰金）；不足部分，由被告平安财险平湖支公司根据保险合同在商业三者险限额范围内赔偿60%，即181396.14元。综上，被告平安财险平湖支公司应赔偿原告301396.14元。被告钱跃杰与原告签订的补偿协议，未违反法律规定，故对原告关于被告钱跃杰支付已到期补偿款30000元的请求，本院予以支持，但对未到期的补偿款，本案不作处理。杨美珍系农村居民，原告未能提供可按城镇居民赔偿标准计算死亡赔偿金的有效证据，故杨美珍的死亡赔偿金应按农村居民赔偿标准计算。原告关于赔偿营养费的请求，于法无据，本院不予支持。被告钱跃杰提出的受到原告方的威胁恐吓才被迫签订协议的主张，未提供证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内赔偿原告金引青、金根良、金根华301396.14元；二、被告钱跃杰于本判决生效后十日内支付原告金引青、金根良、金根华补偿款30000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4866元，减半收取2433元，由原告金引青、金根良、金根华负担1404元，被告钱跃杰负担1029元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  冯保中二〇二〇年四月三十日书记员  怀笑晶