贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初1752号 原告：余伟兰，女，1993年1月6日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：叶志彬，男，1978年5月16日生，汉族，住四川省富顺县。 原告余伟兰与被告叶志彬健康权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余伟兰，被告叶志彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余伟兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶志彬赔偿原告被伤害造成的损失：医疗费12846元，误工费63243÷12÷30×28天＝4918.9元，护理费38568÷12÷30×28天＝2999.7元，营养费28天×70元＝1960元，伙食补助费28天×50元＝1400元，交通费200元，精神抚慰金20000元，合计44324.6元。2、判决案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月8日中午1时许，被告叶志彬与原告之夫黄盘向发生争执，因被告经常因生意上之事找原告之夫无理纠缠，原告及丈夫黄盘总是忍让，被告便认为原告及丈夫黄盘向软弱可欺。4月8日中午1时许，当被告与黄盘向发生争执后，原告恐事态扩大而上前制止，原告还未接近被告，原告在毫无防备的情况下，被告用力抓住原告两手将原告提起猛力将原告甩出近三米远，原告被重重的甩在路面上，头部及全身碰在硬路上。当时原告下身流血不止，头晕目眩不能动，原告之夫黄盘向见状急忙将原告送医院救治，经医院诊断：1、先兆流产，2、低钾血症，3、胎盘低置状态。经住院28天后出院，原告经治疗幸免一难，但原告身怀胎儿因流血过多而产生先兆流产。经抢救保住胎儿，但因原告充血过多，医院建议作进一步检查。避免胎儿产生其他后遗症，但原告在住院期间及出院后，因胎儿受到重大影响致使原告整日惶恐不安，心神不宁，整日泪流满面，神情紧张，不思茶饭，原告精神上受到重大创伤，经医院诊查疑似抑郁症，需进一步诊断。但原告受到重大伤害后一直不能康复，现仍心神不定，唯恐幼儿可能产生后遗症，但医院医嘱因幼儿小，现暂无明显症状出现。此案经报警盘州市公安局刘官派出所立案调查，并于2019年10月经刘官派出所主持调解，但因被告无诚意而无果，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告叶志彬辩称，被告不认可原告所述理由，本案纠纷发生经过以公安卷宗记录为准。原告与其丈夫黄盘向打被告，原告拉被告才摔倒的。原告没有及时就医，原告的住院治疗不是被告造成的，与被告无关，被告与原告没有纠纷，被告和原告丈夫黄盘向有纠纷。 本院经审理认定事实如下：2019年4月8日下午，被告认为原告丈夫黄盘向说其前妻王小四坏话，与原告丈夫黄盘向发生口角，随后被告与黄盘向抓扯，原告拉扯被告，被告甩开原告导致原告摔倒在地上。王小四报警后，刘官派出所民警赶到现场进行处理。原告受伤后于2019年4月8日至2019年5月6日在盘州新兴医院住院治疗，诊断为先兆流产、低钾血症、胎盘低置状态，医院对其进行止血、保胎治疗，原告支出120急救费350元、住院治疗费5098.28元、温馨病房使用费5195元。因被告拒绝赔偿原告损失，故原告向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述以及原被告身份信息、出院记录、诊断证明书、余伟兰询问笔录、王小四询问笔录、叶志彬询问笔录、黄盘向询问笔录、受案登记表等证据在案佐证。原告提交的收款单、预交收据、住院预交费用交款单，非正规发票，不予认定。原告提交的费用清单、医疗费发票，与病历资料印证其真实性合法性关联性的部分，予以认定。 本院认为，公民的身体健康权受到法律保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，根据本院向刘官派出所调取的材料来看，被告在询问笔录中自认其甩开原告，导致原告摔倒的事实，王小四、黄盘向的询问笔录也能够印证被告存在实施上述侵权行为的事实，被告辩称原告未能及时就医，原告住院治疗与其无关，根据原告病历资料记载，原告入院检查情况为先兆流产，病历记录其为外伤导致阴道流血3小时以上等情况，结合被告陈述其在派出所接受处理时民警曾经告知原告出血情况，能够综合认定原告的治疗行为与被告的侵权行为具有因果关系，故被告辩称原告治疗行为与其无关的理由，不能成立，不予采纳。从派出所询问笔录反映的事情发生过程来看，原告明知其有孕在身，在被告与黄盘向抓扯时未保持安全距离，与被告存在拉扯行为，而后被被告甩开摔倒在地上，原告对其受伤的结果也存在过错，综上，本院认定本案原被告存在混合过错，可以减轻被告的民事责任，综合伤情、起因、经过等情形，对于原告受伤产生的损失，被告叶志彬应在责任范围内承担70%的侵权赔偿责任，剩余30％的责任由原告自行承担。 原告在本案中所涉赔偿项目如下： 1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告陈述其在医院进行保胎治疗，未做手术，故住院费用清单部分费用缺乏真实性，应予核减，根据原告住院费用清单，卫材费33元，西药费109.78元、床位费3600元、护理费126元、化验费应为616元、检查费应为117元、诊查费应为8元，上述费用合计4609.78元，予以支持。原告费用清单列明的其它费4.2元、手术费（宫腔镜检查、全身麻醉）665元、DR胶片卫材费27元、刮宫术治疗费100元等费用与清单费用组成不能对应，缺乏真实性，不予支持。原告因提升病房等级，使用温馨病房产生的费用5195元，缺乏必要性和合理性，本院已支持床位费3600元，故对温馨病房产生的费用5195元，不予支持。原告提交的金额为105元的收款单、金额为98.28元预交收据、金额为2000元的住院预交费用交款单，非正规发票，且票据上注明“出院结账时请交回”，存在与其医疗费发票重复计算的情形，故对上述费用不予支持。另外，原告产生120急救费350元，予以支持，上述费用本院予以支持4959.78元。 2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告未能举证证明其最近三年平均收入状况及从业情况，故其请求的误工费应参照贵州省上一年度所有行业最低工资标准计算，原告住院治疗28天，酌定误工期28天，其误工费为3348.8元（计算方式：43654元/年÷365天×28天），原告请求的误工费超过上述范围部分，不予支持。 3、护理费。原告受伤住院治疗理应得到护理，由于原告未提交的证据证明护理人员的收入情况，原告护理费应当参照上一年度居民服务业在岗职工平均工资43654元/年进行计算，原告请求的护理费2999.7元超过上述标准范围，予以支持。 4、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，对原告请求的住院伙食补助费1400元未超过法律规定的范围，予以支持。 5、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，由于原告未能提交证明其产生交通费用的票据，考虑原告就医地点、居住地点情况，确需产生交通费用，酌定支持100元。 6、营养费。原告出院医嘱为合理营养，并未出具予以加强营养的意见，故原告主张的营养费1960元，不予支持。 7、精神抚慰金，原告因案涉纠纷导致先兆流产，遭受到了一定的精神损害，酌定支持500元。 上述费用合计13308.28元，被告应赔偿原告9315.80元（13308.28元×70％）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、被告叶志彬于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告余伟兰经济损失9315.80元。 二、驳回原告余伟兰的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费454元，由原告余伟兰负担359元，被告叶志彬负担95元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 刘 建 二〇二〇年四月二十七日 书记员 张欣欣