成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0108民初9933号 原告：四川金顶集团成都恒通商品混凝土有限公司眉山市彭山分公司，住所地眉山市彭山区青龙镇先锋村1组。 负责人：张用军，职务经理。 委托诉讼代理人：祝运琦，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：中核工建设集团第四工程局有限公司，住所地福建省泉州市惠安县螺阳镇建筑业大厦1号楼613室。 法定代表人：李平山，职务经理。 委托诉讼代理人：应明媚，女，系公司员工，特别授权。 原告四川金顶集团成都恒通商品混凝土有限公司眉山市彭山分公司（以下简称：恒通彭山公司）与被告中核工建设集团第四工程局有限公司（以下简称：中核工第四工程局）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告恒通彭山公司的委托诉讼代理人祝运琦，被告中核工第四工程局的委托诉讼代理人应明媚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告恒通彭山公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付商品混凝土货款346800元，并从2019年8月21日起至付清全部货款之日止以346800元为计算基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准向原告支付逾期付款资金占用费。（暂计算至2019年10月21日的资金占用费为2521元）。事实与理由：2019年6月，原告与被告签订《商品混凝土买卖合同》，约定原告向被告承建的“眉山恒大文化旅游指挥部”供应商品混凝土。2019年8月6日，双方经确认，自2019年6月12日至7月25日货款共计346800元。同年8月20日，原告将上述货款发票交付给被告。合同约定被告在收到发票后应按约支付货款，但至今未支付，原告为维护自身合法权益遂诉至法院提出上述诉讼请求。 被告中核工第四工程局辩称：混凝土采购合同约定的混凝土单价远高于市场价，且被告从未授权任何人与原告进行结算，故被告对原告诉请的结算金额有异议，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月28日，被告中核工第四工程局（甲方）与原告恒通彭山公司（乙方）签订《眉山恒大文化旅游城项目指挥部混凝土采购合同》主要约定：乙方向甲方供应商品混凝土，型号规格Ｃ20，单位ｍ³，数量500，单价540元，总价270000元；若甲方需要汽车泵（52米及以下长度泵车）供应砼，则单价在基本单价基础上增加25元／ｍ³；商砼到工地超过两小时未放，乙方有权将商砼全部倒在地上，正常情况下超出2小时后每小时应补助燃油费80元；合同履行期限自2019年6月12日至2019年6月30日，该期限为暂定期限；交货地点：眉山天府新区（原彭山区）牧马镇莲花村；交货方式：现场签认；本月30日前办理总结算，甲乙双方根据甲方检验合格及共同签认的凭条计算当月混凝土实际收货方量，除此之外任何证明、收条、欠条、信函等文件，都不得作为结算、支付依据；双方特别预定“先开票、后付款”的原则，甲方支付前，乙方应按双方确认的当期应付金额向甲方提供增值税专用发票，并于发票开具后3日内提交给甲方；甲方收到乙方发票后，按合同约定向乙方付款；结算完成后，甲方在收到乙方开具的正规的增值税发票后在7月10日前付清所有货款；货款支付方式：银行转账。乙方指定联系人易萍，联系方式139××××4868；争议解决：协商不成的，提交合同签订地成华区人民法院进行诉讼；甲方指定1名生产调度与乙方联系，甲方联系人为***，联系方式138××××9121。合同尾部加盖甲乙双方公司印章。 合同签订后，原告按照合同约定向被告供货。根据《送货单》显示，工程名称均为：恒大旅游文化项目现场指挥部，自2019年6月12日至同年7月25日共计送货32次，共计供应混凝土625方量，其中有13次的浇筑方式为47米王车泵。《送货单》上的收货人签字分别为黄勇富、易建学、***。 2019年7月30日，原告制作《往来结算对账明细单》，载明：2019.6.12-2019.6.28,进度或结算方量425，进度或结算金额236200；2019.6.29-2019.7.25进度或结算方量200，进度或结算金额110600；截止2019年7月25日止中核工第四工程局欠恒通彭山公司项目货款346800元。明细单下方加盖原告公司印章，使用方有经办人***签名。 审理中，原告举出《四川增值税专用发票》5张，该《四川增值税专用发票》载明：销售方为恒通彭山公司，购买方为中核工第四工程局，税率为3%，总金额为346800元。2019年7月16日、同年8月20日，案外人李英出具2份《发票签收表》，载明的内容有：开票日期、票号、开票金额，李英在该《发票签收表》接收单位落款处签名。原告陈述，黄英系被告公司员工，拟证明其已按合同约定向被告开具发票。 上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：原、被告的身份信息；《眉山恒大文化旅游城项目指挥部混凝土采购合同》；《送货单》；《往来结算对账明细单》；增值税专用发票、《发票签收表》；原、被告的陈述及庭审笔录等。 本院认为，原、被告签订的《眉山恒大文化旅游城项目指挥部混凝土采购合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方当事人应当按照协议约定履行义务。合同约定，“甲方指定1名生产调度与乙方联系。甲方联系人为***”。根据该约定，***有权代表被告收取原告货物并对收到的货物作出确认。同时合同约定“甲方收到乙方发票后，按合同约定向乙方付款；结算完成后，甲方在收到乙方开具的正规的增值税发票后在7月10日前付清所有货款”。根据原告举出的《送货单》、《往来结算对账明细单》、增值税专用发票等证据，能够证明原告向被告供货，且实际供货数量与结算货款金额相互印证。按照合同约定，被告应于2019年7月10日之前付清所有货款，但鉴于双方实际结算延后，且被告于2019年8月20日完整签收发票，故逾期付款资金占用利息应从2019年8月21日起计算。故对原告主张被告支付货款346800元及自2019年8月21日起支付逾期付款资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款资金占用利息的计算标准，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算并无不当，但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此该逾期付款资金占用利息确定为自2019年8月21日起至货款支付完毕日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中核工建设集团第四工程局有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川金顶集团成都恒通商品混凝土有限公司眉山市彭山分公司支付商品混凝土货款346800元，并支付逾期付款资金占用利息（以346800元为基数，从2019年8月21日起至付清全部货款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6540元，减半收取3270元，保全费2267元，合计5537元，由被告中核工建设集团第四工程局有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张焱彬 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 玲