湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初243号原告：王兴明，男，1962年4月28日出生，汉族，住鼎城区。委托诉讼代理人：刘胜平，北京盈科（长沙）律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙光涛，男，1975年7月7日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：湖南中弘物流有限公司，住所地长沙市芙蓉区隆平高科技工业园三路98号彩绘车间101C号。法定代表人：陈宝松，董事长。委托诉讼代理人：栗梦杰，女，1991年4月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。该公司员工，系特别授权代理。委托诉讼代理人：郭志杰，男，1980年11月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市。该公司员工，系一般授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司，住所地深圳市福田区华强北路长兴大厦B座13楼。负责人：黄昭龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨诗汗，男，1995年7月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司员工，系特别授权代理。原告王兴明与被告孙光涛、湖南中弘物流有限公司（以下简称中弘物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司（以下简称太平洋财险福田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告王兴明的委托诉讼代理人刘胜平，被告中弘物流公司的委托诉讼代理人郭志杰，被告太平洋财险福田支公司的委托诉讼代理人杨诗汗到庭参加诉讼，被告孙光涛经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兴明向本院提起诉讼：1.判令被告向王兴明赔偿各项损失1455219元；2.判令被告承担诉讼费用。孙光涛没有答辩。中弘物流公司辩称：1.道路交通事故发生属实；2.王兴明诉请的各项损失标准过高，残疾赔偿系数过高，按21%计算；3.太平洋财险福田支公司应当在其承保范围内承担相应责任。太平洋财险福田支公司辩称：1.发生机动车交通事故及中弘物流公司在太平洋财险福田支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的额度为100万的第三者责任保险属实，愿意在保险范围内承担责任；2.王兴明各项诉请明显过高，工伤保险赔偿的医疗费部分不应重复计算；被扶养费生活费中王兴明妻子部分不应赔付；残疾赔偿系数过高，建议按21%计算；误工费应当按农林牧渔业标准计算；精神抚慰金过高，请法院依法酌定；3.本次交通事故造成的损失超过了承保范围，要考虑各受害人的分配问题；4.太平洋财险福田支公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：一、无争议的事实2017年6月28日5时57分许，王忠驾驶湘Ｊ×××××号小型轿车载曹新忠、王兴国、王移丰、王兴明经常德市武陵区常德大道沅水二桥由南向北行驶至沅水二桥北端时，与相对方向行驶的由孙光涛驾驶的湘Ａ×××××号重型厢式货车相撞，造成车辆受损、王忠、曹新忠、王移丰、王兴明、王兴国受伤，王忠、曹新忠受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，王兴明被送至常德市第一人民医院住院治疗23天，共花费医疗费47717.13元。2018年4月26日，经常德市司法鉴定中心鉴定，王兴明的损伤已构成九级、十级伤残二处伤残，误工时间270日，1人护理180日，营养时间180日，后期取内固定物医疗费用9000元。经常德市交通警察部门认定王忠承担此次交通事故的主要责任，孙光涛承担此次交通事故的次要责任，王兴明、王移丰、曹新忠、王兴国不承担此次交通事故的责任。车牌号为湘Ａ×××××号重型厢式货车实际所有人为中弘物流公司，事故发生时由中弘物流公司聘用的司机孙光涛驾驶。该车在太平洋财险福田支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的商业第三者责任险，其中交强险的保险限额为122000元，保险期间为2016年11月12日0时起至2017年11月12日0时止;第三者责任保险的保险限额为1000000元，保险期间为2017年5月21日0时起至2017年11月21日0时止。2019年12月19日，王兴明、王移丰、王兴国、王忠的继承人、曹新忠的继承人等五方达成了一份机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的商业第三者责任险保险限额分配方案如下：交强险医疗费用限额内赔偿王兴国7000元、赔偿王移丰2000元，赔偿王兴明1000元，死亡伤残赔偿金限额内赔偿王兴国22330元、赔偿王移丰11220元、赔偿王兴明10450元、赔偿王忠的继承人32230元、赔偿曹新忠的继承人33770元；第三者责任险保险限额内赔偿王兴国203000元、赔偿王移丰102000元、赔偿王兴明95000元、赔偿王忠的继承人293000元、赔偿曹新忠的继承人307000元。二、有争议的事实。依据当事人的诉讼请求和相关法律规定，对王兴明因交通事故致伤的各项损失确认如下：医疗费用方面：1.57217.13元（医疗费47717.13元+后期医疗费9000元+残疾辅助器具费500元）；2.住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）；3.营养费9000元（50元/天×180天）；死亡伤残赔偿方面：4.护理费21600元（120元/天×180天）；5.残疾赔偿金168810.8元（36698元/年×20年×23%），增加一处十级伤残按照3%计算；6.精神损害抚慰金11500元（23%×50000元）；7.误工费39690元（270年×147元/天），事故发生前，王兴明在澧县澧东建筑工程有限责任公司工作，并在受伤后确认为工伤，按从事建筑类53886元/年计算。8.被抚养人生活费0元，关于被扶养人生活费，王兴明没有提交证明其妻子李菊香（1962年11月15日出生）丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故本院不予支持；9.交通费酌定500元；其他10.鉴定费1500元。以上保险赔偿范围内医疗费用赔偿方面损失1-3项小计68517.13元，死亡伤残赔偿方面损失4-9项小计242100.80元，损失总计310617.93元,另鉴定费1500元。本院认为：本案处理的争议焦点是：一、医疗费在工伤待遇中已经工伤报销是否还应当承担赔偿责任；二、赔偿责任如何承担。关于焦点一，首先，王兴明对事故的发生并无过错，其因伤住院所支出的医疗费均为治疗交通事故所受损伤而开支，该医疗费用的支出与交通事故具有直接因果关系，也是受害人由此造成的直接损失之一，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条明确规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。其次，公伤的医疗费是否报销太平洋财险福田支公司也没有提交相关证据，按照工伤待遇的相关规定，医疗费是先行支付而非报销，公伤保险处有追偿权，由王兴明另行和公伤保险处办理。关于焦点二，公民的健康权受法律保护，王兴明因交通事故受伤，各责任主体应依法承担相应的民事责任。本次事故造成王移丰、王兴国、王兴明、王忠、曹新忠5人均有不同程度受伤或死亡，五方受害人医疗费用总额、死亡伤残赔偿金总额中被告应当承担赔偿的部分均已超出交强险和商业三责险的赔偿限额，该协议不违反法律规定，五方受害人就保险赔偿金达成的分配协议合法有效，故太平洋财险福田支公司应按照分配协议给付本院确定的赔偿款。因孙光涛系为中弘物流公司履行职务肇事，中弘物流公司的肇事车辆在太平洋财险福田支公司投保了机动车第三者责任险，故应由太平洋财险福田支公司在交强险和商业三责险范围内先行赔偿。太平洋财险福田支公司先在交强险范围内向王兴明赔偿医疗费用方面损失1000元、死亡伤残赔偿方面10450元；其余部分的30%的赔偿责任89750.38元[（310617.93元-11450元）×30%]，由太平洋财险福田支公司在商业三责险范围内赔偿，赔偿合计101200.38元。太平洋财险福田支公司赔付后中弘物流公司不承担上述损失的赔偿，但应当赔偿鉴定费450元（1500×30%）。综上所述，对于王兴明请求赔偿各项损失的诉讼请求，对王兴国在确认的损失范围内要求赔偿的诉讼请求，本院予以支持。对其在确认损失范围外要求赔偿的诉讼请求，因其不能提交证据证明，应当承担不利的法律后果，本院不予支持。因孙光涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司在本判决生效后十日内向王兴明给付医疗费用赔偿、死亡伤残赔偿合计101200.38元；二、湖南中弘物流有限公司在本判决生效后十日内向王兴明给付鉴定费450元；三、驳回王兴明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3210元，由王兴明负担910元，湖南中弘物流有限公司负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  曾宪元人民陪审员  唐曼林人民陪审员  王立娟二〇二〇年四月十五日法官助理吴宁辉书记员刘文婷附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。