上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初2861号原告：赵春锋，男，1978年2月15日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：杨颖，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚卿，上海市华荣律师事务所律师。被告：万卡物流(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：黄淳，执行董事。委托诉讼代理人：范唯，上海市金马律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，上海市金马律师事务所律师。原告赵春锋与被告万卡物流(上海)有限公司(以下简称“万卡公司”)运输合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨颖律师、被告法定代表人黄淳及其委托诉讼代理人李丽律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令1.解除双方合同关系;2.被告支付原告运输服务费人民币265,000元(以下币种同)；3.支付原告违约金10,000元。诉讼过程中，原告变更第2项诉请金额为运输服务费104,707元，并增加诉讼请求：请求判令被告返还原告保证金40,000元。事实和理由：原、被告双方于2019年1月3日签订《物流道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》《车辆运输协议》《挂车租赁补充协议》,双方约定原告为被告提供运输区间的运输服务,运输中发生的油费和道路桥梁通行费由被告承担,被告保证原告的运输服务费毛收入不低于45,000元/月(春节期间月份和加盟首月除外)，如未达到保底收入，则差额部分按100%比例进行补贴；如发生违约，由违约方支付对方违约金1万元。后被告一直未依约支付原告合法报酬，原告诉至法院，请求被告支付车牌号为鲁H7XXXX牵引车项下费用。被告辩称，同意解除合同。认可尚欠原告3月运输服务费15,161元、4月运输服务费45,440元、6月运输服务费2,756元，5月的运输服务费扣除法定节日2天3,000元后应为38,350元，而非41,350元，共计为101,707元。认可保证金金额25,000元。被告没有违约行为，不认可违约金。经审理查明，原、被告双方于2019年1月3日签订《合同书》(协议编号：AXXXXXXXXXXXXX1)，包括《物流道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》《车辆运输协议》《运费承诺调整规则》《挂车租赁补充协议》等。其中《物流道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》约定就道路货物运输车辆合作经营业务达成一致协议，原告投入合作的运输牵引车牌号为鲁H7XXXX、鲁H9XXXX；合同期自2019年1月3日起至2019年11月15日止；被告提供江浙沪-广东为主要运输区间的干线集装箱整车运输订单业务与原告进行合作;运输中发生的油费和道路桥梁通行费由被告承担,被告按照人民币1.7元/公里的价格向原告结算相应运输服务费：被告保证原告的运输服务费毛收入不低于人民币45,000元/月(春节期间月份和加盟首月除外),如未达到保底收入,则差额部分按100%比例进行补贴;签署协议后原告向被告缴纳两辆车的运输保证金共计60,000元：签署协议当日原告一次性缴纳30,000元，剩余30,000元分2个自然月从结算运费中由被告代扣；原告在履行合同过程中无违约情形,在协议书履约期限届满结清服务费后一个月内,由被告一次性无息退还原告；如发生违约,违约方应赔偿对方违约金人民币10,000元等。《运费承诺调整规则》约定车辆加盟首月不保底,次月起按正常月份计算；连续3天放假的月份,万卡公司承诺的月运输服务费扣减2天的承诺份额等。《挂车租赁补充协议》约定，原告在双方合作期间有偿租用被告提供的45尺箱式半挂车2台；原告租赁被告挂车的时间自2018年11月16日起至2019年11月15日止。2018年11月15日被告向原告出具收据，写明收到原告保证金30,000元(两辆车)。2019年11月、12月，被告分二期扣除鲁H7XXXX车辆保证金各5,000元。2019年5月27日，被告发布书面公告，写明对于部分3月份运费未结算车辆，承诺确保在2019年6月6日18时之前全部结清。后被告未付清运输服务费，原告诉至本院，要求万卡公司、黄淳、周里奇返还欠费。诉讼过程中，原告申请撤回对黄淳、周里奇的起诉，本院予以准许。以上事实，有原告提供的《合同书》(协议编号：AXXXXXXXXXXXXX1)、对账单、保证金收据、被告公告和当事人陈述证明，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的运输服务合同合法有效，双方均应依约履行。被告迟延履行给付原告运输服务费的主要债务，经被告书面公告承诺确保在2019年6月6日之前全部结清后仍不能给付且被告也同意解除合同，故本院支持双方解除合同关系。就双方解除合同关系后各项的费用承担，本院分析焦点如下：首先，关于运输服务费金额的计算。《运费承诺调整规则》约定连续3天放假的月份,万卡公司承诺的月运输服务费扣减2天的承诺份额。被告辩称该条的设计是因为5月为运输行业淡季，且合同经原告签字确认，根据民法意思自治的精神，本院对5月扣减2天的承诺份额3,000元的抗辩予以认可。诉讼中，原被告双方对3、4、6月的欠付金额已达成合意，本院予以确认。其次，关于保证金及违约金金额的确定。原告曾向被告支付15,000元，被告也出具保证金收据，并分期扣除共计10,000元保证金，本院对原告请求判令被告返还保证金25,000元的诉请予以支持。另，双方约定如发生违约,违约方应赔偿对方违约金10,000元。给付运输服务费为被告的主要合同义务，被告无故拖欠给付且无继续履约能力，应视为违约，理应支付原告违约金10,000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、原告赵春锋与被告万卡物流(上海)有限公司签订的《合同书》(协议编号：AXXXXXXXXXXXXX1)于判决生效之日起解除；二、被告万卡物流(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵春锋运输服务费101,707元；三、被告万卡物流(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵春锋保证金25,000元；四、被告万卡物流(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵春锋违约金10,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,394.14元，减半收取1,697.07元，由原告赵春锋负担197.07元，被告万卡物流(上海)有限公司负担1,500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院审判员  居淑英二〇二〇年四月十三日书记员  蔡祎雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。