安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1723民初377号 原告：章静，女，1988年12月26日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：陈龙，安徽青华律师事务所律师。 被告：郑永文，男，1977年6月22日出生，汉族，住安徽省黄山市黟县。 被告：安徽快捷达物流有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：李希成，该公司执行董事兼总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市。 负责人：陈贵意，该公司经理。 委托诉讼代理人：汤家贵，该公司员工。 委托诉讼代理人：葛志文，该公司员工。 原告章静与被告郑永文、安徽快捷达物流有限公司（简称快捷达物流公司）、华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告章静的委托诉讼代理人陈龙，被告郑永文、保险公司的委托诉讼代理人汤家贵、葛志文到庭参加诉讼。被告快捷达物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章静向本院提出如下诉讼请求:1、依法判令郑永文、快捷达物流公司、保险公司赔偿其因本次交通事故所造成的各项损失共计35600元；2、本案诉讼费由郑永文、快捷达物流公司、保险公司承担。事实与理由：2019年12月29日13时许，郑永文驾驶车牌号为皖Ａ×××××号大型货车，在安徽省池州市青阳县G330线749KM路段处，超车时与我驾驶的皖Ｇ×××××号小型汽车发生交通事故。青阳县公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定：郑永文承担本起事故的全部责任，我不负本次事故责任。本起事故导致我的皖Ｇ×××××号小型轿车受损严重。事故发生后，我委托安徽同正行保险公估有限公司对该车的损失依法进行了评估，评估结果为23700元。另外，我因为本起事故支出施救费700元、评估费1200元。另，涉案的皖Ｇ×××××号小型轿车并非使用了一段时间的车辆，而是刚购买第二天就发生该交通事故的全新车辆。我的车辆属于新车，因受维修工艺、配件质量的影响，很难达到原装配质量，致使其使用寿命、驾驶操控性、密封性、舒适性等性能下降，车辆的整体技术指标已经无法达到事故前新车的状态。该车辆不管是自己使用还是买卖都严重贬值，必然产生贬值损失。为此，我酌情主张贬值损失为人民币10000元。经查，郑永文驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号大型汽车系快捷达物流公司所有，在保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期间内，保险公司应当依法承担保险责任。为维护我的合法权益，特诉至法院。 郑永文辩称：事故发生的经过及事故责任认定无异议。对章静的诉讼请求我不清楚，我驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险。 保险公司辩称：对于事故发生的经过及责任认定没有异议。对于章静的诉讼请求，我公司认为，1、本次事故是发生在2019年12月29日，事故发生后我公司的员工到现场查看，但在2019年12月31日，章静就单方委托鉴定机构对其车辆损失进行了评估，该车更换的配件是在没有完全修复的情况下就进行了评估，评估中的配件也不能证明确系必须更换，对此我们需要申请鉴定。配件评估的金额是服务站的维修金额，但是对该车辆维修的企业却是二类维修企业，另评估报告中没有明示企业工时费的标准，所以我公司对其更换的配件进行鉴定。无证据证明更换的配件是4S店配件，我公司对其更换配件的匹配性申请重新鉴定。2、关于章静诉求中的施救费用，由法院酌情认定。3、我公司不承担评估费及诉讼费。4、我公司不是直接侵权人，不承担该车的折旧费用。 本院经审理查明的事实如下：2019年12月29日13时许，郑永文驾驶车牌号为皖Ａ×××××号大型货车，在安徽省池州市青阳县G330线749KM路段处，超车时与章静驾驶的皖Ｇ×××××号小型汽车发生碰撞，致章静驾驶的皖Ｇ×××××小型轿车受损的交通事故。青阳县公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定：郑永文承担本起事故的全部责任，章静不负本次事故责任。现章静诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 另查明，该事故车辆经安徽同正行保险公估有限公司鉴定，车辆损失为23700元。另支付施救费700元、评估费1200元。郑永文驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号大型汽车系快捷达物流公司所有，在保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。肇事车辆皖Ａ×××××号大型汽车的实际所有人系郑永文，登记车主为快捷达物流公司，该车与快捷达物流公司系挂靠关系。 以上事实有当事人提供的证据及在庭审中的陈述等证实。 本院认为，2019年12月29日13时许，郑永文驾驶车牌号为皖Ａ×××××号大型货车，在安徽省池州市青阳县G330线749KM路段处，超车时与章静驾驶的皖Ｇ×××××号小型汽车发生碰撞，致章静驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车受损的交通事故。青阳县公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定：郑永文承担本起事故的全部责任，章静不负本次事故责任。由于当事人均无异议，本院予以支持。庭审中，保险公司以章静单方委托及评估价格过高为由，申请对车损以及实际更换配件的匹配性申请重新鉴定，本院认为，鉴定机构及鉴定人员具有资质，保险公司并无证据证明其鉴定程序违法或鉴定依据不足，而仅以其单方推测为由申请重新鉴定，则本院对其重新鉴定申请不予准许。对于章静因本次交通事故所造成的损失，郑永文应承担赔偿责任，因郑永文驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号大型货车挂靠在快捷达物流公司，则对章静因本次交通事故所造成的损失，郑永文应与快捷达物流公司承担连带赔偿责任。另，该车在保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，则保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，交强险不足赔偿的部分，在商业第三者责任险内按责赔偿，商业第三者责任险不足的部分，由郑永文与快捷达物流公司承担连带赔偿责任。对于章静诉求车辆损失23700元、施救费700元，评估费1200元，于法有据，予以支持。对于其诉求贬值损失10000元，于法无据，不予支持。则章静因本次交通事故所造成的损失可确认为25600元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告章静因本次交通事故所造成的车辆损失24400元。 二、被告郑永文于本判决生效后十日内赔偿原告章静因本次交通事故所支付的评估费1200元，被告安徽快捷达物流有限公司承担连带赔偿责任。 三、驳回原告章静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由章静负担40元，华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担10元，郑永文与安徽快捷达物流有限公司共同负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  吴爱国 二〇二〇年四月二十九日 书记员  桂凌志 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。