河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终300号上诉人（原审被告）田兰培，女，1982年2月24日出生，汉族，住固始县。上诉人（原审被告）田芝群，男，1955年6月1日出生，汉族，住固始县，系田兰培的父亲。被上诉人（原审原告）蔡保兰，女，1951年10月23日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人董华强，河南蓼阳律师事务所律师。上诉人田兰培、田芝群因与被上诉人蔡保兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初8205号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人田兰培、田芝群，被上诉人蔡保兰的委托诉讼代理人董华强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田兰培、田芝群上诉请求：1、原审事实认定不清、证据不足，请求二审法院依法撤销或改判。2、一、二审诉讼费由蔡保兰承担。事实和理由：一、原审法院判决支持蔡保兰医疗费10960元，明显与事实不符，请求依法改判。2019年5月24日8时，田兰培、田芝群与蔡保兰发生交通事故，致蔡保兰身体受伤，蔡保兰被送至河南信合医院检查、治疗，诊断伤情为全身多次软组织挫伤。主要诊断为：左下肢皮肤裂伤，没有其他部位损伤及骨折出现。入院时医生不建议住院，但在蔡保兰及其家人的强烈要求下才办理了住院治疗手续，且两次住院治疗，住院长达一个月时间。根据蔡保兰的伤情，住院治疗最长只需一周时间，同时蔡保兰治疗期间所用的药大部分根本不是治疗此次受伤，均是营养药及治疗他病所用。故蔡保兰治疗期间所产生的大部分医药费与本次受伤无关联性，其所产生的受伤以外的医药费应由其本人承担。二、蔡保兰住院天数明显过长，与其伤情客观事实严重不符。蔡保兰伤情仅为多处软组织损伤，住院治疗最多不超过一周时间，可蔡保兰为了治疗其他老病故意长时间住院，并且分两次住院治疗近一个月时间，其住院天数明显与其伤情不符，况且蔡保兰第二次住院系治疗颈椎间盘突出症，不是治疗本次受伤，同时蔡保兰第二次住院期间的费用清单没有向法庭提供。故蔡保兰第二次住院期间所花的医疗费及住院16天的相关损失应由蔡保兰自己承担。蔡保兰答辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，2019年5月24日田兰培、田芝群的电瓶车将蔡保兰撞伤并入住信合医院治疗，所支出的医疗费都是因为这次撞伤，因此田兰培、田芝群陈述的上诉理由不客观、不真实，请求二审法院依法驳回田兰培、田芝群的上诉，维持原判。蔡保兰提出诉讼请求：要求田兰培、田芝群赔偿蔡保兰因交通事故所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用27635.3元，田兰培、田芝群承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年5月24日8时40分，蔡保兰在固始县××店街名××道中段买土豆，被一张电瓶三轮车撞到后背，致蔡保兰被撞倒受伤。固始县公安交通警察大队第20196734号道路交通事故认定书（简易程序）认定：电瓶三轮车车主为田芝群，事故发生时田芝群正准备启动该电瓶车，事故为唐果（女，2岁半）乱拨动该电瓶车钥匙造成，唐果的母亲田兰培在该事故车后车厢坐着，该事故田兰培与田芝群共同为蔡保兰受伤负责，蔡保兰无责任。蔡保兰受伤后2019年5月24日至6月2日在河南信合医院急诊科住院治疗9天。入院情况：患者一小时前在市场买菜时，不慎被电动三轮车撞到摔倒，左半身先着地，受伤后头晕、头痛及全身疼痛，左踝部流血、疼痛伴功能障碍，无恶心、呕吐、意思障碍，谁紧急拨打120送入我院就诊，门诊行辅助检查后，以“左下肢皮肤裂伤”收入我科，发病以来，神志清、精神差、大小便正常。出院诊断：左下肢皮肤挫伤、全身软组织损伤。出院医嘱：注意休息、不适随诊。蔡保兰支付医疗费5983.74元。2019年6月2日至18日在河南信合医院骨科住院治疗16天。主诉：车祸致全身多处疼痛10天。现病史：患者10天前发生车祸致全身多处疼痛，就诊我院急诊科，在我院急诊科给予镇痛、预防感染、活血化瘀等对症处理，症状未见明显缓解，来我院就诊，门诊拟以“1.全身多处软组织挫伤，2.颈椎间盘突出症”收入我科，患者发病来神志清，精神差，饮食正常，大小便未解，体重无明显变化。出院诊断：全身多处软组织挫伤、颈椎间盘突出症。出院医嘱：注意休息及饮食、不适随诊。原告支付医疗费4471.36元。2019年11月5日原告在安徽省做磁共振检查支付检查费504.9元。2019年11月10日经蔡保兰委托，2019年11月15日安徽正源司法鉴定所（皖）正源司鉴［2019］临鉴字第2-1263号关于对蔡保兰的三期评定意见书鉴定意见：1.被评定人蔡保兰因外伤致颈3/4-颈6/7椎间盘突出，脊髓轻度受压不构成“分级标准”伤残等级。2.三期评定为：误工60日，护理45日，营养30日。蔡保兰支付鉴定费660元。一审法院认为，蔡保兰在上街买菜时被无民事行为能力的小孩启动三轮电动车撞伤，本案事实清楚。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，田兰培坐在三轮电动车的后车厢，田兰培是无民事行为能力的小孩的直接监护人，故田兰培应当承担侵权责任；因田芝群坐在驾驶位置，有保证驾驶安全的义务，田芝群未尽到安全注意义务，是造成蔡保兰损害的直接原因，故田芝群应当与田兰培承担连带赔偿责任。关于田兰培、田芝群对于用药与伤情关系、合理住院时间的异议问题。因蔡保兰年事已高且因外伤住院治疗，住院时间也具有连续性，故田兰培、田芝群对此的异议不能产生合理的怀疑，田兰培、田芝群也没有相关证据予以证明自己的主张，故一审法院对于田兰培、田芝群的该部分辩称不予采纳。关于田兰培、田芝群对于是否应当赔偿误工费的异议问题。因蔡保兰年事已高，已经超过法定的退休年龄，且蔡保兰提供的其家庭的土地承包经营权证也不能证明蔡保兰有误工情况存在及误工费减少的事实，故一审法院对于蔡保兰要求误工费的请求不予支持，对田兰培、田芝群的该部分辩称予以采纳。蔡保兰在该起事故中造成的损失为：医疗费10960元（5983.74元+4471.36元+504.9元）、住院伙食补助费1250元（住院25天×50元/天）、营养费600元（营养30日×20元/天）、护理费5631元（护理45日×居民服务业和其他服务业45677元/年÷365天×1人）、交通费500元（住院25天×20元/天）、鉴定费660元。合计19601元由田兰培承担赔偿，田芝群承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，一审法院判决如下：一、田兰培于本判决书生效后十日内赔偿蔡保兰各项损失19601元；二、田芝群与田兰培承担连带赔偿责任；三、驳回蔡保兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，减半收取246元，由蔡保兰负担101元，田兰培负担145元。二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为：固始县公安交通警察大队第20196734号道路交通事故认定书（简易程序）认定：电瓶三轮车车主为田芝群，事故发生时田芝群正准备启动该电瓶车，事故为唐果（女，2岁半）乱拨动该电瓶车钥匙造成，唐果的母亲田兰培在该事故车后车厢坐着，该事故田兰培与田芝群共同为蔡保兰受伤负责，蔡保兰无责任，该道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，可以作为本案认定事实的依据。原审法院依据固始县公安交通警察大队第20196734号道路交通事故认定书、安徽正源司法鉴定所（皖）正源司鉴［2019］临鉴字第2-1263号关于对蔡保兰的三期评定意见书、蔡保兰住院治疗的票证等相关证据，判决田芝群与田兰培分别承担相应的赔偿责任并无不当。田芝群与田兰培上诉称原审法院事实认定不清、证据不足，请求二审法院依法撤销或改判的上诉理由，因没有提供充分的事实依据和法律依据而不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费492元，由田芝群与田兰培承担。本判决为终审判决。审判长 张 杰审判员 左立新审判员 李 虎二〇二〇年四月十三日法官助理段昀初书记员朱云飞