绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1421民初5269号 原告：陶维菊，女，1966年5月17日生，满族，现住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：杨静，系葫芦岛市连山区水泥街道法律服务所法律工作者。 被告：朱勇猛，男，1989年12月25日生，满族，现住辽宁省绥中县。 被告：张红军，男，1977年7月17日生，满族，现住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：王洪达，系辽宁冰镜律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。 地址：绥中县滨河大道4号。 负责人：刘阳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨丽丽，系辽宁兴连律师事务所律师。 原告陶维菊诉被告朱勇猛、张红军、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称绥中人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶维菊及其委托诉讼代理人杨静，被告朱勇猛，被告张红军的委托诉讼代理人王洪达被告绥中人保公司的委托诉讼代理人杨丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶维菊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告5万元（以鉴定结论为准）；2、诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2019年8月26日17时00分左右，朱勇猛驾驶辽Ｐ×××××号小型普通客车，在绥中县葛家屯村路段，与原告陶维菊驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成陶维菊受伤、车辆损失的道路交通事故。因交警无法查明事故的事实及成因，向双方出具事故证明。朱勇猛驾驶的车辆在被告绥中人保公司投有保险。原告因伤产生经济损失诉至法院，要求被告赔偿经济损失。庭审时，原告将诉讼请求变更为62543元。 被告朱勇猛辩称，原告所诉与事实不符，我驾驶的辽Ｐ×××××号小型面包车在路边停放，没有行走，是原告违章行驶超速逆行刮擦我的面包车车体。该起事故是原告的过错造成的，原告依法应承担全部责任及后果。我驾驶的车辆有保险，由保险公司进行赔偿。我已为原告垫付治疗费用1692.74元，原告应予返还。 被告张红军辩称，原告应当承担该起事故的全部责任，原告无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车刮擦路边朱勇猛驾驶的车辆上，造成本人受伤。原告应当承担该起事故的全部责任。我的车在被告绥中人保公司投保交强险及商业三者险不计免赔，应由保险公司赔偿。我的车是借给朱勇猛，依法不承担责任。 被告绥中人保公司辩称，鉴于本起交通事故未出具交通事故责任认定书，对此请法庭根据事故双方的陈述依法认定事实成因及双方各自的责任比例。朱勇猛驾驶的车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险限额100万元，事故发生在保险期间内，但根据事故证明的认定，肇事司机事故发生时属无证驾驶，根据法律规定和保险合同约定，无证驾驶属于第三者险免赔事由，故此本案中我司对于原告合理合法损失仅在交强险限额内承担赔偿责任，赔偿后保留向肇事司机追偿的权利。我司不承担本案的鉴定费和诉讼费。 经审理查明，2019年8月26日17时00分左右，被告朱勇猛驾驶辽Ｐ×××××号小型普通车，在绥中县（乡村道路）葛家屯村路段，与原告陶维菊驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成陶维菊受伤、车辆损坏的道路交通事故。经调查，因双方未及时报警，无法查清事故成因，绥中县公安局交通管理大队于2019年9月12日依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，作出了第211421120190000505号道路交通事故证明。被告朱勇猛驾驶的肇事车辆冀辽Ｐ×××××号小型面包车是从被告张红军借，该车在被告绥中人保公司投保交强险及商业三者险100万元。此事故发生在保险期间内。 另查明，原告陶维菊受伤后到绥中县医院住院治疗23天，二级护理，诊断为右外踝骨折等。经原告陶维菊申请，法院依法委托沈阳正泰司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所于2019年12月13日作出的鉴定意见为：陶维菊误工期建议为120日（自本次外伤后），护理期建议为60日（自本次外伤后），营养期建议为90日（自本次外伤后），二次手术费用建议为10000元。在原告住院治疗期间，被告朱勇猛为其垫付治疗费用1692.74元。 根据《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，原告陶维菊的合理经济损失审核如下： 1、医疗费23851.74元，原告提供了病志、医疗费票据、用药清单、诊断书等，本院予以确认。 2、二次手术费用10000元，原告提交了病志，本院予以确认。 3、住院伙食补助费2300元，参照国家机关一般工作人员差旅住宿费和伙食补助费标准每人每天100元计算，原告实际住院23天，23天×100元=2300元。 4、营养费4500元，原告经鉴定营养期为90日，50元×90日=4500元。 5、护理费8664.16元，原告陶维菊经鉴定护理期为60天，二级护理，护理费参照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资标准计算，即52707元÷365天×60天=8664.16元。 6、误工费5785.97元，原告的误工期经鉴定为120天，参照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农林牧渔业人均收入标准计算，17599元÷365天×120天=5785.97元。 7、交通费500元，原告陶维菊住院期间必然产生交通费，本院酌情考虑给付交通费500元。 8、摩托车损失：500元，保险公司定损，原告无异议，本院予以确认。 9、鉴定费用1624元（鉴定费1600元+复印费24元）原告提交了票据，本院予以采信。 以上，原告陶维菊的经济损失合计为56101.87元（不包括鉴定费用）。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病志、医疗费收据、住院患者用药明细、诊断书、鉴定费票据、户口本、保险单等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民依法享有生命健康权，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告陶维菊在事故中受伤，身体遭受伤害，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等相关经济损失的权利。绥中县公安局交通管理大队因无法查清事故成因作出道路交通事故证明，根据公平原则，原告陶维菊与被告朱勇猛各承担50%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任，其中第二款知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，本案中被告张红军将车借给无驾驶资格的被告朱勇猛驾驶而发生交通事故，故对被告在交强险限额内共同承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼进效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案被告朱勇猛未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，原告要求被告绥中人保公司在交强险限额内予以赔偿，本院予以支持，被告绥中人保公司有追偿权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告的合理经济损失56101.87元，因被告朱勇猛负事故同等责任，首先由被告绥中人保公司在交强险限额内赔偿25450.13元，剩余经济损失，由被告朱勇猛和被告张红军按50%的比例共同赔偿原告陶维菊各项经济损失15325.87元。被告朱勇猛垫付治疗费用1692.74元，原告应予返还。原告诉求的其他经济损失，因证据不足，且无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在保险限额内赔偿原告陶维菊各项经济损失共计人民币25450.13元。 二、被告朱勇猛和张红军赔偿原告陶维菊各项经济损失人民币15325.87元。 三、原告陶维菊返还被告朱勇猛垫付的治疗费用1692.74元。 四、驳回原告陶维菊的其他诉讼请求。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行。行号：314227100020。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取250元，鉴定费用1624元，合计1874元，由原告陶维菊负担937元，由被告朱勇猛负担937元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  毕淑媛 二〇二〇年四月二日 书记员  田 蕊 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。