wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执362号申请执行人：吴静，女，1983年6月8日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人郭铁红与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4485号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人建平县万方汇购物广场有限公司在本院所涉及拖欠各摊主租赁费案件较多，该公司正在按月向我院执行款专户交纳案款，我院将定期依据所涉案件标的额度的百分比比例按批次发放。被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无履行全部案款能力且未查到其他可供执行的财产，只能分批次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执362号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇二〇年四月九日书记员  吴佳朋
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初397号 原告：冯文生，男，汉族，1983年2月12日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：令狐昌华，重庆市九龙坡区渝州法律服务所法律工作者。 被告：犹世春，男，汉族，1962年3月21日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：王强，贵州山一律师事务所律师。 原告冯文生与被告犹世春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯文生及其委托诉讼代理人令狐昌华、被告犹世春及其委托诉讼代理人王强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院期间护理费、住院伙食补助费、出院护理费、一次性伤残补偿金、被抚养人生活费、营养费、误工费、鉴定费、精神抚慰金、车费，合计266287.27元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告给犹世军家做钢棚，被告知晓后便叫原告给他院坝的钢棚换掉，重新盖个钢棚盖。于2019年7月30日，原告在给被告换取旧钢棚板时从高处摔倒受伤，被告立即叫车把原告送到重庆市桐矿业公司总医院救治，经诊断为：1.右桡骨远端粉碎性骨折。2.额部头皮挫裂伤。3.右侧胸部挫擦伤。经重庆市桐总医院在局部麻醉下行右桡骨远端骨折手法复位用石膏外固定术。因无好转，于2019年8月5日出院后到重庆长城医院住院治疗，于2019年8月6日在臂丛麻醉下行右桡骨远端骨折切开复位用克氏针支架固定术，术后对症治疗。2019年8月13日出院回家休养至今。两次住院共计19天。2019年11月29日原告之伤经重庆市万盛司法鉴定所鉴定为伤残九级、误工期限180天、护理期限60日。原、被告无法就赔偿事宜达成一致意见，原告为维护自己的合法权益，遂提起诉讼。 被告犹世春辩称，一、原告所诉侵权的理由不实，双方是属于承揽合同关系，请求驳回原告的请求。原告受伤是事实，但是，原被告事前协商是被告包工包料，总价是1300元，应当是加工承揽。二、案发当日，被告明确拒绝原告，因为当时被告家中有很多朋友，不方便，时间太晚了；另外，被告基于原告在当地人生地不熟，帮着原告叫车，并且原告也未叫被告交付车费。 本院经审理认定事实如下：原告专业从事安装钢棚、铝合金已有12至13年。被告为更换其院坝钢棚便找到原告。2019年7月30日，原告在被告家院坝安装钢棚时，不慎摔伤。事故当日，被告未通知原告施工，具体施工时间系原告自行安排。原告受伤后被送往重庆市桐矿业公司总医院救治，于2019年7月30住院治疗，2019年8月5日出院。诊断为：1.右桡骨远端粉碎性骨折；2.额部头皮挫裂伤；3.右侧胸部挫擦伤。2019年8月5日原告到重庆长城医院住院治疗，2019年8月13日出院。2019年9月18日原告再到重庆长城医院住院治疗，2019年9月23日出院。先后三次住院共计19天。2019年11月29日原告之伤经重庆市万盛司法鉴定所鉴定为，1.应为九级伤残；2.误工期为180日，护理期为60日。 另查明，原告为治疗支付医疗费24374.87元，鉴定费2050元。原告的家庭人口情况为，含原告在内四兄弟需共同赡养父母冯世宪（男，1954年7月24日生）、陆远秀（女，1958年3月16日生）。原告及其妻陆安亚共同抚养子女冯X渝（2012年7月25日生）、冯X辉（2014年6月30日生）。 以上事实，有原被告的当庭陈述、《重庆市桐矿业公司总医院出院证明》、《重庆长城医院出院证明》、《司法鉴定意见书》、《羊磴镇棉地村村民委员会证明》、《户口本》复印件、医疗费票据7份、鉴定费票据一份等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为,本案的争议焦点是，一、原、被告是雇佣关系还是承揽关系。原告在被告家院坝，爬上房顶准备施工时，因未做好安全防护措施不慎摔伤的事实存在。原告诉称被告知晓其在给他人安装钢棚，便叫原告给他院坝的钢棚换掉，庭审中补充说明双方口头约定1300元换掉铁皮，不用找师傅，杂工由被告两口子帮忙，双方是雇佣关系。被告庭审中辩称1300元是指由原告包干，被告没有向原告提供任何工具，双方是承揽关系，但双方均未提供证据证明自己的主张。钢架棚顶作业是一项高危险的专业性工作，被告不是专业人员，无法提供该项工作所需的设备，且原告庭审中陈述其从事钢架棚、铝合金安装工作已有12-13年，事发当日也无充分证据证明其受被告的工作安排，故原、被告之间应构成承揽关系。二、被告是否应赔偿原告的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：“承揽人在完成工作工程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”被告将其钢架棚发包给不具备作业资质的原告施工，存在选任过失，对原告的损害应承担相应的赔偿责任。本院酌情认定被告承担20%的赔偿责任。 原告因伤致残，产生了以下损失：原告住院产生医疗费24374.87元；原告主张残疾赔偿金为126368元（31592元／年×20年×20%），本院予以认定；原告主张误工费18000元(100元／天×180天)，本院予以认定；住院伙食补助费为1520元（80元／天×19天）；原告的护理费按居民服务业计算为6340元（38568元／年÷365天×60天）；营养期酌定为30天，营养费为1500元（50元／天×30天）；原告主张被抚养人生活费共计为78994.4元，本院予以认定；交通费酌定为800元；鉴定费2050元，精神抚慰金酌定为4000元。上述损失共计263947.3元。按照责任划分比例，被告犹世春应赔偿原告52789.46元（263947.3元×20%）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告犹世春于本判决生效之日立即赔偿原告冯文生52789.46元； 二、驳回原告冯文生的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费816元，由原告冯文生负担653元，被告犹世春负担163元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。 审判员  陈刚刚 二〇二〇年四月三十日 法官助理张松 书记员胡露萍 书记员梁光敏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初6451号原告：赵俊，男，1982年9月14日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。法定代表人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：任保玲，上海盛沃律师事务所律师。原告赵俊与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告赵俊撤诉。案件受理费予以免收。审判员 叶 岭二〇二〇年四月十六日书记员 傅佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1827执恢31号 沙马尔洛/何本兵： 关于沙马尔洛与何本兵劳动争议一案，在执行中，被执行人何本兵履行完毕全部案款。据此，依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，宝兴县人民法院作出的（2017）川1827民初176号民事调解书确定的执行的内容已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日 本院地址：四川省宝兴县益民街4号邮编：625700 联系人：辛安文联系电话：0835-68××××2
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初920号原告：松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司。住所地，吉林省松原市宁江区巴尔达路358号。法定代表人：姜宝龙，该公司经理。被告：孙建龙，男，1988年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司（以下简称汉能科技公司）与被告孙建龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汉能科技公司的法定代表人姜宝龙，被告孙建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付叶面肥款本金6,500元，按月利率1%计算自2018年12月30日至2019年12月30日期间的利息780元，本息合计7,280元；2．要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月8日，被告孙建龙在原告汉能科技公司处赊购叶面肥10组，每组450元，共计欠款4,500元，双方约定2018年11月30日之前还清欠款，如不能按时还上，按月利率1%计算直到给付之日止，后被告经董洪亮更换了叶面肥10组，每组650元，欠款6,500元。原告多次索要欠款，被告迟迟不还，故原告诉至法院。被告辩称，我在原告处买的叶面肥10组，每组450元，欠款4,500元，到现在也没有给呢，我并没有更换叶面肥，因为原告承诺叶面肥高产，如果不高产，概不要钱。但是结果不但没有高产，还造成我低产了，所以我就没有给钱。本案原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了借条一份、个体户注销情况一份、营业执照一份。被告质证，借据属实，我是欠原告化肥款4,500元，但借据上更换叶面肥，欠款6,500元的字样不是我写的，还有原告将承诺撕去了，内容是如果达不到高产，概不要钱，原告公司叫什么名称我不知道。本院认为，原告承认借条中后加的更换叶面肥欠款6,500元系案外人董洪亮书写，本院仅对被告欠原告叶面肥4,500元这一事实予以确认，原告提供的其他两份证据客观真实，故予以确认。本案被告未向本院出示证据。根据原、被告在庭审中的陈述及原告提供的证据，本院认定事实如下：2018年6月8日，被告孙建龙通过案外人董洪亮购买原告汉能科技公司的叶面肥10组，每组450元，并为原告出具金额为4,500元的借条一份，实为欠据，双方约定2018年11月30日前一次还清款项，如不能按时还款，按年利率1%计息到2018年12月30日。在庭审中，被告称该借条中缺失的部分为原告的承诺，内容为如果达不到高产，概不要钱，原告对此承诺表示认可。另查明，2018年10月26日，松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司依法成立，类型为有限责任公司，住所为吉林省松原市宁江区巴尔达路358号，法定代表人为姜宝龙，经营范围农药批发、微生物农药批发、生物农药技术研发、化肥批发、智能农机装备销售、种子经销、粮食收购。2018年11月4日，松原市工商行政管理局宁江分局企业规范管理所出具的个体户注销情况一份，证实松原市禹西农业物资营销中心已注销，住所为吉林省松原市宁江区巴尔达路358号，法定代表人为姜宝龙。原告称，松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司与松原市禹西农业物资营销中心的经营场所为同一地点，法定代表人为同一人，并承继了松原市禹西农业物资营销中心全部资产及债权债务。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告孙建龙赊购原告的叶面肥，并为原告出具的借条一份，实为欠据，系双方当事人真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。关于原告要求被告给付叶面肥款6,500元的诉讼请求，因被告承认购买原告10组叶面肥，欠款4,500元未给付，并没有更换每组650元的叶面肥，借据中更换叶面肥的字样也非被告书写，原告亦承认更换叶面肥欠款6,500元的字样系案外人董洪亮书写，但原告没有向本院出示被告更换了每组650元的叶面肥的证据，故被告应给付原告叶面肥款4,500元，原告主张过高的部分，本院不予支持。关于原告主张被告按月利率1%计算自2018年12月30日至2019年12月30日期间的利息780元的诉讼请求，根据被告为原告出具的借条中“2018年11月30日前一次还清款项，如不能按时还款，按年利率1%计息到2018年12月30日。”的约定，被告应以欠款本金4,500元为基数，按年利率1%给付原告自2018年6月8日至2018年12月30日期间的利息，因双方约定利息仅计算到2018年12月30日，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告称原告将借条中的承诺部分撕去，该叶面肥造成被告不高产的抗辩主张，原告承认有该承诺，但被告未向本院出示其种植的土地不高产的证据，并在本院告知的期限内，未对其种植的农作物不高产与叶面肥存在因果关系以及叶面肥是否存在产品质量问题申请鉴定，故本院对此无法查清，被告的该项抗辩主张不能成立，本院不予支持。综上所诉，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告孙建龙于本判决发生法律效力之日起3日内给付原告松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司叶面肥款4,500元；二、驳回原告松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  梁宵二〇二〇年四月三十日书记员  刘颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执83号之一 申请执行人：甘宏豫，男，汉族，生于1966年10月3日，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：任佳丽，四川华晨（南充）律师事务所律师。 被执行人：南充市嘉陵区威斯特设备有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区李渡镇中航工业南充可再生能源有限公司内。 法定代表人:程瑛。 本院在执行甘宏豫与南充市嘉陵区威斯特设备有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，因被执行人南充市嘉陵区威斯特设备有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人南充市嘉陵区威斯特设备有限公司银行存款30350元。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年四月二十九日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初200号原告：刘伟军，男，1978年12月5日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：丛龙海，男，1988年4月16日出生，汉族，农民，住宁城县。原告刘伟军与被告丛龙海劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年4月1日，原告刘伟军经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，邮寄费22元,合计47元，由原告刘伟军负担。审判员 宁素梅 二○二○年四月一日书记员 王玮晗
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1027号申请执行人章成标与被执行人陈庆排买卖合同纠纷一案，（2019）浙0327民初10091号民事判决已发生法律效力，申请执行人章成标向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈庆排已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1027号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1396号原告：黄剑明，男，1986年9月11日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：陶明辉，河南兴原律师事务所律师。被告：河南省兴达建筑安装有限公司，住所地郑州市金水区园田路11号。法定代表人：卢丽华，总经理。委托诉讼代理人：刘大鹏，河南天新律师事务所律师。委托诉讼代理人：段颖杰，河南得益律师事务所律师。原告黄剑明与被告河南省兴达建筑安装有限公司（以下简称兴达公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。黄剑明向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付货款453898元及违约金250000元，合计703898元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告兴达公司在承建郑州日月潭房地产开发有限公司开发的位于郑州市××与商城××西“兴达国贸”项目时，因工程需要于2013年1月与中牟县白沙镇柳城消防器材销售部（以下简称柳城销售部）签订《钢制防火卷帘加工合同》一份。双方对产品的质量、合同价款、支付方式、验收标准、交货地点、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告积极组织人力、物力对被告所需钢制防火卷帘进行了加工、安装，依约履行了合同义务，该消防工程也于2014年11月13日经过消防部门验收合格。2015年1月27日，原、被告双方对原告实际加工、安装的钢制防火卷帘进行了结算，总货款为842797元。但被告兴达公司仅履行了部分付款义务，分两次支付货款388999元，尚欠453898元未付。经原告多次催要，被告一直拒付剩余货款，已构成违约，应承担违约责任。柳城销售部系个体工商户，经营者为原告黄剑明，该销售部已于2015年5月22日注销。为维护自身合法权益，原告故诉至法院。本院经审查认为，涉案《钢制防火卷帘加工合同》主要内容为消防设施的制作安装施工，承包方应具备相应的资质。该合同附件明确载明：“柳城销售部为郑州市柳城消防器材有限公司（以下简称柳城公司）的销售部，与兴达公司签订的‘兴达国贸’钢制防火卷帘合同及以后的售后服务，均由柳城公司承担并负责。”被告主张因柳城销售部不具备相应资质，合同签订方和实际履行方均为柳城公司，合同主体应为柳城公司。原告亦认可合同的实际施工由柳城公司完成，原告仅负责组织货源。故本案缺少必要的原告郑州市柳城消防器材有限公司参加诉讼，属主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告黄剑明的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  白卡娟二〇二〇年四月二十八日书记员  李 萌
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初753号 原告：谭某1，女，2011年9月30日出生，汉族，居民，住沂水县。 法定代理人：刘某，1986年8月7日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：孙某，女，1983年12月16日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：高玉栋，山东华正义律师事务所律师。 被告：谭某2，男，2016年8月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：高玉栋，山东华正义律师事务所律师。 被告：谭某3，男，1962年10月21日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：高某，女，1963年6月4日出生，汉族，居民，住沂水县。 本院在审理原告谭某1与被告孙某、谭某2、谭某3、高某继承纠纷一案中，原告谭某1起诉后，本院经审查认为，原告的诉讼请求不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告谭某1的起诉。 预收原告谭某1案件受理费2380元予以退还。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  周京刚 二〇二〇年四月十五日 法官助理季雅萍 书记员胡凡丽
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5338号原告：上海上置物业集团有限公司，住所地上海市。法定代表人：明章华，董事长。委托诉讼代理人：汤春林，上海市广懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，上海市广懋律师事务所律师。被告：袁晶，女，1967年1月28日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告上海上置物业集团有限公司诉被告袁晶物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海上置物业集团有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海上置物业集团有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王仁华二〇二〇年四月二十日法官助理 王 静书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1605号原告：台州银行股份有限公司温州苍南小微企业专营支行，统一社会信用代码91330327092792470T，住所地苍南县灵溪镇时代都市广场4幢101室。负责人：黄益教，该支行行长。委托诉讼代理人：殷浩彬,男,1986年10月28日出生,汉族,住温州市鹿城区，系该行员工。委托诉讼代理人：谢宾,女,1995年6月13日出生,汉族,住苍南县，系该行员工。被告：沈德叶,男,1975年11月20日出生,汉族,住苍南县。被告：陈彩阳,女,1980年11月9日出生,汉族,住苍南县。原告台州银行股份有限公司温州苍南小微企业专营支行与被告沈德叶、陈彩阳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告沈德叶、陈彩阳偿还借款本金5万元及期内利息（截至2020年3月26日的期内利息为1902.37元）、逾期利息（以5万元为基数，自2020年3月27日起至实际履行完毕之日止，按月利率17.64‰计算）、复利（截至2020年3月26日的复利为25.93元，以1902.37元为基数，自2020年3月27日起至实际履行完毕之日止，按月利率17.64‰计算）；2、本案诉讼费用、保全费、公告费及其他相关费用由被告承担。庭审中，原告明确第三项诉讼请求为：本案诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢宾、殷浩彬到庭参加诉讼活动，被告沈德叶、陈彩阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：2017年2月16日，被告沈德叶、陈彩阳与原告签订村聚易贷兴农卡合约书，约定：原告给予被告贷款授信金额50000元贷款，按月利率11.76‰计算利息，并可依贷款人设定的利率调整条件和幅度予以调整计算，按月付息，每月16日为结息日，贷款结清时还清本息，若借款人未按期还款，原告有权从逾期之日起按本合同约定利率上浮50%计收逾期利息，对借款人欠交的利息、罚息，原告有权按人民银行规定计收复利。如被告在当月结息日后3天内不能付清贷款利息原告有权宣布贷款提前到期。合同签订后，被告沈德叶于2019年4月4日提取了贷款10000元，贷款到期日为2020年4月4日。于2019年4月21日提取了贷款10000元，贷款到期日为2020年4月21日。于2019年7月19日提取了贷款20000元，贷款到期日为2020年7月19日。于2019年9月4日提取了贷款2000元、3000元、1000元、3000元、1000元，贷款到期日为2020年9月4日。上述八笔贷款均按月利率11.76‰计算利息。之后被告未按约还款，自2020年1月起未按约定还款。现被告尚欠原告借款本金5万元（其中已到期本金2万元）及暂算至2020年3月26日止的期内利息1902.37元、逾期利息和复利。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、沈德叶、陈彩阳于判决生效后十日内偿还台州银行股份有限公司温州苍南小微企业专营支行借款本金5万元及期内利息（截至2020年3月26日止的期内利息1902.37元，另以3万元为基数，自2020年3月27日起至实际履行完毕之日止，按月利率11.76‰计算）、逾期利息（另以2万元为基数，自2020年3月27日起至实际履行完毕之日止，按月利率17.64‰计算）、复利（截至2020年3月26日的复利为25.93元，另以1902.37元为基数，自2020年3月27日起至实际履行完毕之日止，按月利率17.64‰计算）；二、驳回台州银行股份有限公司温州苍南小微企业专营支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，减半收取549元，由沈德叶、陈彩阳负担544元，由台州银行股份有限公司温州苍南小微企业专营支行负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  金梦婕二〇二〇年四月二十二日书记员  沈思思相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初1417号 原告：莘县双森苗木专业合作社。 住所地：莘县张鲁镇赵官目村西头莘张路路南。 法定代表人:赵双印理事长。 委托诉讼代理人：赵庚林，男，1977年11月02日出生，汉族，住莘县。 被告：黄宾，男，1987年04月12日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：黄中江，男，1968年11月19日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：安学敏，女，1991年04月07日出生，汉族，农民，住莘县，系黄宾妻子。 被告：黄忠起，男，1965年11月03日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：黄怀柱，男，1966年08月17日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：黄颜岭，男，1969年10月16日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：黄金平，男，1968年02月07日出生，汉族，农民，住莘县。 本院在审理原被告民间借贷纠纷一案过程中，本院于2020年4月15日立案后，原告明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告莘县双森苗木专业合作社自动撤回起诉处理。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年四月二十三日 法官助理朱瑞生 书记员杜庆帅
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2921执53号 申请执行人刘建强，男性，1963年08月08出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 法定代表人吴秀琴。 申请执行人刘建强与阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月03日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院向被执行人送达执行决定书，将被执行人纳入失信人名单中。 3、经本院向当地不动产中心查询，被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司名下无不动产信息,经执行本院已另案冻结阿拉善盟金泰房地产开发有限公司抵顶给阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司房屋手续。 4、经查被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司名下无车辆信息。 5、本院依职权对被执行人土地、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行财产信息。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：刘建强与阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司借款合同纠纷一案，经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高自力 审判员  唐 成 审判员  娜 仁 二〇二〇年四月二十六日 书记员  赵立坤
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执73号 刑事审判庭、石海明： 本院受理的申请执行人刑事审判庭与被执行人石海明非法捕捞水产品罪一案，申请执行标的为2660.04元。 在执行过程中，被执行人石海明自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执73号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0102刑初175号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人马廷平，男，1967年11月4日出生于重庆市涪陵区，汉族，中专文化，务工，住重庆市涪陵区。被告人马廷平曾因犯危险驾驶罪，2012年6月29日被重庆市涪陵区人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月；现因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年4月12日被重庆市涪陵区公安局抓获，2019年4月25日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审，2020年4月21日被重庆市涪陵区人民法院决定取保候审。公诉机关以渝涪检刑诉[2020]165号起诉书指控被告人马廷平犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年4月12日21时26分,被告人马廷平在无机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶渝GFN658普通二轮摩托车行驶至涪陵区新妙镇弋阳路路段时，被民警现场查获并抽取血液送检。经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定,马廷平案发时血液中乙醇含量为197.8mg/100m1。公诉机关认为，被告人马廷平的行为已构成危险驾驶罪，到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人马廷平对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马廷平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人马廷平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊卫东二〇二〇年四月二十一日书记员  廖福胜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3382号申请执行人：李楠，女，1989年4月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京维拓积木教育咨询有限公司，住所地北京市海淀区显龙山路19号1幢2层1座224-1。法定代表人：司易。本院执行的李楠与北京维拓积木教育咨询有限公司劳动仲裁一案中，该案京海劳仲字2019第10763号裁决书已经发生法律效力。权利人李楠向本院申请执行。现查明，被执行人北京维拓积木教育咨询有限公司于2019年9月27日被注销，北京维拓积木教育咨询有限公司注销先于李楠的执行立案申请，李楠向本院申请撤销该案的执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，权利人的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下终结（2020）京0108执3382号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年四月二十八日书记员  程 鹏
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初22809号原告：盛某，女，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：袁雄，上海市申江律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱蕾，上海市申江律师事务所律师。被告：上海中妇旅国际旅行社有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：单正良，执行董事。委托诉讼代理人：黄超宇，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄越，北京德和衡(上海)律师事务所律师。本院在审理原告盛某诉被告上海中妇旅国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中，盛某于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，盛某因需补充证据向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许盛某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元(盛某已预交)，由盛某负担。审 判 员 卞奎人二〇二〇年四月十四日法官助理 郑晓宜书 记 员 郑晓宜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执214号余循涛、朱平：本院在执行余循涛与朱平建设工程施工合同纠纷一案。案件在执行中，被执行人朱平已将本案欠款缴至本院并已发放完毕。申请人向本院申请的（2019）苏0214民初7270号民事调解书履行完毕，法院已结案处理。本院已将被执行人朱平的银行账户解除冻结，限高予以屏蔽。特此通知！二〇二〇年四月二十七日
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2694号 申请执行人:张明明，男，1992年5月26日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：郑彦宇，男，1992年10月19日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。 申请执行人张明明与被执行人郑彦宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初3319号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张明明向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人郑彦宇支付申请执行人张明明借款46476元、违约金3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费481元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人郑彦宇发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书和被执行人须知，要求郑彦宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑彦宇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑彦宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地黑龙江省桦川县人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑彦宇名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年4月27日，本案尚有借款46476元、违约金3000元及案件受理费481元合计49957元未执行到位。本院暂未发现被执行人郑彦宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑彦宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑彦宇作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人郑彦宇采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张明明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑彦宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执2694号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 儒 二〇二〇年四月二十七日 书记员 马志跃
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终1596号上诉人（一审原告）：胡某，男，1988年1月17日出生，汉族，户籍地河南省永城市。被上诉人(一审被告)：兰州金港建材有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区马滩中街1118号。法定代表人：郑某甲，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑某乙，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：兰州市七里河区秀川街道办事处，住所地甘肃省兰州市七里河区南滨河中路。负责人：郭某某，系该办事处主任。委托诉讼代理人：魏某某，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：甘肃省兰州市七里河区秀川街道马滩社区居民委员会，住所地甘肃省兰州市七里河区南滨河中路。法定代表人：刘某某，系该居民委员会负责人。上诉人胡某与被上诉人兰州金港建材有限公司（以下简称金港建材）、兰州市七里河区秀川街道办事处（以下简称秀川街道办事处）、甘肃省兰州市七里河区秀川街道马滩社区居民委员会（以下简称马滩居民委员会）租赁合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初3353号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。胡某一审诉讼请求：1.被告向原告支付临时安置费23040元、搬迁费1500元、停产停业损失4560元、装修价值剩余残值3000元，共计32100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年12月25日，原告就长期经营的兰州金港建材市场场地及摊位与被告金港建材签订了《租赁合同》，合同约定原告租赁被告金港建材市场场地10#157号摊位作为经营使用，租赁期限为10年，截止2019年12月15日到期，合同载明使用面积为40平方米；同时合同明确约定原告作为入驻商客享有该摊位的使用权及转让权。《租赁合同》签订后，原告对租赁摊位装修后开始经营使用。2018年因马滩综合管廊建设工程183#管廊工程项目，原告用于经营的租赁场地、摊位面临征收、拆迁。2018年6月22日，被告秀川街道办事处联合兰州市公安局七里河区分局滨河西路派出所向金港建材市场及市场内所有经营户发出《通知》，要求市场及承租经营户积极配合政府征收，并明确告知秀川街道办事处及马滩社区作为兰州市七里河区人民政府批准的工作部门依法进行征收工作，同时根据兰州市七里河区政府第七次常务会议纪要，本次征收补偿工作的负责人为被告秀川街道办事处。2019年1月4日，被告金港建材发布了《兰州金港建材市场商户搬迁事宜公告》；由于被告金港建材与被告秀川街道办事处就市场征收、拆迁已经签订了《拆迁协议》。因此被告金港建材要求原告及市场内部承租户、经营户期限十日内完成搬离工作。现原告为了配合政府拆迁，根据公告的要求完成了搬离事宜，但被告未按照国家规定向其支付临时安置费、拆迁补助费、停产停业损失、装修价值评估后的补偿。据此，为维护原告合法权益，诉至法院。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置补偿协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告胡某主张其为涉案房屋的承租人，要求被告作为拆迁人向其支付拆迁补偿款，而原告胡某与被告金港建材之间及被告秀川街道办事处、马滩居民委员会之间均未达成拆迁补偿安置协议，故本案系当事人未能达成拆迁补偿协议安置，就补偿安置争议提起诉讼，属于人民法院不予受理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告胡某的起诉。案件受理费依法减半收取301元，退还给原告胡某。胡某不服，提起上诉称，请求：一、请求撤销一审裁决，指令一审法院审理本案。二、本案一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》已根据《最高人民法院关于废止部分司法解释(第十三批)的决定》(2019年7月8日发布、2019年7月20日实施)而废止，不再适用，即当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼的，人民法院应当受理。因此，原裁定适用法律错误，请求贵院依法撤销兰州市七里河区人民法院作出的(2019)甘0103民初3353号《民事裁定书》，指令兰州市七里河区人民法院对本案进行审理，以维护上诉人合法权益。本院经审查认为，房屋租赁合同履行过程中，出租房屋被国家征收，其征收补偿对象是房屋所有权人，承租人并非征收补偿对象。承租人因出租房屋被征收而遭受的损失，应由房屋所有权人依照租赁合同进行补偿，如发生争议属于民事纠纷范畴，应由租赁双方通过民事诉讼途径解决。本案中，上诉人基于租赁合同，享有合同法上的权利，其与涉案房屋出租人兰州金港建材有限公司之间，属于普通民事法律关系。故其因向兰州金港建材有限公司主张民事权益而提起的诉讼，属于民事诉讼受理范围。《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置补偿协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》已废止，不再适用。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初3353号民事裁定；二、本案指令甘肃省兰州市七里河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  田路审判员芦卫审判员杨敏二〇二〇年四月十四日书记员程美玲
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初初864号原告：郭立伟，男，1958年7月13日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被告：辽阳钧晟房地产开发有限公司，住所地：辽阳市白塔区东园路4-17号Ａ＃楼１０６号一楼。法定代表人：许晶勃，该公司执行董事兼经理。被告：吴新龙，男，１９６６年２月９日出生，满族，住辽阳市白塔区。被告：辽阳新佳建筑工程有限公司，住所地：辽阳市文圣区东园路４－１７号Ａ＃楼１０６号。法定代表人：吴新龙，该公司经理。本院在审理原告郭立伟与被告辽阳钧晟房地产开发有限公司、吴新龙、辽阳新佳建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告郭立伟于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告辽阳钧晟房地产开发有限公司、吴新龙、辽阳新佳建筑工程有限公司名下８０万元的银行存款或查封等值财产，原告郭立伟提供渤海财产保险股份有限公司编号为２１１００４４１２０２０３０００２７的诉讼财产保全责任保险保单保函作为诉讼财产保全担保。本院认为，原告郭立伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被告辽阳钧晟房地产开发有限公司、吴新龙、辽阳新佳建筑工程有限公司名下银行存款８０万元或查封等值财产（以８０万元为限，土地、在建工程、预售房产、股权除外）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明贺二〇二〇年四月九日书记员  刘美君
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青28执29号 中钢集团工程设计研究院有限公司、青海西部镁业有限公司： 中钢集团工程设计研究院有限公司与青海西部镁业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计11077515.20元，执行费78478.00元。被执行人青海西部镁业有限公司自动履行6155993.20元，剩余5000000元承兑汇票被执行人青海西部镁业有限公司已交付申请执行人中钢集团工程设计研究院有限公司。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初767号原告：高瑞明，男，汉族，住赤峰市宁城县天义镇。被告：王树皎，其他自然情况不详。原告高瑞明与被告王树皎劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。高瑞明于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，高瑞明申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高瑞明撤诉。案件受理费186元（高瑞明已预交），由高瑞明负担。审 判 员 静大伟 二0二0年四月八日法官助理 倪聪聪书 记 员 隋春宁
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0922执237号申请执行人：张成仙，女，汉族，1989年12月10日生，住云县被执行人：李国平，男，汉族，1987年12月13日生，住云县。申请执行人张成仙与被执行人李国平抚养费纠纷一案，云县人民法院于2013年2月28日作出的（2013）云民初字第134号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人张成仙申请执行被执行人李国平支付抚养费38000元。在执行过程中，本院依法扣划李国平财付通存款180.97元，扣划李国平农业银行存款116.85元，扣划李国平农村信用合作联社存款6654.02元，李国平主动履行1048.16元，合计8000元。李国平主动缴纳执行费470元。未执行到位30000元双方达成如下和解协议:一、李国平于2020年5月5日前支付张成仙5000元，李国平于2020年6月5日前支付张成仙5000元，李国平于2020年7月5日前支付张成仙5000元；二、如李国平按上述协议履行完毕，张成仙对剩余的18000元放弃执行，否则不放执行。张成仙以双方达成和解为由撤回执行申请，如李国平不按协议履行再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020)云0922执237号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邢玉聪二〇二〇年四月二十一日法官助理黄刘彩书记员罗雁
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初2087号 原告：陈建飞，女，1976年8月31日出生，汉族，住乐清市。 被告：杨瑶强，男，1964年11月3日出生，汉族，住乐清市。 被告：王玉媚，女，1965年9月6日出生，汉族，住乐清市。 原告陈建飞与被告杨瑶强、王玉媚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈建飞撤回起诉。 本案受理费7000元，减半收取计3500元，由原告负担。 审 判 员 陈修丽 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 林 凡
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初574号原告：张时仪，男，1945年9月24日出生，汉族，湖南省东安人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：刘志强，东安县生智法律服务所法律工作者。被告：郭冬云，女，1967年11月26日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告张时仪与被告郭冬云健康权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张时仪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费共计人民币3504元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告两家的房屋相邻，原告的房屋早建，屋前坡下修建了一间厕所，被告家有一颗树种在原告房屋左侧，双方经协商，原告家将厕所搬迁改建，被告家将种在原告房屋左侧的树木砍伐。协议达成后，经双方及村委干部协商指定地点由原告家修建厕所。当原告家雇请人员修建厕所一米高时，被告无故将原告家修建的厕所推到。2019年10月11日下午，原告叫来村委干部进行处理，在村委干部调处时，被告用十公分左右的木棍将原告打伤，导致原告在人民医院芦洪市分院住院治疗3天，花去医疗费1984.64元。后经永州龙溪司法鉴定所鉴定为轻微伤，原告请求镇司法所、派出所调处未果。故原告具状诉至法院，请求人民法院依法判决。被告郭冬云辩称：被告错了，不该用木棍打原告的厕所。因为被告种了棵树，原告一直跟被告吵架。原告厕所对着被告家的门口，被告要求原告移动一下厕所位置，被告愿意出材料钱，但经多次协商无果。2019年10月11日，被告只用木棍打了原告的厕所，没有打原告，当时村里辅警、村干部都在。本院经审理查明以下事实：原告张时仪与被告郭冬云系邻居。2019年10月11日，原、被告因被告要求原告移建厕所而发生争吵，被告用树枝将原告家厕所的瓦片打落，原告见状上前阻止，二人发生扭打，后被村支书、辅警劝阻。扭打过程中，原告受伤。原告受伤后立即被送往东安县人民医院芦洪市分院住院治疗，住院3天，花费医疗费1984.64元。2019年10月15日，原告伤情经永州龙溪司法鉴定所鉴定：“被鉴定人张时仪腰背部软组织挫伤，左手腕部皮损，左膝关节软组织擦挫伤，评定为轻微伤。”原告受伤后，要求被告赔偿经济损失未果，故具状诉至本院，请求依法判决。上述事实，有原、被告陈述、原告在东安县人民医院芦洪市分院出入院记录、住院费用清单、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷，足以认定。本院认为：本案系健康权纠纷。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，被告郭冬云因邻里矛盾与原告张时仪产生纠纷，扭打致使原告构成轻微伤，其行为存在重大过错，应负本案的主要责任即70%的民事赔偿责任；原告在纠纷发生时，处理方式不当，其行为也有一定的过错，应承担本案的次要责任即30%的责任。原告因受伤造成的经济损失，经本院核定为：1、医疗费1984.64元；2、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）；3、交通费酌情考虑100元；4、司法鉴定费800元，以上损失共计3184.64元。原告要求被告赔偿护理费，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告郭冬云赔偿原告张时仪医疗费、住院伙食补助费、交通费等损失共计2229.25元；二、驳回原告张时仪的其他诉讼请求。上述款项，限在判决书生效后30日内给付。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭冬云负担15元，原告负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  席光武二〇二〇年四月二十六日法官助理曾蓉书记员刘佳附件：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2454号 原告绍兴智芯微电子有限公司，住所地绍兴市天姥路13号，注册号330600400014309。 法定代表人朱建潮。 委托代理人隋延印，广东建鹏律师事务所律师。 委托代理人王斌，广东建鹏律师事务所律师。 被告吕登标，男，汉族，1979年11月11日出生，身份证住址江西省赣州市信丰县。 被告何土姣，女，汉族，1979年2月1日出生，身份证住址江西省赣州市信丰县。 以上两被告共同委托代理人邢宏洋，广东胜业律师事务所律师。 被告吕登柯，男，汉族，1976年8月11日出生，身份证住址江西省赣州市信丰县。 第三人深圳市北斗金电子科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口工业区金地大科技园A1栋2楼，统一社会信用代码914403006748063500。 法定代表人吕登柯。 申请人绍兴智芯微电子有限公司与被申请人吕登标、何土姣、吕登柯、第三人深圳市北斗金电子科技有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，申请人绍兴智芯微电子有限公司于2019年6月26日向本院提起诉讼，本院依法予以受理，编立案号（2019）粤0306民初18013号。现申请人向本院提出诉讼保全的申请，请求保全被申请人吕登标、何土姣、吕登柯名下价值人民币1640736.18元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。 本院认为，申请人绍兴智芯微电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吕登标、何土姣、吕登柯名下价值人民币1640736.18元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年四月十三日 书记员  张晶晶
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保114号 申请人刘晓婷，女，1985年9月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人孙明皓，男，1991年4月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人刘晓婷因与被申请人孙明皓发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月26日向本院提出申请，要求对被申请人价值20000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人刘晓婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人孙明皓驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车一辆（保全价值20000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 唐 靖 二〇二〇年四月二十六日 法官助理张汉卿 书记员 公文华
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初201号原告：王绍玉，男，1953年11月6日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：王晓全，江苏金风华律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵卓颖，江苏金风华律师事务所实习律师。被告：夏义亮，男，1966年10月22日出生，汉族，住江苏省睢宁县沙集镇夏圩村372号，现住睢宁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，住所地睢宁县睢城镇交通北巷中大街南侧夕阳红老年活动公寓1－103－104号。负责人：孟祥亚，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴华，系该公司员工。原告王绍玉与被告夏义亮、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王绍玉及其委托诉讼代理人王晓全、闵卓颖、被告保险公司委托诉讼代理人吴华均到庭参加诉讼，被告夏义亮未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王绍玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失计人民币25252.76元【医疗费10602.76元、护理费700元（7天，100元/天）、营养费900元（30天，30元/天）、住院伙食补助费350元（10天，35元/天）、交通费500元、误工费9000元（45天，200元/天）、车损1500元、鉴定费1700元】；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月3日20时40分许，王绍玉醉酒（酒精呼气值：109ml/100㎎）骑电动车沿句容市通宁路机动车道由西向东行驶至通宁路石狮皮业城附近地段时，与夏义亮停驶在机动车道上（未放置任何警示标志）的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××号重型普通半挂车发生碰撞，致两车不同程度受损及王绍玉受伤。2019年5月3日，句容市公安局交通警察大队认定王绍玉承担此事故的主要责任，夏义亮承担此事故的次要责任。被告夏义亮口头答辩称，事故发生后为原告垫付医疗费850元，包含在原告提交的医疗费票据中，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险，100万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费超出交强险限额只认可10000元；护理费认可80元/天；营养费、住院伙食补助费超出交强险限额；交通费请法院酌定；误工费暂不认可；车损不认可；诉讼费、鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月3日20时40分许，王绍玉醉酒（酒精呼气值：109ml/100㎎）骑电动车沿句容市通宁路机动车道由西向东行驶至通宁路石狮皮业城附近地段时，与夏义亮停驶在机动车道上（未放置任何警示标志）的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××号重型普通半挂车发生碰撞，致两车不同程度受损及王绍玉受伤。2019年5月3日，句容市公安局交通警察大队认定王绍玉承担此事故的主要责任，夏义亮承担此事故的次要责任。王绍玉受伤后被送往句容市人民医院治疗，共住院10天，用去医疗费10602.76元，其中原告支付9752.76元，被告夏义亮垫付850元。2019年9月12日，原告委托句容市人民医院司法鉴定所对其误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王绍玉鼻骨骨折及＋2牙脱落，误工期为45日，护理期为7日，营养期为30日。原告支付鉴定费1700元。2020年3月2日，原告向本院起诉。另查明，事故发生前原告系修筑下水道的大工。被告夏义亮所驾车辆登记车主为张波，该车在被告保险公司投保交强险及100万元商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王绍玉骑电动车与停驶在路边的夏义亮所驾机动车发生碰撞，致王绍玉受伤，该事故经公安机关认定王绍玉承担此交通事故的主要责任，夏义亮承担此交通事故的次要责任，本院予以确认。夏义亮驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，并投保不计免赔险。故保险公司应当在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由保险公司按责赔偿。关于原告主张的误工费，根据原告实际工作情况及本地区同行业标准，本院酌定其误工费标准为150元/天。经本院审核，认定原告的损失为：医疗费10602.76元、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）、营养费750元（30天×25元/天）、护理费560元（7天×80元/天）、误工费6750元（45天×150元/天）、交通费酌定200元、财产损失1500元，以上合计20662.76元，由保险公司在交强险限额内赔偿19010元，超出交强险限额部分1652.76元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿40%，即661.1元。夏义亮垫付的医疗费应当在赔偿款中返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王绍玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失共计人民币19671.1元，扣除返还给被告夏义亮垫付的医疗费850元，实际尚需赔偿原告王绍玉18821.1元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司于本判决生效之日起十日内返还被告夏义亮850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1700元，合计1900元，由原告王绍玉负担1190元，由被告夏义亮负担710元（此款原告已预交，被告夏义亮应于本判决生效后十日内将应负担的款项给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 王振岭二〇二〇年四月二十日法官助理 杜 娟书 记 员 万小玲
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执92号申请执行人：苗国兴，男，1941年6月15日出生，汉族，华安工业集团公司退休工人。被执行人：刘吉庆，男，1974年5月16日出生，汉族，齐齐哈尔市碾子山区奋斗村农民。本院在执行苗国兴与刘吉庆买卖合同纠纷一案中，苗国兴以双方自行解决为由向本院提出撤销执行的申请。本院认为，苗国兴的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2018）黑0207民初36号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  时国柱二〇二〇年四月二十七日书记员  史睿涛
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初442号 原告：孟祥博。 委托诉讼代理人：梁丹，黑龙江众兴律师事务所律师。 被告：翟磊。 原告孟祥博与被告翟磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月28日立案。原告孟祥博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孟祥博撤回起诉处理。 审 判 员 王延成 二〇二〇年四月四日 法官助理 任士晶 书 记 员 宋 健
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0702执恢85号申请执行人:李世军，男，1969年8月12日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：闫振彪，男，1963年3月12日出生，现住张家口市高新区。本院受理的上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）冀0702民初929号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2018年12月13日、2020年1月19日向张家口汇恒房地产开发有限公司、张家口通泰运输集团有限公司分别下达了协助执行通知书，由于以上两公司属于闫振彪的工程款尚未到期，且两公司已经接收了协助执行通知书，被执行人闫振彪也无其他可供执行的财产，现终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：河北省张家口市桥东区人民法院（2018）冀0702执恢85号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李桂滨二〇二〇年四月一日书记员  朱 虹
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初318号 原告：孟祥勇，男，1973年8月24日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区。 被告：王全胜，女，1969年11月30日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 原告孟祥勇与被告王全胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，依法由科右前旗人民法院审判员张纯东担任审判长，与人民陪审员鞠彬、李晓明依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告孟祥勇到庭参加诉讼，被告王全胜经公告送达起诉状副本、应诉通知书开庭传票等诉讼文书，现已届满，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孟祥勇向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还欠款本金24000元，并自2018年12月24日起至欠款还清止按月利率2%给付利息。事实和理由：2018年2月24日，被告王全胜与萨础日乐图在原告处借款24000元，并给原告出具借据一枚，如到期不还按月利率2％给付利息，约定2018年12月24日还款，现原告找被告索要欠款，发现被告下落不明，无奈，原告诉至法院。 被告王全胜未递交书面答辩，亦未出庭。 庭审中原告孟祥勇向本院提交了被告王全胜出具的借据一枚，证明被告欠其本金24000元的事实；另提交科右前旗某镇某嘎查委员会出具的证明一份，证明被告外出打工，下落不明的事实。 被告王全胜未到庭，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的借据予以采信。 本院经审理认定以下事实：被告王全胜与萨础日乐图于2018年2月24日在原告处借款24000元，约定到期不还按月利率2％给付利息，并给原告出具借据一枚，双方约定2018年12月24日还款，欠款到期后，被告拒绝偿还欠款，现被告下落不明。原告撤回对萨础日乐图的起诉。 本院认为，原告孟祥勇与被告王全胜之间存在合法的民间借贷关系，被告王全胜是债务人，负有偿还借款的义务。 综上所述，原告孟祥勇的诉讼请求符合法律规定，本院对其请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告王全胜于本判决生效后三十日内偿还原告孟祥勇欠款本金24000元，并自2018年12月24日起至欠款还清之日止按月利率2%给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告王全胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审 判 长  张纯东 人民陪审员  鞠 彬 人民陪审员  李晓明 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  赵守泽 适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款受 送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保470号 申请人：肖超，男，1972年10月13日出生，住成都市青羊区。 被申请人：李辉，男，1973年9月24日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人肖超与被申请人李辉合伙协议纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值144万元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司四川分公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人要求采取保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人李辉所有的价值144万元的财产。 查封、冻结、扣押期间未经本院许可，不得支取、转存、转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、隐藏等，否则应承担相应的法律责任。 申请人应当于保全期限届满前七日内向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 婷 二〇二〇年四月二十九日 书记员 田佩仪
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初443号 原告：李佳。 被告：加格达奇区火峰鸡脆烧烤店，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区阳光小区27号楼。 负责人：吴立民。 原告李佳与被告加格达奇区火峰鸡脆烧烤店劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月28日立案。原告李佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李佳撤回起诉处理。 审 判 员 王延成 二〇二〇年四月九日 法官助理 任士晶 书 记 员 宋 健
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5690号 原告：黄小军，男，1977年3月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：重庆谊品弘渝科技有限公司渝北区果塘路分公司，住所地重庆市渝北区宝圣湖街道果塘路183号1-54汇祥幸福里3幢1-商业210至213，统一社会信用代码91500112MA608UGL75。 主要负责人：徐成春，总经理。 委托诉讼代理人：黄小燕，系该公司员工。 原告黄小军与被告重庆谊品弘渝科技有限公司渝北区果塘路分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，原告黄小军于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄小军向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄小军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄小军负担。 审 判 员  钟 骁 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  覃橹宾 书 记 员  罗 萌
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初42号 原告：翁某，女，1950年2月28日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：李仁广，广西创恒律师事务所律师。 被告：张某1，女，1977年2月6日生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：莫科，广西吉兴律师事务所律师。 第三人:张某2，女，1978年10月27日生，汉族，住广西柳州市柳北区。 第三人:张某3，女，1979年12月5日生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告翁某诉被告张某1及第三人张某2、张某3法定继承纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告翁某以自身原因为由，于2020年3月30日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告翁某自愿向本院申请撤回起诉，系其自行处分诉权的行为，意思表示真实，未违反法律、法规的禁止性规定，没有损害国家利益或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告翁某撤回起诉。 案件受理费30000元（原告翁某已预交），减半收取计15000元，由原告翁某负担。 审 判 长  覃柳宾 人民陪审员  张锦慧 人民陪审员  熊媛芝 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  刘 迁
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执338号申请人:武世胜，男，1969年8月21日出生，住温县。被执行人:田全森，男，1966年5月16日出生，住温县。关于申请执行人武世胜和被执行人田全森民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院（2019）豫0825民初5516号民事调解书，于2020年1月22日向被执行人田全森发出执行通知书，限其立即按照调解书确定的义务履行完毕，但被执行人到期未履行。本院查明被执行人田全森缴纳有住房公积金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人田全森的公积金账户款项20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月二十六日书记员  郑倩倩
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初783号 原告：汪家明，男，1986年10月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：邱富刚，男，1982年4月3日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告汪家明与被告邱富刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日采取诉前登记，于2020年4月2日立案受理，原告诉请：1、判决被告归还14000元及利息按月利率2%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理并当庭宣判。 本院经审理认定：2018年10月1日，被告到原告处借到14000元，并出具借条一张给原告，约定月利率2%。嗣后，被告未还款，2019年5月15日，原告诉至本院，后撤回起诉。2019年12月12日，此纠纷再次成讼。审理中，被告支付原告2000元，故原告变更第一项诉讼请求为：要求被告归还借款本金12000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱富刚于本判决生效之日起十日内归还原告汪家明借款本金12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告邱富刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  林晓红 二〇二〇年四月二十四日 书记员  翁 亮
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9269号 原告:浙江集和汽车贸易有限公司，住所地杭州市拱墅区祥宏路5号3幢303室。 法定代表人:胡林明。 委托代理人(特别授权代理):鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。 委托代理人(特别授权代理):黄诗琪，系公司员工。 被告：潘飞燕，女，1983年10月17日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告浙江集和汽车贸易有限公司（以下简称原告）与被告潘飞燕追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，本案依法适用简易程序。后因被告下落不明，依法转换为普通程序，组成合议庭于2020年4月7日公开开庭进行审理。原告的委托代理人鲍珍方到庭参与诉讼，二被告经本院公告传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告并明确诉请：1、被告归还原告垫付透支本金和牡丹分期付款手续费共34900.37元，违约金5793.46元（具体见附页，诉讼前计算日期截止递交当天，诉讼以后按每日万分之五计算），共计40693.83元；2、被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月，被告潘飞燕因购买汽车与原告签订《委托代办服务合同》，约定原告作为被告的担保人，合同还对其他违约等事项作了约定。2016年4月5日，被告潘飞燕与中国工商银行股份有限公司湖州经济开发区支行（以下简称银行）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/抵押合同》，约定透支金额95000元，期限3年。并约定被告如逾期违约支付原告为实现债权而支付的包括律师代理费等费用。合同签订后，银行依约发放了透支贷款，被告潘飞燕未按约定履行还款义务，原告于2018年8月31日为其垫款34900.37元。原告为实现债权支付律师费3000元。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了相关证据。审理中，本院依法对原告诉称及提供的证据进行审核，该诉称及证据真实合法可以作为定案的依据，对其所证明的事实予以认定。 本院认为，原告与被告签订的委托代办服务合同符合法律规定，双方均应履行。因被告未按约履行，原告代被告向银行支付垫款34900.37元。原告在垫付后有权依照合同的约定向被告潘飞燕追偿。原告要求被告潘飞燕支付律师费的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。但合同约定代偿违约金按每日万分之五标准计付过高，本院酌情调整为按日万分之三标准计付。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘飞燕于本判决生效之日起十日内支付原告浙江集和汽车贸易有限公司垫付款34900.37元及支付违约金（自垫付之日起按每日万分之三标准计算至实际付清之日止）。 二、被告潘飞燕于本判决生效之日起十日内支付原告浙江集和汽车贸易有限公司律师代理费3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费892元，由被告潘飞燕负担。 原告浙江集和汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告潘飞燕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  宋延洲 人民陪审员  陆荣荣 人民陪审员  夏仲尼 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  朱宋芝
青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2020）青0103民初565号   原告：杨万军，男，1970年8月11日出生，汉族，住青海省西宁市。   委托诉讼代理人：张黎宁，青海磐佑律师事务所律师。   被告：蔡波，男，1983年2月1日出生，汉族，住四川省南充市。   原告杨万军与被告蔡波民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭审理了本案，原告杨万军及其委托诉讼代理人张黎宁到庭参加诉讼，被告蔡波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   杨万军向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款本金人民币123,000元。二、诉讼费用由被告承担。   事实与理由：原被告系朋友关系。从2019年5月开始，被告以资金周转为由向原告提出借款15.5万元。出于帮忙之心，原告分别于2019年5月3日、2019年5月14日在城中区南川西路青海银行、中国工商银行（原告住址附近）向被告转账9万元，后2019年5月14日，又通过微信方式向被告转账1万元，2019年5月15日，原告又在城中区南川西路青海银行以现金方式交付借款5.5万元用于被告转账还款。期间，被告归还本息4万元（其中归还本金3万元，利息1万元），后被告出具借条一张。该借条确认被告向原告借款123,000元，约定被告于2019年12月底还清。借款到期后，原告多次向被告索要借款未果。现诉至贵院，请求支持原告诉求。   被告蔡波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩。   原告杨万军为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：   证据一、2019年5月15日借条一份，证明借款事实存在的事实。   证据二、工商银行回单一份，证明原告向被告转账5万元的事实。   证据三、青海银行回单，证明原告向被告转账4万元的事实。   证据四、微信转账记录，证明原告向被告微信转账1万元的事实。   证据五、照片两张，证明原告于2019年5月14日筹措4万元现金借给被告的事实。   证据六、账户交易明细，证明原告从妻子刘小红青海银行账户取款15,000元，借给被告的事实。   证据七、工行转账记录，被告向原告归还过40,000元借款及利息的事实。   被告蔡波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交反驳证据。   对原告提交的证据一、二、三、四、七的真实性本院予以认定。对证据五、六因无法证明所显示的现金数额的用途，本院不予认定。   经审理查明：自2019年5月开始，原告杨万军分别于2019年5月3日、2019年5月14日向被告蔡波账户转账50,000元、40,000元，2019年5月14日通过微信向被告蔡波转账10,000元，共计10,0000元。原告自称给被告以现金方式给付55,000元。被告蔡波于2019年5月15日向原告出具《借条》，借条内容为：“今借到杨万军现金￥123,000元大写壹拾贰万叁仟元整2019年5月15日已借款2019年12月底还清…借款人：蔡波2019年5月15日”。2019年6月1日被告向原告中国工商银行西宁南川西路中支行（卡号：×××）转账40,000元、后又通过微信转账2,000元，用于归还借款。现还款期限届满，被告蔡波未予以归还剩余借款，原告诉至法院。   本院认为：原告向被告提供了借款，被告向原告出具借条，原、被告之间的借贷关系成立，系合法有效的合同，合法的借贷关系受法律保护；2019年5月15日被告出具的《借条》中约定的还款期限为2019年12月底，借款时间为2019年5月15日，双方未约定借款期限内的借款利率和借款逾期后的借款利率，对借款期内的利息，本院不予支持，按法律规定，逾期借款利率按年利率6%计算为宜。未偿还本金数额为123,000-42,000=81,000元。2020年1月1日至2020年4月2日（共计93天）期间的逾期利息为81,000元×6%÷360×93=1,255.5元。被告蔡波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担可能的不利后果。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告蔡波于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告杨万军借款本金81,000元，并给付2020年1月1日起至2020年4月2日期间的逾期利息1,255.5元，共计82,255.5元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,380元，由被告蔡波负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 南文红     二〇二〇年四月二日   （法官助理 李文博   书记员 李龙德     附：《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1088号之一申请执行人陈杨鹏，男，1989年11月29日出生，住浙江省乐清市。被执行人张丰静，女，1993年1月4日出生，住浙江省乐清市。申请执行人陈杨鹏与被执行人张丰静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初10486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为执行款101000元及利息，并负担案件受理费2839元、执行费1415元。执行立案后，本院于2020年03月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张丰静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张丰静逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张丰静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，被执行人张丰静尚欠申请执行人陈杨鹏执行款101000元及利息，暂未发现被执行人张丰静有可供执行的财产。鉴于被执行人张丰静拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张丰静采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人陈杨鹏，其没有提出异议。综上，被执行人张丰静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1088号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇二〇年四月二十四日书记员  赵 琼
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执76号 申请执行人：陈建国，男，1966年1月23日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：王爵建，男，1967年5月8日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人陈建国依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初3317号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行的标的为本金190000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年1月7日向被执行人王爵建发出执行通知书、报告财产令。 被执行人王爵建未向本院报告财产情况。 申请执行人陈建国未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王爵建的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人王爵建名下坐落于龙湾区永中圣旨门巷25号不动产（77.95㎡）。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人王爵建名下坐落于龙湾区永中圣旨门巷25号不动产（77.95㎡），属单证不动产，暂无法处置。 截止2020年4月20日，被执行人尚欠申请执行人本金190000元及利息，也未缴纳诉讼费4100元、执行费2750元。 因被执行人王爵建在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王爵建发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2020年4月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年四月二十日 书记员  王章丞
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2356号之一 申请执行人：马富强，男，1993年11月30日出生，住浙江省平湖市。 申请执行人：张美娟，女，1968年11月18日出生，住浙江省平湖市。 申请执行人：马忠华，男，1969年4月15日出生，住浙江省平湖市。 被执行人：雷远忠，男，1971年6月14日出生，住浙江省平湖市。 被执行人：雷双琳，女，1999年3月27日出生，住贵州省××××区。 申请执行人马富强、张美娟、马忠华与被执行人雷远忠、雷双琳婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初1058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马富强、张美娟、马忠华向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人雷远忠、雷双琳支付申请执行人马富强、张美娟、马忠华款项58000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费643元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人雷远忠、雷双琳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷远忠、雷双琳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷远忠、雷双琳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷远忠、雷双琳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人雷远忠住所地对被执行人雷远忠下落及财产情况进行了实地调查，因被执行人雷双琳住所地在贵州省××××区，故委托当地法院对被执行人雷双琳在当地的财产进行了调查。在执行过程中，依法扣划被执行人雷远忠财付通名下存款6053.26元。现查明，被执行人雷远忠、雷双琳名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年4月13日，本案执行标的已执行到位6053.26元。本院暂未发现被执行人雷远忠、雷双琳有其他可供执行的财产。本案尚有执行款51946.74元及相应利息和案件受理费643未执行到位。 鉴于被执行人雷远忠、雷双琳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷远忠、雷双琳作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，并于2019年12月11日对雷远忠、雷双琳实施网上布控措施。同时已对被执行人雷远忠、雷双琳采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马富强;张美娟;马忠华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷远忠、雷双琳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执2356号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯云波 二〇二〇年四月十三日 书记员  马志跃
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初342号 原告：李建珍，女，1976年8月22日出生，汉族，住乐清市。 委托代理人：李金迪，男，1947年1月31日出生，汉族，住乐清市，系原告父亲。 委托代理人：杨凤迪，女，1951年6月22日出生，汉族，住乐清市，系原告母亲。 被告：乐清市虹桥镇东街股份经济合作社，住所地：乐清市虹桥镇新丰路1号，统一社会信用代码N233038275117778X1。 法定代表人：陈安喜，董事长。 原告李建珍与被告乐清市虹桥镇东街股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月7日受理。依法由审判员支知微适用简易程序独任审判，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人李金迪、林凤迪到庭参加诉讼；被告乐清市虹桥镇东街股份经济合作社经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建珍起诉称：根据（2014）浙温民终字第78号判决，其认为原告系被告村集体经济组织成员，依法享有集体经济组织成员相关经济权利，依法有权获得相应的分配权利。被告应自觉遵守国家法律法规，主动将每年的股份红利给予原告，但被告从来没有主动过，每次都是原告通过法律途径起诉并再由法院强制执行才会把相应的股份红利给予原告。故诉至法院，请求判令：被告给予原告2017至2019年股份红利计15000元。 被告乐清市虹桥镇东街股份经济合作社未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。 经审理查明：原告李建珍系乐清市村民，以其父李金迪为户主在虹桥镇东街村第二轮农村土地承包期间承包经营本村0.825亩土地。1994年4月11日，被告村成立乐清市经济合作社。2012年12月24日经东街村村民代表会议通过《虹桥镇东街村集体资产产权制度改革实施方案》，明确：一、……；五、股权调协及股权界定：股权设置为单一形式的人口股，不设集体股。股权界定基准日为2012年12月30日24时，基准日前死亡和基准日后出生的人员不享受股东资格。具体股权享受对象界定如下：（一）股权享受对象：1、在本社股改基准日之前，根据本村以往惯例和政策界定，享有本村口粮补贴的且本村农业户籍的村民（社员）；2、正在校就读大中专学业的本社社员；3、正在服义务兵役的本社社员；4、正在劳教和服有期徒刑的本社社员；5、户口已落实本社的纯女儿户家庭的一个入赘女婿及其子女（已与本社签订赡养协议的）；6、户口在本社的农嫁非妇女及其2006年6月1日零时前出生的子女；7、户口落实在本社现已离婚的出嫁女。（二）股权不享受的对象：1、原本村社员户口已迁出的人员；2、户口在本村的待定、暂挂人员；3、户口未迁出的农嫁农妇女及其子女；4、户口在本村的外嫁妇女现已离婚妇女；5、户口在本村已与村签订不享受协议人员。（三）配股设置：1、在本村股改基准日之前，符合股权享受对象的社员每人配置1股股权；2、在本社股改基准日之前，22周岁以上（1990年12月30日前出生的）本社未婚男社员补1股股权（其中1989年12月29日后违反计划生育政策超生的男青年补0.5股股份）；22周岁以下（1990年12月30日后出生的）本社未婚男孩补0.5股股份（其中违反计划生育政策超生的男孩补0.25股股份）；3、在本社股改基准日之前，已到法定婚龄的未婚独生子女奖补1.75股股份；未到法定婚龄的独生子女奖补1.25股股份；已婚的独生子女奖补0.75股股份；4、在本社股改基准日之前，纯女儿户女孩均未婚的家庭，补0.5股股份；5、在本社股改基准日之前，夫妻双方初婚未育且户口均在本社的家庭，补0.5股份；6、在本社股改基准日之前，本社农娶非的社员且其子女、媳妇、孙（孙女）户口均不在本社的家庭，补0.5股。上述2—7条款，不能重复享受。……2004年3月16日，原告与乐清市淡溪镇硐垟村村民吴建中办理了结婚登记手续。婚后，原告李建珍户籍仍登记在乐清市，未迁入淡溪镇硐垟村。2019年7月8日，乐清市股份经济合作社在乐清市农业农村局登记为乐清市股份经济合作社。2017至2019年，被告向村民每人共发放15000元。 另查明，2016年5月，原告起诉至本院，要求：1、被告给予原告乐清市集体经济合作社的量化股权1股；2、要求被告给予原告2013年口粮款3000元，2014年及2015年股份红利各4000元，共计11000元；3、被告给予原告办理与其他村民同等的医疗保险、养老保险、生育保险及财产保险；4、本案诉讼费由被告承担。本院经审理，判决：1、确认原告李建珍享有被告乐清市村民委员会集体资产量化股权1股。2、被告乐清市村民委员会应在本判决生效后十日内给付原告福利款合计11000元，款交本院虹桥人民法庭转付。3、驳回原告李建珍的其他诉讼请求。后原、被告分别提出上诉，温州市中级人民法院经审理，判决驳回上诉，维持原判。2017年2月，原告起诉至本院，要求：1、被告给予原告乐清市集体经济合作社的量化股权1股同时一并给予原告一本载明原告拥有1股股权的股权证；2、请求撤销《虹桥镇东街村农村集体资产产权制度改革实施方案》（以下简称“方案”）中的“第五条股权设置及股权界定中的第二款股权不享受的对象的第3点户口未迁出的农嫁妇女及其子女”的规定，同时判令东街村村民委员会或其村民委员会的成员依法承担相应的法律责任。3、要求被告给予原告被告给予原告2016年股份红利计4000元。本院经审理，判决：被告乐清市村民委员会应在本判决生效后十日内给付原告股份红利款4000元，款交本院虹桥人民法庭转付。并裁定：一、驳回原告第一项诉讼请求中要求被告给予原告东街村集体经济合作社的股权1股，同时一并给予原告一本载明原告拥有1股股权的股权证的起诉；二、驳回原告第二项诉讼请求的起诉。后原告不服（2017）浙0382民初2067号民事裁定书，提出上诉，温州市中级人民法院经审理，判决驳回上诉，维持原裁定。 以上事实，有原告身份证及户口簿、（2014）浙温民终字第78号民事判决书、第二轮土地承包经营权证、（2016）浙0382民初4428号民事判决书、（2016）浙03民终3792号民事判决书、（2017）浙0382民初2067号民事判决书、（2017）浙0382民初2067号民事裁定书、（2017）浙03民终3373号民事判决书、李金迪股权证及庭审笔录为据，本院依法审核后，予以认定。 本院认为，本案所涉集体经济组织其他收入，原告作为本集体经济组织成员，依法有权获得相应的分配权利。故原告要求被告支付股份红利15000元的请求符合法律规定，应予以支持。被告经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乐清市虹桥镇东街股份经济合作社应在本判决生效后十日内给付原告股份红利款15000元，款交本院虹桥人民法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费175元，减半收取为87.5元，由被告乐清市虹桥镇东街股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 支知微 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 张国平
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审86号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人赵贵忠，男，1968年6月8日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年4月8日向本院提出申请，要求对被执行人赵贵忠于2019年7月30日作出的莘自然资规划罚字（2019）94号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：对符合土地利用总体规划的3147.8平方米，没收非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并按照每平方米20元的标准处以罚款，共计62956元。 本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规划罚字（2019）94号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人赵贵忠擅自占用莘县观城镇东关村建设用地3147.8平方米，建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：对符合土地利用总体规划的3147.8平方米，没收非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并按照每平方米20元的标准处以罚款，共计62956元。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规划罚字（2019）94号行政处罚决定书已于2019年7月30日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规划罚字（2019）94号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规划罚字（2019）94号行政处罚决定，准予强制执行。其中对符合土地利用总体规划的3147.8平方米，没收非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施。 二、准予对被执行人赵贵忠处以非法占用3147.8平方米土地，罚款共计62956元，予以强制收缴，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年四月二十日 书记员  孟祥龙
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更870号罪犯吴东军，男，1983年8月6日出生，汉族，中专文化，福建省安溪县人，住福建省安溪县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2017年12月7日作出(2017)浙1002刑初743号刑事判决，以被告人吴东军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金60000元。判决生效后，该犯于2018年1月10日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯吴东军在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯吴东军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑60000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴东军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴东军予以假释（假释考验期限自2020年4月17日起至2022年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十日法官助理庄向东书记员刘菁
西藏自治区林周县人民法院   民事裁定书   （2019）藏0121民初485号   原告：何辉，男，1989年9月1日出生，汉族，住址四川省遂宁市。   委托诉讼代理人：**，西藏子产律师事务所律师。   被告：陈德润，男，1952年5月12日出生，汉族，住址四川省南部县。   被告：四川宏疆建设工程有限公司，住所地南部县，统一社会信用代码915113217422602156。   法定代表人：王泽义，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：杜超，西藏博炜律师事务所律师。   原告何辉与被告陈德润、被告四川宏疆建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告何辉于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告何辉撤诉申请符合相关法律规定，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告何辉撤诉。   案件受理费693.75元（陆佰玖拾叁元柒角伍分）（已由原告何辉预交），由原告何辉负担。   审 判 长 格桑德吉   审 判 员 卓  嘎   审 判 员 旺  姆     二〇二〇年四月二日   （法官助理 曲宗旺姆   书 记 员 央金仁青
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604财保24号 申请人：淮北市同创融资担保集团有限公司，住所地安徽省淮北市淮海中路108号。 法定代表人：顾俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩婷婷，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：孙玉龙，女，该公司职工。 被申请人：孙清磊，男，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区相山路帝景翰园翰霖座5幢604室。 被申请人：孙秀娟，女，1973年6月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪镇濉河路83-8号。 被申请人：淮北广昊商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山路东淮纺路南金方星河湾11幢1单元202。 法定代表人：孙秀娟。 被申请人：安徽惠阳保温节能工程有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县乾隆湖工业集中区乾隆大道。 法定代表人：周晓侠。 申请人淮北市同创融资担保集团有限公司于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙清磊、孙秀娟、淮北广昊商贸有限公司、安徽惠阳保温节能工程有限公司名下的银行账户存款、房产、车辆、国有土地使用权（详见申请保全财产明细表）进行保全，保全金额520万元。 本院经审查认为，申请人淮北市同创融资担保集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙清磊名下的车辆、孙秀娟名下的车辆，期限二年； 二、查封被申请人孙清磊名下的房产，期限三年； 三、查封被申请人安徽惠阳保温节能工程有限公司国有土地使用权，期限三年； 四、冻结被申请人淮北广昊商贸有限公司银行存款，期限一年。 上述保全金额共计520万元。 案件申请费5000元，由申请人淮北市同创融资担保集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓婷 二〇二〇年四月二十七日 法官助理孙冬梅 书记员李君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5245号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈友峰，上海市齐坦律师事务所律师。被告：杨敏辉，男，1988年1月11日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告杨敏辉电信服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国移动通信集团上海有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二〇年四月二十日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1963号原告：济南齐华物业管理有限公司，住所地济南市历城区花园路80-1号5号楼101室，统一社会信用代码91370100724271965H。法定代表人：刘进华，董事长。委托诉讼代理人：徐桂华，山东豪才律师事务所律师。被告：李加伟，男，1984年10月1日出生，汉族，住济南高新区，原告济南齐华物业管理有限公司与被告李加伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，原告济南齐华物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南齐华物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南齐华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南齐华物业管理有限公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年四月二十七日书记员  宫献珍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保779号 申请人李静，女，汉族，1973年1月4日生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人缪允允，男，汉族，1985年12月22日生，身份证住址福建省福安市。 上列申请人诉被申请人物权确认纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初3735号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人缪允允价值人民币2000000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年四月十三日 书记员  彭凤群