wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书            案号              案由              适用程序                  （2020）渝0119民初142号              电信服务合同纠纷              小额诉讼                  当事人              原 告              原告：中国电信股份有限公司南川分公司，住重庆市南川区东城办事处北环路8号，统一社会信用代码91000119208706731F。      法定代表人：孙秋，该公司总经理      委托诉讼代理人：贺自军，该公司员工                    被 告              罗凤霞，女，1995年08月27日出生，汉族，住重庆市武隆县。                  诉讼请求              1、 请求人民法院判令被告向原告支付电信资费8807元、支付未按约缴费违约金(部分)1000元(合计9807元)。      2、 本案诉讼费用由被告承担。                  基本事实              2016年2月16日，被告与原告签订了《中国电信“分期付款购机送话费”业务协议》，被告领用 i phone6s手机一部，使用原告提供的手机号码为XXX，即每月最低资费399元，承诺在网两年(连续使用24个月)。被告于2016年5月至2018年2月使用该号码期间，一直未按期向原告方支付电信费用，至今共拖欠电信费用8807元，违约金(部分)1000元，被告至今未清偿该债务。被告已严重违约，原告无法实现合同目的。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。                  裁判主文              被告罗凤霞在本判决生效后立即向原告中国电信股份有限公司南川分公司支付电信资费8807元，支付未按约缴费违约金（部分）1000元，合计9807元；      本案案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由被告罗凤霞负担。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。                                                                       审  判  员      杨宝黎                                                         二○二○年四月三日            法官助理        王  茂                               书  记  员      高  玉                  相关法条                    《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条，《中华人民共和国电信条例》第三十四条。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初280号原告：王某某，男，1978年3月2日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，个体，现住：大石桥市。委托诉讼代理人：曲某某，系辽宁某某律师事务所律师。被告：李某某，男，1963年1月20日出生，汉族，营口市老边区人，无业，现住：营口市老边区。原告王某某与被告李某某运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人曲某某、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即给付拖欠运费款31200.58元（当庭申请变更为43980.58元）；2.被告承担本案的一切费用。事实与理由：2019年5月至6月期间，原告为被告提供货物运输，被告共计拖欠原告运费款31200.58元，原告多次找到被告要求给付该欠款，被告推托拒绝支付，原告认为，被告应当立即给付该欠款，故诉至法院，请求法院如判所请。被告李某某辩称,我不认识原告，不了解原告，不欠原告钱，是营口金鑫顺达商贸有限公司从五矿购买铁板，让被告帮忙运输，被告找到营口经济技术开发区运达配货站，该配货站挣100元提层，被告亦挣100元提层，是营口经济技术开发区运达配货站出具的配货中心协议书，原告应该向营口金鑫顺达商贸有限公司或营口经济技术开发区运达配货站主张运费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王某某提交了营口经济技术开发区运达配货中心协议书、五矿营口中板有限公司装运清单、原告与营口经济技术开发区运达配货站经营者的微信聊天记录、证人证言、信息费转账凭证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某某通过营口经济技术开发区运达配货站雇佣原告王某某的车辆为其运输铁板，其中2019年5月29日车牌号为辽Ｈ×××××（车主、司机为苏子滨）的车辆运输铁板34.77吨，每吨运费120元、车牌号为辽Ｈ×××××（车主、司机为牟春雷、李静）的车辆运输铁板32.484吨，每吨运费120元；2019年5月30日车牌号为辽Ｈ×××××（车主、司机为杜满毅）的车辆运输铁板37.57吨，每吨运费为120元、车牌号为辽Ｈ×××××（车主、司机为杜满毅）的车辆运输铁板40.102吨，每吨运费为120元、2019年6月4日车牌号为辽Ｃ×××××（车主、司机为王恩山）的车辆运输铁板30.42吨，每吨运费140元、车牌号为辽Ｈ×××××（车主、司机为曲名星）的车辆运输铁板31.152吨，每吨运费140元、车牌号为辽Ｈ×××××（车主、司机为梁宇、王某某）的车辆运输铁板36.006吨，每吨运费为140元，上述车辆运费总计为31052.04元被告李某某至今未付。本院认为，原告王某某按照被告李某某的要求将铁板运输至指定地点，视为原、被告之间形成了事实上的运输合同关系，原告王某某已经按照约定履行了运输义务，被告李某某理应按照约定支付相应的运输费31052.04元。对于原告王某某提供的2019年4月14日车牌号为冀Ｊ×××××（车主、司机为刘建峰）、2019年5月28日车牌号为鲁Ｎ×××××（车主、司机为马怀峰）、2019年5月30日车牌号为冀Ｊ×××××（车主、司机为王守田）的三份营口经济技术开发区运达配货中心协议书，因原告未提供对应的五矿营口中板有限责任公司装运清单，无法确定其运输铁板的具体吨数，故对于该三份配货中心协议书本院不予采纳，待其证据充分后，可另行诉讼。对于被告李某某提出系营口金鑫顺达商贸有限公司从五矿购买铁板，让被告帮忙运输，是营口经济技术开发区运达配货站出具的配货中心协议书，原告该向营口金鑫顺达商贸有限公司或营口经济技术开发区运达配货站主张运费的抗辩理由，因原告王某某提供的营口经济技术开发区运达配货站出具的配货中心协议书中明确载明发货人为被告李某某，并非营口经济技术开发区运达配货站，被告李某某在披露案外人营口金鑫顺达商贸有限公司后既未在法院规定期限内提供案外人的联系方式亦为申请追加营口金鑫顺达商贸有限公司为本案共同被告，故本院对被告李某某的该项抗辩理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条之规定，判决如下：一、被告李某某给付原告王某某运费31052.04元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付；逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  邱珊珊人民陪审员  马 驿人民陪审员  刘 双二〇二〇年四月二十日法官助理常晓品书记员张晓宇
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执2596号申请执行人：黑龙江海山房地产开发有限公司。法定代表人：梁海山，男，1969年4月18日生，汉族。无业，住宾县。被执行人：苏海麟，男，1969年4月18日出生，汉族。住宾县。本院依据（2019）黑0125民初1799号民事判决书执行申请执行人黑龙江海山房地产开发有限公司与被执行人苏海麟承揽合同纠纷一案，申请执行标的88777.00元。本院在执行过程中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0125执2596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉晗审判员  刘春风审判员  徐龙鑫二〇二〇年四月七日书记员  王晓彬
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢393号 申请执行人:天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司 被执行人:都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司梁山营销服务部、段得杰 关于本院执行的（2020）浙0481执恢393号案件,即申请执行人天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被执行人都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司梁山营销服务部、段得杰保险人代位求偿权纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初5294号民事判决书,已于2020年04月13日执行完毕。 特此通知。 承办人:王奇峰 联系电话:0573-870××××9 二〇二〇年四月十三日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初3042号 原告:杨某，男，1979年2月25日出生，汉族，住临沭县。 原告:韩某，女，1979年9月10日出生，汉族，住临沭县。 二原告共同委托诉讼代理人：沈维法，山东君正义律师事务所律师。 被告:临沂市某汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区某路与某交汇北300米路东。 法定代表人:孙某，经理。 委托诉讼代理人：赵全超，山东沂州律师事务所律师。 第三人:临沂某汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇某村。 法定代表人:李某，经理。 第三人:中国工商银行股份有限公司某支行，住所地临沂市兰山区某交汇处东南角。 代表人:刘某，该行负责人。 原告杨某、韩某与被告临沂市某汽车运输有限公司及第三人临沂某汽车运输有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司某支行买卖合同纠纷一案，原告杨某、韩某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某、韩某撤诉。 案件受理费2600元，由原告杨某、韩某负担。 审判员  胡乃江 二〇二〇年四月九日 书记员  徐浩旻
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初858号原告：威海海马地毯集团有限公司法定代表人：张波，总经理。被告：中建深圳装饰有限公司法定代表人：陈鹏，董事长。原告威海海马地毯集团有限公司与被告中建深圳装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告威海海马地毯集团有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海海马地毯集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取4043元，由原告负担。审判员  曹广富二〇二〇年四月二日书记员  安 娜
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初938号 原告：**，男，1974年3月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：柯卫平，男，1973年9月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告**诉被告柯卫平民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告柯卫平偿还借款30万元并承担该款自2019年11月26日起至还清之日止按年利率4.35%计算的逾期利息；2、本案诉讼费由被告柯卫平承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理并当庭判决。 本院根据当事人提交的有效证据结合庭审陈述查明：原、被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款共计30万元，约定于2019年11月25日返还，到期后，被告未如约返还借款，原告多次催讨无果，遂起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柯卫平于本判决生效之日起十日内返还原告**借款300000元并承担该款自2019年11月26日起至还清之日止按年利率4.35%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2932元（已减半），由被告柯卫平负担。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐金生 二〇二〇年四月二十六日 书记员  戴 娓 附： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8673号 申请执行人：张某1，男，1966年7月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张某2，女，1961年9月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张某1与张某2被继承人债务清偿责任纠纷一案,本院作出的(2019)苏1322民再20号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、撤销本院（2018）苏1322民初4384号民事判决，改判“原审被告张某2于本判决发生法律效力之日起十日内在继承张志刚的遗产范围内[沭阳县沭河家园小区41幢2单元401室拍卖所得价款的五分之二；宿迁市中级人民法院（2014）宿中民初字第0096号民事判决确认的对江苏盛扬服饰有限公司的工程款债权1195600元（不限于迟延履行期间的债务利息）中的二分之一]向原审原告张某1支付借款110000元及利息（以110000元为基数，自2017年2月22日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）”；二、驳回原审原告的其它诉讼请求。案件受理费2500元，由原审被告张某2负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月12日立案执行。 执行过程中，本院查明本案所涉及的遗产位于沭阳县××河家园小区××单元××室房屋已被本院处置，拍卖所得价款现正进行参与分配。另一遗产即宿迁市中级人民法院（2014）宿中民初字第0096号民事判决确认的对沭阳盛扬服饰有限公司的工程款债权，本案被执行人张某2等人曾申请法院强制执行沭阳盛扬服饰有限公司，但因沭阳盛扬服饰有限公司无可供执行财产，致张某2对该债权尚未实现，本院已裁定终结该案的执行程序。 本院认为，按照本案执行依据，被执行人张某2仅在其继承遗产范围内承担有限清偿责任，而本案所涉主要遗产均已由法院处理，经向申请执行人释明,申请执行人同意法院终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年四月三日 书记员  司 雨
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初8833号 原告：成都市土地储备中心，住所地四川省成都市青羊区家园路3号。 法定代表人：施尚书，主任。 委托诉讼代理人：陈宁，四川善嘉律师事务所律师。 被告：林志群，女，汉族，1963年2月7日出生，住四川省成都市成华区。 原告成都市土地储备中心（以下简称土储中心）诉被告林志群房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告土储中心的委托诉讼代理人陈宁到庭参加诉讼，被告林志群经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 土储中心向本院提起诉讼请求：1．判令林志群支付房屋补差款2万元及利息（以2万元为基数，自2018年12月1日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实及理由：2006年12月21日，成都市睿华建设投资有限责任公司（以下简称睿华公司）与林志群签订《成都市城镇房屋拆迁补偿安置合同》（以下简称安置合同），按照约定林志群应支付补差款103,445元。后根据政府文件精神，睿华公司将项目改造工作全部移交给土储中心，安置合同的权利义务由土储中心承继。2013年8月3日，林志群向土储中心委托的代理业主成都市成华区统一建设办公室出具《还款计划书》，约定2018年12月前付清剩余补差款10万元。截止目前林志群尚欠补差款2万元未支付。 林志群未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示，对核对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2006年12月21日，睿华公司与林志群签订安置合同，约定睿华公司以产权置换的方式对林志群进行房屋拆迁安置，安置房为龙湖丽景B区5栋2单元2-806号房屋，林志群应支付房屋补差款103,445元。 2007年9月14日，成都市发展和改革委员会作出通知，将成华区龙潭寺场镇改造以及拆迁安置建设项目业主由睿华公司变更为土储中心，睿华公司将项目的拆迁改造工作全部移交给土储中心，项目资金由土储中心提供。成都市成华区统一建设办公室作为代理业主，接受土储中心的委托承担项目的具体实施工作。 2013年8月3日，林志群向成都市成华区统建办出具《还款计划书》，确认应支付房屋补差款103,445元，承诺交房当日支付3,445元，2018年12月前付清剩余房屋补差款10万元。截止土储中心向本院提起诉讼，林志群陆续支付房屋补差款83,445元，尚欠2万元未支付。 本院认为，案涉安置合同合法有效。根据政府的相关通知，睿华公司将项目改造全部移交给土储中心，退出案涉项目的改造工作，项目资金由土储中心提供，上述事实表明，本案拆迁安置合同的权利义务由土储中心承继，成都市成华区统一建设办公室作为代理业主，接受土储中心委托，承担案涉项目具体实施工作，土储中心有权依据安置合同向义务人主张相关的权利。本案中，林志群向成都市成华区统一建设办公室出具《还款协议书》，约定了付款期限，林志群未按《还款协议书》约定的付款期限履行付款义务，对于引起本案纠纷，应承担全部责任。土储中心的诉讼请求事实和法律依据充分，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林志群在本判决发生法律效力之日起15日内向原告成都市土地储备中心支付房屋补差款2万元； 二、被告林志群在本判决发生法律效力之日起15日内向原告成都市土地储备中心支付资金利息（以2万元为基数，自2018年12月1日起至房屋补差款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315元，公告费600元，由被告林志群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杨 骥 人民陪审员  张林芳 人民陪审员  叶小蓉 二〇二〇年四月二日 书 记 员  唐肃峰
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0481执67号 申请执行人：朱朴荣，男，1957年9月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市府东新区。 被执行人：黄治洋，男，1977年8月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人朱朴荣与被执行人黄治洋买卖合同纠纷一案,申请人于2019年1月7日向本院申请执行，执行标的为64650元。本院在执行过程中，申请人和被执行人已达成和解协议，现申请人自愿申请撤回对（2019）赣0481民初1906号民事调解书的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2019）赣0481民初1906号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郑 薇
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2349-1号申请人：莱州源隆材料厂，住所地：莱州市。投资人：武仲英。被申请人：莱州市红日铸造厂，住所地：莱州市。投资人：张钧贻。被申请人：张钧贻，男，1975年2月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人莱州源隆材料厂与被申请人莱州市红日铸造厂、张钧贻买卖合同纠纷一案，申请人莱州源隆材料厂于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市红日铸造厂、张钧贻的银行存款115000元或查封其相应价值的财产（详见财产清单）。担保人中国人民财产保险股份有限公司以115000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州源隆材料厂提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市红日铸造厂、张钧贻的银行存款115000元或查封其相应价值的财产（详见财产清单）。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1095元，由申请人莱州源隆材料厂暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月三十日书记员  李杪蓉
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执413号丁某：你与李某继承纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某于二Ｏ二Ｏ年四月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：（1）、丁祥俊生前所欠李某借款150000.00元，由陈昌清、丁蕊花、丁某在继承丁祥俊遗产的实际价值范围承担偿还责任。（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。（3）、承担案件受理费3300.00元，案件执行费2200.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  张再武二〇二〇年四月十七日书记员  卢 俊
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民特23号 申请人：林江川，男，汉族，1967年9月1日出生，住成都市青羊区。 被申请人：林尔诚，男，汉族，1931年5月1日出生，住成都市成华区。 代理人：林兵，男，汉族，系林尔诚之子。 申请人林江川申请认定被申请人林尔诚无民事行为能力一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人林江川向本院提出申请请求：请求认定被申请人林尔诚为无民事行为能力人，并指定申请人林江川为监护人。事实和理由：申请人与被申请人系父子关系，被申请人于2019年12月24日经司法鉴定为无民事行为能力，故请求法院依法判决。 被申请人林尔诚的代理人林兵的意见同申请人一致。 申请人林江川围绕其申请请求向本院举证如下:1、申请人与被申请人身份信息、户口簿，被申请人代理人身份证复印件；2、成都蓉城司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书。经审查，申请人提交的前述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。 经审理查明，申请人林江川和被申请人林尔诚系父子关系。被申请人林尔诚父母均已去世，配偶刘岱于2019年11月27日病逝，被申请人林尔诚未再婚。被申请人林尔诚育有子女三人，分别是长女林凡、次子林江川、三子林兵。 2019年12月17日，申请人林江川向成都蓉城司法鉴定中心申请对被申请人林尔诚有无民事行为能力进行鉴定。2019年12月24日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴（2019）精鉴1424号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为被申请人林尔诚患有阿尔茨海默病（老年性痴呆），其认知功能和社会适应能力明显下降，无民事行为能力。 本院认为，该鉴定意见书客观真实，来源合法，与本案有关联，应予采信；申请人的申请于法有据，应当支持。现申请人是被申请人在世最亲近的亲属之一，愿意作为被申请人的监护人，符合被申请人的目前生活实际，应予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十三条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第一款之规定，判决如下： 一、宣告被申请人林尔诚为无民事行为能力人； 二、指定申请人林江川为被申请人林尔诚的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  彭有志 二〇二〇年四月一日 书记员  杜京城
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初76号 原告：四川富和建筑工程有限公司，住所地四川省富顺县富世镇富义街89号。 法定代表人：邹玉键，经理。 委托诉讼代理人：刘英，四川富邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭吉群，四川富邑律师事务所律师。 被告：富顺县龙万乡下井村民委员会，住所地四川省富顺县龙万乡下井村。 法定代表人：卓强，主任。 被告：富顺县龙万乡下井村移民建房委员会，住所地四川省富顺县龙万乡下井村。 负责人：卓强。 第三人：张门富，男，1968年1月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川富和建筑工程有限公司与被告富顺县龙万乡下井村民委员会、富顺县龙万乡下井村移民建房委员会及第三人张门富农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告四川富和建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川富和建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 军 二〇二〇年四月一日 书记员 王建懿
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0691行初55号原告：烟台经济技术开发区某局。被告：烟台金某公司。本院受理上列原告、被告司法确认纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告与被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 长  张 强人民陪审员  赵宗尧人民陪审员  张福印二〇二〇年四月二十八日书 记 员  逄映雪
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01知民初878号 原告：张金华，女，1972年12月17日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 委托诉讼代理人：许露，广东顺创律师事务所律师。 被告：雄县广瑞纸塑包装有限公司，住所地河北省雄县双候大街西段。 法定代表人：杨剑飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫金红，河北厚正律师事务所律师。 原告张金华与被告雄县广瑞纸塑包装有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，原告张金华于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金华撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张金华撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张金华负担。 审判长  程存杰 审判员  董文秀 审判员  李晓东 二〇二〇年一月八日 书记员  冯日欣
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1323执287号申请执行人:沂水县环境保护局,地址沂水县文昌路。被执行人:沂水金氏建材有限公司,地址沂水县沙沟镇。申请执行人沂水县环境保护局与被执行人沂水金氏建材有限公司行政非诉执行一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鲁1323行审888号行政裁定书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。2020年1月27日申请执行人沂水县环境保护局向本院申请立案执行，本院通过以下方式进行执行：一、本院于2020年2月17日向被执行人沂水金氏建材有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人沂水金氏建材有限公司向申请执行人沂水县环境保护局支付24000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，逾期后被执行人未予履行。二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人沂水金氏建材有限公司财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。三、经调查，被执行人沂水金氏建材有限公司法人金传中在监狱服刑，听金传中之妻李洁说对判决不服，该案在上诉中，厂子也不干了。四、本院于2020年1月29日到被执行人沂水金氏建材有限公司住所地的不动产登记机关进行了调查，也未发现可供执行的财产。五、本院于2020年4月24日将被执行人沂水金氏建材有限公司实施限制高消费措施，同时在中国执行信息网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人沂水县环境保护局，要求其提供被执行人沂水金氏建材有限公司的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人沂水金氏建材有限公司的财产线索，也未到受偿款项，也不同意悬赏执行，因执行时效，同意终结本次执行程序，并向本院出具了终结本次执行程序申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下：对（2019）鲁1323行审888号行政裁定书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  梁训旺审判员  张海凝审判员  张纪法二〇二〇年四月二十四日书记员  王建华
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1323执2961号之四申请执行人:沂水县诸葛镇常庄社区居民委员会,地址沂水诸葛镇。被执行人:李玉增,男性,汉族，居民，沂水县诸葛镇。关于农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月17日冻结了被执行人李玉增在xxxx银行xxxx账户内存款人民币152.30元，现因被执行人已履行完毕。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李玉增在xxxxx银行xxxx账户内存款人民币750元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁训旺二〇二〇年四月二十三日书记员  王建华
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初2079号 原告：伏三武，男，1983年9月17日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：蒋樱，四川泊杰律师事务所律师，特别授权。 被告：王涛，男，1987年12月30日出生，汉族，住成都市高新区。 原告伏三武与被告王涛装饰装修合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伏三武的委托诉讼代理人蒋樱，被告王涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 伏三武向本院提出诉讼请求：1.王涛向伏三武支付欠款265000元及利息（自2017年1月24日起，按银行同期贷款利率计算至实际支付完毕所有欠款止）；2.本案诉讼费等费用由王涛承担。庭审中，伏三武调整第一项诉讼请求欠款金额为205000元。事实与理由：王涛委托伏三武为金沙海棠会所装饰装修。装修完成后，王涛未按时足额向伏三武支付完毕所有装饰款。2017年1月23日，王涛向伏三武出具《欠条》，确认金沙海棠装饰装修项目尾款265000元。伏三武多次向王涛催要均未果，故诉至法院。 经审理查明，2017年1月23日，王涛向伏三武出具《欠条》，载明：今王涛欠到伏三武金沙海棠会所装修款尾款265000元，西岸观邸卫生间装修费尾款85000元，共计350000元。王涛作为欠款人在《欠条》上签字捺印，并载明其身份号码。 2018年7月22日，伏三武通过微信向王涛催要付款。2018年8月1日，王涛通过微信向伏三武转账20000元；2018年12月5日，王涛通过支付宝向伏三武转账20000元；2018年12月27日，王涛通过支付宝向伏三武转账10000元；2019年2月2日，王涛通过微信向伏三武转账10000元。以上转款共计60000元。 2019年12月3日，伏三武诉至本院。 以上事实有当事人陈述、身份信息、《欠条》、微信聊天记录截图、支付宝转账记录及庭审笔录在案佐证。 审理中，1.伏三武述称未书面约定案涉款项支付时间，伏三武通过电话、微信要求王涛付款；2.伏三武称主张利息为资金占用损失，欠条出具为双方结算时间，利息从该时间起算。 本院认为，一、责任认定。王涛作为完全民事行为能力人向伏三武出具《欠条》应系真实意思表示，《欠条》中王涛确认欠付伏三武金沙海棠会所装修款尾款265000元，本院予以确认。双方未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，王涛在出具《欠条》后先后共计向伏三武支付了60000元，尚余205000元装修款未付，伏三武有权向王涛主张，故对伏三武主张王涛支付装修款205000元的诉讼请求，本院予以支持。 二、对于利息。《欠条》未约定付款时间，自伏三武向王涛主张付款之日起，王涛未全面履行付款义务，造成伏三武资金占用利息的损失，王涛分期先后向伏三武支付了60000元款项，故本院支持王涛向伏三武支付资金占用利息应分段计算，即：以265000元为基数，自2017年7月22日至2017年8月1日止；以245000元为基数，自2017年8月2日起至2017年12月5日止；以225000元为基数，自2017年12月6日起至2017年12月27日止；以215000元为基数，自2017年12月28日起至2019年2月2日止；以205000元为基数，自2019年2月3日起至2019年8月19日止；前述利息均以中国人民银行同期贷款基准利率计算。以205000元为基数，自2019年8月20日起至实际付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。伏三武主张从《欠条》出具次日起算利息，于法无据，本院不予支持。 综上，对伏三武的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、王涛于本判决发生法律效力之日起十日内向伏三武支付欠款205000元及利息（以265000元为基数，自2017年7月22日至2017年8月1日止；以245000元为基数，自2017年8月2日起至2017年12月5日止；以225000元为基数，自2017年12月6日起至2017年12月27日止；以215000元为基数，自2017年12月28日起至2019年2月2日止；以205000元为基数，自2019年2月3日起至2019年8月19日止；前述利息均以中国人民银行同期贷款基准利率计算。以205000元为基数，自2019年8月20日起至实际付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）； 二、驳回伏三武的其他诉讼请求。 若王涛未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5275元（该款项已由伏三武预交），减半收取2638元，由伏三武负担450元，由王涛负担2188元，于履行上述义务时一并支付给付三武。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 莉 二〇二〇年四月二十九日 书记员 唐丽萍
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初355号原告：刘金艳，女，1960年6月28日出生，汉族，山东省临沂市人，本溪车务段退休职工，本溪市平山区。被告：李敏，女，汉族，本溪市平山区，其他信息不详。原告刘金艳与被告李敏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告刘金艳于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金艳撤诉。案件受理费50元，减半收取，由原告刘金艳负担。审 判 长  梁大鹏人民陪审员  李 杰人民陪审员  赵 晖二〇二〇年四月二十二日书 记 员  孙 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢156号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2016)川0182刑初496号判决书，于2020年4月14日立案受理彭州市人民法院申请执行李向通权罚金一案。执行标的罚金1000元。执行中，本院已将1000元罚金执行完毕并上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1922执692号 申请人：窦进刚，男，1976年3月8日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司，住所地四川省南江县南江镇米仓山大道文星段295号。 法定代表人：严必操，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行窦进刚与被执行人四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司其他案由一案中，申请执行人窦进刚于2020年4月26日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)川1922执692号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岳岐峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  徐 可
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执2785号申请人：张守强，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人：张超，男，汉族，居民，住沂水县。申请执行人张守强与被执行人张超民间借贷纠纷一案，经沂水县人民法院作出（2019）鲁1323民初2843号民事调解书，该调解书已经生效，申请人依法向沂水县人民法院申请强制执行，现双方本着尽快解决争议，友好处理的心态自愿达成如下和解协议：一、被执行人张超于2020年4月30日前偿还申请人张守强2000元，于2020年5月30日前偿还申请人张守强2000元，尚欠款3799元于2020年6月30日前一次付清。二、执行费50元，由申请人张守强负担。该案需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1323民初2843号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金鑫二〇二〇年四月三日书记员  赵 雪
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初503号 原告：何俊，男，1968年7月6日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托代理人：步绍杰，河北贾俊清律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司(人保财险呼市分公司)，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。统一社会信用代码：911501028141973166。 负责人：王蒙宁，该公司总经理。 委托代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。 原告何俊与被告人保财险呼市分公司为交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理并中止审理。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何俊的委托代理人步绍杰，被告人保财险呼市分公司的委托代理人徐志永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年5月10日，郝金亮驾驶蒙Ａ×××××蒙Ａ×××××号重型半挂牵引车沿霸杨路由东向西行驶，原告何俊骑驶电动自行车沿霸杨路由西向东行驶，双方行驶至事故地点，郝金亮驾车左转弯过程中与原告何俊驾驶的车辆相撞，致使双方车辆受损，原告何俊受伤，构成交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，郝金亮负事故的全部责任，原告何俊无事故责任。原被告就二次手术赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等损失10000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为34313.3元。。 被告人保财险呼市分公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及50万元商业三者险，本案在原告第一次起诉后，我公司已在交强险范围内赔偿原告经济损失12万元，在商业险范围内赔偿原告损失63161.52元。关于本次原告所诉请的营养费、误工费、护理费我公司在第一次诉讼中已经赔付，本次原告属于重复主张，不同意给付。关于其他的损失项目在合理合法范围内予以赔付。诉讼费我公司不承担。 原告何俊为支持自己的主张举证如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份情况；2、（2018）冀1081民初4696号民事判决书一份，证明事故经过、责任划分及蒙Ａ×××××蒙Ａ×××××号在被告处投保了交强险及不计免赔的50万元商业三者险，且根据该判决书认定被告误工的工资标准为每年86546元；3、射洪县中医院的出院病情证明书及病历一份，证明原告的入院伤情为左侧颈腓骨多段骨折术后1＋年，入院诊断为左侧颈腓骨多段骨折术后，根据医嘱建议出院后继续休息治疗两个月； 4、射洪县中医院医疗费票据共计6张，金额为9921.3元；5、射洪县中医院住院费用分项清单一份。 赔偿清单：1、医疗费：9921.3元；2、住院伙食补助费：13天×100元=1300元；3、营养费：30天×50元=1500元；4、误工费：86546÷365×73天=17309元；5、护理费：39947÷365×30天=3283元；6、交通费：1000元。共计34313.3元。 被告人保财险呼市分公司质证意见:针对于原告方所提交的证据真实性没有意见。但是原告方所提交的病历我方认为是不完整的，没有手术记录以及体温测量的记录。 对赔偿清单的质证意见：1、医疗费根据原告提交的票据请法庭依法核实;2、住院伙食补助费没有意见;3、营养费、误工费、护理费在原告第一次诉讼中已经作出三期鉴定，本次主张不同意给付，并且原告方也未提交误工及护理人员工资减少的证明;4、交通费原告未提交证据，不同意给付。 经审理查明，2018年5月10日7时30分，郝金亮驾驶蒙Ａ×××××蒙Ａ×××××号重型半挂牵引车沿霸杨路由东向西行驶，原告何俊骑驶电动自行车沿霸杨路由西向东行驶，双方行驶至霸州市，郝金亮驾车左转弯过程中与原告何俊驾驶的车辆相撞，致使双方车辆受损，原告何俊受伤，构成交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，郝金亮负事故的全部责任，原告何俊无事故责任。原告何俊于2019年11月5日-2019年11月18日在四川省射洪县中医院治疗进行二次手术，住院13天，支付医疗费9921.3元。经诊断为：左胫骨平台骨折术后、左胫外踝骨折术后、左侧胫骨下段骨折术后。出院医嘱：住院期间1人护理，出院后继续休息治疗2月；继续外科换药，术后2周伤口愈合拆线；避免外伤，半年内避免剧烈活动、负重……。 经生效的霸州市人民法院（2018）冀1081民初4696号判决书确认伤者何俊系霸州市京华金属制品有限公司职工，日平均工资237.11元；护理人员按居民服务业标准主张护理误工损失。 因本次交通事故原告何俊主张的损失还有交通费1000元(未提交票据)。 郝金亮驾驶的车辆实际车主为本人，该车在人保财险呼市分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，且事故发生在保险期间。 上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、用药清单、霸州市人民法院（2018）冀1081民初4696号判决书等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。 本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，郝金亮负事故的全部责任，何俊无事故责任。此事故认定书认定责任有效，本院予以确认。原告何俊因二次手术受到的损失为：1、医疗费9921.3元；2、住院伙食补助费1300元；3、营养费，无医嘱，不予支持；4、误工费，收入经生效的判决已确认，标准本院予以支持，误工期限结合医嘱予以确认，为86546÷365×73天=17309元；5、护理费，护理期限结合伤情及医嘱予以支持，原告主张的标准与护理行为相适应，本院予以支持，为39947÷365×30天=3283元；6、交通费，原告虽未提交票据，但应为合理必要支出，但主张过高，本院酌情支持500元。因本次事故被告郝金亮负全责，故原告何俊受到的损失由被告人保财险呼市分公司在商业第三者险限额内承担赔偿责任，交强险限额内已足额赔付。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 被告人保财险呼市分公司在商业第三者险限额内一次性赔偿原告何俊医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失32313.3元。限判决生效后十日内付清。 驳回原告何俊的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费329元，由原告何俊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  曹旭 二〇二〇年四月十九日 书记员  齐文 附：户名：步绍杰 开户行：中国工商银行股份有限公司霸州支行 账号：62×××14
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢361号申请执行人永嘉县卫生健康局，住所地永嘉县南城街道永嘉县公共文化活动中心12楼，组织机构代码:MB1770496。法定代表人金翎翼。被执行人郑贤清，男，1977年5月1日出生，住永嘉县。被执行人伍丽丽，女，1979年11月27日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人郑贤清、伍丽丽计划生育一案(初执案号：（2008）永行执字第271号)中，申请执行人永嘉县卫生健康局于2019年11月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  吴孙程二〇二〇年四月二十日书记员  朱钧钧
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初389号原告：吕兴有，男，汉族，1980年3月16日出生，务工人员，现住普洱市思茅区。被告：孙友平，男，汉族，1971年9月8日出生，务工人员，现住普洱市孟连县。原告吕兴有与被告孙友平劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕兴有、被告孙友平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕兴有向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳动报酬4800元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：吕兴有2018年受被告孙友平雇佣在思茅那澜农贸市场做工，工期结束后未结清原告劳动报酬4800元。被告于2018年12月2日写下欠条，原告多次催要，被告都未支付。被告孙友平答辩称，写欠条是事实，确实还应支付4800元。因为涉案项目还未结算，总工程是个人投资建设农贸市场，因为没有资质，就挂靠普洱金哲建筑工程有限公司，当时是刘大明（投资股东之一）承包给孙友平的，被告又叫原告来做工，之前的工资是由金哲公司代支付，孙友平也不知道什么原因，金哲公司没有发放原告最后一个月的工资。原告吕兴有围绕诉讼请求提交的证据，欠条一份，已当庭提交原件核对，被告孙友平质证认可，属共认证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙友平承包那澜农贸市场升级改造工程后，原告吕兴有于2018年3月至2018年7月间为被告承包的该市场工程做工。庭审中双方认可吕兴有的前期劳务费由金哲公司在被告孙友平的工程款中扣除直接支付到原告吕兴有的银行卡上。后因劳务费未付清，双方结算后，被告孙友平于2018年12月2日向原告吕兴有出具《欠条》一份，主要内容为：那澜农贸市场升级改造工程，现欠吕兴有泥工工资4800元，欠款人：孙友平，该款被告孙友平至今未支付。本院认为，原告吕兴有为被告孙友平做工，双方已对劳务费进行结算，双方的劳务合同关系合法成立。根据双方最终结算被告孙友平应支付原告吕兴有劳务费4800元。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”原、被告对劳务费进行结算后，未对付款时间进行约定，吕兴有起诉至法院要求支付劳务费应视为其要求被告孙友平履行付款义务，被告孙友平应及时给付原告吕兴有拖欠的劳务费，但被告孙友平至今尚未给付，属被告违约，被告应及时支付原告劳务费4800元。对被告孙友平辩称其承包的那澜农贸市场升级改造工程还未结算，需金哲公司付清工程款，被告孙友平才能支付原告吕兴有劳务费，该抗辩理由与本案无关联性，对该答辩意见，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孙友平应于本判决生效之日起十五日内支付原告吕兴有劳务费4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告孙友平承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  刘晓玲人民陪审员  邱世国人民陪审员  杨金卫二〇二〇年四月十七日法官助理赵雪梅书记员段云坤
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6744号 申请执行人：林平，男，1977年9月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：叶志权，男，1979年4月3日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人林平与被执行人叶志权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初4974号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶志权未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林平向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行，执行的标的为被执行人叶志权返还申请执行人林平款项本金10000元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元。 执行立案后，本院向被执行人叶志权发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶志权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶志权逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶志权的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人叶志权名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年04月26日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人叶志权有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶志权拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶志权作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人叶志权采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林平。其没有异议，并对本院终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人叶志权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6744号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 项 杰 二〇二〇年四月二十六日 书记员 高晓东
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执590号 申请执行人：应超，男，1969年6月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：王玉梅，女，1964年8月9日生，汉族，青海省西宁市城中区人，住青海省西宁市城中区。 本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院作出的（2019）赣1103民初3768号民事判决书，责令被执行人王玉梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王玉梅的银行账户，限额101150元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 超 二〇二〇年四月八日 书记员 夏芳芳
浙江省苍南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0327行审134号 申请执行人苍南县自然资源和规划局，住所地浙江省苍南县灵溪镇江滨路188号。 法定代表人黄孟恒，局长。 被执行人蓝朝学，男，1983年11月20日出生，畲族，住浙江省苍南县。 申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行苍资规罚[2019]183号行政处罚决定确定的被执行人履行拆除建筑物等义务一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年8月15日作出苍资规罚[2019]183号行政处罚决定，并于2019年8月21日送达被执行人，要求被执行人履行下列义务：一、在收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的338.71平方米一般农田上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、罚款20323元。2019年9月2日，被执行人履行了缴纳罚款20323元的义务。2020年3月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苍南县自然资源和规划局于2019年8月15日作出的苍资规罚[2019]183号行政处罚决定第一项内容，由苍南县灵溪镇人民政府组织实施，申请执行人苍南县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章华 审判员  章华树 审判员  白少华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈曼曼
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执242号申请人执行人:北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，系该单位理事长。委托代理人：张玉宏，系该单位法务部工作人员。被执行人：陈野，男，1985年1月20日出生，满族，住辽宁省。被执行人：张秀琴，女，1962年12月25日出生，满族，住辽宁省。申请人北镇市农村信用合作联社与被执行人陈野、张秀琴借款合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）辽0782民初2899号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告陈野于本判决生效后5日内一次性偿还原告北镇市农村信用合作联社本金167000元及截止2019年9月12日所拖欠的利息5464元；二、被告陈野于本判决生效后5日内偿还原告自2019年9月13日起至实际给付之日止的利息、罚息（以167000元为本金按约期内利率7.2%，逾期后利率9.36%计算）；三、被告张秀琴对上述贷款项负连带保证责任；四、驳回原告其他诉讼请求。申请人于2020年3月6日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月6日向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，2020年4月2日扣划被执行人住房公积金36409.92元，4月9日扣划陈野微信账号×××元，已经给付申请执行人，已经冻结了被执行人银行账户，经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人限制高消费令，且申请执行人无法提供被执行人财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执242号借款合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年四月十三日书记员 何佳瀛
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初725号原告：云阳县梯城石油销售有限责任公司，住所地：重庆市云阳县双江街道工业大道88号，统一社会信用代码：91500235MA5UPPQ465。委托诉讼代理人：沈小勇，重庆竞立律师事务所律师，特别授权。被告：重庆跨越农机制造有限公司，住所地：重庆市云阳县工业园区C区（陈家溪），统一社会信用代码：915002356889447976。法定代表人：程立全，系公司董事长。第三人：朱文全，男，汉族，1958年5月16日出生，住重庆市云阳县。本院在审理原告云阳县梯城石油销售有限责任公司与被告重庆跨越农机制造有限公司、第三人朱文全合同纠纷一案中，原告重庆跨越农机制造有限公司以涉案土地使用权的转让行为被云阳县公安局作为被告的犯罪嫌疑事实，需待刑事案件结束后再另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告云阳县梯城石油销售有限责任公司撤回对被告重庆跨越农机制造有限公司、第三人朱文全的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告云阳县梯城石油销售有限责任公司负担。审 判 长  江陆清人民陪审员  向玉兰人民陪审员  王首建二〇二〇年四月十四日法官 助理  熊 飞书 记 员  范力丹
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执619号 谢仕玉、李登林（申请执行人）、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（被执行人）： 谢仕玉、李登林与中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司保险纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位二十万元，本院已于2020年4月29日将该款转付给谢仕玉、李登林（申请执行人）。至此，谢仕玉、李登林（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1922民初2185号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执529号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2016)川0182民初2343号判决书，于2020年4月2日立案受理魏刚、姚丽其他案由一案，执行标的为缴纳诉讼费635元。执行中，本院已将635元诉讼费执行完毕并上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执1017号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区。 负责人：张东，总经理。 被执行人：庞黎军，男，1971年7月29日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与庞黎军信用卡纠纷一案中，被执行人庞黎军应支付申请执行人透支本金、利息、诉讼费等共计42378.17元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人庞黎军所有的汽车一辆，因为实际扣押，暂不具备处置条件。此外本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有透支本金、利息、诉讼费等共计42378.17元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年四月十五日 书记员  黄秀梅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初5405号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市红旗路64号，统一社会信用代码91371302868303057E。 主要负责人：郭晓菡，行长。 委托诉讼代理人：葛长元，男，1987年2月22日生，汉族，该行职工。 被告：山东天华制药有限公司，住所地临沂高新区科苑路136-1，统一社会信用代码91371300MA3C62TKX3。 法定代表人：唐敏，董事长。 被告：唐敏，女，1971年11月11日生，汉族，山东天华制药有限公司法定代表人，住所地临沂市兰山区。 被告：张纪华，男，1957年3月3日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：张广启，男，1977年4月20日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：唐琪，女，1985年4月28日生，汉族，居民，住所地临沂市兰山区。 被告：山东双花制药有限公司，住所地临沂高新区科苑路136号，统一社会信用代码91371300744534355P。 法定代表人：张纪华,董事长。 原告中国建设银行股份有限公司临沂兰山支行与被告山东天华制药有限公司、唐敏、张纪华、张广启、唐琪、山东双花制药有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。因原告未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按原告中国建设银行股份有限公司临沂兰山支行自动撤回起诉处理。 审判员  李新广 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘 迪
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢250号 张玉根、施亚林： 本院受理的申请执行人张玉根与被执行人施亚林民间借贷纠纷一案，申请执行标的为65463元，执行费为881.95元。 在执行过程中，被执行人施亚林自动履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执3247号、（2020）浙0482执恢250号案均已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月七日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4191号之一 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路555号。 负责人：朱朋远，系该行行长。 被执行人：王林，男，1950年4月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初2907号民事判决书，于2019年11月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金249508.32元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人王林财产如下：1、被执行人王林所有的坐落于沙城镇烟台街54号的不动产，该土地为鹿城法院首封，故暂不宜处置2、被执行人王林所有的坐落于沙城碑牌路的不动产，该房产已改建，申请人认可该房产现状并同意不处置该房产。 截至2020年4月26日，被执行人尚欠申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司本金249508.32元及利息。执行费3643元，诉讼费3541.5元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年4月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  林铁特
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执917号申请执行人温州联益线束胶粘带有限公司与被执行人杭州乐荣工业精密组件有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0327民初5630号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州联益线束胶粘带有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州乐荣工业精密组件有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执917号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十九日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执750—1号 申请执行人：宋志强，男，1969年5月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张宁，男，1981年7月7日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人宋志强与被执行人张宁买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2019）鲁0782刑初411号刑事判决书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张宁银行存款，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二〇年四月十七日 书记员  王蕾
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保845号之一 申请人:临沂齐鲁园广场商业运营有限公司，住所地山东省临沂市兰山区天津路与汶河路交汇，统一社会信用代码：913713000779824445。 法定代表人：刘昌东，董事长。 申请人:冠鲁房地产开发有限公司，住所地山东省平邑县城浚河路207，统一社会信用代码：9137132616869793X7。 法定代表人：刘加营，董事长。 二申请人共同委托诉讼代理人：巩译文，山东正之源律师事务所律师。 二申请人共同委托诉讼代理人：周梦琦，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:侯昭建，男，1971年4月10日生，汉族，住山东省济南市市中区。 被申请人:马秉义，男，1969年4月17日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:董广青，男，1979年6月6日生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被申请人:王峰，男，1971年9月20日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人临沂齐鲁园广场商业运营有限公司、冠鲁房地产开发有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人侯昭建、马秉义、董广青、王峰价值500万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人侯昭建、马秉义、董广青、王峰价值500万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临沂齐鲁园广场商业运营有限公司、冠鲁房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年四月二十二日 书记员 耿 静
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保292号申请人：威海市商业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市英雄山路127号。负责人:姜毅，行长。被申请人：山东达驰电气有限公司，住所地成武县东郊工业园内。法定代表人：包龙卿，职务不详。被申请人：余洪智，男，1986年12月22日出生，住山东省东明县，被申请人：闫芳，女，1986年12月12日出生，住山东省曹县，申请人威海市商业银行股份有限公司济南分行与被申请人山东达驰电气有限公司、余洪智、闫芳金融借款合同纠纷一案，申请人威海市商业银行股份有限公司济南分行于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人山东达驰电气有限公司、余洪智、闫芳银行存款18279475.32元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人威海市商业银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。经审查，本院认为，申请人威海市商业银行股份有限公司济南分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东达驰电气有限公司、余洪智、闫芳银行存款18279475.32元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人威海市商业银行股份有限公司济南分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩晓爽二〇二〇年四月二十一日书记员  马翔宇
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初10125号 原告：刘玉梅，女，汉族，1968年8月26日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：黎万勇，四川子归律师事务所律师。特别授权。 原告：刘军，男，汉族，1971年6月10日出生，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：黎万勇，四川子归律师事务所律师。特别授权。 被告：吴大勇，男，汉族，1966年6月26日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：吴亚玲，四川明炬律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：李韵欣，四川明炬律师事务所律师。特别授权。 原告刘玉梅、刘军与被告吴大勇房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘玉梅、刘军的共同委托诉讼代理人黎万勇，被告吴大勇的委托诉讼代理人吴亚玲、李韵欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘玉梅、刘军向本院提出诉讼请求：1.确认刘玉梅、刘军与吴大勇签订的《房屋买卖合同》有效，吴大勇协助办理合同项下房屋、车位的产权过户手续；2.本案诉讼费由刘玉梅、刘军承担。事实和理由：2016年12月22日，刘玉梅、刘军通过房屋中介介绍，以939000元的价格购买吴大勇所有的成都市锦江区188号4栋6层2号房屋及1栋-1层58号车位。双方签订了《房屋买卖合同》及《预约买卖合同》。刘玉梅、刘军先后向吴大勇支付购房款800000元，余款双方约定于办理房屋过户时支付。吴大勇已取得上述房屋、车位的不动产权证，但双方之间的过户登记手续未完成。 吴大勇辩称，吴大勇不是本案适格被告，不存在合同效力问题；签订《房屋买卖合同》时刘玉梅、刘军明知涉案房屋时合同备案的房屋，没有实际取得产权；吴大勇取得产权后，及时通知刘玉梅、刘军过户，但二人一直没有配合办理，吴大勇没有过错。 刘玉梅、刘军向本院提交《房屋买卖合同》《补充协议》《公证书》、收条、转账凭证、物业费收据。吴大勇对物业费收据显示的费用是否实际缴纳表示不清楚，对其余证据三性无异议。吴大勇提交《商品房买卖合同[致瑞雅苑A区]》《四川省商品房买卖合同（致瑞雅苑车位）》《公证书》、沙河项目发票零用明细表、开发商的情况说明、短信、证人证言。刘玉梅、刘军对沙河项目发票零用明细表、开发商的情况说明的关联性不予认可；对短信、证人证言的证明目的不予认可；对其余证据无异议。本院对证据评判如下：物业费收据的证明力应结合当事人陈述及其余证据认定；对沙河项目发票零用明细表、开发商的情况说明、短信、证人证言的真实性予以采信，但证明目的并不对本案诉请构成实质性的抗辩；对其余证据予以采信。 据此本院确认以下事实：（一）2016年12月22日，刘军（买方）与吴大勇（卖方）及经纪方“成都市汇诚乐居房地产经纪有限公司”签订《房屋买卖合同》及《补充协议（一）》，约定，卖方房屋坐落在成都市锦江区晨辉路188号致瑞雅苑A区4栋6层2号；房屋成交价为939000元，该价格包含一个独立产权的标准车位（负一楼58号）；合同签订当日支付40000元定金，办理公证当日支付购房款760000元，房屋过户递件完成后取件完成前支付109000元，过户当日付清支付30000元尾款；为保证房屋交易顺利进行，买卖双方应在卖方取得产权证后的7个工作日内向经纪方交齐相关证件；卖方在房屋、车位具备办理不动产权证条件时，应在1个月内办理；卖方领得房屋、车位不动产权证后7个工作日内，双方到相关部门办理过户。《房屋买卖合同》落款下方由吴大勇签名确认收到刘军交付的40000元定金。2016年12月29日，四川省成都市律政公证处对吴大勇（甲方）与刘军、刘玉梅（乙方）签订的《预约买卖合同》进行了公证。该合同约定，甲方于2015年3月9日向四川蓉锦东房地产开发有限公司购买了成都市锦江区晨辉路188号4幢6层2号房屋（合同签约备案号：2347947）及位于成都市锦江区晨辉路188号1幢-1层58号车位（合同签约备案号：2347945），承诺在取得所有权证后按合同约定过户给乙方；该房屋只能向乙方及乙方指定的人出售；转让总价未939000元，乙方已向甲方支付定金40000元；乙方应于2016年12月28日向甲方支付购房款760000元；余款139000元在双方办理房屋买卖过户至乙方名下在房管部门递件成功当天支付；双方应当在甲方取得房屋所有权证之日起15个工作日内各自备齐办理房屋过户的相关手续并去房屋管理部门办理过户登记；甲方应于取得预约合同公证书的次日将房屋交付给乙方。刘玉梅、刘军于2016年12月28日向吴大勇转款760000元。（二）2016年5月30日，四川蓉锦东房地产开发有限公司将成都市锦江区晨辉路188号4幢6层2号房屋及1幢-1层58号车位备案至吴大勇名下。吴大勇已于2019年取得该房屋及车位的不动产权，不动产权证编号分别为川（2019）成都市不动产权第0220478号、川（2019）成都市不动产权第0220457号。 审理中，双方一致认可，交付涉案房屋的时间为2016年12月31日。刘玉梅、刘军陈述，没有完成过户登记是因为2017年实施限购政策，房管部门称无法办理过户。 本院认为，《房屋买卖合同》《补充协议（一）》及《预约买卖合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同均于2016年12月签订，且刘玉梅、刘军于2016年12月28日向吴大勇支付了除合同约定于过户递件时应付尾款之外的合同款，吴大勇也已将房屋交付给刘玉梅、刘军。故不存在因不满足限购政策导致合同无法履行的情形。吴大勇已于2019年取得涉案房屋、车位的不动产权，根据合同约定，双方办理不动产权变更登记的条件已成就。吴大勇关于涉案房屋、车位未办理过户的责任在于刘玉梅、刘军而不在于吴大勇的抗辩意见，不影响本案对合同效力和不动产权变更登记义务的认定。综上，本院对刘玉梅、刘军的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、刘玉梅、刘军与吴大勇签订的《房屋买卖合同》有效； 二、吴大勇于本判决发生法律效力之日起十五日内配合刘玉梅、刘军将成都市锦江区晨辉路188号4幢6层2号房屋[川（2019）成都市不动产权第0220478号]、成都市锦江区晨辉路188号1幢-1层58号车位[川（2019）成都市不动产权第0220457号]的不动产权变更登记至刘玉梅、刘军名下。 案件受理费100元，诉讼保全费5000元，共计5100元，由刘玉梅、刘军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  彭翌超 人民陪审员  万郁文 人民陪审员  李 祥 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  曾 洁 书 记 员  张春梅
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初748号 原告：刘治，男，1988年6月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：刘君，四川诚沐律师事务所律师。 被告：任义，男，1965年11月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：李宏，四川拥彗律师事务所律师。 被告：楚大平，男，1965年11月3日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：四川华宏建设有限公司，住所地：泸州市江阳区中平远路63号，统一社会信用代码：91510500204705731N。 法定代表人：杨昌国。 委托诉讼代理人：牟炜，四川平通律师事务所律师。 原告刘治与被告任义、楚大平、四川华宏建设有限公司（以下简称“华宏建司”）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘治及其委托诉讼代理人刘君，被告任义的委托诉讼代理人李宏、被告楚大平、被告华宏建司的委托诉讼代理人牟炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘治向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁费15万元；2.判令被告支付原告资金占用利息暂计25500元（按照同期银行贷款利息从2017年1月24日起计算至付清为止，暂计到2019年11月23日）。事实与理由：2016年，被告为完成龙马潭区抚琴山水一期项目的8,9号楼修建工作，向原告租赁附着式升降脚手架。工程结束后，2016年10月21日，原、被告就升降脚手架租赁费进行了结算，确认被告尚有33万元租赁费应当支付与原告。双方为此立下欠条一份，约定被告于2016年12月31日前将33万元支付与原告，被告楚大平、任义均签字确认。2017年1月24日，被告支付原告13万元，后又支付5万元。截止目前尚欠原告15万元租赁费未支付。抚琴山水一期项目的发包方系被告华宏建司，土建、装饰等承包方系被告任义，被告楚大平系该分包合同的实际施工人，三被告对本案欠款应当承担连带责任。为此原告诉至本院，请求判如所请。 被告楚大平答辩称：对原告主张的租赁费无异议，但应该由华宏建司承担，该租赁材料用于案涉项目，项目系华宏建司承包，楚大平系代表华宏建司履行义务。因此，请求法院依法判决。 被告任义答辩称：案涉项目是任义向华宏建司进行内部承包后将部分工程分包给了楚大平；本案系租赁合同纠纷，合同的主体为刘治和楚大平，根据合同相对性，权利和义务的享有者和承担着在原告和楚大平之间，该款项应由楚大平支付，与任义无关。请求驳回原告对任义的诉讼请求。 被告华宏建司答辩称：租赁合同关系由合同双方承担责任，案涉欠条由楚大平出具，不论楚大平在工程的身份如何，其对外的债务不能当然的转嫁与任义或者华宏建司。至于案涉工程款的结算，楚大平可另行诉讼，向华宏建设主张。请求驳回原告对华宏建司的诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对于各方无争议的任义出具的委托书及中国工商银行的业务凭证，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下： 原告提交的（2019）川0504财保887号民事裁定书，虽被告认可真实性，但该裁定系诉前财产保全裁定，不能反映案涉工程三被告之间的关系，本院对于该证据不予确认；原告提交的《项目内部经济责任承包协议》，拟证明任义与华宏建司在案涉工程上的关系。被告任义与华宏建司质证认可真实性，被告楚大平对其三性不予认可。因该协议相对方均对其真实性予以认可，本院对该协议的真实性予以确认，对于证明目的将在本院认为部分进行评议。原告提交的结算单与欠条，拟证明案涉工程尚欠其租赁费15万元。被告楚大平质证认可其三性；被告任义、华宏建司对该证据的真实性不予认可。因欠条和结算单的确认方楚大平认可真实性，本院对其真实性予以采信，证明目的将在本院认为部分进行评议。 本院经审理认定事实如下：泸州市龙马潭区抚琴山水安置房一期项目由华宏建司承包，楚大平为该项目的实际施工人。任义为华宏建司职工，系案涉工程名义上的内部承包人，并于2014年8月25日与华宏建司就案涉工程签订了《项目内部经济责任承包协议》。2016年10月21日，楚大平聘请的案涉工程现场负责人张天全向原告出具结算单，载明抚琴山水8,9号楼附着式升降脚手架未支付金额为33万元，所有未支付金额在2016年12月31日前付清。2016年10月21日，楚大平出具欠条予以确认，具体为今欠刘治在抚琴山水8、9号楼附着式升降脚手架工程尾款18万元，工程延期费15万元，合计33万元，所有欠款于2016年12月31日前付清。2017年1月24日，楚大平支付了刘治13万元，后又支付5万元。 本院认为，案涉租赁合同关系系刘治与楚大平建立，楚大平对所欠租金15万元无异议，其应当支付与刘治。关于刘治主张的利息，根据楚大平出具的欠条，支付款项的期限为2016年12月31日前，但其并未支付。刘治主张从2017年1月24日起计算资金占用利息并无不当，本院依法予以支持。2017年1月24日起至2019年8月20日止的资金占用利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月21日起至款清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。关于原告主张三被告承担连带责任的问题。本院认为，从原告提供的证据来看，仅有楚大平或其聘用人员签字，无任义或华宏建司的相关人员签字或者盖章确认，原告所诉案涉租赁材料用于抚琴山水一期工程的证据不足，要求任义或华宏建司承担责任于法无据，不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告楚大平于本判决生效之日起十日内支付原告刘治租赁费15万元及利息，利息从2017年1月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月20日止；从2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至款清之日止。 二、驳回原告刘治的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，本院减半收取为1650元，由被告楚大平承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  刘晓敏 二〇二〇年四月七日 书记员  陈 梅
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执644号申请执行人：熊玉芳，女，1985年2月21日出生，汉族，住江西省南昌县。被执行人：胡友胜，男，1984年10月7日出生，汉族，住江西省南昌县。本院在执行熊玉芳与胡友胜婚姻家庭纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人胡友胜发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人胡友胜至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡友胜银行存款、收入40500元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 章 林二〇二〇年四月十三日书记员 肖红敏
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0687民初462号 原告：杨某。 委托诉讼代理人：姜某。 被告：赵某。 原告、被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 本案文书内容不公开 审 判 长  马巾力 人民陪审员  李瑞阳 人民陪审员  丁玉梅 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  邢海燕
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1659号原告：邓胜兵，男，1976年12月19日生，汉族，住四川省安县。被告：乔朝阳，男，1970年4月1日生，汉族，住河南省禹州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市朝阳路158号。负责人：何尧军，该公司总经理。原告邓胜兵诉被告乔朝阳、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告邓胜兵于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，邓胜兵申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邓胜兵撤回起诉。案件受理费减半收取300元（邓胜兵已预交），由邓胜兵负担。审判员  陈教智二〇二〇年四月十六日书记员  王雨涛
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执141号之一 申请执行人：嘉兴水果市场佳斯果水果批发部，经营场所：嘉兴市中环南路与320国道交叉口西侧水果市场一区40-46号，统一社会信用代码：92330401MA2BCD8X2C。 经营者：叶剑梅，女，1969年3月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：胡峰，男，1986年9月4日出生，汉族。 申请执行人嘉兴水果市场佳斯果水果批发部与被执行人胡峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）浙0402民初7147号民事判决书已经发生法律效力。权利人嘉兴水果市场佳斯果水果批发部向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。 在执行过程中，申请执行人嘉兴水果市场佳斯果水果批发部与被执行人胡峰于2020年4月21日达成执行和解协议，且该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： （2020）浙0402执141号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  杨 帆 执行员  谢凌霄 二〇二〇年四月二十三日 书记员  朱益清
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执815号 申请执行人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行。住所地仪陇县新政镇琳琅大道三段32号，统一社会信用代码：91511324582157584G。 负责人：曹雪莲。 被执行人：陈文银，男，汉族，1973年8月28日出生，住南充市顺庆区。 被执行人：余春蓉，女，汉族，1976年4月16日出生，住南充市顺庆区。 被执行人：陈晖，男，汉族，1971年10月13日出生，住南充市顺庆区。 被执行人：钟敏，女，汉族，1977年10月9日出生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院（2018）川1324民初3450号民事判决书，在四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行申请执行陈文银、余春蓉、陈晖、钟敏金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈文银、余春蓉应当履行执行标的金额本金400000元及利息，案件受理费3799元，被执行人陈晖、钟敏在本金400000元以内承担连带清偿责任。在执行过程中，通过司法拍卖程序，现已强制执行332896.8元（含案件受理费3799元、执行费4969元）。在执行中查明：被执行人陈文银、余春蓉、陈晖、钟敏保险、工商、证劵、房管均无登记信息，无银行存款与理财产品，也无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库，并对其发出限制高消费令。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行申请执行陈文银、余春蓉、陈晖、钟敏金融借款合同纠纷一案，尚未实现的债权数额本金75871.2元及利息，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 易 艳 审判员 曾 刚 二〇二〇年四月七日 书记员 廖先龙
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初825号原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地为汶上县中都大街88号，统一社会信用代码为91370800MA3C838N4N。法定代表人：苏强，董事长。委托诉讼代理人：马通，男，1990年1月28日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司客户经理，住汶上县。被告：张清，男，1981年10月7日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：程玉静，女，1981年7月2日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：张存良，男，1955年8月21日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：张存亮，男，1966年4月23日出生，汉族，农民，住汶上县。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告张清、程玉静、张存良、张存亮金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月3日诉至本院,本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人马通到庭参加诉讼，被告张清、程玉静、张存良、张存亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。山东汶上农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）向本院提出诉讼请求：1.判决被告张清、程玉静偿还借款本金8万元及利息37803.78元及后期产生的利息至清偿之日；2.被告张存良、张存亮承担连带担保责任；3.实现债权的费用由被告承担。诉讼过程中,原告变更诉讼请求：1.判决被告张清、程玉静偿还借款本金57600元、本期利息607.97元、催收利息35173.9元、复息8685.43元及自2020年4月8日至清偿之日的利息；2.被告张存良、张存亮承担连带担保责任；3.实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年12月31日，原告与被告张清签订《个人借款合同》，合同约定被告张清在原告处借款8万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2016年12月31日至2017年12月20日，借款方式采用非循环方式。同日，原告与张存良、张存亮签订《保证合同》，合同约定二保证人为被告张清的上述贷款提供连带责任保证。被告程玉静系被告张清之妻，并出具《借款人配偶、财产共有人还款承诺书》，承诺自愿用与借款人的共有财产偿还全部贷款本息。借款到期后，被告未还清借款本息。张清、程玉静、张存良、张存亮未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照副本、法定代表人身份证明书、《农户评级授信申请审批表》、《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶、财产共有人还款承诺书》、各被告身份证复印件以及常驻人口登记卡索引页、贷转存凭证、利息明细表等，被告张清、程玉静、张存良、张存亮经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告方提交的上述证据，形式合法、内容客观真实，与本案的待证事实有关联性，可以作为本案有效证据使用，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月31日，被告张清在原告处申请贷款，并填写了《农户评级授信申请审批表》。2016年12月31日，原告与被告张清签订《个人借款合同》，合同约定被告张清在原告处借款8万元，借款用途为借新还旧，期限为2016年12月31日至2017年12月20日，借款方式采用非循环方式，在规定的金额期限内一次性发放，借款利率采用固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，还款方式采用定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。被告程玉静系被告张清之妻，并于2016年12月31日出具《借款人配偶、财产共有人还款承诺书》，承诺承担共同还款责任。同日，原告与被告张存良、张存亮签订《保证合同》，约定二被告为被告张清的贷款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年12月31日，原告将贷款8万元发放至被告张清的银行账户内，到期日为2017年12月20日，利率为8.33750‰。借款到期后，被告未还清借款本息。截止到2020年4月7日，被告张清拖欠本金57600元、本期利息607.97元、催收利息35173.9元、复息8685.43元。本院认为，被告张清、程玉静、张存良、张存亮经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，应视为对有关诉讼权利的放弃。原告在庭审中提供了上述证据，证据之间相互印证，可以认定原告与被告张清签订的《个人借款合同》，原告与保证人张存良、张存亮签订的《保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同。合同签订后，原告按时足额向被告张清发放了借款，被告张清应当按照合同约定按时偿还借款本息。借款到期后，截止到2020年4月7日，被告张清拖欠本金57600元，本期利息607.97元、催收利息35173.9元、复息8685.43元未偿还，被告张清应按《个人借款合同》的约定承担违约和还款责任；被告程玉静系被告张清之妻，该借款发生在二人夫妻关系存续期间，被告程玉静应当承担共同还款责任。被告张存良、张存亮应按《保证合同》的约定对未偿还的借款本金和利息承担连带清偿责任。被告张存良、张存亮承担连带清偿责任后有权向被告张清、程玉静进行追偿。综上所述，原告要求被告偿还其借款本金57600元及相应利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张清、程玉静于本判决生效后十五日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金57600元、本期利息607.97元、催收利息35173.9元、复息8685.43元及自2020年4月8日起产生的相应利息(利息按约定利率计算至履行完毕之日)；二、被告张存良、张存亮对上述债务承担连带清偿责任，被告张存良、张存亮承担连带清偿责任后有权向被告张清、程玉静追偿。如果被告未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2656元，由被告张清、程玉静、张存良、张存亮负担（该费用已由原告预交，待执行完毕后结算）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  高玉环人民陪审员  赵秀霞人民陪审员  张士忠二〇二〇年四月二十一日书 记 员  崔 涛
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初1078号原告：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：周锐，女，1979年7月31日出生，满族，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区，其他信息不详。被告：孙家昌，男，1976年6月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市明山区，其他信息不详。原告广发银行股份有限公司本溪分行与被告周锐、孙家昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告广发银行股份有限公司本溪分行于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司本溪分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司本溪分行撤回起诉。案件受理费1086元（原告已预交），免予收取。审判员  王丰二〇二〇年四月二十一日法官助理李飞书记员杨思琪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1284号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码：91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：王志岗，男，1969年6月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告王志岗民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2110元（减半收取），本院不予收取。 审 判 员 刘利 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 马央 书 记 员 邹敏
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执恢43号之六申请人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号，统一社会信用代码：914203005769532266。委托代理人：陈贞。系湖北竹山农村商业银行股份有限公司官渡支行职工。委托代理人：吴涛。系湖北竹山农村商业银行股份有限公司官渡支行行长。被执行人：杨鑫，男，1970年5月15日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县，常住湖北省十堰市江汉街六堰街道办六堰社区永美佳苑A栋1单元。被执行人：高润毅，女，1970年8月23日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：喻晓，女，1991年8月1日出生，汉族，护士，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2017)鄂0323民初2092号民事判决书和（2018）鄂0323执761号执行裁定书，本院于2020年4月15日向被执行人高润毅送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高润毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高润毅在湖北竹山农村商业银行官渡支行81×××93账户内存款人民币37.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 霞二〇二〇年四月二十二日书记员 胡金宏
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初522号原告：李晓辉，男，1950年5月8日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：王琪，德州德城务实法律服务所法律工作者。被告：贵阳冰清玉洁物业清洁有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路8号绿地联盛国际5号楼1单元25层16号。法定代表人：周绍俊，经理。被告：德州万达广场商业管理有限公司，住所地：山东省德州市德城区解放南大道1239号。法定代表人：王志彬，经理。被告：孙钢，男，出生年月日不祥，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告李晓辉与被告贵阳冰清玉洁物业清洁有限公司、德州万达广场商业管理有限公司、孙钢劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，原告李晓辉于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贵阳冰清玉洁物业清洁有限公司、德州万达广场商业管理有限公司、孙钢的起诉。本院认为，原告李晓辉申请撤回对被告贵阳冰清玉洁物业清洁有限公司、德州万达广场商业管理有限公司、孙钢的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓辉撤回对被告贵阳冰清玉洁物业清洁有限公司、德州万达广场商业管理有限公司、孙钢的起诉。案件受理费25元，由原告李晓辉负担。审判员  赵义修二〇二〇年四月七日书记员  赵静静
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执2350号申请执行人：陈修忠，男。被执行人：张晨光，男。申请执行人陈修忠与被执行人张晨光承揽合同纠纷一案，莒县人民法院于2019年9月3日作出的（2019）鲁1122民初5137号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年11月8日向本院申请执行。要求被执行人履行判决书确定的义务（标的：12100元）。本案在执行过程中，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人限其七日内履行民事判决书确定的义务，期限届满后，被执行人未履行义务、未报告财产。在执行期间本院对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商登记信息、财产等相关领域进行了系统查询，经查询被执行人名下无房产、无存款、无车辆、无工商登记信息及其他财产可供执行，本院穷尽措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案现以终结本次执行程序结案，待发现被执行人下落或有其他可供执行的财产，具备执行条件时在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年四月二十九日书记员  孙 达
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保212号申请人：候杰，男，1985年7月23日生，汉族，住河北省承德市承德县，被申请人：韩娟娟，女，1982年8月13日生，汉族，住山东省高青县，人候杰与被申请人韩娟娟民间借贷纠纷一案中，申请人候杰于2020年4月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人韩娟娟银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人候杰于2020年3月25日为本案的诉讼保全向中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保，保险金额为24万元；中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司承诺如申请人申请错误致使被申请人遭受损失，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。经审查，本院经审查，本院认为，申请人候杰的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩娟娟银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1720元，由申请人候杰预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩晓爽二〇二〇年四月七日书记员  马翔宇
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初159号原告：毕胜国，男，1985年7月13日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：田日，男，1994年2月7日出生，汉族，住吉林省长春市。被告：孙兆婷，女，1990年8月21日出生，汉族，住吉林省长春市。原告毕胜国与被告田日、孙兆婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。原告毕胜国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告共同偿还原告货款48400元；2.本案诉讼费用及其他费均由被告承担。事实和理由：2018年1月28日，原告销售给二被告700LED2跑步机，每台单价4700元合计9400元、7800LED9跑步机每台单价6000元，后经原告多次催要被告还款15000元，至起诉日被告尚欠48400元，故诉至法院。本院经审查认为，经本院多次送达，无法向二被告送达法律文书，经询问原告，原告也无法提供二被告具体住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告毕胜国的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  刘玉营二〇二〇年四月十日书记员  刘清建
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初388号原告：张冠林，男，汉族，1986年4月3日出生，户籍地重庆市渝北区，现住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：陈胜，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：谭双，男，汉族，1988年3月2日出生，住重庆市云阳县。原告张冠林与被告谭双装修合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告张冠林及其委托诉讼代理人陈胜到庭参加了诉讼。被告谭双经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张冠林向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《房屋装修合同》，并由被告支付原告装修款43661.9元;2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年4月，被告找到原告，声称自有住房位于云阳县金科世界城18栋4-10号需要装修。原、被告达成协议，由原告为被告装修云阳县金科世界城A栋X-XX号住房，被告支付装修款105000元。原告于2019年4月12日进场施工，之后于2019年5月13日补充签订书面协议一份。后经原告得知，被告不是本套住房的真正房主，原告要求与真实房主见面遭到被告的拒绝，而且被告将住房钥匙换掉，导致原告无法正常施工。原告多次找被告结算已完成装修工作的装修款，被告始终不与原告见面，导致原告的装修款无法得到落实。原告为了维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》第119条之规定，诉请贵院，望判如所求。被告谭双未到庭，也未向本院递交书面答辩意见。庭审后，谭双的委托诉讼代理人李钢到本院接受询问时称，被告谭双就已装修部分结算无异议，但因原告违约，其应承担违约责任应从结算的装修款中予以扣除。另外，被告谭双曾向原告张冠林的施工管理人员程平支付过装修定金2000元。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日，原告张冠林（乙方）与被告谭双（甲方）签订《房屋装修合同》。合同中约定由乙方对坐落于云阳县金科世界城A栋X-XX号房进行装修，工期70天，从2019年4月12日至2019年6月20日。工程总价款105000元，工程结束后一次性结算。但合同未就违约责任进行明确约定。前述装修合同签订前，原告已于2019年4月12日进场开始装修。2019年5月12日，谭双通过其微信账户支付装修费用2000元。之后双方发生纠纷，导致装饰装修工程没能完成。此后被告谭双另行让人对房屋进行了装修，且现已装修完工。经庭审核实，原告已完成至装修的木工部分，但木工尚有饭厅吊顶、柜门拉手等部分未完成。在装修过程中，原告产生的装修材料、人工及其他费用项目包括：防盗门及套装门3550元，水泥、沙、红砖材料款3478元，衣柜板材材料款8849元，电线、水管、卫浴材料款4883.9元，瓷砖材料款3301元，拆墙、除渣费用3600元，木工、电工工资7200元，砖工工资6200元，运输车费600元，共计41661.9元。另外，原告还支出墙布定金1000元，灯饰定金1000元。上述事实，除原告的陈述外，还有原告提供的装修合同，装修材料、人工、及材料定金依据，工人工资收条，光盘，证人程平、蒋义树、王怀明、宋兵的当庭证言以及本院调查陈太财的询问笔录录在卷佐证，本院予以确认。前述证据客观真实，本院依法予以采信。本院认为:依法成立的合同,自成立时生效。生效的合同对合同当事人具有法律约束力。本案中，原告张冠林与被告谭双签订的《房屋装修合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告据此形成合法有效的家庭居室装饰装修合同关系。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原、被告在合同中约定由原告为被告装修云阳县金科世界城18栋4-10号房屋，被告在装修完成后结算工程款。但在装修过程中，原、被告发生纠纷，以致涉案装修合同最终未能履行完毕，且现被告已另行让人将房屋装修完毕，故双方的装修合同已经不能继续履行，故原告在庭审中要求解除装修合同符合法律规定，本院依法予以准许。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告谭双另行让人在原告已完成的装修基础上将房屋装修完成，应当视为被告对原告已完成的装修部分进行认可。现原告要求被告谭双承担该部分装修的费用，符合法律规定，本院予以支持。对于原告提交的装修费用依据41661.9元，经本院审查，各项费用有相应的票据及证人证言予以佐证，费用客观合法，本院依法予以确认。对于原告主张的墙布定金1000元和灯饰定金1000元，属于原告为准备装修材料预先支出的费用，按定金规则不能退回的部分，应当作为原告为履行合同而产生的合理损失，但原告交付的灯饰定金1000元已经超出灯饰价款2400元的20%，超出部分依法无效，故本院确定灯饰定金的损失为480元。另外，由于被告已支付原告2000元，应从前述款项中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张冠林与被告谭双于2019年5月13日签订的《房屋装修合同》于2020年4月16日解除；二、被告谭双于本判决生效后十日内支付原告张冠林装修款41141.9元；三、驳回原告张冠林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取465元，由原告张冠林负担51元，被告谭双负担414元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 江陆清二〇二〇年四月二十一日法官助理 熊 飞书 记 员 范力丹
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初958号   原告：西宁九泰物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630100710587360K，住所地：西宁市城西区胜利路12号（乐居园1幢1073室）。   法定代表人：王东海，该公司董事长。   委托诉讼代理人：鞠颖，该公司总经理助理。   委托诉讼代理人：莫金兰，该公司小区项目经理。   被告：金兰青，女，汉族，住西宁市。   原告西宁九泰物业管理有限公司与被告金兰青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告西宁九泰物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西宁九泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西宁九泰物业管理有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告西宁九泰物业管理有限公司负担。   审判员 马德祥     二〇二〇年四月七日   书记员 纳守伟   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执恢47号绥宁县农村信用合作联社、莫木生本院执行的绥宁县农村信用合作联社申请莫木生借款合同纠纷一案，本金65000元已全部执行到位，剩余未执行利息部分双方达成执行和解协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年四月二十八日