山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初693号原告：安晓伟，女，1992年7月26日出生，汉族，住龙口市。原告：安晓，男，1981年10月30日出生，汉族，住北京市海淀区。二原告共同委托诉讼代理人：单汝基，山东南山东海律师事务所律师。被告：姜妤，女，1992年10月11日出生，汉族，住龙口市。被告：崔常浩，男，1992年7月28日出生，户籍地龙口市，现住龙口市。原告安晓伟、安晓与被告姜妤、崔常浩合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人单汝基，被告崔常浩到庭参加诉讼。被告姜妤经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求:1、判令二被告共同偿付原告合伙投资款81658元及利息（自2020年1月1日起至实际给付之日止，以81658元为基数，按年息24%计算）。2、律师费9000元由被告承担。3、案件受理费由被告承担。事实与理由：二原告系兄妹关系；二被告系夫妻关系。2017年之前，双方曾合伙经营“彩票站”。2017年12月19日，二原告与被告姜妤及王雅男四人共同出资，合伙经营“烁阳牌环保型燃气炉安装”项目，并签订了合伙协议。但实际上，该项目全部由二原告出资，由被告姜妤夫妻共同经营。2019年1月3日，因被告姜妤私自挪用合伙款项，经协商，二原告与被告解除了合伙关系，并签订了一份《还款协议书》，载明：“一、。截止本协议签订之日，乙方(被告姜妤)应返还甲方(二原告)合伙经营款共计人民币捌万壹仟陆佰伍拾捌元整(小写：￥：81658.00元)。二、经甲、乙、丙(注：担保人)各方协商，乙方于2019年12月31日前偿还甲方欠款人民币贰万元，于2020年12月31日前偿还甲方欠款人民币叁万元，剩余欠款于2021年12月31日前一次性支付完毕。如乙方不能按约定期限偿还上述任何一笔欠款，均视为乙方违约，甲方可随时向乙方或丙方主张一次性偿还全部欠款。乙方违约还应根据具体欠款数额自逾期之日支付甲方欠款利息(按月利率2%计算)。三、若乙方逾期还款，每逾期一日应按应付款额的千分之一承担违约金及甲方追讨借款及利息所产生的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、评估费等全部费用)。”孰料，被告不守信用，还款期过仍未还款，经多次催索，被告均借故饰词唐拓，至今分文未付。综上所述，被告姜妤出尔反尔，不按期还款的行为，严重违反了《还款协议》，构成了违约，据此，原告有权向其主张偿还全部应付款81658.00元并按约承担月息2%的银行利息；因该债务系二被告夫妻关系存续期间，夫妻共同经营，收益用于其家庭生活，故二被告依法应当承担共同偿还欠款及约定的逾期利息的责任。为维护原告的合法权益，特具状至贵院，望查明事实，依法判如所请。被告崔常浩辩称，烁阳牌环保型燃气灶是其自己干的，姜妤经营的是彩票站，二原告对燃气灶和彩票站是投资。姜妤签订该还款协议书时其不知道，是法庭给其打电话的时候其才知道，关于这个事情其问姜妤，这个还款协议是姜妤出具的。这个钱其和姜妤没有说不还，其一直认为是到2020年6月份到期，就没有着急还给原告，但是姜妤出具的还款协议是到2019年12月，其一直在跟安晓伟沟通还钱，并承诺每月还钱，直至到2021年付清，但是原告没有给其回复。被告姜妤未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2019年1月3日，二原告与被告姜妤签订《还款协议书》一份，载明：“甲方（债权人）：安晓伟、安晓乙方（债务人）：姜妤丙方（担保人）：。一、甲方安晓、安晓伟系兄妹关系。甲乙双方曾合伙经营彩票站，具体经营全部由乙方负责。另甲乙双方在2017年12月19日合伙经营烁阳牌环保型燃气炉，也由甲方投资，乙方负责全部经营。乙方确认上述经营款项由甲方通过银行转账、刷甲方信用卡、现金等方式全部支付给乙方。经营前期乙方能按双方约定支付红利，后期甲方发现乙方私自挪用合伙款项，甲方发现后提出解除合伙关系，经甲乙双方对账后确认，解除双方的合伙关系，乙方返还甲方合伙款97000元，乙方于2018年5月24日向甲方安晓伟出具57000元欠条一张、在此之后乙方陆续偿还甲方安晓伟人民币15342元，并于2018年9月2日乙方将已还款项15342元中10000元作为返还信用卡部分的还款后，向甲方安晓伟出具信用卡30000元欠条一张，并约定了还款时间。因乙方未按欠条约定时间支付甲方相应款项，甲乙双方协商确定另行签订本还款协议，约定乙方具体还款事宜。截至本协议签订日乙方应返还甲方合伙经营款共计人民币捌万壹仟陆佰伍拾捌元整(小写：￥81658元)。二、经甲、乙、丙各方协商，乙方于2019年12月31日前偿还甲方欠款人民币贰万元，于2020年12月31日前偿还甲方欠款人民币叁万元，剩余欠款于2021年12月31日前一次性支付完毕。如乙方不能按约定期限偿还上述任何一笔欠款，均视为乙方违约，甲方可随时向乙方或丙方主张一次性偿还全部欠款。乙方违约还应根据具体欠款数额自逾期之日支付甲方欠款利息(按月利率2%计算)。三、若乙方逾期还款，每逾期一日应按应付金额的千分之一承担违约金及甲方追讨借款及利息时所产生的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、评估费等全部费用)。”。原告提交法律服务合同书及律师代理费收款收据各一份，证实其支出本案律师费9000元。原告认可《还款协议书》签订后，于2019年1月22日收到被告姜妤还款共1000元，尚欠款80658元。本院认为，基于个人合伙的基础法律关系上而在二原告与被告姜妤双方产生的债权、债务关系,受法律保护。二原告与被告姜妤签订的还款协议书，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按协议约定履行义务。二原告向法庭提供的证据能够证明被告拖欠原告投资款的违约事实,故原告主张被告姜妤一次性偿还全部欠款80658元（扣除已付1000元），应予支持。原告主张的欠款利息及律师费，本院认为，根据还款协议书约定，被告应支付自2020年1月1日起至实际给付之日止，以80658元为基数，按年息24%计算的利息以及原告因本案支出的律师费9000元。被告崔常浩庭审中陈述烁阳牌环保型燃气炉项目系其经营，姜妤经营的是彩票站，二原告对燃气炉和彩票站是投资，由此可见，二被告所欠的投资款系夫妻婚姻存续期间共同经营所欠，所得用于家庭共同生活，故原告主张由被告崔常浩共同偿付，应予以支持。被告姜妤经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生不利后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告姜妤、被告崔常浩于本判决发生效力之日起十日内给付原告安晓伟、安晓投资款80658元及利息（自2020年1月1日起至实际给付之日止，以80658元为基数，按年息24%计算）。二、被告姜妤、被告崔常浩于本判决发生效力之日起十日内给付原告安晓伟、安晓律师费9000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2066元，由二原告负担27元，由二被告负担2039元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审 判 长  曲 岩人民陪审员  彭炳霖人民陪审员  郑淑红二〇二〇年四月十六日书 记 员  刘柄弟