云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初116号原告：石林凤翔食品有限公司。住所：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处南门社区居委会天合路槐树小组居民综合楼。法定代表人：王晟，总经理。委托诉讼代理人：张云疆，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。被告：李加生，男，1972年11月27日生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。原告石林凤翔食品有限公司与被告李加生养殖回收合同纠纷一案，本院2020年1月1日受理后，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告石林凤翔食品有限公司的委托诉讼代理人张云疆，被告李加生，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石林凤翔食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失118850.80元；2.判令被告支付自2014年3月4日起至起诉之日止的滞纳金12652.00元。3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月7日，我公司与被告签订了《石林凤翔食品有限公司委托养殖协议》，协议期限自2015年3月7日至2016年3月8日止，我公司向被告提供鸡苗、饲料、药品等物料委托被告养殖，养殖户按照协议将养殖的肉鸡交付回收；养殖协议第七条约定，在饲养过程中出现鸡只死亡的，养殖户应马上报告公司技术员核实、登记肉鸡死亡数量和原因，养殖户不能按照数量交付，导致出栏肉鸡数量减少，养殖未取得公司核实而出现肉鸡与领苗单、养殖记录不符的，均属养户违反协议，应承担赔偿义务。被告还与我公司签订了养殖协议的三个附件。协议签署后，我公司向被告提供了9670只鸡苗（第三批鸡苗），并向被告提供饲料、药品等物料交给被告进行养殖。被告在履行过程中，出现大量非正常鸡死亡，回收数量仅为3865只，严重违反协议，给我公司造成重大损失。被告李加生辩称：2015年12月份进了鸡苗的第四、五天就下大雪，我所饲养的鸡生病，我就跟技术员反映，但技术员说他不是我家的保姆；小鸡断断续续出现死亡的情况后，技术员来过两三次，但所开的药不管用，专家也来看了两三次，还进行了解剖，开了一些药也仍然没有效。鸡死亡主要是气温和天灾造成。围绕其诉讼请求，原告提交了：委托养殖协议及附页、领苗单、饲料领用单、药品领用单、客户肉鸡养殖情况记录表、磅码单、入库单、农户养殖结算表等证据。经质证，被告认为，饲料领用单“冯小刚代”不是其签的字，其没有领走饲料。本院认为，原告提交的上述证据，符合民事诉讼证据的法律特征，本院予以确认。被告虽对领料人“冯小刚代”的两张饲料领用单提出异议，认为其没有领走饲料，但被告在农户养殖结算表上签字，确认了其领用物料情况，其异议不能成立。经审理，本院确认本案以下法律事实：2015年3月7日，原告石林凤翔食品有限公司与被告李加生签订《石林凤翔食品有限公司委托养殖协议》。双方约定：协议期限自2015年3月7日至2016年3月8日止，原告向被告提供鸡苗、饲料、药品、疫苗等物料委托被告养殖，被告作为养殖户按照协议将养殖的肉鸡交付原告公司回收；养殖户负责每批次养殖所需场地、设施设备、劳动力及相关费用；饲养过程中出现鸡只死亡的，养殖户应马上报告公司技术员核实、登记肉鸡死亡数量和原因；养殖户每天如实填写饲养记录表，确保数据准确；养殖户承担因自身管理失误、自然灾害、意外事故造成的损失；在鸡出栏时原告按照快青麻正品公鸡每公斤14元，快青麻正品母鸡按每公斤13.2元的价格进行回收。协议订立后，2015年12月13日，原告石林凤翔食品有限公司向被告李加生提供了9670只鸡苗（被告为第三批养殖），其中：公鸡4775只、母鸡4895只。被告从原告公司还领用了饲料、药品等物料。被告在养殖过程中，出现鸡只大量非正常死亡。2016年3月4日至3月6日，被告李加生交回原告石林凤翔食品有限公司肉鸡3865只，其中：公鸡1198只、母鸡2667只。原告按公鸡每公斤14.2元，母鸡每公斤13.75元的价格进行回收，被告销售收入152786.20元。被告领用的鸡苗款44040.40元、饲料款214615元、药品款14366.6元，支出合计273022元，亏损120235.80元。另查明：2016年8月30日，原告石林凤翔食品有限公司曾对本案被告李加生提起民事诉讼，后撤回起诉，本院作出（2016）云0126民初1346号民事裁定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”，原、被告双方签订的委托养殖协议是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供鸡苗、饲料、疫苗及技术服务，委托被告进行饲养，双方未约定被告作为养殖户的饲养报酬。被告交回原告公司的肉鸡收入，扣除支出（鸡苗、饲料、疫苗价款）后的剩余部分为其饲养报酬。被告从原告处领走9670只鸡苗，养殖后仅交回3865只，违反了双方协议的约定。被告认为，鸡死亡，应由技术人员负责，不同意赔偿原告的损失，否认把成鸡出售到其他地方，并认可当年周边市场成鸡价格上涨，原告公司回收价格高于市场价格的情况。根据双方协议约定，原告负有养殖技术指导的义务（安排专业技术人员进行上门服务和指导），从原告提交的被告每周养殖情况记录表（原告的工作人员在记录表上标注有“正确”或“不正确”字样）反映，被告养殖公鸡：第三周死亡251只；养殖母鸡：第一周死亡64只、第二周死亡94只、第三周死亡168只，上述情况，原告的工作人员标注“正确”。就养殖记录反映出被告养殖情况异常，鸡只非正常死亡的问题，原告应上门服务指导并进行必要的核实、检查，确定被告鸡只死亡原因。原告认为被告前二批养殖情况正常并赚了钱，未对被告的第三批次养殖异常情况进行必要的核实、检查，技术服务指导方面存有瑕疵，也违反了双方的约定，双方均有违约情况。《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”，根据本案实际及双方过错情况，由被告承担60%的违约责任。被告领用的鸡苗、饲料、疫苗价款273022.00元，扣除回收肉鸡销售收入152786.20元，原告的经济损失120235.80元，由被告赔偿60%，合币72141.48元，扣除被告交纳的保证金20000.00元，扣除原告给予的冬季保温补贴2319.00元、养殖保证金资金占用金934.00元，被告还应赔偿原告48888.48元。被告应赔偿原告石林凤翔食品有限公司的养殖款48888.48元（120235.80×60%-20000.00元-2319.00元-934.00元）。对于原告要求被告支付自2014年3月4日起至起诉之日止的滞纳金的诉讼请求，因原告未采取积极有效的方式主张权利，导致该损失的扩大，就扩大的损失由原告自行承担。综上所述，根据《中华人民共和共和国合同法》第一百零七条、第六十条、第一百二十条、第一百一十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条，判决如下：一、由被告李加生于本判决生效后三十日内赔偿原告石林凤翔食品有限公司鸡苗、饲料等领用款48888.48元。二、驳回原告石林凤翔食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2930.00元，减半收取1465.00元，由原告石林凤翔食品有限公司承担586.00元，被告李加生承担879.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 储 平二〇二〇年四月十三日书记员 李爽惠