襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0691民初2145号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳高新技术产业开发区长虹北路6号广景碧云天。负责人：胡勇，该行行长。委托诉讼代理人：刘海英、李家浩，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：刘道军，男，汉族，1966年3月4日生，住襄阳市襄州区。被告：周兰，女，汉族，1976年9月29日生，住襄阳市。被告：襄阳润锦纺织有限公司，住所地：襄阳市樊城区长虹路43号。法定代表人：周正全。被告：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地：武汉市江汉区新华路取水楼396号民生大厦19楼。法定代表人：马向东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨茹男，该中心员工。代理权限：一般代理。原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行(以下简称民生银行襄阳分行）与被告刘道军、周兰、襄阳润锦纺织有限公司（以下简称润锦纺织公司）、武汉市民商小微企业互助服务中心（以下简称武汉小微企业服务中心）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行襄阳分行的委托诉讼代理人刘海英、被告周兰到庭参加诉讼，被告刘道军、润锦纺织公司、武汉小微企业服务中心经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘道军、周兰、润锦纺织公司共同偿还原告借款本金596000元，利息1552.99元。自2017年9月31日起以未付本金596000为基数按年利率15%计算至本息还清之日止的本金逾期罚息。自2017年9月31日起以期内应付未付利息1552.99元为基数按年利率15%计算至本息还清之日止的利息复利（截止到2019年6月22日所发生的本息共计776323.26元）；2、判令被告武汉小微企业服务中心对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、公告费等原告实现债权的费用由被告承担。庭审中，原告明确诉求第三项中要求被告支付的实现债权的费用系公告费、诉讼费。事实和理由：被告刘道军因经营周转需要，于2016年9月28日与原告民生银行襄阳分行签订《借款合同》约定：1、原告向被告刘道军提供借款人民币596000元；贷款期限为12个月，自2016年9月30日起至2017年9月30日止；2、双方约定了贷款利率、罚息利率、管辖法院等相关内容。被告周兰、润锦纺织公司与原告签订《补充协议》约定：被告周兰、润锦纺织公司为被告刘道军的共同借款人。被告武汉小微企业服务中心愿意为刘道军的借款承担连带清偿责任。借款合同签订后，原告依约向被告刘道军发放贷款596000元。但被告还款出现严重违约。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求依法判如所请。被告周兰辩称，借款属实，对于原告起诉的借款本金、利息、罚息金额无异议，但希望能与原告协商，对利息、罚息进行相应减免；润锦纺织公司的法定代表人工商登记的虽系其父亲周正全，但公司实际由刘道军负责，其父亲周正全与公司并无关系。被告武汉小微企业服务中心未到庭参加诉讼，其提交的书面意见表示愿意为本案贷款本息承担连带清偿责任，但请求法院明确其在承担连带清偿责任后，依法向被告刘道军、周兰、润锦纺织公司享有追偿权。被告刘道军、润锦纺织公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月28日，刘道军（借款人、甲方）与民生银行襄阳分行（贷款人、乙方）签订编号为150002016334109的《借款合同》一份。合同主要约定：借款金额为人民币596000元，借款期限共12月，自2016年9月30日起至2017年9月30日止。本合同项下借款用途为归还上笔贷款。贷款利率执行固定年利率10%。本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同贷款利率不变。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，乙方有权要求甲方（刘道军）赔偿为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失等。同日，被告周兰、润锦纺织公司以共同借款人的身份分别与原告签订了《借款合同之补充协议》，补充协议约定：被告周兰、润锦纺织公司作为共同借款人与被告刘道军承担原合同中所有借款人的义务，并按原合同的约定，与被告刘道军连带清偿原合同项下的所有应付款项。合同落款处有润锦纺织公司的公章以及周兰的个人签名。因该笔借款系借新还旧，在该笔借款之前，刘道军曾向武汉小微企业服务中心交纳有保证金，并成为湖北省小微企业互助合作基金的会员。2016年9月30日，武汉小微企业服务中心向民生银行襄阳分行出具互助合作基金担保确认函一份，承诺以基金财产向借款人在民生银行襄阳分行的债务提供最高额质押担保。庭审中，武汉小微企业服务中心提交书面答辩意见表示愿为该笔借款本息承担连带清偿责任。借款合同签订后，民生银行襄阳分行依约于2016年9月30日将596000元贷款发放到刘道军个人民生银行62×××20账户。同日，民生银行襄阳分行又将该款扣收用于偿还润锦纺织公司2015年在民生银行襄阳分行的借款。刘道军签名的个人借款凭证载明：借款人刘道军，借款金额596000元，借款起始日2016年9月30日，借款到期日2017年9月30日，执行年利率10%，并注明了逾期利率及逾期罚息利率均执行年利率加收50%。贷款发放后，刘道军于2016年10月15日支付利息198.73元、于2016年12月21日支付复利0.03元，后再未支付剩余本息。武汉小微企业服务中心分别于2016年12月28日代偿利息7715.55元、罚息49.51元；于2017年3月20日代偿利息19567.94元、罚息608.31元；于2017年6月26日代偿利息15231.11元、罚息266.13元；于2017年10月30日代偿利息16161.45元；合计代偿59600元。上述还款抵扣后，经核，被告刘道军该笔贷款期内利息已足额付至2017年9月15日，尚欠利息1552.99元、本金596000元以及借款到期之后的罚息、复利。本院认为，民生银行襄阳分行与刘道军签订的《借款合同》，与周兰、润锦纺织公司签订的《借款合同之补充协议》，均系在平等自愿的基础上签订的，且不违反法律、行政法规的强制规定，应认定为合法有效合同，各方当事人应当按照合同约定履行各自的合同义务。民生银行襄阳分行于2016年9月30日按照合同约定以借新还旧的方式履行了发放贷款的义务，借款之后，刘道军未按合同约定偿还全部借款本息，已构成违约，应当承担偿还贷款本息的违约责任。被告周兰、润锦纺织公司作为共同借款人，亦应当承担偿还借款本息的责任。故原告要求被告刘道军、周兰、润锦纺织公司共同承担偿还本金596000元，利息1552.99元的诉讼请求，本院予以支持。关于复利、罚息，借款合同明确约定了对于到期应付未付的本金、利息应按照罚息利率计收罚息、复利，本案借款于2017年9月30日到期，被告尚欠本金596000元、利息1552.99元未还，故依据合同约定，被告刘道军、周兰、润锦纺织公司还应支付分别以未付本金596000元、利息1552.99元为基数，自2017年9月31日起按年利率15%计算的罚息、复利至本息还清之日止。对原告要求被告武汉小微企业服务中心对上述借款本息承担连带清偿责任的请求，被告武汉小微企业服务中心同意就案涉贷款承担连带清偿责任，故对于原告该项主张，本院亦予以支持。被告武汉小微企业中心承担连带清偿责任后，依法向被告刘道军、周兰、润锦纺织公司享有追偿权。被告刘道军、润锦纺织公司、武汉小微企业服务中心经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘道军、周兰、襄阳润锦纺织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行借款本金596000元，利息1552.99元，并支付分别以本金596000元、利息1552.99元为基数，自2017年9月31日起按年利率15%计算的罚息、复利至本息还清之日止；二、被告武汉市民商小微企业互助服务中心对本判决主文第一项所确定的债务向原告承担连带清偿责任；被告武汉市民商小微企业互助服务中心在承担连带清偿责任后，有权向被告刘道军、周兰、襄阳润锦纺织有限公司进行追偿；案件受理费11560元、公告费560元，由被告刘道军、周兰、襄阳润锦纺织有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周建军人民陪审员  陈桂云人民陪审员  崔险峰二〇二〇年四月一日书 记 员  张 鹤