wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初285号 原告：石家庄联润强汽车销售服务有限公司，住所地元氏县王全口村，统一社会信用代码91130132578202565M。 法定代表人：田永涛，总经理。 委托代理人：梁丹丹、贾云龙，该公司员工。 被告：荆亚男，女，1989年9月3日出生，汉族，住元氏县。 被告：张晓雄，男，1989年7月7日出生，汉族，住元氏县。 被告：王羽，女，1987年3月24日出生，汉族，住元氏县。 三被告共同委托代理人：师斌华，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。 原告石家庄联润强汽车销售服务有限公司与被告荆亚男、张晓雄、王羽追偿权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，同年3月27日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄联润强汽车销售服务有限公司委托代理人梁丹丹、贾云龙，被告荆亚男、张晓雄及三被告共同委托代理人师斌华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄联润强汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告欠款本金、利息及违约金共计97919.93元,剩余利息计算至实际给付之日止;2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年5月22日，第一被告荆亚男与东风汽车财务有限公司签订车辆融资租赁合同，由原告做担保向东风汽车财务有限公司融资贷款353931.62元，购买车牌号为冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车辆。该合同约定，被告荆亚男必须按照约定按时还款，否则视为逾期，自还款逾期之日起，每日加收万分之五违约金。协议签订后，被告仅履行了部分还款义务，就不再按期还款。我公司代替荆亚男按期偿还了银行贷款，现原告要求被告给付拖欠我公司欠款本金利息及违约金共计97919.93元，因被告张晓雄、王羽系被告荆亚男的担保人，故被告张晓雄、王羽对被告荆亚男的欠款承担连带责任。原告多次要求被告偿还欠款，但被告拒不还款。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 荆亚男、张晓雄、王羽共同辩称，原告强行将冀Ａ×××××冀Ａ×××××车于2018年3、4月份从格尔木开走，给被告造成了巨大的营运损失，原告理应替被告偿还东风汽车财务有限公司的借款及利息外，还应该赔偿被告车辆营运损失，请求法庭查明以上事实后依法驳回原告的诉讼请求，并判令原告赔付被告合理的停运损失。 本院经审理认定事实同原告诉称。庭审中，原告提交的证据为：1、三被告身份证复印件，证明其身份信息；2、提交车辆行驶证复印件，证明本案车辆信息；3、提交车辆融资租赁合同，证明被告向银行贷款的事实，以及原告为被告做担保的事实；4、银行出具的垫款证明，证明被告名下贷款是由原告代为偿还完毕；5、提交原告公司员工授权以及流水和对账单，证明原告授权员工履行担保义务代被告偿还银行贷款；6、东风汽车财务有限公司出具的交易明细共计375938.62元（本金及利息）以及转账凭证，证明被告贷款由原告偿还完毕；7、客户还贷明细表，证明被告尚欠原告本息的金额以及违约金的明细；8、处置车辆授权书、委托书、评估报告、汽车买卖协议，证明被告授权原告处置车辆，并将车辆合法处置的事实，处置款已经抵顶车辆欠款。 三被告均质证认为，对证据1、2、3无异议；对证据4还款账单在本案中被告还款是通过交给原告，由原告代被告向东风财务还款，被告交给原告后，原告是否向东风财务还款，证据4并不能证实；对证据5真实性与本案关联性由法院依法核实认定；对证据6由法院依法核实；对证据7无异议；对证据8处置车辆授权书、委托书有异议、不认可，签字是我们签的，但是当时签字的时候是空白纸，原告也没有向被告说明什么目的和用途；评估报告是原告方单方委托，评估价格过低，并且根据正鸿公估的评估报告中的营业执照的经营范围中没有二手车作价，因此该鉴定报告鉴定程序不合法，鉴定机构没有相关资质，对该鉴定报告不予认可，不能作为定案依据；汽车买卖协议与本案没有关联性，被告方也不知情，也没有见过，原告从未与被告协商，被告不认可。 以上事实有原告提交的证据及双方当事人陈述在案证实。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。东风汽车财务有限公司与原、被告签订的《车辆融资租赁（售后回租）合同》系当事人真实意思的表述，且不违反法律强制性规定，依法确认有效。协议签订后，被告拒不履行协议约定的还款义务，已构成违约；而原告作为保证人承担了还款保证责任后，有权向债务人（被告）进行追偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”，被告辩称：“原告强行将冀Ａ×××××冀Ａ×××××车于2018年3、4月份从格尔木开走，给被告造成了巨大的营运损失”、“处置车辆授权书、委托书有异议、不认可，签字是我们签的，但是当时签字的时候是空白纸，原告也没有向被告说明什么目的和用途”，但未提交相关证据佐证，故本院不予采信。本案，原告主张的滞纳金23696.31元，但未提交产生滞纳金的相关计算依据，待原告补充证据后可另案起诉。 综上所述，原告诉称要求被告给付欠款本金（垫付款）为74223.62元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告荆亚男于本判决生效之日起十日内给付原告石家庄联润强汽车销售服务有限公司垫付款人民币74223.62元； 二、被告张晓雄、王羽对上述条款债务承担连带责任，如清偿后有权向被告荆亚男追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1124元，原告石家庄联润强汽车销售服务有限公司负担272元，被告荆亚男、张晓雄、王羽负担852元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿一贤 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杜哲鸿 通知：据有关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期满之日起七日内向本院缴纳上诉费（代收现金），或者直接向河北省石家庄市中级人民法院缴纳（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将缴费票据在上述期限内交本院。缴纳上诉费的数额按不服一审判决中的数额普通程序计算，逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。 ——
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执4430号之一申请执行人：张艳侠，女，1950年4月2日生，汉族，住江苏省丰县。委托代理人：韩维光(张艳侠之夫)，男，1950年10月11日出生，汉族，农民，住丰县，特别授权。被执行人：刘艳梅，女，1973年3月15日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：王宝玉，男，1977年9月3日生，汉族，住江苏省丰县。张艳侠与刘艳梅、王宝玉民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初7788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，张艳侠于2019年10月28日依法向本院申请执行，要求被执行人刘艳梅、王宝玉给付人民币102500.00元及利息。同时依法应承担执行费1438.00元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：１、本院于2019年10月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院分别于2019年10月29日、2020年2月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封宝玉名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××汽车各一台（未实际控制），被执行人王宝玉名下位于丰县河滨路西侧在水一方14号楼1-401不动产一处，已被（2019）苏0321执2033号拍卖，且拍卖款不足以支付上述债务，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年2月21日对被执行人刘艳梅、王宝玉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年2月21日通过谈话方式将被执行人刘艳梅、王宝玉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘艳梅、王宝玉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  司云峰二〇二〇年四月二十一日书记员  刘林林
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1004号原告：魏素香，女，1957年9月25日出生，汉族，现住盖州市。被告：辽宁旺运红农产品科技股份有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区红旗工业园。法定代表人：姜旺。委托诉讼代理人：黄守军，辽宁大千律师事务所律师。原告魏素香与被告辽宁旺运红农产品科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏素香及被告的委托诉讼代理人黄守军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金38万元及利息，其中20万元本金的利息从2017年12月6日开始计算，18万元的利息从2018年11月8日起开始计算，均计算至实际给付之日止。案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年12月6日，被告因资金紧张向原告借款20万元，约定月息1.5%，未约定还款期限，被告给付利息至2017年12月6日。2018年11月8日，被告又向原告借款18万元，约定月利率1.5%，未约定还款期限。后经原告多次催讨，被告均予以推托。现诉至法院依法判决。被告辽宁旺运红农产品科技股份有限公司承认原告的全部诉讼请求。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告辽宁旺运红农产品科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告魏素香借款本金38万元及利息，其中20万元的利息从2017年12月6日开始计算，18万元的利息从2018年11月8日开始计算，均按月利率1.5%计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告辽宁旺运红农产品科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜林满二〇二〇年四月一日书记员  丁 晗
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终1378号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司固安支公司。营业场所：固安县新中东街南侧金海花园1#12号。 负责人：李雪，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李爽，河北张克锋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹进荣，女，汉族，1934年5月15日出生，住河北省廊坊市固安县，系死者陈瑞敏之母。 委托诉讼代理人：陈瑞方，男，汉族，1969年7月5日出生，住河北省廊坊市固安县，系曹进荣之子。 被上诉人（原审原告）：郭思东，男，汉族，1964年7月25日出生，住河北省廊坊市固安县，系死者陈瑞敏之夫。 被上诉人（原审原告）：郭振轩，男，汉族，1988年2月29日出生，住固安县，系死者陈瑞敏之子。 被上诉人（原审原告）：郭雅慧，女，汉族，1989年2月7日出生，住河北省廊坊市固安县，系死者陈瑞敏之女。 被上诉人（原审被告）：宋海成，男，汉族，1979年10月9日出生，住河北省廊坊市固安县。 上诉人太平财产保险有限公司固安支公司因与被上诉人郭思东、郭振轩、曹进荣、郭雅慧、宋海成机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初5036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平财产保险有限公司固安支公司上诉请求：一、依法撤销或改判河北省固安县人民法院(2019)冀1022民初5036号判决，不服金额475958元并依法改判或发回重审。二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案涉及死者户籍争议，我司一审前已核实死者居住地为农村，且农业户籍未变化存在耕种用地，农业户籍无误，一审参照城镇判决证据不足，赔偿标准应当参照农业标准。其次，涉及精神损失费判决过高，未明确是否存在刑事处罚情形，事实认定不清，特提起上诉。 郭思东、郭振轩、曹进荣、郭雅慧、宋海成答辩称，根据国务院相关规定，陈瑞敏虽然是农村户口，但是在城镇居住，应以居住地为依据计算补偿标准，符合立法精神；精神损失费是对精神价值的尊重，是无价的；诉讼费应由上诉人承担。 郭思东、郭振轩、曹进荣、郭雅慧向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失如下：医疗费8800元、死亡赔偿金：659940元、丧葬费35817元、被抚养人生活费23385元、精神损失费50000元、交通费5000元、处理丧葬事宜误工费10000元、车辆损失费：2000元，以上合计795080元。2、讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年9月10日7时04分许，被告宋海成驾驶冀Ｒ×××××车辆沿京广线由南向北行驶至53公里（固安县市民活动中心）西侧时，与横过机动车道驾驶电动自行车的陈瑞敏相撞，造成车辆受损、陈瑞敏受伤后经医治无效死亡的交通事故。经固安县公安交通交警大队认定，宋海成负此事故主要责任、陈瑞敏负此事故次要责任。死者陈瑞敏在固安县中医院抢救期间，共花费医疗费8798.04元。救护车费4600元。 另查，原告曹进荣系死者陈瑞敏之母。曹进荣，1935年5月5日出生，生育三个子女：陈瑞国、陈瑞敏、陈瑞芳。陈瑞敏与原告郭思东系夫妻关系，二人生育二个子女：儿子郭振轩，1988年2月22日出生；女儿郭雅慧，1989年2月7日出生。死者陈瑞敏于2017年与其子郭振轩共同居住于固安县，该房屋为原告郭振轩所有。被告宋海成的车辆冀Ｒ×××××在被告太平财产保险有限公司固安支公司投保有交强险及商业三者险，保额100万元（不计免赔），事故发生在保险期间。被告宋海成垫付原告丧葬费30000元。 一审法院认为，对本次交通事故发生的事实及责任双方均无异议，一审法院予以确认。对原告造成的损害，应当由被告宋海成承担主要赔偿责任。因被告宋海成的车辆在被告太平财产保险有限公司固安支公司投保有交强险及商业三者险，应当由被告太平财产保险有限公司固安支公司在交强险范围内赔偿，超出交强险范围的部分在商业险限额内按责任比例赔偿，超出保险范围的部分由被告宋海成按责任比例赔偿。原告的合理损失依法确定。原告的合理损失有医疗费8798.04元，有急诊病历、医疗费票据等证实，予以支持。原告主张的交通费5000元（包含救护车费4600元），有相关票据证实，属于合理支出，予以支持。根据原告提供的证据，能证实死者陈瑞敏生前在城内居住已一年以上，故应按城镇居民对待。原告主张的死亡赔偿金659940元，按城镇居民可支配收入，按20年计算，予以支持。丧葬费35817元，按上一年度职工月平均工资标准以6个月总额计算予以支持。被扶养人生活费，按上一年度农村居民消费性支出计算5年，即11383元/年×5年÷3，支持18971元。精神损害抚慰金50000元，予以支持。原告主张的亲属处理丧葬事宜误工费，本院酌定支持三人三天的误工费，每人每天按100元计算，支持2700元。车辆损失费，本院酌定支持500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决：一、原告曹进荣、郭思东、郭振轩、郭雅慧的合理损失有医疗费8798.04、死亡赔偿金659940元、丧葬费35817元、被扶养人生活费18971元、精神损害抚慰金50000元、交通费5000元、处理丧葬事宜误工费2700元、车辆损失费500元,合计781726.04元，由被告太平财产保险有限公司固安支公司在保险范围内赔偿582997.64元［(119298.04+(781726.04-119298.04+)×70%）］；二、原告曹进荣、郭思东、郭振轩、郭雅慧返还被告宋海成垫付费用30000元。三、驳回原告曹进荣、郭思东、郭振轩、郭雅慧的其他部分诉讼请求。 上述第一、二项于判决书生效后七日内履行。案件受理费减半收取5876元，由被告宋海成负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明事实，本院依法予以确认。 本院认为，本案交通事故的死者陈瑞敏虽系农村户籍，但根据一审期间被上诉人郭振轩提交的村委会证明及永康南路南社区居委会的证明可以证实，陈瑞敏自2017年开始与其子郭振轩共同居住在固安县，已连续居住一年以上。故一审法院判决按照城镇标准计算陈瑞敏死亡赔偿金并无不当。综上所述，太平财产保险有限公司固安支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8439元，由上诉人太平财产保险有限公司固安支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊清维 审判员  盖秀红 审判员  韩静威 二〇二〇年四月二十五日 书记员  徐世玄
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保170号 申请人：贾俊龙，男，1990年1月13日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：丁帅华，男，1997年8月17日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：周建涛，男，1995年8月29日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人贾俊龙于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁帅华、周建涛价值2.5万元的财产进行查封、扣押，申请人贾俊龙以购买的亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人丁帅华、周建涛价值2.5万元的财产（查封情况详见清单）。 案件受理费270元，由申请人贾俊龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年四月十四日 书记员  张如莲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2074号申请执行人长沙市芙蓉区清雅装饰材料商行，经营场所湖南省长沙市芙蓉区南湖大市场颜家嘴建材二区9栋3号。经营者：许丹，男，汉族，1985年6月4日出生，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：吴汉辉，湖南方照律师事务所律师。被执行人邓翼辉，男，汉族，1964年12月26日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人长沙市芙蓉区清雅装饰材料商行与被执行人邓翼辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初14725号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邓翼辉至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓翼辉银行存款40398元，或扣留、提取被执行人邓翼辉经济收入40398元，或查封、扣押、冻结被执行人邓翼辉价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年四月十日书记员  刘 卓
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执194号申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：殷雷萍。被执行人：卢子龙，男，汉族，1992年10月26日出生，住河北省巨鹿县。本院在执行开封市鼓楼区人民法院与卢子龙罚金一案中，经查，本院作出的（2018）豫0204刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告人卢子龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月10日起至2021年5月9日止）。被执行人卢子龙未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金30000元的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2020年4月16日向本院执行局移送执行。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人卢子龙的银行存款及其他经济收入30000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨中阁二〇二〇年四月二十三日书记员  贾羽菲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保458号 申请执行人：黄修群，女，汉族，1968年5月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：朱莉，男，汉族，1985年3月27日出生，住四川省泸县。 本院依据（2020）川0504财保433号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人名下所有的价值1500000元财产。 本裁定立即执行。 执行员  陈晓枫 二〇二〇年四月十七日 书记员  何琦玥
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事判决书（2020）内0303刑初56号公诉机关乌海市海南区人民检察院被告人雷虹，女，1988年6月27日出生，公民身份号码：×××，汉族，中共党员，出生地：甘肃省白银市会宁县，住乌海市。2019年9月28日因犯危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局取保候审。2020年3月31日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号海南检一部刑诉﹝2020﹞29号指控事实2019年9月12日3时50分许，被告人雷虹醉酒后驾驶×××号小型轿车沿乌海市海南区广场路由南向北行驶至翠玉轩商铺门前处时，与道路西侧路边停放的大将牌电动三轮车、×××号小型轿车、红旗牌电动三轮车、×××号小型轿车依次发生碰撞，造成五车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，被告人血样中的乙醇成分含量为226.3mg/100ml。被告人雷虹到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了部分被害人损失。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役1个月15天至2个月10天，并处罚金。被告人意见被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控雷虹犯危险驾驶罪罪名成立，雷虹认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定。判决结果被告人雷虹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金三千百元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本二份。审判员张继业二〇二〇年四月二日法官助理李洁书记员袁野
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622财保18号申请人：张辉，男，1980年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被申请人：张瑞，男，1973年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被申请人：王秀环，女，1982年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院在审理申请人张辉诉被申请人张瑞、王秀环民间借贷纠纷一案中，申请人蔡强于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，于2020年4月14日向本院递交撤回保全申请书，要求解除对被申请人张瑞所有的位于安徽省宿州市拂晓大道以西宿蒙路东侧翔豪?新都5幢8单元804室房屋、王秀环所有的位于安徽省蒙城县许疃地矿大道南侧（东侧地块A）406室房屋的查封。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照相关法律规定，裁定如下：解除对被申请人张瑞所有的位于安徽省宿州市拂晓大道以西宿蒙路东侧翔豪?新都5幢8单元804室房屋、王秀环所有的位于安徽省蒙城县许疃地矿大道南侧（东侧地块A）406室房屋的查封。审判员 张 明二〇二〇年四月十四日书记员 陈庆庆
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川1011执570号 申请执行人：向南明，男，1969年1月15日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：陈晗（特别授权)，四川地齐律师事务所律师。 被执行人：陕西省中业交通建筑工程有限公司，住所陕西省西咸新区沣西新城西部云谷一期12#（E1）楼三层。 法定代表人：崔珊珊，总经理。 委托诉讼代理人：刘翔(特别授权)，公司劳务人员。 本院在执行申请执行人向南明与被执行人陕西省中业交通建筑工程有限公司劳动争议一案中，申请执行人向南明与被执行人陕西省中业交通建筑工程有限公司达成书面和解协议，被执行人并已履行和解协议载明的给付义务，现申请执行人向南明书面提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川1011执570号案件关于对内东劳人仲案[2019]21号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年四月三十日 书记员  廖礼全
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执52号 申请执行人：赵苗苗,女，1989年8月10日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：吕发财,男，1992年2月05日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初520号民事判决书，在执行赵苗苗与吕发财民间借贷纠纷一案中，分别于2020年1月3日、2月10日、3月10日对被执行人吕发财的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、房产提起了司法网络查询，未发现可供执行的财产。本院于2020年1月14日对被执行人吕发财采取限制高消费措施。通过调查得知，被执行人吕发财目前羁押于淮北市第二看守所。通过查询，未查询到被执行人吕发财可供执行的不动产。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕发财有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吕发财有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仲 伟 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二〇二〇年四月二十九日 书记员 孙 慧 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执19号之三 申请执行人：廖美珍，女，1986年7月16日出生，汉族，住桂林市临桂区。 被执行人：谭斌，男，1988年6月5日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院执行的廖美珍与谭斌买卖合同纠纷一案，因被执行人谭斌未能履行已经发生法律效力的（2019）桂0303民初1699号民事调解书确定的义务，申请执行人廖美珍已向本院申请执行，要求被执行人谭斌退还货款17600元，支付受理费120元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人谭斌自动向申请执行人廖美珍退还了13000元；本院向被执行人谭斌发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的全部义务，被执行人谭斌在期限内未向本院申报财产，也未完全履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；本院划拨了被执行人谭斌的存款17033.54元，该款在涉及谭斌的系列案件中统一分配，在扣除执行费50元后，本案分配余款377.81元已支付给申请执行人廖美珍；本院查封了被执行人谭斌所有的位于桂林市临桂区临桂镇金水路45-3号名人邸商住楼1单元7层5号房屋（不动产权证号：临国用（2013）第3805号、临房权证临桂镇字第××号，有抵押），但因系轮候查封，本院暂无法处置；本院依法对被执行人谭斌的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，除上述财产外，暂未发现被执行人谭斌有其他可供执行的财产，申请执行人廖美珍也未能向本院提供被执行人谭斌可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王芸 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨清
泽库县人民法院   结案通知书   （2020）青2323执58号   申请执行人：胡成全。   被执行人：才让东知。   胡成全与才让东知追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计740.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位740元。本院已于2020年4月29日将该款转付给胡成全。至此，胡成全向本院申请执行的（2020）青2323民初38号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年四月二十九日
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执3784号之一 申请执行人韦耀书，男，1972年9月6日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人梁勇，男，1983年1月20日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人韦耀书与被执行人梁勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初8060号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人韦耀书向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为人民币27000元及利息，并负担案件受理费328元，申请执行费305元。 执行立案后，本院于2018年10月28日向被执行人梁勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人梁勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁勇的存款、不动产、车辆、股权、公积金、保险及有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但冻结账户存款余额仅为少量，暂无扣划价值。被执行人名下浙Ａ×××××号福特牌本院已登记查封，因车辆去向不明未能实际扣押。被执行人名下无不动产、股权、公积金、保险及有价证券。截至2020年4月3日，本案执行标的未执行到。我院对被执行人所在地进行实地走访调查，但未发现被执行人财产线索。暂未发现被执行人梁勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人梁勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韦耀书。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0105执3784号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 夏强 二〇二〇年四月三日 代书记员 吕鹏
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0503执异17号异议人（案外人）：陈秀兰，女，汉族，1968年3月30日生，户籍地：吉林省通化市二道江区，现住址：五道江镇。委托代理人：孙军。申请执行人：张铁石，男，汉族，1959年9月15日生，户籍地：吉林省通化市二道江区，现住址：通化市二道江区。委托代理人：刘玉娟（系张铁石妻子），女，汉族，1961年6月6日生，户籍地：吉林省白山市浑江区，现住址：通化市二道江区。被执行人：王福利，男，汉族，1951年10月26日生，现住址：通化市二道江区。（未到庭）本院在执行申请执行人张铁石与被执行人王福利民间借贷纠纷一案中，案外人陈秀兰对通化市二道江区人民法院作出的（2019）吉0503执1077号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年4月20日举行了听证。案外人陈秀兰及其委托代理人孙军、申请执行人张铁石及其委托代理人刘玉娟到庭参加听证，被执行人王福利经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审查终结。案外人陈秀兰称，（2019）吉0503执1077号执行裁定书，查封二道江区五道江镇老富源社区1号楼1单元302室房屋，该房屋属于陈秀兰所有。被执行人王福利于2018年8月6日向陈秀兰借款100，000元，并约定：“两个月内之内还清，王福利以一处房产做为抵押，如果到期不还愿以房屋赔付。”陈秀兰将借款交付王福利后，王福利将五道江镇老富源社区1号楼1单元302室的《房屋买卖合同》和《房屋购买发票》交付陈秀兰抵押。由于王福利没有按约定在两个月之内还清借款，在超过陈秀兰与王福利约定两个月之内还清借款后的2018年12月16日，陈秀兰与王福利签订《房屋买卖协议》约定：“王福利将五道江镇老富源社区1号楼1单元302室112平方米的房屋，以十三万的价格出售给陈秀兰。”在签订《房屋买卖协议》后，陈秀兰将王福利的10万元欠条和三万元人民币交付王福利，王福利将该房屋交付陈秀兰，陈秀兰入住该房屋居住至今。该房屋由于开发商的原因无法办理房屋登记，陈秀兰与王福利没有办理房屋转移登记。综上所述，陈秀兰与王福利签订《房屋买卖协议》，不违反《民法总则》第一百四十三条：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”的规定。在签订《房屋买卖协议》后王福利已经将该房屋交付申请人，申请人实际入住该房屋居住至今。根据相关法律、法规、司法解释和《九民会议纪要》44【履行期届满后达成以物抵债协议】的规定，申请人请求法院依法解除对二道江区五道江镇老富源社区1号楼1单元302号房屋的查封、停止对该房屋的执行。申请执行人张铁石称，王福利欠我的钱，是我要求法院查封的房子，王福利与别的债权人如何处理的房子，我想知道是不是有效的，王福利这套房子不是私自搭建的，最起码有管理的，有社区和物业登记，这个房子不是买卖的是有债务纠纷的。做公证才是有效的，王福利和陈秀兰是不是查封以后修改的异议书，谁也不清楚，我听法官的判决，法官是公正的，是不是能分一半也可以。陈秀兰在2018年末确实居住在争议房屋，但是王福利从2018年8月开始欠我的钱。被执行人王福利未到庭亦未提交书面答辩状。经审查查明：申请执行人张铁石与被执行人王福利民间借贷纠纷一案，通化市二道江区人民法院作出（2019）吉0503民初822号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、被告王福利于2019年9月30日前向原告张铁石偿还借款本金80，000元，利息19，200元，共计99，200元；二、案件受理费1140元由被告王福利负担。调解生效后王福利未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向我院提出执行申请，申请强制执行。在执行过程中，通化市二道江区人民法院于2020年1月15日作出（2019）吉0503执1077号执行裁定书，裁定：查封被执行人的坐落于二道江区五道江镇老富源社区1号楼1单元301号房屋，期限为三年。商品房买卖合同中出卖人为通化博威房地产开发有限公司，买受人为王福利，没有买受人签名和签订日期。2015年8月12日出具发票，付款方为王福利，金额为89，776元。本院认为，结合案外人的自述及其提交的转让协议复印件、欠条复印件，认定陈秀兰与王福利签订的房屋买卖协议性质为以物抵债协议，该协议的目的在于消灭债权而非单纯的房屋买卖，不能体现双方买卖房屋的真实意思表示。且诉争房屋并未完成权属变更手续，签订房屋买卖协议以及交付《房屋买卖合同》、发票的行为，不能必然引起房屋权属的变动。另外，仅有欠条复印件和收据，没有相应的转账或现金交付凭证，不足以证明诉争房屋已交付全部价款。故案外人主张其享有诉争房屋所有权，提出阻却执行行为的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人陈秀兰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  鲁玉红人民陪审员  魏长梅人民陪审员  谭家胜二〇二〇年四月二十七日书 记 员  许金龙
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执545号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。统一社会信用代码：91310105MA1FW3WT64。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：张琳，男，汉族，1986年4月12日出生，住山东省平阴县。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人张琳借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第1961号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案执行。经查，本案执行标的为3310.34元，被执行人张琳住山东省平阴县市场路83号2号楼2单元21号。本院认为，被执行人的住所地在平阴县人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定平阴县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年四月二十四日法官助理杜骏书记员白雪
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执406号之一移送执行人：本院刑事审判庭被执行人：吴蒙蒙，男，1987年9月28日生，汉族，户籍在徐州市贾汪区。无锡市新吴区人民法院（以下简称新吴法院）与吴蒙蒙罚金一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）苏0214刑初450号刑事判决已发生法律效力，该判决判令：一、被告人吴蒙蒙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的三十一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2021年7月30日止），并处罚金人民币二万五千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、追缴被告人吴蒙蒙实施犯罪违法所得的一切财物，为实施犯罪而交付给被害人的本金，赔偿被害人损失后如有剩余，依法予以没收。因被执行人吴蒙蒙未自觉履行判决书确定的法律义务，本院依法移送执行，执行标的为25000元，本院于2020年3月17日立案受理。执行中查明，本院曾立案执行案号为（2019）苏0214执3355号吴蒙蒙责令退赔一案，执行标的金额为70500元，其中包括对吴蒙蒙的罚金25000元以及责令退赔的45500元。该案与本案的执行依据均为（2019）苏0214刑初450号刑事判决书，且该案因吴蒙蒙名下无可供执行的财产已终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，应当向原执行法院申请恢复执行。本案中对吴蒙蒙的罚金25000元与已立案并执行的（2019）苏0214执3355号案件中包括对吴蒙蒙的罚金25000元一致，并未出现新的内容，故应予以驳回。依照《最高人民法院》第二十条规定，裁定如下：驳回本次移送执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月二十九日法官 助理  霍子琦书 记 员  陈嘉诚
四川省南充市顺庆区人民法院 支 付 令 （2020）川1302民督3号 申请人：陈玉琼，女，1962年12月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区联科巷平房1号附64号。 被申请人：青学斌，男，1968年11月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区莲池路133号12栋1单元4楼1号。 申请人陈玉琼于2020年4月15日向本院申请支付令。陈玉琼称，陈玉琼与青学斌系朋友关系，2019年10月2日，青学斌以经济困难为由，向陈玉琼借款5万元，并出具借条一张，该借条载明，“今借到陈玉琼人民币现金伍万元正（50000.00元）”。陈玉琼于当天支付现金青学斌20000元，于2019年11月27日转账30000元。其后，陈玉琼多次催收未果。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人青学斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈玉琼50×××××元。 申请费350元，由被申请人陈玉琼负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张琳琳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨惠婷
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执1824号之一 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：李江涛，男，汉族，2000年4月3日生，住南充市顺庆区。 被执行人：刘进，男，汉族，1990年7月5日生，住南充市嘉陵区。 被执行人：张佳伟，男，汉族，2000年3月28日生，住南充市嘉陵区。 被执行人：李鑫，男，汉族，1991年6月7日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1302刑初132号刑事判决书，立案受理申请执行人刑庭移送与被执行人李江涛、刘进、张佳伟、李鑫罚金一案。执行中查明，被执行人李江涛、刘进、张佳伟、李鑫分别于2019年1月9日、2019年4月28日、2017年6月19日、2017年6月19日履行完（2017）川1302刑初132号刑事判决所确定的义务，应予以驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人刑庭移送的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二〇年四月二十七日 书记员 罗婧月
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0304民初357号原告：大禹节水（天津）有限公司，住所地：天津市武清区京滨工业园民旺道10号。法定代表人：王冲，系该公司董事长。委托代理人：赵志伟、曹平，系该公司职员。被告：辽宁玉泉圣果种植业有限公司，住所地：岫岩满族自治县杨家堡镇兴开岭村部二层。法定代表人：王景林，系该公司董事长。委托代理人：周新岩，系该公司职员。本院在审理原告大禹节水（天津）有限公司诉被告辽宁玉泉圣果种植业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大禹节水（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费9560元，减半收取4780元，由原告承担。审判员  李盈洁二〇二〇年四月二十二日书记员  高 岩
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执993号 申请执行人：马伟良,男,1984年10月6日出生,汉族,住广东省惠东县。 被执行人：向文武,男,1974年9月27日出生,汉族,住广州市花都区, 被执行人：谭斌,女,1978年12月21日出生,汉族,住湖北省巴东县, 申请执行人马伟良与被执行人向文武、谭斌房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初5851号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人向文武、谭斌应向申请执行人马伟良支付60000元，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院依法轮候查封了被执行人向文武、谭斌共有的位于广州市花都区商业大道XX号XX栋XX房的房产，并已向广州市天河区人民法院提交参与分配函。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院依法轮候查封了被执行人向文武、谭斌共有的房产，并已向广州市天河区人民法院提交参与分配函。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周海涛 二〇二〇年四月十日 书记员  李淑华
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执恢38号陈斌、黄进伟与张科军、河南陆某建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，经开封市鼓楼区人民法院执行，共收到执行款755000元。开封市鼓楼区人民法院作出的（2018）豫0204民初1646号民事调解书书已全部执行完毕，别无其他纠纷，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初470号原告：姚某，男，汉族，1960年11月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：李雄刚，贵州港丰律师事务所律师。被告：梁某，女，汉族，1966年11月7日出生，住贵州省遵义市播州区。原告姚某与被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某的委托诉讼代理人李雄刚，被告梁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚某向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告归还原告代其向贵州遵义农村商业银行股份有限公司代偿的本金130000元、利息56317.86元及罚息60050.11元，合计246367.97元；2．从2019年8月27日起至本金、利息及罚息归还之日止的资金占用费按年利率6%计算；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月，原告以位于遵义市红花岗区的自有房屋作抵押，向当时的遵义县山盆信用社（现更名为贵州遵义农村商业银行股份有限公司）申请贷款30万元，用于房屋装修。2014年5月5日，因被告急需用钱，在原告不知情的情况下，提取并使用该笔贷款。被告向原告承诺本息由其偿还。由于贷款逾期未还，农商行将原告诉至播州区人民法院，该院作出了民事判决书，判决原告归还剩余贷款本息。判决生效后，由于被告拒不归还剩余贷款，原告将自有房屋低价变卖履行了判决书所确定的义务。原告多次催促被告支付为其代偿的本息及罚息等，但被告均不予理会，故诉至法院。梁某辩称，我和原告原系同居关系，原告在银行贷款28万元我认可，我也曾承诺由我来归还这笔贷款，但这28万元贷款原告也用了部分，如果要我向原告付28万元，原告也得偿还我为其代付的购房款154200元，该房款也要按月利率2%计算利息。虽然我承诺由我还28万元，在判决书下发后我已经还了15万元，加上之前我代付的购房款，已经有28万元了。本院经查明认定事实如下：原告姚某与被告梁某在2010年至2015年5月左右系男女朋友关系，居住在一起。2014年4月9日，姚某以自有房屋作抵押向原遵义县农村信用合作联社山盆信用社（遵义县农村信用合作联社山盆信用社上级机构更名为贵州遵义农村商业银行股份有限公司，以下简称农商行）申请借款28万元，借期36个月，并约定了利息等。农商行发放贷款后，该笔款每月的利息均由梁某支付，付至2015年4月，后姚某与梁某均未再支付该笔贷款所产生的利息也未归还过本金。借款到期后，农商行将姚某诉至人民法院，请求其归借款本息。2017年6月14日，遵义市播州区人民法院做出（2017）黔0321民初2692号民事判决书，判决：一、限姚某在本判决生效后十日内返还给农商行借款28万元及利息（从2015年4月2日起按双方约定的利息、罚息标准计算，至付清之日止）；二、农商行在姚某的自有房屋的价值范围内优先受偿。案件受理费6505元，减半收取3252.5元，由姚某负担。2017年6月30日，原告姚某在收到在民事判决书后，为协商如何履行判决书确定的民事责任，姚某与梁某在农商行工作人员在场的情况下，梁某出具了《情况说明》：“2014年5月，姚某用他的房屋作抵押向当时的三盆信用社申请贷款30万元，用于住房装修，2014年5月5日上午，因我熟悉三盆信用社的工作人员，在姚某不在场的情况下，我个人在三盆信用社柜台办理了开户转款和取现，因我当时的房地产工地上急需用钱，就没有将该笔28万贷款转交给姚某用于住房装修，将这笔28万贷款全部用于了我的工地上，所以姚某同志的该笔贷款由我承担全部还款责任。”。情况说明出具后，梁某向农商行归还15万元，在播州区人民法院执行上述判决过程中，梁某于2018年6月8日在播州区人民法院出具《承诺》：“……本人承诺姚某贷款一事，由梁某将于2018年7月20日前归还”。在上述民事判决书生效后，姚某自行筹集资金履行了民事判决书确定的义务，履行时间分别为2019年3月14日5000元、3月19日10000元、3月28日76945.12元、8月26日163138.08元，共计向农商行支付金额为255083.2元。庭审中，梁某陈述与姚某同居期间，姚某的银行卡、信用卡都是由其保管，姚某办理28万元贷款的借期、利息、归还时间等姚某都告知了梁某。本院认为，姚某向农商行所贷款项被梁某所用，姚某与梁某之间形成借贷关系，案由应变更为民间借贷纠纷。姚某与梁某虽未签订书面借款合同，但梁某使用姚某的银行卡，先期按时向农商行支付约定利息，双方以其他方式建立了民间借贷关系，事后梁某还出具了《情况说明》表示28万元系其个人使用，并愿意承担28万元的还款责任，足以说明原、被告之间成立民间借贷法律关系。从姚某将借款本金、期限、利息、归还时间等告知了梁某，梁某也向农商行支付过利息，梁某一起参与农商行还款协调等，梁某对28万元的贷款是知道归还日期、利息等重要事项约定的。这28万元的贷款归还日期及方式梁某应根据姚某与农商行之间的约定履行。根据《中华人民共和国合同法》第二百零一条第一款：“贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。”因梁某未如期归还该笔借款，导致姚某被农商行诉至法院，并被强制执行相应费用，还为此支付了诉讼费等，造成姚某损失，应由梁某负责赔偿。姚某累计向农商行偿还的贷款及利息为255083.2元，现其只主张246367.97元，系当事人对自己权利的处分，本院予以确认。因姚某最后一次向农商行付款时间为2019年8月26日，其向梁某主张从次日起按年利率6%计算资金占用费，也是姚某损失的其中一项，本院予以支持。对梁某抗辩购房款的问题，系另一法律关系，本案不予评述，可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零一条之规定，判决如下：被告梁某于本判决生效后十日内偿还给原告姚某借款本金及损失合计246367.97元（计算至2019年8月26借款本金及损失合计246367.97元，损失从2019年8月27日起至付清之日止以246367.97元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元（已依法减半收取），由被告梁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  郭文书二〇二〇年四月二十六日法官助理王家福书记员李晓姝
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初176号公诉机关太和县人民检察院。被告人李某某,男,汉族,1968年3月6日出生于安徽省太和县,大专文化,农民,现任太和县大新镇花园村委会党支部书记，住太和县。因醉酒后无证驾驶机动车，于2019年11月7日被太和县公安局交管大队行政处罚罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月12日被太和县公安局取保候审，于2020年4月10日经本院决定被取保候审。现在家。辩护人**，安徽浩太律师事务所律师。太和县人民检察院以太检一部刑诉（2020）158号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月5日21时许,被告人李某某酒后无证驾驶皖Ｋ×××××“大众”牌小型轿车,从太和县城关镇友谊路得一味饭店出发，沿太和大道由南向北行驶至众和家具广场时，被太和县公安局执勤民警当场查获。经检测,其静脉血液中乙醇浓度为126.7mg/100mL，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某自愿认罪认罚，具有自首情节，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理，建议判处被告人李某某拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金四千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料等证据证实。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人李某某主观恶性较小，自愿认罪认罚，悔罪态度好，建议对被告人李某某免予刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某某于2019年11月12日经办案民警口头传唤到案并如实供述自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人李某某自愿认罪认罚并签署具结书。经安徽省太和县司法局对被告人李某某社区影响评估，被告人李某某符合社区矫正条件。本院认为：被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书，依法可从宽处罚。被告人李某某具有自首情节，依法可从轻处罚。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人李某某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人建议对被告人李某某免予刑事处罚的量刑意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张世斌二〇二〇年四月二十一日书记员  张伟超附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执333号之二被执行人：陈红涛。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人陈红涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈红涛在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币9850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙莉芳二〇二〇年四月十五日书记员  陈翔伟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保105号申请人：丁玉镇，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：孙日梅，女，汉族，住乳山市。被申请人：孙日翠，女，汉族，住文登区。申请人丁玉镇与被申请人孙日梅、孙日翠赡养费纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初1231号民事判决已经生效。申请人丁玉镇同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人孙日梅、孙日翠的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙日梅、孙日翠的银行存款6700.34元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年四月二十一日书记员  蔡方圆
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0726民初386号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段3号，统一社会信用代码：91510703765073180D。 法定代表人：李国恩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：高金明，男，汉族，1944年2月15日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告高金明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  钟华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  雍蕾
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执455号 申请执行人张华杰 被执行人董旭龙 本院在执行申请执行人张华杰与被执行人董旭龙案由生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院已经强制扣划全部执行款并交付给了申请执行人，至此本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终211号 上诉人（原审被告）：宋拥军，男，1970年1月14日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被上诉人（原审被告）：郭月英，女，1968年6月15日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被上诉人（原审原告）：马英，女，1970年7月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。 上诉人宋拥军因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初10973号民事裁定，向本院提出上诉。 宋拥军上诉称，张加更与上诉人债权债务关系，张加更与马英之债权转让关系，是否真实合法有效都在两论之间，原判不能先入为主认定此事。据马英所诉，马英与张加更系借款协议双方，上诉人与张加更系借款协议双方，三方是连环借贷关系。被上诉人诉张加更可以认定借款合同履行地为被上诉人住所地长安法院辖区；但上诉人与被上诉人马英没有借款关系，不存在借款合同履行地，被上诉人越过张加更诉上诉人，无履行地，应按被告住所地。根据合同法第18条规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，所指从权利涵盖张加更的诉权及管辖事宜；由于债权转让关系系基于上诉人与张加更借贷关系衍生的枝节关系，本案应基于借贷基础关系确定管辖，即辛集法院或新华法院。既然被上诉人未诉张加更，则按被告住所地法院确定管辖。 马英答辩称，答辩人通过债权转让，已取代张加更成为宋拥军借款合同的新债权人，本案答辩人与上诉人之间的争议标的为给付货币，答辩人作为接受货币一方，其住所地为合同履行地。答辩人住所地位于长安区，故长安区人民法院具有管辖权。 本院经审查认为，马英通过债权转让，受让了张加更对宋拥军的债权，马英与宋拥军形成新的民间借贷法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”据此，本案被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。根据该法第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，马英有权向合同履行地人民法院起诉。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”当事人之间并未对合同履行地进行明确约定，且本案争议标的为给付货币，故马英作为接受货币一方，其住所地为合同履行地，本案由其住所地所在的石家庄市长安区人民法院管辖并无不妥。 综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书旺 审判员  禄永鹏 审判员  陈 博 二〇二〇年四月十四日 书记员  张世华
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1323民初948号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路42号。法定代表人：解忠良。委托诉讼代理人：徐以明，银行职工。被告：沂水县马站镇孔家珠江村民委员会，住所地：沂水县马站镇孔家珠江村。负责人：孔祥利。被告：沂水县马站镇下高庄村村民委员会，住所地：沂水县马站镇下高庄村。负责人：徐树业。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告沂水县马站镇孔家珠江村民委员会、沂水县马站镇下高庄村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐以明到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告沂水县马站镇孔家珠江村民委员会立即偿还借款本金42730元及合同约定利息。2.请求法院依法调解或判决被告沂水县马站镇下高庄村民委员会对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实及理由：2006年12月27日，被告沂水县马站镇孔家珠江村民委员会向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款42730元，借款凭证号为3566141，借款月利率为11.73‰，2007年12月26日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金42730元。由被告沂水县马站镇下高庄村村民委员会自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请法院查明事实、支持原告的诉讼请求。二被告均未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年12月27日，被告沂水县马站镇孔家珠江村民委员会向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款42730元，借款凭证号为3566141，借款月利率为11.73‰，2007年12月26日到期，合同约定到期归还本息。由被告沂水县马站镇下高庄村村民委员会自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。贷款到期后，二被告未按合同约定清偿贷款本息，原告多次向二被告催收，现结欠本金42730元及合同约定的利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告沂水县马站镇孔家珠江村民委员会订立的借款合同，与被告沂水县马站镇下高庄村村民委员会订立的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告沂水县马站镇孔家珠江村民委员会未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金42730元及合同约定的利息，事实清楚，对该借款本息依法应承担偿还责任。被告沂水县马站镇下高庄村村民委员会作为连带责任保证人对上述债务依法应承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告沂水县马站镇孔家珠江村民委员会追偿。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沂水县马站镇孔家珠江村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金42730元及合同约定的利息（按合同约定计算，自借款之日起至付清之日止）。二、被告沂水县马站镇下高庄村村民委员会对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告沂水县马站镇孔家珠江村民委员会追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，减半收取434元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孙安文二〇二〇年四月十六日书记员  李 敏
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢211号申请执行人：韩伟芳，女，1983年11月6日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：衢州市科硕电子科技有限公司，住浙江省常山县新都工业园区，组织机构代码：788842472。法定代表人：朱国民。本院在恢复××人××与被××人××市科硕电子科技有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人衢州市科硕电子科技有限公司已于2019年7月3日由常山县人民法院以（2018）浙0822破8号之五民事裁定书依法宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年四月二十三日书记员  胡烨宇
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初364号之二申请人：陈建峰，男，1974年5月15日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：赵继祥，四川远创律师事务所律师。被申请人：张博，男，1992年4月6日出生，汉族，住四川省万源市。被申请人：张友军，男，1971年8月9日出生，汉族，住四川省万源市。被申请人：刘述，女，1975年9月20日出生，汉族，住四川省万源市。被申请人：刘浩，男，1974年8月12日出生，汉族，住四川省万源市。被申请人：刘智，女，1971年12月5日出生，汉族，住四川省万源市。被申请人：万源市华森房地产开发有限公司。法定代表人：张友军。被申请人：万源市华森有限责任公司。法定代表人：张友军。被申请人：万源市竹源煤业有限公司长石二煤矿。法定代表人：刘贤昌。被申请人：万源市竹源煤业有限公司。法定代表人：张一云。申请人陈建峰因民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日作出（2020）川1781民初364号及（2020）川1781民初364号之一民事裁定书，裁定查封、冻结各被申请人的相关财产及申请人的担保财产。因被申请人万源市华森房地产开发有限公司急需通过公司的基本账户支付农民工工资及材料款，经保全申请人陈建峰同意并申请解除对被申请人万源市华森房地产开发有限公司在达州银行万源紫金支行的银行账户（账号：XX）的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人陈建峰的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人万源市华森房地产开发有限公司在达州银行万源紫金支行的银行账户（账号：XX）的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  万正强审判员  苟良荣审判员  张学跃二〇二〇年四月二十九日书记员  任媛媛
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5199号原告：陈珏，女，1981年10月22日生，汉族，住上海市金山区。被告：陈水云，男，1947年1月5日生，汉族，住上海市金山区。被告：盛杏观，女，1950年2月16日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告陈珏诉被告陈水云、盛杏观赠与合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陈珏提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈珏撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二〇年四月二十日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初13818号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：王金辉，男，1986年1月20日出生，汉族，住天津市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王金辉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人吴燕平到庭参加诉讼，被告王金辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计50,560.03元(截止至2019年12月5日，欠款本金36,499.60元、利息10,455.36元、滞纳金等费用3,605.07元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计50,530.03元(欠款本金36,469.60元，截止至2019年12月5日利息10,455.36元、滞纳金等费用3,605.07元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王金辉向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的兴业银行信用卡。被告开卡消费并产生透支本金36,469.60元，原告经多次催讨，被告仍拒不归还透支本息，故诉至法院。被告王金辉未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》、《信用卡章程》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2015年10月6日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2019年12月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金辉应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年4月23日的信用卡欠款本金36,469.60元；二、被告王金辉应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金(计算方法：自2015年10月6日起至实际清偿之日止，以欠款本金36,469.60元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711.74元，减半收取计355.87元，由被告王金辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨佩芳二〇二〇年四月二十七日法官助理 陈蓉蓉书 记 员 王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执22号 申请执行人李刚，男，1971年3月14日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人温州人禾印刷有限公司，住所地温州市龙湾区海滨街道小陡村小陡街300号东首，组织机构代码:063195351。 法定代表人王春兰。 被执行人邵志勇，男，1975年6月28日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人李刚根据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初527号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行的标的为金额70200元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月3日向被执行人温州人禾印刷有限公司、邵志勇发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州人禾印刷有限公司、邵志勇未向本院报告财产情况；申请执行人李刚未向本院提供有效财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州人禾印刷有限公司、邵志勇的财产情况。本院于2020年1月14日依法查封被执行人邵志勇所有的宝马牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××），查封期限为两年，车辆未实际控制，暂无法处置。续封于期限届满前15日内向本院书面提出。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。 截止2020年4月13日，被执行人温州人禾印刷有限公司、邵志勇尚欠申请执行人李刚70200元及利息。 为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州人禾印刷有限公司、邵志勇发出限制消费令，并将被执行人温州人禾印刷有限公司、邵志勇纳入失信被执行人名单。 本院于2020年4月13日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 雷明顺
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1386号原告：刘洪满，男，汉族，1971年7月11日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张力鹏，辽宁沈鑫律师事务所律师被告：李家安，男，汉族，1973年2月23日出生，现住营口市鲅鱼圈区。原告刘洪满与被告李家安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘洪满到庭参加诉讼，被告李家安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘洪满诉称，2017年，被告由于个人原因，向原告借款600000元，并签订借条，约定利息，并于2019年5月还本金150000元。被告于2019年5月20日向原告出具新借条明确利息数额。现由于原告资金紧缺，要求被告偿还余款450000元，原告多次催要，但时至今日被告仍不予偿还，为此，诉至贵院请求依法判令被告给付原告借款45万元及2017年至2019年5月20日利息198000元；请求判令被告支付原告自2019年5月20日至偿还之日止的利息，以45万元为基数，按年利率24%计算；诉讼费由被告承担。被告李家安未到庭，未作答辩。经审理查明，原告向法庭提交了2019年5月20日《借条》一份，载明今向刘洪满借款45万元，从2017年至今欠利息19.8万元。被告在欠款人项下签字。另查，本院电话询问被告李家安，其对于欠款事实予以认可，认可利息为月利2分。本院所确认的上述事实，有原告庭审笔录、身份证复印件、《借条》等证据载卷为凭，上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，本案中，原告主张被告拖欠其45万元，为证明其主张向法庭提交了由被告署名的《借条》一份，而被告虽未到庭应诉，经本院电话询问，就欠款事实予以认可。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出被告支付利息的主张，已经欠付利息19.8万元，被告已经出具了欠据，本院予以支持，关于从2019年5月21日起的利息问题，本院支持按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李家安于本判决生效之日起15日内偿还原告刘洪满64.8万元（其中本金45万元，利息19.8万元）及利息（利息以45万元为基数从2019年5月21日起至给付之日止按年利率24%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10280元，由被告李家安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二〇年四月二十三日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0382执849号之二 申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，住所地乐清市柳市镇柳青金融大厦，组织机构代码:734538176。 法定代表人张作灿。 被执行人赵孟，男，1983年3月24日出生，住乐清市。 申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行与被执行人赵孟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为执行款49813元及利息，并负担案件受理费408元、执行费648元。 执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人赵孟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵孟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵孟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵孟有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人赵孟名下有车牌号为浙Ｃ×××××牌小型汽车，本院于2020年04月14日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；暂未发现被执行人赵孟有其他可供执行的财产。 截止2020年4月22日，被执行人尚欠本金49813元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。 鉴于被执行人赵孟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵孟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵孟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0382执849号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  高 逸 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  霍毅磊
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初185号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101，统一社会信用代码91110108753327825C。法定代表人：张朝阳，董事长。委托诉讼代理人：王厚权，男，该公司员工。被告：重庆商报汇融信息科技有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道食品城大道18号重庆广告产业园11幢3-1，统一社会信用代码91500112MA5U3UBQ4C。法定代表人：代伟，执行董事。委托诉讼代理人：徐娜娜，女，该公司员工。原告朱兵武与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司、重庆商报汇融信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。在诉讼过程中，原告朱兵武于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  杨晓玲审 判 员  胡相龙人民陪审员  王渝忠二〇二〇年四月二十六日书 记 员  陈义沁
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4853号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人王志刚。被执行人:苏尚随，男，1953年9月25日出生，住浙江省苍南县。被执行人:蔡茶妹，女，1962年1月24日出生，住浙江省苍南县。被执行人:叶秋鸟，女，1979年7月8日出生，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初997号民事判决，于2019年11月07日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月12日向被执行人苏尚随、蔡茶妹、叶秋鸟发出执行通知书、报告财产令。被执行人苏尚随、蔡茶妹、叶秋鸟未向本院报告财产情况。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人苏尚随、蔡茶妹、叶秋鸟的财产情况，查明被执行人苏尚随、蔡茶妹、叶秋鸟的财产情况如下：车牌号为浙Ｃ×××××帕纳美拉4牌小型汽车一辆登记在被执行人叶秋鸟名下。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：查封了登记在被执行人叶秋鸟名下的车牌号为浙Ｃ×××××帕纳美拉4牌小型汽车一辆，因车辆流动性较大，未能实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产。截止2020年04月23日，被执行人尚欠申请执行人本金100000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1295.5元、执行费1400元。因被执行人苏尚随、蔡茶妹、叶秋鸟在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人苏尚随、蔡茶妹、叶秋鸟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2018年3月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4853号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  尤圣会审 判 员  吴新新二〇二〇年四月二十四日代书记员  章 俊
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初1125号 原告：胡正学，男，1964年2月13日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：田培，贵州舸林律师事务所律师。 被告：姜小波，男，1977年8月2日出生，汉族，遵义市人，户籍地遵义市红花岗区。 原告胡正学与被告姜小波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡正学的其委托诉讼代理人田培到庭参加诉讼。被告姜小波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡正学向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即向原告偿还借款100000元，并承担自2014年6月25日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年6月21日，被告姜小波因缺乏周转资金，向原告胡正学借款100000元，原告通过转账及现金支付的方式向被告交付前述借款，被告向原告出具借条一张，同时约定被告用红花岗区内环路静山小区3栋1-3-2住房一套做抵押，借款月息3%，如被告不能偿还借款，原告向法院起诉，产生的律师费、诉讼费由被告承担。现被告拒绝偿还原告借款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告姜小波未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 原告胡正学围绕诉讼请求向本院提交的证据有借条、银行转款流水。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年6月21日，被告姜小波向原告胡正学借款100000元，并出具《借条》载明：借到胡正学人民币壹拾万元整，其中：玖万壹仟元转账，玖仟元现金。借款人用红花岗区内环路静山小区3栋1-3-2住房一套做抵押，月息3%按月支付。如借款人不能偿还、由胡正学指定的代理律师向人民法院提起诉讼。律师费和诉讼费等一切费用均由借款人承担。原告先交付9000元现金给被告，又于2014年6月24日向被告转款91000元。被告向原告借款的总金额为100000元。由于被告姜小波未能及时还款，后将其出具给原告《借条》中的年份更改为2016年。现因被告拒绝向原告归还借款，原告提起诉讼，双方酿成诉争。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告姜小波向原告借款100000元，有《借条》、转款凭证予以证实，事实清楚，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款本金100000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告未向原告归还借款，构成违约，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案原告和被告在借款时约定的利息超过法律规定，现原告要求被告从2014年6月25日起按月息2%支付利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告姜小波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告起诉事实的抗辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜小波于本判决生效之日起十日内偿还原告胡正学借款人民币100000元及利息（从2014年6月25日起按月息2%计算利息至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费4810元，减半收取2405元，由被告姜小波承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审判员  王继霞 二〇二〇年四月二十八日 法官助理王骏 书记员梁廷松
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初45号原告：哈尔滨市佰亿货物运输有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区大江国际小区第3栋商服6号。法定代表人：孙权，系经理。委托诉讼代理人：刘野，男，1990年10月19日出生，汉族，系该公司职员，住黑龙江省肇东市。被告：阳光财产保险股份有限责任公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区和平社区。法定代表人：王成钢，系总经理。委托诉讼代理人：王重阳，男，1990年12月26日出生，汉族，系该公司职员，住黑龙江省佳木斯市东风区。原告哈尔滨市佰亿货物运输有限责任公司与被告阳光财产保险股份有限责任公司佳木斯中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市佰亿货物运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费2528元，减半收取计1264元，由原告哈尔滨市佰亿货物运输有限责任公司负担。审 判 长  梁显宗人民陪审员  杨忠军人民陪审员  李承军二〇二〇年四月十日书 记 员  邢俊杰
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初113号 原告：台江县农村信用合作联社。住所地贵州省台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，系该联社理事长。 委托诉讼代理人:余书国，男，苗族，1973年12月4日出生，系该联社合规风险部员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：罗辉，男，苗族，1978年11月5日出生，系该联社施洞信用社主任。代理权限为特别授权。 被告：刘长江，男，苗族，1994年1月1日出生，贵州省台江县人。 原告台江县农村信用合作联社（以下简称“信用社”）与被告刘长江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人余书国、被告刘长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘长江归还贷款本金10万元及按合同约定利率计算至贷款结清之日的利息(暂计从2018年12月21日至2020年1月8日的利息为11488.03元)；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年11月17日签订《黔东南农村信用社致富通—摇钱树农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，被告于2018年11月17日从施洞信用社获得信用贷款10万元，该笔贷款于2019年11月16日到期。获得贷款后，被告仅结息至2018年12月20日。经原告多次催收，被告仍未按约定偿还贷款本息。被告的行为已违反了双方签订的《黔东南农村信用社致富通—摇钱树农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定，严重损害原告利益。为维护原告的合法权益，现特请求法院判决被告归还贷款本金10万元及按合同约定利率计算利息至贷款结清之日止，并承担本案的诉讼费。 被告刘长江承认原告信用社提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 限被告刘长江于本判决生效之日起十日内归还原告台江县农村信用合作联社贷款本金10万元及利息，利息以10万元为基数，自2018年12月21日起按双方合同约定利率计算至本金还清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2530.00元，减半收取1265.00元（原告已预交），由被告刘长江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  李显周 二〇二〇年四月二十八日 书记员  欧台刚
浙江省开化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0824行审38号 申请执行人:开化县自然资源和规划局。住所地：开化县芹阳办事处芹北路1号。统一社会信用代码：11330824MB1664968N。 负责人：张德平，系该局局长。 委托代理人：廖伟俊，系该局副局长。 委托代理人：汪鹏，系该局工作人员。 被执行人:开化润丰石业有限公司。住所地：浙江省衢州市开化县华埠镇华兴村渊里14号。统一社会信用代码：91330824MA29UQB89X。 法定代表人：方文平。 申请执行人开化县自然资源和规划局于2020年4月29日向本院申请强制执行开资规执罚字（2019）12号行政处罚决定“1.责令退还非法占用的3804㎡土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状；3.对非法占用土地水田部分2296㎡处以25元／㎡、林地部分1508㎡处以22元／㎡的罚款，计罚款人民币90576元”一案，本院受理后，依法进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人开化县自然资源和规划局于2019年9月30日作出的开资规执罚字（2019）12号行政处罚决定，认定被执行人开化润丰石业有限公司未经依法办理农用地转用、征收及供地审批的情况下，于2018年9月占用开化县华埠镇华兴村集体土地用于厂房建设。经勘测：该宗地占地面积3804㎡，其中简易房占地919㎡、硬化场地占地2885㎡。对照开化县土地利用总体规划图，该地块不符合土地利用总体规划；对照开化县土地利用现状图，地类是水田和林地。被执行人开化润丰石业有限公司违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下处罚：1.责令退还非法占用的3804㎡土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状；3.对非法占用土地水田部分2296㎡处以25元／㎡、林地部分1508㎡处以22元／㎡的罚款，计罚款人民币90576元。履行方式和期限：对限期拆除建（构）筑物的行政处罚决定限期在收到处罚决定书之日起十五日内履行；对处以罚款的行政处罚决定，限在收到行政处罚决定书之日起十五日内履行，逾期不缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 经审理查明，申请执行人开化县自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年9月30日送达被执行人。申请执行人于2020年4月1日依法向被执行人开化润丰石业有限公司送达《履行行政处罚决定催告书》。被执行人开化润丰石业有限公司在法定期间内未提起行政复议和行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人开化县自然资源和规划局作出的开资规执罚字【2019】12号行政处罚决定第一项“责令退还非法占用的3804㎡土地”准予强制执行，由开化县华埠镇人民政府组织实施。 二、对申请执行人开化县自然资源和规划局作出的开资规执罚字【2019】12号行政处罚决定第二项“限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状”准予强制执行，由开化县华埠镇人民政府组织实施。 三、对申请执行人开化县自然资源和规划局作出的开资规执罚字【2019】12号行政处罚决定第三项准予强制执行，执行罚款人民90576元，由开化县人民法院实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判员  吾新民 二〇二〇年四月三十日 书记员  龚军民
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民初34号 原告：上海剧酷文化传播有限公司。住所地：上海市松江区玉树路269号5号楼2204室。统一社会信用代码913101177714568822。 法定代表人：刘智，系执行董事。 委托诉讼代理人：许侨超、韩昕捷，上海天尚律师事务所律师。 被告：丽水纹玥商贸有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区南明山街道石亭路22号B栋3楼306室。统一社会信用代码：91330109MA28UBM52J。 法定代表人：梁彬。 被告：浙江天猫网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。统一社会信用代码：91330110571460916M。 法定代表人：蒋凡，系董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：罗勇，浙江晟耀律师事务所律师。 原告上海剧酷文化传播有限公司与被告丽水纹玥商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。审理中，原告上海剧酷文化传播有限公司向本院申请，将其第三项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失10000元”，并于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海剧酷文化传播有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告上海剧酷文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海剧酷文化传播有限公司负担。 审 判 长  丁悦琛 审 判 员  金晓红 人民陪审员  张立波 二〇二〇年四月二十六日 代书 记员  张红蕾 -1-
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1364号原告：泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，统一社会信用代码91640122694317431U，住所地宁夏回族自治区贺兰县纬二路西段与109国道交汇处。负责人：李进春，系该公司经理。委托诉讼代理人：马志宁，男，1988年1月29日出生，宁夏回族自治区彭阳县人，大专文化，系泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司客服部经理，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：康晓亮，男，汉族，1979年2月15日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司与被告康晓亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司于2019年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年四月十三日（法官助理 时 楠书记员 刘艳丽 附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初923号 原告：宋增友，男，1982年5月26日出生，汉族，住沂源县。 被告：郑玲，女，1963年3月9日出生，汉族，住沂源县。 原告宋增友与被告郑玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告宋增友到庭参加诉讼，被告郑玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 宋增友向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告郑玲立即支付原告宋增友桃款3797.00元；2、诉讼费由被告郑玲承担。事实和理由：2018年7月27日、29日，被告到我村收购鲜桃，共欠原告桃款3797.00元，被告分别为原告书写收据二份，经原告多次催要，被告以代别人收桃为由至今拒付欠款。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。因此，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告郑玲未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月27日、29日，被告郑玲向原告宋增友收购鲜桃，经双方结算被告共欠原告桃款3797.00元，被告郑玲分别为原告书写欠据二份，经原告多次催要，被告以代别人收桃为由拒付欠款。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告郑玲收购原告宋增友的鲜桃，并为原告出具欠据，被告应当按照欠据支付相应的货款。原告主张被告支付桃款，符合法律规定。被告郑玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑玲于本判决生效之日起五日内支付原告宋增友桃款3797.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12.50元，由被告郑玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  丁秀春 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 媛
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初135号 原告：宁晋县建设钢材经销处，住所地宁晋县华鑫建材市场。 经营者：及建社，该经销处负责人。 委托诉讼代理人：及辉静，该经销处员工。 被告：李彬杰，男，1969年3月23日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告宁晋县建设钢材经销处与被告李彬杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁晋县建设钢材经销处的委托诉讼代理人及辉静到庭参加诉讼，被告李彬杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁晋县建设钢材经销处向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款191000元，并以此为基数给付按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍自起诉之日至清偿之日止的逾期付款损失；2.由被告负担本案诉讼费、保全费等相关费用。事实与理由：原告为钢材经销商，被告为机械加工商。原被告之间长期存在钢材买卖关系，原告长期为被告供应钢材，原被告之间不定期结算货款。2016年3月29日，双方通过结算，被告向原告出具欠条一份，欠款金额191000元。被告于2018年2月13日微信转款1000元。后原告多次催要剩余货款，被告以种种理由推诿拒不偿还。为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，望依法裁判。 李彬杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间长期存在钢材买卖关系，原告长期为被告供应钢材，双方之间不定期结算货款。2016年3月29日，双方通过结算，被告给原告出具“今欠建设板材款191000元整”欠条一张。2018年2月13日，被告给原告微信转款1000元。之后，原告多次催要剩余货款，被告以种种理由推诿拒不偿还。原告为此起诉被告。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告李彬杰经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。买卖合同履行过程中，买受人应当按照约定向出卖人支付价款。被告李彬杰购买原告宁晋县建设钢材经销处的钢材后，未能按照约定及时付清货款，应承担违约付款责任。现原告要求被告李彬杰给付所欠货款191000元，符合法律规定，本院予以支持。 原告要求被告支付逾期付款损失，但双方没有对此问题进行约定，根据相关法律规定，买卖合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算损失。当事人未约定付款期限的，可按照合同有关条款或交易习惯确定，仍不能确定的，债权人可随时要求债务人履行，但应当给予必要的准备时间。本案中，因双方未约定付款时间，原告要求的逾期付款损失应从原告主张权利之日即起诉之日起计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李彬杰给付原告宁晋县建设钢材经销处货款191000元，判决生效后三日内付清； 二、被告李彬杰自2020年1月8日起至实际付清货款之日止，以191000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告宁晋县建设钢材经销处支付逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2060元，由被告李彬杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张成令 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 迎
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执179号之三 申请执行人:胡美艳，女，1987年12月30日出生，汉族，居民，住双牌县。 被执行人：何富根，男，1970年9月3日出生，汉族，居民，住双牌县。 申请执行人胡美艳与被执行人何富根民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2019）湘1123民初1293号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡美艳向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。 2020年4月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月10日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月18日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金双牌县管理部、双牌县不动产登记中心查询了被执行人的其他财产信息。经查，1被执行人何富根与案外人林阳华共同共有一处位于双牌县不动产第0002246号】，还有一处位于双牌县泷泊镇阳明路的房屋【产权证号为（00006627）】，该两处房屋的价值远远超过本案执标的，尚不便于处置；2.被执行人何富根在永州市住房公积金双牌县管理部有住房公积金余额218349.63元，本院对其住房公积金已作出裁定予以扣留，扣留额度为21300元。因被执行人何富根暂不满足住房公积金支取条件，该住房公积金尚不能被提取用于偿还债务；3.被执行人何富根在湖南省双牌水电站有工资收入，本院对其工资收入已作出裁定予以扣留，扣留额度为26000元。因冻结工资系持续性的，有待冻足后才能偿清债务；4.被执行何富根名下有一台车牌号为湘Ｍ×××××的东风标致牌车辆，但本院在另一件执行案件中已裁定查封了该车辆，且该车辆去向不明，暂不便于处置。除此之外，被执行人何富根无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月22日对被执行人采取限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2020年4月22日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月22日，本案应执行的标的金额为21300元（包含诉讼费、执行费），尚未执行任何到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨祝艳