湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘09民终418号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市。 负责人：姚志宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹纯玉，湖南理定明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李笑蓉，女，1966年11月3日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被上诉人（原审原告）：熊丹，女，1990年1月27日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被上诉人（原审原告）：熊晓梅，女，1994年12月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。 上述三被上诉人之委托诉讼代理人：张有春，桃江县芙蓉法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：熊海鹏，男，1976年2月22日出生，汉族，住湖南省安化县。 原审被告：中华联合财产保险股份有限公司昌邑支公司，住所地山东省潍坊市。 负责人：齐红飞，该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险公司）因与被上诉人李笑蓉、熊丹、熊晓梅、熊海鹏、原审被告中华联合财产保险股份有限公司昌邑支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初3457号民事判决，向本院提出上诉，本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险公司上诉请求：撤销一审判决，改判核减赔偿款117693元。事实和理由：受害人生前户籍所在地及居住地均在农村，且未提供充分有效的证据证明其在城镇务工，故死亡赔偿金应按农村居民纯收入标准计算。 李笑蓉等三人辩称，人保财险公司陈述的上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 熊海鹏辩称，同意人保财险公司的上诉意见。 联合保险公司未作答辩。 李笑蓉、熊丹、熊晓梅向一审法院起诉请求：1、依法判令熊海鹏赔偿李笑蓉、熊丹、熊晓梅各项损失共计321683元；2、判令联合保险公司、人保财险公司在各自保险限额范围内承担赔偿责任；3、由熊海鹏、人保财险公司、联合保险公司承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年9月27日12时00分，熊德山驾驶无号牌二轮摩托车从桃江县武潭镇出发往桃江县大栗港镇先锋桥村方向行驶，途经桃江县大栗港镇先锋桥村路段时，遇熊海鹏驾驶鲁PX号重型货车临时停靠在路边，因熊德山驾驶车辆注意安全不够，熊海鹏临时停车影响其他车辆正常通行，导致熊德山驾驶无号牌二轮摩托车撞到熊海鹏驾驶的鲁PX号重型货车尾部，造成熊德山经医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，熊海鹏承担事故的次要责任。熊德山承担事故的主要责任。事发后，熊海鹏已支付受害方赔偿款70000元。另查，受害人熊德山事发前已多年未从事农务，从2017年上半年开始至事发前与同村自行组建的搬运队一起从事水泥卸车工作。熊海鹏驾驶的鲁PX号重型货车机动车行驶证登记的所有人为高唐县成铭物流有限公司，该车由熊海鹏于事发前购得，仅未办理机动车行驶证过户手续。该车在联合保险公司投保了机动车交强险，在人保财险公司投保了保额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在以上保险的保险期限内。 一审法院认为，公民享有健康权，根据交警部门作出的事故认定，熊海鹏承担事故的次要责任，熊海鹏驾驶的鲁PX号重型货车的机动车行驶证登记的所有人虽为高唐县成铭物流有限公司，但该车已由熊海鹏于事发前购买，仅未办理机动车行驶证过户手续，故对该事故给受害方所造成的损失，熊海鹏应依法承担赔偿责任。熊海鹏驾驶的车辆在联合保险公司投保了机动车交强险，在人保财险公司投保了保额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在以上保险的保险期限内，对该事故给受害方所造成的损失，应先由联合保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。受害人熊德山在事故中未戴安全头盔，且其死亡原因系重型颅脑损伤死亡，其损失的扩大与未戴安全头盔存在因果关系，相应地应减轻侵权方的赔偿责任，对受害方的损失，除机动车交强险应赔偿的部分外，酌情认定由受害方自行负担10%的份额。受害方的剩余损失，根据熊德山与熊海鹏各负事故主、次责任的情况，由熊海鹏承担30%的赔偿份额，由受害方自行负担70%的份额。熊海鹏应负责赔偿的损失，由承保商业三者险的人保财险分公司根据商业三者险保险合同的约定在商业三者险保险责任限额范围内负责赔偿。受害人熊德山生前虽系农业家庭户口，但其事发前多年未从事农务，且从2017年上半年开始与同村自行组建的搬运队一起一直从事水泥卸车工作，其收入来源于非农业收入，受害方主张的死亡赔偿金可比照2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入36698元/年予以计算，根据受害人熊德山因交通事故受伤后经抢救无效死亡时的年龄，确认其死亡赔偿金为733960元。受害方主张的丧葬费可比照2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中2018年城镇非私营单位在岗职工年平均工资73300元，以六个月总额计算，即应为36650元。受害方主张的受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用可酌情认定3000元。受害方主张的精神抚慰金根据该事故已造成熊德山死亡及受害人熊德山在该事故中的过错程度，酌情认定30000元。故因熊德山在交通事故中死亡给受害方所造成的损失依法确认如下：死亡赔偿金733960元、丧葬费36650元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用3000元、精神抚慰金30000元，合计803610元。熊海鹏于事发后支付给受害方的赔偿款70000元，应由受害方在保险公司赔付的保险赔偿款中返还给熊海鹏。综上所述，受害方合法的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、因熊德山在交通事故中死亡给李笑蓉、熊丹、熊晓梅所造成的各项经济损失死亡赔偿金733960元、丧葬费36650元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用3000元、精神抚慰金30000元，合计803610元，由中华联合财产保险股份有限公司昌邑支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿110000元，由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿187274.7元，由李笑蓉、熊丹、熊晓梅自行负担506335.3元。熊海鹏于事发后支付给李笑蓉、熊丹、熊晓梅的赔偿款70000元，由李笑蓉、熊丹、熊晓梅负责返还给熊海鹏。以上应兑付的款项，限于判决生效后十五日内付清；二、驳回李笑蓉、熊丹、熊晓梅的其他诉讼请求。案件受理费6126元，减半收取3063元，由李笑蓉、熊丹、熊晓梅负担233元，由熊海鹏负担2830元。 二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题是：本案死亡赔偿金应如何认定的问题。死亡赔偿金应根据案件实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素确定其赔偿标准。受害方一审提交的大栗港镇先锋桥村村民委员会证明，刘赛仁、熊栋梁二人的证人证言等证据证明受害人事发前在城镇从事搬运工作，人保财险公司虽对此提出异议，但未提交反驳证据，故一审判决按城镇居民人均可支配收入标准计算本案死亡赔偿金正确，本院予以维持。 综上所述，人保财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定本案基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2654元，由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘建军 审判员  昌 丹 审判员  熊文佳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  高洁颖