wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2679号原告：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：张庚，该行行长。委托诉讼代理人：陈橹全，宁夏合天律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿颖浩，宁夏合天律师事务所律师。被告：张进，男，1986年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被告张进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行的委托诉讼代理人耿颖浩、被告张进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2.判令被告偿还原告借款本金226387.70元，支付利息7198.68元（利息暂计算至2019年11月13日），后续利息按照合同约定计算至借款本息实际清偿之日止；3.判令拍卖位于银川市兴庆区丽水家园34-3-401室房屋，且原告对拍卖所得款项享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月26日，原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定，被告因购买银川市XXXXXXXXXXXX室房屋向原告借款280000元，借款期限为240个月，自2013年9月13日起至2033年9月13日止，贷款利率为浮动利率，还款方法为等额本息；被告以其购买的位于银川市XXXXXXXX室房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。后原告依约向被告发放借款280000元，但被告未能按约偿还借款本息。截至2019年11月13日，被告尚欠原告借款本金226387.70元，利息7198.68元，故原告诉至法院。张进承认中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被告张进于2013年8月26日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告张进于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款本金226387.70元，支付利息7198.68元，并按照合同约定的利率标准继续支付自2019年11月14日至本判决确定的还款之日的利息；三、原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行对被告张进名下位于宁夏回族自治区银川市XXXXXXX室房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计2401元，由被告张进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 谷胜龙 二○二○年四月二十九日书记员 曹丽君附：本案适用的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执368号申请执行人：马长清，男，1970年3月11日出生，汉族，住河北省廊坊大城县。被执行人：世侨融通(天津)投资有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园晋元道3号303室-1。法定代表人：汪伟，执行董事。申请执行人马长清与被执行人世侨融通(天津)投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初7192号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人给付执行款人民币54237.46元。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行义务，被执行人仍未按期履行。在执行中查明，被执行人暂无可供执行的银行存款；无证券开户；无机动车辆。已轮候查封被执行人房产一套，暂不能处理。被执行人现已停业。已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人申请本案终结本次执行程序。以上事实，有问话笔录、书证等证据佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年四月二十四日书记员  高树松
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执2024号之一申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17号，组织机构代码:682014791。法定代表人龙穗生。被执行人：李子盖，男，1994年10月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第48170号裁决书，于2019年11月11日立案执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人李子盖网络借贷合同纠纷一案，立案执行标的4100元。本院在执行过程中，通过执行查控系统依法查询了被执行人李子盖的银行存款、房地产、车辆和工商登记情况，还走访了被执行人住所地浙江省苍南县，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人李子盖纳入失信被执行人名单，限制消费。现申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年4月9日向本院书面撤回执行申请书。本院认为，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司自愿撤回执行申请，系其对自身民事权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）浙03执2024号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁前鹏审 判 员 陈学箭审 判 员 姜 涛二〇二〇年四月十三日代书记员 曹 欢
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执239号申请执行人：刘志文被执行人：张建本院在执行刘志文与张建支付令纠纷一案中,查明被执行人张建暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年四月二十七日书记员 ：许志国
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3318号之二 被执行人武猫鱼，男，1984年9月3日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人张海勇，男，1991年1月12日出生，住江西省上饶市余干县。 被执行人卢财华，男，1987年9月1日出生，住江西省上饶市余干县。 被执行人张燕，女，1987年9月7日出生，住江西省上饶市余干县。 被执行人徐新文，男，1987年5月10日出生，住江西省上饶市余干县。 被执行人吴满荣，男，1993年7月7日出生，住江西省上饶市余干县。 被执行人李洪辉，男，1992年3月2日出生，住江西省上饶市余干县。 被执行人杨诗君，男，1982年9月10日出生，住湖南省临湘市。 被执行人章少勇，男，1990年8月24日出生，住江西省上饶市余干县。 武猫鱼、张海勇、卢财华、张燕、徐新文、吴满荣、李洪辉、杨诗君、章少勇销售假冒注册商标的商品罪一案，本院作出的（2018）浙0103刑初201号判决书已经发生法律效力，并于2019年11月14日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，并将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 在执行过程中，被执行人张海勇家属自愿代为缴纳了罚金1400元，被执行人武猫鱼、张燕、吴满荣、李洪辉、卢财华、杨诗君已主动履行了生效法律文书所确定的义务，在本案中已执行完毕。本院通过网络查控系统对被执行人张海勇、徐新文、章少勇名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,且被执行人章少勇已刑满释放，目前下落不明，被执行人张海勇、徐新文仍在监狱服刑。上述执行情况有相关财产查询回执等予以证实，据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0103执3318号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员  石敏 审 判 员戴卫国 二〇二〇年四月八日 代书记员 梁王君
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0422民初468号之二原告：穆贵昌，男，1965年7月30日生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人:刘宇舒，云南云典律师事务所律师，代理权限:特别授权代理。被告：云南恒联建筑工程有限公司。住所:昆明市盘龙区江东花园167幢1单元301室。统一社会信用代码:91530103309545658U。法定代表人:平礼红，经理。被告：云南交投公路建设第一工程有限公司。住所地：昆明市西山区西坝路新村11号煦翥苑B栋2层。统一社会信用代码：91530000MA6K49W65F。法定代表人：陈先龙，经理。原告穆贵昌与被告云南恒联建筑工程有限公司、云南交投公路建设第一工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告穆贵昌于2020年4月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告穆贵昌向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告穆贵昌的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告穆贵昌撤诉。案件受理费14650元，按简易程序减半收取7325元（原告穆贵昌已预交），由原告穆贵昌负担。审判员  杜跃梅二〇二〇年四月十日书记员  李晶欣
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初943号原告：朱建伟，男，汉族，1978年8月26日出生，住所地睢县。被告：孙清礼，男，汉族，1968年12月31日生，住所地睢县。原告朱建伟诉被告孙清礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建伟，被告孙清礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款本金55000元及利息，利息按照月息1分，从2019年5月4日起计算至还清款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙清礼于2019年5月4日以装修邮政宾馆为由，向原告借款55000元，约定利息1分，期限6个月。后经原告多次催要该借款，被告至今未还。被告孙清礼辩称，对借款的事实无异议，被告现在没钱还款，其他事情没有争议。本院经审理认定事实如下：被告对原告提交的借款担保合同、借条均无异议，本院作为有效证据使用。根据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告孙清礼于2019年5月4日以生意周转为由，向原告借款55000元，约定利息月息1分，期限6个月。后经原告多次催要该借款，被告至今未还。本院认为，被告向原告借款55000元，约定利息月息1分，真实清楚，证据充分，被告理应偿还。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决如下：被告孙清礼于本判决生效之日起10日内偿还原告朱建伟借款55000元及利息，利息按照月息1%，从2019年5月4日起计算至还清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告孙清礼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  段冬梅二〇二〇年四月十六日书记员  彭静静
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5770号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：宋赟，男，1977年1月4日生，住江苏省南京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告宋赟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告宋赟系其行信用卡持有人，截至2020年3月11日，被告利用该卡透支原告资金累计234,052.21元(含本金、利息、手续费及违约金等)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款234,052.21元，并承担自2020年3月12日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年四月二十三日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初724号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，总经理。 委托诉讼代理人：邢鹤晨，男，1983年8月31日生，现住唐山市路北区。该公司员工。（特别代理） 被告：任成，男，1978年10月27日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与任成追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费41.0元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  刘艳红 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王明婕 ——
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执恢125号申请执行人叶荣华，男，1954年10月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人江正容，女，1959年1月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人张敏，女，1992年1月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人叶某某，男，2012年6月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。法定代理人：张某，女，1992年1月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆宝箴塞汽车运输有限公司，住重庆市万盛区金桥镇金灵庙56号，组织机构代码56994919-X。定代表人：王方孝，该公司经理。被执行人伍光明，男，1963年5月29日出生，汉族，住重庆长寿区。申请执行人叶荣华、江正容、张敏、叶某某与被执行人交通事故责任纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2013年5月16日作出的（2013）渝一中法民终字第01089号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张敏、叶荣华等于2013年6月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2013年12月3日，本院裁定案件程序终结执行。2020年1月17日。申请执行人向本院提供被执行人伍光明有企业关闭赔偿款可供执行，本案恢复立案执行。本院在执行中查明，申请执行人提供的财产线索不实，另未查找到被执行人银行存款、房屋、车辆等可供执行财产。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0115执恢125号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年四月十六日书记员  杜 宇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初4272号之一 申请人:柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济技术开发区茂大街17号北院2幢101-105室，统一社会信用代码：×××Ｗ4Ｄ。 法定代表人：刘鹏，经理。 委托诉讼代理人：吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。 被申请人:王振彩（个体工商户），经营场所山东省临沂市兰山区（振鑫厨具配件商行）。 经营者:王振彩，女，1983年2月16日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被申请人王振彩侵害商标权纠纷一案，柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王振彩价值5万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王振彩价值5万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费520元，由申请人柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年四月八日 书记员 王雪萍
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执40号之十三被执行人蔡守丹，男性，宜昌市西陵区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院(2020)鄂0592执40号之十三裁定书，于2020年04月03日向被执行人蔡守丹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行述法律文书确定的义务，但被执行人蔡守丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡守丹在中国建设银行62xxx75_156_1账户内存款人民币39355.29元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 谢 鸣二〇二〇年四月三日书记员 向秋禹
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初2699号原告：李文平，男，1953年1月3日生，汉族，住平度市。原告：陈玉民，女，1956年6月28日生，汉族，住平度市。二原告的的共同委托诉讼代理人：李卫华（李文平、陈玉民之女），女，1978年3月12日生，汉族，住平度市。被告：郭秀英，女，1980年1月17日生，汉族，住平度市。被告：李某1。被告：李某2。三被告的共同委托诉讼代理人：邵伟东，山东平都律师事务所律师。原告李文平、陈玉民与被告郭秀英、李某1、李某2共有物分割纠纷一案，本院依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李文平、陈玉民的共同委托诉讼代理人李卫华、被告郭秀英、李某1、李某2的共同委托诉讼代理人邵伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文平、陈玉民共同向本院提出诉讼请求：1.依法分割中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司赔付的意外赔偿金200000元；2.诉讼费由原被告承担。事实和理由：青岛九亿商贸有限公司以第三人上海皓为商务咨询有限公司的名义，在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司为李正购买了团体意外伤害保险两份，保险单号为PEAC20173205000000225、PEAC20173205000000474，保险金额分别为100000元人民币。通过法律诉讼的方式，保险公司已把保险金分别于2019年5月10日、2019年5月14日打入平度市人民法院账户。金钱赔付到位后，原、被告就如何分配该笔费用产生纠纷，后经过调解，无法达成协议。被告郭秀英、李某1、李某2共同辩称，被告同意依法分割意外伤害保险金200000元人民币。三被告应当分得保险金的70%即140000元人民币为宜，理由如下：1、保险金的性质应该是死亡赔偿金，不是遗产。2、答辩人郭秀英、李某1、李某2与李正的亲密程度远远超过李文平、陈玉民与李正的亲密程度。3、从近亲属受伤害的程度来看，李正的死亡对答辩人郭秀英、李某1、李某2的伤害要远远超过李文平、陈玉民。4、从与李正的供养关系来看。李某1、李某2都还没有成年，李正生前是供养李某1、李某2的主要供养人，郭秀英没有固定工作和稳定的收入来源，而李文平、陈玉民有养老金，有固定的生活来源，并且还有一个女儿可以对他们二位老人尽到陪伴和照顾义务。本案诉讼费用和（2019）鲁0283民初188号案件诉讼费用4300元应依法分担。本院经审理认定事实如下：二原告系李正的父母，被告郭秀英系李正之妻，被告李某1、李某2系李正之女。2017年1月7日，上海皓为商务咨询有限公司为李正向中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（一下简称人保苏州分公司）投保普通团体意外伤害保险二份。2017年1月9日，李正因交通事故死亡，原、被告诉至平度市人民法院要求人保苏州分公司给付保险赔偿款，本院（2019）鲁0283民初188号民事判决书判令人保苏州分公司给付原、被告保险金200000元。对上述事实双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，被保险人死亡后，没有指定受益人,保险金作为被保险人的遗产,由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务。李正生前并未在保险合同中指定受益人，原、被告作为第一顺序法定继承人共同获赔保险金200000元，故保险金应作为李正的遗产进行分割。《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”综上，李正保险金200000元，由原、被告平均分得，各分得40000元。对于被告主张的（2019）鲁0283民初188号案件的案件受理费4300元，原告明确表示放弃，未在本案中诉请，故对于该受理费，本院不予处理。被告可持收据按流程支取。依照《中华人民共和国保险法》第四十二条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款之规定判决如下:李正的意外伤害保险金200000元，由原告李文正、原告陈玉民、被告郭秀英、被告李某1、被告李某2各享有40000元。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李文正、原告陈玉民、被告郭秀英、被告李某1、被告李某2各负担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状七份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。审判员  张雪冰二〇二〇年四月二十八日            本件与原件核对无异      法官助理张子君            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员张岩
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初222号 原告：刘洪金，男，1956年11月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：刘永波，叙永县两河法律服务所法律工作者。 被告：赵开才，男，1982年11月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：邝俊平，女，1983年9月5日出生，汉族，住四川省泸县。 原告刘洪金与被告赵开才、邝俊平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪金及委托诉讼代理人刘永波到庭参加了诉讼，被告赵开才、邝俊平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洪金向本院提出诉讼请求：判令二被告连带清偿借款135000元及利息，利息从2017年7月12日起按年利率24%计算至实际清偿之日止。事实和理由：被告赵开才系原告在校教初中时的学生，2016年正月原告所教学生召开同学会，赵开才等学生邀请原告参加，参会期间被告与原告拉家常，称其在广西做工程，邀请原告退休后去帮忙做财务，2017年7月原告退休后准备到被告所在的广西钦州找份工作，被告以其工程资金周转困难向原告借款，原告考虑到师生关系，便向被告转账12万元，二被告向原告出具借条一张，2017年7月11日被告又以资金不够又向原告借款15000元，以上两笔借款本金共计135000元，同时约定了借款利息。还款期限到后，被告以各种借口拖延时间，后经原告多次催收未果，现诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告赵开才、邝俊平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告刘洪金与被告赵开才系师生关系，赵开才与邝俊平系夫妻关系。2017年7月6日，二被告向原告借款12万元，并出具借条，借条内容为：“今赵开才借到刘洪金现金120000元，大写（壹拾贰万元整）还款日期2018年3月7日，利息四分每月/每元借款人：赵开才、邝俊平2017.7.6”。当天，原告分两次将12万元汇入被告指定的账户。2017年7月11日，被告赵开才又向原告借款15000元，并出具借条，约定利息每月按四分计算。2019年7月12日，原告刘洪金与被告赵开才签订《借款补充协议》，对上述两笔借款予以确认，并重新约定还款日期，利息变更为每月按两分计算。 上述事实有原告的陈述、原、被告身份信息复印件、原告出具的四川省农村信用社借记卡明细对账单两张、农村信用社存款业务回单、借条两张、借款补充协议一份在案相互印证，应予认定。 本院认为，当事人应当全面履行自己的义务，本案中，被告向原告借款，原告按照约定向原告出借借款，已完成其义务，被告理应按照约定及时清偿借款。对于该案中的12万元，有二被告的签字确认并有原告的转账记录，应予以认定，二被告理应对该笔借款承担清偿责任，对于另外一笔一万五千元，因没有被告邝俊平的签字确认，原告也没有提供证据证明该笔借款用于家庭生产生活，故该笔借款应由被告赵开才个人承担。原、被告约定利息按月利率2%计算，符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵开才、邝俊平于本判决生效之日起三日内清偿原告刘洪金借款120000元及利息（利息从2017年7月6日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告赵开才于本判决生效之日起三日内清偿原告刘洪金借款15000元及利息（利息从2017年7月11日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，由被告赵开才、邝俊平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  麻鹏国 二〇二〇年四月二十日 书记员  牟 玲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初3245号原告：上海科学器材有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：冯学吉，董事长。委托诉讼代理人：万能，上海一曼律师事务所律师。被告：徐诺药业(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：YINGLINXU。原告上海科学器材有限公司诉被告徐诺药业(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。因原、被告已达成庭外和解，被告支付了相应货款，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许上海科学器材有限公司撤回起诉。案件审理费减半收取计25元，由原告自愿负担。审判员  王嵘二〇二〇年四月十五日书记员  李倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执289号申请执行人：刘某，孝义市高阳镇高阳矿人，现住孝义市。被执行人：张某，孝义市人。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，孝义市人民法院于2019年3月13日作出的（2019）晋1181民初662号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人张某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人刘某赔偿款8000元。承担本案受理费25元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人张某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人张某承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强 二〇二〇年四月二十三日书记员 梁志宏
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1350号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人曾某某，男，1970年8月16日生，汉族，户籍地江西省瑞金市，现住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉[2020]459号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年1月5日20时08分许，被告人曾某某醉酒后驾驶一辆号牌为沪CMXXXX的小型普通客车沿上海市浦东新区东大公路由西向东行驶至两港大道西约300米处时，遇民警设卡盘查，被告人曾某某驾车冲卡向东逃离，民警驾驶警车追缉，被告人曾某某驾车行驶至两港大道路口后向南右转弯驶入两港大道西侧绿化带，并向南行驶约50米后停下，下车后徒步逃跑，民警赶到后在池塘边将其抓获，对其进行呼气式酒精测试，测试结果为162mg/100ml，民警遂带被告人曾某某至医院抽取血样备检。后经司法鉴定科学研究院对其血液内乙醇含量做鉴定，结论为：1.65mg/ml，属醉酒。2020年1月8日,被告人曾某某按民警事前电话通知主动至公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实。后被告人曾某某以上海盈起暖通设备有限公司(系自然人独资)名义向上海市红十字会捐款人民币5千元用于抗击新冠病毒疫情。上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的居民身份证、公安内网人口基本信息、机动车驾驶证、驾驶证信息、车辆信息、现场照片、民警执法记录仪同步视频音频、查获经过、工作情况、呼气式酒精含量测试照片、呼气式酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、抽血照片、当事人血样提取登记表、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、营业执照、上海红十字会荣誉证书、公益事业捐赠统一票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人曾某某系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。被告人曾某某有捐助疫情防控表现，量刑时予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)被告人曾某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁晓青二〇二〇年四月十五日书记员  黄亚南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执91号 申请执行人：龚某，男，1978年10月19日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：唐某，女，1978年12月3日出生，汉族，住广西灵川县。 本院在执行龚某与唐某婚姻家庭纠纷一案中，执行申请人根据已经发生法律效力的灵川县人民法院（2019）桂0323民初1290号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行的内容为被执行人给付申请人10000元。本院立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，双方达成庭外执行和解协议，现申请人书面向本院提出申请，要求撤销对灵川县人民法院（2019）桂0323民初1290号民事调解书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下： 终结（2019）桂0323民初1290号民事调解书案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 苏凤生 审 判 员 王荣波 审 判 员 罗 勇 二〇二〇年四月二日 法官助理 黄坤凤 书 记 员 易晓燕
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1930号 原告：陈锦堂，男，1933年7月23日出生，汉族,住杭州市上城区。 原告：陈迪民，男，1958年1月30日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告：陈达民，男，1960年3月28日出生，汉族，住杭州市下城区。 上述三原告委托诉讼代理人：徐渊、汪涛，浙**盛律师事务所律师。 被告：陈跃民，男，1962年6月18日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院受理原告陈锦堂、陈迪民、陈达民诉被告陈跃民确认合同有效纠纷一案后，原告陈锦堂、陈迪民、陈达民于2020年4月15日向本院提出申请，要求撤回对被告陈跃民的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告陈锦堂、陈迪民、陈达民提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈锦堂、陈迪民、陈达民撤回对被告陈跃民的起诉。 案件受理费80元，由原告陈锦堂、陈迪民、陈达民减半负担。 审 判 员  徐 远 二〇二〇年四月二十日 代书记员  许秋莹
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初591号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人刘某，女，1964年11月1日出生，汉族，住上海市金山区。辩护人张春祥，上海申安律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检金融刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人刘某犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人张春祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：远地公司注册成立于2014年9月10日，法定代表人仇海山，实际经营地位于静安区铜仁路XXX号东海广场22楼。被告人刘某于2015年3月入职远地公司担任业务员，通过熟人介绍等推广方式，承诺固定年化收益率，以签订借款协议书的形式，向不特定公众非法吸收资金。经司法审计，被告人刘某参与吸收资金56万余元人民币，未兑付37万余元。2019年2月27日，刘某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关建议判处被告人刘拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元。被告人刘某认罪认罚并签字具结。上述事实，被告人刘某及辩护人在开庭审理过程中不持异议，且有投资人傅某某等人的证言、信用咨询及管理服务协议、转账流水，工商登记材料，司法鉴定意见书，办案说明，被告人刘某的供述及户籍资料等证据证实，应予确认。本院认为，被告人刘某违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某起次要作用，系从犯，可依法从轻处罚；被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，退赔了部分违法所得,可依法从轻处罚。辩护人提出的相关意见,符合事实和法律规定,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯非法吸收公众存款罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后三十天内向本院缴纳。)二、在案扣押、冻结款项分别按比例发还各投资人；在案查封、扣押的财产变价后分别按比例发还各投资人；不足部分责令被告人继续退赔并按照同等原则分别发还投资人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芮志平二〇二〇年四月三十日书记员  张 萌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一)犯罪情节较轻；二)有悔罪表现；三)没有再犯罪的危险；四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初900号原告:滑县白道口镇白道口村第十九村民小组，住所地滑县白道口镇白道口村，负责人张兰现。被告：张兰祥，男，1960年3月29日出生，汉族，住滑县。被告：张自勇，男，1985年2月13日出生，汉族，住址同上。本院受理原告滑县白道口镇白道口村第十九村民小组诉被告张兰祥、张自勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案，定于2020年4月16日开庭，原告经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：按原告滑县白道口镇白道口村第十九村民小组撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  韩伟周二〇二〇年四月十六日书记员  王晓孟
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初371号原告项雪，女，汉族，1996年8月27日出生，住址辽宁省昌图县被告沈阳硒城旅游服务有限公司，住所地沈阳市铁西区路官二街2甲号411。法定代表人李忠。原告项雪与被告沈阳硒城旅游服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，由本院审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月24日原告入职被告处工作，于2019年12月5日签订劳动合同，不久后被强制要求换岗，原告不同意，于12月19日离职。被告共拖欠原告工资4965元。现原告起诉至法院，要求判令被告给付拖欠工资4965元、未签劳动合同双倍工资1026元、支付未缴纳社会保险赔偿金，被告承担诉讼费。被告沈阳硒城旅游服务有限公司缺席未答辩。经审理查明，2019年10月24日，原告到被告处从事销售工作，约定工资每月2800元，未缴纳社会保险。原告自述于2019年12月5日签订劳动合同。2019年12月21日，原告离职，薪资截止日为2019年12月19日。2019年11月、12月工资未发放。原告以要求支付拖欠工资、未签劳动合同双倍工资、给付保险赔偿为由申请仲裁，仲裁机构不予受理，原告不服诉至法院。上述事实有原告陈述、原告提交的不予受理通知书、离职申请单、微信记录等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张的拖欠工资，原告在被告处工作，被告应当按期足额发放工资，原告主张合法有据，应予支持。被告应当给付原告2019年11月、12月工资4773元（2800元+2800元÷30天×19天），超出部分本院不予支持。关于原告主张的未签合同双倍工资，原告自述于2019年12月5日签订劳动合同，故被告应按法律规定自原告入职的第二个月即2019年11月24日起至2019年12月4日止，支付未签合同双倍工资差额即1026元（2800元÷30天×11天）。关于原告主张的社会保险赔偿，因未产生实际损失，本院不予支持。被告沈阳硒城旅游服务有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利，故对原告的陈述及提供的证据，本院予以采信。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳硒城旅游服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告项雪拖欠的工资4773元；二、被告沈阳硒城旅游服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告项雪未签劳动合同双倍工资差额1026元；三、驳回原告项雪其他诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由被告沈阳硒城旅游服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  陈赫二〇二〇年四月三十日书记员  庞月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动法》第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执284号之九 移送执行机构：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：张靖，1987年8月13日出生，住平昌县。 被执行人：杨旭，1982年7月22日出生，住成都市金牛区。 被执行人：彭学谦，1981年7月25日出生，住乐至县。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2016）川01刑初248号刑事判决执行张靖、杨旭、彭学谦没收彭学谦个人全部财产；没收杨旭个人财产人民币十万元，罚金人民币二千元；没收张靖个人财产人民币十万元。执行中，本院依法扣划彭学谦银行存款1514.63元；扣划杨旭银行存款10267.48元；扣划张靖银行存款2090.80元。前述案款均已依法上缴国库。本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。 本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项，裁定如下： 终结对被执行人张靖财产刑的执行。 终结对被执行人杨旭财产刑的执行。 终结对被执行人彭学谦财产刑的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪明 审 判 员 石波 审 判 员 侯钢 二〇二〇年四月十四日 法官助理 吉坤 书 记 员 晏红
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执恢734号申请执行人：吴江市苏诺纺织有限公司，统一社会信用代码91320509593950975H，住所地吴江市汾湖镇黎里人民东路。法定代表人：许伟峰。委托诉讼代理人：刘汉娇，江苏常辉律师事务所律师。被执行人：常州宇玎贸易有限公司，统一社会信用代码91320402339249235L，住所地常州市天宁区晋陵中路517号201、202室。法定代表人：陈照娣。吴江市苏诺纺织有限公司与常州宇玎贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初3989号民事判决书已发生法律效力，依判决书：常州宇玎贸易有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向吴江市苏诺纺织有限公司支付货款236532.6元及该款自2015年11月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5500元，按规定减半收取2750元，由常州宇玎贸易有限公司负担2270元，由吴江市苏诺纺织有限公司负担480元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年10月10日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，本院于2019年10月11日作出(2019)苏0402执恢734号限制消费令，限制被执行人进行高消费；并于2020年3月23日作出(2019)苏0402执恢734号决定书，决定将被执行人常州宇玎贸易有限公司纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年四月八日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执379号之十五被执行人：刘海艳，女性，1967年08月03日生，住所地：盖州市。本院于2019年08月30日以（2019）辽0881执保115号保全裁定对刘海艳借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘海艳借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人刘海艳在营口银行51×××56账户内存款人民币50000.00元。本裁定立即执行。审判员 臧 娥二〇二〇年四月二十七日书记员 沈国纬
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初12076号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：沈嫣然。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告沈嫣然信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计130,109.20元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年3月12日)，并承担自2020年3月13日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告沈嫣然系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币130,109.20元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇二〇年四月二十日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初237号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人罗文强，男，1993年06月10日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：江西省南昌市南昌县。2013年2月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年十个月（2015年8月17日被释放），并处罚金人民币六千元；2017年1月11日因吸食毒品被南昌县公安局行政拘留十日；2018年4月19日因吸食毒品被南昌县公安局行政拘留十五日；2018年8月29日因吸食毒品被南昌县公安局行政拘留十五日;2018年9月7日因吸食毒品被南昌县公安局强制隔离戒毒二年（自2018年9月13日起至2020年9月12日止）。因本案于2019年12月26日被南昌县公安局从江西省强制隔离戒毒所转押至南昌县看守所刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉〔2020〕6841号起诉书指控被告人罗文强犯贩卖毒品罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人罗文强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月24日16时许，被告人罗文强在南昌县洪星宾馆，将150元甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）卖给吸毒人员敖某。2019年12月26日，民警将被告人罗文强从江西省强制隔离戒毒所转押至南昌县看守所。公诉机关认为，被告人罗文强对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，另被告人罗文强系累犯、毒品再犯，建议判处被告人罗文强有期徒刑一年七个月，并处罚金。被告人罗文强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人敖某的证言，辨认笔录，刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定，归案经过、户籍信息等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人罗文强违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺一次，其行为已构成贩卖毒品罪。归案后，被告人罗文强如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚,依法可从轻、从宽处罚。被告人罗文强在因犯贩卖毒品罪而被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后的五年内，再犯有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，属累犯、毒品再犯，应当从重处罚。因此，公诉机关指控被告人罗文强犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗文强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2021年7月25日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜卫群二〇二〇年四月二十一日法官助理简运祺书记员张灿附：相关的法律条文1.>第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执653号之四 申请执行人：江诗秋，男，1971年8月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：江诗河，男，1974年4月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1103民初1700号民事判决书，向被执行人江诗河发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人江诗河所有的闽Ｂ×××××朗逸牌车辆，查封期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  邱振华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐 翾
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7109号申请执行人：叶开成，男，1982年8月5日出生，汉族，现住江苏省泰兴市。申请执行人：管越琴，女，1980年11月16日出生，汉族，现住江苏省泰兴市。申请执行人：叶培桢，男，2007年10月25日出生，汉族，现住江苏省泰兴市。法定代理人：叶开成(系叶培桢的父亲)，即申请执行人叶开成，身份信息同上。三申请执行人共同委托诉讼代理人：赵方方，北京市京师(南京)律师事务所律师。被执行人：上海国际机电五金交易中心有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨德凤。上列当事人间商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初8395号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应返还购房款XXXXXXX.57元，赔偿损失32633.55元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费9889.5元。因上海国际机电五金交易中心有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上述申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执7109号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年四月二十七日法官助理  刘旭旭书 记 员  何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初11707号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：刘亦溪。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘亦溪信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计189,543.36元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年3月12日)，并承担自2020年3月13日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘亦溪系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币189,543.36元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇二〇年四月二十日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执34号之三十四 申请执行人：杨永，男，汉族，1976年11月18日生，住安国市。 被执行人：安永军，男，汉族，1970年10月14日生，住安国市。 被执行人：安立贤，女，汉族，1970年4月17日生，住安国市。 被执行人：李广，男，回族，1970年12月31日生，住安国市。 杨永申请执行安永军、安立贤、李广民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）冀0683执34号之十执行裁定书，查封了被执行人李广所有的号牌为冀Ｆ×××××东风日产牌汽车一辆，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李广所有的号牌为冀Ｆ×××××东风日产牌汽车一辆的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  袁景洲 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵德帅
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6473号原告：卢伟，男，1981年7月29日生，汉族，住上海市宝山区。被告：陈洲，男，1979年11月1日生，汉族，住上海市奉贤区。原告卢伟与被告陈洲车辆租赁合同纠纷一案，于2020年4月20日立案受理，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中原告上海季闵实业有限公司于2020年4月23日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢伟撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年四月二十三日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初270号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人袁某某(曾用名：袁飞)，男，1988年9月6日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市。辩护人叶刚，上海正策律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)810号起诉书指控被告人袁某某犯寻衅滋事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人袁某某及辩护人叶刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月6日12时许，被告人袁某某因拿取被害人梁峰(已行政处罚)遗忘的手机一事，在上海市宝山区水产路2199弄招商花园城“狠牛”火锅店门口附近与梁峰发生口角后引发肢体冲突继而互殴。期间，袁某某为泄愤，指使刘斌、雷朝、许世纪、卢超(均另处)四人上前，以拳打脚踢、持花盆打砸等方式对梁峰实施殴打。经鉴定，梁峰因外伤致头皮挫伤、面部软组织挫伤、鼻出血、左下第一磨牙缺损，分别构成轻微伤；袁某某因外伤致左侧鼻翼上方瘢痕、左侧鼻背部软组织肿胀、左侧眶内侧壁骨折、左眼部挫伤、鼻出血、左侧上颌骨额突骨折，分别构成轻微伤。案发后，被告人袁某某已赔偿被害人梁峰的经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁峰所作的陈述及辨认笔录，证人刘斌、雷朝、许世纪、卢超、孙家伟、刘雪冬、张凤所作的证言及辨认笔录，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书，谅解书，公安机关出具的验伤通知书、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某伙同他人，在公共场合随意殴打被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某某能当庭认罪，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，愿意接受处罚，可酌情从轻处罚。辩护人的相关意见，本院可予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人袁某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年5月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 皓人民陪审员  李有君人民陪审员  周月霞二〇二〇年四月二十八日书 记 员  刘 响附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执6459号之一 申请执行人：胡自力，男，1963年10月1日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：胡原，男，1961年11月1日生，汉族，住重庆市开州区。 本院在执行申请执行人胡自力与被执行人胡原民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2019）渝0101民初8064号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，申请执行标的为150000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，并限制被执行人高消费。 本院依法对被执行人住所地及其周边进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；此外，经查询被执行人车管、房管、工商、银行、公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院约谈申请执行人，其亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 王 宇 审 判 员 游 兵 二〇二〇年四月三日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬林
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初4368号原告：秦淑会，女，1966年11月17日生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：王博秋，贵州红连天律师事务所律师。被告：贵州省血液中心，住所地贵州省贵阳市南明区宝山南路东笙巷3号。法定代表人：朱思刚，职务：党委书记、主任。委托诉讼代理人：姚丹、杨亚勇，贵州富迪律师事务所律师。第三人：东笙巷居委会，住所地贵州省贵阳市云岩区宝山南路4号。主任：谭凤元。原告秦淑会诉被告贵州省血液中心、第三人东笙巷居委会劳动争议纠纷一案，本院受理后，经审查，被告经营地及原告工作地均位于贵阳市南明区宝山南路东笙巷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”，本院对本案无管辖权。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送贵阳市南明区人民法院处理。审判员  刘咏梅二〇二〇年四月一日书记员  丁倩如
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0781执2886号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人：丁秀娟，女，1978年10月25日出生，汉族，住青州市。 被执行人：董国敏，男，1975年5月8日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李春苓，女，1972年9月21日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李君美，女，1970年9月8日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘兴军，男，1971年8月3日出生，汉族，住青州市。 被执行人：董国栋，男，1986年7月29日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张建云，女，1987年6月28日出生，汉族，住青州市。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与丁秀娟、董国敏、李春苓、李君美、刘兴军、董国栋、张建云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结（2019)鲁0781执2886号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘铁 二〇二〇年四月二十日                                                                                法官助理傅安伟                                                                                书记员  石可鑫
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢89号 杜兰英（申请执行人）、李华玉（被执行人）： 本院立案执行的杜兰英与李华玉提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计119708.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此杜兰英向本院申请执行的(2019)皖1221民初6056号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初809号原告：陈建立，男，1972年9月4日生，汉族。委托诉讼代理人：郭红伟，河南师诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡赛赛，河南师诚律师事务所实习律师被告：翟国军，男，1973年1月3日生，汉族。原告陈建立与被告翟国军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告陈建立于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建立的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈建立撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈建立负担。审判长  褚玉峰审判员  韩伟周审判员  郭春明二〇二〇年四月二十九日书记员  张菲菲
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1418号 原告：王永根，男，1965年9月30日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：王良平，男，1986年3月4日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。 责任人：施林峰，总经理。 委托诉讼代理人：祝洁婷，公司职员。 委托诉讼代理人：赵娟红，公司职员。 原告王永根诉被告王良平、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月4日立案受理后，依法由审判员唐雪平独任审判，于4月15日公开开庭进行了审理。原告王永根，被告人保嘉兴公司委托诉讼代理人赵娟红到庭参加诉讼。被告王良平经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王永根向本院提出诉讼请求：1、判令被告王良平赔偿原告损失合计85986.02元，扣除己支付医疗费2000元，被告王良平还应赔偿83986.02元；2、判令被告人保嘉兴公司在机动车交强险责任限额内承担先行赔偿责任和机动车第三者责任商业保险合同内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明，2018年3月4日19时10分许，王良平驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车，由东往西行驶至桐乡市崇福镇320国道皮毛市场路口地方右转弯时，未注意观察道路情况，与由西往东逆向行驶的王永根驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王永根受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，王良平负事故的主要责任，王永根负事故的次要责任。事故发生后，王永根在中国人民武装警察部队浙江省总队嘉兴医院、武警海警总队医院等医院治疗，共住院27天，花费医疗费41296.02元。2019年9月6日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具的司法鉴定意见书载明，王永根交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折，建议误工期六个月（包括住院时间）、护理期三个月（包括住院时间）、营养期三个月。原告为此支付鉴定费700元。经人保嘉兴公司申请，2019年12月20日，浙江迪安司法鉴定中心对王永根三期进行重新评定，王永根交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折，建议误工期180日、护理期90日、营养期90日为宜。人保嘉兴公司支付鉴定费910元。 另查明，王良平驾驶的浙Ｆ×××××号小型普通客车投保交强险、商业三者险（保险限额100万及不计免赔险）于人保嘉兴公司，事故发生在保险有效期内。事故后王良平已支付王永根2000元。 以上事实，有当事人提供的事故认定书、医疗材料、鉴定意见书等证据予以证实。 本院根据以上事实，确定原告的总损失为85581.02元。包括：1、医疗项下计算为44401.02元。其中，医疗费41296.02元，计算有据，予以确定；住院伙食补助费810元，应计算为405元（15元/天×27天）；营养费2700元，计算合理，予以确定。2、伤残项下计算为39180元。其中，护理费12960元、误工费25920元、交通费300元，计算合理，均予以确定。3、财产项下计算为1300元。即修理费1300元，予以确定。4、其他损失计算为700元。即鉴定费700元，予以确定。综上，原告王永根的上述损失，由人保嘉兴公司在交强险范围内赔偿50480元，余款34401.02元（不含鉴定费），由人保嘉兴公司在商业三者险范围内赔偿80%计27520.82元，故人保嘉兴公司共需赔偿原告78000.82元；鉴定费700元由被告王良平赔偿80%计560元。因王良平已支付原告2000元，故人保嘉兴公司尚需支付原告76560.82元。人保嘉兴公司主张交强险范围外按70%比例赔偿，考虑事故责任划分、当事人过错程度、车辆属性、风险规避等因素，本院酌定比例80%。人保嘉兴公司主张扣除非医保费用，拒赔营养费，依据不足，不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王永根76560.82元； 二、驳回原告王永根其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费740元，减半收取370元，由原告王永根负担74元，由被告王良平负担296元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，逾期缴纳将移送执行）。重新鉴定费910元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审判员  唐雪平 二〇二〇年四月二十一日 法官助理吴潇琦 书记员徐颖
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执恢34号申请执行人：南昌金合房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区。法定代表人：刘满军，该公司总经理。被执行人：唐益修，男，1995年7月22日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院在执行申请执行人南昌金合房地产开发有限公司与被执行人唐益修追偿权纠纷一案，审理期间本院以(2019)赣0192执844号民事裁定书查封了预登记在被执行人唐益修名下的座落于经济技术开发区海棠北路XXXX号集美阳光小区X#楼1-XX02室。现申请执行人南昌金合房地产开发有限公司以双方当事人已经达成了和解协议，且双方已经按照和解协议履行为由，向我院申请解除对上述房屋的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除预登记在被执行人唐益修名下的座落于经济技术开发区海棠北路XXXX号集美阳光小区X#楼1-XX02室的查封。本裁定立即执行。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年四月二十七日书记员  廖宇琴
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初514号 不公开理由：以调解方式结案的
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3510号之一申请执行人沈志明，男，1950年11月28日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人周利忠，男，1971年3月20日生，汉族，住苏州市吴江区。沈志明与周利忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初3841号民事判决已生效。依该判决，周利忠应于判决生效之日起十日内返还沈志明借款本金260000元及以此为基数自2018年12月22日起按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算至实际返还之日止的利息；案件受理费2600元、财产保全费1920元，合计4520元，由周利忠负担。权利人沈志明以周利忠未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求周利忠支付264520元及利息。本院于2019年8月1日立案，执行标的264520元及相应利息，执行费3868元。本案执行过程如下：1.2019年8月1日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2．2019年8月2日、9月19日、11月26日、12月16日、2020年1月2日、1月19日、2月17日、3月11日、3月31日、4月22日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，扣划被执行人银行存款29955元（冻结期限一年，自2020年1月22日起至2021年1月21日止），扣除执行费后余款26087元已退付申请执行人；未发现被执行人有可供执行的财产。3.执行中，本院轮候查封登记在被执行人（共有权人王冬英、周王葳）名下苏州市吴江区同里镇同肖西路266号中粮本源北区1123号不动产，上述不动产由苏州工业园区人民法院首封，本院已向该院发函参与分配。4.经关联案件查询，被执行人在苏州工业园区人民法院、苏州市吴江区人民法院涉及大批被执行案件，均未有效执结。5.本院已告知申请执行人本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索，并要求其提供被执行人可供执行其他财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，并表示不申请执行悬赏、不申请调查令、不申请破产清算，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本案未履行部分本次执行程序。综上，本案执行到位26087元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、参与分配函、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的部分银行存款、轮候查封的不动产外，未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索，并同意本案本次执行程序终结。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定作出后立即生效。审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年四月二十八日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初1833号原告：董某某，男，1973年3月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：尹某某，男，1971年3月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告董某某与被告尹某某劳务合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年四月十三日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
山西省太原市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋01民抗8号   抗诉机关：山西省太原市人民检察院。   申诉人(原审被告)：刘齐，男，1983年8月29日出生，汉族，山西安晨集团职工，住太原市万柏林区千峰南路140号西岸南区10号楼1单元2001号。   被申诉人(原审原告)：石新民，男。1977年2月21日出生，汉族，住太原市小店区小店街办经济开发区南畔村正街南巷209号1户。   被申诉人(原审被告)：李玉，男，1960年4月6日出生，汉族，山西汇丰典当行执行董事，住太原市杏花岭区坝陵路8号2户。   被申诉人(原审被告)：山西中联信担保有限公司，住所地太原市小店区长治路111号。   法定代表人李强，经理。   申诉人刘齐因与被申诉人石新民、李玉、山西中联信担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服太原市小店区人民法院(2013)小民初字第1421号民事判决，向太原市小店区人民检察院申诉。太原市小店区人民检察院提请山西省太原市人民检察院抗诉。山西省太原市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项规定的情形，以并检民(行)监［2020］14010000069号民事抗诉书向本院提出抗诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。             审  判  长   刘 卫   审  判  员   李 晨   审  判  员   罗忻昕   二〇二〇年四月三十日   书  记  员   李 博
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初15164号之一原告：深圳中集车辆销售有限公司，住所地深圳市盐田区东海道路盐田港五号区办公楼一楼102号，统一社会信用代码914403007634570252。法定代表人：孙春安。委托诉讼代理人：魏文宇，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昔，北京德恒（深圳）律师事务所合伙人律师。被告：深圳市好时代专用挂车有限公司，住所地深圳市宝安区观澜街道大兴社区大一村2700012号，统一社会信用代码91440300761991742N。法定代表人：吴启车。原告深圳中集车辆销售有限公司与被告深圳市好时代专用挂车有限公司买卖合同纠纷一案，原告深圳中集车辆销售有限公司在诉讼过程中向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳中集车辆销售有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳中集车辆销售有限公司撤诉。本案案件受理费11742元，由于原告变更诉讼请求，本院退回11692元。案件受理费50元，由深圳中集车辆销售有限公司负担。审判员 方  永  梅二〇二〇年四月八日书记员 车玉婷（兼）
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初322号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人尚某，男，汉族，户籍地四川省，暂住上海市虹口区。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)686号起诉书指控被告人尚某犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于2020年4月17日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员王嫣、检察官助理龚笑婷出庭支持公诉，被告人尚某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年1月12日18时47分许，被告人尚某至本市徐汇区漕溪北路33-2临号宜芝多面包房门口的非机动车停放点，窃得被害人陈某停放在该处的爱玛牌电动自行车一辆(经鉴定，价值人民币1,434元)，并藏匿于本市嵩山路XXX号香港广场地下停车库内。2020年1月14日，被告人尚某被民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。所窃车辆经尚某辨认后予以发还。公诉机关认定被告人尚某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，应当以盗窃罪追究被告人尚某的刑事责任，同时认定被告人尚某系累犯。建议对其判处有期徒刑七个月并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人尚某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实，不仅有被害人陈某的陈述，而且有证人林某某的证言及辨认笔录、调取证据通知书、调取证据清单、调取笔录、监控录像及截图、接受证据清单、手机截图、发票复印件、上海市电动自行车行车执照复印件、辨认笔录、辨认照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还物品清单、接报回执单、受案登记表、工作情况、户籍信息、刑事判决书，价格认定结论书及被告人尚某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。经查，被告人尚某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人尚某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，均可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尚某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年8月13日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、已被追缴的赃物予以发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 朱锡伟二〇二〇年四月二十六日法官助理 李晓萍书 记 员 吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初842号 原告：杨玉广，男，1959年9月25日出生，满族，住辽宁省灯塔市。 委托代理人：任长明，男，1968年9月13日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区，原告杨玉广家属。 被告：纪伟，男，1980年2月29日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在审理原告杨玉广与被告纪伟民间借贷纠纷一案中，原告杨玉广向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨玉广向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告杨玉广的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨玉广撤回起诉。 案件受理费2640.00元，减半收取1320.00元，由原告杨玉广负担。 审判员  鲁波 二〇二〇年四月十三日 法官助理杜剑峰 书记员陶思慧 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初20061号之三解除保全申请人：盘江实业发展(上海)有限公司，住所地上海市宝山区毛家路XXX号A-031。法定代表人：吴家来，董事长。被申请人：东阳市东南轻工机械有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：陈洪范，总经理。解除保全申请人盘江实业发展(上海)有限公司与被申请人东阳市东南轻工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出(2019)沪0113民初20061号民事裁定书，冻结被申请人银行存款268,595.30元或查封、扣押等值财产，并已实施了相关的保全措施。后解除保全申请人申请撤诉，并向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人盘江实业发展(上海)有限公司现申请解除对被申请人东阳市东南轻工机械有限公司银行存款268,595.30元或等值财产的查封于法无悖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人东阳市东南轻工机械有限公司银行存款268,595.30元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 丹二〇二〇年四月二十日法官助理  职贝贝书 记 员  职贝贝附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初2446号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人经某某，男，1957年6月15日生，汉族，户籍地上海市普陀区。指定辩护人刘恋，上海利歌律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)4149号起诉书指控被告人经某某犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人经某某及其辩护人刘恋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年12月31日14时许，被告人经某某在本区共和新路长江西路路口东北侧近50米处，采用自制工具撬锁的方式，窃得被害人刘某某停放于该处的赛峰牌TDR079Z电动车一辆(价值人民币570元)。被告人经某某在服刑期间如实供述了上述犯罪事实，后于2019年10月13日刑满释放之日被民警带至派出所接受处理。上述事实，被告人经某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》、被害人刘某某的陈述、辨认笔录、路面监控截图、宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》、本院《刑事判决书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人经某某曾因盗窃受过刑事处罚后又实施盗窃行为，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人经某某到案后能如实供述罪行，可依法从轻处罚；系累犯，依法应从重处罚。被告人经某某在其前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当数罪并罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。为保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人经某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪所判有期徒刑九个月、并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵九个月。罚金于判决生效之日起十日内付清。)二、责令被告人经某某退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  董 翠审 判 员  张 金人民陪审员  李有君二〇二〇年四月二十九日书 记 员  常蓉京附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执34号之三十一 申请执行人：杨永，男，汉族，1976年11月18日生，住安国市。 被执行人：安永军，男，汉族，1970年10月14日生，住安国市。 被执行人：安立贤，女，汉族，1970年4月17日生，住安国市。 被执行人：李广，男，回族，1970年12月31日生，住安国市。 申请执行人杨永与被执行人安永军、安立贤、李广民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人李广在中国工商银行04×××78账户内存款人民币533.47元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李广在中国工商银行04×××78账户内存款人民币100000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁景洲 二〇二〇年四月十日 书记员  赵德帅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2235号申请执行人张鹏，男，1976年11月6日出生，汉族，户籍地北京市东城区。委托代理人冯劲梅，北京市国度律师事务所律师。委托代理人严许芬，北京市国度律师事务所实习律师。被执行人梁亮，男，1980年9月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初175号文书，已向被执行人梁亮发出执行通知，责令被执行人梁亮接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人梁亮未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人梁亮的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人梁亮应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人梁亮应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人梁亮财产以人民币482.26万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年四月二十一日书记员  李婧
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初1652号原告：任某某，男，汉族，1965年11月1日出生，农村居民，住莱州市。被告：栾某某，女，汉族，1941年10月8日出生，农村居民，住莱州市。被告：任某某1，女，汉族，1963年4月7日出生，农村居民，住莱州市。被告：任某某2，女，汉族，1967年12月25日出生，农村居民，住莱州市。被告：任某某3，女，汉族，1973年6月29日出生，农村居民，住莱州市。被告：任某某4，女，汉族，1971年3月1日出生，农村居民，住莱州市。原告任某某与被告栾某某、任某某1、任某某2、任某某4、任某某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年四月十四日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民辖终19号上诉人（原审被告）：张红亮，男，1973年2月22日出生，汉族，住河南省登封市。上诉人（原审被告）：石新娟，女，1972年11月8日出生，汉族，住河南省登封市。被上诉人（原审原告）：刘万军，男，1965年10月25日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区。上诉人张红亮、石新娟因与被上诉人刘万军民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河南省三门峡市湖滨区人民法院(2019)豫1202民初5361号民事裁定，向本院提起上诉。张红亮、石新娟上诉称，被上诉人以民间借贷纠纷为由起诉上诉人是错误的，根据上诉人提供的《水洗料厂合作协议》可以看出，上诉人与被上诉人之间是合作关系及合伙关系，一审法院在未查明以上事实的情况下，错误认定上诉人与被上诉人之间属于民间借贷纠纷，属于认定基本事实错误。上诉人并没有借被上诉人款项，也没有收到被上诉人所诉款项，被上诉人并不能提供银行转账凭证，其所诉款项系三方合伙人投资款项，因此，被上诉人所述事实不符合我国民间借贷法律关系的范畴。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告住所地在河南省。根据《水洗料厂合作协议》，本案合同履行地在广西省，请求撤销一审裁定，将本案移送至河南省登封市人民法院或广西壮族自治区百色市田阳县人民法院管辖。本院经审查认为,上诉人张红亮、石新娟与被上诉人刘万军之间的民间借贷纠纷，刘万军一审的诉求是请求张红亮、石新娟偿还借款本金812700元及利息53759元，该诉求系张红亮、石新娟在借款合同中应履行的给付货币义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方刘万军住所地为河南省××市湖滨区，故河南省××市湖滨区应为本案的合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，被上诉人刘万军选择向合同履行地的河南省三门峡市湖滨区人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。上诉人张红亮、石新娟关于本案应移送河南省登封市人民法院或广西壮族自治区百色市田阳县人民法院审理的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二〇年四月三十日法官助理刘欢欢书记员杨东宾
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初23069号原告：肖玉国，男，1977年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：李文根，上海蓝众律师事务所律师。被告：娄雨晴，女，1990年8月31日出生，汉族，户籍地浙江省。被告：杨玉明，男，1983年8月15日出生，汉族，户籍地上海市。原告肖玉国诉被告娄雨晴、杨玉明民间借贷纠纷一案，原告肖玉国于2020年4月1日以案件需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，肖玉国申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖玉国撤回起诉。案件受理费50元，由肖玉国负担。审 判 长  徐燕菁人民陪审员  蒋瑞余人民陪审员  曲新美二〇二〇年四月九日法官 助理  姜萌萌书 记 员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民终987号上诉人（原审被告）：龙国平，男，1975年4月9日生，汉族，万载县人，住宜春市袁州区。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，行长。上诉人龙国平与被上诉人中国建设银行股份有限公司宜春市分行金融借款合同纠纷一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（2019）赣0902民初7631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，不同意上诉人免交上诉费的申请，并于2019年3月6日向上诉人发放了《限期缴纳上诉费通知书》，但上诉人未于限定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人龙国平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年四月十四日书记员 袁 盼
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执435号申请执行人：王立国被执行人：董兰英本院在执行王立国与董兰英买卖合同纠纷一案中,查明被执行人董兰英暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年四月二十三日书记员 ：许志国
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初3722号原告：林红娟，女，1970年10月28日出生，汉族，住浏阳市。被告：叶正发，男，1970年3月5日出生，汉族，住常德市临澧县。原告林红娟与被告叶正发买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告林红娟到庭参加诉讼。被告叶正发经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林红娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告货款32930元；2.判令被告支付逾期支付货款所产生的利息，以32930元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起开始计算至被告全部清偿之日止；3.由被告支付本案诉讼费用。被告叶正发未作答辩。经审理查明，林红娟曾在本市荷花街道经营引线生意。叶正发经朋友介绍后于2011年下半年在林红娟处购买引线，由林红娟安排人员将引线送至叶正发处，叶正发仅支付部分货款，并就未付货款部分向林红娟出具欠条。2018年2月8日，经双方再次结算，确认叶正发欠林红娟货款32930元未付，遂由叶正发重新向林红娟出具欠款32930元的欠条1份。叶正发出具欠条后未再付款，林红娟遂诉至法院。上述事实，有林红娟的陈述、欠条等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。叶正发在林红娟处购买引线，经双方对账，有欠条为证，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，叶正发应当及时偿付所欠货款。叶正发未及时付款应当承担违约责任即支付逾期付款利息。现林红娟要求叶正发支付自其起诉之日起计算至实际履行之日止的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以确认，利息标准可按照林红娟主张的中国人民银行同期同类贷款利率标准计算。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，自此之后中国人民银行同期同类贷款利率标准应改为全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。审理中，叶正发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：叶正发于本判决生效之日起五日内支付林红娟货款人民币32930元及逾期付款利息（利息计算方式：以32930元为基数，自2020年4月15日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费624元，减半收取312元，由叶正发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年四月二十六日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执366号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182刑初424号刑事判决书，于2020年3月4日立案受理彭州市人民法院申请执行周帮玉、丁堂惠罚金一案。执行标的2000元。执行中，本院已将2000元罚金全部执行完毕并上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二日