江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初346号原告：宁葵花，女，1953年5月14日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：郑国华，贵溪市直八法律服务所法律工作者。被告：陈彬，男，1984年10月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：彭瑶寒，江西鹰翔律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区天洁东路阳光世纪花苑7栋21号，统一社会信用代码：913606005508554979。负责人：王赟麒，该公司副总经理。委托诉讼代理人：邹志豪，男，该公司工作人员。原告宁葵花与被告陈彬、阳光财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称阳光财险鹰潭中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告宁葵花的委托诉讼代理人郑国华、被告陈彬及其委托诉讼代理人彭瑶寒、被告阳光财险鹰潭中心支公司的委托诉讼代理人邹志豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁葵花向本院提出诉讼请求：1．判决二被告赔偿原告宁葵花残疾赔偿金等共计269945.74元（医疗费59272.17元（原告宁葵花自己支付的住院医疗费56464.89元、挂号费1069.28元、抬病人做检查的服务费540元、买轮椅1198元）、住院伙食补助费80天×30元/天=2400元、营养费90天×30元/天=2700元、后续治疗费12000元、护理费（120天+住院80天)×150元/天=30000元、残疾赔偿金33819元/年×13年×0.31=136290.57元、精神损害抚慰金15000元、交通费等2383元（住院期间800元、去上饶做鉴定两次包车800元、精神鉴定费600元+183元）、鉴定费1900元、代理人费用8000元）；2．本案诉讼费、代理人费用由被告承担。事实和理由：2019年5月6日19时53分许，被告陈彬驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车由贵溪市塘湾镇新区大道塘湾镇政府往东港村方向行驶，行驶至塘湾新区大道仁康药店路段时将原告宁葵花撞伤。贵溪市公安局交通警察大队认定，在本次事故中，被告陈彬负全部责任。事故发生后，原告宁葵花被送往贵溪市人民医院急救治疗。原告宁葵花在贵溪市人民医院住院治疗79天，其伤情经医院诊断为：弥漫性轴索损伤，颅内多发脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，骨盆骨折，右股骨干骨折，全身多处软组织挫伤。经鉴定，原告宁葵花的伤情构成一项伤残八级、一项伤残十级。经查，被告陈彬驾驶的赣Ｌ×××××号小型轿车在被告阳光财险鹰潭中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。原告宁葵花的经济损失应当由被告阳光财险鹰潭中心支公司在交强险责任限额范围内赔付，其余部分由被告陈彬赔付。被告陈彬辩称，肇事车辆在被告阳光财险鹰潭中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，保险公司应当在交强险责任限额范围内进行赔偿；原告宁葵花的诉讼请求部分标准过高，部分不符合法律规定。被告阳光财险鹰潭中心支公司辩称，事故发生后，保险公司支付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年5月6日19时53分许，被告陈彬驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车沿贵溪市塘湾镇新区大道由镇政府往东港村方向行驶，至新区大道仁康药店路段，撞到行人原告宁葵花，造成原告宁葵花受伤及车辆受损的道路交通事故。贵溪市公安局交通警察大队认定，被告陈彬负本次事故全部责任，原告宁葵花不负本次事故责任。事故发生后，原告宁葵花被送到贵溪市人民医院住院治疗79天，花去住院医疗费96464.89元（其中被告陈彬支付了31000元，被告阳光财险鹰潭中心支公司支付了10000元）。经诊断，原告宁葵花的伤情为弥漫性轴索损伤，颅内多发脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，骨盆骨折，右侧股骨干粉碎性骨折，肺部感染，多处软组织挫裂伤，残根残留，活动义齿损坏。因本次事故，原告宁葵花花去门诊医疗费885.28元，抬病人做检查的服务费540元。2020年1月17日，上饶精神医学司法鉴定所评定原告宁葵花患有脑外伤所致轻度智能缺损。2020年3月11日，贵溪公众司法鉴定中心评定原告宁葵花颅脑损伤所致轻度智能减退伤残等级为八级伤残，右下肢损伤伤残等级为十级伤残；原告宁葵花的后续治疗费为12000元；护理期120日，营养期90日。原告宁葵花共花去鉴定费2683元。赣Ｌ×××××号小型轿车在被告阳光财险鹰潭中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。因本次事故造成的损失未获得赔偿，原告宁葵花诉至本院，要求判如所请。另查明：原告宁葵花的经常居住地为贵溪市塘湾镇集镇（塘湾居民委员会辖区）。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，保险人应当依照法律规定、保险合同的约定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。贵溪市公安局交通警察大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》形式合法，内容客观真实，能反映案件的事实，合法有效，本院予以采纳。根据赣Ｌ×××××号小型轿车在被告阳光财险鹰潭中心支公司的投保及被告陈彬在本次事故中的责任大小，原告宁葵花因本次事故造成的损失由被告阳光财险鹰潭中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超过交强险责任限额范围部分，由被告陈彬赔偿。原告宁葵花因本次事故造成的损失认定：1．医疗费，扣除被告陈彬支付的31000元，被告阳光财险鹰潭中心支公司支付的10000元，原告宁葵花自己实际支付56350.17元；抬病人做检查的服务费，原告宁葵花提供的虽非正式发票，但系原告宁葵花的实际支出，核定为540元；原告宁葵花主张的买轮椅的费用，其应当提供正式发票，但其未能提供，本院不予支持。2．住院伙食补助费，酌定为79天×20元/天=1580元。3．营养费，参照鉴定意见，酌定为90天×20元/天=1800元。4．后续治疗费，参照鉴定意见，核定为12000元。5．护理费，原告宁葵花主张住院期间的护理费，又参照鉴定机构出具的关于护理期120日的鉴定意见，主张护理费，系重复计算，本院参照鉴定意见，结合2018年度江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工日平均工资情况，核定为120天×138.03元/天=16563.60元。6．残疾赔偿金，被告阳光财险鹰潭中心支公司对原告宁葵花的伤残等级有异议，向本院提出重新鉴定申请，但未能提供相应的证据予以证明其主张，对被告阳光财险鹰潭中心支公司提出的重新鉴定申请，本院不予采纳。参照鉴定意见，结合原告宁葵花的年龄及经常居住地情况，核定为33819元/年×13年×0.31=136290.57元。7．精神损害抚慰金，酌定为12000元。8．交通费，酌定为1000元。9．鉴定费（含原告宁葵花计算在交通费中的鉴定费），核定为2683元。10．代理人费用，原告宁葵花提供的票据存疑，且无明确的法律依据该费用应当由被告承担，不予确认。综上，原告宁葵花因本次事故造成的损失如下：医疗费56350.17元、住院伙食补助费1580元、营养费1800元、后续治疗费12000元、抬病人做检查的服务费540元、护理费16563.60元、残疾赔偿金136290.57元、精神损害抚慰金12000元、交通费1000元、鉴定费2683元，合计240807.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告宁葵花110000元（扣除被告阳光财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司已经支付的医疗费10000元后的余额），赔偿款汇至原告宁葵花的银行账户；二、由被告陈彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁葵花130807.34元；三、驳回原告宁葵花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2675元，由原告宁葵花负担218元，由被告陈彬负担2457元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  陈义二〇二〇年四月二十三日书记员  饶莹