襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初530号原告：王天友，男，1962年8月22日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：曾晶、范文志，湖北法正大（襄州）律师事务所律师。被告：张倩，女，1987年12月9日生,汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。被告：阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称阳光财险襄阳支公司）。住所地：襄阳市樊城区汉江北路117号华康瑞城一幢瑞城国际23层2301、2302号。主要负责人：王传啸，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨程，该公司员工。原告王天友与被告张倩、阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员卢鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王天友的委托诉讼代理人曾晶、被告张倩、被告阳光财险襄阳支公司的委托诉讼代理人杨程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王天友向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等共计176145.02元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年7月6日19时10分，被告张倩驾驶鄂Ｆ×××××的小型客车，行驶至襄州区××路与翟双路口时与原告王天友驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤。经襄州区公安局交通警察大队认定被告张倩负全部责任，原告王天友无责任。事故发生后，原告被告送往襄阳中医医院住院治疗21天。2019年11月28日经襄阳法正法医司法鉴定所鉴定原告的伤残评定为十级。因协商无果，引起诉讼。被告张倩答辩，1、事故发生属实，驾驶车辆登记在堂弟刘正虎名下，在保险公司投保有交强险和商业三者险，并购买有不计免赔；2、事故发生后已向原告垫付22335.6元医疗费。被告阳光财险襄阳支公司答辩，1、同意在保险范围内依法承担经济赔偿责任；2、已向原告垫付10000元；3、本案诉讼费及鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告王天友举证襄阳法正法医司法鉴定所出具（2019）临鉴字第525号鉴定意见书及鉴定费发票，用于证明原告因交通事故受伤构成十级伤残、后续治疗费需20000元，支出鉴定费1500元。经庭审质证，二被告对真实性无异议，但对原告构成的伤残保留重新鉴定的权利，向法院申请7个工作日以书面形式决定是否申请重新鉴定。二被告在指定期限内未提交重新鉴定申请，视为放弃自己权利，本院对该组证据予以采信。2、原告王天友举证的户口本、襄州朱集镇代碑村村委会证明、襄阳襄州朱集镇建勇大酒店的营业执照及证明，用于证明原告虽为农村户口，但一直在外打工，月工资3500元，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。经庭审质证，二被告认为朱集镇代碑村村委会证明不能证明原告在城镇居住，朱集镇建勇大酒店的营业执照及证明也不能证明原告与其有劳务关系，应当按照农村居民标准计算伤残赔偿金。本院认为该组证据形式虽存在瑕疵，但能够证明原告在事故发生前其主要收入来源城镇，本院支持按照城镇居民计算其损失；原告同时主张月工资3500元/月，本院不予采信。3、原告举证的交通费发票，用于证明交通费的支出情况，经庭审质证，二被告主张按照票面金额450元认定，本院结合原告提交发票金额认定原告交通费支出为450元。4、被告张倩举证的支付宝截图5张，用于证明事故发生后代为原告垫付22335.6元医疗费。经庭审质证，原告及阳光财险襄阳支公司对该组证据无异议。本院对该组证据予以采信。本院根据上述有效证据及双方当事人庭审中的一致陈述，认定以下事实：2019年7月6日19时10分，被告张倩驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车，行驶至襄州区××路与翟双路口路段时，与原告王天友驾驶的普通摩托车发生碰撞，致原告王天友受伤，鄂Ｆ×××××的小型客车受损。2019年7月11日，经襄阳市襄州区公安局交通警察大队作出第420607420190002929号道路交通事故认定书：认定被告张倩负全部责任；原告王天友无责任。原告王天友受伤后，于2019年7月6日被送至襄阳中医医院，住院治疗21天至2019年7月27日出院，经诊断：右（R）胫骨平台骨折，右外踝骨折。出院医嘱：1、出院带药继续对症治疗。2、避免患肢剧烈活动。3、加强患肢肌肉功能锻炼。4、定期复查，不适随诊。原告王天友于2019年7月26日在襄阳中医院的病情证明，医嘱建议休息叁月（2019.7.28—10.28院外），陪护（院外）、加强营养。住院共支出医疗费47789.45元。原告王天友伤情于2019年11月28日经襄阳法正法医司法鉴定所出具（2019）临鉴字第525号司法鉴定意见书，鉴定：王天友右膝关节损伤的伤残评定为十级；建议给予后期医疗费20000元。原告王天友支出鉴定费1500元。另查明，被告张倩驾驶的鄂Ｆ×××××“风神”牌小型普通客车登记在刘正虎名下，并在被告阳光财险襄阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（购买有不计免赔险），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张倩向原告王天友垫付22335.6元，被告阳光财险襄阳支公司已经向原告王天友垫付10000元。其后，双方因赔偿事宜未能达成一致意见，引起诉讼。再查明，原告王天友户籍所在地为襄阳市××××组，其发生事故之前在襄州朱集建勇大酒店工作收入来源于城镇。住院期间由其女儿护理，系农村户口。本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故中，交警部门认定被告张倩负事故的全部责任，原告王天友无责任，定性准确，本院予以确认。被告张倩驾驶的鄂Ｆ×××××“风神”牌小型普通客车在被告阳光财险襄阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告阳光财险襄阳支公司应当在机动车交事故责任强制保险予以赔偿，不足部分由保险公司根据商业保险合同予以赔偿，最后不足部分由侵权人被告张倩依法承担相应侵权责任。原告王天友诉请的医疗费47789.45元、住院伙食补助费1050元、营养费3000元、护理费11828.9元、后续治疗费20000元、鉴定费1500元符合法律规定，本院予以支持。原告王天友主张误工费16566.67元[142天（2019年7月6日至2019年11月28日）×3500元/月]，本院认为原告主张按3500元/月标准证据不足，但收入来源于城镇。本院确认原告的误工费按2019年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入34455元标准计算，误工天数计算至定残前一日，原告主张按142天计算本院予以支持。本院确认原告王天友误工费为13404.41元（34455÷365×142天）。原告王天友主张残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）。因被告阳光财险襄阳支公司在指定期限内未申请重新鉴定，本院对原告构成十级伤残予以采信，同时原告提交证据能证明其收入来源于城镇，故本院对原告主张残疾赔偿金予以支持。原告王天友主张交通费500元。本院认为交通费应当以正式票据为凭，结合原告提交交通费票据金额，本院确认交通费为450元。原告王天友主张精神抚慰金5000元，结合本案侵权方式及其损害后果等因素，本院酌情支持2000元。综上，原告王天友因本此交通事故所遭受的经济损失为169932.76元。上述款项应由被告阳光财险襄阳支公司在其承保的的交强险及商业险责任限额范围内直接赔偿，扣减被告阳光财险襄阳支公司已垫付的10000元，余款159932.76元。因原、被告双方一致同意针对被告张倩垫付款项在本案中一并处理，为减少诉累，本案一并处理，即被告阳光财险襄阳支公司以159932.76元为限，向被告张倩支付22335.6元，向原告王天友赔偿137597.16元。被告阳光财险襄阳支公司辩称，鉴定费不应由保险公司承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定。原告王天友为了确定其具体损失进行鉴定，支付的鉴定费是必要的、合理的支出，依法应由被告阳光财险襄阳支公司在其承保的机动车第三者责任保险范围内予以赔偿。上述款赔付后，原告王天友的损失已得到足额赔偿，其要求被告张倩承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司向原告王天友赔偿其因本次交通事故遭受的经济损失137597.16元，向被告张倩返还垫付费用22335.6元，于本判决发生法律效力后十日内履行；二、驳回原告王天友对被告张倩的诉讼请求；三、驳回原告王天友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取591元，由被告张倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  卢鹏二〇二〇年四月十三日书记员  张崇