河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终499号上诉人(原审被告)：高文东，男，汉族，1975年4月20日生，住项城市。上诉人(原审被告)：王金霞，女，汉族，1978年7月17日生，住项城市。高文东、王金霞共同委托诉讼代理人：钱丙言，河南平原律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：河南项城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：董伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛海生，该公司资产部经理。原审被告：陈士成，男，汉族，1967年3月13日生，住项城市。原审被告：吴金玲，女，汉族，1967年1月11日生，住项城市。原审被告：高东风，男，汉族，1985年1月12日生，住项城市。原审被告：杨勤，女，汉族，1984年1月30日生，住项城市。上诉人高文东、王金霞因与被上诉人河南项城农村商业银行股份有限公司、原审被告陈士成、吴金玲、高东风、杨勤金融借款合同纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初6137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人高文东及高文东、王金霞共同委托诉讼代理人钱丙言，被上诉人河南项城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人薛海生到庭参加诉讼，原审被告陈士成、吴金玲、高东风、杨勤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案，现已审理终结。高文东、王金霞上诉请求：请求二审法院查明事实，撤销一审判决，改判上诉人应当偿还的借款为20000元或者发回重审，一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人向被上诉人借款100000元是事实，但上诉人已经偿还80000元，仅剩20000元借款本金没有偿还。上诉人于2017年7月28日通过被上诉人在项××郑郭镇的经营网点信贷员种建军借款100000元，同年8月31日，通过种建军清偿了80000元，仅剩20000元本金未偿还。二、一审判决的利息清偿时间错误，不应计算罚息。上诉人多次向被上诉人清偿了6045元利息，除去第一个月的100000元本金应当偿还930元外，剩余5115元，信贷员种建军承诺用于冲抵20000元本金的28个月的利息，一审认定清偿至2018年2月12日是错误的。三、一审认定的罚息的起算时间错误，不应当计算罚息。借款清偿的到期时间为2018年7月28日，利息已清偿至2019年12月，并未逾期，因此一审判决2018年2月13日计收罚息是错误的。四、一审法院并没有就本案的诉讼材料送达上诉人，上诉人并未收到应诉通知，也没有收到开庭传票，更不清楚被上诉人诉请的内容，一审存在程序错误。综上，请二审查明事实，依法撤销一审判决，改判或者发回重审。河南项城农村商业银行股份有限公司辩称，一、一审法院认定事实正确。双方之间签订的借款合同、担保合同合法有效，应当受到法律保护，对此事实，高文东、王金霞也予以认可、一审法院判决高文东、王金霞偿还借款是正确的。二、高文东、王金霞称其于2017年8月31日通过种建军清偿了80000元，仅剩20000元本金未清偿，毫无事实依据。首先，本案所涉借款的借款期限是两年，届2019年7月28日到期，高文东、王金霞刚贷款一个多月的情况下提前还款，与情理不符。其次，高文东、王金霞偿还贷款应当直接将款项支付至给其提供的贷款账户，若提供现金偿还后，应当获得河南项城农村商业银行股份有限公司盖有公章的还款凭证，才产生法律效力。鉴于其没有提供还款凭证，故其上诉理由因无证据证明而不能成立。高文东所提供的种建军的收条不能作为其清偿债务的证据。该收条与本案无关，没有注明是偿还贷款的事实，无法证明该收条与偿还贷款具有关联。三、借款合同中对利息的计算方法、计算期限以及逾期还款的罚息，均有明确的约定，一审法院判决根据双方的借款合同予以判决是正确的。故高文东、王金霞对利息及罚息的上诉理由均无事实依据，应当依法驳回。综上，请二审法院查明事实予以驳回，维持一审判决。陈士成、吴金玲、高东风、杨勤提交书面意见述称，高文东向郑郭信用社借款100000元是事实，高文东已经于2017年8月31日偿还了80000元本金及利息，还剩20000元本金。一审判决还100000元及利息，并让我们承担保证责任错误。河南项城农村商业银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1、被告高文东、王金霞偿还借款本金100000元及利息、罚息（逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50％）。被告高东风、杨勤、陈士成、吴金玲承担连带担保责任。2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：高文东、王金霞于2017年7月28日与原项城市农村信用合作联社签订个人借款合同，在原项城市农村信用合作联社借款100000元，月利率9.3‰，期限二年，自2017年7月28日至2019年7月28日。个人借款合同第四条第（四）项约定逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。高东风、杨勤、陈士成、吴金玲同日与原项城市农村信用合作联社签订保证合同，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日原项城市农村信用合作联社将该笔借款转入高文东账户。后经催要，本金未偿还，利息清至2018年2月12日。项城市农村信用合作联社于2018年4月12日起债权债务由河南项城农村商业银行股份有限公司承担。一审法院认为，高文东、王金霞与原项城市农村信用合作联社签订了个人借款合同，合同约定了双方的权利和义务，原项城市农村信用合作联社已经按照合同约定向高文东、王金霞发放了贷款100000元，原项城市农村信用合作联社与高文东、王金霞之间的借款关系明确，所签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，该借款合同成立有效。高文东、王金霞应当按照合同约定偿还借款本金及利息、罚息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。河南项城农村商业银行股份有限公司提交的保证合同明确约定了合同双方的权利和义务，是双方当事人的真实意思表示，保证合同成立有效。高东风、杨勤、陈士成、吴金玲对高文东、王金霞的借款承担的是连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。综上所述，河南项城农村商业银行股份有限公司要求高文东、王金霞还借款本金100000元及利息的理由正当，对其诉讼请求，予以支持。要求高东风、杨勤、陈士成、吴金玲承担连带偿还责任，因在保证期间要求保证人承担保证责任，且未超过保证债务诉讼时效，对其该项请求，予以支持。高文东、王金霞、高东风、杨勤、陈士成、吴金玲未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、高文东、王金霞于本判决生效之日起十日内偿还河南项城农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息（利息按月利率9.3‰计算，罚息按合同约定，从2018年2月13日起至还清本息止）。二、高东风、杨勤、陈士成、吴金玲对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由高文东、王金霞、高东风、杨勤、陈士成、吴金玲承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：高文东、王金霞二审中向本院提交收到条一份，内容为“今收到高文东现金捌万元正（80000元）种建军2017年8月31日”，但该借条落款日期有明显改动痕迹。庭后经对种建军进行调查，种建军称其收到高文东80000元的时间是2017年6月21日，该80000元是用于偿还高文东2016年6月8日的100000元借款，与本案借款无关，收到条中的落款日期“8月31日”是由6月21日人为改动形成。鉴于高文东曾于2016年6月8日向河南项城农村商业银行股份有限公司借款100000元，到期日为2017年6月8日，高文东、王金霞提交的收条也并非银行还款凭证，且落款日期有明显改动痕迹，高文东在河南项城农村商业银行股份有限公司的借款均有指定的还款账户，因此该收条不能认定是偿还本案借款。本院经审理查明的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，高文东、王金霞与河南项城农村商业银行股份有限公司之间所签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行。河南项城农村商业银行股份有限公司按照借款合同约定履行了出借义务，高文东、王金霞应当按照借款合同约定偿还本案借款本息。高文东、王金霞上诉称其通过信贷员种建军已经偿还了80000元借款本金，但其提交的种建军出具的收条并非银行还款凭证，河南项城农村商业银行股份有限公司对此也不予认可，且收条落款日期有明显改动痕迹，不能认定是偿还的本案借款。因此，一审判决高文东、王金霞按照借款合同约定偿还本案借款本金及利息、罚息，并无不当。一审通过邮寄的方式向高文东、王金霞合法送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，高文东、王金霞无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理，程序合法。综上所述，高文东、王金霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由高文东、王金霞负担。本判决为终审判决。审判长 李廷军审判员宋诗永审判员朱雪华二〇二〇年四月二十三日法官助理袁艺书记员陈林风