山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁11民终452号 上诉人（原审被告）：丁文凯，男，2000年1月1日出生,汉族，日照丰国电子有限公司职工，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：丁立军（系上诉人之父），住日照市东港区。 委托诉讼代理人：孙雪，山东天蓝律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘磊，男，1973年12月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：赵文阳，山东贤合律师事务所律师。 上诉人丁文凯因与被上诉人刘磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初4524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭不开庭审理了本案，本案现已审理终结。 丁文凯上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2018年12月12日上诉人与被上诉人在城下路北大村路段发生碰撞，12月13日上诉人与被上诉人在日照市公安局交通警察支队东港大队达成口头协议，被上诉人考虑到上诉人的学生身份，没有经济来源，故同意在该事故中仅要求上诉人支付医疗费，其他费用予以放弃。上诉人及其父亲积极配合，缴纳被上诉人相关费用，先后缴纳485.71元、10500元。现被上诉人不顾口头协议，违反诚实信用原则，要求上诉人赔偿其余损失违反法律规定，不应支持。 刘磊辩称，一审认定事实清楚，不存在上诉人主张的口头协议，请求驳回上诉人的上诉请求。 刘磊向一审法院起诉请求：1.依法判令丁文凯赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计39949.78元；2.诉讼费由丁文凯承担。 一审法院认定事实：2018年12月12日18时20分许，丁文凯驾驶电动自行车沿城下路由北向南行驶至城下路北大村路段时，与前方步行的刘磊相撞，致刘磊、丁文凯受伤，造成伤人道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具道路交通事故认定书，认定丁文凯承担事故的全部责任，刘磊无责任。 刘磊伤后入日照市中医医院治疗，被诊断为：左侧桡骨远端骨折、左侧大转子骨折、糖尿病，住院治疗23天，支出医疗费14309.78元。丁文凯支付刘磊医疗费10500元。 经刘磊申请，一审法院委托鉴定，山东金盾司法鉴定所于2019年5月6日作出（2019）临鉴字第A-1611号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘磊2018年12月12日遭车祸，致左侧桡骨远端骨折等，该损伤的后遗症尚未达到人体损伤致残程度范围；2.被鉴定人刘磊左桡骨远端骨折行康复治疗的医疗费约人民币8000元或按医院实际收费为据。 对于此次事故，刘磊主张以下损失：1.医疗费14309.78元；2.误工费19440元=39549÷365×180天；3.护理费4000元=100元×40天；4.住院伙食补助费2300元=23天×100元/天；5.鉴定费1900元；6.交通费500元；7.后续治疗费8000元，合计50449.78元，扣除已支付10500元，要求丁文凯赔偿39949.78元。刘磊提供道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、住院发票、用药明细、鉴定意见书、鉴定费单据。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、住院发票、用药明细、鉴定意见书、鉴定费单据及刘磊陈述等在案为证。 一审法院认为，丁文凯驾驶电动自行车与行人刘磊相撞，致刘磊受伤，造成伤人道路交通事故属实，一审法院予以确认。该事故经交警部门现场勘查认定，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，故对事故认定书记载的事实应予采信，可以作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。综合事故发生的原因力以及双方过错程度，一审法院酌定丁文凯按100%的责任比例承担事故责任。 对于刘磊主张的损失，一审法院依据有关法律规定，分析确认如下：1.医疗费14309.78元，刘磊提供住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据等证实，一审法院予以确认；2.住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院23天=1150元计算，一审法院予以支持；3.关于护理费，刘磊左侧桡骨远端骨折、左侧大转子骨折等，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》10.2.9之规定，刘磊主张护理费按100元/天×40天=4000元，不超相关法律规定，一审法院予以支持；4.关于误工费，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》10.2.9.a之规定，误工期为180-270日，结合刘磊伤情，刘磊主张误工期180天，一审法院予以支持，刘磊居住地为城镇，且无固定收入，又未能举证证明其最近三年的平均收入情况，故刘磊按山东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准39549元/年÷365天×180天主张误工费19440元，不超出法律规定，一审法院予以支持；5.交通费，结合刘磊的住院天数及就医地与居住地距离，按20元/天×住院23天=460元计算，一审法院予以支持；6.后续治疗费8000元，参照鉴定结论，该费用能够确定必然发生，且数额确定，刘磊坚持一并处理，一审法院予以支持，以上予以确认的损失合计47359.78元。 在本案事故中，丁文凯承担事故的全部责任，对刘磊上述损失由丁文凯按100%的责任比例赔偿刘磊47359.78元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，一审判决： 一、丁文凯赔偿刘磊医疗费14309.78元、住院伙食补助费1150元、护理费4000元、误工费19440元、交通费460元、后续治疗费8000元，合计47359.78元，扣除已经支付的10500元，剩余36859.78元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回刘磊本案的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费799元，减半收取399.50元，由刘磊负担30.50元，由丁文凯负担369元；鉴定费1900元，由丁文凯负担。 本院二审期间，上诉人提交上诉人的毕业证书，工资卡以及上诉人工作公司的企业信息，用以证明上诉人已于2019年7月1日自日照市技师学院毕业，现在日照丰国电子有限公司工作，有独立的经济来源。本院认为上述证据与本案上诉争议问题无关联，不予采信。 二审调查时，被上诉人认可上诉人关于其已支付医疗费10985.71元的主张。本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，双方当事人对于上诉人与被上诉人于2018年12月12日发生交通事故以及上诉人承担事故的全部责任的事实无异议，本院予以确认。 本案的焦点在于上诉人是否应支付被上诉人主张的赔偿费用，以及赔偿的具体金额。上诉人上诉主张因双方曾口头协议约定被上诉人放弃除医疗费之外的赔偿，故被上诉人再向上诉人主张赔偿无依据。被上诉人不予认可，主张双方之间无口头协议。上诉人未能提供证据证明双方存在该口头协议，故对上诉人的主张，本院不予支持，上诉人仍应按照法律规定赔偿被上诉人的相关损失。一审根据查明的事实及相关法律规定，判决上诉人应向被上诉人支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费并无不当。二审时，上诉人主张其已支付被上诉人医疗费10985.71元，被上诉人予以认可，故上诉人还应向被上诉人支付赔偿款36374.07元。 综上所述，丁文凯的上诉请求不能成立，应予驳回。但二审时双方当事人确认的上诉人已支付的赔偿金额发生变化，故对一审判决的应赔偿金额予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初4524号民事判决第二项及诉讼费负担部分； 二、变更日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初4524号民事判决第一项为“丁文凯赔偿刘磊医疗费14309.78元、住院伙食补助费1150元、护理费4000元、误工费19440元、交通费460元、后续治疗费8000元，合计47359.78元，扣除已经支付的10985.71元，剩余36374.07元，于本判决生效后十日内付清。” 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费799元，由上诉人丁文凯负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 红 审判员 王春燕 审判员 刘丽艳 二〇二〇年四月十六日 法官助理王莹莹 书记员刘一凤