河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1081民初6280号 原告倪某1，男，汉族，2005年10月15日出生，住黑龙江省双城市。 法定代理人倪某2，男，汉族，1976年3月3日出生，住黑龙江省鸡东县，系倪某1父亲。 委托代理人谭文伯，霸州市城区办法律服务所法律工作者。 被告马辉，男，满族，1976年5月1日出生，住河北省霸州市，电话17716533722。 被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。 住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。 统一社会信用代码911304283362918337。 负责人张永杰，公司经理。 委托代理人阮金超，河北英陆律师事务所律师。 原告倪某1与被告马辉为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理。依原告申请，裁定中止本案审理；恢复审理后，追加泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称邯郸泰山保险）为被告参加诉讼，由审判员胡文锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪某1的法定代理人倪某2及其委托代理人谭文伯，被告马辉、邯郸泰山保险的委托代理人阮金超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年8月28日1时10分许，马辉未取得机动车驾驶证驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿霸杨线由东向西行驶，行驶至霸州市霸杨线鸿运烧烤店门口西侧时，与由北向南步行横过霸杨线的张虓毓、倪某1相撞，致使车辆受损，张虓毓、倪某1受伤的交通事故，事故发生后马辉驾车逃逸。2019年9月17日，霸州市公安局交通警察大队出具第131081120190000370号道路交通事故认定书，认定马辉负此事故的全部责任，且具有逃逸的行为，张虓毓、倪某1无事故责任。因原被告就损失赔偿不能达成协议，故提起诉讼，请求法院（一）判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、二次手术费等，共计140993.15元；（二）一切诉讼费用由被告承担。 被告邯郸泰山保险辩称，本案车辆在我公司投保交强险一份，保险期间2018.10.9-2019.10.9日；我司从未收到过报案，收到法庭传票后，我公司派人去交警队调取事故相关照片、材料，均不能证实是我公司承保车辆发生的本次事故且被告马辉不能提供行驶证、车辆照片，特此申请法院向交警大队调取本案卷宗以证实是我司承保车辆发生的事故，否则我公司不认可是我司承保车辆发生的事故；因马辉系无证驾驶且逃逸，如法院判决我司在交强险范围内承担责任，请法院依法保留我司对马辉及实际车主的追偿权。 被告马辉辩称，对交通事故发生的事实没有异议，原告损失应由保险公司予以赔偿，保险赔偿之外的损失按事故责任比例依法承担。 为支持其主张，原告向法庭提交证据如下： 1、原告户口卡片一张；证实原告身份情况。 2、霸州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证实事情经过及责任划分。 3、霸州津胜医院出具的诊断证明、病例、费用清单各一份。 廊坊城南医院诊断证明、住院病案、住院费用清单各一份。 霸州津胜医院门诊收费票据3张、医院住院收费票据1张，合计金额8264.39元。 6、廊坊武平医院医疗门诊收费票据1张，金额120元；廊坊城南医院住院收费票据1张，门诊收费票据2张，合计金额18109.76元。 7、原告身份证复印件1份、用人单位营业执照复印件1份、工资表复印件3份、工资证明1份、证明原告平均月工资3422.2元。 8护理人身份证1份、用人单位营业执照复印件1份、工资表复印件3份、工资证明1份、证明护理人月平均工资5000元。 原告户口卡片1份、出生证明1份、租房合同3份、房东身份证复印件1份、牛百万村委会出具的证明1份、证明原告与护理人倪某2系父子关系，长期居住在霸州市。 司法鉴定费票据1张，金额1600元。 司法鉴定意见书一份，证明原告此次事故伤害所致伤残等级为十级，护理期限为60天-90天，营养期限为60天-90天。 交通费票据32张，合计金额410元。 赔偿清单： 1、医药费：26374.15元； 2、误工费：12312元； 3、护理费：15003元； 4、住院伙食补助费：1400元； 5、营养费：4500元； 6、伤残赔偿金：65994元； 7、精神损害抚慰金：5000元； 8、鉴定费：5000元； 9、交通费：410元； 10、二次手术费：5000元；共计：140993.15元。 被告邯郸泰山保险质证意见为，对证据2事故认定书有异议，同答辩意见；对证据7不予认可，原告发生事故时仅14周岁，还不能参加工作，且未提供工资发放银行流水、劳动合同等，法院应不予支持误工费；对证据8不予认可，未提供工资发放银行流水、劳动合同、纳税证明等；可以按照居民服务业标准计算护理费；对证据9租房合同、村委会证明不予认可，不能证实原告的居住情况，村委会证明不具有证明力；对证据12交通费票据不予认可，不能证明与本案具有关联性，酌情认可200元。其他无异议。 对赔偿清单中1、4、5、10项没有异议；仅在交强险范围内垫付10000元；对第2项误工费不予认可，同质证意见；对第3项护理费不予认可，计算标准应按居民服务业，鉴定的护理期为60日-90日可按中间值75日计算；对第6项伤残赔偿金应按农村标准计算，原告主张城镇标准没有事实和法律依据；对第7项精神抚慰金原告主张过高，酌情认可3000元；对第8项鉴定费没有异议，但不属于保险责任范围，我司不予承担；对第9项交通费不予认可，同质证意见。 被告马辉同意保险公司上述意见。 经审理查明：2019年8月28日1时10分许，马辉未取得机动车驾驶证驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿霸杨线由东向西行驶，行驶至霸州市霸杨线鸿运烧烤店门口西侧时，与由北向南步行横过霸杨线的张虓毓、倪某1相撞，致使车辆受损，张虓毓、倪某1受伤的交通事故，事故发生后马辉驾车逃逸。2019年9月17日，霸州市公安局交通警察大队出具第131081120190000370号道路交通事故认定书，认定马辉负此事故的全部责任，且具有逃逸的行为，张虓毓、倪某1无事故责任。事故发生后，倪某1即被送至霸州市津胜医院住院治疗，2019年8月30日转廊坊城南医院住院治疗，至2019年9月10日出院，出院诊断为左侧肱骨干骨折、左侧桡神经损伤、右侧颞顶部头外伤缝合术后、头面部皮擦伤、腹部皮擦伤等，实际住院14天，产生医疗费26374.15元。经倪某1申请、本院委托，霸州司法医学鉴定中心于2019年12月16日出具鉴定报告，倪某1左肱骨干骨折为十级伤残，外伤所致护理期60-90日、营养期60-90日；产生鉴定费1600元。 倪某1伤后由其父倪某2护理；倪某2在霸州市辉冠家具厂工作，事故前月均工资5000元。 倪某1随其父倪某2自2014年至事故发生，租住霸州市王树亮房屋；王树亮，男，汉族，住河北省霸州市，身份证号1328271949××××××××；牛百万村为镇乡结合区，城乡划分代码为122。 马辉驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在邯郸泰山保险投保了交强险，事故发生在保险期间。 本次事故另一受害人张虓毓医疗费用项下损失7304.35元、其伤残赔偿项下损失共计2055元。 本院认为，交通警察大队就此事故作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。马辉驾驶的事故车辆投保了交强险，且负此事故的全部责任，依法首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，保险之外的损失由马辉承担；马辉无证驾驶车辆肇事，保险公司履行赔偿义务后对其享有追偿权；本次事故致二人受伤，保险公司在限额内按损失比例予以赔偿。原告因事故产生的医疗费26374.15元，证据合法有效，应予认定；住院伙食补助费按100元／天标准，计算实际住院时间14天计1400元；营养费按50元／天标准，酌情支持90天计4500元；其医疗费用项下损失共计32274.15元；原告主张的误工费，证据不足，不予支持；护理费按护理人事故前月均工资5000元标准计算，护理时间酌情支持80天计13333元；其主张的交通费，酌情支持300元；原告主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金，证据充分，予以确认，伤残等级为一个十级，其主张的伤残赔偿金65994元、精神损害抚慰金支持5000元，符合法律规定，应予支持，精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿；其伤残赔偿项下损失共计84627元；鉴定费1600元为间接损失，由马辉承担。原告主张的二次手术费用，应待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告邯郸泰山保险在交强险限额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告倪某1医疗费用项下损失8154元【32274.15元×10000元／（7304.35元＋32274.15元）】、伤残赔偿项下损失84627元，共计92781元； 被告马辉于判决书生效后十日内一次性赔偿原告倪某1医疗费用项下损失24120.15元（32274.15元-8154元）、间接损失1600元，共计25720.15元。 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1335元，由被告马辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  胡文锋 二〇二〇年四月二十三日 书记员  罗 蕊 账户：谭文伯 账号：62×××46 开户行：廊坊银行