云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2801民初184号原告:云南景洪农村商业银行股份有限公司（原景洪市农村信用合作联社）,住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路12号。统一社会信用代码：915328012185908160。法定代表人：杨胜奎，职务董事长。委托诉讼代理人:尹文青、罗加，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被告：周迎春，男，1967年4月14日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：杨妹芳，女，1965年12月24日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告云南景洪农村商业银行股份有限公司（以下简称景洪农村商业银行）与被告周迎春、杨妹芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告景洪农村商业银行的委托诉讼代理人罗加、被告周迎春到庭参加诉讼，被告杨妹芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景洪农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告偿还借款本金193000元及利息65997.32元（该利息包含罚息和复利，利息暂从2015年9月21日起算至2019年5月5日止，之后的利息按照合同约定的月息8‰计算至本金清偿之日止；之后的罚息以本金为基数，按照月息12‰计算至本金清偿之日止；之后的复利以利息作为基数，按照月息12‰计算至利息清偿之日止），暂合计258997.32元；2、判令两被告共同支付原告为实现本案债权而支出的律师代理费9000元；3、判令两被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月11日，原告与两被告签订了《农户小额信用借款合同》（合同编号：0902052351150111440000001），合同约定两被告可以在2015年1月11日起至2018年1月11日期间向原告借款20万元，借款用途为农户生产经营贷款，月利率为8‰，还款方式为按季结息，不定期还款。借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务的，构成违约。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（包括但不仅限于诉讼费、保全费、律师代理费等）。合同还约定了其他有关内容。合同签订后，原告依约于2015年1月11日向两被告发放了贷款本金20万元，但自2015年9月21日开始，两被告出现逾期未能清偿到期债务的情况，截止2019年5月5日，尚欠原告本金193000元及利息65997.32元。两被告未按约定履行还款付息义务，经原告多次催收，两被告均未偿还到期应付借款本息，为维护自身合法权益和资金安全，原告具状诉至人民法院。被告周迎春辩称，对借款的事实及金额认可，其一直在履行还款义务，去年12月19日领到征地补偿款时还还了12万余元，因现在没有固定收入，在外面打工，希望原告能宽限到今年12月底，届时将一次性还清全部借款本息。被告杨妹芳未作答辩。本院经审理确认证据及认定法律事实如下：因被告杨妹芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃其相应的答辩、举证、质证等权利。原告景洪农村商业银行向本院提交的证据：1.《农户小额信用借款合同》，欲证明两被告向原告借款20万元的事实以及借款权利义务关系；2.云南省农村信用合作社借款借据、云南省农村信用社贷款出账通知书，欲证明原告向两被告发放贷款本金20万元的事实；3.结婚证，欲证明两被告系夫妻关系；4.提示归还欠息贷款催收通知书、提示归还到期贷款催收通知书、个人逾期催收通知书，欲证明两被告逾期未还款，构成违约的事实；5.景洪农村商业银行工业园区支行贷款帐，欲证明两被告未按合同约定偿还借款本息的事实；6.《委托代理合同》及发票，欲证明原告为实现本案债权而支出的律师代理费，以上证据来源合法、内容真实，可以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。认定的法律事实：2015年1月11日，原告景洪市农村信用合作联社嘎栋分社与被告周迎春、杨妹芳签订《农户小额信用借款合同》（合同编号：0902052351150111440000001），约定借款用途为农户生产经营贷款，借款金额为20万元，借款期限为3年，即自2015年1月11日起至2018年1月11日止，贷款月利率为8‰，还款方式为按季计息、不定期还款。合同第七条7.1.1条约定“不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按在本合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。”、第7.1.2条约定“不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款等；”、第7.3条约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用。”合同还约定了其他相关内容。合同签订后，原告依约于2015年1月11日向两被告发放了贷款20万元，因两被告未偿还到期应付借款本息，经原告多次催讨未果，双方遂引发纠纷诉至本院。另查明，本案原告云南景洪农村商业银行股份有限公司的前身系景洪市农村信用合作联社。景洪市农村信用合作联社因改制组建云南景洪农村商业银行股份有限公司。2018年9月25日，中国银监会云南监管局批准景洪农村商业银行开业。10月19日，景洪农村商业银行正式挂牌成立。另，原告信用社因此次诉讼委托云南律政律师事务所代理本案，并于2020年4月24日支付律师费9000元（发票号码：NO.20830468）。本院认为，原、被告双方自愿签订的《农户小额信用借款合同》（合同编号：0902052351150111440000001）系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定。本案中，原告依约履行了出借人应承担的合同义务即向被告周迎春、杨妹芳出借了本金20万元，但被告周迎春、杨妹芳在借款后未按约偿还到期应付借款本息，其行为已属违约，损害了原告的合法权益，双方在合同中约定的罚息和复利的条件已经成就。原告要求被告在合同确定的月利率8‰上加收50%的利率计收罚息和复利，符合合同约定，且不违反法律法规关于罚息及复利的上限规定，故原告要求被告周迎春、杨妹芳共同偿还借款本金72800元并支付截止至2019年12月19日止的利息73183.71元（2019年12月19日之后的利息、罚息、复利按照上述合同项下约定的计算方式计算至全部借款清偿之日止）的诉讼主张于法有据，本院予以支持。根据借款合同的约定，原告为实现债权和相关从权利而发生的费用由被告承担。本案中，原告向本院举证证明为此次纠纷委托云南律政律师事务所代理本案，并向其支付了9000元的律师费。据此，原告要求被告周迎春、杨妹芳共同支付9000元律师费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周迎春、杨妹芳于本判决生效之日起三十日内共同向原告云南景洪农村商业银行股份有限公司返还《农户小额信用借款合同》（合同编号：0902052351150111440000001）项下的借款本金72800元并支付截止至2019年12月19日止的利息73183.71元，合计145983.71元，2019年12月19日之后产生的利息、复利、罚息按照上述合同项下约定的计算方式计算至全部借款清偿之日止；二、被告周迎春、杨妹芳于本判决生效之日起三十日内共同向原告云南景洪农村商业银行股份有限公司支付律师费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5320元，由被告周迎春、杨妹芳共同负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由两被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长 李 昳人民陪审员 艾 红人民陪审员 李忠梅二〇二〇年四月二十七日书 记 员 匡湘云