wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1204行审13号申请执行人：阜阳市自然资源和规划局，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰街道清河东路322号，统一社会信用代码11341200MB19391321。法定代表人：杨增泓，该局局长。委托代理人：顾新明，该局颍泉分局监察大队大队长。委托代理人：闫西强，该局颍泉分局监察大队职员。被执行人：阜阳市颍雪面业有限公司，住所地阜阳市颍泉区伍明镇寺前村，统一社会信用代码91341200MA2MUECM9G。法定代表人：邓林海，男，汉族，1968年6月出生，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人阜阳市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行阜自然资源和规划（监）字[2019]71号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人阜阳市自然资源和规划局于2019年7月18日作出阜自然资源和规划（监）字[2019]71号行政处罚决定，认定被执行人阜阳市颍雪面业有限公司于2012年4月未经依法批准，非法占用颍泉区伍明镇寺前居委会鲍庄耕地1812.37平方米建厂房，新建建筑物1068.54平方米、水泥硬化面积676.06平方米。所占土地不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，对被执行人阜阳市颍雪面业有限公司给予以下处罚：1、责令退还非法占用的土地1812.37平方米；2、限十五日内拆除其在非法占用的土地上新建的建筑物1068.54平方米及水泥硬化676.06平方米，恢复土地原状；3、处以每平方米15元的罚款，计27185.6元。该决定书送达被执行人后，仅缴纳了27185.6元罚款，并将占用的1812.37平方米土地办理了退还给原集体经济组织的退还手续。现申请人申请强制执行该行政处罚决定中的第2项内容。本院审查认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的阜自然资源和规划（监）字[2019]71号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。现申请人申请强制执行该行政处罚决定中的第2项内容。本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行阜阳市自然资源和规划局于2019年7月18日作出阜自然资源和规划（监）字[2019]71号行政处罚决定中的第2项内容，即限十五日内拆除其在非法占用的土地上新建的建筑物1068.54平方米及水泥硬化676.06平方米，恢复土地原状。由阜阳市自然资源和规划局负责实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 耘审判员 李 欣审判员 吴庆新二〇二〇年四月十五日书记员 李明菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保679号 申请人深圳市联合影像有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪办事处同胜社区华荣路（联建科技工业园）厂房8栋3楼，统一社会信用代码9144030039847685XW。 法定代表人张枫。 被申请人盐城峰汇智能科技有限公司，住所地盐城市盐都区盐龙街道办事处纬八路南、华锐路东（D），统一社会信用代码91320903MA1P8XN87Q。 法定代表人樊金荣。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初1482号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人盐城峰汇智能科技有限公司价值人民币458786.64元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年四月一日 书记员  彭凤群
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终1196号上诉人（原审原告）：王淑琴，女，1954年7月3日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被上诉人（原审被告）：黑龙江富裕福星酒业有限公司，住所地黑龙江省富裕县工业园区福星酒厂，统一社会信用代码91230227669024987H。法定代表人：陈旭，该公司董事长。上诉人王淑琴因与被上诉人黑龙江富裕福星酒业有限公司民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省富裕县人民法院（2019）黑0227民初2290号民事判决，向本院提起上诉。法院依法向上诉人王淑琴送达了上诉费缴纳通知书，上诉人王淑琴收到通知后未予预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人王淑琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨兴义审判员  李广平审判员  宋艳华二〇二〇年四月二十六日书记员  闫 雪
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2148号原告：董某1，男，1961年3月19日生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：郑君唐，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被告：董某2，男，1957年12月8日生，汉族，住济南市槐荫区。被告：姚某，女，1927年3月7日生，汉族，住济南市市中区。本院在审理原告董某1与被告董某2、姚某继承纠纷一案中，因原告董某1自接到本院缴费通知次日起7日内未向本院预缴案件受理费，并向本院递交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼收费办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：按自动撤诉处理。审判员  范晓静二〇二〇年四月二日书记员  侯文霞
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2122民初518号 原告:胡正豹，男，1987年5月20日出生，汉族,个体户，住鄯善县。被告:曹家旺，男，1982年1月1日出生，汉族,个体户，住昌吉市。被告：刘晓庆，女，1987年10月12日出生，汉族,个体户，住昌吉市，系被告曹家旺之妻。原告胡正豹与被告曹家旺、刘晓庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡正豹到庭参加诉讼，被告曹家旺、刘晓庆经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告胡正豹向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还原告借款245000元；2、被告支付逾期付款利息18375元；3、被告承担诉讼费。事实和理由:2018年8月20日，二被告因收购水葡萄制作葡萄干需要资金，从原告处借款245000元，约定还款时间是2019年2月1日。直至今日，经原告多次催讨，被告均以种种理由拒不还款，无奈，原告只能诉至法院。被告曹家旺、刘晓庆经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利。本院经审理认定事实如下:2018年8月20日，二被告给原告出具借条一张，内容为:“本人曹家旺今向胡正豹借到人民币245000元用于收购水葡萄制干，签订本借条之日起，视为借款人收到全部借款，借款人自愿将家中哈密瓜地作为质押。2019年2月1日到期不能还款，出借人可以通过法院诉讼执行。借款人：曹家旺、刘晓庆。”本院认为，二被告从原告处借款245000元，有二被告给原告出具的一张借条佐证，事实清楚，故对原告要求二被告返还借款245000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，二被告未能在约定的2019年2月1日返还借款245000元，理应要向原告支付逾期利息，故对原告要求二被告支付从2019年2月2日至2020年4月1日期间的逾期利息245000×﹙6％÷12个月﹚×14个月＝17150元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹家旺、刘晓庆于本判决生效后一次性返还原告胡正豹借款245000元并支付原告胡正豹逾期利息17150元，合计262150元；二、驳回原告胡正豹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取为2625元，按原告胜诉比例，由原告负担12元、二被告负担2613元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审  判  员   陈际清二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日书  记  员   阿 愫
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1743号申请执行人：韩纪云，女，1969年7月25日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：江苏佳基电子科技有限公司，住所地泰州市高港区。组织机构代码56031624-9。法定代表人：姜寿群。申请执行人韩纪云与被执行人江苏佳基电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字［2019］第435号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述仲裁裁决书：被申请人江苏佳基电子科技有限公司于本裁决书生效之日起十日内支付申请人工资20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案受理。执行过程中，1.本院于2019年10月18日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下的银行有可供执行的存款、车辆。3.本院于2019年10月24日向泰州市高港区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。4.本院于2019年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有可供执行的市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2019年12月发出限制被执行人消费令，限制被执行人及被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院于2020年3月16日实地走访被执行人住所地，发现被执行人公司所在地厂房已被本院强制拆除，已无任何可供执行的财产。7.本院于2020年3月通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下在可供执行的新的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字［2019］第435号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年四月二日书记员  张益彬
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1780号原告：郭宝东，男，1965年9月17日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：唐植军，男，1980年5月23日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：王彩平，男，1981年7月8日出生，汉族，住山东省济南市长清区。被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区富康道3号。被告：中银保险有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区中海广场3层。郭宝东与唐植军、王彩平、中银保险有限公司唐山中心支公司、中银保险有限公司天津市分公司机动车交通事故纠纷一案，本案于2020年4月13日立案。本院经审查认为，因疫情防控，本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵志武二〇二〇年四月十七日书记员  孙 玲
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初585号 原告：蒙阴盛嘉运输有限公司，住所地蒙阴县蒙阴街道办事处红河头村。 法定代表人：王在利，经理。 委托诉讼代理人：王凯，男，1986年5月5日出生，汉族，公司员工，住蒙阴县。 被告：路文，男，1976年3月16日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告蒙阴盛嘉运输有限公司与被告路文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙阴盛嘉运输有限公司的委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼，被告路文经本院依法送达传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙阴盛嘉运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告归还原告欠款43400元及此款利息；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2019年8月22日，路文向蒙阴盛嘉运输有限公司借款32400元，双方约定每月26日应还本金6480元，路文须按时支付借款及借款利息，现路文未按约定履行偿还，另2019年9月22日，蒙阴盛嘉运输有限公司为路文垫付银行消费贷款11000元，路文至今未偿还。 被告路文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告路文因还款需要向原告蒙阴盛嘉运输有限公司借款，原告通过银行转账方式向被告提供借款。经双方结算，被告于2019年8月22日为原告出具书面借条及收到条，借款金额为32400元，借款期限自2019年8月22日起至2019年12月30日止，约定每月26日为还款日，每月还本金6480元；借条还对违约责任、诉讼管辖地等内容进行了约定。上述借款经原告催要，被告未偿还。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告蒙阴盛嘉运输有限公司与被告路文之间的借款合同关系，由原告提供的借条、转账凭证予以证实，案件事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告理应及时偿还借款，对于原告要求被告偿还借款32400元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求其为被告垫付的11000元银行消费贷款，经审查，原告提供的证据不足以证实其主张，对此，本院不予支持。对于原告请求的利息，因双方约定不明，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告路文于本判决生效后立即偿还原告蒙阴盛嘉运输有限公司借款32400元； 二、驳回原告蒙阴盛嘉运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取442元，由被告路文负担330元，由原告蒙阴盛嘉运输有限公司负担112元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇二〇年四月十三日 书记员 张玉玲
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1774号之一 申请执行人：常山县中小企业融资担保有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道文峰东路101号二楼西侧，组织机构代码：730313201。 法定代表人：李佳骏，董事长。 委托诉讼代理人：占水福，浙江三衢律师事务所律师。 被执行人：徐飞，男，1976年12月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：常山轩山农业开发有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道健康弄19-1号，组织机构代码：586276273。 法定代表人：徐飞，执行董事。 申请执行人常山县中小企业融资担保有限公司与被执行人徐飞、常山轩山农业开发有限公司追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0822民初237号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常山县中小企业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行，执行标的为被执行人徐飞、常山县轩山农业开发有限公司支付申请执行人常山县中小企业融资担保有限公司代偿款本金2925000元、利息92892.91元、资金占用费75688.57元（截止2018年1月10日止），自2018年1月11日起至款项还清之日止按日万分之五（以3017892.91元为基数）计算资金占用费，律师代理费90000元，并负担案件受理费34236元。 立案执行后，本院向被执行人徐飞、常山轩山农业开发有限公司发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求被执行人徐飞、常山轩山农业开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人徐飞、常山轩山农业开发有限公司未履行相应义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐飞、常山轩山农业开发有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐飞、常山轩山农业开发有限公司名下无不动产、存款。查明，被执行人徐飞名下有牌照为浙Ｈ×××××荣威汽车一辆，本案已轮候查封，因未实际扣押到位，暂未进行处置；查明，被执行人徐飞持有常山县飞卓果蔬专业合作社20%的股权，常山欢乐家庭农场100%股权；查明，被执行人常山轩山农业开发有限公司有位于常山县××乡岩前村、对坞村、安坑村、新昌村的林权，本院已查封，因申请人申请不处置常山轩山农业开发有限公司名下的林权，现暂未进行处置。截至2020年4月14日，本案执行到位执行标的为0元。暂未发现被执行人徐飞、常山轩山农业开发有限公司名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐飞、常山轩山农业开发有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人徐飞、常山轩山农业开发有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人常山县中小企业融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐飞、常山轩山农业开发有限公司暂无其他财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执1774号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满七个工作日前提出申请。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  徐鑫
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初112号之一 原告：南通凡宇暖通设备有限公司，住所地江苏省南通市法定代表人：马俊杰，执行董事。 委托诉讼代理人：顾军，江苏君哲律师事务所律师。 被告：启东宝明旅游发展有限公司，住所地江苏省启东市。 法定代表人：韦杰。 本院在审理原告南通凡宇暖通设备有限公司诉被告启东宝明旅游发展有限公司承揽合同纠纷一案中，原告南通凡宇暖通设备有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告南通凡宇暖通设备有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告南通凡宇暖通设备有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取4971元，财产保全申请费3591元，合计8562元，予以免交。 审 判 员 姜新农 二〇二〇年四月二十四日 法官助理贾昱泓 代书记员 陈晓玲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初2142号原告：马忠良。被告：段传勇。被告：高忠武。原告马忠良起诉被告段传勇、高忠武民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告马忠良诉称，被告于2019年9月7日因租用厂房需要资金，向原告提出借款，原告借给被告20万元，被告出具借据一张，承诺于2019年12月20日之前还清，高忠武担任中保人并签字。此后，被告未还原告借款，原告多次索要未果，诉至法院。被告段传勇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地的人民法院管辖，被告居住于新民市且已连续居住一年以上，故申请将案件移送至新民市人民法院。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告段传勇的经常居住地为新民市，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条规定，裁定如下：被告段传勇对管辖权提出的异议成立，本案移送新民市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判长 芦 军审判员 丁燕燕审判员 刘 倩二〇二〇年四月二十七日书记员 关 渺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执794号申请执行人夏月明。被执行人苏伟。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12837号民事判决书于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏伟的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年四月三十日书记员 杨佳滨
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0924民初295号 原告：中国建设银行股份有限公司宜丰支行。住所地：宜丰新昌中大道79号。统一社会信用代码：91360924861287103R。 负责人：夏铁，该行行长。 委托诉讼代理人：熊许兴，江西崇文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨芬，江西崇文律师事务所律师。 被告：晏萍，男，汉族，1983年7月27日出生，户籍地：宜丰县。 原告中国建设银行股份有限公司宜丰支行与被告晏萍信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告自行解决了纠纷，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设股份有限公司宜丰支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司宜丰支行负担。 审判员  徐玉甫 二〇二〇年四月十三日 书记员  李华华
门源回族自治县人民法院（）稿纸签发：签发鲁云2020.04.09复核：校准：文印：份数：3校对：拟稿人：鲁云2020.04.09文号：主题词：标题：（2019）青2221执634号执行裁定书(终结本次执行程序用)主送机关:抄送机关：附件：青海省门源回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）青2221执634号申请执行人：沈某。被执行人：张某1,陕西省西安市高陵区湾子乡北孙村西组。被执行人：张某2,陕西省西安市高陵区湾子乡北孙村西组。申请执行人沈某与被执行人张某1、张某2买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日做出（2018）青2221民初227号民事判决书，判决书确认张某1、张某2给付申请人沈某欠款163900元及诉讼费3128.5元。判决书生效后张某1、张某2未履行给付义务，申请执行人沈某2019年10月12日申请强制执行，本院于2019年10月12日案执行。在执行过程中,本院采取冻结被执行人张某1、张某2银行账户,同时查询被执行人张某1、张某2车辆情况、收入情况，查询到被执行人有存款6816.94元，现已划拨后发放给申请人沈某。现因被执行人张某1、张某2银行无存款又无其他财产可供执行,本院已将被执行人张某1、张某2采取限制消费措施，纳入失信被执行人。申请人沈某亦无法提供被执行人张某1、张某2的其他财产线索，未执行标的160211.56元。本院已依法告知申请执行人沈某案件执行情况、采取的调查措施、被执行人张某1、张某2的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 鲁  云审 判 员 蔡 永 禄审 判 员 马 剑 龙二〇二〇年四月九日法官助理 达娃仁青书 记 员 马 永 萍
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执238号 申请执行人梁艳国 本院在执行申请执行人梁艳国与被执行人范晓红纠纷一案中，申请执行人梁艳国请求强制执行承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初2623号民事调解书所确定的给付内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执2023号 申请执行人汪计会，男，1980年12月17日出生，住安徽省太和县。 被执行人王海华，男，1970年12月24日出生，住舟山市定海区。 本院在执行汪计会与王海华（2019）浙0902执2023号劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0902民初2877号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案执行。执行标的为被执行人王海华支付申请执行人汪计会劳务报酬15000元及利息，并负担案件受理费88元，执行费125元。 执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人王海华名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人王海华名下无不动产，无车辆，有小额存款，无公积金，工商登记有舟山市薏卡菲餐饮有限公司。2020年4月8日，本案双方当事人达成执行和解，被执行人王海华在2020年5月8日还清全部的劳务报酬15000元。本案未到位执行标的为15000元及利息。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，本案终结执行。 （2019）浙0902执2023号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 艳 审判员 张 灯 审判员 周志明 二〇二〇年四月八日 书记员 朱葛琼
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1168号罪犯汪丽俊，男，1974年2月8日出生，汉族，大专文化，浙江省常山县人，住浙江省常山县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省开化县人民法院于2018年11月30日作出(2018)浙0824刑初202号刑事判决，以被告人汪丽俊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；追缴赃款人民币80000元。判决生效后，该犯于2018年12月27日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯汪丽俊在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯汪丽俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币80000元，履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯汪丽俊在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯汪丽俊予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年4月20日起至2021年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十六日法官助理王其星书记员刘菁
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执335号申请执行人:徐少斌，男，1988年10月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：邓莉芬，女，1979年11月6日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省鹰潭市。被执行人：刘秋良，男，1971年12月30日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：贵溪市滨江镇红缨生态幼儿园，统一社会信用代码：52360681MJC975335X，住所地：贵溪市滨江镇生态小区滨江镇生态小学旁红缨生态幼儿园一楼。法定代表人：邓莉芬，该园园长。本院依据（2018）赣0681民初933号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人邓莉芬、刘秋良、贵溪市滨江镇红缨生态幼儿园银行存款或其他收入共计150000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邓莉芬、刘秋良、贵溪市滨江镇红缨生态幼儿园同等价值的财产；对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年四月十六日书记员  汪 亮
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保74号 申请人：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室。 法定代表人：陈茂盛，总经理。 委托诉讼代理人：朱莉莉，女，1993年8月28日出生，汉族，系该公司员工，住浙江省杭州市上城区，特别授权）。 委托诉讼代理人：张萍，女，1984年10月29日出生，汉族，系该公司员工，住浙江省杭州市拱墅区，特别授权）。 被申请人：郑小霞，女，1990年3月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被申请人：方燕明，男，1993年3月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请人浙江浙融汽车集团有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人郑小霞、方燕明的财产，查封价值75633.46元。申请人以天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司出具的诉讼财产保险责任保险单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江浙融汽车集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郑小霞、方燕明名下财产中价值75633.46元的部分。 案件申请费776元，由申请人浙江浙融汽车集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐金洪 二〇二〇年四月十四日 法官助理毛阿贞 书记员吴珊珊
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初487号之二原告：阜阳市管氏商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区泉颍办事处姜庄行政村孙庄48户，统一社会信用代码91341200MA2RJHBL7X。法定代表人：管囡囡，经理。原告：管囡囡，女，1984年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。二原告共同委托诉讼代理人：吕国峰，男，汉族，1972年10月9日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：阜南县双赢纺织品有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县经济开发区鹿城路6号，统一社会信用代码91341225092879269E。法定代表人：李洋，执行董事。被告：张曼丽，女，1978年2月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院于2020年1月22日立案受理了原告阜阳市管氏商贸有限公司、管囡囡与被告阜南县双赢纺织品有限公司加工合同纠纷一案，原告阜阳市管氏商贸有限公司、管囡囡于2020年4月22日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告阜阳市管氏商贸有限公司、管囡囡撤回起诉。案件受理费减半收取488元，由原告阜阳市管氏商贸有限公司、管囡囡承担。审判员  周卫红二〇二〇年四月二十二日书记员  王梦雯
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特774号申请人：韩超，男，1989年5月14日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：金毅，男，1951年3月15日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人韩超与申请人金毅关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人韩超因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2020年3月11日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人金毅赔偿申请人韩超医疗费93元；二、申请人金毅一次性赔偿申请人韩超207元；三、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人韩超与申请人金毅于2020年3月11日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年四月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1748号原告：宋成功，男，1989年8月2日出生，汉族，居民，住山东省成武县，委托诉讼代理人：张兴斌，山东辰静律师事务所律师。委托诉讼代理人：王越，山东辰静律师事务所律师。被告：李学生，男，1971年3月28日出生，汉族，居民，住山东省成武县，原告宋成功与被告李学生建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告宋成功在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋成功撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年四月二十三日书记员  闵 娜
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初3490号 原告：龚声会，女，汉族，1969年12月24日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：游曼，女，1991年5月4日出生，系原告女儿。 被告：重庆渝江压铸有限公司，住所地重庆市北部新区大竹林镇，统一社会信用代码915000006220961669。 法定代表人：周道学，总经理。 委托诉讼代理人：陈思，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马萍，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。 原告龚声会与被告重庆渝江压铸有限公司（以下简称渝江公司）劳动争议一案，本院受理后，由审判员郭莉适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告龚声会及其委托诉讼代理人游曼、被告渝江公司委托诉讼代理人陈思、马萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告失业保险金损失12096元。事实和理由：2009年11月1日，原告进入被告公司上班，原告工作期间一直未给原告购买失业保险，2019年12月24日，原告在渝北区社保局办理失业保险申领时，才知晓2014年7月才开始购买失业保险，故只能享受15个月的失业金，2009年11月1日至2014年6月30日期间未缴纳失业保险，故认为被告的原因原告少领取了7个月失业金，故诉请至法院。 被告渝江公司辩称，原告的诉请已经超过了时效，本案是劳动争议，应该按1年的时效规定，原告在2014年8月就已经离职，双方劳动关系终止，原告随时可以查询自己的社保缴纳情况，不可能直到2019年12月24日才知晓2009年11月1日至2014年6月30日期间未缴纳失业保险的情况。故原告的诉请超过了时效。原告不符合领取失业保险待遇的条件，2019年12月24日原告已经年满50岁，依法达到了法定退休年龄，不应该享受失业保险待遇了。原告诉讼请求的费用未实际发生，即使原告符合领取的条件，但是在原告逐月领取的过程中随时可能出现重庆市失业保险条例20条中规定的情形，故原告的诉请不应该得到支持，请求驳回。 经审理查明，原告龚声会系农村居民。原告龚声会于2007年12月21日与被告签订《劳动合同》，并在被告处工作自2010年12月20日，2010年11月25日原被告继续签订《劳动合同》，在被告处工作至2014年6月。在工作期间被告未为原告购买失业保险。离职后被告继续就业于其他企业，2019年因原告年满50岁原告在社保局办理退休时了解到2009年至2014年期间被告未为其购买失业保险，故于2020年1月16日向重庆两江新区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请要求被告赔偿未缴纳失业保险导致的损失7200元，后该仲裁委以超过法定退休年龄为由出具了不予受理通知书。 另查明，重庆市渝北区就业和人才服务局出具了一份《失业人员待遇确认告知书》载明，龚声会，身份证号××，领取期限15个月，领取金额1440元，解除合同时间2019年12月24日。 以上事实，有劳动合同、参保查询、失业待遇确认书、庭审笔录及双方当事人的到庭陈述等证据佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原告于2007年12月21日起与被告渝江公司建立劳动关系，直至2014年6月止的事实属实。由于被告渝江公司未为原告参加失业保险，根据《重庆市失业保险条例》第二条规定，用人单位应当为企业职工缴纳失业保险费，参加失业保险。该条例第三十一条规定，单位未按规定办理单位和职工失业保险登记、申报缴纳失业保险费基数的，由县级以上劳动保障行政部门责令限期改正……造成失业人员失业保险待遇损失的，由单位负责赔偿。但是原告在被告处离职后又在其他企业就职工作至2019年12月24日，依照《重庆市失业保险条例》第二十条之规定，重新就业的，停止领取失业保险金并同时停止享受其他失业保险待遇，故被告虽未给原告缴纳失业保险费，由于原告重新就业，原告本就不应当再享受失业保险待遇，后原告达到退休年龄在没有办理退休手续的情况下，也依法享受领取15个月失业金的待遇，故原告没有失业保险金损失。同时，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七之规定，原告申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起算，原告于2014年6月从被告处离职，其申请仲裁的时效也已超过时效，综上，原告的诉请依法不能支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国社会保险法》第五十一条、《重庆市失业保险条例》第二十条之规定，判决如下： 驳回原告龚声会的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告龚声会负担。 本判决为终审判决。 审判员  郭莉 二〇二〇年四月十五日 书记员  莫密
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执恢66号吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司、赵江：申请人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司与被执行人赵江不当得利纠纷一案，申请被执行人给付多支付的工程款及案件受理费共计2138127.12元。经本院立案执行，被执行人已自动履行了给付义务，将全部执行款2317638.04元给付本院，其中多支付的工程款2126222.12元,案件受理费11905元,评估费37000元,迟延履行金142510.92元,本院将该款给付申请人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司。至此，申请人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）吉02民终317号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更852号罪犯张严茂，男，1991年9月27日出生，汉族，初中文化，湖南省怀化市人，住湖南省怀化市辰溪县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2018年7月26日作出(2018)浙1121刑初165号刑事判决，以被告人张严茂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金5000元。判决生效后，该犯于2018年8月23日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯张严茂在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯张严茂在服刑期间，能遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯审前调查材料不符合条件，已履行财产刑5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为：罪犯张严茂在服刑期间虽有一定的悔改表现，但综合考量张严茂的犯罪情节及审前调查情况，其不符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条，和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯张严茂不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十日法官助理庄向东书记员刘菁
重庆市涪陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0102民初985号 原告侯德伦，男，1948年10月15日出生，住重庆市涪陵区。 被告刘廷文，男，1963年3月7日出生，住重庆市涪陵区。 原被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓春波适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告侯德伦到庭参加了诉讼。被告刘廷文经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告侯德伦诉称，2005年，被告因做工程差资金为由向原告借款5万元，后一直未归还。2015年4月18日，被告向原告出具书面借条一张载明：今借到侯德伦8万元，其中3万元是利息。2017年2月3日，刘廷文在该借条上书面承诺于2017年12月13日前还清。此后，2019年被告归还了0.5万元，2020年被告归还了1万元。经原告催收无果，遂诉至法院请求判决被告偿还借款8万元。 被告刘廷文未作答辩。 经审理查明，2005年，被告因做工程差资金为由向原告借款5万元，后一直未归还。2015年4月18日，被告向原告出具书面借条一张载明：今借到侯德伦8万元，其中3万元是利息。2017年2月3日，刘廷文在该借条上书面承诺于2017年12月13日前还清。此后，被告归还了1.5万元。 本院所确认的上述事实，有原告的陈述，原告提交的借条等证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查，可以确认上述事实。 本院认为,合法的民间借贷受法律保护。原告提供的证据能够证明原被告之间借款关系成立有效。在无相反证据的情况下，被告归还的1.5万元应视为归还的利息。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、刘廷文于本判决生效后十日内支付侯德伦借款本息6.5万元。 二、驳回侯德伦的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半收取）由刘廷文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员  邓春波                                                         二○二○年四月二十八日                                                              书记员  张梓敬
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执110号之二 申请执行人：南充市金穗商贸营销中心，住所地南充市嘉陵区佳裕小区同喜巷7号7幢1层附5号。 投资人：漆国栋，男，汉族，1980年11月5日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：江苏金厦建设集团有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区悦丰大厦。 法定代表人：徐荣兴，董事长。 关于南充市金穗商贸营销中心与江苏金厦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已履行法律文书确定的义务，依照最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人江苏金厦建设集团有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 唐 宇 二〇二〇年四月三十日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1868号原告：王青福,男，1978年11月22日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：易叶雄，浙江泽苍律师事务所律师。被告:温从满，男，1963年6月19日出生，汉族，住苍南县。被告:张雪梅，女，1968年11月14日出生，汉族，住苍南县。原告王青福诉被告温从满、张雪梅追偿权纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告温从满偿还原告垫付款153717.75元并赔偿利息损失（自2020年3月30日起实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2.判令被告张雪梅在被告温从满对上述款不能清偿部分承担二分之一的保证责任；3.本案诉讼费由各被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年11月25日，被告温从满向浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款15万元，约定借款期限自2016年11月25日起至2019年11月15日止，原告王青福以及被告张雪梅共同为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间自借款期限届满之日起二年。上述合同签订后，浙江苍南农村商业银行股份有限公司按约向被告温从满交付了款项，由于被告温从满未按约履行还款义务，原告王青福于2020年3月30日代为偿还借款本金145064.16元、利息8653.59元，共计153717.75元。之后，温从满未向原告偿还代偿款，张雪梅亦未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、温从满于本判决生效后十日内偿还王青福代偿款153717.75元并赔偿利息损失（自2020年3月30日起算至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、张雪梅对王青福代偿款项153717.75元向温从满不能追偿的部分，按照二分之一的比例承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3374元，减半收取1687元，由温从满、张雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年四月三十日书记员  李珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条……连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院   行政裁定书   （2019）宁0302行初15号之一   原告：吴忠市公司。   法定代理人：王某1。   委托诉讼代理人：何某，系宁夏世仑律师事务所律师，特别授权代理。   委托诉讼代理人：曹某，系宁夏世仑律师事务所律师，特别授权代理。   被告：吴忠市人力资源和社会保障局。   法定代表人：王某2。   委托诉讼代理人：杨某，系宁夏麟祥律师事务所律师，特别授权代理。   原告吴忠市常信化工有限公司与被告吴忠市人力资源和社会保障局（以下简称吴忠市人社局）社会保险待遇纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。因被告就同类案件申请再审，2019年5月20日，被告向本院提交中止审理申请书，本院裁定本案中止诉讼。案件审理过程中，因本院人员调整，案件承办人进行变更，并适用普通程序依法组成合议庭进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：1.责令被告依法为原告办理职工丁木撒的工伤保险待遇；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月3日上午8点20分许，原告操作工丁木撒在电石车间维修烟道时，炉膛喷料将丁木撒烧伤，后丁木撒被送往医院多次住院治疗。2016年12月2日，被告吴忠市人社局为原告职工丁木撒出具了工伤认定书。原告多次向被告申报为职工丁木撒办理工伤保险待遇，但被告以原告欠缴社保费用为由拒绝。现原告诉至法院，望判如所请。   本院经审理查明，原告错列吴忠市人社局为被告，履行支付社会保险基金的主体应是吴忠市社会保险事业管理局。   本院认为，原告吴忠市常信化工有限公司与被告吴忠市人力资源和社会保障局社会保险待遇纠纷一案，被告吴忠市人力资源和社会保障局诉讼主体不适格。经本院释明后，原告拒绝变更被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项、第三款和第一百零一条第一款第二项之规定，裁定如下：   驳回原告吴忠市常信化工有限公司的起诉。   案件受理费50元，实缴50元，退还给原告吴忠市常信化工有限公司。   如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判长 马凤霞   审判员 唐金凤   审判员 张恒宁     二〇二〇年四月十日   法官助理 金富涵   书记员 余 静   附：本案适用法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：   （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实根据；   （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。   《最高人民法院关于适用的解释》   第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：   （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；   （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；   （三）错列被告且拒绝变更的；   （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；   （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；   （六）重复起诉的；   （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；   （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；   （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；   （十）其他不符合法定起诉条件的情形。   前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。   人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。   第一百零一条裁定适用于下列范围：   （一）不予立案；   （二）驳回起诉；   （三）管辖异议；   （四）终结诉讼；   （五）中止诉讼；   （六）移送或者指定管辖；   （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；   （八）财产保全；   （九）先予执行；   （十）准许或者不准许撤诉；   （十一）补正裁判文书中的笔误；   （十二）中止或者终结执行；   （十三）提审、指令再审或者发回重审；   （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；   （十五）其他需要裁定的事项。   对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执恢48号 张树香、姜世美： 张树香与姜世美借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计2190.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2190.00元，其中，本金2190.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2020年3月31日将该款转付给张树香。至此，张树香向本院申请恢复执行的（2015）康执72号执行案件的本次执行已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ： 范 晖 书记员 ：洛让志玛 二〇二〇年四月二十八日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初756号 原告：刘海彬，男，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：褚光强，山东颜陵律师事务所律师。 被告：德州融达置业有限公司，住所地德州市陵城区福星街南首路东。 法定代表人：陈晃，总经理。 委托诉讼代理人：崔永森，山东森辉律师事务所律师。 原告刘海彬与被告德州融达置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郑松涛 审 判 员  齐昭森 人民陪审员  刘书文 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  沈 逸
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执4701号申请执行人：丰县师寨供销合作社，统一社会信用代码91320321136793986Y，住所地丰县。法定代表人：朱文琪。被执行人：董志尧，男，1949年10月14日生，汉族，住丰县。丰县师寨供销合作社与董志尧租赁合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初783号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，丰县师寨供销合作社于2019年12月4日依法向本院申请执行，要求被执行人董志尧将营业执照（正副本）、成品油零售经营批准证书（正副本）、丰县师寨供销合作社加油站内的3间房屋、大棚1个、加油机2个、灭火器4个（手提式2个、手推式2个）、北面的油罐1个返还给申请人丰县师寨供销合作社，董志尧搬离丰县师寨供销合作社加油站并将更换后的油罐1个及3间房屋内的生活用品移走；并且支付违约金30000元和占用费（按照每天164元，自2018年1月1日起计算至被告实际搬离之日），同时依法应承担执行费2094.00元。在执行过程中，１、本院于2019年12月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年12月5日、2020年2月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2019年1月21日对被执行人董志尧适用限制高消费措施，2020年1月21日将被执行人董志尧纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过谈话方式将被执行人董志尧名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人董志尧名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年四月二十九日书记员  王 婷
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初668号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：徐以明，银行职工。 被告：沂水县马站镇王井村村民委员会，住所地：沂水县马站镇王井村。 负责人：杨廷仁。 被告：沂水县马站镇神家庄村民委员会，住所地：沂水县马站镇神家庄村。 负责人：刘宾。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告沂水县马站镇王井村村民委员会、沂水县马站镇神家庄村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐以明到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告沂水县马站镇王井村村民委员会立即偿还借款本金80300元及合同约定利息。2.请求法院依法调解或判决被告沂水县马站镇神家庄村民委员会对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实及理由：2006年6月7日，被告沂水县马站镇王井村村民委员会向原沂水县农村信用合作联社借款80300元，借款凭证号为3563447，借款月利率为10.695‰，2007年6月7日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金80300元。由被告沂水县马站镇神家庄村民委员会自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请法院查明事实、支持原告的诉讼请求。 二被告均未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2006年6月7日被告沂水县马站镇王井村村民委员会向原沂水县农村信用合作联社借款80300元，借款凭证号为3563447，借款月利率为10.695‰，2007年6月7日到期，合同约定到期归还本息。由被告沂水县马站镇神家庄村民委员会自愿为其提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。贷款到期后，二被告未按合同约定清偿贷款本息，原告多次向二被告催收，现结欠本金80300元及合同约定的利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告沂水县马站镇王井村村民委员会订立的借款合同，与被告沂水县马站镇神家庄村民委员会订立的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告沂水县马站镇王井村村民委员会未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金80300元及合同约定的利息，事实清楚，对该借款本息依法应承担偿还责任。被告沂水县马站镇神家庄村民委员会作为连带责任保证人对上述债务依法应承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告沂水县马站镇王井村村民委员会追偿。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沂水县马站镇王井村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金80300元及合同约定的利息（按合同约定计算，自借款之日起至付清之日止）。 二、被告沂水县马站镇神家庄村民委员会对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告沂水县马站镇王井村村民委员会追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1808元，减半收取904元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙安文 二〇二〇年四月十七日 书记员  李 敏
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特753号申请人：倪昌胜，男，1951年10月7日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：张鸣，男，1963年10月23日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人倪昌胜与申请人张鸣关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人倪昌胜因机动车交通事故责任纷一案，于2020年1月13日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人张鸣赔偿申请人倪昌胜医疗费706元；二、申请人张鸣一次性赔偿申请人倪昌胜294元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人倪昌胜与申请人张鸣于2020年1月13日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年四月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执3378号之一申请人：汇川区齐泰建筑材料租赁站，住所贵州省遵义市汇川区黄泥村祠堂组。统一社会信用代码：92520303MA6EH5699G。经营者：沈宗涛。被执行人：周洪汉，男，汉族，1988年3月4日出生，住重庆市彭水县。本院在执行汇川区齐泰建筑材料租赁站与周洪汉租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款47514.00元及租金（加倍支付迟延履行期间的债务利息），支付违约金2000.00元，承担案件受理费520.00元，执行费651.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有财付通支付账户存款1920.97元（已扣划支付给申请人），被执行人名下暂无车辆、不动产等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结汇川区齐泰建筑材料租赁站申请执行周洪汉租赁合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年四月十三日书记员  王 勇
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特781号申请人：姚世荣，男，1966年2月11日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：吴有贵，男，1959年12月10日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人姚世荣与申请人吴有贵关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人姚世荣因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2020年3月30日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人吴有贵一次性赔偿申请人姚世荣1450元；二、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人姚世荣与申请人吴有贵于2020年3月30日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年四月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1048号申请执行人孙广，男，1982年9月22日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人邹平市码头镇高家村民委员会，住所地邹平市码头镇高家村。统一社会信用代码54371681ME07182088。法定代表人：高援，主任。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初646号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平市码头镇高家村民委员会银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年四月二十八日书记员  李德敏
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终1089号上诉人（原审原告）:高瑞坤，男,1964年12月7日出生,汉族,农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被上诉人（原审被告）:张春利，男，1971年10月2日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。上诉人高瑞坤因与被上诉人张春利民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2019）黑0208民初773号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，本案争议的焦点是原告高瑞坤是否是50，000.00元的债务的债权人，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。本案中，原告高瑞坤主张被告张春利向其借款50,000.00元，虽提交被告张春利出具的金额为50,000.00元的借条。借据载明伍万元（50,000.00元），上款系红星付土地流转费，批准人高瑞坤签字加盖印章，借款人张春利签字摁手印，并加盖齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区红星盈果蔬种植专业合作社（以下简称红星盈果蔬合作社）的公章。由此证据可以认定原告高瑞坤并不是债权人。同时证人宋某、岳某证实本案涉诉的50,000.00元借款系红星盈果蔬合作社与缘亿合作社交付土地承包费的款项。综上所述，本案中原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回了原告高瑞坤的起诉。高瑞坤不服，向本院提起上诉，上诉人高瑞坤上诉称，本案诉争借款人民币50,000.00元，系被上诉人2018年1月1日向上诉人所借。被上诉人对上诉人在原审中出具的借据没有任何异议，认可该借据所显示的借款数额以及被上诉人签名的真实性。故本案诉争的借款由上诉人出借给被上诉人客观事实存在，原审法院认为该笔借款是两个合作社之间的土地流转款，不是个人之间的借款，依据为被上诉人提供的两个证人证言。上诉人认为，该两份证言不能起到否认上诉人出示借据的效力，首先，证人宋某出庭作证时，不能够证实借款的时间、地点。仅能证明两个合作社之间有过土地流转，不能证明上诉人与被上诉人之间是否存在借贷关系，而上诉人提供的借据上有被上诉人签字确认，所谓的土地流转费是此笔借款的用途，借款的用途并不能证实款项的来源和性质，也并不能否认上诉人借给被上诉人款项的事实。其次，证人岳某的证人证言，可以准确的表明2018年1月1日，也就是上诉人出借给被上诉人款项时，上诉人的合作社与被上诉人的合作社并没有交付土地流转费。关于土地流转费是宋某向证人岳某借款5万元交付土地流转费，与上诉人和被上诉人之间的借款没有任何关联，两个证人也不能够证实此笔借款出自于上诉人合作社。原审法院在没有任何有效证据的前提下，否认上诉人提供的书证，否认上诉人提供的有被上诉人签字确认的借据，否认了上诉人的债权人地位，认定事实存在严重错误。原审法院引用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，认为被告对原告债权人资格，提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为，原告不具有债权人资格的裁定驳回起诉。而通过本案的审理及对被上诉人所提供的证据，证人证言等的质证，并不能否认上诉人是本案诉争借款的合法债权人，原审法院错误的引用法律规定，在被上诉人没有有效证据的前提下，否认了上诉人为合法债权人的地位系适用法律错误。综上所述，上诉人与被上诉人之间借款事实清楚，被上诉人提供的证据与本案借款事实无关，上诉人出借的款项来自于个人的出资，被上诉人款项的用途不能作为款项的来源的依据，原审法院认定事实和适用法律错误，请求撤销原审民事裁定，支持上诉人的上诉请求。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。本案中，上诉人要求被上诉人偿还借款人民币50,000.00元，原审审理中被上诉人对上诉人的债权人资格提出有事实依据的抗辩，并且有证据证实，该笔借款系红星盈果蔬合作社因需要支付农民土地流转费，在合作伙伴缘艺合作社处借款人民币50,000.00元，上诉人原为缘艺合作社员工，被上诉人原为红星盈果蔬合作社员工，被上诉人为上诉人出具借据一份，载明“借据，伍万元（50,000.00元），上款系红星付土地流转费，批准人高瑞坤签字并加盖个人名章，借款人张春利签字摁手印并加盖红星盈果蔬合作社的公章。借据落款时间为2018年1月。原审卷宗内的《土地流转合同》甲方为土地拥有人王颖，乙方为红星盈果蔬合作社，甲方有土地拥有人王颖签字摁手印，乙方有张春利、高瑞坤签字摁手印，并加盖红星盈果蔬合作社的公章。该《土地流转合同》第三项约定，流转合同签订后每年的1月1日前付清当年的土地流转款，该《土地流转合同》第三项中的约定与借据中支付红星村土地流转费相互能够印证，证实本案涉诉的借据50,000.00元借款,系红星盈果蔬合作社与缘艺合作社支付给红星村土地流转费的款项，上诉人虽持有该债权凭证，但上诉人并不具有债权人资格，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年四月二十一日书记员  陈俊男
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执172号之一申请执行人:侯国栋，男，1987年3月27日生，汉族，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：耿学胜，临沂高新区直法律服务所法律工作者。被执行人：贺俊鹏，男，1982年8月26日生，汉族，住临沂市沂南县。本院在执行申请执行人侯国栋与被执行人贺俊鹏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1312民初4431号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付欠款15600元及相应利息。在执行过程中，本院依法采取以下措施：向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过全国法院网络查控系统查询，未发现足额可供执行的财产，被执行人名下无房产登记信息，无工商注册信息，无证券登记信息，无车辆登记信息，已将其名下银行账户予以冻结，并对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案案款15600元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋浩二〇二〇年四月二十九日法官助理李玉财书记员郑帅
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执26号 申请执行人：黄燕,女,1978年5月19日出生,汉族,住湖南省桂阳县。 被执行人：许利香，女,1990年3月12日出生，汉族，住广西平果县。 申请执行人黄燕与被执行人许利香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初7502号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人许利香应向申请执行人黄燕支付60000元，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除本院另案（2019）粤0114执1965号依法锁定了被执行人许利香的号牌为粤Ａ×××××的车辆档案外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除本院另案依法锁定了被执行人许利香的车辆档案外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周海涛 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李淑华
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1308号之四申请人：闫海涛，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：崔同意，男，1978年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款6万元或其让等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人闫海涛的诉讼保全申请。案件申请费620元，由申请人闫海涛预交。审判员 于 娜二〇二〇年四月二十七日书记员 李志勇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初766号原告：高瑞国，男，汉族，住赤峰市宁城县。被告：王树皎，其他自然情况不详。原告高瑞国与被告王树皎劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。高瑞国于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为高瑞国申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高瑞国撤诉。案件受理费164元（高瑞国已预交），由高瑞国负担。审 判 员 静大伟 二0二0年四月二十六日法官助理 倪聪聪书 记 员 隋春宁
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初151号原告：康家兵，男，1964年8月24日出生，汉族。住河南省罗山县。委托代理人：郭晓同，罗山县法律援助中心指派律师，代理权限，一般代理。被告：喻全保，男，1961年2月21日出生，汉族，现住河南省罗山县。法定代理人：丁大珍，女，1964年12月11日出生，汉族，住址同上。系被告喻全保妻子。委托代理人：方海平，河南保城律师事务所律师，代理权限，特别授权代理。原告康家兵与被告喻全保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告康家兵及其委托代理人郭晓同、被告喻全保因现为植物人状态，其法定代理人丁大珍的委托代理人方海平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康家兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还机械费33000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：因原、被告系朋友关系，2018年7月，被告因在楠杆高中校区改造工程施工需要，遂要求原告提供挖机并负责具体施工，双方约定按照160元每小时的价格核算，具体施工小时数据实结算。2018年腊月二十八日，原、被告双方经过结算后，被告向原告出具了相关的结算凭证，载明“今欠到叁万叁仟元整”。后原告多次找被告要求支付该款项，几经协商和沟通无果，现原告因交通事故成植物人。为维护自身的合法权益，特诉至法院，希判如所求。被告喻全保的法定代理人丁大珍辩称，被告现系植物人状态，建议本案中止审理，待刑事案件处理后再行审理。原告方所持欠条是否为被告所写，目前无法核实，此欠条出具后被告是否支付了部分款项，目前也无法核实。当事人围绕诉讼请求提交了证据，经本院开庭质证和审查，确认以下事实：原告康家兵与被告喻全保因系朋友关系，2018年7月，被告喻全保因在罗山县××××中校区承包校区改造工程，因施工需要，被告喻全保遂要求原告康家兵提供挖机进行施工，双方约定按照每小时160元的价格进行结算。二〇一八年腊月二十八日，原、被告双方就施工工作量按双方约定的价格进行了结算，被告喻全保向原告出具了结算凭证，载明：“欠到挖机费叁万叁仟元整喻全保2018年腊月28日”。后经原告催要欠款无果。2019年10月，被告喻全保因交通事故，现成植物人状态，当事人及双方代理人均予以认可这一事实。庭审过程中，被告喻全保的法定代理人的委托代理人对原告提交的结算依据提出质疑，但未在法庭规定的时间内提交鉴定申请。上述事实有双方身份证、结算单、罗检于诉（2020）312号起诉书复印件、当事人陈述等证据在案佐证，并经本院开庭审查和质证，可以采信。本院认为，公民或法人应当按照诚实信用的原则全面履行合同义务。本案中，被告喻全保与原告康家兵双方在协商一致的基础上建立劳务合同关系，是双方之间真实意思表示。原告康家兵按双方约定按时向被告喻全保提供劳务，双方并就用工进行了结算，被告喻全保向原告康家兵出具了结算依据。被告喻全保本应按约定向原告支付劳务费，但其没有支付，现被告喻全保因交通事故成植物人状态，无民事行为能力，但其在与原告康家兵形成劳务合同关系时系完全民事行为能力人，被告喻全保应对其当时的行为负完全民事责任。现原告康家兵起诉要求被告喻全保承担清偿因劳务欠款33000元的义务，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求支付欠款利息，因诉讼请求不明确、具体，本院不予支持。丁大珍作为被告喻全保的监护人，代被告喻全保出庭应诉答辩，认为被告喻全保作为刑事被害人在参加刑事诉讼，要求中止本案诉讼，没有法律依据，本院不予支持。其同时对被告喻全保出具的结算依据及结算后是否支付欠款均存疑问，但没有在法庭规定的时间内提出鉴定申请，也没有向法庭提供证据佐证，其辩称理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告喻全保下欠原告康家兵劳务费33000元于本判决生效之日起20日内一次性付清；二、驳回原告康家兵的其他诉讼请求；如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取313元，由被告喻全保负担元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  祁怀志审判员  高 控审判员  陈长斌二〇二〇年四月二十六日书记员  陈金华
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀06执异62号 异议人（被执行人）：泉州盛世三和茶叶有限公司，住所地福建省安溪县城东工业园过溪片区7号工业地。 法定代表人：吴荣山，该公司董事长。 申请执行人：何宇栋，男，1974年12月12日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：吴荣山，男，1973年1月18日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：福建盛世天和实业发展有限公司，住所地福建安溪县城东工业园过溪片区7号工业地A座三楼。 法定代表人：吴荣山，该公司总经理。 在本院执行何宇栋与吴荣山、泉州盛世三和茶叶有限公司、福建盛世天和实业发展有限公司民间借贷一案中，泉州盛世三和茶叶有限公司（以下简称三和公司）于2020年4月17日对本院拍卖福建盛世天和实业发展有限公司名下在福建金宜房地产开发有限公司10%股权执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 三和公司请求本院：撤销并停止对其以福建盛世天和实业发展有限公司名下的的福建金宜房地产开发有限公司10%股权的网络拍卖行为。事实和理由：吴荣山、泉州盛世三和茶业有限公司（以下简称“三和公司”）、福建盛世天和实业有限公司（以下简称“天和公司”）与芦新木、刘立辉、何宇栋等人的系列借贷纠纷案件［案号为：（2018）冀06执444、445、446、447、448号和（2019）冀06执67号］，保定中院作出（2018）冀06执446之六裁定书［异议申请人迄今未收到该裁定］，拟于2020年4月21日在京东网拍卖天和公司持有的福建金宜房地产开发有限公司（以下简称“金宜公司”）10%的股权。保定中院挂网拍卖上述股权，存在诸多严重违反法律规定的行为，将给申请人造成难以挽回的重大损失。（一）保定中院挂网拍卖涉案股权，未公示定价依据，违反法律规定。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十三条规定：“实施网络司法拍卖的，人民法院应当在拍卖公告发布当日通过网络司法拍卖平台公示下列信息：......（三）评估报告副本，或者未经评估的定价依据”。但在涉案股权拍卖中，保定中院未公示评估报告或其他定价依据。保定中院虽曾委托相关评估机构对上述股权作出《资产评估报告》，但该评估报告所依据的金宜公司《审计报告》系金宜公司单方形成，评估机构在评估时却误以为系保定中院委托形成而直接予以采用，存在明显程序违法。因此，上述评估报告并无法作为涉案股权拍卖的定价依据。此外，保定中院虽曾于2019年10月15日召集天和公司的法定代表人吴荣山与芦新木、刘立辉、朱东升三位债权人进行议价，但何宇栋（即：本次股权拍卖的申请执行人）并未参与当时的议价。因此，上述议价结果也无法作为本次股权拍卖的定价依据。（二）涉案拍卖裁定未送达被执行人，不发生法律效力，涉案股权拍卖程序严重违法。保定中院在京东网上公布的股权拍卖的执行裁定书［案号：（2018）冀06执446之六，系保定中院于2019年11月20日作出］，已载明“本裁定送达后发生法律效力”。但迄今为止，三和公司、天和公司均未收到该裁定。由于涉案拍卖裁定并未送达被执行人，不发生法律效力，在此情况下，保定中院直接挂网拍卖股权，程序严重违法。（三）涉案股权拍卖错误的公告股权处置主体，亦属不当。涉案股权系由保定中院进行司法拍卖，河北高院对该案并无处置权。但保定中院在京东网上公布的涉案股权司法拍卖公告中，却错误的将股权拍卖的处置主体署名为“河北省高级人民法院”，亦属明显不当。综上，保定中院挂网拍卖案涉股权存在诸多严重违反法律规定的行为，请求保定法院立即撤回并停止对福建盛世天和实业发展有限公司名下的福建金宜房地产开发有限公司10%股权网络拍卖行为。（四）异议申请未予立案审查，程序违法。申请人曾对10%股权提出实体异议，但并未收到该异议裁定。后收到（2020）冀06执异18号裁定后，多方电话保定中院，才知晓保定中院对10%股权实体异议已作出（2020）冀06执异19号裁定。申请人要求保定中院邮寄（2020）冀06执异19号裁定书，但保定中院只再次邮寄（2020）冀06执异19号裁定书复印件。申请人对（2020）冀06执异19号裁定不服。本次，申请人提出拍卖挂网行为异议，并不构成重复异议。申请人已于2020年4月1日、4月9日、4月14日邮寄提出相关异议申请，但保定中院并未给予立案审查，严重违反《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》规定。2020年4月21日案涉股权开拍在即，挂网拍卖行为程序严重违法。贸然拍卖将给申请人造成难以挽回的重大损失。 本院查明，河北省高级人民法院于8月10日分别作出（2017）制作（2018）冀民终720号民事调解书，调解达成协议：一、吴荣山于该调解书生效后十日内偿还何宇栋借款本金1829.75万元，借款不再按借款合同约定计算利息，泉州盛世三和茶叶有限公司、福建盛世天和实业发展有限公司承担连带清偿责任，福建邦禾房地产开发有限公司不承担还款责任;二、一审案件受理费、保全费、诉讼财产保全责任保险费的负担维持不变，二审案件受理费133906元减半收取由吴荣山负担。本院于2017年4月26日，保全查封福建盛世天和实业发展有限公司在福建金宜房地产开发有限公司10%股权。2019年11月20日作出（2018）冀06执446号之六执行裁定，拍卖被执行人福建盛世天和实业发展有限公司在福建金宜房地产开发有限公司10%股权。 同时查明，异议人于2020年1月13日向本院提出执行异议，请求中止对以福建盛世天和实业开发有限公司名义持有的福建金宜房地产开发有限公司10%股权的拍卖。本院于2020年1月17日作出（2020）冀06执异19号执行裁定，驳回异议人的异议请求。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”异议人异议人于2020年1月13日向本院提出执行异议，请求中止对以福建盛世天和实业开发有限公司名义持有的福建金宜房地产开发有限公司10%股权的拍卖。本院于2020年1月17日作出（2020）冀06执异19号执行裁定，驳回异议人的异议请求。本案中，异议人再次针对人民法院的拍卖行为提出异议，属于上述法律规定的情形，应当驳回其申请。关于本院（2020）冀06执异19号执行裁定的送达问题，执行过程中，异议人法定代表人吴荣山向本院提交《当事人送达地址确认书》，上述裁定依据吴荣山所填写送达地址以法院专递的方式邮寄送达，送达符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款，第十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回异议人泉州盛世三和茶叶有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 韩 斌 审判员 赵春林 审判员 刘 斌 二〇二〇年四月二十六日 法官助理严波 书记员张杰
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执182号 申请执行人：周小荣，女，1964年2月29日出生，汉族，湖南省双牌县人，教师，住湖南省双牌县。 被执行人：唐庆德，男，1963年3月9日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：崔花翠，女，1965年2月2日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。 申请执行人周小荣与被执行人唐庆德民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民特11号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心查询被执行人的其他财产信息。经查，被执行人唐庆德与崔花翠所有的位于双牌县房产一处（不动产权证为：湘（2018）双牌县不动产权第××号），除此之外，无其他财产可供执行。本院已依法对上述标的物进行处置，以1135732元的价格成功拍卖。因被执行人唐庆德在本院有多起案件，该房屋的处置款无法偿还其所有债务，故申请执行人周小荣申请参与此案分配。经依法分配，申请执行人周小荣分得案款为7858元。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息据公开网上公布。 本院于2020年4月26日以电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月26日，本案应执行的标的金额为本金50000元及利息，已经执行到位7858元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡江英
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6055号 原告：黄广平，男，1975年2月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：重庆谊品弘渝科技有限公司渝北区果塘路分公司，住所地重庆市渝北区宝圣湖街道果塘路183号1-54汇祥幸福里3幢1-商业210至213，统一社会信用代码91500112MA608UGL75。 主要负责人：徐成春，总经理。 委托诉讼代理人：黄小燕，系该公司员工。 原告黄广平与被告重庆谊品弘渝科技有限公司渝北区果塘路分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理，原告黄广平于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄广平向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄广平撤回起诉。 审 判 员  钟 骁 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  覃橹宾 书 记 员  罗 萌
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1128刑初49号 公诉机关河北省阜城县人民检察院。 被告人陈某，男，1995年8月1日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地：河北省阜城县。2019年12月3日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局刑事拘留，同年12月6日被阜城县公安局决定取保候审。现住本村。 阜城县人民检察院以阜检公诉刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察官助理高超出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月30日20时许，被告人陈某酒后无证驾驶车牌号冀Ｔ×××××号白色别克轿车沿阜城县东安大街由北向南行驶时被执法民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，陈某血样中检出乙醇成分，其含量为119.08ｍｇ／100ｍＬ，为醉酒驾驶状态。 另查明，2020年3月12日被告人陈某向阜城县公安局城镇派出所提供重要线索，从而得以侦破一起开设赌场刑事案件，阜城县公安局于同年3月25日对该开设赌场刑事案件立案，并对犯罪嫌疑人陈三敬采取强制措施；2014年9月24日被告人陈某因酒后驾驶机动车被阜城县公安交通警察大队罚款1000元；2019年9月23日被告人陈某因酒后驾驶机动车被阜城县公安交通警察大队罚款1000元并吊销机动车驾驶证。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某的供述与辩解，公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、呼气式检测结果单、机动车信息查询结果单、视听资料、衡水市公安局物证鉴定所法医毒物检验报告、行政处罚决定书、情况说明、查获经过及、认罪认罚具结书、交纳罚金凭证及被告人陈某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，根据鉴定意见，足以认定被告人陈某被查获时属醉酒状态。被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为符合危险驾驶罪构成要件。公诉机关指控罪名成立。被告人有立功表现，依法应从轻处罚；被告人无驾驶资格驾驶机动车且曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法应从重处罚。被告人到案后如实供述罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，积极交纳罚金，确有悔罪表现，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周尊 二〇二〇年四月三十日 书记员  杜蘅
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初1684号 不公开理由：以调解方式结案的
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初4478号原告：上海欣均装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：顾小军，执行董事。委托诉讼代理人：金贇，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：上海帛大实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：施建峰。本院在审理原告上海欣均装饰工程有限公司诉被告上海帛大实业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海欣均装饰工程有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欣均装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王仁华二〇二〇年四月二十日法官助理 王 静书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初202号原告：乌海市明达物业服务有限公司。法定代表人：郝英。被告：孙宝琴，女，汉族。原告乌海市明达物业服务有限公司诉被告孙宝琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告乌海市明达物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 焦丽英 二〇二〇年四月一日书记员 苏 桐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4434号 申请执行人：曾某，女，1989年7月18日出生，户籍住址广东省深圳市龙华区。 被执行人：唐某斌，男，1970年10月5日出生，户籍住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人曾某与被执行人唐某斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初19636号民事判决已于2019年12月12日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付退款10000元（人民币为单位，下同）；二、支付案件受理费25元；三、承担本案执行费。本院于2020年4月7日依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人存款10075元，并将执行款10025元划付申请执行人账户，执行费50元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款10025元并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初19636号民事判决确定的由被执行人履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，被执行人名下的财产应当予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初19636号民事判决内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人唐某斌名下价值10075元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  叶小丽 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  柯 毅
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初109号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人林佑金，男，1978年10月22日出生于江西省玉山县，汉族，小学文化，原系“林佑金木器加工厂”老板，住江西省上饶市玉山县。被告人林佑金因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年9月26日被常熟市公安局刑事拘留，同年10月10日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人陈英，江苏有言律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2010〕73号起诉书指控被告人林佑金犯拒不支付劳动报酬罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉，被告人林佑金、辩护人陈英到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人林佑金于2015年3月以来，在常熟市辛庄镇张港泾村经营“苏美佳客厅家具”（又名“林佑金木器加工厂”），聘用被害人谢某、韦某、张某等多名员工从事喷漆、贴木皮、木工等工作。2017年年底，该工厂倒闭，被告人林佑金拖欠被害人谢某、韦某、张某等7名员工工资共计人民币169416元。2018年1月22日至1月25日期间，常熟市人力资源和社会保障局通过向被告人林佑金拨打电话、发送短信、与被告人林佑金妻子通电话等途径，责令被告人林佑金支付拖欠的员工工资。被告人林佑金于2018年1月至归案期间，以逃匿、注销手机号等方法，逃避支付劳动者的劳动报酬。被告人林佑金到案后如实供述了自己的犯罪事实。立案后，被告人林佑金归还被害人谢某人民币30000元、归还被害人王某1人民币3000元、归还被害人韦某人民币15229元。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人林佑金以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人林佑金到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人林佑金自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人林佑金对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。 辩护人的主要辩护意见为被告人林佑金归案后如实供述自己的罪行，已退出部分赃款，认罪认罚，请求从宽处理。 经审理查明，被告人林佑金于2015年3月以来，在常熟市辛庄镇张港泾村经营“苏美佳客厅家具”（又名“林佑金木器加工厂”），聘用被害人谢某、韦某、张某等多名员工从事喷漆、贴木皮、木工等工作。2017年年底，该工厂倒闭，被告人林佑金拖欠被害人谢某、韦某、张某等7名员工工资共计人民币169416元。2018年1月22日至1月25日期间，常熟市人力资源和社会保障局通过向被告人林佑金拨打电话、发送短信、与被告人林佑金妻子通电话等途径，责令被告人林佑金支付拖欠的员工工资。被告人林佑金于2018年1月至归案期间，以逃匿、注销手机号等方法，逃避支付劳动者的劳动报酬。 9月26日，民警在浙江省衢州市衢江区云溪镇车塘村抓获被告人，被告人林佑金到案后如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人林佑金归还被害人谢某人民币30000元、归还被害人王某1（葛某）人民币3000元、归还被害人韦某人民币15229元。 上述事实，被告人林佑金供认不讳，并有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被害人葛某、王某2、韦某、谢某、孙某、王某1等人的陈述笔录，证人刘某、邱某、叶某的证言笔录，接受证据材料清单、账本收据复印件，协助查询财产通知书、银行流水，劳动保障监察卷宗材料、调查报告、限期改正指令书、本院查封执行材料，抓获经过、发破案经过，人口信息等。 本院认为，被告人林佑金以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应依法予以惩处。被告人林佑金到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人林佑金自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人林佑金犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条之规定，判决如下： 一、被告人林佑金犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年4月25日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人林佑金继续退赔尚未退出的赃款，发还相关职工。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴向阳 人民陪审员  苏丽芳 人民陪审员  张国兰 二〇二〇年四月八日 书 记 员  俞 瑶
青海省门源回族自治县人民法院执行案件结案通知书（2020）青2221执恢38号王生民、孔九加：申请执行人王生民于2020年4月13日向门源回族自治县人民法院申请行王生民与孔九加借款合同纠纷一案，申请执行标的15112元。现被执行人孔九加已自动履行完毕，至此，该案全部执结。特此通知。执行员 鲁云 二〇二〇年四月二十六日
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3433民初400号 原告：陈芮，女，1994年8月4日出生，汉族，四川省冕宁县人，现住冕宁县。 被告：卢帅，男，1996年2月16日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告陈芮与被告卢帅合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告陈芮到庭参加诉讼，被告卢帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈芮向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即支付原告欠款149000元；2.从2019年8月31日计算，按银行同期贷款利率计算逾期利息至付清之日止；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，被告称要做西昌市、喜德县、越西县、冕宁县的苦荞啤酒代理资金不够，邀请原告入股，双方签订了合作协议，由被告持有代理权股份的55%，原告持有45%股权。刚开始做的时候挣钱了，也按期分过一次钱。2018年过年前两个月，原告一直无法联系到被告，送酒到各地都是原告一人在忙。之后被告由于想年底分红主动来找到原告，原告告知被告如果要做就大家好好做，如果不做就把股份转让给原告，但是被告不肯，原告由于不再信任被告，便与被告协商，并于2019年3月13日签写《股份转让协议》，经双方共同协商，达成如下内容：1、原告将持有的45%股份转让给被告；2、转让资金由被告方于2019年8月30日一次性付清：3、此股权转让时没有任何的债务和担保事项；4、此协议签字后，原告方无条件配合被告到有关部门办理相关手续。协议签订后被告给原告打了欠条，约定了欠款金额及还款日期。到期后原告找到被告要求其支付欠款，也找到了被告父母，但都以各种理由拒不支付欠款。 庭审中，原告陈芮放弃诉讼请求第2项。 被告卢帅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告陈芮围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院认定如下： 一、2018年11月12日《股权转让协议》原件一份。证明：我们两个合伙是双方达成合作共识的。被告卢帅未到庭质证。本院对该组证据予以采信。 二、原告与案外人签订房屋租赁合同原件一份。证明：我们两个合伙合作已是事实。被告卢帅未到庭质证。本院对该组证据予以采信。 三、2019年3月13日《股权转让协议》原件一份、《欠条》原件一份。证明：我退伙，被告要退我149000元股本。被告卢帅未到庭质证。本院对该组证据予以采信。 被告卢帅未提交任何证据。 经审理查明，2018年11月12日，原、被告签订《股权转让协议》，约定被告将其持有的西昌市、冕宁县、越西县、喜德县荣礼酒业达人迈苦荞啤酒代理权的45%转让给原告，即原告持有代理权45%的份额，被告持有代理权55%的份额，该项目由双方合伙经营，原告支付被告转让费100000元，该《股权转让协议》签订后，原告依照约定支付了转让费，并于2018年11月20日以原告的名义与案外人签订《房屋租赁合同》，将租赁的房屋用于案涉项目的合伙经营，合伙经营期间，双方曾对合伙盈余进行过一次分配。2019年3月13日，原、被告对合伙期间的债权、债务及库存产品进行交接后，协商签订了新的《股权转让协议》，约定原告将其持有的45%的代理权转让给原告，即原告退出合伙，被告支付原告149000元。同日，被告向原告出具欠条，承诺该149000元于2019年8月31日前付清。后被告未按约履行付款义务。 本院认为，原、被告于2018年11月12日签订《股权转让协议》后，合伙经营西昌市、冕宁县、越西县、喜德县荣礼酒业达人迈苦荞啤酒代理销售项目，双方形成了合伙关系。双方于2019年3月13日签订新的《股权转让协议》后，原告退出合伙，双方合伙关系终结束。被告应当按照2019年3月13日签订新的《股权转让协议》及欠条的约定支付原告代理权转让费。现约定的支付期限已过，原告要求被告支付其该代理权转让费149000元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告卢帅于本判决生效之日起十日内支付原告陈芮代理权转让费149000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1640元，由被告卢帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 王 勇 二〇二〇年四月二十九日 书记员 刘洪艳 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。