wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初1298号 原告：范某某，男，2008年2月29日出生，蒙古族，学生，现住内蒙古通辽市。 法定监护人：范某某（范某某父亲），男，1975年6月26日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 被告：刘某某（范某某母亲），女，1979年4月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 原告范某某与被告刘某某抚养费纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，2020年4月8日，原告范某某的法定监护人范某某经传票（手机短信）传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定: 本案按范某某撤诉处理。 案件受理费100元，因撤诉减半收取50元，由原告范某某负担。 审判员 何 伟 二〇二〇年四月十三日 书记员 孙少博
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保291号申请人：威海市商业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市英雄山路127号。负责人:姜毅，行长。被申请人：山东海蓝印刷有限公司，住所地济南市历下区花园东路东首17号（星河工业园）。法定代表人：李海杰，职务不详。被申请人：刘延华，男，汉族，1957年9月8日出生，住山东省昌邑市，被申请人：李海杰，男，汉族，1968年6月14日出生，住山东省青岛市市南区，被申请人：仉海燕，女，1970年9月14日出生，住山东省青岛市市南区，申请人威海市商业银行股份有限公司济南分行与被申请人山东海蓝印刷有限公司、刘延华、李海杰、仉海燕金融借款合同纠纷一案，申请人威海市商业银行股份有限公司济南分行于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人山东海蓝印刷有限公司、刘延华、李海杰、仉海燕银行存款3080423.26元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人威海市商业银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。经审查，本院认为，申请人威海市商业银行股份有限公司济南分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东海蓝印刷有限公司、刘延华、李海杰、仉海燕银行存款3080423.26元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人威海市商业银行股份有限公司济南分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩晓爽二〇二〇年四月二十一日书记员  马翔宇
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民申19号 再审申请人（原审被告）：钱湘俊，女，1966年3月27日出生，汉族，教师，住天台县。 被申请人（原审原告）：胡法钢，男，1975年12月28日出生，汉族，教师，住天台县。 被申请人（原审被告）：卢亚平，男，1962年7月9日出生，汉族，教师，住天台县。 再审申请人钱湘俊与被申请人胡法钢、卢亚平民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）台天商初字第840号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。 在本院审查过程中，再审申请人钱湘俊于2020年4月22日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人钱湘俊撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人钱湘俊撤回再审申请。 审判长  王定飞 审判员  褚天有 审判员  裘凯斌 二〇二〇年四月二十二日 书记员  章清清
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初1342号之一原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，地址重庆市云阳县双江镇云江大道1335号，统一社会信用代码9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，系支行行长。被告：伍军，男，1990年12月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：谢红梅，女，1990年2月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：重庆市名汇汽车销售服务有限公司，地址重庆市云阳县双江街道迎宾大道888号F6.115-118号，统一社会信用代码91500235339614714F。法定代表人：伍先中。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告伍军、谢红梅、重庆市名汇汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用普通程序。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行撤回起诉。案件受理费减半收取计1187元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行负担。审 判 长  牟春香人民陪审员  王首建人民陪审员  向玉兰二〇二〇年四月十四日法官 助理  朱宏窑书 记 员  何灵芝
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初2280号 原告：王丽琴，女，汉族，1986年9月25日出生，住所地浙江省临海市。 委托诉讼代理人：郑元磊，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽省测绘局，住所地安徽省合肥市蜀山区龙河路2号，统一社会信用代码1234000000298607XB。 法定代表人：李传殿，该局局长。 委托诉讼代理人：陈杰，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江洪波，测绘局主任。 本院在审理原告王丽琴与被告安徽省测绘局房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理，原告王丽琴于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告王丽琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王丽琴撤回起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王丽琴负担。 审判员  李立定 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘 敏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法裁定； 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执恢506号之三 申请执行人王海涛，男，汉族，1973年9月13日出生，住成都市武侯区。 被执行人王斌，女，汉族，1970年10月7日出生，住成都市高新区。 王海涛诉王斌民间借贷纠纷一案，本院（2018）川0105民初3673号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。执行案号为（2018）川0105执2778号，因案件暂无执行条件，本院裁定终结本次执行程序。现因申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案执行，执行案号为（2019）川0105执恢506号。恢复执行标的为4391374.31元。 执行中，本院公开拍卖了被执行人王斌名下位于成都市高新区环岛路1200号12栋1单元44楼4401号房屋，执行到位2447579.66元，未执行1943794.65元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初3673号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年四月二十四日 书记员 肖金龙
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初591号原告：赵登礼，男，1956年11月28日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：栾玲玲，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：烟台市三缘置业有限公司，住所地烟台市牟平区龙泉镇龙泉汤村三缘温泉花园1-9号，统一社会信用代码：91370602791522621T。原告赵登礼与被告烟台市三缘置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告赵登礼于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵登礼撤诉。案件受理费50元由原告赵登礼负担。审判员  隋素平书记员  董 琳
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0824民初804号原告：青岛润邦工程科技有限公司，住所地青岛市崂山区深圳路185号中南公寓2号楼1403户。法定代表人：闫文国，系公司经理。委托诉讼代理人：周兆星，男，系公司员工。被告：湖南沧海建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路178号万事佳景园8栋809房。原告青岛润邦工程科技有限公司与被告湖南沧海建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告青岛润邦工程科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛润邦工程科技有限公司撤回起诉处理。审判员  钟晓明二〇二〇年四月十三日法官助理徐晰玙书记员方球
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执802号之一被执行人：门义科，男性，1983年06月17日生，住所地：河南省新郑市。本院在执行罚金一案中，于2020年04月30日向被执行人门义科发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人门义科在财付通支付科技有限公司085e9858e556637ef43223901@wx.tenpay.com账户内存款人民币1292.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二〇年四月三十日书记员 李慧茹
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执32号被执行人：隋冬梅，女，1994年12月30日生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行隋冬梅罚金一案中，通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人无金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，暂无能力履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  浦声龙审判员  张 立审判员  胡 銮二〇二〇年四月二十七日书记员  宋美萱
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初245号原告：杨君，女，1958年3月24日出生，回族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。委托代理人：邹明月，辽宁瞰法律师事务所律师。被告：张丹，女，1982年10月19日出生，回族，其他信息不详。被告：刘志强，男，1977年1月8日出生，回族，其他信息不详。原告杨君与被告张丹、刘志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年4月8日原告杨君向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨君在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨君撤诉。案件受理费2300元（原告杨君已预交），减半收取计1150元，由原告杨君负担。审判员  郭薇薇二〇二〇年四月八日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初562号 原告：梅云晓，男，1979年7月6日出生，汉族，住元氏县。 被告：梅晓聪，女，1987年2月17日出生，汉族，住元氏县。 梅云晓与梅晓聪民间借贷纠纷一案，本院立案后。因新型××疫情十分严重，原告梅云晓于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅云晓撤诉。 案件受理费1322元，退回原告梅云晓。 审判员  智立强 二〇二〇年四月二十八日 书记员  赵 娜
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初796号 原告:中国工商银行股份有限公司永丰支行，住所地：永丰县恩江镇迎宾大道1号。统一社会信用代码：91360825492530402E。 负责人：罗玉平，该支行行长。 委托诉讼代理人：王小平，该支行员工，系特别授权。 被告：黄云祥，男，1975年2月28日生，汉族，永丰县人，本科文化，经商，住永丰县。 原告中国工商银行股份有限公司永丰支行（以下简称工商银行永丰支行）诉被告黄云祥信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王小平到庭参加诉讼。被告黄云祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行永丰支行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告归还原告信用卡透支本金49986.22元及至还清款项之日止的利息、滞纳金（截止2020年3月13日，利息为3531.45元、滞纳金为3000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月7日被告黄云祥以江西省博昊农业开发有限公司（永丰县）总经理的身份及其名下的行驶证，向原告工商银行永丰支行申请办理信用卡一张，授信额度为50000元。2019年3月前，被告都正常还款。自2019年3月12日起，因被告经营的企业不善，导致被告尚欠信用卡透支本息截止2020年3月13日合计为56517.67元。为维护原告的合法权益，原告遂向法院起诉，望判如所请。 被告黄云祥未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年6月7日被告黄云祥向原告工商银行永丰支行申请办理信用卡，并向原告提交申请表，在申请表上附有《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，且有申请人签署文件：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。后原告根据被告的申请，审查批准被告办理一张赣通信用卡，卡号是62×××31，授信额度50000元。此后被告多次使用该信用卡消费，并陆续还款。自2019年3月开始，被告透支后再未足额偿还本息，截至2020年3月13日，被告累计尚欠原告信用卡透支本金49986.22元，利息3531.45元、滞纳金3000元，合计56517.67元。 本院认为，被告黄云祥在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国工商银行股份有限公司信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合约约定履行各自的义务。现原告依约审批并向被告发放信用卡，被告领用信用卡后未能偿还所透支的本金和利息，且至今仍未履行还款义务，其行为已构成违约。因此，被告应当依照领用合约和章程的相关约定，支付利息、违约金（滞纳金）等给原告。故原告起诉要求被告偿还所欠的信用卡透支款的本金、利息、违约金，事实清楚，证据充足，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄云祥于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司永丰支行透支信用卡的本金49986.22元及利息、逾期还款违约金（滞纳金）[利息、逾期还款违约金的利率按《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的方式从2019年3月12日起计算至还清款项之日止]。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计606.5元（原告已预交），由被告黄云祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  肖丽华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  袁 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1303执恢101号 谢荣、罗燕： 本院依据已生法律效力的（2017）川1303民初2125号民事判决书，立案恢复执行罗燕与谢荣婚姻家庭纠纷一案，原执行案号：（2018）川1303执7号。执行中，本院于2018年5月18日划拨被执行人谢荣银行存款20300元，2020年4月2日，谢荣自行履行21000元，（其中执行案款40000元、诉讼费400元，迟延履行期间债务利息400元，执行费500元），现（2017）川1303民初2125号民事判决书确定的内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月七日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16240号之二原告：刘柏生，男，1956年2月6日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：孔国清，江阴市精诚法律服务所法律工作者。被告：蒋诚，男，1976年11月1日生，汉族，住江阴市。原告刘柏生与被告蒋诚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。2020年4月8日，刘柏生经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案按刘柏生撤诉处理。案件受理费减半收取1150元、财产保全费1370元，合计2520元（刘柏生已预交），由刘柏生负担。审判员  李峰二〇二〇年四月十四日书记员  吴佳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0504执250号 申请执行人：赖红枚，女，汉族，1993年8月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：林学群，女，1967年11月18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：赖思芳，女，1986年7月19日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：赖思会，女，1990年6月25日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：黄莲，女，1982年5月29日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：黄春梅，女，1977年11月16日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：赖庭英，女，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：赖庭书，女，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院立案执行申请人赖红枚与被执行人林学群、赖思芳、赖思会、黄莲、黄春梅、赖庭英、赖庭书继承权纠纷一案后，依据发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院(2018)川0504民初4638号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)川0504民初4638号民事调解书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行支付义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执3276号之一申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行，住所地浙江省永嘉县东城街道永建路121号金泰大厦A-203号，组织机构代码697025530。法定代表人：张大星。被执行人：金路福，男，1986年12月18日出生，住永嘉县。被执行人：李忠克，男，1981年1月31日出生，住永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行与被执行人金路福、李忠克金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初3919号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为借款103104.31元及利息。执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人金路福、李忠克发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人金路福、李忠克报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人金路福、李忠克逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金路福、李忠克的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所进行了调查。被执行人金路福名下车牌号浙Ｃ×××××沃尔沃牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人金路福、李忠克有可供执行的财产。鉴于被执行人金路福、李忠克拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金路福、李忠克采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金路福名下汽车未实际扣押、无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执3276号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年四月十四日书记员  叶孙国
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民特44号申请人：陈国举，男，1970年11月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人：张洪中，男，1967年11月23日出生，汉族,住江苏省涟水县。本院于2020年4月3日立案受理申请人陈国举与申请人张洪中关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年4月3日经淮安市淮阴区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张洪中欠申请人陈国举货款人民币91000元：分别定于2020年6月20日前支付人民币20000元；2020年10月10日前支付人民币30000元；2021年2月10前付清余款人民币41000元；二、申请人张洪中如有一期未按时支付，申请人陈国举可向人民法院申请执行，要求余款一次性付清，并按银行同期贷款利率主张利息；三、本调解协议自双方签订之日起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈国举与申请人张洪中于2020年4月3日经淮安市淮阴区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘明辉二〇二〇年四月七日法官助理 高 均书 记 员 胡庆娅
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执512号 申请执行人:苏茂坤，男，汉族，1986年8月15日出生，住成都市成华区。 被执行人：成都宏锦置业有限公司，住所地：成都市成华区昭觉寺横路19号。 法定代表人：王建平。 本院在执行苏茂坤与成都宏锦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0108民初928号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付80446元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张植淯
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执878号申请执行人：卢宗山，男，汉族，1960年10月23日出生，云阳县。被执行人：张光平，男，汉族，1963年04月29日出生，云阳县。本院在执行申请执行人卢宗山与被执行人张光平劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年4月10日，当事人双方达成和解协议：被执行人张光平英支付高宗珍等19人劳务工资合计40801.00元（包括王海清260.00元、向志英120.00元），限被执行人张光平从2020年5月起每月支付1万元（汇至法院案款专用账户，每月15日支付）至案款付清为止（即2020年8月31日前）；案件受理费1000.00元在8月31日前一并支付；每案执行费50.00元由被执行人负担。因当事人双方达成执行和解协议，且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2019)渝0235民初6682号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗发明审判员  梁迎春审判员  黄拥军二〇二〇年四月十五日书记员  姜 佩
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初837号 原告：郑承安，男，1978年11月13日出生汉族，住浙江省开化县。 原告：谢亿红，女，1981年4月10日出生汉族，住浙江省衢州市开化县。 被告：浙江开化之信房地产开发有限公司，住所地浙江省开化县华埠镇解放街108号。 郑承安、谢亿红与浙江开化之信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告郑承安、谢亿红于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑承安、谢亿红撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  胡雪平 二〇二〇年四月二十二日 法官助理毛曼谕 书记员汪雅
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢141号申请执行人中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行，住所地：济宁市琵琶山路置诚集团汇龙湾大厦。负责人仲波，行长。被执行人李家君，男，1970年5月24日出生，汉族，住山东省济宁市。被执行人陈如强，男，1978年3月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人钟香，女，1977年8月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行与被执行人李家君、陈如强、钟香借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0891执恢141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年四月十六日书记员 盛菲菲
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初135号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人周云苏，男，1987年5月1日出生，汉族，小学文化，户籍地贵州省普定县。因犯盗窃罪，分别于2007年6月27日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2008年3月26日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四千五百元；2017年12月20日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。因盗窃，分别于2011年8月3日被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留十日；2011年10月6日被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留十四日。因殴打他人，于2019年10月24日被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留八日，并处罚款200元。因本案于2019年11月20日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人周云苏犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员王进宁出庭支持公诉，被告人周云苏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年10月的一天晚上，被告人周云苏至嘉兴市秀洲区户农户边上的小树林，以绳索套狗等手段窃取被害人郭某的黄色土狗1条用于食用，价值150元。2、2019年11月16日晚上，被告人周云苏伙同贺某（另案处理）至嘉兴市秀洲区，以绳索套狗等手段窃取被害人徐某的土狗2条。现该2条土狗已追回并发还被害人。3、2019年11月17日晚上，被告人周云苏伙同贺某至嘉兴市秀洲区，以绳索套狗等手段窃取被害人徐某的黄色土狗1条用于食用，价值200元。公诉机关认为，被告人周云苏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周云苏有累犯、如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人周云苏有期徒刑六个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了刑事判决书、行政处罚决定书；证人贺某证言及归案情况说明；被害人徐某、郭某陈述；搜查笔录（附扣押决定书、清单及照片、发还清单）、辨认笔录（附照片）；视听资料制作情况表（附视频截图）等证据证实。被告人周云苏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人周云苏的行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周云苏系累犯，应当从重处罚；其归案后能如实供述，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周云苏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年5月19日止。）二、责令被告人周云苏退出违法所得350元，发还被害人郭某150元、徐某200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二〇年四月十日书记员  潘玟燕
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执182号 申请执行人：南充市高坪区人民法院，住所地四川省南充市高坪区梨树横街14号。 法定代表人：熊营生。 被执行人：杨繁，男，汉族，生于1992年9月21日，住四川省仪陇县。 本院在执行南充市高坪区人民法院与杨繁罚金一案中，经查，被执行人杨繁名下有川Ｒ×××××奇瑞牌车辆一辆。因被执行人杨繁未履行生效法律文书确定的义务，现需对上述车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人杨繁名下川Ｒ×××××奇瑞牌车辆一辆，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 冯 燕 二〇二〇年四月二十三日 书记员 屈光平
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初6号原告：张威，男，1989年3月20日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：王鑫，山东畅通律师事务所律师。被告：张茂洋，男，1991年8月1日出生，汉族，住微山县。原告张威与被告张茂洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张威及其委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼，被告张茂洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张威向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告20,000元借款。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以周转为由，向原告借款20,000元，原告通过银行转账将借款交付给被告，因为被告当时承诺只用几天，原告便没有要求被告出具借条，后原告多次找被告催要，被告均以种种理由推脱，最后不再接听原告电话，也不回复微信。无奈，原告诉至贵院，望判如所请。被告张茂洋未到庭应诉亦未作书面答辩。本案原告张威围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、微信聊天记录截屏10张，证明：张茂洋于2019年7月9日向原告借款20,000元，并指示原告转账到被告恒丰银行尾号为4433的账号。原告转账后，多次向被告催要该借款，被告均以各种借口推脱一直未还该借款，到10月25号后便联系不上被告。二、银行流水一份，证明：原告通过民生银行将借款20,000元转账到张茂洋尾号为4433的银行卡账号。本院认为原告提交的证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月9日，被告张茂洋向原告张威借款20,000元，原告通过中国民生银行向被告转账20,000元。后原告向被告张茂洋催要借款，被告张茂洋未偿还，原告为维护其合法权益，特诉至法院。本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。根据原告张威提供的银行业务回单及原被告之间的微信聊天记录，能够证明被告张茂洋向原告张威借款20000元的事实，本院依法予以确认。原告要求被告张茂洋偿还借款20000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。按照法律规定，被告张茂洋拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利，应由其承担对其不利的后果。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张茂洋于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告张威借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张茂洋负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘贵芳二〇二〇年四月一日法官助理李成伟书记员陈静
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执1192号之一 被执行人：林华金。 本院在执行林华金盗窃罪一案中，依法向被执行人林华金邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人林华金履行交纳罚金15000元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 丁 文 杰 审判员 朱 广 宇 审判员 陈 孟 凯 二〇二〇年四月二十一日 书记员 :何娟娟 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0102刑初26号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人吴春科，男，1986年5月1日出生于山东省聊城市，汉族，公民身份号码，初中文化，住聊城市莘县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月25日被刑事拘留，2019年1月1日被取保候审，2020年1月6日本院为其重新办理了取保候审手续。 指派辩护人孙云鹏、曲涵，山东观穆律师事务所律师。 济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2019〕288号起诉书指控被告人吴春科犯危险驾驶罪一案，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，因出现不适用简易程序的情形，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员周蕾出庭支持公诉，被告人吴春科及其辩护人孙云鹏、曲涵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明： 2018年11月22日21时许，被告人吴春科酒后驾驶鲁某某号重型普通货车，沿济南市历下区世纪大道处时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，吴春科血液中检出乙醇成分，含量为206.0±8.7mg/100ml，系醉酒状态。经济南市公安局刑事科学技术研究所检验，吴春科静脉血中检出乙醇成分，含量为212.7±10.5mg/100ml，系醉酒状态。 2018年12月20日，鉴定意见作出后，被告人吴春科经公安机关电话传唤到案。 被告人吴春科及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被告人吴春科的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单；鲁某某号重型普通货车行驶证复印件、机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表;查获经过；发、破案经过；济南市公安局交通物证鉴定所（济）公(交)鉴(化)字[2018]6540号检验报告;济南市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（化）字[2018]696号检验报告；户籍材料等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人吴春科的行为构成危险驾驶罪，以被告人吴春科具有自首的量刑情节，建议判处被告人吴春科拘役一个月至三个月，并处罚金。 本院认为，被告人吴春科在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。辩护人关于被告人系自首，自愿认罪认罚，系初犯，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。关于被告人系偶犯，主观恶性相对较小的，可酌情从轻处罚的辩护意见，被告人在明知法律禁止酒后驾车的情况下，却仍然故意为之，且其系醉酒后驾驶重型货车，危险性较之普通小型车辆更大，应酌情予以从重处罚，不能称之为偶犯和主观恶性相对较小，上述辩护意见不成立，不予采纳。被告人醉酒后驾驶重型货车，本应酌情予以从重处罚，鉴于其有自首情节，愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。其因此次危险驾驶行为被先行羁押八日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人吴春科犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 上官东升 人民陪审员 顾 建 金 人民陪审员 刘 崇 法 二〇二〇年四月二十日 书 记 员 高  明
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保834号之一 申请人:吴振慧，女，1975年12月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王荣才，男，1976年12月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人吴振慧于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人王荣才价值40万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王荣才价值40万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2520元，由申请人吴振慧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年四月二十二日 书记员 王雪萍
文书内容湖北省宜昌市点军区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0504刑初5号            公诉机关              湖北省宜昌市点军区人民检察院                  被告人      基本情况              曹宇，男，1998年1月16日出生，公民身份号码429021199801162018，汉族，大专文化，湖北弘安盛工程项目管理有限公司职工，户籍地湖北省神农架林区宋洛乡西坡村2组，现住宜昌市点军区阳光花苑安置房项目部宿舍。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月24日被宜昌市公安局点军区分局取保候审。                  辩护人              李宏斌，湖北楚星律师事务所律师。                  公诉机关情况              起诉书文号              鄂宜市点检刑诉（2020）4号                  指控事实              2019年9月20日，被告人曹宇谎称微信受限，向同学吴桐索要其微信收款二维码。2019年9月28日晚7时许，在点军区五龙大道阳光花苑安置房工地宿舍内，曹宇趁同事吴尚武上厕所将手机放在桌上，用事先获取的吴尚武手机开机密码、微信支付密码，使用吴尚武手机微信扫描吴桐微信收款码的方式，将吴尚武微信账户绑定的银行卡内的人民币支付给吴桐3688元，后吴桐通过微信将该款项转给曹宇。2019年10月9日晚8时许，曹宇采取相同手段盗窃吴尚武微信绑定的银行卡内人民币3988元，两次盗窃人民币共计7676元。2019年10月18日，吴尚武发现被盗后到点军派出所报案。2019年10月24日，曹宇自动到点军派出所投案，并如实供述盗窃的罪行。于同日退赔吴尚武7676元，并取得其谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。                  被告人及辩护意见              被告人曹宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是同意检察院的量刑建议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曹宇犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见本院予以采纳。曹宇认罪认罚，具有自首情节，且退赔全部赃款，并取得被害人书面谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款。                  判决结果              被告人曹宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   王 立 立                        二〇二〇年四月十七日                                      书  记  员   葛 丽 曼
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初201号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行，组织机构代码证91233006672917946K，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江铁北区中央大街南段西侧。负责人：王长辉，职务：行长。委托代理人朱贵峰，公民身份与码230819197903192313，男，1979年3月19日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行资产保全部清收员，住黑龙江省。被告：王常胜，男，1975年10月5日出生，汉族，建三江邮政局员工，住黑龙江省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行（以下简称邮储银行建三江支行）诉被告王常胜信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告邮储银行建三江支行委托代理人朱贵峰到庭参加诉讼，被告王常胜经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告邮储银行建三江支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡本金22990.10元，费用3406.66元，利息2701.37元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年6月11日，被告王常胜从原告处申请信用卡，原告审批通过开卡，信用卡额度为23000元，约定每月26日为账单日。截止2019年10月14日，被告王常胜欠信用卡本金22990.10元，费用3406.66元，利息2701.37元，合计29098.13元。被告王常胜未提供答辩。原告邮储银行向本院提交以下证据：证据1、信用卡损失表，证明被告向邮储银行建三江支行申领使用卡号62×××25信用卡透支消费，拖欠信用卡本金22990.10元，利息2701.37元，费用3406.66元，合计29098.13元。证据2、王常胜信用卡交易流水，证明被告王常胜已激活并使用该信用卡进行透支消费。证据3、申请表、领用合约、邮储银行章程，证明被告王常胜申请信用卡并填写申请表，已阅读合约和章程的内容。原告提交的证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2011年6月11日，被告王常胜（乙方）在原告邮储银行建三江支行（甲方）申请办理信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》：包含个人资料、职业资料、财务状况、联系人资料及签名等必填信息，其中签名处“请您仔细阅读领用合约后用签字笔签名”，王常胜阅读并签名。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中对利息及费用方面有如下约定：“持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按第二十一条计息方法支付透支利息。持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，到欠款清偿之日为止，日利率万分之五，按月计收复利。甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表时接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费和挂失费、滞纳金及其他费用等。”邮储银行建三江支行收到王常胜填写的申请表后，经审核同意其领卡申请，向其发放了卡号为62×××25信用卡，信用额度为23000.00元。王常胜激活信用卡后透支消费，截至2019年10月14日，王常胜欠信用卡本金22990.10元，利息2701.37元，产生取现、年费、分期等费用3406.66元，合计29098.13元。本院认为，被告王常胜向原告邮储银行建三江支行申办信用卡并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，表明其接受了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约定。邮储银行建三江支行按约为王常胜办理了信用卡，王常胜也已激活并使用了信用卡，双方形成了借款合同法律关系。邮储银行建三江支行已履行了合同约定的义务，王常胜未按信用卡合约和章程的约定归还信用卡透支款本息及费用，构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王常胜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行信用卡本金22990.10元，利息2701.37元，费用3406.66元，合计29098.13元（至2019年10月14日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527元，减半收取263.50元，由被告王常胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  杨嘉萍二〇二〇年四月十五日书记员  路 阳
吉林省舒兰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0283行审73号 申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街3363号。 法定代表人：程普亮，局长。 委托代理人：李景千，系该局水曲柳林场林政科长。 被执行人：魏德民，男，汉族，1969年3月22日出生，住吉林省舒兰市。 申请执行人舒兰市林业局于2020年4月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月30日作出的舒林罚决字【2019】第065号林业行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2019】第065号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明：申请执行人舒兰市林业局经工作发现，被执行人魏德民于2018年8月中旬在水曲柳进步村杨粉房屯东山（水曲柳林场2016年林更图98林班34小班内）国有林地内私建钢管结构大棚一个，占国有林地面积165平方米（用于养牛）。申请执行人舒兰市林业局认为被执行人魏德民的行为违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条、第二十二条的规定，已构成违法。根据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，拟对被执行人魏德民作出行政处罚，并于2019年7月24日向魏德民直接送达了林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书。逾期被执行人魏德民没有进行陈述、申辩及要求听证。2019年7月30日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人魏德民作出行政处罚，内容为：1、处擅自改变林地用途每平方米30元的罚款，即：165平方米×30元／平方米＝4950元；2、限期一个月内恢复林地原状。本决定书中的罚款，限你于收到本决定书之日起，十五日内到舒兰市工商银行（账号：0802280109000055390）缴纳，地址：舒兰市舒兰大街4580号。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款上限为罚款本额。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向舒兰市人民政府或者吉林市林业局申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人魏德民直接送达，逾期被执行人魏德民没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2020年2月28日，申请执行人舒兰市林业局向被执行人魏德民送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行处罚决定书，逾期被执行人魏德民没有自动履行上述义务。申请执行人舒兰市林业局申请法院强制执行舒林罚决字【2019】第065号林业行政处罚决定书。 以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的林业行政处罚立案登记表、询问笔录、（鉴定/检测/评估）聘请/委托书、勘验、检查笔录、鉴定意见书、延期办案呈批表、魏德民大棚占用林地测量图、现场照片、行政处罚意见书、林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书、责令恢复林地原状通知书、重大（情节复杂）案件集体讨论记录、履行林业行政处罚决定催告书及送达回证等证据证实。 本院认为，申请执行人舒兰市林业局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人魏德民在国有林地内私建钢管结构大棚的违法行为事实清楚，对其作出的行政处罚无重大且明显违法而达到行政行为无效的情形。且被执行人魏德民在法定期限内，既未向行政机关提出行政复议，又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人魏德民放弃权利。申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2019】第065号林业行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第(十四)项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2019】第065号林业行政处罚决定书中的“限期一个月内恢复林地原状”的处罚。由舒兰市人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2019】第065号林业行政处罚决定书中的“罚款 4950元”的处罚。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  王亚明 人民陪审员  宁淑慧 人民陪审员  罗 刚 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  张东雪
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初949号原告：济宁科尔森液压有限公司，住所地济宁高新区开源路北。法定代表人：路振力。委托诉讼代理人：王亚庚（特别授权），山东金华表律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫弱（特别授权），山东金华表律师事务所实习律师。被告：随州汽车装备有限公司，住所地随州市曾都区交通大道493号。法定代表人：李剑。原告济宁科尔森液压有限公司诉被告随州汽车装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁科尔森液压有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁科尔森液压有限公司撤诉。案件受理费833元，由原告济宁科尔森液压有限公司负担。审判员 俎 彤二〇二〇年四月二十六日书记员 李相昆
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执388号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人张影。被执行人周隆丙。被执行人胡英琼。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人周隆丙、胡英琼借款合同纠纷一案，申请执行人一汽汽车金融有限公司依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初6654号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人周隆丙、胡英琼给付76387.27元。本案执行中查封被执行人周隆丙所有的车辆，但因未实际控制，无法处置；冻结被执行人银行账户，但余额不足；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人周隆丙、胡英琼无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人一汽汽车金融有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人周隆丙、胡英琼尚欠申请执行人一汽汽车金融有限公司76387.27元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 杨 兵审判员 姚明亮二〇二〇年四月二十九日书记员 谢文涛
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执758号申请人：中国建设银行股份有限公司白银分行，住所地位于甘肃省白银市白银区。法定代表人：范兵。被执行人：顾生海，男，汉族，生于1974年9月20日，住所地位于白银市靖远县。中国建设银行股份有限公司白银分行与被执行人顾生海借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初1531号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人顾生海的银行存款27646.42元（含执行费310.00元）。二、扣留、提取被执行人顾生海的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人顾生海应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇二〇年四月八日书记员  何 强
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1023民初72号 原告：贾国平，男，汉族，1973年10月17日生，住河南省西平县，公民身份号码412824197310174335。 委托诉讼代理人：凌菊媚，安徽。 被告：吴志东，男，汉族，1977年2月1日生，住安徽省黟县。 原告贾国平与被告吴志东承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。贾国平于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案贾国平自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾国平撤诉。 案件受理费201元，由贾国平负担。 审判员  胡真 二〇二〇年四月八日 书记员  胡萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执1332号 被执行人：张成。 本院在执行张成盗窃罪一案中，依法向被执行人张成邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人张成履行交纳罚金1000元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 丁 文 杰 审判员 朱 广 宇 审判员 陈 孟 凯 二〇二〇年四月二十七日 书记员 :何娟娟 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初10383号 原告：王雨婷，女，1995年8月26日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：杭州宝铂信息科技有限公司（原名称为杭州百领易居房地产代理有限公司），住所地：浙江省杭州市西湖区。 法定代表人：王墨臣。 原告王雨婷与被告杭州宝铂信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月25日立案受理。原告明确诉请：1.被告杭州宝铂信息科技有限公司立即向原告退还房屋押金1550元、已支付的10月份租金1550元，未履行期间的管理费608.33元及上述费用（3708.33元）自起诉之日即2019年11月25日起按年利率6%支付至实际付清之日止的资金利息损失，并支付违约金3100元、搬家费用113元，暂计6921.33元；2.诉讼产生的受理费用由被告承担。本院受理后，本院依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭审理。原告王雨婷到庭，被告杭州宝铂信息科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年7月23日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《杭州房屋租赁合同》一份，约定的内容有：被告将位于杭州市拱墅区间房屋出租给原告，租赁期限自2019年7月23日至2020年7月22日止，租金每月1550元，租金交付方式押一付三；合同签订之日起，乙方向甲方支付房屋租赁保证金1550元，管理费730元，租赁期满或合同解除后，房屋租赁保证金除抵扣应由乙方承担的费用以及乙方应承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还乙方合同；被告为按合同约定条款履行甲方义务的，原告有权单方解除合同，被告应按月租金的二倍向原告支付违约金，等等。合同签订后，原告向被告支付了押金1550元、2019年7月23日至10月22日的租金4650元及管理费730元。后原房东以被告未支付给其房租为由要求收回房屋,原告称于2019年9月21日搬离该房。原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告表示放弃搬家费的诉请。 另查，杭州百领易居房地产代理有限公司于2019年10月14日变更名称为杭州宝铂信息科技有限公司。 本院认为，原、被告签订的《杭州房屋租赁合同》真实有效，对双方均有约束力。因被告原因，导致上述合同无法继续履行，故被告应返还剩余租期的租金、管理费及押金。原告主张的利息损失和违约金均属原告损失，本院以实际损失为基础，兼顾合同履行情况等因素，酌情调整违约金为800元。综上，对原告诉请中合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可对本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州宝铂信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王雨婷押金1550元、租金1550元、管理费608.33元，合计3708.33元； 二、被告杭州宝铂信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王雨婷违约金800元； 三、驳回原告王雨婷的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告杭州宝铂信息科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 林宙 二〇二〇年四月二十四日 法官助理汤杨珂 代书记员 梁艳
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执恢43号申请执行人：覃建国，男，汉族，1970年11月21日出生，住重庆市云阳县。被执行人：张孝均，男，汉族，1978年11月15日出生，住重庆市云阳县。被执行人：何红胜，男，汉族，1968年7月23日出生，住云阳县。被执行人：王帮清，女，汉族，1971年7月21日出生，住云阳县。被执行人：何磊，男，汉族，1991年8月19日出生，住云阳县。本院在申请执行人覃建国与被执行人何磊,王帮清,张孝均借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2015)云法民初字第03880号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人何磊,王帮清,张孝均逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人覃建国于2019年01月16日向本院申请执行，请求被执行人偿还250000.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2019年10月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人何红胜名下有位于云阳县房屋一套，本院依法进行评估拍卖，2020年2月24日，因无人竞买而流拍，申请执行人同意以该次拍卖保留价200816.00元接受拍卖财产。在以物抵债执行过程中，申请执行人覃建国为被执行人王帮清垫付房屋租金50000.00元，评估费3000.00元，拍卖辅助费1285.00元，执行费2912.00元，合计57197.00元。2020年3月19日，被执行人王帮清前往本院领取了50000.00元租金。该案已以物抵债的方式抵偿被执行人欠申请执行人的借款等共计143619.00元。2020年3月20日，申请执行人前往本院办理房屋移交手续，并知晓该案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执恢43号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2015)云法民初字第03880号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年四月二十日法官助理  雷 霆书 记 员  刘 妍
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执保466号 申请人：余清燕，女，1989年10月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人：范云芳，女，1993年8月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。 担保人：嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所：四川省成都市天府新区华阳街道和平路9号1层，统一社会信用代码：915101000643186590。 法定代表人：余清海。 被申请人：周莲，女，1976年8月7日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 申请人余清燕、范云芳于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周莲名下价值17万元的财产采取保全措施，担保人嘟嘟汽车科技成都有限公司自愿以其名下所有的川Ａ×××××号车辆提供保全担保。 本院依据(2020)川0504财保412号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人周莲名下价值17万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）； 二、查封本案担保财产：担保人嘟嘟汽车科技成都有限公司名下所有的川Ａ×××××号车辆。 本裁定立即执行。 审判员  熊涛 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邓军
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初613号原告：富锦市农村信用合作联社,住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。社会统一信用代码：91230882669003123E法定代表人：张百思，男，系该信用社理事长。委托诉讼代理人：刘德望，男，该信用社职员。被告：陈振，男，汉族，农民。被告：陈德天，男，汉族，农民。被告：宋春，男，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社与被告陈振、陈德天、宋春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。因原告富锦市农村信用合作联社未能按期缴纳诉讼费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，裁定如下：按原告富锦市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  张耀才二〇二〇年四月十五日书记员  徐 磊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1268号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码：91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：赵中华，男，1977年9月2日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告赵中华民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1591元（减半收取），本院不予收取。 审 判 员 刘利 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 马央 书 记 员 邹敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2586号原告深圳市方益城市服务发展有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福南社区深南中路3039号国际文化大厦917。法定代表人郑明，执行董事。被告刘望来，男，汉族，1983年01月22日出生，住所地：长沙市芙蓉区。本院在审理原告深圳市方益城市服务发展有限公司诉被告刘望来物业服务合同纠纷一案时，原告深圳市方益城市服务发展有限公司自愿撤诉，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市方益城市服务发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市方益城市服务发展有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告深圳市方益城市服务发展有限公司负担。审判员  伍丹文二〇二〇年四月二十二日法官助理刘丹丹书记员刘稀阳
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1522民初436号 原告：王洪朝，男，1965年12月9日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：韩荣华，男，1971年3月24日出生，汉族，农民，住莘县。 原告王洪朝与被告韩荣华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王洪朝到庭参加了诉讼，被告韩荣华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王洪朝向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款24600元及利息。事实和理由：2016年2月5日，被告以资金紧张为由从原告处借款24600元，并为原告出具借据一份。后经原告多次催要，被告一直未还。 韩荣华未提出答辩。 根据原告陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下： 2016年2月5日，韩荣华从王洪朝处借现金24600元，韩荣华给王洪朝出具借据一份。双方未约定还款时间和借款利息。后经王洪朝多次催要，韩荣华一直未还。 本院认为：韩荣华向王洪朝借款24600元，由韩荣华给王洪朝出具的借据予以证明，事实清楚，证据充分，双方借款合同合法有效。王洪朝履行了给付韩荣华借款的义务，韩荣华理应按约履行偿还借款的义务并承担相应违约责任。因借款未约定还款期限，王洪朝作为债权人可以随时要求韩荣华履行还款义务，王洪朝多次催要，韩荣华一直不还，依法韩荣华应承担逾期还款的违约责任。双方未约定借款利息，王洪朝要求利息，利息应自立案之日起按中国人民银行规定的同期同类借款利息计算至还款之日止。韩荣华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩荣华偿还原告王洪朝借款24600元及利息（利息以24600元为基数，自2020年1月21日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类借款利息计算）。待判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415元，减半收取计208元，由被告韩荣华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  葛士俊 二〇二〇年四月二日 法官助理叶传林 书记员张宁
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初3876号之一 原告：张泽安，男，1969年12月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：柳仁杰，男，1987年3月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告张泽安与被告柳仁杰民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月27日立案。2020年4月23日，原告张泽安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张泽安撤诉处理。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告张泽安负担。 审 判 长  张永成 人民陪审员  王德明 人民陪审员  王建涌 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  陈 佳
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初2309号 原告：常熟市汇富物业管理有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MGKPY83，住所地江苏省常熟市沙家浜镇阳澄路。 法定代表人：任建兴，总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：张培良，男，1974年9月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市汇富物业管理有限公司（以下简称物业公司）诉被告张培良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒋东英独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人傅迪凡到庭参加诉讼，被告张培良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付物业管理费3323.12元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系常熟市昆城华府×××业主，原告系该区域物业管理公司。按照原告与昆城华府业主委员会所达成的物业服务合同，截止目前，被告尚结欠物业费3323.12元。但时至今日，被告仍未缴纳，现原告向法院起诉，请求法院依法判决。 被告张培良未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张培良系常熟市沙家浜镇阳澄北路19号×××室业主，房屋建筑面积为99.04平方米，另有建筑面积为19.77平方米的地下车库1个（沙家浜镇阳澄北路19号×幢车库××）。2016年4月1日，常熟市昆承华府业主委员会(甲方)与原告物业公司(乙方)签订《昆承华府物业服务合同》一份，该合同约定：甲方通过协议选聘方式将昆承华府（物业名称）委托乙方实行物业服务。第一条物业基本情况。物业名称：昆承华府，物业类型：住宅区，坐落位置：常熟市沙家浜阳澄北路19号。第五条委托管理服务期限。委托服务管理期限为贰年，自2016年4月1日起至2018年3月31日止。第八条本物业管理区域物业服务收费选择以下方式:物业服务费用实行包干制，由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：多层住宅1元/月/平方米，代收代管费0.18元/月/平方米，车库260元/只/年；乙方按照上述标准收取物业服务费用，并按本合同约定的服务内容和质量标准提供服务。……第九条物业服务费按年计算，以半年为周期。业主或物业使用人应按下列方式向乙方交纳物业服务费。如业主到期仍未交纳物业服务费，乙方通过法院起诉胜诉的，业务须按欠缴物业服务费总额，每逾期一天承担万分之三的滞纳金。第十条，业主办理入住手续后未装修的物业（以物业公司办理装修手续为准），物业服务费用由业主收费标准的70%交纳；其它情况下，物业服务费由业主按收费标准的100%交纳。……第二十六条本合同期满，甲方决定不委托乙方的，应提前一个月书面通知乙方；乙方决定不再接收委托的，应提前一个月书面通知甲方。本合同期满，甲方虽然未与乙方签订新的物业服务合同，但甲方没有将续聘或解聘乙方的意见通知乙方，且没有选聘新的物业管理企业，乙方继续管理的，视为合同自动延续。合同自动延续期间，甲方决定不委托乙方的，应提前一个月书面通知乙方。乙方决定不再接受委托的，应提前一个月书面通知甲方。乙方已在提前一个月的时间将不再接受委托的意见告知甲方，但甲方仍未选聘到新的物业服务企业的，乙方须继续提供日常的物业管理服务，直至甲方选聘到新的物业服务企业（以三个月为限）为止，期间的物业管理服务标准和物业服务收费标准不变，由乙方收取。超过三个月期限，甲方仍未选聘到新的物业服务企业的，乙方可以无条件撤出物业服务区域，而不承担任何违约责任……。合同还约定了其他的权利和义务。合同甲方处由常熟市昆承华府业主委员会盖章，乙方处由原告盖章。后因催交物业费未果，故原告诉讼来院。 庭审中，原告要求被告支付以1.18元/月/平方米为标准自2017年4月1日起至2019年3月31日止按照房屋面积99.04平方米计算的物业服务费以及按照车库260元/只/年计算的物业服务费共计3323.12元。庭审后，原告出具说明明确，签订物业服务合同后未再签订过其他物业服务合同，该合同一直沿用至今，至今没有解约。因被告未到庭，致调解未成。 以上事实，由非常熟籍居住证信息证明、营业执照、昆承华府物业服务合同、不动产登记薄查询记录、物业公司出具的说明一份及本院庭审笔录证据为证。 本院认为，原告与被告所在小区的昆承华府业主委员会签订的昆承华府物业服务合同,依法对原告、包括被告在内的所有业主具有约束力。被告张培良作为该小区的业主之一，接受了原告的服务，理应缴纳相应的物业服务费。被告拖欠物业服务费的行为有碍昆承华府小区的正常管理、服务，也损害了其他已付费业主的正当权利。现原告要求被告支付以1.18元/月/平方米为标准自2017年4月1日起至2019年3月31日止按照房屋面积99.04平方米计算的物业服务费以及按照车库260元/只/年计算的物业服务费共计3323.12元，依法有据，本院予以支持。被告张培良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其质证和抗辩的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张培良于本判决生效之日起十日内给付原告常熟市汇富物业管理有限公司自2017年4月1日起至2019年3月31日止的物业服务费人民币3323.12元（如采用转账方式，请汇入原告指定账户，开户名：常熟市汇富物业管理有限公司，开户行：中国工商银行常熟沙家浜支行，账号：11×××57）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由被告张培良负担（原告同意被告负担的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）（如采用转账方式，请汇入原告指定账户，开户名：常熟市汇富物业管理有限公司，开户行：中国工商银行常熟沙家浜支行，账号：11×××57）。 本判决为终审判决。 审判员  蒋东英 二〇二〇年四月九日 书记员  时晴文
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初1347号 原告：浙江吴昊印业有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇柳江路258号（乐清市金佰年酒店投资管理有限公司内），统一社会信用代码：91330382307744733U。 法定代表人：吴建东，总经理。 委托诉讼代理人：叶魏魏、黄慧三，浙江天经律师事务所律师。 被告：浙江库希母婴用品有限公司，住所地：浙江省乐清市乐清经济开发区纬十八路281号，统一社会信用代码：91330382MA295DWL71。 法定代表人：林杰，执行董事兼总经理。 原告浙江吴昊印业有限公司与被告浙江库希母婴用品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月19日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款429002.5元及赔偿利息损失（利息损失自起诉起按中国人民同期贷款利率计算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人黄慧三到庭参加诉讼，被告浙江库希母婴用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。庭审调查中，原告变更诉讼请求1中的利息计算方式为：利息损失自起诉起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行之日止。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告浙江库希母婴用品有限公司因需向原告浙江吴昊印业有限公司购买外包装及印刷品等产品。2019年12月23日，双方经对账结算，截至当日被告尚欠原告2019年6月-11月的货款合计429002.5元。被告在原告出具的两份“2019年浙江库希母婴用品对账结算单”上分别加盖公章，并由其员工王蒙鸽在“财务签字”栏签名、标注日期加以确认。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江库希母婴用品有限公司应偿还原告浙江吴昊印业有限公司货款429002.5元并赔偿逾期付款损失（损失以429002.5元为基数，自2020年1月19日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院民事审判二庭转付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7735元，减半收取3867.5元，由被告浙江库希母婴用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员  汤 铭 二〇二〇年四月二十日 代书记员  谢顺喜
云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民特179号申请人:兰启英，女，1984年1月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：黄硕、沈小勇，重庆竞立律师事务所律师。被申请人：向小菊，女，1981年10月13日出生，汉族，住湖北省巴东县。本院在审理申请人兰启英申请撤销被申请人向小菊监护人资格一案过程中，申请人于2020年4月22日撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予兰启英撤回申请。审判员  黄海龙二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 娅
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初11637号原告：北京市天水泽龙律师事务所，住所地北京市丰台区右安路9号公安部报社7号楼。负责人：朱天水，主任。被告：周萍，女，1982年8月28日出生，汉族。第三人：蒋顺根，男，1962年4月29日，汉族。原告北京市天水泽龙律师事务所与被告周萍、第三人蒋顺根诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，原告北京市天水泽龙律师事务所向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。北京市天水泽龙律师事务所作为本案原告，其申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京市天水泽龙律师事务所撤诉。审判员 舒 翔二〇二〇年四月七日书记员 徐舒扬
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初3471号 原告：范云智,男,汉族,1989年8月9日出生,住成都市成华区。 被告：王关琴，女，汉族，1976年1月31日出生，住重庆市璧山县。 被告：成都晶宝实业有限公司，住所地成都市郫县犀浦镇。 法定代表人：陶锡奎。 被告：陶仕富，男，汉族，1951年4月5日出生，住四川省郫县。 被告：段秋芳，女，汉族，1955年8月14日出生，住四川省郫县。 被告：陶锡奎，男，汉族，1980年8月21日出生，住四川省郫县。 原告范云智与被告王关琴、成都晶宝实业有限公司、陶仕富、段秋芳、陶锡奎案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月9日立案。原告范云智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按范云智撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年四月十七日 书记员 张珂嘉
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执63号 申请执行人：浙江龙化包装有限公司，住所地：浙江省温州工业园区长海路128号北幢。 法定代表人：孙成杰。 被执行人：林毕亮，男，1987年11月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人浙江龙化包装有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4079号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行的标的为本金75000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，目前尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2020年4月9日，被执行人尚欠申请执行人浙江龙化包装有限公司本金75000元及利息，也未缴纳本案执行费1025元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月17日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年四月十日 书记员  张飞余
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327财保54号申请人：吴寿永,男,1975年8月27日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请人：陈姿贵,女,1974年9月20日出生,汉族,住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：陈思思、陈小冬，浙江豪江律师事务所律师。被申请人：陈礁弟，女,1979年10月31日出生,汉族,住浙江省苍南县。被申请人：方伟志，男,1977年2月25日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请人吴寿永、陈姿贵与被申请人陈礁弟、方伟志诉前财产保全一案中，申请人吴寿永、陈姿贵于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈礁弟、方伟志名下坐落于苍南县的不动产采取保全措施，担保人天安财产保险股份有限公司温州分公司向本院出具保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈礁弟、方伟志名下坐落于苍南县［权证号：浙（2017）苍南县不动产权第0025466号］的不动产。上述保全数额以150万元为限，本次查封期限为自权属登记部门签收本案裁定书之日起的三年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费5000元，由吴寿永、陈姿贵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张世裕二〇二〇年四月二十九日代书记员 缪瑞邦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执412号 申请执行人：周玉平，女，汉族，1976年11月4日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：梁远建，男，汉族，1978年3月30日生，住四川省泸县。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2018）川0504民初1807号民事判决书，依法执行周玉平与梁远建民间借贷纠纷一案，申请强制执行的金额为100000及相应利息。 执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在村委会进行财产调查后，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、采取了限制消费措施。本案目前强制执行到位金额为0元。本院已将上述执行和查证情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴兵 审判员  陈红利 审判员  薛 山 二〇二〇年四月二十三日 书记员  胡映梅
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执199号 被执行人：张启友，男，1971年5月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人张启友非法吸收公众存款罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2012）温龙刑初字第771号刑事判决书，判处被执行人张启友有期徒刑五年，并处罚金人民币500000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张启友的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院依法扣划被执行人张启友的银行存款26153.98元，并上缴国库 截止2020年4月15日，被执行人张启友尚欠罚金473846.02元。 因被执行人张启友在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人张启友履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张启友发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人张启友名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执199号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  王 静 审判员  刘 静 二〇二〇年四月二十九日 书记员  朱 畅
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初47号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人董希勤，男，1978年9月13日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，户籍地苍南县。曾因犯盗窃罪于2016年1月28日被苍南县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。因本案涉嫌犯招摇撞骗罪于2019年1月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。 指定辩护人卢文玲，浙江金瓯律师事务所律师。 被告人杨道涨，男，1979年1月13日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，户籍地苍南县。因本案涉嫌犯招摇撞骗罪于2019年1月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。 辩护人赵嘉炳，浙江泽瓯律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人董希勤、杨道涨犯诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员夏秀明出庭支持公诉，被告人董希勤、杨道涨及辩护人卢文玲、赵嘉炳到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2018年端午节前后，被告人董希勤谎称其表哥是苍南县人民法院副院长蔡福想，以帮黄某解决与他人的债务纠纷为由，骗取黄某人民币1500元。同年8月至11月间，被告人董希勤、杨道涨经预谋，谎称被告人杨道涨是苍南县人民法院副院长蔡福想，允诺疏通关系，分别骗取陈某、林某人民币95450元、人民币85000元。后已归还林某人民币21000元。 公诉机关认为，被告人董希勤、杨道涨以非法占有为目的，冒充国家机关工作人员骗取他人财物，数额巨大，均已构成诈骗罪。被告人董希勤、杨道涨到案后如实供述自己的犯罪行为，均可从轻处罚。建议对被告人董希勤判处有期徒刑四年，并处罚金；对被告人杨道涨判处有期徒刑三年六个月，并处罚金。 被告人董希勤、杨道涨对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 经审理查明： 1.2018年端午节前后，被告人董希勤谎称其表哥是苍南县人民法院副院长蔡福想，以帮黄某解决与他人的债务纠纷为由，骗取黄某人民币1500元。 2.同年8月至11月间，被告人董希勤、杨道涨经预谋，谎称被告人杨道涨是苍南县人民法院副院长蔡福想，可为陈某民事案件二审和执行疏通关系，先后共计骗取陈某人民币95450元。 3.同年8月至11月间，被告人董希勤、杨道涨经预谋，谎称被告人杨道涨是苍南县人民法院副院长蔡福想，允诺林某为其亲戚欧世华刑事案件判处缓刑疏通关系，先后共计骗取林某人民币85000元，后已归还林某人民币21000元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人董希勤、杨道涨供述，被害人黄某、林某、陈某陈述，银行明细，微信转账记录，通话记录，提取笔录，户籍信息，抓获经过，判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董希勤、杨道涨以非法占有为目的，冒充国家机关工作人员骗取他人财物，数额巨大，均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董希勤有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人董希勤、杨道涨归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，均依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人据此的辩护意见，均予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔返还各被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人董希勤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月20日起至2023年1月19日止。） 被告人杨道涨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月20日起至2022年7月19日止。） 三、责令被告人董希勤退赔违法所得人民币1500元，返还被害人黄某；责令被告人董希勤、杨道涨退赔共同违法所得人民币159450元，分别返还被害人陈某人民币95450元、返还被害人林某人民币64000元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  陈善超 人民陪审员  周贤华 人民陪审员  黄亦平 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  杨 挺
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执恢1574号申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：解忠良，该公司董事长。委托代理人：赵连华，该公司员工。被执行人：沂水县协和肉联厂。代表人郝培强，该厂负责人。被执行人：郝同祥，男，1955年3月16日出生，汉族，农民，住沂水县。被执行人：郝同增，男，1952年5月17日出生，汉族，农民，住沂水县。被执行人：贺作苗，女，1966年6月3日出生，汉族，农民，住沂水县。被执行人：白照叶，女，1955年8月14日出生，汉族，农民，住沂水县。被执行人：陈分花，女，1953年3月8日出生，汉族，农民，住沂水县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，2013年10月22日本院作出（2013）沂商初字第1318号民事判决书，判令被告沂水县协和肉联厂于本判决生效后五日内，归还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金99900元及相应利息，郝同祥、郝同增、贺作苗、白照叶、陈分花对该笔款项负连带责任，案件受理费2298元由六被告负担。上述判决书生效后，因被执行人未履行判决书确定的义务，本院曾立(2015)沂执字第705号案件执行，因被执行人无财产可供执行，本院以终结本次执行程序的方式结案。2019年11月5日，申请人以被执行人有财产可供执行为由，向本院申请恢复执行，申请人要求被执行人承担的债务是99900元。本院于同日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票，并利用网络查控系统对被执行人的财产进行查控，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人传唤到法庭，与被执行人进行谈话，被执行人表示该笔贷款属实，贷款后用于肉联厂经营，现在没有能力还款。本院对被执行人名下登记的不动产情况进行调查，未发现被执行人名下登记有不动产。本院利用网络查控系统对被执行人的财产进行二次查控，仍未发现被执行人有财产可供执行。本院到被执行人所在地进行调查，并与村委会主任进行谈话，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，向申请人进行说明，因申请人未能提供关于被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案，待发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力时，再向本院申请恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）沂商初字第1318号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程淑峰审判员  潘纪明审判员  张瑞军二〇二〇年四月七日书记员  王海涛
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5548号 申请执行人:林云飞，男，1962年6月10日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:虞良兴，男，1961年8月23日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人林云飞与被执行人虞良兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初7611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人虞良兴未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林云飞向本院申请强制执行。本院于2019年08月13日立案执行，执行的标的为被执行人虞良兴返还申请执行人林云飞借款本金1197500元和利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费16020元。 执行立案后，本院向被执行人虞良兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求虞良兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞良兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞良兴的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人虞良兴名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年4月1日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人虞良兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人虞良兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人虞良兴作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人虞良兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林云飞。 综上，被执行人虞良兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执5548号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 庄千千 二〇二〇年四月一日 书记员 高晓东
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执398号之九申请执行人：赵峡,汉族，男性，1970年1月25日出生,住四川省富顺县被执行人：袁刚,汉族，男性，1968年8月22日出生,住四川省富顺县本院在赵峡申请执行袁刚借款合同纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人袁刚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁刚在财付通支付科技有限公司085***m账户内存款人民币319.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年四月二十七日书记员  张胜贵
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执63号 申请人：南江金虹建设有限公司，统一社会信用代码：91511922210550238K,住所地：四川省巴中市南江县南江镇米仓山大道文星段331号。 法定代表人：蔡拥军，该公司董事长。 被执行人：万平，男，生于1971年1月23日，汉族，住南江县。 本院于2018年11月29日作出（2019）川1922民初2769号民事判决书，判决被告万平在本判决生效后10日内给付南江金虹建设有限公司建房款72867.00元及利息。但至今被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请人南江金虹建设有限公司向本院申请强制执行后，本院于2020年1月19日立案执行。 在执行该案中，通过查询发现，1、被执行人银行账户、证券中未发现有财产可供执行。2、在不动产登记中心亦未发现被执行人有房产登记信息。3、在被执行人居住周边社区调查了解被执行人财产状况，收入来源，到期债权等均未发现有可供执行财产。4、被执行人下落不明无法联系。5、申请人也不能提供万平确切的财产下落线索。现我院对申请人依法进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，但要依法将被执行人纳入失信名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2020)川1922执63号案件的本次执行程序。待申请人发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年四月二十三日 书记员 徐 可
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初2070号原告：冯际祥，男，汉族，居民，住高密市。委托诉讼代理人：张桂顺。被告：马洪洲，男,汉族，居民，住高密市。原告冯际祥与被告马洪洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理。冯际祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告木材款13000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告收购原告木材，未能当即付清货款，于2019年1月29日向原告出具欠条。后原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今拒付。为此，原告具状起诉，请求判决被告偿付原告货款本息。马洪洲辩称，欠款属实，请求延期付款，不承担利息。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马洪洲欠原告冯际祥货款13000元，于2020年9月30日前付8000元，余款5000元于2020年12月30日前付清，双方自行过付；二、原告冯际祥自愿放弃利息损失；三、如被告马洪洲逾期不付，原告冯际祥可按欠款余额申请法院强制执行；四、双方就本案再无其他争执；五、案件受理125元，减半收取63元，由被告马洪洲承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 臧爱华二〇二〇年四月二十九日法官助理 王 芳书 记 员 于 群
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执690号 申请执行人：营口海鑫水产捕捞有限责任公司。 地址盖州市。 法定代表人：张广仁，系总经理。 被执行人：宋云超，男，1984年2月9日出生，汉族，住山东省荣成市。 本院在执行营口海鑫水产捕捞有限责任公司与宋云超合同纠纷（2020）辽0881民初1233号民事调解一案中，因被执行人未履行生效调解书义务，申请执行人依法向本院申请执行，并要求查封、扣押被执行人产权名下的船只。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、将被执行人宋云超产权所有的挂靠在荣成市超新渔业有限公司名下的渔船证为鲁荣渔58928号渔船予以查封。查封期间不得出租、出让、变卖，不得设定其他权利负担。 二、查封期限为二年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  于洪涛 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张广顺
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初1315号 原告：杭州现代物业管理有限公司，住所地杭州市下城区朝晖路97号中山花园2幢29层C座。 法定代表人：包连超。 委托诉讼代理人：陆彩丽、郭娟，浙江法校律师事务所律师。 被告：卫建国，男，1962年1月2日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 本院在审理原告杭州现代物业管理有限公司诉被告卫建国物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案受理后，书面通知原告杭州现代物业管理有限公司预交案件受理费。但原告杭州现代物业管理有限公司在规定期限内未交纳案件受理费，也未提出缓交、免交案件受理费的申请，未履行诉讼义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 田梅琳 二〇二〇年四月二十四日 法官助理张琦 代书记员 王建凤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初917号原告：湖南乐荷资产投资管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区隆平高科技园人民东路与京珠高速交汇处隆平水稻博物馆东侧二楼09号房。法定代表人：黄馨禾，董事长。委托诉讼代理人：宾亮、康宗辉，湖南麓邻律师事务所律师。被告：蔡家生，男，1984年10月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告湖南乐荷资产投资管理有限公司与被告蔡家生合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南乐荷资产投资管理有限公司的委托诉讼代理人宾亮、康宗辉到庭参加诉讼，被告蔡家生经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南乐荷资产投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年2月7日至2019年12月6日止的经营权转让费296480元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金48207.65元（暂计算至2019年11月6日，此后违约金按照每日千分之一的标准计算至实际清偿之日止）；3、判令被告承担本案的诉讼费、财产保全费等其他费用。事实与理由：2018年10月25日，原告与被告签订《五一广场“五一里”地铁商业项目商铺经营权转让合同》，约定原告将五一里地铁商业S108号商铺的经营权转让给被告，商铺面积为76平方米，转让期限3年，第一、二年经营权转让费29648元/月，转让费以二个月为单位向原告支付，第一期转让费在合同签订后五日内支付，此后每期经营权转让费采用预缴形式，由被告提前10日支付下一期经营权转让费。逾期则按欠款金额的千分之一向原告支付违约金。因被告的违约行为导致合同解除，被告应按照合同解除时所在年度的每月经营权转让费的六倍向原告支付违约金，已支付的履约保证金不予退还。合同签订后，原告履行了合同义务，被告逾期未支付经营权转让费。经原告多次催告，被告仍未履行还款义务。故诉至法院，望判如所请。被告蔡家生未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：一、2018年10月25日，蔡家生书面委托龚圆代为其办理关于五一里地铁商业街商铺合同的签署。同日，湖南乐荷资产投资管理有限公司（甲方）与蔡家生（乙方）签订《五一广场“五一里”地铁商业项目商铺经营权转让合同》，主要内容有：1、甲方将五一里地铁商业项目S108号商铺经营权转让给乙方，商铺面积76平方米，用于经营品牌为Fashion指标服装；2、经营权转让期限三年，第一、二年经营权转让费为29648元/月，第三年在第一年经营权转让费的基础上递增6%；3、经营权转让费以二个月为单位向甲方支付。乙方应于本合同签订后五日内向甲方支付第一期应付的经营权转让费59296元。以后每期的经营权转让费采用预缴付形式，乙方应提前十日支付下期经营权转让费。乙方逾期支付的，每天按欠款金额的千分之一向甲方支付违约金；4、合同解除或终止后，乙方将商铺如约交还甲方并持所有以商铺为注册地址的各项证照注销，且双方就商铺经营权转让而产生的一切权利、义务、责任、款项清理完毕后30个工作日内，甲方向乙方无息退还剩余履约保证金；乙方未按本合同约定支付相关款项的，或者支付违约金、赔偿金、物业管理费、能源费的，甲方有权在履约保证金中直接扣除。合同有效期内，履约保证金不足合同约定金额的，乙方应在三日内补足，否则每延期一日，向甲方按欠款金额的千分之一支付违约金。龚圆代理蔡家生在合同中签章。二、2019年3月18日，湖南乐荷资产投资管理有限公司向蔡家生发出书面《催款通知》，告知其未支付2019年2月7日至2019年4月6日经营转让款59296元，并缴纳逾期滞纳金。以上款项应在收到通知后两天内向湖南乐荷资产投资管理有限公司支付。同年8月1日，湖南乐荷资产投资管理有限公司向蔡家生发出书面《催款通知》，告知其已逾期支付2019年6月7日至2019年9月6日经营权转让费88944元。同年11月11日，湖南乐荷资产投资管理有限公司向蔡家生发出书面《催款通知》，告知其已逾期支付2019年9月7日至2019年12月6日经营权转让费88944元。本院认为：湖南乐荷资产投资管理有限公司与蔡家生签订的《五一广场“五一里”地铁商业项目商铺经营权转让合同》意思表示真实，内容及形式与法律、法规的强制性规定不相抵触，依法应予严格履行。蔡家生未按合同约定支付经营权转让费已构成违约，应承担违约责任。双方签订的合同中约定的违约金偏高，本院酌情调整，以每日万分之五计算逾期支付的违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡家生于判决生效之日起三日内向原告湖南乐荷资产投资管理有限公司支付经营权转让费296480元；二、被告蔡家生于判决生效之日起三日内向原告湖南乐荷资产投资管理有限公司支付违约金27068.62元（暂计至2019年12月6日，此后的违约金以296480元为基数，按日万分之五的标准计算至款项全部实际清偿之日止）；三、驳回原告湖南乐荷资产投资管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6470元，减半收取计3235元，保全费2245元，共计5480元，由被告蔡家生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年四月一日法官助理王洋书记员刘留