杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初3437号 原告黄荷莲，女，1957年8月27日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人应海峰（系原告黄荷莲儿子），男，1976年1月23日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告杭州临安铁桥工具有限公司，住所地杭州市临安区太阳镇枫树岭村，统一社会信用代码91330185560588885C。 法定代表人金杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人钱向灵、兰刚，浙江满江红律师事务所律师。 原告黄荷莲为与被告杭州临安铁桥工具有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年6月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王建华适用简易程序于2019年7月15日公开开庭进行了审理，原告黄荷莲及其委托诉讼代理人应海峰、被告杭州临安铁桥工具有限公司的委托诉讼代理人钱向灵、兰刚到庭参加诉讼。后于2020年1月8日第二次公开开庭进行了审理，原告黄荷莲及其委托诉讼代理人应海峰、被告杭州临安铁桥工具有限公司的委托诉讼代理人兰刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄荷莲诉称：原告自2018年6月4日受被告雇佣为被告公司工作，2018年8月17日8时许，在上班时被汽油火焰烧伤双下肢，后经医院抢救治疗，现已痊愈。治疗花去医药费820.20元（除被告直接支付外），住院66天，2019年3月25日经浙江绿城医院司法鉴定所对伤情进行鉴定，评定伤后误工期为120天、护理期为90天、营养期为90天。为人身损害赔偿一事经与被告协商未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告医药费820.20元、误工费19944元（120天×166.20元）、护理费14958元（90天×166.20元）、住院伙食补助费3250元（65元×50天）、营养费3600元（90天×40元）；合计42572.2元；本案诉讼费由被告承担。 为证明上述事实，原告黄荷莲向本院提供了以下证据： 证据1、门诊病历、住院病案首页、入院记录、体格检查表、烧伤专科、出院记录各1份，欲证明原告黄荷莲受伤情况及住院情况的事实。 证据2、疾病诊断证明书5份，欲证明原告的伤势情况及出院后医生建议休息的事实。 证据3、医疗费发票2份，欲证明原告出院后前往医院门诊治疗情况，共花费医疗费820.20元的事实。 证据4、浙江绿城医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，欲证明经绿城医院鉴定，原告伤势情况及误工期为120天、护理期为90天、营养期90天的事实。 证据5、浙江临安农村商业银行股份有限公司太阳支行分户明细对账单1份，欲证明原告在被告公司上班的事实。 证据6、CT片3张，欲证明原告治疗伤势情况的事实。 被告杭州临安铁桥工具有限公司辩称：针对原告方的请求及赔偿费用，我方认为就本案而言原告存在很大过错，应承担部分责任；对医疗费被告已经承担了29691.58元，原告的医疗费损失共计应当是30511.78元；对误工费被告认为原告是退休人员，其已经享有退休养老待遇，故本次事故的发生并不会导致其固定收入的减少，根据相关法律规定，其赔偿费用当中不应当计算误工费损失。退一步讲，即使要计算误工费损失，也不应当按照在岗职工工资进行计算，应当按照平均工资进行计算即89.13元/天；对于护理费我方认为原告在住院期间已经由医院提供了护理，对于该部分费用应当在其护理费中予以扣除；原告的营养费计算标准是错误的，根据相关规定，我方认为应当按照15元/天进行计算；根据原告的住院情况，其在住院期间已经由医院提供了相关的伙食补助，并且该费用已经计算在医疗费当中，且医疗费被告已经承担了，故不应当再另行主张。根据本案事故发生的原告损害结果及原告的治疗情况，我方认为鉴定机构出具的误工期、护理期及营养期均过高。 为证明上述事实，被告杭州临安铁桥工具有限公司向本院提供了以下证据： 证据1、浙江省医疗住院收费票据及费用清单各1份，欲证明被告因本次事故已经为原告垫付住院医疗费等费用共计29691.58元；在住院期间已经由被告承担了原告的等级护理330元、一般专项护理134元、天敷疗法护理110元；在住院期间的伙食补助费已经计算在医疗费当中，且已经由被告承担的事实。 证据2、浙江省养老保险待遇发放证明1份，欲证明原告已经退休并享受养老保险待遇，不存在误工损失的事实。 证据3、浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，欲证明原告因本次事故受伤所产生合理的误工、护理及营养期限的事实。 原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下： 一、对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据5、证据6，被告对该5组证据的真实性、合法性、关联性均没有异议。但认为原告伤后没有那么长的误工期限，也没有相关的医生建议休息证明，认为原告的误工期限、护理期限、营养期限均过长。本院对该5组证据的真实性予以确认。 二、原告提供的证据4和被告提供的证据3，对原告提供的证据4，被告有异议，认为原告误工期限、护理期限、营养期限均过长，并申请对原告的误工期限、护理期限、营养期限重新鉴定。对被告提供的证据3，原告无异议。本院认为，对原告提供的证据4，被告有异议，经被告申请，原、被告双方选择鉴定机构已重新鉴定，且原告对被告提供的证据3，也无异议，故本院对被告提供的证据3的真实性予以确认。 三、对被告提供的证据1，原告对该证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，本院对该组证据予以确认。 四、对被告提供的证据2，被告对该证据的真实性没有异议，但对该组证据的证明对象有异议，认为农村退休和城镇退休是不一样的，而且原告的费用不是退休金，而是政府给老年人的补贴。本院对该组证据的真实性予以确认。 根据以上有效证据及原、被告双方的陈述，本院认定本案事实如下： 2018年6月，原告黄荷莲开始到被告杭州临安铁桥工具有限公司处为被告从事洗钳子和包装的劳务。2018年9月17日上午8时左右，原告在车间里清洗钳子，看到约五、六米处他人在楼梯处切割并伴有火星，就将装有汽油的盘子拿起来放到别处去，在原告放盘子的时候，盘子内的汽油倒了出来，并且倒在了地上和原告的身上，原告遂用拖把拖地上的汽油。在原告拖完后，施工人员又继续进行切割，在切割过程中，因火星溅到地上就燃烧了起来，原告又用拖把拖，火燃烧到原告裤腿上，致使原告双下肢被烧伤。当日，原告被送往临安中医医院住院治疗。医院诊断原告的伤势为热力烧伤浅Ⅱ-深Ⅱ，面积15%。原告经66天的住院治疗，共花费医疗费30511.78元（包括被告支付的29691.58元）。经浙江千麦司法鉴定中心评定原告的伤势为因外伤致双下肢浅Ⅱ-深Ⅱ热力烧伤，面积15%，建议其伤后的误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。为此，原告诉至本院。 原告的损失经本院核实为：医疗费30511.78元、误工费8100元（90天×90元/天）、护理费10920元（60天×182元/天）、住院伙食补助费2496元（66天×50元/天，计3300元，扣除804元）、营养费2400元（60天×40元/天），共计损失54427.78元。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告雇佣原告为其从事洗钳子和包装的劳务，原告在提供劳务过程中双下肢被烧伤，事实清楚。对原告的合理损失被告理应承担相应的赔偿责任。但原告在提供劳务过程中未尽到谨慎注意义务，在遇火情时处置不当，可以减轻被告的赔偿责任。对原告的损失经本院核实为医疗费30511.78元、误工费8100元、护理费10920元、住院伙食补助费2496元、营养费2400元，共计损失54427.78元。该损失由被告承担80%即43542.22元，由原告自行承担20%即10885.56元。被告应赔偿的43542.22元中应当扣除被告已支付的医疗费29691.58元，被告尚应支付原告13850.64元。被告认为原告医疗费票据中显示住院期间的伙食费、护理费，这些费用均已经包含在该住院收据当中，且该费用已由被告支付，原告不应再另行主张的辩解意见，本院认为，原告住院治疗医疗费发票中的伙食费804元，应从本院核实的住院伙食补助费3300元中予以扣除，扣除后住院伙食补助费为2496元；医疗费发票中的护理费为医院治疗过程中医院护理人员的护理费与原告主张的护理费不同，原告主张的为亲属陪护护理费，故对原告主张的护理费本院予以采信。对于原告的误工费，虽原告在领取养老保险金每月235.70元，但该养老保险金不能满足原告的生活所需，原告虽已超过法定的退休年龄，但平时仍在从事劳务获得一定的收入，故本院根据原告的年龄和平时劳务收入情况，酌情确定原告的误工费为每天90元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杭州临安铁桥工具有限公司应赔偿原告黄荷莲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，共计13850.64元，该款限被告杭州临安铁桥工具有限公司于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告黄荷莲的其他诉讼请求。 如被告杭州临安铁桥工具有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费864元，减半收取432元，由原告黄荷莲负担324元，被告杭州临安铁桥工具有限公司负担108元。 原告黄荷莲于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州临安铁桥工具有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  王建华 二〇二〇年四月二十日 书记员  沈 霞 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……