wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执447号 申请执行人孙明宇，男，1986年1月28日出生，蒙古族，法警，现住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人刘涛，男，1991年10月15日出生，汉族，职员，现住科尔沁右翼前旗。 申请执行人孙明宇申请被执行人刘涛借款合同纠纷一案,本院于2020年3月13日作出的（2020）内2221民特15号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人刘涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙明宇于2020年3月25日向本院申请强制执行，请求被执行人刘涛给付128400.00元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费1826.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年3月26日通过法院专递邮件向被执行人刘涛邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月26日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗及乌兰浩特市地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息，故本案未能执行额为128400.00元。 4、本院已对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院预于2020年4月16日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人孙明宇，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘涛名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执447号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘梦寒 二〇二〇年四月二日 书记员  徐唯瀚
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402财保98号   申请人:赤峰市小叶商贸有限公司，住所地赤峰市红山区。   法定代表人：叶贤鹰，经理。   被申请人：魏立军，男，1992年12月10日出生，汉族，住赤峰市翁牛特旗。   申请人赤峰市小叶商贸有限公司与被申请人魏立军买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人赤峰市小叶商贸有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：   准予采取保全措施。   审判员 霍俊彤     二○二〇年四月七日   书记员 周英杰
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初1182号原告：李淑芳，女，1969年2月21日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：杨晓燕，烟台高新一法通法律服务所法律工作者。被告:烟台瑞丰机械有限公司。住所地：莱阳市经济开发区龙门西路270号。法定代表人：金一海，该公司经理。委托诉讼代理人：韦新建，该公司常务经理。原告李淑芳诉被告烟台瑞丰机械有限公司（下简称瑞丰公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙爱华独任审判，公开开庭进行了审理。原告李淑芳的委托诉讼代理人杨晓燕、被告烟台瑞丰机械有限公司的委托诉讼代理人韦新建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠工资8200元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2013年7月份，我入职到被告处工作，现被告无故拖欠我工资。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告立即支付我工资8200元；诉讼费用由被告负担。被告瑞丰公司辩称，公司是否欠原告工资及数额不清楚，如原告有证据证明予以认可。经审理查明，原告2013年7月始在被告瑞丰公司工作，欠工资8200元未发。2020年3月9日原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：被申请人烟台瑞丰机械有限公司支付工资。2020年3月9日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字【2020】第99号不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书复印件、莱劳人仲案字【2020】第99号不予受理通知书复印件、送达回证复印件、烟台瑞丰机械有限公司2015年3月份、4月份工人工资发放表、原被告当庭陈述等证据在案为凭，足以认定。本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬，且用人单位对劳动报酬支付情况负有举证责任。本案中，根据原告提交工资发放表及庭审查明的事实，足以证实原告曾在被告瑞丰公司工作，被告向原告发放工资，双方存在劳动关系的事实，而被告作为用人单位未提交证据证实原告在被告处工作期间的工资标准及工资发放情况，由此产生的举证不能的法律后果，应由被告自行负担。综上，对原告关于被告瑞丰公司拖欠其工资人民币8200元未付的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告烟台瑞丰机械有限公司于本判决生效后十日内向原告李淑芳付清拖欠的工资人民币8200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告烟台瑞丰机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙爱华二O二0年四月二十六日书记员  赵启瑞
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执189号申请执行人:中国农业银行股份有限公司通海县支行，营业场所通海县秀山街道办事处西街74号。统一社会信用代码：91530423217751358K。负责人：曾伟忠，任行长。委托代理人：许瑞麟，云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：纳雪凯，男，1977年10月4日生，回族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行与被执行人纳雪凯信用卡纠纷一案，通海县人民法院于2019年8月2日作出的（2019）云0423民初797号民事判决书，已于2019年9月23日发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行于2020年1月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人纳雪凯应清偿申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行信用卡欠款本金人民币29373.23元及自2013年1月当期开始计收的利息、违约金（滞纳金）、分期手续费，但计收的当期利息、违约金（滞纳金）、分期手续费之和以不超过月利率2%为限；并承担案件受理费650元，执行费340元。本案执行至今，现因被执行人纳雪凯下落不明，本院依法查询被执行人纳雪凯房产、工商、车辆、银行账户后没有发现可供执行的财产。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，并同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人纳雪凯采取限制高消费和纳入失信人名单措施。现因本案暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）云0423执189号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年四月二十四日书记员 张 强
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2645号 原告 浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市鄞州区福明路578-582号。统一社会信用代码为9133020056703480XA。 代表人：陆斌斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：张雪娜，该分行职员。 被告 叶增国，男，1968年11月26日出生，汉族，户籍所在地宁海县跃龙街道南蔡家巷42号，公民身份号码为3302261968××××××××。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月十六日 撤诉时间 二〇二〇年四月三十日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行负担。 审判组织 审判员翁磊 二〇二〇年四月三十日 代书记员忻徐静
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初428号原告：陈洁萍，女，1981年10月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：黄炜，1991年11月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告陈洁萍与被告黄炜服务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告陈洁萍与被告黄炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洁萍向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告签订的《零距离健身·入会合约》（以下简称健身合约）；2.请求被告退还原告交纳的办卡费用2000元；3.被告负担案件受理费。事实与理由：原告陈洁萍与被告于2019年4月12日签订健身合约，并交纳会费2000元。2019年12月9日，被告关闭了健身俱乐部。原告要求退款未果，遂起诉至法院，诉请如上。被告黄炜辩称：对原告陈述的与被告签订健身合约并交纳2000元会费的事实无异议。但被告已将健身俱乐部注销并转让给了案外人王衡，现应由王衡承担相应的责任。原告陈洁萍围绕诉讼请求依法提交了1.《收据》两张；2.健身合约一份；3.转账凭证两张；4.会员明细一张。拟证明与被告签订健身合约并支付会费的事实，被告对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告黄炜提交了转让协议复印件一份，拟证明该健身俱乐部已转让给王衡的事实，原告对该证据不予认可，经审查，该协议系复印件，本院不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，原告陈洁萍在巴南区零距离健身俱乐部（以下简称零距离健身俱乐部）工作人员的推销下交纳了办理健身卡的定金100元。同月12日，原告与零距离健身俱乐部签订健身合约，以2000元的价格购买了两年的会员资格。健身合约注明第一次开卡开始计算会员时间。健身合约签订后，原告一直未在该俱乐部开卡健身。另查明，被告黄炜于2018年12月18日开设了零距离健身俱乐部并办理了个体工商户登记手续。2019年11月25日，被告黄炜在工商管理部门注销了零距离健身俱乐部的登记。本院认为，原告陈洁萍与零距离健身俱乐部签订健身合约系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应按约定严格履行。被告黄炜系个体工商户，以零距离健身俱乐部的名义与原告签订的健身合约，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应按约定严格履行。合约签订后，原告按约定交纳了两年的会员费用，被告亦应当按照协议提供相应的服务。被告擅自关闭并注销零距离健身俱乐部，致使原告签订健身合约的目的无法实现，属于根本违约，原告起诉解除双方签订的健身合约符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项的规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行。已经履行的，可以要求恢复原状或赔偿损失。零距离健身俱乐部已经由被告黄炜注销登记，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担……”的规定，被告黄炜应承担合同解除后责任。为此，原告要求被告黄炜返还会员费2000元，证据充分，理由正当，应予支持。被告黄炜辩称将零距离健身俱乐部转让他人，与查明的该俱乐部已经被注销登记的事实不符，本院不予采信。为此，原告要求解除健身合约并返还会员费的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条之规定，判决如下：一、原告陈洁萍与被告黄炜以巴南区零距离健身俱乐部名义于2019年4月19日签订的《零距离健身·入会合约》于本判决生效时解除；二、被告黄炜于本判决生效之日起十日内支付原告陈洁萍2000元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄炜负担。受理费已由原告陈洁萍自愿垫付，限被告黄炜于本判决生效之日起十日内向原告支付，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  黄 平二〇二〇年四月三日法官助理  马剑伟书 记 员  龚秋云
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2281号申请执行人：王晋，女，1956年1月10日生，汉族，住徐州市。委托代理人：**，江苏金华星律师事务所律师。被执行人：江苏天种牧业股份有限公司，统一社会信用代码91320300691303149F，住所地徐州市云龙区。法定代表人：张铁柱。申请执行人王晋与被执行人江苏天种牧业股份有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0303民初3685号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行令，责令其履义务。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2019年9月16日向本院申请执行，本案标的为2072000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年9月30日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年9月至2020年4月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券、工商、保险等财产信息。本案依法轮候查封了被执行人江苏天种牧业股份有限公司名下苏Ｃ×××××汽车一辆（查封期限2020年3月18日至2022年3月17日）；依法轮候查封了被执行人江苏天种牧业股份有限公司的厂房、办公用楼、机械设备等财产，上述财产无权属登记且为轮候查封暂无法进行处置。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。3、经查，被执行人江苏天种牧业股份有限公司所涉案件较多且标的额较大。在本案执行立案前，本院已多次对被执行人其他案件进行了强制执行。2018年11月8日本院对被执行人江苏天种牧业股份有限公司进行了搜查，本院受理的其他案件将查封、扣押的种猪通过网络司法拍卖但最终流拍，该案的申请人已接收流拍的种猪冲抵债务。4、2019年5月7日，本院另案将被执行人张铁柱拘传到院谈话。鉴于被执行人张铁柱拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人张铁柱进行司法拘留。5、本院根据案情将上述被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。6、2020年4月14日，本院与申请人联系，告知案件执行情况。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年四月十五日书记员 梁 媛
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申1236号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕泽亮，男，1971年8月16日出生，汉族，住永康市。委托诉讼代理人：王东晓，浙江创欣律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：俞学文，男，1969年9月12日出生，汉族，住武义县。一审被告、二审上诉人：金华美中美置业有限公司。住所地：武义县百花山工业园区。法定代表人：施丽瑛。一审被告：浙江太平工贸有限公司。住所地：武义经济开发区百花山工业园区兰花路。法定代表人：吕泽亮。再审申请人吕泽亮因与被申请人俞学文及一审被告、二审上诉人金华美中美置业有限公司、一审被告浙江太平工贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2018）浙07民终3485号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，吕泽亮提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吕泽亮的再审申请。审判长  金子明审判员  陈洪理审判员  骆苏英二〇二〇年四月二十九日书记员  陈小青·2·
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执25号之一 申请执行人：游学琴，女，1967年2月14日出生，汉族，江西省婺源县人。 被执行人：吴桂香，女，1964年3月25日出生，汉族，江西省婺源县人。 申请执行人游学琴依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130民初1480号民事判决书于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，发现被执行人吴桂香名下位于江西省婺源县赋春镇交通路165号有共有房产2处（权证号为1500511、1500512），本院已采取查封措施，但因系农村房产且已抵押银行，暂无法处置；同时本院到被执行人户籍地进行了实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币215550元，已执行0元，未执行215550元。因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年4月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王灵通
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执151号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地：江西省抚州市宜黄县凤冈镇学前街42号。统一社会信用代码：91361026862842826A。 负责人：罗文初，该行行长。 被执行人：戴青云，男，1956年6月1日生，汉族，住江西省宜黄县。 被执行人：李爱兰，女，1957年12月2日出生，汉族，住江西省宜黄县。 被执行人：黄小勇，男，1967年3月10日出生，汉族，住江西省宜黄县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被执行人戴青云、李爱兰、黄小勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）赣1026民初859号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行，但被执行人戴青云、李爱兰、黄小勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人戴青云、李爱兰、黄小勇存款52487.33元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前20日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  习国文 二〇二〇年四月二十二日 法官助理李立 书记员李伟策
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8037号之一 申请执行人：陈某某，男，汉族，1990年8月16日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：陈某某，女，汉族，1983年1月7日出生，身份证住址深圳市南山区。 关于申请执行人陈某某与被执行人陈某某与公司有关的纠纷一案，本院（2019）粤0307民初X号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月11日向本院申请强制执行，请求将被执行人陈某某名下的深圳市XX担保有限公司1%股权变更登记至申请执行人陈某某名下，承担受理费人民币1350元及执行费，本院于2019年6月11日依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行，被执行人收到执行通知书后未履行上述义务，本院依法强制将被执行人陈某某名下的深圳市XX担保有限公司1%股权变更登记至申请执行人陈某某名下，并于2020年4月1日完成股权变更登记。本院依法扣划被执行人名下的存款人民币1350元划付至深圳市财政委以承担本案受理费，现本案已执行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0307民初X号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人名下财产的相关执行措施。本案执行费人民币500元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初X号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人陈某某名下财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  林俊燕 执行员  张 梅 二〇二〇年四月二十三日 书记员  朱延丹
辽阳市太子河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1011民初267号 原告：辽阳恒利物业管理有限公司，住所地辽阳市白塔区南郊街60号。 法定代表人：王尚威，公司经理。 被告：朱震，男，1994年2月14日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 本院在审理原告辽阳恒利物业管理有限公司与被告朱震物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告辽阳恒利物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽阳恒利物业管理有限公司提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辽阳恒利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费154.00元，减半收取77.00元，由原告负担。 审判员  付晶刚 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赵冬媚
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初6579号原告：郭俊升，男，汉族，1970年9月3日生，住址河南省新郑市，受害人郭宏丽之父。原告：王彩红，女，汉族，1970年8月16日生，住址同上，受害人郭宏丽之母。委托代理人：冯志超，河南卓方律师事务所律师（二原告委托代理人）。委托代理人：王坤，河南卓方律师事务所实习律师（二原告委托代理人）。被告：王红军，男，汉族，住址河南省新郑市。被告：刘振东，男，汉族，1969年2月4日生，住址河南省新郑市，受害人刘伟峰之父。被告：左巧根，女，汉族，1966年6月24日生，住址同上，受害人刘伟峰之母。委托代理人：赵晓伟，河南亚银律师事务所律师（二被告委托代理人）。原告郭俊升、王彩红与被告刘占杰、许昌畅顺物流有限公司、许昌顺畅物流有限公司、华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司、王红军、刘振东、左巧根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，于2020年4月16日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭俊升、王彩红及共同委托代理人冯志超、王坤，被告王红军，被告刘振东、左巧根及共同委托代理人赵晓伟到庭参加诉讼。原告郭俊升、王彩红于庭审前撤回对被告刘占杰、许昌畅顺物流有限公司、许昌顺畅物流有限公司、华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉。本案现已审理终结。原告郭俊升、王彩红向本院提出诉讼请求：请求判令被告王红军、刘振东、左巧根赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、停尸费尸检费等共计333,241.15元。事实与理由：2019年8月17日2时21分许，被告刘占杰驾豫Ｋ×××××2号重型半挂牵引车、豫KB060挂号重型专项作业半挂车长葛市××与××路路交叉口处由东向西行驶左转弯时与刘伟峰醉酒后无证驾豫Ａ×××××5小型轿车由东向西行驶时发生相撞，造成刘伟峰及其车辆乘车人郭宏丽、刘胜利死亡，两车损坏的交通事故。刘占杰与刘伟峰均负事故同等责任，郭宏丽、刘胜利无责任。被告王红军系刘伟峰所驾驶车辆登记车主，被告刘振东、左巧根系刘伟峰父母，刘伟峰醉酒无证驾驶车辆，三被告均有过错，应承担赔偿责任。被告王红军辩称：车辆不是我的，是我朋友赵世强以我的名义购买的二手车，今天赵世强也到场了，我不应该承担赔偿责任。被告刘振东、左巧根辩称：两被告之子刘伟峰虽未满18周岁，但早已辍学，以自己的务工收入为主要的生活来源，应视为完全民事行为能力人，独立承担民事责任；乘车人郭宏丽、刘胜利均是成年人，且刘胜利具有驾驶资格，明知刘伟峰醉酒无证驾驶依然乘坐车辆，其二人有重大过错，根据过错相抵原则，刘伟峰及二被告不应承担赔偿责任。经审理查明：2019年8月16日晚，刘伟峰无证驾驶其父（被告刘振东）豫Ａ×××××5小型轿车载其同村村民刘胜利外出，至次日2时21分许，刘伟峰醉酒驾豫Ａ×××××5小型轿车由西向东行驶长葛市××与××路路交叉口处时，与被告刘占杰驾豫Ｋ×××××2号重型半挂牵引车、豫KB060挂号重型专项作业半挂车由东向西行驶左转弯时发生相撞，造成刘伟峰及其乘车人郭宏丽（在校学生）当场死亡、刘胜利经抢救无效死亡死亡，两车损坏的交通事故。长葛市公安局交通管理大队道路交通事故认定书长公交认字［2019］第1908159号认定刘伟峰与刘占杰均负事故同等责任，郭宏丽、刘胜利无责任。郭宏丽，2001年6月2日生，兄妹2人；刘胜利，1998年5月1日生，独子；刘伟峰，2001年11月5日生，姐弟二人。本院已口头裁定准许原告郭俊升、王彩红撤回对被告刘占杰，许昌畅顺物流有限、许昌顺畅物流有限公司、华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉。查明：被告王红军系受害人刘伟峰所驾豫Ａ×××××5小型轿车登记车主，该车辆系其朋友赵世强从他人手中购买，因赵世强户口系开封地区，不能为其车辆办理变更登记经其同意以其名义办理登记，后2019年4月赵世强把车辆卖于被告刘振东。查明：被告刘占杰、许昌畅顺物流有限公司已赔偿原告刘付安、孟慧敏（受害人刘胜利家属）丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费437,646元；赔偿郭俊升、王彩红（受害人郭宏丽家属）丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金401,074元；被告刘振东、左巧根（受害人刘伟峰家属）也已得到赔偿（未提供协议，但与其他两家相比，悬殊不会太大）。本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案原告郭俊升、王彩红之女郭宏丽死亡，系刘伟峰无证醉酒驾驶豫Ａ×××××小型轿车与被告刘占杰发生事故造成。关于被告王红军是否承担赔偿责任的问题，本院认为被告王红军虽为豫Ａ×××××小型轿车登记车主，但该车辆实际已经赵世强之手转卖与被告刘振东，刘伟峰系从家里驶出的车辆，非从被告王红军之手，且交强险赔偿针对的是本车之外的第三人，二原告主张的赔偿，与豫Ａ×××××小型轿车是否缴纳交强险没有关联，故被告王红军不应承担赔偿责任。本案刘伟峰驾驶车辆造成刘胜利、郭宏丽死亡的事故，给二人父母的心理和精神造成了极大的创伤。被告刘振东、左巧根作为车辆所有人，对车辆疏于管理，致使无驾驶证的儿子刘伟峰将车辆开走，存在过错，应当承担与之过错相应的赔偿责任。但本案中驾驶人刘伟峰及乘坐人刘胜利、郭宏丽均已死亡，三人都是受害人，为使家属心灵都能得到慰藉，维护家庭和谐和社会稳定，又考虑到刘胜利、郭宏丽明知刘伟峰醉酒仍乘坐其车辆，造成如此后果三人都存在过错。被告刘振东、左巧根作为刘伟峰的家属、车辆的所有者，应对其疏于管理车辆的行为承担一定的后果，但纵观整个案情，赔偿数额不宜过大。原告郭俊升、王彩红损失核定为：死亡赔偿金637,483.8元（31,874.19元/年÷365天×20年）、丧葬费27,998.5元（55,997元/年÷2）、精神损害抚慰金50,000元以上共计715,482.3元，扣除被告刘占杰等已支付401,074元，下余314,408.3元。原告郭俊升、王彩红主张的停尸费、尸检费，包含在丧葬费之内，不予支持；其主张的交通费，无证据予以印证，本院不予支持。结合本案案情，本院酌定被告刘振东、左巧根赔偿原告郭俊升、王彩红50,000元。原告郭俊升、王彩红的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘振东、左巧根于本判决生效后十日内赔偿原告郭俊升、王彩红精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金50,000元。二、驳回原告郭俊升、王彩红的其他诉讼请求。本案受理费6,298元，原告郭俊升承担5,248元、被告刘振东承担1,050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，向许昌市中级人民法院缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 王 晓 云审 判 员 徐 纪 斗人民陪审员 闫 秋 玲二〇二〇年四月二十一日书 记 员 程铖豪被
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初2194号 起诉人：于庆德,住址:广东省珠海市。 委托诉讼代理人：张国权、齐鹏，国浩律师（青岛）事务所律师。 2020年4月2日，收到起诉人于庆德与银川产权交易中心(有限公司)侵权纠纷一案的起诉状等相关材料。起诉人请求：判令被告向原告交付“汇晟20181108001”和“汇晟20180808002”两产品的全部备案材料(包括但不限于担保方签订的担保承诺函等);被告专项资金结算账户内关于两产品本金、预期收益等相关资金的收取和划转记录;“汇晟20181108001”产品的《产品发行确认书》;“汇晟20180808002”产品在“签约管家”APP平台签订的所有交易文件及被告保管的电子合同;两产品《承销协议》、《受托管理协议》、产品持有人明细表等两产品全部相关材料；判令本案诉讼费、律师费等费用由被告承担 事实与理由：原告于2018年9月14日、2018年11月16日分别认购辽宁盖亚装饰工程有限公司发行的“汇晟20180808002”融资产品及深圳国租海锋保理有限公司发行的“汇晟20181108001”融资产品,两产品备案挂牌机构均为被告在原告认购两产品之前,被告仅流于形式地让原告签署风险揭示书及评估问卷,并未履行适当性义务所要求的实质性风险告知及提示对于足以影响原告风险判断的信息(如产品发行人资产情况、担保方出具的《担保承诺函》及资产情况等)未向原告进行披露,致使原告在对两产品存在的高风险缺乏清楚认知的情形下购买产品。现两产品均已逾期兑付,原告因此遭受严重损失,拟通过诉讼等方式挽回自身损失,原告多次以邮寄书面申请材料及电话方式催要担保承诺函及专项资金结算账户流水记录等诉讼必要材料,但被告始终拒绝提供,不履行信息披露义务,致使原告遭受的严重损失无从救济,合法权益无法得到保障，原告为维护作为金融消费者的合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。 本院经审查认为，原告于庆德与被告银川产权交易中心(有限公司)侵权纠纷中的诉讼请求不属于民事案件的受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人于庆德的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于银川市中级人民法院。 审判员  刘根祥 二〇二〇年四月八日 书记员  白 洋
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2927刑初97号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人徐建华，男，1965年7月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省巍山县，家住巍山县。2020年1月13日，因涉嫌危险驾驶罪被巍山县公安局取保候审，现在家。巍山彝族回族自治县人民检察院以巍检二部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人徐建华犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。巍山县人民检察院指派检察员马爱速出庭支持公诉，被告人徐建华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月27日21时7分，被告人徐建华酒后驾驶云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车，沿大仓镇下堡村路段由西向东行驶至周利武户门口，后因他人报警，民警赶至现场将徐建华查获。经检验，在送检的徐建华血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为285.45mg/100ml血，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为,被告人徐建华的行为已构成危险驾驶罪。建议判处拘役五个月，缓刑八个月,并处罚金的刑罚。上述事实，公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人徐建华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐建华犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人徐建华的行为已构成危险驾驶罪,依法应追究其刑事责任。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人徐建华犯危险驾驶罪,判处拘役五个月，缓刑八个月,并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟增祥二〇二〇年四月二十八日书记员  左林怡
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执557号 申请执行人：青岛德天瑞食品有限公司，住所地，青岛市黄岛区。 法定代表人：陈文吉，总经理。 被执行人：青岛瑞丰泰包装制品有限公司，住所地，青岛经济技术开发区。 法定代表人：薛吉芳，职务：总经理。 被执行人：薛江洪，男，汉族，1975年2月17日出生，住青岛黄岛区。 申请执行人青岛德天瑞食品有限公司与被执行人青岛瑞丰泰包装制品有限公司、薛江洪民间借贷纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初7635号民事调解书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付3673492.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 敏
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初835号原告：中宁县鑫顺源农业发展有限公司，住所地：中宁县宁安东街杞乡经典B区1号综合楼1层103号营业房。法定代表人：朱和平，系该公司总经理。被告：韩天耀，男，1967年5月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告：张学华，男，1973年5月19日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：王自兴，男，1976年4月19+日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2020年3月19日立案受理了原告中宁县鑫顺源农业发展有限公司诉被告韩天耀、张学华、王自兴民间借贷纠纷一案，本院在向被告送达应诉的相关法律文书时，被告均不在原告提供的地址居住，本院经查证后亦无法确认被告的送达地址，无法将民事诉状、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书送达给被告。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供被告准确的送达地址，也未向本院提供被告下落不明的证明及公告送达应诉法律文书的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中宁县鑫顺源农业发展有限公司的起诉。案件受理费2755元，退还原告中宁县鑫顺源农业发展有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 马学文 二〇二〇年四月二十三日  《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具证明收到日期的书面凭证。需要补充必要材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执232号申请执行人周建中，男，1972年9月13日出生，汉族，江西省玉山县人，经商，住江西省玉山县。被执行人王春发，男，1982年5月23日出生，汉族，江西省玉山县人，经商，住江西省玉山县。被执行人曹荣田，男，1984年8月1日出生，汉族，江西省玉山县人，经商，住江西省玉山县。申请执行人周建中与被执行人王春发、曹荣田买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣1123民初422号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周建中于2020年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，依据已发生法律效力的（2019）赣1123民初422号民事判决书，双方达成和解协议，如下：一、被执行人王春发于2020年4月起每月支付申请执行人人民币3500元直至2021年4月（合计12各月）；二、被执行人曹荣田于2020年4月起每月支付申请执行人人民币1500元直至2021年4月（合计12各月）；三、若双方按上述协议履行，本案执行完毕；故因此双方达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1123执232号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 晗审判员 陈腮芳审判员 徐继永二〇二〇年四月二十日书记员 余 程
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执659号申请执行人：杨硕，男，1984年2月13日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：天津金泰帆劳务服务有限公司，住所地天津市西青区。被执行人：天津乐途智行科技有限公司，住所地天津华苑产业区。本院在执行申请执行人杨硕与被执行人天津金泰帆劳务服务有限公司、天津乐途智行科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据（2018）津0111民初10904号民事判决书要求被执行人给付经济补偿款。截至2020年2月24日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年4月27日向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111民初10904号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年四月二十七日书记员 刘 宁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初18967号原告：郭华明，男，1958年4月2日生，汉族，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：刘岭，辽宁社和律师事务所律师。被告：上海汗驿金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：侯元松。被告：孟祥厚，男，1991年2月12日生，汉族，住辽宁省。被告：臧艳，女，1974年6月12日生，汉族，住辽宁省大连市。原告郭华明诉被告上海汗驿金融信息服务有限公司、孟祥厚、臧艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告郭华明撤回起诉处理。审判员  张瑞明二〇二〇年四月二十二日书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保140号申请人：淄博睿艺木业有限公司，住所地淄博市周村区姜萌路、太和路路口往南10米路西沿街房。法定代表人：许子龙，董事长。被申请人：淄博元亨利贞建设有限公司，住所地淄博市张店区共青团路与世纪路交叉口金鼎世龙城沿街公建B座550室。统一社会信用代码：91370303661981037B。法定代表人：初守博，董事长。被申请人：淄博元亨利贞建设有限公司淄博经济开发区分公司，住所地淄博市周村区北郊镇和家村北。统一社会信用代码：91370306MA3MN0FE8D。法定代表人：初守博，总经理。申请人淄博睿艺木业有限公司于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博元亨利贞建设有限公司、淄博元亨利贞建设有限公司淄博经济开发区分公司价值545853.00元的财产采取诉前保全措施。申请人淄博睿艺木业有限公司向法院提交亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人淄博睿艺木业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博元亨利贞建设有限公司、淄博元亨利贞建设有限公司淄博经济开发区分公司在各银行账户内的存款545853.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费3210.00元，由申请人淄博睿艺木业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年四月二十四日法官助理吴勇书记员王潇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1838号申请执行人长沙祥云汽车销售服务有限公司，住所地长沙县星沙镇中南汽车世界E05栋106、107、108号。法定代表人，王先辉。被执行人湖南暮云国际汽车城投资有限公司，住所地长沙市天心区暮云镇西湖村。法定代表人，陈金树。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0103民初17号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人市场服务费57600元，维修区服务费28800元，门面租金34560元，履约保证金60480元，迟延履行期间的债务利息8668元（以181440元为基数，按日万分之一点七五的标准从2019年7月17日暂计算至2020年4月15日），一审案件受理费3928元，本案执行费2810元由被执行人负担，以上合计196846元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南暮云国际汽车城投资有限公司的银行账户存款196846元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年四月十五日书记员 刘墨雄
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤08执509号之一 被执行人：王三军，男，1968年9月28日出生，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：何畴，男，1971年9月26日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：陈思浩，男，1963年8月15日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：余石义，男，1954年9月23日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：王平，男，1957年3月22日出生，汉族，住云南省文山州广南县。 被执行人：陈叶辉，男，1969年9月5日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：黄霞妹，女，1992年1月14日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 本院在执行被执行人王三军、何畴、陈思浩、余石义、王平、陈叶辉、黄霞妹没收个人财产、罚金一案中，于2019年10月16日作出（2019）粤08执509号《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，责令上述执行人按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务。但上述被执行人仍未履行生效判决确定的没收个人财产、罚金义务。经查，被执行人何畴、黄霞妹、陈叶辉有银行存款可供执行，本院于2019年12月10日作出（2019）粤08执509号执行裁定，划拨被执行人何畴、黄霞妹、陈叶辉的银行存款，划拨到位金额人民币共18300元。另本案在侦查阶段广东省湛江市公安局禁毒支队一大队扣押陈思浩人民币2450元、被告人余石义人民币59300元，广东省湛江市公安局禁毒支队一大队已依法予以没收上缴国库。 本院将上述款项划拨至广东财政代收费专户账户后，经向国土管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及通过全国执行网络查控系统调查，被执行人何畴、陈思浩、余石义、王平、陈叶辉无房产、土地及车辆登记信息，也无银行存款，无持有股票证券，无投资开办公司。本院已依法将被执行人何畴、陈思浩、余石义、王平、陈叶辉纳入失信被执行人名单,限制被执行人何畴、陈思浩、余石义、王平、陈叶辉的消费，并对被执行人何畴、陈思浩、余石义、王平、陈叶辉处以罚款。 本院认为，因被执行人何畴、陈思浩、余石义、王平、陈叶辉无财产可供执行财产，且在服刑期间，本案不具有继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结(2019)粤08执509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 赞 审判员 王燎原 审判员 文明君 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈俊涛 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保353号 申请人：李文海，男，1959年5月21日生，汉族，住潍坊高新区。 被申请人：李世鹏，男，1985年9月10日生，汉族，住潍坊高新区。 被申请人：张莹，女，1986年8月8日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人李文海向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币1223000元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人向亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司投保财产保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李世鹏、张莹银行存款1223000元或者查封、扣押同等价值的财产（限于房屋、土地、机器设备、机动车辆）。 保全申请费5000元，由申请人李文海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王素杰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更913号罪犯张林霞，女，1989年10月23日生，汉族，江苏省滨海县人，高中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2012年9月7日作出(2012)天刑初字第224号刑事判决，认定被告人张林霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年3月4日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币一万元；对被告人张林霞未退出的违法所得人民币三万六千元，继续予以追缴并上缴国库。判决生效后，该犯于2012年10月30日被交付执行。2014年10月9日，本院以(2014)宁刑执字第6088号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2016年4月28日，本院以(2016)苏01刑更2460号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2018年3月28日，本院以(2018)苏01刑更1041号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2024年9月4日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2020年1月19日提出减刑建议书，于2020年3月21日报送本院审理。本院于2020年4月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯张林霞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张林霞减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯张林霞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年2月、2018年8月、2019年1月、2019年5月、2019年10月获得表扬五次。经查，该犯已经履行全部财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、江苏省罚没款专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张林霞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张林霞的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年12月4日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年四月三十日书 记 员  杨 帆
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执273号申请执行人：单朝辉，男，1972年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。委托代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被执行人：顾先奎，男，1973年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省寿县。申请执行人单朝辉与被执行人顾先奎买卖合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初2996号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人单朝辉已向本院申请强制执行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人顾先奎发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人顾先奎名下的财产信息，已查明的车辆已依法查封，但未实际扣押。暂无其他可供执行的财产线索；3、本院已依法向被执行人顾先奎发出了限制消费令，限制其消费并已纳入失信被执行人名单；4、本案在执行中，查明被执行人顾先奎在判决生效后，隐匿、转移财产，其逃避执行的犯罪线索本院已移送公安机关侦查；5、本案的执行情况，本院已告知申请执行人的委托代理人王玮，申请执行人于2020年4月13日书面申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人顾先奎无可供执行的财产，申请执行人单朝辉认可本院已采取的执行措施，并申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人顾先奎应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年四月十四日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初255号 原告：邬科迪，男，1983年6月18日出生，汉族，户籍住址：舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。 被告：蒋诚，男，1972年1月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告邬科迪与被告蒋诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告邬科迪到庭参加诉讼，被告蒋诚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告邬科迪向本院提出诉讼请求：依法判令被告蒋诚立即归还借款15000元，并支付自2018年1月28日起至款项全部清偿之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2018年1月18日，被告蒋诚因生活需要，经朋友介绍于2018年1月18日向原告借款10000元，于2018年1月28日又向原告借款5000元，并与原告签订《借款及担保合同》二份，约定还款时间均为2018年7月17日。合同签订后，原告先后交付现金借款共计15000元。借款到期后，被告以各种理由拒不归还上述借款。 被告蒋诚未答辩。 被告蒋诚在庭前接受本院询问时称，其对借款15000元以及未归还借款的事实无异议，但实际借款人不是原告邬科迪，其也不认识原告，且出借人交付其借款时预扣了利息，未足额交付，借款利息为每10天支付一次，每次付息1500元，其支付过7000元左右的利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒋诚于2018年1月18日、2018年1月28日先后签署2份《借款及担保合同》载明，其分别借款10000元和5000元，借款期限均至2018年7月17日止，借款利率均为每月2%，每月底付清当月利息。该2份合同上书写的出借人均为原告邬科迪，被告均在合同空白处注明“现金借款已收到”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，被告蒋诚虽称实际借款人并非原告邬科迪，但其对分两次借款合计15000元以及签署借款合同的事实均无异议，且作为借款债权凭证即借款合同原件持有人，原告已对被告所称的实际借款人为借款介绍人等事实作出了合理解释，故本院对原、被告之间的借贷关系依法予以认定。原告自认其交付借款15000元时预扣1500元利息的行为，系减轻被告的债务负担，而被告未明确其实际收到借款的数额及提供相应证据，故本院认定原告实际交付被告的借款数额为13500元。借款后，被告对其是否已向原告归还借款并支付利息的事实负有举证责任。现被告既对其未归还借款的事实无异议，又未提供已向原告支付利息的任何证据，故本院认定被告尚未归还原告借款13500元，也未支付借款利息。借款后，被告应按约履行还本付息义务，现双方约定的借款期限早已届满，而被告未向原告还本付息，显属违约，其应承担向原告归还借款13500元并支付逾期利息的违约责任。关于借款利息问题。原、被告约定借款月利率为2%，未约定逾期利率，双方约定的借款利率未超出法律法规关于民间借贷利率的限制性规定，故原告要求被告自2018年1月28日起按照月利率2%支付利息至借款还清日止，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 被告蒋诚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告蒋诚于本判决生效之日起五日内归还原告邬科迪借款13500元，并支付该借款自2018年1月28日起至还清日止按照月利率2%计算的利息。 如果被告蒋诚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告邬科迪负担9元，被告蒋诚负担78.50元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 负担债务的一方当事人未在本判决指定的期间内自觉履行债务的，对方当事人有权在本判决生效后判决指定的履行期间届满次日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李向锋 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 杨佩洁 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初166号 原告：刘艳斌，男，汉族，1981年4月11日出生，临城县人，农民，现住临城县。 被告：马志利，男，1978年8月10日出生，汉族，邢台市桥东区天一街118号天一城南区3号楼4单元204室，现住北京市海淀区。 原告刘艳斌诉被告马志利买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，在必要时可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下： 查封被告马志利名下：云南省曲靖市恒大名都悦湖苑一期102幢606号房产一套（合同登记号QJ2017030201298）。上述房产自实际查封之日起期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏爱朝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  宫潇蕾
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执276号之一 申请执行人：冷东，男，汉族，1978年5月25日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：江畅，女，回族，1975年1月13日出生，住四川省绵阳高新技术产业开发区。 冷东申请执行江畅民间借贷纠纷一案，四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0792民初1667号民事判决书已发生法律效力，被执行人江畅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向我院申请强制执行，要求被执行人支付借款83100元及利息，受理费939元。 执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，执行裁定书等法律文书，被执行人未主动履行。本院多次通过网络查控系统查询被执行人名下财产信息，冻结了被执行人在中国农业银行绵阳桂园丽景分理处存款0.6元，浦发银行绵阳分行存款00.7元，中国工商银行绵阳新华支行存款0.92元。网络查询被执行人无车辆登记信息。通过传统查询，被执行人无房产、不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。经现场调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已对被执行人限制消费。本案中申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，综合案件情况本案符合终结本次执行程序的情形。本院将上述情况告知申请执行人听取其意见，申请执行人同意终本程序。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李朝刚 审 判 员  桂 霞 人民陪审员  蒲桂林 二〇二〇年四月十七日 法官 助理  范 晋 书 记 员  邓倩倩
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1317号之二变更保全申请人：中节能国环新型材料有限公司，住所地天津市蓟州区经济开发区府君路12号。法定代表人：席景友，经理。被申请人：天津德全包装制品有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇韦庄村。法定代表人：乔云喜，总经理。变更保全申请人中节能国环新型材料有限公司与被申请人天津德全包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）津0119民初1317号民事裁定。中节能国环新型材料有限公司因交纳职工社保问题，向法院提供型号为240㎜×115㎜×53㎜的清水墙砖（红色）50万块作为担保财产，请求解除对账户中562211.13元的冻结措施。本院经审查认为，中节能国环新型材料有限公司提供解冻金额的担保财产，应对账户查封金额中的562211.13元解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封中节能国环新型材料有限公司型号为240㎜×115㎜×53㎜清水墙砖（红色）50万块；二、解除对中节能国环新型材料有限公司开立的中国建设银行西青开发区支行12×××48账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高玉杰二〇二〇年四月十三日书记员  骆长杰
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执127号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行，住所地灵寿县城东北街西侧。 法定代表人：董献辉，该行行长。 被执行人：杨建刚，男，1978年3月1日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：卢红梅，女，1976年1月25日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：杨领方，男，1978年6月7日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：杨二山，男，1969年5月22日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行与杨二山、杨建刚、卢红梅、杨领方借款合同纠纷一案中，经查，灵寿县人民法院作出（2019）冀0126民初1222号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人杨二山在银行账户内存款，期限为一年。 二、冻结被执行人杨建刚在银行账户内存款，期限为一年。 三、冻结被执行人卢红梅在银行账户内存款，期限为一年。 四、冻结被执行人杨领方在银行账户内存款，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内，提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  辛卉 二〇二〇年四月一日 书记员  王晶
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1047号申请执行人:重庆千年建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道剑山路89号附43号，统一社会信用代码91500227MA5U3LU91Q。被执行人:官黎松，男，汉族，1986年1月3日出生，住重庆市江津区。本院受理申请执行人重庆千年建筑设备租赁有限公司诉被执行人官黎松租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初7283号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆千年建筑设备租赁有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为96289.14元，本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人官黎松的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人官黎松高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人官黎松的银行账户进行了查询，账户资金极少；查询到被执行人名下有车辆，但实际送达查封裁定书，该车辆并非被执行人名下。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1047号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  **斌二〇二〇年四月二十八日书记员  吴皓雯
福建省大田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0425刑初63号 公诉机关大田县人民检察院。 被告人郑五四，男，曾用名郑祥义，1970年2月26日出生于福建省大田县，汉族，小学文化，务工，住大田县。因犯盗窃罪于1989年10月21日被本院判处有期徒刑四年；因犯放火罪、以危险方法危害公共安全罪、盗窃罪于2000年6月9日被本院判处期徒刑八年，并处罚金人民币2000元；因盗窃于2015年6月30被大田县公安局行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月26日被取保候审。 大田县人民检察院以田检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人郑五四犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员张正池出庭支持公诉，被告人郑五四到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，17时许，被告人郑五四在大田县与他人饮酒，后郑五四无证驾驶无号牌（套用闽Ｇ×××××）二轮摩托车沿宝山路、南山桥、河滨东路返回栋山路204号住处。当晚20时许，郑五四又驾驶摩托车从住处出发沿河滨东路行驶至赤岩隧道往过境路出口附近路段时被执勤民警当场查获。后郑五四被吹气酒精测试仪测试及抽血送检。经福建中博司法鉴定中心鉴定，郑五四血样中检出乙醇含量为158.98ｍｇ／100ｍｌ。到案后，被告人郑五四能如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人郑五四无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郑五四具有坦白的法定从轻处罚情节及无驾驶资格驾驶机动车、犯罪前科、行政违法劣迹的酌情从重处罚情节，且被告人认罪认罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金1500元，适用缓刑。公诉机关提交了证人证言、鉴定意见书、现场勘查笔录、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、吹气酒精测试单、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、户籍证明、到案经过、破案经过等证据证实。 被告人郑五四对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另，在本院审理期间，被告人郑五四已缴纳罚金1500元。 本院认为，被告人郑五四构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人郑五四有犯罪前科，且醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，具有酌情从重处罚情节，鉴于其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑五四犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许剑萍 二〇二〇年四月二十七日 法官助理连加埔 书记员孙事勇 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初1518号原告：陈克艮，男，1969年11月2日出生，汉族，居民，户籍所在地江苏省阜宁县，现住江苏省无锡市梁溪区。被告：吴银国，男，1962年8月3日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。被告：何艺娟（系吴银国之妻），女，1968年1月17日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。本院在审理原告陈克艮诉被告吴银国、何艺娟民间借贷纠纷一案中,经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告陈克艮的经常居住地系江苏省无锡市梁溪区，且本案款项实际交付地点系江苏省无锡市梁溪区，故本案应由江苏省无锡市梁溪区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送江苏省无锡市梁溪区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王 军审 判 员  王洪恩人民陪审员  孙 进二〇二〇年四月二十四日法官 助理  朱龙芹书 记 员  王容容
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初5750号 原告：李明奎，男，汉族，1990年8月17日出生，住云南省昭通市盐津县。 原告：李昌清，男，汉族，1968年2月19日出生，住云南省昭通市盐津县。 原告：钟家奎，男，汉族，1993年4月19日出生，住云南省昭通市盐津县。 原告：张军，男，汉族，1980年7月8日出生，住云南省昭通市盐津县。 原告：桂从友，男，汉族，1976年8月13日出生，住云南省昭通市盐津县。 被告：向光明，男，汉族，1973年10月25日出生，住重庆市忠县。 原告李明奎、李昌清、钟家奎、张军、桂从友与被告向光明劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明奎到庭参加诉讼，被告向光明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李明奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告向光明支付五原告工资205000元及资金占用利息5412元（利息计算方式：以205000元为基数，按中国人民银行同期利率24%计算，从2018年11月14日起至2019年10月14日止）和误工费1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李明奎、桂从友、张军、钟家奎、李昌清于2017年8月至2018年11月在向光明承包的宜宾鲁能集团中建八局启航劳务D22地标段做木工，由于当时向光明在2019年2月3日应该结算五原告工资时，结了一部分工资，还欠五原告的工资205000元未支付，被告说自己没有钱支付五原告工资，就出具205000元欠条一张。五原告从2019年年初就多次催要被告，要求被告立即支付五原告的工资205000元，但被告一拖再拖至今把原告等人的电话都拉黑了，现在原告连被告人都联系不上了。 被告向光明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交身份信息、欠条原件、结算单据及银行交易明细等证据，被告未质证，本院依法予以审查后在卷佐证。根据原告的陈述和双方提供的证据，本院经审理认定事实如下：2018年7月至11月，五原告在被告承包中建八局承建宜宾市叙州区南岸西区鑫悦湾Ｄ22地标段工程做木工，李明奎为班组长。2019年2月3日，经结算，被告向五原告出具《欠条》，载明：“本人向光明在宜宾鲁能集团中建八局、启航劳务Ｄ22地标段承包二楼木工，因为到年底没有钱发民工工资。时间2019年2月3号今欠到李明奎班组的民工工资。现金205000元，大写贰拾万零伍仟。本人承诺还款时间2019年4月份底前，先还现金10万元，大写拾万元，剩余现金105000元，是2019年8月30号前还清，如果到期不还，按每月50%百分之伍拾的利息算起，以上本人承诺当日生效。在场人签字：李昌清、张军、桂从友、钟家奎、李明奎欠款人：向光明5122231973××××××××”。之后，被告未向原告履行支付义务。 本院认为，合法的劳务关系受法律保护，被告向原告李明奎、李昌清、钟家奎、张军、桂从友出具本案《欠条》的法律事实存在，双方的劳务合同法律关系依法成立，被告向光明应当按照约定支付五原告劳务费205000元。五原告主张的资金占用利息5412元，不违反法律规定且未超过双方约定，本院依法予以支持；五原告主张的误工费1000元，于法无据，本院依法不予支持。被告向光明经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法视为其放弃相应的诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告向光明于本判决生效后十日内支付原告李明奎、李昌清、钟家奎、张军、桂从友劳务费205000元、资金占用费5412元，共计210412元； 二、驳回原告李明奎、李昌清、钟家奎、张军、桂从友的其他诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4472元，由被告向光明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  王士雨 审 判 员  周 娟 人民陪审员  彭堂荣 二〇二〇年四月一日 书 记 员  曹耕端
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0481执223号 刘维凤、曾国谅: 本院于2019年3月5日作出的（2018）闽0481民初4001号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘维凤、曾国谅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，被执行人刘维凤、曾国谅自行偿还全部案件款69600元，现该案已经执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，通知本案已执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初778号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人郭子杰，男，1995年9月25日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地广东省江门市新会区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]115号起诉书指控被告人郭子杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员夏祥超出庭支持公诉。被告人郭子杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月10日21时07分许，被告人郭子杰饮酒后驾驶一辆粤Ｊ×××××号牌的小型轿车行驶至广州市花都区金钟路路段，与王某辉驾驶的粤Ａ×××××的小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经事故责任认定，双方承担事故同等责任。王某辉报警后，被告人郭子杰在现场等候，民警到场后当场抓获被告人郭子杰。经中山大学法医鉴定中心检验，郭子杰血液中检出乙醇成分，含量为203.5mg/100ml。公诉机关认为被告人郭子杰具有驾驶小轿车发生交通事故、负同等责任、血液乙醇含量203.5mg/100ml、自首、认罪认罚等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人郭子杰拘役一个月，并处罚金三千元。被告人郭子杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人郭子杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人郭子杰认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭子杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的五日。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张卫红二〇二〇年四月二十一日书记员  郭 悦卢耀森
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执异9号案外人：国晓颖，女，汉族，1995年2月13日生，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：陈波，女，1977年9月25日生，汉族，住吉林省长岭县。申请执行人：长岭县住房和城乡建设局，住所地长岭县永久路北西二环街路西，统一社会信用代码11220722013557756U。法定代表人：梁国庆，该局局长。委托诉讼代理人：连大勇，男，1973年10月8日生，汉族，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：朱振，男，1978年8月2日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：长岭县盛海房地产开发有限责任公司，住所地长岭县南环路203国道交汇处红绿灯南（西南坨子），注册号220722000012891。法定代表人：陈青华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳辉，男，1991年9月16日生，汉族，住吉林省长岭县。在本院执行申请执行人长岭县住房和城乡建设局（以下简称长岭住建局）与被执行人长岭县盛海房地产开发有限责任公司（以下简称盛海公司）行政非诉执行一案中，案外人国晓颖对查封长岭县××小区×-×-×××室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人国晓颖称，法院在审理长岭住建局与盛海公司欠缴人防费用一案中，查封了位于长岭县××小区×-×-×××室，由于查封的上述房产的实际权利人系国晓颖，并不是盛海公司财产，该房屋系国晓颖于2019年6月10日从盛海公司购买的房屋。故向本院提出书面异议，请求解除对长岭县××小区×-×-×××室的查封。本院查明，长岭住建局与盛海公司行政非诉执行一案，执行依据为本院（2020）吉0722行审27号行政裁定书，内容为：对申请执行人长岭县住房和城乡建设局作出的（长建人防）征收〔2019〕1号行政征收决定书（责令被执行人长岭县盛海房地产开发有限责任公司向长岭县住房和城乡建设局缴纳人民防空易地费共计2480302元），准予强制执行。因盛海公司未履行上述行政裁定书中确定的给付义务，长岭住建局于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）吉0722执638号。另查明，2019年7月17日，长岭住建局向本院提出诉前保全的申请，本院裁定对被申请人长岭县盛海房地产开发有限责任公司所有的位于长岭县长庆街西、南关路南的××小区×号楼×单元××××室、×号楼×单元×××室、×号楼×单元×××室、×号楼×单元×××室、×号楼×单元×××室、×号楼×单元×××室、×号楼×单元×××室、×号楼×单元×××室房屋予以查封。上述房屋查封期限均为三年，自2019年7月18日起至2022年7月17日止。再查明，长岭县人民防空办公室（以下简称长岭人防办）系长岭住建局的下属部门，2015年11月3日，长岭人防办与盛海公司签订了《修建防空地下室房屋抵押协议》，因××小区需建人防地下室，盛海公司将其所有的八套住宅（×号楼×单元××××室、×××室、×××室、×××室、×××室、×××室、×××室、×××室）抵押给长岭人防办，双方约定，抵押期间内，盛海公司不得出售、转让、出租和馈赠抵押房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，国晓颖与盛海公司虽然于人民法院查封之前签订了《商品房买卖合同（预售）》，但因盛海公司与长岭人防办于2015年11月3日签订《修建防空地下室房屋抵押协议》，该协议明确约定抵押期间内盛海公司不得出售包括涉案房产（××小区×号楼×单元×××室）在内的相关房产，故对国晓颖与盛海公司签订的《商品房买卖合同（预售）》的合法有效性，本院不予认定。对案外人国晓颖要求解除查封长岭县××小区×-×-×××室的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人国晓颖的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  余大焕人民陪审员  孙亚坤人民陪审员  张 英二〇二〇年四月二十二日书 记 员  郑国娜
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0221民初1229号原告：李某，女，1982年9月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：齐某，男，1978年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告李某与被告齐某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及被告齐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求法院分割她与被告家庭财产；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：她与被告经龙江县人民法院判决离婚，当时她没有到庭参加诉讼，现她要求与被告平均分割家庭财产，因与被告对分割财产一事无法协商，故她诉至法院，请求分割家庭财产。原告提供的证据：1、景星镇不动产登记中心证明一件，证明她与被告在景星镇购买楼房价款及还贷款情况；2、2017黑0221民初2899号民事判决书一件，证明婚生女由被告抚养情况；3、齐齐哈尔商品房销售预收款专用票据一件，证明交款情况；4、龙江××景星镇庆丰村民委员会介绍信一件，证明被告齐某在2014年有承包地30亩的情况；被告齐某辩称：不同意分割楼房首付款，不同意分割共同偿还贷款，也不同意分割农业收入，农业机械已经卖废铁了。被告齐某提交的证据：1、2017黑0221民初2899号民事判决书一件，证明自该离婚案件立案受理后至判决生效之间，原告李某没有偿还房屋贷款。2、借据复印件二件，证明被告齐某借款的事实。经庭审并结合原告提供的证据，本院对证据进行了分析认证如下：对原告提交的证据1予以认定，虽被告认为原告提交的证据1不准确，并称他有正式票据，因被告在庭审中及庭审后未向法院提交证据，故对原告提交的证据1予以采信。对原告提交的证据2予以采信，因原告提交的证据2属于免证事实。对原告提交的证据3-4予以认定，因原告提交的证据3-4来源合法，客观真实，故对原告提交的证据3-4予以采信。对被告提交的证据1予以采信，因该证据系免证事实。对被告提交的证据2不予认定，因被告仅持有借据复印件，且借款人未到庭进行质证，未形成完整证据链，故对被告提交的证据2不予采信。经审理查明：2017年8月8日，本院立案受理了原告齐某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年8月14日作出一审判决，判决原、被告离婚，该判决于2018年1月9日生效。本院认为，原、被告已解除婚姻关系，因李某在前述案件未到庭，无法进行财产分割，现原告要求分割财产，对此应予解决。关于房屋贷款一项，根据齐齐哈尔商品房销售预收款专用票据，位于龙江××景星镇电力新区4号楼5单元601房，于2013年11月28日交款68,045元，虽原告认为该房屋的首付还包括取暖费及物业费等其他费用，因原告未能提交相关证据予以证实，故本院认定该房屋首付款为68,045元。对此，原被告在交款时为婚姻关系存续期间内，故原被告双方应对该首付款予以分割。对于该房屋现存价值，因被告表示该房屋现价值为20万元，原告对此不持异议，考虑现房屋由被告实际使用，故该房屋有被告齐某所有，被告齐某向原告支付房屋折价款。关于原告诉讼共同还贷款12，000元，因原告未能提交相应证据予以证实，故对原告该项诉讼请求不予支持。对于原告所述2014年农业收入为35000元一项，因被告所述2014年农业收入为20000元，且已经实际花销完毕，因被告未能提供相应证据予以证实花销情况，故对被告的意见不予采信，故被告需给付原告农业收入10000元。关于原告要求分割农业机械款25000元，因原告未能提交相应证据予以证实农业机械情况，且被告庭审中表示现存四轮车价值4000元，收割机已经卖废铁得款1000元，对此本院不予认可。因被告未能提供相应证据予以证实，故本院酌情对该玉米收割机核定款15000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告齐某于本判决生效之日起7日内给付原告李某房屋及财产折价款53522.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告齐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘一章二〇二〇年四月十日书记员  于浩然
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0191执322号被执行人王灿龙，男，2001年4月1日出生，住河南省新乡县。被执行人王灿龙盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0191刑初71号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王灿龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人王灿龙履行罚金人民币1000元。执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人王灿龙寄送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，未妥投，退回。被执行人王灿龙至今未申报财产。本案执行过程中，本院自2019年3月10日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明：被执行人名下银行存款少量，无机动车登记信息、无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无收益类保险信息，无住房公积金账户信息。本院于2020年4月17日委托被执行人王灿龙户籍地人民法院进行调查，查明其名下现无可供执行的不动产。鉴于被执行人王灿龙未履行生效法律文书确定的义务，且拒不申报财产，本院已对其采取了限制高消费措施，并对其列入全国失信被执行人名单，作出信用惩戒。截止2020年4月24日，被执行人王灿龙尚欠罚金人民币1000元未履行完毕。综上，被执行人王灿龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0191执322号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张清华审判员  施国华审判员  吴文兵二〇二〇年四月二十四日书记员  王霄雯
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初904号 原告:柳州市中房物业服务公司，住所地广西柳州市桂中大道1号之一中房·文化产业大厦，统一社会信用代码：91450200198637129R。 法定代表人：康宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林春吉，该公司员工。 被告：覃大献，男，1979年7月13日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。 被告：覃桂霖，女，1981年1月25日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。 二被告共同委托诉讼代理人：余希平，广西鱼峰律师事务所律师。 原告柳州市中房物业服务公司与被告覃大献、覃桂霖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柳州市中房物业服务公司的委托诉讼代理人南瑞芳、林春吉，被告覃大献及其和覃桂霖的共同委托诉讼代理人余希平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告支付胜利小区六区6-9-1号房物业服务费6475.56元（2013年7月1日至2019年4月30日，共70个月，1.2元/㎡/月）、违约金1942.67元（计算方式：6475.56×30%），共计8418.23元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告为胜利小区六区6-9-1号房屋的共有人，房屋面积为77.09平方米。原告与二被告于2012年5月31日签订了《胜利小区六区前期物业服务协议》，约定由原告为胜利小区六区提供物业管理服务。合同签订后，原告依约对二被告居住的小区实施物业管理，提供了物业服务。但二被告自2013年7月1日起未缴纳物业服务费，截止至2019年4月30日，二被告欠缴物业服务费合计6475.56元。因双方在《胜利小区六区前期物业服务协议》中约定“乙方违反协议不按协议约定交纳相关费用，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起按日3‰交纳滞纳金”，故二被告拖欠原告70个月的物业服务费所产生的违约金为20106.61元，现原告按照二被告欠费总额的30%计算违约金为1942.67元，合计费用为8418.23元。原告向二被告追索上述费用未果诉至法院，请法院判如所请。 二被告辩称，1.原告主张的物业服务费有2320元超过了诉讼时效，不应受法律保护；2.原告提供的物业服务存在瑕疵，如小区门禁系统被破坏、出入门口形同虚设、电梯和树木围栏木板损坏无人修、违规搭建商铺等，故原告不能按四级标准收取物业服务费，二被告愿意支付70%的物业服务费；3.关于违约金的问题，不是业主不想缴纳物业服务费，是原告提供的服务达不到相关的标准，且违约金计算标准过高，不应得到支持。 本院认为，原告与二被告在平等、自愿的基础上签订的《胜利小区六区前期物业服务协议》符合法律规定，应受法律保护，双方均应按照协议约定履行义务。原告已按协议约定为二被告居住的小区提供了物业服务，二被告享受了物业服务，亦应当交纳物业服务费。因双方在该协议中约定高层住宅物业服务费的收费标准是1.2元/㎡/月，按建筑面积收取，二被告的房屋建筑面积为77.09㎡，现原告要求二被告支付2013年7月1日至2019年4月30日的物业服务费6475.56元（77.09㎡×1.2元/㎡/月×70个月），有事实和法律依据，本院予以支持。二被告辩称有2320元的物业服务费超过了诉讼时效，但因该小区从成立至今，原告一直在为该小区提供物业服务，故二被告的该辩称不成立，本院不予支持。二被告提供的证据能够证明小区物业服务有待进一步完善，但尚未达到严重瑕疵的程度，故二被告要求按70%的标准来支付物业服务费无据，本院不予支持。 关于违约金的问题，虽然双方在协议中约定二被告若未按期交纳物业服务费，则需从逾期之日起按日3‰交纳滞纳金，但因该小区存在楼道卫生管理不到位、电梯故障未及时维修等问题，可见原告提供的物业服务存在一定瑕疵，故对原告要求二被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告覃大献、覃桂霖于本判决生效之日起十日内支付原告柳州市中房物业服务公司2013年7月1日至2019年4月30日的物业服务费6475.56元； 二、驳回原告柳州市中房物业服务公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告覃大献、覃桂霖负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘艳慧 二〇二〇年四月十七日 法官助理 覃秋燕 书 记 员 朱诚成 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业服务费，物业服务企业请求业主支付物业服务费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初7994号原告：赵春峰，男，1991年11月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：王锦宇，男，1993年9月7日生，汉族，枞阳县人，住安徽省枞阳县。本院在审理原告赵春峰诉被告王锦宇民间借贷纠纷一案中，原告赵春身于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵春峰的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵春峰撤回起诉。案件受理费108元，由原告赵春峰负担。审 判 长  周忠明人民陪审员  蔡贞保人民陪审员  黄洪生二〇二〇年四月二十九日书 记 员  童 璐
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初222号公诉机关寿光市人民检察院。被告人张爱亮，男，1987年6月18日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，住寿光市。2019年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月20日被变更强制措施取保候审。2020年4月8日被寿光市人民检察院取保候审，同年4月17日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）229号起诉书指控被告人张爱亮犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人张爱亮到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年9月1日22时许，被告人张爱亮饮酒后驾驶号牌为鲁Ｖ×××××的黄色夏利牌轿车，沿寿济路由西向东行驶至寿济路与西环路路口处时，被巡逻民警查获，执勤民警在现场用呼气式酒精测试仪对其进行检测，酒精含量为256mg/100ml。经检验，被告人张爱亮静脉血中乙醇含量为241g/100ml。公诉机关认为，被告人张爱亮醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役三个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表、呼气式酒精检测单，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人张爱亮对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张爱亮违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张爱亮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张爱亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（已缴清）。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽华二〇二〇年四月二十三日法官助理马晓斐书记员刘娜
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执397号申请执行人韩若然与被执行人苏月媚、陈思河民间借贷纠纷一案，（2019）浙0327民初10208号民事判决已发生法律效力，申请执行人韩若然向本院申请强制执行，本院于2020年02月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苏月媚、陈思河已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执397号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3612号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：祖欣、余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：陈文超，男，1989年9月14日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告陈文超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人祖欣、余小凤到庭参加诉讼，被告陈文超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令陈文超立即偿还借款本金99991.49元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息；2、判令被告承担律师费1000元整；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 陈文超在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年10月15日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款100000元，贷款期限自2016年10月15日至2017年10月15日，贷款年利率为7.395%，逾期罚息年利率按贷款执行利率加收50%计11.0925%；还款方式为分期付息，到期一次还本；如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。此外，合同还对于借款方逾期支付本息导致贷款到期事项、计收复利等事项进行了约定。2016年10月15日，原告将借款100000元转入被告名下账号为62×××15的账户。陈文超基本依约在贷款期限内按期付息，但届期未足额归还借款本金，截止2019年12月3日，被告未偿还本金合计99991.49元。 上述事实，有原告当庭陈述及其提交的《个人“点即贷”借款合同》、银行短信通知记录、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金99991.49元及依据合同约定产生的罚息。原告为实现债权支付律师费1000元，根据双方合同约定应由被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告陈文超于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金99991.49元及其罚息（以借款99991.49元为基数，自逾期之日起按照合同约定利率标准计算至借款本金实际清偿之日止）； 二、被告陈文超于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2834元，减半收取计1417元，由被告陈文超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年四月十五日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初1183号 原告：曾宏，男，汉族，1982年8月27日出生，住南昌市红谷滩新区。 被告：林李艳，女，汉族，1982年4月14日出生，住吉安市吉州区。 被告：赵兵，男，汉族，住吉安市吉州区，公民身份号码不详。 原告曾宏诉被告林李艳、赵兵合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾宏撤诉。 案件受理费916元，减半收取计458元，由原告负担。 审判员  刘文起 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 敏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初13419号原告郭淑霞，女，汉族，1992年4月8日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人曾孙怡，广东闻彰律师事务所律师。被告周洁，女，汉族，1989年6月3日出生，身份证住址广东省台山市之一，被告吴浠妍，女，汉族，1988年9月16日出生，身份证住址广东省珠海市金湾区，上列原告诉两被告民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款,特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告周洁向原告返还借款本金108000元及利息（利息以108000为本金，按月利率2%，自2018年6月14日计至付清之日止）；2、被告周洁向原告支付律师费用8000元；3、被告吴浠妍对被告周洁的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周洁应于本判决生效之日起十日内向原告郭淑霞归还借款本金108000元及利息（以108000元为基数，按年利率24%，自2018年6月14日计至实际清偿之日止）；二、驳回原告郭淑霞的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3052元，原告负担177元，被告周洁负担2875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  王燕文人民陪审员  杨国荣人民陪审员  蔡碧玲二〇二〇年四月二十七日书 记 员  吴楚烁书 记 员  魏佳璇
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4474号申请执行人:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地宿迁市泗阳县。法定代表人：朱彩涛，董事长。委托诉讼代理人：陈杨、戴兵，该公司员工。被执行人:樊学举,男,1964年4月21日出生，住泗阳县。被执行人:陈荣花,女,1962年4月7日出生，住泗阳县。被执行人:樊生章,男,1962年11月24日出生，住泗阳县。被执行人:樊通章,男,1956年3月5日出生，住泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人樊学举、陈荣花、樊生章、樊通章金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1323民初8186号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理，本案执行标的71628元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年10月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期在外，具体下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人樊学举、樊生章在本院有其他作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.2020年4月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的71628元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年四月十日书记员  王闽江