台安县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0321民初2013号原告：孙凤敏，女，汉族，鞍山众邦食品有限公司职工，住所地辽宁省台安县台西区。委托代理人：齐秀超，男，汉族，无固定职业，住所地辽宁省鞍山市台安县。被告：谢立中，男，汉族，个体，住所地辽宁省台安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司，住所地辽宁省台安县台安镇胜利西路9号。负责人：刘洪涛，系该公司经理。委托代理人：高振威，系辽宁浩扬律师事务所律师。原告孙凤敏诉被告谢立中、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司（以下简称人保台安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，本案于2019年9月3日第一次公开开庭进行审理。原告孙凤敏的委托代理人齐秀超、被告谢立中、人保台安支公司的委托代理人高振威到庭参加了诉讼。本案于2020年4月9日第二次公开开庭进行审理。原告孙凤敏的委托代理人齐秀超、被告谢立中到庭参加诉讼，被告人保台安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月25日17时30分许，被告谢立中驾驶辽Ａ×××××号“江铃”牌轻型货车由南向北行驶，当行驶至台安县烧烤门前道路时，与原告孙凤敏由西向东推行的人力车相撞，造成两车损坏、造成原告孙凤敏受伤的交通事故。此事故发生以后，原告被120急救车送入台安县恩良医院住院治疗，又转至沈阳军区总医院治疗，诊断为“双大腿骨折，左大腿挫裂伤、头皮裂伤、右手挫伤、双足擦挫伤、吸入性××Ⅰ型呼吸衰竭、高乳酸血症、右下肢腘经脉血栓形成，胸壁闭合性损伤、肋骨骨折、右胸腔积液、右肺下叶不张、右肺挫伤等”。原告住院301天，术后好转出院。经了解被告谢立中是肇事车辆辽Ａ×××××号“江铃”牌轻型货车的实际车主，在发生交通事故前在人保台安公司参加了交通事故责任强制保险和商业保险，被告人保台安支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告谢立中承担，因双方不能达成调解协议，故原告依法提起诉讼要求被告赔偿各项经济损失共计596441.05元。被告谢立中辩称，要求依法判决。被告人保台安公司辩称，辽Ａ×××××在我公司投保交强险和三者险50万元，对于原告主张的有法律依据且有证据证明的合理损失我公司依据交强险条例的规定和三者险条款的约定承担相应责任，本案诉讼费和鉴定费属于间接损失不属于理赔范围，保险公司不承担。经审理查明，2017年12月25日17时30分许，被告谢立中驾驶辽Ａ×××××号“江铃”牌轻型货车由南向北行驶，当行驶至台安县烧烤门前道路时，与孙凤敏由西向南推行的人力车相撞，造成两车损坏、孙凤敏受伤的交通事故。该事故经台安县公安局交通警察大队认定被告谢立中负此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送入台安县恩良医院治疗，诊断为股骨干骨折等，共住院治疗301天，其中特级护理11天，一级护理68天，二级护理天222天。原告经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定其本次车祸致左侧4、5肋骨骨折、右侧3-7肋骨骨折的损伤构成十级伤残。原告的经济损失总计为429088.75元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为278960.45元；1、医疗费：248860.45元；2、住院伙食补助费：100元/天×301天＝30100元。二、死亡伤残项目下的经济损失为148690.8元；1、误工费：（2660元+2850元+2470元+2375元+2470元+1995元）÷184天×（301+30）天=26660元(据原告提交事故发生前6个月的工资表计算原告的日平均工资)；2、护理费：144.4元/天×（11+222）天×1人+144.4元/天×68天×2人=53283.6元；3、医疗器械费：1000元；3、交通费:3000元；4、残疾赔偿金：37342元/年×[20-(64-60)]年×10%=59747.2元；5、精神损害抚慰金：5000元。三、其他损失1437.5元；1、鉴定交通费：1133元；2、鉴定检查费：304.5元。原告在交强险责任限额范围内的经济损失为120000元，超出交强险责任限额范围的经济损失为309088.75元。另查，辽Ａ×××××号“江铃”牌轻型货车在被告人保台安公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额50万元），该事故发生在保险期限内。上述事实，原告提供的证据有道路交通事故认定书、疾病诊断书、转院审批表、门诊病志、住院病案、辽宁学苑司法鉴定中心鉴定意见书、医疗费收据、用药明细清单、工资表、鞍山众邦食品有限公司营业执照及法人身份证明、医疗器械费收据、原告的身份证、户口本复印件、鉴定交通费收据、鉴定检查费收据、居住证明、护理人苏海涛、黄丹的身份证复印件，以上证据，经开庭质证及本院审查，所证事实足资认定，可以采信。对原告提交的衣物、手机、项链等财物损失的收据及台安县恩良医院出具的关于二次手术费的证明，因不能形成完整的证据链，本院不予采信。本院认为，公民的健康权、身体权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽Ａ×××××号“江铃”牌轻型货车在保险期间内发生交通事故，造成原告受伤致残，该机动车一方负全部责任故被告谢立中应该承担全部责任。被告人保台安公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，应当按照过错比例承担责任,由被告人保台安公司在机动车第三者责任险的保险金额范围内予以赔偿。原告的经济损失在保险金额范围内得到了足额赔偿，被告谢立中不应再承担赔偿责任，故原告要求被告谢立中承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告的医疗费、误工费、鉴定的交通费、鉴定检查费用、医疗器械费，因有据证明，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告住院期间应给付伙食费，原告要求按100元/天计算伙食补助费，符合相关法律规定，本院予以支持。关于护理费问题，原告住院特级护理期间应给1名护工，一级护理期间应给2名护工，二级护理期间应给1名护理工，护理费应按居民服务行业工资标准144.4元/天计算为宜。关于交通费问题，原告主张交通费5000元，但未提供证据证明，根据原告住院时间，本院酌定交通费为3000元。关于残疾赔偿金问题，原告经鉴定为一处十级伤残，残疾系数应为10%，原告主张按照城镇常住居民人均可支配收入37342元/年计算残疾赔偿金，因有证据证明，本院予以支持。关于精神损害抚慰金问题，原告因事故受伤致残，人身损害后果严重，精神上会遭受痛苦，应给予适当的精神抚慰，根据原告的伤残程度及过错程度，本院酌情支持精神损害抚慰金为5000元。关于原告主张的财务损失，因原告提供的证据不足以证明其主张，故本院对此不予认可。关于原告主张的二次手术费一节，原告可在该费用实际发生后，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第九十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告孙凤敏医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告孙凤敏交强险责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定交通费、鉴定检查费共计309088.75元；三、驳回原告孙凤敏要求被告谢立中承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9824元，由中国人民财产保险股份有限公司台安支公司承担7737元，由原告孙凤敏承担2087元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  张素荣人民陪审员  罗 营人民陪审员  周雪莲二〇二〇年四月二十二日书 记 员  陈思宇