广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初15859号原告：广东通利达汽车租赁有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道以北翠园街5号、8号201房自编之一，统一社会信用代码91440000764928474E。法定代表人：罗志辉。委托诉讼代理人：赖云，系该司员工。被告：罗庆中，男，1973年7月8日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告广东通利达汽车租赁有限公司（以下简称通利达公司）与被告罗庆中财产租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告通利达公司的委托诉讼代理人赖云到庭参加了诉讼。被告罗庆中经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通利达公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付租金68850元（租金为4050元/月，租金从2017年12月暂计至2019年4月，共计17月）；2.被告支付违约金34608元（按照车辆总价115360元，以合同总额30%计算）；3.被告协助原告将案涉车辆过户至被告名下，并将粤Ａ×××××的车辆指标返还给原告；4.被告清除10条交通违法记分共30分并向原告支付交通违章罚款1900元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，通利达公司与罗庆中签订《汽车租赁合同》，合同周期为两年，原告于当天将车辆（车牌号：粤Ａ×××××）交付于被告使用。合同第三条第1款、第2款分别规定被告应当每月3日向原告支付月租金4050元，逾期未付的按租金2%一天收取滞纳金。然而2017年12月起至今，被告尚拖欠17个月的租金68850元，滞纳金4171.5元，违章10条，扣30分，罚款1900元未进行处理，经过原告多次口头和书面催促，被告仍不履行上述义务，并一直占有租赁车辆不予归还。被告的行为已构成根本违约，于2018年3月起完全失去联系，原告寻找车辆未果。以此，被告应当支付车辆使用租金、滞纳金、合同违约金，并赔偿原告的损失并承担所有费用。被告罗庆中未答辩亦未提交证据。经审理查明：2016年1月1日，通利达公司（出租房，甲方）与罗庆中（承租方，乙方）签订了《汽车租赁合同》（合同编号TLD2016010401），约定：本合同项下的租赁车辆：车型东风日产DFL7162AAD3轩逸，颜色钛空金，车牌粤Ａ×××××，车架号LGBH12E00FY373210，发动机号230410X，台数一台；租赁期自2016年1月1日起，至2017年12月30日止，合同期为二年，自甲方向乙方交付标的车辆之日起算；合同期满，甲乙双方结算完所有费用后，乙方需在半个月内过户，甲方予以配合；在合同期满后半个月内，若由于非甲方的原因导致无法及时办理过户手续的视为乙方违约；乙方应在合同签署当天，向甲方支付首付款18160元，费用已含车辆车价30%首付款，车船税（2015.6.1-2015.12.30,），第一年度保险费（2015.6.20-2016.6.19）；乙方向甲方支付车辆违章押金2000元，违章押金可用来抵缴车辆违章等乙方拒缴的费用，押金仍抵压不足的，有继续索赔的权利；乙方应按月向甲方支付标的车辆所需租金，月租金固定为4050元；乙方应于签订合同当天向甲方支付第一个月租金，其余每期租金应在当月3日前交付结清，逾期每日加付逾期总额2‰滞纳金；甲方负责协助办理车辆广州市内过户手续，广州市外过户可协助提档，因此发生的费用由乙方承担；车辆租赁期间因违章而产生的罚款和扣分，由乙方自行承担，违章至罚款超过2000元每台，乙方仍未办理交付罚款的，甲方应通知乙方及时办理，如超过5000元每台仍未交付的，甲方有权在通知遭拒绝办理后收回租赁车辆，并由乙方承担违约责任；双方均应诚实信用的履行本合同，任何一方违约给他方造成损失的，应承担相应的赔偿责任，支付合同总额的30%作为违约金；经甲乙双方约定，若乙方提前还清车辆余款等所有费用，甲方承诺剩余合同期间的车辆牌照管理费800元不予计算。通利达公司提供的《租赁车辆交接单（专车司机）》载明：发车时间2015年6月25日，应还时间2015年12月24日，发车公里数70km，交接司机罗庆中，并载明随车证件、车况等。罗庆中在落款接车人处签名确认。通利达公司提交粤Ａ×××××车辆违法详细信息（共10份），载明：粤Ａ×××××小型汽车于2015年6月27日至2016年12月23日期间交通违法共计10次，违法记分共计30分，罚款金额共计1800元。罗庆中于2017年12月开始欠付租金，2017年12月30日租赁期限届满后，双方没有办理相应的过户手续，罗庆中亦没有将涉案车辆交回给通利达公司，同时也没有支付相应的罚款。通利达公司于2018年1月12日向罗庆中发出《违约催缴通知书》，敦促罗庆中及时到公司结算所欠费用并处理交通违法行为。罗庆中一直未就案涉车辆未进行结算或处理，通利达公司遂于2019年5月7日提起本案诉讼。庭审中，通利达公司表示：1、关于交易模式：案涉车辆在签订合同前已经租赁了1年并已支付相应租金，由于罗庆中仍想租赁车辆，所以双方约定案涉车辆由租赁转为按揭供车的形式，并在合同中约定了首付款18160元，租期为二年，合同期满后被告支付完毕所有的租金则在租赁期满的半个月内过户车辆。2、关于租金，确认罗庆中已支付首付款及押金2000元，目前仅欠付2017年12月的租金，对于诉请主张的2017年12月以后的租金是因为罗庆中一致占用车辆指标，按照目前市场租赁广州市车辆指标2000元/月的标准，该指标的损失即为通利达公司的损失。3、关于违约金，按照车辆总价115360元为基数的30%计算。另查，车牌号为粤Ａ×××××的东风日产轩逸小型轿车注册登记所有权人为通利达公司。本院认为：通利达公司与罗庆中签订的《汽车租赁合同》属合法有效的合同，双方均应依约履行。罗庆中租用通利达公司的汽车后，应依约支付租金，现罗庆中尚欠2017年12月租金4050元，通利达公司主张罗庆中支付2017年12月租金，合法有据，本院予以支持。通达利公司另主张因罗庆中在租赁期满后仍一直占有通利达公司的车辆指标，故要求从2017年12月后继续计算租金。而根据案涉合同约定租赁期为2016年1月1日起至2017年12月30日止，双方并未约定2017年12月后的租金，通利达公司主张继续计算租金，缺乏理据。但鉴于通利达公司在租赁期满后联系罗庆中进行结算及办理过户确需一定的耗时，在目前罗庆中无法联络的情况下，故本院按照通利达公司庭审中所陈述的2000元/月的指标占用费标准，额外计算一个月的缓冲期租金2000元。对于通利达公司超出上述部分租金的主张，本院不予支持。关于车辆过户问题，双方约定合同期满双方结算完所有费用后将车辆过户，庭审中通利达公司确认罗庆中已向通利达公司支付23个月的租金，仅尚欠一个月租金。现通利达公司主张罗庆中支付租金并协助通利达公司将案涉车辆过户至罗庆中名下，并将粤Ａ×××××车辆的车辆指标返还给通利达公司，合法有据，本院予以支持。但鉴于涉案车辆登记在通利达公司名下，属于该公司的车牌持有，通利达公司现无法找到车辆及罗庆中，故应将该车辆与车牌分离，即办理车辆迁出手续，再由罗庆中另行办理车辆的入户手续，通利达公司诉请作相应调整。关于违约金问题，合同约定任何一方违约给他方造成损失的，应承担相应的赔偿责任，支付合同总额的30%作为违约金。本案中，除拖欠租金的利息损失外，通利达公司未提供其他证据证实其实际损失，故本院依据查明的事实，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则予以衡量，酌判以实际欠付租金4050元的30%计算违约金1215元。对于通利达公司主张超出上述违约金的，本院不予支持。关于车辆违章罚款问题。通利达公司主张罗庆中清除交通违法记分30分并支付车辆违章罚款1900元，但其提供的证据仅反映罚款金额为1800元，其余款项未有充分证据予以证明，故本院认定罗庆中应向通利达公司支付车辆违章罚款1800元并清除交通违法记分30分。另根据合同约定，罗庆中支付押金2000元，违章押金可用来抵缴车辆违章等费用，本案中罗庆中已支付的押金2000元，将依约用于抵扣罚款金额1800元，剩余200元在上述判决的租金中予以抵扣。被告罗庆中经本院公告送达开庭传票逾期未到庭应诉，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗庆中于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东通利达汽车租赁有限公司支付租金5850元；二、被告罗庆中于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东通利达汽车租赁有限公司支付违约金1215元；三、被告罗庆中于本判决发生法律效力之日起十日内清除车牌号为粤Ａ×××××自2015年6月27日至2016年12月23日的10条交通违法行为记录共30分；四、被告罗庆中于本判决发生法律效力之日起十日内，协助原告广东通利达汽车租赁有限公司到相关部门办理车牌为粤Ａ×××××的车辆（品牌东风日产轩逸牌，车辆识别号LGBH12E00FY373210，发动机号230410X）的迁出手续；五、驳回原告广东通利达汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2410元，由原告广东通利达汽车租赁有限公司负担2240元，被告罗庆中负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  赵心晶人民陪审员  刘彬山人民陪审员  钟 骅二〇二〇年四月二十日法官助理赖嘉涛书记员郑苗璇