贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初853号原告：吴元秀，女，汉族，1964年1月13日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：黄卫忠，贵州诚合律师事务所律师。被告：何仕稳，男，布依族，1996年10月14日出生，贵州省平坝县人，住平坝县。被告：唐书琴，女，汉族，1972年11月16日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：夏萌，系唐书琴丈夫。被告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路184号盛邦帝标A栋18层。统一社会信用代码：91520300761352318N。负责人：蔡军，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师原告吴元秀与被告何仕稳、唐书琴、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称天安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴元秀的委托诉讼代理人黄卫忠、被告何仕稳，被告唐书琴及其委托诉讼代理人夏萌，被告天安财产保险公司的委托诉讼代理人李理到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴元秀向本院提出诉讼请求：1、要求判令上述被告支付原告各项损失23976.00元（其中住院伙食补助费：3100.00元，营养费：3000.00元后续治疗费:8500.00元,护理费7176.00元，鉴定费：1200.00元，交通费：1000.00元。）；2、要求判令被告天安财保股份有限公司遵义中心支公司在其为肇事车辆（贵Ｃ×××××）承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2019年4月22日17时50分许，被告何仕稳驾驶小型面包车（车牌号：贵Ｃ×××××,车辆所有米（小地名：茶科所）时，所驾车辆的车头碰撞行驶方向道路右侧同向行走的行人原告吴元秀，造成原告受伤的交通事故。后经遵义市湄潭县公安局交通警察大队认定，被告何仕稳承担全部责任，原告吴元秀无责任。原告的伤情经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定：1、原告吴元秀后续治疗费为8500.00元：2、原告吴元秀的护理期为30-60日，营养期为30-60日。被告唐书琴系肇事车辆（贵Ｃ×××××）的所有人，该车在被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司处投保了交强险及商业险。综上所述，该侵权行为致使原告人身受到伤害，财产造成了损失，精神上带来痛苦。上述被告理应承担民事赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，要求依法判决。被告何仕稳无辩称意见。被告唐书琴辩称，对原告的主张没有意见。只是事故发生后我方已垫付伤者吴元秀和罗昭会的医疗费用共计123220.76元，希望在本案中一并处理。被告天安财保公司辩称，对原告主张的交通事故的发生及责任的划分均无异议。事故发生后，我公司垫付了5000.00元医疗费用，应从总赔付费用中予以扣除。现原告诉请的各项损失计算过高，我公司不承担诉讼费和鉴定费，后续治疗费应当以实际产生的为准，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年4月22日17时50分，被告何仕稳驾驶小型面包车（车牌号：贵Ｃ×××××,车辆所有米（小地名：茶科所）时，所驾车辆的车头碰撞行驶方向道路右侧同向行走的行人原告吴元秀及案外人罗昭会，造成原告及案外人受伤、车辆受损的交通事故。后经遵义市湄潭县公安局交通警察大队作出第520328120190000072号道路交通事故认定书认定：“何仕稳承担本次事故的全部责任；吴元秀、罗昭会无责任。”。原告受伤后在湄潭县人民医院住院治疗31天（2019年4月22日至5月23日），期间医疗费用已由被告方已支付。原告的伤情经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人吴元秀本次受伤的误工期为90-180日、护理期为30-60日。后原告到遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所进行鉴定，结论为：被鉴定人吴元秀适时需对其颜面部瘢痕行美容治疗，后续治疗费需人民币捌仟伍佰元。两次鉴定，原告花去鉴定费1200.00元。另查明，肇事车辆（贵Ｃ×××××）的所有人为被告唐书琴，该车在被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司处投保了交强险及1000000.00元商业三者险，保单号分别：6533232080120190000485、6533232080820190000418。车辆肇事时仍在保险期内。在本次事故中，原告吴元秀的损失约占此次交通事故总损失的10%。贵州省上一年度年城镇居民人均可支配收入31592元，城镇居民人均消费性支出20788元，居民服务业职工平均工资为43654元/年(43654元/年÷365天/年=119.60元/天)，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为县内40元／天、县外100元/天。本院认为，机动车驾驶人应当严格遵守交通法规，谨慎、文明驾驶，以保证自身及他人的人身和财产安全。道路交通事故发生后，公安交通管理部门作出的事故责任认定，是人民法院处理道路交通事故损害赔偿纠纷案件确定民事赔偿责任的参考证据之一。在本案中，双方当事人对发生交通事故致原告吴元秀受伤的事实、事故责任认定、车辆保险情况、鉴定结论不持异议，且有相应的证据佐证，本院予以认定。被告何仕稳的过失行为构成侵权，应依法承担相应的侵权赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，保险公司的义务是基于法律的直接规定，而不是与侵权人承担连带责任。故被告天安财产保险公司应当承担保险责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合贵州省人民政府公布的相关数据，认定原告吴元秀的具体损失如下：1、住院伙食补助费（31天×40元=1240元）1240元；2、营养费为（45天×40元）1800.00元；3、护理费为（43654.00元/年÷365天×45天）5382.00元；4、鉴定费1200.00元；5、后续治疗费为8500.00元；6、交通费酌情考虑500.00元。以上共计18622.00元，本院予以认定。对于原告吴元秀的上述损失，应由被告天安财产保险公司在交强险限额122000元内首先赔偿12200.00元（122000元×10%=12200.00元，其余90%为他人预留），其余6422.00元(18622.00元-12200.00元=6422.00元）的损失，参考交警部门的责任划分，确定由被告何仕稳、唐书琴承担。由于被告何仕稳驾驶的属于被告唐书琴所有车辆，肇事时向被告天安财产保险公司投保了1000000.00元的商业三者险，故应由被告天安财产保险公司直接向原告吴元秀赔偿。被告天安财产保险公司要求扣除垫付的费用，因原告在本案中主张的费用未涉及被告已付的费用，故对被告的这一辩称理由，本院不予采纳。该公司辩称的后续治疗费应以实际产生的为准，因原告之伤已实际存在，应当以有资质的鉴定机构的鉴定结果或实际产生的票据为准，故对被告的这一辩称理由本院不予采纳。被告唐书琴垫付的医疗费，应依保险合同另案主张，其要求在本案中一并处理，本院不予支持。至于原告主张的金额，部分不符合法律的规定，本院不予支持。综上所述，被告天安财产保险公司现应赔偿原告吴元秀的各项损失18622.00元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告吴元秀各项损失人民币18622.00元（不含垫付部分）。二、驳回原告吴元秀的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.00元，由原告吴元秀负担50.00元，由被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担150.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  徐玉华二〇二〇年四月八日书记员  汪奉英