安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初446号 原告:金寨县天堂寨富泉茭白专业合作社,住所地安徽省金寨县天堂寨镇后畈村。统一社会信用代码933415246836000712。 法定代表人:王一文。 委托诉讼代理人：黄守锋，金寨县天堂寨法律服务所法律工作者。 被告:金寨县天堂寨富泉茭白专业合作社白塔畈分社,住所地安徽省金寨县白塔畈镇大岗村。统一社会信用代码93341524MA2TEWM2C(1-1) 负责人:周祈伦。 被告:周祈伦,男,1968年11月3日生，汉族,住安徽省金寨县。 被告:何中明,男,1962年10月20日生，汉族,住安徽省金寨县。 被告:江守祥,男,1962年2月9日生，汉族,住安徽省金寨县。 原告金寨县天堂寨富泉茭白专业合作社（以下简称天堂寨茭白合作社）与被告金寨县天堂寨富泉茭白专业合作社白塔畈分社（以下简称白塔畈茭白分社）、周祈伦、何中明、江守祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人及其委托诉讼代理人、被告金寨县天堂寨富泉茭白专业合作社白塔畈分社、被告周祈伦、何中明到庭参加诉讼，被告江守祥经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告白塔畈茭白分社偿还原告种苗款1403791元，技术员工资15000元，合计1418791元，被告周祈伦、何中明、江守祥承担连带责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月21日，原告与白塔畈茭白分社签订《合作协议》，协议约定，原告为被告提供茭白种苗400万株，并提供种植技术。合同签订后，原告履行了协议。后经双方结算，被告欠原告打药款及种苗款1643791元，白塔畈分社及其股东出具欠条，约定2019年10月30日付清，另被告欠技术员工资15000元。期间被告先后付款240000元，下欠1418791元未付。经多次催要，被告不仅不还款，还于2020年1月3日将其存于金寨县供销农资服务专业合作社的活期账户资金1020000元转移到其他账户。请求判如所请。 被告江守祥未予答辩。 被告白塔畈茭白分社、周祈伦辩称，欠款属实，但白塔畈分社股东之间是自主经营，自负盈亏，周祈伦欠款23万元，已支付3万元，还有20万元未付。 被告何中明辩称，合同有欺诈性质，种苗不是原告自己培育的，是找人收购的，原告销售的是假冒伪劣种苗，造成被告很大损失，已有购买人向公安机关报案；同时协议约定，利润原告按50%分红，损失原告应承担补救和赔偿责任；保险公司赔付300多万元，还有100多万没有赔付，是因种苗有问题。 原告提供证据：1.合作协议一份，2.欠条四份，1-2证明原告向被告提供种苗、被告下欠种苗款的事实；3.转账单复印件一份，证明被告转移财产。被告周祈伦对上述证据无异议；何中明对真实性无异议，但认为种苗存在质量问题。本院认为原告提供证据1-2能够证明被告种植茭白、原告提供种苗及被告下欠原告种苗款及打药款的事实，予以确认。证据3可以证明被告转款的事实，予以确认。 被告何中明提供证据：1.U盘及U盘内容说明各一份，2.刑事控诉状一份，1-2证明原告销售的种苗为假冒伪劣，购买人已向公安机关报案;3.保险单，证明保险公司对被告损失没有全额赔付，是因种苗存在问题。原告认为种苗不存在质量问题，控诉是当事人权利，不能证明种苗为假冒伪劣，保险单是真实的，但鉴定结论是干旱导致的。 庭审中根据原告要求，被告周祈伦提供安徽国恩保险有限公司评估报告一份。结合该份证据，本院认为，何中明提供证据1-2不能证明种苗存在质量问题，不予确认；保险单和评估报告可以证明被告遭受损失系干旱导致，予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告与白塔畈茭白分社签订《合作协议》，协议约定被告向原告购买茭白种苗约400万株，面积2000亩；合同同时约定了种苗供种方式，付款方式等内容；合同签字人分别为：甲方何中明、江守祥、周祈伦，乙方金寨县天堂寨富泉茭白专业合作社。合同签订后，原告向被告提供了种苗及技术支持。2019年7月23日，周祈伦向原告出具欠条一张，欠原告打药款、种苗款合计23万元，注明已付3万元，江守祥出具欠条一张，欠打药款、种苗款769100元，约定还款日期为2019年10月30日；何中明出具欠条二张，分别为打药款63491元，种苗款582200元，均约定付款日期为2019年10月30日。上述欠条均加盖有白塔畈茭白分社印章，费用合计1644791元。期间被告支付原告定金20万元，何中明支付1万元，周祈伦支付3万元，下欠1404791元未付。2019年11月8日白塔畈茭白分社委托安徽国恩保险有限公司对其种植的茭白损失进行评估，评估损失为3798597.6元。2020年1月3日被告将其存于金寨县供销农资服务专业合作社的活期账户资金1020000元转到其他账户。 本院认为，本案争议焦点有三：一是原告出售的茭白种苗是否存在质量问题；二是四被告如何承担责任问题；三是技术员工资问题。 一、双方签订的合作协议，系双方真实意思表示，不违背法律规定，无证据证明合同的签订存在欺诈性质，故对合作协议本院予以认定。根据协议约定及合作中的实际情况，原告依约提供了种苗，被告在购买后也应依约付清种苗款及其他款项，其拖延支付行为有违诚信；对于种苗是否是假冒伪劣产品，被告周祈伦认为受损系干旱导致，与种苗质量无关，江守祥未予表态，何中明认为受损系种苗问题，并提供录音、控诉状等相关证据予以抗辩，本院认为其提供的证据不能作为证明种苗存在质量问题的依据，产品质量是否存在质量问题，需专门机构进行鉴定才能确认；在被告委托对茭白损失进行评估据以向保险公司索赔的报告中，清楚载明是因干旱导致被告种植的茭白亏损；且在2019年7月23日何中明、江守祥、周祈伦向原告出具欠条，对下欠款以欠条形式进行确认，应视为被告认可种苗不存在质量问题。 二、被告之一系白塔畈茭白分社，该分社不具备法人资格，但设立了字号，办理了营业执照，对外以分社名义从事活动，故白塔畈茭白分社应承担还款责任；该分社实际是何中明、江守祥、周祈伦三人合伙设立，名为分社，实质上是合伙关系，根据三人出具的欠条，可以证明在分社内部三人系各自经营，各自向原告出具欠条，但因三人系合伙关系，故三人应共同承担连带付款责任。 三、根据双方签订的合作协议，原告为被告种植茭白提供技术支持，技术员工资由被告负责，故原告无权代技术员向被告主张权利；若被告欠技术员工资，技术员可另行向被告主张，本案不予合并审理。 对于原告诉请的种苗款和打药款，计算有误，实际为1404791元（230000+769100+63491+582200＝1644791元-30000-10000-200000＝1404791元）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告金寨县天堂寨富泉茭白专业合作社白塔畈分社于判决生效后20日内偿还欠原告金寨县天堂寨富泉茭白专业合作社种苗款、打药款合计1404791元； 二、被告何中明、周祈伦、江守祥对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告金寨县天堂寨富泉茭白专业合作社其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17569元，减半收取8784.5元，原告金寨县天堂寨富泉茭白专业合作社负担784.5元，被告金寨县天堂寨富泉茭白专业合作社白塔畈分社、周祈伦、何中明、江守祥负担8000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  郝诗亮 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张盼盼 附（一）相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百零二条非法人组织是不具有法人资格，但是能够依法以自己的名义从事民事活动的组织。 非法人组织包括个人独资企业、合伙企业、不具有法人资格的专业服务机构等。 第一百零三条非法人组织应当依照法律的规定登记。 设立非法人组织，法律、行政法规规定须经有关机关批准的，依照其规定。 第一百零四条非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。法律另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附（二）本院案款账户： 开户名：金寨县人民法院机关案款； 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行 账号：10090436889001000124016。