四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川1325民初2788号 原告：姚智，男，1973年11月10日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：王杰，四川则昂律师事务所律师。 被告：张元义，男，1959年1月14日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：李萍，四川源泉律师事务所律师。 被告：马永双，男，1974年11月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：南充市吉通汽车运输有限公司，住所地：南充市高坪区鹤鸣路10幢1层。 法定代表人：刘宁。 被告：永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地：成都市新都区新都街道马超东路266号1栋9层904-905号。 法定代表人：邹文斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡宗建，男，1977年8月17日出生，汉族，住成都市新都区，该公司员工。 委托诉讼代理人：李翠平，女，1985年5月16日出生，汉族，住四川省威远县，该公司员工。 被告：蒲中华，男，1986年11月22日出生，汉族，住四川省南部县。 原告姚智与被告张元义、马永双、南充市吉通汽车运输有限公司（以下简称吉通公司）、永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，依原告申请追加蒲中华为本案被告参加诉讼，依被告永安保险公司申请进行了重新鉴定，依原告申请通知鉴定人杨某出庭作证并准许刘华林以具有专门知识的人身份参加诉讼。本院对本案公开开庭进行了审理，原告姚智及委托诉讼代理人王杰，被告张元义及委托诉讼代理人李萍、被告永安保险公司委托诉讼代理人胡宗建、李翠平，被告蒲中华到庭参加诉讼，被告马永双、吉通公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 姚智向本院提出诉讼请求：1.判决被告一、二、三、五赔偿原告各项损失202603.74元（其中医疗费81300.84元、后续治疗费4000元、误工费19768.9元、伙食费1050元、护理费15000元、交通费2000元、营养费3000元、残疾赔偿金61454元、鉴定费2500元、残疾辅助器具费200元、被扶养人生活费7330元、精神损害抚慰金5000元）；二、被告四在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、律师费由被告一、二、三、五共同承担。事实和理由：2018年6月16日，被告二驾驶川Ｒ60616重型牵引车从西充县义兴镇方向往西充县方向行驶，被告一驾驶川Ｒ×××××轻型普通货车搭乘原告从西充县往西充县义兴镇方向行驶，中午12点50分许，两车行至西充县5ＫＭ＋250米处在会车过程中发生碰撞，致使原告与被告一受伤。原告经西充县人民医院治疗，被诊断为：1.左胫骨下段粉碎性骨折；2.左外踝不全性线性骨折，共住院35天，花去医疗费81300.84元。原告出院后经司法鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费4000元。事故发生前，被告二驾驶车辆在被告四处购买了交强险和商业险。原、被告对赔偿事宜协商未果，原告现诉至法院，请求依法判决。 张元义辩称，本次交通事故中马永双驾驶不合格车辆占道行驶，发生险情时未采取避让措施，事发后私自挪动车辆，应由马永双承担事故全部责任。张元义是受原告雇佣运输小猪途中发生事故，不应向原告承担赔偿责任。 马永双、吉通公司未作答辩。 永安保险公司辩称，保险公司根据保险合同承担保险责任。被保险车辆无道路运输许可证，我公司不承担商业险保险责任。原告主张费用标准过高，医疗费用应按20%比例扣除医保自付部分，其他费用按照重新鉴定意见赔偿。保险公司对事故责任划分有异议，请求法院重新划分事故责任。我公司不承担诉讼和鉴定费用。 蒲中华辩称，张元义所驾车辆未年审，本人无驾驶证，我方车辆证照是齐全的。在交警部门处理时，由于对方车辆两个人伤得较重，为了解决事情，双方协商由我承担主要责任，原告只找保险公司赔偿，我不赔偿。现在原告不同意当初协商意见，我有异议，我不该赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年6月16日，被告马永双驾驶川Ｒ60616号重型牵引车从西充县义兴镇方向往西充县方向行驶，被告张元义驾驶川Ｒ×××××轻型普通货车搭乘原告姚智从西充县方向往西充县义兴镇方向行驶，12时50分许，两车行至西充县义青路5ＫＭ＋250Ｍ处会车时发生碰撞，致张元义、姚智受伤，车辆受损的交通事故。 原告受伤后，先在西充县第二人民医院治疗，产生门诊医疗费1723元，于同日转往西充县人民医院住院治疗，经诊断为：1.左胫骨下段粉碎性骨折；2.左外踝不全性线性骨折。在西充县人民医院住院34天，产生住院医疗费76830.22元、门诊医疗费1466.9元，院外购买免疫球蛋白390元。出院后，原告在西充县人民医院复查产生门诊医疗费613.9元。原告2019年1月14日和2019年3月1日在西充县人民医院两次复查门诊医疗费140.91元和135.91元发生在后续治疗费鉴定之后，应当计入后续治疗费。2019年9月23日因重新鉴定产生门诊医疗费404元。原告共计产生医疗费用81428.02元。被告张元义向原告姚智支付了5000元。 原告治疗终结后，自行委托四川华大科技司法鉴定所进行鉴定，评定伤残等级为十级、后续治疗费4000元、营养费建议3000元、护理时限90日、误工时限180日，原告支付鉴定费用2500元。被告马永双驾驶的川R60616号重型牵引车实际车主为被告蒲中华，挂靠在被告吉通公司，车辆行驶证在有效检验期内，驾驶人马永双驾驶证在有效期内，准驾相符，被告马永双不能提供道路运输从业资格证，该车在被告永安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额500000元），事故发生在保险期间内。 2019年5月14日，事故双方当事人签订协议，自愿协商由被告马永双承担事故主要责任，被告张元义承担事故次要责任，要求交警部门按照简易程序处理，交警部门作出事故认定书后，由马永双到保险公司理赔，超出保险理赔范围的马永双不承担任何赔偿责任。之后，西充县公安局交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，由被告马永双负事故主要责任，被告张元义负事故次要责任。 诉讼中，被告永安保险公司申请对原告的伤残等级和误工时限进行重新鉴定，本院依法委托四川谨诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告的损伤不构成伤残、误工时限为180日，被告永安保险公司支付鉴定费2750元。原告对重新鉴定意见持有异议，申请有专门知识的人和鉴定人出庭，本院组织当事人对鉴定人进行了质询。出庭鉴定人主要意见为原告的损伤不构成伤残，理由是判定伤残情况需要结合损伤基础、被鉴定人配合程度以及鉴定人对被鉴定人的行为观察进行综合分析，原告左踝关节没有确切损伤基础，无明显错移位及畸形愈合，按照总活动度法计算原告的左踝关节活动范围未达50%以上，不符合评定为十级伤残的条件。有专门知识的人出庭主要意见为原告在事故中左下肢损伤严重，存在导致左踝关节活动障碍的损伤基础，经鉴定人检查原告左踝关节功能存在障碍，鉴定人关于功能丧失程度的计算方法错误，应按方向均分法计算，原告左踝关节活动功能丧失程度为52.6%，应当评定为十级伤残。原告支付鉴定人出庭费用1500元。 原告与被告张元义均在西充县从事猪肉售卖生意，双方存在合作关系。事发当日，双方相约前往青龙乡办事，途中发生交通事故。事故车辆川Ｒ60616号重型牵引车的另一第三者张元义因本次事故产生的损失中，医疗赔偿项目总额为82696.89元、伤残赔偿项目总额为179370.8元。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。 一、关于事故责任认定。本案中，事故双方当事人对事故责任划分达成了协议，交警部门适用简易程序作出的事故认定书，不违反法定程序，该事故认定书具有法律效力，本院依法予以采信。对被告张元义提出的应由被告马永双承担事故全部责任以及被告永安保险公司提出的应由法院重新划分事故责任的主张，本院均不予支持。 二、关于原告的伤残等级。对原告是否构成十级伤残的问题，结合原告申请的具有专门知识的人和鉴定人的出庭意见，本院审查认为，一是从形式上看，四川谨诚司法鉴定所受本院委托进行重新鉴定，对本院负责，其作出的鉴定意见，本院应予采信；二是从实体上看，经审查原告在治疗过程中形成的病历材料、检验报告，原告左踝关节无明显错移位及畸形愈合，关节间隙无明显改变，不具有功能障碍丧失的损伤基础。鉴定人在鉴定过程中测得的关节活动度有一定主观成分，而损伤基础则是客观的，鉴定人按照客观真实的原则，对原告的损伤基础进行考察后，认为原告不具有十级伤残的损伤基础，认定原告不构成十级伤残符合鉴定程序和原则。因此，本院对四川谨诚司法鉴定所的鉴定意见依法予以采信。 三、关于原告具体损失的认定。对原告因本次事故产生的损失，本院认定如下：1.医疗费81428.02元，金额组成事实认定部分已叙明；2.后续治疗费，根据鉴定意见认定为4000元，包括了原告2019年1月14日和2019年3月1日在西充县人民医院两次复查门诊医疗费140.91元和135.91元；3.住院伙食补助费，根据原告住院天数和本地出差人员伙食补助标准确定为1020元（34天×30元/天）；4.营养费，根据鉴定意见确定为3000元；5.误工费，根据原告误工天数和从事的零售业工资标准，确定为19260元（39157元/年÷365天×180天）；6.护理费，根据原告护理时限和本地护理人员薪酬标准确定为10800元（90天×120元/天）；7.交通费，根据原告就医情况，本院酌定为2000元。原告上述损失中属交强险医疗费用赔偿项目89448.02元，属伤残赔偿项目32060元，共计121508.02元。 四、关于本案的责任承担。原告的损失应首先由事故车辆川R60616号重型牵引车在交强险范围内赔偿。由于原告与被告张元义均系事故车辆川R60616号重型牵引车第三者，应按各自损失金额分摊交强险。经分摊后，原告在医疗费用赔偿项目中分得5200元（10000元×52%），在伤残赔偿项目中分得16500元（110000元×15%）。原告剩余损失99808.2元，应按照事故责任比例进行赔偿。本院根据交警部门事故认定书，确定由被告马永双承担70%赔偿责任，被告张元义承担30%赔偿责任。被告永安保险公司提出的川R60616号重型牵引车驾驶人马永双无道路运输从业资格证，不应承担商业第三者责任保险赔偿责任的主张，由于川R60616号重型牵引车行驶证、被告马永双驾驶证手续齐全，均在有效期内，驾驶人无道路运输从业资格证不会增加保险标的的风险，且被告永安保险公司在明知被保险车辆属营运性质的情况下，仍同意承保，依法应当承担商业第三者责任险的赔偿责任，该主张不能成立。根据保险条款约定，保险公司不承担医疗费用中自费药部分，本院酌情按医疗费用总额的10%扣除8142.8元（81428.02元×10%）。被告永安保险公司应在商业第三者责任保险范围内向原告赔偿64165.65元[（99808.2元-8142.8元）×70%]。由于在事故处理过程中，原、被告已达成协议，原告放弃要求被告马永双在保险理赔范围外承担责任，该约定对双方当事人具有约束力，因此对保险公司不予赔偿的部分，被告马永双不应再向原告承担赔偿责任。原告搭乘被告张元义驾驶的车辆，二人相约出行，原告对事故发生没有过错，被告张元义在事故中承担次要责任，也系原告所受伤害的侵权人之一，应当按事故责任比例对原告遭受的损失进行赔偿，故被告张元义应赔偿原告29942.46元（99808.2元×30%），扣减被告张元义已向原告支付的5000元，还应向原告赔偿24942.46元。 综上，被告永安保险公司应在交强险范围内向原告赔偿21700元，在商业第三者责任险范围内向原告赔偿64165.65元，合计85865.65元；被告张元义应向原告赔偿24942.46元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效之日起十五日内向原告姚智支付赔偿款85865.65元； 二、被告张元义于本判决生效之日起十五日内向原告姚智支付赔偿款24942.46元； 三、驳回原告姚智的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2170元（原告姚智预交），由被告张元义负担；首次鉴定费2500元（原告姚智预交），由被告张元义负担；重新鉴定费用2750元（被告永安保险公司预交），由原告姚智负担；鉴定人出庭费1500元（原告姚智预交），由原告姚智负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  屈培先 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吉成宇