湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑终68号原公诉机关：湖北省咸宁市咸安区人民检察院。上诉人（原审被告人）：谢娜，女，1991年12月13日出生于湖北省咸宁市，汉族，高中文化，无固定职业，住咸宁市咸安区。因本案于2018年4月14日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。上诉人（原审被告人）：王钢，男，1962年3月19日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍住址武汉市江岸区，现住武汉市江汉区。2009年11月23日因犯非法持有毒品罪被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑九个月。因本案于2018年4月20日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，2020年4月19日因原判刑期羁押期限届满被取保候审。原审被告人：杜博,男，1996年8月24日出生于湖北省咸宁市，汉族，大专文化，无固定职业，住咸宁市咸安区。因本案于2018年4月12日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。原审被告人：沈正文，男，1991年4月7日出生于湖北省咸宁市，汉族，中专文化，无固定职业，住咸宁市咸安区。因本案于2018年4月14日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，2019年12月13日因原判刑期羁押期限届满被取保候审。原审被告人：孙冲，男，1993年10月1日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化，无固定职业，住咸宁市咸安区。因本案于2018年4月12日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，2019年12月11日因原判刑期羁押期限届满被取保候审。原审被告人：陈飞，男，1985年4月4日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍住址武汉市江夏区，现住咸宁市咸安区。2006年12月因犯故意伤害罪被武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑六年。因本案于2018年4月14日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，2019年12月13日因原判刑期羁押期限届满被取保候审。湖北省咸宁市咸安区人民法院审理咸安区人民检察院指控原审被告人杜博、谢娜、沈正文、孙冲、陈飞、王钢犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月31日作出（2018）鄂1202刑初547号刑事判决。宣判后，原审被告人谢娜、王钢不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材，审查上诉人的上诉理由，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人谢娜、王钢及原审被告人杜博，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原审判决认定：1.2018年3月23日，被告人杜博经被告人谢娜介绍，和谢娜及被告人沈正文一起到武汉李某（在逃）家中，从李某手中购买了两组（每组100颗）甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）和少许甲基苯丙胺（冰毒）。谢娜通过微信收取杜博毒资9000元。2.2018年4月3日，被告人杜博经被告人谢娜介绍，和被告人沈正文、孙冲一起到武汉一酒店，从李某手中购买了两组甲基苯丙胺片剂和少许甲基苯丙胺。谢娜通过微信收取杜博毒资9500元。3.2018年4月9日，经被告人谢娜介绍，被告人陈飞在咸安区，将头天晚上到武汉从被告人王钢手上购买的两组甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺卖给被告人杜博。谢娜通过微信收取杜博毒资7600元之后，通过微信转给陈飞7000元，从中获利600元。陈飞将毒资7000元通过微信转给王钢。被告人杜博将上述所购买的毒品部分用于自己和被告人沈正文、孙冲吸食，部分卖给吸毒人员王某、郑某等人。沈正文和孙冲按照杜博的安排，多次帮助杜博将毒品送到指定地点并帮助杜博收取毒资。2018年4月11日23时许，咸宁市公安局温泉分局岔路口派出所民警在咸安区金桂路芙蓉超市门口巡逻时，将被告人杜博、沈正文、孙冲查获，并从杜博驾驶的鄂Ａ×××××小车内搜查出净重6.8克的疑似麻果和净重3.1克的疑似冰毒。2018年4月14日，公安民警抓获被告人陈飞，并从陈飞驾驶的鄂Ｌ×××××号小车内搜出净重4.6克的疑似麻果48颗。2018年4月19日，公安民警在武汉市江汉区万科圆方小区C栋313室抓获被告人王钢，现场查获两包净重4.9克的疑似冰毒。经咸宁市公安司法鉴定中心鉴定：被告人杜博、陈飞被查获的疑似麻果均含甲基苯丙胺成份；被告人杜博、王钢被查获的疑似冰毒均不含甲基苯丙胺成份。原审认定上述事实的证据有受案登记表、抓获经过等书证、证人王某、郑某的证言、鉴定意见、辨认笔录、六被告人的供述及辩解等。原审法院认为，被告人杜博、沈正文、孙冲违反国家对毒品的管理规定，多次共同贩卖甲基苯丙胺类毒品，情节严重；被告人谢娜明知李某、陈飞均系毒品贩卖者而多次居间介绍杜博与其进行毒品交易，情节严重；被告人陈飞、王钢违反国家对毒品的管理规定贩卖毒品，六被告人的行为均构成贩卖毒品罪。被告人杜博在与被告人沈正文、孙冲的共同犯罪中，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谢娜在与被告人杜博的共同犯罪中所起作用相当，无明显的主从之分。被告人谢娜归案后，如实供述了本案事实，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人沈正文、孙冲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人王钢系毒品再犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：一、被告人杜博犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币6000元。二、被告人谢娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。三、被告人沈正文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。四、被告人孙冲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。五、被告人陈飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。六、被告人王钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。上诉人谢娜提出：其并未主动带杜博等人到李某家购买毒品，而是被动去的，杜博转给她的毒资其都转给了李某、陈飞，并未从中获利，原判对其量刑过重的上诉理由。上诉人王钢提出原判量刑过重的上诉理由。本院二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判采信的证据均经一审庭审举证、质证，并经二审审查核实，其来源合法有效，所证内容客观、真实，本院依法予以确认。本院认为，上诉人谢娜、王钢及原审被告人杜博、沈正文、孙冲、陈飞违反国家对毒品的管理规定，贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为均构成贩卖毒品罪，其中，杜博、沈正文、孙冲多次贩卖甲基苯丙胺类毒品，谢娜多次居间介绍他人购买甲基苯丙胺类毒品用于贩卖，均情节严重。在杜博、沈正文、孙冲贩卖毒品的共同犯罪中，杜博起主要作用，系主犯，沈正文、孙冲起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。王钢原因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯贩卖毒品罪且应当判处有期徒刑以上刑罚，是毒品再犯、累犯，应从重处罚。谢娜有坦白情节，可以从轻处罚。谢娜提出其并未主动带杜博等人到李某家购买毒品，而是被动去的，杜博转给她的毒资其都转给了李某、陈飞，并未从中获利，原判对其量刑过重的上诉理由。经查，杜博、沈正文、孙冲的供述均证实他们不认识李某，是通过谢娜的介绍带他们找李某购买毒品的，杜博还供述从李某处购买毒品后，通过微信转给谢娜毒资，与微信转账记录相印证。杜博、陈飞、王钢的供述及微信转账记录证实谢娜通过微信收取杜博毒资7600元之后，通过微信转给陈飞7000元，从中获利600元。谢娜所提600元是陈飞还其欠款，与陈飞供述谢娜欠他7000元相矛盾，二人互相推诿，均无事实依据。综上，原判认定谢娜多次居间介绍他人购买毒品从中获利的事实清楚，证据确实、充分，对其量刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。王钢所提原判量刑过重的上诉理由。经查，王钢系毒品再犯、累犯，原判综合考虑王钢犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度对其客观评价，量刑并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  汪波审判员  陈荣审判员  董伟二〇二〇年四月二十三日法官助理陈菁书记员张顺宁附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;