浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初4336号 原告：刘旭东，男，1977年11月14日出生，汉族，住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人：俞志英，浙江仙之都律师事务所律师。 被告：卞岳峰，男，1965年10月20日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：卞颖，女，1996年9月4日出生，汉族，住址同上，系被告卞岳峰女儿。 被告：缙云县东城置业有限公司，住所地浙江省丽水市缙云县五云街道永宁路236号。统一社会信用代码：91331122MA2A0K0N21。 法定代表人：樊醒。 委托诉讼代理人：郑夏啸，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。 原告刘旭东与被告卞岳峰、缙云县东城置业有限公司（以下简称东城公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理。2019年12月25日，被告卞岳峰申请对原告的医疗费用、护理期限、护理人数、误工期限、营养期限、伤残等级以及2018年1月18日协议上的落款“卞岳峰”的笔迹进行鉴定。2019年12月26日，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心鉴定。后因被告卞岳峰未按规定缴纳鉴定费用，浙江汉博司法鉴定中心于2020年3月13日退回鉴定材料。本院依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘旭东及其委托诉讼代理人俞志英，被告东城公司的委托诉讼代理人郑夏啸到庭参加诉讼，被告卞岳峰及其委托诉讼代理人卞颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告刘旭东向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等损失169595.88元；2.依法判令两被告支付拖欠的劳务报酬800元(200元/天×4=800元)。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系合作关系。2017年11月4日，原告受被告卞岳峰邀请到位于缙云县五云街道永宁路236号的被告东城公司内提供劳务，职务为助理。原告在工作期间，接受两被告的领导和工作安排，并由两被告统一安排居住在公司寝室。2017年11月8日，原告在被告卞岳峰的指示下装修房门过程中，左手食指被电锯锯伤。原告由被告东城公司的股东应永军送至缙云县人民医院接受治疗，共住院6天。后原告就伤残程度、误工期、护理期及营养期委托麻城市人民医院法医司法鉴定所进行司法鉴定。经鉴定，原告的伤势被评定为人体损伤十级伤残，误工期90天，护理期30天，护理人员一人，营养期30天。原告因此次务工受伤，遭受的损失有：医疗费8983.78元，伤残赔偿金111148元、误工费15000元、护理费4320元、营养费900元、伙食补助费270元、交通费615.5元、鉴定费1439元、被扶养人生活费6919.6元、精神损害抚慰金20000元，共计169595.88元。原告曾于2018年向缙云县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求确认其和被告东城公司存在劳动关系。后缙云县劳动人事争议仲裁委员会裁决双方存在劳动关系。被告东城公司不服，向缙云县人民法院提起诉讼，经缙云县人民法院判决，确认被告东城公司与原告不存在劳动关系。原告不服判决，提起上诉，后丽水市中级人民法院判决维持原判决。另外，两被告尚拖欠原告4天的劳务报酬，共计800元。综上，原告与两被告之间形成劳务关系，原告在两被告安排的工作中身体受到伤害，两被告应予以赔偿，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料： 1.住院病案首页、住院病历、出院记录、住院费用清单、催款通知书，待证原告受伤后治疗情况及花医疗费8983.78元等事实。 2.火车票支出账单三份，待证原告火车票费用支出555.50元的事实。 3.鉴定费发票二份，待证原告鉴定费支出1439元的事实。 4.协议一份，待证被告卞岳峰承诺会对原告的受伤负责任等事实。 5.户口本、房产证各一份，待证原告在麻城市购有房子及为城镇户口的事实。 6.证明、原告母亲身份证各一份，待证原告有兄弟姐妹四人及母亲张继桃需要扶养等事实。 7.鉴定意见书一份，待证原告的伤势构成人体损伤十级伤残及误工期90天、护理期30天、护理人员一人、营养期30天等事实。 8.工伤调查笔录、仲裁庭审笔录、仲裁裁决书、民事判决书、被告卞岳峰支付租金回单，待证两被告系合作关系等事实。 9.原告分别与熊磊、卞岳峰通话录音，待证熊磊代表被告东城公司与原告协商赔偿事宜以及原告与卞岳峰谈赔偿事宜等事实。 10.残疾证、病历、医疗发票，待证原告因抑郁症进行治疗，说明原告精神有损害等事实。 11.律师谈话笔录复印件一份，待证被告卞岳峰对被告东城公司租赁的办公楼支付了租金，说明被告卞岳峰也是合伙人等事实。 被告卞岳峰未作答辩，也未提供证据。 被告东城公司答辩称：一、原告陈述的部分事实与客观事实不符，原告与被告东城公司之间不存在劳务关系。原告与被告东城公司关于劳动争议一案，经丽水市中级人民法院（2019)浙11民终49号判决确认双方不存在劳动关系。被告东城公司与被告卞岳峰不是合作关系，也不是公司股东。被告卞岳峰只是与被告东城公司洽谈合作事宜，对被告东城公司经营用房装修材料的购买、选样、和装修事宜提供意见，无权代表被告东城公司雇佣工人。被告卞岳峰个人与原告约定，由原告协助被告卞岳峰工作，也是被告卞岳峰安排原告参与装修工作。被告东城公司的装修工作已经由胡红光承包，被告东城公司对原告参与装修的工作完全不知情，更加没有给原告安排工作。原告与被告卞岳峰一起住在502室房屋，不是被告东城公司安排，而是被告卞岳峰安排的。所以，原告与被告东城公司不存在劳务关系，原告不是在被告东城公司安排的工作中受伤，所以被告东城公司不应承担赔偿责任。二、假设法院判决认定被告东城公司与原告存在劳务关系，并判决东城公司承担赔偿责任。原告所主张的损失也存在不合理，不合理的部分应当予以扣除。其中精神损害抚慰金明显过高。综上，要求法院驳回原告对被告东城公司的诉讼请求。 被告东城公司未提供证据。 对原告提供的证据材料，本院组织当事人进行举证、质证，现作如下认证： 对原告提供的证据材料，被告东城公司认为，对证据1的真实性、合法性无异议，医疗费是否合理由法院核定；对证据2的真实性、关联性有异议，不能证明原告的交通费损失；对证据3的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，鉴定费不是必要损失，应由原告自负；对证据4无异议；对证据5的真实性无异议，对关联性有异议，原告受伤时是农村户口，不能按照城镇户口标准计算；对证据6的真实性无异议，对关联性有异议，不能证明被扶养人需要扶养的事实；对证据7无异议；对证据8的真实性无异议，但不能证明两被告是合作关系，而是证明了两被告只是有合作意向等事实；对证据9的三性均有异议，录音内容不能辨别对方说话的身份，内容不完整，也不能证明原告主张待证的事实；对证据10的真实性无异议，但与本案不具有关联性；对证据11的真实性有异议，且系证人证言，应当出庭作证。本院认为，证据1的内容客观真实，能够证明原告的治疗情况及所花医疗费8983.78元等事实，予以认定；证据2虽客观真实，但时间为2017年11月4日、2018年1月26日、1月27日的，均不是原告就医或者转院治疗实际发生的交通费用，故不予认定；对证据3的真实性予以认定；证据4符合证据三性要求，予以认定；对证据5，其中房产证虽为复印件，但庭后原告提供了麻城市自然资源和规划局的房地产登记信息相佐证，能够证明原告在麻城市有房子，故予以认定；证据6、7的内容客观真实，与本案具有关联性，均予以认定；对证据8的真实性予以认定，其待证事实结合本案其他证据作综合认定；对证据9，没有其他证据佐证，真实性无法确认，不予认定；对证据10的真实性予以认定，其待证事实结合本案其他证据作综合认定；证据11系证人证言，证人应当出庭作证，故不予认定。 根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2017年8月24日，被告东城公司成立并办理工商登记。2018年6月7日，被告东城公司正式经营，主营房产中介业务。根据工商登记信息，被告东城公司占股比例和任职情况为：樊醒占股60%，担任执行董事兼总经理，麻利伟占股40%并担任监事，住所地为缙云县五云街道永宁路236号。被告东城公司实际由应永军、麻利伟管理。2017年7月18日，麻利伟与郑旭月签订店面租赁合同，约定租用永宁路234号、236号、238号及楼上四间房屋。2017年7月23日，麻利伟以东城公司名义与胡红光签订装修协议，约定胡红光对永宁路234号、236号、238号及楼上四间店面进行装修，工期50天，工程价款250000元（不含装修所有材料）。2017年7、8月至2018年2月，两被告洽谈合作事宜，被告卞岳峰参与东城公司经营用房永宁路234号、236号、238号及楼上四间房屋的装修工作，对装修材料的购买、选样和装修事宜提供意见。2017年10月26日，被告卞岳峰与原告刘旭东通过微信协商，约定原告刘旭东协助被告卞岳峰工作，工资5000元/月，包吃包住。2017年11月，原告刘旭东与被告卞岳峰及应永军等人合住在502室房屋。2017年11月8日，被告卞岳峰安排原告刘旭东参与永宁路236号房屋装修工作，胡红光的装修人员未在场装修。15时左右，原告刘旭东在锯木头过程中左手食指被电锯锯伤。同日，被告卞岳峰与应永军将原告刘旭东送至缙云县人民医院治疗6天，共花医疗费8983.78元。2018年1月18日，被告卞岳峰出具《协议》给原告刘旭东，载明：刘旭东在卞岳峰公司永宁路236号东城公司装修割伤左指，相关赔偿事项未解决，由卞岳峰负责；2018年1月24日前给予五千元回家过年。2018年2月，被告东城公司经营用房装修完成。2018年2月，被告卞岳峰与原告刘旭东离开502室房屋。2018年8月27日，原告刘旭东申请仲裁，请求确认原告与被告东城公司之间存在事实劳动关系。2018年9月30日，仲裁委作出浙缙云劳人仲案[2018]259号仲裁裁决：刘旭东自2017年11月4日起与东城公司建立劳动关系。2018年10月12日，被告东城公司不服裁决，向本院提起诉讼，请求确认被告东城公司与原告刘旭东不存在劳动关系。2018年12月6日，本院作出（2018）浙1122民初3940号民事判决：确认被告东城公司与原告刘旭东不存在劳动关系。原告刘旭东不服判决，提起上诉，2019年3月12日，丽水市中级人民法院作出（2019）浙11民终49号民事判决：驳回上诉，维持原判。2019年10月11日，经麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定：原告的伤势构成人体损伤十级伤残；误工期90天，护理费30天，护理人员一人，营养期30天。原告遭受的合理损失有：医疗费8983.78元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）117202.65元、误工费15000元、住院伙食补助费270元、护理费4320元、交通费60元、营养费900元、精神抚慰金5000元，共计151736.43元。原告受伤后，被告卞岳峰已支付款项1500元。 另查明，原告与前妻姜晓玲于2012年在麻城市购买房屋一套，于2016年变更登记为原告所有，于2018年4月份原告将户口迁入湖北省麻城市鼓楼办事处鼓楼居委会。原告共有兄弟姐妹四人，现需扶养人员为母亲张继桃（1945年10月24日出生）。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告刘旭东为被告卞岳峰提供劳务，其在执行被告卞岳峰安排的工作中受伤，应对原告方的损失承担赔偿责任。原告在锯木过程中应当对常规风险作预判，并尽到谨慎、小心的义务，其没有尽到安全注意义务，对损害后果应当自负部分责任。综合本案具体情况，本院酌定由被告卞岳峰对原告的合理损失承担85%的赔偿责任即为128976元，其余15%损失由原告自负。原告主张的鉴定费1439元，系原告单方举证费用，本院不予支持；原告主张的交通费555.50元，缺乏依据证明系原告就医或者转院治疗实际发生的交通费用，本院不予支持；原告主张的精神抚慰金20000元过高，结合本案实际情况，本院酌定为5000元；原告主张的四天劳务工资，根据查明的事实，原告每月工资5000元，四天劳务工资应为667元。综上，对原告要求被告卞岳峰赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等损失及支付劳务工资的诉讼请求合理部分，本院予以支持。原告以与被告东城公司形成劳务关系为由要求其承担赔偿责任及支付劳务工资的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卞岳峰赔偿给原告刘旭东医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、交通费等损失共计128976元，已付1500元，余款127476于本判决生效之日付清。 二、被告卞岳峰于本判决生效之日即支付给原告刘旭东劳务工资667元。 三、驳回原告刘旭东的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3692元，减半收取1846元，由原告刘旭东负担280元，由被告卞岳峰负担1566元。原、被告负担的费用限本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 麻杨炜 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件一 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。