重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0235民初70号原告：重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市云阳县青龙街道望江大道783号第二层，统一社会信用代码91500235668904341L。法定代表人：陈明勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李超，系公司员工,特别授权。被告：重庆宏景农业开发有限公司，住所地重庆市云阳县宝坪镇朝阳社区2组，统一社会信用代码9150023530481736X1。法定代表人：张雪琴。被告：钟明鲜，女，1979年9月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：聂小林，男，1977年8月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：张雪琴，女，1978年4月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：谭周青，男，1979年5月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：唐荣兵，男，1972年9月25日出生，汉族，住广西兴安县。被告：黄春艳，女，1976年9月9日出生，汉族，住广西兴安县。原告重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司（以下简称兴农公司）与被告重庆宏景农业开发有限公司（以下简称宏景公司）、钟明鲜、聂小林、张雪琴、谭周青、唐荣兵、黄春艳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴农公司的委托诉讼代理人李超，被告宏景公司的法定代表人张雪琴，被告谭周青、唐荣兵、张雪琴到庭参加诉讼，被告钟明鲜、聂小林、黄春艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴农公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带支付原告代偿本金1119381.44元，并以1119381.44元为基数按年利率24%支付自2019年12月9日起至代偿款付清为止的利息；2、判决原告就拍卖、变卖被告谭周青、钟明鲜抵押房产,被告钟明鲜、张雪琴质押股权，被告宏景公司抵押土地经营权所得价款在第1项诉讼请求确定的范围内优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月24日，被告宏景公司与重庆三峡银行股份有限公司云阳支行(以下简称三峡银行云阳支行)签订《流动资金借款合同》，向三峡银行云阳支行借款1000000.00元，借款期限一年，委托原告为其向该行提供连带责任保证担保，原告接受委托与被告宏景公司签订《融资担保委托合同》，与三峡银行云阳支行签订《保证合同》。为保障原告顺利实现追偿权，被告谭周青用名下位于云阳县双江街道青龙路四巷39号1幢28-1的住房118.32平米向原告提供反担保，签订《房地产抵押反担保合同》并办理了抵押登记。被告钟明鲜用名下位于云阳县双江街道云江大道1967号2单元9-1的住房118平方米提供反担保，签订《房地产抵押反担保合同》，被告钟明鲜、聂小林、张雪琴、谭周青、唐荣兵、黄春艳提供个人保证反担保，签订《个人保证反担保合同》。被告张雪琴、钟明鲜用所持太尔香公司100%的股权向原告提供反担保，签订《质押反担保合同》，并办理质押登记。被告宏景公司用其名下位于宝坪镇朝阳社区二组的95.97亩流转土地经营权原告提供反担保，签订《农村流转土地经营权变更协议》。被告宏景公司用其向原告交付的50000.00元保证金提供质押，签订《保证金质押反担保合同》。2016年8月24日，三峡银行云阳支行将1000000.00元借款支付宏景公司。2017年8月24日借款到期后，被告无力偿还借款，被告申请将1000000.00元借款展期到2018年8月24日，签订《借款展期合同》，2018年8月24日借款到期后，被告未按时履行还款义务，原告作为该笔贷款的连带保证人，于2019年12月9日代被告偿还了借款本金及利息，为此，原告依法向反担保人及债务人进行追偿。特诉至贵院，请依法判决。被告宏景公司、张雪琴辩称，向三峡银行云阳支行借款属实，由原告替被告还款属实，被告没有向原告还款。被告谭周青辩称，向三峡银行云阳支行借款属实，借款1000000.00元，原告替被告还款属实，聂小林挪用了公司的钱，房屋抵押属实，被告无钱偿还原告。被告唐荣兵辩称，借款属实，被告唐荣兵把30%的股份转让给张雪琴了，被告不承担责任。被告钟明鲜、聂小林、黄春艳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:2016年8月，原告(乙方)与被告宏景公司（甲方）签订《融资担保委托合同》，其中约定甲方因向三峡银行云阳支行申请融资授信1000000.00元（借款合同号：渝三银LJC01572016200020号），特委托乙方为其融资债务向融资银行提供连带责任保证担保；甲方在融资期限届满未能向融资人清偿甲方债务导致乙方代偿即为甲方违约，乙方依据与融资人签订的担保合同或出具的不可撤销担保书代为清偿后，甲方保证乙方可向其追偿的债权范围包括但不限于以下项目：1.代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向融资人支付的全部款项（包括但不限于融资本金及利息、逾期利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金、融资人实现债权所发生的各项费用）；2.乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、为申请财产保全而向第三方支付的担保费/保险费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、提存费、送达费、公告费、律师费及律师风险代理费等）；3.资金占用费：以上述1、2项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自代偿之日起至乙方收回全部代偿资金、乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用等之日止。2016年8月24日，原告与三峡银行签订《保证合同》，约定原告为被告宏景公司向三峡银行云阳支行借款（借款合同号：渝三银LJC01572016200020号）提供连带保证责任，保证期间自本保证合同生效之日至主债务履行期届满之日后两年。原告为保障承担保证责任后，能顺利实现追偿权，2016年8月18日，被告聂小林、唐荣兵、张雪琴、钟明鲜、黄春艳、谭周青（甲方）与原告兴农公司（乙方）签订《个人保证反担保合同》，约定甲方按照主合同约定的金额向乙方提供保证反担保，约定被告聂小林、唐荣兵、张雪琴、钟明鲜、黄春艳、谭周青对被告宏景公司应支付给原告的各项费用（包括但不限于原告为被告方明公司代偿的全部资金以及原告为行使追偿权而产生的其他费用、代偿资金占用费等）提供连带责任保证，保证期间为自原告按主合同约定承担保证责任之日起两年。同日，被告谭周青（甲方）与原告兴农公司（乙方）签订《房地产抵押反担保合同》，被告谭周青用名下位于云阳县双江街道青龙路四巷39号1幢28-1的住房118.32平米向原告提供反担保，并办理了抵押登记。2016年8月24日，被告宏景公司与三峡银行云阳支行签订《流动资金借款合同》（借款合同号：渝三银LJC01572016200020号），被告宏景公司向三峡银行云阳支行借款1000000.00元，借款期限12个月。后三峡银行云阳支行向被告宏景公司发放贷款1000000.00元。2017年8月24日，借款到期后，被告宏景公司不能按期足额偿还借款（借款合同号：渝三银LJC01572016200020号），原告兴农公司、被告宏景公司、钟明鲜、聂小林、张雪琴、谭周青、唐荣兵与三峡银行云阳支行签订《借款展期合同》，约定将借款（借款合同号：渝三银LJC01572016200020号）展期至2018年8月24日。同日，原告（甲方）与被告宏景公司、钟明鲜、聂小林、张雪琴、谭周青（乙方）签订《保证（质押）反担保合同补充合同》，约定借款期限展期为自2017年8月25日起至2018年8月25日止；乙方知晓并无条件同意上述《借款展期合同》对贷款合同的变更；乙方知晓甲方同意对签订《借款展期合同》后的“贷款合同”继续承担连带保证责任；乙方无条件同意在上述变更后，2016年签订的《个人保证反担保合同》继续有效，乙方根据变更内容向甲方继续履行反担保义务和承担反担保责任。同日，原告与被告谭周青签订《房地产抵押反担保合同补充合同》，约定原告与被告谭周青于2016年签订的《房地产抵押反担保合同》继续有效，被告谭周青知晓借款期限展期为自2017年8月25日起至2018年8月25日止；被告谭周青知晓并无条件同意上述《借款展期合同》对贷款合同的变更；被告谭周青知晓原告同意对签订《借款展期合同》后的“贷款合同”继续承担连带保证责任。2018年5月23日，被告张雪琴、钟明鲜（出质人甲方）与原告兴农公司（质权人乙方）分别签订《权利质押反担保合同》，约定被告张雪琴用所持宏景公司60%的股权向原告提供反担保，被告钟明鲜用所持宏景公司40%的股权向原告提供反担保，并办理质押登记。借款到期后，被告宏景公司仍未按时履行还款义务，原告作为该笔贷款的连带保证人，于2019年12月9日代被告偿还了截止2019年12月9日的借款本金及利息合计1119381.44元。上述事实，有原、被告的陈述，有原告提交的原、被告身份信息、《融资担保委托合同》、《保证合同》、《个人保证反担保合同》、《房地产抵押反担保合同》、《质押反担保合同》《流动资金借款合同》、《借款展期合同》、《保证（质押）反担保合同补充合同》、《房地产抵押反担保合同补充合同》、结婚证、不动产登记证明、股权出质设立登记通知书、转账支票、代偿通知书等在案佐证。经审查，上述证据符合证据“合法性、客观性、关联性”原则，各证据之间基本能够相互印证，能证明本案事实，本院予以采信，其证明的上述事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告宏景公司未按照《流动资金贷款合同》的约定偿还借款本息，借款期限届满后，原告作为该笔借款的保证人，向三峡银行云阳支行承担了保证责任后，有权向被告宏景公司追偿。截止2019年12月9日，原告代偿本息合计1119381.44元，该代偿款，被告宏景公司应支付原告。原告主张从2019年12月9日起按年利率24%计算代偿资金的资金占用费低于合同的约定，且符合法律的规定，本院予以确认。《中华人民共和国物权法》规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款规定债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。本案中，2016年8月18日，原告与被告聂小林、唐荣兵、张雪琴、钟明鲜、黄春艳、谭周青均签订了《个人保证反担保合同》，与被告谭周青《房地产抵押反担保合同》，2017年8月24日，三峡银行云阳支行（债权人）与被告宏景公司（债务人）约定对主合同履行期限进行展期，同日，原告与被告宏景公司、钟明鲜、聂小林、张雪琴、谭周青签订《保证（质押）反担保合同补充合同》及与被告谭周青签订《房地产抵押反担保合同补充合同》，谭周青用名下位于云阳县双江街道青龙路四巷39号1幢28-1的住房118.32平米向原告提供反担保，并在重庆市云阳县国土资源和房屋管理局办理了抵押登记。2017年8月24日，原告兴农公司、被告宏景公司、钟明鲜、聂小林、张雪琴、谭周青、唐荣兵与三峡银行云阳支行签订《借款展期合同》。2018年5月23日，被告张雪琴、钟明鲜与原告兴农公司分别签订《权利质押反担保合同》，被告张雪琴、钟明鲜所持宏景公司的股权向原告提供反担保并办理了股权质押登记。可知，被告钟明鲜、聂小林、张雪琴、谭周青、唐荣兵对主合同履行期限变动知晓且书面同意继续承担连带反担保责任，因此，根据前述法律的规定，被告聂小林、张雪琴、钟明鲜、谭周青、唐荣兵作为连带责任保证人，应当对被告宏景公司的前述债务承担连带偿还责任。同时，原告有权就谭周青名下抵押房产以及张雪琴、钟明鲜所持被告宏景公司的股权受益或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。对于原告主张要求被告黄春艳承担连带清偿责任的诉讼请求，因2017年8月24日，原告兴农公司、被告宏景公司、钟明鲜、聂小林、张雪琴、谭周青、唐荣兵与三峡银行云阳支行签订《借款展期合同》，后被告黄春艳对于是否继续承担反担保责任未书面同意，根据上述法律规定，其承担反担保责任期限于2019年8月24日止，本案中，被告黄春艳担保期限已经经过，不应承担保证责任，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。对于原告主张的对被告钟明鲜名下位于云阳县双江街道云江大道1967号2单元9-1的住房以及宏景公司名下位于宝坪镇朝阳社区二组的95.97亩流转土地经营权有优先受偿权，但原告没有提交证据证明其享有优先受偿权的事实依据及法律依据，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告唐荣兵抗辩称其已将宏景公司名下的30%股份转让给了张雪琴，其不应当承担责任，本院认为被告唐荣兵与被告张雪琴股份转让是另一法律关系，本案中不予处理，被告唐荣兵抗辩意见本院不予采纳。综上所述，对原告诉讼请求中合法的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十规定，判决如下：一、被告重庆宏景农业开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司代偿费用1119381.44元，并从2019年12月9日起按年利率24%支付资金占用费至付清时止；二、被告聂小林、张雪琴、钟明鲜、谭周青、唐荣兵对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告聂小林、张雪琴、钟明鲜、谭周青、唐荣兵承担清偿责任后，有权向被告重庆宏景农业开发有限公司追偿；三、原告重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司有权对谭周青名下位于云阳县双江街道青龙路四巷39号1幢28-1的住房经处置所得的价款在本判决第一项确定的债务范围内优先受偿，被告谭周青承担担保责任后，有权向被告重庆宏景农业开发有限公司追偿；四、原告重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司有权对被告张雪琴用所持重庆宏景农业开发有限公司60%的股权和被告钟明鲜用所持重庆宏景农业开发有限公司40%的股权经处置所得的价款在本判决第一项确定的债务范围内优先受偿，被告张雪琴、钟明鲜承担担保责任后，有权向被告重庆宏景农业开发有限公司追偿；五、驳回原告重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7437.00元，由被告重庆宏景农业开发有限公司、聂小林、张雪琴、钟明鲜、谭周青、唐荣兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 王显光二〇二〇年四月十四日法官助理 曾召德书 记 员 贾 颖