重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0109刑初737号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人余龙，男，1988年2月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。曾因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪，于2011年10月31日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2013年1月11日刑满释放。因涉嫌职务侵占罪，于2019年6月19日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，于2019年7月18日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。指定辩护人苟钰仁，重庆大新律师事务所律师。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2019）694号起诉书指控被告人余龙犯职务侵占罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。因不能抗拒的原因，本院于2020年2月4日裁定中止审理，于2020年4月23日裁定恢复审理。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官邓婷婷、彭媛媛出庭支持公诉，被告人余龙及其指定辩护人苟钰仁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月至10月期间，被告人余龙利用其担任被害单位重庆惠正机械制造有限公司(以下简称惠正公司)销售员的职务之便，采用收取货款不发货和收取货款后挂账给他人等方式侵占惠正公司货款共计157739元，具体犯罪事实如：1.2018年6月13日，被告人余龙收取重庆重申机械制造有限公司(以下简称重申公司)货款9920元后耗用，6月22日以挂账重庆道同动力机械设备有限公司(以下简称道同公司)从被害单位惠正公司领取曲轴箱体、箱盖各100件，电机罩50件等货物后发往重申公司。2.2018年6月22日、6月29日，被告人余龙分别收取重申公司货款19600元、18220元后耗用，7月4日以挂账重庆力帆内燃机有限公司从被害单位惠正公司领取电机端盖100件、曲轴箱体、箱盖各250件等货物后发往重申公司。3.2018年7月16日、7月24日、8月6日，被告人余龙分别三次收取重申公司货款15680元、6530元和1620元后耗用。4.2018年7月31日、8月1日，被告人余龙分别收取重庆铭泰维尔科技有限公司货款2000元和36000元后耗用。5.2018年9月3日，被告人余龙收取重庆鲲鹏船舶服务有限公司货款11000元后耗用。6.2018年10月19日，被告人余龙收取重庆全景通用动力机械公司货款2000元后耗用。2018年7月2日，被告人余龙还以挂账道同公司的方式，从被害单位惠正公司领取曲轴箱体、电机端盖、电机支架各150件(定价35169元)后卖与他人，后将该货款侵占后耗用。案发后，被告人余龙逃匿，后于2019年6月17日被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了上述犯罪事实，并赔偿了被害单位惠正公司，取得了谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、归案经过、情况说明、被告人余龙的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人余龙身为公司员工，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。鉴于被告人余龙犯罪以后如实供述自己的罪行，对其处罚时应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚；余龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以依法从宽处理。建议判处被告人余龙有期徒刑一年，宣告缓刑二年。被告人余龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对公诉机关指控的罪名及部分事实没有异议，但对余龙在2018年7月2日侵占35169元的事实提出异议，认为在案证据有且仅有余龙的供述，孤证不能形成证据锁链，该部分金额应当予以扣除。余龙自愿认罪认罚，建议法院依法从轻处罚。经审理查明，2018年6月至10月期间，被告人余龙利用其担任被害单位惠正公司销售员的职务之便，采用收取货款不发货和收取货款后挂账给其它单位等方式侵占惠正公司货款，具体犯罪事实如：1.2018年6月13日，被告人余龙收取重申公司货款9920元后耗用，6月22日其又以挂账道同公司的方式从被害单位惠正公司领取曲轴箱体、箱盖各100件，电机罩50件等货物后发往重申公司。2.2018年6月22日、6月29日，被告人余龙分别收取重申公司货款19600元、18220元后耗用，7月4日其又以挂账重庆力帆内燃机有限公司的方式从被害单位惠正公司领取电机端盖100件、曲轴箱体、箱盖各250件等货物后发往重申公司。3.2018年7月16日、7月24日、8月6日，被告人余龙分别三次收取重申公司货款15680元、6530元和1620元后耗用。4.2018年7月31日、8月1日，被告人余龙分别收取重庆铭泰维尔科技有限公司货款2000元、36000元后耗用。5.2018年9月3日，被告人余龙收取重庆鲲鹏船舶服务有限公司货款11000元后耗用。6.2018年10月19日，被告人余龙收取重庆全景通用动力机械公司货款2000元后耗用。2019年6月17日，被告人余龙被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，案发后，被告人余龙赔偿被害单位惠正公司损失10万元、重庆全景通用动力机械公司损失2000元，并由惠正公司代为向其他公司赔偿，惠正公司表示不再向余龙进行追偿。余龙已取得惠正公司及其他公司的谅解。还查明，重庆市渝北区司法局出具调查评估意见，被告人余龙具备适用社区矫正的条件，建议适用社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的被告人余龙的供述和辩解，证人胡某等人的证言，户籍信息、归案经过、前科材料、情况说明、转账记录、调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，即利用自己主管、经营、经手单位财物的便利条件，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。本案中，被告人余龙系被害单位惠正公司的销售员，负责联系订单、催要货款、签单发货等工作，同时也收取购买方的货款。余龙对经手的货款负有不被他人拿走的监管职责，也同时具有将货款上交单位财务的支配权限。余龙利用其经手货款这一职务上的便利，采取收款后不发货或挂账其它单位的手段，将本单位财物非法占为己有，其行为符合职务侵占罪的构成要件。关于公诉机关指控被告人余龙职务侵占被害单位惠正公司35916元的意见，经查，2018年7月2日惠正公司向道同公司的产品送货单（送货单号SAHB180702002）载明，产品曲轴箱体、电机端盖、电机支架各150件，被告人余龙在业务员处签名。道同公司出具的情况说明载明，其公司未收到上述送货单中的产品。首先，从被告人余龙签单的行为进行分析。庭审中，余龙供述，其在产品送货单上签字后，便转交库房，库房按签字的送货单发货即可。其不用跟车送货。在案证据显示，余龙作为销售员，仅负责签单交货，不负责送货。余龙签单的行为与货物的实际去向没有必然联系。即是说，余龙对其签单的货物不负有监管和支配的职务便利。其次，从被告人余龙是否收取货款进行分析。根据审理查明的事实，余龙采取的是利用经手货款这一职务便利。虽然余龙供述其收到签单货物的货款后未交回惠正公司，但现有证据有且仅有余龙的供述，并无购货方付款、余龙私自销售获款的证据。即是说，余龙非法占有其签单货物货款的事实存疑。再次，从被告人余龙签单的货物价格进行分析。送货单上仅载明曲轴箱体、电机端盖、电机支架各150件，并无价格明细。被害单位惠正公司出具的情况说明载明，具体的采购价格以对方入库单上价格为准。由于道同公司未收到产品，送货单上的实际采购价格不详。即是说，余龙非法占有其签单货物货款的数额存疑。最后，从被告人余龙签单货物的实际采购者进行分析。根据审理查明的事实，本案的采购方或为长期合作的客户，采用挂账方式结算；或为非长期合作的客户，采用收取货款方式进行结算。产品送货单显示，被害单位惠正公司以挂账方式向道同公司送货。由于在案证据未显示余龙收款和采购方付款的证据，签单货物的实际采购者不详。即是说，余龙采取挂账手段非法占有其签单货物货款的行为存疑。综上，被告人余龙在2018年7月2日签单向道同公司发送曲轴箱体、电机端盖、电机支架各150件货品的事实，仅能证明该批货品目前下落不明，不能证明余龙非法占有该批货品的货款。公诉机关举示的证据不能形成证据锁链，指控余龙侵占被害单位惠正公司35916元的事实不成立。被告人余龙身为公司员工，利用职务上的便利，将本单位财物122570元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，对其依法应处五年以下有期徒刑。被告人余龙犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人余龙积极赔偿被害单位损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人余龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。指定辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人余龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  邓海燕人民陪审员  欧阳毅人民陪审员  谢淑静二〇二〇年四月二十六日书 记 员  何敏婕