吉林省双辽市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0382民初120号 原告：朱晓影，女，1979年1月24日出生，汉族，自由职业，现住辽宁省沈阳市。 被告：王宝才，男，1959年2月7日出生，汉族，农民，现住吉林省长春市。 被告：吴英芹，女，1967年7月20日出生，汉族，农民，现住双辽市。 原告朱晓影与被告王宝才、吴英芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱晓影、被告王宝才到庭参加诉讼，被告吴英芹经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱晓影向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还借款51000.00元及下欠利息5640.00元，本息合计56640.00元；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：我表姐吴英芹与王宝才同居生活多年，大约2015年前后，二被告因种地需要曾经从我处借款60000.00元，我将现金送交吴英芹手中，当时王宝才不在家，到了2017年，王宝才偿还我借款本金20000.00元，另外还按照年利率15%给付利息6000.00元，当时还欠下3000.00元的利息未付；另外大约2016年6月份，吴英芹还曾两次从我处共借款4000.00元，每次2000.00元，是我通过银行转账方式分别汇入吴英芹及其父亲关学庆（也就是我舅舅）的账户内，主要是为吴英芹的父亲关学庆看病用。基于这层亲属关系，二被告很长时间也没有为我出具债权凭证。到了2019年1月8日，我母亲代表我到吴英芹父亲家找二被告要求出具书面债权凭证，王宝才、吴英芹均在场，王宝才说由他自己出条就行了，跟吴英芹一起过日子，就不用吴英芹签字了，然后由王宝才在我事先书写的两张借条上分别签名按印，其中原来60000.00元那笔借款本金还剩40000.00元，连同之前欠付利息7000.00元（包括之前欠付的利息3000.00元与新近一年产生的按照年利率10%标准计算的利息4000.00元）一起计入借款本金，所以一份借条上载明借款金额47000.00元，约定按照月利率1%继续计息，定于2019年12月31日一次性偿还；另一份借条上载明借款金额4000.00元，系之前分两次转账出借的款项，未再书面约定利息及借款期限。此后不久，也就是2019年2月份左右，吴英芹和王宝才因为闹矛盾开始分居至今，不再共同生活了，等到2019年年底我分别给二被告打电话催款，二被告均拒绝偿还，无奈诉至法院以维护自己的合法权益。 王宝才辩称，原告所述基本属实，这两笔借款大概是在前几年形成的，当时我与吴英芹同居生活，没有办理结婚登记，吴英芹系原告的表姐。我们俩因为同居生活需要，曾多次从原告处借款，钱都是吴英芹接手的，当时没有借据，后来原告找到我们俩让我们出手续，我说不用吴英芹签字了，都由我自己签字就可以了，当时吴英芹也在场。后来，我和吴英芹因矛盾分开了直到现在，我现在长春打工生活，我认为是经吴英芹手拿的钱，应该由她来偿还，况且我们分居后财产都留给吴英芹了，我自己已经承担了同居期间的共同债务四万多元了。 吴英芹未作答辩。 因吴英芹无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应的陈述、举证、质证、参与辩论、申请调解等项权利。本院对朱晓影围绕诉讼请求和争议焦点依法提交的由王宝才签名捺印的两份债权凭证（借条）、朱晓影（手机号码：13804079435）与吴英芹（手机号码：18844465040）在2020年3月30日晚的通话录音（与原始载体核对无异后留存录音光盘），王宝才出示的由双辽市服先镇太和村村民委员会于2020年3月31日出具的证明，经审查认为内容客观真实、来源合法、与本案直接相关联，且到庭当事人无异议，均予以采信并在卷佐证。对于朱晓影庭后补交的两份银行汇款收据复印件，为避免无谓拖延案件审理，决定不再另行开庭质证，结合到庭当事人陈述、辩解以及业经采信的证据等进行综合评判能否作为认定本案事实的依据，经查，这两份银行汇款收据复印件与朱晓影庭审中的陈述基本吻合，应一并予以采信作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述、辩解及经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱晓影的表姐吴英芹与王宝才从2008年开始至2019年2月在双辽市服先镇太和村同居生活期间，曾因共同生产生活需要从朱晓影处借款60000.00元，当时朱晓影将现金交付吴英芹后未取得债权凭证。后经王宝才已偿还朱晓影借款本金20000.00元，同时按照年利率15%标准支付了利息6000.00元，当时还欠下3000.00元的利息未付；另外吴英芹因其父亲关学庆看病需要，分别于2015年1月18日、2015年9月9日从朱晓影处借款2000.00元，均由朱晓影通过银行汇款方式分别转入关学庆、吴英芹账户内，每笔2000.00元，同样基于亲属关系，朱晓影也未取得债权凭证。到了2019年1月8日，朱晓影母亲代其来到关学庆家找吴英芹与王宝才要求出具书面债权凭证，当时王宝才、吴英芹均在场，王宝才称由他自己出条就行了，跟吴英芹一起过日子，就不用吴英芹签字了，然后由王宝才在朱晓影事先书写的两张借条上分别签名按印。原来60000.00元那笔借款本金还下欠40000.00元未还，连同利息7000.00元（包括之前欠付的利息3000.00元与新近一年产生的按照年利率10%标准计算的利息4000.00元）一起计入后期借款本金，所以一份借条上载明借款金额47000.00元，约定按照月利率1%继续计息，定于2019年12月31日一次性偿还；另一份借条上载明借款金额4000.00元，系之前分两次转账出借的款项，未再书面约定利息及借款期限。此后不久，也就是2019年2月份左右，吴英芹和王宝才因为闹矛盾开始分居至今，未再共同生活。2019年底至今，朱晓影就此借款分别向吴英芹和王宝才催要无果。 本院认为，朱晓影与王宝才之间所签订的借款合同系双方的真实意思表示，依法成立并立即生效。其中一份债权凭证上所显示的金额47000.00元中虽然包含之前欠付利息7000.00元，但系借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，且前期利率没有超过年利率24%，因此该债权凭证上载明的金额47000.00元可认定为后期借款本金；再按此计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，也确定未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数、以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。由于同日形成的两份债权凭证中，一份约定利息、另一份未约定利息，因此未约定利息的应视为不支付利息。本案争议焦点是：案涉借款是否属于王宝才与吴英芹同居期间的共同债务？朱晓影诉请王宝才与吴英芹共同偿还借款有无事实和法律依据？现已查明，朱晓影所出借款项大多经由吴英芹接收，全部用于王宝才与吴英芹同居期间的共同生产、生活需要，包括为一方近亲属治病等，所以，即便吴英芹未在债权凭证上共同签名捺印，也不影响本院对于案涉借款系王宝才与吴英芹同居期间所形成的共同债务的确认。吴英芹拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果，不影响本院依法查明事实及裁判。 综上所述，对朱晓影诉请王宝才与吴英芹共同偿还借款51000.00元及约定借款期限内的合理利息予以支持。对王宝才有关自己并未接收借款、分居后财产都留给吴英芹了、已承担了同居期间的其他共同债务、因此不负偿还义务的辩解不予认可。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第一款第四项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，同时参照《最高人民法院关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条规定，判决如下： 被告王宝才、吴英芹于本判决生效后立即偿还原告朱晓影借款51000.00元，并给付以40000.00元借款本金为基数、按照年利率12%计算的自2019年1月9日起至2019年12月31日止的利息4695.00元，本息合计55695.00元。被告王宝才、吴英芹互负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取600.00元由被告王宝才、吴英芹共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  孙红新 二〇二〇年四月七日 书记员  潘知遥