山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初884号 原告：蒙阴县航峻汽车贸易有限公司，住所地：蒙阴县旧寨乡商业街。 法定代表人：徐国锋，职务：经理。 委托诉讼代理人：殷兴波，蒙阴高都法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 法定代表人：王海峰，职务：经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 原告蒙阴县航峻汽车贸易有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷兴波、被告委托诉讼代理人闫笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙阴县航峻汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告立即履行保险合同，向原告支付车辆损失、评估费、施救费等保险赔偿金共计105500元。二、本案诉讼费由被告承担。经过开庭审理原告明确具体项目为：车辆损失94800元、评估费2600元、施救费6600元、路产1500元，共计105500元。事实与理由：原告与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司签订交强险及商业保险两份，交强险保险期间自2018年10月16日起至2019年10月16日止，主车商业保险保险期间为2018年10月16日起至2019年10月16日止。挂车商业保险期间为2019年9月3日起至2020年9月3日止，被告方承保的车辆及险种为鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车的交强险及机动车车辆损失险、三者险等，并承保上述险种的不计免赔特约险。2019年9月17日1时15分许，原告所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车在山东省日照市东港区S222大花崖村路段处发生交通事故，致使原告车辆受损、三者损失等。为此原告特依据《保险法》第23条、《合同法》第107条及相关法律规定，具状起诉，请依法裁判。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、车损险，并约定车辆损失险每次事故绝对免赔额主、挂车均为2000元，在原告提供驾驶证、行驶证、上岗证合法有效，且事故构成保险责任情况下对原告合法、合理损失愿意以合同和规定进行赔偿。车辆损失主、挂车均应扣除2000元的免赔。原告应当提供维修发票证实其实际损失，诉讼费、评估费等程序性费用不予承担。对评估报告有异议，该报告虽系法院委托，但在评估过程部分未注明由我公司工作人员参与勘验车辆，对评估报告中的损失部件数量程度、金额均无法确定，也均不认可。根据报告驾驶室总成和大架总成均进行了更换，但该二配件是否达到更换程度无法确定，我公司保留对二配件是否达到更换程度鉴定。对施救费有异议，施救作业单中的金额明显超过山东省高速公路施救标准，请法庭对原告提供的施救费用依法审查。 本院经审理认定事实如下：2018年10月14日，原告蒙阴县航峻汽车贸易有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司分别签订机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单各一份，原告为其所有的鲁Ｑ×××××半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保机动车强制保险及商业保险两份，保险期间均为自2018年10月16日11时起至2019年10月16日11时止；2019年9月3日，原、被告再次签订保险合同，原告为其所有的鲁Ｑ×××××挂车投保机动车商业保险，保险期间为2019年9月3日12时起至2020年9月3日24时止。被告方承保的车辆及险种为鲁Ｑ×××××及鲁Ｑ×××××重型半挂车的交强险及机动车损失险、三者险等，并承保上述险种的不计免赔特约险，其中，主车车损险保险金额为103840元，机动车损失保险每次事故绝对免赔额为2000元；挂车车损险保险金额为90000元，机动车损失保险每次事故绝对免赔额为2000元。 2019年9月17日1时15分许，于汉亮驾驶原告所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车在山东省日照市东港区S222大花崖村路段与李相波驾驶鲁Ｑ×××××大型汽车发生交通事故，于汉亮违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关“第四十三条第一款同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，负事故全部责任，李相波不承担责任。事故发生后，经原告申请，本院依法委托山东博尔信价格评估有限公司对被保险车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车损失进行评估。山东博尔信价格评估有限公司作出价格评估结果报告，认定鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车因交通事故造成的车辆修复费用为94800元。为此，原告支付评估费2600元。另外,事故发生后，对涉案车辆进行了施救，原告支付施救费6600元。事故发生时，被保险车辆造成路产损失价值1500元，原告于2019年9月18日支付日照市东港区公路局公路设施赔偿费1500元。 事故发生时，丁汉亮持有A2型驾驶证，具有机动车驾驶资格及道路货物运输资格，身体条件符合驾驶员资格要求，保险车辆具备行驶资质，并按规定年检，事故发生在保险期间内。 上述事实，由当事人提供的保险单、道路交通事故认定书、评估报告书、付款单据、路产损坏赔偿手续、相关证件复印件、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集、记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国保险法》规定，保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中原告的保险车辆在被告处投保了机动车商业保险，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。原告的保险车辆发生了保险合同约定的保险事故，且出险在保险期间内，造成的损失数额亦在机动车商业险分项保险责任限额范围内，被告应当按照保险合同的约定对原告造成的损失予以赔付。故对原告合法、合理的诉讼请求，本院予以支持。 关于车辆损失数额的认定问题。涉案保险车辆因此次事故造成的车辆损失，本院在本案审理过程中依法委托山东博尔信价格评估有限公司作出了价格评估报告，该评估报告系由评估公司依程序按规定做出的评估结论，不违反法律规定，本院予以采信，对被保险车辆损失数额，本院予以确认。被告辩称，涉案主、挂车分别投保2000元机动车损失保险每次事故绝对免赔额，该费用应当在车损中扣除，符合合同约定，本院予以支持。被告认为涉案车辆车架总成和驾驶室总成是否达到更换标准保留鉴定权利，因被告未在规定时间内向本院提出重新鉴定申请，且未有相关证据证明其主张，其主张于法无据，本院不予支持。 关于施救费问题，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，合理施救费是必要的、合理的费用，应由被告承担。施救费的支出应结合施救距离的远近、难易程度等予以综和认定，结合本案实际情况，原告支出的施救费应予酌减，酌定为5200元为宜。 关于评估费和诉讼费用的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定，原告为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，所支付的评估费、诉讼费等系原告因本次交通事故而产生的损失，属于赔偿的范围。故被告所称不应当赔付评估费和诉讼费的主张无法律依据，不予支持。 综上，被告应赔付原告保险理赔款为：车辆损失94800元-免赔额4000元+评估费2600元+施救费5200元+路产损失1500元=100100元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十一条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内支付原告蒙阴县航峻汽车贸易有限公司保险赔偿金100100元。 二、驳回原告蒙阴县航峻汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1205元，由原告负担63元，被告负担1142元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  车元升 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘 晴