wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0110民初187号 原告：汪廷煜，男，1973年3月29出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 被告：石锦诚，男，1997年1月7日出生，汉族，住贵州省德江县。 原告汪廷煜与被告石锦诚合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员朱童独任审判，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告汪廷煜到庭参加诉讼，被告石锦诚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪廷煜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还11550元并支付利息（以11550元为基数，自2019年10月2日起，按年利率24%，计算至本息付清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实理由：被告系重庆鑫朝道非融资担保公司的工作人员，2019年6月14日，原告委托重庆鑫朝道非融资担保公司办理贷款，并签订了《合同确认书》，合同约定：“若乙方（重庆鑫朝道非融资担保公司）办理未成功，应全额退还保证金；乙方唯一指定收款账户：彭超6216693200001XXX217”等内容。同日原告按约定缴纳了综合融资服务费21550元，同日公司出具收条一份，载明：“交款单位汪廷煜，收款事由综合融资服务；人民币贰万壹仟伍佰伍拾圆整。”此后该公司并未办理贷款，故应退还原告的综合融资服务费21550元，原告找到被告，被告告知该钱已经被其花了，故被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到汪廷煜16550元（大写壹万陆千五百圆整）用于资金周转；借款日期2019年8月22日至2019年10月1日内还清；借款人石锦诚在2019年8月23日归还5000元，剩余11550元大写（壹万壹仟伍佰圆整）在2019年10月1日内还清，如到期未还，每天按10%的利息加收计算”等内容。被告出具借条之后，偿还了5000元，现还差欠原告11550元，特此起诉。 被告石锦诚未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告系重庆鑫朝道非融资担保公司的工作人员，2019年6月14日，原告委托重庆鑫朝道非融资担保公司办理贷款，并签订了《合同确认书》，合同约定：“若乙方（重庆鑫朝道非融资担保公司）办理未成功，应全额退还保证金；乙方唯一指定收款账户：彭超6216693200001XXX217”等内容。同日原告按约定通过手机银行向彭超转账21550元，同日公司出具收条一份，载明：“交款单位汪廷煜，收款事由综合融资服务；人民币贰万壹仟伍佰伍拾圆整”。 此后该公司未成功办理贷款，2019年8月22日，原告找到被告，被告当即归还原告5000元（通过支付宝向原告转账5000元），并认可原告交纳的21550元作为被告向原告的借款。被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到汪廷煜16550元（大写壹万陆千五百圆整）用于资金周转；借款日期2019年8月22日至2019年10月1日内还清；借款人石锦诚在2019年8月23日归还5000元，剩余11550元大写（壹万壹仟伍佰圆整）在2019年10月1日内还清，如到期未还，每天按10%的利息加收计算”等内容。次日，彭超通过支付宝向原告转账5000元。 上述事实，有借条、《合同确认书》、收据、账单详情截图及当事人陈述等证据在卷证实，并经庭审质证及本院审查属实，予以认定。 本院认为，原告汪廷煜委托重庆鑫朝道非融资担保公司办理贷款，并签订了《合同确认书》，合同约定：“若乙方（重庆鑫朝道非融资担保公司）办理未成功，应全额退还保证金；”等内容，并按约定缴纳了综合融资服务费21550元，现重庆鑫朝道非融资担保公司未成功办理贷款，应退还原告综合融资服务费21550元。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”现被告出具借条表示自愿承担退还原告综合融资服务费21550元的债务，且获得原告的同意，系债务的转移。现原告自认案外人彭超支付的5000元系被告偿还的5000元，本院予以确认。故被告尚差欠原告11550元。被告石锦诚的还款期限在2019年10月1日届满，期限届满后，被告未偿还该款，应当承担相应的民事责任。本案中，原、被告约定的逾期利率为每天10%，现原告自愿要求调整到年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告偿还11550元并支付利息（以11550元为基数，自2019年10月2日起，按年利率24%，计算至本息付清为止），符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告石锦诚于本判决生效之日起10日内向原告汪廷煜偿还11550元并支付利息（以11550元为基数，自2019年10月2日起，按年利率24%，计算至本息付清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取44元，由被告石锦诚负担（此款原告已预交，限被告于本判决生效后5日内直接支付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员  朱 童 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  聂于翔 书 记 员  张泽颖
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初77号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人陈朝兵，男，1983年10月19日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，务工，住贵州省沿河土家族自治县。2011年9月27日因犯盗窃罪被新昌县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月6日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月18日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人曹明、张珂颖，浙江正雅律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人陈朝兵犯盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员卢大海出庭支持公诉，被告人陈朝兵及其辩护人曹明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月6日上午9时许，被告人陈朝兵携带一根“Ｌ”型铁棍来到本区锦屏街道锦屏南路××单元××室，采取技术开锁的方式，进入被害人柳某1家实施盗窃，未窃得财物，逃离现场后被柳某1当场抓获。 公诉机关向法庭提供了相应的证据以证明指控的犯罪事实。公诉机关认为被告人陈朝兵以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人陈朝兵已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未得逞，可以比照既遂犯从轻处罚。建议判处被告人陈朝兵有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。 被告人陈朝兵对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出被告人陈朝兵入户盗窃未遂；当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。 经依法审理查明： 2019年11月6日上午9时许，被告人陈朝兵携带一根“Ｌ”型铁棍来到本区锦屏街道锦屏南路××单元××室，采取技术开锁的方式，进入被害人柳某1家实施盗窃，未窃得财物，逃离现场后被柳某1当场抓获。 2019年11月6日，民警在宁波市奉化区锦屏街道锦屏南路××单元楼下将被告人陈朝兵抓获。 上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被告人陈朝兵的当庭供述，证实2019年11月6日早上8时多，其携带一根“Ｌ”型铁棍来到本区锦屏街道锦屏南路××单元××室，采取技术开锁的方式，进入被害人家实施盗窃，但当场被主人家发现，未窃得财物，逃离现场后被主人家当场抓获。 2.被害人柳某1的陈述，证实其是奉化公安分局巡特警大队的辅警，住在锦屏南路××单元××室。2019年11月6日上午9时左右，其在家里的卫生间洗漱，听到侧卧有响动，其打开卫生间的门，看见一男子从侧卧探出头来。该男子将其推开，往门口跑去。其追上去，在三楼控制住该男子。该男子想挣脱，其表明身份，将其押送到一楼，让拉面店的老板帮忙报警。其发现房门附近的一个橱柜和侧卧内的一个橱柜被翻动，其家里的姐姐是最后一个出门的，门锁当时是关着的，其母亲回来后把东西整理好了。 3.证人柳某2的证言，证实其住在锦屏南路××单元××室。2019年11月6日是最后一个出门，出门时间是早上6时50分左右，出门的时候将房门反锁了。其离开的时候家里只有其弟弟柳某1在家里睡觉。 4.证人王某的证言，证实其是奉化阿挺开锁的老板，专门做开锁、换锁的生意，其做这个生意已经差不多10年了。警察出示的Ｌ型工具（从陈朝兵处查获），这个行业内叫Ｌ型内六角工具。这个工具是开锁工具，其工具箱里面有一个一模一样的。把这个内六角插进锁芯里面，带动里面的锁芯，之后用另外的工具插入锁芯，再用内六角工具转一下，一般的门锁就可以打开。 5.现场勘验笔录，证实作案地点的门锁完好，屋内没有翻动的痕迹。 6.现场笔录，证实2019年11月6日9时许，民警在锦屏南路××单元楼下发现被告人陈朝兵被报警人员抓获，身上查获一根Ｌ型铁棍。 7.扣押清单，证实民警从被告人陈朝兵身上查扣一根L形状的铁棍。 8.到案经过，证实2019年11月6日，民警在宁波市奉化区锦屏街道锦屏南路××单元楼下将被告人陈朝兵抓获。 9.人员信息，证实被告人陈朝兵的个人情况，犯罪时系成年人，具备完全刑事责任能力。 10.刑事判决书，证实被告人陈朝兵的前科情况。 11.认罪认罚具结书，证实被告人谭伟华自愿认罪认罚。 本院认为，被告人陈朝兵以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈朝兵已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人陈朝兵当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈朝兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年7月5日止。罚金限在本判决生效后30日内向本院缴纳。） 二、作案工具L形铁棍一根予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 燕 人民陪审员  樊小国 人民陪审员  夏明晶 二〇二〇年四月十五日 法官助理张冬冬 书记员骆羽羽 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪份子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保43号 申请人：岑晨，男，1987年1月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：陈刚，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:叶国江，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被申请人：轩心灵，男，1977年3月11日出生，汉族，住浙江省。 申请人岑晨于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人250000元银行存款或对其其他等值财产采取保全措施。宁波市顺傲非融资性担保有限公司为申请人岑晨提供信用担保。 本院经审查认为，申请人岑晨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人轩心灵名下价值人民币250000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费1770元，由申请人岑晨负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年四月三十日 代书记员 郑罗方
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执143号申请执行人：谭龙芳。委托诉讼代理人：向婷。被执行人：谭知生。申请执行人谭龙芳与被执行人谭知生民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院(2019)湘1028民初562号民事调解书，向被执行人谭知生发出执行通知书，责令被执行人谭知生履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2020年4月26日自愿达成执行和解协议，和解协议需分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028执143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年四月三十日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，已丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终1017号上诉人（原审被告）：浙江聚英药业有限公司。住所地：浙江省平湖经济开发区平湖大道东侧繁荣路北侧3号楼2016室。统一社会信用代码：91330482554772344M。法定代表人：陈学锋，总经理。被上诉人（原审原告）：上海创艺建筑工程有限公司。住所地：上海市崇明区向化镇陈彷公路4925号101-01室（上海永冠经济开发区）。统一社会信用代码：91310230742659832N。法定代表人：詹国方，董事长。原审被告：陈佳铭，男，1975年8月1日出生，汉族，住上海市松江区。上诉人浙江聚英药业有限公司因与被上诉人上海创艺建筑工程有限公司，原审被告陈佳铭建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2019）浙0482民初2664号民事判决，于2020年3月2日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人浙江聚英药业有限公司未在法定期限内预交二审案件受理费，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人浙江聚英药业有限公司撤回上诉处理，浙江省平湖市人民法院（2019）浙0482民初2664号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 远审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二〇年四月二十三日书记员 胡天成
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢962号之三申请执行人：葛兴安,男，汉族，1973年7月31日出生,住长葛市；申请执行人：葛芬娥,女，汉族，1971年5月21日出生,住郑州市管城回族区；申请执行人：葛翠娥,女，汉族，1967年10月20日出生,住宝丰县；申请执行人：葛红安,男，汉族，1966年7月19日出生,住长葛市；被执行人：代太远,男，汉族1965年9月20日生，住许昌县。被执行人：丁桂花,女，汉族，1965年8月20日生，住许昌县。被执行人：代海龙,男，汉族，1990年1月25日生，住许昌县。被执行人：代小欢,男，汉族，1988年1月20日生，住许昌县。申请执行人葛红安、葛翠娥、葛芬娥、葛兴安与被执行人代太远、丁桂花、代海龙、代小欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫1082民初2084号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行。本案执行标的本金167703.01元及利息、诉讼费3438元、执行费2416元。在执行过程中，代太远于2020年4月23日自动履行到位5000元，下余部分款项申请执行人与被执行人于2020年4月23日自愿达成和解协议。本案需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执恢962号案件的执行。二、如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月二十三日书记员  薛超胜
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽08刑终128号原公诉机关大石桥市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈琳，男，1986年2月4日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地及捕前住辽宁省大石桥市。曾因犯合同诈骗罪，于2016年2月3日被吉林省榆树市人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元（2014年11月13日被抓获，当日羁押于大石桥市看守所，2014年11月15日被刑事拘留）。因本案于2017年11月15日从宁江监狱解回。现羁押于大石桥市看守所。辩护人杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。大石桥市人民法院审理大石桥市人民检察院指控的原审被告人陈琳犯诈骗罪一案，于2019年12月26日作出（2019）辽0882刑初491号刑事判决，宣判后，原审原告人陈琳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原审法院认定：1、2014年10月26日、11月10日，被告人陈琳以支付高利息为诱惑，以侯某从海城市租赁公司租来的牌照为辽Ｃ×××××丰田牌小型普通客车、辽Ｃ×××××德宝陆地巡洋舰霸道小型越野客车为抵押，骗取被害人李某1人民币22万元。抵押车辆后期被租赁公司收回。所得赃款被陈琳挥霍。2、2014年11月5日，被告人陈琳支付高利息为诱惑，以张某某从大石桥市租车公司租赁的牌照为辽Ｈ×××××雪佛兰牌小型轿车为抵押，骗取被害人宋某人民币4.65万元抵押车辆后期被租赁公司收回。所得赃款被陈琳挥霍。3、2014年11月5日，被告人陈琳以支付高利息为诱惑，以侯某从大石桥市租赁公司租赁的牌照为粤Ａ×××××宝马轿车为抵押，骗取被害人郭某人民币7.44万元抵押车辆后期被租赁公司收回。所得赃款被陈琳挥霍。4、2014年11月7日，被告人陈琳以支付高利息为诱惑，以从营口市鲅鱼圈区汽车租赁公司租赁的牌照为辽Ｈ×××××普拉多小型越野客车为抵押，骗取被害人李某2人民币13.95万。抵押车辆后期被租赁公司收回。所得赃款被陈琳挥霍。5、2014年10月末的一天晚上，被告人陈琳以支付高利息为诱惑，将侯某从海城市汽车租赁公司租赁的牌照为辽Ｈ×××××白色起亚轿车为抵押，骗取被害人黄某人民币5.7万元，抵押车辆后期被租赁公司收回。所得赃款被陈琳挥霍。6、2014年11月11日，被告人陈琳以支付高利息为诱惑，将侯某从大石桥市汽车租赁公司租赁的一台尼桑阳光轿车为抵押，骗取被害人黄某人民币4.75万元。抵押车辆后期被租赁公司收回。所得赃款被陈琳挥霍。7、2014年10月21日，被告人陈琳以支付高利息为诱惑，将从营口市鲅鱼圈区汽车租赁公司租赁的牌照为辽Ｈ×××××北京现代牌小型普通客车为抵押，骗取被害人刘某、李某3人民币4.8万。抵押车辆后期被租赁公司收回。8、2014年11月12日，被告人陈琳以支付高利息为诱惑，将从营口市鲅鱼圈区汽车租赁公司租赁的牌照为辽Ｈ×××××北京现代牌小型普通客车为抵押，骗取被害人刘某、李某3人民币3.95万元。抵押车辆后期被租赁公司收回。所得赃款被陈琳挥霍。上述事实，有受案登记，立案决定，案件来源，解回证明书，户籍证明，刑事判决书，被害人李某1、李某2、黄某、宋某、郭某、刘某的陈述，证人栾某、杨某、徐某等人的证言，辨认笔录，被告人陈琳的供述与辩解等证据证实，足资认定。原审法院认为，被告人陈琳以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人人民币67.24万元，数额特别巨大，故公诉机关指控的罪名成立。被告人陈琳的行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人陈琳在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应数罪并罚；被告人陈琳自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。被告人陈琳对诈骗的财物依法应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人陈琳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；与前罪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年六个月，并处罚金人民币三十万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人陈琳退赔被害人李某1人民币22万元、宋某人民币4.65万元、郭某人民币7.44万元、李某2人民币13.95元、黄某人民币10.45万元，刘某、李某3人民币8.75万元。上诉人陈琳的上诉理由：1.本案应认定为合同诈骗罪；2.量刑过重。上诉人陈琳的辩护人的辩护意见：1.上诉人在同一犯罪时期和地点以相同的手段骗取当事人财物的案件，曾经被吉林省榆树市人民法院以合同诈骗罪定罪量刑，且本案上诉人的行为显系在签订、履行合同的过程中骗取当事人的财物，应认定为合同诈骗罪；2.如果上诉人改判为合同诈骗罪，该犯罪行为与前罪是同一时期同一事实，应合并处罚，而不应当数罪并罚，且上诉人只犯一个罪名最高刑罚为十五年，数罪并罚后判决十九年六个月，数罪并罚量刑过重。经二审审理查明，原审法院认定上诉人陈琳的犯罪事实清楚，证据均经原审法院庭审举证、质证。在本院审理过程中，上诉人及其辩护人未提交新证据，本院经依法全面审查，对一审认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人陈琳以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。对于上诉人及其辩护人提出的本案应认定为合同诈骗罪的辩解、辩护意见，经查，经原审查明的事实虽属上诉人的漏罪，但与前罪吉林省榆树市人民法院所查明的事实、情节、手段不完全相同，本案中上诉人并未提供虚假的产权证明作担保，其诈骗行为发生在签订借款协议之前，签订借款协议只是对借款、抵押的结果的确认，并未表现为“利用合同”进行诈骗，不符合合同诈骗罪的构成要件，故对该辩解、辩护不予采纳。对于上诉人及其辩护人提出的不应当数罪并罚的辩解、辩护意见，经查，人民法院的判决宣告并已发生法律效力以后，刑罚还没有执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，不论新发现的罪与原判决的罪是否属于同种罪，都应当依照刑法第六十五条的规定实行数罪并罚，故对该辩解、辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定性准确，对诈骗罪的量刑适当，但综合考虑上诉人前罪及本案漏罪的具体犯罪事实、性质、情节，本院对其数罪并罚所决定执行的刑期予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持大石桥市人民法院（2019）辽0882刑初491号刑事判决第一项中对上诉人陈琳犯诈骗罪的定罪量刑部分及第二项；二、撤销大石桥市人民法院（2019）辽0882刑初491号刑事判决第一项中对上诉人陈琳的数罪并罚部分；三、上诉人陈琳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；与前罪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币三十万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2031年11月12日止）。本判决为终审判决。审判长 何 涛审判员 张洪举审判员 李靖宇二〇二〇年四月二十三日法官助理王晓龙书记员王晓彤
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1427民初1705号之三 原告山东新达塑化有限公司 住所地：夏津县经济开发区。 法定代表人：张继水，总经理。 委托代理人刘守之，男，山东融瑞律师事务所律师，特别授权代理。 被告山东齐金石化有限公司 住所地：山东省淄博市张店区新村西路南张店区政府对面鑫城中心C座6层605室。 法定代表人：金战胜，经理。 被告韩霄鹏，男，1982年1月13日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院在审理原告山东新达塑化有限公司与被告山东齐金石化有限公司、韩霄鹏买卖合同纠纷一案中，原告山东新达塑化有限公司于2020年4月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东新达塑化有限公司撤回对被告山东齐金石化有限公司、韩霄鹏的起诉。 案件受理费7222元，减半收取3611元，由原告山东新达塑化有限公司负担。 审 判 长  孙志华 人民陪审员  张殿明 人民陪审员  王艳华 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  牟冠威
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4228号之二申请执行人：王桂芳，女，汉族，1969年01月30出生，住长葛市。被执行人：刘国安，男，汉族，1967年07月23出生，住长葛市。本院在执行王桂芳与刘国安借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初2870号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年11月13日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年4月17日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行查询，查明被执行人刘国安有位于长葛市××段北侧锦绣江南的房屋（房产证号；00012867），本院予以查封（2020年1月15日至2023年1月14日查封期限届满），通过协商等方式未能确定被执行人所占财产份额，暂不具备处置条件，需待分析后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执4228号案件终结本次执行程序。被执行人刘国安负有继续向申请执行人王桂芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月二十九日书记员  孙华锋
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初1548号 原告：陈明和，男，1971年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：吴乐琼，浙江不同律师事务所律师。 被告：吴建杨，男，1969年12月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告陈明和与被告吴建杨运输合同纠纷一案，原告于2020年2月24日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告吴建杨向原告支付运输费6万元及利息损失（以本金61000元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2019年5月份，被告承包工程，由原告运输泥浆水，截止2019年10月7日，经结算，被告吴建杨亲笔出具欠条一份交原告收执，载明：“兹吴建杨因工地运输费欠陈明和人民币61000元整，双方约定还款期限为2019年11月15日前”。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条之规定，判决如下： 被告吴建杨在本判决生效之日起五日内向原告陈明和支付运输费61000元及利息损失（以本金61000元为基数，自2020年2月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行完毕之日止），款交本院柳市法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1325元，减半收取662.5元，被告吴建杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 余易达 二〇二〇年四月二日 代书记员 朱栩贵
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1010号原告：郑州德友实业有限公司，住所郑州航空港区三官庙办事处皛店村五组，统一社会信用代码91410100MA40LQUB0G(1-1)。法定代表人：卜中军，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：肖迎华，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亚湾，金博大律师事务所律师。被告：中科建设开发总公司第一分公司，营业场所郑州市中牟县郑庵镇贾庄村村民委员会001号，统一社会信用代码9141010006759638XG。负责人：丁红杰。委托诉讼代理人：宁明义，河南太昊律师事务所律师。被告：中科建设开发总公司，住所中国（上海）自由贸易试验区锦绣东路2777弄31号，统一社会信用代码91310000633073234F。法定代表人：顾玮国，系该公司总经理。被告：河南济航商贸有限公司，住所郑州市中牟县官渡大街与府前街交叉口西北角，统一社会信用代码91410122MA3X88UC77（1-1）。法定代表人：李远军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宁明义，河南太昊律师事务所律师。被告：李远军，男，1974年8月19日出生，汉族，住河南省封丘县。原告郑州德友实业有限公司与被告中科建设开发总公司第一分公司、中科建设开发总公司、河南济航商贸有限公司、李远军买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州德友实业有限公司于2020年4月28日向本院提出撤回对被告中科建设开发总公司、李远军的起诉。本院认为，原告郑州德友实业有限公司申请撤回对被告中科建设开发总公司、李远军的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州德友实业有限公司撤回对被告中科建设开发总公司、李远军的起诉。审判员  王娜二〇二〇年四月二十八日书记员  王欣
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执恢367号 谢建尧、张忠海： 本院在执行申请执行人谢建尧与被执行人张忠海民间借贷纠纷［原执行案号：（2019）浙0324执4064号］一案中，被执行人张忠海已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执恢367号、（2019）浙0324执4064号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初3642号原告:房金宝，男，1980年1月13日出生，汉族，住济南市。原告：孙文娟，女，1979年10月27日出生，汉族，住济南市以上两原告共同委托诉讼代理人：高新阔、洪麟，山东舜天律师事务所律师。被告：山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林，北京德恒（济南）律师事务所律师。本院在审理原告房金宝、孙文娟与被告山东才高鑫源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年3月16日立案。原告房金宝、孙文娟于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告房金宝、孙文娟的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告房金宝、孙文娟撤回起诉。案件受理费314元，减半收取157元，由原告房金宝、孙文娟承担。审判员  张兴欣二〇二〇年四月一日书记员  程若梅
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1043号 原告：杭州富阳同泰物业管理有限公司，统一社会信用代码：91330183762008455X，住所地：杭州市富阳区富春街道香槟路27号。 法定代表人：邵富梁，经理。 委托诉讼代理人：喻兰，系该公司员工。 被告：洪有香,女,汉族，1973年6月8日出生,住杭州市富阳区。 本院在审理原告杭州富阳同泰物业管理有限公司与被告洪有香物业服务合同纠纷一案中，原告杭州富阳同泰物业管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州富阳同泰物业管理有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州富阳同泰物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳同泰物业管理有限公司负担。 审 判 员 汪军平 二〇二〇年四月一日 代书记员 孙蕾婕
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初646号原告：陈玲琴，女，1989年1月2日出生，汉族，住江西省都昌县。被告：吕王静，男，1969年6月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告陈玲琴与被告吕王静劳动争议一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告陈玲琴，被告吕王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玲琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠工资800元及服装押金200元，共计1000元；2.判令被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资10800元（从2018年11月5日至2019年2月3日，月工资为3600元）。事实与理由：2018年11月5日，原告到位于温州市温州市瓯海茶山永辉超市担任收银员工作，月工资为3600元，工资支付为现金方式。原告工作第一个月后，被告暂扣原告工资1000元。后原告工作到2019年2月3日，因过年请假，等原告回来工作时，被告以原告请假为由不安排工作，现原告要求被告支付原告拖欠工资1000元和未签订劳动合同的双倍工资10800元（从2018年11月5日至2019年2月3日，月工资为3600元）。2019年12月18日温州市瓯海茶山永辉超市已注销，被告吕王静系该个体工商户经营者，应对该债务承担连带责任。被告吕王静辩称，一、800元是押金，做满一年才会退还给员工的，比如第一个月工资3600，我们发工资的时候会发2800元，会扣留800元，200元是服装押金。二、我们超市的试用期是3个月，原告在我们这里工作2个多月，后来因为发现收银金额少了，我们通过电脑的小单与最后的金额对比发现收银额少了大概400多元，原告自己报警，派出所调监控看了也不好解决。原告没有做满3个月，所以没有签订劳动合同。三、我们公司没有拖欠原告工资，每个月都是结清的，最后原告走的时候，我们工资结算给了原告的姐夫。本院经审理认定事实如下：原告陈玲琴于2018年11月5日进入温州市瓯海茶山永辉超市从事收银工作，约定月工资3600元。温州市瓯海茶山永辉超市扣发原告工资800元，另留存服装押金200元。2019年1月30日，原告陈玲琴离职。温州市瓯海茶山永辉超市的经营者系被告吕王静，该超市于2019年12月18日注销工商登记。后原告陈玲琴于2020年1月20日向温州市瓯海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出浙温瓯海劳人仲不〔2020〕1号不予受理案件通知书，以被申请人主体不适格（已经注销）为由决定不予受理。以上事实由原、被告陈述及原告提供的流动人口居住登记证明、温州市瓯海茶山永辉超市登记基本信息、不予受理案件通知书予以证实。本院认为，根据原、被告双方的诉辩意见，本院对争议焦点确定并评析如下：一、关于原告主张被告拖欠工资的问题。被告吕王静认可尚有工资800元作为押金未发放，同意支付原告800元。另有200元作为服装押金未发放，原告现已离职，被告吕王静应予返还。二、关于被告是否应当支付二倍工资的问题。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告主张其在被告处工作时间为2018年11月5日至2019年1月30日，被告陈述原告工作时间两个多月，具体时间记不清楚。被告作为用人单位方，未提供相应依据，本院对原告主张予以采信。原、被告于2018年11月5日建立劳动关系，原告应于2018年12月5日前与被告订立书面劳动合同。双方一致认可日工资按120元计算，故被告需支付原告2018年12月5日至2019年1月30日期间未签订劳动合同的二倍工资差额6840元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第三十条、第八十二条第一款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、被告吕王静于本判决生效之日起十日内支付原告陈玲琴工资1000元，二倍工资差额6840元，合计7840元；二、驳回原告陈玲琴的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告吕王静负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 张伟伟二〇二〇年四月十七日代书记员 周温熙附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。2.《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。第八十二条第一款用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。3.《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并按劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。4.《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
文书内容黑龙江省宝泉岭人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8101刑初26号            公诉机关              宝泉岭人民检察院                  被告人      基本情况              被告人仇燕勇，男，1972年6月3日出生于黑龙江省萝北县，汉族，高中文化，无固定职业，住黑龙江省萝北县。2019年3月25日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。本院于2020年4月3日决定对其取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              宝检刑检刑诉（2020）25号                  指控事实              2019年2月28日15时许，被告人仇燕勇驾驶号牌为黑××××××白色福田牌轻型普通货车在江滨农场中心街根源小区9号楼门前，由西向东倒车过程中，将被害人张某某（79岁）撞倒。被害人张某某经抢救无效死亡。黑龙江省垦区公安局宝泉岭分局交通警察大队认定被告人仇燕勇在此次事故中承担全部责任，被害人张某某不承担责任。经法医鉴定：被害人张某某因交通事故致闭合性胸腹部损伤，多发肋骨骨折致肺脏破裂、肝脏破裂失血死亡。      2019年2月28日，被告人仇燕勇主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑一年，并建议适用缓刑。                  被告人      意见              被告人仇燕勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人仇燕勇犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人仇燕勇主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。被告人仇燕勇犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款。                  判决结果              被告人仇燕勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    杜  文  龙                              二〇二〇年四月十六日            书  记  员    刘  婧  涵
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0102民初1227号 原告：李存尚，男，1961年9月18日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被告：梁益，男，1977年9月16日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院在审理原告李存尚余被告梁益民间借贷纠纷一案过程中，依据李存尚提供的梁益的送达地址，本院不能向梁益直接送达诉状副本及其它诉讼材料，后经本院要求李存尚提供新的梁益送达地址或提供下落不明的证据以便本院公告送达均未果。 本院认为，原告在起诉时提供被告的送达地址，经本院查证后无法向被告直接送达，且诉讼中原告亦未提供新的送达地址或被告下落不明的证据以便公告送达，故应视为原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告李存尚的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  温占敏 二〇二〇年四月十五日 书记员  罗 文
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1896号原告：宋红军，男，1980年10月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国农业银行股份有限公司濮阳县支行，住所地：濮阳县国庆路26号。负责人：郭彦立，该行行长。委托代理人：杨卫华，杨国防，系该行职员。本院在审理原告宋红军诉被告中国农业银行股份有限公司濮阳县支行姓名权纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋红军申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋红军撤回起诉。案件受理费250元，由原告宋红军承担。审判员 薛 利二〇二〇年四月二十七日书记员 **阳
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初106号原告：郑立梅，女，1974年5月12日出生，住所吉林省延吉市。被告：延边成兴贸易有限公司，住所地：吉林省延吉市太平街北苑小区5单元402。法定代表人:张井林，该公司经理。本院在审理原告郑立梅与被告延边成兴贸易有限公司之间买卖合同纠纷一案中，原告郑立梅于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑立梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑立梅撤回起诉。案件受理费13,620元，减半收取6,810元（原告已预交13,620元），由原告郑立梅负担。审判员  刘风春二〇二〇年四月二十二日书记员  韩春燕
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初8154号原告：上海沃豆网络科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：隽佳贇，总经理。委托诉讼代理人：刘艳、张健，上海灏思瑞律师事务所律师。被告：武汉慧选优品传媒有限公司，住所地湖北省。法定代表人：程雯。被告：杨锡鹏，男，1982年4月17日生，汉族，户籍地湖北省孝感市。本院受理原告上海沃豆网络科技有限公司与被告武汉慧选优品传媒有限公司、杨锡鹏服务合同纠纷一案，原、被告签订的《网络信息投放合同》第14条约定本合同争议应向原告所在地人民法院起诉，该条款应认定为双方就该合同有关纠纷管辖法院的约定，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。鉴于原告住所地位于上海市崇明区，故本案应由上海市崇明区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案移送至上海市崇明区人民法院审理。审 判 员 罗有敏二〇二〇年四月二十八日法官助理 宋显爱书 记 员 宋显爱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初3283号 原告：陈玉莲，女，1942年1月2日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：陈邦育，男，1945年10月24日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告陈玉莲与被告陈邦育民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月16日向本院起诉，诉请：1.判令被告陈邦育偿还原告借款本金1万元；2.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年2月13日，被告陈邦育向原告借款1万元，并出具借条一张。双方约定借款月利率为12‰，未约定还款期限。借款后，被告陈邦育偿还了一年的借款利息共计1440元，本金1万元及剩余利息均未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈邦育于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玉莲借款本金1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈邦育负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  李佳佳 人民陪审员  陈方煜 人民陪审员  龚笑云 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  张来仪
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0412刑初86号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人吴某，男，2000年10月7日出生，务工，住常州市武进区。因本案于2019年10月18日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉[2020]40号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年2月3日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，本案因存在不能抗拒的原因中止审理，恢复审理后，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员刘栎出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月18日3时30分许，被告人吴某至常州市武进区湖塘镇吾悦广场售楼处门口，趁无人之际，窃得被害人曹某停放于该处的M3猴子电摩1辆，价值人民币3390元。案发后，该电动车已追缴并发还被害人。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言，被害人曹某的陈述，扣押笔录、扣押决定书、清单、发还清单、辨认笔录等书证，公安机关出具的案发抓获经过，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人吴某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千五百元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈卫东人民陪审员  周勤奋人民陪审员  黄兰英二〇二〇年四月二十一日书 记 员  吴艳玲
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初1324号 原告：青安山，男，汉族，1964年3月11日出生，现住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：马庆江，西充县晋城法律服务所法律工作 者，特别授权。 被告：陈刚，男，汉族，1973年12月14日出生，住四川省 仪陇县三河镇众山包村4组11号。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司， 住所地南充市顺庆区丝绸路86号。 负责人：全果。 本院受理了原告青安山诉被告陈刚、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以二被告已经将诉请的案款全部支付给原告为由，于2020年4月16日向本院邮寄了撤诉申请。 经本院审查，原告撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告青安山撤回起诉。 本案减半收取的案件受理费1467元，由原告青安山负担。 审判员  李强 二〇二〇年四月十七日 书记员  熊月
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪01行终211号上诉人（原审原告）马胜利，男，汉族，1975年7月5日出生，户籍地安徽省蒙城县。被上诉人（原审被告）上海市公安局金山分局交通警察支队。住所地上海市金山区隆平路719号。法定代表人蔡福荣，支队长。上诉人马胜利因交通行政处罚一案不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112行初908号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2019年1月18日21时55分许，马胜利驾驶牌号为皖SXXXXX的重型半挂牵引车在金山区沈海高速东侧1343公里约52米处，实施了驾驶营运客车以外的机动车在高速公路行车道上停车行为，受到上海市公安局金山分局交通警察支队（以下简称金山交警支队）执勤民警查处，民警当场依据行政处罚简易程序，告知马胜利陈述和申辩权，听取其陈述和申辩后未予采纳，当场作出编号为3101161837939476号公安交通管理简易程序处罚决定书（以下简称被诉处罚决定），认定：被处罚人马胜利于2019年1月18日21时55分，在沈海高速东侧1343KM约52米实施驾驶营运客车以外的机动车在高速公路行车道上停车的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》（以下简称《道路交通安全法实施条例》）第八十二条第一项的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第九十条、《机动车驾驶证申领和使用规定》，决定处以罚款人民币200元、记6分。被诉处罚决定交马胜利签字确认。马胜利不服，诉至原审法院，请求撤销被诉处罚决定。原审认为，根据《道路交通安全法》第五条、第八十七条第二款规定，金山交警支队具有作出被诉处罚决定的法定职权。在执法程序方面，被诉处罚决定系适用公安交通管理简易程序作出，根据执勤民警冯某到庭陈述内容及冯某所写的《工作情况》、执勤辅警严某所写的《事情经过》，民警冯某在作出被诉处罚决定前，告知了马胜利涉嫌违法事实，听取了马胜利的申辩后未予采纳，填写了预定格式、编有号码的行政处罚决定，并当场送达马胜利并有马胜利签字确认，执法程序合法。在认定事实和法律适用依据方面，被诉处罚决定系适用简易程序的即时执法行为，民警冯某在第一现场，对于马胜利实施的交通违法行为具有执法的判断权和处置权，其到庭接受询问所作的陈述内容原审法院予以采信，同时结合冯某所写的《工作情况》内容，可以确认马胜利当时驾驶牌号为皖SXXXXX的重型半挂牵引车在金山区沈海高速东侧1343公里约52米处，实施了在高速公路行车道上停车的行为。同时，《道路交通安全法实施条例》第八十二条第一项规定，机动车在高速公路上行驶，不得有倒车、逆行、穿越中央分隔带掉头或者在车道内停车的行为。马胜利实施的行为违反了上述规定，被诉处罚决定认定事实清楚，适用法律正确。马胜利所提出的因货物歪斜而必须当时处置、故在高速公路行车道停车的主张，原审法院认为，马胜利未向法院提交能支持其主张如处罚决定作出时货物倾斜状态的证据，仅有其陈述、没有证据佐证；同时执勤民警所写工作情况及到庭陈述均明确当时货物并无明显倾斜；民警到庭陈述时进一步明确，涉案车辆被查处的地点刚过服务区约四百米，货物倾斜可以在服务区处理，即便过了服务区才发现货物倾斜，也可以往前一、二公里左右至S19金山卫收费站出口处处理。在高速公路行车道停车的危险性是很明显的，无论是对该车还是对其他车辆均是如此。综上，原审法院对马胜利的主张不予采纳并于2019年12月4日决驳回马胜利的诉讼请求。判决后，马胜利不服，上诉至本院称：上诉人在G15沈海高速沪浙收费站缴完费后，开出不远就通过后视镜看到所载货物倾斜，上诉人为了行车安全就近在一个路面宽且不妨碍交通的位置停车整理货物，被上诉人金山交警支队执法人员在未告知处罚依据、复议及诉讼权利的情况下直接开具了被诉处罚决定书。被诉处罚决定认定事实不清、主要证据不足，执法人员全程一人执法，未经警告，直接处罚，不符合教育与处罚相结合原则，故请求二审法院撤销原判，改判撤销被诉处罚决定。被上诉人金山交警支队辩称：被上诉人在作出被诉处罚决定前听取了上诉人马胜利的陈述和申辩，进行了处罚前告知，当场送达了被诉处罚决定。上诉人实施了“驾驶营运客车以外的机动车在高速公路行车道上停车的”违法行为，被诉处罚决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《道路交通安全法》第五条的规定，被上诉人金山交警支队具有作出被诉处罚决定的法定职权。根据原审查明的事实，上诉人马胜利实施了驾驶营运客车以外的机动车在高速公路行车道上停车的行为。被上诉人根据上述事实作出被诉处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，不存在处罚过重等明显不当的情形。对于上诉人主张被诉处罚决定程序违法的问题，被上诉人适用简易程序作出被诉处罚决定，在作出决定前听取了上诉人的陈述和申辩，进行了处罚前告知，当场送达了被诉处罚决定。适用简易程序处罚的，可以由人民警察一人作出行政处罚决定，且被诉处罚决定上载明了提起行政复议和行政诉讼的权利和期限。被诉处罚决定的作出符合法定程序，上诉人认为被诉处罚决定作出程序违法的主张不能成立。上诉人在本院审理期间提交的视频资料与本案无关，本院不予采纳。综上，上诉人马胜利的上诉请求缺乏事实根据与法律依据，原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。对于原审判决，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人马胜利负担。本判决为终审判决。审判长  董礼洁审判员  孙 歆审判员  陈根强二〇二〇年四月三十日书记员  张 昊附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执97号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。法定代表人：武文秀，总经理。委托代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。委托代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被执行人：马东玲，女，1979年7月23日出生，汉族，身份证号372401197907233327，住山东省威海火炬高技术产业开发区青州街134号602室。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人马东玲借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出（2019）萍仲字第1959号裁决书确认：被执行人于裁决书送达之日起五日内向申请执行人偿还借款本息1714.17元；支付自2018年4月4日至2019年7月12日的违约金490.73元，后期以1700元为基数，按照年利率24%的标准计算至还清该款之日止；仲裁服务费44.09元、仲裁费35元由被执行人承担。因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行还款义务，向本院交纳执行款2333.99元，其中2283.99元支付给申请执行人，执行费50元由被执行人承担，申请执行人出具申请，同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第1959号裁决书执行完毕。二〇二〇年四月二十一日
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0324民初1252号原告：金克政，男，1964年10月9日出生，汉族，住永嘉县。委托诉讼代理人：麻仙理，浙江中辛律师事务所律师。被告：叶和兴，男，1966年12月8日出生，汉族，住永嘉县。委托诉讼代理人：程杰，浙江光正大律师事务所律师。第三人：黄天宽，男，1959年1月20日出生，汉族，住永嘉县。原告金克政与被告叶和兴、第三人黄天宽股权转让纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告金克政于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告金克政撤诉。本案受理费14700元，减半收取计7350元，由原告金克政负担。审判员  胡长云二〇二〇年四月二十一日书记员  陈文逸永嘉县人民法院门户网站网址:××
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692民初96号原告：上海英雄（集团）有限公司，住所地上海市普陀区真南路1370号56幢101-A2-33室。统一社会信用代码：×××18Ｊ。法定代表人：李立力，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈宗润、陈波，山东智峰律师事务所律师。被告：龙口市东莱鹏发办公文体超市，经营场所：山东省烟台市龙口市东莱怡园路，统一社会信用代码：×××Ｆ6Ｂ。经营者：王鹏，男，汉族，1971年7月1日出生，住山东省龙口市。本院在审理原告上海英雄（集团）有限公司与被告龙口市东莱鹏发办公文体超市侵害商标权纠纷一案中，原被告达成和解，被告已向原告一次性付清和解款项，原被告间纠纷已解决完毕。原告上海英雄（集团）有限公司于2020年4月13日向本院提出撤回对被告龙口市东莱鹏发办公文体超市的起诉。本院认为，原告上海英雄（集团）有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海英雄（集团）有限公司撤回对被告龙口市东莱鹏发办公文体超市的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告上海英雄（集团）有限公司负担。审判员  耿新光二〇二〇年四月十三日书记员  张 琛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1168号上诉人（一审原告）：保松娟，女，1967年3月4日出生，满族，住沈阳市。被上诉人（一审被告）：沈阳东昂制药有限公司，住所地沈阳市浑南新区（暨沈阳国家高新技术产业开发区）古城子甲-66号，注册号码：210100402002118。法定代表人：杨文成，系该公司总经理。上诉人保松娟因与被上诉人沈阳东昂制药有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初10363号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人保松娟经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人保松娟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人保松娟负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  丛凤刚二〇二〇年四月二十三日法官助理杨多多书记员唐娜
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执3649号 李晓锋、金星巧： 申请执行人永嘉县人民法院与被执行人李晓锋、金星巧偷越国(边)境罪一案，本案在执行过程中，被执行人李晓锋、金星巧已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执3649号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1902号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱云晖，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐艺庭，江苏国之泰律师事务所律师。被告：史能飞，男，1978年4月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市诸暨市。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财保公司）诉被告史能飞、中国人民财产保险有限公司苏州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行审理。庭前，原告平安财保公司申诉撤回对被告中国人民财产保险有限公司苏州市分公司的起诉，本院予以准许。原告平安财保公司的委托诉讼代理人钱云晖到庭参加诉讼。被告史能飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：判令被告史能飞立即向原告支付人民币4550元及其利息(自起诉之日起，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际履行完毕之日)；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年4月21日，被告史能飞驾驶苏Ｅ×××××轿车北向南行经张家港市金港镇蟠港南路11号起步向左打方向时，与孙孝敏驾驶的苏Ｅ×××××轿车(于原告处投保的车辆，车主为史海霞)相撞，致两车受损。经张家港市公安局交通警察大队认定，被告就上述交通事故负全责，孙孝敏无责。苏Ｅ×××××轿车车主史海霞因本起事故发生车辆维修费4550元，在获得原告全额垫付后，其于2018年5月5日向原告转让该债权，确认原告有权向被告方进行追偿。审理中，原告明确：因承保苏Ｅ×××××车辆交强险的中国人民财产保险有限公司苏州市分公司已向其赔付了交强险范围内的2000元，故将诉讼请求减少为2550元。被告史能飞未作答辩。本院经审理认定如下事实：史海霞为车辆苏Ｅ×××××所有人，史海霞为该车辆在平安财保公司投保了车辆损失险等险种，保险金额为109387.8元，保险期间自2018年3月30日起至2019年3月29日止。2018年4月21日19时32分，史能飞驾驶苏Ｅ×××××由北向南行经张家港市金港镇蟠港南路11号路段起步向左打方向时，与由北向南行驶孙孝敏驾驶的苏Ｅ×××××轿车相撞，造成二车受损。张家港市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定：史能飞驾驶机动车起步时，盲目向左打方向，承担全部责任；孙孝敏无责任。事故发生后，平安财保公司对苏Ｅ×××××车辆进行定损，确定损失金额4550元。根据史海霞的申请，平安财保公司于2018年5月7日向其支付保险理赔款4550元。史海霞向平安财保公司出具保险权益转让书，确认已收到赔款4550元，将已收到赔款额度范围内的保险标的一切权益转让给平安财保公司。以上事实，有保险单、道路交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、修理费发票、保险权益转让书及本院庭审笔录等予以证明。本院认为：根据保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告平安财保公司根据苏Ｅ×××××车辆投保的车损险向车主史海霞支付保险金后，有权向事故的责任方追偿。车辆苏Ｅ×××××的交强险承保公司已在交强险范围内承担2000元，对超出交强险范围的损失，因驾驶员史能飞在本案交通事故中承担全部责任，故剩余车损2550元应当由被告史能飞承担。因保险人只能在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故本院对原告平安财保公司主张的利息损失不予支持。被告史能飞经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，由此可能造成的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法规，判决如下：被告史能飞应赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司损失2550元，限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由被告史能飞负担。被告负担部分限被告于本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  陈静超二〇二〇年四月十五日书记员  李文君本判决附录法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保439号申请人：济宁银行股份有限公司西城支行，住所地山东省济宁市任城区太白路永基城新华大厦，统一社会信用代码913708007424286712。负责人：李洪伟，行长。被申请人：金乡县华光食品进出口有限公司，住所地金乡县鸡黍镇西李村，统一社会信用代码91370828780766137T。法定代表人：李敬峰，执行董事兼总经理。被申请人：山东宏大食品股份有限公司，住所地济宁市金乡县经济开发区，统一社会信用代码91370800566727903Q。法定代表人：李敬峰，董事长兼总经理。被申请人：济宁市天兴房地产有限公司，住所地山东省济宁市金乡县鸡黍镇西李村，统一社会信用代码91370828789297621W。法定代表人：李奎民，执行董事兼总经理。被申请人：李敬峰，男，汉族，1961年4月4日出生，住山东省金乡县。被申请人：李双东，男，汉族，1988年1月8日出生，住山东省金乡县。申请人济宁银行股份有限公司西城支行于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金乡县华光食品进出口有限公司、山东宏大食品股份有限公司、济宁市天兴房地产有限公司、李敬峰、李双东名下的银行存款2500万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。济宁银行股份有限公司西城支行出具担保函为申请人的保全申请提供担保。2020年4月17日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人金乡县华光食品进出口有限公司、山东宏大食品股份有限公司、济宁市天兴房地产有限公司、李敬峰、李双东名下的银行存款2500万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 冰二〇二〇年四月十六日书记员 刘智雯
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保62号申请人：黄志鹏，男，1997年4月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：吕康，男，1998年8月25日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人吕康所有的临豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封，查封价值26000元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人吕康所有的临豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封至瑞璞快赔停车场（濮阳市华龙区中原路与濮水路交叉口东南角）并由该停车场负责看管，查封期限二年，查封价值26000元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇二〇年四月二十七日书记员  周梅娜
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1632号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人奚某某，女，1982年2月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]2363号起诉书指控被告人奚某某犯妨害公务罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉,被告人奚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年5月16日11时许，被告人奚某某因消费纠纷与其丈夫李峰等多人在本区周浦镇万达广场内以喊口号、拉横幅等方式维权，上海市公安局浦东分局周浦派出所民警江一帆等人至现场处置。因上述人员不听民警劝阻，民警江一帆遂欲将带头者李峰带离现场，被告人奚某某为阻挠执法，拉扯民警江一帆，并咬伤其左手部，导致现场多名群众围观。经鉴定，民警江一帆手外伤不构成轻微伤。当日，被告人奚某某被抓获，并在到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人奚某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的被害民警江一帆的陈述，证人张某某、邵某某的证言，相关民警信息、执法证明，调取证据通知书、调取证据清单，验伤通知书及上海林几健康管理咨询有限公司司法鉴定意见书，案发及抓获经过，被告人奚某某到案后的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人奚某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人奚某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人奚某某系坦白，可以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人奚某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)被告人奚某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪建军二〇二〇年四月十六日书记员  张 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初472号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人范士骆，男，1985年10月18日出生，汉族，户籍所在地河南省息县夏庄镇街东村闫庄组；因涉嫌交通肇事犯罪于2019年12月21日被上海市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉［2020］239号起诉书指控被告人范士骆犯交通肇事罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员朱天晓、被告人范士骆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月20日12时19分许，被告人范士骆驾驶号牌号码为沪EPXXXX的重型厢式货车沿上海市嘉定区江桥镇年丰村无名小路(解放岛东环路、解放岛路南约900米)由北向南倒车时，适逢被害人黄凤宝(出生于1945年3月22日)沿该路由北向南步行，由于范士骆倒车时未确保安全，致使货车左后侧与黄凤宝发生碰撞，黄凤宝倒地后遭该车车轮碾压当场死亡。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，范士骆承担事故的全部责任。案发后，范士骆主动拨打电话报警并留在事故现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实，并补偿被害人家属人民币5.5万元，取得了谅解。上述事实，被告人范士骆在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有公安机关制作的110事件单登记表、受案登记表、工作情况，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片，监控视频，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，居民死亡医学证明书、上海市公安局物证鉴定中心出具的鉴定书，机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、强制保险单、机动车商业保险单，呼气酒精含量测试结果单、上海市人体生物样本(尿液类)毒品检测报告单，收条、谅解书，相关的户籍资料及范士骆的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人范士骆在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉人关于范士骆具有自首、已补偿被害人家属经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚等情节，可以从轻处罚并适用缓刑的意见，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项之规定，判决如下：被告人范士骆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人范士骆回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 郏义嘉二〇二〇年四月二十七日法官助理 初德元书 记 员 龚思雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执854号 申请执行人：南充市嘉陵区世阳页岩机砖厂,住所地四川省南充市嘉陵区世阳1村2组。 投资人:刘域。 委托诉讼代理人：蒲璇，南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。 被执行人：四川相如建设集团有限公司,住所地四川省蓬安县相如镇相如大道南四街。 法定代表人:罗泽明，总经理。 本院在执行南充市嘉陵区世阳页岩机砖厂与四川相如建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人四川相如建设集团有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人四川相如建设集团有限公司的银行存款126541元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初2385号 原告徐守洋，男，1972年6月10日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人张也，北京盈科（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人林焕，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告张赛进，男，1975年12月14日出生，汉族，住江苏省靖江市。 原告徐守洋与被告张赛进民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐守洋撤诉。 案件受理费5813元，减半收取计2907元，由原告负担。 审判员  缪正坚 二〇二〇年四月二十三日 法官助理林杰 书记员林冰茹
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初341号 原告：陈国春，女，1970年2月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：章群艺，浙江泽颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛明飞，浙江泽颂律师事务所律师。 被告：汪轩意，男，2002年12月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：汪士敏，男，1979年5月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：孙华，女，1978年4月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告陈国春与被告汪轩意、汪士敏、孙华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告陈国春于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈国春的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈国春撤回对被告汪轩意、汪士敏、孙华的起诉。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈国春负担。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年四月一日 书记员  叶鑫怡
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑更325号 罪犯唐海明，男，1962年11月21日出生，汉族，高中文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市鄞州区。现在宁波市望春监狱服刑。 宁波市鄞州区人民法院于2017年12月28日作出(2017)浙0212刑初1119号刑事判决，以被告人唐海明犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币80000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年1月23日作出(2018)浙02刑终81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月1日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年3月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯唐海明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯唐海明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币80000元。该犯于1990年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯唐海明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯有犯罪前科，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯唐海明减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月19日起至2021年11月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡一平 审 判 员  柯亦武 人民陪审员  王锡莉 二〇二〇年四月九日 书 记 员  任 佳
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   (2020)晋0107执17号   申请人：太原市亿森胜房地产咨询有限公司，住所地太原市万柏林区南屯村南屯苑北区第2幢1、2层东段。   法定代表人：王伟国，总经理。   被执行人：聂建福，男，1961年10月28日出生，汉族，现住太原市。   申请人太原市亿森胜房地产咨询有限公司与被执行人聂建福借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初8004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月30日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金82192元及利息。   执行过程中，1.本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年1月7日、2020年4月27日发起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，车辆未找到，无证券，无房产登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过现场约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）晋0107执17号案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 马 勇   执行员 宋 力   执行员 薄镜明     二〇二〇年四月二十八日   书记员 赵 斌
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初379号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人陈某某(自报)，男，1962年10月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省，暂住上海市闵行区。上海市金山区人民检察院以沪金检二部刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员沈某某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月22日19时52分许，被告人陈某某饮酒后驾驶牌号为浙K6XXXX轻型普通货车自浙江省平湖市行驶至上海市金山区，途径吕青路、朱平公路西约400米处被设卡民警当场查获。经对被告人陈某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.66mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人陈某某到案后如实交代了上述事实。公诉机关认为被告人陈某某的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节，建议判处陈某某拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。被告人陈某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 巍二〇二〇年四月二十九日书记员 陆治乾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初992号原告：微贷（杭州）金融信息服务有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区白云路22号283室。统一社会信用代码：91330102321924757Q。法定代表人：姚宏，总经理。委托诉讼代理人：黄丽旦、石亦媛，浙江君安世纪律师事务所律师。被告：卢成，男，1986年6月23日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区崇左市江州区，现住广西南宁市。本院在审理原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司与被告卢成金融不良债权追偿纠纷一案中，原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司于2020年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司撤回起诉。本案受理费2201元，减半收取1100.5元，由原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司负担。审 判 员 张宪武二〇二〇年四月十三日代书记员 戴文衡
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1199号之一 被执行人：李伟，男，1987年6月2日出生，汉族，住山东省临沂市蒙阴县。 本院在执行李伟罚金一案中，经查，本院作出的（2014）桓刑初字第54号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对李伟处罚金20000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李伟的银行存款20000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××29）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 娟
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初917号 原告：李哲峰，男，1958年9月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：左斌，湘潭市雨湖区谭城法律服务所法律工作者。 被告：虞贵明，男，1972年10月26出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告李哲峰与被告虞贵明股权转让纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告李哲峰的委托诉讼代理人左斌，被告虞贵明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李哲峰向本院提出诉讼请求：1．要求虞贵明支付下欠的股权转让款50000元，并从2018年6月1日起至实际支付之日止按每日万分之三计算违约金；2．本案诉讼费由虞贵明承担。事实和理由：李哲峰投资创办了湘潭雨湖哲风直映教育中心，2016年1月29日，李哲峰、虞贵明就该教育中心股权转让及相关事宜签订了《转让协议书》，按协议，全部股权转让款800000元，在2018年5月31日前付清，并约定如未按期给付，虞贵明承担逾期金额每日万分之三的违约金。但虞贵明只给付转让款750000元，下欠的50000元经多次催讨未付。 被告虞贵明辩称，李哲峰诉称不属实，下欠的50000元已支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：虞贵明提交的《补充协议书》、长沙银行网上银行电子受理凭证，欲证明李哲峰与虞贵明签订了补充协议，文婵退出合伙，由李哲峰负责退还70000元、虞贵明负责退还10000元，退伙款全部由虞贵明通过银行转账退还。李哲峰对关联性提出异议，认为只能证明虞贵明与文婵的经济往来，不能证实已付清股权转让款。经审查，该组证据客观真实，且当庭核实文婵无异议，故对该组证据予以采信。 根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月29日，李哲峰与虞贵明就湘潭雨湖哲风直映教育中心的股权转让等事宜签订了《转让协议书》，约定李哲峰将该教育中心的90%股权以800000元的价格转让给虞贵明，最后一期转让款200000元在2018年5月31日前支付。2016年9月17日，双方签订了《补充协议书》，对解散与文婵之间的寄宿托管项目及文婵退伙进行了约定，双方一致同意文婵退伙，退伙款为80000元，由李哲峰负责退70000元，虞贵明负责退10000元。协议签订以后，虞贵明分期向李哲峰转账支付股权转让款750000元，向文婵转账支付退伙款92000元。 本院认为，按李哲峰、虞贵明签订的股权《转让协议书》、《补充协议书》，虞贵明应付李哲峰股权转让款800000元，李哲峰应支付文婵退伙款70000元。现虞贵明已支付股权转让款750000元，代李哲峰支付文婵退伙款70000元。虞贵明代为支付的70000元，抵销下欠的股权转让款50000元后，不再欠股权转让款。故李哲峰的诉讼请求，与查明的事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回李哲峰的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由李哲峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  彭治平 二〇二〇年四月二十三日 法官助理王丹 书记员陈莎妮
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初3451号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码913300001429245670。 负责人：何卫海，系该分行行长。 委托诉讼代理人：赵剑武，浙江光正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：腾世恩，浙江光正大律师事务所律师。 被告：赵浩，男，1986年10月2日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告赵浩信用卡纠纷一案，原告于2019年10月30日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金45003.66元及利息561.82元、违约金1557.12元、分期手续费3942.59元，上述合计51065.19元（以上主张均暂计至2019年9月4日，之后的利息、违约金根据领用合同约定计收至履行完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。 涉案事实 卡种 个人信用卡 卡号 申领时间 二〇一四年六月二十八日 信用额度 4.5万元 合同相关约定 违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收。 透支事实 2014年8月8日起开始陆续取现、消费、申请分期，截止至2019年9月4日，尚欠透支本金45003.66元。 还款事实 2019年5月31日最后一次还款100元，此后再无还款。 合计债权额 核定本息额 透支本金 45003.66元 透支违约金 原告已按日利率万分之五计收利息，又以上期账单中最低还款额未还部分全部按月计算违约金，其计算比例过高，本院予以调整为按被告最后一期还款记账日起以透支本金总数的10%×5%按月计算（最多不超过10个月），鉴于被告形成透支后的违约时间至今已达十个月，故应支付的违约金为2250.18元（45003.66×10%×5%×10） 分期手续费 3942.59元 透支利息 截止至2019年9月4日的利息为561.82元，之后的利息以透支本金45003.66元为基数按日利率万分之五计收 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵浩于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金45003.66元、违约金2250.18元、分期手续费3942.59元及利息（截至2019年9月4日的利息为561.82元，从2019年9月5日起以本金45003.66元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1077元，由被告赵浩负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判长李佳佳 人民陪审员张晓南 人民陪审员余美花 二〇二〇年四月二十一日 书记员张来仪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3992号张海涛：你与郑州市金水区大兴建筑材料商行租赁合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初26028号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州市金水区大兴建筑材料商行于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年四月十六日
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初713号原告：孟树朝，男，1950年12月6日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：孟天龙，男，1981年4月24日出生，穿青人，住贵州省，系原告孟树朝之子，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张兴元，贵州达德律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：清镇市百花社区青山村民委员会，住所地：贵州清镇市百花社区青山村。法定代表人：周光兰，该村委会主任。原告孟树朝与被告清镇市百花社区青山村民委员会（以下简称青山村委会）林地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。本院依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。原告孟树朝及其委托诉讼代理人孟天龙、张兴元，被告青山村委会的法定代表人周光兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告签订的林地承包合同有效；2.由被告承担诉讼费。事实及理由：原告孟树朝与被告清镇市百花社区青山村委于1984年8月23日签订《合同书》，约定原告承包被告所有的杀人凹林地83.4亩，合同还同时对该林地四至关系、林地管理等作了明确约定。合同签订后，原告种树造林、管护树木至今，被告未履行职责，向清镇市有关林业管理部门办理林权登记手续，且被告历经多次换届，变更负责人，原告又经多次要求，被告亦未向清镇市有关林业管理部门办理林权登记手续，且2018年4月23日被告向原告发出《青山村关于对信访人孟树朝承包集体荒山事项的答复》，该答复决定收回原告承包林地，并明确原告对该处理决定不服，建议走司法程序。被告的答复，实则系被告单方解除合同的行为。原告与被告签订的《合同书》，系林地承包合同，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，被告单方解除合同之行为，违反了《合同法》第94条合同法定解除规定，侵害了原告合法权益，为维护原告正当权益，特具状人民法院，请依法支持原告诉请。被告青山村委会辩称：1.原告签订的合同年代久远，从合同上来看，是同一人起草签字，决定承包也没有当时村委会的记录，合同真实性有异议；2.合同签订的是永久承包，不符合规定。故请法院依法审查。原告孟树朝向法庭提交了如下证据：原告、被告身份信息、合同书、公证书、照片、被告对原告承包荒山的答复；证人郑某、孟某出庭作证。被告青山村委会对证据无异议。未向法庭提交证据。本院综合双方当事人的陈述、答辩及举证、质证等意见，查明如下事实：本案原告孟树朝作为乙方于1984年8月23日与甲方青山村委会签订《合同书》，约定甲方将杀人凹面积为83.4亩的林地承包给乙方栽种看管，永远不变，属于私人用材林。到木材出售时甲方提取百分之二十，其余全部属于孟树朝私人所有。合同对林地四至范围作了划定。时任村支书的郑某手书《合同书》并加盖村委会公章，村委王光珍、徐守谦，乙方孟树朝，群众代表孟某在场。1985年4月，原告孟树朝作为林场负责人（乙方）与林业站（甲方）签订《商品用材基地合同书》，约定甲方向乙方投资，乙方完成杀人凹、老古坟等地造林任务，该合同书并经公证处公证。后青山村委会欲收回案涉林地，双方产生纠纷，原告向相关部门反映未果，遂提起本案诉讼。本案争议焦点为案涉合同效力。1984年时原告孟树朝与被告青山村委会签订《合同书》，约定原告承包管护集体林地，该《合同书》是双方真实意思表示，内容不违法法律法规禁止性规定。双方签订的合同虽存在瑕疵，但并不影响合同效力。《中华人民共和国农村土地承包法》要求土地承包要经三分之二以上集体经济组织成员或村民代表同意，但该法2003年才开始施行，而本案合同签订于1984年，当时并无相关强制性程序规定。且按照1999年《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十五条规定，即便是发包方越权发包的，若承包合同签订超过一年，人民法院也不支持合同无效。对于双方合同约定承包永久不变，虽不符合关于土地承包期限的规定，但本院认为，首先，从《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条及第三十三条规定可以知道，法律保护的林地承包合同期限最长为70年，且该70年期限还可延长，承包权还可继承。本案原被告双方签订的永久不变实际上是长期承包，符合土地承包长期不变的立法精神。《中华人民共和国农村土地承包法》第六十六条也规定“本法实施前已经按照国家有关农村土地承包的规定承包，包括承包期限长于本法规定的，本法实施后继续有效，不得重新承包土地。”其次，即便本案所涉合同约定的永久不变超过法律规定的70年承包期限，根据《中华人民共和国民法总则》和《中华人民共和国合同法》相关规定，也只是超过70年承包期限部分无效，并不必然导致整个合同无效。故被告青山村委会主张合同无效无法律依据，本院不予支持。关于被告质疑案涉《合同书》拟写和签字均为同一人，证人郑某、孟某已出庭证实，合同和签字确为时任青山村支书的郑某手书，但合同上载明的当事人均在场认可，并非虚假合同。综上，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”第二十一条、第六十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百五十六条、《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定，判决如下：原告孟树朝与被告清镇市百花社区青山村民委员会于1984年8月23日签订的林地承包《合同书》有效。案件受理费150元，由被告清镇市百花社区青山村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  罗光黔二〇二〇年四月二十九日法官助理饶周琴书记员雷倩
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初1580号原告：浙**夏物业管理有限公司。住所地：浙江省杭州市桐庐县迎春南路207号新青年广场201室。统一社会信用代码：913301227332355878。法定代表人：郭前方。委托诉讼代理人：刘丽梦，上海浩信（温州）律师事务所律师。被告：徐轶凡，男，1983年12月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院在审理原告浙**夏物业管理有限公司与被告徐轶凡物业服务合同纠纷一案中，原告浙**夏物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙**夏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙**夏物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙**夏物业管理有限公司负担。审 判 员 彭迅扬二〇二〇年四月三十日代书记员 金林拓
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初719号 原告：杭州友高精密机械有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道14号大街431号，统一社会信用代码9133010076821716XU。 法定代表人：朱昱维，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨佳欢，男，该公司工作人员。 被告：苏州友诚物流设备有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越湖路59号，统一社会信用代码91320506071021618P。 法定代表人：曹文慧。 被告：曹文慧，女，1985年6月11日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被告：章文义，男，1981年11月24日出生，汉族，住湖南省津市。 原告杭州友高精密机械有限公司与被告苏州友诚物流设备有限公司、曹文慧、章文义买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。2020年4月29日，原告杭州友高精密机械有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苏州友诚物流设备有限公司、曹文慧、章文义的起诉。 本院认为：原告杭州友高精密机械有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州友高精密机械有限公司撤回对被告苏州友诚物流设备有限公司、曹文慧、章文义的起诉。 本案案件受理费1821元，减半收取910.50元，由原告杭州友高精密机械有限公司负担。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  叶鑫怡
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初762号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人钟元辉，男，1977年1月12日出生，汉族，户籍地四川省。公诉机关以沪闵检一部刑诉[2020]1064号起诉书指控被告人钟元辉犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月24日13时许，被告人钟元辉至上海市闵行区浦江镇永跃路鲁康路口，趁被害人杜某停放在此的红色开屏鸟TDR06Z电动自行车钥匙遗留在坐垫锁上，将该车以直接发动的形式窃走。经估价，上述电动自行车价值人民币1,711元。次日，被告人钟元辉因重大作案嫌疑被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述事实。赃车已由公安机关依法扣押并发还被害人。公诉机关认为，被告人钟元辉犯盗窃罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人钟元辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟元辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟元辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)钟元辉回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、涉案电动自行车发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 董莉平二〇二〇年四月二十九日法官助理 马贝妮书 记 员 马贝妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。