wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初7054号原告：陆佰菊，女，1982年9月1日出生，汉族，住新沂市。被告：李文涛，男，1971年2月6日出生，汉族，住射阳县。原告陆佰菊与被告李文涛租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理，原告陆佰菊到庭参加诉讼，被告李文涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆佰菊向本院提出诉讼请求：1.判令解除陆佰菊与李文涛签订的租赁合同；2.判令李文涛返还自2019年8月16日起至2019年12月25日止的房屋租金12000元及押金2500元；3.判令李文涛赔偿经济损失15000元；4.本案诉讼费由李文涛负担。事实和理由：2018年12月23日，陆佰菊与李文涛签订租赁协议1份，约定李文涛将位于无锡市锡山区后面的店面房转租给陆佰菊，租赁协议约定了租金、租赁期限及水电押金费用。签订租赁协议后，陆佰菊陆续向李文涛支付合计38000元。2019年8月14日，案涉房屋出租人李培新告知陆佰菊，李培新与李文涛间的租赁期限至2019年8月14日到期，并要求陆佰菊立即搬离案涉房屋。因提前搬离案涉房屋，陆佰菊产生经济损失，陆佰菊联系李文涛要求返还剩余房租、押金并赔偿经济损失未果，故诉至法院。被告李文涛未到庭答辩。本院经审理查明事实如下：一、2018年8月13日，李文涛与案外人李培新签订租房协议1份，约定李培新将其位于无锡市锡山区后面的店面房出租给李文涛，租期自2018年8月15日起至2019年8月14日止。二、2018年12月23日，李文涛与陆佰菊签订租房协议1份，约定李文涛将其租赁的位于无锡市锡山区后面的店面房转租给陆佰菊，租赁期限自2018年12月24日起至2019年12月25日止，租金为每年35000元，房租押金2000元，水电费押金500元。自2018年12月20日起至2019年5月27日止，陆佰菊通过支付宝、微信方式向李文涛合计支付38000元。庭审中，陆佰菊称：1.房屋年租金、房租押金及水电费押金合计37500元，其支付的38000元中有500元是多支付给李文涛的，该500元不再向李文涛主张返还；2.因李文涛与李培新间签订的租房协议到期，陆佰菊于2019年8月15日从案涉租赁房屋搬离；3.因提前搬离案涉租赁房屋，陆佰菊产生了15000元的经济损失。上述事实，有租赁协议、转租协议、微信及支付宝截图、营业记录、送货单、照片及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，根据李文涛与李培新签订的租赁协议及李文涛与陆佰菊签订的转租协议，其中约定的转租期限超过了李文涛作为承租人的剩余租赁期限，超过部分的约定无效，收取的相应房租亦未超出租期的租赁合同部分，已由双方履行完毕，不存在合同解除问题。陆佰菊主张解除与李文涛签订的租赁合同，于法无据，本院不予支持。因超过部分的约定无效，李文涛应予返还。案涉房屋租金为每年35000元，超出部分的租期为自2019年8月15日起至2019年8月25日止合计133天，应返还房租金额为12753元，陆佰菊主张要求李文涛返还房租12000元，系其对自身权利作出的处分，本院予以支持。根据李文涛与陆佰菊签订的转租协议，陆佰菊向李文涛支付的房租押金及水电费押金合计2500元，李文涛亦应向陆佰菊退还。陆佰菊主张李文涛赔偿其经济损失15000元，现有证据不足以证明陆佰菊的提前搬离造成其经济损失及损失的具体金额，对陆佰菊的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、李文涛于本判决发生法律效力之日起10日内退还陆佰菊房租、房租押金、水电费押金合计14500元；二、驳回陆佰菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，由陆佰菊负担137元，由李文涛负担132元（陆佰菊同意其预交的上述137元本院不再退还，由李文涛于本判决生效之日起10日内向陆佰菊直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吕纯阳二〇二〇年四月八日书记员  孙玉龙
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1325行审26号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。委托代理人谢璋平，男，该局监察大队中队长。委托代理人齐红锋，男，该局监察大队副中队长。被申请人内乡县湍东镇茶庵村南茶组。负责人李合娟，女，汉族，生于1964年2月10日，住内乡县。申请执行人内乡县自然资源局2020年4月7日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2019年8月22日对内乡县湍东镇茶庵村南茶组作出的内自然资罚决字（2019）第124号行政处罚决定书。本院于2020年4月7日受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2019）第124号处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：内乡县湍东镇茶庵村南茶组未经县级以上国土资源管理部门批准，擅自于2010年11月1日将本组集体土地（2.47亩）以40万元价格转让给湍东镇龙源路居民谢大治建内乡县工艺品加工制作中心。2019年7月26日，内乡县自然资源局立案调查属实，2019年8月14日经呈报批准于2019年8月22日作出内自然资罚决字（2019）第124号行政处罚决定书，决定：“没收内乡县湍东镇茶庵村南茶组非法转让集体土地所得款400000元；并按非法出租土地所得款的7%处以经济罚款28000元。”该决定书于2019年8月22日送达被申请人，2020年2月24日，内乡县自然资源局下发了内自然资罚字（2019）77号行政处罚催告告知书，2020年4月7日，申请人向本院申请执行该处罚决定书，并申请执行加处罚款28000元，本院依法受理。另据卷宗材料查明，被申请人湍东镇茶庵村南茶组已于2010年11月在得到土地转让款后，将40万元分配给本组群众，2011年11月18日，原内乡县国土资源局作出内国土罚决字(2011)第101号行政处罚决定书，决定没收内乡县工艺品加工制作中心在非法占用的土地上所建围墙及其他设施，并处以经济罚款20629.8元。2011年11月6日，在原内乡县国土资源局《行政处罚决定执行记录》和《违法案件结案呈批表》中显示，该处罚决定书以已交纳罚款并补办用地手续结案。上述事实，由内乡县自然资源局提供的内自然资罚决字（2019）第124号、内国土罚决字（2011）第101号并案行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，根据《行政处罚法》第二十九条第一款：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。”之规定，本案中被申请人土地非法出让买卖行为发生于2010年11月6日，其追责时效应当适用二年之规定，且该出让土地行为完成后，申请人未提供证据证明被申请人存在连续非法出让土地或处于继续状态，故，追责时效应根据《行政处罚法》第二十九条第二款之规定，自违法行为发生之日起计算，而内乡县自然资源局于2019年7月26日才调查立案，于2019年8月22日作出处罚，显然已超过了行政追责时效，违反了《行政处罚法》之规定；且以内国土罚决字（2011）第101号行政处罚卷中已显示该宗地以“补办用地手续”结案，故土地性质可能已得到土地行政确认，再予以处罚，缺少事实和法律依据，同时，根据《土地管理法》第八十一条之规定，内乡县自然资源局依法应当作出责令限期改正的行政处罚而未作出，属适法错误；关于内乡县自然资源局申请执行加处罚款28000元，因加处罚款不属于行政处罚，属执行罚之内容，故该请求事项不属同一法律关系。综上，为切实促进行政机关依法行政、依法履职，有效维护社会管理秩序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下:不准予执行内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2019）第124号行政处罚决定书。如不服本裁定书，申请人可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  胡新锋二〇二〇年四月二十三日法官助理王玉书记员马凤娟
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初283号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人秦朝响，男，1984年3月16日出生，汉族，初中文化，务工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被徐州市公安局直属分局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]226号起诉书指控被告人秦朝响犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人秦朝响到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月16日22时许，被告人秦朝响酒后无证驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，上道路行驶至徐州市铜山区沟棠路与幸福路交叉路口时被民警查获。经检验，被告人秦朝响血样中乙醇含量为173.1mg/100ml血。被告人秦朝响到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人秦朝响于2020年4月15日自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人秦朝响在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某某、吴某某、周某某等人的证言，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，查获时照片，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦朝响在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人秦朝响系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人秦朝响无证驾驶机动车，可以酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦朝响犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 秦 鹏二〇二〇年四月二十二日书记员 程珊珊
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初1196号原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号。负责人：于启春，行长。委托诉讼代理人：马文君，男，该行职工。委托诉讼代理人：邱洪斌，男，该行职工。被告：庄小双，女，1982年6月2日出生，汉族，住济南市历城区，原告交通银行股份有限公司山东省分行与被告庄小双金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司山东省分行负责人于启春的委托诉讼代理人邱洪斌到庭参加了诉讼；被告庄小双经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司山东省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币26431.57元，并按借款合同约定利率向原告支付借款利息人民币999.2元（截至2020年1月7日，嗣后按双方合同约定利率支付逾期利息、罚息）；2、判令解除原、被告签订的借款合同，宣布合同提前到期；3、本案诉讼费用等原告为实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年9月11日，被告通过网络电子渠道（交通银行网上银行）向原告申请“惠民贷”个人信用消费贷款，贷款金额为5万元，期限自2018年9月11日至2020年9月11日，还款方式为等额本息还款。同日，原告向被告发放贷款5万元。自2019年10月该笔借款出现逾期至今，被告未按合同约定偿还借款本金及利息。为维护原告的合法权益，请求贵院判如所请。被告庄小双未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并陈述了证据的证明内容。经审查，原告提供的上述证据具有真实性、关联性、合法性，具有证明力，能够作为本案定案的依据。被告庄小双未提供证据。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下:2018年9月11日，被告通过网络电子渠道（交通银行网上银行）向原告申请“惠民贷”个人信用消费贷款，贷款金额为5万元，期限自2018年9月11日至2020年9月11日，还款方式为等额本息还款、按月还款。同日，原告通过网络电子渠道（交通银行网上银行）审批同意了被告的上述贷款申请，并约定贷款利率为月利率9.6‰。合同约定如借款人未按期偿还贷款本金或利息，原告有权宣布贷款全部到期。2018年9月11日，原告向被告发放贷款5万元，借款发放后被告自2018年11月份即逾期还款，自2019年10月开始未还款。截止至2020年3月25日，被告尚欠本金26431.57元，利息（含罚息、复利）2177.31元。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，被告庄小双在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃答辩和举证权利。原告与被告庄小双签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的义务，原告依约履行了向被告发放借款的义务，被告应当依约履行按期还本付息的义务。被告拖欠本息的行为，违反了合同约定的按期还本付息的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还所欠借款本金并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。合同约定如借款人未按期偿还贷款本金或利息，原告有权宣布贷款全部到期，因此对原告要求解除原、被告签订的借款合同，宣布合同提前到期的诉讼请求本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告交通银行股份有限公司山东省分行与被告庄小双于2018年9月11日签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》；二、被告庄小双于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行借款本金26431.57元；三、被告庄小双于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行借款利息2177.31元（截止至2020年3月25日），自2020年3月26日之后的利息计算至债务清偿完毕之日止，按借款合同的约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，财产保全费294元，由被告庄小双承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  亓蕾二〇二〇年四月九日书记员  刘阳
浙江省嵊州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0683行初19号原告钱忠华，男，1969年6月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告绍兴市柯桥区稽东镇人民政府，住所地浙江省绍兴市柯桥区稽东镇竹田头。负责人王志浩，镇长。委托代理人（特别授权代理）徐明刚、陈子平，浙江越光律师事务所律师。第三人钱宝禄，男1954年1月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。本院在审理原告钱忠华诉被告绍兴市柯桥区稽东镇人民政府其他行政行为一案中，原告钱忠华于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告钱忠华的撤诉申请出于其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告钱忠华撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告钱忠华负担。审 判 长  何红兵人民陪审员  王国金人民陪审员  马仁良二〇二〇年四月二十二日书 记 员  谢园婷
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9703号原告深圳市高达华装饰材料有限公司。法定代表人陈文钢。委托诉讼代理人张成云，广东昂扬律师事务所律师。被告东莞市讯发五金制品有限公司。法定代表人宣志伟。原告深圳市高达华装饰材料有限公司诉被告东莞市讯发五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.被告向原告支付拖欠货款113500元以及支付利息6810元（以中国人民银行同期贷款利率为基础，参照逾期罚息利率上浮50%标准计算，从2018年4月30日起计至全部货款付清之日止，暂计至2019年4月22日），共计120310元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员刘静涛担任审判长，与人民陪审员胡思丽、林志雄组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张成云到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、合同签订情况：2017年10月至2018年4月期间，被告东莞讯发公司通过下发采购订单方式向原告采购物料，约定付款方式为月结30天。二、涉案标的物交付情况：已交付。三、货款结算情况：尚欠货款63500元。被告于2018年5月2日与原告签订对账单，确认尚欠原告上述期间货款113500元。原告主张被告的实际控制人陈鹏已支付货款50000元，尚欠63500元，对此主张本院予以确认。被告未提供证据证明其偿还了其余货款，现原告要求被告支付未付货款63500元，于法有据，本院予以支持。四、原告主张被告支付逾期还款利息：部分予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以依照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告主张被告支付逾期还款的利息，于法有据，本院予以支持。原告提供的销售单中显示双方最后一次交易在2018年4月15日，因双方约定月结30天付款，则涉案货款最迟应在2018年5月15日前支付，故利息应当以未付货款63500元为基数，从付款期限届满之日的次日即2018年5月16日起按照中国人民银行同期贷款利率的150%计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计至款项付清之日止。原告诉请超出的部分，本院不予支持。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市讯发五金制品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市高达华装饰材料有限公司支付货款63500元；二、被告东莞市讯发五金制品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市高达华装饰材料有限公司支付逾期付款的利息（以63500元为基数，从2018年5月16日起按照中国人民银行同期贷款利率的150%计至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计至款项付清之日止）；三、驳回原告深圳市高达华装饰材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2570元，由被告东莞市讯发五金制品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 刘  静  涛人民陪审员 胡  思  丽人民陪审员 林  志  雄二〇二〇年四月十七日书 记 员 王晶晶（兼）书 记 员 李  小  燕
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执751号之一被执行人：骆红艳，女性，1986年02月22日生，住所地：。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人骆红艳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人骆红艳在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币55772.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江林二〇二〇年四月二十三日书记员  陶江杰
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更30号罪犯**，男，1979年9月4日出生，汉族，四川省兴文县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省兴文县人民法院于2017年5月4日作出(2017)川1528刑初54号刑事判决，以被告人**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金5000元。2017年7月18日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯**确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯**在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬5个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯**确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年10月12日起至2020年5月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱柱华审 判 员  曾 珍人民陪审员  明德销二〇二〇年四月二十三日书 记 员  刘冬梅
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初1186号原告：杜明华，男，1953年11月15日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：侯清江，男，1974年10月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告杜明华诉被告侯清江民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜明华的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杜明华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜明华负担。审判员  谢云旺二〇二〇年四月九日书记员  王 絮
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初3911号原告：刘东，男，汉族，1979年9月20日出生，住项城市。委托诉讼代理人：王焕青，陕西诺尔律师事务所律师。被告：刘君，男，汉族，1968年4月12日生，住项城市。被告：项城市铭德园林绿化工程有限公司。法定代表人：刘君，系该公司总经理。住所地：项城市永丰镇永丰大道79号。统一社会信用代码：91411681MA40YW8R9R共同委托诉讼代理人：高广良，河南圣凡律师事务所律师原告刘东与被告刘君、被告项城市铭德园林绿化工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告刘东于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘东自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告刘东撤诉。案件受理费23106元，减半收取11553元，由原告刘东负担。审 判 长  王春华人民陪审员  刘国印人民陪审员  王海霞二〇二〇年四月七日书 记 员  凡迪心
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初124号 原告：定兴县强力水泥制品有限公司，住所地河北省保定市定兴县郝家庄村。 法定代表人：李玉梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：娄志强，河北创奇律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 被告：河北恒屹建设工程有限公司，住所地定州市军工路。 法定代表人：曹振玺，该公司经理。 定兴县强力水泥制品有限公司与河北恒屹建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告定兴县强力水泥制品有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告定兴县强力水泥制品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告定兴县强力水泥制品有限公司担负。 审判员 刘 杰 二〇二〇年四月二十八日 书记员 王金凤
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4632号之一 申请执行人:郑知明，男，1962年3月14日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:曾鹏，男，1963年11月9日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人郑知明与被执行人曾鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初1937号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月29日立案执行。执行标的为被执行人偿还申请执行人执行款130000元及利息，并承担案件受理费1450元、申请执行费1850元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价值的证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款或少量存款和有价值证券。现已查封被执行人曾鹏名下所有的车牌号为浙Ｃ×××××号汽车，但未实际扣押。被执行人在本院有执行款25743.31元，本案已分配受偿13155元。截止本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人116845元及利息，并承担案件受理费1450元、申请执行费1850元。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留的决定。同时已对被执行人纳入失信被执行人名单及采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4632号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年四月十四日 法官助理郑经明 代书记员 何慧跃
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保148号 申请人：何某1，女，2015年9月4日出生，汉族，住住四川省都江堰市。 法定代理人：何某2，女，1992年8月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被申请人：冯晓凝，男，1988年12月29日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人何某2于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯晓凝名下的财产在103164.94元范围内予以保全，并提供华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的保函保单一份，在103164.94元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人何某1的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人冯晓凝名下的财产在103164.94元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年四月二十一日 书记员  韩亚群
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终163号 上诉人（原审被告）：中建七局（上海）有限公司。住所地：上海市嘉定区曹安路3055号。 法定代表人：刘毅，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：刘建坤，男，1985年10月5日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 上诉人中建七局（上海）有限公司不服浙江省象山县人民法院于2020年3月23日作出的（2020）浙0225民初748号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人中建七局（上海）有限公司上诉称：本案被上诉人与上诉人之间并无合同关系，也无任何经济往来，本案也不属于建设工程合同纠纷，不适用专属管辖。根据民事诉讼法相关规定，本案应适用原告就被告原则，由被告即上诉人所在地法院管辖。上诉人住所地在上海市嘉定区曹安路3055号，故请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至上海市嘉定区人民法院审理。 被上诉人刘建坤未作书面答辩。 本院经审查认为，被上诉人系以上诉人出具的《结算确认书》为起诉依据，该确认书载明“现有刘建坤（身份证号：1310251985××××××××）劳务班组在中建七局（上海）有限公司承接的象山兰园项目从事样板房5号楼501、502装修工程、20号楼商业裙房二次结构及抹灰粗装修工程、人货梯基础工程、零星用工等工作内容，现已结算完毕……”，被上诉人据此主张上诉人支付相关费用，故原审法院以建设工程分包合同纠纷受理本案并无不当。与建设工程施工相关的合同纠纷案件，应按照不动产纠纷确定管辖，由建设工程所在地人民法院专属管辖。本案所涉工程象山兰园项目位于象山县，属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  袁勤哲
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初10931号原告：广州威喜登物业管理有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西369号126房，统一社会信用代码91440106556683521P。法定代表人：林金霞，执行董事。委托诉讼代理人：林本初，该司经理。被告：武某某，女，1992年8月25日出生，汉族，住广州市天河区。原告广州威喜登物业管理有限公司与被告武某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告广州威喜登物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州威喜登物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄慧敏二〇二〇年四月二十二日书记员  杨旻熹
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢275号 申请执行人：樊蒙蒙，男，1986年8月15日生，汉族，高青县人，住高青县。 被执行人：王伟，男，1979年8月14日生，汉族，高青县人，住高青县。 本院在执行樊蒙蒙与王伟借款合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2015）高民初字830号民事调解书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王雪梅
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初4972号 原告：吴学亚，男，1990年8月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：刘忠文，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：陈权，男，1986年5月15日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告吴学亚与被告陈权租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴学亚的委托诉讼代理人刘忠文到庭参加了诉讼。被告陈权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴学亚向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付欠款24000元并支付利息，利息以24000元为基数，自起诉之日起至按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告陈权2014年因项目工程需要，先后六次向原告租用脚手架。2015年2月17日，双方经核算，对于租金金额和损坏赔偿款总共确认为24000元，并由被告陈权本人出具欠条一张。之后原告一直要求被告支付，被告总是拒绝。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求判如所请。 被告陈权未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。 本院经审理认定事实如下：2015年2月17日，被告陈权出具欠条，载明“因为回兴管委会消防队使用脚手架，租金以及赔偿款24000元（大写贰万肆仟元整）”，被告陈权在欠款人处签字并注明身份证号码。 原告在庭审中陈述，原被告之间是一个租赁合同关系，只是先后分六次供货。被告2015年出具欠条后一直未付款。 上述事实，有欠条及当事人的陈述等证据证明可以认定。 本院认为:依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，根据被告陈权出具的欠条内容，其向原告吴学亚租用脚手架使用并支付租金，双方已形成事实上的租赁合同关系，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告陈权出具欠条，注明欠原告吴学亚租金以及赔偿款24000元，该欠条应视为对双方租赁合同的总结算，但未约定履行期限。根据法律规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，原告未向本院举证证明其在本次诉讼前向被告主张过权利，原告于2020年3月16日因此次纠纷向本院提起诉讼，视为通过起诉的方式向被告主张权利，但应当给对方必要的准备时间。截至本案开庭日，被告未举证证明已支付应付欠款，应予支付，故本院对原告要求被告支付24000元的诉讼请求予以支持。关于欠款利息，原被告双方虽未对延迟支付欠款的利息进行约定，但被告延迟支付款项确会导致原告损失，原告未举证证明损失的实际金额，本院认为该损失即为利息损失，应从本案开庭之日（2020年4月22日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜，故利息的计算方式为：以24000元为基数，自2020年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第六十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈权于本判决生效之日起十日内支付原告吴学亚欠款24000元，并以24000元为基数，从2020年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止； 二、驳回原告吴学亚的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费200元（已减半收取），由被告陈权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保91号申请人：飘童，女，1975年9月25日出生，哈尼族，现住洪市。委托诉讼代理人：杨文忠，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：潘英，女，1981年4月14日出生，彝族，户籍在地勐腊县。被申请人：许世坚，男，1977年11月20日出生，汉族，户籍所在地云南省西双版纳州景洪市。景洪市人民法院受理的申请人飘童与被申请人潘英、许世坚民间借贷纠纷一案，申请人飘童于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求：对被申请人潘英、许世坚名下位于景洪市XX（房产证号00××41）的房屋采取财产保全措施。申请人飘童提供其与周先共有的位于西双版纳旅游度假区以南山水林溪的房产（房产证号：景房权证景字第××号）作为担保。本案在保全过程中，于2020年4月26日已对被申请人潘英、许世坚名下位于景洪市XX（房产证号00××41）的房屋予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保91号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年四月二十六日书记员  岩 三
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初159号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人杨亚东，男，1992年6月28日生，汉族，出生地河南省沈丘县，初中文化，务工，户籍地河南省沈丘县。因本案，于2020年3月13日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉[2020]542号起诉书指控被告人杨亚东犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员陆秋萍出庭支持公诉，被告人杨亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月6日0时31分许，被告人杨亚东酒后驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车，沿平湖市钟埭街道环城西路由南向北行驶至环城西路54号谢氏胶带批发部处时，被民警查获。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定：在送检的杨亚东血液中检出乙醇成分，含量为179毫克／100毫升，已超过80毫克／100毫升的醉酒驾驶机动车的标准。 被告人杨亚东归案后自愿如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人杨亚东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨亚东具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人杨亚东拘役一个月二十五日，并处罚金三千五百元，可适用缓刑。 被告人杨亚东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人杨亚东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人杨亚东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金三千五百元（缓刑考验期限从判决生效之日起计算；罚金款限判决生效后十日内缴纳）。 被告人杨亚东回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何建平 二〇二〇年四月九日 法官助理孔佩 书记员唐丽芳
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终162号 上诉人（原审被告）：深圳市方正阳智能电器股份有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区兰二路45号A栋。 法定代表人：唐万明，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：宁波瑞拓电子科技有限公司。住所地：浙江省余姚市城东新区邵北路以南。 法定代表人：章聪儿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞东辉，浙江宇邦律师事务所律师。 上诉人深圳市方正阳智能电器股份有限公司不服浙江省余姚市人民法院于2020年3月17日作出的（2020）浙0281民初760号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人深圳市方正阳智能电器股份有限公司上诉称，合同履行过程中，双方达成口头协议，如果发生纠纷，双方同意将纠纷交由上诉人所在地人民法院审理，并且合同的实际履行地也在上诉人所在地。故上诉人请求依法撤销原审裁定，并将本案移送深圳市龙岗区人民法院审理。 被上诉人宁波瑞拓电子科技有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，上诉人虽称双方在合同履行过程中对管辖问题达成口头协议，但被上诉人对此并不予以认可，故本案应按照合同纠纷法定管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据本案现有证据，双方当事人对合同履行地并无明确约定，买卖合同中的实际送货地址亦不能当然视为双方已约定的合同履行地，故本案应按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的相关规定确定合同履行地。因本案争议标的为给付货款，被上诉人系该争议合同义务中接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。被上诉人住所地在浙江省余姚市城东新区邵北路以南，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  袁勤哲
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2020）湘0624民督7号申请人：湘阴县旭东物业管理有限公司，住所：湘阴县文星镇太傅路（县市政公司院内）。法定代表人：甘彪，该公司经理。委托诉讼代理人：钟亚松（特别授权），男，1980年1月27日出生，汉族，住河南省辉县市赵固乡小罗召村403号，公民身份号码：4306241980××××××××，该公司职工。被申请人：谢立红，女，1967年4月21日出生，住湖南省湘阴县文星镇水岸东湖（一期）小区11栋二单元1202号房，公民身份号码：4306241967××××××××。湘阴县旭东物业管理有限公司于2020年4月26日向本院申请支付令。湘阴县旭东物业管理有限公司称，被申请人谢立红从2018年11月1日开始起多次拒交物业服务费，截止2019年10月31日，被申请人谢立红欠湘阴县旭东物业管理有限公司物业费1,932元。上述事实湘阴县旭东物业管理有限公司提供了被申请人谢立红的未缴费明细表佐证。现要求被申请人谢立红支付物业费1,932元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谢立红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付湘阴县旭东物业管理有限公司物业费1,932元。申请费17元，由被申请人谢立红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  贺应征二〇二〇年四月二十九日书记员  陈 启附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执53号 申请执行人：夏丽萍，女，1965年11月19日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：盛兴荣，男，1958年10月13日出生，汉族，住江苏省吴江市。 申请执行人夏丽萍与被执行人盛兴荣加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初3701号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人夏丽萍向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人盛兴荣支付申请执行人夏丽萍款项10000元、逾期利息333元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费27元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人盛兴荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求盛兴荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛兴荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛兴荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托苏州市吴江区人民法院代为调查被执行人财产情况。查明，被执行人盛兴荣名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。本院暂未发现被执行人盛兴荣有其他可供执行的财产。截至2020年4月9日，本案尚有执行款10360元及相应利息和案件受理费未执行到位。 鉴于被执行人盛兴荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛兴荣作出罚款1000元的决定；受疫情影响，本院暂无法对其采取拘留以及网上布控措施。同时本院已对被执行人盛兴荣采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏丽萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人盛兴荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执53号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱洪潮 二〇二〇年四月九日 书记员  蔡冬晓
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执194号 申请执行人:魏文华，男，1968年6月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：武道成，男，1965年12月7日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人魏文华与被执行人武道成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0503民初854号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人武道成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏文华于2020年1月9日向本院申请强制执行，执行标的为126566元及利息，执行费1798元。本院于2020年1月9日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、不动产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年四月十七日 书记员  凌 花
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2710号申请人刘保真，男，汉族，1964年8月10日出生，住河南省商丘市。委托代理人卞德利，河南君盟律师事务所律师。被申请人黄秀侠，女，汉族，1962年8月23日出生，住河南省商丘市。申请人刘保真与被申请人黄秀侠合伙协议纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值85万元的财产或冻结同等价额的银行存款，并以张敏名下商丘市房权证2009字第××号房产提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人黄秀侠价值85万元的财产冻结同等价额的银行存款。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志强二〇二〇年四月十七日书记员  张宗琪
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0382民初1352号原告：张昆，男，1975年7月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：陈德华，男，1978年3月21日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：杨志华，男，1986年9月9日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告张昆与被告陈德华、杨志华劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张昆、被告陈德华、杨志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张昆向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清工资款7000元;2.要求被告支付双倍工资14000元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系劳务关系，被告于2019年9月8日开工装修仁怀市时代广场二期六楼冰蓝网吧装修工程，原告与被告口头协议每平方米30元，原告为被告安装水电工程。工程结束后，被告拒不支付工资。为维护的合法权益，特提起诉讼，望判如诉请。被告陈德华辩称：我不认可原告的起诉，因为网吧工程还没有验收，欠条是由原告强行控制人身自由所书写。被告杨志华：原告为我们的工程安装水电是事实，但是工程上没有验收，欠款是存在的。原告围绕诉讼请求提交了身份证、欠条等证据及其当庭陈述，本院通过庭审审查，认为上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月8日，被告陈德华、杨志华雇请原告张昆为其装修的仁怀市时代广场二期六楼冰蓝网吧装修工程安装水电，2019年11月21日结算，被告陈德华、杨志华差欠原告张昆工资款7000元，被告写下欠条，承诺于2019年11月30日前付清，该欠条载明“今欠到民工工资（2019年9月8日开工装修仁怀市时代广场二期六楼冰蓝网咖装修工程工人工资）。木工：罗红，12167元（大写壹万贰仟壹佰陆拾柒元）电工：张昆，7000元（大写柒仟元整）。泥水工：刘泽龙，23000元（大写贰万叁仟元整）。瓷粉工：李天刚，9353元（大写玖仟叁佰伍拾叁元整）。本人承诺于2019年11月30日前一次性付清，否则自愿承担一切法律责任，身份证号码5221231978××××××××承诺人：陈德华2019年11月21日电话157××××7431承诺人：杨志华2019年11月7日”。现原告以被告未按期支付为由诉至本院主张权利。本院认为，原告张昆为被告陈德华、杨志华提供劳务，被告作为接受劳务的一方出具欠条给原告限期履行，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，其劳务合同关系成立，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告请求被告支付劳务费7000元，于法有据，依法应予支持。对原告要求被告支付双倍工资14000元的诉请以及被告的抗辩意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，均理据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告陈德华、杨志华在本判决生效后十日内支付原告张昆劳务款7000元。二、驳回原告张昆的其余诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元（已减半），由原告张昆负担138元，由被告陈德华、杨志华负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  蔡波二〇二〇年四月十五日书记员  杨炯
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执317号之三 申请执行人:祝冬英，女，1973年10月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：陈礼光，男，1976年8月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行祝冬英与陈礼光侵权责任纠纷一案中，冻结了被执行人陈礼光的银行存款，现该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对陈礼光银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年四月十日 书记员  徐 翾
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执149号 申请执行人：赵京羿，男，汉族，1978年4月23日生，住河北省石家庄市裕华区 被执行人：王伟涛，男，汉族，1978年12月1日，住所地河北省石家庄市桥西区。 申请执行人赵京羿与被执行人王伟涛借款合同纠纷一案中，石家庄仲裁委员会作出的石裁调字[2020]第083号调解书已经发生法律效力，申请执行人赵京羿向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。因被执行人住所地位于石家庄市桥西区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 石家庄仲裁委员会作出的石裁调字[2020]第083号调解书，关于申请执行人赵京羿与被执行人王伟涛借款合同纠纷一案指定石家庄市桥西区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  周红梅 审判员  苑颖新 审判员  宋 鑫 二〇二〇年四月二十一日 书记员  崔 钰
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民924号原告赵春艳，女，1983年10月17日出生，汉族，教师，住建平县。被告刘浩，男，1995年6月10日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。第三人陈建功，男，1991年6月28日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区.本院在审理原告诉被告网络购物合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵春艳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  胡汉志二〇二〇年四月二十一日书记员  王 萌
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保136号申请人：北京鸿屹丰彩装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路78号楼４层5Ｂ08。法定代表人：赖昌泉，总经理。被申请人：烟台浙商房地产开发有限责任公司，住所地烟台市牟平区新建大街578号。法定代表人：张勤敏，执行董事。申请人北京鸿屹丰彩装饰工程有限公司向成都仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人烟台浙商房地产开发有限责任公司银行账户存款6553952元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人北京鸿屹丰彩装饰工程有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。2020年4月26日，成都仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人北京鸿屹丰彩装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台浙商房地产开发有限责任公司银行账户存款6553952元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人北京鸿屹丰彩装饰工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋秀桥二〇二〇年四月二十六日书记员  宋春露
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初888号 原告：金瑞海，男，1956年1月18日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码：XXX 委托诉讼代理人：林智鑫，宁夏明禛律师事务所律师。 被告：王洪明，男,1957年12月12日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码：XXX 原告金瑞海与被告王洪明民间借贷纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金瑞海的委托诉讼代理人林智鑫及被告王洪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元，支付利息12000元，以上共计42000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系多年朋友关系,被告以资金周转为由分别于1996年12月28日、1997年3月25日向原告借款10000元、20000元。原告向被告出借借款后,被告向原告出具借条两张。后被告以经济困难为由一直拖延还款，双方于2006年8月10日协商结算，被告尚欠原告借款本金30000元，借款利息按12000元计算，借款本息合计42000元，被告向原告出具欠条一张并载明上述欠款事实。后被告一直以各种理由推诿还本付息，直至起诉前被告直接以拒接原告电话等行为表明拒绝履行向原告还本付息的义务，因此成讼。请求法院判如所请。 被告辩称，原告本人没有到庭，事情无法说清楚。当时我的家庭经济情况较好，我本人搞经营，我爱人经营美容美发店。我在兰州钢厂有一台50万元以上的吊车要签约，需要在兰州待一周。我因签约一事向原告借款3万元，原告答应3天之内汇款至兰州，所以在我去兰州之前把欠条写好提前交给原告，但是原告并没有把钱汇给我。所以我不欠原告借款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系多年朋友关系。1996年12月28日被告向原告借款10000元，并出具书面借条载明：借到金瑞海人民币壹万元整，半年还清。合同生效后再付利伍仟元。1997年3月25日被告向原告借款20000元，并出具书面借条载明：今借到金瑞海人民币贰万元整，年底还清，利息贰仟元整。总计贰万贰仟元整（22000元）。如货款到位，连本带利总计叁万元整。2006年8月10日被告给原告写有欠条一张，载明：今欠到金瑞海现金肆万贰仟元整（42000元）。银川起重机安置费补发后还清，如未还，以某房屋做抵押。2012年12月20日被告给原告书写还款计划一份，载明：因我欠金瑞海现金数额较大，我至今无能归还,（从97年-2012年底）未还,本金叁万贰（32000）。从2013年开始每年还款叁仟元（3000元）。2019年11月8日至12月2日原告给被告打电话十余次，被告均拒接电话。原告以被告拒接电话的行为表明拒绝履行向原告还本付息的义务为由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告当庭出示的借条及还款计划等证据，被告均认可是其本人书写，本院根据当事人陈述及原告出示的证据，予以确认被告向原告借款30000元的事实。按照双方当事人达成的还款计划，从2013年开始被告每年给原告还款3000元，还款结束时间在2023年。虽然还款日期尚未到期，但在涉案借款事实发生之后，被告不但分文未还原告借款，拒接原告电话，而且当庭表示原告没有实际将借款交给被告，被告无还款义务。被告的行为明确表明不履行还款义务，故原告要求被告偿还借款30000元的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付利息12000元的诉请，无证据证实，但依据原告提交的借条及还款计划，本院可以认定借款本金30000元，利息2000元。被告的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条规定，判决如下： 被告王洪明于本判决生效后十五日内偿还原告金瑞海借款本金30000元，利息2000元，合计32000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告王洪明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  王旭 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈娟 附相关法律法规： 1．《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市路北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0203刑初75号 公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。 被告人董某某，男，1993年3月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省上蔡县，捕前住址唐山市开平区。2019年11月3日，因盗窃被唐山市。2019年11月7日，因涉嫌犯盗窃罪被唐山市公安局路北分局刑事拘留。2019年11月21日，被唐山市公安局路北分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 指定辩护人张志新，河北士兴律师事务所律师。 河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员田丽丽出庭支持公诉，被告人董某某及其指定辩护人张志新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市路北区人民检察院指控，2019年7月份，被告人董某某通过使用虚假的身份和虚构自身背景和经济状况，经过他人介绍与被害人王某相识，在骗得被害人王某信任后，以恋人相处。 2019年9月底的一天，被告人董某某在被害人王某位于唐山市路北区的家中，趁被害人王某不备之际，将被害人王某放在家中大衣柜内首饰盒中一条佛珠式样的黄金手链、一枚黄金戒指、一条佛的黄金项坠以及一条橄榄样式白金手链盗走。事后，被告人董某某将其中的黄金手链、戒指、项坠销赃，获得赃款人民币8100元。 2019年10月下旬的一天晚上，被告人董某某又在被害人王某位于唐山市路北区的家中，趁被害人王某不备之际，将被害人王某放在家中大衣柜内首饰盒中的一条足金黄金项链盗走。经鉴定，被盗黄金项链重量为71.38克，价值人民币25800元。 被告人董某某当庭对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人张志新提出的主要辩护意见是，1.对公诉机关指控被告人董某某犯盗窃罪无异议；2.被告人董某某具有自首情节，可从轻处罚；3.被告人董某某赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚；4.被告人董某某认罪认罚，可从宽处罚。 经审理查明，2019年7月份，被告人董某某通过使用虚假的身份和虚构自身背景和经济状况，经过他人介绍与被害人王某相识，在骗得被害人王某信任后，以恋人相处。 2019年9月底的一天，被告人董某某在被害人王某位于唐山市路北区的家中，趁被害人王某不备之际，将被害人王某放在家中大衣柜内首饰盒中一条佛珠式样的黄金手链、一枚黄金戒指、一条佛的黄金项坠以及一条橄榄样式白金手链盗走。事后，被告人董某某将其中的黄金手链、戒指、项坠销赃，获得赃款人民币8100元。 2019年10月下旬的一天晚上，被告人董某某又在被害人王某位于唐山市路北区的家中，趁被害人王某不备之际，将被害人王某放在家中大衣柜内首饰盒中的一条足金黄金项链盗走。经鉴定，被盗黄金项链重量为71.38克，价值人民币25800元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗的黄金项链等物证、被告人董某某的户籍证明、谅解书、认罪认罚具结书等书证、证人张某、习某等人的证言、被害人王某的陈述、被告人董某某的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。被告人董某某到案后，如实供述其犯罪事实，构成坦白。被告人董某某的指定辩护人张志新提出的被告人董某某赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚及被告人董某某认罪认罚，可从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。经查，本案中被告人董某某报警的目的不是主动投案,故被告人董某某的指定辩护人张志新提出的被告人董某某具有自首情节，可从轻处罚的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人董某某具有坦白情节，依法可对其从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚并签订认罪认罚具结书，对其可酌情从宽处罚。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人董某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，量刑适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年9月2日止。）。 上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 二、将随案移送的被告人董某某用于犯罪使用的手机（黑色苹果手机一部；黑色OPPO手机一部）两部依法予以没收；扣押在案的随案移送的被盗黄金项链（一条；佛珠款式；重71.36克），由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  赵小明 人民陪审员  张 琦 人民陪审员  魏成山 二〇二〇年四月十三日 法官助理杨洪伟 书记员刘卫军 ——
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1629号 申请执行人：张磊，男性，汉族，1988年1月28日出生,住高青县。 被执行人：王迪，男性，汉族,住。 本院在执行申请执行人张磊与被执行人王迪借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月23日达成执行和解协议，被执行人王迪于2020年4月23日已支付申请执行人张磊1000元，余款8178元于2020年5月31日前付清；申请执行费50元由王迪支付。被执行人如不按期足额履行和解协议，申请人有权恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2019)鲁0322执1629号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王雪梅
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更386号罪犯马世成，男，1978年10月6日出生，汉族，小学文化，捕前住弓长岭区汤河镇小岭子村7组0336号。辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院于2018年1月29日作出(2018)辽1005刑初8号刑事判决，以被告人马世成犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年7月25日起至2021年1月24日止。2018年5月9日送辽阳第二监狱服刑改造。执行机关辽阳第二监狱于2020年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯马世成在服刑期间内，考核期截至2020年4月7日，获得表扬4次、考核分2483分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马世成减去有期徒刑七个月（刑期自2017年7月25日起至2020年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年四月二十四日书记员安程程
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）杭执字第878号之十四 申请执行人：付建平，男，1964年7月8日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：高淑珍，女，1958年3月29日出生，汉族，退休干部，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：郝秀廷，男，1954年6月8日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：郝钧，男，1980年4月10日出生，汉族，干部，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 本院在执行付建平与高淑珍、郝秀廷、郝钧债权转让合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未全部履行。经查，被执行人郝秀廷有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人郝秀廷在xx支行的存款xx元（账号：xx）。 二、冻结被执行人郝秀廷在xx支行的存款账户（账号：xx）。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年四月二十一日 书记员  康 凯
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执6637号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，住所地重庆市江北区建新北路38号附2号，统一社会信用代码91500000671015318L。代表人：田红红，行长。被执行人：田兴亚，男，1978年11月1日出生，苗族，住重庆市秀山县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行与田兴亚借款合同纠纷一案中，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行依据本院已经发生法律效力的(2018)渝0105民初27771号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人田兴亚返还借款本金489026.57元、利息、罚息等。本院于2019年7月3日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，除拍卖被执行人田兴亚名下位于重庆市北碚区嘉陵村X号X-X号房屋后执行到位331999.97元外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，但本案仍未能执行兑现，未能兑现的金额为本金489026.57元、利息、罚息等（应扣除已执行到位的331999.97元），本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执6637号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 龚建勇审判员 郭胜勇二〇二〇年四月二十八日书记员 唐敬森
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执190号申请执行人：王某某，男，1989年3月23日出生，汉族，住西乡县xxx。被执行人：李某某，男，1963年11月20日出生，汉族，住西乡县xxx。本院在执行申请执行人王某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案中，申请执行人王某某以本院已发生法律效力（2019）陕0724民初1516号民事调解书向本院申请执行,要求李某某给付劳务费64000元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费860元。2019年4月17日，申请执行人王某某以双方达成执行和解协议为由向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉法法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执190号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 强二〇二〇年四月十七日书记员 艾比赛
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2363号原告：杜斌，男，1973年12月30日生，汉族，职业不祥，住四川省巴中市恩阳区。委托诉讼代理人：蒋文超，山东平正大律师事务所律师。被告：济南德鑫恒利建筑劳务有限公司，住所地济南市市中区齐鲁七贤文化城南区17排4号，统一社会信用代码：9137010379263668XR。法定代表人：秦久德。被告：秦久德，男，1974年7月22日生，汉族，职业不详，住四川省巴中市巴州区。原告杜斌与被告济南德鑫恒利建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告杜斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案原告杜斌按自动撤诉处理。审判员  郁文莉二〇二〇年四月九日书记员  宋慧敏
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执665号被执行人毕立本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323刑初458号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第37条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：提取、扣划被执行人毕立银行存款3000元或其它等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月二日书记员 苏 杭
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1794号 原告：曾佳，男，1995年12月19日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：四川大月置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段98号。 法定代表人：江德富，总经理。 原告曾佳与被告四川大月置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告曾佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按曾佳撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶秋萍
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川11执2号之二 申请执行人：乐山德诚商贸物流园区投资发展有限公司，住所地:四川省乐山市市中区白燕路110号。 诉讼代表人：鲁政，乐山德诚商贸物流园区投资发展有限公司管理人负责人。 委托代理人：李炳云，四川嘉州律师事务所律师。 委托代理人：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。 被执行人：穆崇有，男，1967年3月26日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托代理人：范志明（系穆崇有连襟），住四川省乐山市市中区。 本院在执行乐山投资发展有限公司与穆崇有对外追收债权纠纷一案中，向被执行人穆崇有送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人穆崇有履行生效法律文书（2019）川11民初80号民事判决确定的义务并报告财产，但被执行人穆崇有至今未履行生效法律文书确定的义务。本院轮侯查封了被执行人穆崇有所有的牌照号码为川Ｌ×××××、川Ｌ×××××、川Ｌ×××××的车辆，轮侯查封了被执行人穆崇有所有的位于乐山市市中区二区2单元3、4楼1号房产（权证号：77××82）。此外，本院通过最高人民法院执行查控系统及其它司法查询，未查询到被执行人穆崇有有可供执行的财产线索。申请执行人未能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案无财产可供执行。本院向被执行人穆崇有发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 勇 审 判 员  王永海 代理审判员  刘永祥 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  汪梦婷
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0402执恢38-1号申请执行人于锁龙，男，汉族，生于1960年7月6日，住所地甘肃省白银市白银区。被执行人白银区金坛建材有限公司，住所地白银市白银区。法定代表人：潘俊，系该公司经理。被执行人潘俊，男，汉族，生于1970年12月28日，住白银市白银区。申请执行人于锁龙申请执行白银区金坛建材有限公司、潘俊采矿权转让合同纠纷一案。白银市中级人民法院做出的（2018）甘04民终1021号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白银区金坛建材有限公司、潘俊的银行存款1368160元（其中二被执行人支付申请人执行款项共计1352238元、执行费15922元）；二、扣留、提取被执行人白银区金坛建材有限公司、潘俊的银行存款1368160元（其中二被执行人支付申请人执行款项共计1352238元、执行费15922元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人白银区金坛建材有限公司、潘俊应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘东兴二〇二〇年四月一日书记员  刘志虎
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执915号申请执行人山东军辉建设集团有限公司，住所地泰安市肥城市仪阳工业园区。统一社会信用代码91370983766663684M。法定代表人李军英，总经理。被执行人邹平锦泓热力有限公司，住所地邹平市台子镇齐东五路558号。统一社会信用代码91371626MA3EJD936H。法定代表人张磊，董事长。本院于二〇二〇年二月十日作出(2019)鲁1626民初1818号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平锦泓热力有限公司银行存款380000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾永明二〇二〇年四月十四日书记员  朱 琳
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初4003号 原告：杭州欧莱宝化工有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区华丰路178号怡乐银座4幢2单元601室。 法定代表人：虞齐水，该公司董事长。 被告：苏州弘宇印染服饰有限公司。住所地：江苏省苏州市相城区阳澄湖镇枪堂村凤阳路333号。 法定代表人：徐宝和。 原告杭州欧莱宝化工有限公司诉被告苏州弘宇印染服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法由审判员丁水平适用简易程序审理。因案情需要，本案依法转为普通程序并组成合议庭原定于2020年2月18日开庭，受全国××疫情影响，本案改于2020年4月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告杭州欧莱宝化工有限公司的法定代表人虞齐水到庭参加诉讼，被告苏州弘宇印染服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告杭州欧莱宝化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款13480元及逾期利息（按年利率6%自起诉之日计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2015年4月11日至2015年7月23日向被告提供还原清洗剂DC货款共计33480元。对此货款，被告共支付20000元，尚欠13480元。余款部分，原告久催未果，故诉至贵院，望能准许。 被告苏州弘宇印染服饰有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。 原告杭州欧莱宝化工有限公司为支持诉讼请求，向本院提交送货单、发票、汇款凭证，本院认为原告提交的上述证据能够相互印证，且被告未到庭提出异议，故对证明力予以确认并在卷佐证。 本院经审理对原告诉称的事实予以认定。 本院认为，双方之间的买卖合同关系依法成立，原告已经依约于2015年4月11日至7月23日期间向被告提供了价值33480元的货物，并开具了相应的发票。被告仅在2016年2月5日及2017年1月25日向原告支付共计货款20000元，至今尚欠货款13480元。因此，本院对于原告要求被告支付货款13480元的主张依法予以支持。但鉴于双方未约定付款时间，故本院对于原告要求被告支付逾期利息的诉请不予支持。被告苏州弘宇印染服饰有限公司，经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏州弘宇印染服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州欧莱宝化工有限公司货款13480元； 二、驳回原告杭州欧莱宝化工有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费137元（原告已预缴），由被告苏州弘宇印染服饰有限公司负担。 原告杭州欧莱宝化工有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告苏州弘宇印染服饰有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  丁水平 人民陪审员  赵 兰 人民陪审员  孔丽萍 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  孙惠惠
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1126民初622号原告：王小爱，女，1986年8月16日生，汉族，幼师，甘肃省岷县人，住岷县。被告：郭兴，男，1971年4月2日生，汉族，农民，甘肃省岷县人，住岷县。被告：吴能能，女，1978年12月8日生，汉族，农民，甘肃省岷县人，住岷县，系郭兴妻子。被告：王淑琴，女，1974年4月8日生，汉族，农民，甘肃省岷县人，住岷县。原告王小爱诉被告郭兴、吴能能、王淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法由审判员焦童适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小爱、被告王淑琴到庭参加诉讼。被告郭兴、被告吴能能经本院合法传唤均缺席未到庭。本案现已审理终结。原告王小爱诉称，2019年8月24日，经他人介绍，被告郭兴、吴能能以资金紧张为由向原告借款30,000元整，约定借款期限为3个月，当日二被告向原告出具欠条一份，并且按照2019年11月24日一次还清。现已逾期，原告多次向三被告催付还款，三被告一再推诿不予偿还。现依法提起诉讼，请求：1、依法判决被告郭兴、吴能能偿还原告借款30，000元及利息，利息自2019年8月24日起按照年利率6%计算至本金清偿完毕之日止；2、由被告王淑琴承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告王淑琴辩称，借款属实，郭兴和吴能能和我都是办幼儿园的，他们要修建幼儿园要我帮忙借款，说三个月还款，到现在还有没有还，原告没有办法了，说要起诉，我说同意。被告郭兴、吴能能缺席未答辩。经审理查明，2019年8月24日，被告郭兴、吴能能因修建幼儿园资金周转不足，由被告王淑琴介绍从原告处借款30，000元，借款期限三个月，未约定书面借款利息。原告王小爱足额支付借款，被告郭兴、吴能能向原告王小爱出具借条一份，借条载明借款金额为30，000元整，该笔借款由被告王淑琴进行担保，被告郭兴、吴能能、王淑琴均在借条上签字盖指印予以确认。借款到期后，原告王小爱多次催要，被告郭兴、吴能能未清偿借款，被告王淑琴也未承担保证责任，故形成诉讼。证明上述事实的证据有：1、原、被告身份证复印件各1份，证实当事人身份适格的事实。2、借条1份，证实2019年8月24日，被告郭兴、吴能能从原告处借款30，000元，借款期限三个月，未约定书面借款利息，被告郭兴、吴能能向原告王小爱出具借条一份，借条载明借款金额为30，000元整，该笔借款由被告王淑琴进行担保，被告郭兴、吴能能、王淑琴均在借条上签字盖指印予以确认的事实。3、原告当庭陈述，证明被告未清偿借款的事实。上述证据经本院当庭举证质证，原告、被告王淑琴无异议，被告郭兴、吴能能经本院合法传唤缺席未到庭，也未向本院提交书面答辩材料，视为放弃质证权，视为对上述证据的默认行为。以上证据均来源合法，具有真实性、客观性、关联性，足以证明案件事实，应作为定案依据，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告郭兴、吴能能从原告王小爱处借款，并出具借条约定了借款期限，双方构成民间借贷合同关系，应当按照约定自动履行各自义务。被告郭兴、吴能能在出借人主张权利时不予偿还的行为构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告郭兴、吴能能清偿借款的理由成立，其请求应予以支持；原告主张的利息，因当事人双方未约定借期内利息，故对借期内利息不予支持，仅就逾期后资金占用期间利息按照年利率6%支持。被告王淑琴自愿为该笔借款提供担保，因未约定担保方式，故被告王淑琴为该笔借款的连带责任保证人；因原被告双方未约定保证期间，根据法律规定，本案保证期间应当为借款期限届满之日起六个月，即2019年11月24日至2020年5月24日，因原告于2020年3月18日起诉，尚在保证期间内，故对原告要求被告王淑琴承担连带清偿责任的要求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭兴、吴能能于本判决生效后十五日内偿还原告王小爱借款本金30,000元及利息，利息按照年利率6%计算从2019年11月25日起至本金清偿完毕之日。二、由被告王淑琴对上述借款承担连带清偿责任。如当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，因适用简易程序审理减半收取275元由被告郭兴、吴能能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  焦童二〇二〇年四月二十一日书记员  曹勇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7633号原告：林基定，男，汉族，1944年2月10日出生，户籍住址：广东省揭西县，被告：莫光英，女，汉族，1978年8月12日出生，户籍住址：四川省大竹县，原告林基定诉被告莫光英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告林基定在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林基定撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年四月十八日书记员  钟远标
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执517号申请执行人：张根才,男,1956年11月7日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:杨学安,男,1956年7月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）豫1024民初2575号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨学安至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨学安的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人杨学安的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月八日书记员  李林霞
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执643号申请执行人：刘惠娟，女，汉族，住烟台市福山区。申请执行人：周阳，女，汉族，住址同上。申请执行人：周卫，女，汉族，住址同上。被执行人：烟台海德环境科技有限公司，住所地烟台市牟平区。本院在执行刘惠娟、周阳、周卫与烟台海德环境科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人同意撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院作出的（2020）鲁0612执643号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇二〇年四月二十日书记员  史展辉
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保648号 申请人温盼盼。 被申请人张纪霞。 被申请人耿雅冬。 被申请人耿东泽。 申请人温盼盼因与被申请人张纪霞等民间借贷纠纷一案，于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人张纪霞等的银行存款92000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币92000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人温盼盼的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张纪霞等的银行存款92000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费940元，由温盼盼预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  徐然 书记员  林亚南
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼01执59号之一申请执行人：路文璐。委托诉讼代理人：左伟，海南新概念律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淞，海南新概念律师事务所律师。被执行人：李波。依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）琼01民初784号民事判决书及权利人的申请，本院于2020年1月15日立案执行申请执行人路文璐与被执行人李波民间借贷纠纷一案。（2018）琼01民初784号民事判决书主要内容为：一、限被告李波于本判决生效之日起十五日内向原告路文璐偿还借款本金120万元，并自2015年7月28日起以120万元为本金，按月利率2%的标准向原告路文璐计付利息直至实际清偿之日止（计付的利息总额应当扣减已付利息5万元）；二、驳回原告路文璐的其他诉讼请求；三、驳回原告海南诚鑫典当有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20568元，保全费5000元，均由被告李波负担。本次申请执行人申请执行标的金额为人民币1200000元（暂计），执行费为14400元，合计1214400元。在执行过程中，本院于2020年1月16号向被执行人李波送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行上述判决书所确定的付款义务，但被执行人至今未履行。2020年1月9日，本院通过网络查控系统对被执行人李波银行存款、网络银行、不动产、工商、证券、保险、车辆等财产及线下在海口市不动产登记中心对被执行人不动产信息进行查询，查询到被执行人名下有位于海南省海口市龙昆北路25套房产及海口市龙昆北路车库一间，上述房产及车库均已被其他法院查封。2020年4月8日，本院通过网络查控系统再次对被执行人财产进行查询，除上述财产外，未能发现被执行人其他可供执行的财产。2020年4月3日，本院以（2020）琼01执59号执行裁定及协助执行通知书轮候查封被执行人李波名下位于海南省海口市龙昆北路25套房产及海口市龙昆北路车库一间。2020年3月10日，申请执行人申请冻结李波持有的海南静安投资咨询有限公司90%股权。2020年4月1日，本院以（2020）琼01执59号执行裁定及（2020）琼01执59号之一协助执行通知书冻结了李波持有的海南静安投资咨询有限公司90%股权。2020年4月22日，本院线下在武汉住房公积金管理中心、武汉市不动产登记中心对被执行人公积金、不动产信息进行查询，未能发现被执行人其他可供执行的财产。2020年4月17日，本院作出（2020）琼01执59号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。2020年4月28日，本院向上述房产首轮查封法院发出参与分配函，要求对上述房产依法参与分配。2020年4月22日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知其查封的房产系轮候查封，无法进行处置，申请执行人对冻结的股权不申请处置，被执行人名下无其他财产可供执行，本院拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本院查封的被执行名下位于海南省海口市龙昆北路25套房产及海口市龙昆北路车库一间系轮候查封，无法处置，被执行人名下股权，申请执行人申请不予执行。被执行人名下已无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                    ⺀             irwziojdrlye4lvbkr        案件唯一码                    审    判    长      胡  猛         审    判    员      陈  铭           审    判    员      袁  文                            二〇二〇年四月三十日                                                     书    记    员      唐玮浩      附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行的后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。            撰稿：胡  猛          校对：唐玮浩          印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院            2020年4月30日印制      （共印10份）
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4581号申请执行人：段丽仙，女，汉族，1971年3月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人段丽仙与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特270号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特270号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特270号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理周志良书记员曾子媚
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5074号 申请执行人：杨建军，男，1976年10月29日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人：余永志、张英楠，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被执行人：倪可军，男，1978年8月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在执行杨建军与倪可军民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨建军于2019年10月25日依法向本院申请执行，要求被执行人倪可军给付执行款人民币347200元，诉讼费5111元，执行费人民币5108元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年10月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年10月30日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人倪可军名下仅有微量银行存款；此外未发现被执行人名下有车辆、房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2019年10月25日对被执行人倪可军采取限制高消费措施，于2019年12月4日决定将被执行人倪可军纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人倪可军暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨建军释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为352311元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 李 敏 审判员 陈法忠 二〇二〇年四月十八日 书记员 俞梢烨
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终1581号 上诉人（原审被告）：李海燕，女，1983年2月12日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被上诉人（原审原告）：邢娜，女，1981年11月7日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被上诉人（原审被告）：张立科，男，1984年7月2日出生，汉族，住石家庄市鹿泉去区。 上诉人李海燕因与被上诉人邢娜、张立科民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李海燕上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、依法改判驳回被上诉人邢娜的诉讼请求；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定的事实错误。原审判决认定被上诉人张立科所借款项用于钩机的经营，无证据支持。从被上诉人邢娜提供的证据来看，仅可证明张立科以个人名义从邢娜处借款44500元，同时将其钩机手续押给邢娜，并不能证明张立科所借款项的具体用途。另外，原审判决认定“其钩机的经营所获的收益应用于家庭生活”，无证据支持。被上诉人邢娜并未提供证据证明张立科经营钩机的收益用于了家庭日常生活，原审判决认定事实错误。ニ、原审判决适用的法律错误。原审判决认定本案债务为夫妻共同债务的法律依据为《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，适用法律错误。根据2018年1月18日开始实施的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》以下简称（夫妻债务解释）第四条之规定:“本解释自2018年1月18日起施行。本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。”本案为该《夫妻债务解释》实施后提起诉讼的案件，应选择适用《夫妻债务解释》根据《夫妻债务解释》第一条之规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，上诉人李海燕并未在借条上签字，事后也未追认该债务，不能认定为夫妻共同债务。另，依据《夫妻债务解释》第二条之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，被上诉人邢娜未举证证明张立科以其个人名义所借的款项用于了家庭日常生活，不能认定为夫妻共同债务。综上，原审判决认定的事实和适用的法律错误，本案中的债务不应认定为夫妻共同债务。为维护上诉人的合法权益，上诉人特依据民事诉讼法的相关规定，向贵院提起上诉，望依法改判。 邢娜辩称，李海燕的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 张立科未提交答辩意见。 邢娜向一审法院起诉请求：1、依法判令张立科、李海燕立即归还借用邢娜的人民币44500元整，及银行利息按12%计算暂定26700元，到张立科、李海燕还清为止。2、诉讼费用由张立科、李海燕承担。 一审法院认定事实：张立科与李海燕原系夫妻，2006年8月14日登记结婚，2017年8月1日在民政局协议离婚。与张立科经朋友介绍认识，2015年4月20日张立科提出家里的钩机缺少经营的经费，希望邢娜能帮助解决此困难，邢娜同意借给张立科现金44500元，邢娜当场将现金交给张立科后，张立科为邢娜在其复印好的身份证复印件上打了欠条，并约定用张立科所有的两台钩机做为抵押，将购买钩机的手续交给邢娜。后经邢娜多次向张立科要款，张立科至今未还邢娜款。上述事实有邢娜提供的2015年4月20日张立科给邢娜打的欠条、2017年张立科和邢娜微信聊天记录、张立科押给邢娜的钩机手续1套以及张立科提供的离婚证为证。李海燕提供了证人其姐姐李某的证明以及2019年10月石家庄市鹿泉区大河镇曲寨村委会证明，邢娜均有异议。 一审法院认为，张立科借邢娜款44500元未还，事实清楚、证据充分，该借款系张立科、李海燕婚姻存续期间共同生活所欠债务，其钩机的经营所获的收益应用于家庭生活，因钩机经营所借款应为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”李海燕不能证明本案债务是邢娜与张立科明确约定为张立科的个人债务，因此，本案的债务属夫妻共同债务，即使夫妻关系已经解除，李海燕也应以其合法收入偿还离婚前所负的债务。故张立科、李海燕应当共同承担偿还邢娜款的责任并及时给付邢娜款，并应自2019年8月15日起按年息6%计算利息至张立科、李海燕付清邢娜款止。邢娜的其他诉讼请求依据不足，本院不予支持。李海燕提供的证人李某，系李海燕的姐姐，与李海燕有利害关系，其证言不能作为认定案件事实的依据。李海燕提供的2019年10月石家庄市鹿泉区大河镇曲寨村委会的证明，邢娜均不予认可，且村委会未与张立科、李海燕共同生活，不能证明张立科、李海燕是否分居情况，更不能证明张立科、李海燕财产是否分割以及日常生活花费情况，故对石家庄市鹿泉区大河镇曲寨村委会证明不能作为认定案件事实的依据。邢娜提供的微信聊天记录中显示张立科的电话号码为：153××××5700，与张立科押给邢娜的钩机手续中记录的电话号码153××××5700一致，二者相互印证，说明该号码系张立科所用的电话号码。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、限张立科、李海燕自本判决生效后5日内支付邢娜款44500元及利息，利息自2019年8月15日起按年息6%计算至张立科、李海燕付清邢娜款止。二、驳回邢娜其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中邢娜提交的欠条中并没有李海燕的签字，李海燕也并未在事后追认该笔借款，且张立科押给邢娜的钩机手续1套，故该行为系张立科的个人行为。依上述法律规定，邢娜应提供证据证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，其未能提交证据证明，应由其承担举证不能的不利后果。 综上所述，李海燕的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4310号民事判决； 二、限张立科自本判决生效后5日内支付邢娜款44500元及利息，利息自2019年8月15日起按年息6%计算至张立科付清邢娜款止； 三、驳回邢娜的其他诉讼请求。 二审案件受理费1,580.0元。由被上诉人邢娜负担。 本判决为终审判决。 审判长 贾 虹 审判员 李 超 审判员 刘明军 二〇二〇年四月二十一日 法官助理赵亚坤 书记员史暹
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初959号原告：曾宗林，男，1966年4月12日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：何金松，浙江银祥律师事务所律师。被告：赵永刚，男，1976年2月9日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告曾宗林为与被告赵永刚买卖合同纠纷一案，于2020年3月19日向本院提起诉讼，诉请：判令被告赵永刚支付原告曾宗林货款41000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。审理过程中，原告曾宗林增加了诉讼请求：由被告赵永刚负担诉讼保全费430元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告曾宗林的委托诉讼代理人何金松到庭参加诉讼。被告赵永刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理，认定案件事实如下：原告曾宗林与被告赵永刚之间存在煤块买卖业务往来。2017年8月12日，经双方结算，被告赵永刚尚欠原告曾宗林货款41000元，其于当日出具一份《欠条》确认上述欠款事实。被告赵永刚至今未偿付上述欠款。原告曾宗林为向本院申请财产保全，支付了诉讼保全费430元。上述事实有原告曾宗林提供的欠条、交纳诉讼费用通知书、诉讼费专用票据，及原告曾宗林的陈述等证据证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵永刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告曾宗林货款41000元，并赔偿该款自2020年3月19日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取413元，诉讼保全费430元，合计843元，由被告赵永刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇二〇年四月九日法官助理刘凌代书记员 赵雨晨
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0104民初7835号之一原告何俊，男，1987年12月12日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县。被告杭州东导数据技术有限公司，住所地杭州市江干区新塘路36、38、46、50、56、58、66号广新大厦15层1502室。法定代表人于洪涛。原告何俊与被告杭州东导数据技术有限公司（以下简称东导公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月18日裁定受理东导公司破产清算，并于2019年12月31日裁定宣告破产。经审查，本院认为，本院受理了东导公司的破产申请，并予以破产公告，根据企业破产后终结诉讼的规定，故本案应终结诉讼。据此，依照《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二十条第二款第（二）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审 判 员 高箭二〇二〇年四月二十七日法官助理王鹏代书记员 吴珍
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14307号原告唐铁锤，男。委托诉讼代理人唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人陈亦豪，广东冠豪律师事务所律师。被告徐仕安，男。原告唐铁锤与被告徐仕安民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告唐铁锤于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐铁锤撤诉。本案受理费638元，由原告唐铁锤负担。审 判 长 刘静涛人民陪审员谢兆鹏人民陪审员 孙    立    国二〇二〇年四月十六日书 记 员 王 晶 晶 （ 兼 ）
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1129执379-1号申请执行人陈巧丽，女，1992年2月10日出生，汉族，江西省景德镇人，现住景德镇市浮梁县。被执行人徐金水，男，1967年11月1日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人陈巧丽依据万年县人民法院作出的已发生法律效力的(2019)赣1129民初481号民事调解书，已向法院申请强制执行其与被执行人徐金水民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，现申请人陈巧丽向本院提出书面申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2020）赣1129执379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年四月二十九日书记员  周继振