四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初550号 原告成都宏基建材股份有限公司，统一社会信用代码9151010062170852X1，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道成龙大道二段888号成都（国家级）经开区C6（栋）2层物业。 法定代表人吴逸云，该公司董事长。 委托诉讼代理人江宗芩，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人王雪，泰和泰律师事务所律师。 被告四川尚峰新型建筑材料有限公司，统一社会信用代码9151068106237725X6，住所地四川省德阳市广汉市金鱼镇白云村15社。 法定代表人黄丽。 原告成都宏基建材股份有限公司与被告四川尚峰新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告成都宏基建材股份有限公司的委托诉讼代理人江宗芩、王雪到庭参加诉讼，被告四川尚峰新型建筑材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告成都宏基建材股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款122275.20元；2.依法判令被告支付原告违约金12227.52元，逾期付款利息自2017年10月1日起按照同期人民银行贷款利率计付至实际付清之日止（暂计到2019年10月31日为16859.90元）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费和保全费用。事实和理由：2015年6月28日，原告与被告签订《供销协议》，双方约定：原告依照协议约定的质量标准、价格向被告供应灰渣混凝土空心隔墙板，被告向原告支付相应货款。在协议第四条，双方约定了支付及结算方式，即被告在次月5日前负责办理完上月结算，并于10日内支付当期结算货款的70%，剩余25%于供货完成15日支付，剩余5%在工程交付后15日内支付。合同签订后，原告积极履行合同义务，及时向被告供应相应的灰渣混凝土空心隔墙板，被告与原告于2015年12月29日办理了灰渣混凝土空心隔墙板结算书，结算书载明原告共向被告供货132275.20元。2017年8月1日，被告与原告签订《补充协议》，双方约定：被告承诺于2017年9月30日前以银行转账支付1万元，2017年12月31日前支付2万元，2018年2月15日前支付2万元，2018年6月30日前支付剩余全部款项；对于原告根据协议已加工生产出并存放于原告库房的灰渣混凝土空心隔墙板，被告承诺于2018年6月30日前使用完毕并按照实际用量及所签订协议价格办理结算。但截止日前被告并未依照补充协议的约定支付款项和提剩余货物，原告通过电话、函件要求被告付款和提货，但被告不予理会。被告的行为已构成违约，应当支付逾期付款损失并根据协议第六条约定支付货物总价款10%的违约金。同时因被告原因导致一直未提货且一直存放在原告仓库，被告应当承担因此而给原告造成的损失，暂计13227.52元，实际损失自2015年8月1日起算至提货完成。请求人民法院判如所请。 被告四川尚峰新型建筑材料有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告四川尚峰新型建筑材料有限公司作为甲方，与作为乙方的原告成都宏基建材股份有限公司于2015年6月28日签订《供销协议》一份，双方就灰渣混凝土空心隔板的质量标准、供货数量及供货期、单价及计算方式、支付及结算方式、双方的权利及义务、违约及争议解决等事项达成一致意见。关于“支付及结算方式”，双方约定“合同签订后乙方积极组织生产，保证出厂产品存放期不少于7天。甲方负责运输，并承担运输费用及在途风险，乙方负责出厂上货。次月5日前甲方负责办理完成上月结算，并于10日内支付当期结算货款的70%给乙方，剩余25%于供货完成15日内支付，剩余5%在工程交付（产品质量符合GB/T23449-2009《灰渣混凝土空心隔墙板》全部要求）后15日内支付”。关于“违约及争议解决”，双方约定“违约方应支付本合同货物总价款10%的违约金，未尽事宜协商处理，因履行本合同发生的争议，协商不成的向乙方所在地人民法院起诉”。供销协议签订后，原告成都宏基建材股份有限公司按约供货。双方于2015年12月29日签署结算书确认供货货款为132274.28元，被告四川尚峰新型建筑材料有限公司于2015年11月12日再次确认该货款金额。之后，双方于2017年9月8日签署对账单确认未付货款为132275.20元，并签订《补充协议》一份，协议载明：“一、甲乙双方于2015年12月29日已办理应付乙方的灰渣混凝土空心隔墙板货款共计￥132275.20元（人民币壹拾叁万贰仟贰佰柒拾伍元贰角），甲方现承诺按以下计划支付乙方货款：1、2017年9月30日以银行转账支付￥10000元（人民币壹万元整）；2、2017年12月31日支付￥20000元（人民币贰万元整）；3、2018年2月15日前支付￥20000元（人民币贰万元整）；4、2018年6月30日前将所欠余款全部支付完毕。二、对于前期乙方根据协议已加工生产出并存放于乙方库房的灰渣混凝土空心隔墙板，甲方承诺于2018年6月30日前使用完毕，并按照实际用量及所签订协议价格办理结算。”在该补充协议签订后，被告四川尚峰新型建筑材料有限公司支付货款10000元，其余款额至今未付，也未提用已结算货款但尚存放于原告成都宏基建材股份有限公司库房的产品。 上述事实，有原告方的陈述记录在案，且有原告提交的供销协议、结算书、补充协议各1份、对账单2份等证据在案印证，本院足以认定。 本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。本案原告成都宏基建材股份有限公司与被告四川尚峰新型建筑材料有限公司签订供销协议、补充协议后，双方应当依约履行各自义务，在原告成都宏基建材股份有限公司按约供货后，被告四川尚峰新型建筑材料有限公司并未按照供销协议第四条的约定给付相应货款，在双方结算、对账并签订补充协议后，仍然至今未全额给付货款，构成违约，应当依法承担违约责任。原告成都宏基建材股份有限公司提出的关于货款支付、违约金给付、逾期付款的利息计付等请求，既有事实基础又有法规范支撑，又合情合理，但是，关于逾期付款利息的起算时间等计算有误，应予纠正，即对于未付的货款中的第一笔20000元起于2018年1月1日、第二笔20000元起于2018年2月16日、其余未付的货款起于2018年7月1日。需要指出的是，诚实守信是每一个社会主体的法律义务和社会义务，营造优良的营商环境是每一个社会主体，特别是每一个市场主体的责任，因此，本院对于被告四川尚峰新型建筑材料有限公司的违约行为予以严正谴责。综上所述，本院对于原告成都宏基建材股份有限公司的诉讼请求予以总体支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，并参照适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 一、责令被告四川尚峰新型建筑材料有限公司于本判决生效后的次日内向原告成都宏基建材股份有限公司支付货款122275.20元、给付违约金12227.52元，共计134502.72元，同时给付逾期付款的利息，利息的计算方式为：以未付货款中的第一笔20000元为基数从2018年1月1日起、以未付货款中的第二笔20000元为基数从2018年2月16日起、以未付货款中其余的82275.20元为基数从2018年7月1日起，均按照同期人民银行贷款利率计至实际付清货款之日止所得之和作为利息的给付额度； 二、驳回原告成都宏基建材股份有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1563.50元，由被告四川尚峰新型建筑材料有限公司负担。该费用已由原告成都宏基建材股份有限公司向本院预交，责令被告四川尚峰新型建筑材料有限公司在履行本判决所确定的给付义务时将该费用1563.50元一并向原告成都宏基建材股份有限公司作给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周双林 二〇二〇年四月二十三日 书记员  侯孟君