江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初86号 原告：陈庆鑫，男，1974年8月5日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：周立新，江西商海律师事务所律师，执业证号：13601199810372205。 被告：吴文刚，男，1975年12月19日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：熊美连，女，1977年8月18日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告陈庆鑫（以下称姓名）诉被告吴文刚（以下称姓名）、熊美连（以下称姓名）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陈庆鑫及其委托诉讼代理人周立新，吴文刚，熊美连均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈庆鑫诉称：2019年11月24日00时50分，吴文刚驾驶车牌号赣Ａ×××××的小型客车，在象山北路后墙路口倒车时，将陈庆鑫刮撞，造成陈庆鑫受伤。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定吴文刚负事故全部责任，陈庆鑫无责任。陈庆鑫于当日入住南昌大学第四附属医院，经诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右侧内侧副韧带损伤，后经南昌大学第四附属医院采取右胫骨平台骨折切开复位内固定＋人工骨植骨术手术治疗，陈庆鑫于2019年12月19日出院在家休息，住院期间花费医疗费47791.98元，吴文刚支付5850元，此外，陈庆鑫购买护具支出2200元。事故车辆的登记所有人为熊美连，且在事故发生时未投保交强险。陈庆鑫有父母及未成年小孩需要扶养；陈庆鑫是工程师，故误工费应按建筑工程行业标准计算。吴文刚应对陈庆鑫的全部损失承担赔偿责任，熊美连作为车辆所有人，因其未购买交强险造成陈庆鑫的损失不能得到及时赔偿，因此熊美连应在交强险范围内承担民事赔偿责任。因协商赔偿未果，诉至法院，请求判令：被告共同赔偿原告医疗费48177.98元、误工费24896元、住院伙食补助费2600元、营养费780元、护理费2652元、交通费780元、护具费2200元、残疾赔偿金67638元、被扶养人生活费16608元、后续治疗费12500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元，以上各项损失共计186631.98元，扣除吴文刚已垫付的5850元，还应支付180781.98元；诉讼费、保全费由两被告承担。 吴文刚辩称：事故属实，我为陈庆鑫垫付了5850元医药费。事故车辆未投保，车主是我前妻熊美连，我与熊美连2014年10月27日协议离婚，离婚协议约定车辆归熊美连，离婚后熊美连去了外地，所以车辆一直是我在开，本次事故相关赔偿责任由我承担。陈庆鑫诉请过高，我经济条件较困难，请求适当减少赔偿金额。 熊美连辩称：我是事故车辆实际车主，我与吴文刚离婚时车辆协议归我。2014年11月11日，我去了深圳，我之前将车子抵押给了别人，后来因为小孩上学需要，吴文刚在2016年将其赎回。小孩由吴文刚抚养，吴文刚无经济来源，故我将车辆一直给吴文刚驾驶。事故车辆一直没有在我的手上，事故发生我也完全不知情，本案赔偿责任不应由我承担，我也没有能力承担赔偿。 经审理查明：2019年11月24日00时50分，吴文刚驾驶熊美连名下车牌号为赣Ａ×××××的小型客车，在南昌市后墙路口倒车时，与行人陈庆鑫刮撞，造成陈庆鑫受伤的道路交通事故。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：陈庆鑫无责任，吴文刚负全部责任。事故发生后，陈庆鑫在南昌大学第四附属医院住院治疗26天，花费医疗费共计48060.98元，其中吴文刚垫付了5850元。此外，陈庆鑫购买膝保护支具花费2200元。出院诊断：右胫骨平台粉碎性骨折；右膝内侧副韧带损伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，保护切口，术后右膝佩戴支具6周，口服促进骨折愈合药物；术后6周考试行右膝关节不负重下屈伸功能锻炼，避免膝关节僵硬，若右膝关节出现僵硬，及时住院行功能康复锻炼，术后12周内避免右下肢负重，12周后视拍片复查结果逐步部分负重；术后1个月、2个月、3个月、6个月、1年定期拍片复查，必要时行磁共振复查，术后1年视骨折愈合情况拆除内固定钢板及螺钉；定期复查，不适随诊。审理中，经陈庆鑫申请，本院委托江西天剑司法鉴定中心对陈庆鑫的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2020年3月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈庆鑫的损伤评定为十级伤残；后续治疗费12500元。陈庆鑫为此花费鉴定费2800元。2020年4月3日，陈庆鑫前往南昌大学第四附属医院骨科门诊检查，花费117元。因协商赔偿未果，故陈庆鑫诉至本院。 另查明：事故发生时，赣Ａ×××××车辆未投保交强险。陈庆鑫儿子陈新磊，2007年12月11日生，由陈庆鑫及其妻子二人共同抚养。陈庆鑫父亲陈运森，1944年1月13日生，户口簿中登记的服务处所为宁都县广播电台，职业为工人；陈庆鑫母亲何素玉，1950年12月3日生，户口簿中登记的服务处所为宁都县供销社，职业为工人。吴文刚与熊美连于2014年10月27日协议离婚，离婚协议书中财产协议载明车辆赣Ａ×××××归熊美连所有。熊美连自与吴文刚离婚后去往深圳，此后，赣Ａ×××××车辆一直由吴文刚实际使用。 上述事实，由双方当事人的陈述，陈庆鑫提供的身份证、事故认定书、出院记录、医疗费发票、支具发票、鉴定报告、鉴定费发票、父母及未成年小孩户口簿，吴文刚提供的离婚证、离婚协议等证据在案佐证。 本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以采信。本案事故车辆登记所有人系被告熊美连，因两被告离婚后，车辆一直归被告吴文刚实际管理、使用，故吴文刚系车辆投保义务人，应对车辆未投保交强险承担相应赔偿责任。原告陈庆鑫主张误工期128天，不违反法律规定，本院予以支持；原告陈庆鑫主张误工费按建筑业平均工资计算，因其仅提供了工程师专业技术资格证，未提供其他证据予以佐证，故本院酌定按照南昌市最低工资标准1680元每月计算；原告陈庆鑫主张其父母的被扶养人生活费，结合其提供的户口簿所记载的信息，本院不予支持；原告陈庆鑫主张其未成年儿子的被扶养人生活费6228元【20760元/年×（18-12）年×10%÷2】，不违反法律规定，本院予以支持。原告陈庆鑫主张后续治疗费12500元、营养费780元、住院伙食补助费2600元、护理费2652元（102元/天×26天）、残疾赔偿金67638元，均不违反法律规定，本院予以支持。 故结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的各项损失如下：医疗费48060.98元；后续治疗费12500元（包含鉴定后产生的检查费117元）；住院伙食补助费2600元；营养费780元；护理费2652元；误工费7168元（1680元/月×128天）；残疾赔偿金67638元；被扶养人生活费6228元；交通费酌定260元（10元/天×26天）；精神损害抚慰金酌定3000元；残疾辅助器具费2200元，以上共计153086.98元，由被告吴文刚承担。故被告吴文刚应赔偿原告各项损失共计147236.98元（153086.98元-垫付5850元）。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告吴文刚于本判决书生效之日起十日内赔偿原告陈庆鑫各项损失共计147236.98元； 二、驳回原告陈庆鑫的其他诉讼请求。 本案由原告陈庆鑫预交的受理费3920元、保全费1320元、鉴定费2800元，共计8040元，由被告吴文刚承担，限被告吴文刚于本判决书生效之日起十日内向原告陈庆鑫支付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。 审 判 长  戴启洪 人民陪审员  徐白茹 人民陪审员  徐文波 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  赖彦姗 附：相关法律法规 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费依据其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算了受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。