四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初1188号 原告：武艳利，女，1979年12月18日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。 被告：周官元，男，1973年10月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：邵林，资阳市雁江区伍隍法律服务所法律工作者。 原告武艳利与被告周官元民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武艳利、被告周官元及委托诉讼代理人邵林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武艳利向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还非法同居期间不当得利60000元；2.食宿费1500元，诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2018年8月被告以自己夫妻感情不和愿意照顾原告母子三人开始同居生活，同居期间被告以投资工程、还车贷、母亲生病、儿子升学、还信用卡等为由向原告要钱81954.21元，后各种投资均失败。被告承诺属于借款，并愿意分期归还，被告陆续归还20200元，尚欠61754.21元。 被告周官元答辩称：1.原被告2018年因在新疆库尔勒市属微商，系上下级关系，经常发生业务往来相识，原告老公2018年端午节去世后，原被告走得很近以致同居。2.原告分55次向被告转款81954.21元，是基于双方感情和关系的自愿给付行为，包含了生活开支、旅游、生意往来资金；3.被告从未承诺原告转款为被告向原告借款，被告在此期间也向原告转款34220元，因此原告称被告欠原告60000余元不是事实，原告既主张是欠款又要求返还不当得利，相互矛盾；4.原告称被告夫妻合谋欺骗原告不是事实，也没有向公安机关报案。 当事人为证明自己的主张，向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对原告提供的：1.原被告的身份信息，拟证明原被告主体资格；2.原被告之间的聊天记录，拟证明原被告同居及被告欺骗原告的事实；3.微信转账凭据及支付凭证，拟证明原告分55次向被告转款79000余元和加油2000余元；4.被告给原告转款截图二张，拟证明被告归还30笔，合计20200元；5.车费和食宿费发票，拟证明原告因诉讼产生了费用625元；6.诉讼费、保全费发票，拟证明诉讼费用1211元。被告质证认为，证据1无异议，证据2-5的真实性无异议，但达不到原告的证明目的，证据6的真实性无异议，由法院确认负担问题。本院对原告提交证据的真实性本院予以采信。被告向本院提交的证据：1.周官元向武艳利转款的部分记录打印件35笔，金额为34220元，拟证明原被告有相互经济往来；2.周官元2018年以来的其他资金收入记录打印件16笔，金额为68000元，拟证明被告有收入；3.周官元妻子张建英银行流水记录，拟证明被告妻子有收入，不存在被告哄骗养家；4.周官元通过手机向其他人转款的记录6页，金额约为8万元，拟证明被告与其他人也存在生意经济往来且有较大的支出；5.周官元手机照片打印件4张，拟证明被告参加“祙元素”，从事网络销售，非原告称无任何收入。原告质证认为：证据1-5与本案无关。本院对被告提交的证据1，除2018年8月以前的两笔支付11470余本案无关，其余33笔转款能够证明原被告争议期间有经济往来，本院予以确认，对被告提交的其他证据因与本案缺乏关联性，不予确认。 根据采信的证据和当事人当庭陈述查明：原告武艳利系有二子女的单亲妈妈，被告周官元系有妇之夫。2018年原被告都做微商，且原告系被告上线经人介绍而相识，后周官元承诺离婚后要与原告一起生活，离婚不成也会对武艳利及子女好，2018年8月原被告开始在新疆同居生活。2018年8月被告周官元因在新疆投资向原告借款18000元并用自己的项链抵押（后取回了项链），至2019年10月11日原告分55次向被告转款共计79440.24元（其中注明生活费、给被告及母亲的礼金等5194元）。2019年2月被告从新疆开车回四川，原告将信用卡交被告用于加油，开车回新疆时原告到武威与被告汇合一起开车回库尔勒，用原告信用卡支付加油款2513.97元。同时被告周官元2018年3月向原告转款1470元，4月20日向原告转款10000元，2018年9月至2020年4月分32次向原告转款22750元，共计34220元。2019年7月被告回到资阳，与原告仍保持联系，称要与妻子离婚和仍爱原告及要照顾原告子女等。2020年初原被告曾通过微信和电话商议解除同居关系的账务处理问题，原告认为被告欠原告50000多元，要求被告定还款计划，被告周官元回答“钱，我有了我给你，就这么简单，我现在就没有钱给你，等我有了，我加倍给你，我怎么给你计划嘛？对吧？”、“我欠你的给我点时间，我慢慢还，我会还”，在微信中被告周官元对原告承诺“有我自然会给你，记住这句话就行了”2020年4月1日被告向原告转款520元。原告于2020年3月30日以不当得利为由向本院起诉，要求被告归还61754.21元（在庭审中放弃部分，要求归还60000元）及实现债权的旅差费1500元（提供票据625元）等。 本案争议焦点是：1.本案案由是不当得利还是民间借贷纠纷？2.争议的款项如何确定？ 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告武艳利明知被告周官元系有妇之夫，仍与被告同居生活，被告周良元也违反夫妻忠实原则与原告非法同居，原被告的行为均违反法律规定和公序良俗，应当受到谴责和制裁。原告在请求中要求被告返还不当得利，在辩论中也称属不当得利，但在事实及理由中原告主张原被告同居期间向被告转款79440.24元，被告认可系借款，且已归还20200元，尚欠61754.21元，即属借贷法律关系。在庭审中被告周官元先认为不是借款，属原告自愿给予（赠与），后又承认2018年8月以自己的项链抵押向原告借款18000元，及“原告给我转款55次，是因为当时我在一个平台上要周转一下，这些钱我是全部还了的……”，在解除同居关系的账务处理的电话录音和微信中承认欠原告的钱，且愿意逐步归还，说明，原告承认原被告之间存在借贷关系（其中部分赠与款转化为借款）。因此，本案案由应确定为民间借贷纠纷。 争议的款项数额应如何确定问题。被告周官元虽然承认欠原告资金，愿意逐步归还，但并没有明确具体数额，原告微信中向被告要求归还50000余元。原告提交的向被告转款79440.24元的证据，被告对真实性无异议，但认为其中有共同生活支出、旅游支出、及其他性质的支出，原告在庭审中也对2019年6月13日注明“倒现金加小笼包”和“最后的晚餐”所支付的1180元认为不属于借贷应当扣除，并将诉讼标的由61754.21元变更为60000元。在原告提交的证据中还包含生日贺礼、爱情赠礼、生活费、共同支出（油费）等6527.97元（其中油费2513.97元，不含原告主动扣除的1180元），该类支付显然不能作为借款予以确认。另被告提交的证据表明，2018年3、4月向原告转款11470元，自2018年9月22日至2020年4月1日被告向原告转款22750元，合计34220元，因11470元发生在原告向被告转款前，能够证明2018年3月原被告即有经济往来，但2018年8月被告向原告以项链抵押借款18000元时没有主张抵消，说明与本案无关。被告向原告支付22750元比原告计算的20200元，多2550元。因此，本案争议的欠款应当为60000－4014－2550＝53436元。由于被告与原告母子女共同生活近一年，对原告和原告的两个孩子有所照顾和支出，本院酌定扣除其他共同生活开支10000元后，被告还应当归还原告43436元。对被告辩称，原被告之间不存在借贷关系和原告的转款已经以转款和现金方式归还给原告的意见，因被告没有提交充分的证据予以证明，且与庭审查明的事实不符，本院不予支持。 关于为实现债权产生的费用是否应当支持问题。如前所述，原被告之间发生借贷关系有经营需要，也存在违反婚姻法的同居行为的赠与款转化为借款情形。原告诉讼虽然产生了旅差、住宿费，但原被告没有约定，本院不予支持。 综上，对原告武艳利的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定的规定，判决如下： 一、被告周官元于本判决生效之日起十日内归还原告武艳利借款43436元； 二、驳回原告武艳利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1382元，减半收取691元，诉讼保全费520元，合计1211元，由被告周官元负担（原告武艳利已垫付，被告周官元于本判决生效之日起十日内给付原告武艳利）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  马天友 二〇二〇年四月二十日 书记员  张秀兰