山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初696号 原告：宋顺顺，男，1990年12月8日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 委托诉讼代理人：晋登森，山东鸿正律师事务所律师。 被告：济南商冠建材有限公司，住所地商河县。 法定代表人：刘举，经理。 委托诉讼代理人：李义东，男，公司职工。 原告宋顺顺与被告济南商冠建材有限公司（以下简称商冠公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋顺顺于2019年12月18日向本院申请对其伤情进行鉴定。2020年3月14日，原告宋顺顺依据鉴定意见书变更诉讼请求。原告宋顺顺及其委托诉讼代理人晋登森、被告商冠公司的委托诉讼代理人李义东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋顺顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费用、交通费等20000元；2.涉诉费用由被告承担。鉴定意见作出后，宋顺顺申请变更诉讼请求第一项为判令被告赔偿误工费26366.40元、护理费14831.10元、住院伙食补助费1500元、营养费7200元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2860元、交通费300元共计150155.50元。事实与理由：2018年8月份起原告受被告雇佣为被告从事制砖等杂工，2018年11月8日上午上班后，原告受被告指派，清理因故障需维修的搅拌机，在原告清理的过程中，搅拌机突然运转，致原告身体受伤。经诊断：（1）左侧髋臼骨折;（2）左侧股骨远端骨折；（3）左大腿皮肤裂伤。内固定还需做手术。事发后被告仅支付了住院费，其他损失拒绝赔偿。为维护原告合法权益，诉至法院，望法院查明事实，判如所请。 商冠公司辩称，对原告陈述的事故经过无异议，2018年11月8日原告在被告处打工时受伤，但被告在向原告支付医疗费外，还在原告出院之后向其共支付了4000元。此外被告要求原告在入职前为其购买意外险，原告不交身份证，具有过错，理应承担相应的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的济南军区总医院住院病案、诊断证明、门诊收费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于宋顺顺因本次事故造成的各项损失，本院认定如下： 1.误工费，宋顺顺主张误工费26366.40元，按照鉴定意见书确定的误工时间和山东省城镇居民标准计算得出。经质证，商冠公司认为误工费过高。本院认为，误工期限经本院委托鉴定为240天，本院予以确认，误工费标准应按照受诉法院所在地城镇居民标准计算，故其误工费为26366.40元（39549÷365×240）。 2.护理费，宋顺顺主张护理费14831.1元，护理期限按照鉴定意见确定，其中在济南军区总医院住院时由两人护理，康复期间由一人护理，护理标准按照山东省城镇标准计算。提交护理人宋文红、宋文娟身份证复印件一份。经质证，商冠公司对护理时间无异议，但主张在宋顺顺手术前公司职工每天都去看望并护理，应对护理天数予以扣除。本院认为，商冠公司虽然每天去看望宋顺顺，但并未提供证据证明商冠公司对宋顺顺进行过护理，对商冠公司的抗辩理由不予采纳，故本院对鉴定意见确定120天的护理期限予以确认。其护理费为14831.10元{（39549÷365）×[105+15*2]} 3.营养费。宋顺顺主张营养费7200元，营养期限由鉴定意见书确定，按照每天80元计算。经质证，商冠公司认为营养费过高。本院认为，宋顺顺伤后有加强营养之必要，每日标准可以按照30元计算，营养期限为90天，故其营养费为2700元（90×30）。 4.住院伙食补助费。宋顺顺主张住院伙食补助费1500元，其住院15天，根据山东省出差补助标准每天100元计算。经质证，商冠公司认为该标准过高，应降低。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本院对该计算标准予以采纳，确认住院伙食补助费1500元（15×100）。 5.后续治疗费，宋顺顺依据鉴定意见书主张后续治疗费15000元。经质证，商冠公司认为该治疗费过高，但愿意在取出内固定时陪宋顺顺去，并支付相应的医疗费。本院认为该费用经鉴定意见确认为将来必然发生的费用，可以一并主张，故对于宋顺顺主张的后续治疗费15000元予以确认。 6.残疾赔偿金。宋顺顺主张残疾赔偿金79098元，其伤情经鉴定为十级伤残，按照受诉法院地城镇标准计算，提交济南秉正司法鉴定所司法鉴定意见书一份。经质证，商冠公司对鉴定意见书无异议。双方对残疾赔偿金的数额无异议，本院对宋顺顺主张的残疾赔偿金予以确认，故其残疾赔偿金为79098元（39549×20×0.1）。 7.精神损害抚慰金。宋顺顺主张其构成十级伤残，并造成精神伤害，主张精神损害抚慰金3000元。经质证，商冠公司认为该数额过高，且宋顺顺对该事故的发生也应承担责任，请法院认定。本院根据事故经过、伤情等认定宋顺顺精神损害抚慰金为1000元。 8.鉴定费。宋顺顺主张鉴定费2860元，提交鉴定费发票，经质证，商冠公司对鉴定费发票无异议。双方对鉴定费无异议，本院对鉴定费2860元予以确认。 9.交通费。宋顺顺主张交通费300元，其从商河县到济南军区总医院住院，产生一定的交通费，经质证，商冠公司认为该交通费过高。本院认为，宋顺顺住院必然发生一定的交通费用，本院根据宋顺顺的住址、住院地点、住院时长等酌情认定交通费为300元。 商冠公司主张宋顺顺出院的当天向其支付了1000元作为营养费，并于2019年7月25日通过微信转账支付3000元。提交微信转账证明一份。经质证，宋顺顺对于这两笔钱无异议，但主张该两笔钱支付的是商冠公司拖欠的工资。宋顺顺对于其主张未提交证据予以证实，本院对该抗辩理由不予采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月起，宋顺顺受商冠公司雇佣在商冠公司从事制砖等工作，2018年11月8日上午，搅拌机出现故障，宋顺顺进入搅拌机清理杂物时由于其他工作人员的疏忽，搅拌机忽然运转造成宋顺顺受伤。 宋顺顺于事故后被送往商河县医院急救，后转入中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院住院治疗，诊断为左侧髋臼骨折等，住院治疗15天,2018年11月23日出院，出院医嘱为继续修养、加强营养，按时换药、拆线，定期复查等。2019年12月31日，济南秉正司法鉴定所出具鉴定意见书，被鉴定人宋顺顺因本次事故所致左侧股骨近端粉碎性骨折直接影响其左髋关节活动功能，其左髋关节功能丧失29.98%，构成十级伤残；伤后误工时间为240天；伤后护理时间120天，住院期间需2人护理，院外需1人护理；伤后营养时间为90日；后续治疗取内固定物费用约需15000元。 商冠公司在事故发生后向宋顺顺支付了医疗费，并在宋顺顺出院后先后向宋顺顺一共支付了4000元。 宋顺顺的各项损失以本院认定为准，分别为误工费26366.40元、护理费14831.10元、营养费2700元、住院伙食补助费1500元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元、交通费1000元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中商冠公司雇佣宋顺顺在从事搅拌机清理的过程中受伤,造成十级伤残,宋顺顺之伤,是由于商冠公司在工作中未做好充分的安全保障措施,未尽到对雇员的安全提醒义务,安全制度责任落实不到位造成的，故对于宋顺顺主张商冠公司承担事故赔偿责任的诉讼请求予以支持。商冠公司主张宋顺顺不购买保险等行为存在过错，应自行承担部分责任，但未提交相关证据证明其对本次事故的发生和后果存在过错，本院对该抗辩意见不予采纳。 综上所述，宋顺顺提供劳务过程中受到损害，其要求商冠公司承担责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告济南商冠建材有限公司赔偿原告宋顺顺误工费26366.40元； 二、被告济南商冠建材有限公司赔偿原告宋顺顺护理费14831.10元； 三、被告济南商冠建材有限公司赔偿原告宋顺顺营养费2700元； 四、被告济南商冠建材有限公司赔偿原告宋顺顺住院伙食补助费1500元； 五、被告济南商冠建材有限公司赔偿原告宋顺顺后续治疗费15000元； 六、被告济南商冠建材有限公司赔偿原告宋顺顺残疾赔偿金79098元； 七、被告济南商冠建材有限公司赔偿原告宋顺顺精神损害抚慰金1000元； 八、被告济南商冠建材有限公司赔偿原告宋顺顺鉴定费2860元； 九、被告济南商冠建材有限公司支付原告宋顺顺交通费300元； 上述九项共计143655.5元，扣除济南商冠建材有限公司支付的4000元，剩余139655.5元，被告济南商冠建材有限公司于判决生效后十日内履行。 十、驳回原告宋顺顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3303元，减半收取1651.5元，由原告宋顺顺负担115.5元，被告济南商冠建材有限公司负担1536元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  仇忠浩 二〇二〇年四月二十九日 本件与原件核对无异 书记员  吕金峰