广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤01执异189号 申请执行人：深圳市xx网络科技有限公司，住所地为广东省深圳市龙岗区横岗街道六约社区 法定代表人：陈x源。 委托诉讼代理人：徐瑞娟，广东华商律师事务所律师。 被执行人：广州xx资产管理有限公司，住所地为广东省广州市南沙区丰泽东路。 法定代表人：戎x粟。 被执行人：戎x粟，男，1981年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 第三人：张x东，男，1974年11月14日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 第三人：张x光，男，1980年8月15日出生，汉族，广东省江门市江海区。 第三人：张x，男，1973年7月7日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 第三人：傅x宏，男，1994年11月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 第三人：李x智，男，1965年6月20日出生，汉族，广东省深圳市福田区。 本院在执行深圳市xx网络科技有限公司（以下称xx公司）与被执行人广州xx资产管理有限公司（以下称xx公司）知识产权与竞争一案中，申请执行人xx公司向本院申请将第三人张x东、张x光、张x、傅x宏、李x智五人追加为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人xx公司称，张x东、张x光、张x、傅x宏、李x智五人均为广州xx资产管理有限公司的原股东，在申请人债权成立后，他们为了逃避债务，将未达到出资期限的股份转让给了明显没有出资能力的股东，致使申请人的债权无法得到实现。其司为xx公司开发软件在2016年8月初完成交付，xx公司支付该软件开发合同的全部付款义务也在2016年8月初形成，但xx公司尚有522130元的项目及其延期付款的损失至今未支付。xx公司认缴注册资本为3000万元，出资时间为2025年1月1日。在申请人债权成立后的2016年8月19日，xx公司的股东由张x东（认缴1530万）、张x光（认缴300万）、张x（认缴1170万）、变更为傅x宏（认缴300万）、李x智（认缴300万）、张x东（认缴2100万）、张x光（认缴300万）。2016年12月22日则将认缴出资3000万元的股份全部转让给戎海栗一人，转让金额为0元。（2019）粤01执恢174号裁定书显示，xx公司和戎海栗未发现有可供执行的财产，股东戎海栗本人也没有任何房产、车辆、银行存款等资产。受让股东戎海栗的个人财产显然不具备缴纳3000万元的出资能力。上述申请追加的被执行人作为xx公司的原股东，在对申请人的债务兴成后，将3000万的认缴出资股份转让给几乎没有财产的戎海栗，显然是为了逃避对申请人的债务，致使申请人债权无法得到偿还。根据《公司法》第二十条规定股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，应当对公司债务承担连带责任。以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任，人民法院应予以支持。故请求将上述五人追加为（2018）粤01执4379号案的被执行人对xx公司的债务承担连带责任。 xx公司提交的证据有，1.2016年3月30日准予变更登记（备案）通知书；2.2016年8月19日的准予变更登记（备案）通知书；3.2016年12月22日准予变更登记（备案）通知书；4.（2019）粤01执恢174号裁定书；5.股东（发起人）出资情况。 第三人张x东、张x光、张x、傅x宏、李x智均没有提交答辩意见。 经审查，关于xx公司与xx公司计算机软件开发合同纠纷一案，广州知识产权法院于2017年11月1日作出（2017）粤73民初908号民事判决，判令xx公司于判决生效之日起十日内向xx公司支付拖欠的项目款522130元及延期付款的损失。该判决已发生法律效力。因xx公司未履行上述生效判决确定的义务，xx公司向本院申请强制执行，本院以（2018）粤01执4379号立案执行。经采取多方执行措施，暂未发现被执行人xx公司有可供执行的财产，本院于2018年11月24日裁定本院（2018）粤01执4379号案终结本次执行程序。 xx公司向本院申请追加xx公司的股东戎海栗为被执行人。本院于2019年3月14日作出（2019）粤01执异68号执行裁定，追加戎海栗为（2018）粤01执4379号案的被执行人。xx公司向本院申请恢复执行，本院以（2019）粤01执恢174号立案恢复执行，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年8月20日裁定终结本次执行程序。xx公司遂提出本案申请。 另查明，xx公司于2016年3月10日成立，原股东为张x东、张x、钟兵。2016年3月30日，经核准准予变更股东为张x东、张x光、张x，其中张x认缴出资额为1170万元；张x东认缴出资额为1530万元；张x光认缴出资额为300万元，认缴出资时间均为2025年1月1日。2016年8月19日，xx公司的股东从张x东、张x光、张x变更登记为张x东、张x光、李x智、傅x宏，其中张x东认缴出资额为2100万元；张x光认缴出资额为300万元；李x智认缴出资额为300万元；傅x宏认缴出资额为300万元，认缴出资时间均为2025年1月1日。2018年12月22日，xx公司股东由张x东、张x光、李x智、傅x宏变更登记为戎x粟，戎x粟认缴出资为3000万元，认缴出资时间为2025年1月1日。目前无证据证实张x东、张x光、张x、李x智、傅x宏已缴纳出资。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，xx公司的股东于2016年3月30日从张x东、张x、钟兵变更为张x东、张x光、张x，2016年8月19日变更为张x东、张x光、李x智、傅x宏，2018年12月22日再变更为戎x粟。上述三次股权转让前原股东均未履行出资义务。虽然上述股东目前均因未届出资期限而未缴纳出资，但认缴数额和缴纳期限是公司与股东、股东与股东之间的内部约定，不能对抗公司外部的债权人。因xx公司、戎海栗经强制执行后仍不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人xx公司申请追加未履行出资义务即转让股权的原股东张x东、张x光、张x、李x智、傅x宏为被执行人，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。因xx公司的注册资本为3000万元，故张x东、张x光、张x、李x智、傅x宏对xx公司的债务承担的责任总额不超过xx公司注册资本3000万元的范围。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加张x东为（2018）粤01执4379号案的被执行人，在2100万元范围内对该案债务承担责任；追加张x光为（2018）粤01执4379号案的被执行人，在300万元的范围内对该案债务承担责任；追加张x为（2018）粤01执4379号案的被执行人，在1170万元的范围内对该案债务承担责任；追加李x智为（2018）粤01执4379案的被执行人，在300万元的范围内对该案债务承担责任；追加傅x宏为（2018）粤01执4379案的被执行人，在300万元的范围内对该案债务承担责任。张x东、张x光、张x、李x智、傅x宏对该案债务承担的责任总额不超过xx公司注册资本3000万元的范围。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 叶   洁   靖 审判员 胡伟东审判员刘皓 二〇二〇年四月二十一日 书记员 阮   晓   瑜