浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初137号 原告：金延富，男，1960年6月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：金洪泉，男，1988年3月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区，系原告金延富之子。 委托诉讼代理人：江源进，浙江南孔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童政云，浙江南孔律师事务所律师。 被告：姜松清，男，1981年8月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：陈文建，浙**风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄乂梓，浙**风律师事务所律师。 被告：陈小岳，男，1966年12月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：姜水琴，衢州市柯城区蓝天法律服务所法律工作者。 原告金延富与被告姜松清、陈小岳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立引调案号，予以诉前调解，经调解未果。于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员柴宏玮独任审判，于2020年3月18日、4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。第一次开庭时原告金延富的特别授权委托诉讼代理人金洪泉、童政云到庭参加诉讼，被告姜松清及其委托诉讼代理人陈文建、被告陈小岳及其委托诉讼代理人姜水琴到庭参加诉讼。第二次开庭时原告金延富的特别授权委托诉讼代理人童政云、被告姜松清及其委托诉讼代理人陈文建、被告陈小岳及其委托诉讼代理人姜水琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金延富向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、赔偿残疾赔偿金、误工费、伤残鉴定费经济损失共计214407.20元；2.本案诉讼费由两被告承担。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：在原有诉讼请求基础上，增加诉讼请求为两被告赔偿原告医药费20871.71元的诉求。事实和理由：原告一直从事木工工作，于2019年5月受被告陈小岳邀请，替被告姜松清自建房钉模板。2019年6月5日，在钉模板时因墙体倒塌从高处坠落受伤，造成踝关节骨折（右侧）、下肢韧带损伤（右踝）、腰椎骨折（腰3）、颈椎间盘突出、多处挫伤、跟骨骨折（左侧）。事发后原告被送往衢州市第二人民医院住院治疗4天，后经被告姜松清、陈小岳书面《承诺书》同意，转入建德市李家镇社区卫生服务中心进行接骨和后续治疗。2019年10月17日，经浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所鉴定，原告的三处损伤被评定为十级伤残。除医疗费以外，双方就赔偿问题多次协商未果。为此，原告诉至法院，诉请如前。 被告姜松清辩称：其将自建房钉模板的业务发包给被告陈小岳，被告姜松清与被告陈小岳之间构成承揽合同关系。被告陈小岳雇佣被告金延富等进行施工。因单独钉模板工作不需要相关资质，故被告姜松清与原告金延富之间不发生法律关系。原告受伤的原因系原告金延富在施工过程中操作不当，存在重大过错，造成墙体倒塌导致摔下受伤。故被告姜松清不承担赔偿责任，原告金延富操作失误，理应承担责任。被告姜松清曾垫付医疗费用8400元，被告姜松清保留追回的权利，原告的残疾赔偿标准应适用农村居民人均可支配收入27302元，原告要求的精神抚慰金过高等抗辩意见。 被告陈小岳辩称：原告的受伤系被告姜松清自建房的墙体质量不合格，在原告钉模板的施工过程中倒塌造成原告受伤。原告金延富高空作业未注意安全，应承担一定的责任。被告陈小岳与被告姜松清之间的关系非承揽合同关系，被告陈小岳也是受雇于被告姜松清。因此，被告陈小岳不承担对原告受伤所受经济损失的赔偿。另，原告提出的伤残赔偿金应适用农村居民人均可支配收入27302元。被告陈小岳曾支付原告9255元。被告姜松清未交相关的建筑保险，扩大的损失应由被告姜松清承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人身份信息及有两被告签名的承诺书等无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告提交，1.墙体倒塌后的现场录像一份，证明墙体倒塌导致原告从二楼钉模板架子上摔下受伤。两被告对真实性均无异议，被告姜松清认为不能证实原告主张诉讼中主张的待证事实，被告陈小岳认为与其无关联性。本院认为原、被告三方当事人庭审中对原告于2019年6月5日下午给被告姜松清自建房施工钉模板过程中，因墙体倒塌造成原告从二楼钉模板架子上摔下受伤的事实，并无异议，本院对这部份事实予以确认；2.衢州市第二人民医院门诊病历（初诊）二份、门诊费用清单一份、CT诊断报告一份、DX诊断报告一份、出院记录一份、出院病人费用明细汇总清单一览表、建德市李家镇卫生院医疗诊断证明书二份及门诊病历一份、医疗费票据14张、衢州市柯城茹浩诊所的收款收据一张。上述证据证明原告受伤后到医院就诊确认的伤情，及因伤治疗花费医疗费共15130.21元等事实。两被告对原告提交的上述证据的真实性及医疗费共计15130.21元均无异议，但均认为与其无关联性。本院认为原告提交的上述证据能与其他证据相印证，符合证据的“三性”条件，予以确认；3.原告提交、浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所出具的浙光华司鉴中心衢光（2019）临鉴字第1368号司法鉴定意见书一份、浙江省增值税普通发票一张。证明原告伤后误工期为原告受伤之日起至定残前一日止（在庭审中确认为132天）、护理期为90日、营养期为90日及鉴定费为2500元等事实。两被告对真实性均无异议，但均认为与其无关联性。本院认为原告提交的上述证据能与其他证据相印证，且两被告在庭审中均表示知晓和同意原告做鉴定，故本院对上述证据予以确认。 被告姜松清出具由被告陈小岳书写的被告姜松清自建房钉模板结算单一份，证明被告姜松清与被告陈小岳之间约定的钉模板工作系承揽合同关系，被告陈小岳对真实性无异议，但认为不能证明原告主张的待证事实。原告未发表质证意见。对该证据本院将结合其他证据综合予以确认。 被告陈小岳出具墙体倒塌后的现场照片一份，证明因被告姜松清的自建房墙体倒塌，导致原告从高处摔下受伤等事实。原告对此无异议。被告姜松清对真实性无异议，但认为不能证实被告陈小岳主张的待证事实。本院认为原、被告三方当事人庭审中对原告于2019年6月5日下午给被告姜松清自建房施工钉模板过程中，因墙体倒塌造成原告从二楼钉模板架子上摔下受伤的事实，并无异议，本院对这部份事实予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告金延富属农村户籍，长期生活在农村。原告金延富与被告陈小岳从事农村自建房屋的钉模板工作。被告姜松清与被告陈小岳约定，其自建房钉模板的工作由被告陈小岳负责组织施工，具体由被告陈小岳负责提供施工所需的工具，组织召集施工人员，结算方式为按照施工完成工作量的平方数等结算。原告于2019年5月受被告陈小岳邀请，给被告姜松清自建房钉模板。2019年6月5日，在钉模板时因墙体倒塌从高处坠落受伤，造成踝关节骨折（右侧）、下肢韧带损伤（右踝）、腰椎骨折（腰3）、颈椎间盘突出、多处挫伤、跟骨骨折（左侧）。事发后原告被送往衢州市第二人民医院住院治疗4天，后经被告姜松清、陈小岳书面《承诺书》同意，原告转私人诊所（衢州市柯城茹浩诊所）治疗，如治疗还需开刀，需被告姜松清和被告陈小岳负责之后医疗费用。后原告转入衢州市柯城茹浩诊所和建德市李家镇社区卫生服务中心进行接骨和后续治疗。2019年10月17日，经浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所鉴定，原告的三处损伤被评定为十级伤残。原告伤后误工期为原告受伤之日起至定残前一日止、护理期为90日、营养期为90日及鉴定费为2500元。除医疗费以外，双方就赔偿问题多次协商未果。另查明，被告姜松清自建房钉模板等工作由被告陈小岳负责施工，后经二人结算共计产生各项建设施工费用32778元，庭审中被告姜松清自认其已支付钉模板产生的费用共计25000元，尚欠5000元未支付给被告陈小岳，被告陈小岳予以确认。庭审中原告自认曾收到被告姜松清给付的8400元、被告陈小岳给付的9255元，且自认被告陈小岳已将原告金延富在被告姜松清自建房钉模板施工所产生的工钱全部结清。本纠纷经原被告双方多次协商无果，为此原告诉至法院，要求两被告赔偿医疗费等各项经济损失。 本院认为，根据庭审查明的事实，被告姜松清因自建房建设施工的需要，由被告陈小岳负责钉模板工作的施工，施工的原材料由被告姜松清负责提供，被告陈小岳以自己的设备、技术和劳力完成业主要求的工作，具有相对独立性，而非简单提供劳务，且从两被告之间施工费用的结算方式分析，系按照具体施工完成工作量的平方数和完成具体单项工作的完成数等予以结算，并非按天数简单计数每天的劳务报酬。综上，两被告之间构成承揽合同关系。原告金延富受被告陈小岳邀请，对由被告陈小岳承揽的被告姜松清自建房钉模板工作进行施工，并由被告陈小岳负责通知原告是否施工和安排钉模板工作进度，按原告参与施工的具体天数支付劳务报酬。故原告与被告陈小岳之间构成劳务关系。本案在审理的过程中，原告与被告陈小岳主张系被告姜松清自建房的墙体质量问题导致墙体倒塌使原告从高处摔下，应由被告姜松清承担全部的法律责任。被告姜松清主张系原告金延富与被告陈小岳施工过程中不规范造成墙体倒塌，其个人不应承担法律责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。但原、被告各方当事人均未提供证据证明墙体倒塌的具体原因，由其产生举证不能的不利后果由各当事人自行承担。 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。现原告因劳务受伤，被告陈小岳作为接受劳务方理应承担赔偿责任。原告忽视安全，未采取必要的保护措施，在钉模板的具体施工过程中未按安全施工要求予以施工，对事故发生存在一定过错，故其需承担一定的过错责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告作为业主，建造的房屋超过二层以上，在寻求建房钉模板过程中未对承揽人的资质、施工能力等进行必要的审查，存在选任过失，且未尽合理限度范围内的安全保障等责任，应当承担相应的赔偿责任。根据原告主张的经济损失以及本院认定的事实，原告受伤产生合理的经济损失为：医疗费15130.21元、误工费132元/天×182天=24024元，护理费130元/天×4天+80元/天×86天=7300元，住院伙食补助费30元/天×4天=120元，营养费30元/天×90天=2700元，残疾赔偿金27302元×20×14%=76445元、鉴定费2500元、本院酌认定交通费为300元，合计128519.21元。根据原告金延富所受的伤情等情况，本院酌定精神损害赔偿金为5000元。根据原告金延富及被告姜松清、被告陈小岳三方各自的过错程度以及事故发生的原因等因素，本院酌情认定由被告姜松清承担原告的合理损失30%的责任，计38555.76元，精神损害赔偿金承担2200元，扣除已支付给原告的8400元，尚需赔付原告共计32355.76元；本院酌情认定由被告陈小岳承担原告合理损失40%，计51407.68元，精神损害赔偿金承担2800元，扣除支付原告的9255元，共计44952.68元。原告的其他诉讼请求，语法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告姜松清于判决生效之日起十日内赔偿原告金延富各项经济损失共计38555.76元； 二、被告陈小岳于判决生效之日起十日内赔偿原告金延富各项经济损失共计44952.68元； 三、驳回原告金延富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4516元，减半收取2258元，由原告金延富负担677.4元（已付），由被告姜松清负担677.4元，被告陈小岳负担903.2元，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  柴宏玮 二〇二〇年四月七日 法官助理姚瑶 书记员郑欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。