浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初324号 原告赵碎超，男，1979年8月26日出生，汉族，华侨，户籍所在地浙江省文成县，现住意大利。 委托代理人赵国柱，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 委托代理人吴豪，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被告文成县长途汽车运输有限公司，住所地文成县大峃镇体育场路818号客运旅游集散中心，统一社会信用代码91330328704374529K。 负责人戴卫军，系公司总经理。 委托代理人周洪瑾，男，1980年6月24日出生，汉族，文成县长途汽车运输有限公司职工，住浙江省文成县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司，住所地文成县大峃镇体育场路2号1-2楼、3号1-2楼、4号1-2楼，统一社会信用代码91330328742941993D。 负责人赵丹凤，系公司总经理。 委托代理人周威，男，1986年1月9日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司职工，住浙江省文成县。 被告天安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地温州市温州大道1707号亨哈大厦贰层西北面，统一社会信用代码913303007360494482。 负责人李志南，系公司总经理。 委托代理人金莉珊，女，1988年12月9日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司温州分公司职工，住浙江省温州市鹿城区。 委托代理人郑佩佩，女，1983年7月11日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司温州分公司职工，住浙江省温州市鹿城区。 原告赵碎超与被告文成县长途汽车运输有限公司（以下简称长运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司（以下简称太平洋保险公司）、天安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月21日向本院提起诉讼，原告诉讼请求（已变更）：1.判令被告文成县长途汽车运输有限公司赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失共计人民币41814元；2.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司、天安财产保险股份有限公司温州分公司在保险责任范围内对第一项诉讼请求向原告直接承担赔付责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日受理之后，由审判员胡振华依法适用简易程序，于2020年3月31日、4月16日两次公开开庭进行了审理。原告赵碎超的委托代理人吴豪、被告长运公司的委托代理人周洪瑾、被告太平洋保险公司的委托代理人周威均到庭参加诉讼，被告天安财产保险股份有限公司温州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况： 原告系浙Ｃ×××××小型轿车的乘客。2018年9月7日6时19分许，被告长运公司驾驶员徐聿一驾驶浙Ｃ×××××小型轿车从峃口镇渔局村往瑞安市方向左转弯时，因未停车避让与由案外人李青弟驾驶的从瑞安市方向往文成县方向直行的浙Ｃ×××××中型普通客车发生碰撞，造成徐聿一、赵碎超、赵爱微、田青青受伤、缪贤弟壹佰斤鸡蛋损坏和两车不同程度受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：徐聿一负该交通事故的全部责任，其他相关当事人无责任。 三、保险情况：浙Ｃ×××××号小型轿车和浙Ｃ×××××中型普通客车的实际所有人均为被告长运公司，徐聿一系被告长运公司的雇佣的驾驶员，事故发生在其工作期间。浙Ｃ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保了每座限额100万元客运承运人责任险，保险期限自2018年3月2日至2019年2月8日。浙Ｃ×××××中型普通客车在天安保险公司投保了交强险，保险期限自2017年12月15日至2018年12月14日。 四、受害人赵碎超的误工期限、护理期限及营养期限情况：2020年1月6日，原告委托温州天正司法鉴定所出具温天司鉴所［2019］临鉴字第2285号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵碎超因交通事故致多处软组织挫伤、右侧第4肋骨骨折等。其误工期限评定为45日，护理期限评定为住院期间需护理，营养期限评定为30日（以上期限自受伤之日起计算）。 五、治疗情况：事故发生后，2018年9月7日10时，原告被送至温州医科大学附属第一医院文成院区住院治疗32天，2018年10月8日出院，出院后有数次门诊治疗。 六、医疗费：原告主张21389.55元，并提供门诊收费票据25份、住院收费票据1份、门诊病历1本、出院记录1份。被告长运公司和太平洋保险公司表示无异议，被告天安保险公司要求剔除非医保部分，本院认为原告诉请均有票据为证，且要求剔除非医保部分没有法律依据，故原告主张医疗费21389.55元，本院予以支持。 七、误工费：原告主张按照司法鉴定意见书的鉴定意见8304元（66432元/年×45天），被告方对于误工天数无异议，但认为参照的标准过高，认为应参照2018浙江省私营单位就业人员居民服务、修理和其他服务业43759元的标准来计算较为合理。本院认为，据原告提供的居留证显示，其系在意大利共和国务工，故其要求按2018年浙江省全社会单位就业人员在岗职工平均工资计算并无不当。故误工费本院核定为8190元（66432元/365天×45天）。 八、护理费：原告主张5721元（66432元/365天×31天），被告长运公司和太平洋保险公司均表示无异议，被告天安保险公司认为参照标准过高，且计算存在错误。本院认为，住院期间原告参照2018年在岗职工资66432元的标准计算为妥，原告实际住院32天，现原告要求以31天计算护理费，本院予以尊重，但原告方计算确有错误，护理费应为5642元。 九、营养费：原告主张900元（30元/天×30天），各被告均无异议，本院予以支持。 十、交通费：原告主张1000元，被告长运公司和太平洋保险公司均表示无异议，被告天安保险公司认为可酌情按照住院期间每天10元，门诊每次25元计算。本院认为，参照原告就医治疗及门诊情况，本院酌定为1000元 十一、住院伙食补助费：原告主张3100元（100元/天×31天），各被告均无异议，本院予以支持。 十二、鉴定费：原告主张700元并提供鉴定费发票一份，对此本院予以确认，应由侵权人长运公司承担。 十三、付款情况：无。 裁决结果 本院认为，徐聿一系被告长运公司的驾驶员，在执行工作任务时发生事故，致他人损害，应由用人单位即被告长运公司承担侵权责任。根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本案交通事故原告无责任，徐聿一负全部责任。案涉车辆浙Ｃ×××××号中型普通客车在被告天安保险公司投保了交强险，在本次机动车交通事故中，对原告的人身伤害具有关联性，故被告天安保险公司应在交强险范围内承担无责任赔偿责任。事故车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了承运人责任险，由被告太平洋公司在承运人责任险范围内直接予以支付给原告。仍有不足部分的，由被告长运公司负责赔偿。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十二项，共计40921.55元。其中鉴定费700元，因不属于公司的理赔范围，由被告长运公司负责赔偿。被告天安保险公司在交强险责任范围内承担案涉车辆浙Ｃ×××××号中型普通客车无责任医疗费项下用赔付1000元和无责任伤残项下赔付11000元。因本事故受害人赵爱微于2020年1月21日向本院提起诉讼，应按比例予以分割赔付两案。在本案，被告天安保险公司在交强险责任范围内医疗费项下赔付本案原告赵碎超300元，伤残项下赔付本案原告赵碎超600元。剩余损失39321.55元（40921.55-700-900）由被告太平洋保险公司在承运人责任险中直接支付给原告。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵碎超各项损失39321.55元； 二、被告天安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内赔付给原告赵碎超各项损失900元； 三、被告文成县长运汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵碎超鉴定费700元； 四、驳回原告赵碎超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取422.5元，由原告赵碎超负担10元（已交纳），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司负担412.5元，限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  胡振华 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴 莹