山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0113民初496号 原告：王兴福，男，1977年11月23日出生，无业，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：付军，山东从德律师事务所律师。 被告：卢恩民，男，1983年4月7日出生，无业，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：李琦，山东天齐律师事务所律师。 被告：济南市长清区盛和孙二郎骨头店，住所地山东省济南市长清区银丰公馆1号楼商铺。 经营人：刘传路，男，1979年3月11日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省德州市陵城区宋家镇后刘村100号，现住山东省济南市长清区银丰公馆1号楼商铺。 委托诉讼代理人：赵磊，山东灵岩律师事务所律师。 原告王兴福诉被告济南市长清区盛和孙二郎骨头店、卢恩民侵权责任纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，于2020年03月26日公开开庭进行审理。王兴福及其委托诉讼代理人付军、卢恩民及其委托诉讼代理人李琦、济南市长清区盛和孙二郎骨头店（以下简称盛和骨头店）委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王兴福向本院提出诉讼请求：1、请求判决卢恩民赔偿王兴福护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费住院伙食补助费、精神损害抚慰金、后续治疗费等各种费用112858元；2、请求判决盛和骨头店经营者刘传路对王兴福的损失承担连带责任；3、本案的诉讼费用、鉴定费用等由被告承担。事实和理由：王兴福于2019年5月14日10时许，在盛和骨头店内进行装修施工工作时，因施工用的木梯断裂导致王兴福摔落，造成其左侧锁骨骨折及其他外伤。盛和骨头店由刘传路个体经营，该装修工程是由盛和骨头店发包由卢恩民承包，王兴福被卢恩民雇佣。王兴福在正常施工过程中，因两被告提供的施工用的木梯断裂，导致原告人身损害，两被告应承担赔偿责任。为维护王兴福合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 卢恩民辩称:同意在合理合法的前提下，划分责任后依法赔偿。一、卢恩民已垫付王兴福医疗费32000元，以及在2019年5月30日在王兴福家向其支付现金10000元，已向王兴福垫付42000元，该款项应当在卢恩民赔偿数额中扣除。王兴福提交医疗费票据能看出本人入有商业保险，且该保险已理赔医疗费10000元，该款项也应当在赔偿数额中扣除。二、如王兴福入有商业保险，请求法庭査明是否已报销误工费、护理费等费用，如已报销按法律规定除伤残赔偿金之外，不应当再赔偿其他项目。三、王兴福作为完全民事行为能力人，其对自身工作中没有尽到注意义务，没有按照安全规程进行施工，其本身负有主要责任。四、王兴福请求数额过高，部分数额没有法律依据。五、盛和骨头店发包给没有资质的卢恩民，其应当承担连带赔偿责任。 盛和骨头店辩称:王兴福与卢恩民系雇佣关系，盛和骨头店不应对王兴福的人身损害承担赔偿责任。2019年4月28日，盛和骨头店经营者刘传路与卢思民签订《工程施工合同》，合同约定由卢恩民负责装修刘传路所有的位于长清区银丰公馆北门的盛和孙二郎骨头店。工程承包方式为：由被告卢恩民全部包工包料，工程期限为45天，自2019年4月29日起至2019年6月13日止。合同签订后，卢恩民负责带领雇佣的包括王兴福在内的施工工人进行施工，施工过程中王兴福听从卢恩民的管理和指挥，由卢恩民向其发放工资待遇，二人之间存在雇佣关系，故应由卢恩民对王兴福的人身损害承担赔偿责任。盛和骨头店经营者刘传路在装修工程发包过程中不存在过错，不应对王兴福的人身损害承担赔偿责任。刘传路在与卢恩民签订合同之前，卢恩民已经明确表示其具有装修施工资质，并向刘传路出示其资质证明。正是由于卢恩民具有相应装修资质，刘传路才与其签订涉案的《工程施工合同》。且在《工程施工合同》第十七条安全生产责任中，双方对“装修期间，装修人员的人身安全由甲方负责”条款做明显划痕处理，并有卢恩民和刘传路的手印作为两人明确知晓该合同条款被废止的依据。在该项合同条款下方又明确约定，由乙方即卢恩民负责装修现场的安全和管理。由此可看出，在工程施工期间，卢恩民招募雇佣的工人的人身安全完全由卢恩民负责。王兴福在诉状中陈述其摔伤是由于施工用的木梯断裂但工程施工期间使用的木均由卢恩民提供，在上述合同中卢恩民与刘传路也明确约定，此次装修工程由卢恩民全部包工包料，合同甲方(即刘传路)的合同义务为，仅提供施工期间的水源和电源。且事故当天，刘传路不在店内，对王兴福因何原因摔伤一事无从知晓。四、王兴福作为完全民事行为能力人，因疏忽大意摔伤本身具有过错，应承担相应过错责任。五，王兴福主张各项赔偿费用过高，具体待质证时发表质证意见。综上所述，盛和骨头店在王兴福受伤过程中既不是雇主，在工程发包过程中也不存在过错，故不应对王兴福的人身损害承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：济南市长清区盛和孙二郎骨头店在市场监督管理局登记为个人经营的个体工商户，经营者为刘传路。注册日期为2019年6月5日。但在2019年4月28日，盛和骨头店经营者刘传路作为甲方与卢恩民作为乙方签订工程施工合同一份，约定刘传路将济南市长清区盛和孙二郎骨头店发包给卢恩民装修，乙方包工包料，工期45天，并约定了其他事项。在安全生产责任一栏，双方将该责任内容予以注销，只约定乙方负责装修现场的安全与管理，严格管理装修施工人员。卢恩民并不具备装修资质。工程开始后，卢恩民雇佣王兴福进行施工，王兴福从事该工作多年，但未取得相关资质证书。2019年5月14日，王兴福与另一工友在从事天花板管道施工时，其施工地点较为狭窄，地上杂物较多，未使用脚手架，利用卢恩民提供的木梯攀登到高处进行操作，在工作过程中，王兴福所踩木梯横杆与承重杆连接的钉子断开，王兴福摔倒在地上受伤。 王兴福受伤后，被送至长清区人民医院，当天转至山东省立医院住院治疗，诊断为左侧锁骨骨折，头皮擦伤。住院15天，花费医疗费32122.52元，全部由卢恩民支付。后卢恩民将上述单据送交居民医疗保险机构，报销医疗费10521.13元由卢恩民领取，卢恩民实际支出医疗费21601.49元。王兴福个人投保了商业保险，理赔医疗费3998.27元。出院后，卢恩民向王兴福支付现金10000元。 治疗终结后，王兴福申请对其伤残程度及其他情况进行司法鉴定。经本院委托，日照光明法医司法鉴定所出具了日光法司鉴所【2019】临鉴字第772号鉴定意见书，鉴定意见为：王兴福的损伤评定为十级伤残，误工期评定为120日，护理期限评定为30日，护理人员为1人，营养期限评定为60日；内固定器取出手术费用预计为7000元人民币。王兴福为此支出鉴定费2900元。 另查，山东省2018年城镇居民人均可支配收入为39549元，每天108.4元。 本院认为，本案案由为侵权纠纷，将装修工程承包于不具备施工资质的卢恩民，卢恩民雇佣王兴福实际施工操作，王兴福在从事雇佣活动时受伤，各方当事人对上述事实无异议，本院予以认定，本案实际应为提供劳务者受损害纠纷。各方争议的焦点为王兴福主张的赔偿数额是否合理及赔偿责任的承担。 对于王兴福主张的损失，应在法律规定范围内予以支持，本院对其主张的损失认定如下：1、医疗费，实际花费医疗费32122.52元，经医疗保险卢恩民领取10521.13元，卢恩民实际支出21601.39元，后经商业保险理赔王兴福领取3998.27元。根据实际损失的补偿原则，上述费用不可重复赔偿，所以医疗费实际损失为17603.12元。2、误工费，根据鉴定意见，误工时间为120日，以每天108.4元计算，计13008元。3、护理费，护理为1人30天，以每天108.4元计算，计3252元。4、残疾赔偿金，王兴福被评定为十级伤残，残疾赔偿金应为79098元（39549*20*10%）。5、住院伙食补助费，住院15天，按每天100元，计1500元。6、营养费，鉴定意见营养时间为60日，但未确定费用标准，本院认定应区别于住院期间的伙食补助费，每天50元，并去除住院伙食补助费的支付期间，计2250（45*50）元。7、交通费，王兴福未提供交通费单据，但其在山东省立医院住院15天，交通费实际支付，本院根据其出院情况及往来路程，酌情认定为400元。8、后续治疗费，依鉴定意见书认定为7000元。9、精神抚慰金，王兴福本次受伤，给其身体及精神均造成一定的损伤，并形成残疾，应予支持精神抚慰金，本院认定为1000元。10、鉴定费2900元，系原告诉讼中的有效支出，本院予以认定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。相关司法解释规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。而刘传路在盛和骨头店成立之前，因为店面装修与卢恩民签订合同，且盛和骨头店由刘传路个人经营。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。所以对于发包方的责任应由盛和骨头店（经营者刘传路）承担。 王兴福在从事雇佣活动中受伤，根据法律及司法解释规定，卢恩民与王兴福应根据各自的过错承担责任。王兴福本人不具备工作资质，且已经从事该工作多年，但仍在工作未完全尽到注意义务，且没有充分合理利用雇主提供的工具进行安全的操作，对其受伤有一定的过错。而雇主卢恩民未对工人施工过程进行管理监督，并提供了具有安全隐患的工具，致使王兴福在使用过程中发生意外，其对损害的发生具有明显的过错，应对雇工的受伤承担赔偿责任。而盛和骨头店将工程发包于没有装修资质的卢恩民，亦有过失，应与卢恩民对王兴福的损失承担连带赔偿责任。本院认定王兴福个人承担20%的责任，两被告应承担80%的责任，已经支付的部分予以扣除。 综上，王兴福的受伤事实清楚，责任明确，其损失应在法律规定范围内由两被告赔偿。案经调解未果，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由卢恩民赔偿王兴福医疗费14082.50元； 二、由卢恩民赔偿王兴福误工费10406.4元； 三、由卢恩民赔偿王兴福护理费2601.6元， 四、由卢恩民赔偿王兴福残疾赔偿金63278.4元； 五、由卢恩民赔偿王兴福住院伙食补助费1200元； 六、由卢恩民赔偿王兴福营养费1800元； 七、由卢恩民赔偿王兴福交通费320元； 八、由卢恩民赔偿王兴福后续治疗费5600元； 九、由卢恩民赔偿王兴福精神抚慰金800元； 十、由卢恩民赔偿王兴福鉴定费2320元； 十一、本判决上述第一至十项给付内容由卢恩民于本判决生效之日起十日内赔偿王兴福102408.90元，已经支付的31601.49元应予以扣除； 十二、对以上判决给付内容，由济南市长清区盛和孙二郎骨头店（经营者刘传路）与卢恩民承担连带赔偿责任； 十三、驳回王兴福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2558元减半收取1279元，由王兴福负担103元，由卢恩民负担1176元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  冯建 二〇二〇年四月七日 法官助理于菲菲 书记员马彩龙