东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初1172号原告：交通银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东二路213号。统一社会信用代码913705005667437787。代表人：苏兴越，行长。委托诉讼代理人：耿闻博，山东康桥（东营）律师事务所律师。执业证号13705201610357119。被告：东营市丰泰食品有限公司。住所地：广饶县广饶镇工业园区。统一社会信用代码91370523769708374W。法定代表人：张士民，执行董事兼总经理。被告：山东鹤园食品有限公司。住所地：东营市广饶县华誉集团工业区西首。统一社会信用代码91370523762894418Q。法定代表人：杨红然，执行董事兼总经理。被告：张士民，男，1963年8月18日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：侯庆云，女，1962年9月20日出生，汉族，住山东省广饶县。原告交通银行股份有限公司东营分行与被告东营市丰泰食品有限公司、山东鹤园食品有限公司、张士民、侯庆云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人耿闻博到庭参加诉讼，被告东营市丰泰食品有限公司、山东鹤园食品有限公司、张士民、侯庆云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告东营市丰泰食品有限公司偿还原告借款本金3990000元、利息174047.13元、罚息82443.34元、复利4203.38元（计算至2020年1月13日）及自2020年1月14日起至实际清偿之日止的罚息、复利；2、请求判令被告东营市丰泰食品有限公司支付原告律师代理费15000元；3、请求判令被告山东鹤园食品有限公司、张士民、侯庆云对上述款项承担连带清偿责任；4、请求判令本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月25日,原告与被告东营市丰泰食品有限公司签订《流动资金借款合同》，原告向其提供人民币3990000元的授信额度，授信期限自2018年9月25日至2019年9月21日。借款人使用额度时，应填写额度使用申请书，放款信息以额度使用申请书为准。同日，原告与被告山东鹤园食品有限公司、张士民、侯庆云分别签订《保证合同》，被告山东鹤园食品有限公司、张士民、侯庆云为上述借款提供连带责任保证。2018年9月25日，原告与被告东营市丰泰食品有限公司签订《交通银行借款额度使用申请书》，被告东营市丰泰食品有限公司从原告处借款3990000元，借款期限自2018年9月25日至2019年9月21日，贷款年利率4.35%，借款人未按照合同约定还本付息时，借款人应按照年利率6.525%支付罚息、复利。合同签订后，原告于2018年9月25日向被告东营市丰泰食品有限公司发放贷款3990000元，履行了提供借款的义务。借款期限届满，被告东营市丰泰食品有限公司未按合同约定偿还借款本息，被告山东鹤园食品有限公司、张士民、侯庆云也未承担保证责任，形成纠纷，原告诉至法院。被告东营市丰泰食品有限公司、山东鹤园食品有限公司、张士民、侯庆云未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月25日，原告交通银行股份有限公司东营分行（贷款人）与被告东营市丰泰食品有限公司（借款人）签订编号Z1809LN15682068号《流动资金借款合同》。合同约定，原告向其提供人民币3990000元的授信额度；额度用途借新还旧（Z1709LN156526207）；授信期限自2018年9月25日至2019年9月21日；贷款币种为人民币的，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50％；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；借款人使用额度时，应填写额度使用申请书，放款信息以额度使用申请书为准。2018年9月25日，原告交通银行股份有限公司东营分行（债权人）与被告山东鹤园食品有限公司（保证人）、被告张士民（保证人）及侯庆云（保证人、共有人）分别签订了合同编号为C180921GR3751690号、C180921GR3751692号《保证合同》。合同约定，为确保被告东营市丰泰食品有限公司与原告交通银行股份有限公司东营分行签订的编号Z1809LN15682068号的《流动资金借款合同》的切实履行，保证人山东鹤园食品有限公司、张士民、侯庆云愿意提供保证担保，保证范围包括全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用）；保证方式为连带责任保证；保证期间为自该笔债务履行期限届满之日起至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。共有人声明条款（适用于保证人为自然人）：本人（姓名：侯庆云，证件种类：身份证，证件号码：）系保证人张士民的配偶，本人已认真阅读并确认了合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。同时，被告东营市丰泰食品有限公司、山东鹤园食品有限公司、张士民、侯庆云分别在上述合同中提供其送达地址，承诺该地址为将来履行合同、解决合同争议时送达商业文件信函的送达地址，亦可作为人民法院向其邮寄法律文件的送达地址，拒收、或退回的，视为送达。2018年9月25日，被告东营市丰泰食品有限公司向原告出具股东会决议，同意在原告处办理人民币4000000元以内的各类授信业务。2018年9月25日，被告山东鹤园食品有限公司向原告出具股东会决议，同意为被告东营市丰泰食品有限公司向原告办理人民币4000000元以内的各类授信业务提供担保并承担连带保证责任。2018年9月25日，被告东营市丰泰食品有限公司、山东鹤园食品有限公司、张士民、侯庆云向原告出具声明，知晓涉案借款用途系借新还旧，用于偿还编号为Z1709LN156526207的流动资金借款合同项下的贷款。2018年9月25日，原告交通银行股份有限公司东营分行与被告东营市丰泰食品有限公司签订《交通银行借款额度使用申请书》。约定，被告东营市丰泰食品有限公司从原告处借款3990000元；借款期限自2018年9月25日至2019年9月21日；借款用途无还本续贷；执行年利率4.35%；还款方式为分次付息一次还本；付息周期按付息计划付息（付息日期：2019年9月10日、2019年9月21日）；贷款支付方式自主支付；放款入账账号375111012890100100001899，放款入账账号名称东营市丰泰食品有限公司；还款账号375111000018010019186；申请将借款3990000元发放至被告东营市丰泰食品有限公司账户（账号375111012890100100001899）。同日，原告按照约定将上述款项转入上述账户。被告东营市丰泰食品有限公司未偿还借款本息。借款期限内，被告欠利息174047.13元。原告主张的律师代理费15000元，是以诉讼标的为基数，按山东省律师服务收费标准计算并经协商，且原告已实际支付。本院认为，原告交通银行股份有限公司东营分行与被告东营市丰泰食品有限公司签订《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》、与被告山东鹤园食品有限公司、张士民、侯庆云分别签订《保证合同》，均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人应按合同约定行使权利，履行义务。原告按照合同的约定将涉案款项打入被告东营市丰泰食品有限公司指定的账户即完成了出借义务。原告交通银行股份有限公司东营分行按合同规定向被告东营市丰泰食品有限公司履行了合同义务后，被告东营市丰泰食品有限公司应按合同约定及时归还借款，被告山东鹤园食品有限公司、张士民、侯庆云应按合同约定承担连带保证责任。原告诉请被告东营市丰泰食品有限公司偿还借款本金3990000元，本院予以支持。涉案借款合同期内利率为年利率4.35％，逾期罚息利率为年利率6.525％，原告主张依此计算要求被告东营市丰泰食品有限公司支付利息、罚息、复利，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告山东鹤园食品有限公司、张士民、侯庆云自愿为被告东营市丰泰食品有限公司的上述借款向原告提供保证担保，原告要求其对借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告山东鹤园食品有限公司、张士民、侯庆云承担保证责任后，有权向债务人东营市丰泰食品有限公司追偿。原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》对律师代理费的收取有明确约定，且原告以相应收费标准计算律师代理费，且已实际支付，本院予以采纳。被告东营市丰泰食品有限公司、山东鹤园食品有限公司、张士民、侯庆云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告东营市丰泰食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司东营分行借款本金3990000元、利息174047.13元（计算至2019年9月21日）及自2019年9月22日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息以3990000元为基数，复利以174047.13元为基数，均按年利率6.525％计算）；二、被告东营市丰泰食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司东营分行律师代理费15000元；三、被告山东鹤园食品有限公司、张士民、侯庆云对上述款项承担连带清偿责任；四、被告山东鹤园食品有限公司、张士民、侯庆云承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告东营市丰泰食品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40926元，减半收取20463元，由被告东营市丰泰食品有限公司、山东鹤园食品有限公司、张士民、侯庆云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  杨玉玲二〇二〇年四月一日书记员  商育玮