四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初12757号 原告：戴双凤，女，1990年10月14日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：欧阳琴，四川漫江律师事务所律师。 被告：四川心妙建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区工业园区锦华路三段88号汇融国际广场1号楼B座8层。 法定代表人：魏韬，四川心妙建筑工程有限公司经理。 被告：魏韬，男，1989年11月19日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：王虹，女，1988年9月20日出生，汉族，住四川省三台县。 原告戴双凤与被告四川心妙建筑工程有限公司（以下简称心妙建筑公司）、魏韬、王虹合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，因被告心妙建筑公司、魏韬、王虹下落不明，本案依法裁定适用普通程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告戴双凤及其委托诉讼代理人欧阳琴到庭参加诉讼，被告心妙建筑公司、魏韬、王虹经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 戴双凤向本院提出诉讼请求：1.判令心妙建筑公司、魏韬、王虹向戴双凤支付欠款150,000元；2.判令心妙建筑公司、魏韬、王虹向戴双凤支付资金占用利息，以150,000元为基数，自2018年8月25日起至付清之日止，按年利率6%计算；3.本案的诉讼费用全部由心妙建筑公司、魏韬、王虹承担。 事实和理由：2016年5月，戴双凤与心妙建筑公司、魏韬就心妙建筑公司的业务（即代办建筑公司施工资质、建筑人员配备等）达成了合作意向，三方约定，戴双凤向心妙建筑公司、魏韬提供客户资源，达成签订具体业务合同的目的，并协助心妙建筑公司、魏韬参与心妙建筑公司的日常管理。戴双凤以取得心妙建筑公司经营利润的50%作为合作的对价。2018年8月，心妙建筑公司、魏韬与戴双凤协商一致，终止上述合作关系。三方依照合作之初的约定，核算利润，结算分红款。2018年8月17日，心妙建筑公司、魏韬向戴双凤出具《欠条》。截止2018年8月24日，戴双凤已收到90,000元，尚欠付150,000元至今未付。魏韬与王虹是心妙建筑公司的自然人股东，同时魏韬与王虹在上述《欠条》出具前存在婚姻关系，且心妙建筑公司、魏韬、王虹存在财产混同，滥用公司法人独立地位，存在逃避债务等情形。戴双凤认为，心妙建筑公司、魏韬应当按照《合同法》的六十条规定全面履行自己的义务，向戴双凤支付分红款项并支付利息。魏韬、王虹应当根据《公司法》第二十条的规定对心妙建筑公司的债务承担连带责任。 心妙建筑公司、魏韬、王虹未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。戴双凤提交的双方当事人身份证复印件、营业执照、《欠条》、《心妙建筑分配协议》、结婚登记审查处理表、来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，心妙建筑公司、魏韬、王虹未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对戴双凤的主张和举证进行抗辩及质证，对戴双凤提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。另，本院依职权调取了本院审理的（2019）川0104民初74号案证据材料、笔录以及四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终11822号案件笔录，以核实本案事实。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2018年8月17日，魏韬出具《欠条》，载明：“现在是2018年8月17日，以戴双凤协商，心妙建筑公司分红。2016年6月至今，合计240,000元整。以2018年8月18日下午18时前转一半，120,000元整。后面款项分3个月打完。打款时间每月18日，以9月18日至11月18日结束，每月转款金额为40,000元。”落款处有心妙建筑公司名称及魏韬签字按手印。 2018年8月20日，戴双凤与魏韬签订《心妙建筑分配协议》，主要内容为由于公司从2016年5月30日至2018年8月20日，由戴双凤和魏韬共同经营所产生的利润分红由双方共同拥有，公司共同利润、消费、消耗已全部清算，戴双凤与魏韬同意无误。 另查明，魏韬与王虹于2012年11月29日登记结婚。心妙建筑公司于2016年5月30日登记设立，王虹为法定代表人，魏韬任监事。2019年1月10日，心妙建筑公司法定代表人由王虹变更为魏韬，魏韬任公司经理职务。 庭审中，戴双凤陈述魏韬与王虹共计向其支付款项90,000元。 本院在审理（2019）川0104民初74号案中依法对魏韬进行了询问，魏韬陈述其与心妙建筑公司法定代表人王虹系夫妻关系。戴双凤并未与其签订书面分红协议，魏韬代表心妙建筑公司与戴双凤有口头分红约定，戴双凤提交的“欠条”也是魏韬代表心妙建筑公司出具的，魏韬向戴双凤的转款行为属代表公司的行为，欠款应由心妙建筑公司支付。 四川省成都市中级人民法院在审理（2019）川01民终11822号案中对戴双凤、心妙建筑公司、魏韬、王虹进行了调查询问，王虹陈述，魏韬出具案涉欠条时王虹在场。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案主要证据为魏韬于2018年8月17日出具的《欠条》，欠条内容主要系对心妙建筑公司2016年6月后的分红进行结算分配，欠条落款处有魏韬书写的心妙建筑公司名称，魏韬出具该欠条时任心妙建筑公司监事，魏韬也认可其出具欠条及转款均系代表公司行为，出具欠条时心妙建筑公司法定代表人王虹亦在场，未对《欠条》内容提出异议，可以认定《欠条》系戴双凤与心妙建筑公司之间达成的协议。戴双凤认为其与心妙建筑公司、魏韬三方达成协议，仅有其陈述，未提交其他证据予以证明，对戴双凤要求魏韬、王虹承担还款责任，无事实依据，本院不予支持。戴双凤陈述截止2018年8月24日收到心妙建筑公司支付的90,000元，此后再未再收到任何款项，心妙建筑公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对戴双凤的主张的抗辩。故戴双凤要求心妙建筑公司支付欠款150,000元，具有法律和事实依据，本院予以支持。 关于资金占用利息，心妙建筑公司应当支付欠款而未按时支付，导致戴双凤存在一定利息损失。现戴双凤主张以150,000元为基数，按年利率6%计算，未过分高于心妙建筑公司造成的损失，本院予以支持。上述利息的计算时间应以最后一次付款时间的次日即2018年11月19日为准，对戴双凤多主张部分，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定（法律条文全文附后），判决如下： 一、被告四川心妙建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告戴双凤支付欠款150,000元并支付资金占用利息，资金占用利息以150,000元为基数，自2018年11月19日起至付清之日止，按年利率6%计算； 二、驳回原告戴双凤的其他诉讼请求。 案件受理费3,480元、公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告四川心妙建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  徐俊杰 人民陪审员  谢成英 人民陪审员  徐立琼 二〇二〇年四月十日 书 记 员  王渭雨 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。