山西省黎城县人民法院民事判决书（2020）晋0426民初97号原告高某某，男，汉族，1949年6月6日出生，黎城县人，原告高某1，男，汉族，1954年2月21日出生，黎城县人，原告高某2，女，汉族，1958年3月7日出生，黎城县人，三原告的委托代理人姚之星，山西三晋（长治）律师事务所律师。被告刘某某，男，汉族，1967年5月17日出生，河北省邯郸市人委托代理人杜某某，男，汉族，1967年8月25日出生，河北省邯郸市人。被告涉县华茂运业有限公司。住所地：河北省邯郸市涉县涉城镇309国道武涉收费站北侧。法定代表人杨普龙，任公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司。住所地：河北省邯郸市涉县城西街。负责人张海相，任公司总经理。委托代理人田雨，河北精深律师事务所律师。原告高某某、高某1、高某2与被告刘某某、被告涉县华茂运业有限公司（以下简称华茂公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人姚之星、被告刘某某的委托代理人杜某某及被告保险公司的委托代理人田雨到庭参加了诉讼。被告华茂公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告依法赔偿因本次事故导致高某3死亡给三原告造成的各项经济损失共计241697.35元，后三原告当庭变更为303161元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年11月22日11时许，死者高某3驾驶三轮摩托车沿国道207线黎城县烈士陵园路段违法超车时，与迎面驶来的被告刘某某驾驶的被告涉县华茂公司所有的×××（×××）重型半挂货车相撞，造成高某3当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。山西省黎城县公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定刘某某负事故的次要责任。事故车辆×××（×××）重型半挂货车在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在该保险合同期限内。根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1、14、15条的规定，被告刘某某、被告华茂公司应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告保险公司在交强险和商业险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。为维护三原告的合法权益，特诉至法院。被告刘某某在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，被告对交警队出具的事故认定书没有异议，事故发生后，被告为死者垫付丧葬费30000元。事故车辆是被告在华茂公司以分期付款的方式购买的，购车款现已付清。该车现挂靠在被告华茂公司，每年向华茂公司交纳约1200元管理费。被告华茂公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称，被告华茂公司不应承担赔偿责任。理由如下：一、事故车辆×××（×××）的实际车主是被告刘某某，车辆是从被告华茂公司以分期付款方式购买的，被告华茂公司为担保贷款清偿，将车辆落户在被告名下，被告华茂公司与车主刘某某之间属于买卖担保关系，该车由车主刘某某自主经营，被告华茂公司不支配、不管理、不受益。二、×××（×××）车辆在被告保险公司投保有交强险和1050000元的商业三者险及不计免赔，应该由被告保险公司在交强险限额内优先进行赔付，剩余部分在商业险范围内按照事故责任比例进行赔偿，如有不足，应由车辆买受人承担赔偿责任，被告华茂公司不承担赔偿责任。三、根据《中华人民共和国侵权责任法》第五章第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由受让人承担赔偿责任。被告保险公司在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，本案应查明死者高某3是否有第一顺序继承人，并核实三原告的身份是否适格。死者高某3事故发生前居住在农村，其死亡赔偿金应按照农村居民标准予以计算。对三原告的损失被告保险公司在交强险部分承担责任后，剩余部分在商业险范围内承担不超过30%的赔偿责任，精神损失费和诉讼费等间接损失，被告保险公司不予承担。本案的争议焦点是：本次事故给三原告造成的实际损失是多少，各被告应承担怎样的赔偿责任。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、三原告提供的居民死亡医学证明（推断）书和居民死亡殡葬证，被告对其关联性有异议，认为盖章时间与高某3的死亡时间相差较远，本院经审查认为居民死亡医学证明（推断）书和居民死亡殡葬证记载的死亡时间均为2018年11月22日，与交通事故认定书记载的时间一致，能够互相印证，出具时间只是原告开具此两份证明的时间，不影响高某3死亡的真实性，故对居民死亡医学证明（推断）书和居民死亡殡葬证予以确认。常住人口登记表虽为影印件，但是加盖有黎城县公安局黎侯镇派出所的印章，并有“此件复印于常住人口登记表，与原件一致”字样，能够确定其真实性，予以确认。2、黎侯镇东关社区居民委员会出具的证明落款时间为2000年3月19日，与本案时间不符，不予确认。3、三原告提供的黎城县红亮三轮车经销部的手写证明一份，被告认为该证明为手写且三原告未提供黎城县红亮三轮车经销部的营业执照及法人签章，对该证据不予认可，对被告的质证意见予以采信。4、具体赔偿项目：死亡赔偿金，因死者为家庭户口，应按照山西省2018年城镇居民人均可支配收入标准计算。原告请求赔偿办理丧葬事宜造成的误工损失，并提供了误工人员身份证复印件，考虑到办理丧葬期间造成误工损失符合风俗习惯，本院酌情予以认定。交通费，原告主张过高，本院酌情予以认定。依诉辩双方陈述及对证据的认证，本院确认以下事实：2018年11月22日11时许，死者高某3驾驶三轮摩托车沿国道207线1130KM+600M（黎城县烈士陵园路段）违法超车时，与迎面驶来的被告刘某某驾驶的×××（×××）重型半挂货车相撞，造成高某3当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。山西省黎城县公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定高某3负事故的主要责任，刘某某负次要责任。事故车辆×××（×××）重型半挂货车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险各一份，事故发生在保险合同期间内。高某3出生于1952年9月30日，事故发生时年满66周岁。事故车辆挂靠在被告华茂公司，实际车主为被告刘某某。事故发生后，被告刘某某为死者高某3垫付丧葬费30000元。由此，本次事故给三原告造成的损失为：1、丧葬费33834.5元。按照山西省2018年在岗职工年平均工资67669元计算，为67669÷12×6=33834.5元。2、死亡赔偿金434490元。按照山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元计算，为31035×（20-6）=434490元。3、交通费酌情认定为500元。4、误工损失，结合当地实际情况酌情认定为3000元。5、精神损害抚慰金认定为50000元。以上损失总合计为521824.5元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，三原告因本次交通事故遭受的人身和财产损失理应得到相应的赔偿。死者高某3驾驶三轮摩托车沿国道207线1130KM+600M（黎城县烈士陵园路段）违法超车时，与迎面驶来的被告刘某某驾驶的×××（×××）重型半挂货车相撞，造成高某3当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。依据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照过错情况分担责任。本次事故中因高某3死亡给三原告造成的损失为521824.5元，超过了交强险中死亡伤残赔偿110000元的限额，由被告保险公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分411824.5元，因被告刘某某负事故的次要责任，事故车辆在被告保险公司投保有第三者责任险，故应由被告保险公司在第三者责任险范围内承担30%的赔偿责任，即123547.35元。被告刘某某、被告华茂公司不承担赔偿责任。被告刘某某为死者垫付的丧葬费30000元，三原告在获得被告保险公司的赔偿款后，应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿三原告各项损失共计110000元，在第三者责任保险限额内赔偿三原告各项损失共计123547.35元。二、三原告在得到被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司的赔偿款后三日内返还被告刘某某垫付款30000元。三、被告刘某某、被告涉县华茂运业有限公司不承担赔偿责任。四、驳回三原告的其他诉讼请求。原、被告如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1916元，由三原告负担500元，由被告刘某某负担1416元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长 王 敏人民陪审员 王琳玮人民陪审员 刘海君 二〇二〇年四月二十一日法官 助理 张亚芸书 记 员 张丽娜附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。