山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初456号原告：曲阜市鑫鸿源汽车销售有限公司，住所地：山东省曲阜市孔子商品交易城伦敦大街88号，统一社会信用代码：91370881591353691C。法定代表人：陈兆正，执行董事。委托诉讼代理人：张宗鹏，山东恒正律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王健，山东恒正律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：冯种举，男，1990年5月17日出生，汉族，住山东省微山县。被告：冯祥珠，男，1965年7月8日出生，汉族，住山东省微山县。被告：田加兰，女，1966年10月25日出生，汉族，住山东省微山县。原告曲阜市鑫鸿源汽车销售有限公司与被告冯种举、被告冯祥珠、被告田加兰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告曲阜市鑫鸿源汽车销售有限公司的委托诉讼代理人张宗鹏、王健到庭参加诉讼，被告冯种举、被告冯祥珠、被告田加兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲阜市鑫鸿源汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告一偿还原告代其清偿的银行贷款16000元及违约金9000元，共计25000元；2.依法判决被告二、三对上述债务承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费、律师费、保全费、诉讼保全保险费等实现债权的费用依法由各被告承担。事实与理由：被告一因购车需要，于2017年12月23日向中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行申请贷款30000元，贷款期限36个月，原告为其承担了担保责任。与此同时，原告与被告一和被告二、被告三签署了《委托担保服务合同》、《反担保合同》。因被告一未能及时偿还银行贷款，原告向银行履行了担保责任，代被告一清偿了银行贷款16000元。根据相关法律规定，各被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告冯种举、被告冯祥珠、被告田加兰未作答辩。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了当庭证据交换和质证。原告提供以下证据：1.《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》复印件；2.《委托担保服务合同》、《反担保合同》；3.《中国工商银行凭证》、曲阜市鑫鸿源汽车销售有限公司出具的《证明》、中国工商银行电子回单；4.《委托代理合同》、律师费发票、中华联合财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险单》、保费发票。被告冯种举、被告冯祥珠、被告田加兰未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月23日，被告冯种举（甲方）与被告冯祥珠、被告田加兰（甲方共同借款人）、原告曲阜市鑫鸿源汽车销售有限公司（乙方）签订《委托担保服务合同》，约定：甲方向工行济宁开发区银行申请办理汽车消费贷款，委托乙方为其提供担保服务的有关事宜；甲方委托乙方对其与贷款人签订的F-03-2017-950号《中国工商银行信用卡汽车分期付款/担保合同》，贷款本金人民币30000元，期限36个月，贷款利率为15%，所约定的债务以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供信用担保；担保期限为该合同约定的债务履行期间及届满之日起两年；甲方如发生违约，应赔偿乙方贷款总额30%的违约金。同日，原告曲阜市鑫鸿源汽车销售有限公司（甲方）与被告冯种举（丙方、借款人）、被告冯祥珠、被告田加兰（乙方）签订《反担保合同》，约定：乙方受借款人的委托并同意为甲方的担保提供连带责任反担保；乙方担保的主债权为主合同项下的本金30000元，利率15%，到期日2020年12月27日；反担保的范围为该主合同项下本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金，以及甲方和贷款人实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、律师费、公告费等）。2017年12月27日，中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行（分期款项发放人）与原告曲阜市鑫鸿源汽车销售有限公司（保证人）、被告冯种举（分期付款申请人）、被告冯祥珠和被告田加兰（分期付款共同偿债认）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定：被告冯种举向原告购买昌河牌汽车一辆，总价为37500元，被告冯种举支付首付款7500元，剩余购车款30000元，申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期付款业务以透支方式支付；被告冯种举授权委托分期款项发放人将汽车专项分期金额30000元扣收后支付至原告账户；被告冯种举以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共36期，首期偿还的金额为970元，以后每期偿还的金额为958元，被告冯种举每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还；乙方应按分期的方式及15%的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费4500元；原告自愿向分期款项发放人提供连带责任保证；保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任；分期款项发放人要求分期付款申请人提前清偿主债务的，保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。2019年12月27日，原告通过其员工账户向被告冯种举账户转账16000元，备注“代偿冯种举车款”。2019年12月30日，中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行出具《个人贷款结清证明》，证明冯种举分期付款已经结清。另，原告为本案支出律师费3000元。本院认为，本案所涉《委托担保服务合同》、《反担保合同》《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。原告作为被告冯种举借款的保证人，依照《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》的约定向中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行偿还了借款后，有权向被告冯种举追偿，并要求被告赔偿损失。原告要求赔偿律师代理费，符合合同约定，本院予以支持。被告冯祥珠、被告田加兰与原告签订《反担保合同》，应按合同约定承担连带责任。综上，原告要求被告冯种举偿还代偿款、支付律师费及被告冯祥珠、被告田加兰承担连带责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。原告要求被告依照《委托担保服务合同》第六条的约定承担违约金，该约定明显过高，本院依法调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并以垫付款项为基数，自垫付贷款之日起算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告冯种举于本判决生效之日起十日内向原告曲阜市鑫鸿源汽车销售有限公司偿还垫付款16000元及违约损失（以16000元为基数，自2019年12月27日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、限被告冯种举于本判决生效之日起十日内向原告曲阜市鑫鸿源汽车销售有限公司支付律师费3000元；三、被告冯祥珠、被告田加兰对上述第一、二判项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，减半收取计212元，由原告曲阜市鑫鸿源汽车销售有限公司负担74元，被告冯种举、被告冯祥珠、被告田加兰负担138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 笑二〇二〇年四月七日书记员 韩军香