山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终1278号上诉人（原审被告）：孙泽东，男，1989年2月16日出生，汉族，住山西省原平市。被上诉人（原审原告）：太原市小店区奥斯卡魅力酒吧，住所地太原市小店区龙城街办晋阳街84号宏安大厦一层1008号。负责人：金榕，男，1980年11月28日出生，住太原市小店区龙城街办晋阳街84号宏安大厦一层1008号。委托诉讼代理人：梁建康，太原市小店区法山法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：张建仓，太原市小店区法山法律服务所法律服务工作者。上诉人孙泽东因与被上诉人太原市小店区奥斯卡魅力酒吧合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初7238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人孙泽东，被上诉人太原市小店区奥斯卡魅力酒吧的委托诉讼代理人梁建康、张建仓到庭接受询问。本案现已审理终结。孙泽东上诉请求：一、撤销太原市小店区人民法院(2019)晋0105民初7238号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误，原判决对上诉人提交的证据不予采信，对证据没有进行认真的审核认证。原判决认定上诉人在协议期间内离开被上诉人酒吧不再履行合同，构成违约，认定事实错误。上诉人在被上诉人酒吧上班长达一年3个月，因被上诉人酒吧违约在先与我发生纠纷，对我进行殴打，非法拘禁，才致使我不能上班，并不是我自行离开，现已由太原市公安局小店分局以非法拘禁案立案侦查。事实是被上诉人违约，不让我上班，导致我九个月没有上班、没有收入，因此上诉人请求二审法院撤销原判，依法改判，支持上诉人的上诉请求。太原市小店区奥斯卡魅力酒吧辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。上诉人认为被上诉人违约在先，但是没有证据证明。上诉人在合同期内没有与被上诉人解除合同之前便私自离开被上诉人单位，违反合同约定义务，按照合同约定应当返还15万元。太原市小店区奥斯卡魅力酒吧向一审法院起诉请求：1.请求判令被告立即返还原告保证金150000元和违约金45000元，合计195000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月24日被告来原告处从事销售工作，原被告双方达成合作意向后，双方签订《销售合作协议》一份，约定了合作内容、销售指标、履行保证金的金额、违约金等事项，协议签订后，原告通过银行转账的方式给被告150000元保证金，被告给原告出具了收到150000元现金的收条。现因被告的原因该协议没有完全履行。原告向被告提出返还保证金的要求，被告不返还保证金，也不履行合同义务，给原告带来了巨大的经济损失。原告认为，双方之间的销售合作关系成立并生效，被告无故擅自离开原告单位，解除与原告的合作关系，其行为构成严重违约，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，判如所请。一审法院认定事实：原告（甲方）、被告（乙方）签订《销售合作协议》，协议期限：2018年1月9日至2020年1月8日止，合作内容：乙方以个人名义在甲方签约展开销售活动，甲方给予乙方合适之岗位职称，该岗位职称仅为乙方活动开展使用，不构成其他法律关系，甲方为乙方的工作开展提供相关的配合及相应的协调维护工作。乙方完成指定的销售指标：乙方须完成的年销售指标为15万元／月。甲方给予乙方履约保证金共计15万元整，进场甲方支付乙方首笔履约保证金8万元；乙方完成业绩15万元后，甲方支付乙方第二笔履约保证金35000元；乙方完成业绩15万元后，甲方支付乙方第三笔履约保证金35000元。若乙方在约定期限内未完成年销售指标，则甲乙双方协议期限延长至完成指标为止。甲方在支付乙方履约保证金的金额，乙方要予以保密。在协议期内，如乙方有以下违约行为，则乙方应全额返还履约保证金，并承担违约金15万元，不足以赔偿甲方损失的，以实际损失计算。1、协议期限未满，乙方单方终止本协议即停止开展销售活动达1个月的；2、协议期满，乙方未按约定完成销售指标，且甲方不同意延长销售期限的；等等，合同还约定了其他事项。2018年1月11日，被告出具收条一份，载明：“本人孙泽东，身份证号码×××，今确认已收到太原市小店区奥斯卡魅力酒吧支付的款项合计人民币80000元整。”2018年6月28日，被告出具收条一份，载明：“本人孙泽东，身份证号码×××，今确认已收到太原市小店区奥斯卡魅力酒吧支付的款项合计人民币35000元整。”2018年7月23日，被告出具收条一份，载明：“本人孙泽东，身份证号码×××，今确认已收到太原市小店区奥斯卡魅力酒吧支付的款项合计人民币35000元整。”原告经营者通过招商银行分三次将150000元转账给被告。确认以上事实的证据有销售合作协议、收条、转账凭证、当事人陈述及本案庭审笔录等在卷佐证。一审法院认为，原、被告签订的《销售合作协议》系双方真实意思表示，双方均应依约履行。按照协议约定，如协议期限未满，被告单方终止协议即停止开展销售活动达1个月的，应全额返还履约保证金，并承担违约金。本案中，被告在协议期限内离开原告酒吧不再履行合同，构成违约，故应依约返还履约保证金。《销售合作协议》签订后，原告依约支付了被告保证金150000元，被告应当予以返还。关于违约金，双方合作协议约定过高，本院酌情支持15000元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告孙泽东于本判决生效之日起三十日内返还原告太原市小店区奥斯卡魅力酒吧保证金150000元及违约金15000元。二、驳回原告太原市小店区奥斯卡魅力酒吧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告孙泽东负担。本院二审期间，上诉人提交3份新证据。证据1：招商银行工资流水，证明内容为上诉人在2018年1月至12月期间在被上诉人处上班，每个月的销售任务都可以完成。证据2：微信截图，证明内容为上诉人应获得价值1万多元的手机奖励，但被上诉人没有给上诉人。证据3：借条，证明内容为被上诉人公司员工郭建树等人逼迫上诉人书写欠条，双方都由责任，应当按比例退还保证金。上诉人认为3份证据均无法证明被上诉人违约，证据1无法证明是被上诉人给上诉人发的工资，但对上诉人在被上诉人处工作的时间无异议，对证据2、3的真实性不予认可。因上诉人提交的三份证据均与被上诉人无直接关系，本院对其关联性不予认可。本院认为，本案的争议焦点为上诉人应否全额返还履约保证金15万元。上诉人与被上诉人签订的《销售合作协议》系双方真实意思表示，双方均应依约履行。按照协议约定，如协议期限未满，上诉人单方终止协议即停止开展销售活动达1个月的，应全额返还履约保证金，并承担违约金。本案中，上诉人在协议期限内离开被上诉人处不再履行合同，构成违约，故应依约返还履约保证金15万元。对上诉人主张的因被上诉人非法拘禁、殴打导致协议无法履行的上诉理由，因上诉人提交的相关证据无法证明其被非法拘禁与被上诉人有直接关系，亦无证据证明被上诉人有其他违约行为，故本院对其上诉理由不予采信。综上所述，孙泽东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人孙泽东负担。本判决为终审判决。审 判 长 景铜柱审 判 员 焦跃峰审 判 员 李国虎 二〇二〇年四月二十日法官助理 刘 丹书 记 员 赵振清