陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初420号 原告：张宏茹，女，汉族，1974年2月8日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住宝塔区市场沟报社后院。委托代理人：姬建军，陕西圣地律师事务所律师。被告：白杰，男，汉族，1995年1月1日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，榆林市清涧县人，小学文化，现住宝塔区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司，统一社会信用代码91610602NA6YJ36J4K，住所地:宝塔区中国人寿大楼。负责人：白龙，该公司总经理。委托代理人：王华、李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。原告张宏茹与被告白杰、中国人寿财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏茹及其委托代理人姬建军，被告保险公司的委托代理人王华、被告白杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宏茹向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费53381.11元、住院伙食补助费2160元（90元×24天）、营养费4000元（80元×50天）、误工费15000元（150元×100天）、护理费7500元（150元×50天）、鉴定费2280元、残疾赔偿金72196元（36098元×20年×10%）、伤残辅助器具费375元、后续治疗费14000元、交通费1000元，以上共计171892.11元。首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司在保险范围承担责任，剩余部分由其余被告白杰承担;2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年4月11日11时35分，被XX号厢式货车由东向西行驶至宝塔区小东门亚圣巷处时，与由北向南横过公路的行人张宏茹发生碰撞，致车辆受损，张宏茹受伤。事故发生后，原告被送往延安大学附属医院住院治疗，经诊断为:1.踝关节骨折(左，旋前外旋Ⅳ度);2.膝关节损伤(左)。原告住院19天，花费医疗费46586.25元。2019年7月24日，原告第二次住院5天，花费医疗费6794.86元。2019年4月24日，延安市公XX队XX大队出具道路交通事故认定书，认定白杰承担此次事故的全部责任，张宏茹无责任。2019年11月11日，经延安市公XX队XX大队事故处理中队委托，陕西延安天恒司法医学鉴定所于2019年11月28日出具第0253号司法鉴定意见书，认为被鉴定人张宏茹左踝关节术后评定为十级伤残，择期行二次手术等费用约14000元;此次外伤误工期限为100日，护理期限为50日，营养期限为80日。后经调查核实，肇事车辆陕JXXXXX号厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司购买交强险和商业险，其中商业第三者责任险保险金额为50万，事故发生在保险期限内。鉴于如上事实，原告认为，公民的人身权、健康权、财产权受法律保护。在此次事故中，被告白杰负本次事故全部责任，且肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任险，应当依法承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，根据《侵权责任法》等相关法律法规，特提起如上诉求，望法院依法判如所请。被告白杰辩称，事故属实，肇事车辆陕JXXXXX号车在被告保险公司投有交强险和商业险，原告的合理损失应当由保险公司赔偿，不足部分由其承担。被告保险公司辩称，事故发生客观事实无异议。肇事车辆在我公司投保交强险及50万元的商业第三者责任险,就原告合理损失在保险范围内进行赔偿。医疗费超出交强险10000元的部分应当按照保险合同约定扣除15%的非医保用药。原告的各项诉讼请求过高，医疗费应当以医院出具的正规发票为准，对于外出诊疗费用不予认可；护理费、误工费标准过高，误工费应当提供工资表、银行流水及收入减少证明；营养费、住院伙食补助费标准过高；交通费应当提供正规发票，并与住院的时间、地点、人数符合，否则不予支持；原告的伤残鉴定系单方委托，伤残等级不予认可，且后续治疗费与其他鉴定机构同类伤情的费用相比数额过高，缺乏依据，当庭提出重新鉴定申请。诉讼费和鉴定费由侵权人承担，保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月11日11时35分，被XX号厢式货车由东向西行驶至宝塔区小东门亚圣巷处时，与由北向南横过公路的行人张宏茹发生碰撞，致车辆受损，张宏茹受伤。事故发生后，原告被送往延安大学附属医院住院治疗，经诊断为:1.踝关节骨折(左，旋前外旋Ⅳ度);2.膝关节损伤(左)。原告共住院24天，花费医疗费50381.11元，出院后，在延安为民骨伤门诊做接骨治疗，花费3000元。2019年4月24日，延安市公XX队XX大队作出延市XX队认字[2019]第30253号交通事故认定书认定白杰承担此次事故的全部责任，张宏茹无责任。2019年11月11日，经延安市公XX队XX大队事故处理中队委托陕西延安天恒司法医学鉴定所于2019年11月28日作出陕延天恒[2019]临鉴字第0253号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张宏茹左踝关节术后评定为十级伤残；择期行二次手术等费用约14000元;此次外伤误工期限为100日；护理期限为50日；营养期限为80日。原告花费鉴定费2280元。被告白杰垫付医疗费5600元。另查明，肇事车辆陕JXXXXX号长安牌箱式货车在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任险（保险限额122000元）、第三者责任险（保险限额50万元）及不计免赔险，保险期限从2019年3月8日0时至2020年3月7日24时，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等。本案中，被XX号厢式货车与张宏茹相撞发生交通事故，致原告张宏茹受伤。此次事故经延安市公XX队XX大队作出的交通事故认定书，认定被告白杰负此事故的全部责任，原告张宏茹无责任。该事故责任认定书符合客观事实，原、被告均无异议，本院依法予以确认。本案肇事车辆陕JXXXXX号出租车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险，且事故发生在保险期内。原告诉请的医疗费、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的门诊接骨费用，系原告实际产生的合理费用，本院依法予以支持；原告诉请的营养费、误工费、护理费标准过高，本院依法予以调整；原告诉请的残疾辅助器具费，系原告实际产生的合理费用，本院依法予以支持；原告诉请的交通费过高，本院酌情予以认定；后续治疗费依据司法鉴定意见书，本院予以支持；鉴定费系鉴定过程中必然发生的费用，故本院对该项诉讼请求予以支持；被告保险公司辩称对司法鉴定意见书有异议，认为该鉴定系单方委托，其没有参与鉴定过程，且后续治疗费与其他鉴定机构同类伤情的费用相比数额过高，缺乏依据，申请重新鉴定。经查，该司法鉴定意见书系延安市公XX队XX大队委托具有司法鉴定资格的司法鉴定所做出，程序合法，故被告保险公司的辩解理由不能成立，本院依法不予采纳。依据本院认定的证据，原告张宏茹可以确定的损失有：1、医疗费53381.11元；2、住院伙食补助费2160元（90元×24天）；3、营养费1500元（30元×50天）；4、误工费12000元（120元×100天）；5、护理费6000元（120元×50天）；6、残疾赔偿金72196元（36098元×20年×10%）；7、残疾辅助器具375元；8、后续治疗费14000元；9、鉴定费2280元，以上前8项原告损失共计161612.11元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规则确定赔偿责任”之规定，扣除被告白杰垫付的5600元，被告保险公司应赔付原告张宏茹156012.11元，支付被告白杰5600元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司于本判决生效后十五日内一次性赔付原告张宏茹各项损失156012.11元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司于本判决生效后十五日内一次性支付被告李本刚垫付费用5600元；三、被告白杰于本判决生效后十日内支付原告张宏茹鉴定费2280元；四、驳回原告张宏茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3627元，原告已预交，减半收取计1813.50元，实际由被告白杰承担，该款由被告白杰向原告兑现案件款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    景延静   二〇二〇年四月二十四日  书  记  员    张亦驰  1