甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）甘0702民初8952号 原告：王某1，男，1970年5月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区 委托诉讼代理人：张某，甘肃峰和律师事务所律师。 被告：张掖市金华商贸有限责任公司。 住所：张掖市甘州区南环路延伸段下安一社居民点。 统一社会信用代码：91620702566401241K。 法定代表人：王某2，该公司经理。 原告王某1与被告张掖市金华商贸有限责任公司（以下简称“金华商贸公司”）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人张某、被告金华商贸公司法定代表人王某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付车辆租金80000元、赔偿车辆损失价款39360元，合计119360元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告金华商贸公司（原名张掖市金桥汽车租赁公司）经营汽车租赁，负责人为王某2。经双方协商，原告2012年左右将自己所有的车辆，即甘GB2125号奇瑞牌小轿车交付于被告用于租赁经营，约定原告每年交纳管理费1800元，租金收益10%归被告，其他租金收益全部归属原告，被告负责车辆管理，承担经营风险。2012年5月，被告将***号奇瑞牌小轿车租赁给张玉，在租赁期间，因张玉与李夫顺存在经济纠纷，导致车辆于2012年9月被李夫顺强行拖走扣押，不能追回，张玉也失去联系。此后，各方曾报案，但甘州区人民检察院经依法审查，以甘区检刑不诉（2016）22号决定书裁定张玉不构成诈骗罪，不予立案。至目前，原告一直不能取回车辆，原告曾多次找被告沟通车辆损失赔偿及租金支付事宜，但沟通无果。被告经营车辆，负有车辆管理责任，为维护原告权益，特提起诉讼，要求被告支付车辆租金80000元，赔偿车辆损失价款39360元，合计119360元。其中，车辆损失价款可依据甘州区人民检察院甘区检刑不诉（2016）22号《不予起诉决定书》中载明的“经甘州区价格认证中心鉴定，***号奇瑞牌小轿车价值39360元”进行确定，租金收益数额可以根据2013年7月5日张玉出具给被告的欠条进行确定，该欠条载明结欠租金等合计167500元，扣除39360元车辆价值及管理费等，原告主张租金收益80000元。 被告金华商贸公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告所诉不属实，原、被告系买卖合同关系，被告公司从未租赁过原告甘***号奇瑞牌小轿车经营使用，因此，原告要求被告支付车辆租金80000元、赔偿车辆损失价款39360元，合计119360元，被告公司不予认可。请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告王某1围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.机动车登记证书；2.张掖市甘州区人民检察院甘区检刑不诉（2016）22号不起诉决定书；3.欠条及保证书各一份；4.甘肃省地方税务局通用机打发票；5.经原告申请，本院依职权调取本院（2012）甘民初字第1082号张掖市金桥汽车租赁有限责任公司与李忠德、王延岳租赁合同纠纷一案卷内的民事起诉状、受理案件通知书、民事调解书及张掖市金桥汽车租赁有限责任公司与李忠德、王延岳签订的《汽车租赁合同》。 被告经质证对原告提交的上述证据均无异议，且证据2.3均由被告于2017年4月交给了原告。后被告以张玉涉嫌诈骗向甘州区人民检察院提出控告，原告持被告交付的证据将被告诉至法院。 被告金华商贸公司围绕其抗辩理由提交了下列证据：1、诉讼收费专用票据复印件中书写的条据一份；2、《车辆加盟管理合同》三份；3.经被告申请，本院依职权向甘州区人民检察院调取的控告材料、甘州区公安局对被告金华商贸公司法定代表人王某2及张掖市甘州区人民检察院对案外人张玉所作的询问笔录各一份、案外人张玉冒用张龙的名义与被告签订的《汽车租赁合同》及本院依职权向民乐县人民法院调取的该院（2012）民民初字第757号张掖市金桥汽车租赁有限责任公司与韩克益、杨志栋返还原物纠纷一案卷内民事起诉状、诉讼收费票据、撤诉申请书、民事裁定书、《汽车租赁合同》。 原告经质证对被告提交证据1.3无异议，但证据1中款项为被告租赁其汽车的租金，对证据2的关联性有异议。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月，原告王某1与张掖市金桥汽车租赁有限责任公司（以下简称“金桥汽车租赁公司”）达成口头协议，约定原告将其所有的***号奇瑞牌小型轿车交付金桥汽车租赁公司用于租赁经营。协议达成后，原告将***号奇瑞牌小型轿车交付金桥汽车租赁公司。2012年5月4日，案外人张玉冒用其弟弟张龙名义，使用伪造的机动车驾驶证复印件，与金桥汽车租赁公司签订《汽车租赁合同》一份，约定由案外人张玉租赁使用涉案***号奇瑞牌小型轿车。2012年7月29日、同年9月4日，金桥汽车租赁公司分别向原告给付租金4000元、3000元，合计7000元。在涉案***号奇瑞牌小型轿车交由案外人张玉租赁使用期间，因张玉欠案外人李夫顺工程款未偿付，2012年9月，涉案***号奇瑞牌小型轿车被案外人李夫顺所扣。2013年7月5日，案外人张玉及其妻子马燕向金桥汽车租赁公司出具欠条一张，金额为167500元，并约定如于2013年7月20日前未将所欠款还租金一半，以后每天加收480元的违约金。2014年1月29日，案外人张玉及其妻子马燕向金桥汽车租赁公司出具保证书一份，保证在2014年3月31日前偿还金桥汽车租赁公司租金总额的一半，如果还不上就按原条据执行，加收后面产生的租金和滞纳金。后金桥汽车租赁公司与案外人张玉失去联系，张玉亦未向案外人李夫顺偿还欠付工程款，金桥汽车租赁公司未找回涉案***号奇瑞牌小型轿车。2014年6月16日，金桥汽车租赁公司向甘州区人民检察院提交控告材料，请求立案侦查追究案外人张玉涉嫌合同诈骗罪的刑事责任，并追回***号奇瑞牌小型轿车及支付相应租金。2016年9月23日，甘州区人民检察院作出甘区检刑不诉（2016）22号不起诉决定书，决定对案外人张玉不起诉。 另查明，金桥汽车租赁公司系从事汽车租赁、工程机械租赁等业务的有限责任公司。2015年7月13日，金桥汽车租赁公司变更公司名称为张掖市金华商贸有限责任公司。 本院认为，本案中，原、被告对原告2011年10月将涉案***号奇瑞牌小型轿车交付被告，由被告租赁经营的事实均无异议，本院予以确认。但原、被告对双方系车辆租赁合同关系还是车辆买卖合同关系各执一词。对此，本院认为，首先，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。具体到本案，涉案***号奇瑞牌小型轿车现仍登记在原告王某1名下，所有权并未发生转移。其次，就被告是否支付购车对价，庭审中，被告陈述其购车当天通过现金方式支付原告购车款38000元，尚欠购车款3000元至今未付，但其后又提交原告书写的条据一张，拟证明其分别于2012年7月29日、9月4日向原告支付购车款合计7000元，被告对于支付购车款过程的陈述相互矛盾。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告的陈述及其提交的证据，无法证明其与原告达成了涉案***号奇瑞牌小型轿车车辆买卖的合意，也无法证明其向原告已支付购车对价并将车辆所有权转移至其名下的事实，因此，被告应承担举证不利的法律后果。故本院对被告主张其与原告系买卖合同关系的抗辩理由不予采信。本案中，原、被告之间虽未签订书面的租赁合同，但被告金华商贸公司具备从事汽车租赁的营业资质，原告实际将其所有的***号奇瑞牌小型轿车交付给被告租赁、收益，被告向原告支付租赁费，两者之间形成车辆租赁合同关系。 关于原告要求被告赔偿车辆损失价款39360元的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第二百二十二条规定，承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。被告在与案外人张玉签订《汽车租赁合同》时，未尽到合理的注意审查义务要求案外人张玉提供有效的身份信息，且在经甘州区人民检察院作出对张玉不起诉决定书后未再通过合理途径要求追回涉案车辆。现案外人张玉下落不明无法联系，涉案车辆亦无法追回，被告未妥善履行保管义务丢失涉案车辆的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。对涉案车辆的损失价款，因该车辆已无法追回，故依据甘州区人民检察院甘区检刑不诉（2016）22号不起诉决定书中由甘州区价格认证中心鉴定的价值，即39360元予以确认。故对原告要求被告赔偿车辆损失价款39360元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付车辆租金80000元的诉讼请求。本院认为，原、被告对双方车辆租赁期限、租金数额均未予以确认，且原告该项主张的依据为案外人张玉分别于2013年7月5日、2014年1月29日向被告出具的欠条及保证书。根据合同相对性原则，案外人张玉向被告出具欠条及保证书，张玉与被告之间形成的债权债务关系仅在张玉与被告之间产生拘束力，原告作为未与案外人张玉之间发生债权债务关系的第三人，不能依据该欠条及保证书对被告主张权利。故对原告的该项诉请，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条、第二百一十六条、第二百二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告张掖市金华商贸有限责任公司支付原告王某1车辆损失价款39360元，限于本判决书生效后三十日内履行完毕； 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2688元，由原告王某1负担1802元，被告张掖市金华商贸有限责任公司负担886元。原告已交纳，被告负担的受理费直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  汤巧杰 审 判 员  康文玥 人民陪审员  甄学军 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  丁 丹 书 记 员  刘甜甜 注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在二年内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的视为自动放弃权利。