宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初946号 原告：马欣欣，女，1986年4月16日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告：梁慧强，男，1987年7月23日出生，汉族，住宁波市海曙区。 上述两原告共同委托诉讼代理人：蒋霞，浙江和义观达律师事务所律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人：张志伟，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：宁波市妇女儿童医院，统一社会信用代码12330200419529894B。住所地：宁波市柳汀街339号。 法定代表人：徐军，该院院长。 委托诉讼代理人：谢凤展，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢银忠，浙江正清和律师事务所律师。 原告马欣欣、梁慧强与被告宁波市妇女儿童医院医疗损害责任纠纷一案，于2020年2月25日诉至本院，两原告诉请：判令被告赔偿两原告医疗费46028.83元、死亡赔偿金1202680元、丧葬费35390元、鉴定费20890元，以及孕期产检发生的交通费、误工费、住宿费等20000元，精神损害抚慰金100000元，共计1424988.83元的80%即1139991.06元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员庄春梅独任审判，于2020年3月37日公开开庭进行了审理。原告马欣欣、梁慧强及委托诉讼代理人蒋霞、张志伟，被告委托诉讼代理人谢银忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院查明以下事实： 原告马欣欣、梁慧强系夫妻关系。2018年9月10日，原告马欣欣因“停经38＋2周待产”至被告宁波市妇女儿童医院处住院。同年9月15日11时15分，被告为原告马欣欣行ＯＣＴ检查阴性，15时30分放置宫颈扩张球囊。9月16日4时取出宫颈扩张球囊，8时30分破膜引产。9月17日0时30分在硬膜外麻醉下行“子宫下段横切口剖宫产术”，0时39分头位助娩一活婴。新生儿当日转入新生儿科，初步诊断为新生儿××，予完善相关检查、阿洛西林抗感染等治疗。9月17日患儿转ＮＩＣＵ继续治疗，9月18日2时25分出现心率下降，经抢救无效于4时30分宣告临床死亡。同年10月5日，原告马欣欣出院。 2018年10月20日，宁波卫生职业技术学院出具病理解剖报告书（尸检号Ａ-847），鉴定意见：死者（梁慧强之子）符合宫内感染致新生儿败血症、新生儿××，最终导致患儿呼吸循环功能衰竭死亡。两原告因病理解剖支出鉴定费7500元。 两原告认为被告诊疗过错导致新生儿死亡，要求被告赔偿损失，并于2019年2月15日诉至本院，同日，本院适用诉前预立案登记程序处理。根据两原告申请，本院委托浙江省医学会进行医疗过错鉴定。2019年11月27日，浙江省医学会出具《医疗损害鉴定意见书》，鉴定结论：宁波市妇女儿童医院在诊疗过程中存在以下过错：1.人工破膜未见羊水，医方未及时查找原因；2.破膜后预防感染，应选择强而有效的静脉用抗菌素较为妥；3.胎儿胎心持续升高160次/分以上且孕产妇有发热症状时，剖宫产处理欠及时；4.患儿转入新生儿科及NICU诊治期间，及时予抗感染、吸氧、辅助通气、纠酸、扩容等治疗基本符合儿科诊疗常规，但新生儿在病房期间，出现症状与辅助检查不符合时，未积极给予乳酸、CRP等检查以评估疾病的严重性。宁波市妇女儿童医院在对孕产妇马欣欣及患儿马欣欣之子的诊治过程中存在医疗过错；医疗过错与患儿死亡后果之间存在因果关系，医疗过错在造成患儿死亡后果中的原因力大小为同等原因。两原告支付该次鉴定费8750元。 另查明，2017年8月至2018年8月之间，原告马欣欣分别至上海等地医院因“多次不良流产史”就诊治疗，并在海曙区卫生院、海曙区妇幼保健计划生育服务中心及被告处多次进行产前检查，共计发生医疗费8010元。2018年9月10日至10月5日期间，原告马欣欣在被告处住院生产发生医疗费21301.26元，原告之子在被告处抢救治疗发生医疗费16717.57元。 上述事实，有住院病历资料、病理解剖报告书鉴定意见、医疗损害鉴定意见书、医疗费票据、死亡证明及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案经鉴定，被告宁波市妇女儿童医院对原告马欣欣及原告之子的诊治过程存在过错，医疗过错与原告之子死亡存在因果关系，原因力大小为同等原因，被告应当承担相应的赔偿责任。原告之子因宫内感染致新生儿败血病症、新生儿××、最终导致呼吸循环功能衰竭死亡，原告马欣欣及患儿的自身免疫力因素与感染发生、病情进展而导致患儿死亡存在一定关系。结合本案情况，本院酌情确定被告对原告方的合理损失承担55%的赔偿责任。原告马欣欣因其自身遭受人身损害主张赔偿的诉讼请求，以及原告马欣欣、梁慧强作为死者的近亲属主张赔偿的诉讼请求，因诉讼标的属同一种类，符合法律规定的普通共同诉讼的构成要求，可在本案中合并审理。原告马欣欣主张的围产期医疗费等损失，与被告的过错诊疗行为并无关联，超出可预见范围，本院对该部分诉请不予支持。对于原告入住被告诊疗后发生的医疗费21301.26元，原告之子被告处抢救治疗期间发生的医疗费16717.57元，以及死亡赔偿金1202680元（60134元＊20年）、丧葬费35390元（70780元／2）、病理解剖费7500元、鉴定费8750元，合计1292338.83元，被告应赔偿55%计710786.36元。原告马欣欣因“多次不良流产史”就诊治疗后孕育产下男婴，新生儿因宫内感染致病而亡，原告方因此遭受的精神痛苦巨大，原告方要求被告赔偿精神损害，于法有据，本院结合被告的过错程度酌定精神损害抚慰金为40000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告宁波市妇女儿童医院赔偿原告马欣欣、梁慧强损失710786.36元、精神损害抚慰金40000元，合计750786.36元；于本判决生效之日起十日内履行； 驳回原告马欣欣、梁慧强的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）； 本案受理费15060元，减半收取7530元，由原告马欣欣、梁慧强负担2571元，被告宁波市妇女儿童医院负担4959元。被告负担的部分，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 庄春梅 二〇二〇年四月十五日 代书记员 林惠雅 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： 侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； 侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； 侵权行为所造成的后果； 侵权人的获利情况； 侵权人承担责任的经济能力； 受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。