沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初126号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人王海龙，男，1985年5月12日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区。曾于2001年因抢劫罪、奸淫幼女罪被判处有期徒刑三年；2006年因盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2010年因盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2017年因故意伤害罪被判处有期徒刑二年。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月17日被刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区。辩护人王丽娜，系辽宁德民达功律师事务所律师。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2020）30号起诉书，指控被告人王海龙犯盗窃罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员刘文晶出庭支持公诉，被告人王海龙及其辩护人王丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市铁西区人民检察院指控，2019年5月6日中午，被告人王海龙来到沈阳市铁西区，以技术开锁的方式进入室内，将被害人常某的貂皮大衣（价值人民币4000元）一件、黄金手镯（价值人民币13224元）一个、白某（价值人民币300元）一条、金某（价值人民币530元）一个、戒指（价值人民币100元）一枚、翡翠手镯一个、白金戒指一个、收藏用老版人民币及粮票若干、现金人民币10600元盗走。2019年5月中旬的一天，被告人王海龙来到沈阳市铁西区，以技术开锁的方式进入室内，将被害人樊某的3块JOJO牌手表（其中一块全自动手表价值为人民币790元）盗走。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相应证据证明。公诉机关认为，被告人王海龙盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。鉴于被告人王海龙在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人王海龙对起诉书指控犯盗窃罪没有异议，辩解虽进入被害人常某家中实施盗窃，但仅进入主卧室盗走貂皮大衣一件、黄金手镯一个、戒指一枚。对于公诉机关指控的其他物品及现金10600元并未盗窃。其辩护人对起诉书指控被告人犯盗窃罪没有异议，辩称被告人供述盗窃的财物与被害人陈述不一致，请求法庭根据被告人供述的盗窃现场去向等情节综合认定盗窃财物数量，同时请求法庭考虑被告人自愿认罪等情节对其从轻处罚。经审理查明，2019年5月6日中午，被告人王海龙来到沈阳市铁西区，以技术开锁的方式进入室内，将被害人常某的貂皮大衣（价值人民币4000元）一件、黄金手镯（价值人民币13224元）一个、白某（价值人民币300元）一条、金某（价值人民币530元）一个、戒指（价值人民币100元）一枚、翡翠手镯一个、白金戒指一个、收藏用老版人民币及粮票若干、现金人民币10600元盗走。现戒指一枚已被公安机关扣押并返还被害人常某。2019年5月中旬的一天，被告人王海龙来到沈阳市铁西区，以技术开锁的方式进入室内，将被害人樊某的3块JOJO牌手表（其中一块全自动手表价值为人民币790元）盗走。现3块手表已被公安机关扣押并返还被害人樊某。上述事实，有公诉机关经过庭审举证，质证的如下证据予以证明：1、赃物照片证明被盗窃的部分赃物样式。2、书证（1）被告人王海龙身份证明材料证明被告人王海龙已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。（2）案件来源、抓捕经过证明本案系被害人常某报案后，公安机关经工作于2019年7月17日将被告人王海龙抓获。（3）刑事判决书证明被告人的前科劣迹情况，系累犯。（4）沈阳市铁西区价格认定中心价格认定结论书证明被害人常某家中被盗赃物貂皮大衣一件、黄金手镯一个、项链一条、吊坠一个、戒指一枚，共价值18154元；被害人樊某家中被盗赃物JOJO牌手表一块，价值790元。（5）提取经过证明公安机关提取了案发现场沈阳市铁西区富云花都小区物业监控录像，证实被告人王海龙到案发现现场实施盗窃的事实。（6）扣押及发还清单证明公安机关依法从被告人王海龙处扣押戒指一枚、手表三块并依法返还被害人常某和樊某。（7）招商银行交易明细及沈阳市外事服务学校学费收据证明被害人常某女儿冯某1于2019年4月13日从银行内提取现金2000元；其学校应缴纳学费为2880元，与被害人冯某1证实为交学费而提取现金，但之后钱款被盗，能够相互印证。3、被害人陈述（1）被害人常某的陈述证实2019年5月6日10时许，其离开沈阳市铁西区虹桥路6号321家，12时许回家发现家中被盗，其卧室衣柜里的貂皮大衣、抽屉里的金镯子、两枚钻戒、白某、翡翠手镯、还有收集的老式钱币和粮票丢失，衣柜里的2000元现金也不见了，小卧室衣柜内的其女儿交学费的2900元，其婆婆的5600元钱均被盗，遂立即报警的事实。（2）被害人冯某1的陈述证实2019年5月6日晚，回家其母亲说家中被盗，其放于卧室衣柜内的3000元现金和其奶奶放在衣柜里的5600元现金被盗，其衣柜内的现金是为在沈阳外事服务学校交纳学费2880元，而于2019年4月13日从招商银行提取了2000元，加之春节压岁钱1000元，共3000元。（3）被害人严某的陈述证实案发当天接儿媳常某电话，称家中被盗，回去后发现其放在孙女小卧室衣柜里的5600元现金被盗，该钱款系其平时积攒准备看病所用。（4）被害人樊某的陈述证实其位于沈阳市铁西区（富云花都小区D5号楼）162家中被盗，其三块JOJO手表被盗走，其中一块是花钱买的，另两块是当时赠送的。4、被告人王海龙的供述其因刑满释放后较长时间未找到工作，欠信用卡及他人外债，遂萌生盗窃念头。2019年4月末从网上购买了盗窃使用的钥匙等作案工具，2019年5月6日骑摩托车来到沈阳市铁西区富云花都小区寻找作案对象，其来到2楼一家用开锁工具将门撬开，进入南卧室打开衣柜，将一件女士短款貂皮大衣及抽屉首饰盒内的一枚钻戒盗走，之后去中街兴隆大家庭附近销赃给一个50岁左右男子，得10700元赃款，另有一枚钻戒因问过多家，均说是假的，放于家中，后被警察搜查家中带走。2019年5月中旬，其又携带作案工具来到富云花都小区盗窃一户家中三块JOJO牌手表，该手表已被公安机关民警扣押。5、辨认笔录证明被告人王海龙对被盗的案发现场进行了辨认。6、案发现场监控视频证明被告人去案发现场实施盗窃的事实。上述证据能够相互印证，本院予以确认。本案事实清楚、证据充分足以认定。本院认为，被告人王海龙以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王海龙所犯罪名成立，本院予以确认。对于被告人王海龙否认盗窃被害人常某现金及部分物品的辩解，经查，被害人常某在最初报案时及之后的陈述证实的被盗财物及现金数量均基本一致，且有其家属被害人冯某1、严某陈述被盗现金数量及书证--银行交易明细、学费收据等证据能够印证被害人常某的陈述；而被告人王海龙亦供述案发时进入被害人常某家中实施了盗窃，其辩解无其他事实依据，故对被告人的辩解，本院不予采纳。鉴于被告人王海龙在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当予以从重处罚。考虑仅有部分赃物被公安机关扣押返还被害人，而绝大部分赃物被被告人变卖后，连同所盗的赃款均被挥霍，现被告人又不能退赔被害人的经济损失，酌情对被告人予以从重处罚。同时考虑被告人王海龙到案后对大部分的事实予以供认，依法可予以从轻处罚。对辩护人有关上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万元（未交纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2022年4月16日止，罚金款于判决生效后10日内交纳。）二、责令被告人王海龙依法退赔被害人常某、严某、冯某1经济损失共计人民币二万八千七百五十四元。（退赔款于本判决发生法律效力后10日内履行）。如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春颖审 判 员  张志强人民陪审员  李可欣二〇二〇年四月十四日书 记 员  郭 超