重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初108号原告：周廷模，男，1953年11月24日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：邹政，重庆市南川区鸣玉法律服务所法律工作者。被告：唐晓川，男，1986年9月10日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：李如霞、吴永强，重庆百哲千行律师事务所律师。被告：利宝保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35楼C、D、E、F户，统一社会信用代码91500103MA5U3X034M。负责人：谭春艳，利宝保险有限公司重庆分公司总经理。委托诉讼代理人：王畅，利宝保险有限公司重庆分公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区西城街道渝南大道2号金佛尚城13幢12-1，统一社会信用代码915001196733809411。负责人：史剑峰，中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司总经理。委托诉讼代理人：罗茗映，中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司员工。原告周廷模与被告唐晓川、被告利宝保险有限公司重庆分公司（以下简称利宝保险公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称太平洋保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周廷模及其委托诉讼代理人周政、被告唐晓川的委托诉讼代理人吴永强、被告利宝保险公司的委托诉讼代理人王畅、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人罗茗映到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周廷模向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失21400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月4日14时10分许，被告唐晓川驾驶渝ADXXXXX轻型货车，沿南川区往双河水库方向行驶，当行驶至双河水库公路芳洲商贸有限公司门口时，与原告驾驶的渝GBXXXX二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该次事故经交警部门认定，唐晓川负本次交通事故的全部责任，原告无责任。原告的伤经鉴定，误工时限为45天，护理时限为28天，营养时限为15天，后续治疗费为3200元。嗣后，原、被告协商未果。请求支持原告的诉讼请求。被告唐晓川辩称，1、本次交通事故的发生及责任认定无异议，我所驾车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，超限医疗费应先在交强险限额内赔偿，不足部分才由我赔偿。2、对于我垫支的费用应在本案中一并处理，对我多垫支的费用由保险公司直接支付给我。被告利宝保险公司辩称，本次交通事故的发生及责任认定无异议，本案肇事车在我公司投保了交强险属实，我公司只在交强险限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告太平洋保险公司辩称，1、本次交通事故的发生及责任认定无异议，肇事车在我公司投保了商业三者险500000元且不计免赔。2、原告鉴定的安装义齿的费用3200元我公司认可，但须实际产生后另行主张，对已安装的义齿费5600元我公司只认可3200元。鉴定费、诉讼费我公司不承担。经审理查明，2019年10月4日14时10分许，被告唐晓川驾驶渝ADXXXXX轻型货车，沿南川区双河水库方向行驶，当行驶至双河水库公路芳洲商贸有限公司门口时，与原告驾驶的渝GBXXXX普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。当日，原告被送入南川宏仁医院住院治疗，被诊断为全身多处皮肤挫裂伤；外伤性牙齿缺失（外伤性根折），住院14天后于2019年10月18日出院，用去医疗费4400.71元，安装义齿用去5600元。2019年11月20日，原告又入南川区人民医院住院治疗，被诊断为外伤性头痛，住院14天后出院，用去医疗费5183.59元。上述费用均由被告唐晓川支付，唐晓川另行支付了原告生活费1000元、支付了在南川区人民医院护理人员的护理费1500元（按每天100元计算，支付了15天的费用）。该次事故经交警部门认定，唐晓川负本次交通事故的全部责任，原告无责任。2019年12月16日，原告委托了南川区司法鉴定所对其误工时限、护理时限等进行了鉴定，该所作出渝南川司法鉴定所[2019]法医临鉴字第533号鉴定意见书，其结论为：1、周廷模伤后的误工时限为45天左右，护理时限为28天，营养时限为15天左右；2、周廷模需佩戴医用钛合金冠义齿，每次安装费用为叁仟贰佰元，每拾年更换一次。原告支付了鉴定费1350元。嗣后，原、被告因赔偿事宜未能达成协议，原告向本院提起了诉讼。另查明，本案肇事车车辆所有人系邱小波，原告系在邱小波处借用该车辆。邱小波在利宝保险公司投保了交强险，在太平洋保险公司投保了商业三者险500000元且不计免赔。在审理中，1、原告提供了南川区付吉石料加工厂的证明一份，拟证明2015年2月1日至2019年4月4在该工厂工作，需计算误工费。被告不认可，认为被告提供的证据前后矛盾，且原告已到退休年龄，不应计算误工费。2、原、被告同意原告的医疗费按总的医疗费扣除20%计算超限医疗费用，但被告唐晓川认为扣除的费用应先在交强险限额内赔偿，不足部分才由其赔偿。3、原、被告同意被告唐晓川垫支的费用在本案中一并处理，并在总的费用中扣除。原告对其损失变更为：医疗费15184.3元、误工费11700元（260元/天×45天）、护理费3360元（120元/天×28天）、住院伙食补助费1680元（60元/天×28天）、义齿安装费3200元、营养费750元（50元/天×15天）、鉴定费1350元、交通费200元,以上合计37424.3元。上述事实，有原、被告的陈述及辩解、道路交通事故认定书、住院病历及有关医疗费票据、渝南川司法鉴定所[2019]法医临鉴字第533号鉴定意见书及鉴定发票等证据在案佐证，亦经庭审质证核实，具有证明效力。本院认为，一、关于原告的损失认定问题。1、医疗费15184.3元。太平洋保险公司认为第一次安装义齿的费用5600元过高，只认可3200元，其他费用认可。根据被告唐晓川提供的票据，原告在南川区宏仁医院的医疗费为4400.71元,在南川区人民医院的住院费为5183.59元，合计9584.3元，该费用系原告受伤后实际产生的费用，本院予以确认。对于义齿安装费5600元，原告虽然未构成伤残，但义齿属于辅助器具，不应在医疗费中计算，应作为残疾辅助器具费进行赔偿。2、护理费3360元（120元/天×28天）。根据被告唐晓川的陈述及提供的收条，证明唐晓川按照100元/天支付了原告在南川区人民医院住院期间护工的护理费用，因原告在该院只住院14天，唐晓川是按照15天支付给了护理人员，对其多支付的100元应由唐晓川自行承担。原告的护理时限鉴定为28天，其住院为28天，故其护理费为3080元（120元/天×14天+100元/天×14天）。3、住院伙食补助费1680元（60元/天×28天）。原、被告无异议，本院予以确认。4、误工费11170元（260元/天×45天）。被告对该费用不认可，认为原告已达退休年龄且原告提供的证据不能证明有误工损失。原告系2019年10月发生交通事故受伤，因其已达退休年龄且无充分的证据证明其受伤后有误工损失，故对原告主张的误工费本院不予支持。5、营养费750元（50/天×15天）。被告认为过高，认可500元。本院结合原告的年龄及受伤情况，其营养费酌定为750元。6、义齿安装费8800元。太平洋保险公司认为第一次安装费5600元过高，应按鉴定的3200元赔偿，对第二次安装费3200元认可，但认为应在实际产生后再主张。因义齿属于辅助器具，应属残疾辅助器具费赔偿的范畴，该费用系已实际产生的费用和鉴定的费用，本院予以确认。7、交通费200元。太平洋保险公司及唐晓川不认可，认为无票据。因原告受伤后必然会产生交通费，根据原告在南川就医情况，其交通费本院酌定200元。8、鉴定费1350元。该费用系原告对其相关事项进行鉴定实际产生的费用，本院予以确认。因此，原告的损失确定为：医疗费9584.3元、住院伙食补助费1680元、护理费3080元、营养费750元、义齿安装费（残疾辅助器具费）8800元、交通费200元、鉴定费1350元，以上合计25444.3元。关于原告损失的赔偿问题。原告因本次交通事故受伤，其损失应得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强除的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因唐晓川驾驶的渝ADXXXXX轻型货车在利宝保险公司投保了交强险，在太平洋保险公司投保了商业三者险，根据该条的规定，依法先由利宝保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于交强险赔偿后不足部分由太平洋保险公司根据保险合同的约定进行赔偿，超出商业三者险限额内的费用应由唐晓川赔偿。根据交强险的赔偿范围，利宝保险公司在死亡残疾赔偿限额内赔偿12080元（3080元+200元+8800元），在医疗费赔偿限额内赔偿10000元。因此，利宝保险公司在交强险限额内赔偿原告22080元（12080元+10000元）。原、被告均同意超限医疗费为原告总的的医疗费的20%予以扣除，即为1916.86元（9584.3元×20%）。被告唐晓川认为超限医疗费应先在交强险限额内予以赔偿，为了保护投保人的利益，对唐晓川提出的该意见本院予以采纳。因此，对于超出交强险限额内的费用2014.3元（25444.3元-22080元-鉴定费1350元），因唐晓川在本次事故中承担全部责任，唐晓川虽系借车人，但无证据证明其有《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条中规定的情形，且原告也不要求车主在本案中承担责任，故该费用应由被告唐晓川承担，但由于唐晓川所驾车辆在太平洋保险公司投保了商业三者险500000元且不计免赔，该费用应由太平洋保险公司承担。对于鉴定费，因太平洋保险公司未提供商业保险合同，不能证明鉴定费排除于保险责任之外，因此，原告因鉴定支付的鉴定费可在商业三者险限额内赔付。故太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿3364.3元（2014.3元+1350元）。因唐晓川在本次事故中垫支了费用17584.3元（15184.3+1000元+1400元），该费用应在原告总的赔偿费用中扣除，对其多垫支的费用，原、被告均同意由保险公司直接支付给唐晓川。因此，利宝保险公司在本次交通事故中赔偿22080元，其中支付原告4495.7元，支付被告唐晓川17584.3元，太平洋保险公司赔偿原告3364.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由利宝财产保险股份有限公司重庆公司于本判决生效后十五日内向原告周廷模支付赔偿款4495.7元。二、由中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司于本判决生效后十五日内向原告周廷模支付赔偿款3364.3元。三、由利宝财产保险股份有限公司重庆公司于本判决生效后十五日内支付被告唐晓川17584.3元。四、驳回原告周廷模的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取170元（原告已预交），由被告唐晓川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  张丽敏二〇二〇年四月十三日书记员  计文天