江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初1658号原告：蔡广贞，男，1945年12月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。被告：万科，男，1994年10月10日生，汉族，住重庆市巴南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市朝阳路158号。负责人：何尧军，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾昕云，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。原告蔡广贞与被告万科、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡广贞的委托诉讼代理人顾艳钰、被告人财保险公司的委托诉讼代理人顾昕云到庭参加诉讼，被告万科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告蔡广贞向本院提出诉讼请求：1．原告因交通事故受伤造成的损失共计66968.38元，判令被告人财保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告万科赔偿；2．本案诉讼费由被告承担。损失明细：医疗费1076.28元、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7200元（120元/天×60天）、误工费12000元（2000元/月×6月）、残疾赔偿金36722.1元[（23836元/年+5636元/年）×1.78×10%×7年]、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、电动车车损210元、鉴定费3060元，合计66968.38元。事实与理由：2019年3月14日，万科驾驶苏Ｂ×××××客车沿江阴市华士镇红星路由北向南行驶至杨树里地段时，与由北向南行驶至杨树里地段左转弯蔡广贞驾驶的电动自行车相撞，蔡广贞受伤、车辆损坏；经交警部门认定，万科、蔡广贞负事故同等责任。现蔡广贞治疗己终结。苏Ｂ×××××客车在人财保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。为维护蔡广贞合法权益，故诉至法院。被告万科未作答辩，亦未举证。被告人财保险公司辩称，对交警部门认定的事实及责任均无异议，万科驾驶的车辆在其公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告主张的各项损失：医疗费1076.28元、精神损害抚慰金3000元均无异议；营养费认可1800元（20元/天×90天）；护理费认可4800元（80元/天×60天）；原告仅提供单位证明，未提供劳动合同、工资发放凭证及银行卡流水，且年事已高，对误工费不认可；残疾赔偿金认可33040元；交通费认可200元；原告提供的电动车维修发票出票方为保洁公司，且未经其公司定损，对车损不认可；鉴定费金额无异议，但不承担。本院经审理认定事实如下：1．江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书载明：2019年3月14日7时40分许，万科驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型普通客车沿江阴市华士镇红星路由北向南行驶至杨树里地段时，与由北向南行驶至该地段左转弯的蔡广贞骑行的无号牌电动自行车相撞，致蔡广贞受伤、车辆受损的交通事故；万科、蔡广贞负事故同等责任。2．苏Ｂ×××××小型普通客车行驶证登记所有人为万祖强，在人财保险公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。3．无锡中诚司法鉴定所于2019年10月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）蔡广贞左肩关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为十级残疾；（2）误工期（治疗休息期）180日、护理期60日、营养期90日为宜。蔡广贞支出鉴定费3060元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车险保单、无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定万科、蔡广贞负事故同等责任，双方均无异议，本院予以确认。本案交通事故系万科驾驶的机动车与蔡广贞骑行的电动自行车相撞，本院认定对蔡广贞因本案交通事故造成的损失，由万科承担60%的赔偿责任，蔡广贞自行承担40%的责任。（二）关于原告损失的确定问题。1．原告主张医疗费1076.28元、精神损害抚慰金3000元，被告人财保险公司均无异议，本院予以确认。2．营养费：根据司法鉴定意见，营养期90日，原告主张营养费2700元（30元/天×90天），在合理范围内，本院予以确认。3．护理费：根据司法鉴定意见，护理期60日，根据原告的病情及护理情况，本院酌定护理费为6000元（100元/天×60天）。4．误工费：原告主张其交通事故受伤前在无锡苏澄节能科技有限公司工作，负责看管大门，月收入2000元，并提供了加盖单位公章的上述证明。经本院调查，无锡苏澄节能科技有限公司出具的误工证明内容属实。根据司法鉴定意见，误工期180日即6个月，原告主张误工费12000元（2000元/月×6月），本院予以支持。5．残疾赔偿金：关于伤残等级，根据司法鉴定意见，原告因本案交通事故受伤构成十级残疾，本院予以确认，故残疾赔偿金为36722.1元[（23836元/年+5636元/年）×1.78×10%×7年]。6．交通费：原告主张交通费1000元，但并未提供相应的证据，考虑到原告治疗的实际情况，本院酌定交通费300元。7．财产损失：原告主张电动车车损210元，并提供了维修发票；被告人财保险公司辩称原告前期未向其公司主张定损，且发票显示出票方为江阴市佳宇保洁有限公司，对该票真实性提出质疑。鉴于原告未能就发票出票方为保洁公司做出合理解释，亦未能提供其他证据予以佐证其主张，本院对其主张的电动车车损不予支持。综上，蔡广贞因本次交通事故受伤造成的损失为：医疗费1076.28元、营养费2700元、护理费6000元、误工费12000元、残疾赔偿金36722.1元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，合计61798.38元。（三）关于赔偿责任的具体分配问题。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。万科驾驶的车辆在人财保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）。原告的损失61798.38元，由人财保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。人财保险公司辩称，其公司不承担鉴定费，但未提供证据证明其就鉴定费有关的免责条款对投保人尽到提示和说明义务，故本院对人财保险公司的上述辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付蔡广贞交通事故损失61798.38元；二、驳回蔡广贞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元、鉴定费3060元，合计3360元（蔡广贞已预交），由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陈教智二〇二〇年四月二十八日法官助理 冯 强书 记 员 王雨涛附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。