宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初3924号原告：刘嘉闰，女，生于2004年3月31日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告：刘嘉祥，男，生于2008年9月1日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。共同法定代理人：周兆娟，女，生于1980年5月23日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。系二原告母亲。共同委托诉讼代理人：任晶晶，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：黄玉红，男，生于1969年12月7日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：康建忠，宁夏李金凤律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。负责人：李光普，该公司经理。委托诉讼代理人：李文燕，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘嘉闰、刘嘉祥诉被告黄玉红、中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司（以下简称人保财险中卫城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘嘉闰、刘嘉祥的法定代理人周兆娟及其共同委托诉讼代理人任晶晶，被告黄玉红的委托诉讼代理人康建忠，被告人保财险中卫城区支公司的委托诉讼代理人李文燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘嘉闰、刘嘉祥对二原告伤情进行重新鉴定后变更诉讼请求为：一、二原告因此次交通事故造成如下损失，共计119085.71元（已核减被告黄玉红支付的医疗费11807元）。其中刘嘉闰造成损失共计90699.34元，包括：医疗费7757.64元，住院伙食补助费100元/天×18天＝1800元，护理费158.8元/天×60天＝9528元，残疾赔偿金31895.2元/年×20年×10%＝63790.4元，营养费50元/天×60天＝3000元，鉴定费1800元，交通费1223.3元，车辆损失费1800元。刘嘉祥造成损失共计28386.37元，包括：医疗费5494.37元，住院伙食补助费100元/天×33天＝3300元，护理费158.8元/天×90天＝14292元，营养费50元/天×90天＝4500元，鉴定费800元。以上损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司在交强险的限额内进行赔偿，不足部分由被告黄玉红按照80%承担赔偿责任。二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年4月19日13时55分许，被告驾驶宁E58560号三轮汽车沿中卫市沙坡头区五葡路由东向西行驶至五葡路与东园镇八字渠村七队水泥硬化路交叉路口西侧路段时，与刘嘉闰驾驶的二轮摩托车乘坐刘嘉祥由北向南横过道路时相撞，造成原告刘嘉闰、刘嘉祥受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，二原告被送往中卫市人民医院医治。2019年4月28日、交警部门认定，被告负此次交通事故的主要责任，原告刘嘉闰负此次交通事故的次要责任，原告刘嘉祥无责任。经调查，宁E58560号三轮汽车在事故发生时在被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司投保了交强险，被告对其他费用未付。为了依法维护原告的合法权益，原告特向贵院提起民事诉讼，望贵院依法审理为盼！被告黄玉红答辩：交通事故发生的时间、地点、责任划分无异议，但对原告提出的诉讼请求根据法庭调查的情况依法予以赔偿，被告支付医疗费14731.09元。刘嘉闰的营养费过高，应按每天30元计算；交通费过高，车辆损失保险公司定损970元。刘嘉祥的医疗费以票据为准，住院33天与客观事实不符，实际住院天数29天（5月15至18日未住院），营养费天数过高，护理费计算天数过高，与病情不符，被告黄玉红购买交强险，在保险公司赔偿完后，剩余部分由黄玉红按规定赔偿。被告人保财险中卫城区支公司答辩：交通事故发生的时间、地点、责任划分无异议。涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，事故发生后我公司未进行垫付，对于原告诉请的医疗费以票据为准，住院伙食补助费结合原告诉请的医疗费已经超出交强险的范围，故我公司不予承担，护理费因二原告是在校学生，法定代理人有照顾义务，护理期以二原告住院天数为准，交通费结合原告病情及提供的和合法票据酌情赔付。营养费、鉴定费和诉讼费不在保险公司的理赔范围内，其他意见待质证后发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告刘嘉闰提交的中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队出具的第2019143号《道路交通事故认定书》原件1份，被告黄玉红提交的刘嘉闰医疗费小票31张、刘嘉祥医疗费票据5张、发票原件12张、刘嘉祥的病案1份，到庭当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：⒈原告刘嘉闰提交的《中卫市人民医院住院病案》原件1份、《中卫市医院疾病证明书》原件1份、《中卫市人民医院出院证》原件1份、中卫市人民医院出具的医疗费票据原件1张、医疗费小票18张、宁夏法庭科学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》原件1份、宁夏法庭科学司法鉴定中心出具的发票原件1张，来源合法，内容能够相互印证，本院予以采信。被告人保财险中卫城区支公司提出异议，但在此后的陈述中又排除异议，质证意见不予采纳；2.原告刘嘉闰提交的出租车发票96张、火车票10张、汽车票2张，有相应的诊疗费票据及病案予以印证，具体费用本院酌情予以认定；3.原告刘嘉闰提交的中卫市华江商贸有限责任公司销货凭证原件1份，与交通事故认定书中原告车辆情况相符，本院予以采信；4.原告刘嘉祥提交的《中卫市人民医院住院病案》原件1份、《中卫市医院疾病证明书》原件1份、《中卫市人民医院出院证》原件1份，来源合法，内容能够相互印证，本院予以采信；5.原告刘嘉祥提交的中卫市人民医院出具的医疗费票据原件1张、医疗费小票7张，来源合法，内容能够相互印证，本院予以采信。因原告刘嘉祥提交的《中卫市人民医院住院病案》的出院医嘱中载有“定期复查颅脑CT，我科门诊随诊”，原告刘嘉祥在出院后多次进行门诊治疗是遵从医嘱产生的费用。被告人保财险中卫城区支公司质证认为原告刘嘉祥出院后的门诊费用不予支持的质证意见，本院不予采纳；6.原告刘嘉祥提交的宁夏法庭科学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》原件1份、发票原件1张，来源合法，内容能够相互印证，本院予以采信。被告黄玉红未提交证据证实本案符合重新鉴定条件，提出的重新鉴定要求不予准许。被告人保财险中卫城区支公司仅提出异议，无其他证据证实鉴定结论有误，质证意见不予采纳。本院经审理认定事实如下：2019年4月16日13时55分许，被告黄玉红驾驶宁E58560号三轮汽车沿中卫市沙坡头区五葡路由东向西行驶至五葡路与东园镇八字渠村七队水泥硬化路交叉路口西侧路段时，与原告刘嘉闰驾驶的二轮摩托车乘坐刘嘉祥由北向南横过道路时相撞，造成原告刘嘉闰、刘嘉祥受伤，车辆损坏的交通事故。经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队交通事故认定书认定：原告刘嘉闰负事故的次要责任，被告黄玉红负事故的主要责任，原告刘嘉祥无责任。事故发生后，二原告随即被送往中卫市人民医院住院治疗。原告刘嘉闰在急救中心留观3天后，因头部及全身多处外伤后疼痛三天，于2019年4月19日住院治疗至2019年5月7日，住院18天。其伤情被诊断为：1.脑震荡；2.右基底节创伤性脑梗塞；3.左顶部头皮裂伤；4.腰部软组织挫伤。出院医嘱：1.可能发作头痛头晕耳鸣神经衰弱等症，而最终造成脑震荡综合症；2.出院一月后来院复诊并复查头颅CT，以排除慢性下血肿可能；3.三月内避免脑力劳动；4.休息2周，定期复诊，不适随诊。原告刘嘉祥自2019年4月16日住院治疗至2019年5月19日，住院治疗33天。其伤情被诊断为：1.左侧颞骨骨折；2.颅腔积气；3.左侧颞部硬膜外血肿；4.颅底骨折。出院医嘱：1.合理饮食，注意休息，家属陪护；2.定期复查头颅CT；3.我科门诊随诊（每周周一、周三、周五）；4.继续口服药物对症治疗。2019年12月3日，本院委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心对原告刘嘉闰的伤残等级、护理期、营养期和原告刘嘉祥的护理期、营养期进行鉴定。该鉴定中心于2020年2月20日作出鉴定意见认为：被鉴定人刘嘉祥交通事故受伤，护理期90日，营养期90日；于2020年2月28日作出鉴定意见认为：1.被鉴定人刘嘉闰“颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有经系统症状”构成十级伤残。2.被鉴定人刘嘉闰伤后护理期60日，营养期60日。涉案宁E58560号三轮汽车，被告黄玉红在被告人保财险中卫城区支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告黄玉红为原告垫付住院费11000元，门诊费3731.09元。本院认为：本案事故发生于机动车与非机动车之间，经交警队认定，刘嘉闰负事故的次要责任，黄玉红负事故的主要责任，刘嘉祥无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，对原告刘嘉闰的损失，被告黄玉红承担赔偿80%的赔偿责任；对原告刘嘉祥的损失，原告刘嘉闰承担20%的赔偿责任，被告黄玉红承担赔偿80%的赔偿责任。被告黄玉红为其车辆购买了交强险。故被告黄玉红对原告刘嘉闰、刘嘉祥应承担的赔偿责任，先由人保财险中卫城区支公司在交强险责任限额范围内按照先刘嘉祥后刘嘉闰的顺序以赔偿，不足部分由黄玉红均按80%比例承担赔偿责任。关于原告刘嘉祥在本案事故中产生的合理损失，本院作出如下确认：1.医疗费，根据原告刘嘉祥和被告黄玉红提交的有效证据，原告为治疗伤情共支出住院费15807.44元、门诊费1046.51元，合计16853.95元，本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告刘嘉祥住院期间在家休养3天，住院天数应以30天计算，该项费用应为3000元；3.护理费，结合鉴定结论，原告刘嘉祥主张参照鉴定意见认定的护理期90天，以2019年度农、林、牧、渔业平均工资确定其日工资为158.8元，计算护理费14292元（158.8元/天×90天），本院予以确认；4.营养费，结合原告刘嘉祥因事故造成的伤情，酌情认定每天营养费20元，参照鉴定结论中的营养期90天，该项费用为1800元（20元/天×90天）；5.鉴定费，支出该项费用800元有证据证实，本院予以支持。关于原告刘嘉闰在本案事故中产生的合理损失，本院作出如下确认：1.医疗费，根据原告刘嘉闰和被告黄玉红提交的有效证据，原告为治疗伤情共支出住院费6029.84元、门诊费5911.75元，合计11941.59元，本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告刘嘉闰住院18天，主张该项费用1800元，符合法律规定，本院予以照准；3.护理费，结合鉴定结论，原告刘嘉闰主张参照鉴定意见认定的护理期60天，以2019年度农、林、牧、渔业平均工资确定其日工资为158.88元，计算护理费9528元（158.8元/天×60天），本院予以确认；4.残疾赔偿金，原告刘嘉闰伤残等级鉴定为10级，依照2019年度公布的城镇居民人均可支配收入标准，原告的残疾赔偿金应为63790.4元（31895.2元/年×20年×10%）；5.营养费，结合原告刘嘉闰因事故造成的伤情，酌情认定每天营养费30元，参照鉴定结论中的营养期60天，该项费用为1800元（30元/天×60天）；6.鉴定费，支出该项费用1800元有证据证实，本院予以支持；7.交通费，结合原告刘嘉闰住院、前往银川治疗等情况，本院酌情支持1000元；8.车辆损失费，原被告均同意以970元予以赔付，本院予以确认。被告黄玉红辩称原告刘嘉祥的住院天数与实际不符的意见，本院已在住院伙食补助费中核减；辩称二原告主张的营养费、交通费、护理费过高的意见，本院部分予以采纳，理由前文已作论述。被告人保财险中卫城区支公司辩称二原告系未成年人，法定代理人有照顾义务，该项费用不予支持的意见，二原告智力正常，虽系未成年人，但正常情况下无需专人护理，故该辩解意见本院不予采纳。综上，原告刘嘉祥的各项经济损失共计36745.95元，由被告人保财险中卫城区支公司在交强险限额内赔偿25092元（医疗费用赔偿限额内赔偿10000元+死亡伤残限额内赔偿15092元）。超出交强险限额内的损失11653.95元，由被告黄玉红赔偿9323.16元（11653.95元×80%）。原告刘嘉闰的各项经济损失共计92629.99元，由被告人保财险中卫城区支公司在交强险限额内赔偿77088.4元（死亡伤残限额内赔偿76118.4元+财产损失赔偿限额内赔偿970元）。超出交强险限额内的损失15541.59元，由被告黄玉红赔偿12433.27元（15541.59元×80%）。综合两项赔偿金额，被告人保财险中卫城区支公司应向原告刘嘉祥、刘嘉闰赔偿的损失共计102180.4元。被告黄玉红应向原告刘嘉祥、刘嘉闰赔偿的损失共计21756.43元，减去已垫付的14731.09元，还应支付7025.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘嘉闰、刘嘉祥经济损失102180.4元，直接支付至原告刘嘉闰、刘嘉祥的法定代理人周兆娟名下，在中国建设银行股份有限公司中卫东关支行开户的账号为6217004470023419034的账户；二、被告黄玉红于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘嘉闰、刘嘉祥经济损失7025.34元，直接支付至原告刘嘉闰、刘嘉祥的法定代理人周兆娟名下，在中国建设银行股份有限公司中卫东关支行开户的账号为6217004470023419034的账户；三、驳回原告刘嘉闰、刘嘉祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元，减半收取448元，由刘嘉闰、刘嘉祥负担37元，被告黄玉红负担411元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李 静 二○二○年四月二十六日书记员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。