山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初7777号原告：梅某1，男，汉族，住济宁市任城区。法定代理人：梅某2，男，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：王群，山东鲁鼎律师事务所律师。被告：秦明国，男，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，现住湖北省武汉市洪山区。被告：曹凤军，男，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，现住湖北省武汉市洪山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，统一社会信用代码：9142000087773350XG，住所地：武汉市汉口建设大道847号。负责人：周厚钬，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张宗鹏，山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张波，山东恒正律师事务所律师。原告梅某1与被告秦明国、曹凤军、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：太平洋财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告梅某1的委托诉讼代理人王群，被告太平洋财保湖北公司的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼，被告秦明国、曹凤军经本院依法传唤，因新冠××疫情原因自愿放弃到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梅某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产直接损失费、后续治疗费、精神损害抚慰金、等费用暂计3万元；2.诉讼费用由三被告共同承担。当庭变更诉讼请求：1.依法判令三被告连带赔偿原告医疗费6045.5元、住院伙食补助费150元、营养费450元、护理费4467.95元、交通费547.2元、财产损失4186元、精神损害抚慰金3000元、评估费2000元、培训费8680元，共计人民币29526.65元；2.诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2019年05月04日09时10分，被告秦明国驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型客车，沿京杭路行驶至京杭路与运河路路口由东向北右转弯时，与原告梅某1骑由南向北电动自行车发生碰撞，致使梅某1受伤住院治疗、花费大额医疗费用，同时造成（衣服、耳机、电子表、MP3）受损；经济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队认定，被告秦明国承担事故的全部责任。鄂Ａ×××××小型客车系被告曹凤军所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司处投保了机动车交强险及第三者商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，应当先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交强险及第三者商业险保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告秦明国、曹凤军承担连带赔偿责任。原告梅某1受伤时正在上初四，即将面临中考，该事故导致其无法参加体育中考，中考总成绩将会减少10分，且无法正常完成将于5月18日进行的中考实验和信息考试，对其本人及父母造成的精神损失难以估量。受伤住院致使原告无法正常学习，不能按时参加考试，严重影响了受害人的中考成绩甚至未来人生道路的选择。为维护未成年的合法权益，现依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定诉至法院，请求依法支持上述诉请。被告秦明国、曹凤军未做答辩。被告太平洋财保湖北公司辩称：一、保险责任：1.本公司需要依法核实驾驶员驾驶证、行驶证、保险单等资料，如果可以确认本公司被保险车辆，且不存在保险规定的免赔情形，则同意在保险限额内赔付；2.依照保险条款的规定，评估费、诉讼费、非医保等间接损失不应由本公司承担；3.事故车辆发生在本公司投保交强险和100万的商业三者险（含不计免赔）；二、原告部分诉求没有事实依据和法律依据，依法不应得到支持。1.医疗费单据真实性无异议，非医保按20%扣除；2.误工费、护理费明显过高，原告提供的山东悦华置业有限公司出具的收入证明，不符合证据的形式要件，其收入没有转账凭证或银行流水，不能认定为真实收入；3.住院伙食费补助费用部分，应按住院天数，以30/天为宜；4.营养费部分无医嘱，不应予以支持；5.交通费用部分，原告提交的加油票单价，为郓城县润丰加油站，与事故发生地、原告住所地、被告住所地均无关联性，不应赔偿，交通费用由法院酌情处理；6.财产损失部分，山东广发永正价格评估咨询服务有限公司出具的评估报告，部分内容不认可，蓝牙耳机原告提供的收据不是本人或其法定代理人的，品名及规格未体现，此报告依据的收据的关联性不予认可，1350元蓝牙耳机损失不予认可；7.评估费用部分，鉴定费用为间接损失，按保险合同约定不应赔付；8.精神损害赔偿金部分，本案中原告并未鉴定伤残，依法不应支持精神损害赔偿金。精神抚慰金的性质是对侵权人的一种惩罚性赔偿义务，是基于侵权行为而产生的民事赔偿责任，因此其赔偿义务人应当是侵权人，而本公司是保险人并非侵权人，故不负有承担精神损害抚慰金的义务；9.培训费部分，原告培训费用没有开具正式发票，没有转账凭证，且是间接损失，不予赔偿；三、本公司不承担本案的任何损失费用。因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，本公司不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担任何诉讼费用、鉴定费用。综上，原告部分诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，恳请人民法院查清事实，依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月4日9时10分，被告秦明国驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型客车，沿济宁市北湖新区京杭路行驶至京杭路与运河路路口由东向北右转弯时，与由南向北骑行电动自行车的原告梅某1发生碰撞，致梅某1受伤，物品损坏，两车受损的交通事故。经济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队处理，于2019年5月14日作出第370801420190002439号《道路交通事故认定书》，认定被告秦明国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任；原告梅某1无责任。事故发生后，原告梅某1于2019年5月4日至5月9日在济宁市任城区人民医院住院治疗5天，花费住院医疗费用2828元，初步诊断为：1.左桡骨远端骨折；2.右髋部软组织挫伤；3.头面部外伤。后在该医院复查花费门诊医疗费用共计2230.5元，在济宁医学院附属医院复查花费门诊医疗费用987元，以上共计花费医疗费6045.5元。济宁市任城区人民医院出具病员检查证明，载明原告住院期间需用陪人，出院后休息两个月。诉讼期间，经原告申请，本院依法委托山东广发永正价格评估咨询服务有限公司对原告梅某1提出的受损物品进行价值鉴定评估，该公司于2019年12月6日出具了鲁广正价鉴评字〔2019〕第SF00916号司法鉴证价格评估报告，认定梅某1提出的涉案受损物品背心、裤子、鞋子、耳机、电动车等于评估基准日期损失价值为4186元。另查明，涉案车辆鄂Ａ×××××小型客车登记在被告曹凤军名下，被告秦明国为该车驾驶员。该小型客车在被告太平洋财保湖北公司投保交强险和100万元商业三者险，发生交通事故时系在保险期间。被告秦明国、曹凤军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证权利。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因本案肇事车辆鄂Ａ×××××小型客车在太平洋财保湖北公司投保了交强险，因此梅某1的损失应先由太平洋财保湖北公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险责任限额的部分，由秦明国承担赔偿责任。曹凤军虽为鄂Ａ×××××小型客车的登记车主，但在本次事故中不存在过错，不承担民事赔偿责任。对于梅某1要求的各项赔偿数额，根据梅某1所提交的证据及太平洋财保湖北公司的质证意见，本院确认如下：1.医疗费主张6045.5元，该请求未超过实际支出，本院予以支持。被告太平洋财保湖北公司提出扣除非医保用药，但未向本院申请非医保用药部分的司法鉴定，故对其主张不予支持；2.护理费主张4467.95元，但未向本院提交护理人员用人单位的登记资料、备案劳动合同等其他证据，本院依法参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天，住院期间一人护理计算，计款为400元（80元/天×1人×5天），主张过高部分不予支持；3.营养费主张450元，但未提供医疗机构出具的需加强营养的证明，本院依法不予支持；4.交通费主张547.2元，但向本院提交的加油单据不能证实与本案有关联性，结合原告的就诊次数、居住地及就诊医疗机构，本院酌情认定交通费为300元；5.住院伙食补助费主张150元，结合原告梅某1在其经常居住地范围内医疗机构就诊，本院予以认定；6.精神损害抚慰金主张3000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”梅某1伤情未构成伤残等级，不符合上述规定，亦未提供影响其中考成绩的相关证据，对其精神损害抚慰金本院依法不予支持；7.财产损失主张4186元，被告太平洋财保湖北公司对评估报告中价值1350元蓝牙耳机损失不予认可，济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队出具的第370801420190002439号道路交通事故认定书中明确载明，因事故致梅某1物品（衣服、耳机等）损坏，对该诉讼请求本院予以支持；8.评估费主张2000元，本院予以认定；9.培训费主张8680元，未提供正式发票及缴款凭证，本院依法不予支持。本院确认原告梅某1的各项损失为13081.5元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额内赔偿原告梅某1医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、财产损失各项损失共计8895.5元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告秦明国赔偿原告梅某1评估费、财产损失共计4186元，于本判决生效之日起十日内履行；三、被告曹凤军不承担民事赔偿责任；四、驳回原告梅某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告秦明国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  陈 丽审 判 员  耿 新人民陪审员  陈允苓二〇二〇年四月十三日书 记 员  侯亚茜