广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初12553号原告：刘小宁，男，汉族，1968年12月20日出生，身份证住址江西省吉安市永新县，委托诉讼代理人：刘薇，广东穗江律师事务所律师。被告一：深圳市煌艺设计装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道埔厦路瑞泽佳园商铺63-64号，统一社会信用代码91440300MA5DH6CG42。法定代表人：陈晓梅。被告二：潮人智能科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道新石社区浪静路5号A301，统一社会信用代码91440300MA5ELQM71E。法定代表人：林旋。委托诉讼代理人：乔宇，广东普罗米修律师事务所律师。上列原告刘小宁诉被告深圳市煌艺设计装饰工程有限公司、潮人智能科技（深圳）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小宁及其委托诉讼代理人刘薇到庭参加了诉讼。被告深圳市煌艺设计装饰工程有限公司、潮人智能科技（深圳）有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决两被告连带支付原告工程款人民币80000元及利息2349元（以8万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年12月1日暂计至2019年8月1日，直至全部款项清偿之日为止）；2、判决两被告承担本案诉讼费用。原告起诉的事实与理由：2014年12月，被告一与被告二签订《深圳市小型装饰装修工程施工合同》，约定被告一承接被告二龙华城市俪人时尚潮人网红学院的装饰装修工程，工程地点为龙华大浪南园俪人时尚创意中心A座3楼，工程范围包括地面工程、墙面工程、天棚工程、防水工程、给排水工程、柜类工程、砌筑工程、改造工程、其他工程等（见证据一）。被告一将工程中的柜类工程发包给了原告，原告按照被告一的指示，制作了一批柜类产品，合计金额97638元。被告一对原告的工程总量一直不予签字确认，也迟迟不予支付工程款。2018年11月，在原告的追讨下，被告一对原告的工程总量及工程款总额予以了确认（见证据二）。截止起诉之日，被告一尚欠原告工程款人民币8万元。被告二作为工程的发包方应对实际施工方即原告的工程款承担连带偿还责任。综上，请求法院依法查明事实，维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告一未答辩，亦未举证、质证。被告二庭前提交书面答辩状，答辩称：1、关于原告与被告二之间是否存在关系，被告一与原告之间的合同关系被告二无法确认，但原告声称其是在被告二处施工，被告二不认可。原告提交的证据未显示被告二与原告之间具有合同关系，被告一虽然承接了被告二的装修工作，但具体施工人员是否为原告，被告二无法证明。被告一为建筑公司，其与原告之间有密切合作，但被告一在合作期间装修了哪些工程，无法得知。被告一和被告二合作期间，被告二一直支付款项给被告一，从未与原告有过合作和交流。同时被告一与原告现存在建筑施工合同纠纷，被告一是否会与原告合作制造虚假证据损害被告二的合法利益，无法得知。2、关于被告一和被告二之间的合同关系，被告二与被告一于2017年8月8日签订《施工合同》，约定由被告一设计被告二的办公场地，竣工日期为2017年9月22日，装修款总计96万元人民币，但是截止2018年12月6日，被告一延误工期造成根本违约，同时已经施工部分有11项不合格，但被告一声称要增加35万元的工程款，该主张无事实与理由。被告二于2018年11月25日因被告一根本违约向其发出了《告知函》、《装修合同解除告知函》，解除的通知到达被告一后即合同解除。在此期间，被告二陆续向被告一支付工程款90余万元，但是被告一此后雇请了其他工程队进行施工、整改，被告二入驻办公后，被告一指挥工人到被告二办公处闹事，要求被告二支付35万余元的多余工程款。为此，被告二多次报警，甚至引发了大规模冲突，还出动了防爆警察，致使被告二向人民法院提起诉讼【案号：（2019）粤0309民初1729号】，该案件因为需要工程鉴定尚在审理中。由此可见，被告二与被告一之间工程款实际已结算完毕，但是因为工程鉴定问题无法计算被告二的损失及工程实际价款，被告二也一直在维权，即便被告一真的聘请原告参与施工，但是被告二应支付的工程款已结清，至于被告一声称的增加的工程款没有任何事实依据，且与被告二无关；原告提出的证据二结算单是经被告一盖章确认的，但被告二无法确认真实性，且该结算单与被告二无关。3、关于被告一与被告二就建设施工合同款项是否应连带承担连带责任，被告二与被告一签署合同时候，被告一并没有告知被告二其将涉案工程转委托给他人，被告二事后才得知被告一在签署合同时没有施工资质，若原告在被告二处施工并验收合格，根据现行法律规定，被告二在没有支付费用的情况下具有责任，但是现在被告一无法证明原告在被告二处施工，且被告二已经实际支付了工程款，另，涉案工程存在根本违约、延期未实际完成施工、已施工部分也严重不合格的情况，现无法计算施工完成量为多少，故被告二不应对被告一的欠款行为承担责任。综上，原告与被告一之间存在何种纠纷被告二无法确认，但被告二与原告之间没有任何关系，被告一的施工完成量尚在鉴定中，故请求法院驳回原告对被告二的全部诉讼请求。经审理查明如下事实：2018年11月，被告深圳市煌艺设计装饰工程有限公司经与原告结算，确认尚欠原告木工工程款97638元。事后，被告深圳市煌艺设计装饰工程有限公司支付了部分款项，尚欠余款80000元未付。本院认为，被告深圳市煌艺设计装饰工程有限公司尚欠原告工程款80000元，有结算凭证及当事人陈述为证，本院予以确认。原告要求被告深圳市煌艺设计装饰工程有限公司支付80000元并从2018年12月1日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告提供的《深圳市小型装饰装修工程施工合同》，反映的是被告深圳市煌艺设计装饰工程有限公司与被告潮人智能科技（深圳）有限公司之间的工程发包和承包关系，工程名称为龙华城市俪人工业园潮人网红商学院，与原告提供结算凭证载明的“大浪时尚创意园木工明细”不能对应，不能证明原告是龙华城市俪人工业园潮人网红商学院工程的实际施工人。因此，对于原告要求被告潮人智能科技（深圳）有限公司支付工程款的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市煌艺设计装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付80000元及利息（自2018年12月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算）给原告刘小宁；二、驳回原告刘小宁的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币929元，由被告深圳市煌艺设计装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  谢志鹏二〇二〇年四月十五日书记员  叶凌锋书记员  陈宝玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。