福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)闽0681刑初16号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人高明强，男，1991年2月11日出生于福建省龙海市，汉族，文盲，务工，住福建省龙海市。2010年3月23日因犯盗窃罪被龙海市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；2013年7月2日因犯盗窃罪被龙海市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金二万元，于2017年10月17日刑满释放。2018年12月11日，因犯危险驾驶罪被长泰县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元；2018年4月10日因盗窃被行政拘留九日，2018年7月5日因盗窃被行政拘留七日；2019年8月22日因盗窃被行政拘留十日。因本案于2019年9月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 龙海市人民检察院以龙检公刑诉﹝2019﹞775号起诉书指控被告人高明强犯盗窃罪，于2020年1月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在审理中，发现本案不宜适用简易程序，于2020年2月9日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员林彬、代理检察员吴伟兵，被告人高明强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 1、2019年2月间的一天22时许，被告人高明强到龙海市浮宫镇际都村古厝埔60号被害人高某1家中二楼卧室，盗走苹果6手机2部，苹果6Ｓ手机一部，价值合计人民币2400元。 2、2019年7月19日4时许，被告人高明强攀爬到龙海市被害人郭某1家三楼，经由三楼进入一楼被害人郭某1经营的顺发烟茶酒商行，入户盗走中华牌等香烟27条，价值人民币8500元。 3、2019年7月20日20时许，被告人高明强到龙海市被害人陈某1家中，盗走卧室梳妆台抽屉内的现金人民币57000元。 4、2019年8月6日1时许，被告人高明强到龙海市被害人曹某经营的食杂店内，盗走现金人民币780元和云烟牌等香烟6条，价值人民币855元。 5、2019年8月19日2时许，被告人高明强携带液压钳到龙海市被害人陈某2粮油店欲实施盗窃，被被害人陈某2发现后逃走。 6、2019年8月19日2时至3时许，被告人高明强利用液压钳剪断窗户进入龙海市浮宫镇镇前路288号被害人郭某2家中，并到一楼被害人郭某2经营的百家乐食杂店，入户盗走现金2000元和厦门牌××条，价值人民币1890元。 针对以上指控，公诉机关提供的证据有物证、户籍证明、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人高明强的供述和辩解、现场勘验笔录及照片、视听资料等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十七条、第六十七条第三款的规定，以盗窃罪追究被告人高明强的刑事责任，并认定被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人高明强因犯危险驾驶罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。案发后，被告人高明强能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。建议对被告人高明强在有期徒刑五年至五年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。 被告人高明强对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明， 1、2019年2月间的一天22时许，被告人高明强到龙海市浮宫镇际都村古厝埔60号被害人高某1家中二楼卧室，盗走苹果6手机2部，苹果6Ｓ手机1部，价值合计人民币2400元。 2、2019年7月19日4时许，被告人高明强攀爬到龙海市被害人郭某1家三楼，经由三楼进入一楼被害人郭某1经营的顺发烟茶酒商行，入户盗走中华牌等香烟27条，价值人民币8500元。 3、2019年7月20日20时许，被告人高明强到龙海市被害人陈某1家中，盗走卧室梳妆台抽屉内的现金人民币57000元。 4、2019年8月6日1时许，被告人高明强到龙海市被害人曹某经营的食杂店内，盗走现金人民币780元和云烟牌等香烟6条，价值人民币855元。 5、2019年8月19日2时许，被告人高明强携带液压钳到龙海市被害人陈某2粮油店欲实施盗窃，被被害人陈某2发现后逃走。 6、2019年8月19日2时至3时许，被告人高明强利用液压钳剪断窗户进入龙海市浮宫镇镇前路288号被害人郭某2家中，并到一楼被害人郭某2经营的百家乐食杂店，入户盗走现金2000元和厦门牌××条，价值人民币1890元。 案发后，被告人高明强将盗窃的三部苹果手机退还被害人高某1，已退还被害人陈某16950元。 另查明，2018年12月11日，被告人高明强因犯危险驾驶罪被长泰县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。缓刑考验期间自2018年12月22日起至2019年3月21日止，罚金四千元已缴纳。 上述事实，被告人高明强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某1、郭某1、陈某1、曹某、陈某2、郭某2的陈述；证人高某2的证言；接受证据材料清单、发还清单；搜查笔录、扣押笔录、扣押清单；公安机关出具的抓获经过、发破案报告；龙海市发展和改革局出具的价格认定结论书；现场勘验笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高明强以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，价值人民币73425元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高明强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人高明强因犯危险驾驶罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。案发后，被告人高明强能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，且部分退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人高明强在有期徒刑五年至五年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十七条、第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、撤销福建省长泰县人民法院（2018）闽0625刑初261号刑事判决书对被告人高明强宣告的缓刑。 二、被告人高明强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二万元，加上前犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金二万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押八日折抵刑期八日，即自2019年9月1日起至2024年12月23日止。罚金已缴纳四千元，剩余罚金二万元限在判决生效后十日内缴交。） 三、继续追缴被告人高明强的违法所得，并责令退赔被害人郭某1经济损失8500元，被害人陈某1经济损失50050元，被害人曹某经济损失855元，被害人郭某2经济损失1890元。 四、扣押在案的头套帽一顶、连衣裙一件、背包一个、手套一副、液压钳一把，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蓝雪燕 人民陪审员  高发根 人民陪审员  林文东 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  李玉华 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。