内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0502民初198号                            当事人基本情况                       原告：宝布仁其其格，女，1973年9月20日出生，蒙古族。             原告:包双宝，男，1970年5月17日出生，蒙古族。             被告：王鹤，女，1985年10月5日出生，汉族，个体。             被告：中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地：内蒙古通辽经济技术开发区泰和新居南门。             负责人：李海娟，总经理。             委托诉讼代理人:张明学，男，中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司职工。                               当事人及诉讼代理人出庭情况                       原告宝布仁其其格、包双宝与被告王鹤、中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝布仁其其格、包双宝、被告保险公司的委托诉讼代理人张明学到庭参加诉讼，被告王鹤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                               原告诉讼请求                       1.请求判令被告王鹤赔偿原告宝布仁其其格停运损失3500.00元（250.00元×14天），赔偿原告包双宝停运损失3500.00元（250.00元×14天），合计7000.00元；2.请求判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.请求判令诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2019年11月5日8时50分许，王鹤驾驶蒙Gxxxxx号小型普通客车，沿甘旗卡路由北向南行驶至柳荫西路交叉口时，与沿柳荫西路西向东行驶由宝布仁其其格驾驶的蒙Gxxxxx号小型轿车发生交通事故，致双方车辆不同程度损坏。本起事故经通辽市公安局交通管理交警三大队作出第150503420190000524号《道路交通事故认定书》，认定王鹤负本起事故的全部责任。王鹤驾驶蒙Gxxxxx号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。             另查明，蒙Gxxxxx号小型轿车为营运车辆即出租车，包双宝为夜班司机，宝布仁其其格为白班司机，该车于2019年11月6日至进入北京现代通辽万鑫特约销售服务店进行修理，2019年11月19日结算出厂，共修理14天。             还查明，2018年10月12日，王文博（甲方：出租方）与宝布仁其其格、包双宝（乙方：承租方）签订《出租车租赁合同》，合同主要内容为:甲方将蒙GY8551号的一辆出租汽车租给乙方使用，期限自2018年10月12日起至该车报废日期（2021年8月6日）为止,在租用车辆期间发生车辆被盗、被毁、发生交通事故造成本人或第三人的人身伤害产生的一切费用由乙方自行承担租，合同还规定了其他内容。                               争议焦点及审核认定                       第一，关于原告包双宝是否是本案适格主体的问题，被告保险公司认为涉案出租车的所有权人为王文博、事发时的驾驶司机为宝布仁其其格，故原告包双宝作为原告起诉，其主体资格不合格。本院认为，涉案出租车虽然登记在王文博名下，但王文博已将该车辆出租给宝布仁其其格、包双宝，由二原告共同从事客运经营，以上事实有二原告提供的出租车租赁合同、机动车行驶证、道路运输证、从业资格证足以证明二原告通过租赁方式依法享有蒙Gxxxx号车辆的占有、使用和收益的权利，宝布仁其其格、包双宝共同进行出租车营运并无不当。通辽市邦尼尔出租汽车有限责任公司出具的《误工证明》能够证明蒙Gxxxxx号车辆由包双宝、宝布仁其其格从事该车的黑、白班客运营运的事实，本案蒙Gxxxxx号车辆的停运损失，本质上涉及的是原告包双宝、宝布仁其其格的利益，因此，原告包双宝可以作为诉讼主体提起诉讼。第二，针对被告保险公司辩解的停运损失属于间接损失不属于保险公司理赔范围问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对于保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出说明；未提示或者说明的，该条款不产生效力。本案中，被告保险公司作为保险人亦未能出示有效证据证明已经就所主张免除保险赔偿责任的条款对投保人尽到明确说明义务，其应当依法在保险责任限额内承担赔偿责任，故被告保险公司抗辩停运损失属于间接损失不予赔偿的答辩意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件事故法律若干问题的解释》第十五条规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。因王鹤驾驶蒙Gxxxxx号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且二原告在该起事故中无责任，故二原告的合理损失应由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。第三，通辽市邦尼尔出租汽车有限责任公司非鉴定机构，其出具二原告每天收入500.00元的误工证明缺乏客观依据，本院不予采信。二原告主张的停运损失应参照《2019内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿》中交通运输业职工年平均工资73681.00元的标准予以计算。                               合理赔偿项目                       项目                       金额（单位/元）                               停运损失                       包双宝：2826.12（73681.00÷365天×14天）             宝布仁其其格：2826.12（73681.00÷365天×14天）                               合计                       5652.24                               判决主文                       依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十条，第一百七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：             一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司在保险限额内赔偿原告宝布仁其其格停运损失2826.12元；             二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司在保险限额内赔偿原告包双宝停运损失2826.12元；             本判决一、二项于判决生效后十日内执行完毕；             三、驳回原告宝布仁其其格、包双宝的其他诉讼请求。             如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取计25.00元，由被告王鹤负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。                         审 判 员 王 军 维                         二〇二〇年四月二十六日                         书 记 员 孙乔                         判决书发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利后果。