湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3123民初6号原告：龙某，男，2006年2月17日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。法定代理人：石某，女，1975年6月12日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。委托代理人：朱建社，凤凰县法律援助中心律师，工作证号14301200580191758。被告：隆海生，男，1983年7月4日出生，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。原告龙某与被告隆海生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成由审判员吴云海担任审判长、人民陪审员田茂文、人民陪审员田茂辉参加评议的合议庭于2020年4月10日公开开庭进行了审理，由书记员吴洪峰担任记录。原告龙某的法定代理人石某、委托代理人朱建社到庭参加诉讼。被告隆海生经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙某诉称，2019年8月16日18时30分，原告搭乘由原告哥哥龙永建驾驶的两轮摩托车由禾库镇前往高见村，途中被被告隆海生驾驶的从高见村往禾库镇方向行驶的贵Ｄ×××××自卸货车碰撞，造成原告和原告哥哥受伤的交通事故。受伤后被救护车送往湘西州人民医院住院治疗，诊断为：1、腹部闭合性外伤，实质脏器破裂；2、左额叶及左侧小脑半球挫裂伤；3、右肾挫裂伤并包膜下血肿形成；4、右侧肩胛骨骨折；5、右侧第11肋骨骨折；6、右侧气胸；7、右额皮肤裂伤；8、右小腿皮肤裂伤；9、全身多处软组织挫伤。住院37天出院，花去医疗费128735.81元。该交通事故于2019年9月2日由凤凰县公安局交通管理大队做出凤公交认字［2019］第40032号认定书，认定被告隆海生负事故主要责任，龙永建负次要责任，原告无责任。被告不服申请复核，州交警于2019年9月19日做出州公交复字结论［2019］第0096号事故复核结论，维持县交警大队［2019］第40032号认定书。原告的伤残及三期委托凤凰司法鉴定所鉴定，结论为1、被鉴定人龙某脾切除的致残程度符合七级伤残，肝破裂修补的致残程度符合十级伤残；2、误工期150日，护理期60日，营养期90日。原告及龙永建住院期间被告一共支付医疗费25800元。原告与龙永建是亲兄弟关系，原告放弃对龙永建赔偿责任，为维护原告的合法权益，特提起诉讼请求：1、依法判令被告在责任范围内赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计205082.4元；2、由被告承担案件受理费。原告龙某为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：1、《道路交通事故认定书》1份，拟证明事故真实性及被告在此次事故中承担主要责任，原告无责任的事实；2、《道路交通事故复核结论》1份，拟证明州交警队维持原道路交通事故认定书结论，认定被告在此次事故中承担主要责任，原告无责任；3、石某、原告龙某的常住人口登记卡各1份，拟证明原告的身份信息及年龄；4、住院费发票1张，拟证明住院天数37天，住院合计费用128,735.81元；5、司法鉴定费发票、照相费收据各1张，拟证明鉴定花费1,500元，鉴定检查费用及照相的费用105元；6、《司法鉴定意见书》1份，拟证明原告在此次事故造成一个七级伤残等级，一个十级伤残等级的事实，三期鉴定为误工期150日，护理期60日，营养期90日。被告隆海生未到庭答辩，亦未向本院提交证据。当事人质证意见和本院对证据的分析与认定：对原告龙某提交的证据材料1、2、3、4、5、6，经审查，该6组证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院依法予以认定。依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：2019年8月16日，被告隆海生驾驶贵Ｄ×××××号自卸低速货车由凤凰县禾库镇高见村5组方向往禾库镇方向行驶。18时30分，行经凤凰县禾库镇高见村路口左转弯时，导致从凤凰县禾库镇方向往高见村方向行驶，由驾驶人龙永建驾驶的无牌两轮摩托车搭载原告龙某倒地滑行过程中发生碰撞，造成摩托车驾驶人龙永建和乘车人龙某受伤及摩托车受损的道路交通事故。2019年9月2日凤凰县公安局交通管理大队作出凤公交认字［2019］第40032号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人隆海生无机动车驾驶证驾驶机动车行经路口左转弯时，未注意观察道路交通情况，且未让直行车辆先行，是造成此事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；驾驶人龙永建无机动车驾驶证驾驶机动车行经路口时，未注意观察道路交通情况，且临危措施不力，是造成此事故的次要原因，应承担此事故的次要责任；乘车人龙某无责任。因被告隆海生不服该认定书而申请复核，2019年9月19日湘西自治州公安局交通警察支队复核：维持凤凰县公安局交通管理大队凤公交认字［2019］第40032号《道路交通事故认定书》作出的道路交通事故认定。事故发生后，原告龙某被送至湘西土家族苗族自治州人民医院，住院治疗37天（从2019年8月17日至2019年9月23日），花去医疗费128735.81元。出院诊断为1.腹部闭合性外伤；迟发型肝破裂，脾破裂；2.失血性休克；3.肺挫伤；4.重症××；5.呼吸功能不全；6.左额叶及左侧小脑半球挫裂伤并血肿形成；7.右肾挫裂伤并包膜下血肿形成；8.创伤性胰腺炎；9.右侧肩胛骨骨折；10.右侧第11肋骨骨折；11.右侧气胸；12.右额皮肤裂伤；13.右小腿皮肤裂伤；14.全身多处软组织挫伤等。2019年10月25日湘西州凤凰司法鉴定所出具湘西州凤凰司鉴所［2019］临鉴字第106号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人龙某脾切除的致残程度符合七级伤残，肝破裂修补的致残程度符合十级伤残；2.被鉴定人龙某因外伤造成的人身损害三期时限综合执行为误工期150日、护理期60日，营养期90日。原告支出鉴定费1500元及鉴定照相费105元。原告龙某及其哥哥龙永建住院期间，被告隆海生支付医疗费25800元。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，故原告诉至本院请求依法判令：1、被告在责任范围内赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计205082.4元；2、案件受理费由被告承担。在庭审过程中，原告龙某将第1项诉讼请求变更为判令被告在责任范围内赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计213102.76元。另查明，原告龙某与摩托车驾驶人龙永建系兄弟关系，原告龙某自愿放弃对其哥哥龙永建的赔偿请求。事故车辆贵Ｄ×××××号南骏牌自卸低速货车，车辆所有人为徐飘，车辆检验有效期至2016年3月，保险有效期至2016年3月18日，该车辆为盗窃车辆。本院对原告龙某合理的经济损失逐项核定如下：1、医疗费128,735.81元，根据湘西州人民医院出具的收费凭证确定；2、住院伙食补助费3700元，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，每天按照100元的标准计算，本案原告龙某共住院37天，住院伙食补助费认定为3700元（100元／天×37天）；3、营养费2700元，依据鉴定意见，原告龙某伤后营养期限为90日，按照每天30元的标准予以计算，营养费认定为2700元（30元／天×90天）；4、护理费10064.71元，依据鉴定意见，原告龙某伤后护理期为60日，原告未向本院提交证据证明护理人员收入，参照2019年湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资61227元／年的标准，原告护理费认定为10064.71元（61227元／年÷365天×60天）；5、残疾赔偿金115562.6元，本院参照2019年湖南省农村居民人均可支配收入14093元／年，根据原告龙某脾切除的致残程度评定为七级伤残，肝破裂修补的致残程度评定为十级伤残，残疾赔偿金认定为115562.6元［14093元／年×20年×（40%＋1%）］；6、精神损害抚慰金20,000元，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定,本院考虑原告的伤情酌定为20,000元；7、鉴定费1,500元及鉴定照相费105元，以原告提供的票据为准。综上，本次交通事故共造成原告经济损失282,368.12元。本院认为，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证；机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。使用盗窃的机动车辆肇事，造成被害人物质损失的，肇事人应当依法承担损害赔偿责任，被盗机动车辆的所有人不承担损害赔偿责任。本案中，凤凰县公安局交通警察大队于2019年9月2日所作的《道路交通事故认定书》对事故原因分析合理，责任划分正确，可以作为本案责任认定的依据。该认定书认定被告隆海生负此次事故的主要责任，龙永建负此次事故的次要责任，原告龙某无责任，故按事故责任划分，被告隆海生应当对原告龙某的损失承担主要责任，且原告自愿放弃对龙永建的赔偿请求，本院对原告请求被告承担70%的赔偿责任予以支持。经审查，原告住院期间，被告隆海生已支付医疗费25800元。现原告各项经济损失共计282368.12元，被告使用盗窃的机动车肇事，应在其责任范围内赔偿原告损失171858元（282368.12元×70%-25800元）。原告诉称中，营养费、伤残赔偿金的计算标准过高，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告隆海生于本判决生效后15日内赔偿原告龙某医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币171858元；二、驳回原告龙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4376元，由原告龙某承担816元，由被告隆海生承担3560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  吴云海人民陪审员  田茂文人民陪审员  田茂辉二〇二〇年四月十四日法官助理杨茜书记员吴洪峰附：本判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》使用盗窃的机动车辆肇事，造成被害人物质损失的，肇事人应当依法承担损害赔偿责任，被盗机动车辆的所有人不承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时至。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。