浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初3186号 原告：裘伟江，男，1935年5月19日出生汉族，退休职工，住宁波市鄞州区。 被告：徐明峰，男，1968年4月26日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 被告：邱斌（兼被告徐明峰委托诉讼代理人），男，1970年1月27日出生汉族，无固定职业，户籍所在地：宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（统一社会信用代码913302117503641618）。住所地：宁波市镇海区蛟川街道俞范东路197号6-1室。 代表人：朱文国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱灵东，该公司员工。 原告裘伟江为与被告徐明峰、邱斌、中华联合财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年2月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员龚媛媛适用简易程序进行审理，后因案情复杂，本案于2019年9月9日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告裘伟江，被告邱斌（兼被告徐明峰委托诉讼代理人），被告中华联合公司的委托诉讼代理人钱灵东到庭参加诉讼。本案审理期间，原、被告申请庭外和解但未果。本案现已审理终结。 原告裘伟江起诉称：2016年2月4日下午5点45分左右，原告从超市靠右骑电动车回家，途经时，被停在非机动车道上的小汽车突然开门撞击，失去平衡倒地受伤。事故发生后，原告拨打110报警，交警到现场处理，让原告先去看医生。当日，原告在家人陪同下前往李惠利医院急诊就诊，经诊断为右膝内、外侧半月板前后角二度损伤（从影像图看外侧半月板前角接近三度损伤——撕裂），前关节腔及周围滑囊积液，前部及外侧软组织肿胀。涉案事故经宁波市公安局交通警察局江东大队认定，被告邱斌负全部责任，原告不负责任。原告因涉案事故受伤后，走上了漫长的治疗之路，经过三年治疗，情况不乐观，医生建议原告继续门诊治疗，定期检查，必要时手术治疗。2020年3月5日，原告因脚肿痛前往李惠利医院就诊，经诊断为右侧下肢髂外静脉血栓形成，住院治疗5天。原告的右膝关节因涉案事故受伤后，终生难以康复，现又引发血液血管疾病，可能导致肺血栓、脑血栓。原告受伤前一直为乡镇企业服务，接业务回家，在电脑上设计ＣＡＤ，有空还进行创新，先后获得实用新型专利和发明专利。原告因涉案事故受伤后，没法去乡镇企业接业务，亦没法推广专利，给原告造成很大的误工损失。为此，请求判令：三被告赔偿原告医疗费26592.69元（16775.30元＋1472.90元＋8344.49元）、理疗费4000元、营养费5000元、误工费20000元、出租车费233元、电动车损失费760元、精神损失费60000元，合计116585.69元。 被告中华联合公司答辩称：对于涉案事故发生经过及责任认定均无异议。涉案车辆在被告中华联合公司投保了交强险、商业三者险以及不计免赔率险。原告主张的医疗费，部分与涉案事故无关，且存在过度医疗的情况。原告主张的理疗费、营养费、误工费、电动车损失费、精神损失费，均缺乏依据，不予认可。综上，请求法院依法判决。 被告徐明峰、邱斌同意被告中华联合公司的答辩意见。 原告裘伟江为证明自己的主张，向本院提交了下列证据： 1.简易程序事故认定书一份，用以证明涉案事故发生经过及责任认定的事实； 2.诊断报告单一组、门诊病历一组、医疗费票据一组，用以证明原告因受伤而进行门诊、住院治疗及花费医疗费的事实； 3.交通费票据一组，用以证明原告因治伤而花费交通费的事实； 4.电动车发票一份，用以证明涉案事故造成原告电动车损失的事实； 5.购买蜂胶证明及关于蜂胶作用情况说明各一份，用以证明原告因治伤而需要服用蜂胶胶囊的事实。 上述证据均经庭审质证，原、被告质证意见及本院认证意见如下： 对于原告提交的证据1，三被告无异议，本院予以确认。对于原告提交的证据2，三被告表示真实性、合法性由法院核实，对关联性有异议，认为涉案交通事故仅造成原告右膝半月板损伤，但根据原告提交的医疗费发票，原告自2017年1月起开始服用硫酸氨基葡萄糖胶囊，该药物系治疗退化性骨关节症，即老年性关节炎，该病症系原告自身的身体状况所引起，并非涉案交通事故所引起，相关医疗费与涉案交通事故无关，半月板损伤虽然不可修复，但不会对身体造成太大影响，亦不会造成持续损伤，原告于2020年3月5日住院治疗的疾病与右膝系不同部位，亦与涉案事故无关；被告徐明峰、邱斌同意被告中华联合公司的质证意见。因原告庭后提交了上述证据的原件，故本院对上述证据的真实性予以确认，对原、被告各自的主张将在说理部分予以阐述。对于原告提交的证据3，三被告表示由法院核实真实性、合法性。因原告庭后提交了上述证据的原件，且与门诊病历能相互印证，故本院对上述证据的真实性予以确认。对于原告提交的证据4，被告中华联合公司表示由法院核实真实性、合法性，对关联性有异议，认为无法确认发票所载电动车系涉案事故中的电动车，且发票所载电动车购买于2010年，原告自述就涉案电动车仅花费60元修理费，原告主张电动车损失费760元，明显不合理，应以实际损失为准；被告徐明峰、邱斌同意被告中华联合公司的质证意见。因原告庭后提交了上述证据的原件，故本院对上述证据的真实性予以确认，对原、被告各自的主张将在说理部分予以阐述。对于原告提交的证据5，被告中华联合公司对真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为购买证明未载明原告因购买蜂胶而花费的具体金额，且原告未提交相关医疗机构出具的证明，原告所服硫酸氨基葡萄糖胶囊并非治疗半月板受损，而系治疗关节炎，治疗造成的二次损伤不属于保险公司理赔范围；被告徐明峰、邱斌同意被告中华联合公司的质证意见，认为原告购买蜂胶，与涉案交通事故无关。本院认为上述证据与本案无关，本院不予确认。 本院根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实： 2016年2月4日18时许，被告邱斌借用登记在被告徐明峰名下的浙Ｂ×××××号轿车，在宁波市鄞州区海洋学校门口违反规定临时停车，开车门时，妨碍正常行驶的原告，车门与原告骑行的电动车相撞，造成两车车损及原告受伤的交通事故。事故发生后，经宁波市公安局交通警察局江东大队认定：被告邱斌应承担本事故的全部责任，原告不负责任。涉案事故发生当日，原告前往宁波市医疗中心李惠利医院就诊，进行拍片，影像诊断为：目前右膝关节平片未见明显错位性骨折征象。2018年2月6日，原告又前往宁波市医疗中心李惠利医院门诊就诊，影像诊断为：1.右膝内侧半月板后角Ⅱ度损伤变性；2.右膝外侧半月板前后角Ⅱ度损伤变性；3.右膝关节腔及周围滑囊积液；4.右膝前部及外侧软组织肿胀。原告于2016年2月4月至同年12月期间多次前往宁波市医疗中心李惠利医院门诊就诊，花费医疗费合计3734.10元。之后，原告于2017年1月至2020年1月期间多次前往宁波市医疗中心李惠利医院、宁波市海曙区鼓楼街道社区卫生服务中心门诊就诊，影像诊断为：右膝关节退行性变；右膝外侧半月板前角Ⅱ-Ⅲ度损伤；右侧外侧半月板后角、内侧半月板前后角Ⅰ-Ⅱ度变性；右膝关节腔及滑囊少量积液，为此，原告花费医疗费合计16284.30元。2020年3月5日，原告前往宁波市医疗中心李惠利医院就诊，经诊断为右下肢静脉血栓形成。为此，原告住院治疗5天，花费医疗费合计6564.29元。 另查明，涉案车辆在被告中华联合公司投保交强险、第三者责任险，保险期限自2015年9月6日起至2016年9月5日止。 本院认为：被告邱斌违反规定临时停车，开车门时妨碍原告骑行的电动自行车，致使原告受伤、车辆受损。根据涉案道路交通事故认定书的认定，被告邱斌对涉案事故承担全部责任。原告依法有权要求被告邱斌承担侵权责任。关于原告主张的各项损失。根据原告提交的门诊病历、诊断报告单，原告于2017年1月至2020年1月期间在门诊治疗的疾病除包括涉案事故造成的右膝外侧半月板损伤外，还包括右膝关节退行性变，故本院酌定原告的医疗费损失为11876.25元（3734.10元＋16284.30元×50%）。至于原告主张的住院医疗费，因原告未提交证据证明其右下肢静脉血栓形成与涉案事故之间存在直接因果关系，故原告的上述主张，依据不足，本院不予支持。原告主张的交通费233元，并无不当，本院予以支持。关于原告主张的电动车损失费，鉴于原告未提交证据证明其因涉案事故遭受的实际电动车损失，故本院酌定为200元。原告主张的理疗费、营养费、误工费、精神损失费，依据不足，本院均不予支持。被告中华联合公司作为浙Ｂ×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险的保险人，依法应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、财产损失200元，合计10200元。被告邱斌依法应对原告超出交强险赔偿限额的损失承担赔偿责任，即被告邱斌赔偿原告医疗费1876.25元、交通费233元，合计2109.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司限于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告裘伟江医疗费10000元、财产损失200元，合计10200元； 二、被告邱斌于本判决生效后十日内赔偿原告裘伟江医疗费1876.25元、交通费233元，合计2109.25元； 三、驳回原告裘伟江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2632元，由原告裘伟江负担2354元，被告邱斌负担278元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  龚媛媛 人民陪审员  徐惠芬 人民陪审员  俞飞军 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  陈 琴