江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初926号 原告：池虎林，女，1949年7月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：季燕兰，江苏少平律师事务所律师。 被告:刘钰，男，1969年11月14日出生，汉族，住江苏省丰县。 被告：上海中礼供应链管理有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路2号24幢C2520室。 法定代表人：毕亚欢。 委托诉讼代理人：金财华，系公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。 负责人：刘波，总经理。 委托诉讼代理人：王晖，江苏达源律师事务所律师。 原告池虎林诉被告刘钰、上海中礼供应链管理有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人季燕兰，被告刘钰、被告上海中礼供应链管理有限公司的委托诉讼代理人金财华、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人王晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告池虎林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告交通事故损失共计130538元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉请为判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币136324元。事实和理由：2019年3月25日，池虎林驾驶无号牌电动三轮车在锡太路北侧非机动车道由东往西行至三星路路口左转弯时，与在锡太路由西向东行驶的刘钰所驾驶的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｅ×××××重型集装箱半挂车相撞，致池虎林受伤车辆损坏。常熟市公安局交通警察大队认定池虎林负事故的主要责任，刘钰负事故的次要责任。另查明，沪Ｄ×××××重型半挂牵引车和沪Ｅ×××××重型集装箱半挂车的车主为被告二，且在被告三处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故造成原告多项损失，尚未得到赔偿，故特诉至贵院，望法院能查明事实，依法判准原告的诉请。 被告刘钰辩称，对事故发生及责任认定无异议，沪Ｄ×××××汽车是我买的，包括挂车也是我买的，这两辆车我都挂靠在被告二处，车子投保有交强险和商业险，事故以后我付了5000元在交警队，原告要求的金额具体由保险公司理赔，我垫付的5000元要求在本案中一并处理。 被告上海中礼供应链管理有限公司辩称，被告一的车辆是自己买了挂靠在我司，然后在挂靠期间我们帮他买了交强险和商业险，商业险买了150万不计免赔，事故后我司未支付钱，由保险公司依法理赔。 被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险和商业险150万元含不计免赔，我司在交强险和商业险的范围内赔付。 本院经审理认定事实如下：2019年3月25日15时59分许，池虎林驾驶无号牌电动三轮车在锡太路北侧非机动车道由东往西行至三星路路口左转弯时，与在锡太路由西向东行驶的刘钰所驾驶的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｅ×××××重型集装箱半挂车相撞，致池虎林受伤车辆损坏。2019年4月25日，常熟市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定池虎林负该起事故的主要责任，刘钰负事故的次要责任。 事故发生后，原告池虎林即被送至常熟市第二人民医院住院治疗至2019年4月22日出院。后又于2019年5月20日至常熟市第二人民医院住院治疗至2019年5月27日。 2019年11月20日，苏州同济司法鉴定所对原告伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、池虎林因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；右内、外踝骨折伴踝关节半脱位遗留右踝关节功能障碍构成十级残疾。2、误工期为六个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。原告花费鉴定费4815元。 事发时，沪Ｄ×××××重型半挂牵引车行驶证登记车主为刘钰，该车挂靠于被告上海中礼供应链管理有限公司，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险及商业三者险150万，并投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。 事故后，被告刘钰垫付了5000元。 审理中，本院查明程琴妹系常熟市辛庄镇程琴养护绿化工程队的经营者，顾林军系程琴妹的儿子。本院向案外人顾林军做了调查笔录，其称我和我母亲程琴妹一起经营常熟市辛庄镇程琴养护绿化工程队，登记的是程琴妹的名字。池虎林是我们雇来主要做种苗工作的，他来我这里干活有六七年了。是做一工算一工的，一般每月也就休息二三天，他是做十一个月的，去年他做了300天，每工75元。是现金发放的，一般是到年结算的，也没有写收条，有时平时他需要的话也会发一点钱。发生事故后他休息了没来工作，直到现在都没有过来。 审理中，被告均认可精神损害抚慰金为4000元。被告保险公司陈述鉴定费不赔，被告刘钰表示鉴定费可以由其承担，但是需要按照责任比例负担。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书并无不当，本院予以采信，并作为划分当事人之间承担民事责任的依据。故原告因交通事故造成的损失超过交强险限额部分，本院酌情认定由被告刘钰按照35%的比例赔偿。因肇事车辆投保了商业第三者责任险，对于超出交强险赔偿部分，保险公司应根据保险合同进行赔偿。仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。关于原告主张的各项损失，本院结合原被告的意见，依法认定如下： 1、医疗费。结合医疗机构出具的收款凭证及相关的就诊资料，本院认定90483.07元。关于保险公司要求扣除非医保用药部分的问题。本院认为，对于受害人而言，因发生交通事故受伤入院救治，诊疗项目、诊疗范围以及用药标准之决定权在于实施救治的医疗机构，现并无证据能够证明医疗机构的救治存在不合理性，受害人也无能力对医疗项目和费用标准加以控制。保险公司也未能举证证明该部分非医保用药以及替代医保用药的具体构成，故本院对于保险公司要求扣除非医保用药的意见，不予支持。 2、住院伙食补助费。原告主张3150元（63天×50元/天），并无不当，本院予以认定。 3、营养费。原告主张4500元（90天×50元/天），参照司法鉴定意见书，并无不当，本院予以认定。 4、护理费。原告主张10800元，参照司法鉴定意见书，本院认定9000元（90天×100元/天）。 5、误工费。原告主张11250元（1875元×6个月），根据本院调查情况，原告存在误工的情况，其主张的标准也低于苏州市最低工资标准，故本院予以认定。 6、残疾赔偿金。参照司法鉴定意见书，原告主张57706元[（23836+5636）元/年×1.78×10年×11％]，并无不当，本院予以认定。 7、精神损害抚慰金。原告主张5500元，考虑到比例分担，结合被告认可4000元，本院确定为4000元。 8、交通费。原告主张1000元，本院认定500元。 9、鉴定费。原告主张4815元，提供了鉴定费发票，本院予以认定。 综上，原告可计算的损失包括医疗费90483.07元、住院伙食补助费3150元、营养费4500元、护理费9000元、误工费11250元、残疾赔偿金57706元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费4815元，合计185404.07元。上述损失，已超出交强险的医疗费赔偿限额，死亡伤残赔偿项下为82456元未超出限额，故由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告92456元，除鉴定费外超出部分为88133.07元，由保险公司按照35%的比例赔偿30846.57元，被告刘钰赔偿原告1685.25元（4815元×35%）（已履行），故被告保险公司共计应赔偿原告123302.57元。扣除被告刘钰垫付的3314.75元（5000元-1685.25元），被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司还应支付原告119987.82元，被告刘钰垫付的费用被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司直接予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内赔偿原告池虎林因交通事故造成的各项损失计人民币123302.57元，履行方式为：被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司支付原告池虎林119987.82元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入：户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60）；支付被告刘钰3314.75元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入：户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60）。 二、驳回原告池虎林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币541元，由原告池虎林负担41元，被告刘钰负担500元，上述款项原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告（如采用转账方式支付，请汇入：户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60），本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院账户：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员 李 远 二〇二〇年四月七日 书记员 吴晓炜