wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民初1936号原告：李沛宸，男，1979年7月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：彭皖江，河南晖特律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫鑫，河南晖特律师事务所律师。被告：河南奔茨新能源有限公司，住址：新乡市获嘉县产业集聚区安王路与梧桐路交叉口西北角。法定代表人：武明山。被告：武明山，男，汉族，住新乡市获嘉县。被告：张东升，男，汉族，住新乡市获嘉县。原告李沛宸与被告河南奔茨新能源有限公司、武明山、张东升建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告李沛宸向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告保证金40000元；2、本案诉讼费用及原告为实现债权产生的合理费用由被告承担。事实与理由：河南金马电力建设有限公司为新乡市北控光伏有限公司钢结构加固工程的总承包人，原告为项目负责人，2017年6月以新乡市北控光伏有限公司施工方的名义在被告河南奔茨新能源有限公司处施工。开始施工时，被告要求原告支付50000元保证金，双方于2017年7月12日签订《新乡北控施工保证金》协议，接受施工方即本案被告河南奔茨新能源有限公司系上海永久（股份）有限公司河南基地，被告武明山系河南奔茨新能源有限公司法定代表人。原告作为施工项目负责人，在协议签订当日将50000元保证金转给被告武明山。根据保证金协议第三条约定,保证金的使用范围是乙方(河南金马电力建设有限公司)在甲方(本案被告)处施工造成的设备损坏或因电路造成的办公设备损坏进行维修维护,在甲方处使用的电费、房租费用。乙方钢结构加固工程结束后，电费房租等费用双方协商同意后，甲方退还乙方保证金，双方可以协商将以上费用在保证金中扣除，多退少补原则。保证金是原告交付，河南金马电力建设有限公司于2017年8月份按照标准完成施工后，被告拒绝归还原告保证金，原告多次向被告催告，至今未归还。原告考虑到在施工过程中产生的实际费用，原告自愿在保证金中扣除10000元租金和电费，要求被告返还剩余保证金40000元。为维护原告自身的合法权益，现诉至法院，请求依法公正判决。本院认为，原告李沛宸提供的《新乡北控施工保证金》协议系河南金马电力建设有限公司与上海永久河南基地签订。根据合同相对性原则，河南金马电力建设有限公司与上海永久河南基地享有行使合同的权利。原告在起诉状中自认其系新乡市北控光伏有限公司钢结构加固工程项目负责人，不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条“实际施工人为转包人”和“违法分包人的承包人”的条件，其与协议签订相对方不存在合同关系，不具备本案原告的诉讼主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：驳回原告李沛宸的起诉。本案案件受理费800元，依法退回原告李沛宸800元。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  孙玉兰审 判 员  王光利人民陪审员  吕书亮二〇二〇年四月七日书 记 员  李仕莹
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初169号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人杜银超，男，1975年11月4日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民，住保山市隆阳区，因本案于2019年2月15日被保山市公安局工贸园区分局决定取保候审，2020年2月15日被该局决定监视居住，2020年3月5日被保山市隆阳区人民检察院决定监视居住，2020年3月23日被本院决定监视居住。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人杜银超犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月2日在本院第十二法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员尹子团出庭支持公诉，被告人杜银超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月14日21时许，被告人杜银超以非法占有为目的，驾驶云Ｍ×××××号面包车至青阳××村口北牌坊兰云杰家门口，将被害人兰某停放的一辆价值1915元的白色云Ｍ×××××二轮摩托车盗走，并将所盗车辆放于自己面包车内驾车离开现场，后车辆行驶至工贸园区以北约100米处路边被执勤交警查获。 现被盗摩托车已追回并返还被害人兰某。 上述事实，被告人杜银超在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、查获经过、物证摩托车1辆照片、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、收款收据、机动车行驶证、保山市隆阳区发展和改革局价格认证中心隆发改价认［2019］144号价格认证结论书、鉴定意见通知书、被害人兰某的陈述、被告人杜银超的户口证明及指认照片等证据证实，足以认定。 被告人杜银超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 本院认为，被告人杜银超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达1915元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杜银超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜银超到案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。根据被告人杜银超的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，对其依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杜银超犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨忠周 二〇二〇年四月九日 书记员  辉艳萍
安徽省安庆市迎江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0802行审20号申请执行人：国家税务总局安庆市迎江区税务局，住所地安庆市龙山路170号，统一社会信用代码11340802MB1902778F。负责人：赵卿，该局局长。委托代理人：何永忠，该局工作人员。委托代理人：江道银，该局工作人员。被执行人：安徽金斗机械制造有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区临港经济开发区内环南路7号。统一社会信用代码340800000069010（1-1）。法定代表人：程明根，总经理。申请执行人于2020年4月24日向本院提出申请，申请执行人国家税务总局安庆市迎江区税务局（以下简称“迎江区税务局”）于2019年5月20日作出的宜迎税税费限缴通[2019]120003号国家税务总局安庆市迎江区税务局社会保险费限期缴纳通知书：责令安徽金斗机械制造有限责任公司（以下简称“金斗机械公司”）于2019年12月28日前持本通知到迎江区税务局（龙山路170号）缴纳2014年8月1日至2019年12月31日应缴纳社会保险费共计664245.61元，并从费款滞纳之日起至缴纳或者解缴之日止，按日加收滞纳费款（2011年7月1日前欠缴社会保险费按日加收千分之二滞纳金，2011年7月1日后欠缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金），与费款一并缴纳。其中，该司职工江和欠缴社会保险费用金额为12653.58元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查，申请执行人迎江区税务局于2019年5月20日作出的宜迎税税费限缴通[2019]120003号国家税务总局安庆市迎江区税务局社会保险费限期缴纳通知书，责令被执行人金斗机械公司于2019年12月28日前持本通知到迎江区税务局（龙山路170号）缴纳2014年8月1日至2019年12月31日应缴纳社会保险费共计664245.61元。迎江区税务局于2019年12月30日向金斗机械公司下达《国家税务总局安庆市迎江区税务局社会保险费履行义务催告书》（宜迎税税费催[2019]120001号），要求该公司收到催告书后10日内到迎江区税务局缴纳欠缴的社会保险费和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收滞纳金（2011年7月1日前欠缴社会保险费按日加收千分之二滞纳金，2011年7月1日后欠缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金）。2019年5月21日，申请执行人向被执行人送达宜迎税税费限缴通[2019]120003号《国家税务总局安庆市迎江区税务局社会保险费限期缴纳通知书》，被执行人金斗机械公司在收到限期缴纳通知书后，在法定期限内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼。2019年12月30日，申请执行人向被执行人送达《国家税务总局安庆市迎江区税务局社会保险费履行义务催告书》（宜迎税税费催[2019]120001号），被执行人在收到催告书后，既未提出陈述和申辩，又未履行法律文书所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。另查明，被申请人金斗机械公司实际欠缴的社会保险费为655559.87元。本案中，金斗机械公司职工江和欠缴社会保险费用金额为12653.58元。本院认为，申请执行人迎江区税务局于2019年5月20日作出的宜迎税税费限缴通[2019]120003号国家税务总局安庆市迎江区税务局社会保险费限期缴纳通知书事实清楚，程序合法、适用法律准确。被执行人收到通知书后，在法定期限内既未提起行政复议，也未提起行政诉讼，通知书已经生效，对具有可执行内容的行政行为，被执行人经申请执行人催告仍不履行，申请执行人申请人民法院强制执行金斗机械公司欠缴社会保险费655559.87元，其中该司职工江和欠缴社会保险费用金额为12653.58元，符合申请执行条件，依法应准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人国家税务总局安庆市迎江区税务局于2019年5月20日作出的宜迎税税费限缴通[2019]120003号国家税务总局安庆市迎江区税务局社会保险费限期缴纳通知书，准予强制执行（安徽金斗机械制造有限责任公司职工江和应缴纳社会保险费12653.58元）。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 烈审判员 马宏伟审判员 李 鹏二〇二〇年四月二十四日书记员 王 燕附本裁定适用的相关主要法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予强制执行的裁定；人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢182号原执行案号：（2019）粤0112执117号赖志愿、广州九岳天装饰工程有限公司：关于你们之间劳务合同纠纷执行一案，（2018）粤0112执5025号《民事判决书》已经发生法律效力，因广州九岳天装饰工程有限公司未及时履行上述生效法律文书确定的义务，本院原以（2019）粤0112执117号立案执行，现以（2020）粤0112执恢182号于2020年4月9日恢复执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已清偿全部欠款，并缴纳本案执行费184元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年四月十七日
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执147号之一申请执行人：沈北京,男，1966年7月11日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。被执行人：叶桂友,男，1968年6月03日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。被执行人：周的平,女，1968年5月21日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。沈北京与叶桂友、周的平民间借贷纠纷一案，(2019)皖0802民初1734号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人叶桂友、周的平给付申请执行人案款102877.5元，并承担申请执行费1443元。执行过程中，1.本院于2020年1月13日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月13日起多次通过全国网络查控系统系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人叶桂友、周的平名下仅有少量银行存款，本院依法予以冻结，另被执行人叶桂友名下有证号为皖Ｈ×××××号车辆，该车辆暂未能实际扣押处置，另被执行人无其他可供执行的财产。3.本院依传统方式对被执行人居住地基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费。5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为102877.5元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江 余审 判 员  汪少文人民陪审员  王 秀二〇二〇年四月二日书 记 员  黄金晶
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初8890号原告：陈海光，男，1969年11月8日出生，汉族，户籍地浙江省温州市瓯海区，现住浙江省温州市瓯海区。被告：陈忠宝，男，1964年3月28日出生，汉族，住浙江省玉环市。原告陈海光与被告陈忠宝买卖合同纠纷一案，原告陈海光于2019年10月23日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款16000元。本院受理后，依法适用简易程序，后因公告送达转为普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈海光到庭参加诉讼，被告陈忠宝经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院经审理认定：2018年7月起，被告向原告购买鞋底。2019年4月27日，双方结算后，被告出具欠条一份，确认尚欠原告鞋底货款18000元。嗣后，被告于2019年7月31日支付2000元，至今尚欠原告16000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈忠宝于本判决生效之日起十日内偿付原告陈海光货款16000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，公告费650元（由原告垫付），共计850元，由被告陈忠宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  胡艳丽人民陪审员  陈丽丽人民陪审员  胡中远二〇二〇年四月二十二日法官助理陈珏代书 记员  应梦茹?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执467号本院立案执行申请执行人吴新化与被执行人颜霜、颜怀超民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人颜霜、颜怀超已履行执行款333000元和执行费4895元，余款及利息申请执行人吴新化自愿放弃，申请执行人已向本院出具书面结案手续并申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2020）晋0404民初310号原告：宋国顺，男，1968年2月9日出生，汉族，住长治市。被告：李卫芳，女，1991年2月2日出生，汉族，住长治市襄垣县。被告：李波，男，1991年10月27日出生，汉族，住长治市。原告宋国顺与被告李卫芳、李波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。诉讼中，经本院调解，被告李波已支付原告所欠款项，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋国顺的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋国顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员 梁江燕 二〇二〇年四月二十二日书记员 牛 强
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初8670号原告：温州市金星实业公司。住所地：浙江省温州市瓯海区新桥街道富得宝路1号（2号楼第一、二、四层南首）。统一社会信用代码：913303041451514080。法定代表人：王绍武，董事长。委托诉讼代理人：沙洲，系公司员工。委托诉讼代理人：林羡瓯，系公司员工。被告：龙敬先，男，1982年9月5日出生，苗族，住湖南省凤凰县。原告温州市金星实业公司与被告龙敬先买卖合同纠纷一案，原告温州市金星实业公司于2019年10月29日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款4650元及赔偿利息损失（按银行同期同档次基准利率即4.35%计算从起诉之日起至判决确定的履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，后因公告送达转为普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告温州市金星实业公司的委托诉讼代理人林羡瓯到庭参加诉讼，被告龙敬先经本院合法传唤无正当理由未到庭。诉讼中，原告温州市金星实业公司变更诉讼请求为请求被告支付原告货款4650元及利息损失（从起诉之日起按年利率3.85%计算至实际履行之日止）。本院经审理认定：被告龙敬先系温州市瓯海娄桥奥龙眼镜厂的经营者。2010年底，温州市瓯海娄桥奥龙眼镜厂因需向原告购买银片，双方未订立书面购销合同。2011年11月16日，经双方结算，温州市瓯海娄桥奥龙眼镜厂的经营者即被告龙敬先向原告出具欠款凭证一份，欠款凭证载明：欠金星（原告）（2011年）10月货款4650元，落款处加盖温州市瓯海娄桥奥龙眼镜厂公章。嗣后，温州市瓯海娄桥奥龙眼镜厂分文未付，至今尚欠原告货款4650元。另查明，温州市瓯海娄桥奥龙眼镜厂已于2013年12月2日吊销并已注销。本院依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙敬先于本判决生效之日起十日内偿付原告温州市金星实业公司货款4650元及利息损失（以4650元为基数，自2019年10月29日起至实际履行完毕之日止，按年利率3.85%计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费650元（由原告垫付），共计700元，由被告龙敬先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  胡艳丽人民陪审员  陈丽丽人民陪审员  胡中远二〇二〇年四月二十二日法官助理陈珏代书 记员  应梦茹?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第五十六条：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢115号申请执行人邵美芳被执行人范志芳、陈土明本院在执行申请执行人邵美芳与被执行人范志芳等民间借贷纠纷一案中，执行依据：（2015）嘉秀泾商初字第231号民事调解书，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5353号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张一民，总经理。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告：邢卫国，男，1971年10月24日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告邢卫国物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二〇年四月十五日法官助理 金嘉怡书 记 员 苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初363号原告：王景占，男，1954年10月1日出生，汉族，农民，住五大连池风景名胜区。被告：五大连池风景名胜区自然保护区邻泉村村民委员会。住所地五大连池风景名胜区自然保护区邻泉村。法定代表人：孙淑珍，系该村民委员会主任。原告王景占与被告五大连池风景名胜区自然保护区邻泉村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王景占于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王景占在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王景占撤诉。案件受理费508元，由原告王景占负担。审判员  王彦刚二〇二〇年四月二十六日书记员  朱晗毓
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初1634号原告：祝万兵，男，汉族，1975年11月23日出生，住重庆市荣昌县。委托诉讼代理人：潘维，重庆市北碚城区法律服务所法律工作者。被告：重庆市朗云防腐保温工程有限公司，住所地重庆市渝北区燕城大厦一京韵住宅小区A3-3-2，统一社会信用代码91500112676113304U。法定代表人：何素碧。原告祝万兵与被告重庆市朗云防腐保温工程有限公司（以下简称朗云公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告祝万兵及其委托诉讼代理人潘维到庭参加了诉讼。被告朗云公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告祝万兵向本院提出以下诉讼请求：1、被告支付原告劳务费9610元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年开始在被告承接的金科城M61，48#49楼外墙保温项目从事外墙保温工作，双方存在劳务关系。现在原告所从事的工程已完工，完工后被告拖欠原告的劳务费为支付，原告多次追讨后被告出具了收条，仍未支付。故起诉至法院。被告朗云公司未作答辩。本院经审理认定以下事实：2020年1月18日，被告向原告出具《结算单》，载明：我公司承建的金科城M61，48#49楼外墙保温项目已完工，完工后经结算尚欠祝万兵（公民身份号码：XX）人工工资9610元。本院认为，原告举示的《结算单》系原件，加盖被告公司鲜章，被告未到庭应诉，怠于行使抗辩、质证的权利。故对原告举示《结算单》的真实性予以采信。《结算单》载明被告尚欠原告人工工资9610元，原告要求被告支付人工工资9610元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告重庆市朗云防腐保温工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告祝万兵人工工资9610元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市朗云防腐保温工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘凤华二〇二〇年四月二十三日法官助理 王 睿书 记 员 张 芸
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执68号之一申请执行人：嘉兴市秀洲区洪合新发地毛纱经营部。住所地：嘉兴市秀洲区洪合镇嘉兴毛衫城毛纱区1605号。组织机构代码MA29G1LNO。经营者：朱建芬，女，1967年2月12日出生，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：金樑、陈晓宇，浙江登恒律师事务所律师。被执行人：杨志慧，男，1987年1月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人嘉兴市秀洲区洪合新发地毛纱经营部与被执行人杨志慧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初1708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人杨志慧支付申请执行人货款41075元、利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费974元、公告费560元、执行费558元。执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人杨志慧发出执行通知书、报告财产令，要求杨志慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨志慧逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨志慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院已扣划被执行人杨志慧财付通帐户存款31269.57元。截至2020年4月15日，本案执行标的已执行到位30711.57元，已收取执行费558元。暂未发现被执行人杨志慧有其他可供立即执行的财产。鉴于被执行人杨志慧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨志慧作出司法拘留的决定，同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨志慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执68号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二〇年四月十五日书记员  胡奇轩
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执212号申请执行人王政平，男,1971年10月8日出生，汉族，住当阳市。被执行人枝江市江安运输有限责任公司，住所地枝江市问安镇问安大道105号。本院在执行王政平与枝江市江安运输有限责任公司运输合同纠纷一案中，申请执行人王政平依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初1518号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人枝江市江安运输有限责任公司赔偿2517.26元及利息，并承担案件受理费150元，申请执行费50元。本院于2020年4月7日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人枝江市江安运输有限责任公司的银行存款2717.26元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王太举二〇二〇年四月七日书记员  郑 荀
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1624号申请人：无锡市阳光干燥设备有限公司，统一社会信用代码91320206074696469H，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道北幢村。法定代表人：朱红星，该公司经理。被申请人：景德镇品安特陶有限公司，统一社会信用代码913602225892309598，住所地江西省景德镇市浮梁县湘湖工业园（陈家坂村）。法定代表人：唐明。无锡市阳光干燥设备有限公司与景德镇品安特陶有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡市阳光干燥设备有限公司于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人景德镇品安特陶有限公司名下银行存款人民币11万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结景德镇品安特陶有限公司名下银行存款人民币11万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费1070元，由无锡市阳光干燥设备有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二〇年四月二十九日书记员  唐 洁
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初26554号原告：北京外企德科人力资源服务上海有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王一谔，董事长。委托诉讼代理人：章文。被告：丁某某，女，1984年8月28日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市。原告北京外企德科人力资源服务上海有限公司与被告丁某某劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告北京外企德科人力资源服务上海有限公司诉称，原、被告于2017年7月1日签订劳动合同，被告担任项目服务人员，在北京为原告客户三星法绅贸易(上海)有限公司提供专职外包服务。因被告怀孕自2018年年底开始陆续向原告申请病假，自2019年1月开始被告未再实际向原告提供劳动。被告自2019年5月5日至2019年5月21日为病假，2019年5月22日至2019年5月31日为事假。故5月实发工资人民币413.94元。原告已全数发放，不存在需补发差额。2019年7月，原告核查发现被告的病假证明系伪造。因此原告根据《员工手册》的相关规定以及《劳动合同法》第39条的规定，于2019年8月8日解除与被告的劳动合同。原告系合法解除劳动合同，因不服仲裁裁决，故起诉要求原告无需支付被告：1、2019年5月1日至2019年5月31日期间病假工资差额1,282.06元；2、违法解除劳动合同赔偿金25,877.95元。本院经审查认为：最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖；当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本院受理的原告北京外企德科人力资源服务上海有限公司与被告丁某某劳动合同纠纷一案，北京外企德科人力资源服务上海有限公司于2019年12月2日向本院起诉,本院于当日受理,案号(2019)沪0101民初26554号。北京市西城区人民法院于2019年11月18日收到丁某某的起诉状及相关材料进入诉调立案程序，早于本院的(2019)沪0101民初26554号案件受理时间。故依据上述规定本院将本案移送北京市西城区人民法院处理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送北京市西城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 许 慧审判员 许 慧二〇二〇年四月二十七日书记员 彭奕丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执793号徐小红、吴问俊：申请执行人徐小红与被执行人吴问俊买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人吴问俊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执793号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十三日
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0811民初132号原告：陈沛，男，1976年1月21日出生，白族，导游，大专文化，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：欧震，湖南大好律师事务所律师。被告：许明超，男，1980年12月11日出生，住湖南省长沙市星沙区。被告：卓尚辉，男，1989年2月23日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：庞盛祥，张家界市武陵源区武陵源法律服务所法律工作者。被告：吴比，男，1990年1月28日出生，汉族，个体工商户，大专文化，户籍所在地湖南省安乡县，住湖南省张家界市武陵源区。委托诉讼代理人：庞盛祥，张家界市武陵源区武陵源法律服务所法律工作者。原告陈沛与被告许明超、卓尚辉、吴比民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告陈沛于2020年4月13日向本院提出撤回对被告许明超的起诉。本院认为，原告陈沛的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许陈沛撤回对许明超的起诉。审 判 员 覃玉奇二〇二〇年四月十三日法官助理 邓海英书 记 员 邓 杰附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保92号 申请人姚树娥，女，1969年2月20日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 被申请人王广省，男，1980年1月30日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人聂礼梅，男，成年，汉族，住江苏省邳州市。 申请人姚树娥因与被申请人王广省、聂礼梅发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月16日向本院提出申请，要求对被申请人价值4万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人姚树娥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人王广省驾驶（聂礼梅所有）的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车一辆（保全价值4万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐靖 二〇二〇年四月十六日 法官助理张汉卿 书记员公文华
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪01行终214号上诉人（原审原告）宋嘉鸿，男，1946年12月15日生，汉族，户籍地上海市松江区，现住上海市松江区。被上诉人（原审被告）上海市公安局松江分局，住所地上海市松江区人民北路899号。法定代表人杨剑，局长。上诉人宋嘉鸿因政府信息公开答复一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112行初1073号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2019年9月14日上海市公安局松江分局（以下简称：公安松江分局）收到宋嘉鸿的《信息公开申请书》，申请内容为：“2019年6月13日松江分局佘山派出所民警陆某（警号XXXXXX）来我家调查本人发布微信内容及告知不准前往中央扫黑除恶督导组驻地的依据与审批程序。”2019年9月30日，公安松江分局审查后作出了函复，主要内容为：公安松江分局于2019年9月14日收到宋嘉鸿的来信，答复其来信内容属于咨询，对反映的相关事项建议咨询公安松江分局佘山派出所。宋嘉鸿不服，向原审法院提起行政诉讼，请求法院判决：1、公安松江分局政府信息公开工作“不作为”，并责成该局依法履行政府法定职责提供给宋嘉鸿所申请的政府信息；2、本案诉讼费由公安松江分局承担。原审认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称：《信息公开条例》）第四条第一款的规定，公安松江分局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。根据《信息公开条例》第二条的规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，宋嘉鸿要求公安松江分局公开的内容是相关事项的依据与审批程序，该局认定宋嘉鸿的申请内容属于咨询并无不当，且庭审中公安松江分局明确在工作中未制作过相关事项的审批手续，也未获取过相关事项的依据。综上，宋嘉鸿诉讼请求的依据不足，难以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回宋嘉鸿的诉讼请求。判决后，宋嘉鸿不服，以其申请属于政府信息公开申请，原审对其申请证人出庭作证不许可违反法定程序，未查清事实，适用法律错误等为由上诉于本院，请求二审法院撤销原判，改判支持其原审诉请。经审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，公安松江分局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。《信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，上诉人宋嘉鸿向被上诉人公安松江分局申请公开相关事项的依据与审批程序，被上诉人经审查后认为上诉人的申请事项属于咨询，不作为政府信息公开申请处理，据此作出本案函复，并无不当。上诉人要求判决被上诉人政府信息公开工作“不作为”，并责成其提供相关政府信息的诉请缺乏事实根据与法律依据，本院不予支持。原审判决驳回原告的诉讼请求正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人宋嘉鸿负担（已付）。本判决为终审判决。审判长  周瑶华审判员  宁 博审判员  陈根强二〇二〇年四月二十九日书记员  汪 菲附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执472号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市岷江西路2段1号，统一社会信用代码91510622905107283F。 负责人：骆晓鹏，该分行经理。 被执行人：苏青山。 中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与苏青山保证保险合同纠纷一案，本院（2019）川0603民初698号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于2020年3月5日向本院申请执行。 本案执行标的52346.53元及利息等，申请执行人至2020年4月均未受偿。执行过程中，本院对被执行人苏青山名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查。除发现苏青山名下有两辆汽车外（车辆品牌：福田牌，注册日期：2011年3月；车辆品牌：长安牌，注册日期：2009年7月），未发现其他可供执行财产，因上述车辆残值较低且下落不明，申请执行人明确表示不处置，经依法告知，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人苏青山名下可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人苏青山限制高消费。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初698号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  代秀荣 审判员  韩 建 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赵海龙
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执4973号之一申请执行人叶鹤民，男，1978年3月29日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人时言海，男，1976年4月6日出生，住安徽省霍邱县。申请执行人叶鹤民依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初701号民事调解书，于2019年11月7日向本院申请执行，申请执行的标的为货款72000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人时言海本院报告财产情况如下：被执行人时言海名下有一处鞋厂流水线，但并未告知该流水线所处位置及价值。后本院多次联系被执行人时言海未果。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人时言海的财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年4月25日，被执行人尚欠申请执行人货款72000元及利息等，也未缴纳本案执行费。因被执行人时言海在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并通知公安机关对被执行人时言海进行协助控制。本院于2020年4月17日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年四月二十六日代书记员 詹益帆
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执608号 申请执行人：威远县人民法院连界法庭,住威远县严陵镇杉树坳街118号。 被执行人：王英，女性，汉族，1969年2月16日出生,住威远县。 被执行人：余元龙，男性，汉族，1971年11月2日出生,住威远县。 申请人威远县人民法院连界法庭依据四川省威远县人民法院(2017)川1024民初2847号民事判决书申请执行王英、余元龙追缴诉讼费一案中，本院已立案受理。在执行中，申请人书面提交撤回强制执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院(2020)川1024执608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年四月二十七日 书记员  唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执794号申请执行人肖淑珺，女，1976年10月21日生，汉族，户籍地福建省。被执行人上海童尊教育培训有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人姜叶。申请人肖淑珺与被执行人上海童尊教育培训有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第4091号裁决书已发生法律效力。权利人肖淑珺于2020年1月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币5449元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海童尊教育培训有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年四月二十六日书记员  徐东泽附：相关法律条文
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执67号之一申请执行人:金月凤，女，1946年2月26日出生，住永嘉县。被执行人:潘陈杰，男，1970年5月5日出生，住永嘉县。申请执行人金月凤与被执行人潘陈杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初2046号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金月凤向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为:借款本金100000元并支付利息，利息自2018年2月16日起按月利率1%算至被告实际履行完毕之日止。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人潘陈杰发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人潘陈杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘陈杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘陈杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向，根据查询结果，尚未发现被执行人有财产可供执行。为防止被执行人潘陈杰出境逃避债务，本院于2020年3月3日向永嘉县公安局送达法定不批准出境人员通报备案通知书。并于2020年3月4日发函永嘉县公安局对被执行人潘陈杰持有的E72824699普通护照、C91276108往来港澳通行证予以作废。鉴于被执行人潘陈杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘陈杰作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人潘陈杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人名下暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执67号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二〇年四月二十八日书记员  金汉宁
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1511号 罪犯李廷顺，男，1962年2月17日出生，汉族，初中文化，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省杭州市余杭区人民法院于2013年1月10日作出(2012)杭余刑初字第1231号刑事判决，以被告人李廷顺犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币2000000元。判决生效后，该犯于2013年1月31日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年3月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯李廷顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李廷顺减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯李廷顺前次减刑裁定送达时间为2017年12月27日，本次间隔时间共计2年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币4000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李廷顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。其未全部履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李廷顺减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月17日起至2024年10月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 云 审判员 蔡能娜 审判员 吕 健 二〇二〇年四月二日 书记员 吴宏丽
浙江省温州市瓯海区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）浙0304刑更13号罪犯洪云飞，男，1951年3月6日出生，汉族，浙江省温州市人，小学文化程度，无职业，户籍所在地及家庭住址浙江省温州市瓯海区，现在家。罪犯洪云飞犯开设赌场罪，本院于2019年9月6日作出（2019）浙0304刑初852号刑事判决书，判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元。判决生效后，因洪云飞患有高血压2级（极高危）、颈动脉斑块形成等严重疾病，符合保外就医严重疾病范围，本院于2019年9月24日作出（2019）浙0304刑更33号暂予监外执行决定，该犯于次日前往温州市瓯海区司法局报到并被纳入社区矫正。社区矫正期间，罪犯洪云飞因赌博被公安机关决定行政拘留五日，温州市瓯海区司法局建议本院对其收监执行。经本院审查，罪犯洪云飞于2020年2月12日因赌博被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留五日（未执行）。另查明，罪犯洪云飞因本案于2019年3月12日被抓获，次日被取保候审。本院认为，罪犯洪云飞在暂予监外执行期间有违法行为，情节严重，具有社会危险性，应予收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（二）项和最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第二十六条第一款第（八）项之规定，决定如下：将罪犯洪云飞收监执行。二〇二〇年四月二十一日
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1069号上诉人（原审被告）：王永启，男，汉族，1972年07月26日出生，住太康县。被上诉人（原审原告）：李翠灵，女，汉族，1982年09月13日生，住太康县。被上诉人（原审原告）：王素兰，女，汉族，1955年08月26日生，住太康县。李翠灵、王素兰委托诉讼代理人：孙国祥，河南豫太律师事务所法律工作者。上诉人王永启因与被上诉人李翠灵、王素兰健康权纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2019）豫1627民初6879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王永启、被上诉人李翠灵、王素兰、委托诉讼代理人孙国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永启上诉请求：依法撤销河南省太康县人民法院（2019）豫1627民初号民事判决，（不服费用7474.07元）；依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由李翠灵、王素兰承担。事实与理由：原审判决认定事实错误。1、原审认定王素兰经医院诊断有脑梗塞，但让王永启承担王素兰医药费、检查费3747.11元，没有减去治疗脑梗塞费用。2、原审认定李翠灵、王素兰提交有每日清单错误，实际上王素兰没有提供每日清单。3、王素兰已65岁，××，没有劳动能力，原审认定其有劳动能力、支持误工费明显错误。4、王素兰没有轻微伤，其住院费用应自行承担，王永启不应承担。李翠灵、王素兰答辩称，1、王永启上诉是否超过法定上诉期限应依法核查。2、王永启的上诉理由不能成立：王素兰经诊断有脑梗塞（轻微），但其住院期间治疗的是头部外伤、腰部外伤、左手伤，并没有治疗脑梗塞的药；王素兰虽已年满65岁，但身体强壮，仍然在承包田内经营管理农作物，一审支持其误工费并没有过错。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应驳回上诉、维持原判。李翠灵、王素兰向一审法院起诉请求：1、依法判令王永启赔偿李翠灵各项损失30000元；2、依法判令王永启赔偿王素兰各项损失20000元；3、诉讼费由王永启负担。一审法院认定事实：李翠灵、王素兰、王永启系同村村民。2019年10月07日15时左右，王永启酒后谩骂李翠灵的公爹，后又闯入正在李翠灵建设中的房屋内对李翠灵、王素兰进行殴打。李翠灵、王素兰受伤后入太康县人民医院住院治疗，李翠灵经诊断为：头部外伤、左手外伤，2019年10月20日出院，住院12天，支付医药费、检查费4945.46元。2019年11月13日、26日李翠灵在太康县人民医院门诊购药分别支付412.44元和544.20元；2019年12月9日在周口市中心医院支付检查费564元。李翠灵的伤情经太康县公安局清集派出所委托鉴定构成轻微伤。王素兰经诊断为：1、头部外伤；2、脑梗塞；3、腰部外伤；4、左手外伤，2019年10月20日出院，住院12天，支付医药费、检查费3747.11元。2019年12月9日在周口市中心医院支付检查费263.20元。2019年11月15日太康县公安局作出太公（清）行罚决字[2019]11731号行政处罚决定书，以寻衅滋事对王永启行政拘留十日。王素兰与其丈夫王余恩在太康县××××村有家庭承包地7.6亩，王素兰具有劳动能力。一审法院认为，公民依法享有健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王永启酒后去李翠灵、王素兰家找事并致伤李翠灵、王素兰，太康县公安局以寻衅滋事对王永启行政拘留十日，说明王永启具有明显过错，应对给李翠灵、王素兰造成的合理损失承担全部赔偿责任。李翠灵、王素兰出院后去周口市中心医院支付的检查费，均发生在本次起诉之后，无任何单位委托，属于私自检查，李翠灵、王素兰要求王永启赔偿该部分费用，不予支持。结合李翠灵、王素兰的诉讼请求，李翠灵的损失依法核定如下：医疗费、检查费5902.10元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、误工费1347.61元（40990元/年÷365天/年×12天）、护理费1299.35元（39522元/年÷365天/年×12天）、交通费240元（20元/天×12天）、营养费240元（20元/天×12天），以上共计9629.06元，由王永启予以赔偿。王素兰的损失依法核定如下：医疗费、检查费3747.11元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、误工费1347.61元（40990元/年÷365天/年×12天）、护理费1299.35元（39522元/年÷365天/年×12天）、交通费240元（20元/天×12天）、营养费240元（20元/天×12天），以上共计7474.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、王永启赔偿李翠灵各项损失9629.06元；二、王永启赔偿王素兰各项损失7474.07元；三、驳回李翠灵、王素兰的其他诉讼请求。以上（一）、（二）判决内容于判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由李翠灵负担213元、王素兰负担132元，王永启负担180元。二审审理期间，王永启没有提供新证据。王素兰提供了12张每日清单，证明王素兰从2019年10月8日入院到2019年10月22日出院并没有用治疗脑梗塞的药。王永启质证认为，每日清单字体太小、看不清楚。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据双方的诉、辩意见，本案的焦点是，一审对王素兰相关费用（治疗脑梗塞费用、误工费、住院费）的认定是否正确？王永启称王素兰有治疗脑梗塞的费用，但并没有提供相应证据，且没有提供费用多少的证据，因此，其所称应不予采信，其请求减去相应费用无事实根据。王素兰虽已年满65周岁，但王永启并没有提供王素兰已丧失劳动能力的证据，故一审支持王素兰误工费符合法律规定。王素兰被王永启殴打的事实应予认定，王素兰经诊断有头部外伤、腰部外伤、左手外伤，王永启并未提供王素兰的治疗与本案其伤情无关的证据，王永启称不应承担王素兰住院费用与事实不符、于法相悖。王永启的上诉是否超过法律规定的上诉期限，不是实体审理中审查的范围。综上所述，王永启的上诉请求不能成立，予以驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王永启负担。本判决为终审判决。审判长  李保利审判员  何**审判员  秦天鹏二〇二〇年四月二十三日法官助理位小燚书记员郑方
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终362号上诉人（原审被告）：中建一局集团安装工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路。法定代表人：沙海。被上诉人（原审原告）：上海石然设备工程有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇金星村452号1幢1469室。法定代表人：王晓明，董事长。原审被告：段彦彬，男，1988年10月10日生，汉族，住辽宁省凌源市。上诉人因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初2330号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市奉贤区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年四月二十日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0191执232号倪德志、南京基食信息技术有限公司：关于申请执行人倪德志与被执行人南京基食信息技术有限公司劳动争议一案，该案宁宁劳人仲案字（2019）第4847号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人倪德志以被执行人南京基食信息技术有限公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。执行中，本院已将执行款7553.88元执行到位并发放给申请执行人。至此，宁宁劳人仲案字（2019）第4847号仲裁调解书确定的给付义务已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0213执1524号申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行被执行人奉化市日兴燃料有限公司、施锡培、沈锡丽本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行与被执行人奉化市日兴燃料有限公司、施锡培、沈锡丽金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1907号 罪犯王超，男，1986年12月13日出生，土家族，小学文化，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2009年4月21日作出(2009)浙温刑初字第69号刑事判决，以被告人王超犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币80000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币85000元，继续追缴违法所得。判决生效后，该犯于2009年8月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑四年七个月。执行机关浙江省第四监狱于2020年4月3日提出减刑建议报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯王超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王超减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为二年。 经审理查明，罪犯王超在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯曾履行财产刑人民币1000元，追缴未履行。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第十七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯王超减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2008年4月22日起至2023年3月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞永平 审判员  李 云 审判员  杨宏林 二〇二〇年四月十六日 书记员  戴皖涢
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2982号申请人：张家港市荣达建筑机械制造有限公司，住所地张家港。法定代表人：陈健。被申请人：无锡鼎胜建筑设备租赁有限公司，住所地无锡。法定代表人：吴步升。本院在审理张家港市荣达建筑机械制造有限公司与无锡鼎胜建筑设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币51万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡鼎胜建筑设备租赁有限公司的银行存款人民币51万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二〇年四月八日书记员 茅冬梅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执4839号申请执行人:江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波，该行董事长。被执行人：王宏亮，男，1973年7月23日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与王宏亮借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的（2019）苏1311民初1169号民事判决书已生效，因王宏亮未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月5日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人王宏亮到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。本院在执行过程中分别三次对被执行人银行账户予以查询，依法冻结被执行人银行账户15个、互联网账户3个，本院扣划4276.08元，含执行费523元，其他未发现有银行存款可供本院执行。在执行过程中，本院执行人员于2020年1月3日前往被执行人住处，经现场走访反馈，被执行人长期不在家中，名下也无房产和车辆信息登记，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人王宏亮列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为41566.28元，现已强制执行到位3753.08元，尚有37813.2元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人王宏亮其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年四月二十一日书记员  徐梦晨
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申1042号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张容，男，1972年9月8日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被申请人（一审原告、二审上诉人）大连太安土石方工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区郭东街4号。法定代表人：戚勇志，该公司总经理。再审申请人张容因与被申请人大连太安土石方工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终8603号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。张容申请再审称,（一）本案起诉已超过法定诉讼时效，二审法院对诉讼时效一节的认定缺乏证据支持。（二）二审法院在认定本案诉讼时效一节运用了推定方法，但在认定再审申请人现金支付工程款一节却没有运用该方法，这种做法对再审申请人有失公平公正，严重损害再审申请人合法权益。其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，请求撤销二审判决，依法改判驳回被申请人全部诉讼请求或发回重审；全部诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，关于再审申请人提出本案起诉已超过法定诉讼时效，二审法院对诉讼时效一节的认定缺乏证据支持的问题。因再审申请人并未提供双方当事人对案涉工程款的支付时间有约定的相关证据，故二审法院认定被申请人有权随时向再审申请人主张权利并进而认定本案并未超过诉讼时效并无不当。关于再审申请人提出二审法院在认定本案诉讼时效一节运用了推定方法，但在认定再审申请人现金支付工程款一节却没有运用该方法，这种做法对再审申请人有失公平公正，严重损害再审申请人合法权益的问题。因再审申请人提交的12次共计67万元的银行流水取款记录，无法充分证明再审申请人取款后用现金支付给被申请人工程款，故二审法院根据本案双方当事人提交的书面证据认定再审申请人已付工程款数额亦无不当。综上，再审申请人的再审申请请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张容的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年四月二十二日法官助理骆英宏书记员韩笑
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）青0104民初2362号 原告：邢文德，男，1992年1月28日出生，土族，公民身份号码：×××。住青海省互助土族自治县。 原告：樊惠君，女，1995年4月12日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省互助土族自治县。 委托诉讼代理人：刘积明，青海汇元（兴海）律师事务所律师。 被告：西宁市现代妇产医院有限公司，统一社会信用代码：91630100698529386Y(1-1)，住所地西宁城西区微波巷2号逸鸿大厦。 法定代表人：林玉荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈辉，北京汉卓（西宁）律师事务所律师。 原告邢文德、樊惠君与被告西宁市现代妇产医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案。原告邢文德、樊惠君于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 原告邢文德、樊惠君的撤诉申请并不违反法律法规的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢文德、樊惠君撤诉。 案件受理费3248元，退还原告邢文德、樊惠君。 审 判 长  高雪魁 人民陪审员  付浩华 人民陪审员  沙成方 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  石晓梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保201号皂河法庭：你庭于2020年3月30日移交我局执行申请人李卫清与被申请人张跟利民间借贷纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2020年3月31日对张跟利名下银行账户中存款70000元进行冻结，实际冻结金额总计：251.28元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年四月一日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初5069号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：吴大勇,男,1989年12月12日出生,土家汉族，住重庆市秀山县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告蒋方勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告吴大勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计40971.24元（暂计算至2020年2月6日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在吴大勇名下的车牌号为渝Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告吴大勇未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率12.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款149994元，并就案涉渝Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年2月6日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计40971.24元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为渝Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告吴大勇于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计40971.24元，并自2020年2月7日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对渝Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计412元，由被告吴大勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二〇年四月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执365号申请执行人：任黎明，男，1973年5月13日出生，汉族，住太原市。被执行人：太原市侨友化工有限公司，住所地晋源区北关。法定代表人：石俊来，总经理。本院在执行任黎明与太原市侨友化工有限公司劳动争议一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2019）晋0110民特67号民事裁定书，已经生效。被执行人未自动履行生效法律文书，申请执行人任黎明于2020年4月14日向本院提出申请，要求对被执行人强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人太原市侨友化工有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币564元。二、扣留、提取被执行人太原市侨友化工有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人太原市侨友化工有限公司的相应等值财产。四、本案执行费50元由被执行人太原市侨友化工有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 豹 二〇二〇年四月十五日书记员 杨天龙
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执3880号之一申请执行人：贡旭初，男，1984年6月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：许家佳，男，1982年12月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。关于申请执行人贡旭初与被执行人许家佳合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）浙0522执3880号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二〇年四月十七日书记员 陈厚胜
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执509号申请执行人：陈某某,男,1976年11月6日出生,汉族,住河南省永城市。被执行人：耿某某,男,1982年2月22日出生,汉族.住河南省民权县。申请执行人陈某某与被执行人耿某某民间借贷纠纷一案，申请执行人陈某某因重复立案，向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1421执509号案件的执行。本裁定送到后发生法律效力审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年四月二十九日书记员  白晨光
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4695号之一申请执行人：苏某，男，1979年9月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：苏某1，男，1973年3月12日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人苏某申请执行被执行人苏某1合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初6021号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告苏某1同意于2019年10月5日交付房屋，如不能按期交房，被告苏某1愿意将房款28万元退还给原告苏某并支付利息，利息从2017年10月5日起按月息0.8分计算至实际还款之日止。因苏某1未按上述生效法律文书履行义务，苏某向本院申请强制执行，本院于2019年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。根据查询反馈被执行人被执行人苏某1名下的银行卡、网络资金账户内有少量余额；被执行人苏某1名下有豫Ｄ×××××比亚迪牌汽车一辆，告知申请执行人，苏某申请不查封苏某1名下的豫Ｄ×××××比亚迪牌汽车；三、本院到汝州市房产管理中心对被执行人名下房产进行了传统查询，经查询被执行人苏某1名下无房产；到汝州市住房公积金管理中心对被执行人名下公积金进行了传统查询，经查询被执行人苏某1名下无公积金；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏某1负有继续向申请执行人苏某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年四月十七日书记员  武星广
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1487号原告：高秀珍，女，1964年9月3日出生，汉族，住河北省临漳县。被告：张小飞，男，1981年9月26日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市高新区文昌大道与武夷大街交叉口。统一社会信用代码：91410500712605358W，负责人：李航，职务，总经理。原告高秀珍与被告张小飞、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告高秀珍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高秀珍撤回起诉处理。审判员  王改玲二〇二〇年四月二十六日书记员  程鹏飞
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3184号之一 申请执行人:都启波，男，1987年12月10日出生，汉族，住湖北省南漳县。 被执行人：仇卸苟，男，1958年12月15日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人都启波与被执行人仇卸苟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初3599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人仇卸苟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人都启波向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为工资款人民币111120元，并赔偿利息损失16039.05元（该利息自2017年1月17日算至2019年5月17日，自2019年5月18日起至款清之日止的利息以尚欠工资款本金为基数按年利率6%另行计付）及案件受理费人民币1421元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人仇卸苟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求仇卸苟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仇卸苟逾期未履行但逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仇卸苟的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查及搜查。查明，被执行人有银行存款人民币1243元和位于建德市大洋镇××下××号不动产。被执行人无车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。被执行人报告财产情况与本院调查一致。本院依法扣划了被执行人所有的银行存款人民币1243元，尚不足以支付执行费，申请执行人无余款可受偿。本院依法查封了被执行人所有的位于建德市大洋镇××下××号不动产，因该房系集体土地农村自建房，本院暂无法处置。 鉴于被执行人仇卸苟未履行义务又逾期报告财产，本院已依法决定对被执行人罚款人民币1000元和司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人都启波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年4月29日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为工资款人民币111120元，并赔偿利息损失16039.05元（该利息自2017年1月17日算至2019年5月17日，自2019年5月18日起至款清之日止的利息以尚欠工资款本金为基数按年利率6%另行计付）及案件受理费人民币1421元。 综上，被执行人仇卸苟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3184号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员 王 毅
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执462号 申请执行人：吕志锦，男，汉族，1977年4月18日出生，住广东省鹤山市。 委托代理人：叶剑萍，广东洛克律师事务所律师。 委托代理人：周沛余，广东洛克律师事务所实习律师。 被执行人：赵坚贤，男，汉族，1993年8月27日出生，住广西壮族自治区贵港市平南县。 本院在执行申请执行人吕志锦与被执行人赵坚贤机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0784民初3229号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款23016元及延期债务利息，并向本院缴纳执行费245元，但被执行人未有主动履行义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执462号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李健良
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1321刑初4号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人武立军，男，1978年12月2日出生，户籍所在地辽宁省朝阳市龙城区，汉族，中专文化，下岗职工，住辽宁省朝阳市双塔区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月6日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，同年11月14日被执行逮捕。现羁押于朝阳县看守所。辩护人侯继军，辽宁翰林律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2019]28号（认罪认罚）起诉书，指控被告人武立军犯交通肇事罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员杜培元出庭支持公诉，被告人武立军及其辩护人侯继军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人武立军受张某雇佣驾驶辽Ｎ×××××号重型自卸货车。2019年9月6日9时许，被告人武立军驾驶该车沿S221线（原朝青线）公路由北向南行驶，行驶至44km+500km处时，与前方同方向周某驾驶的绿源牌二轮电动自行车相刮，致周某当场死亡。经朝阳县公安局交通警察大队认定：武立军承担此起事故的全部责任。在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人武立军和张某与被害人家属自愿达成民事赔偿协议，被害人家属对被告人武立军予以谅解。上述事实，被告人武立军在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，车辆及驾驶员信息，交通事故责任认定书，证人张某、王某的证言，朝阳营州司法鉴定所法医病理司法鉴定〔2019〕病鉴字第140号意见书，交通事故现场勘查笔录及照片，案发现场监控视频光盘，朝阳县中心医院死亡证明，调解笔录，户籍证明等证据证实。以上证据均经开庭质证，客观真实，足以认定。本院认为，被告人武立军违反交通运输管理法规，驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪，与被害人家属达成民事调解协议，并得到被害人家属谅解，故可酌情从轻处罚。根据其认罪态度和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人武立军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘玉丽人民陪审员  吴 迪人民陪审员  曹 宇二〇二〇年四月二十二日书 记 员  徐亭亭
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执265号 申请执行人：张国堂，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：林志利（曾用名林华伟），男，1978年8月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 张国堂与林志利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1221民初5960号民事判决书确认：林志利给付张国堂14000元，案件受理费150元，减半收取计75元，由林志利负担。张国堂于2020年1月4日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人林志利发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年1月8日、2月18日、4月13日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 诚
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初5020号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：泽仁达瓦,男,1979年11月21日出生,藏族，住四川省炉霍县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告蒋方勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告泽仁达瓦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计17879.37元（暂计算至2020年2月7日，之后利息按罚息利率24%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在泽仁达瓦名下的车牌号为川Ｖ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告泽仁达瓦未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率17.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款91400元，并就案涉川Ｖ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年2月7日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计17879.37元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为川Ｖ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告泽仁达瓦于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计17879.37元，并自2020年2月8日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对川Ｖ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计123元，由被告泽仁达瓦负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二〇年四月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2416号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，公司董事长。 委托诉讼代理人：李根（公司员工），男，1995年9月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：陈正旸（公司员工），男，1991年5月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：刘其芬，女，1967年8月29日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：赵舟君，男，1993年11月1日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭惠商）与被告刘其芬、赵舟君追偿权纠纷一案，本院2020年3月17日立案后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商的委托诉讼代理人李根到庭参加诉讼，被告刘其芬、赵舟君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告腾铭惠商向本院提出诉讼请求：请求判令刘其芬支付代偿款41337.33元、违约金8267.47元（按代偿款的20%计算），请求判令赵舟君承担连带清偿责任。事实和理由：刘其芬为购买汽车在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行成都东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，原告为其借款提供担保，双方签订《信用卡透支分期付款服务合同》。赵舟君为腾铭惠商提供反担保。刘其芬购车后未按约履行还款义务，至2019年10月28日原告为刘其芬代为偿还工行成都东大支行41337.33元。 被告刘其芬、赵舟君未作答辩。 本院经审理认定事实如下：刘其芬为购买汽车在工行成都东大支行申请信用卡购车专项分期付款（卡号62×××61），腾铭惠商为其借款提供担保，2017年9月15日双方签订《信用卡透支分期付款服务合同》，刘其芬分期付款额53852元，期限36期，双方约定因刘其芬未按时或足额向发卡银行偿还分期款，刘其芬应向腾铭惠商支付违约金，违约金数额为刘其芬贷款额的20%。赵舟君为腾铭惠商提供反担保。工行成都东大支行履行了贷款义务，刘其芬购车后未按期履行还款义务，2018年11月22日腾铭惠商通过其员工丁宏旭代为偿还5226.84元，2019年2月20日腾铭惠商通过其员工廖宏伟代为偿还5255.70元，2019年5月21日腾铭惠商通过其员工严盼奇代为偿还3608.55元，2019年7月23日腾铭惠商代为偿还5213.79元，2019年10月28日腾铭惠商代为偿还22032.45元。后双方为代偿款的支付问题发生纠纷，腾铭惠商遂向本院提起民事诉讼。 以上事实，有原告腾铭惠商的陈述，有原告腾铭惠商提供的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、信用卡透支分期付款服务合同、反担保函、工商银行查询分期付款凭证、银行情况说明、查询信用卡交易明细、员工情况说明、特种转账凭证、员工电子回单、车辆登记证书等证据材料，在案为证。 本院认为：腾铭惠商为刘其芬申请信用卡购车专项分期付款提供担保，腾铭惠商承担保证责任后，有权向刘其芬追偿。至2019年10月28日腾铭惠商为刘其芬代为偿还工行成都东大支行41337.33元，腾铭惠商请求判令刘其芬支付代偿款41337.33元，本院应予支持。双方签订的《信用卡透支分期付款服务合同》合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。腾铭惠商请求判令刘其芬支付违约金8267.47元，符合合同约定，本院应予支持。赵舟君为腾铭惠商提供反担保，腾铭惠商请求判令赵舟君承担连带清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和第一百一十四条规定，判决如下： 一、刘其芬于本判决发生法律效力之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款41337.33元、违约金8267.47元。 二、赵舟君对刘其芬的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，减半收取计520元，由刘其芬、赵舟君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘加辉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  叶 春
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18299号之二 申请执行人：黄亮亮，男，1978年8月19日出生,住广东省深圳市宝安区。 被执行人：龙成华,男,1972年1月23日出生,汉族,住深圳宝安中心区。 被执行人：杨娟,女,1977年2月22日出生,汉族,住深圳宝安中心区。 申请执行人黄亮亮与被执行人龙成华、杨娟买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币410000元及利息、受理费4500元、保全费3120元、执行费6050元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，发现被执行人杨娟名下有两套房产，一套位于广东省深圳市××路南侧灵芝新村××311的房产[不产权证证号粤（2016）深圳市不动产权第XXXX号]，一套位于广东省深圳市××路南侧灵芝新村××301的房产[不产权证证号5000XXXX]，均由本案轮候查封，因上述两套房产本院暂无处置权，因此暂未处置。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年四月十七日 书记员  程 莹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初1339号 原告：吴小雄，男，1975年9月26日出生，汉族，住湖南省东安县。 被告：永州市鸿腾房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园梧桐路南侧。 法定代表人：王锡顺，系该公司董事长。 原告吴小雄与被告永州市鸿腾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告吴小雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴小雄撤回起诉处理。 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年四月二十七日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5589号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市西山路368号。 负责人：梁波，行长。 委托诉讼代理人：陈武康，男，该行工作人员。 被告：严有飞，男，1983年1月9日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐一帆，男，1985年2月19日出生，汉族，住兰溪市。 被告：尹佩芬，女，1989年8月3日出生，汉族，住遂昌县。 被告：陈惠芬，女，1982年8月4日出生，汉族，住兰溪市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行（以下简称泰隆银行）与严有飞、徐一帆、尹佩芬、陈惠芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 泰隆银行请求判令：1、被告严有飞立即偿还借款本金9944.62元、利息2100.21元（利息暂算至2019年9月18日，之后利息、罚息按合同约定算至履行完毕之日）；2、被告徐一帆、尹佩芬、陈惠芬对以上款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼相关费用及原告实现债权所支付的费用由被告严有飞承担，被告徐一帆、尹佩芬、陈惠芬承担连带责任。诉讼过程中，泰隆银行变更支付利息的诉讼请求为：支付罚息3450.19元（罚息暂算至2020年3月17日，之后罚息按合同约定继续算至履行完毕之日）。 严有飞、徐一帆、尹佩芬、陈惠芬未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2015年5月8日，泰隆银行与徐一帆、尹佩芬、陈惠芬签订“随贷通”最高额保证合同，约定徐一帆、尹佩芬、陈惠芬为泰隆银行对严有飞自2015年5月8日至2018年4月底期间最高本金30万元的债权提供连带责任保证，每笔债务的保证期间自各笔债务履行期限届满之日起2年等。 同日，泰隆银行与严有飞签订“随贷通”借款合同。合同约定：泰隆银行自2015年5月8日至2018年4月底期间向严有飞提供10万元的贷款授信额度，严有飞以“随贷通卡”进行取款、转账、消费等方式贷款；每笔贷款的使用期限三个月，如贷款到期日超过授信期限届满日，则授信期限届满日为该笔贷款到期日；月利率15‰（日利率万分之五），自发放贷款之日起按实际借款天数计付利息（含提前还款情况），利随本清；不如期归还借款的，则按约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息等。 严有飞于2017年8月28日支用的借款，截至2020年3月17日尚欠透支本金9944.62元、利息（含罚息）3450.19元。本案诉讼过程中，借款本息未付过。 本院认为，本案的借款、保证法律关系合法有效。泰隆银行依约发放了借款，严有飞应按约履行义务。泰隆银行还本付息的主张，符合法律规定，同时，利率不超过年利率24%。徐一帆、尹佩芬、陈惠芬系最高本金债权额连带责任保证人，应对限额内的债权承担连带清偿责任。综上所述，泰隆银行的诉讼请求，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告严有飞于本判决生效之日起十日内给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金9944.62元、利息3450.19元（暂算至2020年3月17日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日，同时，以年利率24%为限）； 二、被告徐一帆、尹佩芬、陈惠芬对上述款项且在最高本金30万元的债权限额内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费101元，由被告严有飞、徐一帆、尹佩芬、陈惠芬共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何淑斐 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  杨秀菊 二〇二〇年四月二十六日 代书 记员  陈能通
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执285号申请执行人：张静宇，男，1968年3月2日出生，汉族，住太原市。被执行人：林晖，男，1954年4月26日出生，汉族，住太原市。申请执行人张静宇与被执行人林晖房屋买卖合同纠纷一案，经太原市中级人民法院作出（2019）晋01民终5895号民事判决书已经生效。被执行人林晖未自动履行生效法律文书，申请执行人张静宇向本院提出申请，要求对被执行人林晖强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将林晖所有的位于太原市西峪东街15号院10幢4单元501号房屋（00400642号，原地址名为太原化工厂53号楼69号）过户至申请执行人张静宇名下。二、申请执行人张静宇（身份证号：×××）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。三、本案执行费100元由被执行人林晖承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李默涵 二〇二〇年四月九日书记员 马 超
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔0422民初686号原告陈开发，男，1949年12月25日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。被告李云，男，1997年5月25日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。被告李贵洪，男，2001年12月14日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。本院在审理原告陈开发诉被告、李云李贵洪民间借贷纠纷一案中，原告陈开发于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈开发撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半收取275元，由原告陈开发承担。审判员  梁大府二〇二〇年四月二十九日法官助理朱丹丹书记员周超智