河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0224民初263号原告：孟云秀，女，1956年4月27日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人：田从元，男，1956年8月11日出生，汉族，现住滦南县。代理权限为特别授权代理。系原告孟云秀之夫。委托诉讼代理人：刘振平，滦南县司法局法律服务中心法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告（追加）：张印娇，男，1966年1月12日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人：王亚卿，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区龙泽南路36号。统一社会信用代码：911302000633689884。负责人：张金宇，该公司经理。委托诉讼代理人：赵新，该公司员工。代理权限为特别授权代理。原告孟云秀与被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称英大泰和财险唐山中心支公司）、张印娇（追加）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟云秀的委托诉讼代理人田从元及刘振平、被告张印娇（追加）及其委托诉讼代理人王亚卿、被告英大泰和财险唐山中心支公司的委托诉讼代理人赵新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟云秀向本院提出诉讼请求：1.要求被告在交强险限额内赔偿原告经济损失109487.80元。事实和理由：2018年7月27日，原告骑电动自行车沿西增线行至，与被告（追加）张印娇驾驶的冀Ｂ×××××号客车相撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。此事故经滦南县交警大队认定，原告孟云秀与被告（追加）张印娇承担事故的同等责任。此事故给原告造成以下经济损失，医疗费108413.12元、住院伙食补助费1280元、营养费3600元、二次手术费20000元、伤残赔偿金70155元、护理费13132.80元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费2200元、电动车损失1700元、评估费300元，共计232780.92元。被告（追加）张印娇驾驶的冀Ｂ×××××号客车在被告英大泰和财险唐山中心支公司投保了交强险，原告超出交强险部分的损失，被告张印娇已经给付，要求被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿限额内的损失合计109487.80元。诉讼中，原告要求追加被告张印娇，要求二被告共同承担赔偿责任。被告（追加）张印娇辩称，对事故发生经过及交警大队认定的责任无异议。被告（追加）张印娇已经为原告垫付了103000元，被告张印娇超付部分，原告应返还。原告孟云秀在2019年支付的医疗费、医疗器械费以及治疗五官方面的医疗费与交通事故缺乏关联性，应予扣除。对原告提交的鉴定意见确定的鉴定结论有异议，无法证明鉴定所具有鉴定资质。原告提交的交通费票据系连号票据，不能证明实际花费。被告英大泰和财险唐山中心支公司辩称，原告提交的道路事故认定书中注明原告驾驶证与准驾车型不符，这是事故发生的主要原因，证明原告在事故发生时未取得相应的驾驶资格，我公司仅负责垫付抢救费及必要的医疗费，因被告（追加）张印娇已经先行垫付103000元，我公司无需承担赔偿责任。原告的医疗费数额超出了交强险医疗费用赔偿限额10000元，我公司不发表意见。原告提交的鉴定意见中鉴定单位所在地为迁西县，鉴定意见中未载明营业范围，且鉴定时未通知被告，在我公司不知情的情况下，已经出具鉴定意见，对该鉴定结论我公司不予认可。伤残赔偿金请法院依法核算，原告主张护理费应提交工资证明、银行卡流水明细证明其实际损失。鉴定费应由侵权人承担。交通费系连号票据，请法院依法核实其真实性。对原被告签订的交通事故损害赔偿协议书真实性无异议，但不应由保险公司承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年7月27日10时许，被告（追加）张印娇驾驶冀Ｂ×××××大型普通客车沿西增线—薛各庄由南向北行驶至西增线—薛各庄大富各庄村北时，与由东向西左转弯的原告孟云秀骑行的电动自行车相撞，致原告孟云秀受伤，两车受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，原告孟云秀承担事故的同等责任，被告（追加）张印娇承担事故的同等责任。双方对滦南县公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书均无异议。原告孟云秀受伤后被送往滦南县唐山市第二医院检查治疗，并在唐山市第二医院住院治疗32天，出院后多次前往唐山市第二医院复查。2019年7月18日，经滦南县公安交通警察大队委托，原告伤情被唐山证源司法鉴定所鉴定为右膝关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残；双下肢长度相差2ｃｍ以上，评定为十级伤残；误工期为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期120日，营养期90日；后续内固定物取出费用约为人民币20000元，原告孟云秀支付鉴定费2200元。原告称其住院及护理期间由其儿媳护理，主张护理费按照居民服务业标准109.44元／天计算。经原告之夫田从元委托，河北顺泰机动车鉴定评估有限公司对原告所有的电动自行车车辆损失出具了鉴定评估结论报告书，电动自行车车辆损失被评估为1700元，原告支付公估费300元。2019年8月9日，经滦南县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解，被告（追加）张印娇与原告孟云秀之夫田从元签订交通事故损害赔偿协议书，双方约定：1.乙方（原告孟云秀，下同）在这次事故中受伤住院，甲方（被告张印娇，下同）已给乙方垫付拾万元，剩余的由甲方的保险给予赔偿，具体保险赔多少与甲方无关，甲方先垫付的拾万元和乙方已算清，甲方不在给乙方赔偿；2.乙方其他的花费，由甲方的保险给予赔偿，赔偿的钱归乙方所有，与甲方无关；3.乙方得到赔偿款后，以后身体不论出现任何后果与甲方无关；4.其他无纠纷。被告张印娇已给付原告100000元。另查明，被告（追加）张印娇驾驶的冀Ｂ×××××牌号客车系被告（追加）张印娇自有，该车在被告英大泰和财险唐山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期间内。事故发生时，车牌号为冀Ｂ×××××大型普通客车的行驶证在有效期内，被告张印娇持Ｃ1Ｅ型驾驶证，驾驶大型客车需持有Ａ1型驾驶证。2019年度河北省农村居民人均可支配收入为每年14031元，居民服务业、修理和其他服务业平均工资为每年39947元（日均109.44元）。上述事实，有原、被告陈述，机动车交通事故责任强制保险合同、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、出院证、用药明细及诊断证明、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通事故损害赔偿协议书、滦南县胡各庄镇大富各庄村民委员会证明予以证实。本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的交通事故责任认定书，双方均无异议，本院予以确认。根据事故中双方的过错，本院确认对原告的合理经济损失，原告与被告张印娇各应承担50%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。***”，被告张印娇驾驶的车辆在被告处投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内，故被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告因此次交通事故给原告造成的经济损失，不足部分按照事故责任比例由被告张印娇负担。关于原告孟云秀丈夫与被告张印娇签订的交通事故损害赔偿协议书的效力问题，原告孟云秀丈夫与被告张印娇签订的交通事故损害赔偿协议，是在自愿、合法的的前提下订立的，且不损害国家、集体、第三人的利益，原告又无异议，且被告张印娇已履行，本院予以确认。因被告张印娇已经按照合同约定给付了原告孟云秀赔偿款100000元，依据该协议，无论本次交通事故给原告造成的经济损失数额多少，被告张印娇均无需再次赔偿原告，原告再次要求被告张印娇承担责任，无法律依据，本院不予支持。原告主张的医疗费，提供了相应票据，本院予以确认；原告主张的住院期间伙食补助费，符合法律规定，本院予以确认；原告主张的营养费，应按照20元/天的标准核算，本院核定原告的营养费为1800元；关于原告的护理费的计算标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”，原告主张的护理费13132.80元，符合法律规定，本院予以确认；关于原告的伤残赔偿金的计算标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者残疾等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整”，原告出生于1956年4月27日，原告伤情于2019年7月18日被评定为九级伤残及十级伤残，原告评定伤残时为63周岁，本院酌定原告的Ia值为5%，因原告系农民，其伤残赔偿金应以河北省2019年度农村居民人均可支配收入标准计算，故其伤残赔偿金应为59631.75元（14031元*17年*（20%+5%））；原告主张的精神抚慰金数额过高，根据事故中原告所承担的事故责任比例，本院酌定精神损害抚慰金为6000元；关于原告主张的交通费，因交通费系原告治疗伤情所必须支付的费用，依据原告的伤情及实际情况，本院酌定为1000元。原告提交的鉴定评估结论报告书，系原告单方委托，公估时未通知被告参与，公估程序不合法，本院不予支持。因原告提交的鉴定评估结论报告书本院未予采纳，公估费300元亦不予支持。综上，原告受伤后的经济损失本院认定为医疗费108413.12元、住院期间伙食补助费1280元（32天*40元/天）、营养费1800元（90天*20元/天）、二次手术费20000元、护理费13132.80元、鉴定费用2200元、有效交通费1000元、伤残赔偿金59631.75元、精神抚慰金6000元，合计213457.67元。被告英大泰和财险唐山中心支公司应在机动车交强险赔偿限额内直接给付原告理赔款91964.55元（10000元+13132.80元+59631.75元+1000元+2200元+6000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效十日内在机动车交强险赔偿限额内直接给付原告孟云秀理赔款91964.55元，此款直接打入原告孟云秀个人账户，账号由原告孟云秀自行向被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供；二、驳回原告孟云秀的其他诉讼请求。案件受理费888.0元，减半收取计444.0元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担342元，由原告孟云秀负担102元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  王彦军二〇二〇年四月十三日书记员  魏 杰