云南省永德县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0923民初215号原告：赵建华,男,1969年2月17日出生,汉族,住云南省保山市昌宁县。原告：张玉芹，女，1967年12月22日出生,汉族,住云南省保山市昌宁县。二原告共同委托诉讼代理人：赵淑林，女，云南省保山市昌宁县新纪法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：周建福,男,1980年12月14日出生,布朗族,住云南省临沧市永德县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司，住所地：云南省临沧市临翔区南屏西路4号。统一社会信用代码915309007098671544。负责人：罗贵平，职务：经理。委托诉讼代理人：严静，云南九正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告赵建华、张玉芹诉被告周建福、中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建华、张玉芹共同委托诉讼代理人赵淑林，被告周建福，被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司委托诉讼代理人严静到庭参加诉讼。原告赵建华、张玉芹未到庭。本案现已审理终结。原告赵建华、张玉芹向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在交强险限额内赔偿二原告损失107816元，由被告周建福赔偿17690.86元，两项合计125506.86元。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2019年5月6日15时42分，被告周建福驾驶云0955236号轮式拖拉机运输机组沿永崇线由永康方向向崇岗方向行驶，当行驶至永崇线K1+500M处时，与右前方驶出路口由原告赵建华驾驶的无号牌红色普通二轮摩托车（搭乘原告张玉芹）相撞，致原告赵建华、张玉芹受伤，两车受损的道路交通事故，该事故经交警部门认定原告赵建华承担主要责任，被告周建福承担次要责任，张玉芹无责任。被告周建福驾驶的云0955236号轮式拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告赵建华受伤后到永德县人民医院、昌宁县中医医院检查、住院治疗9天后好转出院，其伤经鉴定中心鉴定为：赵建华需误工120日，护理60日，营养90日。原告张玉芹受伤后到永德县人民医院、昌宁县中医医院、昌宁县人民医院、保山市人民医院、保山市第三人民医院检查、住院治疗69天后好转出院，其伤经鉴定中心鉴定为：1.张玉芹左侧髌骨粉碎性骨折切开复位内固定术后，髌骨后下缘小碎骨片游离，左膝关节活动功能丧失达46.4%的损伤构成十级伤残；2.张玉芹后期治疗费需人民币9000元；3.张玉芹需误工210日、护理100日、营养60日。综上所述，原告认为，被告周建福承担次要责任，其驾驶的云0955236号轮式拖拉机向被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，故二被告对二原告都有赔偿义务。该事故给赵建华造成的损失有医疗费3455.22元、误工费120天×160元/天=19200元、护理费60天×120元/天=7200元、住院伙食补助费（1+8)天×100元/天=900元、营养费90天×100元/天=9000元、无号牌摩托车修理费2000元、鉴定费800元，合计42555.22元；给原告张玉芹造成的损失有医疗费29314.34元、误工费210天×160元/天=33600元、护理费100天×120元/天=12000元、住院伙食补助费（1+23+11+13+21）天×100元/天=6900元、残疾赔偿金10768元×20年×10%=21536元、营养费60天×100元/天=6000元、后期医疗费9000元、救护车费280元、鉴定费3600元、精神损害抚慰金2000元，合计124230.34元；两人共计166785.56元。交警部门曾组织调解，但因分歧较大双方没有达成协议，现原告为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等的规定，请求人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在交强险限额内赔偿二原告损失107816元，由被告周建福赔偿17690.86元,两项合计125506.86元。事故发生后，被告周建福垫付二原告各项费用合计17000元。被告周建福辩称：1.对本案事故发生的时间、地点以及交警对事故责任的认定无异议。2.被告周建福驾驶的云0955236号轮式拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。3.事故发生后被告周建福垫付了17000元-18000元左右费用。被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司辩称：1.对本案事故发生的时间、地点以及交警对事故责任的认定无异议。2.被告周建福驾驶的云0955236号轮式拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。3.原告赵建华医疗费根据医疗费票据予以认可；误工费160元/天不予认可，原告赵建华年满50周岁，不能按照农、林、牧、渔业来计算误工损失，只认可80元-100元/天；护理费原告没有提交护理人员的收入证明，120元/天不予认可，酌情认可80元-100元/天；住院伙食补助费，按照实际住院天数计算，对计算标准没有异议；营养费100元/天不予认可，认可50元/天；无号牌摩托车修理费2000元，没有修理费发票，不予认可；鉴定费800元不属于交强险的理赔范围。4.原告张玉芹的医疗费保山市人民医院6262.21元、保山市第三人民医院2990.12元，未提交住院证等病历材料，不予认可，其余医疗费予以认可；误工费、护理费、营养费及鉴定费与原告赵建华的答辩意见一致；住院伙食补助费按照实际住院天数计算，对计算标准没有异议；残疾赔偿金按农村居民标准计算，没有异议；后期医疗费9000元，没有异议；救护车费，没有正规发票，不予认可；精神抚慰金认可1000元。5.医疗费超过了交强险赔偿限额，保险公司仅在交强险限额内赔偿10000元。原告赵建华、张玉芹针对诉讼请求，向本院提交了十二组证据：1.永公交认字[2019]第064号道路交通事故认定书，欲证明（1）此事故发生的时间、地点；（2）发生事故的车辆为云0955236号拖拉机和无号牌二轮摩托车；（3）此事故认定原告赵建华承担主要责任，被告周建福承担事故的次要责任。2.机动车强制保险卡一份，欲证明（1）云0955236号拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险；（2）投保人为被告周建福；（3）保险起止时间为从2019年3月5日到2020年3月4日，事故发生时在保险期间内。3.赵建华永德县人民医院诊断证明书、出院证各一份、昌宁县中医医院诊断证明书、出院证各一份，欲证明原告赵建华在此事故中的受伤情况。4.赵建华永德县人民医院、昌宁县中医医院收费票据两份（396.16元+3059.06元），欲证明（1）原告赵建华受伤后先后到永德县人民医院、昌宁县中医医院住院治疗，用去医疗费3455.22元；（2）共住院9天。5.赵建华云南鼎丰司法鉴定中心鉴定书一份，欲证明赵建华因此事故受伤，需误工120日，护理60日，营养90日。6.赵建华云南鼎丰司法鉴定中心收款发票一份，欲证明原告赵建华为做三期鉴定，用去的鉴定费用是800元。7.张玉芹永德县人民医院诊断证明书、出院证各一份、昌宁县中医医院诊断证明书、出院证各一份、昌宁县人民出院记录一份，欲证明原告张玉芹在此事故中的受伤情况。8.张玉芹永德县人民医院、昌宁县中医医院、昌宁县人民医院、保山市人民医院、保山市第三人民医院收费票据五份（430.88元+17842.67元+1788.46元+6262.21元+2990.12元），欲证明（1）原告张玉芹受伤后先后到永德县人民医院、昌宁县中医医院、昌宁县人民医院、保山市人民医院、保山市第三人民医院住院治疗，用去医疗费29314.34元；（2）共住院69天。9.张玉芹永德县永康镇中心卫生院收据一份，欲证明原告张玉芹受伤后从事故地到救治地产生的救护车费280元。10.张玉芹云南鼎丰司法鉴定中心鉴定书一份，欲证明（1）张玉芹左侧髌骨粉碎性骨折切开复位内固定术后，髌骨后下缘小碎骨片游离，左膝关节活动功能丧失达46.4%的损伤构成十级伤残；（2）张玉芹后期治疗费需人民币9000元；（3）张玉芹需误工210日，护理100日，营养60日。11.张玉芹云南鼎丰司法鉴定中心收款发票一份，欲证明原告张玉芹为做伤残、后期、三期鉴定，用去的鉴定费用是3600元。12.户口本复印件一份，欲证明原告张玉芹系农村居民。经质证，被告周建福对原告提交的十二组证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司对原告提交的证据1-5、7、10、12无异议；证据6、证据11对证据的三性无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围；证据8对保山市人民医院医疗费6262.21元、保山市第三人民医院医疗费2990.12元不予认可，其余医疗费予以认可；证据9对证据的三性不予认可。被告周建福对其抗辩主张，没有向本院提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司对其抗辩主张，没有向本院提交证据。通过庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据8中保山市人民医院医疗费6262.21元、保山市第三人民医院医疗费2990.12元，本院认为，虽然原告未提交住院证等病历材料，但庭审中被告周建福陈述，原告两次住院被告周建福都去看望过，并支付了部分医疗费，故予以采信。2.原告提交的证据9，本院认为，收据上加盖了永德县永康镇中心卫生院财务专用章，且庭审中被告周建福陈述，事故发生后确实是救护车接原告到医院，故予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年5月6日15时42分，被告周建福驾驶云0955236号轮式拖拉机运输机组沿永崇线由永康方向向崇岗方向行驶，当行驶至永崇线K1+500M处时，与右前方驶出路口由原告赵建华驾驶的无号牌红色普通二轮摩托车（搭乘原告张玉芹）相撞，致原告赵建华、张玉芹受伤，两车受损的道路交通事故。2019年7月27日，永德县公安局交通警察大队作出永公交认字[2019]第064号道路交通事故认定书，认定原告赵建华承担此事故的主要责任，被告周建福承担此事故的次要责任，当事人张玉芹无责任。原告赵建华受伤后到永德县人民医院、昌宁县中医医院检查、住院治疗9天后好转出院，2019年12月20日，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：赵建华需误工120日，护理60日，营养90日，原告赵建华支出鉴定费800元。原告张玉芹受伤后到永德县人民医院、昌宁县中医医院、昌宁县人民医院、保山市人民医院、保山市第三人民医院检查、住院治疗69天后好转出院，2019年12月20日，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.张玉芹左侧髌骨粉碎性骨折切开复位内固定术后，髌骨后下缘小碎骨片游离，左膝关节活动功能丧失达46.4%的损伤构成十级伤残；2.张玉芹后期治疗费需人民币9000元；3.张玉芹需误工210日、护理100日、营养60日，原告张玉芹支出鉴定费3600元。事故发生后，被告周建福垫付了二原告住院期间的部分费用。被告周建福驾驶的云0955236号轮式拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。经交警部门组织调解，因双方分歧较大未能达成协议，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。另查明，原告赵建华和原告张玉芹系夫妻关系，原告赵建华1969年2月17日出生，原告张玉芹1967年12月22日出生，系农村居民。针对争议焦点，本院作如下评析：一、关于原告赵建华主张的赔偿费用，本院认定如下：1.医疗费3455.22元，本院认为，原告提交了医疗费票据证实，庭审中被告予以认可，本院予以确认。2.误工费19200元（120天×160元/天），本院认为，原告系农村居民，庭审中原告未提交收入证明，依据鉴定意见的误工时限，参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，符合法律规定，予以确认。3.护理费7200元（60天×120元/天），本院认为，原告系农村居民，庭审中原告未提交护理人员的收入证明，依据鉴定意见的护理时限，以120元/天计算，不超过农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资，予以确认。4.住院伙食补助费900元，本院认为，原告住院治疗9天，以100元/天计算，符合法律规定，予以确认。5.营养费9000元【100元/天×90天】，本院认为，结合原告伤情及当地生活水平，原告主张以100元/天计算过高，酌情确认4500元【50元/天×90天】。6.无号牌摩托车修理费2000元，本院认为，原告未提交证据予以证实，庭审中保险公司不予认可，不予确认。7.鉴定费800元，本院认为，系原告为鉴定伤情实际支出的费用，予以确认。综上，原告赵建华主张的费用，本院确认医疗费3455.22元、误工费19200元、护理费7200元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、鉴定费800元，合计36055.22元。二、关于原告张玉芹主张的赔偿费用，本院认定如下：1.医疗费29314.34元，本院认为，原告提交了医疗费票据予以证实，虽然被告保险公司对原告张玉芹在保山市人民医支出的6262.21元、保山市第三人民医院支出的2990.12元医疗费有异议，但庭审中被告周建福陈述，两次住院期间被告周建福都到医院看望过原告，并垫付了部分费用，故两笔费用的支出与本案有关联性，故原告主张的医疗费29314.34元予以确认。2.误工费33600元（210天×160元/天），本院认为，原告系农村居民，庭审中原告未提交收入证明，依据鉴定意见的误工时限，参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，符合法律规定，予以确认。3.护理费12000元（100天×120元/天），本院认为，原告系农村居民，庭审中原告未提交护理人员的收入证明，依据鉴定意见的护理时限，以120元/天计算，不超过农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资，予以确认。4.住院伙食补助费6900元，本院认为，原告住院治疗69天，以100元/天计算，符合法律规定，予以确认。5.残疾赔偿金21536元（10768元/年×20年×10%），本院认为，原告系农村居民，依据鉴定意见的伤残等级，以农村居民标准计算，符合法律规定，予以确认。6.营养费6000元【100元/天×60天】，本院认为，结合原告伤情及当地生活水平，原告主张以100元/天计算过高，酌情确认3000元【50元/天×60天】。7.后期治疗费9000元，本院认为，系原告依据鉴定意见主张，予以确认。8.救护车费280元，本院认为，系事故发生后原告实际支出的费用，予以确认。9.鉴定费3600元，本院认为，系原告为鉴定伤情实际支出的费用，予以确认。10.精神抚慰金2000元，本院认为，原告因事故受伤致残，确实造成了一定的精神痛苦，结合本案实际情况以及本辖区的经济发展、生活水平，原告主张的费用合理，酌情予以确认。综上，原告张玉芹主张的费用，本院确认医疗费29314.34元、误工费33600元、护理费12000元、住院伙食补助费6900元、残疾赔偿金21536元、营养费3000元、后期医疗费9000元、救护车费280元、鉴定费3600元、精神损害抚慰金2000元，合计121230.34元。三、关于事故发生后被告周建福垫付的费用认定。本院认为，庭审中被告周建福陈述事故发生后其垫付了17000元-18000元左右费用，但未提交相应证据予以证实，也未能对垫付的费用作出合理说明。而原告赵建华、张玉芹的委托诉讼代理人在庭审中陈述，二原告认可被告周建福垫付费用17000元，故被告周建福垫付费用本院确认17000元。四、关于因事故造成的损失如何承担的问题。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当根据过错大小承担相应的侵权责任。本案被告周建福驾驶的云0955236号轮式拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。根据交警对事故责任的认定，原告赵建华承担此事故的主要责任，被告周建福承担此事故的次要责任，当事人张玉芹无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，二原告的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在交强险赔偿限额内予以赔付，不足部分再按责任分担。鉴定费，根据交强险条款第八条规定，不属于交强险赔偿范围，应由当事人按责任分担。本案系同一交通事故的多个被侵权人同时起诉，被侵权人医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用赵建华为8855.22元【医疗费3455.22元+住院伙食补助费900元+营养费4500元】、张玉芹为48494.34元【医疗费29314.34元+住院伙食补助费6900元+营养费3000元+后期医疗费9000元+救护车费280元】，两被侵权人的医疗费用之和超过了交强险赔偿限额，应按各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，即赵建华为1545元，张玉芹为8455元，合计10000元，剩余部分由当事人按责任分担；被侵权人死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用赵建华为26400元【误工费19200元+护理费7200元】、张玉芹为69136元【误工费33600元+护理费12000元+残疾赔偿金21536元+精神损害抚慰金2000元】，合计95536元，不超过交强险赔偿限额，应由保险公司直接赔偿二原告。交强险赔偿后剩余的费用赵建华为8110.22元【（医疗费8855.22元-交强险赔付1545元）+鉴定费800元】、张玉芹为43639.34元【（医疗费48494.34元-交强险赔付8455元）+鉴定费3600元】，根据交警对事故责任的划分，由被告周建福赔偿赵建华2433.06元【8110.22元×30%】，赔偿张玉芹13091.80元【43639.34元×30%】，合计15524.86元。事故发生后，被告周建福垫付二原告住院期间的费用为17000元，超过了其在本案中应承担的费用，多支付的费用为1475.14元【17000元-15524.86元】，应由保险公司在赔偿二原告时扣减后直接支付被告周建福。因此，保险公司实际应赔偿原告赵建华27945元【医疗费项下费用1545元+死亡伤残项下费用26400元】，赔偿原告张玉芹76115.86元【（医疗费项下费用8455元+死亡伤残项下费用69136元）-被告周建福多支付的费用1475.14元】。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交[2019]56号文的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司于本判决生效之日起60日内在交强险赔偿限额内赔偿原告赵建华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计27945元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司于本判决生效之日起60日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张玉芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、后期治疗费、救护车费、精神损害抚慰金合计76115.86元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司于本判决生效之日起60日内在交强险赔偿限额内支付被告周建福事故发生后多垫付的费用1475.14元。四、驳回原告赵建华、张玉芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1405元，由原告赵建华、张玉芹承担205元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司承担1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  鲁光兵二〇二〇年四月十日书记员  胡跃菊相关法律：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后期医疗费、整容费、营养费。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后期医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。7.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。