四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初1741号 原告：苏玉彬，男，1946年6月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：周大根，男，1976年10月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：胡友才，男，1956年3月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告苏玉彬与被告周大根、胡友才劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告苏玉彬，被告胡友才到庭参加诉讼，被告周大根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏玉彬向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法调解或判决二被告给付原告劳务报酬3600元（50天×80元-400元）。事实及理由：2018年9月17日，吴某驾驶车牌号为川Ａ×××××号重型半挂牵引车从空港新城草池镇方向驶往玉成方向，行驶至简三路27公里至35公里路段右转时，与同向在前由胡友才驾驶的电动三轮车相碰撞，造成胡友才受伤的交通事故。胡友才受伤当日被送往成都高新区第三人民医院住院治疗。胡友才住院时，原告之妻也在同一病房住院。因吴某系周大根雇佣的驾驶员，周大根到医院为胡友才办理住院手续时认识原告。吴某护理原告一天后，周大根与原告协商，请原告顺便帮忙护理胡友才，当时没有说护理费标准，只是说由原告先护理以后再算账。20多天后，周大根才到医院，就护理费问题，周大根称待保险公司理赔后，或法院解决后再向原告给付。原告不同意该意见，加之胡友才没有交医疗费，医院停了药，故各方到交警队解决。警官说护理费每天按80元标准计算，当天周大根支付原告护理费400元。胡友才自2018年9月17日入院至2018年11月6日出院计50天，原告一直照顾胡友才。由于原告护理胡友才50天，尚有护理费3600元未付，为维护原告的合法权益诉至法院。原告认为，胡友才住院期间，原告为胡友才端屎端尿，洗尿壶，扶胡友才到楼下餐馆吃饭，随时为胡友才准备好开水，胡友才去交警队解决问题时，原告还为胡友才提尿壶一起去等，原告为胡友才提供了护理服务，二被告应支付原告劳务费。原告全天候护理胡友才一月多后才是每天早上7点左右离开病房，晚上约6点吃了晚饭后到病房，胡友才的侄女只到医院看过胡友才一次。胡友才办出院手续前16天胡友才回家住，原告没有护理胡友才，但护送其回家。原告认为，应按当地护工标准，至少按160元／天的标准支付原告劳务费。 被告胡友才辩称，周大根的驾驶员护理被告一天后，周大根没有同被告商量的情况下请原告护理被告，当时没有说护理费标准。被告看见原告年迈，就说不麻烦他。原告每天早上回家，晚上吃了晚饭才到病房，被告喝的开水是被告的侄女送来的。被告的侄女守护被告两三天后回去了，被告有什么问题就给侄女打电话。被告放不下脸面让原告为被告端屎端尿，原告没有护理被告，没有扶被告下楼吃饭，只给被告端饭到病房一次。医院中途停水，被告回家洗澡，原告跟被告一起回家，但原告不是护理被告，而是被告让原告看风景。被告办理出院手续前16天，被告住在自己家，没有同原告住在一起。被告认为，原告的护理费应由周大根支付。 被告周大根未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2018年9月17日，吴某驾驶车牌号为川Ａ×××××号重型半挂牵引车，牵引川Ｍ0810挂重型平板自卸半挂车，从空港新城草池镇方向驶往玉成乡方向行驶。行驶至简三路27公里至35公里路段右转时，与同向在前由胡友才驾驶的无牌电动三轮车相碰撞，造成胡友才受伤，两车受损的交通事故。2018年10月1日，成都市公安局空港新城分局交通管理大队作出第510148420180000354号《道路交通事故认定书》，认定吴某负主要责任，胡友才负次要责任。 胡友才受伤当日被120送往成都高新区第三人民医院住院治疗。当时，原告在同一病房护理其爱人。吴某护理胡友才一天后，周大根请原告在护理其爱人的情况下顺便护理胡友才，当时未说劳务费标准。胡友才于2018年11月6日办理出院手续，但自2018年10月21日后的体温单显示外出未再接受治疗，周大根垫支原告护理费400元。 吴某驾驶的车牌号为川Ａ×××××号的重型半挂牵引车登记在简阳市金利达物流有限公司名下，川Ｍ0810挂重型平板自卸半挂车登记在资阳顺城运业有限公司名下，周大根系川Ａ×××××号的重型半挂牵引车、川Ｍ0810挂重型平板自卸半挂车的实际车主，挂靠简阳市金利达物流有限公司、资阳顺城运业有限公司名下经营。吴某系周大根雇佣的驾驶员，川Ａ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称人保简阳支公司）投保了交强险和责任限额为150万元的商业三者险，含不计免赔险。川Ｍ0810挂重型平板自卸半挂车在人保简阳支公司投保了责任限额为50万元的商业三者责任险，含不计免赔险。 胡友才于2019年8月19日就其因交通事故造成的损失向本院提起诉讼。在该案的审理过程中，各方对胡友才护理问题陈述如下：周大根陈述，护理人员是其临时请的，具体护理时间没有说定，没有说一直照顾胡友才到出院，就是说帮到照顾一下，其支付了护理人员护理费400元；苏玉彬陈述，当时谈的价格是100元一天；胡友才陈述，住院期间是周大根请的同一个病房里面照顾他家属的人顺便照顾胡友才。本院于2019年10月15日作出（2019）川0191民初10849号民事判决书，认为胡友才2018年10月21日后的体温单显示外出未再接受治疗，因此，胡友才外出未再接受治疗的16天应予扣除，扣除后的护理天数为34天，按照80元/天的标准计算护理费2720元。并确认胡友才的损失合计11792.03元。人保简阳支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿胡友才7704.03元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告3120元（护理费2720元+交通费400元），人保简阳支公司合计应支付胡友才赔偿款10824.03元。由于周大根垫支费用医疗费6421.09元，垫支护理费400元，合计垫支6821.09元，扣除其应承担的自费药678元后，由人保简阳支公司向胡友才支付4680.94元，向周大根支付6143.09元。人保简阳支公司已向胡友才支付赔偿款4680.94元。 以上查明的事实有原被告各方的陈述，原被告的身份信息，（2019）川0191民初10849号民事判决书及庭审笔录等证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告护理胡友才后应获得相应的劳务报酬。 关于劳务报酬的金额问题。在胡友才起诉周大根等人机动车交通事故责任纠纷一案中，从苏玉彬、周大根、胡友才陈述的事实可以确认，原告在同一病房护理其爱人的同时兼顾护理胡友才。原告称其全天护理胡友才一月多后才是每天早上7点左右离开病房，晚上约6点吃了晚饭后到病房，而胡友才不认可。本院结合原告同时兼顾护理其爱人和胡友才的事实，原告曾早出晚归不能举证证明全天候护理胡友才的情况，酌定护理胡友才的劳务费按照40元/天的标准计算。关于护理天数，原被告认可胡友才住院的第一天由周大根的驾驶员吴某护理，由于胡友才自2018年9月17日入院至2018年11月6日办理出院手续50天内，其中2018年10月21日后外出未再接受治疗，双方认可该16天原告未护理胡友才，因此，该16天应予扣除，原告护理胡友才的天数为33天，护理劳务费为1320元，扣除原告已收到周大根支付的劳务费400元后的金额为920元。 关于劳务费的承担主体问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告受周大根雇佣护理胡友才期间的劳务费应由周大根承担。但由于胡友才事实上接受了原告提供的劳务，加之肇事车辆在人保简阳支公司投保了交强险和第三者责任险，本院作出的（2019）川0191民初10849号民事判决书确认护理费2720元。在进行相关费用的抵扣后确认由人保简阳支公司向胡友才支付赔偿款4680.94元（含护理费2720元），人保简阳支公司已向胡友才支付4680.94元。因此，该护理费应由胡友才向原告支付。 综上，本院对原告的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡友才于本判决生效之日起五日内支付原告苏玉彬劳务报酬920元； 二、驳回原告苏玉彬对被告周大根的诉讼请求； 三、驳回原告苏玉彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告胡友才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张冬梅 二〇二〇年四月二十一日 书记员  汪钰力