wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执15402号之一 申请执行人：曹德怀，男，汉族，住广东省大埔县。 委托代理人：陈讼华，系广东深房律师事务所律师。 被执行人：宋学昌，男，汉族，住贵州省龙里县。 原告曹德怀诉被告宋学昌、第三人曹昌明、第三人广州易贷 金融信息服务股份有限公司追偿权纠纷一，本院作出的（2019）粤0105民初775号民事判决书已发生法律效力。权利人曹德怀于2019年12月30日向本院申请执行，要求被执行人宋学昌偿还款项暂计27780元。本院于2019年12月30日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除轮候查封被执行人名下车牌号码为桂Ｋ×××××机动车档案外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。对于上述车辆，不知去向且为轮候查封，暂无法处理。因被执行人有履行能力拒不履行且未按期履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已向申请执行人发出举证通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 本院(2019)粤0105执15402号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱时迁 审判员  贾 岚 审判员  周 博 二〇二〇年四月二十九日 书记员  汪启星 计茹萍
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初612号原告:冯希耀，男，1975年7月25日出生，汉族，住宁津县（丽人爱你宝贝摄影）。被告：东兴水暖海尔空气能，住所地宁津县。经营者：王建东。原告冯希耀与被告东兴水暖海尔空气能财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告冯希耀于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯希耀撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告冯希耀负担（已交纳）。审判员  刘玉营二〇二〇年四月二十日书记员  刘清建
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403民初375号原告：韩彦初，男，1974年5月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师。被告：王兵，男，1983年7月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院审理的原告韩彦初与被告王兵不当得利纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  王志勇二〇二〇年四月十日书记员  詹 强
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终554号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层。 法定代表人：李晓东，总经理。 委托诉讼代理人：李彧，系该公司职员。 被上诉人（原审原告）：李立军，男，1971年4月1日出生，汉族，住河北省。 被上诉人（原审原告）：姜绍云，女，汉族，1968年3月23日出生，汉族，住河北省。 被上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，1990年3月22日出生，汉族，住河北省。 被上诉人（原审原告）：李某1，男，汉族，2011年12月6日出生，汉族，住固安温泉休闲商务产业园区。 法定代理人：张某，女，汉族，1990年3月22日出生，汉族，住河北省。 被上诉人（原审原告）：李某2，男，汉族，2017年12月19日出生，汉族，住河北省。 法定代理人：张某，女，汉族，1990年3月22日出生，汉族，住河北省。 五被上诉人委托诉讼代理人：樊金凤，河北贾俊清律师事务所律师。 原审被告：于金龙，男，1973年9月21日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 原审被告：霸州市畅通燃气储运销售有限公司。住所地：霸州市市府西道。 法定代表人：崔伟，该公司总经理。 二原审被告委托诉讼代理人：杨雨生，霸州市城区法律服务所法律工作者。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称人寿财险廊坊中支）因与被上诉人李立军、姜绍云、张某、李某1、李某2、原审被告霸州市畅通燃气储运销售有限公司（以下简称畅通燃气公司）、于金龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初1195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司上诉请求：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判或者发回重审，上诉金额56915元。二、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决我司承担死者李洋洋母亲姜绍云被扶养人生活费56915元我司不予认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第二十八条载明，被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。死者李洋洋发生交通事故时其母年龄为51周岁，未达到法定退休年龄，且并未提交丧失劳动能力等相关证明。 李立军、张某、李某1、姜绍云、李某2答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。一审被上诉人提交了姜绍云无收入来源的证明，及国务院关于退休退职的暂行办法，姜绍云不是国家干部，本身就无收入来源，靠死者供养，且已达到了国家规定的退养年龄，且姜绍云无配偶，无工作，一审判决中关于姜绍云的扶养费判决正确， 霸州市畅通燃气储运销售有限公司、于金龙答辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原判。 李立军、张某、李某1、姜绍云、李某2向一审法院起诉请求：请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费、交通费等各项损失257964元，诉讼费用由被告承担。并主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。 一审法院认定事实：2019年1月2日23时10分许，李洋洋驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿京广线由南向北行驶，行至京广线霸州市南孟镇道口，与前方正在左转弯过程中的于金龙驾驶的冀Ｒ×××××冀Ｒ×××××号车追尾相撞，两车相撞后起火，事故地点多处光缆、信号灯、路面设施及双方车辆不同程度烧毁，李洋洋烧死，构成死亡交通事故。经霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，李洋洋负事故的主要责任，被告于金龙负事故的次要责任。死者李洋洋之父李立军与其母姜绍云（1968年3月23日出生）生育李洋洋、李朝阳二子，固安温泉休闲商务产业园区民委员会出具证明证实姜绍云已离异，随儿子生活，无业，无收入；李洋洋与其妻张某生育李某1（2011年12月6日出生）、李某2二子（2017年12月19日出生）。被告于金龙驾驶的冀Ｒ×××××冀Ｒ×××××号车主车车主为霸州市畅通燃气公司，挂车为该公司借用顺达燃气公司的车辆，于金龙系霸州市畅通燃气公司的职工，主车冀Ｒ×××××在人寿财险廊坊中支投保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元。 一审法院认为，此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，李洋洋负事故的主要责任，被告于金龙负事故的次要责任。交通事故认定书合法有效，一审法院予以确认。被告于金龙驾驶的冀Ｒ×××××冀Ｒ×××××号车主车车主为霸州市畅通燃气公司，挂车为该公司借用顺达燃气公司的车辆。李立军五原告因本次事故受到的损失为：1、死亡赔偿金支持280620元；2、精神损害抚慰金支持30000元；3、丧葬费支持35816.5元；4、处理丧葬事宜误工费，原告的诉求符合审判实际，一审法院予以支持，为3人×（39947元÷365天）×10天＝3283元；5、被扶养人生活费，被扶养人3人扶养人均为2人，为李某1：11383元×10年÷2人＝56915元；李某2：11383元×16年÷2＝91064元；姜绍云：11383元×20年÷2人＝113830元。综合计算为11383元×18年＝204894元；6、处理丧葬事宜交通费过高，一审法院酌情支持2000元。因李洋洋负主责，被告于金龙负次要责任，故李立军等五原告受到的损失由被告人寿财险廊坊中支在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人寿财险廊坊中支在商业第三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决：一、被告人寿财险廊坊中支在在交强险限额内一次性赔偿李立军等五原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜误工费、交通费等各项损失110000元；在商业三者险限额内赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费446613.5元的30%为133984.05元。限判决生效后十日内履行。二、被告霸州畅通燃气公司于金龙不承担赔偿责任。案件受理费2585元，由被告霸州畅通燃气公司承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明事实，本院依法予以确认。 本院认为，一审期间，死者李洋洋的母亲姜绍云提交了其居住的杨各庄村委会出具的证明，证实姜绍云无业、无收入来源、日常生活靠其子李洋洋供养。故一审法院判决上诉人承担李洋洋母亲姜绍云被扶养人生活费并无不当。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1223元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊清维 审判员  盖秀红 审判员  韩静威 二〇二〇年四月二十四日 书记员  徐世玄
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初86342号原告：吴建设，男，汉族，1961年7月23日出生，住天津。被告：超级深度（天津）科技有限公司，住所地天津经济技术开发区北塘企业总部园区联发琴墅月琴轩抚仙湖路68号。法定代表人：李亚杰。被告：李亚杰，男，汉族，1982年12月14日出生，住天津市河东区。本院在审理原告吴建设诉被告超级深度（天津）科技有限公司、李亚杰定作合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告吴建设撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  吴劲柏审判员  司 媛审判员  闫冉冉二〇二〇年四月三日书记员  陈海青
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0683执2456号之十一申请执行人：邢海燕，女，1988年12月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：段宝连，男，1964年6月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市，已故。第三人:于国芳,女,1964年5月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请人邢海燕与被执行人段宝连借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日冻结了第三人于国芳账户内存款人民币70000.00元。现因本案已经执行完毕，依《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除本院（2018）鲁0683执2456号之十执行裁定书对第三人于国芳账户内存款人民币70000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年四月二十九书记员刘荃
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执24号 申请执行人：温州经济技术开发区滨海园区旺旺副食品店，住所地:浙江省温州经济技术开发区滨海园区滨海二道944号瑞丰锦园2幢402室-1。 经营者：叶绍国，男，1968年10月14日出生，汉族，住湖北省房县。 被执行人：温州雅林农业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：陈彩权。 申请执行人温州经济技术开发区滨海园区旺旺副食品店依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初1690号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行的标的为本金9350元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年1月3日向被执行人温州雅林农业有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅林农业有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人温州经济技术开发区滨海园区旺旺副食品店未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅林农业有限公司的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人温州雅林农业有限公司所有的奥迪牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）；2、被执行人温州雅林农业有限公司所有的东风牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）；3、被执行人温州雅林农业有限公司所有的五菱牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）；4、被执行人温州雅林农业有限公司所有的五菱牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）；5、被执行人温州雅林农业有限公司所有的哈弗牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）6、被执行人温州雅林农业有限公司所有的北京牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人温州雅林农业有限公司所有的奥迪牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）；2、被执行人温州雅林农业有限公司所有的东风牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）；3、被执行人温州雅林农业有限公司所有的五菱牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）；4、被执行人温州雅林农业有限公司所有的五菱牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）；5、被执行人温州雅林农业有限公司所有的哈弗牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）6、被执行人温州雅林农业有限公司所有的北京牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）。上述车辆均未实际控制，无法处置。 截止2020年4月16日，被执行人尚欠申请执行人本金9350元及利息，也未缴纳诉讼费574元、执行费50元。 因被执行人温州雅林农业有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅林农业有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2020年4月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年四月十六日 书记员  王章丞
浙江省泰顺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0329行审11号 申请人泰顺县自然资源和规划局，住所地：泰顺县罗阳镇常青路25号。 法定代表人刘晓亮，任局长。 被申请执行人泰顺县泗溪新农村建设投资有限公司，住所地：泰顺县泗溪镇湖中路（村委会办公楼），统一社会信用代码：9133032958500089XD。 法定代表人彭成钢，任董事长。 申请人泰顺县自然资源和规划局向本院申请强制执行泰资规罚〔2019〕31号土地行政处罚决定一案，本院于2020年4月13日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。 申请人泰顺县自然资源和规划局于2019年8月5日作出泰资规罚〔2019〕31号土地行政处罚决定，认定被申请执行人泰顺县泗溪新农村建设投资有限公司于2018年8月10日未经批准擅自在泗溪镇××粉墙村开始动工平整土地，至2019年1月4日已建成一间一层砖混结构生态公厕、沥青道路和停车位。经实地勘测，该项目总用地面积为1498.37平方米。生态公厕建筑占地面积39.92平方米，建筑面积39.92平方米；沥青道路和停车位占地面积1184.13平方米，构筑物面积1184.13平方米；绿化面积274.32平方米。土地类型为水田（1457.64平方米）和建设用地（40.73平方米），土地来源为泗溪镇××粉墙村集体土地，根据《泗溪镇土地利用规划（2006-2020年）》确定的用途为一般农田，不符合土地利用总体规划。其四至为东至停车场，西至小路，北至河堤绿化带，南至小路。 申请人认为，被申请执行人未经批准擅自占用土地修建生态公厕、沥青道路和停车位，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，性质上属于非法占地行为；依照第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理办法实施条例》第四十二条规定，并参照《泰顺县国土资源局行政处罚自由裁量权行使规定》“对符合土地利用总体规划的处以每平方米10元以上25元以下的罚款；对不符合土地利用总体规划的处以每平方米20元以上30元以下的罚款”规定，给予当事人决定处罚如下：一、责令泰顺县泗溪新农村建设投资有限公司退还在泗溪镇××粉墙村非法××村集体土地；二、限泰顺县泗溪新农村建设投资有限公司三十日内自行拆除在泗溪镇××粉墙村非法占用的1498.37平方米土地上新建的建筑物和构筑物，建筑面积39.92平方米，构筑面积1184.13平方米；三、并处非法占用1498.37平方米土地每平方米20元的罚款，计人民币贰万玖仟玖佰陆拾柒元整（29967.00元）。该行政处罚决定书已于2019年8月5日送达给被申请执行人，在法定期限内被申请执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，仅主动履行了第三项处罚内容。2020年3月12日，申请人向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后，未履行该处罚决定的第一、二项内容。为此，申请人向本院申请强制执行该处罚决定的第一、二项内容。 经审查，本院认为申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人泰顺县自然资源和规划局于2019年8月5日作出的泰资规罚〔2019〕31号土地行政处罚决定的第一、二项内容，并由泰顺县泗溪镇人民政府负责组织实施，泰顺县自然资源和规划局配合执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长  夏邦远 人民陪审员  陈海明 人民陪审员  吴成澄 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  谢丽敏
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更866号罪犯王立平，男，1990年2月4日出生，汉族，小学文化，江西省永丰县人，住江西省永丰县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2018年2月22日作出(2018)浙0702刑初53号刑事判决，以被告人王立平犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金420000元。判决生效后，该犯于2018年3月15日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王立平在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王立平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王立平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王立平予以假释（假释考验期限自2020年4月17日起至2021年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十日法官助理庄向东书记员刘菁
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初699号原告：刘东亮，男，1990年11月19日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：杨修，邹平环宇法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河十二路新立河东路路北建大大厦。统一社会信用代码913716006601796160。负责人：安晋清，公司经理。委托诉讼代理人：夏宏旭，男，1990年5月8日出生，保险公司职工。原告刘东亮与阳光财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，原告刘东亮申请撤回对阳光财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司的起诉，并申请追加阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司为本案被告参加诉讼，经本院申查，予以准许，并依法追加阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司(以下简称阳光保险公司)为被告参加本案诉讼。在诉讼过程中，原告刘东亮申请对鲁Ｍ×××××号车辆的损失价值进行司法鉴定，山东华盛资产评估有限公司于2020年4月3日出具鉴定意见书。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘东亮委托诉讼代理人杨修、被告阳光保险公司委托诉讼代理人夏宏旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘东亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆损失、鉴定费等共计30000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的鲁Ｍ×××××号车辆在被告阳光保险公司处投保了机动车损失险，保险金额为70511.6元，且附有不计免赔险，保险期间自2019年5月11日起至2020年5月10日止。2020年1月3日17时40分，原告刘东亮驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿庆淄路邹平市孙镇孟坊路口由北向南行驶，与由南向西行驶的刘以和驾驶的三轮摩托车发生事故，致两车损坏。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，刘东亮负事故同等责任，刘以和负事故同等责任。现因保险理赔事宜，诉到法院，请求依法裁判。被告保险公司辩称，因事故对方车辆系机动车，且负同等责任，保险公司同意按同等责任比例赔偿原告车辆损失。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告刘东亮向本院提交以下证据材料：证据1、户口本复印件1份、行驶证复印件1份、保险单据1张；证据2、邹平市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份；证据3、车辆事故照片3张；证据4、驾驶证复印件1份；证据5.鉴定报告1份、鉴定费单据1份；证据6.施救费单据1份。被告阳光保险公司未向本院提交证据材料。经质证，被告保险公司对原告提交的证据1.2.3.4无异议，对证据5无异议，但认为鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，不予赔偿；对证据6无异议。本院认为，原告提交的证据，均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月3日17时40分，原告刘东亮驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿庆淄路邹平市孙镇孟坊路口由北向南行驶，与由南向西行驶的刘以和驾驶的三轮摩托车发生事故，致两车损坏。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，刘东亮负事故同等责任，刘以和负事故同等责任。在诉讼过程中，原告刘东亮申请对鲁Ｍ×××××号车辆的损失价值进行司法鉴定，经原被告双方共同选取，本院技术室委托，山东华盛资产评估有限公司对该车辆的损失价值进行了评估，于2020年4月3日出具司法鉴定意见书，评估结论为鲁Ｍ×××××号车辆的损失价值为20146元。原告为此支出鉴定费3000元。原告因本次事故支出施救费950元。鲁Ｍ×××××号车辆登记车主系刘合峰，刘东亮称该车系其与刘合峰的共同财产。刘东亮作为投保人，为该车在被告阳光保险公司处投保了机动车损失险，保险金额为70511.6元，并附有不计免赔险，保险期间自2019年5月11日起至2020年5月10日止。刘东亮具有合法驾驶资格。因保险理赔事宜，原告诉至本院。本院认为，原被告双方对双方之间的保险合同关系、保险合同内容及被保险车辆在保险期间内发生保险事故致车辆损坏无异议，本院予以确认，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告在被告处投保机动车损失保险、不计免赔险等险种并交纳保险费，履行了投保义务，保险事故发生后，被告阳光保险公司应按照合同约定在保险限额内承担保险责任。在本次事故中，被保险车辆鲁Ｍ×××××号车经山东华盛资产评估有限公司评估鉴定，损失价值为20146元，原被告双方对该鉴定结论均无异议，故本院对鲁Ｍ×××××号车辆的损失价值确认为20146元。因该损失并未超出被告保险公司的责任限额，被告保险公司应予承担。原告因本次支出的施救费950元，系因本次事故支出的合理费用，本院予以支持。原告主张的鉴定费3000元，系因原告为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告阳光保险公司承担，故对被告阳光保险公司提出的鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，不予赔偿的辩称理由不予采信。被告阳光保险公司主张的因事故对方车辆系机动车，且负同等责任，应按同等责任比例赔偿原告车辆损失的辩称理由，因无事实及法律依据，故本院不予支持。综上，原告因本次事故造成的合理损失共计24096元。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告刘东亮保险赔偿金24096元；二、驳回原告刘东亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元，由原告刘东亮负担75元，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  段艳红二〇二〇年四月十六日书记员  曲淑青
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2283号 申请执行人：嘉兴圣爵旅游用品有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区大桥镇步焦公路北1号、2号、3号楼，组织机构代码:MA28ARM49。 法定代表人：陈怀清。 被执行人：平湖市创强箱包有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市新埭镇洁兴路45号，组织机构代码:MA28AH092。 法定代表人张大亮。 被执行人：张磊，男，1990年3月27日出生，住河南省兰考县。 申请执行人嘉兴圣爵旅游用品有限公司与被执行人平湖市创强箱包有限公司、张磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初1810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴圣爵旅游用品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人平湖市创强箱包有限公司、张磊支付申请执行人嘉兴圣爵旅游用品有限公司款项3260321元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费37400元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人平湖市创强箱包有限公司、张磊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求平湖市创强箱包有限公司、张磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人平湖市创强箱包有限公司、张磊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人平湖市创强箱包有限公司、张磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人平湖市创强箱包有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，本院于2019年12月26日作出（2019）浙0482破7号民事裁定书宣告其破产；被执行人张磊名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。本院暂未发现被执行人平湖市创强箱包有限公司、张磊有其他可供执行的财产。本案尚有执行款3260321元及相应利息和案件受理费37400未执行到位。 鉴于被执行人平湖市创强箱包有限公司、张磊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张磊作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，并于2019年12月25日对张磊实施网上布控措施。同时已对被执行人平湖市创强箱包有限公司、张磊采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴圣爵旅游用品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人平湖市创强箱包有限公司、张磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执2283号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯云波 二〇二〇年四月十三日 书记员  马志跃
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初600号原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区双洲路119号。法定代表人：张军，该公司总经理。被告：永州市欣荣房地产开发有限公司，住所地东安县大江口乡易家村5组。法定代表人：易向荣，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张松林，湖南慎明律师事务所律师。原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告永州市欣荣房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告永州市百嘉物业管理有限公司法定代表人张军、被告永州市欣荣房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张松林到庭参加诉讼，被告永州市欣荣房地产开发有限公司的法定代表人因特别授权未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永州市百嘉物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付所欠空置房的物业费人民币184,723元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月12日原告与被告签订前期服务协议明确说明了空置房的物业费的付费方式和计算方法。前面一次起诉法院判令原告败诉，原告不服再次起诉。因为被告提供的证据不足以证明房屋已经出售，那物业费应该由被告承担，综上所述，请求法院依法判决。原告为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期间内提供以下证据：1.2、4、5栋楼空置房的物业费数据详细表，拟证实被告欠原告空置房物业费详细数据。被告永州市欣荣房地产开发有限公司辩称，原告属重复起诉，请求法院驳回原告的起诉。被告为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期间内提供以下证据：1.（2019）湘1122民初2182号民事判决书复印件，拟证实原告起诉属于重复起诉。并且根据判决书认定的事实，合同约定于2018年10月31日双方终止合同时，房屋销售已经超过85%房源，按照合同协议，被告不需要再支付原告物业管理费用。经庭审举证、质证，现对原、被告提供的证据认证如下：被告对原告提供的1号证据有异议，认为只是原告单方面核算，没有经过任何核算，没有其余的证据予以佐证。本院认为，原告提供的1号证据不符合证据的三性，本院不予采信。原告对被告提供的1号证据真实性无异议，对其判决结果有异议。该证据为本院依法作出的生效判决书，具有证据力，本院予以采信。本院经审理认定如下事实：2016年5月12日，原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告永州市欣荣房地产开发有限公司签订了《物业公司与开发商间的服务协议》。因双方因合同履行产生纠纷。2019年11月4日，原告向本院提起诉讼，请求依法判令被告支付原告空置房物业服务费184,723元，并向本院提交了服务协议、补充协议、物业费数据详细表三份证据。本院依法作出（2019）湘1122民初2182号民事判决，驳回原告永州市百嘉物业管理有限公司的诉讼请求。该判决现已生效。2020年4月8日，原告永州市百嘉物业管理有限公司因不服判决结果，就同一事实再次向法院提起诉讼。本院认为，本案与（2019）湘1122民初2182号案件当事人、诉讼标的、诉讼请求完全相同，且本案没有发生新的事实，在举证期间内原告亦未提供新的证据。（2019）湘1122民初2182号判决现已发生法律效力。原告再次就同一事实提起诉讼，构成重复起诉。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告永州市百嘉物业管理有限公司的起诉。原告永州市百嘉物业管理有限公司已缴纳的案件受理费3994.46元，由本院予以退付。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。审判员  唐述贵二〇二〇年四月二十一日法官助理黄晓阳书记员唐卓薇附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初8125号原告：曹惠萍，女，1970年8月8日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：陆莎莎，浙江常青藤律师事务所律师。被告：刘兵兵，男，1987年3月21日出生，汉族，住浙江省常山县。原告曹惠萍与被告刘兵兵民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月23日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还借款人民币1000000元及自2018年11月24日起至判决确定履行之日止按月利率千分之三计算的违约金（暂计算至2019年6月23日为21000元）；2.被告支付原告自起诉之日起至判决确定履行之日止以本金100万元为基数按年利率6%的利息损失；3.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，本院适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理。原告的委托代理人陆莎莎到庭，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告因资金周转需要多次向原告借款。2018年9月24日，被告向原告出具借条一份，约定，被告刘兵兵分别于2018年9月12日、9月21日、9月24日向出借人曹惠萍借款人民币100万元整，借款期限二个月，需于2018年11月23日前归还，如不能按时归还，被告愿承担违约金100元/天。至今，被告未予向原告归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘兵兵于本判决生效之日起十日内向原告曹惠萍支付借款本金1000000元及违约金（以未支付借款本金为基数，按照月利率千分之三的标准自2018年11月24日起计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告刘兵兵于本判决生效之日起十日内向原告曹惠萍支付利息损失（以未支付借款本金为基数，按年利率6%的标准自2019年8月23日起计算至本判决确定的履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13989元，由被告刘兵兵负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  王少丽人民陪审员  王敏华人民陪审员  谢祖德二〇二〇年四月二十一日法官助理邓婷婷代书 记员  辛 然
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执467号之六 申请执行人：彭升贵，男，1960年8月10日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人：王官辉，女，1963年1月2日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人：彭建，男，2005年3月23日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人：彭宇，男，2006年4月26日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人：周家英，女，1987年6月9日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：邓吉海，男，1990年8月9日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：徐真好，男，1979年12月2日出生，汉族，住贵州省普安县。 关于彭升贵、王官辉、彭建、彭宇、周家英与邓吉海、徐真好生命权纠纷一案,本院于2020年04月10日冻结了被执行人徐真好在中国邮政储蓄银行6221**3944账户内余额人民币851.38元，现因为执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐真好在中国邮政储蓄银行6221**3944账户内存款人民币24068.81元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李家运
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民申3号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈凤英，女，1941年8月28日生，汉族，户籍所在地泰州市医药高新区，住泰州市姜堰区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：朱宜俗，男，1969年10月10日生，汉族，住泰州市医药高新区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈月华，女，1969年6月21日生，汉族，住泰州市医药高新区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：朱俊，男，1992年9月26日生，汉族，住泰州市医药高新区。原审第三人：朱宜峰，男，1967年8月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。原审第三人：朱宜进，男，1972年6月1日生，汉族，户籍所在地泰州市医药高新区，住泰州市医药高新区。再审申请人陈凤英因与被申请人朱宜俗、陈月华、朱俊、原审第三人朱宜峰、朱宜进分家析产纠纷一案，不服泰州医药高新区人民法院（2018）苏1291民初1406号民事判决及本院（2019）苏12民终1096号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈凤英申请再审称，一、二审判决认定基本事实不清。一、原审认定朱能富户的原有房屋在1997年3月1日之后归朱宜俗所有没有事实及法律依据，应认定为与朱能富、陈凤英共同生活的朱宜俗这一家庭户共同所有，而非朱宜俗一人所有。二、二审判决认定申请人在房屋翻建过程中出资出力的行为属于父母对子女的帮助行为，而非共同建房行为没有事实依据。综上，请求依法撤销一、二审判决，发回重审或者改判申请人享有案涉房屋搬迁补偿金额1/4的份额。本院经审查认为：1997年3月1日，经陈良义、徐业虎等人见证，被申请人朱宜俗及第三人朱宜峰、朱宜进签订《协议书》，协议约定房间属朱宜俗所有，要保证二老居住一世，翻建后保证朱宜峰、朱宜进两人1间房屋的居住使用权；从协议字面内容可以看出，朱宜俗享有的是房屋的所有权，朱能富、陈凤英享有的为居住权而非所有权。另外从农村风俗习惯来看，分家协议中附有赡养父母、偿还债务等义务的子女，一般也取得父母房屋的所有权。该协议中亦约定了朱宜俗承担6000元家庭债务，和朱宜峰共同承担对父母的赡养义务。因此原审认定房间属朱宜俗所有有事实和法律依据。朱宜俗作为原有房屋的所有权人，其在原有房屋基础上翻建并另行新建了部分房屋。朱能富、陈凤英当时已非原房屋所有权人，且当时夫妇二人与儿子朱宜俗一家共同居住生活，共同居住生活的家人之间互相扶助符合善良风俗。因此，二审将朱能富、陈凤英对房屋的出资出力行为认定为家庭成员之间的相互扶助而非共同建房行为并无不当。综上，陈凤英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈凤英的再审申请。审 判 长 杨锦华审 判 员 瞿廷英审 判 员 沈大祥二〇二〇年四月二十一日法官助理 顾 昕书 记 员 高 静
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特752号申请人：薛申新，男，1954年3月1日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：汪凯，男，1992年8月7日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人薛申新与申请人汪凯关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人薛申新因机动车交通事故责任纷一案，于2020年2月21日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人汪凯赔偿申请人薛申新医疗费537元；二、申请人汪凯一次性赔偿申请人薛申新463元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人薛申新与申请人汪凯于2020年2月21日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年四月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初1271号 原告：乐清市森宝密封件有限公司，住所地浙江省乐清市白石街道岐元村文体巷1号。 法定代表人：黄森泽，执行董事兼总经理。 被告：黄冬辉，男，1969年10月5日出生，汉族，住江西省乐安县。 原告乐清市森宝密封件有限公司与被告黄冬辉加工合同纠纷一案，原告于2020年1月17日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付原告加工款20163元并赔偿逾期付款利息损失（利息以20163元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告付清款项之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告乐清市森宝密封件有限公司的法定代表人黄森泽到庭参加诉讼，被告黄冬辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告自2015年开始陆续为被告加工密封件，2015年9月至11月期间，被告共欠原告加工费10163元。后原告又陆续为被告进行加工，2017年2月28日，经双方结算，被告确认自2016年1月至2017年2月28日期间尚欠原告用于加工的硅胶款10000元并由被告亲笔出具欠据一份交原告收执。综上，被告共欠原告加工款20163元。嗣后，原告多次向被告催讨欠款，被告至今拒不支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄冬辉在本判决生效之日起十日内支付原告乐清市森宝密封件有限公司加工款20163元及逾期付款利息损失（以20163元为基数自2020年1月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）。款交本院民事审判第二庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费304元，减半收取计152元，由被告黄冬辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 周 萍 二〇二〇年四月九日 书记员 梁静静
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执5048号申请执行人:林素英，女，1958年8月16日出生，住浙江省苍南县。被执行人:福建省东贵农业科技股份有限公司，住所地福建省福鼎市星火工业园区星火路28号，组织机构代码:X11441506。法定代表人:叶东贵。申请执行人林素英依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初5168号民事判决，于2019年11月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金268521.15元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月20日向被执行人福建省东贵农业科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人福建省东贵农业科技股份有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人福建省东贵农业科技股份有限公司的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，在相关部门也无房产登记信息。在车辆管理部门查询到车牌号为闽Ｊ×××××江淮牌小型汽车一辆和闽Ｊ×××××长安牌小型汽车一辆登记在被执行人福建省东贵农业科技股份有限公司名下，上述车辆已被本院依法查封但未实际扣押。目前被执行人暂无其他财产可供执行。截止2020年4月25日，被执行人尚欠申请执行人本金128320元及利息，也未缴纳本案诉讼费1441元、执行费1825元。因被执行人福建省东贵农业科技股份有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人福建省东贵农业科技股份有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月31日通过短信通知的形式向申请执行人说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执5049号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 吴新新审 判 员 尤圣会二〇二〇年四月二十六日代书记员 马必治
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民特100号 申请人：高元秋，男，1968年08月12日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：王悦平，海阳留格庄法律服务所法律工作者。 申请人：国任财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市高新区科技大道69号华东电子10楼A区。 负责人：丁江英，总经理。 委托诉讼代理人：黄志鹏，山东扬衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宇炫，公司员工。 本院于2020年4月24日立案受理申请人高元秋与国任财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 司法确认调解协议内容不公开。 审判员  杨丽华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  史婧芸
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初570号 原告：广西彰泰物业服务股份有限公司，住所地：桂林市叠彩区中山北路147号210室。 法定代表人：汪春玲,董事长。 被告：邓文韬，男，1983年11月5日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：王颖，女，1983年5月12日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在审理原告广西彰泰物业服务股份有限公司与被告邓文韬、王颖物业服务合同纠纷一案中，原告广西彰泰物业服务股份有限公司于2020年4月23日以被告邓文韬、王颖支付了物业费，双方本次纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西彰泰物业服务股份有限公司撤回起诉。 案件受理费97元(原告广西彰泰物业服务股份有限公司已预交)，减半收取48.5元，由原告广西彰泰物业服务股份有限公司负担，另48.5元由本院退还原告广西彰泰物业服务股份有限公司。 审判员  陈碧青 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 雯
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初733号原告：魏静波，男，1993年12月12日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：左世留，河南仟方律师事务所律师。被告：李珊珊，女，1991年8月24日出生，汉族，无业，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：郭树元，河南豫龙律师事务所律师。原告魏静波与被告李珊珊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏静波的委托诉讼代理人左世留，被告李珊珊及其委托诉讼代理人郭树元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏静波向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间签订的《个人门面出租合同》；2.依法判令被告立即腾空、交还管城回族区果园南路北尚庄路西24幢2单元1层S104房屋；3.判令被告支付原告违约金及损失35333元；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令解除原、被告于2019年5月9日签订的《个人门面出租合同》；2.判令被告支付原告违约金及损失35333元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月9日，原、被告双方经协商一致签订《个人门面出租合同》一份。合同约定：原告将其所有的位于管城回族区果园南路北尚庄路西24幢2单元1层S104房屋出租给被告，租期二年，自2019年5月9日起至2021年5月9日止，房屋租金每季度26500元，每季度支付一次，被告未按约定支付租金超过十天的，原告有权解除合同，被告应支付原告一个月的租金作为违约金并赔偿三个月租金作为损失。合同签订后，被告分别于2019年5月9日、2019年8月9日支付了两次租金，后续租金并未足额支付，经原告多次催要被告至今未履行，故原告诉至法院。李珊珊辩称，其没有违约，在履行合同过程中双方已对《个人门面出租合同》的租赁期限进行了变更，原告已经同意其提前退租；原告要求其支付违约金及损失共计35333元没有事实及法律依据；原告应当退还其押金9300元，剩余房租5015元。本院经审理认定事实如下：2019年5月9日，魏静波（出租方、甲方）与李珊珊（承租方、乙方）签订《个人门面出租合同》一份，主要约定：1.甲方愿意将产权属于自己的位于管城回族区果园南路北尚庄路西24幢2单元一层S104门面出租给乙方经营；2.本合同期内每季度租金为26500元，每季度一付，合同期满，若房屋内部结构及消防安全设施等完好无损以及物业费等结清后，甲方应在合同到期将押金无息退还乙方，租期2年，自2019年5月9日起至2021年5月9日止；3.乙方未按约定期限交付租金，超过10天以上的，甲方有权解除合同；若甲方违反本合同规定，提前收回房屋而导致本合同无效时，应向乙方支付一个月的租金作为违约金并赔偿损失，退还乙方缴纳的全部剩余租金、押金，在租赁期内，乙方违反本合同规定或擅自退租的，乙方应向甲方支付一个月租金作为违约金并赔偿三个月租金作为损失；4.租赁房屋押金为9300元，共3把钥匙，房东每个门自留一把，允许分租。诉讼过程中，李珊珊称其于2018年7月9日开始承租涉案房屋，后经与原告协商将部分面积转租给第三方，原告对此知情。2019年11月9日，其因经济困难与原告妻子协商，如果可以凑到3个月的租金，其继续承租，否则将不再承租，其于当日向原告交纳了一个月即2019年11月9日至2019年12月9日期间的租金8850元，但是其实际于2019年11月22日交房并搬离涉案房屋。李珊珊还称，其于2019年11月17日向原告妻子告知无法继续承租，原告方未提出异议，接受了其提前退租的事实，后原告于2019年11月26日在涉案房屋处张贴租房公告，并在2019年12月19日前已将涉案房屋出租出去，双方已经以各自的行为对租赁期限进行了变更，其不构成违约，故原告应当将押金9300元及剩余未实际使用的租金5015元予以退还。为证明上述陈述，李珊珊提交其与魏静波妻子的微信聊天记录一组，其中，2019年11月9日，其发微信称：“我老公说房租没凑够，要不先给你们交一个月的房租吧，现在生意不太好，这几天我们也在问朋友筹钱，朋友说这几天给我们回话，要是借到钱了我们把剩下两个月的房租转给你，要是筹不到，我们可能就没办法接着租，要是没办法接着租，我们把隔壁的押金退给他，让他和你们签合同吧。”对方回复：“没事19号之前交上就行，合同上有10天缓交期。”2019年11月17日，其发微信称：“嘉伟，我们就租到这个月，后面没办法继续租了。”对方回复：“那你这19号之前腾空，押金不退。”2019年11月22日，对方发微信称：“合同是到2020年5月9号到期，本来11月9号就该交下一季度房屋的，虽然有10天缓交期，但是今天已经11月22号，你最终确定不再租也不交租金，这样你们违约在先，晚上6点之前腾空！”魏静波对李珊珊于2019年11月22日搬离涉案房屋的事实予以认可，但对李珊珊其他陈述不予认可。魏静波称被告提交的聊天记录并不能反映出双方对租赁期限进行了变更，由于被告不能按时足额支付第三季度租金，其妻子仅表示可以按照合同的约定给予10日的宽限期，该意思表示并未对合同进行任何的变更，也未对被告提出的退租事宜进行认可，所以按照合同约定被告未能足额支付租金的行为构成根本违约，应当承担违约责任。其从未强迫被告退租，系由于被告本身经营不善导致违约自行搬离涉案房屋，被告所称剩余房租不应当由其退还。另，涉案房屋是在2019年12月底才租出去的，被告的行为给其造成近一个月的租金损失，该损失应当由被告承担。本院认为，原、被告双方签订的《个人门面出租合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方均认可被告于2019年11月22日搬离涉案房屋，涉案房屋已由他人承租，现《个人门面出租合同》实际不具备履行条件，故原告要求解除双方于2019年5月9日签订的《个人门面出租合同》，理由正当，本院予以支持。关于违约金及损失，《个人门面出租合同》约定“合同期内每季度租金为26500元，每季度一付”，被告未按照约定期限足额支付租金，构成违约，应当承担违约责任。被告提交的微信聊天记录中显示被告多次提前告知原告无法继续承租，原告随即通知被告搬离涉案房屋且不退还押金。被告交纳租金至2019年12月9日，实际占用涉案房屋至2019年11月22日，未占用涉案房屋期间的租金经计算为5015元（8850元÷30天×17天），原告另占有被告押金9300元，上述共计14315元。庭审中，原告自认涉案房屋已于2019年12月底出租给他人使用，原告实际空租期不足一个月。综合考虑被告的违约情形、过错程度及原告的实际损失等因素，原告占有的押金及被告未实际占用涉案房屋期间的租金共计14315元已经足以抵偿原告的实际损失，该款项兼具违约惩罚功能。原告要求被告另行支付违约金及损失35333元，本院不予支持。被告辩称其不构成违约，原告应退还其押金及未占用涉案房屋期间的租金，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原告魏静波与被告李珊珊于2019年5月9日签订的《个人门面出租合同》；二、驳回原告魏静波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元，减半收取计342元，由原告魏静波负担242元，被告李珊珊负担100元。本判决为终审判决。审判员  白卡娟二〇二〇年四月九日法官助理张若文书记员马世泰
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢253号申请执行人：程立凤，女，1975年2月1日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：衢州一片情纸业有限公司，住浙江省常山工业园区，组织机构代码：552890961。法定代表人：姜国华,职务：执行董事。本院在恢复执行申请执行人程立凤与被执行人衢州一片情纸业有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人衢州一片情纸业有限公司于2019年8月23日被本院以（2017）浙0822破8号之八民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年四月二十四日书记员  胡烨宇
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1312民初629号原告：河东区惠田水利服务专业合作社，住所地：临沂市河东区八湖镇沂自庄村。法定代表人：胡军，经理。委托诉讼代理人：王晓华、杨传玺，山东仁熙悦律师事务所律师。被告：张自良，男，1972年1月3日生，汉族，住临沂市河东区。被告：尤作龙，男，1977年10月20日生，汉族，住临沂市河东区。原告河东区惠田水利服务专业合作社（以下简称：原告惠田水利合作社）诉被告张自良、尤作龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠田水利合作社委托诉讼代理人王晓华与杨传玺、被告张自良到庭参加诉讼，被告尤作龙经本院传唤无正当理由均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告惠田水利合作社向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告偿还互助金76000元及使用费；二、律师费3000元由二被告负担；三、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2018年1月25日，被告张自良与我公司签订《互助金借用合同》，编号为2018第006号，合同约定原告借给被告人民币96000元用于发展种植，期限为90天，自2018年1月25日至4月25日，使用费按互助金金额的月1.5%计算，到期未能足额偿还本金或使用费，自逾期之日起使用费按互助金金额的3%计算，被告张自良自愿提供连带担保。合同签订后，原告按规定支付借款，但被告张自良于2019年11月4日委托案外人张晓平偿还了本金2万元，尚欠本金96000元及使用费。为了维护我单位的合法权益，请求法院依法支持我单位的诉讼请求。被告张自良辩称，没有答辩意见，需要核实借款时间。被告尤作龙未作答辩。本院经审理认定如下：2018年1月25日，被告张自良因发展种植需要，与原告惠田水利合作社签订2018第006号互助金借用合同，借用原告互助金96000元，借款人指定的账户为农业银行尤洪宝，账号为62×××18，借款期限90天，自2018年1月25日至2018年4月25日，每月使用费为互助金额的1.5%，未按约定足额偿付互助金或者使用费的，自逾期之日每月使用费按3%计算。被告尤作龙作为担保人签字，承担连带责任，担保范围为互助金、使用费、违约金…律师费…等实现债权的费用。合同签订后，原告惠田水利合作社通过其职工朱孟俊于当日向被告张自良的指定的尤洪宝农行账户转入96000元。被告张自良于2019年11月4日出具还款2万元本金的说明，证实通过案外人张晓平代为还款2万元。原告惠田水利合作社与山东仁熙悦律师事务所于2019年11月20日签订委托代理合同，约定代理费为3000元，山东仁熙悦律师事务所于2019年11月22日为原告惠田水利合作社开具3000元发票。本院认为，原告惠田水利合作社与被告张自良、尤作龙签订的互助金借用合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同，借款人张自良未能按约定及时偿还互助金已构成违约，原告有权要求被告张自良偿还互助金及使用费、违约金。原告认可被告的使用费已偿还了2万元，剩余76000元互助金及使用费未付，被告应自2018年1月25日开始支付互助金及使用费，借款期限内的使用费按照合同约定计算，2018年4月26日开始，双方约定使用费按月3%计算，超出相关法律规定，本院调整为月2%。被告尤作龙自愿为该借款提供担保，应对该借款承担连带清偿责任。双方在合同中约定担保范围包括律师费，本院予以支持。被告尤作龙经本院传票传唤无正当理由未到庭，应自行负担可能对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《最高人民法院》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张自良于本判决生效后五日内向原告河东区惠田水利服务专业合作社偿付互助金76000元及使用费（使用费以76000元为基数，自2018年1月25日开始至2018年4月25日，按月利率1.5%计算，自2018年4月26日至生效判决确定的给付之日止，按月利率2%计算）；二、被告张自良于本判决生效后五日内向原告河东区惠田水利服务专业合作社支付代理费3000元；三、被告尤作龙对上述一、二项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，减半收取887.5元，由被告张自良、尤作龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 周云达二〇二〇年四月十六日代书记员 孙宗峰
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初165号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人蒋朝国，男，1966年9月7日出生于四川省安岳县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省资阳市安岳县，住重庆市潼南区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月30日被安岳县公安局取保候审，2020年3月20日被安岳县人民检察院取保候审。2020年4月22日经本院决定取保候审。 四川省安岳县人民检察院以安检刑诉（2020）539号起诉书指控被告人蒋朝国犯故意伤害罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于4月28日公开开庭审理了本案。安岳县人民检察院检察员席帅出庭支持公诉，被告人蒋朝国到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年2月4日11时许，被告人蒋朝国及其兄弟蒋某1、蒋某2三人受邀到其大姐蒋某3位于安岳县的家中吃午饭。蒋某3的儿子张某1因三人之前未借钱给自己而心生不满，在三人到其家中后，张某1持一根塑料管子及一块砖头与蒋某2发生争执，并欲动手殴打蒋某2。蒋朝国与蒋某1、蒋某3见状便去阻拦张某1。在阻拦过程中，蒋朝国抢下张某1的砖头后用该砖头打了被害人张某1头部一下致其昏迷，后张某1被蒋朝国等人送往医院救治。经鉴定，张某1头部所受损伤构成重伤二级。 被告人蒋朝国于2019年3月20日到公安机关主动投案，并如实供述了上述犯罪事实，且自愿认罪认罚。社会调查报告显示，蒋朝国具有监管和帮教条件。 上述事实，被告人蒋朝国在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案说明、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、接受证据清单及支付费用清单、住院病历、法医学人体损伤程度鉴定书、办案说明、社会调查报告、认罪认罚具结书、证人张某2、蒋某1、蒋某2、张某3、刘某、田某、蒋某3、陈某、叶某等人的证言、被告人蒋朝国的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人蒋朝国故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控蒋朝国犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。蒋朝国自动投案后，如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚；本案系家庭纠纷引发，且被告人蒋朝国犯罪后积极抢救被害人，酌予从轻处罚。据此，根据本案事实、性质、认罪认罚情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人蒋朝国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 露 二〇二〇年四月二十八日 书记员 刘力嘉 附:相关适用法条 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初344号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人姜溯飞，男，1963年2月22日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，经商，住苍南县。2005年3月23日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑，缓刑十个月。因拒不申报财产于2019年7月10日被本院拘留十五日；因拒不执行生效判决于2020年1月2日被本院拘留30日，于2020年1月2日被苍南县公安局转为刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现羁押于苍南县看守所。辩护人刘子钦，浙江瓯南律师事务所律师。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕1026号起诉书指控被告人姜溯飞犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员夏紫云出庭支持公诉，被告人姜溯飞及其辩护人刘子钦到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，苍南县人民法院分别于2017年10月24日、11月17日以（2017）浙0327民初9294号、（2017）浙0327民初9292号民事判决书，判令被告人姜溯飞偿还姜某投资款100万元、借款50万元及利息，并分别于2017年12月4日、2018年3月20日立案执行。经执行，被告人姜溯飞先后偿还姜某共计1086927.8元，剩余执行款项未履行。2019年12月11日，被告人姜溯飞在收到王忠忠执行款50万元后，仍未履行剩余执行款。2020年1月2日，被告人姜溯飞向公安机关投案，归案后如实供述自己所犯罪行。案发后，被告人姜溯飞亲友已与姜某达成调解。2020年4月15日，本院出具结案通知书通知本案已全部执行完毕。因被告人姜溯飞归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人姜溯飞有期徒刑十个月。被告人姜溯飞对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人姜溯飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姜某的证言，人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表，判决书、执行通知书、分配方案、拘留通知书、和解协议、刑事判决书，受案登记表、立案决定书，协助查询财产通知书、银行账户交易明细、个人账户信息，放弃债权承诺书、证明一份、收条一份、结案证明、结案通知书，归案经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜溯飞对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人姜溯飞有自首情节，民事部分已执行完毕，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚和从宽处理。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜溯飞犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年11月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴春雪二〇二〇年四月三十日书记员  吴声文法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302财保34号 申请保全人：陈世海，男，1965年3月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请保全人：熊少明，男，1971年11月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被保全人：古毅，男，1964年4月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请保全人陈世海、熊少明与被保全人古毅因租金欠款发生纠纷，申请保全人于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人古毅名下财产在390500.00元以内予以查封，申请保全人提供了中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司出具的保险单作为担保。 本院认为，申请保全人陈世海、熊少明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、对被保全人古毅名下财产在390500.00元以内予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员 何 苗 二〇二〇年四月八日 书记员 蒲姝妤
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执383号申请执行人：周庆英,女性,1936年12月15日出生,住济宁市兖州区。被执行人：卞延峰，男性,1970年5月6日生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人周庆英与被执行人卞延峰机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，卞延峰在案件审理阶段已将赔偿款足额交至本院，周庆英撤回了对卞延峰的执行申请。本院认为，周庆英的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 旋二〇二〇年四月十七日书记员 孔令娇
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2058号 原告：蒋彩玲，女，1956年3月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：毛津津,浙江瓯泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟奕雪,浙江瓯泰律师事务所律师。 被告：干玲玲，女，1974年7月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：连贡清，男，1970年11月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告蒋彩玲与被告干玲玲、连贡清民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋彩玲委托诉讼代理人毛津津、钟奕雪和被告连贡清到庭参加诉讼；被告干玲玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蒋彩玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告干玲玲、连贡清共同偿还原告借款本金70000元及利息（以本金70000元为基数自2013年3月29日起按月利率1％计算至实际履行完毕之日止，扣除已付利息40100元，暂算至2020年2月28日利息为18000元）；2、本案诉讼费用由俩被告承担。事实和理由：2013年3月29日，被告干玲玲因资金周转需要向原告借款70000元，约定利息为月利率1%，并由被告干玲玲向原告出具借条一张。期间，被告干玲玲偿付部分利息共40100元，本金70000元及剩余利息至今未付，经原告催讨无果。该笔债务发生二被告夫妻关系存续期间，依法应由俩被告共同承担还款责任。审理中，原告更正被告干玲玲偿付部分利息共为45100元。 被告连贡清辩称，由被告干玲玲向原告借款70000元属实，但已经还款4万元多，且经过双方口头协商后，现只欠被告本金30000元、利息8000元。 本院经审理认定事实如下：被告干玲玲、连贡清经登记结婚，系夫妻关系。2013年3月29日，被告干玲玲因资金周转需要向原告借款70000元，约定利息为月利率1%，但未约定还款期限，并由被告干玲玲亲笔向原告出具借条一张。被告干玲玲自2016年至2019年1月期间先后偿付部分利息，共计45100元，但对借款本金70000元及剩余利息至今未付，经原告催讨无果，遂形成纠纷。 本院认为，被告连贡清承认原告蒋彩玲在本案中主张的借款事实，故对原告蒋彩玲主张的事实予以确认。关于被告连贡清提出现只欠原告本金30000元、利息8000元，但未能提供证据加以证明，应承担举证不能后果。涉案借款发生在被告干玲玲与被告连贡清的婚姻存续期间，被告连贡清对借款知情，且庭审中认可借款用于夫妻生意周转所需。因此，涉案借款为二被告夫妻的共同债务，应当由二被告共同承担还款责任。被告干玲玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告干玲玲、连贡清共同偿还原告蒋彩玲借款本金70000元及利息（以本金70000元为基数自2013年3月29日起按月利率1％计算至实际履行完毕之日止，应扣除已归还利息45100元）。款限本判决生效之日起十日内交本院民四庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2000元，减半收取计1000元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱方星 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 支培銮
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1401号 原告：株洲市美的物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路延伸段栗雨工业园高科标准厂房A1栋3楼。 法定代表人：綦海生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：文倩（系该公司员工），女，汉族，1991年5月12日出生，住湖南省株洲市天元区，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉等）。 委托诉讼代理人：张子阳（系该公司员工），男，汉族，1994年1月1日出生，住湖南省株洲市石峰区，代理权限为一般代理。 被告：钟友如，男，汉族，1989年12月14日出生，住湖南省株洲市石峰区。 本院在审理原告株洲市美的物业管理有限公司与被告钟友如物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市美的物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市美的物业管理有限公司申请撤回对被告钟友如的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市美的物业管理有限公司撤诉。 案件受理费92元，减半收取计46元，由原告株洲市美的物业管理有限公司负担。 审判员  刘永奇 二〇二〇年四月二十九日 书记员  彭晓华
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1525号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，女，系该银行职员。被告：曾云水，男，1958年9月1日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告曾云水金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院起诉，诉请：1.判令被告曾云水偿还原告借款本金65579.31元及逾期利息（以70000元为基数，自2019年12月21日起至2019年12月25日止；以65737.71元为基数，自2019年12月26日起至2020年1月20日止，以65579.31元为基数，自2020年1月21日起至实际履行完毕之日止，均按月利率11.581875‰计算）；2.本案诉讼费用、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。庭审中，原告明确第2项诉讼请求为案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人范晓芳参加诉讼，被告曾云水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2018年7月4日，被告曾云水与原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司签订了合同号为8611120180044142的《个人循环借款合同》一份，合同约定：合同项下的借款额度为7万元，借款人曾云水借款额度的使用期限为2018年7月4日至2019年7月3日，还款方式为按季付息，每季月末的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2018年7月4日，原告向被告曾云水发放了贷款7万元，借款期限自2018年7月4日至2019年7月3日，借款月利率为7.721250‰。借款后，被告曾云水除结清利息至2019年12月20日外，另支付利息0.49元，并分别于2019年12月归还本金4262.29元、2020年1月21日归还本金158.4元，共计归还本金4420.69元，尚欠借款本金65579.31元及逾期利息至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限曾云水于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金65579.31元及逾期利息（以70000元为基数，自2019年12月21日起至2019年12月25日止；以65737.71元为基数，自2019年12月26日起至2020年1月21日止；以65579.31元为基数，自2020年1月21日起至实际履行完毕之日止，均按月利率11.581875‰计算，扣除已支付的利息0.49元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1518元，减半收取759元，由曾云水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  张全标二〇二〇年四月二十四日书记员  林允惠相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初280号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行，住所地加格达奇区胜利路1号。 负责人：王洪波，职务行长。 委托诉讼代理人：贾春丽，系该行员工。 被告：张茂慧，女，1978年8月24日出生，汉族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行与被告张茂慧信用卡纠纷一案，原告以双方已和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行撤诉。 案件受理费已减半收取50.00元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行负担。 审 判 员 郭永钦 二〇二〇年四月九日 法官助理 张 巍 书 记 员 许丽丽
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10474号原告：温州卓顿服饰有限公司，统一社会信用代码91330327691268478Q，住所地浙江省苍南县宜山镇宜山针织园区第十幢。法定代表人：陈德安。委托诉讼代理人：陈德苍、林珊珊，浙江瓯南律师事务所律师。被告：王武东，男，1985年4月15日出生，汉族，住广东省惠来县。原告温州卓顿服饰有限公司与被告王武东买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告温州卓顿服饰有限公司的委托诉讼代理人林珊珊到庭参加诉讼，被告王武东无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温州卓顿服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款146035元，并赔偿利息损失（以146035元为基数，自起诉之日起至判决确定的履行期限止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告立即支付原告货款146035元，并赔偿利息损失（以146035元为基数，自起诉之日起至判决确定的履行期限止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告为经营针织衣物业务的专业公司，被告长期到原告处购买针织衣物，并时有赊欠货款。2017年11月2日，经双方结算，被告欠原告货款共146035元，同日被告在原告出具的对账单上签字确认。此后，原告多次向被告催讨货款，被告却以各种理由拖延搪塞，至今未付，故原告诉至法院。被告王武东未作答辩。原告温州卓顿服饰有限公司在举证期限内，提供了下列证据材料：1.企业信用信息、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，证明原告诉讼主体资格；2.人口信息，证明被告主体资格；3.对账单，证明被告共结欠货款146035元的事实。被告王武东未在举证期限内提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，上述证据符合有效证据的法律特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定事实如下：自2014年起，被告王武东长期向原告温州卓顿服饰有限公司购买针织衣物，时有赊欠货款。经2017年11月2日双方结算，被告结欠原告货款146035元，并由被告在对账单上签字确认。后原告多次向被告催讨货款，但被告至今未予偿付。本院认为：原告温州卓顿服饰有限公司主张被告王武东结欠其货款146035元，有被告签字确认的对账单为凭，事实清楚。现原告主张被告支付货款146035元及自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收货款的利息损失，理由正当，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王武东于本判决生效后十日内支付温州卓顿服饰有限公司货款146035元及利息损失（以146035元为基数，自2019年11月12日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3273元，由王武东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  苏上浩人民陪审员  林元雄人民陪审员  林宁波二〇二〇年四月八日代书 记员  罗 青相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更797号罪犯彭端辉，男，1974年11月16日出生，汉族，小学文化，湖南省娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2018年12月10日作出（2018）浙0702刑初104号刑事判决，以被告人彭端辉犯买卖身份证件罪，伪造、买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金35000元。宣判后，被告人彭端辉不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2019年2月18日作出（2019）浙07刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年3月14日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯彭端辉在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯彭端辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑35000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯彭端辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯彭端辉予以假释（假释考验期限自2020年4月16日起至2021年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十日法官助理庄向东书记员刘菁
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1311号之一 解除保全申请人：成都辉腾塑胶有限公司，住所地四川省成都市金堂县。 法定代表人：李伦，董事长。 委托诉讼代理人：余国兵，四川上盛律师事务所律师。 被申请人：郓城县速腾燃气有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县。 法定代表人：陶帝均，董事长。 解除保全申请人成都辉腾塑胶有限公司与被申请人郓城县速腾燃气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）川0121民初1311号民事裁定，冻结了被申请人郓城县速腾燃气有限公司在中国建设银行股份有限公司郓城金河路支行的银行存款50万元（账号：37×××01）。解除保全申请人成都辉腾塑胶有限公司于2020年4月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人成都辉腾塑胶有限公司已与被申请人郓城县速腾燃气有限公司达成调解协议，故申请解除保全措施理由成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人郓城县速腾燃气有限公司在中国建设银行股份有限公司郓城金河路支行的银行存款50万元的冻结（账号：37×××01）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 健 二〇二〇年四月二十八日 书记员 罗雯雯
江苏省靖江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1282行审14号 申请执行人：靖江市新桥镇人民政府，统一社会信用代码1132128201443853X7，住所地泰州市靖江市新桥镇润新大道1号。 法定代表人：陈伟，镇长。 委托诉讼代理人：陈培，该镇工作人员。 委托诉讼代理人：朱金龙，该镇工作人员。 被执行人：靖江市久恒服装厂，统一社会信用代码92321282MA1UMWTX8J，住所地靖江市新桥镇务本村中匡3号。 经营者：王闽江。 申请执行人靖江市新桥镇人民政府向本院申请强制执行（靖新）安监罚〔2019〕011号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年5月16日，靖江市新桥镇人民政府（以下简称新桥政府）对靖江市久恒服装厂（以下简称久恒服装厂）进行执法检查时发现，该厂未按规定制定生产安全事故应急救援预案。新桥政府认为，久恒服装厂的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第七十八条的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（六）项之规定，对久恒服装厂作出（靖新）安监罚〔2019〕011号行政处罚决定，处以罚款人民币9000元。后久恒服装厂未履行上述义务，在法定期限内亦未申请复议或提起行政诉讼。新桥政府于2020年3月5日催告久恒服装厂履行行政处罚决定，其逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对久恒服装厂作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确且程序合法，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行靖江市新桥镇人民政府作出的（靖新）安监罚〔2019〕011号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘炳涛 审 判 员  徐劲松 人民陪审员  李 斌 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  马卓云 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 行政诉讼法>的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初193号 原告：王学才，男，1990年7月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 被告：刘帅，女，1986年8月出生，汉族，住黑龙江省密山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区爱民街156号。 负责人：李伦，该公司经理。 原告王学才与被告刘帅、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告王学才在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王学才撤回起诉处理。 审判员  穆海东 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 宇
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执166号 申请执行人：梁风霞，女，1957年8月6日出生，汉族，系鞍山市园艺科研所退休员工，现住鞍山市铁西区。 被执行人：汪秀坤，女，1957年10月2日出生，汉族，系鞍山市园艺科研所退休员工，现住鞍山千山区。 被执行人：董立平，男，1958年9月12日出生，汉族，系鞍矿东鞍山铁矿退休员工，现住鞍山市千山区。 申请执行人梁风霞与被执行人汪秀坤、董立平借款合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初855号民事判决书未发生法律效力。依上述法律文书，被执行人汪秀坤、董立平应偿还申请执行人梁风霞本金135903元及利息。申请执行人梁风霞于2020年3月30日向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案执行。 在执行本案过程中发现（2019）辽0311民初855号民事判决书未发生法律效力，故申请执行人申请撤回执行申请。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）辽0311执166号案终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 周建军 审判员 常旭光 二〇二〇年四月一日 书记员 蒋 贺
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执909号申请执行人宫洪亮，男，1968年9月5日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人杨远伦，男，1952年7月7日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人潍坊泰昌精工制造有限公司，住所地潍坊市潍城区仓南街西首路南，统一社会信用代码9137070074451766XJ。法定代表人：李宝玺，公司经理。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初5032号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人潍坊泰昌精工制造有限公司银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年四月十四日书记员  李德敏
陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执恢74号申请执行人：定西市陇西县商汇小额贷款有限责任公司。法定代表人：陈述之，该公司董事长。委托代理人：马君萍，该公司员工。被执行人：李文斌，男，汉族，1968年12月22日生。被执行人：张凤娥，女，汉族，1967年7月24日生。被执行人：李伟，男，汉族，1954年9月12生。本院在执行定西市陇西县商汇小额贷款有限责任公司与李文斌、张凤娥、李伟小额借款合同纠纷一案恢复执行案中，经查，本案执行依据是陇西县人民法院（2016）甘1122民初00429号民事判决书，所立执行案（2016）甘1122执00798号。被执行人李伟为了保障他向申请人担保李文斌的600000元借款本息能够完全执行，向（2016）甘1122执00798号执行案件提供李文斌的八套可供执行的房产。同时，陇西县人民法院执行申请人与李文斌的另一借款判决书（2016）甘1122民初00429号民事判决书。在执行中，陇西县人民法院对此房产拍卖款并未完全用于李伟的案件，李伟不满，为此，李伟向陇西县人民检察院申诉，陇西县人民检察院于2017年12月7日发出检察建议书，“建议你院在两案的执行过程中按债权比例受偿且可考虑提高李伟担保一案的受偿比例”。本院按比例进行了财产分配，为本案分配执行款721080.73元后，对（2016）甘1122执00798号终结执行。2020年，申请人申请继续执行被执行人李伟的抵押财产，本院立恢复执行案件。执行中，李伟认为他提供李文斌的房产足以完全执行本案，不同意执行他的抵押财产。经合议庭评议，本院于2018年4月14日将李伟提供并拍卖的拍卖款为两笔借款进行了财产分配，所分配财产偿还本案借款本金600000元后偿还利息121080.73元。现李文斌被羁押，李伟有病，对剩余利息的执行，需待李文斌刑满释放后可申请恢复执行，对本次恢复执行案件应当终结执行，并告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下：终结（2020）甘1122执恢74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 杨满义审判员 石宝玲二〇二〇年四月十三日书记员 马 伟
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初501号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人赵学松，男，1973年6月5日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，系常熟市泽众针织整理有限公司厂长，户籍地安徽省定远县，现住常熟市。被告人赵学松因涉嫌犯重大责任事故罪,于2020年2月28日经常熟市公安局决定取保候审。 辩护人赵骅，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人赵学松犯重大劳动安全事故罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉。被告人赵学松及辩护人赵骅到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：2019年7月23日晚，常熟市泽众针织整理有限公司梳毛机生产线带班覃某在该公司白坯烫光车间上班期间，在梳毛机操作作业时手臂被梳毛机辊轮卷入导致受伤，后经送医院抢救无效于当晚死亡。经侦查，被告人赵学松作为常熟市泽众针织整理有限公司厂长，负责公司日常生产经营活动，未履行安全生产管理职责，疏于安全生产管理工作，未及时发现并消除梳毛机出布口辊轮处防护栏缺失的事故隐患，未按规定为职工发放符合要求的劳动防护用品，对职工安全教育培训不到位，导致事故的发生。经法医学鉴定，被害人覃某死亡原因符合胸部外伤死亡。案发后，常熟市泽众针织整理有限公司已与被害人家属达成调解协议并赔偿损失。案发后，被告人赵学松于2020年2月24日经通知后至常熟市公安局大义派出所投案，后如实供述了自己的犯罪事实。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据材料，据此认为，被告人赵学松作为直接负责的主管人员，安全生产条件不符合国家规定，发生致1人死亡的重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十五条之规定，应当以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任。被告人赵学松系自首，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人赵学松当庭对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。 辩护人赵骅的主要辩护意见认为，被告人赵学松系自首，自愿认罪认罚，且已赔偿并取得谅解，故请求法院对被告人赵学松从轻处罚。 经审理查明，2019年7月23日晚，常熟市泽众针织整理有限公司梳毛机生产线带班覃某在该公司白坯烫光车间上班期间，在梳毛机操作作业时手臂被梳毛机辊轮卷入导致受伤，后经送医院抢救无效于当晚死亡。经调查，被告人赵学松作为常熟市泽众针织整理有限公司厂长，负责公司日常生产经营活动，未履行安全生产管理职责，疏于安全生产管理工作，未及时发现并消除梳毛机出布口辊轮处防护栏缺失的事故隐患，未按规定为职工发放符合要求的劳动防护用品，对职工安全教育培训不到位，导致事故的发生。经法医学鉴定，被害人覃某死亡原因符合胸部外伤死亡。 2020年2月24日，被告人赵学松经民警电话通知后至常熟市公安局大义派出所，并如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人赵学松所在单位已与被害人家属达成调解协议。 上述事实，被告人赵学松在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某、金某、管某、陈某的证言笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，生产安全事故材料移交书、事故调查报告，营业执照复印件、劳动合同、工资表、社会保险个人参保证明，职工安全教育记录卡、三级安全生产知识试卷，居民死亡医学证明（推断）书，法医学尸体检验鉴定书，门诊病历，人民调解协议书，到案经过、发破案经过，不起诉决定书，人口信息、居民身份证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵学松作为直接负责的主管人员，安全生产条件不符合国家规定，发生致1人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大劳动安全事故罪，应依法予以惩处。被告人赵学松系自首，可以从轻处罚。被告人赵学松所在单位已与被害人家属达成调解，可以酌情从轻处罚。被告人赵学松承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关起诉指控被告人赵学松犯重大劳动安全事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人赵学松的犯罪情节及悔罪态度，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人赵学松犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈洁 二〇二〇年四月二十九日 书记员  苏敏
四川省万源市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1781执324号之三 申请执行人：王明民，男，1988年6月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：史举旗，女，1996年6月14日出生，汉族，住四川省万源市。 本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2019）川1781民初2470号民事调解书，向被执行人史举旗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人史举旗在中国工商银行240XXXXXXXXXXXXXXXXX861账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 磊 二〇二〇年四月十一日 书记员 李仁燕
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1499号 原告：萧县安厦物业管理有限公司，住所地：萧县龙城镇民治街，统一社会信用代码：91341322674215673Y。 法定代表人：刘鑫，职务总经理。 委托诉讼代理人：何云，安徽烁光律师事务所律师。 被告：葛见英，女，1943年9月13日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告萧县安厦物业管理有限公司与被告葛见英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告萧县安厦物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告萧县安厦物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告萧县安厦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告萧县安厦物业管理有限公司负担。 审判员 袁 瑾 二〇二〇年四月二十一日 书记员 王肖凤
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初8号之三 原告：孙振树，男，1963年11月13日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇曹家沟村人。 被告:田战胜,男,汉族,1979年10月30日出生,陕西省绥德县人,住绥德县义合镇大冯山村。 原告孙振树与被告田战胜买卖合同纠纷一案，本院2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙振树到庭参加了诉讼，被告田战胜经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告孙振树向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告田战胜支付拖欠原告油款16000元及其利息（按月利率20‰计算，从2015年8月10日起至还清之日止）；2、案件受理费由田战胜负担。事实和理由：原告在绥德县义合镇田家岔承包天花墕加油站，被告田战胜在经营车辆期间于2015年间在原告的加油站多次加油累计欠油款20000元，于2015年7月10日给原告出具了欠据一支，双方约定若不能在一个月内还款月利率按20‰计息。之后被告给了原告4000元，下欠16000元未予偿还。现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告田战胜未到庭亦未进行答辩。 原告孙振树围绕诉讼请求依法提交了欠据一支，原告提供的借据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：原告孙振树在绥德县义合镇田家岔村经营加油站期间，被告田战胜在经营货运车辆，于2015年在原告的加油站多次加油累计欠油款20000元，并于2015年7月10日给原告出具了欠据一支。双方约定：被告需保证在合同签订后一个月内清偿欠款，欠款清偿后合同终止；若不能在一个月内还款，则按20‰的月利率收取所欠油款的利息至全部清偿欠款之日止。后被告给原告支付了4000元，下欠16000元未支付。后原告索要未果，涉诉本院。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。双方共同确认被告欠原告油款20000元，被告仅付4000元，尚欠16000元未付。原告请求被告支付欠款16000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原、被告在欠据中约定，被告若不能在一个月内还款，则按20‰的月利率给原告支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 由被告田战胜于本判决生效后十日内返还原告孙振树欠款16000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2015年8月10日起至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告田战胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王小东 二〇二〇年四月二十四日 书记员  常 容
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2011号 不公开理由：以调解方式结案的
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更895号罪犯余兴亮，男，1983年10月10日出生，汉族，初中文化，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2018年7月16日作出(2018)浙0324刑初366号刑事判决，以被告人余兴亮犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币400000元。判决生效后，该犯于2019年1月17日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯余兴亮在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯余兴亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯余兴亮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯余兴亮予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年4月18日起至2021年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波二〇二〇年四月十日书记员  刘 菁
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保311号申请执行人：李庆霞，女，1967年11月25日出生，住宁阳县。申请执行人：王敏，女，1988年4月25日出生，住宁阳县。申请执行人：王迪，女，1990年5月23日出生，住宁阳县。被执行人：邢刚，男，1987年8月7日出生，住山东省泗水县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保90号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人邢刚驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××号重型自卸半挂车扣押在宁阳县佳沐吊装服务部停车场（保全价值6万元）。扣押期限二年，自2020年4月21日起至2022年4月20日止。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年四月二十一日书记员  颜 忱