wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执436号之一 申请执行人：张苹，女，1981年1月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：于海良，男，1964年7月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 张苹与于海良民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）皖1221民初8041号民事调解书，已发生法律效力。该调解书于海良未履行，张苹于2020年1月8日申请执行。 （2019）皖1221民初8041号民事调解书确认： 被告于海良分别于2019年11月30日前偿还原告张苹借款本金50000元；2019年12月30日前偿还原告张苹借款本金150000元；2020年10月30日前偿还原告张苹借款本金900000元及利息（自2019年8月1日起按月利率1％计算相应利息至履行完毕之日止，其中任何一笔逾期，原告可就全部款项进行执行）。案件受理费减半收取7440元，由被告于海良负担。 在执行过程中，本院依法于2020年1月8日、2月18日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 诚
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽11执14号 上海弘奇永和餐饮管理有限公司、盘锦永和宾馆： 上海弘奇永和餐饮管理有限公司与盘锦永和宾馆侵犯商标权纠纷一案，本院在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，被执行人盘锦永和宾馆一次性给付申请执行人上海弘奇永和餐饮管理有限公司23650元（含诉讼费和执行费），申请执行人上海弘奇永和餐饮管理有限公司自愿放弃剩余债务并同意本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二〇年四月二十八日
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初53号原告郭立颖，女，1988年6月7日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告石梦凡，男，1978年8月24日出生，汉族，职业不详，住巴彦县。原告郭立颖与被告石梦凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭立颖到庭参加诉讼，被告石梦凡经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告郭立颖向本院提出诉讼请求:要求被告石梦凡偿还借款9,000.00元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月10日原告郭立颖为被告石梦凡偿还银行借款9,000.00元，被告为其出具欠据。后经原告多次索要未果，现诉至法院。被告石梦凡未到庭，无答辩。原告为证明自己的诉讼主张成立，在开庭时提交了以下证据：证据一、交通银行信用卡还款凭证及欠据各一份，拟证明：2019年10月10日原告郭立颖为被告石梦凡偿还银行借款9,000.00元；被告石梦凡为原告郭立颖出据9,000.00元欠据一份。被告石梦凡未到庭无质证意见。本院经审查认定，上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以认定。本院经审理查明：2019年10月10日原告郭立颖为被告石梦凡偿还银行借款9,000.00元，被告石梦凡为原告郭立颖出据9,000.00元欠据一份。后经原告多次索要未果诉至法院。本院认为，原告郭立颖与被告石梦凡民间借贷行为系双方真实意思表示，借款合同依法成立，应受法律保护。原告郭立颖要求被告石梦凡偿还借款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告石梦凡经本院依法传唤未到庭，视为其自愿放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石梦凡于本判决生效之日起十日内给付原告郭立颖借款9,000.00元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告石梦凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  耿海波二〇二〇年四月一日书记员  王 聪
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初404号原告：单盼，女，1990年2月10日，汉族，住开封市祥符区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水东路51号楷林商务北区一单元6层。原告单盼与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险纠纷一案，本案于2020年4月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告单盼撤回起诉处理。审判员  张辉二〇二〇年四月二十四日法官助理赵佳佳书记员李婧
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3833号申请执行人：常州市天宁区住房和城乡建设局，住所地江苏省常州市。法定代表人：许建伟，该局局长。委托诉讼代理人：钱江辉，江苏常辉律师事务所律师。被执行人：陈培新，男，汉族，住江苏省常州市钟楼区。常州市天宁区住房和城乡建设局与陈培新租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初59号民事调解书已发生法律效力，依该调解：陈培新应支付常州市天宁区住房和城乡建设局68000元，该款陈培新自2019年9月至2020年1月每月月底前支付常州市天宁区住房和城乡建设局10000元，于2020年2月底前支付常州市天宁区住房和城乡建设局18000元。如陈培新有任一期未能按期足额支付，则常州市天宁区住房和城乡建设局有权就全部余款向法院申请执行；案件受理费2367元，减半收取1183.5元，公告费300元，合计1483.5元，由陈培新负担，于2019年9月30日之前支付给常州市天宁区住房和城乡建设局。因陈培新未履行生效法律文书确定的义务，常州市天宁区住房和城乡建设局向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年10月29日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人陈培新邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“原址查无此事”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月13日作出(2019)苏0402执3833号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年10月17日、2020年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈培新的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有银行存款，本院依法对被执行人陈培新名下尾号为9860工商银行账户，尾号为7370农业银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2020年11月5日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年11月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年1月2日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年3月26日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年4月8日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的69483.5元，已执行到位20604.26元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除依法扣划被执行人银行账户，执行到位20604.26元外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年四月九日书记员  李晓萍
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初283号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人庄某某，男，1991年8月20日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。指定辩护人肖罗鑫，上海方英律师事务所律师。被告人张2，男，1989年3月10日出生，汉族，户籍地上海市金山区。指定辩护人彭咏梅，上海信思法律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]559号起诉书指控被告人庄某某犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，被告人张2犯寻衅滋事罪，于2020年3月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，发现有不宜适用简易程序的情形，遂转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告人庄某某、张2及上海市奉贤区法律援助中心指派的指定辩护人肖罗鑫、彭永梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、寻衅滋事行为2019年11月29日凌晨0时许，被告人庄某某、张2酒后在本区南桥镇通阳路金知了KTV一楼大厅服务台，庄某某因琐事不断拿起服务台上的东西拍打桌面，酒后的戈玉平及同行人员刘璇(均另行处理)见状，与庄某某发生口角，双方四人遂发生肢体推搡，继而在电梯等处互相殴打，至民警到场方停止，并不同程度受伤。经鉴定，戈玉平体表软组织挫伤，构成轻微伤。二、危险驾驶行为2019年7月2日晚，被告人庄某某酒后驾驶牌号为沪C0XXXX的小型汽车行驶至本区环城东路进南庄路北约100米处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人庄某某血液中乙醇浓度为1.02mg/ml。上述事实，被告人庄某某、张2在开庭审理过程中亦无异议，且有同案关系人戈玉平、刘璇的供述，证人沈某某、张1、王某某、李某某的证言，辨认笔录，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的鉴定意见书，上海市公安局奉贤分局出具的验伤通知书、调取证据通知书、调取证据清单，当事人血样(尿样)提取登记表、上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所出具的法医毒化司法鉴定意见书，道路交通事故现场图，上海市公安局奉贤分局交通警察支队提供的驾驶人信息、车辆详细信息、案发经过、工作情况，被告人庄某某、张2的前科劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄某某、张2结伙随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪；被告人庄某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人庄某某在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人庄某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人庄某某、张2均能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第一百三十三条之一第一款第(二)项、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人庄某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；决定执行拘役七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2020年7月11日止。罚金于本判决生效之日后10日内缴纳。)二、被告人张2犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2020年5月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周艳华审 判 员  余 红人民陪审员  阮伯华二〇二〇年四月二十日法官 助理  王 溢书 记 员  王 溢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省固安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1022执257号 被执行人：金小磊，男，1986年11月19日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市，住河北省文安县。 本院在执行金小磊罚金一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金小磊存款49000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王保强 二〇二〇年四月七日 书记员  宁菲菲
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初4661号原告：苏州爱家营物业服务有限公司，住所地苏州市姑苏区十梓街485号-487号，统一社会信用代码91320508589968646N。法定代表人：王锋，总经理。委托诉讼代理人：陈西西、朱欣欣，系该公司员工。被告：卑荣飞，男，1982年8月10日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告苏州爱家营物业服务有限公司与被告卑荣飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。原告苏州爱家营物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告苏州爱家营物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州爱家营物业服务有限公司负担。审 判 员 顾宏俊二〇二〇年四月二十三日法官助理 闫可可书 记 员 王楠楠
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初188号原告：呼伦贝尔新世界房地产开发有限公司。法定代表人：全燕霄，董事长。委托诉讼代理人：马宝山，内蒙古铁源律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢福生，内蒙古铁源律师事务所律师。被告：张伟杰，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告呼伦贝尔新世界房地产开发有限公司与被告张伟杰商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔新世界房地产开发有限公司撤诉。案件受理费7807.58元，减半收取计3903.79元，由原告呼伦贝尔新世界房地产开发有限公司负担。审判员 蔡 井 福二〇二〇年四月二十三日书记员 何峤-2-附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初5115号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：李荣春,男,1985年02月06日出生,汉族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李荣春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李荣春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计123733.82元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在李荣春名下的车牌号为云Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李荣春未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款111184元，并就案涉云Ｅ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计123733.82元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为云Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告李荣春于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计123733.82元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ｅ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1387元，由被告李荣春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年四月二十九日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执409号 申请执行人：孙登勤，男，汉族，1968年10月4日出生，住安徽省马鞍市花山区。 被执行人：牛田安，男，汉族，1968年4月13日出生，住安徽省临泉县。 孙登勤与牛田安买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民初6867号民事判决书，已经发生法律效力。牛田安未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，孙登勤于2020年1月8日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人牛田安发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年1月10日、2月18日依法查询被执行人牛田安的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，我院多次联系被执行人牛田安督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人牛田安暂无其他财产可供执行，并已告知申请执行人孙登勤如不能提供被执行人牛田安可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 诚
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初478号 原告：宋来凤,男,汉族,生于1963年6月8日,住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：刘斌,男,四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁方,女,四川盛豪律师事务所律师。 被告：何兴刚,男,汉族,生于1972年6月13日,住四川省西充县。 原告宋来凤与被告何兴刚买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月12日立案受理后,依法由审判员叶腾博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋来凤的委托诉讼代理人刘斌、梁方到庭参加诉讼,被告何兴刚经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告宋来凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款30万元，并按照年利率24%支付自2019年2月5日起至欠款还清之日止的资金占用利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2015年帮被告做装修的活路，被告一直拖欠原告款项。2017年原告又帮被告做了办公室门窗的活路，被告于2019年1月24日出具了书面欠条，并承诺将拖欠的全部结算款30万元在2019年2月4日前还清，逾期按2分计算利息，最迟不得超过2019年5月30日还款。但是，被告却再一次失约。 被告何兴刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年起，原告向被告出售铝合金并安装，2019年1月24日，经结算，被告下欠原告铝合金款30万元。被告并于2019年1月24日向原告出具了欠条，载明：“今欠到宋来凤铝合金结算款300000.00大写叁拾万元整，如本款在2019.2.4日前还清，不计利息；如未还款，按每月2分利息计算，最迟不得超过2019.5.30日还款。”此后，被告分文未付。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告在原告处购买铝合金，原告已履行了交付、安装铝合金的义务，被告应当按照约定的金额向原告支付货款。被告下欠原告货款30万元，有被告向原告出具的欠条予以确认，事实清楚，故对原告要求被告支付铝合金款30万元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按期支付货款，构成违约，应当按照欠条的约定承担违约责任，故对原告要求被告从2019年2月5日起按年利率24%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告何兴刚于本判决生效后三十日内支付原告宋来凤铝合金款300000元，并从2019年2月5日起按年利率24%支付利息至款清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告何兴刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  叶腾博 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 旦
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初323号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人方红颜，女，1981年3月1日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，无业，住安徽省宿松县。因涉嫌犯强制侮辱罪于2019年8月9日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月10日被取保候审，同年9月12日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 被告人方彩霞，女，1985年9月27日出生于安徽省宿松县，汉族，小学文化，无业，住安徽省宿松县。因涉嫌犯强制侮辱罪于2019年8月9日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 被告人周玉弟，女，1970年11月24日出生于安徽省宿松县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省宿松县，现暂住于浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯强制侮辱罪于2019年8月11日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年9月12日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕593号起诉书指控被告人方红颜、方彩霞、周玉弟犯强制猥亵罪，于2020年4月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，故不公开开庭进行了审理。宁波市鄞州区人民检察院检察员王春丽，被告人方红颜、方彩霞、周玉弟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月8日22时许，被告人方红颜因怀疑其老公邓某与罗某有不正当男女关系，以捉奸为由伙同被告人方彩霞、周玉弟和石某、方某（均不起诉）等人至宁波市鄞州区中河街道嵩江东路怡莱酒店，踢门进入622房间，其中被告人方红颜、方彩霞动手殴打罗某，扒光其全身衣物；被告人周玉弟殴打罗某并拍摄视频发至微信群“宁波宿松帮”（安徽老乡群，群成员474人）。 公诉机关认为，被告人方红颜、方彩霞、周玉弟伙同他人以暴力方式强制侮辱妇女，应当以强制侮辱罪追究三被告人的刑事责任，被告人方红颜能自首，三被告人能认罪认罚，建议判处被告人方红颜有期徒刑八个月；被告人方彩霞有期徒刑九个月；被告人周玉弟有期徒刑一年六个月，缓刑二年。公诉机关提交了被害人罗某的陈述，证人石某、方某、邓某、李某的证言，三被告人的供述，被害人的伤势照片，微信群聊天截图，辨认笔录，电子数据检查工作记录，视频光盘，手机的扣押清单，赔偿协议、收条，谅解书，抓获经过，三被告人的户籍证明等证据证实。 被告人方红颜、方彩霞、周玉弟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件发生时，被告人方红颜在案发现场报警，并在现场等候民警到来，归案后如实供述了上述事实。同晚，被告人方彩霞在鄞州区中河街道东裕路158号被抓获。同年8月10日，被告人周玉弟亦在东裕路158号被抓获。归案后三被告人与被害人罗某达成了赔偿协议，已履行完毕，取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人方红颜、方彩霞、周玉弟构成强制侮辱罪。公诉机关的指控成立。被告人方红颜主动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人方彩霞在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。三被告人均能认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后三被告人与被害人达成赔偿和解协议并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。其中对被告人周玉弟可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对三被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；对被告人方红颜还应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款；对被告人方彩霞还应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；对被告人周玉弟还应依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人方红颜犯强制侮辱罪，判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前羁押的1天也予折抵，即自2019年9月12日起至2020年5月10日止)； 二、被告人方彩霞犯强制侮辱罪，判处有期徒刑九个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年5月8日止)； 三、被告人周玉弟犯强制侮辱罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)； 四、扣押在宁波市公安局鄞州分局的作案工具手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亚飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  孙 琦
乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2020）内0304刑初19号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人王升武，男，1951年12月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地住址为甘肃省民勤县，住乌海市。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月10日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年11月11日经乌海市乌达区人民检察院批准逮捕。现羁押于乌海市看守所。被告人王耀华，男，1986年5月27日出生，汉族，高中文化，户籍所在地住址为甘肃省民勤县，住乌海市乌达区。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月10日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年11月11日经乌海市乌达区人民检察院批准逮捕。现羁押于乌海市看守所。乌海市乌达区人民检察院以乌区检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人王升武、王耀华犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员吴晓华出庭支持公诉，被告人王升武、王耀华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乌海市乌达区人民检察院指控被告人王升武、王耀华以非法占有为目的，多次实施盗窃，盗窃财物数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人王耀华案发后投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人王升武归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议本院判处被告人王升武有期徒刑八个月，并处罚金。判处被告人王耀华有期徒刑七个月，并处罚金。被告人王升武对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。被告人王耀华对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。经审理查明，1、2019年9月、10月份，被告人王升武伙同王耀华先后5次进入乌海市××公司厂区，用梅花扳手和管钳拆卸车间内废旧设备及零部件1.5吨（价值3000元）后盗走，并将赃物出售给路过的废品收购人员。赃物未追回。2、2019年10月9日16时许，被告人王升武伙同王耀华在乌海市××公司厂区实施盗窃时被厂区安保人员发现，王升武当场被接警赶到的乌海市公安局乌达分局三道坎派出所民警抓获，随后王耀华到三道坎派出所投案自首。上述事实，有物证，受案登记表、户籍证明、归案情况说明等书证，证人高某的证言，被害单位乌海市××公司的报案，勘验检查、辨认笔录，鉴定意见及被告人王升武、王耀华的有罪供述等证据在案为凭。这些证据已经庭审对质和本院审查，可以采信。本院认为，被告人王升武、王耀华以非法占有为目的，多次实施盗窃，盗窃财物数额较大，二被告人的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王耀华案发后投案自首，可以从轻处罚。被告人王升武归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王升武犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年6月9日止，罚金已缴纳）。二、被告人王耀华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年5月9日止，罚金已缴纳）。三、责令被告人王升武、王耀华退赔乌海市××公司人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 乔树江 二〇二〇年四月十七日书记员 安 霞判决适用的法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初14468号原告：深法定代表人：李旭枢，总经理委托诉讼代理人：郭胜君，系公司法务。被告：深圳市晟辉通达科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道大富社区桂月路306号厂房5栋201，统一社会信用代码914403005657225880。法定代表人：程晓辉法定代表人：程友来。原告深圳市龙华新区奧晟鑫电线厂（以下简称奧晟鑫电线厂）与被告深圳市晟辉通达科技有限公司（以下简称晟辉通达科技公司）、深圳市码速声讯科技有限公司（以下简称码速声讯科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告奧晟鑫电线厂委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告晟辉通达科技公司、码速声讯科技公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。奧晟鑫电线厂向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告货款人民币120780元；2.判令两被告支付逾期支付货款的利息（以120780为基数，自2018年4月14日，按照人民银行同期贷款利率暂计至起诉时的利息人民币7246元）；3.判令两被告支付本案诉讼费。本案相关事实原告主张被告晟辉通达科技公司于2018年3月22日和4月13日从原告处采购共计121870元的耳机线，其中2018年3月22日送货单显示货款金额44100元、4月14日送货单显示货款金额81286.6元，共计125386.6元。双方采购合同约定货到付款。2018年8月20日，被告码速声讯科技公司和原告签订《协议》，确认欠款金额为121780元，被告码速声讯科技公司2019年1月30日至2021年3月30日分24期还清涉案欠款，但被告码速声讯科技公司违约没有履行，只支付了人民币1000元。原告故诉至法院，请求判如所请。判决理由及结果原告提供的采购合同、送货单、发票、《协议》等证据能相互印证形成证据链，证明原告与被告晟辉通达科技公司存在买卖合同关系，尚欠货款120780元。被告码速声讯科技公司和原告签订《协议》确认上述欠款事实，并自愿承担付款责任。故原告诉请二被告支付货款120780元，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息，双方未约定逾期付款违约责任，本院确定被告应向原告支付自起诉之日2019年11月15日起的逾期付款利息（以120780元为本金，自2019年11月15日至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），原告诉请超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市晟辉通达科技有限公司、深圳市码速声讯科技有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告深圳市龙华新区奧晟鑫电线厂支付货款120780元及逾期付款利息（以120780元为本金，自2019年11月15日至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告深圳市龙华新区奧晟鑫电线厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，由深圳市晟辉通达科技有限公司、深圳市码速声讯科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 廖灵觉人民陪审员曹锡英人民陪审员熊函二〇二〇年四月二十四日书记员 谢  佳  鑫    (  兼  )书记员 刘        晶        慧
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执600-1号 申请人：李春义，男，1963年10月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：尹程坤，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 李春义与尹程坤运输合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民初6545号民事判决书，已经发生法律效力。尹程坤未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李春义于2020年1月13日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人尹程坤发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年1月14日、2月18日依法查询被执行人尹程坤的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院多次联系被执行人尹程坤督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人尹程坤暂无财产可供执行，并已告知申请执行人李春义如不能提供被执行人尹程坤可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 诚
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执117号之一 申请人：贺其叶乐图，男，1965年8月26日出生，蒙古族，退休职工住内蒙古自治区。 被执行人：孟根朝勒，男，1982年3月28日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初957号民事调解书，向被执行人孟根朝勒发出执行通知书，责令被执行人孟根朝勒向申请人贺其叶乐图给付26067.30元，但被执行人孟根朝勒至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟根朝勒在新巴尔虎左旗农村信用合作联社的账户（账号62XX95），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 萨其如拉 二〇二〇年四月二十三日 书记员 包 丽 燕
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初306号原告：姜楠，男，1981年2月22日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王艳艳，山东向真律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市人民东路305号。统一社会信用代码：9137028378756671XT负责人：战军，经理。委托诉讼代理人：车云鑫，男，该公司员工。原告姜楠与被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜楠的委托诉讼代理人王艳艳，被告保险公司的委托诉讼代理人车云鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜楠向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付保险金115700元（车损110000元，评估费5500元、施救费200元）二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的鲁Ｂ×××××车辆在被告处投保车损险和车损不计免赔险，保险期间是2018年11月21日至2019年11月20日。2019年9月23日，原告的车辆停放在平度市大泽山镇东辛旺村北的汽修厂内，被突然倒塌的墙壁砸坏，请求依法处理。施救费变更为1000元。被告保险公司辩称，涉案车辆鲁Ｂ×××××号车辆在我公司投有车损险149159.8元和不计免赔，事故发生在保险期间内，被保险人为纪园园，原告主体不适格。我公司于2019年9月30日已经支付给纪园园22560元，要求一并处理。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的车损评估意见提出异议，认为车损评估价值110000元过高，并要求对鲁Ｂ×××××号车辆更换配件及维修项目的合理性、必要性进行鉴定，对达到更换条件的配件价格及维修项目价格进行重新评估。经本院委托青岛中商保险公估有限公司重新评估，鲁Ｂ×××××号车辆的水箱框架、左前叶子板前内小骨架、右前叶子板前内小骨架这三个配件查勘时已更换且具有合理性和必要性；车身总成由于钣金修复应增加配件：车顶盖板、右内骨架加强筋、左内骨架加强筋、前内骨架加强筋、左A柱、右A柱且具有合理性和必要性。原告的车辆损失数额为57300元。保险公司支出评估费11000元。本院经审理认定事实如下：2019年9月23日，原告的鲁Ｂ×××××号车辆停放在平度市大泽山镇东辛旺村北的汽修厂内，被突然倒塌的墙壁砸坏。原告的车辆在被告保险公司投保机动车损失保险，被保险人是原告之妻纪园园，保险金额149159.8元，事故发生在保险期间。原告的车损经重新评估为57300元。原告支出鉴定费5500元，施救费1000元，保险公司支出鉴定费11000元。2019年9月30日，保险公司支付给纪园园22560元。本院认为,原告之妻纪园园与被告保险公司签订的保险合同为有效合同。原告的车辆出现保险事故后，被告保险公司应当依照合同的约定赔偿。原告的车辆损失经有资质的鉴定部门重新评估后的数额为57300元，本院予以认定。兑除保险公司已经付给纪园园的22560元，被告保险公司还需付给原告车损保险金34740元。原告姜楠支出的评估费5500元与被告保险公司支出的评估费11000元，应当由双方按比例分担（重新评估的数额与原告自行委托评估的数额之比），由被告保险公司承担8595元，兑除保险公司已经支出的11000元，原告姜楠需付给保险公司评估费2405元。原告姜楠支出的施救费1000元，属于为查明和确定保险事故的原因、性质和保险标的的损失程度所支出的必要的合理的费用，应当由被告保险公司承担。综上，被告保险公司共计应当赔偿原告姜楠保险金33335元。根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下:被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告姜楠保险金33335元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2614元，减半收取1307元，由原告姜楠负担927元，被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司负担380元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张奎堂二〇二〇年四月二十七日            本件与原件核对无异      书记员  苗振霞            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0702民初3777号原告：呼伦贝尔市恒基农机销售有限责任公司。法定代表人：胡秉志，经理。被告:苏力德，男,住内蒙古自治区。被告：朝格巴特尔，男，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市恒基农机销售有限责任公司（简称恒基农机公司）与被告苏力德、朝格巴特尔买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告恒基农机公司的法定代表人胡秉志，被告朝格巴特尔到庭参加诉讼。被告苏力德经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒基农机公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告苏力德支付欠原告机械款人民币29500元。2.请求依法判令被告支付原告因逾期付款给原告造成的经济损失(自2018年12月01日起,至2019年6月11日止，按照银行同期贷款年利率4.75%计算)。3.诉讼费用由被告承担。4.担保人朝格巴特尔承担连带担保责任。事实和理由：2018年8月31日,原被告通过友好协商签订了机械设备赊购协议书,被告苏力德从原告处赊购“牙克石圆捆机一台”，价格62000元,签订合同时被告交纳定金32500元,承诺2018年12月01日前全部付清。合同签订后原告按照约定向被告支付了机械,被告至今尚欠29500元,原告多次催要不还,其行为严重损害了原告的合法权益。签订赊购协议当日,担保人朝格巴特尔携带本人身份证原件及所在单位开具的证明到场,并在赊购协议书上签字、按手印。综上所述,被告的行为已构成违约,依法应当承担违约赔偿责任。为维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼,请依法支持原告的诉求。被告苏力德未作答辩。被告朝格巴特尔辩称，对原告的诉讼请求及事实理由无异议。原告恒基农机公司为支持其诉讼请求，向本院提交机械设备赊购协议书、欠条、担保人工作证明，被告朝格巴特尔对上述证据的真实性不持异议，本院对上述证据的真实性予以确认并采信。因被告苏力德未到庭视为放弃举证质证的权利。被告苏力德、朝格巴特尔未向本院提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日，原告与被告苏力德签订《机械设备赊购协议书》，约定：甲方（原告）将一台牙克石圆捆机赊购给乙方（被告苏力德），价格是62000元，合同签订当天乙方向甲方支付定金32500元，剩余29500元于2018年12月1日一次性付清，保证人为朝格巴特尔。同时，被告苏力德给原告出具欠条一张，保证人朝格巴特尔在欠条签字。合同签订后原告按照约定向被告交付了机械。本院认为，原告与被告苏力德签订的《机械设备赊购协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，协议依法成立有效。原告已履行了交付圆捆机的义务，被告应按约定的数额及时间向原告支付货款。现被告未按约定履行付款义务，已构成违约。原告诉请要求被告给付剩余货款29500元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照年利率4.75%支付以29500元为基数，自2018年12月1日起至2019年6月11日止的违约金，符合法律规定，本院予以维护。因本案已经超过保证期间，应该免除保证人的担保责任，故本院对原告要求被告朝格巴特尔承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。被告未到庭，视为放答辩及质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告苏力德于本判决生效后立即给付原告呼伦贝尔市恒基农机销售有限责任公司货款29500元，并按照年利率4.75%支付自2018年12月1日起至2019年6月11日止的违约金；二、驳回原告呼伦贝尔市恒基农机销售有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537.5元，公告费600元，由被告苏力德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长  门金鸽审判员  张 岩审判员  陈秀萍二〇二〇年四月七日书记员  包娜敏附：本案判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人伟约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2484号原告：迟永才被告：林道国原告迟永才诉被告林道国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法由审判员陈言适用简易程序，进行了审理。原告迟永才在庭审中向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告迟永才撤诉。案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告迟永才承担。审判员  陈言二〇二〇年四月二十一日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执333号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2018)川0182刑初525号刑事判决书，于2020年3月3日立案受理彭州市人民法院申请执行李宜静罚金一案。执行标的1000元。执行中，本院已将1000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执174号申请执行人张爱兵，男,1975年1月14日生，汉族，住当阳市。被执行人蔡明芳，女，1973年06月24出生，汉族，住当阳市。申请执行人张爱兵与被执行人蔡明芳民间借贷纠纷执行一案，申请执行人张爱兵依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初1888号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人蔡明芳偿还借款20000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费150元，执行费202元。本院于2020年1月14日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡明芳的银行存款20352元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林华强二〇二〇年四月十日书记员  邓文秋
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0106民初10456号原告：贾江燕，女，满族，1970年7月7日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：殷桂萍，女，汉族，1966年1月9日出生，住址沈阳市铁西区。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，在审理中，原告于2020年4月22日以被告下落不明，证据不足申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告承担。公告费260元，由原告承担。审 判 长  徐 光人民陪审员  孙琦颖人民陪审员  李雅娟二〇二〇年四月二十二日法官助理邵春元书记员李雪琳
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢71号之二申请执行人：万小洪，男，1964年5月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人：高爱英，女，1967年6月22日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：袁训虎，男，1955年6月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。万小洪、高爱英与袁训虎民间借贷纠纷一案，双方曾在本案首次执行时达成执行和解协议，因袁训虎未按已达成的执行和解协议履行，本院依照万小洪、高爱英的申请于2020年2月23日立案恢复执行。鉴于被执行人袁训虎名下有31131股江西安义农村商业银行股份有限公司股权等财产却不履行还款义务，本院于2020年4月15日上午10至次日上午10时在淘宝网拍卖了上述股权。买受人胡庆华（身份证号：3601211979××××××××）以52579元的竞拍价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人袁训虎名下31131股江西安义农村商业银行股份有限公司股权的查封，其他单位对该股权的轮候查封自动失效。二、被执行人袁训虎名下31131股江西安义农村商业银行股份有限公司的股权归买受人胡庆华（身份证号：3601211979××××××××）所有。袁训虎名下31131股江西安义农村商业银行股份有限公司股权的所有权自本裁定送达买受人胡庆华（身份证号：3601211979××××××××）时起转移。三、买受人胡庆华（身份证号：3601211979××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关股权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年四月二十二日书记员  夏 寒
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2252号申请执行人：王炳强，男，生于1969年8月8日，汉族，住邓州市。被执行人：武乐进，男，生于1978年12月23日，汉族，住邓州市。申请执行人王炳强与被执行人武乐进为借款合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初5771号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人武乐进未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王炳强向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人武乐进名下银行财付通账户有2996元存款，我院已对该账户进行冻结处置，经约谈申请人，因数额太少，暂不要求划拨；被执行人武乐进名下无车辆登记信息。经传统查控：被执行人武乐进名下有共有的房产位于邓州市××组一处，经约谈申请人，因房产价值远大于执行标的，暂不宜处置；现被执行人名下暂无财产可供执行，经约谈申请人，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。三、已向被执行人武乐进发出限制消费令，并将被执行人武乐进纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武乐进负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王炳强发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年四月二十一日书记员 杜 猛
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执468号张争欣、蒋鑫伟：本院根据已发生法律效力的(2017)苏04民终2959号民事调解书，于2020年1月16日立案执行申请执行人张争欣与被执行人蒋鑫伟抚养费纠纷一案。执行过程中，被执行人蒋鑫伟履行了应付申请执行人张争欣2019年1月1日起至2019年12月31日止的抚养费12000元，以及执行费80元。至此，张争欣向本院申请执行的(2017)苏04民终2959号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3333号申请执行人：金关龙，男，1952年11月17日出生，汉族，住所地上海市黄浦区。被执行人：马春兰，女，1958年9月28日出生，汉族，住所地上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初26776号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人5000元及逾期利息，另缴纳执行费50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马春兰银行存款5050元及逾期利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人马春兰相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 吴昊罡二〇二〇年四月十四日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执26号 被执行人：黄定鹏，男，1999年9月16日出生，壮族，住所地：德保县。 被执行人黄定鹏聚众斗殴罪一案，德保县人民法院作出的（2019）桂1024刑初54号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效后第二日起二十日内缴纳罚金人民币4000元。因被执行人未履行相关义务，我院刑事审判庭移送执行，本院于2020年1月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。均未发现有可供执行的财产。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经我院刑事审判庭同意本案先予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1024执26号执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 许宗报 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 陆慧深 书 记 员 唐铭蔚
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初480号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人虞某某，男，1983年6月5日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区，住上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检二部刑诉[2020]264号起诉书指控被告人虞某某犯危险驾驶罪。本院决定适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月2日3时许，被告人虞某某在驾驶证被暂扣期间酒后驾驶号牌号码为浙FMXXXX的小型轿车沿上海市嘉定区嘉新路由南向北行驶至嘉新公路、叶城路路口南约200米处，遇执勤民警检查。虞某某将带有“公安”字样及国徽的挂件向民警出示后驾车冲卡逃逸，后被民警在嘉新公路、叶城路路口南约100米处截停抓获。经检验，虞某某血液中乙醇含量为1.77毫克/毫升，达到醉酒程度。虞某某到案后如实供述了自己罪行。公诉机关认为虞某某具有曾有酒后驾驶机动车的劣迹、在驾驶证被暂扣期间醉酒后驾车、冲卡逃逸、有前科等情节，建议判处虞某某拘役五个月十五日，罚金人民币五千五百元。被告人虞某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人虞某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人虞某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，罚金人民币五千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴粲二〇二〇年四月二十九日书记员  丁鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5164号 申请执行人李雪华，女，1964年10月20日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人吴斯能，男，1988年12月31日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人刘连珍，女，1965年2月20日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在执行李雪华与吴斯能、刘连珍民间借贷纠纷一案中。申请执行人李雪华于2019年10月30日依法向本院申请执行，要求被执行人吴斯能、刘连珍给付执行款人民币1620503元，执行费人民币18510元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年10月30日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：两被执行人名下仅有无益处置的少量银行存款和电子商务余额；轮候查封了吴斯能名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆。两被执行人名下无不动产、证券、股权等登记的财产信息。 3、于2019年11月2日对被执行人吴斯能、刘连珍采取限制高消费措施，于2019年12月4日决定将被执行人吴斯能、刘连珍纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人吴斯能、刘连珍暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李雪华释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为1611000元、诉讼费9503元、执行费18510元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年四月三日 书记员 王义元
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2775号申请执行人杭州合仲网络科技有限公司被执行人徐宁本院在执行申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人徐宁借款合同纠纷一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海方审判员  王旭东审判员  林兆远二〇二〇年四月十五日书记员  隋海滨
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执恢60号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 被执行人：罗玉林，男，1966年10月27日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：唐光碧，女，1967年04月16日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初1591号民事调解书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行罗玉林、唐光碧金融借款合同纠纷一案。被执行人罗玉林、唐光碧应履行法律文书确定的支付申请执行人497118.75元及利息，并负担案件申请执行费7357.00元。本案在执行过程中，被执行人已全部履行上述债务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初1591号民事调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执恢60号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月八日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终789号上诉人（原审被告）：纪继前，男，1968年12月12日出生，汉族，住泰顺县。被上诉人（原审原告）：潘燕敏，女，1966年12月28日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：甘细平、周佳华，浙江嘉瑞成律师事务所律师。原审被告：黄爱美，女，1969年6月22日出生，汉族，住泰顺县。上诉人纪继前因与被上诉人潘燕敏及原审被告黄爱美民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初2703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2019年12月10日向上诉人纪继前送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。纪继前于2019年12月15日向本院提出缓交诉讼费的申请。本院于2020年3月25日作出不予准许缓交诉讼费申请的通知，纪继前于2020年3月26日收到该通知，但后其未在指定的期限内预交上诉案件受理费，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人纪继前自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年四月二十六日代书记员 赵丽丹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2571号申请执行人：周峥，男，1981年5月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海濠源科技发展有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初3256号民事判决书，向被执行人上海濠源科技发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海濠源科技发展有限公司支付人民币8,000元及执行费50元，但被执行人上海濠源科技发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海濠源科技发展有限公司存款人民币8,050元及上述款项迟延履行期间债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇二〇年四月九日书记员  郭轶琨附：相关法律条文
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初822号原告云南陆良农村商业银行股份有限公司。法定代表人张加文，该行董事长。未出庭。地址陆良县。统一社会信用代码91530322917377539C。委托诉讼代理人余建生，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被告太江红，男，汉族，1976年10月10日生，陆良县人，初中文化，农民，住陆良县；现住陆良县。缺席）被告王丽华，女，汉族，1975年1月16日生，陆良县人，初中文化，居民，住陆良县。系太江红之妻。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司（简称“陆农商行”）与被告太江红、王丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人余建生、被告王丽华到庭参加诉讼，被告太江红经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告陆农商行向本院提出诉讼请求：一、判决二被告共同偿还原告借款本金85,000元及利息（按合同约定方式计算至本息偿清之日止）。二、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告原名称为陆良县农村信用合作联社，2017年变更为现名称。2017年5月22日，二被告与原告签署0204011184170522540000034号《个人借款合同》（以下简称借款合同），借款合同约定：借款额度为85,000元；借款期限2017年5月22日起至2018年4月22日止；实际借款的借款额度、期限、借款利率、计息方式等以借据或借款凭证为准；逾期贷款利率按照合同约定利率上浮50%计算，其他约定。2017年5月22日，被告签署云南省农村信用合作社借款借据。借款凭证载明：借款金额为85,000元，借款到期日为2018年4月22日止，计息方式为按季计息，不定期还款。借款利率为年利率10.2%。同日，原告向被告发放贷款85,000元。合同到期后，被告违反合同约定，未按时偿还借款本息。原告多次向被告催收贷款本息，被告均未偿还。被告王丽华辩称，差钱是事实，但现在经济困难，希望分期还款。被告太江红未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。针对主张的诉讼请求，原告向本院提供以下证据：1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件各一份，证实原告的诉讼主体资格；2、居民身份证明两份、结婚证一份，证实被告的诉讼主体资格；3、个人借款合同一份，证实原被告就借款一事达成一致意见，并签订了借款合同的事实；4、借款借据一份，证实原告于2017年5月22日向被告按合同约定发放借款85,000元的事实；5、贷款帐一份，证实被告偿还借款及利息支付情况。被告太江红经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。经质证，被告王丽华对证据无异议。本院认为，原告提供的证据真实、合法、与案件事实相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月22日，被告太江红、王丽华与原告陆农商行签订了0204011184170522540000034《个人借款合同》。借款合同约定：1、借款金额为人民币85,000元；2、借款期限为2017年5月22日起至2018年4月22日止；实际借款期限、利率等以借款凭证记载内容为准；3、逾期利息按照贷款利率基础上加收50%计收；4、违约责任及其他。2017年5月22日，被告王丽华签署了借款借据，借款金额为85,000元，借款到期日为2018年4月22日，借款年利率为10.2%，利随本清，不定期还款。同日，原告向被告发放了借款本金85,000元。期间被告支付利息1,677.83元。借款到期后，二被告未偿还借款本金及利息。另查明，陆良县农村信用合作联社2017年1月10日变更登记为云南陆良农村商业银行股份有限公司。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告陆农商行与被告签订的个人借款合同是双方在平等、自愿的基础上签订的，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告发放贷款85,000元，被告未按合同约定的还款期间还本付息，已构成违约，原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告太江红、王丽华于判决生效后偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金85,000元及利息、罚息（按合同约定方式计算至本息偿清之日止）；案件受理费1,925元减半收取962.5元，由被告太江红、王丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  钟洪玲二〇二〇年四月二十四日书记员  陈艳娜
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执1396号之一 申请执行人吴双武，男，1965年11月16日出生，住浙江省文成县。 被执行人黄新勇，男，1971年4月24日出生，住浙江省文成县。 申请执行人吴双武与被执行人黄新勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初3421号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴双武向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人黄新勇偿还申请执行人吴双武借款本金400000元及利息（从2016年8月14日起以本金300000元为基数按月利率1%计算至本金还清之日止；从2016年11月21日起以本金100000元为基数按月利率1%计算至本金还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3650元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人黄新勇发出执行通知书、报告财产令，要求黄新勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄新勇逾期未履行且未报告财产情况。本院于2019年12月16日对被执行人黄新勇进行传唤，但被执行人一直未到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人黄新勇的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 2020年1月2日，本院依法查封登记在被执行人黄新勇名下的浙Ａ×××××奥迪牌车辆，该车现未实际扣押。 2020年3月3日，本院依法查封登记在被执行人黄新勇名下的坐落于文成县南田镇诚意路103号不动产【Z-00001、1-2007-2-70】，本院系轮候查封，已向首封法院杭州市江干区法院参与分配。 目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人吴双武也没有提供有效的财产线索。 鉴于被执行人黄新勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄新勇作出司法拘留15天的决定，进行网上布控。提请公安机关作废被执行人所持有的有效护照（E94277246），本院已依法限制其出境，向被执行人黄新勇发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 截至2020年04月14日，被执行人黄新勇尚欠申请执行人借款本金400000元及利息，也未交纳本案受理费3650元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴双武。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄新勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0328执1396号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  汪卢军 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱 伟
山东省利津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0522刑初23号公诉机关山东省利津县人民检察院。被告人王志宏，男，1979年8月4日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省吉林市丰满区,住该处。2008年12月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2009年8月13日因盗窃被劳动教养一年三个月；2012年12月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金二千元；2015年12月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金一万元；2017年11月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于利津县看守所。被告人肖刚辉，男，1993年10月15日出生于四川省德阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省中江县，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。2017年11月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。2018年12月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月1日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于利津县看守所。利津县人民检察院以利检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人王志宏、肖刚辉犯盗窃罪一案，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利津县人民检察院指派检察员王朝旺出庭支持公诉，被告人王志宏、肖刚辉到庭参加诉讼。现已审理终结。利津县人民检察院指控：被告人王志宏、肖刚辉二人系狱友关系，2019年10月在河北省沧州市见面，后于10月17日下午14时许到达山东省利津县，二人步行至银座花园小区以撬门方式到被害人李某家中实施盗窃，因李某返回家中，二人未窃得财物。公诉机关认为，被告人王志宏、肖刚辉以非法占有为目的，入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王志宏、肖刚辉系累犯，系犯罪未遂，具有坦白情节，且认罪认罚，建议分别判处被告人王志宏、肖刚辉有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人王志宏、肖刚辉的供述与辩解，被害人李某的陈述，检查笔录、辨认笔录，视听资料，书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、劳动教养决定书、刑事判决书、证明、认罪认罚具结书、常驻人口数据查询信息、户籍证明等证据证实。被告人王志宏、肖刚辉对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王志宏于2019年10月17日被抓获；被告人肖刚辉于2019年12月29日被乌鲁木齐市公安局公交治安管理分局南郊派出所抓获，于2020年1月1日被利津县公安局刑事拘留，二被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人王志宏、肖刚辉以非法占有为目的，入户盗窃，其行为均构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王志宏、肖刚辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。被告人王志宏、肖刚辉已经着手实施犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王志宏、肖刚辉到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王志宏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年6月16日止；罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）被告人肖刚辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2020年8月28日止；罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张兆军二〇二〇年四月二十二日书记员  魏肖璇
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初314号原告：闫文海，男，1962年1月30日出生，汉族，住鹤岗市向阳区。被告：孙海，男，1968年1月11日出生，汉族，住鹤岗市东山区。被告：于馨桐，女，1987年7月14日出生，汉族，住鹤岗市东山区。原告闫文海诉被告孙海于馨桐、民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告闫文海诉称：被告孙海、于馨桐系夫妻关系，被告孙海因干工程资金周转困难向原告借款两笔共计33万元，分别于2018年9月2日借款30万元，9月3日原告将30万元打入于馨桐银行账户，借款时被告孙海约定2018年9月30日还款20万元，2018年10月15日换还款10万元。2019年3月30日借款3万元，被告孙海约定2019年4月1日还清，借款时被告孙海给原告出具借条两份，现还款期限已过，原告多次向被告索要借款，被告孙海于2019年8月15日偿还原告15万元，尚欠借款18万元至今未还，故诉至法院，请求被告偿还借款18万元及利息。被告孙海、于馨桐在提交答辩状期间向本院提出管辖权提出异议，认为工农区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送至有管辖权的被告经常居住地鹤岗市东山区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告孙海、于馨桐已提供证据证实原告起诉状中载明的二被告住址鹤岗市工农区书香苑A栋2单元2601室房屋与二被告无关及二被告的经常居住地是鹤岗市东山区蔬园乡，同时原告亦无证据证实二被告的经常居住地或合同履行地在鹤岗市工农区，故本案不属于本院管辖范围，被告孙海、于馨桐提出的管辖权异议成立，鉴于被告孙海、于馨桐的经常居住地在鹤岗市东山区，可以将本案移送至有管辖权的鹤岗市东山区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告孙海、于馨桐提出的管辖权异议成立，本案移送至鹤岗市东山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判员 白 梅二〇二〇年四月二十二日书记员 姜莉莉
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1102刑初171号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 被告人周健，男，1991年2月18日出生于四川省犍为县，汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地四川省犍为县，现住四川省乐山市市中区。2020年2月12日因涉嫌犯交通肇事罪被乐山市公安局市中区分局决定取保候审，2020年4月14日被本院决定取保候审。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2020）155号起诉书指控被告人周健犯交通肇事罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，经得被告人同意后适用简易程序公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员黄固戈出庭支持公诉，被告人周健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月18日，被告人周健驾驶川Ｌ×××××号小型普通客车由乐山市井研县方向往市中区方向行驶，14时25分，当该车行驶致Ｇ348国道1745ＫＭ＋500Ｍ路段处时，因避让同向行驶车辆驶入对向车道与杨伟中驾驶的浙Ｆ650ＳＲ号小型普通客车相撞，造成周健及同车乘车人周燕、赵笛谕受伤，对方车上乘车人李淑德经医院抢救无效死亡、杨清荣、帅培清、张俊英受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后周健主动拨打报警电话并在现场等待，后如实供述自己的犯罪事实。经交警部门认定，周健承担此事故的全部责任，李淑德、周燕、赵笛谕、杨清荣、帅培清、张俊英、杨伟中在此事故中无责任。案发后被告人周健已支付死者家属丧葬费6万元。 公诉机关认为，被告人周健违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡五人受伤，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周健犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定从轻或减轻处罚。建议对被告人周健判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、视听资料等证据证实。 被告人周健对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，川Ｌ×××××号肇事车辆投保了交强险和商业三者险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险限额为100万元，交强险和商业险的保险期限均为2019年4月3日起至2020年4月3日止，事故发生在保险期限内。 本院认为，被告人周健构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周健案发后主动投案，且归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人周健自愿认罪认罚，可从宽处理。鉴于被告人周健案发后积极赔付被害人，具有悔罪表现，且肇事车辆已投保了交强险和商业险，其具有被害人得到赔偿的可能，犯罪情节较轻，对被告人周健适用缓刑没有再犯罪的危险、对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对被告人周健从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周健犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡芮芯 二〇二〇年四月二十一日 书记员  唐 玮 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2089号原告：永城市银资房地产开发有限公司，住所地：永城市永兴街中段路北，统一社会信用代码91411481761655335X。法定代表人：朱缊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：成振宇，男，1969年6月15日出生，汉族，住河南省永城市，公司员工，特别授权。被告：吴小伍，男，1978年4月16日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告永城市银资房地产开发有限公司与被告吴小伍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告永城市银资房地产开发有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告永城市银资房地产开发有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永城市银资房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费83元（已减半），由原告永城市银资房地产开发有限公司负担。审判员  陈峰二〇二〇年四月二十九日书记员  闫硕
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初8039号原告：杨辰，女，1980年2月7日出生，汉族，住所地上海市虹口区。委托诉讼代理人：李菲，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：杨后元，男，1943年5月28日出生，汉族，住所地上海市黄浦区。原告杨辰与被告杨后元财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告杨辰于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，杨辰撤回起诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨辰撤诉。审判员  连慰江二〇二〇年四月二十九日书记员  蔡覙静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0482民初5176号原告：林海良，男，1976年3月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：杨晓雷，浙江天卓律师事务所律师。被告：高传付，男，1984年9月22日出生，土家族，住浙江省杭州市富阳区。原告林海良与被告高传付合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，被告下落不明，无法直接送达，依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨晓雷到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林海良向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还所欠原告欠款130000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年9月27日被告向原告出具《欠条》一份，确认被告尚欠原告130000元，于2018年年底付清。但期限过后被告却分文未付。被告高传付未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的欠条，经审查，真实合法，本院予以确认。根据原告提供的证据以及在庭审中的陈述，本院对原告诉称的事实予以确认。庭审中，原告陈述，被告所欠的130000元，其中90000元系他人应付原告的钱，实际由被告收取，另外40000元系其他的欠款，故被告出具了共欠130000元的欠条。本院认为，庭审中，原告也确认被告所欠的款项并不是借款，而是其他欠款，故本案案由应确定为合同纠纷。被告欠原告130000元由其出具的欠条予以确认。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。被告在出具欠条后未按约支付欠款，显属违约，故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高传付于本判决生效后十日内支付原告林海良130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告负担（原告预交的受理费本院不再退回，由被告在履行本判决时直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  万卫忠人民陪审员  张惠芳人民陪审员  马水华二〇二〇年四月十七日书 记 员  冯 健
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初1493号 原告：临沂铜象新型建材有限责任公司，住所地沂南县铜井镇驻地。 法定代表人：巩振兰,董事长。 委托诉讼代理人：王海军，山东阳都律师事务所律师。 被告：张伟峰，男，1973年4月25日出生，汉族，居民，户籍地山东省沂南县，现住沂南县。 原告临沂铜象新型建材有限责任公司（以下简称铜象新型建材公司）与被告张伟峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告铜象新型建材公司的委托诉讼代理人王海军、被告张伟峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 铜象新型建材公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令张伟峰偿还铜象新型建材公司货款85330元并承担拖延期间的利息；2.本案诉讼费由张伟峰承担。事实和理由：铜象新型建材公司是混凝土、水泥制品、预拌砂浆加工、销售企业，张伟峰因建设需要，从铜象新型建材公司处赊购混凝土等产品。截止2017年12月31日，经双方对账，张伟峰确认欠铜象新型建材公司货款95330元，有其签字确认的对账函予以证实。对账后被告支付10000元，剩余85330元，铜象新型建材公司多次催要未果，为维护自身的合法权益特起诉至贵院，望判如所请。 张伟峰辩称，欠款金额属实，我愿意偿还，现在没有偿还能力。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：铜象新型建材公司专业从事混凝土、水泥制品、预拌砂浆加工、销售。法定代表人为巩振兰。张伟峰因建设需要向铜象新型建材公司赊购混凝土等产品，截止2017年12月31日共计赊欠价值95330元的产品。2018年1月19日，张伟峰在铜象新型建材公司出具的对账函上签字确认，后张伟峰支付货款10000元，剩余货款85330元至今未支付。2020年3月27日，铜象新型建材公司具状诉至本院，因此成诉。 本院认为，铜象新型建材公司与张伟峰虽未签订书面买卖合同，但已形成事实上的买卖合同法律关系，由此产生的债权债务关系受法律保护，双方当事人应当信守履行。张伟峰向铜象新型建材公司购买价值共计95330元的混凝土等产品，有张伟峰签字确认的对账函予以证实，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。张伟峰作为买受人在支付10000元的货款后未继续履行付款义务，既是违约行为，也是本案纠纷产生的原因，现铜象新型建材公司要求张伟峰支付剩余货款85330元，诉讼请求理由正当，依法应予支持。鉴于双方未约定货款履行期限，可自铜象新型建材公司向法院主张权利之日起开始计算利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 张伟峰于本判决生效后十日内支付临沂铜象新型建材有限责任公司货款85330元及利息（以85330元为基数，自2020年3月27日起至实际履行完毕日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1933元，减半收取计966元，由张伟峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐以聪 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 房增慧  书记员 王淑英
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终1823号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰,总经理。 委托诉讼代理人：侯德莲,山东图文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：樊晨曦,男,1986年3月2日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:徐宪伟,莒南城区法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司(以下简称财保临沂分公司）因与被上诉人樊晨曦财产保险合同纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院(2019)鲁1302民初18537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 财保临沂分公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判被上诉人赔付损失的同时被上诉人提供受损车辆维修费专用发票或扣除增值税税金或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一审法院依据评估报告判决上诉人车辆损失138248元缺乏事实依据。评估结论认定受损车辆更换价格高达十三万余元，残值却仅仅认定3000元显然过低，且整个评估报告中无任何残值金额的参照依据；被上诉人车辆未实际维修完毕，未提供车辆维修明细单、维修费专用发票，无法确定车辆实际维修费用。 樊晨曦辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 樊晨曦向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项损失138248元;2.该案诉讼费、评估费4000元由被告保险公司承担。 一审法院认定事实：原告樊晨曦系鲁Ｑ×××××车车主，原告于2018年7月18日在被告处投保机动车车损险，保险限额为260467.2元,不计免赔,保险期间自2018年8月29日至2019年8月28日。2019年07月25日15时53分许,原告驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车行驶到临沂市兰山区交汇处时,因暴雨天气,原告车辆被水淹熄火,事故造成原告车辆受损,因原告与被告就该次事故赔偿事宜未能达成一致，原告诉至法院。 依原告申请，一审法院委托山东途顺价格评估有限公司对案涉鲁Ｑ×××××小型轿车涉水修复费用进行鉴定评估。2019年11月6日，该评估机构向一审法院出具了鲁途顺报字（2019）第A064号价格鉴定评估报告书，评估结论为案涉车辆造成损失138248元。原告为此支付评估费用4000元。 一审法院认为，被告财保临沂分公司承保鲁Ｑ×××××小型轿车不计免赔机动车损失险，现被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告财保临沂分公司应当按照保险合同的约定履行理赔义务。 山东途顺价格评估有限公司出具的鲁途顺报字（2019）第A064号价格鉴定评估报告书，系经一审法院委托作出的，评估程序合法，评估机构及评估人员均具备评估资质，予以确认。案涉车辆损失价值为138248元。评估费是为证明损失程度所支付的必要的、合理的费用，予以支持。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔付原告樊晨曦车辆损失138248元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告樊晨曦评估费4000元。上述判决共计142248元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于判决发生法律效力后十日内支付到原告樊晨曦账户（户名：樊晨曦，开户行：工商银行临沂兰山支行营业室，账户：62×××59）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1532元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对财保临沂分公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于车损数额的认定及负担问题。涉案保险车辆因此次事故造成车辆损失，有山东途顺价格评估有限公司出具的价格鉴定评估报告书为证，该评估报告系受一审法院委托所作出，具备合法性、真实性和关联性，可以作为本案的定案证据使用，一审法院采信上述评估结论确认车损数额符合法律规定，本院予以确认。上诉人对车损数额虽有异议，但其没有提供关于评估机构及评估人员不具有相应资质、评估程序违法、评估存在错误等足以反驳的证据和理由，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3064元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李 敏
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2835号申请执行人被执行人宋汶成本院在执行申请执行人与被执行人宋汶成罚金一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝玉军审判员  王旭东审判员  林兆远二〇二〇年四月十五日书记员  隋海滨
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初25172号原告：潘颖菲，女，1988年8月2日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：许丽丽，上海申伦律师事务所律师。被告：上海金晨物业经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：盛正廷，董事长。委托诉讼代理人：张民，上海市中天律师事务所律师。原告潘颖菲与被告上海金晨物业经营管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告潘颖菲及其委托诉讼代理人许丽丽、被告上海金晨物业经营管理有限公司的委托诉讼代理人张民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆修理费5.6万元，车辆修理期间交通费1,748元；2、被告赔偿原告车辆贬值损失1万元。事实与理由：2017年2月，原告购买牌照号为A8XXXX的奔驰牌进口轿车，至2019年行驶里程为1.9万元余公里，车辆主要用于原告上下班。原告现居住于徐汇区天钥桥路XXX弄XXX号小区，小区内建有机械停车库，采用升降模式停车，被告系车库管理人，车辆停放由被告安排的管理人员进行操作和管理，该停车库由小区居民有偿使用，停车费为每月650元，原告定期缴纳停车费。2019年7月10日18时多，原告回小区后按被告管理人员刘某某的指示，将车辆停在升降停车位上，并经刘某某确认后离开。当天晚上，原告取车时发现车辆前身发生严重损坏，原因是被告员工操作不当，导致机械停车库在升降时损坏原告车头部分。原告当即报警处理。之后，车辆被送去维修，修理耗时20天，修理费为5.6万元。维修期间，原告只能乘坐公共交通出行，累计发生交通费1,748元。另原告车辆系高档进口车，购入仅2年，从未发生事故，现因被告原因，导致车辆重要部件损毁，发生贬值，原告另要求被告赔偿贬值损失。被告上海金晨物业经营管理有限公司辩称，本案车辆损坏的责任是在于原告停升降车库时未将车辆停好，车头超过安全距离，导致车辆下降时车头撞到停车位边缘损坏，被告认为本起事故的责任在于原告而非被告。对于修理费本身金额被告无异议。但不认可交通费，原告在发生事故后直至8月底另使用牌照号为沪B3XXXX的车辆上下班并停在小区内，被告已将免除了原告这两个月的停车费。故不同意原告的诉讼请求。本院认定事实如下：牌照号为沪A8XXXX牌照的奔驰牌轿车系原告所有，其本人居住在本市徐汇区天钥桥路XXX弄XXX号小区，被告是该小区的物业管理公司。2019年7月10日晚18时许，原告外出归来将前述轿车停入小区升降式机械停车库后离开，半小时后原告发现车辆在下降时车头碰撞到停车位边缘而损坏，并因此报警。次日至2019年7月31日，前述轿车被送往上海淞之星汽车服务有限公司维修，修理费共5.6万元。以上事实，除当事人陈述外，另有上海市公安局案(事)件接报回执单、现场照片、汽车维修费发票及维修清单等证据予以证明，本院予以确认。审理中，原告为证明与被告建立物业服务合同关系，提供被告开具的物业管理服务费发票；为证明交通费损失，提供出租车发票26张。被告对物业费发票真实性无异议，对出租车发票均不认可。被告为证明原告倒车时未倒至警戒线范围内导致本次事故，提供2019年7月10日原告停车视频，为对比原告之前的规范停车，另提供2019年7月9日原告停车视频，表示停车位前段有黄色禁停区域，事发当天，从视频中能看出原告未将车辆完全倒入停车位，车头尚处于禁停区域；为证明系争升降机械停车库本身无故障及瑕疵，提供机械式停车设备检验报告、特种设备使用标志；为证明被告已公示小区升降车库停车规范，提供升降车库车辆停放须知照片；为证明被告已减免原告之后使用的沪B3XXXX近两个月的停车费，提供被告处原告停车费缴费记录截屏打印件、车辆出入及收费情况记录表。原告对视频真实性无异议，但表示视频无法清晰反映出倒车情况，原告看到车辆与旁边车辆后视镜持平后才停好的，原告认为是车库下降时钢板滑导致车辆向前滑动；对停放须知真实性不认可；对停车费减免情况认可。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告车辆停入被告管理的升降式机械停车库，后被告工作人员操作车辆下降时车辆头撞到停车库边缘损坏。被告作为停车库管理者，未及时注意车辆停放情况，在操作过程中也未及时注意车头碰擦的情况，导致本起事故，具有过错，应当承担侵权责任。但从原告停车视频中可看出原告也未按要求将车辆完全停入停车库，车头尚处于禁停区域内，故原告本身对本起事故也存在过错，亦应当承担责任。本院根据双方过错程度，认定双方在本起事故中承担同等责任。本案具体损失即为车辆的修理费。原告主张车辆贬损价值，无法律依据，本院不予支持。原告主张的交通费损失，由于原、被告均认可被告免除了之后原告另使用车辆的停车费，故该项损失被告已补足原告，原告不应再行主张，该项损失本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条的规定，判决如下：一、上海金晨物业经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿潘颖菲损失2.8万元；二、驳回潘颖菲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,493.8元(潘颖菲已预缴746.9元)，由潘颖菲、上海金晨物业经营管理有限公司各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  周 薇人民陪审员  宣永明人民陪审员  李朝芳二〇二〇年四月二十二日书 记 员  范凌琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。