宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初1744号原告：赵惠文，女，1968年9月6日出生，汉族，中国人民武装警察部队宁夏总队退役军人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：雷晓兰，女，1962年10月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告赵惠文与被告雷晓兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，因原告申请诉前财产保全并提供担保，本院依法裁定冻结了被告雷晓兰名下价值254.55万元的财产，后依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告赵惠文、被告雷晓兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵惠文向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款150万元，支付利息104.55万元（按照月利率2%计算本金150万元自2014年4月22日至2016年7月21日期间利息并减去已支付的24万元，按照月利率1%计算本金150万元自2016年7月22日至2019年11月13日期间利息并减去已支付的12万元），并按照月利率1%继续支付利息至实际还款之日；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意需资金周转向原告借款。2014年4月22日，被告向原告借款150万元，约定借款期限二年，月利率2%。同日，原告向被告交付借款150万元，被告向原告出具《借条》一张。借款期限内，被告仅支付两次利息，剩余借款本息未能清偿，故原告诉至法院，请求判如所请。雷晓兰辩称，本案借款的实际借款人是王小梅。2014年，王小梅经营的一刀利广告装潢玻璃有限公司需资金周转，遂请我作为中间人向原告转达借款意愿，并承诺支付利息。原告表示同意出借150万元，但称因被告尚欠原告156000元，故仅能向被告转账1344000元，被告收到款项后，即由王小梅持被告的银行卡转出166万元。后原告催促王小梅出具借条，因王小梅在外地，故原告要求被告出具借条，待王小梅返回银川后即作为担保人在借条上签字。借款发生后，王小梅向原告偿还利息24万元，但原告认为王小梅企业经营不善，没有偿还能力，要求王小梅重写借条并明确王小梅为实际借款人的身份，后因原告要求王小梅之子在借条上签字，王小梅不同意故未将借条交予原告。2016年7月21日，原告听闻王小梅多方欠债不能还款，欲将被告的住房抵顶王小梅借款，故胁迫被告出具借条，此后又持有被告的银行卡陆续取款12万元。被告向原告出具第一张借条后，王小梅已出具借条将被告的借款人身份排除，而被告出具的第二张借条与第一张借条无关，且原告未交付第二张借条中载明的款项。综上，应当驳回原告的诉请，并由原告向被告退还12万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的《借条》、《收款证明》、银行转账凭证各1份，被告认可证据的真实性，但称借款人并非被告，向原告偿还12万元也系原告胁迫。2.被告提交的中国工商银行业务凭证两张、2014年4月22日借条、2016年7月6日借条、欠据照片、王小梅身份证复印件各一张，欲证明被告2014年4月22日收到原告转账的1344000元后，于当日及2014年5月5日两次向案外人王小梅转账共计166万元，2016年7月6日王小梅出具欠据表明“经雷晓兰从赵惠文处借人民币壹佰伍拾万元给我企业周转用，故该款应由我承担偿还义务，王小梅”。同日王小梅再次出具借条，载明“今借赵惠文人民币（壹佰伍拾万元整）借款时间为2014年4月22日，此款用于宁夏一刀利广告装潢玻璃有限公司周转，2015年1月已支付利息贰拾肆万元整，王小梅”并加盖宁夏一刀利广告装潢玻璃有限公司印章。王小梅在自己的身份证复印件上备注“此件用于给赵惠文还款计划用”。原告质证称对2014年4月22日借条真实性认可，但其他证据系被告与王小梅之间的资金往来，原告并不清楚也与本案无关。因被告向案外人王小梅转账与本案无关，且王小梅出具的欠据、借条以及身份证复印件均无原告签字确认，原告当庭未予认可，故本院对2014年4月22日借条予以确认，其他证据不予采信。3.被告提交的2016年7月21日借条复印件、微信聊天记录截图打印件、2018年12月31日收款证明、借条草稿各一份、黄河农村银行交易明细三张，欲证明2016年7月21日原告书写借条草稿后胁迫被告抄写，后原告持有被告的黄河银行养老金存折多次取款，原告在给被告发送的信息中歪曲事实，想用减少诉讼金额的手段引诱被告认可借了原告150万元。原告质证称对2016年7月21日借条复印件、2018年12月31日收款证明、黄河农村银行交易明细三张均认可，对微信截图不认可，被告自愿向原告交付存折并告知密码，并非原告胁迫，借条由原、被告协商内容后原告先行草拟，被告抄写也并非原告胁迫。本院对2016年7月21日借条复印件、2018年12月31日收款证明、黄河农村银行交易明细予以采信，微信聊天记录未核对原始载体，本院不予采信。4.被告提交的书面证人证言，欲证明证人唐秀君陪同被告及王小梅前往原告处协商还款事宜，王小梅为实际借款人，原告质证称不认识唐秀君，对该证据不予认可。因证人未出庭作证，且《证明》中陈述雷晓兰是“担保人”，后涂改为“介绍人”，也未说明赵惠文认可王小梅为实际借款人的事实，故对该证人证言，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月22日，被告向原告借款150万元并出具《借条》一张，载明“今借到赵惠文人民币壹佰五十万元整（1500000元），月利息2分（2%），借期贰年。借款人：雷晓兰，担保人：王小梅”。原、被告口头协商，因被告尚欠原告借款156000元，故原告以银行转账的方式向被告提供借款1344000元。原告自认其于2014年12月底收到转账支付借款利息24万元。2016年7月21日，被告再次向原告出具《借条》一张，载明：借到赵惠文207万元，其中1344000元为2014年4月22日转账汇款，156000元为2014年4月22日现金借款，57万元为2016年7月22日的利息款。借款期限为贰年，月息一分，还款计划为：雷晓兰养老金账户月2800元、体检业务、其他收入用于还款，至借期满，若尚未还清借款，雷晓兰自愿以其名下位于XXXXXXX室住房偿还剩余债务，借款人：雷晓兰。原告自2016年11月13日至2018年1月9日期间持被告的黄河农村商业银行取款共计65400元。原告扣除被告体检业务收入54100元。2018年12月31日，原告向被告出具《收款证明》，载明：自2016年11月1日至2018年12月31日，雷晓兰支付赵惠文还款人民币壹拾贰万元。特此证明，收款人：赵惠文。被告在“还款人”处签字。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立，并合法有效。被告辩称实际借款人为案外人王小梅，但原告不予认可，且原告提交的借条、转账凭证、收款证明等可以证实原、被告有借贷合意，原告也履行了出借义务。被告提交的证据，仅能证明其向案外人王小梅转账166万元，王小梅出具的借条无王小梅本人出庭予以确认，且并未交付原告，故无法证明原告与王小梅有借贷合意，对被告的抗辩意见本院不予采纳，被告与王小梅之间的债务关系应另案处理。原、被告约定借款期限已届满，被告应当向原告偿还借款，并承担逾期还款的法律责任。关于原告主张的利息，原、被告在两张借条中约定月利率2%及月利率1%均不超过法律规定，现原告主张被告按照约定支付利息并已扣减被告已支付的利息，本院予以支持。被告辩称其书写借条及支付利息12万元系受原告胁迫，但无证据提交，也未在公安机关报案或者向法院提起撤销权诉讼，故对被告的该项辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定规定，判决如下：被告雷晓兰于本判决生效之日起十日内向原告赵惠文偿还借款150万元，支付利息1045500元，并按照月利率1%支付借款150万元自2019年11月14日至本判决确定的还款之日的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27164元，已减半收取13582元，诉讼保全费5000元，共计18582元，由被告雷晓兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘雨婷 二○二○年四月二十一日法官助理 黄小丽书记员 张 华附：与本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。