上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初14591号原告：吴江勇，男，1974年12月19日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：沈梅初，上海博济律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁少波，上海博济律师事务所律师。被告：宋志刚，男，1958年8月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告吴江勇与被告宋志刚、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告吴江勇及其委托诉讼代理人沈梅初、被告宋志刚到庭参加了诉讼，被告人保上海市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吴江勇向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告医疗费2,000元(人民币，下同)、住院伙食补助费500元、营养费2,400元、残疾赔偿金79,668元、误工费30,000元、护理费3,600元、精神损害抚慰金6,000元、交通费1,000元、衣物损失费500元、车辆损失费800元、鉴定费5,850元。上述损失要求被告人保上海市分公司首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，其次在商业险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告宋志刚承担赔偿责任。事实与理由：2019年1月18日，原告与被告宋志刚发生交通事故，事故致原告受伤。经交警部门认定，被告宋志刚承担事故全部责任，原告无责。原告伤后在医院接受治疗。被告人保上海市分公司系被告宋志刚所驾驶车辆的保险人。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求解决。被告宋志刚辩称，对原告所述交通事故的基本事实、责任认定无异议，原告各项损失由法院依法处理。被告人保上海市分公司书面辩称，对原告所述交通事故的基本事实、责任认定及沪AFXXXX9小型轿车的交强险和商业险投保情况均无异议。对原告的伤残等级有异议。对原告提出的各项损失除鉴定费金额无异议外，其余各项损失均持有异议，由法院依法审核认定。经审理查明，2019年1月18日10时55分许，在上海市浦东新区宣桥镇南季路、宣六港东路处，被告宋志刚驾驶沪AFXXXX9小型轿车行驶时，与在该处驾驶电动自行车行驶的原告发生碰撞，事故致两车损坏，原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队责任认定，被告宋志刚承担本起道路交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告伤后在上海市浦东医院接受治疗。2019年12月10日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情(法医临床)进行评定后，鉴定意见为：“1、吴江勇因交通事故所致颅脑损伤行颅骨钻孔引流手术治疗已构成XXX伤残。2、吴江勇伤后可予以休息180日、营养60日、护理60日。”2019年12月23日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情(精神)进行评定后，鉴定意见为：“吴江勇因交通事故致伤，造成左枕硬膜外血肿，颅内少量积气，经治疗，目前遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限已构成XXX伤残。”原告为上述鉴定支付鉴定费5,850元。2020年3月11日，原告诉来本院，请求判如所请。另查明，沪AFXXXX9小型轿车在被告人保上海市分公司处投保了交强险和商业险。其中商业险的承保险别中含第三者责任保险(责任限额150万元)及不计免赔率特约。本起交通事故发生在保险期内。审理中，被告宋志刚提出，其在事发后已为原告垫付医疗费48,197.41元、护理费2,420元，并支付原告现金5,114.80元，要求一并处理。原告对此不持异议。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、鉴定费发票、律师费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，经交警部门责任认定，被告宋志刚承担本起交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告人保上海市分公司在交强险保险范围内承担赔付责任，其次在商业三者险的保险范围内承担赔付责任，仍有不足的由被告宋志刚承担赔偿责任。关于原告合理损失的确认：(1)原告主张营养费2,400元、残疾赔偿金79,668元、护理费3,600元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费5,850元，本院经查认为均无不当，故予以支持。(2)医疗费，根据被告宋志刚提供的医疗费发票，票据金额合计50,197.41元，在扣除原告住院医疗费中的伙食费399元后，本院凭据核定原告合理医疗费金额为49,798.41元(本院注：其中原告自付2,000元，其余均为被告宋志刚垫付)。(3)住院伙食补助费，原告主张500元，本院根据原告住院天数23.5天结合赔偿标准20元/天确认为470元。(4)误工费，原告主张30,000元，但未对事发时的工作情况、收入情况以及事发后的收入减少情况进行有效证明，故本院酌情以2,480元/月为赔偿标准结合休息期6个月支持原告误工费14,880元。(5)交通费，原告主张1,000元，本院根据原告就诊次数、就诊地点等涉案因素，予以酌情支持400元。(6)衣物损失费，原告主张500元，本院酌情支持200元。(7)车辆损失费，原告主张800元，但未提供车辆定损、修理的依据，考虑道路交通事故认定书确对原告车辆受损有所记载，故本院酌情支持500元。以上各项损失合计163,766.41元，此款由被告人保上海市分公司在交强险保险范围内赔付原告115,248元(含医疗费用赔偿项下10,000元、死亡伤残赔偿项下104,548元、财产损失赔偿项下700元)、在商业三者险责任限额内赔付原告48,518.41元。原告各项损失均可以纳入保险赔付范围，故被告宋志刚为原告垫付的各项费用合计55,732.21元由原告返还被告宋志刚。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险范围内赔付原告吴江勇115,248元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险范围内赔付原告吴江勇48,518.41元；三、原告吴江勇于本判决生效之日起十日内返还被告宋志刚55,732.21元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,473元(已减半收取，原告吴江勇已预交)，由原告吴江勇负担242.50元，由被告宋志刚负担1,230.50元，被告宋志刚应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周清二〇二〇年四月二十日书记员  石媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。