山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1626民初782号原告：山东邹平农村商业银行股份有限公司,住所地：山东省邹平市鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。法定代表人：张式超，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王倩，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：董红岩，女，汉族，1978年4月9日生，住山东省邹平市，系该公司员工（特别授权代理）。被告：张秀花，女，1975年5月3日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：杨德才，男，1973年12月5日出生，汉族，居民，住邹平市。原告山东邹平农村商业银行股份有限公司（以下简称邹平农村商业银行）与被告张秀花、杨德才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告邹平农村商业银行委托诉讼代理人王倩、董红岩到庭参加诉讼，被告张秀花、杨德才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹平农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张秀花、杨德才立即偿还所借原告邹平农村商业银行借款本金49882.49元、截止2019年11月20日的利息9209.75元及以后利息（自2019年11月21日起至该笔借款实际清偿完毕之日止的利息，以本金49882.49元为基数，按年利率25.2%计算）；2.本案一切诉讼费用由被告张秀花、杨德才承担。事实和理由：2018年3月18日，被告张秀花从我行借款50000元，到期日为2019年11月20日，期限内年利率按12.6%计算，到期后年利率按25.2%计算。因被告杨德才与被告张秀花系夫妻关系，应当承担以上借款的共同还款责任。该借款到期后，我行多次催要此款，被告偿还了我行截止2019年3月20日的利息及借款本金117.51元，至今尚欠我行借款本金49882.49元及相关利息未还，严重影响了我行合法权益。为了维护我行合法权益，督促债务人及时履行还款义务，因而特依法提起诉讼，请求法院依法判处。被告张秀花、杨德才未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告邹平农村商业银行围绕诉讼请求依法提交：证据1.《个人借款合同》打印件一份、数字签名验证报告复印件二份（均与原件核对无异）、贷款账卡及利率变动明细表一份、活期查询一份；证据2.结婚证复印件一份。以上证据证明2018年3月18日，被告张秀花与原告签订《个人借款合同》，约定被告张秀花从原告处借款50000元，借款期限自2018年3月18日至2019年11月20日，借款利率执行年利率12.6%；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止;对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；中金金融认证中心有限公司出具《数字签名验证报告》，证明电子签名为张秀花所签。当日，原告向被告张秀花账户中放款50000元，履行了出借借款的义务。被告杨德才与被告张秀花系夫妻关系，该笔借款被告杨德才应承担共同还款责任。被告张秀花、杨德才未提交证据，亦未到庭对原告证据质证。本院认为，被告张秀花、杨德才未到庭举证、质证，视为其放弃相应权利。原告提交的两组证据，客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月18日，原告邹平农村商业银行与被告张秀花签订《个人借款合同》，该笔借款属于信E贷，属于网上对个人的信用贷款，通过线上申请进行网络签名，具体签订验证报告由中金金融认证中心有限公司出具，证明网络签名由被告张秀花签订，借款金额50000元整，实际借款期限自2018年3月18日至2019年3月17日，借款用途为餐饮业，借款期间约定利率为年利率12.6%，按月结息付息，借款到期、利随本清，逾期借款在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，即年利率25.2%。2018年3月18日，原告向被告张秀花指定账户发放借款50000元。《个人借款合同》约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、保全费等；另《个人借款合同》第十一条约定合同部首所列借款人通讯地址、联系电话等送达信息为合同项下所涉债务催收、诉讼法律文书送达地址和联系方式，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，则该文书退回之日即视为送达之日，法院按双方明确约定送达地址进行了邮寄。《个人借款合同》签订时，被告杨德才与被告张秀花系夫妻关系。借款后，被告张秀花仅偿还借款本金117.51元，尚欠借款本金49882.49元，支付利息至2019年3月20日，截止2019年11月20日共计欠息9209.75元，被告杨德才作为共同还款人未承担还款责任，原告诉至本院，要求：1.判令被告张秀花、杨德才立即偿还所借原告邹平农村商业银行借款本金49882.49元、截止2019年11月20日的利息9209.75元及以后利息（自2019年11月21日起至该笔借款实际清偿完毕之日止的利息，以本金49882.49元为基数，按年利率25.2%计算）；2.本案一切诉讼费用由被告张秀花、杨德才承担。本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依约定将借款50000元交付借款人指定账户，履行了出借人义务，被告张秀花仅偿还借款本金117.51元，尚欠借款本金49882.49元，故原告要求被告张秀花偿还该借款本金49882.49元，本院予以支持；被告张秀花仅支付利息至2019年3月20日，截止2019年11月20日共计欠息9209.75元，原告主张自2019年11月21日起至该笔借款实际清偿完毕之日止的利息，以本金49882.49元为基数，按年利率25.2%计算，根据《中国人民银行关于进一步推进利率市场化改革的通知》(银发[2013]180号)第一条“取消农村信用社贷款利率2.3倍的上限，由农村信用社根据商业原则自主确定对客户的贷款利率”，原告主张的利息计算标准符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。《个人借款合同》签订时，被告张秀花提供了与被告杨德才的结婚证及被告杨德才身份证，承诺承担共同还款责任，故原告主张被告杨德才与被告张秀花承担共同还款责任，本院予以支持。被告张秀花、杨德才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告张秀花、杨德才于本判决生效之日起五日内偿还原告邹平农村商业银行借款本金49882.49元、截止2019年11月20日的利息9209.75元及以后利息（自2019年11月21日起至该笔借款实际清偿完毕之日止的利息，以本金49882.49元为基数，按年利率25.2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取638.5元，保全费720元，共计1358.5元，由被告张秀花、杨德才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 张 源二〇二〇年四月二日书记员 曹培培