黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终406号上诉人（原审原告）：尉秀艳，女，1973年7月6日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：胡金萍，黑龙江夙生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭斌，女，1973年2月18日出生，汉族，齐齐哈尔市成功汽车销售有限公司出纳员，住齐齐哈尔市建华区。被上诉人（原审被告）：宋刚，男，1972年3月29日出生，汉族，齐齐哈尔市食品药品检验检测中心科员，住齐齐哈尔市建华区。被上诉人（原审被告）：宋扬，女，1996年2月3日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：李柏涛，黑龙江宇恒律师事务所律师。上诉人尉秀艳因与被上诉人郭斌、宋刚、宋扬债权人撤销权纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初2596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月16日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。尉秀艳上诉请求：1.依法撤销一审判决，在查明事实的基础上改判支持尉秀艳的一审诉讼请求，即依法确认郭斌、宋刚与宋扬的房屋（位于齐齐哈尔市建华区××小区××楼××单元××）买卖合同无效并予以撤销;2.本案一、二审一切诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、本案基本事实。尉秀艳诉郭斌、宋刚借贷纠纷一案，齐齐哈尔市建华区人民法院(2018）黑0203民初447号民事判决书判决：郭斌偿还尉秀艳借款43万元，案件受理费7,750.00元、诉讼保全费2,670.00元由郭斌负担，判决后郭斌不服提起上诉，齐齐哈尔市中级人民法院(2018)黑02民终1745号民事判决书判决：维持原判，驳回上诉。郭斌不服还曾提起再审申请，也被驳回。该案现己进入申请强制执行程序。截止今日郭斌只给付尉秀艳294,000.00元，不算迟延履行利息，还差本金146,420.00元没有执行。2014年12月3日郭斌和宋刚继承了宋刚母亲魏芳莲的位于齐齐哈尔市建华区××小区××楼××单元××房产，并将该房产更名为宋刚。按照法律规定，夫妻关系存续期间继承房产应当属于夫妻共同财产。法律依据是婚姻法第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：工资、奖金；生产、经营的收益、知识产权的收益；继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：一方的婚前财产；一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；一方专用的生活用品；其他应当归一方的财产。从上述规定，可以看出，婚姻关系存续期间一方继承的财产，在遗嘱没有具体确定只归夫或者妻一方的财产，应当属于夫妻共同财产，本案中宋刚在夫妻关系存续期间继承的财产，继承时没有遗嘱，是法定继承的房产，此房产属于夫妻共同财产。法律依据是婚姻法第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：工资、奖金；生产、经营的收益；知识产权的收益；继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：一方的婚前财产；一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；一方专用的生活用品；其他应当归一方的财产。从上述规定，可以看出，婚姻关系存续期间一方继承的财产，在遗嘱没有具体确定只归夫或者妻一方的财产，应当属于夫妻共同财产，本案中宋刚在夫妻关系存续期间继承的财产，继承时没有遗嘱，是法定继承的房产，此房产属于宋刚、郭斌夫妻共同财产。案件执行过程中，2019年6月12日郭斌、宋刚夫妻二人为了逃避执行，恶意将该夫妻共同所有的房产转让给其女儿宋扬。房产转让行为严重侵害了尉秀艳的合法权益。二、一审认定“执行过程中尉秀艳申请查封的宋刚名下位于齐齐哈尔市建华区××小区××楼××单元××房产（面积100.38平方米）的房产，其财产足以清偿尉秀艳债务”，是错误的。1.郭斌与尉秀艳之间的债权债务，系郭斌个人债务。2.郭斌与宋刚夫妻共同财产有：位于齐齐哈尔市建华区××小区××楼××单元××房产（面积100.38平方米）和位于齐齐哈尔市建华区××小区××楼××单元××房产（面积81.35平方米）郭斌拥有该两套房产的一半财产权益。3.执行过程中尉秀艳申请查封的宋刚名下位于齐齐哈尔市建华区××小区××楼××单元××（面积100.38平方米）的房产，其财产做价50万元，因为尉秀艳与郭斌之间的债务，系郭斌个人债务，因此只能执行该房产的价值的一半。郭斌给付尉秀艳25万元，此25万元不足以清偿尉秀艳全部债务。三、一审认定宋扬系善意购买，是错误的。1.宋扬系郭斌女儿，郭斌在执行阶段，因不能够全部履行给付尉秀艳钱款而于2019年6月10日之前被司法拘留15天，对此宋扬是明知的。2.在执行阶段宋刚为了保住位于齐齐哈尔市建华区××小区××楼××单元××房产（面积100.38平方米）房产，还提出执行异议和异议之诉，宋刚看异议之诉要败诉，于2019年6月10日撤回起诉。3.宋刚、郭斌、宋扬为了逃避执行，于2019年6月12日，恶意将另一套位于齐齐哈尔市建华区××小区××楼××单元××房产（面积81.35平方米）转移至宋扬名下。4.一审认定宋刚、郭斌与宋扬转让位于齐齐哈尔市建华区××小区××楼××单元××房产，宋扬支付28万元，是错误的。一审庭审过程中宋扬辩称28万元房款来源：自有2万，向李迎借款1万元，向李晶借款5万元，宋扬父亲在银行贷款20万元，宋扬没有工作没有收入，根本不可能有能力购买该房产，另外证人没有全部出庭，出庭证人证实内容也不客观，最可笑的是父亲替其贷款，贷款后宋扬给其父亲，这不是太可笑，太不符合常理了。5.本案一审诉讼过程中，宋刚、宋扬、郭斌无视国家法律规定，在接到本案起诉状后恶意办理的贷款，目的很明显是逃避法院执行该房产。6.郭斌为了保住其××齐齐哈尔市××小区××楼××单元××号（面积100.38平方米）的房产，因此同意给付尉秀艳其财产价值50万元的一半25万元，此25万元与郭斌另一套房产即本案争议的房产，位于齐齐哈尔市建华区××小区××楼××单元××（面积81.35平方米）房产无关。此房的一半还应当作为执行的标的，房产价值的一半应当给付尉秀艳。7.在执行阶段，郭斌给付25万元以后，郭斌同意每月还款尉秀艳1,000.00元，郭斌没有履行。从此也可以看出郭斌恶意逃避执行。8.本案一审开庭前一天，郭斌与宋刚恶意办理离婚手续，以逃逸执行。宋扬答辩称，1、尉秀艳与郭斌之间的债务是个人债务不是家庭债务，宋扬是有偿取得该房屋所有权，不存在恶意转移财产的事实。2、该房屋系继承宋刚母亲的房屋，老人也说过将房屋留给宋扬。但是因为郭斌个人欠尉秀艳的债务，郭斌当时急需用钱，与宋刚分割财产，才有偿出售该房屋，宋扬为了解决家庭的困难，才借款和贷款购买该房屋。该房屋在处分时并没有收到法院的查封，属于自由支配的财产，所以该交易应当受到法律的保护。上诉人的上诉请求不成立，应当驳回。郭斌答辩意见与宋扬一致。尉秀艳向一审法院起诉请求：1.要求法院依法确认宋刚与宋扬的房屋（位于齐齐哈尔市建华区××小区××楼××单元××）买卖合同无效并予以撤销；2.本案一切诉讼费均由被告承担；3.在审理中增加请求，请求判令宋刚、宋扬在一半房产价值内与郭斌连带赔偿尉秀艳经济损失165,000.00元。一审法院认定事实：郭斌与宋刚原系夫妻关系。宋扬系郭斌与宋刚之女。2018年6月14日，尉秀艳诉至一审法院，要求郭斌、宋刚偿还借款430,000.00元，2018年6月14日一审法院作出（2018）黑0203民初447号民事判决书，判令郭斌偿还尉秀艳借款430,000.00元。判决后，郭斌不服提起上诉，齐齐哈尔市中级人民法院（2018）年黑02民终1745号民事判决书，判决维持原判，驳回上诉。该案在执行程序中，郭斌给付尉秀艳294,000.00元，其中2019年7月26日还款100,000.00元、股票还款44,000.00元、2019年9月26日还款150,000.00元，一审法院执行局解除了查封宋刚名下的位于齐齐哈尔市建华区××小区××楼××单元××房产（面积100.38平方米），尚欠本金146,420.00元。2014年12月3日,宋刚继承了其母亲魏芳莲名下的位于齐齐哈尔市建华区××小区××楼××单元××房产（面积81.35平方米）;2019年6月11日，宋刚与宋扬签订二手房屋交易合同，将该房以280,000.00元卖给宋扬,其中包含宋扬以其房屋抵押贷款200,000.00元；2019年6月12日，宋扬取得该房屋产权证。2019年11月25日，一审法院作出（2019）黑0203民初2596号民事裁定书，裁定查封宋扬名下的位于齐齐哈尔市建华区××小区××楼××单元××房产（面积81.35平方米）。一审法院认为，债权人行使撤销权应当符合法定构成要件，即债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，宋刚虽向宋扬转让了该争议房屋，但鉴于尉秀艳与郭斌、宋刚之前发生的保证合同纠纷案件中，尉秀艳已经申请查封了宋刚名下的位于齐齐哈尔市建华区××小区××楼××单元××房产,其财产足以清偿尉秀艳的债权；其次，宋扬系有偿取得该房屋，并办理了房屋产权证，不存在以明显不合理的低价转让财产，郭斌在保证合同纠纷案件中被判令承担连带保证责任，宋刚不承担责任，无清偿的义务，宋扬有理由相信宋刚有权出卖此房，应视为宋扬系善意取得；第三，郭斌给付尉秀艳294,000.00元中分别有100,000.00元和150,000.00元，其还款日期均在所售该房屋的日期之后，不排除给付的钱款中包含有其所售的房款，退一步讲，如不包含其所售的房款，其所售的房款280,000.00元亦远高于尚欠尉秀艳的本金146,420.00元，撤销权的行使范围应以债权人的债权为限，尉秀艳不能凭借撤销权对宋刚处分该房屋的行为全部认定为无效，故尉秀艳的证据不足以证明被告的行为对其造成了损害，其主张一审法院不予采纳。对尉秀艳要求三被告赔偿经济损失165,000.00元的诉讼请求，一审法院不予合并审理。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决，驳回尉秀艳的诉讼请求。案件受理费50.00元，保全费2020.00元，由尉秀艳负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，在尉秀艳与郭斌、宋刚保证合同纠纷案件中，尉秀艳已经申请查封了宋刚名下的齐齐哈尔市建华区××小区××楼××单元××房产，该财产足以清偿尉秀艳的债权。另宋扬与宋刚之间房屋买卖时，房屋并没有被查封，且宋扬属于有偿取得房屋，并且办理了产权登记。现宋扬购买的案涉房屋（位于齐齐哈尔市建华区××小区××楼××单元××房产）已经抵押给银行进行了贷款，不能排除郭斌给付尉秀艳的款项中包含银行贷款，案涉房屋现已经设立抵押，且债权人行使撤销权的范围应以债权人的债权为限，案涉房屋的价值已超出尉秀艳的债权，故尉秀艳要求确认宋刚与宋扬关于案涉房屋的买卖合同无效的理由不成立，其要求判令宋刚、宋扬在一半房产价值内与郭斌连带赔偿尉秀艳经济损失165,000.00元的请求，一审法院未予合并审理并无不当。综上所述，尉秀艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由尉秀艳负担。本判决为终审判决。审判长  董春良审判员  李立新审判员  于 剑二〇二〇年四月十七日书记员  杨 洋