河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终522号上诉人(原审被告)：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：郝威，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹东亮，该公司员工。委托诉讼代理人：阮成伟，河南太平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王浩冉，男，2012年7月20日生，汉族，住息县。法定代理人：盛巧琳，系王浩冉母亲。委托诉讼代理人：代其铖，河南息州律师事务所律师。原审被告：霍永胜，男，1991年4月2日生，汉族，住息县。原审被告：刘月刚，男，1981年10月13日生，汉族，住息县。原审被告：罗继勇，男，1971年10月30日生，汉族，住息县。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：孙建垒，系该公司总经理。上诉人华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人王浩冉、原审被告霍永胜、刘月刚、罗继勇、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2019）豫1528民初6890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人曹东亮、阮成伟，被上诉人王浩冉的法定代理人盛巧琳到庭参加了诉讼。原审被告霍永胜、刘月刚、罗继勇、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉请求：1、依法改判河南省息县人民法院（2019）豫1528民初6890号民事判决书第一项，改判上诉人赔偿被上诉人王浩冉各项损失15333元；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定被上诉人王浩冉构成伤残的事实不准确。信息州司鉴所【2019】临鉴字第304号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见认定被上诉人王浩冉构成十级伤残，上诉人对此持有异议。被上诉人王浩冉鉴定构成十级伤残，鉴定报告无鉴定所依据的MRI片检查医疗资料，对于径直认定为十级伤残不妥。被上诉人王浩冉所提交给法院的三次检查报告单分别为：1、2019年1月27日做MRI检查显示：腰椎MRI平扫未见异常。2、2019年1月28日做MRI检查显示：头颅双侧额顶叶多发挫裂伤。3、2019年2月8日做MRI检查显示：右侧中央前回异常信号，考虑挫裂伤并出血。三次MRI检查均未显示被上诉人出现脑挫裂伤遗留脑软化灶症状，且出院医嘱中亦无相关证据表明被上诉人出现此症状。鉴定报告中确定被上诉人出现脑挫裂伤遗留脑软化灶症状事实不清、鉴定程序错误，则必然导致鉴定结果出现错误，一审法院对此鉴定报告不应予以采信。二、一审法院判决上诉人赔付被上诉人王浩冉伤残赔偿金63748.38元认定有误，上诉人认为被上诉人不构成伤残。被上诉人王浩冉所受伤情较轻，仅住院19天，且治疗效果良好，出院病历载明被上诉人出院时神志清、精神可、四肢张力正常，且根据住院时所作检查可见，被上诉人仅有双侧额叶挫裂伤，根据《人体损伤致残程度分级》，被上诉人并不符合构成伤残的情况，上诉人无需赔付被上诉人伤残赔偿金。三、一审法院判决上诉人赔偿1000元交通费认定数额不当。被上诉人王浩冉仅住院19天，一审法院认定交通费1000元既无交通费发票支持，亦不符合法律规定。王浩冉辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，鉴定机构是在原审法院组织下，双方共同选定的，也通知了上诉人，上诉人放弃了选择的权利。原审法院指定的鉴定机构具有鉴定资质，该机构根据伤者的病历以及检查资料，认定伤残等级是十级，原审法院按照该鉴定意见判决并无不当。交通费实际支出远远高于原审法院的判决，原审法院认定1000元并无不妥。上诉人在诉状中说仅住院19天，就认定王浩冉不构成伤残没有法律依据，恳请二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告霍永胜、刘月刚、罗继勇、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司未陈述意见。王浩冉向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失99537.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，2019年1月26日16时许，被告霍永胜驾驶豫Ｓ×××××号轻型厢式货车沿铜钟镇通往大盛村公路由西向东行驶至事故地点时，因未确保安全与学龄前儿童原告王浩冉发生交通事故，造成车辆损坏、王浩冉受伤的道路交通事故。事故经正阳县公安局交警大队认定霍永胜负本次事故的主要责任，王浩冉负本次事故的次要责任。事故发生后，原告王浩冉被送往正阳县人民医院住院治疗，经诊断为：脑挫裂伤。2019年1月28日出院，住院3天。花费医疗费3412.6元。同日，原告王浩冉被送往河南省人民医院住院治疗，经诊断为：头部外伤，右侧中央前回脑挫裂伤。2019年2月13日出院，住院16天。花费医疗费9477.28元。后期门诊花费545.5元。原告王浩冉经息县人民法院委托信阳息州法医临床司法鉴定所对其伤残程度及营养、护理期进行法医学评定，鉴定意见为：被鉴定人王浩冉因交通伤致脑挫裂伤遗留脑软化灶评为十级伤残；营养期：30日，护理期：30日。另查明，原告王浩冉为城镇居民，被告霍永胜驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××号轻型厢式货车在被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，保险金额为122000元，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有商业三者险，保险金额为1000000元，本次事故发生在保险期限内。被告霍永胜为原告王浩冉垫付医疗费3800元。一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。本案原告王浩冉因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费13435.38元（3412.6元+9477.28元+545.5元）；2、营养费30天×20元／天=600元；3、护理费30天×125.1元／天=3753元；4、住院伙食补助费19天×50元／天=950元；5、伤残赔偿金31874.19元/年×20年×10%=63748.38元；6、精神抚慰金为5000元；7、交通费酌定为1000元；8、鉴定费1300元。以上各项合计89786.76元。被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、伤残赔偿限额74801.38元。以上合计84801.38元。本次事故，被告霍永胜负主要责任，原告王浩冉负次要责任。一审法院认定被告霍永胜按比例80%承担责任，原告王浩冉按比例20%承担责任，被告霍永胜驾驶的豫Ｓ×××××号轻型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有商业三者险。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告王浩冉各项损失为：3988.3元（89786.76元-84801.38元）×80%。庭审中，原告王浩冉申请撤回对张连明的起诉，一审法院予以准予。被告刘月刚、罗继勇对本次交通事故的发生无过错，故不承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，缺席判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告王浩冉各项损失84801.38元。（被告霍永胜垫付费用待执行时一并扣除）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告王浩冉各项损失3988.3元。三、驳回原告王浩冉的其他诉讼请求。本案诉讼费2289元，减半收取1145元，由被告霍永胜承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审中查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，本案王浩冉的司法鉴定意见书是由息县人民法院依法委托，受委托的鉴定机构及鉴定人员均具有相关鉴定资质，司法鉴定意见书是鉴定人员依据相关证据和专业标准客观认定的，上诉人认为鉴定意见认定事实不清，王浩冉不构成伤残没有证据证明，本院不予支持。原审法院根据王浩冉的司法鉴定意见书判决相应的伤残赔偿金63748.38元，并无不当。一审中，王浩冉提交的交通费用发票总金额为3570元在卷佐证，原审法院根据王浩冉的实际就医情况酌定交通费为1000元，亦无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2289元，由上诉人华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  余继田审判员  汪 涛审判员  张 伟二〇二〇年四月十七日法官助理张徐书记员杨帆