四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初249号 原告：吉政霖，男，生于1984年7月12日，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：唐军虎，男，生于1979年6月2日，汉族，住陕西省西安市蓝田县。 被告：陕西速达汽车服务有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。 负责人：宁博。 被告：渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市渭城区。 负责人：赵帅旗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许燚（特别授权），男，生于1983年3月20日，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，系该公司员工。 原告吉政霖与被告唐军虎、陕西速达汽车服务有限公司（以下简称：速达公司）、渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称：渤海财险咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉政霖，被告渤海财险咸阳支公司的委托诉讼代理人许燚到庭参加诉讼，被告唐军虎、速达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吉政霖向本院提出诉讼请求：1、判令被告渤海财险咸阳支公司在保险限额内赔偿原告医疗费5264.09元、后续治疗费7860元、住院期间伙食补助费1770元、误工费8850元、交通费300元+3600元+1200元+1200元=6300元、护理费4350元、精神抚慰金5000元、车辆损失232000元-162500元=69500元、车内配饰1400元、车辆维修费108749元、车辆鉴定费2000元、合同违约金2000元、停车费320元，共计223363.09元，不足部分由被告唐军虎、速达公司赔偿；2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2019年10月13日17时40分，被告唐军虎驾驶陕Ｄ×××××号“陕汽”牌重型半挂车牵引陕Ｄ×××××号“正康宏泰”牌重型罐式半挂车，从成都往雅安方向行驶，行至Ｇ05京昆高速公路1927ｋｍ＋260ｍ路段处时，与原告吉政霖驾驶的川Ｔ×××号小型普通客车发生碰撞后侧翻，造成原告等人受伤、高速公路路面受损、两车受损的交通事故。经四川省公安厅交警总队高速公路四支队一大队作出第518401120190000018号道路交通事故认定书，认定“当事人唐军虎承担此次交通事故的全部责任……”。原告受伤后，被送往雅安市人民医院治疗，诊断为：“1.全身多处软组织损伤；2.轻度脑震荡；3.腰椎Ⅰ°滑脱”，后经治疗于2019年11月12日好转出院。陕Ｄ×××××号“陕汽”牌重型半挂车、陕Ｄ×××××号“正康宏泰”牌重型罐式半挂车实际车主为速达公司，该车在渤海财险咸阳支公司投保交强险和商业保险。 被告唐军虎未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 被告速达公司未到庭应诉，向本院邮寄书面答辩状辩称，速达公司是汽车经销商而非专业运输单位，2019年6月27日与郭某某签订了所有权转让协议，实际车主是郭某某，一切民事责任应当由郭某某承担。 被告渤海财险咸阳支公司辩称，对交通事故的事实、责任划分以及投保情况无异议。根据医院出具的证明，原告出院后需继续治疗一个月，但无医疗费发票等证据证明原告实际进行了后续治疗，酌情认可2000元；误工费认可6990.22元，交通费不予认可，护理费认可2800元，住院期间伙食补助费认可840元，维修费认可10万元；原告车辆本身有折旧、贬值存在，且原告系个人委托评估，对车辆贬值损失保险公司不承担赔偿责任。对车内配饰损失、精精神抚慰金、鉴定费、停车费、合同违约金等均不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的身份证复印件、被告驾驶证、行驶证复印件、病情证明书、费用结算清单、医疗费发票、道路交通事故认定书、雅安市产品质量检验检测中心出具的证明、账户交易流水清单、鑫隆修理厂结算单、所租车车辆行驶证及收据、订车协议书、收款收据、保险单等证据材料，客观真实、来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的四川雅洲资产评估事务所报告书、评估费用发票系结合了原告车辆更新换代和修复后贬值等因素确定的重置成本和综合成新率，不能完全证明系交通事故造成的贬值损失，本院不予采信。原告提交的二手车买卖合同、订金收据、看守费收据等证据材料，与本案无关联性，本院不予采信。 本院认为，被告渤海财险咸阳支公司承认原告在本案中所主张的事故发生时间、地点、责任划分、投保等事实，故对原告主张的该部分事实予以确认。原告因道路交通事故遭受人身损害，其合理损失应依法得到赔偿。交通管理部门划分的事故责任比例，应作为被告承担民事责任的依据。根据查明的基本事实，当事人的诉辩意见，提交的有效证据及相关法律及司法解释规定，对本次交通事故产生的费用确认如下：1.医疗费5264.09元；2.后续治疗费酌定2000元；3.住院伙食补助费870元（30元/天×29天，原告2019年10月14日入院，11月12日出院，实际住院29天）；4.护理费3480元（120元/天×29天）；5.误工费6990.22元；6.交通费300元；7.替代性交通工具费用6000元（1200元/月×5月，原告受伤后，其受损车辆至今仍在维修厂，原告租赁一辆市价更低的车辆使用，每月租金仅1200元，有一定的必要性和合理性）；8.车内饰品损失酌定1000元（原告车辆受损较严重，现场照片显示车内饰品确有损失，原告尚未更换，故本院酌定1000元）；9.车辆维修费108749元；共计134653.31元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，原告医疗费4474.48元（5264.09元×85%）、后续治疗费2000元、住院伙食补助费870元，共计7344.48元，根据责任划分，应由渤海财险咸阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付3768.45元（与另三位起诉的伤者按比例分配）；其余部分3576.03元根据责任划分和商业保险合同约定由渤海财险咸阳支公司在第三者责任保险限额内赔偿；原告护理费、误工费、交通费损失共计10770.22元，应由渤海财险咸阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。原告车内饰品损失、车辆维修费共计109749元，应由渤海财险咸阳支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，其余部分107749元，根据责任划分和商业保险合同约定由渤海财险咸阳支公司在第三者责任保险限额内赔偿。 原告车辆发生交通事故后必然会产生一定的贬值损失，但现有证据不足以证明其损失价值，故原告要求赔偿69500元贬值损失的主张，本院不予支持；原告伤情尚未达成残疾标准，其精神抚慰金的主张，本院不予支持；原告主张的车辆鉴定费、违约金与本案无关联性，本院不予支持；原告主张停车费，但未提交票据证明，本院不予支持。 被告唐军虎、速达公司不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应当承担举证、质证不能的法律后果。速达公司书面答辩称不是专业运输单位，郭某某才是实际车主，但提交的营业执照载明了危险货物运输、道路普通货运、汽车销售等经营范围，也未提交转让协议等证据证明郭某某是实际车主，且申请追加李某为共同被告，而李某与本案无任何关系，故对其追加申请，本院不予准许。因此，本案中相应的赔偿责任应当由速达公司先行承担，若确有实际车主，速达公司可以在赔偿后与其协商解决或者向其追偿。故原告医疗费中扣减自费药部分789.61元（5264.09元×15%），由被告速达公司承担。原告替代性交通工具费用6000元，系间接财产损失，不属于保险公司第三者责任保险赔偿范围，由被告速达公司承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告吉政霖各项损失127863.70元； 二、被告陕西速达汽车服务有限公司赔偿原告吉政霖医疗、替代性交通工具费用损失6789.61元； 三、驳回原告吉政霖的其他诉讼请求。 以上赔偿款在本判决书生效之日起十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2316元，由被告陕西速达汽车服务有限公司承担（案件受理费2316元原告吉政霖已预交，可在判决生效后一并申请执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  郑水华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨媛琳