广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初587号 原告：梁罗生，男，汉族，1966年12月8日出生，住广东省怀集县。 委托诉讼代理人：马德艳，广西锦贺诚律师事务所律师。 被告：柳鹏，男，汉族，1985年12月20日出生，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：梁健安，贺州市八步区桂诚法律服务所法律工作者。 被告：梁泽增，男，汉族，1986年7月19日出生，住贺州市八步区。 原告梁罗生与被告柳鹏、梁泽增机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月3日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马德艳，被告柳鹏及其委托诉讼代理人梁健安，被告梁泽增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告经济损失169410.04元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年2月1日18时30分，被告柳鹏驾驶桂Ｊ×××××号中型自卸货车在贺州市八步区米处的南侧掉头驶向北侧时，影响到沿省道301线由灵峰往信都方向行驶的、梁罗生驾驶的粵H26E99号普通二轮摩托车，导致粵H26E99号普通二轮摩托车失控摔倒，车辆摔倒后，梁罗生及车辆向前滑行至桂Ｊ×××××号中型自卸货车车底，使两车发生碰撞，梁罗生被桂Ｊ×××××号中型自卸货车碾压，造成梁罗生受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告与被告柳鹏承担事故同等责任。事故发生后原告被送往贺州市中医医院住院治疗，原告伤情经鉴定构成一处九级伤残，两处十级伤残。参照2019广东省交通事事故损害赔偿案件标准，原告的各项损失为：医疗费90793.46元；住院伙食补助6000元；营养费1500元；残疾赔偿金252396元；护理费12600元；交通费1800元；被抚养人生活费86625元；误工费17805.62元；精神损害抚慰金15000元；鉴定费2300元；住宿费2000元，总计368820.08元，桂Ｊ×××××号中型自卸货在华安财产保险股份有限公司投保了交强险，该公司已向原告赔偿120000元，放弃对华安财产保险股份有限公司主张权利，超出交强险部分，二被告应按50%赔偿原告损失。原告为维护其合法权益，提出如上诉请。 被告柳鹏、梁泽增辩称：1、梁罗生饮酒后驾驶已达到报废标准的，未购买机动车第三者责任强制保险的普通二轮摩托车上道路行驶，在遇前方车辆掉头时，未按操作规范文明驾驶、安全驾驶，是事故发生的主要原因，梁罗生应负事故的主要责任。原告的损失应由其承担70%的责任，被告柳鹏驾驶机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的道路上掉头时，影响到其他车辆的正常通行，是导致事故发生的原因之一，过错较小，应承担次要责任即30%的责任。2、梁泽增不是桂Ｊ×××××号中型自卸货车车主，该车在2018年7月23日已经转让给了被告柳鹏，柳鹏是桂Ｊ×××××号中型自卸货车的实际车主，本案事故与梁泽增无关，梁泽增不应是本案的被告，不应该承担事故赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年2月1日18时30分，被告柳鹏驾驶桂Ｊ×××××号中型自卸货车在贺州市八步区米处的南侧掉头驶向北侧时，影响到沿省道301线由灵峰往信都方向行驶的、梁罗生驾驶的粵H26E99号普通二轮摩托车，导致粵H26E99号普通二轮摩托车失控摔倒，车辆摔倒后，梁罗生及车辆向前滑行至桂Ｊ×××××号中型自卸货车车底，使两车发生碰撞，梁罗生被桂Ｊ×××××号中型自卸货车碾压，造成梁罗生受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。贺州市公安局交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定书认定，原告与被告柳鹏承担事故同等责任。 事故发生当天，原告被送往贺州市中医医院住院治疗60天至2019年4月1日出院，用去医疗费90793.46元。疾病证明书诊断为右髋、右大腿碾压伤。医嘱加强营养，住院期间留陪人1人，出院全休3个月。2019年10月15日，玉林市国泰司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见认为，1、原告损伤是本次交通事故造成（完全作用），2、原告右膝多处损伤，遗留活动功能丧失达71.43%，评定为九级伤残；右大腿碾压伤，右腹股沟软组织裂伤，右大腿皮肤脱套伤，遗留瘢痕占体表面积4.375%，评定为十级伤残；腰1-4棘突、左侧第1-4横突及右第45横突骨折，遗留腰部活动功能丧失达25.93%，评定为十级伤残；3、原告的误工期150日，护理期90日。营养期60日。鉴定费用2300元。 原告系农村居民户口。桂Ｊ×××××号中型自卸货车登记在被告梁泽增名下，2018年7月23日，被告梁泽增将桂Ｊ×××××号中型自卸货车转让给了被告柳鹏，该车辆在华安财产保险股份有限公司投保了交强险，事故发生后，华安财产保险股份有限公司已向原告赔偿120000元，原告放弃对华安财产保险股份有限公司主张权利，被告柳鹏赔偿了原告15000元。 上述事实，有原告提供的原告身份证、被告户籍信息2页、交通事故认定书、入院记录、放射MR检查报告单、手术记录、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、住院病人费用明细清单、司法鉴定书、鉴定费发票、居民户口簿复印件、广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）、关于印发广东省2018年度相关统计调查数据的通知、广东高院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知，被告柳鹏提供车辆转账协议、欠条2张，上述证据经庭审质证且经本院核实，本院予以认定。 本院认为，一、关于民事责任的承担问题。贺州市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定原告与被告柳鹏承担事故的同等责任，并无不当，本院予以认定。桂Ｊ×××××号中型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司投保了交强险，事故发生后，华安财产保险股份有限公司已向原告赔偿了交强险项下限额120000元，原告不再对华安财产保险股份有限公司主张权利，系其对自己权利的处分，本院不予干预。对超出交强险部分的损失，结合本案事实和责任，由被告柳鹏承担50%赔偿责任，由原告自行承担50%民事责任。桂Ｊ×××××号中型自卸货车虽登记在被告梁泽增名下，事故发生前，被告梁泽增已将桂Ｊ×××××号中型自卸货车转让给了被告柳鹏，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条：“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，被告梁泽增以其不承担责任的抗辩主张，本院予以采纳。 二、关于赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2019年度《广东省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》、《广东高院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》规定，原告损失确认为1、医疗费90793.46元（有票据证实）；2、住院伙食补助费6000元（100元/天×60天）；3、营养费1200元（20元/天×60天，参照鉴定意见，本院酌定）；4、误工费17805.62元（43327元/年÷365天×150天，原告提供的证据不足以证其职业，按农业标准计算）；5、护理费10683.37元（43327元/年÷365天×90天，原告提供的证据不足以证实护理人员职业，按农业标准计算）；6、残疾赔偿金252396元（42066元／年×20年×30%,原告伤残系数30%，依照相关规定核定）；7、精神抚慰金9000元（结合原告伤残系数，根据有关规定酌定）；8、交通费1000元（结合原告居住地、治疗地、治疗期限等情况，交通费酌情支持1000元），综上，原告各项损失共计388878.45元。原告请求的住宿费未提供证据证明，本院不予支持，原告仅提供户口本，没有所在基层组织的证明证实原告父母仍需扶养，因此，原告请求的扶养费，本院不予支持。原告其他过高请求，本院不予支持。原告上列损失中，超出交强险赔偿部分，尚余268878.45元（388878.45元-120000元），由被告柳鹏赔偿原告134439.23元（268878.45元×50%），扣除被告柳鹏已赔偿的15000元，被告柳鹏尚应赔偿原告119439.23元（134439.23元-15000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告柳鹏赔偿尚应原告梁罗生各项损失共计119439.23元； 二、驳回原告梁罗生的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1022元，减半收取511元、鉴定费2300元，合计2811元（原告已预交），由原告梁罗生负担1405.5元，由被告柳鹏负担1405.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 梁可军 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 廖晏求 书 记 员 何丽靓