wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执恢241号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司龙王塘支行，住所地辽宁省大连市旅顺口区。负责人：陈松，该支行行长。被执行人：大连海珠花园有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：刘世颢，该公司董事长。被执行人：阎军，男，1956年1月5日出生，汉族，大连海珠花园有限公司职员，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：汤兰，女，1959年11月26日出生，汉族，无职业，住大连市西岗区。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司龙王塘支行与被告大连海珠花园有限公司、刘世颢、阎军、汤兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月26日作出的（2018）辽0293民初2685号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告大连海珠花园有限公司于2019年3月11日前偿还原告大连农村商业银行股份有限公司龙王塘支行借款本金6359999.92元及至实际还款之日止的利息（包括罚息、复利，截至2018年9月20日合计1537379.87元），暂计算本息合计7897379.8元；二、原告大连农村商业银行股份有限公司龙王塘支行对被告大连海珠花园有限公司提供的抵押物享有优先受偿权（抵押物为位于大连市旅顺口区龙王塘街道海珠花园的四处房产及十四处车库，权证号：大房权证旅单字第200606718号、第200708036号、第200906276号、第200606720号、第200606173号、第200606174号、第200606176号、第200606177号、第200606178号、第200606179号、第200606181号、第200606182号、第200606183号、第200606186号、第200606187号、第200606189号、第200606195号、第200606196号）；三、被告刘世颢、阎军、汤兰对被告大连海珠花园有限公司上述全部债务承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费67082元、减半收取计33541元，保全费5000元，合计38541元，由被告大连海珠花园有限公司、刘世颢、阎军、汤兰共同承担（此款原告已预交，四被告于2019年3月11日前给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人大连农村商业银行股份有限公司龙王塘支行已向本院申请执行，本院于2019年4月16日立案受理。案件执行过程如下：1、诉讼阶段保全过程中，2018年10月26日轮候查封了被执行人大连海珠花园有限公司名下的位于大连旅顺口区龙王塘街道海珠花园C区1号、B区19号、32号、29号2至3层、F1号1层、F2号1层、F5号一层、F6号一层、F7至F11号一层、F13号1层、F15号至F18号1层房屋的产籍。查封期限自2018年10月26日至2021年10月26日止。2、2019年4月16日，本院向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，由于未成功送达，后予以公告。责令其履行债务，被执行人未按期履行；3、2019年4月19日，本院利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了网上查询，发现被执行人有可供执行财产。4、2019年4月30日，冻结了被执行人汤兰名下中国银行账户内存款830万元，实际冻结可用金额500223.46元，冻结期限自2019年4月30日至2020年4月30日止。5、2019年5月16日，划拨被执行人汤兰在中国银行名下账户内500223.46元至我院执行款专户。6、2019年5月27日，轮候查封了被执行人刘世颢名下车牌号为辽BE0A28汽车车籍，查封期限自2019年5月27日至2021年5月26日止。7、2019年6月4日，依申请人申请，对被执行人采取了限制消费措施（将其纳入失信被执行人名单）；8、2019年11月13日，拍卖裁定送达双方当事人。9、2019年11月20日，与当事人一起去拍卖标的物张贴腾退公告。10、因业主与开发商之间债务纠纷，公安局介入调查，暂时停止拍卖程序。11、约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的7435697.34元，实际执行到位0元，未到位7435697.34元及迟延履行金未到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定、协助查封回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年四月三日书记员  王晓雪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初737号 原告：阳珺，女，1975年2月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人：皮金欣，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。 被告：龙清心，女，1972年12月12日出生，汉族。 被告：湖南盘古燃气有限公司，住所地湖南省长沙市开福区四方大道世纪美景水木轩9栋303房。 法定代表人：王学军，该公司总经理。 原告阳珺与被告龙清心、湖南盘古燃气有限公司（以下简称盘古公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳珺的委托诉讼代理人皮金欣到庭参加诉讼。被告龙清心、盘古公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳珺向本院提出诉讼请求：1.龙清心、盘古公司归还借款本金20万元；2.龙清心、盘古公司支付借款利息（以20万元为基数，按月利率2%计算从2017年1月27日起至实际清偿之日止）。 被告龙清心、盘古公司未作答辩。 原告阳珺为支持其诉讼请求，向本院提交借条、银行流水作为证据，对于借条、银行流水的真实性、合法性、关联性予以认可，但借条不能证实盘古公司为龙清心的该笔借款承担保证责任。 被告龙清心、盘古公司未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2017年1月26日，龙清心向阳珺借款20万元，阳珺按照龙清心的要求将20万元分别转入赵某和王某的账户后，龙清心于2017年6月22日向阳珺出具借条，该借条注明“今借到阳珺贰拾贰万元整（2017年元月26日因资金原因，暂时不能归还，现续借至2017年12月30日之前）。该笔款项用于支付盘古公司支付赵俊辉工程款13万元，其余余款自用，原手机微信借条转纸质借条，原微信借条作废。（月利息贰分）。借款人：龙清心，担保人：盘古公司”。该借条上的担保人处盘古公司并未加盖公章。 另查明，借条出具时龙清心并非盘古公司法定代表人。 判决的理由与结果 本院认为，阳珺、龙清心之间的民间借贷系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，依法应予以保护。双方之间的借款本金以阳珺实际银行转账的20万元为准，借款利息按照借条载明的2%/月计算，并未超过法律规定的范围，故阳珺要求龙清心归还借款本息的诉讼请求，予以支持。阳珺要求盘古公司承担还款责任，是以借条中担保人一栏注明有盘古公司，盘古公司事后并未就担保一事进行追认，故阳珺以此主张盘古公司还款，于法无据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 龙清心于本判决生效之日起十五日内一次性归还阳珺借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，按月利率2%从2017年1月27日计算至实际清偿之日止）； 驳回阳珺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取计3050元，由龙清心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年四月三日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初84号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人吴天红,男,1977年12月26日出生于安徽省宿松县,汉族,初中,无业,住安徽省宿松县,2014年因犯开设赌场罪被宿松县人民法院判处拘役3个月,2016年12月29日因犯故意伤害罪被宿松县人民法院判处有期徒刑6个月,2018年7月25日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宿松县公安局刑事拘留,2018年8月7日由宿松县公安局决定取保候审,2019年12月10日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宿松县公安局刑事拘留,2019年12月13日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕,同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。辩护人张得兵，安徽皖松律师事务所律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉[2020]27号起诉书指控被告人吴天红犯容留他人吸毒罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人吴天红及其辩护人张得兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2018年2月至5月期间,被告人吴天红先后在宿松县安瑞大酒店1002房间、1006房间、自己的牌照为皖Ｈ×××××的面包车内三次容留陈某同自己一起吸食甲基苯丙胺(俗称:冰毒)。具体是:1、2018年2月份的一天晚上,吴天红用其妻曹某的身份证登记入住宿松县孚玉镇安瑞大酒店1002号房间,后在该房间内由吴天红提供毒品,容留陈某同自己一起采用烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺。2、2018年4月份的一天晚上,吴天红用其妻曹某的身份证登记入住宿松县孚玉镇安瑞大酒店1006号房间,后在该房间内由吴天红提供毒品,容留陈某同自己一起采吸的方式吸食了甲基苯丙胺。3、2018年5月份的一天晚上,吴天红驾驶自己牌照为皖Ｈ×××××面包车,将车停在宿松县车管所进门对面的马路边上,由陈某提供毒品,在其车上吴天红容留陈某同自己一起采用烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺。被告人吴天红投案到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关对上述指控的事实，当庭出示和宣读了被告人的供述和辩解、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人吴天红多次容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吴天红因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定,是累犯,依法应当从重处罚。建议判处被告人吴天红八个月以下有期徒刑或者拘役。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。在审理过程中，被告人吴天红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议无异议，且认罪认罚签字具结，自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：认罪认罚具结书的内容真实、准确、完整，被告人吴天红具有自首情节，认罪认罚，又系初犯、偶犯，真诚悔罪，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2018年2月至5月期间,被告人吴天红先后在宿松县安瑞大酒店1002房间、1006房间、自己的牌照为皖Ｈ×××××的面包车内三次容留陈某同自己一起吸食甲基苯丙胺(俗称:冰毒)。具体是:1、2018年2月份的一天晚上,吴天红用其妻曹某的身份证登记入住宿松县孚玉镇安瑞大酒店1002号房间,后在该房间内由吴天红提供毒品,容留陈某同自己一起采用烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺。2、2018年4月份的一天晚上,吴天红用其妻曹某的身份证登记入住宿松县孚玉镇安瑞大酒店1006号房间,后在该房间内由吴天红提供毒品,容留陈某同自己一起采吸的方式吸食了甲基苯丙胺。3、2018年5月份的一天晚上,吴天红驾驶自己牌照为皖Ｈ×××××面包车,将车停在宿松县车管所进门对面的马路边上,由陈某提供毒品,在其车上吴天红容留陈某同自己一起采用烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺。2018年7月25日，被告人吴天红因吸食毒品被宿松县公安局行政拘留期间，如实供述了自己容留他人吸食毒品的事实。上述事实，被告人吴天红在开庭审理过程中亦无异议，且有受理登记表，证人陈某、黄某、曹某的证言，被告人吴天红的供述和辩解、户籍证明、到案经过，宿松县公安局行政处罚决定书，宿松县公安局现场检测报告书，安庆市旅馆业住宿登记表，机动车信息登记表，本院（2016）皖0826刑初274号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴天红多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴天红犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人吴天红如实供述司法机关尚未掌握自己容留他人吸食毒品的事实，是自首，依法从轻处罚。被告人吴天红在庭审中认罪认罚，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人吴天红因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人吴天红犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人吴天红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人吴天红先行羁押14日折抵刑期14日。即自2019年12月10日起至2020年6月25日止,罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张海平二〇二〇年四月二日书记员  石海洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初9573号之二原告：黄佑铎，1956年10月12日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人:杜存彬、王德成，江苏力豪律师事务所律师。被告：江苏成运建设有限公司，统一社会信用代码91321300083109000J,住所地宿迁市苏州宿迁工业园普陀山大道7号。法定代表人：陈茂刚。委托诉讼代理人：张矗，江苏宿兴律师事务所律师。第三人：黄新之，男，1979年8月5日出生，住宿迁市宿豫区。原告黄佑铎诉被告江苏成运建设有限公司、第三人黄新之民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄佑铎撤诉。案件受理费减半收取6200元，由原告黄佑铎负担。审 判 长 张 亮人民陪审员 王 彬人民陪审员 高修红二〇二〇年四月一日书 记 员 张秋颖
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初289号 原告：陈君，男，1981年5月22日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：雷少华，湖南湘驰律师事务所律师。 被告：尹佰武，男，1983年5月23日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：尹娇文，女，1985年5月6日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告陈君与被告尹佰武、尹姣文追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告尹佰武到庭参加诉讼，被告尹姣文经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈君向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告向洞口县人民法院支付的执行标的款92430.09元；2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2014年4月28日，原告陈君与被告尹佰武签订协议，原告将其设立的洞口县惠丰汽车租赁有限公司（以下简称惠丰公司）租赁给尹佰武经营，协议约定：尹佰武在经营期内惠丰公司对外一切经济纠纷及法律责任与陈君无关，租期自2014年4月28日至2017年4月28日。协议签订后，惠丰公司实际由被告尹佰武、尹姣文夫妻实际经营管理。2017年1月11日，罗明智（因交通事故已判刑）租赁尹小红挂靠在惠丰公司的湘Ｍ×××××本田轿车，搭乘王明中、刘楚贤、刘远鹏、唐仁政、谭世东、孙亿龙、李芳文、王礼芳八人发生交通事故，造成三人死亡四人受伤的交通事故。死者亲属及伤者本人陆续向法院起诉，洞口县人民法院经审理作出判决书认为惠丰公司与尹小红共同承担罗明智应赔偿数额中20%的补充责任，尹佰武、尹姣文、陈君、向兰玉对惠丰公司承担连带责任。法院判决原告等人承担的补充责任的份额合计233231.35元。判决生效后，因罗明智未履行判决书确定的义务，原告被洞口县人民法院纳入失信人员名单，导致生活工作受到限制，于是原告将应承担补充赔偿责任中的92430.09元支付给洞口县人民法院，使得应当由惠丰公司、尹小红、尹佰武、尹姣文、向兰玉承担补充赔偿责任的部分全部结案。原告认为事故发生在两被告经营汇丰公司期间，按协议约定应该由两被告承担责任，所以原告依据协议约定向被告追偿。 被告尹佰武辩称，承担补充责任总共须赔偿23万余元，原告支付了9万余元属实，剩下的全部是其支付的，请求法院依法判决；惠丰公司只是补充责任，原告应该向罗明智进行追偿；执行法官是按三分之一的份额分配赔偿的，原告多赔偿的部分愿意支付给原告，原告还扣押了一辆汽车。 被告尹姣文未到庭,未予答辩亦未提交书面证据材料。 当事人围绕着自己的诉讼主张向本院提交了证据，本院组织到庭当事人交换证据并质证。被告尹姣文未到庭视为放弃其对原告证据进行质证的权利；被告尹佰武对原告提交的证据均无异议，本院经审查认为原告的证据均符合证据规则要求，予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月28日，原告陈君与被告尹佰武签订协议，原告将其设立的洞口县惠丰汽车租赁有限公司（以下简称惠丰公司）租赁给尹佰武经营，协议约定：尹佰武在经营期内惠丰公司对外一切经济纠纷及法律责任与陈君无关，租期自2014年4月28日至2017年4月28日。协议签订后，惠丰公司实际由被告尹佰武、尹姣文夫妻实际经营管理。2017年1月11日，罗明智（因交通事故已判刑）租赁尹小红挂靠在惠丰公司的湘Ｍ×××××本田轿车，搭乘王明中、刘楚贤、刘远鹏、唐仁政、谭世东、孙亿龙、李芳文、王礼芳八人发生交通事故，造成三人死亡四人受伤。死者亲属及伤者本人陆续向法院起诉，洞口县人民法院经分别审理并作出（2017）湘0525民初249号、258号、259号、2291号、2293号、2294号、2295号、2296号民事判决书，认定惠丰公司与尹小红共同承担罗明智应赔偿数额中20%的补充责任，尹佰武、尹姣文、陈君、向兰玉（系陈君之母）对惠丰公司承担连带责任。法院判决原告等人承担的补充责任的赔偿数额合计233231.35元。尹小红、陈君、向兰玉、尹佰武、尹姣文，三方约定各承担补充责任的三分之一。判决生效后，因尹小红未履行判决书确定的义务，原告被洞口县人民法院纳入失信人员名单，导致生活工作受到限制。2019年7月1日，原告将应承担补充赔偿责任中的77743.78元及额外的14686.31元支付给洞口县人民法院，使得应当由原告惠丰公司、尹小红、尹佰武、尹姣文、向兰玉承担补充赔偿责任的部分全部结案。原告认为事故发生在两被告经营汇丰公司期间，按协议约定应该由两被告承担法律责任，故原告依据协议约定向被告追偿。 本院认为，本案系追偿权纠纷。本案中，原、被告双方签订协议约定惠丰公司在两被告租赁期间所产生的一切法律责任由被告方承担，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同成立并生效，双方应按照协议约定履行。原告在对外承担责任后依合同约定享有对两被告的追偿权，故对原告要求两被告共同偿还原告支付的执行标的款92430.09元的诉讼请求，本院予以支持,被告在履行偿还义务后有权向罗明智追偿。被告尹姣文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告尹佰武、尹姣文在本判决生效后十日内偿还原告陈君支付的执行标的款92430.09元，被告承担责任后可向罗明智追偿。 如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案案件受理费1055元，由被告尹佰武、尹姣文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  陈平 二〇二〇年四月二十三日 法官助理付鑫 书记员刘恒伸
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执225号 刘昆虾、湖南城福物业运营管理有限公司： 申请执行人刘昆虾与被执行人湖南城福物业运营管理有限公司物业服务合同纠纷一案，因被执行人湖南城福物业运营管理有限公司未履行生效的（2019）粤0222民初841号民事判决书,本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人湖南城福物业运营管理有限公司已履行完给付义务。至此，本案已执行完毕。 （2020）粤0222执225号作结案处理。 特此通知 二〇二〇四月二十四日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执3977号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：李克超。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李克超小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初4461号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年02月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周恺妍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初247号 原告：成都威斯顿经营管理有限责任公司，住所地：成都市武侯区科华北路60号。 法定代表人：夏勇，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曾维维，四川兴远律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：杨予霄，四川兴远律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：赵红，女，1985年9月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：唐锋，男，1985年11月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都威斯顿经营管理有限责任公司与被告赵红、唐锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告成都威斯顿经营管理有限责任公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都威斯顿经营管理有限责任公司自愿申请撤回起诉系自由处分其诉权的行为，且该行为并不损害国家、集体或第三人的合法利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都威斯顿经营管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都威斯顿经营管理有限责任公司负担。 审 判 员 王静 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 金龙 书 记 员 陈鑫
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执323号 邓文斌、邓文龙、广东精银生态农业开发有限责任公司： 申请执行人邓文斌、邓文龙与被执行人广东精银生态农业开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，因被执行人广东精银生态农业开发有限责任公司未履行生效的（2019）粤0222民初359号民事判决书,本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人广东精银生态农业开发有限责任公司已履行完给付义务。至此，本案已执行完毕。 （2020）粤0222执323号作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1930号 申请人深圳市必升纸业有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道。 委托代理人张晓东，广东徒法律师事务所律师。 委托代理人熊峰，广东徒法律师事务所实习律师。 被申请人恩迪环保科技(深圳)有限公司,住所地深圳市宝安区松岗街道。 被申请人杨志飞,男,汉族,1981年2月11日出生,身份证住址湖北省罗田县。 上列申请人深圳市必升纸业有限公司与被申请人恩迪环保科技(深圳)有限公司、杨志飞买卖合同纠纷一案，2020年1月7日，申请人深圳市必升纸业有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人恩迪环保科技(深圳)有限公司、杨志飞名下价值127,835.67元的财产，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人深圳市必升纸业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人恩迪环保科技(深圳)有限公司、杨志飞名下价值127,835.67元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以127,835.67元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年四月二日 书记员  邱志航
山西省方山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)晋1128民初120号 原告：薛青俊，女，1948年9月19日生，汉族，吕梁市方山县峪口镇峪口村人，现住。 委托诉讼代理人：闫玉田，男，1980年9月17日生，汉族，吕梁市方山县峪口镇峪口村人，现住。系原告薛青俊的儿子。 被告：贾旭兰，女，1966年3月23日生，汉族，吕梁市方山县峪口镇峪口村人，现住。 委托诉讼代理人：苏其明，男，1964年10月24日生，汉族，吕梁市方山县峪口镇峪口村人，现住。系被告贾旭兰的丈夫。 被告：郁三润，男，1941年10月1日生，汉族，吕梁市方山县峪口镇峪口村人，现住。 原告薛青俊诉被告贾旭兰、郁三润民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛青俊及其委托诉讼代理人闫玉田，被告贾旭兰委托诉讼代理人苏其明到庭参加了诉讼，被告郁三润经传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告薛青俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾旭兰偿还原告借款本金50000元，并支付利息27250元（从2015年12月21日起至2020年3月21日止，按月利率1.5%计算），本息共计77250元。2、被告郁三润承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月21日，被告贾旭兰向原告借款50000元，口头约定月利率为1.5%，被告郁三润承担连带清偿责任。借款发生后，被告贾旭兰于2016年12月给付利息9000元，2017年给付利息1000元，2018年给付利息1000元。为了维护原告的合法权益，特向方山县人民法院提起诉讼，望判如所请。 原告薛青俊针对自己的诉讼请求向法庭提交了以下证据： 借款条据1支。 证明被告贾旭兰于2015年12月21日向原告薛青俊借款50000元，被告郁三润承担担保责任。 被告贾旭兰辩称，承认借款的事实，双方约定月利率为1.5%。 被告郁三润经传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下：2015年12月21日，被告贾旭兰向原告薛青俊借款50000元，并向原告薛青俊出具借条一支。借款发生后，被告贾旭兰分别于2016年12月给付利息9000元，2017年给付利息1000元，2018年给付利息1000元，共计给付利息11000元，被告郁三润对该贷款承担连带清偿责任。 本院认为，被告贾旭兰向原告薛青俊借款50000元，并向原告书写借据，双方建立借贷合同关系，系当事人双方的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，被告贾旭兰于2015年12月21日向原告薛青俊借款50000元，双方约定月利率为1.5%。借款发生后，被告贾旭兰给付原告薛青俊利息11000元，故从2015年12月21日起至2020年3月21日止，被告贾旭兰应偿还原告薛青俊借款利息50000×1.5%×51-11000=27250元。双方约定的月利率1.5%，不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率24%，本院予以认可。被告贾旭兰向原告薛青俊出具的借款条据中并未约定利息，虽被告贾旭兰认可双方口头约定月利率为1.5%，但被告郁三润未出庭质证,原告薛青俊也未向法庭提交相关证据，故原告薛青俊诉请被告郁三润对借款利息承担连带清偿责任，本院不予认可。被告郁三润经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告贾旭兰于本判决生效之日起十日内偿还原告薛青俊借款本金50000元及利息27250元，本息共计77250元。 二、被告郁三润对借款本金50000元承担连带清偿责任。 三、驳回原告薛青俊的其他诉讼请求。 案件受理费1731元，减半收取865.5元，由被告贾旭兰负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 员  王 钊 二〇二〇年四月二十日 法官助理  张奋伟 书 记 员  刘彩红
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执101号之一申请执行人：刘新林，男，1968年1月10日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：刘明华，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。被执行人：柏海，男，1984年11月29日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人刘新林与被执行人柏海劳务合同纠纷一案,本院作出的(2017)鄂1003民初752号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘新林向本院申请强制执行，要求被执行人柏海按生效的法律文书确定的义务履行，本院受理后依法立案执行，并向被执行人柏海送达执行通知书、财产报告令并要求其限期报告财产状况。在执行过程中，被执行人未报告其名下的财产状况，本院查明被执行人无足额的银行存款、无车辆登记信息、无不动产信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院遂对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。2020年1月13日本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人刘新林享有的债权金额为11900元及相应利息，在被执行人柏海具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)鄂1003民初752号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李德庆审判员  彭 刚审判员  张 荣二〇二〇年四月八日书记员  张 斌
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1058号原告：张山根，男，汉族，1963年11月29日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：盛洋，河南华豫律师事务所律师。被告：商丘市国基建筑安装有限公司,住所地商丘市胜利西路215号.统一社会信用代码91411400175001208P。法定代表人：黄木云职务：总经理。委托诉讼代理人：王连军，河南中豫律师事务所律师。本院在审理原告张山根与被告商丘市国基建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张山根撤回起诉。案件受理费5元，由原告张山根负担。审判员  戴彦欣二〇二〇年四月十四日书记员  耿 洁
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执976号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：张玉美，女，1961年5月20日生，汉族，住新泰市。 被执行人：张玉涛，男，1966年10月28日生，汉族，住新泰市。 被执行人：柏贞战，男，1971年12月15日生，汉族，住新泰市。 被执行人：柏贞星，男，1963年1月10日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初6760号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘瑞彬
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0825刑初51号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人胡昌华，男，1985年4月14日出生于云南省巧家县，汉族，初中文化，无业，户籍地巧家县。因吸毒于2019年7月3日被龙游县公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年12月6日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押龙游县看守所。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检二部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人胡昌华犯容留他人吸毒罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院于同月19日受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员吴炜出庭支持公诉；被告人胡昌华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年11月至2019年3月期间，被告人胡昌华在其位于龙游县城北经济开发区浙江XX工贸有限公司三楼的宿舍内先后四次容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）或甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），具体分述如下： 1.2018年11月，被告人胡昌华在其位于龙游县城北经济开发区浙江XX工贸有限公司三楼的宿舍内容留并与姜某、潘某吸食甲基苯丙胺片剂。 2.2019年1月20日，被告人胡昌华在上述住处容留并与晋某2、潘某吸食甲基苯丙胺。 3.同年2月，被告人胡昌华在上述住处容留并与晋某1、郑某吸食甲基苯丙胺。 4.同年3月底，被告人胡昌华在上述住处容留并与晋某1吸食甲基苯丙胺片剂。 案发后，被告人胡昌华被抓获归案。 上述事实，被告人胡昌华在庭审中亦予供认；且有公诉机关提交，经庭审举证、质证的证人姜某、潘某、晋某1、郑某、晋某2、赵某等人的证言，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，归案说明，户口证明等证据共同证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人胡昌华多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立。胡昌华归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人胡昌华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年12月6日至2020年6月5日止。罚金限本判决生效之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林素芳 二〇二〇年四月八日 书记员  韩 蓉
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督141号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：金凤梅，女，1982年12月8日出生，系该公司员工，特别授权。被申请人：周长立，男，汉族，1986年2月12日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司于2020年4月8日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司称，被申请人周长立系綦江区千山半岛小区业主，房屋面积90.43平方米，从2019年1月1日起至2020年4月30日止，已拖欠物业服务费1，735.40元（每月1平方米/1.20元，108.50元/月共计16个月）、公共水电费160.00元（10元/月×16月）、二次供水费48.80元，经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人周长立应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆市綦江区千山物业有限公司物业服务费1，735.40元、公共水电费160.00元，二次供水费48.80元，合计1，944.20元。申请费15元，由被申请人周长立负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇二〇年四月九日书记员 邓乐懿
四川省自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0304执274号之一周红波：周红波与四川自贡起重输送机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4591.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4641元，其中，案款4591元，执行费50元。本院已于2020年4月21日将该款转付给周红波。至此，周红波向本院申请执行的自劳人仲案（2020）15号劳动仲裁书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执177号 申请执行人：遂宁市船山区人民法院，住所地遂宁市物流港兴安路8号。 法定代表人：王义禄，该院院长。 被执行人：于建，男，汉族，1973年12月28日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行包久国与于建劳务合同纠纷一案中，向被执行人于建送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）川0903民初1501号《民事判决书》确认的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人作出了《限制消费令》。本院并通过“总对总”查控系统对被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记部门房屋所有权情况、公安机关车辆登记情况、在保险部门投保情况、民政婚姻登记部门婚姻登记情况、互联网银行开设账户情况及工商部门注册公司情况和证券情况进行了查询。查询到被执行人于建名下有多套房屋，但该房屋已被其他案件多次查封并在执行过程中，本案对该财产无法处置。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行,本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 林凤富 审判员 陈艳梅 二〇二〇年四月十六日 书记员 庾 青
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1605号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号楼店面，统一社会信用代码：91350581098275642G。 法定代表人谢进良。 被执行人蔡丽双，女，1979年12月27日出生，住石狮市。 被执行人张建助，男，1978年02月22日出生，住石狮市。 被执行人许志勇，男，1976年11月20日出生，住石狮市。 被执行人蔡金樱，女，1980年04月16日出生，住石狮市。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人蔡丽双、张建助、许志勇、蔡金樱借款合同纠纷执行一案中，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行申请撤回执行，本院经审查同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄凤梅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6776号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：朱亚雄。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人朱亚雄小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1709号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3128.35元（其中3078.35元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6776号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郭绮娜
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初2403号原告：詹克迪，女，1994年11月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：王怡凡，女，1989年12月11日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告詹克迪与被告王怡凡买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告詹克迪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告詹克迪撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  叶爱武二〇二〇年四月十三日书记员  李晶晶
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民辖6号 原告：蒋丽，女，汉族，1966年1月28日出生，住四川省阆中市。 被告：侯小梅，女，汉族，1982年6月13日出生，住重庆市武隆县。 被告：蒋坤友，男，汉族，39岁，住重庆市武隆县。 原告蒋丽因与被告侯小梅、蒋坤友民间借贷纠纷一案，四川省阆中市人民法院以本案原告蒋丽丈夫系该院干警，该院不便审理为由，报请本院指定管辖。 本院经审查认为，根据本案的实际情况，为了消除当事人的合理怀疑，有利于案件的公正审理，及时化解纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由四川省南部县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  邱书培 审判员  赵建华 审判员  杨若朗 二〇二〇年四月十日 书记员  梁 月
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初13243号 原告：厦门天呈投资有限公司，住所地福建省厦门市湖里区南山路403号601室。 法定代表人：林小明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李菁，女，该公司职员。 被告：厦门市阳光壹零零健身有限公司，住所地福建省厦门市海沧区沧林东路85号三层C07单元。 法定代表人：向师胜。 被告：厦门迈动力健身管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区南山路403号3层。 法定代表人：向师胜。 被告：向师胜，男，1988年10月12日出生，土家族，住湖南省桑植县。 原告厦门天呈投资有限公司与被告厦门市阳光壹零零健身有限公司、厦门迈动力健身管理有限公司、向师胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告厦门天呈投资有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门天呈投资有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门天呈投资有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门天呈投资有限公司负担。 审判员  蔡守业 审判员  范功怡 审判员  胡晓华 二〇二〇年四月二十一日 法官助理林绿宜 书记员林惠玲 附页 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执7068号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：袁军。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人袁军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3204号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执7068号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月二十九日 书记员  叶雪莹
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2937号申请执行人曾华甫。被执行人何晓容。申请执行人曾华甫与被执行人何晓容合伙协议纠纷一案，申请执行人曾华甫依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初3952号民事判决书，于2019年11月20日向本院申请执行，要求被执行人何晓容给付221700.00元。本案执行中已对被执行人何晓容名下登记所有的汽车予以查封，但因未实际控制，无法处置。本案执行中另向被执行人何晓容的债权人刘华来发送扣留提取裁定书，现案外人刘华来尚未付款。执行中查明，被执行人何晓容无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人曾华甫同意终结该案的本次执行程序。被执行人何晓容尚欠申请执行人曾华甫221700.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 晋兆其审判员 胡栋梁二〇二〇年四月二十日书记员 郑 宇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4068号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：刘东旭。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘东旭小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3199号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4068号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郭绮娜
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更338号罪犯冯震，男，1984年2月12日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市河北区人民法院于2013年8月14日作出(2013)北刑初字第134号刑事判决，以被告人冯震犯职务侵占罪、诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币8万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2013年9月17日作出（2013）一终刑终字第277号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，交付执行。2016年6月10日减去有期徒刑十个月；2017年7月28日减去有期徒刑五个月；2018年9月19日减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2020年9月4日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年4月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯冯震在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯冯震符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯冯震在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但不能积极履行生效判决确定的罚金义务。在2018年11月获得监狱级表扬、2019年6月获得监狱级表扬、2019年11月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯冯震在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯震减去有期徒刑四个月，并处罚金人民币8万元不变（未缴纳）。（刑期自2013年1月5日起至2020年5月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  韩 冰审判员  王自力二〇二〇年四月二十四日书记员  李 尧
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0112执642号申请执行人刘俊。被执行人胡洪萍。申请执行人刘俊与被执行人胡洪萍民间借贷纠纷一案，申请执行人刘俊依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初1864号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人胡洪萍给付51350.00元。本案执行中冻结被执行人银行账户，但余额不足；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人胡洪萍无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人刘俊同意终结该案的本次执行程序。被执行人胡洪萍尚欠申请执行人刘俊51350.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 姚明亮审判员 杨 兵二〇二〇年四月九日书记员 谢文涛
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执2387号   申请执行人黎某，住宁夏银川市。   被执行人李某，职业不详，住宁夏银川市。   申请执行人黎某与被执行人李某合同纠纷执行一案，本院于2019年11月29日立案执行，执行标的为3025元，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2020年3月12日冻结被执行人李某名下×××号车的车户，但该车现无法找到，无法处置。现查明，被执行人再无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵立军     二〇二〇年四月十五日   书记员 马纵宇
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执839号申请人：张永智，男，汉族，生于1959年1月19日，住所地位于甘肃省靖远县。被执行人：张明鹏，男，汉族，生于1983年8月1日，住所地位于甘肃省景泰县。被执行人：张世有，男，汉族，生于1964年9月30日，住所地位于甘肃省景泰县。张永智与被执行人张明鹏,张世有建设工程合同纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初4613号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张明鹏,张世有的银行存款70483.00元（含执行费943.00元）。二、扣留、提取被执行人张明鹏,张世有的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张明鹏,张世有应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇二〇年四月二十九日书记员  何 强
陕西省靖边县人民法院民事判决书                              (2020)陕0824民初195号 原告：薛树皋，（又名薛树高），男，1975年9月3日生，汉族，居民，住横山县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘建军，男，1985年2月13日生，汉族，现住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告薛树皋与被告刘建军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛树皋到庭参加诉讼，被告刘建军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛树皋向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给原告支付工资32000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告雇佣被告在靖边县XX镇紫薇附近铺地板，原告将工程做完后，被告因资金周转困难无法向原告支付工资，于2018年10月15日打下欠款条据一支，中途被告向原告支付了4000元，剩余的工资至今分文未付。现原告请求依法支持其诉讼请求。   被告刘建军未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠款条据一支。被告刘建军未进行质证。对原告提供的证据，本院认定如下：原告所举证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，且与本案具有关联性，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年6月，被告雇佣原告铺地板，铺完后，双方于2018年10月15日进行了结算，被告共欠原告工资36000元，并向原告出具了欠款条据一支，被告刘建军于2019年向原告支付了4000元，剩余32000元工资至今未付，故涉诉本院。本院认为，被告雇佣原告为其提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告提供劳务后，被告应当及时向原告支付相应的劳动报酬，被告不及时支付劳动报酬的行为，实属违约。被告向原告出具欠条，是对拖欠劳动报酬数额的确认，因欠条没有约定付款时间，所以原告可以随时向被告主张权利，故原告诉请由被告支付劳动报酬，符合法律规定，本院予以支持。被告刘建军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘建军于本判决生效后七日内支付原告薛树皋工资款32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告刘建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）                                   审  判  长  姬登峰                            审  判  员  樊  勃                            人民陪审员  张小伟  二0二0年四月二十一日 书  记  员  薛新雨      1
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执522号 余桂妹、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人余桂妹与被执行人浦城县匡山酒业有限公司民间借贷纠纷一案中（执行依据：浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初826号民事调解书），被执行人浦城县匡山酒业有限公司向申请执行人余桂妹支付借款1555.40元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日 联系人：季清惠联系电话：0599-28××××0 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初1192号 原告：成都忠信物业管理有限公司。住所：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。 法定代表人：田永云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟文丰(特别授权)，系该公司员工。 委托诉讼代理人：罗淆(一般授权)，系该公司员工。 被告:李贞，女，1980年8月3日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告成都忠信物业管理有限公司（以下简称“成都忠信物业”）诉被告李贞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，由审判员肖顺俊适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告成都忠信物业的委托诉讼代理人钟文丰、被告李贞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告成都忠信物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2015年1月1日至2019年7月31日）物业费5129.00元及违约金512.90元，共计5641.90元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年5月，原告与成都金山房地产开发有限公司签订《西雅图·金山城前期物业服务合同》以及2017年9月和2018年9月与内江市东兴区金山城小区业主委员会签订了《西雅图·金山城物业服务合同》，约定：原告为小区业主提供物业管理服务，小区业主应按电梯1.00元/㎡/月，多层0.6元/㎡/月缴纳物业管理服务费。被告作为该小区业主，拥有房屋建筑面积93.26㎡，被告自2015年1月1日起就未交纳物业服务费，经多次催收未果，为了维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告对原告主张的欠物业费时间和金额以及事实和理由予以认可，但被告认为自己不交物业费的原因是：1.自己的两辆摩托车被盗；2.电梯经常坏，对自己生活造成不便；3.小区环境差，车辆堵。 本院认为，对被告认可的欠原告2015年1月1日至2019年7月31日共计5129.00元的物业服务费本院予以确认。被告提出的自己不交物业费是因为两辆摩托车被盗的抗辩理由，并出示了两份内江市公安局东兴区分局东兴派出所的情况说明。根据国务院《物业管理条例》，物业服务企业是协助做好物业管理区域内的安全防范工作。保安服务内容不包含对住户室内财产的安全保卫工作。物业公司收取的保安费仅用于维持小区公共秩序和日常巡视，并非是对小区内特定的人、财、物予以管理。因此，被告提出的该抗辩理由不能成立，本院不予支持。该辩称属于另一法律关系，被告可另行主张权利，不能以此为由拒绝向原告支付物业服务费；被告辩称电梯经常坏，对生活造成不便的问题：维修电梯应按专项维修资金使用程序办理，原告也履行了常规维修维护义务，故被告的该项辩称理由不能成立；被告辩称小区环境差，车辆拥堵的问题：该小区地下停车位少，造成地面车辆拥堵，这属于历史问题，被告可要求原告改进管理，完善服务质量，但不能成为不交物业服务费的理由。被告不交纳物业服务费，违背了诚实信用原则，依法应当承担继续履行的义务并承担违约责任。因此，原告的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、国务院《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李贞于本判决生效之日起十日内向原告成都忠信物业管理有限公司支付物业服务费5129.00元及违约金512.90元，共计5641.90元。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元减半收取25元，由被告李贞负担。原告己预交，由被告在给付前款时一并付给原告。 本判决为终审判决 审判员  肖顺俊 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吴 苏
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1038号罪犯郑小明，男，1989年2月8日出生，汉族，初中文化，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2015年3月9日作出(2015)温乐刑初字第252号刑事判决，以被告人郑小明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币29000元。判决生效后，该犯于2015年4月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯郑小明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯郑小明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币29000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑小明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑小明减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月16日起至2020年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十五日书记员  刘 菁
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初813号原告:兰州普天物业管理有限公司，住所地：兰州市七里河区林家庄420号。法定代表人：马林，该公司总经理。委托诉讼代理人：马焱、王杰，兰州市安宁区十里店街道法律服务所法律工作者。被告：蔺维军，男，1985年2月10日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：李小兰，女，1986年3月14日出生，汉族，住兰州市七里河区。原告兰州普天物业管理有限公司（以下简称：普天物业）与被告蔺维军、李小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普天物业的委托诉讼代理人王杰，被告蔺维军、李小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普天物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业服务费3722元，承担违约金4187元，两项合计7909元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告提供物业服务的兰州市七里河区格兰绿都小区1号楼103室的业主，2013年4月，原、被告建立了事实上的物业服务合同关系。被告房屋面积为89.90平方米，按照相关部门批准的高层住宅物业费为每月每平方米1.725元。双方在合同履行期间，被告仅缴纳了2017年12月31日之前的物业费用。之后，被告未履行合同义务，截止2019年12月31日，已经拖欠原告物业服务费24个月之久，共计3722元。期间，原告多次催缴而被告不予履行，酿成纠纷，诉至法院，请求判如所请。蔺维军、李小兰辩称，根据原、被告双方签订的物业服务协议，原告违反了甲方权利义务第9项的约定，在被告房屋正对面修建了车棚。该物业服务协议第三条物业服务质量第十项规定业主对甲方的满意率达到80%以上，但原告的服务满意未达到该标准。根据物权法建筑物区分所有权的规定，原告侵占了业主的占有权。原告的物业服务没有达到要求，垃圾清运不及时，业主和物业公司无法沟通。如果原告将违建的车棚拆除，被告愿意缴纳所欠物业费，否则不予缴纳。本案经审理认定事实如下：被告蔺维军、李小兰系夫妻关系，二人是原告普天物业所提供物业服务的兰州市七里河区格兰绿都小区1号楼103室的业主。2013年4月9日，普天物业出具了普天格兰绿都前期物业管理服务协议一份，普天物业未在该协议上签名盖章，蔺维军、李小兰均在协议上签名。物业服务协议双方权利义务中约定，原告对房屋的共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生等项目进行维护、修缮、服务与管理，保证本物业的共用部位、共用设施设备不被占用或改变使用功能。物业服务协议对物业费的收取方式、违约金标准作出了约定。被告的房产面积为89.90平方米，根据兰州市物价局核定的该小区高层住宅物业费收费标准为每月每平方米1.725元。在合同履行期间，被告缴纳了2017年12月31日之前的物业费，尚欠2018年1月1日至今的物业费未缴纳，截止2019年12月31日欠费本金数额为3722元。被告欠费期间，原告曾到被告家中上门催缴。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。2013年4月9日，原告出具物业服务协议后，没有在协议上签名盖章，被告蔺维军、李小兰在普天物业出具的物业管理服务协议上签名，并按照协议的约定已经实际支付了2017年12月31日之前的物业费，原告对被告的该履行行为予以接受，原、被告双方的物业服务合同成立，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照协议向原告支付2018年1月1日至2019年12月31日的物业费，应承担违约责任，支付物业费3722元。关于原告主张的违约金4187元，因物业管理服务协议第四条第三项约定表述错误，该协议是原告提供的格式条款，应作出对原告不利的解释，该条款对被告不发生法律拘束力，本院对原告的该项请求不予支持。被告辩称原告在其房屋对面修建车棚，违反了合同约定，根据物权法规定，侵占了业主的建筑物区分所有权。建筑物区分所有权是指业主对于一栋建筑中自己专有部分的单独所有权、对共有部分的共有权以及因共有关系而产生的管理权相结合所形成的“三位一体”的所有权。小区内的车棚独立于被告房屋所在的建筑物，不是该栋建筑的构成部分，不构成该共有权的客体，且建筑物区分所有权纠纷不是本案审理的内容，被告的该项抗辩意见本院不予支持。被告辩称原告的物业服务没有达到合同要求，但其向法庭提交的证据不足以支持其该项抗辩意见。被告要求原告拆除车棚，否则不予支付所欠物业费。原告所建车棚是否应该拆除，该车棚是否属于违章建筑，是否影响了被告的房产权利，建设单位是否擅自占用、处分了业主共有部分、改变其使用功能或者进行经营活动，被告请求排除妨碍、恢复原状、确认处分行为无效或者赔偿损失，不是本案审理的内容，被告可以通过其他方式解决或另案主张权利，但被告不能依此作为不支付物业服务费的理由，对被告的该项抗辩意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告蔺维军、李小兰于本判决生效之日起十日内向原告兰州普天物业管理有限公司支付拖欠的2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费3722元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元。原告兰州普天物业管理有限公司负担13元，被告蔺维军、李小兰负担12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  石丽萍二〇二〇年四月二十六日书记员强小娥
四川省自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0304执231号之一旦彬：旦彬与四川自贡起重输送机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7726.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7776元，其中，案款7726元，执行费50元。本院已于2020年4月21日将该款转付给旦彬。至此，旦彬向本院申请执行的自劳人仲案（2020）15号劳动仲裁书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
山西省天镇县人民法院民事裁定书（2020）晋0222民初68号原告：冯某，女，汉族，1981年11月17日生，住山西省大同市天镇县.。被告：韩某，男，汉族，1981年6月25日生，地址山西省大同市天镇县。原告冯某与被告韩某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。被告韩某系本院干警，依法应当予以回避，经报请大同市中级人民法院指定为广灵县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六之规定，裁定如下：本案移送山西省大同市广灵县人民法院处理。审 判 长 左全俊审 判 员 李振华代理审判员 闫 兰 二〇二〇年四月二十日书 记 员 陈雅莉
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保336号 中国茂名外轮代理有限公司、高州市金兆丰皮革有限公司、高州合众皮革贸易有限公司、高州市国丰皮革有限公司、高州市万众商贸发展有限公司： 关于申请人中国茂名外轮代理有限公司与被申请人高州市金兆丰皮革有限公司、高州合众皮革贸易有限公司、高州市国丰皮革有限公司、高州市万众商贸发展有限公司货运代理合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初942号民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人高州合众皮革贸易有限公司开设于中国农业银行股份有限公司高州市支行的账户（账号：44×××75）、中国农业银行股份有限公司高州市支行的账户（账号：44×××17）限额140000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4日16日至2021年4月16日，截至2020年4月16日止冻结金额为3824元、1310.88元。 二、对被申请人高州市万众商贸发展有限公司开设于中国工商银行股份有限公司高州支行的账户（账号：20×××16）、中国农业银行股份有限公司高州市支行的账户（账号：44×××22）、中国农业银行股份有限公司高州市支行的账户（账号：44×××14）限额140000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4日16日至2021年4月16日，截至2020年4月16日止冻结金额为756.11元、0.01元、0元。 三、对被申请人高州市国丰皮革有限公司开设于中国农业银行股份有限公司高州市支行的账户（账号：44×××60）、中国农业银行股份有限公司高州市支行的账户（账号：44×××52）限额140000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4日16日至2021年4月16日，截至2020年4月16日止冻结金额为68924.71元、0.02元。 四、对被申请人高州市金兆丰皮革有限公司开设于中国农业银行股份有限公司高州市支行的账户（账号：44×××43）、中国建设银行股份有限公司茂名分行高州市支行本部的账户（账号：44×××10_2）、中国农业银行股份有限公司高州市支行的账户（账号：44×××50）、限额140000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4日16日至2021年4月16日，截至2020年4月16日止冻结金额为0元、0元、0元。 特此告知。 二〇二〇年四月二十日
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁0881执281号之三申请执行人：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首路西。统一社会信用代码：91370800MA3C832Q0A。法定代表人：王成峰，董事长。被执行人韦福梅，女性。曲阜市董庄乡丁家庄村南1巷129号。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院(2020)鲁0881执281号之三裁定书，于2020年04月14日向被执行人韦福梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韦福梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人韦福梅在山东省农村信用社联合社622320081*****账户内存款人民币***元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔涛二〇二〇年四月十四日书记员  史磊
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1274号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，女，1988年3月2日出生，汉族，住浙江省苍南县，该银行职员。被告：董开悻，男，1965年4月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告董开悻金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院起诉，诉请：1.判令被告董开悻偿还原告借款本金10万元、期内利息2042.9元及逾期利息（自2019年12月6日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.343125‰计算）；2.本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。庭审中，原告明确第2项诉讼请求为案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人范晓芳参加诉讼，被告董开悻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2018年12月18日，被告董开悻与原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司签订了合同号为8611120180079026的《个人循环借款合同》一份，合同约定：合同项下的借款额度为10万元，借款人董开悻借款额度的使用期限为2018年12月18日至2019年11月15日，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2018年12月18日，原告向被告董开悻发放了贷款10万元，借款期限自2018年12月18日至2019年12月5日，借款月利率为8.22875‰。借款后，被告董开悻除结清利息至2019年9月20日外，另支付利息14.29元，尚欠借款本金10万元及逾期利息未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：董开悻于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、期内利息2042.9元及逾期利息（以10万元为基数，自2019年12月6日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.343125‰计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2459元，减半收取1229.5元，由董开悻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  吴蕾蕾二〇二〇年四月十日书记员  林允惠相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执200号之一 申请执行人林珍荣，男，1986年2月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人张晓云，女，1984年11月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人林珍荣与被执行人张晓云买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的(2019)闽0502民初6号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月14日向被执行人张晓云发出执行通知书，责令被执行人自觉退还申请执行人定金人民币26000元及支付相应的利息，并承担本案受理费人民币450元及执行费人民币290元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年1月10日、2020年3月24日先后对被执行人张晓云的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人张晓云名下除少量存款及闽Ｃ×××××号汽车外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年1月17日、2020年1月19日，本院先后依法冻结被执行人张晓云名下部分银行账户及财付通账户，冻结期限均为一年。2020年2月26日，本院依法冻结上述汽车的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，冻结期限为二年，但因上述车辆去向不明，暂未能扣押。 2.2020年3月10日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人张晓云名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年3月4日，本院作出决定将被执行人张晓云纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，本院依法向被执行人张晓云发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 因被执行人张晓云违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人张晓云司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 2020年4月7日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款及上述车辆外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0502民初6号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林乐煌 执行员  温 鸿 二〇二〇年四月八日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初11235号 原告：林秀娇，女，1976年9月3日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：林燕东,浙江海昌律师事务所执业律师。 被告：陈芬，女，1974年11月1日出生，汉族，住乐清市。 被告：谢庆柱，男，1969年6月12日出生，汉族，住乐清市。 原告林秀娇与被告陈芬、谢庆柱民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月27日向法院提起诉讼。原告诉请：1、请求判令被告陈芬、谢庆柱立即向原告归还借款本金22万元并支付利息（以22万元为基数，按月利率1％计算，自2010年3月28日起算至判决确定的履行之日止，扣除已付利息65000元，暂算至2019年9月27日为185800元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行审理，原告林秀娇委托诉讼代理人林燕东、被告陈芬通过浙江移动微法院到庭参加诉讼，被告谢庆柱因身体原因未到庭应诉，庭后向本院提交了书面情况说明。本案现已审理终结。 被告陈芬在庭审中口头答辩称，原告起诉的本息金额属实，但被告谢庆柱对该借款不知情，其不应共同承担债务。 被告谢庆柱未到庭，庭后书面答辩对该借款不知情，其不应共同承担债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：2010年3月11日，原告向被告陈芬账户转账12万元，被告陈芬亲笔出具借条一张交原告收存。2010年3月27日，原告向被告陈芬账户转账10万元，被告陈芬亲笔出具借条一张交原告收存。两张借条皆载明利息为月利率1％，未约定还款期限。被告陈芬还款65000元后，余款至今未还。 本院认为，原告林秀娇与被告陈芬之间的借贷关系合法有效。被告陈芬向原告借款22万元的事实，有被告陈芬亲笔签字确认的借据、转账凭证和原、被告的当庭陈述为证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。针对原告要求被告谢庆柱共同承担还款责任的诉请，原告未能提供有效证据证明该笔债务系用于被告陈芬、谢庆柱夫妻家庭共同生产经营或家庭生活支出，被告谢庆柱亦未向原告作出共同承担该笔债务的意思表示，故该笔债务不能作为被告陈芬、谢庆柱夫妻共同债务，原告起诉要求被告谢庆柱承担共同还款责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告陈芬应偿付原告林秀娇借款22万元及利息（以22万元为基数，自2010年3月28日起按月利率1%计算至债务实际履行完毕之日止，扣除已付利息65000元）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7387元，减半收取为3693.5元，由被告陈芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 支知微 二〇二〇年四月八日 代书记员 张国平
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3241号之一 申请执行人:浙江建德湖商村镇银行股份有限公司梅城支行,住所地建德市梅城镇梅花南路8-7号。 负责人：沈文祥,支行行长。 被执行人：周美云,女,1964年11月28日出生,汉族，住建德市。 申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司梅城支行与被执行人周美云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初1522号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周美云未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司梅城支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为借款本金人民币300000元，利息人民币156873.70元（该利息计算至2018年2月28日止）及案件受理费人民币8246元、律师代理费人民币6208元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人周美云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周美云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周美云逾期未履行但如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周美云的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人有退休工资每月人民币3691.1元。被执行人无车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。被执行人报告财产情况与本院调查一致。本院依法每月提取了被执行人所有的退休工资每月人民币2191.1元，申请执行人定期参与分配。 鉴于被执行人周美云未履行义务，本院已依法对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司梅城支行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年1月14日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币300000元，利息人民币156873.70元（该利息计算至2018年2月28日止）及案件受理费人民币8246元、律师代理费人民币6208元。 综上，被执行人周美云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3241号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月十四日 书 记 员 王 毅
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初182号 原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路91号A楼106室。 法定代表人：范熊熊，董事长。 委托代理人：余顺利（特别授权），该公司员工。 被告：李鑫春，男，1984年2月5日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告浙江高诚融资担保有限公司（以下简称高诚公司）诉被告李鑫春追偿权纠纷一案，于2020年1月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员徐楠独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人余顺利到庭参加诉讼、被告李鑫春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高诚公司基于为被告李鑫春代偿了中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行牡丹信用卡分期付款透支本息而起诉，请求判令：一、李鑫春偿还高诚公司垫付本金12764元；二、李鑫春赔偿高诚公司违约金1306.19元（自代垫日暂计算至2019年12月2日，此后要求按日万分之六计算至李鑫春实际履行完毕之日止）；三、李鑫春承担本案所有诉讼费用。 被告李鑫春未作答辩，亦未提交证据。 本案经审理查明的案涉贷款代偿事实如下： 借款合同：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同编号：201706907； 债权人：中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行； 债务人：李鑫春； 担保人：高诚公司； 透支金额：23800元； 透支手续费：2259元； 透支期限：36期； 贷款用途：购车； 代偿合同：《汽车按揭服务合同》； 代偿人：高诚公司； 代偿金额：2019年2月22日、6月24日、8月2日分别代偿3030元、3056元、6678元，合计代偿12764元； 履约保证金：无； 违约责任：高诚公司垫付后，借款人应支付自垫付日起每日千分之四的违约金； 本案在审理过程中，原告自认案涉车辆于2019年5月11日起至今由原告实际控制，且被告未向原告归还任何垫付款项。 本院认为，高诚公司与李鑫春签订的《汽车按揭服务合同》系当事人真实意思的表示，合法有效。高诚公司代偿了李鑫春的透支贷款，享有对李鑫春的追偿权。高诚公司与李鑫春就代偿款项后，李鑫春应当承担的义务在《汽车按揭服务合同》中有过约定，合法有效，李鑫春应当依约予以履行。高诚公司虽将违约金的计算标准降低到按日万分之六计算，但该标准仍过高，本院将违约金的计算标准调整至年利率12%。高诚公司自行控制被告车辆的行为，不仅损害了被告的权益，更激化了双方矛盾，对纠纷的解决产生不利影响，本案中，本院对高诚公司主张的2019年5月11日被告车辆被控制后的违约金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告李鑫春归还原告浙江高诚融资担保有限公司垫付款12764元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告李鑫春支付原告浙江高诚融资担保有限公司按年利率12%计算至2019年5月10日止的违约金77元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告浙江高诚融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费76元，原告浙江高诚融资担保有限公司负担人民币6元，被告李鑫春负担人民币70元。 原告浙江高诚融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李鑫春于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在收到缴费通知书后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  徐 楠 二〇二〇年四月十三日 法官助理丁赛男 代书记员  施铭佳
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初579号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室，统一社会信用代码91310000680999558Q。法定代表人：王耀海，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：杨金华，男，1995年6月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码91310105090037252C。原告欧普照明股份有限公司与被告杨金华、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解协议且被告已履行付款义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款条之规定，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告欧普照明股份有限公司负担。审判员  庞珊影二〇二〇年四月十六日书记员  顾美玲
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执248号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号。 统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人:杜晋生，该公司董事长。 被执行人：肖丕彬，男，1972年8月20日生，汉族，住新泰市。 被执行人：肖丰柱，男，1951年5月27日生，汉族，住新泰市。 被执行人：肖圣磊，男，1970年2月13日生，汉族，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人肖丕彬、肖丰柱、肖圣磊金融借款合同纠纷一案中，新泰市人民法院作出的（2017）鲁0982民初3855号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。本案执行标的99779.31元及利息。 本院于2020年1月16日向被执行人公告送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书,被执行人已签收。 本院于2020年1月16日、2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、股票、工商登记等信息,未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年1月16日通过新泰市人民法院不动产智能查控系统查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有相关财产信息。 本院于2020年3月3日通过现场调查查询了被执行人名下的住房公积金、收益类保险等未实现网络查控的财产。未发现被执行人有其他相关财产信息。 本院于2020年1月16日对被执行人肖丕彬、肖丰柱、肖圣磊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月3日对被执行人作出司法拘留决定，因疫情原因，未能成功实施拘留。 综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司释明并约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院已穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田烈军 审判员  王维军 审判员  薛 伟 二〇二〇年四月三十日 书记员  马叶超
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初1639号原告：王某。委托诉讼代理人：刘勇，高密天元法律服务所法律工作者。被告：郑某。原告王某与被告郑某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生次子由原告抚养，被告依法承担抚养费；3.夫妻共同财产平均分配；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：双方经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长子郑某1现已成年，于××××年××月××日生育次子郑某2。双方最近几年常因家庭琐事发生争吵且被告经常沉溺于扑克、麻将，经常夜不归宿，导致双方夫妻感情彻底破裂。为维护原告的合法利益，特具状起诉，请求法院依法判决原告的全部诉讼请求。被告郑某辩称，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长子郑某1，现已成年，于××××年××月××日生育次子郑某2，现就读于高密市松兴屯小学五年级。原、被告共同生活中因家庭琐事产生矛盾，现已分居生活。本院认为，原、被告双方自愿登记结婚，有较好的感情基础；婚后共同生活二十年，且育有两子，彼此间应当建立了深厚的夫妻感情。虽然双方偶有矛盾发生，但家庭生活中矛盾在所难免，短时间的分居生活并不能代表夫妻感情确已破裂。只要双方在今后生活中加强沟通和交流，夫妻二人多念及多年的夫妻情分，念及对子女的影响，共同努力，克服当前婚姻家庭中出现的困难，双方仍有重归于好的可能。因此，原告起诉与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的应准予离婚的条件，对于原告的离婚请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准王某与郑某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。审判员  范靖雯二〇二〇年四月二十八日法官助理王金凤书记员宋洪岩
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0691行初51号原告：烟台经济技术开发区某局。被告：烟台金某公司。本院受理上列原告、被告司法确认纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告与被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 长  张 强人民陪审员  赵宗尧人民陪审员  张福印二〇二〇年四月二十八日书 记 员  逄映雪
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终2453号 上诉人（原审被告）：许强，男，汉族，1979年6月24日出生，住河北省沧州市沧县。 委托代理人：徐振西，河北东方伟业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨守城，男，汉族，1953年3月4日出生，住河北省泊头市。 上诉人许强因与被上诉人杨守城演出合同纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2019）冀0921民初2559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人许强上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判或者发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人已经将30000元钱转账给被上诉人，被上诉人也认可收到钱，且被上诉人自己已经证明南通演出费与上诉人无关，后又辩称上诉人给的30000元钱给的是南通的部分演出费。上诉人已经还清了被上诉人的演出费，不应再向被上诉人支付演出费。综上，依法支持上诉人的上诉请求。 上诉人杨守城辩称，不认可上诉人的上诉意见。 原审原告杨守城向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告支付原告演出费30000元；2、被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：原告杨守城是被告许强的杂技演出团队员，2019年2月18日，许强出具欠条载明：“欠条欠杨守城以前所有演出费30000（三万）元整许强2018年9.28130921197906243634”，在庭审中，原、被告双方均认可该欠条是2019年2月18日出具的。 一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告许强欠杨守城演出费30000元，有欠条为证，故对于原告杨守城要求被告许强支付演出费30000元的主张，该院予以支持。被告许强辩称其在南通演出中曾经支付过原告杨守城30000元，后来双方签订证明条，约定南通演出费与杨守城无关，要求与本案中欠款30000元相抵顶的主张，因该两项款项不属于同一法律关系，且原告称该30000元为部分演出费，不应退还，故对于被告许强的抵顶主张，该院不予支持。判决，被告许强于本判决书生效之日起十日内支付原告杨守城演出费30000元。案件受理费275元，由被告负担。 二审中，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，关于上诉人上诉主张其不应支付被上诉人涉案演出费的问题。本案审理过程中，上诉人认可2019年2月18日向被上诉人出具涉案欠条，载明欠被上诉人演出费3万元，故一审判决判令上诉人支付被上诉人涉案演出费并无不当，本院予以支持。上诉人虽上诉主张其已向被上诉人支付演出费与定金3万元，应与涉案演出费相互抵顶。但上诉人向被上诉人支付演出费与定金3万元在先，向被上诉人出具欠条在后，且上诉人未能就其向上诉人支付的演出费与定金3万元提起反诉，亦未能举证证实其与被上诉人就抵消债务事宜达成合意。因上诉人该主张与本案纠纷并非同一法律关系，故一审判决未支持其主张，并无不当，本院予以支持。 综上所述，上诉人许强的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人许强负担。 本判决为终审判决。 审判长  苗笑臣 审判员  高 娜 审判员  郭彦妍 二〇二〇年四月三十日 书记员  王 蓉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终5966号 上诉人（原审被告）：成都旭和瑞房地产开发有限公司，住所地：中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号3栋2单元12层1209号。 法定代表人：范乃贵。 被上诉人（原审原告）：黄伟，女，1971年3月2日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被上诉人（原审原告）：樊德然，男，1968年10月3日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 上诉人成都旭和瑞房地产开发有限公司因与被上诉人黄伟、樊德然商品房预售合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初12113号民事判决，向本院提起上诉，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都旭和瑞房地产开发有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都旭和瑞房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 锋 审判员 龚 耘 审判员 白福群 二〇二〇年四月十三日 书记员 唐 芳
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执698号申请执行人：肖波，男，1988年2月18日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：重庆燚品轩餐饮管理有限公司，住所地：重庆市巴南区龙海大道3号6幢3楼3#。法定代表人：刘辉，系该公司总经理。被执行人：刘辉，男，1982年8月17日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。本院在执行肖波与重庆燚品轩餐饮管理有限公司、刘辉合同纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人重庆燚品轩餐饮管理有限公司、刘辉发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人重庆燚品轩餐饮管理有限公司、刘辉至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人重庆燚品轩餐饮管理有限公司、刘辉银行存款、收入244052.22元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 章 林二〇二〇年四月十三日书记员 肖红敏
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1034号之一 被执行人张丹青，男，1989年11月07日出生，住石狮市。 本院于2020年03月11日立案执行被执行人张丹青罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初857号刑事判决书，被执行人张丹青应缴交罚金2000元。 执行过程中，本院向被执行人张丹青发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人张丹青至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人张丹青发出限制高消费令（2020年04月07日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人张丹青有可供执行的财产。现被执行人张丹青尚应缴交罚金2000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张丹青暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  龚晓茵
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执7489号 申请执行人：钟继春，男，1965年8月5日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：徐国壮，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被执行人：王安山，男，1962年12月15日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 钟继春与王安山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初6771号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告王安山于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟继春支付借款150000元及利息（自2019年4月26日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1020元，合计2670元（原告已预交），由被告王安山负担。 因王安山未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月8日立案执行，申请执行金额为152670元及后续利息（以150000元为基数，自2019年4月26日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。 本案执行过程如下： 1、2019年10月12日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人王安山邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“家中无人居住”）。 2、2019年10月9日、2020年2月70日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王安山的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了银行账户（其中中国建设银行账号尾号为8239、中国银行账号尾号为3153、江苏沭阳农村商业银行账号尾号为9046、9886、中国邮政储蓄银行账号尾号为7642、6550、0990），冻结期限自2019年10月15日至2020年10月14日； 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话录音/记录等予以证实。 2020年3月26日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月一日 法官助理 张 波 书 记 员 张 翔
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执70号之一 申请执行人：柯玉琼,女,出生于1976年1月10日,住四川省南充市高坪区。 被执行人：张虎,男,出生于1974年6月23日,住四川省南充市高坪区。 本院依据发生法律效力的（2019）川1303民初950号民事判决书，立案执行柯玉琼与张虎离婚后财产纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、扣划被执行人张虎在北京银行62×××56账户内存款人民币2043.00元。 二、扣划被执行人张虎在交通银行62×××05账户内存款人民币200.00元。 三、解除对被执行人张虎在北京银行62×××56账户、交通银行62×××05账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘 云 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 宸
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执保87号 南充邦威纺织有限责任公司： 关于南充邦威纺织有限责任公司、内江市昌泰鞋业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人南充邦威纺织有限责任公司申请对被申请人的财产进行保全。本院于2020年4月8日冻结（查封）被申请人内江市昌泰鞋业有限公司在中国银行的存款600000元（余额不足），冻结（查封）期限为一年，即2020年4月8日至2021年4月7日止。于2020年4月10日查封担保人冯泽忠所有的位于南充市顺庆区。查封期为一年。本案现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日