贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初505号原告：赵静，男，1969年7月10日生，汉族，登记住址贵州省清镇市红枫湖镇中一村皂角坝组。委托诉讼代理人：严雨佳，贵州黔邦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：关俐，贵州黔邦律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：贵州省清镇公共交通股份有限公司，住所地贵州省清镇市前进路275号，统一社会信用代码：91520100215782222C。法定代表人周立。委托诉讼代理人：施树義，男，1989年8月5日生，汉族，登记住址贵州省清镇市贵阳市弘业股份有限公司，系贵州省清镇公共交通股份有限公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司清镇营销服务部，住所地贵州省清镇市云岭东路14号附1号，统一社会信用代码：91520181580679362A。负责人杨文。委托诉讼代理人：王龙，贵州乾民律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平。被告：朱明礼，男，1984年10月11日生，汉族，登记住址贵州省。原告赵静诉贵州省清镇公共交通股份有限公司（以下简称清镇公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司清镇营销服务部（以下简称平安清镇服务部）、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）、朱明礼公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告赵静的委托诉讼代理人严雨佳及关俐、被告清镇公交公司的委托诉讼代理人施树義、被告平安清镇服务部的委托诉讼代理人王龙到庭参加诉讼。被告平安财保公司、被告朱明礼经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告赵静向本院提出诉讼请求：1、判令第一、第四被告赔偿原告各项损失247224.65元（具体为：伤残赔偿金34404元×20%×20年＝137616元、误工费4800元÷21.5天×180天＝40186.04元、营养费90天×100元／天＝9000元、护理费90天×160元／天＝14400元、后续治疗费15000元、医疗费1931.91元、交通费及住宿费酌定5000元、住院伙食补足费47天×100元／天＝4700元、被扶养人生活费21402元×伤残系数20%×7年÷4＝7490.7元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元）；2、判令第二、第三被告在承保范围内对第一被告承担连带责任；3、本案的诉讼费、鉴定费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年6月19日，原告乘坐第四被告驾驶的第一被告的贵Ａ×××××号公共汽车，从站街前往清镇。车辆行驶至时，因司机操作不当，导致原告被汽车颠起后落下，造成原告腰部严重受伤。事故发生后，原告被送至清镇市第一人民医院救治，并于2019年6月22日转至贵阳市第四人民医院治疗，于2019年8月5日出院，共计住院47日。2019年9月20日，贵州中一司法鉴定中心经鉴定，确认原告因此次事故造成九级伤残，误工180日，护理期90日，营养期90日，后续手术治疗费12000元-15000元。第一被告在垫付了原告在住院期间的部分费用后，对原告出院后的康复费用及因此次事故造成的损失，至今未向原告支付。因第一被告的案涉车辆在第二被告处投保了交强险、商业险和道路客运承运人责任险，但签章处是第三被告签章。故第二、第三被告均应在其承保范围内对第一被告的上述赔偿责任承担连带责任。据此，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告清镇公交公司辩称：第一被告对原告陈述的事故发生过程和就诊过程予以认可，请求法院依法判决。另外，在原告住院治疗过程中，第一被告已经支付了生活费2000元、护理费8710元。被告平安清镇服务部辩称：第二被告对事故发生经过没有异议，但因原告不是第二被告承保的车辆人员，故具备交强险、商业险、第三者险的赔付责任。第二被告不是直接侵权人，不应承担本案诉讼费。另外，原告居住地为农村，原告也未举证证明其在城镇居住和工作1年以上，故残疾赔偿金应按农村标准计算。因原告仅提供收入证明一份，但真实性无法核实，且未就其在事故发生前从事的具体工作提供其他证据，故对其误工费不应支持，且原告主张的误工费计算存在错误，应按年收入除以365天乘以误工期。原告主张的护理费应扣除第一被告已垫付的8710元。至于后续治疗费，第二被告认为应按10000元计算。原告主张的交通费过高，应按470元计算，另因原告受伤后均在医院住院，且原告已主张了住院伙食补助费，故不存在住宿费的情况。至于被扶养人生活费，因原告未就其丧失劳动能力，被扶养人即其母无其他生活来源的情况予以举证，故不应得到支持。精神抚慰金过高，请法院酌情确定。鉴定费不在保险赔付范围。被告平安财保公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告朱明礼未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，贵Ａ×××××号大型普通客车系清镇公交公司所有，使用性质公交客运。2019年6月19日，赵静乘坐朱明礼驾驶的贵Ａ×××××号公共汽车，从站街前往清镇。车辆行驶至时，因故导致赵静被汽车颠起后落下，造成赵静腰部严重受伤。事故发生后，赵静被送至清镇市第一人民医院救治，并于2019年6月22日转至贵阳市第四人民医院治疗，于2019年8月5日出院，共计住院47日。在赵静住院治疗期间，清镇公交公司向其支付了生活费2000元，垫付了护理费8710元。从2019年6月24日起至2019年10月29日止，赵静为治疗伤势，支出担架费共计190元；购买医用固定带支出350元；在贵阳市第四人民医院支出挂号费0.5元、诊查费20元、数字化摄影（DR）和DR胶片费用122.94元、购买药品费用64.97元；在贵州省人民医院支出胸椎8-12CT平扫费用394.5元、腰椎CT平扫费用789元、2019年10月8日，贵州中一司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，认定赵静因外伤致腰1椎体爆裂性压缩性骨折，椎管内骨性占位，评定为九级伤残；误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日；后续手术治疗费用评定为12000-15000元。赵静为此支付鉴定费1900元。后赵静以清镇公交公司未向其赔偿损失为由，诉至本院。另查明，2019年8月5日，清镇张淇中西医结合诊所出具《收入证明》，确认赵静系其员工，岗位为护工勤杂人员，月收入4800元。2019年8月25日，清镇市麦格苗族布依族乡小靛山村村民委员会出具《证明》，确认该村村民张先芬与赵静、赵富珍、赵富菊、赵燕系母女关系。上述事实，有原、被告的陈述、有原告所举《中华人民共和国机动车行驶证》、《司法鉴定意见书》、《收入证明》、《证明》、《收据》4张、《收款收据》1张、《贵州省医疗门诊收费票据》5张、《贵州增值税普通发票》，有第一被告所举《收条》2张、微信记录等证据在卷佐证。上述证据经过庭审质证，本院予以认定。本院认为，2019年6月19日，赵静乘坐公交公司所有的贵Ａ×××××号车，其与公交公司达成事实上的客运合同，公交公司应承担将赵静安全送达至目的地的合同义务。在合同履行过程中，因公交公司的过错，造成赵静受伤的交通事故。公交公司没有尽到将赵静安全送达目的地的合同义务，属违约行为，依法应承担向赵静赔偿其所遭受的各项损失的民事责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，赵静所受损失为：1、残疾赔偿金137616元。赵静虽系农业户口，但截止至赵静诉讼时，已在清镇张淇中西医结合诊所工作数年，其残疾赔偿金应按定残之日的上一年度城镇居民人均可支配收入按二十年计算，即34404元×20%×20年＝137616元。2、误工费40186.04元。依据贵州中一司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，赵静的误工期评定为180日，加之其月收入已经其工作单位清镇张淇中西医结合诊所出具《收入证明》确定为4800元/月，故赵静的误工费应为4800元÷21.5天×180天＝40186.04元3、营养费5400元。依据贵州中一司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，赵静的营养期评定为90日，其在此期间确需支出此类费用，本院酌情按60元/天的标准，支持其营养费90天×60元/天＝5400元。4、护理费10794元。依据贵州中一司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，赵静的护理期评定为90日，其在此期间的护理费的计算应适用居民服务和其他服务业年收入标准，故赵静的护理费总额应为43654元/年÷365天×90天＝10764元。5、医疗费1931.91元。赵静就此部分损失已提供证据予以证明，本院遂予确认。6、交通费及住宿费500元。赵静并未就此提供相关证据予以证明，但考虑到赵静在受伤后住院治疗47天，并在多家医院就诊，确需支出部分交通费用，故本院酌情认可500元。7、住院伙食补助费4700元。此部分费用系参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即47天×100元/天＝4700元。8、被扶养人生活费3577.7元。赵静母亲张先芬系农业户口，加之张先芬育有含赵静在内的子女四人，故其抚养费应按农村居民人均年生活消费支出标准，计算至张先芬年满八十周岁后，以所得金额的四分之一确定，即10222元×伤残系数20%×7年÷4＝3577.7元。9、鉴定费1900元。赵静就此部分损失已提供证据予以证明，且此部分支出确系赵静主张权利所必须支出的费用，故本院予以确认。综上，赵静依法应获赔偿款限额为206605.65元。扣除清镇公交公司已垫付的护理费8710元、生活费2000元，公交公司在本案中实际尚应赔偿金额为195895.65元。另因本案系公路旅客运输合同纠纷，赵静诉请的精神抚慰金10000元不属本案处理范围，本院不予支持。赵静诉请的后续治疗费15000元，因无证据证明其已实际产生，故缺乏事实依据，本院不予支持。待该后续治疗费产生后，赵静可另行主张。平安清镇服务部、平安财保公司、朱明礼均不是本案案涉公路旅客运输合同的合同相对方，不应承担相应合同义务，故本院对赵静要求其承担责任的诉讼请求，亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：一、被告贵州省清镇公共交通股份有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵静损失195895.65元；二、驳回原告赵静的其他诉讼请求。案件受理费4836元，由被告贵州省清镇公共交通股份有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 员  崔 波人民陪审员  李庭学人民陪审员  杨光华二〇二〇年四月二十六日书 记 员  郑智升