贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初1462号 原告：黄德金，男，1968年1月2日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：冉琴，凤冈县琊川镇法律服务所法律工作者。 被告：吴忠明，男，1975年3月16日出生，汉族，住贵州省开阳县。 被告：太平财产保险有限公司开阳县支公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县环城北路华苑商住楼，统一社会信用代码：915201215519492048。 负责人：李春林，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈瑾，女，1989年9月14日出生，汉族，住贵州省开阳县。系公司员工。 原告黄德金与被告吴忠明、太平财产保险有限公司开阳县支公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄德金及委托代理人冉琴、被告吴忠明、被告太平财保公司的委托代理人陈瑾参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄德金向本院提出诉讼请求：1判令上述二被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计153620.60元；2、由被告太平财保公司在承包范围内承担保险责任，不足部分由被告吴忠明承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月25日19时30分，当事人吴忠明驾驶贵Ａ×××××号牌小型普通客车，由尚嵇楠木渡往三岔方向行驶至南楠公路49公里800米（尚嵇肖家坝）路段，与黄德金驾驶的贵Ｃ×××××号牌普通二轮摩托车相撞，致黄德金受伤的道路交通事故。事故发生后经遵义公安交通管理局城市交通警察五大队认定当事人吴忠明在本次道路交通事故中承担主要责任；当事人黄德金在本次道路交通事故中承担次要责任。被告吴忠明驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车已在被告太平财保公司投保了机动车强制保险及商业保险。本次事故发生在保险期间内，原告受伤后送往播州区人民医院住院治疗54天。后原告经遵义医学院司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残。误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费为6000.00元。本次事故给原告造成的经济损失共计153620.60元，由于原被告因赔偿事宜协商未果，原告特诉至法院请求如上。 被告太平财保公司辩称：1、对事故发生的事实与责任划分无异议；2、对于误工费，由于原告提交的是营业执照，没有相应的纳税证明，我方不予认可；护理费、误工费、营养费的计算应当取鉴定意见中间值，护理费我公司认可106.00元每天，营养费50.00元每天；精神抚慰金不予认可，在伤残赔偿金中已经包含了该项费用；交通费，应提供相应的票据；3、诉讼费是本案间接损失，不在保险合同赔偿范围之内。 被告吴忠明辩称，我的答辩意见与保险公司一致。 原告围绕诉讼请求提交了住院病案、交通事故责任认定书、医疗费发票等证据，经庭审质证可以作为本案定案依据，本院认定事实如下：1、2019年5月25日，吴忠明持有效驾照驾驶贵Ａ×××××号牌小型普通客车，由尚嵇楠木渡往三岔方向行驶，19时30分，行驶至南楠公路49公里800米（尚嵇肖家坝）路段，与黄德金驾驶的贵Ｃ×××××号牌普通二轮摩托车相撞，致黄德金受伤，贵Ａ×××××号小型普通客车和贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故；2、事故发生后，原告黄德金被送至播州区人民医院住院治疗54天，经诊断为：（1）左锁骨中外1／3处粉碎性骨折；（2）闭合性胸外伤：ａ左侧多发肋骨骨折；ｂ肺挫伤；ｃ双侧少量胸腔积液；（3）左前臂皮肤挫伤；（4）多发软组织损伤；（5）陈旧性××。花费医疗费37827.26元，其中原告自行垫付22171.76元；被告吴忠明垫付5655.50元，被告太平财保公司垫付10000.00元。花费医疗器具费用278.00元；3、2019年12月2日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告黄德金2019年5月25日所受损伤致多发肋骨骨折评定为十级伤残（拾级）；黄德金2019年5月25日所受损伤，误工期评定为90-120日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90；黄德金左锁骨骨折术后内固定取出需费用约6000.00元（陆仟元）。花费鉴定费1900.00元；4、被告吴忠明驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车的所有人系被告吴忠明，该车在被告太平财保公司投保了交强险以及保险限额为500000.00元的第三者强制责任险，本次事故发生在保险期间内；5、原告在本次事故发生时从事乡村兽医工作。 本院认为：本次交通事故中，原告黄德金驾驶的贵Ｃ×××××号牌普通二轮摩托车与被告吴忠明驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车相碰是造成原告黄德金受伤的根本原因，贵Ａ×××××号小型普通客车在被告太平财保公司投保交强险，该车在本次事故中负主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，被告太平财保公司应在保险限额内对原告的损失承担赔付责任。本案中，原告黄德金在本次事故中系次要责任，被告吴忠明系主要责任，本院酌定原告黄德金承担本次事故30%的责任，被告吴忠明承担本次事故70%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，原告诉请的伤残赔偿金、护理费等合理部分损失，本院予以支持，其金额与计算方式应以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确认如下：1、医疗费37827.26元，其中原告自行垫付22171.76元；被告吴忠明垫付5655.50元，被告太平财保公司垫付10000.00元；2、残疾赔偿金63184.00元（31592.00元／年×20年×10%）；3、续医费6000.00元；4、护理费4754.96元（38568.00元／年÷365天×45天），护理费标准参照居民服务业平均工资计算，护理期参照鉴定意见中间值；5、住院伙食补助费4320.00元（80.00元／天×54天）；6、营养费3750.00元（50.00元／天×75天），营养期参照鉴定意见中间值；7、误工费16741.89元（58198.00元／年÷365天×105天），由于原告从事兽医工作，误工费参照农林牧渔业年平均工资58198.00元，误工期参照鉴定意见中间值；8、交通费本院酌情认定为500.00元；9、鉴定费1900.00元；10、医疗器械费用278.00元；11、精神抚慰金酌定3000.00元；以上合计142256.11元。以上损失由太平财保公司在交强险限额122000.00元赔付完毕后，再按责任比例由被告太平财保公司在商业第三者责任险的保险限额内进行赔付，即被告太平财保公司应向原告赔付136179.28元{（142256.11元-122000.00元）×70%＋122000.00元}，余下损失原告黄德金自行承担。被告吴忠明在事故发生后向原告垫付医疗费5655.50元，被告吴忠明要求在本案中一并处理，为减少当事人的诉累，应从原告所获赔偿款中扣出由被告太平财保公司直接支付给被告吴忠明。原告获得的赔偿在扣除吴忠明支付的5655.50元以及被告太平财保公司在本案中垫付10000.00元医疗费后，应得赔偿款为120523.78元（136179.28元-5655.50元-10000.00元）。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司开阳县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄德金因交通事故造成的损失120523.78元； 二、由被告太平财产保险有限公司开阳县支公司在本判决生效后十日内支付被告吴忠明垫付款5655.50元； 三、驳回原告黄德金其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取534.00元，由原告黄德金负担160.00元，由被告吴忠明承担374.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  赵炎凌 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨志彬