甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1126民初95号原告：白强甫，男，1982年12月22日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告：周青红，女，1985年1月6日生，民族、籍贯、职业、住址同上，系白强甫妻子。被告：林双强，男，1995年10月10日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：袁建，男，1996年10月20日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县，现住西安市新城区。原告白强甫、周青红与被告林双强、袁建健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白强甫、周青红与被告林双强到庭参加诉讼，被告袁建经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白强甫、周青红向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告白强甫医疗费4069元、误工费1018.92元、护理费2037.84元、住院伙食补助费700元、营养费350元、交通费300元、病例复印费30元、后续治疗费3000元，共计11505.76元；2.依法判令二被告赔偿原告周青红医疗费6852.81元、误工费1018.92元、护理费2037.84元、住院伙食补助费700元、营养费350元、交通费300元、病例复印费30元、后续治疗费3000元，共计14289.57元；3.判令二被告赔偿二原告在住院期间造成的营业损失共计14000元；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年12月4日晚，被告林双强、袁建到二原告在西江镇经营的天香酒店KTV唱歌期间，因袁建手机没电，林双强拿到吧台充电，后林双强要求原告周青红看着手机，称他有电话要接，周青红告诉林双强自己刚动的手术怕看不住，林双强便出口谩骂，后周青红叫丈夫白强甫来前台，林双强以服务不周和白强甫发生争吵，之后袁建与林双强便将白强甫拉到楼道进行殴打，致使二原告身体多处受伤。当晚二原告被送往岷县人民医院接受治疗，经诊断：原告白强甫头皮血肿，腰部挫伤，双手软组织挫伤，右下肢软组织挫伤等，住院治疗7天，共花去医疗费用4069元；原告周青红脑震荡，腹部软组织挫伤，腰部挫伤，共花去医疗费6852.81元。原告就医疗等费用多次与二被告协商，但二被告态度恶劣，拒绝承担任何费用。综上所述，为了维护自身的合法权益，现原告依法提起诉讼，望人民法院在查明事实的基础上，判决支持二原告的诉讼请求。被告林双强、袁建辩称：1.被答辩人在诉状中所述不实，因手机充电之事，两答辩人与被答辩人发生矛盾，是白强甫首先动手打了林双强，后双方发生撕扯，被答辩人周青红还拿铁簸箕砸了两答辩人。在整个事件发生过程中，两答辩人始终没有将被答辩人周青红推到的事实，反而是周青红将两答辩人头部用铁簸箕打了数下；2.被答辩人在诉状中要求赔偿的数额过高，亦不符合法律规定。本案中，白强甫的部分病情不是因两答辩人侵权所致，应当根据用药明细，对医疗费作出相应减少。另外，根据伤情鉴定，被答辩人要求赔偿护理费、后续治疗费的请求应不予支持。本案中，两答辩人并没有对被答辩人周青红进行殴打，周青红的伤情与两答辩人的行为之间无因果关系，因此，其要求赔偿各项费用的主张应不予支持；3.本案中，答辩人与被答辩人发生争吵后，是被答辩人白强甫先动手打了答辩人林双强，后双方发生撕扯，被答辩人周青红也打了两答辩人，白强甫对事件的发生也有重大过错，应自行承担50%的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的二原告身份证复印件各一份、岷县人民医院病人出院证明书二份、岷县人民医院住院费用明细汇总二份、岷县人民医院住院病案复印件二份、岷县人民医院门诊收费票据四份、岷县人民医院住院收费票据二份、岷县西江卫生院门诊收费票据一份、岷县公安局岷公（西）行罚决字[2019]789、790、791号行政处罚决定书各一份，二被告提交的身份证复印件各一份，本院调取的岷县公安局西江派出所对袁建、白强甫、周青红、袁蓓蓓、唐亚蕊的询问笔录各一份，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告袁建缺席未到庭，视为放弃举证、质证的权利，该证据间具有客观性、关联性、合法性，应作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：本院调取的岷县公安局西江派出所对林双强的调查笔录一份，原告白强甫对其中部分内容提出异议，称当时林双强把周青红推门上，把头磕了一下，本院结合其他证据对符合案件事实的予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月4日晚，被告林双强、袁建到二原告经营的KTV唱歌期间，因手机充电之事，二被告与原告发生矛盾，后引发打架，致二原告身体不同程度受伤，原告白强甫受伤后被送往岷县人民医院住院治疗7天，共支付医疗费4049元。出院医嘱：加强营养，戒烟限酒，不适随诊；原告周青红受伤后被送往岷县人民医院住院治疗7天，共支付医疗费6832.81元。出院医嘱：注意休息，加强营养，不适随诊；2019年12月18日岷县公安局西江派出所作出岷公（西）行罚决字[2019]789、790、791号行政处罚决定书，决定分别对周青红以殴打他人罚款200元，对林双强以殴打他人行政拘留十一日并处罚款500元，对袁建以殴打他人行政拘留十一日并处罚款500元。本院认为，公民合法权益受法律保护，侵害他人民事权益的，应当依照法律承担侵权责任。二被告在原告经营的KTV唱歌，理应文明守法、自律自省，但双方不理智处理矛盾纠纷，二被告将原告白强甫殴打致伤，并在推搡中致原告周青红受伤，二被告理应承担民事赔偿责任，但鉴于二原告在发生矛盾过程中存在过错，应减轻二被告的赔偿责任。白强甫要求林双强、袁建承担医疗费、病历复印费的请求过高，应按其提供的有效票据计算；白强甫要求林双强、袁建承担护理费、住院伙食补助费、营养费的请求过高，应按法律规定的标准计算；白强甫要求林双强、袁建承担误工费1018.92元符合法律规定，应予支持；白强甫要求林双强、袁建承担交通费300元，因未提供任何票据，故其请求本院不予支持；白强甫要求林双强、袁建承担后续治疗费3000元，因无证据证实，本院不予支持。周青红要求林双强、袁建承担医疗费、病历复印费的请求过高，应按其提供的有效票据计算；周青红要求林双强、袁建承担护理费、住院伙食补助费、营养费的请求过高，应按法律规定的标准计算；周青红要求林双强、袁建承担误工费1018.92元符合法律规定，应予支持；周青红要求林双强、袁建承担交通费300元，因未提供任何票据，故其请求本院不予支持；周青红要求林双强、袁建承担后续治疗费3000元，因无证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告林双强、袁建赔偿原告白强甫医疗费4069元，误工费1018.92元，护理费1018.92元（145.56元/天×7天），住院伙食补助费350元（50元/天×7天），营养费140元（20元/天×7天），共计人民币6596.84元的80%即5277.5元；二、由被告林双强、袁建赔偿原告周青红医疗费6852.81元，误工费1018.92元，护理费1018.92元（145.56元/天×7天），住院伙食补助费350元（50元/天×7天），营养费140元（20元/天×7天），共计人民币9380.65元的60%即5628.4元；三、驳回原告白强甫、周青红的其他诉讼请求；以上一、二项限判决生效后60日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元因适用简易程序减半收取100元由二原告承担20元，二被告承担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王佩武二〇二〇年四月一日书记员  包 强