wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初519号 原告：刘成忠，男，汉族，1967年3月14日生，无职业，住四平市铁东区。 委托代理人：李文斌、边境（实习），吉林东泰律师事务所律师。 被告：梨树县叶赫铁木社。 法定代表人：宋焕忠，厂长。 委托代理人：万寿山，男，汉族，1964年8月2日生，该单位职工，住四平市铁东区。 原告刘成忠诉被告梨树县叶赫铁木社劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘成忠的委托代理人李文斌、边境，被告委托代理人万寿山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘成忠诉称：1985年10月10日，原告入职被告单位工作，1994年8月1日双方签订书面劳动合同，合同期限自1994年8月1日至1999年8月1日。自原告入职以后，一直在被告单位工作，直到1997年3月23日，因被告单位经营不景气，被告统一通知原告离职下岗待业直到现在，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。在此工作期间，被告没有为原告办理和缴纳社会保险，且被告将原告档案丢失，致使原告至今无法办理和缴纳社会保险。原告申请仲裁，仲裁委却不予受理，故告诉至贵院，特请求：1、确认原、被告自1985年10月10日起至1997年3月23日止，存在事实劳动关系。2、支付解除劳动关系补偿金300元。3、本案诉讼费原告自行承担。 梨树县叶赫铁木社辩称：原告所诉属实，档案遗失我单位没有过错也没有责任。关于补偿金我单位没有任何经济实力补偿，请求法院驳回。 在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下： 1、原告身份证复印件，证明原告身份。 被告质证意见：无异议。 2、《关于梨树县叶赫铁木社的情况说明》、梨树县革命委员会1976年6月29日下发的文件《关于农村手工业厂、社交给人民公社管理的通知》、叶赫镇政府2013年4月9日下发的文件《关于叶赫铁木社职工社保相关情况说明的报告》，证明梨树县铁木社1956年成立，1976年归叶赫人民公社管理。1999年解体，解体前确认宋焕忠为主任，魏国良为副主任。由于各种原因，该厂职工档案、单位证件丢失，虽然该厂没有正式营业执照，但仍为适格被告。 被告质证意见：无异议。 3、原告提出的仲裁申请书及四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2019）第728号不予受理案件通知书，证明原告经过劳动仲裁，诉讼程序合法。 被告质证意见：无异议。 4、原告与被告签订的劳动合同、职工定级花名册、职工晋升效益工资名册，证明原被告签订劳动合同，存在事实劳动关系。另劳动合同是1995年1月1日实施《劳动法》后，根据国家要求该厂后补办的。 被告质证意见：无异议。 梨树县叶赫铁木社没有证据材料向法庭提交。 经审理查明：刘成忠原系铁木社工人，自1985年10月10日起在铁木社工作。劳动法实施后，双方订立了1份书面的《劳动合同书》，双方约定的劳动合同期限为1994年8月1日至1999年8月1日。后铁木社于1997年3月23日通知刘成忠离职下岗。现因档案遗失，影响到刘成忠社会保险的办理。刘成忠于2019年12月16日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：确认刘成忠、铁木社于1985年10月10日至1997年3月23日存在劳动关系。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月17日作出四东劳人仲字（2019）第728号不予受理案件通知书，对原告的仲裁申请不予受理。 认定上述事实的证据有：原告提供的四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2019）第728号不予受理案件通知书、《关于梨树县叶赫铁木社的情况说明》、梨树县革命委员会1976年6月29日下发的文件《关于农村手工业厂、社交给人民公社管理的通知》、叶赫镇政府2013年4月9日下发的文件《关于叶赫铁木社职工社保相关情况说明的报告》、原告与被告签订的劳动合同、职工定级花名册、职工晋升效益工资名册及原、被告在庭审笔录中的陈述在卷为凭。 本案诉讼争议的焦点是：1、原告要求确认与被告自1985年10月10日至1997年3月23日存在事实劳动关系是否有事实和法律依据？2、原告要求被告支付解除劳动关系补偿金300元是否合法？ 根据原告陈述，被告答辩及原告举证、被告质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：人事档案是职工缴纳社会保险所应具有的重要凭证，涉及到劳动者基本的生存权益，故用人单位对人事档案的保管、转移等事项，应负有较高的注意义务。铁木社对劳动者档案的保管未尽到合理的注意义务，对档案材料遗失具有过错，影响到劳动者缴纳社会保险，应承担相应的责任。考虑到配套制度和可执行因素，本院认为劳动者因档案遗失影响到交纳社会保险后起诉要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。由《企业职工定级工资花名册》《企业职工晋升效益工资名册》体现，刘成忠于1979年4月10日参加工作。劳动法实施后双方有补签的《劳动合同书》记载，双方约定的劳动合同期限为1994年8月1日至1999年8月1日。双方对铁木社于1997年3月23日通知刘成忠离职下岗的事实无争议，故对刘成忠提出确认劳动关系的请求应予支持。起诉时刘成忠概括要求铁木社支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据,故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中刘成忠表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告刘成忠与被告梨树县叶赫铁木社在1985年10月10日至1997年3月23日期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告刘成忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  郑学文 二〇二〇年四月十六日 书记员  张芷毓
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初907号 原告:柳州市中房物业服务公司，住所地广西柳州市桂中大道1号之一中房·文化产业大厦，统一社会信用代码：91450200198637129R。 法定代表人：康宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林春吉，该公司员工。 被告：李柳中，男，1978年8月11日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被告：韦盼，女，1978年3月6日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。 二被告共同委托诉讼代理人：余希平，广西鱼峰律师事务所律师。 原告柳州市中房物业服务公司与被告李柳中、韦盼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柳州市中房物业服务公司的委托诉讼代理人南瑞芳、林春吉，被告韦盼及其和李柳中的共同委托诉讼代理人余希平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告支付胜利小区六区6-16-4号房物业服务费5920.51元（2014年1月1日至2019年4月30日，共64个月，1.2元/㎡/月）、违约金1776.15元（计算方式：5920.51×30%），共计7696.66元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告为胜利小区六区6-16-4号房屋的共有人，房屋面积为77.09平方米。原告与二被告于2012年5月19日签订了《胜利小区六区前期物业服务协议》，约定由原告为胜利小区六区提供物业管理服务。合同签订后，原告依约对二被告居住的小区实施物业管理，提供了物业服务。但二被告自2014年1月1日起未缴纳物业服务费，截止至2019年4月30日，二被告欠缴物业服务费合计5920.51元。因双方在《胜利小区六区前期物业服务协议》中约定“乙方违反协议不按协议约定交纳相关费用，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起按日3‰交纳滞纳金”，故二被告拖欠原告64个月的物业服务费所产生的违约金为16784.65元，现原告按照二被告欠费总额的30%计算违约金为1776.15元，合计费用为7696.66元。原告向二被告追索上述费用未果诉至法院，请法院判如所请。 二被告辩称，1.原告主张的2016年9月20日前的物业服务费超过了诉讼时效，不应受法律保护；2.原告提供的物业服务存在瑕疵，如小区门禁系统被破坏、出入门口形同虚设、电梯和树木围栏木板损坏无人修、违规搭建商铺等，故原告不能按四级标准收取物业服务费，二被告愿意支付70%的物业服务费；3.关于违约金的问题，不是业主不想缴纳物业服务费，是原告提供的服务达不到相关的标准，且违约金计算标准过高，不应得到支持。 本院认为，原告与二被告在平等、自愿的基础上签订的《胜利小区六区前期物业服务协议》符合法律规定，应受法律保护，双方均应按照协议约定履行义务。原告已按协议约定为二被告居住的小区提供了物业服务，二被告享受了物业服务，亦应当交纳物业服务费。因双方在该协议中约定高层住宅物业服务费的收费标准是1.2元/㎡/月，按建筑面积收取，二被告的房屋建筑面积为77.09㎡，现原告要求二被告支付2014年1月1日至2019年4月30日的物业服务费5920.51元（77.09㎡×1.2元/㎡/月×64个月），有事实和法律依据，本院予以支持。二被告辩称原告主张的2016年9月20日前的物业服务费超过了诉讼时效，但因该小区从成立至今，原告一直在为该小区提供物业服务，故二被告的该辩称不成立，本院不予支持。二被告提供的证据能够证明小区物业服务有待进一步完善，但尚未达到严重瑕疵的程度，故二被告要求按70%的标准来支付物业服务费无据，本院不予支持。 关于违约金的问题，虽然双方在协议中约定二被告若未按期交纳物业服务费，则需从逾期之日起按日3‰交纳滞纳金，但因该小区存在楼道卫生管理不到位、电梯故障未及时维修等问题，可见原告提供的物业服务存在一定瑕疵，故对原告二要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李柳中、韦盼于本判决生效之日起十日内支付原告柳州市中房物业服务公司2014年1月1日至2019年4月30日的物业服务费5920.51元； 二、驳回原告柳州市中房物业服务公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告李柳中、韦盼负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘艳慧 二〇二〇年四月十七日 法官助理 覃秋燕 书 记 员 朱诚成 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业服务费，物业服务企业请求业主支付物业服务费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初264号原告：如东万友建材商城，住所地如东县岔河镇银河村六组，统一社会信用代码91320623MA1MLD519T。投资人：孙光富，男，1964年5月30日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：李建霞，如东县马塘镇法律服务所法律工作者。被告：叶华，男，1971年1月2日出生，汉族，住如东县。原告如东万友建材商城与被告叶华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告如东万友建材商城于2020年4月8日以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告如东万友建材商城提出的撤诉申请，系其自愿且不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告如东万友建材商城撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告如东万友建材商城负担。审 判 员  刘 俊二〇二〇年四月九日法官助理  林 涓书 记 员  石优丽
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初922号原告：通力电梯有限公司沈阳分公司，住所辽宁省沈阳市沈河区北站路61号沈阳财富中心项目A座第31层04-2、05号，统一社会信用代码：912101007427417566。负责人：刘立鹏。委托诉讼代理人：江恒清，上海中沃律师事务所律师。被告：营口加伦置业有限公司，住所营口市站前区市府路财富中心A座9-1，统一社会信用代码：91210800584175807G法定代表人：付铁汉。委托诉讼代理人：钟新，女，1978年10月12日出生，满族，公司法务，住沈阳市沈河区。原告通力电梯有限公司沈阳分公司与被告营口加伦置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通力电梯有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人江恒清，被告营口加伦置业有限公司的委托诉讼代理人钟新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。通力电梯有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付安装款105480.00元；2、判令被告支付自2015年5月27日起至实际付款日止，以安装欠款为基数,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息暂计算至2019年10月22日，利息为：105480.00*4.35%/360*1609=20507.51元(以上合计：125987.51元；3、要求诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月7日，原、被告双方签订了关于营口锦联经典名郡项目1#、3#栋楼的《电梯设备安装合同》。合同约定：原告为被告安装4台电梯设备，安装总价为211960.00元。付款方式：合同签订后支付合同总价20%的预付款；进场安装前10日内支付安装总价的50%;验收合格取得《安全检验合格标志》后10日内，提交资料进行结算，经确认后10天内支付至100%，但此笔款最迟不晚于安装开始后的六个月。合同约定，发生争议时，应先协商解决，协商不成时，任何一方可向甲方即被告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。上述合同签订后，原告已向被告交付和安装了全部电梯，并于2014年11月26日检验合格，因为合同履行开始时间无法确定，故按照检验完成后6个月计算，即2015年5月26日为付清工程安装款届满日，然而被告仅支付了部分款项，至今仍有应付安装款经多次催讨未果。原告认为，双方签订的合同是各方的真实意思表示，是合法有效的，现原告已履行了合同义务，并已交付和安装了全部电梯设备，然被告未按时付款，导致原告的权益无法实现，被告的行为构成违约。根据合同法及双方所签订的合同，被告应继续支付剩余款项，并应承担逾期付款利息和全部诉讼费用。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告请求事项。通力电梯有限公司沈阳分公司在诉讼中向法庭举证有：对账单、营口锦联经典明郡项目《电梯设备安装合同》、《曳印与强制驱动天梯监督检验报告》4份、辽宁省增值税普通发票、建筑业统一发票。营口加伦置业有限公司辩称：利息计算时间应根据营口锦联经典明郡项目1#、3#楼《电梯设备安装合同》第三条第二款约定内容，2015年10月20日完成工程结算，利息应从2015年10月30日开始计算。其他无异议。营口加伦置业有限公司在诉讼中向法庭举证有：结算审批会签单、工程验收表、工程交接单、工程结算书总表、竣工结算造价确认书、结算书、签证单。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2014年5月7日，原被告双方签订了关于营口锦联经典名郡项目1#、3#栋楼的《电梯设备安装合同》。合同约定原告为被告安装4台电梯设备，安装总价为211960.00元，约定付款方式：合同签订后支付合同总价20%的预付款；进场安装前10日内支付安装总价的50%;验收合格取得《安全检验合格标志》后10日内，提交资料进行结算，经确认后10天内支付至100%，但此笔款最迟不晚于安装开始后的六个月。合同约定，发生争议时，应先协商解决，协商不成时，任何一方可向甲方即被告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。上述合同签订后，原告依约履行合同，已向被告交付和安装了全部电梯，并于2014年11月26日检验合格，于2015年10月20日完成结算。至今被告尚欠工程安装款105480.00元。本院认为：原被告签订的《电梯设备安装合同》依法成立且合法生效。合同履行中，原告已按合同约定向被告交付电梯并安装完毕，但被告未依约付清安装款，为违约，原告诉请被告给付剩余安装款105480.00元，符合法律规定，本院予以支持。共同约定付清工程安装款最迟不晚于安装开始后的六个月，原告以工程验收日2014年11月26日起算计算至六个月，即2015年5月26日为付清工程安装款届满日，符合合同约定，原告诉请的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第174条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款之规定，判决如下：一、被告营口加伦置业有限公司给付原告通力电梯有限公司沈阳分公司安装费105480.00元及利息，利息从2015年5月27日按中国人民银行同期贷款市场报价利率计算至2019年10月22日。二、上列款项，被告营口加伦置业有限公司于判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2820.00元，由被告承担。原告已经交付本院，由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  隋传义人民陪审员  由昌利人民陪审员  王 侠二〇二〇年四月二十日书 记 员  孙婷婷
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328民初1226号原告：徐娟，女，1982年2月10日出生，汉族，居民。被告：孟凡慧，女，1983年9月4日出生，汉族，居民。被告：王高亮，男，成年，汉族，居民。原告徐娟与被告孟凡慧、王高亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告徐娟未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐娟撤诉处理。审 判 员 石统乐二〇二〇年四月十七日法官助理 杨新路书 记 员 龚 颖
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0703民初131号原告武汉蓝天鸟空调净化工程有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道1063号。法定代表人朱社荣，系公司总经理。被告湖北郎泰生物科技有限公司，住所地：鄂州葛店开发区建设大道216号东湖高新智慧城24-2-201室。法定代表人马海波，系公司董事长。本院在审理原告武汉蓝天鸟空调净化工程有限公司与被告湖北郎泰生物科技有限公司合同纠纷一案中，原告武汉蓝天鸟空调净化工程有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告武汉蓝天鸟空调净化工程有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告武汉蓝天鸟空调净化工程有限公司撤回对被告湖北郎泰生物科技有限公司的起诉。本案受理费634元减半收取计317元，由原告武汉蓝天鸟空调净化工程有限公司负担。审判员  谢泉章二〇二〇年四月十七日法官助理徐卫华书记员姜颖
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0422民初765号原告：杨顺祥，男，1965年4月21日生，苗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告：王国群，女，1967年10月15日生，苗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：何曼、涂妮恒，普定县中心法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：姚春方，男，1973年2月8日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：冯仁富，男，1967年5月8日生，汉族，湖南省张家界市慈利县人，住湖南省张家界市慈利县。原告杨顺祥、王国群与被告姚春方、冯仁富劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人涂妮恒、何曼，被告姚春方到庭参加诉讼，被告冯仁富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨顺祥、王国群向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠原告劳务费5915元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经人介绍到二被告承包位于普定县兴东大健康产业园的工地上班，工种为拌水泥砂浆，口头约定工资每天150元。后经核算，被告共拖欠原告劳务费5915元，经原告多次索要，被告以各种理由拖延支付，故原告为了维护合法权益，特具状贵院，请依法判决。被告姚春方辩称，对于原告起诉没有异议，具体金额以工资册清单为准。被告冯仁富未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交证据材料如下：1、居民身份证，证明原告的基本身份情况；2、普定县务工人员工资清单，证明被告拖欠原告工资的事实及被告拖欠工资的金额；3、劳动保障监察询问笔录，证明原告做工、被告欠原告工资款的情况；4、杨顺祥、王国群村委证明及户口册，证明王国琴与王国群系同一人，二原告系夫妻关系的事实。经到庭被告姚春方质证，对原告提交的上述1－4项证据材料无异议。被告姚春方向本院提交身份证一份，证明被告身份情况，经原告质证，对被告姚春主的身份证无异议。被告冯仁富未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告杨顺祥、王国群二人夫妻关系，共同在普定县兴东大健康产业园欢乐酒店、快捷酒店工地为被告冯仁富、姚春方提供劳务，工种为泥水工。原、被告口头对劳务费进行了约定。原告工作结束后，二被告未按约定支付原告劳务费。后经原、被告双方在普定县处结算，形成“普定县务工人员工资清单”，清单上记载的“王国琴”即为本案原告王国群，该清单载明被告尚欠原告杨顺祥、王国群劳务费（工资）5915元未支付，被告姚春方、冯仁富在该工资清单上签名并捺印确认。此后，二被告未支付所欠原告杨顺祥、王国群劳务费。本院认为，依法订立的合同，对当事人双方具有法律约束力。当事人订立的合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告以口头方式约定原告为被告提供劳务，被告支付劳动报酬，双方形成劳务合同关系。原告按照约定为被告提供了劳务，经原、被告双方结算被告姚春方、冯仁富尚欠原告劳务费（工资）5915元未支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬”的规定，现原告要求被告支付所欠劳务费（工资）5915元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告冯仁富经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃其应权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚春方、冯仁富在本判决生效之日起十日内支付原告杨顺祥、王国群劳务费（工资）5915元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯仁富、姚春方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  周盛雕二〇二〇年四月十六日法官助理冯建立书记员陈姗姗
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执756号申请执行人：王静珍，地址沈阳市于洪区。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人王静珍与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执3128号申请执行人：杭州轰隆隆网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：高啸。委托代理人：潘泽泳，该公司员工。被执行人：泰州有家建筑装饰装修工程有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：刘祥。申请执行人杭州轰隆隆网络科技有限公司与被执行人泰州有家建筑装饰装修工程有限公司买卖合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年11月10日作出（2019）苏1202民初5603号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解书第一、二项：“一、原、被告双方一致确认被告泰州有家建筑装饰装修工程有限公司尚欠原告杭州轰隆隆网络科技有限公司货款人民币50000元，被告承诺于2019年11月起每月20日前给付5000元，十个月付清全部货款；原告自愿放弃其他诉讼请求。二、如被告泰州有家建筑装饰装修工程有限公司未能按照上述第一项履行还款义务，则原告有权按照50000元中未履行部分向法院申请强制执行并依法给付逾期付款违约金1000元。”因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2019年12月4日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2019年12月5日和2020年4月13日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年12月5日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、2020年4月13日，本院对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初5603号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年四月十四日书记员  叶 灿
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执恢52号申请执行人赵家羽，男，1952年12月21日出生，汉族，住文安县。被执行人刘旭，男，1994年10月28日出生，汉族，住文安县。本院在执行赵家羽申请执行刘旭交通事故纠纷一案过程中，申请人向本院撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）冀1026执恢52号案件的执行。在终结执行的情形消失后，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  秦建壮审判员  杨建民二〇二〇年四月二十二日书记员  王定久
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初415号 原告：王淑芳，女，1960年4月18日生，汉族，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：李俊峰，吉林乾奕铭律师事务所律师。 被告：夏移博，男，1991年3月1日生，汉族，住吉林省大安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大安支公司 负责人：李晓明，职务：经理。 委托诉讼代理人：徐艳丽，吉林金辉律师事务所律师。 原告王淑芳与被告夏移博、被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司（以下简称财险大安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王淑芳及其委托诉讼代理人李俊峰、被告夏移博、被告财险大安支公司委托诉讼代理人徐艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王淑芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告财险大安支公司在交强险及商业三者险保险责任范围内赔偿医疗费29,827.19元、住院伙食补助费7,800.00元、护理费14,573.70元、误工费14,573.70元、营养费360.00元、交通费1,000.00元、鉴定费600.00元，合计68,734.59元；2、要求被告夏移博与被告财险大安支公司承担连带赔偿责任；3、案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年12月14日18时30分，夏移博驾驶吉G×××23号小型轿车与原告相撞，致原告受伤，车辆部损。经交警大队认定，夏移博负事故全部责任。事发后，原告在大安市第一人民医院住院治疗78天，2019年7月1日在吉林大学第二医院放射科进行CT复查，现好转出院。吉G×××23号小型轿车在财险大安支公司投保交强险和商业三者险且均在保险期间内，经多次协商赔偿未果，故起诉，请依法判决。庭审时，夏移博称垫付医疗费7,000.00元，不清楚。 夏移博辩称，肇事属实，不同意与保险公司承担连带责任，王淑芳住院期间，我为其垫付医疗费7,000.00元，现要求退回。 财险大安支公司辩称，夏移博驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险500,000.00元并不计免赔，王淑芳合理的经济损失同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，超过交强险限额部分由商业三者险在保险限额内承担赔偿。王淑芳诉请的护理费应以长期医嘱确认，其已达到法定退休年龄，按有关文件的规定，应提交收入证明，否则不应保护误工费。另，若保护误工费，亦应按农村标准，因王淑芳未提供为非农业户口证明。医嘱无加强营养字样，营养费不应保护。交通费应为治疗期间的必要合理费用并结合正式票据确认。庭审时，夏移博称垫付的7,000.00元医疗费，如有证据证明或者王淑芳承认，应从王淑芳诉请的合理医疗费中扣除。住院伙食补助费应根据合理住院天数加以认定。我公司在理赔中无过错，本案诉讼费、鉴定费不予承担。 本院认定事实如下：2018年12月14日18时30分，夏移博驾驶吉G×××23号小型普通客车沿南湖路由西向东行驶，行驶事发地点时与行人王淑芳相撞，致王淑芳受伤。2018年12月14日至2019年3月2日，王淑芳在大安市第一人民医院住院治疗78天，诊断为“颜面部软组织挫伤、右下肢软组织挫伤、蛛网膜下腔出血、右侧额顶部脑挫裂伤、右侧耻骨联合及耻骨下支骨折”。花医疗费27,290.84元，住院期间二级护理。2019年1月16日、2019年7月1日，王淑芳在吉林大学第二医院复查，门诊费用分别为1,358.00元和1,178.35元。该事故，经大安市公安局交通警察大队大（公交）认字[2018]第0001036号《道路交通事故认定书》责任认定，夏移博负事故全部责任，王淑芳不负事故责任。经吉林通达司法鉴定所吉通达鉴定所[2020]临鉴字第9号《法医临床鉴定司法鉴定意见书》鉴定意见为“王淑芳，出院后的护理期限为12天，出院后营养期限为12天。”吉G×××23号小型普通客车的所有人为夏移博，该车在中国人民财产保险股份有限公司大安支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险500,000.00元并不计免赔，发生交通事故均在保险期间内。 认定上述事实的依据有：1、大安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份；2、大安市第一人民医院出院诊断书一份、病历一份、住院费用清单一份、吉林省医疗机构住院收费专用票据1枚、吉林大学第二医院放射科检查报告一份、门诊收费专用票据2枚；3、吉林通达司法鉴定所法医临床鉴定司法鉴定意见书一份；4、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份、机动车商业保险保险单（副本）一份；5、双方当事人陈述。 本院认为：本案是一起机动车交通事故责任纠纷。夏移博所驾驶吉G×××23号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司大安支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险500,000.00元并不计免赔。按双方约定，保险人中国人民财产保险股份有限公司大安支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，现王淑芳诉请数额均在保险责任限额范围内，故夏移博不负赔偿责任。庭审时，夏移博称已为王淑芳垫付医疗费7,000.00元，王淑芳现不予认可，其没有证据佐证，故不予保护，待有证据后，夏移博可另案告诉。按有关规定，王淑芳已年满六十周岁，过女职工退休年龄，其没有提供证伤前具有劳动能力和相关收入证明，故现其要求误工费14,573.70元的请求不予支持，待其由充分证据后可另行告诉。其要求赔偿交通费1,000.00元，没有提供证据证明，不能保护。考虑王淑芳的伤情，其去长春市吉林大学第二医院检查的费用，应为必要的合理费用，应予保护。王淑芳司法鉴定的出院后护理期12天，中国人民财产保险股份有限公司大安支公司虽称存在三级护理的可能，但其公司没有证据证明该12天就是三级护理，故本院应按二级护理保护一人护理费予以保护，王淑芳出院时医嘱虽然没有加强营养，但结合鉴定意见和其年龄实际，该12天应保护营养费。按照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，诉讼费、鉴定费保险公司应承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司大安支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿王淑芳医疗费10,000.00元、护理费14,573.70元[161.93元×（78天＋12天）]，上款共计24,573.70元； 二、中国人民财产保险股份有限公司大安支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿王淑芳医疗费19,827.19元（29,827.19元－10,000.00元）、住院期间伙食补助费7,800.00元（100.00元×78天）、营养费360.00元（30.00元×12天），上款共计27,987.19元； 三、驳回王淑芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760.00元、鉴定费600.00元均由中国人民财产保险股份有限公司大安支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  辛世杰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  华 宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1504号 原告：鹤城区建安建筑设备周转租赁部。 经营者：杨平。 委托诉讼代理人：肖林，湖南存远律师事务所律师。 被告：湖南同顺源房地产开发有限责任公司。 法定代表人：杨成轶。 被告：靖州苗族侗族自治县建筑工程公司。 法定代表人王宋球。 被告贺飞，男，汉族。 本院在审理原告鹤城区建安建筑设备周转租赁部与被告湖南同顺源房地产开发有限责任公司、靖州苗族侗族自治县建筑工程公司、贺飞租赁合同纠纷一案中。本院于2020年4月13日立案受理后，依法进行了审理。 经查明：2020年3月27日，湖南省怀化市中级人民法院作出（2019）湘12破申1号民事裁定书，裁定：受理湖南同顺源房地产开发有限责任公司的重整申请。 本院认为，湖南同顺源房地产开发有限责任公司已经湖南省怀化市中级人民法院裁定破产重整，本案本院没有管辖权，应当移送湖南省怀化市中级人民法院。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省怀化市中级人民法院处理。 审 判 员  陈成军 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  皮佳佳 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初423号原告：付保言，男，1946年5月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：王绍明，男，1968年2月26日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王迪（王绍明之子），住山东省高唐县。原告付保言与被告王绍明租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告付保言于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付保言以已达成协议庭外过付为由申请撤回对被告王绍明的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付保言撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付保言负担。审判员  王瑞起二〇二〇年四月十八日书记员  宋洪娟
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初598号原告：王军，男，1989年8月12日出生，汉族，住松阳县。被告：叶建马，男，1985年10月10日出生，汉族，住松阳县。被告：李香英，女，1986年10月9日出生，汉族，住松阳县。原告王军诉被告叶建马、李香英民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月7日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：一、被告叶建马归还借款30000元及从2018年1月19起按月利率20‰计算至还清之日止的利息；二、被告李香英对上述还款承担连带保证责任；由两被告承担本案诉讼费；本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年1月19日，被告叶建马因资金周转需要向原告王军借款50000元并出具借条，约定利息按月利率20‰计算，于2018年2月18日归还。借款由被告李香英提供连带责任担保，约定担保范围为借款本息，担保期限为借款到期后两年。借款到期后，被告陆续归还原告20000元，尚欠30000元经催讨未能归还故诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告叶建马于本判决生效之日起十日内归还原告王军借款30000元及利息（利息自2018年1月19日起按月利率20‰计算至还清之日止）。二、被告李香英对上述还款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，依法减半收取462.5元，由被告叶建马负担，被告李香英负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 洪美娣二〇二〇年四月二十八日代书记员 吴 婕
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执763号 新都区迈瑞斯电动车经营部、四川众用瑞驰汽车租赁有限公司： 本院于2020年3月2日受理新都区迈瑞斯电动车经营部申请执行四川众用瑞驰汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案。执行依据为（2019）川0114民初8830号民事判决书，现因被执行人四川众用瑞驰汽车租赁有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执763号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1224民初382号 原告：韩凤红，女，1974年4月14日出生，壮族，住广西东兰县。 被告：苏毅，男，1970年4月28日出生，壮族，住广西东兰县。 原告韩凤红与被告苏毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韩凤红、被告苏毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求:1、判决被告苏毅偿还原告借款本金18000元及资金占用期间的利息(利息计算方式：以18000元为基数，从2016年10月12日起，按年利率6%计至还清之日止)；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告原系夫妻关系，于2009年9月8日办理离婚手续。2015年5月份，韦雪华起诉原告与被告共同偿还借款60000元，后三方协议达成调解协议，调解书内容如下：1、被告韩凤红、苏毅尚欠原告韦雪华借款18000元，被告韩凤红、苏毅于2016年3月31日前一次性还清；二、案件受理费1300元，减半收取650元，原告韦雪华负担325元，被告韩凤红、苏毅负担325元。由于原告与被告未按期履行还款义务，韦雪华向法院申请强制执行。法院的执行法官随即通知原告与被告双方到法院说明无法还款的理由。当时被告称没有固定收入，没有钱还，要求每个月偿还韦雪华500元直至还清为止，韦雪华不同意。执行法官提出建议，可以先由原告出借款项给被告代被告偿还，事后原告可向被告进行追偿。原告想着与被告已解除夫妻关系，不想与被告有任何的经济瓜葛，执行法官又多次做原告的思想工作，原告想着也是为了平息这一事宜，就同意代被告偿还款项给韦雪华。原告分两笔现金上交给法院，第一笔4000元，第二笔14495元（其中包含了案件受理费及执行费），被告随即出具了《借条》一张，内容记载：“今借到韩凤红现金壹万捌仟元整（18000元），从2016年10月起每月还款伍佰元，直至还清为止。借款人：苏毅。2016.10.11”。被告出具借条后，就一直躲避原告。直至今日，被告一分未还。原告认为，被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状至贵院，诚恳判如所请。 被告苏毅辩称，被告写借条给原告是事实，但没有收到原告1分钱，原告与被告的离婚调解协议第三项明确规定，双方尚欠韦雪华借款40000元，由原告韩凤红自行偿还。2015年经法院审理，韦雪华认可原告与被告仅尚欠其借款18000元，双方调解由原告与被告共同偿还。该案进入执行程序以后，原告自行履行完毕是理所当然的，反让原告写借条不符合情理，因此，该借条应当作废，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下:被告对原告提供的证据1至证据5没有异议，本院予以确认。被告对原告提供的证据6有异议。原告与被告于2008年8月1日、2008年12月5日、2009年2月20日三次向韦雪华借款共计60000元(每次2000元)，过后，被告苏毅偿还了20000元，尚欠40000元。2009年9月8日，原告与被告调解离婚，该债务由原告承担。2010年，原告与被告将东兰顺源KTV的赊欠餐费交由韦雪华催款并冲减部分借款，实际尚欠韦雪华18000元。2015年7月，韦雪华向本院起诉主张该权利，原告韩凤红委托被告苏毅岀庭，经调解由韩凤红、苏毅于2016年3月31日前一次性偿还韦雪华借款18000元。案件进入执行程序后，于2016年6月3日，执行法官组织韦雪华、韩凤红、苏毅协商未达成执行和解协议，同年6月21日，韩凤红付了4000元。同年10月11日，执行法官通知韩凤红、苏毅到本院，要求当场履行义务，否则采取司法拘留强制措施。韩凤红与苏毅两人权衡利弊，为了不受法律制裁，私下达成口头协议，由苏毅自行承担该债务，韩凤红帮其垫付18000元，苏毅须写借条给韩凤红。苏毅写借条给韩凤红后，韩凤红当天付清了余下执行款14495元。 本院认为，原告与被告通过法院调解，共同承担18000元债务，在执行过程中，双方又协商由被告自行承担该债务，由原告垫付，并立下借条给原告，属于双方在法律规定的范围内依法处分自已民事权利的行为，应当认可。虽然采取口头形式，但该借条立下的时间、地点、背景与内容是相吻合的，且被告身体健康，思维逻辑清晰，是被告真实意思表示，是有效借条。被告的抗辨理由没有事实和法律依据，本院不予采信。由于双方没有约定利息，对原告主张利息的请求，本院不予支持，对其主张本金18000元的请求，依法有理有据，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下: 1、被告苏毅于本判决生效之日起十日内付绐原告韩凤红本金18000元; 2、驳回原告韩凤红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由被告苏毅负担。 本判决为终审判决。 审判员  聂海滨 二〇二〇年四月三十日 书记员  韦美萍
吉林省靖宇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0622民初324号 原告：吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司，住所靖宇县营抚公路西。 法定代表人：商宝田，总经理。 被告：马显花，女，1956年10月1日出生，汉族，住靖宇县三道湖镇。 原告吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司与被告马显花房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：鉴于被告居住的房屋在政府规划的采煤沉陷区域，根据省委、省政府关于加快民生工程的要求，原、被告签订了《采煤沉陷区住户货币补偿安置书》，被告为原告出具了自行拆除房屋承诺书，并领取了房屋货币补偿款，但至今未履行拆迁承诺。故诉至法院，要求被告从采煤沉陷区域的房屋迁出。 本院经审查认为，因原告不能提供被告确切地址及其他相关送达线索，导致本院无法送达相关的法律文书，其起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  张宇鹏 二〇二〇年四月二十八日 书记员  薛煜薪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执1830号申请执行人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，董事长。被执行人：潘定才，男，1965年8月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：熊金枝，女，1966年11月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：桃源县龙山特种鸡生态养殖专业合作社，住所地常德市桃源县。法定代表人：潘定才。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2019年12月16日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11918号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿款280975.60元，违资金占用费和违约金46641.95元（以代偿款280975.60元为基数，按照日万分之五的标准，自2019年5月14日起暂计算至2020年4月10日止），迟延履行期间的债务利息3933.45元（以280975.60元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月21日起暂计算至2020年4月10日止），案件受理费及保全费6160元,执行费4115元，合计341826元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘定才、熊金枝、桃源县龙山特种鸡生态养殖专业合作社的银行存款341826元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年四月十日代理书记员  杜健伟
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执429号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人戴树林，男，1985年5月28日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人戴树林金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年6月28日作出（2019）湘1322民初3085号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。2020年3月9日，本院向被执行人戴树林邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月10日，本院对被执行人戴树林适用限制高消费措施。于2020年4月7日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过面谈告知了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为6.3043万元，尚有6.3043万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长 邹人献审 判 员 袁仕斌审 判 员 曾均安二〇二〇年四月二十八日法官助理 曾电新书 记 员 唐文洁
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执462号被执行人：田启海关于被执行人田启海犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的(2019)鄂0602刑初492号刑事判决已发生法律效力，但被执行人尚未履行缴纳罚金和退赔被害人的义务，本院于2020年3月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田启海银行存款6100元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年四月九日书记员  郑 星
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0925民初70号原告：李川燕，女，1956年10月25日出生,汉族，大专文化，医院退休医师，住双江自治县。被告：杨文菊，女，1999年6月25日出生,汉族，住双江自治县。原告李川燕诉被告杨文菊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李川燕到庭参加诉讼，被告杨文菊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告李川燕向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告房屋租金、水电费共计23800元；2、支付房屋占用费、滞纳金共计16380元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月，被告租原告坐落于间门面，合同约定租期为5年，每年房租费为18000元。2018年8月开始，被告开始拖欠房租费，原告多次向被告讨要未果，双方约定终止租房合同，于2018年12月7日结算后，被告向原告出具欠条1份，约定被告于2019年2月的最后一天付清房屋租金、水电费，并将门面归还原告。约定期限到后，被告未按约定履行义务，原告多次找到被告，被告都置之不理，至后来逃避。原告为维护自身合法权益，故，提出如上诉请。被告杨文菊未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨文菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交2组证据，本院作如下认证：第1组证据《欠条》1份，证明被告杨文菊于2018年12月7日向原告出具欠条载明被告尚欠原告房租费、水电费共计23800元；本院认为，原告提交的证据系书证原件，有被告的签名及捺印，能够证明原告所主张的事实，故对此组证据，本院予以采信；第2组证据《补充协议》1份，证明从2019年3月至10月被告欠原告房屋占用费、滞纳金共计16380元的事实；本院认为，原告提交的证据虽系书证原件，且有被告的签名及捺印，但不能够证明原告所主张的事实，故对此组证据，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李川燕与被告杨文菊经过协商，原告于2017年6月将自己所有的坐落于间门面出租予被告，双方约定房屋租期5年，每年房租费18000元。期间，因被告未按期给付房租费、水电费，故，双方又于2018年8月20日签定《补充协议》1份，载明“被告愿意继续租房，每月按时付房租费1500元，先付后租，违约1天20元，超过1月后，原告将终止合同，被告赔偿违约金18000元”。因被告未按协议履行给付租金等义务，原告多次讨要未果，2018年12月7日双方约定终止房屋租赁合同。经结算，被告尚欠原告房租费、水电费共计23800元，同日，被告向原告出具《欠条》1份，《欠条》载明“至2018年12月7日，共欠李川燕人民币23800元，拖延1天滞纳金20元、占房费按房租照算每天50元，定于2019年2月30日前还”等内容。约定期限到后，因被告未按约定履行义务，故，原告提出如上诉请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告杨文菊是在平等、自愿的基础上向原告李川燕出具1份“欠条”，且经双方对租金结算后，被告杨文菊在“欠条”上签字按印予以确认，故对原告李川燕要求被告杨文菊支付房租费、水电费共计23800元的诉请，本院予以支持。关于原告李川燕要求被告杨文菊支付2019年3月至2019年10月房屋占用费、滞纳金共计16380元的诉请，庭审中原告未能向法庭提交被告认可的按原告方式计算房屋占用费、滞纳金和占用房屋时间起止的相关依据，其所主张的房屋占用费、滞纳金16380元是其单方个人行为，并没有得到被告杨文菊的认可，也没有其他证据加以佐证，虽原告向法庭提交双方于2018年8月20日签定《补充协议》用于证明其诉讼主张，但原、被告双方于2018年12月7日所签订的“欠条”中已进行了明确约定，根据新的规定优于旧的规定的法律适用规则，故对此主张，本院不予支持。本案中双方在“欠条”中对滞纳金、占房费的约定可视为对违约责任的约定，但双方对违约金的约定过高，违反法律规定，本院不予支持。因原告李川燕未向法庭提交相关证据证实双方对违约时间起算有明确约定，故视为原、被告双方对违约责任起算时间未明确约定，本院认为从逾期付款之日即2019年3月1日起开始起算至原告向人民法院提起诉讼时止即2020年3月3日较为妥当，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院酌情支持自2019年3月1日起至2020年3月3日止共计12个月，由被告杨文菊向原告李川燕支付按年利率24%计算的违约金5712元（23800元×24%×1年）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告杨文菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告李川燕所主张事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、被告杨文菊欠原告李川燕房租费、水电费共计23800元及违约金5712元，两项共计29512元，被告杨文菊应于本判决生效后三十日内支付；二、驳回原告李川燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费805.00元，减半收取402.5元，由被告杨文菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李树宏二〇二〇年四月十三日书记员  罗应新
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初620号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行，住所地灵宝市金城大道18号。法定代表人：闫婷，该行行长。被申请人：被告：赵巧珍，女，1986年9月2日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：李蕊娟，女，1979年8月29日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：常银银，女，1983年12月13日出生，汉族，住灵宝市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与被申请人赵巧珍、李蕊娟、常银银金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵巧珍、李蕊娟、常银银名下银行存款90000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人赵巧珍、李蕊娟、常银银名下银行存款90000元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费920元，暂由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 魏 东二〇二〇年四月九日书记员 宁昕彬
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1703执41号舒亚林、邓天荣：申请执行人舒亚林与被执行人邓天荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）川1703民初2553号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人舒亚林向本院申请强制执行，要求被执行人邓天荣按民事判决书所确定的义务，给付5971.87元。2020年1月2日立案受理后，通过网络查控系统对被执行人的银行、不动产、证券、车辆、保险等财产情况进行查询。查明，被执行人邓天荣在达州农村商业银行股份有限公司××分理处××账户内存款人民币5971.87元，2020年1月3日对该帐户予以冻结，2020年3月24日予以扣划，并向申请执行人进行了兑付。至此，舒亚林向本院申请执行的（2018）川1703民初2553号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月九日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保508号申请人：山东建锟建设集团有限公司第二安装分公司，住所地烟台市芝罘区珠玑村。负责人：季道山，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成荣，山东鲁信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王耀，山东鲁信律师事务所实习人员。被申请人：耿辉，女，1982年3月11日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人山东建锟建设集团有限公司第二安装分公司于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人耿辉在银行其账户内存款350000元。中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人耿辉在银行其账户内存款350000元，冻结期限为1年。案件申请费2270元，申请人山东建锟建设集团有限公司第二安装分公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员  庞磊二〇二〇年四月二十日书记员  丁宁
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执6040号申请执行人：钟九月，女,1962年9月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：汪亚坤，男,1986年4月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的钟九月申请执行汪亚坤借款合同纠纷一案中，现因被执行人汪亚坤已履行人民币25383.00元，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执6040号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二〇年四月二十四日
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0522民初950号 原告：何太云，男，汉族，1968年10月18日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告：廖廷慧，女，汉族，1971年11月6日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 二原告共同委托诉讼代理人：陈磊，四川凯翰律师事务所律师。 被告：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号。统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵。 原告何太云、廖廷慧与被告泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人陈磊到庭参加了诉讼，被告泸州川源房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告何太云、廖廷慧向本院提出诉讼请求：判令被告泸州川源房地产开发有限公司退还购买房屋多缴纳的手续代办费用7468元。事实和理由：2016年1月4日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，购买了被告开发的位于住房，并向被告预缴纳了办理房屋不动产权证应当承担的手续代办费用。2018年2月23日，经双方结算，被告应退还原告缴纳的手续代办费7468元，并向原告出具了《川源第一城接房结算表》。结算后，被告拒不履行退款义务，损害了原告合法权益,故依法诉至法院。 被告泸州川源房地产开发有限公司未作答辩。 本院认为，综合原告提供的《商品房买卖合同》、《不动产权证书》、《川源第一城接房结算表》等证据，并结合原告陈述，能够确认被告应退还原告代办费7468元的事实。原、被告在履行商品房买卖合同权利义务过程中，被告向原告预收取商品房权利证书等事项办理的有关费用并无不当，但在相关事项办理终结后，被告应及时退还原告多收取的费用。经双方结算，明确了被告应退还的金额，但结算至今，被告无正当理由拒绝退还的行为，损害了原告的合法权益。故原告诉讼主张的事实理由依法成立，其诉讼请求依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、答辩、质证、辩论等诉讼权利，并不影响本院依据已经查明的事实依法作出裁判且由此产生的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告泸州川源房地产开发有限公司退还原告何太云、廖廷慧预收代办费7468元，限于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，被告泸州川源房地产开发有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告泸州川源房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 牟德良 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 杨媛媛 书 记 员 宋 丽 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保209号 申请人：张翠丽，女，1978年6月28日出生，汉族，住成武县。 被申请人：山东成武华美家具有限公司 住所地：成武县永昌街道办事处德商公路东侧袁庄（成武县田野床垫制造有限公司）。 统一社会信用代码：91371723349307486D。 法定代表人：谢凤革。 申请人张翠丽与被申请人山东成武华美家具有限公司申请诉前财产保全一案，申请人请求对被申请人山东成武华美家具有限公司名下的银行存款8430元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下的银行存款8430元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年四月二十七日 法官助理王雪允 书记员孙潞
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初995号申请人:天津市兴东棉业有限公司，住所地天津市宁河区丰台镇小韩村西。法定代表人：刘志广，经理。委托诉讼代理人：常志强，天津芦冠律师事务所律师。被申请人:唐山市丰南区鑫硕棉业有限公司，住所地河北省唐山市丰南区南孙庄乡何仓庄村东。法定代表人：于得福，经理。申请人天津市兴东棉业有限公司与被申请人唐山市丰南区鑫硕棉业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市兴东棉业有限公司于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对唐山市丰南区鑫硕棉业有限公司名下银行存款或等值财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人提出对被申请人财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐山市丰南区鑫硕棉业有限公司名下银行存款2100000元或等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辉二〇二〇年四月七日书记员  杨洁
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1464号原告：杜刘杰，男，1986年9月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：桑振东，男，1982年6月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在适用小额诉讼程序审理原告杜刘杰与被告桑振东劳务合同纠纷一案中，原告杜刘杰向本院提出申请，自愿撤回对被告桑振东的起诉。本院认为，原告杜刘杰申请撤回对被告桑振东的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜刘杰撤回对被告桑振东的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜刘杰负担。案件受理费299元，退还原告杜刘杰。审判员  王宏亮二〇二〇年四月二十三日书记员  马 静
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执747号 关于王月敏申请执行程新辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的晋州市人民法院做出的（2019）冀0183民初3661号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，被执行人主动向本院交纳2362.64元，扣除本案执行费50元，向申请执行人兑现2312.64元。本院已按申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执462号之一申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：韩双顺，男，1982年9月2日出生于天津市，回族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人韩双顺罚金一案中，经查被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人韩双顺所有的车牌号为津Ｒ×××××号蒙迪欧牌汽车一辆，期限为两年。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年四月十六日法官助理张有利书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1067号原告：营口大中物业服务有限公司，住所地营口市站前区履和门街少年宫里51号。法定代表人：卢兴龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：哈智勇，男，1967年10月14日出生，回族，现住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：阎彦臣，男，1965年6月21日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区。被告：辛勇，男，1970年7月2日出生，汉族，辽宁省营口市站前区。本院在审理原告营口大中物业服务有限公司与被告辛勇物业服务合同纠纷一案中，原告营口大中物业服务有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,现因原、被告已就物业费一事达成和解，故原告申请撤诉，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告营口大中物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告营口大中物业服务有限公司负担（原告已预交）。审判员  刘丹二〇二〇年四月七日法官助理刘楠书记员武婧文
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初150号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。 法定代表人：许智泉，董事长。 委托代理人(特别授权):唐军，该公司职工。 被告：谢德荣，男，汉族，生于1967年9月17日，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告谢德荣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人唐军到庭参加了诉讼，被告谢德荣因下落不明，本院公告传唤被告到庭应诉，公告期已满，被告未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告营山农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢德荣立即归还原告借款本金25920元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告谢德荣于1997年10月28日在原告处借款11000元，期限2年，月利率10.08‰，用途为商业；于1998年12月25日在原告处借款10600元，期限2年，月利率7.455‰，用途为经商；于1999年12月29日在原告处借款4320元，期限1年，月利率6.825‰。被告借款后本金25920元及其利息至今未归还，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判决。 被告谢德荣未到庭应诉，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，根据经审查确认的证据和当事人陈述，认定事实如下： 本院确认原告诉称的事实。 本院认为，被告谢德荣经本院公告传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，依据原告提供的证据本院确认上述事实。原告的诉讼请求理由成立本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢德荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金25920元及其利息（利息:以11000元为基数，按合同约定的利率从1997年10月28日起计算至本判决确定的履行期内实际偿还之日止；以10600元为基数，按合同约定的利率从1998年12月25日起计算至本判决确定的履行期内实际偿还之日止；以4320为基数，按合同约定的利率从1999年12月29日起计算至本判决确定的履行期内实际偿还之日止；）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费448元，由被告谢德荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  白春生 人民陪审员  雷廷鸣 人民陪审员  周丽英 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  张七莫
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初2223号原告:保利重庆物业管理有限公司。住所地：重庆市江津区双福街道福星大道128号祥瑞·西城中心21幢1-18-1。统一社会信用代码：915000007815625152。法定代表人:邹福顺，职务董事长。委托诉讼代理人:张悦，系公司员工。被告：马超，男，汉族，1973年6月15日出生，住重庆市九龙坡区。被告：晏兰，女，汉族，1981年5月31日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告保利重庆物业管理有限公司与被告马超、晏兰物业服务合同纠纷一案中，原告保利重庆物业管理有限公司于2020年4月9日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告保利重庆物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保利重庆物业管理有限公司撤回对被告的起诉。本案案件受理费25元，由原告保利重庆物业管理有限公司承担。(此页无正文)审判员  程楚峰二〇二〇年四月十日书记员  程远备
福建省福安市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0981执1054号 福安市人民法院、李惠兰： 申请执行人福安市人民法院与被执行人李惠兰诉讼费一案，本院已于2020年4月10日以自动履行完毕方式执行结案。申请执行标的59.50元，实际执行59.50元。 特此通知 二〇二〇年四月十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1185号 原告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司。住所地：浙江省嘉兴市南江路888号捷顺大楼五楼部分，统一社会信用代码91330402064161591U。 负责人：章建峰，总经理。 委托诉讼代理人：何佳祺、张云，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：张金学，男，1976年1月4日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司因与被告张金学保险人代位求偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年2月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何佳祺到庭参加诉讼，被告张金学经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告张金学立即支付原告保险赔偿款3652.50元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月7日，吴桢玲驾驶吴国强所有的车牌号为浙Ｆ×××××的小型轿车与张金学驾驶的三轮电动车在嘉兴市南湖区嘉盐线檇李路口发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经嘉兴市交警大队认定，被告张金学付事故次要责任，吴桢玲负事故主要责任。因原告承保浙Ｆ×××××号车辆车损商业险，故2019年5月7日，车辆所有人吴国强向原告申请赔车损修理费，并签署了机动车索赔权转让书一份，将理赔款支付给了吴国强。 被告张金学未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据，道路交通事故自行协商书、机动车综合商业保险保险单、机动车辆保险定损报告、保险结算单、机动车辆索赔权转让书、维修发票、赔款通知书各一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证亦未提供证据。原告提供的证据符合证据形式要件，能证明本案相关事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：2019年5月7日21时，吴桢玲驾驶的吴国强所有的浙Ｆ×××××小型普通客车在嘉兴市南湖区嘉盐线檇李路口追尾被告张金学驾驶电瓶三轮车，造成两车损坏的交通事故。吴桢玲负事故主要责任，张金学负事故次要责任。浙Ｆ×××××号车辆在原告处投保商业保险。原告方出具机动车辆保险定损报告确定修理费共计12175元。2019年5月7日，嘉兴市南湖区新丰畅安道路清障服务部开具475元的施救费发票一份。2019年7月8日，嘉兴市南湖区大桥镇翔通汽车维修部出具维修结算单并开具11700元的浙江省增值税发票一份。2019年7月8日，车辆所有人吴国爱过你签订机动车辆索赔权转让书，确认同意取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告。2019年7月15日，原告将12175元支付给吴国强。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。原告依保险合同向吴国强理赔后，依法取得在赔偿金额范围内代位行使吴桢玲对被告请求赔偿的权利。被告驾驶的电动三轮车属非机动车，综合考虑涉案事故的责任及过错，本院确定被告承担20%的赔偿责任即2435元。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利，并承担由此带来的法律后果。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张金学于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司2435元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司负担8元，被告张金学负担17元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 沈 晔 二〇二〇年四月一日 书记员 季逸卉
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1111执2375号申请执行人：宋武强，男，1983年2月19日出生，汉族，住江苏省。被执行人：廉占生，男，1977年11月9日出生，汉族，住江苏省。申请执行人宋武强与被执行人廉占生财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）苏1111民初455号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告廉占生于本判决发生法律效力后十日内支付原告宋武强赔偿款60000元。案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告廉占生负担，此款原告已全部预交本院，本院不再退还，被告廉占生应将负担的案件受理费、公告费于本判决发生法律效力后十日内连同上述款项一并支付给原告宋武强。因被执行人廉占生未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下无存款、车辆信息。三、本院依法通过传统查控对被执行人的不动产、土地等情况进行了调查。经查，被执行人名下无土地信息，仅有一套房产与他人共有且仅占1%产权。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。五、本院依法对被执行人名下的位于镇江市檀山路10号魅力之城二街区57幢102室进行实地勘查。经查，该住址无人居住，被执行人下落不明。六、本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序，无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇二〇年四月二十二日书记员 唐 玲
山西省河津市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0882刑初18号公诉机关山西省河津市人民检察院。被告人白喜军，男，1980年5月2日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地山西省临汾市乡宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月4日被河津市公安局刑事拘留，同年7月11日被河津市公安局执行逮捕，2019年7月24日被河津市公安局取保候审。被告人陈彩娟，女，1990年3月7日出生，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地河南省商丘市，租住山西省河津市清涧新村。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年7月2日被河津市公安局取保候审。河津市人民检察院以河检检一刑诉（2019）101号起诉书指控被告人白喜军犯盗窃罪、被告人陈彩娟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员吴国平出庭支持公诉，被告人白喜军、陈彩娟到庭参加诉讼。本案于2020年2月1日中止审理，同年3月19日恢复审理，现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月5日，被告人白喜军伙同小陈(另案处理）开一辆白色众泰×××轿车在河津市大美河津对面的工地盗窃钢管管钳和钢材。后将所盗财物卖给乡宁县被告人陈彩娟废品收购站获利600多元。2019年5月29日被告人白喜军又驾驶白色众泰×××轿车到河津市大美河津对面的工地盗窃约20袋钢管管钳和钢材，后卖到乡宁县陈彩娟废品收购站，获利1600多元。2019年5月30日，被告人白喜军伙同他人驾驶白色众泰×××轿车到河津市大美河津对面的工地盗窃约16袋钢管管钳和钢材，后卖到乡宁县陈彩娟废品收购站，获利1700多元。被告人白喜军5月27日、28日开车到该工地盗窃(具体数目不详)，后将所盗的赃物卖给乡宁县西坡镇地坪村陈彩娟的废品收购站。经河津市物价局价格鉴定中心鉴定被盗物品价格为20469元。公诉机关为证实上述指控，当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、价格认定结论书、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人白喜军以非法占有为目的，多次采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈彩娟明知是犯罪所得赃物仍予以收购、销售，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人白喜军认罪认罚，建议判处被告人白喜军有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金；被告人陈彩娟认罪认罚，建议判处被告人陈彩娟有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人白喜军、陈彩娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月5日，被告人白喜军伙同小陈(另案处理）开一辆白色众泰×××轿车在河津市大美河津对面的工地盗窃钢管管钳和钢材。后将所盗财物卖给乡宁县被告人陈彩娟废品收购站获利600多元。2019年5月29日被告人白喜军又驾驶白色众泰×××轿车到河津市大美河津对面的工地盗窃约20袋钢管管钳和钢材，后卖到乡宁县陈彩娟废品收购站，获利1600多元。2019年5月30日，被告人白喜军伙同他人驾驶白色众泰×××轿车到河津市大美河津对面的工地盗窃约16袋钢管管钳和钢材，后卖到乡宁县陈彩娟废品收购站，获利1700多元。被告人白喜军5月27日、28日开车到该工地盗窃(具体数目不详)，后将所盗的赃物卖给乡宁县西坡镇地坪村陈彩娟的废品收购站。被告人陈彩娟将收购的涉案物品分别出售给他人，获利200元。经河津市物价局价格鉴定中心鉴定被盗物品价格为20469元。另查明，2019年7月23日，被告人白喜军、陈彩娟分别赔偿被害单位河津市小梁建筑工程有限公司2.3万元、1.7万元，被害单位对二被告人的行为表示谅解，请求本院对二被告人从轻处罚。上述事实，有经庭审质证、确认的常住人口基本信息、谅解书、收据、送货单复印件、扣押物品清单等书证，辨认笔录及照片，证人杜某的证言，被害人薛某的陈述，河津市价格认证中心价格认定结论书，被告人白喜军、陈彩娟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白喜军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪；被告人陈彩娟明知是犯罪所得赃物仍予以收购、销售，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。二被告人积极退赔被害单位经济损失并取得被害单位谅解，且认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人白喜军、陈彩娟的犯罪情节和悔罪表现，结合乡宁县司法局同意对被告人白喜军适用社区矫正、河津市司法局同意对被告人陈彩娟适用社区矫正的意见，可对被告人白喜军、陈彩娟宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人白喜军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人陈彩娟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）三、追缴被告人白喜军的违法所得人民币三千九百元，上缴国库；追缴被告人陈彩娟的违法所得人民币二百元，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 杰人民陪审员  胡晶晶人民陪审员  周黎志二〇二〇年四月二十六日书 记 员  毛晓如
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0181民初811号原告：李华英，男，1964年11月9日出生，汉族，巢湖市人，木工，住巢湖市。被告：王德浩，男，1979年8月25日出生，汉族，含山县人，原住含山县清溪镇下王吕村，现住含山县。原告李华英诉被告王德浩劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴晓萍独任审判，公开开庭进行了审理，原告李华英到庭参加了诉讼，被告王德浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李华英向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还木工工资29380元并依法承担逾期付款利息（自起诉之日起至还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。双方当事人对下列审判要素无异议：2018年2月12日被告王德浩向原告李华英出具欠到木工工资29380元的欠条一张。本院结合庭审中原告举证意见，对上述审判要素认定如下：被告王德浩差欠原告李华英木工工资29380元属实，原告要求被告给付所欠木工工资，并自起诉之日起至给付之日止依法承担逾期付款利息，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王德浩于本判决生效后十日内给付所欠原告李华英木工工资29380元及逾期付款利息（自2020年3月2日原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元由被告王德浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  吴晓萍二〇二〇年四月七日书记员  段晓清附引用法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初320号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人周宁华（曾用名周银华），男，1990年2月6日出生于湖南省沅陵县，汉族，大专文化，务工人员，户籍所在地为湖南省沅陵县，现租住在湖南省长沙市雨花区。因本案于2019年11月27日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］252号起诉书指控被告人周宁华犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员陈奕玲出庭支持公诉。被告人周宁华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月4日凌晨3时30分许，被告人周宁华在长沙市岳麓区行政学院附近一夜宵摊吃夜宵期间饮酒，后驾驶牌号为湘Ａ×××××的小型普通客车从行政学院出发，行驶至岳麓区环麓溪峪桥路段时因转弯失误撞到马路牙子致车轮爆胎而放弃驾驶，随后在车内休息等待拖车，当日早上7时许被巡逻交警查获。经鉴定，被告人周宁华血液中酒精含量为82.2毫克／100毫升。上述事实，被告人周宁华在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证及行驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询单等书证，证人张某的证言，被告人周宁华的供述，长沙市公安局物证鉴定所孙志卫、陈文斌出具的长公物鉴（理化）字［2019］3082号检验报告，行驶线路图，查处视频等证据证明，足以认定。被告人周宁华于2020年4月13日签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人周宁华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周宁华犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人周宁华被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人周宁华自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人周宁华判处拘役二个月、可适用缓刑，并处罚金人民币三千元的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人周宁华犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周宁华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年四月二十九日法官助理彭聪书记员张睿亮
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初630号原告：刘士英，女，1978年4月4日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：李忠儒，男,1966年4月20日出生，汉族，农民，住甘南县。原告刘士英与被告李忠儒农村土地承包合同纠纷一案中，原告刘士英于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘士英的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘士英撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  齐丽明二〇二〇年四月二十六日书记员  孙 龙
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0721民初2992号 原告：广西宏裕房地产开发有限公司，住所地灵山县灵城镇新兴路梓崇九队，统一社会信用代码：91450721322643164K。 法定代表人：丁其长，总经理。 委托诉讼代理人：唐月勇，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢定晓，广西广合律师事务所实习律师 被告：灵山县建筑工程总公司，住所地灵山县灵城镇丰收路16号，统一社会信用代码：91450721201201378Y。 法定代表人:姚义华，经理。 委托诉讼代理人：黄升庆，广西公润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄其浩，广西公润律师事务所实习律师。 被告：熊怀富，男，1965年8月30日出生，汉族，四川省泸县居民。 委托诉讼代理人：郑基业，广西公润律师事务所律师。 原告广西宏裕房地产开发有限公司诉被告灵山县建筑工程总公司、熊怀富建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以另寻途径解决为由撤回对两被告的起诉，是其真实意思表示及对其民事权利的自由处分，并未损害到国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西宏裕房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告广西宏裕房地产开发有限公司负担。 审 判 长  梁 祯 人民陪审员  劳德良 人民陪审员  何 智 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  吴小嫦
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执585号 申请执行人宁海县立鑫五金有限公司与被执行人宁海锦辰模塑有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2019）浙0226民特1609号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年03月16日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执585号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十日
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1003执恢133号 申请执行人：裴吉娣，女，1959年8月25日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：凌越洋，男，1990年2月4日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。 被执行人：黄山金洋实业发展有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：黄山市京福装饰工程有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：凌敏，女，1972年4月14日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。 本院在执行裴吉娣与凌越洋、黄山金洋实业发展有限公司、黄山市京福装饰工程有限公司、凌敏土地承包经营转让合同纠纷一案中,于2020年4月10日，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人凌敏所有的牌号为皖Ｊ×××××的宝马WBA7E010汽车一辆。2020年4月26日，洪光玉（性别：男，公民身份号码：）以516720.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人凌敏所有的牌号为皖Ｊ×××××的宝马WBA7E010汽车的所有权归买受人洪光玉所有。牌号为皖Ｊ×××××的宝马WBA7E010汽车所有权自交付时起转移给买受人洪光玉。 二、买受人洪光玉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹觉海 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王甜甜
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初1390号 原告：何世华，男，1957年9月23日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：李刚，高邮市群星法律服务所法律工作者。 被告：吴爱军，1975年8月21日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆中路67号。 负责人：钱俊，经理。 原告何世华与被告吴爱军、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告何世华于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告何世华申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何世华撤诉。 案件受理费1160元，减半收取580元，由原告何世华负担（已交）。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  徐娉娉 书 记 员  何 慧
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1002民初4213号原告：姚淑媛，女，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区，居民。委托诉讼代理人：张静静，甘肃龙泽律师事务所律师。被告：王晓琴，女，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区，居民。被告：王彩琴，女，汉族，住陕西省西安市，居民。被告：王晓华，女，汉族，1977年9月24日出生，住甘肃省庆阳市西峰区，居民。原告姚淑媛与被告王晓琴、王彩琴、王晓华法定继承纠纷一案，本院在审理中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姚淑媛撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚淑媛撤回起诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告姚淑媛负担。审 判 长  任生文人民陪审员  何希宏人民陪审员  杨明芳二〇二〇年四月二十一日书 记 员  罗小龙
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2556号申请执行人比亚迪汽车金融有限公司，住所地：陕西省西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。被执行人陈盘，男，汉族，1994年10月17日出生，住内蒙古包头市东河区。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人陈盘借款合同纠纷一案，我院(2018)陕0113民初19705号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，我院立案执行。在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，我院决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，冻结名下银行账户。我院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的71203.37元及利息，未受偿71203.37元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：我院（2020）陕0113执2556号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年四月十七日书记员 韩高锦打印：韩高锦校对：韩高锦2020年月日送达1
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初1609号 原告：蔡震，男，1974年7月19日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：龚延禄，福建博广律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈珊珊，福建博广律师事务所执业律师。 被告：谢蜜群，男，1983年7月3日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告蔡震与被告谢蜜群民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告蔡震于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡震以双方庭外协商为由向本院申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请可以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡震撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡震负担。 审判员  蔡明志 二〇二〇年四月三十日 书记员  傅静雯 速录员  蔡锦顺
山西省侯马市人民法院   民事判决书   （2020）晋1081民初231号   原告：吴春荣，男，汉族，1982年4月17日出生，住山西省侯马市，公民身份号码：×××。   被告：杨开，男，汉族，1989年8月13日出生，住山西省侯马市，公民身份号码：×××。   原告吴春荣与被告杨开民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告吴春荣到庭参加了诉讼，被告杨开经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告吴春荣向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告杨开偿还原告吴春荣借款5000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年3月31日，被告以急需资金周转为由向原告借款5000元（有借据为证）期限即自2018年3月31日至2018年5月20日止。借款到期后，被告并未履行还款义务，经原告多次催要未果。故诉至法院，请求依法支持诉讼请求。   被告杨开未答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年3月31日，被告杨开以买摩托车需要资金为由向原告吴春荣借款人民币5000元，原告以现金方式给付给被告。同日，被告杨开向原告吴春荣出具借条一张，内容为：今借到吴春荣伍仟元整（5000）用于购买摩托车，借款期限2018年3月31日截止2018年5月20日归还，借款人杨开。借款到期后经原告多次催要，被告未履行还款义务。   上述事实有借条、当事人陈述等证据在卷予以佐证。   本院认为,原、被告之间的借贷关系，为各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属合法有效。原告吴春荣依约交付借款后，被告杨开作为借款人，依法负有按照约定数额及期限返还原告借款的义务，被告未按约定履行还款义务，原告主张被告返还借款5000元，符合法律规定，本院予以支持。被告杨开经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担，不影响本院在依据查明事实的基础上依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告杨开于本判决生效之日起十日内返还原告吴春荣借款人民币5000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（已减半收取），由被告杨开负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 彭 涛     二〇二〇年四月二十日   书记员 蔡佳彤
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初55号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人郭晓刚，男，1988年5月13日出生，现住平定县。2019年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审，2020年4月2日被平定县人民检察院取保候审,4月15日经本院决定被取保候审。 辩护人赵翀阳，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］62号起诉书指控被告人郭晓刚犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员陈园园出庭支持公诉，被告人郭晓刚及其辩护人赵翀阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月9日3时许，被告人郭晓刚饮酒后驾驶自己的晋C××号小型汽车由东向西行驶至平定县第二中学校口外路段时，车辆撞断道路中心隔离护栏后致使停放在创投大厦楼下的白某的晋C××号车和张某的晋C××号车损坏的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定：被告人郭晓刚承担事故的全部责任。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的被告人郭晓刚血液中检出酒精含量为147.38mg/100mL。案发后，被告人郭晓刚赔偿了隔离护栏损失以及白某、张某的损失并取得谅解。 公诉机关认为被告人郭晓刚犯罪事实清楚，证据确实充分，且具有认罪认罚、赔偿、谅解等情节，建议判处被告人郭晓刚拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 庭审中，被告人郭晓刚对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且同意适用简易程序并认罪认罚签字具结。 被告人辩护人提出的主要辩护观点：对被告人郭晓刚犯危险驾驶罪不持异议。被告人郭晓刚系初犯且认罪认罚，请求对其从轻处罚,适用缓刑。 认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、情况说明、到案经过、呼气式酒精测试单、当事人血样（尿样）提取登记表及抽血照片、机动车驾驶证、行驶证复印件、前科劣迹调查表、吸毒现场检测报告书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、保险单、当事人陈述材料、道路交通事故认定书、协议、收条、谅解书等书证；2、鉴定意见；3、认罪认罚具结书；4、被告人郭晓刚的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证,足以认定。 本院认为，被告人郭晓刚违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆致发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人郭晓刚认罪认罚、赔偿、谅解等情节，可对其酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人郭晓刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海林 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李娇娇
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初801号原告：周晓倩，女，1989年1月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。被告：朱佳怡，女，1989年7月14日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告周晓倩与被告朱佳怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告周晓倩于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周晓倩申请撤回对被告朱佳怡的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周晓倩撤诉。案件受理费747元，减半收取374元，由原告周晓倩负担。审判员  王达雷二〇二〇年四月二十六日书记员  王一博
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0118民初1833号   原告：XXXXXXXXXXX有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。   法定代表人：孙XX，董事长。   委托诉讼代理人：丁X，陕西XX律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘XX，陕西XX律师事务所律师。   被告：杨XX，男，1979年9月25日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国XXXXXXXX有限公司与被告杨XX保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告中国XXXXXXXXXX有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按中国XXXXXXXXXX有限公司撤回起诉处理。        审判员 张瑛   二〇二〇年四月二十九日   书 记 员 戴迪娜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保718号申请执行人：陈晨，女，1990年10月24日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：何永利，山东中昊律师事务所律师。被执行人：陈金萍，女，1967年8月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陈金苓，女，1971年10月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陈金良，男，1973年4月7日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人陈晨向本院申请诉前财产保全一案中，本院作出的（2020）鲁0811财保419号民事裁定书，裁定准予申请执行人陈晨请求查封被继承人陈镇洪名下位于济宁市任城区吴泰闸路30号山推履带厂10号楼东四单元3层东户（不动产权证号：中区（房改）2007000765号）房产一套。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被继承人陈镇洪名下位于济宁市任城区吴泰闸路30号山推履带厂10号楼东四单元3层东户（不动产权证号：中区（房改）2007000765号）房产一套。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年四月二十六日书记员  方园