河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0306民初931号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号，统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。法定代表人:王涛，董事长。委托诉讼代理人：郑铁，男，该银行员工。委托诉讼代理人：张丽娜，女，该银行员工。被告：新安县明庄园农业开发有限公司，住所地：洛阳市新安县石井镇谭上村，统一社会信用代码：91410323076802165E。法定代表人：李文亮，董事长。被告：洛阳兄弟工贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道与翠云路交叉口东城置业综合楼1408室，统一社会信用代码：914103077678078117。法定代表人：陈长河，董事长。被告：李文亮，男，1976年3月9日生，汉族，现住洛阳市西工区。被告：陈利明，男，1974年9月6日生，汉族，住洛阳市新安县。被告：王会霞，女，1968年7月14日生，汉族，住洛阳市西工区。被告：陈长河，男，1982年4月14日生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。被告：杨欢欢，女，1985年4月13日生，汉族，住洛阳市宜阳县。被告：薛俊学，男，1963年8月16日生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“洛阳农商行”）与被告新安县明庄园农业开发有限公司（以下简称“明庄园公司”）、洛阳兄弟工贸有限公司（以下简称“兄弟工贸公司”）、李文亮、陈利明、王会霞、陈长河、杨欢欢、薛俊学金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳农商行的委托诉讼代理人郑铁到庭参加诉讼，被告陈立明到庭参加诉讼，被告明庄园公司、兄弟工贸公司、李文亮、王会霞、陈长河、杨欢欢、薛俊学经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳农商行向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.被告明庄园公司向原告偿还借款本金800万元及利息（其中400万元借款的利息，2016年12月15日至2018年11月15日按月利率7.77‰计算，2018年11月16日至本息清偿之日按月利率11.655‰计算；其中400万元借款的利息，2017年1月9日至2018年12月15日，按月利率7.77‰计算，2018年12月16日至本息清偿之日按月利率11.655‰计算）；2.被告兄弟工贸公司、李文亮、王会霞、陈利明、陈长河、杨欢欢、薛俊学对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费等费用由各被告连带承担。事实与理由：2016年12月15日，被告明庄园公司与原告签订《最高额流动资金借款合同》一份，约定原告向被告明庄园公司提供借款800万元，借款期间自2016年12月15日至2018年12月15日。同日，被告兄弟工贸公司、李文亮、王会霞、陈利明、陈长河、杨欢欢、薛俊学与原告签订《最高额保证合同》一份，均同意为被告明庄园公司的上述借款承担连带偿还责任。上述借款发放后，被告未按约定还本付息，原告多次催要无果。被告陈利明辩称，被告陈利明是明庄园公司的股东，但原告起诉的两笔贷款自己不知情，没有在贷款手续上面签字捺印，对原告起诉要求自己承担责任不予认可，陈利明不应该承担责任，并申请笔迹和指纹鉴定。被告兄弟工贸公司、李文亮、王会霞、陈长河、杨欢欢、薛俊学均未向本院提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月15日，原告洛阳农商行与被告明庄园公司签订《最高额流动资金借款合同》一份，约定被告明庄园公司向洛阳农商行申请自2016年12月15日至2018年12月15日期间连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过800万元。借款期限为24个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，月利率7.77‰，逾期还款的罚息在原借款利率基础上加收50%，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，被告兄弟工贸公司、李文亮、王会霞、陈利明、陈长河、杨欢欢与洛阳农商行签订《最高额保证合同》一份，约定由被告兄弟工贸公司、李文亮、王会霞、陈利明、陈长河、杨欢欢对明庄园公司在2016年12月15日至2018年12月15日期间内不超过800万元的债务，向洛阳农商行提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2016年12月10日，被告薛俊学向洛阳农商行出具《担保承诺书》，同意为明庄园公司在洛阳农商行的800万元借款提供连带责任保证。2016年12月15日，被告明庄园公司在洛阳农商行开户，账号为67×××01，洛阳农商行将400万元借款划入该账户。同一天，明庄园公司向洛阳农商行提交客户提款申请书，委托洛阳农商行将资金划转至洛阳禾子坊商贸有限公司的账户，洛阳农商行遂进行了划转。2017年1月9日，洛阳农商行又将400万元借款划入上述账户。2017年1月10日，明庄园公司向洛阳农商行提交客户提款申请书，委托洛阳农商行将资金划转至洛阳国喜农业开发有限公司的账户，洛阳农商行遂进行了划转。明庄园公司分别在洛阳农商行将款项划入其上述账户的当天，在《借款借据》上盖章，明庄园公司的法定代表人李文亮在《借款借据》上签字或盖章。洛阳农商行向明庄园公司履行出借义务后，明庄园公司向洛阳农商行支付了部分利息。在庭审过程中，原告称2016年12月15日的借款400万元，明庄园公司支付了利息501660.87元；2017年1月9日的借款400万元，明庄园公司支付了利息475760元。剩余借款本息，被告未按约定支付。另，被告陈利明于2019年11月27日向本院提交鉴定申请，要求对原告提交的《最高额保证合同》上及2016年12月10日担保承诺书上的签字“陈利明”是否系被告陈利明所写，以及“陈利明”名字上的手印是否为被告陈利明的手印进行鉴定。本院依法委托湖北东湖司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年1月13日作出鄂东鉴【2019】文鉴字第674-1号和鄂东鉴【2019】痕鉴字第674-2号《司法鉴定意见书》，鉴定意见是：《最高额担保合同》和《担保承诺书》上签名“陈利明”字迹与被告陈利明样本字迹不是同一人所写，签名“陈利明”处红色指印与被告陈利明样本指印不是同一人所留。被告陈利明支付了鉴定费2万元。经质证，原告及被告陈利明对鉴定结论均无异议。以上事实由《最高额流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《河南省农村信用社贷款发放通知单》、《河南农村信用社支付通知单》、《客户提款申请书（受托支付）》、《委托支付解付凭证》、《一般贷款开户单》、《贷款业务查询明细》、《河南省农村信用社账户历史交易明细清单》、《系统内支付凭证》、《担保承诺书》、《湖北东湖司法鉴定所司法鉴定意见书》及当事人庭审陈述等在卷资证，足以认定。本院认为，洛阳农商行与被告明庄园公司签订的《最高额流动资金借款合同》，系当事人双方的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。洛阳农商行与被告明庄园公司约定了借款期限及借款利息，被告明庄园公司应按约定支付借款利息并归还本金，被告明庄园公司未按约定支付借款利息并归还本金系违约行为，应当承担违约责任。当事人对于利率的约定未违反法律规定，因此应按合同的约定计算利息。但洛阳农商行与明庄园公司约定借款期限为24个月，并且实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，因此2017年1月9日的借款400万元，到期日应为2019年1月6日，自2019年1月7日起计算逾期利息。被告已经支付的977420.87元利息，应予以扣除。《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告及被告陈利明均无异议，本院予以认定，故原告主张被告陈利明承担连带清偿责任的请求本院不予支持。被告兄弟工贸公司、李文亮、王会霞、陈长河、杨欢欢、薛俊学作为保证人，在借款人未履行还款义务的情况下，应依约定履行保证义务，对被告明庄园公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，原告洛阳农商行要求被告明庄园公司支付800万元借款本金及未付利息，并要求被告兄弟工贸公司、李文亮、王会霞、陈长河、杨欢欢、薛俊学对上述借款本金和利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，对其他诉讼请求不予支持。被告兄弟工贸公司、李文亮、王会霞、陈长河、杨欢欢、薛俊学经本院传唤未到庭参加诉讼，放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新安县明庄园农业开发有限公司于本判决生效后十日内归还原告洛阳农村商业银行股份有限公司借款800万元；二、被告新安县明庄园农业开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告洛阳农村商业银行股份有限公司借款800万元本金的利息（400万元本金的利息，从2016年12月15日至2018年12月15日按月利率7.77‰计算，2018年12月16日至实际清偿之日按月利率11.655‰计算；400万元本金的利息，从2017年1月9日至2019年1月6日按月利率7.77‰计算，2019年1月7日至实际清偿之日按月利率11.655‰计算；扣除已付利息977420.87元）；三、被告洛阳兄弟工贸有限公司、李文亮、王会霞、陈长河、杨欢欢、薛俊学对上述债务承担连带清偿责任；四、被告洛阳兄弟工贸有限公司、李文亮、王会霞、陈长河、杨欢欢、薛俊学承担保证责任后，有权向被告新安县明庄园农业开发有限公司追偿；五、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72539元，鉴定费20000元，共计92539元，由被告新安县明庄园农业开发有限公司、洛阳兄弟工贸有限公司、李文亮、王会霞、陈长河、杨欢欢、薛俊学共同负担72539元，原告洛阳农村商业银行股份有限公司负担鉴定费20000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  康明学人民陪审员  张海莉人民陪审员  王东莲二〇二〇年四月二十六日书 记 员  闫 哲