wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢80号之二申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司（原“江西安义农村合作银行”），住所地安义县龙津镇前进大道格林郡A#商务中心101-501，统一社会信用代码：91360123723927301K。法定代表人：熊志武，系该公司董事长。委托代理人：陈越，男，1987年9月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县，系该公司员工。被执行人：陈勇，男，1966年10月5日出生，汉族，住安义县。被执行人：陈斌，男，1969年7月30日出生，汉族，住安义县。江西安义农村商业银行股份有限公司（原“江西安义农村合作银行”）与陈勇（借款人）、陈斌（担保人）借款合同纠纷一案，依据已经生效的江西省安义县人民法院（2007）安石民初字第61号民事判决书，被执行人陈勇、陈斌应依法履行还款义务但仍未履行，经申请执行人核算，截至2019年12月21日陈勇、陈斌尚欠本金22.7963万元、各项利息57.846048万元。本院于2020年3月5日根据申请执行人的申请立案恢复执行，经查本院已于2019年12月30日查封了被执行人陈斌名下位于安义县的房产。鉴于被执行人陈勇、陈斌至今未按生效判决履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人陈斌名下位于安义县的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年四月十五日书记员  夏 寒
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0903民初7170号 原告:刘登明，男，1968年4月15日生，汉族，居民，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：吴雪芳，河北同骥律师事务所律师。 被告：樊仕军，男，1977年11月10日生，汉族，居民，住四川省仪陇县。 被告：江苏国丰建设集团有限公司，住所地在盐城市盐都区盐龙街道办事处益民居委会。 诉讼代表人：赵铁桥，江苏国丰建设集团有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：曾浩，江苏一正律师事务所律师。 原告刘登明与被告樊仕军、江苏国丰建设集团有限公司（以下简称国丰公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序,公开进行了审理。 原告刘登明向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决两被告共同给付装饰装修工程款111462元及利息（自2015年8月10日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息）；二被告承担诉讼费。原告起诉的事实与理由：2014年7月，原告承包被告樊仕军挂靠的国丰公司位于石家庄市高新区角奥怡娱乐中心的装饰装修工程，原告按时完工，被告樊仕军于2015年8月10日出具中煤工地工程量结算单，后原告多次催要，被告至今未付，为此，原告诉至法院。 被告国丰公司辩称，原告是在国丰公司进入破产程序后进行的起诉，根据相关法律规定，原告应当依法先申报债权，经债权人会议审核不予确认债权的，可以依法提出确认之诉，而本案原告至今未申报债权，故根据法律规定，应驳回原告的起诉。 本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权，债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，根据企业破产法第58条规定提起债权确认之诉。本案被告国丰公司于2018年12月21日经盐城市中级人民法院裁定本院受理了国丰公司的破产申请，而本案原告向人民法院起诉的时间为2019年9月11日，系在人民法院受理破产申请后债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，故原告应当先向管理人申报债权，而本案原告至今未向管理人申报债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第三项及相关民事法律政策之规定，裁定如下： 驳回原告刘登明的起诉。 案件受理费2629元，退还给原告刘登明。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  邵 静 人民陪审员  卞爱华 人民陪审员  王亚东 二〇二〇年四月十日 书 记 员  姚琦鸣
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执330号之一申请执行人：钟晶，女，1978年11月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：万剑平，男，1969年11月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院执行的钟晶申请执行万剑平合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1858号民事调解书，被执行人万剑平应履行付款义务但至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万剑平银行存款计人民币12.256万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人万剑平与执行标的相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦拥华二〇二〇年四月十六日书记员  刘文俊
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初871号原告：毛某1，女，汉族，2008年11月30日生，现住吉林省公主岭市法定监护人：冯某，女，汉族，1986年1月29日生，农民，现住吉林省公主岭市。被告：毛某2，男，汉族，1985年10月13日生，农民，现住吉林省长岭县。本院在审理原告毛某1诉被告毛某2抚养费纠纷一案中，原告自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  孙洪岐二〇二〇年四月三十日书记员  逄璐菲
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保572号 申请人赵延友。 被申请人山东齐星房地产有限公司。 申请人赵延友因与被申请人山东齐星房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东齐星房地产有限公司的银行存款521718元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人赵延友、柴树玲在人民币521718元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人赵延友的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东齐星房地产有限公司的银行存款521718元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费3128.6元，由赵延友预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 刘明河 书记员 韩丹
四川省西充县人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）川1325行赔初3号 原告：郭云平，男，汉族，生于1956年12月7日，住四川省南充市高坪区。 被告：南充市公安局高坪区分局，住所地：南充市高坪区东顺路167号，统一社会信用代码：115111020087623178。 负责人：刘天灵，该局局长。 参加诉讼行政机关负责人：刘爱国，该局党委委员。 委托诉讼代理人：杨杉，该局法制大队教导员。 委托诉讼代理人：滕兴辉，该局法制大队副大队长。 被告：南充市公安局，住所地：南充市顺庆区西华路二段。 负责人：刘作鸿，该局局长。 委托诉讼代理人：廖丹，四川助民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：明超，该局法制支队民警，特别授权。 原告郭云平与被告南充市公安局高坪区分局（以下简称高坪公安局）、被告南充市公安局行政赔偿一案，原告向本院提出行政诉讼一案时一并提出行政赔偿，本院依照最高人民法院《关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》（法〔2013〕3号）、《关于同意调整南充市行政案件集中管辖法院的批复》（法〔2017〕282号）和四川省南充市中级人民法院《关于印发〈关于行政案件集中管辖试点工作的实施方案〉的通知》，于2020年2月17日立案后，依法向被告高坪公安局、南充市公安局邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年3月26日将本案与原告诉被告高坪公安局行政处罚、被告南充市公安局行政复议一案公开开庭进行合并审理。原告郭云平，被告高坪公安局参加诉讼行政机关负责人刘爱国、委托诉讼代理人杨杉、滕兴辉，被告南充市公安局委托诉讼代理人廖丹、明超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭云平向本院提出如下诉讼请求：高坪公安局、南充市公安局共同赔偿原告5万元。事实和理由：高坪公安局于2019年11月8日作出的南高公（治）行罚决字〔2019〕790号《行政处罚决定书》（以下简称“790号处罚决定书”）,对原告行政拘留7日，事实和程序违法。原告向省巡视组下跪请求查处巨贪是爱国之举，并非是违法行为，其称“严重扰乱了巡视组的正常工作秩序”，纯属隐蔽的贪官打击举贪人。在没有传唤证的情况下将原告带走并拘留，其程序违法。原告不服，向南充市公安局申请行政复议。南充市公安局作出南公复决字〔2019〕19号《行政复议决定书》（以下简称“19号复议决定书”）维持了790号处罚决定书，超过法定期限，也违法。 被告高坪公安局辩称，我局对郭云平的处罚事实清楚，证据充分，程序合法，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告南充市公安局辩称，我局受理原告行政复议申请符合法律规定。高坪公安局依据治安管理处罚法第二十三条第一款第一项的规定，对原告作出行政拘留七日的处罚决定，适用依据正确，程序合法，内容适当,我局作出的19号复议决定书正确合法，请予维持。 原、被告为支持其诉讼请求提交了相应的证据材料。 经审理查明，2019年11月8日上午，原告郭云平前往高坪区应急管理局（省委第一巡视组接访点）反映问题，在领取接待号后，看见有人在接访点门前通过敲锣下跪喊冤的方式表达诉求，原告郭云平也加入其中，紧挨一男一女在接访点门前下跪作揖，引来众多群众围观。随后，被告高坪公安局特警赶到现场，对现场群众进行劝解，原告郭云平被特警带到警车上了解情况后，被白塔社区工作人员送回家中。 当日下午，高坪公安局作出南高公（治）行传字〔2019〕407号《传唤证》，传唤证载明：因郭云平涉嫌扰乱单位秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条之规定，现传唤郭云平于2019年11月8日17时前到高坪公安局接受询问；被传唤人到达时间为2019年11月8日16时等内容。该传唤证上有郭云平的签名按印。同日，被告高坪公安局向原告送达了《行政案件权利义务告知书》，该告知书上有郭云平的签名按印。 2019年11月8日17时31分至2019年11月8日20时12分，被告高坪公安局对原告郭云平进行询问。原告郭云平的询问笔录上记载：高坪公安局根据郭云平提供的联系方式通知了其妻赵家凤；郭云平自述其于2019年11月8日上午在省委第一巡视组接访点门前通过下跪喊冤的方式反映诉求，同日下午警察将其传唤至公安局；郭云平称其只下跪了一分钟等内容。该询问笔录上有郭云平的签名按印。 2019年11月8日，被告高坪公安局作出790号处罚决定书，决定对违法行为人郭云平行政拘留七日。该处罚决定书依法送达郭云平，郭云平签名确认。 2019年11月15日，南充市拘留所作出南拘解字〔2019〕2378号《解除拘留证明书》，该证明书载明：郭云平拘留期限届满，予以解除拘留。 2019年11月25日,原告郭云平不服被告高坪公安局行政处罚决定，向被告南充市公安局申请行政复议，被告南充市公安局向原告出具了《行政复议接收凭证》（南公复收字〔2019〕5号）。2019年12月30日，被告南充市公安局作出19号复议决定书，维持了高坪公安局作出的790号处罚决定书，并于2020年1月13日向原告郭云平邮寄送达了19号复议决定书。 另查明，2019年7月5日，南充市公安局顺庆区分局以扰乱公共场所秩序为由对郭云平作出南顺公（西城）行罚决字〔2019〕1213号《行政处罚决定书》，对违法行为人郭云平作出行政拘留五日的处罚。 本院认为，原告郭云平参与他人采取以敲锣、下跪作揖、喊冤的方式表达诉求，引来了大量群众聚集于人行通道上围观，扰乱单位及公共秩序；同时郭云平在一年内因扰乱单位秩序被治安管理处罚后又实施同种违法行为，属于‘情节较重’，依法应当受到行政处罚。二被告所作案涉行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院对原告请求撤销790号行政处罚决定、19号行政复议决定的（2020）川1325行初12号行政诉讼案已依法驳回原告郭云平的诉讼请求。本案系原告郭云平诉被告高坪公安局行政处罚、被告南充市公安局行政复议一案时一并提起的行政赔偿诉讼，因其提起的行政诉讼已被本院作出的（2020）川1325行初12号行政判决驳回全部诉讼请求，故其一并提起的行政赔偿诉讼已丧失事实和法律根据，也应一并判决驳回原告的赔偿请求。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条：“…原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求”的规定，判决如下： 驳回原告郭云平的诉讼请求。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  张彦红 审 判 员  王洪先 人民陪审员  严 领 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  龙璟澜
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0802执3852号之一申请执行人：邵小芬，女，1979年3月6日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被执行人：王佳颖，女，1993年6月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人邵小芬与被执行人王佳颖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特1234号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人18364元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；本院已另案查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月21日,本案全部标的尚未执行到位，行申请费180元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0802执3852号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  张 华二〇二〇年四月二十一日书记员  余施润
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙07刑终1180号之二 原公诉机关浙江省东阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）厉伟忠，男，1968年1月8日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，家住东阳市南市。2019年9月18日因本案被东阳市公安局刑事拘留，同年9月24日变更强制措施为取保候审，同年10月25日经东阳市人民法院决定被逮捕。 浙江省东阳市人民法院审理东阳市人民检察院指控原审被告人厉伟忠犯妨害公务罪一案，于2019年10月25日作出（2019）浙0783刑初994号刑事判决。原审被告人厉伟忠不服，提出上诉。在本院审理过程中，厉伟忠申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人厉伟忠犯妨害公务罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人厉伟忠申请撤回上诉的请求，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）厉伟忠撤回上诉。 浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783刑初994号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑晓鸣 审 判 员 金 琳 审 判 员 范继军 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 项蓓蕾
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初3646号 原告：哈尔滨银行股份有限公司成都分行。住所地成都市青羊区西玉龙街210号1-4层。 负责人：刘敏，行长。 委托诉讼代理人：林岚轩，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高竞康，四川致高律师事务所律师。 被告：杨礼国，男，1960年11月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告哈尔滨银行股份有限公司成都分行与被告杨礼国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。哈尔滨银行股份有限公司成都分行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告哈尔滨银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审判员 王 敏 二〇二〇年四月二十三日 书记员 罗常耀
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初243号原告：石长合，男，1958年5月12日出生，满族，居民，住黑龙江省林口县，委托诉讼代理人：姜慧，山东京鲁律师事务所律师。被告：秦恒建设发展有限公司，住所地山东省济南市济阳县济北开发区黄河大街17号总部经济中心办公室368室，统一社会信用代码913701026619988240。法定代表人：王中宝，董事兼总经理。被告：济南勤胜建筑劳务有限公司，住所地山东省济南市济阳县济北开发区黄河大街17号总部经济中心办公室516室，统一社会信用代码913701125970418164。法定代表人：王文涛，总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：王玉龙，山东龙奥律师事务所律师。原告石长合与被告秦恒建设发展有限公司、济南勤胜建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告石长合于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石长合向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石长合撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告石长合负担。审判员  冯丽萍二〇二〇年四月七日书记员  姚 文
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保853号之一 申请人:临沂鑫岩化工有限公司，住所地临沂工业园区洪沟崖村，统一社会信用代码：91371300771046779R。 法定代表人：张跃军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王振官，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:费县探沂镇新恒达多层板厂，住所地山东省费县探沂镇沈家村，统一社会信用代码：9137132512230842D。 投资人:吕洪彩，厂长。 被申请人:吕洪彩，女，1967年4月20日生，汉族，住山东省费县。 申请人临沂鑫岩化工有限公司于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人费县探沂镇新恒达多层板厂、吕洪彩价值8万元的财产，并以安华财产保险股有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人费县探沂镇新恒达多层板厂、吕洪彩价值8万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费820元，由申请人临沂鑫岩化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年四月二十六日 书记员  鞠 雯
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初4060号原告：侯强，男，1966年2月20日生，汉族，住安徽省。被告：陈海红，女，2000年10月24日生，汉族，住河南省。本院在审理原告侯强与被告陈海红财产损害赔偿纠纷一案中，因被告陈海红下落不明，须公告向其送达相关法律文书。原告侯强未按通知要求预交公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  金敏浩二〇二〇年四月九日书记员  仇航宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保640号之一 申请人:翟廷续，男，1995年12月11日生，汉族，住山东省临沂市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张弛，山东有泰律师事务所律师。 被申请人:周文亮，男，1988年2月19日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:赵其艳，女，1993年12月5日生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人翟廷续于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，主张登记在被申请人周文亮名下的位于临沂市经济区××楼××室[产权证号：鲁（2016）临沂市不动产证明第00×××32号]的房产系本案的主要标的物，请求本院予以查封，保全金额为60万元。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人周文亮名下的位于临沂市经济区××楼××室[产权证号：鲁（2016）临沂市不动产证明第00×××32号]的房产，保全限额为60万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3520元，由申请人翟廷续负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年四月七日 书记员 付天宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1449号之四 申请执行人：孙向群，女，1968年4月20日生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：柳州市容达汽车销售有限公司，住所：广西柳州市燎原路××号。 法定代表人：吴衍新，该公司经理。 被执行人：吴君青,女，1962年12月15日生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行孙向群与柳州市容达汽车销售有限公司、吴君青借款合同纠纷一案中,经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人柳州市容达汽车销售有限公司、吴君青的财产情况，调查结果为位于广西柳州市晨华路××××栋××××号房产一套为被执行人吴君青所有。本院已对上述房屋予以查封，申请执行人孙向群向本院明确表示暂不处置上述房产，为此，本院暂不宜处置上述房产。此外，被执行人柳州市容达汽车销售有限公司、吴君青目前暂无其他财产可供执行，申请执行人孙向群对本院调查结果无异议，并同意本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗水祥 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  滕韩伟 二〇二〇年四月一日 书 记 员  龙 琨
重庆市武隆区人民法院 民事裁定书 (2019)渝0156民初4182号 原告:**玉，女，1972年9月出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 被告:武隆县物业管理有限责任公司，住所地重庆市武隆区凤山街道山王庙建设中路55号，统一社会信用代码91500232208805721Q。 法定代表人：李平，该公司总经理。 破产管理人：重庆红岩律师事务所。 委托诉讼代理人：蔡飞，重庆红岩律师事务所律师。 被告：重庆市武隆区规划和自然资源局，住所地重庆市武隆区芙蓉街道柏杨路36号，统一社会信用代码15002320086905019。 法定代表人：王加红，该局局长。 委托诉讼代理人：黄代兵，重庆星空律师事务所律师。 本院在审理原告**玉诉被告武隆县物业管理有限责任公司、重庆市武隆区规划和自然资源局职工破产债权纠纷一案中，因原告在本案受理后，经本院依法传唤，未按时到庭参加诉讼，也未向本院提出延期申请或其他情况说明。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  王 梅 人民陪审员  代群容 人民陪审员  李春华 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  周雪棽 书 记 员  颜 益
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初384号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人吕炎平，男，1963年12月3日出生，汉族，高中文化，无业，住浙江省新昌县。因犯开设赌场罪于2014年6月26日被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑六个月二十二日，并处罚金人民币三千元，于同年7月1日刑满释放；因赌博于2016年7月28日被宁波市公安局原江东分局行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月12日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 被告人赵中军，男，1975年10月9日出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省舒城县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月12日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 被告人张斌文，男，1976年7月2日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省南部县。因犯非法持有枪支罪于2010年9月17日被本院判处有期徒刑一年，2011年5月26日刑满释放；因赌博于2017年11月19日被宁波市公安局鄞州分局罚款二百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月12日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人陈军、崔婕，浙江佳兆律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕644号起诉书指控被告人吕炎平、赵中军、张斌文犯开设赌场罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员舒雯出庭支持公诉，被告人吕炎平、赵中军、张斌文及其辩护人崔婕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月底至12月期间，梅洪、罗贞美（均另案处理）在宁波市鄞州区多处开设赌场，组织赌客以赌“牌九”的方式进行赌博。期间，被告人吕炎平、赵中军等人为赌场接送赌客；被告人张斌文等人为赌场抽头。被告人吕炎平、赵中军为赌场工作期间，赌场抽头获利30万余元；被告人张斌文为赌场工作期间，赌场抽头获利12万余元。 同年12月12日3时许，被告人吕炎平、赵中军、张斌文分别在宁波市鄞州区被民警抓获。 公诉机关认为，被告人吕炎平、赵中军、张斌文以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究三被告人的刑事责任。三被告人系从犯，依法应当减轻处罚。三被告人具有坦白情节，能认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人吕炎平、赵中军均判处有期徒刑一年三个月，并处罚金；建议对被告人张斌文判处有期徒刑十一个月，并处罚金。公诉机关提交了证人柴某、金某、王某、李某、曹某、蔡某、郝某、张某的证言，同案犯罗贞美的供述，人员辨认笔录，赌博地点辨认笔录，行政处罚决定书，本院（2010）甬鄞刑初字第927号刑事判决书、宁波市镇海区人民法院（2014）甬镇刑初字第284号刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，三被告人的户籍证明及供述等证据证实。 三被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吕炎平、赵中军、张斌文以营利为目的伙同他人开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究三被告人的刑事责任。三被告人在与梅洪、罗贞美共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。三被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。被告人张斌文的辩护人对此提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吕炎平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2021年3月11日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、被告人赵中军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2021年3月11日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 三、被告人张斌文犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年11月11日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亚飞 二〇二〇年四月三十日 书记员  孙 琦
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6455号申请执行人：白火旺，男，1971年4月4日生，汉族，住福建省建阳市。委托代理人：陈莲花、游富华，福建心至律师事务所律师。被执行人：肖传金，男，1961年6月24日生，汉族，住福建省。被执行人：徐丽珍，女，1962年7月2日生，汉族，住福建省建阳市。被执行人：肖家昌，男，1987年8月1日生，汉族，住福建省建阳市。原告白火旺诉被告肖传金、徐丽珍、肖家昌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初20643号民事判决，已经发生法律效力。因被告肖传金、徐丽珍、肖家昌未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请，要求被告肖传金、徐丽珍、肖家昌偿付价款5,000,000元及利息损失等。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年11月9日通过邮政特快专递向被执行人肖传金、徐丽珍、肖家昌发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律义务，但因“原址查无此人，且电联无果”而被退回。经查，被执行人不落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明，被执行人名下上海市松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号及地下车库地下1层车位57室已被本院、本市浦东新区人民法院、福建省宁德市中院等多家法院因其他案件先后查封，本案已作轮候查封，故此，本院对上址房屋无处置权；本院依法扣划被执行人肖传金名下银行存款22,066.86元、被执行人徐丽珍名下银行存款11,930.89元并发还给申请执行人。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入了最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年四月三十日书记员  张 健附：相关法律条文
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初1671号 原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市芝罘支公司，住所地：烟台市芝罘区南大街165号，统一社会信用代码：9137060286512263X6。 负责人：谢树平，经理。 委托诉讼代理人：曲荣耀，山东扬衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佩德，山东扬衡律师事务所实习人员。 被告：王爱兵，男，1970年12月19日出生，汉族，农民，住莱州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市芝罘支公司与被告王爱兵追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市芝罘支公司的委托诉讼代理人曲荣耀、王佩德、被告王爱兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市芝罘支公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告在交强险范围内的垫付款11000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月25日21时，被告王爱兵无证驾驶普通二轮摩托车行至莱州市人民医院北门，将由北向南步行的王某某撞伤，后被人送至医院住院治疗。本次事故，经莱州市交警大队认定，王爱兵承担事故的全部责任，王某某无事故责任。原告作为涉案车的交强险承保公司，已依莱州市人民法院(2016)鲁0683民初4413号民事判决向王某某垫付了11000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定:“驾驶人未取得驾驶资格的或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”，本案中，被告王爱兵在本次事故中无证驾驶，原告在交强险的赔偿范围内取得向其追偿的权利。时至今日，被告一直未向原告支付追偿款。望判如所请。 被告王爱兵辩称，原告诉状陈述的事实我记不清了，在哪里发生的交通事故我记不清楚了。我同意偿付，但是没有能力偿付，我没有存款，也没有能力赔，我自身患糖尿病，无劳动能力，没有工作能力，出去找工作都没人要，没有经济收入。 经审理查明，2016年8月25日，本院立案受理王某某诉本案原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市芝罘支公司（以下简称“芝罘保险公司”）、本案被告王爱兵机动车交通事故责任纠纷一案，2016年9月30日，本院作出（2016）鲁0683民初4413号民事判决，该案认定：被告王爱兵无证驾驶普通二轮摩托车与徒步行走的王某某相碰撞，造成车损，致王某某、王爱兵伤，事实清楚；莱州市公安局交警大队根据现场勘验，认定王爱兵承担事故的全部责任，王某某不负事故责任，双方对此均无异议，对莱州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书依法予以采信；根据道路交通事故认定书，王爱兵对王某某因交通事故造成的经济损失应全部赔偿；王爱兵驾驶的摩托车在芝罘保险公司投保交强险，且在保险期间内，故王某某的经济损失首先由芝罘保险公司在交通事故强制责任保险理赔限额范围内进行赔偿，剩余损失由王爱兵赔偿；因王爱兵未取得驾驶资格，芝罘保险公司承担赔偿责任后有权向王爱兵追偿。该案判决：中国人民财产保险股份有限公司烟台市芝罘支公司付给王某某赔偿款12648.42元，付给王爱兵款2193.50元。该案业已生效。 本案中，原告主张，根据上述（2016）鲁0683民初4413号民事判决，原告应向王某某赔偿12648.42元，后经双方协商，王某某同意原告仅支付11000元即可；2016年10月21日，原告通过中国人民财产保险股份有限公司山东省分公司向莱州法院支付案款11000元，此垫付款被告至今未向原告返还；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持……”，原告有权向被告予以追偿。原告要求被告返还该款项。 庭审中，原告针对己方上述主张，提供了以下证据：1、上述（2016）鲁0683民初4413号民事判决书1份。2、中国工商银行转账凭证影印打印件1份。原告称，该证据来源于中国工商银行济南历下支行，证明：原告已经履行了垫付责任，原告依据上述判决于2016年10月21日向莱州法院支付了案款11000元，该款项是由中国人民财产保险股份有限公司山东省分公司经手支付的，因为原告没有单独付款的权利，所有款项均由省公司统一支付。3、盖有本院诉调对接中心指导分流专用章的“诉讼材料清单”、盖有莱州文济调解中心章的“莱州市文济调解中心委派（委托）调解回函”各1份。原告称，原告曾于2018年5月2日起诉，要求被告偿还案涉垫付款11000元，法院诉调对接中心委派莱州文济调解中心对原、被告进行了调解，因被告拒绝调解，调解未成。 经质证，被告王爱兵对原告提供的上述证据表示无异议，但表示，自己患有糖尿病，左胳膊麻，没有工作能力，没有经济收入，自己现在依靠家中的9分地生活，现在根本没有能力还款。 被告王爱兵未提供证据。 本院认为，原告主张，本院（2016）鲁0683民初4413号民事判决生效后，原告已实际支付王某某赔偿款11000元，此垫付款被告至今未向原告返还；原告针对己方主张提供了上述证据予以证明；因被告对原告上述证据无异议，本院依法对原告上述证据的真实性及原告上述主张予以认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持……”，故本案中，原告要求被告返还案涉款项11000元，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告王爱兵返还原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市芝罘支公司案涉垫付款11000元，限判决生效后十日内付清。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元减半收取37.50元，由被告王爱兵负担，限本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  国树强 二〇二〇年四月二十九日 书记员  赵文君
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初10421号原告：姚振华，男，汉族，1993年8月21日出生，身份证住址：湖南省安化县，委托诉讼代理人：陈朝霞，广东商达（福田）律师事务所律师。被告：罗艳，女，汉族，1996年1月7日出生，身份证住址：湖南省娄底市娄星区，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈朝霞到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告归还原告欠款本金20000元；2、被告承担本案的诉讼费、保全费。本案相关事实原告与被告在E签宝的网站上通过电子签约的方式签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款20000元，借款时间为2019年4月21日，还款日期为2019年5月15日，未约定利息。原告提交了支付宝转账电子回单显示其于2018年12月21日向被告转账20000元。原告主张其与被告系朋友关系，在2019年1月11日至2019年4月19日期间向被告累计出借103000元，此后被告仅还款10000元，双方遂通过E签宝于2019年4月21日签订借款合同，包括本案借款合同。另，原告还分别在（2019）粤0309民初10419号、（2019）粤0309民初10422号、（2020）粤0309民初816号、（2020）粤0309民初817号、（2020）粤0309民初819号、（2020）粤0309民初820号案件中起诉被告归还本金10000元、13000元、20000元、20000元、10000元、10000元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《个人借款合同》、支付宝转账记录，本院予以采信，被告应偿还原告借款20000元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告罗艳于本判决生效之日起十日内支付原告姚振华人民币20000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币300元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 田  红  利人民陪审员 魏  少  娟二〇二〇年四月二十八日书 记 员 梁俊威（兼）书 记 员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1201号 张远辉、吴晓凤： 张远辉依据我院已生效判决书（2019）桂0203民初2704号民事判决书，申请对吴晓凤强制执行，申请执行标的为人民币25816.00元，本院予以立案。 本案在执行过程中，经被执行人吴晓凤自动履行，本案执行标的执行完毕。依据最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）桂0203执1201号案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3281号原告姜皓元，男，汉族，1988年10月12日出生，住郑州市金水区。委托代理人刘忠辉，河南铭高律师事务所律师。委托代理人张泽，河南铭高律师事务所律师。被告王俊杰，男，汉族，1977年6月28日出生，住郑州市。原告姜皓元与被告王俊杰房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张泽到庭参加诉讼，被告王俊杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金36000元、物业费及公摊水电费6996.88元，及利息（利息自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止），以上合计42996.88元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月29日，原、被告签订《房屋租赁合同》，合同约定被告承租原告位于郑州市××区××财××和××水××号财智明座13层1323号的房屋，年租金为陆万元。合同签订后，原告按照合同约定全面履行了交付房屋的义务，但被告未按期足额支付房屋租金、物业费及公摊水电费。截止2019年7月1日，共欠付房租36000元整、物业费及公摊水电费6996.88元，且经原告多次催要，被告至今仍拒不支付。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告未答辩亦未举证。经审理查明：2018年5月29日，原告（出租方）与被告王俊杰（承租方）签订《房屋租赁合同》一份，主要载明：原告将位于郑州市东风路科技财智明座13层22、23室房屋有偿租赁给被告使用，共计建筑面积120平方米。承租期限自2018年6月1日至2019年6月1日。年租金为60000元（不包括物业管理费、水、电、暖气费、停车费及公摊费）等。原告提交的两份房屋所有权证显示，金水区东风路3号附3号13层1322号、1323号房屋的所有权人均为原告姜皓元。2019年8月5日，被告王俊杰出具的《证明》载明：原租财智名座13楼1323已退房，从2019年8月1日起物业与我无关。本人室内东西已搬清，由房东另外出租。1322正常租用。2019年8月30日，被告王俊杰出具的《欠条》载明：今欠姜皓元财智名座13楼1322-1323房屋租金2018年下半年至2019年上半年共计欠房租叁万陆仟元整，2019年9月10日前先还款伍仟元，剩余叁万壹仟元于2019年12月31日前付清。2019年9月26日，被告王俊杰作为欠款人出具的《保证》主要载明：保证2019年9月30日前先还5000元，如不还日后翻脸。2019年9月25日，财智名座管理处出具的《证明》主要载明：财智名座1322、1323房间租户王俊杰拖欠2018年1月1日至2019年7月31日物业费及公摊水电费，共计拖欠6996.88元，物业多次催要拒不缴纳，特此证明。2020年4月22日，财智名座管理处出具的《证明》显示，财智名座1322、1323房间租户王俊杰拖欠2018年1月1日至2019年7月31日物业费及公摊水电费共计6996.88元，业主姜皓元已于2020年1月5日缴纳。庭审中，原告称合同已解除，房屋已退租。经双方结算，出具欠条共计欠36000元。本院认为：被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告王俊杰签订的《商铺租赁合同》及被告王俊杰出具的《欠条》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违法法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告依约交付涉案租赁房屋给被告王俊杰使用，被告王俊杰未按约定支付房租构成违约，应支付欠付房租并承担相应的违约责任。欠条载明的租金为36000元，证明载明的物业费及公摊水电费为6996.88元，故原告诉请被告王俊杰支付房租36000元、物业费及公摊水电费6996.88元，及利息（利息以42996.88元为基数，自2020年3月13日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止），合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王俊杰于本判决生效后十日内支付原告姜皓元租金36000元、物业费及公摊水电费6996.88元及利息（利息以42996.88元为基数，自2020年3月13日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、驳回原告姜皓元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为437元，由被告王俊杰负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二〇年四月二十三日书记员  白丽萍
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初4301号原告:李志彬,男,1972年2月1日出生,汉族,住安徽省太和县。委托诉讼代理人：陈诚，安徽王良其律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立超，安徽王良其律师事务所实习律师。被告:吴新虎,男,1986年10月2日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。原告李志彬与被告吴新虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。李志彬的委托诉讼代理人陈诚、张立超到庭参加诉讼，被告吴新虎经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志彬向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还两次借款本金共计1万元并支付逾期利息1709元(暂计算至2019年10月21日);2、判令被告向原告支付罚息至实际还清之日;3、本案的案件受理费、公告费、律师费(7000元)、律师差旅费、交通费由被告全部承担。(上述3项目前确定金额共计18709元)。事实与理由:“借贷宝”是借贷服务平台,为个人和中小微企业的小额借贷提供撮合、登记、贷后管理等服务。被告吴新虎和原告李志彬均为借贷宝的实名注册用户。2018年11月27日被告在借贷宝平台上发布了借款要约,约定到期还本付息。原告于2018年11月27日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容,确认分两次出借给被告共计金额1万元,借款时间为2018年11月27日至2019年2月1日,年化利率为0.00%,并约定逾期利率为年息24%。同时,原告将此笔款项划付至被告的账户。被告吴新虎于借款到期后未足额还本付息,经催促仍未还款,故依法起诉，望判如所请。吴新虎未作答辩。本院经审理认定事实如下：李志彬、吴新虎均是人人行科技有限公司借贷宝平台实名认证会员。2018年11月27日，吴新虎在借贷宝平台阅读并同意了《借款协议》（编号分别为933803245912932354和933667441592987656），发布了借款要约，约定到期还本付息。同日，李志彬在借贷宝平台阅读并同意《借款协议》，确认:借给吴新虎金额1万元（5000元+5000元）;借期30天,自2018年11月27日至2018年12月27日;还款日的次日视为宽限期,借款人于宽限期24:00点前仍未足额偿还借款本息的,视为借款人逾期,自逾期之日(宽限期次日)起,则按照24%的年化利率计收利息,直到借款人清偿全部借款本息为止。2018年11月27日，李志彬向吴新虎账户转款1万元（5000元+5000元）。此后，双方通过订立《借款展期协议》（共四份），将借款到期日展期至2019年2月1日。借款期限届满吴新虎未按约还本付息，李志彬经催讨未果，遂涉诉来院，要求判如所请。诉讼中，李志彬的诉讼代理人向法庭提交了本案的7000元律师费收据以及为到本院参加诉讼支出的车费、油费、食宿费等票证。上述事实，有《借款协议》、《借款展期协议》、借款记录、还款记录、李志彬借贷平台的借贷信息、律师聘用合同、收据以及原告的陈述在卷佐证。吴新虎拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以采信。本院认为，李志彬所举证据能够证明吴新虎拖欠其借款本金1万元及2019年2月1日以后的借款利息；李志彬请求吴新虎偿还借款本金1万元，并自2019年2月2日起至借款还清之日止按年利率24%支付逾期利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。李志彬在请求给付24%逾期利息的同时，又主张律师费等其他费用损失，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴新虎于本判决生效之日起五日内向原告李志彬偿还借款本金1万元及逾期利息（自2019年2月2日起至还清之日止按年利率24%计息），息随本清。二、驳回原告李志彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，公告费600元，合计734元由被告吴新虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  彭旺鸿审 判 员  张小兵人民陪审员  高 健二〇二〇年四月七日法官助理周玲书记员沈丽珍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执289号之一申请执行人：贾长路，男，1980年10月23日出生，汉族，户籍所在地四川省渠县，现住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：朱春旭，浙江秀源律师事务所律师。被执行人：陈飞龙，男，1986年7月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人贾长路与被执行人陈飞龙合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初10433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾长路向本院申请强制执行。本院于2020年1月8立案执行。执行内容为：被执行人陈飞龙支付申请执行人贾长路款项合计44508元及迟延履行期间的债务利息。另，被执行人还应支付本案执行费568元。被执行人至今均分文未履行。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈飞龙名下现暂无可供执行财产。经被执行人户籍所在地安徽省遂溪县人民法院反馈，被执行人在当地查无不动产登记信息。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈飞龙作出罚款1000元（未履行），并决定司法拘留15日（尚未抓获），同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院平台告知了申请执行人贾长路代理人朱春旭并听取了其意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈飞龙名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执289号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周申恺二〇二〇年四月二十一日书记员  胡 辉
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初918号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行，住所地浙江省平湖市当湖街道新华北路500号1-2层沿街店面，统一社会信用代码913304823299328903。主要负责人：黄支义，行长。委托诉讼代理人：许竹青、屠方园，该行员工。被告：饶雪明，男，1986年12月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：焦夫云，女，1989年7月25日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：康辉，男，1985年11月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：潘红雷，男，1976年12月27日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行为与被告饶雪明、焦夫云、康辉、潘红雷金融借款合同纠纷一案，于2020年3月20日向本院起诉，请求判令：1.被告饶雪明归还借款本金人民币55614.21元，支付利息、罚息18430.83元（利息暂计算至2020年3月9日）和之后的利息、罚息（以55614.21元为基数，按照合同约定的利率，自2020年3月10日起计算至实际付清日），本息合计74045.04元；2.被告焦夫云、康辉、潘红雷对被告饶雪明的债务在最高额80000元的范围内承担连带清偿责任；3.四被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员林金良独任审判，并于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人屠方园和被告潘红雷到庭参加了诉讼，被告饶雪明、焦夫云、康辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告潘红雷答辩称，原告诉称属实，其是在保证合同上签名，但原告主张利息过高。被告饶雪明、焦夫云、康辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月26日，被告饶雪明作为借款人，原告作为贷款人签订编号为(330902161226)浙泰商银(随贷通)字第(9937130018)号的“随贷通”借款合同一份，随贷通贷款是指贷款人事先为借款人核定授信额度和授信期限等要素，借款人可在授信有效期内，以特定借记卡作为载体，直接通过借记卡在贷款人柜面、网上银行、手机银行等自有渠道或银联柜面通网点、“银联”标识ATM机、银联POS特约商户等第三方渠道进行取款、转账、消费等借记交易，以此自动触发并使用授信额度的信贷业务品种。原告同意向被告饶雪明提供60000元的随贷通授信额度，用于支付工资。双方约定借款月利率为15‰，合同项下的贷款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，实行利随本清方式计付。借款人如未能按约归还借款的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权计收复利。授信期限从2016年12月26日至2019年11月(授信截止日以授信到期月份的最后一天为准),借款人在合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月。同日，原告作为债权银行，被告焦夫云、康辉、潘红雷作为保证人，签订编号为(330902161226)浙泰商银(随贷通)字第(9937130018)号的最高额保证合同，合同约定保证人愿为债权银行与债务人在2016年12月26日至2019年11月(以到期月份的最后一天为准)期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过80000元范围内提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同承担连带保证责任。保证范围为债务人依主合同与债权银行发生的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、罚息、复利、违约金以及债权银行为实现债权所支付的一切合理费用。保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。2016年12月26日，四被告向原告出具《债务催收及诉讼文书送达地址确认书》一份，明确如发生违约诉讼，即按该确认书确认的地址送达各类诉讼文书，如无人签收或者拒收的，文书退回之日视为送达之日。原告依据合同约定向被告饶雪明发放了授信额度60000元的随贷通借款，被告饶雪明于2018年11月27日自助发生借款55614.21元，该笔借款使用期限已经超过三个月，至起诉日，被告饶雪明尚欠原告贷款本金55614.21元、借款期内利息(2018年11月27日至2019年2月27日)2244.76元及逾期利息。被告焦夫云、康辉、潘红雷也未履行担保责任。上述事实，有借款合同、最高额保证合同、贷款明细查询、送达地址确认书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，民事主体在从事民事活动时，应遵守诚实守信原则。原、被告签订的借款合同、最高额保证合同系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格按约履行义务。被告饶雪明未按约返还借款、支付利息，被告焦夫云、康辉、潘红雷未履行保证义务，四被告的行为已构成违约。故原告要求被告饶雪明返还借款本息、被告焦夫云、康辉、潘红雷履行保证义务的诉请，本院予以支持。但原告诉请之逾期利息经审核已超过年利率24%，本院调整为按年利率24%计算。被告饶雪明、焦夫云、康辉无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告饶雪明于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行借款55614.21元，支付借款期限内利息2244.76元，并支付从2019年2月28日起至实际给付日按年利率24%计算的利息；二、被告焦夫云、康辉、潘红雷对被告饶雪明的上述还款本息在最高额80000元的范围内承担连带清偿责任，被告焦夫云、康辉、潘红雷承担保证责任后，有权向被告饶雪明追偿；三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1652元，减半收取826元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  林金良二〇二〇年四月二十八日书记员  陈丽燕
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执3228号 申请执行人：刑庭 被执行人：冷冬，男，汉族，1988年9月21日出生，住都江堰市。 关于刑庭移送执行冷冬危险驾驶罪纠纷一案。本院作出的(2019)川0181刑初292号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付罚金2,000元。本院于2019年12月2日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院经“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王紫颖
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685财保7号 申请人：杨中鹏，男，汉族，住招远市。 被申请人：陈殿文，男，汉族，住招远市。 申请人杨中鹏于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈殿文银行存款36000元或查封其名下的同等价值的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈殿文银行存款36000元或查封其名下的同等价值的财产，查封期间，所查封的财产由被申请人负责使用保管，不准变卖、过户、抵押。 二、查封、冻结期限为：不动产三年，动产两年，银行存款一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费380元，由申请人杨中鹏暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  方鲁平 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李宝旭
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执373号申请执行人：杨洋，男，1980年2月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：全普光电科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：汪际军。申请执行人杨洋与被执行人全普光电科技(上海)有限公司仲裁纠纷执行一案，上海市嘉定区人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第1706号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人全普光电科技(上海)有限公司应支付给申请执行人杨洋案款人民币130,558.81元，执行费1,858元。因被执行人全普光电科技(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨洋向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，执行到位部分金额并予以发还申请人，除此之外本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院分别于2019年10月29日、2019年10月30日依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。六、本院已于2019年11月29日依法查封被执行人名下沪BMXXXX金冠圣路牌车辆，查封日期为2019年11月29日至2021年11月28日。因目前上述车辆下落不明，本院已委托公安机关对车辆进行协控，目前尚未反馈信息。七、本院已于2020年1月8日依法对被执行人法定代表人汪际军采取限制出入境强制措施。八、本院已对被执行人进行网上追查并予以曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执373号案件终结本次执行程序。被执行人全普光电科技(上海)有限公司负有继续向申请执行人杨洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 张丽华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年四月十五日法官助理 张凡凡书 记 员 胡 健附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保213号 申请人：泸州银行股份有限公司泸县支行，住所泸县福集镇绿园路104号，统一社会信用代码91510521323418321B。 负责人：陈维彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李培，男，1982年12月9日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：庞磊，男，1977年1月9日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：王萱，女，1987年6月2日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：周班地，男，1971年6月19日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：刘蓉，女，1971年3月6日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人泸州银行股份有限公司泸县支行与被申请人庞磊、王萱、周班地、刘蓉金融借款合同纠纷一案，申请人泸州银行股份有限公司泸县支行于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人庞磊、王萱、周班地、刘蓉的财产在价值159万元内予以保全。 本院经审查认为,申请人四川省泸县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人周班地所有的位于四川省泸州市泸县商业用房（权证号：泸县房权证福集镇字第××号），查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘文华 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 先 伟 书 记 员 温 馨
杞县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0221执2293号 ：杞县人民法院,11410221005352750B,住杞县建设路中段； ：韩其梅,1965年7月9日出生,410221196507094269,住杞县××××组； ：鲁心杰,1968年8月28日出生,410221196808284234,住杞县××××组。 本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院2017年12月1日生效的（2017）豫0221刑初55号判决，于2019年11月6日向被执行人鲁心杰发出执行通知书，责令被执行人鲁心杰韩其梅处罚金100000元，追缴韩其梅、鲁心杰未退还赃款21400元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人鲁心杰在032240320000119310001的账户032240320000119310001存款920.00元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈明 二〇二〇年四月二十九日 （） 书记员
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执491号 申请执行人王善养，男，1958年12月10日出生，住舟山市定海区。 被执行人何舟光，男，1979年3月30日出生，住舟山市定海区。 本院在执行王善养与何舟光（2020）浙0902执491号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0902民初110号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何舟光未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人王善养向本院申请强制执行，执行标的为被执行人何舟光归还申请执行人王善养借款本金32300元及利息。并负担案件受理费608元，执行费384.5元。 本案在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资等信息进行调查，被执行人名下除在定海区××蝉乡新港社区钓山西岙93号有集体土地的房产外无可供执行的财产。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定。同时，已对被执行人何舟光采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。对其在定海区××蝉乡新港社区钓山西岙93号的集体土地使用权及不动产已经依法查封，但无法处置。截止2020年4月25日，本案未到位执行标的为32300元及利息。本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 经约谈申请执行人，申请执行人也书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执491号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 单 如 祥 二〇二〇年四月二十五日 书记员 郭富文艺
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16487号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街5号08层（07）801，统一社会信用代码91110105MA00GHF9XX。法定代表人：曾惠怡，总经理。委托诉讼代理人：李发举，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆市沙坪坝区进贤文化用品经营部，经营场所重庆市沙坪坝区天星桥正街22-20号，注册号500106600047842。经营者：徐高亮，男，住重庆市沙坪坝区。原告金士顿科技（中国）有限公司与被告重庆市沙坪坝区进贤文化用品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由金士顿科技（中国）有限公司负担。审 判 长 余 博人民陪审员 牟 果人民陪审员 周 静二〇二〇年四月二十六日法官 助理 娄晓阳书 记 员 辜 浩
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执503号 申请执行人李初秀，女，1973年9月29日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人桂林市松杉房地产开发有限公司，住所地：桂林市育才路3号。 法定代表人：蒋晓群，该公司总经理。 本院受桂林市中级人民法院的指定管辖【（2017）桂03执协106号执行裁定书】，并依照桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲案字［2016］1184号仲裁调解书，本院依法于2020年4月20日对申请执行人李初秀与被执行人桂林市松杉房地产开发有限公司劳动报酬争议纠纷一案立案执行，申请标的为48685元，因被执行人桂林市松杉房地产开发有限公司已被桂林市中级人民法院【(2018)桂03破申8号民事裁定书】裁定进入破产程序，并指定本院审理，现本院已宣告被执行人破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2020）桂0323执503号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋继华 审 判 员 李荣瑞 审 判 员 王荣波 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 杨福荣
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初721号原告：王大伦，男，1938年12月13日，汉族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住贵州省水城县。特别授权诉讼委托代理人：王道文，男，1964年07月17日生，中专文化，贵州省水城县人，教师，住贵州省水城县，系王大伦之子。被告：王念海，男，1980年03月26日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。一般授权诉讼委托代理人：向尧，系贵州水城县中心法律服务所法律工作者，执业证号：32409171100163。原告王大伦与被告王念海民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王大伦及其委托代理人王道文，被告王念海及其委托代理人向尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王大伦向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告偿还原告借款50,000元，月息按3%计算，利息共计42,750元，同年欠款44,666元，本息合计137,416元；2．请求依法判决自2019年09月10日起依照本金50,000元，按月息3%计算直至本息还清为止；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同组村民，双方认识较早，后被告找到原告要求借款，原告便出借了50,000元给被告，但被告收到款项之后，迟迟未履行还本付息的义务。后双方于2017年04月25日经过协商，双方对该笔欠款及利息进行了清算，被告尚欠原告欠款50,000元，利息44,666元，被告向原告出具了欠条和借条两张并约定了还款期限和利率，欠款到期后被告仍迟迟未归还欠款本息。综上所述，被告拒不履行还款义务给原告造成了经济上的损失，根据相关法律法规，原告为维护自身合法权益特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王念海辩称，该笔借款属实，但对原告主张的欠款46,666元是基本该笔借款产生的利息，被告未欠该笔款项，请求法院驳回原告主张的该笔款项，本息部分请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年04月25日，被告王念海对其向原告王大伦借款50,000元出具借条一份，载明：“今借到王大伦人民币伍万元＜￥50000.00＞整。月利息4%，按季度付息。半年内本息一次还清，到期不能还清用房子抵押。”；同日，双方对该笔50,000元借款前期所欠利息按4%结算为欠款44,666元，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到王大伦人民币肆万肆仟陆佰陆拾陆元＜￥44666.00＞元整，十五天内还清。”，被告王念海分别对借条及欠条签名并指纹捺印。之后，被告王念海未按约支付原告利息并偿还借款，双方借条约定房屋未办理抵押登记。原告经向被告催要借款本息无果后诉至法院。庭审中，被告认可实际向原告借款50,000元的日期系2015年02月17日。上述事实，有原告提供的借条、欠条，以及当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告王念海向原告借款并出具借条后，双方形成了合法的借款合同法律关系。被告未按约定期间履行还款义务，现原告诉请被告偿还借款50,000元，依法应予支持。对于原告主张要求按月息3%支付利息42,750元及欠条结算利息欠款44,666元的诉请，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。根据双方关于借款利息4%的约定及借款期间，结合法律予以保护的利息限额，本院对双方借条利息部分约定的合法性不予认定。对于原告主张的利息，本院依法支持年利率24%的部分。按照2017年04月25日至本院于2020年03月23日受理案件期间计算，借款本金50,000元在此期间共产生利息34,800元；对于双方欠条载明欠款金额44,666元部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，从2015年02月17日借款50,000元至2017年04月25日出具案涉欠条之日，以本金50,000元基数，月利率2%计算利息为26,400元（26个月），该26,400元利息可计入后期借款本金，至2017年04月25日本金应为76,400元（50,000元26,400元），超过部分金额本院不予认定。因2017年04月25日欠条未重新约定利息，且原告诉状中并未对欠条主张利息。因此，对原告主张要求被告偿还利息的诉请，本院予以支持34,800元。综上，本院依法予以支持被告偿还原告借款本息108,800元；2020年03月24日至借款50,000元清偿完毕之日止的利息按月利率2%计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王念海于本判决生效后十日内偿还原告借款本金50,000元、利息34,800元、欠款26,400元，本息合计人民币111,200元；2020年03月24日至借款本息清偿完毕之日止的利息按所欠借款本金50,000元月利率2%计付。二、驳回原告王大伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,048元，因本案适用简易程序审理减半收取1,524元，由被告王念海负担（原告已预交，由被告在判决生效后十日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，如果被告拒绝履行，原告可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院申请强制执行。审判员 林 峰二〇二〇年四月十四日书记员 王烈峰
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初14号原告：肖翔，男，1955年4月7日生，汉族，住上海市宝山区。被告：郝兴东，男，1971年7月8日生，汉族，住上海市宝山区。原告肖翔与被告郝兴东健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，由审判员于静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖翔、被告郝兴东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖翔向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)2,089.46元、营养费450元(30元/天×15天)、护理费7,200元(自2019年1月22日至2019年7月22日，实际支出)、交通费1,095元、车辆修理费300元、鉴定费900元。事实和理由：2019年1月21日18时35分许，被告郝兴东骑驶电动自行车至沪太公路出潘广路北约400米处时，与骑驶电动自行车至此的原告肖翔发生事故，造成原告受伤。经交警支队认定，被告郝兴东承担事故全部责任。原、被告就赔偿事宜无法达成一致，遂涉诉。被告郝兴东辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议，但不同意赔偿原告的损失。事发当天，被告送原告回家时，原告并没有说身体不适，也未就医。对原告主张的具体项目及金额的意见如下：医疗费由法院依法审核。营养费无异议。护理费、交通费、车辆修理费、鉴定费均不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提供的事故责任认定书、鉴定意见书、鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的病历、医疗费单据、摄片报告、交通费发票的真实性无异议，对原告提供的护工费发票、车辆修理费发票不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年1月21日18时35分许，被告郝兴东骑驶电动自行车至沪太公路出潘广路北约400米处时，与骑驶电动自行车至此的原告肖翔发生事故，造成原告受伤。经交警支队认定，被告郝兴东承担事故全部责任。二、事发后，原告至上海交通大学医学院附属瑞金医院就诊，期间发生医疗费共计2,089.46元。三、2019年10月8日，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书，认为原告因交通事故致左侧第5、6肋骨骨折，经对症支持治疗，伤后可予休息60日，营养15日，护理30日。原告为此支付鉴定费900元。四、原告为就诊、处理事故等支出一定数额的交通费。本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医疗费等相应损失。综合事故责任认定书及原告的就诊病历等材料，可以认定原告的受伤与被告的侵权行为存在因果关系，被告认为原告事发当时并无身体受伤反应而拒绝赔偿，但未提供相应证据予以支持，故对被告的辩论意见本院难以采信。关于原告主张的赔偿项目和金额：1.医疗费2,089.46元，原告提供的票据能与相关病史、病历相印证，本院予以确认；2.结合原告的伤情及鉴定意见，酌情支持营养费450元、护理费1,200元；3.鉴定费900元，凭据支持；4.交通费，酌情支持200元；5.车辆维修费，事故责任认定书上并未显示原告车辆受损，且原告无法提供具体的维修材料，故对原告的该项诉请本院难以支持。上述1-5项费用合计4,839.46元，由被告郝兴东赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告郝兴东赔偿原告肖翔医疗费、营养费、护理费、鉴定费、交通费，合计4,839.46元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、原告肖翔的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为50元，由原告肖翔负担25元，由被告郝兴东负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  于静二〇二〇年四月一日书记员  陈蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更575号罪犯钱向前，男，1974年9月27日出生，汉族，小学文化，浙江省嵊州市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2013年8月23日作出（2013）浙绍刑初字第27号刑事判决，以被告人钱向前犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币11000元；赃款继续予以追缴。宣判后，被告人钱向前等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2014年3月12日作出（2013）浙刑三终字第169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年4月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯钱向前在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯钱向前在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币11000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯钱向前在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯钱向前减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月7日起至2020年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年四月二日代书 记员  王 慧
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初189号原告：黄二辉，男，1978年12月19日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：吴建国,安徽文征律师事务所律师。被告：蒋益明，男，1973年1月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告黄二辉与被告蒋益明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告黄二辉于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄二辉撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告黄二辉负担。审判员  彭旺鸿二〇二〇年四月三日法官助理周玲书记员沈丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执606号申请执行人：孟祥荣，男，1943年10月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：禹州市山峰瓷业有限公司，住所地禹州市文殊镇君垌村，统一社会信用代码914110813999635451。法定代表人：张占峰，该公司董事长。本院在执行××与禹州市山峰瓷业有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初5204号判决书向被执行人禹州市山峰瓷业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人禹州市山峰瓷业有限公司纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的10800元，执行费62元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年四月二十七日书记员  辛 意
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1416号之一申请执行人：曾关卉子，女，1981年3月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：长沙莎罗体育健身有限公司（统一社会信用代码：91430111325684914X），住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路18号德思勤城市广场四季汇购物中心L4-15a号。法定代表人：李望秋，执行董事。申请执行人曾关卉子与被执行人长沙莎罗体育健身有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初13334号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月3日、4月27日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年4月8日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年4月17日，本院到被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年4月27日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年4月14日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月24日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。4月27日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月1日，本案应当执行的标的额为16972.9元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为16972.9元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十八日书记员 唐佳琪
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 申请人衢州市中级人民法院刑事审判一庭与被执行人王高健走私、贩卖、运输、制造毒品罪执行一案，现被执行人王高健已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执71号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十七日
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执48号之一 申请执行人：广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行，住所地广元市昭化区元坝镇葭萌路68号。 法定代表人：寇春琦，行长。 被执行人：王谦，男，1993年6月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：张露，女，1993年8月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行申请执行人广元市银行股份有限公司昭化支行与被执行人王谦、张露金融借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人张露有所属的川Ｈ07Ｇ18大众牌小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百五十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张露所属的川H07G18大众牌小轿车一辆。 二、查封期间由被执行人张露负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张露可以使用被查封的财产，但不得转移、变卖、匿藏被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  杨建 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何菊
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初5174号 原告：段晓，男，1986年8月15日出生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。 被告：陈跃华，男，1971年10月25日出生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。 被告：任素敏，女，1973年1月16日出生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。 原告段晓与被告陈跃华、任素敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告段晓于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段晓的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段晓撤诉。 案件受理费已减半收取463元，由原告段晓负担。 审判员  张子柱 二〇二〇年四月二十七日 书记员  范小红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初4391号 原告：李瑞兰，女，1969年8月5日生，汉族，居民,住山东省莒县。 委托诉讼代理人：朱一丹，山东兰亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘育蕙，山东兰亭律师事务所律师。 被告：王娟娟，女，1977年4月23日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 本院在审理原告李瑞兰与被告王娟娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告李瑞兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李瑞兰撤回起诉处理。 审 判 长  乔 丽 人民陪审员  刘卫国 人民陪审员  赵海军 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  岳晓梅
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执957号申请执行人：刘芙蓉，女，1970年5月30日出生，汉族，无业，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：海城市东四方台温泉管理区一堵村民委员会。法定代表人：解明利，职务：村主任。申请执行人刘芙蓉与被执行人海城市东四方台温泉管理区一堵村民委员会借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人刘芙蓉于2020年4月14日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2005）鞍海民耿初字第80号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年四月十五日书记员  孙 雪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5701号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：王新波，男，1967年8月24日生，住辽阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王新波信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告王新波系其行信用卡持有人，截至2020年3月11日，被告利用该卡透支原告资金累计390,348.11元(含本金、利息、手续费及违约金等)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款390,348.11元，并承担自2020年3月12日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年四月二十三日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省象山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0225司救执4号 救助申请人：代平，女，1990年2月17日出生，汉族，住浙江省象山县。 救助申请人代平以其在民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年4月14日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人代平申请称：2018年5月23日，林玉田驾驶小型轿车沿象山县盐三线由东往西逆向行驶至盐××礁碶村礁头××路段处，在超越前方车辆时，与代平驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，造成代平和轻便摩托车乘坐人员郑博超受伤及两车损坏的道路交通事故。2019年8月28日，代平与林玉田机动车交通事故责任纠纷一案，经（2019）浙0225民初5431号民事判决，林玉田尚需赔偿代平689000.03元，但赔偿款项至今未执行到位。现申请人家庭生活困难，请求司法救助10000元。 经审查查明，申请人代平与被执行人林玉田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案执行。案经执行，被执行人已无可供执行的财产。经申请人代平同意，本院于2020年4月14日终结（2019）浙0225执5108号案本次执行程序。 另查明，救助申请人代平因交通事故受伤致一级伤残，配偶郑能觉也为一级伤残，家庭生活特别困难。 本院认为，根据查明的事实，救助申请人家庭经济困难，且被执行人无财产可供执行，救助申请人的损失无法全部得到赔偿，故对其进行救助能帮助解决部分生活困难。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人代平司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年四月十六日
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执351号申请执行人赖琼燕，女，1972年1月6日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被执行人刘炳荣，男，1975年3月26日出生，汉族，居民，住寻乌县（国际公馆往东团村口方向往约500米左右）。被执行人刘三妹，女，1977年10月11日出生，汉族，居民，住寻乌县（国际公馆往东团村口方向往约500米左右）。依据已经发生法律效力的寻乌县人民法院（2020）赣0734民初56号民事调解书。于2020年4月13日向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行后，限被执行人刘炳荣、刘三妹五日内履行本案义务，但被执行人刘炳荣、刘三妹未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘炳荣、刘三妹发出了执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统等方式调查，查明被执行人刘炳荣、刘三妹无存款，被执行人刘炳荣、刘三妹名下无车辆，被执行人刘炳荣、刘三妹名下无房产信息，本院已将被执行人刘炳荣、刘三妹限制高消费。2020年4月17日，申请执行人赖琼燕的委托代理人陈新添到庭，陈新添向本院说明了委托当事人赖琼燕已经与被执行人刘炳荣、刘三妹私下协商好了还款方案，暂时不用法院执行。同日，本院告知申请执行人，因本案履行期限超过6个月，属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，本院将对本案作终结执行。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0734民初56号民事调解书的执行。申请执行人享有要求被执行人按执行和解协议履行债务的权利，被执行人负有按执行和解协议履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行义务，可以向本院再次申请执行。再次申请自本裁定生效之日起二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢金荣审判员  钟燕琴审判员  罗瑞飘二〇二〇年四月二十二日书记员  周 云
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执685号之一 申请执行人：应林岳，男，1952年6月21日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：应建权，系申请执行人之子。 被执行人：丁建国，男，1962年8月26日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人应林岳与被执行人丁建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11428号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应林岳于2020年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人丁建国给付申请执行人款项300000元，并缴纳案件受理费2900元、执行申请费4400元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人丁建国发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人丁建国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁建国的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人丁建国住所地进行了实地调查。现查明，被执行人丁建国名下无车辆、无有价证券等财产。本院查封登记在被执行人丁建国名下位于慈溪市××后房丁村的房地产，但因系集体性质不动产，本案中暂不宜处置。本院冻结被执行人银行存款，但因金额较小，本案中暂不予扣划。截至2020年4月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2900元、执行申请费4400元。本院暂未发现被执行人丁建国有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人丁建国拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人丁建国作出处罚决定。同时已对被执行人丁建国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应林岳。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁建国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执685号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 邵杨圣
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825财保8号之一 申请人：马绍军，男，1973年11月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住龙游县。 申请人：马绍祥，男，1971年10月6日出生，汉族，住龙游县。 申请人：马军燕，男，1976年4月21日出生，汉族，住龙游县。 申请人：马树林，男，1948年5月2日出生，汉族，住龙游县。 申请人马绍祥、马军燕、马树林委托诉讼代理人：马绍军，男，1973年11月5日出生。 被申请人：黄有发，男，1965年7月5日出生，汉族，住龙游县。 申请人马绍军、马绍祥、马军燕、马树林与被申请人黄有发诉前财产保全一案，本院于2020年3月4日作出（2020）浙0825财保8号民事裁定，查封、扣押被申请人黄有发所有的浙Ｈ×××××小型普通客车一辆，保全金额2000元。 本院经审查认为，申请人马绍军、马绍祥、马军燕、马树林在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对被申请人黄有发所有的浙Ｈ×××××小型普通客车的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈秋英 二〇二〇年四月十三日 代书记员 徐 菁
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执491号申请执行人：张正江,男，1973年3月20日生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：俞雪琴，女，1971年11月25日生，汉族，住上海市嘉定区。张正江与俞雪琴民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初11402号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人俞雪琴应支付本案案款20,000元及相应利息，并负担案件执行费200元。因俞雪琴未按上述生效法律文书履行义务，张正江向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执491号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年四月十四日法官助理 吴晓丽书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4115号苗慧琴、佘冉、佘秀民、佘耀华：你与方惠借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初6067号民事判决书已发生法律效力。权利人方惠于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××54特此通知二〇二〇年四月二十一日