吉林省长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初50号 原告：吉林省农业融资担保有限公司（曾用名吉林省农业信贷担保有限公司），住所地长春市净月区天富路381号伟峰东樾7-2号楼。 法定代表人：山昌文，系该公司董事长。 委托代理人：岳美玲，系该公司法务。 委托代理人：潘天玲，系该公司法务。 被告：朱玲玲，女，1981年12月10日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 被告：王爽，女，1987年11月21日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 被告：吉林省双丫树农业发展有限公司，住所地吉林省四平市铁西区平西乡泉沟村八组。 法定代表人：朱军，系该公司总经理。 原告吉林省农业融资担保有限公司（以下简称农业融资担保公司）与被告朱玲玲、王爽、吉林省双丫树农业发展有限公司（以下简称双丫树农业公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业融资担保公司委托代理人岳美玲、潘天玲，被告双丫树农业公司法定代表人朱军到庭参加诉讼，被告王爽、被告朱玲玲经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，请求判令：一、被告吉林省双丫树农业发展有限公司、朱玲玲向原告偿还代偿款925933.08元及产生的利息12037.13元（暂计算到2019年8月20日，后续利息应每日以代偿款的0.5‰支付至借款人结清全部债务日止），逾期担保费60500元（自借款到期日起计算至原告解除担保责任日止，每日按担保金额的0.5‰计算）；二、依法实现被告王爽与原告签订的编号为2018-0232-01-01的《抵押合同》中抵押物机动车奥迪A8L，权证号：×××的抵押权，判令原告有权以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；拍卖、变卖不成时，以该机动车折价受偿；三、请求判令被告吉林省双丫树农业发展有限公司、王爽、朱玲玲向原告支付律师费、差旅费等实现债权的费用（具体以实际发生金额为准）；四、请求判令被告吉林省双丫树农业发展有限公司、王爽、朱玲玲承担案件的诉讼费用。事实及理由：2018年4月24日，借款人朱军（以下简称借款人）与中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行签订了《小额贷款额度借款合同》，借款金额为100万元，借款期限为2018年4月27日至2019年3月27日，借款利率（年）5.655%。同日，借款人与原告签订了编号为2018-0232-01的《委托担保合同》，约定由原告为借款人的上述借款提供连带责任保证担保，若借款人不能按约定偿还借款，原告代偿后享有对借款人的追偿权，借款人还应自代偿日起每日按照担保金额的0.5‰支付逾期担保费，直至原告解除担保责任止，同时应自代偿日起每日按照原告实际代偿金额的0.5‰支付代偿利息至结清全部债务日至。双方约定若发生争议由原告所在地人民法院管辖。原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行签订了编号为22004331100218040003的《小额贷款最高额保证合同》，由原告为借款人的借款承担连带保证担保，最高债权额为100万元，担保期间自该最高额保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期间届满之日后两年止。被告王爽与原告签订了编号为2018-0232-01的反担保《抵押合同》，将其名下机动车奥迪A8L（权证号：×××，型号及规格：MAUYGB4H），抵押给原告，办理了抵押登记。双方约定若发生争议由原告所在地人民法院管辖。被告朱玲玲、吉林省双丫树农业发展有限公司分别与原告签订了合同编号为2018-0232-01-06、2018-0232-01-08的反担保《保证合同》，向原告提供了连带责任保证反担保。双发约定若发生争议由原告所在地人民法院管辖。中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行于2018年4月27日向借款人发放了贷款100万元，2019年3月27日贷款到期，借款人未偿还，原告按照与中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行的约定于2019年7月26日履行了代偿义务，代偿金额为925933.08元（其中，代偿本金925933.08元，代偿利息0元，代偿罚息0元）。原告履行了代偿义务后，多次向各被告追偿，均未有结果。为维护原告的合法权益，根据原被告间的管辖约定，依据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求连带责任保证人朱玲玲、吉林省双丫树农业发展有限公司以及抵押担保人王爽依法承担保证责任，请求法院判如所请。 被告双丫树农业公司辩称：我个人已经向担保公司提供反担保物，原告公司已申请执行，现在在执行期间，我认为担保物足以清偿。案涉银行贷款2018年3月27日到我个人账户，王爽是我公司的股东。我借款时还有一个公务员担保，当时担保人是王爽的妹夫，我们几个一起合计如何贷款，把需要担保的人保物保都找齐了，银行贷款也发放了，担保合同是我本人签的。我还有一个担保人张昊，张昊应对该笔贷款承担担保责任。如果张昊不给我担保，这笔款也贷不下来，这笔贷款追不回来是原告自己的责任。 被告王爽、朱玲玲未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见，视为无答辩意见。 经审理查明：2018年4月24日，借款人朱军与贷款人中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行签订了《小额贷款额度借款合同》，授信额度金额为100万元，期限最长为12个月。 同日，农业融资担保公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行签订了《小额贷款最高额保证合同》，由农业融资担保公司作为保证人为借款人朱军的上述借款承担连带保证责任，担保范围包括最高额100万元的主债务及利息、罚息等，担保期间自该最高额保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期间届满之日后两年止。2018年4月26日，经中华人民共和国吉林省长春市信维公证处出具《具有强制执行效力的债权文书公证书》赋予上述《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》强制执行效力。 2018年4月24日，借款人朱军与原告农业融资担保公司签订了《委托担保合同》，约定由农业融资担保公司就《小额贷款最高额保证合同》为借款人朱军提供连带责任保证，担保费按担保金额的1.7%收取是17000元/年。若借款人不能按约定偿还借款，原告代偿后享有对借款人的追偿权，有权主张代偿的本金、利息、罚息、逾期担保费（每日按担保金额的0.5‰计算，直至解除担保责任止）、代偿利息（每日按实际代偿金额的0.5‰计算，自实际代偿日起算至清偿之日止）以及为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、财产保全费、执行费）。2018年4月26日，经中华人民共和国吉林省长春市信维公证处出具《具有强制执行效力的债权文书公证书》赋予上述《委托担保合同》强制执行效力。 2018年4月24日，原告农业融资担保公司与被告王爽签订《抵押合同》，约定王爽将其名下×××号奥迪A8L机动车抵押给原告农业融资担保公司，若借款人朱军在借款到期后未履行还款义务，农业融资担保公司有权依法拍卖、变卖抵押物，并对拍卖、变卖价款有优先受偿权，双方也可协商将抵押物折价后给付农业融资担保公司，双方于2018年4月27日办理了抵押登记。 被告朱玲玲、双丫树农业公司分别与农业融资担保公司签订《保证合同》，约定如农业融资担保公司代偿，可要求上述人员承担连带保证责任，反担保范围包括农业融资担保公司因承担保证责任及实现自身债权和其他权利而产生的所有支出。 另查明：2018年4月27日，中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行向借款人朱军放款100万元，借款期限自2018年4月27日至2019年3月27日，借款利率（年）5.655%。借款到期后，借款人朱军未能足额偿还，经中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行催收，农业融资担保公司于2019年7月26日履行保证责任，代偿贷款本金925933.08元，代偿利息0元、罚息0元。 再查明：农业融资担保公司履行担保责任后，已于2019年8月15日向公证机关申请《执行证书》，并据此于2019年10月25日向四平市铁西区人民法院申请强制执行，2019年12月27日该院出具（2019）吉0302执961号执行裁定书，载明未查控到被执行人朱军、白鹿、朱喜山、周桂芝名下财产线索，未发现房屋财产，案涉抵押车辆×××号奥迪A8L机动车未找到，终结本次执行程序。 上述事实，有原告当庭提交的公司营业执照正副本、企业变更情况表、小额贷款额度借款合同及公证文书、委托担保合同及公证文书、小额贷款最高额保证合同及公证文书、贷款放款单及个人贷款借据、朱玲玲身份证、保证合同、吉林省双丫树农业发展有限公司营业执照法人身份证复印件、股东会决议、保证合同、王爽身份证复印件、抵押合同、抵押车辆抵押登记证明、代偿欠款证明及中国邮储银行个人贷款资产保全还款单、《执行证书》、（2019）吉0302执961号《执行裁定书》，被告双丫树农业公司当庭提交的执行通知书，原、被告陈述等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，一、关于被告双丫树农业公司、朱玲玲应否向原告农业融资担保公司偿还代偿款、利息、逾期担保费的问题。被告朱玲玲未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩权利，本院对原告农业融资担保公司所举证据的真实性予以确认并采信。本案中，借款人朱军与贷款人中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行签订了《小额贷款额度借款合同》，原告农业融资担保公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行签订了《小额贷款最高额保证合同》均具有强制执行效力，本院予以认可。原告农业融资担保公司2019年7月26日履行保证责任后，即对借款人朱军享有追偿权，被告双丫树农业公司、朱玲玲均为借款人朱军向农业融资担保公司提供连带责任保证的反担保，分别与农业融资担保公司签订《保证合同》，均系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认，各方均应按照合同约定履行。根据《保证合同》第二条保证的形式及范围约定内容，二被告的保证范围是原告承担保证责任及实现自身债权和其他相关权利而产生的所有支出，包括代偿借款本金、利息、逾期担保费、代偿利息等。现原告农业融资担保公司主张二被告承担连带保证责任向其支付代偿款项于法有据，本院予以支持，被告双丫树农业公司、朱玲玲应向原告支付代偿款925933.08元、逾期担保费60500元、代偿利息（以925933.08元为基数，按每日0.5‰计算，自2019年7月26日起算至清偿之日止）。 二、关于原告是否有权对被告王爽提供的抵押财产行使抵押权的问题。本院认为，原告农业融资担保公司与被告王爽签订《抵押合同》，王爽用其名下×××号奥迪A8L机动车就原告农业融资担保公司为借款人朱军提供的保证担保提供抵押反担保，并办理抵押登记，即该抵押权已有效设立。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款关于“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，由于朱军未按期归还借款本金，原告农业融资担保公司承担保证责任后，有权以前述抵押物拍卖或者变卖所得价款优先受偿，也可协商将抵押物折价后给付原告。故对农业融资担保公司该项诉讼请求，本院予以支持。 关于原告第三项诉请，其未提供相关证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第五项、第七项之规定，判决如下： 一、原告吉林省农业融资担保有限公司有权就被告王爽提供的抵押物×××号机动车与被告王爽协商折价或者拍卖、变卖，并对拍卖、变卖价款有优先受偿权（机动车权证号、型号及规格以《抵押合同》后附的《抵押物品清单》记载为准）； 二、被告吉林省双丫树农业发展有限公司、朱玲玲自本判决生效之日起十日内向原告吉林省农业融资担保有限公司支付代偿款925933.08元、逾期担保费60500元及代偿利息（以925933.08元为基数，按每日0.5‰计算，自2019年7月26日起算至清偿之日止）； 三、驳回原告吉林省农业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13785元，减半收取计6892.5元，由被告王爽、朱玲玲、吉林省双丫树农业发展有限公司共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 时 秋 二〇二〇年四月八日 书 记 员 邓清贺