wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执异25号异议人（被执行人）：高庆荣，男，汉族，1967年8月13日生，住淮安市清江浦区。申请执行人：江苏淮涟置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人刘树辉，职务董事长。委托诉讼代理人：刘磊，江苏六仁律师事务所律师。本院在执行申请执行人江苏淮涟置业有限公司与被执行人高庆荣担保追偿权纠纷一案中，被执行人高庆荣向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人提出如下异议请求：依法驳回江苏淮涟置业有限公司的执行申请（2019）苏0812执4964号案件，后明确异议请求为不予执行（2019）苏0812执4964号案件。事实和理由：高庆荣与江苏淮涟置业有限公司追偿权纠纷一案的判决于2014年12月生效，至今已过四年十个月，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，本案已过执行申请期间，法院立案执行的行为违法，应当撤销该案件。申请执行人江苏淮涟置业有限公司称，收到法院判决后未向被执行人主张还款，双方未就该判决内容达成和解协议，之前也没有申请法院执行。申请执行人没有能证明申请执行的时效中断、中止情形的证据，请法院审查有无过法定申请执行期间。本院查明，原告江苏淮涟置业有限公司与被告高庆荣担保追偿权纠纷一案，本院于2014年11月10日作出（2014）河新商初字第0013号民事判决书，判决被告高庆荣于本判决生效后十日内偿还原告江苏淮涟置业有限公司代为清偿的借款150万元。同年11月11日，原、被告双方签收了该份判决书，且没有对该案提起上诉，该判决书已于2014年11月26日生效，履行期限为2014年12月7日。判决生效后，因被执行人高庆荣未履行生效判决确定的义务，江苏淮涟置业有限公司于2019年9月19日向本院申请执行，于当日进行首次执行谈话，本院于同年10月11日立案执行，执行案号为（2019）苏0812执4964号。立案当日，本院向高庆荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。在本案审查期间，申请执行人江苏淮涟置业有限公司没有提交（2014）河新商初字第0013号民事判决书生效后两年内发生申请执行时效中止、中断的相关证据。本院认为，法院不应主动审查时效，即便申请执行人超过二年申请执行期间申请执行，仍然应当立案执行，故异议人认为超过申请执行期间法院立案执行行为违法的理由不成立，对于其撤销执行案件的异议请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为两年；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定；前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本院的（2014）河新商初字第0013号民事判决书已经于2014年11月26日生效，其规定的履行期间为判决生效后十日内，故江苏淮涟置业有限公司申请执行的期间应当自2014年12月8日至2016年12月7日，而江苏淮涟置业有限公司直到2019年9月19日才到本院申请执行，且无引起时效中止、中断的事由，已明显超出两年的申请执行时效期间，异议人对此提出了抗辩，故对于异议人申请不予执行（2019）苏0812执4964号案件的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百三十九条、《最高人民法院关于人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：不予执行（2019）苏0812执4964号案件。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  高 嵩审 判 员  花 苗人民陪审员  张桂珍二〇二〇年四月十七日书 记 员  刘远升
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初793号 原告：李敏，女，1978年11月16日出生，汉族，户籍地江山市区，现住江山市江东大道104栋Ａ区。 被告：王朝礼，男，1958年3月16日出生，汉族，住江山市。 原告李敏与被告王朝礼民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还原告借款本金55000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2010年10月11日，被告向原告借款55000元，并向原告出具借条一份，对借款事实予以确认。借条出具后，被告至今未归还本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王朝礼于本判决生效之日起十日内归还原告李敏借款本金55000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王朝礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 叶 茵 二〇二〇年四月二十二日 书记员 刘丹芳
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0203行初38号 起诉人玉田县新源环保科技有限公司，住所地：玉田县开发区1号小区别墅C联体12号。 法定代表人苏黎明，男，职务：经理。 起诉人大连新源热力技术有限公司，住所地：大连市经济技术开发区锦州街4号。 法定代表人赵闯，男，职务：经理。 2020年3月11日，起诉人玉田县新源环保科技有限公司及大连新源热力技术有限公司向本院提起行政诉讼，要求“判令被告履行法定职责，给付燃煤锅炉改造补贴资金662万元；第三人玉田县住房和城乡建设局履行协助义务”。 经审查，2015年8月31日，二起诉人与玉田县住房和城乡建设局签订《玉田县燃煤锅炉改造（煤改气）及供热运营协议》，该协议纠纷应以玉田县住房和城县建设局为被告，由有管辖权的法院依法处理。该协议并不涉及唐山市生态环境局，故不属于本院管辖范围，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下： 对起诉人玉田县新源环保科技有限公司及大连新源热力技术有限公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘连军 二〇二〇年四月二十八日 法官助理张弛 书记员刘洁
河北省滦南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0224刑初47号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 被告人李金明，男，1989年11月14日出生于河北省滦南县，满族，初中肄业，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月5日被滦南县公安局刑事拘留，同年7月9日被滦南县公安局执行逮捕，2020年1月23日被滦南县人民检察院取保候审，同年3月4日被本院取保候审。 被告人张越，男，1990年2月26日出生于河北省滦南县，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月5日被滦南县公安局刑事拘留，同年7月9日被滦南县公安局执行逮捕，2020年1月23日被滦南县人民检察院取保候审，同年3月4日被本院取保候审。 被告人王湧榛（曾用名王涌榛），男，1991年5月13日出生于河北省滦南县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月23日被滦南县公安局刑事拘留，同年8月2日被滦南县公安局执行逮捕，2020年1月23日被滦南县人民检察院取保候审，同年3月4日被本院取保候审。 辩护人张海宾，河北扬清律师事务所律师。 滦南县人民检察院以滦南检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人李金明、张越、王湧榛犯故意伤害罪，于2020年3月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员周新爱出庭支持公诉，被告人李金明、张越、王湧榛及其辩护人张海宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 滦南县人民检察院指控，2019年2月2日晚，被告人李金明、张越、王湧榛、李金旭（另案处理）在滦南县倴城镇铜锣湾底商大东北农家院与同在该处吃饭的冯某在二楼楼道处相遇双方发生口角并互殴，在互殴过程中，被告人李金明、张越、王湧榛、李金旭拳打脚踢被害人冯某致其第2、3腰椎左侧横突骨折，经滦南县公安局物证鉴定室法医临床鉴定属轻伤二级。被告人李金明、张越于2019年6月5日经公安机关电话传唤主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人王湧榛于2019年7月23日主动到公安机关投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表及受案回执、户籍证明信、出警现场照片、办案说明、到案说明、谅解书；证人李某1、李某2、杨某、李某3、杜某1、杜某2等十四人证言；被害人冯某的陈述；被告人李金明、张越、王湧榛的供述与辩解；滦南县公安局物证鉴定室法医临床鉴定书等证据。 公诉机关认为，被告人李金明、张越、王湧榛故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对被告人李金明、张越、王湧榛均判处有期徒刑九个月至一年，并适用缓刑。 被告人李金明、张越、王湧榛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王湧榛的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王湧榛属初犯，之前没有受过刑事、行政处罚，这次犯罪是法律意识淡薄，主观恶性不大；2、自动投案，如实供述自己参与的犯罪行为，属自首；3、在公诉阶段主动坦白交代了犯罪行为，认罪认罚，庭审中认罪态度诚恳，有悔罪表现；4、积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；5、在共同犯罪中属从犯，起次要、辅助作用。综上，希望法庭对被告人王湧榛从轻、减轻处罚。 经审理查明，2019年2月2日晚，被告人李金明、张越、王湧榛、李金旭（另案处理）在滦南县倴城镇铜锣湾底商大东北农家院与同在该处吃饭的冯某在二楼楼道处相遇双方发生口角，分别在二楼楼道及一楼大厅发生互殴，在互殴过程中，被告人李金明、张越、王湧榛、李金旭拳打脚踢被害人冯某致其第2、3腰椎左侧横突骨折，经滦南县公安局物证鉴定室法医临床鉴定属轻伤二级。 另查明，被告人李金明、张越于2019年6月5日经公安机关电话传唤主动到案，到案后如实供述自己的主要犯罪事实。被告人王湧榛于2019年7月23日主动到公安机关投案，未如实供述自己的犯罪事实。在审查起诉阶段如实供述了自己的犯罪事实。在审查起诉阶段被告人李金明、张越、王湧榛赔偿了被害人冯某经济损失人民币150000元，并取得被害人冯某的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人冯某的陈述；证人李某1、李某2、杨某、李某3、杜某1、杜某2等十四人证言；被告人李金明、张越、王湧榛的供述与辩解；滦南县公安局物证鉴定室冀滦南公物鉴（法临）字〔2019〕26号法医临床鉴定书；滦南县公安局辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明；滦南县公安局户籍证明信；滦南县公安局到案说明；谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李金明、张越、王湧榛故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李金明、张越经电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。三被告人赔偿了被害人冯某经济损失，并取得被害人冯某谅解，依法可以从轻处罚。被告人王湧榛主动到公安机关投案，虽在审查起诉阶段如实供述了自己的犯罪事实，但此时司法机关已掌握了其犯罪事实，故不能认定自首,辩护人相关辩护意见理据不足，不予采纳。辩护人关于被告人王湧榛系从犯的辩护意见，经查，被告人王湧榛参与了整个殴打过程，三被告人在共同犯罪中所起作用并无明显主从犯之分，故辩护人该辩护意见理据不足，不予采纳。其他辩护意见正确，予以采纳。本院为保护公民人身权利不受侵犯，根据罪责刑相一致的原则及被告人李金明、张越、王湧榛犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度、悔罪表现，对被告人李金明、张越依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条；对被告人王湧榛依照中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李金明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 二、被告人张越犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 三、被告人王湧榛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （以上缓刑考验期限均从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李昌进 人民陪审员  鲁 敏 人民陪审员  汤巨全 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  李海鹏
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初544号 原告：张自平，男，1975年3月2日出生，汉族，住成都市天府新区 委托诉讼代理人：陈端祥，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：任志敏，男，1987年5月22日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告张自平与被告任志敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告张自平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张自平撤回起诉处理。 审 判 员 周明军 二〇二〇年四月十四日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执617号 向玉华、宋德伟： 向玉华与宋德伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计8011.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位8011.20元，。本院已于2020年4月27日将该款转付给向玉华。至此，向玉华向本院申请执行的(2001)通江民初字第698号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初124号原告：成都宇鸿暖通安装工程有限公司。法定代表人：**。委托诉讼代理人：王佳，四川华敏律师事务所律师。被告：孟凡杰，男，住蒙古自治区呼伦贝尔市。原告成都宇鸿暖通安装工程有限公司与被告孟凡杰建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年4月27日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告成都宇鸿暖通安装工程有限公司撤诉处理。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告成都宇鸿暖通安装工程有限公司负担。审判员  蔡井福二〇二〇年四月二十七日书记员  何 峤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初48号公诉机关当阳市人民检察院。被告人吴志勤，男，1962年1月16日出生于湖北省沙洋县，汉族，小学文化，住沙洋县。因犯盗窃罪、诈骗罪于1987年4月被湖北省荆门市中级人民法院判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利三年；因犯脱逃罪、招摇撞骗罪、盗窃罪于1989年6月被湖北省沙洋县人民法院判处有期徒刑二十年；因犯盗窃罪于2017年8月被湖北省松滋市人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2018年7月被湖北省钟祥市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2019年7月16日被湖北省远安县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2019年11月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月16日被当阳市公安局刑事拘留，同月27日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。指定辩护人许刚耀，湖北克兢律师事务所律师。当阳市人民检察院以当检一部刑诉﹝2020﹞25号起诉书指控被告人吴志勤犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。当阳市人民检察院指派检察员詹路明出庭支持公诉，被告人吴志勤及其指定辩护人许刚耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月4日9时许，被告人吴志勤从湖北省荆门市坐车到当阳市，在当阳市玉阳办事处东某路“手艺人”理发店内，将被害人陈某放置在店内收银台上的一部绿色OPP0Reno手机偷走。随后，吴志勤将该手机以人民币200元的价格变卖。经当阳市价格认定中心认定，陈某被盗手机价值人民币2327元。同时查明，被告人吴志勤于2019年12月16日被抓获，其到案后如实供述了盗窃手机的事实。案发后，当阳市公安局扣押了吴志勤身份证一张（身份证号码）、手表一块、开户存折一本（上有现金605.46元）、现金41元。吴志勤自愿认罪认罚，出具了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人吴志勤及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议,且有抓获经过、刑事判决书、释放证明、扣押决定书及扣押清单、身份信息等书证，被害人陈某的陈述，当阳市价格认定中心出具的价格认定结论书，指认现场笔录及照片，被告人吴志勤的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人吴志勤以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。吴志勤因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。吴志勤到案后如实供述了犯罪事实，并当庭认罪，属坦白，可从轻处罚。吴志勤自愿认罪认罚，可从宽处理。吴志勤的违法所得应当予以追缴，退赔给被害人。对吴志勤的指定辩护人认为吴志勤认罪认罚、可从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的吴志勤犯盗窃罪判处有期徒刑九个月、并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴志勤犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，吴志勤的刑期自2019年12月16日起至2020年9月15日止。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）二、对被告人吴志勤的违法所得人民币二千三百二十七元予以追缴，退还给被害人陈某。公安机关扣押吴志勤的现金人民币四十一元，开户存折的存款人民币六百零五元四角六分，手表一块予以变卖，折抵追缴款及罚金，不足部分继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭 军人民陪审员  余家华人民陪审员  吴琼丰二〇二〇年四月二十九日书 记 员  宋 爽
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执4195号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区。负责人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：杨芸，女，1970年7月15日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。平安银行股份有限公司常州分行与杨芸金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初6040号民事调解书已发生法律效力，依该裁判一、杨芸共计结欠平安银行股份有限公司常州分行74311.16元（其中本金70478.36元，截止2019年10月11日的利息、罚息为3832.8元，实际应计算至清偿之日止）。该款由杨芸于2019年12月16日之前付清；二、杨芸于2019年12月16日前向平安银行股份有限公司常州分行支付律师代理费1000元；三、案件受理费1683元，减半收取841.5元，由杨芸负担，于2019年12月16日迳付平安银行股份有限公司常州分行。因杨芸未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人杨芸邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2019)苏0402执4195号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨芸的银行、互联网银行、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下有不动产，该不动产上有抵押登记，且有在先查封。5、本院查询到首封法院正司法处置上述不动产，且申请人向本院申请参与分配。本院将参与分配相应材料移送首封法院参与分配。6、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。7、本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年四月二十一日法官助理 张冬子书 记 员 李晓萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执567号申请执行人邓仕秋，女，1992年6月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人杨明钰，男，1980年12月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人徐韦玥，女，1984年2月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初45319号民事判决书,于2019年11月27日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币624,450元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人有银行存款、房产、车辆、股票等可供执行的财产；本院已将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年四月十三日书记员  周栋平附：相关法律条文
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初554号 原告：李永志，男，1964年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：高闪，安徽董志军律师事务所执业律师。 被告：焦杰，男，1968年10月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告李永志与被告焦杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永志及其委托诉讼代理人高闪到庭参加诉讼。被告焦杰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永志向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资89700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包亳州新发地部分工程，原告系被告雇佣的施工员，被告承诺原告的工资为每月9000元，另有伙食补助，后经双方结算，扣除已支付原告的工资72000元外，尚拖欠原告工资89700元。后原告多次索要，被告一直以各种理由不支付，故原告诉至本院。 被告焦杰未答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明：2017年9月，被告焦杰承包亳州市新发地28#地农产品批发市场及冷链物流园部分工程后，雇佣原告李永志作为该工程施工员。后经被告焦杰与原告李永志结算后，出具“李永志工资结算说明”一份。该说明内容包含：未按时收到工资时间：17个月（2017年9月份-2019年1月份）；每月工资9000元，17个月的整月工资153000元，13个月的伙食补贴，每月600元，共计7800元，另2017年4月份3天工资900元，以上合计工资161700元。截止2019年1月末之前焦杰已支付李永志未按时发放的工资72000元，剩余未支付其工资共计89700元，特此说明。结算人：王笑焦杰经手。以上事实由原告李永志陈述及提交的证据原告身份证复印件、原告李永志工资结算说明在卷佐证。 本院认为：劳务合同是指一方提供劳务，另一方给付报酬从而形成债权债务关系的协议。本案中，被告焦杰雇佣原告李永志作为其承包的亳州市新发地28#地农产品批发市场及冷链物流园部分工程施工员，双方虽未签订劳务合同，但依据被告给原告出具的工资结算说明可以证实，原告与被告之间存在劳务合同关系，故本院对原告要求被告给付劳务费（工资）89700元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告焦杰于本判决生效之日起五日内给付原告李永志劳务费（工资款）89700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2043元，减半收取1021.5元，由被告焦杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  吴加付 二〇二〇年四月九日 书记员  洪强强
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初2573号原告：银某法定代理人：张某2，女，1981年4月23日出生，汉族，居民，住址同上，系原告之母。被告：莘某2，男，1979年7月28日出生，汉族，居民，住平度市。案由:抚养费纠纷。银某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告自2020年2月22日起支付原告抚养费每月2000元直至原告独立生活为止；２、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告与张某2婚生子，被告与张某2由平度市人民法院调解离婚，约定被告自2009年4月22日起给付原告抚养费每月300元，被告支付了2009年4月至2020年2月抚养费共39000元。随着物价上涨，原告年龄增加，花销增大，原告请求法院判令被告自2020年2月起支付原告抚养费每月2000元。特具状法院，望判如所请。莘某2辩称，我同意给孩子增加抚养费，但现在能力有限，原告请求的2000元过高，我也已经再婚，有子女需要抚养，请求调解我每月支付抚养费900元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：自2020年3月始，被告莘某2每月给付原告银某抚养费900元至银某年满十八周岁止，于每月月底前付清；2020年3月、4月、5月三个月的抚养费共计2700元于2020年6月1日前一次付清。被告莘某2可将上述款项直接打入原告银某法定代理人张某2的银行账户（户名：张某2，开户行：中国建设银行潍坊坊子区长宁支行，账号：62×××49）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告银某负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  纪玉华二〇二〇年四月三十日书记员  邢燕妮
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初133号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人严国梁，男，2001年12月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区。2019年7月9日因犯盗窃罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因本案于2020年1月10日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年1月20日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人严国梁犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李冬冬出庭，指控： 2020年1月9日凌晨3时许，被告人严国梁窜至嘉兴市南湖区桂苑小区内，以拉车门的方式，从一辆停在小区内的比亚迪汽车内窃得现金18000元左右，被告人严国梁用这笔钱购买了两部苹果手机。后民警从严国梁处扣押现金3548元，发还给被害人韩某。 公诉机关认为，被告人严国梁以非法占有为目的，盗窃作案1次，窃得现金18000元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人严国梁能如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。据此，建议判处被告人严国梁有期徒刑8个月，并处罚金3000元。 被告人严国梁以非法被告人严国梁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人严国梁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人严国梁归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人严国梁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年9月9日止；罚金限判决生效后七日内缴纳） 二、责令被告人严国梁继续退赔被害人韩某14452元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨志勇 二〇二〇年四月十六日 书记员  严骄阳
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1076号之一申请执行人颜佳威，男，1993年11月5日出生，汉族，住桐乡市。被执行人罗振滔，男，1997年5月24日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人颜佳威与被执行人罗振滔民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初5757号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人颜佳威向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人罗振滔支付申请执行人颜佳威借款本金15000元，并负担本案执行费125元（已执行到位）。执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求罗振滔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人达成执行和解并签署和解协议，协议约定“被执行人罗振滔尚欠申请执行人颜佳威执行款15000元，于2020年5月30日、6月30日前各支付7500元”。截至2020年4月24日，本案执行标的已执行到位0元。申请执行人向本院表示因其与被执行人达成了执行和解，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执1076号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年四月二十四日书记员 徐志伟
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16661号原告：杭州贤书阁文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路347号2号楼226室，统一社会信用代码91330105577349522G法定代表人：叶根友，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贺宝梅，重庆一鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭程双，重庆一鼎律师事务所律师。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码915001067094997506。法定代表人：施俊，董事长。委托诉讼代理人：彭莉，女，该公司员工。被告：重庆市蓬江食品有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路113号，统一社会信用代码91500114711640864R。法定代表人：倪明江，总经理。委托诉讼代理人：彭先斌，重庆纵深律师事务所律师。原告杭州贤书阁文化创意有限公司与被告重庆华润万家生活超市有限公司、重庆市蓬江食品有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，在诉讼过程中，原告杭州贤书阁文化创意有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州贤书阁文化创意有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州贤书阁文化创意有限公司撤回起诉。案件受理费1195元，减半收取计598元，由原告杭州贤书阁文化创意有限公司负担。审 判 长  樊雯龑人民陪审员  周 静人民陪审员  吴 红二〇二〇年四月一日法官 助理  周相杜书 记 员  张 强
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执23号 申请执行人：山东天蓝律师事务所，住所地日照市。 被执行人：于成建，男，1964年8月13日出生，汉族，住淄博市张店区。 山东天蓝律师事务所与于成建委托服务合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3101号民事裁定书，已发生法律效力。被执行人于成建未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人山东天蓝律师事务所于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。申请执行标的为35000.00元，执行费425.00元。 本院在执行中，依法向被执行人于成建发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了于成建在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况。执行过程中，申请执行人山东天蓝律师事务所申请撤销对被执行人于成建的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执23号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年四月三日 书记员  姚奉志
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0221民初2707号原告：陈银海，曾用名：陈海，男，1988年1月6日生，汉族，住贵州省水城县。特别授权委托诉讼代理人：余兵兵，贵州大局律师事务所律师。执业证号：15202201910091558。一般授权委托诉讼代理人：余明泽，贵州大局律师事务所律师。执业证号：15202201910087888。被告：周汉红，男，1969年6月11日生，汉族，住重庆市忠县。被告：河南开宇建筑有限公司，住所地：安阳市北关区中华路北段中原高新区建筑企业总部。统一社会信用代码：91410500758360923C。法定代表人：李慧杰。被告：贵州水城经济开发区高科开发投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县水城经济开发区管理委员会办公楼。统一社会信用代码：91520221594172941T。法定代表人：王敏，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：肖荣跃，贵州勤维律师事务所律师。执业证号：15202200710898567。特别授权委托诉讼代理人：孙兵文，男，系该公司员工。被告：贵阳其刚建筑工程劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花溪大道中段69号。统一社会信用代码：915201007553981687。法定代表人：陈其刚，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：陈世梅，女，系该公司员工。本院在审理原告陈银海与被告周汉红、河南开宇建筑有限公司、贵州水城经济开发区高科开发投资有限公司、贵阳其刚建筑工程劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告陈银海于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以需要另行收集证据为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，是原告对自己权利的处分，撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈银海撤回起诉。案件受理费2,378元，因撤诉减半收取1,189元，由原告陈银海负担（原告已预交）。审判员  郭丽二〇二〇年四月十六日书记员  杨成
山东省利津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0522刑初46号公诉机关山东省利津县人民检察院。被告人王炳章，男，1965年2月26日出生,现住利津县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月10日被取保候审。现取保候审于家中。利津县人民检察院以〔利检一部刑诉〔2020〕46号〕起诉书指控被告人王炳章犯危险驾驶罪一案，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利津县人民检察院指派检察员盖盛永出庭支持公诉，被告人王炳章到庭参加诉讼。现已审理终结。利津县人民检察院指控：2019年9月12日20时59分许，被告人王炳章醉酒后驾驶牌号为鲁Ｅ×××××小型汽车在利津县境内沿Y047汀坝路由东向西行驶，至汀坝路XX小区南侧六一村供水站路段时被利津县公安局交通管理大队执勤民警查获，经鉴定，被告人王炳章血液中乙醇含量为86.84mg/100ml。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解以及认罪认罚具结书等证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人王炳章的刑事责任，被告人王炳章具有坦白情节，且认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人王炳章对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁审理程序，认罪认罚具结书真实、准确、完整，在开庭审理过程中亦无异议，且认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人王炳章违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王炳章具有坦白情节，依法可对其从轻处罚；能够认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王炳章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董润波二〇二〇年四月九日书记员  周 瑶
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初843号 原告：张某某，女，汉族，1972年4月10日生，住咸阳市秦都区，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX张某某。委托诉讼代理人：解美荣，女，咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。被告：董某，女，汉族，1978年9月10日生，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX董某。本院在审理原告张某某诉被告董某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利之处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。诉讼费1550元，减半收取775元，由原告张某某负担。  审  判  员   林丽丽 二〇二〇年四月十三日 书  记  员   刘  丹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初12081号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：石春伍。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告石春伍信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计134,684.73元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年3月12日)，并承担自2020年3月13日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告石春伍系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币134,684.73元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇二〇年四月二十日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初1409号 原告：宁波银行股份有限公司温州永嘉瓯北小微企业专营支行。住所地：永嘉县瓯北街道双塔路东瓯工业区斯多纳工业园斯多纳综合形象大楼一、二层。 负责人：陈特，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈超帆，男，该单位工作人员。 被告：季岳斌，男，1989年9月29日出生，汉族，住永嘉县。 原告宁波银行股份有限公司温州永嘉瓯北小微企业专营支行与被告季岳斌金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院起诉，诉请：1.判令被告归还原告借款本金20万元、期内利息903.84元、复利、逾期利息(暂算至2020年3月19日，复利为1.68元，逾期利息为369.76元；自2020年3月20日起至实际款项履行之日止，复利以903.84元为基数，逾期利息以20万元为基数，按年利率11.0925%计算)；2.判令被告归还原告借款本金99994.16元、期内利息416.24元、复利、逾期利息(暂算至2020年3月19日，复利为0.71元，逾期利息为170.28元；自2020年3月20日起至实际款项履行之日止，复利以416.24元为基数，逾期利息以99994.16元为基数，按年利率10.217498%计算)；3.本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于同年4月22日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年3月12日，原、被告签订了一份《个人白领通专用最高额借款合同》，约定：原告授予被告20万元最高贷款限额，允许在合同有效期内(合同生效之日起三年)周转使用其授信额度，利息按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；借款人应在付息日向贷款人支付应付利息，且借款到期，利随本清。同时约定：具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途及利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据）记载为准，借款借据是合同不可分割的组成部分；若申请人未按时归还借款本息，原告有权宣布合同项下所有借款均提前到期、提前收回全部借款本息；贷款到期（含被宣布提前到期），被告未按约偿还贷款的，自逾期之日起按实际逾期天数对逾期贷款按照合同约定的贷款利率水平上加收50%的逾期罚息；对应付未付利息，原告有权计收复利，贷款逾期其应付未付利息按合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。合同到期前借款人未书面申请且贷款人未单方面解除或者终止合同的，合同到期后有效期可自动延长三年，依此类推，延长次数不限。贷款人有权根据借款人的信用、担保、经营状况等对最高贷款限额进行调整。2015年3月13日，白领通调额续期，原告将原授信额度20万元提升到30万元。合同签订后，被告于2019年3月14日通过网上银行分三笔各提取借款10万元共计30万元，其中两笔年利率均为7.395%，逾期年利率11.0925%，其中一笔利率为6.811665%，逾期年利率10.217498%，贷款用途为装修贷款，到期日均为2020年3月14日。借款后，被告按约支付原告期内利息至2020年2月20日。借款期限届满后，被告未按约履行还本付息义务。现经原告催讨，被告尚欠原告借款本金299994.16元、期内利息1320.08元、截止2020年3月20日（不含）的期内利息复息2.38元、逾期利息540.03及自2020年3月20日起计算的逾期利息、复息，故原告提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告季岳斌于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司温州永嘉瓯北小微企业专营支行借款本金200000元、期内利息903.84元并支付逾期利息、复息(逾期利息、复息均按合同约定计算)； 二、被告季岳斌于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司温州永嘉瓯北小微企业专营支行借款本金99994.16元、期内利息416.24元并支付逾期利息、复息(逾期利息、复息均按合同约定计算)。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4319元，减半收取2159.50元，由被告季岳斌负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  张新清 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈盛盛 永嘉县人民法院门户网站网址:××
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初842号原告：文胤荣，男，2012年9月5日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：杨晓芳(系原告文胤荣母亲)，住同原告。被告：上海师佳教育科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张旭。原告文胤荣与被告上海师佳教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文胤荣的法定代理人杨晓芳到庭参加了诉讼。被告上海师佳教育科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文胤荣向本院提出诉讼请求：判令被告返还服务费人民币25,980元。事实和理由：2018年12月8日，原告与被告签订《演员签约合作协议》一份，该协议约定：被告承诺本协议有效期内，原告100%双上镜(电视和网络)，如违约则无条件全额退费；本协议有效期一年，自签订之日起至2019年12月7日协议终止；原告在《时光战纪》番外篇出演角色，原告应向被告支付25,980元。当日，原告向被告支付服务费25,980元，被告出具了收据。现合同已到期，被告未按约履行协议，实现原告100%双上镜(电视和网络)，故原告诉至法院请求判如所请。原告提交了演员签约合作协议及收据以证明其主张。被告上海师佳教育科技有限公司未到庭亦未作答辩。鉴于被告上海师佳教育科技有限公司未到庭应诉，本院对原告陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，原告所述事实属实。本院认为，涉案《演员签约合作协议》系原、被告双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同依法成立、合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。现被告在合同履行期内未按约履行合同实现原告100%双上镜(电视和网络)，理应按照合同约定无条件全额退费，故原告要求被告返还服务费，合理合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海师佳教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告文胤荣服务费25,980元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，减半收取计224元(原告文胤荣已预交)，由被告上海师佳教育科技有限公司负担(于本判决生效之日起七日内向本院交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张莉婷二〇二〇年四月一日书记员  马 铃附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执44号申请执行人:杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区德力西大厦1号楼26楼2603，统一社会信用代码91330108MA2CDP529G。法定代表人:俞磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白楠，男，蒙古族，1987年2月3日出生，该公司员工，住辽宁省阜新蒙古族自治县被执行人:陈洁，女，汉族，1994年6月26日出生，住浙江省苍南县。本院在执行申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人陈洁借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月2日向本院提交撤回执行申请书，撤回本案强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系对自己民事权利的合法处分，未损害国家、集体与他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙03执44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁前鹏审 判 员 陈学箭审 判 员 吕绍熙二〇二〇年四月二日代书记员 谢嘉利
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初1258号原告：赵蕾蕾，女，1987年3月2日出生，汉族，住沈丘县。被告：李东亮，男，1957年11月27日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李静，女，回族，出生于1988年7月6日住沈丘县槐店回族镇沈界路1附1附。原告赵蕾蕾诉被告李东亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告赵蕾蕾向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息按月息1.5分计，从2015年8月1日起计算至债务清偿完毕之日止，截止起诉之日利息尚有24000元未偿还）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2015年8月1日被告以急需用钱为由向原告借款10万元，原告将借款打入被告指定的银行账户中，被告为原告出具一张借条，双方约定利息为月息1.5分，被告并向原告承诺，原告用钱的生活，被告及时偿还原告借款本息，后原告因急需用钱，多次要求被告偿还借款本息，被告每次偿还了原告数额不等的利息，截止到起诉之日共偿还原告6万元的利息，被告对借款本金及剩余部分的利息总是以各种理由推拖，至今未偿还。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告李东亮欠原告赵蕾蕾90000元，被告李东亮定于2021年5月1日还款30000元；2022年5月1日还款30000元；2023年5月1日还款30000元；原告赵蕾蕾放弃其他诉讼请求；三、诉讼费用1390元（已减半收取），由原告赵蕾蕾承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二〇年四月三十日书记员  徐阳阳
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执160号之二申请执行人：姜同家，男，1953年2月16日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：刘世超，男，1975年11月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人姜同家与被执行人刘世超民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2017）鲁0691民初2103号民事调解书于2020年2月6日立案执行，被执行人刘世超应履行下列义务：一、支付申请执行人姜同家43700元。二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、负担案件受理费275元和申请执行费，被执行人至今未履行。本院于2020年4月14日划拨被执行人刘世超银行存款1000元并发放给申请执行人姜同家，执行费50元由被执行人刘世超负担。后双方当事人达成和解并长期履行，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下：终结（2020）鲁0691执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾焕舸审判员  孟广新审判员  汪田基二〇二〇年四月十五日书记员  薛 恒
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2524民初630号原告：车兰仙，女，1960年12月13日生，汉族，农民，建水县人，住建水县。被告：何建文，男，1982年7月9日生，汉族，农民，建水县人，住建水县。原告车兰仙与被告何建文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车兰仙到庭参加诉讼，被告何建文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车兰仙向本院提出诉讼请求：被告何建文偿还原告借款18000元并承担本案案件受理费。事实和理由：被告何建文原系原告女婿，其因与他人并车向原告借钱18000元。2019年3月18日，被告与原告女儿经建水县人民法院调解离婚，约定欠原告的借款由被告何建文清偿。同日，被告向原告出具欠条，欠条载明：欠车兰仙18000元，于2019年9月1日前还清。被告何建文未答辩。本院认为，被告何建文在与原告女儿婚姻关系存续期间向原告借款并收到原告提供的借款，双方的借贷关系成立并合法有效。被告与原告女儿解除婚姻关系时约定此借款由被告清偿并约定了还款期限，被告应当按约定期限还款。被告逾期还款的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故对原告车兰仙要求被告何建文清偿借款的诉讼请求，本院予以支持。被告何建文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃民事权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何建文于判决生效后三十日内偿还欠原告车兰仙的借款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告何建文负担。本判决为终审判决。审判员  吴玉芝二〇二〇年四月三十日书记员  陈 晶
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初5255号解除保全申请人：徐君君，男，1985年2月10日出生，汉族，住上海市崇明县新河镇新光村XXX号。被申请人：章永根，男，1967年7月24日出生，汉族，住上海市青浦区。被申请人：上海名洲印务有限公司，住所地上海市青浦区。被申请人：金锋，男，1978年2月16日出生，汉族，住上海市青浦区。被申请人：上海浩隆实业有限公司，住所地上海市青浦区。被申请人：纪国君，男，1963年12月15日出生，汉族，住上海市青浦区。被申请人：上海全福生态农业专业合作社，住所地上海市青浦区。徐君君与章永根、上海名洲印务有限公司、金锋、上海浩隆实业有限公司、纪国君、上海全福出生态农业专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日作出(2020)沪0118民初5255号民事裁定，查封、冻结被申请人章永根、上海名洲印务有限公司、金锋、上海浩隆实业有限公司、纪国君、上海全福生态农业专业合作社价值907,120元的财产。徐君君于2020年4月26日向本院申请解除对被申请人纪国君名下位于青浦区华盈路XXX弄XXX号XXX室、青浦区老朱青路XXX-XXX号房产的查封措施。解除对被申请人上海浩隆实业有限公司名下上海农村商业银行环城支行XXXXXXXXXXXXXXXXX的银行账户的查封措施。解除对被申请人纪国君名下建设银行上海分行青浦新城支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行账户的查封措施。本院经审查认为，申请人徐君君的申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：一、解除对被申请人纪国君名下位于上海市青浦区华盈路XXX弄XXX号XXX室、上海市青浦区老朱青路XXX-XXX号房产的查封措施；二、解除对被申请人上海浩隆实业有限公司名下上海农村商业银行环城支行XXXXXXXXXXXXXXXXX银行账户的查封措施；三、解除对被申请人纪国君名下建设银行上海分行青浦新城支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行账户的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王媛媛二〇二〇年四月二十六日书记员  金恣晔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被出生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1180号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：莫成军，系该行行长。委托诉讼代理人：贾强，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：孟竹，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被申请人：沈阳天河木业有限公司，住所地沈阳市沈北新区夏花湖街12号，统一社会信用代码：912101007019590038。法定代表人：李为群，系该公司执行董事。被申请人：李为群，男，1965年2月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：袁杰，女，1978年11月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈阳天河木业有限公司、李为群、袁杰名下银行存款1,532,482.59元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天河木业有限公司、李为群、袁杰名下银行存款1,532,482.59元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年四月二十四日书记员  姜悦
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1467号 原告：胡志胜，男，1978年2月5日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：郭海涛，男，1979年12月8日出生，汉族，户籍地：江苏省泰兴市，现住浙江省桐乡市。 原告胡志胜与被告郭海涛劳务合同纠纷一案,本院于2020年4月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胡志胜到庭参加诉讼,被告郭海涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告立即支付原告木工工资款70000元及违约金10000元，共计人民币80000元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告郭海涛未提交书面答辩状，也未提交证据。 本院经审理查明,2019年8月13日，原、被告双方因发生劳务纠纷，经桐乡市梧桐街道人民调解委员会调解，达成如下协议：一、郭海涛同意支付胡志胜木工工资70000元，胡志胜同意分期支付，郭海涛自2019年8月30日起至2021年5月30日止，于每月30日前支付3000元，2021年6月30日支付4000元，分23个月付清，共计70000元。如果郭海涛在上述付款期间内将商会大厦手佳公馆工程款全部回收，则郭海涛将剩余款项提前一次付清给胡志胜，否则仍按上述付款时间履行付款义务。若郭海涛逾期未足额支付上述任一期款项的，胡志胜有权就剩余款项一并提前向法院申请执行；二、双方就本案无其他争议。2019年8月20日，经当事人申请，桐乡市人民法院出具民事裁定书，确认上述调解协议有效，当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。后被告郭海涛未按约履行付款义务，原告胡志胜于2019年10月8日向桐乡市人民法院申请执行[执行案号：（2019）浙0483执3781号]，在执行中，双方当事人达成执行和解协议：一、本案执行标的70000元，被执行人郭海涛于2019年11月30日前一次性支付申请执行人胡志胜70000元，如逾期未支付的，被执行人应当另行支付申请执行人违约金10000元；二、申请执行人自愿撤销对本案的执行，本案终结执行，同时申请执行人自愿放弃申请执行的权利，被执行人不履行本协议的，申请执行人应当向执行法院提起诉讼；三、案件执行费950元，拒执罚款1500元，由被执行人负担。执行和解协议签订后，虽经原告催讨，被告至今分文未付，遂成讼。 以上事实，有原告提交的人民调解协议书、民事裁定书、执行和解协议、执行裁定书等证据及原、被告庭审陈述，予以证实。 本院认为,原被告双方达成的人民调解协议、执行和解协议，系双方真实意思表示，合法有效，当事人应切实履行。现被告承诺的履行期间届满，拖延不付，于法无据。故对原告要求被告支付劳务费70000元，本院予以支持。双方约定的违约金，具有补偿和惩罚功能，被告两次违约，有违诚信原则，故对原告要求被告支付违约金10000元，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告郭海涛于本判决生效之日起十日内支付原告胡志胜劳务费70000元并承担违约金10000元，合计80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，减半收取900元,由被告郭海涛负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名:桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：62×××61，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  赵建华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  胡筱潇
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初4065号原告：深圳市锦鹏数控刀具有限公司，住所地：深圳市龙华新区大浪街道高峰社区龙观西路龙华村综合楼21-22号，统一社会信用代码：914403003195617748。法定代表人：蔡海军。委托诉讼代理人：蔡晓文，广东万诺律师事务所律师。被告：深圳市民飞机械设备有限公司，住所地：深圳市龙华区观湖街道松元夏社区河南新村216号102号厂房B区，统一社会信用代码：91440300335314108G。法定代表人：王祖斌。原告深圳市锦鹏数控刀具有限公司与被告深圳市民飞机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告深圳市锦鹏数控刀具有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市锦鹏数控刀具有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市锦鹏数控刀具有限公司撤诉。审判员 张  晓  光二〇二〇年四月二十四日书记员 温子略（兼）书记员 吴    雪
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初4539号 原告：玉田县祥泰金属制品有限公司，住所地玉田县后湖工业聚集区。 法定代表人：邹永利，经理。 委托诉讼代理人：张庆华，男，该公司员工，住玉田县，特别授权。 被告：王东海，男，1976年7月21日出生，住玉田县。 委托诉讼代理人：吴玉婷，河北宏广律师事务所律师，特别授权。 原告玉田县祥泰金属制品有限公司（以下简称祥泰公司）与被告王东海劳动争议一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告祥泰公司的委托诉讼代理人张庆华、被告王东海的委托诉讼代理人吴玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祥泰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告不用支付给被告工伤各项待遇，被告的工伤待遇由玉田县社会保障局负责；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：在被告到原告处上班之前，原告已经向玉田县社保局对原告的工伤保险进行了依法备案。然后原告按照规定自次月起一直为被告向社保局投保工伤保险，被告已经认定为工伤，其应当享受工伤待遇。其应享受的工伤待遇应当依法由玉田县社保局承担。玉田县劳动仲裁委员会作出的玉劳人裁字（2019）099号仲裁裁决书是明显错误的，请求法院依法判决原告对被告的工伤无需支付工伤待遇，被告应享受的工伤待遇依法由玉田县社会和保障局承担。 被告王东海辩称，玉田县仲裁委员会所作的仲裁裁决书符合法律规定的程序，适用法律正确，所确认的事实及所作的裁决均符合法律规定，为此法院应驳回原告的起诉，并依法确认被告按照仲裁裁决书确认的各项工伤保险待遇由被告享受，且被告保留主张假肢安装费的权利。工伤保险待遇的各项赔偿数额请法院按照仲裁裁决书确认的数额及项目予以确认。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王东海自2017年2月9日到原告祥泰公司工作，2017年2月24日，被告在原告车间工作时造成双腿受伤。被告伤后在唐山市第二医院住院治疗，原告支付了医疗费用，并另行给付被告19000元。2017年9月28日，唐山市人力资源和社会保障局作出冀伤险认决字[2017]1302290197号认定工伤决定书，认定被告之伤为工伤。2019年1月10日唐山市劳动能力鉴定委员会作出唐山市劳鉴2019年000122号初次鉴定结论书，鉴定结论：被告之伤为肆级伤残、停工留薪期拾贰个月、延长停工留薪期拾壹个月、需配组件式大腿假肢（10025）。被告受工伤时，原告已为被告加入工伤保险。2019年7月16日，被告向玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，1.要求原告给付被告一次性伤残补助金114215.43元、停工留薪期工资125093.09元、假肢费用24000元；2.保留劳动关系，原告按月支付伤残津贴4079.12元，并按政策二年随之调整；3.支付假肢费用550000元。2019年9月29日，玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会作出玉劳人裁字[2019]099号仲裁裁决书，裁决如下：1.原告在本裁决书生效后十日内给付被告一次性伤残补助金84000元、停工留薪期工资92000元、假肢费用24000元、护理费6068.8元、伙食补助费1600元，以上共计207668.8元，扣除原告已付19000元，还应给付188668.8元；2.被告与原告保留劳动关系，原告按月支付被告伤残津贴4079.12元，并依照工伤保险政策适时调整；3.原告为被告安装假肢，所需费用由原告负担，并依照工伤保险政策定期予以更换。原告收到上述仲裁裁决书后，在法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为，被告王东海在为原告工作时受伤，被社会保险行政部门认定为工伤，经劳动能力鉴定委员会鉴定为四级伤残。双方当事人对玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的玉劳人裁字[2019]099号仲裁裁决第二项“被申请人玉田县祥泰金属制品有限公司与申请人王东海保留劳动关系”，均未提起诉讼，视为认可，本院予以确认。王东海受工伤时，原告已为王东海加入工伤保险，故其依法享有的工伤待遇中一次性伤残补助金、伤残津贴、伙食补助费、假肢费用应由工伤保险基金给付，不属于民事诉讼的受案范围，故本院不予审理。停工留薪期工资、护理费，应由原告赔偿。原告应赔偿的数额，停工留薪期工资，因王东海受伤时在原告处工作了16日，不能提供其受伤前12个月平均工资，原告主张按该公司12个月平均工资3656.17元计算给付被告王东海停工留薪期工资84091.91元，不违反法律规定，本院予以确认；护理费，原、被告对仲裁裁决确定的护理费6068.8元，均无异议，本院予以确认。因此，原告应赔偿被告停工留薪期工资、护理费共计90160.71元，扣除原告已给付的19000元，原告还应赔偿被告71160.71元。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十八条，《工伤保险条例》第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十五条、第六十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、参照《河北省工伤保险实施办法》第十一条的规定，判决如下： 一、原告玉田县祥泰金属制品有限公司与被告王东海保留劳动关系； 二、原告玉田县祥泰金属制品有限公司赔偿被告王东海停工留薪期工资、护理费共计71160.71元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告玉田县祥泰金属制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《人华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告玉田县祥泰金属制品有限公司负担（已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  孙玉昕 人民陪审员  张国萍 人民陪审员  刘雨晴 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  周治新
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24398号之一申请执行人北京络捷斯特科技发展股份有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区恒业八街6号院4号楼2单元302。法定代表人:邵清东，总经理。被执行人张文文，女，1989年12月24日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。北京络捷斯特科技发展股份有限公司诉张文文不当得利纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初6221号民事判决书和河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终12735号民事调解书已发生法律效力。调解确认：一、张文文于2019年12月31日前给付北京络捷斯特科技发展股份有限公司418935元（其中包含利息15000元，案件受理费3935元）（于2019年8月9日前给付200000元；于2019年10月31日前给付100000元；剩余118935元于2019年12月31日前给付），该款付至北京络捷斯特科技发展股份有限公司指定账户（户名：北京络捷斯特科技发展股份有限公司，账号：11×××19，开户行：农业银行北京现代城支行）；二、如张文文逾期履行前述任一笔款项，且逾期超过五日，则北京络捷斯特科技发展股份有限公司有权可对全部剩余款项向法院申请强制执行，张文文应对申请强制执行之时剩余部分的款项，按照同期银行贷款利率的四倍为标准向北京络捷斯特科技发展股份有限公司支付违约金；三、本案诉讼终结，北京络捷斯特科技发展股份有限公司、张文文、魏玉东、河南东烁商贸有限公司各方之间就本案再无其他任何纠纷；四、一审案件受理费7870元，减半收取3935元，由北京络捷斯特科技发展股份有限公司负担；二审案件受理费7870元，减半收取3935元，由北京络捷斯特科技发展股份有限公司负担。因张文文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京络捷斯特科技发展股份有限公司于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除查明被执行人张文文名下有黑Ｊ×××××号小型汽车一辆，上述财产已告知申请人，申请人表示车辆下落不明暂不要求法院执行，扣划被执行人张文文名下银行存款人民币33313.75元，已发还至申请人，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2019年11月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张文文房产情况，暂无不动产登记信息。四、本院于2019年11月20日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人张文文公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2020年3月25日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院于2019年12月4日向执行人张文文发出传票，传唤其2019年12月18日到本院接受询问，被执行人张文文未到庭接受询问；七、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年12月4日对被执行人张文文采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为33313.75元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文文负有继续向申请执行人北京络捷斯特科技发展股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年四月十一日书记员  田彬
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初83591号原告饶建中，男。委托代理人张石明，上海市宏洲律师事务所律师。被告徐德明，男。委托代理人姚卫国，上海市东策律师事务所律师。原告饶建中与被告徐德明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日、2020年3月27日公开开庭进行了审理，原告饶建中及委托代理人张石明，被告徐德明及委托代理人姚卫国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告饶建中诉称，原、被告系同乡朋友关系。2003年11月左右，被告多次到原告处称其生意上的合作伙伴“王老板”扩大业务缺少资金，需向原告借款。因其与“王老板”不认识，故只同意借钱给被告。2003年12月2日，被告向原告借款5万元(人民币，下同)。同年12月17日，被告又向原告借款5万元。被告每次收到现金借款后均出具借条，并由证人马国耀签字见证。期间，原告多次向被告催讨。2019年8月30日，原告到被告家催讨时，被告以时间长记不清等理由拒绝还款，故原告起诉要求被告归还借款10万元。被告徐德明辩称，2003年12月17日的借款5万元是在一辆轿车上由原告给“王老板”(王某)的，其没有拿到手。因为原告称其和“王老板”不熟悉，故要求其签字，其法律意识不强，就签字了。这是“王老板”第一次向原告借款。后来其听自已厂里的工人说“王老板”又向原告借了5万元。其不记得曾在落款日期为2003年12月2日的借条上签字过，现鉴定笔迹是其的，故怀疑是2019年8月30日警察叫其在一张空白的公安专用纸上签名后被原告利用伪造了。因其没有拿到借款，原告也不能提供借款的银行交易记录，且借款可能已由“王老板”归还了，故不同意还款。经审理查明，原、被告系同乡朋友关系。2003年11月左右，被告到原告处称其生意上的合作伙伴“王老板”(王某)扩大业务缺少资金，需向原告借款。因原告与“王老板”不熟悉，故只同意借钱给被告。2003年12月2日，被告向原告出具金额为5万元的借条一张，并由公证人马国耀签字。同年12月17日，被告又向原告出具金额为5万元的借条一张，也由公证人马国耀签字。2019年8月30日，原告到被告家催讨时，双方发生纷争，经原告报警，警察出警平息纠纷。另查明，因被告对落款日期为2003年12月2日的借条(书写在一张“上海市公安局浦东分局”的小便笺纸上面)签名的真实性及形成时间有异议，故本院委托司法鉴定科学院进行鉴定。鉴定机构认为：(一)检材《借条》落款处“徐德明”签名是徐德明本人所写。(二)无法判断检材《借条》是否是2003年书写形成。上述事实，由原、被告的陈述及借条、上海市公安局案(事)件接报回执单、司法鉴定意见书等证据证实。本院认为，本案共涉及二次借款，金额均为5万元，借条均为被告出具。其中一次借款被告自认亲身经历，5万元现金虽交给案外人王某，但不影响原、被告之间借贷关系的成立。另外一次借款根据被告的陈述听说原告“借”给了王某5万元，结合原告与王某不熟悉，故要求被告出具借条这些事实分析，也应当认定原、被告之间的借贷关系成立。至于被告辩称2003年12月2日的借条是伪造的，没有证据能够证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告徐德明于本判决生效之日起十日内归还原告饶建中借款10万元。负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元(原告饶建中已预交)，由被告徐德明负担，于本判决生效之日起七日内履行。鉴定费4,800元，由被告徐德明负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张志军二〇二〇年四月十日书记员  施 漪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初1599号原告：廖某，男，1970年6月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：黄嘉盈，浙江正昌律师事务所律师。被告：朱某，女，1977年10月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告廖某诉被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告朱某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由廖某负担。审判员  曾仁珊二〇二〇年四月十三日书记员  曾晓梦
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终482号上诉人(原审被告)：陈德迎，男，1962年11月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张大勇，河南老君律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朱亚超，男，1993年4月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：罗学成，鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。上诉人陈德迎因与被上诉人朱亚超借款合同纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初5228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，朱亚超主张本案借款是现金交付，但并未提交资金来源及现金交付的证据。朱亚超称其曾分别向陈德迎及担保人陈振江出借款项，其庭审陈述与其诉称相互矛盾，本案借款如何交付，事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初5228号民事判决；二、本案发回河南省鹿邑县人民法院重审。上诉人陈德迎预交的二审案件受理费338元予以退回。审判长 李廷军审判员宋诗永审判员朱雪华二〇二〇年四月二十二日法官助理袁艺书记员陈林风
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初1981号原告：王洁，女，汉族，1990年2月5日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：郑智勇，河南本润律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨胜平，河南本润律师事务所律师。被告：长葛市人民医院，住所地长葛市长社路52号。法定代表人：张建超，任该医院院长。委托诉讼代理人：郭明旺，河南七星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓东，男，1976年4月30日生，汉族，住河南省长葛市。原告王洁与被告长葛市人民医院医疗损害责任纠纷一案，原告于2019年5月15日向本院提起诉讼，本院依法受理后，于2020年3月26日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洁及其委托诉讼代理人郑智勇、被告长葛市人民医院的委托诉讼代理人郭明旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王洁向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计172546元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年12月22日在被告处行剖宫手术，术后一直未能月经来潮，遂就诊于长葛市妇幼保健院、长葛市人民医院、郑大二附院、郑大三附院。2018年5月，原告在郑大三附院主诊为重度宫腔粘连。截至目前，原告虽多方治疗，但至今未能治愈。经治疗所知，原告在被告处剖宫产术后未能月经来潮，主要是因为被告在为原告行剖宫产术时未能严格按照手术规程操作，疏忽大意所致，对此被告存在重大过失。被告的行为不但给原告造成严重的身体痛苦，更给原告及其家人造成严重的精神痛苦。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告诉求。被告长葛市人民医院辩称：被告愿意对原告提出的合法合理适当的损失承担赔付责任，××的治疗费用。原告提供的护理费、误工费标准和期限的标准没有法律依据。89天的护理和误工期限没有法定标准，应按其实际住院天数核算其误工和护理费用。原告请求的其他费用过高，应按照认定的责任承担，伤残赔偿金的标准适用城镇标准无根据。本院经审理认定以下案件事实：2015年12月21日，原告王洁在被告长葛市人民医院住院进行剖宫产手术，2015年12月22日生育一女，2015年12月30日出院。王洁产后一直无月经来潮，相继在长葛市人民医院、郑州大学第二附属医院、郑州大学第三附属医院、河南中医药大学第一附属医院、北京裕和中西医结合康复医院等医院治疗，住院共计25天，就诊治疗，花费医疗费共计94131.97元。2018年4月26日，医院进行宫腔镜检查并诊断为宫腔重度粘连。2020年1月23日，西北政法大学司法鉴定中心受本院委托，做出西法大司法鉴中心（2019）临鉴字第533号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为王洁宫腔重度粘连与长葛市人民医院存在一定因果关系，建议其过错参与度评定为不超过30%；王洁子宫宫腔重度粘连手术治疗术后，评定为十级伤残。原告为此支出鉴定费8840元。本院认为：按照法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。原告王洁在被告长葛市人民医院进行剖宫产手术，术后无月经来潮，本院委托的西北政法大学司法鉴定中心鉴定结果为被告长葛市人民医院的医疗行为与原告的损害后果之间存在一定因果关系,因此，本院认为原告遭受到的身体损害和因此造成的经济损失应当由被告长葛市人民医院按照过错程度进行赔偿。对原告王洁的赔偿项目和数额本院核定为：医疗费为94131.97元；营养费为500元（20元×24天）；误工费22525.64元（45677元/365天×180天）、护理费7508.55元（45677元/365天×60天）；住院伙食补助费为1250元（50元×25天）；残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金本院酌定为8000元；鉴定费8840元；交通费7908.7元（20元×25天+7408.7元），以上共计219066.8元。被告手术行为的过错参与度经鉴定为不超过30%,本院认定被告对原告应承担30%的赔偿责任为宜，被告长葛市人民医院应赔偿原告王洁65720.04元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告长葛市人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告王洁医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计65720.04元；二、驳回原告王洁的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3751元，由原告王洁承担2308元、被告长葛市人民医院承担1443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李翠琴人民陪审员  胡保付人民陪审员  王满长二〇二〇年四月十日书 记 员  刘宗慧
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1103民初4148号原告：郑爱红，女，汉族，1967年12月4日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：魏宏献、孔小龙（实习），河南平允律师事务所律师。被告：朱国振，男，汉族，1955年4月11日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：余翠萍，系朱国振妻子。被告：余翠萍，女，汉族，1958年3月5日出生，住漯河市郾城区。被告：刘记安，男，汉族，1963年11月12日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：闫军胜，河南平允律师事务所律师。本院在审理原告郑爱红与被告朱国振、余翠萍、刘记安排除妨害纠纷一案中，原告郑爱红向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑爱红的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑爱红撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告郑爱红负担。审 判 长  刘 晓人民陪审员  楚会娟人民陪审员  党亚枫二〇二〇年四月六日书 记 员  史文博
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执402号申请执行人：威海市文登区水利局，住所地威海市文登区龙山路54号。法定代表人徐华国，局长。被执行人：文登区李老三家禽现杀店，经营场所威海市文登区龙山办河汉街25-3号。申请执行人威海市文登区水利局与被执行人文登区李老三家禽现杀店行政非诉执行纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003行审44号行政裁定书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人经营者李德财给付申请人罚款及申请执行费20200元，于2020年12月30日之前付款10000元，余款10200元于2021年12月30日前付清，逾期不付，申请执行人可以随时申请恢复执行，执行费200元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003行审44号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年四月八日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1484号 孙朋方： 申请执行人慈溪市新兴电器有限公司与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初11536号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市新兴电器有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人通过移动微法院认可被执行人已经履行完毕，被执行人已缴纳诉讼费150元、执行费200元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1484号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日 承办人：陆栋栋电话：0574-639××××4
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初262号原告：上海银行股份有限公司普陀支行，营业场所上海市普陀区。负责人：袁俊，职务行长。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：王秀梅，女，1966年4月7日出生，汉族，户籍地山西省太原市。原告上海银行股份有限公司普陀支行与被告王秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告上海银行股份有限公司普陀支行于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海银行股份有限公司普陀支行撤回起诉。审判员 严 霞二〇二〇年四月二日书记员 王琼颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更789号罪犯祝海鸥，女，1974年2月15日出生，汉族，中专文化，浙江省武义县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。本院于2012年12月20日作出（2012）浙金刑一初字第65号刑事判决，以被告人祝海鸥犯贩卖、运输毒品罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币100000元，罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年3月6日作出（2013）浙刑一终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2013年4月17日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年九个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯祝海鸥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯祝海鸥在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币100000元及罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯祝海鸥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、情节、原判刑罚及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯祝海鸥减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月19日起至2023年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年四月二十八日代书 记员  王 慧
结 案 通 知 书 申请人浙江高诚融资担保有限公司与被执行人肖琳追偿权纠纷一案，案号（2020）浙0104执922号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年四月二日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执676号 申请人：陈芹，女，汉族，1961年7月22日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：申锋，男，汉族，1969年11月20日出生，住安徽省临泉县，现住临泉县。 申请执行人陈芹与被执行人申锋劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民特191号民事裁定书，已经发生法律效力。申锋未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，陈芹于2020年1月16日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人申锋发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年1月16日、2月19日、4月24日依法查询被执行人申锋的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有财产可供执行，我院多次联系被执行人申锋督促其履行生效法律文书所确定的义务被执行人均未履行。现查明被执行人申锋暂无财产可供执行，并告知申请执行人陈芹如不能提供被执行人申锋可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年四月二十六日 书记员  于进京
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6899号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，地址：佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道8号，统一社会信用代码：91440605893773675W。 负责人：何丽敏。 委托代理人：张文煜，刘健萍，均是广东实德（佛山律师事务所）律师。 被执行人：何文智，男，1989年7月29日出生，汉族，住广东省增城市。 被执行人：周杏媚，女，1990年9月8日出生，汉族，住广东省增城市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行与被执行人何文智、周杏媚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初17785号民事判决已发生法律效力，但被执行人未按期履行义务。申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人于2020年3月30日自愿达成和解协议，申请执行人于次日向本院申请撤回本案执行申请。被执行人已缴纳本案执行费4892.92元。 本院认为，在本案执行过程中，双方当事人达成和解协议且申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执6899号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二〇年四月二十日 书记员 郭晓莹
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初1237号原告：任玉。委托诉讼代理人：吴春明，江苏润唐律师事务所律师。被告：王余祥。本院在审理原告任玉诉被告王余祥买卖合同纠纷一案中，原告任玉于2020年4月27日向本院提出对被告王余祥的撤诉申请。本院认为，原告任玉申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任玉撤回对被告王余祥的起诉。本案案件受理费82元（原告已预交），均由原告负担。审判员  王德军二〇二〇年四月二十七日书记员  张 雨
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执438号申请执行人：宋雨秋被执行人：董兰英本院在执行宋雨秋与董兰英买卖合同纠纷一案中,查明被执行人董兰英暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年四月二十三日书记员 ：许志国
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初54号            公诉机关              蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人田辉旺，男，1962年6月26日出生，公民身份号码422128196206260510,汉族，高中文化，现住湖北省蕲春县漕河镇马骑畈六组，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月20日被蕲春县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察二部刑诉〔2020〕55号                  指控事实              2019年3月4日12时30分许，被告人田辉旺饮酒后无证驾驶红色无号牌铃木牌二轮摩托车由本县漕河镇铁路广场往夜市城方向行驶，行驶至铁路生活区前路段时，被漕河交警中队执勤民警现场查获，执勤民警随即将田辉旺带至蕲春县妇幼保健院提取体内血液样本并送检。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，送检的田辉旺血样中检验出乙醇成分，含量为127.64㎎/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。                  被告人      意见              被告人田辉旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人田辉旺犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田辉旺到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人田辉旺无证驾驶机动车，酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                  判决结果              被告人田辉旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   王文浩            二〇二〇年四月十七日            书  记  员   李  燕
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执2190号 申请执行人李彩弟 被执行人陈火山： 本院于2020年2月20日依法受理执行的申请执行人李彩弟与被执行人陈火山合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2019）粤1972民初14995号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执32号 申请执行人：陈绍敏，女，1987年08月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：修文中医院，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民北路74号。 法定代表人：严志。 本院依据已经发生法律效力的修文县劳动人事仲裁委员会作出的修劳仲案字[2019]150号仲裁调解书，依法受理陈绍敏申请执行修文中医院国内非涉外仲裁裁决一案。被执行人修文中医院应履行法律文书确定的支付申请执行人工资工资5821.88元。本案在执行过程中，被执行人已全部履行上述债务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县劳动人事仲裁委员会作出的修劳仲案字[2019]150号仲裁调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执32号案件执行完毕。 特此通知 审判员 巫 洋 二〇二〇年四月二十七日 书记员 张力文
广西壮族自治区德保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1024刑初46号 公诉机关德保县人民检察院 适用程序简易程序 被告人麻某某，男，1986年3月10日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，初中文化，农民，住德保县。因涉嫌盗窃罪，2019年12月19日被德保县公安局刑事拘留，2020年1月19日经德保县人民检察院批准逮捕，次日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。 被告人被告人罗某某，男，1983年2月3日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，小学文化，农民，住德保县。因吸食毒品分别于2017年8月7日、2019年7月30日被德保县公安局强制戒毒二年；因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月19日经德保县人民检察院批准逮捕，同日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。 立案日期2020年4月23日 开庭日期2020年4月29日 指控意见公诉机关根据德检刑诉（2020）23号起诉书，指控被告人麻某某、罗某某犯盗窃罪，建议判处麻某某有期徒刑六个月，并处罚金；判处罗某某拘役五个月，并处罚金。 辩护意见被告人麻某某、罗某某对起诉书指控事实和罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实一、2019年5月份的某一天，被告人罗某某和麻某某经过白天采点后，于当晚一起驾驶一辆摩托车到德保县马隘镇晚江新屯前的公路旁，盗窃被害人牙昌龙停放在该处的一辆大货车油箱里的柴油，共盗得4个塑料桶的满桶柴油（每桶柴油30.09L）。二人将所盗得的柴油拿到马隘镇卖给石化加油站附近“湾仔加水站”老板，共获得480元，每人分得240元。 二、2019年5月份的某一天，被告人罗某某和麻某某经过白天采点后，准备好螺丝刀、透明胶管和塑料桶等工具，于当晚上一起驾驶一辆摩托车到德保县古寿卫生院旁边的工地，用螺丝刀撬开被害人农某某停放在该处的一台挖掘机油箱盖，然后用事先准备好的透明胶管抽出挖掘机油箱里的柴油，共盗得8个塑料桶的满桶柴油（每桶柴油30.09L）。二人分两次搬运（每次4桶）回马隘镇，后以每桶120元的价格卖给石化加油站附近的“湾仔加水站”老板，共获得960元，每人分得480元。 根据国家发改委在2019年4月至5月间对汽柴油销售价格进行的四次调整，其中0号柴油最低销售价格6.69元/L。被告人麻某某、罗某某所盗12桶柴油共361.08L，按0号柴油最低销售价格计算，总价值2415.63元。 本院意见被告人麻某某、罗某某的行为构成盗窃罪。被告人麻某某、罗某某具有坦白的从轻处罚情节，且认罪认罚。但被告人麻某某属于累犯，应当从重处罚；被告人罗某某有前科劣迹，酌情从重处罚。 判决主文一、被告人麻某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年6月18日止。罚金限于判决生效后第二日起二十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年6月18日止。罚金限于判决生效后第二日起二十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、责令被告人麻某某、罗某某退赔被害人牙昌龙经济损失805.21元、退赔被害人农某某经济损失1610.42元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内。 通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 韦文明 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 黄 兰 书 记 员 农槟源 附适用刑法相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十七条第一款、第三款【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十三条【拘役的执行】被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数× 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初2458号原告：海宁龙澜纺织品有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：陈庆芳，总经理。委托诉讼代理人：常镧友，男。被告：衣漫(上海)时装有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张发庆。原告海宁龙澜纺织品有限公司与被告衣漫(上海)时装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海宁龙澜纺织品有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币1162元，减半收取计人民币581元，由原告负担。审 判 员 郝晓鹃二〇二〇年四月二十三日法官助理 钱心怡书 记 员 钱心怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执恢518号申请执行人：沈新娟，女，1969年11月30日出生，汉族，住桐乡市。被执行人:桐乡市嘉诚皮草有限公司，住所地桐乡市崇福镇虎哨景卫集镇，组织机构代码:766411161。法定代表人张惠清。（2016）浙0483民特37号本院于2016年03月09日立案受理申请执行人沈新娟与被执行人桐乡市嘉诚皮草有限公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的民事裁定书，要求被执行人支付执行款1000元。本案执行到0元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息，查明本院（2018）浙0483破11号民事裁定书已宣告被执行人桐乡市嘉诚皮草有限公司破产。本院认为，经执行，查明被执行人桐乡市嘉诚皮草有限公司已破产，故本案无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:（2016）浙0483民特37号民事裁定书终结执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  沈 坚二〇二〇年四月七日代书记员  谢森炜