湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初298号原告：张精玉，女，1963年7月15日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省松滋市，经常居住地：湖北省巴东县。委托诉讼代理人：向绪文（系原告张精玉之夫），1962年7月30日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地：湖北省松滋市，经常居住地：湖北省巴东县。特别授权。被告：唐晓丽，女，1987年2月7日出生，土家族，居民，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：唐述俾（系被告唐晓丽之父），1962年6月13日出生，汉族，居民，户籍所在地：重庆市巫山县，经常居住地：湖北省巴东县。特别授权。被告：巴东锦瑞出租车有限公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇西陵路112号，统一社会信用代码：9142282330986734XH。法定代表人：姚红，董事长。委托诉讼代理人：贾继问，湖北必胜律师事务所律师。一般代理。被告：武红斌，男，1984年1月19日出生，汉族，驾驶员，住湖北省巴东县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇白土坡北京大道53号，统一社会信用代码：91422823MA488DEC84。法定代表人：曾宪智，经理。委托代理人：谭晶，男，1981年3月31日出生，土家族，系中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司的员工，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县信陵镇滨江花园。特别授权。原告张精玉与被告唐晓丽、巴东锦瑞出租车有限公司、武红斌、中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告张精玉及其委托诉讼代理人向绪文，被告唐晓丽的委托诉讼代理人唐述俾、被告巴东锦瑞出租车有限公司的委托诉讼代理人贾继问、被告武红斌、被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司的委托诉讼代理人谭晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张精玉向本院提出诉讼请求：请求判令被告巴东锦瑞出租车有限公司实际车主唐晓丽和驾驶员武红斌连带赔偿原告误工费21460.93元（180天×43518/年），护理费7200元（60天×120元/天），住院生活补助费2100元（30天×70元/天），营养费4500元（90天×50元/天），鉴定费1900元，医疗费18999.07元，后期治疗费15000元，精神损害抚慰金8000元，交通施救费用800元，伤残金68910元（十级）,合计148870元。被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司在承保范围内承担理赔责任。事实与理由：2019年3月31日17时10分左右，原告张精玉乘坐他人轻便摩托车与被告锦瑞出租车公司驾驶员武红斌驾驶的鄂Ｑ×××××号车辆在信陵镇××路××道仁济口腔门口发生交通事故，事故系驾驶员武红斌操作不当造成，武红斌应承担事故的全部责任。原告受伤后被送往巴东县人民医院住院治疗，支出了医疗费及其他费用。原告的损伤构成十级伤残。鄂Ｑ×××××号车登记车主为巴东锦瑞出租车有限公司，实际车主系被告唐晓丽，挂靠巴东县锦瑞出租车公司，鄂Ｑ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东支公司购买保险，保险公司应在承保范围承担理赔责任。因与被告协商处理未果，现依法起诉，请求秉公处理。审理中，原告增加诉讼请求：住院期间的误工费3457.6元（43518元/365天×29天）和护理费3741元（120元/天×29天）。被告唐晓丽辩称，对于原告起诉的事实无异议，按照法律法规进行判决就行了。原告住院期间我垫付了18999.27元医疗费及护理费3480元、鉴定费900元，要求保险公司赔偿给原告后，由原告返还给我。被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东支公司辩称，对事故无异议，保险公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。被告武红斌辩称，对原告的请求没有意见。被告巴东锦瑞出租车有限公司辩称，1、对本案发生机动车交通事故的事实无异议，原告主张的赔偿费用和标准请法院根据法律规定和标准进行判决；2、事故车辆鄂Ｑ×××××在本案被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司投保交强险和第三者责任险，不计免赔险，因此该事故应由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。原告张精玉为支持其诉讼请求，向本院提交有如下证据：证据一：第2019第0516004号道路交通事故认定书原件一份、2019年4月29日巴东县人民医院出院诊断证明原件一份、2019年4月29日巴东县人民医院出院记录原件一份、原告在巴东县人民医院住院的住院病案复印件12页、鄂巴东楚峡鉴【2019】临鉴字第168号司法鉴定意见书原件一份及鉴定费发票原件一份。证实：本案事故发生的交通责任划分情况，以及原告发生交通事故后住院治疗的情况，原告伤情经司法鉴定机构进行鉴定和支出鉴定费的情况。证据二：2010年12月22日房屋买卖合同原件一份、045641848号税收完税证明复印件一份、【2014】0000687号已缴契税证明单原件一份、2016年2月23日房屋买卖合同原件一份、巴东县古玩斋的证明原件一份、向绪文个体户营业执照及企业基本信息复印件各一份。证明：原告生活在城镇，生活来源也是城镇，也是城镇居民，应该按照城镇标准计算损失。经庭审质证，各被告均无异议。被告唐晓丽为支持其抗辩理由，向本院提交有如下证据：湖北省医疗单位门诊收费票据（0561095952）（0515847471）（0028032216）原件三张、交强险和商业保险保单原件各一份、鄂Ｑ×××××车辆机动车行驶证以道路运输证复印件各一份、出租汽车组合合同补充协议复印件一份。证实：被告唐晓丽垫付医疗费用18999.27元的事实，事故车辆投保的事实，以及事故车辆行驶证和运输证件齐全的情况、事故车辆的实际所有人是唐晓丽，挂靠于巴东锦瑞出租车有限公司的情况。经庭审质证，原告和其他被告均无异议。被告武红斌、中国人寿财产保险股份有限公司巴东支公司未提交证据。原、被告围绕诉讼请求及抗辩理由分别依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人互持异议的证据，本院结合其诉辩意见、庭审陈述及相关法律规定，综合判断后予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐晓丽原有面的车在巴东县城从事客运，按县政府规定置换比例置换出租车指标并全资购买鄂Ｑ×××××号出租车，唐晓丽将该车挂靠巴东锦瑞出租车有限公司，车辆登记在巴东锦瑞出租车有限公司名下，双方签订出租汽车组合合同。该车由驾驶员武红斌驾驶。2019年3月31日17时10分左右，张精玉乘坐向绪文驾驶的无号牌轻便摩托车与巴东锦瑞出租车有限公司驾驶员武红斌驾驶的鄂Ｑ×××××号车在信陵××路××号门前发生挂擦，造成张精玉受伤、两车辆受损的道路交通事故，该事故系驾驶员武红斌操作不当造成。2019年5月16日，巴东县交通警察大队认定武红斌承担事故的全部责任，向绪文和张精玉无责任。同日，张精玉被送往巴东县人民医院住院手术治疗至2019年4月29日出院，出院诊断：1.右侧内外踝骨折；2.肝囊肿；3.肝内胆管结石;4、胆囊息肉。医嘱建议：院外注意休息、加强功能锻炼、定期复查、不适随诊。唐晓丽为张精玉垫付医疗费18999.27元、护理费3480元。张精玉入院、出院、住院期间护理人员回家取物品、饭菜等支出交通费500元。2019年10月10日，巴东县交通警察大队委托巴东楚峡法医司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养时限进行鉴定，巴东楚峡法医司法鉴定所作出鄂巴东楚峡【2019】临鉴字168号司法鉴定意见书，认定张精玉构成十级伤残，后续治疗费15000元、误工期180日、护理期60日、营养期90日，张精玉支付鉴定费1000元，唐晓丽代为支付900元。鄂Ｑ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司巴东支公司购买交强险和商业第三者责任保险，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业保险中第三者责任限额1000000元。本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。因此，原告张精玉因本次交通事故受伤，其因受伤所遭受的经济损失应予赔偿。根据原、被告的诉辩意见及庭审陈述，本案双方当事人的争议焦点为：原告张精玉所主张的赔偿项目和数额是否符合法律规定的标准，应如何认定。针对争议焦点，本院评判如下：1、误工费。【2019】临鉴字168号司法鉴定意见书鉴定原告张精玉的误工期为180日，因原告张精玉没有提供其固定工资收入的情况，故应按相同或相近行业（即批发和零售业）上年度职工平均工资标准计算为22316.54元（45253元/年÷365天×180天）。原告主张误工费合计24918.53元，对原告主张中超出的2601.99元，本院不予认定。2、护理费。原告张精玉所受损伤严重，住院29天，确需陪护，经鉴定护理期为伤后60日，因原告没有提交护理人员的收入情况，故应按相同或相近行业（即居民服务、修理和其他服务业）上年度职工平均工资标准计算为6394.03元（38897元/年÷365天×60天）。【2019】临鉴字168号司法鉴定意见书确定的护理期已包含住院期间，原告主张住院期间的护理费用属重复主张，对此本院不予认定。综上，其护理费应认定6394.03元，对原告主张中超出的805.97元，本院不予认定。3、住院伙食补助费。原告张精玉受伤后在巴东县人民医院住院治疗29天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，其住院伙食补助费为2030元（29天×70元/天）。原告张精玉主张中超出部分70元，本院不予认定。4、营养费。原告张精玉主张营养费4500元，有其提交的2019年8月12日恩施施南法医司法鉴定所出具鄂恩施施南鉴〔2019〕临鉴字第701号司法鉴定意见书认定的营养期为90日的鉴定意见和医疗机构认为其需要加强营养的诊疗意见，但未提交购买营养品的相关票据，本院结合实际，综合考虑其伤情程度、给付能力等因素，确定其营养费为1800元（90天×20元/天）。原告张精玉主张超出的2700元，本院不予认定。5、鉴定费。原告张精玉主张的鉴定费1900元，有鉴定费票据及鉴定意见等证据证实，本院予以认定。6、医疗费。原告张精玉在巴东县人民医院住院支出医疗费18999.27元，有住院收费票据、门诊收费票据、病历资料等证据在案佐证，原告主张其医疗费为18999.07元，漏掉0.2元，而被告唐晓丽明确主张将上述费用由保险公司赔偿后予以返还，因此本院认定医疗费为18999.27元。7、后期治疗费。原告张精玉主张后期治疗费15000元，【2019】临鉴字168号司法鉴定意见书鉴定原告后期治疗费150000元，举证质证过程中各被告对鉴定意见书均无异议，对于原告主张的15000元后期治疗费本院予以认定。8、精神损害抚慰金。因本案侵权行为的发生，造成了原告张精玉十级伤残的严重后果，给其精神上造成了痛苦，应当给予抚慰与救济，原告张精玉诉请本院判令被告承担相应的精神损害抚慰金的理由正当，考虑到侵权人的过错责任、侵权行为所造成的后果、承担责任的经济能力和受诉法院的平均生活水平等因素，原告张精玉主张精神损害抚慰金8000元本院予以认定。6、交通费。原告张精玉主张800元的交通及施救费用，庭审中，各被告认为原告支出500元的交通费属合理支出，且考虑原告受伤住院确需支出必要的交通费用，500元的主张符合消费实际，本院予以认定。7、残疾赔偿金。原告张精玉居住在巴东县县城，夫妻经营古玩斋工艺品、农副产品零售兼批发，主要经济来源于此，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算为68910元（34455元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以认定。综上，原告张精玉因本次交通事故所遭受的经济损失为：医疗费18999.27元、住院伙食补助费2030元、营养费1800元、护理费6394.03元、鉴定费1900元、交通费500元、误工费22316.54元、残疾赔偿金68910元、后期治疗费15000元、精神抚慰金8000元，共计145849.84元。本次交通事故造成原告张精玉受伤，其中在交强险医疗费用赔偿限额项下，原告张精玉有医疗费18999.27元、住院伙食补助费2030元、营养费1800元，共计22829.07元。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，不足部分为12829.07元；交强险死亡伤残赔偿限额项下，原告张精玉有护理费6394.03元、交通费500元、误工费22316.54元、残疾赔偿金68910元、精神抚慰金8000元，后期治疗费15000元，共计121120.57元，而保险公司交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，不足以全部赔偿，不足部分为11120.57元；上述不足部分合计为23949.64元（11120.57元＋12829.07元）及不属于交强险赔偿项目的鉴定费1900元，共计25849.64元，该部分责任由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司在机动车辆第三者责任保险限额范围内予以赔偿。被告唐晓丽为原告张精玉垫付的医疗费用18999.27元、护理费3480元、鉴定费900元，在保险公司给原告张精玉赔偿后，应由原告张精玉退还被告唐晓丽。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条第一款第（一）（三）（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、原告张精玉因交通事故造成的医疗费18999.27元、住院伙食补助费2030元、营养费1800元、护理费6394.03元、鉴定费1900元、交通费500元、误工费22316.54元、残疾赔偿金68910元、后期治疗费15000元、精神抚慰金8000元等损失，共计145849.84元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元，不足部分即25849.64元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司在机动车辆第三者责任保险限额内予以赔偿。限本判决生效后10日内履行。二、被告唐晓丽垫付的医疗费用18999.27元、护理费3480元、鉴定费900，由原告张精玉获得保险赔款后退还被告唐晓丽。三、驳回原告张精玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，减半收取523元，由被告唐晓丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  宋骁宇二〇二〇年四月二十二日书记员  覃娇艳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。