wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初878号原告：刘云堂,男,1964年5月18日生,汉族,住河南省焦作市铁道家园西区。被告：焦作市业之峰装饰工程有限公司住所地:河南省焦作市塔南路与人民路交叉口西北角保险公司裙楼。法定代表人：薛利文，执行董事。原告刘云堂与被告焦作市业之峰装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告刘云堂到庭参加诉讼，被告焦作市业之峰装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘云堂向本院提出诉讼请求：1.判决被告全额支付原告工资7242元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年在被告焦作市业之峰装饰工程有限公司亿祥东郡D2-2楼东户工地铺贴墙地砖，施工完毕由被告核对工程量无误后被告共拖欠原告施工工费7242元未付，被告也未按照其出具的还款计划付款，原告多次讨要无果后提起诉讼,望判如所请。被告焦作市业之峰装饰工程有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，亦未在规定期限之内向本院提交答辩状，视为其放弃质证、举证、答辩、抗辩等相关法律权利。本院经审理认定事实如下：2018年5月8日，被告焦作市业之峰装饰工程有限公司出具还款计划一份，载明，业之峰装饰工程公司2018年之前所欠工人工费与工人协商后，已经达成以下还款协议，2018年5月31日前支付工费40000元，剩余部分其欠款从2018年6月10日起，每月支付工人工费20000元、直至2018年10月31日前将所欠费剩余部分一次性付清止。特此证明（具体欠款金额需到后期核定后，双方确认无误方可生效），备注：家装工费合计116870元（不含从杨露与郭传涛处支取金额，具体支取金额详见附表），工装工费，待具体核算双方确认无误后，附表注明。2018年4月25日，被告焦作市业之峰装饰工程有限公司出具的泥工工程款项结算单显示,泥工师傅刘云堂结算金额11242元。被告焦作市业之峰装饰工程有限公司出具的泥工工费结算单（家装部分）显示,泥工师傅刘云堂结算工程量11242元，已付款4000元，未付款7242元。以上事实，有原告刘云堂提交的还款计划书、泥工工程款结算单、业之峰泥工工费结算单（家装部分）及原告当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告焦作市业之峰装饰工程有限公司欠付原告刘云堂铺砖工资7242元的事实，有原告提交的还款计划书、泥工工程款结算单、泥工工费结算单及其陈述为证，原告现起诉要求被告偿还欠付工资7242元，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦作市业之峰装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘云堂工资款7242元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告焦作市业之峰装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇二〇年四月二十日法官助理惠亚培书记员李倩倩
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5151号之一 申请执行人杭州灿崇新型材料有限公司，住所地杭州市江干区杭乔路211号647室。 法定代表人左民华。 被执行人绍兴市伟邦木业有限公司，住所地绍兴市上虞区梁湖街道（2005）G16-1号地块。 法定代表人季婷婷。 被执行人季士国，男，汉族，1970年7月14日出生，住浙江省玉环县。 本院在执行杭州灿崇新型材料有限公司与绍兴市伟邦木业有限公司、季士国买卖合同纠纷一案中。申请执行人杭州灿崇新型材料有限公司于2019年10月29日依法向本院申请执行，要求被执行人绍兴市伟邦木业有限公司、季士国给付执行款人民币49283.65元，执行费人民币624元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年10月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年10月29日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，另查被执行人名下无其它房产、车辆、电子商务及工商股权登记信息等。 3、于2019年10月29日对被执行人绍兴市伟邦木业有限公司、季士国采取限制高消费措施，于2019年10月29日决定将被执行人绍兴市伟邦木业有限公司、季士国纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人绍兴市伟邦木业有限公司、季士国暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州灿崇新型材料有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为49283.65元，执行费624元，诉讼费1006.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年四月十三日 执行助理赵毅 书记员袁鑫
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初4803号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：李坤。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李坤信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令李坤偿付招商银行股份有限公司信用卡中心卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX信用卡欠款共计人民币147,826.06元(该金额已包括本金、利息及其他费用，计算至2020年3月12日)(币种下同)，利息、其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。2.本案诉讼费由李坤承担。事实和理由：李坤系其行信用卡持卡人，其利用该卡发生透支后，招商银行股份有限公司信用卡中心向李坤催款，但李坤至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令李坤归还透支信用卡欠款共计人民币147,826.06元。本院经审查认为，根据招商银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法确认李坤的有效送达地址。另，针对李坤身份不确定一事，经本院释明，招商银行股份有限公司信用卡中心也表示无法进一步提供李坤其他有效身份信息。根据现有证据，本院无法确认李坤主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  施建国二〇二〇年四月十七日书记员  盛新然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3824号申请执行人：黄士全，男，1996年1月3日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人：张守君，男，1975年3月5日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：海城市牌楼镇吉顺大舞台，统一社会信用代码：92210381M0YK8AP7F。住所地：辽宁省海城市牌楼镇牌楼道口内。申请执行人黄士全、张守君与被执行人海城市牌楼镇吉顺大舞台劳动争议纠纷一案，海城市劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲字[2019]第2168、2169号仲裁裁决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人海城市牌楼镇吉顺大舞台给付申请执行人工资款9500元。被执行人海城市牌楼镇吉顺大舞台逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪松于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2019年11月7日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2019年11月8到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2019年11月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2019年11月14日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2019年12月4日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年4月7日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年4月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年4月13日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲字[2019]第2168、2169号仲裁裁决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年四月十三日书记员  孙 雪
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初2397号原告：王某，男，1972年1月7日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：王幸福，山东博翰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：马笑颜，山东博翰源律师事务所实习律师。被告：孙某，女，1966年1月21日出生，汉族，住济南市第三人：山东正源和信工程造价咨询有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码9137010067727621XL。法定代表人：刘某堂，董事长。原告王某与被告孙某、第三人山东正源和信工程造价咨询有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月27日立案。原告王某称涉案争议准备通过其他途径解决，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元、减半收取计50元，由原告王某负担。审判员 闫 勇二〇二〇年四月十日书记员 李军燕
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初899号 原告：白荣钏，住平阳县。 委托诉讼代理人：温圣钏，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。 被告：陈绍龙，住平阳县。 原告白荣钏与被告陈绍龙民间借贷纠纷一案，于2020年3月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员苏忠群适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告白荣钏及其委托诉讼代理人温圣钏到庭参加诉讼，被告陈绍龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白荣钏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈绍龙立即偿还原告白荣钏借款本金430000元及利息（利息以430000元为本金按年利率12%计算，自2020年1月20日计算至主债务实际还清之日止，现暂计算至2020年3月20日金额为7167元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年春节期间，原告通过朋友简丽姿介绍认识被告。被告向原告介绍自己在广西从事工程业务，要求原告投资40万元合伙做工程生意，并承诺能赚大钱。原告出于对朋友简丽姿的信任以及赚大钱的诱惑，分别于2019年2月16日至2019年6月1日期间，陆续通过银行汇款、微信转账等方式向被告打款，共计人民币511200元，款项包括投资款40万元以及111200元短期借款。期间，被告通过微信转账方式，陆续向原告偿还借款本金共计81200元。2019年4月23日，双方补充签订《合作协议书》，协议约定，原告以及其朋友简丽姿各人投资40万元入股被告广西公司，各占公司2.5%股份。被告并承诺原告投资的本金最迟不超过2019年9月份就能收回。后，被告所谓的监控投资项目根本就不存在，原告向其催讨投资款及借款，被告于2020年1月20日出具一张40万元借条交原告收执，剩余30000元借款未出具借条。之后，经原告多次催讨，被告以各种理由推脱拒不偿还，款项至今连本带息分文未果。故，原告无奈诉诸贵院，请求法院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉请。 为证明上述事实，原告提供了下列证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份信息，证明被告诉讼主体资格；3、合作协议书及借条，证明本案的基础法律关系系合伙投资关系以及证明截至2020年1月20日被告欠原告投资款40万元的事实；4、农业银行个人账户明细、微信支付交易明细证明、支付宝转账电子回单，证明原告自2019年2月16日至2019年8月13日期间通过微信转账、银行汇款、支付宝转账等方式，实际向被告交付款项511200元的事实；以及证明被告通过微信转账、银行汇款方式向原告偿还借款本金81200元的事实；5、微信聊天记录及光盘，证明被告除欠原告40万投资款以外，另欠原告30000元的事实。 被告陈绍龙未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 被告陈绍龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。 本院认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，与待证事实存在关联，本院予以认定。 本院经审理认定本案事实如下：原告白荣钏于2019年期间，陆续通过银行汇款、微信转账等方式向被告陈绍龙打款，共计人民币511200元，款项包括投资款40万元以及短期借款。期间，被告通过微信转账、银行汇款方式，陆续向原告偿还借款共计81200元。2019年4月23日，双方补充签订《合作协议书》，协议约定，原告以及其朋友简丽姿各人投资40万元入股被告广西公司，各占公司2.5%股份。后原告向被告催讨投资款及借款，被告于2020年1月20日出具一张40万元借条交原告收执，约定利息按月利率1%计算，剩余30000元借款未出具借据，也未约定借款利息。此后，被告未再向原告还款付息。 本院认为：被告陈绍龙向原告白荣钏借款，双方因此形成的民间借贷关系，依法应予保护，被告尚欠原告借款430000元及利息事实清楚，证据充分。被告依法应履行偿还借款并支付利息的义务。430000元借款中30000元借款未约定借款利息，视为借款不支付利息，故原告对该30000元借款要求以年利率12%计息的请求，依据不足，本院不予以持。被告陈绍龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈绍龙于本判决生效之日起十日内偿还原告白荣钏借款430000元及利息（以400000元为计息基数，自2020年1月20日起至履行完毕之日止，按年利率12%计算。）； 二、驳回原告白荣钏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7858元，减半收取3929元，由陈绍龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 苏忠群 二〇二〇年四月十日 代书记员 黄美萍
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0329刑初43号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人陈兆德，男，1979年6月30日出生，汉族，小学文化，保安，群众，户籍地浙江省泰顺县，因犯故意伤害罪、盗窃罪于2003年8月4日被武汉市江岸区人民法院数罪并罚，判处有期徒刑八年，并处罚金4000元；因本案于2020年2月15日被泰顺县公安局处行政拘留十五日（未执行），同年3月6日被取保候审，同年3月25日被逮捕。现羁押在泰顺县看守所。 辩护人叶果，浙江浙顺律师事务所律师。 泰顺县人民检察院以泰检未检刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人陈兆德犯强制猥亵罪向本院提起公诉，本院于2020年3月27日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员毛青月出庭支持公诉，被告人陈兆德及其辩护人叶果到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月14日18时许，在泰顺县司前镇乌岩岭开元颐居酒店“新冠肺炎”留观隔离点，被告人陈兆德以消毒为由先后进入被隔离人员居住的207、202、208号房间，以被隔离人员身体需要消毒为由，让分别在以上房间隔离的被害人陈某、季某、徐某自行或由其拉开上衣、文胸、睡裤、内裤，朝她们的背部、胸部、臀部、阴部等部位喷洒酒精，并窥视隐私部位。其中，住207号房间的陈某系未成年人。 2020年2月14日晚，民警将被告人陈兆德依法传唤到案，其到案后如实供述犯罪事实。同年3月25日，陈兆德在值班律师见证下，自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控事实相一致。被告人陈兆德自愿签署认罪认罚具结书，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并表示认罪认罚。 上述事实，被告人陈兆德在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关举证并经庭审质证的被害人陈某、季某、徐某的陈述，证人蓝某的证言，陈兆德的供述与辩解，辨认笔录，调取证据通知书、监控视频说明、微信聊天截图，受案登记表、受案回执、立案决定书，前科情况核查记录表、刑事判决书、行政处罚决定书、暂缓执行行政拘留决定书、取保候审决定书、户籍信息、归案经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈兆德在控制突发传染病疫情期间，假借防疫消毒之名强行窥视女性身体隐私部位，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控罪名成立。陈兆德归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理。陈兆德进入未成年人住所对未成年人实施猥亵、猥亵多人、有故意犯罪前科，酌情从重处罚。陈兆德在控制突发传染病疫情期间实施犯罪，酌情从重处罚。根据被告人陈兆德的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈兆德犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日起至2022年3月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  季龙斌 二〇二〇年四月三日 法官助理翁玉莲 书记员王炜
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执242号之一被执行人：张帆，男，汉族，1968年11月11日出生，住江西省南昌市高新区。被执行人张帆犯抢劫罪、寻衅滋事罪一案，依据本院（2018）赣0191刑初123号刑事判决书，被执行人张帆并处罚金10000元。本院在执行过程中，经网络查询和传统查询，未发现被执行人有无可供执行的财产。罚金10000元未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0191执242号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡显耀人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇二〇年四月二十五日法官助理万琴书记员王倩
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初654号 原告：毛雷武，男，1971年1月31日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：毛群英（系原告的妻子），女，住江山市。 被告：周金华，男，1981年7月24日出生，汉族，住江山市。 原告毛雷武与被告周金华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告毛雷武向本院提出诉讼请求：1.判决被告周金华向原告毛雷武归还借款人民币30万元；2.由被告周金华承担本案诉讼费用。事实与理由：因浙江半山园农业科技有限公司（下称半山园公司）工程建设所需，该公司及其股东商定由原告负责筹集资金30万元，借款期限三个月，利息按月计算，月利率9厘。原告毛雷武于2019年1月30日交付被告周金华13万元，1月31日交付被告周金华17万元，共计30万元。2019年5月6日，半山园公司及其股东（包括原、被告）商定，借款30万元及还款日期为2019年5月30日止，借款本金由被告周金华归还。借款到期后，原告毛雷武曾多次向被告周金华催收，但均未果。原告认为，被告周金华已认可上述借款由其归还，应具有法律效力。被告周金华理应按约归还借款，现被告周金华未归还借款，已侵犯了原告毛雷武的合法权益。为此，提起本案诉讼，请求支持诉求。 本院经审查认为，根据原告所举证证据及双方当事人庭审陈述，毛雷武与本案债务并无直接利害关系，其作为原告主体不适格，应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和第二款的规定，裁定如下： 驳回原告毛雷武的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员  邱 强 二〇二〇年四月二日 代书记员  王建双
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1790号原告：代某某，女，汉族，住辽宁省北票市。被告：李某，男，汉族，住辽宁省海城市。原告代某某诉被告李某健康权纠纷诉讼一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，原告代某某、被告李某到庭参加诉讼，现已审理终结。原告代某某向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令：1、被告李某赔偿原告各项损失共计8000元；2、诉讼费由被告李某承担。被告李某辩称：我没有打代某某，只是互相推了几下。原告代某某围绕提出的诉讼请求，依法向法庭提交海城市腾鳌镇中心卫生院住院病案一份、收费收据2张、海城市公安局做出鞍公海（治）行罚决字（2019）2560号行政处罚决定书一份、照片九张。被告李某未向法庭提交证据。法庭组织双方当事人进行证据交换并质证，对无异议的证据法庭予以确认并在卷佐证，结合庭审认定事实如下：2019年11月27日早9时许，在海城市回迁楼代某某家，原告代某某于被告李某因琐事发生争吵，后被告李某将代某某打伤，因此，海城市公安局做出鞍公海（治）行罚决字（2019）2560号行政处罚决定书，对被告李某予以行政罚款500元。经查明，原告代某某因伤到海城市腾鳌镇中心卫生院自2019年11月28日至2019年12月8日治疗。本院认为，公民的合法权益受到法律的保护。关于被告李某提出的没有殴打被告代某某的答辩意见。本院认为，公安机关已对案件作出了相应的行政处罚，故应按照公安机关在行政处罚中认定的情况为准，对被告李某的上述答辩意见，本院不予采信。关于原告代某某请求的医疗费1800元一节，因其实际入院发生的费用为1801.6元，系发生的实际损失，故本院对原告代某某的该项诉讼请求依法予以支持。关于原告代某某请求的交通费500元，因原告代某某在腾鳌镇内居住，与海城市腾鳌镇中心卫生院距离较近，本院酌定交通费为200元。关于原告代某某的伙食费、护理费等费用，本院认为，原告代某某提供的住院病案中《一般患者护理记录单》中对原告代某某的护理记录仅有2019年11月28日及2019年12月8日的出院记录，没有连续的护理记录，且该记录单有注明2019年11月28日入院当天查房时，原告代某某即未在病房，故对其以其持续住院为由产生的伙食补助费，护理费，误工费等本院依法认定2天，即2019年11月28日、2019年12月8日。关于代某某提出的其饲养动物死亡造成的经济损失，因与本案不是同一法律关系，且该请求系由侵权责任导致的纯粹经济损失，本院依法不予审理。综上，原告代某某在本起事件中的损失：1、医药费1800元，2、护理费288.8元（二级护理1天，按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准确定），3、伙食补助费200元（100元/天×2天），4、误工费204.61元（37342元/年/365天×2天，按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入标准确定）5、交通费200元。上述费用共计2693.41元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告李某于判决生效后十日内赔偿原告代某某各项经济损失共计人民币2693.41元；二、驳回原告代某某的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费25元，此款已由原告垫付，被告李某履行义务时，加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  徐大全二〇二〇年四月二十八日书记员  冷雨桐
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执300号 申请执行人：安徽三乐建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。 被执行人：阜阳市新新房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市。 法定代表人：夏振军，该公司经理。 安徽三乐建设工程有限公司与阜阳市新新房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2018)皖1221民初4396号民事判决书，已经发生法律效力。阜阳市新新房地产开发有限公司未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，安徽三乐建设工程有限公司于2020年1月6日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人阜阳市新新房地产开发有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年1月6日、2月18日、4月21日依法查询被执行人阜阳市新新房地产开发有限公司的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有财产可供执行，我院多次联系被执行人阜阳市新新房地产开发有限公司督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人阜阳市新新房地产开发有限公司暂无财产可供执行，并已告知申请执行人安徽三乐建设工程有限公司如不能提供被执行人阜阳市新新房地产开发有限公司可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李 诚
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初1741号 原告：叶惠清，女，1954年12月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：黎汝鹏，广西鸿州律师事务所律师。 被告：册亨县红河房地产开发有限公司，住所地：贵州省西南布依族苗族自治州册亨县者楼镇纳福新区，统一社会信用代码：91522327082779176F。 法定代表人：黄光明。 原告叶惠清与被告册亨县红河房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告叶惠清以个人原因为由，于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶惠清撤回起诉。 案件受理费8575元，减半收取为4288元（原告已预交），由原告叶惠清负担。 审 判 员 李良敏 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 黄贵海 书 记 员 黄承柱
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执2120号申请执行人：张志远,男，1988年9月20日出生,汉族，住河南省南乐县。被执行人：王战辉,1993年2月16日生，汉族，住杞县。本院在执行张志远与王战辉民间借贷纠纷一案中，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初2106号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王战辉自愿偿还张志远借款20000元及利息，并负担案件受理费212元。因被执行人王战辉未按上述生效法律文书履行义务，张志远向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有财付通账户1703.27元，本院已扣划，已支付给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1703.27元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王战辉负有继续向申请执行人张志远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  陈顺启审判员  李忠垒二〇二〇年四月十五日书记员  朱美谕
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0830民初4087号原告：缪德斌，男，1970年9月8日出生，汉族，个体户，住盱眙县。委托诉讼代理人：史进，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。被告：刘文斌，男，1975年10月9日出生，汉族，无业，住盱眙县。委托诉讼代理人：刘春生，广东连越律师事务所律师。被告：盱眙苏宝节能科技有限公司，住所地盱眙县工业园区葵花大道38-8号。法定代表人：开桂林，该公司董事长。诉讼代表人（破产管理人）：江苏益淮律师事务所，住所地淮安市经济技术开发区深圳路1号尚东国际D区12楼。委托诉讼代理人：柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。被告：开桂林，男，1962年7月18日出生，汉族，无业，住盱眙县。委托诉讼代理人：顾娟，盱眙县桂五法律服务所法律工作者。原告缪德斌与被告刘文斌、盱眙苏宝节能科技有限公司、开桂林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，争议较大，本案于2019年11月6日转为普通程序进行审理。原告缪德斌于2020年4月29日以补充证据为由向本院申请撤诉。本院认为，本案尚未发现原告缪德斌有违法行为，原告缪德斌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告缪德斌撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全费4020元，合计8420元，由原告缪德斌负担。审 判 长  刘志超人民陪审员  孙 诚人民陪审员  孙 芹二〇二〇年四月二十九日书 记 员  赵 颖
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0722刑初59号公诉机关内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人王某，男，出生于黑龙江省讷河市。2017年4月9日因殴打他人被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局行政拘留三日；2019年6月5日因售卖仿真枪被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局警告处罚；2020年1月20日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局行政拘留二十日（因患疾病未执行），并处罚款2500元（未缴纳）。辩护人刘伟群，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序实行独任审判，因新冠肺炎疫情影响，以远程视频方式公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指控，2020年1月15日20时许，被告人王某无有效机动车驾驶证驾驶无牌电动三轮车，在莫旗尼尔基镇二师兄猪肉店门前行驶时，将汤亚明停放在路边的×××号普通货车刮碰后逃逸。经莫旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王某负全部责任，汤亚明无责任。经鉴定，被告人王某血液中乙醇含量203.46mg／100ml。被告人王某于2020年1月22日经传唤到案。被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金。被告人王某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王某辩护人的意见，对公诉机关指控被告人王某构成危险驾驶罪没有异议，但其具有如下从轻、减轻处罚情节：1.坦白、认罪态度好、悔罪；2.初犯、无前科；3.同意交纳罚金；4符合认罪认罚的适用条件；5.赔偿被害人损失并取得谅解。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。莫旗人民检察院指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人王某无有效机动车驾驶证驾驶无牌机动车、发生交通事故并负全部责任、血液酒精含量达到200mg／100ml以上，依法应从重处罚。鉴于被告人王某具有坦白、认罪认罚、积极缴纳罚金、赔偿被害人损失并取得谅解等情节，可对其酌情从轻处罚，对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月4日起至2020年7月18日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  何慧颖二〇二〇年四月二十三日书记员  吴 佳附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一）追逐竞驶，情节恶劣的；(二）醉酒驾驶机动车的；(三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认质控点犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初8805号原告：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路52号和54号。负责人：孔祥歌，系行长。委托诉讼代理人：王冠奇，系该行员工。被告：王媛媛，女，1981年9月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：董直侃，男，1978年5月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：王彤彤，女，1987年1月18日出生，汉族，住大连市金州区。被告：吴其鑫，男，1985年11月8日出生，汉族，住大连市金州区。以上三被告共同委托诉讼代理人：王媛媛，女，1981年9月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告中国民生银行股份有限公司大连分行（以下简称“民生银行大连分行”）诉被告董直侃、王媛媛、王彤彤、吴其鑫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行大连分行的委托诉讼代理人王冠奇及被告王媛媛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告民生银行大连分行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告董直侃、王媛媛共同偿还原告借款本金955380.46元，并按合同约定支付利息、罚息至欠款还清为止（截至2019年5月13日，拖欠罚息21963.46元）。上述金额合计：977343.92元。2.判令被告王彤彤、吴其鑫对上述债务承担连带保证责任。3.确认原告对被告董直侃在民生银行大连分行50×××95账户内保证金享有优先受偿权。4.本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2017年12月4日，原告与被告董直侃、王媛媛签订《借款合同》（合同编号106232017313117），约定：原告向被告董直侃、王媛媛提供贷款人民币141万元整；贷款用途为归还我行贷款；贷款期限自2018年1月17日至2019年1月17日。执行年利率10.005%。逾期利率按照约定利率上浮50%收取。同日，原告与被告王彤彤、吴其鑫签订《担保合同》（编号106232017313117-1），约定：王彤彤、吴其鑫作为保证人，自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保。董直侃以其存于民生银行大连分行50×××95保证金账户内为主合同项下债务提供质押担保。2018年1月17日，原告向被告发放贷款141万元，现该笔贷款已逾期。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告王媛媛辩称,贷款141万元属实，到期后没有能力结清全部贷款，具体还款方式当时和银行沟通的是有钱就还，对于具体还款情况需要核实。当事人围绕诉讼请求提交了《小微授信申请表》、《借款合同》、《借款凭证》、《担保合同》、《罚息明细表》、《还款明细表》等书证。本庭组织了当事人进行举证、质证，并依法确认如下案件事实：1.2017年10月16日，被告董直侃、王媛媛向原告民生银行大连分行申请小微授信，被告王彤彤、吴其鑫作为保证人在申请表中签字认可。2017年12月4日，原告民生银行大连分行与被告董直侃、王媛媛签订《借款合同》（合同编号106232017313117），约定：原告向被告提供141万元贷款用于归还原有贷款，贷款期限一年，自2018年1月17日起至2019年1月17日止；还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金；贷款年利率为10.005%，未约定逾期利率。2.同日，原告与四被告签订《担保合同》（编号106232017313117-1），合同约定：被告王彤彤、吴其鑫作为保证人，自愿为被告董直侃、王媛媛的上述贷款提供连带责任保证担保。同时，被告董直侃、王媛媛以其存于民生银行大连分行50×××95保证金账户内的247000元为主合同项下债务提供质押担保。合同约定的担保范围为：本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。3.2018年1月17日，原告民生银行大连分行按约定向被告董直侃、王媛媛发放贷款141万元。贷款到期后，该两被告未能按时归还本金并产生欠息。2019年2月22日至2020年3月28日期间，该两被告共计归还贷款本息22笔。截止2020年3月28日，被告董直侃、王媛媛尚欠本金余额530853.58元，尚欠利息53439.26元。本院认为，本案争议的焦点问题是：1.原告民生银行大连分行主张的返还借款本金、利息、罚息应否支持；2.原告民生银行大连分行主张的保证责任应否支持；3.原告民生银行大连分行主张的质押权应否支持。根据本案的案情及相关的法律规定，做出如下判定：1.被告董直侃、王媛媛与原告民生银行大连分行签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定该合同依法成立、合法有效，双方当事人均应按合同之约定全面及时履行各自义务。现原告依照约定按时向该两被告发放全部贷款141万元，但被告在贷款到期后未能及时足额还本付息。现原告要求该两被告偿还贷款本金余额的主张依法应予支持；原告主张的罚息因在《借款合同》中未进行约定，故而应按合同约定的利率标准持续计息，原告主张的罚息缺少事实和法律依据，依法不予支持。2.本案四被告与原告民生银行大连分行签订的《担保合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定该合同依法成立、合法有效，各方当事人均应按合同之约定全面及时履行各自义务。现主债务履行期限届满，而主债务人即被告董直侃、王媛媛未按约定清偿债务，原告民生银行大连分行有权行使其担保权，要求被告王彤彤、吴其鑫承担连带保证责任。3.按照担保法司法解释的相关规定，被告董直侃、王媛媛作为主债务人，将其金钱以保证金247000元的形式特定化后，移交债权人——原告民生银行大连分行占有作为债权的担保，当该两被告不按约定履行债务时，原告可以以该金钱优先受偿。故原告主张依法行使质权的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董直侃、王媛媛共同偿还原告中国民生银行股份有限公司大连分行借款本金余额530853.58元，以及截止2020年3月28日止的欠息53439.26元；二、被告董直侃、王媛媛自2020年3月29日起至本金实际清偿之日止，按照年利率为10.005%的标准共同给付原告中国民生银行股份有限公司大连分行利息损失；上述两项被告董直侃、王媛媛应共同偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告王彤彤、吴其鑫对上述两项被告董直侃、王媛媛所负债务对原告中国民生银行股份有限公司大连分行承担连带保证责任；四、确认原告中国民生银行股份有限公司大连分行对被告被告董直侃名下存于民生银行大连分行50×××95保证金账户内的247000元享有优先受偿权。五、驳回原告中国民生银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费13570元，由原告负担3260元，四被告共同负担10310元；诉讼保全费5000元，由四被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  杨明芬人民陪审员  孙剑波人民陪审员  陈 萍二〇二〇年四月二十四日书 记 员  刘渐宽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2630号之一原告：深圳市某某科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：仇茂某，系该公司总经理。委托代理人：罗夏某，广东某某律师事务所律师。委托代理人：郭胜某，系该公司法务。被告：深圳市某某智能股份有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：岳某。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费703.4元、保全费663元，共计1366.4元（原告已预交），由原告负担。审判员  林瑞宇二〇二〇年四月二十四日书记员  温智琴
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执753号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400837166029B，住所地江苏省常州市和平北路21号。法定代表人：王海军，该行行长。委托诉讼代理人：邹天奇，江苏常誉律师事务所律师。被执行人：代祥祥，男，1986年7月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。中国银行股份有限公司常州分行与代祥祥信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5516号民事判决书已发生法律效力，依该裁判代祥祥于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行归还借款本金21747.4元，并支付逾期利息、违约金、手续费（自2018年4月6日至实际付清之日止，按合同约定标准计算，总和不超过年利率24%的标准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，减半收取327元，由代祥祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。因代祥祥未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年3月20日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人代祥祥邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“电联收件人说他不知道，拒收，就不接电话了”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月6日作出(2020)苏0402执753号执行决定书，决定将被执行人代祥祥纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2020)苏0402执753号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人代祥祥的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星财付通存款，本院依法对被执行人代祥祥名下财付通账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年3月17日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年3月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年3月31日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年4月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年4月9日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹宏俊审 判 员 马亦佳审 判 员 杨川川二〇二〇年四月九日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0324民初1229号原告：温州市天鸿物业管理有限公司。住所地：浙江省永嘉县东城街道环城东路52号。法定代表人：柳海铮，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡敏，男，该公司员工。被告：胡敏，男，1972年7月27日出生，汉族，住永嘉县。被告：郑碎玉，女，1969年11月5日出生，汉族，住永嘉县。原告温州市天鸿物业管理有限公司与被告胡敏、郑碎玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告温州市天鸿物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告温州市天鸿物业管理有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州市天鸿物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告温州市天鸿物业管理有限公司负担。审判员  徐晓林二〇二〇年四月九日书记员  肖福强永嘉县人民法院门户网站网址:××
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初2264号原告：候守艳，女，1983年9月20日出生，汉族，住华龙区。委托诉讼代理人：王岚星，河南优诚律师事务所律师。被告：王崇杰，男，1970年8月30日出生，汉族，住河南省台前县。被告：王修，男，1995年1月29日出生，汉族，住河南省台前县，委托诉讼代理人：杨桂保，濮阳市善行公益法律服务中心律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码：914109008739603343。主要负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李现亮、祝楠，河南瀛汉律师事务所律师。本院在审理原告候守艳与被告王崇杰、王修、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年四月十七日书记员  刘正玺
结 案 通 知 书 申请人杭州市江干区旺律五金建材商行与被执行人万金杰买卖合同纠纷一案，案号（2020）浙0104执12号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年四月一日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0182民初4339号之一 原告：左茂渠，男，1962年9月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：王维斌，四川顶泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻迪，四川顶泰律师事务所实习律师。 被告：李登贵，男，1947年8月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：周兰，四川英贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张弘，四川英贤律师事务所律师。 被告：中国建筑股份有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号。 法定代表人：周乃翔，董事长。 委托诉讼代理人：李海，四川世正律师事务所律师。 第三人：四川省鑫奕凯建筑劳务有限责任公司，住所地四川省成都市高新区新光路60号。 法定代表人：马森庆，执行董事。 第三人：中国建筑西南设计研究院有限公司，住所地：成都市金牛区星辉西路8号。 法定代表人：龙卫国，执行董事。 本院在审理原告左茂渠与被告李登贵、中国建筑股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，依法追加四川省鑫奕凯建筑劳务有限责任公司、中国建筑西南设计研究院有限公司为第三人参加诉讼。本案审理过程中，因原告左茂渠不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费4900元，由原告左茂渠负担。 审 判 长  何 倩 人民陪审员  卿三东 人民陪审员  钟晓红 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  谢 庆
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初1015号之一 原告：嘉兴银行股份有限公司桐乡崇福支行，住所地桐乡市崇福镇建业路212-222号，统一社会信用代码91330483589035782J。 代表人：陈亚楚，行长。 委托诉讼代理人：朱夷平，浙江诚献律师事务所律师。 被告：沈建忠，男，1973年11月11日出生，汉族，住桐乡市。 被告：李亚萍，女，1974年9月30日出生，汉族，住桐乡市。 被告：顾伟良，男，1969年5月13日出生，汉族，住桐乡市。 被告：吴伟娟，女，1969年12月30日出生，汉族，住桐乡市。 原告嘉兴银行股份有限公司桐乡崇福支行与被告沈建忠、李亚萍、顾伟良、吴伟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年4月10日以被告已履行清偿义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴银行股份有限公司桐乡崇福支行撤诉。 案件受理费890元，减半收取计445元，保全费520元，合计965元，由嘉兴银行股份有限公司桐乡崇福支行负担（已预缴）。 审判员  钟一鸣 二〇二〇年四月十日 书记员  周 斐
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1105号原告：段广明，男，汉族，1988年10月15日生，住滑县。被告：张同德，男，汉族，1967年2月11日生，滑县。被告：郑少鹏，男，汉族，1989年11月28日生，滑县。被告：崔瑞雪，女，汉族，1992年12月22日生，滑县。原告段广明诉被告张同德、郑少鹏、崔瑞雪买卖合同纠纷一案，原告段广明于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段广明申请撤回对被告的起诉，该申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下；准予原告段广明撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告段广明负担。审判员  郭春明二〇二〇年四月二十九日书记员  张晨曦
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初202号 原告：浙江嘉城物业管理有限公司，住所地：苍南县灵溪镇江湾路91号二楼。 法定代表人：许锵锵，该公司董事长。 委托代理人：叶果，浙江浙顺律师事务所律师。 被告：张逢露，男，1976年3月30日出生，汉族，住泰顺县。 被告：林程辉，男，1980年4月7日出生，汉族，住泰顺县。 本院在审理浙江嘉城物业管理有限公司与张逢露、林程辉物业服务合同纠纷一案中，浙江嘉城物业管理有限公司于2020年4月1日申请撤回起诉。 本院认为：浙江嘉城物业管理有限公司以与张逢露、林程辉达成庭外和解为由申请撤回起诉，系当事人依法行使民事诉讼的处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许浙江嘉城物业管理有限公司撤回对张逢露、林程辉的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由浙江嘉城物业管理有限公司负担。 审判员  黄建伟 二〇二〇年四月二日 书记员  林荣烨
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初6143号 原告：史云鹏，男，1999年6月21日出生，汉族，住黑龙江省伊春市翠峦区。 被告：廊坊市纽泽建筑装饰工程有限公司。 法定代表人何靖宇，执行董事。 住所地河北省廊坊市广阳区。 原告史云鹏与被告廊坊市纽泽建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。 史云鹏诉称，1、依法判令解除原被告双方于2019年9月14日签订的《廊坊市纽泽建筑装饰工程有限公司施工合同》，并由被告退还原告已支付的装修合同款2000元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年9月14日签订《廊坊市纽泽建筑装饰工程有限公司施工合同》，约定由被告承包原告的家庭居室装饰装修工程，合同签订后，原告于当日向被告支付装修合同款2000元，被告的员工周硕作为委托代理人代表公司签订该合同。后因被告未与原告协商自行变更合同条款，经双方协商，一致同意解除该施工合同并由被告返还原告已支付的合同款。现该工程未施工，材料无丢失及损坏，但被告拒不返还该装修合同款。根据我国《合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同，及《合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原被告双方解除合同后，被告应退还原告已支付的装修合同款2000元。被告的行为损害了原告的合法权益，原告特向贵院提请诉讼，请求贵院依法判决。 廊坊市纽泽建筑装饰工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为本案应移送廊坊市安次区人民法院审理。事实与理由：史云鹏诉申请人廊坊市纽泽建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案贵院业已受理。但合同中双方约定了管辖法院，管辖法院应为合同履行地，本案中施工地（即合同履行地）为廊坊市安次区狮子城ｓ4-1-1803号房屋，且申请人已经履行了部分合同内容，故本案应由廊坊市安次区人民法院管辖。综上所述，申请人廊坊市纽泽建筑装饰工程有限公司现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定特向贵院提出管辖权异议，请求贵院裁定移送。 本院经审查认为，被告廊坊市纽泽建筑装饰工程有限公司提出管辖异议申请，主张将本案移送廊坊市安次区人民法院审理，经审查本院认为：本案系装饰装修合同，因装饰装修合同引起的诉讼按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖，因此被告提出的管辖异议申请成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告廊坊市纽泽建筑装饰工程有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送廊坊市安次区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李英杰 二〇二〇年四月十日 书记员  魏晓凤
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初4382号 原告：韩成永，男,1996年2月10日生,汉族，公民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：伏丽红，山东坤都律师事务所律师。 被告：山东开元置业有限公司，住所地临沂市金雀山路10号，统一社会信用代码91371300740231437B。 法定代表人:李忠山，董事长。 委托诉讼代理人：冯李勇，山东理永律师事务所律师。 本院在审理原告韩成永诉被告山东开元置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告韩成永于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩成永申请撤回对被告山东开元置业有限公司的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩成永撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩成永负担。 审 判 员 乔丽 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 朱浩
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢197号朱艺君、朱蕴灏：关于朱艺君申请执行路帆顺、朱蕴灏民间借贷纠纷一案，生效法律文书为(2018)苏0404民初1994号民事判决书。本院曾于2019年5月20日立案执行，案号为（2019）苏0404执1170号，后本院作出（2019）苏0404执1170号执行裁定书，裁定终结执行程序。后申请执行人朱艺君申请恢复对朱蕴灏的执行，本院于2020年4月15日立案受理，执行案号为（2020）苏0404执恢197号。在该案执行过程中，被执行人朱蕴灏已向申请执行人朱艺君支付37400元（包含本金32400元及利息5000元），被执行人朱蕴灏已向本院交纳执行费461元。申请执行人朱艺君已向本院出具结案说明，表示(2018)苏0404民初1994号民事判决书中关于被执行人朱蕴灏应承担的责任已执行完毕。至此，本次恢复执行案件应予以结案。特此通知。审判员 丁 淼二〇二〇年四月十六日书记员 张锦杰
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2065号原告：崔国玉，男，1967年11月24日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：姜平平，山东和安律师事务所律师，电话：17685806399。被告：王昌，男，1969年2月6日生，汉族，住河南省尉氏县。被告：刘林兵，男，住上海市奉贤区大叶公路6818号21栋302.被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。原告崔国玉与被告王昌、刘林兵、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告崔国玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在规定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔国玉撤回起诉处理。审判员  葛建军二〇二〇年四月十三日法官助理姜晓杰书记员张君丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初11401号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：聂沛福。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告聂沛福信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计75,299.56元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年3月11日)，并承担自2020年3月12日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告聂沛福系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该帐号下信用卡透支原告资金累计人民币75,299.56元。该帐号下信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年四月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1081号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陆某某，男，1975年2月1日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕1794号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年11月16日，被告人陆某某在上海市浦东新区年家浜路XXX弄XXX号汉庭酒店门前，趁被害人鲍某某离开之机，窃得其停放于该处的优速牌TDT050Z型电动自行车一辆(价值人民币1,110元)。同日，被告人陆某某即被公安人员抓获，到案后能如实供述上述犯罪事实。另被窃电动自行车已被扣押并发还被害人鲍某某。上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人鲍某某的陈述，证人顾某某的证言，上海市公安局浦东分局出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，相关行政处罚决定书，上海市公安局浦东分局出具的案发及抓获经过，全国常住人口查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于相关被窃电动自行车已被扣押并发还被害人，酌情从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人陆某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及劣迹情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陆某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)陆某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈玮二〇二〇年四月二日书记员  李瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执352号之一申请执行人：樊上闷，男，1952年6月25日出生，汉族，住夏县。申请执行人：王雪梅，女，1942年12月23日出生，汉族，住址同上。被执行人：樊许贵，男，1966年11月04日生，汉族，住夏县。本院在执行申请执行人樊上闷、王雪梅与被执行人樊许贵婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初1130号民事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人生活费3200元，但被执行人樊许贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊许贵在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币2431.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张银生 二〇二〇年四月二十日法官助理 刘建祥书 记 员 马 英
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执449号申请执行人：常州一航焊割设备有限公司，统一社会信用代码913204023212227713，住所地天宁区青洋北路101号1号楼1335。法定代表人：周洪阳，经理。被执行人：常州旭阳干燥工程有限公司，统一社会信用代码91320402685883239P，住所地天宁区郑陆镇三河口街上塘路377号。法定代表人：冯正明。常州一航焊割设备有限公司与常州旭阳干燥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5874号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：冻结被申请人常州旭阳干燥工程有限公司的银行存款11万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。因常州旭阳干燥工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州一航焊割设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年2月28日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州旭阳干燥工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人常州旭阳干燥工程有限公司法定代表人冯正明签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月15日作出(2020)苏0402执449号执行决定书，决定将被执行人常州旭阳干燥工程有限公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2020)苏0402执449号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月17日、2020年4月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州旭阳干燥工程有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年1月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年4月13日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5、2020年4月20日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年四月二十日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初1403号申请人：陈爱国,男，1979年02月01日出生，汉族，居民，住费县。被申请人：庄玉红，女，1964年03月20日，汉族，居民，住费县。申请人陈爱国与被申请人庄玉红民间借贷纠纷一案，申请人陈爱国于2020年4月7日向本院申请财产保全，要求对被申请人庄玉红在中国工商银行的卡号为16×××14的工资60000元予以保全。申请人陈爱国已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留被申请人庄玉红在中国工商银行的工资60000元（卡号：16×××14）。案件申请费620元，由申请人陈爱国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘飞鸿二〇二〇年四月七日书记员  王 慧
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8551号 申请人：白万新，男，汉族，1973年5月6日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：刘小荣，男，汉族，1982年4月9日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请人白万新与被执行人刘小荣保证合同纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2018）甘0702民初2137号民事判决书，其内容为：被告刘小荣偿付原告白万新担保借款40000元，于判决生效之日起六十日内履行；被告刘小荣履行担保责任后，有权向债务人追偿。案件受理费1280元，公告费400元，合计1680元，由被告刘小荣负担。原告已向本院交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。 本案在执行过程中，案件款41680元，被执行人已偿付4000元，余款37680元，双方当事人达成如下协议：被执行人刘小荣保证于2020年5月份开始，每月30日前偿还2000元，直至付清。现申请人白万新以“与被执行人达成和解协议，申请撤回该案的执行”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执8551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  佘文俊 二〇二〇年四月二十九日 执行助理杨凯 书记员  吴 奎
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执498号 申请执行人林金燕，女，1970年6月30日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人桂林市松杉房地产开发有限公司，住所地：桂林市育才路3号。 法定代表人：蒋晓群，该公司总经理。 本院受桂林市中级人民法院的指定管辖【（2017）桂03执协116号执行裁定书】，并依照桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲案字［2016］950号仲裁调解书，本院依法于2020年4月20日对申请执行人林金燕与被执行人桂林市松杉房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案立案执行，申请标的为194066.9元，因被执行人桂林市松杉房地产开发有限公司已被桂林市中级人民法院【(2018)桂03破申8号民事裁定书】裁定进入破产程序，并指定本院审理，现本院已宣告被执行人破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2020）桂0323执498号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋继华 审 判 员 李荣瑞 审 判 员 王荣波 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 杨福荣
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执562号之一 申请执行人：朱某，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：胡某，男性，1975年生，住所地：山东省武城县。 本院在执行其他案由一案中，于2020年04月16日向被执行人胡某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡某在财付通支付科技有限公司08xxxxd@wx.tenpay.com账户内存款人民币216.73元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年四月二十一日 书记员  孙 琪
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执857号申请执行人韩良，男，1992年3月10日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人郭超，男，1987年2月9日出生，汉族，居民，住邹平市。本院于二○一九年十二月六日作出（2019）鲁1626民初4454号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人郭超银行存款440000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二〇年四月八日书记员  王 军
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初855号 原告杭州贝创电子商务有限公司，住所地杭州市江干区普盛巷9号东谷创业中心2幢103室。 法定代表人柯尊尧，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人（特别授权代理）陈昕，该公司员工。 被告杭州纳趣实业有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路88号2幢1002室。 法定代表人朱正锋。 本院在审理原告杭州贝创电子商务有限公司诉被告杭州纳趣实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州贝创电子商务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州贝创电子商务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告杭州贝创电子商务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币326元，减半收取人民币163元，由原告杭州贝创电子商务有限公司负担。 审 判 员 沈柏生 二〇二〇年四月二十二日 法官助理石娜 代书记员 熊 飞
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0404民初1902号原告：蔡可新，男，1951年6月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：张磊，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。被告：冯卫国，男，1976年8月2日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市中区文化西路196-7、8号。负责人：桑海鹏，经理。原告蔡可新与被告冯卫国、中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告蔡可新于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡可新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡可新撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告蔡可新负担。审判员  苏亮二〇二〇年四月十七日法官助理李继梅书记员孙敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1585号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所：郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人:刘宝琴，行长。委托代理人：赵子霞，河南经东律师事务所律师。委托代理人：乔钦磊，河南经东律师事务所律师。被告：高玉，女，汉族，1984年1月15日出生，住：河南省新密市。被告：赫成明，男，汉族，1987年1月16日出生，住河南省西平县。上述原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告高玉、赫成明、郑州天伦万科房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告高玉偿还原告借款本金1570892.92元、利息44095.60元、罚息1357.89元，共计1616346.41元（利息、罚息暂计算至2019年10月10日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止）；2、被告赫成明对上述债务承担共同还款责任；3、被告郑州天伦万科房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任；4、判令原告就上述债务对被告高玉名下的位于郑州市惠济××山××、××西××楼××单元××房产折价或以拍卖、变卖房产所得价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由三被告承担。在本案的审理过程中，原告自愿撤回对被告郑州天伦万科房地产开发有限公司的起诉。本案相关情况2017年7月5日，被告赫成明出具《共同还款承诺书》一份，载明，本人赫成明作为编号2017年郑花住字第1365号一手住房贷款申请借款人高玉的共同还款人，本人自愿与其共同偿还贷款并承担连带责任。2018年3月15日，原告作为贷款人、被告高玉作为借款人，郑州天伦万科房地产开发有限公司作为保证人，共同签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（编号：2017年郑花住字第1365号）一份，主要约定：被告高玉向原告借款1590000元，用于支付其购买坐落于惠济××山××、××西××楼××单元××房产的购房款；贷款期限360个月，自2018年3月16日至2048年3月16日止，贷款利率参考中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，浮动比例为+10%，浮动周期为每12个月为一个浮动周期，付息方式：按月付息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，贷款支付方式为受托支付，房款账户户名为：郑州天伦万科房地产开发有限公司，账号为**×××47，首期还款日为放款日起经过一个还款周期后的10日，还款方式为等额本息，还款周期为月。若借款人未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止等内容。2018年7月6日，被告高玉与原告签订《郑州市预购商品房抵押合同》，主要约定：被告高玉自愿以其购买的位于惠济××山××、××西××楼××单元××房产为上述贷款向原告提供抵押担保，抵押担保的范围包括：主债权项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的其他费用等内容。2018年7月10日，原告取得编号为豫（2018）郑州市不动产证明第0196279号不动产登记证明，载明，证明权利事项：预告登记，义务人：高玉，坐落：惠济区银山路南、文化路西12号楼2单元4层404，预告登记种类：预售商品房抵押权预告登记，担保债权的数额：159万元，履行期限：2018年3月16日至2048年3月16日。2018年3月16日，原告依约向被告高玉指定账户发放贷款1590000元。借款发放后，被告高玉未按合同约定按期归还贷款本息，截止2019年10月10日，被告高玉尚欠原告贷款本金1570892.92元、利息44095.60元、罚息1357.89元。另查明，被告高玉与被告赫成明于2013年11月11日登记结婚。本院认为被告赫成明出具的《共同还款承诺书》、原告与被告高玉、郑州天伦万科房地产开发有限公司签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、与被告高玉签订的《郑州市预购商品房抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，且主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告高玉未按合同约定按期归还贷款本息，构成违约，应承担违约责任，故被告高玉应偿还原告贷款本金1570892.92元、利息44095.60元、罚息1357.89元（暂计算至2019年10月10日，自2019年10月11日起的利息、罚息按合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止）。被告赫成明自愿为上述贷款承担共同还款责任，故原告诉请被告赫成明共同偿还上述贷款本息，本院予以支持。因预售商品房抵押预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，抵押预告登记不具有抵押权效力，故原告诉请对被告高玉名下的房产享有优先受偿权，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、被告高玉、赫成明于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行贷款本金1570892.92元、利息44095.60元、罚息1357.89元（暂计算至2019年10月10日，自2019年10月11日起的利息、罚息按合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为9899元，由被告高玉、赫成明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  崔全琪二〇二〇年四月七日书记员  袁咏青
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢242号严丽艳：本院根据已发生法律效力的(2016)苏0402刑初604号刑事判决书，立案执行严丽艳刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，被执行人严丽艳的家属于2020年4月21日代为缴纳了罚金7000元及违法所得400元。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2016)苏0402刑初604号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初3636号原告：李国涛，男，1978年10月25日生，汉族，住山东省。被告：上海冬悦建材有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李冬梅，总经理。被告：李冬梅，女，1969年3月7日生，汉族，住吉林省四平市。本院在审理原告李国涛诉被告上海冬悦建材有限公司、李冬梅买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李国涛提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李国涛撤回对被告上海冬悦建材有限公司、李冬梅的起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 刘景锋二〇二〇年四月十三日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初755号 原告：何玉虎，男，汉族，生于1957年4月7日，住四川省西充县。 原告：何源，女，汉族，生于1985年7月4日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：何玉虎，身份信息同前，系原告何源之父，特别授权。 被告:何隆晋，男，汉族，生于1961年12月5日，住四川省西充县。 被告：温州锐桥混凝土制品有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区娄桥经九路102号。 法定代表人：何飞虎。 原告何玉虎、何源与被告何隆晋、温州锐桥混凝土制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何玉虎以原告及原告何源委托诉讼代理人的身份到庭参加诉讼,被告何隆晋、温州锐桥混凝土制品有限公司法定代表人何飞虎经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何玉虎、何源向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款壹拾万元及利息（2018年10月31日计算至实际还清之日止，按月利率2分计算月利息）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系亲属。2018年10月31日，被告因需要在原告处借款人民币壹拾万元，约定月利率2分。当日，原告通过银行账户向被告转账壹拾万元整，被告何隆晋于2019年11月27日出具借据并签字、盖指纹，被告温州锐桥混凝土制品有限公司在借据上盖章承担担保责任。时至今日，经原告多次讨要，被告一再拖延至今。特向贵院提起诉讼,请求依法判如所请。 被告何隆晋、温州锐桥混凝土制品有限公司均未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，其提交的证据有：原、被告身份证明材料、借条原件一份、建行个人活期账户交易明细一份、微信聊天记录截屏复印件一份。被告何隆晋、温州锐桥混凝土制品有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年10月31日，原告何玉虎通过其建行个人活期账户向被告何隆晋转款100000元。2019年11月27日，被告何隆晋向二原告出具借条一张，内容为：“今借到何玉虎、何源名下现金壹拾万元整，此款使用于家庭生活生产经营，月利率2分，还款时本清息止。备注：此款是2018年10月31日由何玉虎建行卡转到何隆晋建行卡上收到的，即从2018年10月31日起计算利息，按月利率2分计算月利息。借款人：何隆晋于2019年11月27日补借条。”被告温州锐桥混凝土制品有限公司在该借条的担保公司栏内加盖了公章。此借款经二原告催收，被告何隆晋未还本付息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何隆晋向二原告借款100000元，双方之间形成了民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案借条中约定的月利率2%未超过法定标准，应予支持。本案借条中未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：…（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，二原告可以随时要求返还，被告何隆晋负有归还本金100000元并依约支付利息的义务。被告温州锐桥混凝土制品有限公司在该借条的担保公司栏内加盖了公章，根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”的规定，被告温州锐桥混凝土制品有限公司应当对借款本息承担连带责任。 综上所述，原告的诉请依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何隆晋于本判决书生效后十日内一次性偿还原告何玉虎、何源借款本金100000元及利息（利息以本金100000元为基数，自2018年10月31日起按照月利率2%计算至还清本金时止）;由被告温州锐桥混凝土制品有限公司对借款本息承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告何隆晋承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张大明 二〇二〇年四月十日 书记员  王 茜
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执450号 申请执行人：成都市温江区人民法院，住所地：四川省成都市温江区凤溪大道中段91号。 被执行人：秦信云，男，1968年5月5日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 被执行人：李思学，男，1966年4月17日出生，汉族，住陕西省勉县。 被执行人：杨翠霞，女，1969年2月5日出生，汉族，住陕西省勉县。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0115刑初512号刑事判决书，于2020年3月11日立案执行成都市温江区人民法院移送执行秦信云、李思学、杨翠霞罚金一案。执行标的380000元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的380000元，已执行到位0元，被执行人秦信云尚欠罚金150000元；李思学尚欠罚金130000元；杨翠霞尚欠罚金100000元。 二、终结（2019）川0115刑初512号刑事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  任 仁
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执90号之一 申请执行人曾焕义，男，1963年9月25日出生，住浙江省温州市洞头区。 被执行人叶宝珍，男，1964年9月27日出生，住浙江省乐清市。 本院在执行申请执行人曾焕义与被执行人叶宝珍民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，故申请执行人向本院申请撤销本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0305执90号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 倪新克 二〇二〇年四月二十日 代书记员 姜 凯
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0241民初976号原告：重庆荣合物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺白马函3号二楼，统一社会信用代码91500107756248786Y。法定代表人：侯彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宝，该公司员工。被告：李秀艳，女，土家族，1984年9月1日出生，住重庆市秀山自治县。本院在审理原告重庆荣合物业服务有限公司（以下简称荣合物业公司）与被告李秀艳物业服务合同纠纷一案中，原告荣合物业公司于2020年4月20日以双方已和解并结清所欠物业费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣合物业公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆荣合物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取，计100元，由原告重庆荣合物业服务有限公司负担。审判员  付拥军二〇二〇年四月二十日书记员  黄 晶
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执581号之一 申请执行人：郑安林，男，1985年10月3日生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。 被执行人：刘久荣，男，1966年9月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1103民初3826号民事调解书，向被执行人刘久荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封并扣押被执行人刘久荣所有的赣Ｅ×××××丰田牌车辆，查封期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  邱振华 二〇二〇年四月九日 书记员  徐 翾
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保222号申请人：雷拓国际建筑设计顾问（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路12号1幢五层510室。法定代表人：崔萍，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张建国，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王江涛，山东齐鲁律师事务所律师。被申请人:绿地北展济南置业有限公司，住所地济南市济阳区崔寨街道中心大街1号楼崔寨商务中心503室。法定代表人：黄平，执行董事兼经理。申请人雷拓国际建筑设计顾问（北京）有限公司于2020年4月2日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人绿地北展济南置业有限公司名下在中国农业银行济南市中支行（账号：15×××24）内银行存款22951904.6元。申请人雷拓国际建筑设计顾问（北京）有限公司于2020年4月7日为本次保全申请向中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部投保财产保全责任保险，保险金额为22951904.6元，并向本院提交中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具的财产保全责任保险保单保函。2020年4月8日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人雷拓国际建筑设计顾问（北京）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人绿地北展济南置业有限公司名下在中国农业银行济南市中支行（账号：15×××24）内银行存款22951904.6元。案件申请费5000元，由申请人雷拓国际建筑设计顾问（北京）有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马小舒二〇二〇年四月九日书记员  郑 爽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执770号申请执行人：通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人姜树林，职务董事长。委托代理人姚敬，系通辽奈曼农村合作银行职工。被执行人：刘哈达，男，1973年6月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与刘哈达借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘哈达未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘哈达在财付通支付科技有限公司、中国农业银行、光大银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十日书记员  王丽娜
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初711号原告：仇洪余，男，1968年2月12日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：孙乔圣，江苏臣功律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，江苏臣功律师事务所实习律师。被告：王永刚，男，1973年6月10日出生，汉族，住盱眙县。原告仇洪余与被告王永刚合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告仇洪余于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仇洪余申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇洪余撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告仇洪余负担。审判员 周 婷二〇二〇年四月十日书记员 张同畅
广西壮族自治区德保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1024刑初31号 公诉机关德保县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人韦某某，男，1968年12月12日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，初中文化，农民，住广西德保县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月13日被德保县公安局刑事拘留，同月26日经德保县人民检察院批准逮捕，次日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。 立案日期2020年3月26日 开庭日期2020年4月1日 指控意见公诉机关根据德检刑诉（2020）14号起诉书，指控被告人韦某某犯故意伤害罪，建议对韦某某判处拘役四个月。 辩护意见被告人韦某某对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。 查明事实被告人韦某某与被害人黄某某的妻子韦某乙系同 胞姐弟，两家素有积怨且多次发生争吵。2019年8月31日20时许，韦某某的妻子陆秀春与黄某某的妻子韦某乙又发生争吵，韦某某听到争吵后，就跑到黄某某家门口参加吵架，并与黄某某的儿子黄某乙发生肢体冲突，后被众人劝开。黄某某在劝架过程中，被韦某某踢中后腰部，致L2腰椎体压缩性骨折。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，黄某某损伤程度为轻伤二级。 本院意见被告人韦某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人韦某某能够当庭认罪，且被告人韦某某与被害人系邻里关系引起的民间纠纷，可酌情从轻处罚。 判决主文被告人韦某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年4月12日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 黄中州 二〇二〇年四月二日 法官助理 朱文强 书 记 员 农槟源 附适用刑法相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初679号 原告：梅福耀，男，住莱州市。 委托诉讼代理人：曲艳，山东高创律师事务所律师。 被告：盛晓勇，男，住莱州市。 被告：曲红霞，女，住莱州市。 原告梅福耀与被告盛晓勇、曲红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅福耀的委托诉讼代理人曲艳到庭参加诉讼，被告盛晓勇、曲红霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 梅福耀向本院提出诉讼请求：1、诉请人民法院依法判令二被告共同偿还原告借款人民币130000元，并给付原告自2019年10月19日起至二被告偿还之日止以本金130000元为基数、以月息2分为利率计算的利息；2、由被告承担原告为实现债权支付的律师代理费6000元；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，于2019年5月19日向原告借款人民币150000元整，双方约定借期5个月，二被告应于2019年10月19日一次性还清，同时二被告为原告出具借条一张。借款到期后，二被告未按期还款，后经原告多次催要，二被告偿还20000元，尚欠130000元至今未还。为维护自己的合法权益，原告具状诉至本院，请求判如所请。 被告盛晓勇、曲红霞未答辩。 原告为证实自己的诉讼主张，当庭提交以下证据： 1.日期为2019年5月19日、出借人为梅福耀、借款人为盛晓勇、曲红霞、借款数额为150000元的借条一张，该借条载明“借条2019年5月19号接到梅福耀人民币现款壹拾伍万元整，￥150000元借期五个月，于2019年10月19号一次性还清，立字为证借款人：盛晓勇借款人：曲红霞2019年5月19日”。拟证明借款事实。 2.日期为2019年10月23日、债权人为梅福耀、债务人为盛晓勇、吴红霞的还款协议一份，该还款协议载明“还款协议债权人：梅福耀债务人：盛晓勇，身份证********，地址山东省莱州市金城镇金城府前街1号债务人：曲红霞，身份证********，地址山东省莱州市金仓街道仓西村3号经双方认真协商，双方自愿达成如下协议：因债务人盛晓勇、曲红霞在2019年5月19日向债权人梅福耀借到人民币现金壹拾伍万元整（￥150000元），支付方式：银行转账，到期后债务人没按期偿还借款，双方自愿达成如下协议：①债务人盛晓勇、曲红霞自愿在2019年11月10日先偿还人民币壹拾万元整（￥100000元），剩余五万元整（￥50000元），在2020年3月10日偿还清，借款月息2分。如果债务人盛晓勇、曲红霞没能按照还款协议偿还借款，债权人到法院起诉后所产生的所有费用，起诉费、律师费、违约金等，以及借款利息都有债务人承担。债务人盛晓勇、曲红霞，我已认真阅读，自愿履行以上所有借款协议。债务人盛晓勇身份证******债务人：曲红霞，身份证****签约日期2019.10.23”。拟证明借款事实和利息、代理费、诉讼费负担问题。 3、中国农业银行交易明细单及原告结婚证复印件各一份，拟证明2019年5月19日原告通过其妻安娟向被告盛晓勇账户转账15万元、借款款项已实际给付的事实。 4、民事委托代理合同及发票各一份，拟证明原告为追要借款支付律师代理费6000元的事实。 本院认为，2019年5月19日被告盛晓勇、曲红霞向原告梅福耀借款150000元尚欠130000元未偿还的事实清楚、证据充分，本院予以认定。原、被告在双方签字确认的还款协议中约定二被告未按期还款应当给付原告起诉费、律师费、违约金及借款利息，故对原告要求而被告承担借款利息、代理费、案件受理费的诉讼请求，本院予以支持。但是还款协议中约定“债务人盛晓勇、曲红霞自愿在2019年11月10日先偿还人民币壹拾万元整（￥100000元），剩余五万元整（￥50000元），在2020年3月10日偿还清，借款月息2分。”对于原告要求被告给付自2019年10月19日起以本金130000元为基数、月息2分为利率计算利息，本院不予支持，2019年10月19日至2019年10月23日应以130000元为基数、以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，2019年10月24日至实际给付之日止应以130000元为基数、以年利率24%计算利息。被告盛晓勇、曲红霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩，依法视为放弃抗辩权。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告盛晓勇、曲红霞缺席，判决如下： 一、被告盛晓勇、曲红霞偿还原告梅福耀借款本金130000元，限二被告于判决生效后十日内付清。二被告在付款的同时，还应支付原告自2019年10月19日至2019年10月23日以130000元为基数、以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；自2019年10月24日至实际给付之日止以130000元为基数、以年利率24%计算的利息。 二、被告盛晓勇、曲红霞给付原告梅福耀代理费6000元，限二被告于判决生效后十日内付清。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，减半收取计1510元，由二被告负担，限本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  崔亚伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  高欣雨
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执保7号 被执行人：于利超，男，1982年8月30日出生，汉族，住吉林省白山市临江市。 被执行人：余海军，男，1972年2月18日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被执行人：杨丽，女，1990年8月15日出生，汉族，住陕西省安康市平利县。 被执行人：赵艳玲，女，1974年4月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。 被执行人：周新志，男，1968年5月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：庄福海，男，1973年6月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 被执行人：张子林，男，1979年1月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 被执行人：刘淼，女，1988年6月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：赵亮，女，1989年5月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。 被执行人：于波，男，1983年1月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。 被执行人：姚建，男，1985年3月22日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。 被执行人：刘健，男，1987年3月8日出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县银州区。 被执行人：贺玉梅，女，1962年9月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：黄威，男，1978年8月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。 被执行人：晏海南，男，1986年6月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：张俊岭，男，1976年5月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。 被执行人：孙中楠，男，1984年11月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人：朱永，男，1986年2月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。 被执行人：吴峰，男，1981年7月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。 被执行人：张强，男，1981年3月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：王建，男，1992年7月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：林威，男，1984年11月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。 本院在执行被执行人于利超、余海军、杨丽、赵艳玲、周新志、庄福海、张子林、刘淼、赵亮、于波、姚建、刘健、贺玉梅、黄威、晏海南、张俊岭、孙中楠、朱永、吴峰、张强、王建、林威罚金一案中，经查，被执行人于利超、余海军、杨丽、赵艳玲、周新志、庄福海、张子林、刘淼、赵亮、于波、姚建、刘健、贺玉梅、黄威、晏海南、张俊岭、孙中楠、朱永、吴峰、张强、王建、林威未履行已经发生法律效力的（2017）辽11刑初19号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于利超、余海军、杨丽、赵艳玲、周新志、庄福海、张子林、刘淼、赵亮、于波、姚建、刘健、贺玉梅、黄威、晏海南、张俊岭、孙中楠、朱永、吴峰、张强、王建、林威账户存款1000000.00元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李晓林 二〇二〇年四月二十四日 书记员  彭 帅