绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初856号 原告：刘治卿（系死者刘某父亲），4男，1939年1月1日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告：刘素云（系死者刘某母亲），女，1943年9月12日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告：张松青（系死者刘某配偶），女，1967年11月13日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告：刘鑫桥（系死者刘某的女儿），女，1992年5月31日生，满族，住辽宁省绥中县。 四原告委托诉讼代理人：毕茗乔，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：苏红福，男，1976年5月29日生，住吉林省松原市扶余县。 被告：安华农业保险股份有限公司松原中心支公司。 地址：前郭县哈达大街与源江路交汇处豪杰恒悦写字楼姜秀江南小区4#楼（哈达大街1188号）。 负责人：王子三，系该公司经理。 委托诉讼代理人：丁毓梁，男，1986年10月27日生，汉族，系该公司职员，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 原告刘治卿、刘素云、张松青、刘鑫桥与被告苏红福、安华农业保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人毕茗乔，被告苏红福，被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司的委托诉讼代理人丁毓梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共赔偿原告经济损失797,556.5元；由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任；不足部分，由被告苏红福承担赔偿责任。2、由被承担本案诉讼费。事实和理由：原告刘治卿系死者刘某的父亲，原告刘素云系死者刘某的母亲，原告张松青系死者刘某的配偶，原告刘鑫桥系死者刘某的女儿，除原告之外，刘某再无其它第一顺位继承人。2019年12月26日10时10分左右，被告苏红福驾驶吉Ｊ×××××/吉Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿京抚线公路由西向东行驶，当行驶至376公里+600米路段遇前方堵车起步行驶时，与由北向南横过道路的刘某驾驶的自行车发生碰撞，造成刘某当场死亡、双方车辆损坏的道路交通事故。经绥中县公安局交通管理大队出具了道路交通事故证明。另查明，吉Ｊ×××××/吉Ｊ×××××号重型半挂牵引车的实际所有权人系被告苏红福，并在被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司投保了交强险和商业险，本起交通事故发生在保险期间内。本次事故致原告的经济损失，各被告未进行赔偿，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。 被告苏红福辩称，我的车在保险公司投保了交强险及商业险，对于原告的经济损失，应由保险公司进行赔偿。 被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司辩称，我公司同意在交强险项下无责任限额内进行赔付，商业险内不同意赔付。交警队没有认定责任，此事故经过为我方车辆因前方堵车刚刚要起步行驶，原告违反交通法规横穿公路造成此次事故，我方车辆吉Ｊ×××××/吉Ｊ×××××车没有违反任何交通法规，我方应该没有责任。根据交强险条款规定，标的车无责任时交强险在死亡伤残限额内赔付11,000元，商业险无责不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据如下：证据1、事故证明，能够证明事故发生的经过。证据2、死者身份证复印件、死亡注销证明、火化证明、尸检报告各一份，该组证据能够证明刘某因交通事故死亡的事实。证据3、户口本、原告身份证复印件各一份，居委会证明一份。该组证据能够证明原告具有合法诉讼主体资格；被抚养人人数、身份，以及抚养义务人人数。证据4、误工证明一份，能够证明原告为处理丧葬事宜产生的部分误工费用。上述证据经各被告质证及本院依法审查，本院予以确认并载卷予以佐证。 经本院审理认定的事实，四原告为刘某的法定第一顺序继承人。刘治卿与刘素云共育两名子女。2019年12月26日10时10分左右，苏红福驾驶吉Ｊ×××××/吉Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿京抚线公路由西向东行驶，当行驶至376公里+600米路段遇前方堵车起步行驶时，与由北向南横过道路的刘某驾驶（无法确定其推/骑行状态）的自行车发生碰撞，造成刘某当场死亡、双方车辆损坏的道路交通事故。经绥中县公安局交通管理大队出具了道路交通事故证明。另查明，吉Ｊ×××××/吉Ｊ×××××号重型半挂牵引车的实际所有权人系被告苏红福，并在被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司投保了交强险和商业险，本起交通事故发生在保险期间内。2019年12月31日，辽宁省绥中县公安司法鉴定中心对刘某死亡原因进行鉴定，经鉴定为刘某系颅脑损伤、闭合性胸部损伤、开放性腹部损伤死亡。 经审核确认因刘某死亡给四原告造成的经济损失为：1、办理丧事支出的误工费，本院酌定1,800元。2、死亡赔偿金，受害人刘某发生事故时未满60周岁，参照辽宁省2019年度全体居民人均可支配收入29,701元/年计算，即29,701元/年×20年=594,020元。3、丧葬费34,546.5元。4、精神损害抚慰金，本院酌定50,000元。上述损失合计680,366.50元。 本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。绥中县公安局交通警察大队出具事故证明，证明苏红福驾驶吉Ｊ×××××/吉Ｊ×××××号重型半挂牵引车遇前方堵车起步行驶时，未减速让行，与由北向南横过道路的刘某驾驶（无法确定其推/骑行状态）的自行车发生碰撞，致刘某死亡。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任。原告亲属刘某横过道路，未尽到安全注意义务，有一定过错，应负次要责任；被告苏红福在本次事故中负主要过错，应承担主要责任；苏红福与刘某责任比例为70%：30%。机动车发生事故，依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，在商业险范围内按责任比例承担赔偿责任。因原告未提交被抚养人无劳动收入和丧失劳动能力证明，其请求被抚养人生活费，本院无法支持。故因刘某死亡给四原告造成的经济损失680,366.50元，首先由吉Ｊ×××××/吉Ｊ×××××号机动车保险人即被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付110,000元；不足部分，在第三者责任险内按70%责任比例承担赔偿责任，即399,256.55元，合计509,256.55元。 综上，因刘某死亡给四原告刘治卿、刘素云、张松青、刘鑫桥造成的合理经济损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿四原告刘治卿、刘素云、张松青、刘鑫桥经济损失人民币11万元；在第三者责任险限额内赔偿四原告刘治卿、刘素云、张松青、刘鑫桥经济损失人民币399,256.55元，合计509,256.55元。 二、驳回四原告刘治卿、刘素云、张松青、刘鑫桥的其他诉讼请求。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户；开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行；帐号：64×××95；行号：314227100020。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2244元（已减半），由原告负担673元，被告苏红福负担1571元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张俊德 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈丹阳 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。