云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0425民初366号 原告：云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处易兴路595号。 法定代表人：**友，任董事长。 委托诉讼代理人：马红丽（公司员工），女，1984年5月16日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权。 被告：赵泽富，男，1990年3月14日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被告：杨成鲜，女，1990年7月1日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告云南易门农村商业银行股份有限公司与被告赵泽富、杨成鲜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马红丽到庭参加诉讼，被告赵泽富、杨成鲜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告云南易门农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵泽富、杨成鲜立即归还尚欠原告借款本金49021元，利息2224.40元（利息算至2020年3月20日），本息合计51245.40元及该客户名下逐笔贷款本金自2020年3月21日起至实际还款日止按月利率8.92892‰计算的利息，并按合同第八条违约责任项下8.1款的约定对未支付的利息计收复利。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月17日，赵泽富、杨成鲜与原告签订《农户小额信用借款合同》，合同期限3年，合同类型：最高余额（循环），合同金额5万元，单笔借款期限最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日，具体的每笔借款期限以借款凭证为准，贷款利率以借款凭证为准，借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整，不按期归还借款本金，从逾期之日起，按在本合同预定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。合同期限自2016年11月17日起至2019年11月17日。合同签订后，被告分两次借款5万元，至今尚欠借款本金49021元，利息2224.40元（利息算至2020年3月20日），两次借款分别是：1、2018年11月12日向原告借款1万元，期限12个月至2019年11月12日到期，月利率5.95267‰，逾期月利率8.92892‰。贷款发放后，被告将利息结至2019年12月20日，本金尚欠9021元，利息244.33元（利息算至2020年3月20日）；2、2018年11月13日向原告借款借款4万元，期限12个月至2019年11月12日到期，月利率5.95267‰，逾期月利率8.92892‰。贷款发放后，被告将利息结至2019年9月20日，本金尚欠4万元，利息1980.07元（利息算至2020年3月20日）。以上两笔借款，合计本金49021元，利息2224.40元（利息算至2020年3月20日），本息合计51245.40元。原告多次催收，被告一直以在外地找工回不来和困难为由，未能履行还款义务。为维护原告的合法债权，特提起诉讼。 被告赵泽富、杨成鲜未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 根据本案证据及当事人陈述，本案事实认定如下： 2016年11月17日，易门县农村信用合作联社龙泉信用社与赵泽富（借款人）、杨成鲜（共同借款人）签订《农户小额信用借款合同》，约定：最高借款额度5万元，借款额度有效使用期限36个月，自2016年11月17日起至2019年11月17日止。借款利率按中国人民银行规定，由借贷双方按市场化原则协商确定，具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款期限内如遇人民银行进行利率调整，贷款利率的调整采用按年进行调整，本合同利率调整确定日期为利率调整之次年的1月1日，由贷款人按本借款合同期限档次对应的基准利率和双方约定的浮动幅度确定调整后的利率。如遇人民银行在一个日历年度内进行两次或两次以上利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础，利率浮动比例不变。借（还）款方式为：在本合同有效期内，一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用、动态调整；如借款人在约定的借款期限届满前归还借款的，应按照本合同约定的借款利率标准和实际的用款期间计付利息。结息方式为按季结息。每笔贷款的最低额度为1000元，期限最长为12个月，并且不办理展期，逾期将按借款合同约定加收罚息。实际借款期限以本合同第二条所指的借款凭证记载内容为准，借款凭证为借款合同不可分割的组成部分，与借款合同具有同等法律效力。本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，如其中任一借款人违反本合同约定的，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。本合同所约定针对借款人的所有权利义务均适用共同借款人。不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按在本合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款等。 合同签订后，被告分别向原告借以下款项： 2018年11月12日向原告借款1万元，2019年11月12日到期，借款年利率7.1432%，原告于2018年11月12日将该笔借款发放给赵泽富。借款到期后，两被告偿还了借款本金979元，利息结付至2019年12月20日，尚欠本金9021元及2019年12月20日之后的利息。 2018年11月13日向原告借款4万元，2019年11月13日到期，借款年利率7.1432%，原告于2018年11月13日将该笔借款发放给赵泽富。借款到期后，两被告将利息结付至2019年9月20日，尚欠本金4万元及2019年9月20日之后的利息。 另查明，2016年12月16日，中国银监会云南监管局以云银监复[2016]307号文件批复：同意云南易门农村商业银行股份有限公司及云南易门农村商业银行股份有限公司龙泉支行等11个分支机构开业；云南易门农村商业银行股份有限公司开业的同时，原易门县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由云南易门农村商业银行股份有限公司承担。 上述事实，有《中国银监会云南监管局关于云南易门农村商业银行股份有限公司开业的批复》、《农户小额信用借款合同》、贷款帐、赵泽富户贷款利息计算说明及当事人陈述等证据证实。 本院认为，易门县农村信用合作联社龙泉信用社与被告签订的《农户小额信用借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同，各方当事人均应恪守。原告依据合同履行了发放贷款5万元的义务，两被告只清偿了借款本金979元，未按合同约定清偿全部借款本金及支付利息，已构成违约。原告作为原易门县农村信用合作联社债权债务的承继者，现作为原告要求被告还本付息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求两被告清偿尚欠借款本金及支付利息的诉请，理据充分，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告赵泽富、杨成鲜于判决生效之日起三十日内清偿原告云南易门农村商业银行股份有限公司借款本金49021元及利息2224.40元（利息算至2020年3月20日），并支付以借款本金49021元为基数，自2020年3月21日起至借款实际清偿之日止，按月利率8.92892‰计付的逾期利息及按《农户小额信用借款合同》约定的复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计541元（原告云南易门农村商业银行股份有限公司已预交），由被告赵泽富、杨成鲜负担（须于判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审判员  乐应芝 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李进琴