云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初406号 原告：曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司。 法定代表人：骆政，职务：执行董事。 统一社会信用代码：9153030032524699XU。 地址：云南省曲靖市宣威市。 委托代理人：刘兰芳，曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司员工，特别授权代理。 被告：吴风雷，男，汉族，1984年5月27日生，宣威市人，现住云南省宣威市。 被告：张艳，女，汉族，1986年8月17日生，昆明市嵩明县人，现住云南省昆明市嵩明县。 委托代理人：吴风雷，系张艳之夫，特别授权代理。 被告：宣威市汇业劳务有限公司。 法定代表人：吴风雷，职务：经理。 统一社会信用代码：91530381091335577G。 地址：云南省曲靖市宣威市。 被告：王中红，男，汉族，1967年2月10日生，现住云南省宣威市，联系。 被告：吴风云，男，汉族，1982年5月3日生，现住云南省宣威市。 被告：费利仙，女，汉族，1986年10月21日生，现住云南省宣威市。 委托代理人：吴风云，系费利仙之夫，特别授权代理。 原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司（以下简称宣威长江村镇银行）与被告吴风雷、张艳、宣威市汇业劳务有限公司、王中红、吴风云、费利仙金融借款合同纠纷一案，本院2020年1月17日立案受理后，依法由审判员范文君适用简易程序独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告宣威长江村镇银行的委托代理人刘兰芳到庭参加诉讼，被告吴风雷、宣威市汇业劳务有限公司、吴风云、被告费利仙的委托代理人吴风云、被告张艳的委托代理人吴风雷到庭参加诉讼，被告王中红经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告宣威长江村镇银行向本院提出诉讼请求:一、请求法院依法判决被告吴风雷、张艳及时向原告偿还借款本金人民币2000000.00元，利息150011.00元，罚息296926.11元，合计人民币2446937.22元，并自2019年12月31日起按逾期年利率16.05%计付息至本息还清之日止。二、请求判令被告宣威市汇业劳务有限公司、王中红、吴风云、费利仙对第一项诉讼请求承担连带保证责任。三、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2018年2月1日，被告吴风雷、张艳夫妇向原告借款人民币200万元，该笔借款用于被告购买钢筋。双方签订个人客户借款合同，合同约定按年利率10.7%向原告支付利息，利息按月支付，借款期限为12个月即自2018年2月1日起至2019年1月31日止。同时由被告宣威市汇业劳务有限公司、王中红、吴风云及其配偶费利仙与原告签订保证合同，为该笔借款提供保证担保，承担借款本息到期偿还的连带清偿责任。借款到期后借款人未按期偿还借款本金及利息，截止2019年12月30日，拖欠本金2000000.00元，利息150011.00元，罚息296926.11元，合计人民币2446937.22元。依据双方合同约定，如借款方未按合同约定按期足额支付本金、利息，出借方有权在原利率基础上加收50%的罚息，因此被告需自2019年12月31日起按逾期年利率16.05%计付利息至本息还清之日止。为维护原告的合法权益，原告宣威长江村镇银行诉至法院。 被告吴风雷、张艳、宣威市汇业劳务有限公司辩称:对原告的诉讼请求、事实与理由没有意见，差钱是事实，只是现在无力及时偿还。 被告吴风云、费利仙辩称：对原告的诉讼请求、事实与理由没有意见。 被告王中红经本院传票传唤未到庭应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 综合原告宣威长江村镇银行诉称与被告吴风雷、张艳、宣威市汇业劳务有限公司、吴风云、费利仙的辩称，本案的争议焦点为：被告吴风雷、张艳何时偿还下欠原告宣威长江村镇银行借款本息2446937.22元？ 原告宣威长江村镇银行为证明其主张，向本院提交以下证据材料： 第一组：身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、个人客户借款合同各一份，证明原告与吴风雷、张艳夫妇签订借款合同，合同约定了借款金额、利率、期限、违约责任等必要条款及双方的权利及义务。 第二组：营业执照、保证合同复印件各一份，证明被告宣威市汇业劳务有限公司与原告签订保证合同，为被告吴风雷提供保证担保，该保证行为合法有效，同意承担该笔借款本息到期偿还的连带清偿责任。 第三组：身份证复印件、个人客户保证合同复印件各一份，证明被告吴风云及配偶费利仙与原告签订保证合同，同意以夫妻名下全部财产为该笔借款提供连带保证责任保证担保。 第四组：身份证复印件、签字照片、个人客户保证合同复印件各一份，证明被告王中红与原告签订保证合同，同意以个人名下全部财产为该笔借款提供连带保证责任保证担保。 第五组：个人贷款提款申请书、个人贷款提款支付协议书、贷款出账通知单、受托支付信息列表、借款凭证复印件各一份，证明被告所借款项原告已按约定支付至被告确定的收款人账号。 第六组：银行催收通知单复印件一份，证明被告未按期偿还借款本息，截止2019年12月30日，拖欠本金2000000.00元，利息150011.00元，罚息296926.11元，合计人民币2446937.22元。 本院认为，原告宣威长江村镇银行所提交的上述证据的内容真实，且与本案存在关联性，被告吴风雷、张艳、宣威市汇业劳务有限公司、吴风云、费利仙对上述证据的三性均无异议，被告王中红经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权和质证权，本院对上述予以采信，作为认定本案事实的依据。 六被告在举证期限内未向本院提交证据材料。 根据庭审和举证、认证以及当事人的陈述情况，本院确认如下法律事实： 2018年2月1日，被告吴风雷、张艳夫妇向原告借款人民币190万元，该笔借款用于被告购买钢筋。双方签订个人客户借款合同，合同约定按年利率10.7%向原告支付利息，利息按月支付，借款期限为12个月即自2018年2月1日起至2019年1月31日止。同时由被告宣威市汇业劳务有限公司、王中红、吴风云及其配偶费利仙与原告签订保证合同，为该笔借款提供连带责任保证，保证范围主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间为债务履行期届满之日起两年。借款到期后借款人未按期偿还借款本金及利息，截止2019年12月30日，拖欠本金2000000.00元，利息150011.00元，罚息296926.11元，合计人民币2446937.22元。依据双方合同约定，如借款方未按合同约定按期足额支付本金、利息，出借方有权在原利率基础上加收50%的罚息。为此，原告宣威长江村镇银行于2020年1月17日向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。审理中，原告坚持其诉讼请求，被告吴风雷、张艳、宣威市汇业劳务有限公司、吴风云、费利仙请求依法判决，被告王中红经本院传票传唤未到庭应诉。 本院认为，原告宣威长江村镇银行与被告吴风雷、张艳签订的《个人客户借款合同》、与被告宣威市汇业劳务有限公司、吴风云、费利仙、王中红签订的《保证合同》，均属双方当事人自愿签订的合同，该合同并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，借款人应按照约定的期限返还借款和支付利息。原告宣威长江村镇银行已按合同约定向被告吴风雷、张艳发放了贷款本金人民币2000000.00元，被告吴风雷、张艳未按合同约定及时偿还借款本息，属于借款合同约定的违约事由，截止2019年12月30日止，原告要求被告吴风雷、张艳偿还下欠本金2000000.00元，利息150011.00元、罚息296926.11元，合计2446937.22元，并给付自2019年12月31日起按逾期年利率16.05%计付利息至本金还清之日止的诉讼请求成立，本院依法予以支持。 关于被告宣威市汇业劳务有限公司、吴风云、费利仙、王中红的保证责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原、被告双方在《保证合同》中约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起两年，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案当事人约定保证期间为债务履行期届满之日起两年，本案债务履行期届满之日是2019年1月31日，根据保证合同的约定，保证期间为2019年1月31日起至2021年1月30日止，在此期间，原告宣威长江村镇银行有权要求上述保证人对被告吴风雷、张艳的债务承担保证责任，因此，被告宣威市汇业劳务有限公司、吴风云、费利仙、王中红在本案中应承担连带责任担保。同时根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”之规定，本案中，上述保证人的担保方式为连带保证方式，故原告要求被告宣威市汇业劳务有限公司、吴风云、费利仙、王中红承担连带责任保证，偿还被告吴风雷、张艳所欠上述借款本息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条第二款：“保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算”《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外”之规定，被告宣威市汇业劳务有限公司、吴风云、费利仙、王中红承担了担保责任后，可在法律规定的时间内向借款人吴风雷、张艳行使追偿权。 综上所述，据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴风雷、张艳在本判决发生法律效力后十日内偿还原告宣威长江村镇银行贷款本金人民币2000000.00元，利息150011.00元、罚息296926.11元，合计2446937.22元（截止2019年12月30日），并给付自2019年12月31日起至贷款还清之日的利息、罚息按双方合同约定利率计算。 二、被告宣威市汇业劳务有限公司、吴风云、费利仙、王中红对本判决第一项确定的履行内容向原告宣威长江村镇银行承担连带责任保证，履行保证责任后可向被告吴风雷、张艳行使追偿权。 案件受理费人民币26376.00元，本院减半收取13188.00元，由被告吴风雷、张艳、宣威市汇业劳务有限公司、王中红、吴风云、费利仙承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。 审判员  范文君 二〇二〇年四月十四日 书记员  徐 升