wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初400号原告：张旭双，男，汉族，1984年10月5日生，现住白城市。被告：马明月，女，汉族，1979年12月2日生，现住白城市。被告：王春义，男，汉族，1977年6月9日生，现住白城市。原告张旭双诉被告马明月、王春义民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求法院判令二被告连带偿还原告本金300,000.00元及利息，利息从2019年6月10日起至实际偿还之日止，按照月利率2%给付。事实与理由：2018年6月10日，二被告向原告借款本金300,000.00元，双方约定于2019年6月10日前偿还，现期限已至，被告一直以种种理由拒绝，故诉至法院。被告马明月、王春义未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的规定。本院予以采信，并在卷佐证。本院认为，被告马明月、王春义向原告借款300,000.00元事实存在，二被告为原告出具借条一枚，载明借款数额为300,000.00元，约定借款期限为2019年6月10日，逾期按照月利率2%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。现还款期限已过，故原告要求被告偿还借款本金300,000.00元的请求本院予以支持。关于利息部分，双方约定了逾期未偿还按照月利率2%即年利率24%支付利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方约定的利息未超过法律规定，故原告请求从2019年6月10日起按照月利率2%支付利息直至还清时止的请求本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：被告马明月、王春义于本判决生效后七日内偿还原告张旭双借款300,000.00元及利息，利息以300,000.00元为本金从2019年6月10日起按照月利率2%计算直至还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900.00元、保全费2,020元由被告马明月、王春义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王曹阳二〇二〇年四月十四日书记员  张 楠
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初1274号原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地汶上县中都大街88号，统一社会信用代码为91370800MA3C838N4N。法定代表人：苏强，董事长。委托诉讼代理人：张其峰，男，1986年1月10日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司寅寺支行客户经理，住汶上县。委托诉讼代理人：张祥祥，男，1992年7月2日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司寅寺支行科员，住汶上县。被告：信恒春，男，1972年7月19日出生，汉族，住汶上县。被告：高秀香，女，1969年10月12日出生，汉族，住汶上县，系被告信恒春之妻）。被告：续开荣，女，1982年2月3日出生，汉族，住汶上县。被告：曹务平，男，1963年3月5日出生，汉族，住汶上县。被告：郑祥明，男，1971年9月2日出生，汉族，住汶上县。被告：何树朋，男，1970年3月16日出生，汉族，住汶上县。被告：高福地，男，1962年12月4日出生，汉族，住汶上县。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告信恒春、高秀香、续开荣、曹务平、郑祥明、何树朋、高福地金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张其峰、被告信恒春到庭参加诉讼，被告高秀香、续开荣、曹务平、郑祥明、何树朋、高福地经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告信恒春及配偶高秀香偿还借款本金148997.33元；2.判令被告信恒春及配偶高秀香偿还借款利息29599.73元（利息暂计算至2019年12月20日）利息按约定利率计算至债务履行完毕之日；3.以上1.2项共计178597.06元。被告曹务平、郑祥明、何树朋、高福地、续开荣五人承担连带清偿责任。事实和理由：被告信恒春在山东汶上农村商业银行股份有限公司寅寺支行于2017年11月30日借款15万元，到期日为2018年10月20日；利率3.625‰上浮130％，期限12个月，贷款用途为借新还旧。被告曹务平、郑祥明、何树朋、高福地、续开荣提供连带责任担保。贷款到期后，经原告单位工作人员多次催收，仍有本金148997.33元及相应利息未归还。原告提交《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶、财产共有人还款承诺书》，还款明细清单，证明其主张。被告信恒春对原告主张的事实未提出异议。被告高秀香、续开荣、曹务平、郑祥明、何树朋、高福地未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告信恒春、高秀香于2017年11月24日向原告山东汶上农村商业银行股份有限公司提交借款15万元申请，被告信恒春之妻高秀香向原告承诺愿以夫妻共有财产偿还借款本金。被告信恒春于2017年11月30日与原告山东汶上农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同借款15万元，并约定利息及还款时间（到期日为2018年10月20日；利率3.625‰上浮130％，期限12个月，贷款用途为借新还旧）。同日，原告与被告曹务平、郑祥明、何树朋、高福地、续开荣签订《保证合同》，保证合同约定：被告曹务平、郑祥明、何树朋、高福地、续开荣对被告信恒春的上述借款提供连带责任担保。被告于2019年3月8日还款2.67元、2019年6月17日还款1000元、2020年3月26日还款5000元，贷款到期后仍有本金143997.33元及相应利息尚未归还。本院认为，原告提交《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶、财产共有人还款承诺书》、还款明细清单，合法、有效，本院予以确认。原告主张被告信恒春清偿借款本息及被告续开荣、曹务平、郑祥明、何树朋、高福地承担连带责任，证据充分，本院予以支持。被告高秀香承诺以夫妻共同财产偿还借款本息，与借款人信恒春是共同债务人，原告主张被告高秀香清偿借款本息，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告信恒春、高秀香于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金143997.33元及利息（利息以143997.33元为基数按照合同约定的利息从2017年11月30日算至债务清偿完毕之日）；二、被告续开荣、曹务平、郑祥明、何树朋、高福地对上述借款承担连带清偿责任。三、被告续开荣、曹务平、郑祥明、何树朋、高福地承担保证责任后，有权向被告信恒春、高秀香追偿；四、驳回原告山东汶上农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3872元，由被告信恒春、高秀香、续开荣、曹务平、郑祥明、何树朋、高福地负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李福科二〇二〇年四月二十日书记员  卢 硕
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书(2020)陕0304民初613号原告：曹琰，男，生于1990年10月10日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:王永强，男，生于1997年7月14日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨亚峰，女，生于1975年2月28日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告王永强之母。原告曹琰与被告王永强、杨亚峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹琰，被告王永强、杨亚峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹琰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款15000元及利息4800元（按年利率36%从2018年11月25日起算至2020年3月12日）；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2018年11月25日，被告王永强以做生意周转为由向原告借款15000元，被告杨亚峰出具借条一张，当时约定一月后归还，每月300元利息。后经多次索要，两被告均不接原告电话，无果，故现提起诉讼。被告王永强辩称：2018年11月，被告经朋友介绍认识原告，被告因做生意资金周转向原告要求借款2万元，双方约定借款期限为一个月，利息为4000元。后原告实际借给被告15000元，让被告打了一张2万元的借条，内含4000元利息及其他费用1000元，被告及其母亲杨亚峰都在借条上签了名字。被告将借款用于装修其经营的汽车租赁公司门面。借款到期后，经原告催要，被告及其母亲至今分文未还。关于被告母亲后来给原告重新打借条的事，当时被告未在家，后由被告母亲告知了被告。现被告只愿意归还原告借款本金15000元，不愿意支付利息。被告杨亚峰辩称：被告之子王永强因做生意资金周转于2018年11月25日向原告要求借款2万元，双方约定借款期限为一个月，利息为4000元，当天王永强给原告打了2万元的借条，实际借款是15000元，里面含4000元利息及其他费用1000元。鉴于王永强年龄小，原告要求被告在该借条上签名，被告便在借款人处签了名字。借款到期后，经原告催要，被告一直无力偿还。2019年12月，被告重新给原告打了15000元的借条，原告当面将原来的2万元借条撕毁。现被告愿意归还原告借款本金15000元，但目前没有偿还能力，对利息不愿意支付。经审理查明：2018年11月25日，被告王永强以做生意资金周转为由向原告曹琰要求借款2万元，双方约定借款期限为一个月，利息为4000元。当日，被告王永强向原告出具金额为20000元（含借款15000元、利息4000元及其他费用1000元）的借条1张，应原告要求，被告王永强之母即被告杨亚峰亦在该借条借款人处签了名，遂后原告实际交付给被告王永强现金15000元。借款到期后，经原告催要，被告杨亚峰于2019年12月给原告出具 “今借到曹琰现金人民币壹万伍仟圆整（15000）用于生意周转   本人同意将此笔借款给王永强使用”的借条1张，原告遂当面将前述的2万元借条撕毁，但两被告对借款本息至今一直分文未还。上述事实，有原告曹琰提供的借条1张、借款时手机拍照打印件3张及原、被告相关陈述在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告王永强、杨亚峰共同向原告曹琰实际借款15000元，事实清楚，证据充分，双方对此亦均无异议。借贷时双方约定借款20000元，月利息为4000元，即月利率为20%、年利率为240%，明显超出合法范畴，对超出部分依法应不予保护。原告现要求两被告归还借款15000元，其请求符合法律规定，应予支持。原告要求按年利率36%计付借款利息，不符合法律规定，应按年利率24%计算，从2018年11月25日起算至2020年3月12日借款15000元的利息为4670元。故对原告利息请求中合理部分即4670元，应予支持；对超出部分，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条规定，判决如下：一、被告王永强、杨亚峰于本判决生效之日起15日内共同偿还原告曹琰借款本金15000元，并支付借款从2018年11月25日起按年利率24%计算至2020年3月12日的利息4670元；二、驳回原告曹琰其余的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元,减半收取计148元，由被告王永强、杨亚峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费296元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审 判 员    李君岐  二〇二〇年四月十三日  法官助理    刘晓丹书 记 员   范  璐 1
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2837号原告：任凤文，女，1934年12月24日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：杨永伟，男，1980年10月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。地址：濮阳市开州路北段。负责人：于晓楠，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽红，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。地址：濮阳市五一路西段与振兴路交叉口东50米。负责人：李国强，该公司经理。委托诉讼代理人：唐振楠，该公司员工。原告任凤文与被告杨永伟、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月24日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任凤文撤回对被告杨永伟、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二〇年四月二十五日书记员 管先士
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执375号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市东海路12号甲4楼，组织机构代码78371144-9。法定代表人郑晓坤，该公司经理。被执行人：张新旺，男，1965年12月12日出生，汉族，住山东省高密市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人张新旺保险人代位求偿纠纷一案，青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214民初1781号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议并履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214民初1781号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王晓正
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民初9号 原告:雅鹿控股股份有限公司,住所地江苏省太仓市。 法定代表人：宋建国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 被告:金荣康，男，汉族，住陕西省山阳县。 被告:上海寻梦信息技术有限公司,住所地上海市长宁区。 法定代表人：孙沁，系该公司董事长。 原告雅鹿控股股份有限公司与被告金荣康、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告雅鹿控股股份有限公司要求被告赔偿原告各项经济损失38万元，本院审理中原告变更诉讼请求为要求被告赔偿各项经济损失18.5万元，后以双方达成和解协议为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅鹿控股股份有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅鹿控股股份有限公司撤诉。 案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告雅鹿控股股份有限公司负担。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  李 楠 审 判 员  邓昊宇 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  李 斌 书 记 员  刘 聪 1
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0524民初1046号 原告：周立鹏，男，1975年05月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：周益雄，男，1963年09月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：欧阳华，男，1974年10月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：刘小文，男，1970年08月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住长沙市岳麓区。 被告：杨根，男，1969年10月29日出生，侗族，湖南省绥宁县人，住长沙市芙蓉区。 原告周立鹏与被告周益雄、欧阳华、刘小文、杨根劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月31日立案。原告周立鹏于2020年04月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周立鹏以四被告现已支付了原告的务工工资为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周立鹏撤诉。 案件受理费820元（原告已预交410元），减半收取计410元，由原告周立鹏负担。 审判员  张小为 二〇二〇年四月二十九日 法官助理阳碧华 书记员韩雁 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保151号申请人：贵阳绿洲苑新材料有限公司。住所贵州省贵阳市观山湖区小菁村第八组村民组二朱路600米处。统一社会信用代码91520115MA6GK8WG8U。法定代表人：陈杰，公司董事长。委托诉讼代理人（一般授权代理）：曹埸，该公司法务主任。委托诉讼代理人（一般授权代理）：李红红，该公司法务部助理。被申请人：织金县磊兴旺混凝土有限公司。住所贵州省毕节市织金县三甲街道木戛村安作组。统一社会信用代码91520524MA6EAX9D9P。法定代表人：王碧文。被申请人：王碧文，男，1977年10月5日出生，住贵州省毕节市织金县三甲街道木戛村安作组。申请人贵阳绿洲苑新材料有限公司与被申请人织金县磊兴旺混凝土有限公司、王碧文买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月10日作出（2020)黔0112民初170号民事裁定书，裁定冻结被申请人织金县磊兴旺混凝土有限公司、王碧文银行存款296013.32元或查封、扣押被申请人织金县磊兴旺混凝土有限公司、王碧文相当于296013.32元的财产。申请人贵阳绿洲苑新材料有限公司于2020年3月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，裁定采取保全措施后，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定，故贵阳绿洲苑新材料有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人织金县磊兴旺混凝土有限公司、王碧文冻结银行存款296013.32元或查封、扣押被申请人织金县磊兴旺混凝土有限公司、王碧文相当于296013.32元的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年四月十七日书记员 苟正华
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初523号原告：蔡玉莲，女，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：方元俭，男，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告蔡玉莲诉被告方元俭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告蔡玉莲于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡玉莲撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告蔡玉莲负担。（此页无正文）审判员  吕彦玲二〇二〇年四月二十七日法官助理孙红岩书记员赵赫附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行初51号 原告：**，男，汉族，1968年10月21日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆市沙坪坝区人民政府磁器口街道办事处，住所地重庆市沙坪坝区教院路25号，统一社会信用代码11500106009291238A。 法定代表人：李海，重庆市沙坪坝区人民政府磁器口街道办事处主任。 委托诉讼代理人：侯伟莉，重庆钜沃律师事务所律师。 原告**诉被告重庆市沙坪坝区人民政府磁器口街道办事处撤销行政行为一案，于2020年1月20日向重庆市沙坪坝区人民法院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。在审理过程中，原告**自愿向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告**自愿申请撤回起诉，是其真实的意思表示，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告**撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告**负担。 审判长  张玉晶 审判员  冯 晞 审判员  艾知宇 二〇二〇年四月二十二日 书记员  徐洪鸿
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执4094号申请执行人：郭承明,男性,1965年7月20日出生,住皇姑区岐山中路120号431被执行人：黄文汇，男性,1976年12月27日生，居民身份证号码35058319761227541X，汉族，住皇姑区巴山路56号111。；戴珊红，女性,1976年4月28日生，居民身份证号码350583197604282628，汉族，住皇姑区巴山路56号111。。申请执行人郭承明与黄文汇、戴珊红为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初434号，判令被执行人向申请人给付欠款25624.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郭承明于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年9月9日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年9月9日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年9月19日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人郭承明未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李祥玉审判员张俊博审判员牛煜二〇二〇年四月十五日书记员 贾            林
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1996号申请执行人邓楠，男，2001年3月10日出生，汉族，户籍黑龙江省嘉荫县金水村山东省日照市东港区014。委托代理人：杨白云，山东海沃律师事务所律师。委托代理人：王继昌，山东海沃律师事务所实习律师。被执行人青岛晟建新型建材有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处邢家岭村东。统一社会信用代码：9137028258367484XH。法定代表人：胡宝光，总经理。申请执行人邓楠与被执行人青岛晟建新型建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初8029号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月1日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛晟建新型建材有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初8029号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年四月二十八日书记员  张玉波
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执62号之一申请执行人朱瑾。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人朱瑾与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2545号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值63257.70元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 鹏
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初680号原告：沈阳伯爵物业管理有限公司，住所地：新民市辽河大街283号。法定代表人：邱振华。被告：吴男，1986年3月2日出生，住新民市。原告沈阳伯爵物业管理有限公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院认为，原告起诉应有明确的被告，现原告无法向法院提供被告的准确住址和联系方式，同时也未要求公告，故被告情况不详，该案无法审理，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳伯爵物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  齐东春审 判 员  周旭辉人民陪审员  张 丹二〇二〇年四月十四日书 记 员  孙 芳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705财保12号 申请人：深圳市鼎乐久倚商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DBRMP6D。 法定代表人：马乐宏。 委托代理人：邓绍昌，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：饶欢，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市宝利兴建材有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南光路65-22号鸿瑞家园16栋9C，统一社会信用代码91440300MA5ENE707H。 法定代表人：蔡汝华。 被申请人：深圳市盛世中皇控股有限公司，住所地深圳市南山区南头街道深南路科技园深南花园C座16F，统一社会信用代码914403000602606050。 法定代表人：管纪忠。 被申请人：深圳市建装业集团股份有限公司，住所地深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦05层5A、5C、5D，统一社会信用代码91440300729875469H。 法定代表人：管纪忠。 被申请人：管纪忠，男，1968年11月24日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被申请人：刘小芳，女，1971年9月13日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请人深圳市鼎乐久倚商业保理有限公司向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人深圳市宝利兴建材有限公司、深圳市盛世中皇控股有限公司、深圳市建装业集团股份有限公司、管纪忠和刘小芳名下价值1138816.53元的财产予以保全，并由华安财产保险股份有限公司提供担保。深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人深圳市鼎乐久倚商业保理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下: 立即查封被申请人管纪忠在铜陵市忠祥商贸有限责任公司93.33%的股权。 案件申请费5000元，由申请人深圳市鼎乐久倚商业保理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭晓冰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理李静 书记员叶婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0982民催6号申请人嘉善康成贸易有限公司，统一社会信用代码：91330421064182114D，住所地浙江省嘉兴市嘉善县魏塘街道环北东路65、67、69、71号。法定代表人：林良友，该公司总经理。委托诉讼代理人：许琅（系申请人的员工），男，1988年6月7日生，住浙江省嘉善县。申请人嘉善康成贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2019年12月30日立案后，依法于2020年1月9日发出公告，催促利害关系人在2020年3月30日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人嘉善康成贸易有限公司持有的票号为31400051/31974508，票面金额为100000元，出票日期为2019年3月18日，出票行为江苏大丰农村商业银行营业部，出票人为江苏伯乐达投资实业集团有限公司，收款人为盐城市电力变压器厂有限公司的银行汇票1份无效。二、自本判决公告之日起，申请人嘉善康成贸易有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费1400元，由申请人嘉善康成贸易有限公司负担。审 判 长  郑 刚审 判 员  沈勇兵审 判 员  杨 霞二〇二〇年四月七日法官助理  周 颖书 记 员  束红梅附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终1816号 上诉人（原审被告）：厦门市舜弘置业有限公司，住所地福建省厦门现代物流园区港中路经保综合楼三楼314单元。 法定代表人：易振龙，董事长兼总经理。 上诉人（原审被告）：海西置业(厦门)集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道96号钻石海岸A栋3302。 法定代表人：许舒恭，执行董事。 上列上诉人共同委托诉讼代理人：黄煌，福建联合信实律师事务所律师。 上列上诉人共同委托诉讼代理人：施静仪，福建联合信实律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：洪上，男，1975年2月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被上诉人（原审原告）：洪羡聘，女，1978年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 上列被上诉人共同委托诉讼代理人：俞琳林，福建同翔律师事务所律师。 上列被上诉人共同委托诉讼代理人：纪倩倩，福建同翔律师事务所实习律师。 上诉人厦门市舜弘置业有限公司、海西置业(厦门)集团有限公司因与被上诉人洪上、洪羡聘商品房预售合同纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初9127号民事判决，向本院提起上诉。本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人厦门市舜弘置业有限公司、海西置业(厦门)集团有限公司于2020年4月3日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，厦门市舜弘置业有限公司、海西置业(厦门)集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人厦门市舜弘置业有限公司、海西置业(厦门)集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1637元，减半收取818.50元，由上诉人厦门市舜弘置业有限公司、海西置业(厦门)集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 （陈璟） 二〇二〇年四月二十三日 书记员（ 朱燕萍） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初655号原告：田某1，女，汉族，生于1994年2月5日，住商水县。委托代理人：许元昭，河南碧轩律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李某，男，汉族，生于1993年9月10日，住商水县。委托代理人：刘洪伟，河南碧轩律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告田某1诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告田某1及其委托代理人许元昭、被告李某及委托代理人刘洪伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令原、被告解除婚姻关系；二、婚生女田某4由原告抚养，被告支付抚养费。事实与理由：原，被告经人介绍于××××年××月××日办理婚姻登记手续，××××年××月××日生育女儿田某4，双方无其他财产和债务纠纷。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因各种琐事生气，感情一直不好。被告对家庭不负责任，漠不关系，特别是在原告生下女儿后曾多次电话联系被告，被告及其父母对原告及孩子不管不问，从来没有支付任何抚养费，也没有看望过，原告母女二人的生活都是由原告娘家承担，被告的种种行为已经导致双方感情彻底破裂，原告于2018年1月17日起诉到商水县人民法院，被法院判决不准予离婚，原告于2019年10月22日再次起诉要求离婚，商水县人民法院再次判决不准予离婚。从女儿出生至法院判决后至今，双方没有联系和来往，感情已经彻底破裂。诉请依法判决。被告李某答辩称，不同意离婚，子女应当由被告抚养，原告支付抚养费，因在婚姻关系存续期间被告不存在过错，被告一直不同意离婚说明双方感情没有破裂，双方还有婚生女儿，不离婚可以给子女一个完整的家庭。原告田某1向本院提交的证据材料：一、（2018）豫1623民初4478号民事判决书一份，证明原告为了婚姻已经向法院起诉三次；二、婚姻登记档案信息一份，证明原、被告××××年××月××日登记结婚；三、出生医学证明一份，证明子女出生于××××年××月××日；四、证人田某2、田某3出庭证言各一份，证明从原告怀孕期间到孩子出生到现在原、被告一直闹矛盾。原告一直在娘家居住，证明原、被告分居两年多时间。被告李某未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的证据二、三无异议，本院予以采信。被告对原告提交的证据一的真实性无异议。但该证据不能证明双方感情彻底破裂。本院认为，原告提交的（2018）豫1623民初4478号民事判决书，证明原告曾两次向法院起诉要求离婚，被法院判决不准予离婚的事实，对本案有证明作用，本院予以采信。对原告提交的证人证言，原告异议认为，证人与原告有厉害关系，其证言存在虚假，不应当予以采信。本院认为，证人虽然与原告有厉害关系，但是证人所证内容与被告的庭审陈述部分事实能够相互印证，本院予以采信。经庭审质证，依据有效证据及原、被告诉辩事实，本院确认以下案件事实：原，被告经人介绍于××××年××月××日办理婚姻登记手续，××××年××月××日生育女儿田某4。婚姻关系存续期间双方因生活琐事原告长期在其娘家居住，后原告以夫妻感情破裂为由两次向本院起诉要求离婚，本院均以夫妻感情未破裂判决不准予原、被告离婚。现判决均已发生法律效力。判决不准予离婚后，原告一直居住娘家，被告虽然自己或者通过其他方式做原告的工作要求和好，但是双方一直未能和好。本院认为，判定是否准予离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂，并且要有主张离婚的一方提供证据加以证明。本案原、被告婚后感情一般，原告因生活琐事长期在其娘家居住，被告虽多次自己或者通过其他方式做和好工作，双方均不能和好，原告三次起诉要求离婚，本院虽两次判决不准予原、被告离婚，但原、被告仍然不能和好，夫妻感情确有破裂，原告要求离婚，本院应予准许。关于子女抚养问题，因在子女出生后一直由原告抚养至今，为不改变子女生活习惯，有利于子女的健康成长，子女应由原告抚养为宜。被告应当支付子女抚养费至子女十八周岁止。因庭审中双方一致认为无共同财产可供分配，故本院认定夫妻婚后无共同财产。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告田某1与被告李某离婚；二、婚生女田某4由原告田某1抚养，被告李某支付原告田某1子女抚养费每年3032元至子女十八周岁止。案件受理费300元、减半收取150元，由原告田某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二〇年四月三十日书记员 王子恒
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执577号 申请执行人：王亮，男，1984年5月21日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：彭谦虎，男，1961年9月25日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行王亮与彭谦虎借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭谦虎名下银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  张献刚 二〇二〇年四月二十日 书记员  张献刚
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初322号 原告：周蓉良，女，1962年6月8日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：魏文祥，珙县巡场法律服务所法律工作者。 被告：杨炳强，男，1970年10月26日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路金江大厦B幢七楼，统一社会信用代码91511500775822309U。 负责人：李练辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭勇，该公司员工。 原告周蓉良与被告杨炳强、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周蓉良的委托诉讼代理人魏文祥，被告杨炳强，被告永安公司的委托诉讼代理人郭勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周蓉良向本院提出的具体诉讼请求为：一、要求被告支付各项损失97712元，具体项目如下：1.残疾赔偿金66432元（20年×33216元/年×10%）；2.精神损害抚慰金5000元；3.误工费19200元（192天×3000元/月÷30天/月）；4.护理费4650元（31天×150元/天）；5.住院伙食补助费930元（31天×30元/天）；6.鉴定费1000元；7.交通费500元，合计97712元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年05月31日，杨炳强驾驶川Q××××7号小型客车，沿巡白路行驶，06时50分，当车行至巡白路4KM+500M（塘坎一队）时，与对向由周蓉良骑行的电动三轮车相撞（搭乘：刘国），造成两车受损及周蓉良、刘国受伤的此次道珞交通事故。当天，经珙县公安局交通管理大队事故认定，杨炳强负此次道路交通事故主要责任，周蓉良负此次道路交通事故次要责任，刘国不负事故责任。周蓉良受伤后在珙县人民医院住院治疗31天，产生的医疗费已由杨炳强垫付，出院病情证明书载明“休息二月”。2019年12月9日，经四川临港司法鉴定所鉴定，周蓉良的伤残等级为十级。鉴定费1000元已由周蓉良垫付。永安公司不认可周蓉良的伤残等级并申请重新鉴定，2020年3月6日，经四川中证法医学司法鉴定所鉴定，周蓉良的伤残等级为十级。鉴定费1000元已由永安公司支付。川Q××××7号小型客车系杨炳强所有，该车在永安公司购买了保险。杨炳强为周蓉良垫付了医疗费7987.45元，还支付了现金3000元。 珙县人民检察院以珙检民（行）支［2020］51152600004号支持起诉意见书支持起诉。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1．交通事故的基本事实和责任认定；2．川Q××××7号小型客车投保情况；3.住院伙食补助费；4.精神损害抚慰金。 原、被告双方争议的要素：1.医疗费是否扣除非基本医疗用药；2.残疾赔偿金适用标准问题；3.误工费标准及误工期限；4.护理费标准；5.鉴定费的承担责任；6.交通费金额。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为：1．永安公司请求扣除医疗费中的非基本医疗用药，但又未提供证据证明，故对其请求不予支持；2.原告提供了其在城镇务工的证据，永安公司虽对该证据存疑，但未提供相反证据予以证明，故本案确认原告在城镇务工已一年以上，其残疾赔偿金应按城镇标准计算；3.原告提供了收入证明和减少收入证明，故应以其工资收入确定误工费标准，即100元/天，误工时限确定为91天（住院31天+医嘱休息2月）；4.护理费标准确定为120元/天；5.原告要求的鉴定费系第一次鉴定费，属于原告的损失，应纳入损失计算；6．交通费确定为300元。综上，本案的损失有：1.残疾赔偿金66432元（20年×33216元/年×10%）；2.精神损害抚慰金5000元；3.误工费9100元（91天×100元/天）；4.护理费3720元（31天×120元/天）；5.住院伙食补助费930元（31天×30元/天）；6.鉴定费1000元；7.交通费300元；8.医疗费7987.45元，合计94469.45元。由于本次交通事故还造成刘国受伤，交强险医疗费已向伤者刘国支付了5000元，故按责任比例分摊后，周蓉良应得到93294.22元的赔偿，又由于杨炳强垫付了费用10090.45元（垫付医疗费7987.45元＋现金3000元－案件受理费897元），故周蓉良实际应得到83203.77元的赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周蓉良90552元（总损失94469.45元－住院伙食补助费930元－医疗费7987.45元＋交强险医疗费余额5000元），由于被告杨炳强垫付了费用10090.45元，故被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接向原告周蓉良赔偿80461.55元，向被告杨炳强支付垫付款10090.45元； 二、由被告杨炳强赔偿原告周蓉良2742.22元【（总损失94469.45元－交强险赔偿额90552元）×70%】，此款由被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业三者险限额内赔偿； 三、以上一、二项限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1121元，由原告周蓉良承担；四川中证法医学司法鉴定所鉴定费1000元由被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  汪权 二〇二〇年四月二十二日 书记员  付益
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民特268号申请人：陈玉旺（系陈子英之父），男，1969年6月21日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：石作香，茌平华剑法律服务所法律工作者。被申请人：陈子英，女，1995年10月21日出生，汉族，住聊城市茌平区。代理人：杨光芹（系陈子英之母），女，1968年3月12日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人陈玉旺申请宣告陈子英限制民事行为能力一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人陈玉旺称，申请宣告陈子英为限制民事行为能力人，并指定申请人陈玉旺为监护人。事实与理由，女儿陈子英十几岁时就患有轻微的抑郁症，后来发展为精神分裂症，不能完全辨认自己行为，故申请宣告陈子英为限制民事行为能力人，并指定申请人陈玉旺为陈子英的监护人。被申请人陈子英代理人杨光芹称，同意申请人陈玉旺的申请请求。本院经审理查明：被申请人陈子英，女，1995年10月21日出生，汉族，住聊城市茌平区，陈子英父亲为陈玉旺，母亲为杨光芹。陈子英患有精神分裂症，日常生活需要照顾，2019年11月11日，申请人陈玉旺诉至本院，申请认定被申请人陈子英为限制民事行为能力人，并指定申请人为监护人。在审理中，本院司法技术室依法委托山东精神疾病司法鉴定所对陈子英是否具有民事行为能力进行鉴定。经鉴定，被申请人陈子英诊断为精神分裂症，为限制民事行为能力。本院认为，被申请人陈子英患有精神分裂症，并多次住院治疗，应评定为限制民事行为能力，有山东精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为证。故申请人陈玉旺申请认定陈子英为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。陈玉旺系陈子英的父亲，根据法律规定，可以担任陈子英的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告陈子英为限制民事行为能力人；二、指定陈玉旺为陈子英监护人。本判决为终审判决。审判员  薛兴亮二〇二〇年四月二十八日书记员  于锡增
湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘11民终477号 上诉人（原审被告）：陈光龙，男，1949年5月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被上诉人（原审原告）：吕保衡，男，1975年11月17日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 上诉人陈光龙因与被上诉人吕保衡民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 陈光龙上诉请求：1.撤销一审判决；2.吕保衡承担诉讼费。事实和理由：2010-2011年陈光龙向吕保衡借款8000元，2011年12月还款3000元，2015年9月还款5000元，本案的3000元欠条是在吕保衡逼迫的情况下写的，其上已注明“2010-2015年的钱已还清”，其后陈光龙多次找吕保衡要回写下的欠条，吕保衡不给。一审法院未查清事实，作出错误判决。 吕保衡辩称，吕保衡与陈光龙有很多笔借贷往来，但是陈光龙从来没有一次性还过5000元，2015年农历12月30日在陈光龙的大儿子家进行结算，陈光龙的儿子儿媳都在场，2010年-2015年的钱结清了，陈光龙还下欠吕保衡3000元，所以写了张3000元的欠条给吕保衡，陈光龙还应还吕保衡3000元。 吕保衡向一审法院起诉请求：请求判令陈光龙立即给付借款3000元。 一审法院认定事实：吕保衡与陈光龙系同村村民，2010年陈光龙以缺少资金周转为由找吕保衡借款8000元。借款出借后，陈光龙陆陆续续向吕保衡还款。2016年2月5日吕保衡到陈光龙家中，与陈光龙就剩余未还的借款进行结算。双方结算后，吕保衡向陈光龙出具一张内容为：“2010年至2015年的钱已付清吕保衡”的结算清单，陈光龙向吕保衡出具一张内容为：“今欠到吕保衡三千元整欠款人陈光龙2016年2月5日”的借条。借款到期后，陈光龙未归还借款，以至吕保衡诉至法院，要求判如所请。 一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈光龙以缺少资金周转为由向吕保衡借款，之后陆续向吕保衡还款。2016年2月5日双方对借款进行结算后，陈光龙出具了书面借条，原、被告之间的借贷关系明确，双方之间的借贷关系合法，陈光龙应当按照所借款项履行还款义务，故吕保衡要求陈光龙偿还借款本金3000元的诉讼请求，该院依法予以支持。陈光龙辩称该款已归还，但从庭审证据来看，陈光龙的说法并不能成立，故对陈光龙的抗辩意见，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决：限陈光龙在本判决生效之日起十日内向吕保衡清偿借款本金3000元。案件受理费50元，减半收取25元，由陈光龙承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈光龙向本院提交如下证据：一张收条，拟证明本案的3000元已还清；吕保衡对上述证据进行质证：真实性有异议，不是吕保衡书写。本院对上述证据进行认证：吕保衡对该证据的真实性有异议，并当庭提出笔迹鉴定申请，之后又撤回了鉴定申请，由于该收条系原件，在无其他证据可以推翻的情况下，本院予以采信。 本院对一审法院查明的事实进行如下变更：借款到期后，陈光龙持有一张手写的“2016年的钱已付清吕保衡”字样的字条，主张本案借款已还清。 二审查明的其他事实与一审查明一致。 本院认为，陈光龙与吕保衡对双方在2016年2月5日有3000元借贷关系的事实均无异议，二审争议的焦点问题是3000元借款是否已归还。陈光龙主张借款已归还，并提交了一份字条原件，吕保衡主张没有还款，并当庭对该字条提出了笔迹鉴定的申请，但之后又放弃了笔迹鉴定，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定，吕保衡应当对该事实承担举证不能的法律后果。综上，本院对陈光龙提出借款已归还的上诉理由予以支持。 综上所述，陈光龙的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4197号民事判决； 二、驳回被上诉人吕保衡的诉讼请求。 一审案件受理费50元，由被上诉人吕保衡负担。二审案件受理费50元，由被上诉人吕保衡负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 唐向东 审 判 员 刘久平 审 判 员 周文静 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 雷婷婷 书 记 员 周梅梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执245号 申请执行人：交通银行股份有限公司青岛分行，住青岛市市南区中山路6号。 负责人：**，行长。 被执行人：青岛利国钢铁有限公司，住所地山东省青岛市即墨市南泉镇闽龙钢材交易市场。 法定代表人：郑其铿。 被执行人：郑其铿，男，1978年5月10日出生，住福建省福安市。 被执行人：钟成英，女，1981年2月8日出生，住福建省福安市。 申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行与被执行人郑其铿、钟成英、青岛利国钢铁有限公司金融借款合同纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行依据本院（2017）鲁0202民初2091号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。案件执行过程如下： 一、2020年1月10日，本院通过法院专递形式向被执行人郑其铿、钟成英、青岛利国钢铁有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。上述材料被执行人未予签收。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。本院依法对被执行人进行传票传唤，被执行人未到庭。 二、2020年1月9日、2020年2月4日，本院先后两次通过网络查控与传统查控，对被执行人郑其铿、钟成英、青岛利国钢铁有限公司名下的证券、金融、不动产、工商部门登记信息、车辆、保险、民政等进行调查，得知被执行人在华夏银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、财付通、支付宝等金融机构均只有少量存款，申请执行人同意暂不处置；证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息；保险部门未反馈可供执行的财产信息；工商部门未反馈可供执行的财产信息；民政部门未反馈可供执行的财产信息；车辆管理部门反馈被执行人钟成英名下有车牌号为闽Ｊ×××××的雅迪牌汽车一辆，被执行人郑其铿名下有车牌号为闽Ｊ×××××的豪爵牌汽车一辆。但上述车辆均未实际扣押，无法处置；不动产管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年2月4日，因被执行人郑其铿、钟成英、青岛利国钢铁有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2020年4月13日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索且书面表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的742518.13元，实际执结到位0元,尚未执行到位742518.13元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  钱 江 二〇二〇年四月十三日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
江苏省常州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏04行终75号 上诉人（一审原告）：江苏凯航装璜工程有限公司，住所地常州市天宁区天鹅湖花园8幢2号1908。 法定代表人:章玉宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李姝儀，江苏常武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦丹，江苏常武律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）：常州市天宁区人力资源和社会保障局，住所地本市天宁区竹林北路256号。 法定代表人：叶平，该局局长。 一审第三人：鲍家龙，男，1957年6月9日生，汉族，现住本市武进区。 上诉人江苏凯航装璜工程有限公司（以下简称凯航公司）因工伤行政确认一案，不服常州市天宁区人民法院（2019）苏0402行初27号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，2018年7月23日，鲍家龙在怀德苑与人一起抬浴缸时，不慎被浴缸砸伤右手。该房屋的所有权人为章成旺。2018年9月21日，鲍家龙向常州市天宁区人力资源和社会保障局（以下简称天宁人社局）申请认定工伤。2019年10月11日，天宁人社局出具工伤认定申请受理决定书，对鲍家龙的申请予以受理。2018年11月21日，天宁人社局作出工伤认定举证通知书，告知凯航公司进行举证及逾期未举证的后果。该决定于同日邮寄送达给凯航公司。2018年11月30日，天宁人社局对鲍家龙、丁俊圣、丁贤祥进行调查并制作调查笔录。2018年12月7日，天宁人社局作出常天人社工认字[2018]第20868号认定工伤决定书，认定鲍家龙受到的事故伤害属于工伤认定范围，予以认定为工伤。该决定书于2018年12月20、21日，分别送达给鲍家龙及凯航公司。 另查明，江苏凯航装璜工程有限公司为有限责任公司（自然人独资），成立时间是2016年4月18日，经营范围为室内外装璜工程的设计、施工，装饰材料销售。2018年7月16日，凯航公司的法定代表人由章成旺变更为章玉宝，章玉宝与章成旺系父子关系。 一审法院认为，根据《工伤认定办法》第十七条的规定，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，在天宁人社局作出行政行为的程序中，天宁人社局向凯航公司发出举证通知书，告知凯航公司其具有举证的义务，以及举证的要求和逾期不举证的法律后果。凯航公司收到举证通知书后未提出相应的证据和意见。天宁人社局在作出工伤认定的过程中，以其调查的证据和鲍家龙等人的陈述作出工伤认定并无不当。在诉讼过程中，凯航公司提供的证据亦不能否定鲍家龙与凯航公司之间的劳动关系。综上，对凯航公司认为公司与鲍家龙之间不存在劳动关系，不应认定工伤的意见法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回江苏凯航装璜工程有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由江苏凯航装璜工程有限公司负担。 凯航公司上诉请求：撤销原判，改判撤销工伤认定，并由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：鲍家龙不是凯航公司员工，双方之间不存在劳动关系；鲍家龙是与章成旺发生纠纷，涉案事故发生在章成旺的房子内，与公司无关，证人证言错误认为鲍家龙是公司员工。 天宁人社局、鲍家龙未作答辩。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的基本事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，一审判决正确，应予维持。 理由如下： 天宁人社局具有作出工伤认定的行政职权，且作出涉案行政确认行为程序合法。 鲍家龙在怀德苑搬运浴缸时右手被砸受伤，其向天宁人社局申请工伤认定。鲍家龙事发时已经超过法定退休年龄，但其作为务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。法律规定用人单位不认为是工伤的，应由用人单位承担举证责任。但凯航公司收到举证通知书后未提出相反的证据和意见，故依法其应当承担举证不能的法律后果。且本案中凯航公司违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的丁俊圣，丁俊圣聘用的鲍家龙从事承包业务时因工受伤，凯航公司应承担工伤保险责任。凯航公司提出鲍家龙不是其职工的上诉主张，不符合法律规定，也无事实依据，本院不予采信。 综上，一审认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人凯航公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 上诉案件受理费50元，由江苏凯航装璜工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王伟庆 审 判 员 刘 颖 审 判 员 孙海萍 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 陈晓毅 书 记 员 孙 艳
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初9421号 原告：王林军，男，1983年6月25日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。 委托诉讼代理人：王宝军，陕西文生律师事务所律师。 被告：吴军，男，1968年12月18日出生，汉族，陕西省榆林市人，现住陕西省神木市。 被告：神木市途胜汽车出租有限公司，住所地陕西省神木市大柳塔镇，统一社会信用代码：91610821664103336Y。 法定代表人：王建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何翠，该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼，统一社会信用代码：9161080072734252XM。 负责人：赵智勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张雪梅，陕西文星律师事务所律师。 原告王林军与被告吴军、神木市途胜汽车出租有限公司（下简称被告途胜汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（下简称被告人保财险榆林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王林军及其委托诉讼代理人王宝军，被告吴军、途胜汽车公司及人保财险榆林分公司的委托诉讼代理人张雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王林军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1921.49元、住院伙食补助费300元、误工费9374元、护理费300元、营养费300元、后续治疗费5000元、鉴定费1800元，共计18995.49元；2.本案诉讼费由各被告负担。事实与理由：2019年10月10日15时30分，被告吴军驾驶陕KT2221号大众牌小轿车由南向北行驶至神木市大柳塔镇后柳塔嘉禾时代家居超车靠道路右侧停车时，同向行驶的由原告驾驶的两轮电动车倒地发生事故，结果造成原告受伤及电动车受损的交通事故。原告受伤后在神木市大柳塔试验区人民医院住院治疗2天。被告途胜汽车公司系车辆的实际所有人，被告人保财险榆林分公司系车辆的保险人，原告经与各被告协商未果，故诉至法院。 吴军辩称，事故属实，但本被告并没有撞到原告，事故认定书中的车牌号也写错了，车辆有保险，应由保险公司赔付原告损失。 途胜汽车公司辩称，对事故认定书有异议，因事故认定书中的车牌号书写有误，且原告各项赔偿标准过高，车辆有保险应由保险公司进行理赔。 人保财险榆林分公司辩称，认可事故发生经过及责任划分，本被告在责任范围内承担赔偿责任，原告实际住院天数与诉请不符，且住院伙食补助费、营养费、误工费赔偿标准过高。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的住院病历，其住院天数以病历载明的2天为准，对原告提交的鉴定费票据，因来源合法、与待证事实相关联，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年10月10日15时30分许，被告吴军驾驶、登记在被告途胜汽车公司名下的陕KT2221号大众牌小轿车由南向北行驶至神木市大柳塔镇后柳塔嘉禾时代家居超车靠道路右侧停车时，同向行驶的由原告驾驶的两轮电动车倒地发生事故，结果造成原告受伤及电动车受损的交通事故。原告受伤后在神木市大柳塔试验区人民医院住院治疗2天，支出医疗费1921.49元。该事故经神木市公安局交通管理大队认定，原告与被告吴军分别承担本起事故的同等责任。原告起诉后拒绝与各被告协商确定鉴定机构，申请本院委托鉴定机构对其误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。经陕西公正司法鉴定中心出具陕公正司鉴[2019]临鉴字第1011号法医临床司法鉴定意见书，原告后续医疗费预计5000元、误工期为45日（包括住院期间已发生的误工）、护理期及营养期按临床住院实际发生计算。 另查明，陕KT2221号大众牌小轿车登记在被告途胜汽车公司名下，其将肇事车辆陕KT2221号大众牌小轿车租给吴文胜，被告吴军在租赁期间内驾驶该车发生交通事故。陕KT2221号大众牌小轿车在被告人保财险榆林分公司投保交强险及第三者责任险（限额50万元），事故发生在保险期间内。 本院认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。本案中被告吴军驾驶陕KT2221号大众牌小轿车与原告驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告受伤的交通事故，该事故经交通管理部门认定原告与被告吴军分别承担本起事故的同等责任，故对原告的损失应首先由承保交强险的保险公司即被告人保财险榆林分公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司即被告人保财险榆林分公司根据合同并按照事故责任划予以赔偿，仍有不足的按照事故责任划分由侵权人被告吴军予以赔偿。原告请求被告途胜汽车公司承担赔偿责任，但未提供证据证明其存在法律规定应承担赔偿责任的情形，本院对其请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、陕西省统计局公布的《2018年陕西省国民经济和社会发展统计公报》、《陕西省实施办法》中有关人身损害赔偿标准，原告因此次交通事故造成的损失经本院审核分别确认如下：医疗费1921.49元、住院伙食补助费50元/天×2天=100元、误工费45天×（71983/年÷365天）=8874.45元、营养费20元/天×2天=40元、护理费2天×100元/天200元、后续治疗费5000元、鉴定费1800元，上述共计17935.94元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告王林军医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、鉴定费共计17935.94元； 二、驳回原告王林军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告吴军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二〇年四月二日 书记员  任少鹏
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执327号之一 申请执行人张城冬，男，1992年10月10日生，住丘北县。 被执行人赵光，男，1953年9月2日生，住丘北县。 被执行人吴秀英，女，1961年9月3日生，住丘北县。 被执行人赵永阳，男，1985年10月20日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人张城冬与被执行人赵光、吴秀英、赵永阳民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵光在中国农业银行62xxxx75 账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员 杨忠良二〇二〇年四月十五日书记员陆宏志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨忠良联系电话：087××××3990
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初7307号 原告：张国锋，男，1979年12月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：朱春旭，浙江秀源律师事务所律师。 被告：陈晨，男，1990年11月2日出生，汉族，住浙江省桐乡市。（现拘押于嘉兴市看守所） 委托诉讼代理人：许民强，浙江泽春律师事务所律师。 被告：张燕燕，女，1991年10月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告张国锋与被告陈晨、张燕燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法由审判员程啸飞独任审判，于2019年12月18日在嘉兴市看守所第一次公开开庭进行了审理。原告张国锋的委托诉讼代理人朱春旭、被告陈晨、被告张燕燕到庭参加诉讼。审理中，原、被告共同申请调解期三个月。本案于2020年4月7日第二次公开开庭进行了审理。原告张国锋的委托诉讼代理人朱春旭、被告陈晨的委托诉讼代理人许民强、被告张燕燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：一、判令被告陈晨立即支付原告货款360128元、利息损失（以360128元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的2倍自起诉之日起计算至债务全部清偿之日止）、实现债权费用20000元、保险费700元，以上合计380828元；二、判令被告张燕燕对被告陈晨上述第一项债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告陈晨素有业务往来，被告陈晨向原告购买毛纱。2019年6月28日，被告陈晨与原告对账，确认尚欠货款405128元。被告张燕燕作为担保人签字。后原告多次催讨，但被告通过微信转账支付45000元，余款至今未付清。原告认为，两被告的行为已经侵犯原告合法权益，故提起诉讼，望判如所请。 被告陈晨辩称，对签署对账单的事实无异议，但已经以支付和抵货的方式付清欠款；律师费没有实际支出，不应得到法院支持；因申请财产保全支出的保险费，不属于必然发生的费用。 被告张燕燕辩称，对原告与被告陈晨业务往来情况不清楚，当时是原告带了被告陈晨等人来，是被逼着在担保人处签字的，事后被告陈晨说已经付清欠款，和我没有关系了。 经审理查明，2019年6月28日，被告陈晨签署《对账单》一份，载明欠原告货款405128元，担保人自愿提供连带责任担保，保证期间为三年，以及有关文书送达、管辖法院及承担实现债权的合理费用等内容。被告张燕燕在担保人栏签名捺印。后被告陈晨于2019年7月14日和15日各支付15000元和30000元。原告于2019年10月17日与浙江秀源律师事务所签署委托代理合同，委托书该所代理指派律师提起本案诉讼，约定的律师费为20000元。原告提起本案诉讼的同时申请财产保全，支出保险费700元。 以上事实，有《对账单》、委托代理合同、保险费发票，以及原、被告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，截至2019年6月28日止被告陈晨结欠原告货款405128元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告与被告陈晨一致确认2019年6月28日后分二次支付货款45000元的事实，亦予以认定。被告陈晨答辩已还清全部欠款的意见，因未提供相应证据予以证实，本院不予采信。原告请求被告支付尚欠货款360128元，本院予以支持。因《对账单》中未约定付款期限，故原告主张的利息损失，应当以360128元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月19日起计算至实际付清之日止。被告张燕燕提出系因原告所逼才在《对账单》的担保人栏签名以及听被告陈晨说已还清全部欠款等意见，亦因未提供相应证据予以证实，本院不予采信。原告请求被告张燕燕对被告陈晨所负上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付律师代理费支出，但未提供相应的已支付的票据，本院不予支持。关于原告请求被告支付提出财产保全支出的保险费，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告陈晨于本判决生效之日起十日内支付原告张国锋货款360128元及利息（以360128元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月19日起计算至实际付清之日止）； 二、被告张燕燕对被告陈晨的上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7012元，减半收取3506元，财产保全费2270元，合计5776元，由原告张国锋负担314元，被告陈晨、张燕燕负担5462元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行嘉兴市桐乡支行，账号为：62×××62，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  程啸飞 二〇二〇年四月八日 书记员  唐丰燕
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执961号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住中国福建省泉州市区丰泽街保险大厦。统一社会信用代码： 被执行人任福兵，男，1972年05月09日出生，汉族,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被执行人任福兵保险人代位求偿权纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2019）闽0305民初4511号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于2020年04月07日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 因本案与（2016）闽0305执275号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所不同、交叉，为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2016）闽0305执275号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执961号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年四月二十七日 书记员  翁丽敏
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终584号上诉人（原审被告）：刘衡，男，1974年10月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。上诉人（原审被告）：刘六军，男，1963年3月18日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。被上诉人（原审原告）：汤东华，女，1967年12月6日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。被上诉人（原审原告）：陈金凤，女，1967年9月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。上诉人刘衡、刘六军因与被上诉人汤东华、陈金凤合伙协议纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，于2020年4月3日在第七审判庭对本案进行了询问。上诉人刘衡、刘六军、被上诉人汤东华、陈金凤到庭接受了询问。本案现已审理终结。上诉人刘衡、刘六军上诉请求：1、依法撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3316号民事判决书；2、依法改判；3、本案所产生的一切费用全部由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人双方已经协商并且被上诉人自愿缴纳押金20,000元，这说明双方已经达成合伙协议，被上诉人单方面解除合伙协议实属违约，二被上诉人要求上诉人全部退还押金实属不妥。被上诉人汤东华、陈金凤辩称，我们没有写合同，只是交了押金，我们看了之后觉得房不太好，和我们想象中不一样，因此我们不愿意了，对方说退押金给我们。汤东华、陈金凤向一审法院提出诉讼请求：1．判令被告退还原告押金6300元；2．由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年3月8日，原告汤东华、陈金凤与被告刘衡、刘六军口头协商合伙经营位于零陵区人社局的好梦宾馆，二原告于当日缴纳了20,000元押金给被告刘六军，被告刘六军也用这笔钱缴纳了好梦宾馆所欠的水电费，后二原告提出不想与被告合伙经营宾馆，被告为此退还了原告13,700元的押金，剩余的6300元因各种原因未能退还给原告，原、被告经多次协商未果，故二原告诉至法院，请求判如所请。另查明，被告刘衡虽未在押金收条上签字，但在与原告微信聊天中认可了还有6300元押金未退还，并承诺会退还。一审法院认为：原、被告虽口头约定双方合伙经营好梦宾馆，因其他原因原告未能参与合伙，因此原告向被告缴纳的2万元押金应由被告刘衡、刘六军返还原告，二被告已退还了原告13,700元，剩余的6300元被告刘衡也表示应退还原告，因此对原告诉请要求被告返还押金6300元的诉讼请求法院予以支持，被告刘六军辩称因二原告违约应承担违约责任和损失的抗辩理由，二被告未能提供相关的证据予以证实，因此对被告的这一抗辩意见法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限被告刘衡、刘六军在本判决生效后十日内退还原告汤东华、陈金凤押金6300元。案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘衡、刘六军负担。二审期间，双方当事人均没有向本院提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，双方当事人虽口头约定双方合伙经营好梦宾馆，此系双方当事人真实意思的表示，但是被上诉人交纳押金后并未实际参与合伙。被上诉人要求上诉人退还预先交纳的2万元押金，上诉人也已退还了原告13,700元，剩余的6300元上诉人刘衡也表示退还被上诉人，这是其对自身权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上诉人应当退还其承诺退还的6300元。综上所述，上诉人的上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘衡、刘六军负担。本判决为终审判决。审判长  王臣波审判员  陈久余审判员  宋争文二〇二〇年四月二十三日书记员  骆 源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初4200号原告：邱某，男，1974年8月22日出生，汉族，无固定工作，住济南市委托诉讼代理人：徐德收，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘守涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：济南明府城文旅投资控股有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370102MA3CE7U85B。法定代表人：王某，执行董事兼总经理。被告：济南历下控股集团有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370102MA3CDWN40B。法定代表人：刘某某，董事长兼总经理。以上被告共同委托诉讼代理人：程显奎，山东豪才律师事务所律师。以上被告共同委托诉讼代理人：夏传建，山东豪才律师事务所律师。原告邱某与被告济南明府城文旅投资控股有限公司、济南历下控股集团有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年4月19日某案。原告邱某于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，邱某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱某撤回起诉。案件受理费1050元、减半收取计525元，鉴定费13200元，由原告邱某负担。审 判 长  闫 勇人民陪审员  官秀英人民陪审员  梁 娟二〇二〇年四月十七日书 记 员  魏凯欣
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执54-2号 申请执行人：肖素华，女，生于1980年6月27日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：许建文，男，生于1981年3月8日，汉族，住福建省漳平市。 肖素华与许建文民间借贷纠纷一案，由于被执行人许建文未履行（2019）川1621民初3061号民事判决书确定的义务，申请人韩成于2020年1月6日申请执行，申请执行标的10250元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人许建文无房产，冻结被执行人银行帐户7个、扣划其银行存款4500元，该款已由申请执行人领取。 三、通过委托形式调查被执行人许建文的外地财产，查实并查封被执行人许建文的车牌号闽Ｆ×××××宝骏牌轿车一辆。 四、已向被执行人许建文发出限制高消费令。 五、本院通过告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人许建文无房产，查封车辆未予扣押不能处置，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执54号案本次执行程序。 被执行人许建文负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年四月十三日 书记员  文梦凡
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1057号之一 申请执行人：郑小季，女，1982年2月25日出生，汉族，住山东省高青县。 被执行人：淄博冠博房地产开发有限公司。住所地，淄博高新区鲁泰大道157号。 依据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0303民初5518号民事调解书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人淄博冠博房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款140750元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年四月二十八日 书记员  信铭先
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初751号原告:西宁沐风汽车租赁有限公司，统一社会信用代码9163010531090075XP，住所地:西宁市城北区西海路50号1号楼3单元311室。法定代表人：石云青，该公司董事长。被告：循化县夏吾东智农副产品有限公司，统一社会信用代码91632128310862466X，住所地：循化县文都乡抽子村。法定代表人：下午东知，该公司总经理。原告西宁沐风汽车租赁有限公司与被告循化县夏吾东智农副产品有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉主体错误为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告西宁沐风汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2312元，本院减半收取计1156元，由原告西宁沐风汽车租赁有限公司负担。审判员 冶 翾 二○二○年四月九日书记员 薛长伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执372号 申请执行人：杨某，女，1989年11月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：郑某，男，1990年9月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行杨某与郑某婚姻家庭纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的30,000元及执行费350元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王玉琢
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初74号原告：林小清，男，1989年3月14日出生，汉族，户籍地江西省赣州市石城县，现住江西省赣州市石城县。委托诉讼代理人：黄继辉，江西保全律师事务所律师，执业证号：13607201810032206。一般授权代理。被告：杭州御通网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区天恒大厦2108室。统一社会信用代码：91330103MA280G0E6D。法定代表人：吴玉红，总经理。委托诉讼代理人：赖仕宝，福建翠城律师事务所律师，执业证号：13504199310148395。特别授权代理。本院在审理原告林小清与被告杭州御通网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告林小清以证据不足、需要搜集证据为由于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告林小清撤回起诉。案件受理费2920元（原告林小清已预交2920元），减半收取计1460元，由原告林小清负担。审 判 长  黄光发人民陪审员  刘苏慧人民陪审员  温淑萍二〇二〇年四月二十日代理书记员  宋志飞
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7200号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行，住所地江阴市澄江中路262号（3-6）宝宇大厦。负责人：顾薇，该支行行长。委托代理人：马丽英，远闻（上海）律师事务所律师。被执行人：陈晓协，男，1987年4月8日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人：江阴市澄南晓协水产摊，住所地江阴市中街34号。经营者：陈晓协。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行与被执行人陈晓协、江阴市澄南晓协水产摊金融借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行依据本院生效的（2019）苏0281民初6581号民事调解书向本院申请执行，要求陈晓协、江阴市澄南晓协水产摊支行给付借款本金137686.93元、期内利息3195.58元，以140882.51元为基数自2019年4月19日起至实际还清之日止按人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%后加收50%计算的罚息及复利（具体以银行对账单为准）及违约金7044.13元，赔偿中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行律师费15350元，并负担案件受理费、保全费合计1570元。中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行有权就陈晓协名下坐落于江阴市的房屋（所有权证号：ｊｙ10011982）以折价或以拍卖、变卖所得价款在债权数额443300元范围内优先受偿。本院于2019年10月28日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月28日依法向被执行人陈晓协、江阴市澄南晓协水产摊发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，除登记在被执行人陈晓协名下的车牌号为苏Ｂ×××××车辆已抵押银行，因未被实际控制（本案已查封），暂无法处置外，未发现有其它可供执行的财产及财产线索；2、通过不动产查询，登记在被执行人陈晓协名下位于江阴市的房屋因疫情影响暂无法处置，待疫情过后，处置上述房屋时机允许时，再对上述房屋进行评估、拍卖，未发现被执行人名下有其他房产登记信息；3、本院到被执行人住所地及所属街道调查，未发现被执行人有可供执行财产上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查、执行情况，并明确表示同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因登记在被执行人陈晓协名下位于江阴市的房屋因疫情影响暂无法处置，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行同意本案终结本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初6581号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王杰兵审判员  包 彬审判员  韩鹏彦二〇二〇年四月十三日书记员  徐晓寅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0402民初7908号原告：陶韩，男，2000年5月27日出生，穿青人族，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：王贵,浙江和光律师事务所律师。被告：毛素晶，女，1988年2月10日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地：浙江省嘉善县魏塘街道亭桥北路153号，统一社会信用代码：9133042184661775XY。负责人：顾华琴。委托诉讼代理人：杭华梅，系该公司员工。委托诉讼代理人：顾军杰，浙江金嘉律师事务所律师。原告陶韩诉被告毛素晶、中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法适用简易程序,于2020年3月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王贵，被告毛素晶、人保公司委托诉讼代理人顾军杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、被告人保公司在交强险及商业险限额内赔偿原告损失130797.44元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，不足部分由被告毛素晶承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。二、被告答辩意见：被告毛素晶答辩称，对赔偿要求没有异议。被告人保公司答辩称，对事故发生、责任认定无异议；事故车辆投保在第二被告处交强险、商业险100万元含不计免赔；对原告主张的各项在质证中发表意见，另外保险公司已垫付过1万元。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年3月27日13时许，毛素晶驾驶浙Ｆ×××××小型客车沿嘉兴市亚太路由南向北行驶至广益路路口时，与沿广益路由西向东由陶韩驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陶韩受伤及车辆损坏的交通事故。事故经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定：毛素晶负事故次要责任；陶韩负事故主要责任（违反交通信号灯）。四、受害人就诊情况：事故发生后，陶韩前往嘉兴市第一医院就诊住院治疗，于2018年4月11日出院，住院15天；于同年5月10日至贵州天健七十三医院住院，于16日出院，住院6天；于2019年1月26日在普定县医院住院，于29日出院，住院3天。五、司法鉴定情况：2019年12月2日杭州明浩司法鉴定所根据本院委托出具《司法鉴定意见书》，确认：被鉴定人陶韩存在的“右踝关节脱位、右胫骨远端开放性骨折、右距骨骨折”等右踝多发损伤，系为其在2018年3月27日发生道路交通事故时局部遭受直接暴力所致，与道路交通事故存在因果关系；经检验，被鉴定人陶韩目前仍遗有右踝关节活动功能部分障碍，其伤残等级评定为人体损伤十级伤残；误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。六、原告的损失认定情况：1.医疗费29075.19元（已扣除伙食费279.4元）；根据医院收费票据及发票核定。2.住院伙食补助费495元；本地按15元/天，15天认定；外地按30元/天，9天认定。3.营养费1800元；按30元/天，60天认定。4.护理费12960元；按144元/天，90天认定。5.伤残赔偿金54604元；按27302元/年10%赔偿20年。6.鉴定费2600元。7.交通费700元；根据原告本次起诉的情况、次数及距离的远近等，本院酌定。8.精神损害抚慰金2000元；根据本地生活水平、过错酌定。9.误工费25920元；按144元/天，180天认定。10.电动自行车修理费2000元。11.施救费100元。七、肇事车辆投保情况：浙Ｆ×××××小型客车向人保公司投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生于保险期限内。八、原告获得赔偿情况：原告本次起诉主张的赔偿费用被告人保公司已垫付1万元。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为132254.19元。根据交警部门的事故认定，毛素晶负事故的次要责任，本案系机动车与非机动车之间的交通事故，故被告人保公司应在交强险限额范围内先行赔偿原告财产损失2000元，医疗费限额1万元，伤残损失98884元，合计110884元；超出交强险限额的损失21370.19元应承担40%计8548.08元的赔偿责任；两项合计119432.08元，扣除其已垫付的1万元，尚需支付109432.08元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶韩损失109432.08元；二、驳回原告陶韩的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527元，由原告陶韩负担86元，由被告毛素晶负担441元，于本判决生效之日起七日内交纳。重新司法鉴定费4355元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  陈晋伟二〇二〇年四月八日书记员  许新元
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2878号申请执行人：锡山区锡北镇成强车辆配件厂，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾工业集中区泾瑞路26号。经营者：樊帆，该厂厂长。被执行人:朱松勇，男，1980年4月15日生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人：锡山区西友车辆商行，住所地无锡市锡山区厚桥街道锡沪东路88号2C幢二楼。经营者：朱松勇，男，1980年4月15日生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人锡山区锡北镇成强车辆配件厂（以下简称配件厂）与被执行人锡山区西友车辆商行（以下简称西友商行）、朱松勇买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初2254号民事判决书已生效。根据上述判决书，西友商行、朱松勇应于判决发生法律效力之日起十日内共同向配件厂支付货款234780元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，西友商行、朱松勇还应向配件厂支付垫付的诉讼费用5290元。因西友商行、朱松勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人配件厂的申请，本院于2019年11月4日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人西友商行、朱松勇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行法律文书确定的义务，但其未自觉履行。在执行过程中，申请执行人配件厂于2020年4月14日向本院递交撤销执行申请书，请求撤销对被执行人西友商行、朱松勇的执行申请。本院认为，申请执行人配件厂向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执2878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚       坚审判员 谭学勤审判员胡益新二〇二〇年四月十三日书记员 胡       晖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1680号申请执行人：左贵来，男，1983年11月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：毛威，男，1996年12月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：长沙市天心区冒奇屋酒吧，经营场所：湖南省长沙市天心区解放西路城市经典附楼3-4层。经营者：罗朝军，男，1973年7月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：罗朝军，男，1973年7月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人左贵来与被执行人毛威、长沙市天心区冒奇屋酒吧、罗朝军机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0104民初7998号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按生效判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人毛威银行存款74211元；或扣留、提取其应得收入74211元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。冻结、划拨被执行人长沙市天心区冒奇屋酒吧、罗朝军银行存款56392.56元；或扣留、提取其应得收入56392.56元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  熊开岁二〇二〇年四月二十九日书记员  霍 扬
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执488号 刘强： 刘xx与宋xx婚姻家庭纠纷一案，申请人刘xx申请将位于四川省攀枝花市仁和区住房［攀房权证仁经字第××号，攀国用（2011）第13711号］强制过户至刘xx名下。经本院立案执行，现已强制执行完毕，宋涛已缴纳了本案的执行费1400.00元。至此，刘xx向本院申请执行的（2018）川0411民初2170号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保54号 申请人：胡献国，男，1970年12月14日生，汉族，住彭泽县。 申请人：焦庆龙，男，1964年6月10日生，汉族，住彭泽县。 申请人：汪家国，又名汪小友，男，1975年4月12日生，汉族，住江西省彭泽县。 被申请人：姚佐华，男，1962年11月14日生，住彭泽县。 原告胡献国、焦庆龙、汪家国与被告姚佐华承揽合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币5720元。 本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人银行存款人民币5720元符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姚佐华的银行存款人民币5720元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年四月十六日 书记员  胡新平
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执170号申请执行人苑文起，男，1956年8月3日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人于秀云，女，1956年12月10日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人张连福，男，1964年4月22日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人苑文起、于秀云与被执行人张连福追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初8259号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。执行过程中，经双方共同协商达成执行和解协议并长期履行，申请人向法院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110执170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇二〇年四月二日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1129号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代理人：吕某，总经理。被执行人：方漫凝，女，1967年6月3日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人方漫凝银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初1722号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人方漫凝应给付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心本金36369.2元、利息12087.92元、滞纳金8276.23元（以上截至2015年5月28日，自2015年5月29日起至实际清偿之日止，按合同约定继续计算利息；自2015年5月29日起至2016年12月31日止，按合同约定继续计算滞纳金，2017年1月1日起的滞纳金不予支持）。因被执行人方漫凝未主动履行，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年3月16日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人方漫凝发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初1722号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 刁安心审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二〇年四月十五日书 记 员 刘 颖
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初814号 原告：达州市达川区房屋管理局。 住所地：四川省达州市达川区保险街219号。 统一社会信用代码：125114214523567531。 法定代表人：周净，系局长。 委托诉讼代理人：刘倩，四川远创律师事务所律师。 被告：谢飞，男，汉族，生于1966年6月26日，户籍地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。 原告达州市达川区房屋管理局与被告谢飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。因原告经本院书面通知其交纳案件受理费后,仍拒不在法律规定的时间内交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第－款第十－项,最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告达州市达川区房屋管理局撤诉处理。 审判员  黄玉明 二〇二〇年四月三十日 书记员  朱 李
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2531号申请执行人高平，男，1989年5月16日，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人曹有德，曾用名曹小伟，男，1986年10月4日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人高平与被执行人曹有德刑事附带民事一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）云0402刑初386号刑事附带民事判决书已发生法律效力。刑事附带民事判决书确认：曹有德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，于本判决生效之日起15日内赔偿高平车辆修理费21290元。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，要求由被执行人曹有德支付申请执行人高平车辆修理费21290元；应交执行费219元（申请执行人未预交），以上合计21509元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人曹有德下落不明，其在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人曹有德纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2531号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年四月二十七日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2846号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。负责人：胡升荣，该行行长。委托代理人：吴兆元、宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被执行人：廖晓川，女，1988年2月6日生，汉族，住湖南省涟源市。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人廖晓川金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2020年3月向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1202执2846号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  王荣华二〇二〇年四月一日书记员  周震宇
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初382号原告：郭厚军，男，1964年7月14日出生，满族，农民，住辽宁省义县。被告:王波，男，1987年5月24日出生，满族，农民，住辽宁省义县。被告:周伟，男，1982年4月3日出生，满族，农民，住辽宁省义县。二被告委托诉讼代理人：齐爽，锦州市义县中兴法律服务所法律工作者。本院在审理原告郭厚军与与被告王波、周伟劳动争议一案中，原告郭厚军于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告郭厚军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭厚军负担。审判员  霍再强二〇二〇年四月三十日法官助理厉楠书记员王冉
文书内容江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保448号申请人：溧阳正昌干燥设备有限公司，住所地江苏中关村科技产业园天目湖大道8号，统一社会信用代码913204816081866759。法定代表人：宋小茂，该公司董事长。被申请人：巢湖粮油储运公司，住所地安徽省巢湖市栏杆集镇奇瑞大道东侧，统一社会信用代码91340181153581512M。法定代表人：周民泽，职务不详。申请人溧阳正昌干燥设备有限公司与被申请人巢湖粮油储运公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人巢湖粮油储运公司的银行存款11万元或查封其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额11万元，保单号为PZDM202032040000000777。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人巢湖粮油储运公司的银行存款11万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年四月二十四日书记员  薛雯婷
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执219号 申请执行人：彭春孙，男，1971年3月26日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：姜少华，男，1967年10月11日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人彭春孙与被执行人姜少华借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初224号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人彭春孙申请，本院于2020年3月6日依法立案执行，执行标的为180000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人姜少华纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人姜少华可供执行的财产线索,同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人姜少华有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄晓斐
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0281执854号 申请执行人：李修坤，男，1965年6月24日出生,汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：黄养，男，1967年9月18日出生,汉族，住广东省电白县。 申请执行人李修坤与被执行人黄养借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0281民初515号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄养应于判决生效之日起十日内偿还谭堂达借款本金15870元、利息714.15元、逾期利息及滞纳金11426.4元。因黄养未按上述生效法律文书履行义务，谭堂达于2019年12月7日向本院申请强制执行，本院依法以（2019）粤0281执854号立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（执行标的28010.55元，迟延履行利息另计，执行费329元），并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况。但被执行人既未到本院接受调查询问、申报财产状况，也未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向被执行人黄养户籍所在地广东省××马××镇××号调查，未发现被执行人黄养有可供执行的财产或财产线索。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 经本院约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人表示不能提供被执行人黄养的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄养有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 杰 审判员 欧 彩 凤 审判员 李  鼎 二〇二〇年四月二十六日 书记员 林文宇哲