wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1395号 原告：卢永臣，男，1950年11月16日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：吕振谊，男，1972年11月6日出生，汉族，现住瓦房店市，系瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会主任。 被告：大连良农农业产业发展有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村大刘屯，统一社会信用代码91210281554955685H。 法定代表人：梁照艳，系该公司董事长兼总经理。 原告卢永德诉被告大连良农农业产业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员王义高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢永德委托诉讼代理人吕振谊到庭参加诉讼，被告大连良农农业产业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告卢永德诉称，被告于2011年2月21日与原告签订了《土地承包经营权流转合同》，租地面积为2.65亩，承包金为500元/亩，因考虑到未来物价波动影响，被告同意每亩每五年增加租金50元。被告自2016年给付承包金后，至今未再给付原告承包金，如今五年期限已过，应以550元/亩给付原告承包金计4372.5元。现被告违约，故诉至法院请求：一、解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》；二、请求被告给付三年承包金4372.5元并支付欠款期间的利息（按银行同期同类贷款利率计算）。 被告大连良农农业产业发展有限公司未出庭，未答辩。 经审理查明,2011年2月21日，原告卢永德与被告大连良农农业产业发展有限公司签订《土地承包经营权流转合同》，原告将自己承包的2.65亩土地出租给被告用于农业，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元。考虑物价波动因素，被告同意每亩每5年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，付款方式由原告所在的七间房村民委员会代收，并由村委会为被告出具收据。上述合同签订后，被告只给付了原告2016年以前的土地租金，尚欠2017年至2019年租金4372.5元（2.65亩×550元/亩×3年）。现原告起诉法院请求解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》并给付租金4372.5元及欠款期间的利息。 上述事实,有原告提供的租金明细、土地承包经营权证及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为,原告卢永德与被告大连良农农业产业发展有限公司签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告、被告应按合同约定全部履行自己的义务。现被告已拖欠原告土地租金三年，不履行合同主要债务，原告请求解除合同本院予以支持。被告所欠土地租金4372.5元应及时给付；逾期给付应赔偿原告损失，被告应给付利息。利息计算应自每年交付租金之次日起即2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以1457.5元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定,判决如下: 一、解除原告卢永德与被告大连良农农业产业发展有限公司于2011年2月21日签订的《土地承包经营权流转合同》； 二、被告大连良农农业产业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告卢永德土地租金4372.5元并自2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以1457.5元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元,由被告大连良农农业产业发展有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  王义高 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 晓
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0214民初1784号之一 原告：兴化市淦洋米业有限公司，统一社会信用代码91321281673912768A，住所地在江苏省兴化市昌荣镇唐子村（付家）。 法定代表人：孙桂淦，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩紫阳，上海市协力（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕银良，上海市协力（无锡）律师事务所律师。 被告：无锡厨友粮油贸易有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MPUAW24，住所地在无锡市新吴区城南路29号1区28号。 法定代表人：张东礼。 原告兴化市淦洋米业有限公司与被告无锡厨友粮油贸易有限公司分期付款买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月9日立案。原告兴化市淦洋米业有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告兴化市淦洋米业有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许兴化市淦洋米业有限公司撤诉。 案件受理费612元，减半收取306元，保全费500元，合计806元（此款已由兴化市淦洋米业有限公司预交），由兴化市淦洋米业有限公司负担。 审判员  郭莹华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  徐 烨
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2388号 申请执行人:钟伟锋，男，1977年12月25日出生，住浙江省平湖市。 被执行人:姚君弟，男，1981年10月21日出生，住浙江省平湖市。 申请执行人钟伟锋与被执行人姚君弟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初1226号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钟伟锋向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人姚君弟支付申请执行人钟伟锋货款410307元、利息10268元、实现债权而支付的律师服务费26000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6667元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人姚君弟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚君弟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚君弟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚君弟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姚君弟名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年4月12日，本院暂未发现被执行人姚君弟有其他可供执行的财产。本案尚有执行款446575元及相应利息和案件受理费6667元未执行到位。 鉴于被执行人姚君弟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚君弟作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，同时已对被执行人姚君弟采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟伟锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚君弟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执2388号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈国平 二〇二〇年四月十二日 书记员  史伟峰
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执161号 移送执行人：淮北市烈山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李德亮,男，1973年10月09日出生,汉族,住河南省洛宁县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604刑初46号刑事判决书，在执行李德亮罚金纠纷一案中，分别于2020年3月3日、3月19日、4月7日，对被执行人李德亮的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、房产提起了司法网络查询，未均发现可供执行的财产。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李德亮有其他可供执行的财产。本院于2020年3月25日对被执行人李德亮采取限制高消费措施，但其仍未履行缴纳罚金的义务。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人李德亮有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  仲伟 二〇二〇年四月十三日 书记员  孙慧 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1822执181号 申请执行人:荥经县弘扬物业管理有限责任公司 申请被执行人：潘文彬 关于荥经县弘扬物业管理有限责任公司申请执行潘文彬物业服务合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人潘文彬自动履行执行款2800.00元。自此，荥经县弘扬物业管理有限责任公司依据荥经县人民法院（2020）川1822民初28号民事调解书所确定的关于潘文彬应给付款项已履行完毕。本案现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083财保55号 申请人:山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地：乳山市胜利街101号。 法定代表人：张信航，董事长。 被申请人：钟雪杰，女，1974年5月23日出生，汉族，住乳山市。 被申请人：王飞，男，1973年8月4日出生，汉族，住址同上。 申请人山东乳山农村商业银行股份有限公司与被申请人钟雪杰、王飞金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以自已的信誉向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在申请人向本院申请保全被申请人19万元的财产数额范围内查封被申请人钟雪杰位于乳山市世纪花园小区11号703室住宅楼一套及项下土地使用权。(乳房权证城区字第××号、土地证：乳国用2004第4556号)。 案件申请费1470元由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李长广 二〇二〇年四月三日 书记员  宋玉静
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民终310号上诉人（一审原告）：靳芃，男，1988年3月21日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被上诉人（一审被告）：黄石诚豪市政工程有限公司白马路生活广场分公司，住所地黄石市下陆区天域名流天地二期白马路1号。负责人：饶水新，该公司经理。被上诉人（一审被告）：黄石诚豪市政工程有限公司，住所地黄石市天虹小区A6-39号。法定代表人：饶书新，该公司董事长。上诉人靳芃因与被上诉人黄石诚豪市政工程有限公司白马路生活广场分公司、黄石诚豪市政工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服黄石市下陆区人民法院（2019）鄂0204民初1561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人靳芃与被上诉人黄石诚豪市政工程有限公司白马路生活广场分公司、黄石诚豪市政工程有限公司在案外达成和解协议，于2020年4月24日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人靳芃提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人靳芃撤回上诉。二审案件受理费50元、减半收取25元，由靳芃负担。本裁定为终审裁定。审判长  卢丽华审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年四月二十四日法官助理邓晶书记员严彬彬
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1530号原告:苗晶晶，女，汉族，1993年10月11日出生，住商丘市。原告：刘艳华，女，汉族，1990年5月6日出生，住商丘市。被告：梁红建，男，汉族，1968年7月19日出生，住河南省民权县，联系方式：158969791110。原告苗晶晶、刘艳华与被告梁红建民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告苗晶晶、刘艳华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免未。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苗晶晶、刘艳华撤回起诉处理。审判员  万雪山二〇二〇年四月二十七日书记员  邱豪杰
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0302民初598号 原告：自贡市信发机电物资有限公司，住所地四川省自贡市汇东丹桂大街南段机电商业城B区106号。 法定代表人：张砚超，总经理。 委托诉讼代理人：王永江，四川平扬律师事务所律师。 被告：四川省煤焦化集团有限公司，住所地四川省威远县严陵镇三河路678号。 法定代表人：罗焱明，董事长。 委托诉讼代理人：崔益斌，男，该公司员工。 原告自贡市信发机电物资有限公司（以下简称信发机电公司）与被告四川省煤焦化集团有限公司（以下简称煤焦化公司）买卖合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告自贡市信发机电物资有限公司法定代表人张砚超及公司委托诉讼代理人王永江、被告四川省煤焦化集团有限公司委托诉讼代理人崔益斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信发机电公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款106,694.00元及自2019年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止的利息。事实与理由：原告从2012年起到2015年5月连续向被告供应各类型五金机电及建材产品，货款共计120,044.25元，被告支付了13,350.25元。2015年6月29日，原、被告通过《往来账务对账函》对账，确认被告尚欠原告货款106,694.00元。对账后，被告表示会陆续付清货款。原告已按约定履行了售货义务，被告未完清货款，原告多次催收，被告均以各种理由搪塞拒不支付。原告为维护其合法权益，特诉至本院。 被告煤焦化公司辩称，原告的主张已过诉讼时效，要求驳回原告的诉讼请求。 在举证期限内，原告向本院提交以下证据：1.原告营业执照复印件、开户许可证、法定代表人身份证明及身份证复印件；2.被告营业执照信息；3.客户销售明细表；4.四川增值税专用发票第一联；5.往来账务对账函；6.证人程某证言。 经本院评议，第一、二、三、四、五组证据，来源合法、符合民事证据“三性”特征，本院予以采信；第六组证据，证人程某的证言无其它证据予以佐证，无法达到其证明目的，本院不予采信。 在举证期限内，被告向本院提交以下证据：民事起诉状。 经本院评议，该组客观真实，证据与被告待证事实具有关联性，本院予以采信。 经审理查明，2012年10月11日起至2015年5月30日止，原告为被告提供橡胶六角垫、尼龙棒等产品，货款合计120,044.25元。2015年6月29日，原告向被告出具《往来账务对账函》，确认被告尚欠原告货款106,694.00元，被告在结论第二项签章：数据不符，贵公司金额为106,274.25元。在庭审中，被告亦对原告诉请的欠付106,694.00元货款的事实进行了自认，本院遂确认被告尚欠原告货款106,694.00元。在签署《往来账务对账函》后，原告多次催收，被告均未向原告支付过货款。 本院认为，本案的争议焦点为本案是否已过诉讼时效？ 关于诉讼时效的问题。被告抗辩，因原告在前次诉讼的诉状中提到双方约定自签订《往来账务对账函》半年内陆续付清货款，所以本案已过诉讼时效。在庭审中，原告自认该诉状系其第一次诉讼时提交，故本院确认原、被告在签订《往来账务对账函》后约定货款在半年内陆续付清，其诉讼时效为自2015年12月30日起至2017年12月30日止。但民法总则关于诉讼时效的新规定于2017年10月1日正式施行，施行之时，尚未过诉讼时效的，按照法律规定，应当适用新规定。故，本案的诉讼时效应当为自2015年12月31日起至2018年12月31日止。原告称多次催收货款，但未提供充分证据证明，应当承担举证不能的后果。综上，原告于2020年提起诉讼，已过诉讼时效。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 驳回原告自贡市信发机电物资有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费1,387.3元（已减半），由原告自贡市信发机电物资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 汤 杰 二〇二〇年四月二十七日 书记员 刘人瑞
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保745号 申请人庄淑凌，女，汉族，1992年7月12日出生，身份证住址广东省揭西县。 被申请人简剑，男，汉族，1974年10月4日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1120号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人简剑价值人民币100000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年四月十日 书记员  彭凤群
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2622号 申请人：深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司，住所地深圳市宝安区建安一路52号（办公场所），统一社会信用代码914403005571927677。 法定代表人：朱颙。 被申请人：深圳市健铝金属有限公司，住所地深圳市南山区南油大道西桃园路南西海明珠花园F座2210，统一社会信用代码9144030027932911X4。 法定代表人：方健。 被申请人：深圳市恒益金属材料有限公司，住所地深圳市南山区蛇口太子路南康乐路西华府假日大厦12H，统一社会信用代码914403007992429314。 法定代表人：马余琴。 被申请人：方健，男，汉族，1963年11月5日出生，住址深圳市南山区。 被申请人：张素勤，女，汉族，1962年11月11日出生，住址深圳市南山区。 被申请人：马兴育，男，汉族，1964年4月2日出生，住址深圳市南山区。 被申请人：马余琴，女，汉族，1968年9月8日出生，住址深圳市南山区。 本院立案受理申请人深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司与被申请人深圳市健铝金属有限公司、深圳市恒益金属材料有限公司、方健、张素勤、马兴育、马余琴金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月10日申请对深圳市健铝金属有限公司、深圳市恒益金属材料有限公司、方健、张素勤、马兴育、马余琴名下价值人民币8236647.97元的财产进行保全，并由深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司提供保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市健铝金属有限公司、深圳市恒益金属材料有限公司、方健、张素勤、马兴育、马余琴名下价值人民币8236647.97元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年四月十六日 书记员  张晶晶
重庆市南岸区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0108刑初231号 公诉机关重庆市南岸区人民检察院。 被告人陈全宏，男，户籍地重庆市渝北区。2002年12月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；2006年10月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，合并前罪，决定执行有期徒刑四年；2014年5月8日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月；2018年5月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2019年4月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2019年9月14日刑满释放。2020年1月14日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。 重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉〔2020〕205号起诉书指控，2020年1月13日，被告人陈全宏来到重庆市南岸区南坪，趁被害人王某某不备，将其放在衣服右侧口袋内的一部“苹果”iphone7手机(价值750元)扒走并逃离现场，后以50元的价格销赃并挥霍。2020年1月14日，陈全宏在重庆市南岸区被抓获。归案后，陈全宏如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被盗手机被追回并发还王某某。被告人陈全宏的行为构成盗窃罪，有累犯、坦白情节，且认罪认罚，建议判处陈全宏有期徒刑七个月，并处罚金1000元。 被告人陈全宏对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈全宏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈全宏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年8月13日止。罚金限判决发生法律效力即缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余伶俐 二〇二〇年四月一日 书记员  傅曾珍
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民特99号 申请人：余军，男，1980年10月11日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：胡朝辉，王诗涵，浙江鑫家律师事务所律师。 被申请人：楼金凤，女，1949年12月13日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 诉讼代理人：楼有根，男，1962年10月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区，系被申请人弟弟。 申请人余军申请认定楼金凤为无民事行为能力人一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理，申请人余军及其委托诉讼代理人胡朝辉、王诗涵，被申请人楼金凤的代理人楼有根均到庭。本案现已审理终结。 申请人称，申请人与被申请人系母子关系。1973年4月，被申请人与余咬哜登记结婚，1980年10月生育余军。1998年12月1日，双方经法院调解离婚。被申请人自2016年起出现脑梗塞及脑萎缩症状，目前生活不能自理，长期一直由余军监护。经杭州市第七人民医院诊断，被申请人为正常压力脑积水，脑梗死，脑萎缩。现申请被申请人为无民事行为能力人，并确定余军为法定监护人。 经审查，申请人与被申请人系母子关系。被申请人于2016年开始出现记忆力下降，相继在杭州师范大学附属医院、杭州市第七人民医院治疗，并被诊断为正常压力脑积水，脑梗死、脑萎缩。在本案审理过程中，本院委托杭州市第七人民医院对被申请人的行为能力进行司法鉴定。杭州市第七人民医院于2020年4月16日作出杭七院司鉴所﹝2020﹞精鉴字第045号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人因患阿尔采末氏病性痴呆，目前记忆力、智能有损害，受此影响，被鉴定人虽然知道有房子，但不清楚自己拥有房产的地址、面积及价值，不能表达自己的真实意愿，也不能行使自己的民事权利，不能维护自身的合法权益，丧失了对民事行为的辨认能力，评定为无民事行为能力。 另查明，被申请人与余咬哜于1995年12月1日经本院调解离婚，申请人系二人之子。被申请人父亲楼松林、母亲高茶花分别于1979年3月6日、2017年3月8日死亡。2002年4月17日楼金凤与楼建林登记结婚，楼建林于2018年3月6日死亡。 本院认为，被申请人因患阿尔采末氏病性痴呆，个人生活不能自理，无法辨认自己的行为，无法维护自身合法权益。申请人系被申请人的儿子，作为近亲属向人民法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，符合法律规定，应当予以支持。对申请人要求指定其为被申请人监护人的申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九第二款规定，判决如下： 一、宣告楼金凤为无民事行为能力人。 二、指定余军为楼金凤的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  郭丁观 二〇二〇年四月二十九日 法官助理田恬 书记员沈琳
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执373号申请执行人：杨树林。被执行人：于波。本院在执行申请执行人杨树林与被执行人于波借款合同纠纷一案中，被执行人已给付申请执行人案件受理费用2120.00元。本院认为，（2020）吉0221民初157号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初157号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏执异80号案外人：严诚，男，汉族，1969年6月20日生，居民身份证号码32130219690620001X，住所地江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慕卿，江苏苏鲁律师事务所律师。申请执行人:中国民生银行股份有限公司南京分行，组织机构代码:91320000714093229Y，住所地江苏省南京市。法定代表人：林静然，该分行行长。被执行人：江苏运河文化城投资开发有限公司,组织机构代码:913213005546739874，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司（原江苏中豪控股集团有限公司）,组织机构代码:91321391775441362G，住所地江苏省宿迁市宿迁经济开发区。法定代表人：蔡小晶，该公司董事长。被执行人：江苏运河置业有限公司,组织机构代码:913213005837667361，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏万晟实业有限公司，组织机构代码:913213005751294659，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司,组织机构代码:91321300578135825H，住所地江苏省宿迁市湖滨新区。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。被执行人：刘卫高,男,汉族,1968年7月27日出生,住浙江省义乌市。被执行人：刘文玲,女,汉族,1969年9月6日出生,住浙江省义乌市。案外人严诚因申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被执行人江苏运河文化城投资开发有限公司（以下简称文化城公司）、江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）、江苏运河置业有限公司（以下简称运河置业公司）、江苏运河金陵国际会议中心有限公司（以下简称运河金陵公司）、江苏万晟实业有限公司（以下简称万晟公司）、刘卫高、刘文玲金融借款合同纠纷一案，不服本院（2017）苏民初51号民事裁定及协助执行通知书，向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。本院经审查查明：民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司金融借款合同纠纷一案，民生银行南京分行向本院申请财产保全，本院于2017年10月31日作出（2017）苏民初51号民事裁定，查封或冻结被申请人文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司名下共计价值456082298.37元的财产。2017年11月2日，本院向宿迁市房地产管理处送达（2017）苏民初51号协助执行通知书，请求协助查封运河置业公司、万晟公司、中豪公司名下相关房产，其中包括查封万晟公司名下宿迁市宿城区凤凰美地6栋1205室房屋，查封期限为三年，自2017年11月2日起至2020年11月1日止。2018年10月19日，本院作出(2017）苏民初51号民事判决：一、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行偿还贷款本金44368.2495万元及利息（2017年9月30日前的利息为1126.337312万元；2017年10月l日起至实际付清之日的利息以45494.586812万元为基数，按年利率9.2625%计算）；二、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行支付律师费20万元；三、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、就上述第一、二项判决确定的债权，民生银行南京分行有权以运河金陵公司提供的抵押物（房屋所有权证号为“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-1号”“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-2号”，土地使用权证号为宿国用［2011］第11651、11652、11653、11654、11655号）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款在44400万元范围内优先受偿。上述判决生效后，文化城公司等被告未按生效法律文书履行义务，民生银行南京分行向本院申请执行。本院于2018年12月12日立案执行，案号为（2018）苏执44号。2018年12月17日，申请执行人民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲达成执行和解协议。2018年12月26日，本院以已达成执行和解协议且履行期限较长为由作出（2018）苏执44号执行裁定，终结本院（2017）苏民初51号判决的执行。严诚向本院提出执行异议，请求中止执行（2017）苏民初51号民事裁定，依法解除对其所有的凤凰美地6栋1205室房屋的查封。事实与理由：2011年7月22日，严诚与宿迁市宿城区住房和城乡建设局（以下简称宿城区住建局）、宿城区房屋征收办公室签订了《房屋征收补偿安置协议》。2011年11月7日，严诚与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》一份，确认选择的产权调换房为凤凰美地6栋1205室。案外人与征收部门签订了合法有效的征收补偿协议，通过产权置换的补偿方式取得了涉案房屋，且签订了购房意向书，房屋位置房号均已确定，符合案外人请求排除执行的法律规定。另查明，2011年7月22日，严诚与宿城区住建局、宿城区房屋征收办公室签订了《房屋征收补偿安置协议》。协议根据《宿迁市市区国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》，依照马陵路危旧片区改造一期项目征收和安置方案，对严诚座落在汽车北站宿舍楼408室房屋进行征收补偿，补偿方式为产权调换。2011年11月7日，严诚与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》约定，严诚选择产权调换房为6栋1205室。本案的争议焦点为：严诚对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的合法权益。本院认为：案外人作为被征收人，对被执行人名下尚未办理产权登记手续的房屋提起案外人执行异议，请求排除执行，同时具有下列情形的，应予支持：案外人作为被征收人与房屋征收部门在查封之前已签订了合法有效的征收补偿协议；案外人以其所有的房屋以产权置换补偿的形式取得案涉房屋；征收补偿协议明确约定了安置用房的位置及房号，该房屋已经特定化。本案中，2011年7月22日，严诚作为被征收人与宿城区住建局、宿城区房屋征收管理办公室签订了合法有效的征收补偿安置协议，协议中约定对严诚座落在汽车北站宿舍楼408室房屋以产权调换的补偿方式进行安置。其后，严诚又与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订订房意向书，明确安置用房的位置及具体房号为6栋1205室，该房屋已经特定化。因此，严诚对涉案房屋享有足以排除本院强制执行的合法权益。综上，案外人严诚的异议理由成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止本院（2018）苏执44号案件中对宿迁市宿城区凤凰美地6栋1205室房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 赵建华审 判 员 唐志容审 判 员 苏 峰法官助理 杜 涛二〇二〇年四月十四日书 记 员 杨 浩
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执158号 申请执行人：杨世忠。 被执行人：徐岩。 本院在执行杨世忠与徐岩不当得利纠纷一案中，因双方当事人达成和解（被执行人每月给付申请人1,000元，至保证金还清时止），经申请人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0602执158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜延彬 二〇二〇年四月三十日 书记员  林亚军
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执4600号之一申请执行人：郑发坤，男，1971年8月6日生，汉族，住江苏省徐州市丰县北环电动车配件产业园南区。被执行人：蒋允海，男，1969年11月17日生，汉族，住江苏省丰县。郑发坤与蒋允海买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初3328号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，郑发坤于2019年11月19日依法向本院申请执行，要求被执行人蒋允海给付人民币50525.00元及利息。同时依法应承担执行费658.00元。在执行过程中，１、本院于2019年11月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年11月20日、2020年3月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经冻结被执行人银行账户，已执行到位金额23321.42元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年1月21日对被执行人蒋允海适用限制高消费措施，2020年3月23日将被执行人蒋允海纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过谈话方式将被执行人蒋允海名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人蒋允海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年四月十五日书记员  刘保壮
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执1553号之一申请执行人张宏，女，1952年5月25日出生，汉族，住湖北省黄石港区，被执行人万其国，男，1953年9月20日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人高金花，女，1952年11月3日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人万利军，女，1981年2月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院于2019年10月22日立案执行申请执行人张宏与被执行人万其国、高金花、万利军民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初1591号民事判决书，被执行人万其国、高金花、万利军应偿还申请执行人张宏借款本金100,000.00元、利息56,000.00元，并承担案件受理费1,810.00元、执行费2,267.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂无可供执行的财产，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为156,000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初1591号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年四月十七日书记员 詹泽正
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初15646号 原告：金玉芬，女，1972年8月8日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：张茜，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凝，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：浦国峰，男，1975年10月25日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告金玉芬与被告浦国峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告金玉芬及其委托诉讼代理人张茜，被告浦国峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金玉芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款240820元，并支付以240820元为基数自2019年10月27日起至实际支付之日止按年息10%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款240800元，并支付以240800元为基数自2019年10月27日起至实际支付之日止按年息10%计算的利息。事实和理由：2016年期间，被告向原告借款，双方于2019年1月26日确认，被告仍结欠原告借款344000元且被告重新向原告出具借条一份。后被告陆续向原告提供原材料（共计128980元）用于抵扣上述344000元。双方于2019年10月26日再次确认，截止至2019年10月26日被告仍结欠原告240820元，并约定利息为年息10%。同时被告向原告承诺至2019年11月1日前还款220000元，但现还款期限届满，被告未向原告归还分文，并经原告多次催讨未果，故原告诉至法院。 被告浦国峰辩称：对于结欠的金额没有异议，但因现在经济困难，无法归还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月27日，被告浦国峰向原告金玉芬借款400000元，双方约定借款利息为10%。之后，被告以材料款抵扣了部分借款利息及本金。2019年1月26日，经双方对账被告尚结欠原告借款344000元，为此被告向原告出具《借条》一份，载明：“今向金玉芬借人民币34.4万，叁拾肆万肆仟元整2018年利息已付。浦国峰2019年1月26日身份证”。之后，被告又以材料款抵扣了部分借款利息和本金，2019年10月26日，被告向原告出具《借款证明》一份，载明：“浦国峰于2019年1月26日向金玉芬借现金人民币￥344000元整，大写叁拾肆万肆仟元整，年息为10%，现已2019年10月26日向浦国峰拿材料货款为128980元，壹拾贰万捌仟玖佰捌拾元整。备注另计344000借款到2019年10月26日为止的利息是25800元，344000+25800元减去128980元余240820元。实际下来双方一致确认浦国峰欠240820元至2019年10月26日为止。其实际欠款为240800元，贰拾肆万零捌佰元，10%年息。借款人：浦国峰2019年10月26日备注还款2019年10月26日至11月1日之内还款兑诺22万2019年10月26日”。因被告未能按约还款引起本案纠纷。 本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，被告向原告借款40万元，并约定年利息10%，截止2019年10月26日，被告结欠原告借款本金240800的事实，有转账凭证、借条及借款证明予以证明，本院依法认定。现原告要求被告归还借款240800元，并支付自2019年10月27日起至实际支付之日止按年息10%计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告浦国峰于本判决生效之日起十日内归还原告金玉芬借款本金240800元及利息（自2019年10月27日起至实际支付之日止，按年利率10%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2456元，由被告浦国峰负担，并于本判决生效之日起十日内向原告支付，原告预交本院的不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员 赵 晔 二〇二〇年四月十三日 书记员 徐春燕
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382财保23号申请人：密山市兴凯供销合作社农药十商店，统一社会信用代码9123XXX2MA18XXYF8X,住所密山市兴凯镇。经营者：李欢欢，男，1989年2月26日出生，汉族，住所地黑龙江省密山市。被申请人：徐跃清，男，1980年7月23日出生，汉族，住所地黑龙江省密山市。申请人密山市兴凯供销合作社农药十商店与被申请人徐跃清因买卖合同纠纷，密山市兴凯供销合作社农药十商店于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人徐跃清所有的价值22000元的水稻。申请人密山市兴凯供销合作社农药十商店以担保人李欢欢名下黑Ｇ×××××号重型仓栅式货车提供担保。本院经审查认为，申请人密山市兴凯供销合作社农药十商店的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、扣押被申请人徐跃清所有的价值22000元的水稻，期限为一年。二、查封担保人李欢欢名下车牌号为黑Ｇ×××××号重型仓栅式货车的车籍，期限为一年。案件申请费240元，暂由申请人密山市兴凯供销合作社农药十商店负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二〇年四月十日书记员  邢 伟
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初687号原告：肖辉，男，1974年4月22日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人张焕明，湖北胜智律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：朱淼，男，1978年7月20日出生，汉族，住湖北省罗田县，原告肖辉诉被告朱淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年4月28日，原告肖辉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖辉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告肖辉撤诉。案件受理费209元，减半收取计105元，由原告肖辉负担。审判长  郑跃进二〇二〇年四月二十八日书记员  王春燕
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初1027号原告：李子家，男，1957年10月16日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被告：张斌，男，1959年10月13日出生，满族，住辽宁省辽阳县。被告：高素芳，女，1958年3月21日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院受理原告李子家诉被告张斌、高素芳民间借贷纠纷一案中，原告李子家向本院提出财产保全的申请，并提供保单保函作为担保，要求保全被告张斌、高素芳名下的财产。本院认为，原告李子家提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封或冻结被告张斌、高素芳名下的财产，价值总计以人民币280000.00元为限。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁波二〇二〇年四月十四日法官助理杜剑峰书记员夏秀凡附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初51号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人杨玉章，男，1983年8月15日出生于广西壮族自治区贺州市钟山县，汉族，小学文化，农民。曾因犯抢劫罪于2010年7月19日被广东省肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑三年；又因犯盗窃罪于2015年9月8日被福建省荔城区人民法院判处有期徒刑八个月；再因犯盗窃罪于2016年5月23日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年；再因犯盗窃罪于2017年5月23日被湖南省衡山县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月7日被湖南省**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年1月20日被执行逮捕。现羁押于湖南省**瑶族自治县看守所。湖南省**瑶族自治县人民检察院以**公诉刑诉[2020]18号起诉书指控被告人杨玉章犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，法官助理陈桂梅辅助办案。湖南省**瑶族自治县人民检察院检察员欧迪清、被告人杨玉章到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月7日上午，被告人杨玉章与潘某某搭乘中巴车从广西贺州市钟山县到**瑶族自治县河路口镇大市场，杨玉章趁被害人程某某不备，采取扒窃手段盗走其上衣口袋内一台OPPO牌A5手机，后经群众发现，将杨玉章抓获，被盗手机被追回。经物价鉴定，被盗手机价值人民币830元。案发后，被告人杨玉章已如实供述上述犯罪事实。另查明，2010年7月19日，被告人杨玉章曾因犯抢劫罪被广东省肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑三年；2015年9月8日，又因犯盗窃罪被福建省荔城区人民法院判处有期徒刑八个月；2016年5月23日，再因犯盗窃罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年；2017年5月23日，再因犯盗窃罪被湖南省衡山县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。上述事实，被告人杨玉章在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某某、盘某某、陈某某、李某甲、李某乙的证言，被害人程某某的陈述，被告人杨玉章的供述与辩解，公安机关制作的现场勘验笔录、现场方位图及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录及抓获经过，湖南省衡阳市中级人民法院（2017）湘04刑终249号刑事裁定书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨玉章采取秘密手段扒窃他人财物，价值人民币830元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立。被告人杨玉章在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应对其从重处罚。被告人杨玉章归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人杨玉章所盗物品已被追回，未给被害人造成损失，依法亦可酌情对其从轻处罚。为保护公私财产的所有权，惩治刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨玉章犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周小青人民陪审员  王元学人民陪审员  涂江琴二〇二〇年四月二十七日法官 助理  陈桂梅书 记 员  廖宇晨附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑事判决书（2020）内0402刑初63号公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。被告人王某，男，1994年2月5日出生，公民身份号码×××，中专文化，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，捕前住赤峰市敖汉旗四道湾子镇白庙子村一组28号。无前科。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年10月31日被赤峰市公安局红山分局刑事拘留，同年11月11日经赤峰市红山区人民检察院批准，同日被赤峰市公安局红山分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院以红检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。经征得被告人王某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过远程视频方式公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人王某在羁押场所参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年10月3日19时45分许，被告人王某在赤峰市××区内，在1号楼前，趁送外卖人上楼送外卖之机，将停放在楼前的摩托车后备箱内的“外卖（一份水煮鱼套餐、一份米线套餐）”盗走，经鉴定，被盗物品价值人民币45元。2、2019年10月11日21时许，被告人王某在赤峰市××区前，趁送外卖人上楼送外卖之机，将停放在楼前的摩托车后备箱内的“外卖（鸡米花，香鸡堡，华香脆骨串）”盗走，经鉴定，被盗物品价值人民币141元。3、2019年10月12日20时10分许，被告人王某在赤峰市××区前，趁送外卖人上楼送外卖之机，将停放在楼前的摩托车后备箱内的“外卖（两份杨国福麻辣烫）”盗走，经鉴定，被盗物品价值人民币40元。4、2019年10月21日18时27分许，被告人王某在赤峰市××区前，趁送外卖人上楼送外卖之机，将停放在楼前的摩托车后备箱内的“外卖（一份锅包肉、一碗大米饭、一双筷子）”盗走，经鉴定，被盗物品价值人民币43元。5、2019年10月25日12时许，被告人王某在赤峰市××区前，趁送外卖人上楼送外卖之机，将停放在楼前的摩托车后备箱内的“外卖（两份慢汤快饭烤肉拌饭及两双一次性筷子）”盗走，经鉴定，被盗物品价值人民币25.8元。6、2019年10月27日20时34分许，被告人王某在赤峰市××区前，趁送外卖人上楼送外卖之机，将停放在楼前的摩托车后备箱内的“外卖（九九鸭两份）”盗走，经鉴定，被盗物品价值人民币75.5元。7、2019年10月29日21时45分许，被告人王某在赤峰市××区前，趁送外卖人上楼送外卖之机，将停放在楼前的摩托车后备箱内的“外卖（茉莉香鸭颈王店外卖燕京啤酒、百事可乐、秘制鱿鱼、鸭舌、风干鸭脖）”盗走，经鉴定，被盗物品价值人民币51元。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币421.3元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。结合被告人王某的犯罪事实、且具有自首情节，同时认罪认罚，且签订了具结书，建议判处被告人拘役六个月，并处罚金人民币1000元的刑罚。庭审中查明，被告人王某因形迹可疑被盘问、教育后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证，经本院确认的受案登记表、立案决定书、案件来源，归案情况说明、抓捕经过，被害人梁某、娄某、杨某、尹某、张某、隋某、林某的陈述，娄某、林某提交外卖在线支付单，赤峰市红山区价格认证中心价格认定结论书，户籍证明及被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取梁某等人财物，价值人民币421.3元，其行为侵犯了梁某等人的财产所有权，已构成盗窃罪。被告人王某主动交代犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条、第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年4月29日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。二、对被告人王某的违法所得人民币421.3元继续追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈晓杰 二○二○年四月十六日书记员 张艳杰
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1167号申请人：刘庆国，男，1970年2月1日生，汉族，居民，住山东省临清市。被申请人：王玉明，男，1981年1月8日生，汉族，居民，住山东省临清市。被申请人：王希明，男，1963年3月19日生，汉族，农民，住山东省临清市。本院在审理原告刘庆国诉被告王玉明、王希明民间借贷纠纷一案中，申请人刘庆国于2020年4月9日向本院申请财产保全，要求立即冻结被申请人王玉明、王希明名下40000元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院经审查认为，申请人刘庆国的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人王玉明、王希明名下40000元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雪鹏二〇二〇年四月九日书记员  李媛媛
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑终265号 原公诉机关河北省元氏县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李广永，男，1981年5月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市元氏县，现住元氏县。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2019年7月24日被元氏县公安局刑事拘留，于2019年7月31日被元氏县公安局取保候审。 元氏县人民法院审理元氏县人民检察院指控被告人李广永犯危险驾驶罪一案，于2019年11月28日作出（2019）冀0132刑初296号刑事判决。被告人不服提出上诉,本院受理后，依法组成合议庭，在审理期间李广永申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原审被告人李广永醉酒后驾驶机动车上道路行驶依法已构成危险驾驶罪。李广永无证驾驶，且曾因危险驾驶罪被判处过刑罚，应从重处罚。原审法院认定李广永犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，应予维持。李广永申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下： 准许上诉人李广永撤回上诉。 河北省元氏县人民法院作出的（2019）冀0132刑初296号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  方建坡 审判员  戚凤祥 审判员  邵彩然 二〇二〇年四月一日 法官助理仇鹏飞 书记员王蕾
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2127号申请执行人:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼,统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：殷沙宁，男，1970年6月26日出生，汉族，长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初7689号民事判决书，向被执行人殷沙宁发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人殷沙宁的银行存款222571元；或扣留、提取其应得收入222571元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵光艳二〇二〇年四月十六日书记员  谢 亚
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执3418号之二申请执行人：肖昆山，男，1980年11月1日生，汉族，住湖北省英山县。委托代理人：谢曦朦，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被执行人：朱正强，男，1971年4月11日生，汉族，住北京市石景山区。关于肖昆山与朱正强民间借贷纠纷一案，本院2019年7月3日作出的（2019）苏0214民初3116号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、朱正强应于2019年7月11日前归还肖昆山借款本金4073869.80元，并支付借期内利息315426.61元、逾期利息（以本金4073869.80元为基数，自2018年10月2日起至实际清偿之日止，按年利率12%计算）以及律师费损失211246元。二、双方当事人就本案无其他纠葛。三、案件受理费45680元，减半收取22840元，保全费5000元,合计27840元（已由肖昆山预交），由朱正强负担。朱正强应于2019年7月11日前将应负担的费用交至本院账户（开户名称：无锡市新吴区人民法院；开户账号：32×××40；开户银行：中国建设银行无锡开发区支行）。因朱正强未完全履行民事判决书确定的义务，肖昆山申请执强制行，申请执行标的为4979412.30元与迟延履行利息。本院于2019年12月10日立案受理。在执行过程中，本院依法对朱正强的财产进行了调查，调查情况如下：朱正强名下无可供执行银行存款，无公积金，无不动产。朱正强名下有苏Ｂ×××××号北京牌汽车、苏Ｂ×××××号福特牌汽车、苏Ｂ×××××号宝马牌汽车、苏Ｂ×××××号宝马牌汽车、苏Ｂ×××××号福特牌汽车、苏Ｂ×××××号哈弗牌汽车各1辆，本院于2019年12月19日均办理了查轮候封。朱正强名下另有京Ｎ×××××号红旗牌汽车、经ＮＢＤ007号森林人牌汽车各1辆，本院于2020年4月9日办理了查封。朱正强名下有亚威股份（证券代码002559）5457333股，本院于2020年4月20日至光大证券股份有限公司无锡金融一街证券营业部办理了轮候冻结。本院至朱正强住所地进行调查，亦未查到有可供执行的财产。本院已向朱正强发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有4979412.30元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向肖昆山发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供朱正强的其他财产线索。肖昆山未提供朱正强有其他可供执行财产，未要求法院进行执行保险悬赏，对本院拟终结本案的执行程序未提出异议。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对朱正强的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初3116号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月二十七日书 记 员  杨淼伟
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执2139号之一 申请人：蒲开润，男，1952年6月23日出生，汉族，住四川省成都市金牛区 被执行人：成都山水怡养投资管理有限公司，住所地：四川省彭州市桂花镇沂水村十四组。 法定代表人：谢璐，职务：董事长。 本院在执行蒲开润与成都山水怡养投资管理有限公司借款合同纠纷一案中（执行标的为2462759元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人名下仅有位于彭州市桂花镇沂水村的财产，已以600万元为限查封（暂不具备处置条件），申请人也未提供被执行人的其他财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年四月十三日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初134号 原告：秦春利，女，生于1985年3月30日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨定斌，四川辽原律师事务所律师。 被告：何超，男，生于1983年5月24日，汉族，住四川省西充县。 原告秦春利与被告何超民间借贷纠纷一案，原告秦春利于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦春利的撤诉申请系其依法行使诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告秦春利撤回起诉。 案件受理费150元，由原告秦春利负担 审判员  康云锦 二〇二〇年四月三十日 书记员  张 茜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1323号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，公司董事长。被执行人周国兵，男，1973年4月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人周国兵买卖同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0104民初3761号民事调解书，在2019年5月10日保全阶段查封了被执行人周国兵名下车牌号为湘Ａ×××××的中联牌重型专项作业车一台，现在执行阶段，被执行人周国兵于被申请人达成和解，并申请解封车牌号为湘Ａ×××××的中联牌重型专项作业车，依照《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除本院原依据（2019）湘0104民初3761号民事裁定书对被执行人周国兵名下车牌号为湘Ａ×××××的中联牌重型专项作业车的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄波二〇二〇年四月十日书记员  李佳
江西省南城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1021刑初25号 公诉机关南城县人民检察院。 被告人江三文，男，1977年10月10日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，住江西省余干县。2005年9月13日，因犯盗窃罪被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；2013年7月12日，因犯盗窃罪被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。2019年9月17日，因涉嫌犯盗窃罪被南城县公安局决定刑事拘留，2019年10月29日被抓获并临时羁押于余干县看守所，2019年10月31日，被南城县公安局执行刑事拘留；2019年12月3日经南城县人民检察院批准逮捕，次日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。 南城县人民检察院以城检一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人江三文犯盗窃罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院于2020年2月24日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人江三文到庭参加诉讼。现已审理终结。 南城县人民检察院起诉书指控：1.2019年7月3日凌晨，被告人江三文伙同他人（李武申，绰号“矮子”，另案处理）窜至周某位于南城县徐家镇湖东村街上的家中，采取撬门入室的方式在周某家的三楼盗得黄金饰品、银元、铜钱等财物后逃离现场。经南城县价格认定监测中心认定，被盗财物价值28380元。 2.2019年8月27日凌晨，被告人江三文窜至杨某暂住于金溪县左坊镇左坊旅社的房间，将杨某的三部手机盗走后逃离现场。该三部手机均无法估价。 3.2019年9月16日凌晨，被告人江三文窜至舒某开的位于上饶市弋阳县圭峰镇的“新味道饭店”，将舒某的一部手机、300余元现金盗走后逃离现场。该部手机无法估价。 公诉机关据以指控的证据有：人口信息、抓获经过、羁押证明、刑事判决书及罪犯档案资料、价格认定结论书等书证；被害人周某、杨某、舒某的陈述；被告人江三文的供述与辩解；现场勘验笔录、现场指认笔录等；司法鉴定书。公诉机关认为，被告人江三文以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且其具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，请依法判处。公诉机关还认为，被告人江三文多次盗窃他人财物，其中两次入户盗窃他人财物，金额达到28000余元，其行为构成盗窃罪。根据2013年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，被告人江三文盗窃他人财物，情节严重；被告人江三文系累犯，依法应当从重处罚。被告人江三文如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。综上，建议判处被告人江三文有期徒刑三年左右的刑罚，并处相应的罚金。 被告人江三文对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦未提出异议，并当庭表示认罪。 经审理查明：1.2019年7月3日凌晨，被告人江三文等人窜至周某位于南城县徐家镇湖东村街上的家中，采取撬门入室的方式在周某家的三楼盗得金戒指、金项链、金手链、金耳环、银元、铜钱等财物后逃离现场。经南城县价格认定监测中心认定，被盗财物价值28380元。 2.2019年8月27日凌晨，被告人江三文窜至杨某暂住于金溪县左坊镇左坊旅社的房间，将杨某的三部手机盗走后逃离现场。该三部手机均无法估价。 3.2019年9月16日凌晨，被告人江三文窜至舒某开的位于上饶市弋阳县圭峰镇的“新味道饭店”，将舒某的一部手机、300余元现金盗走后逃离现场。该部手机无法估价。 2019年10月29日，被告人江三文在江西省余干县被余干县公安局民警抓获。 上述事实有：人员信息查询单、抓获经过、羁押证明、刑事判决书、罪犯档案资料、价格认定结论书；周某家被盗现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表及现场照片、现场方位图；金溪县左坊镇左坊街左坊旅社盗窃现场勘验笔录及现场照片、现场方位图；上饶市弋阳县圭峰镇新味道饭店财物被盗案现场勘查笔录及现场照片、现场方位图；江三文现场指认笔录及照片；抚州市公安司法鉴定中心鉴定书；被害人周某、杨某、舒某的陈述；被告人江三文的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江三文以非法占有为目的，三次秘密窃取他人财物，价值人民币28680余元，数额较大，且情节严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人江三文的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人江三文在刑满释放后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人江三文归案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。虽然被告人江三文签订《认罪认罚具结书》，但在宣判前未能履行缴纳罚金承诺，不能认定被告人江三文全部认罪认罚，故对被告人江三文不适用认罪认罚从宽规定。但公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人江三文盗窃杨某三部手机、舒某一部手机，因未能追缴到赃物，且无法估价，故无法责令被告人江三文退赔杨某、舒某赃物折价款。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人江三文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2022年10月28日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人江三文退赔被害人周某赃物折价款二万八千三百八十元；退赔被害人舒某赃款三百元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 娟 人民陪审员  曾小玲 人民陪审员  黄丽华 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  黄永兴
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执956号本院在执行于新华与张伟、陈敏、山东未务投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初5053号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年4月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初5053号民事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年四月二十一日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初850号原告：王静。被告：杨绍国。被告：杨小二。原告王静诉被告杨绍国、杨小二民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告王静于2020年4月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王静撤回起诉。案件受理费900元（原告已预交），减半收取450元，由原告负担。审判员  胡明二〇二〇年四月一日书记员  朱彤
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0382执862号之二 申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，住所地乐清市柳市镇柳青金融大厦，组织机构代码:734538176。 法定代表人张作灿。 被执行人吴慧艳，女，1972年11月8日出生，住乐清市。 申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行与被执行人吴慧艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8646号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为执行款39608元及利息，并负担案件受理费628元、执行费495元。 执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人吴慧艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴慧艳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴慧艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴慧艳有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人吴慧艳有其他可供执行的财产。 截止2020年4月22日被执行人尚欠本金39608元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。 鉴于被执行人吴慧艳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴慧艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴慧艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0382执862号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  高 逸 二〇二〇年四月二十六日 代书记员  霍毅磊
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执5032号之一申请执行人沈玉凤，女，1963年2月6日出生，住杭州市江干区。被执行人刘连珍，女，1965年2月20日出生，住杭州市江干区。被执行人吴斯能，男，1988年12月31日出生，住杭州市江干区。本院在执行沈玉凤与刘连珍、吴斯能民间借贷纠纷一案中。申请执行人沈玉凤于2019年10月23日依法向本院申请执行，要求被执行人刘连珍、吴斯能给付执行款人民币288016元，执行费人民币4179元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年10月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年10月23日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：冻结被执行人刘连珍、吴斯能名下银行账户，仅有少量银行存款，无益处置；轮候查封被执行人吴斯能名下车牌号码浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆，未实际控制；被执行人名下无银行存款、不动产、证券等登记信息。3、于2019年10月23日对被执行人刘连珍、吴斯能采取限制高消费措施，于2020年4月20日决定将被执行人刘连珍、吴斯能纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人刘连珍、吴斯能暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为288016元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年四月二十日执行助理韩伟书记员戚陈锴
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执366号本院在执行高介夫危险驾驶罪一案，济南市历下区人民法院（2019）鲁0102刑初180号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年1月14日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院（2019）鲁0102刑初180号刑事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年四月十七日
新津县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0132执44号 钟剑芳： 本院于2020年1月6日立案执行你与张明婚姻家庭纠纷一案，执行标的15000元。本院已于2020年4月24日执行结案，执行情况如下： 执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，现申请人钟剑芳与被执行人张明达成和解并长期履行的协议。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，终结该案的执行程序。 特此通知。 新津县人民法院 二〇二〇年四月二十四日
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0724执78号徐某某、西乡县某某有限责任公司：申请执行人徐某某与被执行人西乡县某某有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1422号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人西乡县某某有限责任公司给付徐某某劳务费43386元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人西乡县某某有限责任公司送达了执行通知书，限其自执行通知书送达之日起即履行本案义务，并交纳申请执行费550元。执行中，本院扣划了西乡县某某有限责任公司银行账户43936元，该款中43386已由徐某某领取，剩余550元缴纳申请执行费。该案生效法律文书确定的本次执行内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人西乡县某某有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年四月十七日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1727号之一申请执行人林洁，女，1983年9月2日出生，汉族，住乐清市。被执行人南天成，男，1980年7月16日出生，汉族，住乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初6567号民事判决，本院于2020年04月20日立案执行申请执行人林洁与被执行人南天成离婚纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1727号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 余易达二〇二〇年四月二十七日代书记员 严加林
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初1061号 原告（反诉被告）：台州宝龙工业有限公司，住所地浙江省玉环县大麦屿街道陈岙里工业区。 法定代表人：李仁龙，执行董事。 委托诉讼代理人：江志锋,浙江辅成律师事务所律师。 被告（反诉原告）：浙江顺信机械有限公司，住所地浙江省乐清市城东产业功能区永兴一路19号。 法定代表人：张信义，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨武，北京盈科（温州）律师事务所律师。 原告台州宝龙工业有限公司诉被告浙江顺信机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。在审理过程中，被告浙江顺信机械有限公司提出反诉，本院于2020年3月19日受理，依法适用简易程序进行合并审理。原告（反诉被告）台州宝龙工业有限公司、被告（反诉原告）浙江顺信机械有限公司于2020年4月24日分别向本院提出撤回本诉申请及撤回反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）台州宝龙工业有限公司、被告（反诉原告）浙江顺信机械有限公司申请撤诉是依法行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）台州宝龙工业有限公司撤回本诉起诉； 二、准许被告（反诉原告）浙江顺信机械有限公司撤回反诉起诉。 案件本诉受理费800元，减半收取400元，由原告（反诉被告）台州宝龙工业有限公司承担。反诉受理费462.5元，由被告（反诉原告）浙江顺信机械有限公司承担。 审 判 员  周 萍 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  叶颖颖
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初116号 原告：张建永，男，1984年6月30日出生，汉族，住河北省献县。 被告：刘占领，男，1977年10月10日出生，汉族，住河北省沧县。 委托诉讼代理人：王敏，献县法律服务中心律师。 追加被告：沧州市通达市政工程有限公司，住所地沧州市经济技术开发区九河东路9号。 法定代表人：于若相，职务，经理。 原告张建永与被告刘占领及追加被告沧州市通达市政工程有限公司（以下简称通达市政公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月18日作出（2018）冀0929民初1805号民事判决。刘占领不服该判决，向河北省沧州市中级人民法院提起上诉。河北省沧州市中级人民法院于2019年9月20日作出（2019）冀09民终6506号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告张建永、被告刘占领及其委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼。追加被告通达市政公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张建永向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付机械费80200元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年刘占领在献县水厂工地施工时由张建永为其提供吊车并产生卸钢筋、机械费共计80200元，以上费用经原告多次催要，被告拒不支付，为此诉至法院帮助解决。 刘占领辩称，原告起诉刘占领没有法律依据，原告提交的证明仅是被告对原告用工量的一个核对，并非欠账行为，故被告没有支付义务，被告提交五份证据证实被告对原告没有支付义务仅是追加被告的一个临时工。 追加被告通达市政公司在法定期限内未提交答辩状及证据。 原告提供证明一份，工地使用的资质是追加被告的，应由被告或者追加被告给我结账。证明内容为：献县水厂工地用吊车，现场卸钢筋，机械费80200元未付款。经双方确认无误。经手人：刘占领。吊车所有人：张建永。 被告刘占领质证意见为，对该证明的签字没有异议，但是对原告证明的内容是有异议的，该证明仅证实张建永为水厂项目部提供的机械费用，并非刘占领欠张建永的费用，张建永提供的劳务是为献县水厂项目部提供的劳务，劳务的承受方是追加被告。 被告刘占领为证实自己的主张提供如下证据：1.通达市政公司献县城区供水厂项目部《证明》1份，证实刘占领其在献县供水厂项目部的身份系临时工，而非原告机械设备的租用者，更非水厂负责人。刘占领仅是负责工程资料、用工和租用机械计量的一名临时工。2.献县城市管理行政执法局献城管请字【2018】30号文，《献县城市管理行政执法局关于拨付献县城区供水工程净水厂项目农民工工资的请示》1份，后附：《沧州市通达市政工程有限公司献县供水工程项目部申请》1份，欠薪农民工名单1份。证实献县水厂项目的所有人为通达市政公司，刘占领系献县供水厂项目部的农民工。建设施工主体为通达市政公司，而非刘占领。原告起诉刘占领无法律依据。3.刘占领账号为62×××75农业银行卡交易明细清单1份。证实农民工工资转入情况。4.沧州市中级人民法院询问笔录1份，证实刘占领临时工身份，仅负责对原告机械计量，无付款义务。5.献县人民法院（2019）冀0929民初2069号判决书一份及该案证据一份2页，及情况说明一份，水厂施工杂费明细一份，证实张建永为献县水厂工程施工产生的机械杂费的支付义务人为追加被告。 原告对被告提供的证据没有异议，予以认可。 经审理查明，2015年，张建永为献县水厂工地施工时提供吊车，产生卸钢筋、机械费共计80200元，由被告刘占领提供证明一份，该证明载明：献县水厂工地用吊车，现场卸钢筋，机械费80200元未付款。经双方确认无误。经手人：刘占领。吊车所有人：张建永。被告刘占领认为其在献县供水厂项目部的身份系临时工，而非原告机械设备的租用者，更非水厂项目部负责人。献县供水厂项目建设施工主体为通达市政公司，而非刘占领。 另查明，被告刘占领所称的曾经是被河北展发房地产开发有限公司招聘的事实，未提交与展发公司任何的劳动合同及工资证明，其后还称在献县水厂干活时用的资质是追加被告的，是追加被告给其开工资，这与其提供的相应证据一致。 以上事实有开庭笔录、证明、献县城市管理行政执法局文件、银行交易明细、沧州市中级人民法院询问笔录、献县人民法院（2019）冀0929民初2069号判决书等予以证实。 本院认为，追加被告通达市政公司作为献县城区供水工程净水厂项目施工单位施工过程中产生的相关劳务费应承担相应的给付责任，从献县城市管理行政执法局文件中及通达市政公司献县城区供水厂项目部出具证明中均证实刘占领为该项目部临时工，负责工程资料、用工和租用机械计量，刘占领系追加被告的工人，工资由追加被告给付，刘占领作为该单位的一位测量人员在其负责的范围内给原告出具欠款证明符合事实。在王志军诉追加被告的（2019）冀0929民初2069号案件（已经发生法律效力）中，被告刘占领亦是经办人，该案承担责任方为追加被告。以上均证实刘占领2015年12月2日为张建永出具《证明》的行为系职务行为，刘占领仅为经手人，并非欠款人，该80200元劳务费的给付责任应该由追加被告承担。追加被告经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十八条、第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、追加被告沧州市通达市政工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告张建永劳务费80200元。 二、驳回原告对被告刘占领的诉讼请求。 案件受理费902元，由追加被告沧州市通达市政工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  杨爱民 审 判 员  冯靖华 人民陪审员  范海林 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  曹大顺
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1109号 原告：付会凤，男，汉族，1991年2月3日出生，住山东省临邑县。 被告：印春雨，女，汉族，1996年3月29日出生，住山东省广饶县。 本院在审理原告付会凤诉被告印春雨民间借贷纠纷一案中，原告付会凤于2020年4月28日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告付会凤撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 张 涛 二〇二〇年四月三十日 书记员 宰甜甜
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初1101号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行,统一社会信用代码913300001429245670,住所地：杭州市延安路129号。代表人：何卫海，该分行行长。委托诉讼代理人：蔡东海，男，该分行工作人员。委托诉讼代理人：周正鑫，男，该分行工作人员。被告:蔡耀挺,男,1984年9月11日出生,汉族，住苍南县。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告蔡耀挺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉。案件受理费3198元，减半收取1599元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。审 判 员 马显兵二〇二〇年四月二十二日代书记员 杨宗托
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执455号山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司、王锋、郑永梅、王丽霞、谢伟、王宗梅：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与王锋、郑永梅、王丽霞、谢伟、王宗梅金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计53000元及利息。经本院立案执行，王锋已将借款还清。至此，山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）鲁0812民初434号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初471号原告大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S02#商服楼三层318号，统一社会信用代码：912306035698972704。法定代表人：刘杨，该公司经理被告吴大鹏，男，1982年10月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院于2020年4月9日立案审理原告大庆明道智园居民服务有限公司诉被告吴大鹏物业服务合同纠纷一案。原告大庆明道智园居民服务有限公司经告知未在指定期间交纳诉讼费用，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨旭昕二〇二〇年四月十七日书记员  高卉彤
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执213号 申请执行人中国银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道636号。统一社会信用代码：913610218626471230。 负责人：黄卫，该行行长。 被执行人何阳，男，1994年12月25日出生，汉族，住南城县。 本院作出的（2019）赣1021民初1482号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执人何阳在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下： 冻结被执行人何阳在金融机构的存款81293.94元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年四月二十八日 书记员 彭嘉兴
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执5239号申请执行人高美英，女，1960年10月26日出生，住杭州市江干区。被执行人毛建明，男，1974年3月11日出生，住浙江省江山市。本院在执行高美英与毛建明民间借贷纠纷一案中。申请执行人高美英于2019年11月04日依法向本院申请执行，要求被执行人毛建明给付执行款人民币50525元，执行费人民币650元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年11月04日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年11月04日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年11月4日对被执行人毛建明采取限制高消费措施，于2019年12月18日决定将被执行人毛建明纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人毛建明暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为50525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年四月十四日执行助理韩伟书记员戚陈锴
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑02行终17号上诉人（原审被告）齐齐哈尔市公安局建华分局，住所地齐齐哈尔市建华区广信路61号。法定代表人于树林，该局局长。委托代理人许娜，该局法制信访大队副大队长。委托代理人宋宇飞，该局建华分局法制信访大队民警。上诉人（原审被告）齐齐哈尔市建华区人民政府，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街214号。法定代表人杨飞舟，该区区长。委托代理人杨艳芳，该区司法局副主任。被上诉人（原审原告）张敏，女，1968年10月19日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。上诉人齐齐哈尔市公安局建华分局、齐齐哈尔市建华区人民政府因治安行政处罚、行政复议一案，不服齐齐哈尔市建华区人民法院(2019)黑0203行初11号行政判决，向本院提起上诉。受新冠××疫情影响，本案扣除审理期限30日。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明，2018年8月2日，张敏与张秀芳因修理表带发生口角，进而发生厮打，张秀芳伙同他人及丈夫王雨明多次折返向张敏寻衅。2018年8月2日，齐齐哈尔市公安局建华分局（以下简称建华公安分局）对原告张敏、赵睿处以罚款500.00元、对张秀芳、王雨明处以行政拘留5日。罚款已实际缴纳。张敏不服该处罚决定，向齐齐哈尔市建华区人民政府（以下简称建华区政府）申请行政复议。建华区政府于2018年11月7日作出齐建政复决[2018]1号行政复议决定书，维持建华公安分局的行政处罚决定，并于2018年11月8日向张敏送达。原审认为，在此次事件中，双方发生的肢体冲突，是张敏基于对方几次到其经营场所寻衅而发生，张敏在主观上并不存在殴打他人的故意。所以，张敏的行为从主观上不构成《治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定殴打他人。建华公安分局对其作出行政处罚决定缺乏事实依据，该处罚决定应予以撤销。鉴于此，建华区政府作出的齐建政复决[2018]1号复议决定书，亦应予以撤销。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第六款的规定，判决：一、撤销被告齐齐哈尔市公安局建华分局作出的齐建公（东）行罚决字[2018]102号行政处罚决定书；二、撤销被告齐齐哈尔市建华区人民政府作出的齐建政复决[2018]1号行政复议决定书。建华公安分局上诉称，请求撤销一审判决，驳回张敏的诉讼请求。理由：张秀芳与张敏相互撕扯，事出有因。因民间纠纷引起的殴打他人行为，张秀芳与王雨明非寻衅行为。寻衅行为是指无事生非，无理取闹，一审法院认定张秀芳与王雨明违法行为是寻衅行为是错误的。张敏在询问笔录中承认自己动手打对方。证人赵某证实双方互相殴打。在打架过程中，双方均动手。张敏不是没有殴打他人的故意。建华区政府上诉称，请求撤销一审判决，驳回张敏的诉讼请求。理由：1.一审判决认定事实错误。一审判决认定张秀芳与王雨明几次到张敏的经营场所是错误的。张秀芳多次到张敏店里不是有意找事，是双方在商品交易后产生了纠纷。一审判决认定张敏不存在殴打他人的故意是错误的。殴打他人属行为犯，只要有证据证明行为人实施了殴打他人行为，不论其是否造成被侵害人受伤，即应当予以治安管理处罚。殴打行为方式、行为地点、伤情轻重，应当作为从轻或者从重处罚的情节予以考虑。张秀芳、张敏、赵某的询问笔录可以证实张敏存在殴打他人的行为。2.一审法院程序违法，立案时间违法，超审限。3.一审判决遗漏诉讼请求。张敏辩称，请求驳回上诉，维持原判。理由：张敏与张秀芳发生纠纷后，张敏免费给张秀芳一个新的表带套，其可以心平气和地与张敏协议，或者找有关部门解决。而张秀芳三番五次地寻衅，在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序混乱。张秀芳第三次到张敏店里，用双手拽张敏的头发，张敏在自救过程中有肢体接触在所难免，不属于违反治安管理行为。张敏主动消除和减轻违法事件造成的危害后果，案件发生后，及时带赵某到医院治疗，垫付了医疗费。本院认为，张敏向原审法院起诉第三项诉讼请求是要求删除提取的DNA、指纹、掌纹等信息。二审在审理过程中，建华公安分局向本院提交情况说明，证明没有提取张敏DNA。但对于建华公安分局提取的张敏的指纹、掌纹是否应当删除的诉讼请求，一审法院未审理，属于遗漏诉讼请求。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第三款的规定，裁定如下：一、撤销齐齐哈尔市建华区人民法院(2019)黑0203行初11号行政判决；二、发回齐齐哈尔市建华区人民法院重审。二审案件受理费100元，退还齐齐哈尔市公安局建华分局50元，齐齐哈尔市建华区人民政府50元。审判长  单克杰审判员  郭春丽审判员  王春华二〇二〇年四月二日书记员  赵 蕊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1200号罪犯周朝通，男，1986年9月11日出生，汉族，高中文化，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2017年6月9日作出(2017)浙0382刑初第644号刑事判决，以被告人周朝通犯诈骗罪、职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，该犯于2017年7月20日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯周朝通在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯周朝通在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯履行财产刑人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周朝通在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯周朝通予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年4月20日起至2022年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十六日法官助理王其星书记员刘菁
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初483号 原告：鲍广兰，女，1966年4月8日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：方雪，江苏兴玄武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹春峰，江苏兴玄武律师事务所律师。 被告：李志有，男，1958年8月3日出生，汉族，住河南省柘城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市东华二路9号。 负责人：陈焯燕。 原告鲍广兰与被告李志有、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告鲍广兰的委托诉讼代理人曹春峰，被告李志有到庭参加诉讼。被告保险公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍广兰向本院提出诉讼请求（经变更后）：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币175480.43元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年04月03日16时20分，被告李志有驾驶苏Ｊ×××××三轮载货摩托车在常熟市碧溪镇梅横线由东向西行驶至姚家桥公交站附近，超越前方同向行驶的鲍广兰所驾电动车(载王志豪)时发生相撞，致鲍广兰、王志豪不同程度受伤，两车不同程度损坏，发生相撞后李志有驾车驶离现场，后于当日在吴市寺庙处被查获。该事故经常熟市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：李志有承担全部责任。鲍广兰的伤情经苏州大学司法鉴定中心鉴定：鲍广兰因此车祸致左肩锁关节脱位术后，目前遗留左肩关节功能障碍评为十级伤残。误工期为180日，护理期为一人护理60日，营养期为60日。苏Ｊ×××××三轮载货摩托车的所有人为李志有，在保险公司处投保了交强险。因双方未能对事故理赔事宜达成一致，原告诉至法院。 被告李志有辩称，对原告之伤情构成伤残不予认可，要求重新鉴定。误工费依据不足。 被告保险公司辩称，苏Ｊ×××××车辆在我司仅投保了交强险，同意在交强险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任，超出部分不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年04月03日16时20分许，李志有驾驶苏Ｊ×××××正三轮载货摩托车在常熟市碧溪镇梅横线由东向西行驶至事故地，超越前方同向行驶的鲍广兰所驾无号牌电动车(乘员王志豪)时发生相撞，致鲍广兰、王志豪不同程度受伤，两车不同程度损坏；发生相撞后李志有驾车驶离现场，后于当日在吴市寺庙处被查获。2019年5月6日，常熟市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定李志有负事故的全部责任，鲍广兰不负事故的责任。苏Ｊ×××××正三轮载货摩托车登记所有人为李志有，该车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。 鲍广兰受伤后至苏州大学附属第一医院治疗。针对鲍广兰之伤情，苏州大学司法鉴定中心于2019年10月29日出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：鲍广兰此次交通事故致其左肩锁关节脱位术后，目前遗留左肩关节功能障碍评为十级残疾，余伤情不足评残。建议其伤后60日可给予营养支持及一人护理，其误工时限掌握在伤后180日可视为合理。被告李志有对此提出异议并申请重新鉴定。本院向法医作了咨询，法医认为该鉴定意见是合理的。 另查明，在事故中的另一伤者王志豪受伤较轻，不要求在交强险范围内为其预留份额。常熟市碧溪新区吴市雅轩毛衫厂向本院出具证明，证明鲍广兰为该厂勤杂工，工资每月3100元，事故后未发放工资。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医药费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、单位证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车与非机动车发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。常熟市公安局交通警察大队认定李志有负事故的全部责任，鲍广兰不负事故的责任，符合事实和法律，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。故对于超过交强险部分的损失，由被告李志有承担。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，“若存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足等情形时，法院对当事人提出重新鉴定的申请应予准许”。但本案中，被告李志有未能举证证明司法鉴定意见存在上述情形，故本院对其重新鉴定的申请不予准许。关于原告的各项损失，结合原告的主张，本院依法认定如下：医疗费34133.13元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费3000元（50元/天×60天）、鉴定费2100元、护理费6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金104920元[（23836元+5636元）×1.78×0.1×20年]、精神损害抚慰金5000元、误工费，原告具有劳动收入，但其不能提供有效的证据以证明收入状况及因交通事故导致的收入实际减少金额，故本院支持12120元（2020元/月×6）、交通费500元，上述费用合计为人民币168173元，由保险公司在交强险范围内赔偿120000元，超过部分48173元由李志有承担元。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司赔偿原告鲍广兰因交通事故造成的各项损失人民币120000元，于本判决生效之日起十日内履行。 如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，账号：62×××68，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行。 二、被告李志有赔偿原告鲍广兰因交通事故造成的各项损失人民币48173元，于本判决生效之日起十日内履行。 如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，账号：62×××65，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告鲍广兰的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币612元，由被告李志有负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还。由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：江苏省苏州市中级人民法院）。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  邵雪岚
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执831号 申请执行人：吴静，男，1967年4月2日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 申请执行人：黄翠明，女，1968年12月18日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 委托代理人：吴敏，广西华尚（柳江）律师事务所律师。 被执行人：柳州市方东房地产开发有限公司，住所地：广西柳州市潭中西路18号，统一社会信用代码:91450200727647980Q。 法定代表人：韩树东，董事长。 委托代理人：崔宇平，广西至和律师事务所律师。 本院在执行申请执行人吴静、黄翠明与被执行人柳州市方东房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据柳州市中级人民法院已发生法律效力的（2018）桂02民终1269号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务。经本院调解，双方当事人达成了长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执831号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按协议履行，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复柳州市中级人民法院（2018）桂02民终1269号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢春发审判员谢睿审判员陈海能 二〇二〇年四月二十四日 书记员 韦      曼      妮 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终1135号上诉人（一审被告）：赵成雷，男，1987年9月29日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被上诉人（一审原告）：蓬莱市登州万丰汽车配件商店，住所地：蓬莱市南环路阳光南苑9号。经营者：田玉秋，女，1972年7月25日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：欧光军，山东仙阁律师事务所律师。上诉人赵成雷因与被上诉人蓬莱市登州万丰汽车配件商店买卖合同纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院(2019)鲁0684民初2692号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赵成雷撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人赵成雷负担。本裁定为终审裁定。审判长  付景波审判员  于 青审判员  刘 腾二〇二〇年四月十四日书记员  田欣琦
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初276号原告：颜成和，男，1955年12月29日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市银州区。被告：姜永生，男，1978年03月10日出生，汉族。被告：姜树发，男，1965年09月24日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司。住所地为铁岭市银州区。本院在审理原告颜成和与被告姜永生、被告姜树发、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告颜成和于2020年04月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：审判长  谢贵清审判员  刘 琳审判员  巩 明二〇二〇年四月十四日书记员  吕爱华
河北省曲阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执保8号 关于申请执行人陈峰被申请人杜小飞借款合同纠纷一案，本院于2020年04月02日立案执行，并于2020年04月03日按照申请执行人的请求，依法对被申请人杜小飞所有的位于曲阳县太行路653-1号富城庄园Ａ区5幢3单元401号，不动产权证号：冀（2018）曲阳县不动产权第××号房进行房产查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案已保全完毕，特此通知。 审判员  刘现军 二〇二〇年四月十日 书记员  王晓梅
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保130号 惠东县人民法院审判管理办公室： 关于执行申请人黄远媚与被申请人肖秋云赠与合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初2237号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封了被申请人肖秋云名下位于惠州市惠阳区XXXXXX的房地产[不动产证号：粤（2018）惠州市不动产权第XXXXXX号，建筑面积43.46平方米]，查封期限为三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更846号罪犯董恒伟，男，1964年8月4日出生，汉族，小学文化，河南省夏邑县人，住河南省夏邑县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2017年12月14日作出(2017)浙0324刑初727号刑事判决，以被告人董恒伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2018年1月31日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯董恒伟在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯董恒伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯董恒伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯董恒伟予以假释（假释考验期限自2020年4月17日起至2020年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十日法官助理庄向东书记员刘菁
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初2471号 原告：王荣增，男，汉族，1959年10月1日出生，住长清区。 委托诉讼代理人：郭超，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 被告：何高，男，汉族，1981年9月20日出生，住四川省巴中市。 原告王荣增与被告何高劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告王荣增于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王荣增自愿撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许王荣增撤诉。 案件受理费238元，减半收取计119元，由王荣增负担。 审判员  刘克峰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  和树蓉