宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初602号原告：包立新，男，汉族，1965年12月生于青铜峡市，高中文化，宁夏正鑫源现代农业发展集团有限公司董事长，住青铜峡市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：包嘉鹏，男，系包立新之子，特别授权代理。被告：宁夏东港海逸农业开发有限公司，住所地吴忠市红寺堡区大河乡乌沙塘，统一社会信用代码916403035641239707。法定代表人：雷伍安，系该公司经理。被告：雷伍安，男，汉族，1964年3月生于陕西省定边县，高中文化住银川市，公民身份号码×××。原告包立新与被告宁夏东港海逸农业开发有限公司（以下简称东港海逸公司）、雷伍安追偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包立新的委托诉讼代理人包嘉鹏、被告东港海逸公司的法定代表人暨被告雷伍安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包立新向本院提出诉讼请求：1.要求被告东港海逸公司、雷伍安返还原告代为支付的银行利息457527元，并支付利息损失101174元，共计558701元（利息暂自最后一笔偿还利息之日即2017年6月29日起，按年利率8.025%，计算至2020年2月29日，之后利率按该利率计算至债务清偿完毕之日止）；2.被告雷伍安对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月4日，被告东港海逸公司与青铜峡市农村信用合作联社叶盛信用签订《借款展期协议》，向该信用社借款400万元整，后被告未能按时偿还银行利息。原告分别以本人及长子包嘉伟名义，替被告向银行支付利息共计457527元。原告替被告支付银行利息，被告应当向原告偿还，并支付利息损失。被告雷伍安以其个人名义出具借条，亦应当承担连带清偿责任。东港海逸公司及雷伍安共同辩称，我公司贷款，包立新作为担保人，公司欠银行利息，原告垫付了部分利息。后来我公司给原告付过一部分款，具体付了多少因为会计不在无法计算，但是我公司绝对没有欠原告所述的那么多。另外原告主张利息11万多元，欠款基数算不出来，所以不认可。雷伍安是公司法定代表人，责任应当由公司承担而不是个人承担。原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、最高额保证合同、《借款展期协议》，以证实原告给被告借款提供担保的事实；同时提交了青铜峡市农村信用合作联社出具的银行进账单、业务凭证、交易凭证(共16份)、自2016年1月2日至2018年12月26日的交易明细，以证实原告替被告清偿借款利息457527元的事实。被告雷伍安提交原告之子包嘉伟就餐欠款明细1张，以证实其在东港明珠餐饮有限公司、嘉誉众德餐饮公司消费欠款共94163元，应抵顶欠款。经质证，被告对原告提交的部分票据认为或系复印件或无银行印章或非还款凭证而不予认可，对其他证据无异议。对被告有异议的证据，原告在本院限定的期限内由出具单位加盖核对章予以补正。原告提交的证据能够相互印证，证实其通过其子包嘉伟的账户自2016年6月30日至2017年6月29日分六次替被告东港海逸公司偿还借款利息457527元，对原告提交的证据本院予以确认。对被告提交的证据，原告认为无包嘉伟的签字，且就餐欠款的主体并非被告，餐费应由包嘉伟自行解决。经审查，原告的质证意见成立，本院予以采信，对被告提交的证据效力不予确认。本院经审理认定事实如下：2015年4月20日，被告东港海逸公司与青铜峡市农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》，由被告东港海逸公司向青铜峡市农村信用合作联社申请贷款400万元用于农业种植，贷款期限自2015年4月20日至2016年4月15日止，借款年利率为8.025%，按季结息。同日，原告包立新与青铜峡市农村信用合作联社签订《最高额保证合同》，由原告包立新为被告东港海逸公司的前述借款提供最高余额为400万元的连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息等，保证期间为主合同项下的借款期限届满次日起两年。后被告东港海逸公司未按时还款，于2016年4月15日和2017年3月4日与青铜峡市农村信用合作联社、原告包立新两次签订《借款展期协议》，先后将贷款展期至2017年3月14日和2018年2月8日。原告为履行保证责任，通过其子包嘉伟的账户，于2016年6月30日替被告东港海逸公司偿还借款利息66227元，于2016年9月30日偿还9.85万元，于2016年12月30日偿还9.8万元，于2017年3月21日偿还0.7万元，于2017年3月14日偿还8.95万元，于2017年6月29日偿还9.83万元，共计457527元。本院认为，被告东港海逸公司向银行贷款，原告包立新提供担保，在被告东港海逸公司未及时归还银行贷款利息时，原告包立新承担保证责任，向银行偿付了贷款利息。现原告向借款人即被告东港海逸公司行使追偿权追偿，符合法律规定，本院予以支持。原告替被告东港海逸公司向银行支付的借款利息，被告东港海逸公司未及时偿付给原告，原告主张利息，符合法律规定；但原告要求按照向银行借款的利率8.025%计算利息，双方对此并无约定，利息应以欠款金额457527元为基数，自2017年6月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告雷伍安系被告东港海逸公司的法定代表人，其虽在借款合同上签字，但并非借款人，其履行职务的行为应由公司承担责任。故原告要求被告雷伍安承担还款责任的请求，无法律依据。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款规定，判决如下：一、被告宁夏东港海逸农业开发有限公司自判决生效之日起十日内给付原告包立新代其向银行支付的借款利息457527元及利息（利息以欠款457527元为基数自2017年6月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告包立新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10540元，减半收取计5270元，由被告宁夏东港海逸农业开发有限公司负担3577元，原告包立新负担1693元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  石国琴二〇二〇年四月二十八日书记员  马佳瑶引用法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。