河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2020）冀0281民初664号   原告：刘艳强，男，1962年9月8日出生，汉族。   委托诉讼代理人：王浩然，遵化市城关华安法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。   被告：尹向阳，男，1972年4月16日出生，汉族，现住遵化市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区。   负责人：魏宝兴，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马鑫爽，公司员工，代理权限为特别授权代理。   原告刘艳强与被告尹向阳、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王浩然，被告人保唐山公司委托诉讼代理人马鑫爽到庭参加诉讼，被告尹向阳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘艳强向本院提出诉讼请求：1、判决被告尹向阳因肇事行为给原告造成的经济损失83529.14元，被告保险公司在交强险和商业险保险责任限额内承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年1月17日16时许，原告驾驶二轮摩托车沿邦宽线由西向东行驶至石门街里石门一村路段时，被告尹向阳驾驶停在公路南侧的×××小型轿车向北左转弯掉头向西行驶时，与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。原告伤后被送往遵化市人民医院抢救治疗，开支医疗费33767.67元。此次事故经遵化市公安交通警察大队进行现场勘验，认定被告尹向阳承担事故的主要责任，原告刘艳强承担事故的次要责任。原告之伤经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，二次手术内固定物取出费用壹万贰仟元、误工损失日为自受伤之日起180日、护理期90日、营养期90日。原告二轮摩托车经河北天平财产评估有限公司评估，车辆损失为1115元。经查，×××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任商业保险，此次事故发生在保险期间，二被告理应依法承担赔偿责任。   被告人保唐山公司辩称：经核实对事故真实性及投保情况无异议，在合理、合法范围内予以赔偿，商业险按照70%赔付。   被告尹向阳未作答辩。   本院经审理查明认定事实如下：2019年1月17日16时许，被告尹向阳驾驶×××小型轿车由西向东行驶至帮宽线遵化市石门向北左转弯掉头时，与由西向东原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。此次事故，经遵化市交警大队认定，尹向阳承担事故的主要责任，刘艳强承担事故的次要责任。原告之伤经唐山华北法医鉴定所临床鉴定意见为：“被鉴定人损伤未达到伤残评定标准，二次手术内固定物取出费用壹万贰仟元，误工损失日为自受伤之日起180日，护理期为90日，营养期为90日。”原告为此开支鉴定费用2200元。   另查明，×××小型轿车在被告人保唐山公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险起期间内。   上述事实，双方均无异议，本院予以确认。   原、被告争议事项为：1、医疗费，2、护理费，3、营养费，4、误工费，5、住院期间伙食补助费，6、交通费，7、鉴定费，8、复印费，9、车辆损失，10、评估费，11、二次手术费。   本院结合举证、质证，对争议事项确定如下：   1、医疗费：33767.67元，原告提交医疗费票据、住院病例、诊断证明等证据。原告提交的证据均是正规票据，本院予以确认。被告辩称医疗费数额应扣除10%的非医保用药。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”被告未提交证据证明非医保用药的具体名称及具体数额，故对被告的抗辩，本院依法不予支持。   2、护理费：护理日期，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为90日，被告抗辩过长，当庭虽重新鉴定，但庭后未提交书面鉴定申请，故对被告抗辩，本院不予支持。原告主张之子刘志坤在住院期间进行护理，提交用人单位出具的证明、事故发生前三个月的工资表，单位的营业执照复印件，但未提交劳动合同、工资流水、社保证明等证据，不能证明实际减少了收入，标准可参照河北省道路交通事故损害赔偿居民服务业每天109.44元计算，经核算护理费为9849.6元。   3、营养费：营养日，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定营养期为90日。被告抗辩时间过长，但未提交重新鉴定申请，对被告抗辩，本院不予支持。营养费可参照每天40元标准计算，经核算为3600元。   4、误工费：误工日期，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定误工期为180日，被告虽提出异议，但未提交重新鉴定申请，对被告抗辩，本院不予支持。原告虽提交工作单位出具的工资表、误工证明及营业执照复印件，但未提供原告劳动合同、社保证明等证据，不能证明实际减少的收入，误工费标准可参照农林牧渔业标准每天64.28元计算，经核算为11570.4元。   5、住院期间伙食补助费：原告住院23天，每天主张40元计算，合计920元，未超出法律规定，本院予以支持。   6、交通费：500元，虽未提供正式票据，但鉴于原告住院治疗确需开支交通费用，本院结合原告的住院、出院及进行鉴定等实际情况予以支持。   7、鉴定费：原告主张2200元，提交鉴定费票据，因原告之伤未构成伤残，应扣除伤残鉴定开支费用1000元，鉴定费本院依法确认为1200元。   8、复印费：55元，提交复印费票据。原告提交的票据系正规票据，本院予以支持。   9、二轮摩托车车辆损失：因原告未实际修理车辆，不能证明实际修理的费用，本院依法不予支持。对于该损失，可待实际维修后主张。   10、车辆评估费：因评估报告本院未予采信，因评估开支的费用，本院不予支持。   11、二次手术费：经唐山华北法医鉴定所临床鉴定二次手术内固定物取出费用12000元，被告辩称系原告单方委托产生，要求重新鉴定，但未提交书面重新鉴定申请，对被告抗辩，本院不予支持。原告虽单方委托，但鉴定意见系有资质的鉴定机构出具，对于二次手术费用，本院予以支持。   综上，原告刘艳强的损失共计73462.67元。   本院认为：原告刘艳强在交通事故中受到损害，经遵化市公安交通警察大队认定，被告尹向阳承担事故的主要责任，故该事故给原告刘艳强造成的经济损失，被告应承担相应的民事赔偿责任。因被告尹向阳驾驶的×××号小型轿车在被告人保唐山公司投保机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元第三者责任保险，此次事故发生在保险期间，故被告人保唐山公司应首先在交强险医疗费限额项下赔偿原告刘艳强10000元，在死亡伤残赔偿限额下赔偿原告刘艳强21920元（护理费、误工费、交通费三项之和）。对超出交强险及之外的损失应在商业三者险范围按照事故责任比例赔偿原告（73462.67元-10000元-21920元）×70%=29080元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日后10日内在保险范围内赔偿原告刘艳强损失61000元；   二、驳回原告刘艳强的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1888元，减半收取944元，由原告刘艳强负担255元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担689元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 员 汪艳君     二〇二〇年四月二十二日   法官助理 郝泾经   书 记 员 张丽红