安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）皖12刑终260号原公诉机关安徽省临泉县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）霍某，男，汉族，1970年4月13日出生于安徽省临泉县，小学文化，农民，住所地临泉县。系本案被害人。诉讼代理人李铭剑，安徽鸣理律师事务所律师。原审被告人霍礼福，男，汉族，1961年1月18日出生于安徽省临泉县，小学文化，农民，住所地临泉县。因本案于2019年5月1日被临泉县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于同年6月27日被临泉县公安局刑事拘留，同年7月8日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。原审被告人刘翠英，女，汉族，1961年7月8日出生于安徽省临泉县，文盲，农民，住所地临泉县。因本案于2019年5月9日被临泉县公安局决定行政拘留八日。因涉嫌犯故意伤害罪，于同年10月22日被临泉县公安局刑事拘留，同年10月29日经临泉县人民检察院不批准逮捕，当日被临泉县公安局取保候审，同年12月2日被临泉县人民法院取保候审。现在家。安徽省临泉县人民法院审理临泉县人民检察院指控的原审被告人霍礼福、刘翠英犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人霍某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月19日作出（2019）皖1221刑初988号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人霍某不服，提出上诉。原公诉机关未抗诉，二原审被告人服判，不上诉。本院刑事部分已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人、诉讼代理人以及原审被告人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年3月30日上午，在临泉县陶老乡新洪行政村湖北村被告人霍礼福、刘翠英家门前，刘翠英和其邻居霍某因为地界纠纷发生争执并相互厮打。霍礼福到场后将霍某打倒在地，骑在霍某身上用拳击打霍某胸部等身体部位致其肋骨骨折，刘翠英使用掀把击打霍某的腿部致其腿部受伤。后霍礼福让刘翠英从其家中取出绳子将霍某的腿部捆住，二人将霍某拉到霍礼福家的过道内，霍礼福又骑在霍某的身上掐其脖子、按其手直至被人拉开。经鉴定，霍某的身体损伤程度为轻伤一级。另认定：霍某受伤后于2019年3月30日至同年7月11日在临泉县泉河医院住院治疗103天，共支出医疗费33839.92元、住院伙食补助费5150元（50元/天×103天）、误工费13569.6元（113.08元/天×120天）、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、鉴定费2100元、交通费300元，共计65368.32元。同年4月17日，霍礼福、刘翠英的家人赔偿被害人经济损失20000元。霍礼福、刘翠英分别于同年6月27日、10月23日接陶老派出所电话通知主动到案。上述事实，二被告人在一审庭审中均无异议。原判并根据受案登记表、立案决定书、到案经过、行政处罚决定书、执行回执、住院病历、情况说明、相关票据、前科证据、户籍证明等书证，鉴定意见，现场检查笔录，证人霍道清、谢某1、谢某2等人的证言，被害人霍某的陈述，被告人供述，视频资料等证据认定上述事实。鉴于被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度及具有的自首、赔偿被害人经济损失等情节，对二被告人均从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决：一、被告人霍礼福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人刘翠英犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；三、被告人霍礼福、刘翠英赔偿附带民事诉讼原告人霍某经济损失65368.32元（已支付）；四、驳回附带民事诉讼原告人霍某的其他诉讼请求。上诉人霍某上诉称：原判对二被告人量刑畸轻，应从重处罚；原判民事判赔数额错误，理由如下：上诉人一审庭审中提交的859元医疗票据系其出院后为鉴定拍CT片的花费，原判未予支持错误；上诉人一审庭审中提交的5张“中华跌打丸”药房票据以及189元的医疗费票据，均为必要性花费，原判未予支持错误；原判交通费判赔过少且后续治疗费应予赔偿。其诉讼代理人发表的代理意见基本同上，并向本院提交了安徽天地司法鉴定所2020年4月14日出具的证明及临泉县泉河医院2019年8月25日霍某的CT诊断报告单，以证明上述859元的花费系必要性支出。经二审审理查明的事实与一审相同。另查明，霍某2019年8月25日因鉴定需要在临泉县泉河医院拍摄CT磁共振共花费859元。上述事实，有经一审庭审举证、质证及二审查明的证据证实，本院予以确认。对于上诉人及诉讼代理人提出的要求对二原审被告人从重处罚的意见，经查，本案一审宣判后，二原审被告人均未上诉，检察机关未抗诉，本案刑事部分已生效。上述上诉理由及代理意见于法无据，本院不予支持。对于诉讼代理人提交的相关新证据以证明拍摄CT片859元费用系必要性花费，应予赔偿的意见，经查，根据诉讼代理人提交的CT诊断报告单载明，霍某于2019年8月25日在临泉县泉河医院拍摄了胸部CT。安徽天地司法鉴定所出具的证明载明，霍某2019年8月25日在临泉县泉河医院拍摄的CT片系为鉴定工作所需。在卷阜阳市医疗卫生单位门诊医药费发票（编号00311971）载明，霍某2019年10月25日在临泉县泉河医院拍摄CT磁共振共花费859元。上述证据能够相互印证，能够证明霍某上述859元的花费系必要性支出，本院予以支持。对于上诉人及诉讼代理人提出的在卷5张“中华跌打丸”药房票据以及189元的医疗费票据，应予赔偿的意见，经查，现没有证据证实该5张“中华跌打丸”药房票据与本案具有关联性，另189元的医疗费票据系霍某住院期间的票据，已包括在赔偿数额内，故对上述二项费用均不予支持。对于上诉人及诉讼代理人提出的原判交通费判赔过少以及后续治疗费应予赔偿的意见，经查，上诉人一审中提交的交通费票据部分系连号、部分系临泉至阜阳的发票，与客观实际不符。原判基于本案具体情况，酌情判赔交通费300元并无不当。根据鉴定意见，霍某后续治疗费为10000元至15000元，因该费用未实际发生，且数额不确定，可待实际发生后，另行起诉。故上述意见均不予支持。本院认为：原审被告人霍礼福、刘翠英故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。并承担相应民事赔偿责任。原判刑事部分事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。民事部分因二审期间上诉人提交新证据证明其于2019年8月25日拍摄CT磁共振的支出费用系必要性支出，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三百一十三条之规定，判决如下：一、撤销安徽省临泉县人民法院（2019）1221刑初988号刑事附带民事判决第三、四项；二、原审被告人霍礼福、刘翠英赔偿附带民事诉讼原告人霍某经济损失66227.32元（已支付65368.32，余款自判决生效后三十日内支付）；三、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）霍某的其他诉讼请求。本判决为终审判决。审判长  李志军审判员  李 梅审判员  王 刚二〇二〇年四月二十日法官助理张雷书记员郭玲珑附：法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定撤销原判，驳回上诉。