江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0723民初848号原告：王登岭，男，1977年9月29日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：董淑锦、朱银平,江苏苍梧律师事务所律师。被告：沈阳市天顺路发冷藏物流有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区沈大路99号。法定代表人：孟祥顺，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，该公司总经理。委托诉讼代理人：张欧，辽宁申扬律师事务所律师。原告王登岭(以下简称王登岭)与被告沈阳市天顺路发冷藏物流有限公司（以下简称天顺物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保沈阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法由审判员王士平适用简易程序于2019年4月7日公开开庭对案件进行了审理。原告王登岭的委托诉讼代理人朱银平到庭参加诉讼，被告天顺物流公司，被告人保沈阳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王登岭向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计136686元（赔偿明细：财产损失117186.66元、公估费4500元、车辆损失2000元、停运损失13000元）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月30日，在灌云县公里处，案外人滕某驾驶辽Ａ×××××重型厢式货车，与同向原告王登岭驾驶的鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××车追尾相撞，致双方车辆损坏，原告车辆货物受损。该事故经灌云县交警部门认定，滕某承担事故全部责任。涉案辽Ａ×××××重型厢式货车在被告人保沈阳分公司投保交强险和商业险。事故造成原告车辆货物损失及停运损失等。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉求。被告天顺物流公司未作答辩。被告人保沈阳分公司提交书面答辩状称，涉案辽Ａ×××××重型厢式货车在我公司投保了交强险、商业三者险（100万元不计免赔）。因停运损失我公司已告知不属于理赔范围，不同意赔付。原告的物损评估系单方委托，被告未能参与，不能确定鉴定的物质就是本次事故损失的物质。北京格林保险公估有限公司没有列在最高人民法院对外委托专业机构专业人员信息平台的目录中，不具备相应资质。未能查询到评估人员执业证书颁发时间，无法证明在作出该份评估报告时，是否已经取得了执业证书。评估报告中未见第6页提到的作为评估依据的送货单、运单、发票，对评估结论不予认可，我公司申请重新鉴定。上海睿智物流有限公司与第三方利乐包装有限公司的索赔协议与收据，系根据原告提供的评估结论作出，我公司不予认可。对利乐包装有限公司作出的说明、维修发票不予认可。我公司不承担鉴定费。经审理查明：2018年6月30日，在灌云县公里处，案外人滕某驾驶辽Ａ×××××重型厢式货车，与同向原告王登岭驾驶的鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××车追尾相撞，致双方车辆损坏，原告车辆货物受损。该事故经灌云县交警部门认定，滕某承担事故全部责任。涉案辽Ａ×××××重型厢式货车登记所有人为被告天顺物流公司，在被告人保沈阳分公司投保交强险和商业险（100万元，不计免赔）。2019年4月29日，北京格林保险公估有限公司对原告鲁Ｎ×××××车辆被追尾致车上货物受损案作出评估报告，原告货物损失扣除残值后评估金额为117183.12元。原告支付公估费4500元。事故发生后，原告支付车辆维修费2000元。上述事实，有以下证据证实：一、原告当庭陈述，二、原告举证的1、交通事故认定书，2、被告行驶证、驾驶证复印件，3、维修费票据，4、实际车主行驶证、驾驶证复印件，5、北京格林保险公估有限公司及票据，6、利乐包装有限公司《说明》1份，7、上海睿智物流有限公司《证明》1份、《托运单》1份，8、车辆挂靠协议1份。上述证据能够相互印证，本院予以确认。本院认为，公民合法的财产权益受法律保护，行为人造成公民财产损失的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业险范围内予以赔偿。本次事故经灌云县交警部门认定滕某承担事故全部责任，本院依法予以采纳、认定。本案中，原告因本次交通事故产生的各项损失，按本次事故责任认定，由辽Ａ×××××重型厢式货车的登记所有人即被告天顺物流公司承担全部赔偿责任。依据保险合同的约定，由被告人保沈阳分公司对原告的损失在保险赔偿限额内代替被告天顺物流公司进行赔付。被告人保沈阳分公司辩称原告评估报告为单方委托，评估机构不具备相应资质，要求重新鉴定，本案认为该评估报告，由有评估资质的评估机构出具，作出的评估意见客观、公正，本院依法予以采纳，被告人保沈阳分公司没有证据证明评估报告存在明显错误或程序违法的情形，因此对此辩解意见，本院不予采纳。因司法鉴定费属查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，同时保险合同中就鉴定费用的承担没有进行例外约定，故对被告人保沈阳分公司辩称不承担鉴定费，本院依法不予采纳。原告王登岭主张的停运损失，因未提供证据予以证实，本院依法不予支持。原告王登岭本案主张的因此次交通事故产生的损失有：财产损失117183.12元、公估费4500元、车辆损失2000元，合计123683.12元。以上损失，因没有超出保险限额，依法由被告人保沈阳分公司予以赔偿。依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王登岭人民币123683.12元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3034元(已减半收取)，由被告沈阳市天顺路发冷藏物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6068元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 王士平二〇二〇年四月二十七日法官助理 王 雪书 记 员 穆 涵灌云县人民法院涉案标的款账号户名：灌云县人民法院帐号：3207230011010000063866开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。