上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初15992号原告：郭岚，女，1991年11月1日生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：丁小兵，上海信思律师事务所律师。被告：葛盼盼，女，1989年2月24日生，汉族，住安徽省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告郭岚与被告葛盼盼(下称第一被告)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁小兵、第一被告葛盼盼、第二被告委托诉讼代理人王婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失人民币253,656元，第二被告在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由第一被告承担；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月6日18时34分许，第一被告驾驶牌号为沪C0XXXX的小型轿车与原告乘坐的案外人驾驶的牌号为沪C8XXXX的小型轿车，在金山大道蒙山北路处发生交通事故，造成原告受伤。后上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告对本起事故负主要责任，原告无责任。第一被告辩称，对事发经过和责任认定没有异议。第二被告辩称，对事发经过和责任认定没有异议，同意在保险范围内承担责任。事发后已垫付现金10,000元，交强险财产限额2,000元已用尽，且希望保留原告所乘车辆驾驶员的赔偿份额。经审理查明：2019年3月6日18时34分许，第一被告驾驶牌号为沪C0XXXX的小型轿车与原告乘坐的案外人驾驶的牌号为沪C8XXXX的小型轿车，在金山大道蒙山北路处发生交通事故，造成原告受伤。后金山交警支队出具交通事故认定书，确认第一被告对本起事故负主要责任，原告无责任。另查明，2019年8月15日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级，伤后所需休息、营养、护理期及后续医疗进行评定。该机构于2019年8月27日出具下述鉴定意见：原告伤情构成XXX伤残，伤后休息期150日，营养期60日，护理期90日，若择期行内固定拆除术，则酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。又查明，肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险(含不计免赔条款)，责任限额分别为122,000元、1,000,000元，事发在保险期间内。事发后第二被告已垫付现金10,000元，且在案外人驾驶的沪C8XXXX轿车上用尽交强险财产损失赔偿限额。本案在审理过程中，第二被告对原告提交的鉴定结论有异议，申请重新鉴定，后其提交书面意见认可鉴定结论并撤回重新鉴定申请。以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、肇事车辆行驶证，交通事故认定书，保单，病史资料、出院小结、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费发票，劳动合同、工资明细清单、完税证明、纳税记录，律师代理费发票，第二被告提交的银行交易信息及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的主要责任，原告无责任，双方未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内先行赔付，超过部分由第二被告在商业险责任限额内按责70%予以赔偿，仍有不足部分由第一被告按责70%予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失核实为：1、医疗费，两被告对医疗费单据的真实性无异议，但要求扣除非医保费用。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式应当以病人生命健康之需为前提，且一般由医院或医生决定，故所产生的医疗费用并不一定全部被国家基本医疗保险所涵盖。如果对于不属于国家基本医疗范围和标准的医疗费用，保险人不承担赔偿责任的，应当在订立保险合同时作为免责条款予以说明，同时履行特别的告知义务。但本案保险人既未在保险人免除条款中予以体现，也未在其他条款中明确，故本院对被告的辩解不予采纳。故经本院审查，扣除住院伙食费412元后医疗费应为87,937.70元。2、住院伙食补助费320元，第二被告无异议，本院照准。3、营养费(含后续治疗)，根据原告伤情，本院酌情支持每天30元，根据鉴定意见计算90天为2,700元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计90,957.70元，由第二被告在交强险范围内赔偿10,000元，余款80,957.70元由第二被告在商业险范围内赔偿70%为56,670.39元。4、护理费(含后续治疗)，原告结合鉴定意见120日诉请13,492元，未超过本市护理行业标准，本院予以准许。5、误工费(含后续治疗)，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。原告提交劳动合同、工资明细清单、完税证明、纳税记录，诉请其每月误工损失为7,149元，本院经审核后认为，原告提交的证据已形成证据链，应予采信，同时结合鉴定意见计算210天为50,043元。6、残疾赔偿金，原告系城镇户口，故按照城镇居民标准计算，鉴于原告定残时未满60周岁和原告XXX伤残的事实，原告主张残疾赔偿金为136,068元，符合法律规定，本院照准。7、精神损害赔偿金，本院根据原告的伤残程度及过错情况酌情支持4,800元。8、交通费，本院根据第二被告认可的200元予以支持。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计204,603元，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，余款94,603元由第二被告在商业险范围内赔偿70%为66,222.10元。9、物损费500元，第二被告不予认可，原告未提供证据予以证明，本院依法不予支持。10、鉴定费2,850元，凭据支持，虽不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款未明确约定为免赔范围，故由第二被告在商业三者险中按责承担70%，计1,995元。11、律师代理费7,000元，系原告因诉讼所支出的费用，本院予以支持，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告损失7,000元，鉴于第二被告已垫付现金10,000元，故第二被告应赔偿原告损失234,887.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告葛盼盼应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭岚律师代理费7,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭岚各项损失234,887.40元；三、驳回原告郭岚的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,552元(已由原告预缴)，由原告负担88元，由被告葛盼盼负担2,464元。被告应负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张雁虹二〇二〇年四月十七日书记员  喻 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。……第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》……第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。……