浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2171号 原告：陈彩娥，女，1951年3月1日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：杨高，浙江同舟律师事务所律师，执业证号：13302201910107093。 被告：孙文杰，男，1979年9月9日出生，汉族，住慈溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，营业场所：浙江省慈溪市浒山街道寺山路208号，统一社会信用代码：913302827133599024。 负责人：张永海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号：13302201010976672。 委托诉讼代理人：董必文，浙江达鹏律师事务所律师，13302201410307810。 原告陈彩娥诉被告孙文杰、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（有限简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月26日提起诉讼。原告诉请：1.被告孙文杰支付原告交通事故各项经济损失295434.40元；2.被告人保公司在保险范围内承担保险责任；3.本案诉讼费由被告孙文杰承担。庭审中原告变更第一项为，被告孙文杰支付原告交通事故各项经济损失383347.20元，扣除被告孙文杰已经支付的94220.98元，尚需支付289126.22元。本案于2020年4月26日，依法由审判员杨智文适用简易程序公开开庭进行审理，原告陈彩娥的委托诉讼代理人杨高，被告孙文杰、人保公司的委托诉讼代理人刘炯杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第二、三、四、五、六、七、八、九、十项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况及伤情：2018年10月28日15时许，被告孙文杰驾驶浙Ｂ×××××号轻型普通货车沿周巷镇周西公路由北往南方向行驶，途经周西公路9km+870m处时疏忽大意，车头与由东往西方向横过机动车道原告驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告被先后送至慈溪市人民医院、解放军454医院治疗，被诊断为：重型颅脑外伤、双侧颅骨缺损等。 二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告孙文杰与原告承担事故同等责任。对此，原告有异议，认为被告孙文杰驾驶的为机动车，原告驾驶的为非机动车，应由被告孙文杰承担更大的事故责任。本院认为，原告虽对慈溪市交通警察大队出具的事故认定书有异议，但未提供其他反驳证据予以证明，本院对慈溪市交通警察大队出具的事故认定书予以确认。 三、医疗费：原告主张医疗费188206.28元，被告人保公司有异议，认为非医保用药不予赔偿。根据原告及被告孙文杰提供的医疗费票据，经计算为187934.40元，剔除伙食费25元，本院认定原告的花费的医疗费为187909.40元。 四、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费8100元，被告人保公司有异议。本院认为，原告因交通事故住院81日，原告主张住院伙食补助费8100元，本院予以认定。 五、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金158753.76元，被告人保公司有异议，认为原告因交通事故所致脑外伤轻度智能损害的九级伤残与开颅术后的十级伤残，存在伤残评定重复。对此，原告予以否认。本院认为，原告因交通事故致多发性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血行开颅术，属于解剖结构的改变；遗留精神障碍，属于颅内损伤遗留的功能障碍，属于同一部位，不同性质的残情，故原告主张的脑外伤轻度智能损害九级伤残与开颅术后十级伤残不存在重复鉴定，对被告人保公司的该辩解意见，本院不予采纳。本院认定原告的残疾赔偿金为158753.76元。 六、误工费：原告主张误工费28000元，被告人保公司有异议。本院认为，原告交通事故发生时已年满67周岁，原告主张误工费，被告人保公司有异议，且原告也未提供仍在劳动的证据，故对原告主张的误工费，本院不予认定。 七、护理费：原告主张护理费19497元，被告人保公司有异议。本院认为，根据鉴定意见原告的护理期限为120日，原告住院时间为81日，本院按照住院期间全部护理，出院后部分护理，认定原告护理费19488.96元。 八、营养费：原告主张营养费3600元，二被告有异议。本院认为，依据鉴定意见原告的营养期限为120日，原告主张的营养费3600元，本院予以认定。 九、交通费：原告主张交通费3000元，被告人保公司有异议。本院认为，原告受伤后在解放军454等医院就医，本院酌情认定交通费为2000元。 十、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元，被告人保公司有异议。本院根据侵权人在交通事故中的过错程度及对原告造成的损害，认定原告的精神损害抚慰金为9000元。 十一、后续治疗费：原、被告一致同意原告的后续治疗费为17500元，本院予以认定。 十二、鉴定费：原告主张鉴定费5027元，本院予以认定。 十三、有关车辆保险及其他情况：浙Ｂ×××××号轻型普通货车在被告人保公司处投保交强险及商业三者险1000000元，本起交通事故发生在保险期间内。被告孙文杰已支付原告94220.98元。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，被告孙文杰驾驶的为机动车，原告驾驶的为非机动车，故应由被告孙文杰对原告交强险赔偿不足部分的损失承担60%赔偿责任为宜。原告主张由被告孙文杰对交强险赔偿不足部分承担80%的赔偿责任，本院不予支持。故被告人保公司首先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金9000元、残疾赔偿金101000元，合计120000元。被告孙文杰在交强险外赔偿原告医疗费177909.40元、残疾赔偿金57753.76元、住院伙食补助费8100元、营养费3600元、护理费19488.96元、交通费2000元、后续治疗费17500元、鉴定费5027元，合计291379.12元的60%，计174827.47元，扣除被告孙文杰已支付的94220.98元，尚需支付80606.49元，由被告人保公司在商业三者险范围内赔偿，至于被告孙文杰已支付原告的94220.98元，被告孙文杰可与被告人保公司依据商业三者险合同另行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告陈彩娥200606.49元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告陈彩娥的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司机解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费5637元，减半收取2818.50元，由原告陈彩娥负担862.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担1956元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 杨智文 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 徐 异