宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初19125号原告：张慧玲，女，1977年1月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族在自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：岳海军，宁夏浩晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：何西玲，宁夏浩晟律师事务所律师。原告：高志伟，男，1977年1月23日出生，汉族，个体，住宁夏回族在自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：岳海军，宁夏浩晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：何西玲，宁夏浩晟律师事务所律师。被告：宁夏荣拓物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：褚建国，该公司总经理。被告：吴洁，男，1982年1月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：张瑞芳，女，1979年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。原告张慧玲、高志伟诉被告宁夏荣拓物资有限公司（以下简称荣拓公司）、吴洁、张瑞芳担保追偿权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依据原告的诉讼保全申请，本院作出（2019）宁0104民初19125号民事裁定，冻结了吴洁名下位于XXXXXX室房屋（保全价值20万元、轮候）产权及张瑞芳名下位于XXXXX室房屋（保全价值15万元、轮候）产权。并依法适用普通程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告张慧玲、高志伟委托诉讼代理人岳海军、何西玲，被告张瑞芳到庭参加了诉讼。被告荣拓公司、吴洁经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。张慧玲、高志伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告荣拓公司、吴洁偿还原告代偿银行贷款本金599920.88元、利息21718.29元，以及上述本息合计621639.17元自2019年9月19日至清偿完毕期间的利息（按照年息4.9%计算）；2、依法判令被告张瑞芳对上述代偿本息621639.17元承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告依法分担。事实及理由：被告张瑞芳系被告荣拓公司的法定代表人。2018年3月30日，被告吴洁通过荣拓公司与宁夏银行宁东支行签订《流动资金借款合同》的方式，贷款65万元，期限12个月，自2016年5月18日至2017年5月15日，利率为月利率6.1625%，逾期利率上浮50%并计收复利。被告张瑞芳为被告荣拓公司、吴洁的借款提供连带保证担保，原告及其丈夫高志伟用XXXXX号房屋为被告荣拓公司、吴洁的借款提供抵押担保。合同签订后，宁夏银行宁东支行发放了65万元贷款，被吴洁提取使用。2019年4月3日和5月5日，被告吴洁以荣拓公司名义先后偿还贷款两笔共计50079.12元，但剩余贷款本息一直未予偿还。2019年9月23日，宁夏银行宁东支行将被告荣拓公司、张瑞芳、原告及其原告丈夫高志伟诉至灵武法院，该院审理并作出（2019）宁0181民初5984号民事判决书，判决原告在提供抵押物（XXXXX号房产）价值范围内对上述599020.88元贷款本金及利息21718.29元承担偿还责任。宁夏银行宁东支行申请强制执行之后，原告变卖了抵押房屋偿还了贷款本息638316.31元。后经多次向各被告追偿未果，故起诉至法院。荣拓公司、吴洁未作答辩。张瑞芳辩称，我与二原告不认识，当时贷款时我只是荣拓公司的挂名法定代表人，公司的实际经营人是吴洁。因为贷款时我作为法定代表人必须在合同上签字，所以我便在合同上签字了，我不应该承担担保责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》、（2019）宁0181民初5984号民事判决书、银行贷（还）款凭证、个人业务委托书、宁夏银行宁东支行出具证明符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述及本院确认的证据认定如下事实：被告张瑞芳原系被告荣拓公司的法定代表人。2018年3月30日，被告荣拓公司向宁夏银行股份有限公司宁东支行（以下简称宁夏银行宁东支行）借款65万元，双方签订《流动资金借款合同》约定：借款期限为12个月，初步确定发放日为2018年4月2日，到期日为2019年4月2日，实际发放日与到期日以借款借据为准，借款用途为购买工程材料，借款利息为月利率6.1625%，逾期借款利率在约定利率基础上上浮50%，逾期清偿利息按逾期利率计收复利。同日，宁夏银行宁东支行与被告张瑞芳签订《保证合同》约定：被告张瑞芳为被告荣拓公司借款提供担保，保证方式为连带保证，保证期限自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2018年3月30日，原告张慧玲、高志伟与宁夏银行宁东支行签订《最高额抵押合同》约定：张慧玲以其名下所有的位于XXXXX号房产为荣拓公司的借款提供最高额抵押担保，担保主债权期限为2018年3月30日至2021年3月29日，最高额债权金额为1001093元。张慧玲在抵押人处签字，高志伟在抵押物共有人签字，上述财产抵押担保办理了相应的他项权证。合同签订后，宁夏银行宁东支行向被告荣拓公司发放借款65万元。被告荣拓公司于2019年4月3日偿还本金20079.12元，2019年5月5日偿还本金30000元，共偿还本金50079.12元。截至2019年4月3日，被告荣拓公司欠宁夏银行宁东支行借款本金599920.88元及利息21718.29元（截止2019年9月19日）。2019年9月23日，宁夏银行宁东支行以荣拓公司、张瑞芳及张慧玲、高志伟为被告向宁夏回族自治区灵武市人民法院提起诉讼。灵武市人民法院审理后于2019年10月22日做出（2019）宁0181民初5984号民事判决书，判决：一、宁夏荣拓物资有限公司于本判决生效后十日内向宁夏银行股份有限公司宁东支行偿还借款本金599920.88元及利息21718.29元，本息合计621639.17元；并按照约定的利率计算支付2019年9月20日至本判决确定的给付之日期间的利息；二、张瑞芳对上述借款本息承担连带清偿责任；三、张慧玲、高志伟在其提供的抵押物（位于XXXXX号房产）价值范围内承担偿还责任；如宁夏荣拓物资有限公司不能履行本判决第一项确定的给付义务，宁夏银行宁东支行对处置抵押物折价或者拍卖、变卖所得价值享有优先受偿。该判决生效后，荣拓公司未履行判决所确定的义务，张慧玲、高志伟作为抵押担保人变卖了抵押房屋，张慧玲于2019年12月2日通过本人在宁夏银行宁东支行的借记卡向被告荣拓公司在宁夏银行宁东支行的账户转款638316.37元，该行遂从该账户扣划被告荣拓公司欠其借款本金599920.88元、利息35891.51元、诉讼费2504元。原告向被告追偿未果，故诉至本院，请求判如所请。另查明以下事实：2019年4月1日，原告（甲方）与被告吴洁（乙方）达成《还款协议》约定：甲、乙双方经对帐，确认截止2019年3月20日，乙方尚欠甲方在银行房屋抵押借款人民币陆拾伍万元整（小计：650000元）；由于乙方资金困难，甲方房产抵押贷款于2019年4月3日到期，为了保证甲方的债权能早日实现，乙方承诺按如下方式偿还；甲方抵押于XXXXX号，房屋所有人为张慧玲（XXXXXXXX），市场价值人民币壹佰贰拾万元整（小写：1200000元），银行抵押值人民币陆拾伍万元整（小写：650000元）。1、乙方承诺于2019年4月7日前偿还所抵押房产银行借款人民币伍万元整。2、乙方承诺于2019年4月25日前偿还所欠抵押房产银行借款人民币壹拾万元整。3、乙方承诺于2019年5月7日前偿还所欠抵押房产银行借款人民币伍万元整。4、乙方承诺于2019年6月25日前还清所欠抵押房产银行借款人民币贰拾万元整。5、乙方承诺于2019年8月10日前还清所欠抵押房产银行借款人民币贰拾伍万元整。6、在还款周期内银行贷款利息、罚息由乙方承担。7、如在还款周期内银行起诉借款方并执行甲方房产，乙方未及时赎回的，责任由乙方承担。甲方因主张权利产生的各项费用（包括诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费）由乙方承担。8、甲方因担保所产生的费用由乙方承担。上述还款协议书达成后，被告吴洁未按约定的期限向银行还款。2019年12月8日，被告吴洁给原告出具了《承诺书》载明：“2018年3月30日荣拓公司与宁夏银行宁东支行签订的《流动资金借款合同》项下的650000元贷款由吴洁使用550000元，刘天伟100000元，该款未如期偿还后由宁夏银行宁东支行起诉至灵武法院，判决生效后宁夏银行宁东支行对抵押担保人张慧玲采取强制措施后由张慧玲变卖抵押房产偿还了上述借款本金及利息638317元（大写陆拾叁万捌仟叁百壹拾柒元），现本人承诺上述638317元于2020年6月10日前偿还完毕并承担51683元的利息，同时本人于十日内提供价值叁拾万元的应收账款的证据材料作为担保，保证该债权本人有独立完整的主张权利，否则，张慧玲随时主张上述债权”。本院认为，原告提交的（2019）宁0181民初5984号民事判决书、银行还款凭证及宁夏银行宁东支行出具证明，证明二原告作为抵押担保人履行了判决所确定的义务，代被告荣拓公司偿还了宁夏银行宁东支行借款本金599920.88元、利息35891.51元，原告已承担了担保责任，有权向被告荣拓公司追偿。故原告要求被告偿还借款本金599920.88元及（2019）宁0181民初5984号民事判决所确定的利息21718.29元的诉讼请求本院予以支持。原告主张的2019年9月19日至实际付清之日的利息，因原告代偿的利息35891.51元中包含了2019年9月20日至2019年12月2日期间的利息14173.22元（35891.51元-21718.29元），故后期利息自2019年12月3日计算至本判决确定给付之日，利率按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告吴洁是否承担共同还款责任的问题。原告提交的原告与被告吴洁签订的《还款协议》、吴洁向原告出具的《承诺书》及被告张瑞芳的陈述可以证明被告吴洁是案涉借款的实际使用人。吴洁作为借款的实际使用人，在借款期限届满后与原告签订《还款协议》，同意由其向宁夏银行宁东支行偿还借款，在原告履行了担保责任后，吴洁承诺原告的代偿款由其偿还，吴洁的行为应认定为债务加入，故被告吴洁应与被告荣拓公司共同偿还代偿款及利息。关于被告张瑞芳对上述代偿款本息是否承担连带责任的问题。虽然《担保法解释》规定承担了担保责任的担保人可以向债务人追偿、也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。但《物权法》第一百七十六条只规定了提供担保的第三人在承担担保责任后有权向债务人追偿、未再规定提供物权担保的第三人与保证人之间的追偿权。根据上述法律规定的变化，在人保与第三人提供的物保并存时，承担了担保责任的担保人能否向其他保证人追偿，应当取决于担保人之间有特别约定或保证人与物上担保人共同与债权人是否设定担保关系。《民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”因此，除法律有规定或当事人有特别约定外，不得适用连带之债。担保之债属于约定之债，在人保与物保并存时，由于各担保人并无共同担保的意思表示，相互之间并非当然的共同担保关系，故不能推定担保人之间存在连带担保责任。本案中，原告与被告张瑞芳这之间并无关于相互追偿权的协议，亦未共同向债权人设定担保关系，故原告要求被告张瑞芳承担连带责任的诉请无合同和法律依据，原告只能向债务人追偿。被告荣拓公司、吴洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩、陈述等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁夏荣拓物资有限公司、吴洁于本判决生效之日起十日内偿还原告张慧玲、高志伟代偿款599920.88元及利息35891.51元，合计635812.39元，2019年12月3日至本判决确定的还款之日期间的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告张慧玲、高志伟要求被告张瑞芳承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10016元、公告费300元及保全费2270元，由被告宁夏荣拓物资有限公司、吴洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 张晓春人民陪审员 王小红人民陪审员 刘小丽 二○二○年四月十四日法官助理 张 艳书记员 马艳霞附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。