四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初719号 原告:浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。 负责人：杨珠文，系公司总经理。 委托诉讼代理人：董强强，男，汉族，生于1992年10月13日，住四川省华蓥市，系公司员工，特别授权。 被告：祝玉干，男，汉族，生于1968年7月28日，住四川省邻水县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称“凝睿公司”）与被告祝玉干追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行审理，原告凝睿公司的委托诉讼代理人董强强到庭参加了诉讼，被告祝玉干经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还垫付人民币67968.53元；2、判令被告向原告支付利息8033.95元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年12月13日，以后的利息按上述标准计算至实际交付日）；以上一、二项共计76002.48元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告为取得车架号：WDCDA5FB7DA138360的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司成都草市支行办理信用卡分期业务。被告为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告向银行申请办理上述业务，并由原告为被告按约还款向银行提供相关担保。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告违反相关规定，银行已按相关合同约定宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的相关债务。原告代被告向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了91929.55元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身的合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。 被告祝玉干未作答辩。 经审理查明：2018年4月18日，四川捷安通汽车服务有限公司（以下简称“捷安通公司”）（甲方），被告祝玉干（乙方），原告凝睿公司（丁方），备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称“备胎公司”）（戊方）共同签订了《履约担保服务合同》，合同约定由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡，以取得信用卡透支资金，为此，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保。为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保，购买车架号为WDCDA5FB7DA138360的奔驰牌车辆（发动机号27695530265501,车辆型号WDCDA5FB），乙方对车辆购置款未付部分，通过丁方向发卡银行申请办理信用卡，乙方以信用卡透支资金支付车价尾款、银行手续费及担保服务费。发卡银行为中国工商银行股份有限公司成都草市支行，透支资金金额为349600元，车价尾款349600元，银行手续费32617.68元，担保服务费49600元，还款期数为36期，还款日期每月15日，首期还款金额10688元，以后每期还款金额10618元。 丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请的信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行为乙方办理相应手续。甲、乙、戊三方明确知晓，丁方作为乙方信用卡透支资金的共同偿债人，并非丁方对乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金的保证人，即丁方以共同偿债人的名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿。甲方接受乙方委托，为丁方基于上述条款的担保或者共同偿债的承诺提供连带责任保证担保，只要因乙方申请信用卡透支资金，造成或者可能造成丁方代为乙方承担偿还信用卡透支资金债务及其他责任的，甲方均无条件应丁方要求代乙方向银行偿还全部债务，或向丁方承担偿还代偿款的责任。丁方自愿成为乙方债务的共同偿债人。上述合同有甲方捷安通公司的签章，乙方祝玉干的签字、丁方凝睿公司的签章、戊方备胎公司的签章。 2018年4月27日中国工商银行股份有限公司成都草市支行与祝玉干签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定：透资金额349600元；中国工商银行股份有限公司成都草市支行在无法全额扣款受偿的情况下有权宣布透支债务提前到期，并要求祝玉干立即偿还全部债务；如本合同涉及二人以上共同债务，任一债务人均应履行本合同项下的义务，对全部债务承担连带清偿责任。 因被告祝玉干未按时还款，中国工商银行股份有限公司成都草市支行于2019年2月1日宣告祝玉干的透支资金债务提前到期，并要求原告凝睿公司承担保证责任代为清偿的全部债务。凝睿公司代祝玉干向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了91929.55元(2018年11月23日支付30041.55元，2019年9月6日支付61888元)。2019年6月19日，被告祝玉干向原告偿还了代偿款23961.02元。 上述事实的认定有：原告的当庭陈述、《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、代偿证明、中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书、保证函、截止2019年12月13日被告祝玉干的利息表等证据证实。 本院认为，原、被告与捷安通公司、备胎公司共同签订的《履约担保服务合同》及中国工商银行股份有限公司成都草市支行与被告祝玉干签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，均系双方真实意思表示，且未违背法律规定，合法有效，对原、被告均具有约束力。因被告祝玉干未按《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》的约定还款，原告按《履约担保服务合同》的约定代被告祝玉干偿还了款项91929.55元，扣除被告已向原告支付的23961.02元，尚余67968.53元未付，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告要求被告立即偿还代偿款67968.53元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 对于利息，原、被告双方约定从原告代为被告清偿债务之日起至还清日止按每日1‰承担占用资金利息，原告主张从代偿次日起按每日万分之六计算占用期间的资金利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝玉干在本判决生效后十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司偿还垫付的款项67968.53元，及支付利息（利息自垫付之次日起至2019年12月13日的利息以日利率万分之六计算为8033.95元，从2019年12月14日起以垫付款本金67968.53元为基数按日利率万分之六为标准计算至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1700元，减半收取850元，由被告祝玉干负担，并直接向广安市广安区人民法院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。 审判员  谭媛媛 二〇二〇年四月十三日 书记员  张睿智 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。