河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初84号原告：赵根生，男，1955年10月10日生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：芮光辉，河南汇恒律师事务所律师。被告：河南省沙澧旅游开发投资有限公司，住所地漯河市源汇区太行山路桥北段西侧怡景花园7D#楼（别墅）7D幢1-3层。法定代表人：刘中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙利江，河南沣玺律师事务所律师。被告：漯河市召陵区万金信用担保有限公司，住所地漯河市召陵区中山路八号召陵区财政局办公楼六楼。法定代表人：孟豫黔，该公司总经理。原告赵根生与被告河南省沙澧旅游开发投资有限公司（以下简称沙澧投资公司）、漯河市召陵区万金信用担保有限公司（以下简称万金担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告赵根生及其委托诉讼代理人芮光辉、被告沙澧投资公司的委托诉讼代理人孙利江到庭参加诉讼，被告万金担保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵根生向本院提出诉讼请求：1.判令被告沙澧投资公司偿还借款本金140万元并自2018年11月1日起按照17‰的月利率支付利息并按照2‰的月利率支付逾期利息，直至清偿结束时止；2.判令被告万金担保公司对上述债务承担连带担保责任；3.判令上述被告承担全部诉讼费用。事实与理由：自2014年4月开始，原告以姚红丽的名义陆续借给被告沙澧投资公司100万元，借款利率为月利率17‰,并由被告万金担保公司承担连带责任保证，2015年7月28日、7月29日原告以自己的名义与两被告分别签订了《借款担保合同》，2018年1月15日原告又借给被告40万元，并签订了《借款担保合同》，三方在《借款担保合同》约定借款金额为50万元、50万元和40万元，借款期限分别为3个月、3个月和6个月，借款利率为月利率17‰，借款到期后，被告如不能按时偿还借款本息，应比照银行规定加收逾期利息，该笔借款仍由被告万金担保公司提供连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金和损害赔偿金等，保证期间为借款到期后两年，三方在《借款担保合同》中明确约定，发生争议后，应向被告万金担保公司所在地人民法院提起诉讼，借款到期后，被告不能按时偿还，对该合同进行了续签，但续签后，被告仍未按时偿还借款本息，基于以上事实，被告之行为严重侵犯了自身合法权益，故原告根据我国《民事诉讼法》第119条之规定，特诉贵院，恳请依法作出公正判决！原告赵根生对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：证据组一2015年7月28日原告与两被告之间签订的《借款担保合同》及五个合同附件，即《借据》、《收据》、《声明》、《保证人承诺》和《还款计划书》，用以证明1.原告出借给被告沙澧投资公司50万元，借款利率为月利率17%,借款期限为三个月，自2015年7月28日至2015年10月27日止的事实，2.该笔借款不得逾期，如果逾期，被告应当比照银行规定向原告支付逾期利息的事实，3.被告万金担保公司为该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金和损害赔偿金等费用的事实，4.被告万金担保公司的保证期间为借款到期后两年止的事实，5.如果被告沙澧投资公司不能按时偿还，被告万金担保公司愿意用自己名下的财产及权益进行偿还的事实；6.被告沙澧投资公司承诺分三期全部将借款本息偿还完毕的事实；7.因本合同产生纠纷，应由被告万金担保公司所在地的漯河市召陵区人民法院管辖的事实；证据组二2018年10月28日就该笔50万元借款，原告与两被告之间签订的《借款担保合同续约协议》和《还款计划书》，用以证明1.原、被告三方在2015年7月28日签订的合同到期后，继续履行的事实，2.原合同条款继续有效，履行期限自2018年10月28日至2019年1月27日止，借款利率仍为月利率17‰的事实，3.被告万金担保公司保证期间应自2019年1月28日起两年止，应承担连带责任保证的事实，3.被告沙澧投资公司承诺分三期全部将借款本息偿还完毕的事实；证据组三2015年7月29日原告与两被告之间签订的《借款担保合同》及五个合同附件，即《借据》、《收据》、《声明》、《保证人承诺》和《还款计划书》，用以证明1.原告出借给被告沙澧投资公司50万元，借款利率为月利率17‰,借款期限为三个月，自2015年7月29日至2015年10月28日止的事实，2.该笔借款不得逾期，如果逾期，被告应当比照银行规定向原告支付逾期利息的事实，3.被告万金担保公司为该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金和损害赔偿金等费用的事实，4.被告万金担保公司的保证期间为借款到期后两年的事实，5.如果被告沙澧投资公司不能按时偿还，被告万金担保公司愿意用自己名下的财产及权益进行偿还的事实，6.被告沙澧投资公司承诺分三期全部将借款本息偿还完毕的事实，7.因本合同产生纠纷，应由被告万金担保公司所在地的漯河市召陵区人民法院管辖的事实；证据组四2018年10月29日就该笔50万元借款，原告与两被告之间签订的《借款担保合同续约协议》和《还款计划书》，用以证明1.原被告三方在2015年7月29日签订的合同到期后，继续履行的事实，2.原合同条款继续有效，履行期限自2018年10月29日至2019年1月28日止，借款利率仍为月利率17‰的事实，3.被告万金担保公司保证期间应自2019年1月29日起两年止，应承担连带责任保证的事实，4.被告沙澧投资公司承诺分三期全部将借款本息偿还完毕的事实；证据组五2018年1月15日原告与两被告之间签订的《借款担保合同》及五个合同附件，即《借据》、《收据》、《声明》、《保证人承诺》和《还款计划书》，用以证明1.原告出借给被告沙澧投资公司40万元，借款利率为月利率17‰,借款期限为六个月，自2018年1月15日至2018年7月14日止的事实，2.该笔借款不得逾期，如果逾期，被告应当比照银行规定向原告支付逾期利息的事实，3.被告万金担保公司为该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金和损害赔偿金等费用的事实，4.被告万金担保公司的保证期间为借款到期后两年止的事实，5.如果被告沙澧投资公司不能按时偿还，被告万金担保公司愿意用自己名下的财产及权益进行偿还的事实，6.被告沙澧投资公司承诺分六期全部将借款本息偿还完毕的事实，7.因本合同产生纠纷，应由被告万金担保公司所在地的漯河市召陵区人民法院管辖的事实；证据组六2018年1月15日原告分两笔向被告沙澧投资公司支付出借款40万元的银行转款凭证（共两份），用以证明原告按照三方协议约定，2018年1月15日向被告支付出借款40万元的事实；证据组七2018年7月15日就该笔40万元借款，原告与两被告之间签订的《借款担保合同续约协议》和《还款计划书》，用以证明1.原被告三方在2018年1月15日签订的合同到期后，继续履行的事实，2.证明原合同条款继续有效，履行期限自2018年7月15日至2019年1月14日止，借款利率仍为月利率17‰的事实，3.被告万金担保公司保证期间应自2019年1月25日起两年止，应承担连带责任保证的事实，4.被告沙澧投资公司承诺分六期全部将借款本息偿还完毕的事实。针对原告赵根生提供的证据，被告沙澧投资公司的质证意见为：均无异议。针对原告赵根生提供的证据，被告万金担保公司未提出质证意见。被告沙澧投资公司辩称，借款属实，共借款140万元，利息已经结算到2018年10月底。被告沙澧投资公司针对其辩称意见，未向法庭提供证据。被告万金担保公司未向法庭提出答辩意见，亦未向法庭提供证据。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、被告沙澧投资公司因工程用款，原告赵根生作为出借人，被告沙澧投资公司作为借款人，被告万金担保公司作为保证人，三方分别于2015年7月28日、2015年7月29日、2018年1月15日书面签订借款担保合同三份；2、2015年7月28日合同记载：“第一条、借款一、甲方(原告赵根生，下同)同意向乙方（被告沙澧投资公司，下同）提供人民币借款50万元整，限期3个月，自2015年7月28日至2015年10月27日止，月利率17‰。二、乙方借款用途为工程款项。……六、乙方应按约定的还款计划归还借款本息，不得逾期，如逾期，甲方有权比照银行规定加收逾期利息……。第二条、保证三、乙方除提供抵押外，还提供丙方（被告万金担保公司，下同）提供连带责任保证。四、丙方的保证范围为：乙方向甲方借入的借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、甲方为实现债权所支出的费用等。五、保证期间为借款到期后二年……”该笔借款50万元系原告赵根生以他人名义在该合同签订日之前出借款，2015年7月28日，由被告沙澧投资公司、万金担保公司向原告出具借据、收据、声明、保证人承诺各一份，2018年10月28日，三方书面签订《借款担保合同续约协议》，约定上述借款合同条款继续有效履行的期限为2018年10月28日至2019年1月27日，其他合同约定内容均不变更；3、2015年7月29日合同记载：“第一条、借款一、甲方(原告赵根生)同意向乙方（被告沙澧投资公司）提供人民币借款50万元整，限期3个月，自2015年7月29日至2015年10月28日止，月利率17‰……”其余条款均与2015年7月28日借款担保合同相同，该笔借款50万元亦系原告赵根生以他人名义在该合同签订日之前出借款，2015年7月29日，由被告沙澧投资公司、万金担保公司向原告赵根生出具借据、收据、声明、保证人承诺各一份，2018年10月29日，三方书面签订《借款担保合同续约协议》，约定上述借款合同条款继续有效履行的期限为2018年10月29日至2019年1月28日，其他合同内容约定均不变更；4、2018年1月15日合同记载：“第一条、借款一、甲方(原告赵根生)同意向乙方（被告沙澧投资公司）提供人民币借款40万元整，限期6个月，自2018年1月15日至2018年7月14日止，月利率17‰……”其余条款亦均与2015年7月28日借款担保合同相同，合同签订后，原告赵根生向被告沙澧投资公司转账40万元，由被告沙澧投资公司、万金担保公司向原告出具借据、收据、声明、保证人承诺各一份，2018年7月15日，三方书面签订《借款担保合同续约协议》，约定上述借款合同条款继续有效履行的期限为2018年7月15日至2019年1月14日，其他合同内容约定均不变更；5、三次借款共计140万元整，利息均支付至2018年10月31日；6、被告万金担保公司经传票传唤未到庭参加诉讼。上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、身份证复印件、授权委托书、公函、执业证件、《借款担保合同》、借据、收据、声明、保证人承诺、还款计划书、《借款担保合同续约协议》、银行凭证、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，合法的民间借贷即民事法律行为受法律保护。综合本案，被告沙澧投资公司作为借款人、被告万金担保公司作为保证人，三次向原告赵根生借款共计140万元，双方存在借贷合意及借贷事实，有双方的《借款担保合同》、借据、收据、声明、保证人承诺、还款计划书、《借款担保合同续约协议》、银行凭证、庭审笔录等证据在卷佐证，在被告万金担保公司缺席的情况下，本院亦予以认定。《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”第一百一十九条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。……依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”根据上述法律规定，首先，民间借贷是借款合同的一种，借款合同系民事法律行为，应当遵循诚实信用、契约合意、意思自治、行为善意的法学理论及民商法原理；其次，被告沙澧投资公司先后分三次向原告赵根生借款共计140万元整，借款到期后至今分文未偿还，明显不当，构成违约，故原告赵根生请求被告沙澧投资公司偿还借款本金140万元的请求，本院予以支持；第三，关于利息，原、被告约定借款期限内月息为17‰，但同时约定借款逾期后甲方有权依照银行规定加收逾期利息，原告赵根生主张按月息19‰计算，被告沙澧投资公司不认可，辩称应按月息17‰，本院认为逾期利率属双方约定不明，应按照借款期限内利率即月息17‰计息，故原告赵根生要求应按月息19‰向被告支付借款利息的请求，本院不予支持；第四，《中华人民共和国担保法》第十六条规定：“保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。”第二十六条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”根据上述法律规定，因被告万金担保公司对上述三笔借款提供担保即连带责任保证，故被告万金担保公司应对上述债务承担连带清偿责任，原告赵根生要求被告万金担保公司承担连带责任的请求，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告赵根生请求按月息19‰支付利息，不符合本案实际，本院不予支持。被告万金担保公司经传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审抗辩权，应当承担不到庭、不举证、不质证的法律后果，但被告万金担保公司在承担保证责任后，可依法向被告沙澧投资公司行使追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告河南省沙澧旅游开发投资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赵根生借款本金共计140万元及支付利息（利息以140万元本金为基数按月利率17‰自2018年11月1日计算至履行完毕之日止）；二、被告漯河市召陵区万金信用担保有限公司对上述借款本息承担连带还款责任；三、驳回原告赵根生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，由被告河南省沙澧旅游开发投资有限公司、漯河市召陵区万金信用担保有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审 判 长  张耀轩审 判 员  于胜华人民陪审员  付念定二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王红起