山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1626民初281号原告：邹平浦发村镇银行股份有限公司，住所地：邹平市鹤伴一路968号，统一社会信用代码9137160055522573XF。法定代表人：葛宇飞,系该公司经理。委托诉讼代理人：孙志伟，男，1982年2月24日生，汉族，住山东省邹平市，系该公司员工（特别授权代理）。委托诉讼代理人：郭建昌，男，1979年6月20日生，汉族，居民，住山东省邹平市，系该公司员工（特别授权代理）。被告：牛继湖，1964年8月8日生，男，汉族，居民，住山东省邹平县。被告：张爱华，女，1965年5月17日生，汉族，居民，住山东。被告：山东邹平大河纺织有限公司，住所地：邹平市明集镇驻地，统一社会信用代码91371626768710421Q。法定代表人：牛继湖,系该公司经理。被告：邹平亿鑫经贸有限公司，住所地：山东省滨州市邹平县孙镇驻地，统一社会信用代码91371626777405947A。法定代表人：宋淑波,系该公司经理。被告：邹平县昌德实业有限公司，住所地：邹平县韩店镇，统一社会信用代码91371626726694603U。法定代表人：崔杰昌,系该公司经理。委托诉讼代理人：辛诺，男，1988年6月28日生，汉族，居民，住山东省邹平市，系公司职工（一般授权代理）。原告邹平浦发村镇银行股份有限公司（以下简称邹平浦发村镇银行）与被告牛继湖、张爱华、山东邹平大河纺织有限公司（以下简称大河纺织公司）、邹平亿鑫经贸有限公司（以下简称亿鑫经贸公司）、邹平县昌德实业有限公司（以下简称昌德实业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告邹平浦发村镇银行委托诉讼代理人郭建昌、被告昌德实业公司委托诉讼代理人辛诺到庭参加诉讼，被告牛继湖、张爱华、大河纺织公司、亿鑫经贸公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹平浦发村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告牛继湖立即偿还借款本金2000000元及结欠利息（截止2019年12月16日，共计欠息金额526165.65元；自2019年12月17日，按照年利率9.7875%计算欠息至实际清偿之日）；2.被告张爱华、大河纺织公司、亿鑫经贸公司、昌德实业公司对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费等费用由各被告承担。事实及理由：2016年12月23日，被告牛继湖与原告签订《个人借款合同》，约定被告牛继湖向原告借款人民币2000000元，期限自2016年12月23日至2017年12月22日；借款用途为购买皮棉，期限内利率为6.525%，逾期罚息利率加收50%，还款方式为按月结息、到期一次性还本。被告大河纺织公司、亿鑫经贸公司、昌德实业公司分别与原告签订《保证合同》，约定为被告牛继湖的借款提供连带责任保证，并对保证范围做了明确约定。合同签订后，原告于当日向被告牛继湖指定的银行账户发放贷款2000000元，履行了合同义务，但借款到期后，被告牛继湖未能按照合同约定及时偿还借款本金和利息，各保证人也拒不履行保证义务，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请依法裁决。被告昌德实业公司答辩称:该笔借款属实，应承担保证责任。被告牛继湖、张爱华、大河纺织公司、亿鑫经贸公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告邹平浦发村镇银行围绕诉讼请求依法提交：证据1.邹平浦发村镇银行《个人借款合同》《个人借款合同之补充合同》复印件各一份（均与原件核对无异）；证据2.邹平浦发村镇银行《保证合同》复印件三份（均与原件核对无异）；证据3.邹平浦发村镇银行借款凭证（借据）复印件一份（与原件核对无异）；证据4.利息计算表一份。以上证据证明2016年12月23日原告与被告牛继湖签署《个人借款合同》一份，约定由原告提供贷款本金2000000元；年利率6.525%，逾期罚息加收50%；借款期限自2016年12月23日起至2017年12月22日止；2016年12月23日，被告大河纺织公司、亿鑫经贸公司、昌德实业公司为上述借款合同提供连带保证，保证范围包括主债权、利息、违约金等全部实现债权的费用。2016年12月23日原告履行出借义务，将款项支付至借款人指定账户。被告牛继湖尚欠借款本金2000000元及结欠利息（截止2019年12月16日，共计欠息金额526165.65元）。被告昌德实业公司质证称：对证据真实性没有异议。被告牛继湖、张爱华、大河纺织公司、亿鑫经贸公司未提交证据，亦未到庭对原告证据质证。本院认为原告提交的四组证据，客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月23日，被告牛继湖与原告签订《个人借款合同》，约定被告牛继湖向原告借款人民币2000000元，期限自2016年12月23日至2017年12月22日；借款用途为购买皮棉，期限内利率为年利率6.525%，逾期罚息利率加收50%确定，即年利率9.7875%，还款方式为按月结息、到期一次性还本；被告张爱华在该《个人借款合同》、《个人借款合同之补充合同》中确认同意作为被告牛继湖在上述合同项下贷款的共同还款人，对被告牛继湖在上述合同项下的各项义务的履行承担连带责任。上述合同约定，借款人不能依照本合同约定履行还本付息及其它有关责任义务，致使贷款人通过其它途径采取补救和追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费在内的一切费用由借款人承担。2016年12月23日，被告大河纺织公司、亿鑫经贸公司、昌德实业公司分别与原告签订《保证合同》，约定为上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、诉讼费等，保证期间为债务履行期届满之日后两年止。经查明，被告亿鑫经贸公司于2019年9月12日将法定代表人宋淑波变更为王金晓。2016年12月23日，原告向借款人指定的银行账户发放贷款2000000元，履行了合同义务，被告牛继湖应按照合同约定偿还借款本息。但借款到期后，被告牛继湖未偿还借款本金2000000元，亦未按照合同约定支付利息，截止2019年12月16日共计欠息金额526165.65元，被告张爱华作为共同还款人未承担连带责任，被告大河纺织公司、亿鑫经贸公司、昌德实业公司未履行保证义务，故原告于2019年12月18日通过邹平市人民法院网上立案系统诉至本院，要求：1.判令被告牛继湖立即偿还借款本金2000000元及结欠利息（截止2019年12月16日，共计欠息金额526165.65元；自2019年12月17日，按照年利率9.7875%计算欠息至实际清偿之日）；2.被告张爱华、大河纺织公司、亿鑫经贸公司、昌德实业公司对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费等费用由各被告承担。本院认为，原告与各被告签订的《个人借款合同》、《个人借款合同之补充合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依约定将借款2000000元交付借款人指定账户，履行了出借人义务，被告牛继湖作为借款人，应按照合同约定偿还借款本息。截止2019年12月16日，尚欠利息526165.65元，原告主张的利息计算标准符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告牛继湖偿还该借款本金2000000元、被告张爱华作为共同还款人承担连带偿还责任，因在（2018）鲁1626刑初372号案件中，已认定被告牛继湖伪造虚假的购销合同，以个人名义向原告借款2000000元，并判决被告牛继湖犯骗取贷款罪、追缴其犯骗取贷款罪的违法所得，对借款本金2000000元及利息已作出处理，故本院不再重复处理。被告大河纺织公司、亿鑫经贸公司、昌德实业公司为上述借款提供连带责任保证担保，原告主张未超出其保证范围和保证期间，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东邹平大河纺织有限公司、邹平亿鑫经贸有限公司、邹平县昌德实业有限公司对借款本金2000000元及结欠利息（截止2019年12月16日，共计欠息金额526165.65元；自2019年12月17日，按照年利率9.7875%计算欠息至实际清偿之日）承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告牛继湖、张爱华追偿。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13504.5元，保全费5000元，共计18504.5元，由被告山东邹平大河纺织有限公司、邹平亿鑫经贸有限公司、邹平县昌德实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李贤村二〇二〇年四月十四日书记员  曹培培