浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初8528号 原告：刘某，女，1978年3月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：郑红霞，浙江三利律师事务所律师。 被告：郑某1，男，1978年10月23日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告刘某与被告郑某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，因新形冠状病毒感染××疫情防控需要，相关诉讼活动不能正常进行，故本院于2020年2月5日裁定中止诉讼，后于2020年3月9日恢复审理，并于同年3月19日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人郑红霞到庭参加诉讼，被告郑某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：一、请求依法分割原、被告双方离婚时未分割的夫妻共同财产；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告对第一项诉讼请求中的未分割的夫妻共同财产予以了明确，包括：1.浙Ｆ×××××中华牌小型轿车一辆、浙Ｆ×××××现代牌小型普通客车一辆；2.将桐乡市濮院镇孟家园小区42幢2单元503室的出售房款的一半590000元判令归原告所有；3.被告在中信证券股份有限公司的股票证券资产。事实与理由：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一女一子，后因被告出轨导致第三者怀孕，被告向原告提出离婚请求，告知如果原告不同意，他可能涉嫌重婚罪要坐牢，原告拒绝离婚后被告威胁原告，你如果不同意离婚，家里你不要回来，不然我见一次打一次。2017年原、被告吵架，被告又家暴原告，被原告父亲撞见，被告将原告父亲打倒在地，致使原告父亲住院，原告报警。后2017年某日，原告与其哥哥去店里拿换洗衣服，又遇见被告，一言不合双方又吵架，被告又家暴原告，原告哥哥上前劝架无果，原告哥哥报警，事后两三天，被告以原告哥哥故事伤害为由报案，致使原告及原告哥哥多次到派出所做笔录。原告身体不佳，长期吃药，实在无法承受这样的生活，无奈之下按被告的要求签了被告带来的离婚协议书。离婚后，原告发现被告名下房产、经营的玻璃店、车子、股票都属于共同财产，原、被告在离婚时未做处理，而且被告婚内出轨且隐瞒这些财产都是共同财产的事实，是过错方，故原告为维护自身权益向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告郑某1未到庭，但向本院提供了书面答辩意见辩称，1.离婚是感情破裂所致，从2015年开始经常为生活琐事吵架，期间原告多以打砸生活用品对之。至2017年10月8日，升级为殴打被告至伤残，后为逃避惩罚，用没有事实根据的事情在嘉兴“小新说事”上播出（2017年10月15日的《17年的婚姻现危机》），造成被告生意影响巨大，至2018年9月1日倒闭，请求法庭给予查清。2017年7月起，双方分居至离婚。2.离婚协议书是在双方事先充分协商的前提下，在嵊州市婚姻登记中心对面拍照和书写，当时第三方反复询问原告后打印，由被告付费。3.当时事前双方口头协议，婚生子女由被告抚养，原告不出抚养费，婚内债务均在被告名下，由被告负责，双方的共同财产作无共同财产处理。以上陈述全为事实，请求驳回原告诉讼请求。 原告为证明其诉讼请求，提供了如下证据： 证据1.离婚协议书一份，证明原、被告双方于2019年10月17日登记离婚，协议书中仅对银行存款以及共同债权债务进行约定，并未对夫妻共同财产进行分割，且该份协议书系被告所做让原告签字，当时并未与原告协商的事实。 证据2.离婚证一份，证明原、被告于2019年10月17日登记离婚的事实。 证据3.被告郑某1在中信证券股份有限公司的资金对账单一份，证明在2019年10月17日双方协议离婚当日，被告郑某1在中信证券股份有限公司账户总资产为67289.04元的事实，该资产应为夫妻共同财产。 证据4.不动产审批表、不动产登记申请书、不动产登记信息查询证明、不动产权证打印件、桐乡市房屋转让合同、增值税发票以及税收缴款书等一组，证明位于桐乡市濮院镇孟家园小区42幢2单元503室的房屋中郑某1的份额系夫妻共同财产，且该房产已被郑某1在离婚前私自以远低于市场价转让的事实，被告的行为属于转移财产，故该房产的份额应全部归原告所有。 证据5.机动车信息查询结果单各一份，证实在被告郑某1名下的浙Ｆ×××××中华牌小型汽车一辆、浙Ｆ×××××北京现代牌小型汽车一辆均系夫妻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产的事实。 被告未到庭，在法庭答辩期向本院提供如下书面证据： 证据6.照片打印件两份，证明离婚前，原、被告夫妻关系破裂，原告打砸生活用品的事实。 证据7.郑某1的门诊病历、诊断报告单等一组，证明离婚前，原、被告夫妻关系破裂，原告殴打被告致伤的事实。 证据8.支付宝支付凭证两份，证明离婚协议签订当日，离婚协议书系被告打印并支付相关费用的事实。 原告方经质证，对证据6的真实性有异议，对证据7的证明目的有异议，对证据8的关联性有异议，认为无法达到被告的证明目的。 本院经审查，对原、被告提交的上述证据认证如下，对证据1，结合证据2，本院对该两份证据的真实性予以认定。对证据3、证据4和证据5，均系原告向本院申请调查令，并由相关部门配合出具的材料，故本院对该三份证据的真实性均予以认定，对证明目的本院将在本院认为部分予以具体阐述。对证据6，该两份照片与本案的离婚后财产纠纷并无关联，故本院对该证据依法不予认定。对证据7，门诊病历无法确实是否为被告的病历，诊断证明虽为郑某1，但均为2017年的诊断证明，与本案亦无关联性，故本院对该组证据亦不予认定。对证据8，该组证据的真实性无法确认，亦无法确定是否系被告支付打印离婚协议的凭证，故本院对该证据的证明力亦不予认定。 根据前述采信的证据及庭审情况，本院查明事实：××××年××月××日，原告刘某与被告郑某1在嵊州市人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一女郑某2，××××年××月××日生育一子郑某3。被告郑某1名下有浙Ｆ×××××中华牌小型汽车和浙Ｆ×××××北京现代牌小型汽车各一辆，两车分别购置于2010年和2014年。2015年7月22日，坐落于桐乡市濮院镇梅园社区孟家园小区503室的房屋登记为马小芬和郑某1名下，共有形式为按份共有，马小芬50%，郑某150%，并在产权证的附记中载明为继承房屋，转移登记。2018年1月10日，马小芬和郑某1将该房屋以50万元的价格转让给陈进学，并于同日办理过户手续。郑某1在中信证券股份有限公司开办了股票账户，截止2019年10月17日，其名下账户上的总资产为67289.04元。2019年10月17日，原、被告在嵊州市婚姻登记中心登记离婚，并于当日签订离婚协议书一份。离婚协议书中载明：一、男方（郑某1）与女方（刘某）自愿离婚。二、婚生女郑某2，婚生子郑某3由男方抚养成人，随同男方生活。男方自愿承担俩子女的一切费用。女方可随时探视俩子女。三、双方婚后无共同财产。四、双方现在各自名下所有一切银行账号存款归各自所有。双方各自名下的其他私人财产归各自所有。五、双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债权债务，任何一方如对外负有债权债务的，由负债方自行享有和承担。六、上述协议事项，双方保证切实履行，协议内容如有隐瞒、欺骗，责任自负。七、本协议一式三份，男女双方各执一份，交婚姻登记机关存档一份。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条的规定：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。故本案中，争议的焦点即为原告诉请分割的财产是否属于离婚时未涉及的夫妻共同财产。根据原告提交的离婚协议书可知，第三条、第四条、第五条系双方对婚姻关系存续期间的夫妻共同财产、共同债权债务作出的约定，第三条约定双方无夫妻共同财产，第四条约定双方各自名下所有的银行存款、私人财产归各自所有，第五条约定双方无夫妻共同债务，任何一方对外的债权债务各自享有和负担。本院认为，原告现要求分割的坐落于桐乡市濮院镇梅园社区孟家园小区503室的房屋属于郑某1所有的份额、郑某1名下的两辆车辆以及郑某1名下的股票账户资产，均为双方夫妻关系存续期间购置或继承所得，在原、被告离婚时被告郑某1未有隐瞒，原告亦知晓在郑某1名下有上述财产，这在庭审中原告方也予以了明确。原、被告自××××年结婚至2019年离婚，婚姻关系存续十余年，现原告以其系法盲，以离婚时以为在被告名下的即为被告个人财产为由，认为上述财产属于离婚时未分割的夫妻共同财产，本院认为不符合签订离婚协议书当时两人的真实意思表示，离婚协议书的第三条虽载明双方无夫妻共同财产，但在第四条明确了双方名下的一切银行存款归各自所有、双方各自名下的其他私人财产归各自所有，原告要求分割的上述财产应属于受协议第四条约束的财产范围，故本院认为应当认定原、被告双方在离婚时已对上述财产作出了处理。另，综合考量原、被告离婚时，双方对婚生子女的抚养、抚养费的负担以及对双方债务负担的约定，本院认为原、被告在协议签订当时作出上述财产分割约定亦属合理。综上，原告刘某主张分割的财产虽未在离婚协议书中有明确表述，但根据协议订立的目的背景、使用的词句及内容，应认定双方离婚时已对相应的财产作出处理。原告刘某现诉请要求分割，证据不足，理由不当，本院依法不予支持。被告郑某1经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回刘某的诉讼请求。 案件受理费9473元，减半收取计4736.5元，由原告刘某负担（原告已缴纳150元，其余4586.5元限其于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杜杭莉 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄 睿