wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初77号 原告：匡华萃，男，1974年7月16日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 被告：李海彬，男，1971年5月23日出生，汉族，住吉州区。 原告匡华萃与被告李海彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告匡华萃到庭参加诉讼。被告李海彬经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。 原告匡华萃提出诉讼请求：1、被告李海彬偿还借款40000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月18日被告李海彬以做生意资金周转为由，向原告借现金40000元。事后，原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文，特诉请法院解决。 被告李海彬未提供任何答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息；2、借条原件，证明被告向原告借款的事实；3、被告身份证复印件。因被告未到庭质证，本院予以采信并在卷佐证。 本院对已查明的法律事实确认如下：2015年4月18日被告李海彬以资金周转为由，向原告借现金40000元。事后，原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文，遂诉至法院。 本院认为，原告与被告李海彬之间民间借贷合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告欠原告借款本金40000元应当归还；原告要求被告支付起诉后的利息的请求可依法保护。被告李海彬未到庭应诉亦未提交答辩意见，视为对诉权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零一条第二款、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 限被告李海彬于本判决生效之日起十五日内归还原告匡华萃借款40000元及利息（从2020年1月7日起至欠款付清之日止按同期全国间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费800元，公告费600元，由被告李海彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  彭小芃 审 判 员  尹杰婕 人民陪审员  曾玉龙 二〇二〇年四月七日 书 记 员  李 双
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初105号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人李家超，男，1990年3月7日出生于安徽省寿县，汉族，大专文化，住合肥市经开区，户籍地安徽省寿县。被告人李家超因涉嫌诈骗罪，于2019年2月12日被肥西县公安局刑事拘留，同年2月19日被该局取保候审；2020年3月27日本院决定对其取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检一部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人李家超犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。肥西县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人李家超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：被告人李家超与被害人史某系同学关系。2017年6月，被告人李家超为骗取史某钱财，谎称史某欠自己钱不还，让朋友周某、王某帮助其向史某骗钱，以要回欠款。三人遂共同商议，让王某冒充宝马车主向李家超和史某进行抵押借款的方式骗钱。后，被害人史某信以为真，向李家超转款38000元用于借给王某。李家超获得上述款项后隐匿。公诉机关认为：被告人李家超以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物38000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李家超被抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李家超自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了人口信息、归案经过、转款记录等书证；证人周某、王某的证言；被害人史某的陈述；被告人李家超的供述与辩解；肥西县公安局勘察笔录等证据证实。被告人李家超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年2月19日被告人李家超退出违法所得38000元，已发还被害人。本院认为：被告人李家超以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取他人财物38000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李家超被抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；积极退赔被害人经济损失，均可从轻处罚。被告人李家超系初犯，自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李家超犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 芳二〇二〇年四月九日书记员 杜文静附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初285号 原告：胡艳丽，女，1972年11月2日出生，汉族，居民，住洞口县。 委托诉讼代理人：卢文哲，湖南桔城律师事务所律师。 被告：邓赟，男，1997年8月12日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：刘白艳，女，1939年8月17日出生，汉族，居民，住址同上。 原告胡艳丽与被告邓赟、刘白艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告胡艳丽于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡艳丽撤诉。 案件受理费因撤诉减半收取1950元，由原告胡艳丽负担。 审判员  杨爱国 二〇二〇年四月二十七日 法官助理肖和志 书记员黄家源
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初6373号 原告：祝云龙 被告：湖北九品盛世食品有限公司 法定代表人：罗其林。 原告祝云龙与被告湖北九品盛世食品有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案。2019年1月22日，祝云龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按祝云龙撤诉处理。 案件受理费1120元，减半收取计560元，由祝云龙负担。 审判长  蒋劢君 审判员  李培民 审判员  蔡晶晶 二〇二〇年四月二十四日                                                                                                                 法官助理徐蕾                                                                                                               书记员  苏利
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更240号罪犯王嘉和，男，1987年11月19日出生，壮族，云南省广南县人，高中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省广南县人民法院于2018年1月17日作出（2018）云2627刑初314号刑事判决，以被告人王嘉和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年3月15日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王嘉和在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王嘉和在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王嘉和在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王嘉和减去有期徒刑九个月（刑期自2017年8月20日起至2020年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年四月十三日书记员 王韬然
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初9598号原告:廖玲，女，1984年2月11日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：刘迪，男，1993年6月23日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。原告廖玲诉被告刘迪服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。本案原定于2020年4月30日上午9:30分开庭，原告廖玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告廖玲撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，合计285元，由原告廖玲负担。审 判 员  张友奎人民陪审员  罗谟宽人民陪审员  张 炼二〇二〇年四月三十日书 记 员  杨晓利
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0328执235号 申请执行人文成县人民法院，住所地浙江省文成县大峃镇体育场路350号，组织机构代码:002539077。 法定代表人章禾舟。 被执行人蓝献龙，男，1984年7月9日出生，住浙江省丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人文成县人民法院与被执行人蓝献龙开设赌场罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初6653号原告：童某，男，1987年2月4日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：张文凯，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：周某，女，1987年3月5日出生，汉族，住上海市。原告童某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年4月17日，原告童某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在诉讼范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告童某撤回起诉。审判员  朱晓茜二〇二〇年四月二十日书记员  张 玺附：相关法律条文
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初449号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报何某某，男，1971年9月19日出生，汉族，户籍所在地四川省。辩护人戚夏凤，上海市志君律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕867号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员赖姣红、被告人何某某及其辩护人戚夏凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月9日下午，被告人何某某至位于本区的地铁9号线九亭站3号口附近，见被害人徐某某停放在上址的一辆牌号为XXXXXXX的黑色杰宝大王牌电动车钥匙未拔，遂将该车骑走并占为己有。经鉴定，该电动车价值人民币1,531元。2020年1月15日20时许，被告人何某某被公安机关抓获。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某某的陈述，证人张某某的证言,监控,监控截图,调取证据清单，扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、发还物品清单，价格认定协助书，上海市松江区价格认证中心出具的价格认定结论书，上海市电动自行车行车执照，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人何某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人何某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年5月14日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、在案的电动自行车一辆，发还被害人徐某某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱莹二〇二〇年四月二十九日书记员  韩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执383号之一申请执行人徐臣德，男，1950年9月10日出生，住浙江省永嘉县。被执行人陈久凡，男，1967年8月7日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人徐臣德与被执行人陈久凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初1383号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐臣德向本院申请强制执行。2020年4月13日双方当事人自行达成和解协议，分期履行，并申请解除对被执行人失信被执行人名单、限制高消费、布控措施及银行账户的冻结。本院认为，双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长，本案应先予以终结执行，若被执行人不按期履行和解协议，申请执行人应在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：本院（2020）浙0324执383号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二〇年四月二十六日书记员  林建岳
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初2279号原告：张相岁，男，1979年2月16日出生，汉族，住温州市苍南县。被告：包宇峰，男，1976年8月17日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告张相岁与被告包宇峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张相岁到庭参加诉讼。被告包宇峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张相岁向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等合计20730元。事实和理由：2018年5月17日7时许，因原告与被告弟弟发生口角，被告殴打了原告与原告母亲，致原告右侧上颌骨额突及右侧鼻骨线性骨折、眼部皮肤软组织挫伤，原告的伤势经鉴定为轻伤二级。被告包宇峰辩称：同意赔偿医疗费，原告要求赔偿其他费用，缺乏依据。本院经审理认定事实如下：2018年5月17日，被告看到其弟弟与原告发生争吵，遂上前用拳头殴打原告及其母亲。经鉴定，原告右侧上颌骨额突及右侧骨鼻线性骨折，眼部皮肤软组织挫伤，该伤势程度评定为轻伤二级。原告因治疗花费医疗费1147元。2019年11月19日，原告委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对误工期限、护理期限及营养期限进行评估，该所于2019年12月18日出具鉴定意见，结论为：张相岁因2018年5月17日外伤致鼻骨骨折，其误工期限拟为60日、护理期限拟为30日、营养期限拟为30日。原告因此花费鉴定费700元。另查明，本院以被告犯故意伤害罪判处其有期徒刑9个月。在刑事诉讼中，为进行人体损伤程度鉴定，原告支出鉴定费600元。以上事实有门诊病历、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、刑事判决书等证据为证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经庭审查明，被告将原告打伤，事实清楚，应承担侵权责任。关于误工费、护理费、营养费、交通费的赔偿金额，本院认为：原告无固定职业，其误工费标准按2018年浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元计算，误工费金额为8640元（52564元/365天×60天）；护理费结合2018年浙江省私营单位就业人员分行业（居民服务、修理和其他服务业）年平均工资，本院酌定为120元/天，护理费金额为3600元（120元/天×30天）；原告主张按30元/天计算营养费合理，营养费为900元（30元/天×30天）；交通费结合原告的损伤情况、其住址与医疗机构的距离，本院酌情确定交通费为500元。综上，被告应向原告赔偿医疗费1147元、误工费8640元、护理费3600元、营养费900元、交通费500元、鉴定费1300元，合计16087元。被告包宇峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告包宇峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告张相岁医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失合计16087元；二、驳回原告张相岁的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由被告包宇峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  李琴仙二〇二〇年四月三十日书记员  项婷婷
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执215号申请执行人孙凤贵，男，汉族，1964年8月16日出生，住河南省商城县。被执行人马飞飞，男，回族，1974年7月29日出生，住郑州市中原区。被执行人郑州腾云企业管理咨询有限公司，住所地郑州市中原区陇海西路98号院3号楼2单元1802室。法定代表人：马飞飞。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初10724号民事判决书，于2020年1月17日立案执行。二被执行人至今未履行履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人马飞飞名下有位于郑州市中原区汝河路汝河小区16号楼15号（不动产权证号1001128967）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马飞飞所有的位于郑州市中原区汝河路汝河小区16号楼15号（不动产权证号1001128967）房产一套。二、查封期限为三年，自2020年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯新建二〇二〇年四月十六日书记员  吴培宏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执275号之一申请执行人：大连市市场监督管理局，住所地大连市沙河口区。法定代表人：曲寿巍。被执行人：大连驰锋机动车检测有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：侯锋。本院在执行大连市市场监督管理局与大连驰锋机动车检测有限公司行政一案中，申请人依据本院作出的（2019）辽0204行审143号行政裁定书，准予强制执行大连市市场监督管理局于2019年6月13日做出的大市监价处字{2019}3号行政处罚决定,没收为退还违法所得1027900元,罚款200000元,加处罚款200000元,并自2019年7月3日起每日按违法所得数额1027900元的2%加处罚款(但不得超过1027900元),上述法律文书生效后，被执行人未履行义务在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经网上总对总查询，已扣划被执行人银行账户存款360000元,并于2020年1月8日查封了被执行人所有的车牌号为辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号的车辆车籍，不动产、证券、互联网银行等均无财产可供执行，经线下查询仍无财产可供执行，申请人现不能提供其他财产线索，经申请执行人申请，本院现依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，随时可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204行审143号执行裁定书本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  梁 军代理审判员  刘海飞代理审判员  南庆鑫二〇二〇年四月二十一日书 记 员  钟 帅
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初50号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人徐天龙，男，1975年8月26日生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，住云南省宣威市。2019年10月31日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕，现羁押于昆明市晋宁区看守所。辩护人李春燕，云南陈永键律师事务所律师。昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2020）37号起诉书指控被告人徐天龙犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员何莹出庭支持公诉，被告人徐天龙及其辩护人李春燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2019年9月9日7时许，被告人徐天龙在龙琴伍租住于昆明市晋宁区内，盗窃了被害人龙某头旁桌子上一黑色挎包钱夹内的现金2600元人民币，所盗赃款被其用于生活消费完。公诉机关认为被告人徐天龙的行为已构成盗窃罪，其具有以下量刑情节：1、被盗现金2600元；2、自愿认罪认罚。建议判处被告人拘役三个月至有期徒刑九个月，并处罚金。被告人徐天龙对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人具有以下量刑情节：1、具有坦白情节；2、被告人系初犯、偶犯，愿意认罪认罚。建议判处被告人有期徒刑六个月。公诉机关针对指控事实，在庭审中出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、人员辨认笔录及照片、被告人户口证明、人口信息、抓获经过、受案登记表、立案决定书等证据。经质证，被告人徐天龙及其辩护人对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对指控被告人徐天龙犯盗窃罪所提交的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性，证据之间能够形成锁链，证明公诉机关指控的犯罪事实，对该部分证据及所证明的事实本院依法予以确认。经审理查明：2019年9月9日7时许，被告人徐天龙在龙琴伍租住于昆明市晋宁区内，盗窃了被害人龙某头旁桌子上一黑色挎包钱夹内的现金2600元人民币，所盗赃款被其用于生活消费完。本院认为，被告人徐天龙秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐天龙如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。对于被告人徐天龙的辩护人提出的被告人具有坦白情节、系初犯、偶犯，愿意认罪认罚,建议判处被告人有期徒刑六个月的辩护意见，与查明事实和法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人徐天龙的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人徐天龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十月三十一日起至二○二○年四月三十日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张锐华人民陪审员  李 俊人民陪审员  杨美娥二〇二〇年四月十三日书 记 员  蒋冬月
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初4315号之二原告范俊坤，男，1972年7月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告吴一村，男，1984年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告范俊坤与被告吴一村民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法进行审理。原告范俊坤向本院提出诉讼请求：请求判令被告吴一村向原告偿还借款本金720万元及利息（利息以720万元本金为基数，按年利率24%的标准自借款之日起支付至实际还款之日止，暂计算至2019年4月25日，为187200元），并承担本案全部诉讼费用。原告范俊坤诉称：被告因工程投资资金周转需要，分别于2019年3月6日向原告借款240万元，于2019年3月19日向原告借款240元，于2019年3月29日向原告借款240元，均约定月利率为3%，借期为15日。借款到期后，被告未能如期偿还借款，且处于失联状态。原告认为被告拒不偿还借款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，遂诉至本院提出前述诉讼请求。本院经审查认为，因涉嫌非法吸收公众存款罪，吴一村于2019年4月被刑事拘留，现羁押于长沙市第二看守所。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送到公安机关或检察机关”，裁定如下：驳回原告范俊坤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二〇年四月十四日书记员  陈晓婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执4889号申请执行人：林小喜，男，1983年2月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：李朋，男，1972年7月23日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。本院在执行申请执行人林小喜与被执行人李朋民间借贷纠纷一案中，被执行人李朋已给付申请执行人林小喜5488.17元，双方当事人自愿达成执行长期和解履行协议，协议约定本案剩余执行金额为11000元，此款分两期给付，被执行人李朋于2020年6月30日前给付林小喜5500元、2020年12月30前给付林小喜5500元，如逾期未给付申请恢复执行。本院认为，双方当事人达成执行长期和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1311民初796号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年四月八日书记员  张德祥
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初868号原告：王领军，男，1952年12月29日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：杨唯真，河南申元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚丹，河南申元律师事务所律师。被告：闫拥军，男，1982年11月6日生，汉族，住河南省襄城县。被告：郭孟孟，女，1984年11月25日生，汉族，住河南省襄城县。原告王领军与被告闫拥军、郭孟孟土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告王领军于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王领军申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王领军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王领军负担。审判员  王丽霞二〇二〇年四月三十日书记员  赵 任
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保450号申请人中国工商银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平市黄山三路183号。统一社会信用代码91371626867192092E。负责人张可冰，该行行长。被申请人王成州。申请人中国工商银行股份有限公司邹平支行因与被申请人王成州金融借款合同纠纷一案，于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王成州的银行存款85982.20元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国工商银行股份有限公司邹平支行在人民币85982.20元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人中国工商银行股份有限公司邹平支行的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王成州的银行存款85982.20元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费220元，由中国工商银行股份有限公司邹平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年四月十日法官助理张勇书记员王晓凤附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终3133号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：赵凯，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：高安良，男，1957年12月31日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：吴晨纯，上海赛意律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张翔，男，1988年12月17日生，汉族，户籍地安徽省六安市寿县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人高安良、张翔机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初24529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法适用独任制，于2020年4月16日公开进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人赵凯，被上诉人委托诉讼代理人吴晨纯到庭参加诉讼，被上诉人张翔经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、撤销原审判决第一项、第二项并依法改判，不服金额为2万元。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案鉴定系高安良单方委托，评定的三期标准过高，该鉴定结论不应作为赔偿依据。一审判决支持上诉人的衣物损失无事实和法律依据。鉴定费系间接费用，不应由保险公司承担。综上，请求二审法院在查明事实基础上依法支持保险公司的上诉请求。高安良答辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张翔未作答辩。高安良向一审法院起诉请求：1.判令张翔、保险公司赔偿高安良各项损失共计36,967.70元，其中保险公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，余款由张翔赔偿；2.诉讼费由张翔、保险公司承担。一审法院审理后，于2020年2月7日作出判决：一、保险公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付高安良31,926.70元；二、保险公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付高安良720元；三、高安良于判决生效之日起十日内返还张翔400元。案件受理费724元，减半收取计362元，由高安良负担46元，由张翔负担316元。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，对于高安良在本案交通事故中受伤所构成的伤残等级，接受鉴定的上海林几健康管理咨询有限公司具有鉴定资质，其出具的鉴定结论参照了病史资料及影像资料，结合伤者的症状及检查体征，该鉴定结论具有证明效力。从鉴定机构接受鉴定的方式及鉴定过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定。保险公司虽对高安良的伤残等级有异议，但未提供足以反驳的证据，故其要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。关于衣物损失，高安良在本次事故中受伤确导致衣服毁坏受损，一审法院酌情认定衣物损失费用200元，并无不当，应予维持。另，保险法第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定行为系确定被保险人受伤程度及估算赔偿费用所必须，故相关鉴定费应由保险公司赔付。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  陆宇鹰二〇二〇年四月二十七日书记员  沈小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执307号申请执行人：姚海艳，女，1968年9月4日出生，汉族，住望奎县。被执行人：李南樵，男，1969年7月21日出生，汉族，住望奎县。本院在执行申请执行人姚海艳与李南樵买卖合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，李南樵工资正在另案执行中，另案为其预留1000元生活费，李南樵同意用1000元生活费偿还姚海艳欠款，直到案款还清止，双方均表示同意，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执307号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年四月二十六日书记员  张佳望
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初494号原告：李某，女，汉族，1994年4月26日出生，庐山市人，住江西省庐山市。委托代理人：金海滚，庐山市华林司法所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：张某，男，汉族，1992年10月17日出生，庐山市人，住江西省庐山市。原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，在案件开庭审理前，原告李某于2020年4月21日以双方经法院调解自行协商和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某起诉后，双方自行协商并和好，原告李某撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告张某的起诉。本案件受理费334元减半收取167元，由原告李某承担。审判员  许秉国二〇二〇年四月二十一日书记员  雷捻琪
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1525民初1359号 原告：高县刘木匠家私制造厂，住所地高县沙河镇天元路788号、高县沙河镇天府大道李敦权联建楼1-9号门市。 经营者：刘超，男，1988年9月6日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈武鹏，四川竹海律师事务所律师。 被告：卢毅，男，1990年1月28日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：曾志红（卢毅配偶），住四川省高县。 委托诉讼代理人：卢川（卢毅之弟），住四川省高县。 原告高县刘木匠家私制造厂（以下简称刘木匠家私）与被告卢毅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。 刘木匠家私向本院提出诉讼请求：要求卢毅赔偿损失354,145.40元。事实和理由：卢毅系刘木匠家私雇佣的运货员，2019年4月19日上午，卢毅未经指示驾驶货车进入刘木匠家私租赁的位于高县沙河镇天元路的仓库中，并于10时32分用火不慎酿成火灾。刘木匠家私认为，火灾发生前12小时内只有卢毅进入仓库，卢毅在仓库中打开货车和摩托车油箱盖，用管道往摩托车油箱输油，因输油过程中点火抽烟造成火灾，导致刘木匠家私的家具、车辆等财产焚烧殆尽，卢毅对此具有重大过错，应承担赔偿损失的民事责任。 卢毅辩称，刘木匠家私诉称未经指示进入库房不是事实，卢毅不仅是运货员，还从事搬运、安装、维修、补漆、整理库房、销售等工作。库房平时未上锁，也无相应管理制度，根据工作性质及工作需要，卢毅可以随时出入库房。库房无消防设备、禁火标志，火灾因刘木匠家私管理不当发生，卢毅不应承担赔偿责任。 经审理查明，刘超是刘木匠家私营业执照登记的经营者，经营范围：木竹材加工、销售及家具制造、销售。其父刘泽均于2012年8月15日与罗才芬订立房屋租赁协议，租赁罗才芬自建房（坐落于沙河）作仓库存放家具。租赁仓库所在建筑为砖混结构，一层为刘泽均租用门市，二层、三层均为住宅。建筑北侧及东侧外延为刘泽均临时搭建建筑，呈Ｌ型，采用钢结构彩钢瓦搭建，临时建筑高度约4米，与一层门市共用做仓库存放家具。卢毅是刘木匠家私经营雇请的工作人员，负责驾驶、搬运等事务。 2019年4月19日监控视频显示：9时24分许（监控画面时间），一着装深色男子拉开仓库大门步入仓库（库门未上锁、无人值守），直至火势蔓延近库门未见其出库。9时38分许，一着装深色女子步入仓库，于9时41分许出仓库。11时3分许，卢毅驾驶小货车进入仓库。11时13分许，可见库内起火；14分47秒许，卢毅跑出仓库；15分20秒许，卢毅返回仓库后又迅速跑出仓库；17分40秒许，卢毅再次到达仓库门前，未进入仓库。 高县公安消防大队于当日10时23分（北京时间）接到火灾报警后，立即出动专职消防队进行处置。灭火中队撤出现场后，高县消防救援大队立即对事故现场进行了封闭保护，镇政府为防止残留墙体对附近群众造成伤害，对刘泽均临时搭建的仓库进行了拆除，火灾现场未保存完好。 高县公安局消防大队现场勘验笔录记载：对门市由东至西分别标注为1、2、3、4、5号门市，门市间无隔墙。过火区域为一层门市及临时建筑，临时建筑区域被镇政府聘用工程车推平，地面散落大量燃烧残留物，火场前方空地上堆放大量原临时建筑变形钢架、彩钢瓦，原火场内小货车一辆，建筑东外墙边有摩托车一辆（卢毅存放），建筑正外墙面炙烤现象严重，局部窗户破损严重，局部瓷砖掉落严重，有大量烟熏痕迹。小货车已被搬离原始位置，车架完全烧毁并发生变形，玻璃窗完全烧毁，驾驶室内完全过火，仅残留金属制品，大量线路未发现短路痕迹，车辆前车胎完全烧毁，左侧后车胎烧毁，右侧后车胎能见原状，油箱呈打开状，未见油箱盖。摩托车位于东侧外墙靠北角落，距东侧外墙90厘米，倒向东侧外墙，周围面有物品拖拽痕迹。摩托车完全烧毁，仅残留金属制品，线路未发现短路痕迹，油箱呈打开状。因临时建筑区域现场已被完全破坏，无法进行专项勘验。通过对临时建筑东北角进行勘验，在距离摩托车4米地方发现摩托车油箱盖，油箱盖周围地面发现摩托车随车工具、车灯部件。 高县公安消防大队作出的高消火认字（2019）第0003号火灾事故认定书记载：过火面积约599平方米，火灾烧毁小货车、摩托车、空调、沙发等车辆、电器、家具及其他生活用品，建筑被烧损，1人（卢毅）受到烧伤。经统计，直接财产损失为393,044.06元（刘超损失合计172,480元）。起火时间为2019年4月19日10时23分许；起火部位为刘泽均租赁仓库临时建筑东北角沙发堆放区距1、2号门市中心位置约3米处；起火原因可以排除自燃（含阴燃）、放火、电气线路故障引燃周围可燃物、遗留火源引燃周围可燃物引发火灾，不可以排除用火不慎引发火灾。 本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。 本案中，案涉仓库于火灾发生当日无人值守且库门未加载锁具，卢毅驾驶小货车入库前已有一着装深色男子进入仓库，直至火势蔓延近库门仍未见其出库，据此可推定库门不是人员进入仓库的唯一通道。该男子进入仓库后，另有一着装深色女子进入仓库作短暂停留后出库。刘木匠家私提出火灾发生前12小时内只有卢毅进入仓库的事实主张，与本院查明事实不符。前述人员出入仓库，并无工作人员询问、制止，可见刘木匠家私在仓库管理上存在疏忽。经高县公安消防大队现场勘验，卢毅驾驶的小货车和存放的摩托车油箱盖均呈打开状态，但因现场被工程车推平未能保存完好，且卢毅入库前尚有其他人员出入仓库，故油箱盖与油箱分离是否存在他人所为或为其他外力因素所致并不明确，不足以认定系卢毅入库后所为。刘木匠家私诉称卢毅在仓库输油过程中用火不慎引发火灾，并无直接证据证明其事实主张。 起诉应当有明确的被告，本院根据现有证据得不出卢毅用火不慎引发火灾的结论，故卢毅不是本案适格被告，刘木匠家私提起的诉讼，因被告不明确应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回高县刘木匠家私制造厂的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  彭德中 人民陪审员  刘宗平 人民陪审员  李志华 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  罗国萍 书 记 员  梁 露
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初640号原告：王晓东，男，1967年10月18日生，汉族，黑龙江省伊春市伊春区红升街卫星委11组。现住昆明市官渡区。被告：沃尔玛（云南）商业零售有限公司呈贡兴呈路分店。住所地云南省昆明市呈贡区兴呈路中段龙斗壹号海岸城。法定代表人：吴丛。统一社会信用代码：91530100MA6L27EJ1R。被告：沃尔玛（云南）商业零售有限公司。住所地云南省昆明市五华区北市区银河片区尚家营村旁银河星辰花园2幢一层商铺2号。法定代表人：TANWERNYUEN。统一社会信用代码：915300005501314867。上述二被告共同委托诉讼代理人李永琼，系公司员工，特别授权代理。本院在审理原告王晓东诉被告沃尔玛（云南）商业零售有限公司呈贡兴呈路分店、沃尔玛（云南）商业零售有限公司产品责任纠纷一案中，原告在开庭前，以“双方已经达成调解”向本院申请撤回对被告沃尔玛（云南）商业零售有限公司呈贡兴呈路分店、沃尔玛（云南）商业零售有限公司的起诉。经审查，本院认为：原告自愿申请撤回对被告的起诉，系民事诉讼权利的自愿处分，不损害他人的合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王晓东撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由被告沃尔玛（云南）商业零售有限公司呈贡兴呈路分店、沃尔玛（云南）商业零售有限公司承担。审判员  张素珍二〇二〇年四月三日书记员  谭玲艳
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1910号 罪犯倪文伟，男，1988年10月18日出生，汉族，中专文化，安徽省歙县人，住安徽省歙县。现在浙江省第四监狱服刑。 本院于2012年1月29日作出(2012)浙杭刑初字第6号刑事判决，以被告人倪文伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，该犯于2012年3月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年。执行机关浙江省第四监狱于2020年4月3日提出减刑建议报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯倪文伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯倪文伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年。 经审理查明，罪犯倪文伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，经常写稿投稿，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯倪文伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第十七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯倪文伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2011年6月29日起至2020年10月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞永平 审判员  李 云 审判员  杨宏林 二〇二〇年四月十六日 书记员  戴皖涢
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执保19号申请人：安仁县新天地百货贸易有限公司。法定代表人：刘清山。被申请人：陈树清。被申请人：唐小雁。被申请人：陈立玫。申请人安仁县新天地百货贸易有限公司与被申请人陈树清、唐小雁、陈立玫诉前财产保全一案，申请人安仁县新天地百货贸易有限公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封安仁县安仁县新天地广场1层101号房屋或扣押其价值相当的财产（价值1212637元），并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人安仁县新天地百货贸易有限公司向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封安仁县安仁县新天地广场1层101号房屋或扣押其价值相当的财产（价值1212637元）。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李红日二０二〇年四月三日代理书记员  萧尔键附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初94-1号原告：徐谦谦，女，1989年9月25日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：杨仲一，男，1989年7月28日出生，汉族，住获嘉县。被告：杨双双，女，成年，汉族，住获嘉县。本院于2020年1月7日立案受理了原告徐谦谦诉被告杨仲一、杨双双返还原物纠纷一案。本案在审理过程中，原告徐谦谦于2020年4月20日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告徐谦谦申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐谦谦撤回起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告徐谦谦承担，退回原告50元。审 判 长  高素兰审 判 员  王光利人民陪审员  王瑞芳二〇二〇年四月二十日书 记 员  窦丹丹
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽08刑终80号原公诉机关盖州市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）许某，男，1982年7月3日出生，汉族，沈阳市人，现住盖州市。原审被告人崔晓明，男，1961年1月3日出生，汉族，初中文化，盖州市第二高级中学保安，户籍所在地盖州市，现住盖州市。因本案于2019年3月11日被行政拘留，同年3月12日被刑事拘留，同年3月22日被执行逮捕，2020年1月10日被取保候审于现住址。原审附带民事诉讼被告人曲洪权，男，1959年6月14日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。原审附带民事诉讼被告人营口盛安保安服务有限公司，住所地盖州市西城办事处长征社区青年西里。法定代表人付兰，系该公司董事长。原审附带民事诉讼被告人盖州市第二高级中学，住所地盖州市清河大街17号。法定代表人张兴，系校长。盖州市人民法院审理盖州市人民检察院指控的原审被告人崔晓明犯故意伤害罪一案，于2019年12月27日作出（2019）辽0881刑初199号刑事附带民事判决，宣判后，原审附带民事诉讼原告人许某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法询问了上诉人许某，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原审法院认定，2019年3月7日15时许，被告人崔晓明在其工作的盖州市第二高级中学保安室门前，因阻止被害人许某进校园送餐，双方发生口角并厮打，崔晓明用拳头将许某眼部打伤，造成许某左眼眶下壁骨折的后果。经鉴定:许某的损伤程度为轻伤二级。另查：被告人崔晓明的犯罪行为给附带民事诉讼原告人许某造成物质损失人民币共计66397.55元，其中医疗费39756.75元、伙食补助费4100元、护理费11840.8元、误工费9700元、交通费1000元。被告人崔晓明积极赔偿原告人许某经济损失人民币4万元，已交付本院。上述事实，有受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过、户籍证明、证人曲洪权的证言、无刑事犯罪记录检索证明、行政处罚决定书、病志材料、伤残鉴定书、辨认笔录、附带民事诉讼原告人许某提供的交通费票据、诊断书、医疗费票据、劳务关系说明，现场监控光盘，被害人许某的陈述，被告人崔晓明的供述与辩解等证据证实，足资认定。原审法院认为，被告人崔晓明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。本案是刑事附带民事诉讼，首先，本案被告人崔晓明在承担刑事责任的同时，还应依法赔偿其给附带民事诉讼原告人许某造成的经济损失；其次，被告人崔晓明受雇于保安公司并被派驻到二高，执行二高安保工作，被告人崔晓明是在执行工作任务中造成他人损害，应由二高承担侵权责任，故被告人崔晓明应与二高承担连带赔偿责任。本案中，现有证据无法证明保安公司作为劳务派遣单位存在过错，故保安公司不承担民事责任，对于原告人的此诉讼请求，不予支持。附带民事诉讼被告人曲洪权未造成原告人许某眼睛受伤，故曲洪权不承担民事赔偿责任。被告人崔晓明自愿认罪，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失4万元，酌情可从轻处罚。综合本案的犯罪情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条之规定，判决：一、被告人崔晓明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人崔晓明赔偿附带民事诉讼原告人许某各项经济损失共计26397.55元。三、附带民事诉讼被告人盖州市第二高级中学对被告人崔晓明的赔偿责任承担连带赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人许某的其他诉讼请求。上诉人许某的上诉理由：被告人崔晓明已给付的4万元系在赔偿款外支付的补偿，并未包含在赔偿款之内；盖州市第二高级中学应当承担相关赔偿责任。经二审审理查明，原审法院认定上诉人崔晓明的犯罪事实清楚，证据均经原审法院庭审举证、质证。在本院审理过程中，上诉人未提交新证据，本院经依法全面审查，对一审认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，原审被告人崔晓明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人许某提出的被告人崔晓明已给付的4万元系在赔偿款外支付的补偿，并未包含在赔偿款之内的上诉理由，经查，上诉人许某与被告人崔晓明在原审案件审理过程中未就赔偿金额达成共识，未能达成调解协议，在此情况下，被告人崔晓明赔偿上诉人许某经济损失人民币4万元且暂存于原审法院，该4万元显系赔偿款，故对该上诉理由不予采纳。对于上诉人许某提出的盖州市第二高级中学应当承担相关赔偿责任的上诉理由，经查，原审已根据相关法律规定，判处盖州市第二高级中学对被告人崔晓明的赔偿责任承担连带赔偿责任，故对该上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张洪举审判员  杨薏擎审判员  李靖宇二〇二〇年四月十三日法官助理王晓龙书记员任笑冰
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢84号申请执行人：刘煌明，男，1968年8月23日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：宋森根，男，1965年9月5日生，汉族，江苏省泰州市人，住崇阳县，被执行人：李完平，女，1972年1月16日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行刘煌明与宋森根、李完平民间借贷、合伙协议纠纷一案中，经查，2018年1月10日，宋森根以安徽华新建筑劳务有限公司的名义与中铁十八局集团第三工程有限公司京新高速公路WYTJ-3标项目经理部签订劳务协作合同，承包部分工程施工。工程完工后，经结算，应付工程款为2271204元，已付款2176000元，剩余95204元工程款未付（该项目部作为预留质量保证金，按合同约定待缺陷责任期满后无质量缺陷，业主支付该项目部质量保证金后，该项目部支付该款）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人在中铁十八局集团第三工程有限公司京新高速公路WYTJ-3标项目经理部的工程款95204元。本裁定立即执行。审判员  黄攀峰二〇二〇年四月二十六日书记员  吴 博
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更121号罪犯普红金，男，1987年6月18日出生，彝族，云南省玉溪市红塔区人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2012年9月12日作出（2012）玉红刑初字第429号刑事判决，以被告人普红金犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已履行3400元）。宣判后，被告人普红金不服，提出上诉。本院于2012年11月15日（2012）玉中刑终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年11月27日被交付执行。本院于2015年4月14日、2016年6月30日、2018年4月9日三次刑事裁定对该犯共减刑二年零一个月（刑期至2020年4月22日止）。执行机关云南省玉溪监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普红金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普红金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普红金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普红金减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年四月七日书记员 王韬然
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保463号申请人王超。被申请人李绍坤。申请人王超因与被申请人李绍坤买卖合同纠纷一案，于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李绍坤的银行存款390000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币390000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人王超的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李绍坤的银行存款390000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费2470元，由王超预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年四月十三日法官助理李强书记员王晓凤附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执4339号申请执行人：蔡书聪，男，1962年8月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：左庆成，男，1961年11月29日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人蔡书聪与被执行人左庆成机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初3854号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案受理，本案立案执行标的11539元，现已执行到位5025.98元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人左庆成名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人左庆成名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人左庆成户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人左庆成纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年四月十七日书记员 张   雪   红
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10230号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市欢乐壹佰投资管理有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道坂田会堂对面坂田综合楼四楼，统一社会信用代码：91440300676662565L。法定代表人：郭祥。被告：深圳市欢乐壹佰投资管理有限公司横岗分公司，住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道六约社区六和路98号5楼501，统一社会信用代码：91440300585648880L。负责人：郭祥。本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告深圳市欢乐壹佰投资管理有限公司、深圳市欢乐壹佰投资管理有限公司横岗分公司著作权、侵权纠纷一案中，原告于2020年4月8日收到本院的受理案件通知书后未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张允健二〇二〇年四月二十八日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保88-1号 申请人王家明，男，1951年8月14日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人孟凡军，男，1974年12月1日出生，汉族，住山东省兰山区。 申请人王家明因与被申请人孟凡军发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年4月15日作出（2020）鲁1391财保88号财产保全的裁定，保全了被申请人价值20000元财产一宗。现因孟凡军提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人孟凡军驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全价值20000元）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  唐靖 二〇二〇年四月二十日 法官助理张汉卿 书记员公文华
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执185号之二 申请执行人：何家考，男，1970年12月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：王正财，男，1975年1月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人何家考与被执行人王正财请求确认人民调解协议效力一案，本院做出的（2019）浙0329民特119号裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何家考向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日立案执行。执行标的为被执行人王正财归还申请执行人何家考借款本金50000元及相应利息（自2017年2月1日起按月利率2%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行申请费1190元。 执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人王正财发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王正财履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王正财的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、股权、银行存款和有价证券。本院依法扣划被执行人王正财银行账户余额1000元，查封被执行人王正财在泰顺县公积金中心的公积金账户，扣留被执行人王正财在泰顺县人民政府的工资及福利收入。因被执行人王正财未申报财产，对其作出罚款1000元的罚款决定。截至2020年4月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王正财有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王正财拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王正财做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王正财采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何家考。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0329执185号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郑彩霞
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初447号原告：庞志铁，女，1967年2月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：安达市四平山砖厂，住所地安达市吉星岗镇和星村。原告庞志铁与被告安达市四平山砖厂买卖合纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。庞志铁于2020年1月23日向本院申请撤诉。本院认为，庞志铁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庞志铁撤诉。案件受理费25.00元，由庞志铁承担。审判员 魏 晓 光二〇二〇年四月二十三日书记员 张依子暄
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初67号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人王某，男，1990年4月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市，暂住于上海市嘉定区。辩护人胡嘉沁，上海泓盛律师事务所律师。上海铁路运输检察院以沪铁检二部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人王某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员赵增田、被告人王某及其辩护人胡嘉沁到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海铁路运输检察院指控，被告人王某于2019年4月至9月期间，携带含有氰化物的毒狗药，多次驾驶摩托车至本市浏翔公路、宝钱公路、沪宜公路等沿线多个街镇、村庄，通过将包有毒狗药的肉投食给狗的方式，毒杀大量犬只。被告人王某将上述毒杀的犬只简单清理内脏后直接堆放于其租赁的位于南翔镇纬五路XXX号的冷库伺机出售。2019年9月17日，公安机关在上址将被告人王某抓获，并当场查获被告人王某毒杀的犬只共计77条，毒狗药丸1瓶。经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，查扣的毒狗药丸中检出氰化物成分；经司法鉴定科学研究院鉴定，查扣的狗尸中检出氰化物成分。被告人王某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人王某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议：判处被告人王某有期徒刑一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了证人杜某、孙某某的证言、证人葛某的证言及辨认笔录，公安机关出具的《到案经过》、《搜查证》、《扣押决定书》、《查封决定书》、《扣押清单》、《查封清单》、刑事摄影件、清点记录、清点照片、清点过程视频，上海市公安局物证鉴定中心、司法鉴定科学研究院出具的鉴定意见，上海市动物无害化处理中心出具的接收凭证，被告人王某的供述等证据证实上述事实。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控被告人的犯罪事实和罪名不持异议。同时认为，被告人到案后如实供述，认罪认罚，且系初犯，主观恶性小，涉案毒狗尚未售出，未造成大量伤亡，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年11月16日止)。二、供犯罪所用的被告人财物予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹霞二〇二〇年四月二十六日书记员  杨阳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执1055号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人：徐松，该支行行长。 被执行人：胡小毛，男，1988年8月13日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行与被执行人胡小毛信用卡纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2018）赣0102民初1967号民事判决书，于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起7日内自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人胡小毛偿还中国建设银行股份有限公司南昌分行本金10709.97元、滞纳金868.41元、分期手续费509.7元；被执行人胡小毛给付申请执行人上述本金所产生的利息8481.87元（暂算至2018年9月13日，自2018年9月14日起至实际清偿之日止的利息，按领用合约的约定计算）；上述判决一、二项中的滞纳金、利息总计不得超过年利率24%。并承担案件受理费260元、执行费90元（暂计）。但被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人胡小毛的银行存款12438.08元及迟延履行期间的债务利息； 二、如被执行人胡小毛的银行存款不足，则查封、扣押被执行人胡小毛不足部分价值相当的财产； 三、如被执行人胡小毛的银行存款不足，则扣留、提取被执行人不足部分的收入或收益。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  夏战龙 二〇二〇年四月三日 书记员  黄 菲
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执832号之一申请执行人：黄邦祥，男，1961年11月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：郑友伟，男，1974年2月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。关于申请执行人黄邦祥与被执行人郑友伟买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执832号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二〇年四月二十九日书记员 陈厚胜
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4476号申请执行人：叶穗文。被执行人：广州清大瑞泰信息科技有限公司。法定代表人：曾伟光，董事长。申请执行人叶穗文与被执行人广州清大瑞泰信息科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初2696号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，并向广州市黄埔区不动产登记管理部门对被执行人的不动产信息进行查询，并采取了强制措施。另，广州市中级人民法院于2020年3月19日作出（2020）粤01破申9号《民事裁定书》，裁定：受理何莉对广州清大瑞泰信息科技有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，人民法院受理破产申请后，执行程序应当中止执行。2020年4月23日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，广州市中级人民法院已经受理何莉对广州清大瑞泰信息科技有限公司的破产清算申请，该公司现有财产属于破产财产，本院已无权处置，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4476号案终结本次执行程序。终结本次执行程序，被执行人负有继续清偿债务的义务；申请执行人在阻却执行的事由消失后且有新的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初3687号 原告：王志田，男，1968年8月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：董勤军，男，1964年1月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：董科，男，1987年2月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：陆平，女，1987年3月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在审理原告王志田诉被告董勤军、董科、陆平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王志田撤回起诉。 案件受理费4400元，由原告王志田负担。 审判员  李国强 二〇二〇年四月十日 书记员  张美莲
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执897号之一 被执行人：任倩楠，女，1986年9月14日出生，住桓台县。 本院在执行任倩楠罚金一案中，经查，本院作出的（2014）桓刑初字第86号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对任倩楠处罚金50000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人任倩楠的银行存款50000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××71）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 娟
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执418号 申请执行人：成都锦江区中小企业融资担保有限公司。住所地:成都市锦江区。 法定代表人：居垠。 委托诉讼代理人：张蔚，四川君合律师事务所律师。 被执行人：沈阳天下乐实业有限公司。住所地：法库县。 法定代表人：陈世竹。 被执行人：成都时分秒科技有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：黄先国。 被执行人：黄先国，男，汉族，1968年出生，住成都市武侯区。 本院在审理成都锦江区中小企业融资担保有限公司与黄先国、沈阳天下乐实业有限公司、成都冠汇欧创科技有限公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产采取了查封措施，因该案所涉及的财产已被沈阳市中级人民法院首查封，本院系轮候查封且无处置权，本院已将参与分配函送达至沈阳市中级人民法院。此外，因申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人尚有案款未受偿。本院决定对被执行人限制高消费。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年四月二日 书记员 倪 霞
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初410号原告：九江金鹰科技有限公司。住所地：庐山市工业园。统一社会信用代码：91360427586569877E。法定代表人：黄彬，该公司经理。被告：卢先才，男，1962年12月8日出生，汉族，住江西。原告九江金鹰科技有限公司与被告卢先才买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月19日立案受理后，因原告九江金鹰科技有限公司与被告卢先才案外已经和解，原告九江金鹰科技有限公司于2020年4月8日向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告的撤诉申请是自己的真实意思表示，且符合法律的相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告九江金鹰科技有限公司撤回起诉。本案受理费113元减半收取56.5元，由原告九江金鹰科技有限公司承担。审判员 陈 平二〇二〇年四月八日书记员 叶佳丽
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0687民初1588号 原告：王松祥，男，1957年11月1日出生，汉族，住海阳市。 原告：潘玉庆，男，1965年12月26日出生，汉族，住海阳市。 原告：王乐福，男，1972年1月27日出生，汉族，住海阳市。 被告：王喜臣，男，1967年7月10日出生，汉族，住海阳市。 原告王松祥、潘玉庆、王乐福与被告王喜臣借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告王松祥、潘玉庆、王乐福于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王松祥、潘玉庆、王乐福自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王松祥、潘玉庆、王乐福撤回对被告王喜臣的起诉。 案件受理费减半收取计4745.5元，由原告王松祥、潘玉庆、王乐福负担。 审判员  宋显忠 二〇二〇年四月三日 书记员  孙丽娜
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执580号之一申请执行人：沈光良，男，1956年8月12日出生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人：浙江八都岕天泉旅游股份有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县小浦镇大岕口村，组织机构代码:MA2B5CPE-4。法定代表人：张建斌，该公司董事长兼总经理。本院在执行申请执行人沈光良与被执行人浙江八都岕天泉旅游股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案过程中，申请执行人沈光良与被执行人浙江八都岕天泉旅游股份有限公司于2020年4月14日达成全额长期履行执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执580号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦卫强二〇二〇年四月十四日书记员  黄腾飞
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审79号申请执行人青岛市即墨区自然资源局。住所地：青岛市即墨区长广路943号。统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人侯强光，青岛市即墨区自然资源局执法监察大队大队长。被执行人刘珉传，男，1967年3月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。2020年4月14日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2019]109号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]109号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行：责令被执行人退还非法占用的土地；拆除在非法占用的1292平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。即自然资源罚字[2019]109号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2017年9月，刘珉传未经批准非法占用龙山街道东南贡村集体土地建厂房，位置在该村村北，占地面积1578平方米（合2.37亩），建筑占地面积1100平方米，现已建成，其中占用的286平方米建设用地符合土地利用总体规划，占用的704平方米旱地、588平方米设施农用地不符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、地类证明、现场照片、用地平面图、土地利用现状图等。申请执行人于2019年4月15日向被执行人下达即自然资源罚告字[2019]第109号《土地行政处罚告知书》、即自然资源罚听告字[2019]第109号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》、《山东省国土资源行政处罚裁量标准》的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的1292平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的286平方米建设用地处以每平方米人民币15元罚款，对非法占用的704平方米旱地处以每平方米人民币25元罚款，对非法占用的588平方米设施农用地处以每平方米人民币20元罚款，共计罚款人民币33650元。2019年4月19日，申请执行人向被执行人送达了即自然资源罚字[2019]109号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月21日，申请人向被执行人发出履行催告书，被执行人没有全部履行义务。本院认为，青岛市即墨区自然资源局于2019年4月19日作出并送达的即自然资源罚字[2019]109号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：对青岛市即墨区自然资源局申请执行的即自然资源罚字[2019]109号《土地违法案件行政处罚决定书》准予强制执行，其中处罚的第1、2项，由青岛市即墨区龙山街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李新峰人民陪审员  孙蓬勃人民陪审员  张世勇二〇二〇年四月二十一日书 记 员  王 玉
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执221号申请执行人徐斌，男,1968年8月12日出生，汉族，住当阳市。被执行人枝江市江安运输有限责任公司，住所地枝江市问安镇问安大道105号。申请执行人徐斌与被执行人枝江市江安运输有限责任公司运输合同纠纷执行一案，申请执行人徐斌依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初1593号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人枝江市江安运输有限责任公司赔偿3236.75元及利息，并承担案件受理费150元，申请执行费50元。本院于2020年4月3日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人枝江市江安运输有限责任公司的银行存款3436.75元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王太举二〇二〇年四月三日书记员  郑 荀
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5430号 原告：山东起凤建工股份有限公司，住所地：桓台县起凤镇中心路8号,统一社会信用代码：91370300164418470E。 法定代表人：张会亭职务：总经理 委托诉讼代理人：尹光玉，山东大地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娅雯，山东大地人律师事务所实习律师。 被告：菏泽时代置业有限公司临淄分公司，住所地：淄博齐城农业高新技术开发区宏达路东首，统一社会信用代码：91370305577756400R。 负责人：王伟职务：经理 委托诉讼代理人：王珊珊，山东高阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海琼，山东高阳律师事务所律师。 原告山东起凤建工股份有限公司诉被告菏泽时代置业有限公司临淄分公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年4月30日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东起凤建工股份有限公司撤回起诉。 案件受理费30861元，由原告山东起凤建工股份有限公司负担。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年四月三十日 法官助理  汪兰 代理书记员  刘 敏
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执3949号之一申请执行人：汤惠华，男，1968年3月20日出生，汉族，住长兴县。被执行人：王成龙，男，1976年4月11日出生，汉族，住长兴县。申请执行人汤惠华与被执行人王成龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0522民初3949号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤惠华向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日立案。执行标的为被执行人支付申请执行人291385.5元，执行费用4270.78元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.依法向被执行人王成龙发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人王成龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王成龙逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人王成龙纳入失信被执行人名单，并对王成龙采取了限制高消费的执行措施；2.通过全国法院网络查控系统查询被执行人银行存款，经查被执行人王成龙名下无银行存款；3.通过全国法院网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，经查被执行人名下在长兴县××商业街××室××房产××套（产权证号：长土国用（2011）第01800920号），已轮候查封；4.通过网络查控系统查询被执行人机动车情况，经查被执行人名下所有的车牌为浙Ｅ×××××的汽车一辆，已于2019年11月13日在长兴县公安局车辆登记中心查封，因未实际扣押在案，故无法处置；5.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的股权登记信息，反馈结果为名下无股权登记信息。6.通过公积金系统查询被执行人的公积金登记信息，反馈结果为名下无公积金登记信息。截至2020年4月10日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人汤惠华。综上，被执行人王成龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）浙0522执3949号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二〇年四月十日书记员  吴 双
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1036号申请人:江苏天际照明工程有限公司，住所地苏州工业园区通园路666号。法定代表人：牛键。委托诉讼代理人：邱书霞，江苏瀛元律师事务所律师。被申请人:李顺，男，1979年11月8日出生，住镇江市。申请人江苏天际照明工程有限公司与被申请人李顺不当得利纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李顺银行账户存款180万元或查封、扣押其等值财产，并已提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李顺名下银行账户存款180万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  明张玉二〇二〇年四月十四日书记员  王智怡
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1734号 申请执行人：浙江一本鞋业有限公司，住所地瑞安市仙降街道胶鞋工业园区，组织机构代码:145668554。 法定代表人徐启华。 被执行人：张善锦，男，1960年1月2日出生，住泰顺县。 申请执行人浙江一本鞋业有限公司与被执行人张善锦民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0329民初1830号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江一本鞋业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人张善锦归还申请执行人浙江一本鞋业有限公司借款本金2200万元并支付相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费75900元及执行申请费90639.49元。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人张善锦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张善锦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张善锦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。本院查封被执行人张善锦、案外人吴月霞名下共有坐落于三魁镇营岗店（三中边）房产、查封被执行人张善锦名下有坐落于三魁镇××房产，上述房产均有抵押，抵押案件已在处置中，待处置完毕后参与分配。截至2020年4月1日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人张善锦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张善锦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张善锦采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江一本鞋业有限公司，其未向本院递交书面异议材料。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1734号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年四月二日 书记员  王丽娜
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初361号 被告人李孟肖，女，1988年5月12日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省成都市新都区，居住地四川省成都市新都区。2019年10月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：张小冬。 起诉书文号：成青检二部刑诉（2020）257号。 指控事实：2019年10月7日1时35分，被告人李孟肖酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的黑色东风日产牌小型轿车，沿本市青羊区西三环路三段由武青桥往苏坡立交方向行驶，当行驶至青羊区西三环路三段内侧辅道距玉宇路路口约50米处路段时，被民警挡获，经抽血检验，李孟肖的血液乙醇浓度为155.7毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人李孟肖醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李孟肖归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人李孟肖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郝爱玲
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更523号罪犯林国华。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2016年11月1日作出（2016）苏0582刑初1222号刑事判决，认定被告人林国华犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元，暂存的违法所得人民币60000元，予以没收，上缴国库。刑期自2016年10月27日起至2021年9月26日止。判决发生法律效力后，于2016年11月25日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，无锡市中级人民法院于2018年8月31日作出（2018）苏02刑更2256号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2020年12月26日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年1月20日提出减刑建议书，于2020年3月13日报送本院审理。本院于2020年3月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月17日至2020年3月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯林国华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林国华减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯林国华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年11月获表扬四次。判处罚金人民币80000元，违法所得人民币60000元，均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林国华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯林国华减去有期徒刑八个月十六天（减刑后的刑期至2020年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 张天浪二〇二〇年四月十日法官助理 鲍 清书 记 员 金馨梅
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执238号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人方绪武，男，1973年9月21日出生，住浙江省平阳县。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人方绪武金融借款合同纠纷一案，因被执行人方绪武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人方绪武支付本金81090.38元及利息等。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行了40545.19元。申请执行人于2020年4月16日向我院申请撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本院（2020）浙0304执238号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人方绪武金融借款合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年四月二十一日代书记员  周宣帆
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初1188号原告：扬州市博瑞光电照明有限公司，住所地：高邮市郭集镇。法定代表人：曹玉松。委托诉讼代理人：李军，北京金台（扬州）律师事务所律师。被告：虞世海，男，汉族，1983年7月25日出生，住江苏省通州市。本院在审理原告扬州市博瑞光电照明有限公司与被告虞世海买卖合同纠纷一案中，原告扬州市博瑞光电照明有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告扬州市博瑞光电照明有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州市博瑞光电照明有限公司撤回起诉。案件受理费998元（已减半收取），由原告扬州市博瑞光电照明有限公司负担。审判员 王 芬二〇二〇年四月十六日书记员 邓玲玲
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执3301号永嘉县医药总公司、李福松：申请执行人永嘉县医药总公司与被执行人李福松排除妨害纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人李福松已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执3301号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十九日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执恢393号之一申请执行人张峰，男，1982年10月29日出生，汉族，现住乌拉特前旗。被执行人周猛，男，1985年10月8日出生，汉族，现住乌拉特前旗。被执行人姚雅勤，女，1985年4月25日出生，汉族，现住址同上，系周猛妻子。本院在执行张峰与周猛、姚雅勤民间借贷纠纷一案中，申请执行人张峰依照（2015）乌前民初字第2209号民事调解书申请执行，要求被执行人周猛、姚雅勤给付案款390000元及利息。本院受理后经启动总对总查控和传统查控，未发现被执行人周猛、姚雅勤可供执行财产，经与申请执行人张峰约谈，申请执行人张峰也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  茹志伟审判员  申光全审判员  苗 旺二〇二〇年四月二日书记员  梁 旭
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初9318号原告：昆山红昇物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇千石商业中心113号，统一社会信用代码91320583MA1P440X4U。法定代表人：张克林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：付玲玲，黄金枝，上海中申律师事务所律师。被告：昆山市新颖房产有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇秦峰路145号，统一社会信用代码91320583685316509P。法定代表人：吴惠英，该公司总经理。委托诉讼代理人：周永元，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张福明，该公司员工。原告昆山红昇物业管理有限公司与被告昆山市新颖房产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂转为普通程序审理，并于2020年4月16日公开开庭审理。原告昆山红昇物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆山红昇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费7360元，减半收取3680元，公告费690元，合计4370元，由原告昆山红昇物业管理有限公司负担。审 判 长 陈 伟人民陪审员 屠 杰人民陪审员 曾 洁二〇二〇年四月十七日书 记 员 程雨婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更725号罪犯孔祥钦。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2018年10月30日作出（2017）苏0591刑初779号刑事判决，认定被告人孔祥钦犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2017年3月8日起至2020年10月7日止。判决发生法律效力后，2018年11月20日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年3月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月2日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯孔祥钦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孔祥钦减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯孔祥钦，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年7月、2019年12月受到表扬二次。罪犯孔祥钦判决所处罚金人民币一万五千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书及财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孔祥钦在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯孔祥钦减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年四月三十日法官助理 汤燕峰书 记 员 金馨梅
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初253号 原告：河北灵寿农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县人民东路10号。 法定代表人：戈志龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁蕾，男，1991年11月2日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。系该公司职工。 委托诉讼代理人：孙书文，男，1969年12月5日出生，汉族，住灵寿县。系该公司职工。 被告：赵路军，男，1978年8月26日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：刘二行，男，1963年2月11日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告赵路军、刘二行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人袁蕾、被告赵路军、被告刘二行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司请求法院：1、判令被告赵路军、刘二行承担连带责任偿还我公司借款100000元本金及相关利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月22日闫风忠在我公司签订了一份《个人最高额保证担保借款合同》，金额100000元，期限二年，于2018年1月21日到期。签订合同后，闫风忠2017年2月17日在我公司借款100000元，借款利率（月利率）9.895833‰，于2018年1月21日到期。被告赵路军、刘二行二人为担保人。借款人闫风忠已死亡，贷款到期后经我公司多次催要，被告赵路军、刘二行作为担保人无故拖延，拒绝偿还我公司借款。截止2019年12月21日闫风忠尚欠我公司借款本金100000元及相关利息（相关利息为：借期内即2017年2月17日至2018年1月21日按合同约定利息月利率9.895833‰，超合同期限即2018年1月22日至贷款还清为止，按合同约定利息月利率9.895833‰的1.3倍计算利息，扣除已还利息10127.74元）。我公司为了维护合法权益，特提起诉讼，请求被告赵路军、刘二行二人偿还我公司借款100000元本金及相关利息。 被告赵路军辩称，是我们的担保的，字是我签的。给他担保过一次，但在我印象中是不是给闫风忠担保的没有印象，我需要看一下原件上的签字。 被告刘二行辩称，没有答辩意见。 原告为证实其主张，向本院提交如下证据： 1、借款借据一份，证明闫风忠借款金额期限、利率担保方式。 2、个人最高额保证担保借款合同一份，证明借款人、担保人、期限、授信额度及违约责任。 3、个人贷款业务，证明借款人有还息情况及所欠本金及利息。 4、担保人身份证复印件，证明身份人。 被告赵路军对原告提交证据提出质证意见为：借款合同担保人赵路军名字上的手印是我按的，赵路军的签字是我填写的。当时不知道给谁担保的，没有印象是给闫风忠担保，但是证据摆在这，我自认倒霉。我们有点冤，我们三个没有在一块办过这个事。 被告刘二行对原告提交证据提出质证意见为：借款合同担保人刘二行名字上的手印是我按的，刘二行的签字是我填写的，别的没有。 本院经审理认定事实如下：2016年1月22日，灵寿县农村信用联社股份有限公司（现更名为河北灵寿农村商业银行股份有限公司）作为贷款人与借款人闫风忠（已死亡）、被告赵路军、刘二行作为保证人，签订合同编号为15102016134848号的《个人最高额保证担保借款合同》一份，合同约定：第一条借款额度为10万元，借款期限自2016年1月22日至2018年1月21日。第六条借款利率及结息：（一）借款利率按照较实际借款日农村信用社同期同档次贷款基准利率浮动上限少上浮0%浮动执行，具体利率以借据为准；（二）中国人民银行贷款基准利率调整后本合同利率于次年第一日，按本条款第（一）项标准相应调整，且不再另行通知借款人和担保人。第七条还款方式：按季还款，到期还本，利随本清。第十条（一）保证责任：保证人对借款人根据本合同约定期限、额度内借款人多次使用贷款所发生的债务，向贷款人提供连带责任保证，保证人为两个或两个以上的，保证人共同对借款人的债务承担连带责任；（二）保证期间每笔贷款保证期间单独计算，自每笔借款约定的债务履行期限届满之日起两年；（三）保证范围包括贷款本金、利息、违约利息、违约金、赔偿金和贷款人实现债权的费用。第十四条违约责任（一）借款人违约：1、不按期归还贷款本金又未获准其展期，从逾期之日起按约定利率的1.3倍计收利息。2、不按期偿还贷款利息的，贷款人对借款人未支付的利息计收复利；3、不按合同规定用途使用贷款，在挤占挪用期间按约定利率的1.5倍计收利息。 上述合同签订后，原告于2017年2月17日向借款人闫风忠发放贷款，借款借据约定：借款日期2017年2月17日，到期日期2018年1月21日，借款金额10万元，借款利率（月利率）9.895833‰，结息方式为按季结息，担保方式为保证贷款。截至2019年12月21日，借款人闫风忠尚欠原告借款本金10万元及相关利息未返还。利息支付情况为2017年3月21日还息0.29元，2017年12月23日还息10126.45元，2018年1月21日还息1元，合计还息10127.74元。 以上有借款借据、《个人最高额保证担保借款合同》、个人贷款业务凭证、身份证复印件及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，原告与借款人闫风忠、被告赵路军、刘二行签订的《个人最高额保证担保借款合同》系各方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，各方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。原告已按照上述合同约定履行贷款发放义务，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告赵路军、刘二行作为案涉借款的连带责任保证人，应当按照约定承担保证责任，现原告要求二被告偿还全部借款本息并支付利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 被告赵路军、刘二行于本判决生效之日起十日内偿还原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息自2017年2月17日至2018年1月21日，以本金10万元为基数，按合同约定月利率9.895833‰为标准计算；自2018年1月22日起至借款全部还清之日止，以未偿还金额为基数，按合同约定利息即月利率9.895833‰的1.3倍计算利息），扣除已偿还的利息10127.74元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告赵路军、刘二行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  姚建锋 二〇二〇年四月十日 书记员  王子航