福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初154号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人徐辉辉，男，1993年3月3日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省长乐市。曾因盗窃，于2010年9月20日被长乐市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月15日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年1月28日被福州市公安局上街分局取保候审，于2020年1月20日被闽侯县人民检察院取保候审。 闽侯县人民检察院以侯检一部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人徐辉辉犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员林品雪出庭支持公诉，被告人徐辉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控，1、2018年12月23日凌晨1时许，被告人徐辉辉骑车到闽侯县南屿镇鑫铁物流园壹米嘀答仓库，将被害人许某存放在仓库内的两箱红酒盗走。其中，被盗的一箱红酒是ＬＡＶＡＬＩＥＲＥ拉维尔城堡中级酒庄红葡萄酒，净含量：1.5Ｌ,年份：2015年，数量3瓶；被盗的另一箱红酒是ＬＡＢＡＵＭＥ利堡酒庄圣保罗多塔维勒牌红酒，净含量：750ＭＬ，年份：2016年，数量6瓶。 2、2017年11月，被告人徐辉辉与被害人张某、刘某共同租住在闽侯县的房子里。2018年12月25日下午15时许，被告人徐辉辉在搬家过程中趁被害人张某上白班的时候，将被害人张某的一部ａｎｇｉｅ飞行者牌（ＮＨ39）手表和人民币300元盗走。 3、2018年12月25日晚21时许，被告人徐辉辉在搬家过程中趁被害人刘某上晚班的时候，将被害人刘某的一台苹果ＩＰＡＤＡＩＲ1（64Ｇ＋ＷＩＦＩ）平板电脑盗走。 经闽侯县价格认证中心认定，被告人徐辉辉盗走的一部angie飞行者牌（NH39）手表及一台苹果IPADAIR1(64G+WIFI)平板电脑的认定价格为人民币2312元。 被盗的两箱红酒已返还被害人许某ＬＡＶＡＬＩＥＲＥ拉维尔城堡中级酒庄红葡萄酒2瓶和ＬＡＢＡＵＭＥ利堡酒庄圣保罗多塔维勒牌红酒3瓶；被盗的一部ａｎｇｉｅ飞行者牌（ＮＨ39）手表和人民币300元已返还被害人张某；被盗的一台苹果ＩＰＡＤＡＩＲ1（64Ｇ＋ＷＩＦＩ）平板电脑已返还被害人刘某。被告人徐辉辉于2019年1月15日被福州市公安局上街分局抓获归案。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人徐辉辉的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人徐辉辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。 经审理查明，1、2018年12月23日凌晨1时许，被告人徐辉辉骑车到闽侯县南屿镇鑫铁物流园壹米嘀答仓库，将被害人许某存放在仓库内的两箱红酒盗走。其中，被盗的一箱红酒是ＬＡＶＡＬＩＥＲＥ拉维尔城堡中级酒庄红葡萄酒，净含量：1.5Ｌ,年份：2015年，数量3瓶；被盗的另一箱红酒是ＬＡＢＡＵＭＥ利堡酒庄圣保罗多塔维勒牌红酒，净含量：750ＭＬ，年份：2016年，数量6瓶。 2、2017年11月，被告人徐辉辉与被害人张某、刘某共同租住在闽侯县的房子里。2018年12月25日下午15时许，被告人徐辉辉在搬家过程中趁被害人张某上白班的时候，将被害人张某的一部ａｎｇｉｅ飞行者牌（ＮＨ39）手表和人民币300元盗走。 3、2018年12月25日晚21时许，被告人徐辉辉在搬家过程中趁被害人刘某上晚班的时候，将被害人刘某的一台苹果ＩＰＡＤＡＩＲ1（64Ｇ＋ＷＩＦＩ）平板电脑盗走。 经闽侯县价格认证中心认定，被告人徐辉辉盗走的一部angie飞行者牌（NH39）手表及一台苹果IPADAIR1(64G+WIFI)平板电脑的认定价格为人民币2312元。 被盗的两箱红酒已返还被害人许某ＬＡＶＡＬＩＥＲＥ拉维尔城堡中级酒庄红葡萄酒2瓶和ＬＡＢＡＵＭＥ利堡酒庄圣保罗多塔维勒牌红酒3瓶；被盗的一部ａｎｇｉｅ飞行者牌（ＮＨ39）手表和人民币300元已返还被害人张某；被盗的一台苹果ＩＰＡＤＡＩＲ1（64Ｇ＋ＷＩＦＩ）平板电脑已返还被害人刘某。被告人徐辉辉于2019年1月15日被福州市公安局上街分局抓获归案。 上述事实，被告人徐辉辉在庭审中无异议，且有户籍证明、违法犯罪经历查询记录、闽侯县价格认证中心出具的函、谅解书、微信聊天截图、支付宝转账截图等；证人彭某的证言；被害人许某、刘某、张某的陈述；被告人徐辉辉的供述与辩解；闽侯县价格认证中心的价格认定结论书；现场勘验检查笔录、指认现场照片、提取笔录、辨认笔录等；抓获经过、到案经过、破案经过、扣押清单、发还清单等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人徐辉辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，可估价值为2612元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人徐辉辉到案以后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人徐辉辉自愿认罪认罚并签订具结书，依法予以从宽处理。综合考虑被告人徐辉辉的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 被告人徐辉辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴清） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈方盟 人民陪审员  杨木金 人民陪审员  刘晓君 二〇二〇年四月二十八日 法官助理杨璐滢 书记员朱丽仙 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。