湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初261号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人吴玉成，男，1988年12月12日出生，仫佬族，初中文化程度，无职业，现住广西罗城仫佬族自治县。因犯盗窃罪，于2014年1月4日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2016年8月9日被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2017年6月21日被桂林市临桂区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2019年3月12日被桂林市临桂区人民法院判处有期徒刑十个月；因涉嫌盗窃罪，于2019年12月13日被公安机关抓获，同日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2020年1月14日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，并于当日被长沙市公安局天心分局执行逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。被告人张凤义，男，1977年1月1日出生，汉族，文盲，无职业，现住广西来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，于2018年2月9日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2019年5月5日被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑七个月；因涉嫌盗窃罪，于2019年12月13日被公安机关抓获，同日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2020年1月14日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，当日由长沙市公安局天心分局执行逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2020）244号起诉书指控被告人吴玉成、张凤义犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员魏立宇独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王渊出庭支持公诉，被告人吴玉成、张凤义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年12月12日21时许，被告人吴玉成、张凤义窜至长沙市天心区坡子街街道王府井商场附近预谋实施盗窃。被告人吴玉成趁被害人刘某不备，将被害人刘某放在右边上衣口袋内的一台黑色ＶＩＶＯＸ21手机盗走，后立即将所盗手机转移给被告人张凤义。二被告人随即逃离现场。经鉴定，被盗手机价值人民币976元。2019年12月13日凌晨5时许，公安民警将被告人吴玉成、张凤义抓获，并当场查获、扣押被盗手机，后发还给被害人刘某。归案后，两被告人均如实供述了自己的犯罪事实。该院以抓获经过、证人石某的证言、被害人刘某的陈述、被告人吴玉成、张凤义的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人吴玉成、张凤义以非法占有为目的，扒窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有以下量刑情节：1、本案系共同犯罪，被告人吴玉成、张凤义均系主犯；2、被告人吴玉成、张凤义曾被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚；3、被告人吴玉成、张凤义归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，可以从轻处罚；4、被告人吴玉成、张凤义自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；5、被告人吴玉成、张凤义曾有故意犯罪前科，具有酌定从重处罚情节；6、被盗手机已被追回并发还被害人，具有酌定从轻处罚情节。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人吴玉成、张凤义犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人吴玉成、张凤义对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人吴玉成、张凤义犯罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有接报案登记表、价格认定结论书、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、被告人吴玉成、张凤义的供述和辩解、被害人刘某的陈述、证人石某的证言、搜查笔录、抓获经过、受案经过、被告人吴玉成指认犯罪工具及犯罪现场的照片、监控视频截图、被告人吴玉成、张凤义指认赃物的照片、电话查询记录、常住人口信息、刑事判决书、户籍证明、前科证明、现场检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴玉成、张凤义以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为依法应予以惩处。本案系共同犯罪，被告人吴玉成、张凤义共同谋划盗窃。被告人吴玉成实施扒窃行为，被告人张凤义负责转移财物，二被告人在共同犯罪中所起的作用相当，均系主犯；被告人吴玉成、张凤义均曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，均系累犯，依法从重处罚；被告人吴玉成、张凤义归案后如实供述自己的罪行，其在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法从轻处罚；被告人吴玉成、张凤义自愿认罪认罚并签字具结，依法从宽处理；被告人吴玉成、张凤义曾有因盗窃被多次处罚的前科劣迹，酌定从重处罚；被盗手机已被追回并发还被害人，未给被害人造成实质损失，本院量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴玉成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年8月12日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）二、被告人张凤义犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年8月12日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  魏立宇二〇二〇年四月二十九日书记员  陈 检附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。