甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1121民初451号原告：何彦彪，男，1962年7月3日生，汉族，通渭县供销联社陇山社下岗工人，住通渭县。委托诉讼代理人：祁立新，通渭县法律援助中心律师。原告：王林姝，女，1963年9月3日生，汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人：何彦彪，系王林姝丈夫。原告：郭某，女，1992年3月2日生，汉族，农民，住通渭县。原告：何安琪，女，2015年2月25日生，汉族，住址同上。法定代理人：郭某，系何安琪母亲。原告：何敦盛，男，2016年3月17日生，汉族，住址同上。法定代理人：郭某，系何敦盛母亲。被告：何亚同，男，1996年9月8日生，汉族，农民，住通渭县。被告：中国人民财产保险股份有限责任公司酒泉市分公司（以下简称酒泉保险公司），住所地：酒泉市肃州区共和街10号。负责人：王天军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘强，系该公司通渭支公司理赔员。原告何彦彪、王林姝、郭某、何安琪、何敦盛与被告何亚同、酒泉保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何彦彪及其委托代理人祁立新、郭某、王林姝委托代理人何彦彪，何安琪、何敦盛法定代理人郭某，被告何亚同、酒泉保险公司委托代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿五原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、住宿费、财产损失及精神抚慰金等各项损失共计884236.7元，其中由酒泉保险公司在交强险范围内赔偿死亡赔偿金110000元，医疗费10000元，财产损失2000元，共计122000元；在商业险范围内赔偿五原告医疗费、护理费等损失共计500000元，不足部分362236.7元应由被告何亚同承担（已赔付100000元）；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年5月10日，被告何亚同驾车沿靖天公路由平襄镇向碧玉乡方向行驶至靖天公路220km+600m处时，与前方正在左转弯的受害人何春怀驾驶小车发生碰撞，造成何春怀、何亚同及乘员何瑞兵受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。受害人何春怀在通渭县人民医院住院2天，因伤情严重被送至兰州大学第二医院治疗4天后经医治无效死亡。其在通渭县人民医院住院治疗2天，花费医疗费19234.81元，因伤情严重转院至兰州大学第二医院住院治疗4天，花费医疗费31623.37元，后因医治无效死亡。二被告应当赔偿各原告遭受的各类经济损失，赔偿项目包括医疗费50858.18元、护理费873.6元、住院伙食补助费600元、交通费1012元、住宿费918元、死亡赔偿金599140元、丧葬费36852元、被扶养人生活费327787元、精神抚慰金50000元、财产损失12000元，上述费用共计1080040.78元。事故车辆在被告人民保险公司投保强险和商业险。原告提交了以下证据，1.通渭县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书一份；2.何春怀在通渭县人民医院住院病历、收费清单及出院证明书各一份；3.何春怀在兰州大学第二医院住院病历、费用结算清单各一份；4.何春怀医疗费票据及护理费票据；5.甘肃明源司法物证鉴定所司法鉴定意见书一份；6.住宿费票据；7.交通费票据；8.甘肃天辰司法鉴定所鉴定意见书；9.二手车转让协议复印件一份；10.通渭县人民法院刑事附带民事裁定书复印件一份；11.居民死亡医学证明（推断）书一份。被告何亚同辩称，一、原告提出的被扶养人生活费不符合法律规定，应当承担的被扶养人生活费为122372.1元（9064.60元/年×27÷2）。原告何安琪系受害人何春怀之女，现年五岁，属于被扶养人之一，抚养年限为13年；原告何敦盛系受害人何春怀之子，现年四岁，属于被扶养人之一，抚养年限为14年；原告均为农村户口，受害人何春怀的主要收入来源于农村，因此被扶养人生活费的计算标准应为2019年农村居民人均生活消费性支出；二、答辩人已经承担刑事责任，原告提出精神抚慰金的要求于法无据；2020年1月17日，通渭县人民法院（2019）甘1121刑初118号刑事判决书就本案中答辩人的交通肇事行为作出判决，判决答辩人犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。答辩人已被判处刑罚，原告提起民事诉讼请求赔偿精神抚慰金，法院应当驳回该诉讼请求；三、答辩人在本次交通事故中承担主要责任，应当承担百分之七十的赔偿责任；2019年5月28日通渭县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定答辩人负事故主要责任，受害人何春怀负事故次要责任，原告要求答辩人承担百分之九十的赔偿责任于法无据，根据相关法律文件、司法实践的适用，应当酌情由答辩人承担百分之七十的赔偿责任。保险公司应当在交强险的范围内承担122000元，不足部分由保险公司按照百分之七十在商业险范围内承担赔偿责任。因为该数额未超过保险公司的保险额度，所以答辩人不再承担任何赔偿责任，同时答辩人已支付给原告的100000元，应当由原告或保险公司返还给答辩人。被告酒泉保险公司辩称，一、涉案车辆被保险人为何亚同，在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险（50万）、不计免赔险，事故发生在保险期间；二、答辩人依据法律规定和保险合同约定，对此次事故法院认可的合理损失，属于保险合同赔偿范围的，首先在交强险各分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照责任划分，承担主要责任不超过70%，次责不超过30%；三、受害人及其被扶养人均为农村户籍，被扶养人生活费的计算应以2019年甘肃省农村居民人均生活消费性支出9064.60元/年计算；四、诉讼费及精神损害抚慰金不属于保险合同的赔偿项目，故不予认可。本案经审理认定事实如下：2019年5月10日19时30分许，被告何亚同驾驶甘Ｊ×××××号小型普通客车沿靖天公路由平襄镇向碧玉乡方向行驶，行驶至靖天公路220km+600m处时，与前方正在左转弯的何春怀驾驶的甘Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成何春怀、被告何亚同及甘Ａ×××××号小型轿车乘员何瑞兵受伤，何春怀于2017年11月20日以1.2万元购买的奇瑞A5小轿车全损。何春怀受伤后，被送往通渭县人民医院抢救2天，支付医疗费19234.81元。因伤情严重于第三日被送往兰州大学第二医院治疗4天，支付医疗费31623.37元，最终经医治无效于2019年5月16日死亡。经甘肃明源司法物证鉴定所鉴定，何春怀符合交通事故致颅脑损伤死亡。原告方为医疗及丧葬事宜共支付交通费1012元、住宿费918元。2019年5月10日，通渭县公安局交通警察大队作出第622424120190000011号道路交通事故认定书，认定何亚同承担本次事故的主要责任；何春怀承担本次事故的次要责任。另查明，何亚同所有的甘Ｊ×××××号“长安牌”小型普通客车在酒泉保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额50万元的商业三者险、不计免赔险，保险期间自2018年5月25日至2019年5月24日，事故发生在保险期间。何彦彪、王林姝系何春怀父母，郭某系何春怀妻子，何安琪为何春怀之女，何敦盛为何春怀之子，其妻、子女均为农村户口。事故发生后，何亚同已垫付10万元。上述事实，有身份证、户口本、病历、票据、交通事故认定书、司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据证实。本院认为:被告何亚同驾驶机动车在前车左转弯时超车，且在雨天超速行驶，应承担70%的赔偿责任；何春怀在驾驶机动车左转弯时疏忽大意，未按操作规范安全驾驶，应承担30%的责任。因被告何亚同的甘Ｊ×××××号“长安牌”小型普通客车在被告酒泉保险公司投保了交强险和商业三者险，应先由被告酒泉保险公司在交强险保险限额内赔偿五原告122000元，剩余部分应由其在商业三者险50万元的范围内按70%的责任进行赔偿，不足部分由侵权人承担。死者的子女为农村户口，一直生活在农村，且未满十八周岁，其生活费应按照2019年度甘肃省农村居民人均消费性支出9064.6元/年，何安琪计算十四年、何敦盛计算十五年，为9064.6元/年×29年÷2=131436.7元。受害人死亡，被告应酌情赔偿精神损害抚慰金。据此，本案应计算的项目及数额为死亡赔偿金599140元、被抚养人生活费131436.7元、丧葬费36852元、医疗费50858.18元、住院伙食补助费600元、护理费873.6元、交通费1012元、住宿费918元、财产损失12000元、精神损害抚慰金2万元。综上，原告的各项损失共计853690.48元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金等12.2万元，在商业三者险内赔偿原告500000元（731690.48*70%=512183.34），限判决生效后立即履行；二、不足部分12183.34元由被告何亚同赔偿；三、由五原告返还被告何亚同垫付的10万元。案件受理费6320元，五原告负担1320元，被告何亚同负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  南党进二〇二〇年四月二十六日书记员  赵婉丽