上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初1343号原告：胡桂娣，女，1966年2月24日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：张峥，上海向源律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕梅，上海维盈律师事务所律师。被告：李懿石，男，1985年11月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：章大卫，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：段晨澜，上海瀛泰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所。上海市。负责人：陈雪松。原告胡桂娣与被告李懿石、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本案适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告胡桂娣的委托诉讼代理人张峥、被告李懿石的委托诉讼代理人章大卫到庭参加诉讼。被告保险公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡桂娣向本院提出诉讼请求：医疗费67,291.77元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、误工费33,000元、营养费3,600元、护理费5,400元、交通费8,000元、衣物损失费500元、住院伙食补助费440元、日用品费110元、住宿费2,663元、鉴定费4,500元，上述损失由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出或不属于保险理赔的部分由李懿石赔偿。事实和理由：2018年7月28日16时35分，胡桂娣骑行自行车与李懿石驾驶的轿车在位于漕溪北路进零陵路东约2米处发生交通事故，导致胡桂娣受伤。交警部门认定李懿石承担事故全部责任。胡桂娣的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定构成XXX伤残。经查，保险公司承保了肇事车辆的交强险，事故发生在保险期限内。现各方无法就赔偿协商一致，胡桂娣只能向法院提起诉讼。李懿石辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险。事发后，李懿石垫付过27,915.13元医疗费。对胡桂娣的诉请项目及金额的意见：医疗费，鉴定代表治疗终结,之后的费用不予认可。残疾赔偿金应按照农村标准。精神损害抚慰金无异议。误工费依据不足，应按照每月2,480元标准支付。营养费认可每天20元。护理费认可每天30元。交通费，没有必要来上海看病，也没有必要需丈夫陪同，与就医无关的交通费不予认可。衣物损失费认可200元。住院伙食补助费无异议。日用品认可。住宿费与就医时间不对应，且无必要。鉴定费无异议。律师费由法院审核。保险公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月28日16时35分许，在上海市徐汇区漕溪北路进零陵路东约2米处，李懿石驾驶车牌号为沪ARXXXX机动车违反让行规定与骑行电动自行车的胡桂娣发生交通事故，导致胡桂娣受伤。上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定李懿石承担本次交通事故全部责任。车牌号为沪ARXXXX机动车在保险公司投保了交强险。事故发生时，车辆在保险期间内。胡桂娣受伤后即至上海市第六人民医院住院治疗，被诊断为创伤性闭合性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性颅内积气、枕骨骨折，对症治疗后于2018年8月20日出院。之后胡桂娣在上海市第六人民医院、上海市精神卫生中心、皖南医学院弋矶山医院治疗。期间，胡桂娣共支出医疗费(包含外购药)66,584.93元(已扣除伙食费706.70元)、日用品费110元。2019年5月27日，上海枫林司法鉴定有限公司出具沪枫林[2019]精残鉴字第779号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人胡桂娣之颅脑多发损伤(蛛网膜下腔出血，右侧枕部硬膜下血肿，颅内积气等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；伤后酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日。胡桂娣为此支出鉴定费4,500元。胡桂娣委托律师代理本案诉讼支出律师费5,000元。事发后，李懿石向医院垫付了医疗费27,915.13元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、病历资料、医疗费发票、处方笺及外购药发票、日用品收据、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、签购单等证实，并经庭审审核，本院予以确认。胡桂娣主张每月5,500元误工损失，提供了《误工及收入情况证明》《家政服务合同》,证明其每月收入为5,500元，银行交易明细，证明其每月将现金收入存入银行账户。胡桂娣为证明交通费支出，提供了胡桂娣及丈夫丁某某从芜湖到上海的往返火车票。李懿石认为胡桂娣非必需到上海看病，在安徽当地也可以就医，同时每次由丈夫陪同非必需，同时有些交通费发票也没有与就诊时间对应。胡桂娣主张住宿费支出，提供了住宿费发票，李懿石认为住宿费非必需，胡桂娣交通费发票很多都是当日来回，也没有必要来上海就医。胡桂娣为证明其在城镇居住及收入情况，提供了上海爱君家庭服务有限公司出具的《证明》《误工及收入情况证明》家政服务合同、上门服务证、银行账户交易明细，证明其2017年5月15日起至事发时居住在雇主家从事家政服务。李懿石认为证据不足以证明胡桂娣居住在城镇、收入来源于城镇。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门认定李懿石承担事故全部责任，本院予以确认。涉案机动车在保险公司投保了交强险，胡桂娣的损失应当先由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分或者不属于保险理赔范围的损失由李懿石予以赔偿。本院对胡桂娣的赔偿项目及费用认定如下：医疗费，凭据确定为66,584.93元。李懿石不同意赔偿胡桂娣定残日后的医疗费用，法律依据不足，本院不予采纳。住院伙食补助费，根据实际住院天数并按照每天20元标准确认为440元。误工费，本院综合在案证据对胡桂娣从事家政服务的事实予以确认，但是其每月具体收入无银行明细等客观证据予以证明。本院酌情根据家政服务行业薪酬的市场行情确定每月误工损失为5,000元，并根据鉴定意见确定的休息期限确定误工损失为30,000元。营养费，根据鉴定意见确定的营养期限并按照每日40元的标准确定为3,600元。护理费，根据鉴定意见确定的护理期限并按照每天40元的标准确定为3,600元。残疾赔偿金，本院综合在案证据认为证据已经达到了高度盖然性标准，可以证明胡桂娣于事发前一年在雇主家从事居家家政服务，故对其要求按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的请求予以支持。本院根据鉴定意见确定的伤残等级、定残日胡桂娣的实足年龄及按照法庭辩论终结前上海市上一年度城镇居民人均可支配收入确认为136,068元。精神损害抚慰金，根据胡桂娣的伤残等级确认为5,000元。鉴定费，凭据确认为4,500元。日用品费，凭据确定为110元。交通费，事发后，胡桂娣在上海就医治疗，出院后因在上海无住所回家休养，考虑到治疗的连续性，对胡桂娣之后至上海复诊的必要性不能过于苛责，故本院根据胡桂娣就医、鉴定、处理纠纷等情况酌定交通费为5,000元。住宿费，考虑到胡桂娣在本市无固定住所，事发后家属至上海陪护、从芜湖至上海就医不能当日来回产生必要合理的费用应予支持，本院根据其就医次数、是否当日来回等情况酌定住宿费为1,500元。衣物损失费，考虑到本案事故的突发性及冲击力确会造成胡桂娣随身衣物的损坏，本院酌定为300元。律师费，综合案件情况、过错程度及诉讼标的等确定为5,000元。以上各项费用共计261,702.93元，由保险公司在交强险各项赔偿限额内赔偿120,300元(精神损害抚慰金优先赔偿)，不足部分由由李懿石赔偿,扣除李懿石已经垫付的27,915.13元,李懿石尚需额赔偿113,487.80元。保险公司经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿胡桂娣120,300元；二、李懿石于本判决生效之日起十日内赔偿胡桂娣各类损失合计113,487.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,678.21元(胡桂娣已预缴)，由李懿石负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  李 林二〇二〇年四月九日法官助理  诸海云书 记 员  丁炯华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。