四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1921刑初21号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人龙涛，男，1989年8月27日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年9月6日被通江县公安局刑事拘留，经通江县人民检察院批准，2019年9月29日被通江县公安局执行逮捕。现羁押于平昌县看守所。 辩护人潘丽君，四川衡义律师事务所律师。 通江县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕10号起诉书，指控被告人龙涛犯贩卖毒品罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员李心华出庭支持公诉。因新型冠状病毒肺炎疫情，本院采取远程视频审判，被告人龙涛在平昌县看守所视频室到庭参加了诉讼。审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情，本院中止审理，现恢复审理。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉指控，2019年3月10日21时许，被告人龙涛在通江县楼下，以180元的价格卖给杜某0.2克甲基苯丙胺（俗称冰毒，下同）。 2019年5月27日10时许，被告人龙涛在通江县卓越南岸门口公路上，以180元的价格卖给杜某0.2克甲基苯丙胺。 2019年3月下旬的一天，被告人龙涛在通江县宏霞国际楼下，以200元的价格卖给王某0.2克甲基苯丙胺。 2019年5月29日凌晨,被告人龙涛在通江县,以300元的价格卖给赵某0.3克甲基苯丙胺。 公诉机关认定上述事实的证据有被告人的供述与辩解，证人证言，辨认笔录，书证等。 公诉机关认为，被告人龙涛多次贩卖甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人龙涛到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人龙涛辩称，他没有给杜某贩卖过毒品，他是从赵某1处帮王某、赵某买的毒品，他是自首。 辩护人潘丽君辩护时提出，对公诉机关指控被告人龙涛的罪名没意见，被告人具有坦白情节，系初犯，有悔罪表现，建议对被告人龙涛适用缓刑。 经审理查明：2019年3月10日21时许，被告人龙涛在通江县楼下，以180元的价格卖给杜某0.2克甲基苯丙胺（俗称冰毒，下同）。2019年5月27日10时许，被告人龙涛在通江县卓越南岸门口公路上，以180元的价格卖给杜某0.2克甲基苯丙胺。 2019年3月下旬的一天，被告人龙涛在通江县宏霞国际楼下，以200元的价格卖给王某0.2克甲基苯丙胺。 2019年5月29日凌晨,被告人龙涛在通江县,以300元的价格卖给赵某0.3克甲基苯丙胺。 同时查明，2019年8月25日下午被告人龙涛打电话到通江县公安局禁毒缉毒大队，称在9月开学送孩子报名读书后会主动到公安机关说清自己贩卖毒品的事实。2019年9月2日被告人龙涛在通江县西门星乐春稻田幼稚园门口被通江县广纳派出所民警抓获到案。 上述事实，有以下经法庭审理质证的证据证实： 1．受案登记表、立案决定书，证实2019年1月11日通江县公安局对被告人龙涛贩卖毒品罪立案受理。 2．户籍证明，证实被告人龙涛，男，1989年8月27日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省通江县。 3．抓获经过，证实2019年9月2日被告人龙涛在通江县西门星乐春稻田幼稚园门口被通江县广纳派出所民警抓获到案。 4．拘留证、逮捕证，证实2019年9月6日16时通江县公安局对被告人龙涛刑事拘留，当天送通江县看守所羁押，2019年9月30日14时予以逮捕。 5．行政处罚决定书，证实2019年9月2日被告人龙涛因吸食毒品被通江县公安局处行政拘留五日。 6．被告人龙涛的辨认笔录、照片等，证实2019年9月2日通江县公安局组织被告人龙涛对购买毒品的人员分别进行了辨认，在同组照片中被告人龙涛辨认出9号照片的男子就是2019年5月29日购买毒品的男子，该男子就是赵某；在同组照片中被告人龙涛辨认出5号照片的男子就是购买毒品的王某；在同组照片中被告人龙涛辨认出6号照片的男子就是购买毒品的鸟儿，该男子为杜某。 7．证人赵某证言，证实2019年5月29日他以300元钱在被告人龙涛处购买0.3克左右毒品。 8．证人赵某的辨认笔录及照片，证实2019年5月30日通江县公安局组织证人赵某对被告人龙涛辨认，在同组照片中辨认出10号照片的男子就是卖给他毒品的龙涛。 9．证人赵某与被告人龙涛微信交易记录，证实被告人龙涛贩卖给赵某毒品的事实。 10．证人杜某证言，证实2019年3月10日被告人龙涛以180元钱卖给他0.2克左右毒品，2019年5月27日被告人龙涛以180元钱卖给他0.2克左右毒品。 11．证人杜某的辨认笔录及照片，证实2019年6月18日通江县公安局组织证人杜某对被告人龙涛辨认，在同组照片中辨认出7号照片的男子就是卖给他毒品的龙涛。 12．杜某与被告人龙涛交易记录，证实被告人龙涛贩卖毒品给杜某，杜某支付毒资的事实。 13．证人王某证言，证实2019年3月26日被告人龙涛以200元价卖给0.2克左右毒品。 14．证人王某的辨认笔录及照片，证实2019年7月29日通江县公安局组织证人王某对被告人龙涛辨认，在同组照片中辨认出4号照片的男子就是卖给他毒品的龙涛。 15．情况说明，证实2019年8月25日下午，通江县公安局民警多次接到自称龙涛的打电话（电话号码157××××5767），声称在9月开学送孩子报名读书后，会主动到公安机关说清自己贩卖毒品的事实。 16．电话记录单，证实杜某、王某等人电话联系被告人龙涛购买毒品的时间。 17．被告人龙涛的供述与辩解，证实被告人龙涛2019年3月8日妇女节过后几天在通江县楼下，以180元的价格卖给杜某0.2克甲基苯丙胺；2019年5月底被告人龙涛在通江县卓越南岸门口公路上，以180元的价格卖给杜某0.2克甲基苯丙胺；2019年3、4月，被告人龙涛在通江县宏霞国际楼下，以200元的价格卖给王某0.2克甲基苯丙胺；2019年5月,被告人龙涛在通江县,以300元的价格卖给赵某0.3克甲基苯丙胺。 本院认为，被告人龙涛四次贩卖甲基苯丙胺累计0.9克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控事实和罪名成立，依法予以支持。被告人龙涛多次贩卖毒品，属情节严重，应在三年以上七年以下判处有期徒刑，并处罚金。被告人龙涛贩卖毒品给杜某的事实有证人杜某的证言、被告人龙涛的供述与辩解、杜某给被告人龙涛微信转款记录、杜某的辨认笔录等证据证实，足以认定。因此，被告人龙涛在法庭审理过程中辩称没有贩卖毒品给杜某的主张不成立，依法不予支持。在案证据，不能证明被告人龙涛辩称的是从赵某1处帮王某、赵某购买毒品的事实，其辩称主张不成立，依法不予支持。被告人龙涛到案后虽然如实供述了全部犯罪事实，但在法庭审理过程中翻供，其行为不符合刑法第六十七条第三款的规定，不具有坦白情节。被告人龙涛辩称具有自首情节，经查被告人龙涛虽然打过电话称自动到案说清其犯罪事实，但未到案，后被抓获到案，而且在法庭审理过程中翻供，其行为不符合刑法六十七条第一款规定，不具有自首情节，其辩称理由不成立，依法不予支持。在法庭审理过程中辩护人建议对被告人龙涛适用缓刑，结合本案被告人龙涛犯罪情节，认罪态度，不符合缓刑适用条件。因此，对辩护人的主张不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人龙涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月2日起至2023年3月1日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人龙涛非法所得860元，上缴国库。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈仲平 人民陪审员  王贤光 人民陪审员  褚明兰 二〇二〇年四月九日 书 记 员  雷桂芳 附适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干 问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； ……