上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初1958号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人栗某某(自报)，男，1963年10月8日出生，汉族，户籍所在地河南省，暂住上海市嘉定区。指定辩护人于朝勃，上海问学律师事务所律师。被告人谷某1(自报)，男，1973年5月26日出生，汉族，户籍所在地河南省，暂住上海市嘉定区。辩护人王利利，上海齐坦律师事务所律师。辩护人裴旭明，上海汉勤律师事务所律师。被告人谷某2(自报)，男，1979年2月22日出生，汉族，户籍所在地河南省，暂住上海市嘉定区。指定辩护人蒋学宇，上海俊豪律师事务所律师。被告人朱某某(自报)，男，1980年10月9日出生，汉族，户籍所在地河南省，暂住上海市青浦区。指定辩护人江信南，上海博群律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2019］4786号起诉书指控被告人栗某某、谷某1、谷某2、朱某某犯寻衅滋事罪，于2019年11月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员费某某出庭支持公诉、被告人栗某某、谷某1、谷某2、朱某某及其辩护人于朝勃、裴旭明、蒋学宇、江信南到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月25日22时许，被告人栗某某在上海市嘉定区江桥镇嘉峪关路XXX号阿斌龙虾馆工作期间，见顾客李某某、张某某、王某饮酒用餐后失态摔餐盘滋事，遂上前劝说，双方发生激烈口角，被告人朱某某、谷某1、谷某2、谷冬保、“老平”(均身份不详，在逃)等人闻讯后进入餐馆内围观。争执期间，栗某某持店内金属漏勺打击李某某头部，朱某某等人见势动手击打李某某面部，后上述被告人共同对张某某、王某、李某某三人实施殴打，致张某某因外伤致头皮挫伤、王某因外伤致体表软组织挫伤、李某某因外伤致面部软组织挫伤，三人均构成轻微伤；谷某2因外伤致头皮裂创、右手背软组织挫伤构成轻微伤。案发后，栗某某拨打报警电话。次日，栗某某经公安机关电话传唤到案，谷某2就医后主动至公安机关投案，谷某1在暂住地被公安机关抓获后传唤到案；朱某某于2019年6月27日经公安机关传唤到案。上述被告人到案后均如实供述了主要犯罪事实。公诉机关指控上述事实的证据有：被害人李某某、张某某、王某的陈述，证人金某某的证言，公安机关制作的受案登记表、调取证据清单、辨认笔录、工作情况及截图照片，验伤通知书及司法鉴定意见书，有关刑事判决书及行政处罚决定书，四名被告人的供述及户籍信息等。公诉机关认为，被告人栗某某、谷某1、谷某2、朱某某系恶势力团伙，结伙在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，应以寻衅滋事罪追究其等刑事责任。公诉人认为栗某某、谷某2、朱某某均具有自首情节，可以从轻处罚；谷某1能如实供述罪行，可以从轻处罚。结合被害人有过错等情节，建议对栗某某、谷某1、谷某2、朱某某判处有期徒刑八个月至一年。庭审中，被告人栗某某、谷某1、谷某2、朱某某及其辩护人对起诉书指控其等犯寻衅滋事罪均无异议，且四名被告人均表示认罪认罚，但认为其等不是恶势力团伙。四名被告人的辩护人认为，本案不属于恶势力团伙；栗某某、谷某2、朱某某具有自首情节；谷某1能如实供述罪行，希望法院对四名被告人可以从轻处罚。经审理查明，2019年6月25日22时许，被告人栗某某在上海市嘉定区江桥镇嘉峪关路XXX号阿斌龙虾馆工作中，见被害人李某某、张某某、王某饮酒用餐后失态摔餐盘滋事，遂上前劝说，双方发生口角。此时，在店门口就餐的被告人谷某1、谷某2、朱某某等人听闻争吵声，先后进入餐馆内围观。期间，栗某某持店内金属漏勺打击李某某头部，后上述被告人等人共同对张某某、王某、李某某实施殴打。经鉴定，张某某因外伤致头皮挫伤、王某因外伤致体表软组织挫伤、李某某因外伤致面部软组织挫伤、谷某2因外伤致头皮裂创、右手背软组织挫伤，均构成轻微伤。案发后，栗某某拨打报警电话。次日，栗某某经公安机关电话通知到案，谷某2就医后主动至公安机关投案，谷某1在暂住地被公安机关查获。6月27日，朱某某经公安机关电话通知到案，四名被告人到案后均如实供述了主要犯罪事实。审理期间，被告人谷某1、谷某2家属代为其等向被害人张某某、王某、李某某共计赔偿了人民币2万元，并获对方谅解。证实上述事实的证据有：1、被害人张某某、王某、李某某的陈述，证实2019年6月25日18时许，其等在阿斌龙虾店内吃饭，后三人均喝多了，摔了店内几个杯子，和店内员工发生口角，继而就打起来了。2、证人金某某的证言，证实其系阿斌龙虾店经理。2019年6月25日22时许，三名顾客(被害方)在其店内用餐，酒后失态摔餐盘滋事，店内烧龙虾的师傅栗某某上前劝说，双方发生激烈口角，在店门口就餐的栗某某的四、五个老乡听到店内有吵架声后进入餐馆内围观。顾客方试图砸酒瓶示威，其将双方劝开，后栗某某持店内龙虾漏勺击打了一顾客头部，栗某某的老乡们共同对三名顾客实施殴打。3、验伤通知书及司法鉴定意见书，证实被害人张某某、王某、李某某及被告人谷某2的伤势情况。4、公安机关制作的受案登记表、辨认笔录、调取证据清单、工作情况及截图照片，证实本案的案发、四名被告人的到案经过及对相关人员的辨认情况。5、谅解书，证实被告人谷某2、谷某1的家属代为其等向被害人张某某、王某、李某某赔偿了人民币2万元并获谅解的情况。6、有关户籍信息、刑事判决书、行政处罚决定书及工作情况，证实被告人栗某某、谷某1、谷某2、朱某某的身份信息及前科、劣迹情况。7、被告人栗某某、谷某1、谷某2、朱某某的供述，印证上述犯罪事实。以上证据，均经庭审质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人栗某某、谷某1、谷某2、朱某某等人在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉人关于四名被告人系恶势力团伙的意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。控、辩双方关于栗某某、谷某2、朱某某具有自首情节，谷某1能如实供述罪行，均可以从轻处罚；均愿意接受处罚，可以从宽处理的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪起因、危害后果、在共同犯罪中的各自作用、赔偿谅解及栗某某有前科、劣迹等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人栗某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年6月25日止。)二、被告人谷某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年4月25日止。)三、被告人谷某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年4月25日止。)四、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2020年5月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐闻翌人民陪审员  王玉祥人民陪审员  朱世瑛二〇二〇年四月二十三日法官 助理  唐 磊书 记 员  陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。