文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初417号原告王宏祥，男，1976年2月14日出生，汉族，高邮市人，现住江苏省高邮市。委托诉讼代理人赵宏星，高邮市经纬法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人杨坤琴（系原告之妻），女，1978年2月19日出生，汉族，高邮市人，现住江苏省高邮市。被告全军勇，男，1995年4月5日出生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。被告黄才华，男，1979年9月22日出生，汉族，扬州江都区人，住江苏省扬州市江都区。被告华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在江苏省扬州市邗江区新城河路194号。法定代表人潘诚，该公司负责人。委托诉讼代理人姜建，该公司员工。原告王宏祥与被告全军勇、黄才华、华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用普通程序，于2019年4月26日公开开庭进行了审理。原告王宏祥委托诉讼代理人赵宏星、被告华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司委托代理人姜建到庭参加了诉讼，被告全军勇、黄才华未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因本起交通事故造成各项损失合计人民币36040元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月1日18时10分左右，被告全军勇驾驶被告黄才华名下苏Ｋ×××××轻型封闭货车由北向南行驶至路口）左转弯向东时，与在路口）由南向北行驶的原告驾驶的苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。经高邮市公安局交通警察大队认定：被告全军勇负该起交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往高邮市临泽中心卫生院住院治疗，经诊断为头部外伤，右髋关节软组织挫伤，右足擦伤等，共住院38天。出院后，中心卫生院出具证明，继续治疗休息28天。另查明，被告全军勇驾驶的苏Ｋ×××××轻型封闭货车在华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期内。被告华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司辩称，对于本起交通事故真实性及事故责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险（保险金额为10万元含不计免赔）的事实无异议，事故发生保险期间，我公司同意在各保险分项内承担赔偿责任。被告全军勇未答辩。被告黄才华未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月1日18时10分左右，被告全军勇驾驶被告黄才华名下苏Ｋ×××××轻型封闭货车由北向南行驶至路口）左转弯向东时，与在路口）由南向北行驶的原告驾驶的苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。经高邮市公安局交通警察大队认定：被告全军勇负该起交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往高邮市临泽中心卫生院住院治疗，经诊断为头部外伤，右髋关节软组织挫伤，右足擦伤等，共住院38天。出院后，中心卫生院出具证明，继续治疗休息28天。另查明，被告全军勇驾驶的苏Ｋ×××××轻型封闭货车在华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保了交强险及商业三责险（10万元，不计免赔），事故发生在保险期内。以上事实由原、被告提供的证据以及当庭陈述予以证实，本院予以确认。因原、被告双方分歧较大，致本案调解未成。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，结合高邮市公安局交通警察大队所作出的事故认定证明该起事故的形成全军勇负事故的全部责任，王宏祥无责任。另被告全军勇驾驶苏Ｋ×××××轻型封闭货车在华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。本院认为，被告华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司应当在保险限额范围内对原告王宏祥的因本次交通事故造成的损失承担保险责任。根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目及金额认定如下：1、护理费，原告主张4440元（38天*80元/天+28天*50元/天），被告保险公司仅认可38天住院期间的护理费，经审查，本院核定护理费为3040元；2、营养费，原告主张2280元（76天*30元/天），被告保险公司仅认可38天住院期间的营养费，经审查，本院核定营养费为1140元；3、住院伙食补助费，原告主张1520元（38天*40元/天），被告保险公司认可，经审查本院核定住院伙食补助费1520元；4、误工费，原告主张22800元（300元/天*76天），并提交了住院出入院记录及临泽中心卫生院证明，被告保险公司不予认可，保险公司认为误工期限过长，鉴于未能提供相反证据予以反驳，本院依法认定误工期限为76天，另原告虽然提供了常州祥红装饰工程有限公司工资证明，但未能提供事故前相应的工资流水记录或者纳税凭证，结合原告提供高邮市界首镇永安村村民委员会证明，原告王宏祥长期从事木工行业，本院依法采用建筑装饰业在岗职工平均工资标准57272元/年，认定误工费为11925元（57272/365*76）。5、车损，原告主张4000元，被告保险公司认可2000元，经本院审查，鉴于原告未能提供相关依据，本院依法予以认定车损2000元。6、交通费，原告主张1000元，被告保险公司不予认可，考虑到原告住院治疗产生了一定的交通费，本院依法酌定交通费500元。对于以上认定的赔偿项目合计20125元。被告华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司应在保险限额内赔偿因本次事故造成的损失合计20125元。综上，为维护当事人合法的民事权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王宏祥因交通事故造成的各项损失合计人民币20125元；二、驳回原告其他诉讼请求。如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由原告王宏祥承担80元，被告华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  于 谦人民陪审员  陈国平人民陪审员  朱才英二〇二〇年四月二十八日书 记 员  赵昕彤附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“二人以上共同故意或者过失致人算还，或者虽无共同故意或者过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害结果的，构成共同侵权。应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害结果的，构成共同侵权，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《人损司法解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算。《人损司法解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。《人损司法解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就一地点、时间、人数、次数相符。《人损司法解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员时机发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《人损司法解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。