福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初21361号 原告：王昱斐，女，1999年11月19日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄海燕（系王昱斐母亲），女，1972年2月17日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：厦门美升高教育科技有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路839第一层26室，统一社会信用代码91350203MA34A9GA9H。 法定代表人：辜驰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林俊鹏，福建瀛坤律师事务所律师。 原告王昱斐与被告厦门美升高教育科技有限公司（以下简称美升高公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王昱斐的委托诉讼代理人黄海燕，被告美升高公司委托诉讼代理人林俊鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王昱斐向本院提出诉讼请求：1．判令解除王昱斐与美升高公司之间的《雅思精品VIP阶段课程保分协议》；2．判令美升高公司返还王昱斐培训费18800元；3．本案诉讼费用由美升高公司负担。事实和理由：2017年5月5日，美升高公司向王昱斐及其母亲黄海燕推荐雅思教学培训，并承诺培训分阶段收费，没有时间限制。王昱斐于当日与美升高公司签订《雅思精品VIP阶段课程保分协议》并支付了培训费用18800元。培训课程的名称为雅思强化和冲刺阶段，每个阶段培训的总课时为65小时，每课时2小时，共30次，没上课的部分可以退费等内容。在履行过程当中，美升高公司提供的课程设计不合理，培训课程质量差，与之前的承诺相差甚远，也无法实现保分承诺，已构成违约。在合同签订后长达一年多的时间内，美升高公司未与王昱斐协商上课的事，没履行合同，王昱斐多次与美升高公司协商退款事宜，但美升高公司拒不返还，故王昱斐提出如上所请。 美升高公司辩称：1．美升高公司已积极履行合同义务，不存在违约行为。讼争合同签订后，美升高公司于2017年5月13日即向王昱斐发送课表并通知其次日参加培训。王昱斐于2017年5月14日开始参加培训，后因其自身原因中途进行调课，并于2017年8月3日完成第一阶段课程。在随后2017年8月5日的冲刺阶段课程开课后，王昱斐方以“对高考没有什么帮助，可能要延到高考后再上”，未参加当期培训。在合同履行过程中，美升高公司已积极履行合同义务，配合王昱斐进行调课、换课，不存在违约行为。2.王昱斐主张解除合同没有事实与法律依据。根据《雅思精品VIP阶段课程保分协议》的第二部分第二条的约定，“此课程无试听，已开课阶段课程不再退费，不可延期，不补课”。在2017年8月5日的冲刺阶段课程开课后，王昱斐便无权要求退费。而王昱斐于2018年7月5日才要求退款，已远远超过合同约定允许退款的时间。3.合同签订后王昱斐所参加的课程均已如期开课，不存在美升高公司迟延履行义务的情况。4．讼争合同目的是王昱斐经美升高公司培训后能在雅思考试中取得合同约定的分数，但王昱斐并未参加雅思考试，故其主张合同目的不能实现的主张不能成立。 本院经审理认定事实如下：2017年5月5日，美升高公司以“厦门美升教育”名义与王昱斐签订一份《雅思精品VIP阶段课程保分协议》，约定美升高公司为王昱斐提供高质量的雅思教学培训服务，并承诺王昱斐在培训课程期结束后180天内参加雅思考试达到总分不低于6.5分；王昱斐参与美升高公司提供的“雅思强化+冲刺阶段”两个阶段的培训课程，培训费用18800元，每个阶段培训的总课时为65小时，每次课2小时，共30此课，此课程无试听，已开课阶段课程不可退费、不可延期、不补课，仅限本人使用；前一阶段课程与后一阶段课程的衔接时间不得超过180天，且课程开课时间需根据美升高公司课程安排；连报两阶段及以上阶段课程，未开课阶段部分可退费，应退金额=学员实缴费用-已开课阶段课程原价，例如连报两阶段课程价格19800元，申请第二阶段课程退费，且其未开课，则应退金额为7000元（19800元-12800元）；美升高公司特别提醒，课程顾问的服务仅限对条款进行说明解释，课程顾问的口头承诺不具有和本协议相同的约束力，如若出现课程顾问的口头承诺与本协议书面条款相违背或未体现的内容，以本书面协议为准。 同日，王昱斐的母亲黄海燕代其向美升高公司指定的收款人厦门市思明区时代语言培训中心转账支付了18800元培训费用。 2017年5月13日，美升高公司课程顾问将培训课表发送给王昱斐，并通知王昱斐自次日开始上课。王昱斐自2017年5月14日起开始参加第一阶段课程，即强化阶段课程。该阶段课程的上课周期为2017年5月14日至8月20日。2017年7月14日，美升高公司重新开设第一阶段课程，课程顾问提前将课表发送给了王昱斐，王昱斐亦表示同意跟新的班级上课。2017年7月18日，王昱斐母亲黄海燕联系美升高公司课程顾问表示“我小孩回来说课程对高考没有什么帮助，可能要延到高考后了再上”，美升高公司课程顾问表示可以。之后王昱斐不再去美升高公司上课，美升高公司亦未通知王昱斐及其母亲黄海燕第二阶段课程开课时间。 2018年6月10日起，王昱斐的母亲黄海燕多次联系美升高公司课程顾问，表示王昱斐不想继续上课，并询问课程可以退还多少费用。2018年8月16日，美升高公司的课程顾问表示“第一阶段已经开课不能退款，第二阶段未开课可以退6000元（需再扣除刷卡手续费）”。美升高公司的课程顾问通过微信告知黄海燕退费流程。王昱斐和黄海燕均未前往办理退费。 2019年7月底，王昱斐与黄海燕再次联系美升高公司课程顾问，询问第二阶段课程是否可以更换为其他课程，课程顾问表示因为没有小班的课程，故只能调整为一对一的课程，并按每小时500元收费，可以上12小时课程，双方对此未达成合意。 王昱斐于2019年10月诉至本院。本院于2019年10月28日向美升高公司送达了应诉材料。 以上事实，有王昱斐提交的《雅思精品VIP阶段课程保分协议》、转账记录、微信聊天记录，美升高公司提供的排课表、微信聊天记录及当事人庭审陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，美升高公司与王昱斐签订的《雅思精品VIP阶段课程保分协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对双方均具有约束力。 《雅思精品VIP阶段课程保分协议》明确约定美升高公司提供的培训课程若已开课则不可退费、不可延期、不补课，因此王昱斐购买的第一阶段即强化阶段已实际开课，且王昱斐已参加课程，虽其因自身原因，未完成该阶段的全部课程，但依据讼争协议的约定，该阶段的费用不予退还。王昱斐该部分诉讼请求，本院不予支持。 关于王昱斐购买的第二阶段即冲刺阶段费用问题，美升高公司虽主张其已实际开办了课程，但其并未通知王昱斐开课信息，故王昱斐未参加第二阶段课程不是其自行处分权利的结果。现美升高公司已无法提供合同约定的第二阶段课程，王昱斐要求解除讼争合同，并退还相应费用，有事实和法律依据，本院予以支持。根据合同约定的退费计算方法和双方的微信聊天记录，第二阶段的课程费用按6000元确定。本院已于2019年10月28日向美升高公司送达了应诉材料，王昱斐要求解除合同的意思表示到达美升高公司，故合同于该日解除。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、王昱斐与厦门美升高教育科技有限公司签订的《雅思精品VIP阶段课程保分协议》于2019年10月28日解除； 二、厦门美升高教育科技有限公司应于本判决生效之日起十日内退还王昱斐培训费6000元； 三、驳回王昱斐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，减半收取计135元，由原告王昱斐负担92元，由厦门美升高教育科技有限公司负担43元。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 邱瑛 二〇二〇年四月七日 代书记员 洪昱 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。法律关联法条释义引用统计 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。