上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初173号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人傅小英，女，1992年2月12日出生，汉族，户籍所在地福建省，现住福建省福州市。辩护人马丁丁，福建凯峰律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］182号起诉书指控被告人傅小英犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员简必周、被告人傅小英及辩护人马丁丁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月4日，王某某(另案处理)使用微信添加被告人傅小英为好友，双方约定通过微信交易公民个人征信报告(以下简称“征信报告”)。傅小英遂通过微信从上家(身份不详)处非法获取征信报告，再加价出售给王某某以牟利。经鉴定，2018年5月7日至同年9月5日期间，傅小英通过微信向王某某出售征信报告共计83份，经核实有64份属实。2019年9月19日，公安机关抓获被告人傅小英，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关指控上述事实的证据有：证人王某某的证言，相关辨认笔录，调取证据通知书，扣押笔录、扣押清单、随案移送清单，微信账号截图、微信转账明细截图、微信聊天记录截图、相关照片，《司法鉴定意见书》，公安机关出具的真实性核查表、受案登记表、工作情况、受案回执、抓获经过，人口信息查询单及被告人傅小英的供述等。公诉机关认为，被告人傅小英违反国家有关规定，非法获取、出售公民个人征信信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。傅小英如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对傅小英判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币二千元；对辩护人提出的适用缓刑的建议没有异议。被告人傅小英对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示自愿认罪。辩护人认为，傅小英到案后认罪态度良好，能够认罪认罚，且已怀孕，不宜羁押，恳请法庭对其从轻处罚，并判处缓刑。庭审中，辩护人提交《困难家庭情况说明》、户口本、出生证、民事调解书、病历资料等证据证实上述意见。经审理查明，2018年5月4日，王某某(另案处理)使用微信软件与被告人傅小英添加为好友，双方约定通过微信交易个人信用报告(含公民个人姓名、联系电话、学历、通讯地址、职业信息、信贷交易信息、公共信息等)。后傅小英通过微信从上家(微信号dai-kuan8,身份不详)处购买个人信用报告后加价出售给王某某以牟利。经鉴定，2018年5月7日至同年9月5日期间，傅小英通过微信向王某某出售上海市嘉定区樊铭震等被害人的个人信用报告共计83份，经核实其中64份属实。2019年9月19日，公安机关抓获被告人傅小英，其到案后如实供述了上述犯罪事实并认罪认罚签字具结。审理中，傅小英退缴违法所得人民币4000元。证实以上事实的证据有：1、证人王某某的证言证实，其用微信向一个微信昵称叫“素面”的人买过几十条征信信息。其用的微信昵称叫“漂浮的火焰”，微信号是“wq135268”。其是自己做假的身份证，通过微信发给对方，再将钱通过微信和支付宝转账给她，微信居多。之后她将征信报告发给其，主要以Word文档为主。她卖的征信报告价格从二百元到七八百元不等。2、微信账号截图、微信转账明细截图、微信聊天记录截图、相关照片证实，被告人傅小英与王某某通过微信买卖个人信用报告的相关情况。3、公安机关出具的真实性核查表、工作情况、调取证据通知书证实公安机关对涉案个人信用报告进行真实性核实的情况。4、公安机关《扣押清单》《随案移送清单》、扣押笔录证实公安机关依法扣押被告人傅小英作案手机的情况。5、上海东方计算机司法鉴定所《司法鉴定意见书》、上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所《司法鉴定意见书》证实，经对被告人傅小英、涉案人员王某某作案手机进行电子证据固定，鉴定出被告人傅小英发送给王某某的个人信用报告数量。6、公安机关制作的《受案登记表》《受案回执》《抓获经过》证实本案的案发、侦破及被告人傅小英的到案经过。7、上海市嘉定区人民法院代管款收据证实被告人傅小英退缴违法所得的情况。8、人口信息查询单证实被告人傅小英的自然人身份情况。9、被告人傅小英的供述等。上述证据，均经当庭质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人傅小英违反国家有关规定，非法获取并出售公民个人征信信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。控辩双方关于傅小英如实供述罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理的意见，合法有据，本院予以采纳。结合本案的犯罪事实、危害后果、傅小英能退缴违法所得等情节，本院在量刑时一并予以体现，并对傅小英判处缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第一款第(三)项之规定，判决如下：一、被告人傅小英犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币四千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、在案违法所得人民币四千元连同犯罪工具一并予以没收。被告人傅小英回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱雯雯人民陪审员  徐祖荣人民陪审员  陆志文二〇二〇年四月二十八日法官 助理  丁 鹏书 记 员  王谷敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（三）项第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条违反国家有关规定，通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息，或者在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息的，属于刑法第二百五十三条之一第三款规定的“以其他方法非法获取公民个人信息”。第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：……（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；……