天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初233号原告：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街150号。负责人:王希峰，行长。委托诉讼代理人：毕平，该行员工。被告：天津市科瑞清源科技发展有限公司，住所地天津市静海区蔡公庄镇朱家房子村西500米。法定代表人：杨学军。被告：天津市福仁钢管有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇津海工业园区。法定代表人：王建生。被告：天津市利福仁钢管镀锌有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇王路1号。法定代表人：高展坤。被告：天津市中天浩业金属制品有限公司，住所地天津市静海区蔡公庄镇静王路旁。法定代表人：宫祥顺。被告：**幻，女，1983年11月5日出生，汉族，住天津市静海县。被告：王建生，男，1982年6月27日出生，汉族，住天津市静海县。原告威海市商业银行股份有限公司天津分行（以下简称威海银行天津分行）与被告天津市科瑞清源科技发展有限公司、天津市福仁钢管有限公司、天津市利福仁钢管镀锌有限公司、天津市中天浩业金属制品有限公司、**幻、王建生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院按照原、被告双方约定的送达地址，向六被告送达应诉手续及开庭传票，六被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威海银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告天津市科瑞清源科技发展有限公司立即偿还原告借款本金20000000元及利息241015.92元、复利4137.18元（截至2018年8月20日）以及自2018年8月21日至本息实际给付之日的利息、罚息、复利；2.依法判令被告天津市福仁钢管有限公司、天津市利福仁钢管镀锌有限公司、天津市中天浩业金属制品有限公司、**幻、王建生对上述给付事项承担连带保证责任；3.请求判令如被告天津市科瑞清源科技发展有限公司到期不履行上述第一项确定的给付义务，原告有权拍卖或变卖被告天津市福仁钢管有限公司、天津市利福仁钢管镀锌有限公司、天津市中天浩业金属制品有限公司名下提供的抵押机器设备，并在债权范围内对所得价款优先受偿；4.本案诉讼费用、保全费用、公告费及原告为实现债权发生的相关全部费用等由被告承担。事实与理由：原告与被告天津市科瑞清源科技发展有限公司系金融借款合同关系。2018年9月12日，原告与被告天津市科瑞清源科技发展有限公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定原告向被告天津市科瑞清源科技发展有限公司提供人民币20000000元用于借新还旧，借款期限自原告向被告天津市科瑞清源科技发展有限公司实际发放贷款之日起至还款之日止，最长不超过12个月，年利率4.35%，利率固定不变，按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。借款到期被告天津市科瑞清源科技发展有限公司未按约定偿还借款本金的，原告有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对被告天津市科瑞清源科技发展有限公司未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。逾期罚息利率为约定借款利率基础上加收50%。同时被告天津市科瑞清源科技发展有限公司同意承担原告为实现本合同项下债权已付和应付的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等）以及因其违约给原告造成的损失等。2018年9月11日，为确保被告天津市科瑞清源科技发展有限公司债务得到切实履行，原告分别与被告天津市福仁钢管有限公司、天津市利福仁钢管镀锌有限公司、天津市中天浩业金属制品有限公司签订了《最高额保证合同》，约定被告天津市福仁钢管有限公司以其所有的机器设备为被告天津市科瑞清源科技发展有限公司在原告处自2015年7月9日起至2019年9月20日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本余额2000万元的范围内提供抵押担保，原告于2015年9月7日在天津市静海区工商局办理了动产抵押登记；约定被告天津市利福仁钢管镀锌有限公司以其所有的机器设备为被告天津市科瑞清源科技发展有限公司在原告处自2015年7月9日起至2019年9月20日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额2000万元的范围内提供抵押担保，原告于2015年9月7日在天津市静海区工商局办理了动产抵押登记；约定被告天津市中天浩业金属制品有限公司以其所有的机器设备为被告天津市科瑞清源科技发展有限公司在原告处自2015年7月9日起至2019年9月20日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额2000万元的范围内提供抵押担保，原告于2015年9月7日在天津市静海区工商局办理了动产抵押登记。上述各抵押合同的担保范围均为包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用。2017年4月18日，原告分别与被告天津市福仁钢管有限公司、天津市利福仁钢管镀锌有限公司、天津市中天浩业金属制品有限公司、**幻、王建生签订了《最高额保证合同》。约定被告天津市福仁钢管有限公司、天津市利福仁钢管镀锌有限公司、天津市中天浩业金属制品有限公司、**幻、王建生自愿为被告天津市科瑞清源科技发展有限公司自2017年4月18日起至2019年4月18日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额2000万元的范围内提供担保。上述保证合同的担保范围均包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用。保证期间为主合同债务提前到期之日起两年。以上合同签订后，原告于2018年9月12日向被告天津市科瑞清源科技发展有限公司发放了贷款20000000元。现该笔贷款已经逾期，被告天津市科瑞清源科技发展有限公司未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，故起诉来院。六被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.各被告的营业执照、身份证复印件，证明各被告的身份情况；2.流动资金借款合同，证明原告与被告天津市科瑞清源科技发展有限公司之间存在借款合同关系；3.借款凭证、贷款账户明细查询及计息说明，证明原告已向被告天津市科瑞清源科技发展有限公司发放借款，并按合同约定计息；4.最高额抵押合同四份，证明被告天津市福仁钢管有限公司、天津市利福仁钢管镀锌有限公司、天津市中天浩业金属制品有限公司以其名下机械设备愿意为被告天津市科瑞清源科技发展有限公司在原告处的业务提供最高额抵押担保；5.借款凭证、贷款账户明细查询，证明原告已按约定向被告发放了贷款；6.动产抵押证四份、动产变更抵押登记书四份，证明原告与各被告在工商局办理了动产抵押登记；7.最高额保证合同五份，证明被告天津市福仁钢管有限公司、天津市利福仁钢管镀锌有限公司、天津市中天浩业金属制品有限公司、**幻、王建生对被告天津市科瑞清源科技发展有限公司的上述债务承担连带保证责任；8.股东会决议书、核保书，证明各相关被告就借款事实、担保事实作出公司内部决议和同意担保的证明。六被告未作质证。经本院庭审审查原告所举证据材料，其提供的证据材料客观真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月12日，原告与被告天津市科瑞清源科技发展有限公司签订了流动资金借款合同（以下简称借款合同），借款合同约定：本合同项下借款金额为20000000元，用途为借新还旧，借款期限自贷款人向借款人实际发放贷款之日起至约定还款之日止，最长不超过12个月，实际起讫日期以借款凭证的记载为准。借款利率为年利率4.35%，按年调整，于次年1月1日开始，按相应的利率档次和浮动幅度执行新的利率。借款自实际发放贷款之日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，其中日利率=年利率/360。本合同项下逾期罚息利率在本合同约定借款利率基础上加收50%确定，借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。第一个利息期是从借款人实际发放贷款之日起至第一个结息日止，最后一个利息期是从上一个利息期结束之次日起至最终还款日，其余利息期是从上一个利息期结束之次日起至下一个结息日，结息日为每月20日。还款方式为按月付息，到期一次性还本。借款人同意按照借款人自主支付的方式使用贷款资金、借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。凡由本合同引起的或与本合同有关的争议，借贷双方应协商解决，协商不成向贷款人所在地人民法院通过诉讼方式解决。本合同项下所有通知应以书面形式发出，除另有约定外，双方指定本合同载明的住所地为通讯及联系地址，任何一方通讯地址或其他联系方式发生变更的，应以书面形式及时通知对方，双方在送达地址确认中明确约定了借款人（保证人、抵押人、质押人）的送达地址，贷款人（包括诉讼后受诉法院）向上述送达地址送达相关法律文书，视为有效送达，不论借款人（保证人、抵押人、质押人）签收、拒收、无人签收等，相关法律文书一经发出，即视为有效送达。2018年9月11日，原告（乙方、抵押权人）与被告天津市福仁钢管有限公司（甲方、抵押人）、天津市利福仁钢管镀锌有限公司（甲方、抵押人）、天津市中天浩业金属制品有限公司（甲方、抵押人）分别签订《最高额抵押合同》（以下简称抵押合同），抵押合同分别约定：被告天津市福仁钢管有限公司、天津市利福仁钢管镀锌有限公司、天津市中天浩业金属制品有限公司自愿为被告天津市科瑞清源科技发展有限公司自2015年7月9日起至2019年9月20日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额20000000元整提供抵押担保，上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间，如甲方根据本合同履行担保义务的，按实际履行的金额对其担保的最高余额作相应递减。保证担保的范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）（上述债务本金、利息、违约金、费用等保证担保的全部债权以下称应付款项）；被告天津市福仁钢管有限公司、天津市利福仁钢管镀锌有限公司、天津市中天浩业金属制品有限公司同意以其所有的机械设备作为抵押物，即抵押物清单上列明的财产作为应付款项的抵押物。合同约定，发生主合同项下债务履行期限届满（包括主合同下债务各期到期或乙方依照主合同的约定或法律法规规定宣布主合同项下债务提前到期的情形），乙方未受清偿等情形的，乙方有权宣布所有主合同全部到期，并立即行使抵押权；抵押权的行使方式为乙方书面形式通知甲方，协议以抵押物或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。协议不成的，乙方可直接向人民法院申请强制执行。乙方以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先偿还全部应付款项。债务利息和其他费用计算至乙方实际收到款项之日。被告天津市福仁钢管有限公司、天津市利福仁钢管镀锌有限公司、天津市中天浩业金属制品有限公司的涉案抵押物分别于2015年7月10日和2015年9月7日在天津市工商局静海分局办理了动产抵押物登记。2017年4月18日，原告与被告天津市福仁钢管有限公司、天津市利福仁钢管镀锌有限公司、天津市中天浩业金属制品有限公司、**幻、王建生分别签订最高额保证合同（以下简称保证合同），该保证合同均约定：被告天津市福仁钢管有限公司、天津市利福仁钢管镀锌有限公司、天津市中天浩业金属制品有限公司、**幻、王建生自愿为被告天津市科瑞清源科技发展有限公司自2017年4月18日起至2019年4月18日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额20000000元整提供担保，上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间，如甲方根据本合同履行担保义务的，按实际履行的金额对其担保的最高余额作相应递减。保证担保的范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）（上述债务本金、利息、违约金、费用等保证担保的全部债权以下称应付款项）；保证方式为本合同项下的保证范围内就上述所有债务承担连带责任保证。保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。另查，原告提交的被告天津市科瑞清源科技发展有限公司、天津市福仁钢管有限公司、天津市利福仁钢管镀锌有限公司、天津市中天浩业金属制品有限公司的股东（大）会（董事会）决议和核保书证明了被告天津市科瑞清源科技发展有限公司经过法定程序同意向银行办理信贷业务和被告天津市福仁钢管有限公司、天津市利福仁钢管镀锌有限公司、天津市中天浩业金属制品有限公司经过法定程序同意对被告天津市科瑞清源科技发展有限公司的上述债务提供担保。根据原告提交的借款凭证显示，2018年9月12日原告向被告天津市科瑞清源科技发展有限公司发放贷款20000000元，约定还款日期为2019年9月12日。借款合同到期后，被告天津市科瑞清源科技发展有限公司未能偿还欠款本息。截至2019年8月20日，被告天津市科瑞清源科技发展有限公司尚欠原告借款本金20000000元、利息241015.92元、复利4137.18元未能偿还,被告天津市福仁钢管有限公司、天津市利福仁钢管镀锌有限公司、天津市中天浩业金属制品有限公司、**幻、王建生亦未承担连带清偿责任。本院认为，原告与被告天津市科瑞清源科技发展有限公司签订的流动资金借款合同及原告与被告天津市福仁钢管有限公司、天津市利福仁钢管镀锌有限公司、天津市中天浩业金属制品有限公司签订的最高额抵押合同以及与被告天津市福仁钢管有限公司、天津市利福仁钢管镀锌有限公司、天津市中天浩业金属制品有限公司、**幻、王建生签订的《最高额担保合同》均是双方真实的意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应确认合法有效，本院予以确认。双方均应按照借款合同的约定享受各自的权利，履行各自的义务。被告天津市科瑞清源科技发展有限公司向原告借款，原告已经依借款合同的约定，按时足额向被告天津市科瑞清源科技发展有限公司发放了贷款，被告天津市科瑞清源科技发展有限公司应当按照借款合同的约定履行还款及给付利息的义务。现被告天津市科瑞清源科技发展有限公司没有按借款合同的约定按时偿还借款及给付利息，显属违约，故原告要求被告天津市科瑞清源科技发展有限公司偿还所欠本金，并支付由此产生的利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定及双方借款合同的约定，本院予以支持。被告天津市福仁钢管有限公司、天津市利福仁钢管镀锌有限公司、天津市中天浩业金属制品有限公司自愿以其所有的机械设备（均附有抵押物清单），为上述主债务向原告提供抵押担保，且已办理了抵押登记，故双方当事人之间的抵押法律关系成立并生效，在被告天津市科瑞清源科技发展有限公司未能付清贷款本息的情况下，原告有权就各抵押物要求实现抵押权并优先受偿，原告的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告在诉讼中未发生保全费用和公告费，故本院对原告请求由被告支付保全费的诉请，不予支持。被告天津市福仁钢管有限公司、天津市利福仁钢管镀锌有限公司、天津市中天浩业金属制品有限公司、**幻、王建生作为连带保证责任担保人，分别与原告签订了最高额保证合同，该保证合同是各方真实的意思表示，并不违反法律规定，合法有效。被告天津市福仁钢管有限公司、天津市利福仁钢管镀锌有限公司、天津市中天浩业金属制品有限公司、**幻、王建生应当按照保证合同的约定对被告天津市科瑞清源科技发展有限公司的还款义务承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定和《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》的约定，在被告天津市科瑞清源科技发展有限公司未能偿清原告借款本息的情况下，被告天津市福仁钢管有限公司、天津市利福仁钢管镀锌有限公司、天津市中天浩业金属制品有限公司、**幻、王建生作为被告天津市科瑞清源科技发展有限公司的连带责任保证人，应在约定的保证担保范围内对被告天津市科瑞清源科技发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任。故对于原告要求被告天津市福仁钢管有限公司、天津市利福仁钢管镀锌有限公司、天津市中天浩业金属制品有限公司、**幻、王建生承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在送达地址确认书中确认的送达地址及其他地址向六被告送达开庭传票及应诉手续，六被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。六被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：一、被告天津市科瑞清源科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司天津分行借款本金20000000元，截至2019年8月20日的利息241015.92元、复利4137.18元及自2019年8月21日至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按照中国人民银行有关规定及双方签订的合同的标准计算）；二、如被告天津市科瑞清源科技发展有限公司不能清偿上述款项，原告威海市商业银行股份有限公司天津分行可对被告天津市福仁钢管有限公司、天津市利福仁钢管镀锌有限公司、天津市中天浩业金属制品有限公司以其名下提供的机械设备抵押物（均以合同附有的抵押物清单、天津市工商行政管理局静海分局动产抵押登记证记载为准）享有优先受偿权；三、被告天津市福仁钢管有限公司、天津市利福仁钢管镀锌有限公司、天津市中天浩业金属制品有限公司、**幻、王建生对上述全部债务承担连带保证责任；四、驳回原告威海市商业银行股份有限公司天津分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71513元，由被告天津市科瑞清源科技发展有限公司、天津市福仁钢管有限公司、天津市利福仁钢管镀锌有限公司、天津市中天浩业金属制品有限公司、**幻、王建生共同承担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告威海市商业银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 维二〇二〇年四月九日书记员 周海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。