浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0104刑初653号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人吴庆祝，男，1969年4月9日出生于江西省上饶市弋阳县，汉族，文盲，户籍地江西省上饶市弋阳县。因本案于2018年10月30日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审，2019年12月5日被本院取保候审。 辩护人吕良勇，浙江铭广律师事务所律师。 被告人陈阳，男，1988年4月18日出生于江西省上饶市弋阳县，汉族，初中文化，户籍地江西省上饶市弋阳县。因本案于2018年10月30日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审，2019年12月5日被本院取保候审。 辩护人姚相琴，浙江坚定律师事务所律师。 被告人李新海，绰号大黑，男，1977年3月22日出生于江西省上饶市弋阳县，汉族，初中文化，户籍地江西省上饶市弋阳县。因本案于2019年3月8日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审，2019年12月5日被本院取保候审。 辩护人董倩，浙江康城律师事务所律师。 被告人陈茂涛，绰号小黑，男，1990年11月25日出生于江西省上饶市弋阳县，汉族，初中文化，户籍地江西省上饶市弋阳县。因本案于2019年2月26日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审，2019年12月5日被本院取保候审。 辩护何王燕，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告人陈涛，男，1986年12月5日出生于江西省上饶市弋阳县，汉族，初中文化，户籍地江西省上饶市弋阳县。因本案于2019年4月7日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审，2019年12月5日被本院取保候审。 辩护人唐佳璐，浙江九恒律师事务所律师。 被告人熊喜旺，绰号麻子，男，1963年10月14日出生于江西省上饶市弋阳县，汉族，初中文化，户籍地江西省上饶市弋阳县。因本案于2019年4月7日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审，2019年12月5日被本院取保候审。 辩护人孙涛，浙江坚定律师事务所律师。 被告人叶志平，绰号老大，男，1983年11月7日出生于江西省上饶市弋阳县，汉族，小学文化，户籍地江西省上饶市弋阳县。因本案于2018年10月30日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审，2019年12月5日被本院取保候审。 辩护人王亚超，浙江卓特律师事务所律师。 被告人王兵，男，1963年10月6日出生于江西省上饶市弋阳县，汉族，初中文化，户籍地江西省上饶市弋阳县。因本案于2018年10月30日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审，2019年12月5日被本院取保候审。 辩护人姚加秀，浙江康城律师事务所律师。 被告人陈茂斌，男，1978年11月17日出生于江西省上饶市弋阳县，汉族，初中文化，户籍地江西省上饶市弋阳县。因本案于2018年10月30日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审，2019年12月5日被本院取保候审。 辩护人吴鹏飞，浙江铭广律师事务所律师。 公诉机关以江检公诉刑诉〔2019〕785号起诉书指控被告人吴庆祝、陈阳、李新海、陈茂涛、陈涛、熊喜旺、叶志平、王兵、陈茂斌犯寻衅滋事罪，于2019年9月2日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院受理后，认为本案不宜适用速裁程序，于2019年9月12日转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉，被告人吴庆祝、陈阳、李新海、陈茂涛、陈涛、熊喜旺、叶志平、王兵、陈茂斌及本院通过江干区法律援助中心指派的辩护人吕良勇、姚相琴、董倩、何王燕、唐佳璐、孙涛、王亚超、姚加秀、吴鹏飞到庭参加诉讼。案经杭州市江干区人民检察院建议延期审理二次。现已审理终结。 公诉机关认为被告人吴庆祝、陈阳、李新海、陈茂涛、陈涛、熊喜旺、叶志平、王兵、陈茂斌的行为已构成寻衅滋事罪，九被告人在侦查阶段均自愿认罪认罚，建议判处被告人吴庆祝、陈阳有期徒刑一年，缓刑二年；被告人李新海有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人陈茂涛、陈涛、熊喜旺、叶志平、王兵有期徒刑九个月，缓刑一年；被告人陈茂斌有期徒刑八个月，缓刑一年。 经审理查明，2018年10月25日上午，被告人吴庆祝、陈阳、李新海、陈茂涛、陈涛、熊喜旺、叶志平、王兵、陈茂斌到杭州市某工地结算工程款未果，被告人吴庆祝便以堵门方式向工地方施压，期间与欲进入工地的工人被害人李某、刘某甲、汪某1发生争执。后被告人吴庆祝、陈阳、李新海、陈茂涛、陈涛、熊喜旺、叶志平、王兵、陈茂斌持木棍等工具将被害人李某、刘某均、汪某1打伤。经鉴定，被害人李某、刘某均的人体损伤程度均达到轻微伤。 案发后，被告人陈阳主动报警并在现场等待民警处警；被告人李新海自动向公安机关投案；被告人熊喜旺、陈涛在投案途中被公安机关查获。 案发后，被告人吴庆祝、陈阳已赔偿三被害人共计人民币17万元，三被害人对被告人吴庆祝、陈阳、王兵、叶志平、陈茂斌的行为予以谅解。 上述事实，被告人吴庆祝、陈阳、李新海、陈茂涛、陈涛、熊喜旺、叶志平、王兵、陈茂斌及各辩护人在开庭审理过程中并无异议，且有被害人李某、汪某1、刘某均的陈述和辨认笔录，证人童某、叶某1、汪某2、叶某2的证言和辨认笔录，调取证据通知书、调取证据清单、出车证明，鉴定意见告知单、鉴定意见通知书、医院伤情检查通知单、体表原始伤情记录表、伤势照片、伤情告知单，监控截图、证据制作说明、监控光盘，谅解书、收条、柜员机业务回执，户籍证明，接警单、查获经过，以及各被告人的供述等证据证实，足以认定。 在审查起诉阶段，被告人吴庆祝、陈阳、李新海、陈茂涛、陈涛、熊喜旺、叶志平、王兵、陈茂斌在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。 综上，本案犯罪事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人吴庆祝、陈阳、李新海、陈茂涛、陈涛、熊喜旺、叶志平、王兵、陈茂斌随意用木棍殴打，致二人轻微伤，情节严重恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈阳、李新海、熊喜旺、陈涛在犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，本院予以从轻处罚。鉴于被告人吴庆祝、陈阳已赔偿三被害人损失，被害人对被告人吴庆祝、陈阳、王兵、叶志平、陈茂斌的行为予以谅解，本院对被告人吴庆祝、陈阳、王兵、叶志平、陈茂斌酌情予以从轻处罚。被告人李新海、陈茂涛、陈涛、熊喜旺、叶志平、王兵、陈茂斌在共同犯罪的作用相对较小，本院酌情从轻处罚。被告人吴庆祝、陈阳、李新海、陈茂涛、陈涛、熊喜旺、叶志平、王兵、陈茂斌自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情从宽处罚。各辩护人据此提出的从轻处罚适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人吴庆祝、陈阳、李新海、陈茂涛、陈涛、熊喜旺、叶志平、王兵、陈茂斌的犯罪事实、情节、性质、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三款之规定，判决如下： 一、被告人吴庆祝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 二、被告人陈阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 三、被告人李新海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 四、被告人陈茂涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 五、被告人陈涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 六、被告人熊喜旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 七、被告人叶志平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 八、被告人王兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 九、被告人陈茂斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许新霞 人民陪审员  李小宝 人民陪审员  邱 京 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  顾 理