wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执异85号异议人：杜钰炜，男，1995年6月13日出生，住丹东市振安区。申请执行人：大连明鑫建设有限公司，住所地：辽宁省庄河市长岭镇长岭村。法定代表人：王明芝，该公司经理。委托代理人：马俊东，系辽宁兴达律师事务所律师。被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。法定代表人：王恩柱，该公司总经理。本院在执行申请执行人大连明鑫建设有限公司与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人杜钰炜对本院查封宽甸满族自治县宽甸镇魅力城小区AXX号楼X单元XXX房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杜钰炜称，2018年8月12日，其与案外人席鸣晨、王秀华签订购买魅力城小区AXX号楼X单元XXX室房屋协议书。案外人席鸣晨于2013年11月13日，在被执行人宽甸金远房地产开发有限公司处购买的涉案房屋，并支付房款为叁拾柒万零捌佰叁拾壹元整（￥370,831元），有收款收据为凭。案外人席鸣晨将其与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司签订并盖有“宽甸满族自治县房地管理处”备案登记专用章“商品房买卖合同”一份及收款收据原件一枚，交给异议人杜钰炜。异议人对涉案房屋进行了装修入住至今。异议人持有的买卖转让手续齐全，同时支付了合部房屋价款，实际占有并使用，属于善意取得。异议人购买涉案房屋程序合法，未能办理变更登记过错不在异议人，属开发商的原因，且该小区其他房屋均未能办理相关手续。故本院作出的（2016）辽0624执1463号民事裁定书对涉案房屋进行查封行为不合法，故请求中止执行（2016）辽0624执1463号民事裁定书，解除对魅力城小区AXX号楼X单元XXX室的查封。异议人杜钰炜向本院提交以下证据材料：1.(2016)辽0624执1463号执行裁定书；2.2018年8月12日房屋买卖协议；3.商品房买卖合同；4.收款收据一枚。申请执行人大连明鑫建设有限公司未进行答辩，但向本院提交相关证据材料：1.（2019）辽0624执异52号执行裁定书；2.（2019）辽0624民初4221号民事判决书；3.（2020）辽06民终259号民事判决书。经查明，案外人席鸣晨、王秀华于2013年11月13日与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于宽甸××自治县××魅力城小区××号××单元××室即涉案房屋。同年11月20日，案外人向被执行人支付了购房款。2014年12月12日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00024号民事判决，判决申请执行人大连明鑫建设有限公司对宽甸满族自治县宽甸镇魅力城小区B区A5号、A9号、A10号、A12号、A16号、A20号、C7号、C8号等楼享有优先受偿工程折价款或拍卖价款的权利，其中包括涉案房屋。2019年12月29日，本院作出（2016）辽0624执1463号执行裁定书，裁定查封宽甸满族自治县宽甸镇魅力城小区包含涉案房屋在内的142套房屋。本院在执行过程中，案外人席鸣晨以“案外人购买的涉案房屋已办理备案登记，其对涉案房屋享有合法权利”为由，向本院提出执行异议，本院于2019年8月27日作出（2019）辽0624执异52号执行裁定书，裁定：驳回案外人席鸣晨、王秀华的异议请求。案外人席鸣晨、王秀华不服，提出民事诉讼，本院于2019年11月27日作出（2019）辽0624民初4221号民事判决书，判决：驳回席鸣晨、王秀华诉讼请求。案外人席鸣晨、王秀华不服提出上诉，丹东市中级人民法院于2020年3月26日作出（2020）辽06民终259号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。另查，2018年8月12日异议人杜钰炜与案外人席鸣晨签订《房屋买卖协议》，异议人购买位于宽甸××自治县××魅力城小区××单元××室即涉案房屋，异议人杜钰炜向案外人席鸣晨、王秀华支付贰拾肆万元（￥240,000元）房款，异议人实际入住涉案房屋。本院认为，案外人席鸣晨、王秀华对本院作出的查封涉案房屋的行为提出过异议申请，本院已于2019年8月27日作出（2019）辽0624执异53号执行裁定书，裁定驳回席鸣晨、王秀华的异议请求。后经过宽甸满族自治县人民法院作出的（2019）辽0624民初4221号民事判决以及丹东市中级人民法院作出的（2020）辽06民终259号民事判决，判决驳回席鸣晨、王秀华所主张对涉案房屋享有合法权利的诉讼请求。故案外人席鸣晨、王秀华不具有涉案房屋的物权，现异议人杜钰炜就案涉房屋再次提出书面异议申请，不符合法律规定，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，裁定如下：驳回异议人杜钰炜的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向丹东市中级人民法院申请复议。审判长 叶  青审判员 李  核审判员 凌名星*二〇二〇年四月二十二日书记员 刘 英 梅
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初117号原告李来水，男，汉族，1962年8月22日生，住确山县。委托诉讼代理人李山水，河南景色律师事务所律师，特别授权代理。被告王建党，男，汉族，1970年6月2日生，住确山县。委托诉讼代理人王建军，男，汉族，1974年10月2日，住址同上，系王建党之弟，特别授权代理。原告李来水与被告王建党追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李来水及其委托诉讼代理人李山水、被告王建党及其委托诉讼代理人王建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李来水向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付原告代其偿还的银行贷款380488元，且本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因经营需要，2019年1月18日在中国邮政储蓄银行确山县龙山路支行贷款35万元，由原告作为保证人予以担保，被告用其位于确山县××××路的确房权证确山字第××号面积118平方米的住房进行担保；该款由被告贷出后使用。期间，原告代被告偿还利息3万元。2019年12月27日因被告不付息且不归还借款，原告将该笔贷款35万元及利息488.03元归还。故诉至法院，请求判如所请。被告王建党辩称：贷款贷下来之后，钱都被李来水和陈新建拿走了，王建党没有得到。就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年1月18日，中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县龙山路支行与被告王建党签订了个人借款合同，约定王建党向中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县龙山路支行借款35万元，期限12个月，由李来水和焦子玉提供担保，保证方式为连带责任保证，王建党用其位于确山县××××路的确房权证确山字第××号面积118平方米的住房进行反担保。合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县龙山路支行向王建党支付借款35万元。2019年12月27日，李来水代王建党结清该笔贷款的本金35万元和利息488.03元。本院认为，原告李来水作为被告王建党的借款保证人，在贷款到期后，代王建党履行了350488.03元的保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一之规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告李来水请求被告王建党偿还代王建党偿还的借款本金及利息损失，于法有据，本院予以支持。原告李来水请求被告王建党偿还代王建党偿还的剩余30000元利息，证据不充分，本院不予支持。关于被告王建党和陈新建的债权债务关系，不属于本案处理范围，被告王建党可另行主张权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王建党于本判决生效后十日内偿还原告李来水代为履行的债务350488.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7008元，由被告王建党负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  汪广杰人民陪审员  朱 敏人民陪审员  万 里二〇二〇年四月二十六日书 记 员  金 柯
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326民初424号原告：王思军，男，1974年7月25日出生，汉族，户籍地四川省古蔺县，现住务川自治县。被告：申梦强，男，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告王思军与被告申梦强承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告王思军于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王思军以“被告外出下落不明，无法联系”为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王思军撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王思军负担。审判员  喻应成二〇二〇年四月一日书记员  李 根
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初601号 原告：翁奇，男，1987年8月14日出生，汉族，农民，住浦北县。 被告：张德添，男，1990年8月7日出生，汉族，农民，住浦北县。 原告翁奇与被告张德添民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，原告翁奇于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翁奇申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，并没有违反法律规定和损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告翁奇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告翁奇负担。 审判员  阮耀新 二〇二〇年四月三十日 书记员  黎小青
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执97号 申请执行人：邹文娥，女，1967年2月6日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：唐庆德，男，1963年3月9日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：崔花翠，女，1965年2月2日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。 申请执行人邹文娥与被执行人唐庆德、崔花翠民间借贷纠纷一案，双牌县劳动人事争议仲裁委员会双劳仲调案字[2014]第01号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心查询被执行人的其他财产信息。经查，被执行人唐庆德与崔花翠所有的位于双牌县房产一处（不动产权证为：湘（2018）双牌县不动产权第××号），除此之外，无其他财产可供执行。本院已依法对上述标的物进行处置，以1135732元的价格成功拍卖。因被执行人唐庆德在本院有多起案件，该房屋的处置款无法偿还其所有债务，故申请执行人邹文娥申请参与此案分配。经依法分配，申请执行人邹文娥分得案款为4460元。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息据公开网上公布。 本院于2020年4月26日以电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月26日，本案应执行的标的金额为本金66000元及利息，已经执行到位4460元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡江英
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初752号原告：康平县百丰农资有限公司，住所地康平县胜利街道立新街1191栋。法定代表人：徐伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐凯，男，1983年4月2日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省沈阳市浑南区。被告：刘海全，男，1969年4月10日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告康平县百丰农资有限公司诉被告刘海全买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。原告康平县百丰农资有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付种子、化肥款合计23，325元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月1日至2016年12月31日被告在原告处购买种子、化肥款合计23，325元，2016年4月25日签订欠款协议一份，当时欠款协议约定2016年12月31还款。当时未支付货款，约定的还款期满后，被告未能给付，后经原告多次催要，被告拒不给付，为了维护原告的合法权益，故依法起诉，请求公正判决。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在合理期限内提供被告详细准确的身份信息及住址、联系方式，原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告康平县百丰农资有限公司的起诉。案件受理费192元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二〇年四月二十三日法官助理任巧书记员秦垚
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初18号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁少波，男，1987年8月28日出生，汉族，住陕西省渭南市潼关县，系浙江凝睿汽车销售服务有限公司法务。 被告：董航敏，男，1986年3月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：朱兴宏，男，1979年6月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告董航敏、朱兴宏追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 案件受理费4611元，减半收取计2306元，公告费260元，合计2566元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审 判 长  柴宏玮 人民陪审员  谢新华 人民陪审员  张志诚 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  吴珊珊
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执118号 阮卫彪、朱利明： 本院受理的申请执行人阮卫彪与被执行人朱利明民间借贷纠纷一案，申请执行标的为21000元，执行费为215元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人朱利明银行存款4505.75元，被执行人朱利明自动履行16285元，余款申请执行人自愿放弃。至此，本院（2020）浙0482执118号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月九日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初590号之二原告：无锡市绿帆环保科技有限公司，住所地江阴市顾山镇北国北桐路15号。法定代表人：徐宇晨，无锡市绿帆环保科技有限公司执行董事。委托诉讼代理人：潘钧，江苏福庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓波，无锡市绿帆环保科技有限公司职员。被告：海门市大成涂复有限公司，住所地海门市滨江街道福州路18号内2号房。法定代表人：陈鑫乾，海门市大成涂复有限公司执行董事。本院在审理原告无锡市绿帆环保科技有限公司诉被告海门市大成涂复有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡市绿帆环保科技有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市绿帆环保科技有限公司以已经与被告海门市大成涂复有限公司自行达成调解协议为由向本院申请撤回起诉，自愿、合法，无规避法律的行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市绿帆环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取875元、财产保全费800元，合计1675元（此款无锡市绿帆环保科技有限公司已预交），由无锡市绿帆环保科技有限公司负担。审 判 长  蒋 东人民陪审员  承雅平人民陪审员  苏秋亚二〇二〇年四月二十日书 记 员  陈 霞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1019号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司,住所地。统一社会信用代码。负责人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：贾梓晗，系公司员工。委托诉讼代理人：任海洋，河南三友律师事务所律师。被告：董训玲，男，1972年3月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称“人保商丘市公司”）与被告董训玲保证合同纠纷一案，原告人保商丘市公司向本院提起诉讼后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保商丘市公司的委托诉讼代理人贾梓晗到庭参加了诉讼，被告董训玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保商丘市公司请求人民法院依法判令：1、被告依据保险合同约定向原告偿还银行贷款及保险费共计22100.87元；2、被告以20199.19元为基数每日按千分之一支付违约金，计算期限自2019年12月1日起至付清之日止；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年12月5日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为董训玲，被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行(以下简称“光大银行郑州淮河路支行”)，贷款金额为42000元，每月保费为743.13元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。2019年12月1日，原告代被告向银行清偿其贷款、利息、罚息等共计20119.19元。被告严重违反了合同约定，构成根本违约。原告多次向被告催要，被告一直置之不理。原告为维护合法权益,依法诉至法院。被告董训玲未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据，被告未提交证据。被告董训玲未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经本院依法审查，原告提交的证据均具有证据的真实性、合法性和关联性特征，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定法律事实如下：被告董训玲因生产生活所需向光大银行郑州淮河路支行贷款。2017年12月4日，被告董训玲与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，保险合同的投保人为董训玲，被保险人为光大银行郑州淮河路支行，贷款金额为42000元，保险费为26752.68元，每月保费为743.13元。保险期间为自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。同时，保险合同约定，保险人在向光大银行郑州淮河路支行偿还该借款本息后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人代替借款人偿还借款本息当日超过30日，投保人仍未向保险人归还全部款项则视为违约，投保人需以尚欠款项按日1‰支付违约金。该保险合同对保险责任、保险人、投保人及被保险人义务作出了约定。2017年12月12日，光大银行郑州淮河路支行向被告董训玲发放贷款42000元，贷款期限36个月，原告人保商丘市公司为其借款行为提供担保。在借款还款期内，被告董训玲正常偿还21期后未再向光大银行郑州淮河路支行还款，也未向原告支付保费。依据约定，原告人保商丘市公司于2019年12月1日代被告董训玲向光大银行郑州淮河路支行偿还借款本息20119.19元。同日，被保险人光大银行郑州淮河路支行收到代偿款后，给原告出具了代偿债务与权益转让确认书。本院认为，原告人保商丘市公司与被告董训玲之间的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告履行了合同义务，被告董训玲却违反合同约定，没有按时偿还借款本息，构成违约。按照合同约定，原告在向光大银行郑州淮河路支行代偿借款本息后，光大银行郑州淮河路支行将其对被告的全部权益转让给了原告，原告请求被告董训玲偿还为其垫付的银行贷款20119.19元及保险费两项共计22100.87元的诉讼请求应当予以支持。对原告要求被告支付违约金的请求，因该违约金约定明显过高，应适当降低不超过日0.6‰为宜。原告的其他诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董训玲于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司为其垫付的银行贷款20119.19元及保险费两项共计22100.87元；二、被告董训玲支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司违约金（按20199.19元为基数，自2019年12月1日起按日0.6‰的标准支付至付清之日止）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计176元由被告董训玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 门 璐二〇二〇年四月二十二日书记员 马茹梦
托克托县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0122刑初26号 公诉机关托克托县人民检察院。 被告人基本情况被告人王某，男，出生于山西省吕梁市兴县，小学文化，无业，住托克托县。2019年11月15日因涉嫌危险驾驶被托克托县公安局取保候审。2020年4月14日本院决定取保候审。 公诉机关指控事实2019年11月12日15时26分许，托县民警付某、吴某、云某在××县口处检查时发现被告人王某疑似醉酒后无证驾驶车牌号为×××。经鉴定，其血液酒精含量为161.95mg/100ml。 指控罪名危险驾驶罪。量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 被告人意见被告人王某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且同意适用速裁程序审理本案。 判决理由被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，被告人王某认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条。 判决结果被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张秀梅 二〇二〇年四月十七日 书记员孙倩 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员旅客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初1038号 原告：李冲江，男，1976年11月4日出生，汉族，住沂源县。 被告：济宁河海水利工程有限公司，住所地山东省济宁市鱼台县东鱼荷唐马闸管理所北鱼丰路东300米。 本院在审理原告李冲江诉被告济宁河海水利工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案。原告在本院依法通知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李冲江撤回起诉处理。 审判员  李敦刚 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘 霞
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2323刑初75号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人肖四建，男，1991年2月22日生，汉族，住贵州省普安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日被普安县公安局刑事拘留，2020年1月15日被普安县公安局取保候审，经本院决定，于2020年4月16日被取保候审。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑诉（2020）26号起诉书指控被告人肖四建犯危险驾驶罪于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。贵州省普安县人民检察院指派检察员陈江出庭支持公诉，被告人肖四建到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月25日晚，被告人肖四建醉酒后在无机动车驾驶资格的情况下驾驶无牌号二轮摩托车载着其妻曹某沿632县道由普安县××镇“××队”往普安县公安局地瓜派出所方向行驶。21时26分许，行至632县道18公里加300米处时，被普安县公安局交通警察大队执勤民警查获，经抽取肖四建血液送检，肖四建血液中检出乙醇成分，含量为252.71ｍｇ／100ｍｌ。在审查起诉阶段，肖四建自愿认罪认罚并签具了认罪认罚具结书。在案件审理过程中，肖四建主动缴纳罚金人民币3000元到本院。 上述事实，被告人肖四建在开庭审理过程中亦无异议，且有物证摩托车（照片），书证受案登记表、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、现金存款凭证，证人谢某、曹某的证言，现场查获照片、血样提取登记表及照片，鉴定意见，被告人肖四建的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖四建无视社会公共安全和国家交通管制秩序，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。贵州省普安县人民检察院指控肖四建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。肖四建到案后如实交代犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人肖四建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王锦辉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 罗 丹 书 记 员 肖 力
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执36号 申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县水镜大道299号。统一社会信用代码：91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，董事长。 被执行人：李永发，男，生于1955年6月11日，汉族，住南漳县。 被执行人：邹兴翠，女，生于1959年8月23日，汉族，住南漳县。 本院在执行申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被执行人李永发、邹兴翠为借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）鄂0624民初973号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人李永发在湖北省农村信用社联合社81×××01账户内存款人民币75.32元、中国邮政储蓄银行60×××78账户内存款人民币729.50元、中国农业银行62×××11账户内存款人民币610.37元。 二、扣划被执行人邹兴翠在中国农业银行62×××18账户内存款人民币1101.93元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 军 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李红念
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初252号 原告：谭付，男，1969年4月11日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：冯贤宝，江苏禾顺律师事务所律师。 被告：赵瑞金，男，1967年5月1日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 本院在审理原告谭付诉被告赵瑞金合同纠纷一案中，原告谭付自愿向本院申请撤回对被告赵瑞金的起诉。本院认为，原告谭付的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 一、准许原告谭付撤回起诉。 二、案件受理费321元予以免收。 审判员  徐小虎 二〇二〇年四月二十八日 书记员  胡小苔
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝05行终106号上诉人(一审原告)重庆东乾建筑工程有限公司。住所地：重庆市忠县忠州街道乐天路11号2单元101和102号。法定代表人曹春玲，该公司执行董事。被上诉人(一审被告)重庆市綦江区石角镇人民政府。住所地：重庆市綦江区昌石角镇正街374号。法定代表人杨宗碧，该镇镇长。上诉人重庆东乾建筑工程有限公司因其诉重庆市綦江区石角镇人民政府其他行政行为一案，不服重庆市綦江区人民法院于2019年12月29日作出的(2018)渝0110行初186号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人重庆东乾建筑工程有限公司向本院递交撤诉申请，自愿撤回上诉。经审查，本院认为，上诉人重庆东乾建筑工程有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合行政诉讼法规定的撤诉条件，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆东乾建筑工程有限公司撤诉。本案不收取案件受理费。审判长  冉崇高审判员  周 琦审判员  陈 霞二〇二〇年四月一日书记员  周 刚
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1403号申请人：宁城县农牧业局，住宁城县天义镇哈河大街县政府办公楼。法定代表人：张勇，系局长。委托诉讼代理人：张承武、程铭，内蒙古全兴律师事务所律师。被申请人：聂国富，男，1952年8月26日出生，汉族，农民，住宁城县。申请人宁城县农牧业局于2020年4月29日向本院申请先予执行。本院经审判委员会讨论及审查认为，申请人的先予执行申请不符合先予执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人宁城县农牧业局先予执行的申请。审判长 宁兆会审判员 蔡 婧审判员 卜宪良 二〇二〇年四月二十九日书记员 李志鹏
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初202号公诉机关太和县人民检察院。被告人蒋某某,男，汉族,1971年11月4日出生于安徽省太和县,小学文化，农民,住太和县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年1月20日被太和县公安局刑事拘留,于同月23日经太和县人民检察院批准逮捕,于次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人于瑞，安徽炎黄律师事务所律师。太和县人民检察院以太检一部刑诉（2020）188号起诉书指控被告人蒋某某犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人于瑞等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月22日15时38分许,被告人蒋某某无驾驶证驾驶“福盛隆”牌电动四轮车,沿京珠线105国道由北向南行驶至894KM+60M时,因疏忽观察与行人张某发生碰撞并碾压,致被害人张某经抢救无效死亡。经事故责任认定,被告人蒋某某承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人蒋延艳违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,负事故的全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蒋某某自愿认罪认罚,并签署具结书,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚,建议判处被告人蒋某某有期徒刑一年至二年。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。被告人蒋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人蒋某某具有自首情节，且自愿认罪认罚，无犯罪前科，系残疾人，又是贫困户，建议对被告人蒋某某在有期徒刑一年以下量刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蒋某某于2020年1月20日经办案民警电话通知主动到案并如实供述自己的罪行。本院认为，被告人蒋延艳违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。对于辩护人提出被告人蒋某某具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人提出建议判处被告人蒋某某有期徒刑一年以下的量刑意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2021年7月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张世斌二〇二〇年四月二十七日书记员  张伟超附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5599号 原告：姜雪东，男，1997年11月3日出生，汉族，居民，住黑龙江省延寿县。 委托诉讼代理人：郭成海，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周慧敏，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 被告：刘贞全，男，1966年3月21日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司. 负责人：丁松，总经理。 本院于2020年4月15日立案受理原告姜雪东与被告刘贞全、英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告已经与被告刘贞全及保险公司达成赔付协议，现原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘贞全、英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姜雪东撤回起诉。 本案应收诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年四月二十日 书记员  韩晓东
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初281号原告：程方圆，女，1991年5月21日生，汉族，住鲁山县。原告：谷然，女，1964年1月18日生，汉族，住鲁山县。原告：吴宽立，男，1964年12月25日生，汉族，住鲁山县。原告：吴俊汐，男，2016年12月11日，汉族，住鲁山县。法定代理人：程方圆基本信息同上，系吴俊汐之母。四原告的共同委托诉讼代理人：韩文朝，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告：高松(司机)，男，1978年4月16日生，汉族，住鲁山县。被告：李东阳(实际车主)，男，1979年7月4日生，汉族，住鲁山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：王振勇，河南良承律师事务所律师。原告程方圆、谷然、吴宽立、吴俊汐诉被告高松、李东阳、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民财险郑州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告程方圆、谷然、吴宽立、吴俊汐的共同委托诉讼代理人韩文朝，被告高松，被告李东阳，被告人民财险郑州分公司的委托诉讼代理人王振勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：依法判令被告方赔偿原告方死亡赔偿金684019.4元、丧葬费31587元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费164786.77元，共计900393.17元。扣除原告方应承担的70%责任外，被告方应赔偿数额为347117.95元。被告高松辩称，事故属实，责任划分无异议。事故车辆投保有全险，被答辩人的合法合理损失应由保险公司赔偿。事故发生后，答辩人没有支付垫付款。被告李东阳辩称，答辩人系实际车主，事故车辆在保险公司投保有全险，被答辩人的合理合法损失应由保险公司赔偿。事故发生后，答辩人向被答辩人垫付款项28000元，要求在本案中一并处理。被告人民财险郑州分公司辩称，1、在法院查明投保车辆的行驶证、营运证，驾驶人的驾驶证、从业资格证齐全且合法有效、事故发生在保险期间内且无免责情形的前提下，答辩人愿意在交强险限额内优先赔偿，超出交强险部分按责任比例在商业三责险内赔偿被答辩人合理合法的损失。2、精神抚慰金过高，请法院酌定；其他赔偿项目及数额请法院依法裁判。3、垫付情况请法院查明。4、答辩人不予承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年12月6日21时20分许，吴帅涛驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车沿徐西311国道自西向东行驶至徐西××国道××东周乡孔庄村××组路段时，与相向行驶被告高松驾驶、被告李东阳实际所有的豫Ｄ×××××号重型自卸货车相撞，事故致吴帅涛当场死亡、两车不同程度损坏。事故发生后，被告李东阳给原告方垫付28000元。二、交警部门的责任认定结果：吴帅涛负此事故的主要责任，高松负此事故的次要责任。三、受害人吴帅涛基本情况：原告程方圆与受害人吴帅涛系夫妻关系，二人育有一子吴俊汐。事故发生之时，吴帅涛30周岁，儿子吴俊汐3周岁。四、事故车辆投保情况：豫Ｄ×××××号事故车辆在被告人民财险郑州分公司处投保有交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险有效期内。五、其他与本案有关的情况：2019年河南城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；城镇居民人均消费性支出21971.57元/年；在岗职工平均工资（城镇非私营单位）为63174元/年。本院认为，原告方的亲属吴帅涛在事故中当场死亡，遭受的合法损失应当得到支持。结合本案实际情况，本院核准原告方因事故产生的损失如下：1、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元×20年）；2、丧葬费31587元；3、精神抚慰金，吴帅涛死亡时年仅30周岁，其死亡的确给原告方带来了精神上的创伤，结合事故责任划分，原告方请求20000元，本院予以支持，精神抚慰金在交强险死亡赔偿限额内优先赔付；4、被扶养人生活费164786.77元（21971.57元×15年÷2人），被扶养人生活费一并计入死亡赔偿金，以上损失共计900393.17元。原告方请求的损失应当在事故车辆所投交强险的责任限额内分项向原告方支付，不足部分，在商业三者险责任限额内，由双方按责任划分承担，故被告人民财险郑州分公司应在事故车辆所投交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方各项损失共计110000元（包含20000元精神抚慰金），未受偿的损失790393.17元（900393.17元-110000元），根据“吴帅涛承担此事故的主要责任，高松承担此事故的次要责任”的责任划分以及被告李东阳垫付28000元的事实，故应由被告人民财险郑州分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告方各项损失共计209117.95元（790393.17元×30%-28000元），同时返还被告李东阳垫付款28000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效后十日内在事故车辆所投交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方各项损失共计110000元；在事故车辆所投商业三者险的责任限额内赔偿原告方各项损失共计209117.95元，同时返还被告李东阳垫付款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3254元（原告方已预交），由被告高松、李东阳共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郭成丽二〇二〇年四月九日法官助理田金生书记员闻昉汀
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1065号申请执行人苏苗导与被执行人甘国富买卖合同纠纷一案，（2019）浙0327民初7587号民事判决已发生法律效力，申请执行人苏苗导向本院申请强制执行，本院于2020年04月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人甘国富已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1065号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十四日
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民特98号 申请人：马仁前，男，1961年05月26日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：王悦平，海阳留格庄法律服务所法律工作者。 申请人：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区山海路117号。 负责人：姜旭东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：成凯、吕常海，公司员工。 本院于2020年4月21日立案受理申请人马仁前与申请人天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 司法确认调解协议内容不公开。 审判员  杨丽华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  史婧芸
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初421号原告：叶晓栋，男，1980年3月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：潘忠胜，浙江瓯南律师事务所律师。被告：周宝惠，男，1950年11月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告叶晓栋与被告周宝惠民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院提起诉讼，诉请：1.被告周宝惠偿还原告借款260000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。原告在诉讼过程中，自愿变更第1项诉讼请求中利息损失计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行审理。原告叶晓栋的委托诉讼代理人潘忠胜到庭参加诉讼，被告周宝惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年5月15日，被告周宝惠向原告叶晓栋出具一份借据，内容载明“因办学需要，今向叶晓栋借到人民币（大写）贰拾陆万元整借款人周宝惠”，但被告至今分文未还。另查明，2020年1月9日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）为4.15%。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：周宝惠于本判决生效后十日内偿付叶晓栋借款260000元并赔偿利息损失（以260000元为计算基数，自2020年1月9日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5275元，由周宝惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  徐小宝人民陪审员  虞新名人民陪审员  沈金兴二〇二〇年四月十七日书 记 员  吴萌萌相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执5号之五被执行人：刘兆烈。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日冻结了被执行人刘兆烈在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内余额人民币239.30元，现因为该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘兆烈在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币239.30元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二〇年四月二十九日书记员  罗 成
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保86号 申请人：杜松锦，男，1964年12月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：张金渭，衢州市柯城区东方法律服务所法律工作者。 被申请人：吴根华，男，1972年2月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 担保人：王水姣，女，1965年9月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请人杜松锦于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴根华在衢州市登特化工有限公司的10%的股权（价值1000000元）予以查封、冻结，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封申请人申请人杜松锦、担保人王水姣共同共有的（2017）衢州市不动产权第0034308号房屋中价值1000000元的部分； 二、查封、冻结被申请人吴根华在衢州市登特化工有限公司10%的股权（价值1000000元）。 案件申请费5000元，由申请人杜松锦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  林晓红 二〇二〇年四月二十三日 书记员  翁 亮
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初1268号原告：许申波，男，1983年1月28日出生，汉族，住苍南县。被告：颜厥淮。男，1990年9月10日出生，汉族，住苍南县。原告许申波与被告颜厥淮追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告许申波于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许申波申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许许申波撤诉。案件受理费2192元，减半收取1096元，由许申波负担。审 判 员 陈诗意二〇二〇年四月二十七日代书记员 黄 栋相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………；（三）…………；（四）…………；（五）准许或者不准许撤诉；（六）…………；
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326财保161号 申请人：李庆镐，男，1983年1月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：罗义，浙江雅河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许丹丹，浙江雅河律师事务所律师。 被申请人：王莹，男，1986年9月10日出生，汉族，住河南省河县。 申请人李庆镐于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王莹名下的24275元银行存款进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障其民事权利的实现而申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结王莹名下的24275元银行存款。 案件申请费263元，由李庆镐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟文善 二〇二〇年四月十六日 书记员  李定梃
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1159号原告：温州华强包装厂，统一社会信用代码91330327717675283B，住所地浙江省苍南县灵溪镇工业园区。委托诉讼代理人：曾伟，浙江瓯南律师事务所律师。被告：陈天心，男，1971年5月31日出生，汉族，浙江省苍南县。原告温州华强包装厂与被告陈天心买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告温州华强包装厂的委托诉讼代理人曾伟到庭参加诉讼，被告陈天心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告温州华强包装厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈天心偿还货款692539元并赔偿利息损失（以692539元为基准，自起诉之日至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月10日，原被告经核对，被告共结欠原告编制袋货款692539元，被告在应收账款对账单上签字确认。但被告至今分文未付上述货款。审理过程中，原告补充陈述事实称，被告陈天心于2020年4月支付货款3万元，故变更第一项诉讼请求为中的货款为判令被告陈天心偿还货款662539元并赔偿利息损失（以662539元为基准，自起诉之日至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案现已审理终结。被告陈天心未作答辩，也未提交证据材料。在举证期限内，原告温州华强包装厂提交了如下证据材料：1、身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2、应收账款对账单，用以证明被告拖欠原告货款692539元的事实。原告提交的上述证据经庭审出示质证，并经审查，本院认为，原告提供的证据1，系由相关职能部门依法出具，本院予以确认。原告提供的证据2，符合证据的基本特征，其待证事实与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定事实如下：被告陈天心曾向原告购买编织袋，双方于2018年6月10日结算，被告结欠原告货款692539元，并在应收账款对账单上签字确认。之后，被告共支付货款30000元。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告支付剩余货款662539元并赔偿自2020年3月11日起的利息损失，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈天心于本判决生效后十日内给付温州华强包装厂货款662539元并赔偿利息损失（以662539元为基数，自2020年3月11日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10425元，减半收取5212.5元，由陈天心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  金梦婕二〇二〇年四月二十一日书记员  沈思思法律法规链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初249号 原告：薛会金，女，汉族，居民，住沂水县。 委托代理人刘兆阳，山东成全律师事务所律师。 被告：刘清爱，女，汉族，居民，住沂水县。 被告：赵长才，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 地址：临沂市经济技术开发区皇山路7号东夷文创园1号。 法定代表人杨家启，职务该公司总经理。 委托代理人宋晓峰，公司职工。 原告薛会金诉被告刘清爱、赵长才、中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛会金委托代理人刘兆阳、被告刘清爱、赵长才、被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人宋晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年5月28日15时，沂水县高桥镇碑石岭村530号刘清爱驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿沂水县高桥镇村村通道路由北向南行驶至高桥镇碑石岭村路段会车过程中驶入路左与对向行驶沂水县沂水镇稳坐官庄村67号薛会金未取得驾驶资格驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，为此，原告诉至法院，请求依法处理。 被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、第三者责任险50万并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，请求法庭依法核实刘清爱、赵长才的驾驶证、行驶证合法有效且无商业险免责情形，同意在交强险分项限额内超过交强险以外的部分按事故责任比例不超过70%承担，医疗费扣除非医保用药，鉴定费、复印费、诉讼费等程序性费用不承担，另外我公司已经为原告垫付10000元医疗费。 被告刘清爱、赵长才辩称，事故发生属实，我给原告垫付了医疗费1000元，我修车花费7248元。 经审理查明，2019年5月28日15时，沂水县高桥镇碑石岭村530号刘清爱驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿沂水县高桥镇村村通道路由北向南行驶至高桥镇碑石岭村路段会车过程中驶入路左与对向行驶沂水县沂水镇稳坐官庄村67号薛会金未取得驾驶资格驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经沂水县交警大队认定，被告刘清爱承担事故的主要责任，原告薛会金承担事故次要责任。 另查明，原告薛会金受伤后在沂水县人民医院住院治疗共计31天，花费医疗费31129.24元；原告薛会金的伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限评定为120日、护理期限评定为60日、营养期90日，二次手术费12000元，本院予以采纳；原告的车辆经山东天诺价格评估有限评估，车损为1220元，本院予以采纳。 综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告薛会金的经济损失为：1、医疗费：31129.24元；2、误工费：120天×108.35元/天=13002元；3、护理费：60天×108.35元/天=6501元；4、住院伙食补助费：31天×30元/天=930元；5、营养费：90天×30元/天=2700元；6、残疾赔偿金：79098元；7、精神抚慰金：1000元；8、法医鉴定费：2200元；9、车损：1220元；10、评估费：300元；11、交通费：310元；12、二次手术费12000元。共计150390.24元。 另，被告刘清爱驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车在被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔；被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司为原告垫付医疗费10000元，被告刘清爱为原告垫付医疗费1000元。 上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告薛会金因交通事故引起的经济损失101131（护理费6501元，误工费13002元，交通费310元，伤残赔偿金79098元，精神损害抚慰金1000元，车损1220元）； 二、被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内一次性赔偿原告薛会金因交通事故引起的经济损失25731.47元【（医疗费21129.24元+住院伙食补助费930元+营养费2700元+二次手术费12000元）*70%】； 三、被告刘清爱在商业险范围外一次性赔偿原告薛会金因交通事故引起的经济损失1750元【（鉴定费2200元+评估费300元）*70%】；折抵被告刘清爱为原告垫付医疗费1000元，被告刘清爱在于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告薛会金因交通事故引起的经济损失750元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5364元，减半收取2682元，由被告刘清爱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  贾立平 二〇二〇年四月十九日 书记员  张 艳
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2627民初245号原告：天柱县华鑫汽车租赁行。经营场所：天柱县凤城镇开发区安居路。个体经营者：曾金华，女，1971年9月16日生，汉族，住天柱县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨文池，天柱县法律服务所法律工作者。被告：杨光地，男，1981年11月18日生，苗族，住天柱县。原告天柱县华鑫汽车租赁行诉被告杨光地车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天柱县华鑫汽车租赁行的委托诉讼代理人杨文池到庭参加诉讼，被告杨光地经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天柱县华鑫汽车租赁行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨光地支付原告汽车租赁费5000元、违约金1500元，共计6500元。2、判决本案的案件受理费、公告送达费、执行费等由被告全部承担。事实和理由：原告系依法登记设立的个体工商户，专业从事汽车租赁服务。2018年3月25日，原告与被告签订达成《汽车租赁合同》，被告以每月3800元的租赁费，租赁原告一辆车牌号为贵Ｈ×××××的五菱宏光Ｓ1商务车。被告于2018年7月27日到原告车行退车时，经双方结账，同意优惠被告部分租赁费后，被告应付租赁费总计15000元，因被告无钱一次性付清该笔款项，当天现金支付10000元，并写下5000元的欠条，承诺在2018年9月27日前还清。原告多次向被告催要，被告均以各种理由推诿，拒绝还款。原告为此向本院提起诉讼，支持原告的上述诉讼请求。被告杨光地经本院合法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：原告天柱县华鑫汽车租赁行于2016年5月27日经天柱县市场监督管理局注册登记，从事汽车租赁服务，经营者为曾金华。2018年3月25日，原告与被告杨光地签订了《汽车租赁合同》，主要内容为：被告杨光地租赁原告华鑫汽车租赁行一辆车牌为贵Ｈ×××××的五菱宏光Ｓ1商务车，同时约定被告以每月3800元的租赁费包车，本合同经双方签字或者盖章后生效。被告杨光地租借该车辆后，于2018年7月27日到车行退还车辆，经原、被告结算，被告应付租赁费总计15000元，因被告不能一次性付清该笔款项，当天现金支付租车费10000元，并出具借条一张，承诺于2018年9月27日付清下欠全部租金5000元，违约方将承担租金30%的违约金。逾期后被告未支付欠款，原告为此诉至本院，支持原告的上述诉讼请求。以上事实，有原、被告签订的《汽车租赁合同》、营业执照、身份证、驾驶证、借条、原告的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》，系双方当事人平等协商，自愿达成的协议。合同内容不违反法律、法规强制性规定，该合同依法成立并生效。当事人双方均应依照合同享有合同权利，履行合同义务。被告杨光地租赁车辆后未履行合同约定的支付租金义务，被告应承担支付租金及违约金的民事责任。原告要求被告支付租金和违约金有事实和法律依据，本院予以支持。但原告诉请的除案件受理费以外的诉讼费、公告费及执行费等，因原告并未提供证据证实，本院不予支持。被告拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告杨光地于本判决生效之日起十日内支付原告天柱县华鑫汽车租赁行车辆租赁费5000元、违约金1500元，共计6500元。二、驳回原告天柱县华鑫汽车租赁行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨光地负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。审判员 袁    静二〇二〇年四月二十六日书记员 蒲慧琼（代）
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1125执恢45号之五申请执行人：江西省横峰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省横峰县岑阳镇人民大道20号，统一社会信用代码91361125705752077U。法定代表人：李德根，系该行董事长。被执行人：横峰县万泰实业有限公司，住所地江西省横峰县兴安工业园区AE区，组织机构代码75423720-7。法定代表人：毛旭焰，该公司负责人。被执行人：毛旭焰，男，1962年2月28日出生，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。被执行人：向泉英，女，1978年8月21日出生，土家族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。被执行人：包水龙，男，1949年5月7日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：徐福兰，女，1953年7月16日出生，汉族，住江西省横峰县。申请执行人江西省横峰农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2016）赣1125民初299号民事判决书于2019年4月11日向本院申请恢复执行。本院于2019年4月11日恢复执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，依法对被执行人的抵押房产进行司法网络拍卖、变卖，其中被执行人横峰县万泰实业有限公司房产因无人报名而流拍，申请执行人同意以该房产的变卖价364.8695万元以物抵债。被执行人包水龙、徐福兰与申请执行人江西省横峰农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议，并自动履行案款70万元。因本案被执行人下落不明，本院依法根据申请人提供的地址进行查找，未果。2020年3月31日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行454.670505万元及利息，已执行434.8695万元。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人其他可供执行财产，故本院于2020年3月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人江西省横峰农村商业银行股份有限公司于当日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  来雅静人民陪审员  谢祖华二〇二〇年四月一日书 记 员  王 凯
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1018号申请执行人李刚，男，汉族，1974年10月16日出生。住：河南省驻马店市驿城区。被执行人沈鹏，男，汉族，1988年5月7日出生，住：河南省驻马店市汝南县。统一社会信用代码：412826198805071714。申请执行人李刚与被执行人沈鹏民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初3304号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人沈鹏的银行存款及其他收82480元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年四月二十八日书记员 李明辉
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执77号申请执行人：徐光荣，男，1969年5月17日出生，汉族，住本市。申请执行人：徐承刚，男，1972年12月10日出生，汉族，住。被执行人：武汉昌神房地产开发有限公司。法定代表人：方喜昌，系该公司总经理。本院在执行徐光荣、徐承刚与武汉昌神房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，2020年1月20日，被申请执行人已按法律文书履行了协助义务，现申请人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下;终结（2019）鄂1381民初3113号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年四月十日书记员  刘 玲
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执107号申请执行人：王金成，男，1993年3月12日出生，汉族，农民。被执行人：丁万宝，男，1974年3月17日出生，汉族，农民。被执行人：陈忠双，男，1964年6月24日出生，汉族，农民。被执行人：陈国超，男，1989年4月6日出生，汉族，农民。本院在执行王金成与陈忠双、陈国超、丁万宝买卖合同纠纷一案中，申请执行人依照内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初259号民事调解书申请法院执行标的4.6691万元及利息。法院受理执行案件后，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索。经启动网络查控和传统查控，走访、调查当地居委会、土地部门、房产部门查询，查询被执行人有多起被执行人案件，银行账户及房产已被另案冻结、查封，扣划后参与分配案件款800.00元，申请执行人已领取上述案件款。对未执行到位款，本院已穷尽财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产及线索。本院对被执行人发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单，听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意，并记录入卷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年四月二十七日书记员  李冬雪
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1098号 原告：吴云土，男，1968年1月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：舒兵兵，男，1966年12月26日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告吴云土与被告舒兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20正式立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴云土撤诉。 审判员  徐金洪 二〇二〇年四月二十日 法官助理毛阿贞 书记员吴珊珊
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执49号之二申请执行人：上海达安医学检验所有限公司，统一社会信用代码9131011579148029XP，住所地上海市中国（上海）自由贸易试验区哈雷路898弄2号一层、二层、三层301-310室。法定代表人：王铁丁，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾立权，该公司职员。被执行人：无锡新区凤凰医院有限责任公司，统一社会信用代码91320214776867744L，住所地无锡市新吴区长江北路20号。法定代表人：林高坤，该公司执行董事。上海达安医学检验所有限公司申请执行无锡新区凤凰医院有限责任公司医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初5623号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：无锡新区凤凰医院有限责任公司支付上海达安医学检验所有限公司检测费用167553元并支付违约金。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海达安医学检验所有限公司向本院申请强制执行，执行标的为169719元及迟延履行期间的债务利息,本院于2020年1月7日立案受理。在执行过程中，本院依法对无锡新区凤凰医院有限责任公司的财产进行了调查，情况如下：无锡新区凤凰医院有限责任公司名下无银行存款、无房产及土地登记信息、无对外投资信息。无锡新区凤凰医院有限责任公司名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆，本院均已办理了轮候查封手续。本案经执行，尚有169719元及迟延履行利息未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，告知执行情况，并要求其提供被执行人无锡新区凤凰医院有限责任公司的其他财产线索，申请执行人表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产,同意本案按终结本次执行程序处理,且不要求对被执行人无锡新区凤凰医院有限责任公司强制审计、破产以及执行悬赏。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人无锡新区凤凰医院有限责任公司的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人上海达安医学检验所有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初5623号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月二十日书 记 员  华 增
青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2020）青0103民初499号   原告：中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行，统一社会信用代码：91630100926650269G，住所地：西宁市城中区南大街15号。   负责人：罗斌，该支行行长。   委托诉讼代理人：蔡保丞，男，该支行客户经理。   委托诉讼代理人：陈哲，男，该支行法务经理。   被告：孙涛，男，满族，1972年4月6日出生，公民身份号码：×××，现住西宁市。   原告中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行与被告孙涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行的委托诉讼代理人蔡保丞、陈哲到庭参加诉讼，被告孙涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付银行借款本息合计98,065.36元，其中银行借款本金91,300元，利息6,765.36元（正常息5,154.19元，罚息1,525.08元，复利86.09元，利息起算截至2020年1月20日）。二、请求判令被告支付2020年1月20日起直至银行借款本息清偿完毕之日的所有利息（正常息、罚息及复利）。三、本案的诉讼费由被告承担。   事实与理由：2018年11月09日，申请人与被告签订編号为63020120180014302的《个人自助小额借款合同》，借款金额9.13万元，期限1年。该合同与2019年11月08日到期，到期后，借款人一直未厦行还款约定，2019年11月起，原告已不能按期足额偿还借款，原告向被告进行了多次催收，并下发了债务逾期催收通知书，截至2020年01月20日，破告尚欠我行借款本息合计98,065.36元，其中银行借款本金91,300元，利息6,765.36元（正常息5,154.19元，罚息1,525.08元，复利86.09元）原告认为，被告已严重违约且上述被告已严重侵害了原告的合法财产权益，特此向贵院依法提起诉讼，请求判令所求。   被告孙涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。   原告为支持自己的主张向本院提供如下证据：   证据一、借款合同，证明借款关系的成立。   证据二、被告应还未还本金利息计算表，证明被告所欠相关款项的事实。   证据三、照片，证明原告进行依法催收的事实。   被告孙涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。   原告提交的证据能够形成证据链，其证据与本案事实相关，形式符合法律规定，内容真实。   经审理查明，2018年11月09日，原告中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行与被告孙涛签订编号为63020120180014302的《个人自助小额借款合同》，合同约定：中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行向被告孙涛发放借款91,300元，借款期限12个月，以放款日为起算，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之贰拾捌确定，合同签订后中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行按合同约定履行了合同义务，向被告孙涛发放了借款91,300元，至2020年01月20日，被告尚欠原告中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行借款本金91,300元，利息6,765.36元（正常息5,154.19元，罚息1,525.08元，复利86.09元），共计98,065.36元未给付。   本院认为，中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行与被告孙涛之间签订的借款合同合法有效，应受法律的保护；且中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行已履行了付款义务，被告应当按照合同约定履行还本付息的责任；被告孙涛未按照借款合同约定履行还款义务。现原告要求被告孙涛偿还至2020年1月20日借款本金91,300元，利息6,765.36元（正常息5,154.19元，罚息1,525.08元，复利86.09元），共计98,065.36元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告依照双方签订的借款合同约定，要求被告偿还从2020年1月20日起直至银行借款本息清偿完毕之日的利息、罚息、复利的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告孙涛经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：   被告孙涛于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行借款本金91,300元、利息5,154.19元罚息1,525.08元，复利86.09元，共计98,065.36元。并支付自2020年1月20日起至实际清偿之日止，以本金91,300元为基数计算的利息、罚息及复利。   如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,125元，由被告孙涛负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 南文红     二〇二〇年四月十四日   （法官助理 李文博   书记员 李龙德     附：《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0411执440号 申请执行人抚顺县农村信用合作联社,住辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人李祥荣,1955年11月8日生，住抚顺市清原满族自治县。 被执行人吕云杰,1970年12月11日生，住抚顺市清原满族自治县。 被执行人柳雷,1979年4月19日生，居住抚顺市清原满族自治县。 抚顺县农村信用合作联社申请李祥荣、吕云杰、柳雷金融借款合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院作出的（2018）辽0411民初1810号已经发生法律效力。抚顺县农村信用合作联社于2019年4月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0411执440号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 松 审判员 岳振宾 审判员 李亮浩 二〇二〇年四月十七日 书记员 安 杨
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执4502号之一申请执行人：何胜洪，男，1970年3月15日生，汉族，住成都市成华区。申请执行人：周晓华，男，1973年6月28日生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托代理人：李丰丰，江苏法德东恒律师事务所律师。被执行人：徐州福联房地产开发有限公司，统一社会信用代码913203015652562142，住所地徐州经济技术开发区。主要负责人：张金武。被执行人：张金武，男，1957年3月21日生，汉族，住福建省邵武市。被执行人：朱小生，男，1967年7月28日生，汉族，住上海市虹口区。何胜洪、周晓华与徐州福联房地产开发有限公司、张金武、朱小生建设工程合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初3819号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，何胜洪、周晓华于2019年11月6日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州福联房地产开发有限公司、张金武、朱小生给付人民币4194139.00元及利息。同时依法应承担执行费44341.00元。在执行过程中，１、本院于2019年11月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年11月7日、2020年2月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封被执行人朱小生名下的沪Ｌ×××××宝马牌汽车一辆（未实际控制），轮候冻结被执行人朱小生持有的上海祝岭仓储有限公司50%的股权，轮候查封被执行人朱小生名下的位于上海市××路××室及××号地下××车位24，详见不动产登记薄，被执行人暂无其他财产可供执行。3、徐州经济技术开发区人民法院于2019年12月19日作出（2019）苏0391破申6号民事裁定书，裁定受理对被执行人徐州福联房地产开发有限公司破产清算申请，依法应当终结对徐州福联房地产开发有限公司的执行。4、执行过程中，本院于2020年4月27日对被执行人张金武、朱小生采取限制高消费措施，将被执行人张金武、朱小生纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过谈话方式将被执行人张金武、朱小生名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张金武、朱小生名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  司云峰二〇二〇年四月二十八日书记员  刘林林
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1111号罪犯刘苏永，男，1983年5月26日出生，汉族，初中文化，浙江省青田县人，住浙江省青田县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2018年12月20日作出（2018）浙0304刑初1170号刑事判决，以被告人刘苏永犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人刘苏永不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2019年2月26日作出(2019)浙03刑终186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年3月20日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯刘苏永在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯刘苏永在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘苏永在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘苏永予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年4月20日起至2020年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十六日法官助理王其星书记员刘菁
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初244号原告：乌海市明达物业服务有限公司。法定代表人：郝英。被告：张强，男，住乌海市。原告乌海市明达物业服务有限公司诉被告张强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告乌海市明达物业服务有限公司在本院指定的期限内未预交案件受理费，也没有向本院递交缓缴、免缴案件受理费申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 高扬 二〇二〇年四月二十六日书记员 裴燕
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1826执86号 芦山县农村信用合作联社： 关于你申请执行石棉县夏家里尾水电站、何培建、石棉县中岗电站、王华、杨成明、芦山县原鑫煤业有限公司、李素蓉金融借款合同纠纷一案，在执行中，你们已达成执行和解分期支付案款协议，本案已（终结执行）阿结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保111号 申请人临沂市金泰混凝土有限公司高新区分公司。住所地：临沂高新区马厂湖镇。 负责人秦际峰，经理。 被申请人王福玉，男，1971年2月4日出生，汉族，住山东省郯城县。 申请人临沂市金泰混凝土有限公司高新区分公司因与被申请人王福玉发生买卖合同纠纷，于2020年4月23日向本院提出申请，要求对被申请人价值45万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人临沂市金泰混凝土有限公司高新区分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王福玉的银行存款45万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 唐 靖 二〇二〇年四月二十三日 法官助理张汉卿 书记员 公文华
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢270号申请执行人：胡相春，男，1973年5月2日出生，住重庆市开县。被执行人：衢州一片情纸业有限公司，住浙江省常山工业园区，组织机构代码：552890961。法定代表人：姜国华,职务：执行董事。本院在恢复执行申请执行人胡相春与被执行人衢州一片情纸业有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人衢州一片情纸业有限公司于2019年8月23日被本院以（2017）浙0822破8号之八民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年四月二十四日书记员  胡烨宇
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初13811号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：岳福凯，男，1976年4月6日出生，汉族，住天津市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告岳福凯信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人吴燕平到庭参加诉讼，被告岳福凯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计42,334.88元(截止至2019年12月5日，欠款本金29,355.95元、利息2,153.48元、滞纳金等费用10,825.45元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计41,834.88元(欠款本金28,855.95元，截止至2019年12月5日利息2,153.48元、滞纳金等费用10,825.45元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告岳福凯向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的兴业银行信用卡。被告开卡消费并产生透支本金28,855.95元，原告经多次催讨，被告仍拒不归还透支本息，故诉至法院。被告岳福凯未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》、《信用卡章程》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2015年9月3日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2019年12月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳福凯应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年4月23日的信用卡欠款本金28,855.95元；二、被告岳福凯应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金(计算方法：自2015年9月3日起至实际清偿之日止，以欠款本金28,855.95元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521.40元，减半收取计260.70元，由被告岳福凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨佩芳二〇二〇年四月二十七日法官助理 陈蓉蓉书 记 员 王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初209号 原告：王宝文，男，汉族，1961年2月25日出生，住黑龙江省木兰县。 被告：吕海英，男，汉族，1982年10月29日出生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 被告：毛金波，男，汉族，住廊坊市安次区。 被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳区北凤道119号凯悦花园第13-14号楼1单元6层603-611室，统一社会信用代码91131003052682525Ｙ，电话0316-52××××5。 负责人任俊杰，该公司经理。 原告王宝文与被告吕海英、毛金波、华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。本案在审理过程中，因原告马惠芝与被告于满囤自行和解，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王宝文的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王宝文撤回起诉。 案件受理费150元，由原告王宝文承担。 审判员  涂艳红 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张宝旺
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执38号 申请执行人嵊泗县菜园镇鑫荣食品商行，住所地嵊泗县菜园镇兴海路442号，统一社会信用代码92330922MA2A2TBM2G。 经营者：徐满华，男，1958年8月17日，汉族，住嵊泗县。 委托代理人：王红女，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被执行人舟山市日月馨食品有限责任公司，住所地舟山市定海区气象台路215弄8号一楼，组织机构代码722757910。 负责人：袁敏华，经理。 申请执行人嵊泗县菜园镇鑫荣食品商行与被执行人舟山市日月馨食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初2393号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人舟山市日月馨食品有限责任公司未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人嵊泗县菜园镇鑫荣食品商行向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为被执行人舟山市日月馨食品有限责任公司归还申请执行人嵊泗县菜园镇鑫荣食品商行执行款本金92926.84元及利息，并承担案件受理费1000元、执行费1293.9元。 本案执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人舟山市日月馨食品有限责任公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人舟山市日月馨食品有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人舟山市日月馨食品有限责任公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人舟山市日月馨食品有限责任公司名下的不动产、存款、车辆、股权投资、保险、公积金等财产信息进行查询，未发现被执行人舟山市日月馨食品有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人嵊泗县菜园镇鑫荣食品商行也暂时未提供被执行人舟山市日月馨食品有限责任公司的有关其他可供执行的财产线索。因被执行人舟山市日月馨食品有限责任公司未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人舟山市日月馨食品有限责任公司的负责人袁敏华采取限制消费的执行措施，同时将被执行人舟山市日月馨食品有限责任公司纳入失信被执行人名单的执行措施。截止2020年4月23日，本案被执行人舟山市日月馨食品有限责任公司尚欠申请执行人嵊泗县菜园镇鑫荣食品商行本金92926.84元及利息。本案未执行到位案件受理费1000元，执行费1293.9元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人嵊泗县菜园镇鑫荣食品商行，申请执行人嵊泗县菜园镇鑫荣食品商行对本案执行没有异议，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执38号案件终结本次执行程序。 申请执行人嵊泗县菜园镇鑫荣食品商行亚享有要求被执行人舟山市日月馨食品有限责任公司继续履行债务的权利，发现被执行人舟山市日月馨食品有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人舟山市日月馨食品有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  蔡伟民 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈 檬
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初13860号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：宋晨，男，1984年7月30日出生，汉族，住天津市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告宋晨信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人吴燕平到庭参加诉讼，被告宋晨经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计70,919.26元(截止至2019年12月5日，欠款本金43,031.99元、利息4,856.83元、滞纳金等费用23,030.44元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计70,899.26元(欠款本金43,011.99元，截止至2019年12月5日利息4,856.83元、滞纳金等费用23,030.44元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宋晨向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的兴业银行信用卡。被告开卡消费并产生透支本金43,011.99元，原告经多次催讨，被告仍拒不归还透支本息，故诉至法院。被告宋晨未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》、《信用卡章程》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2018年3月16日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2019年12月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋晨应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年4月23日的信用卡欠款本金43,011.99元；二、被告宋晨应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金(计算方法：自2018年3月16日起至实际清偿之日止，以欠款本金43,011.99元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875.30元，减半收取计437.65元，由被告宋晨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨佩芳二〇二〇年四月二十七日法官助理 陈蓉蓉书 记 员 王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执240号申请执行人：贺利霞，女，汉族，1977年7月9日生，住长葛市。被执行人：李萌波，男，汉族，1985年5月30日生，住长葛市。贺利霞与李萌波民间借贷纠纷一案，河南省长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初848号民事调解书。判决如下：一、被告李萌波判决生效后未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1082民初848号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年四月十五日书记员  吴 哲
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执168号之一申请执行人：杜建峰，男，1978年2月19日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：陈建，男，1979年9月19日生，汉族，住江苏省江阴市。关于杜建峰与陈建民间借贷纠纷一案，本院2019年2月26日作出的（2019）苏0214民初715号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：陈建应于本判决发生法律效力之日起五日内支付杜建峰借款本金90000元及逾期还款利息（以90000元为基数，自2016年12月24日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2126元，减半收取1063元（已由杜建峰预交），由杜建峰负担38元，由陈建负担1025元（杜建峰同意其预交的诉讼费用1025元由陈建向其直接支付，本院不再退还，由陈建在本判决发生法律效力之日起五日内向杜建峰支付）。因陈建未自觉履行民事判决书确定的义务，杜建峰申请执行，申请执行标的为146825元与迟延履行利息。本院于2020年1月16日立案受理。在执行过程中，本院依法对陈建的财产进行了调查，调查情况如下：陈建名下有银行存款1014元，本院进行了扣划，扣除执行费50元，将余款964元发放给杜建峰。陈建名下有公积金16000元，因该公积金存在贷款情形，故未能扣划。陈建名下无不动产信息，无车辆信息。本院至陈建住所地进行调查，亦未查到有可供执行的财产线索。本院已向陈建发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有145861元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向杜建峰发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供陈建的其他财产线索。杜建峰明确表示陈建并无其他可供执行财产，不要求法院进行执行保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对陈建的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初715号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月十七日法官 助理  方庆富书 记 员  高 凤
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更817号罪犯吕阳阳，男，1991年5月12日出生，汉族，高中文化，河南省淮滨县人，住河南省淮滨县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2018年11月22日作出(2018)浙1002刑初750号刑事判决，以被告人吕阳阳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金50000元。判决生效后，该犯于2018年12月13日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯吕阳阳在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯吕阳阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吕阳阳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯吕阳阳予以假释（假释考验期限自2020年4月16日起至2021年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十日法官助理庄向东书记员刘菁