贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初995号原告（反诉被告）：谢文军，男，1965年9月22日出生，汉族，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：王登丰，贵州黔龙律师事务所律师。被告（反诉原告）：陈杰，男，1990年10月4日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地：福建省龙岩市九一南路65号保险大厦，统一社会信用代码为91350800857830281Q。负责人：邓斌，公司总经理。委托诉讼代理人：丘旭玲，公司员工。委托权限为特别授权。原告（反诉被告）谢文军与被告（反诉原告）陈杰、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称：人民财保龙岩公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）谢文军委托诉讼代理人王登丰，被告（反诉原告）陈杰到庭参加了诉讼；被告人民财保龙岩公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。谢文军向本院提出诉讼请求：1.判令陈杰一次性支付谢文军医疗费96955.22元；2.判令人民财保龙岩公司在保险责任限额内承担赔偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年1月22日，陈杰驾驶车牌号为闽Ｆ×××××比亚迪牌轿车从进化镇沿湄峰线往湄潭方向行驶，行驶至处时，与谢文军驾驶的车牌号为贵Ｃ×××××普通二轮摩托车相撞，导致谢文军及乘车人唐明会受伤、两车受损。事故发生后，谢文军、唐明会被送往凤冈县人民医院住院治疗，后转院至遵义市医学院附属医院，花费医疗费共计96955.22元。凤冈县公安局交通警察大队出具的遵公交认字［2020］第0005号《道路交通事故认定书》认定，陈杰、谢文军负本次交通事故的同等责任，唐明会无责任。因此，谢文军认为陈杰应当承担其因本次交通事故受伤所致损失的50%责任。人民财保龙岩公司作为陈杰所驾驶车辆的承保方，应在保险限额范围内承担赔偿责任。现谢文军因本次交通事故受伤共支付医疗费96955.22元，已欠下巨额外债无力承担且暂时无法进行伤残等级鉴定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，先行主张医疗费，保留请求被告赔偿除医疗费外其他损失的权利。陈杰辩称：1.对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2.已为涉案车辆购买交强险及商业险，应承担的赔偿数额应由人民财保龙岩公司负责赔偿；3.医疗费以发票为准。人民财保龙岩公司庭前书面答辩称：1.已经预先支付了赔偿款30000元，应在本公司承担的赔偿款中抵扣；2.只有确认陈杰驾驶证和行驶证有效的情况下，本公司才存在按法律和合同约定承担赔偿责任；3.陈杰投保的交强险保险期限2019年3月4日至2020年3月3日，有具体的分项赔偿限额标准，共计限额为122000元；4.陈杰投保的商业三者险，保险限额为150万元，保险期限2019年3月4日至2020年3月3日；另有不计免赔险等。2.根据本公司与被保险人陈杰的约定，本公司只在医保范围内对原告的医疗费承担赔偿责任。本公司已提出了“对谢文军医疗费中属于超出《道路交通事故受伤人员临床诊断指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分予以鉴定”申请。陈杰向本院提出反诉请求：1.判令谢文军赔偿修车费9252元、拖车费915元，共计10167元；2.由谢文军承担反诉案件诉讼费。事实和理由：在本次交通事故中，陈杰驾驶的闽Ｆ×××××比亚迪牌轿车被拖至贵州航天实业有限公司汽车服务分公司修理，花费修理费16884元、施救费1650，共计18334元（保险公司已赔偿8167元），剩余10167元应由谢文军赔偿。谢文军对反诉辩称：1.对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2.陈杰主张的费用应以发票为准；3.赔付金额按实际发生的金额的50%划分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证。对谢文军提供的证据（身份证、驾驶证、企业信用信息报告；交通事故责任认定书；谢文军疾病诊断书、病历病案、病危通知书、出院记录；医疗费发票及附件），陈杰提供的证据（驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、维修及施救费发票、人民财保龙岩公司理赔单据），以及人民财保龙岩公司庭前提供的“闽Ｆ×××××”比亚迪牌轿车机动车保险报案记录（代抄单），本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月22日，陈杰驾驶车牌号为“闽Ｆ×××××”比亚迪牌轿车从凤冈县进化镇沿湄峰线往湄潭县方向行驶，行驶至处时，与谢文军驾驶的车牌号为“贵Ｃ×××××”普通二轮摩托车相撞，导致谢文军及乘车人唐明会受伤、两车受损。凤冈县公安局交通警察大队出具的遵公交认字［2020］第0005号《道路交通事故认定书》认定，陈杰、谢文军负本次交通事故的同等责任，唐明会无责任。事故发生后，谢文军、唐明会被送往凤冈县人民医院住院救治，并于当日转至遵义医科大学附属医院住院治疗，均于2020年3月2日出院。谢文军出院诊断为：骨盆骨折（LC型）、左侧髋臼粉碎性骨折伴左侧髋关节后脱位、左侧坐骨神经损伤、腰5椎左侧横突骨折等等。至出院之日止，谢文军花费医疗费共计97097.82元。陈杰为修复在事故中受损的“闽Ｆ×××××”比亚迪牌轿车，支付了修车费16684元、施救费1650元，合计18334元；人民财保龙岩公司已赔偿陈杰共计8167元。另查明：1、谢文军和唐明会系夫妻关系。唐明会已另案向本院提起民事诉讼【案号：（2020）黔0327民初998号】。2、“闽Ｆ×××××”比亚迪牌轿车登记所有人为陈杰，陈杰为该车在人民财保龙岩公司投保了交强险（责任限额为122000元）和第三者责任商业保险（责任限额1500000元）等。本次交通事故发生在保险期限内。本次交通事故发生后，人民财保龙岩公司已向谢文军、唐明会先行赔付共计30000元。3、本次交通事故发生时，“贵Ｃ×××××”普通二轮摩托车无保险。本院认为，谢文军在本次交通事故中受伤，对其已经花费的医疗费，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，其有权向赔偿义务人主张赔偿权利。谢文军主张赔偿义务人先予赔偿医疗费，其他损失另行主张，不违反法律规定，本院予以认可。道路交通安全法侵权责任法本次交通事故经交警部门处理，认定谢文军、陈杰负同等责任，唐明会无责任，各方对事故责任划分不持异议，本院予以采信。对于谢文军因交通事故花费的医疗费用，因陈杰驾驶的“闽Ｆ×××××”比亚迪车辆已在人民财保龙岩公司投保了交强险和商业险等，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，应由人民财保龙岩公司首先在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分再在商业险赔偿限额内赔偿。谢文军与唐明会在本次交通事故中受伤，均已提起诉讼，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，结合谢文军与唐明会支付医疗费情况，本院酌定由人民财保龙岩公司在交强险责任限额内赔偿谢文军与唐明会医疗费各61000元。谢文军主张的医疗费为96955.22元，超出交强险部分医疗费35955.22元（96955.22元-61000元），由人民财保龙岩公司在商业保险范围内按照责任比例（50%）赔偿17977.61元。即人民财保龙岩公司应赔偿谢文军医疗费总额为78977.61元（交强险61000元+商业险17977.61元）。人民财保龙岩公司在本次交通事故发生后，已经预先赔偿30000元，应视为谢文军和唐明会各15000元。故在人民财保龙岩公司应赔偿谢文军医疗费总额78977.61元中予以扣减15000元，即人民财保龙岩公司应再赔偿谢文军医疗费为63977.61元。人民财保龙岩公司提出只在医保范围内对谢文军的医疗费承担赔偿责任的主张，以及“对谢文军医疗费中属于超出《道路交通事故受伤人员临床诊断指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分予以鉴定”的申请，本院结合到庭当事人的意见，对人民财保龙岩公司上述主张和鉴定申请不予采纳。在本次交通事故中，陈杰所有的“闽Ｆ×××××”比亚迪车辆受损，陈杰为此支付了维修费16684元、施救费1650元，合计18334元（人民财保龙岩公司已经赔偿8167元）。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”，第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，谢文军应赔偿陈杰维修费和施救费合计10167元。人民财保龙岩公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司于本判决生效后五日内赔偿谢文军医疗费63977.61元。二、谢文军于本判决生效后五日内赔偿陈杰车辆维修费及施救费合计10167元。三、驳回谢文军其余诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元（已减半），由陈杰负担320元、谢文军负担165元。陈杰应负担部分谢文军已预交，陈杰在兑现本案时一并付给谢文军。反诉案件受理费25元（已减半），由谢文军负担。该款陈杰已预交，谢文军在兑现本案时一并付给陈杰。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  肖启远二〇二〇年四月二十日法官助理吴宗祥书记员田维政