青海省玛沁县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）青2621刑初4号 公诉机关青海省玛沁县人民检察院。 附带民事诉讼原告人：豆某（别名俄某），青海省玛沁县人，住玛沁县。 委托诉讼代理人：索某1。 被告人：内某1，藏族。2019年3月26日因故意伤害罪被玛沁县公安局处以行政拘留15日，2019年6月2日因涉嫌故意伤害罪被玛沁县公安局刑事拘留，同年6月16日经玛沁县人民检察院批准，由玛沁县公安局执行逮捕，现羁押于玛沁县公安局看守所。 辩护人：马文魁，青海阿尼玛卿律师事务所律师。 被告人：内某2，藏族，2019年4月5日因故意伤害罪被玛沁县公安局处以行政拘留15日，2019年6月5日因涉嫌故意伤害罪被玛沁县公安局刑事拘留，同年6月16日经玛沁县人民检察院批准，由玛沁县公安局执行逮捕，现羁押于玛沁县公安局看守所。 辩护人：张世亮，青海阿尼玛卿律师事务所律师。 被告人：索某2，藏族，2019年4月5日因故意伤害罪被玛沁县公安局处以行政拘留15日，2019年6月5日因涉嫌故意伤害罪被玛沁县公安局拘留，同年6月16日经玛沁县人民检察院批准，由玛沁县公安局执行逮捕，现羁押于玛沁县公安局看守所。 青海省玛沁县人民检察院以沁检公诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人内某1、内某2、索某2犯故意伤害罪，于2020年1月29日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人豆某以要求被告人内某1、内某2、索某2赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。玛沁县人民检察院指派检察员瑛吉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人豆某及其委托诉讼代理人索某1，被告人内某1、内某2及其辩护人马文魁、张世亮、被告人索某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 青海省玛沁县人民检察院指控，2019年3月24日早上8点左右，被告人内某2、内某1、索某2三人驱车前往玛沁县大武镇滨河路扶贫小区，欲与被害人豆某（别名俄某）讨论内某2的姐姐达措与豆某婚姻纠纷之事。被告人内某2、内某1、索某2三人在扶贫小区遇见被害人豆某后，与豆某发生争执，被告人内某1持刀砍了被害人豆某头部几下，后刀子掉落在地上，这时被告人内某2持刀向被害人豆某头部又砍了六七下，被告人索某2捡起被告人内某1掉在地上的刀子，用该刀砍了被害人头部几下，被害人豆某倒在地上，被告人内某2又拿起刀子砍伤了躺在地上的豆某的腿部，后被告人内某2、内某1、索某2三人驱车逃离了现场，之后案发现场附近的秋某某和肉某某等人将被害人豆某送往果洛州人民医院进行救治。案发后经青海省红十字司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为被害人豆某属于轻伤一级。2019年3月25日，被告人内某1、内某2、索某2三人向玛沁县公安局大武派出所主动投案。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见等证据。认为三被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定，应以故意伤害罪追究被告人内某1、内某2、索某2的刑事责任，并建议判处有期徒刑一年至一年六个月。 被告人内某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对罪名有异议。我认为故意伤害，是看见被害人直接打才应该是故意伤害。 辩护人马文魁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人内某2及其辩护人张世亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人索某2对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对罪名有异议，我们不是故意蓄意的去伤害豆某，是因为有纠纷才起了争执。 公诉机关向法庭及被告人内某1、内某2、索某2及其辩护人出示并宣读了如下指控证据材料： 1、“110”接警信息、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、行政处罚决定书证实，玛沁县公安局110指挥中心于2019年03月24日接到报警“扶贫小区内有人打架一人受伤送往医院，请求出警”，玛沁县公安局大武派出所于2019年3月24日受案，3月26日对被告人内某1给予行政拘留15日，4月5日对被告人内某2、索某2给予行政拘留15日，6月1日立案侦查的事实； 2、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书证实，2019年6月2日被告人内某2、内某1、索某2被玛沁县公安局依法刑事拘留并通知被告人家属；2019年6月5日延长羁押期限；玛沁县人民检察院于2019年6月16日对被告人内某2、内某1、索某2批准逮捕，由玛沁县公安局执行逮捕； 3、被害人豆某的陈述证实，2019年3月24日被害人豆某被被告人内某2、内某1、索某2三人用刀砍伤的事实； 4、证人秋某的证言证实，证人秋某看见三人打架以后前去劝架，到达现场后看见被害人豆某（俄某）倒在地上并且头上在流很多血，随后与别人将被害人豆某（俄某）送往医院的事实； 5、证人肉某的证言证实，2019年3月24日早上我听说有人打架后赶往现场，到达现场后看见被害人豆某（俄某）倒在地上，头上、脸上都是血，随后我与秋某开车将被害人豆某（俄某）送往果洛州人民医院的事实； 6、证人才让多杰的证言证实，被害人豆某（俄某）让我给内某2带话，带话的内容是让他们交纳然尕的医疗保险金的事实； 7、被告人内某1的供述，2019年3月24日早上8时许，我和内某2，索某2三人去豆某（俄某）居住的小区后，看见豆某准备开着车出门，我从后座下车后，走到了豆某（俄某）的车跟前，我叫了一声，还没有将事情与俄某商量，我看到他的右手放到了腰上，这时我抽出身上携带的刀子，右手持刀举过头顶，砍向了俄某，砍到了俄某的头部，俄某也抽出了刀子，我看见后用左手抓住了俄某右手，我手里的刀子掉在了地上，在我和俄某撕扯的时候，内某2拿着一把刀子也砍向了俄某的头部，我抓住豆某（俄某）的过程中，俄某挣脱了。这时候索某2跑过来从地上捡起我砍俄某的刀子，又砍向了俄某，好像打到了俄某的后脑勺部位，打了多少次我不清楚，俄某就倒在了地上，我们三人开着车跑了； 8、被告人内某2的供述，2019年3月24日早上8时许，我和内某1，索某2三人去豆某（俄某）居住的小区后，内某1与俄某商量交纳医保，我看到内某1右手拿的刀砍向了俄某的头部，我跑到跟前时内某1抓住了俄某右手，内某1朝俄某的头部砍了一刀后，手里的刀子掉在了地上，同时俄某被内某1抓住的右手挣脱了，俄某举起手里的刀子砍向我，我往后一闪用手下意识去阻挡，我的右手被俄某的刀砍中了食指与中指间，我也举起手中的刀子砍向俄某的头部。索某2跑过来从地上捡起内某1手中掉落的刀子砍向俄某的头部，俄某的头部被我俩砍了数刀后，俄某倒在了地上，我们三人开着车跑了； 9.被告人索某2的供述，2019年3月24日早上8时许，我和内某1，内某2三人到小区楼下后，内某1与俄某去商量说事，我看到内某1右手拿刀砍向俄某的头部，内某2看见内某1与俄某打起来后，从车座旁拿起一把刀子下车跑去，我看见时内某1已经从刀鞘里抽出了刀，内某2也拔出刀子跑到两人跟前，之后我下车，从车后跑出来看见俄某的右手拿出一个明晃晃的东西，我当时心想可能是刀子，赶紧跑上前去，我到跟前时，内某1正举起手中的刀向俄某头部砍去，砍中了俄某的头部，刀子在内某1手中掉落，我上前捡起内某1手中掉落的刀子，继续朝着俄某的头部砍去，同时内某2站在我的左侧也在砍俄某的头部，我砍俄某时，俄某举起左手进行阻挡，我每次挥砍时都会砍到俄某的左小臂和头部，就这样我和内某2砍了数刀后，俄某就倒在了地上，我们就驱车逃离了现场，我们开车到南环路上时，内某2说：“我的手被砍了”，当时我没看见内某2被砍，于是我问内某2：“你怎么被砍到的，让我看看你的手”，这时内某2抬起自己的左手给我看时，我看见内某2的左手食指根部全是血； 10、聘请鉴定书、鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人员资格证书、鉴定意见通知书、青海红十字医院司法鉴定所鉴定意见书证实，经青海红十字医院司法鉴定所鉴定，被害人豆某的损伤程度为轻伤一级及现场提取血泊石头上粘取物（0113-1号）中检出的STR分型与被害人豆某血样在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然率为3.01×1027的事实； 11、现场勘验检查笔录、现场指认笔录、现场指认照片、三被告人辨认笔录证实，2019年3月24日玛沁县公安局侦查人员对案发现场进行勘验，并组织被告人内某1、内某2、索某2对作案现场进行辨认的事实； 12、被害人豆某的辨认笔录证实，2019年3月24日，被告人内某1、内某2、索某2所持藏刀对其进行砍伤及辨认出案发当日被告人内某1、索某2所持有藏刀的事实； 13、被告人内某1、内某2的辨认笔录分别证实，2019年3月24日案发当天其三人共同殴打被害人豆某的事实。被告人内某2辨认出1号照片就是内某1持有的作案工具；被告人内某1辨认出2号照片上的刀子就是当天事故发生时内某2持有的刀子，并用这个刀子砍了被害人豆某。被告人索某2辨认出4号照片上的刀子、5号照片上的刀子就是打架当天内某1、内某2持有的刀子，并用这刀子砍了被害人的事实； 14、视频侦查报告书证实，被告人内某1、内某2、索某2驾驶的车辆在2019年3月24日，出现在××路方向的事实； 15、扣押物品决定书、扣押清单证实，玛沁县公安局于2019年6月4日分别从被告人内某1、内某2处扣押作案刀具2把的事实； 16、户籍证明证实，被告人内某1、内某2、索某2三人在实施故意伤害时具有完全刑事责任能力的事实； 17、到案经过证实，2019年3月25日被告人内某2、内某1向玛沁县公安局大武派出所投案自首，2019年4月5日大武派出所民警将被告人索某2以书面传唤至派出所的事实； 18、无违法犯罪记录证实，被告人内某1、内某2、索某2无违法犯罪记录的事实； 19、情况说明、询问笔录证实，被告人内某1、内某2于2019年3月25日在玛沁县大武派出所投案自首，被告人索某2以证人身份到案。同年4月5日被告人索某2经玛沁县公安局大武派出所书面传唤后主动交代自己打架的事实。 被告人内某1的辩护人马文魁向本院出示量刑部分的证据：青海省农村牧区居民最低生活保障证、甘德县柯曲镇目日村民牧委会证明一份，拟证明被告人内某1为低保户，经济困难，加之其母亲肢体残疾，无人照料的事实。 被告人内某2的辩护人张世亮向本院出示量刑部分的证据：甘德县上贡麻乡人民政府证明一份、甘德县上贡麻乡旺日乎村民委员会证明一份，拟证明被告人内某2家庭困难，他和他哥哥作为同案犯，一同被采取强制措施以后，他们母亲处于无人赡养的情况，请求法庭按一个酌定情节来考虑。 经质证，被告人内某1除对证据3有异议，认为被害人的陈述不对，是他准备抽刀砍我时，我才用刀砍了他，对其他证据均无异议。被告人内某2、索某2对以上证据均无异议。 本院认为，公诉机关出示的被害人豆某陈述与三被告人的供述相吻合，故对该证据本院予以采信。对公诉机关出示的其余证据，内容客观真实，能够形成证据链条相互印证，可以作为本案认定事实的根据，本院予以确认。对被告人内某1、内某2的辩护人马文魁、张世亮提交的证据，只能证明二被告人家庭困难的事实，与本案的事实及量刑部分无关联性，故证明方向不予采信。 附带民事诉讼原告人豆某提出以下诉讼请求：判令三被告人赔偿其医疗费26,555元（包括鉴定费1,080元）、住院伙食补助费4,000元、误工费36,000元、护理费8,000元、住院期间生活补助费1,890元、交通住宿费5,000元、念经祈福支出2,790元、精神抚慰金50,000元、以上费用共计134,235元。 被告人内某1辩称，原告人的亲戚当时向我们索要30,000元至40,000元的赔偿，我们已将40,000元给了原告人，我是低保户，现在无能力支付。 被告人内某2辩称，我们已经赔偿了40,000元，不会赔偿被害人所说的这些经济损失。 被告人索某2辩称，原告人提出了很多损失要赔偿，但是我们也受到了很大的损失。以我们现在的经济无力偿还。40,000元是我们通过亲戚一点一点凑出来的，希法庭公正审判。 附带民事诉讼原告人豆某及其委托诉讼代理人针对其诉讼请求，向法庭提交了以下证据： 1、果洛州人民医院住院证、出院证、病程记录、医疗费票据，拟证明入院时间2019年3月24日，出院时间2019年4月3日，实际住院天数10天。住院票据一张费用为7,474.83元，10张门诊票据，费用为4,208.28元； 被告人内某1、内某2、索某2对该组证据无异议。 本院认为，原告人出具的住院票据7,474.83元，予以确认，门诊票据10张，经核查发现票据上有署名“德改”“多格”，故根据票据本院认定门诊费用为3,533.1元。 2、青海大学附属医院住院病历首页、出院证、费用清单，拟证明入院时间2019年4月4日，出院时间2019年4月15日，实际住院天数11天。住院票据一张费用为6,280.60元，1张门诊票据费用为295元； 被告人内某1对该证据无异议，本院予以采信。 被告人内某2质证认为，报销的凭证要准确核查，不能重复的在医疗费里提供。 被告人索某2质证认为，原告人拿着报销的凭证来出示，是欺骗别人、欺骗法庭。 本院认为，对原告人提交的住院票据三被告人均无异议，予以采信。原告人提交的门诊票据295元为报销票据，本院不予采信。 3、玛沁县人民医院的门诊票据1张，拟证明花去门诊费140元； 被告人内某1、内某2、索某2对该组证据无异议，本院予以采信。 4、青海省藏医院的门诊票据4张，拟证明我从医院出院以后，医院建议去藏医院开6个月至1年的药，然后我去藏医院开的药，费用是17,629元； 被告人内某1质证认为，我们只打了原告人的头部，没伤及到腰部，原告人为何要看妇科。被告人内某2质证认为，原告人利用自己的名字给别人看病，我们不认可。被告人索某2质证认为，票据上有看妇科的，有养肾的、原告人利用票据在欺骗法庭，请法庭公平核查这些票据。 本院认为，对原告人看妇科所花费的门诊费8元及与伤情无关的药品，本院不予采信。应按实际产生的药品计算为1,388.2元。 5、青海红十字医院司法鉴定所票据1张，门诊票据3张，拟证明鉴定费用1,080元，门诊费用375元； 被告人内某1、内某2、索某2质证认为，对鉴定费1,080元及门诊费375元我们无异议。本院认为，三被告人对该组证据均无异议，予以采信。 6、青海省人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、果洛州州本级城镇居民住院结算单、检查、检验报告单、医疗票据，拟证明入院时间2019年5月6日，出院时间2019年5月17日，实际住院天数11天，住院费用报销后自交费用为4,737.27元，门诊票据2张，费用187元； 被告人内某1、内某2、索某2质证认为，原告人所主张的医药费26,555元里是否把报销的部分也计算进去了？我们不认可。 本院认为，经核实原告人实际产生的住院费为10,013.05元，其中报销医疗费5,275.78元，原告人自费4,737.27元，其报销的医疗费未包含在26,555元中，故该医疗票据及门诊票据187元予以采信。 7、交通住宿费票据9张，包括购买头套票据，拟证明被打伤后我实际产生的费用5,000元，但现有的票据就这些，按实际票据计算； 被告人内某1质证认为，交通住宿费票据有的是手写的，是否是看病期间用过的票据？ 被告人内某2质证认为，应按实际产生的发票计算。 被告人索某2质证认为，我的意见和被告人内某1、内某2的意见一致，不认可。 本院认为，原告人提交的4月18日的机票，金额过高，应按客运车票的价格126.5元支持为宜，5月5日大武到西宁的客运车票104.5元与住院时间相吻合，本院予以采信；7月2日、7月3日往返车票与本案无关联性，不予采信；住宿费：华金宾馆票据120元与原告人住院时间相吻合，本院予以采信；对名称为大武镇永保牧委会的票据及贵德县丹霞住宿票据，不符合证据的真实性、关联性，本院不予采信。购买头套费用1,300元与本案无关联性，本院不予采信。 8、伙食费票据13张，拟证明费用一共是4,000元； 被告人内某1、内某2、索某2质证认为，收据上没有饭馆的名字，也无票据我们不认可。 本院认为，原告人提交的伙食费收据，无正规票据，三被告人不认可，故该证据不予采信。 9、证明一份，拟证明受伤后无法去寺院授课，产生误工费36,000元。 被告人内某1、内某2、索某2质证认为，寺院不可能在民事案件中出示这样的证据，原告人有可能造假。 本院认为，该证明三被告人均不认可，原告人亦无其他证据相互印证，不予采信。 10、证明二份，拟证明我受伤后雇佣两个护理员照顾我，共花去护理费8,000元； 被告人内某1、内某2、索某2质证认为，原告人是轻伤不需要雇佣两个护理员，我们不认可。 本院认为，原告人未提交医疗机构需二人护理的证据，且原告人要求的护理费过高，按青海省上一年度农牧民人均可支配收入一人护理费计算为宜，故该证明不予采信。 11、念经祈福共26张，拟证明念经祈福的费用2,790元； 被告人内某1、内某2、索某2质证认为，对原告人要的那间祈福费用不认可。 本院认为，该证据不符合证据要求，不予采信。 12、青海红十字医院司法鉴定所鉴定意见书，拟证明因我受伤造成了轻伤一级，被告人的亲戚见面后恐吓、威胁，我所以要精神损失费5,000元。 被告人内某1、内某2、索某2质证认为，我们已经赔偿了40,000元，原告人提出的要赔偿50,000元的精神损失，我们没有能力赔偿，也不愿赔偿。 本院认为，对原告提交的青海红十字医院司法鉴定所鉴定意见书符合证据的三性，予以采信。但对原告人的证明方向，不予采信。 本院调取的调查笔录，证明三被告人亲属通过索南多向原告人豆某给付赔偿损失40,000元整。原告人豆某无异议。被告人内某1、内某2、索某2均无异议，本院予以确认。 经审理查明，2019年3月24日早上8点左右被告人内某1、内某2、索某2三人驱车前往玛沁县大武镇滨河路扶贫小区找被害人豆某（俄某），欲与其讨论内某1姐姐旦措与豆某婚姻纠纷之事中孩子医保费用的事宜，被告人内某1、内某2、索某2三人在扶贫小区遇见被害人豆某，被告人内某1下车后准备与被害人豆某商量时，被告人内某1疑为被害人有准备掏刀的行为，随持刀砍向被害人豆某头部，被告人内某2见状后，持刀过来砍向被害人豆某头部。随后被告人索某2下车后捡起被告人内某1掉在地上的刀子，向被害人豆某头部砍去，被害人豆某倒在地上，三被告人驱车逃离了现场。之后，证人秋某、肉桑等人将被害人豆某送往果洛州人民医院进行救治。2019年3月25日，被告人内某1、内某2向玛沁县公安局大武派出所主动投案。2019年4月5日被告人索某2经玛沁县公安局大武派出所传唤到案。案发后，玛沁县公安局大武派出所聘请青海省红十字司法鉴定中心对被害人豆某的伤情进行损伤程度鉴定，鉴定结论为被害人豆某的损伤程度属于轻伤一级。 案发后，被告人内某1、内某2、索某2亲属向原告人豆某赔偿损失40,000元。 2019年3月24日至4月3日，附带民事诉讼原告人豆某因伤在果洛州人民医院住院10天，产生医疗费7,474.83元，门诊费3,533.1元，共计11,007.93元；2019年4月4日至4月15日在青海大学附属医院住院治疗11天，产生医疗费6,280.60元；2019年4月25日经青海红十字医院司法鉴定所对原告人豆某的伤情进行了司法鉴定，产生鉴定费1,080元，门诊费375元，共计1,455元；2019年5月6日至5月17日在青海省人民医院住院治疗11天，产生医疗费4,737.27元，门诊费180元，挂号费7元，共计4,924.27元；原告人豆某前后住院32天。2019年5月3日，在玛沁县人民医院做头部X线计算机体层（CT）平扫，产生门诊医药费140元；2019年5月17日，被害人豆某在青海省藏医院门诊藏药房买药，产生费用1,388.2元；以上各项医疗费用共计25,196元。 另查明，被告人索某2于2019年3月25日以证人身份陈述打架的经过。2019年3月26日玛沁县公安局对被告人内某1进行了行政拘留15日，同年4月5日对被告人内某2、索某2进行了行政拘留15日。 另查明，被告人内某1、内某2、索某2经本院委托果洛州甘德县司法局进行调查评估，同意纳入社区矫正。 本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定，本案中被告人内某1、内某2、索某2故意伤害他人身体健康，致原告人豆某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人内某1、内某2、索某2犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关提出被告人内某1、内某2、主动投案并如实供述犯罪事实，属自首可从轻处罚的意见，本院予以采纳；被告索某2案发后于2019年3月25日以证人身份陈述案情，同年4月5日经玛沁县大武派出所传唤后，如实供述了司法机关已经掌握的罪行，故公诉机关的意见本院不予采纳。被告人索某2自首不成立，应属坦白。但鉴于三被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。对附带民事诉讼原告人豆某提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但超出法律规定的诉讼请求部分，本院不予支持。关于附带民事原告人豆某要求三被告人赔偿医疗费及鉴定费1,080元共计26,555元的诉请，经审查，应按原告人实际产生的费用25,196元计算；原告要求赔偿住院伙食补助费4,000元的请求不合理，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即按住院天数计算：70元／天×32天=2,240元；对护理费、误工费，经查，原告人实际住院32天，且其无固定收入，故护理费、误工费均按青海省上一年度农牧民人均可支配收入10393计算，即（10393÷365天×32天）×2=1,822元，予以确认；交通住宿费5,000元，因原告人豆某提供的部分交通住宿票据与其主张的事实不符，本院不予认定；交通住宿费按实际产生的费用确认为351元；念经祈福支出2,790元，原告人豆某提供的证据与本案无关联，不予支持；关于附带民事诉讼原告人豆某要求赔偿精神损害抚慰金50,000元的诉请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，结合三被告人被追究刑事责任的事实，对该项诉讼请求本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人豆某因此次受伤，共计损失29,609元，被告人内某1、内某2、索某2已足额赔偿其损失，故附带民事诉讼原告人豆某的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人内某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即2020年5月5日至2022年5月4日止。） 二、被告人内某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即2020年5月5日至2022年5月4日止。） 三、被告人索某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即2020年5月5日至2022年5月4日止。） 四、驳回附带民事诉讼原告人豆某的诉讼请求。 五、作案工具藏式刀两把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省果洛藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  张生青 审判员  李 斌 审判员  沃确吉 二〇二〇年四月十九日 书记员  邵 红