山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋09民终420号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司保德支公司，住所地：保德县东关镇同舟广场西北角。负责人郝彦彬，系该公司经理。委托诉讼代理人：秦某，山西晋荣律师事务所律师被上诉人(原审原告)刘某，女，l950年12月15日生，汉族，农民，五寨县人。委托诉讼代理人：林某，五寨县砚城法律服务所工作人员。被上诉人(原审被告)张某，男，1971年10月26日生，汉族，农民，河曲县人。上诉人中国平安财产保险股份有限公司保德支公司因与被上诉人刘某、张某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省五寨县人民法院（2019）晋0928民初586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司保德支公司的委托诉讼代理人秦某，被上诉人刘某的委托诉讼代理人林某，被上诉人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司保德支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销五寨县人民法院作出的（2019）晋0928民初586号民事判决书并依法改判上诉人少承担伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金等共计31999元。2、一审、二审诉讼费及鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人刘某的残疾赔偿金不应按照城镇居民标准进行计算赔偿，应依法核减11124.3元；2、交通费用过高且只提供了收据无法确定真实性应依法核减1000元；3、被上诉人刘某的误工费不应得到支持，应依法核减该项费用15735元；4、被上诉人刘某住院伙食补助费应按每天60元计算，依法核减640元；5、鉴定费和诉讼费属于间接损失按照保险条款和保险合同约定该费用不应当由上诉人承担，应由侵权人承担，该费用应依法核减3500元。刘某辩称，依据山西省高级人民法院2019年5月6日的通知，刘某残疾赔偿金应以城市户口标准计算；交通费一审法院根据实际情况酌情判决适当；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，上诉人应给付被上诉人相应误工费；被上诉人因事故在大同市医院和部队医院就医，消费较高，一审认定住院伙食补助费适当；鉴定费和诉讼费应依据法律规定负担。张某述称，无答辩意见。刘某向一审法院起诉请求：一、请求依法判令平安保德支公司在其承保的×××、晋HX541交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告刘某医药费、伤残赔偿金、误工费、营养费、财产损失费等合理费用共计126797元；二、被告张某在保险限额不足部分承担赔偿责任。一审法院认定事实：2018年9月30日12时许，张某雇佣高瑞峰驾驶×××、×××货车由西向东行驶至省道306线43KM＋565M处，追尾撞于前方刘某骑乘的三轮电动车后尾部，致刘某受伤，两车受损。事故发生后，刘某被送往五寨县第一人民医院门诊检查，在无法确定伤情的情况下建议送到岢岚县中国人民解放军第517医院，原告刘某被送往岢岚县中国人民解放军第517医院后进行了CT检查，经珍断为：左侧锁骨粉碎性骨折；右拇指远节指骨骨折；为了进一步治疗，转诊大同第五人民医院住院手术治疗，于2018年9月30日住院，2018年l0月16日出院，共计住院16日。2018年11月20日五寨交警大队作出事故责任认定书，认定：高瑞峰负事故全部责任，刘某无责任。原被告对交警大队出具的事故责任认定书均无异议；2019年8月10日原告委托山西省五寨司法鉴定中心对其伤残等级、三期（误工费、护理费、营养费）、后期医疗费用进行评定，2019年5月20日山西省五寨司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定原告刘某因此次事故造成左侧锁骨骨折、右手拇指远节骨折后遗症构成十级伤残，护理期30一60日，营养期60一90日，后期医疗费用8158-12358元。后经过被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司再次申请鉴定，山西天平司法鉴定中心出具司法鉴定书鉴定结论为，原告刘某因此次事故造成左肩关节活动功能障碍构成十级伤残；二次手术费用9000-10500元；误工期105-140日，护理期31-67日，营养期61-105日。此次交通事故中被告张某所有的车辆×××、晋HX541在被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司投有交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期内，且无免责事由。本次刘某损害后果为，医疗费164＋569.06=733.06元（五寨县第一人民医院）、23783.13＋2=23785.13元（大同市第五人民医院）、2262.5＋213＋377.5=2853元（中国人民解放军第517医院），共计27371.19元；误工费46693／365＊123=15735元（误工期取中间值123天）；护理费46693／365＊49=6268元（护理期取中间值49天）；营养费50＊83=4150元（营养期取中间值83天）；住院伙食补助费100＊16=1600元；鉴定费3500元；二次手术费9750元（取中间值）；伤残赔偿金：31035＊11＊10％=34138.5元；精神抚慰金5000元；交通费2000元，共计109512.69元。被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司为原告垫付医疗款项10000元。一审法院认为，对于原告的诉讼请求部分不违反法律规定一审法院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分保险公司应在第三者责任险内对损害后果承担赔偿责任，超出部分由侵权人承担赔偿责任，在本次事故中，对本次事故发生过程中及责任划分，原被告双方均无异议，故一审法院对于造成本次事故的损害后果，应先由被告张某投保的保险公司对原告刘某的医药费等费用在交强险范围内赔偿，不足剩余部分在第三者商业险内进行赔付。如投保的保险公司已足额赔付，直接侵权人可不承担赔偿责任。对于被告张某辩称为原告垫付的医药费因无直接证据证实且原告对此事实否认，故一审法院无法认定，对其请求不予支持；对于被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司对原告垫付医药费款项，应在判决赔偿数额内予以扣除，避免重复计算。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题解释》第二十九条、第十七条、第十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题解释》第十六条、十七条之规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司在交强险分项限额内赔偿原告刘某医药费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，赔偿伤残赔偿金34138.5元、护理费6268元、误工费15735元、精神抚慰金5000元，共计71141.5元。在本判决生效后十日内付清。剩余赔偿不足部分38371.19元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司在商业三者险内赔偿原告刘某38371.19元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司垫付医药款10000元，实应支付28371.19元。在本判决生效后十日内付清。被告张某不承担赔偿责任。负有金钱给付义务的一方，如果未按一审法院指定的期限履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1418元。由被张某负担709元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司负担709元。二审审理期间，各方均未向本院提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是刘某的残疾赔偿金、交通费、误工费、住院伙食补助费应如何计算？关于残疾赔偿金赔偿标准问题，一审法院根据刘某提交的家庭户口按照城镇标准计算其残疾赔偿金并无不当。交通费是被上诉人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，一审法院酌定为2000元适当。关于误工费，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，一审法院根据刘某提供的用人单位证明作为其误工损失的依据，合理合法。关于住院伙食补助费，根据刘某的住院情况及治疗天数，一审参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定相应费用，符合法律规定。关于鉴定费和诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》、《诉讼费用交纳办法》的规定，一审法院判决鉴定费和诉讼费负担适当。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司保德支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司保德支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王俊玲审判员  张胜利审判员  孙艳红二〇二〇年四月二十七日书记员  王华云