辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3106号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市大东区滂江街22号29楼。负责人：杨炳师，该公司经理。委托诉讼代理人：刘世盟，男，1992年9月12日出生，汉族，公司员工，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：张淑梅，女，1948年2月17日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王浩，男，1993年5月15日出生，汉族，张淑梅孙子，住址：沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：邵伟，男，1983年2月6日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：沈阳市安捷客运集团有限公司于洪客运分公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路110-1号。负责人：谭贵利，该公司总经理。上诉人安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“安华农业保险公司”）因与被上诉人张淑梅、邵伟、沈阳市安捷客运集团有限公司于洪客运分公司（以下简称“安捷客运公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初18905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。上诉人安华农业保险公司上诉称：张淑梅的交通方式为乘坐事故车辆辽Ａ×××××公交车，张淑梅即使在下车时受伤，起右脚落地时受伤也可以认定车上人员，故一审法院认定张淑梅为车外行人不妥，其应适用道路旅客承运人责任险。张淑梅辩称，一审法院判决正确，应予维持原判。张淑梅起诉请求：1、判令安华农业保险公司、邵伟、安捷客运公司赔偿张淑梅交通肇事人身损害损失人民币33711.36元；2、判令赔偿张淑梅伤残赔偿金13190.4元、精神抚慰金5000元、鉴定费1720元；并承担案件受理费。事实及理由：2019年4月12日12时33分，张淑梅乘坐邵伟驾驶，登记所有人为安捷客运公司所有的辽Ａ×××××公交车，在沈阳市于洪区车站起步时未关闭车门，致使张淑梅下车时受伤。后经沈阳市于洪区交警大队出具道路交通事故认定书认定邵伟负此次事故全部责任。张淑梅受伤后到沈阳市医学院附属中心医院治疗，现已治疗完毕，故根据我国法律之规定，请求依法判令被告赔偿张淑梅的120费用1000元，医疗费11754.06元，外购药664.8元，护理费18620元，住院伙食补助费1100元，交通费500元，复印费72.5元，伤残赔偿金13190.4元、精神抚慰金5000元、鉴定费1720元。一审法院认定的事实：2019年4月12日12时33分，邵伟驾驶安捷客运公司所有的辽Ａ×××××公交车，在沈阳市于洪区车站起步时未注意瞭望，致使张淑梅下车时受伤。经一审法院庭审询问张淑梅受伤的过程，安捷客运公司庭审陈述并于庭后出具情况事故说明，阐明张淑梅在下车过程中，右脚落地未站稳，车辆启动后致使张淑梅在车外受伤。经沈阳市于洪区交警大队出具道路交通事故认定书认定邵伟负此次事故全部责任。张淑梅受伤后到沈阳市医学院附属中心医院治疗11天，诊断为腰椎骨折，期间均为二级护理。花费医药费总计11754.06元；出院医嘱记载继续接骨、抗骨质疏松，张淑梅为此外购药（黄瓜籽粉、接骨七厘片），花去药费664.8元。期间张淑梅复查（2019年4月23日、5月23日、6月12日、）因需要担架，故由120急救车接送，产生120车费1000元。张淑梅住院期间及出院后均由护工护理，住院期间护理费每天220元，11天总计2420元；张淑梅出院后医院出具诊断书，记载截止到2019年7月3日，张淑梅总计需要休息100天。张淑梅提供的家政劳动服务合同及沈阳市浑南区三乐家政服务中心提供的发票显示，出院后张淑梅自2019年4月24日至10月23日（90天），由该中心指定蒋玉英进行护理，总计支付护理费16200元（180元/天X90天）。安华农业保险公司提出张淑梅护理时间过长。张淑梅申请对伤残等级及护理期限进行司法鉴定。依法委托沈阳医学院法医司法鉴定所进行鉴定，该所出具（2019）沈医临鉴字第1230号司法鉴定意见书，鉴定结论为：张淑梅腰椎体压缩性骨折伤残程度为十级；护理期为60日。张淑梅复印病历支出72.5元。辽Ａ×××××公交车在安华农业保险公司投保交强险，及商业第三者责任险500,000元含不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，邵伟驾驶车辆与张淑梅发生交通事故，致张淑梅受伤，安捷客运公司作为肇事车辆所有人，应对张淑梅的损失承担赔偿责任。鉴于邵伟驾驶的车辆已在安华农业保险公司投保交强险及商业第三者责任险，故安华农业保险公司应按照双方约定和相关法律规定在保险限额内承担赔偿责任。张淑梅各项损失确认如下：1、医药费12419元（11754.06+664.8元）。张淑梅提供了医院的住院病历及医药费，外购药亦有医院医嘱予以佐证，对医药费予以确认。由安华农业保险公司在交强险范围内承担10000元，在商业第三者责任险范围内承担2419；2、住院伙食补助费1100元，张淑梅住院治疗11天，住院伙食补助费1100元，予以支持；3、张淑梅主张的护理费18,620元，住院期间及出院后的护理费张淑梅均提供了家政公司的陪护合同及增值税发票。因安华保险公司提出张淑梅护理时间过长，经司法鉴定，鉴定意见为张淑梅护理期限为60天，张淑梅住院期间护理11天，支出护理费2420元；出院后应支持49天的护理费，为8820元（49天X180元/天），对张淑梅主张的护理费，在11240元范围内予以支持。4、张淑梅主张120交通费1000元及其他交通费500元（总计1500元），结合张淑梅的住院时间以及出院复查的次数，予以支持；5、张淑梅主张复印费72.5元，提供了相应的收款收据，予以支持。6、张淑梅主张的伤残赔偿金，张淑梅因此次事故造成十级伤残，张淑梅为农村户口，受伤时为71周岁，伤残赔偿金为13190.4元（14656元/年X9年X10%）;7、张淑梅主张的精神抚慰金5000元，张淑梅因本次事故造成实际伤残，确给其精神上造成一定的痛苦，张淑梅主张的精神抚慰金5000元，予以支持。关于安华农业保险公司提出的张淑梅应属于车上承运人，不属于第三者的抗辩意见，因安捷客运公司陈述张淑梅当时系下车右脚落地后，在车外受伤，应属于第三者，故对被告安华保险公司的上述抗辩意见，不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内给付张淑梅医疗费12419元；二、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内给付张淑梅住院伙食补助费1100元；三、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内给付张淑梅护理费11240元；四、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内给付张淑梅交通费1500元；五、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内给付张淑梅伤残赔偿金13190.4元；六、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内，在交强险范围内给付张淑梅精神抚慰金5000元，鉴定费1720元；七、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内给付张淑梅复印费72.5元；以上总计46241.19元；八、驳回张淑梅其他诉讼请求。如果安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由沈阳市安捷客运集团有限公司于洪客运分公司承担。本院二审期间，各方当事人未能提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。安捷客运公司一审法院开庭审理期间陈述并于庭后出具情况事故说明，均阐明张淑梅在下车过程中，右脚落地未站稳，车辆启动后致使张淑梅在车外受伤。保险公司主张邵伟自认该事故应属于道路旅客运输承运人责任保险未能提供证据予以证明。沈阳市于洪区交警大队出具道路交通事故认定书亦载明邵伟起步时未关门导致张淑梅下车时受伤，故一审法院据此认定张淑梅系车外人员、适用交强险及商业第三者责任险并无不妥，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  范猛审判员  郭净审判员  任江二〇二〇年四月二十一日法官助理韩雪书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。