湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初108号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人杨琨，男，1982年3月19日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年2月20日被湘乡市公安局刑事拘留，同日由该局决定监视居住，2020年4月15日由本院决定取保候审。 被告人李练，男，1984年11月10出生，汉族、湖南省湘乡市人，初中文化，无业。因寻衅滋事于2020年1月1日被湘乡市公安局决定行政拘留十二日；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月13日被湘乡市公安局刑事拘留，2020年2月11日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 被告人朱杰，男，1994年8月26日出生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月8日被湘乡市公安局刑事拘留，2020年2月11日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 被告人彭勇，男，1981年7月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月8日被湘乡市公安局刑事c拘留，2020年2月11日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 被告人刘重清，绰号“清伢”，男，1995年10月27日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月8日被湘乡市公安局刑事拘留，2020年2月11日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 被告人易跃政，男，1984年5月22日出生，汉族，湖南省湘乡市人，中专文化，农民。因犯职务侵占罪于2013年12月20日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月8日被湘乡市公安局刑事拘留，2020年2月11日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 被告人刘波，男，1983年7月30日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月8日被湘乡市公安局刑事拘留，2020年2月11日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉［2020］107号起诉书指控被告人杨琨、李练、朱杰、彭勇、刘重清、易跃政、刘波犯寻衅滋事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年4月22日、2020年4月28公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员杨展丽出庭支持公诉，被告人杨琨、李练、朱杰、彭勇、刘重清、易跃政、刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2019年12月24日晚，被告人杨琨、李练、朱杰、彭勇、刘重清、易跃政、刘波等人一起在湘乡市华泰宾馆三楼“钻石时光演绎吧”内消费玩耍。23时许，被告人杨琨上厕所途中不小心与谷某碰撞，双方发生口角并相互揪扯、推搡，在酒吧保安的劝阻下事态平息。后被告人杨琨觉得自己吃了亏，伙同被告人李练、彭勇、易跃政、朱杰、刘重清、刘波等人，不顾酒吧保安的阻拦，冲到酒吧收银大厅找到谷某后对其拳打脚踢，谷某还击，双方殴斗在一起，造成现场秩序混乱，并将劝架的酒吧工作人员杨某某、曹某、罗某、刘某等人殴打致伤。经湘潭市东方司法鉴定所鉴定，杨某某、曹某、罗某、刘某、谷某所受损伤均属轻微伤。 2020年1月1日，被告人李练主动到湘乡市公安局投案；2020年1月8日，被告人彭勇、易跃政、朱杰、刘重清、刘波主动到湘乡市公安局投案；2020年2月20日，被告人杨琨主动到湘乡市公安局投案。 2020年1月10日，各被告人家属就人身损害及财物损毁所造成的经济损失与被害人达成调解，取得了被害人的谅解。 该院认定上述事实的证据有：书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，监控视频。 该院认为，被告人杨琨、李练、朱杰、彭勇、刘重清、易跃政、刘波随意殴打他人，致五人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人杨琨、李练、朱杰、彭勇、刘重清、易跃政起主要作用，系主犯；被告人刘波系从犯。被告人杨琨、李练、朱杰、彭勇、刘重清、易跃政、刘波均系自首。建议对被告人杨琨判处拘役六个月，缓刑一年，对被告人李练、朱杰、彭勇、刘重清、易跃政判处拘役六个月，对被告人刘波判处拘役四个月。提请本院依法判处。 被告人杨琨、李练、朱杰、彭勇、刘重清、易跃政、刘波对上述事实无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：被告人杨琨、李练、朱杰、彭勇、刘重清、易跃政、刘波以及陈某（在逃）于2019年12月24日晚上相约先后到本市华泰宾馆三楼“钻石时光演绎”酒吧喝酒唱歌跳舞。至23时40分许，被告人杨琨及陈某与谷某在上厕所途中不小心发生碰撞，双方在“钻石时光演绎”酒吧收银台大厅发生口角并相互指责推搡，在酒吧保安的劝阻下事态暂时平息。杨琨回到演绎大厅自己的V16卡座后愤愤不平，将卡座茶几的酒瓶、酒杯等物品扫落，并不顾酒吧保安的劝阻，纠集在酒吧内一同消费玩耍的被告人李练、彭勇、朱杰、刘重清、易跃政、刘波及陈某等七人再次来到收银台大厅，八人找到谷某并对其进行殴打，谷某还手殴打了李练等多人。经在场酒吧保安人员劝阻将双方隔离开，但几分钟后谷某趁李练不备在收银台大厅用拳头对其面部进行击打，致使事态扩大，被告人杨琨及陈某等多人再次与谷某发生斗殴。在整个事件发生过程中，双方涉案人员均不听保安与工作人员劝阻，并对酒吧保安和工作人员进行威胁、恐吓。打斗过程中进行劝阻的酒吧保安、工作人员曹某、杨某某、罗某、刘某等人被殴打致伤，被告人李练及谷某均受伤。经湘潭市东方司法鉴定中心鉴定，谷某、曹某、刘某、杨某某、罗某五人所受损伤均为轻微伤。 案发后，被告人杨琨、李练、朱杰、彭勇、刘重清、易跃政、刘波亲属与湘乡市“钻石时光演绎”酒吧及被害人曹某、刘某、杨某某、罗某达成刑事和解协议，赔偿了其经济损失，取得了谅解。 被告人李练、朱杰、彭勇、刘重清、易跃政、刘波均于2019年12月26日到湘乡市公安局接受询问，如实供述了参与寻衅滋事的经过。被告人李练于2020年1月1日经湘乡市公安局传唤到案。被告人朱杰、彭勇、刘重清、易跃政、刘波于2020年1月8日自动向湘乡市公安局投案，被告人杨琨于2020年2月20日自动投案。 认定上述事实的证据有： 1．书证 被告人杨琨、李练、朱杰、彭勇、刘重清、易跃政、刘波的户籍信息，证明其作案时均已成年。 归案经过，证明被告人杨琨、李练、朱杰、彭勇、刘重清、易跃政、刘波均系自动投案，并如实供述了犯罪事实。 调解协议及刑事谅解书，证明被告人杨琨、李练、朱杰、彭勇、刘重清、易跃政、刘波与湘乡市“钻石时光演绎”酒吧及被害人曹某、刘某、杨某某、罗某达成刑事和解协议，赔偿了其经济损失，取得了谅解。 财产损失清单，证明钻石时光演绎酒吧财产损失的情况。 行政处罚决定书，证明被告人李练因本案被行政拘留十二日。 广东省深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法刑初字第3091号刑事判决书、深圳市龙岗区看守所刑满释放证明书，证明被告人易跃政因犯职务侵占罪于2013年12月20日被判处有期徒刑九个月，于2014年1月12日刑满释放。 2．被害人陈述 被害人曹某、刘某、杨某某、罗某的陈述，证明湘乡市钻石时光演绎酒吧于2019年12月24日晚发生打架，他们在劝架的过程中受伤，财产受到损坏。 3．证人证言 证人罗某、赖某某、吴某的证言，证明钻石时光演绎酒吧于2019年12月24日晚发生打架，保安和酒吧工作人员在劝架的过程中受伤，财产受到损坏，打架的双方互有损伤。 证人谷某的证言，证明其与杨琨、李练等人因上厕所发生碰撞既而打架的经过。 4．鉴定意见 湘潭市东方司法鉴定所［2020］临鉴字第15号、12号、3号、4号、5号，［2019］临鉴字第216号司法鉴定意见书，证明李练、谷某、曹某、刘某、杨某某、罗某所受损伤为轻微伤。 5．现场勘验检查笔录，证明案发地点的基本情况。 6．现场视频监控资料，证明双方打架的经过。 7．被告人杨琨、李练、朱杰、彭勇、刘重清、易跃政、刘波的供述，证明参与2019年12月24日晚在本市华泰宾馆三楼“钻石时光演绎”酒吧打架的经过。 上述证据，经过当庭举证、质证，被告人杨琨、李练、朱杰、彭勇、刘重清、易跃政、刘波在开庭审理中无异议且证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以采信。 本院认为，被告人杨琨、李练、朱杰、彭勇、刘重清、易跃政、刘波违反社会管理秩序，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应受刑处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系一般共同犯罪，不宜区分主从犯，但被告人杨琨的作用大于其他被告人。被告人杨琨、李练、朱杰、彭勇、刘重清、易跃政、刘波犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人杨琨、李练、朱杰、彭勇、刘重清、易跃政、刘波赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人杨琨在本次寻衅滋事中，饮酒后未能冷静处理生活中的矛盾，与人发生争执，在被人劝离后为逞强争凶，不顾他人制止纠集其他被告人在公共场所随意殴打他人，影响恶劣，造成公共秩序严重混乱，不宜对其宣告缓刑，公诉机关对被告人杨琨建议宣告缓刑的量刑意见，本院不予采纳；公诉机关的其他量刑建议无明显不当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人杨琨犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 被告人李练犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前于2020年1月1日至2020年1月12日先行羁押十二日折抵刑期十二日，即从2020年1月13日起至2020年6月30日止。） 被告人彭勇犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月8日起至2020年7月7日止。） 被告人易跃政犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月8日起至2020年7月7日止。） 被告人朱杰犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月8日起至2020年7月7日止。） 被告人刘重清犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月8日起至2020年7月7日止。） 被告人刘波犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月8日起至2020年5月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 易军湘 审 判 员 刘建军 审 判 员 罗志强 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 张海兰 书 记 员 彭晓玲 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。