云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0381民初755号原告夏周雷，男，1976年10月23日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现住宣威市。委托代理人缪珊珊，云南谦泰律师事务所律师，特别授权代理。被告夏明福，男，1976年6月20日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现住宣威市。委托代理人高运全，云南言承律师事务所律师，特别授权代理。被告杨关中，男，1974年3月17日生，汉族，小学文化，云南省会泽县人，现住曲靖市会泽县。原告夏周雷诉被告夏明福、杨关中提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年3月12日立案受理后，依法由审判员邱光再适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告夏周雷及其委托代理人缪珊珊，被告夏明福及其委托代理人高运全，被告杨关中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏周雷向本院提出诉讼请求，依法判决被告赔偿原告：1、住院医疗费5412.97元（87501.38元-82088.41元）；2、营养费135天×100元/天=3400元；3、住院伙食补助费135天×100元/天=3400元；4、护理费5440元；5、误工费567500元；6、交通费1600元；7、残疾赔偿金214323.20元；8、后期医疗费26000元；9、鉴定费1800元，共计318126.17元，并承担本案诉讼费。事实与理由，2019年2月12日开始，原告夏周雷被被告夏明福雇佣到被告杨关中家盖房子（所盖房屋为自建四层），主要工作是砌砖和粉墙，每天工钱为250元。2019年4月4日13时左右，被告夏明福说他要休息一会。让原告夏周雷帮他开吊机，原告按照被告夏明福的指示开了一会之后就发生了伤害事故。原告伤后被送会泽县人民医院救治，但由于伤势严重，会泽县人民医院没有救治条件，故用救护车将原告送到昆明市第三人民医院进行救治，病情诊断为：1、左手损毁伤；2、左尺桡骨骨干骨折；3、左肱骨骨折；4、HIV感染；5、左第1-3掌骨骨折；6、全身多发皮肤擦挫伤。住院34天，住院期间原告自己请人护理，被告夏明福支付了医疗费。出院后，因原告病情不稳，原告又陆续进行了治疗。原告伤残及后期治疗费经云南利民司法鉴定中心鉴定后于2019年11月28日出具鉴定意见：1、夏周雷“左手毁损伤，第3.4.5指近节指骨头以远缺失，左手第2掌骨头及第2指近节指骨头骨折”评定为八级伤残，“左尺桡骨骨干骨折，左尺骨下段、尺骨茎突及桡骨远端骨折”评定为十级伤残，“左肱骨中下段骨折”评定为十级伤残。2、夏周雷后期医疗费评估为人民币26000元。原告伤后损失找被告协商无果，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求为谢。被告夏明福辩称：1、原告受雇被告夏明福并在提供劳务过程中受伤是事实，但是原告受伤自己存在重大过错，且在抢救过程中原告隐瞒重大疾病致使手指不能接合，造成较大伤残等级，因此只承担合理损失40%的责任。2、被告杨关中把4层房屋承包给不具有施工资质的夏明福施工违反建筑法等相关法律规定，应该对原告的损失承担连带责任。3、被告夏明福在抢救原告的过程中支付了医疗费93445.55元、救护车费2260元，原告住院期间是夏明福护理，伙食补助费是夏明福提供，交通费是夏明福支付，这些费用应计入总损失计算予以扣除。4、原告的赔付标准只能按农村居民标准计算，原告的工资按每天240-250元给付，但误工费我方只认可100元/天，营养费每天只能按50元每天计算，原告主张1600元交通费没有依据，不认可。被告杨关中辩称：我把房屋承包给夏明福建设我们签订合同约定了在施工过程中发生的安全事故由夏明福负责，且原告不是我喊来的，我不同意承担任何责任，其余同意被告夏明福的意见。原告对被告的答辩认为：1、被告所述原告对自己受伤有过错和隐瞒重大疾病致使手指不能接合，造成较大伤残的主张无据。2、被告杨关中认为自己不应担责的主张不能成立。3、被告认为原告损失只能按农村居民标准计算的主张不符合法律规定。4、住院期间系被告护理并提供伙食等是事实。5、原告所主张赔付项目合法有效，被告不同意的主张应不予支持。原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、身份证复印件1份，以证明原告主体资格。2、昆明市第三人民医院出具的原告出院证一份，证明原告受伤住院的诊疗情况、诊断结果、住院天数。3、昆明市第三人民医院出具的原告住院病人费用明细清单4张，以证明原告住院期间被告夏明福支付了住院费82088.41元。4、宣威市凤凰街道卫生服务中心出具的收费小票21张、昆明市第三人民医院出具的门诊收费票据2张、收款收据6张，以证明原告后续治疗炎症支付了针水药等费5412.97元。5、鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级及后期治疗费用。6、鉴定费发票一份，以证明原告支付鉴定费1800元。经质证，被告夏明福对第1、2、3、6组证据无异议；对第4组证据，除昆明市第三人民医院出具的门诊收费票据2张278.08元认可外，对其余票据认为不能确认与本案有关，不认可；对第5组证据认为原告致八级伤残自身存在过错，其余无异议。被告杨关中的质证意见与被告夏明福的一致。被告夏明福为证明其主张向本院提供了以下证据：1、会泽县人民医院出具的门诊票据6张，以证明被告为原告在会泽县人民医院支付门诊费2665.55元。2、云南省第一、二人民医院出具的门诊票据4张，以证明被告为原告在云南第一、二人民医院支付了门诊费240.05元。3、云南中德骨科医院出具的门诊票据8张，以证明被告为原告在云南中德骨科医院支付了门诊费2125.30元。4、门诊票据、住院费发票8张，以证明被告为原告在昆明市第三人民医院支付医疗费84823.53元。5、销售小票1张，以证明被告为原告在云南鸿翔一心堂昆明连锁药店购买人血白蛋白支付了856元。6、火车票2张，以证明原告出院，被告为原告支付了交通费189元。7、光盘1碟，以证明原告施工使用的吊机情况，原告如果尽到安全注意事项，就不会受伤的事实。8、自书材料1份，以证明原告受伤前被告对安全事宜交代及受伤后救治经过以及协商处理的过程。9、建设承包施工合同1份，以证明被告杨关中所建房屋为4层，合同约定不承担安全事故的提款违法了法律的规定，属于无效条款。10、申请陈永彪、荀建武、杨某出庭作证，陈永彪陈述：原告受伤后，从会泽县人民医院转到红会医院，从红会医院转到中德骨科医院，又从骨科医院转到昆明市第三人民医院我都参与了，救护车费等是被告夏明福支付的，至于为什么转院我不知道。荀建武陈述：我是给夏明福打工，当天，我和另外两个在一起做钢筋，夏周雷是开小吊，夏周雷看到小吊的钢丝绳乱了，就拿扳手整，夏周雷看到后就说不能用扳手整，就亲自把小吊的钢丝绳理好，之后，我就去上厕所了，转来就听说出事了。证人杨某陈述:当天我在一层捡砖给原告吊，吊机的钢绳乱了，老板喊我从下面拉着给他理，理好后约三、四分钟的时间就听见有人吼，就出事了。经质证，原告对第6、9、10组证据无异议；对第1、2、3、4、5组证据，因票据中所含费用原告未主张，故不认可；对第7组证据认为证明不了被告的主张；对第8组证据认为不具备证据要件，不认可。被告杨关中对第1、2、3、4、5、6、7、8、10组证据无异议；对第9组证据的真实、合法性认可，但认为证明不了夏明福要证明的问题。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认证如下：原告所提交的第1、2、3、6组证据各方无异议，本院予以确认；第4组证据，除昆明市第三人民医院出具的门诊收费票据2张278.08元被告无异议，本院确认外，其余本院无法确认与本案有关，故原告的主张本院不予确认，为此，被告的质证意见符合法律规定，本院予以采纳；第5组证据客观真实的证明了原告的主张，本院予以确认，被告认为原告隐瞒重大疾病致使手指不能接合，才造成较大伤残等级的主张，为提供反驳证据，本院不予支持。被告所提交第6、9、10组证据，各方无异议，本院确认；第1、2、3、4、5组证据，来源合法并客观真实的证明了被告支付了医疗等费90710.43元，对此，本院予以确认，被告主张为93445.55元系计算有误（对在昆明市第三人民医院的门诊费2735.12元进行了重复计算），本院不予确认，原告认为其未主张就不认可意见，因该支出费用系被告为原告支付，系原告伤后损失的一部分，要列入总损失中计算并按责任负担，为此原告的质证意见不合理，也不合法，本院不予采纳；第7组证据，只能证明吊机的当时情况，不能证明其他问题，故本院不确认对其余问题具有证明力；第八组证据不符合证据要件，本院不予确认。根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：2019年1月13日，被告杨关中将自己要建盖的四层楼房发包给无资质的夏明福进行建设，双方就建设项目及安全责任等进行了约定，后，被告夏明福雇佣了原告夏周雷等对房屋进行建设，原告夏周雷日工资250元。2019年4月4日，原告夏周雷用吊机吊砖过程中，吊绳乱后，用扳手整理，被告夏明福看到后，便说这样整不安全，要将钢绳挽起来，被告夏明福便将钢绳挽起来并吊了一车砖后将吊机交给原告继续吊砖，之后，原告继续用吊机吊砖，原告在吊砖途中，左手不慎被吊机钢绳勒住损伤。原告伤后，被告送会泽县人民医院、云南省第二人民医院、云南中德骨科医院就诊、在昆明市第三人民医院住院34天，病情诊断为:1、左手损毁伤；2、左尺桡骨骨干骨折；3、左肱骨骨折；4、HIV感染；5、左第1-3掌骨骨折；6、全身多发皮肤擦挫伤。被告夏明福支付了医疗等费90710.43元，救护车费2260元，交通费189元，原告支付了门诊费278.08元。原告住院期间，需加强营养，被告夏明福对原告护理并提供了伙食。原告残疾及后期治疗费经云南利民司法鉴定中心鉴定后于2019年11月28日出具鉴定意见：1、夏周雷“左手损毁伤，第3、4、5指近节指骨头以远缺失，左手第2掌骨头及第2指近节指骨头骨折”评定为八级伤残，“左尺桡骨骨干骨折，左尺骨下段、尺骨茎突及桡骨远端骨折”评定为十级伤残，“左肱骨中下段骨折”评定为十级伤残。2、夏周雷后期治疗费评估为人民币26000元。原告支付鉴定费1800元。2020年3月12日，原告向本院提起诉讼，除被告已付费用外，要求被告再赔偿伤后损失318126.17元。审理中，各方当事人各持己见，调解未能达成协议。本院认为，被告杨关中将自己要建盖的4层楼房发包给无资质的被告夏明福建设，被告夏明福雇佣原告夏周雷进行建设，原告在进行房屋建设用吊机吊砖过程中，手被吊机吊绳勒住损伤，原告对自己受伤存在过失，应承担30%的责任，二被告应对原告伤后损失连带承担70%的责任，至此，原告要求被告全部担责的主张；被告杨关中不同意担责的主张；被告夏明福只同意担责40%的主张，本院均不予支持。原告伤后损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确认如下:1、医疗费90710.43元+278.08元=90988.51元；2、救护车费2260元；3、住院伙食补助费34天×100元/天=3400元；4、营养费34天×50元/天=1700元；5、护理费34天×160.26元/天=5448.84元；6、误工费237天(2019年4月4日至2019年11月27日)×250元/天=59250元，原告只主张56750元，本院只确认56750元；7、残疾赔偿金33488元/年×20年×0.32=214323.20元；6、后期医疗费26000元；7、鉴定费1800元；8、交通费189元。共计402859.55元。原告要求承担交通费的主张无据，本院不予以支持。被告要求原告费用按农村居民标准计算的主张，因原告本身就为城市街道居民，故其主张无据，本院不予支持；被告认为原告隐瞒重大疾病致使手指不能接合，才造成较大伤残等级的主张，未提供反驳证据，本院不予确认；被告只认可原告误工100天的主张没有依据，本院不予支持。402859.55元，二被告承担70%为402859.55元×70%=282001.69元。282001.69元。扣除被告夏明福已支付102008.27元（医疗费90710.43元+救护车费2260元+住院伙食补助费34天×100元/天=3400元+护理费34天×160.26元/天=5448.84元+交通费189元），尚应付179993.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”、第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、“第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，判决如下：一、除被告夏明福已支付原告夏周雷医疗、护理、住院伙食补助、交通等费102008.27元外，再由被告夏明福、杨关中在本判决生效后十日内连带赔偿原告夏周雷伤后损失医疗、误工、残疾赔偿金、后期治疗、鉴定等费人民币179993.42元。二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6072元，减半收取3036元，原告夏周雷负担1319元，被告夏明福、杨关中负担1717元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审判员  邱光再二〇二〇年四月二十七日书记员  张 红