宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2020）宁0422民初477号   原告：咸正云，男，1925年3月9日出生，回族，住宁夏西吉县。   原告：苏红梅，女，1953年7月9日出生，回族，住宁夏西吉县。   原告：咸玉龙，男，1973年5月5日出生，回族，住宁夏西吉县。   原告：咸玉花，女，1978年2月18日出生，回族，住宁夏西吉县。   原告：咸玉霞，女，1981年2月8日出生，回族，住宁夏西吉县。   原告：咸敏，女，1988年8月5日出生，回族，住甘肃省静宁县。   原告：咸玉虎，男，1990年2月17日出生，回族，住宁夏西吉县。   被告：马胡赛，男，1969年2月3日出生,回族，住宁夏西吉县。   原告咸正云、苏红梅、咸玉龙、咸玉花、咸玉霞、咸敏、咸玉虎与被告马胡赛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告咸正云、苏红梅、咸玉龙、咸玉花、咸玉霞、咸敏、咸玉虎，被告马胡赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告咸正云、苏红梅、咸玉龙、咸玉花、咸玉霞、咸敏、咸玉虎向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告在交强险范围内赔偿原告117179.5元；2.判令被告在交强险赔偿不足部分赔偿原告剩余各项损失共计179632.95元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月8日13时许，咸发有驾驶的三轮电动车在兴隆镇单民街道，沿古坟巷子由东向西行驶至街口时，与被告驾驶的三轮汽车相撞，造成咸发有受伤，两车受损的道路交通事故，事故后，咸发有经抢救无效死亡。该事故发生后，经西吉县公安局交通管理大队认定，咸发有承担本次事故的主要责任，被告承担次要责任。本次事故给原告造成的损失包括医疗费5179.5元、死亡赔偿金637904元、丧葬费40872.5元、精神抚慰金30000元及车辆损失2000元，共计715956元。   被告马胡赛辩称，原告所述的交通事故属实，咸发有死亡也属实。原告主张的赔偿数额太多了，我想赔偿，但是没有能力。事故发生后，我已经向原告方赔偿了50000元，我愿意再赔偿原告方50000元。   本院组织进行了当庭举证、质证。对于原告方提供的证据，被告质证后均无异议，其来源合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2019年12月8日13时00分许，咸发有驾驶电动三轮车在宁夏××县，沿古坟巷子由东向西驶出路口进入单民街道时，与沿单民街道由南向北行驶的被告驾驶的三轮汽车相撞，造成咸发有受伤，两车受损的道路交通事故。事故后，咸发有经医院抢救无效死亡。2019年12月25日，宁夏西吉县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》（第640423120190000155号）认定，咸发有负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。原告咸正云系死者咸发有的父亲，原告苏红梅系死者咸发有的妻子，原告咸玉龙、咸玉花、咸玉霞、咸敏、咸玉虎系死者咸发有的子女。另查明，被告涉案车辆在事故发生时，未投保交强险和任何商业保险；事故发生后，被告已向原告方赔付了50000元。   本院认为，交通事故致人死亡的，除应当根据抢救治疗情况赔偿医疗费，还应当赔偿丧葬费、死亡补偿费以及其他合理费用。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应当予以支持。本案中，被告驾驶未投保交强险的三轮汽车与咸发有驾驶的电动三轮车相撞，造成咸发有死亡的交通事故，咸发有的近亲属即本案原告咸正云、苏红梅、咸玉龙、咸玉花、咸玉霞、咸敏、咸玉虎请求判令投保义务人即本案被告在交强险责任限额范围内首先予以赔付，剩余部分按照30%的事故责任比例进行赔付，符合法律规定，应当予以支持。对于原告咸正云、苏红梅、咸玉龙、咸玉花、咸玉霞、咸敏、咸玉虎主张的车辆损失，因其不能提供合法有效的证据予以证实，故对其该主张本院不予支持。原告咸正云、苏红梅、咸玉龙、咸玉花、咸玉霞、咸敏、咸玉虎向被告主张精神抚慰金30000元，被告同意向其支付2000元，结合被告的过错程度及其经济能力等情况，本院对原告方主张的精神抚慰金酌情支持2000元。对于死者咸发有的抢救医疗费、死亡赔偿金及丧葬费，经核计抢救医疗费共计5180.65元，死亡赔偿金应为350847.20元，丧葬费应为40972.50元，以上三项共计397000.35元。被告应当首先在交强险责任限额范围内赔偿115180.65元（110000+5180.65），剩余部分被告按照其30%的事故责任比例应当再赔偿84545.91元（281819.70×30%）。综上，被告应当向原告咸正云、苏红梅、咸玉龙、咸玉花、咸玉霞、咸敏、咸玉虎赔付死者咸发有的医疗费、死亡赔偿金及丧葬费共计199726.56元（115180.65+84545.91）。由于事故发生后，被告已经向原告方赔付了50000元，故应当在其中予以扣除。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下：   一、被告马胡赛自本判决生效后十五日内一次性向原告咸正云、苏红梅、咸玉龙、咸玉花、咸玉霞、咸敏、咸玉虎赔偿死者咸发有的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、共计199726.56元（已支付50000元，再支付149726.56元）；   二、被告马胡赛自本判决生效后十五日内一次性向原告咸正云、苏红梅、咸玉龙、咸玉花、咸玉霞、咸敏、咸玉虎赔偿精神抚慰金2000元；   三、驳回原告咸正云、苏红梅、咸玉龙、咸玉花、咸玉霞、咸敏、咸玉虎的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费893元，由原告咸正云、苏红梅、咸玉龙、咸玉花、咸玉霞、咸敏、咸玉虎负担433元，由被告马胡赛虎负担460元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 张海波     二〇二〇年四月二日   书记员 马保付   附本判决适用的法律、司法解释条文：   一、《中华人民共和国侵权责任法》   第十五条承担侵权责任的方式主要有：   （一）停止侵害；   （二）排除妨碍；   （三）消除危险；   （四）返还财产；   （五）恢复原状；   （六）赔偿损失；   （七）赔礼道歉；   （八）消除影响、恢复名誉   以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。   二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。   投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。   第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。   第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》   第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：   （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；   （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；   （三）侵权行为所造成的后果；   （四）侵权人的获利情况；   （五）侵权人承担责任的经济能力；   （六）受诉法院所在地平均生活水平。   法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。   第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。   四、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。