山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0921民初3852号原告：白某，男，2016年7月10日出生，汉族，居民，住址山东省宁阳县。法定代理人：李某，女，系白某的母亲。委托诉讼代理人：荣飞，山东泰宁律师事务所律师。被告：张相章，男，1998年5月24日出生，汉族，农村居民，住址山东省宁阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街90号。统一社会信用代码：913709008664386603。法定代表人：吴中云，该分公司总经理。委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。原告白某与被告张相章、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某的委托诉讼代理人荣飞、被告张相章、人财保险公司的委托诉讼代理人薛兆有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。白某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费11746.75元、护理费4060元（116元/日×35日）、住院伙食补助费1750元（50元/日×35日）、营养费1050元（30元/日×35日）、交通费1000元、木制架费用350元、诉讼费150元等20106.75元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月21日20时44分许,张相章驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车沿宁阳大道由东向西行驶至西域华庭路口时，与由南向北驾驶两轮电动车的李某相撞，致使李某及电动车乘坐人白某、白淑苗受伤，电动车损坏。事故经县公安交通警察大队出具事故认定张相章负事故主要责任，白某、白淑苗无责任。该肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求判如所诉。张相章辩称，事故发生属实，对责任认定也没有异议，我的车辆买有交强险和商业险，应当由保险公司进行赔偿。人财保险公司辩称，我公司在审查驾驶员张相章驾驶证、行驶证等符合法律规定的情况下，在审查没有拒赔或者免赔的前提下，在交强险限额和商业险范围内依法进行赔偿。对于诉讼费和鉴定费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年8月21日20时44分许,张相章驾驶其自有的鲁Ｊ×××××小型轿车沿宁阳大道由东向西行驶至西域华庭路口时，与由南向北驾驶两轮电动车的李某相撞，致使电动车乘坐人白某受伤。二、交警部门的责任认定结果：2019年8月31日，宁阳县公安交通警察大队出具宁公交认字【2019】第512377号事故认定，认定张相章夜间驾驶机动车未保持安全车速、未安全文明驾驶负事故主要责任；李某横过道路未下车推行，未按规定载人负次要责任；白某、白淑苗无责任。三、各类人身损害费用：原告受伤后入住宁阳县第一人民医院治疗至2019年9月25日，住院35日，主要诊断为左胫骨骨折，花费医疗费10400.78元（住院花费8586.98元、入院当日检查费1813.80元），出院后复查花费127.30元；原告住院期间到肥城市骨科医院检查治疗花费1218.67元，因固定骨折部位花费辅助材料木架款350元。以上医疗费合计11746.75元。原告主张住院期间由伯父白凡月护理，白凡月为城镇居民。四、车辆保险情况：鲁Ｊ×××××小型轿车所有权人为张相章，在人财保险公司投保有交强险及100万元商业险并不计免赔。五、其他必要情况：李某系白某、白淑苗的母亲，白淑苗诉张相章、人财保险公司一案现案件因鉴定中止审理。诉讼中，白某同意不在交强险限额内为白淑苗预留份额。以上事项中，人财保险公司提出异议认为：1.白某提供的木制架损失，仅提供了个人盖章的定额票据，不能证明与本案的关联性；2.应当扣除10%的非医保用药；3.赔偿标准应当适用2018年度的数据。其他事项双方无争议。庭审中，本院指定期间要求人财保险公司提供证据证明原告治疗用药中包含非医保用药或申请非医保用药鉴定，人财保险公司在指定的期限内未递交证据亦未递交鉴定申请。本院认为，被告张相章驾驶机动车与李某发生交通事故致白某受伤的事实清楚，证据充分，原被告对以上事实以及公安交通管理机关对事故责任的认定均无异议，白某要求被告按责承担赔偿责任的请求，依法应当予以支持。本院确定被告负80%赔偿责任。本案交通事故发生时，鲁Ｊ×××××小型轿车在被告人财保险公司投保有交强险及100万元的第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该事故给原告造成的经济损失，应由被告人财保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由人财保险公司根据事故责任及保险合同的约定承担赔偿责任。仍有不足，由被告张相章按照侵权责任予以赔偿。关于保险公司提出的异议。本院认为，1.原告入院诊断为左胫骨骨折，骨科专科医院制作木支架进行外固定，系根据治疗需要必要的支出，原告有制式票据证明实际支出，该支出的真实性、合法性以及与本案的关联性应当予以确认。2.在本院指定的期间内，人财保险公司未提供证据证明原告治疗用药中包含有非医保用药以及具体数额，亦未申请对非医保用药鉴定，保险公司关于扣除10%非医保用药的主张不能成立。3.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，残疾赔偿金的计算应当依据法庭辩论终结时上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入，而本案法庭辩论终结的上一年度为2019年，保险公司主张依据2018年的标准没有依据。关于原告主张的其他各项经济损失。护理费按照城镇居民人均收入标准计算；因原告年幼，处于生长期，受伤后恢复需要加强营养，其营养费本院酌定按照住院期间每日20元；交通费酌定600元。关于张相章垫支的费用，因尚有白淑苗诉求其赔偿一案尚未审理，暂不处理。综上，原告白某因交通事故造成的经济损失为医疗费11746.75元、护理费4058.95元（42329元/年÷365日×35日）、住院伙食补助费1750元（50元/日×35日）、营养费700元（20元/日×35日）、交通费600元、木支架费用350元以上合计19205.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在鲁Ｊ×××××小型轿车交强险保险限额内赔偿原告白某经济损失4658.95元（护理费4058.95元、交通费600元），于本判决生效后十日内通过本院付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在鲁Ｊ×××××小型轿车商业险保险限额内赔偿原告白某经济损失11637.40元（医疗费11746.75元、住院伙食补助费1750元、营养费700元、木支架费用350元,以上合计14546.75元的80%），于本判决生效后十日内通过本院付清。三、驳回原告白某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告张相章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年四月二十七日书记员 孙志慧款汇至户名：宁阳县人民法院开户行：山东宁阳农村商业银行城区支行账号：90×××63（汇款时请注明案号）