吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉08民终208号 上诉人(原审被告)：白城市金宝楼宇设备销售有限责任公司。 法定代表人：丛淑芬，经理。 委托诉讼代理人：范巍，系执行总经理。 被上诉人（原审原告）：叶永志，男，1976年4月10日生，汉族，现住松原市。 上诉人白城市金宝楼宇设备销售有限责任公司(以下简称金宝公司)因与被上诉人叶永志劳务合同纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2019）吉0802民初2071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人白城市金宝楼宇设备销售有限责任公司的委托诉讼代理人范巍，被上诉人叶永志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白城市金宝楼宇设备销售有限责任公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由：原审判决本院认为部分认定了双方签订的《工程进度给款计划》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定,属合法有效,缔约双方应依照约定全面履行合同义务。在《工程进度给款计划》中约定了四次给付原告安装费，第一次为主机，电梯轿底安装完毕按照实际台量支付10%，第二次为导轨，门做完调试完毕后按照实际台量支付10%，第三次为调试快车及达到技术监督局验收标准按照实际台量支付30%,第四次为验收完毕合格后按照实际台量支付50%。被上诉人完成了前三次安装进度，上诉人也按照约定给付了相应的50%安装费。对应的安装工作，所以上诉人拒付相应的50%安装费有充分合同依据。因为被上诉人安装的四台电梯出现问题多达几十项,上诉人要求整改被上诉人不仅不按照要求整改而且离开安装工地，上诉人无奈又将原本应该由被上诉人完成的整改工作委托给李阳完成并且与李阳签订了《电梯收尾整改项目委托协议书》，由于被上诉人未在开发商提供临时用电的时间完成整改，目前临时用电已经结束，没有电源。致使被上诉人遗留的整改工作尚未完成，电梯安装存在的问题没有解决。《工程进度给款计划》第三条第2项约定“乙方无条件配合甲方对电梯的验收检验及整改”，被上诉人未履行这个义务。上诉人拒绝向被上诉人支付第四次安装费有充分事实依据。《工程进度给款计划》约定了在技术监督局验收后还要进行一次验收，最后这次验收是有上诉人、电梯厂家、房地产开发商联合进行的，是对电梯用户认真负责的必要程序。对此约定原审法院认为是合法有效的。既然认可了这个约定就应该对这个约定双方履行情况进行审查评判，上诉人举出了《工程进度给款计划》《工地问题整改通知单》洮南市湖畔花园小区电梯安装群聊天记录、洮南市湖畔花园小区一号由于被上诉人没有完成第四次给付安装楼电梯安装质量不合格部分问题说明、《电梯收尾整改项目委托协议书》管红宇情况说明。证明了被上诉人没有完成第四次给付安装费对应的安装工作。上诉人拒绝支付对应的50%安装费证据充分。通过了《工程进度给款计划》约定的第三次技术监督局验收不等于通过双方约定的第四次验收。在《工程进度给款计划》中对这两次验收是分段表述的，约定明确没有歧义。原审法院认定“检验合格报告出具后，应为剩余50%费用支付时间”是错误的。 叶永志辩称，他说我转包给徐国英这个问题，我先发表意见。当时我转包给徐国英的时候是因为我要上别的现场，我把剩余的活委托给徐国英，我让他帮我完成，这个问题他们项目经理马彪和范巍都知道。再一个就他说的转包无效的合同，我不太理解法律，但是我把活完成了，我没耽误的工期。验收合格的时候合格证是在半个月之后出，我验收的时候也没耽误他们，我的工程量也完成了，就是说按他所说的说甲方的罚款2000元，也不是在现场给我提出的，是年底的时候我跟他结算工程款的时候，我说你给我算算帐，他说甲方给我罚款2000元钱，我说当时我没在现场，我说我不知道这事，甲方没跟我说，你公司也没跟我说，我也没确认签字，2000我不能认。还有他说的报价，报价太高了。一审的时候他提出的理由是我工程没完工，他转包给一个叫李阳的，剩余的工程款已经发给李阳了。发合格证证明工程质量完工了，已经验收合格了，他应该给付后面的工程款。对一审判决无异议。 叶永志向一审法院起诉请求：1．判令被告给付原告电梯安装剩余费用30，600元；2．判决被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：金宝公司在2018年承揽洮南市湖畔花园小区电梯安装工程，叶永志组织工人负责具体安装。 2018年8月13日，金宝公司与叶永志签订《工程进度给款计划》，约定8台电梯安装费总额122，400元，给款进度为：1．主机、电梯轿底安装完毕，按照实际台量支付10％；2．导轨、门做完调试完毕后，按照实际台量支付10％；3．调试快车及达到技术监督局验收标准，按照实际台量支付30％；4．验收完毕合格后，按照实际台量支付50％。叶永志实际安装4台，安装费61，200元。金宝公司分别于2018年9月4日、2018年9月30日、2018年11月9日支付了前三期安装费。白城市特种设备检验中心于2018年11月9日对已完成安装的4台电梯进行检测，于2018年11月16日出具《有机房曳引驱动电梯监督检验报告》四份，检验结论均为合格。 一审法院认为，金宝公司与叶永志于2018年8月13日签订的《工程进度给款计划》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，属合法有效，缔约双方应依照约定全面履行合同义务。叶永志实际安装4台电梯，并经白城市特种设备检验中心检验合格，金宝公司理应履行“验收完毕合格后，按照实际台量支付50％”的付款义务。关于金宝公司称原告安装的电梯没有完工，也没有通过被告验收，付款条件没有成就的辩解意见，一审法院不予采信，理由分述如下：1．白城市特种设备检验中心是能够依法开展行政区域内特种设备强制检验的事业单位，该机构对电梯的检验结论系专业的检验人员参照具体检验依据作出的有公信力的结论，叶永志安装的4台电梯经检验合格；2．结合第三次付款时间与白城市特种设备检验中心检验时间一致的事实，能够认定检验合格报告出具后，应为剩余50％费用支付时间。故金宝公司应依约向叶永志给付电梯安装剩余费用30，600元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：白城市金宝楼宇设备销售有限责任公司于本判决生效后立即向叶永志支付剩余安装费30，600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，由白城市金宝楼宇设备销售有限责任公司负担。 本院二审期间，白城市金宝楼宇设备销售有限责任公司围绕上诉请求依法提交了通话录音、保险单证明叶永志四期工作没有完成，叶永志私自将工程转包给徐国英。上述证据经叶永志质证认为其已经将主要工作完成，收尾工作转包，没有耽误工期。从证据的关联性上看，上述证据只能证明叶永志将部分工作转包，该事实叶永志并未否认但其称只是收尾工作转包了，主要工作仍由其完成，故上诉人金宝公司提供的证据与待证事实缺乏关联性，本院不予采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，金宝公司与叶永志于2018年8月13日签订的《工程进度给款计划》合法有效，双方应依约履行。金宝公司提出叶永志将第四阶段工作私自转包且工程未验收合格为由拒付剩余安装费。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条规定，“承揽人将其主要工作交由第三人完成的，应该就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人可以解除合同”。本案双方在履行《工程进度给款计划》时，叶永志将部分工作交由他人完成，金宝公司若有异议，应在合同履行过程中主张合同解除，并非在合同履行完毕后主张合同无效，因此金宝公司以转包为由拒付工程款没有依据，不予支持。关于工程是否验收合格，因双方在《工程进度给款计划》中明确约定了：“验收完毕合格后，按照实际台量支付50%”安装费，2018年11月16日白城市特种设备检验中心已经出具了《检验报告》，该份报告充分说明叶永志安装的电梯已经检验合格，因此金宝公司的上诉理由没有事实和法律依据，不应支持。关于丢失物品并非其拒付剩余安装费的理由，金宝公司可另行主张。 综上所述，白城市金宝楼宇设备销售有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费566.00元，由白城市金宝楼宇设备销售有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孔庆江 审判员  李 瑞 审判员  **超 二〇二〇年四月三十日 书记员  付昱嘉