安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初316号 原告：李某，女，2015年9月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 法定代理人：母星星（李某的母亲），女，1994年2月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：戚守民，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：王诚，男，1979年11月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：任芬，女，1979年7月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。 主要负责人：陈雪松，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省亳州市蒙城县政通路皖北汽配城S-1＃商网103铺上下两间、203铺2楼一间，统一信用代码913416006709280434（1-1）。 主要负责人：武帅，该公司经理。 委托诉讼代理人：石雷雷，安徽王善利律师事务所律师。 原告李某诉被告王诚、任芬、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财保”）、天安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称“天安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李廷峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人戚守民，被告王诚，被告任芬，被告平安财保的委托诉讼代理人程旦，被告天安财保的委托诉讼代理人石雷雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残损失费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失累计人民币494906元（详见赔偿清单）；二、依法判决中国平安财产保险股份有限公司上海分公司和中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司分别在交强险和商业险保险责任范围内对原告上述损失承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内承担；保险不足部分由其他被告承担连带赔偿责任；三、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：本案是因交通事故引发的纠纷，原告为行人，在交通事故中受伤；王诚是肇事车辆皖Ｓ×××××号机动车驾驶员，任芬是肇事车辆皖Ｓ×××××号机动车车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险，在天安财产保险股份有限公司蒙城支公司保商业险，且不计免赔。道路交通事故证明载明的事实为：“2018年7月23日10时许，王诚驾驶皖Ｓ×××××小型轿车自南向北行驶至蒙城县蒙城至坛城公路坛城街南头路段时，撞到行人李某，致该轿车受损，李某受伤，造成交通事故”。另经蒙城县公安局交通管理大队调查后认为：本道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定，特出具证明。李某受伤后，先后在蒙城县第一人民医院、南京市儿童医院和解放军一二三医院住院治疗，原告已就部分费用起诉并已经判决。后续治疗后，经鉴定构成两处八级伤残、护理和营养期分别为240天，特依法起诉。 王诚、任芬辩称：应由保险公司承担责任，我不承担赔偿责任，而且我垫付了15000元。 平安财保辩称：在我司投保有交强险，在交强险范围内垫付了1万元，在伤残项下也已经赔付了15035.2元，在本案中应当一并处理。我司认可在交强险范围内进行赔付，对于鉴定结论因鉴定的相关材料庭前并未收到，请求法庭给予7天时间供我司进行核实，同时请求原告配合将材料提供。另外诉讼费、鉴定费我司不承担。 天安财保辩称：一、根据机动车综合商业险第二十六条第八项投保人、被保险人或允许的驾驶员知道保险事故发生后，使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的不承担赔偿责任；二、关于原告主张的损失，1.据悉，原告的医疗费用系由水滴筹方式筹付的，如确属实，则本案主张医疗费不应重复赔偿，2.原告主张的残疾赔偿金应当按照安徽省农村居民标准计算，3.原告主张的精神抚慰金过高，4.保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费；三、事故发生后，经蒙城县人民法院（2018）皖1622民初7572号判决，我司已经赔偿原告61552.6元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的二、陶耀忠证明、承诺书、身份证复印件、建设用地许可证复印件、任职证明、居住证明，证明原告李某长期随其父母在上海嘉定居住，本案的赔偿标准应该按照上海市城镇人口标准计算。该份证据没有居住证、租赁合同等相互印证，且居住证明没有出具人和经办人签字，不能证明李某在上海居住。原告提交的证据三、蒙城县公安局交通管理大队蒙公交证字［2018］第341622420180000892号《道路交通事故证明》复印件，证明被告王诚驾驶皖Ｓ×××××号机动车撞到行人李某，导致李某受伤的基本事实；因王诚驾驶车辆为机动车，与行人发生交通事故，王诚应该承担事故全部责任。（2018）皖1622民初7572号民事判决书已对事故责任进行划分双方并无异议且已按照判决书履行了相应义务，本事故应按2:8比例进行责任承担。原告提交的证据四、住院病历、用药清单、医疗费票据，证明原告受伤后，先后在南京解放军123医院、南京儿童医院住院、上海新起点康复医院住院治疗，共计支出医疗费76197.28元。其中有一张好药师大药房连锁有限公司开具的抬头为个人、金额196.2元的发票购买的是感冒药和消炎药，该发票与本案无关联性，依法扣除。原告提交的证据六、鉴定意见书及鉴定票据，证明原告构成两处八级伤残，护理、营养期为240日，支出鉴定费6200元；保险公司没有证据足以推翻该证据，本院对该证据的效力予以认定。原告提交的证据七、交通费票据，证明原告因交通事故支出的交通费，交通费由本院酌定。 通过对上述有效证据的认定及原、被告在庭审中的陈述，本院确认下列事实为本案事实：2018年7月23日10时许，王诚驾驶皖Ｓ×××××小型轿车自南向北行驶至蒙城县蒙城至坛城公路坛城街南头路段时，撞到行人李某，致该轿车受损，李某受伤，造成交通事故。蒙城县公安局交通管理大队出具了事故证明一份，没有对事故责任进行划分，后（2018）皖1622民初7572号民事判决书对事故按2:8进行责任划分。事故车辆皖Ｓ×××××小型轿车登记车主系任芬，该车在平安财保处投保有交强险，在天安财保投保有50万元不计免赔的商业三者险。事故发生后，李某受伤先后到中国人民解放军第123医院、上海新起点康复医院住院治疗，经安徽高诚司法鉴定所司法鉴定：李某护理240日、营养240日，构成两处八级伤残。（2018）皖1622民初7572号民事判决书已按59天计算了护理费、营养费和住院伙食补助费，本案中护理和营养应按181天计算，住院伙食补助费扣除其2018年9月11日-2018年9月30日共计19天在（2018）皖1622民初7572号案件中主张并得到支持的，本次住院天数应为104天。事故发生后给李某造成的损失为：医疗费75758.72元、护理费132.8元／天＊181天＝24036.8元、营养费30元／天＊181天＝5430元、住院伙食补助费100元／天＊104天＝10400元、伤残赔偿金34393元／年＊20年＊33%＝226993.8元、精神抚慰金23000元、鉴定费6200元、交通费酌定3000元，以上合计374819.32元。王诚垫付的15000元未退还；平安财保垫付的10000元已经经过（2018）皖1622民初7572民事判决处理，并另外赔偿李某15035.2元；天安财保赔偿李某61552.6元；且（2018）皖1622民初7572民事判决书已经履行完毕。 本院认为：公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案交通事故是王诚驾车造成的，由于其过错行为造成李某受伤的结果，根据（2018）皖1622民初7572号民事判决书，王诚负事故的80%责任，其应依法对李某承担赔偿责任。因事故车辆皖Ｓ×××××小型轿车在平安财保处投保有交强险，在天安财保投保50万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间，平安财保和天安财保应承担赔偿责任。平安财保已在交强险范围内赔偿李某10000元医疗费和在伤残赔偿金项下赔偿15035.2元，其还应在伤残赔偿金项下赔偿李某94964.8元。李某的其他损失374819.32元-94964.8元＝279854.52元，由天安财保在商业三者险范围内赔偿80%即279854.52元＊80%＝223883.62元。天安财保抗辩李某医疗费用水滴筹支付问题，通过其他方式解决，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下: 一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后20日内赔偿李某94964.8元，天安财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效后20日内赔偿李某223883.62元，李某在领取上述款项的同时返还王诚15000元； 二、驳回李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8724元，减半收取4362元，由王诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（执行款汇至蒙城县人民法院，账号：20000042115210300000163，开户行：蒙城农村商业银行城东分理处） 审判员  李廷峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  李天予 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。