wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11378号 原告：陈大奎，男，1974年5月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：刘增兵，男，1991年7月16日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。 原告陈大奎与被告刘增兵买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月11日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告付清鞋底欠款20000元以及利息（利息以中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序组成合议庭,于2020年4月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需向原告购买鞋底。2017年1月17日，经双方结算，被告就尚欠货款63500元以"刘海成"名义向原告出具欠条一份。被告出具欠条后，以银行转帐等形式陆续共计向原告支付货款43500元，尚余20000元至今未付，经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘增兵在本判决生效之日起十日内偿付给原告陈大奎货款20000元，并支付自2019年11月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告刘增兵承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈锦峰 人民陪审员  徐玲玲 人民陪审员  金丽华 二〇二〇年四月八日 代书 记员  孙 颖
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初102号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人孙某，男，1992年出生，汉族，中专文化，户籍所在地兰州市城关区。2017年9月12日因涉嫌贩卖毒品罪被兰州市公安局七里河分局依法刑事拘留，同年9月26日被释放，2019年12月23日被依法逮捕，现羁押于兰州市。委托辩护人张红霞，甘肃达而成律师事务所律师。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2020]51号起诉书指控被告人孙某犯贩卖毒品罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳出庭支持公诉，被告人孙某及辩护人张红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月2日0时许，被告人孙某与范某某通过手机微信联系贩卖毒品，范某某以微信转账方式向孙某支付毒资400元。当日凌晨2时许，被告人孙某将购得的毒品藏匿于兰州市七里河区曦华源小区大门西侧“马忠华手抓店”门口停放的一辆红色轿车车轮下，并将地点微信告知范某某离开现场。范某某从上述地点取得毒品甲基苯丙胺一小包（净重0.45克）后被公安人员当场查获。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、被告人供述与辩解、证人范某某证言、鉴定意见书、辨认、扣押笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人孙某明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。辩护人称被告人系初犯、无前科、认罪态度较好的意见，予以采纳，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日起至2020年6月7日止。罚金于判决生效之日起十日内交纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  海涛二〇二〇年四月十四日书记员曹敏
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执异5号 案外人（异议人）：姜莉，女，1983年5月3日出生，回族，住安徽省颍上县。 申请执行人：陈虎，男，1985年7月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王楠，男，1987年1月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 在本院执行申请执行人陈虎与被执行人王楠为民间借贷纠纷一案中，案外人姜莉于2020年4月20日对本院查封被执行人王楠、案外人姜莉名下位于安徽省颍上县慎城镇瀚海御水兰庭[不动产权证书号：（2019）颍上县不动产权第00XXXX8号]房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人姜莉称，颍上县人民法院查封的位于安徽省颍上县慎城镇瀚海御水兰庭[不动产权证书号：（2019）颍上县不动产权第00XXXX8号]房屋，系异议人姜莉与被执行人王楠在夫妻关系存续期间共同购买，异议人与被执行人已经在民政机关办理离婚登记，对该房屋协议分割各分得一半，该房屋系使用我和王楠的住房公积金按揭贷款购买，房屋已抵押中国工商银行颍上支行贷款，且该房屋是我和王楠及孩子的唯一住房，离婚后我和孩子现租赁房屋居住，综上，颍上县人民法院在该案执行中查封上述房屋不当，为此，请求颍上县人民法院中止对上述房屋的执行，解除对该房屋查封。 案外人姜莉为支持其主张向本院提交下列证据：1、商品房买卖合同一份；2、房地产权登记信息一份；3、阜阳市住房公积金借款抵押担保合同及职工公积金情况各一份；4、离婚证书、离婚协议书各一份。 申请执行人陈虎称：位于安徽省颍上县慎城镇瀚海御水兰庭[不动产权证书号：（2019）颍上县不动产权第00XXXX8号]房屋，产权登记在被执行人王楠名下，颍上县人民法院查封登记在被执行人王楠名下的房屋符合法律规定。请求驳回案外人姜莉的异议。 本院查明：本案争议的房屋位于安徽省颍上县慎城镇瀚海御水兰庭，系王楠和姜莉夫妻关系存续期间共同购买，房屋产权登记在被执行人王楠和案外人姜莉名下，购买该房屋时将房屋作为预抵押向中国工商银行颍上支行借款370000元并办理了预抵押登记。2018年11月13日姜莉与王楠在婚姻登记机关办理离婚登记，并协议将上述涉案房屋分割。姜莉、王楠购房后，至今未搬入居住。本院在执行陈虎与王楠为诉前财产保全一案中，于2019年1月7日作出（2019）晥1226财保1号民事裁定书，查封上述涉案房屋，现该案已进入执行程序。 本院认为，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，本院查封的房屋登记在被执行人王楠与案外人姜莉名下，系夫妻共同财产。案外人对查封的房屋系其与被执行人王楠共有并无异议，本院在执行案件中查封上述房屋符合法律规定。姜莉、王楠在购房时，虽将该房屋作为借债抵押并办理预抵押登记，但不具有排除法院对房屋执行的效力。案外人及被执行人至今未在涉案房屋内居住，该房屋并非被执行人和案外人维持生活必需的居住房屋，因此，案外人依据上述事实享有的权利依法不能排除执行，其异议不成立，本院不予支持。依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定，裁定如下： 驳回姜莉的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 刚 审判员 邵 修 发 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年四月二十二日 书记员 王 保 翔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的异议，让你费用应当审查下列内容: （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执4095号 申请执行人：胡冬芬，女，1974年9月1日出生住宁海县。 被执行人：陈婉群，女，1970年10月2日出生住宁海县。 申请执行人胡冬芬与被执行人陈婉群为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初2892号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效裁判确定的义务，申请执行人胡冬芬于2019年12月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈婉群归还申请执行人胡冬芬借款本金25000元及利息,并负担案件执行费275元、诉讼费425元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年12月26日向被执行人陈婉群发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产； 2.通过网络执行查控系统对被执行人陈婉群的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险及其他财产； 3.通过网络执行查控系统查询被执行人陈婉群名下银行账户、财付通、支付宝账户，扣划到存款11900元； 4.前往宁波市住房公积金管理中心宁海分中心对被执行人陈婉群住房公积金进行了查询，查明被执行人名下无住房公积金； 5.前往宁海县公安局国内安全保卫大队对被执行人陈婉群出入境信息进行调查，并对其限制出入境。 6.前往被执行人陈婉群户籍所在地调查被执行人下落及财产情况，未找到被执行人可供执行的财产；依法传唤被执行人，被执行人逾期未至本院。 7.鉴于被执行人陈婉群拒不申报财产，决定对被执行人罚款1000元； 8.鉴于被执行人陈婉群拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 截至目前，暂未发现被执行人陈婉群有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人胡冬芬，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈婉群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执4095号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 陈利杰 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 蒋 勇
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                      (2020)陕0302财保86号申请人:脱攀龙，男，。被申请人：李凤鹏，男，。本院在审理申请人脱攀龙与被申请人李凤鹏民间借贷纠纷一案中，申请人脱攀龙于2020年4月8日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人李凤鹏银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人脱攀龙向本院提供了由大家财产保险有限责任公司陕西分公司承保的保函担保。本院认为，申请人脱攀龙的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李凤鹏银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费2020元，由申请人脱攀龙预交。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。        审 判 员    姚 娟 萍   二 〇 二 〇 年 四月九日 （院印） 书 记 员    何 君 侠    1
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1713号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海山田律师事务所，住所地上海市奉贤区。负责人：张斌，该所主任。委托诉讼代理人：王智跃，上海山田律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴杰，上海山田律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：上海大成仪表有限责任公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：赵春阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金鑫，上海华勤基信律师事务所律师。再审申请人上海山田律师事务所(以下简称山田律所)因与被申请人上海大成仪表有限责任公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终6597号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，因双方当事人在本院主持下达成和解协议并履行完毕，山田律所于2020年4月22日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，山田律所撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许上海山田律师事务所撤回再审申请。审判长 王 远审判员 缪 丹审判员 胡宗英二〇二〇年四月二十七日书记员 王慧莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初1664号原告：邹城市安邦物业管理有限公司。被告：来勇，男，1976年11月29日出生，汉族，居民，住邹城市。原告邹城市安邦物业管理有限公司诉被告来勇物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年3月30日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邹城市安邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  靳尚安二〇二〇年四月一日书记员  张 帅
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初935号原告：刘某，住营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告刘某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付2007年至2019年经济补偿金、工资、个人工资扣款公积金，共计60219.31元。事实与理由：2007年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、因被告解除劳动合同经济补偿金合计42328.00元；2、拖欠的2019年1月份至2019年5月份的工资合计15491.31元;3、原告的工资中个人应缴纳的住房公积金在2016年3月至2017年6月中被告违法占用2400元，共计60219.31元至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告刘某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告刘某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘某实发工资15491.31元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款42328元，共计60219.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年四月十七日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执211号 申请执行人：陈龙，男，1991年6月29日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 被执行人：黄慧玲，女，1994年11月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：黄兴贵（系上列被告之父），男，1971年11月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：何莲花（系被告黄慧玲之母），女，1972年7月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 陈龙与黄慧玲、黄兴贵、何莲花婚约财产纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议已履行69664.72元，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0822执211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程峥 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈杨
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初807号 原告：马礼杰，男，1997年8月6日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。 被告：李宾，男，1997年4月27日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。 原告马礼杰与被告李宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马礼杰到庭参加诉讼，被告李宾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马礼杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金60,000元级利息；2.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系高中同学，2019年5月28日，被告因急需资金周转向原告提出借款，原告出于好心帮忙拿出积蓄60,000元借给被告，被告出具借条一张，借期为49天。到期后被告未及时偿还借款，经原告催收无果，故诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告李宾未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告马礼杰和被告李宾系高中同学关系。原告马礼杰于2019年5月12日至2019年6月23日，通过支付宝、微信方式向被告李宾转款12此共计60,000元，2019年5月28日，被告李宾向原告马礼杰等三人出具借条一张，其内容为：“借款人李宾（身份证）510322199704278592于2019年5月28日向出借人马礼杰（60000元，陆万）、廖茂麟（60000，陆万元）、马磊（40000，肆万元）借款人民币（大写）拾陆万圆整，小写160000元。借款期限2019年7月15日，于2019年7月15日归还，如未到期归还愿意付违约金500一天，愿意承担所有产生的一切法律责任。借款人：李宾，2019年5月28日。出借人：马礼杰、廖茂麟、马礼杰，2019年5月28日”。 以上事实，有原告的陈述、原、被告身份证复印件、《借条》、微信及支付宝转款记录、聊天记录等证据材料予以证明。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同是实践合同，当事人意思表示真实，出借人交付借款，合同即生效。本案中，原告马礼杰通过支付宝、微信方式向被告李宾转款60,000元，被告李宾并于2019年5月28日向原告马礼杰等三人出具了《借条》，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。现原告马礼杰持有该足以认定债权债务关系的《借条》，被告李宾未到庭抗辩，根据原告提交的证据能够认定被告李宾未履行及时还款的义务，故原告马礼杰要求被告李宾偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。《借条》约定了还款日期为2019年7月15日，并约定了未按时还款的违约金，但约定的违约金明显超出了法律规定的范围。庭审中原告廖茂麟明确主张按照1%的月利率给付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告李宾于本判决生效之日起十日内偿还原告马礼杰借款人民币60,000元并支付利息（利息的计算方法为：以本金60,000元为基数，从2019年7月16日始计算至本金付清之日止，按照月利率1%为标准进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300元，减半收取计650元，由被告李宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  马文娟 二〇二〇年四月十日 书记员  雷金松 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人于借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1212号原告：于小云，女，1958年7月10日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人：蒋双喜，湖南金浯律师事务所律师（法律援助）。被告：段衡山，男，1943年1月14日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告于小云与被告段衡山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于小云向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告各项经济损失12,904.12元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月20日左右，原告的丈夫将被告段衡山擅自种植在其责任地的桃树苗拔掉。同年2月23日上午10时，被告段衡山来到原告家讲拔掉的桃树苗有误，原告于小云同被告一起去责任地察看。来到责任地后，被告段衡山无故谩骂原告于小云，用拳头将原告眼部打伤，致使原告受伤后在祁阳县中医院抢救治疗11天，共花费医疗费6,007.92元。2020年3月5日，原告于小云经永州市中泰司法鉴定所就医疗、误工、护理、康复等损失进行了评定，被告段衡山致使原告于小云受伤而遭受各项经济损失共计人民币12,904.12元。事后祁阳县公安局观音滩派出所多次组织原被告进行调解，被告段衡山对原告于小云的损失拒不赔偿。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，提出上述诉求，请求依法判处。段衡山辩称，原告丈夫拔掉其桃树苗，过错在先；对于原告的损失是否赔偿，请法院依法判处。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系观音滩镇龙井村3组、9组的村民，原告的责任地与被告段衡山的责任田相邻。2020年2月20日，原告丈夫与被告段衡山在9组村民的见证下，勘清了原告责任地与被告段衡山责任田的界限，拔掉了被告段衡山越过界限栽在原告责任地里的桃树苗。同年2月23日，被告段衡山发现其责任田里的桃树苗又被拔掉，便找原告丈夫论理，并要求其一起察看现场。原告来到现场，与被告论理时发生争执，被告用拳头打伤原告的左眼眼部。原告受伤后在祁阳县中医院治疗。原告住院11天，由其儿子护理，共用去医疗费6,007.92元。3月5日，原告的伤势经永州市中泰司法所鉴定，构成轻微伤，伤后已用医疗费、鉴定费按实际费用正规发票予以认可，伤后休息治疗贰拾天，住院期间陪护1人，后期康复费肆佰元。经核实，原告的损失有：1．医疗费6,007.92元，2．护理费44693÷365×11=1,346.91元，3．住院伙食补助11×100=1,100元，3．康复费400元，4．交通费酌情核定100元，5．鉴定费703.5元，共计9,658.33元。庭审中，原、被告协商一致，由被告一次性赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计7,000元，但原、被告就赔偿款的给付时间意见不一致，故未达成调解意见。以上事实有原告提交的与原件核对无异的原、被告身份证复印件，原告的疾病诊断证明，入出院病历记录，用药清单，医药费、鉴定费发票，法医鉴定意见书及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告在庭审中自愿协商，一致同意由被告赔偿其致伤原告所造成的医疗费、护理费等各项损失共计7,000元，系原、被告双方在法律范围内对其民事权利的处分，且不损害国家、集体及第三人的利益，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、限被告段衡山在本判决生效之日起三日内给付原告于小云医疗费、住院伙食补助费等各项损失赔偿款7,000元；二、驳回原告于小云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.0元，由原告于小云负担50元，被告段衡山负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 唐彦亮二〇二〇年四月二十九日法官助理 肖玲玲书 记 员 李 红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初915号原告：鲁金虎，男，汉族，1992年10月19日，住邓州市。被告：段钰峰，男，汉族，现年约46岁，住邓州市。本院在审理原告鲁金虎与被告段钰峰为劳务合同纠纷一案中，原告鲁金虎于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鲁金虎的撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告鲁金虎撤回起诉。案件受理费155元，减半收取计77.5元，由原告负担。审判员 王 嗅二〇二〇年四月十四日书记员 鲁淑芳
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2324号之二申请执行人：谭炼，男，汉族，1982年8月13日出生，住重庆市大渡口区。被执行人：黄继仁，男，汉族，1943年11月08日出生，住重庆市渝北区。申请执行人谭炼与被执行人黄继仁借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0104民初1286号民事判决书确定：黄继仁于判决生效后五日内返还谭炼借款本金400000元及从2015年11月1日起至2017年1月7日期间的借款利息112000元；黄继仁于判决生效后五日内支付谭炼逾期利息（以借款本金400000元为基数，从2019年8月6日起按年利率6%支付至还清为止）；案件受理费减半收取4525元、保全费3145元由黄继仁负担。判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务；保全过程中，轮候查封被执行人黄继仁名下、坐落为重庆市渝北区龙溪街道新南路6号龙湖花园南苑4-2幢1号、重庆市渝北区龙溪街道龙华大道1810号1幢1-3-2号、重庆市渝北区龙溪街道龙华大道1810号1幢1-3-1号房屋、重庆市渝北区龙溪街道龙华大道1810号1幢1-2-1号、重庆市渝北区龙溪街道龙华大道1810号1幢1-2-2号、重庆市渝北区龙溪街道龙华大道1810号1幢1-1号房屋（上述查封送达不动产登记中心时间为2019年3月6日，查封期限三年，如需续行查封，期限届满前15日内以书面方式向本院提出），因系轮候查封且涉及案外人抵押权，故无法处置；经查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法调查被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年4月14日，申请执行人的债权未受偿。本院告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封、冻结的，申请执行人应于查封、冻结期限届满前的十五日内向本院提交继续查封、冻结的书面申请，逾期未提交继续查封、冻结的申请，查封、冻结的效力自动消灭，由此而造成的法律后果由申请执行人自行承担。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  印志林审判员  周 毅审判员  徐 轩二〇二〇年四月十四日书记员  罗 龙
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初398号 原告：徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行，营业场所安徽省淮南市田家庵区龙湖南路19-2号，统一社会信息代码91340400786540788X。 负责人：方静，该支行行长。 委托代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。 委托代理人：周庆昉，安徽大潜律师事务所律师。 被告：李梅，女，1986年05月19日出生，汉族，住淮南市田家庵区。 本院在审理原告徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行与被告李梅信用卡纠纷一案中，因原告徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  王祥跃 人民陪审员  王桂兰 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  刘靖怡
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更111号罪犯薛良平，男，1979年1月1日出生，汉族，山东省兰陵县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省兰陵县人民法院于二〇一七年六月三十日作出(2017)鲁1324刑初217号刑事判决，以罪犯薛良平犯强奸罪，判处有期徒刑八年（刑期自2016年11月24日起至2024年11月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2019年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭。现已审理终结。执行机关报称，罪犯薛良平认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励四次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯薛良平在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2019年8月间，被监狱表扬奖励四次。执行机关提供了罪犯薛良平自入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯薛良平能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯薛良平减去有期徒刑八个月（刑期自2016年11月24日起至2024年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇二〇年四月十六日书记员  陈飞飞
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2100号原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人李维轩，系该公司职工。被告陈洪山，男，1987年6月27日出生，汉族，户籍地冠县。被告陈西荣，男，1987年3月1日出生，汉族，户籍地冠县。被告陈西业，男，1986年9月16日出生，汉族，户籍地冠县。被告陈洪章，男，1987年3月12日出生，汉族，户籍地冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）诉被告陈洪山、陈西荣、陈西业、陈洪章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日收到原告提交的民事起诉状，本院于2020年4月7立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李维轩到庭参加了诉讼，被告陈洪山、陈西业到庭参加了诉讼，被告陈西荣、陈洪章经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告陈洪山偿还原告借款本金143000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）。2、判决被告陈西荣、陈西业、陈洪章对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任。3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月18日，被告陈洪山与原告签订聊城润昌农商银行烟庄支行个借字（2017）年第19847号《个人借款合同》，从原告处借款143000元，借款期限至2018年3月17日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行烟庄支行保字（2017）年第19847号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，经原告催要，借款人拒不还款，保证人拒不承担保证责任。综上所述，被告与原告签订借款及保证合同后，被告逾期拒绝还款的行为违反了双方的约定，现原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院。被告陈洪山辩称，借款属实，暂时没有还款能力，想分期偿还借款及利息。被告陈西业辩称，担保属实，依法承担担保责任。被告陈西荣、陈洪章未答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。原告为证明自己的主张，提交了以下证据，拟证明原告主张的借款及担保事实：1、2017年3月18日被告陈洪山作为借款人，山东聊城润昌农商行烟庄支行作为贷款人，双方签订的个借字（2017）年第19847号个人借款合同一份。2、2017年3月18日原告聊城润昌农商行烟庄支行作为债权人，被告陈西荣、陈西业、陈洪章作为保证人，双方签订的（润昌农商行烟庄支行）保字（2017）年第19847号保证合同一份。3、2017年3月18日原告聊城润昌农商行烟庄支行与被告陈洪山办理贷款的贷转存借据一份。4、活期查询一份、贷款账款及利率变动明细表一份。被告陈洪山质证称，个人借款合同和贷转存凭证上我的名字是我本人所签。被告陈西业质证称，保证合同上我的名字是我本人所签。经审查本院认为，原告提交的以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明：2017年3月18日被告陈洪山与原告签订借款合同，从原告处借款143000元，约定还款日期为2018年3月17日，借款期间月利率为8.3375‰，借款人按利随本清。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告于借款当日将143000元存入被告陈洪山在原告处开立的收款账户内。2017年3月18日被告陈西荣、陈西业、陈洪章与原告签订保证合同，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现该借款已经逾期，被告陈洪山共计偿还利息2.79元，其他本息未偿还，其他被告也未承担保证责任。本院认为：被告陈洪山向原告借款并签订借款合同，被告陈西荣、陈西业、陈洪章对该笔借款进行担保并签订保证合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”被告陈洪山作为借款合同的相对人应当向原告承担还款义务。被告陈洪山辩称，想分期偿还借款本息，原告未明示同意陈洪山的辩称，被告陈洪山应当按照合同约定履行偿还本息义务，故对被告陈洪山的辩称，本院不予支持。被告陈西荣、陈西业、陈洪章作为保证合同的相对人，应当就被告陈洪山的还款义务向原告承担连带保证责任，故原告请求被告连带偿还借款，本院依法予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率均未超过法律的规定，依法应予保护。关于原告请求被告按照合同约定承担复利责任是双方在合同中约定的条款，不违反法律的强制性规定，应予支持。被告陈洪山偿还的利息2.79元应予扣除。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈洪山于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金143000元及利息（自2017年3月18日至2018年3月17日以本金143000元为基数按月利率8.3375‰计息，自2018年3月18日至实际给付之日止以本金143000元为基数按月利率8.3375‰基础上上浮50%计收罚息，合同期内应付未付利息，按合同约定计算复利）。被告偿还的利息2.79元应予扣除。二、被告陈西荣、陈西业、陈洪章对被告陈洪山的上述还款义务承担连带清偿责任。被告陈西荣、陈西业、陈洪章清偿后有向被告陈洪山追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  和宪德二〇二〇年四月二十日法官助理郭振吉书记员徐玉兰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1590号 原告：张淑娟，女，汉族，1984年4月30日出生，现住库尔勒市。被告：唐永强，男，汉族，1983年7月28日出生，现住库尔勒市。原告张淑娟与被告唐永强分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告张淑娟未依法在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张淑娟撤回起诉处理。审  判  员   张娜二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   张莉
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0203执恢472号之一申请执行人：王某某，男，1954年4月14日出生，汉族，住包头市昆都仑区胜利佳苑14栋2单元17号。被执行人：高某，男，1958年11月4日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区恩和小区9栋29号。被执行人：王某某，女，1956年3月8日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区恩和小区9栋29号。申请执行人王某某与被执行人高某、王某某民间借贷纠纷一案,申请执行人王某某依照已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2017）内0203民初5853号民事判决书申请法院执行借款本金及利息、案件受理费、财产保全费。法院责令被执行人高某、王某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人高某、王某某银行的账户内有存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人高某、王某某在银行的存款。本裁定送达后即法生法律效力。审判员  王永燕二〇二〇年四月三十日书记员  张 帅
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2632刑初55号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人顾崇喜，男，1978年12月4日出生，侗族，大专文化，中共党员，户籍所在地贵州省榕江县，现住榕江县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年11月18日被榕江县森林公安局取保候审。 榕江县人民检察院以榕检刑诉[2020]27号起诉书指控被告人顾崇喜犯滥伐林木罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人顾崇喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人顾崇喜购买得榕江县寨蒿镇求寨村“归夜”坡（以下简称“归夜”坡）的杉木林后，于2016年12月28日办得在“归夜”坡主伐杉木立木蓄积599.3991立方米、采伐期限2016年12月28日至2017年3月31日的林木采伐许可证，但未在采伐期限内将林木全部采伐。2018年7月，顾崇喜在没有重新办理采伐许可证的情况下，擅自雇请工人将“归夜”坡剩余的林木全部采伐。经榕江县林业调查规划设计队鉴定，顾崇喜于2018年7月在“归夜”坡无证采伐杉木立木蓄积285.4202立方米、材积174.1063立方米、采伐面积21.6亩。 公诉机关认为，被告人顾崇喜违反森林法的规定，无证采伐林木蓄积285.4202立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，依法应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，案发后被告人顾崇喜于2019年3月8日主动到榕江县森林公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。其无证采伐所得的杉原木174.1063立方米已被公安机关扣押，公安机关已对扣押木材进行变价处理，处理得款95700元存入林业罚没专户。 上述事实，被告人顾崇喜在开庭审理过程中无异议，且有如下证据：1．立案决定书、被告人户籍证明、到案经过说明、林业采伐许可证、扣押清单、会议纪要、缴款收据等书证；2．证人吴寿喜等人的证言；3．被告人顾崇喜的供述与辩解；4．林木鉴定文书材料；5．现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片；6.认罪认罚具结书等证实，足以认定。 本院认为，被告人顾崇喜违反森林法的规定，无证采伐林木蓄积达285.4202立方米的林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人顾崇喜犯滥伐林木罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。被告人顾崇喜在案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人已自愿签署认罪认罚具结书，符合从宽处理条件，经社区调查，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人减轻处罚并宣告缓刑。本案中涉案木材的变价处理得款95700元，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人顾崇喜犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金8000元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。） 二、本案中涉案木材的变价处理得款95700元，予以没收，由榕江县森林公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋元章 二〇二〇年四月二十八日 法官助理   吴鸿滨 书记员  林少瑜
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3033号 原告：陈虎，男。 委托诉讼代理人：张雪，山东汇正律师事务所律师。 被告：王宝财，男。 本院受理原告陈虎与被告王宝财修理合同纠纷一案，原告陈虎于2020年4月16日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈虎撤回起诉。 案件受理费102元（原告已预交），减半收取51元，由原告负担。 审判员  刘德强 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 珊
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1403民申1号 再审申请人（原审原告）：李某，女，1970年4月18日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被申请人（原审被告）：何某，男，1969年3月6日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 再审申请人李某因与被申请人何某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2019）川1403民初1918号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人李某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 张 梅 审判员 邓 艳 审判员 李 彬 二〇二〇年四月十四日 书记员 王呈瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2379号 被执行人：林某东，男，1990年7月15日出生，汉族，户籍所在地广东省揭阳市揭东县，系(2019）粤0307刑初1447号的被告人。 关于被执行人林某东刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初1447号判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人林某东应缴纳罚金人民币五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月26日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人林某东已主动交纳罚金人民币五千元。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019）粤0307刑初1447号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019）粤0307刑初1447号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月二十七日 书记员  高 爽
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保359号之一申请人：周村伟泰建材经营部，住所地淄博市周村区。被申请人：山东起凤建工股份有限公司淄博万寿宫?影视苑工程项目部，住所地淄博市周村区。被申请人：山东起凤建工股份有限公司，住所地山东省桓台县。被申请人：王启超，男，1969年1月25日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：山东金牌文化旅游开发有限公司，住所地淄博市周村区。申请人周村伟泰建材经营部与被申请人山东起凤建工股份有限公司淄博万寿宫?影视苑工程项目部、山东起凤建工股份有限公司、王启超、山东金牌文化旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保346号执行裁定书于2020年4月30日依法冻结了被申请人山东起凤建工股份有限公司在中国工商银行淄博周村支行正阳路分理处账户16×××91人民币XXX元。申请人周村伟泰建材经营部的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人周村伟泰建材经营部申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月三十日书记员  侯庆智
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更254号 罪犯杨财，男，生于1989年12月9日，汉族，陕西省西安市高陵区人，因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪经西安市中级人民法院于2014年11月17日以（2014）西中刑一初字号第00056号刑事判决书判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，附带民事赔偿32165元（已赔偿）。刑期自2013年10月29日起至2024年9月20日止,于2015年3月10日送入黄陵监狱执行刑罚。2017年7月20日经本院以（2017）陕04刑更193号刑事裁定书裁定减去有期徒刑五个月，刑期执行至2024年4月20日止。 执行机关陕西省黄陵监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯自入监改造以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩2080.4分（2017年职业技术培训单项奖励25分、2018年职业技术培训专项加分21.4分），折合积极20个。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨财减刑八个月（刑期执行至2023年8月20日止），剥夺政治权利二年仍按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年四月二十二日 书记员  黄嘉欣
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2049号原告张某。法定代理人杨爱冬，女，1983年10月15日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人周斌，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被告张益民，男，1967年7月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人韦怀庆，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。本院在审理原告张某诉被告张益民财产损害赔偿纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 勇二〇二〇年四月二十日书记员 朱婷婷
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执恢45号 申请执行人：张兆华，男，1970年11月9日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：师清霞，女，1956年7月27日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：梁山兴沃佳生态农业发展有限公司，统一社会信用代码91370832696871022F，住所地梁山县小路口镇孙那里村东南1500米。 法定代表人：师清霞，总经理。 被执行人：杨成义，男，1972年12月5日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：山东省梁山汇源纺织有限公司，统一社会信用代码91370832668067053T，住所地梁山县寿张集经济园区（李集村东200米）。 法定代表人：杨成义，总经理。 被执行人：师清红，女，1968年12月25日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：高连涛，男，1964年11月20日出生，汉族，居民，住梁山县。 本院在执行张兆华申请执行师清霞、梁山兴沃佳生态农业发展有限公司、杨成义、山东省梁山汇源纺织有限公司、师清红、高连涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人张兆华已书面表示撤回恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执恢45号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年四月二十日 书记员  吴春灿
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初998号 原告:叶秀英,女,1955年1月18日出生,汉族,住安徽省来安县。 被告:柏玉,男,1963年9月18日出生,汉族,住安徽省来安县。 被告:安徽上能管桩混凝土有限公司,住所地安徽省来安县汉河镇相官小李庄,统一社会信用代码 91341122568971176G。 法定代表人:杨萍。 原告叶秀英与被告柏玉、安徽上能管桩混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。2020年4月23日，原告叶秀英向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告叶秀英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶秀英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶秀英负担。 审判员  查凤云 二〇二〇年四月二十三日 法官助理王乔 书记员朱洁
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1125号 申请执行人：王如彬，男，1978年11月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：濉溪县刘桥镇王堰村村民委员会，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：张兰云，该村主任。 本院在执行王如彬与濉溪县刘桥镇王堰村村民委员会买卖合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人濉溪县刘桥镇王堰村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后3日内履行本院（2019）皖0621民初4328号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。经查，被执行人濉溪县刘桥镇王堰村村民委员会在濉溪县××镇“××”中心有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 提取被执行人濉溪县刘桥镇王堰村村民委员会在濉溪县××镇“××”中心的存款105035元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年四月二十八日 书记员 徐金美 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条 36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当制作裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保159号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：姜海军，男，1967年01月24日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人姜海军在嘉荫县农村信用合作联社的账号为62×××82的补贴款1077.77元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人姜海军转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人姜海军名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人姜海军在嘉荫县农村信用合作联社人账号为62×××82的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费31元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  郑建波二〇二〇年四月二十四日书记员  程伊娜
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初972号 原告：成都欣瑞安物业服务有限责任公司，住所地成都市温江区柳城镇柳城大道西段313号2幢1号。 法定代表人：蒋跃。 委托诉讼代理人：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 被告：庄景银，男，1987年3月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：唐雪梅，女，1986年12月29日出生，汉族，住四川省彭州市；联系地址：四川省彭州市。 本院在审理原告成都欣瑞安物业服务有限责任公司与被告庄景银、唐雪梅物业服务合同纠纷一案中，原告成都欣瑞安物业服务有限责任公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都欣瑞安物业服务有限责任公司向本院申请撤回起诉，属于原告的真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告成都欣瑞安物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  刘佩云 二〇二〇年四月二十三日 书记员  周常琳
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初328号原告：六安市叶集区姚李镇人民政府，住所地六安市叶集区姚李镇光华大街，统一社会信用代码113415040032365963法定代表人：崔巍，该镇政府镇长。委托诉讼代理人：周玉忠，六安市叶集区法律援助中心律师。被告：六安市叶集区漫山红生猪养殖专业合作社，住所地安徽省六安市叶集区姚李镇漫山红村大塘村民组，统一社会信用代码93341522677577901X。法定代表人：卜华武，该合作社主任。原告六安市叶集区姚李镇人民政府（以下简称姚李镇政府）与被告六安市叶集区漫山红生猪养殖专业合作社（以下简称漫山红合作社）合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚李镇政府的委托诉讼代理人周玉忠、被告漫山红合作社的法定代表人卜华武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚李镇政府向本院提出诉讼请求：1、漫山红合作社清偿姚李镇政府代偿款451054.19元，并自2020年1月6日起以451054.19元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本息付清止；2、漫山红合作社负担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月14日，姚李镇政府、漫山红合作社、姚李镇漫山红村9户贫困户及安徽叶集农村商业银行股份有限公司四方签订《贫困户“带资入股”合作协议》，贫困户以每户5万元标准共向银行贷款450000元，贷期三年，并以户贷企用形式由漫山红合作社实际使用。截止2019年12月31日，漫山红合作社未偿还本金共计449010.18元，及银行逾期利息2044.01元，本息合计451054.19元。2020年1月6日，姚李镇政府、漫山红合作社及9户贫困户共同签订《债权转让协议》，约定姚李镇政府代替贫困户向银行清偿贷款本息451054.19元，代偿后取得债权人资格，有权向漫山红合作社追偿。姚李镇政府支付上述款项后，向漫山红合作社催要无着，遂诉讼来院。漫山红合作社辩称，认可姚李镇政府起诉的事实和理由，对其起诉的本金451054.19元没有异议。根据庭审调查，并结合双方当事人的庭审陈述和举证质证意见，本院查明如下案件事实：2016年12月14日，六安市叶集区姚李镇漫山红村9户贫困户向安徽叶集农村商业银行股份有限公司申请贷款，每户申请贷款50000元，9户共计450000元，借款期限3年。后安徽叶集农村商业银行股份有限公司将9笔50000元，分别打入9户贫困户指定账户。经姚李镇政府指导协调，9户贫困户将9笔50000元共计450000元资金，交由漫山红合作社经营使用，漫山红合作社每年向9户贫困户支付一定比例的分红。2020年1月6日，因9户贫困户未能归还借款，姚李镇政府、9户贫困户及漫山红合作社签订《债权转让协议书》，约定由姚李镇政府代9户贫困户向安徽叶集农村商业银行股份有限公司清偿借款本金及利息共计451054.19元；清偿后，9户贫困户同意将对漫山红合作社的债权转让给姚李镇政府，姚李镇政府可直接要求漫山红合作社偿还451054.19元。姚李镇政府、9户贫困户及漫山红合作社均在协议下方签字或盖章。当日，姚李镇政府向安徽叶集农村商业银行股份有限公司支付了451054.19元。后姚李镇政府向吉鑫合作社主张债权未果，遂诉至本院。本院认为，姚李镇政府、9户贫困户及漫山红合作社签订的《债权转让协议书》，系其真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。因此，对姚李镇政府要求漫山红合作社按协议偿还451054.19元的诉请，本院予以支持。姚李镇政府诉请的利息，符合法律规定，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告六安市叶集区漫山红生猪养殖专业合作社向原告六安市叶集区姚李镇人民政府支付代偿款451054.19元，及以451054.19元为基数自2020年1月6日起至本金清偿时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8000元，由被告六安市叶集区漫山红生猪养殖专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  张兵兵人民陪审员  吴昌宝人民陪审员  胡启春二〇二〇年四月二十八日书 记 员  陈 龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执8271-8295号 广州劲派娱乐有限公司、叶光星： 广州知识产权法院作出的（2019）粤73民终6176-6200号民事判决书已发生法律效力。申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人广州劲派娱乐有限公司、叶光星履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月18日立案执行，案号为（2020）粤0105执8271-8295号。经执行，广州劲派娱乐有限公司、叶光星已经履行了上述案的全部义务。本院（2020）粤0105执8271-8295号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初352号 原告：刘安辉，男，土家族，1967年9月5日出生，住重庆市酉阳县。 委托代理人：梁健安，贺州市八步区桂诚法律服务所法律工作者。 被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地：南宁市西乡塘区衡阳东路1号。 法定代表人：蒙贵飞，职务董事长。 本院在审理原告刘安辉与被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案的过程中，原告以双方当事人自行协商解决纠纷为由，于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原、被告双方自行协商解决纠纷，本案已无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告刘安辉撤回起诉。 案件受理费10579元，减半收取5290元（原告已预交），由原告刘安辉负担。 审判员  陈缓一 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄小桂
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执962号之二申请执行人：杜延东。被执行人：闫立珍。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人闫立珍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫立珍在招商银行账户内存款人民币467998.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年四月二十二日书记员  解立晓
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执274号申请执行人董雪莉。被执行人阚洪茜。申请执行人董雪莉与被执行人阚洪茜借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的(2019)鲁0203民初709号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人阚洪茜未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人董雪莉于2019年12月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，申请执行标本金为人民币2291333元及逾期利息执行过程中，案件承办人于2020年1月10日向被执行人阚洪茜邮寄送达执行通知书和财产申报书，2020年1月7日及2020年4月1日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人阚洪茜名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，未发现被执行人阚洪茜名下存在银行存款、证劵、房产等可供执行的财产。案件承办人已经及时告知申请执行人董雪莉被执行人财产查询情况，并要求其提供被执行人阚洪茜可供执行的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人阚洪茜名下存在可供执行的财产，且申请执行人董雪莉也无法向本院提供被执行人阚洪茜的有效财产线索，本院决定对（2020）鲁0203执274号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人董雪莉对此表示同意，并已在执行笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的(2019)鲁0203民初709号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年四月二十二日书记员 张文颖
内蒙古准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初308号 原告：内蒙古宏润商业运营管理有限公司，统一社会信用代码：91150104MAONO6F0X4；法定代表人：徐洪哲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏某。 原告：内蒙古天玺房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91150100061613740F住所地：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区锡林南路恩和小区9号楼6层608-2号；法定代表人：吕宝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张某1。 被告：陈某，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：张某2，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：张某3，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：李某，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：赵某，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告内蒙古宏润商业运营管理有限公司、内蒙古天玺房地产开发有限责任公司与被告陈某、张某2、张某3、王某、李某、赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案，原告内蒙古宏润商业运营管理有限公司、内蒙古天玺房地产开发有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘雨撤回起诉处理。 审判员  李晓东                      二〇二〇年四月二十日                        书记员   武华图 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初640号原告：天津天泽广告有限公司，住所地天津市河北区建昌道街富瀛洲花园21-1-1601。法定代表人：高超，总经理。被告：天津利骏行汽车销售服务有限公司，住所地天津市和平区君隆广场1,2号楼南京路95号、97号。法定代表人：周升光，执行董事。被告：武汉康顺汽车服务有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大楼。法定代表人：周升光，董事兼总经理。原告天津天泽广告有限公司与被告天津利骏行汽车销售服务有限公司、武汉康顺汽车服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告天津天泽广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津天泽广告有限公司撤诉处理。审判员  许亚东二〇二〇年四月十日书记员  李 欣本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民监167号原审原告：陈汉，男，1982年11月25日生，汉族，住安徽省霍邱县。原审被告：王照海，男，1975年8月18日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原审原告陈汉与原审被告王照海民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月31日作出（2018）苏0411民初171号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孙 杰审判员 仇宏光审判员 孙舒妤二〇二〇年四月二十九日书记员 顾 娜
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督290号申请人：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：胡中洁，女，系公司员工。委托诉讼代理人：罗蒙菲，女，系公司员工。被申请人：何霞，女，1986年3月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科物业服务集团有限公司于2020年4月24日向本院申请支付令。申请人称，被申请人何霞系重庆市綦江区业主，房屋建筑面积79.85平方米，从2017年7月8日起至2020年3月31日已拖欠物业服务费3139.8元（1.2元/平方米）；从2017年7月开始至2020年2月拖欠公共能耗费234.5元。经申请人多次催收后被申请人仍未支付，现申请至法院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人何霞应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人金科物业服务集团有限公司物业服务费3139.8元、公共能耗费234.5元。申请费15元，由被申请人何霞负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  雷永二〇二〇年四月二十四日书记员  刘颖
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执3665号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海安市支行,住所地海安市，统一社会信用代码91320621677627614B。负责人：陆君君，该支行行长。被执行人：詹敏，男，1956年6月2日出生，住所地海安市高新区。中国邮政储蓄银行股份有限公司海安市支行申请执行詹敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初6415号民事调解书已发生法律效力。依据该法律文书，“一、被告詹敏于2019年11月1日前归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安市支行借款本金599614.86元，支付利息（含罚息，暂计至2019年8月1日）5086.22元，合计604701.08元，以及以604701.08元为基数，自2019年8月2日至实际还清借款之日的逾期利息（按照逾期贷款利率8.4525%计算）。二、如被告詹敏不按期如数履行上述第一项义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安市支行有权申请人民法院按照苏（2016）海安县不动产证明第0002382号抵押登记，对被告詹敏及陈玉梅提供抵押的海安市海安镇江海西路35号17幢502室房产进行拍卖、变卖，并在拍卖、变卖款项中优先受偿案涉款项。三、案件受理费10236元，减半收取5118元，原告委托律师费用38800元，合计43918元，由被告詹敏承担，于履行第一项义务时一并给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安市支行”。被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本案申请执行标的为人民币648619.08元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查控，被执行人名下仅有零星存款，本院已对被执行人相关账户采取冻结措施；被执行人名下查无证券、保险登记信息；被执行人名下苏Ｆ×××××汽车一辆，已被本院依法采取查封措施，因未实际控制暂未处置；被执行人名下位于海安镇江海西路35号17幢502室抵押房产一套，已被本院依法采取查封措施，因未能实际清空，暂不具备处置条件。本案已对被执行人采取限制高消费措施，现已执行到位0元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人名下财产暂不具备处置条件，本案终结本次执行程序，待执行条件成就时恢复执行，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年四月二十三日书记员  夏冬梅
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2006）郯执字第737号申请执行人王高芹，女，1962年3月生，汉族，郯城县。被执行人郯城县庙山镇刘埠村村民委员会。本院在执行王高芹与被告郯城县庙山镇刘埠村村民委员会民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人郯城县庙山镇刘埠村村民委员会所有的位于郯城县庙山镇刘埠村的汪塘（南北长102.25米，东西宽62.76米，东至王金陆民房、西至小沟、北至路、南至王金陆土地）。二、查封期限为三年，自2020年月日至2023年月日止。本裁定立即执行。审判员  徐勇二〇二〇年四月十三日书记员  李抗
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终16432号 上诉人（原审原告）：李朝阳，男，1982年4月10日出生，汉族，住成都市温江区。 上诉人（原审原告）：陈秀兰，女，1987年5月19日出生，汉族，住四川省中江县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：刘麟林，四川公生明律师事务所律师。 被上诉人原审被告）：四川金恒德房地产开发有限公司。住所地：成都市温江区永宁镇永福村一组。 法定代表人：丁双胜，董事长。 委托诉讼代理人：王小敏，男，1990年12月7日出生，汉族，住成都市温江区，系公司员工。 委托诉讼代理人：敖放，女，1986年5月18日出生，汉族，住成都市天府新区，系公司员工。 原审第三人：成都策安房地产营销策划有限公司，住所地成都市青羊区大墙西街33号1栋20层2008号。 法定代表人：朱加会。 委托诉讼代理人：张柄尧，四川有同律师事务所律师。 上诉人李朝阳、陈秀兰因与被上诉人四川金恒德房地产开发有限公司、第三人成都策安房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2019）川0115民初2873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 在本案审理过程中，上诉人李朝阳、陈秀兰于2020年3月26日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为上诉人李朝阳、陈秀兰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，经四川金恒德房地产开发有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销成都市温江区人民法院（2019）川0115民初2873号民事判决； 二、准许李朝阳、陈秀兰撤回起诉。 一审案件受理费1768元，减半收取884元,由李朝阳、陈秀兰负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由李朝阳、陈秀兰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张引千 审判员  张卫敏 审判员  夏 伟 二〇二〇年四月八日 书记员  刘小春
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0113行审36号申请人：重庆市巴南区规划和自然资源局，住所地重庆市巴南区龙洲大道106号附39号，统一社会信用代码11500000MB17726354。法定代表人：张一兵，局长。委托代理人：何云强，重庆市巴南区人民政府征地办公室工作人员。委托代理人：夏静，重庆市巴南区人民政府征地办公室工作人员。被申请人：简永芬，女，1942年10月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人：欧祥毅，男，1965年1月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人：欧阳坤，男，1967年5月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。案由：行政处理申请人重庆市巴南区规划和自然资源局（以下简称巴南规自局）向本院申请执行其于2019年9月23日作出的巴南规资行处字[2019]第5号《责令交出土地行政处理决定书》（以下简称处理决定书），该处理决定书要求被申请人简永芬、欧祥毅、欧阳坤自收到决定书之日起十日内交出重庆市巴南区花溪街道花溪村6社的房屋及其他构筑物占用的土地。本院依法受理并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。经审查，根据《重庆市人民政府关于巴南区实施城市规划建设农用地转用和征收土地的通知》（渝府地[2006]1693号），重庆市巴南区花溪街道花溪村1、2、3、4、5、6、7、8社及村集体、其龙村1社等集体农用地86.8433公顷连同未利用地3.6284公顷转为建设用地并被依法征收。被申请人简永芬、欧祥毅、欧阳坤所有的位于巴南区花溪街道花溪村6社的房屋属征收范围。重庆市巴南区人民政府发布了征地公告和补偿安置方案公告。被申请人与申请人未达成补偿安置协议，拒绝交出征地范围内其建构筑物占用的土地。申请人作出《土地行政处理告知书》，告知被申请人自行拆除建构筑物，交出被征收的土地以及其享有的陈述、申辩及听证权。申请人于2019年9月23日作出处理决定书，责令被申请人于收到决定书之日起十日内交出重庆市巴南区花溪街道花溪村6社的房屋及其他构筑物占用的土地。处理决定书送达后，在规定期限内被申请人既未申请复议或向人民法院起诉，且经申请人催告后仍未履行处理决定书确定的义务，申请人遂申请本院强制执行。本院认为，申请人巴南规自局作出的处理决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，且在法定期限内申请执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行重庆市巴南区规划和自然资源局作出的巴南规资行处字[2019]第5号《责令交出土地行政处理决定书》。执行费用500元，由被申请人简永芬、欧祥毅、欧阳坤承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 严江露审判员 霍袁平二〇二〇年四月二十二日书记员 刘莉莎
杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0185民初6421号原告：潘国仙，女，1954年12月15日出生，汉族，住杭州市临安区。委托诉讼代理人：陈关荣，杭州市临安区天鸿法律服务所法律工作者。被告：杭州市临安公共交通有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道横潭路88（1幢2层）202室，统一社会信用代码91330185MA2CGCYR9E。法定代表人：马晓冬。委托诉讼代理人：徐鹏程，浙江浙临律师事务所律师。原告潘国仙诉被告杭州市临安公共交通有限公司城市公交运输合同纠纷一案，于2019年12月2日在本院作诉前调解，后调解不成，本院于2020年12月10日立案受理后，依法由审判员李益独任审判，后被告提出委托鉴定申请，本院委托第三方鉴定机构对伤者情况进行了鉴定。本案于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈关荣、被告的委托诉讼代理人徐鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月2日，原告乘坐被告公司的806路公交车在行驶到临安区桥时，因车辆震动导致原告受伤。原告受伤后被送往医院住院治疗，后经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，被评为十级伤残，建议护理期为90日，营养期为90日。后原、被告就协商赔偿问题商量未果。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令:1、被告赔偿原告各项损失合计人民币113998.27元。2、本案诉讼费由被告承担。后原告变更第1项诉讼请求为：被告赔偿原告各项损失合计人民币103458.27元。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：证据1、被告安全生产保卫部出具的证明1份，欲证明原告系乘坐被告公司的公交车，并且因公交车震动导致原告受伤的事实。证据2、临安区骨伤科医院门诊及住院病历各1份、临安区人民医院门诊病历1份、CT检查报告单1组，欲证明原告因受伤住院治疗以及伤情的事实。证据3、门诊收费票据1组，欲证明扣除被告已垫付的医疗费，原告因受伤再花费医疗费共计人民币2107.27元的事实。证据4、浙江绿城医院司法鉴定所鉴定意见书1份，欲证明原告伤情经鉴定为一项十级伤残，护理期限为90日，营养期限为90日的事实。证据5、增值税发票1份，欲证明原告因鉴定花费鉴定费的事实。证据6、退休证1份，欲证明原告是非农业户口，符合城镇标准赔偿的事实。被告辩称：对于原告在旅客运输过程中受伤的事实没有异议。但对于精神抚慰金、原告自行委托产生的鉴定费用不予赔偿，诉讼费不承担。对于原告变更后的诉讼请求无异议。被告向本院提供浙江省医疗门诊收费票据1组，欲证明被告为原告垫付医疗费26429.29元的事实。对于原告提供的证据1至证据6，被告对于真实性无异议。对于被告提供的证据，原告对于真实性无异议。本院审核后对于原告提供的证据1至证据6以及被告提供的证据真实性予以确认。另根据被告申请，杭州明皓司法鉴定所对伤者进行鉴定后出具司法鉴定意见书1份，原、被告对司法鉴定意见书无异议。本院审核后对于该证据的证明效力予以确认。根据以上确认的有效证据，结合庭审中当事人陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告乘坐被告经营的公交车，双方形成了公路旅客运输合同关系，被告作为承运人应当对原告造成的人身损失承担赔偿责任。对原告主张的损失金额，本院根据法律规定，并结合原告诉请及被告意见，核定为：医疗费2107.27元（已扣除被告垫付的部分），护理费70天×182元/天=12740元，营养费90天×50元/天=4500元，住院伙食补助费为9天×50元/天=450元，残疾赔偿金（一项十级伤残）55574元×15年×10%=83361元，交通费300元，上述费用合计为103458.27元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，参照《浙江省实施中华人民共和国消费者权益保护法办法》第五十四条之规定，判决如下：被告杭州市临安公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告潘国仙赔偿款103458.27元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1184元，由被告杭州市临安公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 李 益二〇二〇年四月二十八日书记员 王利娥附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。……二、《浙江省实施中华人民共和国消费者权益保护法办法》第五十四条经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人（以下简称受害人）人身伤害、残疾、死亡的，应当按照下列项目和标准承担责任：（一）医疗费、按照医院对受害者治疗所必需的治疗费、检查费、医药费、手术费、住院费等费用计算；（二）护理费、受害者生活不能自理的，按照医院所在地雇请一至二名护理人员所需要的计算；（三）交通费，按照实际必需的费用计算，凭据支付；（四）住院伙食补助费，按照医院所在地国家机关工作人员的出差伙食补助标准计算；（五）因误工减少的收入，受害人有固定收入的，按照其减少的固定收入计算；无固定收入的，按照受害人居住地城镇居民或者弄明平均收入计算；（六）残疾者生活自助具费，按照普及器具的费用计算；（七）残疾者一次性生活补助费，根据受害者残疾登记，按照当地年平均生活费的六倍至二十倍计算；（八）残疾赔偿金，根据受害者伤残等级，按照当地年平均生活费的六倍至十五倍计算；（九）丧葬费，按照当时殡葬单位基本服务项目收费标准计算；（十）死亡赔偿金，按照当地年平均生活费的二十倍计算；（十一）残疾者或者死者生前扶养的人所必需的生活费，以当地年平均生活费为标准，对不满十八周岁的，按扶养到十八周岁计算；对无劳动能力的被扶养人，按扶养二十年计算，但五十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，最低不少于十年。前款规定的费用应当一次性支付。本条规定的伤残等级按交通事故伤残等级标准确定；当地年平均生活费、是指受害人居住地市、县统计部门公布的上年度城镇居民人均消费水平或者农民人及年消费水平。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初11190号 原告：杨史明，男，1965年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：王明均,男,1974年10月3日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告:何小林，女,1979年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告杨史明与被告王明均、被告何小林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨史明到庭参加了诉讼，被告王明均、何小林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案按缺席审理。本案现已审理终结。原告杨史明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款50000元；2、依法判令被告偿还利息24000元（2017年5月1日至2019年5月1日），自2019年5月1日起继续按本金的月息2%计付利息直至上述本息清偿完毕之日止；合计74000元3、依法判令被告何小林对上述债务承担连带给付责任。事实与理由：2017年3月28日，被告从原告处借款5万元，双方约定2017年5月1日还清，超过时间不还按5%计算违约金。被告何小林系被告王明均的妻子，被告王明均借款时为了家庭生活需要，为此，其妻子应当作为共同债务人共同偿还该笔借款。2018年9月，被告将其妻子名下的车辆抵押在原告处，承诺很快将借款还清，2019年1月，原告与被告王明均联系，被告以各种理由推拖。为了维护原告的诉讼权利，故诉至法院。被告王明均、被告何小林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年6月22日，原告杨史明从其妻子赵传莲兴业银行账户中（尾号4311）取款4万元现金。2017年3月28日，被告王明均向原告杨史明出具借条一张，内容载明：“今借到杨史明现金50000元，大写伍万元整。（注，2017年5月1日还清。超过5%的违约金，按月计算。）”被告王明均在该《借条》下方签名并附身份证号及联系电话。以上事实有借条、兴业银行交易流水等证据材料及庭审笔录存卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案原告针对其和被告之间存在借贷事实提供借条、及兴业银行交易流水等证据予以印证。根据原告提供的证据可以证实，被告王明均向原告借款，系真实意思表示，已形成合法的债权债务关系。综上，本院予以确认原告与被告王明均之间存在5万元的借贷事实，对于原告要求被告王明均偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告按照2%的月利率支付自2017年5月1日至2019年5月1日的利息共计24000元（50000元×月利率2%×24个月）。《最高人民法院的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告主张的利率未超过上述法律规定，本院予以支持。对于原告主张被告按照月利率2%支付2019年5月1日至欠款还清期间的利息，本院予以支持。关于被告何小林是否应承担还款责任的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告何小林非本案合同相对人，原告也未能提供被告王明均、何小林夫妻关系证明，故原告要求被告何小林共同偿还借款及利息的主张，本院不予支持。被告王明均、被告何小林、经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明均偿还原告杨史明借款本金50000元；二、被告王明均支付原告杨史明自2017年5月1日至2019年5月1日的借款利息24000元；三、被告王明均支付原告杨史明自2019年5月1日起至实际支付之日的利息，以借款本金50000元按照月利率2%计息；四、驳回原告对被告何小林的诉讼请求。以上应付款项，被告王明均应于本判决生效后十日内一次性支付原告；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（原告已预交），由被告负担；被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   帕孜来提·帕尔哈提人民 陪 审员   王       慧人民 陪 审员   谢   亚   冰二 0 二 0 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   朱   文   博
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执378号之一申请执行人赵伟，男，1972年9月28日出生，汉族。被执行人康强，男，1988年1月1日出生，汉族。申请执行人赵伟与被执行人康强民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0304民初5118号民事调解书已发生法律效力，因被执行人康强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵伟于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年3月16日向申请执行人赵伟送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月18日，本院向被执行人康强送达了执行通知书、报告财产令。2020年3月17日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人康强有可供执行的财产。2020年3月19日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人康强的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年3月19日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人康强的公积金、保险信息，未查询到被执行人康强有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过谈话告知申请执行人赵伟，并要求其提供财产线索，但申请执行人赵伟未能提供。2020年4月13日，本院对被执行人康强采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人康强纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年4月15日，本院约谈申请执行人赵伟，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人康强有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年3月17日，本案未受偿的债权金额为78160元。鉴于未发现被执行人康强有可供执行的其他财产，申请执行人赵伟亦提供不出被执行人康强有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初5118号民事调解书的本次执行程序。申请执行人赵伟如发现被执行人康强有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 吕军锋审判员 易金玲二〇二〇年四月十五日书记员 王雨琪
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8762号之四 解除保全申请人:四川宝创建材有限公司双流分公司，住所地：成都市双流区胜利镇云华村6组216号。 负责人：华成强。 委托诉讼代理人：何丽芳，四川锦沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨年富，四川锦沐律师事务所律师。 被申请人：中铁北京工程局集团有限公司，住所地：北京市海淀区北四环西路87号。 法定代表人：丁荣富。 申请人四川宝创建材有限公司双流分公司与被申请人中铁北京工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日作出（2019）川0116民初8762号之三民事裁定书，冻结被申请人中铁北京工程局集团有限公司银行账户存款4,500,000元，冻结期限为一年。解除保全申请人四川宝创建材有限公司双流分公司于2020年4月1日以被申请人已履行全部付款义务为由向本院申请解除对被申请人中铁北京工程局集团有限公司银行账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人四川宝创建材有限公司双流分公司自愿向本院提交申请，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人中铁北京工程局集团有限公司银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 易 炜 二〇二〇年四月一日 书记员 马世超
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0104民初3095号 原告：张钰涵,女,1998年4月2日出生，汉族，住贵州省赤水市。 被告：成都悦丽屋房地产经纪有限公司。住所地：成都市锦江区锦东路568号2栋6层1号（自编号）。 法定代表人：郝帅。 原告张钰涵与被告成都悦丽屋房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，原告张钰涵于2020年4月27日以双方达成和解为由,自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张钰涵的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张钰涵撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张钰涵负担。 审判员 唐 璇 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李冬梅 附：本裁定书法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初458号原告：阎德坤，男，1993年11月18日出生，男，汉族，农民，住依安县。被告：于宝龙，男，1988年1月3日出生，汉族，农民，住依安县。原告阎德坤与被告于宝龙不当得利纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阎德坤起诉被告于宝龙不当得利纠纷后，被告已将诉争钱款返还给原告，双方已经自行达成和解并履行完毕，纠纷已经解决，原告向法院申请撤诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阎德坤撤诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告阎德坤负担。审判员  李兴竹二〇二〇年四月二十四日书记员  崔海波
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初193号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人邓万炳,男,1965年12月30日出生于重庆市南川区,汉族,小学文化,农民,住重庆市南川区。被告人邓万炳因涉嫌犯非法捕捞水产品罪,2019年5月30日被重庆市南川区公安局取保候审,同年11月29日解除取保候审,2020年4月2日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被重庆市南川区公安局监视居住。被告人窦永书,男,1969年1月6日出生于重庆市南川区,汉族,小学文化,农民，住重庆市南川区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪,2019年5月30日被重庆市南川区公安局取保候审,同年11月29日解除取保候审,2020年4月2日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被重庆市南川区公安局监视居住。被告人窦远于,男,1975年3月1日出生于重庆市南川区,汉族,初中文化,农民,住重庆市南川区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪,2019年5月30日被重庆市南川区公安局取保候审,同年11月29日解除取保候审,2020年4月2日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被重庆市南川区公安局监视居住。公诉机关以渝涪检刑诉[2020]201号起诉书指控被告人邓万炳、窦永书、窦远于犯非法捕捞水产品罪一案，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明，根据重庆市农业委员会《关于调整我市天然水域禁渔制度的通告》，从2017年起,禁渔期调整为每年3月1日0时至6月30日24时。禁渔期内,全市天然水域禁渔。在规定的禁渔区和禁渔期内,禁止所有捕捞作业。2019年5月29日13时至当日14时,被告人邓万炳、窦永书、窦远于在禁渔区重庆市南川区XX镇XX村1组九道河干流“XX桥”河段内，使用禁渔工具1副密眼网进行捕鱼,被公安民警当场抓获。公安民警扣押被告人使用的捕捞工具密眼网1副、鲫鱼等渔获物0.17公斤，并对渔获物进行了放生。被告人邓万炳、窦永书、窦远于到案后如实供述上述事实，自愿认罪认罚。2020年4月15日,被告人邓万炳、窦永书、窦远于分别主动缴纳生态司法修复基金人民币1000元。公诉机关认为，被告人邓万炳、窦永书、窦远于违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，具有坦白从轻处罚、自愿认罪认罚从宽处理、缴纳生态修复金酌定从轻处罚情节。建议分别判处被告人邓万炳、窦永书、窦远于管制三个月。被告人邓万炳、窦永书、窦远于对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓万炳、窦永书、窦远于犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人邓万炳犯非法捕捞水产品罪，判处管制三个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）二、被告人窦永书犯非法捕捞水产品罪，判处管制三个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）三、被告人窦远于犯非法捕捞水产品罪，判处管制三个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）四、没收扣押的犯罪工具密眼网1副，由扣押机关重庆市南川区公安局予以销毁。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王天余二〇二〇年四月二十一日法官助理 张洁瑶书 记 员 徐 嫄
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执恢167号 申请执行人：程祖兴，男，1972年6月4日出生，汉族，住海口市。 被执行人：海南鑫和实业有限公司，住所地海口市。 法定代表人：戴志英，该司董事长。 依据已经发生法律效力的本院（2018）琼0107民初5500号民事判决书和海口市中级人民法院（2019）琼01民终1643号民事判决书，本院立案执行申请执行人程祖兴与被执行人海南鑫和实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人程祖兴支付拖欠的租金2832079.61元；二、向申请执行人程祖兴支付滞纳金（滞纳金计算方式为：以2838200元为基数，自2017年7月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担本案执行费30782元。但被执行人未履行。 在执行过程中，申请执行人程祖兴与被执行人海南鑫和实业有限公司案外达成和解。现申请执行人程祖兴向本院申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）琼0107执恢167号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈宝军 审判员  苏祥虎 审判员  李 轩 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨妙瑜
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681财保16号申请人:曲艳香,女,1949年1月27日出生,汉族,居民,住龙口市。申请人:李兆勋,男,1972年10月14日出生,汉族,居民,住龙口市。申请人:李洁,女,1971年10月10日出生,汉族,居民,住龙口市。被申请人:刘占省,男,1982年11月1日出生,汉族,居民,住河南省滑县。被申请人:冯令娟,女,汉族,居民,住河南省滑县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人名下银行存款人民币60000元或查封（扣押）同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款人民币60000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。财产保全费620元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年四月二十九日书记员  李春颖
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执255号之三 申请执行人：蒋丽娟，女，汉族，1964年10月14日生，住湖南省汝城县。 被执行人：罗春华，女，汉族，1988年1月1日生，住湖南省汝城县田庄乡。 被执行人：钟阳勇，男，汉族，1987年12月12日生，住湖南省汝城县南洞乡。 本院在执行申请人蒋丽娟与被执行人罗春华、钟阳勇民间借贷纠纷一案中，根据湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初860号民事判决书确定的义务“由罗春华、钟阳勇偿还蒋丽娟借款本金100000元及利息，利息按月利率1.5%自2019年3月22日起计算至债务清偿之日止。”判决书生效后，因被执行人罗春华、钟阳勇拒不履行法院生效法律文书义务，申请执行人蒋丽娟向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人罗春华、钟阳勇送达执行通知书及财产报告令。2020年3月5日、2020年4月3日、2020年4月22日提起网络查控，均未发现有可供执行的财产；本院通过传统查询向汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部、汝城县市场监督管理局查询被执行人的财产信息，发现被执行人罗春华系汝城县发展改革局职工，在郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部有缴存记录，账户余额为44005.74元，本院对该账户采取冻结措施，但因不具备处置条件，暂时无法处置；到汝城县财政工资统发中心调查发现被执行人罗春华每月工资实发为2337元，汝城县人民法院另案每月扣划1300元，本案无法再进行扣划；2020年4月29日到被执行人钟阳勇所在的村委会进行村组调查，均未发现被执行人罗春华、钟阳勇有其他可供执行的财产。上述执行情况，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月30日本院对被执行人钟阳勇采取限制高消费措施与列入失信被执行人名单等措施，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年4月30日通过当面谈申请人，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止今日，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人罗春华、钟阳勇有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人蒋丽娟如发现被执行人罗春华、钟阳勇有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年四月三十日 法官助理  詹 斌 书 记 员  何伦超 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2206号 原告：瑞安市人民医院，住所地：浙江省瑞安市万松路108号。 法定代表人：卢学勉，院长。 委托诉讼代理人：陈步满，该院职工。 委托诉讼代理人：洪玉婷，该院职工。 被告：李中付，男，1957年6月6日出生汉族，住安徽省临泉县。 被告：李会秀，女，1961年2月11日出生汉族，住安徽省临泉县。 被告：李某1，女，2014年8月14日出生汉族，住安徽省临泉县。 法定代理人：李中付，系李某1祖父。 被告：李某2，男，2016年9月10日出生汉族，住安徽省临泉县。 法定代理人：韦红翠，女，1985年7月8日出生住广西柳江县，系李某2母亲。 被告：肖海全，男，1968年11月22日出生汉族，住四川省德阳市罗江县。 原告瑞安市人民医院与被告李中付、李会秀、李某1、李某2及肖海全医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于同年4月21日公开开庭进行了审理。原告瑞安市人民医院的委托诉讼代理人陈步满、洪玉婷、被告肖海全到庭参加诉讼。庭审后，原告申请撤回对被告肖海全的起诉，本院另文裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告瑞安市人民医院向本院提出诉讼请求（已变更）：1.判决被告李中付、李会秀、李某1、李某2在继承遗产范围内支付原告垫付的医疗费23135.93元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月29日，肖海全饮酒后（经检测，其血液中乙醇含量为55ｍｇ／100ｍｌ）驾驶无牌普通二轮摩托车，从瑞安市仙降街道金光村新街驶往金光村金光小区方向。13时40分许，车辆由西往东行经仙降街道金光村金光小区13幢前路口地段，与左侧道路直行而来由李永建驾驶的无牌电驱动轻便二轮摩托车发生碰撞。造成李永建受伤经医院抢救无效于9月14日死亡的交通事故。李永建于2016年8月29日始在原告方抢救治疗，于2016年9月14日出院，至2016年9月14日出院时住院医药费（不含急诊、门诊）已合计为76203.03元，仅支付预交款53067.10元，至2016年10月4日结算时，尚欠原告医疗费用（医药费）23135.93元。被告方至今仍未归还上述医疗费欠款。李永建因车祸送至原告方治疗，与原告已形成了医疗服务合同关系，但李永建于2016年9月14日抢救无效死亡。被告李中付、李会秀、李某1、李某2系李永建的第一顺位继承人，对死者李永建拖欠的医疗费，应当在继承遗产的范围内应承担偿还责任。 被告李中付、李会秀、李某1、李某2未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭出示，各被告未提交证据或质证意见，本院经审查认为原告提交的证据符合三性，予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2016年8月29日，肖海全饮酒后（经检测，其血液中乙醇含量为55mg/100ml）驾驶无牌普通二轮摩托车，从瑞安市仙降街道金光村新街驶往金光村金光小区方向。13时40分许，车辆由西往东行经仙降街道金光村金光小区13幢前路口地段，与左侧道路直行而来由李永建驾驶的无牌电驱动轻便二轮摩托车发生碰撞，造成李永建受伤经医院抢救无效于9月14日死亡、肖海全受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经瑞安市公安局交通警察大队认定，肖海全、李永建均承担事故同等责任。事故发生后，李永建被送至原告处治疗，产生医疗等费用76203.03元，其中已支付53067.10元，剩余23135.93元尚未支付。 另查明，被告李中付、李会秀、李某1、李某2分别系死者李永建之父、母、女、子。四被告曾以机动车交通事故责任纠纷为由于2017年9月1日向本院起诉肖海全，本院作出（2017）浙0381民初10307号民事判决书，判令肖海全赔偿四被告489885.1元，该案现在本院执行［执行案号为（2018）浙0381执487号］。 本院认为，李永建因病在原告处治疗，因此原告与李永建形成医疗服务合同关系。现李永建已死亡，被告李中付、李会秀、李某1、李某2系其第一顺序继承人，应在其继承遗产的范围内对李永建在原告处治疗的医疗费承担偿还责任。原告相关诉讼请求于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李中付、李会秀、李某1、李某2在继承李永建遗产范围内对医疗费23135.93元承担偿付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，减半收取189元，由被告李中付、李会秀、李某1、李某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  薛远芳 二〇二〇年四月二十一日 （代）书记员  林 静