四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初897号 原告：李某1，男，2000年11月28日出生，彝族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：郑在才，会东县鲹鱼河镇诚信法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：普某1（未到庭），女，2002年8月13号出生，彝族，四川省会理县人，村民，现住四川省会理县。 被告及普某1的法定代理人：普某2，男1971年4月13日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告及普某1的法定代理人：普某3，女，1962年3月3日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告李某1与被告普某1、普某2、普某3婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日不公开开庭进行了审理。原告李某1及委托诉讼代理人郑在才，被告及普某1的法定代理人普某2、普某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请依法判令三被告归还婚约彩礼118000元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年7月，原告与被告普某1在ＱＱ上聊天认识，确定了恋爱关系。2017年9月2日，普某1到原告家与原告一起生活。在约半个月后，普某1的母亲普某3打电话给原告及母亲陈基秀说：“我姑娘已去你家这么长时间了，你家过来会理提亲”。原告和母亲及禄文武、陈定陆一起到被告家提亲，当晚普某3请了当地老支书彭绍等人参加，经双方协商原告家同意给128000元，当时给了6000元给普某3作为定婚礼。2017年12月24日，原告向亲友借了52000元，请禄文武、陈定陆、安发林、李云一起到被告家里将彩礼52000元交给普某2、普某3。双方协商，下欠的彩礼7万元，待原告和普某1按农村习惯举行婚礼后给付。2018年1月11日，原告和普某1按农村习惯举行婚礼，被告普某2、普某3一起到原告家，在举行婚礼的当天原告将收到的礼钱给了被告普某2、普某37万元。当天普某2、普某3为祝贺女儿、女婿完婚回送了原告1万元。××××年××月××日生育长子李某2。2019年10月，原告与普某1发生纠纷，普某1声明不愿与原告共同生活，原告在无奈之下请了赵金华、普有才、杨兴龙到被告家写了《协议书》，约定普某1于2019年11月30日退还彩礼128000元，非婚生子李某2随普某1生活，双方写了用彩礼抵抚养费的收条和退还彩礼的欠条。但普某1违反协议，李某2至今随原告生活。三被告共收彩礼128000元，应退118000元，三被告收彩礼的行为给原告家造成经济特别困难，现提起诉讼，请依法判决。 被告普某2、普某3辩称，一、原告恶意隐瞒部分事实。1、普某1在2017年7月不满15岁，心智及身体均未成熟，是原告将其拐骗到原告家。2、原告称普某3提出要30万元彩礼不是事实，普某1当时年龄小，还在读书，作为父母是坚决反对普某1与原告来往，要求普某1回学校读书。但原告以普某1已怀孕几个月威胁普某1父母并自愿孝敬普某1父母117800元，普某1父母万般无奈才不得不承认这个木已成舟的事实。3、普某1随原告生活后于2018年生育孩子。普某1当时年仅15岁多，其承担了远超过其身体、年龄可承担抚养孩子的责任。但原告却无端中伤诬陷普某1与他人有不正当关系，原告还多次殴打普某1，故普某1与原告分手。4、原告所书《协议书》的内容也不完全属实。是受原告威胁、恐吓后普某1签的字，而普某2、普某3未在协议书上签字。二、原告要求答辩人退还其127800元彩礼没有法律依据。1、原告在没有征得普某1父母、老师的同意将普某1拐骗并导致普某1怀孕，对此原告应承担相应的法律责任。2、由于原告的拐骗，普某1和原告生活了3年多的时间并生育一男孩，普某1的父母还为原告实际抚育孩子近一年，耗费大量的时间精力和金钱。3、117800元虽然是原告孝敬普某1父母的，但普某1父母也将该款项大多花费在原告的身上。即筹备婚礼花费5万多元；给孩子办月米酒花费2万多元；答辩人家为原告带孩子用了1万多元。综上，原告要求返还彩礼的诉求不符合法律规定。原告拐骗未成年人的行为不应受法律保护。普某1与原告实际生活3年，为原告生育抚育了孩子。并且双方分手是原告的暴力虐待造成的。请法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交的证据有：普某1与李某1签订的协议书一份，普某1书定的欠条、收条各一份，证明双方一致同意解除同居关系，由普某1退还彩礼128000，协议上说明子女由普某1抚养，用48000元彩礼钱支付抚养费，故又打了8万元的欠条。被告对该组证据有异议，认为当时签这个协议是原告方和亲戚来了许多人，是受威胁没有办法的情况下写的。 被告方未提交证据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据有异议，本院将结合全案过程综合分析，并根据证据形式和证据来源的合法性、内容真实性及关联性客观地予以采纳。 本院经审理认定事实如下，原告与被告普某1于2017年7月通过手机在ＱＱ上认识。同年9月上旬普某1到原告家与原告同居生活，9月中旬经双方家人协商，由原告家支付被告方彩礼128000元，当天原告支付被告普某2、普某36000元，2017年12月14日支付普某2、普某352000元，2018年1月11日原告与普某1按农村风俗举办婚礼的当天原告将剩余的70000元彩礼支付被告普某2、普某3，被告普某2、普某3于当天回送了10000元给原告。××××年××月××日，原告与普某1生育非婚生子李某2。2019年3月，原告和普某1外出打工，李某2在被告家由普某2、普某3抚养。2019年10月，原告与普某1发生纠纷，双方于2019年11月5日写了《协议书》，该协议载明，经双方协商解除婚姻关系及抚养儿子李某2一事协调结果如下:1、女方如数退还男方欠款128000元，时间定于2019年11月30日全部退还。2、儿子李某2归属女方自行抚养……，协议签订后，普某1向原告出具一份《欠条》，载明“今欠到李某1婚姻解除彩礼费退还给李某180000元，退还时间2019年11月30日一次付清”，同日出具一份《收条》，载明“今收到李某1付2019年11月5日至2035年11月5日抚养费45000元”。2019年11月30日，原告按协议约定到被告方家拿返退还的彩礼钱，被告不予退还，原告于当天将李某2带回其自家抚养至今。另查明，涉及李某2的抚养费纠纷原告已另案起诉。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及当事人提交的证据材料在卷佐证。 本院认为，原、被告对被告家实际收到原告给付118000元彩礼金无争议，对该事实本院予以确认。本案争议的焦点在于三被告是否应当返还原告因缔结婚约的彩礼，如需返还，应返还多少？在本案中，原告与被告普某1虽未办理结婚登记手续，但已同居两年多，并生育一子李某2。故对原告要求全额返还118000元彩礼金的诉讼请求，本院予以部分支持。被告方认为这118000元一是原告自愿孝敬普某1父母的，二是该款大多都花在了装修房屋、购买家具、请客办酒、封红包以及给李某2办月米酒等抗辩理由无相关法律依据。根据本案的实际情况，结合双方过错程度，酌定对其118000元案涉彩礼由被告方予以部分返还原告90000元比较适当。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告普某1、普某2、普某3于本判决生效之日起二十日内共同返还原告李某1彩礼人民币90000元； 二、驳回原告李某1其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2660元，依法减半收取计1330元，由原告李某1负担305元，被告普某1、普某2、普某3共同负担1025元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  刘莎 二〇二〇年四月十五日 书记员  王涛 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。