云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初654号原告：刘廷冲，男，1963年4月11日生，汉族，宣威市人，住址：宣威市。委托代理人：张强，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵秋芳，女，1986年9月2日生，汉族，宣威市人，住址：宣威市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司负责人：袁德胜。住所地：宣威市委托代理人：孟维军，系中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司员工。原告刘廷冲诉被告赵秋芳、中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告刘廷冲的委托代理人张强，被告赵秋芳、中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称平安财保宣威支公司）的委托代理人孟维军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘廷冲向本院提出诉讼请求，要求二被告共同赔偿原告各项经济损失189236.83元，其中：1、医疗费7418.85元；2、住院伙食补助费126天×100元／天＝12600元；3、护理费126元×160.26元／天＝20192.76元；4、误工费137天×160.26元／天＝21955.62元；5、交通费1000元；6、残疾赔偿金33488元×16%×20年＝107161.6元；7、鉴定费1800元；8、后续治疗费12000元；9、电动车损失费4890元。案件受理费由两被告承担。事实与理由：2019年7月12日17时40分，被告赵秋芳驾驶云Ｄ×××××号小型客车，沿宣威市城区其他道路行至宣威市甘家屯新文社区5组时，与原告骑的二轮电动车碰撞，导致原告受伤，财产损失。当日原告被送到宣威市中医院住院治疗，2019年11月27日，原告伤情经云南省利民司法鉴定中心鉴定为：1、“右冈上肌腱撕裂”评定为十级伤残，“左肱二头肌长头腱损伤”评定为十级伤残，“右膝内侧半月板后角撕裂、右股骨外侧髁骨软骨及软骨下骨质损伤”评定为十级伤残，“左膝内侧半月板后角撕裂”评定为十级伤残；2、需后期治疗费12000元。此事故经宣威市公安局交通警察大队事故责任认定，被告赵秋芳负事故的全部责任，原告无责任。赵秋芳驾驶的车辆在平安财保宣威支公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内，事故发生后原被告双方协商未果。为此，特起诉请求判决支持原告的诉讼请求。被告平安财保宣威支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无意见，原告主张的各项费用依照相关法律法规进行赔偿。被告赵秋芳辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无意见。原告刘廷冲为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告主体资格；2、被告赵秋芳驾驶证副页复印件一份，用以证明被告主体资格；3、交通事故责任认定书一份，用以证明事故责任认定被告赵秋芳承担全部责任，原告无责；4、宣威市中医院病历、住院清单等单据复印件一份，用以证明原告共花费医疗费36321.76元及产生住院期间产生护理费、伙食补助费、交通费、误工费等事实；5、云南利民司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，用以证明原告鉴定有四个十级伤残、产生鉴定费及需要后续治疗费的事实；6、收据复印件一份，用以证明因交通事故导致电动车受损无法修复，原告购车花费款项的事实。上述证据经质证，被告平安财保宣威支公司及赵秋芳对原告刘廷冲提交的第1、2、3、4组证据无意见；对第5组证据有异议，伤者是伤到双下肢，鉴定时间未达到六个月，根据法律规定存在该损伤应达六个月以上方可鉴定，原告出院时就进行相应鉴定，所以对原告伤残鉴定不予认可，对后期治疗费认可，鉴定费发票真实性认可，但不再保险承担范围内，保险公司不予承担；对第6组鉴定意见书不认可，没有相应修复证明，没有相关发票证明。经质证，原告提交的1、2、3、4组证据，被告无异，可作为认定本案事实的依据，对于第5组证据被告未能提供足够反驳的证据予以否定，本院予以采信，第6组证据关于电动车损失，经原被告双方协商一致，损失认定为1500元。被告平安财保宣威支公司向本院提交了刘廷冲住院期间的医疗费预付回单2份，用以证明已为原告垫付医疗费29000元的事实。被告赵秋芳为证明其垫付医疗费4500元的事实，向本院提交住院预交款收据5份。经质证，原告对二被告提交的证据均无异，本院予以认定。经庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年7月12日17时40分，被告赵秋芳驾驶云Ｄ×××××号小型客车，沿宣威市城区其他道路行至宣威市甘家屯新文社区5组时，与原告骑的二轮电动车碰撞，导致原告受伤。当日原告刘廷冲被送到宣威市中医院住院治疗，2019年11月15日出院，住院126天。用去医疗费36321.76元，经医院诊断，刘廷冲伤情为：1、双侧第4、5肋骨隐匿性骨折；2、右冈上肌腱撕裂；3、颈椎、腰椎退行性改变；4、左膝内侧半月板后角撕裂；5、右膝内侧半月板后角撕裂；6、右股骨外侧髁骨及软骨骨质损伤；7、左肱二头肌长头腱损伤；8、臀部、右髌韧带前缘组织挫伤；9、右肺结节病；10、左肩峰下滑囊，喙突下滑囊少许积液。原告刘廷冲住院期间，被告保险公司已为其支付医疗费29000元，被告赵秋芳为原告垫付医疗费4500元。2019年11月27日，原告委托云南省利民司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，其鉴定意见为：1、“右冈上肌腱撕裂”评定为十级伤残，“左肱二头肌长头腱损伤”评定为十级伤残，“右膝内侧半月板后角撕裂、右股骨外侧髁骨软骨及软骨下骨质损伤”评定为十级伤残，“左膝内侧半月板后角撕裂”评定为十级伤残；2、需后期治疗费12000元。用去鉴定费1800元。此事故经宣威市公安局交通警察大队事故责任认定，被告赵秋芳负事故的全部责任，原告刘廷冲无责任。赵秋芳驾驶的车辆在平安财保宣威支公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。因赔偿事宜双方未能达成一致意见，故原告诉至本院。本院认为，被告赵秋芳驾驶的车辆与原告驾驶的电动车相撞，发生交通事故，致原告受伤及电动车损坏，经宣威市公安局交通警察大队事故责任认定被告赵秋芳负事故的全部责任，原告无责任，被告赵秋芳理应对原告进行赔偿。但被告赵秋芳的车辆在平安财保宣威支公司投保交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，被告平安财保宣威支公司理应依交强险及商业第三者责任险对原告进行理赔。原告刘廷冲损失认定如下：1、医疗费36321.76元；2、住院伙食补助费126天×100元/天＝12600元；3、护理费126元×160.26元/天＝20192.76元；4、误工费137天×160.26元/天＝21955.62元；5、残疾赔偿金33488元×16%×20年＝107161.6元；6、鉴定费1800元；7、后续治疗费12000元；9、电动车损失费1500元，合计213531.74元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司在本判决生效后十日内除已支付的29000元医疗费外，按交强险及第三者责任险赔偿原告刘廷冲医疗费等费用人民币180031.74元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司支付被告赵秋芳为原告刘廷冲垫付的医疗费人民币4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4085元，减半收取2042.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审判员  刘德斌二〇二〇年四月二十日书记员  徐章曦