贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0602刑初392号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人唐某某，男，1989年2月22日出生，苗族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，住贵州省铜仁市碧江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月16日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，于2019年7月29日经铜仁市碧江区人民检察院批准，于2019年7月30日被铜仁市公安局碧江分局执行逮捕，现羁押于贵州省铜仁市碧江区看守所。辩护人罗艳玲，贵州黔东律师事务所律师。铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉〔2019〕1006号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理，庭审过程中发现本案具有不适用简易程序审理的情形，决定将案件转为普通程序审理，于2020年3月18日组成合议庭进行审理，铜仁市碧江区人民检察院指派检察员熊燕出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人罗艳玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月1日，被告人唐某某在铜仁市碧江区附近，发现被害人侯某放在屯上组一砂场的破碎机、电机等砂机设备，产生伺机盗走设备的想法。6月1日下午唐某某邀约唐某1（另案处理），并告知唐某1其低价收购了一些设备，让唐某1去放置设备的砂场处帮忙穿钢丝绳并陪同其将设备卖至湖南省怀化市。当日23时许，唐某某向吊车师傅张某等人谎称工地砂机设备是其收购，张某等人驾驶一台大吊车、挂车等帮其将工地上的砂机设备装上挂车。2019年6月2日唐某某与唐某1二人坐上挂车，将盗窃所得砂机设备运到湖南省怀化市再生资源专业市场内，将其中一部分砂机设备以44600元的价格卖给该市场刘某（另案处理），另一部分砂机设备以20000元的价格卖给唐某2（另案处理）。案发后，公安机关追回唐某某卖给唐某2的砂机设备包括万福牌锤式破碎机1台、三相异步电机2台，经鉴定，价值人民币62834元。公诉机关认为，被告人唐某某以非法占用为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人唐某某自愿认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处罚。建议对唐某某判处有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金。公诉机关并当庭宣读、出示了相关证据，提请本院依法判处。被告人唐某某对起诉指控的事实和罪名均无异议，但提出其销赃所得的钱已退还46000元，其中40000元是主动交给公安机关的，另外6000元在自己的微信账户上，被公安机关扣押在案。被告人唐某某的辩护人对指控的事实没有异议，但对盗窃的金额提出异议，被告人唐某某卖给刘某的赃物价值44600元证据不足，被告人唐某某销赃给唐某2价值62000元的鉴定意见不客观，因为鉴定对象已经灭失了，起诉指控被告人唐某某盗窃金额107434元证据不足，被告人唐某某盗窃的犯罪金额不属于巨大。经审理查明：2019年6月1日，被告人唐某某在铜仁市碧江区附近，发现被害人侯某放在屯上组一砂场的破碎机、电机等砂机设备，产生伺机盗走设备的想法。6月1日下午，被告人唐某某电话联系吊车师傅张某以及挂车师傅，谎称其购买了一批砂机设备，请其帮忙吊运。当日晚上被告人唐某某告知唐某1（另案处理）其低价收购了一些设备，并邀约唐某1去放置设备的砂场处帮忙穿钢丝绳并陪同其将设备卖至湖南省怀化市，23时许张某等人驾驶大吊车、挂车等帮其将工地上的砂机设备装上挂车。2019年6月2日唐某某与唐某1二人坐上挂车，将盗窃所得砂机设备运到湖南省怀化市再生资源专业市场内，将3台破碎机设备以44600元的价格卖给该市场刘某（另案处理），另外1台破碎机及2台电机设备以20000元的价格卖给唐某2（另案处理）。案发后，公安机关追回唐某某卖给唐某2的1台万福牌锤式破碎机、2台三相异步电机，经鉴定上述设备价值人民币共计62834元。2019年7月16日，被告人唐某某在碧江区家中被公安机关抓获归案。被告人唐某某归案后如实供述其犯罪事实，并主动向公安机关供述了其销赃所得的40000元现金的存放地点，公安机关于当日扣押了该笔款项。2019年8月19日，公安机关将追回的万福牌锤式破碎机1台、三相异步电机2台发还给被害人侯某。另查明，被告人唐某某于2020年3月25日在辩护律师王泽富的见证下自愿签署认罪认罚具结书，对起诉指控的事实及公诉机关的量刑建议无异议。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的经当庭质证的被告人唐某某的扣押物品清单、扣押决定书、扣押笔录，接受证据情况、照片，收案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，被告人唐某某的户籍信息及照片，调取证据清单及刘某与唐某某微信转账记录、唐某某与张某微信转账记录、唐某某与唐某1微信转账记录，谢某提供的碎石机和砂机的收款收据，侯某出具的对刘某、唐某2的谅解书，被告人唐某某到案情况说明，认罪认罚具结书，证人张某、唐某1、谢某、刘某、唐某2、唐某3、丁某的证言，被害人侯某的陈述，被告人唐某某的供述与辩解，被告人唐某某分别对刘某、唐某2头像照片进行辨认、对作案地点、销赃地点进行辨认的辨认笔录，张某分别对被告人唐某某头像照片、吊砂机地点进行辨认的辨认笔录，唐某1对被告人唐某某吊砂机地点的辨认笔录，刘某对被告人唐某某头像照片进行辨认的辨认笔录，搜查笔录及照片，铜仁市碧江区价格认证中心碧价认受通（2019）24号价格认定不予受理通知书、碧价认（2019）63号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某盗窃他人财物价值107434元，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认，应当以盗窃罪追究被告人唐某某的刑事责任。被告人唐某某归案后能够如实供述其主要犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人唐某某对起诉指控的事实和罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；被告人唐某某系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；被告人唐某某案发后自愿退缴违法所得40000元，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人唐某某从轻处罚。被告人唐某某的辩护人提出本案盗窃金额不属于巨大的辩护意见，经查，被告人唐某某盗窃三台破碎机、两台电机的事实，有证人唐某1、刘某、唐某2的证言，被告人唐某某的供述相互印证，关于上述机器设备价值问题，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条：“盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价……”之规定，应当以有效价格证明或评估鉴定价值确定，但因销售给刘某的3台破碎机，因并无有效价格证明，且原物已经灭失，无法对这3台破碎机的价值做出评估鉴定，根据本案查明的案件事实，证人刘某陈述其是按照废品收购价格向被告人唐某某收购的，收购价值44600元应低于3台破碎机的实际价值，公诉机关以刘某的收购价值认定被告人唐某某盗窃的3台破碎机价值更有利于被告人唐某某，该认定并无不当，本院予以确认。另外关于被告人唐某某销售给唐某2的1台破碎机、2台电机的价值，按照上述司法解释的规定，有铜仁市碧江区价格认证中心出具的价格认定结论书为据，本院予以确认。综上，公诉机关指控被告人唐某某盗窃金额为107434元，根据上述司法解释第一条：“盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。”之规定，被告人唐某某盗窃数额巨大，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关关于被告人唐某某具有坦白情节、自愿签署认罪认罚具结书、自愿退回部分赃款的公诉意见，经查证属实，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人唐某某有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。公安机关扣押的被告人唐某某违法所得的40000元，应当发还给被害人侯某，被告人唐某某的其余违法所得24600元应当予以追缴，并责令其退赔被害人侯某的经济损失67434元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2023年3月15日止。罚金限在判决发生法律效力后一个月内缴纳。）二、扣押在案的人民币四万元发还给被害人侯某；三、责令被告人唐某某于判决生效后十日内退赔被害人侯某人民币六万七千四百三十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘 鑫审 判 员  唐江农人民陪审员  彭 斌二〇二〇年四月十五日法官助理晏晓荣书记员龙雄