山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终1658号上诉人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路58号。法定代表人：曹雪梅，经理。委托诉讼代理人：王琪，该公司员工。被上诉人（一审原告）：王学桂，女，1957年9月21日出生，汉族，住招远市。被上诉人（一审原告）：陈庭杰，男，1981年12月4日出生，汉族，住招远市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王兴兰，山东明铎律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：吴晓杰，山东明铎律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王功雨，男，1989年10月7日出生，汉族，住蓬莱市。被上诉人（一审被告）：于芳业，男，1967年4月9日出生，汉族，住蓬莱市。上诉人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人王学桂、陈庭杰、王功雨、于芳业机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2019）鲁0685民初2702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不承担被扶养人生活费；2.一二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条的规定，被扶养人生活费支付的依据是被扶养人丧失劳动能力且无其他生活来源。本案中被上诉人仅提供了村委证明，不足以证实被扶养人的实际情况，故上诉人不应承担被扶养人生活费。2.一审法院判令上诉人按照80周岁的年限给付被扶养人生活费缺乏事实及法律依据。一审原告王学桂、陈庭杰向一审法院起诉请求：1.请求第三被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金5000元、死亡赔偿金105000元、车损1665元，总计121665元；2.请求判令三被告在交强险范围外按照50%的比例赔偿原告医疗费88059.77元、住院伙食补助费900元、误工费1479.45元、护理费4050元、处理丧葬事宜误工费8126.51元、死亡赔偿金488235元、被扶养人生活费396768元、丧葬费37562.5元、交通费1000元，扣除第一被告垫付的20000元，剩余493090.62元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：2018年9月29日17时30分，王功雨驾驶鲁Ｙ×××××小型轿车沿608省道由南向北行至608省道12公里+200米，与沿608省道由北向东左转弯的陈某驾驶鲁Ｙ×××××普通二轮摩托车载着王学桂相撞，致两车损，陈某、王学桂受伤，陈某（1953年2月18日生）经抢救无效于2018年10月8日死亡。陈某无证驾驶未按规定检验机动车、不按规定让行的违法行为与王功雨驾车超速行驶、未确保安全的违法行为对该事故发生所起的作用相当、过错严重程度相同，确定陈某、王功雨承担该事故的同等责任，王学桂不承担该事故责任。该案已启用道路交通事故社会救助基金程序，垫付陈某抢救费78690元，垫付王学桂医疗费64130元。陈某先后在玲珑英诚医院、招远市人民医院及烟台毓璜顶医院就诊，住院治疗9天后去世，花医疗费98059.77元，住院期间由其儿子陈庭杰护理。陈某伤前在招远市鑫和石子加工厂从事矿石粉碎工作，年平均工资60000元。陈庭杰在招远市凯源石材有限公司工作，月工资13500元。陈某二轮摩托车车损1665元。被告王功雨、于芳业垫付30000元。陈某弟弟陈甲荣（1955年7月21日生）无配偶子女，长年患病，事故前主要由陈某照顾。一审法院认为，被告王功雨驾驶的机动车在行驶过程中与陈某驾驶的机动车相撞，致陈某死亡、乘坐陈某车辆的王学桂受伤，交警部门认定王功雨、陈某各负事故的同等责任，该认定事实清楚，责任认定准确，予以采纳。事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生时在保险有效期内，依照相关法律规定，原告的合理经济损失首先应由被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿，超出交强险的部分，应由被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司按照事故双方的责任分成承担50%的赔偿责任。本次事故给原告造成的合理经济损失为：医药费98059.77元（含被告垫付10000元及救助基金垫付款78690元）、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、误工费1479.45元（60000元/年÷365天×9天）、护理费4050元(13500元/月÷30天×9天)、死亡赔偿金593235元（39549元/年×15年）、被扶养人（陈甲荣）生活费396768元（24798元/年×16年）、丧葬费37562.5元（75125元/年÷2、含被告垫付20000元）、车损1665元、交通费酌定1000元，合计1134269.72元。上述损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿121665元，剩余部分1012604.72元在商业三者险范围内赔偿50%即506302.36元，扣除原告认可被告王功雨、于芳业已垫付的30000元为476302.36元。原告主张住院伙食补助费每日100元，法院酌情确定为每日50元。陈某承担事故同等责任，原告主张精神抚慰金，不予支持。原告主张处理丧葬事宜误工费，无事实和法律依据，不予支持。原告主张的误工费有陈某所在单位证明，依法予以支持。陈某重伤住院，其儿子陈庭杰护理符合常理，其工资收入有单位工资表为证，其主张的护理费依法予以认定。原告主张死亡赔偿金及被扶养人生活费按照城镇居民标准计算，有村委证明，依法予以支持。被告王功雨、于芳业垫付30000元，原告认可并同意从赔付款中扣除，被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司应返还给被告王功雨、于芳业垫付款30000元。被告王功雨、于芳业的车损等可另案起诉，不予合并审理。被告的其他辩称理由，证据不足，依法不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院于2019年12月23日判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司应于判决后30日内在交强险范围内赔偿原告经济损失121665元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司应于判决后30日内在商业三者险范围内赔偿原告476302.36元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9948元，减半收取计4974元，由原告王学桂、陈庭杰负担84.5元，被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担4889.5元。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张不承担被扶养人生活费，但未提供证据证明被扶养人有劳动能力或有生活来源，应自行承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，本案交通事故受害人死亡时，被扶养人已超过六十三周岁，故被扶养人生活费应按十六年计算。一审法院对被扶养人生活费的计算年限并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7251.52元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 于 青审判员 付景波二〇二〇年四月二十三日书记员 杨风华