浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初9号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人陈志林，男，1983年7月11日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因吸食毒品、赌博，于2014年5月21日被瑞安市公安局行政拘留十日；因吸食毒品，于2019年3月2日被瑞安市公安局决定行政拘留十五日，同日转责令接受社区戒毒三年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月12日投案，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人马调锋，浙江玉海律师事务所律师（法援）。 被告人周晓东，男，1977年2月22日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因吸食毒品，于2015年3月10日被瑞安市公安局强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，于2017年2月23日被瑞安市公安局行政拘留十五日，同年3月3日被瑞安市公安局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月13日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人陈善锋，浙江玉海律师事务所律师（法援）。 被告人张文，男，1975年9月25日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因吸食毒品，于2000年8月25日被瑞安市公安局强制隔离戒毒六个月；因未取得机动车驾驶证饮酒驾驶，于2011年3月11日被瑞安市公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人潘伟章，浙江玉海律师事务所律师（法援）。 被告人王镇，男，1987年1月25日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因吸食毒品，于2008年2月22日被瑞安市公安局行政拘留十五日；因殴打他人，于2008年7月4日被瑞安市公安局行政拘留十三日；因吸食毒品，于2019年7月11日被抓获，次日被瑞安市公安局决定行政拘留十五日，同日转强制隔离戒毒二年；因犯故意伤害罪，于2012年10月19日被本院判处有期徒刑三年六个月，2016年1月15日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人阮绵宽，浙江玉海律师事务所律师（法援）。 被告人戴海丹，女，1981年9月12日出生于浙江省瑞安市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因吸食毒品，分别于2000年12月15日、2001年1月22日、2015年3月24日、2017年7月19日、2017年8月2日、2019年4月26日、2019年8月8日被瑞安市公安局强制隔离戒毒五个月、限期戒毒四个月、强制隔离戒毒二年、行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年、强制隔离戒毒二年、行政拘留十五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人曾中世，浙江玉海律师事务所律师（法援）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]16603号起诉书指控被告人陈志林、周晓东、张文、王镇、戴海丹犯贩卖毒品罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭，同年4月14日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林志秋出庭支持公诉，被告人陈志林、周晓东、张文、王镇、戴海丹及辩护人马调锋、陈善锋、潘伟章、阮绵宽、曾中世到庭参加诉讼。本案经温州市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，1、2019年7月2日，被告人周晓东在瑞安市塘下镇塘西村老人公寓附近，将一包冰毒以2100元价格出售给被告人张文。 2、同日，被告人张文在瑞安市塘下镇陈宅村路边，将该包冰毒以2100元价格转卖给被告人陈志林。 3、同日，被告人陈志林在其瑞安市塘下镇陈宅村的家中，将该包冰毒分别以1600元的价格、800元的价格拆包出售给被告人戴海丹、王镇。其中，被告人戴海丹帮助被告人陈志林收取被告人王镇800元购毒款，对毒品进行分包，并将分包好的毒品交付给被告人王镇。 4、同日，被告人王镇在瑞安市塘下镇海安路边，将从被告人陈志林处购得的冰毒以800元的价格出售给缪某，并截留部分毒品。 5、2019年7月8日凌晨，被告人陈志林在瑞安市塘下肯德基附近将一包冰毒以300元价格出售给被告人王镇。 对于上述指控事实，公诉机关提供相应证据，认定被告人陈志林、周晓东、张文、王镇、戴海丹的行为均已构成贩卖毒品罪，被告人陈志林多次贩卖，情节严重，被告人王镇系累犯，被告人戴海丹系从犯，被告人周晓东、张文、王镇、戴海丹归案后均能如实供述，并自愿认罪认罚，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。 被告人陈志林辩称只有二次贩卖毒品，即2019年7月2日贩卖给戴海丹一次，同月8日贩卖给王镇一次；被告人周晓东、张文、王镇、戴海丹对起诉书指控的事实均无异议。 辩护人马调锋的辩护意见是，1、起诉书指控被告人陈志林多次贩卖毒品，情节严重证据不足。因为2019年7月2日，戴海丹转账2400元给陈志林，陈志林承认只有一次贩卖毒品给戴海丹，王镇供认有没有打电话给陈志林购买毒品记不清，他有向戴海丹购买是事实。2、被告人陈志林是主动投案，如果采纳辩护人和被告人的意见，贩卖给戴海丹只有一次，被告人陈志林应属自首，如果没有采纳辩护人的意见，亦应考虑到被告人陈志林的投案情节以及他的犯罪主观恶性较小，建议对其从轻处罚。 辩护人陈善锋的辩护意见是，1、被告人周晓东贩卖的毒品不是自己的，而且量很少，获利也不多，社会危害性较小。2、被告人因不懂法律走上犯罪。3、归案后能如实供述，自愿认罪认罚。建议对其从轻处罚。 辩护人潘伟章的辩护意见是，1、被告人张文归案后能如实供述，具有坦白情节。2、认罪认罚，已签署认罪认罚具结书。3、被告人张文系初犯，偶犯。建议对其最大幅度从轻处罚。 辩护人阮绵宽的辩护意见是，1、被告人王镇犯罪主观恶性较弱。2、被告人王镇的行为是属于代购中收取毒品作为酬劳，不是传统的贩卖。3、被告人是因为特定的人员吸食而去帮忙购买，毒品没有流入社会。综上，建议对其最大限度从轻处罚。 辩护人曾中世的辩护意见是，1、被告人戴海丹有吸毒史，这次是帮朋友购买毒品。2、被告人戴海丹没有从中获利，系从犯，初犯，主观恶性较小，社会危害不大。3、自愿认罪认罚。建议对其从轻处罚。 经审理查明，1、2019年7月2日，被告人周晓东在瑞安市塘下镇塘西村老人公寓附近，将一包冰毒以2100元价格出售给被告人张文。 2、同日，被告人张文在瑞安市塘下镇陈宅村路边，将该包冰毒以2100元价格转卖给被告人陈志林。 3、同日，被告人陈志林在其瑞安市塘下镇陈宅村的家中，将该包冰毒分别以1600元的价格、800元的价格拆包出售给被告人戴海丹、王镇。其中，被告人戴海丹帮助被告人陈志林收取被告人王镇800元购毒款，对毒品进行分包，并将分包好的毒品交付给被告人王镇。 4、同日，被告人王镇在瑞安市塘下镇海安路边，将从被告人陈志林处购得的冰毒以800元的价格出售给缪某，并截留部分毒品。 5、2019年7月8日凌晨，被告人陈志林在瑞安市塘下肯德基附近将一包冰毒以300元价格出售给被告人王镇。 2019年7月11日，被告人王镇被抓获，尿检甲基安非他明呈阳性。7月12日，被告人陈志林投案。8月5日，被告人张文被抓获。8月8日，被告人戴海丹被抓获。8月13日，被告人周晓东被抓获。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人陈志林的供述，供认2019年7月2日接到朋友戴海丹的电话称能不能买到冰毒，我说去问一下，我问了周晓东，他说可以买到，然后我和戴海丹在吃饭时碰面，戴海丹说要三个冰毒，接着就通过微信转2400元给我，我与周晓东说要三个，他说价格是600元一个，我转给他1800元加上车费300元，共2100元。过了30分钟，周晓东拿来三个冰毒给我，我在这三包冰毒中分了一点给自己，然后交给戴海丹。7月8日凌晨向王镇借了300元，王镇问我有没有冰毒给他一点，我就把原来分来的一点冰毒给了王镇。 被告人周晓东、张文、王镇、戴海丹的供述，供认上述犯罪事实。 被告人王镇供述2019年7月2日接到陈志林的电话称东西（冰毒）有了，问我要不要，我说要一个，因为之前和缪某商量过，如果拿到毒品，钱由他出，两人一起吸食，我就与缪某说了，缪某通过支付宝转800元给我，我拿到钱后联系了陈志林，陈志林让我把钱转给戴海丹，我就把钱转给戴海丹，陈志林让戴海丹把冰毒带给我。 被告人戴海丹供述2019年7月2日和陈志林在一起时，接到宋某电话称能不能买到冰毒，要2个，我问陈志林他说可以拿到，价格每个800元，接着宋某就微信转了1600元给我，因为陈志林之前与王镇联系过如果拿到毒品也帮王镇买一个，当天陈志林就打电话给王镇问他要不要，王镇说要，陈志林就告诉王镇他和我在一起，王镇就在支付宝上转800元给我，我就把原来宋某的1600元加上王镇的800元，一起转给陈志林2400元，陈志林就出去拿冰毒，让我在他家等，过了20分钟，陈志林拿到冰毒，我们分好后就联系王镇，宋某开车过来接我，一起将冰毒送给王镇，之后我和宋某一起带着毒品到莘塍吸食。 2、证人缪某的证言，证实2019年7月2日，王镇打电话称他的朋友回来了，可以拿到毒品，因我们原来约好由我出资王镇去购毒品，毒品买来分点给王镇，于是我就通过支付宝转给王镇800元，过了几个小时后，王镇说东西拿到了，然后王镇分了一点，余下的拿给我。 3、扣押清单、手机三部，证实扣押被告人陈志林、周晓东、张文三人的手机。 4、检查笔录，证实检查被告人王镇的手机，被告人陈志林手机，被告人陈志林与被告人王镇、戴海丹、“和尚”的微信转账记录。 5、提取笔录，证实提取被告人周晓东的手机微信与“金健”手机微信并予以拍照固定，被告人王镇手机的转账记录予以拍照固定。 6、人物辨认笔录，证实各被告人的相互辨认情况以及缪某的辨认情况。 7、受案登记表，证实案件的受理情况。 8、通话记录，证实2019年7月1日被告人陈志林与被告人王镇的通话记录，7月2日，被告人王镇与被告人戴海丹以及缪某的通话记录。 9、情况说明，证实无法找到与被告人戴海丹一起吸食毒品的宋某。 10、现场检测报告书，证实提取被告人王镇尿液进行检测，结果甲基安非他明呈阳性。 11、微信聊天记录，证实2019年7月8日，被告人陈志林与被告人王镇的聊天情况。 12、微信转账记录，证实五被告人之间的转账情况。 13、滴滴打车记录，证实2019年7月8日被告人王镇打车到塘下肯德基店附近到陈志林处拿毒品。 14、认罪认罚具结书，证实被告人周晓东、张文、王镇、戴海丹系认罪认罚。 15、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、刑事判决书，证实被告人陈志林、周晓东、张文、王镇、戴海丹的前科劣迹情况以及被告人王镇的前科判刑情况。 16、抓获经过、户籍信息，证实五被告人的归案时间和身份。 上述证据来源合法，内容真实确信，并能相互印证，足以认定本案事实。被告人陈志林辩解只有二次贩卖毒品的意见以及辩护人马调锋提出指控被告人陈志林多次贩卖毒品证据不足的辩护意见与上述证据相互矛盾，均不予采信。 公诉机关认为：被告人周晓东、张文、王镇、戴海丹的行为均已构成贩卖毒品罪，均具有坦白等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人周晓东有期徒刑九个月至一年；判处被告人张文有期徒刑七个月至九个月；判处被告人王镇有期徒刑九个月至一年；判处被告人戴海丹有期徒刑八个月；均并处罚金。 被告人周晓东、张文、王镇、戴海丹已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人陈志林、周晓东、张文、王镇、戴海丹明知是毒品而分别或者结伙予以贩卖；其中被告人陈志林多次贩卖，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈志林虽有主动投案，但没有如实供述自己的罪行，不应认定自首。被告人王镇系累犯，依法应从重处罚；被告人戴海丹系从犯，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人周晓东、张文、王镇归案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚；被告人周晓东、张文、王镇、戴海丹能自愿认罪认罚，均予以从宽处理。鉴于被告人陈志林能主动投案，予以酌情从轻处罚。五辩护人提出相应从轻处罚的辩护意见均予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据五被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈志林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币12000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2022年7月11日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人周晓东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年6月12日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人张文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年5月4日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人王镇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年5月24日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 五、被告人戴海丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年4月28日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 六、随案移送的手机三部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 蔡邦建 人民 陪 审员 陈王平 人民 陪 审员 陈 祎 二〇二〇年四月十四日 （代）书记员 陈 丹