贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初1532号原告：张某1，女，2009年3月6日出生，汉族，住仁怀市。法定代理人：张某2（系原告张某1父亲），住仁怀市。委托诉讼代理人：任轻松，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈筑鑫，贵州仁致律师事务所实习律师。被告：王世英，女，1983年9月22日出生，汉族，住仁怀市。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码91520300914761463U。负责人：彭龙，总经理。委托诉讼代理人：付登义，贵州止争律师事务所律师。原告张某1与被告王世英、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财保遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2、委托诉讼代理人任轻松、陈筑鑫，被告王世英，被告人民财保遵义分公司的委托诉讼代理人付登义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告王世英赔偿原告损失55688元；2.被告人民财保遵义分公司在保险范围内承担责任；3.本案诉讼费由被告王世英承担。事实和理由：2019年7月7日13时14分，被告王世英驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由仁怀市区方向往二桥方向行驶，行驶至仁怀市磨白线糊涂仙酒厂路段时，与正在人行横道上行走的原告张某1发生接触，造成原告当场受伤的道路交通事故。经仁怀市公安局交通警察大队认定，被告王世英在本次事故中承担全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送至仁怀市人民医院治疗，因伤势严重转至遵义医科大学附属口腔医院住院治疗，经诊断为：1.颌面部多发骨折（右颧骨颧弓、下颌骨颏部）；2.右额部、左耳前挫裂伤及右下牙龈撕裂伤清创缝合术后；3.颌面部多处软组织擦伤。住院治疗12天，由被告垫付了医疗费用。2019年9月24日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告所受伤的护理期为30日，营养期为30～60日，并需下颌骨内固定取出及牙齿正畸治疗费33000元和瘢痕遗留需后续治疗费用约3500～4500元。被告王世英所驾驶车辆在人民财保遵义分公司处投保了交强险和商业险，发生本次事故时在保险期内。综上，特诉至法院，要求被告赔偿护理费3588元（119.60元／天×30天）、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）、营养费4800元（80元／天×60天）、后续治疗费37500元、鉴定费1200元、交通费2000元、住宿费2000元、精神损害抚慰金3000元，合计55688元。被告王世英辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。事故车辆在被告人民财保遵义分公司投保，应该由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，保险公司垫付医疗费30000元，其余医疗费由被告王世英垫付，要求在本案中一并处理，由保险公司直接付给被告王世英。被告人民财保遵义分公司辩称，事故车辆在被告人民财保遵义分公司投保交强险和商业险，对责任划分无异议，但原告主张赔偿金额过高，应依法扣减。事故发生后，被告人民财保遵义分公司已垫付医疗费30000元，应在赔偿款中扣除。另外，保险公司不是侵权主体，不应承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年7月7日，被告王世英驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由仁怀市区方向往二桥方向行驶，13时14分许，行驶至仁怀市磨白线糊涂酒厂路段时，与行人原告张某1相接触，造成原告受伤的道路交通事故。经仁怀市公安局交通警察大队认定，被告王世英承担全部责任。原告受伤后，当即送往仁怀市人民医院治疗，随后送往遵义治疗，截止7月10日，先后在遵义医学院附属医院内科急诊、外科急诊、眼科、遵义医科大学附属口腔医院急诊科治疗。7月11日，原告因“车祸伤致咬合错乱4天”在遵义医科大学附属口腔医院住院治疗，入院诊断为：1.下颌骨颏部骨折；2.右额部、左耳前挫裂伤及右下牙龈撕裂伤清创缝合术后；3.颌面部多处软组织擦伤，住院治疗12天，于7月23日出院。8月26日，原告再次前往遵义医科大学附属口腔医院门诊治疗。原告因本次交通事故产生医疗费37561.56元（含急救车费390元），由被告人民财保遵义分公司支付30000元，被告王世英支付7561.56元。2019年9月24日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告张某1所受损伤护理期30日、营养期30～60日，下颌骨内固定取出及牙齿正畸治疗费需要费用约33000元，瘢痕遗留需后续治疗费用约3500～4500元。原告为此支付鉴定费1200元。另查明，贵Ｃ×××××号小型轿车在被告人民财保遵义分公司投保机动车第三者责任强制保险，责任限额为122000元，本次交通事故发生在保险期内。本院所确认的上述事实，有原告张某1提交的道路交通事故认定书、病案材料、司法鉴定意见书，鉴定费发票，被告王世英提交的医疗费发票（75张）、保险单、行驶证、驾驶证，以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人身体受到伤害的，应当承担侵权责任。事故发生后，交警部门认定被告王世英在本次事故中承担全部责任，程序合法，事实清楚，当事人对此不持异议，本院予以采信。原告张某1在本次交通事故中受伤，由此产生损失，要求被告王世英承担侵权责任，依法予以支持。关于原告张某1因本次交通事故产生的损失，根据原告主张、查明事实及法律规定，认定如下：1．医疗费37561.56元，有票据为证，予以确认。2.护理费，结合原告受伤及治疗情况，司法鉴定意见认定护理期30日，本院予以采信，原告主张按居民服务业标准119.60元／天（即43654元／年）计算，金额为3588元，本院予以支持。3．住院伙食补助费，原告住院12天，按80元／天计算，金额为960元。4.营养费，入院记录“现病史”和出院记录“入院情况”均载明，“受伤以来，患者精神可，饮食欠佳”，原告主张需要加强营养，予以采信，根据原告受伤情况，并结合司法鉴定意见，本院酌定营养期为45天，按30元／天计算，金额为1350元。5.后续治疗费，司法鉴定意见认定原告下颌骨内固定取出及牙齿正畸治疗费需要费用约33000元，瘢痕遗留需后续治疗费用约3500～4500元，原告据此主张37500元，考虑到原告继续治疗除了产生医疗费之外，还将产生其他的相应费用，因此，本院予以支持。6.鉴定费1200元，已实际产生，本院予以支持。7.交通费，根据原告受伤后医治情况，酌定600元。关于精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。原告在本次交通事故中面部受损而遗留瘢痕，但是瘢痕遗留治疗的后继费用已经计入原告的损失，且原告也无其他证据证明因本次交通事故造成严重精神损害，因此，原告以面部受损为由主张该项赔偿，本院不予支持。综合前述，原告因本次交通事故造成的损失为82759.56元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中，被告王世英在本次交通事故中承担全部责任，其在被告人民财保遵义分公司投保交强险，对于原告张某1的损失82759.56元，应由被告人民财保遵义分公司在交强险责任限额内赔偿。由于被告人民财保遵义分公司已经支付医疗费30000元，扣减后还应赔偿原告52759.56元。被告王世英已经支付医疗费7561.56元，要求在本案中一并处理，为节约司法成本和减轻当事人的诉累，本院予以准许，被告人民财保遵义分公司履行给付义务时，付给原告张某145198元，付给被告王世英7561.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司赔偿原告张某145198元，付给被告王世英7561.56元，限本判决生效后十五日内履行；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元（已减半），由原告张某1负担29元，被告王世英负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  陈登权二〇二〇年四月三十日书记员  蒲青城