苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初1098号原告：安成榜，男，1997年1月15日生，汉族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：葛新硕，江苏均锐律师事务所律师。被告：王成，男，1982年6月5日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：嘉善金源物流有限公司，住所地浙江省嘉善县惠民街道汾湖路164、166号。法定代表人：李井广，该公司经理。被代：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街213号(保险大厦内)。负责人：施林峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾军杰，浙江金嘉律师事务所律师。原告安成榜与被告王成、嘉善金源物流有限公司（以下简称金源公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安成榜及其委托诉讼代理人葛新硕，被告人保嘉兴分公司的委托诉讼代理人顾军杰到庭参加诉讼，被告王成、金源公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安成榜向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费、鉴定费等损失共计176939.22元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月12日21时10分，原告驾驶吴江牌0387796电动自行车沿盛泽镇科技路由东往西行驶至西二环路红绿灯西侧处，与被告王成由东往西停放在道路北侧路边车牌号为浙Ｆ×××××重型半挂牵引车/浙Ｆ×××××车发生碰撞，造成双方车辆受损和原告受伤的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告王成负该起事故的次要责任。另查明，浙Ｆ×××××重型半挂牵引车/浙Ｆ×××××车登记车主为被告金源公司，该车辆在被告人保嘉兴分公司投有保险。为维护合法权益，故原告起诉至法院。被告王成、金源公司均未作答辩。被告人保嘉兴分公司辩称：1、对于事故认定书认定的事实及责任无异议，事故车辆在其公司投保了交强险及商业三者险150万元，含不计免赔，其公司已垫付1万元；2、原告主张的各项赔偿标准过高；3、对原告单方提交的鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定；4、其公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理本院认定事实如下：2019年4月12日21时10分，安成榜驾驶吴江牌0387796电动自行车沿盛泽镇科技路由东往西行驶至西二环路红绿灯西侧处，与王成由东往西停放在道路北侧路边车牌号为浙Ｆ×××××重型半挂牵引车/浙Ｆ×××××车发生碰撞，造成双方车辆受损和安成榜受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队于2019年4月28日出具道路交通事故认定书，认定安成榜驾驶后制动无效的二轮电动车在道路上行驶时，疏于观察路面情况是造成事故的主要原因，负事故主要责任；王成在妨碍交通的地点停放车辆是造成事故的次要原因，负次要责任。事发后，安成榜被送往江苏盛泽医院急救，于次日至苏州大学附属第二医院入院治疗，入院诊断为创伤性硬膜下血肿、多发颅面骨骨折、右侧额骨、右侧颧弓、颞骨、两侧眼眶各壁、右侧鼻骨、筛骨纸板、两侧上颌窦各壁、右侧下颌骨升支多发骨折、右侧创伤性气胸、肺挫伤、右肘外伤，于2019年4月19日行胸腔镜下肺大疱切除术+胸腔黏连烙断术+胸腔闭式引流术，于2019年4月24日行(右侧)眶骨骨折切开复位+钛网植入内固定术，于2019年5月13日出院。2019年11月25日，经安成榜委托，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见认为安成榜因车祸致右侧颧弓、下颌骨多发骨折遗留轻度张口受限构成十级残疾，安成榜的误工期为六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。另查明，浙Ｆ×××××重型半挂牵引车/浙Ｆ×××××车的登记车主均为金源公司，浙Ｆ×××××重型半挂牵引车在人保嘉兴分公司投保了交强险和商业三者险，限额为150万元并投保了不计免赔，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，人保嘉兴分公司为安成榜垫付了1万元，金源公司垫付了5000元。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、司法鉴定意见书、收条及当事人的陈述等证据予以佐证。对于原告诉请的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：一、医疗费。原告主张84970.13元，提交门诊病历、医疗费票据、住院费用清单等证据为证。被告人保嘉兴分公司认为，有两份医疗费票据姓名不是原告本人，关联性有异议，对其他票据无异议，但应扣除护理费及非医保费用8500元。本院认为，被告人保嘉兴分公司辩称应核减非医保用药费用，但未能提供非医保用药及其他可替代用药的清单，故对该抗辩意见本院不予采纳。医疗费票据中的护理费属医护人员特殊护理产生的费用，该护理费不同于一般护理费，不应在医疗费中扣除。原告提交的票据中确有两份票据载明的姓名为安国国，为事故发生当天的挂号费11元，经查，原告提交的门诊病历上最初登记的名字也为安国国，后才由医院变更为安成榜，原告发生事故后经抢救入院，由他人代为挂号也符合情理，故本院对该两份票据的关联性予以认定。经审核，本院认定，原告的医疗费为84970.13元。二、住院伙食补助费。原告主张1500元，共计30天，按照每天50元计算。被告人保嘉兴分公司认可15元/天。本院审核原告的住院记录，确认住院天数为30天。结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，本院认为原告主张的标准较为合理，故本院认定住院伙食补助费为1500元。三、营养费。原告主张3000元，按照每天50元计算60天。被告人保嘉兴分公司认为营养费不属于保险公司理赔范围。本院认为，营养费系法定赔偿项目，被告人保嘉兴分公司理应赔偿。原告提交的司法鉴定意见，鉴定程序合法、鉴定机构具有合法资质,被告人保嘉兴分公司并无足以反驳上述鉴定意见的相关证据，故本院对苏州同济司法鉴定所出具的鉴定意见予以采信。对被告人保嘉兴分公司提出的重新鉴定申请，本院不予准许。根据司法鉴定意见，原告的营养期限为60日，结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，原告主张的营养费标准较为合理，故本院认定营养费为3000元。四、护理费。原告主张7200元，按照每天120元计算60天。被告人保嘉兴分公司认可每天100元。根据司法鉴定意见，原告的护理期限为60日，一人护理，结合原告伤情及受诉法院所在地护工平均工资水平，本院认为护理费按照每天100元的标准计算当属合理，本院认定护理费为6000元。五、误工费。原告主张22188元（3698元/月×6个月），提供银行交易明细及苏州市泉冠纺织后整理有限公司出具的误工证明一份，证明原告自2018年9月至2019年1月经劳务派遣在电子厂上班，月平均工资3698元，2019年3月至事故发生前在苏州市泉冠纺织后整理有限公司上班，月工资3500元。被告人保嘉兴分公司对工作证明的真实性不予认可，认可按照苏州市最低工资标准计算误工费，且误工期限过长。本院认为，根据司法鉴定意见，原告的误工期限为6个月，本院予以确认。原告提交的证据可以证明原告在事故发生前从事制造业，原告提交的工作证明载明的工资3500元/月并未超过江苏省城镇私营单位制造业就业人员年平均工资，结合原告年龄、原告2018年9月至2019年1月的工资收入情况及本地区同行业工资收入等本案实际，本院认定原告的误工费按照3500元/月计算，共计21000元。六、残疾赔偿金。原告主张104920.32元[(2019年全省居民人均可支付收入中的工资收入23836元+经营性收入5636元)×2019年全省平均负担系数1.78×伤残系数10%×赔偿年限20年]。被告人保嘉兴分公司对伤残等级不予认可，即便构成伤残也应按农村标准计算。本院认为，本地区已实行人身损害赔偿标准城乡统一，原告的计算标准符合法律规定，应予支持。七、精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告人保嘉兴分公司不予认可，即便构成伤残也仅认可1500元。考虑到原告的受损害程度、侵权人的过错责任等因素，结合受诉法院所在地的平均生活水平，本院认定精神损害抚慰金为1500元。八、交通费。原告主张1000元，未提供证据证明。被告人保嘉兴分公司认可500元。本院认为，原告因交通事故受伤治疗，必然产生一定的交通费，根据原告的治疗情况本院酌情认定600元。九、财产损失。原告主张车辆修理费1000元，未提交证据证明，本院不予支持。十、鉴定费。原告主张2100元，提供鉴定费发票为证，本院予以确认。本院认为，鉴定费虽然不属于交强险赔偿范围，但该鉴定费属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的为查明事故损失所支出的合理费用，被告人保嘉兴分公司作为保险人应当按照事故责任比例承担相应的鉴定费用。被告人保嘉兴分公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围，但未提供证据证明，对其抗辩意见本院不予采纳。综上，本案中原告因交通事故造成的损失为：医疗费84970.13元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元，小计89470.13元；护理费6000元、误工费21000元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金1500元、交通费600元，小计134020.32元；鉴定费2100元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告安成榜因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。车号为浙Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告人保嘉兴分公司投保了交强险和商业三者险，且在上述保险期间内发生了交通事故，被告人保嘉兴分公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。首先，对于交强险责任限额范围内的赔偿责任：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。本案中，原告的医疗费用部分损失（89470.13元）死亡伤残部分的损失（134020.32元）均超过了交强险项下的赔偿限额，故被告人保嘉兴分公司应在交强险限额范围内赔偿原告12万元。其次，超过交强险限额的损失计105590.45元（含鉴定费）应由被告人保嘉兴分公司应在商业三者险限额内予以赔偿。本案所涉交通事故为机动车与非机动车之间的事故，原告安成榜负主要责任，被告王成负主要责任，故被告人保嘉兴分公司应在商业三者险范围内赔偿原告安成榜（105590.45×40%=）42236.18元。综上，被告人保嘉兴分公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告162236.18元，扣除已垫付的1万元，还应赔偿原告152236.18元。事故发生后，被告金源公司为原告垫付了5000元，扣除被告金源公司应承担的诉讼费用561元，余款4439元，原告应当返还被告金源公司。为免讼累，原告应返还的款项由被告人保嘉兴分公司在应付原告的款项中直接扣除，代为返还被告金源公司。被告王成、金源公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告安成榜医疗费等损失共计162236.18元，扣除已垫付的1万元，还应赔偿原告152236.18元，其中直接给付原告安成榜147797.18元，代原告安成榜返还被告嘉善金源物流有限公司4439元，均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入以下指定账号，开户名：安成榜，开户行：招商银行上海周浦支行，账号：62×××63；开户名：嘉善金源物流有限公司，开户行：嘉善农村商业银行商城支行，账号：20×××47）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取629元，由原告负担68元，由被告王成、嘉善金源物流有限公司共同负担561元。二被告应负担的诉讼费用从被告嘉善金源物流有限公司垫付的5000元中直接扣除给付原告（已履行），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 陈 蕾二〇二〇年四月一日书记员 钱颖娉附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,未参加第三者责任强制保险的,由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任:1、非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；2、非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。