苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初1220号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州金阊新城支行，住所地江苏省苏州市姑苏区城北西路1599号。负责人：吴婧贇，该支行行长。委托诉讼代理人：朱超群，系该支行员工。委托诉讼代理人：崔小钢，系该支行员工。被告：熊靓，男，1989年6月26日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：喻娇，女，1986年3月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：杜平，男，1984年7月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州金阊新城支行与被告熊靓、喻娇、杜平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序并于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州金阊新城支行的委托诉讼代理人朱超群，被告杜平到庭参加诉讼。被告熊靓、喻娇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州金阊新城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊靓偿付原告借款本息合计人民币537013.17元，其中本金500000元，利息27528.34元，罚息8457.50元，复息1027.33元(罚息和复息暂计至2020年1月6日止，2020年1月7日起按合同约定的月利率14.925‰计算至还清全部款项之日止)。2、判令被告喻娇对被告熊靓的上述款项承担共同还款责任，被告杜平对被告熊靓的上述款项承担连带清偿责任。3、判令被告熊靓、喻娇、杜平承担本案诉讼费及其他一切实现本诉讼债权的相关费用，包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等。事实与理由：2018年12月10日，原告与被告熊靓、杜平签订了保证借款合同一份。依据该合同约定，被告熊靓向原告借款人民币50万元，约定月利率为9.95‰，合同借款起止日期为2018年12月3日起至2019年12月3日止，还本计息方式为按季结息、利随本清，到期一次还本。被告杜平对被告熊靓向原告的上述50万元借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2018年12月3日，原告与被告喻娇签订了夫妻共同债务声明书，被告喻娇承认被告熊靓自2018年12月3日至2019年12月3日期间向原告申请的各项授信业务(包括但不限于贷款、贸易融资、银行承兑汇票业务、信用卡业务、保函业务等)所形成的债务均为夫妻共同债务，向原告承担共同还款责任。2018年12月10日，原告依约向被告熊靓发放贷款50万元。被告熊靓此后归还了利息31839.99元，复息83.30元，其余未有还款，担保人也未予以代偿。依据原告与被告签订的上述合同的相关约定，我行有权收回贷款。鉴于前述事实，为了维护我行的合法权益，决定依据原告与被告签订的上述合同中的约定及时向三被告主张权利。现我行特根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律法规提起诉讼，希望人民法院支持原告的诉讼请求。被告杜平辩称：对于提供担保保证的事实无异议，希望原告与主借款人被告熊靓、喻娇协商还款，目前我没有能力还款。被告熊靓、喻娇均未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理查明：2018年12月10日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州金阊新城支行（贷款人）与被告熊靓（借款人）、被告杜平（保证人）签订《小额保证借款合同》一份，约定：1、自2018年12月3日起至2019年12月3日止，借款人向贷款人借款50万元。本合同记载的借款金额、借款利率、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载的为准。2、本合同项下的借款利率为月利率9.95‰，合同期内不调整。本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息。本次贷款还本付息方式为按季结息，到期利随本清。借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。3、本合同保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。2018年12月3日，被告喻娇向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州金阊新城支行出具《夫妻共同债务声明书》一份，内容为：本人喻娇（身份证号码：）系借款人熊靓的配偶。本人承认借款人熊靓自2018年12月3日至2019年12月3日期间向贵行申请的各项授信业务（包括但不限于贷款、贸易融资、银行承兑汇票业务、信用卡业务、保函业务等）所形成的债务均为夫妻共同债务，本人同意共同偿还，向贵行承担连带清偿责任，同意以夫妻共同财产以及本人财产予以清偿。2018年12月10日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州金阊新城支行向被告熊靓指定账户发放借款50万元，并约定借款到期日为2019年12月3日。上述贷款到期后，被告未能归还全部欠款本息，原告因此诉至本院。截至2020年1月6日，被告共结欠原告借款本金500000元及利息27528.34元、罚息8457.50元、复利1027.33元。另查明，2018年12月3日，被告熊靓、喻娇、杜平分别向原告出具《文书送达地址确认书》一份，确认了产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址以及相应的法律后果与法律责任。以上事实，由原告提供的小额保证借款合同、夫妻共同债务声明书、结婚证、借款凭证、账户明细对账单、欠款明细、文书送达地址确认书及本院庭审笔录予以证明。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州金阊新城支行与被告熊靓、杜平签订的《小额保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合同依法成立且有效。上述合同签订后，原告按约发放了借款，被告熊靓在借款到期后未能归还全部欠款本息，其行为已构成违约，故本院对原告要求被告熊靓归还全部借款本息的诉讼请求予以支持。被告喻娇与被告熊靓系夫妻关系，案涉贷款发生于两被告婚姻关系存续期间，且喻娇向原告出具《夫妻共同债务声明书》一份，对熊靓向原告的借款予以认可，并确认为夫妻共同债务，同时承诺愿意与熊靓共同履行还款义务，故本院对原告要求被告喻娇对被告熊靓的上述欠款本息承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。《小额保证借款合同》明确约定了被告杜平对被告熊靓的案涉借款承担保证担保责任，故本院对原告要求被告杜平承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告熊靓、喻娇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊靓于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州金阊新城支行借款本金500000元及利息27528.34元、罚息8457.50元、复利1027.33元（暂计算至2020年1月6日，之后利息、罚息、复利按照合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告喻娇对被告熊靓的上述债务承担共同还款责任。三、被告杜平对被告熊靓的上述第一项债务承担连带清偿责任。被告杜平承担保证责任后，有权向被告熊靓追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9170元，减半收取4585元，由被告熊靓、喻娇、杜平共同负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州金阊新城支行。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 李 成二〇二〇年四月二十九日书记员 于子洋