m湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初3371号原告湖北正化农资有限公司，统一社会信用代码91421300MA487KM639，住所地：随州市曾都区东城区文峰塔居委会二组215号。法定代表人肖冬梅，董事长。委托诉讼代理人付俊杰、陈志东，湖北五合律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，代收法律文书）。被告湖北正佳微生物工程股份有限公司，统一社会信用代码91421300730849057P，住所地：随州市交通大道曾都新工业基地。法定代表人祁少武，经理。被告湖北正佳生物科技有限公司，统一社会信用代码91421300MA491U0858，住所地：随州市交通大道曾都新工业基地（湖北正佳微生物工程股份有限公司内）。法定代表人陈晓伟，经理。以上二被告的共同委托诉讼代理人金美清，湖北五合律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书）。被告随州市红日农资有限公司，统一社会信用代码91421300747679859T，住所地：随州市交通大道235号。法定代表人何相付，总经理。委托诉讼代理人戈元敏，湖北君随律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告湖北正化农资有限公司（以下简称：正化农资公司）与被告湖北正佳微生物工程股份有限公司（以下简称：正佳微生物公司）、湖北正佳生物科技有限公司（以下简称：正佳科技公司）、随州市红日农资有限公司（以下简称：红日农资公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告正化农资公司的委托诉讼代理人陈志东，被告正佳微生物公司、正佳科技公司的共同委托诉讼代理人金美清，被告红日农资公司的委托诉讼代理人戈元敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正化农资公司诉称，2010年7月，被告正佳微生物公司与被告红日农资公司协商共建年产5万吨生物有机肥生产线，签订合作协议并组建了销售公司。原告自2016年开始为销售公司供应有机肥生产原料至今，经财务对账结算，截止2018年8月14日，被告尚欠原告有机肥原料款957893元未支付。后期由被告正佳微生物公司注册了正佳科技公司，由被告正佳科技公司继续采购原告的有机肥原料，截止2019年4月30日，上述三被告尚欠原告货款1279918.1元。经原告多次催要，被告拒不偿付。请求法院依法判令：1.被告立即支付原告货款1279918.1元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告正佳微生物公司、正佳科技公司口头辩称，第一、2017年12月底前的货款应当由正佳微生物公司与红日农资公司共同承担；第二、原告向答辩人送货属实，但双方欠款金额未经对账结算，原告诉请货款金额应以庭审调查的数据据实计算。被告红日农资公司辩称，第一、原告所诉答辩人被告主体不适格，答辩人与原告间无合同关系，原告突破合同相对性原则向答辩人主张权利缺乏法律依据；第二、原告以“答辩人与正佳微生物公司曾成立湖北正佳销售公司”为由，主张答辩人承担责任系滥用诉权。湖北正佳销售公司并未设立，并非法人机构，仅为被告正佳微生物公司的内涉部门，不具有对外独立承担民事责任的能力；且湖北正佳销售公司存续期间，原告对诉称的原材料是否为湖北正佳销售公司使用负有举证责任；另外答辩人与被告正佳微生物公司属于合伙联营关系，联营关系于2017年12月解除，双方并未清算，联营期间债务应当以联营体的财产清偿，而不能直接向答辩人主张。经本院审理查明，2010年7月1日，被告正佳微生物公司和被告红日农资公司签订一份《协议书》，主要内容为：“正佳微生物公司与红日农资公司经协商共同建设年产5万吨生物有机肥生产线，并达成以下合作协议：1、项目投资由正佳微生物公司和红日农资公司共同承担，双方各投资50%组建（湖北正佳）销售公司，独立核算并全权负责生物有机肥的生产销售；6、销售公司财务由投资双方共同监管，利润按投资额五五分成；7、此协议期限以营业执照试用期为准，如需延期，红日农资公司保留优先使用条件。”2017年12月27日，被告红日农资公司向被告正佳微生物公司下达一份《解除合同通知》，主要内容为：“2010年7月3日，我公司与贵公司签订了《协议书》，约定双方共同投资组建销售公司，独立核算并全权负责生物有机肥的生产销售。该协议签订后，我公司积极履行义务，陆续投资达千万余元，但贵公司至今不配合我公司注册成立销售公司，且我公司多次要求贵公司返还投资款，均遭到贵公司拒绝。鉴于贵公司的行为已经构成严重违约，导致《协议书》不能继续履行，在此，我公司特通知贵公司解除双方于2010年7月3日签订的协议书”。自2016年开始，原告正化农资公司向被告正佳微生物公司与被告红日农资公司组建的销售公司供应有机肥生产原料。2019年6月5日，原、被告之间对2018年之后花费的买卖交易对账，被告公司财务会计陶静、财务主管兼出纳叶芸、采购部经理秦顺平均在对账单签字确认对账金额为322025.1元。2019年8月26日，原告正化农资公司向本院提交《申请法院调查取证申请书》，申请本院调取自2016年起至2019年5月期间原告正化农资公司与被告正佳微生物公司间的交易财务资料即涉案货款的明细账目。经本院出具《随州市曾都区人民法院调查令》后，原告委托诉讼代理人向湖北佰盛会计师事务所（普通合伙）调取正佳微生物公司销售部明细账，反映：“截止2017年12月31日，湖北正佳销售公司尚欠原告正化农资公司货款957893元；2017年12月31日至2019年4月30日止，被告正佳微生物公司尚欠原告正化农资公司货款322025.1元。”后，原告向被告催要货款未果，遂诉至本院。另查明，被告正佳科技公司成立于2017年11月3日，具有独立的法人资格单位；其工商登记注明的住所地位于被告正佳微生物公司内，以租赁方式将被告正佳微生物公司场地、设备出租给被告正佳科技公司。本院认为，合法的买卖合同关系依法受法律保护。被告正佳微生物公司及被告红日农资公司在2010年7月1日至2017年12月27日期间共同投资设立销售公司，该销售公司未依法进行登记注册，不具有对外独立承担民事责任的能力，但该销售公司实际已经开始正常经营,该销售公司所产生的法律责任应由被告正佳微生物公司及被告红日农资公司共同承担。原告正化农资公司于2016年开始向被告正佳微生物公司及被告红日农资公司设立的销售公司供应有机肥生产原料，并由正佳微生物公司及被告红日农资公司的员工签字确认对账金额，结合正佳微生物公司销售部2016年1月7日至2017年12月31日期间应付原告正化农资公司的明细分类账，可以认定此期间内原告供应的有机肥生产原料实际由销售公司使用，故此期间的货款应由被告正佳微生物公司及被告红日农资公司共同承担。原告正化农资公司于2018年1月1日之后供应的有机肥生产原料应由被告正佳微生物公司承担还款责任。被告正佳微生物公司与被告正佳科技公司具有各自独立的法人资格，应当对其行为独立承担各自的法律责任。故原告主张被告正佳科技公司支付原告货款的诉请，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告湖北正佳微生物工程股份有限公司和被告随州市红日农资有限公司共同向原告湖北正化农资有限公司支付货款957893元;二、被告湖北正佳微生物工程股份有限公司向原告湖北正化农资有限公司支付货款322025.1元；三、驳回原告湖北正化农资有限公司的其他诉讼请求；上述一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费4584元，由被告湖北正佳微生物工程股份有限公司负担3084元、由被告随州市红日农资有限公司负担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  靳鹏程人民陪审员  郭志国人民陪审员  魏前新二〇二〇年四月十六日书 记 员  王江令