吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0202刑初552号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人陈焕岐，男，1956年9月28日出生，公民身份号码:×××,汉族，住吉林市。曾因扰乱公共场所秩序，于2015年11月5日，被吉林市公安局吉林经济技术开发区分局行政拘留十日;现因涉嫌犯伪造公司印章罪、寻衅滋事罪,于2018年8月7日被取保候审于其居住地。经本院批准，于2019年9月5日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人王子臣，吉林兢诚律师事务所律师。 辩护人郭情情，吉林兢诚律师事务所律师。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2019）446号起诉书指控被告人陈焕岐犯伪造公司印章、寻衅滋事罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公诉机关又以吉昌检刑检刑追诉（2020）1号追加起诉决定书，于2020年1月14日向本院提起追加起诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员罗某、高某出庭支持公诉，被告人陈焕岐及其辩护人王子臣、郭情情均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2012年7月24日，被告人陈焕岐在位于吉林市昌邑区十一中附近伪造了分别刻有“吉林市宏大工贸总公司”和“吉林市宏大工贸总公司在职职工委员会”字样的印章。（其中吉林市宏大工贸总公司在职职工委员会,系被告人陈焕岐私自成立的组织)。被告人陈华岐使用伪造的“吉林市宏大工贸总公司在职职工委员会”印章擅自收取公司租金及变卖公司设备。经吉林市公安司法鉴定中心文件检验鉴定:该私刻的“吉林市宏大工贸总公司”印章与样本文件上的印章不符。 2017年3月，在公司水果店内，被告人陈焕岐因琐事与韩某发生口角,随即被告人陈焕岐用拳头击打韩某后背、脸部，之后韩某报警,后双方自行调解。2017年7月8日,在公司院内,被告人陈焕岐无故用拳脚殴打公司职工张某1，将其鼻子打出血后，又欲用铁锹殴打时，被他人拉开。2017年10月，在公司院内,被告人陈焕岐无故用拳头殴打杨某1,后欲用镰刀砍杨某1，被他人拉开。2018年4月，被告人陈焕岐在吉林市××区某狗肉馆内与闫春义商议拘留补偿款事宜未果后,用饭店内的酒杯殴打闫春义，被闫春义躲开。 追加指控的事实：2012年间，被告人陈焕岐利用私刻的在职委员会印章，私自收取了公司出租的两块场地的租金共计3,000元;擅自将公司内酒精分装厂车间设备变卖7,514元。2013年7月5日，被告人陈焕岐私自将吉林市宏大工贸总公司大院出租给时庆塑胶公司,租赁期限至2016年3月，共收取租金55，000元。被告人陈焕岐将此钱款擅自占用，随意支配，分别于2014至2015年间，通过带头组织职工到北京、上海等地上访、给予上访人员每人每天30或40元的补偿款等手段，共占用公司钱款15，000余元。 2015年11月，被告人陈焕岐与杨某1、孙某1、于某1在吉林市宏大工贸总公司因扰乱单位秩序被公安机关行政拘留10日，2017年9月间，被告人陈焕岐多次找到公司法定代表人闫春义，要求给予被拘留期间“补助款”，遭到闫春义拒绝后。被告人陈焕岐怂恿杨某1、孙某1再次找闫春义索要钱款未果。被告人陈焕岐遂于2018年1月2日，强行将公司公章及财务公章取走，此后虽闫春义多次索要，但被告人陈焕岐拒不归还。2018年4月初，在吉林市××区某狗肉馆内，被告人陈焕歧与闫春义商议拘留补偿款事宜未果后,用饭店内的酒杯殴打闫春义。闫春义迫于无奈，于2018年4月11日同意为被告人陈焕歧等人“报销”钱款人民币20,000元，其中陈焕岐分得6,000元。但被告人陈焕岐依然未将公章及财务章归还。 2018年4月14日，被告人陈焕岐为达到从公司“报销”钱款的目的，将公司法定代表人闫春义、会计赵某、出纳刘某1约至龙潭区名山绿洲饭店商讨“报销”事宜,并以归还公章、财务章及今后不再闹事为交换条件，从公司再次“报销”拘留补偿款5,000元，特殊补偿款12，000元（上房干活、维修公司偏厦子、看守公司冰果店)，所得钱款被其挥霍。得到钱款后，被告人陈焕岐仍继续把持公司公章和财务章拒不返还,并在公司开会期间公然威胁公司法定代表人，后经公安机关方索回两枚公章。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人陈焕岐，宣读了到案经过、证人证言、相关书证等证据。并认为，被告人陈焕岐之行为已构成伪造公司印章罪、寻衅滋事罪。提请对被告人陈焕岐依法惩处。 被告人陈焕岐对公诉机关指控的事实辩解称，打人的事实不准确，其他事实属于捏造。 其辩护人的辩护意见,1、伪造公司的印章是2枚，但其中1枚印章不是企业印章；2、关于原起诉书中指控被告人殴打4人构成寻衅滋事罪的事实，辩护人仍然认为起诉书指控被告人殴打韩某和张某1的事实不构成犯罪；3、对于强拿硬要第一起事实，占用公司财务1.5万元的事实指控不能成立，寻衅滋事罪中规定的占用公司财务是被告人本人占用而非为他人的利益或者公共的利益占用，这1.5万元是用于上访人员的补贴和开销，且这部分钱并不是其本人决定占用的，而是和其他上访人员一起决定的，或者是商议决定的，所以这起事实不构成犯罪；第二起事实关于指控获得6000元所谓的拘留补偿款问题，如果结合原起诉书中陈焕岐与杨某1、闫春义2次互相厮打的过程则构成犯罪，属于强拿硬要的行为，但应当结合本案的事实，就是不但陈焕岐获得6000元，其他2位参与上访被行政拘留的人员也得到相同的钱款，且未参加上访被行政拘留的于某1也获得3000元，结合以上证据可以得出陈焕岐强行索要的原因也有闫春义滥用公司权利讨好以上三人的事实，应当综合考虑上述情况；对于第三起事实，5000元行政拘留款于上述6000元一致，对于特殊补偿款1.2万元不构成犯罪，所有的证人均证实上访、维修偏厦子和冰果店是存在的，无论是付出的人工精力和材料款都是客观存在，而且这个钱是闫春义决定给予的，闫春义证言中所说的陈焕岐把持公章作为交换是唯一的证据，与其他证据不符，不属于强拿硬要的性质。综上，公诉机关指控的2个罪名成立，但认定的事实有误，指控的伪造企业印章应认定为1枚，指控寻衅滋事罪的罪名部分有误，其中殴打张某1、韩某的不构成犯罪，指控殴打闫春义、杨某1应结合到陈焕岐强行索要行政拘留款共计1.1万元一并予以认定，指控陈焕岐强拿硬要公司1.2万元的事实不能成立，本起事实指控的内容，被害人不是自然人，而是宏大公司，指控不能切实充分，辩护人认为此份证据欠缺。 本院经审理查明：2012年7月24日，被告人陈焕岐在位于吉林市昌邑区十一中附近伪造了刻有“吉林市宏大工贸总公司”“吉林市宏大工贸总公司在职职工委员会”字样的印章。（其中吉林市宏大工贸总公司在职职工委员会,系被告人陈焕岐私自成立的组织)。经吉林市公安司法鉴定中心文件检验鉴定:该私刻的“吉林市宏大工贸总公司”印章与样本文件上的印章不符。 2012年间，被告人陈焕岐利用私刻的“吉林市宏大工贸总公司在职职工委员会”印章，私自收取了公司出租的两块场地的租金共计3,000元;擅自将公司内酒精分装厂车间设备变卖7,514元。2013年7月5日，被告人陈焕岐私自将吉林市宏大工贸总公司大院出租给时庆塑胶公司,租赁期限至2016年3月，共收取租金55，000元。被告人陈焕岐通过给职工发福利、组织职工到北京、上海等地上访、给予上访人员每人每天发放30或40元补偿款等，将此钱款擅自占用，随意支配，其本人占用2585.45元。 2015年11月，被告人陈焕岐与杨某1、孙某1、于某1在吉林市宏大工贸总公司因扰乱单位秩序被公安机关行政拘留10日，2017年9月间，被告人陈焕岐多次找到公司法定代表人闫春义，要求给予被拘留期间“补助款”，遭到闫春义拒绝后。被告人陈焕岐怂恿杨某1、孙某1再次找闫春义索要钱款未果。被告人陈焕岐遂于2018年1月2日，强行将公司公章及财务公章取走，此后虽闫春义多次索要，但被告人陈焕岐拒不归还。2018年4月初，在吉林市××区某狗肉馆内，被告人陈焕歧与闫春义商议拘留补偿款事宜未果后,用饭店内的酒杯殴打闫春义。闫春义迫于无奈，于2018年4月11日同意为被告人陈焕歧等人“报销”钱款人民币20,000元，其中陈焕岐分得6,000元。但被告人陈焕岐依然未将公章及财务章归还。 2018年4月14日，被告人陈焕岐为达到从公司“报销”钱款的目的，将公司法定代表人闫春义、会计赵某、出纳刘某1约至龙潭区名山绿洲饭店商讨“报销”事宜,并以归还公章、财务章及今后不再闹事为交换条件，从公司再次“报销”拘留补偿款5,000元，特殊补偿款12，000元（上房干活、维修公司偏厦子、看守公司冰果店)，所得钱款被其挥霍。得到钱款后，被告人陈焕岐仍继续把持公司公章和财务章拒不返还,并在公司开会期间公然威胁公司法定代表人，后经公安机关方索回两枚公章。 上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明:案件提起及抓捕经过;收购站出具的收条;兴禾元饲料公司收条；煤场收条;转账交易明细;孙某2提供的收支明细;被告人陈焕岐提供的收支明细;公安机关情况说明1份；伪造印章两枚；情况说明7份;常住人口基本信息详细信息;扣押物品清单及照片;刻章两枚决议;企业变更情况表、法定代表人信息表、非公司法人信息表;收条;吉林市宏大工贸公司租赁合同及补充协议;拘留款付款凭证及申请书、领取明细;支付陈焕岐特殊补充款凭证及增补拘留款请求书、申请特殊补偿请求报告、支出明细;公司大院租金收支明细;收支明细2份;转账交易明细;宏大工贸总公司全体在职职工大会决议;在职工人管委会重新成立决议附职工名单;宏大公司在职工人请求书;行政处罚决定书;举报宏工贸总公司职工陈焕岐犯罪事实材料；吉林市公安司法鉴定中心手印鉴定书;吉林博信司法鉴定中心司法鉴定意见书;吉林市公安司法鉴定中心文件检验鉴定书；证人于某1、于某2、赵某、姬某、袁某、孙某2、刘某1、孙某1、刘某2、孙某3、李某1、孙某4、于某3、杨某2、孙某5、王某、于某4、林某、刘某3、张某2、李某2、杨某1、张某1、韩某的证言；被害单位法人闫春义的陈述；被告人陈焕岐供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈焕岐伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪；被告人强拿硬要，占用公私财物，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈焕岐辩护人关于伪造公章为一枚的辩护意见。经查，被告人虽伪造了两枚印章，但其中伪造的“吉林市宏大工贸总公司在职职工委员会”印章，该公司并没有该组织，私刻该印章的行为不能认定为伪造印章罪。故辩护人的该辩护观点成立，本院予以采纳；辩护人关于起诉书中指控被告人虽殴打4人，但不应认定为随意殴打他人的辩护意见。经查，被告人虽与韩某、张某1、杨某1、闫春义等四人因琐事发生口角进而发生厮打，但该行为并未达到情节恶劣的程度。故该辩护观点成立，本院予以采纳；关于辩护人提出追加起诉第一起，占用公司财务1.5万元的事实不能成立的观点。经查，被告人在收取租金后，以给职工发福利、组织职工到北京、上海等地上访，发放补偿款等，大部分款项均有据可查，其中只有2585.45元，被其私自占用。故该事实应认定其占用2585.45元。关于被告人、辩护人的其他辩护观点，因无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，根据本案被告人的犯罪事实、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二百九十三条第三款、第五十二条、第五十三条、六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈焕岐犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2021年7月4日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。 二、责令被告人赔偿被害人经济损失人民币25585.45元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卫军 审 判 员  杨楠 审 判 员  邵冰 二〇二〇年四月二十九日 代理书记员  沈思