云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0421民初148号原告：玉溪市江川区农村信用合作联社(原江川县农村信用合作联社)，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道兴江路30号。法定代表人：李智伟，系该联社理事长。委托诉讼代理人：魏晋东（系该联社员工），男，1983年12月27日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区大街街道兴江路30号。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：沈云忠（系该联社员工），男，1985年10月15日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。代理权限为特别授权代理。被告：徐原，男，1983年8月18日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：冯小兰，女，1981年11月19日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告玉溪市江川区农村信用合作联社（以下简称江川信用联社）与被告徐原、冯小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人魏晋东、沈云忠到庭参加诉讼，被告徐原、冯小兰经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江川信用联社向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐原、冯小兰连带偿还原告江川信用联社借款本金20000元，自2015年10月10日至2019年10月20日逾期利息8132.8元，自2015年10月10日至2019年10月20日复利1851.66元，利息合计9984.46元，本息合计29984.46元；并以未偿还的本金20000元为基数，按照月利率8.2875‰计付自2019年10月21日起至款项付清之日止的逾期利息，以未偿还的利息为基数按照月利率8.2875‰计付自2019年10月21日起至利息付清之日止的复利；二、判令二被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费）。事实和理由：2013年3月7日，被告徐原向江川县工商联递交了贷款申请书，2013年10月9日被告徐原、冯小兰与原告江川信用联社签订了合同编号为2013年个信字第11563号的《个人借款合同》。本合同约定借款额度为50000元，借款期限为24个月，自2013年10月9日起至2015年10月9日止；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮24.39%，确定为月利率6.375‰，逾期利率按合同利率基础上加收30%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收30%的利率计收复利；还本付息方式为正常期限内利息由财政部门补贴，展期、逾期利息及罚息由借款人承担并按月计付；贷款本金自贷款发放后第6个月的20日偿还贷款总额的10%，第12个月的20日偿还贷款总额的20%，第18个月的20日偿还贷款总额的30%，贷款到期日偿还剩余的全部贷款。上述《个人借款合同》签订后，原告按照合同约定于2013年10月9日向被告徐原发放了贷款50000元，贷款发放后，被告徐原并未严格按照《个人借款合同》的约定履行付息还本的义务。截止2019年10月20日，利息已逾期1471天，累计拖欠利息9984.46元，尚欠本金20000元，本息合计29984.46元。由于被告未按《个人借款合同》所约定履行还本付息的行为已给原告的正常经营造成严重影响。现为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的相关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告徐原、冯小兰未提出答辩。原告江川信用联社围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：一、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明，欲证明原告诉讼主体资格及法定代表人身份信息；二、被告徐原、冯小兰身份证、结婚证复印件，欲证明二被告诉讼主体资格及身份信息；三、贷款申请、个人借款合同复印件，欲证明原、被告之间签订存在合法有效的借款合同；四、借款借据复印件1份，欲证明原告向被告发放了借款50000万元；五、贷款帐打印件3份，催收通知书3份，欲证明截止2019年10月20日被告尚欠借款本金及利息的具体金额，贷款逾期后原告向被告催收贷款的具体情况。被告徐原、冯小兰未到庭参加诉讼，也未在举证期限内向本院提交证据，本院视为三被告放弃举证、质证的权利。本院认为，原告江川信用联社所举证据符合证据的三性要求，具有真实性、合法性，与本案存在关联性，应作为有效证据认定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月7日，被告徐原向江川县工商联递交贷款申请书，申请“贷免扶补”贷款人民币50000元。2013年10月9日，原告江川信用联社作为贷款人与被告徐原、冯小兰作为共同借款人签订了合同编号为2013年个信字第11563号的《个人借款合同》。合同约定借款额度为50000元，借款期限为24个月，自2013年10月9日起至2015年10月9日止；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮24.39%，确定为月利率6.375‰，逾期利率按合同利率基础上加收30%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收30%的利率计收复利；还本付息方式为正常期限内利息由财政部门补贴，展期、逾期利息及罚息由借款人承担并按月计付；贷款本金自贷款发放后第6个月的20日偿还贷款总额的10%，第12个月的20日偿还贷款总额的20%，第18个月的20日偿还贷款总额的30%，贷款到期日偿还剩余的全部贷款。如涉及二人以上共同借款，任一借款人均应履行合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人或者承诺还款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。上述《个人借款合同》签订后，原告按照合同约定于2013年10月9日向被告徐原发放了贷款50000元。贷款发放后，被告方未严格按照《个人借款合同》的约定履行付息还本的义务。截止2019年10月20日，利息已逾期1471天，被告方累计拖欠原告利息9984.46元，尚欠本金20000元，本息合计29984.46元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告江川信用联社与被告徐原、冯小兰签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规效力性、强制性规定，合同合法有效。原告在《个人借款合同》签订后，按照合同约定于2013年10月9日向被告徐原发放了贷款50000元，履行了贷款发放义务。被告徐原、冯小兰作为共同借款人，在借款期限届满后未清偿原告借款本金及相应的利息，已构成违约，应承担偿还原告借款本金及相应利息、复利等违约责任。因此，原告江川信用联社请求判令被告徐原、冯小兰连带偿还其借款本金20000元及自2015年10月10日至2019年10月20日逾期利息8132.8元、自2015年10月10日至2019年10月20日复利1851.66元，本息合计29984.46元，并以未偿还的本金20000元为基数，按照月利率8.2875‰计付自2019年10月21日起至款项付清之日止的逾期利息，以未偿还的利息为基数按照月利率8.2875‰计付自2019年10月21日起至利息付清之日止的复利的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，为维护原、被告双方当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐原、冯小兰于本判决生效之日起15日内连带偿还原告玉溪市江川区农村信用合作联社借款本金20000元及自2015年10月10日起至2019年10月20日止的逾期利息8132.8元、复利1851.66元，本息合计29984.46元；并以未偿还的本金20000元为基数、按照月利率8.2875‰计付自2019年10月21日起至款项付清之日止的逾期利息，以未偿还的利息为基数、按照月利率8.2875‰计付自2019年10月21日起至利息付清之日止的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告徐原、冯小兰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审 判 长  张秀春人民陪审员  董周富人民陪审员  张 平二〇二〇年四月九日书 记 员  王鹤燕