杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1239号 原告：丁小芳，男，1969年7月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：叶玉洁、何宇斌，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被告：洪礼群，女，1975年9月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花路19号，统一社会信用代码：91330183843680032W。 代表人：许勇强，总经理。 委托诉讼代理人：陈笑蓉，系公司员工。 原告丁小芳诉被告洪礼群、中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院以引字号收案并于2020年3月19日立案受理，依法由审判员陈健平适用简易程序独任审判，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告丁小芳及其委托诉讼代理人何宇斌、被告洪礼群、被告人保公司的委托诉讼代理人陈笑蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 一、2018年4月14日，洪礼群驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车，在杭州市富阳区，车身左侧与右方丁小芳驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成丁小芳受伤及两车受损的事故。经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定：洪礼群负事故的主要责任，丁小芳负事故的次要责任。丁小芳为维护其自身合法权益，起诉至法院请求判令：1、洪礼群赔偿丁小芳损失共计283704元；2、人保公司在保险范围内先行承担赔偿责任；3、洪礼群承担本案诉讼费用。本案审理过程中，丁小芳减少诉讼请求第一项标的为254510元。 二、事故发生时，洪礼群系浙Ａ×××××号小型轿车的所有者。该车在人保公司投保了机动车交强险和商业三者险，其中交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元（含不计免赔险）。事故发生在保险有效期内。 三、事故发生后，丁小芳在杭州市富阳中医骨伤医院、杭州富阳东吴医院等医疗机构治疗，其中住院治疗114天。事后，经丁小芳的委托，杭州华硕司法鉴定中心对其伤残程度进行了鉴定，并于2018年10月30日出具鉴定意见书一份，评定丁小芳之伤构成道路交通事故八级伤残。评定误工期限为180日、护理期限为90天、营养期限为90天。本案诉讼过程中，人保公司对丁小芳的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限提出异议，并申请重新鉴定，经各当事人同意本院委托浙江汉博司法鉴定中心进行重新鉴定。2020年3月5日，该鉴定所出具鉴定意见书一份，认为：被鉴定人丁小芳之伤构成道路交通事故八级伤残。评定误工期限为180日、护理期限为90天、营养期限为90天。 四、事故发生后，人保公司已支付丁小芳120000元；洪礼群已经垫付8289元。 五、事故发生前，丁小芳持有焊接与热切割作业的特种作业操作证，并在从事电焊工工作。其自2016年10月开始居住于富阳区。 本院根据各当事人的庭审陈述及有效证据，认定丁小芳因此次交通事故造成的损失如下： 1、医疗费。经庭审核实属本次交通事故医疗费用为85585.68元。 2、住院伙食补助费。丁小芳住院114天，其主张按50元/天计算，本院予以确认，故住院伙食补助费为5700元。 3、营养费。其中营养期限根据鉴定意见认定90天，丁小芳要求按照30元／天的标准计算，本院予以确认，据此认定营养费为2700元。 4、护理费。其中护理期限根据鉴定意见认定90天，丁小芳未提供护理人员具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，应按照2018年浙江省全社会单位在岗职工平均工资主张该损失。据此其主张护理费为16380元（182元/天×90天），本院予以确认。 5、误工费。其中误工期限根据鉴定意见认定180天，丁小芳未提供其具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，应按照2018年浙江省全社会单位在岗职工平均工资主张该损失。据此其主张误工费为32760元（182元/天×180天），本院予以确认。 6、交通费。丁小芳主张交通费1000元，本院酌情确认500元。 7、残疾赔偿金。丁小芳主张按城镇居民标准计算，人保公司要求按农村居民标准计算，因丁小芳从事电焊工工作，且其自2016年10月开始居住于富阳区（属城镇范围），故本院确认丁小芳的残疾赔偿金可按城标计算。根据丁小芳的伤残程度、年龄认定为333444元（55574元／年×20年×30%）。 8、精神损害抚慰金，丁小芳主张15000元，本院结合丁小芳的年龄、伤残情况、双方的过错程度等酌情确认10500元。 9、摩托车修理费2000元，本院予以确认。 本院认定丁小芳在此次交通事故中所产生的物质性损失为479069.68元，精神损害抚慰金10500元，合计为489569.68元。 本院认为：公民的健康权、身体权及合法的财产权依法受法律保护，侵害他人上述合法权益的，应当承担相应的民事责任。案涉交通事故中，洪礼群负事故的主要责任，应承担相应的侵权责任。鉴于洪礼群驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车在人保公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，丁小芳的损失应首先由人保公司在交强险各限额范围内予以赔偿。本院根据丁小芳的损失与交强险各分项限额之间的关系，认定人保公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿丁小芳10000元在死亡伤残赔偿限额项下赔偿丁小芳护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等110000元，在交强险财产赔偿限额范围内赔偿2000元，合计122000元。 丁小芳超出交强险赔偿限额的损失为367569.68元（489569.68元－122000元）。本院根据侵权责任，确定该部分损失由洪礼群一方承担70%，即257298.78元。鉴于浙Ａ×××××号小型轿车在人保公司投保了商业三者险（赔偿限额为500000元），故本院认定上述款项由人保公司直接赔偿给丁小芳。洪礼群已经垫付的8289元，视为其替人保公司在交强险限额范围内垫付，人保公司已支付医疗费120000元，予以扣除后，人保公司不必在交强险限额范围内进行赔偿。超出部分6289元（120000元＋8289元-122000元）抵扣商业三者险，故人保公司尚应在商业三者险范围内赔偿丁小芳251009.78元（257298.78元-6289元）。对于洪礼群的垫付款，其可向人保公司另行理赔。 综上所述，本院对丁小芳诉讼请求中合法合理的部分予以支持，多诉部分应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿丁小芳损251009.78元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回丁小芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5118元（预收5556元），减半收取2559元，由丁小芳负担786元，洪礼群负担1773元。 丁小芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；洪礼群于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈健平 二〇二〇年四月二十日 书记员  王杨洋