安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初263号 原告：潘正霞，女，1990年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：安徽佳品优选企业管理有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道与宿松路交叉口汇美广场A座19楼，统一社会信用代码91340111MA2TLPGW30。 法定代表人：王朝晖。 委托诉讼代理人：徐?翔，公司员工。 被告：芜湖菜菜电子商务有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区侨鸿国际商城918室，统一社会信用代码91340200MA2TD33W73。 法定代表人：杨林志。 委托诉讼代理人：徐?翔，公司员工。 被告：安徽菜菜电子商务有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路3728号云之谷财创中心A号楼19层、20层，统一社会信用代码91340100MA2MQ8QR0Q。 法定代表人：李阳,总经理。 诉讼代表人（破产管理人）：上海锦天城（合肥）律师事务所和安徽皋腾投资管理有限公司。 破产管理人负责人：汪莉。 委托诉讼代理人：曹扉，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 原告潘正霞与被告安徽佳品优选企业管理有限公司（以下简称安徽佳品优选公司）、芜湖菜菜电子商务有限公司（以下简称芜湖菜菜公司）、安徽菜菜电子商务有限公司（以下简称安徽菜菜公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘正霞、被告安徽菜菜公司的委托诉讼代理人曹扉到庭参加诉讼，被告安徽佳品优选公司、芜湖菜菜公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘正霞向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《呆萝卜合作协议》,并要求被告返还保证金50000元；2、被告支付原告10月、11月收益工资19776.65元（按照每月销售总额的10%承担每日1%的违约金，自2019年12月20日起计算至起诉之日）,以上合计28873.909元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告在2019年4月27日签订了《呆萝卜合作协议》,根据合同约定：(1)原告享有“呆萝卜”商标使用权，原告与被告构成合作经营关系,被告许可原告经营“呆萝卜”店,被告及其关联公司应当向原告提供统一配送商品服务,同时被告应当按照原告每月销售总额的10%向原告结算收益工资。(2)被告无故终止向乙方提供货物经乙方书面通知后30天内仍未更正的或甲方违反本协议任何一条约定的,原告均可以书面通知被告解除协议并要求被告返还保证金。合同签订后，原告依约向被告支付经营合作“呆萝卜”品牌物资保证金50000元,并按照合同约定在租赁的商铺中开展品牌店经营活动,但自2019年11月22日起,原告客户在“呆萝卜APP”下单后便反馈无法收到货物,原告多次联系被告,被告告知因资金链断裂无法正常安排发货,也不再按照合同约定给原告结算收益,原告充值客户因下单无法收到货物而要求原告退还充值余额,原告与被告沟通此事也未得到处理,现原告已无法正常开展品牌店经营活动并给原告造成了一定损失。原告认为被告不按合同约定提供统一配送货物商品、不按时结算收益等行为已经违反《呆萝卜合作协议》,原告可以依据合同约定要求与被告解除该份合作协议并要求被告返还原告已经支付的保证金50000元。 被告芜湖菜菜公司、安徽佳品优选公司未答辩，未提交证据。 安徽菜菜公司辩称，答辩人不是协议相对方，不应当承担责任。答辩人于2020年1月23日进入破产重整程序，相应的违约金即使计算也应当计算至破产受理日，且违约金比例过高，应当调整。 本院经审理认定事实如下：安徽菜菜公司成立于2015年10月20日，经营电子商务信息咨询、初级农产品等。2019年1月2日，安徽菜菜公司独资设立子公司芜湖菜菜公司，同年4月11日，安徽菜菜公司独资设立另一子公司安徽佳品优选公司。“呆萝卜APP”账号由被告安徽菜菜公司负责运营管理。 2019年11月1日，原告（乙方）与被告芜湖菜菜公司（甲方）签订《呆萝卜合作协议（2019年版）》，约定：乙方以合作经营人的方式经营甲方“呆萝卜”品牌并开设“呆萝卜”合作经营店；甲方享有“呆萝卜”商标经营权，甲方依据本协议的约定与乙方建立合作经营关系，许可乙方在约定区域内开设“呆萝卜”品牌店，甲方及其关联公司对其品牌店提供统一配送商品服务，甲方同意授权乙方在安徽省芜湖市开设呆萝卜品牌合作经营店；协议期限为一年，自协议签订之日起算；乙方应自本协议签订当日将保证金150000元一次性汇至甲方指定账户（开户行：徽商银行合肥滨湖支行，账户名称：安徽佳品优选企业管理有限公司，账号：22×××02）；甲乙双方确定按当月销售总额的8%结算乙方收益并汇至乙方指定账户，乙方应在次月的5号至10号前向甲方出具符合甲方要求的合法有效的等额增值税发票，甲方在收到发票后15号至25号向乙方支付收益；甲方无故终止向乙方提供货物经乙方有权书面通知后30日内仍未更正，乙方有权书面通知甲方解除协议；甲方违反本协议，逾期向乙方结算，经乙方书面催告后3个工作日内仍无理由不予支付的，每逾期一天按照逾期支付款项的1%支付违约金；因违约方导致的诉讼、仲裁、保全、公证、律师费等合理支出费用的，由违约方承担；双方因本协议产生争议的，应友好协商解决，解决不成的，双方同意提交至甲方所在地人民法院诉讼解决。协议签订后，原告于2019年11月4日向合作协议指定账户交纳保证金5万元，安徽佳品优选公司向原告出具收据。 原告按照合作经营协议经营“呆萝卜”合作经营店，因被告芜湖菜菜公司自2019年11月22日起无法提供货物，原告无法继续经营。此后，经原告与被告芜湖菜菜公司就截至2019年11月22日未支付的收益进行对帐，确认被告芜湖菜菜公司应支付给原告2019年10月收益12456.05元，11月收益7320.6元,合计19776.65元。 另查明,被告安徽菜菜公司于2020年1月18日向安徽省合肥市中级人民法院申请破产重整，安徽省合肥市中级人民法院于2020年1月23日作出（2020）皖01破申11号《民事裁定书》，裁定受理安徽菜菜公司的重整申请，后于2020年2月13日作出（2020）皖01破4号决定书，指定上海锦天城（合肥）律师事务所和安徽皋腾投资管理有限公司联合机构担任安徽菜菜公司的管理人。 本院认为，原告与被告芜湖菜菜公司签订的合作协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方均具有约束力。原告依约向被告芜湖菜菜公司指定账户支付保证金50000元，并按约在合作经营店经营，已正常履行己方义务，但被告芜湖菜菜公司自2019年11月22日未能正常向原告供货，致使原告无法继续经营、无法继续实现合同目的，违反了协议约定，构成根本违约，原告据此主张解除合作协议并要求返还保证金，符合法律规定，本院予以支持。关于2019年10月、11月的收益计19776.65元，被告芜湖菜菜公司理应返还给原告。此外，原告要求被告支付违约金有合同依据，且计算期间也不违反破产法相关规定，但其主张的违约金数额计算标准过高，按照有关规定调整计算，按645元认定。 关于安徽佳品优选公司的责任问题。安徽佳品优选公司按照合作经营协议收取了原告保证金，并出具收据，该行为系因《合作经营协议》约定使然，虽然据此尚不足以证明安徽佳品优选公司加入原告与芜湖菜菜公司的合作经营合同关系，但是，基于安徽佳品优选公司代收保证金的事实，着眼于本案实际问题的妥善解决，如安徽佳品优选公司不能举证证明已将该保证金交付芜湖菜菜公司，则安徽佳品优选公司就保证金的返还仍应向原告承担替代履行义务。 关于被告安徽菜菜公司在本案中的责任承担。虽然与原告签订合作协议的是被告芜湖菜菜公司，但“呆萝卜APP”账号由被告安徽菜菜公司负责运营管理，被告芜湖菜菜公司和被告安徽佳品优选公司虽系被告安徽菜菜公司的子公司，具备独立法人资格，但被告安徽菜菜公司系被告芜湖菜菜公司、被告安徽佳品优选公司的唯一股东，被告安徽菜菜公司不能证明各被告财产相互独立。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，被告安徽菜菜公司应对被告芜湖菜菜公司、被告安徽佳品优选公司所承担的付款义务承担连带清偿责任。 依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告潘正霞与被告芜湖菜菜电子商务有限公司签订的《呆萝卜合作协议》； 二、被告芜湖菜菜电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告潘正霞保证金50000元、收益款19776.65元及违约金645元，合计70421.65元； 三、被告安徽佳品优选企业管理有限公司对于上述第二项中返还保证金50000元承担连带清偿责任； 四、被告安徽菜菜电子商务有限公司对上述第二项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取886元，由被告芜湖菜菜电子商务有限公司、安徽佳品优选企业管理有限公司、安徽菜菜电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪丽 二〇二〇年四月二十九日 书记员  于典 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。