青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青0104民初4313号 原告：中国银行股份有限公司西宁市分行，统一社会信用代码：91630100926677744D，住所地：青海省西宁市城西区昆仑路17号。 负责人：王超，该行行长。 委托诉讼代理人：张姝，青海泰宏律师事务所律师。 被告：孙宗武，男，1959年11月20日出生，汉族，公民身份号码：×××，住江苏省徐州市。 原告中国银行股份有限公司西宁市分行与被告孙宗武信用卡纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司西宁市分行（以下简称中国银行西宁市分行）的委托诉讼代理人张姝，被告孙宗武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国银行西宁市分行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告孙宗武向原告偿还信用卡欠款本金485335.21元；并支付截至2019年7月23日的利息、违约金、其他费用80536.44元；2.判令被告按照《领用合约》规定的内容支付从2019年7月24日起至欠款实际清偿之日期间的利息、违约金及其他费用；3.本案诉讼费、律师费等为实现债权所产生的相关费用由被告承担。事实与理由：2013年1月9日，被告孙宗武在原告处申请办理信用卡一张，后被告孙宗武激活信用卡并多次使用该信用卡进行消费，自2019年3月开始出现逾期，经原告催收后仍未偿还欠款，截至2019年7月23日，被告欠付原告本金、利息、违约金和其他费用共计565871.65元。原告认为，被告的违约行为，致使原告的合法权益受损，故向本院提起诉讼。2020年2月3日的庭审中，原告称被告在原告处的账号在2019年8月至12月期间有9000元和477000元的入账，至本案庭审被告已还清欠付本金，故原告变更诉求为：1.判令被告支付截至2020年1月23日的利息、违约金及其他费用共计145087.71元；2.判令被告按照《领用合约》规定的内容支付自2020年1月24日起至欠款实际清偿之日期间的利息、违约金及其他费用；3.本案的诉讼费、律师费、公告费等为实现债权所产生的相关费用由被告承担。 被告孙宗武未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：2013年1月9日被告孙宗武提供相关材料在原告处申领信用卡一张，卡号为×××。中国银行股份有限公司信用卡领用合约第三条“利息和收费”第1条约定：“除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款期前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款期前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金〔滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）×5%〕”；第2条约定：“甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息等相关规定，信用卡透支利息按月记收复利，日利率为万分之五（年化利率为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准”；第4条：“甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易发生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费项目及收费标准详见乙方对外公布的中国银行信用卡服务收费价格表”；第四条“对账单及还款”第6条约定：“乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还”。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告将该通知在中国银行的官网予以公告。 被告孙宗武激活中国银行的信用卡后多次使用信用卡进行了透支消费，期间原告对被告的信用额度进行了多次修改，最高额度为750000元。原告提供的账单明细显示，2019年2月23日前，被告当月足额还款或每月还款额均达到原告确定的最低还款额；2019年2月24日后被告每月的还款未达到最低还款额，原告开始按月计收违约金。截至2019年7月23日，被告的账户欠付本金485335.21元，需支付利息、违约金、其他费用80536.44元。之后，被告孙宗武的账号有不同金额的还款，其中2019年8月20日还款9000元，2019年12月12日还款477000元，截至2019年12月23日，被告还清欠款本金，尚欠利息、违约金、其他费用144207.94元。 上述事实有《中国银行白金信用卡申请表》、账单明细、催收历史记录、公告费发票在案予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告之间成立信用卡借贷法律关系，依法受法律保护。中国银行西宁市分行按约审核后发放信用卡，孙宗武透支使用该卡但未按约还款，构成违约，应依约承担还款责任。原告称，2019年12月12日被告偿还借款477000元，至此被告欠付的本金已还清，本院对此事实予以确认。对原告主张的截至2019年12月23日的利息、违约金、其他费用144207.94元，以及律师费2500元，虽有合同依据，但以上费用约定标准过高，应以年利率24%的标准计算为宜。本院根据被告违约时间（2019年3月）调整为97067.04元（485335.21元×2%×10个月=97067.04元）。对于2019年12月24日起至实际清偿之日期间的利息、违约金及其他费用，应按信用卡领用合约约定的标准，以不超过年利率24%为限计算。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其在本案中放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙宗武自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司西宁市分行给付截至2019年12月23日信用卡利息、违约金和其他费用97067.04元；自2019年12月24日起至实际给付之日的利息、违约金及其他费用按信用卡领用合约约定的标准支付，以不超过年利率24%为限计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3202元、公告费520元，由被告孙宗武负担（原告预交案件受理费4729元，多交纳1527元退还原告中国银行股份有限公司西宁市分行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 长  马永坚 审 判 员  高雪魁 人民陪审员  沙成方 二〇二〇年四月二日 书 记 员  石晓梅 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。