贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初2号原告：石某，女，1976年3月20日出生，汉族，家住六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：杨皓钧，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202202010172386。委托诉讼代理人：隋超，系贵州胜创律师事务所实习律师，证号：23081805110263。被告：陈老五，男，1973年1月30日出生，汉族，家住贵州省六盘水市水城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山大道中段786号，统一社会信用代码：9152020067074720X3。负责人：钟海亚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘家攀（系该公司员工），女，住贵州省六盘水市钟山区。原告石某与被告陈老五、中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某的诉讼代理人杨皓钧、隋超，被告陈老五，被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司的诉讼代理人潘家攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告陈老五支付原告医疗费、误工费等各项赔偿金合计58246.73元（①医疗费：住院费17005.93元＋门诊费729.8元＝17735.73元；②住院伙食补助费1300元，参照贵州省机关一般工作人员出差补充标准每日补助100元；③误工费18147元，误工期100天，参照六盘水社平工资66236元／年计算；④护理费8454元，护理期80天，参照居民服务业平均工资38568元／年计算；⑤营养费5000元，营养期50日，100元／天；⑥鉴定费600元；⑦病历复印费10元；⑧交通费1000元；⑨精神抚慰金5000元）；2.请求依法被告中国人寿财险六盘水中支公司在贵Ｂ×××××车的保险责任范围内对原告承担保险赔偿责任；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月30日16时15分，被告驾驶贵Ｂ×××××在水西南路朝阳派出所路段停车，因操作不当，起步时致使所驾车辆将正在上车的原告带倒在地，造成原告受伤。经六盘水市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告陈老五的过错是导致事故的全部原因，应承担全部责任，原告无过错，不承担事故责任。原告受伤后被送往六盘水市人民医院治疗，共住院23天，经诊断伤情为：1.左膝外侧半月板破裂；2.双下肢大隐静脉曲张；3.左膝部皮肤挫伤。经六盘水市人民医院司法鉴定所鉴定，原告受伤致左膝外侧半月板损伤修整成形术后，左膝部皮肤挫伤综合评定误工100日、护理80日、营养50日。原告治疗完毕后，向二被告索要赔偿，二被告态度强硬，以各种理由搪塞、推诿。故为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望如诉请判决为谢！被告陈老五辩称，原告上车时，我没有看见；原告开车门时，才导致把原告带到。我全部保险都是买齐的，应该由保险公司来承担赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司辩称，原告在诉请中已明确其正在上车，根据我方保险条款规定，正在上下车人员也应按“车上人员险”进行赔偿，而被告陈老五在我方购买的“车上人员险”限额为每座10000元，故原告诉请的赔偿费用，应在“车上人员险”中进行赔付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的身份证复印件、中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司企业信用信息公示报告、道路交通事故认定书、陈老五行驶证，被告陈老五提交的身份证复印件、保险卡复印件，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议证据的分析及认定如下：原告提交的诊断证明书、病历，加盖了医疗机构印证，故予以确认；原告提交的医疗发票（4张）、鉴定费发票、病历复印工本费发票，该组证据体现的费用系原告因本次交通事故所产生的费用，故予以确认；原告提交的法医临床学鉴定意见书，被告陈老五虽有异议，但其未向本院提交足以反驳的证据，故对该证据予以确认；对被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司提交的动车辆商业保险单（抄件），与本案无关，故不予确认；对被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司提交的商业保险示范条款，并无被告陈老五签名，故不予确认。本院经审理认定事实如下：2019年6月30日16时15分，被告陈老五驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车在水西南路朝阳派出所路段停车上人时，因操作不当，起步时致使所驾车辆将正在上车的石某带到在地，造成石某受伤的交通事故。原告石某受伤后于2019年7月3日至2019年7月26日入住六盘水市人民医院进行治疗，共住院23天。出院诊断为：1.左膝外侧半月板破裂；2.双下肢大隐静脉曲张；3.左膝部皮肤挫伤。出院医嘱：1.患肢禁止过度活动，过度负重，逐渐加强患肢功能恢复锻炼，必要时积极康复科康复治疗；2.注意休息，加强营养，我科门诊随诊。原告石某住院治疗花费医疗费用17735.73元，复印病历10元。2019年7月1日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出第520201420190005051号《道路交通事故认定书》，认定陈老五的过错是导致事故的全部因素，应负事故全部责任；承担全部责任；石某无违法行为，不承担事故责任。2019年10月21日，原告石某所受损伤经六盘水市人民医院法医司法鉴定所作出六医司鉴［2019］临鉴字第0503号《法医临床学鉴定意见书》，评定：你鉴定人石某于2019年6月30日因交通事故受伤致左膝外侧本月板损伤修整成形术后，左膝部劈成挫伤综合评定误工100日，护理80日，营养50日。原告石某为此次鉴定支付鉴定费600元。现因双方就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。另查明，贵Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业险”）等险种，本案事故发生时尚在前述保险期间内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应承担侵权责任。被告陈老五驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车在行驶过程中，因其过错致使所驾车辆造成原告石某受伤，经交警部门认定被告陈老五承担事故全部责任，故被告陈老五应对原告石某承担相应的赔偿责任。判断因保险车辆发生交通事故而受害的人属于第三者还是属于车上人员，必须以该人在交通事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据。本案中，根据《道路交通事故认定书》可知原告系在上车时被贵Ｂ×××××号小型普通客车带到在地而受伤，其受伤时身穿前述车辆之外，故原告属于保险车辆之外的第三者，并非车上人员。故被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司认为事故发生时原告正在上车，属于车上人员，应在“车上人员险”中进行赔付的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，可看出对“交强险”的赔偿给付，并未设置机动车一方有责、无责或分项的限制，据此可知国家设立“交强险”的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，故发生交通事故时，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度如何，保险公司均负有在强制保险责任（交强险）范围内向受害第三者即本案原告直接赔付的法定义务，故被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司应先在“交强险”122000元限额范围内赔偿原告石某各项合理赔偿费用。对本案各项损失，依法计算如下：1.医疗费17735.73元，根据原告提供的医疗机构所出具的发票进行确认，被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司虽有异议，但未向本院提交足以反驳的证据；2.住院伙食补助费1610元，原告在本市医疗机构住院23天，按本地国家机关工作人员市内出差补助70元／天计算住院伙食补助费为1610元；3.误工费为11960元，因原告提交证据对其职业情况予以证明，故本院以贵州省上一年度所有行业中最低工资标准即以贵州省2018年度城镇单位居民服务、修理和其他服务行业就业人员年平均工资43654元进行计算，原告误工期经鉴定为100日，故其误工费应为43654元÷365日×100日＝11960元；4.护理费8454元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司无异议，故予以确认；5.营养费为1500元，原告所受损伤经鉴定机构鉴定营养期为50日，原告主张按100元／天计算过高，按30元／天计算为1500元；6.鉴定费为600元，根据原告提交的鉴定费发票进行确认，该费用为原告鉴定伤情而实际支出的费用；7.病历复印费10元，被告国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司无异议，故予以确认；8.交通费酌情计算为200元，原告虽未提交交通费票据予以证明，但根据其所受损伤程度，其入院、出院及对伤残等级进行鉴定，必定产生交通费，故本院酌情支持200元；对原告主张的精神抚慰金，因原告所受损伤未造成伤残，且其所遭受各项合理损失均能得到补偿，故不予支持。以上各项损失共计42069.73元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司应在“交强险”限额范围内支付原告石某。因贵Ｂ×××××号小型普通客车所投机动车交通事故强制责任保险已足够赔偿原告所遭受的各项合理损失，故被告陈老五在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｂ×××××号小型普通客车所投机动车交通事故强制责任保险（交强险）限额范围内赔偿原告石某各项费用42069.73元；二、被告陈老五在本案中不承担责任；三、驳回原告石某的其他诉讼请求。如被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元，因适用简易程序减半收取628元，由原告石某负担174元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司负担454元（原告已自愿预交，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司于本判决生效之日起十日内返还原告454元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告石某可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。审判员 赵 用二〇二〇年四月十六日书记员 尹玉庭