wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0724民初1030号原告：张鑫，男，1986年6月4日生，汉族，住临朐县。委托诉讼代理人魏潇汉，临朐胜宇法律服务所法律工作者。被告：王海，男，1986年5月6日生，汉族，住临朐县。原告张鑫与被告王海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鑫的委托诉讼代理人魏潇汉到庭参加了诉讼，被告王海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款60000元及利息（其中50000元借款自2019年3月23日开始按年利率6%计息）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月23日，被告向原告借款5万元；2018年11月1日，被告再次向原告借款1万元，两笔借款共计6万元。被告当时承诺近日归还，但被告至今未予归还，后经原告多次索要，被告以种种理由推诿未付。被告王海未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据:1.提供被告王海书写的借条一份及微信转账记录一份，借条载明“今借张鑫人民币50000元（大写：伍万元整）定于半年内归还，（2018年9月23日—2019年3月22日）王海2018年9月23日”。微信转账记录载明“转账时间2018年11月1日转账给王海10000元，以上两份证据证明被告欠款共计60000元的事实。2.提供原被告之间的微信聊天记录，证明被告在收到本案诉状之后拍照发给了原告，并向原告说明现在没有能力偿还借款，并未对借款提出异议，同时体现了两笔借款的真实性。被告王海未到庭，亦未对上述证据提出异议，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：原告及其家人经营张在孝医院，与被告系同村朋友关系，2018年9月23日，被告以做生意周转资金为由向原告借款50000元，双方约定借款期限自2018年9月23日至2019年3月22日。同年11月1日，被告再次向原告借款10000元，上述两笔借款共计60000元。此后，经原告多次索要，被告一直未偿还该借款。本院认为：原告张鑫与被告王海借贷关系成立。被告王海欠原告张鑫借款60000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付该欠款及其中50000元借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王海未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对本案事实的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海于本判决生效之日起十日内向原告张鑫支付欠款60000元及利息（本金按50000元自2019年3月23日开始按照年利率6%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费670元，共计1320元，由被告王海负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张宝忠二〇二〇年四月十三日书记员  李 曼
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执792号 申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路Q。 法定代表人：闫明，行长。 被执行人：泰安华凯面业有限公司，住所地山东省宁阳县八仙桥街道办事处庙东村，组织机构代码56673440-9。 法定代表人：宁凯，执行董事兼总经理。 被执行人：宁阳县先锋轴承钢球厂，住所地山东省宁阳县堽城钢球工业园，组织机构代码78926787-9。 法定代表人：罗文，经理。 被执行人：泰安市国财经贸有限公司,住所地山东省泰安市泰山大街中段（农资公司仓库），组织机构代码证为67052113-9。 法定代表人：潘国春，执行董事兼总经理。 被执行人：宁凯，男，1981年2月10日出生，汉族，住宁阳县。 被执行人：王瑞，女，1987年8月27日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 根据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0902民初278号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安华凯面业有限公司、宁阳县先锋轴承钢球厂、泰安市国财经贸有限公司、宁凯、王瑞名下的价值290万元的财产及银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年四月八日 书记员  郝旭明
泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0503执204号之一 被执行人冯洁，女性，四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的泸州市纳溪区人民法院(2020)川0503执204号之一裁定书，于2020年04月02日向被执行人冯洁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯洁在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币218.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡浩 二〇二〇年四月二日 书记员  王宏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡浩 联系方式：083042××××7
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初68号 原告杭州丽尔玛工程设备有限公司，住所地杭州市拱墅区文晖路395号102室。 法定代表人任香园，该公司执行董事。 委托代理人陈伟（特别授权），浙江中天北辰律师事务所律师。 被告杭州百大置业有限公司，住所地杭州市江干区庆春东路1-1号席子联合大厦16楼。 法定代表人倪伟忠。 本院在审理原告杭州丽尔玛工程设备有限公司诉被告杭州百大置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州丽尔玛工程设备有限公司于2020年4月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州丽尔玛工程设备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州丽尔玛工程设备有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币555元，由原告杭州丽尔玛工程设备有限公司负担。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年四月三日 代书记员  姜雪佳
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙03行初766号原告马海建，男，1979年2月6日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告马宝书，男，1951年4月27日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告叶春兰，女，1955年2月14日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告马海勇，男，1975年10月28日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告马海东，男，1977年8月5日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告马海飞，女，1980年6月25日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。上列六原告共同委托代理人周宁泽，北京泰维律师事务所律师。被告温州市人民政府，住所地浙江省温州市绣山路321号。法定代表人姚高员，市长。委托代理人单天浩，温州市行政复议局工作人员。委托代理人黄孟苏，浙江嘉瑞成律师事务所律师。原告马海建、马宝书、叶春兰、马海勇、马海东、马海飞诉被告温州市人民政府城建行政强制一案，于2019年9月25日向本院提起行政诉讼。经补正起诉材料，本院于2019年10月18日受理并依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭对本案进行了审理。原告马海建及6位原告的共同委托代理人周宁泽，被告温州市人民政府的委托代理人单天浩、黄孟苏到庭参加诉讼。在本案审理过程中，受新型冠状病毒××疫情防控影响，本院依法于2020年1月23日中止诉讼，于2020年2月19日恢复诉讼。本案现已审理终结。原告马海建等6人诉称：原告等人家庭合法拥有温州市瓯海区××天灯路××号房屋。2018年12月23日，该房屋剩余部分（即原告提交证据6示意图中Ｂ1、Ｂ2部分）被非法强制拆除。原告等人通过政府信息公开获得的征收土地公告得知，原告涉案房屋所在地块的土地征收及房屋补偿安置工作系被告温州市人民政府组织实施，故原告涉案房屋被拆除的行为应由温州市人民政府承担法律责任。原告等人认为，被告温州市人民政府强制拆除原告涉案房屋的行为没有事实和法律依据，程序违法，侵害了原告的合法权益，请求确认被告强制拆除原告涉案部分房屋的行为违法。原告马海建等6人在举证期限内向本院提交并经庭审质证的证据有：1.原告等人的户口簿复印件，证明原告有权主张诉讼权利。2.《政府信息公开答复函》，3.温州市人民政府2018年第302号《征收土地公告》，4.温州市人民政府2018年第321号《征收土地公告》，证据2-4证明温州市人民政府是适格被告。5.涉案房屋强拆前后照片2张，6.房屋示意图，证明房屋存在的事实。开庭前，原告还提交了温州市瓯海区人民政府娄桥街道办事处（以下简称娄桥街道办事处）的2份行政答辩状，证明涉案房屋的协议未签订，还存在争议。被告温州市人民政府辩称：一、被告没有实施拆除涉案房屋的行政行为，不是本案适格被告。被告系根据浙江省人民政府相关批准征收土地的文件，依法履行发布《征收土地公告》、批复征地补偿方案等职责。涉案房屋征收实施单位系娄桥街道办事处，房屋的拆除也系娄桥街道办事处实施。根据行政诉讼法第二十六条第一款的规定，作出行政行为的行政机关是被告，故温州市人民政府不是适格被告。二、原告等人以涉案房屋所在地块的土地征收及房屋补偿安置工作系被告组织实施，即要求被告承担房屋拆除行为的法律责任，缺乏事实和法律依据。根据土地管理法第四十六条，《温州市市区征收农民集体所有土地管理办法》第三条的规定，被告负责对征地批准后补偿和安置的组织实施，具体的实施仍由包括街道办事处的各部门、下级政府依照法定职权以自己名义实施。娄桥街道办事处在征地实施中拆除了原告等人的涉案房屋，是直接发生法律责任的具体实施行为。根据地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法第六十八条的规定，娄桥街道办事处具有独立的诉讼主体资格，能独立对其行政行为承担相应的法律责任。综上，请求驳回原告等人的起诉。被告温州市人民政府在举证期限内向本院提交并经庭审质证的证据有娄桥街道办事处出具的情况说明，被告同时提交《温州市市区征收农民集体所有土地管理办法》第三条作为证明其不是适格被告的依据。经审理查明：原告马海建等6人诉称其位于温州市瓯海区××天灯路××号的部分房屋，于2018年12月23日被非法强制拆除。原告等人认为被告温州市人民政府应为涉案房屋被拆除承担法律责任，故以温州市人民政府为被告向本院提起本案诉讼。本案审理过程中，被告温州市人民政府辩称其没有实施拆除原告涉案房屋的行为，不是本案适格被告，并提交了由娄桥街道办事处出具的情况说明。娄桥街道办事处在情况说明中称其在拆迁对象签订协议并腾空的基础上，“于2018年12月拆除门窗，2019年4月拆除房屋”。经本院释明，原告等人坚持列温州市人民政府为被告，不变更被告。以上事实有双方当事人的诉辩和陈述意见，被告提交的由娄桥街道办事处出具的情况说明等予以证实。原、被告提交的其他证据与本案处理结果无关，本院均不予审查认定。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”第五款规定：“行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；”本案中，原告马海建等人在举证期限内提交的《政府信息公开答复函》《征收土地公告》等，均不足以证明被告温州市人民政府实施了拆除原告诉称房屋的行政行为，或委托其他组织拆除其诉称的房屋，故温州市人民政府不是本案适格被告。原告等人列温州市人民政府为被告提起本案诉讼，没有事实和法律依据。根据相关法律规定，娄桥街道办事处具有独立承担法律责任的能力和作为行政诉讼被告的主体资格，其在情况说明中承认“在拆迁对象签订协议并腾空的基础上”拆除了原告诉称的房屋，应由娄桥街道办事处对该房屋拆除行为承担相应的法律后果。本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款的规定向原告等人释明，但原告拒绝变更被告，故原告等人对温州市人民政府的起诉依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第（三）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告马海建、马宝书、叶春兰、马海勇、马海东、马海飞的起诉。本案案件受理费依法免收。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  来 敏审 判 员  曾晓军人民陪审员  应志杰二〇二〇年四月二十一日法官助理李凯书记员蒋罕
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3262号原告：闫影卉，女，1968年11月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：丁怀合，男，1967年8月24日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告闫影卉与被告丁怀合民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。诉讼期间，闫影卉于2020年4月9日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于当日向本院递交撤诉申请书。本院认为，闫影卉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告闫影卉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫影卉负担。审 判 长  冯占领人民陪审员  王潇雯人民陪审员  张海霞二〇二〇年四月九日书 记 员  许萌萌
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5783号之一 申请执行人:**荣，女，1989年3月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：慈溪市胜山上书房制衣厂。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村兴村北路26号。组织机构代码:MA2EH96P3 经营者：徐成。 被执行人：徐成，男，1981年7月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请执行人**荣与被××人慈溪市胜山上书房制衣厂、徐成追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10787号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**荣于2019年11月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被××人慈溪市胜山上书房制衣厂、徐成给付申请执行人款项24997元，并缴纳案件执行申请费274元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被××人慈溪市胜山上书房制衣厂、徐成发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被××人慈溪市胜山上书房制衣厂、徐成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被××人慈溪市胜山上书房制衣厂、徐成的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人徐成户籍所在地法院进行了财产调查，并到被××人慈溪市胜山上书房制衣厂住所地进行了实地调查。被××人慈溪市胜山上书房制衣厂名下无房地产、无车辆、无银行存款、无有价证券等财产。被执行人徐成名下无房地产、无有价证券。本院查封被执行人徐成所有的、号牌为浙Ｂ×××××机动车，但因未实际扣押该车辆，致该财产在本案中暂无法处置。本院冻结被执行人银行存款，但因金额较小，本案中暂不予扣划。本院处置被执行人所有的相关制衣设备，其中申请执行人已受偿1900.92元。截至2020年4月29日，申请执行人在本次执行程序中已受偿1900.92元，余款尚未受偿。被执行人还应负担本案案件执行申请费274元。本院暂未发现被××人慈溪市胜山上书房制衣厂、徐成有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被××人慈溪市胜山上书房制衣厂、徐成拒不履行，且未报告财产，本院已对被××人慈溪市胜山上书房制衣厂、徐成作出处罚决定。同时已对被××人慈溪市胜山上书房制衣厂、徐成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信推送告知了申请执行人**荣。 综上，被××人慈溪市胜山上书房制衣厂、徐成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5783号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 寿森坤 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 邵杨圣
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初540号 原告：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，营业场所广西北海市北部湾西路27号，统一社会信用代码：91450500763062146L。 负责人：曾斌，副行长。 委托代理人：王启雨，广西海鑫律师事务所律师。 委托代理人：苏相源，广西海鑫律师事务所律师。 被告：全秋烨，女，汉族，1973年9月19日出生，住山东省费县。 案由金融借款合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年1月17日 开庭日期2020年4月2日 原告诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》；2、被告归还原告借款本金112108.68元及利息1234.87元（利息自2018年1月1日起暂计至2019年10月6日，以后续计）；3、被告承担原告为实现债权发生的律师服务费5600.46元；4、原告对被告名下坐落于北海市贵州路37号兴瑞蓝钻华庭0815号房产享有优先受偿权。 被告全秋烨未到庭参加诉讼，未作答辩，未提交证据。 本院经审理认定：2017年5月31日，原告与被告签订一份《个人购房借款/担保合同》（合同编号：A[房信购]字[北海分]行[云南路]支行[2017]年[0960]号），主要约定：被告向原告借款120000元用于购买位于北海市贵州路37号兴瑞蓝钻华庭房屋【产权证号：桂（2017）北海市不动产权第号】，并以该房屋为借款作抵押担保（于2017年12月19日办理抵押权登记），贷款期限为20年，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮5%计算，还款方式为按月等额本息还款；逾期还款按合同约定利率基础上加收50%确定罚息利率；若借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权解除本合同，并宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；贷款人为实现债权产生的费用（含律师费等）由借款人承担。 2018年1月1日，原告依约向被告发放贷款120000元。被告借款后未按约还本付息，存在逾期还款情形，截止2019年10月6日，被告尚欠借款本金112108.68元及利息1234.87元。另，原告因本案诉讼支出律师代理服务费5600.46元。 本院根据审理所查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被告全秋烨于2017年5月31日签订的《个人购房借款/担保合同》（合同编号：A[房信购]字[北海分]行[云南路]支行[2017]年[0960]号）； 二、被告全秋烨偿还借款本金112108.68元及支付利息1234.87元[利息计算：按涉案《个人购房借款/担保合同》（合同编号：A[房信购]字[北海分]行[云南路]支行[2017]年[0960]号）约定的执行标准，暂计至2019年10月6日，以后利息按涉案合同约定的执行标准计至还清借款之日止]给原告中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行； 三、被告全秋烨赔偿原告中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行为实现债权支出的律师代理费5600.46元； 四、原告中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行在实现上述第二项、第三项债权时对被告全秋烨名下位于北海市贵州路房屋【产权证号：桂（2017）北海市不动产权第号】以该财产折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 案件受理费1339元，由被告负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费2678元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李文斌 二〇二〇年四月十五日 法官助理 黄翠蓝 书 记 员 林 怡
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5172号之一 申请执行人程小叶，女，汉族，1986年10月8日出生，住杭州市余杭区。 被执行人鲍正平，男，汉族，1987年1月24日出生，住杭州市江干区。 本院在执行程小叶与鲍正平民间借贷纠纷一案中。申请执行人程小叶于2019年10月30日依法向本院申请执行，要求被执行人鲍正平给付执行款人民币4308.3元，执行费人民币50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年10月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年10月30日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，查封了被执行人鲍正平名下牌照号为皖Ｎ×××××车辆（未实际查扣到案），发现被执行人名下仅有少量银行存款，另查被执行人名下无其它房产、电子商务及工商股权登记信息等。 3、于2019年10月30日对被执行人鲍正平采取限制高消费措施，于2019年10月30日决定将被执行人鲍正平纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人鲍正平暂无财产可供执行，经本院向申请执行人程小叶释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为4308.3元，执行费50元，诉讼费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年四月二日 执行助理赵毅 书记员袁鑫
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执1361号之一申请执行人：潘铭博，男，1974年6月25日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。被执行人：张健，男，1996年10月13日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。潘铭博与张健民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月24日作出的（2019）苏0492民初1392号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项1673590元及其相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行义务。执行过程中，通过总对总网络查控系统依法对被执行人张健名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现其有证券、房产、车辆等可供执行的财产，2019年11月15日依法依法冻结了张健在中国建设银行、中国工商银行的账户，但依法扣划存款2157.32元。通过走访，本院未发现被执行人的下落，亦未发现有可供执行的其他合适财产。收取执行费157.32元后，强制执行到位合计2000元。2020年2月20日本院作出(2019)苏0492执1361号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况、处置情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产、处置情况予以认可，并明确表示没有被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初1392号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年四月三日书记员 张筱佳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5472号申请人：上海赞剑机械设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郎剑。被申请人：上海迈单精密模具有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：武贵根。申请人上海赞剑机械设备有限公司与被申请人上海迈单精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人价值61,703元的财产，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海迈单精密模具有限公司银行存款61,703元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵忠华二〇二〇年四月七日书记员  任 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民撤1号原告：张洋，女，汉族，1984年11月3日出生，住址沈阳市和平区。委托代理人：于璐，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：大连澳盈商业信息咨询有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道金湾路289-1号1-5层。法定代表人：初庆伟。被告：沈阳娜薇拉塔商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区南八中路12号141。法定代表人：张智博。第三人：初祥东，男，汉族，1987年6月6日出生，住址大连市金州区。原告张洋诉被告大连澳盈商业信息咨询有限公司、沈阳娜薇拉塔商贸有限公司、第三人初祥东第三人撤销之诉一案，本院受理后,原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告及第三人的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告张洋撤回起诉。案件受理费3022元，由原告张洋承担。审判长  吴东洋审判员  赵雨辉审判员  孙景坤二〇二〇年四月二十四日书记员  王 娜
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初9893号原告：詹明强。委托诉讼代理人：**，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被告：胡精明。被告：江西衡隆能源有限公司，住所地江西省上饶市信州区朝阳镇十里村许家。法定代表人：朱巍。被告：中国平安财产保险股份有限公司上饶县支公司，住所地江西省上饶县旭日街道办吉阳东路4号1幢105号。法定代表人：陈雪梅。委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师本院在审理原告詹明强诉被告胡精明、江西衡隆能源有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上饶县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告詹明强于2020年4月17日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告詹明强的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告詹明强撤回起诉。案件受理费1392元，减半收取696元，由原告负担。审判员  李精华二〇二〇年四月十七日书记员  李靖伟
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4324民初45号 原告：罗运平，男，1971年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被告：胡新功，男，1979年12月18日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。原告罗运平与被告胡新功买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗运平，被告胡新功到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗运平向本院提出诉讼请求：1、被告胡新功支付瓜子款60000元；2、被告胡新功承担案件受理费。事实与理由：2014年11月，被告到哈巴河县订购油葵，订购原告的油葵40160公斤，每公斤4.3元，共计172688元，原告按照双方约定将油葵发货至被告处，被告迟迟不予付款，原告多次催要，截止2016年1月被告尚欠60000元，原告于2016年1月26日前往被告处，被告向原告出具欠条一份。被告至今未给付。被告胡新功辩称，欠原告60000元货款是事实，但已支付27000元，其中18000元有打款凭证，9000元是给的现金，剩余的33000元货款，会及时支付。本院经审理认定事实如下：2014年11月，被告胡新功到哈巴河县在原告罗运平处订购油葵40160公斤，每公斤4.3元，共计172688元，原告按照双方约定将油葵发货至被告处，截止2016年1月被告尚欠原告60000元，原告于2016年1月26日前往被告处，被告向原告出具欠条一份，被告已支付18000元，尚欠原告42000元。对原告出示的欠条、被告出示的转账凭证的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，被告胡新功自原告罗运平处订购油葵，原告罗运平按照双方约定将油葵发至被告胡新功处，双方已形成买卖合同关系，买卖合同合法有效，故原告罗运平主张被告胡新功支付42000元的诉讼请求，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。对于被告已支付原告9000元的辩解意见，该意见原告不认可，且未提供相应证据，本院对被告的该意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告胡新功于判决生效之日起立即支付原告罗运平42000元。二、驳回原告罗运平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告胡新功负担455元，由原告罗运平负担195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   乌兰·巴尔旦二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   李  婷  婷
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执恢114号申请执行人：太平财产保险有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市洪兴西路延伸段运管大楼3楼。统一社会信用代码913304017664051753。法定代表人：陈嘉。委托诉讼代理人：李成聪，浙江天复律师事务所。委托诉讼代理人：戈大贵，浙江天复律师事务所。被执行人：张兴会，女，1986年12月3日出生，住浙江省桐乡市。申请执行人太平财产保险有限公司嘉兴中心支公司与被执行人张兴会追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初5832号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张兴会未自觉履行判决书确定的义务，2018年10月20日，申请执行人太平财产保险有限公司嘉兴中心支公司向本院申请强制执行。2019年1月30日，双方达成和解协议长期履行，本案终结执行。因被执行人未按和解协议履行，经太平财产保险有限公司嘉兴中心支公司申请，本院于2020年1月15日恢复本案执行。执行标的为张兴会支付代偿款111350元、违约金20000元。张兴会已履行执行款10000元。恢复执行立案后，本院于2020年1月8日向张兴会发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知，要求张兴会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，张兴会逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对张兴会的存款、不动产、车辆、股权、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到张兴会户籍所在地对其财产情况进行实地调查。查明，张兴会名下无存款、不动产、股权、公积金、有价证券等财产。名下车牌浙Ｆ×××××号小车已查封未实际扣押（（2018）浙0483执4199号案件）。申请执行人也表示被执行人下落不明，且没有向本院提供其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人张兴会拒不履行又未报告财产，本院已作出对张兴会司法拘留15天（未抓获）和罚款1000元（未缴纳）的决定。同时已对张兴会采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微信告知了申请执行人代理人李成聪。其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执恢114号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张建伟二〇二〇年四月三十日书记员  李敏伊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初29002号原告富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室，统一社会信用代码914403005956511439。法定代表人龚志洁，该公司董事长。委托代理人夏志林，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人罗璋，广东广信君达律师事务所实习律师。被告袁桂传，男，汉族，1988年6月25日生，户籍住址广东省增城市，原告富德财产保险股份有限公司与被告袁桂传保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏志林到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉求：1、判令被告归还原告支付的理赔款133,626.27元；2、判令被告向原告支付保费4,087.5元；3、判令被告支付原告违约金（以137,713.77元为基数，按月利率2%计付，自2018年8月8日计至实际清偿之日止）；4、由被告承担本案诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案相关情况2017年11月23日，被告袁桂传在原告处投保个人贷款保证保险，投保单记载的贷款金额为300,000元。2017年11月29日，原告签发《个人贷款保证保险单》，保险单记载的保险金额为182,400元，对应贷款期限为36期，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保费年化利率为0.09，每月保费1,125元，总保费为40,500元，缴费方式为期缴即划扣贷款本息同时扣除每月应缴保费；投保人委托保险人从指定账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。2017年11月30日，被告袁桂传与案外人武汉众邦银行股份有限公司通过网签的方式签订《个人借款合同》。合同约定，武汉众邦银行股份有限公司向袁桂传提供150,000元贷款，借款期限为36个月，合同项下借款利率为年利率7.2%，还款方式为等额本息还款，还款日为每月21日。同日，武汉众邦银行股份有限公司向被告袁桂传发放贷款150,000元。被告袁桂传仅偿还2017年12月至2018年4月共五期款项，此后，未再依约还款，武汉众邦银行股份有限公司向原告提出索赔申请，原告于2018年8月8日向武汉众邦银行股份有限公司赔付款项133,626.27元，其中，本金131,047.5元、利息2,383.18元、复利195.61元。原告主张，2017年11月30日至2018年8月8日间，被告袁桂传应交保费为8期19天，金额共计9,712.5元，其已支付5,625元，尚欠4,087.5元。判决结果被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。本院认为，本案为保证保险合同纠纷。原告与被告袁桂传之间已建立保证保险合同关系，该保证保险合同系双方真实意思表示，合法有效。案外人武汉众邦银行股份有限公司在向被告袁桂传发放贷款后，被告袁桂传未依约还款，原告依据武汉众邦银行股份有限公司的理赔申请已进行赔付，故其有权向被告袁桂传主张支付理赔款及保费。原告诉求被告袁桂传支付理赔款133,626.27元及保费4,087.5元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告袁桂传违约，应向原告支付违约金，但月利率2%的违约金计算标准过高，本院酌情调整为违约金以137,713.77元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮50%计付，自2018年8月8日计至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付，自2019年8月20日计至实际清偿之日止。原告诉求超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁桂传应于本判决生效之日起十日内支付原告富德财产保险股份有限公司理赔款133,626.27元；二、被告袁桂传应于本判决生效之日起十日内支付原告富德财产保险股份有限公司保费4,087.5元；三、被告袁桂传应于本判决生效之日起十日内支付原告富德财产保险股份有限公司违约金（违约金以137,713.77元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮50%计付，自2018年8月8日计至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付，自2019年8月20日计至实际清偿之日止）；四、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,674元，由被告负担，原告已预交的3,674元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费3,674元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广东省深圳市中级人民法院。审判长 阎    芸审判员 林    雪审判员 黄  小  华二〇二〇年四月二日书记员 叶莉晶(兼)书记员 石  燕  妃附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初1183号原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行，住所地：永嘉县巽宅镇沿溪东路2号。负责人：陈朝光，该支行行长。委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。被告：应红照，男，1963年10月9日出生，汉族，住永嘉县。被告：郑爱芽，女，1966年4月28日出生，汉族，住永嘉县。被告：董希德，男，1966年9月30日出生，汉族，住永嘉县。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行与被告应红照、郑爱芽、董希德金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告应红照立即偿还借款本金177905.36元以及逾期利息（自2019年12月21日起至2020年1月7日止以本金18万元为基数，2020年1月8日起至实际履行完毕之日止以本金177905.36元为基数，均按年利率14.616%计算）；2.判令被告郑爱芽、董希德对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行的委托诉讼代理人吴磊鹏到庭参加诉讼，被告应红照、郑爱芽、董希德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年12月10日，被告应红照与原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行签订《个人循环借款合同》一份，合同载明：借款额度180000元；借款期限自2018年12月10日起至2020年12月10日止，在上述期限内可循环使用，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收40%计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告郑爱芽向原告出具保证函一份，自愿为被告应红照于2018年12月10日至2022年12月20日期间内最高融资限额叁拾万元的所有融资债权提供最高额保证；被告董希德向原告出具保证函一份，自愿为被告应红照于2018年12月10日至2020年12月20日期间内最高融资限额贰拾叁万元的所有融资债权提供最高额保证。保证期间为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金损害赔偿金和实现债权的费用。2018年12月10日，被告应红照向原告申请贷款，原告按约于当日向被告应红照发放贷款。贷款凭证显示：借款金额为壹拾捌万元整；借款年利率为10.44%，借款期限为2018年12月10日至2019年12月7日。借款后，被告应红照按约支付利息，借款到期后，却未及时偿还借款本金，至今尚欠本金177905.36元。被告郑爱芽、董希德亦未履行保证责任。原告故诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告应红照于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行借款本金177905.36元及逾期罚息（逾期罚息按年利率14.616%计算，以本金180000元为基数，自2019年12月21日起算至2020年1月7日止；以本金177905.36元为基数，自2020年1月8日起算至实际履行完毕之日止）；二、被告郑爱芽、董希德对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3858元，减半收取计1929元，由被告应红照、郑爱芽、董希德共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  郑璐郴二〇二〇年四月十四日书记员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:××
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初588号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人阎维林，男，1967年12月5日出生，汉族，户籍所在地本市宝山区，暂住本市宝山区。辩护人季娴，上海金马律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉[2020]622号起诉书指控被告人阎维林犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员武某出庭支持公诉。被告人阎维林及辩护人季娴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人阎维林于2020年1月12日14时50分许，在本市一辆开往吴淞公交客运站方向的宝山8路公交车上，趁被害人包开敏不备之际，窃得其放置在随身携带的双肩背包内的钱包一只，内有人民币共计600元，后逃逸。2020年1月16日，公安人员在本市宝山区富锦路XXX弄XXX号XXX室内将被告人阎维林抓获归案。阎维林到案后先拒不供述自己的罪行，后在审查起诉阶段如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人阎维林的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人阎维林如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人阎维林有期徒刑六个月，并处罚金。被告人阎维林对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中也无异议。本院认为，被告人阎维林扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人到案后认罪态度较好的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阎维林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年1月16日起至2020年7月15日止。罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、违法所得责令退赔，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陶琛怡二〇二〇年四月二十八日书记员  李 旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初524号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人王某某，男，1978年8月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市宝山区。辩护人唐春，上海市金马律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检二部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员滕某某出庭支持公诉。被告人王某某及辩护人唐春到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月12日1时45分许，被告人王某某酒后驾驶牌号为苏BKXXXX的小型普通客车途径中环高架行驶到本市静安区汶水路原平路东约100米处，被设卡检查的公安人员查获。经现场呼气酒精含量检验，王某某呼出气体中的酒精含量为90mg/l00mL。经鉴定，被告人王某某血液中的酒精含量为89.89mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。到案后，被告人王某某能如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议判处被告人王某某拘役一个月，并处罚金。被告人王某某对量刑建议无异议且签字具结。以上事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有证人顾某的证言笔录，公安机关出具的受理案件登记表、查获经过、呼出气体酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表，执法记录仪视频、高架卡口信息和相关照片，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，公安交通管理行政处罚决定书，被告人王某某的供述及户籍人员基本信息、驾驶信息、车辆信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  顾正仰二〇二〇年四月二十二日书记员  周子扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0424刑初111号公诉机关华宁县人民检察院。被告人杭明儒，曾用名陈老三，男，1977年4月26日出生于云南省华宁县，汉族，小学文化、农民，家住云南省华宁县。因本案，于2020年4月15日被华宁县公安局决定取保候审。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人杭明儒犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察员白红霞、张淑芝庭支持公诉，被告人杭明儒到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月12日，被告人杭明儒饮酒后驾驶云Ｆ×××××普通二轮摩托车，沿珠山路由北向南往华宁县城方向行驶。20时52分许，行至珠山路客运站出站口路段300米处被民警查获。经鉴定，送检的被告人杭明儒血样中乙醇含量为86.11ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒。被告人杭明儒到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪态度较好。公诉机关认为，被告人杭明儒的行为依法已构成危险驾驶罪，并认为其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人杭明儒拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人杭明儒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杭明儒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。综合被告人杭明儒具有坦白、自愿认罪认罚情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杭明儒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 俊二〇二〇年四月三十日书记员 杨靖坤
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执437号 申请执行人；王瑞芹，女，1976年生，汉族，住沈阳市铁西区。 被执行人：魏良印，男，1973年生，汉族，住铁岭县。 本院在执行申请执行人王瑞芹与被执行人魏良印民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1221执437号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  ；徐涛 二〇二〇年四月三十日 书记员  沈 诗
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特206号申请人:刘丰美，女，1952年3月27日生，汉族，住平度市。申请人：徐学锋，男，1972年3月17日生，汉族，住平度市。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2020年4月3日立案受理了申请人刘丰美与徐学锋关于确认平交调字（2020）第89号人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年3月23日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:1、双方对平度市公安局交警大队查明的事实及认定的责任均无异议。2、徐学锋一次性赔偿刘丰美医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、车损、交通费等共计4500元，于协议签订当日即时付清。3、徐学锋的车损由其自行承担。4、本次交通事故一次性处理完毕，双方互不追究。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘丰美与徐学锋于2020年3月23日经各方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二〇年四月三日法官助理姜晓杰书记员张君丽
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初564号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李华萍，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄素玲，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：刘晶，女，1978年5月19日出生，汉族，住利津县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告刘晶保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄素玲到庭参加诉讼，被告刘晶经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘晶偿还理赔款97482.65元、逾期保费7501.77元，共计104984.42元；2.判令刘晶支付违约金（自2016年2月14日起，以104984.42元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）；3.诉讼费由刘晶承担。刘晶未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月20日，刘晶与中国光大银行股份有限公司东营分行（以下简称“光大银行”）签订《个人贷款合同》，共贷款103000元，贷款期限36个月，按月等额本息还款。贷款合同签订后，光大银行依约向刘晶发放贷款。同日，刘晶作为投保人与平安保险公司签订《平安个人贷款保证保险单》，被保险人是光大银行，保险期间为自银行贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为122467元。每月保费1957元，双方约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人则依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2015年11月起，刘晶未按约定履行还款义务。2016年2月14日，平安保险公司履行保证责任向光大银行代偿了借款本息共计97482.65元。截止2016年2月14日刘晶未付保费7501.77元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，平安保险公司为刘晶的贷款提供了保险保证，刘晶未按照借款合同约定按时返还借款，平安保险公司作为保证人代其偿还了贷款本息97482.65元，刘晶应当予以偿还。另，根据双方的保险合同约定，平安保险公司主张刘晶支付逾期保费7501.77元并按年利率24%支付自2016年2月14日起至实际清偿之日的违约金，符合合同约定及法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：刘晶于本判决生效之日起十日内偿还中国平安财产保险股份有限公司代偿款97482.65元，支付保险费7501.77元，共计104984.42元，并支付自2016年2月14日起至实际给付之日止的违约金（以104984.42元为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由刘晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状五份，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈翠霞二〇二〇年四月二十七日书记员  崔冰心
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1850号 原告：陈静莉。 被告：赵阿利。 原告陈静莉与被告赵阿利买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告陈静莉、被告赵阿利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈静莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵阿利立即偿还原告借款9563元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：自2016年5月起，被告陆续向原告前夫经营的瑞安市百灵气动元件经营部（现已注销，其债权债务由原告享有和承担）购买气动元件。截止2016年8月，被告结欠原告9563元。该款至今未还。被告赵阿利辩称，要求分期偿还。 原告为证明上述事实，还提供了瑞安市百灵气动元件经营部登记资料及收款收据、离婚协议书等证据在卷佐证。被告赵阿利对其中6646号收款收据不认可，其余均予以认可。为此，原告撤回了6646号收款收据证据。本院认为，除原告撤回的6646号收款收据外，其他证据均符合证据的客观性、合法性和关联性，均予以采信，对原告诉称的事实，除被告结欠原告的款项确认为8778元外，其余均予以确认。 本院认为，被告与瑞安市百灵气动元件经营部之间的买卖关系合法有效。瑞安市百灵气动元件经营部注销后，其债权在原告离婚时约定归原告享有，并不违法。故被告应向原告偿还上述货款。 依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告赵阿利于本判决生效后十日内偿付原告陈静莉货款8778元。 二、驳回原告陈静莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈静莉负担3元，被告赵阿利负担22元（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费47元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  朱李江 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈景隆 浙江省瑞安市人民法院 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 浙江省瑞安市人民法院 执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初612号原告大连市甘井子区南关岭镇金顺涂料厂，住所地大连市甘井子区。经营者周红格，女，汉族，1965年2月14日生，住河北省邢台市威县。委托代理人王燕，系辽宁信德律师事务所律师。被告胡国红，男，1975年6月6日生，汉族，住址河南省郸城县。原告大连市甘井子区南关岭镇金顺涂料厂诉被告胡国红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人王燕、被告胡国红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月7日至7月15日，被告从原告处购买真石漆涂料，共计分四次提货12吨20桶，总价50000元，原告多次催要，被告一直未予以付款。诉讼请求1、被告给付货款50000元。2、诉讼费由被告负担。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，我给他打过钱，单价不是原告起诉状所说的。经审理查明，2015年7月7日，被告从原告处购买真石漆8吨，单价4000元，合计32000元。2015年7月9日，被告购入真石漆1吨，合计4000元，2017年7月11日，被告购买真石漆3吨，合计12000元，2015年7月15日，被告购买真石漆20桶，合计2000元，以上4次购货合计50000元。本院所确认的上述事实有销货清单、出库单、当事人陈述及法庭审理笔录在卷佐证及本院审查可以采信。本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。被告购买原告的货物，应按照合同约定及时支付货款，现被告拉走了原告12吨货物，应支付相应的价款。庭审中，被告对其在原告提交的出库单、销货清单上的签名没有异议，却认为货物价格当时是空白的，显然有悖常理，同时其辩称已经给付过原告一部分款项，却无任何转账等支付证据举出，被告的答辩理由无证据支持，本院不予认定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告胡国红于本判决生效后10日内给付原告大连市甘井子区南关岭镇金顺涂料厂货款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，减半收取540元，由被告胡国红承担，此款项应于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币540元，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为两年。审判员  田擎二〇二〇年四月十四日书记员  赵晶
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0291行审4号 申请执行人：唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局，住所地唐山市路北区大学东道7号。 负责人王颖，职务局长。 委托代理人：庞昳皓，该局工作人员。 被执行人：张洪文，女，1973年6月5日出生，汉族，住唐山高新区。 申请执行人唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局于2020年4月26日向本院申请强制执行唐高自规资执罚【2019】38号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局2020年2月28日对张洪文作出唐高自规资执罚【2019】38号行政处罚决定书，决定书主文内容为：限期15日内拆除非法占用的在高新技术产业开发区.5平方米耕地上新建的房屋，恢复土地原貌。张洪文在收到上述处罚决定后，在法定期限内没有提起行政诉讼，也没有履行该行政处罚决定确定的义务。2020年3月20日申请执行人唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局向被执行人张洪文发出履行行政决定催告书，催告被执行人自动履行。被执行人未自动履行，申请执行人唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局以被执行人在规定期限内未履行为由向本院提出申请，请求强制执行其于2020年2月28日对张洪文作出唐高自规资执罚【2019】38号行政处罚决定书。 本院认为，申请执行人唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局作出的唐高自规资执罚【2019】38号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下： 对申请执行人唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局申请强制执行的唐高自规资执罚【2019】38号行政处罚决定准予强制执行,由唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省唐山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  路新华 人民陪审员  马连营 人民陪审员  崔 晓 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  刘佳妮 ——
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执34号之二十四 申请执行人：杨永，男，汉族，1976年11月18日生，住安国市。 被执行人：安永军，男，汉族，1970年10月14日生，住安国市。 被执行人：安立贤，女，汉族，1970年4月17日生，住安国市。 被执行人：李广，男，回族，1970年12月31日生，住安国市。 申请执行人杨永与被执行人安永军、安立贤、李广民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人安立贤在财付通支付科技有限公司085e9858e0ad7b8cea21cef2a@wx.tenpay.com账户内余额人民币974.03元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人安立贤在财付通支付科技有限公司085e9858e0ad7b8cea21cef2a@wx.tenpay.com账户内余额人民币974.03元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁景洲 二〇二〇年四月十日 书记员  赵德帅
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执2808号申请执行人：钟小喜，男，1976年10月28日生，汉族，住江苏省。被执行人：李建海，男，1974年6月5日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人钟小喜与被执行人李建海民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）苏0404民初3121号民事调解书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人李建海归还原告钟小喜借款本金70000元、利息5000元，合计75000元，该款由被告李建海于2019年6月30日前支付原告钟小喜8000元，于2019年7月30日前支付原告8000元，于2019年8月30日前支付原告10000元，于2019年9月30日前支付原告10000元，于2019年10月30日前支付原告10000元，于2019年11月30日前支付原告12000元，于2019年12月30日前支付原告17000元。二、若被告李建海有一期未足额支付，则被告李建海承担违约金5000元，原告钟小喜有权就80000元中被告李建海未履行部分全额向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。执行过程中，本院依法查明被执行人李建海无房产登记、无车辆，冻结夏维明名下若干银行账户，基本无存款（冻结到期日2020年8月22日），上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人靳昊名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人李建海纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人靳昊的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404民初3121号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王笑一审判员  钱金华审判员  丁 淼二〇二〇年四月二十日书记员  夏 韵
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执异14号 异议人（被执行人）：伍建，男，1969年9月16日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人（原审被告）：刘小清，男，1982年3月1日生，汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人：钟明富，男，1962年12月24日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：宋娜，女，1987年8月10日生，汉族，住四川省隆昌县。 申请执行人：朱续，男，1979年1月23日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人钟明富、宋娜、朱续与被执行人伍建建设工程合同纠纷一案中，异议人伍建以未将被申请人刘小清（原案另一被告）列入被执行人，其仅需承担其中50%的还款责任为由向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人伍建称，申请执行人钟明富、宋娜、朱续与伍建、刘小清等人建设工程合同纠纷一案经泸州市中级人民法院判决，伍建、刘小清共同向申请执行人支付工程款360余万元及利息。但申请执行人并未将共同债务人刘小清列为被执行人。异议人认为应将刘小清列为被执行人，理由为：一、申请执行人仅要求异议人伍建个人承担全部案款明显不合理、不公平，也不利于维持公平正义的法制环境；二、未将刘小清列为被执行人，不当免除了刘小清生效判决确定的支付工程责任，已严重损害生效判决的严肃性和权威性；三、异议人个人财产不足以清偿本案全部债务，而刘小清有可供执行的财产，不追加刘小清为被执行人不利于全案债权的实现；四、如法院或申请执行人不同意追加刘小清为被执行人，请求依法免除异议人本案50%的工程款及利息的支付责任。故请求人民法院追加刘小清为本案被执行人，共同分担本案债务。 本院查明，钟明富、宋娜、朱续与被告四川兆仓建筑有限公司、伍建、刘小清、四川恒升泰和投资管理有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）川0521民初964号民事判决，判令：一、被告伍建、刘小清限期于本判决发生法律效力之日起10日内向原告钟明富、宋娜、朱续支付工程款3638536.12元及利息（利息从2019年3月20日起按照年利率6%计算至付清款之日止）；二、驳回原告钟明富、宋娜、朱续的其他诉讼请求。案件受理费51023元（原告已预交），由被告伍建、刘小清负担。伍建不服，向泸州市中级人民法院提起上诉。泸州市中级人民法院于2019年12月20日驳回伍建上诉，维持原判。 钟明富、宋娜、朱续于2020年1月2日向本院提交执行申请书，要求强制伍建履行（2019）川0521民初964号民事判决确定的义务。本院于2020年1月6日立案执行，目前该案仍在执行中。 本院认为，本院（2019）川0521民初964号民事判决判令伍建、刘小清向钟明富、宋娜、朱续支付工程款3638536.12元及利息，故伍建、刘小清均负有清偿上述全部债务的义务。钟明富、宋娜、朱续选择执行异议人伍建一人，并不违反法律规定，本院依申请执行人申请将伍建一人列为被执行人并无不当。若异议人伍建履行完上述付款义务后，认为其支付的金额超过其应负担的部分，可另案诉讼向刘小清追偿；若异议人伍建的财产无法清偿上述债务，损害的也是申请执行人的利益。异议人伍建不会因此多承担支付义务，其权益并未受到伤害。异议人要求追加刘小清为被执行人或免除其50%支付责任的异议申请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人伍建的异议申请。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向泸州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄泽仲 人民陪审员  曾锡海 人民陪审员  倪贵才 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  刘 盼 书 记 员  胡运梅
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执424号之一 申请执行人：方贤顶，男，1980年7月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：孙红兵，男，1967年5月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行方贤顶与孙红兵合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初869号判决书向被执行人孙红兵发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人孙红兵纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的55000元，执行费725元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年四月二十四日 书记员  辛 意
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1069号之二 解除保全申请人:鲁再强，男，1962年11月18日生，汉族，住山东省兰陵县。 解除保全申请人:宋海英，女，1964年10月29日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:杨庆义，男，1984年4月16日生，汉族，住山东省费县。 解除保全申请人鲁再强、宋海英与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，杨庆义于2019年9月25日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2019）鲁1302财保1069号之一民事裁定书，查封了鲁再强、宋海英所有的位于临沂市××山区××商××城××楼××室（产权证号：临房权证兰山区字第××号、临房权证兰山区字第××号）、2号楼-2025室（产权证号：临房权证兰山区字第××号、临房权证兰山区字第××号）、B-2198室（产权证号：临房权证兰山区字第××号、临房权证兰山区字第××号）的房产。2020年4月20日，鲁再强、宋海英向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2019）鲁1302民初16804号民事判决书，主张其已履行偿还义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对鲁再强、宋海英所有的位于临沂市××山区××商××城××楼××室（产权证号：临房权证兰山区字第××号、临房权证兰山区字第××号）、2号楼-2025室（产权证号：临房权证兰山区字第××号、临房权证兰山区字第××号）、B-2198室（产权证号：临房权证兰山区字第××号、临房权证兰山区字第××号）房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年四月二十日 书记员 王雪萍
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初405号原告：姜莉，女，1956年10月14日出生，汉族，住鹤岗市南山区。被告：鹤岗市公共交通有限责任公司。原告姜莉诉被告鹤岗市公共交通有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一案，原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜莉撤回起诉处理。审判员 白 梅二〇二〇年四月三十日书记员 姜莉莉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初2693号原告：李琳茹，女，2001年6月7日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：路舒遥，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：王德军，男，1985年6月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地：濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段1-2层，统一社会信用代码：91410900785081356X。主要负责人：盛林，该公司经理。委托诉讼代理人：朱辉，该公司工作人员。本院在审理原告李琳茹诉被告王德军、太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李琳茹于2020年4月20日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李琳茹撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告李琳茹负担。审判员  翟献宽二〇二〇年四月二十日书记员  李丁丁
文书内容江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初8797号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小杰、刘永梅，该公司职员。被告：钱开元，男，1969年7月6日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商银行）与被告钱开元信用卡纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东方农商银行的委托诉讼代理人刘永梅到庭参加诉讼，被告钱开元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还贷记卡欠款合计47950.66元（截止2019年8月30日共欠贷记卡本金38701元、利息为4673.05元、费用4576.61元），并继续计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2010年9月27日，被告向原告申办贷记卡并通过审核后发卡，卡号62×××03，贷记卡发放后，被告未履行还款义务，已构成违约，经多次催要未果，故诉至法院。被告钱开元未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了贷记卡申请表、欠本息费用打印件、手机催款短信打印件、交易明细、被告身份证复印件等，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：            发卡人：东方农商银行              申请人/持卡人：钱开元                  信用卡号为6228160002052103                  透支利息按日利率0.5‰计收，并按月计收复利；      滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。                  截止2019年8月30日，共欠本金38701元、利息4673.05元、费用4576.61元，合计47950.66元。      本院认为，原、被告之间的信用卡申请表，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告未能及时还款，应当承担相应的违约责任。原告主张被告偿还贷记卡本金38701元、截止2019年8月30日利息4673.05元、费用4576.61元，合计47950.66元，并按照合约继续计算至实际清偿之日止，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告钱开元经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱开元于本判决生效之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司偿还欠款本金38701元及利息、费用（截止2019年8月30日欠利息4673.05元、费用4576.61元；自2019年8月31日起至实际清偿之日止的利息、费用，按合约约定计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费999元，由被告钱开元负担（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。审 判 长  刘兴超人民陪审员  杨 靖人民陪审员  贺 君二〇二〇年四月二十八日法官 助理  唐静娴书 记 员  蒋晓茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94户行：连云港市农业银行苍梧支行三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-008583
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初6859号原告：容童进，男，1974年8月13日出生，汉族，户籍地广东省江门市。被告：上海七宝涌金楼餐饮有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王道武。原告容童进诉被告上海七宝涌金楼餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告容童进于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。经本院审查，原告容童进的撤诉申请于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告容童进撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告容童进负担。审判员 钱 洁二〇二〇年四月十四日书记员 瞿思沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初509-2号原告：马福强，男，汉族，1965年11月6日出生，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：于红霞，山东大炜律师事务所律师。被告：黄胜迁，男，汉族，1966年6月23日出生，住湖北省荆门市。被告：轩志毅，女，汉族，1974年1月24日出生，住湖北省荆门市。本院在审理原告马福强与被告黄胜迁、轩志毅民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月26日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马福强撤回起诉。案件受理费减半收取2507元，保全费1820元，由原告马福强负担。审 判 长  于 波人民陪审员  栾永欣人民陪审员  李爱丽二〇二〇年四月二十八日书 记 员  王慧媛
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初1944号原告：姜和楠,男，1953年1月11日生，汉族，住平度市经济开发区。委托诉讼代理人：姜永杰，男，1981年11月23日生，汉族，住平度市。系原告儿子。被告：杨玉涛，男，1972年11月7日生，汉族，住平度市。被告：马琳，女，汉族，1973年5月3日生，汉族，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司固安支公司，住所地河北省廊坊市固安县新源街南侧。负责人：张忠水。原告姜和楠与被告杨玉涛、马琳、中国人民财产保险股份有限公司固安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告姜和楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜和楠撤回起诉处理。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二〇年四月二日法官助理姜晓杰书记员张君丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初492号原告：付秋花，女，1986年10月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：张鹏，男，1984年4月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。原告付秋花与被告张鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告付秋花到庭参加诉讼，被告张鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告付秋花向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告人工工资10380元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系临时油漆工，2016年6月，被告雇佣原告在指定工地上做油漆工作，后经结算，被告仅向原告支付劳务费10000元，下欠10380元未支付。2019年5月14日，被告就下欠劳务费向原告出具欠条一张，截止起诉之日，被告仍未支付相应款项，故原告诉至法院，请求依法判如所请。张鹏未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年6月，原告在被告指定工地做油漆工，完工后，原、被告对工作量进行了结算，被告一直未向原告支付劳务费。后经原告催要，被告向原告支付劳务费10000元并于2019年5月14日向原告出具欠条一张，载明“今欠付秋花油工工费壹万零叁佰捌拾元整”。截止到起诉当日，被告未向原告支付劳务费，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，结合原告提交的证据及当庭陈述，原、被告之间的劳务合同关系依法成立并合法、有效。被告出具欠条对欠款金额做出了确认，被告应向原告支付劳务费10380元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告张鹏于本判决生效之日起七日内向原告付秋花支付劳务费10380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取60元，由被告张鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘赢 二〇二〇年四月十六日法官助理 张蕾书记员 熊瑞附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0422民初106号原告：熊艳明，男，1964年1月21日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。委托诉讼代理人：蒋斌，云南澄清律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：昆明东伦劳务派遣有限公司。住所地：云南省昆明市西山区红庙社区未名城A2地块2栋2301室。统一社会信用代码：915301125662056700。法定代表人：许炳云，董事长。委托诉讼代理人：邵玉竹，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：贺洪润，男，1970年1月6日生，汉族，住重庆市垫江县，现住云南省昆明市官渡区。被告：钱尚春，男，1974年2月22日生，汉族，住云南省曲靖市宣威市，现在云南省宜良监狱服刑。原告熊艳明与被告昆明东伦劳务派遣有限公司、贺洪润、钱尚春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告熊艳明的委托诉讼代理人蒋斌，被告昆明东伦劳务派遣有限公司的委托诉讼代理人邵玉竹，被告贺洪润，被告钱尚春到庭参加诉讼。庭审结束后，被告昆明东伦劳务派遣有限公司已向原告熊艳明垫付了劳动报酬。2020年4月23日，原告熊艳明向本院申请撤诉。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告熊艳明向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告熊艳明的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊艳明撤回起诉。案件受理费10元，原告熊艳明已预交10元，由其自行负担。审判长  马利亚审判员  杜跃梅审判员  罗 敏二〇二〇年四月二十三日书记员  李晶欣书记员  王志康
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执恢74号常州市武进东方人防实业有限公司、包小明：申请执行人常州市武进东方人防实业有限公司与被执行人包小明建设施工合同纠纷一案，常州经济开发区人民法院作出的（2018）苏0492民初2381号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请恢复执行，执行标的本金及利息共计246401元。本院于2020年4月28日立案受理。被执行人包小明支付案款200000元，申请执行人常州市武进东方人防实业有限公司自愿放弃余款，至此，申请执行人常州市武进东方人防实业有限公司表示向本院申请执行的（2018）苏0492民初2381号民事判决书已全部执行完毕，故本案执行完毕，就此结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初5266号之一 申请人:白晓光，男，1982年7月24日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：付尊敬，山东宸诚律师事务所律师。 被申请人:万训才，男，1976年8月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人白晓光与被申请人万训才买卖合同纠纷一案，白晓光于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人万训才价值86500元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人万训才价值86500元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费885元，由申请人白晓光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨娜
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初9975号 原告杭州再展贸易有限公司，住所地浙江省杭州市江干区万银大厦3302-3室。 法定代表人徐吉英。 委托代理人姚昌兵，该公司员工。 被告郑佳佳，女，汉族，1988年9月24日出生，住浙江省桐庐县。 本院在审理原告杭州再展贸易有限公司诉被告郑佳佳挂靠经营合同纠纷一案中，原告杭州再展贸易有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州再展贸易有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州再展贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告杭州再展贸易有限公司负担。 审判员  郁莺 二〇二〇年四月二十一日 书记员  周瑾
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特231号申请人:王作乾，男，1978年1月4日生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：邢丽娜，山东平都律师事务所律师。申请人：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市天津路169、171、175、177、179号，统一社会信用代码：91370283864098834J。负责人：崔伟峰，总经理。委托诉讼代理人：王艳艳，山东向真律师事务所律师。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年4月13立案受理了申请人王作乾与中国平安财产保险股份有限公司平度支公司关于确认（2019）鲁0283诉前调1336号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年4月10日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:一、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告王作乾医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车损、施救费、精神抚慰金等共计146033元，直接汇入原告王作乾账户（姓名：王作乾，账号：62×××45，开户行：青岛农商银行），于2020年5月10日前付清。二、本案一次性处理完毕。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王作乾与中国平安财产保险股份有限公司平度支公司于2020年4月10日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年四月十三日法官助理姜晓杰书记员张君丽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初173号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人谢其超，男，1997年4月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省新县。2018年6月14日因犯盗窃罪被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；2019年3月4日因犯盗窃罪被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。因本案于2019年12月12日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2020年1月17日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕421号起诉书指控被告人谢其超犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李冬冬出庭，指控： 1、2019年12月6日3时许，被告人谢其超窜至本市南湖区正大图文社门口，采用老虎钳撬锁的方式，盗窃电瓶车快速充电箱内硬币100余元。 2、2019年12月6日21时许，被告人谢其超窜至本市南湖区名典公寓楼下电瓶车停车场，采用老虎钳撬锁的方式，窃得电瓶车快速充电箱内硬币700余元。 3、2019年12初的一天凌晨，被告人谢其超窜至本市秀洲区财富广场电瓶车停车场，采用老虎钳撬锁的方式，窃得电瓶车快速充电箱内硬币100余元。 公诉机关认为，被告人谢其超曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，盗窃作案三起，窃得人民币900余元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢其超在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谢其超归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人谢其超有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 被告人谢其超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢其超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢其超系累犯，依法从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢其超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年7月11日止；罚金限判决生效后七日内缴纳） 二、在案扣押赃款215元由公安机关按比例发还被害人，责令被告人谢其超继续退赔被害人685元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨志勇 二〇二〇年四月二十四日 书记员  严骄阳
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执592号之十一被执行人骆红云，男性，陆良县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月26日冻结了被执行人骆红云在中国农业银行62×××70账户内存款人民币31.26元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人骆红云在中国农业银行6×××××0账户内存款人民币234245.80元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮云攀二〇二〇年四月九日书记员  念江宏
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1325民初382号 原告：杨润彪，男，汉族，1971年5月1日出生，住新疆库尔勒市。 原告：杨仲书，男，汉族，1974年10月14日出生，住新疆库尔勒市。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨福群，女，汉族，1979年6月11日出生，住四川省西充县，系二原告妹妹。 委托诉讼代理人：杨文洪,四川果城律师事务所律师。 被告：苏洪宇，男，汉族，1975年10月9日出生，住四川省西充县。 原告杨润彪、杨仲书诉与被告苏洪宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨福群、杨文洪，被告苏洪宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨润彪、杨仲书向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还二原告借款本金46000元及该款从2020年1月1日起按年利率6%计算的利息至款还清为止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：二原告胞妹杨福群与被告苏洪宇曾经系夫妻，因感情不和于2014年1月23日在西充县人民法院调解离婚，法院作出（2014）西充民初字第637号民事调解书，确认被告苏洪宇和杨福群共同在二原告的借款50000元由被告苏洪宇负责偿还。由于被告装修新房未能按时偿还，于2019年2月30日给二原告出具借条一张，对下欠借款46000元约定于2019年12月30日归还。但逾期后，被告仍未归还，现依法提起诉讼。 被告苏洪宇辩称，1、希望法庭当庭给二原告电话联系，核实借款的真实性；2、要求原告出据我本人出具的原始借条；3、请原告提供相关的转款凭证。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：二原告系亲兄弟，二原告妹妹杨福群与被告苏洪宇原系夫妻。后在2014年1月23日因夫妻感情破裂，双方在人民法院的主持下，自愿达成离婚协议，本院（2014）西充民初字第637号民事调解书第四条确定：杨福群与被告苏洪宇在杨福群母亲及哥哥处所借人民币50000元借款由被告苏洪宇自本调解书生效后二年内偿还。本调解书生效后，被告苏洪宇未在确定的履行期限内全部偿还借款。在2019年2月30日，被告苏洪宇向二原告出具了书面的借条一张，借条载明：法院判决苏洪宇借杨润彪、杨仲书现金伍万元（50000元）（已还肆仟），还欠肆万陆仟（46000元），因装修房子，故未按时还钱，今商量决定于2019年12月30日还清。借款人：苏洪宇。该借条约定的期限到期后，被告苏洪宇未向二原告偿还该借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告苏洪宇与原妻杨福群在婚姻关系存续期间，因购房所需在二原告处借款50000元，双方在2014年1月23日协商离婚时，确定该债务由被告苏洪宇负责偿还，本院已发生法律效力的（2014）西充民初字第637号民事调解书予以了确认，且被告在2019年2月30日向二原告出具了书面的借条，在借条中对该借款的偿还责任、借款金额、已还款金额、还款期限等均作出了明确约定，故原、被告之间的债权债务关系成立，本院对上述事实依法予以确认，对二原告要求被告苏洪宇偿还该借款的诉讼请求本院予以支持。被告已向二原告偿还借款4000元是实，应予扣减，品迭后被告尚欠二原告借款46000元。原、被告双方在借条中对借款利率未作约定，根据被告出具借条约定的偿还期限未予按时偿还借款，实属违约，应承担相应的违约责任，故原告主张从2020年1月1日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告苏洪宇在本判决生效后一个月内偿还原告杨润彪、杨仲书借款46000元及利息（利息以借款本金46000元为基数，从2020年1月1日起按年利率6%计算利息至借款本金偿还清结为止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由被告苏洪宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何斌 二〇二〇年四月十四日 书记员  安平
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初377号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人纪某，男，1994年9月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]754号起诉书指控被告人纪某犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人纪某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月25日晚，被告人纪某伙同黄义龙(已判决)经事先商量，以还钱、吃饭为名，约被害人王某某至本市奉贤区柘林镇新林路XXX号一无名饭店就餐时窃取王某某手机中钱款。期间，由被告人纪某以劝酒等方式转移王某某注意力、黄义龙套取王某某的微信支付密码后，黄义龙使用王某某手机先后二次将合计人民币3630.80元转至其微信账户。嗣后，被告人纪某、黄义龙在送被害人王某某回暂住处途中，以帮王某某手机绑定银行卡为由，由被告人纪某提供支付宝账户二维码、黄义龙使用王某某手机先后多次将合计人民币620元转至纪某支付宝账户。上述事实，被告人纪某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，同案犯黄义龙的供述，证人唐某某的证言，微信、支付宝截图，上海市奉贤区精神卫生中心门诊病史及各项测验结果报告，公安机关出具的案发经过、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪某以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人纪某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人已在家属的帮助下赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。为严肃国家法制，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人纪某犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人纪某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱秦二〇二〇年四月十六日书记员  盛晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。