浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初6176号 原告：叶文雅，女，1976年8月20日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：孙瑞森，浙江浙瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴中聚，浙江时代商务律师事务所律师。 被告：温州天地和装饰设计有限公司，住所地：温州市瓯海区瓯海大道半塘路，统一社会信用代码91330304MA287G173H。 法定代表人：杨子轩。 被告：温州童派商贸有限公司，住所地：温州市瓯海区瓯海大道995号（第2层西半边），统一社会信用代码91330304MA29430H83。 法定代表人：宗盼龙。 原告叶文雅与被告温州天地和装饰设计有限公司（以下简称“天地和公司”）、温州童派商贸有限公司（以下简称“童派公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年7月10日、2019年9月4日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案于2019年9月11日转为普通程序，并于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告叶文雅的委托诉讼代理人孙瑞森、戴中聚到庭参加诉讼，被告天地和公司、童派公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告于2019年5月6日解除与被告天地和公司间的《住宅装饰装修工程预定合同》和《住宅装饰装修工程施工合同》的行为有效，并判决被告天地和公司返还双倍定金及装修工程款共计75610元，恢复原告住宅至未施工的原始状态。2.判决确认原告于2019年5月10日解除与被告童派公司间的《住宅装饰装修销售及服务合同》的行为有效，并判决被告童派公司返还装修物资款76545元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告天地和公司系装饰装修合同关系，上述关系建立后又在被告天地和公司指令下与被告童派公司签订《住宅装饰装修销售及服务合同》。被告天地和公司通过大肆分发宣传单的形式，在市面上宣传其公司的装修工程，许诺提前签约的消费者以高品质建材、高水平设计和工程款半价的优惠。原告信以为真，在向被告天地和公司了解相关内容事项后，遂于2018年10月17日、2018日10月30日分别与其签订《住宅装饰装修工程预定合同》、《住宅装饰装修工程施工合同》，约定由被告天地和公司对原告位于乐清市金海湾的住宅进行装饰装修，原告依约支付定金10000元及装修工程款55610元。在被告天地和公司安排和要求下，原告于2018年10月30日与被告童派公司签订《住宅装饰装修销售及服务合同》作为次合同，约定由被告童派公司向原告提供家装材料等物资，原告依约向被告童派公司支付物资款76545元。工程款交付后，被告天地和公司未如约履行义务，反而在工程未半时无故停工，原告催促被告天地和公司，该公司反复推诿拖延。原告为维护自己的合法权益，已于2019年5月6日、10日委托律师分别致函两被告，解除了原告与两被告之间的合同，原告解除行为符合我国《合同法》第九十四条之规定，依法有效。 两被告未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 本院经审理认定：2018年10月17日，原告与被告天地和公司签订《温州天地和装饰设计有限公司套餐预定合同》，约定原告以活动团购定金委托被告天地和公司的方式，委托被告天地和公司为原告提供装饰装修工程的设计、预算、施工，家具、家电、软饰配套产品供应等一系列服务。原告预付定金后，被告天地和公司即根据原告需求完成设计、预算等一系列服务，原告在合同签订之日预付10000元作为活动团购费。其他约定事项：享受天地和六周年活动优惠政策；套餐内不包含生活软装、阳台封窗、土建工程（拆、砌墙及现浇）、材料搬运及上楼；管理费由15%优惠至10%。原告于当日交付定金10000元。2018年10月30日，原告与被告天地和公司签订《住宅装饰装修工程施工合同》（合同编号：SG2018-11-001）（包括《施工合同补充说明》），约定原告将其坐落于乐清市金海湾11-303的房屋交由被告天地和公司进行房屋装修等事宜，装修服务费为65610元。《施工合同补充说明》主要内容为：原预算价为227160.08元，优惠了设计费8369元、相关配套费91.08元，最终合同价为218700元；从正式开工（水电进场）开始，90个工作日完工。原告于2018年10月31日向被告天地和公司支付部分工程款合计55610元。 2018年10月30日，原告与被告童派公司签订《住宅装饰装修销售及服务合同》（合同编号：SG2018-11-001），约定被告童派公司保证以行业内优质价格与质量为原告提供房屋装修所需的主材、家具、家电等房屋装修所需商品的采购服务、为原告提供因房屋装修采购服务所配套的其他服务。根据原告指定房屋的装修设计图纸及原告实际需求，双方确认本合同总金额预算为153090元，原告在签订合同当日向被告童派公司支付本合同总金额的50%即76545元，开始进行涂饰工程之前，原告向被告童派公司支付中期款即68891元，余款7654元。待原告指定房屋装修竣工后，经原告确认按实结算，多退少补。原告于2018年11月7日向被告童派公司支付首期款76545元。 之后，被告天地和公司对案涉房屋进行了部分装修；其间，被告天地和公司因家装广告不规范被消费者多次投诉，其与众多装修业主签订了装饰装修合同后未实际安排施工。原告在多次催促无果后，于2019年5月6日通过律师向被告天地和公司寄送律师函要求解除《住宅装饰装修工程施工合同》并提出索赔，于2019年5月10日通过律师向被告童派公司寄送律师函要求解除《住宅装饰装修销售及服务合同》，被告天地和公司、童派公司分别于2019年5月7日、2019年5月14日签收律师函后一直未予答复，原告遂向本院提起诉讼。 经原告申请，本院于2019年9月1日依法委托浙江嘉德工程项目管理有限公司对原告坐落于乐清市城东街道新塘村金海湾花苑11-303室已装修部分工程价款进行司法鉴定，该公司于2019年12月20日以“已提供的资料无法进行价格评估”为由，退回该件。 以上事实有原告身份证、被告天地和公司、童派公司的企业信息、《温州天地和装饰设计有限公司套餐预定合同》、《住宅装饰装修工程施工合同》（附《施工合同补充说明》）、《住宅装饰装修销售及服务合同》、《通知》、收款收据、《关于解除及相关事宜处理、索赔的律师函》、《关于解除及相关事宜处理的律师函》、邮件查询信息、浙江省工商行政管理局《关于“天地和”等家装广告的审查要求》的打印件、《关于“乐清市金海湾11-303家具装饰工程”的造价鉴定情况说明》及原告方庭审陈述等为凭，足以认定。 本院认为：原告与被告天地和公司签订的《温州天地和装饰设计有限公司套餐预定合同》、合同编号为SG2018-11-001的《住宅装饰装修工程施工合同》（包括《施工合同补充说明》）、原告与被告童派公司签订的合同编号为SG2018-11-001的《住宅装饰装修销售及服务合同》，均系当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，应属有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告在合同签订后，已依约向被告天地和公司支付定金10000元及工程款55610元，而被告天地和公司在合同签订之后仅于2018年11月间派人进行局部施工后至今未再施工，原告经多次催促无果后，基于被告天地和公司因家装广告不规范被消费者多次投诉及与众多装修业主签订了装饰装修合同后未实际安排施工等原因，于2019年5月7日通知被告天地和公司解除合同，原告已在该律师函中表达其要求解除双方之间签订的《温州天地和装饰设计有限公司套餐预定合同》、《住宅装饰装修工程施工合同》的意思，其解除行为不违反法律规定，故对原告提出确认其与被告天地和公司解除预定合同即《温州天地和装饰设计有限公司套餐预定合同》、《住宅装饰装修工程施工合同》行为有效的主张，本院予以支持。原告与被告童派公司签订的《住宅装饰装修销售及服务合同》，是以原告与被告天地和公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》的履行为基础，为从合同，在主合同解除的情况下，从合同《住宅装饰装修销售及服务合同》也应予以解除，故原告于2019年5月14日通知被告童派公司解除《住宅装饰装修销售及服务合同》，亦未违反法律规定，本院对原告提出确认其与被告童派公司解除《住宅装饰装修销售及服务合同》行为有效的主张，亦予支持。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告天地和公司之间的合同开始履行后，原告交付的定金10000元已转为工程款，现原告以被告违约为由解除双方之间的合同并要求被告双倍返还定金，没有法律依据，本院不予支持。被告天地和公司仅对原告房屋进行局部施工后停工数月，原告以被告天地和公司违约为由解除双方之间的合同并要求被告天地和公司返还原告已支付的全部工程款，因被告天地和公司未到庭参加诉讼，亦未对其已完成工程量提出主张，故对原告要求被告天地和公司返还工程款的主张，本院予以支持，至于被告天地和公司已施工部分的工程量，可由被告天地和公司另行主张。原告以被告天地和公司违约、导致原告与被告童派公司之间的立约基础丧失为由解除原告与被告童派公司之间的合同并要求被告童派公司返还原告已支付的全部材料款，因被告童派公司未到庭参加诉讼，也未对其已供材料款提出主张，故对原告要求被告童派和公司返还材料款的主张，本院亦予支持，被告童派公司已供货部分的材料款，由被告童派公司另行主张。综上，被告天地和公司应返还原告装修工程款65610元，被告童派公司应返还原告材料款76545元。原告自愿撤回要求“恢复原告住宅至未施工的原始状态”的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告叶文雅与被告温州天地和装饰设计有限公司解除《温州天地和装饰设计有限公司套餐预定合同》、合同编号为SG2018-11-001的《住宅装饰装修工程施工合同》的行为有效。 二、确认原告叶文雅与被告温州童派商贸有限公司解除合同编号为SG2018-11-001《住宅装饰装修销售及服务合同》的行为有效。 三、被告温州天地和装饰设计有限公司返还原告叶文雅装修工程款65610元。 四、被告温州童派商贸有限公司返还原告叶文雅材料款76545元。 以上款限本判决生效后五日内交本院民一庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告叶文雅的其他诉讼请求。 案件受理费3343元，减半收取计1671.5元，由原告叶文雅负担94.5元，被告温州天地和装饰设计有限公司负担720元，被告温州童派商贸有限公司负担857元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  黄海丹 人民陪审员  童晶晶 人民陪审员  万秀清 二〇二〇年四月八日 代书 记员  胡晓文 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。