wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0382执19号 申请执行人：浙江安迈普汽车零部件有限公司，住所：乐清市柳市镇（原**镇金棚头村），组织机构代码：78966118－X。 法定代表人：陈建平，系该公司董事长。 被执行人：温州飞亚电子有限公司，住所：乐清市淡溪镇下埠寨村，组织机构代码：66058230－9。 法定代表人：刘德生，系该公司经理。 申请执行人浙江安迈普汽车零部件有限公司与被执行人温州飞亚电子有限公司追偿权一案，本院作出的（2014）温乐虹商初字第00172号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为执行款2245840元及利息，并负担案件执行费24859元。 执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人温州飞亚电子有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州飞亚电子有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州飞亚电子有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人温州飞亚电子有限公司有银行开户，本院于2020年01月06日进行查询，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。暂未发现被执行人温州飞亚电子有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州飞亚电子有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州飞亚电子有限公司采取了纳入失信被执行人名单及对法定代表人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江安迈普汽车零部件有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州飞亚电子有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0382执19号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代执行员  周建新 二〇二〇年四月二十九日 代书记员  施长挺
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初960号原告：襄阳创新理想门业制造有限公司。住所地：襄阳市襄州区伙牌镇伙牌村襄阳东莞工业城J-2号。法定代表人：贾贤辉，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邰仕川，男，1987年6月21日生，汉族，住襄阳市襄州区。系该公司业务经理。被告：姜如意，男，1981年7月12日生，汉族，住随州市。本院在审理原告襄阳创新理想门业制造有限公司与被告姜如意买卖合同纠纷一案中，原告襄阳创新理想门业制造有限公司以双方在庭后已达成还款协议为由，于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳创新理想门业制造有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告襄阳创新理想门业制造有限公司撤诉。案件受理费728元，减半收取364元，由原告襄阳创新理想门业制造有限公司负担。审判员  尤文华二〇二〇年四月二十七日书记员  马俊超
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初716号原告：丁景民，曾用名丁锦明，男，1970年7月6日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：丁保平，麻城市木子店法律服务所法律工作者。被告：沈志国，男，1976年8月6日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告丁景民.诉被告沈志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁景民.的委托诉讼代理人丁保平到庭参加了诉讼，被告沈志国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁景民.向本院提出诉讼请求：一、责令被告偿还借款19000元及自欠款之日止实际给付之日的资金占用利息；二、被告承担本案一切费用。事实和理由：我和被告几年前一起从事室内墙面装修，且系同垸居住，相互认识，被告经常承包工程雇佣我们做事。被告于2019年2月15日来我家称需要借钱用于购买原材料，我便借款19000元给他，他出具了借条一份，约定壹个月内还给我，但后来多次索要未果。为维护我的合法权益，根据法律的相关规定，我特向贵院提起诉讼，并诚望判如所请。被告沈志国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交答辩状，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，原告提交的证据一、二真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月15日被告沈志国向原告丁景民借款19000元并出具《借条》一份，《借条》载明：“今借到丁锦明现金壹万玖仟元整（￥：19000.00元）。2019年2月15日，借款人沈志国”。上述借款后经原告多次催收，被告一直未向原告偿还，遂酿成纠纷。本院认为，2019年2月15日被告沈志国向原告丁景民.借款19000元并出具了借条，原告以现金方式向被告交付了出借款项，原被告之间债权债务关系明确，被告理应依双方约定及时偿还借款，故原告诉请要求被告偿还借款19000元的诉请，本院依法予以支持；被告沈志国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈志国于本判决生效之日起十日内偿还原告丁景民.借款19000元；二、驳回原告丁景民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元减半收取138元，由被告沈志国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 丁保江二〇二〇年四月三十日法官助理吴鹏代书记员 胡 倩附一、证据目录（一）原告提交的证据和证明目的如下：证据一：原告身份证及被告户籍证明复印件，拟证明原被告身份情况；证据二：借条一份，拟证明被告向原告借款的事实；（二）被告未向本院提交证据。附二、本案适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1016号原告：杨清华，男，1960年9月15日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：赣州永杰投资管理有限公司，统一社会信用代码913607320634798213。地址：江西省兴国县工业园新区大圣寺东侧国兴汽车大市场1号地块4号楼、2号地块5号楼。法定代表人：陈可永，系该公司执行董事。被告：陈可永，男，1978年7月14日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告杨清华诉被告赣州永杰投资管理有限公司、陈可永民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月30日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨清华到庭参加诉讼。被告赣州永杰投资管理有限公司、陈可永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨清华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金200000元整及利息（利息从2016年4月1日起至借款还清之日止，按月利率10‰计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2013年10月31日，被告因资金周转需要，向原告借款200000元，原告通过被告陈可永银行账户转账给被告，逾期后，被告没有偿还原告借款，于2016年4月1日重新向原告出具收据一张，约定借款期限贰年，月利率为10‰，按季度付息。逾期后，经原告多次向被告催收，被告本息分文未还，被告陈可永也为借款人。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息。杨清华就其主张的事实和诉讼请求向法庭提交证据有：1、原告身份复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、2013年10月31日交易单复印件一份、收据原件一份，证明被告向原告借款的事实；3、企业登记信息打印件四份，证明被告赣州永杰投资管理有限公司相关情况。赣州永杰投资管理有限公司、陈可永未提出答辩意见，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告赣州永杰投资管理有限公司于2013年3月18日注册成立，被告陈可永系该公司法定代表人，至今该公司仍显示为存续状态。2018年2月9日的工商核准信息显示赣州永杰投资管理有限公司股东陈可永持股比例95%、股东黄玲持股比例5%。原告杨清华与被告陈可永系同乡居民，彼此熟悉。原告提交收据原件一份，该收据表明2016年4月1日杨清华转账200000元人民币，收款事由“借款月息壹分按季度支付利息借期贰年”，并加盖有收款单位为“赣州永杰投资管理有限公司财务专用章”印章和出纳签名。庭审中，原告陈述，被告陈可永因资金周转需要向我借款，2013年10月31日我通过农行自己账户62×××11转账200000元至被告陈可永的农村信用社账户62×××55，向我出具《收据》一份，约定借期一年，按月利率2%计息。借款后被告支付利息至2014年10月份。借款期限届满后，被告于2014年11月1日向我重新出具《收据》一份，约定借款期限一年，月息2分，但实际是按月利率1.5%计息，被告按月利率1.5%支付利息至2015年10月，以后的利息未付。2013年10月份的《收据》被告已收回。借款到期后，被告没有偿还借款本息。我多次向被告催收，被告于2016年4月1日再次出具《收据》一份，2014年的《收据》被被告收回，收据上约定月息壹分，借款期限二年，按季度付息。被告出具该《收据》后就没有支付过分文利息，本金也没有偿还。向被告催收过多次，给被告打电话，被告不接，短信会回复但是拖延还款。要求两被告共同偿还借款本金200000元及利息（自2016年4月1日起按月利率1%计算至清偿之日止），本案诉讼费由两被告承担。上述事实，有原告提供证据及其庭审陈述可予证实，对上述证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告杨清华转现金200000元至被告陈可永个人账户后，被告赣州永杰投资管理有限公司向原告杨清华出具借款收据，该收据明确约定了计息利率、利息支付方式和还款期限，足以证实被告赣州永杰投资管理有限公司为实际借款人。原告现持有2016年4月1日被告赣州永杰投资管理有限公司出具的收据，视为双方对原借款的借款利率和借款期限的重新约定，公司有义务按约定归还原告借款本息。约定期限届满后，公司未履行义务，已构成违约，依法应承担继续履行还本付息的义务。我国实行银行账户实名制，原则上账户名义人即是账户资金的权利人。同时，根据《会计法》、《税收征收管理法》、《企业会计基本准则》等相关规定，公司应当使用单位账户对外开展经营行为，公司账户与管理人员、股东账户之间不得进行非法的资金往来，以保证公司财产的独立性和正常的经济秩序。被告陈可永系被告赣州永杰投资管理有限公司法定代表人，用其个人账户收取原告借款，并以其个人名义支付过原告借款利息，致使公司财产与股东财产无法进行区分，已经损害原告债权利益。根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，被告陈可永应当对公司债务承担连带责任。综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告赣州永杰投资管理有限公司、陈可永经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赣州永杰投资管理有限公司偿还原告杨清华借款本金人民币200000元；二、被告赣州永杰投资管理有限公司支付原告杨清华借款利息（从2016年4月1日起按本金200000元为计息基数，月利率1%计算利息至本金付清之日止）；三、被告陈可永对被告赣州永杰投资管理有限公司应付款项承担连带清偿责任；四、本案所涉执行内容，限被告赣州永杰投资管理有限公司、陈可永在本判决书生效后三十日内履行完毕。案件受理费，本院已减半收取2871元，原告杨清华已预缴，由被告承担，在上述期限内径向原告支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  刘富铨二〇二〇年四月二十九日代理书记员  康玲英
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0222执233号之二申请执行人：李新明，男，1969年7月7日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：彭长林，男，1952年9月9日出生，汉族，住江西省乐平市。被执行人：刘秋生，男，1959年8月21日出生，汉族，住江西省浮梁县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0222民初136号民事调解书，已向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人彭长林、刘秋生应给付李新明购房款及相关款项合计6121248元。本院依法通过网络查询，发现彭长林、刘秋生银行账户有675678.78元，本院已依法全部扣划并发放给申请人李新明。现因申请执行人李新明与被执行人彭长林达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）赣0222执233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡永明人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二〇年四月一十五日书 记 员  杨 乐
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1054号 原告：衢州南孔中药有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区春苑中路11号。 法定代表人：余功满，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈荣伟，浙江游龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶安璐，浙江游龙律师事务所律师。 被告：宁波新龙医药有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区启明路88号综合楼二楼南首。 原告衢州南孔中药有限公司与被告宁波新龙医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告衢州南孔中药有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告衢州南孔中药有限公司撤诉。 （本页无正文） 审判员  徐金洪 二〇二〇年四月十七日 法官助理毛阿贞 书记员吴珊珊
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初612号之二 申请人：刘德利，男，1982年10月14日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：谷俊杰，山东方明达律师事务所律师。 被申请人：刘飞，女，1989年2月21日出生，汉族，住址同上，系被告张凯之妻。 申请人刘德利与被申请人刘飞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘飞车牌号为鲁Ａ×××××的宝马牌车辆予以查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司价值150000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关诉讼保全的规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人刘飞车牌号为鲁Ａ×××××的宝马牌车辆，期限二年，查封日期以实际反馈信息为准。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张敬重 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘正霞
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初843号   原告：魏国兴，男，汉族，甘肃省金塔县人。   被告：魁利华，男，汉族，甘肃省金塔县人。   被告：胡万海，男，汉族，甘肃省金塔县人。   原告魏国兴诉被告魁利华、胡万海装饰装修合同纠纷一案，本院依法受理后，在诉讼过程中，原告魏国兴向本院提出撤诉申请。   本院审查认为，原告魏国兴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告魏国兴撤诉。   案件受理费368元，减半收取184元，由原告魏国兴负担。   审判员 王世炯     二〇二〇年四月十五日   书记员 李 育
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保84号 关于赵进学申请执行赵明财产保全一案，本院于2020年04月14日立案执行，并于2020年4月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826财保10号申请人：王洪娟，女，1977年4月14日出生，汉族，个体户，现住黑龙江省桦川县。被申请人：赵显，男，1963年3月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。申请人王洪娟于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵显名下的在桦川县农村信用社开户的账号为48×××49中15000元的部分予以冻结。申请人王洪娟自愿提供其名下的在中国农业银行股份有限公司红兴隆江川支行开户的账号为62×××19中15000元的部分作为担保。本院经审查认为，申请人王洪娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵显名下的在桦川县农村信用社开户的账号为48×××49中15000元的部分，期限为一年。二、冻结申请人王洪娟名下的在中国农业银行股份有限公司红兴隆江川支行开户的账号为62×××19中15000元的部分，期限为一年。案件申请费170元，由申请人王洪娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李昕溟二〇二〇年四月二十九日书记员  于 微
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4173号申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司。组织机构代码:704372216，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人王志刚。被执行人：李祖近，男，1986年12月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初5205号民事判决，于2019年09月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金49942.59元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年9月29日向被执行人李祖近发出执行通知书、报告财产令。被执行人李祖近未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人李祖近的财产情况，查明被执行人李祖近的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院领取执行款0元，被执行人李祖近主动履行0元。截止2020年04月02日，被执行人尚欠申请执行人本金49942.59元及利息，也未缴纳本案诉讼费545.5元、执行费649元。因被执行人李祖近在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李祖近发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4173号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 尤圣会审 判 员 吴新新二〇二〇年四月三日代书记员 朱文科
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初706号 原告：刘焰，男，1976年1月20出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告：李琼，女，1977年2月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 共同委托诉讼代理人：丁华强，重庆远博律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：罗婉兮，重庆远博律师事务所律师。 被告：重庆华辰物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路1号附31号圣湖天域4幢24-1，统一社会信用代码91500112203047028C。 法定代表人：林锋，职务不详。 委托诉讼代理人：张秋静，重庆合纵律师事务所律师。 原告刘焰、李琼与被告重庆华辰物业发展有限公司（以下简称华辰物业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后。依法进行了审理。 原告向本院提起诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即履行协助原告将被告名下位于重庆市渝北区双龙湖街道祥和路x号附x号华辰财富广场1幢15-5号房屋产权过户到原告刘焰、李琼名下的合同义务；2.请求法院依法判决被告向原告支付违约金(以822793元为基数,自2015年11月18日起按日利率万分之一计算至付清时为止)；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年11月17日，二原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，约定二原告以822793元价格购买案涉房屋，同时约定了办理过户的时间等。合同签订后，原告支付了全部购房款，但被告确未履行过户义务。为维护权益，起诉来院。 本院经审查认为：2019年8月16日，本院做出（2019）渝0112破申4号民事裁定书，裁定“受理申请人重庆泓华典当有限公司、汤俊、洪薇、刘小英、罗璇对华辰物业公司的破产清算申请”。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十一条第一款规定：破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：（一）主张次债务人代替债务人直接向其偿还债务的；（二）主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员，或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的；（三）以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由，主张债务人的股东直接向其偿还债务人对其所负债务的；（四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。第二十三条第一款规定：破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。本案诉讼在被告的破产申请受理之后，属于就被告财产提起的个别清偿诉讼，不应受理。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告刘焰、李琼的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  欧春利 二〇二〇年四月十六日 书记员  符 爽
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0230执2919号申请执行人：钟华海，男，1972年10月30日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被执行人：陈传明，男，1965年4月3日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。申请执行人钟华海与被执行人陈传明买卖合同纠纷一案，本院（2019）渝0230民初2670号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人钟华海于2019年10月30日向本院申请执行，请求被执行人陈传明支付货款15000元、垫付的案件受理费380.5元，并负担执行费130元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人陈传明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书：本院于2019年11月4日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈传明的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，其名下的渝XXXXXX号车辆均因另案予以查封，但未能实际控制。此外，陈传明名下暂无财产可供执行。本院于2020年1月15日到被执行人陈传明户籍地调查了被执行人的财产情况，被执行人陈传明在户籍地亦无其他财产。本院于2020年1月15日依法将被执行人陈传明、鲁光碧、丰都县鲁氏食品有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈传明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月20日告知申请执行人钟华海，并征求申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。终上所述，本案申请标的货款15000元、垫付的案件受理费380.5元，并负担执行费130元。未能执行兑现。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人陈传明的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0230执2919号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇二〇年四月二十二日书记员  王俐玲
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执267号申请执行人：张啸川，男，1965年2月14日出生，汉族，住莱州市。被执行人：赵洪柱，男，1967年10月25日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人张啸川与被执行人赵洪柱租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年1月10日和2020年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，冻结、扣划了被执行人名下的账户存款1256.29元，已通知申请人来领取；查封了被执行人赵洪柱所有的鲁YKL119号汽车一辆，但无法找到该车辆下落，暂无法后续执行。本院于2020年1月10日和2020年2月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的房产登记信息,未发现可供执行财产。本院于2019年3月10日至被执行人的住所地进行走访调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年4月16日对被执行人纳入了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人下落、可供执行财产或财产线索。本案申请标的280000元，受偿金额1256.29元，未受偿金额278743.71元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张啸川释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋尚东审判员  王宝壮审判员  林浩杰二〇二〇年四月十七日书记员  王志成
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保163号申请人：杨锦杰，男，1985年12月1日出生，彝族，住云南省临沧市云县。被申请人：周天军，男，1975年11月13日出生，住云南省临沧市云县。申请人杨锦杰于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周天军的银行账户及网络资金60300元的财产进行保全。申请人杨锦杰以中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的《保函》提供担保。本院经审查认为，申请人杨锦杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周天军的银行账户及网络资金60300元的财产进行保全。期限一年。案件申请费623元，由申请人杨锦杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴斌宏二〇二〇年四月二十二日书记员  李星丽
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初94号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人周爽，男，1976年3月1日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地盘锦市兴隆台区，捕前住盘锦市兴隆台区。因犯放火罪于2010年10月8日被辽河人民法院判处有期徒刑三年，于2012年11月18日减刑释放。因涉嫌盗窃罪于2019年8月6日被盘锦市公安局兴隆台分局刑事拘留，经盘锦市兴隆台区人民检察院批准，于2019年9月11日被盘锦市公安局兴隆台分局依法执行逮捕。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人周爽犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员岳洋、书记员王硕出庭支持公诉，被告人周爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2019年7月25日晚，被告人周爽来到盘锦市兴隆台区潘某经营的鑫澜美容美体养生会馆外，趁屋内无人之际，从窗户进入室内，将室内充电宝、电风扇、衣物等共计118件物品盗走。经鉴定，潘某被盗物品共计价值人民币22670元。2019年6月23日晚，被告人周爽来到盘锦市兴隆台区外，趁屋内无人之际，用事先准备好的钢钳子剪断防盗窗进入室内，将租住在此的王某及刘某的衣物、体温计、香水等共计34件及101件物品盗走。经鉴定，王某被盗物品共计价值人民币1856元，刘某被盗物品共计价值人民币1380元。2019年7月4日晚，被告人周爽来到盘锦市兴隆台区邱某飞经营的阿宇美容院外，趁无人之际，用手将纱窗推开进入室内，将室内笔记本电脑、背包、衣物等共计72件物品盗走。经鉴定，邱某飞被盗物品共计价值人民币20080元。2019年7月12日晚，被告人周爽来到盘锦市兴隆台区杨某的家外，趁屋内无人之际，从窗户进入室内，将室内象牙手串、DVD播放器、衣物等共计213件物品盗走。经鉴定，杨某被盗物品共计价值人民币18781元。2019年7月19日晚，被告人周爽来到盘锦市兴隆台区韦某经营的刮痧店外，趁屋内无人之际，掰开窗户铁栏杆进入室内，将室内椅子、刮痧床、项链等共计20件物品盗走。经鉴定，韦某被盗物品共计价值人民币1523元。综上，被告人周爽共计实施盗窃5次，盗窃物品共计价值人民币66290元。2019年8月5日18时许，侦查员在盘锦市兴隆台区门口将被告人周爽抓获。2019年8月5日，公安机关对被告人周爽租住的位于盘锦市兴隆台区设计院小区55-4-302室进行搜查，将搜查到的全部物品进行扣押，并将涉案物品返还至王某、刘某、邱某飞、杨某、韦某、潘某处。被告人周爽到案后自愿如实供述自己的罪行。盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据。被告人周爽对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人周爽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周爽有前科，对其可酌情从重处罚。被告人周爽多次入室且采取破坏性手段实施盗窃，对其可酌情从重处罚。被告人周爽自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人周爽所盗财物已被扣押并发还被害人，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，建议判处被告人周爽有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三万元。被告人周爽对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年7月25日晚，被告人周爽来到盘锦市兴隆台区潘某经营的鑫澜美容美体养生会馆外，趁屋内无人之际，从窗户进入室内，将室内充电宝、电风扇、衣物等共计118件物品盗走。经鉴定，潘某被盗物品共计价值人民币22670元。2019年6月23日晚，被告人周爽来到盘锦市兴隆台区外，趁屋内无人之际，用事先准备好的钢钳子剪断防盗窗进入室内，将租住在此的王某及刘某的衣物、体温计、香水等共计34件及101件物品盗走。经鉴定，王某被盗物品共计价值人民币1856元，刘某被盗物品共计价值人民币1380元。2019年7月4日晚，被告人周爽来到盘锦市兴隆台区邱某飞经营的阿宇美容院外，趁无人之际，用手将纱窗推开进入室内，将室内笔记本电脑、背包、衣物等共计72件物品盗走。经鉴定，邱某飞被盗物品共计价值人民币20080元。2019年7月12日晚，被告人周爽来到盘锦市兴隆台区杨某的家外，趁屋内无人之际，从窗户进入室内，将室内象牙手串、DVD播放器、衣物等共计213件物品盗走。经鉴定，杨某被盗物品共计价值人民币18781元。2019年7月19日晚，被告人周爽来到盘锦市兴隆台区韦某经营的刮痧店外，趁屋内无人之际，掰开窗户铁栏杆进入室内，将室内椅子、刮痧床、项链等共计20件物品盗走。经鉴定，韦某被盗物品共计价值人民币1523元。综上，被告人周爽共计实施盗窃5次，盗窃物品共计价值人民币66290元。2019年8月5日18时许，侦查员在盘锦市兴隆台区门口将被告人周爽抓获。2019年8月5日，公安机关对被告人周爽租住的位于盘锦市兴隆台区设计院小区55-4-302室进行搜查，将搜查到的全部物品进行扣押，并将涉案物品返还至王某、刘某、邱某飞、杨某、韦某、潘某处。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓捕经过、户籍证明信、被告人周爽的供述、失主潘某、王某、刘某、邱某飞、杨某、韦某的陈述、鉴定意见、辨认、搜查笔录、指认盗窃地点照片、扣押清单、发还清单、监控视频光盘、刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周爽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，罪名成立。被告人周爽有前科，对其可酌情从重处罚。被告人周爽认罪态度较好，被盗赃物已被追缴并返还给失主，对其可酌情从轻处罚。被告人周爽自愿认罪认罚,可依法适用认罪认罚从宽制度,依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，拟判决如下：被告人周爽犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即被告人周爽的刑期自2019年8月6日起至2022年1月5日止。）（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜永超人民陪审员  张晓忠人民陪审员  王淑菊二〇二〇年四月二十三日书 记 员  毕 坤
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执异30号异议申请人：黄陈洁，女，1984年4月13日出生，汉族，住龙港市。异议申请人：徐贤鲍，男，1983年1月9日出生，汉族，住龙港市。委托代理人：夏晓璐，浙江思勤律师事务所律师。申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，组织机构代码710930720，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人:孙建平。被执行人:傅化飞，男，1973年11月6日出生，汉族，住苍南县。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人傅化飞保险纠纷一案中，案外人黄陈洁、徐贤鲍于2020年3月26日对本院查封登记在被执行人傅化飞名下的坐落于苍南县××××号房屋提出书面异议，本院依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。异议申请人称：2017年7月，异议申请人通过中介介绍，与被执行人傅化飞就位于苍南县××××号房屋出售达成购房意向，异议申请人向傅化飞支付定金共计10万元。2017年9月30日，双方正式订立房屋卖尽契，异议申请人支付剩余房款，傅化飞向异议申请人交付房屋钥匙、房屋权属证明等相关材料。订立契约后，异议申请人搬入该房屋实际占有、使用至今。现因中国平安财产保险股份有限公司与傅化飞保险纠纷，苍南法院作出（2019）浙0327执5396号执行裁定书、公告、拍卖预告，欲拍卖涉案房屋。异议申请人认为，其于法院查封涉案房屋前与傅化飞签订合法有效的房屋买卖合同，支付了购房款且使用、占有至今，系涉案房屋的实际所有权人，其合法权益应受法律保护。为此特提出执行异议，请求停止执行被执行人傅化飞名下坐落于苍南县××××号不动产，并解除查封。异议申请人提供的证据和依据有：1.身份证复印件3份、工商登记信息复印件1份；2.房屋买卖契约复印件2份；3.转账记录复印件若干份；4.土地证复印件1份；5.历月电费名下复印件1份；5.本院（2019）浙0327执5396号执行裁定书复印件1份。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未作答辩，未向本院提交证据材料。经书面审查，本院认为，异议申请人提供的证据1，可证实当事人的身份情况；证据2、3，证实异议申请人黄陈洁、徐贤鲍于2017年9月30日与被执行人傅化飞签订《房屋卖尽契》，以106万元的价格购买傅化飞所有的涉案房屋，并已支付全部购房款的事实；证据4，证实涉案房屋登记于被执行人傅化飞名下的事实；证据5，仅能证实异议申请人占有、使用涉案房屋的事实；证据6，证实涉案房屋正被法院依法处置的事实。本院查明：本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人傅化飞保险纠纷一案中，发现登记在被执行人傅化飞名下的坐落于苍南县××××号（土地证号：2-2012-02-0178）的建设用地使用权已于2017年6月21日被本院（2017）浙0327民初5668号民事裁定书查封（诉讼保全），遂于2019年12月17日作出（2019）浙0327执5396号执行裁定书，对苍南县××××号房屋予以查封。异议申请人黄陈洁、徐贤鲍于2020年3月26日对本院查封涉案房屋提出书面异议，请求解除对苍南县××××号的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于同一法院在不同案件中是否可以对同一财产采取轮候查封、扣押、冻结保全措施问题的答复》的规定，只要不是同一债权，不论是不是同一个债权人，受理案件的法院是不是同一个法院，都应当允许对已被查封、扣押、冻结的财产进行轮候查封、扣押、冻结；同一法院在不同案件中也可以对同一财产采取轮候查封、扣押、冻结措施。坐落于苍南县××××号不动产权登记于被执行人傅化飞名下，具有社会公信力，本院在不同的案件中依法查封登记于被执行人傅化飞名下的房屋（或土地使用权），合法有据，并无不当。需要指出的是，根据房地一体的原则，本院（2017）浙0327民初5668号异议申请人黄陈洁、徐贤鲍对苍南县××××号土地使用权的保全属于首查封，（2019）浙0327执5396号对涉案房屋的查封属于轮候查封，在首查封未失效之前，轮候查封尚未生效。异议申请人黄陈洁、徐贤鲍主张对涉案房屋拥有实体权利要求排除执行，应针对首查封行为提出，但涉案房屋对应的土地使用权首查封尚未解除或失效，对轮候查封提出执行异议不符合法律规定，经本院释明后异议申请人仍不撤回异议申请，故对其异议请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议申请人黄陈洁、徐贤鲍的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  陈民城审判员  尤圣会审判员  吴新新二〇二〇年四月二十二日书记员  徐琼琼
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特606号申请人：芦敏，男，1968年10月25日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：冯静，女，1982年5月10日生，汉族，住河南省。申请人芦敏与申请人冯静关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人芦敏因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月22日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人冯静一次性赔偿申请人芦敏2196元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人芦敏与申请人冯静于2020年1月22日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年四月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执845-2号申请人：王立朝，男，1982年8月11日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：河南晟丰科技有限公司，住所地河南省长葛市大周镇金汇大道北侧，统一社会信用代码91411082MA3XACK82N。法定代表人：庞皓瀚，该公司董事长。在执行上述申请执行人王立朝与被执行人河南晟丰科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人河南晟丰科技有限公司已经全部履行长葛市人民法院（2019）豫1082民初5288号民事判决书确定的法律义务。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除上述被执行人的银行存款1万元冻结和其相同价值的财产的查封（详见清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月三十日书记员  罗 颖
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执5455号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：刘加隆，职务总经理。 委托代理人：王心东、戴利南，均系广东德法理律师事务所律师。 被执行人：刘筐，女，汉族，住所地广东省惠来县。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘筐信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初7592号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人刘筐清偿欠款本息等暂计116634.55元，本院于2020年3月11日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。申请执行人对本院的财产调查结果和处理方式无意见。 本院认为，经执行，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执5455号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱时迁 审判员  贾 岚 审判员  周 博 二〇二〇年四月二十九日 书记员  汪启星
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初13805号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：田捷，女，1978年5月30日出生，汉族，住河北省张家口市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告田捷信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人吴燕平到庭参加诉讼，被告田捷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计89,591.20元(截止至2019年12月5日，欠款本金73,518.64元、利息5,936.19元、滞纳金等费用10,136.37元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计89,391.20元(欠款本金73,318.64元，截止至2019年12月5日利息5,936.19元、滞纳金等费用10,136.37元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告田捷向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的兴业银行信用卡。被告开卡消费并产生透支本金73,318.64元，原告经多次催讨，被告仍拒不归还透支本息，故诉至法院。被告田捷未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》、《信用卡章程》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2015年8月4日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2019年12月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田捷应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年4月23日的信用卡欠款本金73,318.64元；二、被告田捷应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金(计算方法：自2015年8月4日起至实际清偿之日止，以欠款本金73,318.64元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,632.97元，减半收取计816.48元，由被告田捷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨佩芳二〇二〇年四月二十七日法官助理 陈蓉蓉书 记 员 王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初836号原告:于立强，男，1973年3月7日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：王蕾蕾，男，1982年5月19日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：刘延平，男，1963年1月22日出生，汉族，住山东省广饶县。原告于立强与被告王蕾蕾、刘延平为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，依法由审判员简广波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于立强到庭参加诉讼,被告王蕾蕾、刘延平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于立强诉称，2019年8月30日，原告向被告王蕾蕾购买40000元加气砖，并分两次向王蕾蕾指定账户转款40000元，但王蕾蕾在交付了9000元的加气砖后，既不履行继续供货义务，也不退还货款。2019年10月16日，经协商，双方解除买卖合同，王蕾蕾承诺于2019年11月16日前将已付货款31000元返还，被告刘延平予以担保，同时为原告出具欠条一份。到期后，原告向二被告多次催要未果，特诉至法院，请求二被告共同偿还货款31000元。被告王蕾蕾、刘延平未答辩。原告于立强向本院提供如下证据：1、原告于立强的身份证复印件一份，证明原告的主体身份；2、2019年10月16日欠条一张，内容为：“今有王蕾蕾欠于立强货款叁万壹仟元整（31000元），定于2019年11月16日还清，到期欠款人无能力偿还，由担保人还清。欠款人王蕾蕾，担保人刘延平”。证明被告王蕾蕾欠其货款31000元，刘延平担保。被告王蕾蕾、刘延平对上述证据未质证，亦未提供证据。经审查，原告于立强提供的上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院依法予以确认。本院根据依法确认的上述证据及当事人陈述，认定事实如下：2019年8月30日，原告于立强向被告王蕾蕾购买40000元加气砖，并分两次向王蕾蕾指定账户转款40000元。王蕾蕾在交付9000元的加气砖后，未履行继续供货义务。2019年10月16日，双方协议解除买卖合同，王蕾蕾承诺于2019年11月16日前将已付货款31000元返还，被告刘延平承诺王蕾蕾无能力偿还时由其还清上述款项。到期后，被告王蕾蕾未返还原告货款31000元。本院认为，2019年10月16日欠条内容为原、被告解除买卖合同的协议，对当事人双方具有约束力，被告王蕾蕾应按照协议内容返还原告于立强已付货款31000元。被告刘延平的承诺内容为一般保证，即对王蕾蕾不能履行义务部分承担保证责任。被告王蕾蕾、刘延平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王蕾蕾于本判决生效后十日内返还原告于立强货款31000元。二、被告刘延平对上述款项承担补充清偿责任。三、驳回原告于立强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取288元，由被告王蕾蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  简广波二〇二〇年四月二十四日书记员  刘一燃
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执432号之三 申请执行人：纪某，男，1990年12月6日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：方某，女，1993年9月24日出生，汉族，住贵州省普安县。 关于纪某与方某离婚纠纷一案，本院于2020年04月03日冻结了被执行人方某在中国工商银行4000**0409账户内存款人民币2123.42元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人方某在中国工商银行4000**0409账户内存款人民币7550.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年四月十日 书记员 李家运
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1316号原告：沈阳市三台子畜牧场农业技术推广站，住所地康平县三台子村。负责人：孙淑英，该推广站负责人。委托诉讼代理人：张玉喜，康平县海洲法律服务所法律工作者。被告：赵凤昌，男，汉族，住法库县。被告：赵汉斗，男，68岁，汉族，住法库县。原告沈阳市三台子畜牧场农业技术推广站与被告赵凤昌、赵汉斗买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。本案在审理过程中，原告未交纳诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。现原告未交纳案件受理费，故本院按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市三台子畜牧场农业技术推广站撤诉处理。审判员  信景才二〇二〇年四月二十七日法官助理任巧书记员秦垚
四川省万源市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1781执108号之一 申请执行人：项能勤，男，1974年9月23日出生，汉族，住四川省万源市。 被执行人：马德发，男，1965年5月2日出生，汉族，住四川省万源市。 本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2019）川1781民初1373号民事调解书，向被执行人马德发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马德发在中国工商银行231XXXXXXXXXXXXXXX521账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈武雄 二〇二〇年四月十五日 书记员  李仁燕
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2483号 申请执行人:郭佳杰，男，1992年10月2日出生，住浙江省平湖市。 被执行人:陆回涛，男，1994年6月28日出生，住浙江省平湖市。 申请执行人郭佳杰与被执行人陆回涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初721号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭佳杰向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人陆回涛支付申请执行人郭佳杰款项27000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人陆回涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆回涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆回涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆回涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陆回涛名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年4月29日，本案执行标的已执行到位5000元。本院暂未发现被执行人陆回涛有其他可供执行的财产。本案尚有执行款22000元及相应利息和案件执行费未执行到位。 鉴于被执行人陆回涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆回涛作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，并于2020年1月11日对陆回涛实施拘留。同时已对被执行人陆回涛采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭佳杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆回涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执2483号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈国平 二〇二〇年四月二十九日 书记员  史伟峰
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1599号之一申请执行人：盛成成，男，1987年5月6日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：鲍俊杰，男，1994年12月31日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2019年7月3日作出的（2019）豫1524民初1961号《民事判决书》，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2020年4月28日自愿达成书面的长期性的执行和解协议，并共同向本院提交了该书面执行和解协议书；被执行人当天支付给申请执行人和解协议首笔款30000元。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协，系双方真实意思表示，亦不违反相关法律规定。需要说明，当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结商城县人民法院（2019）豫1524执1599号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 辉二〇二〇年四月二十八日书记员 曾福森
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执391号 田国冬、叶集试验区鑫友置业有限公司： 田国冬与叶集试验区鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计14094元。经本院立案执行，现已自动履行到位14094元，至此，田国冬向本院申请执行的（2020）皖1504民特181号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执142号 申请执行人：韩伟。 被执行人：李聪。 本院在执行韩伟与李聪民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解。已轮候冻结被执行人工资、查封被执行人名下房产（申请人暂不要求处置）。经申请人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0602执142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜延彬 二〇二〇年四月二十一日 书记员  林亚军
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5612号原告：上海思心宇包装材料有限公司。被告：上海协谦包装材料有限公司。原告上海思心宇包装材料有限公司与被告上海协谦包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案,原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。且原告未缴纳本案案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海思心宇包装材料有限公司撤诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员  申 智二〇二〇年四月二十六日法官助理  罗 欢书 记 员  张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审124号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：王恒，男，汉族，1984年3月28日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第09068号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的234.1平方米土地；二、限期自行拆除在非法占用的果园28.59平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按果园每平方米20元、建设用地每平方米15元处以处罚，共计罚款3654.5元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第09068号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第09068号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的果园28.59平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县杜生镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋世彬审判员  朱树纯审判员  刘庆亭二〇二〇年四月二日书记员  高 冉
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0687民初381号 原告：刘京涛，男，1981年12月20日出生，汉族，住海阳市。 被告：宋冬平，男，1966年7月20日出生，汉族，农民，住海阳市。 原告刘京涛与被告宋冬平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告刘京涛，被告宋冬平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘京涛提出诉讼请求：要求被告宋冬平支付欠款8900元及诉讼费。 事实与理由：2018年5月至2019年10月期间，原告给被告供给农药累计欠款8900元，被告出具欠条三张。到期后原告找被告索要欠款，被告以无款为由拒付，为维护原告的合法权益不受侵害，特具状起诉，请求法院判令被告偿还欠款。 被告宋冬平辩称:我不欠他那么多钱，我们俩没清帐，也没对账，退了一部分货，我家还有货，农户不给我钱，我也没办法给他钱，农户苹果打药，苹果烂了也给我造成损失，原告去我家要钱把我家玻璃打烂了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证，无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实和证据，认定如下：2018年4月至6月份，原告刘京涛供给被告宋东平农药，由被告代为销售。双方约定，原告供给被告的农药，如没有销售完。由被告当年退货。2018年4月6日，原告供给被告的货款为5350元，同年5月10日货款2030元，6月10日货款为1525元。以上三次供货，由被告宋东平及其妻子在欠款条上签名，被告无异议，共计货款8900元。被告称已退给原告部分农药，价值2818元。提交退货单一张，该退货单上的货物明细数量，由原告妻子书写，没有签名，价格是被告按照原告供货时发票上的价格计算的，并提供供货明细单三张予以佐证。原告对上述被告提交的退货单认可是其妻子写的，但认为该退货单不具有法律效力，因为已经与被告对完账，账已算清，然后由被告出具欠条欠8900元。根据退货单上的日期，是“2018年10月22日”，而供货单和被告书写的欠条最后一次交易是“2018年6月10日”，原告无法释明欠条的日期，与被告退货后，已经与原告结清账目，尚欠8900元，也没有证据证实。双方认可是代销农药，也是认可一年内准许退货一次，被告主张家中存有一定数量的农药，曾要求原告来退货，原告没来。原告否认被告通知退货，被告无证据证实。被告主张，因农药不合格，果农用后造成苹果损失，卖出的农药款收不上来，也没有证据证实。被告称原告索要货款时，将其店中的门玻璃打碎，其妻子受到惊吓住院，要求原告赔偿，原告不同意。 本院认为：原告提交的被告和其妻子写的欠条及被告提交的供货单能够证实双方存在买卖关系，原告供给被告的农药款共计8900元，本院予以确认。被告提交的退货单，原告认可是其妻子书写，日期是在供货以后，本院认定原告供货后，被告退回部分货物，价格按照供货单上的产品价格计算，2818元本院予以确认。原告没有反驳证据证实退货后，被告尚欠8900元，其辩称理由不予采信，退货后应从被告欠款总额中兑除。被告要求退货（家中现存产品），因双方约定在一年内退货，否则过保质期，现已超过一年期限，对被告该项请求不予支持。被告称曾通知原告退货没有证据证实不予采信。被告要求原告赔偿玻璃款及妻子因受惊吓住院的费用，与本案系两个法律关系，不予审理。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决如下： 一、本判决生效后三十日内，被告宋东平付给原告刘京涛农药款6082元； 二、驳回原告刘京涛的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告宋东平负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  修立明 二〇二〇年四月二十日 书记员  徐晓凯
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢248号申请执行人：上海沪电电力工程有限公司衢州分公司,住浙江省衢州市沈家经济开发区南山路30号，组织机构代码：787719376。法定代表人：何益仁,职务：经理。被执行人：衢州一片情纸业有限公司，住浙江省常山工业园区，组织机构代码：552890961。法定代表人：姜国华,职务：执行董事。本院在恢复执行申请执行人上海沪电电力工程有限公司衢州分公司与被执行人衢州一片情纸业有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人衢州一片情纸业有限公司于2019年8月23日被本院以（2017）浙0822破8号之八民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年四月二十四日书记员  胡烨宇
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初832号 原告：董小娟，女，1979年9月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：韩书平，女，1970年9月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：乔韩冷，男，1997年11月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：韩冰山，男，1990年7月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告董小娟与被告韩书平、乔韩冷、韩冰山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董小娟的委托代理人李士杰、被告乔韩冷到庭参加诉讼，被告韩书平、韩冰山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董小娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款及利息42万元（其中本金41万元，利息暂计10000元）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，被告多次找原告借钱，并承诺随时要随时还。原告分别于2017年1月8日借给韩书平现金15万元，1月11日借给韩书平10万元，1月23日借给韩书平现金6万元，韩冰山均为担保人，同年11月11日借给韩书平现金10万元，乔韩冷为担保人，均约定月息一分五厘。现在原告急需用钱，多次催要被告未果。请人民法院依法判决。审理中，董小娟变更第一项诉讼请求为请求偿还借款本金为41万元及利息，按月利率1.5%从借款之日起到还清款之日止。 乔韩冷辩称：韩书平是我母亲，我只是担保人，应由借款人承担还款责任。韩书平向原告借的钱又借给别人用了，一直在向别人催要，只有要回来钱才能偿还原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩书平向董小娟借款，于2017年1月8日借15万元，于2017年1月11日出具借条借款10万元，实际收到转款97000元，于2017年1月23日借6万元，三笔借款韩冰山均为担保人；于2017年11月11日借10万元，乔韩冷为担保人，四笔借款均约定使用期限3年，按月利率1.5%计息。借款后，韩书平在2019年8月20日通过微信转账偿还了利息2万元。此后，未再还款。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。韩书平向董小娟借款，其中2017年1月11日出具借条借款10万元，实际收到转款97000元，应按实际发生的金额认定借款本金；韩书平向董小娟四次共计借款407000元，约定的还款期限均已到期，应偿还所借款项；双方约定借款按月利率1.5%计息，符合规定，韩书平应按约定支付利息；韩冰山、乔韩冷作为担保人，未约定担保方式，应视为连带责任保证；双方未约定保证范围，应对该借款、逾期利息及实现债权的费用承担连带责任保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、韩书平于判决生效之日起10日内偿还董小娟本金407000元及利息（利息按月利率1.5%，其中15万元本金从2017年1月8日开始计息，97000元本金从2017年1月11日开始计息，6万元本金从2017年1月23日开始计息，10万元本金从2017年11月11日开始计息，均计算至付清款之日止，已经偿还的2万元利息，在利息总额中予以扣除）； 二、韩冰山对本判决第一项款项中的本金307000元及利息承担连带责任保证责任；乔韩冷对本判决第一项款项中的本金10万元及利息承担连带责任保证责任；韩冰山、乔韩冷承担保证责任后，有权向韩书平追偿； 三、驳回董小娟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告韩书平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张海洋 二〇二〇年四月二十日 书记员  邵昕茹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初770号 申请人：董丹凤，女，1985年3月10日出生，汉族，住址河北省保定市蠡县。 被申请人：颜琼，女，1989年5月26日出生，汉族，住址四川省新津县。 原告董丹凤与被告颜琼租赁合同纠纷一案，申请人董丹凤于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人颜琼名下银行存款4000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人董丹凤提供担保。 本院经审查认为，申请人董丹凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人颜琼名下银行存款4000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费60元，已由董丹凤交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  边春晖 二〇二〇年四月二十四日 法官助理刘凡 书记员张凡
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执恢55号 申请执行人：中国银行股份有限公司新津支行,住所地：成都市新津县五津西路105号。 负责人：谭娟，行长。 被执行人:殷勇,男,1971年4月16日出生,汉族,住四川省新津县。 被执行人:王莉,女,1972年4月22日出生,汉族,住四川省新津县。 本院在执行中国银行股份有限公司新津支行与殷勇、王莉信用卡纠纷一案，执行标165,466.52元，执行费2,382.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，扣划了被执行人殷勇的银行存款119384.63元，本院已将该笔存款交付给申请人。执行人员通过电话向被执行人住所地网格员调查了被执行人的财产情况，经查被执行人现暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 徐家旺 书 记 员 虞永波
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302财保38号 申请保全人：邓祖君，男，1954年10月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被保全人：万学忠，男，1955年9月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请保全人邓祖君与被保全人万学忠及其妻冯艳梅（已去世，身份证号码5103021963××××××××）因民间借贷纠纷，申请保全人于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人万学忠及冯艳梅名下财产在190000.00元以内予以查封，案外人邓鑫自愿以坐落于自贡市自流井区（房产证号自房权证交字第××）的房产提供担保。 本院认为，申请保全人邓祖君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、对被保全人万学忠、冯艳梅名下财产在190000.00元以内予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 二、对案外人邓鑫所有的坐落于自贡市（房产证号自房权证交字第××）的房产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员 何 苗 二〇二〇年四月十日 书记员 蒲姝妤
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更816号罪犯王夏明，男，1987年10月16日出生，汉族，初中文化，黑龙江省依安县人，住黑龙江省依安县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2019年1月22日作出(2018)浙1003刑初29号刑事判决，以被告人王夏明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金55000元。判决生效后，该犯于2019年2月20日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王夏明在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王夏明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑55000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王夏明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王夏明予以假释（假释考验期限自2020年4月16日起至2022年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十日法官助理庄向东书记员刘菁
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1030民初136号 原告：张金妹，女，1977年2月1日出生，苗族，农民，住西林县。 被告：宋成英，男，1977年2月1日出生，苗族，农民，住西林县。 原告张金妹与被告宋成英同居关系纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金妹到庭参加诉讼，被告宋成英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金妹向本院提出诉讼请求：1．请求分居；2．共同承担小孩的抚养；3．分割共同财产。事实和理由：原告与被告于××××年以苗族风俗办理酒席后同居，××××年××月××日生育大女儿宋某1，已经成家，××××年××月××日生育二女儿宋某2，在上小学，××××年××月××日生育儿子宋某3，在上小学。由于对被告不了解，生育小孩之后，被告经常饮酒殴打原告，原告忍受不了被告家庭暴力，请求分居，原告才能逃避被告伤害，小孩才得安宁。分居后未成年的两个小孩跟谁，由其选择，共同承担抚养费。分割共同财产，有一层砖混结构房子，两片油茶，已经收成的有10亩左右，一片小的2亩左右。共同债务5400元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：女儿宋某2随原告生活，儿子宋某3随被告生活，共同财产油茶和房屋，原告都不要了。 被告宋成英没有提交书面答辩意见。 原告提交的证据有：1．户口本复印件，证实小孩的情况。被告没有证据提交。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，原告与被告自××××年开始同居生活，至今未办理结婚登记。原告与被告于××××年××月××日生育了大女儿宋某1，于××××年××月××日生育了二女儿宋某2，于××××年××月××日生育了儿子宋某3。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条规定：“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。”本案中，原告与被告至今没有办理结婚登记，属于同居生活，原告提出请求分居的诉讼请求不属于法院受理民事案件范围，本院不予处理。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：“父母对子女有抚养教育的义务。”本案中，宋某2、宋某3是原告与被告共同生育的小孩，并且未成年，因此原告与被告分手后对宋某2、宋某3仍有抚养教育的义务，女儿宋某2由原告直接抚养，抚养费由原告自行负担，直至宋某2满18周岁止，儿子宋某3由被告直接抚养，抚养费由被告自行负担，直至宋某3满18周岁止。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、共同生育的女儿宋某2由原告张金妹直接抚养，抚养费由原告张金妹自行负担，直至宋某2满18周岁止； 二、共同生育的儿子宋某3由被告宋成英直接抚养，抚养费由被告宋成英自行负担，直至宋某3满18周岁止； 三、驳回原告张金妹其他的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告张金妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  谭献婵 二〇二〇年四月十三日 书记员  岑家宝
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执728号之一 申请执行人刘星,女，汉族,1992年3月15日出生,户籍地址广东省深圳市南山区。 被执行人深圳凌岳软件有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道和平东路港之龙科技园商务中心C座902、904、906、908室，社会统一信用代码91440300073383188H。 法定代表人李广杰。 申请执行人刘星与被执行人深圳凌岳软件有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]330号仲裁裁决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人18000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0309执728号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]330号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]330号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐强 二〇二〇年四月十六日 书记员  朱品
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0931执109号被执行人：靳存胖，男,汉，1954年12月23日生，山西省岢岚县岚漪镇人。本院在执行靳存胖犯诈骗罪并处罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0931刑初61号刑事判决书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳存胖在中国农业银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝志飞二〇二〇年四月二十四日书记员  高家美
浙江省开化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0824行审33号 申请执行人：开化县卫生健康局。住所地：开化县芹阳办事处凤凰南路5号。统一社会信用代码：11330824002626533X。 法定代表人：汪伟萍，系该局局长。 委托诉讼代理人：程慧，系该局行政审批科工作人员。 被执行人：郑佑坤，男，1973年7月27日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：江员青，女，1987年10月28日出生汉族，江西省都昌县人，住浙江省开化县。 申请执行人开化县卫生健康局于2020年4月2日向本院申请强制执行开卫健征字【2019】80号决定向被执行人郑佑坤、江员青征收社会抚养费70000元一案，本院受理后，依法进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人开化县卫生健康局于2019年8月12日作出开卫健征字【2019】80号征收社会抚养费决定，认定被执行人郑佑坤、江员青于2007年11月12日结婚，2008年5月12日生育第一胎女孩，2009年8月6日生育第二胎女孩，又于2019年7月23日不符合再生育政策生育第三胎女孩，违反了《浙江省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人开化县卫生健康局根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项之规定，向被执行人郑佑坤、江员青征收社会抚养费70000元。 经审理查明，申请执行人开化县卫生健康局作出的行政征收决定，认定事实清楚，适用法律正确。行政征收决定作出后，申请执行人于2019年8月12日送达被执行人，要求被执行人郑佑坤、江员青缴纳社会抚养费70000元。2020年3月5日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人郑佑坤、江员青在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人开化县卫生健康局于2019年8月12日作出的开卫健征字【2019】80号征收社会抚养费决定确定的内容。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判员  吾新民 二〇二〇年四月三日 书记员  龚军民
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执1247号之五申请执行人：洪仁波，男，1983年10月15日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：王明，男，1987年10月6日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于申请执行人洪仁波与被执行人王明民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日作出的（2019）苏0214民初677号民事调解书已发生法律效力，依据该调解：王明于2019年3月31日前偿还洪仁波借款136000元，赔偿洪仁波律师费损失9000元、保全担保保险费损失1000元，合计146000元;案件受理费减半收取1550元、财产保全费1220元，合计2770元（此款已由洪仁波预交），由王明负担。王明于2019年3月31日前将其应负担的诉讼费2770元直接支付洪仁波。因被执行人王明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪仁波向本院申请强制执行，执行标的为146770元及迟延履行期间的债务利息，本院于2019年5月6日立案受理，并于当日作出（2019）苏0214执1247号执行裁定书，裁定本院（2019）苏0214民初677号民事调解书。在执行过程中，本院依法对王明的财产进行了调查，情况如下：王明名下无可供执行的银行存款；有苏Ｂ×××××机动车一辆，本院于2019年5月17日进行了轮候查封，未能实际扣押；有住房公积金存款63158元，已被本院另案冻结，本案中未能进行划拨；有位于君域嘉园22-1201室的不动产一套，本院于2019年1月25日进行了查封并于2020年3月23日在淘宝网络司法拍卖平台进行拍卖，以1353970元价格成交，经分配，本案扣缴执行费2102元，发还申请执行人洪仁波86614.84元。本院委托响水县人民法院至被执行人王明的户籍地及其所在村委进行调查，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已依法向王明发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有60155.16元及迟延履行利息未执行到位。本院向申请执行人洪仁波发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知洪仁波，要求其提供被执行人王明的其他财产线索，申请执行人洪仁波表示被执行人王明除上述财产外，无其他可供执行的财产,同意本案按终结本次执行程序处理,且不要求本案中对被执行人王明执行悬赏。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王明的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人王明名下有其他可供执行的财产，申请执行人洪仁波亦未提供被执行人王明的其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初677号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月二十一日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初1013号 原告：四川瑞德隆建材有限公司，住所地：仪陇县新政镇河西工业集中区，统一社会信用代码：91511324673528950H。 法定代表人：伏雄，经理。 委托诉讼代理人：郑传勇，仪陇县新政法律服务所法律工作者。 被告：四川亚邦科技发展有限公司，住所地：仪陇县新政镇河西工业集中区。 法定代表人：张雄。 被告：张朝学，男，汉族，1956年8月6日出生，住仪陇县。 本院在审理原告四川瑞德隆建材有限公司与被告四川亚邦科技发展有限公司、张朝学买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川瑞德隆建材有限公司申请撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川瑞德隆建材有限公司撤回起诉。 案件受理费535元，由原告四川瑞德隆建材有限公司负担。 审判员 梁 军 二〇二〇年四月三十日 书记员 曹艳君
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初291号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司纸坊支行。住所地：菏泽市牡丹区菏兰路54号。负责人：蒋楠，行长。委托诉讼代理人：窦倩，菏泽农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心法务专员。被告：侯国芳，男，1982年2月24日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：侯金海，男，1973年9月18日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：侯洪江，男，1979年2月9日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告菏泽农村商业银行股份有限公司纸坊支行与被告侯国芳、侯金海、侯洪江借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告菏泽农村商业银行股份有限公司纸坊支行的委托诉讼代理人窦倩，被告侯国芳到庭参加了诉讼。被告侯国芳、侯洪江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告侯国芳偿还借款本金24500元及利息。2、要求侯金海、侯洪江对上述借款本息承担连带责任。3、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2008年3月22日，原告与被告侯国芳签订了借款合同，约定：借款金额为3万元，期限自2008年3月22日至2009年3月22日，借款用途为购车，利息结算方式为按月结息，借款期间内按月利率9.9009‰计算，逾期后按原定利率的30%计收罚息。同日原告将3万元借款转入被告侯国芳银行账户，侯金海、侯洪江作为连带责任保证人在合同上签字，保证范围为主债权3万元、利息、罚息及违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。借款到期后，经多次催要，该借款至今尚欠本金24500元及相应利息未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法判如所请。被告侯国芳辩称：我已经和原告清账了，我现在不欠原告借款及利息。被告侯金海未作答辩。被告侯洪江未作答辩。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、借款契约（合同）一份；2、提交转账凭证；3、提交被告方身份证复印件。4、借款逾期催收通知书两份及担保人履行责任书一份、调解受理案件通知书1份（复印件）；5、受理案件通知书1份、驳回裁定1份；6、提交中国银监会山东监管局批复两份。被告侯国芳对原告提供的对证据1、2、3、6真实性无异议。对证据4中两份逾期催收通知书真实性无异议，对担保人履行责任通知书真实性无异议，对调解受理通知书有异议。对证据5有异议。对被告侯国芳无异议的证据，本院予以确认。原告提交的调解委员会受理案件通知书为复印件，无法与原件核实，本院不予确认。原告提交的证据5为受理通知书及已生效的裁定书，本院予以确认。被告侯国芳为支持自己的答辩意见，向本院提交个人信用报告3张，证明其已于2013年9月30日还清欠款。原告对该证据真实性无异议，对其证明目的有异议。对被告侯国芳提交的个人征信报告的真实性本院予以确认，被告侯国芳辩称已经清偿所欠原告借款，但未能提交对该笔欠款的结清凭证予以佐证，对被告侯国芳的证明目的，本院不予认定。根据当事人的陈述与本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年3月22日，原告与被告侯国芳签订借款合同，双方约定：被告侯国芳向原告借款3万元，期限为2008年3月22日至2009年3月22日，借款月利率为9.9009‰。借款人按月结息。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息。被告侯金海、侯洪江作为连带责任保证人签字确认，合同约定保证人保证期间为借款期限届满之日起两年。2008年3月22日原告将上述借款合同约定的3万元款项支付给被告侯国芳。借款逾期后，被告侯国芳于2010年2月5日偿还本金4500元，利息1000元。2010年12月14日偿还本金1000元，共计偿还本金5500元，利息1000元。原告分别于2009年3月28日、2014年1月21日向被告侯国芳进行催收。2011年3月21日原告要求被告侯金海履行担保人义务。原告于2015年8月13日起诉三被告至本院，因原告提供的被告地址查无此人，本院于2016年8月17日裁定驳回原告的起诉。本院认为：原告方与被告侯国芳、侯金海、侯洪江签订的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的。被告侯国芳未按照借款合同借款凭证的约定偿还原告借款本金及支付利息的行为属违约行为，故原告要求被告侯国芳予以偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”本案中，被告侯洪江、侯金海的保证期间为2009年3月23日至2011年3月22日，原告曾于2011年3月21日要求被告侯金海作为被告侯国芳的连带责任担保人承担保证责任，现原告起诉要求被告侯金海依法承担连带清偿责任，本院予以支持。被告侯金海承担保证责任后，就其支付的款项有权向被告侯国芳追偿。原告并没有举证证明在保证期间内要求被告侯洪江承担保证责任，原告要求被告侯洪江承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告侯国芳于判决生效后的十日内偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司纸坊支行借款本金24500元及利息（以30000元为基数，自2008年3月22日起至2009年3月22日止，按月利率9.9009‰计算；30000元为基数，自2009年3月23日起至2010年2月5日止，按月利率9.9009‰×1.3计算；以25500元为基数，自2010年2月6日起至2010年12月14日止，按月利率9.9009‰×1.3计算；以24500元为基数，自2010年12月6日起至实际履行之日止，按月利率9.9009‰×1.3计算。扣减已经支付的1000元利息）。被告侯金海承担连带清偿责任。二、被告侯金海承担清偿责任后，就其支付的款项有权向被告侯国芳追偿。三、驳回原告菏泽农村商业银行股份有限公司纸坊支行其他的诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606元，由被告侯国芳、侯金海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  霍玉山人民陪审员  郑新和人民陪审员  高贯福二〇二〇年四月二十七日书 记 员  程相东
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初255号之二 解除保全申请人：崔世瑞，女，1962年2月7日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被申请人：黄山岭，男，1960年9月11日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告崔世瑞与被告杨巧林、黄山岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日作出（2020）冀0108民初255号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨巧林、黄山岭名下银行存款2200000元或查封扣押其同等价值的财产。原告于2020年4月20日向本院申请解除对被告黄山岭名下财产的保全措施。 本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人黄山岭名下银行存款2200000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  左书旺 二〇二〇年四月二十日 书记员  翟邵颖
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢173号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司常山县支行，住所地浙江省常山县天马街道文峰东路３８号，组织机构代码:676188963。 法定代表人:沈云飞。 委托诉讼代理人：张美仙，该公司职工。 被执行人:江建红，男，1975年1月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:陈美贞，女，1974年9月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 关于（2020）浙0822执恢173号金融借款纠纷一案，被执行人江建红、陈美贞已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年四月十日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初2110号 原告（反诉被告）：济南百居安房地产咨询有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701007478399124。 法定代表人：熊良顶，总经理。 委托诉讼代理人：黄笃敏，山东泺源律师事务所律师。 被告（反诉原告）：秦建，男，1984年8月23日出生，汉族，员工，住山东省济阳县。 委托诉讼代理人：樊建洋，山东齐邦律师事务所律师。 原告（反诉被告）济南百居安房地产咨询有限公司（以下简称百居安公司）与被告（反诉原告）秦建居间合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告百居安公司、反诉原告秦建均于2020年4月21日分别向本院提出撤诉、撤回反诉申请。 本院认为，百居安公司自愿撤回起诉，秦建自愿撤回反诉，理由正当，无规避法律的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许济南百居安房地产咨询有限公司撤诉； 二、准许秦建撤回反诉。 案件受理费638元，减半收取计319元，由济南百居安房地产咨询有限公司负担。反诉案件受理费50元，由秦建负担。 审判员  刘克峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  和树蓉
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执3257号申请执行人：朱二栋，男，汉族，1986年3月5日生，住河南省通许县。被执行人：马长江，男，汉族，1970年2月18日生，住河南省通许县。被执行人：于金花，女，汉族，1966年8月14日生，住河南省通许县。朱二栋与马长江、于金花民间借贷纠纷一案，通许县人民法院作出的（2019）豫0222民初3257号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，查明被执行人马长江有位于通许县城墙北侧的房产一处，现该房产系轮候查封暂无法处置。本院已查封该房产（2022年8月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马长江、于金花负有继续向申请执行人朱二栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年四月十六日书记员  任卫学
陕 西 省 高 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书  (2020)陕民申446号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜永岗，男，1986年9月18日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。委托诉讼代理人：石永强，陕西华庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺慧春，陕西华庸律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西铭锋房地产开发有限公司。住所地:陕西省西安市碑林区。法定代表人：苏乃怀，该公司总经理。委托诉讼代理人：房宏强，陕西正北律师事务所律师。再审申请人杜永岗因与被申请人陕西铭锋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2019）陕08民终1464号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，杜永岗的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。    审  判 长   王小平             审  判  员   李勇杰              审  判  员   滕欣燕  二〇二〇年四月十三日  法官助理     杨亚洲书 记 员     刘  静 1
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行审10号申请执行人陈光荣，男，1954年11月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。执行被申请人贵阳市云岩区人民政府，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段299号。法定代表人王黔，区长。申请执行人陈光荣于2020年4月8日向本院申请强制执行贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01行初354号行政判决。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。申请执行人陈光荣诉称：申请执行人是盐务街40号-1号商铺业主.2019年1月2日,执行被申请人贵阳市云岩区人民政府作出云府发[2019]1号《贵阳市云岩区人民政府房屋征收补偿决定》,对申请人的商铺进行征收。申请执行人不服，遂诉至贵院。贵院于2019年10月15日作出的（2019）黔01行初354号行政判决，确认贵阳市云岩人民区政府作出的案涉补偿决定违法，并责令其对申请人商铺19.91平方米采取补救措施。该判决作出后，云岩区政府没有任何人和申请人协商征收补偿事宜。这是直接不理睬法院判决，严重侵害了申请执行人的合法权益，故申请执行人按贵阳市中级人民法院（2019）黔01行初354号行政判决确定的商铺面积19.91平方米，拆一换一的原则进行拆迁，希望得到支持。诉请法院：执行贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01行初354号行政判决。申请执行人陈光荣向本院提交了以下证据：1、申请执行人身份证复印件；2、（2019）黔01行初354号行政判决书；3、（2019）黔01行初354号行政判决书的生效证明。经审理查明：贵州省贵阳市中级人民法院于2019年10月15日作出（2019）黔01行初354号行政判决书，判决：一、确认被告云岩区人民政府于2019年1月2日对原告陈光荣作出的云府发［2018］8号《陈光荣房屋征收补偿决定》违法；二、责令被告云岩区人民政府对原告陈光荣位于云岩区㎡房屋的征收补偿行为采取补救措施；三、驳回原告陈光荣对被告贵阳市人民政府的诉讼请求。上述354号行政判决书均已送达完毕，现已生效。后因执行被申请人贵阳市云岩区人民政府未如期履行前述生效判决所规定的义务，申请执行人陈光荣向本院提出强制执行申请，请求如前所述。本院认为：贵州省贵阳市中级人民法院于2019年10月15日作出（2019）黔01行初354号行政判决，该行政判决书已生效。该判决书中认为贵阳市云岩区政府对陈光荣房屋已基本履行了征收补偿职责，但并未就陈光荣是否享有停产停业补偿在案涉补偿决定中予以说明，存在轻微瑕疵，故判决贵阳市云岩区政府对原告陈光荣位于云岩区㎡房屋的征收补偿行为采取补救措施，即在申请执行人陈光荣提供必要的停产停业补偿费计算材料的情况下，贵阳市云岩区政府计算并支付其停产停业补偿费。该判项具有可强制执行的内容，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条“公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。”及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十二条第一款“对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。”之规定，申请执行人陈光荣可依法申请本院强制执行上述生效判决的第二项判项。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条之规定，裁定如下：准予执行贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01行初354号行政判决书确定的判决第二项“责令被告云岩区人民政府（执行被申请人）对原告陈光荣（申请执行人）位于云岩区㎡房屋的征收补偿行为采取补救措施”，即申请执行人陈光荣提供必要的停产停业补偿费计算材料后，执行被申请人贵阳市云岩区政府计算并支付其停产停业补偿费。审判长  谢清明审判员  黄 晓审判员  刘 静二〇二〇年四月二十一日法官助理胡应萍书记员王柔
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初514号 原告：汪某，女，1968年3月2日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：余某，男，1964年4月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告汪某与被告余某离婚后财产纠纷一案，本院采取诉前登记，于2020年3月16日立案受理，原告诉请：1、依法判令被告支付债务本金15万元并自2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率付息至付清之日；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，原、被告原系夫妻，2018年6月14日离婚。离婚后原、被告达成协议，由被告支付原告离婚经济补偿金20万元。2019年6月9日，被告向原告出具欠条，欠条载明其欠原告20万元，定于2019年12月31日前一次性支付，双方当事人一致确认该款即为经济补偿金。之后被告已付5万元，剩余15万元未履行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告余某于本判决生效之日起十日内支付原告汪某经济补偿金150000元并承担自2020年1月1日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元，由被告余某负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  袁凤良 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 奕