湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初433号 原告：杨国政，男，1963年7月15日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告：张业福，男，1951年10月18日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。 主要负责人：陈业雄，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。 原告杨国政与被告张业福、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“人保财险广州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国政及其委托诉讼代理人周文，被告张业福、被告人保财险广州公司的委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨国政向本院提出诉讼请求：1.判决张业福赔偿杨国政各项损失19151元；2.判决人保财险广州公司在保险责任范围内先行赔付。事实和理由：2019年9月12日下午，杨国政驾驶普通二轮摩托车载邹惠琴沿207国道东侧辅道自北向南行驶至临澧县路段时，与张业福驾驶的粤Ａ×××××小型轿车相撞，造成杨国政、邹惠琴受伤和两车受损的道路交通事故。本起交通事故经临澧县公安局交通警察大队认定，张业福与杨国政各负事故同等责任，邹惠琴无责任。粤Ａ×××××小型轿车在人保财险广州公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事发时均在保险期间。因双方未就赔偿事宜达成协议，杨国政诉至法院。 张业福辩称,1.关于杨国政的各项损失的核定以保险公司的意见为准；2.粤Ａ×××××小型轿车受损产生维修费用4600元，杨国政负本案事故同等责任，故要求杨国政承担2000元的维修费用；3.粤Ａ×××××小型轿车已投保交强险和责任限额为1000000元且不计免赔率的商业三者险,包括全部医疗费在内的杨国政的各项损失应由保险公司先行赔付。 人保财险广州公司辩称,1.请求将本案与邹惠琴起诉的（2020）湘0724民初431号案件一并处理，交强险责任限额内的赔偿按两名伤者的损失比例分担；2.按照保险合同的约定，对杨国政医疗费中的非医保用药费用应当予以剔除；3.护理费过高，杨国政仅住院14天，护理期只应计算14天，护工工资标准应按100元/天计算，营养费的给付凭医疗机构出具的书面意见为准；交通费诉请过高，保险公司认可200元；摩托车损失应当提供物价鉴定报告，维修清单，开具正规发票等证据予以证实；4.保险公司不承担本案鉴定费及诉讼费。 本院经审理认定事实如下： 一、各方当事人无争议的事实 1.2019年9月12日16时30分许，杨国政驾驶普通二轮摩托车载邹惠琴沿207国道东侧辅道自北向南行驶至临澧县路段时，与张业福驾驶的粤Ａ×××××小型轿车相撞，造成杨国政、邹惠琴受伤和两车受损的道路交通事故。本起交通事故经临澧县公安局交通警察大队认定，张业福与杨国政各负事故同等责任，邹惠琴无责任。 2.事故发生后，杨国政被送往临澧县人民医院住院治疗14天，产生住院医疗费3944元。杨国政的出院诊断为：左下肢软组织挫伤，头皮血肿。出院医嘱为：不适随诊，休息1月，加强营养。 3.张业福持有准驾车型为Ｃ2的机动车驾驶证。粤Ａ×××××小型轿车登记车主为张毅，张业福与其系父子关系。该车在人保财险广州公司投保了交强险和商业三者险，事发时均在保险期间。商业三者险赔偿限额为1000000元，同时投保了商业三者险不计免赔率条款。 4.诉讼过程中，杨国政与张业福就本案事故造成的粤Ａ×××××小型轿车财产损失赔偿达成一致协议，即由杨国政赔偿张业福因本案事故造成的粤Ａ×××××小型轿车财产损失2000元。 5.湖南省2018年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业职工年平均工资为44693元。 二、各方当事人有争议的事实 对杨国政的各项损失,本院认定如下: 1.医疗费3944元。医疗费凭医疗费收据核定。人保财险广州公司要求对杨国政住院医疗费中非医保用药的费用予以剔除，但未举证证明已就相关免除保险人责任的条款内容向投保人作出明确提示和说明，应当认定该条款不产生效力，本院对该主张不予支持。 2.住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）。杨国政住院14天，本院参照现行国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算。 3.营养费700元（50元/天×14天）。杨国政住院14天，本院酌定按50元/天标准计算。 4.护理费1820元（130元/天×14天）。杨国政住院时间为14天，出院医嘱并未载明其出院后尚需护理，本院认定其护理期为14天。杨国政主张按130元/天计算护理费，未超出现行赔偿标准，本院予以准许。 5.误工费5387元（44693元/年÷365天×44天）。杨国政住院14天，出院医嘱载明其出院后休息1月，故本院认定其误工期为44天。杨国政系农村居民，且具有劳动能力，本院依法参照湖南省农业行业城镇非私营单位在岗职工工资44693元/年的标准计算其误工费。 6.交通费300元。杨国政未提供交通费票据，本院根据其就医的时间、地点等因素酌定。 7.摩托车修理费用500元。杨国政未提供摩托车修理的相关证据，本院根据本案道路交通事故认定书载明的车辆受损的情况，结合本地摩托车维修的市场行情酌定为500元。 以上各项损失合计为14051元，其中在交强险医疗费用限额内对应赔偿项目的损失为6044元，在交强险伤残赔偿限额内对应赔偿项目的损失为7507元，在交强险财产损失赔偿限额内对应赔偿项目的损失为500元。 本次交通事故另一被侵权人邹惠琴的各项损失为287329元，其中在交强险医疗费用限额内对应赔偿项目的损失为63235元，在交强险伤残赔偿限额内对应赔偿项目的损失为224094元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应当由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张业福驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车在人保财险广州公司投保了交强险和责任限额为1000000元且不计免赔率的商业三者险。其中交强险赔偿限额为122000元（医疗费用限额10000元＋伤残赔偿限额110000元＋财产损失限额2000元）。由于本次交通事故的二名被侵权人在交强险医疗费用限额内对应赔偿项目的损失总额为69279元，伤残赔偿限额内对应赔偿项目的损失总额为231601元，均已超出了交强险承保的分项赔偿限额，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险各分项的赔偿数额。故杨国政在交强险医疗费用限额内可获得赔偿为872元（6044元÷69279元×10000元），邹惠琴在交强险医疗费用限额内可获得赔偿为9128元；杨国政在交强险伤残赔偿限额内可获得赔偿为3565元（7507元÷231601元×110000元），邹惠琴在交强险伤残赔偿限额内可获得赔偿为106435元。杨国政在交强险财产损失赔偿限额内可获得赔偿为500元。杨国政在交强险限额内可获得的赔偿总额为4937元。本次事故中，张业福与杨国政各负事故同等责任，邹惠琴无责任。本院确定张业福和杨国政承担民事责任的比例均为50%。故杨国政的余下损失9114元（14051元-4937元），张业福应当赔偿4557元，杨国政自行承担4557元。因张业福已投保商业三者险，对于杨国政在商业三者险限额内损失4557元（9114元×50%），应当由人保财险广州公司在商业三者险保险责任范围内赔偿。据此，人保财险广州公司应当赔偿杨国政的总额为9494元。本案诉讼过程中，杨国政与张业福就本案事故造成的粤Ａ×××××小型轿车财产损失赔偿达成一致协议，即由杨国政赔偿张业福因本案事故造成的财产损失2000元。该协议不违反法律规定，本院予以确认。人保财险广州公司关于其不承担本案的鉴定费、诉讼费等辩解主张，符合保险合同约定，本院予以支持。 综上所述，杨国政请求张业福、人保财险广州公司承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持，其赔偿项目及数额以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿杨国政各项损失4937元，在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿杨国政各项损失4557元，二项合计9494元； 二、杨国政赔偿张业福财产损失2000元； 上述第一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。（执行款汇入中国建设银行临澧支行临澧县人民法院执行款专户，账号43×××53） 三、驳回杨国政的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，减半收取计139元，由杨国政负担126.5元，张业福负担12.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  陈惠铭 二〇二〇年四月二十八日 法官助理张雅婷 书记员鲍萍