云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初518号原告：秦德伟，男，汉族，1971年4月8日生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：卢一汕、吕喆祺，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：马双华，男，回族，1990年4月6日生，住昆明市寻甸县。被告：嵩明县嵩阳镇福星土石方工程处，经营场所嵩阳镇回辉村3社204号。经营者：马昌富,男，回族，1983年7月23日生，住昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：马昌润，男，回族，1983年9月19日生，住昆明市寻甸县，系该工程处员工，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市五华区圆通街23号。法定代表人：李鸿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，男，汉族，1990年9月10日生，住昆明市五华区，系该公司员工，特别授权代理。原告秦德伟诉被告马双华、嵩明县嵩阳镇福星土石方工程处（以下简称“福星工程处”）、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人卢一汕，被告马双华，被告福星工程处委托诉讼代理人马昌润，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失合计338336.8元（其中，医疗费44992元、住院伙食补助7100元、营养费9000元、误工费81000元、护理费21600元、残疾赔偿金154044.8元、精神抚慰金15000元、交通费3000元、鉴定费2600元）及支付原告膝关节韧带损伤的后续医疗费（该部分费用以实际发生额为准），其中，被告太平洋保险公司在交强险及商业三者险范围内承担保险赔偿责任，赔付不足部分由被告马双华、福星工程处承担；2、本案的案件受理费由三被告承担。事实及理由：2019年4月10日15时24分，被告马双华驾驶云Ａ×××××号重型自卸货车在超载状态下在昆明市交叉路口与原告碰撞导致原告倒地，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经昆明市公安局交通警察支队六大队作出《道路交通事故认定书（筒易程序）》认定：马双华承担此事故全部责任。事故发生当日，原告被送至到云南新新华医院治疗，入院后完善相关检查，急诊行右股骨上段粉碎性骨折切开复位内固定十右小腿上段清创骨折外固定肌腱血管神经探查修复ＶＳＤ覆盖创面引流十右手清创神经肌腱血管探查修复术，4月29日行右小腿拆除清创减张缝合＋局部皮瓣转移修复术，5月9日行小腿清创取皮植皮十胫骨外固定支架拆除|弹力钉内固定术。术后予对症支持治疗后于2019年6月15日出院（住院66天），出院诊断为：“1、创伤性失血休克（失代偿期）；2、右股骨上段粉碎性骨折；3、右胫腓骨上段开放粉碎性骨折伴神经肌腱血管损伤；4、右小腿皮肤软组织缺损伴肌肉神经肌腱血管损伤；5、脑震荡；6、头皮、阴囊，双手，右大腿、右小腿皮肤软组织擦挫伤；7、右手背、拇指皮肤软组织撕脱伴神经肌腱血管损伤”。出院医嘱为：“1、注意休息加强营养，保持伤口干洁，术后前3个月定期复查Ｘ片，根据骨折愈合的情况在医师的指导下进行患肢功能锻炼，禁止右下肢负重。术后一年半左右根据骨折愈合情况考虑取出内固定。2、不适门诊随诊。该治疗期间，共发生医疗费用182389.65元，其中保险公司垫付150000元，马双华垫付15000元。2019年9月19日，因术后复查原告再次到云南新新华医院住院治疗，于2019年9月24日出院（住院5天），出院医嘱为：“1、注意休息，避免不当、剧烈运动；2、加强营养，不适随诊；3、隔三天换一次药，手术后约两周可行拆线，出院后前3月每月定期复查；4、右膝关节韧带损伤选择时间进行治疗；5、石股骨内固定装置后一年半可以根据骨折愈合情况、自身情况与个人情况择期拆除”。该次住院产生医疗费5392.03元。此外，原告因本事故致伤购买护具、药品合计支付3211.7元。2019年10月14日，原告申请云南乾盛司法鉴定中心对其进行伤残等级鉴定，后期医疗费用评估，误工期、护理期、营养期评定。经鉴定，原告此次损伤鉴定为九级伤残两处；后期医疗费用为14000元；误工期为伤后270日，护理期为伤后180日，营养期为伤后180日。此外，此次交通事故造成原告膝关节韧带损伤须进行相应手术治疗。云南新新华医院于2019年9月24日出具的《诊断证明书》出院医嘱注明“右膝关节韧带损伤选择时间进行治疗”，2019年10月31日出具的《诊断证明书》载明“建议患者于外院完善核磁共振检查，明确膝关节韧带损伤情况，并进行相应手术治疗”。但原告在云南新新华医院治疗期间，因该医院无核磁共振设备且急需对原告进行“行右股骨、右胫腓骨折切开复位内固定”手术而未对该损伤进行治疗。而在实施手术后未取出内固定物前，则无法对膝关节韧带损伤进行核磁共振检查并实施手术。因此，《司法鉴定意见书》中的后期医疗费用评估结论未包含膝关节韧带损伤部分的后期医疗费用，且该费用目前暂无法正常估算，故原告基于膝关节韧带损伤的后期医疗费用应以实际发生额为准。被告马双华作为侵权人应当承担此次事故给原告造成损失，被告福星工程处为车辆的实际所有人应当承担连带赔偿责任，被告太平洋保险公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。因原被告无法就赔偿达成协议，据此，特依法诉至法院，望判如所请。被告马双华辩称：我不应该承担责任，具体金额以保险公司确认的为准。被告福星工程处辩称：我方需要确认是否系因为超载导致的事故，如果是超载造成的，我们愿意赔付。被告太平洋保险公司辩称：涉案车辆云Ａ×××××号牌机动车在我公司承保交强险以及第三者商业险100万及不计免赔险，承保的期限为2018年8月2日至2019年8月2日，该车于2019年4月10日出险，出险时间在承保期限内。保险人只应该按照法律规定和保险合同约定进行理赔，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔，免赔部分应当由被保险人自行承担免赔责任，保险人不负责赔偿，我公司也履行了提示义务，故我公司在机动车第三者责任险种应当扣除10%的绝对免赔。原告诉状中后期治疗费1.4万，但认为该后期治疗费鉴定书的鉴定结果不包含膝关节韧带损伤的费用，对于该问题，为维护双方的公平我公司认为应当传鉴定人出庭解决、说明该问题。在前期被告已为原告垫付15万元医疗费用，应当予以扣除。本案为交通事故引发的侵权责任纠纷，被告太平洋保险公司并非实际侵权人，故本案所产生的诉讼费及鉴定费用不应由我方承担。经审理，本院确认如下法律事实：2019年4月10日15时24分许，被告马双华驾驶车牌号为云Ａ×××××的车辆在昆明市交叉路口与原告秦德伟所驾电动自行车发生了碰撞，致使两车部分损坏，原告秦德伟摔跌倒地受伤。经昆明市公安局交通警察支队六大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告马双华承担此次事故全部责任，被告马双华事故发生的实际总质量为36700㎏，该车核定总质量为25000㎏，核定载质量为12370㎏，超过核定载质量11700㎏。事故发生后原告于2019年4月10日至2019年6月15日到云南省新新华医院住院治疗66天，产生医疗费182389.65元，出院诊断为：车祸伤：1、创伤性失血性休克（失代偿期）；2、右股骨上段粉碎性骨折；3、右胫腓骨上段开放粉碎性骨折伴神经肌腱血管损伤；4、右小腿皮肤软组织缺损肌肉神经肌腱血管损伤；5、脑震荡；6、头皮、阴囊、双手、右大腿、右小腿皮肤软组织擦挫伤；7、右手背、拇指皮肤软组织撕脱伴神经肌腱血管损伤。2019年7月9日，原告到云南新新华医院就医，产生放射费456元。2019年7月19日，原告到中国人民解放军医院就诊，产生医疗费5.5元。2019年8月22日，原告到永仁县中医医院就医，产生医疗费159.9元。2019年9月19日至2019年9月24日原告在云南新新华医院住院治疗5天，产生医疗费5392.03元，出院诊断为：右股骨、右胫腓骨骨折术后。经原告委托，云南乾盛司法鉴定中心于2019年10月21日出具乾盛司鉴字临床［2019］第1051699号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告右髋关节活动功能障碍伤残等级鉴定为九级，右膝关节活动功能障碍伤残等级鉴定为九级；原告后期医疗费用评估为14000元，原告为此支付鉴定费1800元。2019年10月31日，云南新新华医院出具诊断证明书，载明：“患者秦德伟，男，45岁，于2019年4月10日交通事故入我院就诊，行Ｘ线检查示：右股骨、右胫腓骨，查体：右膝抽屉实验阳性，侧方应力试验阳性，因我院无核磁共振又因手术紧迫性，对患者行‘右股骨、右胫腓骨折切开复位内固定术’，术后患者恢复良好出院，建议患者于外院完善核磁共振检查，明确膝关节韧带损伤情况，并进行相应手术治疗。”2020年4月10日，云南乾盛司法鉴定中心向本院出具《函》，说明：原告秦德伟鉴定时提供的相关病例资料及影像学资料（无右膝关节核磁共振片）均无右膝关节韧带损伤的记录，故我中心鉴定人评估其后期医疗费用为14000元，不包含其行右膝关节韧带手术的费用。被告福星工程处为原告垫付了15000元费用，被告太平洋保险公司为原告垫付了150000元费用。另查明，被告马双华驾驶的车牌为云Ａ×××××的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。被告福星工程处系云Ａ×××××号车辆的车主。被告马双华系被告福星工程处驾驶员，被告马双华受被告福星工程处雇佣，双方系雇佣关系。另外，原告自2016年3月20日起居住在昆明市盘龙区，事故发生时，已在昆明居住满一年。以上事实有《道路交通事故认定书》、云南省新新华医院门诊病历、出院记录、出院证、诊断证明书、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、函、居住证明及当事人当庭陈述在卷作证。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告马双华驾驶机动车辆与原告驾驶电动自行车碰撞发生交通事故，侵害原告的身体权，被告马双华应依法承担侵权责任，且道路交通事故认定书确定被告马双华承担本次事故的全部责任。原告主张的各项费用：1、医疗费及后期医疗费：根据原告提交的云南省新新华医院的就医发票等相关证据，认定医疗费为188403.08元，对于原告主张的到药店买药的费用，因未提交证据证实与本案具有关联性，本院不予采信，对于原告主张的其他费用1434元因未提交发票，本院不予采信，故扣除被告福星工程处垫付的15000元及被告太平洋保险公司垫付的150000元，医疗费认定为23403.08元；根据云南乾盛司法鉴定中心乾盛司鉴字临床[2019]第1051699号《司法鉴定意见书》原告后期医疗费为14000元，故对原告主张的14000元后期医疗费予以支持。对于原告主张的右膝关节韧带损伤的后续医疗费，虽有云南省新新华医院出具的诊断证明书证明，但因原告并未进行该手术，费用未实际产生、费用金额无法明确，且根据现有证据无法确认该手术是否必须进行，故本院不予支持；2、护理费：原告出院医嘱并未要求加强护理，结合原告的实际伤情及住院天数，酌情认定护理期为71天，每天按120元计算，为8520元；3、住院伙食补助费：原告于2019年4月10日至2019年6月15日、于2019年9月19日至2019年9月24日住院治疗，共住院71天，按每天100元计算，为7100元；4、营养费：原告的出院医嘱要求加强营养，结合原告的实际伤情、年龄等，本院酌情认定营养费为3000元；5、残疾赔偿金：根据云南乾盛司法鉴定中心乾盛司鉴字临床[2019]第1051699号《司法鉴定意见书》原告伤残等级为两处九级，根据原告提交的社区出具的居住证明可证实原告已在昆明居住一年以上，故应适用城镇标准，依据2018年云南省城镇常住居民人均可支配收入为33488元，33488元/年×20×（0.2＋0.03）＝154044.8元；6、鉴定费：因本院未采纳三期鉴定意见，因此对该部分鉴定费不予支持，另外两个鉴定的鉴定费1800元有鉴定意见及鉴定费发票予以证实，本院依法予以支持；7、交通费：因原告提交的交通费发票并不能证实确系本次事故产生，结合原告的实际就医情况，酌情认定交通费为500元；8、误工费：原告提交了一份工资证明，但并未提供工资流水，故本院酌情认定误工费为160元/天×193天＝30880元；10、精神损害赔偿金：本院认为此次交通事故给原告精神造成了一定的压力，本院酌情认定为3500元。关于三被告如何承担责任的问题，本案中，事故车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业险，医疗费23403.08元、后期医疗费14000元、住院伙食补助费7100元、营养费3000元、护理费8520元、交通费500元、残疾赔偿金154044.8元、误工费30880元、精神损害赔偿金3500元，共计244947.88元，由被告太平洋保险公司在交强险及商业险保险责任限额内赔偿。因被告太平洋保险公司的限额已足够赔付，无剩余款项需被告马双华承担。对于被告太平洋保险辩称涉案车辆存在超载情况，第三者责任险应扣除10%的绝对免赔的观点，因被告太平洋保险公司并未提交保单，也并未提交证据证实其已告知投保人该条款，故对被告太平洋保险公司的该答辩观点不予采信。对于原告主张的鉴定费1800元，被告马双华系被告福星工程处雇员，双方系雇佣关系，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”被告马双华是在从事雇佣活动时发生的事故，故该鉴定费由被告福星工程处承担。对于被告福星工程处垫付的15000元其可另行向被告太平洋保险公司索赔。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦德伟各项损失244947.88元；二、被告嵩明县嵩阳镇福星土石方工程处于本判决生效之日起十日内支付原告秦德伟鉴定费1800元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6375元，适用简易程序减半收取3187.5元，由被告嵩明县嵩阳镇福星土石方工程处承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年四月二十日书记员  赵松屋