wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执150号 申请执行人：何新善，男，1957年11月15日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：唐庆德，男，1963年3月9日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：崔花翠，女，1965年2月2日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。 申请执行人何新善与被执行人唐庆德民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民特17号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心查询被执行人的其他财产信息。经查，被执行人唐庆德与崔花翠所有的位于双牌县房产一处（不动产权证为：湘（2018）双牌县不动产权第××号），除此之外，无其他财产可供执行。本院已依法对上述标的物进行处置，以1135732元的价格成功拍卖。因被执行人唐庆德在本院有多起案件，该房屋的处置款无法偿还其所有债务，故申请执行人何新善申请参与此案分配。经依法分配，申请执行人何新善分得案款为1351元。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息据公开网上公布。 本院于2020年4月26日以电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月26日，本案应执行的标的金额为本金20000元，已经执行到位1351元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡江英
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1041号 申请执行人山东鲁信汇金商务咨询有限公司 被执行人许志利 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人许志利发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许志利在财付通支付科技有限公司085e9858e3c326c8c66ef3531@wx.tenpay.com账户内存款人民币587.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丰伦 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王 鹏
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0205民初94号原告：武汉安广厦建筑工程有限公司。法定代表人：许国良，该公司董事长。委托代理人：柯丹、姜培铭，湖北鸣伸律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。被告：黄石市公安局。法定代表人：王郁辉。原告武汉安广厦建筑工程有限公司与被告黄石市公安局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告武汉安广厦建筑工程有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉安广厦建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取10925元，由原告武汉安广厦建筑工程有限公司负担。审判员  黄沿胜二〇二〇年四月二十六日书记员  刘婷婷
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢219号申请执行人：陈丽云，女，1968年9月20日出生，汉族，住浙江省常山县外港区。被执行人：常山县文庆轴承有限公司，住浙江省常山县建材工业园区，组织机构代码：704613868。法定代表人：徐杰圣,职务：执行董事长。本院在恢复执行申请执行人陈丽云与被执行人常山县文庆轴承有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人常山县文庆轴承有限公司于2019年6月24日被本院以（2018）浙0822破20号之四民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年四月二十四日书记员  胡烨宇
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0112执351号 申请执行人：魏元刚，男，汉族，1967年4月19日生，住南昌市新建区。 被执行人：熊远昆，男，汉族，1991年7月12日生，住南昌市新建区。 本院于2018年3月23日作出的（2018）赣0112民初64号民事判决书已发生法律效力，但被执行人熊远昆至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人熊远昆在银行的存款130000元，或扣留、提取其相应收入，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  涂国辉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  夏赣新
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0402执异35号 异议人（申请执行人）：田志强，男，1976年7月11日出生，汉族，住邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：严丽芳，女，1976年9月1日出生，汉族，住邯郸市磁县，系田志强的妻子。 被执行人：王庆贺，男，1964年2月2日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：武乃庆，女，1968年2月8日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区，系王庆贺的妻子。 被执行人：邯郸市天龙运贸有限公司，住所地邯郸市邯山区滏河南大街443号金威写字楼1号楼419室。 法定代表人：吴有彬，该公司经理。 在本院执行申请执行人田志强与被执行人王庆贺、邯郸市天龙运贸有限公司劳务人身损害赔偿纠纷一案中，异议人田志强对本院作出的（2017）冀0402执恢78号之一执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 田志强提出：1、请求撤销邯山区人民法院（2017）冀0402执恢78号之一执行裁定书；2、请求恢复执行余款、利息、诉讼费共计100360.85元。事实和理由：（2014）邯山民初字第672号民事判决书判决车主王庆贺赔偿田志强176842.85元，田志强在邯山区法院申请强制执行，又于2016年11月23日收到医疗费判决书，于2016年11月29日收到车辆维修费判决书。经执行法官多次调解，双方就劳务人员人身损害赔偿一案达成和解，车主王庆贺写下保证书“保证撤销磁县诉讼，案结事了。”田志强累计拿到91000元的赔偿款，剩余85842.85元至今未履行，邯山区法院2017年6月7日作出（2017）冀0402执恢78号之一执行裁定书，该案已执行完毕。但王庆贺却没能遵守双方约定，继续诉讼，于2016年12月7日上诉到邯郸市中级法院，2017年3月17日邯郸市中级法院作出（2017）冀04民终1159号民事判决，判决田志强赔偿王庆贺各项损失47855元。该案由磁县法院执行，田志强所有货币流通予以冻结。故请求撤销（2017）冀0402执恢78号之一执行裁定书，要求恢复执行剩余执行款、利息和诉讼费共计100360.85元。 王庆贺称，磁县法院的案件与邯山区法院的案件无关，是两个法律关系，邯山区法院的执行案件已经执行完毕，田志强同意结案，邯山区法院也已经结案，请求法院驳回田志强的异议申请。 本院查明，田志强与王庆贺、邯郸市天龙运贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，邯山区人民法院于2014年12月5日作出（2014）邯山民初字第672号民事判决：被告王庆贺与被告邯郸市天龙运贸有限公司连带赔偿原告田志强176842.85元；驳回原告田志强对被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的起诉。田志强与王庆贺均提起上诉，邯郸市中级人民法院于2015年6月26日作出（2015）邯市民二终字第348号民事判决：驳回上诉，维持原判。因被告仍未履行判决书确定的义务，田志强于2015年8月13日向本院提出强制执行申请，案号为（2015）邯山执字第00430号。在执行过程中，本院查封了被执行人王庆贺名下位于邯山区贸易路22号8-3-904号房屋。2017年6月7日，邯山法院将扣划的王庆贺存款54370.06元转入田志强名下银行账户，并将王庆贺交到法院的36000元交付给田志强。2017年6月7日，田志强向法院提交《解封申请书》一份：申请执行人田志强与被执行人王庆贺、邯郸市天龙运贸有限公司劳务人身损害赔偿纠纷一案，被执行人已履行完毕，现申请邯山区人民法院对王庆贺名下位于邯郸市邯山区予以解封。同日，田志强签字同意“该案已执行完毕，余款放弃，同意结案”并按指印。2017年6月7日，邯山区法院作出（2017）冀0402执恢78号执行裁定书和（2017）冀0402执恢78号之一执行裁定书：解除对被执行人王庆贺名下位于邯郸市邯山区的查封，终结（2017）冀0402执恢78号案件的执行。2017年6月8日，王庆贺写下保证书：“保证撤销磁县上诉状，案结事了”。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，田志强提出的异议实为对终结执行措施提出的异议，对终结执行措施有异议的，应当在法定期限内提出。在询问笔录中，田志强称其在2019年3月收到（2017）冀0402执恢78号之一执行裁定书，其于2020年3月2日提出异议已超出了自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出异议的法定期限，故田志强的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》之规定，裁定如下： 驳回田志强的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  师华伟 人民陪审员  马建宇 人民陪审员  张莉霞 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  张 玲
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初6988号原告：浙江中硕资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路39号2幢312室。法定代表人：吴来宝。委托代理人（特别授权代理）：裴伟倩，系原告公司员工。被告：赵金龙，男，1987年5月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告浙江中硕资产管理有限公司与被告赵金龙追偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理。原告诉请：1.被告赵金龙归还原告垫付款80486元，支付原告相应利息（利息按照每日万分之六计算，利息由起诉之日开始计算，要求计算至垫付款还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行审理。原告委托代理人裴伟倩到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2018年1月24日，原告与被告赵金龙签订《车贷服务合同》，约定：原告同意为被告赵金龙提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车。合同期内，被告赵金龙逾期归还贷款导致原告为其进行垫付的，原告无须通知被告赵金龙即可视情形予以垫付，被告赵金龙应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费，合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告收取被告担保服务费13100元。2018年1月10日，被告赵金龙与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：透支金额88100元，手续费8370元，透支分期还款期数为36期。上述合同签订后，工行城站支行依约发放了透支贷款，被告赵金龙未按约履行还款义务。工行城站支行于2019年7月2日向原告出具一份《代偿证明》，证明中硕公司于2018年10月23日、2019年1月24日、同年4月25日、同年6月11日分别为被告赵金龙偿付8600元、8700元、11400元、51786元，合计80486元。本院认为，原告与被告赵金龙签订的《车贷服务合同》对双方的权利、义务约定明确，双方均应按约履行。原告作为担保人代被告赵金龙向工行城站支行垫付车款80486元，原告在垫付车款后有权依照《车贷服务合同》的约定要求被告赵金龙偿还垫付款。被告赵金龙未按约支付垫付款，还应按《车贷服务合同》的约定承担资金占用费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵金龙于本判决生效之日起十日内归还原告浙江中硕资产管理有限公司垫付款67386元（已扣除担保服务费13100元）及利息（自2019年7月15日起以未支付代偿款本金为基数按年利率12%的标准计算至还清之日止）；二、驳回原告浙江中硕资产管理有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1485元，财产保全申请费825元，合计2310元，由被告赵金龙负担。原告浙江中硕资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告赵金龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  王少丽人民陪审员  王敏华人民陪审员  胡亦安二〇二〇年四月九日法官助理邓婷婷代书 记员  辛 然
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初621号 原告：高燕飞，男，1984年12月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李轶,浙江论剑律师事务所律师。 被告：张碧辉，男，1977年6月6日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人（特别授权）：祝燕萍，衢州市衢江区沈家法律服务所法律工作者。 被告：衢州市衢江区佰诚房产中介所，住所地衢州市衢江区振兴中路211号东边1-2间。 经营者：朱鑫。 被告：张卫国，男，1971年3月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告高燕飞与被告张碧辉、衢州市衢江区佰诚房产中介所、张卫国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告高燕飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高燕飞撤回起诉处理。 审判员  吕强 二〇二〇年四月八日 法官助理余佩玲 书记员姜茂琴
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执5021号申请执行人：陈少微，女，1970年4月22日出生，住浙江省苍南县。被执行人：陈学鸟，男，1972年6月6日出生，住浙江省苍南县。申请执行人陈少微依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初2090号民事判决，于2019年11月18日向本院申请执行，申请执行的标的为本金192000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月20日向被执行人陈学鸟发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人陈学鸟的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于20120年3月18日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年4月15日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人陈学鸟在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年04月26日，被执行人尚欠申请执行人本金192000元及利息，也未缴纳本案诉讼费4140元、申请执行费2780元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执5021号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  尤圣会审 判 员  吴新新二〇二〇年四月二十七日代书记员  章 俊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1159号罪犯欧阳昆仲，男，1993年2月27日出生，汉族，大专文化，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2019年7月25日作出(2019)浙0327刑初747号刑事判决，以被告人欧阳昆仲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。判决生效后，该犯于2019年8月15日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯欧阳昆仲在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯欧阳昆仲在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得308分。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯欧阳昆仲在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯欧阳昆仲予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年4月20日起至2020年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十六日法官助理王其星书记员刘菁
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执1610号之一申请执行人张生翠，女，1972年6月17日出生，汉族，住宜城市。被执行人何小静，女，1965年7月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人张生翠与被执行人何小静买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日作出的[2017]鄂0691民初1516号民事判决确定被执行人何小静向申请执行人张生翠支付3万元。经查被执行人无财产可供执行,终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人张生翠与被执行人何小静买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  熊龙泉执行员  刘长军二〇二〇年四月一日书记员  冯 喆
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2662号原告：曾某某，男，汉族，住浙江省杭州市。被告：宝付网络科技(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：郑炳敏，董事长。委托诉讼代理人：王某某，男。原告曾某某与被告宝付网络科技(上海)有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。曾某某于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，曾某某向本院申请撤诉，系其自主处分诉讼权利，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曾某某撤诉。审 判 员 卞奎人二〇二〇年四月二日法官助理 郑晓宜书 记 员 郑晓宜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执192号申请执行人：殷道海，男，1968年11月25日出生，汉族，住所地河南省商丘市宁陵县。委托诉讼代理人：王亚平，山东中立达（荣成）律师事务所律师。被执行人：侯秀玲，女，1974年5月2日出生，汉族，住山东省威海市文登市。被执行人：姜启阳，男，1973年6月9日出生，汉族，住山东省威海市文登市。应申请执行人的申请，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁72民初517号民事调解书，于2020年3月30日立案执行。被执行人应偿还申请执行人7,800.00元及迟延履行期间的债务利息，支付执行费50.00元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人侯秀玲、姜启阳银行存款7,850.00元及利息或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后立即生效。审判员  于文斌二〇二〇年四月一日执行员  刘允志书记员  蓝 茜
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执112号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人王冠坤，男，1990年6月20日出生，住衢州市柯城区。 被执行人田雯悦，女，1994年3月18日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人王冠坤、田雯悦金融借款合同纠纷的（2018）浙0803民初4313号民事判决书一案中，于2020年1月13日向被执行人王冠坤、田雯悦发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人王冠坤、田雯悦履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币300000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2927元、申请执行费4400元。但被执行人王冠坤、田雯悦至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人王冠坤、田雯悦纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权300000元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王冠坤、田雯悦的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王冠坤、田雯悦有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人王冠坤有车牌号为浙Ｈ×××××的车辆一辆，本院依法进行了轮候查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人王冠坤、田雯悦有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王冠坤、田雯悦目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执112号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王冠坤、田雯悦有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年四月二十八日 书记员  周瑞荆
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初336号 原告：刘明志，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：刘桂晓，山东大昌律师事务所律师。 被告：山东五矿沂水锻造有限责任公司，住所地沂水县城北工业园北城一路。 法定代表人：韩启明，执行董事。 诉讼代表人：山东五矿沂水锻造有限责任公司破产管理人，住所地沂水县生产力发展中心。 主要负责人：李西玲，该管理人负责人。 委托诉讼代理人：夏春双，男，该管理人员工。 原告刘明志与被告职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。 刘明志向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即给付给原告垫付的医疗保险费5750.4元；2、请求法院依法判决被告立即给付给原告医疗费8646.08元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：1998年原告入职被告工作，于2013年9月1日原告上班途中骑电动车发生事故，造成桡骨骨折，住院治疗，花费医疗费8646.08元。后得知被告欠缴原告养老保险、医疗保险等，原告因此与被告解除劳动关系，被告至今未付经济补偿金。因被告欠缴医疗保险，而花费医疗费8646.08元费用未被报销支付。原告补交被告欠缴的医疗保险，被告至今未支付。以上费用经多次索要，被告均未支付。被告现已进入破产程序，现原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起个别清偿诉讼的，人民法院不予受理，已经受理的驳回起诉。本案原告对相应债权表如有异议，本可以提起相应债权确认之诉，但却提起了个别清偿给付之诉，不符合相关规定。 综上，原告的起诉应予驳回。裁定驳回起诉的案件不交纳案件受理费，如符合起诉条件可另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条第一款的规定，裁定如下： 驳回刘明志的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张润波 审 判 员  陈维庆 人民陪审员  李安明 二〇二〇年四月一日 书 记 员  高安美
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1660号原告：刘恩佳，女，2001年11月6日出生，汉族，住济南市历下区，被告：济南东禾置业有限公司，住所地山东省济南高新区经十路7000号汉峪金融商务中心三区5号楼301。法定代表人：迟军。原告刘恩佳与被告济南东禾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告刘恩佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘恩佳撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年四月十一日书记员  高 娜
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保168号 广西平乐农村合作银行、伍定驹、夏凌、贲定辉： 本院在申请人广西平乐农村合作银行与被申请伍定驹、夏凌、贲定辉金融借款合同纠纷保全一案，经查被申请人伍定驹、夏凌名下有不动产登记信息，本院于2020年4月29日依法裁定查封被申请人伍定驹名下的位于平乐县二塘镇广源街宗地【不动产权证号：平国用（2007）字第030043号】；查封被申请人伍定驹和夏凌共有的平乐县二塘镇东屏花园1栋2单元301号【不动产权证号：平乐预2012101，建筑面积150.110000610352㎡】;查封被申请人伍定驹和夏凌共有的平乐县二塘镇东屏花园1栋107号【不动产权证号：平乐预2012103，建筑面积73.3499984741211㎡】；查封被申请人伍定驹和夏凌共有的平乐县二塘镇东屏花园1栋108号【不动产权证号：平乐预2012104，建筑面积73.3499984741211㎡】。至此，本案申请人申请保全的标的保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十九日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执743号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地:长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码9141100017439525XD。法定代表人张自学，任该行董事长。被执行人：张梦娇，女，汉族，1989年6月20日生，住长葛市。被执行人：蒋座林，男，汉族，1988年8月4日生，住长葛市，系张梦娇配偶。被执行人：朱建庄，男，汉族，1976年9月16日生，住长葛市。被执行人：武志君，女，汉族，1975年9月9日生，住长葛市，系被告朱建庄配偶。被执行人：蒋座山，男，汉族，1986年9月3日生，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与蒋座山、张梦娇、蒋座林、朱建庄、武志君借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院（2018）豫1082民初2372号民事判决书已发生法律效力。上述被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月27日向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月27日立案受理，在执行过程中，申请人与被执行人双方达成和解协议，申请人于2020年4月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院终结长葛市人民法院（2020）豫1082执743号执行案件的执行程序。二、终结执行后，被执行人未按和解协议履行，申请人随时向本院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月二十日书记员  罗 颖
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执447号之五 申请执行人：陈某，男。1992年8月23日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：王某，女，1995年11月13日生，汉族，住贵州省普安县。 关于陈某与王某离婚纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人王某在中国邮政储蓄银行6217**0046账户内存款人民币18.82元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王某在中国邮政储蓄银行6217**0046账户内存款人民币6050.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 璞 二〇二〇年四月十四日 书记员 李家运
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初177号公诉机关太和县人民检察院。被告人李建，男，1977年3月27日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无业，户籍地太和县，住太和县。曾因犯盗窃罪于2019年1月28日被太和县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元；2019年8月30日刑满释放。2019年12月6日因盗窃被太和县公安局行政拘留十五日，又因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月25日被太和县公安局刑事拘留，经太和县人民检察院批准，2020年1月14日被执行逮捕。现羁押于太和县看守所。太和县人民检察院以太检二部刑诉[2020]159号起诉书指控被告人李建犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李建到庭参加诉讼。现已审理终结。太和县人民检察院指控：1、2019年12月1日2时许，被告人李建到太和县中医院外科十二楼，盗窃病人家属沈增强蓝色VIVOx27手机一部，经太和县价格认证中心鉴定，该手机价值1878元。2、2019年12月2日凌晨5时许，被告人李建在太和县人民医院内科楼十楼第四病室，盗窃病人家属韩某金色iphone手机一部，经太和县价格认证中心鉴定价值771元，该手机已追回。3、2019年12月3日2时许，被告人李建到太和县中医院住院部外科九楼盗窃病人王利华为手机一部。4、2019年12月25日6时许，被告人李建到太和县中医院内科楼十二楼盗窃病人家属张某银红色VIVOx7手机一部，经太和县价格认证中心鉴定价值500元，该手机已追回。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述及视听资料等证据，认为被告人李建多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李建系累犯，应从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人李建有期徒刑一年，并处罚金3000元。被告人李建对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李建于2019年12月25日被太和县公安局民警抓获。被害人韩某、张某被盗的手机已追回。本院认为，被告人李建多次盗窃他人财物，数额较大。其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李建系累犯，依法应从重处罚；归案后如实供述其罪行，系坦白，在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书，依法可以从轻处罚；公诉机关量刑建议适当。根据被告人李建的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；二、被告人李建违法所得依法予以追缴，责令退赔。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年12月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江 琳人民陪审员  张宇鹤人民陪审员  岳喜印二〇二〇年四月二十一日书 记 员  李 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初121号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人宋德福，男，1990年10月14日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，农民，住山东省沂水县。因殴打他人于2010年9月8日被罚款人民币五百元；因殴打他人于2012年11月12日被行政拘留五日。因涉嫌妨害公务罪于2019年9月22日被取保候审。现在家。 辩护人张成全，山东成全律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人宋德福犯妨害公务罪一案以沂检部一刑诉〔2019〕305号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年3月27日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月22日适用普通程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人宋德福及其辩护人张成全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月4日15时许，被告人宋德福酒后驾驶鲁Ｑ×××××号越野车行驶到，正在该路段执行公务的沂水县交警大队马站中队民警田某发现宋德福有酒驾嫌疑，要求其熄火停车接受检查，宋德福拒不配合检查，强行关闭车门驾车驶离，将手抓车门的田某拖倒在地，致多处擦伤，经鉴定损伤构成轻微伤。案发后宋德福到沂水县公安局自首，并取得了田某的谅解。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了书证、辨认笔录、鉴定意见、证人张某、梁某、宋某等人的证言、被害人田某的陈述、被告人宋德福的供述和辩解等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人宋德福以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。 被告人宋德福对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人宋德福系自首；二、被告人已向被害人赔礼道歉并取得谅解，量刑应予考虑；三、被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好。 经审理查明，2019年8月4日15时许，被告人宋德福酒后驾驶鲁Ｑ×××××号越野车行驶到，正在该路段执行公务的沂水县交警大队马站中队民警田某发现宋德福有酒驾嫌疑，要求其熄火停车接受检查，宋德福拒不配合检查，强行关闭车门驾车驶离，将手抓车门的田某拖倒在地，致多处擦伤，经鉴定损伤构成轻微伤。案发后宋德福到沂水县公安局自首，并取得了被害人田某的谅解。 认定上述事实的证据有书证、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、证人张某等证言、被害人田某陈述、被告人宋德福供述和辩解及其他综合证据等，所有证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法且相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人宋德福以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为妨害了社会管理秩序，构成妨害公务罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人宋德福主动投案，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首；当庭自愿认罪，认罪态度较好，案发后主动向被害人赔礼道歉并赔偿损失且取得被害人谅解，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人宋德福从轻处罚，并可适用缓刑。被告人宋德福于判决生效后十日内到当地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告宋德福犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 静 人民陪审员  张月竹 人民陪审员  项玉芝 二〇二〇年四月二十六日 法官助理杜爽强 书记员袁源
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2020）宁0302民初316号原告：吴某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：李某，住宁夏回族自治区吴忠市。原告吴某与被告马某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某、被告马某到庭参加了诉讼、被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款27600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2019年6月1日，二被告以资金周转为由向原告借款80000元，双方约定2019年6月30日还款，二被告向原告出具借条一张。借款期限届满后，二被告先后多次向原告偿还52400元，下欠2700元未还。2019年12月14日，原告向二被告催要下剩借款时二被告承诺于2019年12月20日前偿还，但至今未付。现原告为维护当事人合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告马某辩称，原告起诉的金额属实，本案欠条系两被告给原告所出具。2019年6月，两被告因资金周转向原告借款80000元，偿还一部分后，下剩27600元未还。后经高闸派出所主持调解，两被告给原告出具了欠条。欠条出具后，被告向原告偿还了2000元，现下剩25600元未还。被告现因资金周转不开，赶下月20号之前给原告还10000元，剩余款项现赚现还，希望原告同意。被告李某经本院依法传唤，无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩状及证据材料，视为放弃质证、举证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了两被告书写的欠条一张，原告提交的上述证据具有真实性、合法性且与本案有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告曾存在生意上的往来，相互认识。两被告系夫妻，从事水果贩卖生意。2019年6月，两被告以资金周转为由，向原告借款80000元，并给原告出具一张金额为80000元的借条。本案借款出借后，两被告向原告偿还了一部分。截至2019年12月14日，尚有借款27600元未还。双方因此发生纠纷，后经派出所调解，两被告于该日给原告书写了一张金额为27600元的欠条（两被告从原告处收回了金额为80000元的借条），该欠条载明的内容为：“今借到吴某人民币现金80000元，大写：捌万元整，借款人：马某，李某，借款日期：2019年6月1日，借钱6月30日还钱，至今没有还完，下欠27600元，大写：贰万柒仟陆佰元整，经高闸派出所协商后借款人马某承诺2019年12月20日还完，逾期不还后果自负。借款人签字：马某(按手印）、李某（按手印），2019年12月14日”。另查明，庭审中原告自认，本案欠条出具后，被告向原告偿还了2000元，现下剩借款25600元未还。本院认为，合法的借贷关系，依法应受法律保护。依据庭审中原被告的陈述、经查明的事实及本案欠条原件，能证实两被告下欠原告借款25600元的事实。上述金额，应当由两被告向原告偿还。被告李某经本院合法传唤拒不到庭，本院根据查明的事实及原告的诉讼请求可以依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告马某、李某偿还原告吴某借款25600元，限被告马某、李某于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告吴某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，由被告马某、李某负担220元，原告吴某负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 易宇阳 二○二○年四月二十六日书记员 马 鑫附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书、当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初84号 原告：李雷，男，1984年7月26日出生，汉族，现住山西省运城市万荣县。 委托代理人：王慧，河北环都律师事务所律师。 委托代理人：刘伟科，河北鼎诺律师事务所律师。 被告：王戬京，男，1987年1月3日出生，汉族，现住张家口经济开发区。 委托代理人：李永利，河北扬正律师事务所律师。 原告李雷与被告王戬京合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雷委托代理人王慧、刘伟科，被告王戬京及其委托代理人李永利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李雷向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告向原告支付25000元店面转让费及利息损失（从2019年10月2日起，按照年利率6%计算至实际给付完毕日）。事实和理由：原告将位于张家口经济开发区华耐家居高新店北区负一层B1006号的韩丽柜橱门面转让被告。原、被告于2018年12月30日签订《韩丽店面转让协议》，该协议约定：从2019年1月1日起，原告将该门面转让给被告，该门面面积为165平方米，双方协商评估该门面价值为150000元，被告支付原告120000元取得该店面的所有权及品牌代理权80%股份。合同签订之日被告向原告支付60000元定金，余款分别于2019年5月2日之前支付30000元，2019年10月1日前支付30000元。原告按照协议约定将该门面按时交付被告，被告分别于2018年12月12日支付10000元，2018年12月30日支付50000元，2019年9月16日支付5000元，2019年10月20日支付30000元，共计支付95000元转让款。此后便不再支付剩余的25000元转让款。现被告支付转让款早已逾期，原告多次索要，被告仍不履行其支付义务。原告认为被告拒不支付转让款的行为已经构成违约，因此，被告应当承担向原告支付转让款本金及利息损失的法律责任。 被告王戬京辩称，1、在合同签订之后，被告确实没有及时支付转让费，期间原告到被告的店面，未经被告允许，拉走了被告的电器，双方多次进行协商，提出用电器抵顶转让费。原告拉走的电器价格是40000余元，远远超出了原告主张的转让金的数额。2、根据协议的原则，协议第一条规定被告享有原有商铺的租赁合同中所享有的权利义务，应当将交给商场的20000元保证金的权利一并转让。所以应当驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年12月30日签订《韩丽店面转让协议》，该协议约定：从2019年1月1日起，原告将位于华耐家居高新店北区负一层B1006号韩丽橱柜门面转让给被告，该门面建筑面积165平方米。双方协商评估该门面价值为150000元，被告支付120000元取得该店面的所有权及品牌代理权80%股份。合同签订之日被告向原告支付60000元定金，余款分别于2019年5月2日之前支付30000元，2019年10月1日前支付30000元。原告按照协议约定将该门面交付被告，被告分别于2018年12月12日支付10000元，2018年12月30日支付50000元，2019年9月16日支付5000元，2019年10月20日支付30000元，共计支付95000元转让款。剩余25000元转让款被告至今未支付。 上述事实有原、被告陈述，转让协议等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告已按照《韩丽店面转让协议》约定履行了交付门面的义务，被告尚欠转让款25000元未支付，属违约，原告主张被告继续履行合同义务，本院予以支持。双方在合同中并未约定逾期利息，原告主张被告支付利息，本院不予支持。被告的抗辩理由与本案不属于同一法律关系，本院不予采信，被告可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告王戬京于本判决生效之日起十日内向原告李雷支付转让费25000元； 二、驳回原告李雷其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取213元，由被告王戬京负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  温桂宏 二〇二〇年四月二日 书记员  金德瑞 附相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1204行审16号申请执行人：阜阳市自然资源和规划局，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰街道清河东路322号，统一社会信用代码11341200MB19391321。法定代表人：杨增泓，该局局长。委托代理人：顾新明，该局颍泉分局监察大队大队长。委托代理人：闫西强，该局颍泉分局监察大队职员。被执行人：丁西俊，男，汉族，1972年10月出生，其他不详，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人阜阳市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行阜自然资源和规划（监）字[2019]85号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人阜阳市自然资源和规划局于2019年7月29日作出阜自然资源和规划（监）字[2019]85号行政处罚决定，认定被执行人丁西俊于2018年1月未经依法批准，非法占用颍泉区宁老庄镇长营村丁庄耕地1094.26平方米建厂房，新建建筑物1395.2平方米，水泥硬化282.61平方米，所占土地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，对被执行人丁西俊给予以下处罚：1、责令退还非法占用的土地1094.26平方米；2、限十五日内拆除其在非法占用的土地上新建的建筑物1395.2平方米及水泥硬化282.61平方米，恢复土地原状；3、处以每平方米15元的罚款，计16413.9元。该决定书送达被执行人后，仅缴纳了16413.9元罚款，并将占用的1094.26平方米土地办理了退还给原集体经济组织的退还手续。现申请人申请强制执行该行政处罚决定中的第2项内容。本院审查认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的阜自然资源和规划（监）字[2019]85号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。现申请人申请强制执行该行政处罚决定中的第2项内容，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行阜阳市自然资源和规划局于2019年7月29日作出阜自然资源和规划（监）字[2019]85号行政处罚决定中的第2项内容，即限十五日内拆除其在非法占用的土地上新建的建筑物1395.2平方米及水泥硬化282.61平方米，恢复土地原状。由阜阳市自然资源和规划局负责实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 欣审判员 于付春审判员 吴庆新二〇二〇年四月十七日书记员 李明菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1734号申请执行人：高华纪，女，1953年6月25日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：江苏佳基电子科技有限公司，住所地泰州市高港区。组织机构代码56031624-9。法定代表人：姜寿群。申请执行人高华纪与被执行人江苏佳基电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字［2019］第433号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述仲裁裁决书：被申请人江苏佳基电子科技有限公司于本裁决书生效之日起十日内支付申请人工资180000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案受理。执行过程中，1.本院于2019年10月17日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下的银行有可供执行的存款、车辆。3.本院于2019年10月28日向泰州市高港区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。4.本院于2019年10月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有可供执行的市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2019年12月发出限制被执行人消费令，限制被执行人及被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院于2020年3月16日实地走访被执行人住所地，发现被执行人公司所在地厂房已被本院强制拆除，已无任何可供执行的财产。7.本院于2020年3月通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下在可供执行的新的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字［2019］第433号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年四月二日书记员  张益彬
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初655号 原告：陈某红，男。 被告：彭某荣，男。 被告：何某翠，女。系被告彭某荣之妻。 上述被告的共同委托诉讼代理人：何某，男。 原告陈某红与被告彭某荣、何某翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈某红,被告彭某荣、何某翠及两被告的共同委托诉讼代理人何某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某红向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告彭某荣、何某翠向原告陈某红偿还借款本金30000元及利息（利息按月利率2%，自2019年12月18日起计算至本金和利息还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过朋友介绍相识，2019年12月18日，两被告因资金困难向原告借款30000元，借款期限为30天，口头约定利息2分，被告以其名下的湘MXXXXX牌车辆提供抵押担保，两被告均在借条和个人车辆抵押合同上签字按印。借款到期后，被告未按约定偿还借款本金及利息。原告多次向被告催收，被告均以各种理由推拖不还，故原告向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告陈述借款时间实际是2019年12月28日，借款金额为20000元，20000元现金是原告给被告彭某荣的，另10000元是因为之前杨某军向其借款，杨某军让原告叫被告一起还，当时是经过被告同意的，所以写了一张30000元的借条。 被告彭某荣、何某翠辩称：请求依法驳回原告的诉讼请求。事实和理由：对借条的真实性不认可，两被告与原告不存在借贷关系。2019年4月，被告彭某荣因赌博向杨某军借款20000元，扣除了10天利息6000元，实际只拿到14000元，后因一直归还利息导致本金至今未还完。2019年12月18日，杨某军逼被告还利息，但被告拿不出钱，杨某军说可以帮忙找人借到20000元，但要把车辆抵押，否则就到猪场去闹，对被告的小孩不利，当时，原告是拿了20000元直接给杨某军。 本院经审理查明：被告彭某荣与何某翠系夫妻关系。被告彭某荣为偿还杨某军的借款，经杨某军介绍，被告彭某荣向原告借现金20000元，被告何某翠作担保人，被告彭某荣向原告出具了借条，借条上载明的借款金额为30000元，借条未约定利息，被告何某翠在担保人一栏签名确认，借条上没有落款时间。双方还签订了一份个人车辆抵押合同，约定被告彭某荣、何某翠以其所有的车牌号为湘MXXXXX的猎豹汽车提供担保，借款总金额为30000元，借款期限从2019年12月18日起至2020年1月18日止，共计30天，该合同的落款时间为2019年12月18日。原告向被告提供借款后，被告未向原告偿还借款。关于借款的时间问题，借条上没有落款时间，个人车辆抵押合同落款的时间为2019年12月18日，但根据原告自认的时间和其提供的刘某的银行账户的取款时间，借款时间应认定为2019年12月28日。 上述事实，有原告提交的原告的身份证复印件、被告向原告出具的借条、个人车辆抵押合同，被告的身份证复印件、刘某的银行账户取款记录、双方当事人的陈述等证据证明，上述证据具备客观性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。 本院认为：本案属民间借贷纠纷。本案争议的焦点是原告与被告彭某荣是否存在合法的借贷关系、借款金额的确定和是否应当支付利息的问题。一、关于原告与被告彭某荣是否存在合法的借贷关系的问题。庭审中，双方都认可原告当时是拿了20000元现金，只不过原告主张其是将钱交给被告彭某荣，而被告彭某荣主张原告是将钱交给杨某军。对此，本院认为，被告彭某荣庭审中自认了当时是为了偿还杨某军的借款利息而向原告借款，并且原告提供了刘某的工资本证明借款来源是2019年12月28日向银行取款20000元，至于被告提出当时是受胁迫出具的借条和个人车辆抵押合同，其没有提供报警记录等相关证据证明，故该借款行为应当认定为有效；二、关于借款数额问题，原告自认当时是给了被告彭某荣20000元现金，另10000元是因为之前杨某军向其借款，杨某军让原告叫被告一起还，所以写了一张30000元的借条，但借条上没有杨某军的签名，即债权转让没有债权人的签名，因此，该10000元应由杨某军与原告另行处理，公民之间的借贷应以实际提供的借款为准，故本案的借款数额应认定为20000元；三、关于是否应当支付利息的问题。被告向原告出具的借条，双方未约定利息，应当视为不支付利息；被告何某翠在借条和个人车辆抵押合同中未约定保证的方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下： 一、限被告彭某荣于本判决生效之日起十日内向原告陈某红偿还借款本金共计人民币20000元，被告何某翠对此承担连带偿还责任； 驳回原告陈某红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈某红承担75元，由被告彭某荣、何某翠负担200元； 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 叶          红 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理 黄          媛 代理书记员 朱小花附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执56号 申请执行人：韩华，男，1978年1月13日出生，回族，住河南省宁陵县。 委托代理人：俞炳春，桐乡市周全法律服务所法律工作者。 被执行人：凌国强，男，1978年9月28日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人韩华与被执行人凌国强买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初6599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为：被执行人支付货款130900元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的财产，暂未发现被执行人踪迹。本案执行标的现已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已于2020年1月13日对其作出罚款1000元（尚未缴纳）及司法拘留15天的决定（尚未实际拘留），并已于2020年1月9日对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执56号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 钢 二〇二〇年四月八日 书记员 钟一斌
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保358号申请执行人：岳龙强，男，1954年3月19日出生，住宁阳县。被执行人：崔士永，男，1971年2月22日出生，住山东省费县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2019）鲁0921财保106号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人崔士永驾驶的鲁Ｑ×××××重型普通货车扣押在宁阳县佳沐吊装服务部（停车场），期限二年，自2020年4月28日起至2022年4月27日止（保全价值6万元）。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年四月二十八日书记员  颜 忱
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执354号之一 申请执行人：胡智凤，女，1952年9月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：王小军，男，1971年12月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人胡智凤与被执行人王小军民间借贷纠纷一案，常山县人民法院作出的（2016）浙0822民初3170号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡智凤于2020年3月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院查明，常山县人民法院作出的（2016）浙0822民初3170号民事调解书，双方约定：王小军偿还胡智凤借款本金108000元，并支付相应利息（暂算至2016年12月12日的利息为32000元，自2016年12月13日起至款项还清之日止的利息按年利率6%计算），定于2021年12月13日前一次性付清。 本院认为，人民法院受理执行案件应当符合申请执行的法律文书已经生效且所附的期限已经届满的规定。本案中，申请执行人向我院申请强制执行所依据的法律文书所附的期限为2021年12月13日，期限并未满，故本案不应立案执行，已经立案，应予驳回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人胡智凤的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  张造忠 审判员  郑风英 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑岚岚
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4797号之二申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行，住所地浙江省乐清市柳市镇柳翁西路228号，组织机构代码:062025086。法定代表人陈贤。被执行人梁少东，男，1979年10月1日出生，住浙江省乐清市。被执行人阮仁燕，男，1981年7月17日出生，住浙江省乐清市。申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行与被执行人梁少东、阮仁燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初3399号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年09月17日立案执行。执行标的为执行款37770元及利息，并负担案件受理费296.5元、执行费467元。执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人梁少东、阮仁燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁少东、阮仁燕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁少东、阮仁燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人梁少东、阮仁燕有银行开户，本院依法扣划存款26615.79元，扣除案件受理费296.5元、执行费467元后，申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行受偿25852.29元。暂未发现被执行人梁少东、阮仁燕有其他可供执行的财产。截止2020年4月17日，被执行人尚欠申请执行人执行款763.5元及利息。鉴于被执行人梁少东、阮仁燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁少东、阮仁燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人梁少东、阮仁燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4797号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执 行 员 尚浙锋二〇二〇年四月十七日代书记员 南豪敏
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初203号原告：乌海市明达物业服务有限公司。法定代表人：郝英。被告：李文兵，男，汉族，现住乌海市。原告乌海市明达物业服务有限公司诉被告李文兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告乌海市明达物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 焦丽英 二〇二〇年四月十日法官助理 杨 科书 记 员 苏 桐
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初321号 原告：富源县农村信用合作联社团山分社。 负责人：王磊，职务，主任。 统一社会信用代码：915303250522368408。 住址：富源县。 委托诉讼代理人：王爱金，云南旭博律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：陈美琼，女，1974年1月27日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 被告：陈明沛，男，1962年4月12日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 原告富源县农村信用合作联社团山分社与被告陈美琼、陈明沛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王爱金、被告陈美琼、陈明沛到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告偿还贷款本金209500元，并支付截止到2019年12月21日的贷款利息、罚息、复利共计167427.23元；2、判令第一被告支付上述贷款自2019年12月22日起至全部贷款还清之日止的贷款利息、罚息、复利；3、判令第二被告对上述贷款承担连带偿还责任。4、判令二被告承担案件受理费。事实与理由：2015年6月28日，第一被告与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额21万元，借款期限36个月，借款月利率为9.84‰；按季结息，不定期还本，利随本清；对不能按合同约定偿还本金按约定利率加收50%支付罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用由借款人承担；合同亦对其他权利义务做了明确约定。同日，第二被告作为保证人与原告签订《保证合同》。合同约定，保证担保主债权为前述贷款，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金及相关债权，保证期为贷款到期或提前到期之日起两年。合同签订后，原告依约履行了放款义务。但被告至今未履行还款义务。故而起诉。 被告陈美琼、陈明沛对起诉事实无意见，表示无力承担。被告陈美琼陈述还过本金500元、利息40000多元，以协议书、贷款账为准。 原告围绕着诉讼请求当庭提交了证据，证明内容如下：1、营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。2、被告陈美琼、陈明沛的身份证复印件证明二被告的主体资格。3、个人借款合同复印件一份，证明2015年6月28日，第一被告与原告签订《个人借款合同》，陈美琼作为借款人，借款金额为人民币210000元，借款期限为36个月，借款月利率为9.84‰；按季结息，到期还本，利随本清，以及关于罚息、复利、实现债权费用等事项的约定。4、《保证合同》一份，证明陈明沛对保证合同的主债权、保证方式、保证期间、保证范围作了约定。5、贷款签字照片，证明办理贷款手续时的情况。6、借款借据、出账通知书复印件各一份，证明2015年6月28日原告依约向第一被告发放贷款本金210000元。7、贷款帐复印件一份，证明暂计至2019年12月21日该笔贷款结欠利息167427.23元。8、催收通知书一份，证明借款到期后，原告向被告催收贷款。 被告陈美琼、陈明沛对原告的证据当庭质证无异议。本院针对上述证据经原告陈述、被告质证，认定如下：原告所提交的证据来源合法，内容客观真实，形成证据锁链且具有关联性。本院予以采信认定并在卷佐证。 结合当事人陈述、举证、质证、认证及庭审情况，本院确认如下法律事实：2015年6月28日，被告陈美琼与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额210000元，借款期限36个月，借款月利率为9.84‰；按季结息，不定期还本，利随本清；对不能按合同约定偿还本金按约定利率加收50%支付罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用由借款人承担；合同亦对其他权利义务做了明确约定。同日，被告陈明沛作为保证人与原告签订《保证合同》。合同约定，保证担保主债权为前述贷款，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金及相关债权，保证期为贷款到期或提前到期之日起两年。合同签订后，原告依约履行了放款义务。但被告偿还本金500元及部分利息后，至今未履行还款义务。 本院认为：原被告订立的个人借款合同及保证合同合法有效。原告按约定提供借款的行为，使双方当事人之间形成金融借款合同关系，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告如约提供贷款后，被告陈美琼应当按约定的期限偿还借款并支付利息，故原告主张的诉讼请求，本院予以支持。被告陈明沛对原告的事实和请求无异议。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定。判决如下： 一、被告陈美琼偿还原告富源县农村信用合作联社团山分社贷款本金人民币209500元，并支付截止到2019年12月21日的贷款利息、罚息、复利167427.23元，合计376927.23元。限于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告陈美琼按合同约定的利率支付原告富源县农村信用合作联社团山分社上述借款本金从2019年12月22日起至借款全部清偿完毕之日止的借款利息、罚息、复利。 三、被告陈明沛对上述一、二项内容承担连带偿还责任。 案件受理费6962元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  詹吉德 人民陪审员  田成富 人民陪审员  段长柱 二〇二〇年四月三日 书 记 员  金立盛
门源回族自治县人民法院（）稿纸签发：签发鲁云2020.04.21复核：校准：文印：份数：3校对：拟稿人：鲁云2020.04.21文号：主题词：标题：（2019）青2221执662号执行裁定书(终结本次执行程序用)主送机关:抄送机关：附件：青海省门源回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）青2221执662号申请执行人：刘某，公民身份号码：×××。被执行人：昝某。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人刘某与被执行人昝某借款合同纠纷一案中，查明，被执行人昝某不在本辖区居住，无法查找被执行人下落，家中无任何可供执行的财产。经网络查询系统多次查询，被执行人昝某个人名下银行账户及手机财付通账户均无存款，现已将被执行人昝某名下所有银行账户及个人财付通账户冻结。被执行人昝某名下有×××江淮牌汽车一辆、×××众泰牌一辆，本院已在另案查封该车车辆手续，因车辆无法查找并控制故未进行评估拍卖，被执行人名下无登记商品住房。根据被执行人昝某的失信情形，本院已将被执行人昝某纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人昝某的其他财产线索，未执行标的30275元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人昝某现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 鲁 云审判员 蔡永禄审判员 马剑龙二〇二〇年四月二十一日书记员 **亮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2566号 申请人厦门有帮能源有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景南二路45号4楼02单元之119，统一社会信用代码91350200M00001660D。 法定代表人张林伟，执行董事兼总经理。 委托代理人黄家财，福建兴世通律师事务所律师。 被申请人吴文卫，男，汉族，1966年6月2日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被申请人刘忠文，男，汉族，1964年12月3日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被申请人郑晓文，女，汉族，1967年8月31日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人深圳市有车邦汽车美容服务连锁有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道梅观高速公路西侧碧水龙庭3栋172、173、174，统一社会信用代码91440300754297816F。 法定代表人刘忠文。 案外人秦家志，男，汉族，1964年2月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 上列申请人厦门有帮能源有限公司与被申请人吴文卫、刘忠文、郑晓文、深圳市有车邦汽车美容服务连锁有限公司合同纠纷一案中，2018年9月18日，申请人厦门有帮能源有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人吴文卫、刘忠文、郑晓文名下价值8,400,000元的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的保单保函作为担保。经审查，本院予以准许并于2018年9月25日作出（2018）粤0306民初19700号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人吴文卫、刘忠文、郑晓文、深圳市有车邦汽车美容服务连锁有限公司名下价值8,400,000元的财产。随后，本院依法查封、冻结了吴文卫、刘忠文、郑晓文、深圳市有车邦汽车美容服务连锁有限公司名下的财产。 2020年4月9日，被申请人吴文卫、刘忠文、郑晓文、深圳市有车邦汽车美容服务连锁有限公司以本案二审生效判决认定其不需向申请人厦门有帮能源有限公司承担付款责任为由向本院申请解除对其名下财产的查封。 本院认为，被申请人吴文卫、刘忠文、郑晓文、深圳市有车邦汽车美容服务连锁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条之规定，裁定如下： 解除（2018）粤0306民初19700号民事裁定书中对被申请人吴文卫、刘忠文、郑晓文、深圳市有车邦汽车美容服务连锁有限公司及案外人秦家志名下价值8,400,000元的财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 锐
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初961号原告：赵威，女，1988年4月20日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：辽阳宏顺织业有限公司，住所地：辽阳市太子河区道西街37-8号楼1单元2层4号。法定代表人：王斌，该公司经理。被告：王斌，男，1971年3月13日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：辽阳兴龙化纤有限公司，住所地：辽阳市白塔区小庄路68-1号。法定代表人：段德涛，该公司总经理。本院在审理原告赵威与被告王斌、辽阳兴龙化纤有限公司民间借贷纠纷一案中，原告赵威于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告王斌所有的，坐落于辽阳市白塔区解放路120-11号楼2单元27号110.23平方米、坐落于辽阳市白塔区解放路120-11号1单元44号134.61平方米房屋中价值40万元部分。请求人民法院查封、扣押被申请人辽阳兴龙化纤有限公司所有的价值40万元机器设备（详见设备清单）。原告赵威提供中国大地财产保险股份有限公司单号为PZPP20210107150000000009的诉讼财产保全责任保险保单保函，作为诉讼保全担保。本院认为，原告赵威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、查封被告王斌名下坐落于辽阳市白塔区解放路120-11号楼2单元27号110.23平方米、被告王斌名下坐落于辽阳市白塔区解放路120-11号1单元44号134.61平方米两处房屋中价值40万元部分。二、查封被告辽阳兴龙化纤有限公司所有的价值40万元的机器设备（详见设备清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明贺二〇二〇年四月九日书记员  刘美君
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执723号申请人穆严成，男，1976年9月8日生，汉族，住辉县。被执行人穆献军，男，1970年10月30日生，汉族，住辉县。穆严成申请执行穆献军民间借贷纠纷一案，申请人穆严成依据生效的（2019）豫0782民初6272号民事调解书，于2020年4月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人穆献军送达了执行通知书，责令其限期给付申请人穆严成借款11000元、违约金1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费150元、执行费82元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人穆献军名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人穆献军名下存款以12232元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年四月十六日书记员 王介宇
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2921执65号 申请执行人石多祥，男性，1954年08月12出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 法定代表人吴秀琴。 申请执行人石多祥与阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月03日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院向被执行人送达执行决定书，将被执行人纳入失信人名单中。 3、经本院向当地不动产中心查询，被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司名下无不动产信息,经执行本院已另案冻结阿拉善盟金泰房地产开发有限公司抵顶给阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司房屋手续。 4、经查被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司名下无车辆信息。 5、本院依职权对被执行人土地、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行财产信息。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：石多祥与阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司借款合同纠纷一案，经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高自力 审判员  唐 成 审判员  娜 仁 二〇二〇年四月二十四日 书记员  赵立坤
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执384号之一 申请执行人：任传敬，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：金占银（又名金树国），男，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人任传敬与被执行人金占银（又名金树国）民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出（2019）鲁1403民初2468号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人金占银名下中国银行存款46200元或同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 查封期满十五日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 助理审判员  王玉红 二〇二〇年四月二十六日 法官助理张丽 书记员张明慧
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执227号申请执行人:韩定安,男,1977年4月17日出生,汉族,住西乡县。申请执行人：陈梅（韩定安之妻），1979年3月14日，汉族，住西乡县。被执行人:黄朝忠,男,1956年1月29日出生,汉族,住西乡县。被执行人:乔金会（黄朝忠之妻）,女,1955年11月5日出生,汉族,住西乡县。申请执行人韩定安、陈梅与被执行人黄朝忠、乔金会追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2017）陕0724民初1399号民事判决书及（2019）陕0724执744号执行裁定书，于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人黄朝忠、乔金会偿还代为清偿的借款本息273500元，本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人黄朝忠、乔金会送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳申请执行费4003元。逾期后，被执行人未履行义务。本院通过网络查询，被执行人黄朝忠、乔金会名下无银行存款余额信息；无工商、国土资源、保险、不动产等管理部门无登记信息；在互联网金融无余额，无证券。通过车辆管理部门查询反馈，被执行人乔金会无机动车登记信息，黄朝忠名下有陕XXXXX宗申比亚乔牌正三轮载货摩托车一辆，该车辆于2014年注册登记，在执行中经核实，该车辆主要用于拉农作物及木材使用，申请执行人韩定安表示该车现存价值较低，不要求查封、处置。现被执行人黄朝忠、乔金会暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。同时，本院已向被执行人黄朝忠、乔金会发出限制消费令。经本院终本约谈，申请执行人对核查事实认可，同意对未受偿的代为清偿的借款本息273500元保留其债权。申请执行费4004元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 祝 敏审判员 李 强二〇二〇年四月二十六日书记员 龚武菊
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初139号原告：李润河，男，1968年8月8日出生，汉族，农民，住通河县。被告：张迎军，男，1983年4月25日出生，汉族，农民，住通河县。本院在审理原告李润河与被告张迎军承揽合同纠纷一案中，原告李润河已于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李润河的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许李润河撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由李润河负担。审 判 长  邓丽薇人民陪审员  赵庆敏人民陪审员  王春梅二〇二〇年四月十七日书 记 员  **晶
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保643号 申请人深圳市百年英才教育培训有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道观城社区环观南路101号观兰商业中心301，统一社会信用代码91440300MA5F49JG8N。 法定代表人许想珍。 被申请人深圳上书坊文化教育传播有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道武馆村柏英大厦102号，统一社会信用代码91440300335048989M。 法定代表人周爱民。 被申请人深圳市上书坊教育运营管理有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道茜坑社区观澜大道129号105，统一社会信用代码91770300MA5EJ2MG92。 法定代表人邹文绮。 被申请人周爱民，男，汉族，1978年11月14日生，住址广东省肇庆市广宁县。 上列申请人诉被申请人联营合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初347号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周爱民价值人民币200000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年四月二日 书记员  彭凤群
陕西省城固县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0722刑初54号 公诉机关城固县人民检察院。 被告人陈磊，男，1986年1月12日出生于陕西省城固县，身份证号码为：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省固县，住陕西省城固县，因涉嫌危险驾驶于2020年2月25日被城固县公安局取保候审，2020年3月24日被城固县人民检察院取保候审，2020年4月6日被本院取保候审。 指定辩护人刘军，陕西时代潮律师事务所律师。 城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2020）22号起诉书，指控被告人陈磊犯有危险驾驶罪，于2020年4月15日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。城固县人民检察院指派检察员**芳出庭支持公诉，被告人陈磊及其指定辩护人刘军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 城固县人民检察院指控,2020年1月24日19时许，被告人陈磊在家中饮用白酒后，驾驶“川AXXXXX”号小型普通客车从家中出发，沿“孟五”路由南向北行驶，当行驶至城固县XX镇XX路XX段XX道，与相向而行的罗某某驾驶的两轮电动车发生碰撞，致罗某某倒地受伤，车辆受损。随即，罗某某打电话叫来其丈夫孟某某。孟某某到现场后，即打“110”报警，被告人陈磊在现场等候处理，罗某某被送往陕飞职工医院救治。经陕飞职工医院诊断，罗某某软组织挫伤；经汉中市公安司法鉴定，被告人陈磊血液中测出酒精成分，酒精含量为133.74mg/100ml,属醉酒驾驶；经城固县交警大队事故责任认定为，陈磊负本起事故的全部责任，罗某某无事故责任。案发后，被告人陈磊赔偿经济损失50000元，取得了被害人罗某某的谅解。 上述指控事实，公诉机关提供有书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见等证据载卷，指控被告人陈磊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究被告人陈磊的刑事责任，鉴于被告人陈磊自愿认罪认罚，书面建议判处被告人陈磊三个月拘役，并处罚金。 庭审中，被告人陈磊对公诉机关指控其犯有危险驾驶罪的事实和罪名均无异议，提出辩解意见是家庭困难,需要抚养女儿,请求判处缓刑。其指定辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关的事实认定和定性无异议；二、被告人陈磊有自首情节；三、被告人陈磊系初犯、偶犯；四、被告人陈磊犯罪后如实供述，当庭认罪；五、被告人陈磊积极赔偿经济损失，取得了被害人的谅解；六、被告人陈磊家庭困难，子女需要抚养。鉴于以上六点，请求对被告人陈磊从轻判处三个月以下拘役，并宣告缓刑。 审理查明的事实和公诉机关指控被告人陈磊犯危险驾驶罪的事实一致，并有书证驾驶人信息查询结果单等，被害人罗某某的陈述，证人孟某某、陈某某的证言，被告人陈磊的供述，陕飞职工医院诊断证明书，陕西省汉中市XX中心（陕）公（汉）鉴（理化）字[2020]69号酒精检验报告，城固县公安局交警大队城公交认定（2020）第3-2002号道路交通事故认定书，领条，谅解书，视听资料，社区矫正审前社会调查等证据载卷，足以认定。 另查明，2020年1月24日19时许，事故发生后，被告人陈磊明知他人打电话报警，仍在现场等候处理，主动向公安交警坦白事故经过，并承认自己喝了酒，配合公安交警调查，当日22时50分到城固县公安局投案自首,如实供述了其犯罪事实。 另查明的事实，有办案说明，证人孟某某的证言,（2020）城公诉字第32号城固县公安局起诉意见书，被告人陈磊的供述等证据载卷，足以认定。 本院认为，被告人陈磊违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈磊犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出的被告人陈磊自愿认罪认罚，本院将结合本案的具体情况和被告人陈磊的认罪认罚表现，作为量刑情节予以考虑。被告人陈磊犯罪后明知他人打电话报警，仍在现场等候处理，当日主动投案自首，当庭如实供述，有自首情节，且赔偿了经济损失，取得了被害人的谅解，可依法从轻判处，鉴于其家庭状况，需要抚养其子女,并经社区矫正审前社会调查，适用非监禁刑对所居住地并无不良影响，可依法判处缓刑。被告人陈磊提出的家庭困难,需要抚养女儿,请求判处缓刑之辩解意见;其辩护人提出的被告人陈磊有自首情节，系初犯、偶犯，如实供述，当庭认罪，赔偿了经济损失，取得了谅解，家庭困难，子女需要抚养，请求从轻判处，并适用缓刑的辩护意见均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条；最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人陈磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效次日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王志权 人民陪审员  李新平 人民陪审员  叶开胜 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  刘扬眉 1
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2212号原告：捷信消费金融有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人:RomanWojdyla,董事长。委托诉讼代理人：张申，山东融冠律师事务所律师。代理人：张瑞芳，山东润银律师事务所律师。被告：被告：于雪婷，女，1987年8月17日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省哈尔滨尚志市，原告捷信消费金融有限公司(以下简称捷信公司)与被告于雪婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司法定代表人RomanWojdyla的委托诉讼代理人张申到庭参加诉讼。被告于雪婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性全额偿还原告贷款本金11651.43元、利息777.15元、客户保障服务包手续费0元、客户服务费555.09元、违约金845.05元,共计13828.72元;2、判令被告承担本案全部诉讼费用和公告费等费用。事实和理由:2018年7月30日,被告向原告申请贷款,并与原告签订了贷款合同。按合同约定,原告向被告发放贷款本金人民币12000元并提供相应服务,但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务,已经构成违约。为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,请求判如所请。被告于雪婷未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告捷信消费金融有限公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务,并取得金融许可证。2018年7月30日,被告于雪婷因购买空调,向原告捷信公司递交《个人贷款申请表(商品贷)》,向原告捷信公司申请贷款12000元,分期期数24期,每月还款708.57元,折算年化综合息费率36%,首次还款日为2018年9月1日,从第二个月起每月1日还款,月贷款利率为1.75%,月客户服务费率为1.25%。上述《申请表》还载明,原告已仔细阅读并完全了解消费信贷合同的条款，自愿遵守及履行。该合同所附“消费信贷合同条款”还载明,被告向原告申请贷款,不可撤销地授权捷信金融公司将贷款本金支付到商家指定账户。合同签订后,原告捷信公司向商家支付12000元。被告正常还款一期，自第二期起未还款,期款逾期满90天仍未偿还，尚欠借款本金为11651.43元。关于利息、客户服务费和违约金,原告表示以其提交的主张金额表、每期还款明细表、滞纳金计算明细记载为准，其中利息为第二至五期之和，金额为777.15元，计算方式为当期剩余本金×1.75%（月贷款利率）；客户服务费为第二至五期之和，金额为555.09元，计算方式为每期剩余本金×1.25%（月客户服务费率）；违约金为对逾期未偿付金额按照日利率上浮50%计收罚息，并对逾期利息及罚息按月计收复利。本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,被告于雪婷在答辩期限和举证期限内,没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见,也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。上述合同签订后,原、被告应当遵循诚实信用原则,按照合同约定积极履行各自的合同义务。原告捷信公司依约履行了交付借款的义务,被告于雪婷亦应当按照约定还本付息并支付相关费用,被告于雪婷未按约定还款的行为构成违约,应承担相应的违约责任。因此原告捷信公司要求被告于雪婷偿还所欠贷款本金的诉讼请求,本院予以支持。关于原告主张的利息、客户服务费及违约金，为规范金融秩序，我国对高利贷行为严格依法规制，贷款人主张的各项费用如显著背离实际损失，依法应予以调减。本案中的消费借款合同关于违约金（罚息及复利）及月贷款全部费率已超过24%，因此对原告主张的超过年利率24%的部分，本院不予支持。故对于利息和其他费用及违约金，应以欠款本金11651.43元为基数，自2018年9月2日开始，按年利率24%计算四期，计为932.11元。对于原告主张的超出部分，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用一、被告于雪婷于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金11651.43元。二、被告于雪婷于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司利息和各项费用932.11元(四期)。三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元,由被告于雪婷负担。本判决为终审判决。审判员  王延庆二〇二〇年四月二十二日书记员  于 婷
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执3782号之一 申请执行人浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢901，组织机构代码:571472255。 法定代表人樊君鹏。 被执行人何杰宗，男，1987年6月22日出生，住四川省成都市锦江区。 本院在执行申请执行人浙江易顺融资担保有限公司与被执行人何杰宗为追偿权纠纷的（2019）浙0105民初1079号民事判决书一案中，于2019年10月24日向被执行人何杰宗发出执行通知书，责令被执行人何杰宗履行生效法律文书确定的法律义务，即归还申请执行人浙江易顺担保有限公司代偿款48800元，并支付从2018年8月14日起至款清之日止按万分之五计算的利息，以及支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费527元、申请执行费632元。本院在执行过程中，申请执行人浙江易顺融资担保有限公司向本院提出撤销对本案执行的书面申请。 本院认为，申请执行人浙江易顺融资担保有限公司向本院提出撤销对本案执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0105执3782号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈国强 审 判 员 卢 霞 审 判 员 夏 强 二〇二〇年四月八日 代书记员 吕 鹏
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1744号原告：山东源泰物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历下区化纤厂路2-1号，统一社会信用代码：913701025681236875。负责人：刘鹏程，经理。委托诉讼代理人：高静，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜柳，山东舜天律师事务所律师。被告：孙福占，男，1988年4月17日出生，汉族，居民，住山东省成武县，原告山东源泰物业管理有限公司济南分公司与被告孙福占物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告山东源泰物业管理有限公司济南分公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东源泰物业管理有限公司济南分公司自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东源泰物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东源泰物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年四月二十二日书记员  闵 娜
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5396号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。被告：上海帝裳贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨寿星。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海帝裳贸易有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国移动通信集团上海有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王仁华二〇二〇年四月二十日法官助理 王 静书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初1920号原告：于道洋，男，1961年4月27日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：金硕，男。被告：王丽芳，女，住址：沈阳市大东区。原告于道洋与被告金硕、王丽芳相邻关系纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，起诉必须有明确的被告，本案原告起诉的被告身份信息不明确，故不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告于道洋的起诉。案件诉讼费118元,退还原告于道洋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  贾雪艳二〇二〇年四月二十日书记员  郭 爽
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执5466号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：刘加隆，职务总经理。 委托代理人：王心东、戴利南，均系广东德法理律师事务所律师。 被执行人：伍欣，女，汉族，住所地广东省珠海市香洲区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告伍欣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初7604号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人伍欣清偿欠款本息等暂计258396.21元，本院于2020年3月11日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。申请执行人对本院的财产调查结果和处理方式无意见。 本院认为，经执行，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执5466号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱时迁 审判员  贾 岚 审判员  周 博 二〇二〇年四月二十九日 书记员  汪启星
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初180号 原告：竺向阳，男，1968年9月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：上官樟清，男，1969年10月1日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告竺向阳与被告上官樟清民间借贷纠纷一案，本院2019年7月19日诉前登记，于2020年1月14日立案受理，原告诉请：1、判令被告上官樟清归还借款本金2万元及逾期利息（从起诉之日按年利率6%计算至款项还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。本院依法适用普通程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。 本院经审理认定，2013年6月5日，被告上官樟清向原告竺向阳借款2万元并出具借条，借条载明：今借到竺向阳人民币贰万元整。借条中无利息约定，也未明确还款时间。之后，原告多次向被告催要，被告均未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上官樟清于本判决生效之日起十日内归还原告竺向阳借款20000元并承担自2019年7月19日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告上官樟清负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  袁凤良 人民陪审员  徐志雄 人民陪审员  朱桂寅 二〇二〇年四月二十六日 法官助理吴正 书记员王奕
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初604号原告：陈真明，男，1972年3月21日生，汉族，住浙江省仙居县。被告：江苏省启东圆陀角旅游度假区管理委员会，住所地江苏省南通市启东市圆陀角。法定代表人：樊天勇，党工委书记。委托诉讼代理人：陆炜花，上海联洋律师事务所律师。原告陈真明与被告江苏省启东圆陀角旅游度假区管理委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈真明及被告的委托诉讼代理人陆炜花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失共计11801.75元；2.诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告将第1项诉请变更为：依法判令被告赔偿原告损失共计12541.75元（其中医疗费6731.75元、护理费800元、误工费3770元、交通费500元、伙补费240元、营养费500元）。事实和理由：原告系水产养殖户，2018年3月经他人介绍在江苏省启东圆陀角镇承包土地进行水产养殖，在养殖过程中，被告认为原告的养殖影响环境，违法对原告的养殖场所进行了停水停电，后原告在其逼迫下无奈签订了承诺，同意停止养殖，迁出养殖场所。承诺签订后，原告认为被告无权干涉原告的生产经营自主权，遂不同意原先在被告逼迫下签订的承诺。被告未经原告许可于2018年12月1日强行对原告的养殖设备进行了拆除，被告的工作人员对原告进行殴打，致原告住院治疗。原告认为被告故意伤害他人，造成原告损失，应当予以赔偿，现原告为维护自身合法权益，请法院依法支持原告诉请。被告辩称,一、被告故意伤害原告的事实不存在，被告的工作人员在履行职务过程中无殴打他人的行为，原告即使有伤，与被告及被告工作人员也均无关系。二、被告按照上级政府的委托和要求进行执法，参与执法的除了开机械的人是从外面找的以外，其余均为被告及其下属单位的工作人员，原告起诉陈述其所受伤害发生于被告行政执法过程中，由此引起的赔偿案件应当是行政案件，而不是民事案件，依据相关规定本案不应由启东法院受理。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第十二条第一款规定“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据原告的诉请及所依据的事实和理由，以及被告的答辩及陈述，本案系原告认为被告在拆除原告养殖设备的行政执法过程中，被告的工作人员对其造成了人身伤害进而要求被告赔偿的纠纷，此属于行政争议，而非平等主体之间的民事争议，依法不属于民事诉讼的受案范围，原告应提起相应的行政诉讼，故对原告提起的本案起诉应依法裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告陈真明的起诉。原告陈真明已预交的受理费200元，本院依法退还原告陈真明。本裁定一经作出即生效。审 判 员 孟园园二〇二〇年四月十日法官助理 陆 昊书 记 员 彭 凡
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初517号原告：湖南湘江涂料集团有限公司，住所地长沙市开福区德雅路790号。法定代表人：许愔，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘渊恺，湖南启元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐萌慧，湖南启元律师事务所律师。被告：商丘市中天汽车销售有限公司，住所地商丘市平原南路南段。法定代表人：杨霜。被告：中原银行股份有限公司商丘分行（原商丘银行股份有限公司），住所地河南省商丘市商字广场东北角。负责人：郭磊。本院于2020年1月17日受理了原告湖南湘江涂料集团有限公司与被告商丘市中天汽车销售有限公司、中原银行股份有限公司商丘分行票据付款请求权纠纷一案。经审查，原告湖南湘江涂料集团有限公司起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告湖南湘江涂料集团有限公司的起诉。本案受理费1150元退还给原告湖南湘江涂料集团有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 林二〇二〇年四月十五日书记员 杨现有