湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0726民初18号原告：欧阳雅菊，女，1988年9月8日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：柳娟，湖南楚江律师事务所律师。被告：徐尊刚，男，1968年1月10日出生，汉族，住湖南省临澧县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处东风社区常德大道星河城2号楼111-116、201号。负责人：陈冬元，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。被告：临澧安明货运有限公司，住所地湖南省常德市临澧县新安镇高兴社区五组。法定代表人：叶爱明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹红平，女，1976年1月18日出生，土家族，住湖南省石门县，系该公司员工。原告欧阳雅菊与被告徐尊刚、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称“太平洋财保常德支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依欧阳雅菊的申请，追加临澧安明货运有限公司（以下简称“安明公司”）作为被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2020年4月17日组织召开了庭前会议，原告欧阳雅菊及其委托诉讼代理人柳娟、被告徐尊刚、太平洋财保常德支公司委托诉讼代理人黄勇、安明公司委托诉讼代理人尹红平到庭参加了庭前会议。本院于2020年4月27日对本案公开开庭进行了审理，原告欧阳雅菊及其委托诉讼代理人柳娟、被告安明公司委托诉讼代理人尹红平到庭参加诉讼，被告徐尊刚、太平洋财保常德支公司委托诉讼代理人黄勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。欧阳雅菊向本院提出诉讼请求：1.判令太平洋财保常德支公司在保险限额内赔偿欧阳雅菊各项经济损失71791.01元，不足部分由徐尊刚、安明公司承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月7日16时50分，徐尊刚驾驶车牌号为湘Ｊ×××××的重型半挂牵引车行驶至桥北侧）时，与欧阳雅菊驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型轿车相撞，造成湘Ａ×××××小型轿车受损的道路交通事故。石门县公安局交通警察大队认定，徐尊刚负此次事故全部责任。事故发生后，欧阳雅菊到太平洋财保常德支公司指定地点进行车辆维修，并严格按照专业维修公司的要求更换配件与修理，但是太平洋财保常德支公司拒绝全部理赔。因起诉后徐尊刚陈述其是安明公司雇请驾驶湘Ｊ×××××车辆的司机，故申请法院追加安明公司为被告参加诉讼。徐尊刚辩称，1.湘Ｊ×××××车辆购买有保险；2.湘Ａ×××××车辆应能修则修，修不好才换；3.认可道路交通事故认定书对于本次交通事故的划责。太平洋财保常德支公司辩称，1.保险公司已支付交强险限额2000元，应在总损失中予以扣除；2.代步车辆租赁系间接损失，依据保险合同约定，不属于保险公司的赔偿范围；3.车辆维修费认可保险公司定损金额43391元，加上转向器维修金额8000元，共计51391元。该金额与欧阳雅菊诉请的维修费损失金额存在差距，差距在于欧阳雅菊更换新的转向器使得维修费金额增加，根据保险条款规定，对受损车辆应以修复为原则，并且在对受损车辆进行维修前应与保险公司进行协商，确定维修金额，未经过协商产生的维修费，保险公司可以重新核定，本案中，保险公司认为湘Ａ×××××车辆的转向器可以修复，无需更换，因此，对损失扩大部分，保险公司不予赔偿；4.需对徐尊刚的相关证件进行核查，否则商业险保险公司拒赔；5.保险公司不是侵权人，不承担本案诉讼费和鉴定费。安明公司辩称，1.对道路交通事故认定书无异议；2.肇事车辆在太平洋财保常德支公司购买了全险，并签订了第三方维修协议，维修费用应由保险公司承担；3.其他费用依据相关法律法规依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.欧阳雅菊提交的道路交通事故认定书，系国家职能机关依职权作出的法律文书，具有真实性、合法性、关联性，予以认定；2.欧阳雅菊提交的常德仁孚汽车服务有限公司出具车辆维修清单、车辆维修发票，客观真实，能达到湘Ａ×××××车辆因本次交通事故受损维修费65341.01元的证明目的，予以认定；2.欧阳雅菊提交的汽车租赁协议、租车费发票、武陵区奕帆美容生活馆营业执照、武陵区奕帆美容生活馆出具的证明，以上证据相互印证，能达到欧阳雅菊在事故发生后因工作需要租赁车辆花了5250元的证明目的，予以认定；3.太平洋财保常德支公司提交的机动车辆估损单，系太平洋财保常德支公司单方面制作，与实际维修金额不相符合，不予认定；4.太平洋财保常德支公司提交的商业保险条款、商业保险单及投保人声明，能够证明被保险车辆发生交通事故给第三者造成的间接损失属于保险公司商业险的免赔范围，予以认定。5.太平洋财保常德支公司提交的询价单资料复印件，与本案不具有关联性，不能达到湘Ａ×××××车辆因本次交通事故转向器受损修复只需花费8000元的证明目的，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年10月7日16时50分，徐尊刚驾驶车牌号为湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车行驶至桥北侧）时，与欧阳雅菊驾驶车牌号为湘Ａ×××××小型轿车相撞，造成湘Ａ×××××号的小型轿车受损的道路交通事故。石门县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定徐尊刚负此事故全部责任，欧阳雅菊无责任。事故发生后，欧阳雅菊驾驶的车辆由石门日丰汽车修理厂实施拖车救援，花费拖车费1200元。2019年10月11日至2019年11月20日，常德仁孚汽车有限公司对湘Ａ×××××车辆进行维修，花费修理费65341.01元。经查，湘Ａ×××××车辆维修期间，太平洋财保常德支公司在交强险财产损失赔偿限额内向常德仁孚汽车有限公司支付了2000元，该款现在常德仁孚汽车有限公司账户上，未抵扣欧阳雅菊车辆维修费用。另查明，徐尊刚具备合法有效的驾驶资格，其所驾驶湘Ｊ×××××车辆登记在安明公司名下，徐尊刚系安明公司雇请的司机，该起交通事故发生在徐尊刚听从安明公司安排去石门海螺水泥厂装水泥途中。安明公司为湘Ｊ×××××车辆在太平洋财保常德支公司投保了交强险、限额150万的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期之内。太平洋财保常德支公司向安明公司出具的机动车综合商业保险示范条款第二十六条第（一）项约定“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他间接损失，保险人不负责赔偿”。投保人安明公司在投保单投保人声明处盖章，表示太平洋财保常德支公司已向其送达保险条款全文及投保告知书，并就合同所涉免责条款向其履行了提示义务和明确说明义务。同时查明，欧阳雅菊系武陵区奕帆美容生活馆的工作人员，主要工作任务是轮流到常德地区11家品牌加盟店进行技术指导和开拓市场。因此，在湘Ａ×××××车辆受损维修期间，因工作需要，欧阳雅菊于2019年10月8日与石门县途安租车行签订汽车租赁协议，承租了该车行一辆日产牌小型汽车，约定租金为150元／天，租赁时间35天，共花费租车费用5250元。本院认为，一、关于欧阳雅菊因交通事故所受损失核定问题。1.欧阳雅菊主张拖车费1200元，有正规的拖车费发票为证，且被告均无异议，故对该损失予以认定。2.欧阳雅菊主张车辆维修费65341.01元，提供了维修清单及维修发票佐证，故对该损失予以认定。3.欧阳雅菊主张代步车辆租赁费5250元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项“非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，其驾驶的湘Ａ×××××车辆因本次交通事故受损需要维修，维修期间无法继续使用，致使欧阳雅菊租车代步产生的费用属于通常替代性交通工具的合理费用，且欧阳雅菊提供了租赁协议及租赁费发票佐证，故对该损失予以认定。以上，欧阳雅菊因本案交通事故所受损失共计71791.01元。二、关于本案损害赔偿责任如何分担问题。因道路交通事故认定书认定，徐尊刚负此次事故全部责任，徐尊刚具备合法有效的驾驶资格，且安明公司为湘Ｊ×××××车辆在太平洋财保常德支公司投保了交强险和限额150万的商业险及不计免赔险，故对于欧阳雅菊因本次交通事故所受的损失，属于太平洋财保常德支公司的保险责任范围的，其应在保险范围内承担赔偿责任。因代步车辆租赁费5250元系间接损失，根据机动车综合商业保险示范条款第二十六条第一款第（一）项的约定，间接损失属于太平洋财保常德支公司的免责范围，且太平洋财保常德支公司已经对免责条款履行了提示义务和说明义务，故对太平洋财保常德支公司不赔偿代步车辆租赁费5250元的辩称意见予以采纳。因此，对于欧阳雅菊因本次交通事故所受损失71791.01元，扣减代步车辆租赁费5250元，剩余66541.01元，属于太平洋财保常德支公司的保险责任范围，应由太平洋财保常德支公司在保险范围内足额赔偿。太平洋财保常德支公司先行向常德仁孚汽车有限公司支付的2000元，该笔费用并未用于欧阳雅菊车辆维修，仍在常德仁孚汽车有限公司账户中，太平洋财保常德支公司有权要求常德仁孚汽车有限公司返还，故该2000元不应在本案太平洋财保常德支公司应负担的赔偿款中扣减。关于代步车辆租赁费5250元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定可知，该损失应由侵权人徐尊刚进行赔偿。因徐尊刚系安明公司雇请的司机，该起交通事故发生在徐尊刚听从安明公司安排去石门海螺水泥厂装水泥途中，可以认定徐尊刚系执行工作任务造成他人损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，欧阳雅菊的代步车辆租赁费5250元，应由徐尊刚的用人单位即安明公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德市中心支公司在保险限额内赔偿原告欧阳雅菊拖车费、车辆维修费损失合计66541.01元，于本判决生效之日起十五日之内付清；二、被告临澧安明货运有限公司赔偿原告欧阳雅菊代步车辆租赁费5250元，于本判决生效之日起十五日之内付清。以上第一、二项赔偿款直接汇入本院货款账户（开户行：中国建设银行股份有限公司石门支行，户名：石门县人民法院，账号：43×××20）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1595元，减半收取计797.5元，由被告徐尊刚、临澧安明货运有限公司负担，因欧阳雅菊已实际垫付，执行中由徐尊刚、安明公司一并向欧阳雅菊支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  晏耀如二〇二〇年四月二十七日法官助理尹飞书记员鲁雪冰