云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初4740号原告：思茅区忠平汽车租赁服务部（统一社会信用代码：92530802MA6N7T575T）。住所地：普洱市思茅区振兴大道48号经营者：罗忠平。原告：张灿书，女，1985年8月5日出生，汉族，住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：罗忠平（系张灿书配偶），男，1981年12月11日出生，汉族，普洱市思茅区人，个体工商户，现住普洱市思茅区。代理权限:特别授权代理。被告：刘勇，男，1984年11月1日出生，汉族，住普洱市江城县。原告思茅区忠平汽车租赁服务部、张灿书与被告刘勇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告思茅区忠平汽车租赁服务部经营者罗忠平及张灿书委托诉讼代理人罗忠平到庭参加诉讼，被告刘勇经本院公告传唤，未到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。原告思茅区忠平汽车租赁服务部诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告自2019年5月3日起至2019年7月5日止的车辆租赁费10650.00元（240.00元/天x63天=15120.00元-800.00元定金-5400.00元租金）；2、请求人民法院依法判令被告支付原告拖欠租赁费总额30％的违约金3195.00元；以上合计：13845.00元；3、请求人民法院依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告思茅区忠平汽车租赁服务部系2018年6月20日依法注册登记设立的个体工商户，专业从事汽车租赁服务。2019年4月28日，原告思茅区忠平汽车租赁服务部与被告签订思茅区忠平汽车租赁服务部车辆租赁合同书合同编号：0002946，约定租赁车牌号为云Ｊ×××××的大众牌轿车一辆，租用期自2019年4月28日至2019年4月30日正，按日计价，日租金为280元原被告还约定如被告延期付款，原告将在拖欠费用总额上加收30%的违约金。合同签订后，被告支付了800元定金后原告交付了所租车辆，租期到期后，被告于2019年5月3日把车辆返还给原告同时结清了租金。但因被告还需要继续租赁车辆，向原告提出想续租的要求，原告同意，于当日把另外一辆车牌号为云Ｊ×××××的别克牌轿车租赁给了被告，双方约定日租金为240元，未约定租期。2019年7月5日被告把所租车辆返还给原告，但是只支付了5400元租金，未结清剩余租金。原告多次通过电话催告支付租赁费用，但被告至今未支付车辆租赁费用，原告不得已起诉。上述车牌号为云Ｊ×××××的大众牌轿车和云Ａ×××××的别克牌轿车为原告张灿书所有，挂靠于原告思茅区忠平汽车租赁服务部。现原告为维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼，请求贵院查清本案事实，依法判决。被告刘勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下：1、《营业执照》、原告张灿书身份证复印件2份。证明内容：原告主体资格适格。2、中华人民共和国机动车行驶证复印件1份。证明内容：被告向原告租赁车牌号为云Ｊ×××××的大众牌轿车为原告张灿书所有,挂靠于普洱市思茅区忠平汽车租赁服务部。3、《思茅区忠平汽车租赁服务部车辆租赁合同书》(合同编号:0002946)1份。证明内容：2019年4月28日,原告与被告签订《思茅区忠平汽车租赁服务部车辆租赁合同书》合同编号:0002946,约定被告向原告租赁车牌号为云Ｊ×××××的大众牌轿车一辆,租用期自2019年4月28日至2019年4月30日止,按日计价,日租金为280元。原被告还约定如被告延期付款,原告将在拖欠费用总额上加收30%的违约金。租期到期后,被告向原告提出想续租的要求,原告同意,于2019年5月3日把另外一辆车牌号为云Ｊ×××××的别克牌轿车租赁给了被告,双方约定日租金为240.00元,未约定租期。4、机动车驾驶证、被告刘勇身份证复印件2份。证明内容：被告因租赁汽车向原告提供机动车驾驶证及身份证复印件。以上证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告未向本院提交证据，也未向本院提交质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年4月28日，原告思茅区忠平汽车租赁服务部与被告签订《思茅区忠平汽车租赁服务部车辆租赁合同书》，双方约定原告方将号牌为云Ｊ×××××的车辆出借给被告使用；出借时间自2019年4月28日5:20至2019年4月30日；按日计算租金，日租金280.00元；承租方先交付定金800.00元。后被告于2019年5月3日上午8:40向原告归还号牌为云Ｊ×××××的车辆并结清租金后，经与原告协商后，将《思茅区忠平汽车租赁服务部车辆租赁合同书》内容变更为：原告方将号牌为云Ｊ×××××的车辆出借给被告使用，租金计算：一周以下260.00元/天，一周以上240.00元/天。2019年7月5日，被告向原告归还号牌为云Ｊ×××××的车辆，车辆租赁期间，被告共向原告支付租金5400.00元。另查明，车牌号为云Ｊ×××××的车辆登记在原告张灿书名下，原告张灿书是原告思茅区忠平汽车租赁服务部经营者罗忠平的妻子，原告思茅区忠平汽车租赁服务部属于家庭经营，原告张灿书认可原告思茅区忠平汽车租赁服务部对登记在自己名下的车牌号为云Ｊ×××××的车辆有权进行租赁。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条：“租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”、第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”、第二百二十七条：“承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”。原告思茅区忠平汽车租赁服务部已按照合同的约定向被告提供了租赁的车辆，被告应当支付租金，故对原告思茅区忠平汽车租赁服务部要求被告支付租金10650.00元）的诉讼请求，本院部分予以支持8920.00元（240.00元/天x63天-800.00元定金-5400.00元租金。因合同具有相对性，本案的合同相对人是原告思茅区忠平汽车租赁服务部与被告，原告张灿书并非本案合同相对人，故对原告张灿书的全部诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案被告未在合同终止前向原告付清车辆租金构成违约，按合同约定将在拖欠总额上加收30％的违约金，故对原告要求被告支付违约金3195.00元的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据--或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告刘勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见及提交证据，视为对自己权利的处分与放弃，被告应自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘勇自本判决生效之日起十日内向原告思茅区忠平汽车租赁服务部支付所欠租金8920.00元及违约金3795.00元，合计12715.00元；二、驳回原告张灿书的全部诉讼请求。案件受理费146.00元，由原告思茅区忠平汽车租赁服务部承担18.00元，被告刘勇承担128.00元。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长  杨淳淋审判员  刘思陶审判员  李明娟二〇二〇年四月十六日法官助理杨臻志书记员吴汉滨