wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梨树县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0322行审13号申请执行人梨树县市场监督管理局。法定代表人王栋良，该局局长。委托代理人丁浩男，该局食品化妆品稽查分局局长。被执行人四平市胜源饮品有限公司。法定代表人伦强。申请执行人梨树县市场监督管理局于2020年4月26日向本院申请执行梨市监行罚字[2019]36号行政处罚决定，即1.没收违法所得36.5元；2.没收生产批号2019-01-15的大连老汽水14件零4纸箱零散的（共400瓶）和生产日期为2019年05月14日的源中乐大连老汽水99件零8瓶（共1988瓶）；3.罚款五万元整。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。2019年5月14日，申请执行人梨树县市场监督管理局接到国家食品安全抽样检验抽样单后对被执行人涉嫌生产经营不符合食品安全标准一案进行立案调查。经查，该公司于2019年1月15日生产一罐料，共93件（580ml/瓶，20瓶/件），库房内存放生产日期为2019年5月14日的源中乐大连老汽水100件（500ml/瓶，20瓶/件）。执法人员当场责令该公司召回其生产批号为2019-01-15的“大连老汽水”，将生产日期为2019年5月14日的源中乐大连老汽水先行登记保存，保存地点为被执行人库房。同时将源中乐大连老汽水进行随机抽取样品送往吉林省优尼普瑞科技有限公司进行检验。经检验，产品中酵母项目不符合GB7101-2015《食品安全国家标准》标准要求，结论为不合格。2019年5月22日，申请执行人将先行登记保存的100件源中乐大连老汽水和召回生产批号为2019-01-15的14件零4纸箱零散的（共400瓶）大连老汽水转为查封扣押，扣押地点为梨树县食品化妆品稽查分局仓库。经被执行人交代，生产批号为2019-01-15日的大连老汽水93件（580ml/瓶，20瓶/件），2019年5月15日在大安召回14件零4纸箱零散的（共400瓶），每件售价8元，货值金额744元，每件成本7.5元，利润0.5元，违法所得36.5元。生产日期为2019年5月14日的100件源中乐大连老汽水（500ml/瓶，20瓶/件），每件售价8元，货值金额800元，总货值金额1544元。被执行人生产经营不符合安全标准的食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定。2019年8月12日，申请执行人梨树县市场监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款的规定作出梨市监行罚字[2019]36号行政处罚决定并送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。现该决定已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日进行催告，被执行人未履行处罚决定的内容。现申请执行人梨树县市场监督管理局提交相关证据材料申请人民法院对梨市监行罚字[2019]36号行政处罚决定强制执行。本院认为，申请执行人梨树县市场监督管理局经立案、调查、检验、查封、送达告知等程序，认定被执行人四平市胜源饮品有限公司生产不符合安全标准食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，并依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款的规定对其作出梨市监行罚字[2019]36号行政处罚决定。该处罚决定认定事实清楚，执法程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内，既未申请复议也未提起行政诉讼，现依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条一款之规定，裁定如下：对申请执行人梨树县市场监督管理局申请执行的梨市监行罚字[2019]36号行政处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵艳萍审判员  朱 颖审判员  姜凤欢二〇二〇年四月二十七日书记员  孙胜男
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执5091号申请执行人：徐鑫，男，1982年7月13日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘小雷，男，1983年11月1日出生，汉族，住新沂市。本院在执行徐鑫与刘小雷民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0381民初4400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、刘小雷于本判决生效之日起十日内向徐鑫偿还借款4.8万元及利息（自2019年4月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回徐鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，保全费760元，合计2410元，由刘小雷负担。本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未全部履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘小雷银行账户内有存款9598.18元，现现已划拨至本案中并发放于申请执行人，其中598元用于缴纳执行费用。2.查明被执行人刘小雷无不动产登记信息。3.查明被执行人刘小雷无机动车登记信息。4.查明被执行人刘小雷无有价证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人刘小雷发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9000.18元，本案债权尚余41409.82元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执5091号案件终结本次执行程序。被执行人刘小雷有继续向申请执行人徐鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张科学审 判 员 刘杉林审 判 员 曹 伟二〇二〇年四月二十八日法官助理 刘 谍书 记 员 段长兴
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙行终487号 上诉人王继存，男，1964年4月27日出生，汉族，住天台县。 上诉人王如明，男，1971年8月20日出生，汉族，住天台县。 两上诉人共同委托代理人王惠雄，浙江凯大律师事务所律师。 两上诉人共同委托代理人王亦铭，浙江凯大律师事务所律师。 被上诉人天台县人民政府。 上诉人王继存、王如明诉天台县人民政府其他行政行为一案，不服台州市中级人民法院（2019）浙10行初286号行政裁定，向本院提起上诉。 王继存、王如明上诉称，上诉人的诉请具体清楚，原审裁定认定事实错误。请求本院撤销原裁定，对本案予以立案审理。 本院认为，涉案的土地征收行为是一个系列行为，上诉人亦明确表示其对征收方案背后的系列行为均不服，故上诉人的诉请不明确，不符合行政诉讼的起诉条件，且经原审法院释明后，仍未能明确诉请，原审裁定不予立案，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕舸南 审判员  胡华锋 审判员  滕灵勇 二〇二〇年四月九日 书记员  许赛俐
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初93号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人侯某某，男，1982年10月9日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，住单县因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月17日被刑事拘留，同年6月23日被取保候审。                               辩护人                       辩护人李改，河南华豫律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕62号                               指控事实                       2019年6月间，在嘉祥县纸坊镇县坡村，被告人侯某某受雇为被害人陈某1家建筑房屋，收取陈某1预付款人民币2万元，后被告人侯某某以虚报购买建房用砖的价格及数量、虚构被执法部门罚款等名义欺骗陈某1夫妇，从中骗取11275元。             同年6月14日，被告人侯某某被公安机关抓获归案。案发后，被告人侯某某的亲属代其协议赔偿被害人的经济损失并取得谅解。                               指控罪名                       诈骗罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。                               被告人             及辩护人             意 见                       被告人侯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。辩护人提出的主要辩护意见是，被告人侯某某已协议赔偿被害人的经济损失并取得谅解，认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人侯某某犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人侯某某认罪认罚，归案后如实供述犯罪事实，且已协议赔偿被害人的经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人侯某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 王 勇                         二○二○年四月三十日                                                 法官助理 张 欢             书 记 员 周丽芳
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执196号 申请执行人：魏全波，男，1972年4月19日出生，汉族，住址：青岛市黄岛区。 被执行人：王锡金，男，1987年10月20日出生，汉族，住址：青岛市胶州市。 本院在执行申请执行人魏全波与被执行人王锡金买卖合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出的(2019）鲁0211民初2665号民事判决书向法院申请执行,执行标的11580元，执行费74元；在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令；经本院向银行金融机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人账户，已告知申请人，经查询被执行人名下无车辆登记信息，经向房产登记部门查询，被执行人名下无房产登记信息；对被执行人采取限制高消费措施；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执196号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘 杨
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执7号 申请执行人席新法，男，1971年1月1日出生，汉族，住武义县。 被执行人王永伟，男，1977年7月5日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人席新法与被执行人王永伟追偿权纠纷一案，（2018）浙0723民初4052号判决书已发生法律效力。申请执行人席新法于2020年01月02日向本院申请执行，要求被执行人王永伟支付执行款93658.36元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王永伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王永伟有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人王永伟有其他可供执行的财产。申请执行人席新法向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王永伟目前无财产可供执行，申请执行人席新法亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执7号案终结本次执行程序。申请执行人席新法今后若发现被执行人王永伟有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈 硕
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执59号 申请执行人:詹建博，男，1986年12月28日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：朱珈言，男，1980年3月24日出生，汉族，住漳平市（朝晖花园）。 被执行人：钟桂玲，女，1983年7月17日生，汉族，住漳平市（朝晖花园）。 被执行人：吴东海，男，1981年5月7日出生，汉族，住漳平市。 申请执行人詹建博与被执行人朱珈言、钟桂玲、吴东海民间借贷纠纷一案，执行中，双方当事人自行达成和解。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0881民初1055号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年四月二十九日 书记员 吴巧红（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初886号原告：周某1，女，2016年2月10日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。法定代理人：姜某（系原告周某1母亲）,女，1995年4月12日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张娟，江苏省滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：周某2，男，1992年11月7日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告周某1诉被告周某2抚养费纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告周某1的法定代理人姜某及其委托诉讼代理人张娟到庭参加诉讼。被告周某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某1的诉讼请求为：1、判令被告支付原告从2019年10月起至原告十八周岁的抚养费，按每月2000元计算；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，原告周某1的母亲姜某与被告周某2在滨海县民政局办理离婚登记手续。双方在离婚协议中约定：原告周某1随母亲生活，男方每月支付2000元抚养费，一直支付到原告十八周岁为止。但被告周某2从未给付过抚养费。故原告诉至本院，请求法院判准原告的诉讼请求。被告周某2辩未到庭，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告周某1的母亲姜某与被告周某2曾为夫妻关系。2019年9月10日，姜某与被告周某2在滨海县民政局办理离婚登记手续，并签订离婚协议，离婚协议中第二条载明：“婚后育有一个女孩周某1（××××年××月××日出生）随女方生活，由女方抚养，男方每月给予孩子贰仟元（2000元）人民币抚养费，直至孩子年满十八周岁为止。”协议签订后，原告周某1一直随母亲生活至今。被告周某2未按协议给付抚养费。以上事实有离婚协议书及原告的庭审陈述证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案被告与原告母亲姜某在婚姻登记机关协议离婚，当时所签订的离婚协议中约定原告随母亲姜某生活，被告每月支付抚养费2000元，是双方的约定且不违反法律规定，故对原告要求被告支付自2019年10月起至起诉之日（2020年3月11日）之前的每月2000元抚养费即10666元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告自起诉之日至原告十八周岁止每月支付抚养费2000元的诉讼请求，因原告未能提交被告现有的收入证明，结合本地居民的平均生活水准和原告的实际需要，本院支持每月800元。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。被告未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某2在本判决生效后十日内向原告周某1支付自2019年10月1日起至2020年3月10日止尚未支付的抚养费10666元；三、被告周某2自2020年3月11日起每月25日向原告周某1支付800元抚养费直至原告周某1年满十八周岁止（2020年3月再支付533元）。案件受理费120元（已减半），由被告周某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费240元。审 判 员 王爱东二〇二〇年四月二十日法官助理 王 艳书 记 员 侍科举附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力何当时的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初278号之一原告：侯胜利，男，1979年5月29日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：桑玉平，男，1970年12月11日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：金乡县东兴工贸有限责任公司，统一社会信用代码：913708285739361727，住所地山东省金乡县高河镇于楼村。联系电话：15668191668/15653788666。法定代表人：刘树合，执行董事兼总经理。本院于2020年01月13日立案受理原告侯胜利诉被告桑玉平、金乡县东兴工贸有限责任公司产品责任纠纷一案，由审判员田仲秋依法适用简易程序审理。在审理过程中，因案情疑难复杂，本案不宜再适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  田仲秋人民陪审员  张 超人民陪审员  付耀华二〇二〇年四月一日书 记 员  兰雨晴
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初1817号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：南部县南隆镇草市街8号。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：蒲启奎、李志轩，公司员工。 被告：胡龙，男，1975年7月5日出生，汉族，住南部县。 被告：杨丽娟，女，1978年2月11日出生，汉族，住南部县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被告胡龙、杨丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，书面明确不予预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行撤回起诉处理。 审 判 员  左 琨 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  黄子洁 书 记 员  文清军
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初476号 原告：邯郸市漳河林场，住所地：磁县城南10公里。 法定代表人：韩士东，该单位场长。 委托诉讼代理人：乔小民，该林场职工。 被告：李荣银，男，汉族，1956年6月8日出生，住磁县。 本院在审理原告邯郸市漳河林场与被告李荣银排除妨害纠纷一案中，原告邯郸市漳河林场于2020年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李荣银的起诉。 本院认为，原告邯郸市漳河林场的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邯郸市漳河林场撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告邯郸市漳河林场负担。 审判员  陈宏峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱丽燕 ——
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢1031号申请执行人：王敦煌，男性，1969年2月12日出生，汉族，住兴化市。被执行人：王鹤海，男性，1963年1月14日出生，汉族，住兴化市。被执行人:孙国兰，女性，1974年12月10日出生，汉族，住兴化市。申请执行人王敦煌与被执行人王鹤海、孙国兰民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2016年3月23日作出的（2016）苏1281民初380号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款本金226000元及利息，负担案件受理费2345元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理，因无可供执行财产信息，终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月22日恢复强制执行。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年8月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，查明被执行人王鹤海名下有车牌号为苏Ｍ×××××的锋范牌车辆，被执行人孙国兰名下有车牌号为苏Ｋ×××××的梅赛德斯奔驰牌车辆，上述车辆均未能扣押，无法处置，本案已分别于2019年9月16日、2019年9月21日查封，查封期限二年，查封期限届满，如需续封，申请执行人应提前一个月向本院递交书面申请。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2019年8月23日通过点对点查询系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，本案委托查封，未查到被执行人有不动产登记信息。4.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2016）苏1281民初380号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年四月二十八日书记员  宗维敏
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执238号之一 申请执行人：汪振兴,男，1997年11月22日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。 被执行人：安庆市瀛鼎融新媒体科技有限公司,住安庆市迎江区绿地紫峰大厦B座34层3412室,机构代码:91340800MA2TC72P9J。 法定代表人:陆瀛明。 关于汪振兴申请执行安庆市瀛鼎融新媒体科技有限公司劳动争议一案，被执行人未实际履行安庆市迎江区劳动人事争议仲裁院作出的迎劳人仲裁字（2019）第30号裁决书所确定的给付义务。申请执行人于2020年1月22日申请强制执行，要求被执行人支付工资以及社会保险费用，合计24461元。被执行人应依法承担案件执行费267元。 执行过程中，1、本院于2020年2月5日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有微量银行存款账户，本院依法予以冻结，未查询到被执行人名下其他可供执行财产。 3、本院通过传统查控方式查询，并到被执行人公司经营场所实地调查走访，均未发现被执行人名下有可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话记录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人汪振兴，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的24461元未能执行。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  江 余 二〇二〇年四月十日 书记员  汪 杨
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3349号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行。住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道银星商务酒店一层、二层，统一社会信用代码：91440300699081624J。 负责人：丁照东。 委托诉讼代理人：杨雄，该行员工。 被执行人：深圳市文韵装饰设计工程有限公司。住所地：深圳市福田区福保街道深福保科技工业园B座301D，统一社会信用代码：91440300699084761Q。 法定代表人：陶嘉。 被执行人：陶嘉，女，1968年9月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行与被执行人深圳市文韵装饰设计工程有限公司、陶嘉金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第4122号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2154124.33元及迟延履行期间债务利息等，本院于2019年9月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查实并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：一、冻结被执行人深圳市文韵装饰设计工程有限公司在华夏银行深圳分行的10×××35账户，冻结金额为人民币2294593.68元，实际冻结金额人民币61426.33元（已扣划）；二、冻结被执行人陶嘉在招商银行深圳分行的62×××01账户，冻结限额为人民币2294593.68元，实际冻结金额人民币0元；三、冻结被执行人陶嘉在招商银行深圳分行的62×××86账户，冻结限额为人民币2294593.68元，实际冻结金额人民币46053.16元（已扣划）；四、轮候冻结被执行人陶嘉在中国光大银行深圳上梅林支行的62×××78账户；五、冻结被执行人陶嘉在中国光大银行深圳上梅林支行的62×××74账户，冻结限额为人民币2154124.33元，实际冻结金额人民币106.49元（未扣划）；六、已冻结被执行人深圳市文韵装饰设计工程有限公司在光大银行38×××06的账户，冻结限额为人民币2178065.33元，实际冻结金额人民币20355.32元（已扣划）；七、已冻结被执行人陶嘉持有的深圳市文韵装饰设计工程有限公司80.00%的股权；八、已轮候冻结被执行人陶嘉持有的深圳市文韵建设劳务有限公司40.00%的股权；九、已轮候冻结被执行人陶嘉持有的深圳市文韵金属护栏有限公司80.00%的股权；十、已轮候查封被执行人深圳市文韵装饰设计工程有限公司名下所有的车牌号码为×××38的奥迪牌车辆；十一、已查封被执行人陶嘉名下位于广东省佛山市三水区云东海街道南丰大道×××号×××座×××幢×××房产[不动产证号：粤（2018）佛三不动产权第×××24号。上述房产设定有抵押权，暂不处分。上述股权，申请执行人未申请处分。上述已扣划的款项在扣缴执行费人民币1817.52元后，余款人民币126017.29元已划付申请执行人。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马莹莹 审判员  聂 效 审判员  杨雁楷 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李兰兰
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执688号申请执行盛守军，男，1987年5月11日生，汉族，个体，住长岭县。被执行人边境宽，男，1972年12月29日生，汉族，农民，住长岭县。本院在执行申请执行人盛守军与被执行人边境宽承揽合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月1日依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初3457号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人边境宽给付10000元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年四月十七日书记员  王建伟
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初690号 原告：傅龙彪，男，1988年7月15日出生，汉族，住广西南宁市青秀区民族大道188号，现住广西南宁市江南区。 被告：李广进，男，1996年1月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告傅龙彪与被告李广进民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅龙彪，被告李广进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告傅龙彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告李广进偿还原告傅龙彪借款本金54000元及支付利息（利息计算方式：以54000元为基数，从2019年6月1日起按年利率24%计算至债务全部清偿之日止）；2、判令案件受理费由被告李广进承担。事实和理由：2018年6月起，被告李广进以资金周转困难为由先后三次向原告傅龙彪借款。2018年6月19日，原告通过招商银行向被告转账了30000元。2018年8年31日，原告通过招商银行向被告转账了20000元。2019年1月26日，原告通过微信转账的方式向被告支付了4000元。上述三笔借款双方口头约定借款利息为年利率36%。后被告按约向原告支付了2018年6月至2019年5月31日期间的借款利息，此后，被告未偿还借款本息。原告多次催收未果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告李广进在庭审中承认原告在诉状中所主张的事实以及全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告均无异议，本院予以认定并在卷佐证。 原告诉状所述事实，被告亦在庭审中予以承认，故本院予以认定。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告傅龙彪主张被告李广进尚欠借款54000元及利息的事实，有原告提供的转账凭证证实，庭审中被告均承认原告的全部诉讼请求，并未违反法律规定，故原告傅龙彪主张被告李广进归还借款本金54000元及支付利息（从2019年6月1日起按年利率24%计付至借款实际清偿之日止）的诉讼请求，有事实和法律的依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告李广进于本判决生效之日起十日内偿还原告傅龙彪借款本金54000元及支付利息（利息计付方式：以54000元为基数，从2019年6月1日起按年利率24%计付利息至借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费1393元，减半收取697元（原告已预交），由被告李广进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审  判  员   曾 悦 二〇二〇年四月二十四日 法 官 助 理   苏 玲 书  记  员   汤灵燕
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执120号申请执行人：杨志，男，1979年7月18日出生，汉族，住哈尔滨市松北区奥林小镇15栋6单元502室。被执行人：哈尔滨环琪商贸有限公司,住哈尔滨市松北区松北大道78号9栋3单元1＋2层101号。法定代表人:刘华。本院依据（2019）黑0109民初705号民事判决书执行杨志与哈尔滨环琪商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的25985.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨环琪商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨环琪商贸有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人杨志，申请执行人杨志不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二〇年四月十四日书记员  吴宪梅
安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1823民初483号 原告:王文淋，男，1966年4月5日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告:李学文，男，1982年8月9日生，汉族，居民，住安徽省。 原告王文淋诉被告李学文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告王文淋到庭参加诉讼，被告李学文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 王文淋向本院提出诉讼请求：1、请求判令李学文给付欠款2000元；2、诉讼费用由李学文承担。 李学文未作答辩。 本院认为，王文淋与李学文之间的民间借贷关系有李学文出具的借条证明，事实清楚。李学文应按照借条约定的期限归还借款，其未按期还款，显属违约，应承担继续履行的违约责任。王文淋要求李学文给付借款2000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李学文于本判决生效后十日内给付原告王文淋2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由被告李学文负担。 本判决为终审判决。 审判员 汪 璐 二〇二〇年四月三十日 书记员 余艳洁 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1420号   申请执行人：张彪,男,生于1981年11月2日,汉族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：王海平，男,生于1976年6月18日，汉族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行张彪与王海平买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王海平在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人王海平长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人张彪也不能提供被执行人王海平具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人王海平采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人王海平的下落。经询问，申请执行人张彪同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年四月二十七日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1226执异1号 异议人(被执行人)田代文，男，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 异议人（被执行人）田世元，男，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 两异议人共同的委托代理人：龙绪银，湖南锦江律师事务所律师。 申请执行人舒喨，男，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 本院在执行申请执行人舒喨与被执行人田代文、田世元、杨喜凤民间借贷纠纷一案中，被执行人田代文、田世元于2020年1月19日向本院提出执行异议。在异议审查过程中，被执行人田代文、田世元于2020年4月1日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人田代文、田世元撤回异议申请，系对自己民事权利的自主处分，其行为没有损害社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人田代文、田世元撤回异议申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  肖 刚 审 判 员  段少书 审 判 员  满延喜 二〇二〇年四月二日 法官助理  黄亚晶 书 记 员  孙诗淼
河北省保定市莲池区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0606刑初36号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被告人刘彬，男，1984年1月30日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地同捕前住址河北省保定市莲池区。2011年11月26日因犯诈骗罪被河北省易县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，2012年7月3日刑满释放。2019年8月29日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2019年9月5日因涉嫌犯诈骗罪经保定市莲池区人民检察院批准，次日由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现羁押于保定市看守所。保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉（2019）863号起诉书指控被告人刘彬犯诈骗罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员秦丽芹、管艳辉出庭支持公诉，被告人刘彬到庭参加诉讼。期间经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。保定市莲池区人民检察院指控，2018年12月，被告人刘彬通过微信摇一摇与被害人田某相识，后双方以男女朋友相处。期间被告人刘彬自称系房管局工作人员，于2019年1月4日至4月25日，以为被害人田某办理公租房及找工作为借口，从网上购买虚假购房发票提供给被害人田某，共骗取被害人田某人民币24.607万元，2019年1月21日至7月16日间共返还被害人田某人民币7.0158万元，余17.5912万元未还。2019年1月，被告人刘彬自称系房管局工作人员，以为被害人刘某办理公租房为由，骗取被害人刘某人民币3.55万元，余2.55万元未还。公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、被告人供述与辩解、被害人陈述等证据，据以证明被告人刘彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘彬自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚。建议判处被告人刘彬有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四万元。被告人刘彬对公诉机关指控的事实和罪名无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2018年12月被告人刘彬通过微信“摇一摇”与被害人田某相识。被告人刘彬谎称其系房管局工作人员，在2019年1月4日至4月25日双方以男女朋友相处期间，以为田某办理公租房及找工作为借口，并采用从网上购买虚假购房发票提供给田某的手段，共骗取田某人民币24.607万元，除于2019年1月21日至7月16日间返还田某人民币7.0158万元外，余款17.5912万元未还。2019年1月，被告人刘彬谎称其系房管局工作人员，以为被害人刘某办理公租房为借口，骗取刘某人民币3.55万元，除于2019年8月14日还款人民币1万元外，余款人民币2.55万元未还。上述事实，被告人刘彬在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某、刘某的陈述，伪造的河北省增值税普通发票复印件，银行流水，微信及支付宝转账记录，保定市不动产登记中心出具的证明，已经发生法律效力的河北省易县人民法院（2010）易刑一初字第17号刑事判决书，河北省冀中监狱（2012）冀司狱冀中字第912号释放证明书，公安机关出具的抓获经过、办案经过及情况说明、被告人刘彬的户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘彬以非法占有为目的，虚构事实，骗取公私财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人刘彬有诈骗犯罪的前科，可从重处罚。被告人刘彬案发后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘彬犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月29日起至2024年6月28日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人刘彬退赔被害人田某人民币十七万五千九百一十二元，退赔被害人刘某人民币二万五千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  唐玉庆审判员  程 悦审判员  王 芳二〇二〇年四月二十二日书记员  闫佳伟
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终351号上诉人（原审被告）：张勇，男，1975年5月10日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）：刘辉，男，1996年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：史炳飞，江苏钟鸣律师事务所律师。上诉人张勇因与被上诉人刘辉房屋租赁合同纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初2464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张勇上诉请求：1.撤销一审判决；2.判令原《店铺转租协议》有效；3.判令被上诉人承担本案诉讼费用及上诉人来回交通费；4.改正原判决书中记录错误将“张勇从案外人张海洋处取得案涉房屋的网吧经营使用权”更改为“张勇从张海洋处转让的原台球游戏厅店铺使用权”。事实与理由：被上诉人刘辉因经营汽车美容需要向上诉人张勇转租了天宁区青龙苑菜市场2012台球室原店铺，双方签订了《店铺转租协议》，被上诉人支付了定金2万元。之后被上诉人在办理营业执照过程中，与青龙菜市场管理方因被上诉人经营的是汽车美容涉及到洗车，广场上大理石损坏、汽车洗车排污等一些问题未达成一致。故被上诉人以青龙苑菜市场告知该土地为集体土地使用权张勇无权转租为由，要求退还转租协议中定金2万元。上诉人认为：1.根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保，债务人履行债务后定金应当抵作价款或收回。给付一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金。收受定金的一方不履行约定的债务的应双倍返还定金。故本案转租协议中以约定：如因被上诉人原因导致反悔退租，上诉人不予退还租房定金，被上诉人并承担由此产生腾空门面房、租赁仓库等费用。另转租协议中第七条第2条约定，被上诉人须按时接受门面，逾期一天按贰佰元标准向上诉人支付费用，超过七天不接受门面的，“定金”不予退还。2.因被上诉人已承租店铺，故上诉人当天就租下了民房一间。租金6000元/年。用于存放店铺内的一切设备设施。3.因被上诉人不履行合同，导致上诉人店铺一直空置中，直到2019年7月份才转租出去。故上诉人认为被上诉人所交定金2万元，是被上诉人自身原因，导致上诉人经济上损失，上诉人认为不予退还。刘辉辩称：上诉人将店铺转租给被上诉人，并未得到原房东的认可，致使被上诉人无法办理营业执照，故而要求其返还支付的订金2万元。刘辉向一审法院起诉请求：1、判令张勇立即返还订金20000元。2、确认店铺转让协议无效。一审法院认定事实：天宁区青龙菜市场的房屋所有权人是天宁区青龙街道办事处，张勇从案外人张海洋处取得案涉房屋的网吧经营使用权。2019年4月14日，刘辉从网络上得知张勇处有房屋出租信息，当日去了现场查看。2019年4月15日，刘辉、张勇签订了店铺转租协议，刘辉当即通过支付宝支付张勇订金20000元，同日下午，刘辉为办理营业执照前去青龙菜市场管理办公室，办公室负责人告知因产权关系不能转租和为其办理营业执照。随后刘辉立即联系张勇要求解除租赁合同并要求退还订金20000元，张勇拒绝。一审法院认为，张勇既非房屋所有权人也未征得房屋所有权人同意，擅自转租并收取刘辉房屋订金20000元，导致双方签订的店铺转租协议无效，张勇理应退还刘辉租房订金20000元。刘辉要求解除合同并退还订金的诉讼请求，法院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，一审法院判决：一、确认刘辉与张勇签订的店铺转租协议无效；二、张勇在判决发生法律效力之日起十日内返还刘辉订金20000元。案件受理费300元，由张勇负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明，一审法院认定的事实基本属实，本院予以确认。本院另查明，2016年7月13日，张海洋注册成立天宁区青龙浩弘电玩城（个体工商户性质），经营场所为青龙苑农贸交易市场内。2017年8月20日，张勇与张海洋签订一份《店铺租赁协议》，该协议约定张海洋将位于青龙苑菜市场2012网咖一楼（原浩弘游戏厅一楼及二楼一间）建筑面积约300平方租赁给张勇经营；租期为从2017年10月1日至2020年9月30日止；租赁期间，张勇有权将门面转让、转租给第三方经营，所得收益归张勇所有。还查明，一审时法院询问案涉房屋出租情况，张勇回答：“6月份左右，菜场把房屋收回去了。菜场和现在的租客签订了协议，他们把装修等补贴给了我。”二审时张勇未能提供张海洋与天宁区青龙街道办事处的租赁协议，张勇称该租赁协议很早签订，因时间久远，后面的租赁没有签订书面合同。再查明，2019年4月15日，刘辉、张勇签订的店铺转租协议约定，本合同签订之日刘辉应向张勇支付租房定金贰万元。同日，张勇向刘辉出具一张收条，载明“今收到刘辉租房订金贰万元正。”本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第二款规定，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。张勇作为次承租人主张其具有案涉店铺的转租权没有充分依据。虽然张勇提供的其与张海洋之间的租赁协议约定其有转租权，但因出租人天宁区青龙街道办事处并未对其转租权予以追认，并且在双方发生纠纷后，天宁区青龙街道办事处已经将案涉店铺收回并另行租赁给他人，以其行为表示拒绝同意张勇对外转租。而张勇未能提供证据证明天宁区青龙街道办事处准许张海洋对外转租。在出租人天宁区青龙街道办事处解除合同的情况下，张勇与刘辉之间签订的租赁协议因未取得权利人追认而无法履行，刘辉有依法行使解除合同的权利，刘辉要求返还已交纳给张勇的定金2万元（名为“订金”，按照合同约定应为定金）符合法律规定，一审法院予以支持并无不当。但案涉合同并不存在确认无效的情形，一审判决认定合同无效不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初2464号民事判决第一项；二、维持常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初2464号民事判决第二项及一审案件受理费部分；三、驳回刘辉的其他诉讼请求。二审案件受理费300元，由张勇负担。本判决为终审判决。审判长  吴红娥审判员  卢文忠审判员  王 莹二〇二〇年四月二十八日书记员  邹 静
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执恢38号 申请执行人黄祥生，男，1959年出生，汉族，住广昌县。 被执行人高建华，男，1960年出生，汉族，住广州市。 被执行人：广昌县济民担保有限公司，住所地广昌县旴江镇建设东路。组织机构代码31460259X。 法定代表人：高建华，系该公司董事。 关于黄祥生申请广昌县济民担保有限公司、高建华、借款合同纠纷一案，广昌县人民法院作出的（2017）赣1030民初59号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄祥生与被执行人广昌县济民担保有限公司、高建华达成执行和解并向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结广昌县人民法院作出的（2017）赣1030民初59号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年四月三十日 书记员  黄宗强
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执436号之二申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，地址四川省富顺县。法定代表人：欧彬，党委书记被执行人：周跃平，男性，1970年04月04日生，汉族，住所地：四川省富顺县。被执行人：张朝春，女，1972年9月23日出生，汉族，住址四川省富顺县。本院在执行富顺农村信用合作联社与周跃平、张朝春金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人周跃平有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周跃平在攀枝花市商业银行62***253账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二〇年四月二十八日书记员  周小圆
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执54号之二 申请执行人：李计刚，男，1959年12月2日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：谷志江，男，1976年4月23日出生，汉族，住宁晋县。 本院在执行申请执行人李计刚与被执行人谷志江买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）冀0528民初2627号民事判决书，该判决已生效，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人履行本院（2019）冀0528民初2627号民事判决书所确定的义务：一、谷志江给付李计刚货款16500元，判决生效后十日内付清；二、自2019年7月12日起还清货款之日止，谷志江对货款16500元按照中国人民银行同期贷款利率的150%向李计刚支付逾期付款利息。案件受理费106元，由谷志江负担。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行生效判决确定的义务并要求被执行人按照规定向本院报告财产状况，但被执行人未按生效法律文书履行义务，也未向本院报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费并决定对被执行人拘留十五日（因未找到被执行人下落，未予实施）。 本案调查过程中，通过网络查控系统对被执行人银行存款、车辆登记、互联网银行等财产信息进行网络查控，线下查询了被执行人不动产登记、保险、住房公积金等信息，并向被执行人户籍地居民委员会作财产情况调查。通过上述调查，冻结被执行人名下银行存款及互联网银行款项，但不足以清偿本案债务，划拨被执行人名下银行存款及互联网银行款项1816.2元，查封被执行人谷志江名下冀Ａ×××××机动车一辆、冀Ｅ×××××机动车一辆，查封期限为2年。未发现被执行人其他可供执行的财产，现已向申请执行人告知了本院执行情况及采取的强制措施，申请执行人亦未能提供被执行人可执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，暂不能执结本案，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年四月二十七日 书记员  裴园园
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2632民初63号 原告：潘应吉，男，1968年11月3日生，水族，贵州省榕江县人，住榕江县。 委托诉讼代理人：戴立春，广东大洲律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：梁家健，广东大洲律师事务所律师。特别授权代理。 被告：黄大强，男，1982年4月29日生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。统一社会信用代码：91522600675413903T。住所地：贵州省凯里市文化南路与环城东路交叉口东北侧清华苑1层1-1号。 负责人：贾强。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。统一社会信用代码：915226007095682502。住所地：贵州省凯里市永丰东路26号鸿源商住楼一至三楼。 负责人：雷文化，系该公司总经理。 原告潘应吉与被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。在诉讼过程中，原告潘应吉以与案涉保险公司已经达成庭外和解，各项损失均已得到赔偿为由于2020年4月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告潘应吉自愿撤回起诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘应吉撤回起诉。 案件受理费3456元，减半收取计1728元，由原告潘应吉负担。 审判员  张吉红 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 吴曦晨 书记员  郑建驰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢607号 李长玉、前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇图那嘎村民委员会： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初114号民事判决书，申请执行人李长玉申请执行被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇图那嘎村民委员会借款合同纠纷一案，本院已于2020年4月7日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费640元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年四月二十九日 书记员  徐晓天
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023财保7号申请人：陈某某，男，1954年8月26日出生，汉族，现住河北省永清县。被申请人：吕某，男，1952年6月30日出生，汉族，现住河北省永清县。被申请人：李某某，女，1957年11月23日出生，汉族，现住河北省永清县。申请人陈某某于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕某、李某某名下价值230,000元财产采取保全措施，申请人陈某某提供其名下位于永清县文苑路北头路东1单元301室房屋一处作为担保。本院经审查认为，申请人陈有利提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封或冻结被申请人吕某、李某某名下价值230,000元财产；二、查封申请人陈某某名下位于永清县文苑路北头路东1单元301室房屋一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周洪辉二〇二〇年四月一日书记员  荣学嘉
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初748号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：郑海龙，男，1988年10月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告郑海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑海龙归还借款本金50000元及利息2147.40元（从2018年12月26日计算至2019年6月30日，之后按借款合同约定据实结算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2017年12月29日，被告郑海龙与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年12月29日至2022年12月20日，借款借据或网上银行等电子银行产生的数据及凭证为合同的组成部分；月利率6.927083‰，按季结息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的方式归还贷款本息的，原告有权要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。2018年12月26日，原告向被告郑海龙发放贷款50000元，借款到期日为2021年12月20日。被告郑海龙自借款之日起未支付借款利息。2020年4月1日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑海龙于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付自2018年12月26日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1104元，减半收取552元，由被告郑海龙负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴卫平 二〇二〇年四月二十三日 法官助理程林珍 书记员马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执231号 申请执行人:宁波万千锯业有限公司(组织机构代码为784333777)。住所地：宁波市鄞州区五乡镇天童庄村。 法定代表人：詹文龙。 委托诉讼代理人：刁娅文、朱益炎，浙江清收易律师事务所律师。 被执行人：宁波汉逊佰特钢有限公司（组织机构代码为MA2911WQ3）。住所地：宁波市海曙区高桥镇高桥南路306号。 法定代表人：张美玲。 被执行人：徐忠明，男，1954年1月12日出生汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人宁波万千锯业有限公司与被执行人宁波汉逊佰特钢有限公司、徐忠明买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波汉逊佰特钢有限公司、徐忠明应支付申请执行人宁波万千锯业有限公司执行款42720元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 毛忆梦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执112号申请执行人：江阴市要塞小薛别克汽配商行，住所地江阴市澄杨路57号7幢22。经营者：吴晓娟，女，1985年12月27日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被执行人：杨宇东，男，1970年2月6日生，汉族，住江阴市丽都城市。申请执行人江阴市要塞小薛别克汽配商行与被执行人杨宇东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初13957号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人杨宇东应给付江阴市要塞小薛别克汽配商行货款17000元及利息，并负担案件受理费113元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人杨宇东的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，轮候查封被执行人杨宇东名下车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，未能实际控制，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人经多方查找未发现下落。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人名下车辆，未能实际控制，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初13957号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年四月二十二日书 记 员  沈 洁
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初1622号 原告：四川君达物业管理有限公司，住所地：南充市南部县晓霞路9号。 法定代表人：杨志强。 委托诉讼代理人：犹明川，四川龙正律师事务所律师。 被告：王继明，男，1979年1月27日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理原告四川君达物业管理有限公司诉被告王继明物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月20日立案。原告四川君达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，书面拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川君达物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 谢    明 二〇二〇年四月二十三日 书记员 徐小芩（代）
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保80号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：季忠元，男，1944年08月05日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人季忠元在嘉荫县农村信用合作联社的账号为62×××59的补贴款1463.49元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人季忠元转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人季忠元在嘉荫县农村信用合作联社账号为62×××59的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费35元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年四月二十三日书记员  唐鑫源
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初856号 原告：李方庆，男，1974年4月1日出生，汉族，现住扶余市。 委托诉讼代理人：杜柏利，扶余市鼎利法律服务所法律工作者。 被告：于艳秋，女，1978年7月14日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：张淑兰，女，1955年6月5日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告李方庆与被告于艳秋、张淑兰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理，原告李方庆及其委托诉讼代理人杜柏利、被告于艳秋到庭参加诉讼，被告张淑兰经本院合法传唤后未按时到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 李方庆向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与被告于艳秋、于艳坤（已死亡）于2017年12月23日双方签订的当地合同继续履行；2.合同中的土地1.2公顷（其中：坐落饲料地、东至谭云龙、西至行树、南至王超、北至行树1.56亩；一节地至于亚东、西至行树、南至谭云龙、北至行树5.56亩；二节地于亚东、西至行树、南至谭云龙、被至行树7.4亩；三节地于亚东、西至行树、南至谭云龙、北至行树3.84亩，总计18.36亩）土地由原告继续经营管理；3.被告承担诉讼费。事实和理由：二被告系婆媳关系，于艳坤生前与于亚君、被告于艳秋、被告张淑兰在1998年分得土地0.935公顷，分在一个合同本上，在2016年土地确权时，包括二被告在内，确权到于艳坤名下，经重新实测，确权面积是1.2公顷（18.36亩），被告于艳秋于丈夫于艳坤（已死亡）生前于2017年12月23日与原告签订了当地合同，双方约定被告将1.2公顷土地以7万元当给原告，被告在原告经营二年后才有权利抽回该土地，在原告经营期间，被告于艳秋的丈夫于2019年8月份遭遇车祸死亡（已获赔58万元），原告在2020年3月初准备对外发包时，被告张淑兰（于艳坤母亲）横加阻拦，以当地合同上未签字为由，阻止原告发包，依据农村土地承包法的规定，原告是合法承包，而且在签订合同后已经全额支付了当金，在原告经营的二年内被告未提出任何异议，现以当地合同为凭，诉至法院，请求人民法院依法判决。 于艳秋辩称，没有什么要说的。 张淑兰未答辩、未到庭、未举证。 经审理查明：被告于艳秋与案外人于艳坤（已死亡）系夫妻关系，被告张淑兰与案外人于艳坤（已死亡）系母子关系，二被告系婆媳关系。“当地”是农村一种特殊的借贷方式，指的是借款人将土地作为抵押物抵押给出借人，出借人可以经营该土地，将土地产生的收益作为借款的利息，当借款人偿还借款时，出借人将土地经营权归还给借款人。1998年，以于亚君为代表的家庭共分得土地0.935公顷，2016年经土地确权，确权土地面积实际为1.2公顷。2017年12月23日，因偿还于亚君看病所欠下的债务，于艳坤及本案被告于艳秋将全家所分得的1.2公顷土地以70000元的价格当给原告李方庆，并签订了《当地合同》，合同约定：于艳坤把地当给李方庆，一晌二亩地，金额7万元整，二年后抽回。2019年12月23日，二被告未能给付借款本金，被告于艳秋同意继续履行《当地合同》，但被告张淑兰以未在《当地合同》上签字、不知情为由阻拦原告对外发包土地，本案因而成诉。 以上事实有原告提交的当地合同、土地承包经营权证书等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。根据被告于艳秋当庭的陈述，于艳坤、于艳秋、张淑兰、于亚君是在一居生活，属于一个经济共同体，其承包的土地是家庭联产承包，且于艳坤、于艳秋与原告签订《当地合同》是为了偿还其父看病所欠的外债。《当地合同》现已履行两年，应视为被告张淑兰已知晓《当地合同》的存在，因此，于艳坤、于艳秋与原告于2017年12月3日签订的《当地合同》有效。现于艳坤、于亚君已因故去世，张淑兰虽未在《当地合同》上签字，但其作为家庭共同成员应当继续履行《当地合同》，现被告于艳秋、张淑兰未能在合同约定的时间内返还70000元当地款，原告有权继续经营该土地。 综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十七条、第四十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告于艳秋、张淑兰继续履行与原告李方庆签订的《当地合同》。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告于艳秋、张淑兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  刘士权 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘均一
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执178号 申请执行人:湖州南浔贵河生物燃料厂，住所地浙江省湖州市旧馆镇其林村木旺兜。 法定代表人:苑仁新,系投资人。 被执行人：郑学兵，男，1954年8月1日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被执行人：杨金兰，女，1964年8月6日出生，汉族，住江苏省灌云县。 申请执行人湖州南浔贵河生物燃料厂与被执行人郑学兵、杨金兰买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。因被执行人郑学兵、杨金兰未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州南浔贵河生物燃料厂向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行，执行标的为被执行人郑学兵、杨金兰以继承郑丙洋遗产实际价值为限清偿湖州南浔贵河生物燃料厂价款682570元，支付相应的逾期付款利息（以682570元为基数，自2019年10月21日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5313元。 执行立案后，于同日向被执行人郑学兵、杨金兰发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人郑学兵、杨金兰申报财产并履行生效民事判决书确定的义务。被执行人郑学兵、杨金兰于2020年1月18日通过电话向本院申报财产并说明案件相关情况。经查，被执行人郑学兵、杨金兰承诺放弃继承郑丙洋遗产，被执行人郑学兵、杨金兰未继承郑丙洋遗产，也未发现郑丙洋有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执178号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷震云 审判员  王小明 审判员  黄 博 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 潇
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初174号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人汪某某，男，1989年4月15日出生，河南省商丘市人，汉族，初中毕业，务农，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月12日被商丘市公安局宋城分局取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉【2020】69号起诉书指控被告人汪某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员张保亮、乔凤梅出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼，现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2020年3月12日，被告人汪某某在商丘市睢阳区闫集乡某某庄其屋后北边空地非法种植罂粟，经现场铲除后清点共计2500株，经鉴定：该2500株植物均为罂粟科罂粟属植物罂粟。上述指控的犯罪事实，被告人汪某某在庭审过程中亦无异议。并有常住人口基本信息、抓获经过、前科证明、现场勘查笔录、鉴定报告书及其他有关证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人汪某某非法种植罂粟五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人汪某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻予以处罚。其能认罪、悔罪，且非法种植的罂粟已被铲除，根据其犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人汪某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱国强审 判 员  朱凤菊人民陪审员  刘明国二〇二〇年四月十七日书 记 员  陆春宇
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初852号 原告李英剑，男，1976年8月8日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：广西靖西古鼎香农产品综合批发市场有限公司，住所地广西靖西市新靖镇城东路二期物资局C座4栋。 法定代表人：梁勇。 原告李英剑诉被告广西靖西古鼎香农产品综合批发市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李英剑在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费或向本院申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李英剑撤回起诉处理。 审判员  李彩云 二〇二〇年四月三十日 书记员  谭小利
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初392号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人龚卫兵，男，1968年7月31日出生于江苏省启东市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省启东市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月30日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审，2020年4月16日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人周若男，浙江安瑞律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人龚卫兵犯诈骗罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同月16日以简易程序立案，实行独任审判，于同年4月25日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金如玲出庭支持公诉。被告人龚卫兵及辩护人周若男到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月初，被告人龚卫兵经人介绍到瑞安市金茂工地应聘工程项目经理，双方经初步洽谈后未明确后续劳务关系。之后的几天，被告人龚卫兵在金茂工地上向被害人程某、龚某隐瞒其尚未正式担任该项目经理，也无工地项目分包决定权的事实，许诺将工程项目分包给他们，骗取被害人程某人民币30000元、龚某人民币5000元。其间，被告人龚卫兵又谎称要给被害人何某介绍福建工程项目，骗取被害人何某一部价值人民币5032元的三星手机。被告人龚卫兵在取得上述财物后随即离开瑞安。 2019年6月30日，被告人龚卫兵在上海市闵行区被民警抓获。案发后，被告人龚卫兵的家属退赔被害人程某人民币30000元、龚某人民币5000元；上述被骗手机已发还被害人何某。 另查明，公安机关从被告人龚卫兵处扣押作案工具手机一部。 上述事实，被告人龚卫兵在开庭审理过程中无异议，并有被害人程某、龚某、何某的陈述，证人高某、陈某、曹某、施某、方某的证言，辨认笔录，价格认定结论书，手机提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，接受证据材料清单，票据，微信转账记录，支付宝转账记录，发还清单，情况说明，抓获经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人龚卫兵以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚卫兵自愿认罪认罚，予以从宽处理；能当庭认罪，且已赔付被害人的经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人周若男提出上述从轻处罚及适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出对被告人龚卫兵判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金的量刑建议恰当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人龚卫兵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、现扣押于瑞安市公安局的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡 蕾 二〇二〇年四月二十七日 （代）书记员  李露瑶
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执634号申请执行人：任国强，男，1976年3月6日出生。被执行人：北京紫金城安全设备有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路36号1幢第21层10号房间。法定代表人：梁峰三。北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第3454号裁决已经发生法律效力，申请执行人任国强向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行后依法向被执行人北京紫金城安全设备有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京紫金城安全设备有限公司银行存款人民币一十万零五千八百八十六元五角。二、冻结、划拨被执行人北京紫金城安全设备有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京紫金城安全设备有限公司应负担的申请执行费人民币一千四百八十八元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京紫金城安全设备有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年四月十七日书记员 李子英
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1138号 原告：周亚静，女，1981年10月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：贾文英，女，1986年4月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告周亚静为与被告贾文英民间借贷纠纷一案，于2020年4月8日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员刘大伟适用简易程序独任审判。现原告周亚静于2020年4月28日向本院提出对被告贾文英的撤诉申请。 本院认为：原告周亚静自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周亚静撤回对被告贾文英的起诉。 案件受理费1800元（原告已预交），减半收取900元，由原告周亚静承担。 审判员  刘大伟 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王冰凌
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保214号 申请人：楚德锁，男，1989年7月8日出生，汉族，住成武县。 被申请人：山东成武华美家具有限公司 住所地：成武县永昌街道办事处德商公路东侧袁庄（成武县田野床垫制造有限公司）。 统一社会信用代码：91371723349307486D。 法定代表人：谢凤革。 申请人楚德锁与被申请人山东成武华美家具有限公司申请诉前财产保全一案，申请人请求对被申请人山东成武华美家具有限公司名下的银行存款17400元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下的银行存款17400元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年四月二十七日 法官助理王雪允 书记员孙潞
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执3476号马巧明、丁飞、华美琴、扬州市坤泰建设工程有限公司：申请执行人马巧明与被执行人丁飞、华美琴、扬州市坤泰建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法划拨被执行人华美琴的银行存款5700元（含执行费50元）。至此，申请执行人马巧明向本院申请执行的(2019)苏1012民初2843号民事调解书诉讼费部分已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年四月二十二日
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执266号申请执行人：柴红娟，女性，1964年05月17出生，汉族。被执行人：曹学为，男性，1956年10月08出生，汉族。本院依据已经生效的法律文书绛县人民法院作出的（2019）晋0826民初1382号民事调解书，经查，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹学为的账户存款252525元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  程军二〇二〇年四月一日书记员  赵芸
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执恢67号 移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：万光清，男，1991年2月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人万光清刑事财产刑执行一案，依据本院（2019）闽0504刑初47号刑事判决书，被执行人万光清应缴交罚金2000元。本案在执行过程中，被执行人万光清已自觉履行完毕生效法律文书所确定的义务，主动缴交罚金2000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初972号 原告：李福贵，男，1951年10月16日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区，现住福建省闽侯县。 被告：林旺明，男，1966年8月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院在审理原告李福贵与被告林旺明民间借贷纠纷一案中，李福贵于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李福贵以需要补充证据为由向本院提出的撤诉申请，并无损害社会公共和他人利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准予李福贵撤诉。 本案案件受理费1200元，因以撤诉方式审结，依法减半收取，实收600元，由李福贵负担。 审判员  张峰 二〇二〇年四月十七日 法官助理林燕艳 书记员黄思敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初337号之一 原告：杨琼珍，女，1966年1月25日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：彭占平，四川智群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓禄，四川智群律师事务所律师。 被告：杨官建，男，1970年11月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：李莉，女，1977年4月10日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告杨琼珍与被告杨官建、李莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告杨琼珍于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨琼珍提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨琼珍撤诉。 案件受理费4,533.00元、3,020.00元，共计7553.00元，由原告杨琼珍负担。 审 判 员 蔡中华 二〇二〇年四月十五日 法官助理 徐子涵 书 记 员 李昕宇
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初160号 原告：樊权辉，男，1975年8月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：庄明达，宁波市奉化区锦林法律服务所法律工作者。 被告：王旭辉，男，1982年10月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司。住所地：宁波市奉化区中山西路20号。统一社会信用代码：91330283844868053W。 负责人：吕波，该支公司经理。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 原告樊权辉与被告王旭辉、中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告樊权辉于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊权辉的撤诉申请合法、自愿，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告樊权辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樊权辉负担。 审判员  陈海洲 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 旭 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初3211号原告：华夏银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区陈家湾华夏银座平街一层，统一社会信用代码91500000739810220C。负责人：喻识，行长。委托诉讼代理人：邬键，重庆溯源律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴东巡，重庆溯源律师事务所律师。被告：刘沅霖，男，1997年2月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院受理的原告华夏银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告刘沅霖金融借款合同纠纷一案，原告华夏银行股份有限公司重庆沙坪坝支行未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  邹 涛二〇二〇年四月九日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3609号原告：重庆慧景物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号35幢22-3，统一社会信用代码915001130772654969。法定代表人：谢俊，总经理。委托诉讼代理人：吴丽，女，系公司员工。委托诉讼代理人：张莉，女，系公司员工。被告：徐英红，男，1977年3月24日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆慧景物业管理有限公司与被告徐英红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告重庆慧景物业管理有限公司于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆慧景物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆慧景物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告重庆慧景物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员 唐钦二〇二〇年四月二十日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初15341号原告刘正显，男，1947年5月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告余三红，男，1971年2月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告刘正显与被告余三红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘正显、被告余三红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘正显诉称，2014年2月24日，被告余三红向原告借款10万元，约定利息2%，并出具借条。被告仅归还2014年2月24日至2016年2月24日的利息及2万元本金，后又归还1万元利息。余款经原告多次催要未果，请求判令被告偿还原告借款本金8万元、利息及利息的滞纳金。被告余三红辩称，对原告起诉内容无异议。经审理查明，2014年2月24日，余三红向刘正显借款10万元并出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠刘正显现金拾万元整＜100,000元整＞月息2分，以胡庙街门面房为抵押。3月以接利息。余三红2014年2月24号”。后被告向原告偿还该10万元借款自2014年2月24日至2016年2月24日期间的利息及2万元本金，之后又偿还1万元利息。余款经原告多次催要未果，遂成此诉。上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、原告提交的借条等证据在卷为据，据以认定。本院认为，被告余三红向原告刘正显借款10万元，并出具欠条，原、被告系民间借贷关系，双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效。原告在被告偿还2万元借款后要求被告偿还其借款本金8万元的诉求，本院予以支持。关于原告诉请的利息，现有证据证明原、被告双方约定的借款利息为每月2分，被告当庭亦认可，该诉求符合法律规定，本院予以支持，即被告应自2016年2月25日起按月息2%向原告支付利息，但被告已偿还的利息1万元应当从应付利息中扣减；原告诉请的要求被告向其支付利息的滞纳金的诉求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告余三红于本判决生效后十日偿还原告刘正显借款8万元及利息（按月息2%计算，自2016年2月25日起至借款还清之日止，已偿还的利息1万元从应付利息中扣减）。二、驳回原告刘正显的其他诉讼请求。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，由被告余三红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  殷长河审判员  王 辉审判员  耿梅红二〇二〇年四月二十六日书记员  赵织劳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢410号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏。 被执行人：李成香，女，汉族，1985年7月8日出生，户籍地址吉林省安图县。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人李成香借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院（2016）粤0305民初10372号民事判决，原执行案号为（2017）粤0305执4794号。2017年12月12日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本院裁定终结该次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，被执行人主动将33371元支付至本院，前述款项划付394元作为本案执行费，余款32977元由申请执行人领取。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305执4794号、（2020）粤0305执恢410号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年四月二十七日 书记员 曾嘉瑜
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执336号申请执行人：曹福全，男性，1954年05月12出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：单德顺，男性，1988年12月05出生，汉族，住辽宁省彰武县。申请执行人曹福全与被执行人单德顺租赁合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1599号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年1月10日依法立案执行。执行内容为：被告单德顺于本判决生效之日起十日内给付原告曹福全租金4700元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费50元，由被告单德顺负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执336号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫二〇二〇年四月十三日书记员  杨瑞冰
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初1358号 原告：钱玉虎，男，1950年2月21日出生，汉族，住江苏省江都市。 委托诉讼代理人：张志刚，四川九益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁芳铭，四川九益律师事务所律师。 被告：深圳市兴弘基金管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路l号A栋201室。 法定代表人：彭玉龙，职务不详。 被告：北京新奇文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路17号5层508A。 法定代表人：张博洋，职务不详。 第三人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋l楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，分行行长。 原告钱玉虎诉被告深圳市兴弘基金管理有限公司、北京新奇文化传媒有限公司、第三人平安银行股份有限公司成都分行确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告钱玉虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按钱玉虎撤回起诉处理。 审 判 员 方 嘉 人民陪审员 李 周 人民陪审员 刘永红 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员 蒲 陈
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执25639号 申请执行人:陈汉洋，男，1988年2月19日出生，住广东省廉江市廉江市。 被执行人:佛山市悦赏会餐饮管理有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇盐步穗盐路骏雅广场骏雅商务楼二层之一，营业执照91440605MA52LNL5XP。 法定代表人：姚河。 上列申请执行人与被执行人仲裁纠纷一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2019]2601号仲裁裁决书已发生法律效力，依上述裁决，被执行人应向申请执行人支付2019年5月1日至5月19日期间工资6653元以及解除劳动关系的经济补偿1000元。因被执行人没有按期履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月5日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年9月11日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行相关法律义务。 二、本院分别于2019年9月17日通过佛山市财产查控网、于2019年9月9日和2020年3月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，均没有发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、本院于2019年10月9日依法对被执行人的法定代表人姚河采取限制高消费措施。 综上，本院未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，通知申请执行人在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依法应终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年四月七日 书记员  孔河銮
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初12号原告：罗军，男，1985年3月24日生，汉族，住赣州市章贡区。原告：雷琼雯，女，1986年7月6日生，汉族，住赣州市章贡区。两原告共同委托诉讼代理人：钟齐明，江西公仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：江西省祥源房地产开发有限公司，住所地：赣州市章贡区长征大道31号（赣州商会大厦）27-3#写字楼。统一社会信用代码：91360700553530714K。法定代表人：林春树，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李建，江西凯莱律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：邹涛，江西凯莱律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。原告罗军、雷琼雯与被告江西省祥源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗军、雷琼雯撤回起诉。案件受理费412元（已减半收取），由原告罗军、雷琼雯负担。审 判 长  薛春娟人民陪审员  宁 巧人民陪审员  廖 芬二〇二〇年四月二十七日法官助理叶昌兰书记员杨丽娜
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执170号之十一申请人岳荣，女，1974年3月7日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人张雪亚，女，1974年12月8日出生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初802号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张雪亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张雪亚在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币340.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年四月十日书记员  李冰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8389号申请执行人陈旭升，男，1984年3月8日出生，汉族。被执行人陈传宝，男，1981年4月21日出生，汉族本院在执行申请执行人陈旭升与被执行人陈传宝买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初10133号民事判决书，于2019年12月23日向本院申请执行，执行标的331417.83元及逾期利息。执行中，本院执行回案件款8250.95元，已向申请执行人发还，现被执行人陈传宝名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无车辆，本院已轮候查封其名下房产，已冻结被执行人银行账户，已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  杜 娟二〇二〇年四月十七日书记员  范翠花
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5066号原告：郭连芝，女，1940年4月15日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告郭连芝与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初5083号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初5083号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月二十三日书记员  杨昭
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初491号 原告：河北创隆房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区祁连街88号盛和广场C座1001室，统一社会信用代码：911301015968354543。 法定代表人：任凤伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：原书法，该公司职工。 委托诉讼代理人：李朋达，该公司职工。 被告：乔丙州，男，1973年4月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 原告河北创隆房地产开发有限公司与被告乔丙州房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。后原告河北创隆房地产开发有限公司以双方已达成和解为由撤回起诉，并表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北创隆房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢雪冰 二〇二〇年四月十四日 书记员  封世霞
山东省长岛县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0634民初13号原告：邵某，女，住长岛县。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。被告：朱某，男，现住长岛县。原告邵某诉被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张仁友、被告朱某到庭参加诉讼。2020年4月22日被告朱某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。判决内容不公开审判员 张 韵二〇二〇年四月二十二日书记员 石家瑞