河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0828民初897号原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：左宝堂，职务董事长。委托代理人：陈青勇，男，1983年1月4日生，满族，该行职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：赵宇，男，1980年2月23日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：付彬彬，女，1988年2月25日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：赵全，男，1980年4月5日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被告赵宇、付彬彬、赵全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行委托代理人陈青勇到庭参加诉讼，被告赵宇、付彬彬、赵全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告围场农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告贷款本息合计136,234.35元，并给付还款之日止的贷款利息。二、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2013年3月12日，被告赵宇、付彬彬作为共同借款人在原告处贷款90000.00元，贷款期限自2013年3月12日至2014年3月11日止。由被告赵全及担保人任凤军提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按合同约定向赵宇支付了贷款90000.00元。2014年3月11日贷款到期后，借款人未能全部偿还贷款本息，被告赵全作为担保人拒绝履行担保义务，造成贷款逾期，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵宇、付彬彬、赵全经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提交答辩状，在举证期内亦未提交证据对原告的诉讼请求予以抗辩。本案审理过程中，原告围场农商行围绕诉讼请求依法提交以下证据：借款申请书（复印件）、借款人及配偶借款承诺书和保证人担保承诺书（复印件）、借款借据（复印件）、个人借款合同（复印件）、保证合同（复印件）、利息计算表、围场农商行履行保证责任通知书（复印件）、原告在河北法制日报发布催收通知书（复印件）予以证实。上述证据均当庭出示，复印件均与原件进行了核对无异，对于原告提交的证据经本院核实后，认为证据来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵宇与被告付彬彬系夫妻关系。2013年3月12日，被告赵宇、付彬彬从原告处借款90000.00元用于承包砖厂，约定借款期限自2013年3月12日起至2014年3月11日止，借款利率为月利率11.5‰，借款逾期后上浮40%，结息方式为按月结息，到期还本。由被告赵全及担保人任凤军为被告赵宇、付彬彬的借款提供担保，保证范围为借款本金、利息、罚息及实现债权所发生的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止，担保人并在保证合同上签字进行确认。合同签订后，原告如约向被告赵宇、付彬彬发放贷款90000.00元。借款到期后，担保人任凤军履行了担保义务，偿还了部分借款本金及利息，截至2019年12月19日，被告尚欠借款本金60000.00元、利息76234.35元，本息合计136,234.35元。另查明，2016年9月21日、2017年5月12日，原告通过河北法制日报发布债权催收公告，要求被告赵宇、付彬彬、赵全履行偿还借款的义务。2020年4月1日，被告赵全签订履行担保责任通知书，承诺对被告赵宇、付彬彬的借款继续提供连带保证担保责任。本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同及保证合同是双方真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告如约向被告赵宇、付彬彬提供了贷款，履行了合同义务。但被告却未能按约定偿还借款，属违约行为，故应承担相应民事责任。被告赵全提供担保意思表示真实，虽然原告未提供证据证实在保证期内向被告赵全主张过权利，但是在2020年4月1日签订的履行担保责任通知书中明确约定被告赵全按照原约定继续为被告赵宇、付彬彬的贷款承担连带保证担保责任，能够认定成立新的保证合同，被告赵全应当按照新的约定承担相应保证责任。综上，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限于本判决生效后十日内，被告赵宇、付彬彬共同偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金60000.00元、利息76234.35元（计算至2019年12月19日），本息合计136,234.35元。2019年12月19日后的利息按合同约定利率11.50‰上浮40%计算至债务实际履行完毕之日为止。被告赵全承担连带责任保证。二、被告赵全承担保证责任后，有权向主债务人追偿。如未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512.34元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。审判员  郝建朋二〇二〇年四月二十六日书记员  刘泽石本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。