浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终211号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。营业场所：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。负责人：施林峰，总经理。委托诉讼代理人：金宏伟，浙江南湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李苗金，男，1962年5月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被上诉人（原审被告）：嘉兴金悦王朝绿色田园有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区高照街道火炬路2号。统一社会信用代码：91330411684546548L。法定代表人：盛泉林，总经理。委托诉讼代理人：鲍自伟，男,该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）因与被上诉人李苗金、嘉兴金悦王朝绿色田园有限公司（以下简称金悦王朝公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2019）浙0411民初5149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保嘉兴公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2.二审诉讼费用由李苗金、金悦王朝公司负担。事实和理由：一、李苗金的交通事故赔偿已经在（2015）嘉秀巡民初字第43号、（2016）浙0411民初2565号、（2017）浙0411民初1811号、（2018）浙0411民初2228号民事案件中处理完毕。李苗金存在的抑郁症等疾病并非交通事故造成，因此，保险公司无须承担赔偿责任。二、保险公司在举证答辩期内申请对李苗金的医疗费和误工期进行鉴定，一审以法院四次判决均支持李苗金的诉讼请求，李苗金的损失系合理损失，具有连续性为由，不予准许，属程序违法。李苗金辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。金悦王朝公司辩称，对于一审判决没有意见。金悦王朝公司已经投保机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），故相关的赔偿责任应当由人保嘉兴公司承担。李苗金向一审法院起诉请求：判令人保嘉兴公司、金悦王朝公司立即支付李苗金2018年6月9日至2019年11月1日止的治疗费、误工费、交通费计人民币78536元（后续治疗费、康复费、精神损失费除外）并承担一审诉讼费用。一审法院认定事实：2014年9月15日8时55分，金悦王朝公司驾驶员王保山在履行金悦王朝公司事务时，驾驶金悦王朝公司所有的浙7Ｌ176厢式货车沿嘉兴市行驶，当行驶至中环西路口西100米处右转时，与沿洪兴路由东向西行驶的李苗金所骑的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、李苗金受伤的交通事故。2014年9月15日，该事故经交警部门认定，王保山未按规定让行，负事故的全部责任，李苗金无责任。浙7Ｌ176厢式货车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险投保于人保嘉兴公司，商业三者险保险金额为50万元含不计免赔，事故发生在保险期内。该事故发生后，李苗金于2015年3月2日就部分损失以该人保嘉兴公司、金悦王朝公司及王保山为被告诉至法院，法院于2015年7月22日作出（2015）嘉秀巡民初字第43号民事判决书，该案中确定的李苗金的损失为医疗费29950.22元（其中李苗金付625.34元+4742.26元=5367.6元，金悦王朝公司垫付14582.62元，人保嘉兴公司垫付1万元）、后续治疗费26900元（牙齿修复费用）、误工费19080元（106元/天×180天）、护理费9646元（106元/天×浙江省荣军医院住院91天）、住宿费160元、住院伙食补助费1590元（106天×15元/天）、交通费300元、施救费100元、财产损失700元，以上合计88426.22元。扣除对方当事人已支付的费用，该案判决：人保嘉兴公司在交强险责任限额范围内赔偿李苗金物质性损失29986元，金悦王朝公司赔偿李苗金物质性损失33857.6元。此后，李苗金又于2016年7月6日向法院提起诉讼，要求人保嘉兴公司、金悦王朝公司赔偿后续损失，法院于2016年12月1日作出（2016）浙0411民初2565号民事判决书，确认李苗金的损失项目为医疗费7800.40元、牙齿修复费12500元、住宿费5000元、误工费35731.38元（截至2016年1月23日）、护理费1620元、交通费455.50元、财产损失6300元，共计69407.28元；并判决：1、人保嘉兴公司在交强险和商业三者险范围内赔偿李苗金55186.13元，2、金悦王朝公司赔偿李苗金损失14221.15元。李苗金于2017年2月16日再次向法院提起诉讼，要求人保嘉兴公司、金悦王朝公司赔偿损失47364.38元，法院于2017年8月14日作出（2017）浙0411民初1811号民事判决书，确认李苗金的损失项目为医疗费4816.75元、误工费36004元，共计40820.75元；并判决：1、人保嘉兴公司在交强险和商业三者险范围内赔偿李苗金各项损失39906.64元；2、金悦王朝公司赔偿李苗金各项损失914.11元。2018年5月22日，李苗金再次向法院提起诉讼，要求人保嘉兴公司、金悦王朝公司赔偿损失59847.62元，法院于2018年7月17日作出（2018）浙0411民初2228号民事判决书，确认李苗金的损失项目为医疗费7419.45元、交通费300元、误工费（2017年5月26日至2018年6月4日，共375天）计49500元（132元/天×375天），合计57219.45元；并判决：1、人保嘉兴公司在商业第三者责任保险范围内赔偿李苗金李苗金各项损失55730.23元；2、金悦王朝公司赔偿李苗金各项损失1489.22元。现李苗金以治疗尚未终结为由，再次就其损失提起诉讼。截止辩论终结，可以确认的损失为医疗费8263元（非医保524.97元）、误工费（2018年6月9日至2019年11月1日）计70273元（50000元/365天×513天），合计78536元。另查明，金悦王朝公司所投保的保险中，尚余交强险部分3203元，商业三者险部分382750.78元，合计385953.78元。一审法院认为，王保山未按规定让行，是导致本事故发生并致李苗金受伤的原因，应对李苗金因此导致的损失承担赔偿责任。但因王保山事发时系履行金悦王朝公司事务，故根据法律规定，王保山应承担的赔偿责任应由金悦王朝公司承担。本案中，确认的李苗金的损失项目中非医保524.97元，由金悦王朝公司承担。人保嘉兴公司作为浙7L176厢式货车车辆交强险、商业三者险保险人，应当在交强险、商业三者险责任范围内承担赔偿责任。经核算，人保嘉兴公司实际应赔偿的金额为78011.03元。诉讼中，人保嘉兴公司向法院提出鉴定申请，要求对李苗金的病情及相应损失与交通事故间的因果关系进行鉴定，但法院四次判决均支持李苗金的诉讼请求，本次李苗金的损失系李苗金的合理损失，具有连续性，故对该申请，不予准许。金悦王朝公司法定代表人经法院依法传唤无正当未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、人保嘉兴公司赔偿李苗金损失78011.03元，于判决生效之日起十日内给付；二、金悦王朝公司赔偿李苗金损失524.97元，于判决生效之日起十日内给付；三、驳回李苗金的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取343元，由金悦王朝公司负担。二审中，李苗金提供证据：嘉兴市秀洲区洪合镇泾桥村村委会出具的“证明”一份。证明李苗金原在海盐县龙邦集成吊顶厂工作，事故发生后一直治病吃药，无工作能力和收入来源。经质证，人保嘉兴公司认为，该证据类似证人证言，应由证人出庭质证，而且超过了举证期限，对此不予认可；金悦王朝公司认为，对该证据不予认可。本院认证：上述证据并非医疗机构或者鉴定机构出具，不能反映其证明目的，故本院不予认定。其余当事人均未提交新的证据。本院经审理对原审认定的事实予以确认。本院认为，二审争议焦点为李苗金存在的抑郁症等疾病与交通事故之间是否存在关联性，人保嘉兴公司在一审中提出的鉴定申请是否应予准许。根据查明的事实与在案证据，李苗金因本次交通事故而入院治疗，武警浙江省总队嘉兴医院的出院记录中载明李苗金为复发性抑郁，浙江省荣军医院的出院记录中亦载明李苗金为脑外伤后抑郁症，可见本次交通事故客观上对李苗金的抑郁症产生影响，而抑郁症以显著而持久的心境低落为主要临床特征，需要进行长期治疗，故人保嘉兴公司提出因李苗金4次提起诉讼致赔偿终结及需对医疗费进行关联性鉴定的上诉理由，均不能成立。鉴于李苗金所患有疾病的长期性，且其已经提供医疗费发票及建休诊断证明等证据，证明其因此产生的医疗费、误工费等损失，故人保嘉兴公司在一审中提出的鉴定申请缺乏理由。一审不予准许，并无不当。综上所述，人保嘉兴公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费686元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 徐 瑾审判员 杨 剑审判员 舒珊珉二〇二〇年四月二日法官助理金傅祥书记员郑伟健