广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0403民初153号 原告：广西赢桂砼业有限公司，住所地广西梧州市莲花山路53号南，统一社会信用代码914504000907081918。 法定代表人：戚永碧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建平，广西建梧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘毅，广西建梧律师事务所律师。 被告：天津四建集团有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇顺义道储宝钢材市场综合大楼625室，统一社会信用代码91120113103319241K。 法定代表人：尹乃关，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴明盛，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲁伯承，该公司员工。 原告广西赢桂砼业有限公司与被告天津四建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。原告广西赢桂砼业有限公司的委托诉讼代理人陈建平，被告天津四建集团有限公司的委托诉讼代理人鲁伯承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西赢桂砼业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告天津四建集团有限公司向原告广西赢桂砼业有限公司支付混凝土货款4535367元及违约金200709.51元（按中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%的2倍分段计算违约金，从2019年4月26日起暂计至2019年12月10日止，剩余部分计至货款本金及违约金付清时止）；2、判令被告天津四建集团有限公司向原告广西赢桂砼业有限公司支付原告广西赢桂砼业有限公司为实现债权支出的律师代理费155000元。事实和理由：2018年11月23日，原告与被告签订《商品混凝土购销合同》，约定被告向原告购买商品混凝土用于被告承建的梧州长洲碧桂园一期总承包工程的施工，并约定了商品混凝土的价格、支付货款的时间及违约责任等条款。前述合同签订后，原告依约向被告供应了多批混凝土，而被告只向原告支付了10200000元货款，尚欠商品混凝土货款共计4535367元。根据双方签订的《商品混凝土购销合同》约定，被告在原告供应混凝土的第三个月25日前支付第一个月80%砼款给原告，剩余的20%砼货款累积到次月砼货款内，第四个月须付清第二个月的80%砼货款（含累计数），剩余的20%砼货款累积到次月的砼货款内，每个月砼款支付方式以此类推（工程停工30日内或原告停止供应混凝土30日内被告应结清全部欠款）。根据合同第七约定，被告未能按期付款的，应按照《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任，向原告支付违约金；被告还应承担原告实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，被告应向原告支付违约金200709.51元（按中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%的2倍分段计算违约金，从2019年4月26日起暂计至2019年12月10日止，剩余部分计至货款本金及违约金付清时止）。同时，被告还应承担原告为实现债权支出的律师代理费155000元。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院查清案件事实，依法作出正确的裁判，支持原告的诉讼请求。庭上补充：原告认可收到被告提交证据的200万元，是梧州市碧桂园房地产开发有限公司支付，属于代垫，根据协议约定如果出现特殊情况时梧州市碧桂园房地产开发有限公司是有权收回款项，故原告不变更诉讼请求。 原告广西赢桂砼业有限公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.原告广西赢桂砼业有限公司、被告天津四建集团有限公司的营业执照（副本）复印件，拟证明原告广西赢桂砼业有限公司的身份情况主体资格和被告天津四建集团有限公司的工商登记情况及作为诉讼被告的主体资格；2.《商品混凝土购销合同》复印件，拟证明2018年11月23日，原告与被告签订《商品混凝土购销合同》，约定被告向原告购买商品混凝土用于被告承建的梧州长洲碧桂园一期总承包工程的施工，并约定了商品混凝土的价格、支付货款的时间及违约责任等条款，提请法庭注意，合同第7条已经明确约定违约责任，在双方对违约责任约定不明确时，按照合同法的规定应当支付违约金，对于违约金的支付是按照银行同期贷款利率4.35%的2倍计算；3.碧桂园西江府天津四建集团有限公司商品砼供货对账单复印件，拟证明原告于2018年11月至2019年10月期间向被告供应的商品混凝土供货量及货款金额；4.委托代理合同复印件，5.发票复印件，证明4、5拟共同证明原告为追讨货款支出了律师代理费155000元，今天上午原告已经支付相应的律师费到广西建梧律师事务所，并向法庭提交转账凭证。 被告天津四建集团有限公司辩称，对于赢桂公司提出的诉讼请求金额4535367元不同意，被告已经委托了碧桂园代付200万元，三方有代付协议，应当核减。对于利息，合同上没有约定支付利息。对案件受理费，也应当减去被告支付的200万元后再计算。对于律师费，与被告无关联性，被告不予承担。 被告天津四建集团有限公司为其辩解向法庭提交证据：原、被告、碧桂园签订的代付协议、银行转账凭证复印件，拟证明三方签订的协议约定是4535367元的款项，并没有计算利息，因此不同意支付利息，且碧桂园也按约定代付200万元，该200万元应在原告起诉的诉讼标的中核减。 经开庭质证，被告对原告提交的证据，对证据1无异议；证据2无异议；证据3无异议；证据4、5对代理费合同真实性不确定。 原告对被告提交的证据，协议确实是原告所签，原告留存的一份没有被告公司的盖章，请法庭核实被告提交该份协议的原件；原告也认可收到第三方代付的200万元。 结合双方当事人的举证和质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：对当事人确认的证据予以采信；对一方当事人提出异议的证据，因无相反的证据予以否定，且该类证据与双方的诉辩事由有一定关联性，本院亦作为定案的参考依据。 本院经开庭审理并结合全案证据，认定事实如下： 2018年11月23日，原告（出卖人、乙方）与被告（买受人、甲方）签订《预拌混凝土买卖合同》，约定被告向原告购买商品混凝土用于被告承建的位于广西梧州市长洲区XX路梧州长洲碧桂园一期总承包工程的施工，并以被告购买混凝土的强度等级、塌落度等不同计收货款。付款方式为甲方在乙方供应混凝土的第三个月25日前支付第一个月80%砼款给乙方，剩余的20%砼货款累积到次月的砼货款内，第四个月须付清第二个月的80%砼货款（含累计数），剩余的20%砼货款累积到次月的砼货款内，每个月砼款支付方式以此类推（工程停工30日内或乙方停止供混凝土30日内甲方要结清全部欠款）。买卖双方约定，依据合同约定的单价和买受人现场签收的预拌混凝土送货单载明的数量为准，办理货款结算。买受人未按本合同约定履行义务，应按《中华人民共和国合同法》规定承担其违约责任。买卖双方连续发生多笔买卖业务的，除买受人向出卖人以书面方式明确指示并得到出卖人的同意外，买受人所支付的货款均按照先结旧账再结新账的原则结算。乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）均由甲方承担等条款。合同签订后，原告依约向被告供应商品混凝土，2019年10月31日，原、被告就2018年11月至2019年10月供应梧州长洲碧桂园一期总承包工程的商品砼进行对账：2018年11月，供应商品砼1190m³，应付549620元；2018年12月，供应商品砼5562.5m³，应付2706450元；2019年1月，供应商品砼5900.2m³，应付2813717元；2019年2月，供应商品砼15m³，应付7100元；2019年3月，供应商品砼2463m³，应付1168750元；2019年4月，供应商品砼2219m³，应付1046000元；2019年5月，供应商品砼3105.5m³，应付1446195元；2019年6月，供应商品砼637m³，应付300700元；2019年7月，供应商品砼2168.5m³，应付1000440元；2019年8月，供应商品砼3158m³，应付1532130元；2019年9月，供应商品砼2588m³，应付1260985元；2019年10月，供应商品砼1857m³，应付903280元；合计供应商品砼30863.7m³，应付14735367元。被告于2019年2月支付1500000元、3月支付1300000元、4月支付2000000元、5月支付1000000元、6月支付500000元、7月支付1500000元、8月支付1600000元、9月支付800000元合计10200000元给原告。未付款累计4535367元。 因被告欠付货款，2019年12月10日，原告聘请律师代理本案并与广西建梧律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师代理费155000元。12月12日，广西建梧律师事务所开具二张价税金额合计155000元的广西增值税普通发票。2020年4月3日，原告向广西建梧律师事务所转账支付155000元，交易用途律师费。 2020年1月4日，梧州市碧桂园房地产开发有限公司（甲方）与原告（丙方）、被告（乙方）达成《梧州长洲碧桂园一期总承包工程委托第三方收款协议书》，因乙方原因，不再承接甲方的梧州长洲碧桂园一期总承包工程，同时由于乙方已欠丙方混凝土材料款4535367元，现甲、乙、丙三方同意将乙方承接梧州长洲碧桂园一期总承包工程款中的200万元，第一笔100万元在2020年1月12日前由丙方赢桂公司代乙方收取，第二笔100万元在2020年3月20日前仍由丙方赢桂公司代乙方收取，丙方每次收款均视为乙方已按合同收取等额甲方支付的工程款，乙方与丙方购销合同发票由广西赢桂砼业有限公司向天津四建集团有限公司开具，甲方与乙方签订的一期总承包工程合同发票由乙方在收取甲方工程款前开具。丙方应积极配合甲方正常的后续开发经营，不得以任何理由干扰梧州长洲碧桂园一期总承包工程后续施工的正常进行，如有类似情况甲方有权向丙方索回已付的款项等。2020年1月10日，梧州市碧桂园房地产开发有限公司支付1000000元给原告，附言：代付工程款（天津四建）。2020年3月16日，梧州市碧桂园房地产开发有限公司支付1000000元给原告，附言：代天津四建付款。 2020年1月10日，原告提起本案诉讼，要求被告支付混凝土货款4535367元并按中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%的2倍分段计算违约金至付清止，暂计算至2019年12月10日止为200709.51元，并支付律师代理费155000元。诉讼中，原告于2020年1月21日向本院申请诉讼财产保全，冻结被告银行存款3900000元，并交纳保全费5000元。 本院认为，原告广西赢桂砼业有限公司与被告天津四建集团有限公司签订的《预拌混凝土买卖合同》，是双方真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同，本院予以确认。本案的争议焦点为：1、碧桂园代付的200万元是否应当从原告请求被告支付的4535367元中扣减；2、原告请求被告支付违约金是否有事实和法律依据；3、原告请求被告承担已经支付的200万元货款的诉讼费用、律师代理费用是否有事实和法律依据。以下分别论述。 一、关于碧桂园代付的2000000元是否应当从原告请求被告支付的4535367元货款中扣减的问题。原告依约向被告供应商品混凝土，被告也应依约在使用原告的商品混凝土后全面履行付清货款的义务，根据双方2019年10月31日的结算单证实被告尚欠原告的混凝土货款为4535367元。被告在答辩中提出原告诉请货款金额应核减梧州市碧桂园房地产开发有限公司代付的2000000元，对此应认为，梧州市碧桂园房地产开发有限公司与原、被告达成《梧州长洲碧桂园一期总承包工程委托第三方收款协议书》后按约定已代被告向原告履行了支付2000000元货款的义务，被告提出应从原告请求的货款4535367元中予以扣减2000000元的抗辩意见，有事实和法律依据，本院予以采纳，故被告还应向原告支付混凝土货款2535367元。 二、关于被告是否应支付违约金的问题。原告请求被告从2019年4月26日起按中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%的2倍支付违约金，应认为，原、被告在《预拌混凝土买卖合同》中约定被告在原告供应混凝土的第三个月25日前支付第一个月80%砼款给原告，剩余的20%砼货款累积到次月的砼货款内，第四个月须付清第二个月的80%砼货款（含累计数），剩余的20%砼货款累积到次月的砼货款内，每个月砼款支付方式以此类推；买受人未按本合同约定履行义务，应按《中华人民共和国合同法》规定承担其违约责任。据以上约定，因被告未按约定的付款方式按时支付货款给原告，应依约承担违约责任。而被告仅以双方在协议上未就欠付货款如何计算利息而提出不应支付利息的抗辩意见，显然与《预拌混凝土买卖合同》中约定相悖，故其抗辩理由，本院不予采纳。又因双方在合同中没有具体约定逾期付款违约金以及计算方法，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告应从2019年4月26日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%的1.3倍，从2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍向原告支付违约金。又根据双方在《预拌混凝土买卖合同》中约定的付款方式和原告向被告供应混凝土以及被告支付混凝土货款的时间，经分段核算，截至2019年12月10日，被告应向原告支付违约金50297.62元（具体计算为：4月26日至5月25日为1140387.33元×4.35%×1.3÷365×30＝5300.46元，5月26日至6月25日为1184587.07元×4.35%×1.3÷365×31＝5689.43元，6月26日至7月25日为1730227.01元×4.35%×1.3÷365×30＝8042元，7月26日至8月19日为1596311元×4.35%×1.3÷365×25＝6182.97元，8月20日至8月25日为1596311元×4.25%×1.3÷365×6＝1449.8元，8月26日至9月19日为510087.8元×4.25%×1.3÷365×25＝1930.3元，9月20日至9月25日为510087.8元×4.2%×1.3÷365×6＝457.82元，9月26日至10月25日为613195.16元×4.2%×1.3÷365×30＝2751.82元，10月26日至11月19日为2019520.63元×4.2%×1.3÷365×25＝7552.45元，11月20日至11月25日为2019520.63元×4.15%×1.3÷365×6＝1791.01元，11月26日至11月30日为3309573.73元×4.15%×1.3÷365×5＝2445.91元，12月1日至12月10日为4535367×4.15%×1.3÷365×10＝6703.65元；逐项相加为5300.46元＋＋5689.43元＋8042元＋6182.97元＋1449.8元＋1930.3元＋457.82元＋2751.82元＋7552.45元＋1791.01元＋2445.91元＋6703.65元＝50297.62元），之后的违约金从2019年12月11日起以4535367元为基数计算至2020年1月10日，从2020年1月11起以3535367元为基数计算至2020年3月16日，从2020年3月17日起以2535367元为基数计算至付清货款之日止。 三、关于原告诉请的律师代理费以及案件诉讼费、保全费的问题。原、被告签订的《预拌混凝土买卖合同》约定有原告实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）均由被告承担，原告为起诉本案于2019年12月10日与广西建梧律师事务所签订《委托代理合同》并支出律师代理费155000元，本院于2020年1月10日受理本案，而梧州市碧桂园房地产开发有限公司与原、被告于2020年1月4日达成《梧州长洲碧桂园一期总承包工程委托第三方收款协议书》并于2020年1月10日、3月16日付款，该付款时间在原告委托律师代理本案起诉之后，故其提出律师代理费应当核减2000000元再计算的抗辩意见，本院不予采纳。原告诉请被告支付律师代理费155000元符合双方的约定，且未超过《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的收费标准，故其诉请，本院予以支持。基于上述本院对被告提出已付2000000元的处理意见，原告在法庭调查结束前没有对由梧州市碧桂园房地产开发有限公司支付的2000000元变更诉讼请求，减少诉讼标的，由法院依《诉讼费用交纳办法》的规定退回该部分诉讼费用，因此产生的该部分诉讼费用应由原告负担。对原告在起诉后于2020年1月21日申请冻结被告3900000元银行存款交纳的案件保全费5000元，本院根据《诉讼费用交纳办法》的规定，按双方讼争标的与本案支付的范围决定由败诉方的被告负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告天津四建集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广西赢桂砼业有限公司支付混凝土货款2535367元及违约金50297.62元（暂计算至2019年12月10日，之后的违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2019年12月11日起以4535367元为基数计算至2020年1月10日，从2020年1月11起以3535367元为基数计算至2020年3月16日，从2020年3月17日起以2535367元为基数计算至付清货款之日止）； 二、被告天津四建集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广西赢桂砼业有限公司支付为实现债权所支出的律师代理费155000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费45929元（原告广西赢桂砼业有限公司已预交），由被告天津四建集团有限公司负担25736元，原告广西赢桂砼业有限公司负担20193元；保全费5000元（原告广西赢桂砼业有限公司已预交），由被告天津四建集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李棠在 人民陪审员  黄琳淇 人民陪审员  周桂红 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  区莹莉 书 记 员  黄金灿 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第六十条： 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条： 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条： 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条： 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条： 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条： 买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。