宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2020）宁0303民初294号   原告：宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司。   法定代表人：刘某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵某。（特别授权代理）   委托诉讼代理人：马某1。（特别授权代理）   被告：顾某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某3，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某4，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司（以下简称红寺堡汇发村镇银行）与被告顾某、马某2、马某3、马某4、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红寺堡汇发村镇银行委托诉讼代理人赵某、马某1、被告顾某、马某3到庭参加诉讼，被告马某2、马某4、王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告红寺堡汇发村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾某、马某2偿还原告借款70000元，截止2020年1月2日所欠利息9624.39元，共计79624.39元及借款本息还清前产生的利息；2.判令被告马某3、马某4、王某承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月15日，原告与被告顾某、马某2签订借款合同，约定借款金额为7万元，借款用途为经营周转，借款期限自2018年10月15日至2019年10月14日，借款利率为月利率9.9‰，逾期月利率为14.85‰。同日原告与被告马某3、马某4、王某签订保证担保合同，三被告对上述借款承担连带责任保证。2018年11月15日，原告向被告顾某、马某2发放贷款，期间届满，被告不予偿还，原告遂诉至法院。   被告顾某辩称，借款本金70000元属实，但是利息没有这么高。   被告马某3辩称，给被告顾某、马某2的借款提供担保属实。   被告马某2、马某4、王某未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对于原告提交的证据《个人借款合同》一份、《保证担保合同》一份、借款借据一张、银行流水一份、贷款出账通知书一份、信贷系统还款明细表打印件一张、身份证复印件三张，结婚证复印件二张，经被告顾某、马某3质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。核心系统贷款台账打印件一份，能够证明截止2020年3月30日，下欠贷款本金70000元，利息12708.24元，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年10月15日，原告红寺堡汇发村镇银行与被告顾某、马某2签订《个人借款合同》，合同约定被告顾某、马某2向原告贷款70000元，贷款期限自2018年10月15日至2019年10月14日，贷款利率为月利率9.9‰（如遇人民银行公布的贷款基准利率调整，在合同约定的借款期限内借款利率不变），结息方式为按季结息，违约利率为自逾期次日起计收罚息，罚息利率为执行利率上浮50%，被告马某3、马某4、王某为保证人。同日，被告马某3、马某4、王某与原告签订《保证担保合同》一份，约定被告马某3、马某4、王某为上述借款提供连带责任保证。签订合同后，原告依约向被告顾某账户发放贷款70000元。还款期限届满，经原告多次催收，被告逾期未还款。截止2020年3月30日，下欠原告借款本金70000元，利息12708.24元。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告红寺堡汇发村镇银行与被告顾某、马某2签订《个人借款合同》，原告依约发放了贷款，贷款到期后，被告顾某、马某2应当履行向原告偿还贷款及利息的义务，现被告顾某、马某2下欠原告贷款本金70000元，利息12708.24元事实清楚，被告顾某、马某2应予以偿还，故对原告要求被告顾某、马某2偿还贷款本金70000元，利息12708.24元的诉讼请求，予以支持。利息计算至2020年3月30日，此后产生的利息按照合同约定计算至本判决确定给付之日。被告马某3、马某4、王某自愿与原告签订《保证担保合同》，为上述贷款提供连带责任保证，故对于原告主张被告马某3、马某4、王某承担连带责任保证的诉讼请求，予以支持。被告马某3、马某4、王某承担保证责任后，有权向被告顾某、马某2追偿。被告马某2、马某4、王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、被告顾某、马某2于本判决生效后十日内偿还原告宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司贷款本金70000元，利息12708.24元。利息计算至2020年3月30日，此后产生的利息按照合同约定计算至本判决确定给付之日；   二、被告马某3、马某4、王某对上述贷款承担连带还款责任，承担责任后，有权向被告顾某、马某2追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1867元，减半收取计934元，由被告顾某、马某2、马某3、马某4、王某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 刘成波     二〇二〇年四月七日   书记员 苏占梅   附本案所适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。