wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终130号上诉人（原审被告）：中建三局集团有限公司，住所地武汉市关山路552号。法定代表人：陈华元，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张少鹏，男，1989年12月23日出生，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳天浩电力安装工程有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路1号。法定代表人：严文彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范旭华，系辽宁冠佳律师事务所律师。原审被告：中建三局集团有限公司东北分公司，地址沈阳市浑南新区浑南二路10-1号1201至1207室。负责人：陈浩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李苹，女，1992年12月4日出生，汉族，系该公司法务专员。原审被告:中国南方航空股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区玉岩路12号冠昊科技园区一期办公楼三楼301室。法定代表人：王昌顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王飞，系辽宁仲领达威律师事务所律师。上诉人中建三局集团有限公司（以下简称中建三局）与被上诉人沈阳天浩电力安装工程有限公司（以下简称天浩电力安装公司）、原审被告中建三局集团有限公司东北分公司（以下简称中建三局东北分公司）、原审被告中国南方航空股份有限公司（以下简称南方航空公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初835号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中建三局上诉请求:要求发回重审或改判。事实与理由：因为质量存在问题，虽然交付，但没有竣工验收；剩余工程款424320元没到付款节点。天浩电力安装公司辩称,要求维持原判，剩余工程款到付款节点；虽然没有竣工验收，但已经在2013年实际投入使用，没有提出异议。南方航空公司辩称，没有判我方承担责任。中建三局东北分公司辩称，同意中建三局意见。天浩电力安装公司超向一审法院起诉请求：1.判令中建三局东北分公司、中建三局集团有限公司共同支付欠付的工程款662087元及逾期付款利息140683元（计算至2018年11月12日）以上共计802770元，从2018年11月12日起支付逾期付款利息，按银行同期贷款利率计算至给付之日；2.判令中国南方航空股份有限公司在欠付工程款范围内对第一项诉讼请求承担连带给付责任；3.本案诉讼费由对方共同承担。一审法院认定事实：2012年南方航空公司沈阳维修基地（南方航空公司的分公司）与中建三局签订《建设工程施工合同》约定南方航空公司沈阳维修基地将其沈阳飞机维修基地新机库项目动力站工程发包给中建三局。中建三局承接该工程后将其中的电缆安装工程分包给天浩电力安装公司，双方签订了《中国南方航空维修基地新机库项目专业分包合同》对施工过程中的权利义务进行了约定，同时约定该合同采用固定总价包干形式，总价为938396.50元；质量保修期为2年。合同签订后，天浩电力安装公司进行了施工，2013年工程竣工，2014年10月工程进行了竣工验收。2017年12月29日，天浩电力安装公司与中建三局进行了结算，签订了《中国南方航空维修基地新机库项目电缆安装分包工程结算协议书》约定涉案工程总结算金额为924320.55元。结算协议书同时约定双方对该结算数据不得提出异议，同时本结算协议签订后天浩电力安装公司不得以此为依据要求中建三局立刻支付余款，根据中国南方航空维修基地新机库项目收款情况中建三局会合理予以支付余款。2018年2月14日，中建三局给付天浩电力安装公司工程款500000元，剩余工程款天浩电力安装公司多次催要未果，诉至法院。一审法院认为，天浩电力安装公司与中建三局签订的《中国南方航空维修基地新机库项目专业分包合同》系双方当事人真实意思表示内容未违反法律法规的强制性规定应为合法有效，双方均应遵照履行。天浩电力安装公司已依约施工，工程亦已投入使用，中建三局应给付天浩电力安装公司工程款。关于工程总造价，虽天浩电力安装公司表示其对中建三局提交的结算协议书不知情，但该协议书上盖有天浩电力安装公司公司公章，该协议书对天浩电力安装公司具有约束力，故涉案工程总造价为924320.55元。中建三局已付款500000元，尚欠424320.55元，对天浩电力安装公司诉请的合理部分予以支持。因天浩电力安装公司与中建三局东北分公司无合法有效的合同关系，故对天浩电力安装公司诉请中建三局东北分公司承担责任的诉讼请求不予支持。因天浩电力安装公司与中建三局签订的合同系合法有效的专业分包合同，合同相对方中建三局应依据合同承担责任，天浩电力安装公司请求南方航空公司承担连带责任的诉讼请求无法律依据。中建三局辩称涉案工程存在质量问题，但其并未提供充足证据对该主张予以证实，且涉案工程早已投入使用多年，中建三局在接受涉案工程及结算时并未提出该质量问题，应视为其已对天浩电力安装公司施工工程予以认可，故对中建三局的该主张不予支持。中建三局辩称依据其与天浩电力安装公司签订的结算协议书，中建三局应依据其收款情况合理支付余款，现其与南方航空公司尚未结算，工程款不具备支付条件。该结算协议书对付款时间的约定属于约定不明，天浩电力安装公司可于结算后随时向中建三局主张工程款，对中建三局的该抗辩不予支持。中建三局结算后未能及时付款，应按中国人民银行同期贷款利率支付天浩电力安装公司利息。一审判决：一、中建三局集团有限公司于本判决生效后七日内给付沈阳天浩电力安装工程有限公司工程款424320.55元；二、中建三局集团有限公司于本判决生效后七日内给付沈阳天浩电力安装工程有限公司工程款424320.55元的利息（按中国人民银行同期贷款利率自2017年12月30日起计算至实际给付之日止）；三、驳回沈阳天浩电力安装工程有限公司的其他诉讼请求。如中建三局未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11828元，由沈阳天浩电力安装工程有限公司负担3726元，中建三局集团有限公司负担8102元。二审中各方均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中南方航空公司沈阳维修基地（南方航空公司的分公司）与中建三局于2012年签订《建设工程施工合同》后中建三局又与天浩电力安装公司签订《中国南方航空维修基地新机库项目专业分包合同》的事实存在。2017年12月29日天浩电力安装公司与中建三局签订《中国南方航空维修基地新机库项目电缆安装分包工程结算协议书》的事实亦存在。现工程已交付使用，故一审法院判决中建三局给付天浩电力安装公司剩余工程款及利息并无不当，本院予以确认，对中建三局上诉提出的因为质量存在问题、虽然交付但没有竣工验收、剩余工程款元没到付款节点的请求不予支持。综上所述，中建三局的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11828元，由中建三局集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  陈 铮二〇二〇年四月二十二日法官助理吕志真书记员张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执189号申请执行人：重庆宝渝中辰气体有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴南路96号，统一社会信用代码：915001093296056707。法定代表人：蔡文，董事长。被执行人：四川兆润摩托车制造有限公司，住所地四川省平昌县星光工业园区，统一社会信用代码：91511923MA62D3K65P。法定代表人：张勇，总经理。关于申请执行人重庆宝渝中辰气体有限公司与被执行人四川兆润摩托车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年04月17日作出的（2019）渝0109民初2272号民事调解书已发生法律效力，被执行人四川兆润摩托车制造有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年01月07日向本院申请执行，申请执行标的为119685.2元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院查询到被执行人名下登记有牌照为川XXXXXX小型汽车一辆，本院于2020年3月3日予以查封，查封期限两年，至2022年3月2日止。因该查封为轮候，本院无处置权；另查询到被执行人持有的兆润远迪机车制造有限公司51％的股权、四川兆润进出口贸易有限公司95％的股权、重庆尊润进出口有限公司95％的股权，本院分别于2020年3月24日、2020年3月15日、2020年1月21日予以冻结，冻结期限三年，至2023年3月23日、2023年1月14日、2023年1月20日止。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的书面申请。此外未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人四川兆润摩托车制造有限公司目前暂无财产可供执行，也无法查找其下落，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执189号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陈安燕审判员  甘 玲审判员  陈 琼二〇二〇年四月二十四日书记员  覃媛媛
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督323号申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。负责人：单伟平，行长。委托代理人：金薇薇、李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被申请人：赵发田，男，1963年12月17日出生，汉族，住温岭市大溪镇下山后村湾里7排13号。申请人平安银行股份有限公司台州分行于2020年4月29日向本院申请支付令。申请人称，2018年4月28日，与被申请人签订一份《个人信用贷款合同》，约定被申请人贷款180000元，分36期按月等额本息偿还，月利率1.53%，违约加收50%罚息并计收复利。被申请人发生违约情形，申请人可提前收回本息。贷款发放后，被申请人未按约履行。现要求被申请人赵发田归还借款121388.46元及利息、罚息、复利（自2019年7月28日起至实际付清之日止按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵发田应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人平安银行股份有限公司台州分行借款本金121388.46元及利息、罚息、复利（自2019年7月28日起至实际付清之日止按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费1039元，由被申请人赵发田负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈萱二〇二〇年四月二十九日代书记员 王莹
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执61号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司乐安县支行。统一社会信用代码：91361025862805339G。法定代表人：胡华平，系该行行长。被执行人:袁欢欢，女，1990年10月16日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。关于中国农业银行股份有限公司乐安县支行与袁欢欢信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司乐安县支行依据已发生法律效力的（2019）赣1025民初98号民事判决书于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人袁欢欢发出执行通知书、报告财产令，被执行人袁欢欢未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查找到被执行人袁欢欢有银行存款、房产、土地、车辆、公积金、理财等可供执行的财产。本院已依法对被执行人袁欢欢进行了查找，并向被执行人袁欢欢户籍地村委会对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年4月14日决定将被执行人袁欢欢纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。因被执行人袁欢欢未按期申报财产，故依法对被执行人袁欢欢作出了拘留十五日的决定。本案申请执行人申请执行标的额16583.24元，未执行标的额16583.24元，另有诉讼费96.5元、执行费149元未缴纳。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇二〇年四月十六日书记员 宁 倍
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执566号申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰被执行人:许昌双丰棉业有限公司，住所地：鄢陵县马坊乡许庄村。法定代表人：许大雷被执行人:鄢陵县鸿运棉业有限公司，住所地：鄢陵县马坊乡许庄村。法定代表人：陈英被执行人:鄢陵县长鸿棉短绒加工厂，住所地：鄢陵县马坊乡徐坡村。法定代表人：许连生被执行人:许纪生，男，1962年7月20日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:许大雷，男，1989年2月19日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:陈英，女，1964年12月27日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县公证处于2019年4月11日作出的（2019）豫许鄢证执字第010号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许昌双丰棉业有限公司、鄢陵县鸿运棉业有限公司、鄢陵县长鸿棉短绒加工厂、许纪生、许大雷、陈英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌双丰棉业有限公司、鄢陵县鸿运棉业有限公司、鄢陵县长鸿棉短绒加工厂、许纪生、许大雷、陈英的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人许昌双丰棉业有限公司、鄢陵县鸿运棉业有限公司、鄢陵县长鸿棉短绒加工厂、许纪生、许大雷、陈英的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月二十六日书记员  李林霞
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0322执1798号 申请执行人：董某，男，1981年10月12日生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 被执行人：杜某，女，1981年10月7日生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 本院在执行（2019）鲁0322民初2318号民事调解书，申请执行人董某与被执行人杜某婚姻家庭纠纷一案，依法向被执行人杜某送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。因其未履行义务亦未申报财产，本院决定对其限制高消费。 本院先后多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总查控系统”查询了被执行人杜某名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商登记等财产信息。未发现被执行人杜某有可供执行的财产。本院通过线下查控被执行人杜某财产信息，亦未发现被执行人杜某有可供执行的财产。 综上所述，因本案被执行人杜某暂无财产可供执行，申请执行人董某亦不能提供被执行人杜某的财产或财产线索。本院依法约谈申请执行人董某，释明本案执行情况，申请执行人董某表示认可并同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人董某发现被执行人杜某有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王淑敏
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申762号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：华润雪花啤酒（长春）有限公司，住所地吉林省农安县。 法定代表人：侯孝海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘正赫，北京安杰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李雪峰，男，1984年4月24日出生，汉族，住吉林省农安县。 再审申请人华润雪花啤酒（长春）有限公司因与被申请人李雪峰劳动争议一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终4293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查再审申请期间，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院提审； 再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 刘海英 审 判 员 李 娜 审 判 员 张咏林 二〇二〇年四月三十日 法官助理 杨 雪 书 记 员 职 楠
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执6237号之一申请执行人舒雄罗，男，1983年10月8日出生，住湖北省崇阳县。被执行人乐清市天鼎模具有限公司，住所地浙江省乐清市象阳镇柳南村，组织机构代码:689112116。法定代表人孙宏鸣。被执行人孙宏鸣，男，1973年7月29日出生，住安徽省池州市贵池区。申请执行人舒雄罗与被执行人乐清市天鼎模具有限公司、孙宏鸣承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初9513号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为执行款129275元及利息，并负担案件受理费1220元、财产保全费1055元、执行费1840元。执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市天鼎模具有限公司、孙宏鸣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市天鼎模具有限公司、孙宏鸣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市天鼎模具有限公司、孙宏鸣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人乐清市天鼎模具有限公司、孙宏鸣有银行开户，本院于2020年03月26日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人乐清市天鼎模具有限公司、孙宏鸣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乐清市天鼎模具有限公司、孙宏鸣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清市天鼎模具有限公司、孙宏鸣作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人乐清市天鼎模具有限公司、孙宏鸣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人舒雄罗，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清市天鼎模具有限公司、孙宏鸣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执6237号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 项恩泽二〇二〇年四月十六日代书记员 陈铁昊
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初624号 原告：王某，男，1971年8月出生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：吕玉健，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：林某，女，1968年11月出生，汉族，住山东省武城县。 原告王某与被告林某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  张勇 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张悦
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执异29号 案外人：张承文，男，生于1981年9月15日，汉族，住成都市温江区。 申请执行人：四川阜铟建材有限公司，住所地：南部县南隆镇蜀兴街3号。 法定代表人：李永富，总经理。 被执行人：蔡元杰，男，生于1972年6月23日，汉族，住南部县。 被执行人：四川恒汇建设工程有限责任公司，住所地：南部县滨江办事处新华路13号。 法定代表人：蔡元平，总经理。 本院在执行申请执行人四川阜铟建材有限公司（以下简称阜铟公司）与被执行人蔡元杰、四川恒汇建设工程有限责任公司恒汇公司（以下简称恒汇公司）买卖合同纠纷一案中，案外人张承文于2019年9月17日对本院以（2017）川1321执1657号之二查封位于南部县嘉陵路恒汇公寓2栋7-1号公寓提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张承文称，四川林森净化工程有限公司与恒汇公司因修建南部仁何医院有关工程，经结算，恒汇公司尚欠四川林森净化工程有限公司款项6499943元。2017年10月，四川林森净化工程有限公司同意恒汇公司用南部县嘉陵路恒汇公寓作价350000元，抵偿给我用于抵偿工程款。2017年10月3日，恒汇公司与我签订了《恒汇公寓认购协议书》，约定南部县嘉陵路恒汇公寓2栋7-1号公寓作价350000元出售给我，购房款即前述抵偿款，现贵院查封了我购买的房屋，请求解除对南部县嘉陵路恒汇公寓2栋7-1号公寓的查封。 申请执行人阜铟公司称，案外人张承文陈述的抵偿事实是被执行人恒汇公司与案外人张承文通过转移财产达到逃避债务的目的，我公司认为法院查封正确，应驳回案外人张承文的异议请求。 被执行人恒汇公司称，案外人张承文于2017年10月3日购买了我公司开发的恒汇公寓2栋7-1号公寓，我公司同意其异议请求。 本院查明，本院依法立案执行的申请执行人阜铟公司与被执行人蔡元杰、恒汇公司买卖合同纠纷一案，于2018年1月18日以（2017）川1321执1657号之二查封被执行人恒汇公司开发的位于南部县嘉陵路恒汇公寓2栋7-1号公寓。2017年10月3日，被执行人恒汇公司与案外人张承文签订了《恒汇公寓认购协议书》，协议约定南部县嘉陵路恒汇公寓2栋7-1号公寓作价350000元出售给案外人张承文。 本院认为，本院以（2017）川1321执恢253号执行裁定书依法查封了被执行人恒汇公司开发的位于南部县嘉陵路恒汇公寓2栋7-1号公寓，程序合法、有效。关于案外人张承文提出已与恒汇公司签订《恒汇公寓认购协议书》，约定南部县嘉陵路恒汇公寓2栋7-1号公寓已出售给案外人张承文，本院认为，双方未办理相应的登记过户手续，案涉房屋的所有权并未发生转移，案外人张承文未取得上述所有权。且案外人张承文未向本院提供确切的证据证明，其已支付全部价款，非因案外人张承文自身原因未办理过户登记，故案外人张承文主张要求中止对该房屋的执行，并解除对位于南部县嘉陵路恒汇公寓2栋7-1号公寓的查封，于法无据，本院依法不予支持。 综上，案外人张承文提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十五条第一款第一项、第二十八条的规定,裁定如下： 驳回案外人张承文的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 达 审判员 李英贵 审判员 蒲川宁 二〇二〇年四月十一日 书记员 李世斌
四川省理塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3334执恢5号 方某某： 方某某与单某某某、志某某某民间借贷纠纷一案，恢复执行标的共计92050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位92050.00元。其中，本金92050.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2020年4月22日将该款转付给方某某。至此，（2020）川3334执恢5号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执276号 申请执行人：徐敏芝,女,汉族1985年1月01日出生,住安徽省马鞍山市花山区； 被执行人：马鞍山微创医院，住所地安徽省马鞍山市雨山区马向路955号，统一社会信用代码52340500395318813P。 法定代表人：居洪来，总经理。 本院在执行高成凤申请执行马鞍山微创医院(2020）皖0504执276号劳动合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院马雨劳人仲案字（2019）第257号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  伊长城 二〇二〇年四月十一日 书记员  房 杰
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0402执811-1号申请执行人赵玉飞，男，汉族，生于1985年7月21日，住河北省石家庄市无极县。被执行人陶世荣，男，汉族，生于1974年12月12日，住甘肃省靖远县。申请执行人赵玉飞申请执行陶世荣买卖合同纠纷一案。白银市白银区人民法院做出的（2019）甘0402民初1078号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陶世荣的银行存款23091.53元（其中被执行人支付申请人22848.53元，执行费243元）；二、扣留、提取被执行人陶世荣的银行存款23091.53元（其中被执行人支付申请人22848.53元，执行费243元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陶世荣应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘东兴二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 颖
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1096号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所苍溪县解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：程子轩，女，1987年1月25日出生，汉族，四川苍溪农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：陶家伦，男，1957年8月18日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：孙国会，女，1964年10月12日出生，汉族，住四川省苍溪县。 四川苍溪农村商业银行股份有限公司诉陶家伦、孙国会金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，开庭进行公开审理。程子轩、陶家伦参加诉讼，孙国会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：判令陶家伦、孙国会立即偿还借款49003.75元及其从2015年12月29日起至还清之日止的包含复息、罚息的资金利息和违约金。事实和理由：陶家伦、孙国会夫妇于2016年11月27日以建房为由与四川苍溪农村商业银行股份有限公司签订金融借款合同，约定借款50000元，期限2年，以月利率9.4208‰计随本付清利息，到期未归还借款则加处借款利率上浮30%的罚息等，随即取得借款，但逾约定归还日期未还清本息。四川苍溪农村商业银行股份有限公司系统将其另款996.25元抵作借款后经多次催收，陶家伦、孙国会均未偿付，故提起诉讼，请求处理。 陶家伦辩称：陶家伦、孙国会未向四川苍溪农村商业银行股份有限公司借过50000元款。孙国会未作答辩。 四川苍溪农村商业银行股份有限公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1.四川苍溪农村商业银行股份有限公司的营业执照、陶家伦、孙国会的身份信息及婚姻关系证明书复印件，以证明当事人诉讼主体的事实。2.小额信用借款申请审批表、农户小额借款借款合同、承诺书复印件，并出示原件，以证明陶家伦、孙国会与四川苍溪农村商业银行股份有限公司签订借款合同的事实。3.借款借据复印件，并出示原件，以证明四川苍溪农村商业银行股份有限公司向陶家伦、孙国会发放借款50000元的事实。4.贷款管理记录登记簿复印件，并出示原件，以证明陶家伦、孙国会向四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款的本息金额的事实。 陶家伦在对四川苍溪农村商业银行股份有限公司所举的证据进行质证时未提出异议，且辨认四川苍溪农村商业银行股份有限公司的证据上其与孙国会的签字属实，但其与孙国会没有向本院提交证据。 本院对当事人的证据认证如下：四川苍溪农村商业银行股份有限公司的证据具有客观性、关联性、合法性，可以作为认定案件事实的依据。 根据上述证据及当事人在法庭的陈述，本院认定本案事实与四川苍溪农村商业银行股份有限公司所述事实一致。 本院认为，陶家伦、孙国会与四川苍溪农村商业银行股份有限公司签订的金融借款合同系各方真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，当事人应当依约全面履行自己的义务。陶家伦、孙国会取得贷款后未向四川苍溪农村商业银行股份有限公司如期偿本付息，应当依约承担偿付借款本息的违约责任。孙国会经传票传唤不到庭应诉，应视为其放弃辩论、举证、质证的权利。 综上所述，四川苍溪农村商业银行股份有限公司的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陶家伦、孙国会应偿付原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款49003.75元及从2015年12月29日起至本判决确定的给付之日止按合同约定利率计算的包括加罚息在内利息，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 如陶家伦、孙国会未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取800元，由陶家伦、孙国会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵跃 二〇二〇年四月二十六日 书记员  唐新
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保104号 申请人：鲁明辉，男，1989年11月3日出生，汉族，居民，住莘县。 被申请人：孟得腾，男，1991年1月18日出生，汉族，居民，住莘县。 被申请人：谷海静，女，1993年3月15日出生，汉族，居民，住莘县。 被申请人：孟令臣，男，1969年10月15日出生，汉族，居民，住莘县。 被申请人：李改环，女，1971年11月15日出生，汉族，居民，住莘县。 申请人鲁明辉与被申请人孟得腾、谷海静、孟令臣、李改环民间借贷纠纷一案，申请人鲁明辉于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人谷海静名下鲁Ｐ×××××车辆、孟令臣名下鲁Ｐ×××××车辆进行查封。申请人鲁明辉已提供由中华联合财产保险股份有限公司出具的担保函进行担保。 本院审查认为，鲁明辉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人谷海静名下鲁Ｐ×××××车辆、孟令臣名下鲁Ｐ×××××车辆进行查封，查封期限二年，查封期间禁止买卖、转让、转移、损毁、抵押、典当等行为。（详见协助执行通知书） 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年四月十四日 法官助理范晓婷 书记员孙瑞红
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5060号之一 申请执行人：施雪梅，女，1960年10月31日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人:刘连珍，女，1965年2月20日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：吴斯能，男，1988年12月31日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在执行施雪梅与刘连珍、吴斯能民间借贷纠纷一案中，申请执行人施雪梅于2019年10月24日依法向本院申请执行，要求被执行人刘连珍、吴斯能给付执行款人民币155077.8元，执行费人民币2200.91元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年10月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年10月29日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人刘连珍、吴斯能名下无大额银行存款、互联网存款；轮候查封被执行人吴斯能名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆，查封期限为2019年10月31日至2021年10月30日，2019年11月5日至2021年11月4日；此外未发现被执行人名下有房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2019年10月30日对被执行人刘连珍、吴斯能采取限制高消费措施，于2019年11月13日决定将被执行人刘连珍、吴斯能纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人刘连珍、吴斯能暂无财产可供执行，经本院向申请执行人施雪梅释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为153393.8元、诉讼费1684元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年四月十八日 书记员 胡土芳
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执410号之一申请执行人重庆一玖捌六广告有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红金路51号附2号岭秀锦园2幢1-2，统一社会信用代码91500112577989300G。法定代表人：刘亮，总经理。被执行人重庆万星彤泰科技有限公司，住所地重庆市长寿区晏家工业园区第4幢，统一社会信用代码91500106762674634D。法定代表人：刘海。关于申请执行人重庆一玖捌六广告有限公司与被执行人重庆万星彤泰科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）渝0109民初10607号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆万星彤泰科技有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆一玖捌六广告有限公司于2020年1月16日向本院申请执行，申请执行标的为78000元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院于2020年3月17日冻结被执行人重庆万星彤泰科技有限公司在西南大学的应收款108500元，冻结期限为三年，但未达到支付条件。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人重庆万星彤泰科技有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执410号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。对前述查封财产，需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 陈 琼二〇二〇年四月二十八日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初368号 原告:张泽勇，男，1991年11月20日出生，汉族，衡水市冀州区人。 委托诉讼代理人：赵保民，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 被告：吕建颖，女，1997年2月25日出生，汉族，衡水市冀州区人。 原告张泽勇与被告吕建颖不当得利纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。 原告张泽勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告不当得利款共计30000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实理由：原告与被告经人介绍认识，于2018年底确立了恋爱关系，按照风俗习惯，原告向被告支付了彩礼款71000元，在二人相处期间，被告以各种名义获取原告款项约35000元，之后因二人性格差异解除了恋爱关系，被告返还了原告彩礼款73000元（其中多付的2000元系原告为被告的原婚姻子女垫付的医疗费），但原、被告婚姻期间，被告获取的原告其他款项被告拒不返还，故诉至贵院，请依法判决。 原告向本院提交了河北省衡水市冀州区人民法院（2020）冀1181民初152号民事判决书一份。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第（五项）规定“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”当事人无须举证证明，故已生效的河北省衡水市冀州区人民法院（2020）冀1181民初152号民事判决书所认定的事实应作为本案裁判依据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案原告以与（2020）冀1181民初152号民事案件相同的诉求起诉同一被告，构成重复起诉，故原告张泽勇的起诉不符法定条件，对其起诉应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回张泽勇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张保明 二〇二〇年四月三十日 书记员  曹 旭
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执264号之一申请执行人：何海雁，男，汉族，1980年4月6日生，住河南省商城县。被执行人：吴从林，男，1971年6月24日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人何海雁与被执行人吴从林租赁合同纠纷一案，商城县人民法院于2018年11月4日作出（2018）豫1524民初1508号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴从林支付原告何海雁租金253100元，并向原告支付2018年4月1日起至实际交付房屋之日止的房屋租金，按照原、被告合同约定的2018年4月1日至2019年3月31日房屋租金213500元、2019年4月1日至2020年3月31日房屋租金226300元的标准计算，被告支付原告违约金100000元，承担案件受理费6597元。因吴从林未按上述生效法律文书履行义务，何海雁向本院申请强制执行，本院于2019年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，该存款不具备处置条件。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过商城县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息，但申请执行人与被执行人签订有房屋租赁合同，依据（2018）豫1524民初1508号民事判决书，本院于2019年3月25日向被执行人吴从林发出迁出公告。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、被执行人有能力履行，却不履行法律义务，另案申请人以被执行人涉嫌拒不执行人民法院判决、裁定罪向本院提出刑事自诉，案件已移送办理【（2019）豫1524执262号】。六、通过商城县工商行政管理和质量技术监督局查询，被执行人在商城县君悦客栈有限公司处享有股权，本院于2019年6月17日依法冻结了该股权；2019年8月2日对该股权进行网上拍卖，一拍、二拍均流拍；后本院将该客栈资产及经营权交由被执行人自行组织变卖，且已变卖成功【（2019）豫1524执262号】，被执行人给付申请执行人款365000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年四月三日书记员  曾福森
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终513号 上诉人（原审原告）：何伟，男，1979年2月17日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市市区。 委托诉讼代理人：刘涛，安徽良池律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽敬亭建设发展有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区莲花塘商务中心。 法定代表人：王声月，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱杰，安徽锦宣律师事务所律师。 上诉人何伟因与被上诉人安徽敬亭建设发展有限公司劳务合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2019）皖1802民初11号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，何伟于2020年4月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，何伟在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许何伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4040元，减半收取2020元，由上诉人何伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 萍 审判员 童晓梅 审判员 王 瑶 二〇二〇年四月三十日 法官助理朱林 书记员沈晔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执524号申请执行人郑辉，男，1989年3月21日生，汉族，住威海市文登区。被执行人颜珊珊，女，1990年1月1日生，汉族，住威海市经区。申请执行人郑辉与被执行人颜珊珊民间借贷纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5789号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的49513元。本院于2020年2月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年3月19日发布限制消费令。我院于2020年2月19日、3月25日两次对被执行人颜珊珊发起网络查控，被执行人银行账户内有银行存款1674元，扣掉执行费50元，余款发放给申请执行人未发现被执行人银行账户有存款，但已对其多个账户进行冻结。未发现被执行人有房产、车辆、证券、股权等。我院于2020年3月23日约谈申请人，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5789号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年四月十三日法官助理兰慧杰书记员张力凡
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初1373号   原告：马成龙，公民身份号码×××,男，1989年3月出生，回族,住青海省湟中县。   被告:山发兴,公民身份号码×××，男，1987年6月出生，汉族,住青海省湟中县。   原告马成龙与被告山发兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告马成龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按马成龙撤回起诉处理。   审判员 赵守存     二〇二〇年四月三十日   书记员 贾 蓉
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初1042号原告：薛相波，男，1978年8月10日出生，汉族，户籍所在地重庆市涪陵区。被告：卢王平，男，1974年2月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告薛相波与被告卢王平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛相波、被告卢王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛相波向本院提起诉讼请求如下：判令被告返还借款本金1万元并支付利息（以1万元为基数，从2018年5月31日起至付清之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2018年3月30日，被告为生活开销向我借款1万元，至今尚未偿还，故诉至法院。被告卢王平辩称，我向原告借款1万元属实。我在出租车公司开出租车，向原告支付押金5000元，2019年4月15日后原告就不让我继续开车了，应当向我退还押金5000元，抵消后我尚欠原告5000元。原告至今未向我退还该5000元押金，该5000元押金也应产生利息。2019年7月15日上午，原告与其合伙人为了租车的事情，将我打伤。受疫情影响，我一直没有工作，剩下的5000元可以分期支付。本院经审理确认以下事实：2018年3月30日，被告向原告借款1万元并出具借条，承诺2018年5月30日前还清。上述事实，有借条及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。庭审中，原告称双方口头约定月息200元；被告实际每两月支付一次，支付了5次共计10个月的利息，利息直接支付给了况常国；被告向原告支付5000元租车押金属实，但是被告尚欠一个星期的“板板费”未支付，原告处理被告租车期间发生事故支付了费用，而且原告代被告支付了租车期间的保险费用，这些费用都应当扣除。被告称双方口头约定月利率4%；被告实际按每月400元的标准支付了11个月的利息。庭审中，被告另举示了认定工伤决定书、初次鉴定结论书、在职证明，该材料显示被告曾是重庆汇众出租汽车有限公司的驾驶员，2018年12月13日因工作受伤，认定为工伤，被告称原告应当协助处理工伤。本院认为，原、被告之间民间借贷关系成立，合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。双方陈述口头约定有利息，被告主张其按400元每月的标准向原告支付了11个月的利息，但未举证证明，本院不予采信；但原告自认被告按每月200元的标准支付了10个月的利息，该利息支付标准未超出法律规定的范围，本院予以采纳。被告未按约偿还借款本息，应当承担相应的违约责任。原、被告车辆租赁合同关系属另一法律关系，且双方对是否应退还押金以及应退还押金的金额尚有分歧，本院在本案中不宜处理，被告有关应当抵消借款本金5000元的辩解意见，本院不予采纳。综上，截止2019年1月30日，被告尚欠原告借款本金1万元，不欠付利息；原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院按以下金额予以支持：借款本金1万元，利息从2019年1月30日起至借款本金付清之日止、按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告卢王平于本判决生效之日起十日内向原告薛相波返还借款本金1万元并支付利息（以1万元为基数，从2019年1月30日起至付清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告薛相波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73.88元、减半收取计36.94元，由被告卢王平负担。本判决为终审判决。审判员 李 韶二〇二〇年四月二十九日书记员 熊文艺
云南省华坪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0723刑初33号公诉机关华坪县人民检察院。被告人王关杰，男，现年27岁，1993年1月24日出生，白族，云南省丽江市华坪县人,中专文化，务农，住华坪县。2019年12月19日因涉嫌犯危险驾驶罪，被华坪县公安局取保候审，经华坪县人民检察院决定，于2020年3月31日重新办理取保候审，并交由华坪县公安局荣将派出所执行。华坪县人民检察院以华检公诉刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人王关杰犯危险驾驶罪一案，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理，华坪县人民检察院指派检察员王洪贵出庭支持公诉，被告人王关杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。华坪县人民检察院指控：2019年12月4日23时40分许，被告人王关杰酒后驾驶无号牌电动两轮摩托车，从华坪县中心镇鲤河街极限慢摇吧沿鲤河街、河滨花园路口、东路、政府门口路段、竹屏广场路段往华坪县中心镇水井街王胖子炸烤店行驶，后从华坪县中心镇水井街王胖子炸烤店沿竹屏广场路段、政府门口路段、东路、邮政宾馆、兴隆街往荣将家中方向行驶，与路边行人石某相撞，致石某受伤的伤人道路交通事故。经交警部门作出道路交通事故责任认定，认定当事人王关杰负全部责任；当事人石某无责任。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，送检的王关杰血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为91.68ｍｇ／100ｍｌ血。经华坪县公安司法鉴定中心鉴定，被害人石某的伤情为轻微伤。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人王关杰发生交通事故当晚所驾驶电动车为该车属于机动车，为电动两轮摩托车。公诉机关认为，被告人王关杰酒后驾驶无号牌机动车上道路行驶，且发生致人受伤的道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王关杰发生致人受伤的道路交通事故，且负道路交通事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，依法从重处罚；被告人王关杰具有坦白情节，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法从轻处罚；被告人王关杰积极对被害人进行赔偿，可酌定从轻处罚。根据其犯罪情节、危害后果，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人王关杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2019年12月4日晚，被告人王关杰酒后驾驶无号牌电动两轮摩托车，从华坪县中心镇水井街王胖子炸烤店沿兴隆街从邮政宾馆方向驶往柳溪桥方向，23时40分许，当车行驶至兴隆街物资公司门口路段时，与路边行人石某相撞，发生致石某受伤的伤人道路交通事故。经交警部门作出道路交通事故责任认定，认定当事人王关杰负全部责任；当事人石某无责任。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，送检的王关杰血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为91.68ｍｇ／100ｍｌ血。经华坪县公安司法鉴定中心鉴定，被害人石某的伤情为轻微伤。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人王关杰发生交通事故当晚所驾驶电动车属于机动车，为电动两轮摩托车。事故发生后，被告人王关杰积极与被害人协商解决，达成调解协议。被告人王关杰到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书。上述审理查明的事实有经庭审举证的以下证据：1、受案登记表、立案决定书；2、被告人正侧面照片、人口基本信息查询件、前科证明；3、查获经过；4、公安交通管理行政强制措施凭证；5、王关杰呼气酒精检测情况照片、呼气酒精含量检测告知记录；6、血样提取清单、血样提取及封装照片、血液酒精检测委托书、（丽）公（司）检（乙醇）字【2019】721号检验报告、检验人员及检验机构资质证书复印件、鉴定结论告知书；7、云通司鉴中心【2019】车鉴字第05539号车辆技术鉴定意见书、检验人员及检验机构资质证书复印件、检验人员及检验机构资质证书复印件、鉴定结论告知书；8、调取证据通知书、石某病历资料；9、伤情鉴定委托书、华公鉴（法损）字【2020】15号鉴定书、检验人员及检验机构资质证书复印件、鉴定结论告知书；10、尿液现场检测报告书；11、道路交通事故认定书；12、王关杰身份证复印件、驾驶证复印件、车辆合格证复印件，驾驶证及行驶证查询件；13、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书；14、调解协议、收条；15、事故现场照片；16、现场辨认笔录及照片；17、证人胡某证言；18、被害人石某的陈述；19、被告人王关杰的供述与辩解。经质证，被告人王关杰对上述证据无异议，经本院审查认为，以上证据证明内容清楚、证据间能相互印证、且来源合法，本院予以采信。本院认为，被告人王关杰醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生致人受伤的道路交通事故。其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人王关杰醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，负事故的全部责任，应依法从重处罚。被告人王关杰具有坦白情节，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。鉴于被告人王关杰发生道路交通事故后，积极与被害人协商解决，达成协议，赔偿了受害人，可酌定从轻处罚。公诉机关的公诉意见及量刑建议予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王关杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期为二个月，并处罚金人民币2000.00元（已缴纳）。［缓刑考验期限，从判决确定之日起计算］如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  潘红梅二〇二〇年四月二十日书记员  肖宗琪
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初313号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人吴仕玲，女，1969年2月1日出生，汉族，初中文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月2日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]251号起诉书指控被告人吴仕玲犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人吴仕玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月，被告人吴仕玲在徐州市铜山区郑集镇谢庙村自家门前路南空地非法种植毒品原植物罂粟。2020年3月30日15时许，被徐州市铜山区公安局查获，经现场铲除、清点，罂粟幼苗共计1786株。2020年4月1日，被告人吴仕玲至徐州市铜山区公安局郑集派出所投案，并如实供述了自己的犯罪行为。审查起诉期间，被告人吴仕玲自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人吴仕玲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某的证言，物证：查获的罂粟（照片），江苏省·中国科学院植物研究所出具的植物材料鉴定报告，徐州市铜山区公安局制作的现场勘验笔录、现场图及照片、证据保全清单、抽样笔录、封存照片、扣押清单、辨认笔录、情况说明、户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴仕玲非法种植毒品原植物罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人吴仕玲系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人吴仕玲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴仕玲犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 秦 鹏二〇二〇年四月二十九日书记员 程珊珊
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初2870号原告：敖汉旗欣合物业服务有限公司，统一社会信用代码：91150430MA0PRJ148N，住所地：敖汉旗新惠镇新中街东惠宁璐南。法定代表人：贺静，经理。委托诉讼代理人：许姗姗。被告：王相树，男，汉族，市民。本院在审理原告敖汉旗欣合物业服务有限公司与被告王相树物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗欣合物业服务有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗欣合物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗欣合物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉旗欣合物业服务有限公司负担。审判员 李仕东 二○二〇年四月三日书记员 刘长雨
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终1640号 上诉人（原审原告）：席江秀，女，1966年10月28日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 委托诉讼代理人：何东远，河北晟舜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李世伟，男，1990年3月13日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 委托诉讼代理人：高征，河北庄铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张英奎，河北庄铭律师事务所律师。 上诉人席江秀因与被上诉人李世伟民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初8421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 席江秀上诉请求：1、请求撤销一审判决。依法改判或发回重审。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、席江秀、李世伟双方之间的债权债务明确，借款合同及收据清晰，并且已客观履行，应依法保护。本案中所涉及的席江秀、李世伟之间签订的三份借条(15万元、10万元、6万元）明确、清晰，同时李世伟对应借款签订的三份收条真实有效，借贷关系的链条完整。因为席江秀自身经营企业多年，故此，在上述借贷过程中以现金方式支付合情合理，上述三笔数额又并非特别较大，席江秀是完全有支付现金的客观能力的。故此，席江秀、李世伟双方的借贷行为真实有效，请贵院在查清楚事实的基础上，维护上诉人的合法权益。 李世伟辩称，席江秀的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 席江秀向一审法院起诉请求：一、依法判令李世伟立即偿还席江秀借款本金310000元及借期内利息37200元；二、依法判令李世伟支付席江秀逾期利息55800元（利息以310000元为基数，暂时计算1年，实际要求按照月利息一分五计算至欠款还清之日止）；三、诉讼费用由李世伟承担。 一审法院认定事实：2017年5月16日，李世伟向席江秀出具借条两张。第一张借条显示：借款人李世伟，出借人席江秀，借款人李世伟因个人资金周转需要，向出借人席江秀借款15万元整，借款日期为2017年5月16日，还款日期为2018年5月15日；借款期限内双方约定利息为月息壹分，借款到期后如借款人不能全部清偿借款则剩余未偿还部分按月息壹分伍计算利息；如借款到期后借款人不能如期偿还，由于出借人委托律师进行催收、诉讼等产生的律师代理费等由借款人承担。第二张借条借款金额为10万元，其余内容与第一张借条内容相同。同日李世伟向席江秀出具二份收条（15万元、10万元）。2017年8月4日，李世伟向席江秀出具第三张借条，借款金额为6万元，借款日期为2017年8月4日，还款日期为2018年8月3日，其余内容与第一张借条内容相同。同日李世伟向席江秀出具6万元收条。席江秀陈述其原为石家庄中通速递服务有限公司负责人，除上述借条、收条外席江秀提交短信记录，欲证明李世伟认可借款事实。李世伟质证意见：仅凭借条及收条无法认定其已经实际向李世伟出借了款项；对短信记录真实性无异议，但是李世伟所称也是出于道义实际情况是真没有收到席江秀所谓的出借款项；根据席江秀出具的借条明显看出2017年5月16日有两份借条一笔15万元一笔10万元，如果是真实所谓借贷不可能一下签署两份借条不符合借贷的常理。另席江秀申请证人索某出庭作证。证人索某出具证言：李世伟在证人索某办公室写的借条签字按印；三个借条不是一起签订的，刚开始一个15万元一个10万元，后边打了一个总的，剩下一个利息条一共两个条，一个总条一个利息条；刚开始一个是15万元是买国仕山网点的时候签的，差15万元没有给打的借条；没有看到李世伟收到借款。李世伟质证意见：席江秀所诉与证人证言当庭的陈述互相矛盾，证人证言证实了席江秀并未实际向李世伟支付所谓出借款项。证人与席江秀之间属于上下级关系有利害关系因此其证言有部分虚假不认可。以上事实有借条、收条、短信记录截图、证人索某证言及庭审笔录为证。一审法院认为，席江秀仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，李世伟抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，李世伟主张2017年5月16日签署一笔15万元一笔10万元两份借条不符合借贷的常理。6万元借条是按照25万元月息1分计算的利息，是按照空条计算的。李世伟该陈述与证人索某的证言一致。根据交易习惯，针对李世伟的抗辩，席江秀应当对案涉31万元系现金交付及交付过程做出进一步说明并举证。现席江秀提供的证据不能充分证明借款已实际交付李世伟，且席江秀申请的证人所作证言与席江秀陈述亦不相符，故本院对席江秀的诉讼请求不予支持。综上所述。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:驳回席江秀的诉讼请求。案件受理费7345元，减半收取计3672.5元，由席江秀负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合本案中的借贷金额、交易习惯以及证人证言，席江秀提供的证据不足以证明借款（现金）已实际交付李世伟，故由其承担不利成果。 综上所述，席江秀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7345.0元，由上诉人席江秀负担。 本判决为终审判决。 审判长 贾 虹 审判员 李 超 审判员 刘明军 二〇二〇年四月十七日 法官助理赵亚坤 书记员史暹
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执462号申请执行人：岩旺，男，1978年10月21日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。申请执行人：岩温叫，男，1978年7月17日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。二申请执行人共同委托代理人：岩班，景洪市勐龙镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：易德聪，男，1978年10月20日出生，汉族，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州马关县。景洪市人民法院受理的申请执行人岩旺、岩温叫与被执行人易德聪买卖合同纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2019年2月28日作出的（2018）云2801民初4430号民事判决书已经发生法律效力。权利人岩旺、岩温叫于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金245233元、执行费3579元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人易德聪人员去向不明且其名下无其他可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执462号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年四月二十八日书记员 邓剑林
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执138号 申请执行人：王银英，男，1958年3月18日生，汉族，住高青县。 被执行人：孟祥君，男，1991年5月9日生，汉族，住高青县。 本院执行的申请执行人王银英与被执行人孟祥君劳务合同纠纷一案，现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省淄博市高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初724号民事调解书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年四月三日 书记员  王亚茹
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)川7101执保16号 申请人：成都奔马营销策划广告有限公司，住所地成都市武侯区双安东巷1号附8号。 法定代表人：杨剑。 被申请人:成都华娱时代文化传播有限公司，住所地成都市。 法定代表人：杨俊轩。 成都奔马营销策划广告有限公司与成都华娱时代文化传播有限公司广告合同纠纷一案，申请人成都奔马营销策划广告有限公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币61000.00元的资产进行保全。申请人成都奔马营销策划广告有限公司以其法定代表人杨剑名下的银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人成都奔马营销策划广告有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人成都华娱时代文化传播有限公司价值人民币61000.00元的财产或相应的银行存款。 本裁定送达后立即执行。 审判员 周 静 二〇二〇年四月二十九日 书记员 易亚丽
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0482民初4508号之一原告：张久辉，男，1977年12月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：李圭峰、丁金辉，浙江理脉律师事务所律师。被告：中石化南京工程有限公司。住所地：江苏省南京市栖霞区马群科技园马群大道3号。统一社会信用代码：91320000134758212F。法定代表人：徐德勤，执行董事兼经理。被告：绳章友，男，1964年12月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：浙江卫星能源有限公司。住所地：浙江省平湖市独山港镇兴港路1号。统一社会信用代码：913304825739601056。法定代表人：杨卫东，董事长。委托诉讼代理人：荆鑫，系公司员工。原告张久辉与被告中石化南京工程有限公司、绳章友、浙江卫星能源有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告在收到《受理案件缴款通知书》次日起七日内未向本院预交诉讼费，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告张久辉撤诉处理。审 判 长  丁喜林审 判 员  汪佳铭人民陪审员  蒋幼琤二〇二〇年四月一日法官助理朱骏健书记员谢春杰
阜新蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0921行审16号 申请执行人阜新蒙古族自治县环境保护局，地址阜蒙县人民街53号。 法定代表人王利军，该局局长。 被执行人阜新碧波污水处理厂，地址辽宁省阜新市阜蒙县伊吗图氟化工产业基地。 法定代表人周建春。 申请执行人阜新蒙古族自治县环境保护局向本院递交执行申请书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人称，对阜新碧波污水处理厂涉嫌违反水污染防治制度案，我局于2019年7月21日送达了行政处罚决定书（阜蒙环罚字【2019】第08号）。该单位在收到本决定书后在规定期限内既不申请复议，也不提起行政诉讼，又不履行本处罚决定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请阜蒙县人民法院强制执行。一、要求强制执行阜蒙环罚字【2019】第08号决定书中对被申请人阜新碧波污水处理厂的行政处罚：罚款50万元人民币。二、执行费用由被申请人承担。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书行为合法，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行。 本裁定送达后既发生法律效力。 审判长 马 英 审判员 于英凯 审判员 戴智勇 二〇二〇年四月二十八日 书记员 邵萌萌
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初359号原告：赵明明，男，1988年1月15日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：胡宝峰，男，1973年10月2日出生，汉族，住山东省庆云县。原告赵明明与被告胡宝峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵明明、被告胡宝峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵明明向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告偿还欠款2001元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告胡宝峰（胡立国）赊欠原告农资产品款3001元，2019年12月份被告给付了原告1000元，剩余的2001元被告至今未还。被告胡宝峰辩称，我不欠原告2001元，欠他800元左右。原、被告举证、质证情况及本院认定情况如下：原告提交欠条原件16张，证明被告欠款事实。被告质证称，2017年6月10日以前的都是自己所签，之后不是自己签的。本院认定如下：原告提交的欠据，在欠款人处签字均为“立国”，被告对2017年6月10日之前欠款数额2392元认可，本院依法予以认定。对于2017年6月10日之后的欠款被告否认欠据上的“立国”为其所签，原、被告均不申请鉴定，该不利后果应由承担举证责任一方承担。对于举证责任，本院认为，被告否认签字为其所签，正常应由被告承担举证责任，但本案中2017年6月10日之后的欠据上的签名，确与该日期之前的签名存在差异，因此本院认定在此种情况下原告的举证并未完成，应承担继续举证的责任，该鉴定应由原告提出，原告放弃申请鉴定的权利应承担不利的法律后果。综上，对原告提交的2017年6月10日之后的欠据本院不予认定，被告欠原告农资款为2392元。本院经审理认定事实如下：原告赵明明从事农资生意。2017年，被告胡宝峰从原告处购买农资产品并赊欠农资款2392元。2019年12月份，被告向原告支付1000元欠款，剩余1392元未付。另查明，胡宝峰乳名为胡立国，被告在出具欠据时以乳名“立国”在欠款人处签字。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护。原被告之间成立买卖合同关系，双方合同成立且有效，原告依约履行了给付货物的合同义务，被告应支付相应的价款。本案中原告主张被告支付货款2001元，本院依据原告提交的证据认定被告欠付的货款应为1392元，被告应对欠付的1392元承担偿还责任。综上所述，原告要求被告偿还货款2001元的主张，对于其中的1392元本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告胡宝峰于本判决生效之日起五日内向原告赵明明支付货款1392元；二、驳回原告赵明明的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告胡宝峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  常青龙二〇二〇年四月十五日书记员  崔甜甜
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0312行初60号 起诉人:赵某，男，1960年2月1日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 起诉人：唐某，男，1973年4月4日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 2020年4月15日，本院收到起诉人赵某、唐某的起诉状。起诉人称：2011年10月，桂林某纺织集团公司（以下简称：某公司）的主管部门被起诉人桂林市人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称：被起诉人）。在某公司改制过程中，未妥善处理第一，未安置职工；第二，未解决职工福利住房纠纷；第三，未支付拖欠职工的工资；第四，未补缴欠缴职工的住房公积金；第五，未补缴欠缴职工的社会保险费等事项。违背了《职工安置方案》所依据政策，即《桂林市国有企业改革职工安置办法》（市发【2002】61号）的规定。侵犯了二起诉人的合法权益。为此二起诉人依据《中共广西壮族自治区委员会广西壮族自治区人民政府信访局》（桂访转字【2012】3050号）《来访事项转送单》，再次向被起诉人提出书面申请，请求依法落实办理银海公司在改制过程中存在的遗留问题。但被起诉人违反规定，交由桂林市象山区人民政府处理。因上述关于银海公司改制遗留问题，涉及二被起诉人的保障性住房、保障性民生、民利等切身利益、生活问题。故起诉至本院，诉请要求：判令被起诉人履行“谁主管，谁负责”的法定职责，尽快落实办理（桂访转字【2012】3050号）《来访事项转送单》的相关事宜。 本院经审查认为，行政诉讼应当符合一定的条件，本案中，起诉人诉请履行的《来访事项转送单》（桂访转字【2012】3050号）系信访交办事项。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故，本院对本案不予立案。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人赵某、唐某的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于桂林市中级人民法院。 审判长  陈丽娜 审判员  郑远来 审判员  文 威 二〇二〇年四月十七日 书记员  石 蓝
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初3412号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被告：魏盼盼，女，1997年9月7日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。本院立案受理的原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告魏盼盼民间借贷纠纷一案，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告魏盼盼的起诉。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年四月二十九日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初1147号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支公司，住所地丰县中阳大道财政局楼下。负责人：冯仰波，该银行行长。委托诉讼代理人：刘以臣，该公司职员。被告：汪永刚，男，1964年11月13日出生，汉族，农民，住丰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支公司与被告汪永刚信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支公司撤诉。案件受理费减半收取112元，保全费190元，共计302元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支公司负担。审 判 员 刘元福二〇二〇年四月二十一日法官助理 洪 雨书 记 员 仇星林
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0402执699-1号申请执行人甘肃银行股份有限公司白银银光路支行，住所地甘肃省白银市白银区。负责人：张志全，系该行行长。被执行人郑小龙，男，汉族，生于1988年11月6日，住甘肃省兰州市安宁区。申请执行人甘肃银行股份有限公司白银银光路支行申请执行郑小龙借款合同纠纷一案。白银市白银区人民法院做出的（2019）甘0402民初4775号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑小龙的银行存款404875.85元（其中被执行人支付申请人借款本息共计395375.85元，案件受理费3615元，执行费5885元）；二、扣留、提取被执行人郑小龙的银行存款404875.85元（其中被执行人支付申请人借款本息共计395375.85元，案件受理费3615元，执行费5885元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郑小龙当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘东兴二〇二〇年四月一日书记员  刘志虎
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5621号 申请执行人：李描华，男性，1984年02月09日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人：苏银娟，女性，1984年07月07日出生，汉族，住清远市清新区。 上述申请执行人共同委托诉讼代理人：廖志球，广东贤兴律师事务所律师。 上述申请执行人共同委托诉讼代理人：金秀芳，广东贤兴律师事务所员工。 被执行人：清远市伟达房地产开发有限公司。住所地：清远市清城区东城街办莲塘村委会辖区内。 法定代表人：赖伟文。 申请执行人李描华、苏银娟与被执行人清远市伟达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2018）粤1802民初8366号、（2019）粤18民终1882号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人清远市伟达房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人李描华、苏银娟支付逾期交楼违约金（违约金从2017年1月1日起以335000元为基数，按年利率6%标准计算至2018年4月10日止）；案件受理费减半收取为316元，由申请执行人李描华、苏银娟负担100元，被执行人清远市伟达房地产开发有限公司负担216元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明被执行人有位于清远市清城区××连××号珀丽华府五号楼层商业号，已被本院另案（2019）粤1802执5596号首查封并处理中；另查明被执行人有银行存款94891.46元，亦已被本院另案（2019）粤1802执5596号冻结。此外，无发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人的财产已被本院另案依法首查封并处理中，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5621号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈 铭
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初518号 原告：东营旭峰基础工程有限责任公司。住所地：山东省东营市利津县凤凰城街道前宋村。 法定代表人：杨景霞，董事长。 委托诉讼代理人：李邵彬，山东圣德律师事务所律师。 被告：淄博恒昌建工有限公司。住所地：高青县黑里寨镇府驻地。 法定代表人：杨洪利，执行董事。 委托诉讼代理人：孙文星，男，1987年10月4日出生，汉族，该公司职工，住山东省桓台县。 原告东营旭峰基础工程有限责任公司诉被告淄博恒昌建工有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2020年4月17日，原告东营旭峰基础工程有限责任公司向本院提出书面申请，要求撤回对被告淄博恒昌建工有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告东营旭峰基础工程有限责任公司撤诉。 案件受理费372.00元，申请费410.00元，由原告东营旭峰基础工程有限责任公司负担。 审判员  蔡延飞 二〇二〇年四月二十二日 书记员  董 茜
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781财保458号 申请人：宋方周，男，汉族，1978年2月26日出生，住淄博市临淄区。 被申请人：青州市胜杰乡村旅游专业合作社，住所地：青州市庙子镇杨家庵村，统一社会信用代码：93370781MA3DD47Q3F。 法定代表人：李杰，总经理。 被申请人：李杰，男，汉族，1978年4月8日出生，住青州市。 申请人宋方周于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青州市胜杰乡村旅游专业合作社、李杰名下存款85285元或价值相当的财产（房产、车辆）采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司提供保单（保单号：0220370706000402000271）作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,裁定如下： 一、冻结被申请人在处 存款元，期限一年； 二、查封被申请人 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费873元，由宋方周预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟长亮 二〇二〇年四月二十九日                                                                              法官助理刘杨                                                                              书记员  郭凯
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3438号原告：章莉，女，1951年12月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：于福惠，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：宜化，女，1954年6月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理原告章莉与被告宜化民间借贷纠纷一案中，原告章莉于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章莉的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告章莉撤回起诉。案件受理费4853元（已减半收取），由原告章莉负担。审判员  张苏阳二〇二〇年四月二十四日法官助理张璐璐书记员徐溅月
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初257号 原告：王峻岭，男，1981年11月19日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 委托代理人：邓桂玉（系原告母亲），女，1957年6月25日，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被告：谷艳，女，1964年7月7日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 原告王峻岭与被告谷艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王峻岭的委托代理人邓桂玉到庭参加了诉讼。被告谷艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1，判决被告偿还全部借款29500元；2，判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告通过干活跟被告相识，2018年8月31日和2019年4月28日，被告因用钱周转分别两次向原告借款，合计29500元。而后原告多次催要未果，遂提起诉讼。 被告未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院认为：原告主张的借款事实，有借条、欠条为凭。被告未到庭亦未提交书面答辩意见，应视为对原告主张的借款事实予以认可。本院对原告主张的借款事实予以确认。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告谷艳于本判决发生法律效力后立即偿还原告王峻岭借款二万九千五百元； 二、被告谷艳承担二万五千元自二〇二〇年一月十五日起至判决确定的给付之日止的利息，利率按年利率百分之六计算； 三、被告谷艳承担四千五百元自二〇一九年五月二十一日起至判决确定的给付之日止的利息，利率按年利率百分之六计算。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费六百四十元，由被告谷艳负担六百元，由原告王峻岭负担四十元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉书于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  张龙 二〇二〇年四月十六日 书记员  杜恒 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0503执282号之七 被执行人：四川了凡景观建筑有限公司，住所地：成都市金牛区。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人四川了凡景观建筑有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川了凡景观建筑有限公司在宜宾市商业银行账户内存款人民币183572.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘宗祥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  钟志刚
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执451号 申请执行人:杨德胜，男，1962年6月11日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:潘飞素，女，1972年8月23日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人杨德胜与被执行人潘飞素同居关系纠纷一案，被执行人潘飞素已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初5932号 原告：阿丽图尼姑丽·努尔，女，1961年7月13日出生，维吾尔族，新疆巴楚县人，现住新疆巴楚县。被告：马建新，男，1974年7月9日出生，回族，新疆库尔勒市人，现住新疆库尔勒市。原告阿丽图尼姑丽·努尔诉被告马建新买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阿丽图尼姑丽·努尔到庭参加诉讼，被告马建新经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阿丽图尼姑丽·努尔提出诉讼请求如下：一、依法确认原、被告之间的车辆买卖合同有效；二、依法判令被告协助将新M·888RE小型普通客车过户至原告名下；三、依法判令本案诉讼费、送达费等由被告承担。事实和理由：2016年11月29日，被告与原告签订了车辆买卖合同，被告将其所有的新M·888RE小型普通客车以12万元的价格卖给了原告，原告于合同签订后次日（即2016年11月30日）一次性支付了被告购车款12万元，原告履行了给付义务，被告于当天将车辆交付给了原告，但被告一直未配合原告办理车辆过户手续，原告距离库尔勒市比较远，因办理车辆过户事宜多次与被高交涉，耗费大量时间和精力，但时至今日，被告仍以各种理由推脱不予办理车辆过户手续。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院判如所请。被告马建新经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩状。本院经审理查明：原告于2016年11月29日与被告签订车辆买卖合同，被告将其所有的新M·888RE号丰田牌小型客车以12万元的价格卖给了原告。双方在合同上除了约定车牌号、车辆的牌子、发动机号和价格外，还约定为了原告能保留车牌号暂不办理过户登记，该车辆签订合同之前的事务由被告负责，签订合同之后的事务由原告负责，原告随时可以办理过户登记手续，被告协助办理。原告于签订合同之次日即2016年11月30日通过银行卡给被告转账支付购车款120000元，被告也将车辆交付于原告。到了2017年车辆年审时间，双方一同前往车管所准备办理过户登记手续，因该车辆被车管所系统封锁而无法办理过户登记。对此，被告提出该车银行贷款尚未还清。于是原告仅办理车辆年审手续后便回去。2018年，同样办理车辆年审手续，之后原告要求办理车辆过户登记手续，被告却以各种理由未履行办理车辆过户登记手续义务。现原告诉至本院，请求依法确认原、被告之间的车辆买卖合同有效，依法判令被告协助将车辆过户至原告名下。由此引发本案。以上事实，有原告起诉状、原告当庭陈述、双方签订的车辆买卖合同、车辆行驶证、银行转账单、巴州车管所机动车登记受理凭证等证据在案佐证。本案争议的焦点：原告诉讼请求的法律和事实依据是否充分？本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，遵守合同诚实、守信原则。本案双方当事人签订合同后，原告按照约定给被告支付购车款全款，被告也按照约定将标的物车辆交付原告，签订合同三年来，该车一直由原告使用，被告也协助办理年审手续，也就是说，双方之间的合同已经发生效力。但是，被告未按照合同约定履行办理过户登记的义务。原告要求继续履行合同，并办理过户登记的法律和事实依据充分，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条规定，当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。被告马建新无正当理由拒不到庭，可以视为对原告陈述的事实予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决的规定，对被告马建新应当缺席判决。被告马建新应当承担无正当理由拒不到庭的不利结果。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条的规定，判决如下：一、原告阿丽图尼姑丽·努尔和被告马建新于2016年11月29日签订的《车辆买卖合同》有效。二、被告马建新于本判决生效之十日内办理将新M·888RE号车辆过户至原告阿丽图尼姑丽·努尔名下的登记手续。本案诉讼费2700元，由被告马建新承担（诉讼费和鉴定费已由原告预付，被告将自己承担的部分同基本义务一并给付原告）。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   坎买尔· 克合热曼人民 陪 审员   艾尼 · 库 尔班人民 陪 审员   李   巧   云二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日书  记  员   古丽米拉·艾尼瓦尔
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）兵0501执5号     申请执行人陈永强，男，1970年4月11日出生，住第五师八十三团。   被执行人靳存良，男，1971年10月16日出生，住第五师八十三团。   本院在执行申请执行人陈永强与被执行人靳存良借款合同纠纷一案中，被执行人向缴纳案件款10000元，并支付申请人。 申请人与被执行人达成和解，后申请人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结（2019）兵0501执5号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。    审 判长 孟庆辉   审 判 员 雷颂杰   审 判 员 杨志国      二 〇 二 〇 年 四 月 二十日      书 记员 王浩天        1
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3138号被执行人杨坤，男，汉族，1977年9月3日出生。本院(2016)鲁0502刑初353号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：二、查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 彬二〇二〇年四月二十六日书记员 王燕明
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6209号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码:844102306，住所地：浙江省宁波市江厦街21号。 代表人：孙轶卿。 委托诉讼代理人：茅迪群，浙江波宁律师事务所律师。 被执行人：陈亦周，男，1988年8月23日出生，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行与被执行人陈亦周信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初8314号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行,责令被执行人陈亦周返还申请执行人借款本金及利息等140177.45元。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人陈亦周有牌号为浙Ｊ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人陈亦周拒不履行，本院作出司法拘留决定，并实际执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人陈亦周暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 苏廷文 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 张俊淦
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0116行初451号原告陆斯瑞。委托代理人李坤，天津大有律师事务所律师。委托代理人杨芳亭，天津大有律师事务所律师。被告天津市滨海新区市场监督管理局，住所地天津市滨海新区迎宾大道1988号国泰大厦A座。法定代表人窦文生，局长。委托代理人张寿松，该局干部。委托代理人王淼，天津张盈律师事务所律师。本院在审理原告陆斯瑞诉被告天津市滨海新区市场监督管理局不履行法定职责纠纷一案中，原告于2020年4月21日自愿申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告陆斯瑞的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陆斯瑞撤回对被告天津市滨海新区市场监督管理局的起诉。案件受理费25元，由原告陆斯瑞承担（原告预交50元，本院退还25元）。审判长  秦秀敏审判员  刘清华审判员  杨西虎二〇二〇年四月二十一日书记员  王逸靖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初3677号 原告沈阳万联恒德物业管理有限公司。 法定代表人邢龙，系该公司总经理。 委托代理人陈聪。 被告李国栋。                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                                                     当事人                       原告                       原告沈阳万联恒德物业管理有限公司。             法定代表人邢龙，系该公司总经理。             委托代理人陈聪。                               被告                       被告李国栋。                               诉辩主张                       原告             诉称                       要求被告给付2014年2月24日至2020年2月23日期间拖欠的物业费22602元。                               被告             辩称                       □已交纳物业费 □ 物业服务未达到合同约定标准 收费标准过高             □没有催费 □侵占绿地 □被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效             □房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免 其他— 被告同意按照1.0元/平方米/月标准承担2014年2月24日至2015年4月30日期间的物业费，主张2015年5月起案涉房产已经抵押给沈阳市于洪区永安乡镇银行，应由其承担其余期间的物业费。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市                       房屋             面积                       261.62平方米                               收费             标准                       1.2元/平方米/月                       欠费时间                       2014年2月24日至2020年2月23日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                        是 □否 □其他                                           本院认为                       依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。2010年8月16日，原告与辽宁亿森房地产开发有限公司签订《“亿海阳光”项目前期物业服务合同》，合同期限为2010年9月1日至2015年8月31日，双方于2015年5月25日续签了服务合同，合同期限为自2015年9月1日起业主委员会代表全体业主与物业服务公司签订合法的物业服务合同生效时止，两份合同均约定由原告为被告所在园区提供物业服务。原告作为物业服务企业，应当按照合同约定，对房屋建筑公共部位、公用设施、设备进行维修、养护、管理，负责公共区域的环境卫生，维持公共秩序。原告为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费，而被告不按时向原告交纳物业费，系违约行为。             关于被告提出2015年5月其将房屋抵押给案外人于洪区永安乡镇银行，应由该案外人承担抵押期间的物业费的抗辩主张，根据《物业管理条例》规定，业主为房屋的所有人，业主应依照物业合同的约定及时交纳物业管理费，因案涉房产抵押期间被告为房屋的实际所有人，应依据物业管理合同约定履行合同义务，故本院对被告该项抗辩不予支持。             关于被告提出物业费的收取标准的问题，因被告未能提供物业费收取标准变更的证明，故应根据物业服务合同约定，本院认定该案物业费收费标准应为1.2元/月/平方米。             关于被告提出其房屋门窗被砸，室内物品被盗的抗辩主张，被告未提供证据证明，且与本案不属同一法律关系，故本院对被告该项抗辩不予支持。             关于被告拖欠物业费的具体数额，因涉案房屋由沈阳市于洪区法院经法律程序评估、拍卖，于2019年1月9日变更房屋所有人为陈丽祯，故依照约定的收费标准、业主房屋面积及实际拖欠时间（2014年2月24日至2019年1月8日，共计58个月16天)予以计算，即1.2元/月/平方米×261.62平方米×58个月16天=18376.19元，本院予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第六条、第七条                               裁判主文                       一、被告李国栋给付原告沈阳万联恒德物业管理有限公司自2014年2月24日至2019年1月8日期间的物业费18376.19元，于本判决生效后立即付清。             二、驳回原告其他诉讼请求。             案件受理费减半收取182元（原告预交698元），由被告李国栋负担130元，原告沈阳万联恒德物业管理有限公司52元，退回原告516元。                               告知内容                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审 判 员  刘 佳 二〇二〇年四月二十日 法官助理  和晓岚 书 记 员  王洁琦
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初17号原告王元斌，男，汉族，1973年8月15日出生，住信阳市浉河区。委托代理人杨卓妮，河南高普律师事务所律师，特别授权。被告陈建，男，汉族，1976年5月16日出生，住信阳市浉河区。原告王元斌与被告陈建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员洪韬独任审判，公开开庭进行了审理。原告王元斌的委托代理人杨卓妮到庭参加诉讼，被告陈建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王元斌诉称，其与被告系朋友关系，被告以生意需要周转资金为由，向原告提出临时借款12万元，并口头承诺按月息2分支付利息，2015年5月28日原告借给被告现金12万元，被告收到借款后，给原告出具借条一份，载明：“今借到王元斌现金壹拾贰万元整（￥120000.00元）。借款人：陈建，2015年5月28日”。因被告未能向原告偿还借款本金和利息，其又于2016年12月6日向原告出具承诺书一份，载明：“我原借梅涛、王元斌两人的现金（梅涛壹拾万本金，王元斌壹拾贰万本金）及利息在2016年12月30日之前归还，特此承诺。承诺人：陈建，2016年12月6日”。然而被告在承诺书承诺的期限仍未能偿还借款本金，也没有支付利息，为逃避借款，被告现在直接不接原告电话。故原告为维护其合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、被告立即向原告偿还本金12万元，并按月息2分，支付自2015年5月28日起至款项付清期间的借款利息。2、由被告承担本案诉讼费用。被告陈建未到庭，亦未作答辩。经审理查明，2015年5月28日，被告陈建向原告王元斌借款120000.00元，并出具借条，载明“今借到王元斌现金壹拾贰万元整（￥120000.00元）。借款人：陈建”。2016年12月6日，被告陈建又向原告出具承诺书，载明：“我原借梅涛、王元斌两人的现金（梅涛壹拾万元本金，王元斌壹拾贰万元本金）及利息在2016年12月30日之前归还，特此承诺。承诺人：陈建”。后原告向被告催要欠款未果，遂诉至本院要求被告偿还借款本金12万元，并按月息2分支付自2015年5月28日起至款项付清期间的借款利息，承担本案的诉讼费用。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款12万元，有其向原告出具的借条及承诺书证实，双方的债权债务关系明确，本院予以认定，被告依法应对该笔款项承担清偿责任。但被告向原告出具的借条上并未书面约定利息，承诺书上虽有提及却未约定具体的利率，故视为不计息，原告要求被告按照月息2分自2015年5月28日起支付借款利息，理由不充分，本院不予采纳。逾期利息自承诺书约定的最后还款期限即2016年12月30日起按年利率6％计算为宜。被告陈建经合法传唤拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉权，应承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈建应于本判决生效后十日内一次性偿还原告王元斌借款120000元及利息（自2016年12月30日起至判决给付之日止按年利率6％计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1350元，由被告陈建承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  洪韬二〇二〇年四月九日书记员  陈璐
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初795号 原告：祝贺，女，1980年8月4日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：王明飞，男，1985年5月20日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 原告祝贺诉被告王明飞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告祝贺撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告祝贺负担。 审判员  王凤英 二〇二〇年四月十七日 书记员  宋光磊 附：本案适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初126号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人曹自发，男，生于1983年11月15日，哈尼族，文盲，农民，金平县人。住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月2日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人曹自发犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人曹自发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月18日，被告人曹自发酒后驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车载黎德亮和朱玉和，由金平县锦峰加油站方向沿河东北路驶往金福苑方向，当日20时7分许，车辆行至金平县广播电视局门口路段时被执勤民警当场查获，经现场对其酒精呼气测试，结果为145ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带到金平县客运北站对面停放的金河镇卫生院的救护车上抽取静脉血液并送检。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的曹自发的血液中检测出乙醇成分，含量为179.26ｍｇ／100ｍｌ血。被告人曹自发对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人曹自发醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曹自发被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人曹自发二个月以下拘役，并处罚金。被告人曹自发对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人曹自发醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曹自发被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白,并自愿认罪认罚，且积极缴纳罚金，本院予以从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹自发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币2000元（已交），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴启华二〇二〇年四月二十二日书记员  李昱颖