湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初345号 原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道169号。 法定代表人：段莫林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱伟忠，该公司员工。 委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：朱四进，男，1965年5月17日出生，汉族，户籍地湖南省汝城县。 被告：范银恋（朱四进之妻子），女，1964年2月10日出生，汉族，户籍地湖南省汝城县。 被告：朱雪生，男，1976年11月12日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司（以下简称汝城农商银行）与被告朱四进、范银恋、朱雪生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，并于2020年4月1日公开开庭审理。原告汝城农商银行的委托诉讼代理人朱伟忠、何淑娜，被告朱雪生到庭参加诉讼。被告朱四进、范银恋经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汝城农商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金2000000元给原告；二、判令被告按照约定的利率承担从2018年9月30日起至借款本金清偿之日止的利息（2018年9月30日至2019年12月21日的利息是118100元）。庭审中，汝城农商银行表示放弃对范银恋的诉讼请求。事实和理由：2018年6月29日，朱四进向原告办理保证借款2000000元用于经营矿产。双方签订《个人借款合同》。其中约定：被告向原告借款2000000元；借款期限36个月，即2021年6月29日到期；月利率为4.5‰，逾期利率在借期内月利率4.5‰的基础上加收40%计算，即月利率为6.3‰。签订合同后，原告按合同约定将借款付给了朱四进使用。2018年6月23日，朱雪生与原告签订《保证合同》。经原告工作人员多次催讨，被告仍未还款，朱雪生作为保证人，应依法承担连带责任。 朱四进、范银恋均未到庭，均未答辩、未举证质证。 朱雪生辩称：对借款和担保事实，以及尚欠借款本息没有异议。朱四进是朱雪生的表兄。这次借款是银行转据朱四进续贷。朱四进叫朱雪生去做贷款担保的。保证合同和承诺书上朱雪生的名字是朱雪生签的。担保责任形式以朱雪生在银行签字的担保书为准。按法律来说，朱雪生应该承担保证担保责任，但是朱雪生承担不起，请法院依法判决。 经审理查明：2018年6月27日，朱四进以经营矿产欠缺部分资金为由向汝城农商银行提交《借款申请报告》，申请借款贰佰万元。2018年6月29日，朱四进与汝城农商银行签订《个人借款合同》，其中约定有：借款金额为200万元，借期为36个月，月利率为4.5‰，逾期利率在借期内月利率4.5‰的基础上加收40%计算即月利率为6.3‰；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的构成违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项（注：第十二条违约条款）等内容。同日，朱雪生作为保证人与汝城农商银行签订《保证合同》，朱雪生在“保证人签名”一栏上方手写注明：“本人已经阅悉并同意全部条款”。朱雪生向汝城农商银行出具《同意提供贷款保证担保的承诺书》，表示承担连带责任。汝城农商银行向朱四进如数发放了贷款。 另查明：2018年9月30日至2019年12月21日的利息为118100元。朱四进尚欠汝城农商银行借款本金200万元，以及自2018年9月30日起的利息。朱雪生尚未履行保证担保责任。 以上案件事实，有：借款申请报告、贷款面谈记录、自然人贷款调查表；朱四进、朱雪生身份证复印件；借款借据、个人借款合同、保证合同、同意提供贷款保证担保的承诺书、提款申请书；贷款本息清欠表、归还贷款本息明细表等证明材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。汝城农商银行分别与朱四进、朱雪生签订的《个人借款合同》《保证合同》依法成立，其中汝城农商银行系贷款人，朱四进系借款人，朱雪生系担保人，两份合同自签订之日起发生法律效力，对双方当事人均具有法律约束力。按照我国《合同法》《担保法》相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。朱四进未按照双方合同约定支付利息，构成违约，应当依法承担继续履行即支付利息、提前还本等违约责任。现朱四进尚未履行还本付息义务，朱雪生应当按照约定承担连带保证责任。朱四进经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应当承担相应法律后果。汝城农商银行放弃对范银恋的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以照准。因此，朱四进与朱雪生应当向汝城农商银行共同连带偿还借款200万元，并按照约定的利率（借期内月利率为4.5‰，逾期月利率为6.3‰）支付从2018年9月30日起至借款本金清偿之日止的利息（其中2018年9月30日至2019年12月21日的利息为118100元）。 综上所述，汝城农商银行的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由朱四进在本判决生效后十日内向湖南汝城农村商业银行股份有限公司返款借款本金2000000元， 二、由朱四进在本判决生效后十日内向湖南汝城农村商业银行股份有限公司支付2018年9月30日至2019年12月21日的利息118100元，并以2000000元为基数按照约定的利率（借期内月利率为4.5‰，逾期月利率为6.3‰）支付自2019年12月22日起至借款本金清偿之日止的利息； 三、朱雪生对朱四进的上述债务承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，减半后计11400元，由被告朱四进、朱雪生共同承担。（限在本判决书生效之日起七日向本院交纳，期满拒不交纳的，本院依法强制执行。） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  袁伟珍 二〇二〇年四月一日 书记员  赖允鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。