文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6841号原告：董羊斗，男，1953年6月8日出生，汉族，住址禹州市。原告：李奇睿，男，2006年10月5日出生，汉族，住址禹州市。法定代理人：董小欢，女，1984年5月16日出生，汉族，住址同上。系李奇睿的母亲。二原告的委托代理人：王国升，男，1964年12月17日出生，汉族，住址禹州市。被告：郭国印，男，1979年8月15日出生，汉族，住址周口市鹿邑县。被告：周口市润达汽车运输有限公司。住所地：周口市交通路东段（格林绿色港湾对面）。法定代表人：范树忠。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。原告董羊斗、李奇睿诉被告郭国印、周口市润达汽车运输有限公司（以下简称周口润达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州公司）交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年元月17日公开开庭进行了审理。原告李奇睿的法定代理人董小欢，原告董羊斗、李奇睿的委托代理人王国升和被告人保财险郑州公司的委托代理人高亮到庭参加诉讼；被告郭国印、周口润达运输公司，经本院依法传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告董羊斗、李奇睿向本院提出的诉讼请求：依法判决三被告连带赔偿原告各项损失38400元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月14日17时许，被告郭国印驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车-皖LS336挂重型半挂自卸车，由西向东行驶至侯饭325省道337KM50M无梁路口西50米时，撞向前方原告董羊斗停放在路边的四轮电动车，使董羊斗的四轮电动车发生了一百八十度的旋转，由于被撞车头由朝东旋转为朝西，造成董羊斗的四轮电动车受损严重、李奇睿受伤的交通事故。经禹州市交警大队认定，被告郭国印负主要责任，原告董羊斗负次要责任，原告李奇睿无责任。事故发生后，原告李奇睿在禹州市人民医院治疗，于2019年6月30日出院。住院13天，由母亲董小欢护理。支付医疗费2073.91元，出院时被诊断为：急性闭合性颅脑损伤，胸部损伤，腹部损伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养。2.一月后复查头颅、胸部及腹部CT。3.如出现头痛、胸闷不适，及时来我院就诊。原告董羊斗的四轮电动车，经法院委托，由河南鸿亚轩机动车鉴定评估有限公司对其进行了鉴定。经鉴定，依据车辆损坏状况，已无修复价值，该车损失扣除残值后为33066元，原告董羊斗为此支出评估费1800元，另外，原告董羊斗支付施救费1200元。肇事的豫Ｐ×××××号重型货车在人保财险郑州公司投有交强险、第三责任险100万（且不计免赔）。因事故发生后调解无果，故诉至贵院，望判如所请。被告郭国印缺席无答辩。被告周口润达运输公司缺席无答辩。被告人保财险郑州公司辩称：1、对原告合理合法损失，在无免赔事由的情况下，可以在交强险范围内承担赔偿责任。对交强险赔偿不足部分根据事故比例在三责险内承担。2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经庭审质证，各方当事人对交通事故发生的事实、事故责任的区分、原告李奇睿住院治疗并支出医疗费用、原告董羊斗所驾车辆的车损鉴定结论、肇事豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险郑州公司投保有交强险、商业三责险的事实无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实为：一、原告李奇睿的后期治疗费是否应当支持？对此，被告人保财险郑州公司的异议是该医疗还没有实际发生，无法确定具体数额，应待实际发生后另行起诉；本院认为，被告保险公司的异议成立，原告的该项请求本案不予支持。二、对董羊斗受损车辆的鉴定费用被告保险公司是否承担？对此，省高院、省公安厅、司法厅等部门下发的文件明确规定，鉴定费用属必要支出，应当在交强险限额内予以赔偿，为此，该项费用应属保险公司理赔范围。依据有效证据和当事人陈述，本院确认如下案件事实：2019年6月14日17时许，被告郭国印驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车-皖LS336挂重型半挂自卸车，由西向东行驶至侯饭325省道337KM50M无梁路口西50米时，撞向前方原告董羊斗停放在路边的四轮电动车，造成董羊斗的四轮电动车损坏、乘车人原告李奇睿受伤的交通事故。本事故经禹州市交警大队认定，被告郭国印负主要责任，原告董羊斗负次要责任，原告李奇睿无责任。事故发生后，原告李奇睿在禹州市人民医院治疗，住院13天，由其母亲董小欢护理，共支付医疗费2073.91元。经本院委托，河南鸿亚轩机动车鉴定评估有限公司对原告董羊斗的车损进行了鉴定。2019年9月18日出具的鉴定结论为，该车损失扣除残值后为33066元，原告董羊斗为此支出评估费1800元，另外，原告董羊斗支付施救费1200元。另查，1、肇事的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的注册登记为被告周口润达运输公司，该车在被告人保财险郑州公司投有交强险、第三责任险，后者保额100万元（不计免赔），且事故发生在保险期间内。2、2018年河南省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资为45677元／年等情。本案原告董羊斗赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              商业三责险限额应赔偿损失                  1.车损              33066元              33066              2000元              25946.2元（39066-2000）×70%                  2.施救费              1200元              1200元                  10.鉴定费              1800元              1800元                  合 计              39066元              39066元              2000元              25946.2元      本案原告李奇睿赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              商业三责险限额应赔偿损失                  1.医疗费              2073.91元              2073.91元              2983.91元                                2.住院伙食补助费              650元（50×13）              650元                  3.营养费              260元（20×13）              260元                  4.护理费              1430元      （110×13）              1626.85元      （45677÷365×13）              1886.85                  5.交通费              260元（20×13）              260元                  6.后期治疗费              1000元                                                            合 计              42940.1元              4870.76元              4870.76元                    本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害和财产损失，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所投保交强险的责任限额内替代肇事车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，被告郭国印负事故的主要责任（70%），原告董羊斗负事故的次要责任（30%），原告李奇睿虽无责任，但因其没有向原告董羊斗主张权利，仅能得到本案被告的赔偿。该事故造成原告董羊斗车辆损坏、李奇睿受伤的事实，被告郭国印作为直接侵权人、被告周口润达运输公司作为肇事车辆所有人，应当对原告董羊斗、李奇睿的损失负民事赔偿责任，被告人保财险郑州公司作为肇事车辆投保交强险、商业三责险的保险人，应当首先在交强险保险责任限额内替代被告郭国印、周口润达运输公司对二原告的损失承担赔偿责任，赔偿数额分别为原告董羊斗2000元、李奇睿4870.76元；原告董羊斗不足部分在商业三责险限额内予以赔偿，赔偿数额为25946.2元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条第一款第(六)项、第二款，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告董羊斗、李奇睿各项损失分别为：27946.2元、4870.76元。二、驳回原告董羊斗、李奇睿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由原告董羊斗、李奇睿承担140元，被告郭国印、周口市润达汽车运输有限公司承担620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长 : 付 攀审判员 ：李国斌审判员 ：赵晓娜二〇二〇年四月二十三日书记员 ：王梦雅