wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981财保8号 申请人：张禄，男，1982年4月15日出生，汉族，住广西北流市。 申请人：陈清，女，1984年7月26日出生，汉族，住广西北流市。 被申请人：梁淼，男，1986年8月5日出生，汉族，住广西北流市。 被申请人：广西南宁市宝润汽车运输有限责任公司，住所地广西南宁市燕子岭十二排35号第二层。 法定代表人：樊华军。 申请人张禄、陈清于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求在价值80000元范围内对被申请人广西南宁市宝润汽车运输有限责任公司所有的桂Ａ×××××号重型自卸货车进行扣押、查封，并提供张禄名下的桂Ｋ×××××号轻型仓栅式货车及桂Ｋ×××××号小型普通客车作为担保。 经本院审查认为，申请人张禄、陈清的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定,裁定如下: 一、扣押、查封登记所有权人为广西南宁市宝润汽车运输有限责任公司的桂Ａ×××××号重型自卸货车，查封标的为80000元； 二、查封登记所有权人为张禄的桂Ｋ×××××号轻型仓栅式货车及桂Ｋ×××××号小型普通客车。 案件申请费820元，由申请人张禄、陈清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年四月十三日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执29号之一申请执行人：冯建康，男，1985年11月27日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被执行人：谢宝章，男，1973年7月6日出生，汉族，住江西省井冈山市。本院在执行冯建康与被执行人谢宝章民间借贷纠纷一案中，双方当事人进行了协调。现申请执行人冯建康以与被执行人谢宝章达成了和解协议为由，书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄彬彬二〇二〇年四月十五日书 记 员  宋雪晨
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4669号 申请人：苏州椰为媒纤维制品科技有限公司，住所地常熟市辛庄镇杨园长盛路16号。 法定代表人：毛安新。 被申请人：朱天军，男，1983年11月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告苏州椰为媒纤维制品科技有限公司与被告朱天军买卖合同纠纷一案，申请人苏州椰为媒纤维制品科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人朱天军的财产采取保全措施，保全金额为人民币26000元，并提供了担保。 本院认为，申请人苏州椰为媒纤维制品科技有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人朱天军的银行存款人民币26000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾庆会 二〇二〇年四月二十六日 书记员  董飘洒
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执378号本院在执行隋旭东危险驾驶罪一案，济南市历下区人民法院（2019）鲁0102刑初135号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年1月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院（2019）鲁0102刑初135号刑事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年四月十七日
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初632号 申请人：王宏军，男，1979年9月24日出生，汉族，农民，住隆尧县。 委托诉讼代理人：王立敏，河北昭庆律师事务所律师。 被申请人：李大标，男，1991年5月13日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被申请人：李俊霞，女，1972年5月17日出生，汉族，农民，住隆尧县。 申请人王宏军与被申请人李大标、李俊霞排除妨害纠纷一案，申请人王宏军于2020年4月30日向本院申请行为保全，请求对被申请人李大标、李俊霞做出禁止继续施工的保全。申请人王宏军已提供担保。 本院经审查认为，王宏军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 被申请人李大标、李俊霞立即停止在其隆尧县工商局东侧的住宅（东临翟现锋、西临张建勇、北临巷子、南临巷子）上的建房行为，维持现状。 案件申请费1,020元，由王宏军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵东胜 二〇二〇年四月三十日 法官助理 姚小丽 书 记 员 刘 宁
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执699号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人:丁锐莺，女，1989年9月13日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会于2018年12月11日作出的（2018）湛仲字第Z003672551号裁决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人丁锐莺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人丁锐莺的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人丁锐莺的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月二十六日书记员  李林霞
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2020）青2323执52号   申请执行人：鲁忠武。   被执行人：才让东知。   鲁忠武与才让东知追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计1100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1100.00元。本院已于2020年4月29日将该款转付给鲁忠武（申请执行人）。至此，鲁忠武（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2323民初43号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年四月二十九日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1209号罪犯吴林清，男，1980年9月15日出生，汉族，初中文化，浙江省庆元县人，住浙江省庆元县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省庆元县人民法院于2016年6月22日作出(2015)丽庆刑初字第148号刑事判决，以被告人吴林清犯集资诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元；责令将诈骗所集资金退赔各被害人。判决生效后，该犯于2016年7月13日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年4月10日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员郑绍中出庭履行职务。浙江省十里坪监狱指派警官方鲁平出庭执行职务，罪犯吴林清到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯吴林清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。庭审中，罪犯吴林清对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，法庭依法保障了罪犯各项权利，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯吴林清符合法律规定的减刑条件，对执行机关建议该犯减去有期徒刑六个月无异议。经审理查明，罪犯吴林清在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，已履行财产刑人民币17000元。上述事实，有证人王某、安某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴林清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴林清减去有期徒刑五个月（刑期自2014年11月14日起至2020年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  祝惠忠ggz二〇二〇年四月十六日书记员  刘 菁
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初3577号 申请人：XX有限责任公司，住所地桂林市，统一社会信用代码：914XXXX。 法定代表人：张XX，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚XX，广西XX律师事务所律师。 被申请人：XX开发公司，住所地桂林市临桂区，统一社会信用代码：914XXXX。 法定代表人：吴XX。 原告XX有限责任公司诉被告XX开发公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人XX有限责任公司向本院申请财产保全。 本院经审查认为，申请人XX有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条规定，裁定如下： 查封被申请人XX开发公司位于临桂区的铺面600平方米。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  农丽珍 人民陪审员  赵生付 人民陪审员  邓柏毅 二〇二〇年四月一日 书 记 员  唐连花
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初573号原告：王福琼，女，1975年11月28日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：陈建勇，男，1981年5月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇鑫鑫财富中心1幢1501、1502、1503、1504、1506室。负责人：吴春国。委托诉讼代理人：郑俊想，浙江浙合律师事务所律师。原告王福琼与被告陈建勇、中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年1月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告陈建勇赔偿原告医疗费17310.88元、鉴定费1900元、残疾赔偿金111148元、精神损害抚慰金5000元（交强险中赔付）、误工费16500元、住院护理费3800元、出院后护理费4510元、营养费2250元、住院伙食补助费1900元、被扶养人生活费41517.6元、电瓶车修理费500元、交通费625元，扣除被告已付的18000元及医院退回的865.12元；2、被告平安保险公司在保险责任限额内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本案相关基本情况一、事故发生概况：2019年3月31日，被告陈建勇驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车，原告驾驶电动自行车，两车在乐清市发生事故。造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定情况：被告陈建勇负事故全部责任，原告王福琼无责任。三、受害人的伤情及治疗情况：原告受伤后被送往医院住院治疗19日。原告的伤情经诊断为：右桡骨骨折等。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案浙Ｃ×××××车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。五、司法鉴定意见：经乐清市交通事故人民调解委员会委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对伤残等级、三期进行鉴定。2019年11月11日，该司法鉴定中心出具司法鉴定意见认为：被鉴定人王福琼因交通事故致右桡骨小头骨折、右腕舟状骨骨折，目前遗留右腕关节功能部分丧失的伤残等级评定为十级。误工期限评定为150日，护理期限评定为60日、营养期限评定为75日。六、原告各项损失：1、医疗费：16765.88元。按票据金额确定17310.88元（含劳务费用）。伙食费545元不属于医疗费范畴应予以剔除，故医疗费支持16765.88元。被告平安保险公司要求扣除非医保费用，无明确法律依据，不予采纳。2、鉴定费：1900元。按票据金额确定为1900元。3、残疾赔偿金：141315.6元。残疾赔偿金按2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元计算20年再乘以伤残系数10%即99798元。被扶养人生活费其父亲王昌贵19×××××.6元（32026元×12年×10%÷2人），其母亲杨其珍19215.6元（32026元×12年×10%÷2人），其子王龙1601.3元（32026元×1年×10%÷2人），其女王文1601.3元（32026元×1年×10%÷2人），合计41633.8元，原告主张41517.6元，符合法律规定，予以支持。被扶养人生活费纳入残疾赔偿金一并计算，故残疾赔偿金为141315.6元。4、精神损害抚慰金：5000元。5、误工费：16500元。原告主张每天110元计算150天，符合法律规定，予以支持。6、护理费：8310元。护理期限采纳鉴定意见60日，住院19天，护理费为3800元有票据为凭，予以认定，出院后的41天，按110元/天计算，即4510元。综上护理费支持8310元。7、营养费：2250元。按每天30元，计算75天，即2250元。8、住院伙食补助费：1900元。按100/天，计算19天，即1900元。9、电瓶车维修费：300元。车辆受损客观存在，但未提供票据，酌情支持300元。10、交通费：300元。根据就医时间、地点、人数、次数及鉴定情况，酌情支持300元。上述款项合计194541.48元。七、被告已垫付费用情况：被告陈建勇已付8000元，被告平安保险公司已付10000元。裁判结果按上述确定的事实，原告因本案道路交通事故所造成的各项损失为194541.48元。因涉案浙Ｃ×××××号车已投保交强险和商业三者险，现保险期内发生交通事故，被告平安保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费计110000元。在财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆维修费300元。三项合计120300元。超出交强险部分的72341.48元（不包括鉴定费），由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。综上，被告平安保险公司需赔付192641.48元。被告平安保险公司已付10000元，还需赔偿182641.48元。鉴定费1900元，不在保险理赔范围内由被告陈建勇负担。被告陈建勇已付原告8000元，故无需再承担赔偿责任。被告陈建勇多付原告的6100元，可以抵扣被告平安保险公司应付的赔偿款，抵扣后由其与被告平安保险公司自行理直。被告平安保险公司要求在原告内固定拆除后重新对伤残等级进行鉴定，鉴于医疗机构出具证明认为原告的内固定为永久内固定，故对该申请不予准许。被告陈建勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司在机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险限额内赔偿原告王福琼保险金182641.48元。抵扣被告陈建勇多付原告王福琼的6100元，被告中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司尚需支付原告王福琼17×××××.48元。被告陈建勇多付原告王福琼的6100元，在抵扣被告中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司应付的赔偿款后，由其与被告中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司自行理直。限本判决生效之日起十日内交本院民三庭转付。二、驳回原告王福琼其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4036元，减半收2018元，由原告王福琼负担100元，被告陈建勇负担1918元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员  黄 敏二〇二〇年四月二十八日代书记员  叶柠檬
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1137号罪犯贾广，男，1987年5月25日出生，土家族，小学文化，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2018年7月5日作出(2018)浙0783刑初616号刑事判决，以被告人贾广犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，该犯于2018年7月25日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯贾广在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯贾广在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯贾广在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯贾广予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年4月20日起至2021年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十六日法官助理王其星书记员刘菁
韩城市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0581执58号贾晓林、王淑萍贾晓林与王淑萍劳务合同纠纷一案,韩城市人民法院作出的(2019)陕0581民初466号民事调解书，主要内容为：“一、被告王淑萍向原告贾晓林支付劳务费人民币10000元。其中，被告王淑萍于2019年6月30日前支付原告贾晓林劳务费人民币5000元；被告王淑萍于2019年9月30日前支付原告贾晓林劳务费人民币5000元。二、若被告王淑萍任何一期未按约定履行还款义务，则原告贾晓林有权就下余全部未付款项立即申请法院强制执行。不受协议第一条的限制。三、案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾晓林负担。”判决生效后义务人王淑萍拒不履行该生效法律文书所确定的义务，权利人贾晓林向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中王淑萍已按生效法律文书的内容将义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人王淑萍已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十六日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更853号罪犯林初广，男，1988年12月25日出生，汉族，中专文化，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省泰顺县人民法院于2018年2月8日作出(2018)浙0329刑初3号刑事判决，以被告人林初广犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金100000元。判决生效后，该犯于2018年3月8日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯林初广在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯林初广在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑20600元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林初广在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯林初广予以假释（假释考验期限自2020年4月17日起至2021年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十日法官助理庄向东书记员刘菁
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初10403号原告：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号。统一社会信用代码91120103725725885G主要负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：王艳，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，天津长天律师事务所律师。被告：岳兴龙，男，1988年9月1日出生，汉族，住天津市静海区。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被告岳兴龙信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行于2020年1月19日以需要重新组织证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费3723元减半收取1861.50元、公告费300元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行负担。审 判 长  孙泽民审 判 员  余 涛人民陪审员  柳雨辰二〇二〇年四月一日法官助理邹娜书记员徐明慧
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保324号 莫文羲、关利文： 关于申请人莫文羲与被申请人关利文机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初1075号民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 对被申请人关利文开设于中国建设银行股份有限公司高州东大支行的账户（账号：31×××63_156_1）限额6820元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4日10日至2021年4月10日，截至2020年4月10日止冻结金额为6820元。 特此告知。 二〇二〇年四月十三日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑事裁定书（2019）红刑初字第356号自诉人赤峰市成龙物流有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区清河北路北方现代物流配送中心3号楼1-120号商厅。法定代表人：姜某，经理。诉讼代理人：张某，内蒙古方赫律师事务所律师。诉讼代理人：秦某，内蒙古方赫律师事务所律师。被告人李某，男，1985年6月18日出生，住内蒙古自治区赤峰市林西县。自诉人赤峰市成龙物流有限公司以被告人李某犯侵占罪，于2019年10月25日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人赤峰市成龙物流有限公司于2020年4月10申请撤回自诉。本院认为，自诉人赤峰市成龙物流有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人赤峰市成龙物流有限公司撤诉。审判长 陈晓杰审判员 李陈峰审判员 王丽杰 二○二○年四月十日书记员 张艳杰
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民特47号申请人：周云高，男，1952年8月12日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：施勇锋，江苏扬子江律师事务所律师。被申请人：施锦冲，男，1950年9月23日生，汉族，住启东市。代理人：施玉香（系被告妹妹），女，1953年10月7日生，汉族，住启东市。申请人周云高申请宣告被申请人施锦冲无民事行为能力、指定监护人一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周云高称，其与被申请人系继兄弟关系。被申请人患有精神疾病，长期由其外甥陈东卫照顾其生活起居。因被申请人的兄妹均年岁已高，无力监护被申请人。故为了被申请人的合法权益，申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定陈东卫为其监护人。被申请人施锦冲的代理人施玉香称，申请人的陈述属实，同意宣告施锦冲为无民事行为能力人，并指定陈东卫为监护人。经审理查明：施朝员（2008年病故）、顾美芳（1958年病故）系夫妻关系，共生育三个子女，分别为施玉琴（2004年病故）、施锦冲、施玉香。后施朝员与倪志英再婚，周云高系施朝员的养子。被申请人施锦冲未婚无子女。施锦冲患有精神疾病，曾住扬州市台山医院治疗，后至启东市第三人民医院治疗。启东市第三人民医院于2019年11月26日出具诊断证明书，诊断其为精神分裂症（衰退型）。2019年12月25日，启东市惠萍镇永胜村村民委员会出具《证明》，施锦冲因患有精神分裂症生活无法自理，平时一直居住在外甥陈东卫家，其妹妹施玉香、弟弟周云高年龄较大，身体状况欠佳，无力作为监护人，经协商并经村委会同意由陈东卫作为施锦冲的监护人。另查明，申请人陈东卫申请被申请人施锦冲无民事行为能力、指定监护人一案，本院曾于2019年11月27日立案。审理中，经陈东卫申请，本院依法委托南通市精神卫生中心司法鉴定所对施锦冲有无民事行为能力进行了鉴定。该鉴定所于2020年3月5日出具通精卫司鉴所[2020]精鉴字第45号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定者施锦冲1.罹患精神分裂症（衰退型）；2.无民事行为能力。后申请人陈东卫于2020年3月10日向本院提出撤回申请。本院于2020年3月11日作出准许申请人陈东卫撤回申请的（2019）苏0681民特929号民事裁定书。本院认为，根据申请人出具的启东市第三人民医院诊断证明书及本院依申请人申请委托司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书，可以证明施锦冲罹患精神分裂症（衰退型），已丧失了对客观事物的认知能力，无法与外界进行有效的沟通交流，在涉及与己相关的利益问题上无法客观地表达自己的主观意思，无法履行自己的权利和义务，目前不具有民事行为能力，依法应宣告为无民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条之规定，无民事行为能力成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。本案中，被申请人施锦冲无配偶无子女，其长期与外甥陈东卫共同生活。施锦冲的妹妹施玉香及继兄弟周云高均同意由其外甥陈东卫作为施锦冲的监护人，符合法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人施锦冲为无民事行为能力人。二、指定陈东卫为施锦冲的监护人。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 张丽娜二〇二〇年四月二十日法官助理 潘小维书 记 员 黄晓赛
文书内容山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初249号原告：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路76号。统一社会信用代码：91370100863145600B。负责人：刘星，行长。委托诉讼代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。被告：廉清，男，1978年12月14日生，汉族，住山东省平阴县，原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行（以下简称建行济南市中支行）与被告廉清信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行济南市中支行负责人刘星的委托诉讼代理人张静静到庭参加了诉讼，被告廉清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行济南市中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付截止至2020年3月12日的欠款本金137475元、利息38580.64元、手续费21600元，违约金6153.76元，嗣后利息、违约金以203809.4元为基数，自2020年3月13日起至实际给付之日止，按照信用卡领用协议的约定计算；2.被告承担本案案件受理费、保全费、律师费。事实和理由：被告廉清于2017年4月10日申领了中国建设银行龙卡信用卡一张，并于当日办理了中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务，用卡消费后未按约定还款，原告为维护其合法权益，特诉被告至贵院，请求贵院判如所请。被告廉清未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月10日，被告廉清申领了中国建设银行龙卡信用卡一张，并于当日办理了信用卡装修分期业务。被告在信用卡申请表中签字声明已阅读并了解信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用协议的各项规则。信用卡领用协议对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准及违约责任进行了约定。建行济南市中支行审核后依约向被告发放了建设银行信用卡一张。但被告用卡后未按约还款。截止至2020年3月12日，被告欠款本金为137475元，利息38580.64元，手续费21600元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。2016年11月16日，中国建设银行在其官方网站发布“关于更新《中国建设银行龙卡信用卡章程》的公告”，公告自2017年1月1日起以“违约金”取代“滞纳金”，并在修订的信用卡章程中记载了违约金的计收标准。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系及涉案的《中国建设银行汽车卡龙卡申请表》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告向原告申领信用卡后，未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求其支付所欠本金、利息、手续费及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但嗣后利息应以欠款本金137475元为基数计算，且除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于违约金。本院认为，虽然中国建设银行在其官方网站发布了以违约金取代滞纳金的相关公告并对信用卡章程进行了修订，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，且原告对收费项目进行调整仅采取官网公告的方式，被告对此难以知悉，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。因原告未提交关于律师费损失的相关证据，故对原告主张的律师费损失，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廉清于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行截至2020年3月12日的信用卡欠款本金137475元、利息38580.64元、手续费21600元，嗣后利息以137475元为基数，自2020年3月13日起至实际给付之日止，按照信用卡领用协议的约定计算（上述除欠款本金外的息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元、由被告廉清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  亓 蕾人民陪审员  司兴菊人民陪审员  徐 健二〇二〇年四月十三日书 记 员  刘 阳
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初339号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人王远锋，男，1997年7月17日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，农民，住溆浦县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月15日被本院作出相对不起诉。因本案于2020年1月8日被抓获，次日被苍南县公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉[2020]1025号起诉书指控被告人王远锋犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同年4月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员胡万港出庭支持公诉，被告人王远锋到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：1.2019年12月19日晚，被告人王远锋来到苍南县嘉恒家居后停车场，以拉车门方式盗走被害人宋某停放在此处的浙Ｃ×××××汽车内的人民币十几元以及香水一瓶。香水一瓶已追回并发还被害人。2.2020年1月2日左右的一天夜里，被告人王远锋来到苍南县家修车店门口，以拉车门方式盗走浙Ｃ×××××与浙Ｃ×××××汽车内的一些硬币与两瓶香水。两瓶香水已追回并发还被害人。3.2020年1月4日左右的一天凌晨，被告人王远锋来到苍南县门口，以拉车门方式盗走被害人谢某停放在此处的浙Ｃ×××××汽车内的人民币5元与中华牌香烟三包（价值人民币126元）。香烟已追回中华牌一包半并发还被害人。4.2020年1月8日8时许，被告人王远锋来到苍南县嘉恒家居后停车场，以拉车门方式盗走被害人肖某停放在此处的浙Ｃ×××××汽车内的零钱人民币100元左右。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某、谢某、肖某的陈述，证人陈某的证言、辨认笔录、受案登记表、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、不起诉决定书、情况说明、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。因被告人王远锋归案后认罪认罚，公诉机关建议判处王远锋有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。王远锋对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。本院认为，被告人王远锋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。王远锋有劣迹，可酌情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，部分财物已追回，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关对王远锋的量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王远锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年9月7日止）。二、责令被告人王远锋退赔给被害人宋某人民币10元，退赔给被害人谢某赃物折价款人民币63元，退赔给被害人肖某人民币100元。上述款项均限于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 许明举二〇二〇年四月二十六日代书记员 江永鹏法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特711号申请人：周伟浩，男，1935年9月9日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：方厚耀，男，1960年8月15日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人周伟浩与申请人方厚耀关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人周伟浩因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月24日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人方厚耀一次性赔偿申请人周伟浩5000元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人方厚耀与申请人周伟浩于2020年3月16日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年四月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执1743号 汪基亮： 本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿刑初字第00644号判决书，于2020年04月13日立案执行（2020）浙0302执1743号被执行人汪基亮盗窃罪一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1370号 原告：苏桂彦，女，1957年12月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：吕振谊，男，1972年11月6日出生，汉族，现住瓦房店市，系瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会主任。 被告：大连良农农业产业发展有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村大刘屯，统一社会信用代码91210281554955685H。 法定代表人：梁照艳，系该公司董事长兼总经理。 原告苏桂彦诉被告大连良农农业产业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员王义高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏桂彦委托诉讼代理人吕振谊到庭参加诉讼，被告大连良农农业产业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告苏桂彦诉称，被告于2011年2月21日与朱文清签订了《土地承包经营权流转合同》，租地面积为1.63亩，承包金为500元/亩，因考虑到未来物价波动影响，被告同意每亩每五年增加租金50元。被告自2016年给付承包金后，至今未再给付原告承包金，如今五年期限已过，应以550元/亩给付原告承包金计2689.5元。现被告违约，故诉至法院请求：一、解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》；二、请求被告给付三年承包金2689.5元并支付欠款期间的利息（按银行同期同类贷款利率计算）。 被告大连良农农业产业发展有限公司未出庭，未答辩。 经审理查明,原告苏桂彦与朱宝富系夫妻关系，因朱宝富系非农户口，土地经营权证承包人系朱宝富父亲朱文清。现朱文清已去世，土地由原告苏桂彦继续承包，1.63亩土地流转金登记在朱宝富名下。2011年2月21日，朱文清与被告大连良农农业产业发展有限公司签订《土地承包经营权流转合同》，将承包的1.63亩土地出租给被告用于农业，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元。考虑物价波动因素，被告同意每亩每5年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，付款方式由原告所在的七间房村民委员会代收，并由村委会为被告出具收据。上述合同签订后，被告只给付了2016年以前的土地租金，尚欠2017年至2019年租金2689.5元（1.63亩×550元/亩×3年）。现原告起诉法院请求解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》并给付租金2689.5元及欠款期间的利息。 上述事实,有原告提供的证明、土地租金明细、土地承包经营权证及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为,朱文清与被告大连良农农业产业发展有限公司签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全部履行自己的义务。现朱文清已去世，土地由原告苏桂彦继续承包。被告已拖欠原告土地租金三年，不履行合同主要债务，原告请求解除合同本院予以支持。被告所欠土地租金2689.5元应及时给付；逾期给付应赔偿原告损失，被告应给付利息。利息计算应自每年交付租金之次日起即2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以896.5元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定,判决如下: 一、解除朱文清与被告大连良农农业产业发展有限公司于2011年2月21日签订的《土地承包经营权流转合同》； 二、被告大连良农农业产业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告苏桂彦土地租金2689.5元并自2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以896.5元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元,由被告大连良农农业产业发展有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  王义高 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 晓
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执357号申请执行人:肖爱贞，女，1984年1月18日出生，住。被执行人:朱桂造，男，1973年12月4日出生，住。申请执行人肖爱贞依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10784号民事判决，于2020年01月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月23日向被执行人朱桂造发出执行通知书、报告财产令。被执行人朱桂造未向本院报告财产情况，申请执行人肖爱贞也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人朱桂造的财产情况，查明被执行人朱桂造的财产情况如下：被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人朱桂造主动履行0元。截止2020年4月22日，被执行人尚欠申请执行人本金50000元，也未缴纳本案申请执行费650元。因被执行人朱桂造在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人朱桂造发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月21日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行财产，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执357号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  尤圣会审判员  吴新新二〇二〇年四月二十三日书记员  陈晓晓
吉林省图们市人民法院解 除 强 制 医 疗 决 定 书（2020）吉2402刑医解1号申请机关吉林省公安厅安康医院。被强制医疗人姜哲洙，男，1961年8月8日出生于吉林省图们市，朝鲜族，初中文化程度，无职业，居住地吉林省图们市。被强制医疗人姜哲洙曾因犯故意伤害罪，于2007年12月27日被吉林省图们市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因无刑事责任能力时实施故意伤害行为，于2014年7月21日被图们市人民法院决定强制医疗，于2017年4月5日被本院解除强制医疗；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月16日被图们市公安局刑事拘留，2018年2月23日被图们市人民法院决定强制医疗，现在吉林省公安厅安康医院强制医疗。吉林省公安厅安康医院以吉公安康［2019］解强字96号解除强制医疗意见书，认为被强制医疗人姜哲洙入院后经过抗精神病药物系统治疗，现意识清楚，卫生较好，情绪稳定，精神症状消失，自知力恢复，愿意接受药物持续治疗，社会功能恢复较好，病情处于缓解期，治疗达显进程度，对他人无攻击想法及行为，已不具有人身危险性。本院于2019年12月26日收到解除强制医疗意见书后于2020年1月3日立案，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明：2017年7月16日6时许，姜哲洙认为图们市凉水镇凉水村“和谐家园养老院”工作人员李某拿走了自己的上访材料、给自己吃药害自己，为了报仇，在其居住的“和谐家园养老院”寝室内用事先藏匿的斧子砍伤李鸿祥，致李某受伤。经鉴定，李某的伤害程度为轻伤一级。经鉴定，被申请人姜哲洙实施行为时精神状态为“精神分裂症”（发病期），无刑事责任能力。另查明，被申请人姜哲洙现国内无任何亲属。2014年7月21日，图们市人民法院决定对姜哲洙强制医疗，于2017年4月5日被本院解除强制医疗，又因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年2月23日被图们市人民法院强制医疗，姜哲洙现在吉林省公安厅安康医院强制医疗。经吉林省公安厅安康医院诊断评估，被强制医疗人姜哲洙入院后经过治疗，现病情稳定，精神症状消失，自知力恢复，病情治疗达到好转程度，对他人、自身及公共安全已无危险性。上述事实由以下证据予以证实。1、图们市人民法院（2014）图刑强医字第1号强制医疗决定书，用以证明，2014年7月21日姜哲洙被本院强制医疗的事实。图们市人民法院（2017）吉2402刑医解1号解除强制医疗决定书，用以证明，2017年4月5日姜哲洙被本院解除强制医疗的事实。图们市人民法院（2018）吉2402刑医1号强制医疗决定书，用以证明，2018年2月23日姜哲洙被本院强制医疗的事实。吉林省公安厅安康医院[2019]解强字96号解除强制医疗意见书及被强制医疗人员诊断评估报告，用以证明，现姜哲洙病情稳定，精神症状消失，自知力恢复，病情治疗达到好转程度，对他人、自身及公共安全已无危险性，可以解除强制医疗的事实。本院认为，被强制医疗人姜哲洙经过强制医疗后，根据强制医疗机构对其的诊断评估，现已病情稳定，精神症状消失，自知力恢复，病情治疗达到好转程度，对他人、自身及公共安全已无危险性，不需要继续强制医疗，可以解除强制医疗。申请机关提出的解除强制医疗意见成立，本院准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百四十二条第一款第（一）项的规定，决定如下：对被强制医疗人姜哲洙解除强制医疗。审 判 长  尹盛镐人民陪审员  许明英人民陪审员  程菊花二〇二〇年四月十六日书 记 员  刘明璐
湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1123民初370号 原告：赖守胜，男，1962年12月19日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被告：赖吉利，男，1988年4月12日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 原告赖守胜与被告赖吉利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖守胜到庭参加诉讼，被告赖吉利经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖守胜向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金100000元及利息（按月利率2%计算，自2017年2月16日起至本金还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告由于修建马家水库缺乏资金，出具借条向原告借款100000元，并口头约定月利率2.5%，约定半年后还款，还款日为2017年8月16日。借款到期后，原告多次催收，被告以各种理由拒绝偿还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 赖吉利未作答辩。 原告赖守胜为支持其诉讼请求，向法院提交了借条、账户对账单各1份，拟证实被告赖吉利因生意周转需要，于2017年2月16日向原告借款100000元，并出具借条，承诺还款限期为半年至一年；原告于2017年2月16日以转账形式向被告履行了借款给付义务。 本院认证认为：该组证据经审查，被告赖吉利签名的欠条与原告提供的账户交易明细日期相吻合，该证据是客观真实，本院予以确认。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月16日，被告赖吉利以修建马家水库需要资金周转为由向原告赖守胜借款100000元并出具了借条，借条上约定借款期限为半年至一年。同日，原告在中国邮政银行江村支行以转账的形式向被告支付了借款。被告借款后，未向被告偿还借款。借款到期后，原告多次催要未果,故原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告赖吉利出具借条向原告借款，系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规禁止性规定，双方之间成立的民间借贷关系合法有效。原告依据借条向被告支付了借款，被告赖吉利理应按约定期限履行还款义务。原、被告在借条上未约定借期内的利率，在借期内视为无利息，因此，原告要求被告归还借款本金10万元，本院予以支持。被告未按约定期限返还借款，应向被告支付逾期利息。原、被告未在借条上约定借期内的利率及逾期利息，原告要求被告自2017年2月16日起按月利率2%给付利息，于法无据，本院不予支持。本院确定被告应支付的逾期利息为：自2018年2月16日起，以借款本金100000元为基数，按年利息6%，计算利息至本金还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告赖吉利于本判决生效之日起十日内偿还原告赖守胜借款本金100000元及逾期利息（以借款本金100000元为基数，按年利率6%，自2018年2月16日起计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由赖吉利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  蒋高伟 二〇二〇年四月二十七日 法官助理王微微 书记员周莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特694号申请人：夏美丽，女，1934年9月24日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：丁永春，男，1984年2月7日生，汉族，住江苏省启东市。申请人夏美丽与申请人丁永春关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人夏美丽因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月22日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人丁永春赔偿申请人夏美丽医疗费365元；二、申请人丁永春一次性赔偿申请人夏美丽4635元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人夏美丽与申请人丁永春于2020年1月22日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年四月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执2861号之一申请执行人：福建省三联医疗科技有限公司，统一社会信用代码913503003155232955，住所地福建省莆田市荔城区新度镇1199号ECO城君悦广场2号楼2010室。法定代表人：翁国章，该公司总经理。被执行人：无锡新区凤凰医院有限责任公司，统一社会信用代码91320214776867744L，住所地无锡市新吴区长江北路20号。法定代表人：林高坤，该公司执行董事。福建省三联医疗科技有限公司申请执行无锡新区凤凰医院有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初3514号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：无锡新区凤凰医院有限责任公司向福建省三联医疗科技有限公司支付货款74200元。案件受理费828元，由无锡新区凤凰医院有限责任公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建省三联医疗科技有限公司向本院申请强制执行，执行标的为75028元及迟延履行期间的债务利息,本院于2019年9月26日立案受理。在执行过程中，本院依法对无锡新区凤凰医院有限责任公司的财产进行了调查，情况如下：无锡新区凤凰医院有限责任公司名下无银行存款、无房产及土地登记信息、无对外投资信息。无锡新区凤凰医院有限责任公司名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆，本院均已办理了轮候查封手续。本案经执行，尚有75028元及迟延履行利息未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，告知执行情况，并要求其提供被执行人无锡新区凤凰医院有限责任公司的其他财产线索，申请执行人表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产,同意本案按终结本次执行程序处理,且不要求对被执行人无锡新区凤凰医院有限责任公司强制审计、破产以及执行悬赏。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人无锡新区凤凰医院有限责任公司的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人福建省三联医疗科技有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初3514号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月十三日书 记 员  华 增
沂水县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1323执26号张龙：赵峰与张龙彩票、奖券纠纷一案，执行依据是本院（2019）鲁1323民初4072号民事调解书，执行标的的欠款本金42000.00元、迟延履行金、受理费425元和申请执行费。本院立案执行后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人张龙已经按照和解协议履行了缴纳案款24091元（含执行费530元）的义务，本院已通知申请执行人赵峰来院办理领款手续，至此，赵峰向本院申请执行的（2019）鲁1323民初4072号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执13号之一申请执行人：李某1，女，汉族，2009年6月2日生，住河南省通许县。法定代理人：李某2，男，汉族，1986年5月20日生，住河南省通许县，系申请执行人之父。法定代理人：王某，女，汉族，1984年5月14日生，住河南省通许县，系申请执行人之母。被执行人：曹文华，男，汉族，1990年3月10日生，住河南省通许县。李某1申请执行曹文华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4175号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曹文华于本判决生效之日起十日内赔付李某1医疗费、住院伙食补助费、营养费共计64798.9元。案件受理费曹文华负担717元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹文华负有继续向申请执行人李某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年四月八日书记员  任卫学
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执522号之二十五 申申请执行人：贵州普安农村商业银行股份有限公司（原普安县农村信用合作联社），住所地普安县盘水镇普天大道。 被执行人：普安旺旺肉羊养殖专业合作社，住所地贵州省普安县。 被执行人：罗玉，女，1978年9月29日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：蔡进，男，1976年8月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗召青，女，1984年5月1日出生，布依族，住贵州省普安县。 被执行人：杨振，男，1984年12月21日出生，布依族，住贵州省普安县。 被执行人：罗开文，男，1986年1月4日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：蔡勇，男，1975年7月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：陈建华，男，1968年11月2日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：邓焜太，男，1970年10月1日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323执522号之二十五裁定书，于2020年04月13日向被执行人邓焜太发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓焜太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邓焜太在贵州银行账户内存款人民币1941600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 野 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈才宝
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初810号原告：廖虹涞，男，1982年10月30日出生，住重庆市垫江县。被告：姚皓腾，男，1981年9月28日出生，住重庆市涪陵区。被告：姚明辉，男，1950年9月24日出生，住址同上。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告廖虹涞与被告姚皓腾、姚明辉民间借贷纠纷一案中，因原告廖虹涞起诉后未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第二百一十三条和“诉讼费交纳办法”第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  徐东二〇二〇年四月二十四日书记员  覃杰
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执297号之四申请执行人殷希莲，女，居民。被执行人俎德岭，男，居民。本院依据已生效法律文书，依法向被执行人送达民事案件执行通知书。责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为维护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：依法查封被执行人俎德岭存款十万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高惠勇二〇二〇年四月十五日书记员  张伟涛
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢151号申请执行人：永嘉县楠江能源开发有限公司，住浙江省温州市永嘉县桥下镇垟塆村，组织机构代码：71950957X。法定代表人：周春飞，职务：执行董事。被执行人：常山恒立碳酸钙有限公司，住浙江省常山县辉埠新区，组织机构代码：693642224。法定代表人：金英明,职务：董事长。本院在恢复执行申请执行人永嘉县楠江能源开发有限公司与被执行人常山恒立碳酸钙有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人常山恒立碳酸钙有限公司已于2019年01月09日由常山县人民法院以（2018）浙0822破12号之六民事裁定书依法宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年四月七日书记员  胡烨宇
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初865号 原告：姚志斌，男，1965年8月3日出生，汉族，住江苏省锡山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘伟奇，浙江鑫知律师事务所律师。 被告：管晓军，男，1970年11月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告姚志斌与被告管晓军承揽合同纠纷一案，原告姚志斌向本院提起诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，先行进行调解，因未能达成调解协议，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告姚志斌的委托诉讼代理人刘伟奇到庭参加诉讼，被告管晓军经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚志斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保证金20477.8元。2、从2019年10月开始按同期同类贷款基准利率的一倍支付利息到实际履行时止。事实和理由：被告管晓军挂靠浙江泰立建筑工程有限公司，浙江泰立建筑工程有限公司中标承建衢江区粮食局发包的衢州市衢江区中心粮库一期工程。原告姚志斌则承建该工程办公楼的铝合金门窗制作安装业务，后因被告管晓军没有按照约定支付上述工程款，遂向衢州市衢江区人民法院起诉，该院作出了（2018）浙0803民初2778号民事判决书，现已经生效。该判决书中确认上述工程款的质量保证金为20477.8元，应于工程验收合格后二年内支付。现该保证金已到支付期限，为此，原告姚志斌诉至本院，诉讼请求如前。 被告管晓军没有提出答辩意见。 原告姚志斌为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： （2018）浙0803民初2778号民事判决书一份，以证明衢州市衢江区中心粮库一期工程于2017年9月已经竣工验收合格的法律事实，以及该工程款为409557.90元，其中5%×409557.90元=20477.895元作为质量保证金的法律事实。 被告管晓军对原告姚志斌提交的证据，没有提出质证意见。 被告管晓军未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告管晓军未答辩，也未提交证据，视为其放弃抗辩与质证的权利。 在审理过程中，原告姚志斌的委托诉讼代理人刘伟奇当庭保证，并向本院出具《如实陈述、如实提供证据保证书》，保证其向法庭据实陈述，如实提供证据。如有虚假陈述、提供虚假证据，保证人刘伟奇自愿意接受罚款、拘留乃至刑事处罚。 本院经审理后，认证如下：原告姚志斌提交的上述等证据，经当庭出示，当庭质证，并经法庭调查核实，其来源合法，内容真实，能证实本案相关法律事实，本院依法予以认定。 本院根据当事人的陈述和上述有效证据，本院认定的法律事实与原告姚志斌诉称的基本事实一致。同时查明，本院（2018）浙0803民初2778号民事判决书已于2019年5月15日发生法律效力。 本院认为，原告姚志斌与被告管晓军之间的承揽合同关系，系双方真实意思的表示，并不违反法律、法规的效力性的强制性规定，应依法认定为合法、有效，应受法律保护。承揽双方均应当按照约定履行各自的义务。原告姚志斌依照约定履行了承揽人的基本义务，被告管晓军未能依照约定向原告姚志斌返还质量保证金，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告姚志斌主张由被告管晓军返还质量保证金，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。原告姚志斌主张由被告管晓军支付从2019年10月起至实际履行时止，按同期同类贷款基准利率的一倍支付利息，因缺乏事实依据和法律规定，故依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告管晓军于本判决生效之日起十日内向原告姚志斌返还质量保证金20477.80元。 二、驳回原告姚志斌的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，减半收取156元，由被告管晓军负担，限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 吕 强 二〇二〇年四月二十四日 书记员 姜茂琴 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初4618号原告：许晓娜。委托诉讼代理人：杜凌云。被告：沈阳运输集团有限公司望花物流分公司。法定代表人：姜福立。委托诉讼代理人：马翠丽。委托诉讼代理人：王皖涛。第三人：阜新京东仓储服务有限公司，住所地：辽宁省阜新市海州区韩家店西荒。法定代表人：苏宇。原告许晓娜与被告沈阳运输集团有限公司望花物流分公司、第三人阜新京东仓储服务有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年3月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告许晓娜及其委托诉讼代理人杜凌云，被告沈阳运输集团有限公司望花物流分公司委托诉讼代理人马翠丽、王皖涛到庭参加诉讼，第三人阜新京东仓储服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许晓娜向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告垫付款108512元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告许晓娜在被告处工作，负责京东三条线路工作即从浑南新区的仓库到营口、葫芦岛、朝阳，主要负责车辆调配及各个站点及货物在运输过程中丢失、损坏的理赔及车款等费用，被告单位员工王皖涛、陈良福共计给付原告216089元，尚欠原告垫付款108512元迟迟未付，故依据《民法通则》第九十三条规定，“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”原告为被告垫付理赔及车款等费用没有法定或者约定义务，形成了无因管理之债，请求法院判决被告返还原告垫付款108512元。被告沈阳运输集团有限公司望花物流分公司辩称，被告与原告之间没有借贷关系，原告起诉书所述与事实不符，原告没有在被告单位工作过，她的工作单位为第三人阜新京东仓储服务有限公司，被告与第三人有货物运输协议书，被告与第三人形成运输代理关系，原告是第三人雇佣的员工，与被告不存在任何法律上的关系，在一年合同期间后半部分，被告给原告打过款，所打款是双方公司的结算款。第三人阜新京东仓储服务有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告许晓娜围绕诉讼请求提交了微信聊天记录、转账记录、交易记录、民事裁定书、录音资料。被告沈阳运输集团有限公司望花物流分公司提供货物运输协议书、补充协议、营业执照、微信聊天记录、授权委托书、结算汇总表、欠条。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和质证，本院认定事实如下：被告沈阳运输集团有限公司望花物流分公司负责京东在辽宁部分地区的运输工作。2016年6月11日，被告与第三人阜新京东仓储服务有限公司签订货物运输协议书一份，约定由第三人负责承运被告与京东辽西配送线路100%比例的运输任务。第三人及时调配车辆，确保运输车辆及时到位。第三人承运货物时，如发生盗、抢、破坏和湿箱情况，第三人应按价赔偿，如出现交通事故在保险理赔范畴之内的则由保险公司负责赔付，不在保险公司理赔范围之内的由第三人承担。运费及结算方式为，在收到整月运单后，被告确认单据可以正常入账，通知第三人开具发票，京东运费到账后，扣开票额的8%作为运输管理费和相应的罚款后，被告于10天内给第三人进行结算运费。被告按每立方2000元收取第三人运输质保金，协议解除后30日内将质保金无息返还第三人。协议从2016年5月1日起至被告与京东签订合同生效之日为准。第三人交给被告保证金15万元。在上述合同履行期间，原告许晓娜作为第三人的工作人员，负责车辆调度、理赔等工作。2016年11月，被告因第三人法定代表人苏宇经营不善，不再与其进行运费结算事宜。同月,苏宇向被告出具一份授权委托书，载明苏宇授权原告向被告办理运费结算业务。此后，原告与被告进行业务对接，原告的工作地点未变动，负责的工作内容未变化。2016年11月至2017年4月，被告主要是同原告进行业务沟通，但苏宇同被告以及原告仍存在业务联系。被告的运输业务至2017年4月结束。2016年11月至2017年4月，被告共计支付原告280089元，其中运费151300元，破损赔款128789元。另查明，2019年9月，原告向本院提起诉讼，主张确认其与被告存在劳动关系。本院经审理，作出（2019）辽0104民初14181号民事判决书，因原告并无充分证据证明存在劳动关系的事实，本院驳回了原告的诉讼请求。该判决现已生效。本院认为，原告许晓娜按无因管理的案由提起本次诉讼，但在诉状及庭审中，其主张与被告沈阳运输集团有限公司望花物流分公司存在劳动关系，即其诉讼主张中存在矛盾，本院审理后认为有必要按查明的事实对本案进行梳理，而不应局限于原告存在前后矛盾的主张之中。关于原、被告是否存在劳动关系的问题。原告在本案中仍主张与被告存在劳动关系，但原告就该主张已向本院提起过诉讼，经本院审理，作出（2019）辽0104民初14181号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求，该判决现已生效。依照该判决内容，原、被告之间并不存在劳动关系，故本院对原告的此项主张不予支持。关于原告垫款的性质问题。本案的争议起于2016年11月第三人阜新京东仓储服务有限公司法定代表人苏宇本人撤出经营后原告与被告之间的法律关系。即原、被告之间履行的是被告与第三人之间的原合同（即被告的抗辩意见）还是被告改为与原告个人进行合作经营（解除原合同或变更原合同主体）。《中华人民共和国合同法》第七十七条，当事人协商一致，可以变更合同。第七十八条，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的理解与适用》第五条，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。本案中，原告主张在2016年11月之后，随着第三人法定代表人苏宇本人的撤出，被告与第三人之间的合同已经解除，对此，依照上述法律规定，应由原告对引起合同关系变动的事实承担举证责任，但原告对此并没有提供确实有效的证据予以证明。而在2016年11月之后，苏宇向被告出具了授权，表明了原告的身份，同时苏宇并非彻底退出，仍在同原、被告就合同业务进行沟通，原告亦按被告与第三人合同约定的运费数额收取运费。由以上，从现有的证据上看，并无有效证据表明被告与第三人之间的解除了原合同而同原告订立了新合同或对原合同主体进行了变更，由此，原告履行的仍是原合同中属于第三人的合同权利及义务，其垫付款项系为第三人履行合同所支出的费用，而非为被告，故本院对原告的诉讼请求无法支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的理解与适用》第五条之规定，判决如下：驳回原告许晓娜的诉讼请求。案件受理费2471元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王智宇审 判 员  吴金凤人民陪审员  马 颖二〇二〇年四月二十九日书 记 员  宿美娜
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1310号之十申请人：闫海涛，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：崔同意，男，1978年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款6万元或其让等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人闫海涛的诉讼保全申请。案件申请费620元，由申请人闫海涛预交。审判员 于 娜二〇二〇年四月二十七日书记员 李志勇
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1859号之一 申请执行人：金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地：浙江省常山县天马街道文峰东路40-42号。 负责人：李倩，职务：行长。 委托诉讼代理人：雷亚楠，女，系该行职工。 被执行人：浙江友邦轴承有限公司，住所地：浙江省常山县工业园区竹亭路22号。 法定代表人：史建荣。 被执行人：史建荣，男，1963年9月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：郑秋兰，女，1965年9月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：徐章荣，男，1971年8月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：徐云英，女，1972年5月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与被执行人浙江友邦轴承有限公司、史建荣、郑秋兰、徐章荣、徐云英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初2352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人浙江友邦轴承有限公司、史建荣、郑秋兰、徐章荣、徐云英支付申请人金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行借款本金859000元及相应利息，并负担执行费11074元和诉讼费6237元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人浙江友邦轴承有限公司、史建荣、郑秋兰、徐章荣、徐云英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江友邦轴承有限公司、史建荣、郑秋兰、徐章荣、徐云英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人史建荣、郑秋兰、徐云英逾期未履行且但已报告财产；被执行人浙江友邦轴承有限公司、徐章荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江友邦轴承有限公司、史建荣、郑秋兰、徐章荣、徐云英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江友邦轴承有限公司、史建荣、郑秋兰、徐章荣、徐云英无车辆、存款及有价证券；浙江友邦轴承有限公司的土地、厂房已在本案执行前处置完毕，股权已无查封价值；徐章荣、徐云英为浙江三品轴承有限公司的股东，该公司的土地、厂房已被处置完毕，股权无查封价值；被执行人徐章荣、徐云英位于浙江省常山县的房屋已抵押给中国银行股份有限公司常山支行，抵押金额为460000元，已被我院另案查封，因处置后余值不足，属无意处置，申请人同意本案不予处置。截至2020年4月30日，本案已执行到位标的为0元。暂未发现被执行人浙江友邦轴承有限公司、史建荣、郑秋兰、徐章荣、徐云英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江友邦轴承有限公司、徐章荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐章荣作出罚款1000元的决定；同时已对被执行人浙江友邦轴承有限公司、徐章荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。鉴于被执行人史建荣、郑秋兰、徐云英拒不履行，本院对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江友邦轴承有限公司、史建荣、郑秋兰、徐章荣、徐云英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0822执1859号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二〇年四月三十日 书记员  李晓剑
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初193号 原告:乌德柱，男，1961年9月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 被告:包德喜，男，1963年4月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 原告乌德柱诉被告包德喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法由科右前旗人民法院审判员包青山担任审判长，与人民陪审员乌长江、洪星依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告乌德柱到庭参加诉讼，被告包德喜经公告送达起诉状副本、应诉通知书开庭传票等诉讼文书，现已届满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乌德柱向本院提出诉讼请求:要求被告偿还欠款本金43700元，并自2017年1月23日起至欠款还清止按月利率1.5给付利息。事实与理由：2017年1月23日，被告在原告处借款43700元，并给原告出具借据二枚，口头约定一年后偿还欠款，欠款到期后，被告外出打工，无法联系，现下落不明，无奈，诉至法院。 被告包德喜未出庭，亦未提出答辩意见。 原告为证明其主张向本院提交：科右前旗某镇某嘎查出具的证明一份，证明被告下落不明的事实；出示并提交借据二枚，证明被告欠原告本金43700元的事实。 被告包德喜未出庭质证视为放弃质证权利，故本院对原告提交的证据均予以采信。 本院经审理认定以下事实：2017年1月23日，被告在原告处借款43700元，并给原告出具借据二枚，口头约定一年后偿还欠款，欠款到期后，被告外出打工，无法联系，现下落不明。 本院认为，原告乌德柱与被告包德喜之间存在合法的民间借贷关系，被告包德喜是债务人，负有偿还借款的义务。 综上所述，原告乌德柱的诉讼请求符合法律规定，本院对其请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款，第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 被告包德喜于本判决生效后三十日内偿还原告乌德柱欠款本金43700元及利息（从2017年1月23日起按月利率1.5％计算至欠款还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费892元，由被告包德喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审 判 长  包青山 人民陪审员  乌长江 人民陪审员  洪 星 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  曹宝山 适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法法》第九十二条第一款受 送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1640号之二申请执行人：周义，男，1945年10月24日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：熊守文，女，1966年2月24日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人周义与被执行人熊守文民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2019年2月26日作出的（2019）豫1524民初171号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周义已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行申请执行人周义与被执行人熊守文民间借贷纠纷一案中，已提取被执行人熊守文在另案执行的住房公积金12000元，另因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，现申请执行人周义向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请，系其本人真实意思表示，亦不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1524执1640号案件的执行。终结执行程序后，被执行人如未按协议履行，申请执行人可以向本院再次申请执行，再次申请时效期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年四月二日书记员  曾福森
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执415号 被执行人:巫加俐，男，1996年3月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 关于（2020）浙0822执415号诈骗、寻衅滋事罪一案，被执行人巫加俐已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年四月十五日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0722民初2791号 原告：伯广才，男，个体工商户，住黑龙江省大庆市。 委托诉讼代理人：冯勇，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。 被告：王建辉，男，住内蒙古自治区。 被告：李桂英，女，成年，住内蒙古自治区。 原告伯广才诉被告王建辉、李桂英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告以与被告自行和解为由，于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伯广才的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告伯广才撤诉。 案件受理费收取2442.50元，退还原告伯广才。 审判长  唐占一 审判员  庞艳萍 审判员  孟 瑶 二〇二〇年四月十四日 书记员  王 楠
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执5222号之一申请执行人徐是元，男，1963年5月19日出生，住杭州市江干区。被执行人吴斯能，男，1988年12月31日出生，住杭州市江干区。被执行人刘连珍，女，1965年2月20日出生，住杭州市江干区。本院在执行徐是元与吴斯能、刘连珍民间借贷纠纷一案中。申请执行人徐是元于2019年11月04日依法向本院申请执行，要求被执行人吴斯能、刘连珍给付执行款人民币101150元，执行费人民币1400元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年11月04日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年11月04日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：冻结被执行人刘连珍、吴斯能名下银行账户，仅有少量银行存款，无益处置；轮候查封被执行人吴斯能名下车牌号码浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆，未实际控制；被执行人名下无银行存款、不动产、证券等登记信息。3、于2019年10月23日对被执行人刘连珍、吴斯能采取限制高消费措施，于2020年4月20日决定将被执行人刘连珍、吴斯能纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人刘连珍、吴斯能暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为101150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年四月二十日执行助理韩伟书记员戚陈锴
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初1746号 原告:夏必英，女，1943年4月29日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司武穴支公司，住所地湖北省武穴市明珠路180号。 负责人：苏玉火，该公司总经理。 被告：李照发，男，1990年6月5日出生，汉族，住湖北省武穴市。 本院在审理原告夏必英与被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司武穴支公司、李照发机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告夏必英撤回起诉。 本案受理费减半收取200元，由原告夏必英负担。 审判员  傅亚峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  程姗姗
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执4459号申请执行人：霍秘娥，女，1971年2月5日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：李锋，男，1979年8月7日生，汉族，住江苏省徐州。霍秘娥与李锋民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初5082号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，霍秘娥于2019年10月31日依法向本院申请执行，要求被执行人李锋给付人民币20000.00元及利息。同时依法应承担执行费200.00元。在执行过程中，１、本院于2019年10月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年11月4日、2020年2月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2019年11月27日对被执行人李锋适用限制高消费措施，2020年2月4日将被执行人李锋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过谈话方式将被执行人李锋名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李锋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年四月一日书记员  刘保壮
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终566号上诉人（一审被告）：谭益军，男，1963年3月24日生，汉族，山东省潍坊市人，居民，住潍坊市青州市。委托诉讼代理人：法云莉，青州伟业法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：高树旗，男，1970年11月9日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。一审被告：杨建国，男，1959年7月13日生，汉族，山东省潍坊市人，居民，住潍坊市青州市。上诉人谭益军因与被上诉人高树旗、一审被告杨建国买卖合同纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2019）鲁0685民初1836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人谭益军上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定事实不清，证据不足。一审中，未出现任何有效证据，所谓的证人也未到庭质证，被上诉人高树旗提交的三张送货单均不是上诉人书写、签字，且均存有瑕疵，不能真实反映货款24090元的欠款事实。2.涉案结算单系2014年10月20日生成，应适用两年诉讼时效，现已过诉讼时效。3.一审程序违法。上诉人按传票上通知的时间参加庭审却被告知参加的系第二次庭审，程序违法进而导致错误判决。被上诉人高树旗答辩称，原审判决事实很清楚，一审时已经提供了充足的证据，要求维持原判。一审被告杨建国未出庭也未提出书面答辩意见。一审原告高树旗向一审法院起诉请求：1.依法判令被告给付原告货款24090元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：被告谭益军雇佣的工人王忠海、王春香及原告均证实龙口建有石材有限公司系被告谭益军承包经营，在经营期间，雇佣被告杨建国负责日常事务，原告高树旗生产的刀头或去石材公司送货、或是被告杨建国到原告处取，一直以来收货及结算都由杨建国签字付款，刀头的价格都是每粒4.5元，这个价格一直不变，是双方认可的。一审法院认为，三张送货单上有二张系杨建国签字，一张是经过杨建国同意由王春香代签，也应视为杨建国同意，故原告要求被告谭益军支付货款，事实清楚，证据充分，法院依法予以支持。被告谭益军辩称其与原告之间没有签订买卖合同，被告谭益军与原告不存在任何欠款事实，原告与被告杨建国之间的债务关系或者债务抵顶关系，被告谭益军无从知晓的辩解意见无事实和法律依据，法院不予采信。被告辩称审判程序违法，法院不予支持。被告谭益军共计欠原告货款24090元。被告杨建国的签字付款系职务行为，原告起诉被告杨建国证据不足。被告杨建国经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院于2019年6月25日判决：一、被告谭益军于本判决生效后10日内给付原告高树旗货款24090元。二、驳回原告对被告杨建国的诉讼请求。如果被告谭益军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，减半收取计201元，由被告谭益军负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案依庭审查明的事实及当事人所提供证据分析，被上诉人主张买卖合同成立，上诉人提出异议，被上诉人应对其主张承担举证责任；庭审中，被上诉人以提供的送货单、证人出庭证言及被上诉人向上诉人谭益军通过微信推送的开户行、账号等证据，可以证明双方存有买卖矿山刀头的事实，应认定被上诉人已完成了举证责任，上诉人虽不认可，却不能提供确实充分的反证加以证明，上诉人应承担举证不能的后果。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案而言，双方并未签订书面买卖合同，涉案送货单也未约定价款的履行期限，被上诉人作为债权人可随时要求上诉人作为债务人履行还款义务，上诉人也未举证证明明确表示不履行义务，故本案未过诉讼时效。另，一审向上诉人谭益军手机（139××××3888）所推送的信息已对开庭的时间、地点、上诉人的诉讼权利予以明确，上诉人确已收悉，并未提出异议，开庭当日上诉人已派人前往却未提交诉讼代理手续，一审据此按未到庭处理，并不存有程序违法之情形。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费402元，由上诉人谭益军负担。本判决为终审判决。审判长  付景波审判员  杨忠霞审判员  刘 腾二〇二〇年四月二日书记员  田欣琦
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执恢70号 周谋、黄永明、刘琴： 周谋与黄永明、刘琴买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15095.2元。经本院立案执行，现已自动履行到位15095.2元，至此，周谋向本院申请执行的（2012）霍民二初字第00398号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初90号 原告：熊平剑，男，1988年11月18日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 委托诉讼代理人：胡建平，江西华赣律师事务所律师，执业证号：13601199420847519。 委托诉讼代理人：邓彬，江西华赣律师事务所律师，执业证号：13601201610215627。 被告：丁俊，男，1978年4月12日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告熊平剑与被告丁俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告熊平剑及其委托诉讼代理人邓彬到庭参加诉讼，被告丁俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款33960元，并承担自起诉之日起至还清之日止按月息2分计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年下半年，应被告的要求，原告为被告位于南昌市红谷滩新区地王大厦工程供应沙和砖渣，其中沙是181车，砖渣66车，共计83960元，被告仅付了50000元，剩余33960元未付，2019年1月20日，被告承诺在二个月内付清，但至今分文未付，为此，特向贵院起诉，请依法裁判。 被告丁俊未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据。 原告围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，对原告提交的原告身份证、被告常住人口信息、证人杨某证言、结算单、《欠条》，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下 2014年6月至9月，原告与被告口头约定，原告向被告位于南昌市红谷滩新区地王大厦工程供应杂沙和砖渣，由原告送货上门，每送一车货到工地，工地管理人员会给送货司机一张计数牌，原告用计数牌与被告进行结算，结算后计数牌交还给被告工地管理人员。2019年1月20日，经双方结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“地王地下室三层回填砂：181车杂沙×380＝68780元，66车砖渣×230＝15180元，合计：83960元，付：50000元，欠：33960元，已付5万，剩余33960元（叁万叁仟玖佰陆拾元整）二个月内付清”。原告多次催讨无果，因而成诉。 本院认为，原告向被告供应杂沙和砖渣，双方买卖关系成立，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告按约履行了供货义务，被告未按约向原告支付货款，构成违约，依法应承担违约责任,故原告要求被告支付货款及自起诉之日起至实际给付之日止逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持,但原告主张按月息2分计算逾期利息于法无据，逾期付款利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁俊于本判决生效之日起七日内支付原告熊平剑货款33960元及逾期付款利息（以货款33960元为基数，自2020年1月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（原告熊平剑已预交），由被告丁俊负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  赵明华 人民陪审员  张 仲 人民陪审员  刘 红 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  王 瑜 附：相关法律文书 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5349号原告：上海上置物业集团有限公司，住所地上海市。法定代表人：明章华，董事长。委托诉讼代理人：汤春林，上海市广懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，上海市广懋律师事务所律师。被告：阳训军，男，1973年8月13日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海上置物业集团有限公司诉被告阳训军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海上置物业集团有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海上置物业集团有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二〇年四月二十日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初949号 原告:周某1，男，2005年7月12日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 法定代理人:周某2（系原告周某1的母亲）,女,1970年11月16日出生,汉族,住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：刘建鹏，山东尧舜律师事务所律师。 被告：邵某，男，2006年4月13日出生，汉族，住临沂市河东区。 法定代理人:刘某（系被告邵某的母亲）,女,1972年3月9日出生,汉族,住山东省临沂市河东区。 被告：邵珠源，男，1973年3月24日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：临沂市河东区益民实验中学，住所地：山东省临沂市河东区相公街道驻地。 法定代表人：王怀市，校长。 委托诉讼代理人：刘文境，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕春伟，男，1968年7月1日出生，系该校教师。 原告周某1诉被告邵某、邵珠源、临沂市河东区益民实验中学健康权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1及其法定代理人周某2、委托诉讼代理人刘建鹏，被告邵某的法定代理人刘某，被告临沂市河东区益民实验中学的委托诉讼代理人刘文境、吕春伟到庭参加诉讼，被告邵珠源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某1向本院提出如下诉讼请求：1、调解或判决被告邵某、邵珠源、临沂市河东区益民实验中学赔偿原告周某1医疗费、护理费、鉴定费等各项损失共计14101元；2、本案诉讼费用由被告邵某、邵珠源、临沂市河东区益民实验中学承担。事实与理由：原告周某1在被告临沂市河东区益民实验中学寄宿学习。2019年6月21日17时左右，被告邵某在原告周某1洗头发时，采取暴力行为，将毫无防范的原告周某1打伤。事发后，原告周某1到临沂市相公中心卫生院检查后转至临沂市人民医院治疗。被告邵某的侵权行为给原告周某1造成经济损失及精神损害，被告邵珠源作为作为被告邵某的法定代理人应当承担法律责任。原告周某1寄宿在被告临沂市河东区益民实验中学上学学习，学校也应当承当责任。为了维护原告周某1的合法权益，请求法院支持诉讼请求。 被告邵某辩称，事发过程不是单方殴打，系互殴，双方都有责任，另外两个孩子在被告临沂市河东区益民实验中学受伤，学校方也有责任。 被告临沂市河东区益民实验中学辩称，1、事发时，两个学生均是限制行为能力人，根据相关法律规定，应适用过错责任原则，学校平时通过法制教育讲座、常规教育讲座、安全教育讲座等各种宣传，要求建立友好和睦的同学关系，校方已经尽到教育管理责任，对事情发生没有过错，不承担责任；2、根据教育部颁布的《学生伤害事故处理办法》第9条规定，学校在规定的12种情形下造成学生受伤的，才承担责任。原告周某1的受伤不属于上述规定情形，故学校不承担责任。3、在事发后，学校充分履行了救护义务，值班老师及时劝阻并告知双方家长，并将原告周某1及时送医，学校尽到了相关义务。综上，请求法院驳回原告周某1对我学校的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年6月21日饭后，原告周某1在学生公寓楼洗刷间洗头时，被告邵某拍原告周某1的屁股，二人为此发生争执。在打闹过程中，原告周某1右小拇指骨裂，被告邵某脚踝扭伤。原告周某1受伤后，在临沂市河东区相公卫生院、临沂市人民医院治疗，先后花去医疗费1243.49元。在本案纠纷发生时，原告周某1、被告邵某均系被告临沂市河东区益民实验中学的在校学生。事情发生后，被告临沂市河东区益民实验中学对整个事件进行调查，校方结论是两个学生追逐打闹，就是嬉闹，两人平时也没有什么矛盾。对于原告周某1的损失，被告邵某的家长已经垫付了750元医疗费。 2019年11月19日，根据原告周某1法定代理人周某2的委托，临沂河东法医司法鉴定所对原告周某1的因伤护理期营养期进行鉴定，鉴定意见为：“护理期60日，营养期20日”。二被告对该鉴定意见均有异议，但均不申请我院对外委托鉴定。 本院认为，同学之间应当建立和睦友善、互帮互助的友好关系，原告周某1和被告邵某因琐事发生争执，后矛盾升级，发生肢体摩擦，导致原告周某1右小拇指骨裂，被告邵某脚踝扭伤的后果，事情起因是被告邵某引起，其应承担相应的责任，原告周某1对矛盾的升级也有过错，自身应承担一定的责任。对于原告周某1主张被告临沂市河东区益民实验中学承担赔偿责任的诉讼请求，事发时原告周某1系限制行为能力人，应适用普通过错归责原则，原告周某1没有提供证据证实学校方有过错，故对该主张本院不予支持。因此，本院认为以原告周某1承担20%，被告邵某承担80%为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”，在侵权行为发生时，被告邵某系限制行为能力人，故被告邵某的监护人即被告邵珠源应承担对应的赔偿责任。 对于原告周某1主张的护理期，二被告虽有异议，但不申请我院委托鉴定，结合其伤情，本院对鉴定意见的60日予以支持。对于原告周某1主张的交通费200元，其交通费用的实属必然，结合案情本案对该200元予以支持。对于原告主张的营养费600元，因原告没有提供证据证实因伤需要加强营养，故对营养费不予支持。对于原告周某1主张的补课费，其主张无事实和法律依据，本院不予支持。针对原告周某1主张、法庭调查及相关赔偿标准认定，其损失范围包括：1、医疗费1243.49元；2、护理费6501元（108.35元/日×60日）；3、交通费200元；4、鉴定费800元；上述损失共计6995.59元（8744.49元×80%），被告邵珠源已赔偿750元，还应当赔偿原告周某16245.59元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条、第三十九条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告邵珠源于本判决生效后七日内赔偿原告周某1医疗费、护理费、交通费、鉴定费等共计6245.59元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告周某1其他诉讼请求。 案件受理费153元，减半收取76.5元，由原告周某1负担51.5元，被告邵珠源负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 孙 园 二〇二〇年四月十三日 书记员 李贞贤
四川省江油市人民法院 执行裁定书 (2020)川0781执恢256号 申请执行人：周红梅，女，汉族，生于1982年11月28日，住四川省江油市。 被执行人:刘仕明，男，汉族，生于1961年12月1日，住四川省江油市。 被执行人：张媛，女，汉族，生于1963年7月11日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2013）江油民初字第3596民事判决书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘仕明、张媛银行存款78379元（其中本金75019元,案件受理费2300元，执行费1060元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年四月十日 书记员  王 欣