广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初3646号 原告李军，男，1970年l0月28日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区。 委托代理人廖安由，广西众维律师事务所律师。 被告钟新宁，男，1983年7月12日出生，汉族，住所地广西柳州市柳江区。 被告梁航宇，男，1971年11月12日出生，汉族，住所地广西柳州市城中区。 被告**亮，男，1978年7月29日出生，壮族，住所地广西象州县。 被告林鸿英，女，1987年6月20日出生，汉族，住所地广西桂林市七星区。 被告广西千宁贸易有限公司，住所地广西柳州市跃进路106号之八汇金国际10-11/10-12/10-13，统一社会信用代码：91450200MA5KDLMY0U。 法定代表人陈宇，该公司经理。 原告李军诉被告钟新宁、梁航宇、**亮、林鸿英、广西千宁贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖安由，被告钟新宁、**亮到庭参加诉讼。被告梁航宇、林鸿英、广西千宁贸易有限公司经本院公告送达出庭传票传唤后无正当的理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：l、判令被告向原告归还借款本金1000000元；2、判令被告向原告支付利息440000元，该利息以借款本金1000000元为基数，月利息按2％计算，从2017年7月19日起暂计至2019年5月18日，此后的利息按此计算方式计算至本息清偿完毕之日止；3、判令被告承担本案的诉讼费用及公告费用。事实和理由：2017年6月19日，被告钟新宁因资金紧张遂向原告借款本金1000000元用于购买柴油，就此笔借款原告与五被告间签订了一份《借款合同》约定：被告向原告借款1000000元，借款利息为月利率l.5％，被告梁航字、**亮、林鸿英、广西千宁贸易有限公司作为担保人在合同上签字，担保期限为主债务履行期限届满之日起两年，以及相应的权利义务。同日，原告依约向被告出借了1000000元。现借款已经到期．原告曾多次要求被告归还借款本金及支付利息，但被告钟新宁至今仍未归还。被告未能按照约定归还借款本金及支付利息的行为已经构成违约，原告有权要求被告立即归还借款本金及支付利息。被告粱航宇、**亮、林鸿英、广西千宁贸易有限公司应对被告钟新宁上述的全部债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。 被告钟新宁辩称：不同意原告的诉请，我们签的合同是一分五，现在原告诉我们两分，这笔款是公司借的，不是我借的，也不存在违约，一直都还着钱的。 被告**亮辩称：之前放这笔款是为了双方利益，之后我们也一直把钱填回去，一起70多万给他，现在原告诉的这个数字不是事实，之前钟新宁是法人，这个款现打进钟新宁的账户，再从钟新宁的账户打到公司账户，现在我们是还欠有他们的款。 被告梁航宇、林鸿英、广西千宁贸易有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告钟新宁因资金紧张向原告借款1000000元，2017年6月19日，原告与五被告签订了《借款合同》约定：被告钟新宁向原告借款1000000元，借款利息为月利率l.5％，借款期间为30日。被告梁航字、**亮、林鸿英、广西千宁贸易有限公司作为担保人向原告提供连带责任保证担保。担保期限为主债务履行期限届满之日起两年等内容。同日，原告以银行转账的方式向被告钟新宁支付了1000000元。此后，被告**亮分别在2018年2月9日向原告支付了130000元，5月10日支付了60000元，7月10日支付了100000元，10月12日支付了10000元。被告至今未向原告归还尚余涉案款项。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案中，双方签订的《借款合同》没有违反法律规定，且已履行，对双方当事人具有法律约束力，双方均应遵循履行。原告已向被告钟新宁以银行转账的方式支付1000000元，故被告钟新宁向原告借款1000000元事实清楚。双方在该合同中约定利息为月利率1.5％，故被告应按照月利率1.5％向原告支付利息。从2017年6月19日起至2018年2月9日止以1000000元为借款本金的利息为118000元，被告**亮在2018年2月9日支付了130000元，其中应扣除被告应支付的利息118000元后余下的12000元应抵扣借款本金1000000元后尚余借款本金为988000元；2018年2月10日至5月10日期间以988000元为借款本金的利息为44460元，被告**亮在2018年5月10日支付了60000元，其中应扣除被告应支付的利息44460元后余下的15540元应抵扣借款本金988000元后尚余借款本金为972460元；2018年5月11日至7月10日期间以972460元为借款本金的利息为29173.8元，被告**亮在2018年7月10日支付了100000元，其中应扣除被告应支付的利息29173.8元后余下的70826.2元应抵扣借款本金972460元后尚余借款本金为901633.8元。2018年7月11日至10月10日期间以901633.8元为借款本金的利息为27049元，被告**亮在2018年10月9日支付了10000元，其中应扣除被告应支付的利息27049元后尚欠利息17049元。故截至2018年10月10日，被告尚欠原告借款901633.8元，利息17049元。从2018年10月11日起至2019年5月18日期间以901633.8元为借款本金的利息为98729元。现被告钟新宁在借款期满后未向原告归还尚余借款901633.8元，故现应承担向原告归还借款901633.8元、截至2019年5月18日止的利息115778元及之后利息按月利率1.5％计算至还清借款时止的民事责任。 关于被告梁航宇、**亮、林鸿英、广西千宁贸易有限公司应否承担保证责任问题。《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。该法第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，双方约定被告梁航宇、**亮、林鸿英、广西千宁贸易有限公司为连带责任保证人，保证期间为涉案债务履行期届满之日起二年，故本案保证期间在2019年7月18日届满，原告在2019年7月16日向法院提起诉讼要求被告梁航宇、**亮、林鸿英、广西千宁贸易有限公司承担保证责任，故被告梁航宇、**亮、林鸿英、广西千宁贸易有限公司应对本案债务承担连带责任。 关于被告钟新宁、**亮除利息以外的辩称，原告不予认可，且被告未能提供相应的证据予以证实，对该辩称，本院不予支持。 综上所述，现原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告钟新宁应在本判决生效之日起十日内向原告李军归还借款901633.8元及利息115778元（利息暂计算至2019年5月18日，之后的利息按月利率1.5%计算至还清该款时止）。 被告梁航宇、**亮、林鸿英、广西千宁贸易有限公司对被告钟新宁上述给付义务承担连带清偿责任。 驳回原告李军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17760元，公告费600元，合计18360元（原告已预交），由原告李军负担5380元，被告梁航宇、**亮、林鸿英、广西千宁贸易有限公司负担12972元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  程 刚 人民陪审员  莫欣能 人民陪审员  陈 莹 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  韦杨杨 书 记 员  吴智敏