wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1867号申请执行人：海陵区颖凡机械配件加工部，统一社会信用代码92321202MA1NJMXF6C，住所地泰州市海陵区。经营者：尹红兵，该加工部总经理。被执行人：泰州市海博汽车科技有限公司，统一社会信用代码91321203796505425J,住所地泰州市高港区。法定代表人：唐海滨，该公司总经理。海陵区颖凡机械配件加工部与泰州市海博汽车科技有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初1742号民事调解书已经发生法律效力。依据上述民事调解书：被告泰州市海博汽车科技有限公司所欠原告海陵区颖凡机械配件加工部加工费以44424元结算，此款由被告于2019年10月30日前给付15000元、2019年11月30日前给付15000元、2019年12月30日前给付原告14424元，如被告有一期未按上述约定足额履行给付义务，则原告有权自逾期次日起向人民法院申请执行尚欠全部加工费；案件受理费减半收取为440元，由被告负担（此款原告已预缴，被告于2019年12月30日前一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案受理。执行过程中，1.本院于2019年11月20日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有号牌号码为苏Ｍ×××××别克牌小型车辆一辆，本院于2019年11月25日向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。3.本院于2019年11月25日向泰州市高港区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。4.本院于2019年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有可供执行的市场主体股权、其他投资权益。5．执行过程中，本院于2020年4月16日发出限制被执行人消费令，限制被执行人法定代表人唐海滨高消费及非生活或经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院实地走访被执行人企业住所地，发现被执行人的机器设备已在我院（2019）苏1203执403号案件中交付给抵押权人泰州市宝羽工艺有限公司以抵偿债务。7.本院于2020年4月再次通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下在可供执行的新的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初1742号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年四月二十三日书记员  张益彬
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢227号韩英、高书进：本院以（2020）浙0105执恢227号立案执行的申请执行人韩英与被执行人高书进民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位297625元，现该部分款项已执行完毕。根据申请执行人的申请，该部分款项予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日经办人：刘琰联系电话：0571-562××××1
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特650号申请人：吴建新，男，1986年7月20日生，汉族，住上海市崇明县。申请人：陈波波，男，1982年2月10日生，汉族，住安徽省。申请人吴建新与申请人陈波波关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人吴建新因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年12月23日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人陈波波一次性赔偿申请人吴建新1000元；二、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人吴建新与申请人陈波波于2019年12月23日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年四月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1204刑初132号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人韩坤，曾用名伟伟，男，汉族，1983年12月7日出生于安徽省太和县，高中文化程度，户籍所在地安徽省太和县，捕前居住在海口市龙华区。因犯诈骗罪于2010年11月24日被安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，刑满日期为2010年12月24日。因涉嫌犯诈骗罪，经上网追逃于2018年11月27日被海口市公安局龙华分局刑警大队抓获，当日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，2018年11月30日因病被阜阳市公安局颍泉分局取保候审。现在家候审。辩护人焦辉，安徽振颍律师事务所律师。辩护人周宝国，安徽振颍律师事务所实习律师。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检二部刑诉[2019]70号起诉书、泉检二部刑追诉[2019]5号追加起诉决定书、泉检二部刑变诉[2019]3号变更起诉决定书指控被告人韩坤犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2019年4月30日、8月1向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察计某苓书某丹出庭支持公诉，被告人韩坤及阜阳市颍泉区法律援助中心接本院通知为其指派的辩护人焦辉、周宝国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年12月份以来，被告人韩坤在网络上发布出售其阜阳市颍泉区金色港湾4号楼603室住房信息，在明知该住房在建设银行阜阳分行有抵押贷款的情况下，仍一房多卖,骗取多名被害人交付的定金、购房款不予退还。其中：一、诈骗罪被告人韩坤以出卖涉案房产，收取定金和购房款等名义，骗取被害范某芳54万元宁某豪14.98万元郭某兰10万元邱某雪13万元李某丽3.5万元，共计95.48万元。二、合同诈骗罪被告人韩坤以出卖涉案房产为名，采取与被害人签订房地产买卖合同、购买意向书的形式，骗取多名被害人定金和购房款。其中骗取被害马某刚64.9999万元张某芹40.5万元米某尧12万元，共计117.4999万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证并查证属实的受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，前科情况查询，支付宝、微信转账收款记录，银行信息清单，收条，委托购房意向书，房地产买卖合同，安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2010）龙刑初字第00212号刑事判决书等书证；被害马某刚范某芳宁某豪张某芹郭某兰李某丽邱某雪米某尧的陈述；证人丁维涛陈某静王某利等人的证言；被告人韩坤的供述与辩解；勘验、搜查等笔录；电子数据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人韩坤以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取被害范某芳宁某豪郭某兰邱某雪李某丽钱款合计95.48万元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪；以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取被害马某刚张某芹米某尧购房款合计117.4999万元，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述其犯罪行为，自愿认罪，具有坦白情节，可以从宽处理。辩护人建议对其从轻处罚的意见及公诉机关建议对其在十五年以上二十年以下有期徒刑范围内量刑的意见均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韩坤犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、被告人韩坤违法所得212.9799万元予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王亚利人民陪审员  白 云人民陪审员  王 超二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王鹏鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1123执123号之三 申请执行人：陈永红，男，1986年9月11日出生，汉族，工人，住双牌县。 被执行人：周林，男，1984年9月16日出生，汉族，居民，住双牌县。 本院在执行申请执行人陈永红与被执行人周林民间借贷纠纷一案中，因申请执行人陈永红华与被执行人周林已达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2020）湘1123执123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨祝艳 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初1736号 原告：李婷，女，1987年12月21日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：滕世钦，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。 被告：成都豚首天帅文化传媒有限公司。住所地：成都市锦江区三圣街道办事处红砂社区联合二组303号附67号。 法定代表人：王春宝，系执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：强桂平，男，系公司员工。 原告李婷诉被告成都豚首天帅文化传媒有限公司（以下简称豚首公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行审理。原告李婷的委托诉讼代理人滕世钦，被告豚首公司委托诉讼代理人强桂平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李婷向本院提出诉讼请求：1．请求判令豚首公司支付合作费用372,281.6元；2．请求判令本案诉讼费用、公证费1,000元用由豚首公司承担。 事实与理由：李婷与豚首公司建立合作关系，李婷成为豚首公司旗下艺人，并经豚首公司推介在now直播平台开展在线直播等互联网主播活动。李婷直播获得的服务费由now直播平台所属公司支付给豚首公司，再由豚首公司将服务费支付给李婷。现豚首公司拖欠李婷2018年12月1日至2019年4月30日期间的服务费用372,281.6元，李婷多次索要未果，故而诉至本院。 豚首公司辩称，李婷与豚首公司建立和合作关系，并经豚首公司推介在腾讯公司的Now直播平台开展在线直播。对2018年12月1日至2019年4月30日期间李婷应当获得的合作费为372,281.6元无异议，但因2018年税收政策的调整，李婷等主播与豚首公司就如何支付个人所得税未能达成一致意见，所以豚首公司暂停发放李婷等主播的服务费，导致大量主播向腾讯公司投诉，腾讯公司将服务费扣下未再向豚首公司支付，所以豚首公司同意付款，只是腾讯公司未将服务费支付给豚首公司，且豚首公司有代李婷缴纳个人所得税的义务，所以豚首公司支付的服务费应当扣减应为李婷代缴的个人所得税。对于李婷主张的公证费1,000元无异议。 本院经审理认定事实如下：2017年10月，李婷与豚首公司开始合作，李婷经豚首公司推介在Now直播平台开展在线直播。豚首公司按李婷直播流水的40%计算李婷应得的费用。 2018年12月1日至2019年4月30日期间，李婷在Now平台直播流水的40%为372,281.6元。该期间豚首公司未为李婷代缴个人所得税。 李婷为本案诉讼而支付了证据保全公证费1,000元。 豚首公司陈述豚首公司与李婷未签订由书面合同，2018年12月1日之前豚首公司向李婷支付的费用是按李婷直播流水的40%计算李婷应得费用再为李婷代缴个人所得税后将剩余部分支付给李婷，因李婷所有数据基于Now平台，李婷退出豚首公司设于Now平台的公会后台豚首公司则无法再从后台查询2018年12月之前李婷的主播收益。 李婷陈述，豚首公司与李婷约定的是豚首公司向李婷支付的款项就是李婷直播流水的40%，这是税后收入，并陈述其在第三方平台上签订过一份合同，但记不清楚合同主体是谁亦未能出示该合同。 以上事实有李婷的身份证复印件，豚首公司工商登记信息，李婷收入明细、账户明细，公证书和发票及双方的当庭陈述等证据在案为证。 本院认为，李婷与豚首公司之间建立合作，李婷为豚首公司推介的Now直播平台进行直播服务，豚首公司为李婷支付直播服务费，双方之间形成合同关系，应当按照双方约定履行各自义务。 李婷与豚首公司对李婷在2018年12月1日至2019年4月30日期间豚首公司应当支付的合作费用为372,281.6元无异议，但豚首公司认为其有代李婷缴纳个人所得税的义务，所以该笔费用应当扣减李婷应缴纳的个人所得税或者李婷有完税凭证。李婷则认为豚首公司应向其支付的40%收益款为税后收入。本院认为，李婷与豚首公司合作，在豚首公司指定的Now平台从事直播并获得收益，李婷从豚首公司获得的合作费用应当依法缴纳个人所得税。《中华人民共和国个人所得税法》第九条第一款规定，个人所得税以所得人为纳税人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人。所以本案中李婷为纳税人，豚首公司为扣缴义务人。李婷称豚首公司与之约定其应当获得的40%的收益款为税后收入，却未能对此进行举证，故对于其该项意见本院不予采纳。所以本院认定2018年12月1日2019年4月30日期间，豚首公司应当向李婷支付的税前合作费用为372,281.6元。豚首公司至今未为李婷代缴2018年12月1日至2019年4月30日期间的个人所得税，但豚首公司不能以其未履行其代缴税义务而拒绝向李婷支付合作款。所以李婷要求豚首公司立即向其支付2018年12月1日至2019年4月30日期间的合作费372,281.6元诉讼请求，本院予以支持。豚首公司称设立Now平台的公司未向其支付费用系豚首公司与设立Now平台公司之间的法律关系，豚首公司可另案主张。 因依法纳税为公民的法定义务，李婷获得合作费用后应当根据《中华人民共和国个人所得税法》的规定，依法向税务部门办理纳税申报并及时缴纳个人所得税。 李婷主张豚首公司向其支付公证费1,000元，豚首公司同意支付，本院对此予以确认。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国个人所得税法》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告成都豚首天帅文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李婷支付2018年12月至2019年4月30日期间的合作费用372,281.6元； 二、被告成都豚首天帅文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李婷支付公证费1,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3,442元，由被告成都豚首天帅文化传媒有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 晶 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李茜兰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执700号 申请执行人陶林林，男，1989年9月1日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 被执行人青岛流亭浩泊智能停车设备有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人张洪臣，该公司总经理。 申请执行人陶林林据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民初9643号民事调解书，于2020年1月13日向本院申请执行，申请标的5038.68元。本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十四日 书记员  梁 辉
河北省宽城满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0827行审1号 申请人宽城满族自治县公安局，地址宽城满族自治县宽城镇滨河街118号。 统一社会信用代码：11130827000982120P。 法定代表人李满顺，职务局长。 委托代理人于海波，男，1991年11月1日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，系该局苇子沟派出所民警。 被申请人李长松，男，1949年7月8日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人宽城满族自治县公安局于2020年4月17日向本院申请强制执行其作出的宽公（苇）行罚决字〔2019〕0462号行政处罚决定书中对被申请人李长松罚款肆仟元的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 经审理查明，2019年6月29日，申请人宽城满族自治县公安局作出宽公（苇）行罚决字〔2019〕0462号行政处罚决定书，决定对被申请人李长松行政拘留十四日，并处罚款肆仟元整。被申请人未在规定期限内提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定已经发生法律效力。申请人已向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，限期履行决定书所确定的罚款肆仟元的义务,现被申请人仍未履行。申请人向本院提出强制执行申请，要求依法强制被申请人履行宽公（苇）行罚决字〔2019〕0462号行政处罚决定所确定的罚款肆仟元的内容。 本院认为，申请人宽城满族自治县公安局作出宽公（苇）行罚决字〔2019〕0462号行政处罚决定，不存在《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款规定的情形，本院依法应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人宽城满族自治县公安局2019年6月29日作出的宽公（苇）行罚决字〔2019〕0462号行政处罚决定中对被申请人李长松罚款肆仟元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩淑彬 审判员  玄文斌 审判员  张 华 二〇二〇年四月二十二日 法官助理郭瑞敬 书记员刘嘉琪 附页 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》 第一百五十三条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关规定。 申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。 逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： 实施主体不具有行政主体资格的； 明显缺乏事实根据的； 明显缺乏法律、法规依据的； 其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执153号之二申请执行人：王成枝，女，汉族，1960年1月17日生，住河南省通许县。被执行人：段春花,女，汉族，1979年2月19日生，住河南省通许县。本院在执行王成枝与段春花健康权纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222民初421号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年四月一日书记员  任卫学
青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2020）青2802执194号申请执行人：周超，男，汉族，1984年3月20日出生，住德令哈市。申请执行人：刘园园，女，汉族，1985年3月25日出生，住德令哈市。被执行人：李晓东，男，汉族，1979年8月30日出生，住甘肃省酒泉市。依据德令哈市人民法院已生效的（2018）青2802民初993号民事判决书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 马 海 录 二〇二〇年四月十四日书 记 员 东珠仁青
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初131号原告：烟台东涵建筑劳务有限公司。法定代表人：吕新凯，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨雪，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王少华，山东君孚律师事务所实习人员。被告：陈某。原告烟台东涵建筑劳务有限公司与被告陈某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  贺宁宁二〇二〇年四月二十二日书记员  于 艺
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5066号原告：上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：诸葛小梅，总经理。委托诉讼代理人：夏正发，男。被告：莫保良，男，1963年9月9日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海殷润物业管理有限公司诉被告莫保良物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二〇年四月二十日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1002民初3022号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行，住所地内江市市中区人民路52号，统一社会信用代码915110026757870245。负责人：郭天玲，内江市市中区支行行长。委托诉讼代理人：孙仙强，四川管仲律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟，四川管仲律师事务所律师。被告：**平，男，1960年1月出生，汉族，住四川省内江市市中区。被告：唐泽芝，女，1965年3月出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：陈显高，男，1964年1月出生，汉族，住四川省内江市市中区。被告：谢历开，女，1963年11月出生，汉族，住四川省内江市市中区。被告：刘永忠，男，1967年8月出生，汉族，住四川省内江市市中区。被告：陈才堂，男，1953年1月出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：唐玉友，女，1956年12月出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：杜天雄，男，1962年11月出生，汉族，住四川省都江堰市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行（以下简称邮储银行内江市中区支行）与被告**平、唐泽芝、陈显高、谢历开、刘永忠、陈才堂、唐玉友、杜天雄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蒲 琨人民陪审员  张国辉人民陪审员  吴显伟二〇二〇年四月十三日书 记 员  陈 欢
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初1133号 不公开理由：以调解方式结案的
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6032号 原告：黄广平，男，1975年2月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：重庆谊品弘渝科技有限公司渝北区果塘路分公司，住所地重庆市渝北区宝圣湖街道果塘路183号1-54汇祥幸福里3幢1-商业210至213，统一社会信用代码91500112MA608UGL75。 主要负责人：徐成春，总经理。 委托诉讼代理人：黄小燕，系该公司员工。 原告黄广平与被告重庆谊品弘渝科技有限公司渝北区果塘路分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理，原告黄广平于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄广平向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄广平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄广平负担。 审 判 员  钟 骁 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  覃橹宾 书 记 员  罗 萌
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青28执18号 申请执行人：中国银行股份有限公司格尔木分行，住所地：青海省格尔木市。 负责人：刘新，该行行长。 委托诉讼代理人：蒲富华，青海竞帆律师事务所律师。 被执行人：冷湖滨地钾肥有限责任公司，住所地：青海省冷湖镇。 法定代表人：何茂雄，该公司董事长。 被执行人：何茂雄，男，汉族，住福建省永泰县。 中国银行股份有限公司格尔木分行与冷湖滨地钾肥有限责任公司、何茂雄借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青28民初72号民事判决书已经发生法律效力，中国银行股份有限公司格尔木分行于2020年3月23日向本院申请执行，本院已立案执行。 经本院审查，中国银行股份有限公司青海省分行与中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司于2020年3月5日在《青海日报》发出债权转让暨债务催收联合公告，公告载明：“根据中国银行股份有限公司青海省分行与中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司2019年12月27日签订的《不良资产批量转让协议》，中国银行股份有限公司青海省分行将其对下列公告清单所列债务人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利（包括但不限于主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权发生的诉讼费、保全费、律师费、评估费、公告费等各类费用及担保债权），于2019年8月7日依法转让于中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司。……中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司作为下列债权资产的受让方，现公告要求公告清单中所列债务人及其担保人或债务人及担保人的继承人，从公告之日起立即向中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司履行主债权合同及担保合同等相关法律文件项下约定的偿付义务或相应的担保责任。”同时列明所转让债权中有“债务人名称：冷湖滨地钾肥有限责任公司；借款合同编号：2018年格中银中借字01号、2018年格中银中借字02号……”。上述内容可以证实中国银行股份有限公司青海省分行所转让的债权，已包含本院作出的（2019）青28民初72号民事判决书中确定的内容。 本院审查认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。”该条规定对申请执行人的主体资格予以了明确。本案在执行立案之前，中国银行股份有限公司青海省分行已将本案执行标的债权转让于中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司，故中国银行股份有限公司格尔木分行申请执行人主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第二十条之规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司格尔木分行执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许 多 刚 审 判 员 哈斯朝鲁 审 判 员 王 金 水 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 和 绿 江 书 记 员 松 布 尔
江苏省无锡市新吴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0214执3500号之一 申请执行人:邓林，男，1995年3月4日生，汉族，住武汉市黄陂区。 委托代理人：徐莹，江苏海辉律师事务所律师。 委托代理人：杨楚楚，江苏海辉律师事务所律师。 被执行人:赵红兵，男，1966年4月26日生，汉族，住江苏省盱眙县。 关于申请执行人邓林与被执行人赵红兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初5534号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：赵红兵应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿邓林各项损失69530.93元，并负担案件受理费678元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人赵红兵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓林向本院申请强制执行，执行标的为70208.93元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年12月19日受理立案。 执行过程中，本院依法对被执行人赵红兵名下的财产进行调查，情况如下：赵红兵名下无银行存款、无车辆登记信息、无公积金存款、无不动产登记信息等可供执行的财产。本院向被执行人赵红兵的户籍地及其所在村委进行调查，亦未发现可供执行的其他财产线索。本院已依法向被执行人赵红兵发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经执行，本案尚有70208.93元及迟延履行期间债务利息未执行到位。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知邓林，要求其向本院提供被执行人赵红兵的其他财产线索。邓林明确表示赵红兵名下无可供执行的其他财产，不申请对赵红兵发布执行悬赏，并同意本案按终结本次执行程序处理。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0214民初5534号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗佳 审 判 员  吴成新 人民陪审员  顾秋英 二〇二〇年四月十日 法官 助理  汤光辉 书 记 员  陈继灵
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1450号 原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路145号。 统一社会信用代码：91320300724171067P（1/1）。 法定代表人：赵远，职务经理。 委托诉讼代理人：任卓伦，该公司员工。 委托诉讼代理人：高明华，该公司员工。 被告：王莉莉，女，1979年10月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告江苏巨易物业管理有限公司与被告王莉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。本案在审理过程中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江苏巨易物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司负担。 审判员 袁 瑾 二〇二〇年四月二十八日 书记员 王肖凤
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初2933号原告：某银行股份有限公司凯里分行，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路15号，统一社会代码：91522600915900023Y。法定代表人：向立高，该行行长。委托诉讼代理人（一般代理）：王宇航，男，苗族，1988年7月23日出生，贵州省镇远县人，住贵州省镇远县，系该行员工。委托诉讼代理人（一般代理）：饶珍群，贵州箭锁律师事务所律师。被告：付某，男，苗族，1988年8月28日出生，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。原告某银行股份有限公司凯里分行与被告付某信用卡纠纷一案，本院2020年3月27日受理后，依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告工行凯里分行的委托诉讼代理人王宇航、饶珍群到庭参加诉讼，被告付某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某银行股份有限公司凯里分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还截止2020年3月22日的本金154241.50元、利息（含复息）29823.61元、违约金3000元，共计187065.11元。其后产生的利息（含复利）、违约金按合同约定计算至全部款项还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月20日，被告付某向某银行股份有限公司凯里分行办理信用卡，卡号分别为35×××67（主卡）、6258600017586440（副卡），被告已阅读全部申请材料，知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，签订了信用卡申请书，同意并办理了卡片启用。被告付某在使用信用卡进行多笔透支消费后，未按照约定时间还款，于2019年6月10日开始发生违约行为，截止2020年3月22日，被告共欠原告本金154241.50元、利息（含复息）29823.61元、违约金3000元，共计187065.11元。被告人的行为已经构成违约。原告多次向被告催收无果，现为维护原告自身合法权益，特起诉至法院，请求人民法院依法判决。被告付某未作出书面答辩，在举证期限内未提供证据。本院根据原告陈述及所举证据，经审理认定事实如下：2016年9月20日被告付某向原告申请办理“中国工商银行信用卡”，填写了《工银信用卡申请表》，并附《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《信用卡收费标准》，其间载明了对于利息及违约金的计算方式：甲方（牡丹信用卡申领人）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按每日万分之五支付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（违约金）。工行凯里分行经审核后向被告付某办理卡号为35×××67（主卡）、6258600017586440（副卡），事后，被告付某的信用卡于2019年6月10日发生违约行为。在合同的履行过程中，被告付某未能及时、足额的偿还透支款，截止2020年3月22日，被告尚欠原告透支本金154241.50元、利息（含复息）29823.61元、违约金3000元。经原告多次催告，被告付某仍未按约向原告履行还款义务,原告遂诉至本院。案件审理过程中，因被告未到庭参加诉讼，本案未经调解。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，对合同当事人均具有法律约束力，合同当事人应当按照合同的约定享有权利，承担及履行义务。本案被告付某自愿向原告申领了中国工商银行信用卡并同意遵守领用合约，原、被告双方形成了信用卡借贷关系，双方借贷法律关系成立，该借贷关系并不违反国家法律、行政法规的强制性规定，也是双方真实意思表示，该借贷关系合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应按约享有权利并履行、承担义务。原告按照合同约定履行了合同义务，按合同的规定，被告付某对所有的信用卡的透支款项及所产生的利息履行偿付义务。现被告没有按约全部履行偿付其透支款项的义务，已经构成违约，应承担相应民事法律责任，故被告应偿还原告截至2020年3月22日的透支本金154241.50元、利息（含复息）29823.61元、违约金3000元，其后的利息（含复息）、违约金分别按每日万分之五计算支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息、违约金按最低还款额未还部分的5%计算支付至还清上述本金之日止。付某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告付某于本判决生效之日起十日内向原告某银行股份有限公司凯里分行偿还截止2020年3月22日的透支款本金人民币154241.5元、利息（含复息）人民币29823.61元、违约金人民币3000元，共计：人民币187065.11元。其后产生的利息（含复利）、违约金按合同约定计算至全部款项还清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2021.00元，由被告付某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 姚 琼二〇二〇年四月二十八日书记员 袁雪婷
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初80号 原告：王兴和，男，1958年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：关玉霞，牡丹江市东安区兴隆镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西南市街4号。 负责人：李敬东，该公司总经理。 被告：张星海，女，1962年11月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告王兴和与被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、张星海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王兴和在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王兴和撤回起诉处理。 审判员  穆海东 二〇二〇年四月一日 书记员  张 宇
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初639号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行，住所地河北省石家庄市裕华区东岗路75号20号楼。 负责人：张建，该行行长。 被告：杜英志，男，1972年1月13日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行与被告杜英志借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为,本案在审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  左书旺 二〇二〇年四月二日 书记员  孙 然
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2055号原告：阙莹莹，女，汉族，1985年1月26日生，住固始县。被告：纳学荣，男，回族，1987年10月10日生，住宁夏永宁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司。原告阙莹莹诉被告纳学荣、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告阙莹莹于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是其对自己诉权的处理，不违背法律的规定，依法应当准许。准许阙莹莹撤诉。案件受理费204元，减半收取计102元，由阙莹莹负担。审判员  汪秀火二〇二〇年四月三十日书记员  陈海波
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执447号之四 申请执行人：陈荣刚，男。1992年8月23日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：王海艳，女，1995年11月13日生，汉族，住贵州省普安县。 关于陈荣刚与王海艳离婚纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人王海艳在贵州省农村信用社联合社6217**4487_1账户内存款人民币2070.07元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王海艳在贵州省农村信用社联合社6217**4487_1账户内存款人民币6050.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 璞 二〇二〇年四月十四日 书记员 李家运
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初75号 公诉机关河北省永清县人民检察院。 被告人李伟，男，1992年12月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省白山市抚松县，现住河北省廊坊市永清县。2019年8月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局依法刑事拘留，同年8月20日被取保候审，2020年3月24日被永清县人民检察院取保候审，同年3月26日被本院取保候审。 永清县人民检察院以永清县院刑诉（2020）69号起诉书指控被告人李伟犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察人员杨**、朱丹妮出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月3日21时38分，被告人李伟醉酒后驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号“汉腾”牌小型普通客车，沿百合路由北向南行驶至百合路新城派出所附近，被永清县交警大队执勤民警查获。经检测，被告人李伟的血样中酒精含量为145毫克／100毫升。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人李伟的供述与辩解，证人万某的证言，酒精检验鉴定意见书，驾驶证、行驶证、身份证复印件、到案经过、案件说明等证据。 公诉机关认为，被告人李伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李伟到案后如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。建议对被告人李伟判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李伟对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人李伟的供述与辩解，证人万某的证言，酒精检验鉴定意见书，驾驶证、行驶证、身份证复印件、到案经过、案件说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人被告人醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李伟有坦白情节且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。限被告人李伟自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  洪书琴 审判员  李 蓓 审判员  **强 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王汝静
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初14416号 原告：周某1，男，1968年9月17日出生，汉族，住江苏省涟水县。 法定代理人：周某2，男，1955年7月17日出生，汉族，住江苏省涟水县，系周某1哥哥。 委托诉讼代理人：周某6，女，1981年6月20日出生，汉族，住江苏省常熟市，系周某2的女儿。 委托诉讼代理人：高虹，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：周某3，男，1964年10月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：周某4，女，1991年11月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：邹家龙，江苏少平律师事务所律师，代理上列二被告。 原告周某1与周某3、周某4占有物返还纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告周某1的法定代理人周某2及委托诉讼代理人周某6、高虹，被告周某3、周某4及其委托诉讼代理人邹家龙到庭参加诉讼。后依法组成合议庭于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告周某1的委托诉讼代理人高虹，被告周某3、周某4及其委托诉讼代理人邹家龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还属原告所有的养老金91730元，并支付自2017年3月1日起至实际支付日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告返还属原告所有的财产101680元（其中养老金为76830元，来自母亲名下的金额为9950元，加上本身应得的来自父亲的部分1250元、13650元），并支付自2017年3月1日起至实际支付日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：原告周某1系被告周某3的弟弟，原告的养老金卡在2017年3月之前一直在被告处。原告在2011年9月开始到2016年7月期间，跟随母亲马某一起都在哥哥周某2家里生活，由哥哥周某2承担了一切生活开销，但在这期间卡上金额一直由被告领取，没有给付原告，为此原告诉至法院。 被告周某3、周某4辩称，1、原告长期和被告周某3生活，2011年前，原告和其母亲马某一直居住生活在被告周某3位于南桥湾13号的公租房内，2011年签订公租房拆迁协议，原告和其母亲随被告周某3租房居住直至2013年上半年，一起生活期间原告和其母亲的生活起居一直由周某3照顾，后因租房的房东觉得马某年纪太大，不愿意让其继续租住，原告和马某回涟水生活在周某3妻子龚某1位于涟水县×××的老房子中，直到2017年的2月，其两人才随周某2一起生活；2、周某1养老金均用于周某1生活开销，原告在常熟随周某3生活期间，其养老金均用于了原告的生活开支，2013年上半年至2017年2月，原告和马某回涟水生活后，原告的养老金由周某3每月取出，均由龚某1的妹妹龚某2转交给周某1，有时是龚某1转账给龚某2，有时是现金汇款，有时由龚某2垫付，2017年2月22日签订了调解协议后，周某1的养老金卡已交给周某2后，被告方这边没有留存原告的养老金，综上请求驳回原告的所有诉请。 本院经审理认定事实如下：马某(1929年11月17日出生，2019年9月11日死亡)与周某5(2010年7月26日死亡)系夫妻关系。双方共生育三名子女:长子周某2、次子周某3、三子周某1。周某1为二级智力残疾。 2017年2月22日，马某与周某2、周某3在江苏常熟招商城山湖社区居委会人民调解委员会达成调解协议，内容为：“1、周某3在本协议订立后三日之内将马某、周某1的民政扶养费卡二张、医保卡、身份证、抚恤金及存款差额款64600元交给马某，由周某2在场签收，马某随周某2去涟水生活；2、马某应将上述64600元存入银行，在扶养卡费用光不足下每年争取使用一万元内，如再有不足应向周某3、周某2二人分摊；3、马某如上述费用全部花光后，由周某2、周某3二人分担，具体数额到时再定；4、周某1由周某2负责扶养，凡属周某1名下的一切收入均属周某2，一切支出属周某2承担，周某2子女承袭父亲的这一责任及权利；5、周某3履行本协议第一条后，即不再存在有马某的任何资金。”审理中，双方确认医保卡、身份证、抚养卡都完成了交接，抚恤金及存款差额款64600元由被告向原告支付了其中的10000元。 本院认为，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。占有物返还请求权的行使，应具备下列条件：一是请求权的主体应为原占有人，请求权的相对人应为现占有人。二是须有侵占行为或事实，且侵占行为的结果导致原占有人丧失占有。此时，原占有人应负证明原有占有事实的举证责任。三是侵占行为具有违法性。四是占有物仍然存在并可返还。本案中，原告要求被告返还属于原告所有的养老金，但未提供证据证明被告占有其养老金，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 关于原告要求被告返还其母亲马某名下及父亲周某5名下的财产份额，马某与周某2、周某3订立人民调解协议系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。该协议明确了周某3将马某、周某1的民政扶养费卡二张、医保卡、身份证、抚恤金及存款差额款64600元交给马某，由周某2在场签收后，即不再存在有马某的任何资金。该64600元中，54600元抚恤金、10000元存款余额中的二分之一即5000元，为周某5的遗产，共计59600元。周某5的继承人包括马某、周某2、周某3、周某1，其中周某1的份额为抚恤金54600元的四分之一即13650元；存款余额5000元的四分之一即1250元，合计14900元，故对于原告要求被告返还该笔款项，本院予以支持。而其母亲名下周某1的相应份额，已经在(2019)苏0581民初14415号案件中予以处理，本案不予理涉。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条之规定，判决如下： 一、被告周某3向原告周某1返还14900元，于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告周某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2334元，由原告周某1负担1992元，被告周某3负担342元（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还。由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  马俊怡 人民陪审员  沈青妹 人民陪审员  陶 心 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  李之衡
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初930号申请人：傅瑜，男，1973年9月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被申请人：刘华启，男，1972年7月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被申请人：董梅，女，1973年5月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。傅瑜诉刘华启、董梅民间借贷纠纷一案，申请人傅瑜于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结刘华启、董梅银行存款64万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。并以中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为：傅瑜的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结刘华启、董梅名下银行存款人民币64万元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。案件申请费3720元，由申请人傅瑜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周晓辉二〇二〇年四月十五日书记员  张雪刚附：（2020）皖1204民初930号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0612民初734号原告：刘某。委托诉讼代理人：王靖，山东绍元律师事务所律师。被告：吕某。被告：吕某。被告：吕某。被告：吕某。被告：吕某。原告刘某与被告吕某、被告吕某、被告吕某、被告吕某、被告吕某赡养纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本判决内容不公开。审判员  都皓怡二〇二〇年四月二十七日书记员  孔 淞
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执4562号申请执行人：张新华，男，1973年1月19日生，汉族，住丰县。被执行人：李昌震，男，1976年8月26日生，汉族，住丰县。张新华与李昌震买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初5615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，张新华于2019年11月12日依法向本院申请执行，要求被执行人李昌震给付人民币8387.00元及利息。同时依法应承担执行费50.00元。在执行过程中，１、本院于2019年11月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年11月13日、2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2019年12月25日对被执行人李昌震适用限制高消费措施，2020年4月22日将被执行人李昌震纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过谈话方式将被执行人李昌震名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李昌震名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年四月二十九日书记员  刘保壮
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1130号罪犯董伟健，男，1985年7月28日出生，汉族，初中文化，广东省化州市人，住广东省化州市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2018年6月6日作出(2018)浙0303刑初295号刑事判决，以被告人董伟健犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币12000元，退赔人民币92000元。判决生效后，该犯于2018年7月4日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯董伟健在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯董伟健在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯履行财产刑人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯董伟健在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯董伟健予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年4月20日起至2021年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波二〇二〇年四月十六日法官助理王其星书记员刘菁ggz
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初463号 原告：张碗君，女，1992年9月22日出生，汉族，现住泰顺县。 被告：彭家鑫，男，1998年10月14日出生，汉族，住泰顺县。 原告张碗君诉被告彭佳鑫民间借贷一案，于2020年3月9日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款100000元。本院同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼、被告经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：张碗君与彭佳鑫曾是朋友关系，2019年11月间，张碗君应彭佳鑫要求，通过银行和支付宝方式多次给彭佳鑫转账汇款，后双方通过微信聊天方式确认了彭佳鑫共欠张碗君100000万元。 本院认为：张碗君与彭佳鑫借贷关系，有转账汇款的电子凭证和双方的微信聊天文字记录为证，可以认定；张碗君起诉要求归还欠款的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭佳鑫于本判决生效之日起十日内归还原告张碗君借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由彭佳鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  陈家锋 二〇二〇年四月八日 书记员  谢丽敏
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执829号 申请执行人：张捷，男，1986年9月20日出生，汉族，住柳州市柳南区。 委托代理人：吴敏，广西华尚（柳江）律师事务所律师。 被执行人：柳州市方东房地产开发有限公司，住所地：广西柳州市潭中西路18号，统一社会信用代码:91450200727647980Q。 法定代表人：韩树东，董事长。 委托代理人：崔宇平，广西至和律师事务所律师。 本院在执行申请执行人张捷与被执行人柳州市方东房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据柳州市中级人民法院已发生法律效力的（2018）桂02民终1270号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务。经本院调解，双方当事人达成了长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执829号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按协议履行，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复柳州市中级人民法院（2018）桂02民终1270号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢春发审判员谢睿审判员陈海能 二〇二〇年四月二十四日 书记员 韦      曼      妮 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初651号 原告:贺文更,男,1982年2月5日出生,汉族,住邯郸市邯山区。 被告:邯郸市杰超商贸有限公司,住所地邯郸市邯山区渚河路98号东信家园8层802室。 法定代表人：田春生，系该公司经理。 被告:万兆彪,男,1984年10月6日出生,汉族,住邯郸 市邯山区五仓北街14号。 原告贺文更与被告邯郸市杰超商贸有限公司、万兆彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告贺文更在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贺文更撤回起诉处理。 审判员 李 靓 二〇二〇年四月十五日 书记员 韩培良 ——
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初558号原告：张凡，女，汉族，1976年3月15日出生，住许昌市魏都区。被告：陈广超，男，汉族，1976年1月20日出生，现住许昌市魏都区。原告张凡诉被告陈广超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张凡依法到庭参加诉讼，被告陈广超经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凡向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款本金5万元整及利息（利息自欠款之日起计算值实际还款之日止，暂计5千元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以经济紧张为由向原告借款5万元，原告将5万元以现金和刷卡转账方式交给被告，被告并于2019年7月19日向原告出具欠条一份，约定2019年8月28日之前偿还，后经原告多次催要，被告却以种种理由拒绝支付，为维护原告的合法债权不受侵犯，特提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告明确利息部分按法律规定自欠款之日起计算值实际还款之日止。被告陈广超未到庭参加诉讼亦未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据并结合庭审笔录，本院认定事实如下：被告陈广超因经济紧张向原告张凡借款，原告张凡分别于2017年12月25日、2017年12月26日通过中国工商银行尾号为2233的账户分三笔向被告陈广超中国建设银行尾号为2278的账户转款共计五万元。后被告陈广超于2019年7月19日向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠张凡50000（伍万元整）因经济紧张借的，于2019年8月28日之前还特此为据2019年7月19日陈广超”。本院认为：合法的民间借贷关系应当受到法律保护，本案中被告陈广超向原告借款50000元并出具欠条，逾期未还款是造成本案纠纷的主要原因，被告陈广超应当履行还款义务，故对原告要求被告归还欠款本金50000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张被告支付自欠款之日起计算至实际还款之日止的利息，但原告未能提供证据证明原被告双方对利息进行约定，根据法律规定，应自起诉之日即2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至至全部欠款偿还完毕之日止。被告陈广超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩权利，应当承担由此产生的后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告陈广超于本判决生效之日起十日内支付原告张凡欠款本金50000元及利息（自起诉之日即2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款偿还完毕之日止）；二、驳回原告张凡的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取588元，由被告陈广超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  郑艳媛二〇二〇年四月一日书记员  李 蕊
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初1091号原告寻甸仁德忠彦水泥制品厂住所地：寻甸县仁德街道办事处道院村委会道院村130号。统一社会信用代码：92530129MA6N2QHP34法定代表人杨忠彦，系该制品厂总经理被告刘智俞，男，汉族，1993年2月25日生，住寻甸县。委托诉讼代理人刘显辉，男，汉族，1973年11月10日生，住寻甸县。系刘智俞父亲。原告寻甸仁德忠彦水泥制品厂诉被告刘智俞买卖合同纠纷一案，本院2020年4月2日受理后,依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告寻甸仁德忠彦水泥制品厂法定代表人杨忠彦到庭参加诉讼。被告刘智俞未到庭，由委托诉讼代理人刘显辉出庭代理其诉讼。本案现已审理终结。原告寻甸仁德忠彦水泥制品厂诉称：原告方原属于云Ａ×××××号车辆的登记车主和实际车主。2015年7月13日，原告方与被告签订《售车协议》，将该车辆作价36600元出卖给被告刘智俞。协议签订后，原告即将该车辆交付给被告，被告同时向原告方支付了购车款34000元，尚欠2600元尾款未支付。之后原告曾多次要求被告对车辆进行变更登记，但被告至今未履行该义务，为此向法院起诉，请求：1、确认原被告签订的《售车协议》有效；2、判令被告向原告方支付购车尾款2600元；3、判令被告于判决生效后3日内协助办理云Ａ×××××号车辆的变更登记手续。被告刘智俞辩称：原告的主张符合事实，我愿意配合原告办理变更登记手续，并履行相关义务。但因该车辆现被我方的债权人扣押，导致车辆脱检,目前难以履行协议。经审理，本院确认以下法律事实：原告方原属于云Ａ×××××号车辆的登记车主和实际车主。2015年7月13日，原告方与被告签订《售车协议》，将该车辆作价36600元出卖给被告刘智俞。协议签订后，原告即将该车辆交付给被告，被告同时向原告方支付了购车款34000元，尚欠2600元尾款未支付。之后双方一直未办理车辆变更登记手续，该车至今仍然登记在原告方名下。上述事实，有双方当事人的陈述、原告提交的车辆行驶证和《售车协议》复印件在卷予以证实。本院认为，根据原被告的陈述及原告提交的相关证据，原被告之间签订的《售车协议》是客观存在的，并未违反法律规定，且双方均认可该协议系双方的真实意思表示，按照法律规定，属有效协议。该协议签订后，原告已将该车辆交付给被告使用，按照约定和法律规定，被告应履行支付价款及办理车辆变更登记等相关义务。原告的主张符合客观事实和法律规定，本院对原告的请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条第一款、第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：原告寻甸仁德忠彦水泥制品厂与被告刘智俞于2015年7月13日签订的《售车协议》有效。由被告刘智俞向原告寻甸仁德忠彦水泥制品厂支付购车尾款2600元。由被告刘智俞于判决生效后20日内协助原告寻甸仁德忠彦水泥制品厂办理云Ａ×××××号车辆的变更登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘智俞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员  范天赋二〇二〇年四月二十九日书记员  金紫玉
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执94号申请执行人：庞佃胜,男性,1976年2月26日出生,住历下区；被执行人：山东鲜赋超市有限公司，社会统一信用代码91370102MA3CK3975X，住所地济南市历下区鲁商泉城中心城区广场1号楼418室。法定代表人：张成合,本院在执行庞佃胜与山东鲜赋超市有限公司劳动争议一案中，于2020年1月3日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年1月3日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、房产等信息，未查询到被执行人名下其他可执行财产。本院于2020年3月30日将被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王东审判员  许莉审判员  华勇二〇二〇年四月十七日书记员  王龙
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执149号之三 申请执行人：江西祥源贸易有限公司，住所地江西省经济技术开发区。 法定代表人：肖荣英。 被执行人：南通长城建设集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区。 法定代表人：蒋根宝。 本院在执行申请执行人江西祥源贸易有限公司与被执行人南通长城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，2020年4月22日，执行申请执行人江西祥源贸易有限公司与被执行人南通长城建设集团有限公司自愿达成和解协议，并履行完毕。2020年4月26日，申请执行人江西祥源贸易有限公司向本院提交撤回本案执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣01执149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王财斌 审判员  姚 国 审判员  郭小玲 二〇二〇年四月二十六日 书记员  余 浩
重庆市涪陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0102刑初233号 公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。 被告人龙平，男，1972年11月11日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人龙平因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年2月19日被重庆市涪陵区公安局决定对其取保候审，2020年4月7日被解除取保候审，2020年4月15日被重庆市涪陵区人民检察院决定取保候审。 公诉机关以渝涪检刑诉[2020]24号起诉书指控被告人龙平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年2月3日22时许，被告人龙平酒后独自驾驶渝GXXXXX的普通二轮摩托车从重庆市涪陵区江东办事处插旗支路插旗二组移民点大门口回小区5号楼住处途中，与被害人颜某驾驶的渝BXXXXX的小型轿车发生剐蹭。重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第三公路巡逻民警大队到达现场后发现龙平涉嫌醉酒驾驶，经鉴定，龙平案发时血液中乙醇含量为181.5mg/100mL。被告人龙平的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、自愿认罪认罚情节，建议判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 被告人龙平对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龙平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二），第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龙平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（限判决书生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  柳国民 二〇二〇年四月三十日 书记员  杨 洁
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执1190号 申请执行人：李某，女，1970年7月10日生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人：佟某，男，1968年5月12日生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院受理李某申请执行被执行人佟某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）辽1002民初716号民事判决书已经发生法律效力。判决中，申请人与被执行人互负义务，双方均未履行。且依照判决书，申请执行人李某所负金钱给付义务大于被执行人佟某应负的金钱给付义务，单方面执行佟某，不但有失公平，且在佟某向本院主张权利时，还应当执行李某，浪费司法资源。故此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  安东冉 审判员  韩 纯 审判员  李琳琳 二〇二〇年四月二十三日 法官助理叶鹏翔 书记员曹博
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执501号之十二申请执行人：金智勇，男，1994年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠镇金台村金台71号，现住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：陈湘君，女，1992年12月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月17日冻结了被执行人陈湘君在财付通支付科技有限公司085e9858e3a2e46e63a7fd4e4@wx.tenpay.com账户内余额人民币320.00元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈湘君在财付通支付科技有限公司085e9858e3a2e46e63a7fd4e4@wx.tenpay.com账户内存款人民币320.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月二十九日书记员  姚先明
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初244号原告：营口银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街北段12号统一社会信用代码311139F。法定代表人：董玉生，行长。委托诉讼代理人：王巍，员工。被告：高扬，男，1987年1月14日出生，汉族，现住址不详。营口银行股份有限公司经济技术开发区支行与被告高扬信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告营口银行的委托诉讼代理人王巍到庭参加诉讼，被告高扬经本院公告送达，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告营口银行诉称，被告于2019年7月1日向原告申请公务卡(卡号：62×××90)，该公务卡信用额度为25000元，另约定透支利息为透支金额日息万分之五，按月计收复利，违约金为最低还款额未还部分的5%，最低5元，最高300元，每月收取。被告消费日的下月1日生成还款账单，26日为最后还款日期。被告于2018年12月26日起未足额偿还信用卡欠款，经原告多次催要，一直没有偿还欠款。为维护原告的合法权益，根据我国法律有关规定及合同约定，故诉至法院请求判令，被告偿还原告公务卡借款本金27484.30元，利息、违约金4687.58元，总计：32171.88元；本案诉讼费、财产保全费由被告承担。被告高扬未到庭，未作答辩。经审理查明，被告于2016年4月25日向原告申请公务卡(卡号：62×××90)，该公务卡信用额度为25000元，另双方约定透支利息、违约金及还款日期。被告透资信用额度，到期未能归还。原告向法庭提交了账户详细信息显示被告拖欠信用卡本金4985.91元利息及违约金计32171.88元。被告未到庭应诉。本院所确认的上述事实，有身份证复印件、《营口银行公务卡申请表》、账户信息表及当事人陈述等载卷为凭，且经本院的审查，可以采信。本院认为，本案中，被告拖欠原告信用卡欠款等总计32171.88元，现原告主张予以偿还，本院予以支持。而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉的行为，视为对原告的诉讼主张，放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果，应由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高扬于本判决生效之日起10日内偿还原告营口银行股份有限公司经济技术开发区支行欠款本金、利息及违约金等共计32171.88元；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，由被告高扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长 孟 震审判员 韩 娜审判员 田 拓二〇二〇年四月八日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初780号 原告：中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地承德市双桥区南营子大街建行综合楼，统一社会信用代码：91130802806426684Q。 法定代表人：杨占林，职务：行长。 委托诉讼代理人：赵丽娜，河北骥腾律师事务所律师。 被告：张敏朋，男，1976年9月14日出生，汉族，住承德市平泉市。 被告：范德生，男，1964年3月8日出生，汉族，住承德市兴隆县。 原告中国建设银行股份有限公司承德分行与被告张敏朋、范德生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。现已审理终结。 本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司承德分行与被告张敏朋、范德生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告张敏朋、范德生准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告张敏朋、范德生的送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司承德分行的起诉。 原告预交的案件受理费，减半收取计3065.00元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马进国 二〇二〇年四月二十九日 书记员  顾 磊
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初1415号 原告：张泉，男，1989年3月14日出生，汉族，大专学历，房产中介，住莱芜区， 被告：韩承肖，男，1989年12月19日出生，汉族，住莱芜区， 原告张泉与被告韩承肖民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张泉到庭参加诉讼。被告韩承肖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张泉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款5万元并支付自借款日至还清日期间所产生的利息（即年化率36%），后当庭变更为：要求被告偿还借款本金42000元及利息，利息按年利率36%计算，自2019年3月14日计算至还款之日止。事实与理由：借款人韩承肖于2019年3月14日向我借款5万元整并保证半月还清，还款期限届满后被告迟迟未还并拖延至今，请求法院依法判决。 被告韩承肖未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告韩承肖于2019年3月14日向原告张泉借款5万元并出具《借条》一份，借款交付后，被告韩承肖出具《收到条》一份，双方约定还款期限截至2019年3月29日。双方未约定借款利息、逾期利息。原告张泉自认借款发生后被告韩承肖已偿还借款本金8000元，但对偿还日期并不清楚。 上述查明事实，由原告陈述、《借条》、《收到条》及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告张泉所诉借款有被告韩承肖出具的《借条》、《收到条》等在案佐证，证据确实充分，借贷关系合法有效。原告张泉自认借款发生后，被告韩承肖已偿还借款本金8000元，故原告张泉要求被告韩承肖偿还借款本金42000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告张泉所主张的利息问题，双方并未约定利息、逾期利息，应视为借款期限内不支付利息，故原告张泉所主张的利息应自被告逾期之日即2019年3月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。原告张泉主张双方口头约定借款期限内利息为年利率36%，但未提交证据证实，本院不予认定。被告韩承肖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩承肖于本判决生效之日起七日内偿还原告张泉借款42000元及利息（以42000元为基数，自2019年3月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 二、驳回原告张泉的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取425元，由被告韩承肖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 石 倩 二〇二〇年四月二十八日 书记员 范晓莉
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1728号之三申请执行人:招商银行股份有限公司上饶分行，住所地上饶市信州区中山西路71号，统一社会信用代码91361102566295645X。法定代表人：朱兵，该分行行长。被执行人：苏少礼，男，1971年11月6曰出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：陈冬英，女，1973年9月27日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司上饶分行诉被执行人苏少礼、陈冬英金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人苏少礼、陈冬英共同共有的位于上饶市广丰县口［广房权证字第××号、广土国用（2010）第0494号］的不动产已被本院于查封，本院于2019年10月17日依法通知双方当事人到本院对上述不动产进行现场议价，经过双方当事人的协议，上述不动产的市场评估总价格为1500000元。本院于2020年4月2日依法在淘宝网上对上述房产进行公开网络司法拍卖。买受人徐晨轶（身份证号3623221998××××××××）以最高价人民币1425000元竞得。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人苏少礼、陈冬英共同共有的位于上饶市广丰县口［广房权证字第××号、广土国用（2010）第0494号］不动产的查封。二、上饶市广丰县口［广房权证字第××号、广土国用（2010）第0494号］不动产及地上建筑物的所有权和其他相应权利归买受人徐晨轶（身份证号3623221998××××××××）所有，上述权利自本裁定送达买受人时起转移。三、买受人徐晨轶（身份证号3623221998××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关权属过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  王红萍审判员  胡 冰二〇二〇年四月二十七日书记员  余晓洁
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初393号原告：谯承鯒，男，1979年7月9日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：张莉，重庆春意律师事务所律师。委托代理人：赵中粒（实习人员），重庆春意律师事务所律师。被告：重庆宏发建筑工程有限责任公司，住所地重庆市南岸区学府大道51号3号楼26-2，统一社会信用代码91500108203189181R。法定代表人：谢坤明，执行董事。被告：重庆市南川区水江投资有限责任公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处新桥居委，统一社会信用代码91500119699298532L。法定代表人：魏鹏，执行董事。委托代理人：程洪，重庆尚泽律师事务所律师。本院受理谯承鯒与重庆市南川区水江投资有限责任公司、重庆宏发建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案后，被告重庆宏发建筑工程有限责任公司、重庆市南川区水江投资有限责任公司未答辩。本院在审理中查明，2018年8月10日重庆市南岸区人民法院作出（2018）渝0108民破8号决定书，决定：指定重庆捷迅律师事务所担任重庆宏发建筑工程有限责任公司破产管理人。该破产程序尚未终结。该依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条裁定如下：本案移送重庆市南岸区人民法院人民审理。审 判 员 李雄二〇二〇年四月二十二日法官助理 张行书 记 员 韦维
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初37号公诉机关河南省商城县人民检察院。王成杰，小名小涛，男，1994年3月5日出生，身份证号码，汉族，初中肄业，无业，住河南省商城县上石桥镇高棚村金岗组（户籍地:河南省商城县）。曾因盗采河砂于2018年11月26日被商城县公安局以拒不执行紧急状态下的决定、命令行政拘留五日；因盗采河砂于2019年7月29日被商城县公安局以拒不执行紧急状态下的决定、命令行政拘留五日；因盗采河砂于2019年9月2日被商城县水利局罚款三万元。因涉嫌非法采矿犯罪，于2019年11月25日被商城县公安局刑事拘留；因涉嫌非法采矿犯罪，于2019年12月26日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局逮捕。现羁押于商城县看守所。河南省商城县人民检察院以商检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人王成杰犯非法采矿罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员胡雪妮出庭支持公诉。被告人王成杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月7日凌晨，被告人王成杰违反禁令擅自雇请他人驾驶铲车在商城县产业集聚区团结村小河组河湾内开采河砂，并雇请沈某1、沈某2等货车司机为其运输河砂至上石桥街道安心幼儿园，在装车时被公安机关当场查获。王成杰于2018年11月26日被商城县公安局行政拘留五日。2019年6月20日24时许，被告人王成杰伙同黎某违反禁令，擅自雇请他人驾驶铲车在商城县汪岗镇杨湾砂场开采河砂，并联系了王某5、程某等货车司机前来拉河砂，后在装车时被当地群众发现。2019年6月25日凌晨，被告人王成杰伙同王某2(另案处理)等人违反禁令擅自雇请他人驾驶铲车在河南省商城县鄢岗镇尹岗组油坊组开采河砂，并联系李显家等人的车队来拉河砂，后两辆装满河砂的车被群众拦下。王成杰于2019年9月2日被商城县水利局罚款三万元。经鉴定开采河砂554.6立方米，价值49914.00元。2019年7月28日23时许，被告人王成杰违反禁令擅自雇请他人驾驶铲车在上石桥镇回龙村曹岗组河滩开采河砂，并联系了货车司机来拉河砂，获利1万元。2019年7月29日下午，王成杰再次到该处开采河砂时被当地群众发现并报案，王成杰于2019年7月29日被商城县公安局行政拘留五日。2019年11月25日，被告人王成杰在商城县祥和电竞城被商城县公安局民警抓获到案。被告人王成杰对公诉机关指控的事实均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有下列经庭审质证、确认的证据证实，足以认定。1、书证：受案登记表及立案决定书、户籍证明、前科证明及刑事判决书、案发及到案经过、行政处罚决定书及相关材料、河砂方量核算图及指认、辨认照片、微信聊天记录、赔偿协议、价格认定结论书等；2、证人钱磊、鲍某、王某1、柯某、许某、王某2、台徳雷、胡某、李某、吴某、黎某、王某3、王某4、张某、沈某1、杨某、沈某2、艾某、程某、王某5、赵某、曹某、吕某等人的证言；3、被告人王成杰的供述与辩解。本院认为，被告人王成杰两年内曾因非法采矿受到两次以上行政处罚，又实施非法采矿犯罪，其行为已构成非法采矿罪，应受到刑罚处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王成杰到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王成杰自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关对被告人王成杰建议判处有期徒刑十个月，并处罚金3万元的量刑幅度适当，本院予以采纳。根据被告人王成杰的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人王成杰犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留十日折抵刑期十日，即自2019年11月25日起至2020年9月14日止。已交纳的罚款3万元，折抵相应罚金。）二、被告人王成杰违法所得1万元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨泽川二〇二〇年四月二十日书记员  黄心梅
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民初7223号原告：商某，男，1968年7月26日出生，汉族，河南裕兴实业有限公司职员，住河南省郑州市金水区。被告：王某，女，1972年11月29日出生，汉族，无业，住北京市西城区。原告商某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法进行审理。原告商某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原被告解除婚姻关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于1992年11月18日登记结婚，育有两子，长子商标于1993年11月13日出生，次子商戈于2006年5月25日出生。原被告因性格、感情不和，于2005年、2008年两次起诉离婚，期间又协议离婚一次。2016年7月12日，原告在北京市西城区提起离婚，审理过程中，原告撤诉，经6个月的时间，确实无法共同生活，现夫妻双方分居十年之久，已无任何夫妻感情，婚姻名存实亡。本院经审查认为，当事人重复起诉，已经受理的，应裁定驳回起诉。原告商某与被告王某离婚纠纷一案，我院已于2019年1月2日立案，案号为(2019)京0102民初501号，该案正在审理过程中。本案与该案的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，原告就本案提起诉讼构成重复起诉。故，法院应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告商某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长  胡正喜审判员  张 爽审判员  张 哲二〇二〇年四月二日书记员  曹巧峤
重庆市第五中级人民法院赔偿委员会决 定 书(2019)渝05委赔13号赔偿请求人：谢贤芬，女，汉族，于1970年7月8日出生。住址：重庆市合川区。委托代理人：程博，泰和泰（重庆）律师事务所律师。赔偿义务机关：重庆市南岸区人民法院。住所地：重庆市南岸区天文街道广福大道18号。法定代表人：王子伟，院长。委托代理人：左扬琴，该院干警。委托代理人：王童川，该院干警。赔偿请求人谢贤芬因错误执行申请赔偿义务机关重庆市南岸区人民法院国家赔偿一案，不服重庆市南岸区人民法院作出的（2019）渝0108法赔1号国家赔偿决定书，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本案审理过程中，双方达成和解，重庆市南岸区人民法院已经退还谢贤芬全部款项并支付了资金占用费，谢贤芬于2020年4月10日向本院递交撤诉申请，自愿撤回国家赔偿申请。经审查，本院认为，赔偿请求人谢贤芬要求撤回国家赔偿申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤回国家赔偿申请的条件，应予准许。据此，根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下：准许赔偿请求人谢贤芬撤回国家赔偿申请。二〇二〇年四月十日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1826号原告：周红霞，女，汉族，1973年8月26日出生，住址：沈阳市沈北新区。委托代理人：白荣新，男，汉族，1968年7月3日出生，住址：沈阳市皇姑区,系其丈夫。被告：沈阳水务集团有限公司大东营业分公司，住所地：沈阳市大东区小什字街138号26栋4单元。负责人：朱玉光。原告周红霞与被告沈阳水务集团有限公司大东营业分公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法由本院审判员贾雪艳独任审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月13日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周红霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周红霞负担。审判员  贾雪艳二〇二〇年四月二十日书记员  郭 爽
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执660号杭州长合汽车销售服务有限公司、戚方方、费月垒：本院以（2020）浙0105执660号立案执行的申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人戚方方、费月垒追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位22022元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月七日经办人：洪影联系电话：0571-562××××9
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1315号之八申请人：闫海涛，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：崔同意，男，1978年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款6万元或其让等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人闫海涛的诉讼保全申请。案件申请费620元，由申请人闫海涛预交。审判员 于 娜二〇二〇年四月二十七日书记员 李志勇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9956号之一原告：唐思渊，男，汉族，1963年7月6日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：唐晨曦、唐淑敏，河南华豫律师事务所律师。被告：马洪领，男，汉族，1967年10月28日出生，住山东省曹县。被告：马鹏，男，汉族，1991年12月20日出生，住山东省曹县。被告：河南尚雅建筑工程有限公司，住所地：商丘市示范区南京东路396号，统一社会信用代码：91411400761670172E。法定代表人：魏东，总经理。原告唐思渊与被告马洪领、马鹏、河南尚雅建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本案在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员 门 璐二〇二〇年四月二十日书记员 马茹梦
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢62号申请执行人：付晓红。被执行人：永吉县岔路河镇西高家村村民委员会。法定代表人：纪占荣。本院在执行申请执行人付晓红与被执行人永吉县岔路河镇西高家村村民委员会借款合同纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2019）吉0221民初634号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初634号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初1036号 原告:陈某，女，1966年12月10日出生，住四川省中江县。 被告：李某，男，1964年12月12日出生，住四川省中江县。 原告陈某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告陈某于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 审判员  包和平 二〇二〇年四月二十三日 书记员  曾 琦
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1128刑初36号 公诉机关河北省阜城县人民检察院。 被告人热某，女，1993年4月15日出生，维吾尔族，小学文化，群众，户籍所在地：新疆阿瓦提县。2018年4月20日因犯盗窃罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。2020年3月23日因涉嫌盗窃罪被阜城县公安局决定取保候审。 阜城县人民检察院以阜检公诉刑诉〔2020〕20号起诉书、阜检公诉刑补诉〔2020〕1号补充起诉决定书指控被告人热某提犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察员王霞出庭支持公诉，被告人热某提到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2019年1月26日19时许，被告人热某提伙同麦麦提（另案处理）乘车来到阜城县商厦，秘密窃取被害人刘某紫色美图手机一部。2、2019年2月17日19时许，被告人热某伙同麦麦提（另案处理）乘车来到武邑县吉美超市，在门帘处秘密窃取被害人宋某银白色苹果手机一部，经阜城县价格认证中心鉴定，评定手机价格5116元。3、2019年2月22日14时许，被告人热依拉·艾合麦提伙同麦麦提·阿卜杜拉（另案处理）乘车来到山东省乐陵市滨海购物中心，秘密窃取被害人田某红色ＶＩＶＯ手机一部，经乐陵市价格认证中心鉴定，评定手机价格1607元。该手机已退还给被害人田某。4、2019年2月22日15时许，被告人热某伙同麦麦提（另案处理）乘车来到山东省乐陵市澳林购物广场，秘密窃取被害人孙某金色ＯＰＰＯ手机一部，经乐陵市价格认证中心鉴定，评定手机价格933元。5、2020年3月22日14时许，被告人热某乘车来到廊坊市固安县新聚宝隆超市，秘密窃取被害人荆某银白色苹果手机一部，经阜城县价格认证中心鉴定，评定手机价格1544元。该手机已退还给被害人荆某。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人热某的供述和辩解，证人麦某的证言，被害人宋某、田某、孙某、刘某、荆某的陈述，辨认笔录、指认现场照片、价格认定不予受理通知书、价格认定结论书、发还物品清单、扣押决定书、扣押物品清单及照片、监控视频、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书及被告人热某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人热某以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为符合盗窃罪的构成要件。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且多次盗窃，应当从重处罚。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人热某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、责令被告人热某退赔被害人宋某经济损失5116元，退赔被害人孙某经济损失933元，退赔被害人刘某紫色美图手机一部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周尊 二〇二〇年四月二日 书记员  杜蘅 ——
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初849号原告：梁峰，男，1965年7月4日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住宁城县。被告：于凤艳，女，1965年2月4日出生，汉族，教师，住宁城县。原告梁峰与被告于凤艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告梁峰于2020年4月15日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁峰撤诉。案件受理费542.00元，邮寄费22.00元，合计564.00元，由原告梁峰负担。审判员 陈国文 二〇二〇年四月十五日书记员 李亚楠
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1076号罪犯马冬冬，男，1980年4月12日出生，回族，初中文化，河南省郏县人，住河南省郏县。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省郏县人民法院于2016年6月28日作出（2016）豫0425刑初7号刑事判决，以被告人马冬冬犯交通肇事罪、寻衅滋事罪、诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币500000元；追缴赃款人民币95500元。判决生效后，该犯于2018年8月29日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯马冬冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯马冬冬在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币50000元，履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马冬冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马冬冬减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月4日起至2027年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十六日书记员  刘 菁
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初135号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人刘鹏,男,1990年4月15日出生,汉族,中专文化,案发前系无为市公安局襄安派出所辅警,住安徽省无为市。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年10月25日被无为市公安局刑事拘留，同年10月28日被无为市公安局取保候审。现居住在其住所。 安徽省无为市人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕557号起诉书指控被告人刘鹏犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察员周文明出庭支持公诉，被告人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控：2019年8月6日20时45分，被告人刘鹏酒后驾驶皖BX3102号小型轿车沿S319省道自西向东方向行驶，行至62km+500m路段处时，因避让迎面车辆，导致车辆驶向道路外侧，碰撞到路外侧的电信水泥杆及铝合金围墙后掉入水塘，造成车辆、电信水泥杆及铝合金围墙受损的道路交通事故。民警接110报警后赶至事故现场，在对被告人刘鹏进行检查时，发现其有酒驾嫌疑，现场呼气式酒精检测结果为167mg/100ml。经鉴定，被告人刘鹏血液中乙醇含量为165.8mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。经认定，被告人刘鹏负本起道路交通事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人刘鹏醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘鹏到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。其认罪认罚，可从宽处理。建议判处其拘役一个月至二个月，并处罚金。 公诉机关提交人口基本信息查询单、到案经过、前科查询记录、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气检测结果单、道路交通事故认定书等书证，证人朱某的证言，被告人刘鹏的供述和辩解，安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实。 被告人刘鹏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人刘鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人刘鹏到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。其醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢亮亮 二〇二〇年四月十六日 书记员  郁 芳 附：相关法律原文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保117号 申请人徐芝龙，男，1975年3月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人王燕，男，1983年11月24日出生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人临沂昶吉运输有限公司。住所地：临沂市兰山区。 法定代表人朱孟来，经理。 被申请人齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市。 法定代表人王长青，经理。 申请人徐芝龙因与被申请人王燕、临沂昶吉运输有限公司、齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月27日向本院提出申请，要求对被申请人价值5万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人徐芝龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人王燕驾驶（临沂昶吉运输有限公司和齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司所有）的鲁Ｑ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车（黑Ｂ×××××号“儒源”牌重型低平板半挂车）一辆（保全价值5万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 靖 二〇二〇年四月二十七日 法官助理张汉卿 书记员 公文华