上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初30012号原告：冶正云，男，1992年10月11日出生，回族，户籍所在地青海省。委托诉讼代理人：徐纯，上海观择律师事务所律师。委托诉讼代理人：李仁林，上海观择律师事务所律师。被告：上海奉贤大众汽车客运有限公司,住所地上海市奉贤区。法定代表人：王培红,执行董事。委托诉讼代理人：曹智慧，上海松岚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐慧，上海格物律师事务所律师原告冶正云与被告上海奉贤大众汽车客运有限公司(以下简称大众公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冶正云的委托诉讼代理人李仁林，被告大众公司的委托诉讼代理人曹智慧，被告人保上海分公司的委托诉讼代理人颜莉娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冶正云向本院提出诉讼请求：要求被告人保上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任,要求被告大众公司承担保险范围外的赔偿责任;赔偿范围包括医疗费11,000元、住院伙食补助费1,940元、营养费5,400元、护理费10,500元、误工费113,940.67元、交通费14,600.50元、残疾赔偿金530,665.20元、精神损害抚慰金19,500元、衣物损失费500元、鉴定费3,280元、住宿费2,930元、生活杂费2,556.48元、律师代理费10,000元；另要求将后续尚未发生的三期费用一并计入处理。事实和理由：2018年3月28日凌晨，原告驾驶非机动车时，与被告大众公司职工驾驶出租车相碰，致原告人身受损。经交警部门责任认定被告大众公司职工负事故全部责任。嗣后，原告除收到部分赔偿款外，双方未就赔偿事项达成一致意见。现原告遂起诉来院。被告大众公司辩称，对事发经过并无异议，但认为原告系驾驶非机动车载人行驶应承担事故次要责任，同意将后续尚未发生的三期费用一并计入处理，另要求扣除诉前垫付现金30,000元、医疗费522,951.92元、50日住院陪护费10,625元、残疾辅助器具费468元。在原告主张的各项诉讼请求中，除认可律师代理费3,000元外，其余意见同被告人保上海分公司一致。被告人保上海分公司辩称，对事发经过并无异议，但认为原告系驾驶非机动车载人行驶应承担事故次要责任，同意将后续尚未发生的三期费用一并计入处理，另对被告大众公司垫付费用要求法院审核。在原告主张的各项诉讼请求中，除对住院伙食补助费、鉴定费表示无异议外；关于医疗费，要求扣除非医保费用、伙食费1,044.50元、用血互助金等，被告大众公司垫付医疗费中另需扣除非原告本人医疗费17元、无病史对应的青海当地诊治费用2,485.34元、收费性质不明的代收费4,200元等；关于营养费，只同意按每日30元为标准计算；关于护理费，对于50日实际住院发生陪护费10,625元无异议，其余只同意按照每日40元为标准计算；关于误工费，只同意按照最低工资2,480元为标准计算；关于交通费，只认可500元；关于残疾赔偿金，只同意按照农村标准确定，赔偿系数只同意按0.36确定；关于精神损害抚慰金，只认可14,400元；关于衣物损失费，只认可200元；关于住宿费、生活杂费、律师代理费，均不予认可。本院经审理认定事实如下：被告大众公司系牌号为沪FMXXXX轿车的所有人，案外人薛某某系其工作人员。2018年3月28日1时05分许，薛某某因执行被告大众公司工作任务，驾驶牌号为沪FMXXXX轿车由北向东行驶至上海市四川北路海宁路口时，与原告驾驶非机动车载案外人韩则乃拜由南向北行驶时相碰，由此引发交通事故，致原告人身受损等。同日，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定薛某某负事故全部责任。原告受伤后，于同日被上海市第一人民医院收入院诊治至2018年4月7日，于2018年4月7日转往上海市公共卫生临床中心行入院诊治至2018年7月3日，后又至复旦大学附属中山医院、复旦大学附属华山医院、青海红十字医院等复诊多次。期间，原告支付医疗费11,000元，被告大众公司为原告支付医疗费518,735.50元(含伙食费1,044.50元、无病史费用1,397.24元)、代付费4,200元、50日住院期间陪护费10,625元、残疾辅助器具费468元、垫付现金30,000元。2019年9月3日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书，评定被鉴定人冶正云因交通事故受伤，致脾破裂行脾切除术、8根以上肋骨骨折后遗4处以上畸形愈合、骶丛神经损伤后遗留相应肌群肌力3级以下、骨盆严重畸形愈合等，已分别构成人体损伤XXX残疾；本次损伤后一期治疗休息期为365日、护理期为180日、营养期为120日，今后若行二期治疗，则酌情休息30日、护理30日、营养15日。后，原告支付鉴定费3,280元。另，2018年6月11日，上海市静安区共和新路街道三阳居民委员会出具证明称“冶正云自2017年2月起至今在(辖区内)黄山路XXX弄XXX号XXX室(平型关路XXX号)内做兰州拉面生意”等内容。原告为本案聘请律师支付律师代理费10,000元。又，被告人保上海分公司系牌号为沪FMXXXX轿车于事发时投保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险的保险人,第三者责任商业保险的责任限额为100万元，含不计免赔特别条款。上述本院认定的事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证及机动车交通事故责任强制保险单、医院病历记录和医疗费发票、交通费发票、住宿费发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票、居住证明等，被告大众公司提供的垫付医疗费发票、外购药发票和医嘱证明、代收费凭证、陪护费发票、残疾辅助器具费发票、现金收取借条等及当事人陈述为凭，本院予以确认。本院认为，自然人享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由机动车方按照过错责任承担赔偿责任。赔偿范围包括因就医治疗支出的各项费用和因伤致残的费用及因误工减少的收入等。本案中，两被告对原告主张的住院伙食补助费、鉴定费表示无异议，与法不悖，本院可予照准；关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费和外购药发票等收款凭证，再结合与本案相关病情就诊的病历记录和诊断证明及外购药医嘱单等相关证据，确定原告自行支付为11,000元、被告大众公司垫付为516,293.76元，合计为527,293.76元；关于营养费，按照鉴定意见确定的两期期限及相关标准等，酌定为4,050元；关于护理费，按照鉴定意见确定的两期期限，其中住院50日按实际发生的费用确定为10,625元，余160日参照相关护理人员劳务报酬标准等酌定为7,200元，合计为17,825元；关于误工费，因原告未提供受伤前工资收入证明等，由本院按照鉴定意见确定的期限及本市职工上年度最低工资标准等，酌定为32,240元；关于交通费，根据原告因就医诊治等需发生的费用，酌定为1,000元；关于住宿费，根据本案中原告因伤出院诊治后复诊因素和实际居住情况等综合考量，酌定为1,000元；关于残疾辅助器具费，根据拐杖和轮椅等器具的购置费发票等，确定为468元；关于残疾赔偿金，原告虽为农村户籍，但因其受伤前在城镇居住满一年以上，其主要收入来源地应为城镇，按照本市城镇居民上年度人均可支配收入标准和原告伤残等级及原告的年龄因素等，酌定为489,844.80元；关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级和过错程度等因素，酌定为18,000元；关于衣物损失费，根据本案中的实际诊治情况等，酌定为300元；上述本院确定的款项，由被告人保上海分公司在交强险、商业险责任限额内承担赔偿责任。另本案中，关于律师代理费，参照相关律师收费规定，酌定为5,000元,由被告大众公司承担赔偿责任。至于生活杂费一节，因原告所提依据不足，本院应不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告冶正云精神损害抚慰金18,000元、衣物损失费300元、医疗费和住院伙食补助费及营养费合计10,000元、护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金合计92,000元；二、于本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告冶正云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、鉴定费合计976,941.56元；三、于本判决生效之日起10日内，被告上海奉贤大众汽车客运有限公司赔偿原告冶正云律师代理费5,000元；四、于本判决生效之日起10日内，原告冶正云返还被告上海奉贤大众汽车客运有限公司诉前垫付的医疗费518,735.50元、代付费4,200元、50日住院期间陪护费10,625元、残疾辅助器具费468元、垫付现金30,000元；五、驳回原告冶正云其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,077.82元，减半收取5,538.91元，由原告冶正云负担1,442.75元，被告上海奉贤大众汽车客运有限公司负担4,096.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨丽萍二〇二〇年四月二十日书记员  李轶君附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。