河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初51号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人周瑞龙，男，1965年9月5日出生，汉族，小学毕业，务农，住河南省社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月14日被社旗县公安局刑事拘留，于2019年5月31日被社旗县公安局取保候审；经本院决定，于2020年3月18日继续对被告人周瑞龙取保候审。指定辩护人程书范，河南宛东律师事务所律师。被告人周瑞稳，男，1984年12月3日出生，汉族，初中肄业，务工，住河南省社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月26日被社旗县公安局刑事拘留，于2019年5月31日被社旗县公安局取保候审；经本院决定，于2020年3月19日继续对被告人周瑞稳取保候审。指定辩护人陈刚,河南宛东律师事务所律师。被告人周海亮，男，1986年9月15日出生，汉族，小学毕业，务农，住河南省社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月21日被社旗县公安局刑事拘留，于2019年5月31日被社旗县公安局取保候审；经本院决定，于2020年3月18日继续对被告人周海亮取保候审。指定辩护人仝保梅，河南宛东律师事务所律师。被告人周耀文，男，1990年7月4日出生，汉族，初中肄业，务工，住河南省社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月26日被社旗县公安局刑事拘留，于2019年5月31日被社旗县公安局取保候审；经本院决定，于2020年3月19日继续对被告人周耀文取保候审。指定辩护人赵贵海，河南鼎聚律师事务所律师。被告人周付立，男，1989年3月15日出生，汉族，小学毕业，务农，住河南省社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月25日被社旗县公安局刑事拘留，2019年5月1日被社旗县公安局监视居住；经本院决定，于2020年3月18日对被告人周付立取保候审。指定辩护人董哲，河南隆翔律师事务所律师。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2019〕283号起诉书指控被告人周瑞龙、周瑞稳、周海亮、周耀文、周付立犯寻衅滋事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员董旭出庭支持公诉。被告人周瑞龙及其指定辩护人程书范、被告人周瑞稳及其指定辩护人陈刚、被告人周海亮及其指定辩护人仝保梅、被告人周耀文及其指定辩护人赵贵海、被告人周付立及其指定辩护人董哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2016年2月5日晚，周耀武在下洼镇新感党KTV内唱歌喝酒期间，周耀武和被告人周付立到朋友吕志强(已起诉)等人所在的包房内倒酒，因倒酒两人发生争执和撕扯，后和吕志强一起在包房内的吕勇强(已起诉)、吕健(已起诉)、郑立洋(已起诉)、吕某已起诉)等人持扫把、凳子对周耀武进行殴打。周耀武被殴打之后，周耀武被其父周瑞兵送医院救治治疗，被告人周瑞稳、周耀文、周海亮、周瑞龙、周付立等五人便在下洼街寻找殴打周耀武的人，后在下洼镇邮政储蓄银行ATM机处将正在取钱的无关人员孙威、臧帅、陈宾、韩欣峰四人误认为是殴打周耀武的人，周瑞龙持扫帚、周瑞稳，周耀文、周海亮、周付立用拳脚殴打孙威等四人后又将孙威、臧帅、陈宾、韩欣峰四人押至下洼派出所。在查明孙威等四人不是殴打周耀武的人员后，周耀文、周付立、周瑞稳、周海亮四人又继续寻找，在下洼镇菜市场路口处发现了吕某，便殴打吕某，将吕某腰部打伤后，送下洼派出所。经鉴定，吕某的人体损伤程度构成轻伤二级，周耀武的人体损伤程度属轻微伤。2016年2月24日，周耀武方向吕某赔偿6.2万元，双方互相谅解。社旗县人民检察院认为，被告人周瑞龙、周耀文、周瑞稳、周海亮、周付立随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周耀文、周瑞稳、周付立犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人周海亮、周瑞龙到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；综合其量刑情节，建议分别判处被告人周耀文、周瑞稳、周海亮、周付立有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，判处被告人周瑞龙有期徒刑一年，缓刑一年。五被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人周瑞龙的辩护人辩称，对本案定性不持异议。但被告人周瑞龙有如下从轻情节：1.被告人周瑞龙到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可从轻处罚；2.被告人周瑞龙认罪态度较好，自愿认罪认罚，且真诚悔罪，可酌情从轻处罚；3.被告人周瑞龙系初犯，情节较轻，主观恶性不大，本案被害人的伤情跟周瑞龙无关，且对方有过错，双方已达成谅解。被告人周瑞稳的辩护人辩称，对本案定性不持异议；被告人周瑞稳有自首情节，系初犯、偶犯，主管恶性不大；案发后被告人周瑞稳向被害人进行了民事赔偿，并获得谅解，恳请法庭对被告人周瑞稳从轻处罚。被告人周海亮的辩护人辩称，对本案罪名无异议；被告人周海亮认罪态度较好，能够如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，可以从轻或者减轻处罚。被告人周耀文的辩护人辩称，对本案罪名无异议。被告人周耀文认罪态度较好，与被害人达成协议，取得了谅解，请求法庭从轻处罚，判处缓刑。被告人周付立的辩护人的辩护意见同被告人周瑞稳、周耀文的辩护人。经审理查明：2016年2月5日晚，周耀武在下洼镇新感党KTV内唱歌喝酒期间，周耀武和被告人周付立到朋友吕志强(已判刑)等人所在的包房内倒酒，因倒酒两人发生争执和撕扯，后和吕志强一起在包房内的吕勇强(已判刑)、吕健(已判刑)、郑立洋(已判刑)、吕某（已判刑）等人持扫把、凳子对周耀武进行殴打。周耀武被殴打之后，周耀武被其父周瑞兵送医院救治，被告人周瑞稳、周耀文、周海亮、周瑞龙、周付立等五人便在下洼街寻找殴打周耀武的人，后在下洼镇邮政储蓄银行ATM机处将正在取钱的孙威、臧帅、陈宾、韩欣峰四人误认为是殴打周耀武的人，周瑞龙持扫帚、周瑞稳，周耀文、周海亮、周付立用拳脚殴打孙威等四人后，将孙威、臧帅、陈宾、韩欣峰四人押至下洼派出所。在查明孙威等四人不是殴打周耀武的人员后，周耀文、周付立、周瑞稳、周海亮四人又上街继续寻找，在下洼镇菜市场路口处发现了被害人吕某，又殴打吕某，将吕某腰部打伤后，送往下洼派出所。经鉴定，吕某的人体损伤程度构成轻伤二级，周耀武的人体损伤程度属轻微伤。2016年2月24日，周耀武方赔偿吕某6.2万元，双方互相谅解。另查明，被告人周耀文、周瑞稳、周付立、周海亮犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。上述事实，被告人周瑞龙、周瑞稳、周海亮、周耀文、周付立在开庭审理过程中无异议，另有五被告人的常住人口基本信息，到案经过，协议书，监控视频截图，鉴定意见,现场勘验笔录，证人孙国营、周某等人的证言，被害人吕某等人的陈述，被告人周瑞龙、周瑞稳、周海亮、周耀文、周付立的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人周瑞龙、周瑞稳、周海亮、周耀文、周付立因琐事随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周瑞龙的辩护人认为，被害人的伤情与被告人周瑞龙无关的辩护意见，本院认为，被告人周瑞龙参与殴打他人，虽其所实施的殴打行为并不足以造成受害人所认定的伤情，但其五人系共同犯罪，被告人应对其共同实施的犯罪行为负责，故该辩护意见不予采纳。五辩护人关于各被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，系初犯、偶犯的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。五辩护人关于各被告人已取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚的辩护意见有法律依据，本院予以采纳。被告人周耀文、周瑞稳、周付立、周海亮犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人周瑞龙到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据五被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对五被告人适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对五被告人宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人周瑞龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人周付立犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。三、被告人周瑞稳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。四、被告人周海亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。五、被告人周耀文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（上述五被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  闫宗淼审 判 员  李连升人民陪审员  王秋云二〇二〇年四月二十日书 记 员  荣 繁