江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0112刑初99号 公诉机关南昌市新建区人民检察院。 被告人夏国文，男，1990年10月8日出生，汉族，初中文化程度，无业，住南昌市新建区,因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月19日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。 指定辩护人王小惠，南昌市新建区法律援助中心指派律师。 被告人方冬辉，男，1993年12月24日出生，汉族，初中文化程度，司机，住南昌市新建区，2017年9月1日因吸毒被南昌市公安局新建分局行政拘留五日，因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月19日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。 指定辩护人潘喜铅，南昌市新建区法律援助中心指派律师。 被告人方明，男，1993年5月16日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住南昌市新建区,因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月19日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。 辩护人喻明凡、夏玲虎，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕1567号起诉书指控被告人夏国文、方冬辉、方明犯贩卖毒品罪，于2020年2月21日向本院提起公诉，于2020年3月16日，向本院补充起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员杨丽娜出庭支持公诉，被告人夏国文及其辩护人王小惠、被告人方冬辉及其辩护人潘喜铅、被告人方明及其辩护人喻明凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年8月初，被告人夏国文在新建区以每瓶170元的价格贩卖100瓶“复方磷酸可待因糖浆”给被告人方冬辉和被告人方明，随后被告人方冬辉和被告人方明以20000元的价格将该100瓶“复方磷酸可待因糖浆”出售给外号为“龙龙”的男子。 2、2019年9月1日，被告人夏国文在新建区以每瓶170元的价格贩卖100瓶“复方磷酸可待因糖浆”给被告人方冬辉和被告人方明，随后被告人方冬辉和被告人方明以20000元的价格将该100瓶“复方磷酸可待因糖浆”出售给外号为“龙龙”的男子。 3、2019年9月15日，被告人夏国文在新建区以每瓶172元的价格贩卖100瓶“复方磷酸可待因糖浆”给被告人方冬辉和被告人方明，随后被告人方冬辉和被告人方明以20000元的价格将该100瓶“复方磷酸可待因糖浆”出售给外号为“龙龙”的男子。 4、2019年9月27日，被告人夏国文在新建区以每瓶170元的价格贩卖100瓶“复方磷酸可待因糖浆”给被告人方冬辉和被告人方明，随后被告人方冬辉和被告人方明以20000元的价格将该100瓶“复方磷酸可待因糖浆”出售给外号为“龙龙”的男子。 5、2019年10月5日，被告人夏国文在新建区以每瓶170元的价格贩卖100瓶“复方磷酸可待因糖浆”给被告人方冬辉和被告人方明，随后被告人方冬辉和被告人方明以20000元的价格将该100瓶“复方磷酸可待因糖浆”出售给外号为“龙龙”的男子。 6、2019年10月16日，外号为“龙龙”的男子转账20500元钱给被告人方冬辉和被告人方明购买100瓶“复方磷酸可待因糖浆”，随后被告人方冬辉和被告人方明转账17700元从被告人夏国文手中购买100瓶“复方磷酸可待因糖浆”，因当时被告人夏国文手上没有货，双方约定过几日再拿货。同年10月18日下午，被告人夏国文被公安机关抓获，当场查获其放在车上的100瓶“复方磷酸可待因糖浆”。随后，被告人方冬辉和被告人方明被公安机关抓获。经鉴定，被查获的“复方磷酸可待因糖浆”含有可待因成分。 公诉机关补充指控：2019年开始，被告人夏国文向夏某（另案处理）贩卖“复方磷酸可待因糖浆”，其中，2019年10月份左右，被告人夏国文向夏某贩卖了30余瓶“复方磷酸可待因糖浆”。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人夏国文、方冬辉、方明的供述，证人夏某、徐某等人的证言，辨认笔录，微信聊天记录及转账记录截图，扣押决定书及清单，现场检测报告书，南昌市公安司法鉴定中心检验报告，现场查获毒品照片，抓获经过，被告人夏国文、方冬辉、方明户籍信息及前科查询等证据。 公诉机关认为，被告人夏国文、方冬辉、方明多次贩卖毒品，情节严重，被告人夏国文、方冬辉、方明的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其三人刑事责任，经本院建议，经当庭调整，提出分别判处被告人夏国文、方冬辉、方明有期徒刑四年三个月、四年、四年，并处罚金的量刑建议。 被告人夏国文、方冬辉、方明对指控事实、罪名及调整后的量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人夏国文的辩护人辩称：被告人夏国文具有坦白情节，且当庭认罪认罚，又无前科劣迹，应从轻处罚。 被告人方冬辉的辩护人辩称：被告人方冬辉具有坦白情节，且当庭认罪认罚，又无前科劣迹，应从轻处罚。 被告人方明的辩护人辩称：1、公诉机关指控的第6起犯罪事实不清，证据不足，指控不成立；2、对公安机关出具的扣押决定书、扣押清单三性提出异议，程序不合法，不能作为证据认定，且公安机关出具的毒品检验报告未对毒品含量进行鉴定；3、本案被告人方明属居间介绍，系从犯；4、被告人具有坦白情节，且认罪认罚，综上应对被告人方明从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。并有经庭审质证、确认的公诉机关出示的上述证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏国文、方冬辉、方明多次贩卖毒品，情节严重，被告人夏国文、方冬辉、方明的行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人夏国文、方冬辉、方明归案后如实供犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法从轻处罚。对被告人夏国文、方冬辉的辩护人提出的辩护意见及被告人方明的辩护人提出的第4点辩护意见，经查属实并符合法律规定，予以采纳。对被告人方明的辩护人提出的第1、3点辩护意见，经查，有被告人方明、方冬辉、夏国文的供述与微信转账记录相互印证，证实被告人方明收取吸毒人员“龙龙”购买毒品的毒资20500元后，方明又转给方冬辉17700元，方冬辉收到毒资后又支取现金17600元给被告人夏国文购买毒品，并与夏国文约定10月18日下午交货，虽然被告人方明、方冬辉贩卖给“龙龙”的毒品未实际交付，但其二人已收取“龙龙”的毒资，并赚取差价，已进入毒品交易环节，符合贩卖毒品的犯罪构成，应认定为贩卖毒品（即遂），且不属于居间介绍，不应认定为从犯，对该两点辩护意见不予采纳。对被告人方明的辩护人提出的第2点辩护意见，经查，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单，有被告人夏国文的签字与现场民警拍摄的现场查获照片证实，该扣押清单内容真实，程序合法，应予认定。公安机关出具的查获毒品检验报告已对查获毒品作出了成份鉴定，虽未作含量鉴定，并不影响对本案的定罪量刑，故对辩护人提出的第2点辩护意见不予采纳。被告人夏国文、方冬辉、方明积极预缴罚金，酌情从轻处罚。根据被告人夏国文、方冬辉、方明在本案在的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人夏国文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万六千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2024年1月18日止） 二、被告人方冬辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万四千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2023年10月18日止） 三、被告人方明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万四千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2023年10月18日止） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万梦婉 人民陪审员  杨建设 人民陪审员  涂春莲 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  郭英崽 书记员  饶多多 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。