四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1722民初706号 原告：创格融资租赁有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区源深路317号5楼。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵清庭，四川法之缘律师事务所律师。 被告：杨长云，男，汉族，ｌ987年5月15日出生，户籍所在地：四川省宣汉县。 原告创格融资租赁有限公司诉被告杨长云融资租赁合同纠纷一案，本院2020年4月1日立案后，于2020年4月22日依法适用简易程序公开开庭审理。原告创格融资租赁有限公司的委托诉讼代理人赵清庭出庭参加诉讼，被告杨长云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告创格融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告双方签订的《车辆融资租赁合同》；2、请求依法判令被告支付原告租金人民币45217.50元；3、请求依法判令被告支付原告违约金ll304.38元(违约金以所有逾期未付款项的25％计算)；4、请求依法判令原告对登记在被告名下的金杯汽车2017款1.5T卓越版小型轿车享有抵押权，其拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；五、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告创格融资租赁有限公司与被告杨长云于2017年9月25日签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定，并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币89059.2元(包括留购金1元)用于向广安鸿程汽车销售有限公司购置金杯汽车2017款1.5T卓越版小型轿车。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确约定。同时，为确保被告杨长云及时足额支付租金，原告与被告另签订《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截至起诉之日，被告杨长云共支付21期租金，已逾期8期未支付。经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。遂原告依法诉至贵院，望判如所请。 原告创格融资租赁有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告创格融资租赁有限公司营业执照（副本）、法定代表人证明书、法定代表人乔阳身份证复印件和被告杨长云身份证、驾驶证复印件各一份，拟证明原、被告主体适格；2.2017年9月19日，原告创格融资租赁有限公司与被告杨长云签订《个人客户融资申请表及信用信息查询申请表》一份，2017年9月25日，原告创格融资租赁有限公司与被告杨长云签订《车辆融资租赁合同》、《客户风险告知书》、《个人账户代扣划款授权书》、《还款计划书》各一份，被告杨长云签订《车辆融资租赁合同》照片一张，拟证明原、被告自愿签订合同及约定相关事项；3.2017年9月25日，原告创格融资租赁有限公司与被告杨长云签订的《车辆抵押合同》一份，拟证明被告杨长云用登记在个人名下的租赁车辆向原告提供抵押担保情况；4.2017年9月25日，原告创格融资租赁有限公司与被告杨长云签订的《租赁物接收确认函》、被告杨长云在《租赁物接收确认函》签订以及领取租赁车辆照片复印件各一份，2017年9月27日，原告创格融资租赁有限公司将融资款转入被告指定账户后出具的《中国工商银行网上银行电子通知单》复印件一份，拟证明原告已将租赁物交付给被告，且原告将融资款转入被告杨长云指定账户的情况；5.2017年9月26日，原告创格融资租赁有限公司与被告杨长云办理《抵押权登记证书》复印件一份，拟证明原、被告对案涉车辆依法办理了抵押登记的事实；6.2019年6月9日，原告创格融资租赁有限公司GPS监控平台GPS定位截图复印件一份，拟证明被告杨长云对案涉车辆的使用地为被告户籍所在地宣汉县芭蕉镇油榨房附近。 被告杨长云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，既未向本院提供证据证明自己的主张，也未提交书面答辩意见，本院视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，其应其承担不利的法律后果。 经审查，本院认为，原告创格融资租赁有限公司提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2017年9月25日，原告（出租人）创格融资租赁有限公司按照与被告（承租人）杨长云签订的《车辆融资租赁合同》，依据被告杨长云对车辆和供货人的选定，出资人民币89059.2元（包括留购金1元）向代理商广安鸿程汽车销售有限公司购买了绵阳金杯牌2017款1.5Ｔ卓越版小型轿车一辆。该车的车牌号为川Ｓ×××××。双方约定：首期租金、每期租金、尾付款以还款计划表为准。首期租金21139.80元，每期租金3014.50元，租赁期限36期。双方还约定：原告委托创格融资租赁有限公司的融资租赁平台为委托代扣用于租金扣款，并制定了合同号为ＨＴ20170920ＣＧ0043《还款计划书》。双方在《车辆融资租赁合同》第十条约定了违约责任：1.租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权提出解除合同，还有权采取必要措施取回标的车辆，承租人应及时付清租金余额及合同规定的其他应付款项。2.当承租人未按本合同约定支付应付租金时，出租人有权按应付租金1％∕天的标准向承租人收取违约金，直至承租人向出租人付清全部应付租金及违约金为止。3.……因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，承租人另需向出租人支付所有逾期未付款项25％的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算等。同日，在被告杨长云支付了首期租金21139.80元后，原告将案涉车辆作为租赁物交付给被告，双方签订了《租赁物接收确认函》。2017年9月27日，原告通过中国工商银行向代理商广安鸿程汽车销售有限公司支付融资购车款89059.20元。其后，被告杨长云依约支付了2017年10月25日至2019年6月25日共21期租金63304.50元，尚下欠2019年7月25日至2020年9月25日15期租金45217.50元（其中，截止2020年4月22日，已到期未支付租金9期，未到期租金6期）。原告经多次催收下欠租金无果而引发上述纠纷。 同时查明，2017年9月25日，原、被告双方还签订了《车辆抵押合同》，约定：主合同履行期内，抵押人未依约支付租金及其他费用的，抵押权人有权依法实现抵押权或者有权委托有关机构进行拍卖、变卖抵押物，并从处分所得价款中优先受偿。同年10月26日，双方在达州市车管所办理了案涉车辆的抵押登记手续。 本院认为，原、被告双方签订的《车辆融资租赁合同》、《个人账户代扣划款授权书》、《还款计划书》和《车辆抵押合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条“有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……(二)承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的”之规定，本案中，原告按约履行了出租人交付租赁设备的义务，但被告在收到其承租车辆后仅支付了21期租金，未按约支付下欠的15期租金，经原告催告后仍未支付，且《车辆融资租赁合同》也约定了如被告违约，原告有权解除合同，同时，双方在《车辆融资租赁合同》第十条违约责任第1款“承租人应及时付清租金余额及合同规定的其他应付款项”和第2款“直至承租人向出租人付清全部应付租金及违约金为止”以及第3款“因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息……”的约定表明，虽然原告主张的下欠15期租金中包含有未到期的6期租金，但双方对未到期租金有约定，该约定不违反法律规定，故本院对原告诉请解除双方签订的《车辆融资租赁合同》的主张和要求被告支付下欠15期租金45217.50元﹝（36－21）×3014.50元﹞的诉讼请求予以支持。 关于原告主张被告支付逾期未付款项25％的违约金ll304.38元问题。原、被告双方在《车辆融资租赁合同》第十条第2款“出租人有权按应付租金1％∕天的标准向承租人收取违约金”和第3款“因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，承租人另需向出租人支付所有逾期未付款项的25％的违约金”中约定了违约金。本案中，原告选择了第3款违约金的计算方式。本院认为，该约定不违反《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，故本院对原告的该项诉讼主张予以支持。 关于原告请求对登记在被告杨长云名下的金杯汽车2017款1.5Ｔ卓越版小型轿车享有抵押权，对其拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权的问题，原、被告双方签订《车辆抵押合同》第七条第1款约定“主合同履行期内，抵押人未依约支付租金及其他费用的，抵押权人有权依法实现抵押权或者有权委托有关机构进行拍卖、变卖抵押物，并从处分所得价款中优先受偿”，且2017年10月26日原、被告双方在达州市车管所办理了案涉车辆的抵押登记手续。依照《中华人民共和国担保法》第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”和第四十二条第四款“办理抵押登记的部门如下：……（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门”以及第五十三条“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿”的规定，原告的该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 被告杨长云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法进行缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第四款、第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告创格融资租赁有限公司与被告杨长云2017年9月25日签订的《车辆融资租赁合同》； 二、被告杨长云于本判决生效后十五内向原告创格融资租赁有限公司支付下欠租金45217.50元； 三、被告杨长云于本判决生效后十五内向原告创格融资租赁有限公司支付违约金ll304.38元； 四、原告创格融资租赁有限公司对登记在被告杨长云名下的金杯汽车2017款1.5Ｔ卓越版小型轿车在拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1214元，减半收取计607元，由被告杨长云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  赵雪洪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐弋淇