云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初353号原告：童睿芳，女，汉族，1973年1月31日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：杨广、苏婷（实习），系云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被告：付小明，男，汉族，1977年11月12日出生，住云南省昆明市五华区。被告：李支艳，女，汉族，1981年2月16日出生，身份证住址江苏省东海县。原告童睿芳与被告付小明、李支艳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告童睿芳的委托诉讼代理人杨广、被告付小明到庭参加了诉讼。被告李支艳经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿付由原告为两被告代偿的银行贷款本金360531.93元、代偿利息1879.64元，代偿本息合计362410.64元；2、判令两被告向原告支付自起诉之日起至两被告款项付清之日止以362410.64元为基数按年利率6%计算的代偿款占用期间的利息；3、本案的诉讼费用、律师费15000元由被告承担。事实和理由：2011年3月7日，两被告因经营需要与招商银行有限公司昆明分行签订借款额度为500000元的《个人授信协议》，约定招行昆明分行向两被告提供总额为500000元的可循环授信额度，借款期限60个月。后招行昆明分行又与两被告签订《个人贷款消费协议书》，该协议对还款方式、利息、罚息及复息的执行标准、违约情形及违约责任等进行了约定，同时约定原告对两被告的上述债务向招行昆明分行承担连带保证责任，且约定了保证的范围及保证期间。由于两被告未按协议约定履行还款义务并多次逾期，被招行昆明支行诉至昆明市盘龙区法院，经盘龙区人民法院审理后于2017年2月4日做出（2016）云0103民初4224号《民事调解书》，上述调解书确认了两被告的还款义务及原告对两被告债务承担连带清偿责任。鉴于两被告未按民事调解书的约定向招行昆明分行履行还款义务，招行昆明分行向盘龙区人民法院申请强制执行（2016）云0103民初4224号《民事调解书》。上述执行行为致原告于2019年11月19日与招行昆明分行达成执行和解。根据执行和解协议，原告于2019年11月19日为两被告向招行昆明分行代偿了贷款本息计362410.64元。原告承担了保证责任后多次向两被告追偿，但两被告均以各种理由拖延。两被告的行为不仅严重违背诚实信用原则，而且严重危及原告资金安全并干扰了原告的正常生活，故原告诉至本院请求判如所请。被告付小明答辩称：原告确实为被告代偿了款项，被告现无偿还能力。被告李支艳未到庭参加诉讼及答辩，亦未提交证据材料。原告围绕本案诉讼请求依法提交如下证据：1、招商银行《个人授信最高额不可撤销担保书》及昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初4224号《民事调解书》；2、《执行和解协议》；3、银行存款现金单；4、律师费发票。经质证，被告付小明对原告提交的证据均无异议，故本院对上述证据予以采信并在卷佐证。被告李支艳未到庭应诉视为放弃质证权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2011年3月7日，案外人招商银行股份有限公司昆明分行（以下简称招行昆明分行）与被告付小明、李支艳签订《个人授信协议》，约定招行昆明分行向被告提供总额为500000元的可循环授信额度，授信期间为60个月，自2011年3月14日起至2016年3月14日止。同日，招行昆明分行与被告付小明、李支艳签订《个人贷款消费易协议书》，约定招行昆明分行为被告付小明名下的一卡通开通消费易功能，消费易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息、到期还本，结息日为每月21日，贷款执行利率为年利率9.09%。2011年3月7日，原告向案外人招行昆明分行出具《个人授信最高额不可撤销担保书》，自愿为上述《授信协议》项下的全部债务承担连带保证责任，保证担保的范围为招行昆明分行根据《授信协议》向授信申请人提供的贷款本金余额之和（最高限额为500000元），以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用，保证期间自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年。后因被告付小明、李支艳未能按期还款，招行昆明分行于2016年6月29日诉至昆明市盘龙区法院，要求本案原告、被告付小明、李支艳及案外人李云泽偿还尚欠贷款本金及利息、罚息及复息，经本院调解，双方达成调解协议，本院于2017年2月4日作出（2016）云0103民初4224号《民事调解书》，确定被告付小明、李支艳向招行昆明分行偿还借款本金365531.93元及相应利息、罚息及复息，原告及案外人李云泽对上述债务承担连带清偿责任。调解书生效后，被告付小明、李支艳未履行还款义务，招行昆明分行向本院申请强制执行。2019年11月19日，招行昆明分行与原告达成《执行和解协议》，由原告一次性向招行昆明分行偿还被申请执行人付小明尚欠的借款本金360531.93元、利息1879.64元，合计362410.64元。同日，原告向招商银行股份有限公司零售清收专户汇入362411元。原告代偿后于2020年1月7日诉至本院主张权利。另查明：1、被告付小明与被告李支艳原系夫妻关系，后于2018年8月22日离婚；2、原告因本案诉讼支出律师费15000元。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，因被告付小明、李支艳未按约归还贷款本息，原告与案外人招行昆明分行达成《执行和解协议》并向招商银行股份有限公司零售清收专户汇入362411元，原告代被告向招行昆明分行偿还362410.64元后依法取得对被告付小明、李支艳的追偿权，现原告主张被告付小明、李支艳偿付代偿款362410.64元于法有据，本院予以支持。原告代偿上述款项后，由于两被告未及时向原告履行还款义务，造成原告对相应款项的利息损失，故本院支持被告付小明、李支艳向原告承担以代偿款为基数自起诉之日即2020年1月7日起至款项付清之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，但应以年利率6%为限。对于原告主张的律师费，因原被告双方未对律师费的承担进行过约定，故本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告付小明、李支艳于本判决生效之日起十日内共同向原告童睿芳支付代偿款人民币362410.64元；二、被告付小明、李支艳于本判决生效之日起十日内共同向原告童睿芳支付上述款项产生的自2020年1月7日起至全部款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（以年利率6%为限）；三、驳回原告童睿芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币6736元（原告已预交）由被告付小明、李支艳共同负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  张萍人民陪审员  霍钰人民陪审员  李芹二〇二〇年四月三日书 记 员  李俊