河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初355号 原告胡龙，男，1984年7月10日出生，汉族，住河北省安国市。 被告曹靖卫，男，1987年11月3日出生，住保定市满城区。 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住址保定市百花西路105号，机构代码91130600805944471K。 负责人邢运江，该公司经理。 委托代理人张涛，该公司职工。 原告胡龙与被告曹靖卫、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月6日立案受理，依法由审判员吴玉纯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡龙、被告曹靖卫、被告人保公司的委托代理人张涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告胡龙诉称，2020年1月9日，被告曹靖卫驾驶冀Ｆ×××××号重型自卸货车沿清苑区保衡线由南向北行驶至保衡路北和庄红绿灯时，与前方同向行驶等候红灯原告胡龙驾驶的冀Ｆ×××××号轻型封闭货车尾随相撞，造成车辆及货物损坏、原告胡龙受伤的交通事故。此事故经交警部门现场勘查，认定被告曹靖卫负事故全部责任，原告胡龙无责任。因肇事车辆入有保险，故要求肇事车辆的投保单位被告人保公司和被告曹靖卫赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、财产损失和交通费共计45000元。 被告曹靖卫辩称，对事故事实和责任认定没有异议，我不同意承担诉讼费和保全费，对原告胡龙的损失应当由保险公司赔偿。 被告人保公司辩称，要求依法核实事故车辆行驶证、驾驶证、从业资格证和营运证是否按期年检合法有效，在证件合格无其他免责事由情况下，依法对原告胡龙合理合法损失在交强险范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明，肇事车辆冀Ｆ×××××号重型自卸货车于2019年1月22日在被告人保公司投保机动车交通事故强制保险122000元即医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、死亡伤残（包括误工费、护理费、交通费）赔偿限额110000元，保险期限为一年，该事故发生在保险期间内。2020年1月9日4时50分，被告曹靖卫驾驶冀Ｆ×××××号重型自卸货车沿清苑区保衡线由南向北行驶至保衡路北和庄红绿灯时，与前方同向行驶等候红灯原告胡龙驾驶的冀Ｆ×××××号轻型封闭货车尾随相撞，造成双方车辆损坏、原告胡龙受伤的交通事故。此事故经保定市清苑区公安局交通管理大队派员现场勘查，于2020年1月13日出具了清公交认第130622420200000021号道路交通事故认定书，认定被告曹靖卫驾驶机动车未与前车保持安全距离负事故全部责任，原告胡龙无违法行为无责任，双方当事人对此均无异议。事故发生后，原告胡龙送至清苑第五医院住院治疗9天花去医疗费4209.45元，经诊断为左上眼睑皮裂伤和左颞、腰部等软组织损伤。原告胡龙于2020年2月6日向本院起诉，要求二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、财产损失和交通费共计45000元。庭审中，原告胡龙称，我因受伤住院被单位停发工资，要求给付9天的误工费1269元；我在住院期间需由人护理，要求按居民服务业工资标准给付9天的护理费981元；我在处理交通事故、住院过程中花去交通费500元，要求被告予以赔偿；我在住院期间需加强营养，要求每天按50元给付9天的营养费450元；我所驾驶的冀Ｆ×××××号轻型封闭货车在事故中损坏，并造成车上货物即药品损坏，要求赔付施救费1200元、货物损失2400元和车辆损失37296元。对此原告胡龙向本院提供了以下证据：（1）安国市医药有限责任公司出具的关于“胡龙同志系我单位正式职工，学历高中。婚姻状况为已婚，担任业务员，其本人近三个月工资收入分别为10月4750元、11月4900元、12月4900元”的收入证明、该公司的营业执照、非全日制用工简易劳动合同和“胡龙同志于2015年10月1日开始一直在我单位上班，其在我单位从事业务员工作，平均每月工资肆仟捌佰元。在2020年1月9日因发生交通事故，请假未来上班，我单位未发其工资”的误工证明。（2）保定市食品药品监督管理局颁发从业资格证，具体为姓名胡龙、男、单位安国市医药有限责任公司、岗位业务员员、证号保食药（市）第16358号。（3）保定市申通汽车销售服务有限公司出具的联系人为胡龙、车牌号为冀Ｆ×××××的结算单一份两张，总计金额37296元。（4）安国市医药有限责任公司随货同行单9张，金额分别为1409.1元、2133元、4800元、4169.2元、6624元、467元、1687元、145.9元和271元。（5）施救费票据两张金额共计为1200元，分别为保定市清苑区康康停车场800元、保定啄木鸟汽车维修有限公司400元。经质证，被告人保公司对护理费认可；但对误工证据以未提供纳税证明为由不认可；对营养费以无加强营养证明为由不认可；对交通费以无票据为由申请法院酌情认定；对施救费、货物损失和车辆损失认可最高赔偿2000元。被告曹靖卫提出除保险公司赔偿外，其他损失双方协商处理。原告胡龙于2020年1月14日依法向本院提出诉前保全申请，申请扣押肇事车辆冀Ｆ×××××号重型货车，本案于当日作出（2020）冀0608财保7号民事裁定书，将肇事车辆冀Ｆ×××××号重型货车扣押于保定市清苑区公安局交通管理大队，为此花去财产保全费720元。 本院认为，被告曹靖卫于2020年1月9日驾驶冀Ｆ×××××号重型自卸货车在保衡路北和庄红绿灯与前方等候红灯原告胡龙驾驶的冀Ｆ×××××号轻型封闭货车尾随相撞，造成双方车辆损坏、原告胡龙受伤的交通事故和被告曹靖卫负事故全部责任、原告胡龙无责任的事实，双方当事人无异议，本院予以确认。事故发生后，原告胡龙在第五医院住院治疗9天花去医疗费4209.45元，有相关医疗票据和相关病历证实，本院予以确认，参照省直机关出差人员伙食补助费标准每天100元，应依法给付住院伙食补助费900元（9＊100＝900）。原告胡龙为安国市医药有限责任公司职工，事故发生前的近期工资10月4750元、11月4900元、12月4900元，有从业单位出具的劳动合同、收入证明和保定市食品药品监督管理局出具的资格证所证实，本院予以确认。原告胡龙因此事故未上班，被停发工资，有从业单位出具的停发工资证明所证实，本院予以确认，故应给付其住院期间误工期1455元{（4750＋4900＋4900）／3＊9／30＝1455}，现其主张给付误工费1269元，本院予以支持。原告胡龙在住院期间需由人护理，现其要求按居民服务业工资标准给付9天的护理费981元，双方当事人无异议，本院予以确认。原告胡龙在住院、处理交通事故过程中确需交通费，原告胡龙为此要求500元，因未提供相关交通费票据证实其实际花费，本院不予全额支持，考虑原告胡龙的实际情况以给付每天20元共计180元为宜。原告胡龙在事故受伤较轻，现其在庭审中要求给付营养费450元，因未提供医疗机构出具的需要加强营养建议意见，加之被告人保公司不认可。本院不予支持。原告胡龙驾驶的冀Ｆ×××××号轻型封闭货车因事故中损坏，需要在现场需要施救，为此花去施救费1200元，有保定市清苑区康康停车场、保定啄木鸟汽车维修有限公司分别出具的正规施救费票据证实，该费用为实际花费，本院予以确认。原告胡龙驾驶的冀Ｆ×××××号轻型封闭货车在事故中损坏，为此要求给付车辆损失37296元和车上货物即药品损失2400元，对此虽然提供了保定市申通汽车销售服务有限公司出具的车牌号为冀Ｆ×××××的结算单一份和安国市医药有限责任公司出具的随货同行单9张予以证实，但因二被告均不认可，且其提供相关证据不足以证实其法定的损失数额，本院暂不支持，可待经评估鉴定确定损失后另行主张。综上原告胡龙因此事故所造成的损失为医疗费4209.45元、住院伙食补助费900元、误工费1269元、护理费981元、施救费1200元和交通费180元共计8739.45元。由于被告曹靖卫驾驶的冀Ｆ×××××号重型货车在被告人保公司投保交强险，且被告曹靖卫为该车合法驾驶人，并负事故的全部责任，故被告人保公司在交强险理赔限额内全部赔偿原告胡龙损失8739.45元即医疗费4209.45元、住院伙食补助费900元、误工费1269元、护理费981元、施救费1200元和交通费180元。鉴于原告胡龙在本案中认定的损失已由被告人保公司予以赔偿，故被告曹靖卫在本案中不再承担民事责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决书生效后五日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告胡龙医疗费4209.45元、住院伙食补助费900元、误工费1269元、护理费981元、施救费1200元和交通费180元。 二、被告曹靖卫在本案中不再承担民事责任。 三、驳回原告胡龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元减半收取462.5元，财产保全费720元共计1182.5元，由原告胡龙负担582.5元，由被告曹靖卫负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  吴玉纯 二〇二〇年四月三十日 书记员  王 娜