上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初1426号原告：庄妙根，男，1955年8月21日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：陈坚,北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。原告：庄莉娟，女，1982年11月21日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：陈坚,北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。原告：沈杏花，女，1929年9月17日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：陈坚,北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：上海天怡建筑装潢有限公司，住所地上海市。法定代表人：杜先齐，总经理。委托诉讼代理人：韩胡盼，上海众华律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX、XXX楼XXX单元。负责人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：朱晟祺，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：马溱，上海市中天阳律师事务所律师。原告庄妙根、庄莉娟、沈杏花与被告上海天怡建筑装潢有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄妙根、庄莉娟及其共同委托诉讼代理人陈坚律师，原告沈杏花的委托诉讼代理人陈坚律师，被告上海天怡建筑装潢有限公司(以下简称天怡公司)的委托诉讼代理人韩胡盼律师，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人寿保险上海市分公司)的委托诉讼代理人朱晟祺律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄妙根、庄莉娟、沈杏花向本院提出诉讼请求：要求赔偿死亡赔偿金1,249,956元(69,442元/年*18年)、丧葬费46,992元、家属误工费23,496元、家属交通费943元、家属住宿费1,238元、医疗费11,066.74元、衣物损失费200元、精神损害抚慰金5万元、额外补偿款5万元、律师费1万元。事实和理由：原告庄妙根系柴月珍丈夫，原告庄莉娟系柴月珍女儿，原告沈杏花系柴月珍母亲。2019年4月19日6时33分许，王孝全驾驶车主为被告天怡公司的沪ECXXXX重型自卸货车(经检测事发时载物超过核定载质量82%)，沿大连西路由东向西行驶至曲阳路路口，遇右转弯红色箭头灯熄灭状态向北右转弯，适逢柴月珍骑自行车沿大连西路由东向西遇交通信号灯绿灯通行至事发地，两车相碰致柴月珍受伤，经新华医院抢救无效于当日死亡。上海市公安局虹口分局交通警察支队认定：王孝全驾驶载物超过核定载质量达到50%未达100%的机动车行经出事地向右转弯时，未让直行车辆、行人先行负事故全部责任，柴月珍无责任。事发期间，肇事车辆沪ECXXXX在被告人寿保险上海市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告诉至本院要求由被告人寿保险上海市分公司在交强险限额范围内赔偿(精神损害抚慰金优先支付)，超出交强险部分，在商业三者险限额范围内赔偿，因王孝全系职务行为，超出保险范围及不足部分由被告天怡公司承担。原告提供证据：1、驾驶证、行驶证、保单，证明车主登记情况及被告车辆保险情况；2、事故认定书，证明事故发生事实及责任认定；3、门(急)诊收费清单、医疗费收据、医学死亡证明，证明柴月珍死亡原因与交通事故存在因果关系；4、原告身份证、上海市公安局户籍证明，亲属关系证明证明三名原告与柴月珍身份关系；5、委托代理协议、律师费发票；6、交通费收据。天怡公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议。王孝全系公司员工，事发时系职务行为。保险合同系格式条款，对超载的免赔部分没有加粗和特别说明，不认可免赔条款，不同意扣除10%免赔。律师费认可6,000元、精神损害抚慰金由保险公司负担。其余同保险公司意见。人寿保险上海市分公司辩称：对交通事故认定书认定的事实情况及责任认定无异议。肇事车辆投保交强险、商业三者险，商业三者险限额200万元，含不计免赔。同意在保险范围内赔偿。肇事车辆在发生事故时有超载行为，按保险合同约定扣除10%免赔率。对死亡赔偿金无异议；丧葬费按42,792计算；家属交通费、误工费、住宿费均不认可；医疗费10,491.52元；衣物损失费200元；精神损害抚慰金由天怡公司负担。本案经审理认定事实如下：2019年4月19日6时33分许，王孝全驾驶车主为被告天怡公司的沪ECXXXX重型自卸货车(经检测事发时载物超过核定载质量82%)，沿大连西路由东向西行驶至曲阳路路口，遇右转弯红色箭头灯熄灭状态向北右转弯，适逢柴月珍骑自行车沿大连西路由东向西遇交通信号灯绿灯通行至事发地，两车相碰致柴月珍受伤，经新华医院抢救无效于当日死亡。上海市公安局虹口分局交通警察支队认定：王孝全驾驶载物超过核定载质量达到50%未达100%的机动车行经出事地向右转弯时，未让直行车辆、行人先行负事故全部责任，柴月珍无责任。另查明，1、原告庄妙根系柴月珍丈夫，原告庄莉娟系柴月珍女儿，原告沈杏花系柴月珍母亲；2、沪ECXXXX重型自卸货车登记车主为被告天怡公司，在被告人寿保险上海市分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为200万元，约定不计免赔特别条款；3、王孝全系被告天怡公司员工，发生事故时正履行职务中；4、经鉴定发生事故时沪ECXXXX重型自卸货车载物超过核定载质量约82%；5、商业三者险合同第九条第二款约定“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”6；律师费发票金额1万元。审理中，原告放弃要求赔偿额外补偿款5万元的诉讼请求。上述事实，有当事人提供的材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为：本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。柴月珍在交通事故中死亡，三名原告作为第一顺序继承人，有权请求侵权人承担赔偿责任。公安机关交通管理部门就本案所作的责任认定，事实清楚、分析合理、认定明确，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告人寿保险上海市分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内承担民事赔偿义务，被告王孝全系职务行为，超出保险范围及不足部分由被告天怡公司按责承担。被告天怡公司作为肇事机动车所有人应当明知车辆应在核定载重质量内运输货物，以确保安全，在发生交通事故时，肇事车辆超载，根据保险合同约，被告人寿保险上海市分公司在商业三者险限额内扣除10%的免赔率。该部分亦由被告天怡公司承担。本案损害范围的确定：1、死亡赔偿金1,249,956元；2、丧葬费46,992元；3、医疗费10,491.72元；4、衣物损失费200元；5、精神损害抚慰金5万元，在交强险中优先赔付；6、律师费1万元；7、家属误工费、家属交通费、家属住宿费均包含在丧葬费中，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告庄妙根、庄莉娟、沈杏花医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、衣物损失费共计120,200元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告庄妙根、庄莉娟、沈杏花死亡赔偿金、丧葬费共计1,113,695.75元；三、被告上海天怡建筑装潢有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告庄妙根、庄莉娟、沈杏花死亡赔偿金、丧葬费、律师费共计133,743.97元；四、驳回原告庄妙根、庄莉娟、沈杏花其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17,108.75元，减半收取8,554.38元，由被告上海天怡建筑装潢有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇二〇年四月七日书记员  张律涵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均月工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。