云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云09民初4号原告：临沧市秦震慧达商贸有限公司。住所地：云南省临沧市临翔区北塔路与学府路之间闲庭水榭11幢。法定代表人：李正荟，执行董事。委托诉讼代理人：陈垚樨，男，1987年10月28日生，苗族，住云南省临沧市临翔区世纪路587号1幢1单元302室。系临沧市秦震慧达商贸有限公司工作人员。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：廖永华，云南临疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：临沧市杰诚康房地产开发有限公司。住所地：云南省临沧市永德县德党镇城南开发区。法定代表人：赖杰，董事长。被告：永德县永通大酒店有限公司。住所地：云南省临沧市永德县德党镇城南开发区。法定代表人：赖梓尧，董事长。两被告的共同委托诉讼代理人：高耀能，男，1973年7月7日生，汉族，住云南省临沧市永德县德党镇永德南路45号1号楼1单元201户。系临沧市杰诚康房地产开发有限公司工作人员。代理权限：特别授权代理。两被告的共同委托诉讼代理人：翁利军，云南庆耀律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告临沧市秦震慧达商贸有限公司（以下简称秦震慧达公司）与被告临沧市杰诚康房地产开发有限公司（以下简称杰诚康公司）、永德县永通大酒店有限公司（以下简称永通公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦震慧达公司的委托诉讼代理人陈垚樨、廖永华，被告杰诚康公司、永通公司的共同委托诉讼代理人高耀能、翁利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦震慧达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杰诚康公司偿还原告借款本金14320000元和自2017年9月29日起至还清款之日止按月利率2%计算的利息（自2017年9月29日至2020年1月10日原告起诉时止的利息为7830176元，现本息合计22150176元）；2.判令被告永通公司对本案借款本息承担连带责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告杰诚康公司以流动资金周转困难为由向原告秦震慧达公司申请借款。2016年12月28日，经双方协商签订《借款合同》，约定被告杰诚康公司向原告秦震慧达公司借款16000000元，借款期限两个月，自2016年12月28日至2017年2月28日止，以月利30‰计付利息。被告永通公司与原告秦震慧达公司签订《抵押合同》和《保证合同》，自愿以其名下的酒店房产和土地使用权为上述借款提供抵押担保并承担连带保证责任。案外人中国工商银行股份有限公司临沧分行作为被告永通公司酒店房产和土地使用权的抵押权人，亦同意被告永通公司为上述借款提供抵押担保。同日，原告秦震慧达公司按《借款合同》约定分两次将16000000元借款汇入被告杰诚康公司银行账户，并向原告秦震慧达公司出具了收条。借款到期后，被告杰诚康公司仅于2017年9月28日向原告秦震慧达公司归还了6000000元，其余借款本息至今未付。经原告秦震慧达公司多次催讨，二被告均拒不归还。后被告永通公司于2019年4月19日向原告秦震慧达公司出具连带保证担保承诺书，承诺继续为上述借款承担连带保证责任。因二被告至今仍未履行还款义务，原告秦震慧达公司为维护自身合法权益，遂提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告杰诚康公司辩称，对原告秦震慧达公司主张的借款事实和已归还6000000元的事实予以认可。对原告秦震慧达公司主张的借款本金和剩余本息数额不予认可。借款当日，按原告秦震慧达公司要求，被告杰诚康公司已将当期利息800000元汇入原告秦震慧达公司指定的收款方账户。根据规定，该笔利息应从借款本金中扣除，故被告杰诚康公司的实际借款本金为15200000元。对被告杰诚康公司已经偿还的6000000元应如何抵扣借款本金和利息的问题，请人民法院依照法律规定依法予以折抵扣除，正确认定被告杰诚康公司的还款数额。被告永通公司辩称，担保期限业已届满，连带保证担保承诺书无效，被告永通公司不应承担本案还款责任。原告秦震慧达公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件、借款申请书、《借款合同》、《抵押合同》（含抵押物清单）、抵押承诺书、《保证合同》、关于永德县永通大酒店有限公司抵押物意见、连带保证担保承诺书、工商银行网上银行电子回单2份、收条、网上银行交易详情单。被告杰诚康公司围绕其答辩意见依法向本院提交了如下证据：营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、付款审批报告、案外人俸智萍银行卡号单、转账交易记录、资金使用审批表、银行回执单。被告永通公司围绕其答辩意见依法向本院提交了营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对原告秦震慧达公司提交的营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件，二被告均予以认可。二被告对借款申请书、《借款合同》、工商银行网上银行电子回单2份、收条的真实性、合法性、关联性予以认可，但对原告秦震慧达公司主张的证明目的不予认可，借款当日已预先扣除利息800000元，故借款本金为15200000元。对《抵押合同》（含抵押物清单）、抵押承诺书、关于永德县永通大酒店有限公司抵押物意见的真实性、合法性予以认可，但二被告认为未办理抵押登记故抵押权未设立。对《保证合同》、连带保证担保承诺书的真实性予以认可，但已超过保证期间，被告永通公司认为其不再承担保证责任。对网上银行交易详情单真实性、合法性、关联性予以认可，但对原告秦震慧达公司主张的证明目的不予认可，请人民法院依法认定被告杰诚康公司欠款的本金和利息数额。原告秦震慧达公司对被告杰诚康公司、被告永通公司提交的营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件、付款审批报告、案外人俸智萍银行卡号单、转账交易记录的真实性、合法性、关联性予以认可，确认借款本金为15200000元。对被告杰诚康公司提交的资金使用审批表、银行回执单的真实性、合法性予以认可，但二被告主张的借款本金和利息的扣除顺序不符合法律规定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告秦震慧达公司提交的借款申请书、《借款合同》、工商银行网上银行电子回单2份、收条真实、合法与本案有关，与被告杰诚康公司提交的付款审批报告、案外人俸智萍银行卡号单、转账交易记录能相互印证，本院予以采信。结合原告秦震慧达公司自认，能够证实本案借款本金数额为15200000元。《抵押合同》（含抵押物清单）、抵押承诺书、关于永德县永通大酒店有限公司抵押物意见真实、合法，对双方当事人签订《抵押合同》的事实本院予以采信。《保证合同》、连带保证担保承诺书真实、合法，与本案有关，能够证实被告永通公司自愿为本案借款承担连带保证责任，本院予以采信。原告秦震慧达公司提交网上银行交易详情单与被告杰诚康公司提交的资金使用审批表、银行回执单均真实、合法，且能相互印证，证实被告杰诚康公司曾以云南永德建筑工程有限公司名义向原告秦震慧达公司还款6000000元，并汇入原告秦震慧达公司法定代表人配偶苏有志个人账户，本院予以采信。另，被告杰诚康公司还款数额应如何抵扣借款本金和利息，以及被告永通公司是否应就本案借款承担连带保证责任均属法律适用问题，本院将在判决理由中进行评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告杰诚康公司以流动资金周转困难为由向原告秦震慧达公司借款。2016年12月28日，双方协商签订《借款合同》，由被告杰诚康公司向原告秦震慧达公司借款16000000元，借款期限两个月，自2016年12月28日至2017年2月28日止，以月利30‰计付利息。被告杰诚康公司偿还款项少于到期债务总额时，按实现债权的有关费用、应付违约金、罚息、复利、应付利息、应付本金的顺序进行抵扣。被告永通公司通过签订《抵押合同》、《保证合同》，自愿为上述借款提供担保。同日，原告秦震慧达公司将16000000元借款分两次汇入被告杰诚康公司的银行账户，并由被告杰诚康公司出具收条。汇款当日，为预先支付该笔借款的利息，被告杰诚康公司的法定代表人赖杰向原告秦震慧达公司指定的案外人俸智萍账户汇入800000元。经确认，被告杰诚康公司的实际借款本金数为15200000元。被告杰诚康公司于2017年9月28日归还6000000元后，其余借款本息至今未付。《保证合同》约定的保证期间届满后，被告永通公司于2019年4月19日另行向原告秦震慧达公司出具连带保证担保承诺书，承诺继续为上述借款承担连带保证责任。因二被告至今仍未履行还款义务，原告秦震慧达公司遂提起诉讼，请求人民法院判如所请。本院认为，《借款合同》、连带保证担保承诺书系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应恪守诚信，依约履行各自的合同义务。被告杰诚康公司未按时履行还款义务，被告永通公司作为保证人，亦应承担连带清偿责任。原告秦震慧达公司要求被告杰诚康公司还本付息，并由被告永通公司对涉案借款承担连带责任的诉讼请求，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。《保证合同》约定的保证期间届满后，被告永通公司系自愿另行出具连带保证担保承诺书，继续为本案借款承担连带保证责任。诉讼中，其亦未提交证据证实连带保证担保承诺书存在无效事由，故被告永通公司关于《保证合同》约定的保证期间已届满、连带保证担保承诺书无效的抗辩主张，无事实依据和法律依据，本院不予支持。关于本案应偿还的借款本息具体数额应如何认定的问题。本院认为，根据双方当事人所签《借款合同》第四条第二款关于借款偿还顺序的约定，被告杰诚康公司偿还的6000000元款项，应首先抵扣自2016年12月28日起至2017年9月28日止的借款利息4122739.73元（借款本金15200000元×年利率36%×借款占用天数275天÷365天=借款利息4122739.73元），剩余款项1877260.27元（还款数6000000元-4122739.73元=1877260.27元）应折抵借款本金。故截止2017年9月28日被告杰诚康公司结欠的借款本金为13322739.73元（借款本金15200000-可折抵本金数1877260.27元=尚欠借款本金数13322739.73元）。原告秦震慧达公司主张的借款本金数额计算不当，本院予以调整。对尚欠借款本金数的利率计算标准，因双方所签《借款合同》约定的利率标准已超过法定上限，原告秦震慧达公司要求自2017年9月28日起至还清款之日止按月利率2%计付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告秦震慧达公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十一条、第二十六条、第二十七条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告临沧市杰诚康房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告临沧市秦震慧达商贸有限公司借款本金13322739.73元和自2017年9月29日起至还清款之日止按月利率2%计算的利息。二、被告永德县永通大酒店有限公司对本判决第一项确认的借款本息承担连带保证责任。被告永德县永通大酒店有限公司在承担连带保证责任后，有权向被告临沧市杰诚康房地产开发有限公司追偿。三、驳回原告临沧市秦震慧达商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152551元，由被告临沧市杰诚康房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后两年内向本院申请执行。审 判 长  张建红审 判 员  苏国权人民陪审员  李玉香二〇二〇年四月十三日书 记 员  张丽文