wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初127号原告：阜新嘉邦橡胶有限公司，地址：辽宁省阜新市高新技术产业开发区新康街93号。统一社会信用代码912109005553844315。法定代表人：李佳新，系公司经理。委托代理人：杨海岩，阜新市方策法律服务所法律工作者。被告：辽宁海诺建设机械集团有限公司，地址：辽宁省鞍山市高新区千山路201号。统一社会信用代码9121030070151723XR。法定代表人：于洋，系公司经理。原告阜新嘉邦橡胶有限公司诉被告辽宁海诺建设机械集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，由李盈洁担任审判长，与人民陪审员于会云、杨敏依法组成合议庭审理，于2020年4月7日公开开庭进行审理。原告法定代表人、委托代理人到庭参加诉讼，被告辽宁海诺建设机械集团有限公司经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告阜新嘉邦橡胶有限公司诉称：2013年9月16日至2016年12月27日，被告在原告处购买12批次的裙边皮带、EP200环型带，合计价款309120.98元，原告依规给出具了增值税发票，被告已入账，但原告多次催要被告据不给付，现原告诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告货款本金309120.98元及自2016年12月28日起至付清之日止的利息，并要求被告承担本案的诉讼费用。被告辽宁海诺建设机械集团有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见,但通过与被告的电话沟通了解到，被告对原告提出的货款本金没有异议,但不同意支付欠款利息。本院审理查明：2013年9月16日至2016年12月27日，被告与原告共签署了五份买卖合同，签署时间分别为2013年8月29日、2014年5月15日、2014年12月19日、2016年5月30日、2016年11月14日。五份买卖合同中约定，被告在原告处购买12批次的裙边皮带、EP200环型带，总计合同价款为309120.98元，合同约定原告对产品实行“三包”，质保期为一年，原告供货一个自然月，且月末前开具发票挂账后，第四个月月末前付第一个月的全额贷款，月货款结算日以实际到厂入库时间为准，质保金为全年送货总价款（以开发票为准）的10%，所有欠款应于质保期结束后全部结清。上述合同签署后,原告如约履行了合同义务,并提供了有被告处采购人员签字的采购订单73份，原告依约出具了增值税专用发票12张合计309120.98元。庭审中原告称被告五份合同均未付款，现尚欠货款309120.98元未付。另查，原告最后一次出具发票是2016年12月27日，最后一次送货是在2016年12月27日之前，合同没有约定违约责任，只是约定双方协商解决。上述事实，原告提供的证据材料包括：营业执照、法人身份证明、买卖合同五份、采购清单73份、增值税专用发票；被告未提供证据材料。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法自愿签订的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案原告与被告签订的买卖合同约定原告向被告提供相应货物，被告在收货时并未对原告交付的货物数量、质量、型号、规格、价款、包装提出异议，即原告交付的货物通过了被告的验收，被告理应按照买卖合同的约定向原告支付货款。且本院通过电话沟通得知被告对欠款本金没有异议，故本院对原告请求被告支付309120.98元货款本金的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告自2016年12月28日起，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算支付逾期付款利息一节，原告最后一次出具发票是2016年12月27日，最后一次送货给被告是在2016年12月27日之前。按照合同双方的约定，付款方式为货到验收合格付款90%，10%质保金在质保期届满后无质量问题的情形下一次性付清，显然被告已届付款期限，但考虑原告送货后应有一年的质保期，故被告理应在无质量异议的前提下在2017年12月27日后全额支付原告货款，故本院认为被告自2017年12月27日，按照中国人民银行同期贷款利率标准支付欠款利息为宜，对原告过高请求不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，判决如下：被告辽宁海诺建设机械集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告阜新嘉邦橡胶有限公司货款本金309120.98元，并自2017年12月27日起至判决指定付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付309120.98元的欠款利息。以上被告应给付原告款项，应于本判决生效后十日内一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5937元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李盈洁人民陪审员  杨 敏人民陪审员  于会云二〇二〇年四月二十六日书 记 员  高 岩
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执保423号 申请人：刘玉丹，女，汉族，1983年10月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：陈佐林，男，汉族，1960年5月21日出生，住四川省叙永县。 被申请人：陈茜，男，汉族，1990年4月5日出生，住住四川省叙永县。 申请人刘玉丹于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈佐林、陈茜所有的价值251万元的财产进行查封、冻结。申请人刘玉丹与担保人李跃自愿提供共同共有的位于泸州市龙马潭区房屋对此进行担保。 本院依据(2020)川0504财保386号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人陈佐林、陈茜所有的价值251万元的财产（以实际查封、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满前，当事人应当向本院提出继续保全措施申请，否则，后果自负）。 二、查封申请人刘玉丹与担保人李跃共同共有的位于泸州市龙马潭区房屋。 本裁定立即开始执行。 审判员  熊涛 二〇二〇年四月七日 书记员  邓军
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1039号 原告：淳安县千岛湖镇新一代水电商行，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇南山大街290、292号。 经营者：余老六男，1969年7月21日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：柳瑞标男，1977年2月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告淳安县千岛湖镇新一代水电商行诉被告柳瑞标买卖合同纠纷一案，原告淳安县千岛湖镇新一代水电商行于2020年3月31日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院审理认定事实如下：2019年2月22日，被告向原告出具欠条1份，载明欠水电材料款8000元，于2019年3月底4月初还清。后被告未付款，故成讼。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柳瑞标于本判决生效之日起十日内支付原告淳安县千岛湖镇新一代水电商行价款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告柳瑞标负担。 原告淳安县千岛湖镇新一代水电商行于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告柳瑞标于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李霞 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邵露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106刑初691-1号 附带民事诉讼原告人王某某，男，1990年9月25日出生于宁夏回族自治区西吉县，公民身份号码×××，回族，户籍所在地宁夏回族自治区西吉县，住宁夏回族自治区西吉县。 诉讼代理人牟美玲，银川市法律援助中心律师。（一般代理） 被告人苏玲龙,男,1989年11月27日出生于宁夏回族自治区隆德县,公民身份号码×××,汉族，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县。2019年8月15日因涉嫌故意伤害罪被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局刑事拘留，同年9月12日因涉嫌故意伤害罪经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准,同日由宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。 指定辩护人韩月林，北京德恒（银川）律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检一部刑诉[2019]337号起诉书指控被告人苏玲龙犯故意伤害罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。同时，附带民事诉讼原告人王某某、海某某以被告人苏玲龙的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某以与被告人苏玲龙庭外达成和解为由于2020年4月9日申请撤回对被告人苏玲龙的附带民事起诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人王某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人王某某撤诉。 审 判 长 杨 小 萍 人民陪审员 张 国 辉 人民陪审员 虎 艳 萍 二〇二〇年四月九日 法官 助理 （王荔群 书 记 员 张 文 静 本案依据的相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初3484号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，系公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，系公司员工，特别授权。 被告：林团彬，男，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称：“腾铭公司”）与被告林团彬追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员王学军独任审判，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人郑云飞到庭参加了诉讼。被告林团彬经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告林团彬偿还腾铭公司代偿款58423.95元及违约金11684.79元（违约金按代偿款的20%计算），共计70108.74元；2.判令被告林团彬承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年12月，林团彬因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“工行东大支行”）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》。但在合同签订后，林团彬并未按约履行还款义务，多次未按时偿还工行东大支行的分期付款，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司共计为林团彬代偿款项为58423.95元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与林团彬沟通协商，要求偿还代偿款，林团彬至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告林团彬未到庭作答辩。 原告腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、电子回单、转账交易明细等证据，被告林团彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于无争议的事实和证据，本院认定如下：林团彬与工行东大支行签订《信用卡汽车专项分期付款合同/担保合同》，约定林团彬向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为53500元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。 2017年12月14日，腾铭公司与林团彬签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为林团彬前述《信用卡汽车专项分期付款合同/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因林团彬未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，林团彬应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付代偿金额每日0.5‰的资金占用费与贷款总额20%的违约金。 上述合同签订后，工行东大支行向林团彬发放了信用卡，但林团彬使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代林团彬向工行东大支行共计代偿了58423.95元，承担了合同项下的保证责任。林团彬至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与林团彬签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，林团彬未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向林团彬追偿。故对于腾铭公司主张林团彬支付代偿款58423.95元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，林团彬未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故林团彬还应支付违约金58423.95×20%=11684.79元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告林团彬于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款58423.95元和违约金11684.79元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1552元，减半收取776元，由被告林团彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王学军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  沈芮帆
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初2110号原告：浙江中都物业管理有限公司苍南分公司，统一社会信用代码91330327082924222U，住所地苍南县灵溪镇县城新区路5-21-1号天和家园44幢201。负责人：杨定勇，董事长。委托诉讼代理人：郑州，上海浩信（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李汝霞，上海浩信（温州）律师事务所律师。被告：梅山敢，男，1964年1月18日出生，汉族，住苍南县。原告浙江中都物业管理有限公司苍南分公司与被告梅山敢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江中都物业管理有限公司苍南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江中都物业管理有限公司苍南分公司负担。审判员  金梦婕二〇二〇年四月三十日书记员  沈思思
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行初50号起诉人韩春凤，女，1968年2月7日出生，公民身份号码120111968××××××××，汉族，住天津市西青区。委托代理人由晨超，天津全唐律师事务所律师。本院收到起诉人韩春凤以天津市西青区人民政府为被告的起诉状。起诉人韩春凤请求：1.依法确认天津市西青区人民政府未在法定期限内履行法定职责，未能对其于2020年1月3日提起的关于“大寺镇新家园项目”（含E2地块征收、大寺新家园回迁安置项目等）中违法拆迁、违法拆迁安置等《违法查处及履行法定职责申请书》进行答复的行为违法；2.依法判令天津市西青区人民政府在法定期限内履行法定职责，保护其关于“大寺镇新家园项目”（含E2地块征收、大寺新家园回迁安置项目等）中所享有的合法安置权益，依法对其进行回迁安置补偿，并依法进行答复；3.依法判令天津市西青区人民政府在法定期限内履行法定职责，对其于2020年1月3日提起的关于“大寺镇新家园项目”（含E2地块征收、大寺新家园回迁安置项目等）中违法拆迁、违法安置等违法事宜进行查处，并进行答复；4.诉讼费用由天津市西青区人民政府承担。本院认为，起诉人韩春凤所诉请求不属于天津市西青区人民政府的法定职责，故其起诉没有事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对韩春凤的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。审判长 卢 磊审判员 常 荣审判员 侯 刚二〇二〇年四月一日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初506号原告：富锦市农村信用合作联社,住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。社会统一信用代码：91230882669003123E法定代表人：张百思，男，系该信用社理事长。委托诉讼代理人：刘德望，男，该信用社职员。被告：姜金龙，男，汉族，农民。被告：富海云，女，汉族，农民。被告：姜永龙，男，汉族，农民。被告：詹俊红，女，汉族，农民。被告：姜立凡，男，汉族，农民。被告：梁春梅，女，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社与被告姜金龙、富海云、姜永龙、詹俊红、姜立凡、梁春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。因原告富锦市农村信用合作联社未能按期缴纳诉讼费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，裁定如下：按原告富锦市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  张耀才二〇二〇年四月十五日书记员  徐 磊
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初627号原告：侯军厅，男，1974年9月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：初付永，山东昆嵛律师事务所律师。被告：烟台开发区丰启机械有限公司，住所地烟台开发区珠江路14号，统一社会信用代码：91370600753548724U。法定代表人：潘高峰，经理。原告侯军厅与被告烟台开发区丰启机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告侯军厅于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯军厅撤诉。案件受理费10元由原告侯军厅负担。审判员  隋素平书记员  董 琳
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执253号申请执行人张敏。被执行人朱禹航。申请执行人张敏与被执行人朱禹航买卖合同纠纷一案，申请执行人张敏依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初2995号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人朱禹航给付本金23239.00元。执行中查明，被执行人朱禹航无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人张敏同意终结该案的本次执行程序。被执行人朱禹航尚欠申请执行人张敏本金23239.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 姚明亮审判员 杨 兵二〇二〇年四月十五日书记员 谢文涛
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121财保30号 申请人：唐燃,男，1988年6月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 被申请人：钟轶,女，1973年11月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请人唐燃于2020年4月8向本院申请诉前财产保全，请求对钟轶名下位于成都市金牛区的房屋进行查封，保全限额50000元。申请人唐燃自愿提供金堂县房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人唐燃因与被申请人钟轶民间借贷纠纷一案提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封钟轶名下位于成都市金牛区的房屋，期限三年，保全限额50000元。 二、查封唐燃名下位于金堂县房屋，期限三年。 案件申请费520元，由申请人唐燃负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  钟世谷 二〇二〇年四月九日 书记员  张 涨
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初3948号 原告：蒋启勇,男，汉族，1982年6月25日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：张彤，四川豪俊律师事务所律师。 被告：林朦，女，汉族，1988年11月17日出生，住浙江省建德市。 被告：何斌，男，汉族，1986年7月23日出生，住浙江省建德市。 原告蒋启勇与被告林朦、何斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告蒋启勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋启勇撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年四月二十三日 书记员 张珂嘉
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初3458号 原告（案外人）：成都市成华区二仙桥罗兰小镇第三届业主委员会，住所地成都市成华区。 法定代表人：黄锦程，主任委员。 被告（申请执行人）：四川省建筑机械化工程有限公司，住所地成都市。 法定代表人：曹向东，职务不祥。 第三人（被执行人）：成都市新锦江旧城改造开发有限公司，住所地成都市锦江区。 法定代表人：童民伟，职务不祥。 原告成都市成华区二仙桥罗兰小镇第三届业主委员会诉被告四川省建筑机械化工程有限公司、第三人成都市新锦江旧城改造开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月9日立案后，于2020年4月11日向原告成都市成华区二仙桥罗兰小镇第三届业主委员会送达了缴纳诉讼费通知书，限其自接到通知书次日起七日内向本院缴纳案件受理费62，135元。原告成都市成华区二仙桥罗兰小镇第三届业主委员会逾期未缴纳案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。 本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告成都市成华区二仙桥罗兰小镇第三届业主委员会未向本院缴纳案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告成都市成华区二仙桥罗兰小镇第三届业主委员会自动撤回起诉处理。 审 判 长  刘宗华 人民陪审员  吴琪玲 人民陪审员  陈远征 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王华琳
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初2157号原告：向宝建，女，汉族，1971年5月21日出生，户籍地重庆市云阳县。被告：黄岩，男，汉族，1983年6月19日出生，住重庆市云阳县。原告向宝建与被告黄岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告向宝建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向宝建撤回起诉处理。审 判 员 陈俊太二〇二〇年四月十六日法官助理 徐 巧书 记 员 叶 平
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083财保71号 申请人：乳山市长城住宅开发有限公司，住所地：山东省威海市乳山市深圳路28号。 法定代表人：王学昭、董事长。 被申请人：葛柯阳，男，1982年9月10日出生，住浙江省安吉县。 申请人乳山市长城住宅开发有限公司与被申请人商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以大家财产保险股份有限公司威海中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在申请人向本院申请保全被申请人286313.6元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封房产。 案件申请费1952元由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解保全。 审判员  李长广 二〇二〇年四月十七日 书记员  宋玉静
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初930号 原告：杭州现代物业管理有限公司，住所地杭州市下城区朝晖路97号中山公园2幢29层C座。 法定代表人：包连超，总经理。 委托代理人（特别授权代理）：陆彩丽、郭娟，浙江法校律师事务所律师。 被告：沈群燕，男，1964年5月29日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 本院在审理原告杭州现代物业管理有限公司诉被告沈群燕物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案受理后，书面通知原告杭州现代物业管理有限公司预交案件受理费。但原告杭州现代物业管理有限公司在规定期限内未交纳案件受理费，也未提出缓交、免交案件受理费的申请，未履行诉讼义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 田梅琳 二〇二〇年四月二十四日 法官助理张琦 代书记员 王建凤
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初248号 原告：张淑义，女，汉族，1954年1月10日出生，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：张主恩（系原告配偶），男，汉族，1954年7月15日出生，现住邢台市桥东区。 被告：河北德兴薄板有限公司，住所地：邢台经济开发区南环路366号。 法定代表人：展德平，该公司总经理。 被告：邢台冷轧带钢有限责任公司，住所地：邢台市辛庄北路28号。 法定代表人：展晓军，该公司经理。 二被告共同委托诉讼代理人：陈鲁、张向欣，河北自清律师事务所律师。 原告张淑义与被告河北德兴薄板有限公司（以下简称德兴）、邢台冷轧带钢有限责任公司（以下简称冷轧带钢公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑义及其委托诉讼代理人张主恩，被告德兴公司、冷轧带钢公司的共同委托诉讼代理人陈鲁、张向欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张淑义向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一次性支付原告本金5万元及相应利息（自2018年3月11日起算至2019年3月11日为3500元，2019年3月12日以后按照年利率7%计算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费由二被告负担。事实与理由：2018年3月11日，原告与二被告签订《一年期借款合同协议》一份，该协议约定：原告向被告德兴公司出借5万元，借款期限为2018年3月11日至2019年3月11日，借款期间按照年利率7%支付利息；被告冷轧带钢公司作为保证人在该协议上签章。该协议签订后，原告向被告河北德兴薄板有限公司支付了5万元，被告德兴公司向原告出具了收据一张。借款到期后，原告向二被告索要借款本息，二被告均以各种理由推脱。现诉至贵院，望判如所请。 二被告均辩称，我方对借款事实无异议。我方会积极筹措资金，尽快还款。双方约定的利息过高应当依法予以调整，应依据人民银行同期存款利率予以结息。被告冷轧带钢公司系一般保证，原告应首先向德兴公司主张权利。另外，驳回原告不合理的诉讼请求。 经审理查明：原告曾与二被告签订借款协议一份，该协议约定：原告向被告德兴公司出借5万元，借款期限为2018年3月11日至2019年3月11日，借款期间的利息为3500元。2018年3月12日以后的利息按照年利率7%支付。被告冷轧带钢公司作为保证人在该协议上签章。后被告德兴公司向原告出具了收据一张。该收据载明：今收到张淑义一年期借款50000元整。现原告向二被告索要借款本息诉至本院，遂成本讼。 本院认为，原告曾向被告德兴公司出借50000元，事实清楚，证据充分，且双方对利息约定明确。因此，被告德兴公司应当按照合同的约定还本付息。 关于保证期间与保证方式问题。本案中，被告冷轧带钢公司作为保证人在借款协议上签章，但双方未约定保证期间与保证方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告冷轧带钢公司应承担连带责任保证。又因被告冷轧带钢公司当庭表示“愿意积极筹措资金，尽快还款”，故本案中亦不存在保证期间的问题。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条,《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告河北德兴薄板有限公司应当于本判决生效之日起偿还原告张淑义借款50000元，并支付相应利息（2018年3月11日至2019年3月11日的利息为3500元，2018年3月12日以后的利息以剩余借款本金为计算基数，按照年利率7%支付至还清借款本息为止）； 二、被告邢台冷轧带钢有限责任公司应当对上述还款责任承担连带保证责任。 案件受理费1050元，减半收取计525元由被告河北德兴薄板有限公司、邢台冷轧带钢有限责任公司共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 任永波 二〇二〇年四月十六日 法官助理 薛 刚 书 记 员 刘东娟
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执75号申请执行人张国章。被执行人谢述君。申请执行人张国章与被执行人谢述君民间借贷纠纷一案，申请执行人张国章依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初4495号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人谢述君给付本金157120.00元及逾期利息。执行中冻结了被执行人谢述君名下银行账户，但余额不足，已对被执行人采取限制消费措施。另查明，被执行人谢述君无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人张国章同意终结该案的本次执行程序。被执行人谢述君尚欠申请执行人张国章本金157120.00元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇二〇年四月二十日书记员 王 飞
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1003行审15号申请执行人威海市文登区市场监督管理局，住所地威海市文登区圣经山路61号。法定代表人王永利，局长。委托代理人田海助，该局法规科科长。被执行人许东升，男，1962年10月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人威海市文登区市场监督管理局于2020年3月17日向本院申请强制执行威文市监质量公处字[2019]0066号行政处罚决定，申请事项为强制执行罚没款20645元及加处罚款20000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年7月16日，申请执行人作出威文市监质量公处字[2019]0066号行政处罚决定，认定被执行人于2019年5月5日到达文登区，租赁天福办五里庄村124号房屋为落脚点，从南通市海门市三星镇的叠石桥村的家纺市场以65元/床的价格购进240床“贵族蚕丝被”存放在落脚点院内。未经核准领取营业执照，利用自有车辆在文登区界石镇等地流动销售43床，无销售记录，未出具销售凭证，平均销售价格80元/床，获利645元，货值金额19200元。上述产品无厂名，合格证标有“贵族蚕丝被填充物：100%蚕丝地址：上海浦东新区芦港路187号电话：400-688-0364”等字样，蚕丝被标签上亦标有“填充物：100%天然桑蚕丝”的字样。检验结果为填充物：聚酯84%、再生纤维素纤维16%。被执行人购进上述产品，未索要进货单据，无法说明进货来源。申请执行人因被执行人购进上述蚕丝被时未索要进货单据的行为，违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十三条的规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条之规定，责令被执行人建立并执行进货检查验收制度；因被执行人未经登记领取营业执照擅自经营蚕丝被的行为，违反了《无证无照经营查处办法》第二条的规定，依据《无证无照经营查处办法》第十三条之规定，决定没收违法所得645元；因被执行人销售以假充真蚕丝被的行为，违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十九条的规定，依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条，参考《山东省工商行政管理行政处罚裁量基准》第一百六十三条之规定，决定没收以假充真蚕丝被195床，没收违法所得645元，罚款20000元。综上，申请执行人决定对被执行人的上述违法行为合并作出如下行政处罚：没收以假充真蚕丝被195床，没收违法所得645元，罚款20000元。申请执行人于2019年7月18日向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，也未自动履行决定书所确定的义务。经催告，被执行人仍未履行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。申请执行人威海市文登区市场监督管理局向本院申请强制执行罚没款20645元，符合上述法律规定，且提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，应准予执行。《中华人民共和国行政强制法》第十二条第（一）项规定：“行政强制执行的方式：（一）加处罚款或者滞纳金。”该法第三十七条第一款、第二款规定：“经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。强制执行决定应当以书面形式作出，并载明下列事项：（一）当事人的姓名或者名称、地址；（二）强制执行的理由和依据；（三）强制执行的方式和时间；（四）申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限；（五）行政机关的名称、印章和日期。”故加处罚款是行政强制执行方式，威海市文登区市场监督管理局未对被执行人作出加处罚款决定即申请强制执行，不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：一、准予强制执行威海市文登区市场监督管理局作出的威文市监质量公处字[2019]0066号行政处罚决定，由被执行人许东升于本裁定送达之日起5日内缴纳罚没款20645元；二、不准予强制执行威海市文登区市场监督管理局申请的加处罚款20000元。申请执行费209元，由被执行人许东升承担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省威海市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  袁世俊二〇二〇年四月十六日书 记 员  刘珺璐
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执52号申请执行人四川沃本建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人康定。被执行人游伟。申请执行人四川沃本建筑工程有限公司与被执行人游伟居间合同纠纷一案，申请执行人四川沃本建筑工程有限公司依据已经发生法律效力的2019川0112民初3978号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人游伟给付本金183210.00元及逾期利息。执行中冻结了被执行人游伟名下银行账户，但余额不足。已对被执行人采取限制消费措施。另查明，被执行人游伟无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人四川沃本建筑工程有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人游伟尚欠申请执行人四川沃本建筑工程有限公司本金183210.00元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 秦海伦二〇二〇年四月二十日书记员 王 飞
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执270号申请执行人：重庆云阳恒丰村镇银行股份有限公司,住所地：重庆市云阳县。法定代表人：杨文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭海青、蒲荣森，北京德恒（重庆）律师事务所律师。特别授权。被执行人：李代琼，女，汉族，1963年11月13日生，住重庆市垫江县。被执行人：周平，男，汉族，1964年7月26日出生，住云南省昆明市。被执行人：邹玲，女，汉族，1969年8月24日出生，住云南省昆明市。被执行人：重庆华地御豪控股集团有限公司，住所地：重庆市北部新区。法定代表人：周平。被执行人：云南华川集团有限公司，住所地：云南省昆明市高新技术开发区。法定代表人：周平。被执行人：重庆涪陵华地王朝大酒店有限公司，住所地：重庆市涪陵区。法定代表人：王凯，执行董事。本院在执行申请执行人重庆云阳恒丰村镇银行股份有限公司与被执行人、李代琼、周平、邹玲、重庆华地御豪控股集团有限公司、云南华川集团有限公司、重庆涪陵华地王朝大酒店有限公司借款合同纠纷一案中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。在执行中本院查明，重庆市第三中级人民法院分别于2019年9月25日和2020年3月16日受理被执行人重庆涪陵华地王朝大酒店有限公司和重庆华地御豪控股集团有限公司的破产申请，申请人在已受理破产企业有抵押财产。2020年4月24日申请人提交申请，暂不对所有被执行人采取网络查控措施或处置非涉案抵押物之外的资产，愿意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（八）项之规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2020)渝0235执270号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  刘放二〇二〇年四月二十六日书记员  刘妍
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执102号 关于大悟县盛鑫建材经营部申请执行中铁十八局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年4月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月七日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初354号 原告：潘军，男，汉族，1990年9月3日出生，住重庆市江津区。 被告：友众信业金融信息服务(上海)有限公司重庆第五分公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道86号中渝广场3幢6-办公6，统一社会信用代码：91500112305063408B。 负责人：胡天兵，职务不详。 本院在审理原告潘军诉被告友众信业金融信息服务(上海)有限公司重庆第五分公司民间借贷纠纷一案中，原告潘军于2020年4月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告潘军自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告潘军撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘军负担。 审 判 员 刘利 二〇二〇年四月十六日 法官助理 马央 书 记 员 邹敏
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初913号原告：孔超，男，1975年3月10日出生，汉族，无业，现住济南市历下区。被告：郭文龙，男，1977年12月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告孔超与被告郭文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔超到庭参加诉讼，被告郭文龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔超向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告146000元借款本金;2、判决被告向原告支付从原告起诉之日起至被告实际履行之日止，按年利率6%计算的利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年10月23日向原告借款现金100000元，用于酒店经营，约定2020年3月15日还款；2019年12月15日从原告处借走现金20000元整，约定2019年12月25日还款；2020年1月15日又从原告处借走现金26000元。三次共计从原告处借款现金146000元，到期后均未归还，经原告多次催要，被告拒不还款至今。为维护原告的合法权益，特此向贵院提起诉讼，请求予以支持原告的各项诉讼请求。郭文龙未作答辩。根据当事人陈述及举证，本院确认事实如下：2019年10月23日，郭文龙向孔超借款100000元，并出具借条一张。此后，郭文龙于2019年12月15日、2020年1月15日再次向孔超分别借款20000元、26000元，并分别向孔超出具借条。孔超通过微信转账的方式向郭文龙支付借款。郭文龙三次借款共计146000元，该款项至今未偿还。孔超主张的利息计算方式为，以借款本金146000元基数，自起诉之日至实际清偿之日，按照年利率6%计算。本院认为，郭文龙向孔超借款并出具借条，双方之间形成的民间借贷关系是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定。郭文龙未及时偿还借款是造成本案纠纷的原因，对此郭文龙应承担还款责任，孔超要求郭文龙偿还借款146000元事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。孔超主张自起诉之日2020年4月13日起计算利息符合法律规定，本院予以支持。郭文龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条之规定判决如下：郭文龙于本判决生效之日起十日内向孔超偿还借款本金146000元及利息（以146000元为基数，自2020年4月13日至实际清偿之日，按照同期全国行业间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1610元，由郭文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈新利二〇二〇年四月十七日法官助理王菲书记员张丽君
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初150号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人董文珍，女，1973年11月1日出生，汉族，小学文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。因本案于2019年11月22日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。被告人顾明荣，男，1974年11月16日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。因犯故意伤害罪，于2018年3月12日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因本案于2019年11月22日被嘉兴市公安局秀洲区分局监视居住。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人董文珍、顾明荣犯假冒注册商标罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派副检察长张晓明出庭支持公诉，被告人董文珍、顾明荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月至11月期间，被告人董文珍在未取得“Midea”注册商标所有权人授权的情况下，擅自在浴霸、LED灯等产品上标注“Midea”标识等，在其嘉兴市秀洲区王店镇镇中村顾家门7号家中经营的“美的集成吊顶自营店”淘宝店铺进行销售。至案发，销售金额共计90000余元。被告人顾明荣明知妻子董文珍售假仍帮助组装、打标等。2019年11月21日，被告人顾明荣到王店派出所主动投案，公安机关在二被告人处查获标注上述商标的浴霸、LED灯各1个、作案工具手机1部。现被告人董文珍、顾明荣退出违法所得20000元。公诉机关认为，被告人董文珍、顾明荣未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额90000余元，属情节严重，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任；建议判处被告人董文珍有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金35000元；判处被告人顾明荣有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金10000元。公诉机关提交了搜查证、扣押决定书、扣押清单、照片、交易记录、未授权声明、鉴定证明、商标注册证、到案经过、情况说明、刑事判决书，证人宋某、韩某的证言，扣押笔录、辨认笔录、提取笔录、搜查笔录等证据证实。被告人董文珍、顾明荣对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人董文珍、顾明荣构成假冒注册商标罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人董文珍系主犯；被告人顾明荣作用次要，系从犯，对从犯，依法应当从轻处罚。被告人顾明荣有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人董文珍具有如实供述罪行、积极退赃、自愿认罪认罚等情节；被告人顾明荣具有自首、积极退赃、自愿认罪认罚等情节，均可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人董文珍犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金三万五千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人顾明荣犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、赃物及作案工具，由扣押机关予以没收；违法所得20000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二〇年四月十三日书记员  戚嘉豪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初3707号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码9137130086825729X6。 主要负责人：刘月余，行长。 委托诉讼代理人：郭增伦，山东洪筹律师事务所律师。 被告：王广均，男，1964年2月3日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 原告中国建设银行股份有限公司临沂分行（以下简称建行临沂分行）与被告王广均信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行临沂分行的委托诉讼代理人郭增伦到庭参加诉讼；被告王广均经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王广均归还信用卡透支款35043.97元（数据截至2019年9月30日，后续利息、费用、违约金等按约定计算至借款还清之日止)；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年向原告申请办理信用卡，并填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡领用协议、章程等约定，原告依申请核准并发放了信用卡。被告自2016年2月28日起使用信用卡进行消费。截至2019年9月30日，被告尚欠信用卡透支款35043.97元，其中，本金28952.06元、手续费105.6元、利息2539.15元、违约金3447.16元。原告经多次催收未果，特依法起诉。 王广均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月19日，被告王广均向原告下属铁路支行出具《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（以下简称申请表）。原告依据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（以下简称信用卡领用协议）为被告办理龙卡信用卡，卡号为62×××02。信用卡使用期间，因被告违反信用卡领用协议的约定，未按约履行还款义务，而出现多次逾期。原告经多次催要未果，引起诉讼。 另查明，截至2019年9月30日，被告欠信用卡本金28952.06元、手续费105.6元、违约金3447.16元、利息2539.15元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的财产保全费420元。 本院认为，被告王广均向原告下属铁路支行申请办理信用卡，原告依据信用卡领用协议为其办理信用卡的事实，有申请表、信用卡领用协议等证据予以证实，对此本院予以确认。申请表、信用卡领用协议均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，双方当事人均应严格履行。被告未按信用卡领用协议的约定偿还欠款，系违约行为，应承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王广均于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂分行信用卡欠款本金28952.06元、手续费105.6元，并支付利息、违约金（截至2019年9月30日，利息2539.15元、违约金3447.16元；自2019年10月1日起至实际给付之日的利息、违约金，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定计算）； 二、被告王广均于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司临沂分行为实现本案债权支出的财产保全费420元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告王广均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘 迪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初48号 原告：申城互联网科技股份有限公司。住所地，淄博市张店区昌国路88号。 法定代表人：蔡彬彬，董事长。 委托诉讼代理人：张腾飞，山东元亮律师事务所律师。 被告：李玲，女，1986年8月28日出生，汉族，住张店区。 原告申城互联网科技股份有限公司（以下简称申城互联网）与被告李玲劳动争议一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。申城互联网的委托诉讼代理人张腾飞，李玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申城互联网向本院提出诉讼请求：1、确认原被告之间不存在劳动关系；2、判令原告不支付被告高温补贴840元、二倍工资差额28000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系淄博春申房地产开发有限公司（以下简称春申房地产）员工，与春申房地产签订书面劳动合同，并在离职时与淄博春申房地产签署《解除、终止劳动合同证明书》。原被告之间不存在劳动关系。因春申房地产账户被法院查封，其公司账户无法正常使用，委托原告代付工资，故原被告之间不存在银行转账的情形，并不能因此认定原被告之间存在劳动关系。原告诉至法院，要求判如所请。 李玲辩称，2017年1月初，李玲就在原告处工作，主要负责招聘、考勤、物品采购等工作。李玲付出劳动，原告支付劳动报酬，双方虽未签订书面劳动合同，但存在事实劳动关系。被告在职期间核定工资为每月4000元，原告至今拖欠四个月的工资。原告也未设立社会保险账户，未为被告缴纳社会保险，且原告每月从李玲工资中扣除个人应缴社保费用并未向社保账户缴纳，而是私自扣留，显属不当得利。因双方之间未签订任何书面劳动合同，根据法律规定，应当向劳动者每月支付二倍工资。根据山东省人力资源和社会保障厅鲁人社字[2018]235号关于切实加强高温天气劳动保护的通知中规定，原告应向被告支付高温补贴。被告在多次投诉无门的情况下，才选择法律来维护自己的合法权益，原告妄图用诉讼程序拖延诉讼，故诉讼费用应由原告负担。 经审理查明，被告自2011年与春申房地产签订书面劳动合同；2019年5月31日，双方之间劳动合同解除。 2017年5月17日，原告(于2017年5月31日成立)作出职工代表大会决议：包括被告李玲在内的六名职工代表公司全体20名职工表决通过同意选举巩芝林为职工监事。原告于2017年6月14日至2018年10月8日向被告工商银行账户多次支付摘要为跨行汇款、鱼食、鱼缸用品、狗粮、车费、餐费等内容的款项；于2017年9月6日至2019年5月20日向被告招商银行账户多次支付数额大致相当的款项。原告为被告办理了麦德龙淄博张店商场会员卡。 2019年10月18日，被告向淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，请求裁决：1、原告支付经济补偿金10000元；2、原告支付2017年4月1日至2018年2月1日双倍工资44000元；3、原告支付2018年11月、12月及2019年1月、2月工资共计16000元；4、偿还每月从被告工资中扣除的个人应缴纳的社保费用10350.10元；5、支付在职期间的高温补贴1120元；6、支付休息日加班49680元；7、支付2017年4月至2019年4月的保险费25523.19元；8、支付以上数额156673.29元的利息9400元。2019年11月11日，该委作出张劳人仲案字[2019]第838-2号裁决书，裁决：1、自该裁决生效之日起十日内，原告一次性支付被告夏季防暑降温费（高温补贴）840元；2、自该裁决生效之日起十日内，原告一次性支付被告2017年7月1日至2018年2月1日期间的二倍工资差额28000元；3、驳回李玲的其他仲裁请求。原告对该裁决不服，诉至本院，要求依法处理。 上述事实，由原告提供的劳动合同、解除终止劳动合同证明书、仲裁裁决书，被告提供的银行流水、淄博市行政审批服务局出具的《申城互联网科技股份有限公司职工代表大会决议》，及当事人的当庭陈述等证据佐证。 本院认为，本案系劳动争议。当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，如上所述，被告与春申房地产签订了劳动合同并与之解除劳动合同，双方基于劳动产生的权利义务关系明确；被告作为原告的职工代表表决相关事项，原告向被告多次转入汇款、鱼食、鱼缸用品、狗粮、车费、餐费等内容的款项，与被告提供的工资表复印件上载明的人员、工资数额能够形成证据链条，从而相互印证原、被告之间具有劳动关系；加之春申房地产与原告住所地相同，两公司法定代表人之间系父女关系，原告向被告多次打入工资等款项；故本院认定：本案中，春申房地产、原告均与被告具备劳动关系的特征，双方与被告之间存在混同用工，在此情形下，被告有足够理由相信或者有权选择原告与被告存在劳动关系。 被告关于双倍工资的请求，因其本人已与春申房地产签订书面劳动合同，且原告主张其向劳动仲裁部门提请仲裁时即已超过法定仲裁申请时效，故本院不予支持。原告未提供证据证明已向被告支付2017年7月至9月和2018年7月至9月的夏季防暑降温费；被告的该项请求，亦符合《山东省高温天气劳动保护办法》（山东省人民政府令第239号）、鲁人社发[2015]45号文件的规定；因被告对仲裁裁决结果无异议，故本院对仲裁裁决的防暑降温费840元，直接予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下： 一、原告申城互联网科技股份有限公司于本判决生效后十日内向被告李玲支付防暑降温费840元； 二、原告申城互联网科技股份有限公司不向被告李玲支付二倍工资差额28000元； 三、驳回原告申城互联网科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告申城互联网科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 边 海 二〇二〇年四月八日 书记员 戴雪梅
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1321民初765号 原告：范银勇，男，1972年09月09日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：刘新华，砀山县法律援助中心指派安徽张勇律师事务所律师。 被告：贾春朋，男，1969年12月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告范银勇诉被告贾春朋劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月09日立案后，在适用小额诉讼程序审理的过程中，发现案件不符合小额诉讼条件，于2020年04月15日决定适用简易程序的其他规定公开开庭进行了审理。原告范银勇的诉讼代理人刘新华到庭参加了诉讼，被告贾春朋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范银勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资6000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告跟随被告在山东滨州大口河正海集团观景等工程中从事劳务工作。工程结束后，被告向原告出具金额为6000元的欠条，约定还款日期为2019年11月25日前。后被告逾期还款，原告诉讼来院，要求被告支付原告工资6000元。 贾春朋未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告跟随被告在山东滨州大口河正海集团观景台等工程中从事劳务工作，2019年09月25日，被告向原告出具欠款金额为6000元的欠条，约定还款时间为2019年11月25日前，后被告逾期未予还款，以致成讼。 以上事实有欠条、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：债务应当清偿。本案中，原告要求被告偿还劳务款6000元，有被告签字捺印的欠条佐证，欠条系原、被告双方对欠款事实及金额的认可，故本院对原告要求被告偿还劳务款6000元的请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告贾春朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 贾春朋于本判决生效后七日内偿还清范银勇劳务款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由贾春朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王连伟 二〇二〇年四月十七日 法官助理华启 书记员华启（兼） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初68号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人王大伟，男，1980年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省榆树市，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月17日被取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2019〕49号起诉书指控被告人王大伟犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员孙颖、郭子龙出庭支持公诉，被告人王大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月26日17时许，被告人王大伟饮酒后驾驶吉×××号小型轿车沿×公路由北向南行驶，当行驶至×公路45公里处时，被舒兰市公安局民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验，从送检的被告人王大伟静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为164.66mg/100mL。公诉机关认为，被告人王大伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王大伟认罪认罚，建议判处被告人王大伟拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人王大伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人王大伟在庭审过程中无异议，且有经法庭举证质证的户卡信息、案件提起、侦查终结、到案经过、现场照片、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、证人孙某2证言、被告人王大伟的供述与辩解、等证据予以证实，足以认定。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王大伟已提供财产刑担保。本院认为，被告人王大伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚，被告人王大伟犯罪情节较轻，有悔罪表现，经吉林省榆树市司法局社区矫正教育中心调查评估，被告人王大伟适合社区矫正，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王大伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李东川二〇二〇年四月二十二日书记员  金 鑫
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1005号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号(保险大厦内)。统一社会信用代码：913304028464984553。 代表人：施林峰。 委托诉讼代理人：吴楚霞,浙江金品律师事务所律师。 被告：方振跃，男，1995年2月19日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：浙江省平湖市当湖镇环西路口110东侧1-2层。统一社会信用代码：91330482751187750H。 代表人：陆志明。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告方振跃、中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于2020年4月13日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。 审判员  何丹萍 二〇二〇年四月十三日 法官助理张华斌 书记员陈清廉
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初379号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人刘波，男，1989年8月6日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省湄潭县。因涉嫌犯强奸罪于2019年12月18日被乐清市公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 指定辩护人林海龙，浙江健泽律师事务所律师。 乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）2019号起诉书指控被告人刘波犯强奸罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭。因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。乐清市人民检察院指派检察员金海光、检察官助理叶丽丽出庭支持公诉，被告人刘波及其指定辩护人林海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月18日凌晨，被告人刘波趁与被害人曹某独处于乐清市北白象镇锦绣ＫＴＶＢ01包厢厕所之际，利用其随身携带的水果刀威胁及掐喉、语言恐吓等方式强行与被害人曹某发生性关系。 上述事实，被告人刘波在开庭审理过程中亦无异议，并有物证水果刀、调取证据清单、扣押清单、情况说明、前科情况核实证明、户籍证明、证人黄某、卢某、徐某、万某的证言、到案经过、被害人曹某的陈述、乐清市公安局司法鉴定书、搜查笔录、检查笔录、照片、现场勘验检查笔录、辨认笔录、监控视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘波违背妇女意志，以暴力、威胁方式强行同妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘波到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人关于被告人刘波具有相关法定和酌定从轻量刑情节的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出的判处被告人刘波三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘波犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2023年8月17日止）。 二、扣押于温州市涉案财物管理中心的作案工具水果刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡旭阳 人民陪审员  周 静 人民陪审员  李丽萍 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  徐浩然
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保475号 申请人：石前辉，男，汉族，1983年1月16日出生，户籍地四川省泸县，现住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：邓汉梅，女，汉族，1985年5月19日出生，住四川省泸县。 申请人石前辉于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓汉梅名下价值74500元的财产采取保全措施，并自愿以其名下与担保人林玲共同共有的坐落于龙马潭区37号9幢15层1504号房屋【不动产权证号：川（2016）泸州市不动产权第××号】向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人石前辉与担保人林玲名下共同共有的坐落于龙马潭区37号9幢15层1504号房屋【不动产权证号：川（2016）泸州市不动产权第××号】； 二、查封（扣押、冻结）被申请人邓汉梅名下价值74500元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 执行员  易珈羽 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄 梅
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初723号原告：胡文春，女，汉族，1950年1月10日出生，住重庆市云阳县。原告：毛生发，男，汉族，1943年7月29日出生，住重庆市云阳县。原告：毛艺霖，女，汉族，2011年1月20日出生，住重庆市云阳县。法定代理人：胡文春，女，汉族，1950年1月10日出生，住重庆市云阳县。系毛艺霖奶奶。法定代理人：毛生发，男，汉族，1943年7月29日出生，住重庆市云阳县。系毛艺霖爷爷。原告：毛相力，女，汉族，1998年1月15日出生，住重庆市云阳县。以上四原告共同委托诉讼代理人：陈晓，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。被告：王玉兰，女，汉族，1973年9月1日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：万鹏，重庆市永盛法律服务所法律工作者。特别授权。原告胡文春、毛艺霖、毛相力、毛生发与被告王玉兰继承费一案，本院于2020年1月14日立案。原告胡文春、毛艺霖、毛相力、毛生发于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡文春、毛生发、毛艺霖、毛相力以需要继续收集证据为由提出撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告胡文春、毛生发、毛艺霖、毛相力撤诉。案件受理费减半收取计25元，保全费25元，均由原告胡文春、毛生发、毛艺霖、毛相力负担。审 判 员 覃仕斌二〇二〇年四月十日法官助理 王久江书 记 员 彭玲玲
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执恢289号之一 申请执行人：陈静，男，1955年10月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：刘义波，男，1964年3月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2012)安民初字第753号判决，已向被执行人刘义波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘义波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘义波在中国工商银行16×××80账户内存款人民币381540.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年四月二日 书记员  任永杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保915号之一 申请人:查保健，男，1980年12月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王光庆，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:临沂颐尚餐饮娱乐有限公司十一路分公司，住所地临沂市兰山区临西十一路与水田路交汇处路西鑫佳苑小区沿街IC号楼，统一社会信用代码:91371302349130270U。 负责人：张希滨，经理。 被申请人:临沂颐尚餐饮娱乐有限公司，住所地临沂市兰山区临西八路与启阳路交汇处向东100米路南宝鼎花园3号楼，统社会信用代码:913713023347158310。 法定代表人：孙志寒，经理。 被申请人:孙志寒，女，1964年2月2日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人:王晴（曾用名：王桂荣），女，1973年2月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人查保健于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂颐尚餐饮娱乐有限公司十一路分公司、临沂颐尚餐饮娱乐有限公司、孙志寒、王晴价值65万元的财产，提供华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂颐尚餐饮娱乐有限公司十一路分公司、临沂颐尚餐饮娱乐有限公司、孙志寒、王晴价值65万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3770元，由申请人查保健负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘丽娟
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初7716号原告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103户。负责人：孙鸿毅，经理。委托诉讼代理人：郭玲玲，山东浩尚律师事务所律师。被告：刘月苹，女，1967年6月10日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光财险泰安中心支公司）与被告刘月苹保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭玲玲到庭参加了诉讼，被告刘月苹经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阳光财险泰安中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款82908.15元；2.判令被告向原告支付未付保费5209.37元；3.判令被告向原告支付违约金（以88117.52元为基数，按日千分之一，自2017年3月20日起计算至被告实际清偿之日止）；4.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年3月20日，被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，用于被告向中国光大银行股份有限公司泰安分行（以下简称光大银行）办理个人贷款，约定被告每月支付保费人民币1442元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。同日签订个人贷款合同，合同约定中国光大银行股份有限公司泰安分行向被告提供贷款14万元整，2018年11月8日，原告代被告向银行理赔82908.15元，且截止理赔日，被告尚欠原告保费5209.37元。被告刘月苹未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月20日，被告刘月苹因生活所需向中国光大银行泰安分行（以下简称光大银行泰安分行）申请个人小额信用贷款，双方于同日签订个人贷款合同（无担保条款），合同约定：“贷款金额为140000元，贷款期限为36个月，自2017年3月20日至2020年3月20日。贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息。本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。对日偿还贷款指将贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一天。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮100%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。”同日，光大银行泰安分行出具贷款借据，向刘月苹发放贷款140000元，刘月苹在贷款借据上签名。同日，被告刘月苹作为投保人，与原告签订阳光个人贷款保证保险单，被保险人是光大银行泰安分行，保险金额为166460元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保费按月缴纳，每月保费为1442元。其中特别约定：“1.投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费。2.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行赔偿。3.保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人交纳违约金。4.应付而未付保费是指投保人自贷款之日起至理赔之日未支付的应缴保费。5…6…。被告刘月苹在保险单上签名。因被告刘月苹未按约定向光大银行泰安分行还款，原告于2018年11月8日向被保险人光大银行泰安分行理赔82908.15元。被告未按保证保险合同约定向原告归还上述理赔款项，也未支付未付保费5209.37元。以上事实由原告陈述、贷款合同、保险单、还款明细、代偿债务确认书等证据证实。本院认为，原、被告签订的保证保险合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，属合法有效的合同。原、被告双方应按照合同约定履行各自的权利义务。因被告拖欠贷款达到80天，原告根据合同约定向被保险人光大银行泰安分行进行了理赔，根据合同约定，被告应向原告归还理赔款并支付未付保费。对于原告要求被告立即归还理赔款82908.15元，并支付未付保费5209.37元的诉讼请求，本院予以支持。被告未在合同约定的期限内归还理赔款及支付未付保费，已属违约，应向原告支付违约金。原告主张按照合同约定即日千分之一支付违约金，明显过高，本院酌情予以调整，按照年利率24%计算违约金。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条规定，判决如下：一、被告刘月苹自本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司理赔款82908.15元；二、被告刘月苹自本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司未付保费5209.37元；三、被告刘月苹自本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司违约金（以88117.52元为基数，按照年利率24%，自2018年11月8日起计算至实际还清之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2002元，由被告刘月苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长 王 慧审判员 张传华审判员 张 军二〇二〇年四月十日书记员 邵 阳
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1723民特64号 申请人：达州银行股份有限公司开江县支行。 负责人：武翔，系该行行长。 被申请人：黄成，男，1973年2月19日出生，汉族，住开江县新宁镇。 申请人达州银行股份有限公司开江县支行与被申请人黄成实现担保物权一案，本院于2020年4月10日向申请人达州银行股份有限公司开江县支行依法送达交纳诉讼费用通知书，申请人达州银行股份有限公司开江县支行未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按达州银行股份有限公司开江县支行撤回申请处理。 审判员  杨红梅 二〇二〇年四月二十日 书记员  肖 瑶
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书渝0235民初1474号原告：李时兵，女，汉族，1966年10月14日出生，重庆市云阳县。委托诉讼代理人：**，重庆青龙法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：刘洪，男，汉族，1971年12月20日出生，四川省阆中市。原告李时兵与被告刘洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告李时兵于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告李时兵撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李时兵负担。审 判 员 温春来二〇二〇年四月二十一日法官助理 解 丹书 记 员 刘媛媛
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初665号 原告：金万寿，男，汉，1970年3月17日生，住永登县。 被告：赵富文，男，汉，1990年10月2日生，户籍地永登县兰州新区农民，现住兰州新区。 原告金万寿诉被告赵富文租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金万寿到庭参加诉讼，被告赵富文经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金万寿向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还租赁原告铲车一辆，型号山猛8-26；2.判令被告支付原告租金59000元，租金每月6000元，截止2020年3月31日被告支付租金13000元（从2019年3月31日至2020年3月31日共计12个月，6000*12=72000元减去支付13000元，结余59000元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月31日，原、被告协商一致后签订《租赁协议》；被告租赁原告型号为山猛8-26的装载机，约定租金200元/天，租期至少一个月，租金月结，可口头协商解除协议。当日，原告将铲车交给被告，被告仅支付了13000元租金，被告使用铲车结束后，原告要求返还租赁物，被告经催要后未支付过租金，亦不返还车辆，故原告起诉至法院，望判如所请。 赵富文未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。 本院经审理查明的事实与原告陈述一致，且有原告提交的《租车协议》、裁定书等证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行义务。赵富文与金万寿口头解除租赁协议，赵富文在承租使用租赁物后，并未按要求及时返还租赁物，故金万寿请求赵富文返还型号为山猛8-26的租赁物有事实与法律依据，本院予以支持。金万寿按照与赵富文的约定交付了山猛8-26铲车，其已履行了交付义务，赵富文应按约定按时支付租金，赵富文不予支付租金的行为形成违约，其应承担继续履行付款的义务，故金万寿请求赵富文支付租赁费59000元有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、赵富文在本判决生效后20日返还金万寿型号山猛8-26的铲车； 二、赵富文在本判决生效后20日内支付金万寿租金59000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费738元，由赵富文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二〇年四月十四日 书记员  王晓丽
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0581民初127号 原告:杨兴武,男,1956年5月17日出生，汉族,无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 被告:张立军,男,1960年4月18日出生,满族,无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 委托诉讼代理人：潘杰英，内蒙古辉东律师事务所律师。 原告杨兴武与被告张立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，准许其撤回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨兴武撤诉。 案件受理费950元，减半收取计475元，由原告杨兴武负担。 审判员  李德新 二〇二〇年四月八日 书记员  刘庭谖
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初872号原告：贵州湄潭农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江镇天文大道。统一社会信用代码：91520300214951303X。法定代表人：朱克治，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘磊。该公司职员。委托诉讼代理人：何永进，该公司职员。被告：陈国忠，男，生于1979年3月6日，汉族，住贵州省湄潭县。被告：张德怀，女，生于1977年8月3日，汉族，住贵州省湄潭县。原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司（以下简称湄潭农商行）与被告陈国忠、张德怀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湄潭农商行的委托诉讼代理人刘磊、何永进，被告陈国忠到庭参加了诉讼，被告张德怀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湄潭农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告贷款本金194,681.11元及利息（从贷款最后结息日开始计算至本金还清之日止，利率按合同约定执行）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因还账于2013年3月19日在我行兴隆支行贷款200,000元，结欠本金194,681.11元，限期2016年3月18日归还，并约定了按季结息按期还本。到期后被告未履行合同义务，经我行多次催收未果，现请求法院依法判决。被告陈国忠辩称，贷款是事实，但现在解决困难，无力偿还借款。同时我和被告张德怀已经离婚，离婚协议约定该笔借款由我承担，所有该笔债务现在应由我个人偿还。被告张德怀未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈国忠、张德怀因需资金周转，于2013年3月19日共同向原告申请借款共计200,000元，双方于当日签订了《贵州湄潭农村合作银行农户小额信用贷款授信合同》，约定二被告向原告借款200,000元，借款期限为2013年3月19日至2016年3月18日，借款执行月利率7.44‰，按月结息，按期还本，同时约定“不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按借款执行利率上浮50%计收逾期利息”。合同签订后，原告向被告陈国忠、张德怀提供了200,000元借款。借款后被告陈国忠、张德怀支付到了2014年7月8日的利息，偿还了本金5,318.89元，未按约定偿还剩余借款本金及利息。本院认为，被告陈国忠、张德怀因需资金周转而在原告处借款共200,000元，双方签订了借款合同，是双方真实的意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护。被告陈国忠、张德怀应当依照合同约定偿还借款本金及利息，但被告陈国忠、张德怀未按合同约定足额偿还借款本金和结息，故对原告要求被告陈国忠、张德怀连带偿还借款本金194,681.11元及合同约定利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈国忠抗辩其与被告张德怀离婚时约定了该笔债务由其个人负担，故要求该笔债务由其个人偿还。对此原告不予认可，本院认为，该笔债务属二被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告二人在离婚时的债务分割仅对其二人发生法律效力，但不能对抗债权人，同时原告也不予认可，故对被告陈国忠的该项抗辩意见本院不予采纳。被告张德怀经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、举证质证、申请回避等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：判令被告陈国忠、张德怀在本判决生效后十日内一次性连带偿还原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司借款本金194,681.11元及利息（从2014年7月9日起至清偿之日止按月利率7.44‰计算，从2016年3月19日起至清偿之日止，在月利率7.44‰的水平上加付50%的罚息）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4,194元，依法减半收取2,097元，由被告陈国忠、张德怀连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  周郭二〇二〇年四月十五日法官助理梁建华书记员祝榛
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初472号 原告：刘骏飞，男，1990年9月4日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：戴俊，男，1990年6月26日出生，汉族，住衢州市开化县。 刘骏飞与戴俊民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月4日立案。2020年4月8日，原告刘骏飞经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按刘骏飞撤诉处理。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由刘骏飞负担。 审判员  胡雪平 二〇二〇年四月八日 法官助理毛曼谕 书记员汪雅
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川1922执197号 申请执行人：潘琼英,女性,1973年8月22日出生,住南江县。 被执行人：李西锋,男性,1975年10月12日出生,住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行潘琼英与李西锋买卖合同纠纷一案中，经本院立案执行后，依法查询了被执行人李西峰相关财产，查询了被执行人的不动产登记情况、银行存款、车辆及基金等均未发现可供执行财产。现我院依法对被执行人的银行账户予以冻结。按照法律程序，本院穷尽所有查控手段未能查控到被执行人可供执行财产，现我院已将被执行人限制高消费、列入失信名单。经询问申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川1922执197号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年四月十五日 书记员 李旭东
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初281号 被告人肖平，男，1977年10月14日出生，汉族，初中文化，私企职员。户籍所在地四川省渠县，现住址成都市温江区。2019年11月26日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2019年12月3日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：罗燕。 起诉书文号：成青检二部刑诉〔2020〕180号。 指控事实：2019年11月25日23时57分，被告人肖平驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的白色宝马牌小型越野客车，行驶至青羊区光华大道二段由东向西距光耀三路约100米处路段时，被执勤民警挡下检查，经对其提取的血样进行血液乙醇浓度鉴定，其结果为（191.1±9.2）毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。被告人肖平机动车驾驶证为注销状态，系无驾驶资格驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役二个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人肖平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人肖平无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人肖平归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人肖平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  泽跃华 二〇二〇年四月三日 书记员  胡 兰
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执145号之一申请执行人：黄芝龙，男，1988年11月7日出生，住苍南县。被执行人：浙江金苞谷食品有限公司，组织机构代码MA28F5QJ4，住所地衢州市龙游县东华街道城南工业新城龙文路1号。法定代表人：徐建松。被执行人：徐建松，男，1964年7月12日出生，住衢州市龙游县。被执行人：孙瑞，女，1979年5月30日出生，住衢州市龙游县。申请执行人黄芝龙依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初8140号民事判决，于2020年01月08日向本院申请执行，申请执行的标的为本金600000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年01月11日向被执行人浙江金苞谷食品有限公司、徐建松、孙瑞发出执行通知书、报告财产令。被执行人浙江金苞谷食品有限公司、徐建松、孙瑞未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人浙江金苞谷食品有限公司、徐建松、孙瑞的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年04月16日，被执行人尚欠申请执行人本金600000元及利息，也未缴纳本案诉讼费5125元、执行费8400元。因被执行人浙江金苞谷食品有限公司、徐建松、孙瑞在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人浙江金苞谷食品有限公司、徐建松、孙瑞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年04月17日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执145号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 吴新新审 判 员 尤圣会二〇二〇年四月十七日代书记员 林 悦
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执306号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：嘉兴市禾兴南路89号，统一社会信用代码：913304026845212235。 负责人：陆钧。 被执行人:李丽，女，1988年2月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人李丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为：被执行人李丽归还申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行借款本金163358.45元及利息（含罚息、复利）30092.44元（利息暂计算至2019年9月5日，此后按年利率24%计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2085元、财产保全申请费1487元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户无存款，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年1月17日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年2月7日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执306号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年四月二十二日 书记员 朱益清
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初1198号 原告：重庆乾源橡胶模具有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道顺义路2号2幢整幢，统一社会信用代码91500112774895039T。 法定代表人：刘峰，总经理。 委托诉讼代理人：李连军，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春燕，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 被告：陈红艳，女，1981年8月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。 委托诉讼代理人：樊四华，重庆贝泽禹律师事务所律师。 原告重庆乾源橡胶模具有限公司与被告陈红艳合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，因新冠疫情，本案于2020年2月21日起中止诉讼，现恢复审理，并依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告重庆乾源橡胶模具有限公司的委托诉讼代理人李连军、刘春燕，被告陈红艳的委托诉讼代理人樊四华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆乾源橡胶模具有限公司向本院提出诉讼请求：1、撤销原、被告双方于2019年8月16日签订的协议；2、判令被告返还原告50000元。事实和理由：2019年8月16日，原、被告签订一份《协议》，内容为“经甲乙双方友好协商，就甲方位于重庆市渝北区双龙湖街道顺义路2号，乙方所租屋的所有物品腾空房屋，并于签订协议后于2019年8月30日前搬迁完毕。如延期搬迁赔偿50000元违约金，甲方愿意支付乙方搬迁费250000元，所剩余款腾空房屋，交房屋钥匙即付清，如延期赔偿50000元违约金。本协议一式两份，双方签字盖章之后生效，甲方全力配合乙方搬迁”。事实上，原、被告是租赁合同关系，双方于2016年4月12日签订了《厂房租赁合同》，合同于2019年4月30日到期，但被告拒不搬迁。因原告与拆迁人签订了《拆迁补偿协议》，约定原告从2019年5月1日起不能搬迁的，每延期一天损失10000元提前搬迁奖励。故原告与被告签订《协议》，给予被告搬迁费250000元的承诺不是其真是意思表示，实质上是受胁迫签订的。原告遂起诉要求撤销。 被告陈红艳辩称，原、被告双方在仙桃睦邻路片区棚户区改造项目国有土地工作组调解的前提下，自愿达成协议，不存在可撤销的理由。请求驳回原告的全部诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人提供的证据本院认定以下事实:2016年4月12日，原告（出租方）、被告（承租方）就案涉厂房的租赁签订《房屋租赁合同》，约定租期从2016年5月1日至2019年4月30日；租金12800元/月，38400元/季，提前15天缴纳下一期房屋租金，承租方缴纳租赁保证金10000元、改造保证金10000元，到期后在租赁房屋完好无损的情况下，无条件返还承租方等。2019年5月13日，原告向被告邮寄律师函，称其已于2019年2月20日通知被告不再续租，并要求被告于2019年4月30日前腾空并交还厂房，现被告仍未腾退交还厂房。故致函要求被告立即腾空房屋并交还原告，2019年5月17日0时起，原告将采取断水电气措施等。被告认可收到了该律师函。 关于搬迁问题，2019年7月29日、2019年8月9日，原告、被告、仙桃街道工作人员等召开了协调会议。2019年8月16日，原、被告作为甲方，被告作为乙方，双方就搬迁达成协议，约定“就甲方位于重庆市渝北区XX号，乙方所租房屋的所有物品腾空房屋，被告所租屋的所有物品腾空房屋，于签订协议后2019年8月30日前搬迁完毕。如延期搬迁赔偿50000元违约金。原告愿意支付乙方搬迁费250000元，所剩余款腾空房屋，交房屋钥匙即付清，如延期赔偿50000元违约金。本协议双方签字盖章后即生效”。 上述协议签订后，原告分两次被告向被告支付了搬迁费共计50000元。审理中，经询问，原告陈述提前搬迁奖励共计1930000元，2019年5月1日后搬迁每延迟一天就少10000元。2019年11月领到搬迁费时，实际上没有扣除搬迁费。被告陈述于2019年8月20日搬离。 现原告以上述协议系被迫签订，显失公平为由诉至本院，要求撤销。 以上事实，有原、被告签订的《房屋租赁合同》，原告向被告发出的律师函，原、被告签订的协议，付款回单，当事人陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，具备下列条件的民事法律行为有效：1、行为人具有相应的民事行为能力；2、意思表示真实；3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告之间的协议系自愿签订，是有效的民事行为，现有证据不能证明原告在签订协议时存在被欺诈、胁迫以及存在《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的其他情形，且原告应获得的提前搬迁补偿亦未被扣减。故对原告要求撤销协议并要求被告退还原告已支付的50000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告重庆乾源橡胶模具有限公司的诉讼请求。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告重庆乾源橡胶模具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 冉 阳 二〇二〇年四月二十二日 书记员 李文婧
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初521号原告：徐兵团，男，1979年6月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：东营万坤置业有限公司，住所地：东营市垦利区郝家镇北二路18号，统一社会信用代码：91370500593624782E。法定代表人：周双峰。被告：东营万坤物业服务有限公司，住所地：东营市垦利区郝家镇大务村，统一社会信用代码：913705210659380088。法定代表人：陈兴明。本院在审理原告徐兵团诉被告东营万坤置业有限公司、东营万坤物业服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告所诉主体与其提交的证据复印件上的主体不一致，原告起诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回徐兵团的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张秋燕二〇二〇年四月三日书记员  陈 珊
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1165号 原告：中国建设银行股份有限公司天台支行,住所地天台县赤城街道劳动路24号恒昌大厦，统一社会信用代码9133102384805759X8。 负责人：丁荣斌，系行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被告：潘善苗，男，1980年3月31日出生，汉族，住天台县。 原告中国建设银行股份有限公司天台支行与被告潘善苗信用卡纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还原告创富精英信用卡欠款本金41698.37元、利息13684.42元、违约金4165.35元、费用1589.4元，合计61137.54元（已计算至2020年3月24日），此后利息、违约金按领用协议约定的结算办法计算至履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2011年9月30日，被告向原告申请办理创富精英信用卡并填写了申请表。原告批准后，被告向原告领取了卡号为62×××79的信用卡一张，并开始使用该卡进行透支消费。但在消费过程中自2018年8月24日起开始逾期，未按约定及时归还所透支的本金，也未支付相应的利息，截止2020年3月24日尚欠透支本金41698.37元，也未支付所欠的透支利息、违约金以及其他费用。现原告起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告潘善苗在本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司天台支行信用卡透支本金41698.37元，并支付利息、违约金、费用（利息、违约金、费用按领用协议约定从2018年8月24日开始计算至款付清之日止，但利息、违约金、费用合计应以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，减半收取615元，由被告潘善苗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 许薇敏
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执344号 宋延铎、叶集试验区鑫友置业有限公司： 宋延铎与叶集试验区鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计10827元。经本院立案执行，现已自动履行到位10827元，至此，宋延铎向本院申请执行的（2020）皖1504民特161号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日