广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初383号 原告：宋翠容，女，1964年12月7日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：杨荣绍，贵港市港南区荣成法律服务所法律工作者。 被告：宋爱勤，女，1969年5月22日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：陆裕波，广西正大五星（港南）律师事务所律师。 原告宋翠容诉被告宋爱勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告宋翠容的委托诉讼代理人杨荣绍、被告宋爱勤及其委托诉讼代理人陆裕波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失423061.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月27日19时许，被告驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿X338线由贵港市区南环路往贵港市港南区瓦塘乡方向行驶，原告驾驶无号牌二轮电动车同向在前行驶，由于被告驾车没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使无号牌正三轮轻便摩托车右侧车身中部与二轮电动车车尾相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定，被告承担此事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。事故后，原告被送至贵港市人民医院治疗。经诊断伤情为：重型颅脑损伤；右侧颞叶脑挫裂伤，脑肿胀、脑疝；右侧额颞顶部硬下膜出血；蛛网膜下腔出血；左顶骨骨折，头皮血肿；两肺下叶肺挫伤，两侧胸腔积液。原告共住院71天，花费医疗费144997.67元。出院医嘱载明：住院期间陪护2人，出院后全休半年，出院后需陪护1人半年。被告第一次医疗费己经支付完毕。2018年1月27至4月8日，原告进行第二次手术。经诊断伤情为：脑出血后遗症；脑出血术后颅骨缺损；脑梗塞后遗症，住院36天，医花费医疗费37360.49元。出院医嘱：住院期间陪护两人，出院后全休半年，出院后需陪护1人半年，加强营养。经鉴定，原告伤情致残程度为：三个十级伤残。本次事故共造成原告如下经济损失：1、医疗费46532.05元；2、护理费58594元/年÷365天/年×两次住院（71天+36天）×2人+58594元/年÷365天/年×360天（两次住院出院后每次陪护半年）×1人=92144.22元；3、误工费（71天+180天）+（36天+180天）×58594元/年÷365天/年=74967.51元；4、住院伙食补助费10700元；5、交通费2000元；6、营养费8000元；7、残疾赔偿金32436×20年×28%=181641.60元；8、精神抚慰金10000元；9、鉴定费6248.10元；以上合计423061.92元。为维护原告利益，遂诉至本院，望判如所请。 被告辩称，关于医疗费，被告总共向原告支付了医疗费191997.67元；营养费没有法律依据；护理费没有提供护理人员工资收入及人数证明，原告参照居民服务按两人计算没有事实依据；误工费没有提供收入损失的证明，原告参照居民服务业按365天计算没有事实依据；交通费未提供相关票据予以证实，主张2000元过高；残疾赔偿金，贵港市方舟司法鉴定所对原告因交通事故致脑挫裂伤后遗脑软化灶伴神经系统症状，致残程度等级评定为十级，与南宁市第五人民医院司法鉴定所作出的精神伤残程度评定为十级伤残为重复鉴定，不应重复计算；鉴定费，因原告的伤残等级存在重复计算，重复鉴定部分的鉴定费应由原告自行承担。 本院经审理认定事实如下：2018年1月27日19时20分许，被告驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿X338线由贵港市区南环路往贵港市港南区瓦塘乡方向行驶，原告驾驶无号牌二轮电动车同向在前行驶，由于被告驾车没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使无号牌正三轮轻便摩托车右侧车身中部与二轮电动车车尾相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定，被告承担本次事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。事故后，原告被送至贵港市人民医院住院治疗。经诊断伤情为：重型颅脑损伤；右侧颞叶脑挫裂伤，脑肿胀、脑疝；右侧额颞顶部硬下膜出血；蛛网膜下腔出血；左顶骨骨折，头皮血肿；两肺下叶肺挫伤，两侧胸腔积液。原告于2018年4月8日出院，住院71天，花费医疗费144997.67元（该费用被告已赔付，原告在本案中亦未主张）。出院医嘱载明：住院期间陪护2人，出院后全休半年，出院后需陪护1人半年。2018年10月9日至2019年11月14日，原告进行第二次手术。经诊断伤情为：脑出血后遗症；脑出血术后颅骨缺损；脑梗塞后遗症，住院36天，共花费医疗费37360.49元。出院医嘱：住院期间陪护2人，出院后全休半年，出院后需陪护1人半年，加强营养。2018年12月17日至2019年3月7日，原告因治疗需要先后住院五次，共十天，合计花费医疗费2931.56元。原告治疗期间购买人血白蛋白共计花费6240元。2019年11月14日，南宁市第五人民医院司法鉴定所出具如下鉴定意见：原告目前患有脑挫裂伤后综合征，因本案交通事故所致的精神伤残程度评定为十级伤残。2019年12月17日，贵港市方舟司法鉴定所出具如下鉴定意见：原告因本案交通事故致重型颅脑损伤开颅术后致残程度为十级伤残；原告因本案交通事故致脑挫裂伤后遗脑软化灶伴神经系统症状致残程度为十级伤残。 参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告在本案中的损失合计488439.44元。其中：1、医疗费191529.72元（37360.49元+2931.56元+6240元+144997.67元）；2、护理费63249.41元[58594元/年÷365天/年×（第一次住院71天+第二次住院36天）×2人+58594元/年÷365天/年×180天（因原告在本次事故中受伤较严重，且原告第二次住院出院后仍先后五次住院治疗，根据原告的伤情、医嘱，第一、第二次住院出院后分别酌情支持三个月陪护）×1人]；3、误工费74968.21元[58594元/年÷365天/年×(第一次住院71天+全休180天)+(第二次住院36天+全休180天）]；4、住院伙食补助费10700元[100元/天×（71天+36天）]；5、交通费1000元；6、营养费2000元；7、残疾赔偿金129744元[32436元/年×20年×20%]；8、精神抚慰金9000元；9、鉴定费6248.10元（含鉴定时的门诊费用2098.10元）。 另查明，被告驾驶无号牌正三轮轻便摩托车未投保有任何保险。事故发生后，被告已赔偿原告170000元。 本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。原告主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费合法有据，本院予以支持。原告主张交通费虽无证据予以证实，考虑到原告因处理本次事故必然支出一定的交通费用，结合原告的伤情及就医情况，本院酌情支持1000元。原告主张的营养费过高，根据原告的伤情、治疗情况，本院酌情支持2000元。本案事故造成原告三处十级伤残，给原告造成难以弥补的损害，原告主张精神损害抚慰金合法有据，但主张的金额过高，根据原告的伤情、本地的生活水平，本院酌情支持9000元。原告主张的出院后的护理费天数过长，考虑到原告在本次事故中受伤较严重，且原告第二次住院出院后仍先后五次住院治疗，根据原告的伤情、医嘱，第一、第二次住院出院后分别酌情支持三个月陪护。根据原、被告的举证、质证情况，本院核定原告的损失为488439.44元。因被告在本次事故中负全部责任，扣除被告已经赔偿的170000元，被告尚应赔偿原告318439.44元（488439.44元-170000元）。被告主张其已赔付191997.67元未能提供证据予以证实，本院不予采信。关于被告庭审中辩称“贵港市方舟司法鉴定所对原告因交通事故致脑挫裂伤后遗脑软化灶伴神经系统症状，致残程度等级评定为十级，与南宁市第五人民医院司法鉴定所作出的精神伤残程度评定为十级伤残为重复鉴定”，经本院向相关鉴定机构了解核实，上述两个鉴定属不同的两个鉴定，不属于重复鉴定。因此，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十条的规定，判决如下： 被告宋爱勤赔偿原告宋翠容因本次交通事故造成的经济损失318439.44元； 二、驳回原告宋翠容的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费3823元（原告宋翠容已预交），由原告宋翠容负担946元，被告宋爱勤负担2877元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费7646元；款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘愉平 二〇二〇年四月三十日 法官助理 覃晓媚 书 记 员 潘思倪