浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0326民初741号 原告：彭易杰，男，1968年7月1日出生，汉族，住湖北省大冶市。 委托诉讼代理人：曾涛，浙江纽华律师事务所律师。 被告：贺爱华，女，1963年5月20日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地浙江省平阳县府前路嘉铭怡园109室、203室。 负责人：朱乾平,经理。 委托诉讼代理人：林福建，系该公司员工。 原告彭易杰和诉被告贺爱华、中国大地财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告彭易杰的委托诉讼代理人曾涛、被告贺爱华、被告大地保险公司委托诉讼代理人林福建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭易杰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告赔偿款共计184602.21元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年7月24日14时51分，原告驾驶牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××号货车行驶至Ｓ10温州绕城高速往仰义方向123公里处时，因被告贺爱华驾驶浙Ｃ×××××小型轿车违法变道致使原告驾驶浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××货车撞向护栏，事故造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后原告被送往温州市人民医院救治，于2019年8月6日出院，住院天数计13天，诊断为腰椎压缩性骨折，出院医嘱建议休养4个月。2019年7月31日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队二大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定被告贺爱华承担事故全部责任，原告无责任。另查明被告贺爱华驾驶的浙Ｃ×××××号车辆在被告大地保险公司投保了交强险、商业险。原告驾驶的浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××号系运营车辆，事故发生后因被告大地保险公司怠于评估定损，造成车辆迟迟无法修理，产生停运损失。综上，被告的行为已经给原告的身体健康及财产造成了巨大的损失，后多次有要求协商赔偿，两被告不予回应。 被告大地保险公司答辩称：对本起交通事故发生经过及事故责任认定无异议，浙Ｃ×××××号车辆在被告大地保险公司投保了交强险及责任限额为100万商业第三者责任保险及不计免赔。根据中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十二条、第二十六条第一项规定，停运损失属于间接损失，保险人不负责赔偿。其他损失意见如下：（一）医疗费以实际发票为准，扣除住院期间重复计算的伙食费；（二）住院伙食费无异议；（三）护理费以浙江省私营单位服务业就业人员年平均工资标准计算；（四）原告提供的2019年2月至11月工资单，2月至11月所缴的个人所得税一致，无实际误工损失，对误工费不予支持；（五）交通费酌情定200元；（六）停运损失计算过高、期限过长，事故发生在7月24日，8月24日原告才通知被告大地保险公司进行定损，被告已就跟踪涉案车辆维修情况，并于12月5日作出定损，期间多次前行维修厂对涉案车辆勘察，被告未存在怠于评估；（七）拖车停车发票无法证明与事故具有关联性。 被告贺爱华答辩称：对本起交通事故发生经过及事故责任认定无异议。浙Ｃ×××××号车辆在被告大地保险公司投保了保险，原告的合理损失应由被告保险公司进行赔付。 本院经审理，认定事实如下：2019年7月24日14时51分，原告驾驶牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××号货车行驶至Ｓ10温州绕城高速往仰义方向123公里处时，被告贺爱华驾驶浙Ｃ×××××小型轿车违法变道致使原告驾驶浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××货车撞向护栏，造成原告受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队二大队认定，被告贺爱华负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经温州市人民医院住院治疗13天，诊断为腰椎压缩性骨折，支付医疗费7488.15元，出院医嘱建议休养4个月。2019年8月24日，原告通知被告大地保险公司对涉案车辆进行定损，被告大地保险公司于2019年12月5日作出机动车辆损失情况确定书，确定车辆损失为154300元，并已赔付原告。 浙Ｃ×××××号车辆登记上官培龙名下，在被告大地保险公司投保了交强险、责任限额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔。根据中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十二条、第二十六条第一项规定，停运损失属于间接损失，保险人不负责赔偿。投保单及告知书上投保人签名“官福海”并非官福海本人签名。官福海系上官培龙父亲。被告贺爱华与官福海系夫妻关系。 浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车、浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车登记在宁波天易物流有限公司，从事货物运输行业,该车于2018年6月1日至2020年5月31日期间所有营利收入归彭易杰所有。 以上事实有原、被告的陈述及其提供的身份证、人口信息、道路交通事故认定书、医疗费发票、定损单、保单等证据证实。 本院认为：交警部门对本起交通事故作出的责任认定，与本案事实相符，该事故责任认定准确，本院予以采纳。此次交通事故造成原告合理的经济损失认定如下：1.医疗费7488.15元；2.住院伙食费1300元；3.误工费21868.84元（133日×60016元／年÷365年／日，按浙江省私营单位交通运输、仓储和邮政业就业人员年平均60016元）；4.护理费2080元（13日×160元／日）；5.交通费500元；6.停运损失酌情确定为35000元（关于停运损失，原告从事货物运输行业，但原告至今未提供浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车、浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车修理期间实际停运损失相关证据，考虑停运损失确实存在，结合本案实际情况，综合浙江省交通运输货运行业收入情况及本案涉案车辆停运时间，参考浙江省私营单位交通运输就业人员工资情况，本院酌情确定35000元）；7.拖车费、停车费计1400元，本起交通事故发生在温州，涉案车辆在宁波维修，故本院认为拖车费、停车费1400元为合理费用。以上第1-7项合计为69636.99元。被告大地保险公司主张停运损失属于机动车综合商业保险条款第二十二条、第二十六条第一项属于约定的间接损失而拒绝赔偿，但该条款属于免责的格式条款，被告大地保险公司应当对该条款向投保人或被保险人进行告知，在本院指定的期限内，被告大地保险公司未提供其已履行告知义务的证明，本院认定被告大地保险公司未尽到明确告知义务，则该免责条款不发生效力，原告的停运损失属于被告大地保险公司商业第三者责任险理赔范围。原告其他诉讼请求，依据不足，不予支持。被告贺爱华负事故全部责任，原告的合理损失69636.99元，未超保险范围，故被告大地保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔付原告保险金69236.99元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告彭易杰保险金69636.99元； 二、驳回原告彭易杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3992元，减半收取1996元，由贺爱华负担765元，彭易杰负担1231元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 林安民 二〇二〇年四月三日 法官助理刘微微 代书记员 缪丽漫