wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初582号 原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所地四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：陈锋，男，1976年7月27日出生，汉族，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司楼峰支行职工，住四川省隆昌市。一般代理。 被告：钟代明，男，1973年9月8出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告钟代明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈锋到庭参加了诉讼，被告钟代明经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 四川隆昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款本金19,965.91元及截止2020年1月21日的利息1,283.28元，利息、罚息按7.6125‰计收至付清为止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：四川隆昌农村商业银行股份有限公司楼峰支行系四川隆昌农村商业银行股份有限公司下属的无法人资格的分支机构。2018年4月4日，楼峰支行与被告签订了内隆信农借(2018)002512-0026号农户小额信用借款合同。根据合同约定，楼峰支行向钟代明发放贷款2万元，期限自2018年4月4日起至2019年4月3日止，月利率5.075‰，按月付息，到期还本。如贷款逾期，则在贷款利率基础上加收50%罚息。合同签订后，楼峰支行按约发放了贷款2万元。自2019年5月21日起，钟代明停止支付利息，截止2020年1月21日，已拖欠利息1283.28元，尚欠本金19,965.91元。楼峰分社持续催收未果。 钟代明未作答辩。 经审理，本院查明的事实与原告的陈述一致。 本院认为：四川隆昌农村商业银行股份有限公司与钟代明签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，受法律保护。原告按照合同约定履行了发放借款的义务，但被告未按合同约定及时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任和保证责任，原告都诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应承担缺席判决的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告钟代明在本判决发生法律效力之日起三日内归还原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司借款本金19,965.91元及截止2020年1月21日的利息1283.28元，并从2020年1月22日起，以19,965.91元为基数，按月利率7.6125‰向原告支付利息、罚息至本判决确定的还款日止； 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.00元，由被告钟代明负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  曾建军 二〇二〇年四月九日 书记员  李 莹
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执恢34号之三被执行人温晶宇，女性，身份证，2xxxxxxx3，盖州市。本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执恢34号之三裁定书，于2020年04月07日向被执行人温晶宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温晶宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温晶宇在中国邮政储蓄银行6xxxxxxx1账户内存款人民币52244.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 臧 娥二〇二〇年四月七日书记员 沈国纬
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初4263号申请人：段华廷，男，1968年9月6日出生，汉族，住天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。被申请人：天津市静海县诚鑫晟工贸有限公司住所地：天津市静海区大邱庄镇官坑村村委会西600米。负责人：梁绍武，该公司董事长。被申请人：梁绍武，男，1970年3月15日生，住天津市静海区大邱庄镇官坑村村委会西600米。原告段华廷与被告天津市静海县诚鑫晟工贸有限公司、被告梁绍武民间借贷纠纷一案，申请人段华廷于2020年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市静海县诚鑫晟工贸有限公司、梁绍武的银行存款共计510000元或查封同等价值财产。申请人段华廷于2020年4月28日提交保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人天津市静海县诚鑫晟工贸有限公司、梁绍武的银行存款510000元或查封被申请人天津市静海县诚鑫晟工贸有限公司、梁绍武的同等价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡旭二〇二〇年四月二十九日书记员  赵红
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初5886号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被告：叶焘，男，1988年3月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告叶焘保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员骆漪担任法庭记录。原告平安财保公司的委托诉讼代理人熊亚利到庭参加了诉讼。被告叶焘经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财保公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告叶焘向原告平安财保公司支付理赔款27511.85元（本金26926.88元、利息584.97元）；2、判令被告叶焘向原告平安财保公司支付保费6757.58元；3、判令被告叶焘向原告平安财保公司支付违约金，以保险理赔款27511.85元为基数，自2017年2月22日起按照年利率24%的标准计算至还清之日止；4、判令本案的律师费用和诉讼费用由被告叶焘承担。事实与理由：2014年8月4日，被告叶焘与中国光大银行重庆分行（以下简称光银重庆分行）签订了《个人贷款合同》，向光银重庆分行申请借款99000元，还款方式为按月等额还本付息，同时，被告叶焘就该笔借款向原告平安财保公司投保信用保证保险，以光银重庆分行为被保险人，与原告平安财保公司签订《平安个人贷款保证保险保险单》。2014年8月4日，光银重庆分行按照借款合同约定向被告叶焘发放贷款共计99000元。但自2016年12月4日起，被告叶焘未按约定履行还款义务。原告平安财保公司根据保险合同约定，于2017年2月22日向被保险人光银重庆分行进行理赔，理赔金额共计27511.85元。截至起诉之日，被告叶焘尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计53181.19元。上述欠款经原告平安财保公司多次向被告叶焘催讨无果，故提起本案诉讼。被告叶焘未作答辩。经本院审理查明事实如下：被告叶焘与光银重庆分行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定光银重庆分行向被告叶焘提供借款99000元，借款期限为36个月，从2014年8月4日起至2017年8月4日止，贷款用途为购车，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，首期执行贷款年利率8.61%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。罚息利率为合同约定贷款执行利率上浮50%。2014年8月4日，被告叶焘就前述借款，以光银重庆分行作为被保险人向原告平安财保公司投保了《平安个人贷款保证保险》，保险单约定，每月保费率1.9%，每月应支付保费1881元。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。同时约定，未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。光银重庆分行于2014年8月4日向被告叶焘发放借款99000元后，被告叶焘未能按期偿还借款本息，达到约定的理赔条件。原告平安财保公司于2017年2月22日向光银重庆分行支付理赔款合计27511.85元，其中本金26926.88元、利息584.97元。光银重庆分行向原告平安财保公司出具《代偿债务确认书》，向被告叶焘出具《代偿债务通知书》，确认了原告平安财保公司的上述理赔金额。另查明，截至2017年2月22日，被告叶焘尚欠保险费6757.58元。上述事实，有《个人贷款合同（无担保条款）》、贷款借据、《平安个人贷款保证保险保险单》、《代偿债务通知书》、《代偿债务确认书》、交易明细等证据以及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告叶焘与光银重庆分行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》以及被告叶焘与原告平安财保公司签订的《平安个人贷款保证保险保险单》均系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。光银重庆分行在发放借款后，被告叶焘未能按时偿还借款本息。原告平安财保公司按照保险合同的约定进行了理赔，有权要求被告叶焘归还理赔款项和未付保费，且有权根据保险合同约定从理赔之日起向被告叶焘收取违约金。根据相关法律规定，债权人主张逾期利息、违约金或者其他费用总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告平安财保公司所诉违约金未超出法律规定，本院予以支持。保险单未就律师费用的承担进行约定，由于没有合同依据，本院对诉请的律师费用不予支持。被告叶焘经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶焘在本判决书生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款27511.85元，并支付从2017年2月22日起至付清之日止，以理赔款27511.85元为基数，按年利率24%计算的违约金；二、被告叶焘在本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费6757.58元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间内的债务利息。本案减半收取案件受理费572元，由被告叶焘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  王 娟二〇二〇年四月二十四日法官助理  朱艳春书 记 员  骆 漪
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初114号原告：章新和，男，1972年11月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区。被告：汪小红，男，1968年7月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。原告章新和与被告汪小红追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章新和到庭参加诉讼，被告汪小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章新和向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告款项33,738元；2.判令被告支付原告资金占用费（以33,738元为本金，以年利率6%从2019年11月6日起计算至款项还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与裴高咏租赁合同纠纷一案，经黄陂区人民法院作出（2019）鄂0116民初2748号判决，判决被告偿还裴高咏租金13,011元、损失16,678元、资金占用费、诉讼费735元，原告承担连带偿还责任。后经黄陂区人民法院强制执行，扣划原告银行存款33,738元，上述案件执行结束，并作出（2019）鄂0116执2641号案件执行结束通知书。原告认为，被告系原租赁合同债务的偿还义务人，原告仅系连带保证人，承担保证责任后，可以依法向债务人追偿。故诉至人民法院，望判如所请。汪小红未作答辩。章新和为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：章新和身份证复印件一份、汪小红户籍证明一份、（2019）鄂0116民初2748号民事判决书、（2019）鄂0116执2641号案件执行款票据及案件执行结束通知书。汪小红未到庭质证，亦未提供反驳证据，视为对以上证据无异议。本院经审核认为，章新和提供的证据具有真实性、合法性、关联性，对本案事实具有证明力，本院予以采信。本院经审理，确认本案事实如下：案外人裴高咏诉章新和、缪中平租赁合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院于2019年5月9日立案后，依法追加汪小红为第三人参加诉讼。湖北省武汉市黄陂区人民法院经审理确认以下案件事实：2016年3月，汪小红因承建工地需要租赁工字钢，章新和遂向案外人裴高咏要求向汪小红承包的工地出租工字钢，后裴高咏于2016年3月15日向该工地运送工字钢共计510米，2016年3月20日向该工地运送工字钢共计1,137.5米，两次入库码单载明租金均为每米每天0.05元，由章新和及工地现场管理人缪中平在入库码单上签名。后该工程于2016年7月初停工，裴高咏要求章新和向汪小红索要租金和退还工字钢未果后，将工地现有工字钢拖走，以短信方式向章新和告知了工字钢的租金、上下力资费及差欠工字钢的情况，并向章新和出具了结算单，载明租金总计为13,011元，未返还的工字钢为457米。经核算，未返还的457米工字钢价值总计为16,678元。因章新和与汪小红一直未支付租金和退还所欠工字钢引起讼争。湖北省武汉市黄陂区人民法院认为，章新和要求裴高咏向汪小红承建的工地出租工字钢，汪小红是实际承租人，依法应承担支付租金、租金占用费及工字钢丢失的责任，章新和要求裴高咏向汪小红出租工字钢，并在租赁过程中对材料的交付和退还等事项予以认可，视为章新和代表汪小红对双方租赁关系项下的权利义务进行了确定，对此纠纷的发生应承担连带责任，遂于2019年7月22日作出（2019）鄂0116民初2748号判决，判决：一、汪小红偿付裴高咏租金13,011元；二、汪小红向裴高咏支付资金占用费（自2016年7月11日起计算至还清之日止，以13,011元为本金，按年利率6%计算）；三、汪小红赔偿裴高咏工字钢损失16,678元；四、章新和对汪小红应支付的上述款项向裴高咏承担连带清偿责任；五、上述一至四项均于本判决生效之日起十日内付清；六、驳回裴高咏的其他诉讼请求，同时判决由章新和、汪小红负担诉讼费735元。判决生效后，章新和、汪小红均没有履行义务，裴高咏申请强制执行，湖北省武汉市黄陂区人民法院通过依法扣划章新和银行存款33,738元执行结案。为此，章新和提起本案诉讼，向汪小红主张偿还请求权。本院认为，民事责任中的连带责任，由法律规定或者当事人约定。追偿权纠纷包含两种情况，一是担保责任追偿权纠纷；二是合伙债务追偿权纠纷。其中，担保责任追偿权，又称为代位求偿权，是指为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任后，享有的向债务人追偿的权利。担保人只有按照担保合同的约定向债权人清偿或者依据法律规定向债权人承担赔偿责任后，才取得对债务人的偿还请求权，即追偿权。合伙债务追偿权是指清偿了合伙债务的合伙人对超过自己应当承担数额的部分向其他合伙人追偿的权利。本案中，湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2748号判决是基于章新和要求裴高咏向汪小红出租工字钢，并在租赁过程中对材料的交付和退还等事项予以认可，认定视为章新和代表汪小红对双方租赁关系项下的权利义务进行了确定，对此纠纷的发生承担连带责任，判决章新和对汪小红所负的义务承担连带清偿责任，而不是基于法律规定的事由或者裴高咏、汪小红和章新和之间约定，判决章新和对汪小红所负的义务承担连带清偿责任。虽然章新和已因（2019）鄂0116民初2748号判决生效经强制执行对33,738元债务承担了连带清偿责任，但其不是基于承担担保责任或者清偿合伙债务超过自己应当承担数额的部分取得对汪小红的偿还请求权，同时，该判决也没有赋予其在承担连带清偿责任后享有对汪小红追偿的权利。故章新和不能以履行该判决确定的义务作为向汪小红行使追偿权的依据。综上所述，章新和的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第九条、第二十一条，《中华人民共和国合伙企业法》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告章新和的诉讼请求。案件受理费646元，减半收取计323元，原告章新和已预交，由原告章新和负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程呈友二〇二〇年四月二十六日法官助理王璟峰书记员艾成龙
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执427号 申请执行人：李顺利，男，1983年1月1日出生，汉族，住高青县。 被执行人：淄博鼎业装饰工程有限公司，住所地：张店区西十路与中润大道路南华润橡树湾一期2-1-010114底商，法定代表人：王义坤（曾用名王鑫）。 本院在执行申请执行人李青海与被执行人魏瑞冲借款纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执427号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  宋 杰 审判员  孙爱民 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王雪梅
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更372号罪犯邓俊刚，男，1984年11月18日出生，汉族，小学文化，捕前住五常市志广乡付家村靠山屯。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年6月17日作出（2010）沈中刑一初字第295号刑事判决，以被告人邓俊刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。刑期自2010年1月29日起至2023年1月28日止。2012年2月16日送辽阳第二监狱服刑改造。该犯曾于2015年2月7日减九个月，2016年12月30日减刑八个月，2018年9月14日减刑八个月。执行机关辽阳第二监狱于2020年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓俊刚在服刑期间内，考核期截至2020年4月7日，获得表扬4次、考核分2800分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓俊刚减去有期徒刑八个月（刑期自2010年1月29日起至2020年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年四月二十四日书记员安程程
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16749号之一 申请执行人：梁发仔，男，1952年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：王廷亮，男，1969年6月27日生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。 原告梁发仔与被告王廷亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初12555号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告赔付事故损失214776.66元，并承担案件受理费2000元。因王廷亮未按上述生效法律文书履行义务，梁发仔向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过邮寄通知、委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为债务214776.66元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王廷亮负有继续向申请执行人梁发仔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 麦 栋 执行员 董鹤鹏 二〇二〇年四月十四日                                                                                      法官助理张清强                                                                                      书记员涂素云
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1323民初1110号原告：王亮，男，1995年4月14日出生，汉族，居民，住址：潍坊市奎文区。委托代理人：陈学玉，北京市京师（潍坊）律师事务所律师，特别代理。被告：宋玉涛，男，1996年7月15日出生，汉族，居民，住址：山东省沂水县。原告王亮诉被告宋玉涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亮及其委托代理人陈学玉到庭参加诉讼，被告宋玉涛经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还借款本金和利息11600元及后续利息（自起诉之日起计算至款项还清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息）；2.诉讼费、律师费等维权费用由被告承担。事实与理由：原告王亮与被告宋玉涛系朋友关系，被告宋玉涛向原告王亮借款人民币10000元，双方约定由原告在2019年1月10日向支付宝借呗借款10000元，借款本金10000元和每月产生的利息126元由被告偿还，被告于2019年1月10日出具借条一份。原告按约借款并给被告转账后，被告到期违约不还借款本金和利息，经原告多次催要，被告仍拒还款。被告宋玉涛经本院传票传唤未到庭未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了：证据一：借条原件一张，证明原告向被告转款后，被告向原告出具借条，并且约定每月利息126元由被告承担，本金由被告一年后偿还。证据二：转账记录一份，证明原告向被告转账10000元。证据三：支付宝借呗还款记录五份，证明蚂蚁借呗每月产生的利息是由原告偿还的。本院对原告提交证据进行审查后认为，原告提交的借条有被告的签字，真实性能够认定，对该证据本院予以确认。原告提交的证据二、三是支付宝转账记录及蚂蚁借呗产生的利息明细，该两份证据能够与证据一相互认证，对原告提交的证据本院均予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查后确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月10日，被告宋玉涛以资金周转为由，向原告王亮借款10000元，由被告向原告出具借条一张交原告持有，双方约定“至今2019年一月10号起宋玉涛向王亮借款10000整用一年利息本金由宋玉涛承担每月还款126元。（利息）本金中途一次付清宋玉涛2019.1.10”。原告通过蚂蚁借呗借款10000元后，于2019年1月10日通过支付宝转账的方式向被告转账10000元。原告通过蚂蚁借呗借款10000元后，每月实际产生124元、112元、120元不等的利息。上述事实有当事人陈述、借条、蚂蚁借呗还款明细、支付宝转账凭证及庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告宋玉涛向原告王亮借款10000元，借期一年，双方约定每月126元利息的事实清楚，证据确实充分，该债务被告应当清偿。关于利息数额及借款期限届满后的利息计算问题。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告向原告借款10000元，双方约定每月还款126元（利息），双方约定利率为月利率1.26%即年利率为15.12%，双方约定的利率未超过年利率24%的规定，原告要求被告按照双方约定利率承担利息的诉讼请求本院予以支持，并由此确定利息数额是126元×12＝1512元。原告要求后续利息（自原告起诉之日起计算至款项还清之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，原告借款发生在2019年1月10日，原告偿还利息期数为12期，后续利息的计算起始日应当自2020年2月开始计算，且原告关于后续利息利率的诉请未超过双方关于利率的约定，也未超过年利率24%的法律规定，对被告要求的后续利息，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月起计算至款项还清之日止的利息予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由被告负担。关于律师费等维权费用的问题。因原告未提交律师费等维权费用的相关单据，对原告要求被告负担律师费等维权费用的诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋玉涛自判决生效之日起十日内偿还原告王亮借款本息11512元及后续利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年2月起至款项还清之日止的利息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未能按照判决书确定的日期履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元减半收取45元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  程淑峰二〇二〇年四月二十日法官助理王海涛书记员周晓娇
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4447号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成镇宁康东路1号，组织机构代码:704396736。法定代表人冯卫兵。被执行人赵海杰，男，1980年1月14日出生，住乐清市。被执行人周娜，女，1984年2月18日出生，住乐清市。被执行人浙**正融资担保有限公司，住所地乐清市城南街道旭阳路1227号丽都华庭1栋901号，组织机构代码:786400857。法定代表人卢方永。依据已发生法律效力的（2018）浙0382民初6206号民事判决，本院于2019年08月26日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人赵海杰、周娜、浙**正融资担保有限公司信用卡纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4447号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑建财二〇二〇年四月二十二日书记员  赵 琼
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4386号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：王翔。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王翔小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初4439号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4386号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月二十四日 书记员  叶雪莹
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初909号原告：**，男，1985年1月6日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：叶长方，男，1977年6月7日出生，汉族，住衢州市开化县。原告**为与被告叶长方追偿权纠纷一案，于2020年3月16日向本院提起诉讼，诉请：判令被告叶长方返还原告**代偿款127644.44元，并支付该款自2019年4月22日起至履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告**到庭参加诉讼。被告叶长方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理，认定案件事实如下：2017年4月28日，被告叶长方向案外人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行（以下简称民泰银行）申请办理民泰心乐卡，由原告**提供连带责任保证，经民泰银行审核同意授信额度150000元。后因被告叶长方未向民泰银行偿付透支借款本金、手续费及违约金，民泰银行向本院申请支付令。本院于2019年1月16日依法作出了（2019）浙1002民督19号支付令，限期被告叶长方偿付民泰银行透支本金99890.05元及透支手续费、违约金，原告**对被告叶长方的上述债务向民泰银行承担连带保证责任。支付令生效后，民泰银行向本院申请强制执行。2019年4月22日，原告**为被告叶长方向民泰银行代偿127644.44元，被告叶长方至今未向原告**偿还上述代偿款。上述事实有原告**提供的（2019）浙1002民督19号支付令、结清证明、业务凭证/回单，及原告**的陈述等证据证实。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶长方于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告**代偿款127644.44元，并赔偿该款自2019年4月22日起至实际给付之日止的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2996元，减半收取1498元，由被告叶长方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇二〇年四月三日法官助理刘凌代书记员 赵雨晨
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初443号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人李侑钢，曾用名李友刚，男，汉族，1979年11月18日生，户籍登记地：云南省曲靖市师宗县。因本案于2019年6月3日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。公诉机关以西检公诉刑诉[2020]275号起诉书指控被告人李侑钢犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人李侑钢在2016年12月期间，使用他人身份证原件到中国建设银行云南省分行昆明城西支行骗领一张银行卡，并使用该银行卡多次办理手机分期、网络贷款等业务，累计贷款金额12722元。公诉机关认为，被告人李侑钢具有坦白、认罪认罚从宽的量刑情节，提出对其判处有期徒刑一年四个月到一年十个月，并处罚金的量刑建议。被告人李侑钢对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李侑钢信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李侑钢信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期自判决执行之日起计算，扣除判决前先行羁押的日期，即自2019年6月3日起至2020年12月2日止），并处罚金人民币15000元（罚金限判决生效之日起九十日内缴纳）。二、责令被告人李侑钢赔偿经济损失给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 合 峰二〇二〇年四月三日书记员 叶绍会
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初809号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地：济宁市任城区济安桥北路17号。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：刘建生，男，济宁凯亿物业服务有限公司项目经理。被告：秦某某，男，1983年7月1日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告秦某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，进行了审理，本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告济宁凯亿物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决纠纷，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年四月三十日书记员  彭 楠
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1703刑初72号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人王志专（别名“桃桃”），男，生于1993年4月4日，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省达州市达川区，住成都市武侯区。因涉嫌非法拘禁罪，2019年11月30日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2019年12月31日经达州市达川区人民检察院院批准逮捕，同日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。 辩护人谭中华，四川法尊律师事务所律师。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉[2020]17号起诉书指控被告人王志专犯非法拘禁罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员王锡梅担任审判长，与审判员曹琴均、人民陪审员魏建英组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。达州市达川区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉，被告人王志专及其辩护人谭中华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，邓某（已判刑）原系达州市达川区罐子乡安监所工作人员。2016年初至2018年7月初，邓某先后纠集被告人王志专和杨某2（已判刑）张某（已判刑）、罗鹏程（已判刑）、王在华（已判刑）、杨彬（已判刑）一起，实施暴力讨债、吸食毒品、非法拘禁、合同诈骗、破坏交通工具等违法犯罪行为，扰乱经济、社会生活秩序，逐步形成以邓某为首，杨某2、罗鹏程、杨彬、王在华、杨彬、张某及被告人王志专为成员的恶势力团伙，造成较为恶劣的社会影响。其中，被告人王志专参与实施的犯罪行为如下: 2016年初，邓某在达州市达川区成立达州市中银正和财务咨询服务有限公司。该公司名为财务咨询，实为代人收债。邓某告诉公司工作人员，收债时，要一直跟随债务人，债务人如果住宾馆，就跟到宾馆里去住，把债收完才能让债务人离开。2016年下半年的一天，被告人王志专被聘用为该公司的职工。2016夏天，邓某接受杨某1的委托，帮杨某1所在的公司向被害人代某收取17万元的货款，并约定，收到款后将提取25%的佣金。2016年8月22日黄昏，邓某得知代某已被杨某1等人扭送到达州市公安局达川区分局南外派出所，即派被告人王志专与张某、潘某（另案处理）等人前去逼迫代某还钱。被告人王志专等人到南外派出所找到代某后，要求还款遭拒，便一路跟随代某，代某被迫逃入达州市公安局通川区分局朝阳派出所。邓某得知代某逃到公安派出所后，即派杨某2、“歌星”前去帮忙处理。在朝阳派出所外西客站对面的公路边，杨某2劝代某还款，代某不还，与杨某2发生争执并欲离开，杨某2等人便殴打了代某。2019年8月22日殴打过后，当晚21时许，在张某的要求下，代某到达州市通川区西外相源宾馆去开房住下，被告人王志专和张某等人亦同入住，不准代某单独离开。睡觉时，被告人王志专等人用椅子将门抵住，并坐在上面睡觉，防止代某逃跑。第二天，被告人王志专等人将代某带出宾馆吃饭，找钱还款，晚上又将代某带回原宾馆房间睡党，直到第三日上午，代某将钱全部还清后，邓某方才授意被告人王志专等人让代某离开。2019年11月29日，被告人王志专被成都市公安局武侯区分局晋阳派出所民警抓获归案，归案后，如实供述了自己的罪行。 同时查明，2020年1月22日，被告人王志专自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月至一年二个月的量刑建议无异议。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、代某的宾馆住宿记录、刑事判决书、证人杨某1、杨某2、邓某、张某、潘某的证言及辨认笔录、被害人代某的陈述及辨认笔录、被告人王志专的供述及辨认笔录、勘验、检查、辨认笔录、照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 被告人王志专对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王志专受他人指使，参与非法剥夺他人人身自由达24小时以上，其行为已构成非法拘禁罪，应依法追究其刑事责任。被告人王志专在非法拘禁被害人的犯罪中，起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王志专归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王志专承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控事实清楚，证据、确实充分，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王志专犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年9月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王锡梅 审 判 员  曹琴均 人民陪审员  魏建英 二〇二〇年四月一日 法官 助理  宋月华 书 记 员  严媛媛
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初713号原告：李德志，男，汉族，1967年5月2日出生，住所地河南省商丘市睢阳区。原告：张曾，男，汉族，1978年6月7日出生，住河南省商丘市睢县。被告：杨军，男，回族，1964年6月13日出生，住河南省商丘市。原告李德志、张曾与被告杨军合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李德志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李德志撤回起诉处理。审判员 陈 瑛二〇二〇年四月十五日书记员 黄佳慧
南昌铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）赣7101民初47号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：乌方，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛斌，江西华邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翀，江西华邦律师事务所律师。 被告：万华龙，男，汉族，1979年3月22日出生，住江西省南昌市青山湖区。 原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保财险南昌分公司）与被告万华龙保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险南昌分公司委托诉讼代理人刘翀到庭参加诉讼，被告万华龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容 一、原告人保财险南昌分公司诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险赔偿款43972.96元及违约金（以43972.96元为基数，自2020年1月30日起，以每日0.06%为计算标准，计算至实际清偿之日止）；2、判令被告向原告支付为催收支付的律师费900元；3、本案诉讼费由被告承担。 二、被告万华龙未答辩。 本院查明的事实 一、2019年6月3日，被告万华龙因该贷款向原告人保财险南昌分公司投保了个人信用贷款保证保险（保单号为PBBR201936010000001508）,保险单载明：投保人万华龙；被保险人为中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行（以下简称农行青山湖支行）；贷款金额48000元；保险金额为52892.68元；保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书，保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等权利，保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取违约金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。《个人信用贷款保证保险条款》约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限，视为保险事故发生；保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利），按照本保险合同的约定承担赔偿责任。 二、2019年6月11日，被告万华龙与农行青山湖支行签订了《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》，合同约定：贷款金额48000元；贷款期限自2019年6月11日至2022年6月10日止；贷款执行年利率6.41250%；贷款用于生产生活；还款方式为按月等额本息还款。 三、2019年6月11日，农行青山湖支行将48000元支付至被告万华龙用以签约的结算账户内。被告从2019年10月11日开始逾期还款，因其未按贷款合同的约定期限履行还款义务，农行青山湖支行向原告申请索赔，至2020年1月30日，根据被告逾期金额和期数，原告共计赔付被告拖欠的借款本息43972.96元给农行青山湖支行。农行青山湖支行向原告出具《代偿债务确认书》，证明原告为被告代偿欠款43972.96元。2020年3月30日，原告为本案的追偿支出律师费900元。 裁判理由及结果 本院认为，被告作为《个人担保借款合同》的借款人向原告投保，约定当其未按与农行青山湖支行签订的借款合同约定履行还款义务时，由原告承担保险赔偿责任，原、被告之间形成合法有效的保证保险合同关系。现因被告未按期履行还款义务，保险事故已发生，原告已依约履行保险理赔责任支付农行青山湖支行赔偿款，故其有权依据合同的约定及法律的规定代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，被告理应偿还原告赔偿款，且还应按约支付自原告代偿之日起的违约金及实际支出的律师费。综上所述，原告诉求被告支付保险赔偿款43972.96元、律师费900元及违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万华龙于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付保险赔偿款43972.96元和律师费900元，并支付违约金（以43972.96元为基数，自2020年1月30日起，以每日0.06%为计算标准，计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费964元，减半收取计482元，由被告万华龙负担（在履行本判决确定的金钱给付义务时迳付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。 审判员  汤明华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  祝青燕
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初731号原告：张国柱，男，1958年5月17日出生，汉族，农民，住建平县。被告：建平县巽风球团厂，住所地建平县榆树林子镇房身村。法定代表人：陈坤，经理。被告：侯振风，男，1974年1月8日出生，汉族，无业，住建平县。原告张国柱诉被告建平县巽风球团厂、侯振风农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告张国柱于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行处理为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国柱撤诉。案件受理费625元，由原告负担。审判员  鲁光程二〇二〇年四月二十三日书记员  李 菡
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初6707号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：李永盛，该分行行长。委托诉讼代理人：张国飞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：赵宇，男，1995年11月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告赵宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员 叶永忠二〇二〇年四月二十一日法官助理 艾志花书 记 员 王婷婷
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2932民初358号原告：苏超,男,1976年11月26日生,白族,云南省大理市人,农民,住大理市。被告：谭双贵，男，1992年8月15日生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县，（未到庭）原告苏超与被告谭双贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏超到庭参加诉讼，被告谭双贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告苏超诉称：请求判令被告支付材料款36256元，并支付从2017年7月7日至付款之日止按月息2%的欠款利息，诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在黄坪镇新街经营装修材料销售，被告谭双贵于2017年3月至7月多次向原告购买装修材料，价款合计36256元，有材料清单、价款，并有被告签名确认，被告承诺在7月底付款。后经原告多次催要，被告至今未支付材料款。现请法院支持诉求。被告谭双贵未到庭应诉、质证，亦未作出答辩。原告的证据：A1、原告的身份证复印件，A2、材料清单四份。本院认为，原告提供的证据，来源和形式合法，符合证据的合法性、真实性、关联性特征，应予确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告苏超在黄坪镇新街经营装修材料销售，被告谭双贵于2017年3月至7月分四次向原告赊购装修材料，有材料清单，价款分别为8930元、16845元、6695元、3786元，合计36256元，同时有被告签名确认，其中两张清单确定于同年7月付款，但被告至今未支付材料款。原告多次催要未果，现诉至本院。本院认为：合法的买卖合同受法律保护；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告购买装修材料，双方形成合法的买卖合同关系。被告签名确认的材料清单四份明确了被告欠款金额为36256元，被告购买装修材料后一直未支付价款，是违约一方，侵害了原告的合法权益，应承担相应民事责任，支付欠款。因双方未约定逾期付款利息或者违约责任，故原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、由被告谭双贵在本判决生效后十日内支付给原告苏超材料款36256元。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费350元，减半收取175元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  赵应堂二〇二〇年四月二十二日书记员  顾恒枫
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初680号原告：王卫鹰，男，1967年3月26日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市文圣区。被告：灯塔北方化工有限公司，住所地灯塔市古城街道兴隆堡村。（缺席）法定代表人：刘海刚，系该公司董事长。本院在审理原告王卫鹰与被告灯塔北方化工有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王卫鹰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  薛恩国二〇二〇年四月十五日书记员  刘晓明
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初600号 原告：吕桥，男，1981年10月31日生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：詹严平，男，1982年8月11日生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告吕桥与被告詹严平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理，原告吕桥诉请：1、解除原告与被告签署的《房屋租赁承租合同》；2、被告向原告支付拖欠的租金800元；3、被告向原告支付违约金4800元，水电费200元，门锁维修费用490元。4、被告承担本案诉讼费用。本院依法由审判员陈峰独任审判，于2020年4月22日公开开庭进行审理，原告吕桥，被告詹严平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年6月17日出租人吕桥（甲方）与承租人周银平（乙方）签订《房屋租赁承租合同》，约定：甲方将坐落于杭州市拱墅区宋都香悦郡4－1602室朝北单间，建筑面积约为15平方米1室，出租给乙方使用。租赁期间为自2019年6月18日起至2020年4月18日止。租金为800元/月。乙方向甲方支付房租押金800元。…合同期满乙方结清相关费用后7个工作日内，甲方应无息退还乙方押金；若乙方未结清相关费用或涉及纠纷赔偿的，甲方有权直接从押金中扣除相关费用，若押金不足支付的，甲方可通过法律途径向乙方追究相应责任。…承租期内，发生的水电煤，数字电视，物业费等相关费用由乙方承担。…违约责任，在租赁期内，乙方发生以下行为之一的，甲方有权单方面解除本合同收回房屋，乙方应向甲方支付相当于2个月租金的违约金，若违约金不足以弥补损失的，乙方还需赔偿所造成的损失。…（2）乙方未经甲方同意而单方面解除合同。詹严平在合同乙方处签字捺印。合同签订后，詹严平支付押金800元，租金2400元。詹严平于2019年9月通知原告解除租赁合同。因詹严平未归还钥匙，吕桥于2019年9月12日开锁并更换销芯支出490元。2019年10月16日被告将门禁归还原告。庭审中，双方确认詹严平尚需支付水电费100元。 本院认为：案涉《房屋租赁承租合同》系双方当事人真实的意思表示，系合法有效。被告詹严平于2019年9月通知原告吕桥解除合同，原告吕桥于2019年9月12日将出租房门锁更换，双方合同自此解除。因被告詹严平已支付3个月租金，原告吕桥要求被告詹严平支付租金的诉请，本院不予支持。因被告詹严平违约，原告吕桥要求被告詹严平支付违约金的诉请，本院予以支持。因考虑到被告给原告造成的损失大于双方约定的违约金，本院酌情确定违约金为2400元。被告应支付原告换锁费用490元，水电费100元。以上各项款项合计2990元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告詹严平支付原告吕桥违约金2400元、换锁费用490元、水电费100元，合计2990元，于本判决生效十日内履行完毕。 二、驳回原告吕桥的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计25元，由被告詹严平承担。 原告吕桥于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告詹严平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈峰 二〇二〇年四月二十三日 法官助理李超 代书记员 王岳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1644号原告：王连江，男，1959年2月28日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司，地址：北京市丰台区汽车博物馆东路六号院内E座，统一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人：石雨，该公司总经理。委托代理人：李元元，男，1982年12月27日出生，汉族，住陕西省华县，该公司职工。本院在审理原告王连江诉被告中国建筑第二工程局有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王连江申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王连江撤回起诉。案件受理费25元，由原告王连江承担。审判员 薛 利二〇二〇年四月二十七日书记员 **阳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1402执4544号申请执行人刘艳玲，女，汉族，1972年7月12日出生，住河南省商丘市，现住商丘市。申请执行人秦宁，女，汉族，1993年9月4日出生，住河南省商丘市，现住商丘市。申请执行人秦梓杰，男，汉族，1994年1月18日出生，住河南省商丘市，现住商丘市。申请执行人秦冰洁，女，汉族，2000年10月4日出生，住河南省商丘市，现住商丘市。被执行人贾长征，男，汉族，1968年3月4日出生，现住河南省商丘市睢阳区。本院依据已经发生法律效力的河南省商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初5691号民事判决书，于2019年11月7日立案执行，被执行人贾长征至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贾长征银行存款16万元或查封、扣押、拍卖、变卖同等价值其他财产。本裁定一经送达立即生效。（此页无正文）审判长  胡国营审判员  窦 军审判员  贾胜乐二〇二〇年四月七日书记员  苗艳美河南省商丘市梁园区人民法院执行裁定书(2019)豫1402执4544号申请执行人刘艳玲，女，汉族，1972年7月12日出生，住河南省商丘市梁园区李庄乡潘口南街村448号，现住商丘市梁园区文化路海亚金域湾东苑5号楼9楼西户。身份证号码：412322197207123708。申请执行人秦宁，女，汉族，1993年9月4日出生，住河南省商丘市梁园区李庄乡潘口南街村448号，现住商丘市梁园区文化路海亚金域湾东苑5号楼9楼西户。身份证号码：411402199309047329。申请执行人秦梓杰，男，汉族，1994年1月18日出生，住河南省商丘市梁园区李庄乡潘口南街村448号，现住商丘市梁园区文化路海亚金域湾东苑5号楼9楼西户。身份证号码：411402199401187316。申请执行人秦冰洁，女，汉族，2000年10月4日出生，住河南省商丘市梁园区李庄乡潘口南街村448号，现住商丘市梁园区文化路海亚金域湾东苑5号楼9楼西户。身份证号码：411402200010048584。被执行人贾长征，男，汉族，1968年3月4日出生，现住河南省商丘市睢阳区新城国际32号楼2单元707。身份证号码：412301196803040611。本院依据已经发生法律效力的河南省商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初5691号民事判决书，于2019年11月7日立案执行，被执行人贾长征至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贾长征银行存款16万元或查封、扣押、拍卖、变卖同等价值其他财产。本裁定一经送达立即生效。审判长胡国营审判员窦军审判员贾胜乐二〇二〇年四月七日书记员苗艳美
绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0724民初616号 原告：四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行 住所地：绵阳市安州区宝林镇兴隆街8号 统一社会信用代码：9151072420560262XP。 法定代表人：王越。 被告：刘小兰，女，1971年10月24日出生，汉族，住绵阳市安州区。 被告：白平，男，1971年11月10日出生，汉族，住绵阳市安州区。 原告四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行与被告刘小兰、白平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行撤回起诉处理。 审判员  毛静 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨洋
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执93号申请执行人：王某某，男，1983年8月15日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。被执行人：陈某，男，1988年10月19日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。申请执行人王某某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初230号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人陈某偿还王某某剩余借款本金160000元及利息(自2019年3月1日起按照年利率12%向王某某支付利息)。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费2300元。执行中，申请执行人王某某与被执行人陈某达成执行和解协议：由陈某于2020年5月30日之前偿还30000元，2020年9月30日之前偿还30000元，2020年12月30日之前偿还30000元，2021年6月30日之前将下剩的70000元及利息结清。申请执行费2300元,被执行人陈某于2020年5月30日之前交纳。本院认为，申请执行人王某某与被执行人陈某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，符合相关法律规定，对和解长期履行的案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下，裁定如下：终结（2020）陕0724执93号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请执行人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 强二〇二〇年四月二十九日书记员 艾比赛
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执248号 申请执行人何朝华，男，1967年12月13日出生，住浙江省龙游县。 被执行人王建林，男，1978年11月11日出生，住浙江省龙游县。 被执行人徐小林，男，1970年8月4日出生，住浙江省龙游县，公民身份号码:330825197008043312被执行人朱琦，男，1991年10月29日出生，住浙江省龙游县。 本院在执行申请执行人何朝华与王建林、徐小林劳务合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0825执248号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周煜恒 审判员  吴红平 审判员  童 昱 二〇二〇年四月二十四日 书记员  甘咏华
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初348号 原告:铜陵宏盈实业有限公司，住铜陵市开发区泰山大道北段835-1号，统一社会信用代码91340700MA2N0A5X07。 法定代表人：丁成瑞，总经理。 被告：史启发，男，1973年12月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院受理原告铜陵宏盈实业有限公司与被告史启发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告铜陵宏盈实业有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告铜陵宏盈实业有限公司撤回申请。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  万多春 二〇二〇年四月九日 书记员  邓层层 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山西省安泽县人民法院   民事判决书   （2020）晋1026民初179号   原告：李保国，男，1958年9月12日出生，汉族。   委托诉讼代理人：裴忠金，安泽县府城镇法律服务所法律工作者。   被告：安泽县冀氏镇白村村民委员会，地址：山西省临汾市安泽县冀氏镇白村。   法定代表人：李用根，系该村村委会主任。   原告李保国与被告安泽县冀氏镇白村村民委员会（以下简称白村村委会）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李保国及其委托诉讼代理人裴忠金，被告白村村委会法定代表人李用根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告李保国向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告给付我街道硬化施工及石坝修筑工程款共计215000元、押金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年，我承包了安泽县冀氏镇白村街（巷）道硬化施工以及石坝修筑工程，并与被告签订了施工合同，双方约定街道硬化施工款1205400，石坝修筑工程款为15000元，并在施工前向被告交付10000元工程押金。工程完工后，被告向我支付了部分工程款，剩余工程款215000元及押金10000元迟迟未予支付。   被告白村村委会对原告的诉讼请求及主张的事实予以认可。   本院认为，被告白村村委会承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案被告白村村委会欠付原告李保国工程款215000元及押金10000元，事实清楚，应依合同约定履行付款义务，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：   被告安泽县冀氏镇白村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告李保国工程款215000元以及工程押金10000元。   未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2338元（已减半收取），由被告安泽县冀氏镇白村村民委员会承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 贾军华     二〇二〇年四月二十九日   书记员 孙伟霞
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1324民初5111号原告：高翔，男，1994年4月15日出生，汉族，住安徽省。被告：徐波，男，汉族，住泗县。被告：朱少芳，女，1988年3月27日出生，汉族，住安徽省泗县。原告高翔与被告徐波、朱少芳追偿权纠纷一案，本院于2018年9月6日立案。2020年4月14日，高翔以徐波在监狱服刑且疫情期间无法送达为由撤回对徐波的起诉。本院认为，高翔撤回对徐波的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高翔撤回对徐波的起诉。审判员  王颖二〇二〇年四月十四日书记员  路英
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保132号 广西建工集团建筑机械制造有限责任公司、袁桂、陆惠娟： 关于申请人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被申请人袁桂、陆惠娟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日依据本院作出的（2020）桂0109民初798号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、查封被申请人袁桂名下位于南宁市江南区五一中路13号10栋2单元804号房，查封期限为三年，自2020年4月17日至2023年4月16日止； 二、冻结被申请人袁桂名下银行存款,额度为3647773.22元，开户行、账户：1.中国银行南宁五一路支行、6210****0636，实际冻结631.81元；2.邮政银行南宁五一路支行、6061100392****6301，实际冻结125.75元，冻结期限为1年，自2020年4月20日起至2020年4月19日止。 三、冻结被申请人陆惠娟名下银行存款,额度为3647773.22元，开户行、账户：1.邮政银行南宁五一路支行、62179961001****3100，实际冻结865.84元；2.建设银行中山永宁支行、62170032400****4432，实际冻结579.72元；3.农业银行中山小榄泰丰支行、62284801081****6774，实际冻结1.34元，冻结期限为1年，自2020年4月20日起至2020年4月19日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初798号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年四月二十二日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4403号之一 申请执行人:温州婷淅贸易有限公司，住所地浙江省平阳县万全镇章桥村粮油东路109号，组织机构代码05554497X。 法定代表人:黄海鸽。 被执行人:朱海丰，男，1976年1月22日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人温州婷淅贸易有限公司与被执行人朱海丰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初2586号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州婷淅贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人朱海丰支付申请人温州婷淅贸易有限公司38265元及利息，并负担案件受理费541元、执行费474元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人朱海丰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱海丰的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省瑞安市人民法院代为调查被执行人名下的不动产登记信息。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人朱海丰有其他可供执行的财产。截至2020年04月29日，被执行人尚欠申请执行人38265元及利息，应负担案件受理费541元、执行费474元。 鉴于被执行人朱海丰拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人朱海丰作出司法拘留的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州婷淅贸易有限公司，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人朱海丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4403号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年四月二十九日 法官助理谢加咏 代书记员 陈荣澜
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5756号 原告：曹逸航，男，汉族，1996年4月18日出生，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：曹国标（系原告父亲），男，汉族，1969年6月27日出生，住浙江省浦江县。 被告：杨令，男，汉族，1986年12月5日出生，住河南省唐河县。 原告曹逸航与被告杨令追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹国标到庭参加诉讼，被告杨令经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还交通事故代偿款62213.9元，并按年利率6%支付自起诉之日至实际还清之日止的利息。 事实和理由：2016年7月初，被告杨令因故借用原告的轻便摩托车使用。2016年7月6日6点40分许，被告杨令驾驶原告的摩托车在桐义线与冯潘路叉口时，与黄清锋驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成黄清锋受伤，其中被告杨令负事故的主要责任，黄清锋负事故的次要责任。事故发生后，黄清锋向法院提起诉讼,经浦江县人民法院审理，判令被告杨令赔偿黄清锋经济损失共计81340.49元，并由曹逸航在相当于机动车第三者责任强制保险责任限额范围内连带赔偿黄清锋经济损失62213.9元。判决生效后，原告曹逸航代为支付了62213.9元赔偿款，但被告杨令一直没有归还原告代为支付的赔偿款。故诉讼到法院，提出了上述诉讼请求。 为了主张自己的权利，原告提供了下列证据： 1、浦江县人民法院（2017）浙0726民初4987号民事判决书、事故责任认定书复印件各一份，证明案涉交通事故发生的经过、责任的认定及经法院审理后判决由被告赔偿受害人81340.49元，原告对在相当于机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的62213.9元损失承担连带赔偿责任的事实； 2、浦江县人民法院执行局情况说明一份，证明判决后效后原告赔偿了受害人62213.9元的事实。 被告未作答辩，也未提供任何证据。 本院查明的事实如下：2016年7月6日6时40分，被告杨令驾驶原告曹逸航所有的无号牌轻便摩托车，沿桐义线行驶至桐义线与冯潘路叉口时，与案外人黄清锋骑行的电动自行车碰撞，致黄清锋受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定杨令负事故主要责任，黄清锋负事故次要责任。后黄清锋起诉至法院，要求原、被告赔偿他因事故造成的损失。2018年5月11日，浦江县人民法院作出（2017）浙0726民初4987号民事判决书，判决由被告杨令赔偿黄清锋各项经济损失计81340.49元，并因为原告未按照法律规定为肇事摩托车投保交强险，而判令原告对其中的原应由机动车第三者责任强制保险赔偿的62213.9元赔偿款承担连带赔偿责任。上述判决书生效后，原告履行了判决确定的义务支付了黄清锋赔偿款62213.9元。现原告起诉到法院，提出了上述诉讼请求。 上述事实有原告的陈述及浦江县人民法院（2017）浙0726民初4987号民事判决书、浦江县人民法院执行局出具的情况说明佐证。 本院认为：为了保障交通事故中受害人的合法权益，《中华人民共和国道路交通安全法》规定国家实行机动车第三者责任强制保险制度。原告曹逸航作为案涉肇事摩托车的所有人，在未依法为其所有的摩托车投保交强险的情况下，将车辆出借给被告使用，其行为违反了上述规定及《机动车交通事故责任强制保险条例》“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”的规定，对案涉交通事故的受害人黄清锋不能从交强险中获得赔偿的后果存在过错。《中华人民共和国道路交通安全法》规定“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。”“上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未放置检验合格标志、保险标志，或者未随车携带行驶证、驾驶证的，公安机关交通管理部门应当扣留机动车，通知当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续，并可以依照本法第九十条的规定予以处罚。”可见，机动车驾驶人驾驶机动车时负有审查机动车是否投保交强险的注意义务。被告杨令驾驶未投保交强险的摩托车上路行驶，未尽到其应尽的驾驶的车辆是否投保交强险的注意义务，对黄清锋不能从交强险获得赔偿的后果也存在过错。综上，案涉交通事故的被害人黄清锋不能从交强险中获得赔偿，是由原、被告共同造成，原、被告均应对此损害后果承担责任。根据本案的事实及相关的法律规定，本院确定由原、被告各承担50%的责任。事故发生后，原告将原能从交强险中获得赔偿的62213.9元赔偿款全额支付了被害人黄清锋，对其中应由被告承担的部分，原告有权要求被告返还，根据上述确定的责任，被告应返还原告的金额为31106.95元（62213.9元*50%）。被告杨令经本院合法传唤，未到庭应诉，系对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十七条、第九十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨令于本判决生效后十日内返还原告曹逸航31106.95元，并按年利率6%支付自2019年10月10日至实际履行之日止的利息； 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费1356元，由原、被告各承担678元。公告费600元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈 瑛 人民陪审员  蒋约苟 人民陪审员  黄颖松 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年四月二十七日 代书 记员  王芙蓉
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初69号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。被告：温州市鹿城区双屿金歌量贩歌厅，住所地浙江省温州市鹿城工业区迪索路27号2-3层。投资人：戴克。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温州市鹿城区双屿金歌量贩歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  黄萍萍人民陪审员  朱进龙人民陪审员  李宜泽二〇二〇年四月十四日法官助理叶挺舟代书 记员  林恩慈
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2847号申请执行人：中国邮储银行青岛莱西市支行被执行人：梁克臣、李美琴关于申请执行人中国邮储银行青岛莱西市支行与被执行人梁克臣、李美琴借款合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2018)鲁0285民初3365号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  王旭东审判员  任永谦二〇二〇年四月二十七日书记员  郑全军
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民再60号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:董艳杰。 被申请人（一审原告、二审上诉人）:王国生。 一审原告：王永远。 再审申请人董艳杰因与被申请人王国生土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省松原市中级人民法院（2018）吉07民终2191号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年9月4日作出（2019）吉民申2177号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理本案。 本案再审过程中，再审申请人董艳杰于2020年4月2日向本院提交《申请书》，以双方达成和解协议为由，向本院提出自愿撤回其再审申请的请求。 本院经审查认为，董艳杰在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下： 准许董艳杰撤回再审请求，本案终结再审程序。 审 判 长  李 娜 审 判 员  刘海英 审 判 员  张咏林 二〇二〇年四月八日 法官助理  张亦驰 书 记 员  宋 洋
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0921刑初68号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人牛凯，男，1990年2月28日出生于山东省郓城县，汉族，高中文化，农民，住山东省郓城县。因饮酒后驾驶机动车，于2019年7月9日被宁阳县公安局暂扣机动车驾驶证，并处罚款1000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日被宁阳县公安局取保候审。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人牛凯犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员苏康出庭支持公诉，被告人牛凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月28日17时许，被告人牛凯在驾驶证暂扣期间醉酒后驾鲁Ｒ×××××R号小型轿车，在行驶宁阳县街与禹王大道路口时，被执勤民警查获，现场拒不配合对其呼气酒精测试，后被带至宁阳县文庙街道派出所由医院工作人员抽取上肢静脉血。2019年12月6日经泰安市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，牛凯血液中乙醇含量为146.2mg/100ml。2020年1月6日，被告人牛凯被传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人牛凯的上述行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。经本院审理，被告人牛凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人牛凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人牛凯因酒后驾驶机动车被行政处罚后，不思悔改，在驾驶证暂扣期间醉酒驾驶机动车，应从重处罚，其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白量刑情节，且认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人牛凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  朱仲锋二〇二〇年四月二十七日书记员  李圆媛
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执98号申请执行人：程建兴，男，1943年12月8日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：西乡县富源食用菌专业合作社，住所地西乡县。法定代表人：郑荣利，该合作社理事长。申请执行人程建兴与被执行人西乡县富源食用菌专业合作社劳务合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院作出的（2018）陕0724民初1828号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付劳动费9800元。本院已受理。本案在执行中，因被执行人外出下落不明，本院向其公告送达了执行通知书，限其公告期满后即履行本案义务，并交纳案件受理费25元，申请执行费50元。逾期后，被执行人未履行。经查，被执行人西乡县富源食用菌专业合作社无存款，在工商、车辆、不动产登记部门无信息。该合作社法定代表人郑荣利亦外出下落不明，无法联系。被执行人西乡县富源食用菌专业合作社拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将其限制消费，并纳入失信人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。本院通知申请执行人进行终本约谈，经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，同意终结本次执行程序，对未受偿的9800元债务保留其债权。案件受理费25元，申请执行费50元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 祝 敏审判员 穆晓红审判员 李 强二〇二〇年四月二十日书记员 陈 武
当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0582执188号申请执行人张明桥，男，1981年9月4日出生，汉族，住当阳市。被执行人屈华琴，女，1971年1月5日出生，汉族，住当阳市。被执行人张华，男，1962年9月8日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人张明桥与被执行人屈华琴、张华房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人张明桥依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初2057号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人屈华琴、张华协助申请执行人张明桥办理位于当阳市长坂路166号房屋的不动产转移登记手续【房产证号：当市房权证玉阳字第××号；国有土地使用权证号：当阳国用（2002）字第090306322号】，并承担执行费50元。本院于2020年4月8日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将屈华琴、张华位于当阳市长坂路166号的房屋【房产证号：当市房权证玉阳字第××号；国有土地使用权证号：当阳国用（2002）字第090306322号】不动产权变更登记到张明桥名下;二、冻结、划拨被执行人屈华琴、张华的银行存款50元。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李治国二〇二〇年四月九日书记员  邓俊阳
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保88号申请人：潘玉敏，女，1960年3月26日出生，汉族，云南省景洪市人，身份证住址景洪市。委托诉讼代理人：王金莲，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：谭先春，男，1953年10月27日出生，汉族，湖南省祁东县人，现住云南省景洪市。被申请人：曾巧英，女，1958年4月14日出生，湖南省祁东县人，现住云南省景洪市。景洪市人民法院受理的申请人潘玉敏与被申请人谭先春、曾巧英因欠款纠纷一案，申请人潘玉敏于2020年4月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人谭先春、曾巧英共同共有的位于景洪市（房屋所有权证号：景房权证景字第××号、第××号）房屋进行财产保全，并由华安财产保险股份有限公司云南分公司向本院提供保函担保，责任限额为570000元。本案在保全过程中，于2020年4月24日已对被申请人谭先春、曾巧英共同共有的位于景洪市（房屋所有权证号：景房权证景字第××号、第××号）房屋予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保88号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年四月二十四日书记员  岩 三
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307财保246号申请人：中国银行股份有限公司深圳中心区支行，住所地：深圳市福田区福田街道福华三路100号鼎和大厦裙楼第1层01、03、04、05、06单元及第45层，统一社会信用代码：91440300708573832Y。负责人：孟欢，行长。委托代理人：徐杰，广东深天成律师事务所律师。委托代理人：郑瑞婷，广东深天成律师事务所实习律师。被申请人：刘平韬，男，汉族，1987年11月18日出生，身份证住址：广东省龙门县。申请人中国银行股份有限公司深圳中心区支行与被申请人刘平韬仲裁程序中的财产保全一案，本院于2020年3月27日立案。申请人中国银行股份有限公司深圳中心区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人中国银行股份有限公司深圳中心区支行撤回起诉处理。审判员  陈传娇二〇二〇年四月七日书记员  洪洋洋
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初2055号 原告：广州天力物业发展有限公司成都分公司，住所地：成都市青羊区顺城大街269号1栋1单元17楼10号。 负责人：黄皓，职务不详。 被告：张艳梅，女，汉族，1977年12月28日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：黄春林，男，汉族，1975年5月29日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院立案受理了广州天力物业发展有限公司成都分公司与被告张艳梅、黄春林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告广州天力物业发展有限公司成都分公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广州天力物业发展有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  袁玉林 二〇二〇年四月二十三日 书记员  覃钰淳
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2553号原告：中国建设银行股份有限公司济南经七路支行，住所地济南市市中区经七路386号。负责人：邢鸿雁，行长。委托诉讼代理人：徐峰，山东保君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈福敦，山东保君律师事务所律师。被告：高文雅，女，1985年1月2日出生，汉族，职业不详，住济南市槐荫区，原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行与被告高文雅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行负责人邢鸿雁的委托诉讼代理人陈福敦到庭参加诉讼。被告高文雅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司济南经七路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金人民币64100元，利息4807.65元（包括罚息、复利）及自2019年9月17日起至全部贷款付清为止按借款合同约定计算的利息（含罚息、复利）；2、判令被告高文雅赔偿原告经济损失（律师代理费）6500元；3、判令本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告高文雅于2018年6月9日向原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行申请中国建设银行“快e贷”，借款数额为64100元，借款期限为一年，年利率为5.6%，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。被告的申请通过原告的审批后，被告支用了借款64100元。借款到期后，被告未依约还款，为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请依法判如所请。被告高文雅未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月9日,被告高文雅通过建行APP与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》,约定被告获得向原告方借款64100元的额度,贷款期限自2018年6月9日至2019年6月9日，贷款利率为年利率5.6%,贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。如借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项,贷款人有权停止发放合同项下的借款,借款人应自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由借款人承担。2018年6月9日，被告高文雅通过其名下的贷款账户支取人民币64100元。借款期满后,被告未按约还款。截止2020年4月30日，被告共拖欠借款本金64100元、利息8542.32元（含罚息、复利）。本院认为，被告高文雅未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此视为高文雅放弃抗辩和举证的权利。本案中，原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行与被告高文雅通过建行APP签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按时履行各自的合同义务，原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行依约履行了为被告发放借款的义务，被告亦应当依约向中国建设银行股份有限公司济南经七路支行履行还本付息的义务。被告未按照约定还款，构成违约，原告有权要求被告偿还借款本金、支付利息（含罚息、复利）。原告主张的律师费6500元并未实际发生，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高文雅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行借款本金64100元。二、被告高文雅于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行截止至2020年4月30日的利息8542.32元（含罚息、复利），自2020年5月1日起至实际给付之日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定支付。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费843元，由被告高文雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王延庆二〇二〇年四月三十日书记员  于 婷
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执恢97号本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人徐永明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2018）云2801民初1512号民事判决书于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人徐永明已履行执行标的本金74202.07元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年四月二十一日承办人：马元鑫联系电话：0691-2584125
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保140号 龙志军、鲍文明： 关于申请人龙志军与被申请人鲍文明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日依据本院作出的（2020）桂0109民初768号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、查封被申请人鲍文明名下位于南宁市兴宁区长堽路185号嘉印象2单元3205号房，查封期限为三年，自2020年4月22日至2023年4月21日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初768号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年四月二十三日
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执4138号 申请执行人：朱宗华，男，1960年9月9日出生，住平阳县。 被执行人：林上科，男，1989年5月8日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人朱宗华与被执行人林上科机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人林上科已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢2196号申请执行人郑州银行股份有限公司大石桥支行，住所地郑州市金水区87号。负责人邹振杰，行长。被执行人贾龙，男，汉族，1988年8月10日出生，住河南省封丘县。被执行人韩雨，女，汉族，1987年12月4日出生，住河南省获嘉县。被执行人欧鹏，男，汉族，1979年1月22日出生，住河南省平顶山市卫东区。郑州银行股份有限公司大石桥支行诉贾龙、韩雨、欧鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初11486号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告贾龙于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司大石桥支行贷款本金300万元及利息、罚息149809.14元（利息、罚息暂计至2016年10月20日，之后的利息、罚息按照《个人借款合同》约定计至实际清偿之日止），并支付律师费48235.5元；二、被告韩雨、欧鹏对判决第一项确定的债务承担连带保证责任。被告韩雨、欧鹏承担保证责任后，有权向被告贾龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31503元、保全费5000元、公告费260元，由三被告负担。”申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询被执行人名下有车辆两辆，车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××，因车辆暂未实际控制，申请人申请暂不处置；审理过程中，本院保全查封被执行人欧鹏名下位于郑州市××电厂路××楼××房产，申请人申请暂不处置；四、本案委托封丘县法院调查取证、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行调查和了解，未查找到被执行人下落及可供执行财产；五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法对被执行人贾龙、韩雨、欧鹏采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并申请终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾龙、韩雨、欧鹏有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司大石桥支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年四月十五日书记员  张照蓬
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终1139号 上诉人（一审起诉人）：黄金蓉，女，汉族，1981年8月9日出生，住四川省三台县。 上诉人黄凤琼因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服四川省三台县人民法院（2020）川0722民初1078号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 黄金蓉上诉请求：撤销一审裁定，指定三台县人民法院立案审理。事实和理由：上诉人诉四川省三台县潼川镇广化顺江村二组农村集体土地征收分配补偿纠纷一案，起诉的依据是绵阳市中级人民法院（2015）绵民终字第518号民事判决，该判决确认上诉人与同村村民（社员）享有同等权利，但无给付内容。确认之诉与给付之诉，不但诉的标的不同，而且在绵阳市中级人民法院作出确权之诉后，上诉人的权利只有通过另案给付之诉才能实现。以前案件虽然提出有给付请求，但请求的依据与本案不同，由于村民发放的补偿金不等，需要重新计算求得平均数以取得生效判决确认的同等权利。 本院认为，从黄金蓉起诉主张事实看，本案是因村民小组发放土地补偿费引发的纠纷。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案……”；第二十七条第二款、第三款规定“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。土地补偿费的使用、分配，属于村民自治范围。案涉土地补偿费的分配是经该组村民会议讨论通过，代表全体村民意志的自治文件，而非集体经济组织、村民委员会或者其负责人、成员作出的决定，若与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，或者存在侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的情形，应当由乡、镇人民政府责令改正，不属于人民法院的主管范围。根据前诉法律规定，上诉人如果认为案涉土地补偿费的分配与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，侵犯其合法权利，可以向当地人民政府反映情况，寻求救济。 综上，上诉人黄金蓉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律虽有瑕疵，但裁定结果正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯安石 审判员  邱 倩 审判员  奉 英 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张睿秋
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1898号 原告：唐诚，男，1985年8月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告：黄小艳，女，1989年2月27日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：四川大月置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段98号。 法定代表人：江德富，总经理。 原告唐诚、黄小艳与被告四川大月置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告唐诚、黄小艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按唐诚、黄小艳撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶秋萍
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初129号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人黄国任，男，生于1994年12月24日，壮族，初中文化，农民，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月31日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人黄国任犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员张江艳出庭支持公诉，被告人黄国任到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月18日，被告人黄国任醉酒后驾驶云Ｇ×××××号小型轿车（非营运）由金平县高级中学方向驶往金福苑方向。当日21时23分许，车辆行驶至金平县站路段时被执勤民警当场查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：黄国任血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为87.80ｍｇ／100ｍｌ血。被告人黄国任于2020年3月18日21时23分许在金平县站路段被执勤民警查获到案。公诉机关认为，被告人黄国任醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄国任被查获到案后如实供述自己的犯罪罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；建议判处二个月以下拘役，并处罚金，并适用缓刑。被告人黄国任对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄国任犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人黄国任认罪认罚,被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并积极交纳罚金，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄国任犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币2000元（已交），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学新二〇二〇年四月二十三日书记员  张 静
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初157号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人卢金州，女，1979年9月7日出生，汉族，浙江省临海市人，初中文化，经商，户籍所在地浙江省台州市临海市，因本案于2019年3月6日被刑事拘留，于2019年4月10日被取保候审。现在家。辩护人郑相豪，浙江嘉瑞成律师事务所律师，由温州市瓯海区法律援助中心指派。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2020〕450号起诉书指控被告人卢金州犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员金乐挺出庭支持公诉，被告人卢金州及辩护人李政到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月份，被告人卢金州与其丈夫顾时超（已判决）共同在温州市鹿城区上陡门二组团26-27幢经营超鸿食品店。期间，被告人卢金州明知他人销售的使用注册商标的白酒和使用注册商标的香烟，未经注册商标所有人许可，仍帮助其丈夫顾时超销售。经查，至案发时止，销售给被害人马某的假冒贵州茅台酒计111瓶，销售金额至少人民币16万元。2019年2月20日，超鸿食品店被公安机关现场查获使用上述注册商标标识的假冒贵州茅台酒68瓶，货值金额至少人民币10万元，假冒中华香烟72条，货值金额至少人民币3.9万元。经鉴定，上述白酒酒精度等所检项目符合标准要求，上述香烟系假冒注册商标且伪劣卷烟。另查明，注册证号为3159141的注册商标系中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司所有，注册有效期自2003年4月21日至2013年4月20日止，续展注册有效期自2013年4月21日至2023年4月20日，核定使用商品第33类：酒精饮料（啤酒除外）；果酒（含酒精）；酒（饮料）；含酒精液体；料酒；食用酒精；苦味酒；开胃酒；葡萄酒；蒸煮提取物（利口酒和烈酒）（商品截止）。注册证号为7020468的注册商标系上海烟草集团有限责任公司所有，注册有效期自2013年11月21日至2023年11月20日止，核定使用商品第34类：卷烟、香烟、雪茄烟、烟草。经比对，涉案物品标注的商标标识与上述注册商标标识的文字、图案完全相同，二者在视觉上基本无差别，足以对公众产生误导。2019年8月22日，顾时超赔偿被害人马某人民币19万元，并取得谅解。上述事实，被告人卢金州在开庭审理过程中均无异议，且有常住人口信息，归案情况说明，扣押清单，照片，微信转帐记录截屏，微信聊天记录截屏，银行卡交易流水，营业执照，商标注册证，注册商标变更证明，注册商标转让证明，核准续展注册证明，证明，浙江省涉案烟草专卖品价格证明，涉案烟草专卖品价格证明表，价格认定结论书，手机通话记录，商标详细内容，烟草专卖零售许可证，证人王某、麻某、潘某的证言，被告人卢金州与同案顾时超的供述与辩解，被害人马某的陈述，鉴定辨认（鉴定）表，鉴别检验，报告检验（测）报告，辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢金州明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢金州在共同犯罪中起次要和辅助作用，且归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，予以从轻处罚并可适用缓刑。辩护人就此提出的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十七条第二款，第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢金州犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年三个月，并处罚金2万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄海健人民陪审员  周培俊人民陪审员  金 耘二〇二〇年四月二十六日法官助理兼书记员董温毓
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初561号原告：马某某，女，1954年2月4日出生，汉族，营口市老边区人，个体，现住辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：鲍某某，系营口市站前区站前法律服务所法律工作者。被告:毕某某，男，1966年7月25日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，个体，现住：辽宁省大石桥市。原告马某某与被告毕某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托诉讼代理人鲍某某到庭参加了诉讼，被告毕某某经本院传票依法传唤后，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告给付欠款16万元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年初，原告的养鱼池出鱼，经被告手给销售，鱼销售完以后，被告未及时将鱼款返给原告，反而自己花掉，后来被告为原告出具一张欠鱼款16万元的欠条。上述款项原告多次向被告索要，被告均以无钱为由不予偿还，故诉至法院，请求法院如判所请。被告毕某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告马某某提交了欠条一份、欠据一份，上述证据经审查本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马某某系养鱼户，被告毕某某将原告马某某的鱼销售后未及时给付鱼款，并于2014年1月14日为原告马某某出具欠条载明欠鱼款16万元的事实。上述款项被告毕某某至今未给付。本院认为，原告马某某与被告毕某某之间存在事实上的买卖合同关系，被告毕某某将原告马某某家的鱼销售后，理应按照约定向原告马某某支付相应的鱼款，故原告马某某诉告有理，应予支持。被告毕某某经本院传票依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权益的放弃，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毕某某给付原告马某某鱼款16万元。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告毕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  丛 泽人民陪审员  王新燕二〇二〇年四月二十一日法官助理常晓品书记员孙贺
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执7224号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：张维。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张维小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初12294号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2257.96元（其中2207.96元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执7224号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  叶雪莹
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民特8号申请人：赵凯乐，男，1993年9月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被申请人：邱长秀，女，1965年8月11日出生，汉族，住址：。申请人赵凯乐申请宣告被申请人邱长秀无民事行为能力一案，本院于2020年1月15日受理后，依法由本院审判员张振刚独任审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人赵凯乐撤回起诉。审判员  张振刚二〇二〇年四月二十二日书记员  刘美伊