wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省长兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0522行审14号 申请执行人：长兴县道路运输管理局，住所地浙江省长兴县雉城街道迎宾大道41号。 法定代表人：吴明星，局长。 委托代理人：吴涛，该局工作人员。 被申请执行人：丁涛，男，1995年9月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人长兴县道路运输管理局于2020年3月31日向本院申请强制执行长运罚决字[2019]第3305225119100595号行政处罚决定书确定的对被申请执行人丁涛罚款人民币12000元一案。本院于2020年3月31日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人长兴县道路运输管理局于2019年8月27日作出长运罚决字［2019］第3305225119100595号行政处罚决定书，该行政处罚决定书认定：2019年8月5日8时22分，长兴县道路运输管理局执法人员巡查到长兴高铁站广场时，发现浙Ｅ×××××小型轿车有违法嫌疑，于是对该车进行检查。经查发现该车驾驶员丁涛驾驶浙Ｅ×××××小型轿车使用“滴滴车主”软件，从长兴城北路城北小区8号门运载乘客，送往长兴高铁站，收取车费19.82元。丁涛未取得经营许可，擅自从事网约车经营活动，违反了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条第（一）项的规定。根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条第（一）项的规定，责令行政相对人丁涛立即改正，罚款人民币12000元的行政处罚。行政处罚决定书作出后，申请执行人长兴县道路运输管理局于2019年8月27日送达被申请执行人丁涛。2020年3月2日，申请执行人长兴县道路运输管理局向被申请执行人丁涛送达催告书。被申请执行人丁涛在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。 本院认为，申请执行人长兴县道路运输管理局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第二款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长兴县道路运输管理局于2019年8月27日作出的长运罚决字[2019]第3305225119100595号行政处罚决定书确定的对被申请执行人丁涛罚款人民币12000元的决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  臧峻月 审判员  鲁 骅 审判员  张 蕾 二〇二〇年四月一日 书记员  耿忠男
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初600号原告:付崇城，男，1971年5月20日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：赵丙磊，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：李新合，男，住莘县。被告：王敬德，男，1975年3月12日出生，汉族，住莘县。被告：聊城天乐置业有限公司，住所地聊城市东昌府区柳园办事处星光山水文园小区15号楼1层5号。负责人：赵道强，法定代表人。被告：冠鲁建设股份有限公司，住所地山东省平邑县南环路北建设路西。负责人：钟玉成，法定代表人。原告付崇城与被告李新合、被告王敬德、被告聊城天乐置业有限公司、被告冠鲁建设股份有限公司劳务合同纠纷一案,本院受理后,依法适用小额诉讼程序，实行独任审判，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。经依法传唤，原告付崇城及其委托诉讼代理人赵丙磊到庭参加了诉讼。被告李新合、被告王敬德、被告聊城天乐置业有限公司、被告冠鲁建设股份有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付崇城向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即支付劳务费3000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：我在2016年跟随被告李新合在被告聊城天乐置业有限公司开发建设的由被告冠鲁建设股份有限公司承建的东阿县汇景国际小区工地9号楼、10号楼避雷设备安装活，后经与李新合对账，共欠我劳务费3000元，并由工地水电项目技术员王敬德出具担保证明一份，后经我多次向被告催要，被告以各种理由拒付。冠鲁建设股份有限公司理应对我的劳务款承担连带清偿责任。为维护合法权利，故诉至法院，请求判如所诉。被告李新合、被告王敬德、被告聊城天乐置业有限公司、被告冠鲁建设股份有限公司皆未应诉答辩。原告付崇城为支持其诉求，向本院递交了欠条、证明条各一份，证明被告欠其劳务费的事实。被告李新合、被告王敬德、被告聊城天乐置业有限公司、被告冠鲁建设股份有限公司皆未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据在卷为凭，经本院审查确认，结合当事人的陈述，本院足以认定如下事实：2016年间，原告付崇城受被告李新合雇用，由李新合带至汇景国际小区建筑工地提供劳务。工程完工后，经核算，被告李新合针对拖欠的劳务费向原告出具欠条一份，内容为“今欠到汇景国际9号楼避雷安装费2000元（贰仟元）消防管焊接1000元壹仟元整李新合2016.5.25日”。被告李新合出具欠条后，未向原告支付劳务费。原告在主张权利的过程中，将被告李新合的车辆扣留，后被告李新合找到被告王敬德，由王敬德向原告出具了证明条一份。该证明条内容为“汇景国际10#楼避雷安装费2000元（贰仟元整）消防管道焊接1000元（壹仟元整）”，被告王敬德在该份欠条上签字“证明：王敬德担保：王敬德”。原告付崇城陈述，劳务费系其与李新合约定，李新合说从公司要来钱就支付，被告王敬德为吴玉峰公司的技术员，但该公司什么名字其不清楚。2020年3月20日，本院对被告王敬德进行了庭后调查，王敬德陈述因原告将李新合的车辆扣留，李新合为让证明晚两天就向原告支付劳务费，让其写了证明条；王敬德另陈述，其系冠鲁建设股份有限公司的技术员，证明条出具好多年了，原告并未打过电话向其主张权利。本院认为，原告付崇城主张被告李新合支付劳务费3000元，由被告李新合出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院对原告付崇城的该项诉求予以支持。关于原告要求被告王敬德承担付款责任的主张，经查，被告王敬德系在“证明条”上签字确认，关于证明条出具原因及过程，原告庭审时陈述“起到证明作用，因为我在工程干活王敬德是知情的”，而被告王敬德亦陈述“当时只是我不写证明欠款付崇城就不放车”，结合双方上述陈述，被告王敬德在出具证明条过程中并无担保债务履行的意思表示，故本院对原告要求被告王敬德承担付款责任的诉求不予支持。关于原告所持被告聊城天乐置业有限公司、被告冠鲁建设股份有限公司应对涉案债务承担连带清偿责任的诉求，根据民事诉讼举证责任分配原则，原告应当针对其该项诉请进行举证。本案中，原告提供的证据不足以证明被告李新合与被告聊城天乐置业有限公司、被告冠鲁建设股份有限公司间存在法律关系，故被告应当承担举证不能的后果，本院对原告要求被告聊城天乐置业有限公司、被告冠鲁建设股份有限公司承担连带清偿责任的诉求不予支持。被告李新合、被告王敬德、被告聊城天乐置业有限公司、被告冠鲁建设股份有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告李新合于本判决书生效之日起十日内向原告付崇城支付劳务费3000元。二、驳回原告付崇城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告李新合承担。本判决为终审判决。审判员 周 杨二〇二〇年四月二十二日书记员 张晨晨
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初145号 原告：金平珍，女，1962年4月19日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：游磊，四川创新律师事务所律师。 被告：成都市天道文化传媒有限责任公司，住所地崇州市崇阳街道崇庆北路276号。 法定代表人：何永生，执行董事。 委托诉讼代理人：黄玲，女，公司员工。 原告金平珍与被告成都市天道文化传媒有限责任公司（以下简称天道公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告金平珍及其委托代理人游磊、被告委托代理人黄玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金平珍向本院提出诉讼请求：1.解除双方的《劳务合同》。2.判决被告支付劳务工资12，135元。事实和理由：原被告双方于2018年12月签订《劳务合同》。截至2019年10月底，被告欠原告劳务工资12，135元未付，故原告诉至法院。 在审理过程中，原告增加诉讼请求，请求被告支付2019年11月、12月的劳务工资，故确认被告应向其支付劳务工资17,295元。 被告天道公司辩称：对原告主张的事实和金额均认可，并同意双方劳务关系于2020年1月1日解除，但由于经营困难，现无支付能力。 本院基于查明的事实认定，金平珍与天道公司于2018年12月17日签订《劳务合同》。金平珍在天道公司从事保洁工作。本院对原告关于确认双方劳务关系于2020年1月1日解除的诉讼请求予以支持。被告应向原告支付拖欠的劳务工资共计17,295元。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、金平珍与成都市天道文化传媒有限责任公司之间的劳务关系于2020年1月1日解除； 二、成都市天道文化传媒有限责任公司于本判决书生效之日起五日内向金平珍支付劳务工资共计17,295元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由成都市天道文化传媒有限责任公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张含菡 二〇二〇年四月二十三日 书记员  康诗娇
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初789号 原告金惠杰，男，1986年4月20日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人邵乐培，浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈楚楚，浙江品和律师事务所律师。 被叶胜雷，男，1988年12月11日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码3303811988××××××××。 原告金惠杰与被告叶胜雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告货款共计1580000元整及利息（利息以月利率1%，自2018年6月12日至2019年12月11日止暂计利息284400元，从2019年12月11日起计算至实际履行之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月至2017年12月间，被告因经营需要，要求原告为其提供橡胶鞋，原告陆续为被告生产提供橡胶鞋，被告陆续付款，后经双方结算，被告尚欠原告货款1580000元整，被告当场写下欠条一份交原告收执。原告经营鞋类，获批营业执照。 被告未作答辩。 本院认为，原告身份有二，一系自然人，另一系义乌市温妮电子商务有限公司法定代表人，该公司经营范围包括鞋等物品的销售，故与被告发生业务来往的是该公司，应以该公司的名义起诉，现原告以自己的名义起诉，违反法律规定，依法驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告金惠杰的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇二〇年四月八日 法官助理林杰 书记员林冰茹
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终693号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。营业场所：浙江省嘉兴市经济技术开发区长水路116号6、7楼。统一社会信用代码：913304027964921693。负责人：范新福，总经理。委托诉讼代理人：王绿琴，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王李刚，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：洑翠英，女，1946年2月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被上诉人（原审原告）：洑某，男，2003年10月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市。法定代理人：杜拥府，女，1970年4月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。系洑某母亲。被上诉人（原审被告）：霍吒，男，1990年5月13日出生，汉族，住河南省平舆县。被上诉人（原审被告）：闫转运，男，1986年6月11日出生，汉族,住河南省平舆县。被上诉人（原审被告）：桐乡平坦机电设备有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道毛蓬头小区12幢1号1层东侧。统一社会信用代码:91330483098146664M。法定代表人：马罗，经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司因与被上诉人洑翠英、洑某、霍吒、闫转运、桐乡平坦机电设备有限公司生命权纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2019）浙0483民初6496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司以本案已庭外和解为由，于2020年4月21日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司撤回上诉。浙江省桐乡市人民法院（2019）浙0483民初6496号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2900元，减半收取计1450元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 瑾审判员 刘 坤审判员 杨 剑二〇二〇年四月二十一日调解法官金傅祥书记员 郑伟健
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申5091号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:曹大银，男，1973年4月18日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被申请人（一审被告、二审上诉人）:南京天翊豪建筑工程有限公司,住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园C栋办公楼2-122。法定代表人：李俊，该公司总经理。再审申请人曹大银因与被申请人南京天翊豪建筑工程有限公司（以下称天翊豪公司）劳动争议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终1247号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。曹大银申请再审称：1.本案二审程序违法。二审期间，曹大银当庭提交员工工资发放表和《南京企业职工社会保险个人参保缴费证明》各一份，证明曹大银在2018年8月之前的实发工资为每月3000元而非3200元，同时2018年4月曹大银的保险未实际缴纳。二审法院将以上新证据当庭退还曹大银，程序不当。2.曹大银的劳动合同约定每月工资为3500元，天翊豪公司未按合同约定发放工资，损害曹大银的利益。特别是2018年4月，因天翊豪公司未代缴社会保险费用，曹大银当月工资应按照3500元发放，不应扣除缴纳保险部分。3.涉案劳动合同是2018年8月补签的，天翊豪公司未按照法律规定在一个月内与曹大银签订劳动合同，应支付未签订书面劳动合同期间的双倍工资。一审法院支持了曹大银的双倍工资请求，二审法院对该部分予以改判是错误的。4.因曹大银8月份有2天假未休，出勤表明确记载余2天，因此，曹大银9月份的工资应加上8月份多劳动的2天，按照11天计算。综上，请求撤销原审判决，依法再审。本院经审查认为，曹大银的再审申请理由不能成立，应予驳回。理由如下：首先，二审程序并无不当。曹大银并未对一审判决提起上诉，其在二审审理中对2018年9月份的工资计算天数，以及4-7月的实发工资数额提出异议。对此，二审法院当庭向曹大银进行法律释明，告知因其未在上诉期内提起上诉，根据法律规定，其无权要求改变一审判决确定的权利义务。二审法院释明后，曹大银亦表示对一审查明的事实没有异议，且二审无新证据提交。因此，曹大银主张二审程序违法，没有事实依据，本院不予支持。其次，曹大银关于双倍工资的主张不能成立。依据一、二审法院查明的事实，曹大银于2018年3月5日入职天翊豪公司，双方于2018年8月1日签订劳动合同，约定其劳动期限自2018年3月5日起至2019年3月4日止。该份劳动合同虽系补签，但劳动期限已经覆盖了事实劳动关系存续期间，应视为天翊豪公司已对其违法行为进行了纠正，且未给曹大银造成实际损失。二审法院认定补签劳动合同系双方对入职后即已签订劳动合同的追认，并无不当。曹大银主张未签订劳动合同期间的双倍工资，二审法院未予支持亦无不当。另因曹大银未对一审判决提起上诉，应视为对一审判决相关权利义务认定的认可。故对曹大银主张的二审判决未改变一审判决对其权利义务判定部分的再审请求，本院不予审查。综上，曹大银的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回曹大银的再审申请。审 判 长  王 芬审 判 员  徐美芬审 判 员  罗伟明法官助理  杨红旗二〇二〇年四月三十日书 记 员  易 丹
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0881民初328号原告：乔天毅，男，1972年7月24日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：朱元政，男，1973年7月10日出生，汉族，住盖州市，系盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被告：中国农业银行股份有限公司盖州支行。住所地盖州市红旗大街东段。法定代表人：李书忱。委托诉讼代理人：徐伟，公司员工。原告乔天毅与被告中国农业银行股份有限公司盖州支行确认纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人，被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。乔天毅向本院提出诉讼请求：1.确认存于乔筱雅名下的存款7万元及利息归原告所有；2.要求被告立即将上述款项支付给原告；3.诉讼费由原告负担。事实和理由，2016年6月18日，原告将人民币7万元以女儿乔筱雅的名义存于被告处，存期一年，2017年2月25日，原告妻子于丽颖与二人唯一的女儿乔筱雅同时死亡。该笔存款到期后，被告拒绝支付给原告，原告是女儿乔筱雅唯一合法继承人，故诉至法院，要求支持原告诉讼请求。中国农业银行股份有限公司盖州支行辩称：一、在没有生效法律文书可证明原告是涉案存款合法继承人的情况下，答辩人拒绝为原告支取存款符合规定。二、答辩人无权认定原告是否对对涉案存款具有合法继承权，答辩人不应因拒绝向原告支付存款而成为本案被告或承担败诉责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：乔天毅与乔筱雅（已故）系父女关系，与于丽颖（已故）系夫妻关系，乔筱雅与于丽颖系母女关系。2016年6月18日，乔筱雅（已故）存入农业银行股份有限公司盖州支行7万元，存期一年，账号为06×××80。2017年2月25日，原告妻子于丽颖（已故）与二人唯一的女儿乔筱雅同时死亡，现乔天毅是乔筱雅唯一合法继承人。本院认为,于丽颖与乔筱雅系母女关系，二人同时去世，依照《关于贯彻执行若干问题的意见》第二条规定，几个死亡人辈分相同，推定长辈先死，故推定于丽颖先于乔筱雅死亡，乔筱雅死亡后继承人为其父亲乔天毅，故乔筱雅存于中国农业银行股份有限公司盖州支行的7万元及利息应归乔天毅所有。综上所诉，原告乔天毅的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条规定,判决如下:一、存于乔筱雅名下的账号为06×××80的7万元存款及利息归原告乔天毅所有；二、被告中国农业银行股份有限公司盖州支行于本判决生效后立即向原告乔天毅支付上述存款及利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元,由原告乔天毅负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员  刘学刚人民陪审员  蔡 悦人民陪审员  陈 涛二〇二〇年四月二十九日书 记 员  李 义
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1440号 罪犯吴竹良，男，1967年8月6日出生，汉族，初中文化，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省绍兴市中级人民法院于2011年2月28日作出(2011)浙绍刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人吴竹良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令被告人吴竹良赔偿附带民事诉讼原告人人民币20万元，就赔偿总额人民币336103.99元，与同案被告人互负连带赔偿责任。判决生效后，该犯于2011年5月17日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年10月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为九年；本院于2017年6月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年3月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯吴竹良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴竹良减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯吴竹良在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴竹良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯吴竹良减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月10日起至2032年3月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年四月七日 法官助理李文雇 书记员戴皖涢
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖1702民初309号 原告：许长明，男，1965年8月5日出生，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：陈国华，安徽安池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许照发，安徽安池律师事务所律师。 被告：吴长林，男，1962年11月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告许长明与被告吴长林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许长明的委托诉讼代理人许照发到庭参加诉讼，被告吴长林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许长明向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付材料款人民币26400元并从起诉之日开始按年利率6%支付逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年期间，被告向原告购买建筑材料，截止2019年3月16日尚欠26400元材料款未支付。被告向原告出具欠条一张，承诺马上还钱，后一直未还款。故原告诉至法院，请法院判准原告诉请。 吴长林未作辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查，予以确认并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下：被告因需在原告处购买建筑材料，欠原告材料款26400元，于2019年3月16日向原告出具欠条一份。此款至今未归还。 本院认为，原告与被告之间形成事实上的买卖合同关系，且债权债务关系明确。被告未支付材料款，已构成违约，故原告诉请被告支付材料款26400元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴长林于本判决生效之日起十日内向原告许长明支付材料款26400元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，减半收取230元由吴长林负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费460元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  姚丽 二〇二〇年四月十三日 书记员  金媛
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执419号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。负责人钱平。被执行人陈顺灶，男，1973年12月30日出生，住浙江省平阳县。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初2433号民事判决书，于2020年1月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金86648.91元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年2月19日向被执行人陈顺灶发出执行通知书、报告财产令等。被执行人陈顺社未向本院报告财产情况；申请执行人亦未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈顺社的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年4月27日，被执行人尚欠申请执行人86648.91元及利息，也未缴纳本案执行费、诉讼费1795元。因被执行人陈顺社在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈顺社发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月23日向申请执行人发出书面情况说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年四月二十九日代书记员 吴昊然
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0191执221号张宏亮、滕支明：关于申请执行人张宏亮与被执行人滕支明民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0191民初369号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张宏亮以被执行人滕支明未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。执行中，被执行人主动将执行款汇入申请人银行账户。至此，(2019)苏0191民初369号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月三日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终44号 上诉人（原审被告）：辽宁立德投资控股集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区智慧大街600-2号207室。 法定代表人：张雪林，总经理。 委托诉讼代理人：张海丹，辽宁博雅律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：辽宁立德电力工程设计有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区智慧大街600-1号。 法定代表人：李国华，总经理。 委托诉讼代理人：张海丹，辽宁博雅律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：辽宁立德电力电子股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市高新科技开发区鞍千路289号。 法定代表人：张玉斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：程丽，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：山东泰开高压开关有限公司，住所地山东省泰安市高新技术开发区。 法定代表人：刘博，董事长。 委托诉讼代理人：孔雪雷，男，该公司员工。 上诉人辽宁立德投资控股集团有限公司（以下简称“立德集团”）、辽宁立德电力工程设计有限公司（以下简称“立德设计”）、辽宁立德电力电子股份有限公司（以下简称“立德电子”）因与被上诉人山东泰开高压开关有限公司（以下简称“泰开高压”）合同纠纷一案，不服山东省泰安高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0991民初695号民事裁定，向本院提起上诉。 立德集团、立德设计上诉称，第一，原审法院适用法律错误。被上诉人泰开高压与立德电子之间的买卖合同纠纷，已经调解结案。泰开高压与立德设计、立德集团没有买卖合同关系及给付义务，不能适用“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为履行地”这一法律规定，应由被告住所地法院管辖。第二，本案系重复诉讼、滥用诉权。立德电子与泰开高压的买卖合同纠纷已经结案并进入执行阶段。立德电子已完成了85%的给付义务，剩余79万元未履行。现就该79万元的给付形成诉讼，系重复起诉，违反了民事诉讼法的相关规定。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送辽宁省沈阳市浑南区人民法院或者鞍山市立山区人民法院审理。 立德电子上诉称，第一，本案系重复起诉，滥用诉权。其与被上诉人纠纷已经调解结案，并进入执行阶段。现就剩余款项支付提起诉讼违反了一事不二诉原则。第二，原审法院适用法律错误。本案为买卖合同纠纷，涉案商务合同未约定明确的仲裁条款或管辖法院，故应适用买卖合同的法定管辖，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据涉案合同第1.13条、2条，6.2条、8.2条、8.13条、9.4.2条约定，可确定合同履行地为新疆昌吉北塔山牧场三峡新能源兵团六师北塔山220kV风电升压汇集站。现原、被告住所地均不在合同履行地，故本案诉讼管辖地应归属于被告所在地辽宁省鞍山市立山区人民法院或沈阳市浑南区法院审理。 泰开高压未提交书面答辩状。 本院经审查认为，泰开高压主张，2015年4月，其与立德电子签订《新疆昌吉220kV汇集站EPC项目220kV、110kVGIS组合电器设备采购商务合同》，约定由其向立德电子供应设备。合同签订后，其依约加工生产并交付货物，但立德电子尚欠79万元货款未履行。现泰开高压以立德集团、立德设计与立德电子存在业务、债务、资产及管理人员的混同，应对立德电子的债务承担连带清偿责任为由提起诉讼，请求依法判令立德集团与立德设计支付货款79万元及违约损失。本案系因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案合同并未明确约定履行地点，根据泰开高压的诉讼请求，本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方即泰开高压住所地山东省泰安高新技术产业开发区为合同履行地，故原审法院受理本案并无不妥。本案不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的构成重复起诉的条件，上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年四月三十日 法官助理宋潇 书记员张志伟
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初459号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张玛丽，女，1981年12月28日出生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区交易路XXX号；2008年1月因吸毒被上海市公安局黄浦分局处强制戒毒6个月；2008年3月因吸毒被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养1年9个月；2014年12月因犯贩卖毒品罪被上海市杨浦区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2020]877号起诉书指控被告人张玛丽犯贩卖毒品罪。本院决定适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月30日中午，吸毒人员张蔚经他人介绍后通过手机短信联系被告人张玛丽求购冰毒，并以微信扫码方式支付毒资人民币1000元。随后，张玛丽将1小袋浅黄色晶体放置于上海市嘉定区安亭镇安谐路XXX弄XXX号XXX楼楼道转角窗户外侧窗台上。当日下午，张蔚接张玛丽短信通知后赶至上述地址拿取冰毒时被民警查获，黄色晶体亦被缴获。案发后，民警至该楼302室张玛丽暂住处查获简易称重器、密封袋等物。经称重，上述黄色晶体重0.19克；经鉴定，检出甲基苯丙胺成分；现已被上海市公安局缉毒处收缴。经公安机关上网追逃，张玛丽于2020年1月6日在贵州省贵阳市被抓获，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为张玛丽系毒品再犯，具有如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，有劣迹等情节，建议判处张玛丽有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人张玛丽对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人张玛丽犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张玛丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年8月5日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、向被告人张玛丽追缴违法所得人民币一千元，连同在案毒品及犯罪工具一并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 郏义嘉二〇二〇年四月二十九日法官助理 初德元书 记 员 龚思雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审267号 申请执行人重庆市大足区环境行政执法支队，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道中段24号，统一社会信用代码12500111768890821P。 法定代表人秦焰，支队长。 委托代理人黄春龙，单位工作人员。 被执行人重庆市广恒智能家居有限公司，住所地重庆市大足区（龙水）工业园区，统一社会信用代码91500225MA5UCKEW4D。 法定代表人文倩倩。 申请执行人原重庆市大足区环境行政执法支队于2020年3月24日向本院申请强制执行渝足环执罚[2019]080号《行政处罚决定书》及加处罚款200000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市大足区环境行政执法支队称：对被执行人重庆市广恒智能家居有限公司违反操作规程，在1号和2号面漆喷漆房喷漆作业时未开启光氧催化设施，致使废气处理设施不能正常发挥处理作用一案，申请执行人于2019年7月30日作出了渝足环执罚[2019]080号《行政处罚决定书》，该决定书于2019年7月30日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定。经催告，被执行人仍不履行该行政处罚决定。 经审查查明，2019年6月17日，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人从事木质家居生产，建设有水帘式喷漆房，喷漆废气应当经水帘式喷漆房处理漆雾，有机废气采用水洗塔+光氧催化+活性炭吸附塔处理达标后通过排气筒排放，现场检查发现被执行人违反操作规程，1号和2号面漆喷漆房喷漆作业时未开启光氧催化设施，致使废气处理设施不能正常发挥处理作用。2019年6月21日，申请执行人向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》，责令立即停止违法排污行为，确保废气污染防治设施正常运行。同日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知拟作出的行政处罚，以及被执行人享有陈述、申辩和申请听证的权利。2019年7月30日，申请执行人作出渝足环执罚[2019]080号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处罚款200000元，并告知加处罚款的依据及方式。2019年7月30日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务。 本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。被执行人的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款“禁止通过偷排、篡改或者伪造监测数据、以逃避现场检查为目的的临时停产、非紧急情况下开启应急排放通道、不正常运行大气污染防治设施等逃避监管的方式排放大气污染物”的规定。渝足环执罚[2019]080号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的渝足环执罚[2019]080号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市大足区环境行政执法支队作出的渝足环执罚[2019]080号《行政处罚决定书》及加处罚款200000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市大足区人民法院执行。 审判长  赵文芬 审判员  沈远东 审判员  陈 果 二〇二〇年四月二十六日 书记员  马菲菲
长沙铁路运输法院 行 政 判 决 书 （2020）湘8601行初82号 原告谢德良，男，1969年4月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被告宁乡市白马桥街道办事处，住所地宁乡市白马桥街道仁福社区。 法定代表人文再明，该街道办主任。 行政机关负责人胡鹏，该街道办应急办主任。 委托代理人高丽琼，湖南光阳律师事务所律师。 原告谢德良诉被告宁乡市白马桥街道办事处（以下简称白马桥街道办）行政强制一案，原告于2020年1月7日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭对本案进行了审理。原告谢德良，被告白马桥街道办的委托代理人高丽琼到庭参加诉讼。被告白马桥街道办应急办主任胡鹏作为行政机关负责人出庭。本案现已审理终结。 原告谢德良诉称：2019年10月2日，宁乡市白马桥街道综合执法队队长戴**到，以原告农用车上2.5吨洗沙是违法所得为由，在没有给出任何扣车手续的情况下，从原告身上抢走车钥匙并将车开走。原告要求看其执法证，但没有任何人出示证件，直到把原告带到白马桥派出所都没有给出行政执法文书，原告父亲也被打伤。原告认为，被告工作人员不出示工作证件及行政执法文书，侵害人身财产权的行为违法。请求法院依法判令：宁乡市白马桥街道办事处2019年10月2日的行政执法行为违法。 原告谢德良向本院提交了以下证据： 1.信访报告,拟证明白马桥街道办没有否认其10月2日作出的行政执法行为，也没有给出信访答复处理意见。 2.农用车沙石图片。 3.农用车停车图片。 4.白马桥街道干部公示图片。 5.放车证明。 证据2-5拟证明被告10月2日作出的行政执法行为违法。 被告白马桥街道办辩称：1.原告是因违法采沙被执法调查。2019年10月2日下午5时许，被告接到宁乡市城建投巡逻队电话，称原告在采砂，遂派出综合行政执法队进行协助处理。后被告在原告被带至派出所时，将原告的运沙车扣押至附近交警队设置的停车场内。原告在接受派出所的批评教育并写下保证书后，于第二日将运沙车从停车场开回。2.被告参与对原告的执法有法可依。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条、《宁乡市机构改革实施方案》的规定。原告采砂行为被城建投巡逻队发现后，宁乡市治沙办、国土局、白马桥派出所等现场对原告进行了执法，被告按照属地原则参与对原告开展的综合执法并无不当。3.被告在派出所将原告带走后，协助将运沙车实施暂时性控制，在原告接受调查并写下保证书后，于次日返还原告。被告协助实施暂扣车辆行为符合《中华人民共和国行政强制法》第二条、第六条的规定。综上，被告参与执法的行为合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告白马桥街道办在法定期限内向本院提供了如下证据和依据： 1.统一社会信用代码证书，拟证明白马桥街道办的基本情况。 2.负责人身份证明书、居民身份证，拟证明被告负责人的基本情况。 3.宁办[2019]5号通知《宁乡市机构改革实施方案》； 4.宁办[2019]88号通知《中共宁乡市白马桥街道工作委员会宁乡市白马桥街道办事处主要职责、机构设置和人员编制规定》。 证据3-4拟证明白马桥街道办参与综合执法的依据。 5.询问笔录,拟证明2019年10月2日白马桥街道办参与对原告执法的具体情况,执法主体为治沙办。 6.保证书，拟证明原告2019年10月2日未经批准擅自挖沙的违法事实客观存在。 7.法律依据，拟证明原告挖沙的行为系违法行为，白马桥街道办有权参与“治沙办”等对原告的综合执法。 被告对于原告的证据质证认为：证据1三性均有异议，原告没有证明该证据递交给被告。证据2-5三性无异议。 原告对于被告的证据质证认为：证据1-2三性无异议。证据3-4证明目的有异议，不能达到被告有主体执法权的证明目的。证据5合法性有异议，不是对原告进行的调查，与本案无关，不能证明原告违法采砂的行为。证据6真实性无异议，合法性有异议，保证书是派出所强迫原告写的。 本院对原、被告提供的证据认证如下：原、被告向本院提交的证据来源合法，可以作为本案认定事实的依据，能否达到各自证明目的，本院将综合全案情况进行综合认定。 经审理查明：2019年10月2日下午5时许，宁乡市城建投巡逻队电话告知被告发现原告在采沙。被告派出综合行政执法队进行协助处理后得知，原告因未经申请和批准开采沙石，且已经多次批评教育不改正，被认定属于偷采的违法行为，并被到现场执法的宁乡市公安局白马桥派出所传唤到所。随后，被告综合行政执法队将原告的运沙车（车牌为湘Ａ×××××）扣押至附近交警队设置的停车场内。原告在接受派出所的批评教育并写下《保证书》后，于次日将运沙车从停车坪开回。原告认为被告参与对原告违法行为的查处行为违法，遂提起本案诉讼。 本院认为，根据《宁乡市机构改革实施方案》、中共宁乡市委办公室宁办[2019]88号《中共宁乡市白马桥街道工作委员会宁乡市白马桥街道办事处主要职责、机构设置和人员编制规定》第六条之规定，被告白马桥街道办作为宁乡市人民政府的派出机关，具有参与对原告违法行为的查处的职权。 《中华人民共和国行政强制法》第十八条对于行政机关实施行政强制措施明确规定了应当遵守包括“由两名以上行政执法人员实施、出示执法身份证件”等十项规定。本案庭审过程中，被告承认扣车时没有出示执法身份证件，也没有制作相关现场笔录。被告在对原告车辆采取扣押的强制措施时几乎没有任何法律手续。因此，被告作出的涉案扣车行为程序违法，依法应予撤销。但由于涉案被扣车辆在次日即返还原告，不具有可撤销的内容，本院依法确认违法。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下： 确认被告宁乡市白马桥街道办事处2019年10月2日扣押原告谢德良车牌为湘Ａ×××××的运沙车辆的行为违法。 案件受理费50元，由被告宁乡市白马桥街道办事处负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  汪 琼 人民陪审员  余晓琴 人民陪审员  周 艳 二〇二〇年四月十五日 法官助理张雅静 书记员周依洁 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政强制法》 第十八条行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定： （一）实施前须向行政机关负责人报告并经批准； （二）由两名以上行政执法人员实施； （三）出示执法身份证件； （四）通知当事人到场； （五）当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径； （六）听取当事人的陈述和申辩； （七）制作现场笔录； （八）现场笔录由当事人和行政执法人员签名或者盖章，当事人拒绝的，在笔录中予以注明； （九）当事人不到场的，邀请见证人到场，由见证人和行政执法人员在现场笔录上签名或者盖章； （十）法律、法规规定的其他程序。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为： （一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的； （二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。 行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法： （一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的； （二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的； （三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
安徽省安庆市迎江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0802行审29号申请执行人：国家税务总局安庆市迎江区税务局，住所地安庆市龙山路170号，统一社会信用代码11340802MB1902778F。负责人：赵卿，该局局长。委托代理人：何永忠，该局工作人员。委托代理人：江道银，该局工作人员。被执行人：安徽金斗机械制造有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区临港经济开发区内环南路7号。统一社会信用代码340800000069010（1-1）。法定代表人：程明根，总经理。申请执行人于2020年4月24日向本院提出申请，申请执行人国家税务总局安庆市迎江区税务局（以下简称“迎江区税务局”）于2019年5月20日作出的宜迎税税费限缴通[2019]120003号国家税务总局安庆市迎江区税务局社会保险费限期缴纳通知书：责令安徽金斗机械制造有限责任公司（以下简称“金斗机械公司”）于2019年12月28日前持本通知到迎江区税务局（龙山路170号）缴纳2014年8月1日至2019年12月31日应缴纳社会保险费共计664245.61元，并从费款滞纳之日起至缴纳或者解缴之日止，按日加收滞纳费款（2011年7月1日前欠缴社会保险费按日加收千分之二滞纳金，2011年7月1日后欠缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金），与费款一并缴纳。其中，该司职工潘晖欠缴社会保险费用金额为5682.14元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查，申请执行人迎江区税务局于2019年5月20日作出的宜迎税税费限缴通[2019]120003号国家税务总局安庆市迎江区税务局社会保险费限期缴纳通知书，责令被执行人金斗机械公司于2019年12月28日前持本通知到迎江区税务局（龙山路170号）缴纳2014年8月1日至2019年12月31日应缴纳社会保险费共计664245.61元。迎江区税务局于2019年12月30日向金斗机械公司下达《国家税务总局安庆市迎江区税务局社会保险费履行义务催告书》（宜迎税税费催[2019]120001号），要求该公司收到催告书后10日内到迎江区税务局缴纳欠缴的社会保险费和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收滞纳金（2011年7月1日前欠缴社会保险费按日加收千分之二滞纳金，2011年7月1日后欠缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金）。2019年5月21日，申请执行人向被执行人送达宜迎税税费限缴通[2019]120003号《国家税务总局安庆市迎江区税务局社会保险费限期缴纳通知书》，被执行人金斗机械公司在收到限期缴纳通知书后，在法定期限内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼。2019年12月30日，申请执行人向被执行人送达《国家税务总局安庆市迎江区税务局社会保险费履行义务催告书》（宜迎税税费催[2019]120001号），被执行人在收到催告书后，既未提出陈述和申辩，又未履行法律文书所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。另查明，被申请人金斗机械公司实际欠缴的社会保险费为655559.87元。本案中，金斗机械公司职工潘晖欠缴社会保险费用金额为5682.14元。本院认为，申请执行人迎江区税务局于2019年5月20日作出的宜迎税税费限缴通[2019]120003号国家税务总局安庆市迎江区税务局社会保险费限期缴纳通知书事实清楚，程序合法、适用法律准确。被执行人收到通知书后，在法定期限内既未提起行政复议，也未提起行政诉讼，通知书已经生效，对具有可执行内容的行政行为，被执行人经申请执行人催告仍不履行，申请执行人申请人民法院强制执行金斗机械公司欠缴社会保险费655559.87元，其中该司职工潘晖欠缴社会保险费用金额为5682.14元，符合申请执行条件，依法应准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人国家税务总局安庆市迎江区税务局于2019年5月20日作出的宜迎税税费限缴通[2019]120003号国家税务总局安庆市迎江区税务局社会保险费限期缴纳通知书，准予强制执行（安徽金斗机械制造有限责任公司职工潘晖应缴纳社会保险费5682.14元）。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 烈审判员 马宏伟审判员 李 鹏二〇二〇年四月二十四日书记员 王 燕附本裁定适用的相关主要法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予强制执行的裁定；人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑更295号 罪犯李传生，男，1987年9月21日出生，汉族，初中文化，海南省海口市人，住海南省海口市秀英区。现在宁波市望春监狱服刑。 宁波市海曙区人民法院于2019年9月12日作出（2019）浙0203刑初867号刑事判决，以被告人李传生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。判决生效后，该犯于2019年10月10日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出假释建议，于2020年3月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年3月20日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员王斌、余秀彬出庭履行职务。宁波市望春监狱指派警官余如迁出庭执行职务，罪犯李传生到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯李传生在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 庭审中，罪犯李传生对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯李传生符合法律规定的假释条件。 经审理查明，罪犯李传生在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李传生在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯李传生予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年7月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  柯亦武 人民陪审员  罗文龙 人民陪审员  王锡莉 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  任 佳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初4965号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：宋仕高,男,1977年08月03日出生,汉族，住云南省昭通市巧家县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告宋仕高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告宋仕高经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计77311.81元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在宋仕高名下的车牌号为云Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告宋仕高未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款80000元，并就案涉云Ｃ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计77311.81元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为云Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告宋仕高于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计77311.81元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ｃ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计866元，由被告宋仕高负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年四月二十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初298号原告:中国第一铅笔有限公司，住所地：上海市松江区新浜镇文兵路120号A1-A6。法定代表人：王永忠，执行董事。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：宽城区方家福生鲜食品超市，经营场所：吉林省长春市宽城区英伦小镇B区11栋102室。经营者：李志家。原告中国第一铅笔有限公司与被告宽城区方家福生鲜食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国第一铅笔有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取为87.5元，由中国第一铅笔有限公司负担。审 判 长  单艳芳审 判 员  姜晓涛人民陪审员  岳忠昌二〇二〇年四月二十六日书 记 员  杨皓翔
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执924号之一申请执行人：张玉德，男，1965年9月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：陈志荣，男，1971年2月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。关于申请执行人张玉德与被执行人陈志荣承揽合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执924号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二〇年四月二十四日书记员 章小丰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执747号 申请执行人：汪时勇，男，1968年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省岳西县，现住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：许家凤，女，1973年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行汪时勇与许家凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪时勇与被执行人许家凤达成执行和解协议，需长期履行。如因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执747号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴晓林 审判员  郝 勇 审判员  万斌红 二〇二〇年四月二十九日 书记员  胡 旺
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执2026号之三申请执行人：苏州净化工程安装有限公司，住所地苏州工业园区唯新路2号，统一社会信用代码：9132059425161965XF。法定代表人：胡增。被执行人：浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司，住所地长兴经济开发区太湖大道970号，统一社会信用代码：913305225644079738。法定代表人：杜景涛。申请执行人苏州净化工程安装有限公司与被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖州市中级人民法院作出的（2018）浙05民终16号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人苏州净化工程安装有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月7日立案执行。执行标的内容为被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司给付申请执行人苏州净化工程安装有限公司工程款人民币11563441.33元及利息损失人民币1661417.3元（利息暂计算至2019年4月10日，实际支付利息应计算至还款之日），本案诉讼费111988元由被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司承担。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1、向被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司法定代表人杜景涛采取限制高消费措施。2、查询被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司的银行存款情况，冻结了被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司名下的在中国建设银行的存款账户，属轮后冻结。3、查询被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司的车辆登记情况，查封了被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司名下的车牌号为浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××车辆，以上车辆本院另案正在处置中。4、查询被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司的不动产登记情况，查封了被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司（原浙江长兴汉能光伏有限公司）名下的位于长兴××开发区南张浜村的厂房（产权证号：00××98）及土地（土地证号：长土国用（2014）第10002360、10002361、10004755号），因本案标的与以上厂房、土地的价值相差较大，且有另案被执行人的大量机器设备存放于以上厂房内，因此暂时未对以上厂房、土地予以拍卖。5、查询被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司名下对外投资股权登记情况，反馈结果无登记信息。6、将被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司纳入失信被执行人名单。截至2020年4月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人苏州净化工程安装有限公司。综上，被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）浙0522执2026号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 斌二〇二〇年四月十五日书记员 杨喆勇
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤08执126号 申请执行人：中信银行股份有限公司广州分行。住所地：广东省广州市天河区天河北路233号中信广场右侧裙楼首层二层及写字楼48-50层。 法定代表人:谢宏儒，行长。 委托诉讼代理人：王霞，广东卓信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何强，广东卓信律师事务所律师实习律师 被执行人：周晓慧，女，汉族，1982年8月26日出生，住广东省遂溪县。 中国广州仲裁委员会于2019年5月13日作出的（2019）穗仲网案字第25874号《裁决书》已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，本院根据权利人的申请依法立案执行。 本院认为，本案被执行人周晓慧的住所地为广东省××县，为方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定被执行人住所地的基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、将中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第25874号《裁决书》指定广东省遂溪县人民法院执行。 二、指定执行文书由广东省遂溪县人民法院送达当事人。 本裁定立即执行。 审判长 冯   维   玉 审判员 陈赞审判员李尚文 二〇二〇年四月十六日 书记员 陈   俊   涛 附相关法律条文及规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条 当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初1420号原告：水欣军，男，1977年9月3日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：徐刚，安徽安然律师事务所律师。被告：王时青，男，1966年10月8日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被告：晋立新，女，1966年12月8日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。两被告共同委托诉讼代理人：芮道进，安徽盛国律师事务所律师。原告水欣军诉被告王时青、被告晋立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。案件审理过程中，原告以被告王时青因病去世，需要等待其他继承人参加诉讼为由，于2020年4月29日向本院书面申请本案中止诉讼。本院认为，原告的申请符合相关法律法规，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陶呈成二〇二〇年四月二十九日法官助理焦颖书记员吴沙莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼。
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初191号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人陈小忠，男，1965年7月2日出生，汉族，浙江省温州市人，小学文化，无业，户籍地温州市鹿城区，因犯流氓罪于1987年4月被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑十四年。因犯非法拘禁罪于2004年11月9日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因犯赌博罪于2009年5月12日被温州市鹿城区人民法院判有期徒刑六个月，并处罚金10万元。因犯赌博罪于2018年12月29日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1万元［温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302刑初1479号刑事判决书判处，因病暂予监外执行，监外执行期限自2019年3月28日起至2019年11月20日止］。因本案于2019年10月10日归案并被取保候审。辩护人张乐永，浙江和乐律师事务所律师。温州市瓯海区人民检察院以瓯检未检刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人陈小忠犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派员额检察官陈飞剑出庭支持公诉，被告人陈小忠及辩护人张乐永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月2日，本院作出（2015）温瓯梧商初字第584号民事判决书，判令被告人陈小忠于判决生效之日起十日内偿付浙江省温州瓯海农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金145万及相应利息，该民事判决书于2016年1月19日发生法律效力，被告人陈小忠未履行上述还款义务。浙江省温州瓯海农村商业银行股份有限公司开发区支行向本院申请强制执行，本院于2016年4月7日立案执行。在执行期间，被告人陈小忠拒不腾空其名下的涉案抵押物即坐落于温州市鹿城区房屋。2018年8月2日，被告人陈小忠因有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务被本院决定处司法拘留十五日（因病未执行），后本院限其于2018年12月15日前腾空上述房屋并就此于同月17日再次电话告知，但其仍拒不腾空上述房屋。直至2019年10月10日前，被告人陈小忠履行了腾空上述房屋的义务，并于当日向公安机关投案，归案后如实供述其罪行。2020年3月6日，被告人陈小忠在律师见证下签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人陈小忠在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某、陈某1、陈某2的证言，民事判决书，生效证明，接收证据材料，借款手续材料，执行申请书，执行立案审查，流程管理信息表，协助执行通知书，谈话笔录，执行裁定书，公告，照片，申请恢复执行书，电话通话记录，拘留决定书，房屋腾空证明，拍品详情，刑事判决书，暂予监外执行决定书，到案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈小忠对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈小忠有前科，予以从重处罚；鉴于其有自首情节并自愿认罪认罚，结合本案实际情况，予以从轻处罚；辩护人就此提出的相关意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人陈小忠在判决宣告以后刑罚执行完毕之前，发现其在判决宣告以前还有本罪未判决，应当对本罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十条、第六十九条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈小忠犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑九个月；与温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302刑初1479号刑事判决书判处的有期徒刑八个月并处罚金1万元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金根据相关判决确定的期限缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛小雨人民陪审员  马忠兰人民陪审员  胡 丹二〇二〇年四月十六日代书 记员  姜雅馨
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执3856号 高丐盛： 申请执行人高丐盛与被执行人金渊追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初6109号民事调解书已发生法律效力，申请执行人高丐盛向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人金渊已履行了执行义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执3856号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初433号 原告：汪吉荪，男，1992年3月22日出生，汉族，住安徽省黟县。 委托诉讼代理人：汪俊青，浙江浙杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沛雨，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：沈秦芳，女，1992年5月21日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：董炜，男，1993年3月1日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告汪吉荪诉被告沈秦芳、董炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。本案依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告汪吉荪及其委托诉讼代理人汪俊青到庭参加诉讼。被告沈秦芳、董炜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪吉荪起诉请求：1.判令二被告归还借款245902元，并支付借款利息28260元（借款利息按月利率2%自实际借款日计算）；2.判令二被告支付律师代理费10000元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告在下沙经营手机店，二被告系夫妻关系，原告与二被告经朋友介绍认识。2019年7月，二被告因资金周转需要向原告借款，并约定借款利息为月利率2%。其后，二被告向原告出具借条一份，载明借款金额以及借款利息。2020年1月12日，因原告多次向二被告催讨未果，二被告又再次向原告出具了《款项确认书》。然上述款项，二被告至今未归还。 被告沈秦芳、董炜未作答辩。 本院经审理查明：二被告向原告出具借条一份确认共向原告借取款项225000元，并约定借款月利率为2%，如逾期未还款，则自愿承担债权人为实现债权所支出的律师代理费。 2020年1月12日，二被告再次向原告出具《款项确认书》一份，载明：自2019年7月起向原告借款225000元，后实际收到款项如下：2019年7月13日20000元、10000元、50000元、20000元；2019年7月19日7200元、10000元、9990元；2019年8月5日50000元；2019年8月8日20000元；2019年8月11日30000元；2019年8月29日40000元，款项共计267190元。上述款项，被告已于2019年7月13日归还10388元，2019年8月13日归还10900元，共计21288元。被告尚欠原告款项245902元。借款利率为月利率2%，如被告未按约归还款项，应支付原告为实现债权所支出的律师代理费。 另查明，原告为实现本案债权与浙江浙杭律师事务所签订《委托代理合同》一份，并支付律师代理费10000元。 上述事实由原告提供的借条、《款项确认书》、银行转账凭证、《委托代理合同》、律师代理费发票，以及原告的庭审陈述所证实。 本院认为：原告与二被告之间存有民间借贷关系事实清楚，未违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。二被告至今未归还原告借款是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求二被告归还借款、支付利息，并赔偿律师代理费的诉讼请求理由正当，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈秦芳、董炜应于本判决生效之日起十日内归还原告汪吉荪借款245902元，并支付该款借款利息28260元； 二、被告沈秦芳、董炜应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪吉荪律师代理费10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5562元，减半收取2781元，由被告沈秦芳、董炜负担。原告汪吉荪于本判决书生效之日起十日内来本院退费；被告沈秦芳、董炜于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  叶鑫怡
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初334号原告谢培，女，1992年11月4日生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人程启华，信阳市潢川县声达法律服务所法律工作者。被告马贺林，男，1969年12月31日生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人邓开元，河南捷达律师事务所律师。委托代理人常继，河南捷达律师事务所律师。原告谢培诉被告马贺林房屋租赁合同纠纷一案，本院受案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢培及其委托代理人程启华、被告马贺林及其委托代理人邓开元、常继到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢培诉称，被告在潢川义乌商贸城有一间商铺，编号为1173号。2019年9月3日，原告租用被告该间商铺从事美甲修饰业，双方签订了商铺租赁合同。合同约定每年租金为4000元，押金1000元。原告取得该间商铺使用权后就对其进行装修、购置设备、用品等，花费了大量金钱。当取得租赁合同时，被告并没有告知原告该间商铺即将拆除，仍然将问题商铺租给原告。原告一次性付清租金4000元、押金1000元。2019年12月14日在原告正常营业时，来人一伙人要求对商铺强拆，先是拆掉了隔壁商铺，后拆了原告一个门头、一面玻璃。后原告报警得知是潢川义乌商贸城业主委员会指使的。因为拆房行为影响了原告的正常经营，营业一度陷入停顿，尤其是店门上喷涂的“拆迁”红字，让人刺眼，没有安全感，生意萧条。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求：（1）判令被告支付违约金2000元、装修费10000元。（2）判令被告退还原告租金4000元、押金1000元。（2）由被告承担本案诉讼费。被告辩称，其将房屋租给原告是事实，但拆迁行为与被告无关，影响原告经营的原因不是原告造成的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告马贺林在潢川义乌商贸城购买一间商铺，编号为1173号。2019年9月3日，原告租用被告该间商铺从事美甲修饰业，双方签订了商铺租赁合同。合同约定每年租金为4000元，押金1000元。后原告交纳房屋租金和押金后入驻开始经营。2019年12月14日潢川义乌商贸城业主委员会为改变原商场自行隔断不利于集中管理和利用等问题，对商场各商铺隔断进行拆除。原告的隔壁商铺被拆除，原告租用的商铺公墙上门头受损，卷闸门和玻璃门上被喷涂“拆迁”红字。原告认为上述拆迁行为，给其生意造成影响，于2020年2月13日提起诉讼，请求：（1）判令被告支付违约金2000元、装修费10000元。（2）判令被告退还原告租金4000元、押金1000元。（2）由被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告称潢川义乌商贸城业主委员会的拆迁行为是被告授权的，但没能提交证据。原告称其装修费10000元，也没有提交证据支持。上述事实有当事人陈述、身份证明、合同等在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案造成原告经营受到影响的拆迁行为，是潢川义乌商贸城业主委员会所为，与被告无关。被告的商铺尚在，原告所租房屋仍在原告使用中，被告没有违约行为。故对原告要求被告支付违约金、装修费，退还租金押金的请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费113元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16。）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效后，有履行义务的当事人可将履行款项汇入该账户（账户名称：潢川县财政支付中心，开户银行：工行潢川支行，账号：17×××68）。审判员  杨永山二〇二〇年四月二十二日书记员  余杰杰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初493号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，系该行行长。委托诉讼代理人：卢海保，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高元元，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所实习律师。被告：胡敏，女，1985年11月26日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行（以下简称“交行辽宁省分行”）与被告胡敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行辽宁省分行的委托诉讼代理人卢海保、高元元到庭参加诉讼，被告胡敏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行辽宁省分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还原告全部贷款本金人民币224,866.66元，以及直至贷款本息还清之日止所欠利息、复利、罚息等相关款项。（截止至2019年5月29日，被告欠原告应收未收利息29,813.95元、罚息2,157.31元，利息复利3,150.14元，罚息复利148.45元，本息共计人民币260,136.51元）。2、依法行使抵押权，请求法院判决原告对被告抵押房产具有优先受偿权。3、请求法院判决被告承担原告为实现债权所支付的律师费1,500元。4、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告于2015年10月16日与原告签订了《个人借款合同》（编号：201501211110999004200000041），向原告借款人民币230,000元整，借款期限为240个月。双方约定，当被告违反上述合同约定时，原告有权宣布已发放的贷款本金全部提前到期，并要求被告立即偿还全部贷款本息。同时被告与原告签订了《抵押合同》（编号：201508200125448），以位于苏家屯区的房产做抵押，并已办理了相应的抵押登记手续。原告向被告发放贷款后，被告不能按时还款，现在已逾期数期。因此，特向贵院提起诉讼，请求维护原告的合法权益。被告胡敏未到庭参加诉讼，未作书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：个人借款合同、抵押合同、借款凭证、欠款明细表、房屋他项权利证、关于宣布贷款全部提前到期的通知、邮寄凭证、委托代理协议及发票，被告胡敏无正当理由未参加诉讼，放弃举证、质证权利，本庭对原告提交的上述证据予以确认。本院根据上述证据及当事人陈述认定事实如下：2015年10月16日，原告与被告胡敏签订了《个人借款合同》，约定被告借款用于消费，借款期限240个月，借款金额23万元，月利率4.29‰，还款方式采用等额本息还款法。同日，原、被告签订《抵押合同》，被告将房产（位于沈阳市苏家屯区，建筑面积61.42平方米），抵押用于担保主合同项下的本金23万元。担保的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权抵押权的费用，实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、律师费及其他费用。2015年10月16日，原告按约定向被告发放贷款23万元。被告未按合同约定偿还贷款本息，截至2019年5月29日，被告拖欠本金224,866.66元、利息29,813.95元、罚息2,157.31元、复利3,298.59元。原告向被告邮寄《关于宣布贷款全部提前到期的通知》，告知被告因其违反合同约定，拖欠本息的行为，现宣布原告向被告发放的贷款本金即日起全部提前到期，并要求被告立即偿还全部贷款本息。因该笔借款，原告委托上海市海华永泰（沈阳）律师事务所代理诉讼事宜，支付律师费1,500元。另查明，2015年9月21日，原告对抵押房屋办理了商品房抵押权登记。因被告未按约还款，原、被告协商不成，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告胡敏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告交行辽宁省分行与被告胡敏签订的《个人借款合同》、《抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了放款义务，而被告胡敏未按合同约定期限履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求由被告胡敏立即偿还剩余全部贷款本金及利息、复利、罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因被告胡敏将其名下房产为上述债务提供了抵押担保，原告办理了抵押权抵押登记，原告作为抵押权人有权对抵押房产主张优先受偿权。故原告主张判令原告有权优先处置被告胡敏提供的抵押物，并有权以处置所得价款优先受偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，双方有合同约定，且原告能够证明实际发生律师费损失1,500元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条，第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡敏于本判决发生法律效力后十日内支付原告交通银行股份有限公司辽宁省分行贷款本金224,866.66元、利息29,813.95元、罚息2,157.31元、复利3,298.59元（2019年5月30日起至债务付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；二、如被告胡敏逾期履行本判决第一项，则原告交通银行股份有限公司辽宁省分行对被告胡敏抵押的房产（位于沈阳市苏家屯区，建筑面积61.42平方米）拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；三、被告胡敏于本判决发生法律效力后十日内支付原告交通银行股份有限公司辽宁省分行律师费1,500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,224元，由被告胡敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  迟海锟人民陪审员  孙向阳人民陪审员  冯 凯二〇二〇年四月二十三日书 记 员  张 楠
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执保31号 山东骅骏物流有限公司、四川广运集团南江有限公司、吴昊： 山东骅骏物流有限公司与四川广运集团南江有限公司、吴昊机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年4月13日将(2020)川1922财保11号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3716号申请人：张家港保税区欧菱机电贸易有限公司，住所地张家港。被申请人：张家港华菱医疗设备股份公司，住所地张家港市。申请人张家港保税区欧菱机电贸易有限公司与被申请人张家港华菱医疗设备股份公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币35万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以缴纳至本院的保证金9万元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港华菱医疗设备股份公司的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年四月十六日书记员  张 承
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初97号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人罗文，男，1989年12月12日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市开阳县，现住址同上。因涉嫌诈骗罪于2019年9月17日被清镇市公安局刑事拘留，同年10月22经清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检一部刑诉﹝2020﹞84号起诉书指控被告人罗文犯诈骗罪一案，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员崔磊出庭支持公诉，被告人罗文到庭参加诉讼。清镇市法律援助中心指派贵州昌正律师事务所李秀成律师为被告人罗文提供法律帮助。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了户籍信息、到案经过、被害人王某、马某、胡某的陈述、被告人罗文的供述与辩解、辨认笔录、讯问视频光碟等证据，应按照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以诈骗罪追究被告人罗文的刑事责任。被告人罗文自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人罗文在有期徒刑三年六个月至五年幅度内量刑，并处罚金。被告人罗文对起诉指控的事实及罪名无异议，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认罪。经审理查明：2019年3月被告人罗文在网上赌博，将其所有积蓄及房屋全部输完，因沉迷于赌博，想扳本，遂想到找代还信用卡的商店，谎称自己无钱还信用卡，叫别人给其还信用卡并承诺给他人一定手续费，骗取别人钱财继续赌博的方法实施诈骗。具体犯罪事实如下：1.2019年9月15日12时许，被告人罗文在贵阳市白云区马某经营的发廊内，谎称自己没钱还信用卡，让马某帮其代还信用卡并承诺给其一定手续费。被害人马某信以为真，遂通过支付宝向罗文转账人民币29000元，通过微信向罗文转账人民币10000元。罗文得钱后将该钱继续用于赌博，后全部输光。因无法偿还被害人马某的39000元，罗文趁马某不注意逃离现场。2.2019年9月15日19时许，被告人罗文在贵阳市白云区被害人胡某经营的“时尚馆”发廊内，谎称自己没有钱还信用卡，让胡某帮其代还30000元信用卡并承诺给其300元手续费。被害人胡某信以为真，遂通过微信向罗文转账人民币10000元，通过支付宝向罗文转账人民币20000元。罗文将得到的30000元用于网上赌博全部输完，后趁被害人胡某不注意逃离现场。被害人胡某遂到公安机关报案。3.2019年9月16日12时许，被告人罗文在清镇市麒龙新天地11号被害人王某经营的干洗店内，采用上述方式骗取王某人民币共计35000元，其中王某通过手机银行从其工商银行卡（卡号62×××80）向罗文农村信用社银行卡（卡号62×××12）转账人民币25000元，通过微信向罗文转账10000元。罗文得钱后，将该钱用于赌博全部输完，因无法偿还王某人民币35000元，遂逃离现场，在逃跑过程中被被害人王某及群众抓获并扭送至公安机关。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.被告人罗文的户籍信息；2.到案经过；3.微信、银行转账截屏图片；4.被害人王某、胡某、马某的陈述；5.被告人罗文的供述与辩解；6.人身检查笔录、辨认笔录；7.讯问视频光碟等，足以认定。本院认为，被告人罗文以非法占有为目的，诈骗他人财物共计人民币104000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人罗文自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关指控被告人罗文犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”之规定，判决如下：一、被告人罗文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2023年3月16日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、限被告人罗文在本判决生效十日内退赔被害人损失共计人民币104000元（其中退赔被害人马某人民币39000元、退赔胡某人民币30000元、退赔王某人民币35000元）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈玉兰人民陪审员  柯翠莲人民陪审员  邹学忠二〇二〇年四月二十六日法官助理路倩书记员王虹尹
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执56号 申请执行人：黑龙江金联云通农业合作金融有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区长江路368号2006、2007、2009、2010、2011、2014室。 委托代理人：王萍，黑龙江国脉汇通律师事务所律师。 被执行人：张胜军，男，1963年7月26日生，汉族，住黑龙江省龙江县济沁河乡会兴村16组。 被执行人：**，女，1964年11月12日生，汉族，住黑龙江省龙江县济沁河乡会兴村16组。 本院在执行申请执行人黑龙江金联云通农业合作金融有限公司与被执行人张胜军、**借款合同纠纷一案中，因双方当事人于2020年4月22日自愿达成执行和解，黑龙江金联云通农业合作金融有限公司于同日向本院申请撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑71执56号案件中对被执行人张胜军、**的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 滕大伟 审 判 员 刘天沐 审 判 员 聂春艳 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 何增福 书 记 员 崔芳瑶
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0830执3503号王树凡盱眙沃阁酒店有限公司：关于申请执行人王树凡与被执行人盱眙沃阁酒店有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：申请执行人王树凡要求被执行人盱眙沃阁酒店有限公司协助办理“润东一品”小区4号楼1101号房屋的不动产登记证书。经本院立案受理并强制执行，现已将上述房屋不动产登记证书办理完毕。至此，申请执行人王树凡向本院申请执行的（2019）苏0830民初3511号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5277号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。被告：陆寒忠，男，1965年1月3日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告陆寒忠电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2020年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国移动通信集团上海有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 刘景锋二〇二〇年四月二十日法官助理 洪 灿书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初311号 原告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室、南浦路179号。 负责人：黄广兴，总经理。 委托诉讼代理人：郑静洁，女，1982年11月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，该公司员工。 委托诉讼代理人：林福建，男，1993年9月29日出生，汉族，住浙江省平阳县，该公司员工。 被告：石贤河，男，1962年12月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：魏加芹，女，1955年6月3日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：石圣利，男，1972年3月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司与被告石贤河、魏加芹、石圣利保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司委托诉讼代理人林福建到庭参加诉讼，被告石贤河、魏加芹、石圣利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告石贤河、魏加芹、石圣利连带返还原告垫付的保险金44051元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，从起诉之日起至判决确定之日止）；2.本案诉讼费由被告石贤河、魏加芹、石圣利共同承担。事实与理由：2017年9月24日5时57分许，被告石贤河无证驾驶苏Ｎ×××××号正三轮载货摩托车行经平阳县昆阳镇黄山头村前岸218号旁路段时，后厢上所载货物刮碰路旁行人叶懋魁，造成叶懋魁受伤的道路交通事故。经平阳县交警大队认定，被告石贤河负事故全部责任。事发后叶懋魁通过诉讼途径向原告提出保险理赔诉讼，原告依据民事判决书向叶懋魁支付了保险赔偿金44051元。被告石贤河在事故发生时，系无证驾驶，根据《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条等规定，原告承担垫付责任后，有权向致害人追偿，故要求被告石贤河返还44051元，另被告魏加芹为苏Ｎ×××××正三轮载货摩托车的所有人，被告石圣利为和解协议的担保人，理应承担连带责任。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 原告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告人口信息表、（2019）浙3026民初2183号民事判决书、交通事故认定书、机动车行驶证、汇款凭证等为证据。上述证据经当庭质证，被告石贤河、魏加芹、石圣利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院依法对上述证据均予以认定并在案佐证。 被告石贤河、魏加芹、石圣利未作答辩，亦未在本院给予的举证期限内提供证据。 本院经审理认定本案的事实与原告陈述一致。 本院认为：被告石贤河无证驾驶机动车发生交通事故导致案外人人身损害，原告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司在交强险责任限额范围内向案外人支付保险金后，已取得向被告石贤河追偿的权利，现原告要求被告石贤河支付代垫的保险金，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告魏加芹、石圣利承担连带赔偿责任，于法无据，故对原告的该项诉请本院不予支持。原告主张被告应承担利息损失，依据不足，本院不予支持。被告石贤河、魏加芹、石圣利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告石贤河于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司代垫款44051元； 二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费901元，减半收取450.50元，由石贤河承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈钦法 二〇二〇年四月九日 代书记员 曾新伊
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执567号之二 申请执行人：安徽宇晨物业服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城北文景花园1栋104室，统一社会信用代码913401246694939862。 法定代表人：高文虎，该公司总经理。 被执行人：唐玉芬，女，1981年1月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行安徽宇晨物业服务有限公司与唐玉芬物业服务合同纠纷一案中，向被执行人唐玉芬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人唐玉芬在财付通支付科技有限公司085e9858e21c5d19001ede2ca@wx.tenpay.com账户内存款人民币2848.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年四月十八日 书记员  魏 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：055187911110
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初1636号原告：浙江尚品物业服务有限公司。住所地：温州市瓯海经济开发区月乐西街100号第16层1603室。统一社会信用代码：9133030256239550XR。法定代表人：夏定国。委托诉讼代理人：胡君，浙江越人律师事务所律师。被告：郑秀华，女，1964年6月29日出生，汉族，住温州市龙湾区。本院在审理原告浙江尚品物业服务有限公司与被告郑秀华物业服务合同纠纷一案中，原告浙江尚品物业服务有限公司于2020年4月23日向本院申请，撤回对被告郑秀华的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江尚品物业服务有限公司撤回对被告郑秀华的起诉。本案受理费111元，减半收取55.50元，由原告浙江尚品物业服务有限公司负担。审判员  王群英二〇二〇年四月二十三日书记员  陈蓉璇--
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保72号 申请人:东方信联融资担保有限公司，住所地河间市米各庄镇米各庄村，统一社会信用代码：91130984796569269U。 法定代表人：李爱琴，董事长。 被保全人刘敦，1，39岁，1980-08-2000:00:00.0出生，地址河间市。 被保全人卢东玉，2，39岁，1980-12-0100:00:00.0出生，地址河间市。 被保全人马海兵，1，41岁，1979-04-0900:00:00.0出生，地址河间市。 被保全人刘宝娟，2，41岁，1978-10-2800:00:00.0出生，地址河间市。 本院在审理申请人东方信联融资担保有限公司与被申请人卢东玉、马海兵、刘宝娟、刘敦的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人刘敦、卢东玉、马海兵、刘宝娟银行存款30万元或同等价值财产采取保全措施，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人东方信联融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘敦、卢东玉、马海兵、刘宝娟银行存款30万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年四月三十日 书记员  张 括
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0423刑初50号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人杨某某，曾用名杨某1，男，1973年8月18日出生于贵州省镇宁自治县，汉族，初中文化，无业，住镇宁自治县。因犯抢劫罪、盗窃罪、非法持有枪支罪，于2000年10月25日被安顺市中级人民法院判处有期徒刑十九年，附加剥夺政治权利五年，服刑中因犯脱逃罪于2003年6月11日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑二年，加原判余刑，决定执行有期徒刑十七年，附加剥夺政治权利五年，服刑中又犯故意伤害罪，于2003年12月5日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑二年，加原判余刑，决定执行有期徒刑十八年，附加剥夺政治权利五年，于2015年2月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月5日被依法执行逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。被告人周某某，曾用名周某1，男，1983年4月26日出生于贵州省镇宁自治县，汉族，小学文化，无业，住镇宁自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月5日被刑事拘留，于2019年12月5日被执行逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。公诉机关以镇宁检公诉刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人杨某某、周某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月2日17时许，被告人杨某某、周某某预谋到镇宁自治县A大道拌和站旁盗窃两块用于垫路防止损坏路面的钢板，遂由杨某某联系吊车师傅方某驾驶一辆吊车，谎称需要到镇宁自治县拉货，周某某在镇宁收费站旁接吊车并指引吊车师傅方某驾车到A大道拌和站旁工地，二人使用吊车将该两块钢板吊走，后将盗得钢板拉至安顺市西秀区B陵园旁C加工经营部，以8680元的价格卖给收废品的老板沈某，杨某某分得3880元、周某某分得3900元。经镇宁自治县价格认证中心价格认定，被盗钢板价值人民币15698元。案发后，周某某家属退赃3900元，公安机关扣押杨某某赃款3022元。认为被告人杨某某具有如下量刑情节：坦白、被盗赃物已找回；被告人周某某具有如下量刑情节：坦白、被盗赃物已找回、退赃。认定的证据有：扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、收款收据、镇宁自治县价格认证中心价格认定结论书、通话清单、镇宁自治县公安局刑侦大队情况说明、接受证据清单、申请书、贵州省人口信息、到案经过、刑事判决书及释放证明、违法犯罪记录查询结果、常住人口登记表、发还物品清单、现金缴款单，证人沈某、方某、陈某的证言，被害人白某的陈述，被告人杨某某、周某某的供述与辩解，现场勘验笔录、现场照片、现场方位图、人身检查笔录及照片、辨认笔录及照片、刑事案件现场辨认笔录及照片等。建议以盗窃罪对被告人杨某某在有期徒刑一年到一年六个月内判处，并处罚金；对被告人周某某在有期徒刑八个月到一年二个月内判处，并处罚金。经审理查明，被告人杨某某、周某某对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某、周某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨某某、周某某自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币5000元，前罪附加剥夺政治权利三个月零四天尚未执行，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月，附加剥夺政治权利三个月零四天，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月5日起至2021年2月4日止。）二、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月5日起至2020年7月4日止。）三、公安机关扣押被告人杨某某所得赃款人民币3022元，被告人周某某退交所得赃款人民币3900元，依法没收，上缴国库。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张贵南二〇二〇年四月二十八日法官助理赵文博书记员韦薇
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初3656号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司文成县支公司，住所地浙江省文成县大峃镇建设路241号一至四层，统一社会信用代码91330328095765320F。 负责人：刘晓丽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王祥磊，浙江远行律师事务所律师。 被告：吴风旭，男，1979年2月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：赵远梅，女，1983年5月7日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司文成县支公司与被告吴风旭、赵远梅保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人寿财产保险股份有限公司文成县支公司（以下简称人寿公司）于2019年11月14日向本院提出诉请：1.判令被告吴风旭、赵远梅偿还原告保险赔偿款68974.65元及利息损失（自2019年8月23日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）；2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月24日，被告吴风旭作为借款人、被告赵远梅作为共同借款人与案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行（以下简称邮储银行）签订合同编号为3399986Q118019626462号《小额贷款借款合同》，合同约定：借款金额为人民币10万元，贷款年利率为9%，借款期限为12个月，自贷款人实际放款日起算。还款方式为按期付息，到期一次性还本；双方在借款合同中就其他责任作了约定。同日，被告吴风旭向邮储银行出具《个人贷款（手工）借据》一份，明确借款金额为10万元，借款期限从2018年1月30日起至2019年1月30日止，还款方式为按周期（月）付息，到期还本。 被告吴风旭针对上述借款向原告人寿公司投保，并提交《城乡小额贷款保证保险投保单》，后原告向被告出具保险单号为822042018330328000010号《城乡小额贷款保证保险保险单》，约定投保人为吴风旭，被保险人为邮储银行，主险保险金额为10万元，绝对免赔率为30%，保险期间为12个月，自2018年1月30日0时起至2019年1月29日24时止。后邮储银行、原告与被告吴风旭签订《小额贷款保证保险追偿协议》，约定：若借款人发生连续3个月完全未履行借款合同约定的还款义务，或借款到期后一个月仍未履行偿还本金义务的，视作保险事故发生。保险事故发生后，原告应根据《小额贷款保证保险合同》约定向邮储银行支付保险赔偿金。原告向邮储银行支付保险赔偿金后，邮储银行应向原告出具《权益转让书》，将原告承担保险责任部分的债权转让给原告。 2018年1月30日，邮储银行向被告吴风旭发放贷款10万元。借款到期后，因被告吴风旭、赵远梅未按约履行还款义务，原告于2019年8月23日向邮储银行支付保险赔偿金68974.65元。邮储银行向原告出具《权益转让书》一份，约定邮储银行将涉案借款合同项下的原告已经履行保险责任对应部分的贷款债权转让给原告。此后，原告向被告吴风旭、赵远梅追讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告吴风旭、赵远梅于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司文成县支公司保险赔偿金68974.65元及利息损失（从2019年8月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1563元，公告费600元，合计2163元，由被告吴风旭、赵远梅负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  李晶晶 人民陪审员  赵聪聪 人民陪审员  周银华 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  陈双双