wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1122刑初11号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人任国安，男，汉族，1968年4月30日出生于安徽省来安县，汉族，初中文化，个体，住安徽省来安县。被告人任国安因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年6月12日被来安县公安局刑事拘留，2019年7月10日被来安县公安局决定取保候审，2019年8月30日被来安县人民检察院决定取保候审，2020年1月13日被本院决定取保候审。 安徽省来安县人民检察院以来检公诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人任国安犯非法采矿罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员徐彬出庭支持公诉，被告人任国安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年4月25日，被告人任国安以其经营的养牛场扩建需要平整土地建牛舍、堆草料场，修建牲畜蓄水池为由向来安县杨郢乡政府申报。2018年5月22日，来安县杨郢乡政府批复同意，并要求被告人任国安施工过程中产生的泥夹石就地堆放或用于公益工程项目。后被告人任国安在施工过程中，租用陆某的挖掘机在来安县道路北侧开采地里埋藏的玄武岩。被告人任国安将其开采出的至少9771.4吨玄武岩以每车700元的价格出售给干某，共计价值525701.32元，另将7184.15吨玄武岩用于铺垫杨郢乡大石港Ｘ015县道北侧路面。经安徽省地质矿产勘查局三一二地质队勘测，来安县养牛场扩建塘口开采消耗建筑石料用玄武岩矿石量36316.3吨。 2019年6月12日，被告人任国安到来安县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2019年7月10日，被告人任国安退缴非法所得50万元。 上述事实，被告人任国安在开庭审理过程中亦无异议，且有证人干某、陆某、王某、袁某、陈某、张某、徐某、李某、梁某、任某的证言、辨认笔录、现场指认笔录及照片、报告、情况证明、银行交易明细、归案情况、破案报告、户籍证明、无违法犯罪记录证明、退交违法所得情况说明等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。 本院认为：被告人任国安违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证而擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人任国安犯非法采矿罪罪名成立，本院予以支持。被告人任国安在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，成立自首，依法可从轻处罚；案发后被告人任国安退出违法所得50万元，可酌情从轻处罚。根据被告人任国安的犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院依法决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人任国安犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币九万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对被告人任国安退出的违法所得予以没收，上缴国库 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 魁 人民陪审员  鲍玉江 人民陪审员  胡晓山 二〇二〇年四月二日 法官助理郭娟娟 代理书记员  邹 宇 附：《中华人民共和国刑法》法条 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初5555号原告：肖霞，女，1984年8月19日出生，汉族，住天津。委托诉讼代理人：王启戬（系原告丈夫），1983年5月21日出生，汉族，住天津。委托诉讼代理人：杨君强，天津天循律师事务所律师。被告：柳智儒，女，1987年2月21日出生，汉族，住天津。委托诉讼代理人：李雪涛，北京盈科（天津）律师事务所律师。第三人：天津爱美尚客家房地产经纪有限公司，住所地：天津海河教育园区雅润路80号。法定代表人：石彦磊，总经理。委托诉讼代理人：周威，该公司店经理。原告肖霞与被告柳智儒房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  孟令玲审判员  尹 洁审判员  赵以娜二〇二〇年四月十三日书记员  郑雨萌
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初14372-1号原告李加成，男，1974年12月25日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人吕翔，云南德范律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人罗常浩，云南德范律师事务所实习律师，特别授权代理。被告云南仁泽房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530100678709056M。住所：昆明市滇池路西贡码头第11幢A型4号。法定代表人陈勇。委托诉讼代理人吴培肇，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人熊柏晶，国浩律师（昆明）事务所实习律师，特别授权代理。原告李加成与被告云南仁泽房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，原告李加成向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南仁泽房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告李加成的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李加成撤回对被告云南仁泽房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1450元（原告已预交，已减半），由原告李加成承担。审判员  葛吟秋二〇二〇年四月三十日书记员  张 悦
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执131号之十一申请执行人：陈文惠，男，汉族，1973年4月1日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人：熊国华，男，汉族，1971年4月17日出生，住四川省自贡市贡井区。关于申请执行人陈文惠申请执行被执行人熊国华装饰装修合同纠纷一案，本院2020年4月5日号作出的（2020）川0303执131号之三执行裁定书已发生法律效力，现因被执行人已履行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：依法解除对被执行人熊国华在四川省农村信用社联合社存款47605元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐茹二〇二〇年四月二十日书记员  陶振
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初234号   原告：钟天平，男，1981年3月22日出生，汉族，住甘肃省环县。   被告：党康宁，男，1990年5月22日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。   原告钟天平与被告党康宁劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告钟天平于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告钟天平自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告钟天平撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟天平负担。   审  判  员   马宏斌     二〇二〇年四月十五日     法 官 助 理   王 颖  书  记  员   王 敏
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0622民初685号原告：吴其元，男，生于1971年1月5日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：宋君奎，男，生于1981年8月22日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告吴其元诉被告宋君奎建设工程施工合同纠纷一案中，原告吴其元于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴其元自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴其元撤回起诉。案件受理费650.00元，减半收取325.00元，由原告吴其元承担。审判员  杨德祥二〇二〇年四月三十日书记员  邓晓鸣
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执恢228号中国邮政储蓄银行有限公司长沙市分行、刘万能、李望：本院（2020）湘0103执恢228号你们双方合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院（2014）天民初字第3049号民事判决书于2020年4月23日已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案审 判 员  蒋维二〇二〇年四月二十三日代理书记员  **
贵州省黔西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0522刑初86号 公诉机关贵州省黔西县人民检察院。 被告人张辉，男，1998年10月16日出生，贵州省黔西县人，汉族，初中文化，无业，住贵州省黔西县。曾因犯盗窃罪于2018年10月15日被黔西县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2018年12月13日刑满释放。因本案于2019年10月6日被黔西县公安局刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。 指定辩护人漆琴琴，贵州黔西县律师事务所律师。 指定辩护人廖泽江，贵州黔西县律师事务所律师助理。 贵州省黔西县人民检察院以黔县检刑诉（2020）00000019号起诉书指控被告人张辉犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员叶建明出庭支持公诉，被告人张辉及其指定辩护人漆琴琴、廖泽江到庭参加诉讼，现已审理终结。 贵州省黔西县人民检察院指控：1.2019年7月5日凌晨，被告人张辉窜至贵州省黔西县人民医院住院部7楼，在过道里趁被害人燕某熟睡之机将燕某一部价值1167元的ＯＰＰＯＡ5型手机盗走，后张辉在贵阳市火车站以280元将该手机卖给一回收二手机的商贩，所得赃款用于个人挥霍。 2.2019年9月13日凌晨4时许，被告人张辉窜至黔西县林东医院3楼，在过道里趁被害人马某某熟睡之机将马某某一部价值2499元的ＯＰＰＯＲ15型手机盗走。后在贵阳市头桥将所盗手机以650元卖给一二手机回收商贩，所得赃款用于个人挥霍。 针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为被告人张辉的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人张辉有盗窃犯罪前科，依法应当从重处罚；被告人张辉到案后如实供述自己犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，建议判处被告人张辉有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人张辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未提出辩护意见。其指定辩护人提出被告人张辉归案后如实供述其罪行、构成坦白，自愿认罪认罚，请求对被告人从轻处罚的辩护意见。 经审理查明：一.2019年7月一天被告人张辉伺机盗窃，当日3时许窜至黔西县人民医院住院部七楼过道处，趁被害人燕某熟睡之机，将其随身携带的一部价值1167元的手机、身份证等盗走，后将该手机出卖给他人得款280元，挥霍一空。案发后，被盗身份证被公安机关追回发还被害人。 二.2019年9月13日被告人张辉伺机盗窃，当日4时许窜至黔西县林东医院三楼过道处，趁被害人马某某熟睡之机，将马某某放在过道病床上一部价值2499元手机盗走，后将该手机出卖给他人得款650元挥霍一空。 上述事实，被告人张辉在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人张辉的供述、被害人燕某、马某某的陈述、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、扣押物品清单及发还清单、价格认定结论书及鉴定意见通知书、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明、移动通讯手机专卖专用票据、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张辉以非法占有为目的，采取秘密手段在公共场所盗窃他人财物，价值3666元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人张辉犯盗窃罪的事实及罪名成立，应予确认。被告人张辉归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。对被告人张辉的辩护人所提其归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，自愿认罪认罚等相关从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2020年6月5日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳）。 二、责令被告人张辉退赔被害人燕某、马某某经济损失3666元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  樊瑜兰 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 瑶
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2019）陕0502民初1826号 原告:渭南嘉和物业管理有限责任公司，住所地渭南市临渭区。法定代表人：吴强，系董事长。委托诉讼代理人：张艳艳，陕西恪是律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭琪，陕西恪是律师事务所律师。被告：渭南德尔美客医疗美容服务有限公司，住所地渭南市临渭区。法定代表人：张毛毛。原告渭南嘉和物业管理有限责任公司（以下简称嘉和物业公司）与被告渭南德尔美客医疗美容服务有限公司（以下简称德尔美客公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嘉和物业公司委托诉讼代理人张艳艳、郭琪到庭参加了诉讼，原告嘉和物业公司法定代表人吴强、被告德尔美客公司法定代表人张毛毛经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉和物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2017年6月至2019年3月物业服务费36180.12元、电梯费18792.03元、水费1398.3元，共计56370.45元；2.判令被告按照每日1‰的标准向原告支付逾期缴纳物业费的滞纳金20180.05元及直至结清全部物业服务费时的滞纳金；3.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2015年9月，原告与渭南景和房地产开发有限公司签订了物业服务合同，约定由原告对渭南景和房地产开发有限公司开发的XX城XX大厦提供物业管理与服务。2017年3月，被告购买了渭南XX城XX大厦XX座401室开办医疗美容服务公司。从被告开始经营起，原告按照物业服务合同，检查被告装修情况、纠正装修违规、保证消防报警系统正常运转和电梯正常维保年检、自来水加压供应、大厦外围24小时值班巡逻、垃圾日常清理等工作，为被告提供物业管理和服务。因被告一直未向原告缴纳物业费、水电费等费用，原告多次催要并向被告下达缴费通知，但被告以各种理由拖欠费用。原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。原告为支持其主张，向本院提交以下证据：第一组、1.原告营业执照及法定代表人身份证明书、2.被告营业执照，以上证据证明原、被告主体身份适格；第二组、1.物业管理合同书、2.商品房买卖合同、3.整改通知、4.房屋装饰装修管理协议，以上证据证明原、被告之间存在事实上的物业服务合同法律关系，原告为被告提供了物业服务，被告应支付原告物业费及原告替被告所缴的水电费等费用；第三组、1.缴费通知及催收照片、2.渭南市自来水公司缴费通知单四份、陕西增值税普通发票六份、渭南市公安XX队XX大队收款收据二份、电梯维修保养合同二份、工商服务业统一收款收据一份、渭南市特检所检验申报受理通知单一份、陕西省政府非税收入一般缴款书一份、结算业务申请书一份、3.前期物业管理服务协议书四份，以上证据证明被告应向原告支付2017年6月至2019年3月的物业服务费36180.12元、电梯费18792.03元、水费1398.3元及滞纳金20180.05元；第四组、1.陕西省物业服务收费指导标准、2.渭南市人民政府关于渭南城区居民实行阶梯水价的通告、3.XX城XX大厦物业收费项目一次性告知单，以上证据证明原告与业主之间关于物业、水费、电费等的约定符合相关规定，被告应向原告支付物业费等费用；第五组、用水抄表单二份、交费通知一份、水表照片一份、被告门诊部招牌照片一份，以上证据证明被告2017年6月至2019年3月22日共用水237吨。被告德尔美客公司未进行答辩，在法定期限内未提交证据。结合本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：XX城XX大厦XX座由渭南景和房地产开发有限公司开发建设。被告德尔美客公司法定代表人张毛毛以个人名义于2017年1月9日与渭南景和房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定由张毛毛购买XX城XX大厦XX座第1幢4层401号房，该商品房用途为办公，建筑面积共711.82平方米。被告德尔美客公司于2018年1月11日成立，住所地位于XX城XX大厦XX座XX室。2015年9月6日，渭南景和房地产开发有限公司（甲方）与原告嘉和物业公司（乙方）签订了《物业管理合同书》一份，约定甲方委托乙方对XX城XX大厦XX座实行物业管理，物业类型为商业办公住宅，委托物业管理形式为承包经营、自负盈亏，物业管理费用、设备维修基金、大修基金等由乙方自行按照国家统一规定向业主收取费用，委托管理期限自2015年9月1日至2016年8月31日。上述合同到期后，原告嘉和物业公司于2017年3月3日至2019年4月10日分别与拾遗补缺培训学校、陕西众兴建筑劳务有限公司、陕西嘉信工程发展有限公司、渭南市临渭区公证处签订《前期物业管理服务协议书》各一份，约定由原告向渭南XX城XX大厦XX座上述“购房人（业主）”提供前期物业管理服务。本院认为，根据《物业管理条例》第二十一条规定:“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。”另据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”本案中，渭南景和房地产开发有限公司作为XX城XX大厦XX座的开发建设单位，选聘原告嘉和物业公司为XX城XX大厦XX座提供前期物业管理服务，双方签订的《物业管理合同书》中约定委托管理期限自2015年9月1日至2016年8月31日。经查，被告德尔美客公司于2018年1月11日依法成立，而原告并未提交证据证明其与涉案物业开发建设单位渭南景和房地产开发有限公司、业主委员会与业主大会、涉案物业第1幢4层401号房购房人张毛毛或使用人被告德尔美客公司之间自2016年9月1日至起诉之日关于达成涉案物业服务协议之证据，也不能够证明原告系由涉案物业全体业主共同决定选聘而提供物业管理服务，故原告应承担举证不能之不利后果。综上，对于原告嘉和物业公司要求被告德尔美客公司给付原告2017年6月至2019年3月物业服务费36180.12元、电梯费18792.03元、水费1398.3元及逾期缴纳物业费的滞纳金之诉讼请求，本院依法不予支持。依据《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告渭南嘉和物业管理有限责任公司的诉讼请求。案件受理费1714元，由渭南嘉和物业管理有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长        马一丹人民陪审员        韩普选人民陪审员        张  静二〇二〇年四月十三日 书  记  员        李  甜 1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保189号申请人：朱志勇，男，汉族，1969年8月19日出生，住湖南省涟源市。被申请人：净松，男，1995年4月13日出生，,住陕西省宝鸡市。被申请人：净敏强，男，1971年7月17日出生，住陕西省宝鸡市岐山县。申请人朱志勇因机动车交通事故责任纠纷于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封（扣押）被申请人净敏强名下捷豹牌车辆。申请人朱志勇以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430104130000000032的保函提供担保。本院经审查认为，申请人朱志勇的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人净敏强名下捷豹牌车辆。案件申请费2020元，由申请人朱志勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  许艳红二〇二〇年四月三十日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保420号申请人：崔彦奎，男，1985年2月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：訾士雨，女，1982年12月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：史利刚，男，1973年6月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：万菁，女，1975年9月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人崔彦奎于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人史利刚、万菁在银行账户内的存款156525元或者查封其相应价值财产。中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史利刚、万菁在银行账户内的存款156525元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1296元，由申请人崔彦奎预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年四月七日书记员 孙乐（代）
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执恢126号申请执行人：齐商银行股份有限公司沂源支行，住所地山东省淄博市沂源县鲁山路西首路北。法定代表人：孙红涛。委托诉讼代理人：张鹏，男，汉族，1986年11月17日出生，齐商银行有限公司沂源支行员工。被执行人：沂源金鹰服装有限公司，住所地山东省淄博市沂源县军民路1号。法定代表人：耿靖，经理。被执行人：淄博迪声绝缘材料有限公司，住所地山东省淄博市沂源县南鲁山镇水么头河南村。法定代表人：张爱花，经理。被执行人：沂源县恒盛塑编制品有限公司，住所地山东省淄博市沂源县鲁村镇泰薛路32号。法定代表人:庞允国，经理。被执行人：耿靖，男，1973年2月26日生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：董花，女，1973年7月14日生，汉族，住山东省淄博市沂源县。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司沂源支行与沂源金鹰服装有限公司、淄博迪声绝缘材料有限公司、沂源县恒盛塑编制品有限公司、耿靖、董花借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日依法向被执行人邮寄送达恢复执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。在案件执行过程中，本院通过网络查控系统查询，查询到被执行人名下无银行存款、车辆、房产、证劵、互联网银行存款、工商企业登记等信息。本院通过沂源县不动产登记中心、淄博市住房公积金管理中心沂源管理部等传统查控，并未发现被执行人名下的其他财产。由于被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务和按法院指定的期限向本院报告财产，本院将被执行人沂源金鹰服装有限公司、淄博迪声绝缘材料有限公司、沂源县恒盛塑编制品有限公司、耿靖、董花纳入限制高消费、失信人员名单。本院2020年04月21日对被执行人耿靖、董花审签了拘留决定书并向沂源县公安局下达了协助执行通知书，2020年04月29号与申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二〇年四月二十九日书记员  苗宝芸
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终887号 上诉人（原审被告）：贵州省茶马本然生态有限公司，住所地贵州省福泉市地松镇松江村烂泥庆组，统一社会信用代码915227020630967328。 法定代表人：唐大昌，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：唐大昌，男，1963年8月26日出生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 上诉人（原审被告）王泽菊，女，1963年5月28日出生，布依族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被上诉人（原审原告）：贵州福泉农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省福泉市金山办事处洒金北路49号，统一社会信用代码91522702916340988F。 法定代表人：王卓，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：贵州福泉经济开发区管理委员会，住所地贵州省福泉市经济开发区马场坪工业园区A区乐岗路，统一社会信用代码12522702053324578R。 法定代表人：王泉明，该管理委员会主任。 上诉人贵州省茶马本然生态有限公司、唐大昌、王泽菊因与被上诉人贵州福泉农村商业银行股份有限公司、贵州福泉经济开发区管理委员会金融借款合同纠纷一案，不服贵州省福泉市人民法院(2019)黔2702民初2811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，贵州省茶马本然生态有限公司、唐大昌、王泽菊提出上诉后，福泉市人民法院向上诉人送达了缴费通知，贵州省茶马本然生态有限公司申请缓交诉讼费，其期满仍未交费；唐大昌、王泽菊未在缴费期限内交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人贵州省茶马本然生态有限公司、唐大昌、王泽菊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  白桂刚 审判员  唐新春 审判员  陈福江 二〇二〇年四月二十六日 法官助理陆梅 书记员雷春莲
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509破15号之一申请人：苏州诚巨装饰工程有限公司管理人。2020年3月6日，本院根据李厚金的申请裁定受理苏州诚巨装饰工程有限公司破产清算一案，并于同日指定北京德恒（苏州）律师事务所为管理人。经管理人调查发现，苏州诚巨装饰工程有限公司已无经营场所、无经营人员，管理人除发现有银行存款652.1元外亦未发现任何财产。根据江苏华星会计师事务所有限公司出具的苏州诚巨装饰工程有限公司专项审计报告，调整后净资产余额为-76624.58元，已经资不抵债。而截至2020年4月27日，本案已发生破产费用5950元。管理人认为，苏州诚巨装饰工程有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，后续还将发生必要的破产费用，其财产甚至已不足以清偿破产费用，请求本院宣告苏州诚巨装饰工程有限公司破产并终结破产程序。本院认为，苏州诚巨装饰工程有限公司停止清偿到期债务呈连续状态，并且资产已不足清偿全部债务，已达到宣告破产的条件，应当宣告苏州诚巨装饰工程有限公司破产。同时，苏州诚巨装饰工程有限公司现有破产财产为652.1元，已发生破产费用5950元，破产财产已不足以清偿破产费用，无财产可供分配，本案应当终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告苏州诚巨装饰工程有限公司破产；二、终结苏州诚巨装饰工程有限公司破产程序。如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定自即日起生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年四月二十八日书记员 雷 桐
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0608执3948号 申请执行人佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地为佛山市禅城区轻工二路1号交警支队办公大楼806室，统一社会信用代码12440600398187230T。 法定代表人：张海森。 被执行人周顺兰，女，1953年7月4日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人胡朝香，女，1977年11月6日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人欧某1，男，2003年2月28日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人欧某2，男，2009年7月8日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 关于申请执行人佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被执行人周顺兰、胡朝香、欧某1、欧某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0608民初3920号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被告周顺兰、胡朝香、欧某1、欧某2在判决发生法律效力之日起十日内在继承欧敬祥的遗产的实际价值范围内向原告偿还43492.355元。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定义务。本案执行费552元，由被执行人周顺兰、胡朝香、欧某1、欧某2负担。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市财产查控网等方式查询，发现被执行人周顺兰、胡朝香名下账户有4万多元的银行存款，但无证据表明该存款是被执行人继承欧敬祥的遗产的实际价值范围内的财产，经申请执行人同意，本院对上述存款暂不予处理。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人周顺兰、胡朝香、欧某1、欧某2发布限制高消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  何小年 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二〇年四月二十三日 书记员  简明亮
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初225号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人张某，男，1989年8月14日出生，建筑工人，住泰兴市。因本案，于2019年9月27日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]156号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，因不能抗拒的原因，于2020年4月1日中止审理，后于2020年4月21日恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员李玲出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年9月19日23时许，被告人张某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型面包车，沿新334省道由东向西行驶至144KM+200M处时，被执勤当场查获。经抽血检测，被告人张某血液中乙醇含量为100.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。 归案后，被告人张某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人张某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人张某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 审理中，被告人张某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 被告人张某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人张某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人张某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1506号原告巴彦淖尔市豪锐汽车销售有限公司。统一社会信用代码911508917566730968。法定代表人刘某，公司经理。委托代理人周某，公司职工。被告赵某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告巴彦淖尔市豪锐汽车销售有限公司与被告赵某追偿权纠纷一案，本院立案并依法向原告巴彦淖尔市豪锐汽车销售有限公司送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巴彦淖尔市豪锐汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年四月二十四日书记员  陈佳乐
重庆市铜梁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0151民初904号 原告:中国银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处建设路2号，统一社会信用代码91500224903733395R。 负责人：朱能富，行长。 委托诉讼代理人：何跃才（特别授权），男，汉族，该行员工，住重庆市铜梁区。 被告:周红，女，1986年5月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行（以下简称中行铜梁支行）与被告周红信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中行铜梁支行委托诉讼代理人何跃才到庭参加诉讼。周红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中行铜梁支行向本院提出诉讼请求：1.由周红偿还截至2017年1月23日的信用卡欠款本息35742.19元并支付以信用卡欠款本金24571.44元为基数从2017年1月24日起至信用卡欠款本金还清日止按日万分之五计算的利息；2.诉讼费由周红负担。事实和理由：2014年2月10日，周红向中行铜梁支行申请了一张信用卡，信用额度为2.5万元，其并于2014年2月24日开通使用。但从2016年1月14日起，周红开始出现逾期未按时还款的情况。截至2017年1月23日，周红累计欠信用卡本息35742.19元。 周红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：周红于2014年2月24日向中行铜梁支行申请办理了卡号为XXXX的信用卡一张。双方签订的《信用卡领用合约》相关约定：持卡人非现金透支交易从交易记账日至银行规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期限以持卡人申请的信用卡产品为准；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按本合约以及银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；透支利息为日息万分之五，按月计收复利。 2014年2月24日，周红将案涉信用卡开通使用。截至2017年1月23日，周红的信用卡累计欠本金24571.44元、利息5462.30元、滞纳金5708.45元。 上述事实，有中行铜梁支行的陈述及其提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、身份信息、信用卡交易明细等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。中行铜梁支行与周红签订的信用卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方均应当按照信用卡领用合约的约定履行各自的义务。周红使用信用卡透支后，未按约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。周红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院采信中行铜梁支行在本案中的陈述及举示的证据。中行铜梁支行要求由周红偿还截至2017年1月23日的信用卡欠款本息35742.19元并支付以信用卡欠款本金24571.44元为基数从2017年1月24日起至信用卡欠款本金还清日止按日万分之五计算的利息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，对中行铜梁支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周红于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行截至2017年1月23日的信用卡欠款本息35742.19元，并支付从2017年1月24日起至信用卡欠款本金还清日止以24571.44元为基数，按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费692元，减半收取346元，由被告周红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 郭 平 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李清兰
重庆市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝刑更128号罪犯向林林，男，1975年9月29日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化。现在重庆市渝都监狱服刑。该犯曾因犯抢夺罪于2006年12月被判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪于2009年10月被判处有期徒刑一年，2010年8月3日刑满释放。重庆市第一中级人民法院于2017年6月2日作出（2016）渝01刑初130号刑事判决，认定被告人向林林犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。本院于2017年10月12日作出（2017）渝刑终100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后即交付执行。死缓考验期自2017年10月17日起至2019年10月16日止。刑罚执行机关重庆市渝都监狱经重庆市监狱管理局审核同意，于2020年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯向林林在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪。前述事实，有《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，罪犯向林林因犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。死刑缓期执行期间该犯没有故意犯罪，现死刑缓期执行期已满。本院认为，罪犯向林林在死刑，缓期二年执行期间没有故意犯罪，应当予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：将罪犯向林林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（刑期自二〇一九年十月十七日起算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭洪波审判员  李兴华审判员  熊攀峰二〇二〇年四月二十一日书记员  牛明君
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1447号申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号。法定代表人：曾庆明，该行行长。被执行人曹鸯清，男，1978年10月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行与被执行人曹鸯清的银行卡纠纷的（2018）赣0502民初3961号；（2018）赣0502执保921号民事判决一案中，因被执行人曹鸯清未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人曹鸯清在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币129607元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇二〇年四月二十六日书记员  黎 青
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀05民申18号再审申请人（一审被告）：河北昊地房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路508号东胜广场3单元1102。法定代表人：闫伟迪，该公司经理。被申请人（一审原告）：杨良勇，男，1986年2月2日出生，汉族，住河北省巨鹿县。被申请人（一审被告）：杨光，男，1978年3月27日出生，户籍地天津市南开区。再审申请人河北昊地房地产开发有限公司因与被申请人杨良勇、杨光民间借贷纠纷一案，不服河北省巨鹿县人民法院（2019）冀0529民初129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，河北昊地房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王伟韬审判员  姚发敏审判员  孙跃兴二〇二〇年四月二十七日法官助理焦占永书记员梅晓云
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执476号之一申请执行人：锡山区合易丰纸制品厂，住所地无锡市锡山区鹅湖镇鹅湖工业园区。经营者：陶锡生，男，1965年1月28日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：徐建华，男，1967年11月2日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人锡山区合易丰纸制品厂（以下简称制品厂）与被执行人徐建华买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1685号民事判决书已生效。依据该判决书，徐建华于判决生效后10日内给付制品厂219322元及该款自2019年5月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付的逾期付款利息，并给付制品厂保全担保损失费1000元。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8310元，减半收取4155元，由徐建华负担。因徐建华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人制品厂向本院申请强制执行。本院已于2020年3月9日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人徐建华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令徐建华立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐建华未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人制品厂与被执行人徐建华于2020年4月15日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认徐建华结欠制品厂货款220322元及诉讼费4155元，合计224477元。该款徐建华于签订协议之日付款10000元（已给付）；于2020年4月底前付款10000元；于2020年9月底前付款20000元；于2021年2月10日前付款20000元；于2021年9月付钱付款50000元；于2022年1月30日前付款50000元；余款64477元于2022年9月底前付清。二、执行费3267元，由徐建华负担（已缴纳）。如徐建华未按约履行付款义务，则制品厂有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2019）苏0205民初1685号民事判决书恢复执行。本院认为：申请执行人制品厂与被执行人徐建华在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执476号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如被执行人徐建华不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人制品厂可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年四月十五日书记员 张 健
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0903执恢66号之六 申请执行人：植胜如，男，1962年10月9日出生，汉族，现住广西容县。 被执行人：玉林天森置业有限公司，住所地：玉林市福绵区福绵迎宾馆101、102、103号。 法定代表人：潘永波，总经理。 被执行人：潘孟波，男，1966年7月16日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：潘永波，男，1969年3月18日出生，汉族，住广西容县。 本院在执行植胜如申请执行玉林天森置业有限公司、潘孟波、潘永波关于建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2017）桂09民终2142号民事判决书、（2019）桂09执复18号执行裁定书及本院（2017）桂0903民初583号民事判决书、（2019）桂0903执异5号执行裁定书，向被执行人玉林天森置业有限公司、潘孟波、潘永波发出执行通知书，责令被执行人玉林天森置业有限公司、潘孟波、潘永波履行生效法律文书确定的以下义务：向植胜如支付工程款1736846.97元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费18207元、执行案件受理费19951元。被执行人玉林天森置业有限公司、潘孟波、潘永波未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，由于被执行人玉林天森置业有限公司、潘孟波、潘永波未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单措施。 本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查询方式对被执行人玉林天森置业有限公司、潘孟波、潘永波的财产状况进行了调查，查明的财产可分为以下几类： 一、存款。本院依法划拨了被执行人玉林天森置业有限公司的银行存款5862元、被执行人潘孟波的银行存款142010元、被执行人潘永波的银行存款242685元，合计390557元。 二、车辆。本院在本次执行程序中依法查封了被执行人潘永波所有的桂Ｋ×××××号五十铃牌汽车、桂Ｋ×××××号乘龙牌汽车、桂Ｋ×××××号乘龙牌汽车、桂Ｋ×××××号乘龙牌汽车、桂Ｋ×××××号乘龙牌汽车、桂Ｋ×××××号乘龙牌汽车，查封期限为二年，自2019年11月1日起至2021年11月1日止。上述车辆未能实际扣押。 三、公积金。本院查明被执行人潘永波为容县交通运输综合行政执法大队在编职工，截至2019年10月，其名下公积金账户余额为113024.26元。因被执行人潘永波不具备公积金提取条件，本院暂无法对该账户余额进行扣划。 四、设立了抵押登记，担保金额较大，处置成本高、价值低，申请执行人同意暂不处置的不动产。具体如下：1.被执行人玉林天森置业有限公司名下位于玉林市福绵区的四宗国有土地使用权；2.被执行人潘永波名下的容县容州镇车站西路登高商住楼4单元402房、容县容州镇车站西路登高商住楼地下层、容县容州镇龙泉街408号登高商住楼1、2、3、4、5号商铺、容县容州镇北大街51号房地产；3.被执行人潘孟波名下的容县容厢镇厢西村（城西大道）的国有土地使用权、容县容州镇城西大道的房地产。 五、存在违章建筑，不具备销售条件，暂不适宜进行司法拍卖的不动产。具体如下：被执行人潘孟波名下位于容县容州镇城西路83号、102号、104号、105号的四宗国有土地使用权。被执行人潘孟波在上述四宗土地及附近原容县桃花源酒店及停车场的土地上建起了一栋占地面积约4000多平米，层高约15层的违章建筑。被执行人潘孟波尚未办理该违章建筑的产权证书亦未取得销售许可，因此，该不动产暂不具备处置条件。 除上述财产，本院未发现被执行人玉林天森置业有限公司、潘孟波、潘永波有其他可供执行的财产。本院收取申请执行费19951元后，申请执行人植胜如通过本次执行程序实现债权370606元。 本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丘耀辉 审 判 员 黄 剑 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年四月二十日 法官助理 罗 烜 书 记 员 义秀燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初2086号原告：李勇，男，1987年11月08日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：长沙启发物流有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道火炬4片C2栋二门108房。法定代表人：曹少根。原告李勇与被告长沙启发物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告李勇于2020年4月29日向本院申请撤回对长沙启发物流有限公司的起诉。本院认为，原告李勇的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李勇撤回对长沙启发物流有限公司起诉。审判员  潘道福二〇二〇年四月二十九日法官助理刘万友书记员黄威
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1073号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人：杨陈宙，男，1990月11月15日出生，汉族，住襄阳市龙王镇。本院在执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与杨陈宙金融借款合同纠纷一案，于2020年4月20日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨陈宙的银行存款12万元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年四月二十二日书记员  罗 欢
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初170号原告：曹熙嘉，女，1987年8月2日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：周鹏，河南浩星律师事务所律师。被告：刘蕊，女，1980年8月1日出生，汉族，住河南省南召县。原告曹熙嘉与被告刘蕊民间借贷纠纷一案，本院2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹熙嘉委托诉讼代理人周鹏，被告刘蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹熙嘉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金19万元，并自2018年5月11日起按月息2分计付利息至款清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月9日，被告向原告借款20万元，原告通过手机银行转账给被告。2018年5月11日，双方经结算，被告仍欠原告借款本金19.5万元，被告当日出具19万元借条一份，其主要内容为：“借据今借到曹熙嘉现金拾玖万元（190000.00）月息2分借款人：刘蕊2018.5.11”，并口头承诺出具借条后归还5000元。被告出具借条后，按照约定归还了原告本金5000元，并支付利息5000元。本金19万元及下余利息至今未归还，原告无奈诉至本院。被告刘蕊辩称：原告诉状中所述借款属实，但因家庭困难，希望原告利息部分能够免除，本金可以适当减少。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院对其证据的证明力予以确认并存卷佐证。根据当事人陈述和经审查确立的证据，本院认定事实如下：2015年11月9日，原告向被告账户分四次共转入20万元。2018年5月11日，双方经结算，被告仍需归还原告借款19.5万元，因此被告向原告出具了借条一份并承诺借条出具后即归还5000元本金，该借条主要内容为：“借据今借到曹熙嘉现金拾玖万元（190000.00）月息2分借款人：刘蕊2018.5.11”。借款后，被告依照约定归还原告5000元借款本金，又归还5000元利息。后，借款19万元本金及下余利息，被告至今未归还。为此引发纠纷，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，有其出具的借条和原告的转账凭证为证,债权债务关系明确，被告理应偿还原告借款本息。故原告请求被告归还借款本金的请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院应予以支持。关于利息部分，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的借款利率未超过年利率24%,出借人请求借还人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”。原告与被告约定月息2分,未超过法律规定，故原告要求被告按月息2分支付利息的请求，本院也应予以支持。诉讼中，原告认可被告已归还利息5000元，该利息应从被告支付利息部分予以扣除。本案经调解双方无法达成一致意见。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告刘蕊于本判决生效之日起十五日内归还原告曹熙嘉借款本金人民币190000元，并自2018年5月11日起按月息2分支付利息至款清之日止。（已支付的5000元利息应予以从中扣除）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2645元，由被告刘蕊承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姬春侠二〇二〇年四月十三日书记员  张林森
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初47号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人孙万隆，男，1974年10月4日出生，汉族，吉林省大安市人，高中文化，个体，户籍所在地吉林省大安市，现住吉林省大安市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月2日被吉林省大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人孙万隆犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉。被告人孙万隆到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控，2020年3月13日15时许，被告人孙万隆醉酒驾驶无号牌黑色轻便二轮摩托车，从本市大赉乡长白村后阳屯出发，沿本市南湖路由东向西行驶，行至南湖路“运通修理部”门前时，被警察查获。经呼吸式酒精检测结果为130mg/100ml。经白城市公安司法鉴定中心检验鉴定：从送检的孙万隆血样中检出乙醇，含量为139.9mg/100ml。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人孙万隆在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人孙万隆的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙万隆在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙万隆到案后能如实供述自己的罪行，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可以从宽处罚。社区同意接收被告人孙万隆为矫正对象。根据被告人孙万隆的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害后果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙万隆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙志峰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 飞
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执异9号 异议人（被执行人）：弥渡金海矿业有限公司，住所地云南省弥渡县弥城镇建宁小区20号。 法定代表人：刘齐明。 申请执行人:李万章，男，1968年5月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人:李杰，男，1961年8月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：马松林，四川锦绣律师事务所律师。 在本院执行李万章、李杰与弥渡金海矿业有限公司（以下简称弥渡公司）合同纠纷一案中，异议人弥渡公司对本院的拍卖行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人弥渡公司称：请求法院依法撤回拍卖公告，重新对该项目财产全面的、系统的评估拍卖。事实及理由：评估价格与实际价格严重背离，我公司是2008年弥渡县人民政府招商引资整合三个采矿权的企业，于当年9月1日经弥渡县经济局《投资项目备案证》批准我公司在谷芹村投资2402万元建设《弥渡县黄矿厂铅银矿增建选厂技改项目》，备案证号：弥金投资备案2008年003号；《评估报告》中仅对我公司部分机器、设备作出评估。云南大理弥渡城镇谷芹村选厂是经批准合法的选矿生产系统项目，其中包括：厂房建设、机器设备、项目使用的全部场地、电力系统、供水系统、道路修建等。评估报告中仅对整体项目建设部分设备进行了评估，评估拍卖仅对其象征心脏部位的破坏性拆除拍卖是错误的，无疑将导致整套系统的瘫痪报废，令其一文不值。评估报告未按不可分割的建设项目进行全面评估，事实上只对局部设备拆除或破坏，那么所有相关各系统投资均报废。综上，《评估报告》不符合涉案资产价值评估的法律规定，评估所采用的依据不全面、不正确，严重损害了异议人的合法权益。因此，异议人认为《评估报告》无效。 申请执行人李杰、李万章未作答辩。 本院查明：原告李万章、李杰与被告弥渡公司合同纠纷一案,本院于2016年9月5日作出（2016）川0603民初358号民事判决书载明：被告弥渡公司公司于本判决生效之日起十日内向原告李万章、李杰双倍返还定金400000元。2017年5月21日，本院作出（2016）川0603执2273号之一执行裁定书，评估、拍卖被执行人的机器设备。 本院认为，异议人（被执行人）的机器设备虽然是选矿厂的重要设备，但并非不可分割之物，而是独立的设备。执行中根据债务的多少，对相应价值的设备进行拍卖，完全没有整体拍卖建设项目的必要。另外，对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出异议的，不属执行异议的审查范围。综上，对弥渡公司的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回弥渡金海矿业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省德阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郭文东 人民陪审员  李道菊 人民陪审员  易秀兰 二〇二〇年四月七日 书 记 员  蒲文英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初2873号原告马兰，女，1992年4月12日出生，汉族，住郑州市中原区。被告河南卓能清洁能源科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心1709号，统一社会信用代码：91410100MA44WWQL7K。法定代表人杨燕峰。本院受理原告马兰诉被告河南卓能清洁能源科技有限公司劳动争议一案，现原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马兰撤回起诉。案件受理费收取10元，由原告马兰负担。审判员  苏小松二〇二〇年四月十五日书记员  王 玮
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3095号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红，总经理。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县。系原告公司项目经理。被告：鲁建宾，男，1971年2月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司（以下简称思恩物业公司）与被告鲁建宾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告思恩物业公司的委托诉讼代理人罗新乔到庭参加诉讼，被告鲁建宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告思恩物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告2018年7月1日至2020年3月31日的物业管理服务费1419元、2019年1月1日至2019年12月31日的垃圾清运费96元及违约金1268元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告鲁建宾无答辩。经审理查明，被告鲁建宾系浏阳市××小区××栋（楼梯房）××单元××号业主，其房屋建筑面积为112.58㎡。原告思恩物业公司是一家经营物业管理、清洁卫生、园林绿化、家政服务的企业。2017年9月19日，原告思恩物业公司与浏阳市××业主委员会签订了《物业服务合同》，由原告思恩物业公司承担浏阳市××小区的物业服务，该合同对双方的权利义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量、物业管理服务费用、其他有偿服务费用、代收代缴收费服务、维修基金的管理与使用、违约责任等进行了约定。合同还约定：服务期限为三年，自2017年9月20日至2020年9月19日；物业费收费标准为高层（电梯）住宅：0.8元/月/㎡，多层楼梯住宅：0.6元/月/㎡，商铺和门面为2元/月/㎡；业主或物业使用人应当按季度交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每下一个季度第一个月10日前；本小区的垃圾清运费按年收取，96元每户每年。业主逾期三个月以上未交纳物业服务和其他应交费用的，应当按照逾期每日千分之三的标准承担相应的违约金。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告思恩物业公司按约为被告鲁建宾所居住的小区提供物业服务。现因被告鲁建宾拖欠原告2018年7月1日起至2020年3月31日止的物业服务费及2019年1月1日起至2019年12月31日的垃圾清运费，经原告书面催缴，被告仍未交纳，为此，原告诉至本院。以上事实，有原告的陈述、不动产登记信息表、浏阳市××小区物业服务合同、催费通知单等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原告思恩物业公司作为经工商行政管理部门依法注册登记的企业与浏阳市才智广场兰亭苑业主委员会签订的《浏阳市才智广场兰亭苑小区物业服务合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规等禁止性规定，合法有效，该合同对小区全体业主及物业公司均具有约束力。原告为浏阳市才智广场兰亭苑小区提供了物业服务，被告作为该小区业主，理应按约定向原告交纳相应的物业服务费用，故原告要求被告缴纳物业费的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付环卫费，因原告已向本院提交证据证明其代收该费用之合法性，故本院对该主张亦予以支持。被告拖欠物业服务费已构成违约，应当依照合同约定向原告支付违约金，原告要求被告支付违约金1268元的诉讼请求过高，本院依据原告的损失情况，酌情支持违约金142元。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、鲁建宾于本判决生效之日起十日内支付长沙思恩物业管理有限公司2018年7月1日起至2020年3月31日止的物业管理费1419元、2019年1月1日起至2019年12月31日止的垃圾清运费96元及违约金142元。二、驳回长沙思恩物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果鲁建宾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由鲁建宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年四月九日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。3、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初892号原告:马运琪，男，1989年1月2日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：李建立，男，1985年7月2日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县西湖春天Ｃ区。原告马运琪与被告李建立装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。定于2020年4月14日11时在本院城郊人民法庭开庭，原告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告马运琪撤回起诉处理。诉讼费25元由原告马运琪承担。审判员  杨新建二〇二〇年四月十六日书记员  梅 鑫
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2020)陕0502执166号之二申请执行人：任军，男，1972年6月25日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。被执行人：李晓锋，男，1979年6月25日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区辛市，农民。被执行人：田永生，男，1974年2月20日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区辛市，农民。本院在执行任军与李晓锋、田永生纠纷一案中，经查，本院（2019）陕0502民初2048号民事调解书已部分发生法律效力。因李晓锋、田永生未按上述调解书生效部分履行义务，任军依法向本院申请执行，申请执行标的为：20000元、案件受理费1150元。本院于2020年1月20日立案受理并开始执行。该案执行中，本院依法向被执行人李晓锋、田永生发出执行通知书，责令其自觉履行。本案在执行过程中，申请执行人任军与被执行人李晓锋、田永生达成和解协议后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结(2020)陕0502执166号案件的执行。如被执行人李晓锋、田永生不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人任军可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审    判    员       周  斌  二0二0年四月二十三日                   法  官  助  理       李欣欢                     书    记    员       孙凡丁 1
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1507号   申请执行人：马富贵,男,1966年9月9日出生,回族，公务员，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：马平，男,1986年1月5日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人马富贵与被执行人马平借款合同纠纷一案中，查明被执行人马平在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人马平长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人马富贵也不能提供被执行人马平具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人马平采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人马平的下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年四月二十七日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省石泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0922刑初30号 公诉机关:石泉县人民检察院。 被告人:柯增高,男,1972年2月24日出生，汉族，小学文化程度，陕西省石泉县人。2019年12月28日因涉嫌非法侵入住宅罪、危险驾驶罪被石泉县公安局刑事拘留，2020年2月17日被石泉县人民检察院依法批捕,现羁押于石泉县看守所。 指定辩护人阮俊，系石泉县法律援助中心律师。 石泉县人民检察院以石检公诉刑诉(2020)34号起诉书指控被告人柯增高犯非法侵入住宅罪、危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，不公开开庭审理了本案。石泉县人民检察院检察员周姗出庭支持公诉，被告人柯增高及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石泉县人民检察院指控：2019年12月28日凌晨0时许,犯罪嫌疑人柯增高，柯昌炳、张孝鹏、陈卫等人在石泉县县城文化路，“***烤鱼”吃宵夜，其中柯增高、柯昌炳、张孝鹏三人共饮用白酒“牛栏山二锅头”两瓶多，每瓶500毫升。2019年12月28日凌晨3时许，犯罪嫌疑人柯增高醉酒后（2019年12月31日经安康市公安司法鉴定中心理化检验鉴定柯增高血液乙醇含量为165.4mg/100ml）驾驶陕GU***号普通二轮摩托车从县城文化路来到县医院寻找唐意，寻找未果后柯增高遂驾驶该车沿210国道行至杨柳社区****旁唐意居住的房屋，其到房屋一楼后门处用脚将已上锁的防盗门踢坏，强行破门进入唐意住宅,因听到有人踢踏防盗门的声音，唐意与证人李银银立即将卧室门反锁，李银银立即打电话报警。柯增高进入住宅后，直接上二楼唐意所住卧室门口，用脚踢踏卧室门，并踢打唐意饲养的宠物狗，要求唐意开门，因担心宠物狗受伤及卧室门被损坏，唐意便打开房门，责令柯增高退出房内,柯增高拒不退出，双方发生撕扯，唐意将柯增高拉至一楼让其离开，柯增高在厨房案板上找到一把菜刀，拉着放在唐意脖子上出言威胁，城郊派出所民警赶到现场，将柯增高强制带离。 公诉机关提请以非法侵入住宅罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人辩称，公诉机关指控的犯罪事实属实，认罪,请从轻处罚。 辩护意见:罪名及量刑无异议，希望被告人能悔改。 经审理查明的事实与公诉机关的指控事实一致。另查明,案发后柯增高对被害人予以赔偿并取得谅解。 认定上述事实的证据如下： 一、书证 1、被告人照片、户籍证明信。 2、石泉县人民法院判决书。 证实：柯增高1991年8月30日因抢劫罪被石泉县人民法院判处有期徒刑六年。 3、石泉县交警大队行政处罚决定书。 证实：柯增高2017年8月30日因饮酒驾驶无第三责任强制保险未按规定进行安全技术检验的机动车，被处罚款1440元，暂扣机动车行驶证六个月的行政处罚。 4、办案说明一份。 5、机动车及驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件。 证实：案发时柯增高驾驶证当前状态正常，所驾驶车辆系柯怡蔓所有，具有行驶证。 6、接受证据清单。 证实：证人李银银提供录像视频一段，柯增高与唐某发生争执，有拿刀行为。 7、犯罪嫌疑人柯增高2019年12月通话记录。 证实：案发当晚，被告人与柯增高无电话联系。 8、谅解协议书。 证实：唐某对柯增高行为谅解。 9、呼气时酒精检测单。 证实：案发当日对柯增高酒精检测为225.9mg/100ml。 10、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及抽血现场照片。 证实：案发后委托县医院医护人员对柯增高抽血。 11、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证。 证实：案发经过、采取的强制措施。 12、认罪认罚具结书。 证实：被告人同意石泉县人民检察院对其的量刑建议，并自愿签署认罪认罚具结书。 二、证人证言 1、李银银证言。 证实：当晚自己在唐某家居住，被告人强行暴力闯入，发生争执，用刀架在唐某脖子上，证人录像，柯增高放下菜刀，唐某要求柯增高出去，直至民警到来，柯增高任仍在屋内逗留。 2、张孝鹏证言。 3、柯昌炳证言。 4、陈卫证言。 证实：案发当日和柯增高吃宵夜并且饮酒的情况，柯增高酒后驾车离去，离去时已经喝醉。 三、被害人唐某陈述。证实：她和柯增高2012年左右认识，发展成男女朋友，2017年她提出分手，但之后一直断断续续联系，二人曾因感情纠纷报警处理，最后一次联系是2019年12月25日，近期与被告人柯增高联系后有发生过性关系。2019年2月28日凌晨，柯增高在她不知情的情况下损坏她所在房屋防盗门，进入她所居住房屋，在她让其离开的情况下，拒不离开，并发生争执，被告人拿菜刀架在她脖子上，直至民警到来，柯增高仍在她住宅内。 四、被告人柯增高供述。 证实：他于2013年认识唐某，二人发展成情人关系，事发4天前，曾进入过唐某居住的房屋。2019年12月28日凌晨，他酒后到唐某所居住房屋，在未经唐某允许情况下擅自闯入所居住房屋，并在唐某要求其离开的情况下仍然待在房屋内，直至民警到来。 五、勘验检查、辨认笔录。 1、现场笔录及照片。 证实：对案发现场进行检查、制作笔录。唐某所居住的房屋一楼后门门锁正下方严重损坏变形，门页上有蹬踏痕迹，一楼厨房后过道发现菜刀一把，唐某所居住二楼卧室门锁下方、右侧门及墙面有用脚蹬踏的痕迹。附现场照片、平面示意图。 2、辨认笔录。 证实：证人对柯增高的辨认，辨认出其就是案发当日闯入唐某家中的犯罪嫌疑人。 六、鉴定意见。 证实：经对送检的“柯增高”字样密封玻璃试管内的检材的检验，检材中乙醇含量为165.4mg/100ml。 七、视听资料。 同步录音录像光盘8张、证人李银银手机中提取的视频光盘一张。 上述证据来源合法、客观真实、己形成完整证据链,本院予以采信。 本院认为，被告人柯增高不能理性处理与唐某之间的情感纠纷,未经房主同意擅自进入他人住宅,因泄愤而毁坏他人财物,其犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立;被告人柯增高醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,构成危险驾驶罪,其犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人犯数罪，应对被告人柯增高数罪并罚。审理中，被告人柯增高能认罪、悔罪，如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。被告人柯增高能积极赔偿损失并取得被害人谅解可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第一百三十三条之一、第六十九条第一款、第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人柯增高犯非法侵入住宅罪判处有期徒刑六个月;犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金1000元。决定执行有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年6月27日止；罚金于本判决生效后十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁国华 二〇二〇年四月三十日 书记员  王 浩
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2157号 原告：王茂弓，男，1985年12月2日出生，汉族，住临海市。 被告：马德猛，男，1972年12月18日出生，汉族，住临海市。 被告：马芳，女，1974年10月3日出生，汉族，住临海市。 原告王茂弓与被告马德猛、马芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告王茂弓到庭参加诉讼，被告马德猛、马芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王茂弓向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款10000元，并支付自2019年5月10日起至实际归还之日止按照月利率1%计算的利息损失，共计利息1032.4元。事实和理由：两被告系夫妻关系。2019年5月10日，被告马德猛因资金周转需要向原告借款10000元，并约定月利1%。原告将借款交付后，被告当场出具借条一份，后原告多次要求归还借款均遭拒绝。被告马芳作为其配偶，应承担共同偿还借款的责任。 马德猛、马芳未作答辩和举证。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的一致。 本院查明的事实，有原告陈述、借条、结婚登记申请书等予以证实。 本院认为，王茂弓与马德猛之间的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。本案借款经原告催讨后，被告马德猛仍未返还借款，显属无理，应承担相应的民事责任。本案借款发生在马德猛与马芳婚姻关系存续期间。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，马芳对上述债务应当承担共同偿还责任。综上，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 马德猛、马芳在本判决发生法律效力之日起十五日内返还王茂弓借款本金10000元，并支付利息（利息按月利率1%的标准，自2019年5月10日起算至履行完毕之日止）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取38元，由马德猛、马芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年四月二十八日 法官助理胡梦 代书记员  王培伦
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初10号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人迪力穆拉提·托合提，男，1999年1月22日出生，江苏工程职业技术学院学生，住本市崇川区，户籍地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。被告人迪力穆拉提•托合提因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月27日被南通市公安局直属分局取保候审。辩护人李映秀，江苏瑞慈律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2019）267号起诉书指控被告人迪力穆拉提•托合提犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员孙宏亮出庭支持公诉，被告人迪力穆拉提•托合提及其辩护人李映秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：2019年11月7日22时09分左右，被告人迪力穆拉提•托合提驾驶苏Ｆ×××××小型轿车途经南通市青年路南通市公安局门前路段由东向西行驶时，所驾车前部与同方向行驶的高某所驾苏Ｆ×××××小型轿车左后部碰撞，发生交通事故，双方车损。事发后被告人迪力穆拉提•托合提驾车逃逸。公安机关与迪力穆拉提•托合提联系后，迪力穆拉提•托合提于2019年11月8日1时30分许到南通市公安局交警支队二大队接受调查。经鉴定，在被告人迪力穆拉提•托合提血液中检出乙醇成分，其含量为108.2mg/100ml。案发后被告人迪力穆拉提•托合提与高某达成赔偿协议且获得谅解。公诉机关认为被告人迪力穆拉提•托合提的行为已构成危险驾驶罪，且系自首。提请依法判处。被告人迪力穆拉提•托合提在庭审中对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未提出辩解。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人主观恶性较轻，对社会危险性小；2、系初犯、偶犯，认罪态度较好，有悔罪表现；3、归案后如实供述，具有自首情节；4、建议从轻处罚并给予缓刑。经审理查明：2019年11月7日22：09左右，被告人迪力穆拉提•托合提酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车途经本市青年路南通市公安局门前路段由东向西行驶时，所驾车前部与同方向行驶的被害人高某所驾苏Ｆ×××××小型轿车（车辆损失人民币1700元）左后部碰撞，发生交通事故，致两车受损。事发后被告人迪力穆拉提•托合提驾车逃逸。后被害人报警，被告人迪力穆拉提•托合提主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经认定，被告人迪力穆拉提•托合提负事故的全部责任。案发后，被告人迪力穆拉提•托合提积极赔偿被害人全部经济损失人民币15000元，并获得谅解。经鉴定，在被告人迪力穆拉提•托合提血液中检出乙醇成分，其含量为108.2mg/100ml。另查明，被告人迪力穆拉提•托合提在审查起诉阶段有辩护人在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人迪力穆拉提•托合提在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人迪力穆拉提•托合提的身份证明材料及供述，驾驶证、行驶证复印件，被害人高某的陈述，证人石某的证言，前科劣迹查询情况说明，公安交通管理强制措施凭证，发案经过，血样提取登记表，车辆行驶轨迹查询记录，道路交通事故现场照片，道路交通事故认定书，调解协议书及谅解书，通公交物鉴（化）字（2019）3635号鉴定文书等证据予以证实。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人迪力穆拉提•托合提在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人迪力穆拉提•托合提犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人迪力穆拉提•托合提酒后驾驶机动车发生道路交通事故，并负事故的全部责任，酌定从重处罚，被告人迪力穆拉提•托合提主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首；且被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。案发后，被告人迪力穆拉提•托合提积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人迪力穆拉提•托合提犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马夕生审 判 员  高燕燕人民陪审员  李 坚法官 助理  孙婷婷二〇二〇年四月八日书 记 员  王殷弘
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1951号 被执行人高某梅，女，1986年5月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州大姚县。系（2019）粤0307刑初2282号的被告人。 关于被执行人高某梅刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2282号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人高某梅处罚金人民币三千元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月21日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，被执行人高某梅的家属通过本院向深圳市财政局缴纳罚金人民币3000元，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初2282号刑事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初2282号刑事判决涉财产部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月二十七日 书记员  丁吉鹏
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1175号申请执行人:陈乾招。被执行人:单利萍。申请执行人陈乾招与被执行人单利萍民间借贷纠纷一案，依据己生效的湖北省黄梅县人民法院（2013）鄂黄梅民初717号民事判决书，申请执行人陈乾招于2019年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人单利萍的财产进行了调查，经查:被执行人单利萍无银行存款信息、无土地、无房产、无车辆、无工商登记信息，申请执行人陈乾招亦不能提供被执行人单利萍可供执行的财产线索。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2013）鄂黄梅民初717号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人单利萍尚欠申请执行人陈乾招50万元及约定的延期支付利息。如申请人陈乾招发现被执行人单利萍有可供执行财产时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  梅学超二〇二〇年四月十五日书记员  张日高
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207财保17号 申请人：董金国，男，汉族，1987年10月4日生，现住唐山市丰南区。 被申请人：刘克文，男，汉族，1984年3月25日生，现住唐山市丰南区。 申请人董金国与被申请人刘克文申请诉前财产保全纠纷一案，申请人董金国于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘克文在锦州银行账号为×××的工资卡，查封被申请人刘克文名下×××小型客车一辆及其他财产共计人民币200000元。申请人董金国以保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘克文在锦州银行账号为×××的工资卡一张，期限为一年；查封被申请人刘克文名下×××小型客车一辆，期限为两年。 案件申请费1520元，由申请人董金国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李占禄 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 征
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院   民事判决书   （2020）辽0105民初2879号   原告辽宁建和物业管理有限公司   被告邢莉莉                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                                                     当事人                       原告                       ，住所地沈阳市皇姑区。             法定代表人魏东红，系该公司总经理。             委托代理人王桂花，女，汉族，住址沈阳市铁西区。                               被告                       ，女，汉族，住址沈阳市皇姑区。（未到庭）                               诉辩主张                       原告             诉称                       请求被告给付2013年08月01日至2017年12月31日期间拖欠的物业费2549.83元及滞纳金或同期二倍利息；本案诉讼费25.00元由被告承担。                               被告             辩称                       未到庭，未答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市皇姑区                       房屋             面积                       80.19平方米                               收费             标准                       物业费0.6元/平方米/月                       欠费时间                       2013年08月01日至2017年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                                           本院             认为                       依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告物业所在的园区业主委员会所签订的物业服务合同，系属双方真实意思表示，本院认定有效。被告已接受原告物业公司提供的物业服务，因此对原告要求被告交纳相应的物业费用的请求，本院予以支持。             关于原告主张物业费滞纳金或同期二倍利息的诉讼请求，因合同中没有违约金约定的条款及具体计算方式，且被告并非恶意拖欠物业费，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。             被告邢莉莉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于放弃诉讼权利的行为，本院依法进行了缺席审理。             关于被告拖欠物业费的具体数额，依照拖欠物业费的时间、房屋面积及约定的收费标准予以计算，即53个月×80.19平方米×0.6元=2550.04元，原告主张2549.83元，本院予以支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、被告邢莉莉自本判决发生法律效力之日起三日内向原告辽宁建和物业管理有限公司支付2013年08月01日至2017年12月31日期间的物业费2549.83元；             二、驳回原、被告其他诉讼请求。             案件受理费减半收取25元，由被告邢莉莉负担。                               告知             内容                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审 判 员  洪 深 二〇二〇年四月十七日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
江苏省常州市新北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0411行初6号原告新北区春江泓杰棉绒加工厂，住所地常州市新北区春江镇圩塘龙圩路。经营者杨兰平，该加工厂业主。委托代理人陈浩，该加工厂职工，住常州市新北区。被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局（原常州市新北区人力资源和社会保障局），住所地常州市新北区衡山路8号。法定代表人潘永沺，该局局长。第三人**，女，1972年4月5日生，汉族，住安徽省定远县。本院在审理原告新北区春江泓杰棉绒加工厂诉被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局劳动保障行政确认一案中，原告新北区春江泓杰棉绒加工厂于2020年4月13日以纠纷即将进入调解程序为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项规定，裁定如下：准许原告新北区春江泓杰棉绒加工厂撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告新北区春江泓杰棉绒加工厂负担。（此页无正文）审 判 长  高 琪人民陪审员  程坚忠人民陪审员  居建秋二〇二〇年四月十三日书 记 员  宁 洁本裁定依据的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2018〕1号）第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保535号申请人：李文杰，男，1988年11月14日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：王东，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于鑫，山东齐鲁（烟台）律师事务所实习律师。被申请人：烟台市仁海建材有限责任公司，住所地山东省栖霞市桃村镇烟台路北。法定代表人：孙立波，该公司经理。被申请人：孙立波，男，1964年4月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人李文杰与被申请人烟台市仁海建材有限责任公司、孙立波仲裁程序中财产保全一案，申请人李文杰向烟台仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人烟台市仁海建材有限责任公司、孙立波银行账户内8800000元存款予以冻结或查封相应价值的财产。2020年4月24日本院收到烟台仲裁委员会提交的保全申请书等材料，中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市仁海建材有限责任公司、孙立波在其银行账户内存款8800000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，申请人李文杰已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 张 文 君二〇二〇年四月二十四日书记员 孙乐（代）
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1216号原告：崔清龙，男，1967年05月17日生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人（特别授权）：李政，河南振商律师事务所律师。被告：阮道兴，男，1966年03月12日生，汉族，住河南省睢县。原告崔清龙与被告阮道兴建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告崔清龙在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔清龙撤回起诉处理。审判员  丁兴魁二〇二〇年四月十六日书记员  赵浩洋
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0921民初748号原告：沧县农村信用联社股份有限公司。住所地：河北省沧州市新华区解放东路101号。法定代表人：刘金辉，董事长。委托诉讼代理人：张玉军、孙玉川，该公司员工。被告：杜树生，男，1963年8月11日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被告：卢清俊，女，1959年5月26日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被告：杜连生，男，1969年3月14日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被告：刘妹存，女，1968年9月8日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。沧县农村信用联社股份有限公司与杜树生、卢清俊、杜连生、刘妹存金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告沧县农村信用联社股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沧县农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费497元，由原告承担。审判员  苏文艺二〇二〇年四月三十日书记员  张慧杰
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执18号 申请执行人：徐彬钊，男，1970年12年25日出生，汉族，住佛冈县。 委托诉讼代理人：吴记招，女，1969年7月4日出生，汉族，住佛冈县。 被执行人：黄东荣，男，1983年8月22日出生，汉族，住佛冈县。 徐彬钊申请执行黄东荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）粤1821民初1470号民事判决已发生法律效力，依据上述判决，黄东荣应赔偿431890.24元给徐彬钊。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、公安局车辆管理所、不动产登记中心、工商登记情况，无发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。经到被执行人户籍所在地佛冈县黄花村委会调查，被执行人是低保户，无固定工作及收入，其住所地也无可供执行的财产。经约谈，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月十四日 书记员  潘光杰
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执594号华福明：曹永健、苏州市相城区漕湖产业园发展有限公司：申请执行人华福明与被执行人曹永健、苏州市相城区漕湖产业园发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现已将涉案房屋过户完毕。至此，华福明向本院申请执行的(2019)苏0507民初7602号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日zdqz
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初10489号原告深圳市双赢伟业科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙四高新科技园A幢，统一社会信用代码91440300758642621X。法定代表人周鸣华。委托代理人温东林，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人桑颖，广东鼎方律师事务所律师。被告王金平，男，汉族，1982年8月11日出生，身份证住址陕西省铜川市印台区，本院在审理上述原告深圳市双赢伟业科技股份有限公司与被告王金平劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案，并向原告送达案件受理费通知。原告深圳市双赢伟业科技股份有限公司无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告深圳市双赢伟业科技股份有限公司撤诉处理。审判员  魏泽琼二〇二〇年四月十七日书记员  黄晓晴
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执394号之一 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室，统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人:武文秀，总经理。 被执行人:孙立霞，女，1975年6月20日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 上海唯渡网络科技有限公司与孙立霞借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询和现场调查，未发现被执行人孙立霞有可供执行的财产，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司也提供不出被执行人孙立霞有可供执行的财产或财产线索。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5213号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  李爱学 二〇二〇年四月二十六日 书记员  宋婷婷
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执355号之三 申请执行人：**仕，男，1965年9月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：成都亿帆空间科技有限公司。住所地：成都市金牛区沙湾东二路1号1栋1单元19层16号。 法定代表人：刘江浩。 本院依据为已经发生法律效力的成金劳人仲委裁字[2019]第258号仲裁裁决书，于2020年1月14日立案执行**仕申请执行成都亿帆空间科技有限公司劳动争议一案,执行执行标的为233045.98元及利息，执行费3396元。现本案实际执行到位92318.76元，上述案款已支付给申请执行人。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人名下的无房屋登记信息，被执行人名下的车辆本院已于2020年3月2日采取查封措施，但未能控制到案，暂无法处置。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年四月二十三日 书记员 李玲娜
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执405号 申请执行人：刘少亚，女，1989年12月6日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：纪春燕，女，1978年9月17日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行刘少亚与纪春燕服务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人纪春燕名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李根长
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初2225号 原告：陈兴云，男，1966年8月3日出生，汉族，成都市人，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：陈亮超，四川仁厚律师事务所律师。 被告：中鸿国际建工集团有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇仁寿大道。 法定代表人：代慧，总经理。 委托诉讼代理人：王红兵，四川华望律师事务所律师。 被告：自贡市中全建筑劳务有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东丹桂大街95号。 法定代表人：伍友平，总经理。 委托诉讼代理人：陈勇，荣县旭阳法律服务所法律工作者。 本院审理原告陈兴云诉被告中鸿国际建工集团有限公司、自贡市中全建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月13日向本院提出申请，请求撤回对被告中鸿国际建工集团有限公司、自贡市中全建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告撤回起诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈兴云撤回对被告中鸿国际建工集团有限公司、自贡市中全建筑劳务有限公司的起诉。 本案受理费减半收取为10614.33元，原告陈兴云负担。 审 判 长 卞 林 人民陪审员 陈 波 人民陪审员 严玉莲 二〇二〇年四月十三日 法官 助理 何 怡 书 记 员 刘梦娟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初1826号 原告：广州末末迪资贸易有限公司。住所地：广东省广州市白云区沙太路668号之二519房。统一社会信用代码：91440111MA59D7PF67。 法定代表人：王伟，总经理。 委托诉讼代理人：常梦雪，公司员工。 被告：嘉兴市南湖区城西久博装饰工程服务部。住所地：浙江省嘉兴市杉青闸丝厂1号幼托综合楼底层东边三间。统一社会信用代码：92330402MA28ATLM5N。 法定代表人：杨全林。 本院在审理原告广州末末迪资贸易有限公司与被告嘉兴市南湖区城西久博装饰工程服务部侵害商标权纠纷一案中，原告广州末末迪资贸易有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。 审判员  许福忠 二〇二〇年四月十五日 法官助理黄嘉琳 书记员王芸
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初378号 原告:林国志，男，1966年8月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：吴传林，男，1966年9月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告林国志与被告吴传林买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告林国志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林国志撤回起诉处理。 审判员  袁昌友 二〇二〇年四月二十日 书记员  张露馨
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋10民终1148号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司襄汾县支公司，住所地山西省襄汾县大运路。负责人：严辉，该公司经理。被上诉人（原审原告）：张军威，男，1977年5月20日出生，汉族，户籍河南省遂平县，现住山西省襄汾县。被上诉人（原审被告）：王凡，男，1994年12月27日出生，汉族，住山西省襄汾县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司襄汾县支公司因与被上诉人张军威、王凡机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省襄汾县人民法院（2019）晋1023民初1640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司襄汾县支公司虽递交上诉状，但未在本院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司襄汾县支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杜 明审判员 吴淑敏审判员 牛凌云二〇二〇年四月二十九日书记员 冯晓虎