河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初602号原告：申太亮，男，汉族，生于1968年8月20日，住郸城县。委托诉讼代理人：徐丹丹，河南洺水律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：顾兴斌，男，汉族，生于1980年4月5日，住郸城县。委托诉讼代理人：赵晓珍，河南洺水律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：吕皓月，河南洺水律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：郸城县北城区实验小学。法定代表人：周志华，职务：校长。统一社会信用代码：524116255624870179。住所地：郸城县金丹大道东段186号。委托诉讼代理人：赵晓珍，河南洺水律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：吕皓月，河南洺水律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。负责人：姚勇，职务：总经理。统一社会信用代码：914116008754120838。住所地：周口市中州路69号。委托诉讼代理人：郭春明，河南天图律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告申太亮与被告顾兴斌、郸城县北城区实验小学、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日使用网络云庭审公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐丹丹、被告顾兴斌、郸城县北城区实验小学共同委托诉讼代理人赵晓珍、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人郭春明出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申太亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失、交通费、鉴定费等35万元。2、本案的诉讼费等必要的实际损失由被告承担。事实和理由：2019年3月18日，被告顾兴斌驾驶豫Ｐ×××××中型专用校车顺在郸城南丰镇至汲水乡公路自南向北行驶至小贺庄十字路口处左转弯时，与自西向东行驶由原告驾驶的两轮电动车相撞，造成申太亮受伤及电动车毁损的交通事故。经郸城公安交通警察大队认定，并作出第201903153号道路交通事故认定书，认定被告顾兴斌负此事故的全部责任。经查被告顾兴斌驾驶的车辆所有人系被告郸城北城区实验小学，车辆在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司购买有交强险和商业险，且事故发生在承保期限内。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判决如诉。被告顾兴斌辩称：一、原告合法合理的损失应当由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担,答辩人顾兴斌是郸城北城区实验小学雇佣的校车司机，答辩人有合法的驾驶证及有准许驾驶校车的资格，其驾驶的车辆在规定的年审中检验合格，无任何安全隐患，不存在任何免责情形。登记在郸城北城区实验小学名下的“豫Ｐ×××××”中型专用校车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险、商业险(保险限额2000000元)及不计免赔，保险期限均自2018年9月1日起至2019年8月31日止，本次交通事故发生在保险期限内。答辩人与郸城北城区实验小学在本次事故中无任何过错，保险公司依法应当在保险责任限额内对原告的损失承担全部赔付义务。二、原告的鉴定费、鉴定检查费及诉讼费应由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。原告因本次交通事故支出的鉴定费、鉴定检查费系因本次交通事故产生的直接损失，该损失应当由保险公司承担。本次事故发生后，答辩人及时向保险公司报案，并拨打110、120急救电话，在现场等候交警处理，主动避免了扩大损失，履行了应尽的义务。被告保险公司未履行赔付义务导致本案诉讼的发生，保险公司依法应承担本案的诉讼费用。被告郸城北城区实验小学辩称，一、原告合法合理的损失应当由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担，被告顾兴斌是答辩人雇佣的校车司机，顾兴斌有合法的驾驶证及有准许驾驶校车的资格，其驾驶的车辆在规定的年审中检验合格，无任何安全隐患，不存在任何免责情形。登记在答辩人名下的“豫Ｐ×××××”中型专用校车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险、商业险(保险限额2000000元)及不计免赔，保险期限均自2018年9月1日起至2019年8月31日止，本次交通事故发生在保险期限内。保险公司应当在保险责任限额内对原告的损失承担全部赔付义务。二、原告的鉴定费、鉴定检查费及诉讼费应由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。原告因本次交通事故支出的鉴定费、鉴定检查费系因本次交通事故产生的直接损失，该损失应当由保险公司承担。本次事故发生后，顾兴斌及答辩人及时向保险公司报案，并拨打l10、120急救电话，在现场等候交警处理，主动避免了扩大损失，履行了应尽的义务。被告保险公司未履行赔付义务导致本案诉讼的发生，保险公司依法应承担本案的诉讼费用。三、答辩人为原告垫付3000元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司全部返还给答辩人。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称：一、本案事故双方在事故发生后没有及时报险，请法院依法核实事故发生的真实性。根据《校车安全管理条例》第二十三条“校车驾驶人应当依照本条例的规定取得校车驾驶资格”的规定，校车驾驶员必须校车驾驶资格证，而事故车辆驾驶员并不具备校车驾驶资格证，根据北城区实验小学和我公司签订的保险条款约定，我公司在商业险限额内不应承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》二十二条的规定，我公司在赔偿第三者后有权向北城区实验小学追偿。二、被答辩人申太亮的部分赔偿标准过高，且没有事实和法律依据，不应得到支持。请法院依法核实申太亮住院期间是否存在挂床现象，如确存在挂床现象，应该扣除挂床期间的产生的相应费用。申太亮的伤残等级及三期鉴定明显过高，我公司提出重新鉴定申请。且残疾赔偿金应该按照其户籍性质进行赔偿，精神损害抚慰金明显过高。三、根据保单的约定，我公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。本院经审理认定的事实如下:2019年3月18日12时许，顾兴斌驾驶豫Ｐ×××××中型专用校车顺郸城南丰镇至汲水乡公路自南向北行驶至小贺庄十字路口处左转弯时，与自西向东行驶由申太亮驾驶的两轮电动车相撞，造成申太亮受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城县公安局交通警察大队于2019年3月21日作出第201903153号道路交通事故认定书，认定顾兴斌负此事故的全部责任。顾兴斌驾驶的“豫Ｐ×××××”中型专用车系被告郸城北城区实验小学所有。“豫Ｐ×××××”中型专用车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和商业险（商业第三者责任险赔偿限额2000000元），此次交通事故发生在保险期间内。原告申太亮于2019年3月18日至2019年5月14日因本次交通事故入住郸城县人民医院，花费医疗费22327.02元。后原告申太亮又于2019年5月15日转入郑州市第一附属医院进行治疗，于2019年6月2日出院，花费13922元。原告又于2019年6月4日至2019年7月2日在郸城县人民医院入院治疗，花费医疗费3092.85元。三次住院，共计花费医疗费39341.87元。原告申太亮于2019年3月18日在郸城县人民医院门诊花费600.6元。2019年9月18日在郸城万福堂大药房购药花费758.5元，2019年11月14日在郸城万福堂大药房购药花费465元。2019年9月17日原告在郸城新新人大药房购买伤残辅助器具即轮椅一辆，花费260元。原告于2019年12月19日去河南省第三人民医院进行司法鉴定，原告提供加油增值税发票两张，2019年12月19日加油票据花费395元，2019年12月21日加油票据花费200元，2019年12月20日住宿费发票一张，花费352元，过路费票据一张，花费105元。原告申太亮于2019年12月20日在河南省直第三人民医院作司法鉴定花费鉴定费2500元、检查费1066元。郸城北城区实验小学为原告垫付3000元。原告申太亮育有一子申兵兵，已年满26周岁，其母亲王贵云现已77岁，王贵云育有三个孩子，分别为申太付、申太亮、申太增。上述事实有交通事故认定书、身份证、户口本、驾驶证、行驶证、病历、住院证、出院证、诊断证明、转院证、保单、郸城张完乡中王庄行政村出具的证明、票据若干及当事人陈述在卷佐证。河南省2018年居民服务业收入45677元/年，河南省2018年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，2018年河南省城镇居民人均生活消费性支出20989.15元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民健康权的应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。郸城县公安局交通警察大队于2019年3月18日作出第201903153号道路交通事故认定书，认定顾兴斌负此事故的全部责任，并无不妥之处，本院予以采信。在庭审中被告保险公司提出重新鉴定的申请，因原告在委托郸城县人民法院进行鉴定时，已经通知了被告保险公司参加司法鉴定，鉴定结果出来之后被告保险公司也没有提出异议，因此，应驳回被告重新鉴定的申请。被告顾兴斌所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险且事故发生在保险期间，原告申太亮的损失应有被告保险公司在交强险和商业险范围内进行赔偿。在本次交通事故中，原告申太亮的损失有：1、原告申太亮主张医疗费42086.31元。原告申太亮住院三次花费医疗费39341.87元(22327.02元＋13922元＋3092.85元)，在郸城县人民医院门诊花费600.6元，应予以支持。郸城万福堂大药房购药票据三张，第一张2019年9月18日的购药票据花费758.5元，第二张2019年11月14日的购药票据花费465元，应予支持。第三张2020年3月1日的购药票据花费585元，无法证明与本案具有关联性，不予认可。原告申太亮在郸城新新人大药房260元购买轮椅一辆，因其属于受害人的残疾辅助器具，故，应予以支持。总计应支持原告医疗费41425.97元(22327.02元＋13922元＋3092.85元＋600.6元＋465元＋758.5元＋260元)；2、原告申太亮主张住院伙食补助费5350元。原告住院103天，每天补助50元，应支持住院伙食补助费5150元（50元/天×103天）；3、原告要求营养费2400元，原告申太亮实际住院103天，每日按照20元标准计算，应支持营养费2060元（20元/天×103天）；4、原告要求误工费42600元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款误工时间可以计算至定残日前一天。原告于2019年3月18日住院，于2019年12月27日鉴定为八级伤残，其误工天数应为284天，原告提供其在山东桦盛起重设备安装有限公司亳州分公司工作，其单位出具的有劳务合同、员工工资表和该公司出具的证明，证明其工资为4500元，故应支持原告误工费42600元（4500元/月÷30天×284天）；5、原告主张护理费15017.1元，原告申太亮是在河南省内治疗，其护理标准应按照河南省标准计算，河南省2018年居民服务和其他服务业平均工资45677元，申太亮实际住院天数为103天，其护理费应支持12889.67元（45677/年÷365天×103天）；6、原告申太亮主张残疾赔偿金205205.82元，申太亮的鉴定结论是八级伤残，河南省2018年度城镇居民人均可支配收入31874.19元，应支持原告申太亮的残疾赔偿金为191245.14元（31874.19元/年×20年×0.3）；7、原告主张被抚养人生活费为10985.78元，原告申太亮的母亲王贵云现已77岁，其本人有三个孩子，申太亮应承担三分之一的赡养费，根据2018年河南省城镇居民人均生活消费性支出20989.15元，应支持原告申太亮抚养人生活费为10494.58元（20989.15元/年×5年÷3人×0.3）；8、原告主张精神抚慰金15000元，原告申太亮的鉴定结论是八级伤残，应支持精神损害抚慰金15000元；9、原告主张鉴定费、检查费3566元，原告提供有鉴定费发票和河南省直第三人民医院的门诊收费票据，应支持鉴定费、检查费为3566元（2500元＋1066元）；10、原告主张交通费为7337元，在市内就医每天按照20元的标准来计算，原告在郸城县人民医院住院85天，故，在市内交通费为1700元（20元/天×85天）。原告在郑州大学第一附属医院住院18天，原告所提供交通发票与实际交通时间不吻合，其应按照国家一般工作人员出差标准计算故，应按照每天40元的标准来计算，应支持原告市外交通费720元（40元/天×18天）。原告于2019年12月19日去河南省第三人民医院进行司法鉴定，其提供加油增值税发票两张花费595元，住宿费发票一张花费395元，过路费票据一张花费105元，其三张票据时间均发生在去河南省第三人民医院进行司法鉴定期间内，应支持原告鉴定期间的交通食宿费1052元（200元＋395元＋352元＋105元）。原告提供的其他交通住宿票据，存在瑕疵，其票据上时间与实际发生交通事故及住院地点、时间不一致，本院不予支持。故，总计支持原告交通费3472元（1700元＋720元＋1052元）；11、原告主张财产损失1660元，原告提供有郸城南丰镇郭土楼宝道专卖店于2019年3月25日出具的收据，原告修理其两轮电动车共花费1660元。原告在被告保险公司处投保财产损失限额为2000元，故，原告主张财产损失1660元，本院予以支持。原告申太亮的损失有医疗费41425.97元、住院伙食补助费5150元、营养费2060元、误工费42600元、护理费12889.67元、残疾赔偿金191245.14元、被抚养人生活费10494.58元、精神抚慰金15000元、鉴定、检查费3566元、交通费3472元、财产损失1660元。其中被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告申太亮121660元（医疗费10000元＋残疾赔偿金110000元＋财产损失1660元）；被告保险公司在商业险第三者责任险中赔偿原告207903.36元（医疗费31425.97元＋住院伙食补助费5150元＋营养费2060元＋误工费42600元＋护理费12889.67元＋残疾赔偿金81245.14元＋被抚养人生活费10494.58＋精神抚慰金15000元＋交通费3472元＋鉴定、检查费3566元）。被告北城区实验小学为原告垫付的3000元，由原告申太亮返还给被告北城区实验小学。被告保险公司所辩原告所请求的费用过高，超出规定标准部分本院没有支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告申太亮121660元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。于本判决生效之日起十日内在商业险第三者责任险中赔偿原告申太亮207903.36元；三、原告申太亮于本判决生效之日起十日内返还被告郸城县北城区实验小学垫付的医疗费3000元；四、驳回原告申太亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3275元，由被告顾兴斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵文学二〇二〇年四月二日书记员  杨园园