河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终1028号 上诉人（原审原告）：梁建平，男，1968年8月17日出生，汉族，住石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：崔自强，河北汇宁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘志坤，男，1990年1月11日出生，汉族，住石家庄市平山县。 被上诉人（原审被告）：任伟莉，女，1991年7月7日出生，汉族，住平山县。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。 负责人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵园园，河北冀华律师事务所律师。 上诉人梁建平因与被上诉人刘志坤、任伟莉、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合保险石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2019）冀0131民初3615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 梁建平上诉请求：一、请求二审法院撤销河北省平山县人民法院作出的（2019）冀0131民初3615号民事判决书；二、请求二审法院依法改判为上诉人的残疾赔偿金为城镇标准、误工费标准为河北省2019年度批发零售行业平均工资即增加赔偿经济损失54,500元或者发回重审；三、两审诉讼费均由被上诉人负担。 中华联合保险石家庄中心支公司答辩称，上诉人提交的户口本户籍地为农村，结合村委会出具的证明可以证实其经常居住地仍在农村。上诉人提交的专柜经营合同仅有上诉人妻子一人签名，一审法院已按合同标准计算了护理费，上诉人没有任何证据证明其与妻子共同从事批发零售行业。上诉人提交的2017年5月27日的经营合同与本案无关。对于购物广场出具的证明，没有法定代表人签字，我方对其真实性不予认可。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 刘志坤、任伟莉未到庭陈述答辩意见。 梁建平向一审法院起诉请求：三被告赔偿原告梁建平经济损失135,068元。 一审法院查明的事实：被告刘志坤与被告任伟莉为夫妻。2019年4月1日10时25分许，被告刘志坤驾驶冀Ａ×××××小轿车，由三汲到费城国际途中，沿（石闫路26公里）电厂路自北向南行驶至费城国际门口路段自北向东左转弯时，与沿电厂路自南向北行驶的原告梁建平无证所驾无牌二轮摩托车相撞，造成原告梁建平受伤、两车损坏的交通事故。2019年4月9日平山县公安交通警察大队作出第130131120190000098号道路交通事故认定书，认定被告刘志坤负事故的主要责任，原告梁建平负事故的次要责任。事故发生后，原告梁建平被送往平山中山医院住院治疗15天，花医疗费26742.28元（被告中华联合保险石家庄中心支公司垫付10000元）。医院诊断：1、左股骨远端骨折；2、左侧胫后神经挫伤。出院医嘱：1、左下肢继续石膏固定，卧床休养，在医师指导下功能锻炼，预防下肢深静脉血栓，半月后来院复查。2、术后1月、3月、6月、一年来院定期复查，视骨折愈合情况，遵医嘱方可下地负重，待骨折愈合后行二次内固定物取出术。3、有不适，随诊。2019年6月3日复查诊断为：左股骨远端骨折。处理意见：1、现患者术后2月复查，一般情况好，拆除石膏，拄双拐下地功能锻炼，患肢间断负重，休养一个月后来院复查。2、在医师指导下功能锻炼。3、不适随诊。2019年7月2日复查诊断为：左股骨骨折术后。处理意见：1、功能锻炼。2、不适随诊。2019年9月5日原告梁建平购买轮椅、拐杖等辅助器具花费1957元。诉讼中，法院根据原告梁建平的申请，委托平山司法鉴定中心对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定。2019年11月11日该鉴定中心作出平山司鉴【2019】临残鉴字第99号司法鉴定意见书，鉴定意见：梁建平左膝关节功能丧失为十级伤残，建议误工期250日、护理期100日、营养期40日。原告梁建平支付鉴定费1700元。另查明，被告刘志坤驾驶的冀Ａ×××××小轿车登记在被告任伟莉名下，该车在被告中华联合保险石家庄中心支公司投保交强险一份、商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费票据、鉴定费票据及司法鉴定意见书等证据在案佐证。 一审法院认为，平山县公安交通警察大队所出具的第130131120190000098号道路交通事故认定书，认定被告刘志坤承担事故的主要责任，原告梁建平承担事故的次要责任，原、被告无异议，法院予以采信。被告刘志坤驾驶的事故车辆在被告中华联合保险石家庄中心支公司投保交强险一份、商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。原告梁建平合理合法的损失首先由被告中华联合保险石家庄中心支公司在交强险各分项赔偿限额内承担，超出部分，由被告中华联合保险石家庄中心支公司按事故责任划分和保险合同约定承担。原告梁建平的医疗费26742.28元，有医疗费票据、诊断证明书及住院病历等证据，应予认定。外购医疗辅助器具花费1957元，有医嘱说明及正式发票，予以认定。原告梁建平住院15天，住院伙食补助费15天×100元／天＝1500元。原告梁建平的出院医嘱虽未载明加强营养，但本次交通事故致其左股骨远端骨折，需要加强营养，参照平山司法鉴定中心的鉴定意见，营养期40天，营养费酌定1200元。关于误工费，原告梁建平的身份证和住院病历均显示其居住，职业为农民。其主张按河北省2019年度批发零售业标准计算误工费，证据不足，不予支持。误工标准可按河北省2019年度农林牧渔业64.28元／天计算，参照平山司法鉴定中心的鉴定意见，误工期250天，误工费64.28元／天×250天＝16070元。关于护理费，原告梁建平主张因本次交通事故受伤后，由其妻崔青书护理，提供福美佳购物广场有限公司专柜经营合同书，应予认定。护理标准按河北省2019年度批发零售业139.36元／天计算，护理天数参照平山司法鉴定中心的鉴定意见，计算100天，护理费139.36元／天×100天＝13936元。原告梁建平居住蒲吾村，住院病历载明职业为农民，蒲吾村民委员会的证明疑似字压章，且无法定代表人签字，不足以证明其主张。原告梁建平的伤残等级被评定为十级，残疾赔偿金按河北省2019年度农村居民人均年可支配收入14031元计算，即14031元／年×20年×10%＝28062元。原告梁建平住院、出院及检查确需支付交通费用，根据交通事故发生地、原告居住地距就医医院的距离及住院天数，交通费酌定500元。原告梁建平所驾二轮摩托车在本次交通事故中损坏，虽未经有关部门评估，但损失数额不大，为减少当事人诉累，可酌定700元。本次交通事故认定书并未载明原告梁建平的手机损坏，其仅提供购买手机发票一张，证据不足，不予认定。原告梁建平的医疗费26742.28元＋住院伙食补助费1500元＋营养费1200元＝29442.28元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，超出部分19442.28元，根据事故责任划分，被告刘志坤应承担的70%，即19442.28元×70%＝13609.6元，由被告中华联合保险石家庄中心支公司在商业三者险赔偿限额内承担。误工费16070元＋护理费13936元＋残疾赔偿金28062元＋交通费500元＋外购医疗辅助器具花费1957元＝60525元及车损700元，不超交强险伤残、财产赔偿限额，由被告中华联合保险石家庄中心支公司承担。被告中华联合保险石家庄中心支公司共赔偿原告梁建平经济损失10000元＋13609.6元＋60525元＋700元＝84834.6元，被告中华联合保险石家庄中心支公司垫付的医疗费10000元在赔付原告梁建平款中扣除。鉴定费1700元，不属于保险理赔范围，根据事故责任划分，被告刘志坤承担70%，即1700元×70%＝1190元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告梁建平经济损失74834.6元；二、被告刘志坤于判决生效后十五日内赔偿原告梁建平经济损失1190元；三、驳回原告梁建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取为1500元，原告梁建平承担550元，被告刘志坤承担950元，判决生效后五日内交纳。 本院二审期间，当事人提交了平山县委会出具的证明复印件、平山县福美佳购物广场有限公司综合办公室出具的证明及梁建平经营福美佳购物广场货柜商品的收据及押金条复印件等书证，该系类书证能够证明梁建平夫妇户籍地所在农村已进行城农村改造，其户籍地已无耕地，其经济收入主要来源于夫妻二人在福美佳购物广场经营的床上用品批发零售行业。本院确认一审法院查明的其他事实。 本院认为，上诉人关于改判其残疾赔偿金为按城镇标准计算、误工费为按河北省2019年度批发零售行业平均工资标准计算的诉求已由其提供证据予以证明，本院予以采信。一审法院关于上诉人残疾赔偿金与误工费的计算标准应予纠正。故上诉人误工费为50,867元/365天＊250天=34,840元；残疾赔偿金为32,997元/年＊20年＊10%=65,994元。梁建平的误工费34,840元+护理费13,936元+残疾赔偿金659,942元+交通费500元+外购医疗辅助器具花费1,957元=117,227元及车损700元，超过交强险伤残赔偿限额、未超过财产赔偿限额。由被上诉人中华联合保险石家庄中心支公司共赔偿上诉人梁建平经济损失10,000元+13,609.6元+110,000元+7227＊0.7元+700元=139,368.5元，中华联合保险石家庄中心支公司垫付的医疗费10,000元在赔付梁建平款中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省平山县人民法院（2019）冀0131民初3615号民事判决第二、三项； 二、变更河北省平山县人民法院（2019）冀0131民初3615号民事判决第一项为中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十五日内赔偿梁建平经济损失129,368.5元。 一审案件受理费3,000元，减半收取为1,500元，梁建平负担550元，刘志坤负担950元。二审案件受理费3,000.0元，由中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 楠 审判员 王淑芳 审判员 卢 亮 二〇二〇年四月十日 法官助理张哲 书记员高亚楠