福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初775号 原告：陈某1，男，1967年10月16日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：连嘉腾，福建欣港律师事务所律师。 被告：刘某，女，1944年7月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：陈某2，男，1969年5月8日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：陈某3，男，1976年4月6日出生，汉族，住福建省泉州泉港区。 被告：陈某4，女，1974年4月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 上述被告共同委托诉讼代理人：施文杰，泉港区中全法律服务所法律工作者。 原告陈某1与被告刘某、陈某2、陈某3、陈某4法定继承纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：依法对坐落于泉州市泉港区过溪编号为9－292－2号的房屋、编号为9－286号[集体土地使用证号：泉港集用（2001）字第701030892－1号、泉港集用（2001）字第701030892－2号]的房屋第一层及附属物中属于陈其财的遗产份额进行分割，原告享有五分之一份额，价值约10万元。事实和理由：原告与陈其财系父子关系，陈其财于1995年6月22日死亡，原告与四被告系陈其财的第一顺序合法继承人。陈其财所有的坐落于泉州市泉港区过溪编号为9－292－2号的房屋、编号为9－286号的房屋第一层及附属物属于陈其财的遗产，上述遗产应由原被告双方依法均等继承，被告刘某将原属于遗产的房屋拆迁补偿款据为己有，严重损害了原告的继承权，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告刘某、陈某2、陈某3、陈某4辩称，原告无权分割属于被告刘某所有的财产。首先，早在1990年间原被告一家已经进行分家析产，编号为9－286号的房屋分给被告陈某3所有的，该房屋产权人为陈其财，面积146.6㎡（47.5㎡+99.1㎡）。集体土地使用证号为泉港集用（2003）字第701031295号的房屋产权人之前也是陈其财，后来于2003年9月份变更为被告陈某2和原告所有，面积184.3㎡，原告为分割房屋拆迁补偿款向法院提起诉讼，后由法院调解处理；其次，编号为9－292－2号的房屋经过四个兄弟姐妹确认归被告刘某所有，因这次拆迁被告刘某本人需要这笔款项来购买安置房及生活费用，至今该笔款项只领取了50%，尚有50%款项未领取，被告刘某的安置房尚未落实。编号为9－286号的房屋搬迁补偿协议书中户籍人口数认定表上并没有原告及其家人姓名，并且陈其财于1995年6月22日（农历五月廿五）因病亡故，之后才办理房屋编号为9－286号的产权证，2002年1月26日被告陈某3交纳土地契税。在原告本人的房屋拆迁补偿协议书中户籍人口数认定表上只有原告一家人，没有四被告姓名，说明双方已经分家析产清楚。假如该两处房屋产权人为陈其财，需按遗产分配的话，编号为9－292－2号房屋产权面积只有62.34㎡，被告刘某另行加层的，不属于陈其财的遗产，不属于继承的范围，应当予以扣除。编号为9－286号房屋产权面积为146.6㎡，陈其财只建45㎡，其余的是被告陈某3加建的，不属于陈其财的遗产，不属于继承范围。此次拆迁的补偿款属于被告陈某2、陈某3应得的款项，分家析产后属于谁的房屋，拆迁补偿款由谁所得，被告陈某4在拆迁区域内无房屋也未得到拆迁补偿款，不应由非经手人即被告陈某2、陈某3、陈某4三人承担支付责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据等，本院认定事实如下：陈其财（被告刘某之夫，原告与被告陈某2、陈某3、陈某4之父）于1995年6月22日亡故，生前与其妻被告刘某共有房产有：坐落于泉州市泉港区过溪编号为9－292－2号的房屋、编号为9－286号[集体土地使用证号：泉港集用（2001）字第701030892－1号、泉港集用（2001）字第701030892－2号]的房屋第一层及附属设施[挡土墙、生活水井（水泥圈）、手摇井]。编号为9－286号的房屋对应的集体土地使用证于2001年12月颁发，土地契税264元（86元＋178元）由被告陈某3交纳。这些房地已被征迁，房屋征迁补偿安置实施方案第十二条规定，选择货币补偿的，房屋征迁补偿费、货币补偿补助金单层、两层部分分别按建筑面1.8、1.2倍计算。2018年4月24日，被告刘某（作为乙方）与泉州市泉港区南埔镇人民政府（作为甲方）签订《泉港石化工业区安全控制区房屋搬迁补偿协议书》（档案编号：第一片区指挥部第10660CM号），约定：乙方房屋计3幢，房屋编号分别为9－253－2、9－286、9－287－1，搬迁房屋的补偿款、补助、补贴和奖励金等合计2,565,253元。据相应的《房屋产权认定表》可知，编号为9－286号房屋总二层，第一层面积为164.75㎡，第二层面积146.24㎡，其中单层部分面积18.51㎡。据相应的《房屋补偿评估报告》可知，编号为9－286号房屋第一层征迁补偿费为153,218元（一层主体单价530元/㎡，装修单价400元/㎡）。据相应的《财务结算表》可知，宅基地补偿款为14,660元（以土地使用证载明面积按100元/㎡计算）；征迁补偿费单层部分加80%即13,772元[表中第5项，（530元/㎡＋400元/㎡）×18.51㎡×80%]，两层部分加20%即27,200.64元[（530元/㎡＋400元/㎡）×146.24㎡×20%]；货币补偿补助金148,275元（900元/㎡×164.75㎡），单层部分加80%即13,327.20元（900元/㎡×18.51㎡×80%），两层部分加20%即26,323.20元（900元/㎡×146.24㎡×20%）。据相应的《房屋附属物及地上附着物补偿表》可知，附属设施补偿为：挡土墙2,118元、生活水井（水泥圈）3,555元、手摇井1,000元。据上，编号为9－286号房地及附属设施价款为403,449.04元（153,218元＋14,660元＋13,772元＋27,200.64元＋148,275元＋13,327.20元＋26,323.20元＋2,118元＋3,555元＋1,000元）。2019年10月10日，被告刘某（作为乙方）与泉州市泉港区南埔镇人民政府（作为甲方）签订《泉港石化工业区安全控制区房屋搬迁补偿协议书》（档案编号：第一片区指挥部第12458BM号），约定：乙方房屋计1幢，房屋编号为9－292－2，搬迁房屋的补偿款、补助、补贴和奖励金等合计498,293元。据相应的《财务结算表》可知，宅基地补偿款为10,330元；房屋征迁补偿费为126,197元，单层加25,098元，双层加18,965元；货币补偿补助金为149,958元，单层加28,958元，双层加22,752元。因此，编号为9－292－2号房地价款为382,258元。上述被征迁房屋补偿款部分由被告刘某领取。 本院认为，原被告作为陈其财的第一顺序继承人，对陈其财的遗产有分得相应份额的权利。陈其财生前与其妻被告刘某共有房产即上述编号为9－292－2号的房屋、编号为9－286号的房屋第一层及附属设施[挡土墙、生活水井（水泥圈）、手摇井]已被征迁，可获得房地价款计785,707.04元（403,449.04元＋382,258元），扣除土地契税264元后余785,443.04元，其中一半即392,721.52元为陈其财的遗产。该遗产应由第一顺序继承人平分，即原告可获得78,544.30元。房屋搬迁补偿款由被告刘某经手，即其应支付原告78,544.30元，若尚有房屋搬迁补偿款未领取，可由征迁补偿安置实施机构直接向原告发放。原告的其他诉讼请求，证据不足，或者与法不符，不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘某应于本判决生效之日起十日内支付原告陈某1房屋搬迁补偿款78,544.30元（若尚有补偿款未领取，可由征迁补偿安置实施机构直接向原告陈某1发放）； 二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告陈某1负担268元，由被告刘某负担882元。被告刘某负担的款项限于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林勤富 二〇二〇年四月二十九日 法官助理陈智平 书记员陈鸳娥 附：一、本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 二、执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。