山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初877号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司,住所地：莱州市光州西路356号。统一社会信用代码:913706007207417209。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：王春平，女，1975年4月29日出生，汉族,住莱州市。系该单位职工。 委托诉讼代理人：孙志坚，男，1984年10月29日出生，汉族，住莱州市。系该单位职工。 被告：姜波，男，1965年8月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：傅春艳，女，1968年2月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：姜涛，男，1967年8月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：张宝英，1973年3月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：付耀东，男，1963年10月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：李素云，1963年2月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：李洪业，男，1965年1月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：李延荣，女，1971月9月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司（以下简称莱州农商行）与被告姜波、傅春艳、姜涛、张宝英、付耀东、李素云、李洪业、李延荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州农商行的委托诉讼代理人孙志坚到庭参加诉讼，被告姜波、傅春艳、姜涛、张宝英、付耀东、李素云、李洪业、李延荣经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 莱州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜波、傅春艳共同偿还原告借款本金413006元及计至2020年1月20日的利息162318.04元；支付自2020年1月21日起至实际给付之日止的逾期利息及复利。2、判令被告姜涛、张宝英、付耀东、李素云、李洪业、李延荣对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由八被告负担。事实和理由：2017年6月3日、2017年6月7日被告姜波分别向原告所属夏邱支行借款27.7万元、14万元，到期日分别为2018年6月1日、2018年6月2日。上述借款由被告姜涛、张宝英、付耀东、李素云、李洪业、李延荣提供连带责任保证。傅春艳系姜波的妻子，为借款的共同债务人，应对债务承担共同还款责任。借款到期后，八被告没有依约还款。 被告姜波、傅春艳、姜涛、张宝英、付耀东、李素云、李洪业、李延荣均未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了个人借款合同二份、保证合同二份、贷转存凭证二份、结婚证复印件四份、共同债务确认书二份、财产共有人同意担保意见书二份、欠息明细表一份及借款合同、保证合同的补充协议各二份。 本院经审查认为，上述证据具备客观性、关联性和合法性，依法确认上述证据对本案事实的证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告姜波与傅春艳、姜涛与张宝英、付耀东与李素云、李洪业与李延荣各系夫妻。2017年6月3日、6月7日被告姜波与原告下属的分支机构夏邱支行分别签订《个人借款合同》，约定姜波向夏邱支行各借款27.7万元、14万元，到期日分别为2018年6月1日、6月2日；借期内利率按发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮143%确定，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%；对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利；定期结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。签订借款合同当日，被告姜涛、付耀东、李洪业分别与夏邱支行签订保证合同，约定对姜波的上述两笔借款本息承担连带保证责任，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告傅春艳分别签订了共同债务确认书，确认对两笔借款承担共同还款责任；被告张宝英、李素云、李延荣与夏邱支行分别签订了财产共有人同意担保意见书，承诺作为担保人配偶同意对姜波的上述两笔借款承担连带清偿责任。 2017年6月3日、6月7日，夏邱支行分别将借款27.7万元、14万元转至借款人姜波的账户，贷转存凭证载明借期内月利率均为8.80875‰。借款后，被告姜波就第一笔借款于2018年6月30日偿还借款本金994元、于2018年11月21日偿还借款本金500元，尚欠借款本金275506元；利息付至2017年9月20日，自2017年9月21日起至2020年1月20日止，欠原告按月利率8.80875‰计算的借期内利息18967.34元及按月利率13.213125‰计算的逾期利息72613.79元。对第二笔借款，被告姜波于2018年11月21日偿还借款本金500元、于2020年1月23日偿还借款本金2000元，尚欠借款本金137500元；利息付至2017年11月20日，自2017年11月21日起至2020年1月20日止，欠原告按月利率8.80875‰计算的借期内利息7321.88元及按月利率13.213125‰计算的逾期利息34806.46元。原告主张，根据合同约定，至2020年1月20日被告还欠付第一笔借款借期内利息的复利732.75元、逾期利息的复利17705.03元及第二笔借款借期内利息的复利196.88元、逾期利息的复利9973.91元。 本院认为，原告提供的证据能够证实原告下属的夏邱支行与八被告之间存在借款合同及保证合同关系，该借款合同及保证合同真实有效，对缔约各方均具有法律约束力。被告姜波未按约定期限归还借款本息，构成违约，夏邱支行不具备法人资格，原告有权要求其归还借款本金，并按合同约定分别计收借期内利息、逾期利息、复利。双方在借款合同中约定“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”。中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第二十条第二款规定：“……，对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。……”，本案双方约定了按月结息，故对于借期内被告未能及时支付的利息，被告应当支付复利，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。对复利的计算在合同期内应按借款利率计付，逾期后应按逾期利率计付。 被告傅春艳系该笔借款的共同债务人，应对该债务承担共同还款责任。被告姜涛、付耀东、李洪业作为本案债务的连带责任保证人，应按保证合同约定为被告姜波的上述借款本息承担连带清偿责任；被告张宝英、李素云、李延荣为原告出具的财产共有人同意担保意见书，系当事人真实意思表示，合法有效，原告要求六被告对被告姜波的借款本息承担连带保证责任，理由正当，应予支持。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告姜波、傅春艳、姜涛、张宝英、付耀东、李素云、李洪业、李延荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案应依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜波、傅春艳共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金413006元及计算至2020年1月20日的利息134639.1元（借期内利息26289.22元、逾期利息107420.25元、借期内利息计算的复利929.63元），共计547645.1元。限于本判决生效后十日内付清。 二、被告姜波、傅春艳付款的同时，给付原告山东莱州农村商业银行股份有限公司自2020年1月21日起至实际给付之日止，分别以借款本金413006元、借期内欠付利息26289.22元为基数，按月利率13.213125‰计算的逾期利息和复利。 三、被告姜涛、张宝英、付耀东、李素云、李洪业、李延荣对上述第一、二项确定的被告姜波、傅春艳应偿还的借款本息承担连带付款责任。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9553元，减半收取计4776.5元，由被告姜波、傅春艳共同负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。被告姜涛、张宝英、付耀东、李素云、李洪业、李延荣对上述费用承担连带付款责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘廷进 二〇二〇年四月二日 书记员  徐银璐