山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0214民初8680号原告徐玲，女，1977年9月13日出生，汉族，户籍地山东省莒南县。委托代理人张振硕，山东志伟律师事务所律师。委托代理人张健宇，山东志伟律师事务所实习律师。被告王婧婧，女，1993年7月25日出生，汉族，户籍地山东省乳山市。原告徐玲与被告王婧婧机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐玲的委托代理人张振硕、张健宇到庭参加诉讼。被告王婧婧经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐玲诉称，2018年6月13日8时50分许，被告王婧婧驾驶其自有的懒人得智牌电动二轮车,沿乡村道路白沙上苑东门进车道由西向东行驶至东环路路口左转弯时，与沿东环路由北向南行驶原告徐玲驾驶的绿缘牌电动二轮车相撞，致原告徐玲受伤。交警部门认定被告王婧婧承担事故的主要责任。经查，事发时，懒人得智牌电动二轮车未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。原告因该事故造成的经济损失：医疗费24822.94元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金101634元、被扶养人生活费46046元、鉴定费2860元、护理费9761.30元、误工费19000元、精神抚慰金1000元、交通费500元，共计人民币217724.24元，请求判令被告在相当于投保交强险的限额内先予赔偿，不足部分由被告承担70%，原告的诉讼请求总额为189264.91元。诉讼费用由被告承担。被告王婧婧未作答辩。经审理查明，2018年6月13日8时50分许，被告王婧婧驾驶懒人得智牌电动二轮车（鉴定为机动车）,沿乡村道路白沙上苑东门进车道由西向东行驶至东环路口处左转弯时，与沿东环路由北向南行驶原告徐玲驾驶的绿缘牌电动二轮车（鉴定为机动车）相撞，致两车损，原告徐玲受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队于2018年7月19日做出第370214120180000247号道路交通事故认定书，认定被告王婧婧无证驾驶车辆转弯未让直行车辆先行的行为是引发事故的主要原因，对事故发生起的作用较大，过错严重，应承担事故的主要责任；原告徐玲无证驾驶机动车辆未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为是事故发生的次要原因和过错，应承担事故的次要责任。原告受伤后，随即至青岛市城阳区人民医院治疗，被诊断为三踝骨折（右）、右踝关节骨折、右腓骨骨折等，住院11天，期间行右腓骨骨折、后踝、内踝骨折切开复位内固定术等相关治疗，花费住院、门诊医药费共计24822.94元。原告按照每天100元的标准，主张11天的住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）。青岛市城阳区人民法院委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治疗费进行司法鉴定。该司法鉴定所于2019年8月27日出具青正司鉴【2019】法临鉴字第1470号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人徐玲右踝关节多发损伤术后目前致残程度为十级；误工期限自受伤之日起为120-180日；护理期限自受伤之日起为30-90日。；右胫腓骨后期取出内固定物约需10000-12000元。原告据此主张后续治疗费11000元（取内固定物）。原告花费该鉴定费2860元。原告徐玲，1977年9月13日出生，户籍地山东省莒南县坊前镇黑龙坡村525号。原告按照2018年青岛市城镇居民人均可支配收入50817元的标准，主张残疾赔偿金101634元（50817元×20年×10%）。原告提交青岛骏跃家具有限公司的营业执照副本复印件一张、该公司出具的工作证明一份（载明该公司员工原告徐玲，月平均工资3800元，2018年6月13日发生该交通事故，陆续请假六个月，期间工资扣发）。原告据此按照每月3800元的标准，主张150天的误工费19000元（3800元÷30天×150天）。原告提交朱正在的身份证复印件一张、中化健康产业发展有限公司的营业执照副本复印件一张、劳动合同复印件一份、中化健康产业发展有限公司出具的收入证明一份(载明该公司正式员工朱正在，其2018年税前年收入合计为人民币59381.30元)，原告主张由朱正在护理其60天，并按照年收入59381.30元的标准主张护理费9761.30元（59381.30元÷365天×60天）。原告之女朱梦茹，2006年8月5日出生；原告之子朱博文，2011年8月28日出生。原告父亲徐恒景，1952年11月19日出生；原告母亲张兰英，1951年4月11日出生。原告之父母共育有子女4人。原告按照2018年青岛市城镇居民人均消费性支出32890元的标准，主张朱梦茹的被扶养人生活费8222.50元（32890元×5年×10%÷2人）、朱博文的被扶养人生活费18089.50元（32890元×11年×10%÷2人）、徐恒景的被扶养人生活费9867元（32890元×12年×10%÷4人）、张兰英的的被扶养人生活费9867元（32890元×12年×10%÷4人）。另，原告主张精神损害抚慰金1000元、交通费500元。另查明，事发时，被告王婧婧系其驾驶的懒人得智牌电动二轮车的车主，该车辆并未投保交强险。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队做出的第370214120180000247号道路交通事故认定，程序合法、认定事故原因正确，本院予以采信，根据该交通事故认定书，被告王婧婧承担事故的主要责任，原告徐玲承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为原告徐玲与被告王婧婧承担的事故责任比例以3:7为宜。被告王婧婧作为直接侵权人、懒人得智牌电动二轮车的车主，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失的70%。根据我国法律规定，机动车上道路行驶应投保交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）。且根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车驾驶人与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。但本案中，被告王婧婧驾驶机动车上道路行驶并未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”故，本案中原告请求其损失由被告在相当于投保交强险的限额内先予以赔偿，超出的部分由被告按照事故责任比例予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告损失应由被告在相当于投保交强险责任限额内先予以赔偿，超出部分由被告赔偿其中的70%。原告主张医药费24822.94元、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、残疾赔偿金101634元（50817元×20年×10%），朱梦茹的被扶养人生活费8222.50元（32890元×5年×10%÷2人）、朱博文的被扶养人生活费18089.50元（32890元×11年×10%÷2人）、徐恒景的被扶养人生活费9867元（32890元×12年×10%÷4人）、张兰英的被扶养人生活费9867元（32890元×12年×10%÷4人）、后续治疗费11000元（取内固定物）、鉴定费2860元、误工费19000元（3800元÷30天×150天），证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金应为147680元（101634元＋8222.50元＋18089.50元＋9867元＋9867元）。原告主张的护理费计算标准过高，本院参照2018年青岛市城镇居民人均可支配收入50817元的标准，根据司法鉴定意见，支持原告60天需要1人护理的护理费8353.48元（50817元÷365天×60天）。原告主张精神损害抚慰金1000元，考虑到原告因伤致残等本案实际情况，本院予以支持。原告主张交通费500元，本院酌情支持其110元。综上，原告的因该起交通事故引发的经济损失有：医药费24822.94元、住院伙食补助费1100元、后续治疗费11000元（取内固定物）、残疾赔偿金147680元、鉴定费2860元、误工费19000元、护理费8353.48元、精神损害抚慰金1000元、交通费110元，共计人民币215926.42元。其中，原告的医药费24822.94元、住院伙食补助费1100元、后续治疗费11000元（取内固定物），共计36922.94元，超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告在相当于投保交强险的该限额内赔偿原告10000元，超出的26922.94元（36922.94元－10000元），由被告赔偿其中的70%计18846.06元（26922.94元×70%）。其中，原告的残疾赔偿金147680元、鉴定费2860元、误工费19000元、护理费8353.48元、精神损害抚慰金1000元、交通费110元，共计179003.48元，超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告在相当于投保交强险的该限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金1000元），超出的69003.48元（179003.48元－110000元），由被告赔偿其中的70%计48302.44元（69003.48元×70%）。综上，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：被告王婧婧赔偿原告徐玲经济损失人民币187148.50元（10000元＋110000元＋18846.06元＋48302.44元），于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4085元（原告预缴案件受理费4085元），由原告徐玲负担43元，由被告王婧婧负担4042元。公告费300元（原告已预缴），由被告王婧婧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙永强人民陪审员  纪利燕人民陪审员  刘福盛二〇二〇年四月十七日书 记 员  王 菲