wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初948号 原告瑞安市伊米玻璃加工厂，住所地浙江省瑞安市塘下镇罗凤八水村海滨路3弄6号，统一社会信用代码92330381MA2AU8M05M。 经营者袁细斌。 被告左祥，男，1991年9月13日出生，汉族，住湖北省荆州市洪湖市。 原告瑞安市伊米玻璃加工厂与被告左祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即支付原告货款31000元及逾期利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、本案诉讼费用全部由被告承担。在诉讼过程中，原告放弃逾期利息的请求。 被告未作答辩。 经审理，本院认定如下事实：2019年11月21日，被告出具欠条，欠条记载：今欠伊米玻璃厂叁万叁贰佰贰拾元整，人民币33220元。 本院认为，被告向原告出具欠条，表明双方形成买卖合同关系，该合同有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告左祥向原告瑞安市伊米玻璃加工厂支付货款31000元，款于本判决生效后十日内交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费575元，减半收取288元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内向本院缴纳受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇二〇年四月一日 法官助理林杰 书记员林冰茹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5900号原告：梁燕，女，1979年9月14日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：上海泽翔房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。原告梁燕与被告上海泽翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁燕撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二〇年四月十三日法官助理 金嘉怡书 记 员 苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初155号 原告：许世杰男，1993年3月1日出生，汉族，住常山县。 被告：刘美华男，1993年6月3日出生，汉族，住常山县。 原告许世杰与被告刘美民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8立案。原告许世杰于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许世杰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许世杰撤回起诉。 案件受理费1100元，减半收取550元，由原告许世杰负担。 审判员  谢根辉 二〇二〇年四月六日 书记员  余 伟
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初560号原告：刘某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：马某，宁夏固原市人，原住宁夏回族自治区固原市，现住址宁夏回族自治区中卫市。原告刘某诉被告马某民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月1日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告马某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款11380元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难向原告借款11380元，双方约定2019年9月1日还款。借款到期后，经原告数次催要，被告一直推脱不付。被告马某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供证据及答辩材料。原告向本院提供借条原件一份及微信转账记录18份，结合原告的陈述，可以证实被告向原告现金借款11380元的事实，本院予以确认。经本院审理查明：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难向原告借款11380元。双方于2019年8月19日双方签字确认并约定2019年9月1日还款。借款到期后，经原告数次催要，被告至今未付。本院认为，原、被告双方之间形成借款合同关系是双方的真实意思表示，借款合同有效，对双方当事人均具有约束立，双方应当按照约定各自履行义务。依据查明的事实，双方就欠付债务达成借条，现借款期限已至，被告应当按照约定及时向原告返还借款11380元。被告马某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告马某于本判决生效后三十日内向原告刘某返还借款本金11380元。如果被告马某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由被告马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 刘 琦人民陪审员 张立华人民陪审员 任学玲 二〇二〇年四月二十六日书记员 陈梦思本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期隈没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密，个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保192号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：程小强，男，汉族，1976年4月28日出生，住山西省临汾市尧都区。被申请人：陈娟，女，汉族，1980年9月10日出生，住山西省临汾市尧都区。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人程小强、陈娟融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，要求对被申请人程小强、陈娟的银行存款50万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：对被申请人程小强、陈娟的银行存款50万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈凯枫二〇二〇年四月二十二日书记员  盛 娟
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初724号 原告：杭州友高精密机械有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道14号大街431号，统一社会信用代码9133010076821716XU。 法定代表人：朱昱维，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨佳欢，男，该公司工作人员。 被告：苏州友诚物流设备有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越湖路59号，统一社会信用代码91320506071021618P。 法定代表人：曹文慧。 被告：曹文慧，女，1985年6月11日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被告：章文义，男，1981年11月24日出生，汉族，住湖南省津市。 原告杭州友高精密机械有限公司与被告苏州友诚物流设备有限公司、曹文慧、章文义买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年4月29日，原告杭州友高精密机械有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苏州友诚物流设备有限公司、曹文慧、章文义的起诉。 本院认为：原告杭州友高精密机械有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州友高精密机械有限公司撤回对被告苏州友诚物流设备有限公司、曹文慧、章文义的起诉。 本案案件受理费1282元，减半收取641元，由原告杭州友高精密机械有限公司负担。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  叶鑫怡
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执149号申请执行人：阳建华。被执行人：陈跃勇。申请执行人阳建华与被执行人陈跃勇民间借贷纠纷一案，因被执行人陈跃勇未履行湖南省郴州市中级人民法院作出的已生效（2019）湘10民终3275号民事判决书及湖南省安仁县人民法院作出的已生效（2018）湘1028民初1247号民事判决书所确定的义务，申请执行人阳建华于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人陈跃勇偿还借款本金70万元及利息（待算），并承担案件受理费26640元，财产保全费5000元，合计731640元。本院于同日依法立案受理，并于2020年1月17日向被执行人陈跃勇送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈跃勇在3日内自觉履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人陈跃勇未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，且未在报告财产令规定的期限内申报财产，本院于2020年3月24日对被执行人陈跃勇采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。本院依法对被执行人陈跃勇的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，未发现被执行人陈跃勇有可供执行的财产。本院认为，被执行人陈跃勇目前无可供执行的财产，且申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年四月三十日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0191执248号卢伟丽、南京大展机电技术研究所：关于申请执行人卢伟丽与被执行人南京大展机电技术研究所劳动争议一案，该案宁宁劳人仲案字（2019）第4131号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人卢伟丽以被执行人南京大展机电技术研究所未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。执行中，本院已将执行款25000元执行到位并发放给申请执行人。至此，宁宁劳人仲案字（2019）第4131号仲裁调解书一期确定的给付义务已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十日
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初2335号原告：莱阳市鸿达房地产开发有限公司，住所地莱阳市龙门东路26号。法定代表人：于函令，公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓芸，烟台一法通法律服务所。被告：闫川韬，男，1993年11月21日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：闫升辉，男，1965年9月5日出生，汉族，住山东省莱阳市，系被告父亲。原告莱阳市鸿达房地产开发有限公司与被告闫川韬合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告莱阳市鸿达房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除与被告签订的合同编号为2018060444号，第0020幢2单元5层2-502号房屋的商品房买卖合同。2、返还首付款393663元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年3月11日，原告与被告签订商品房买卖合同，被告购买莱阳市龙门路南、贤友路西（龙门世纪华城一期）合同编号为2018060444号，第0020幢2单元5层2-502号房屋一处，合同签订后被告缴纳部分预付款，余款迟迟未缴纳，被告已构成违约，故诉至法院，请求依法解除与被告的商品房买卖合同。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、解除编号为2018060444号的商品房买卖合同。二、原告于调解书生效后十日内返还被告首付款393663元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3603元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  王秀峰二〇二〇年四月二十四日书记员  宋佳宸
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1665号 罪犯杨盛友，男，1990年12月11日出生，汉族，初中文化，云南省麻栗坡县人，住云南省麻栗坡县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省桐乡市人民法院于2012年8月16日作出(2012)嘉桐刑初字第543号刑事判决，以被告人杨盛友犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利一年；并处罚金人民币80000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2012年9月19日作出（2012）浙嘉刑终字第166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年9月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十一个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年3月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯杨盛友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨盛友减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯杨盛友在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币4000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨盛友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨盛友减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月25日起至2020年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年四月十六日 法官助理李文雇 书记员吴宏丽
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初3724号原告：上海埃可贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈惠斌，董事长。委托诉讼代理人：陈青松，上海铭森律师事务所律师。委托诉讼代理人：张韵凡，上海铭森律师事务所律师。被告：上海精虹新能源科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴贵新。原告上海埃可贸易有限公司诉被告上海精虹新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序审理。原告上海埃可贸易有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告上海埃可贸易有限公司撤诉。案件受理费741元，减半收取370.50元，由原告上海埃可贸易有限公司负担(已付)。审判员  徐霖二〇二〇年四月二十六日书记员  张莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初175号原告：张广军，男，汉族，大学文化，肥城市泰西中学教师，住肥城市。被告：魏峰，男，汉族，个体工商户，住肥城市。被告：葛素华，女，汉族，个体工商户，住肥城市。原告张广军与被告魏峰、葛素华追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广军到庭参加诉讼，被告魏峰、葛素华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张广军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款30万元；2、自2017年9月29日起按年息6%支付利息至全部本息还清止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，二人分别向山东肥城农村商业银行股份有限公司、雷霞、冉德贞借款，原告作为保证人在被告未还款的情况下，归还借款本息30万元。被告魏峰、葛素华未作答辩。原告张广军围绕诉讼请求依法提交了（2015）肥商初字第127号民事判决书、（2015）肥执字第1899号之一民事裁定书、山东肥城农村商业银行股份有限公司出具的证明各一份。本院组织当事人进行了质证，因两被告均未到庭参加诉讼，未对证据发表质证意见。上述证据经本院审查后认为来源合法、内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年6月15日，两被告婚姻关系存续期间，被告葛素华与肥城市农村信用合作联社签订借款合同一份，2010年6月13日，肥城市农村信用合作联社向葛素华发放贷款50万元。原告张广军与案外人魏超、杜平为该笔借款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。因该笔借款逾期未归还，肥城市农村信用合作联社对两被告、案外人魏超及原告张广军提起诉讼，本院审理后作出（2015）肥商初字第127号民事判决书，判令两被告偿还借款本金333400元、按合同约定支付利息、支付律师代理费12400元，原告及案外人魏超承担连带清偿责任。案件受理费9802元、财产保全费3770元由两被告承担，原告及案外人魏超承担连带责任。判决生效后，在本院强制执行期间，原告于2017年9月28日归还肥城市农村商业银行借款本息20万元，经肥城市农村商业银行申请，本院于2017年12月27日作出（2015）肥执字第1899号之一执行裁定书，裁定终结该案对张广军的执行。因两被告至今未能归还原告代偿的借款，原告于2020年1月6日诉来本院，要求两被告偿还代两被告归还的借款30万元并支付利息。庭审过程中，原告自愿变更诉讼请求为要求两被告偿还代为归还的借款本息20万元，自愿放弃要求两被告偿还代为归还的雷霞、冉德贞的借款。本院认为，（2015）肥商初字第127号民事判决书已经发生法律效力，该判决确认两被告具有还款义务，原告张广军承担连带清偿责任。现原告张广军已履行保证责任，归还肥城市农村商业银行借款本息20万元，事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告要求两被告归还代两被告偿还的借款本息20万元，本院予以支持。原告要求两被告按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持，但原告要求自2017年9月29日起支付，本院不予支持，应自起诉之日起支付。原告自愿变更诉讼请求，放弃要求两被告归还代为偿还的雷霞、冉德贞的借款，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏峰、葛素华于本判决生效之日起十日内，偿还原告张广军代偿款本息20万元；二、被告魏峰、葛素华于本判决生效之日起十日内支付原告代偿款20万元的利息，按年利率6%计算，自2020年1月6日起支付至代偿款实际付清之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告负担900元，两被告负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  **梅二〇二〇年四月二十一日法官助理徐东文书记员赵海莲
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审44号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人赵何记，男，1987年02月16日出生,住河南省原阳县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对赵何记作出的编号4107241903967672公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  周艳利审判员  秦 华审判员  陈希勇二〇二〇年四月二十日书记员  孙舒婉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1812号 原告：成都安可信电子股份有限公司。住所地：成都高新区九兴大道6号。 法定代表人：傅晓阳，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘婷婷，四川致高律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：王田，四川致高律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：重庆阁睿斯机电工程有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区石小路56号2幢9-4。 法定代表人：雷勇，职务不详。 原告成都安可信电子股份有限公司与被告重庆阁睿斯机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告成都安可信电子股份有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都安可信电子股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  周航 二〇二〇年四月十三日 书记员  邓益
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初1289号原告：郑笑微，女，1954年9月29日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人：项盼盼，浙江摩尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建国，浙江摩尚律师事务所律师。被告：郑春平，男，1971年3月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：林康铸（曾用名：林康注），男，1966年1月4日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告郑笑微与被告郑春平、林康铸民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑笑微的委托诉讼代理人项盼盼、被告郑春平均到庭参加诉讼。被告林康铸经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑笑微向本院提出诉讼请求：1.被告郑春平偿还原告借款100000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.被告林康铸对上述借款本息承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月，被告郑春平向原告借款170000元，由被告林康铸承担保证责任，双方未约定利息。原告同日通过银行转账交付了借款本金170000元。后被告林康铸于2013年5月偿还70000元。此后被告便再无还款。被告郑春平辩称：被告郑春平与原告郑笑微并不认识。被告林康铸欠被告郑春平一百多万元。后被告林康铸告知有170000元款项转账至被告郑春平账户，并让被告郑春平在借条上签字。实际上转账次日被告郑春平即应被告林康铸指示将其中100000元转至案外人毛多华账户。被告郑春平系受被告林康铸欺骗，被告郑春平与原告不认识，无需承担还款责任。被告林康铸未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月18日，被告郑春平向原告郑笑微借款170000元，并出具借条1份。被告林康铸在借条落款处保证人栏签字。当日，原告向被告郑春平转账支付170000元。2013年5月13日，被告林康铸偿还借款70000元。现原告催讨剩余借款100000元未果，遂诉至本院。本院认为，原告郑笑微与被告郑春平之间的民间借贷关系，合法有效，被告郑春平理应承担还款责任。被告郑春平辩称其受被告林康铸欺骗，与原告之间不存在实际上的借款关系，但根据原告提供的借条，上面明确记载借款人为被告郑春平，被告郑春平对该借条上的签名的真实性亦无异议，现原告已按约将款项打入被告郑春平的账户，被告郑春平作为具备完全民事行为能力人，依法应对其进行的民事活动承担民事责任。至于该债务的缘由及被告郑春平与被告林康铸之间的关系，并不影响被告郑春平对本案债务承担还款责任，故对被告郑春平的上述抗辩主张本院不予支持。原告要求被告林康铸对上述债务承担连带偿还责任，符合双方约定，本院予以支持。被告林康铸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑春平于判决生效之日起十日内偿付原告郑笑微借款100000元及逾期付款损失（自2020年3月9日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、被告林康铸对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告郑笑微的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郑春平、林康铸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 胡佳颖二〇二〇年四月九日代书记员 杨彬彬
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行审30号 申请执行人永嘉县自然资源和规划局，住所地浙江省永嘉县南城街道县前路117号。 法定代表人肖晓锵，局长。 委托代理人徐长锋、胡泽民，永嘉县自然资源和规划局工作人员。 被执行人温州鹤栖实业有限公司，住所地浙江省永嘉县桥下镇xx村xx山，统一社会信用代码：913303003364481xxx。 法定代表人林大克，负责人。 申请执行人永嘉县自然资源和规划局于2020年4月3日向本院申请强制执行永资规罚﹝2019﹞10-1号行政处罚决定确定的拆除温州鹤栖实业有限公司破坏的面积为2273平方米土地上所建的建筑物及构筑物，并恢复原种植条件以及拆除温州鹤栖实业有限公司非法占用面积为72平方米土地上所建的建筑物及构筑物，并恢复土地原状一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明，原永嘉县国土资源局曾于2017年6月12日作出永土资罚[2017]26号行政处罚决定，期间，被申请执行人于2017年7月20日缴纳了罚款166760元。原永嘉县国土资源局于2018年4月27日向本院申请强制执行永土资罚[2017]26号行政处罚决定确定的义务，本院受理后，经审查发现申请执行人提供的证据材料不齐全、对被申请执行人作出的行政处罚内容不明确，告知及催告行为明显违法，损害了被申请执行人的合法权益，依法裁定不予强制执行该申请。 2019年2月1日，永嘉县自然资源和规划局作出永资规发〔2019〕12-1号行政处罚撤销决定，决定撤销原永嘉县国土资源局2017年6月12日作出的永土资罚〔2017〕26号行政处罚决定。 永嘉县自然资源和规划局经重新调查，于2019年4月30日作出永资规罚﹝2019﹞10-1号行政处罚决定，于2019年5月9日送达被执行人，该决定内容为：一、责令温州鹤栖实业有限公司在收到行政处罚决定之日起30日内自行拆除2273平方米耕地上新建的建筑物及构筑物，并恢复原种植条件；二、破坏耕地处罚人民币壹拾陆万伍仟陆佰捌拾圆整。三、限温州鹤栖实业有限公司在收到行政处罚决定书之日起30日内自行拆除非法占用72平方米土地上新建的建筑物及构筑物，责令退还土地给原村集体经济组，恢复土地原状；四、并处罚款人民币壹仟零捌拾圆整。被执行人温州鹤栖实业有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行行政处罚决定确定的其他义务。 申请执行人永嘉县自然资源和规划局于2020年4月3日向本院申请强制执行永资规罚﹝2019﹞10-1号行政处罚决定确定的拆除温州鹤栖实业有限公司破坏的面积为2273平方米土地上所建的建筑物及构筑物，并恢复原种植条件以及拆除温州鹤栖实业有限公司非法占用面积为72平方米土地上所建的建筑物及构筑物，并恢复土地原状。申请执行人永嘉县自然资源和规划局经调查认为，温州鹤栖实业有限公司未经批准，使用耕地进行开发建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条之规定，构成破坏耕地的事实；未经批准擅自占用园地进行建设的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条之规定，已构成非法占地的事实，并提交了巡查台账、现场笔录、测绘成果书和土地违法案件认定表、询问笔录、营业执照等材料作为证据。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行永嘉县自然资源和规划局于2019年4月30日作出的永资规罚﹝2019﹞10-1号行政处罚决定的第一、三项中拆除温州鹤栖实业有限公司破坏的面积为2273平方米土地上所建的建筑物及构筑物，并恢复原种植条件以及拆除温州鹤栖实业有限公司非法占用面积为72平方米土地上所建的建筑物及构筑物，并恢复土地原状。由永嘉县桥下镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人永嘉县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林玉喜 人民陪审员  陈建鸥 人民陪审员  周星珠 二〇二〇年四月十日 书 记 员  李芳芳 永嘉县人民法院门户网站网址:××
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初7640号原告：杨乃革，男，1968年4月15日出生，汉族，住山东省即墨市。委托诉讼代理人：张勇，陈国栋，山东运策律师事务所律师。被告：闫爱珍，女，1971年11月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：杨乃宏，男，1970年5月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛恒永阀业有限公司，住所地：青岛市即墨区通济街道办事处城马路247号甲，统一社会信用代码：913702825797842100。法定代表人：闫爱珍，经理。原告杨乃革与被告闫爱珍、杨乃革、青岛恒永阀业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告杨乃革于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨乃革自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨乃革撤诉。案件受理费24930元，减半收取12465元，诉讼保全费5000元，共计17465元，由杨乃革负担。审判长  周方杰审判员  黄 凯审判员  王 珉二〇二〇年四月二十九日书记员  周 姗
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初956号原告：凤冈县伟新物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路嘉兴丽园十一单元6-1-3-1号，统一社会信用代码证为91520327MA6E9GP88A。法定代表人：廖勍，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明，贵州顺世律师事务所律师。被告：杨鹏，男，住凤冈县。原告凤冈县伟新物业管理有限公司诉被告杨鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后。原告凤冈县伟新物业管理有限公司于2020年4月22日以被告已向原告支付诉请的物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告凤冈县伟新物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许凤冈县伟新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县伟新物业管理有限公司承担。审判员  罗时友二〇二〇年四月二十二日法官助理龙霞书记员张丽
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执85号之一申请执行人：吴玉山，男，1975年12月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托代理人：汪淑美，宁波市奉化区武岭法律服务所法律工作者。被执行人：宋存国，男，1965年10月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人吴玉山与被执行人宋存国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初3295号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月08日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人宋存国应归还给申请执行人吴玉山借款人民币42500元及相应利息，并承担案件受理费863元、执行费537.5元。但被执行人至今未履行完毕。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询未发现被执行人车辆登记信息。3.查询发现被执行人宋存国名下位于宁波市××区××宋花园小区××室、××室房地产均已裁定查封。4.查询未发现被执行人股权投资信息。5.已对被执行人作出拘留决定，暂未控制到案，未实际拘留。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，被执行人宋存国名下位于宁波市××区××宋花园小区××室、××室房地产均已裁定查封，但该房地产权证未登记，暂不能处置。此外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年四月二十三日书记员  竺曼儿
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2287号之一原告：苏州英博路科技咨询有限公司，住所地苏州工业园区葑谊街266号8商幢128室。法定代表人：孙仿卫。委托诉讼代理人：薛飞，该公司员工。被告：江苏澳特克环境科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路沙洲湖科创园。法定代表人：李艳丽。原告苏州英博路科技咨询有限公司与被告江苏澳特克环境科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告苏州英博路科技咨询有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏州英博路科技咨询有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州英博路科技咨询有限公司撤诉。案件受理费减半收取88元、保全费70元，合计158元由原告苏州英博路科技咨询有限公司负担。审判员  严梅菊二〇二〇年四月二十二日书记员  黄妲婕
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执467号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：什邡市马祖镇马高桥村村民委员会，住所地：四川省什邡市。法定代表人：江跃东，该村委会主任。本院在执行什邡市马祖镇马高桥村村民委员会人格权纠纷一案中，四川省德阳市中级人民法院作出的（2017）川06民终1508号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人什邡市马祖镇马高桥村村民委员会的银行存款3,463元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年四月十五日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
浙江省长兴县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙0522刑初155号自诉人长兴金荣房地产开发有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道白溪村128号。组织机构代码：68665634-5。法定代表人钱金荣，董事长。被告人杜云，男，1956年8月15日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县。被告人长兴云烽宾馆，住所地浙江省长兴县。组织机构代码：ＭＡ2Ｂ38ＲＫ-4.经营者：唐学娥。自诉人长兴金荣房地产开发有限公司以被告人杜云、长兴云烽宾馆犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年4月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人长兴金荣房地产开发有限公司于2020年4月21日自愿申请撤回自诉。本院认为，自诉人申请撤回自诉，系其正当行使诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人长兴金荣房地产开发有限公司撤诉。审 判 长  丁正新审 判 员  马正乾人民陪审员  王赟皎二〇二〇年四月二十一日法官助理庄晓萍书记员李学娟
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执505号申请执行人：分宜县森林公安局，住所地江西省新余市分宜县府西环大道。统一社会信用代码11360521014636317L。负责人：严豪，该局局长。被执行人：彭才秀，男，1919年6月28日生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521行审2号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭才秀在银行的存款计人民币13482元（其中欠款13381元，申请执行费101元，利息另计）；或提取其劳动收入13482元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年四月十日书记员  李 怡
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1984号原告：延吉市仁义信合物业管理有限公司，住所吉林省延吉市公园路。法定代表人：魏佳涛，经理。被告：崔松林，女，成年人，朝鲜族，住所吉林省延吉市南泉美居。原告延吉市仁义信合物业管理有限公司与被告崔松林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。延吉市仁义信合物业管理有限公司以与崔松林自行和解为由，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，延吉市仁义信合物业管理有限公司提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许延吉市仁义信合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（延吉市仁义信合物业管理有限公司已预交），退还给延吉市仁义信合物业管理有限公司。审判员 许 玲二〇二〇年四月二十八日书记员 李美燕
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执1000号杨小磊：杨小磊与张顺、王成忠附带民事赔偿一案，申请执行标的共计17959.02元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元，未执行到位的2959.02元，申请执行人申请放弃。至此，杨小磊向本院申请执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执149号之一申请执行人陈伟，男，1986年9月19日出生，住湖北省武穴市。被执行人温州市三邦装饰有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道北岸西路23号第2层，组织机构代码:MA29497BX。法定代表人陈辉。申请执行人陈伟依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8395号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行的标的为装修款81600元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年01月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州市三邦装饰有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人陈伟未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市三邦装饰有限公司的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年4月6日，被执行人尚欠申请执行人装修款81600元及利息，也未缴纳本案执行费。因被执行人温州市三邦装饰有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况，也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市三邦装饰有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月27日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年四月七日代书记员 陈镇森
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0924执769号 申请执行人：闫英红，女性,1962年6月2日生汉族，住兴和县。 被执行人：靳永宏，男性,1972年5月13日生，汉族，住兴和县。 被执行人：靳永霞，女性,1978年6月5日生，汉族，住兴和县。 本院在执行闫英红与靳永宏、靳永霞借款合同纠纷一案中，经我院网络查询及传统查控调查手段，发现被执行人靳永宏、靳永霞暂时确无可供执行的财产，且被执行人查无音讯，导致本案暂时无法执行。待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁慧迪 审判员  孙 平 审判员  邵晓媛 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李志鹏 附释法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0828民初658号原告（王某1、王某2的法定代理人）：王小领，男，1984年6月28日出生，汉族，居民，住山东省金乡县。原告（王某1、王某2的法定代理人）：郭翠焕，女，1986年6月29日出生，汉族，居民，住山东省金乡县。原告：王某1，男，2016年12月24日出生，汉族，学生，住山东省金乡县。原告：王某2，女，2008年1月30日出生，汉族，学生，住山东省金乡县。四原告共同委托诉讼代理人：郭韦韦，山东九一律师事务所律师。被告：金乡县金思泉水务有限公司，住所地金乡县城金丰大道68号，统一社会信用代码91370828MA3CDRTM2X。法定代表人：苏文彬，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吴帅，上海兰迪（济南）律师事务所律师。原告王小领、郭翠焕、王某1、王某2与被告金乡县金思泉水务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。本院经审查认为，本案与(2020)鲁0828民初655号民事案件诉讼标的系同一种类，是基于同一事实发生的纠纷，被告又均为金乡县金思泉水务有限公司，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定的可以合并审理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)鲁0828民初655号案件审理。审判员  王红旭二〇二〇年四月三日书记员  雷丹晨
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0482执恢66号之一 申请执行人：谭某某，男，1964年生，住湖南省常宁市柏坊镇杨家湾。 被执行人：黄某某，男，1962年生，住湖南省常宁市板桥镇石塘村五组。 申请执行人谭某某与被执行人黄某某买卖合同纠纷执行一案，本院现在已经立案执行。本案申请标的85300元，在执行过程中，本院于2020年1月19日向申请执行人谭某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月20日向被执行人黄某某送达了执行通知书和财产报告令。本案在恢复前，已经在板桥镇乡政府冻结了被执行人黄伍成在乡政府的工资性收入，并提取了7000元到本院执行账户。本院于2020年1月19日、2020年2月13日、2020年3月12日、2020年4月9日分4次通过数字法院业务系统对被执行人黄某某的银行存款系统及车辆登记信息、不动产登记信息、保险信息、工商登记信息、债权股票交易、网络资金等信息发起网络查询，没有发现被执行人黄伍成有可供执行的财产。本院于线下查询了被执行人在常宁市的公积金缴纳情况、不动产登记情况、保险证券股份、金融理财产品、股息分红等财产性收益情况，均未发现黄某某有可供顺利执行的财产。本院于1月21日将上述划扣的7000元支付给了申请人谭某某，没有收取执行费，现在尚下欠78300元。事后，本院将上述执行情况及信息，电话告知了被执行人谭某某，2020年4月24日通过短信告知了申请执行人谭某某，且申请人谭某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，亦表示同意终结本次执行程序。 另，本院在执行过程中，首执执行案件已经对被执行人黄伍成实施了限制消费的措施。 本院认为，被执行人黄某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白伟军 审 判 员 贺传衡 审 判 员 尹 斌 二〇二〇年四月三十日 法官助理 朱志军 书 记 员 朱志军
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保200号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：张华强，男，汉族，1985年10月26日出生，住河北省邢台市巨鹿县。被申请人：张晓娜，女，汉族，1987年9月17日出生，住河北省邢台市巨鹿县。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人张华强、张晓娜融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，要求对被申请人张华强、张晓娜的银行存款14万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：对被申请人张华强、张晓娜的银行存款14万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈凯枫二〇二〇年四月二十二日书记员  盛 娟
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院民 事 判 决 书                                    (2020)陕0116民初1701号 原告薛某某。法定代理人高香红。被告郭某某。法定代理人郭涛。法定代理人刘发妮。委托代理人郭涛。被告西安市长安区韦曲街道申店小学（以下简称长安申店小学）。法定代表人凃胜利，系该校校长。委托代理人盖屹松。原告薛某某与被告郭某某、长安申店小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人高香红、被告法定代理人及其委托代理人郭涛、被告长安申店小学委托代理人盖屹松均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告法定代理人诉称，2019年11月18日8时许，自己孩子课间时在操场上被被告郭某某撞伤嘴部，致牙齿折断，后被告之父郭涛带原告在医院进行了初步治疗，现双方就此事协商未果，被告长安申店小学未尽到对学生的看护责任，为此诉讼法院要求各被告共同赔偿医疗费1300元(不含郭涛已付医疗费)、护理费3000元、营养费600元、后续种植牙齿1颗费用30000元。被告郭某某法定代理人辩称，原告受伤后，自己在学校通知下赶到学校带原告进行了第一次治疗，原告受伤发生在学校内，故不应由自己一方承担全部责任，学校也应该承担相应责任。被告长安申店小学辩称，学校平时就向学生宣传安全教育，事发课间休息时，自己先在操场上检查了学生活动情况，后离开，但学校负责安全的学生一直在操场监督学生活动，故自己学校已经尽到了安全义务，不应承担赔偿责任。经审理查明，2019年11月18日8时许，课间休息时，原告薛某某和被告郭某某在操场玩耍，两人边跳边抬头看天空，原告薛某某蹦跳间倒在地上，紧接着被告郭某某蹦跳时倒在薛某某身上致薛某某牙齿脱落，当即学校通知原、被告家长处理，后被告郭某某之父带薛某某前往第四军医大学口腔医院门诊治疗，该医院诊断原告伤情为21牙牙齿完全脱出（延迟）软组织挫裂伤，上唇系带断裂。治疗计划为1、21牙试行再植术，必要时去髓处理2、上前牙松牙固定术3、下颌合垫解除咬合创伤4、抗生素治疗；破伤风注射5、21牙若治疗预后不佳，出现并发症而不能保留患牙时，则行拔除术+间隙保持，待患儿成年后行永久性修复。原告随后进行了治疗，被告法定代理人郭涛支付2019年11月18日治疗的费用1805.3元，原告法定代理人支付2019年12月2日治疗费30元，支付2019年12月18日治疗费748元。后续治疗未终结，双方协商未果，为此原告诉讼法院要求判如所请，庭审中被告坚持辩称意见，分歧较大，无法调解。上述事实，有庭审笔录、门诊病案、门诊收费票据、监控视频等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告薛某某在课间玩耍时被摔倒的被告郭某某撞伤牙齿，事发时原告薛某某未年满8周岁其属无民事行为能力人，故长安申店小学对原告应负有安全监护责任，课间中虽其安排有负责安全的学生等进行监督，但原告受伤仍属于其未尽到安全监护责任所致，故其应负主要赔偿责任。被告郭某某致伤原告，其属限制民事行为能力人，故其监护人应承担一定责任。本院酌情确认被告长安申店小学与被告郭某某责任比例为7:3。原告医疗费依据其请求及合法的医疗费票据计算为778元；原告护理费按每日120元计算20日为2400元；原告营养费要求按每日30元按20日共600元计算，依法予以准许。原告后续治疗费用因实际治疗未发生可待治疗终结后另案诉讼。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条之规定。判决如下：原告薛某某医疗费778元、营养费600元、护理费2400元共计3778元，由被告郭某某法定代理人郭涛、刘发妮承担30%即1133元；被告西安市长安区韦曲街道申店小学承担70%即2645元。案件受理费673元，被告郭某某法定代理人郭涛、刘发妮承担30%即202元、被告西安市长安区韦曲街道申店小学承担70%即471元。因原告已预交故被告在给付上述之款项时应将所负担之案件受理费一同给付原告。被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    陈国栋                        二 0二0年 四 月 二 十 四 日                               书  记  员    成政泽
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1275号上诉人（原审被告）：李俊海，男，1973年2月25日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：秦领军，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈建岗，男，1971年7月15日出生，汉族，住山西省屯留县。委托诉讼代理人：莫兵云，河南威度律师事务所律师。上诉人李俊海因与被上诉人陈建岗买卖合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初8144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初8144号民事判决；二、发回河南省林州市人民法院重审。李俊海预交的二审案件受理费予以退回。审判长  崔素萍审判员  付文华审判员  朱志伟二〇二〇年四月二十八日书记员  张文科
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3333号原告：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。法定代表人：顾佳伟。委托诉讼代理人：秦瑞，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：陈润来，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：张成，男，1983年11月28日生，汉族，住江苏省射阳县。原告中国工商银行股份有限公司张家港分行与被告张成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。原告中国工商银行股份有限公司张家港分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司张家港分行撤回起诉处理。审判员  李倩二〇二〇年四月十四日书记员  朱莺
白玉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3331执41号之一 被执行人：向雪，男性，1976年03月07日生，住所地：重庆去阳县群益路二巷。 本院在执行向雪、范洪军未按生效判决缴纳（2018）川3331民初45号诉讼费一案中，于2020年04月17日向被执行人向雪发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人向雪在中国农业银行账户内存款人民币350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 杰 二〇二〇年四月十七日 书记员 蒋代康 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨杰 联系电话：08368322203
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0304执恢223号申请执行人孙松弟被执行人温州市昱晟鞋业有限公司、杨剑芬、王育林本院在执行申请执行人孙松弟与被执行人温州市昱晟鞋业有限公司、杨剑芬、王育林请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已履行3538.03元，本案部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402财保9号 申请人：李若男，女，1991年5月6日生，住常州市天宁区。 委托代理人：钱威，江苏中吴律师事务所律师。 委托代理人：唐崇跃，江苏中吴律师事务所律师。 被申请人：常州金蝈蝈信息科技有限公司，住所地常州市天宁区时代广场1号楼3006室，统一社会信用代码91320402MA1XQM4301。 法定代表人：许小祥。 常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会受理申请人李若男与被申请人常州金蝈蝈信息科技有限公司工资争议纠纷一案后，申请人李若男在仲裁期间提出财产保全申请，请求对被申请人常州金蝈蝈信息科技有限公司的60000元的财产采取保全措施。常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人李若男提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条规定，裁定如下： 冻结被申请人常州金蝈蝈信息科技有限公司名下的银行存款60000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费620元，由李若男负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的，人民法院将依法裁定解除保全措施。 审判员  申国胜 二〇二〇年四月一日 书记员  夏明明
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢312号本院立案执行申请执行人张浩与被执行人陆亮民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人陆亮已履行完相关义务，申请执行人张浩已向本院出具结案手续并申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0281执1124号 申请执行人李发根，男，汉族，1964年5月13日出生，住 被执行人吴金良，男，汉族，1972年1月10日出生，住（消防大队旁边）。 李发根申请吴金良民间借贷纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李发根与被执行人吴金良达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年四月二十一日 书记员  朱保精
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0681执94号程金凤、王玉鹏：程金凤与王玉鹏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计：壹仟伍佰玖拾玖元及利息。经本院立案执行，经调解，申请执行人程金凤自愿放弃利息，现被执行人王玉鹏已全部履行完毕，其中，本金：1,599元，利息1元，案件受理费25元，执行费50元。本院已于2020年4月24日将该款转付给程金凤。至此，程金凤向本院申请执行的（2019）吉0681民初1165号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2032号原告：葛天敏，男，汉族，1964年11月24日生，住胶州市。被告：刘进东，男，住胶州市。原告葛天敏与被告刘进东买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告申请减少诉讼请求为10000元，并自愿于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛天敏撤回起诉。因原告在开庭前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告葛天敏负担。审判员 刘 亭二〇二〇年四月十四日书记员 苏万良
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初288号 原告：王淑青，女，1940年8月22日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：欧阳松云，洞口县法律援助中心指派律师。 被告：太平财产保险有限公司邵阳中心支公司（以下简称太平财保邵阳支公司），住所地湖南省邵阳市大祥区城北路1号。 负责人：彭梦先，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄增忠，男，该公司职工。 被告：刘立平，男，1973年10月1日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告王淑青与被告太平财产保险有限公司邵阳中心支公司、刘立平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑青的特别授权委托诉讼代理人欧阳松云，被告太平财保邵阳支公司委托诉讼代理人黄增忠、被告刘立平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王淑青向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告直接损失21070元；2、本案鉴定费2000元由两被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月19日16时许，被告刘立平驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车沿洞口县洞口镇马渡村村道行驶，至原告老家屋门前路段时，因被告刘立平操作不当，车速过快，其车辆冲出路面，撞上原告的农村房屋，造成原告房屋正面墙体自下而上多处开裂。事发后经洞口县交通警察大队认定，被告刘立平负本次事故全部责任。原告王淑青向二被告索赔未果，故请求支持原告的诉讼请求。 被告太平财保邵阳支公司辩称：对原告委托鉴定机构鉴定的房屋损失价值和鉴定人员资质有异议，太平财保邵阳支公司不承担评估费2000元。 被告刘立平辩称：事故确系操作不当所造成的，刘立平驾驶的湘Ｅ×××××小型普通客车已在太平财保邵阳支公司购买了保险，由保险公司承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了质证，对于双方无异议的证据本院予以认定并在卷佐证；原告提交的评估报告书，被告认为评估价值过高，鉴定人员资质过期，不承担鉴定费，并提交了其自行委托鉴定的评估报告书，经法庭庭审释明，被告太平财保邵阳支公司并未在规定的合理期限内向法庭提交重新评估价格的申请，视为其放弃对原告房屋评估报告异议的权利，故本院对原告提交的评估报告书予以采信，对被告提交的评估报告书不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月19日16时许，被告刘立平驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车沿洞口县洞口镇马渡村村道行驶，行驶至原告王淑青家门前路段时，因操作不当，车辆驶出路面，撞上王淑青家房屋，造成王淑青房屋受损、刘立平轻微受伤的交通事故。事发后经洞口县交通警察大队认定，被告刘立平负本次事故全部责任。此后，原告王淑青委托湖南志成房地产评估有限公司对王淑青所有的位于洞口县雪峰街道马渡村油榨湾房屋损害进行价格评估，估价结果为：采用修复费用法测算结果，最终确定受损房屋在价值时点的损害赔偿总价为21070元。刘立平驾驶的湘Ｅ×××××小型普通客车在太平财保邵阳支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的机动车第三者责任保险，该交通事故发生在保险期限内。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案中，机动车发生交通事故造成财产损失的，由车辆承保的保险公司在机动车交通事故责任强制财产保险限额范围内赔偿2000元，被告刘立平负本次事故的全部责任，剩余部分按责任划分由保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿19070元。故对原告王淑青要求被告赔偿因交通事故导致的房屋损失21070元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下： 由被告太平财产保险有限公司邵阳中心支公司赔偿原告王淑青房屋损失21070元，限本判决书生效后十日内付清。 本案诉讼费163元，评估费2000元，由被告刘立平负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  雷吉尔 二〇二〇年四月二十九日 法官助理唐静宜 书记员谭琼
山东省招远市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0685民初551号   不公开理由：以调解方式结案
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执146号之一申请执行人：临猗县新田村镇银行股份有限公司。被执行人：卫某某本院在执行临猗县新田村镇银行股份有限公司与卫某某借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卫某某名下的银行存款5051.48元。本裁定立即执行。审判员  冯全二〇二〇年四月十六日书记员  陈帅
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初881号原告：穆庆霞，女，1985年12月24日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。原告：乔英福，男，1981年8月14日出生，汉族，住址同上。被告：李培华，男，1977年11月19日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：孙伟，女，1979年8月12日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告穆庆霞、乔英福诉被告李培华劳动报酬纠纷一案中，原告穆庆霞、乔英福于2020年4月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李培华的起诉。本院认为：原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告穆庆霞、乔英福撤回对被告李培华的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告穆庆霞、乔英福负担。审判员  侯悦霞二〇二〇年四月三十日书记员  田雪林
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保220号民一庭：你庭于2020年4月1日移交我局执行申请人王进、徐秋梅与被申请人陈宇航、茆阁房屋买卖合同纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2020年4月3日对被申请人陈宇航的银行存款160000元予以冻结，实际冻结金额总计：17.72元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年四月八日
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初1620号 原告：温州同域汽车服务有限公司，住所地：温州市鹿城区江滨中路怡鑫园1幢201室-3，统一社会信用代码：91330302MA2AT0L87J。 法定代表人：冯显亮。 委托诉讼代理人：陈慧，公司员工。 被告：张永征，男，1981年1月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告温州同域汽车服务有限公司与被告张永征金融不良债权追偿纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告贷款本金1776.13元及利息（利息以月利率6.57‰为基准，从2019年6月20日起计算至贷款到期之日为19.85元）；2.判令被告立即偿还原告贷款罚息（按月利率6.57‰*50%=3.285‰计算，以前述第1项下的逾期贷款本金为基准，从2019年6月20日起计算至被告清偿所有债务完毕之日，暂计算至起诉之日为41.55元）；3.判令原告在被告未偿还前述第1项、第2项下债务时依法行使抵押权，有权对被告的抵押车辆（车架号为LDNB43AZ0B0391054）进行拍卖、变卖，所得价款在抵押担保范围内优先受偿；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年7月27日，温州民商银行股份有限公司（以下简称民商银行）与被告签订编号为YSD-DK-20160892的《“益商贷”业务贷款（担保）合同》（以下简称“《贷款合同》”）一份，约定：债务人以车辆具体品牌型号：东南牌DN7152HAS作为抵押物，向债权人申请办理“益商贷”业务；债务人向债权人申请的借款额度为人民币30000元；贷款用途为购买材料；贷款利率按月利率6.57‰计息，借款人应如期如数归还贷款本息，借款人未按期还款，即构成贷款逾期，从逾期之日起借款人对逾期金额按本合同约定利率上浮50%计收逾期利息；贷款期限从2016年7月28日至2019年7月28日止；采取按月等额本息还款方式，还款日为每月的20日，总期数为36期；本合同项下的全部债务以车辆作为抵押物提供担保，并另行签订《抵押合同》；债务人连续两期还款逾期时，债权人有权宣布本合同提前解除，要求债务人立即清偿全部贷款本息；本合同履行中发生纠纷，可选择向债权人所在地人民法院提起诉讼。 同日，民商银行与被告签订编号为ＹＳＤ-ＤＹ-20160892的《抵押合同》一份，约定：被告担保的主债权为2016年7月27日签订的编号为ＹＳＤ-ＤＫ-20160892的《“益商贷”业务贷款（担保）合同》而享有的对贷款债务人的债权；主债权的金额、利率和期限等依主合同之约定；被告抵押担保的范围包括贷款债务人（被告）在主合同项下的贷款本金、利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项以及实现抵押权的费用；抵押物为《抵押物清单》所列明的东南牌小型轿车车（车架号：ＬＤＮＢ43ＡＺ0Ｂ0391054），车牌号为浙Ｃ×××××。双方于同年7月28日依法办理抵押登记手续。 上述合同签订后，民商银行依约发放贷款，被告张永征已还清2019年5月20日止的本息，之后归还部分本息。截止2019年7月28日，被告尚欠借款本金1776.13元、期内利息7.43元、罚息24.12元。 2019年6月28日，民商银行与原告签订《债权转让协议》一份，约定将涉案债权转让给原告，原告于同日按照约定向民商银行支付了债权转让价款。同年7月12日，民商银行向被告寄出《债权转让通知书》一份，履行了通知义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十五条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张永征于本判决生效之日起十日内支付原告温州同域汽车服务有限公司借款本金1776.13元、期内利息7.43元、以及罚息（截止2019年7月28日，罚息为24.12元；之后的罚息以本金1776.13元为基数，按月利率9.855‰计算至履行完毕之日止）。 二、如被告张永征未在上述期限内履行第一项债务，则依法折价或者拍卖、变卖其提供抵押的牌号为浙Ｃ×××××的东南牌小型轿车（车架号：ＬＤＮＢ43ＡＺ0Ｂ0391054），所得价款由原告温州同域汽车服务有限公司优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张永征负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  孙聪碧 二〇二〇年四月一日 书记员  彭书隆
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更635号罪犯冯洪兵。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南通市通州区人民法院于2015年1月22日作出（2015）通刑初字第0021号刑事判决，认定被告人冯洪兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币二万五千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元，决定合并执行有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元；继续向被告人冯洪兵追缴涉案毒资人民币1900元，予以没收，上缴国库。刑期自2014年8月28日起至2023年8月27日止。判决发生法律效力后，于2015年2月13日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，无锡市中级人民法院于2017年11月30日作出（2017）苏02刑更2948号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2022年12月27日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年1月20日提出减刑建议书，于2020年3月13日报送本院审理。本院于2020年3月16日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月17日至2020年3月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯冯洪兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯冯洪兵减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯冯洪兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年10月获表扬五次。判处罚金人民币40000元和毒资1900元，均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯洪兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯冯洪兵减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 张天浪二〇二〇年四月十日法官助理 鲍 清书 记 员 金馨梅
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初854号 原告：司秀英，女，1967年7月21日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：张燕飞，男，1975年5月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：裴思增，男，1955年9月12日出生，汉族，职业，住邯郸市邯山区。 被告：李秀芳，女，1953年8月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：张某，男，2006年1月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告司秀英与被告张燕飞、裴思增、李秀芳、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告司秀英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按司秀英撤回起诉处理。 审判员  李海亮 二〇二〇年四月二十九日 书记员  石建光 ——
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初607号原告：关庆祥，男，1954年12月26日出生，满族，无业，住岫岩满族自治县。被告：董国宏，男，1970年8月15日出生，汉族，无业，住海城市。本院在受理原告关庆祥诉被告董国宏合伙协议纠纷一案后，被告在提交答辩状期间向本院提交管辖权异议申请书，要求将本案移送海城市人民法院受理。理由是：被告的户籍地在海城市，要求有管辖权的法院受理。经审查，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十三条规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。经本院审查，本案原告原居住地是岫岩满族自治县、该协议的实际履行地和争议的标的物也是在岫岩县沟，故对被告的抗辩观点不予支持。据此本院对该案有管辖权，被告提出的管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条之规定，裁定如下：驳回被告董国宏对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长  王明泽二〇二〇年四月二十二日书记员  姜 楠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢309号本院立案执行申请执行人王振与被执行人白雪程民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人白雪程已履行执行款50710元和执行费710元，申请执行人王振已向本院出具结案手续并申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执556号申请执行人：连中峰，男，1967年09月04出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张元强，男，1982年03月01出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：赵香丽，女，1983年12月17出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。本院在执行连中峰与张元强、赵香丽民间借贷一案中，经查，豫Ａ×××××号小型汽车系被执行人张元强所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人张元强的豫Ａ×××××号小型汽车，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年四月九日书记员  张红兴
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执6723号之一申请执行人：李洪芬。委托诉讼代理人：吴正。被执行人：郭妮。申请执行人李洪芬与被执行人郭妮道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）苏0582民初6898号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：郭妮应支付李洪芬医疗费用75000元，限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取325元由郭妮负担。因被执行人郭妮未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人李洪芬向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。立案执行标的75000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月23日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。同时决定对被执行人郭妮罚款1000元。2、2019年10月23日、12月18日、2020年4月1日，本院先后三次通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，除发现被执行人有银行存款9606元外（扣划并已发放给申请执行人），未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年10月23日，本院通过张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4、2020年3月9日，本院委托被执行人所在地的枣庄市台儿庄区人民法院调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。5、2020年3月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案依法终结本次执行程序。本案已执行到位9606元，余款65394元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书及提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位9606元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  刘 斌审判员  黄春法二〇二〇年四月八日书记员  朱金海
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1845号 罪犯钟奕凡，男，1997年2月22日出生，汉族，初中文化，浙江省德清县人，住浙江省湖州市德清县。现在杭州市北郊监狱服刑。 杭州经济技术开发区人民法院于2019年7月23日作出（2019）浙0191刑初177号刑事判决，以被告人钟奕凡犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；退赔被害人经济损失人民币27492.44元。判决生效后，该犯于2019年8月21日被交付执行。执行机关杭州市北郊监狱提出减刑建议，于2020年4月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关杭州市北郊监狱认为，罪犯钟奕凡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钟奕凡减去有期徒刑一个月。 经审理查明，罪犯钟奕凡在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内获得考核分313分，已履行罚金人民币2000元，已退赔人民币27492.44元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯钟奕凡在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯钟奕凡减去有期徒刑一个月（刑期自2019年4月17日起至2020年5月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡能娜 审判员  吴小玲 审判员  徐 虹 二〇二〇年四月十三日 书记员  吴宏丽
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初265号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人邹荣华，男，1982年9月9日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地浙江省衢州市龙游县，因本案于2019年10月10日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年2月20日被再次取保候审。辩护人黄丽余，浙江震瓯（文成）律师事务所律师，由温州市瓯海区法律援助中心指派。温州市瓯海区人民检察院以瓯检一部刑诉[2020]776号起诉书指控被告人邹荣华犯诈骗罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。温州市瓯海区人民检察院指派员额检察官方晓东出庭支持公诉，被告人邹荣华及其辩护人黄丽余到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月8日，被告人邹荣华因无法归还其妻子龚惠梅名下的信用卡欠款，在温州市瓯海区找到被害人陈某，以给予手续费、质押信用卡为条件，请被害人陈某代为归还龚惠梅名下的信用卡，并谎称次日套现后归还。被害人陈某信以为真，并向龚惠梅的信用卡还款人民币19000元。次日，被告人邹荣华从该信用卡中套取现金19500元，但未归还给被害人陈某，并将质押给被害人陈某的信用卡挂失补办新卡给自己使用，尔后改变联系方式，将被害人的资金非法占为己有。2019年10月9日，被告人邹荣华被被害人陈某找到并被拘禁，当日17时许，被告人邹荣华到公安机关报案，并如实供述自己诈骗被害人陈某的犯罪事实。案发后，被告人邹荣华与被害人陈某已经就退赔事项达成协议，并获得谅解。2020年4月7日，被告人邹荣华在辩护人黄丽余的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人邹荣华在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、信用卡账单、接受证据清单、信用卡照片、手机通话记录、身份证明材料、被害人陈某的陈述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹荣华以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹荣华有自首情节、自愿认罪认罚，与被害人就退赔事项达成协议并获得谅解，结合具体案情，依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出与此相关的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹荣华犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周 辉二〇二〇年四月二十二日代书记员  孙依莉
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初239号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人刘某某。 辩护人王亚杰，山东万舜律师事务所律师。 辩护人曹亚奇，山东万舜律师事务所律师。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]201号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员张绵智出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人曹亚奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2019年8月8日14时28分许，被告人刘某某酒后驾驶鲁Ｇ×××××轻型普通货车（载乘车人郑某1）沿青州市仰天山路由南向北行驶至齐王路北200米处时，与中央隔离护栏相撞，发生道路交通事故，致刘某某、郑某1二人受伤，车辆、护栏受损。经青州市公安局法医鉴定，被害人郑某1损伤程度为重伤二级； 经青州市公安局交警大队认定，刘某某承担事故的全部责任，郑某1不承担事故的责任。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所对刘某某静脉血乙醇含量鉴定，其静脉血中乙醇含量为132.16mg／100ml。 事故发生后，过往群众打电话报警，公安机关民警到达案发现场后将受伤的刘某某、郑某1送往医院救治。后被告人刘某某于2019年8月12日主动到青州市公安局交警大队投案，并如实供述了以上犯罪事实。 本案民事赔偿部分，被告人刘某某已与被害人郑某1达成赔偿协议，并取得被害人的谅解。 针对以上指控，公诉人当庭讯问了被告人刘某某，并举出了证人郑某2、张某的证言，勘验检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书、理化检验报告，书证受案登记表、报案经过、到案经过、破案经过、人员档案、前科查询证明、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场检测报告、道路交通事故认定书及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款规定，建议判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人所作的辩护意见是被告人刘某某系初犯、偶犯，有自首情节，其积极赔偿并取得了被害人谅解，自愿认罪认罚有悔罪表现，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。刘某某在肇事后未受到讯问、未被采取强制措施前，主动到案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。鉴于其已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院亦予采纳。 被告人刘某某的辩护人所作的刘某某系初犯、偶犯，有自首情节，其积极赔偿并取得了被害人谅解，自愿认罪认罚有悔罪表现的辩护意见成立，本院予以采纳。 为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭同忠 二〇二〇年四月二十七日   书记员  曹 杰
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初90号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人刘树华，男，1971年5月7日生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，住云南省昆明市晋宁区。2004年10月27日因犯故意杀人罪被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2012年6月15日刑满释放。2019年11月14日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，同年11月28日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。指定辩护人李燕良，云南陈永键律师事务所律师。昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2020）73号起诉书指控被告人刘树华犯故意伤害罪，于2020年2月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。昆明市晋宁区人民检察院指派检察员杨帅出庭支持公诉，被告人刘树华及指定辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月14日14时许，被告人刘树华在昆明市晋宁区自家菜地简易房前，因琐事与被害人土某某发生争执并打架，期间，被告人刘树华持刀将被害人土某某左边脸部和左手臂刺伤。经鉴定，被害人土某某损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为被告人刘树华的行为已构成故意伤害罪，其具有以下量刑情节：被害人有过错，认罪认罚，建议对被告人在有期徒刑六个月至二年内判处。被告人刘树华对公诉机关的指控无异议，并当庭表示认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人刘树华犯故意伤害罪无异议，提出辩护意见:1、被告人与被害人具有亲属关系，是因为经济纠纷产生争执，主观上不具有故意伤害被害人的动机；2、被害人有过错；3、被告人如实供述犯罪事实，具有坦白情节；4、愿意赔偿被害人损失，但现在没有经济能力进行赔偿。综上，建议对被告人在有期徒刑一年内量刑，并适用缓刑。经审理查明：2019年11月14日14时许，被告人刘树华在昆明市晋宁区自家菜地简易房前，因被害人土某某向被告人讨债一事，被告人与被害人土某某发生争执并打架，期间，被告人刘树华用割菜使用的刀将被害人土某某左边脸部和左手臂刺伤。经鉴定，被害人土某某损伤程度为轻伤二级。认定上述事实有经庭审质证的下列证据证实：被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，物证刀一把，被告人病历材料，抓获经过，被告人户籍证明，刑事判决书、释放证明，强制措施材料，受案登记表、立案决定书。本院认为，被告人刘树华故意伤害他人身体，致被害人受伤达轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。控、辨双方提出本案被害人有过错的意见与本案事实相符，本院予以采纳，并可酌情对被告人从轻处罚。辩护人所提意见本院已注意，被告人具有坦白情节，可以对被告人从轻处罚，但其提出对被告人适用缓刑的意见本院不予采纳。综合被告人刘树华的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人刘树华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十一月十四日至二0二0年九月十三日止。二、作案工具刀一把没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 锦人民陪审员 李 俊人民陪审员 李亚山二〇二〇年四月七日书 记 员 朱 艳
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0281执1167号 申请执行人叶和睦，男，1952年3月12日出生，汉族，住 被执行人周元平，男，1968年2月5日出生，汉族，住 被执行人叶乐通，男，1967年11月13日出生，汉族，住 本院于2019年11月8日立案执行叶和睦与周元平、叶乐通借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人周元平、叶乐通于本判决生效后十日内清偿申请执行人叶和睦借款本金人民币80000元及利息，案件受理费900元（减半收取），被执行人承担。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产申报令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 在执行过程中，已查封被执行人一处房产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无其它可供执行财产。 本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0281执1167号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年四月二十二日 书记员  朱保精
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执459号之二被执行人彭新飞，男性，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执459号之二裁定书，于2020年04月03日向被执行人彭新飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭新飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭新飞在浦发银行76×××46账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑奇二〇二〇年四月三日书记员  张莎
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执32285号之二 申请执行人：黎汉志，男，1974年7月14日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 被执行人：莫世欢，男，1978年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人黎汉志与被执行人莫世欢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初15794号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决:莫世欢应于本判决发生法律效力之日起十日内向黎汉志返还款项26800元；并以该款为本金从2019年7月5日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息予黎汉志。案件受理费减半收取235元，由莫世欢负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予黎汉志，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2019年12月27日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；轮候查封了被执行人莫世欢所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，因上述车辆去向不明，无法扣押处理。另查明，本院同期执行的（2019）粤0605执25987号案查封了被执行人莫世欢与案外人莫传桂共同共有的位于桂城叠南xxxx房【房产证号：07××66、01××43】，因不能确定被执行人莫世欢所占份额，暂未予处置。上述案件执行过程中，现场调查发现被执行人莫世欢已不在上述地址居住，未发现其下落。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人莫世欢发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 颜 威 执行员 陈 波 二〇二〇年四月二十六日 书记员 李佩珊
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1421号原告：大连雅洁物业管理有限公司，所在地大连市普兰店区渤海路兴中街5号。统一社会信用代码：91210282691409920M。法定代表人：李世彪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于兵，女，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：陈世梁，男，1981年7月21日出生，汉族，户籍地：辽宁省宽甸满族自治县，现住大连市普兰店区。原告大连雅洁物业管理有限公司诉被告陈世梁为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法由审判员肖明阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告大连雅洁物业管理有限公司的委托诉讼代理人于兵到庭参加了诉讼，被告陈世梁虽经本院合法传唤无正当理由，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金6666元；2、判令被告支付全额借款未偿还部分的违约金，计算期间为逾期未偿还部分10%的违约金，违约金共计667元；3、判令被告支付逾期利息，计算期间为自借款之日起以日千分之一计算的标准支付借款利息至实际给付之日止（现暂从2017年6月6日计算至起诉之日，共计6066元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月7日，被告与大连鑫湾置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定被告购买大连鑫湾置业有限公司位于普兰店区，该房屋面积为74.29平方米，总房款为385565元。由于被告购买上述房屋首付款不足，向原告申请借款20000元并签订《借款协议书》。该借款协议书约定了双方的权利义务，包括还款方式，违约责任等。借款协议书签订至今，被告已按借款协议约定偿还第一、二期借款，第三期（2019年6月6日）应偿还6666元借款，拖欠至今未偿还。经原告多次催要，被告仍未支付，被告的行为已构成违约，给原告造成了经济损失，应依法赔付。因此，原告为了维护自己的合法权益，特向法院提出诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告陈世梁未有答辩意见。原告围绕诉讼请求提供了以下证据：证据一、借款协议书原件1份，证明被告由于购买款不足向原告申请借款，于2017年6月6日向原告借款2万元，约定2017年6月6日至2019年6月6日，两年分三次还款，在约定期内还款不收取利息，逾期还款收取利息及违约金。证据二、商品房买卖合同原件1份，证明被告购买房屋的情况。证据三、收条原件1张，证明被告于2017年6月6日向原告借款2万元，被告收到原告借出的2万元整。被告陈世梁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告所提供的证据来源合法，具有客观真实性，能够证明本案事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年6月6日，被告陈世梁向原告大连雅洁物业管理有限公司借款用于购买位于大连市普兰店区商品房。双方签订借款协议，约定借款金额为2万元，借款期限为24个月，自2017年6月6日至2019年6月6日。第一期还款时间为2018年2月6日，第二期还款时间为2018年10月6日，第三期还款时间为2019年6月6日，每期还款金额均为6667元。同时约定若不能如期还款，需支付借款未偿还部分百分之十的违约金，并自借款之日起以日千分之一的标准计付利息。同日，被告陈世梁向原告出具了两万元借款的收条。协议签订后，被告陈世梁如约偿还了第一、二期借款，但拖欠第三期借款至今未偿还。故原告诉至法院，要求被告偿还本金及利息。另查明，原告当庭撤回要求解除借款协议的诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈世梁向原告借款2万元，且有借款协议及收条为证，该借贷关系合法有效，本院予以确认。根据合同法相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告陈世梁在借款期限届满后仍未还款，属违约行为，应予纠正，故对原告要求被告陈世梁偿还借款本金6666元之请求，本院予以支持。根据民间借贷司法解释第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中，双方既约定了逾期利率又约定了违约金，且逾期利率的约定高于年利率24%，故对二者超出的部分，本院不予支持。被告陈世梁虽经本院合法传唤无正当理由，未能到庭参加诉讼，视为其放弃当庭质证和抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈世梁于本判决生效后十日内偿还原告大连雅洁物业管理有限公司借款本金6666元及利息，利息自2017年6月7日借款之日起按照年利率24%计付至清偿之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取67元，由被告陈世梁负担，被告陈世梁于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  肖明阳二〇二〇年四月十三日书记员  刘红艳附本案所依据法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。