河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初776号原告：张敬芳，女，1966年4月18日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：陈浩然，男，2016年9月16日出生，汉族，住河南省清丰县。法定代理人：刘伟丽（陈浩然之母），住河南省清丰县。二原告共同委托诉讼代理人：郭海英，濮阳市南乐县兴华法律服务所法律工作者。被告：张建伟，男，1975年6月23日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市。负责人：张永强，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩振伟，男，该公司工作人员。原告张敬芳、陈浩然与被告张建伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，张建伟申请追加渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称渤海濮阳支公司）为被告参加诉讼，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敬芳及二原告共同委托诉讼代理人郭海英、被告张建伟、被告渤海濮阳支公司委托诉讼代理人韩振伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张敬芳、陈浩然共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失58706.96元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月1日，在南乐县××路××村镇××第三个路口处，张敬芳驾驶电动自行车载外孙陈浩然遇张建伟驾驶机动车发生交通事故，致二原告受伤、电动车损坏。经交警部门事故认定，张建伟负事故全部责任，二原告无责任。被告张建伟辩称，事故车辆在渤海濮阳支公司投有交强险和商业三者险，原告合理合法的损失应由该公司赔偿。事故后张建伟为原告垫付费用2000元，请法院一并处理。被告渤海濮阳支公司辩称，其公司对事故车辆承保有交强险及责任限额1000000元的商业三者险，承担合法合理的损失。其公司既非交通肇事方又非侵权责任人，对于原告请求的间接费用及诉讼费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.张敬芳南乐县人民医院病历中，长期医嘱记录单载明，张敬芳治疗至2019年3月31日，自次日起至出院仅有骨科护理常规、Ⅲ级护理、普食之医嘱内容，结合临时医嘱记录单内容，张敬芳于2019年4月1日起临时医嘱内容均为领药、拍片，故可以认定其合理必要住院期间为2019年3月1日至2019年3月31日共计30天。至于张敬芳在该医院住院收费票据，结合病历内容，足以认定为治疗道路交通事故所致伤情所支付的必要合理医疗费用，渤海濮阳支公司未能提交反正，扣除非医保用药的主张亦无证据证明且于法无据，其司法鉴定申请本院不予受理。2019年6月21日张敬芳在南乐县人民医院的门诊收费票据3支，所载项目为血清胱抑素测定、复方血栓通胶囊、荜铃胃痛颗粒、血清尿酸测定、超敏C反应蛋白测定、葡萄糖测定等等，显与事故所致伤情无关。2.濮阳市人民医院、濮阳市精神卫生中心的处方笺、门诊收费票据，以及南乐中医肛肠医院门诊收费票据，张敬芳未提交相应病历予以佐证，对其关联性不予认定。3.张敬芳云南白药气雾剂发票一支，金额为309元，合法有效，且有南乐县人民医院2019年6月4日病历续页证明“住院期间多次在院外购买活血止痛类喷剂药物辅助治疗”相印证，合理必要，本院予以确认。4.村级专用处方笺所载金额，无病历及正规票据相印证，对其客观、合理、必要性本院不予确认。5.电动自行车维修费收据，非正规发票，对其客观合理性不予确认。6.施救费发票，客观真实，已经实际发生，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日12时00分许，在南乐县××路××村镇××第三个路口处，张建伟驾驶豫Ｊ×××××中型普通客车由北向南向西变道停车时，遇张敬芳驾驶电动自行车载陈浩然由北向南行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、张敬芳和陈浩然受伤的事故后果。经南乐县公安局交通警察大队事故认定，张建伟承担事故的全部责任，张敬芳和陈浩然无责任。张敬芳伤后在南乐县人民医院诊断为右侧肋骨多发骨折、右手第五指指骨骨折、多处皮肤软组织损伤，住院治疗30天，于2019年6月4日办理出院，自受伤住院至出院期间及95天。出院医嘱：归家后注意休息，积极锻炼右手功能，一个月内禁止患肢过度负重，两周后来院复查，支付医疗费14421.34元。2019年5月25日，张敬芳在南乐××××路鑫源大药房购买云南白药气雾剂，支付309元。2019年3月14日，石仲相为施救其电动自行车，支付南乐通大汽车修理厂施救费200元。豫Ｊ×××××中型普通客车在渤海濮阳支公司投有一份交强险和一份责任限额1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，张建伟驾驶机动车遇张敬芳驾驶非机动车载陈浩然发生道路交通事故，致张敬芳和陈浩然受伤、车辆损坏，张建伟负事故全部责任，张敬芳和陈浩然无责任。渤海濮阳支公司对张建伟所驾机动车同时承保有交强险和商业三者险，故应首先在交强险分项赔偿限额内对张敬芳的相应损失予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内依责任划分全额赔偿。为便于计算，不再区分交强险和商业三者险赔偿先后及金额。关于赔偿损失。误工费，经审查南乐县人民医院出院医嘱，结合张敬芳伤情，其在事故发生后至出院后1月内无法从事劳动，产生误工损失客观存在，故其请求125天（95天+30天）的误工费，并无不当，应予支持。至于住院伙食补助费、营养费、护理费，均应按照张敬芳合理住院天数即30天计算为宜。施救费、诉讼费，渤海濮阳支公司称不予承担，与《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十六条规定相悖，本院不予采纳。依照相关法律规定，经审查张敬芳诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：误工费15125元（121元×125天）、护理费3750元（125元×30天）、交通费700元（酌定）、医疗费14730.34元（14421.34元+309元）、住院伙食补助费1500元（50元×30天）、营养费600元（20元×30天）、施救费200元，共计36605.34元，渤海濮阳支公司应予赔偿。张建伟垫付款应予折抵，折抵后，渤海濮阳支公司应直接给付张建伟2000元，赔偿张敬芳34605.34元（36605.34元-2000元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张敬芳34605.34元；二、被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内给付被告张建伟2000元；三、驳回原告张敬芳、陈浩然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，减半收取计634元，由被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担358元，原告张敬芳、陈浩然共同负担276元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇二〇年四月二十二日书记员  刘聪聪