辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1011民初153号原告：辽阳市顺鑫电器厂，住所地辽阳市太子河区荣兴路122号佰弘拓亿拓工业园12号楼东二层。法定代表人：赛金兰，该厂总经理。委托代理人：陶元国，该厂厂长。被告：佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司，住所地辽阳市太子河区荣兴路中段122号。法定代表人：高文芝，该公司总经理。委托代理人：冯庆勇、孙嘉阳，辽宁文正律师事务所律师。被告：辽阳顺成快递服务有限公司，住所地辽阳市太子河区荣兴路中段122号佰弘亿拓工业城11号厂房。法定代表人：周志国，该公司经理。委托代理人：徐晓春，辽宁泽人律师事务所律师。原告辽阳市顺鑫电器厂（以下简称顺鑫电器厂）与被告佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司（以下简称佰弘亿拓公司）、辽阳顺成快递服务有限公司（以下简称顺成快递公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺鑫电器厂的委托代理人陶元国，被告佰弘亿拓公司的委托代理人冯庆勇、孙嘉阳，被告顺成快递公司的委托代理人徐晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺鑫电器厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告顺成快递公司立即给付原告欠款76358.97元，及违约金33138.6元（按月利率2%，计算至起诉之日）；2.判令被告佰弘亿拓公司承担连带责任；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告于2013年3月10日与被告佰弘亿拓公司签订房屋买卖合同，购买被告佰弘亿拓公司开发的位于太子河区荣兴路122号工业产业园12号楼东侧1-2层厂房，原告支付了购房款2645500元，但被告佰弘亿拓公司未解决房屋用电问题，为此，原告与被告佰弘亿拓公司、顺成快递公司于2018年4月13日，签订《三方协议》，约定被告佰弘亿拓公司承担用电工程款101358.97元，由原告先行垫付，被告顺成快递公司承诺担任连带保证人，于2018年6月30日还款52000元，2018年11月30日还款49358.97元，若未按时清偿，则从原告办理正式用电的付款之日始至二被告清偿垫付资金之日止，按月息1%给付原告；若于2019年3月30日之前没有清偿欠款，则应从原告办理正式用电的付款之日始至二被告清偿垫付资金之日止，按月息2%给付原告。协议签订后，被告顺成快递公司于2018年9月25日偿还了25000元，尚欠76358.97元未清偿。被告佰弘亿拓公司辩称：现因被告顺成快递公司欠我公司购房款，债务已经转移，应由被告顺成快递公司承担给付义务，我公司不应承担责任。原告主张的违约金过高，没有依据，协议约定也不明确，应按利于被告的原则处理违约责任。被告顺成快递公司辩称：第一，我公司与原告不存在债权债务关系。第二，我公司系被告佰弘亿拓公司的担保人，现保证期间已过，故不应承担连带责任。第三，因签订三方协议时，我公司受胁迫，故不是真实意思表示。第四，原告要求的月利率2%约定不明确，故应视为利息约定不明，不应按月利率2%支付利息。经审理查明，原告于2013年购买被告佰弘亿拓公司开发的位于太子河区荣兴路122号工业产业园12号楼东侧1-2层厂房，原告支付了购房款2645500元。因被告佰弘亿拓公司未解决房屋用电问题，原告与被告佰弘亿拓公司、顺成快递公司于2018年4月13日，签订《三方协议书》，由被告佰弘亿拓公司承担用电施工费用101358.97元，原告先行垫付。因被告顺成快递公司欠被告佰弘亿拓公司购房款590000元未支付，故约定“甲方（被告佰弘亿拓公司）、丙方（被告顺成快递公司），二方协议互为连带责任，互相承担法律规定相应责任。”协议约定的还款时间为：2018年6月30日还款52000元；2018年11月30日还款49358.97元。同时协议中载明：“如果甲方（被告佰弘亿拓公司）、丙方（被告顺成快递公司）按承诺的还款日期没有还清乙方（原告顺鑫电器厂）的垫付资金，甲方（被告佰弘亿拓公司）、丙方（被告顺成快递公司）应按乙方（原告顺鑫电器厂）办理正式用电的交款日期，至甲方（被告佰弘亿拓公司）、丙方（被告顺成快递公司）付清垫付资金日期止。按（月息）1分利息付给乙方（原告顺鑫电器厂）。如甲方（被告佰弘亿拓公司）、丙方（被告顺成快递公司）在2018年12月30日之前没有付清乙方（原告顺鑫电器厂）的垫付资金，如在2019年3月30日之前没有还清欠款乙方（原告顺鑫电器厂）按（月息）2分利息付给乙方（原告顺鑫电器厂）”。协议签订后，原告支付了用电施工费用。被告顺成快递公司于2018年9月25日偿还了25000元，尚欠76358.97元未清偿。上述确认事实依据有三方协议书、承诺书、微信转账记录及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，债务加入，是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。本案中，原告与二被告达成三方协议，被告佰弘亿拓公司与被告顺成快递公司作为连带债务人，共同对原告负责，属债务加入，原告有权选择同时对被告佰弘亿拓公司与被告顺成快递公司主张债权，现原告要求被告顺成快递公司承担还款责任，被告佰弘亿拓公司承担连带责任，不违反法律规定，本院对此予以支持。从三方签订的协议中可以看出，被告佰弘亿拓公司并不脱离原债务关系，依然承担该费用的偿还责任，故本院对被告佰弘亿拓公司债务转移的辩解不予采信。被告顺成快递公司辩称，其系担保人，保证期间已过，故不承担连带责任。因三方协议中被告顺成快递公司承担债务的意思表示中没有较为明显的保证含义，且被告顺成快递公司签订协议时尚欠被告佰弘亿拓公司购房款590000元，债务加入后可免除其偿还被告佰弘亿拓公司相应购房款的责任，故应认定其为并存的债务承担，即债务加入，不适用保证期间的相关规定，故对被告顺成快递公司的此辩解不予采信。被告顺成快递公司辩称，其公司在签订协议时受胁迫，不是真实意思表示，因未提供相应证据，故本院对此辩解不予采信。关于原告诉称的要求违约金按月利率2%计算，从《三方协议书》中“如果甲方（被告佰弘亿拓公司）、丙方（被告顺成快递公司）按承诺的还款日期没有还清乙方（原告顺鑫电器厂）的垫付资金，甲方（被告佰弘亿拓公司）、丙方（被告顺成快递公司）应按乙方（原告顺鑫电器厂）办理正式用电的交款日期，至甲方（被告佰弘亿拓公司）、丙方（被告顺成快递公司）付清垫付资金日期止。……如在2019年3月30日之前没有还清欠款乙方（原告顺鑫电器厂）按（月息）2分利息付给乙方（原告顺鑫电器厂）”可以看出，三方约定了支付违约金的起止时间及利率，且此约定不违反法律规定，故本院对此予以支持。二被告尚欠原告用电施工费用76358.97元，根据双方约定，违约金自办理正式用电的交款日期起算，因原告在举证期限内未向本院提交证据证明办理正式用电的交款日期，故本院酌定违约金自双方约定的按月利率2%计算的起算日期，即2019年3月30日开始计算给付。综上所述，原告要求被告顺成快递公司支付用电施工费用及违约金，要求被告佰弘亿拓公司承担连带责任的诉求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条，第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告辽阳顺成快递服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告辽阳市顺鑫电器厂用电施工费用76358.97元及违约金，违约金以76358.97元为基数，按月利率2%计算，自2019年3月30日起至本判决确定的给付之日止；二、被告佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元，减半收取计1245元，由被告佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司、被告辽阳顺成快递服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王明杰二〇二〇年四月二十三日法官助理**书记员张晓晴