苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初9555号原告：黄志海，男，1977年4月10日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：王小春、顾青华，江苏孚佑律师事务所律师。被告：吴冬，男，1985年12月22日生，汉族，住苏州市吴中区。原告黄志海诉被告吴冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，后依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告黄志海及其委托诉讼代理人王小春到庭参加诉讼，被告吴冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄志海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金2800000元及利息（自2019年10月11日起按年利率24%计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，原、被告相识。2019年9月9日起被告多次向原告借款，用以做电子汇款出票收票使用，双方约定当天还款利息为借款金额的千分之三，隔天归还则为每日千分之四。2019年9月9日至2019年9月20日，原告总计向被告转账本金10700000元，被告总计归还本金7900000元及约定的部分利息，后虽经原告多次催促，被告均以种种理由推脱不还，时至今日仍拖欠本金2800000元及利息（自2019年10月11日起按年利率24%计算），故诉至法院。被告吴冬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月至10月期间，原、被告之间存在多笔资金往来，其中原告黄志海尾号为9376的农业银行账户具体交易如下：2019年9月9日，原告先转账100万元给被告，后收到被告转账100.3万元；此后原告又转账100万元给被告，后又收到被告转账100.3万元。2019年9月10日，原告先转账100万元给被告，后收到被告转账100.3万元，此后原告又转账100万元给被告。2019年9月12日，原告先收到被告转账100.4万元，后分两笔分别转账100万元、10万元给被告，此后又收到被告转账110万元，此后再转账100万元给被告。2019年9月13日，原告先收到被告转账100.4万元，后转账100万元给被告。2019年9月16日，原告先收到被告转账100万元，后转账30万元给被告。2019年9月17日，原告转账100万元给被告。2019年9月18日，原告转账10万元（分两笔各转账5万元）给被告。2019年9月19日，原告先转账80万元给被告，后收到被告转账80.24万元，后又分两笔分别转账50万元、40万元给被告。2019年9月20日，原告先收到被告转账0.92万元，后转账50万元给被告。2019年9月21日至2019年10月10日期间，原告每日均先后收到被告两笔转账，金额分别为1.16万元、0.87万元。以上原告转账给被告款项合计1070万元，被告转账给原告款项合计833.46万元。另外，原告确认收到被告微信（微信号“吹了一夜风”）转账付款具体如下：2019年9月11日收到0.7万元（分两笔金额分别为0.3万元、0.4万元），2019年9月12日收到0.33万元，2019年9月14日收到0.7万元（分两笔金额分别为0.3万元、0.4万元），2019年9月15日收到0.7万元（分两笔金额分别为0.3万元、0.4万元），2019年9月16日收到0.7万元（分两笔金额分别为0.3万元、0.4万元），2019年9月17日收到0.51万元（分两笔金额分别为0.12万元、0.39万元），2019年9月18日收到0.91万元（分两笔金额分别为0.52万元、0.39万元），2019年9月19日收到0.98万元（分两笔金额分别为0.56万元、0.42万元），2019年9月20日收到0.69万元，以上合计6.22万元。对于上述资金往来，原告陈述，2019年9月9日，被告联系其说做电子汇票贴现可以赚钱，出100万元过半小时就能赚0.3万元。当日，其先转账100万元给被告，约半小时后被告转账返还给其100.3万元，后按被告要求继续如此操作，又转账100万元给被告，约半小时后被告又转账返还给其100.3万元。9月10日，其先转账给被告100万元，后被告转账返还给其100.3万元，此后其又转账100万元给被告，被告说当天钱不提出，（隔夜）操作可按每日千分之四比例结算，于是该款当天并未返还，被告于9月11日微信转账给其两笔（0.3万元、0.4万元），后于9月12日转账返还给其100.4万元，这样该笔款项就结清了。9月12日，其先转账给被告110万元，被告于当日转账返还给其110万元并微信转账给其利息0.33万元（按日千分之三计算），后其于9月12日、13日又各转账给被告100万元，该两笔100万元当天均未返还，被告于9月13日转账返还给其100.4万元，于9月16日转账返还给其100万元，并于9月14日、15日、16日各转信转账给其利息0.7万元。此后，双方继续如此操作，其于9月16日、17日、18日、19日、20日各转账给被告30万元、100万元、10万元、（80万元、50万元、40万元，当日转账3笔）、50万元，被告于9月17日微信转账支付利息0.39万元，9月18日微信转账支付利息0.56万元、0.42万元，9月19日转账返还80.24万元并微信转账支付利息0.56万元、0.42万元，9月20日微信转账支付利息0.69万元，此后本金仍有280万元未返还，故被告在9月21日至10月10日期间每日各向其转账支付利息1.16万元、0.87万元，利息当天返还按每日千分之三计，次日就按千分之四计。另查明：2019年9月9日，原告向微信号“吹了一夜风”发微信称“收到没有，收到没有”，“吹了一夜风”回复“老哥，老哥，收到了，收到了”；原告回复“明天如果弄不出200，弄个150的，180的，像这样，行不行啊”；“吹了一夜风”回复“好的，好的，可以的，反正你，到晚上具体给我，反正确定一个数据，然后我上午的时候都可以确定好呀好啦”……2019年9月20日，原告向“吹了一夜风”发微信称“把昨天那个利息打一下，现在你那边总共是有我多少啊”；“吹了一夜风”回复“230”；原告回复“我等于说是卡里面大概56、58万，这8万又没用的，还有50万差不多”；“吹了一夜风”回复“好的，晚上我把50处理了”；原告回复“好的好的，你看”；“吹了一夜风”回复“中午够了230，先把费用给你”并微信转账6900元给原告；……2019年10月11日，原告给被告发微信称“把利打一下”，“吹了一夜风”回复“今天要晚些，资金是否有，昨天被会记说死了”；原告回复“今天什么情况啊”，“吹了一夜风”回复“出了点小问题系统坏了，票锁死了”；原告回复“？”；“吹了一夜风”回复“急死人了，钱票全被锁住了”；原告回复“这种情况是什么情况”；“吹了一夜风”回复“从没有出现过所以再问”；原告回复“好了没有”；“吹了一夜风”回复“没有”；原告回复“到底什么情况，直说”；“吹了一夜风”回复“出了些问题，反正放心钱没有了我自己会给你”；原告回复“ok”……。审理中，根据原告黄志海提交本人尾号为9376的农业银行账户交易流水（2019年3月至2020年3月9日）显示，除涉案交易以外，双方再无其他交易。原告陈述，其与被告都是横泾人，两人认识多年了。其平时在家从事螃蟹养殖，自2019年9月始准备作二手车交易，接收神州汽车租赁淘汰的车辆后转卖，当时与一公司（与神州公司合营）已签约约定要买200多辆车，签约后要付定金100万元，其余购车款在提车时支付，后因没有实际提车故该合同项下只支付了定金100万元，转给被告的钱本要用于二手车经营，是从客户处预收的钱，付给被告的钱属于出借给被告款项，并非两人合作从事电子汇票贴现，双方口头约定日息千分之三或千分之四，现就涉案借款不再主张利息，被告银行账转或微信转账的款项全部折抵借款本金，故而本金按2303200元主张，利息以2303200元为基数自起诉之日起按年利率24%计算至实际归还之日止，并签署诚信诉讼承诺书保证其陈述及证据真实。以上事实，由原告提供的农业银行账户交易流水、微信聊天记录打印件、微信转账交易记录打印件及原告陈述等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄志海主张被告吴冬多次向其借款后结欠部分款项未还，提供了农业银行账户交易流水、微信聊天记录、微信转账交易记录等，陈述了涉案借款往来具体情况并签署了诚信诉讼承诺书予以保证，被告吴冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告主张被告多次向其借款后结欠部分款项未还的事实予以确认。根据查明的事实，原告向被告转账支付总计10700000元，此后被告陆续以银行转账或微信转账归还原告8396800元，原告主张尚欠借款本金2303200元，合法有据，本院予以支持。原告虽主张涉案借款口头约定利息为日息千分之三或千分之四，但未能就此提供证据予以证明，原告向本院起诉可视为催告被告还款，上述借款被告至今未还，给原告造成了损失，原告要求被告承担自起诉之日起的逾期利息，合法有据，本院予以支持，逾期利息应按年利率6%计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴冬于本判决生效之日起十日内归还原告黄志海人民币2303200元并支付该款自2019年10月23日起按年利率6%计算至实际履行之日止的逾期利息。二、驳回原告黄志海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币29200元、财产保全费人民币5000元、公告费人民币600元，合计人民币34800元，原告黄志海负担人民币3950元，由被告吴冬负担人民币30850元。被告负担部分已由原告预交，被告吴冬于本判决生效之日起十日内直接给付，原告黄志海预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  王丽娜人民陪审员  毕 震人民陪审员  陶 银二〇二〇年四月二十日书 记 员  吴彬峰