嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5953号原告：嘉兴市伟唐装饰有限公司，住所地嘉兴市环城西路2212号环卫处大楼二楼，统一社会信用代码913304027434567118。法定代表人：梅云，该公司总经理。委托诉讼代理人：王惠明,浙江子城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李滇,浙江子城律师事务所实习律师。被告：夏国蓉，女，1972年11月26日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告嘉兴市伟唐装饰有限公司与被告夏国蓉装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告嘉兴市伟唐装饰有限公司的委托诉讼代理人王惠明，被告夏国蓉到庭参加诉讼。原、被告双方于2020年3月17日请求庭外和解一个月，但未达成协议。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付装修合同尾款34382元，并自2018年5月22日起按照中国人民银行同期贷款利率以34382元为本金支付逾期利息至实际支付清；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月，原告与被告签订《室内装饰装修施工合同》，约定原告承包被告位于嘉兴市秀洲区装修工程。原、被告在合同中约定，该工程合同价款为143928元；结算方式为合同签订后三日内被告支付合同价款的50％；2018年5月2日被告再支付合同价款的30％；工程竣工验收合格后七天内被告结清剩余20％工程款。合同签订后，原告按约完成八分香蛋糕工坊的装修工程，并经双方决算，被告确认装修工程款为144382元。但被告仅支付原告工程款110000元，经原告多次催要，被告拒不支付剩余款项。遂诉讼。被告当庭答辩称：原告装修存在甲醛超标的情况，甲醛的危害严重了影响我的身体。如果都是环保材料，就不可能会有甲醛的问题。我要原告赔偿身体损伤500000元，没有使用环保材料退还我的材料费110000元。还有原告到我店里来张贴大字报，恶意闹事，对我名誉有损失，赔偿我200000元。原告向本院提交如下证据：1.《室内装饰装修施工合同》一份（原件），证明：（1）原、被告签订《室内装饰装修合同》，约定原告承包被告位于嘉兴市秀洲区装修工程；（2）原、被告约定合同价款为143928元，结算方式为：合同签订后三日内被告支付合同价款的50%；2018年5月2日被告再支付合同价款的30%；工程竣工验收合格后七天内被告结清剩余20%工程款。被告质证意见：有异议，合同价超过市场标准。2.《嘉兴市伟唐装饰有限公司决算表》一份（原件），证明经原、被告决算，对于八分香蛋糕工坊装修工程的工程款确定为144382元，被告对上述工程决算款签字确认。被告质证意见：有异议，价格超过正常的价格。3.原告员工于2019年11月4日拍摄的照片一份（打印件），证明涉案工程八分香蛋糕工坊已由被告投入使用至今。被告质证意见：没有异议。4.转帐记录一组（打印件），证明被告已陆续向原告支付工程款110000元。被告质证意见：没有异议，被告是支付过110000元。5.《确认单》及《八分香增项表》各一份（原件），证明预算与决算差异的原因。被告质证意见：当时只有《八分香增项表》，《确认单》没有被告签字，当时原告也没有提供。被告向本院提交如下证据：1.《室内空气采样分析报告》一份（复印件），证明甲醛超标，材料不环保。原告质证意见：（1）该报告系复印件，不符合证据规则，原告无法质证，且与本案没有关联性，原告不予认可；（2）采样、委托没有经原告认同，采样点不明确，该报告与本案没有关联性，不予认可。2.说明一份、照片一组（打印件），证明工程存在质量瑕疵，原告恶意损害被告名誉。原告质证意见：说明系被告自行制作，原告不予认可，对照片也不予认可，和本案也没有关联性；涉案装修工程被告已经使用至今，照片上的“欠债还钱”也不能证明是原告或原告员工所为，不能对抗被告应该支付本案的工程款。本院认证如下：对于原告的证据3、4，被告无异议，本院予以认定；对于原告的证据1、2，该两份证据由被告亲笔签名，现被告认为价格过高，但未提交证据证实被告系受原告隐瞒或胁迫所签，故本院对该两份证据予以认定；对于原告的证据5，《八分香增项表》有被告签名，虽然《确认单》无被告签名，但该《确认单》所列增项与《八分香增项表》相互印证，能够证明增项的内容及价款，本院亦予以认定。对于被告的证据1，系被告单方委托浙大冰虫室内环境检测治理中心检测，且原告不予认可，故本院不作定案依据；对于被告的证据2，系被告单方制作，且原告不予认可，故本院不予认定。本院依职权调取嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局嘉北派出所《报警记录证明》两份，报警人均为被告，2019年1月30日14时35分的内容为：被告因装修问题与胡故发生纠纷；同年2月1日20时22分的内容为：发现店里门口窗户都被贴上欠钱不还的字，被告怀疑是之前做装修的工人贴的。本院根据原、被告陈述及认定的证据，查明案件事实如下：原、被告签订《室内装饰装修施工合同》一份，约定原告承包被告位于嘉兴市秀洲区（米兰风景南门）的“八分香蛋糕工坊”装修工程。合同约定，该工程施工工期为30天，暂定2018年4月15日开工，至2018年5月14日竣工，具体工期以合同签订后计算；合同价款为143928元；合同签订后三日内被告支付合同价款的50％，计72000元；2018年5月2日被告再支付合同价款的30％，计43000元；工程竣工验收合格后七天内被告结清剩余20％工程款，计28928元。后原告组织施工，被告亦分别于2018年4月30日支付原告70000元，5月15日支付原告40000元，合计支付110000元。5月30日，该工程增加相应项目，计1863元，被告在原告出具的《八分香增项表》上签名确认。工程结束后，原告出具《嘉兴市伟唐装饰有限公司决算表》，该工程总造价为144382元，由被告签名确认，且“八分香蛋糕工坊”已投入使用。后被告认为原告的装修存在甲醛超标的情况，于6月4日单方委托浙大冰虫室内环境检测治理中心对“八分香蛋糕工坊”操作间进行检测，项目为甲醛、笨、甲苯、二甲苯和ＴＯＶＣ，经检测分析，甲醛数据超标31％，不符合《室内空气质量标准》ＧＢ18883-2002。被告遂未支付工程余款34382元。本院认为：原、被告签订《室内装饰装修施工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应依合同约定履行义务。现原告已完成合同约定的装修工程，被告理应按照合同约定，在工程竣工验收后七日内结清余款，因双方未提交竣工验收材料，也无其他证据证明竣工时间，根据被告陈述，“八分香蛋糕工坊”实际开业时间为2018年5月25日，至此被告应当支付剩余工程款34382元。被告辩称原告装修存在甲醛超标的情况，并提供单方委托相关机构检测后出具的报告，但原告对被告单方委托检测的报告不予认可，且被告在本案诉讼中未申请对装修工程进行重新检测，因此被告的该辩解意见本案中难以采信。被告还要求原告赔偿损失并退还已付工程款，因被告未提出反诉，也无其他证据予以佐证，故本院对该辩解意见不予采纳。若被告认为原告所装修的工程存在质量问题或要求原告赔偿损失等，可另行向原告主张。原告要求被告自2018年5月22日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息至实际支付清，本院认为应以34382元为基数，从2018年5月25日起至欠款实际清偿之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。原告主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告夏国蓉于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市伟唐装饰有限公司工程款34382元，并以34382元为基数，支付自2018年5月25日起至欠款实际清偿之日止的逾期利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LRP）计付；二、驳回原告嘉兴市伟唐装饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取计330元，由被告夏国蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 吴 斌二〇二〇年四月十七日书记员 顾奕飞1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。