辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初1781号原告：王长华，男，1990年4月27日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘晶涛，辽宁伟业律师事务所律师。被告：张哲，男，1996年5月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王艳艳，辽宁兴康律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市沈河区文艺路52号414-418单元间和421-425单元间。负责人：孙卓越，该公司总经理。委托诉讼代理人：马静，女，1988年3月8日出生，汉族，该公司理赔部法务，住辽宁省阜新市清河门区。原告王长华与被告张哲、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长华及委托诉讼代理人刘晶涛、被告张哲及委托诉讼代理人王艳艳、被告保险公司委托诉讼代理人马静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王长华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费195,076.5元、住院伙食补助费14,500元、护理费23,248.4元、误工费122,500元、残疾赔偿金97,089.2元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1000元、交通费2000元、辅助器具费720元、担架租赁服务费300元，合计466,434.1元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月19日17时55分，被告张哲驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车超速行驶至康平县卧龙湖转盘南100米公路处时，将正在过马路的原告撞伤。本次事故经康平县公安局交通警察大队认定，张哲负事故的主要责任。原告受伤后在中国医科大学附属盛京医院住院治疗145天，医疗费用均由原告自己支付。被告张哲驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险等保险。请求法院支持原告的诉讼请求。被告张哲辩称：事故发生在保险期间内，我负事故的主要责任，所有的赔偿责任包括鉴定费、诉讼费均应由保险公司承担。根据保险法第六十六条规定，被保险人给第三人造成损害的，保险人应该承担由此产生的诉讼费用。原告买保险就是为了转嫁损失，原告的伤情是由交通事故直接造成的，对其伤情进行鉴定是必要程序，鉴定费应由保险公司承担。保险合同没有对鉴定费、诉讼费对我进行特别提示，或者形成明显字体予以提示，综上本次事故所发生的所有赔偿责任均由保险公司承担。被告保险公司辩称：事故车辆辽Ｍ×××××在我司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，因此我公司将根据保险合同，在机动车交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，该车辆在本次事故中负主要责任，对于超过交强险的赔偿部分在商业三者险限额内按责任赔偿比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不在保险公司理赔范围内，不同意承担赔偿责任，护理人应提供收入减少证明及身份证，精神抚慰金过高，同意赔偿6000元。需要被保险人提供行驶证、驾驶证等有效证件，确定是否属于保险理赔范围，若行驶证、驾驶证过期或无效属责任免除，我司不承担赔偿责任。根据原告提供的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下:2017年8月19日17时55分，被告张哲超速驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车，行驶至康平县卧龙湖转盘南100米公路处，刮撞横穿公路的行人王长华，造成车辆损坏，王长华受伤的道路交通事故。本次事故经康平县公安局交通警察大队认定，张哲负事故的主要责任，王长华负此事故的次要责任。肇事车辆辽Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内；行驶证检验有效期至2017年1月。原告王长华受伤后于2017年8月20日至2018年1月12日在中国医科大学附属盛京医院住院治疗共145天，一级护理16天，二级护理129天，被诊断为左肱骨近端骨折、左锁骨骨折、左肩关节僵硬、左膝关节前十字韧带损伤术后等。2019年8月6日，经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，王长华左锁骨骨折、左肱骨近端骨折、左腋神经损伤致左肩关节功能障碍的伤残程度为十级，左膝多发韧带、半月板损伤致左膝关节功能障碍的伤残程度为十级。原告支付鉴定费1000元。在诉讼过程中，被告保险公司申请对原告王长华的误工期进行鉴定，2020年1月16日，沈阳佳实司法鉴定所出具鉴定意见，王长华误工期建议为573日。原告王长华户籍所在地为辽宁省长海县，自2013年6月起在康平县从事架子鼓教学工作。本院认为，张哲超速驾驶车辆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款之规定，是发生此事故的主要原因。行人王长华横穿公路的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，是发生此事故的次要原因。为此康平县公安局交通警察大队认定张哲负此事故的主要责任，王长华负此事故的次要责任符合法律规定，本院予以确认。关于保险公司“若行驶证过期或无效属责任免除，我司不承担赔偿责任”的辩称，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告保险公司未提供证据证明在张哲投保时，向其对免责条款进行提示，故保险公司的辩称本院不予支持。关于保险公司“鉴定费属于间接损失，不同意承担赔偿责任”的辩称，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故保险公司的辩称本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失，首先由被告保险公司在承保交强险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在承保商业三者险责任限额内按事故责任比例70%予以赔偿。关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具收款凭证，住院病历和诊断证明等相关证据确定，经本院核实，原告的医疗费为195,076.5元。关于原告诉请的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，住院伙食补助费为14,500元（100元／天×145天）。关于原告诉请的误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定。沈阳佳实司法鉴定所出具鉴定意见，王长华误工期建议为573天，本院予以认可。原告从事架子鼓教学工作，收入不固定，其提供的收入证明不足以证明最近三年的平均收入状况，故参照《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准》城镇常住居民人均可支配收入计算，原告的误工费应为58,617.9元（102.3元／天×573天）。关于原告诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供其他护理人员收入状况，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。应参照《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准计算。原告共住院145天，其中一级护理16天，二级护理129天，原告的护理费为23,248.4元（144.4元／天×16天×2人+144.4元／天×129天×1人）。关于原告诉请的交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告虽未提供交通费票据，但此费用确有发生，本院酌情确定原告的交通费为500元。关于原告诉请的残疾赔偿金，应按照原告的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入或者农村常住居民人均可支配收入标准，按20年计算。原告王长华是农业家庭户口，原告提供的居住证明、租房合同可以证明其在城镇居住生活满一年以上且收入来源于城镇，故按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。王长华被评为两个十级伤残，残疾赔偿金应为97,089.2元（37,342元/年×20年×13%）。关于原告诉请的精神损害抚慰金，根据交通事故责任，被告承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等确定，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为8000元。关于原告诉请的鉴定费，应根据鉴定费收据认定，本院确认原告的鉴定费为1000元。关于原告诉请的辅助器具费，根据医院出具的医嘱及原告的伤情确定，原告提供辅助器具票据，本院确认原告的辅助器具费为720元。关于原告诉请的担架车租赁服务费，应根据担架车租赁服务费票据认定，本院确认原告的担架车租赁服务费为300元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后10日内，在交强险医疗费责任限额内赔偿原告王长华医疗费10,000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后10日内，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告王长华残疾赔偿金97,089.2元、护理费2390.8元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1000元、交通费500元、辅助器具费720元、担架租赁服务费300元，合计110,000元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后10日内，在商业三者险责任限额内赔偿原告王长华医疗费129,553.6元[（195,076.5元-10,000元）×70%]、住院伙食补助费10,150元（14,500元×70%）、误工费41,032.5元（58,617.9元×70%）、护理费14,600.3元[（23,248.4元-2390.8元）×70%]，合计195,336.4元；四、驳回原告王长华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交受理费2172元，案件受理费减半收取计1416元，由原告王长华负担378元，被告张哲负担1038元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王强二〇二〇年四月二十九日法官助理包晗书记员邹向南