江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初3890号原告：赵虎，男，1974年12月16日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：姚伯祥，江苏衡胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁彬，江苏衡胜律师事务所实习律师。被告：张齐，男，1979年2月6日出生，汉族，住盱眙县。被告：赵海燕，女，1979年7月16日出生，汉族，住盱眙县。原告赵虎与被告张齐、赵海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序。后因案情复杂依法转为普通程序组成合议庭于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告赵虎的委托诉讼代理人姚伯祥、鲁彬到庭参加诉讼，被告张齐、赵海燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵虎向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款40万元及利息（按照年利率6%自2019年2月3日起计算至实际付清之日止），本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年1月被告张齐向原告借款13.95万元，后又在4月份以名下桩机作为抵押向原告借款17.5万元，并口头约定利息。2018年4月双方达成还款协议，被告张齐同意连本带息偿还原告借款40万元并约定了每月最低还款数额。但被告张齐至今未能按照还款协议约定偿还借款。两被告系夫妻关系，应当承担共同还款责任。故原告起诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告张齐、赵海燕未作答辩。原告赵虎围绕诉讼请求依法提交了证据，对于本案事实和证据，本院认定如下：1、原告与被告张齐经人介绍相识，被告张齐以做工程需要资金为由向原告借款。原告按照被告张齐的要求通过银行转账的方式于2017年1月2日向被告张齐交付9.2万元，于2017年1月9日向被告张齐交付4.75万元，于2017年4月11日向被告张齐交付7.5万元，于2017年4月12日向被告张齐交付10万元，于2017年4月26日向被告张齐交付5万元，以上合计36.45万元。原告陈述其向被告张齐交付9.2万元、4.75万元时，被告张齐分别向其出具了9.2万元、4.75万元借条。2、2017年4月11日，原告与被告张齐签订《桩机买卖合同》一份，约定：被告张齐将型号为ZYJ800B的桩机出售给原告，转让价款为40万元，付款方式为合同签订后支付。上述合同签订当天，被告出具收条一份，载明：今张齐收到赵虎购买桩机款项40万元。同时，原告与被告张齐签订《补充协议》一份，约定：因型号为ZYJ800B的桩机无法过户，故被告张齐自愿以型号为YZY-250桩机抵押给原告，如到期被告张齐无法支付设备款或租赁费用，原告有权处理被告张齐的抵押物，抵押物手续由原告保管。原告自认上述《桩机买卖合同》系原告与被告张齐为了保证双方之间借款合同的履行而签订的，双方之间并不存在桩机买卖合同关系。被告张齐并未按照《桩机买卖合同》、《补充协议》约定向原告交付桩机。3、2018年4月23日，原告与被告张齐签订《还款计划协议》一份，约定：“债权人：赵虎，债务人：张齐，经甲乙双方协商达成以下还款协议（一）债务人张齐承诺自2018年5月份开始每月支付债权人赵虎还款最低壹万元整，工程收入高于壹万元就尽量多还款给债权人。（二）债务人承诺总计借款肆拾万元整，在2019年2月2日前全部还清。（三）债务人权利与义务（1）债务人必须按月支付还款金额不得逾期。（2）债务人有义务配合债权人了解该债务人工程进展及收款明细。（3）债务人与债权人签署的桩机转让协议真实有效，如有违反债务人承担一切法律后果，另桩机租赁费用双方可友好协商解决，桩机型号ZYJ800B。（四）违约责任（1）债务人如有违约，之前支付的每月还款金额则做为违约金赔偿给债权人。（2）债权人承诺按还款协议约定收取债务人还款金额并出具收条，不得加收任何其它费用，直至借款还清。（4）肆拾万元整系桩机抵押借款直至还清。（5）租赁费用借款还清双方协商。”原告陈述上述还款协议约定的借款总额40万元，其中包括原告已经交付给被告张齐的借款本金36.45万元，剩余款项系被告张齐愿意支付给原告的利息：以36.45万元为基数，按照月利率2%，从付款之日计算至2017年10月近6个月的利息。原告陈述上述《还款计划协议》签订后，原告将被告张齐出具的9.2万元、4.75万元两张借条归还给被告张齐。上述还款协议签订后，被告张齐未按照协议约定偿还借款，故原告起诉至法院。4、两被告系夫妻关系，于2002年12月22日申请登记结婚。上述事实由原告赵虎陈述，原告所举银行转账流水、《桩机买卖合同》、收条、《补充协议》、《还款计划协议》，本院依法调取的结婚登记申请书等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的债权受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告已经向本院举证证明其向被告张齐交付36.45万元的事实，本院予以确认。就原告与被告张齐之间的借贷合意，原告虽然未向本院提供借条等借款凭证，但原告向本院提供的《桩机买卖合同》，该合同名为买卖实为借贷，合同约定的价款为40万元；原告向本院提供的《还款计划协议》，该协议载明原告对被告张齐享有的债权数额为40万元，被告张齐应当按期偿还，并于2019年2月2日全部还清。同时该协议签订后，原告向被告张齐归还2017年4月11日之间被告张齐出具的两份借条；原告向本庭解释其实际交付被告张齐36.45万元，《桩机买卖合同》、《还款计划协议》约定的债权数额为40万元，剩余款项系被告张齐同意按照月利率2%支付的6个月的利息，该解释具有一定的合理性。结合以上事实，本院认为原告已经向本院尽到了证明双方之间存在借贷合意的举证责任。但，原告与被告张齐之间民间借贷关系的借款本金的确认应当以原告实际交付的数额为准，即原告与被告张齐之间的民间借贷关系的借款本金为36.45万元。现被告张齐未能按照双方之间的约定以及原告催要偿还借款，系被告张齐违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故本院对于原告主张被告张齐偿还借款本金36.45万元的诉请予以支持。原告主张被告支付逾期付款利息（以40万元为基数，自2019年2月3日起按照年利率6%支付至实际付款之日），根据原告与被告张齐的约定本院依法将原告主张的逾期付款利息确认为：以36.45万元为基数，按照年利率6%从2019年2月3日起计算至实际付清之日止。另，原告主张两被告承担共同还款责任，但原告未能向本院举证证明以下事实：案涉借款系两被告共同意思表示所负的债务，案涉借款系被告张齐为家庭日常生活需要所负的债务，案涉借款系被告张齐用于夫妻共同生活、共同生产经营的债务，故本院对于原告主张两被告承担共同还款责任的诉请不予支持。两被告未到庭不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张齐于本判决生效后二十日内偿还原告赵虎借款本金36.45万元及逾期还款利息（以36.45万元为基数，按照年利率6%从2019年2月3日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告赵虎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7484元，公告费600元，合计8084元，由原告负担664元，被告张齐负担7420元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周 婷人民陪审员  梁万标人民陪审员  温福俊二〇二〇年四月一日书 记 员  张同畅相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。