wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2020）冀0208财保153号申请人：胡国志，男，1965年10月22日出生，汉族，住唐山市丰润区。被申请人：郑守伍，男，1966年6月14日出生，汉族，住唐山市丰润区。被申请人：赵霞，女，1966年3月25日出生，汉族，住唐山市丰润区。申请人胡国志因与被申请人郑守伍、赵霞民间借贷纠纷一案，于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑守伍、赵霞名下的金融机构存款4000000元或者查封、扣押等价值的其他财产，并由中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人胡国志的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑守伍、赵霞名下的银行存款4000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人胡国志负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐瑞民 二〇二○年四月二十三日书记员 唐士红
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执290号 申请执行人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被执行人：张浩，男1976年03月21日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被执行人张浩金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0827民初2604号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张浩的银行存款或其他财产权56158元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年四月十六日 书记员  章孝通
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初773号原告：陕西溱治新能源环保工程有限公司,住所地：陕西省西安市经济技术开发区草滩生态产业园草滩十路999号3A座（B座）912室。法定代表人：丁雨凡。委托诉讼代理人：王道珂，河南光宇律师事务所律师。被告：禹州市水洁副食有限公司，住所地：禹州市古城镇石龙王村。法定代表人：刘水杰。委托诉讼代理人：刘宗泽，男，汉族，生于1989年8月6日，住禹州市。原告陕西溱治新能源环保工程有限公司与被告禹州市水洁副食有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陕西溱治新能源环保工程有限公司的委托诉讼代理人王道珂，被告禹州市水洁副食有限公司的委托诉讼代理人刘宗泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：1、请求依法判令被告支付原告货款25000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月28日，原告与被告签订《工矿产品购销合同》一份，原告向被告提供地埋式一体化污水处理设备一套，设备总价款为135000元，约定预付款30%后原告备料生产，生产完毕前由被告再支付50%，到货后卸车前再支付15%，下余5%尾款在设备安装完毕60天或者设备到工地90天内付清,设备安装完成经被告方验收后向原告出具安装移交清单。原告已经安装合同约定于2018年10月28日将设备安装完毕并移交给被告使用，被告迟迟不予支付所欠货款25000元。双方对下列要素事实没有争议:一、签订买卖合同的时间：2018年8月28日。二、签订买卖合同的地点：禹州石龙王村。三、合同约定买卖标的物情况：污水处理设备。四、合同约定的交货时间无，交货地点禹州，交货方式供货方负责运输。五、合同约定的价款或者价款计算方式：首付款30%，生产完毕发货前再支付50%，到货验货后卸车前再支付15%，下余5%尾款在设备安装完毕60天或者设备到工地90天内付清。六、合同约定的价款交付方式：现金或转账。七、合同约定的解除条件：无。八、合同价款的实际支付情况：部分货款未支付。九、违约金计算公式：无。十、对合同约定违约金标准有无异议：无。十一、有无造成损失以及损失的范围和具体数额：无。十二、需要说明的其他事项：无。双方争议的要素:一、合同约定的质量标准及检验方式。二、合同约定的质量异议期限。三、合同约定的违约金计算方式。四、合同标的物交付情况(时间、地点、数量)。五、合同标的物有无质量争议。六、双方有无结算及结算明细。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为:一、合同约定的质量标准及检验方式、质量异议期限。原告提供的证据1被告禹州市水洁副食有限公司作为需方，原告陕西溱治新能源环保工程有限公司作为供方于2018年8月28日签订的工矿产品购销合同第二条明确约定“供方对质量负责的条件及期限：供方提供的产品应符合国标、行标和Q/LR001-2004的有关要求；设备整机保修壹年，本设备采用环氧沥青漆工艺为设备防腐”。该合同条款明确限定了质量标准为国标、行标和Q/LR001-2004的有关要求。但关于检验方式和质量异议期限未有明确约定。二、合同约定的违约金计算方式。原、被告于2018年8月28日签订的工矿产品购销合同第八条明确约定“权利义务和违约责任：供方按约定生产设备，并提供免费技术培训及电话指导，提供土建基础图纸及相关设备说明书、合格证等资料；需方应按合同约定付款，因需方付款迟延导致设备生产时间迟延及交货迟延，由需方自行承担责任；因需方违反本合同所有约定导致甲方损失的，需方在赔偿供方损失后需向供方承担合同总价20%违约金”。该合同条款明确约定违约金为合同总价的20%。三、合同标的物交付情况(时间、地点、数量)。原告提供的证据2溱治环保污水设备安装移交清单中显示，2018年10月25日至2018年10月28日期间在禹州市古城镇石龙王村被告禹州市水洁副食有限公司处安装污水处理设备一套（整套设备、风机、水泵、紫外线、砂滤、操作培训），被告禹州市水洁副食有限公司在接收单位处加盖公章，法定代表人刘水杰在接收人签字一栏中签字确认。四、合同标的物有无质量争议。被告禹州市水洁副食有限公司辩称原告提供的机器设备不完整，没有安装完成。本院认为被告在设备安装时并未提出异议，并在移交清单中签字盖章，且原、被告签订的合同中并未对养菌事项进行约定，被告提供的水质检测报告、微信截图仅能证明被告自行支付费用对水质进行了检测，不能证明原告提供的设备存在质量问题，故对被告的该项辩称本院不予采信。五、双方有无结算及结算明细。原告提供的证据3下欠货款清单，被告对其真实性无异议。双方均认可被告禹州市水洁副食有限公司欠原告陕西溱治新能源环保工程有限公司货款25000元未予支付。本院认为：债务应当清偿。买卖合同双方均应严格遵守合同,积极履行其中规定的义务。被告禹州市水洁副食有限公司欠原告货款25000元，有工矿产品购销合同、溱治环保污水设备安装移交清单、下欠货款清单及庭审中查明的情况在案为凭，事实清楚、证据充分，足以认定。原告要求被告下欠货款清单偿还欠款25000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告辩称原告提供设备存在质量问题，不应偿还25000元，应偿还10000元，未提供充分证据证明其主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告禹州市水洁副食有限公司于判决生效后五日内偿还原告陕西溱治新能源环保工程有限公司货款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告禹州市水洁副食有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李钊二〇二〇年四月二十一日法官助理李钰书记员夏高超
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初1266号 原告：陈驰，男，1979年10月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川威丽斯健康管理咨询有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区长江西路二段29号钻石广场1楼5号。统一社会信用代码9151060009341069XL。 法定代表人：张勋。 原告陈驰与被告四川威丽斯健康管理咨询有限公司（以下简称威丽斯公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院依法受理，并公开开庭进行了审理。原告陈驰到庭参加诉讼，被告威丽斯公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈驰向本院提出诉讼请求：1.请求被告退还办理会员费用人民币1500元；2.被告承担本案的诉请费用。事实及理由：本人于2019年9月30日在当时已经闭店装修的威丽斯旗下位于钻石广场五楼的威丽斯健身房，经由教练王洪办理了健身预售卡，实付金额为999元。后于2019年10月中旬听闻健身房倒闭，到健身房发现器材已半空，场地已退租。经由其他受害者联系后才知道该健身房已拖欠员工工资及场租金半年之久，于2019年10月25日到派出所报案，拨打12××5电话投诉，期间12××5消协确认威丽斯健身房无法开业。被告拒不露面，反而在未达成一致意见前将会员信息泄露给其他健身房，要求会员再另外交纳其他健身房的年费才可以去其他健身房。特依法向法院提出诉讼。 被告威丽斯公司未到庭，视为放弃答辩，放弃举证、质证的权利。 经本院审理查明，基本事实如下： 原告陈驰在被告威丽斯公司处办理健身卡，约定由被告提供相应服务。2019年5月9日，原告填写《威丽斯健身会员入会申请表》并向被告支付419元会费，该申请表载明，会员卡类型为一年，起始日期为2019.5.18，截止日期为2022.5.18，会费419元。原告交纳会费后，被告向其出具了《收据》，《收据》上备注“580元挑战成功，补余419元，补余完成”。后因被告威丽斯公司在2019年9月中旬起即未能正常营业提供服务，原告遂向本院提起诉讼，请求同其诉称。 上述事实，有证据在卷予以佐证，并经法庭举证质证，本院依法予以确认。 本院认为，原告与被告建立了娱乐服务合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性及禁止性规定，合法、有效。双方当事人应当按照约定履行各自义务。现原告已完成付款义务，被告未提供约定时间范围内的健身服务，构成违约，依法应当依法退还相应会费；但原告办理的一年卡实际支付会员费为999元，自办卡至被告停止提供服务已过一定时间，因此被告所应退还金额也应当以实际支付金额扣减经过的期间为准，经计算，本院对被告应退还金额核定为666元，对该金额本院予以支持，超过该金额的不予支持。被告威丽斯公司未到庭，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告四川威丽斯健康管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告陈驰退还会员费666元； 二、驳回原告陈驰本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半征收25元，由被告四川威丽斯健康管理咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 林小萍 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 温 怡 书 记 员 刘晓芹
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执40号樊静：贵州复晟房地产开发有限公司：申请执行人樊静与被执行人贵州复晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵州省清镇市人民法院于2019年6月4日作出的（2019）黔0181民初3361号民事调解书已发生法律效力。权利人樊静于2020年1月2日向本院申请强制执行。本案在执行中，（2019）黔0181民初3361号民事调解书确定的义务，已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2020）黔0181执40号案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执144号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码：91360300794754874H。 负责人：陈玫，该行行长。 被执行人：陈世红，男，1975年10月2日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被执行人陈世红信用卡纠纷一案中，于2020年4月11日委托淘宝网拍卖被执行人陈世红名下赣Ｊ×××××比亚迪牌汽车一辆。2020年4月12日，买受人杨贯亮（证件类型：居民身份证，证件号码：）以10400元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈世红名下赣Ｊ×××××比亚迪牌汽车的查封； 二、解除对被执行人陈世红名下赣Ｊ×××××比亚迪牌汽车的抵押登记； 三、将被执行人陈世红名下赣Ｊ×××××比亚迪牌汽车的所有权归买受人杨贯亮（证件类型：居民身份证，证件号码：）所有，该车辆所有权自本裁定送达买受人杨贯亮时起转移； 四、买受人杨贯亮可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  刘 吕
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初9025号原告：泰兴市根思乡鞠顾村村民委员会，住所地泰兴市。法定代表人：鞠某某，村主任。委托诉讼代理人：鞠某，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被告：鞠某甲，男，汉族，住泰兴市。原告泰兴市根思乡鞠顾村村民委员会与被告鞠某甲租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告泰兴市根思乡鞠顾村村民委员会的法定代表人鞠某某、委托诉讼代理人鞠某、被告鞠某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰兴市根思乡鞠顾村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.被告给付土地租金24000元，并按照同期银行贷款基准利率计算自2014年4月20日至实际支付之日止的拖欠利息；2.承担本案诉讼费。事实和理由：被告系原告的村民，2010年4月20日，原、被告签订土地租赁协议，原告将位于泰兴市根思乡鞠顾村鞠庄十组（原鞠庄自然村翻砂厂内）占地约2000平方米的土地租赁给被告使用，租期15年，自2010年4月20日至2025年4月19日止，每年租金4000元。截止今日，被告仅支付了16000元租金，尚有24000元未付。原告催要数次，被告置之不理。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。鞠某甲辩称，被告是2010年春节期间原告招商引资回来的，原告答应把地给被告合法征用，但国土部门对被告处罚了22800元，这个费用应该由原告支付。双方租赁合同载明被告的使用面积约为2000平米，具体以实际测量面积为准，但被告实际使用面积满打满算只有807平方米，被告为此多次与原告交涉，一直未有结果，这才导致被告未给租金。而且在此期间还引起了很多的矛盾，包括激化矛盾对被告造成的损失约48000元左右。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月20日，原告泰兴市根思乡鞠顾村村民委员会与被告鞠某甲签订《土地租赁协议》一份，约定：原告将位于泰兴市根思乡鞠顾村鞠庄十组原鞠庄自然村翻砂厂内的集体土地租赁给被告使用，实施减速机生产项目。租赁土地面积约2000平方米，具体界址以实际测量面积为准。租赁期间15年，自2010年4月20日至2025年4月19日。年租金4000元，被告在租赁协议签订后5日内支付3年租金，以后每3年支付一次租金。被告确保在2011年12月31日前开票销售超过500万元。协议还约定，如现鞠某某甲预制厂停办，预制厂的部位优先租赁给被告，年租金3000元。《土地租赁协议》签订当日，原、被告又签订《补充协议》一份，约定：1、厂房南界址以朱荣先的南墙边，现有大门位置止河边为公共用地。2、八间厂房折价10000元。3、杂工优先使用十组的农民工。4、房租价格3年后按照物价上涨指数进行调整。协议签订后，被告鞠某甲进场，将原翻砂厂的八间厂房拆除，新建厂房六间从事减速机产品的生产加工。2019年10月15日，原告主张被告未按约支付租金，诉来本院。另查明，原、被告一致确认，协议签订后被告已支付厂房折价款10000元以及4年租金。审理过程中，本院组织原、被告进行现场勘查，确认：1、被告鞠某甲现实际使用的为朱荣先户南墙延伸线北侧面积约800余平方米的土地，6间厂房为东西向，厂区大门位于厂房西端，厂房南侧有辅助用房数间。2、补充协议载明的公共用地为朱荣先户南墙延伸线南侧，西至大门东至河边，面积约350平方米的土地，该宗土地现为案外人鞠某某甲占用，该宗土地与被告使用土地之间有篱笆院墙隔离。本院认为，承租人应当按照约定支付租金。本案原、被告之间形成租赁合同法律关系，被告在使用原告租赁土地后，应当按照约定向原告支付租金。关于被告辩称的实际租赁面积与合同约定不符的问题。虽然双方租赁协议载明的租赁土地面积约2000平方米，但协议又明确具体界址以实际测量面积为准。且根据双方当日签订的补充协议可以确认，双方对合同所涉租赁土地的界址是明确的，即南界址为朱荣先户南墙边延伸线，而事实上该界址以北的土地已由被告一直占有使用。关于被告主张的原告未交付公共用地的问题，因有可能涉及第三方权益，本案中不予处理，被告可另行主张权利，同时，该瑕疵亦不能阻却被告履行给付租金的合同基本义务。综上，原告要求被告支付欠缴租金24000元，依法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息损失，因原告亦存在未交付公共用地的违约过错，本院对原告此项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条、第二百一十六条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告鞠某甲于本判决生效后十日内支付原告泰兴市根思乡鞠顾村村民委员会租金24000元；二、驳回原告泰兴市根思乡鞠顾村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元，由被告鞠某甲负担（此款已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  吕 兵人民陪审员  何昌龙人民陪审员  张建荣二〇二〇年四月十四日书 记 员  肖鹏程
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初152号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人孙孝柱，男，1975年12月6日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，务工，住湖南省新邵县。被告人孙孝柱曾因嫖娼，于2001年3月19日被常熟市公安局处行政拘留十五日；曾因赌博，于2010年12月3日被常熟市公安局罚款五百元；曾因盗窃，于2015年12月21日被常熟市公安局处行政拘留五日并处罚金人民币二百元；曾因犯盗窃罪，于2007年1月17日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人孙孝柱因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月17日被常熟市公安局刑事拘留（10月16日被羁押），同年10月30日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 指定辩护人陆一帆，江苏泰实律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人孙孝柱犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员徐琴瑟出庭支持公诉，被告人孙孝柱及辩护人陆一帆到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：被告人孙孝柱于2019年10月3日上午，至常熟市琴川街道沙家浜路北侧人行道，趁无人之际，扳开电动车坐垫，采用直接拿走的手段，窃得被害人严某电动车坐垫下的现金人民币5400余元。 为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料。据此认为，被告人孙孝柱以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙孝柱到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人孙孝柱认罪认罚，可以从宽处理。 被告人孙孝柱对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。 辩护人陆一帆对被告人孙孝柱构成盗窃罪无异议，认为被告人孙孝柱到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，已对被害人作了退赔并取得谅解，被告人孙孝柱法律意识淡薄，请求对孙孝柱从轻处罚。 经审理查明，2019年10月3日上午被告人孙孝柱至常熟市琴川街道沙家浜路北侧人行道，趁无人之际，扳开电动车坐垫，采用直接拿走的手段，窃得被害人严某电动车坐垫下的现金人民币5400元。 公安机关接报案后，常熟市公安局民警经过技术对比，发现被告人孙孝柱有重大作案嫌疑。2019年10月16日18时许，民警于常熟市中展宾馆将被告人孙孝柱抓获。被告人孙孝柱到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人孙孝柱已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。 被告人孙孝柱认罪认罚并签署具结书。 上述事实，被告人孙孝柱在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙孝柱的辨认笔录，被害人严某的陈述笔录，收条、谅解书，被告人银行交易流水，扣押笔录、扣押决定书、发还清单，提取笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、法庭科学DNA鉴定书、监控截图、行政处罚决定书、刑事判决书、抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙孝柱以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人孙孝柱到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。被告人孙孝柱已退赔被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人孙孝柱有前科劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人孙孝柱犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙孝柱犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年5月15日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  金连涛 人民陪审员  包云霞 人民陪审员  王颖秋 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  李浩然 书 记 员  郭小荣
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初336号原告：张浩，男，1985年10月28日生，汉族，住南通市崇川区。被告：杜丹丹，女，1985年12月28日生，汉族，住海门市。原告张浩与被告杜丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告张浩于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张浩申请撤回起诉，不妨碍他人权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张浩撤诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告张浩负担。审 判 员 徐建云二〇二〇年四月二十七日法官助理 赵 舒书 记 员 许美燕
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更131号 罪犯林福安，男，1980年3月13日出生，汉族，高中文化，户籍地福建省安溪县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2015年1月6日作出（2014）思刑初1468号刑事判决，以被告人林福安犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年（刑期自2014年5月4日起至2021年5月3日止），并处罚金7000元。判决生效后于2015年3月18日交付执行。执行期间，本院于2017年12月29日作出（2017）闽02刑更1010号刑事裁定书，裁定减七个月，刑期至2020年10月3日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯林福安在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林福安在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年十一个月（自2017年12月29日到2019年11月止），考核期内获得表扬奖励5个。该犯财产性判项已于上次减刑前缴清。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院上次减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯林福安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议在该犯余刑幅度内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯林福安减去有期徒刑五个月零六日（刑期自2014年5月4日起至2020年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹发贵 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇二〇年四月二十七日 书记员张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢123号敦化市德尔牧兽药饲料店、敦化市康旺生猪养殖场：申请执行人敦化市德尔牧兽药饲料店与被执行人敦化市康旺生猪养殖场买卖合同纠纷执行一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2017）吉24民终1474号民事判决，本院（2017）吉2403民初834号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月9日向本院申请执行，要求被执行人给付案款145398元；负担案件受理费3208元。该案立案执行后，双方当事人达成和解协议，本院于2018年7月2日作出（2017）吉2403执1344号执行裁定终结执行。现因敦化市康旺生猪养殖场履行了和解协议确定的全部内容，本院依职权恢复立案执行。在执行过程中，敦化市康旺生猪养殖场按照和解协议履行了案款100000元。本院已将上述款项转付给敦化市德尔牧兽药饲料店。申请执行人同意结案。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2017）吉24民终1474号民事判决，本院（2017）吉2403民初834号民事判决所确定的义务（已申请部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0192民初1645号 原告：***，男，1964年1月9日生，汉族。 委托代理人：宫宇、王晓丹，吉林国隆律师事务所律师。 被告：张凡，男，1952年2月22日生，汉族。 原告***诉被告张凡、长春市机械工业学校（以下简称机工学校）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人宫宇、王晓丹，被告张凡、被告机工学校的委托代理人曹静到庭参加诉讼，庭审中原告当庭撤回对被告机工学校的告诉。本案现已审理终结。 原告起诉称：2001年12月26日，原、被告双方签订协议书，约定被告张凡将其所属的位于东风大街汽贸城附近，70余平米住房作价6万元卖给原告。该协议经机工业学校盖章确认，视为该学校同意被告张凡将房屋转让给原告。当初张凡搞工程，原告和张某、李某（已去世）我们三个人给张凡拿的工程费用，共计6万3、4左右。张凡欠我们三个人这6万多元钱后来还不上，用这个房子顶了。大概2003年下半年，另外两个人的欠款由原告支付了，原告已如约履行合同，并于协议签订后一直占有使用该房至今。2019年3、4月期间，案涉房屋进行房改，原告作为实际所有权人，产权本应办至原告名下，但被告张凡却在原告不知情的情况下，将产权办理至其个人名下，该行为违反了双方合同的约定，严重侵害了原告的合法权益。现原告诉至人民法院，请求判令：一、依法确认2001年12月26日双方签订的协议书有效。二、被告为原告办理产权过户手续，相应的费用由被告承担。三、诉讼费由被告承担。 被告张凡答辩称：1、2001年12月26日我与原告所签房屋买卖协议书，因共同产权所有人李英杰不同意，所以法院应认定该协议书无效，有李英杰声明为证。该协议书是原告采取诱骗、胁迫的非法手段取得的，请法院依法判原协议书无效（根据合同法52条、民法通则若干问题意见69条）。2、原协议书签订后，我也未见（原告）一分钱，不能算是买卖。我们曾几个人合作（搞工程），只有张某给了我1万元钱。协议签订后，原告答应帮我要回（搞工程过程中办事花的）2万元办事的钱，至今未实现。房子办完产权后，原告和我沟通好几次要过户，我就提出原告没给过我一分钱。之所以我同意原告使用居住该房屋，是在等待原告按协议履行给付义务。原告称如约履行合同与事实不符，原告用非法的手段占有使用房屋不能因为时间长就认定是合法。请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：被告张凡原为机工学校职工，2000年7月3日经机工学校进行房屋回迁安置时，张凡取得了绿园区东风大街5号168.59平方米的机工学校所有的本案争议房屋的居住使用权，并取得该房屋的《长春市机械工业学校回迁安置房屋验收单》手续。 2001年左右，张凡因要到辽宁省朝阳市做建设工程而找了原告和案外人张某、李某（已去世，被告称其在承揽工程筹备中任会计）三个人，在准备承揽工程过程中，发生的一些花费，主要由原告、证人张某及案外人李某等人支出，其中，案外人张某交给被告1万元，并承担了准备过程中的其他一些花费；原告承担了办事过程中的2万元花费，李某作为财务亦支付了一些费用。后承揽该工程的事项未能成行。张凡和原告等四人为解决因该建设工程承揽筹备过程中发生的债务关系，经协商后，2001年12月26日原、被告签订《协议书》一份，内容为：“经双方友好协商，达成房屋买卖协议如下：一、张凡所属位于东风大街汽贸城附近70余平米住房一处卖给原告，按现有条件作价6万元。二、日后房改、采暖费应交款项与张凡无关，均由原告承担；三、原张凡房屋交款凭证交给原告，房屋归原告所有。四、双方属自由自愿，今后出现任何后果与它人无关。本协议一式叁份，协议双方及张凡单位各执一份。”该协议还添注有“经宋校长同意”手写字样，机工学校并在协议上签章。 该买卖协议签订后，被告张凡即将该房屋交付给原告使用，同时将《回迁安置房屋验收单》等房屋手续交给原告。原告居住该房屋至今。案外人张某亦到庭确认原告在协议签订之后向其支付了2万元。2018、2019年间，标的房屋进行了房改，相应房改款由张凡缴纳。房产登记部门于2019年6月10日向张凡制发了房屋产权证，产权证号为吉（2019）长春市不动产权第XXXX号。 另，根据国家职工房改相关政策规定，参加房改的资格人只能是房改单位职工。 上述事实有《协议书》一份、《回迁安置房屋验收单》一张、《住户确权要件受理单》一份、《不动产权证书》一份及当事人陈述等证据证实。 本院认为：根据已查明事实，可确定原告与被告张凡于2001年12月26日签订的房屋买卖《协议书》属于双方真实意思的表示，虽然标的房屋在协议签订时登记在机工学校名下，但因该学校已在该协议上签章并经学校主管领导签字，应视为产权人的审批或确认，因此，该买卖协议依据《中华人民共和国合同法》第五十一条之规定，不存在所有权人为批准而无效情形。且根据庭审中原、被告陈述及证人张某证言，可确定原告、案外人张某及已死亡的李某之间存在的6万元债务纠纷的事实亦基本属实，根据协议内容中“原张凡房屋交款凭证交给***，房屋归***所有。”之约定，可确认被告已确认其承担该6万元费用的事实，且原、被告在协议签订后即办理了房屋交接，原告居住该房屋已近20年时间。依据以上事实，可确定该协议各方已均实际全部履行了协议已明确约定的义务。协议签订并实际履行后，被告并未再提起针对该协议的可变更可撤销之诉讼，均表明被告确认该协议的真实合法，故原、被告间基于该协议的房屋买卖关系依法应予保护。被告辩称其配偶对于该协议的签订不知情，但未提供相应证据支持该事实，且该协议已履行近20年，其配偶期间并未提起基于不知情的相关民事诉讼，应推定知情或追认该事实，故被告相应抗辩主张不予支持。至于该协议履行过程中发生的房改产权更至被告名下的事实，并不构成被告对该协议内容约定履行的违背，因该协议签订时，各方均知“该房屋系被告单位分配的职工用房，将来必经房改环节，且依法房改只能更名至房改单位职工名下”的事实。且依据协议约定内容看，标的房屋房改后变更至被告名下，然后由被告配合原告将标的房屋的产权变更至原告名下等相关内容，并未明确约定，属于买卖协议约定未明确部分内容之部分。故可确定原、被告及机工学校之间签订的房屋买卖协议合法有效，且已全部履行了协议约定义务，现原告作为标的房屋的购买方，在被告经房改取得该房屋产权后，请求被告依据该买买协议配合原告进行产权变更的请求，依法应予支持。但原告主张因房屋过户产生的相应费用由被告负担的请求没有法律和协议约定的依据，依据我国相关房屋交易习惯，本院认为应由原告承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十一条之规定，判决如下： 一、被告张凡于本判决生效之日起30日内协助原告***到房屋产权登记部门将其名下位于××区的68.59平方米房屋【产权证号为吉（2019）长春市不动产权第XXXX号】更名过户至原告***名下，相应过户费用由原告***负担； 二、驳回原告***其他诉讼请求。 案件受理费减半收取4325元，由被告张凡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  高强 二〇二〇年四月三十日 书记员  李微
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初4795号原告:一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA07K2307B。法定代表人:张影，董事长。被告：吴国鹏，男，汉族，1993年4月6日出生，住贵州省安顺市西秀区。本院在审理原告一汽租赁有限公司与被告吴国鹏融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年3月25日立案，当日向原告一汽租赁有限公司送达了《交纳费用通知书》。原告一汽租赁有限公司收到《交纳费用通知书》后无正当理由未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  田风友二〇二〇年四月二日书记员  伍 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1632号 被执行人：李某1，男，汉族，1992年9月15日出生，身份证住址湖南省邵阳市新邵县，系（2018）粤0307刑初4590号、（2019）粤03刑终575号的被告人。 被执行人：汪某，男，汉族，1983年10月21日出生，身份证住址安徽省安庆市宿松县，系（2018）粤0307刑初4590号、（2019）粤03刑终575号的被告人。 被执行人：李某2，男，汉族，1991年11月30日出生，身份证住址四川省荣县，系（2018）粤0307刑初4590号、（2019）粤03刑终575号的被告人。 被执行人：牛某，男，汉族，1989年7月15日出生，身份证住址湖北省宜昌市当阳市，系（2018）粤0307刑初4590号、（2019）粤03刑终575号的被告人。 被执行人：孙某1，男，汉族，1986年5月7日出生，身份证住址江西省宜春市高安市，系（2018）粤0307刑初4590号、（2019）粤03刑终575号的被告人。 被执行人：谢某，男，汉族，1982年5月23日出生，身份证住址湖南省新宁县，系（2018）粤0307刑初4590号、（2019）粤03刑终575号的被告人。 被执行人：邓某，男，汉族，1979年6月3日出生，身份证住址河南省南阳市唐河县，系（2018）粤0307刑初4590号、（2019）粤03刑终575号的被告人。 被执行人：孙某2，男，汉族，1987年3月3日出生，身份证住址湖北省当阳市，系（2018）粤0307刑初4590号、（2019）粤03刑终575号的被告人。 被执行人：赵某，男，汉族，1986年4月15日出生，身份证住址河南省遂平县，系（2018）粤0307刑初4590号、（2019）粤03刑终575号的被告人。 被执行人：边某，男，汉族，1983年5月27日出生，身份证住址黑龙江省兰西县，系（2018）粤0307刑初4590号、（2019）粤03刑终575号的被告人。 被执行人：桑某，男，汉族，1984年7月11日出生，身份证住址河南省遂平县，系（2018）粤0307刑初4590号、（2019）粤03刑终575号的被告人。 被执行人：周某，男，汉族，1975年1月2日出生，身份证住址四川省广安市广安区，系（2018）粤0307刑初4590号、（2019）粤03刑终575号的被告人。 被执行人：李某3，男，汉族，1973年4月14日出生，身份证住址湖北省荆州市监利县，系（2018）粤0307刑初4590号、（2019）粤03刑终575号的被告人。 关于被执行人李某1、汪某、李某2、牛某、孙某1、谢某、邓某、孙某2、赵某、边某、桑某、周某、李某3刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初4590号、（2019）粤03刑终575号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李某1、谢某、边某、邓某应缴纳罚金人民币一万元；被执行人李某3、桑某应缴纳罚金人民币三万元；被执行人牛某、李某2、汪某、赵某、孙某2、孙某1、周某应缴纳罚金人民币五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月19日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人牛某名下银行存款人民币4466.80元，并向深圳市财政局划付人民币4466.80元；已扣划被执行人邓某名下银行存款人民币6676.75元，并向深圳市财政局划付人民币6676.75元，此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月二十七日 书记员  高 爽
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初9739号 原告:陈红娣，女，1974年1月30日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：章雅儿，余姚市四明法律服务所法律工作者。 被告：余姚市益丰线缆有限公司。住所地：余姚市泗门镇万圣村。统一社会信用代码：913302816950591716。 法定代表人：阮利锋，该公司经理。 被告：钱益丰，男，1978年10月24日出生，汉族，住余姚市。 原告陈红娣与被告余姚市益丰线缆有限公司、钱益丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法组成合议庭于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告陈红娣及其委托诉讼代理人章雅儿到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈红娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款60000元，并自2014年4月15日起按月利率1%支付资金占用期间的利息至法律文书确定的履行日止；2.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告借款60000元，支付自2014年6月10日起至实际履行日止按月利率0.8%计算的利息。事实和理由：2013年10月15日，两被告因办厂缺资金，向原告借得60000元，双方约定利息1分，定于过年内归还，后两被告一拖再拖，至今分文未还。 两被告未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条1张，用于证明原、被告的借贷关系事实及证明借款的金额、利息约定。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，故本院对该证据予以采信。 经审理，本院认定事实如下：被告余姚市益丰线缆有限公司、钱益丰于2013年10月15日向原告出具借条一份，言明向原告借款60000元，约定月利率1%，定于一年内归还，并注明到2014年10月15日一年到期，利息只付11个月。经原告催讨，被告仅支付利息4000元。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。经原告催讨，两被告理应及时归还借款及利息。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余姚市益丰线缆有限公司、钱益丰归还原告陈红娣借款60000元，支付自2014年6月10日起至实际履行日止按月利率0.8%计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1300元，由被告余姚市益丰线缆有限公司、钱益丰共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  徐海高 人民陪审员  周芳芳 人民陪审员  刘林尧 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  胡宋亲
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初43号 原告：尚福良，男，1957年6月13日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：尚奎玲（原告尚福良妻子），现住邢台市桥东区。 被告：周志超，男，1987年11月3日出生，汉族，户籍所在地邢台市桥东区，现住址不详。 原告尚福良与被告周志超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年4月28日，原告尚福良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按尚福良撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由尚福良负担。 审 判 长  房 伟 人民陪审员  武黎娜 人民陪审员  陈世超 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  张云肖
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1939号 原告:刘志英，女，汉族，1968年7月11日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：阜阳市浙东置业有限公司。 法定代表人：王良森，该公司董事长。 原告刘志英与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理，原告刘志英到庭参加了诉讼，被告阜阳市浙东置业有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志英向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金及逾期付款违约金,租金从2019年3月23日计至2020年3月23日为14720元,逾期付款违约金(每天按逾期额的千分之一计算)应计至实际付款之日止。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月23日,原、被告签订商铺认购合同与经营管理合同,被告将其开发的位于安徽省阜南县鹿城镇现代商贸城B栋2084号商铺出售给原告,该商铺面积22平方米,总房款为人民币184000元,合同约定被告将原告的商铺统一委托经营并支付给原告收益金,支付方式:按年支付,在当年到期前三十日内按时支付,然而原告依约交付全部房款后,被告未按约支付给原告收益金。 综上,被告已构成违约,严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成巨大损失。为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,恳求依法支持原告的诉讼请求。 被告阜阳市浙东置业有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月23日，原告与被告签订《商铺认购合同》及《经营管理合同》各一份，《商铺认购合同》约定原告购买被告开发建设的位于阜南县间，面积22平方米，商铺总价值184000元。《经营管理合同》第二条委托经营管理期限约定：1、双方约定的委托经营管理期限为2018年3月23日起至2028年3月23日止。第三条委托经营收益、缴纳方式及缴纳期限约定：1、甲方向乙方委托期间，委托经营收益金按《商铺认购合同》里实付款结算。第一年收益按《商铺认购合同》实收款的7%计算，即2018年3月23日至2019年3月22日。第二年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2019年3月23日至2020年3月22日，第三年……。所有收益为保底收益，若实际收益超出保底收益，超出部分9:1分成，甲方90%，乙方10%。支付方式：按年支付，在当年到期日前三十日内按实支付。 2018年3月23日，原告向被告交付全部购房款184000元。 本院认为：原、被告签订的《商铺认购合同》、《经营管理合同》均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了支付全部购房款的义务，被告未在约定期限内支付原告委托经营收益金，依法应当支付。原告诉讼请求被告支付14720元委托经营收益金，计算至2020年3月23日。根据双方合同约定，2019年3月23日至2020年3月22日委托经营收益金为14720元（184000元×8%）原告该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，由于双方对违约金没有约定，因此该诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜阳市浙东置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘志英委托经营收益金14720元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元（原告已预交），由被告阜阳市浙东置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜天顺 二〇二〇年四月二十四日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初1939号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔 偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢345号 申请执行人王彭飞与被执行人孙宗美为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）浙0226民初1109号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月22日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，本院立案执行的（2020）浙0226执恢345号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十三日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1299号申请执行人：柯志荣，男，1966年7月9日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。委托诉讼代理人：王司南，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦利平，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：上海荣应建筑装饰发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈志荣，总经理。原告柯志荣与被告上海荣应建筑装饰发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初11349号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告上海荣应建筑装饰发展有限公司应支付原告柯志荣货款人民币35万元，此款被告上海荣应建筑装饰发展有限公司应于2019年12月31日前支付原告15万元、于2020年1月25日前支付原告10万元、于2020年6月30日前支付原告10万元；如果被告上海荣应建筑装饰发展有限公司未按约支付上述任何一期款项，被告应另行支付原告货款119,700元，则原告有权就上述35万元货款以及119,700元的货款(共计469,700元)中的剩余未付部分向法院申请强制执行。届期，被告上海荣应建筑装饰发展有限公司未履行义务。权利人柯志荣申请执行后，本院于2020年2月25日立案。本案在执行过程中，本院于2020年2月25日向被执行人上海荣应建筑装饰发展有限公司发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年3月10日前按民事调解书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。2020年3月30日，本院至被执行人的住所地查找被执行人，但未找到被执行人。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。2020年4月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二〇年四月二十七日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执15号之三 申请执行人：吴本武，男，1963年4月15日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：王春勇，男，1970年2月13日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：汪艳，女，1968年7月21日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人吴本武申请执行被执行人王春勇、汪艳民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的本院（2019）皖0222民初2823号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人一直未履行。执行过程中，双方达成和解协议。由于约定的履行时间长于法定结案期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初2823号民事判决书的执行。 终结执行后，如果被执行人王春勇、汪艳不能履行和解协议，申请执行人吴本武可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 婷
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执102号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：谢星五，男，1973年11月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：杨兰云，女，1976年4月21日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：王德令，男，1968年8月17日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：谢广喜，男，1979年10月12日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：谢从永，男，1971年4月2日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初5333号民事判决书，于法定期限内向被执行人谢星五、杨兰云、王德令、谢广喜、谢从永送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执102号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年四月二十七日书记员  孙广伟
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初7800号 原告：巩贺敏，女，1980年6月12日出生，汉族，新疆唐成棉业有限公司员工，住石河子市。 委托诉讼代理人：阿义古丽，石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：裴有云，男，1960年3月27日出生，汉族，无固定职业，住石河子市144团。 原告巩贺敏与被告裴有云健康权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巩贺敏及其委托诉讼代理人阿义古丽，被告裴有云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巩贺敏向本院提出诉讼请求：1、恳请依法判令被告立即赔偿原告损失13542.13元〔详细清单(1)医疗费3686.4元，(2)护理费1386.11元（72276元÷365天×7天）,(3)误工费7524.62元（72276元÷365天×38天）(4)营养费450元（15元／天×30天）,(5)交通费115元，(6)鉴定费780元〕；2、本案诉讼费及送达费由被告承担。事实和理由：2019年7月15日12时59分许，被告驾驶北京现代牌两轮超标电动车，从石河子市渝都华庭小区南门前路口人行横道线由北向南行驶时与同向前方人行横道线外过马路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤。经石河子市公安局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定：被告承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。被告驾驶的二轮超标电动车未投保任何保险，被告的行为不仅给原告造成了身体的伤害，而且给原告带来了经济损失。关于原告的损失，原告与被告一直沟通无果，原告无奈诉至法院，恳请法院依法判令被告立即赔偿损失。庭审中，原告变更诉讼请求为11828.07元。 裴有云辩称，发生交通事故属实，但原告所诉数额过高，被告仅愿依法赔偿，原告提供的相关费用证明不完全，未提供其与公司签订的劳务合同，公司为其缴纳社保的证明以及公司开具的收入证明，无法核实其赔偿费用，故请法庭驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年7月15日12时59分许，被告驾驶超标二轮电动车，从石河子市渝都华庭小区南门前路口人行横道线由北向南行驶时与同向前方人行横道线外过马路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤。经石河子市公安局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定：被告承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告于2019年7月15日到石河子市人民医院门诊部就医治疗，影像学诊断证明为右尺骨鹰嘴骨骨折，右足所见骨质未见明显外伤改变。疾病诊断证明处理意见建议休息一周，我科随访。原告分别于2019年7月22日、7月24日到医院检查，疾病诊断证明处理意见为:1、患者外伤致右尺骨鹰嘴骨挫伤，石膏（或支具）固定3-4周，石膏（或支具）固定期间注意护理，保持清洁干燥，如石膏固定部位不适，特别是疼痛、发凉、麻木；或者固定期间石膏松动、失效，需及时来科调整；2、继续口服药物活血化瘀、消肿、促进骨折愈合；3、患肢严禁持重3月，前3月每月我科门诊复查，指导功能锻炼，根据复查情况决定拆除石膏时间、患肢负重时间及下一步治疗；4、健康指导：患肢注意抬高，避免长时间下垂；5、注意营养搭配，戒烟酒，避免辛辣刺激食物；6、严格按要求逐渐加强功能锻炼，避免再次外伤；有情况随诊。2019年8月9日原告再次到医院复诊，诊断证明处理意见为：今日拆除石膏，嘱其加强功能锻炼，近一周患肢避免持重。原告分别于同年8月16日、8月23日医院门诊复诊检查。2019年11月19日经新疆天宇司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人巩贺敏需要误工期38日、护理期7日、营养期30日。原告在石河子市人民医院门诊检查治疗花费3121元，原告为治疗伤情自行购药花费565.4元，合计3686.4元。 另查明：原告系新疆唐成棉业有限公司员工，原告受伤前六个月的月平均工资为2352.10元，折合日工资为78.4元，原告受伤后实际发放工资为285.36元，折合日工资为9.5元，原告日工资实际损失为68.9元。 本院认为，自然人的生命、健康权受法律保护。被告驾驶二轮电动车与原告发生碰撞，造成原告受伤，经交警部门认定：被告负本次事故的全部责任，故被告应当对原告的损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，本院对原告的损失认定如下： 1、医疗费3686.4元。系原告治疗必须费用，本院予以认定。 2、营养费450元。根据相关法律规定，营养费根据受害人受伤情况和受害人的年龄参照医疗机构的意见确定。本案中，原告巩贺敏损伤为右尺鹰嘴骨骨折，原告的营养期为30天，原告的营养费为450元（15元/天×30天）。 3、护理费。因原告医院诊断证明的医嘱未写需要护理，故对原告要求被告支付护理费的请求本院不予支持。 4、误工费。根据相关法律规定，因原告受伤部位为足部，以及原告的年龄状况以及恢复情况，参照司法鉴定意见其误理期为38天，原告受伤前六个月的月平均工资为2352.10元，折合日工资为78.4元，原告受伤后实际发放工资为285.36元，折合日工资为9.5元，原告日工资实际损失为68.9元。故原告的误工费为2618.2元（68.9元×38天）。 5、交通费。因原告到就医地点比较近，结合原告到医院的复诊治疗次数、时间和地点，本院酌定为100元。 6、法医鉴定费。原告为鉴定花费780元，系原告应当花费的费用，故应被告负担。 7、关于原告要求的其他损失，即社保缴费3629.67元，因该损失属于误工费损失，属于重复计算，本院不予支持。 以上,被告应当赔偿给原告的损失为7634.6元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 被告裴有云于本判决生效之日起三日内向原告巩贺敏赔偿各项损失7634.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元（原告已预交），原告巩贺敏自行承担50元，被告裴有云承担65元，被告裴有云承担部分与前款同期一并给付原告巩贺敏。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  刘玉平 人民陪审员  宋 华 人民陪审员  孙爱兰 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  黄 玥 1
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5854号申请执行人：王利江，男,1974年5月18日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：韩额尔敦巴根，男,1975年10月5日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2019)内0521民初2746号民事判决书，受理了王利江申请执行韩额尔敦巴根借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：14522.63元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人韩额尔敦巴根限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人韩额尔敦巴根有可供执行的财产。经对申请执行人王利江约谈，其未能提供被执行人韩额尔敦巴根有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5854号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二〇年四月二十二日书记员 沈 彦 鹏
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执738号 申请执行人金海永与被执行人干青叶为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁深商初字第00070号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月03日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执738号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十七日
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0123执恢94号 申请执行人林哲开与被执行人刘梁借款合同纠纷一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 罗源县人民法院 二〇二〇年四月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3965号 申请执行人：陈某某，男，1975年7月4日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市某某科技有限公司,住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：唐某。 申请执行人陈某某与被执行人深圳市某某科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]1102号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2019年1月1日至2019年8月1日期间平时加班工资1681.03元（人民币为单位，下同）、休息日加班工资18448.28元、法定节假日加班工资1293.1元；2、支付2019年7月1日至8月1日期间正常工作时间工资14533.29元；3、支付违法解除劳动合同赔偿金30000元；4、支付律师费3192.29元；5、承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人存款70084.99元，并将执行款69147.99元划付申请执行人账户，执行费937元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款69147.99元,向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]1102号仲裁裁决已经全部执行完毕，申请执行人陈某某基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]1102号仲裁裁决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某科技有限公司名下价值70084.99元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  叶小丽 执行员  李 杰 执行员  张 梅 二〇二〇年四月十七日 书记员  朱霞清
江苏省泰州市姜堰区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1204行审10号 申请执行人泰州市姜堰区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1132128401445680X3，住所地泰州市姜堰区罗塘街道上海路88号。 法定代表人丁如根，该局局长。 委托代理人赵杰，该局劳动保障监察大队监察员。 委托代理人许文明，该局劳动保障监察大队副大队长。 被执行人泰州华晶新能源发展有限公司，统一社会信用代码91321204MA1N853H5N，住所地泰州市姜堰区白米镇新华村。 法定代表人陈龙。 申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行泰姜人社察处理字[2019]第1101号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。 经审查，申请执行人于2019年6月17日接到投诉，反映被执行人拖欠职工工资。申请执行人立案后，于2019年7月24日向被执行人下发《劳动保障监察限期改正指令书》要求被执行人收到指令书五个工作日内结清拖欠职工刘伦国的工资、将工资发放表送至申请执行人监察大队、并于2019年7月31日前将改正情况以书面形式报申请执行人，被执行人在规定时间内未整改到位。申请执行人于2019年8月7日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，作出泰姜人社察处理字[2019]第1101号行政处理决定书，要求被执行人于2019年8月16日前依法支付职工刘伦国2018年11月21日至2019年1月20日的工资人民币22000元，并加付100%赔偿金人民币22000元，合计人民币44000元。被执行人在规定的期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行义务。申请执行人于2020年3月23日向被执行人送达了《行政强制执行催告书》，后向本院申请执行泰姜人社察处理字[2019]第1101号行政处理决定书。 本院认为，被执行人泰州华晶新能源发展有限公司逾期未能及时足额支付工人工资报酬，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十五条、《江苏省工资支付条例》第五十四条第一项的规定。申请执行人作出的行政处理决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人泰州市姜堰区人力资源和社会保障局申请执行的泰姜人社察处理字[2019]第1101号《劳动保障监察行政处理决定书》中，泰州华晶新能源发展有限公司支付职工刘伦国2018年11月至2019年1月的工资22000元，并加付100%赔偿金22000元，合计44000元。本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张树春 审 判 员 单 洁 审 判 员 杨 京 二〇二〇年四月二十日 法官助理 孙佳乐 书 记 员 顾孟蓓
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4325号原告:刘某，男，汉族，1971年4月12日出生，住重庆市巴南区。被告:李某，女，汉族，1964年4月6日出生，住重庆市巴南区。原告刘某与李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告刘某未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇二〇年四月二十日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527财保37号申请人绥宁县奇山电器有限责任公司，住所地绥宁县长铺镇长征路168号，统一社会信用代码91430527185963849C。法定代表人杨小光，该公司经理。委托代理人周勇，湖南方剑律师事务所律师。被申请人李林林，男，1969年9月28日出生，苗族，住绥宁县。申请人绥宁县奇山电器有限责任公司为便于案件履行兑现，于2020年4月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人李林林的银行存款13500元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请申请人绥宁县奇山电器有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人李林林的银行存款进行查询，如有存款对其13500元以下的存款予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈天文二〇二〇年四月八日书记员  罗春益附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初660号原告吴木保，男，汉族，1953年7月8日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托代理人黄向阳，鄱阳县中心法律服务所法律工作者。被告许冬林，男，汉族，1972年9月4日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告吴木保诉被告许冬林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。本案在审理过程中，因原、被告双方已达成赔偿调解协议，故原告吴木保于2020年4月16日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴木保的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴木保撤回对被告许冬林的起诉。案件受理费5586元，减半收取2793元，由原告吴木保负担。审判员  雷瑞甫二〇二〇年四月二十三日书记员  陈筱筱
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1156号原告：赵某，女，汉族，1980年12月5日出生，住商水县。委托诉讼代理人：刘强，周口市川汇区金剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：边某1，男，汉族，1986年8月17日出生，住商水县。原告赵某与被告边某1离婚纠纷一案，于2020年4月8日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及委托诉讼代理人刘强、被告边某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、原、被告解除同居关系，原告抚养女儿边某3，被告抚养儿子边某2，双方互不支付抚养费；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告经人介绍相识，生育两个孩子，长女边某3今年15岁，儿子边某2今年13岁，由于原被告同居前缺乏了解，没有共同语言，被告经常喝酒，酒后对原告非打即骂，原告无奈，于2015年和被告分居至今，综上所述，为维护原告的合法权益，依据有关法律规定诉至法院，请求法院判如所请。被告边某1辩称：原告所诉不属实，我们两个孩子出生几个月，原告就外出打工了，且两个孩子一直跟随我父母生活，原告从来不管不问，不同意原告抚养两个孩子。原告赵某向本院提交的证据材料有：户籍卡7页，用以证明家庭成员的基本信息，被告无异议。被告边某1向本院提交证据材料有：到庭证人边某3、边某2的证言，用以证明非婚生女边某3、非婚生子边某2从小跟随被告生活，其母亲赵某外出多年，对两个孩子不管不问，边某3、边某2都自愿选择跟随父亲边某1生活的事实。原告对证人证言无异议。经庭审，依据有效证据可以确认以下案件事实：2004年原、被告经人介绍认识，××××年××月按农村风俗举行结婚仪式同居生活，双方未办结婚登记手续，××××年××月××日生育非婚生女边某3、××××年××月××日生育非婚生子边某2，由于缺乏了解，原被告经常生气，2015年5月起双方分居生活。本案在审理过程中查明非婚生女边某3、非婚生子边某2一直随被告生活至今。同时查明：2019年河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元。本院认为：原、被告于××××年开始同居生活，至今未办理结婚登记。原、被告之间的关系属同居关系，不受法律保护，双方同居期间形成的子女抚养关系，受法律保护，所生的小孩享有与婚生子女同等的权利，原、被告双方均有抚养小孩的权利和义务，原、被告所生女儿边某3、儿子边某2未成年，且一直随被告生活，庭审中，两个孩子到庭表示愿意随被告边某1生活，不愿随原告赵某生活，应尊重其意见，为了有利于孩子的健康成长，应由被告抚养两个孩子为宜，被告抚养女儿、儿子，原告应按法律规定支付必要的抚养费。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定判决如下：一、非婚生女边某3、非婚生子边浩宇由被告边某1抚养，原告赵某应于每月8日前向被告边某1支付边某3和边浩宇的抚养费各315元，自起诉之日起（2020年4月8日）开始至边某3、边浩宇年满十八周岁止。）二、驳回原告赵某其他诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二〇年四月二十八日书记员 王子恒
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初1173号 原告：陈某1，男，2005年11月27日生，汉族，住无为市。 法定代理人：陈某2，男，1977年5月11日生，汉族，住址同上。 被告：无为县某某活动室，住所地无为市无城镇 法定代表人：李某某，经理。 委托诉讼代理人：杨某，安徽某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任某某，安徽某某律师事务所律师。 原告陈某1与被告无为县某某活动室违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人陈某2，被告无为县某某活动室的委托诉讼代理人任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某1向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿损失费30251元（其中：医疗费701元，护理费18000元，交通费600元，营养费10950元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月12日原告在被告活动室娱乐活动时，因该活动室刚刚开业，室内无充分安全提示，也无专业安全人员指导或提示相应安全要点，致原告在正常娱乐活动时左踝受伤，经无为县人民医院骨科就诊检查确定为“左外踝骨折”。原告正读初三，骨折后使其学习、生活及健康状况都受到了严重的影响，原告的家庭生活、工作等日常运营秩序全被打乱，家庭经济、劳务等为此付出很多。原告正常走路虽已逐步恢复，但左脚踝仍不能负重，运动量稍大就脚踝疼痛。现中考在即，对原告的中考体育成绩和将来的人生道路都可能产生巨大的影响。据此诉至法院，请求判如所请。 无为县某某活动室庭审中辩称，原告的受伤与被告无关，被告不应当承担任何赔偿责任。即使如原告所述，此事件中原告及其法定代理人也应当承担此次事故的主要责任。原告主张的各项赔偿费用过高，且无事实及法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告向本院提供的证据三订票成功的订单号截屏复印件、证据四受伤后治疗期间的相关图片复印件及与被告相关人员微信交涉的截屏复印件、证据五无为县人民医院就检病历及DR片子等就诊材料复印件、证据六医疗费发票复印件、证据七被告室内娱乐活动监控视频及相关照片等U盘一个的三性，本院予以认可；对原告向本院提供的证据六交通费发票及被告提供的证据三张照片的的证明力，本院不予认可。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年8月11日原告家人在网上订购了被告活动室门票4张，次日原告随家人一同前去被告活动室参加娱乐活动，在蹦床外奔跑时不慎摔倒致左脚踝受伤。2019年8月13日前去无为市人民医院就诊检查确定为“左外踝骨折”，并建议卧床休息6-10周，后又前去芜湖市弋矶山医院检查，共花去医疗费701元，购买助行器费76元。原告认为其正读初三，受伤后影响其学习、生活及健康，经与被告协商赔偿事宜未果诉至法院，请求判如所请。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。从事娱乐等经营活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，应予支持。同时，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在被告活动室参加娱乐活动时，在封闭的活动空间，且在蹦床外奔跑时不慎摔倒，导致左脚踝受伤的后果，被告作为经营者，未尽合理限度范围内对被告的人身安全提醒及保障义务，对原告遭受的损失，应当承担全部赔偿责任。但原告请求被告承担赔偿责任的标准过高，本院不予支持。参照无为市人民医院就诊检查确定为“左外踝骨折”建休6-10周的意见，本院酌定原告休息期限为7周。其赔偿标准为：医疗费701元、购买助行器费76元、营养费1470元（30元×7天/周×7周）、护理费6050.50元（服务业年收入45070元/年÷365天/年×7天/周×7周）、交通费200元，共计人民币8497.50元。因被告提供的活动场所系相对封闭的活动空间，非原告的监护人随意进入，故被告辩称原告的监护人应承担主要责任的抗辩理由不成立，本院不予采信。 综上所述，原告请求判令被告承担全部赔偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告无为县某某活动室于本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈某1各项损失计人民币8497.50元； 二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，原告陈某1负担200元，被告无为县某某活动室负担70元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，帐号：10×××99，开户名称：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  骆俊生 二〇二〇年四月三十日 书记员  蒋晓艳 附件:本判决引用的法律及司法解释原文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0802民初1131号原告：曾亮，男，1993年8月12日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。被告：林见平，男，1987年11月2日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原告曾亮与被告林见平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法进行了审理。原告曾亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿车辆损失49000元；2、诉讼费等起诉发生的费用由被告承担。事实和理由：2019年12月2日，被告驾驶的粤Ｑ×××××号小型汽车与原告驾驶的赣Ｄ×××××小型汽车同向行驶发生交通事故。经吉安市公安局交警支队吉州大队认定，被告承担此次事故全部责任，原告不承担责任。被告在所投保的保险公司只购买了交强险，且所投保险公司已赔付2000元于被告。原告将车辆送至4Ｓ店进行维修，经4Ｓ店预估维修费至少49000元，而被告未支付任何费用给原告，也一直不来协商处理此事。为维护原告合法权益，遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告提交的证据证明，赣Ｄ×××××车辆车主为张靖，原告曾亮系驾驶员，本案应由车辆所有者张靖提起诉讼向被告林见平要求赔偿，原告曾亮不是适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回曾亮的起诉。案件受理费1026元，已收取513元，退还原告曾亮。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  邓大敏二〇二〇年四月三日书记员  杨君之
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初239号 原告:周贵祥，住吉林省公主岭市。 委托代理人:张晓龙、张丽娜，吉林阳光博舟律师事务所律师。 被告:闫兴海，住长春市二道区。 被告:徐彪，住长春市高新北区。 原告周贵祥诉被告闫兴海、徐彪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周贵祥及其委托代理人张晓龙、张丽娜、被告闫兴海、徐彪到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告周贵祥诉称，原告受雇于被告闫兴海、徐彪。2019年4月15日在长春市朝阳区永春镇水泥管厂装货时被工字钢砸伤，当即被二被告送往长春骨伤医院就医治疗。原告被诊断为右胫腓骨远端粉碎性骨折，左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折，右足第一踇趾趾甲脱落，右侧第一趾骨远节骨折。共计住院治疗48天。医药费用二被告已为原告垫付。经吉林常春司法鉴定中心鉴定：原告此次外伤护理期限为150日；误工期为12个月；营养期限为90日；原告此次外伤仍需后续治疗费35,000.00元。此次鉴定花费3,200.00元。诉讼请求:二被告赔偿原告护理费24,289.5元、误工费52,959.6元、营养费9,000.00元、后续治疗费35,000.00元、住院伙食补助费4,800.00元、鉴定费3,200.00元、律师代理费7,000.00元，上述费用共计136,249.1元；二被告承担本案全部诉讼费。 被告闫兴海辩称，原告在干活过程中受伤属实，合理部分同意赔偿。 被告徐彪辩称，原告主张的赔偿数额太多我赔偿不了，我现在脑血栓也没有劳动能力。 经审理查明,被告闫兴海、徐彪合作经营废旧钢材，2019年4月15日，二被告用吊车装运钢材并雇佣原告等三人在地面提供为吊车装挂钩等劳务，在吊装工字钢过程中堆放在地面的钢材滑落致使原告腿部受伤。事故发生后，原告被送往长春骨伤医院接受治疗，主要诊断为：右胫腓骨远端粉碎性骨折。其他诊断为：左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折，右足第一踇趾趾甲脱落，右侧第一趾骨远节骨折。共住院48天，住院费用被告已支付。原告于起诉前委托吉林常春司法鉴定中心对原告护理期限等进行司法鉴定。该中心于2019年10月12日出具吉常春司鉴中心[2019]临鉴字第744号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、周贵祥此次外伤护理期限为150日。2、周贵祥此次外伤误工期限为12个月。3、周贵祥此次外伤营养期限为90日。4、周贵祥此次外伤后续治疗费约需35,000.00元人民币”。原告为农村居民。原告本次诉讼花费鉴定费3,200.00元、支付律师代理费7,000.00元。上述事实有住院病历、鉴定意见书、证明、收费票据、笔录等在卷为证。 本院认为，二被告自认为合作关系，二被告陈述其在四季青市场找到原告雇佣原告装钢材，原告为二被告提供劳务，一天报酬200.00元，故应认定原告与二被告间为劳务关系，且原告因劳务受到损害。二被告作为接受劳务受益一方未提供相应的安全保护措施，其对提供劳务者原告的人身损害存在过错，依法应当承担民事赔偿责任；原告在提供劳务中未采取必要的安全措施，亦未充分注意自身安全，其存在一定过错，对其自身损害亦应承担相应责任，并以原、被告各承担20%、80%责任较为适宜。依据鉴定意见及相关证据，原告因此次事故发生的各项损失范围及数额为，1、护理费，依据鉴定意见及非医护人员护理费标准，原告护理期限为150日，护理费为24,289.5元（150日×161.93元/日），依法应予保护。2、误工费，原告提供证据证明其为农村居民，误工费应按农、林、牧、渔业标准计算，并根据鉴定意见，其误工费为12个月，误工费为38,397.00元（12个月×3,199.75元/月），依法应予保护。3、营养费，根据鉴定意见并参照住院伙食补助费标准，营养费应为9,000.00元（90日×100.00元/日），应予保护。4、住院伙食补助费4,800.00元（48日×100.00元/日），应予保护。5、后续治疗费，根据鉴定意见，原告此次外伤后续治疗费约需35,000.00元，为后续合理治疗费用，应予保护。6、鉴定费3,200.00元，有票据为凭，应予保护。7、律师代理费7,000.00元，有票据为凭，属合理费用应予保护。综上，此次事故给原告造成的损失为护理费24,289.5元、误工费38,397.00元、营养费9,000.00元、住院伙食补助费4,800.00元、后续治疗费35,000.00元、鉴定费3200元、律师代理费7,000.00元，共计121,686.5元（24289.5元+38397元+9,000.00元+4,800.00元+35,000.00元+3,200.00元+7,000.00元），依法应予保护。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告闫兴海、徐彪于本判决生效后十日内赔偿原告周贵祥护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、律师代理费等计97,349.2元（121,686.5元×80%）。 二、驳回原告周贵祥的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,512.00元，由原告周贵祥承担312.00元、被告闫兴海、徐彪承担1,200.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王文涛 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张大伟
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1181刑初255号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人马卫东，无业。曾因容留他人卖淫嫖娼，于2013年12月10日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月2日被取保候审，现在家候审。 江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2020)229号起诉书指控被告人马卫东犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人马卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月18日13时30分许，被告人马卫东驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿南门花园北河沿路由东向西倒车，倒至“马家私房菜”门前路段处，撞上马俊停放在该处的苏Ｌ×××××号小型轿车，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人马卫东血液中乙醇含量为123mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车的标准。经认定，被告人马卫东负事故全部责任。被告人马卫东归案后如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 公诉机关认为，被告人马卫东醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金一千五百元，适用缓刑。公诉机关提交了证人证言，被告人供述，案件侦破经过，血样提取登记表，物证检验报告等证据证实。 被告人马卫东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马卫东已赔偿被害人损失并取得谅解。 本院认为，被告人马卫东的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马卫东归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。被告人马卫东已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人马卫东具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人马卫东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员 彭浏诚 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期 以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1571号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人陈达友，男，1966年10月2日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的陈达友骗取贷款、票据承兑、金融票证罪追缴罚金一案，本院作出的（2015）台温刑初字第00578号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金100000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因陈达友未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月12日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈达友发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈达友未报告财产且尚在监狱服刑，本院已对被执行人陈达友采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人陈达友暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1571号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  陈漪虹
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初218号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人袁某，男，1992年10月5日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化程度，务工，住仙桃市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被仙桃市公安局取保候审。2020年4月27日经本院决定取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月25日2时50分许，被告人袁某饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号“宝马”牌小型轿车从潜江市出发驶往仙桃市三伏潭镇，当车沿318国道由西向东行驶至仙桃市毛嘴镇珠矶村路段处时，袁某操作不当，车辆失控冲出路面，致车辆受损、袁某受伤。经司法鉴定，袁某的血液中检测出乙醇成分，其含量为183.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人袁某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人袁某判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。 被告人袁某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁某具有坦白、认罪认罚的情节，对其可以从轻处罚。根据袁某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对袁某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张云 二〇二〇年四月三十日 书记员  夏芬
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保86号 申请人：安道进，男，汉族，1955年8月20日生，住新泰市。 被申请人：董士明，男，汉族，1970年10月10日生，住新泰市。 申请人安道进于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型客车，保全金额30000元。中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型客车，保全金额30000元。 案件申请费320元，由申请人安道进负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赵 坤
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执721号 申请执行人：叶成蒋，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：俞健，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行叶成蒋与俞健机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人136081.1元，负担案件受理费1511元、执行费1964元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人俞健的银行存款140000元或查封（扣押、扣留）价值相当于140000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年四月十五日                                                            书记员  韩畅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初113号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人周仕余，男，1974年2月27日出生，租住泰州医药高新区。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人周仕余犯故意伤害罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员李超、被告人周仕余到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月15日晚，被告人周仕余因买卖纠纷至泰州医药高新区野徐镇康雅新园东苑X幢XX室，欲与杨某商谈，后二人因言语不和发生争执。期间，被告人周仕余用拳头打、用脚踢杨某，致使被害人杨某两侧肋骨骨折。经鉴定，被害人杨某伤情构成轻伤二级。案发后，被告人周仕余自动投案，如实供述上述犯罪事实，赔偿被害人杨某人民币46000元，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人周仕余故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。周仕余犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。周仕余自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处周仕余拘役四个月，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了人员基本信息表，接处警工作登记表，抓获经过，病历资料，收条、谅解书，证人冯某的证言，被害人杨某的陈述，被告人供述，鉴定书等证据证实。被告人周仕余对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人周仕余的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。周仕余犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。其主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周仕余犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱心璐二〇二〇年四月二十八日书记员  彭 澄附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初886号原告:王书欣，男，1992年7月11日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：徐涛，男，1986年10月6日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：王清林，男，1971年3月13日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：中航安盟财产保险有限公司龙江支公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇金色家园三期38号楼00单元000113、000114室，统一社会信用代码9123020030868543XG。负责人：徐利华，经理。委托诉讼代理人：宋鑫，该保险公司职员。被告：龙江县广厚粮食种植专业合作社，住所地黑龙江省龙江县广厚乡广厚村，统一社会信用代码93230221MA1B6MC67T。法定代表人：王清林，合作社理事长。委托诉讼代理人：王涛，男，1978年9月18日出生，汉族，合作社经理，住黑龙江省龙江县。原告王书欣与被告徐涛、龙江县广厚粮食种植专业合作社（以下简称广厚粮食合作社）、中航安盟财产保险有限公司龙江支公司（以下简称中航安盟保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，追加广厚粮食合作社作为被告参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王书欣、被告徐涛、被告广厚粮食合作社的委托诉讼代理人王涛、中航安盟保险公司的委托诉讼代理人宋鑫到庭参加诉讼。被告王清林经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王书欣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告修车费用10708元；2.要求被告中航安盟财产保险有限公司龙江支公司在保险范围内赔偿原告上述损失；3.诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年4月6日16时28分许，被告徐涛驾驶黑02X0331号拖拉机沿龙广路行驶，至龙广××50米处倒车时，与同方向原告驾驶的黑Ｂ×××××小型客车发生碰撞，造成原告车损坏的交通事故。事故发生后公安交警大队认定徐涛负全部责任，原告无责任。原告车辆在齐齐哈尔华明晟通汽车销售有限公司修理，花费修车费10708元。被告徐涛驾驶的黑02X0331号拖拉机所有人××××县广厚粮食种植专业合作社，法人代表王清林，被告徐涛受王清林雇佣驾驶拖拉机干活造成事故，王清林应负责连带责任；黑02X0331号拖拉机在中航安盟保险公司投保交强险，应在保险范围内承担责任，故起诉。徐涛辩称，原告起诉的所发生的事故属实，被告是广厚粮食合作社的司机，事故发生时受合作社经理王涛指派工作。王清林未到庭答辩。中航安盟保险公司辩称，对发生的事故无异议，02X0331号拖拉机在被告公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告修理前已经告知被告公司，被告公司已经向该车被保险人赔付2000元。广厚粮食合作社辩称，发生的事故属实，徐涛是被告合作社司机，发生事故时系受合作社经理指派工作，02X0331号拖拉机属于被告合作社所有，不是王清林所有。对原告修车的数额不认可，有的零件不需要换、工时费也过高，按事故照片，车辆只损坏了中网和前舱盖。本院经审理认定事实如下：2020年4月6日16时28分许，徐涛驾驶黑02X0331号拖拉机沿龙广路行驶，至龙广××50米处倒车时，与同方向王书欣驾驶的黑Ｂ×××××小型客车发生碰撞，造成王书欣车辆损坏的交通事故。事故发生后公安交警大队认定徐涛负全部责任，王书欣无责任。此后原告车辆在齐齐哈尔华明晟通汽车销售有限公司修理，花费修车费10708元。徐涛驾驶的黑02X0331号拖拉机所有人为广厚粮食合作社，徐涛系广厚粮食合作社司机，事故发生时系受广厚粮食合作社经理指派工作。黑02X0331号拖拉机在中航安盟保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。中航安盟保险公司已经向该车被保险人孙帅坤赔付2000元。被保险人孙帅坤系广厚粮食合作社出纳，广厚粮食合作社系以孙帅坤作为被保险人为黑02X0331号拖拉机投保的交强险。本院认为，本案中的公安机关事故认定书具有证明力，本院予以确认。被告徐涛负事故全部责任，原告无责任。因被告徐涛系被告广厚粮食合作社司机，发生事故时受经理王涛指派工作，02X0331号拖拉机属于被告广厚粮食合作社所有，不是王清林个人所有，故被告广厚粮食合作社应承担赔偿责任。因中航安盟保险公司已经将2000元理赔款给付被告广厚粮食合作社的出纳孙帅坤，且原告及被告广厚粮食合作社对此认可，故中航安盟保险公司可不再向原告承担赔偿责任。对于原告修车费用数额，因原告提供了修理发票、修理明细等证据，足以证明原告客观损失情况，故本院予以确认。被告广厚粮食合作社对修车费用数额的异议理由，缺乏证据佐证，本院不予采纳。综上，对原告的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，判决如下：一、被告龙江县广厚粮食种植专业合作社于本判决生效之日起10日内赔偿原告王书欣修车费10708元；二、被告徐涛承担连带责任；三、驳回原告王书欣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取34元，由被告龙江县广厚粮食种植专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判员 孙 江二〇二〇年四月二十九日书记员 刘文馨