四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初676号 原告：四川岳池康顺运业有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇大西街下段先锋巷8号，统一社会信用代码：91511621068960067H。 法定代表人：何平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许江，系四川爱众律师事务所律师，代理权限为“一般授权”。 委托诉讼代理人：张红军，系四川爱众律师事务所律师，代理权限为“一般授权”。 被告：卿华平，男，1980年4月27日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：胡应珍，女，1955年5月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：四川力马运业有限公司达州分公司，住所地四川省达州市经济开发区斌郎乡堰坝村4组，统一社会信用代码：91511700696977273H。（以下简称力马达州分公司） 法定代表人：刘泽民，系该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地四川省达州市达川区翠屏街道办事处杨柳路288号泰巴医贸园A区商业城A栋四楼，统一社会信用代码：915117007623449423。 负责人：车国力，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨小勇，男，1983年6月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系公司员工。 原告四川岳池康顺运业有限公司诉被告卿华平、胡应珍、四川力马运业有限公司达州分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川岳池康顺运业有限公司的委托诉讼代理人张红军、被告胡应珍、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司的委托诉讼代理人杨小勇到庭参加诉讼，被告卿华平、四川力马运业有限公司达州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告四川岳池康顺运业有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告卿华平、胡应珍、力马达州分公司连带赔偿原告施救费、修理费、停运损失共计170553元；二、判令被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；三、本案案件受理费由四被告承担。事实及理由：2017年9月18日，被告卿华平驾驶川Ｓ×××××号重型自卸货车从华蓥市溪口镇沿Ｓ203线往岳池县伏龙乡方向行驶。当日8时37分许，其行驶至事故地点时车辆发生侧滑,与相对方向由原告聘请的驾驶员蒋小强驾驶川Ｘ×××××号大型普通客车相撞，致该车辆受损的道路交通事故。同年10月，岳池县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告卿华平承担全责，蒋小强无责。事发后，原告因川Ｘ×××××号车辆施救及修理产生95553元，另该车辆系营运车辆，修理期间势必产生合理的停运损失，但各方就赔偿事宜经交警部门、保险公司协商未果。经核实得知，川Ｓ×××××号车辆系被告胡应珍所有，挂靠在力马达州分公司名下，在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被告保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分应由被告卿华平、胡应珍、力马达州分公司承担连带赔偿责任。原告为维护其合法权益，特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告卿华平未出庭，但辩称，2017年9月18日卿华平驾驶自己的川Ｓ×××××号重型自卸货车沿省道Ｓ203公路从华蓥市庆华镇往岳池县伏龙方向行驶至分）与迎面而来，由蒋小强驾驶的川Ｘ×××××号大型普通客车相撞发生交通事故。该客车当日事故发生前的平均车速绝对不低于每小时60公里，而该路段限速为每小时50公里。发生事故的瞬间，肯定是客车超速跑越中线而使车头撞在了本人驾驶的货车后翘上。特请求人民法院本着实事求是原则予以公正判决。 被告胡应珍辩称，请求法院依法裁判。 被告四川力马运业有限公司达州分公司未到庭，未予答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司辩称，对于本次交通事故事实和责任划分无异议，此前该事故人身方面的赔偿案件已由岳池法院处理，赔偿了12万元，原来的判决也明确商业险不属于保险赔偿范围；对于原告的损失按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十八条，本案不属于人身损害，保险公司在交强险范围内不承担赔偿责任。原告的车辆损失定损为7万元，案件受理费不属于保险公司承担范围。 本院经审理认定事实如下：被告力马达州分公司系有限责任公司分公司，在达州市工商行政管理局进行了注册登记。被告胡应珍于2017年6月19日将其自有的川Ｓ×××××号货车挂靠在被告力马达州分公司处，挂靠经营期限为15年。被告力马达州分公司为川Ｓ×××××号货车在被告太平洋保险公司达州公司投保了交强险及责任限额为100万元的三者险等。胡应珍与被告卿华平系母子关系。2017年9月18日卿华平驾驶川Ｓ×××××重型自卸货车从华蓥市溪口镇沿Ｓ203线往岳池县伏龙乡方向行驶。当日8时37分许，其行驶至事故地点时车辆发生侧滑，与案外人蒋小强驾驶川Ｘ×××××大型普通客车相撞，造成案外人蒋小强与李宏波、李小琼受伤及两车受损的道路交通事故。因被告卿华平驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，且会车时操作不当，岳池县公安局交通警察大队岳公交认字【2017】第0120号道路交通事故认定书认定：卿华平承担本次事故的全部责任，蒋小强、李小琼、李宏波不承担责任。 事故发生后，原告因川Ｘ×××××号车辆施救产生吊车费用1200元，该车从伏龙乡拖至岳池县城产生拖车费1800元，再拖至南充修理厂产生拖车费4500元。上述吊装费及拖车费均有正式发票为凭。 川Ｘ×××××号车辆于2017年10月23日送至南充东风嘉龙客车有限公司进行维修，该笔修理费未开具正式发票，原告提供盖有南充东风嘉龙客车有限公司账务专用章的收据、材料清单及该公司证明，收据载明修理费88053元。 事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司单方对川Ｘ×××××号车辆定损金额为70000元。 川Ｘ×××××号车辆为营运车辆，从事岳池至溪口客运班线营运活动，该车辆因维修从2017年9月18日起至2017年12月2日停运，共计停运75天，根据四川岳池康顺运业有限公司客车收入表显示，前十一个月与原告相同运营线路客车月均净收入为6869元。 对上述事实，有原告提供的原告的营业执照复印件，被告企业信息信用公示报告，道路交通事故认定书，蒋小强驾驶证、车辆行驶证，吊装费发票1张、证明1份，拖车费发票24张，修车费收据1张、材料清单1张、证明1份，客车收入表12张，以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经质证，予以认定。 本院认为，公民的财产权利依法应予保护。本案交通事故，岳池县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告卿华平承担事故的全部责任，经审查该认定并无不当，本院对该事故认定书予以采信。 关于事故损失的认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”的规定，原告要求被告赔偿车辆维修费、施救费、停运损失的请求符合法律规定，本院予以支持。 事故发生后川Ｘ×××××号车辆施救产生吊车费1200元，从伏龙乡至岳池县城产生拖车费1800元，岳池至南充修理厂产生拖车费4500元，上述费用均有正式发票为凭，且符实际情况，本院予以认可。 川Ｘ×××××号车辆于2017年10月23日送至南充东风嘉龙客车有限公司进行维修，产生修理费88053元。对该笔修理费原告未提供正式发票，且庭审中被告方对维修金额过高提出异议。本院认为，事故发生后，原告未就车辆损失及维修事项与被告方商议定损，现就修理费88053元请求被告赔偿的证据不充分，本院不予支持。参照被告保险公司在事故后单方定损为70000元的意见，本院酌定车辆修理费为70000元。 川Ｘ×××××号车辆为客运车辆，根据原告提交的四川岳池康顺运业有限公司客车收入表及情况说明，综合考虑车辆收入及支出情况后，酌定原告每月损失为6869元，原告停运75天的损失共计17172.5元。 上述各项损失共计94,672.5元。 关于损失赔偿责任的认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告胡应珍将自有的川Ｓ×××××号货车挂靠于四川力马运业有限公司达州分公司，对事故造成的损害责任，挂靠人四川力马运业有限公司达州分公司和被挂靠人胡应珍应当承担连带赔偿责任。同时根据《侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿；（一）驾驶未取得驾驶资格或者醉酒的；……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”的规定，虽被告力马达州分公司为川Ｓ×××××号货车在被告太平洋保险公司达州公司投保了交强险及责任限额为100万元的三者险等，但被告卿华平驾驶与准驾车辆不符的川Ｓ×××××号货车发生事故，对受害人的财产损失保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内不承担赔偿责任；根据保险合同约定，保险公司在商业险范围内也不承担赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司辩称理由成立，本院予以支持。被告胡应珍与被告卿华平系母子关系，胡应珍在明知卿华平未取得重型自卸货车驾驶资格的情况下允许被告卿华平驾驶川Ｓ×××××重型自卸货车，具有明显过错，故被告胡应珍与卿华平对原告的财产损失应当共同承担赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司不承担赔偿责任。 本案财产损失94,672.5元，由被告胡应珍与卿华平共同承担赔偿责任，被告力马达州分公司承担连带赔偿责任。 被告卿华平、四川力马运业有限公司达州分公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的权利，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定可根据现有证据依法进行缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告胡应珍与被告卿华平在本判决生效后十日内共同赔偿原告四川岳池康顺运业有限公司车辆施救费、维修费、停运损失共计94,672.5元； 二、被告四川力马运业有限公司达州分公司对上述损失承担连带赔偿责任 三、驳回原告四川岳池康顺运业有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,352.8元由原告四川岳池康顺运业有限公司承担595.2元，由被告胡应珍、卿华平、四川力马运业有限公司达州分公司承担757.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  董丽萍 人民陪审员  何仕元 人民陪审员  姜云兰 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  张楚昊 书 记 员  宋新立