河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初502号原告：郑州北方混凝土有限公司，统一社会信用代码：91410108050884879M，住所地：郑州市惠济区天河北路东黄河农牧场。法定代表人：刘烁，总经理。委托诉讼代理人：杨鸽，河南钧道律师事务所律师。被告：碧源建工有限公司，统一社会信用代码：914101005924228207，住所地：郑州市惠济区新城路与金河路西南角1508室。法定代表人：艾东风，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王蕾，系该公司员工。委托诉讼代理人：梁亚涛，系该公司员工。原告郑州北方混凝土有限公司与被告碧源建工有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨鸽、被告的委托诉讼代理人王蕾、梁亚涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠混凝土货款1347496.83元;2.判令被告向原告支付逾期付款违约金38344.71元（自2019年5月20日，按中国人民银行同期贷款利率暂计算至2019年10月24日），合计1385841.54元;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：河南省碧源路桥工程有限公司因承建碧源月湖商业一区施工总承包建设工程于2018年4月23日与原告郑州北方混凝土有限公司签订了《混凝土买卖合同》，对混凝土的品格规格、供货质量与数量、结算单价、送货及货款结算方式、货款支付方式、违约责任等进行了约定。后被告公司名称于2018年9月18日变更为碧源建工有限公司。合同签订后。原告即严格依约向被告供应混凝土，认真履行合同，但被告未依约按时付款，截止起诉之日，仍有1347496.83元未付。其行为已经构成违约，应当承当逾期付款的违约责任，故原告诉至本院。被告辩称，一、原告主张的货款尚不具备付款条件，现无权要求被告给付货款。1.货款尚未达到付款节点。首先，涉诉工程现状尚未全部施工至地上1层。根据《碧源月湖商业一区施工总承包建设工程商品混凝土采购合同》（以下称“《合同》”）第五条5.3款之约定，第一次付款节点为：主体全部施工至地上1层60日内支付已供混凝土价款的70%。根据现场实际情况，目前工程进度刚至地库顶层，在地下车库外墙防水施工进程中，主体尚未全部施工至地上1层，原告现无权要求被告给付货款。其次，原告存在违约行为，付款节点应推迟至所施工工程交工6个月届满后。合同履行期间，原告由于被其他公司收购，擅自停止向被告供应混凝土，违反了合同义务，给被告施工进度造成重大影响，系违约在先。依据《合同》第七条7.3.2款之约定，由于原告违约，被告有权停止支付应付的混凝土价款，直至原告所施工工程交工6个月届满后再结算付清剩余应付的全部混凝土价款。2.原告未向被告提供正规、合法、有效的发票。根据《合同》第五条5.5款之约定，原告在收取货款之前应当向被告出具合法有效的增值税专用发票，而被告至今未收到发票。二、被告不存在违约事实，不应承担违约金。1.由于货款尚不具备付款条件，被告不存在违约事实，不应计算违约金。2.被告从未停工或擅自停用原告混凝土。2019年，在政府大气污染管控政策的影响下，加上国家法定节假日和秋收农忙季节，涉诉项目工程的有效作业时间十分有限，全年有效施工天数甚至不足1/3。原告最后一次供货时，涉诉工程尚未达到正负零，原告擅自停止为被告供货后，对施工进度造成了重大影响，被告只得积极协调，联系其他厂家进行供货。及至今年，由于“新冠肺炎”疫情的影响，对涉诉项目的复工也带来了严重影响。郑州市住建局发布《疫情防控期间支持建筑企业复工复产的实施意见》，正式明确：“自2月13日起，将‘新冠肺炎’疫情明确设定为《建设工程施工合同》和《合同法》中所列明的不可抗力”，但被告仍在具备复工条件后第一时间组织工人复工。综上，被告在正常作业期间仍在积极协调组织施工，不存在停工现象，亦不存在单方擅自停用原告混凝土的情况，不适用被告违约停用情形来计算货款及违约金，而原告自2019年5月20即按照中国人民银行同期贷款利率开始计算违约金，无法律及事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2018年4月23日，原、被告双方签订了《商品混凝土采购合同》一份，合同约定了混凝土的品格规格、供货质量与数量、结算单价、送货及货款结算方式、货款支付方式以及违约责任。其中合同第五条价款结算及支付中的5.3条约定：合同签订后，原告每月20日前到工程所在地与被告一起把当月浇筑混凝土数量核算一次。货款付款节点为：1.主体全部施工至地上一层60日内支付已供混凝土价款的70%;2.主楼第10层及商业主体全部浇筑完成60日内该阶段所供混凝土价款的70%；3.本项目主楼全部主体封顶60日内该阶段所供混凝土价款的70%；4.本项目主体验收合格后60日内支付至全部混凝土货款的95%；5.剩余货款在本项目竣工验收四个月内付清。关于违约责任，合同第七条第一款中约定，被告因资金不畅未按合同约定期限足额支付任何一批价款的，原告同意给予被告一个月的宽展期。如宽展期届满仍未支付，则从宽展期届满之日起被告应对所欠付的价款按中国人民银行同期活期存款基准利率计付逾期付款违约金。合同签订后，自2018年3月起至2019年4月止，原告为被告供应商品砼共2415.34立方米，总货款共计1347496.83元。2019年5月19日，原、被告双方签订了一份《解除商品混凝土采购合同协议书》，协议约定：鉴于不可抗力因素，1.解除原、被告双方于2018年4月23日签订的《商品混凝土采购合同》；2.截止到协议签订之日起，原告向被告供应商品砼2415.74立方米，价值1347496.83元，被告尚余1347496.83元未支付；3.被告欠原告以上商品砼款按照《商品混凝土采购合同》付款节点执行。4.协议签订后，原、被告双方一致同意原告终止向被告供应商品砼；5.协议未涉及的部分仍按《商品混凝土采购合同》执行。本院于2020年3月17日到涉案合同工地进行了勘验，该建筑工地自2019年至今一直处于正负零状态。本院认为，原告与被告签订的《商品混凝土采购合同》及《解除商品混凝土采购合同协议书》，系双方真实意思表示，符合法律规定，双方均应按合同约定履行义务。原被告双方签订的《解除商品混凝土采购合同协议书》约定按原合同（即《商品混凝土采购合同》）约定的支付节点履行义务，但双方自2019年5月19日签订《解除商品混凝土采购合同协议书》至今已将近一年，涉案工程还未达到付款节点，如按照原合同约定的付款节点支付货款显失公平，故原告要求被告支付所欠货款的请求，本院予以支持。原告主张按存款利息支付违约金不足以弥补原告的损失，现要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付违约金的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告碧源建工有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州北方混凝土有限公司货款1347496.83元及违约金（以1347496.83元为基数，自2019年5月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8637元，保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  郭瑞敏二〇二〇年四月二十日书记员  高 庆