wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1499号原告：李某1，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：李某2，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县，系原告李某1父亲。被告：谢某，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：苗某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告李某1与被告谢某、苗某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告李某1于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李某1负担。审判员 毛文亮 二〇二〇年四月十四日书记员 曹佳贝附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初3073号之一申请人：湖北华益工程咨询有限公司，住所地：黄冈市黄州区中环路40号天禧大厦7楼。统一社会信用代码：914211007674152607。法定代表人：胡斌。被申请人：袁业艳，男，汉族，1960年11月18日出生，住黄冈市黄州区。原告湖北华益工程咨询有限公司诉被告袁业艳民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请诉讼保全，请求查封被申请人袁业艳名下位于武汉市江汉区复兴村九巷299号的房产（房屋所有权证号：江200206882），保全金额以80万元为限。担保人胡斌自愿以其位于黄州区胜利街22号的房产（不动权证书号：黄州字第××号）为本案原告诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人保全申请，符合有关法律规定，依法应当予以支持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、将被申请人袁业艳名下位于武汉市江汉区复兴村九巷299号的房产（房屋所有权证号：江200206882）予以查封，保全金额以80万元为限。二、将担保人胡斌名下位于黄州区胜利街22号的房产（不动权证书号：黄州字第××号）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  靖红涛人民陪审员  冯金华人民陪审员  董凤琴二〇二〇年四月二十一日书 记 员  吴 彬
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执5147号申请执行人王强，男，1989年1月1日生，汉族，户籍地邳州市。被执行人周钰婷，女，1982年12月5日生，汉族，户籍地湖南省湘阴县，现暂住常州市武进区、18号店永成百货超市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院于2019年8月26日作出的（2019）苏0412民初1657号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月9日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了查询。被执行人名下无银行存款可供执行。其名下位于常州市招商花园城××号的房产被本院依法查封。(查封期限三年，自2019年2月3日起至2022年2月2日止)。名下位于常州市中××、××室、××、××号的不动产本院依法轮候查封。(查封期限三年，自2020年4月15日起至2023年4月14日止)名下位于常州市府琛花园××号不动产被本院依法轮候查封。(查封期限三年，自2020年4月17日起至2023年4月16日止)其名下车牌号苏Ｄ×××××汽车被本院依法查封(查封期限两年，自2020年4月14日起至2023年4月13日止)（申请人应于查封期限届满前七日内向本院提起续封申请。逾期未申请或者不申请的，自行承担不能续封的法律后果)。现已强制执行到位0元，尚未执行到位62074.00元。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他适合执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院做出的（2019）苏0412民初1657号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年四月二十九日书记员 包俊杰
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执320号申请执行人:许文表，男，1955年6月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:许文成，男，1960年8月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。申请执行人许文表依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初1602号民事判决，于2020年1月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金200000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月22日以邮政专递收寄方式向被执行人许文成发出执行通知书、报告财产令，被执行人许文成未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人许文成的财产情况，查明被执行人许文成在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；发现车牌号为藏Ａ×××××红旗牌小型轿车登记在被执行人许文成名下，该车辆已达报废标准，申请执行人申请暂不处置。申请执行人许文表向本院领取执行款0元，被执行人许文成主动履行0元。截止2020年4月20日，被执行人尚欠申请执行人本金200000元及利息，也未缴纳本案诉讼费4360元、执行费2900元。因被执行人许文成在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人许文成发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执320号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年四月二十一日书记员  徐琼琼
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15185号之一 申请执行人洪晓惠，女，1989年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义乌小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码：914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于洪晓惠与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初17852号民事判决书于2019年10月9日已发生法律效力。根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决生效后十日内向洪晓惠返还物业使用权转让款294645元及利息（以294645元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2019年7月9日起计算至清偿之日止），案件受理费2900元，由被执行人负担2848元。被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2019年10月30日立案执行，案号（2019）粤0604执15185号，并于11月1日向被执行人明福市场公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费4696元。 二、财产查找、处置情况 在执行过程中，本院经全国执行查控网向有关银行、房管、国土等单位查询被执行人财产情况，由于被执行人银行账户存款被其他案件冻结，因此无法处置。另外，被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、案件的处理 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还物业使用权转让款294645元及利息。但被执行人至今未履行，已限制其消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15185号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年四月十五日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：洪晓惠，委托代理人：杨添，联系电话18925150838，**，联系电话18928785950送达地址：广州市越秀区天河路45号之二恒健大厦24楼。 附二：申请人收款账户 户名：洪晓惠 开户行：中国工商银行佛山里水分行 账号：62×××27
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更503号罪犯蔡茜，男，1988年9月18日出生,现在重庆市九龙监狱服刑。重庆市渝中区人民法院于2015年3月11日作出(2015)中区法刑初字第00222号刑事判决，认定被告人蔡茜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元。刑期自2014年10月21日起至2026年10月20日止。该犯不服，提出上诉。本院于2015年5月14日作出(2015)渝五中法刑终字第00255号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。本院于2018年6月6日作出（2018）渝05刑更1411号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期至2026年3月20日止。刑罚执行机关重庆市九龙监狱于2020年3月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市九龙监狱提出：罪犯蔡茜在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯年终评审鉴定表》等证据证实。该犯已执行财产性判项，但系累犯和毒品再犯，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市九龙监狱建议对罪犯蔡茜减去有期徒刑七个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯蔡茜在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯蔡茜在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系累犯和毒品再犯，依法应从严控制减刑幅度。对刑罚执行机关的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯蔡茜减去有期徒刑七个月（刑期至2025年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年四月十日书记员  袁 娜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执5465号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：刘加隆，职务总经理。 委托代理人：王心东、戴利南，均系广东德法理律师事务所律师。 被执行人：王生，男，汉族，住所地四川省西充县金泉乡场镇3号。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王生信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初7603号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人王生清偿欠款本息等暂计274185.07元，本院于2020年3月11日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除扣划到被执行人名下的银行存款3015.71元，查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车档案（查封期限从2020年4月22日起至2022年4月21日止）外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述款项扣除本案相应执行费50元，剩余2965.71元已发还给申请执行人。因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。申请执行人对本院的财产调查结果和处理方式无意见。 本院认为，经执行，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执5465号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱时迁 审判员  贾 岚 审判员  周 博 二〇二〇年四月二十九日 书记员  汪启星
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢244号申请执行人：刘建雄，男，1961年10月3日出生，汉族，住浙江省柯城区。被执行人：衢州一片情纸业有限公司，住浙江省常山工业园区，组织机构代码：552890961。法定代表人：姜国华,职务：执行董事。被执行人：浙江衢州嘉铭文体用品有限公司，住浙江省常山县新都工业园区，组织机构代码：674785836。法定代表人：应敏,职务：执行董事。本院在恢复执行申请执行人周金明与被执行人衢州一片情纸业有限公司、浙江衢州嘉铭文体用品有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人衢州一片情纸业有限公司于2019年8月23日被本院以（2017）浙0822破8号之八民事裁定书依法裁定宣告破产；被执行人浙江衢州嘉铭文体用品有限公司于2016年3月10日被本院以（2015）衢常破字第3-1号民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年四月二十四日书记员  胡烨宇
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初2307号原告：上海信而富企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王征宇，该公司首席执行官。委托诉讼代理人：孙磊，男，1977年6月28日出生，汉族，住上海市，该公司人事部经理。委托诉讼代理人：胡月娥，女，1987年10月6日出生，汉族，住江苏省新沂市，该公司人事专员。被告：万红利，女，1991年6月3日出生，汉族，住陕西省太白县。原告上海信而富企业管理有限公司与被告万红利劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月11日作出市劳人仲案字[2019]第710号《裁决书》。裁决作出后，万红利不服，于2019年11月14日向本院提起民事诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，上海信而富企业管理有限公司亦不服，将万红利作为被告于2019年11月29日向上海市嘉定区人民法院提起民事诉讼，上海市嘉定区人民法院于2020年2月24日将案件移送至本院，本院依法受理。按照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，将原告上海信而富企业管理有限公司诉被告万红利劳动争议一案并入原告万红利被告上海信而富企业管理有限公司一案（即（2020）陕0104民初1044号案）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：将本案（2020）陕0104民初2307号原告上海信而富企业管理有限公司诉被告万红利劳动争议一案并入（2020）陕0104民初1044号原告万红利诉被告上海信而富企业管理有限公司劳动争议一案。 审  判  长   宋宏凯人民陪审员   齐  红人民陪审员   李  灵 二Ο二Ο年四月二十一日 书  记  员   师亚宁1
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初673号原告:山东某某安装工程有限公司，住所地，泰安市岱岳区天平街道办事处天平店社区。法定代表人：张涛，职务，总经理。委托诉讼代理人：陈帅，山东惠锦律师事务所律师。被告：山东某某企业管理咨询有限公司，住所地，济南市历下区二环东路3966号东环国际广场D座1102室。法定代表人：毕某某，职务，总经理。被告：毕某某，男，1987年9月21日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东某某安装工程有限公司与被告山东某某企业管理咨询有限公司、毕某某委托合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年4月13日申请撤回对被告山东某某企业管理咨询有限公司、毕某某的起诉。本院认为，原告山东某某安装工程有限公司申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东某某安装工程有限公司撤回对被告山东某某企业管理咨询有限公司、毕某某的起诉。案件受理费2263元，保全费2020元由原告负担。审判员  侯存海二〇二〇年四月十四日法官助理陈丹书记员邹雯雯
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执异168号 申请人：徐娜，女， 委托诉讼代理人：杨继业，湖北国森律师事务所律师。 申请人：周敏军，男， 委托诉讼代理人：杨继业，湖北国森律师事务所律师。 申请执行人：尹璐，女， 被执行人：湖北华奥安防科技运营股份有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜东路8号慧谷时空大厦。 法定代表人：白云，公司总经理。 被执行人：白云，男， 被执行人：湖北华奥投资管理有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区老武黄公路206号慧谷时空1210号。 法定代表人：白云，公司董事长。 本院在执行尹璐与湖北华奥安防科技运营股份有限公司、白云、湖北华奥投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，申请人徐娜、周敏军于2020年1月16日向本院申请变更为（2019）鄂01执4023号案的申请执行人，并提供了变更申请执行人申请书、债权转让协议、债权转让通知、说明函。 本院查明，尹璐与湖北华奥安防科技运营股份有限公司、白云、湖北华奥投资管理有限公司、蒋萍借款合同纠纷两案，武汉市江汉区人民法院于2018年11月26日作出（2018）鄂0103民初11905、11906号民事调解书。上述民事调解书中载明各方达成的调解协议内容为：一、被告湖北华奥安防科技运营股份有限公司在2018年12月20日之前向原告尹璐支付本金152万元、利息90万元、律师费18万元，共260万元；二、原告尹璐收到上述260万元之后五日内应向法院申请解除对诉前财产保全中对被告湖北华奥安防科技运营股份有限公司名下坐落于武汉市东湖新技术开发区花城大道8号武汉软件新城二期一组团B4栋1层*室、B4栋1层*室、B4栋2层*室、B4栋3层*室、B4栋4层*室、B4栋5层*室、B4栋6层*室、B4栋7层*室以及东湖新技术开发区珞瑜东路4号慧谷时空1栋8层*室、*室、*室、*室房屋采取的保全措施；三、剩余借款偿还方式为：被告湖北华奥安防科技运营股份有限公司于2019年1月20日向原告尹璐支付本金100万元、利息6.96万元；于2019年2月20日向原告尹璐支付本金100万元、利息4.96万元；于2019年3月20日向原告尹璐支付本金100万元、利息2.96万元；于2019年4月20日向原告尹璐支付本金48万元、利息0.96万元；四、如被告湖北华奥安防科技运营股份有限公司未按本协议约定向原告尹璐按时、足额付款，则需向原告尹璐支付欠付本金、律师费及利息（利息以欠付本金为基数，按月利率2%的标准，从2018年3月25日计算至实际清偿之日止，已付款项先抵扣利息及律师费后抵扣本金）；五、被告白云、湖北华奥投资管理有限公司对湖北华奥安防科技运营股份有限公司在本调解书第一、三、四、七项中所负债务承担连带清偿责任；六、原告尹璐放弃（2018）鄂0103民初11905号、（2018）鄂0103民初第11906号两案中其他诉讼请求；七、减半收取（2018）鄂0103民初11905号案件受理费11400元、（2018）鄂0103民初第11906号案件受理费15400元，合计26800元，由被告湖北华奥安防科技运营股份有限公司负担，此款原告尹璐已垫付，被告湖北华奥安防科技运营股份有限公司在2018年4月20日前随最后一笔付款一同支付给原告尹璐。 后湖北华奥安防科技运营股份有限公司、白云、湖北华奥投资管理有限公司未履行付款义务，尹璐于2019年2月18日向武汉市江汉区人民法院申请强制执行。执行过程中，因各方达成了执行和解协议，申请执行人尹璐撤回了执行申请，武汉市江汉区人民法院于2019年8月19日作出（2019）鄂0103执961号执行裁定，终结（2019）鄂0103执961号案件中对被执行人湖北华奥安防科技运营股份有限公司、白云、湖北华奥投资管理有限公司的执行。2019年10月8日，尹璐申请恢复（2018）鄂0103民初11905、11906号民事调解书的执行，武汉市江汉区人民法院认为具备恢复执行的条件，于2019年10月14日立案，案号为（2019）鄂0103执恢694号。2019年5月13日、7月30日、8月27日，尹璐分别收到该案案款99904.2元、300000元、200000元。 因被执行人湖北华奥安防科技运营股份有限公司的案件分布在本市多个法院执行，武汉东湖新技术开发区人民法院向本院申请提级执行关联案件。本院认为，为集中高效处置被执行人的资产，切实平等保障各方当事人的合法权益，武汉东湖新技术开发区人民法院的报请理由应予照准，于2019年10月30日作出（2019）鄂01执他148号执行裁定，将武汉市江汉区人民法院以（2019）鄂0103执恢694号立案的申请执行人尹璐与被执行人湖北华奥安防科技运营股份有限公司、白云、湖北华奥投资管理有限公司借款合同纠纷一案提级至本院执行。本院于2019年10月31日立案受理该执行案件，案号为（2019）鄂01执4023号。 2019年12月2日，尹璐与徐娜、周敏军签订债权转让协议，将其在（2019）鄂01执他148号案件项下的全部债权转让给徐娜和周敏军（徐娜受让债权总额的60%，周敏军受让债权总额的40%）。后尹璐向湖北华奥安防科技运营股份有限公司、白云、湖北华奥投资管理有限公司送达债权转让通知，通知的内容为：“尹璐已将（2019）鄂01执他148号案件项下、对你三人（单位）享有的债权，全部转让给了徐娜和周敏军。徐娜和周敏军受让债权的比例为：徐娜占债权总额的60%，周敏军占债权总额的40%。”湖北华奥安防科技运营股份有限公司、白云、湖北华奥投资管理有限公司于2020年1月13日签收了该债权转让通知。2020年1月14日，尹璐向本院提交说明函，说明其已将（2019）鄂01执他148号案件项下对湖北华奥安防科技运营股份有限公司、白云、湖北华奥投资管理有限公司的债权全部转让给徐娜和周敏军，徐娜和周敏军受让债权的比例为：徐娜占债权总额的60%，周敏军占债权总额的40%，请求将（2019）鄂01执他148号提级执行案件的申请执行人由尹璐变更为徐娜和周敏军。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。现申请执行人尹璐将（2019）鄂01执他148号案件中享有的债权转让给徐娜和周敏军，并履行了对被执行人湖北华奥安防科技运营股份有限公司、白云、湖北华奥投资管理有限公司的通知义务，尹璐向本院提交说明函，认可并同意将（2019）鄂01执他148号提级执行的案件的申请执行人由尹璐变更为徐娜和周敏军，故徐娜、周敏军申请将其变更为（2019）鄂01执4023号案件的申请执行人，符合上述法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更徐娜、周敏军为（2019）鄂01执4023号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。 审判长  姚红 审判员  谌玲 审判员  吴利 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王雪
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1081民初7476号 原告：高凤英，女，汉族，1950年5月2日出生，住河北省霸州市。 委托代理人：吴炳友，男，汉族，1984年6月3日出生，住河北省霸州市。 被告：赵国彬，男，汉族，1993年3月4日出生，住河北省霸州市。 被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，统一社会信用代码：91130428MA07WHQG0F，地址：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路（邑城家苑9号商铺）。 负责人：杨铮，系该公司总经理。 本院于2019年11月14日立案受理了原告高凤英与被告赵国彬、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司为机动车交通事故责任纠纷一案。原告高凤英于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高凤英撤回起诉。 案件受理费25元，由原告高凤英承担。 审 判 长  曹 旭 审 判 员  左本武 人民陪审员  曹 阳 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  宋广权
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5081号原告：上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：诸葛小梅，总经理。委托诉讼代理人：夏正发，男。被告：高杰，男，1985年2月9日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海殷润物业管理有限公司诉被告高杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二〇年四月二十一日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初528号原告王国杰，男，汉族，1962年12月14日出生，住所地漯河市源汇区。委托代理人丁宁，河南强正律师事务所律师。被告姬朋举，男，1975年12月19日生，汉族，住所地河南省许昌县，常住漯河市源汇区。被告王迎冬，女，1973年10月28日生，汉族，常住漯河市源汇区。共同委托代理人刘飞，河南华表律师事务所律师。原告王国杰诉被告姬朋举、被告王迎冬买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国杰的委托代理人丁宁，被告姬朋举、被告王迎冬共同委托代理人刘飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王国杰诉称，其经营鞋业批发生意，被告经常在原告处进货，经双方核算被告欠原告货款6万元，后还款5000元，之后又赊欠货款1583元，经多次催要无果。请求：1、判令二被告偿还拖欠货款56583元并按照银行同期利率支付利息（利息自2018年11月23日至货款清偿之日止）;2、由被告承担本案诉讼费用。被告姬朋举、被告王迎冬辩称，所欠货款属实，因本案是买卖合同纠纷，没有约定利息，利息不应支持。经审理查明,2018年11月23日王迎冬给原告出具欠条一份，载明：欠拖鞋货款60000元一帆鞋业王迎冬。2019年12月6日姬朋举、王迎冬在未收回欠条的情况下重新又给王国杰出具一份拖欠货款60000元的欠条，后向王国杰支付货款5000元，2019年5月22日被告又赊欠货款1583元，合计欠款56583元。经原告多次催要欠款，无果。以上事实有原告提供的身份证明、欠条、购货单、被告的身份证及当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中被告以赊账拿货的方式，欠付原告56583元的货款，被告出具了欠条，原告作为出卖人已经向被告履行了交付标的物的义务。原告要求被告支付货款，被告应当按照约定的数额支付价款。本院对原告王国杰要求被告姬朋举、被告王迎冬支付下欠货款56583元的请求，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告诉请被告拖欠货款自2018年11月23日至货款清偿之日止，按照银行同期利率支付利息的主张，于法无悖，本院予以支持，但2019年5月22日被告又赊欠原告1583元的货款应从2019年5月22日开始计算。鉴于目前中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本院酌定应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期支付的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十五条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告姬朋举、被告王迎冬在本判决生效后十日内给付原告王国杰56583元。拖欠的55000元货款利息自2018年11月23日至货款清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息；拖欠的1583元货款利息自2019年5月22日至货款清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费605元（原告已交纳），由被告姬朋举、被告王迎冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院（上诉案件的案件受理费由上诉人自向人民法院提交上诉状的次日起七日内预交。逾期未预交的，视为放弃上诉）。审判员 韩 闯二０二０年四月二十七日书记员 史梦筱
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保428号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行，住所地：济南市莱芜区。 负责人：邓连伟，行长。 被申请人：马圣军。 被申请人：济南市盛世恒业机械有限公司，住所地：济南市钢城区。 法定代表人：马圣军，经理。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行与被申请人马圣军、莱芜市盛世恒业机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人马圣军、莱芜市盛世恒业机械有限公司名下财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人马圣军名下银行存款20000元，冻结期限一年，自2020年4月29日至2021年4月29日； 冻结被申请人济南市盛世恒业机械有限公司名下银行存款400000元，冻结期限一年，自2020年4月28日至2021年4月27日；冻结被申请人济南市盛世恒业机械有限公司名下银行存款50000元，冻结期限一年，自2020年4月29日至2021年4月29日 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  池洪波 二〇二〇年四月二十九日 书记员  吕庆菊
湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1028刑初22号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人黄显学，男。因涉嫌猥亵儿童罪，于2020年1月11日被安仁县公安局刑事拘留，2020年1月20日被安仁县公安局执行逮捕。现羁押于安仁县看守所。 湖南省安仁县人民检察院以安检未检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人黄显学犯猥亵儿童罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，于2020年4月17日不公开开庭审理了本案。湖南省安仁县人民检察院指派检察员过翠芳出庭支持公诉。被告人黄显学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月9日13时许，被告人黄显学利用在安仁县某乡某村帮人激活机顶盒的机会，进入到被害人侯某（8岁）家中，乘侯某家中只有侯某一人在客厅之机，抚摸侯某胸部、背部和阴部，亲吻侯某脸部和嘴巴，时间长达二十分钟。 2020年1月10日，被告人黄显学被抓获归案。 公诉机关认为，被告人黄显学猥亵不满十四周岁的幼女，情节恶劣，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任；被告人黄显学到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚；建议判处被告人黄显学有期徒刑一年六个月以上二年以下。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、监控视频截图、悔过书，证人周某的证言，被害人侯某的陈述，被告人黄显学的供述，现场勘验笔录、现场指认笔录及照片等证据。 被告人黄显学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2010年1月10日8时许，安仁县公安局民警接周某报案，于当天在被告人黄显学家中将被告人黄显学抓获归案。 本院认为，被告人黄显学构成猥亵儿童罪。公诉机关的指控成立。被告人黄显学到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人黄显学猥亵不满十四岁幼女，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄显学犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑一日，即自2020年1月11日起至2022年1月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭水文 审 判 员  谢小平 人民陪审员  马长生 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  凡玉兰 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执3600号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。 负责人：丛军。 委托代理人：冯添丽，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被执行人：陈素银，女，1976年7月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：陈晓波，男，1972年12月31日出生，汉族，住杭州市。 被执行人：陈向阳，男，1974年1月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：林以农，男，1965年11月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：杭州恒大陶瓷建材交易市场有限公司，住所地浙江省军区农副业基地3-03号。 法定代表人：陈相平。 本院在执行中国民生银行股份有限公司杭州分行与陈素银、陈晓波、陈向阳、林以农、杭州恒大陶瓷建材交易市场有限公司金融借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成了和解协议并要求撤回本案执行申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0104执3600号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 李 敏 审判员 陈法忠 二〇二〇年四月九日 书记员 俞梢烨
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执168号申请执行人：温州夏达食品有限公司，组织机构代码716164764，住所地浙江省苍南县灵溪镇建兴东路(浙闽物流中心对面）。法定代表人叶万利。被执行人：王敏，男，1977年8月23日出生，住江西省萍乡市泸西县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初8739号民事判决书，于2020年01月09日立案执行申请执行人温州夏达食品有限公司与被执行人王敏买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人温州夏达食品有限公司与被执行人王敏于2020年04月24日达成执行和解。因和解协议履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执168号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 吴新新审 判 员 尤圣会二〇二〇年四月二十四日代书记员 马必治
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书(2019)川2022执恢37号之二申请执行人:唐嗣君，女，生于1968年8月6日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县天池镇。被执行人:邓永成，男，生于1969年3月21日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县石佛镇。本院在执行唐嗣君与邓永成民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人邓永成在资阳市住房公积金管理中心乐至管理部有个人住房公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人邓永成在资阳市住房公积金管理中心乐至管理部的个人住房公积金账户上的存款14万元。本裁定立即执行。审判长 任 军审判员 严伟才审判员 张 磊二〇二〇年四月一日书记员 赵 萍
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执172号之一申请执行人：徐仕芹，女，1964年7月2日生，汉族，户籍在江苏省响水县，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：杨应成，男，1990年12月31日生，汉族，户籍在江苏省射阳县，住江苏省无锡市滨湖区。关于徐仕芹与杨应成民间借贷纠纷一案，本院2019年10月25日作出的（2019）苏0214民初5484号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：杨应成于本判决发生法律效力之日起三日内向徐仕芹归还借款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由杨应成负担。该款已由徐仕芹预付，杨应成于本判决发生法律效力之日起三日内将该款迳付徐仕芹。因杨应成未履行民事判决书确定的义务，徐仕芹申请强制执行，申请执行标的为10025元与迟延履行利息。本院于2020年1月16日立案受理。在执行过程中，本院依法对杨应成的财产进行了调查，调查情况如下：杨应成名下无可供执行银行存款，无公积金，无不动产，无车辆信息。本院至杨应成住所地进行调查，亦未查到有可供执行的财产。本院已向杨应成发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有10025元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向徐仕芹发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供杨应成的其他财产线索。徐仕芹未提供杨应成有其他可供执行财产，不要求法院进行执行保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对杨应成的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初5484号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月二十二日法官 助理  霍子琦书 记 员  高 凤
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初796号原告马真海，男，回族，1979年9月10日生，云南省鲁甸县人，小学文化，农民，住鲁甸县。被告鲁甸县龙头山沙坝石灰岩矿，统一社会信用代码92530621MA6NEJH3XP，经营场所鲁甸县龙头山镇沙坝村。法定代表人：李秋被告陈富稳，男，汉族，1976年12月6日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。原告马真海诉被告鲁甸县龙头山沙坝石灰岩矿、陈富稳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，原告马真海于同年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马真海向本院提出撤诉申请是其对诉讼权利的自由处分，该申请没有违反相关法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马真海撤诉。案件受理费6235元，减半收取3118元，由原告马真海负担。审判员  张艳红二〇二〇年四月二十七日法官助理欧阳华义书记员何天燕
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执357号 申请执行人：赵某 被执行人:周某1、尹某、周某2 赵某与周某1、尹某、周某2婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计20230.00元。经本院立案执行，现已强制执行到全部标的。本院已于2020年4月24日将该款转付给赵某。至此，赵某向本院申请执行的（2019）青0222民初1293号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执3444号之一申请执行人：无锡智博科技有限公司，统一社会信用代码91320204786301277G，住所地江苏省无锡市梁溪区兴源北路401号（北创科技园一期大楼822室）。法定代表人：彭建清，该公司董事长。委托代理人：华培育，江苏宏润律师事务所律师。被执行人：无锡鑫恒顺特钢有限公司，统一社会信用代码91320214MA1METQG04，住所地江苏省无锡市新吴区城南路32号402室。法定代表人：豆淑英，该公司执行董事。被告：豆淑英，女，1957年3月29日生，汉族，系无锡鑫恒顺特钢有限公司法定代表人，住山东省聊城市东昌府区。关于无锡智博科技有限公司（以下简称智博公司）与无锡鑫恒顺特钢有限公司（以下简称鑫恒顺公司）、豆淑英买卖合同纠纷一案，本院2019年11月7日作出的（2019）苏0214民初3535号民事判决书已发生法律效力，依据该调解书：一、鑫恒顺公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿智博公司税款抵扣损失74793.43元以及利息损失（以62741.45元为基数，自2017年9月30日起计算至实际给付之日止；以12051.98元为基数，自2018年2月28日起计算至实际给付之日止；以上均按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、豆淑英对鑫恒顺公司上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，减半收取835元，财产保全费870元，总计1705元，由鑫恒顺公司、豆淑英共同负担（智博公司同意其预交的诉讼费用由鑫恒顺公司、豆淑英向其直接支付，本院不再退还，由鑫恒顺公司、豆淑英在本判决发生法律效力之日起十日内向智博公司支付）。因鑫恒顺公司、豆淑英未自觉履行民事判决书确定的义务，智博公司申请强制执行，申请执行标的为76498.43元与迟延履行利息。本院于2019年12月12日立案受理。在执行过程中，本院依法对鑫恒顺公司、豆淑英名下的财产进行了调查，调查情况如下：1、鑫恒顺公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆信息，无分支机构信息，无对外投资信息。2、豆淑英名下有银行存款1937元，本院进行了扣划，扣除执行费50元，将余款1887元发放给智博公司。豆淑英名下无公积金，无不动产，无车辆信息。本院至鑫恒顺公司、豆淑英住所地调查，亦未发现其他有可供执行的财产。本院已向鑫恒顺公司、豆淑英发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有74611.43元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向智博公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供鑫恒顺公司、豆淑英的其他财产线索。智博公司明确表示鑫恒顺公司、豆淑英并无其他可供执行财产，未要求对鑫恒顺公司进行财务审计、执转破，不要求法院对鑫恒顺公司、豆淑英进行保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对鑫恒顺公司、豆淑英的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初3535号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月二十九日法官 助理  侯永杰书 记 员  高 凤
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书(2019)川2022执440号之三申请执行人：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地乐至县天池镇。法定代表人：成金华，董事长。委托诉讼代理人：彭兴周，男，系四川乐至农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：蔡曦，男，系四川乐至农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：席孝生，男，1972年9月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：杨丽，女，1975年8月23日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院在执行四川乐至农村商业银行股份有限公司与席孝生、杨丽金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月30日向被执行人席孝生、杨丽发出执行通知书，责令其向申请执行人四川乐至农村商业银行股份有限公司偿还借款100万元及利息，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨丽在遂宁银行股份有限公司安居支行的银行存款47886.90元。本裁定立即执行。审判长 任 军审判员 张 磊审判员 曾庭熙二〇二〇年四月二日书记员 赵 萍
四川省资阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川20执4号 申请执行人：李勇明，男，汉族，1989年７月26日出生，住广东省翁源县。 被执行人：黄杰，男，汉族，1991年2月1日出生，住四川省资阳市乐至县。 本院依据中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第15670号裁决书，于2020年1月8日受理李勇明申请执行黄杰国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。 执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国法院执行查控系统，查询了房地产管理局、车辆管理所、相关商业银行、国土资源局及工商等部门，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房屋等信息。 3、本院向被执行人发出限制高消费令。 上述情形本院已明确告知申请执行人，并要求其提供被执行人是否有可供执行的财产及线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无可供执行的财产及财产信息，申请执行人也未能提供可供执行的财产及财产信息，本院认为，本案情况现符合终结本次执行程序的情形和条件。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨承杰 审判员  樊 彬 审判员  黄 海 二〇二〇年四月二日 书记员  刘 宜
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初80号                            公诉机关                       四川省江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郭靖，男，1992年9月18日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，农民，住四川省江油市马角镇。2019年1月17日因故意损毁财物和盗窃被江油市公安局行政拘留二十日；2019年9月6日因吸毒被江油市公安局行政拘留五日；2019年9月17日因寻衅滋事罪和阻碍民警依法执行职务被江油市公安局行政拘留二十日。2012年3月因犯盗窃罪，被北京市西城区人民法院判处拘役6个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月6日被江油市公安局刑事拘留，同年2月10日由该局执行逮捕，现羁押于江油市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检诉刑诉﹝2020﹞804号                               指控事实                       1.2019年11月17日凌晨，被告人郭靖进入江油市中坝镇生产街13号“三月小厨”店，盗走收银箱内1100余元现金后挥霍。             2.2019年12月20日左右一天晚上，郭靖翻窗进入江油市新华路中段65号“王宝器麻椒鱼”店盗走丰谷酒王两瓶。             3.2019年12月23日晚，郭靖再次翻窗进入“王宝器麻椒鱼”店，盗走丰谷酒王两瓶。             4.2019年12月29日凌晨，郭靖进入江油市纪念碑街中段“缪二果业”水果店，盗走收银箱内200余元现金后挥霍。             经鉴定，被盗走四瓶丰谷酒王总价值人民币1200元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人郭靖对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人郭靖以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭靖归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款                               判决结果                       一、被告人郭靖犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年8月5日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）             二、责令被告人郭靖向被害人王某、谭某某、张某分别退赔人民币一千一百元、一千二百元、二百元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 任大军                                     二〇二〇年四月二十四日                         书 记 员  王 诗                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 刑期计算说明：
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特771号申请人：张卫忠，男，1967年3月12日生，汉族，住上海市崇明县。申请人：吉伟军，男，1974年1月16日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人张卫忠与申请人吉伟军关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人张卫忠因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人吉伟军一次性赔偿申请人张卫忠300元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张卫忠与申请人吉伟军于2020年3月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年四月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初889号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。负责人：马春艳，该行行长。委托诉讼代理人：刘杰，该行客户经理。被告：任亮，男，1972年9月6日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行与被告任亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行撤诉处理。审判员  花晓慧二〇二〇年四月二十九日书记员  孟庆庆
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0825刑初66号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人吕建军，男，出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，无业，住龙游县。因犯抢劫罪于2005年4月5日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，因在缓刑考验期内寻衅滋事于2005年6月被收监执行。因犯抢劫罪、盗窃罪于2011年1月26日被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑五年六个月。因殴打他人和猥亵于2015年9月10日被龙游县公安局行政拘留二十日。因犯盗窃罪于2018年5月10日被本院判处有期徒刑十个月，于2018年12月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月30日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现押龙游县看守所。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉（2020）210号起诉书指控被告人吕建军犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员余家卿出庭支持公诉，被告人吕建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月至同年11月期间，被告人吕建军多次至龙游县，从被害人吴某家中及其停放在门口的福特锐界ＳＵＶ车中窃得财物共计人民币6100余元。具体分述如下： 1.2019年9月初的一天晚上，吕建军拉开福特锐界SUV车门进入车内，从中窃得现金人民币1600元； 2.2019年9月底的一天晚上，吕建军采用同样的方式，从福特锐界SUV车中窃得现金人民币4500元； 3.2019年10月初的一天晚上，吕建军撬开窗户进入吴某家中，从客厅一柜子上窃得福特锐界钥匙一把； 4.2019年11月11日、11月16日、11月23日凌晨，吕建军用窃得的车钥匙打开福特锐界SUV车门，欲实施盗窃，未窃得财物； 5.2019年11月30日2时30分许，吕建军用窃得的车钥匙打开福特锐界ＳＵＶ车门，从中窃得现金人民币300元，后被当场抓获。公安机关从其处扣押手电筒、口罩、手套、汽车钥匙、现金等物品，后将福特汽车钥匙一把及现金1770元发还吴某。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的被害人吴某的陈述，证人叶某的证言，现场勘验检查工作记录，搜查笔录及照片，扣押笔录、决定书、清单、照片，发还清单，监控视频，银行流水，中石化售卡业务受理单，前科查询记录，刑事判决书，罪犯档案资料，归案经过，户籍证明及被告人吕建军的供述等证据共同证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人吕建军以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。吕建军原被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，予以从轻处罚；部分盗窃事实因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分可以比照既遂犯从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吕建军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月30日起至2020年7月29日止。罚金限本判决发生法律效力之日缴纳）； 二、责令被告人吕建军退赔被害人吴某经济损失人民币4630元；扣押在案的作案工具手套一双、手电筒一把、口罩一个、帽子一顶，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许淑华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  韩 蓉
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初743号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101，统一社会信用代码91110108753327825C。法定代表人：张朝阳，董事长。委托诉讼代理人：王厚权，男，该公司员工。被告：重庆日报报业集团，住所地重庆市渝中区较场口85号，统一社会信用代码12500000450387708T。法定代表人：管洪，职务不详。委托诉讼代理人：王梦龙，男，该单位员工。原告朱兵武与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司、重庆日报报业集团侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。在诉讼过程中，原告朱兵武于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  杨晓玲审 判 员  胡相龙人民陪审员  吴 红二〇二〇年四月二十九日书 记 员  陈义沁
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执45号 李强、中铁隧道股份有限公司： 李强与中铁隧道股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计204074.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位207035.91元，其中，本金204074.91，利息0元，执行费2961.00元。本院已于2020年04月03日将该款转付给李强。至此，李强向本院申请执行的（2019）川33民终154号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ：蒲 孟慧 书记员 ：洛让志玛 二〇二〇年四月四日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初585号原告：张某某，男，1968年2月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人:丁士新，河南盘古律师事务所律师。被告：程某某，男，1979年4月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：郭书魁，河南盘古律师事务所律师。第三人：袁某某，女，1980年7月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告张某某诉被告程某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法由审判员张克独任审判，于2020年3月10日第一次公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人丁士新、被告程某某到庭参加诉讼。后依法追加袁某某为第三人参加诉讼，于2020年4月16日第二次公开开庭进行了审理，原告张某某委托诉讼代理人丁士新、被告程某某委托诉讼代理人郭书魁、第三人袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：一、、判令被告支付原告农民工工资20000元，第三人袁某某承担连带责任。二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5、6、7月份，原告在陕西省延安市延川县马家河乡乾坤湾收费站中铁十一局一公司给被告程某某干架桥工作，完工后，被告计算原告总工资22000元，支付原告2000元，下欠原告20000元，之后再没有支付原告一分钱工资，每年原告多次催要，被告置之不理，为此具文起诉，请求依法判如所请。被告程某某辩称，工资多少不归我管，我不是老板，原告起诉我不对，我也是给老板打工，不该承担这个责任，工程不是我包的，老板让我从家叫点人。答辩人同被答辩人不存在劳务合同关系。2014年袁某某承包延延高速第十标段项目部工程，答辩人也是跟袁某某打工，具体施工中，由农民工分包部分工程及杂工，答辩人也从中给老板联系农民工，有些是相互联系的。他们给袁某某打工是属实的，在此期间对农民工的劳务工资老板袁某某于2014年9月30日进行了结算，下欠原告劳务工资184261元，详见拉板袁某某劳务工资结算清单。答辩人也非常同情农民工，一直帮助催要，袁某某一拖再拖，老板还欠答辩人款，此情众所周知。答辩人不应承担劳务工资，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。第三人袁某某述称，首先，程某某不是我叫去的，工程是我签的，但是我委托我丈夫郭鸣全权管理，至于他叫谁去干活，我并不清楚，没有通过我。2014年8月份，程某某给我打电话，说找不到郭鸣，他让我去工地，我去了之后，程某某说活没法干了，所有的工人出勤都是程某某给我的，工人每天开多少钱也是程某某给我说的，结算工资的清单也是程某某让我写的，我并不认识原告等工人。中间支付工资的时候，都是郭鸣支付的，我不清楚每个人都拿了多少钱，工人干活期间拿多少钱，也是被告给我说的，2014年10月1日，程某某开车把我送回鲁山娘家的，我一直都在我娘家居住。从把我送回家之后，一直没找我要过钱，他说还钱都是郭鸣还的，至于支付多少我不清楚。2018年5月份，郭鸣把我拉黑。2014年8月份郭鸣离开工地之后，我就没有见过他，一直也没有给我和孩子生活费，现在一直联系不上郭鸣。2018年7月份我起诉的离婚，第一次判不离，2020年4月份我又再次起诉离婚，现在还没有开庭。我现在一个人带着孩子打工，我没有能力支付工人工资。对原告的诉讼请求，请求法院依法判决。另外郭鸣在工地上别人都叫他王杰。经审理查明，根据被告程某某的陈述，2014年被告程某某所在的延安一高速公路工地的老板需要工人，其让工人相互联系到该工地务工，原告张某某也到该工地务工。2014年9月30日，第三人袁某某向被告程某某出具《延延项目工人工资》欠款清单一份，共44人，总欠款为184261元，在该清单中显示刘原江的总工量634小时、工资标准20元/小时、借支金额697元，生活费71（1065），结余10918元。该清单中被告程某某不在其中。另查明，庭审中，被告程某某称其负责记工，日常生活费其负责向工人发放，同时又称工资清单中划掉部分是其本人所划，因为钱已付了，是王杰向其支付的，连续三年春节期间王杰把钱支付给其本人，一次是15000元，一次是5000元，还有一次是10000元，在上次判决后即（2018）豫1726民初785号民事判决，王杰又向其支付了好像是20000元。原告称后来被告程某某委托其母亲向其支付了1000元，被告程某某也予以认可。再查明，庭审中，第三人袁某某称该工地合同是其和项目部所签，其委托其丈夫郭鸣即王杰全权负责管理工地。具体和程某某是如何合作的其不清楚，2012年在湖南娄底一个工地是包给程某某的，具体也是郭鸣和程某某谈的，对于转包的工程，需要找多少人我们不管，只监督质量和进度，不是转包的这一块，我们给找人的人即带班的定一个工资标准，具体他和工人定多少工资，我们不管，我们只对准带班的结工资。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，2014年被告程某某以工地老板需要工人让工人之间相互联系到被告程某某所在的延安一工地务工，原告张某某也到该工地务工，虽然原告称工资总款22000元，但根据被告程某某提供的2014年9月30日第三人袁某某向其出具的欠款清单中显示，原告的工资款为10918元，由于原告对其主张的欠款数额未提供其他证据予以证实，因此，应以清单中欠款数额为准，扣除后来被告程某某向其支付的1000元，现下欠原告工资9918元。关于被告程某某是否应当承担清偿责任问题，根据被告程某某提供的欠款清单，虽然清单中分别罗列了每个工人的工资，但程某某作为欠款清单的持有人，实际仍系第三人袁某某向被告程某某所出具，再结合被告程某某庭审中认可的后来王杰向其支付了部分款项，其向部分工人发放的事实和清单中备注的支付情况，被告程某某有选择性向工人支付，以及被告程某某的工资又不在清单之中的情况，以上事实足以认定第三人袁某某对程某某经行结算，被告程某某对工人进行结算，因此，原告要求被告程某某承担清偿责任，本院予以支持，被告程某某辩称的其不应承担支付责任的理由，本院不予采信。如果被告程某某承担了清偿责任后，对于其垫支的部分，其可依法向第三人袁某某或应当向其支付款项的责任人另行主张权利。关于第三人袁某某是否应当承担清偿责任问题，根据袁某某认可的该工程系其和项目部所签，其委托其丈夫全权负责管理工地，因此，袁某某系该工程的实际施工人，再结合其向被告程某某出具的欠款清单，虽然其应当对被告程某某进行结算，但自出具欠款清单至今，被告程某某并未向其主张权利，作为原告可以以自己的名义代位行使被告程某某对其享有的债权，因此，第三人袁某某对该笔债务应当和被告程某某共同承担清偿责任。至于袁某某的丈夫已经向被告程某某支付的部分及具体的金额，系其与被告程某某之间进行结算问题，如有争议，其均可依法另行主张权利。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十三条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告程某某与第三人袁某某于本判决生效后五日内共同向原告张某某支付工资9918元；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由原告张某某负担75元，被告程某某、第三人袁某某共同负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张克二〇二〇年四月二十八日书记员  张苡
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初362号原告：桑植县君健蓝莓种植专业合作社，住所地湖南省桑植县竹叶坪乡柳树塔组。法定代表人：覃世忠。被告：向左清，男，1962年5月2日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院在审理原告桑植县君健蓝莓种植专业合作社与被告向左清种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日以原告考虑案件系合作社经营期间与合作社成员之间的争议，作为合作社的原告拟和被告就此纠纷先行协商以利于实现合同目的，防止因诉讼影响《入社协议及购买苗产品销售合同》的继续诚信履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑植县君健蓝莓种植专业合作社的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桑植县君健蓝莓种植专业合作社撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告桑植县君健蓝莓种植专业合作社承担。审判员  曹安华二〇二〇年四月二十一日法官助理代恋书记员陈力元附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省忻州市忻府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0902执229号 申请执行人王安国，男，1959年12月5日生，汉族，住*****。 被执行人清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司 法定代表人胡盛智，职务***** 地址：***** 本院在执行申请执行人王安国与被执行人清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司的采矿权（采矿许可证号：*****）。 二、查封期限为二年。 本次查封有效期为二年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谢俊利 审判员  罗成章 审判员  刘 义 二〇二〇年四月二十一日 书记员  邢 靖
山东省邹平市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1626行审131号申请执行人：邹平市应急管理局，住所地山东省邹平市鹤伴二路公安局办公大楼19层。统一社会信用代码11371626MB285750XK。法定代表人：吕秩荣，局长。委托代理人：贾善洪，该局工作人员。被申请执行人：山东省邹平圣诚实业有限公司，住所地山东省邹平市经济开发区（会仙四路）。统一社会信用代码91371626779709928C。法定代表人：沈红伟，经理。邹平市应急管理局向本院申请执行被申请执行人山东省邹平圣诚实业有限公司安全生产行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭书面审查了本案。现已审查终结。申请执行人于2019年5月15日对被申请执行人山东省邹平圣诚实业有限公司就《责令限期整改指令书》（邹应急责改〔2019〕工矿-49号）提出的问题进行复查时，发现该公司：一、安全设备的安装、使用不符合国家标准（1.热煤气管引出高度不足4米《工业企业煤气安全规程》（GB6222-2005）7.3.1.2；2.煤气站电捕焦未设置氧含量报警《发生炉煤气站涉及规范》（GB50195-2013）13.0.2.5）；二、拒不执行安全监管监察部门依法下达的安全监管监察指令（1.煤气站配电室并处于爆炸区域之内，面向加压机的一面未封堵《20KV及以下变电所设计规范》（GB50053-2013）2.0.1；2.冷煤气管道与水管、电缆线净距不足250mm《发生炉煤气站设计规范》（GB50195-2013）附录D；3.煤气发生炉距离北侧车间10m，不足14m《建筑设计防火规范》第3.4.1；4.煤气站煤气加压机及净化区为爆炸2区，电气穿管不防爆《爆炸危险环境电力装置设计规范》（GB50058-2014）5.1.1.7）。申请执行人认为以上事实违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十三条第一款、《安全生产违法行为行政处罚办法》（原安监总局令第15号）第十七条的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十六条第二项、《安全生产违法行为行政处罚办法》（原安监总局令第15号）第四十五条第七项的规定，结合《山东省安全生产行政处罚自由裁量基准》第132项第1档次、第322项第2档次，于2019年7月10日作出(邹)应急罚〔2019〕56号行政处罚决定书，决定给予山东省邹平圣诚实业有限公司分别处责令停产停业整顿、警告并处人民币15000元罚款，合并作出警告、责令停产停业整顿并处人民币15000元罚款的行政处罚。本院审查认定，申请执行人邹某市应急管理局作出的(邹)应急罚〔2019〕56号行政处罚决定书，于2019年7月11日依法送达给被申请执行人山东省邹某圣诚实业有限公司。被申请执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹某市应急管理局作出的(邹)应急罚〔2019〕56号行政处罚决定合法。被申请执行人在处罚决定生效后，经申请执行人催告仍未自觉履行义务，故邹某市应急管理局向本院申请强制执行罚款15000元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、本案依法准予强制执行；二、被申请执行人山东省邹平圣诚实业有限公司于本裁定书送达之日起五日内将罚款15000元缴至本院综合审判庭。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  赵凤芹审判员  李迎春审判员  王 娟二〇二〇年四月八日书记员  杨朝霞
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初794号 申请人：XX银行股份有限公司临桂县世纪大道支行，住所地：广西桂林市临桂区，统一社会信用代码：914XXXX。 被申请人：潘XX，男，1966年4月26日生，壮族，住广西龙胜各族自治县。 被申请人：赵XX，女，1980年10月8日生，瑶族，住广西龙胜各族自治县。 申请人XX银行股份有限公司临桂县世纪大道支行与被申请人潘XX、赵XX金融借款合同纠纷一案，申请人XX银行股份有限公司临桂县世纪大道支行于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘XX、赵XX所有的位于桂林市临桂区XXXX号房产进行查封。 本院经审查认为，申请人XX银行股份有限公司临桂县世纪大道支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 查封被申请人潘XX、赵XX所有的位于桂林市临桂区XXXX号房产【不动产权证号：桂（2019）临桂区不动产权第XXXX号】，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李冬文 二〇二〇年四月十五日 书记员  易济敏
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0812民初6440号之一 本院于2020年3月31日对原告杜秀英诉被告姜农美、姜伟、冯学红、姜红、姜鹏附义务赠与合同、保管合同纠纷一案，作出的（2019）苏0812民初6440号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 第五页第十六行至第十七行中的“被告姜鹏将约定的49000元支付于被告姜伟”更正为“被告姜伟将约定的49000元支付于被告姜鹏”。 现予以补正。 审 判 长  潘 雷 人民陪审员  陈益群 人民陪审员  周 南 二〇二〇年四月三日 书 记 员  陈 欣
四川省通江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1921行审15号 申请执行人：通江县市场监督管理局，地址：通江县诺江镇书院街35号。 统一社会信用代码：115137213378594517。 法定代表人：苟毅，该局局长。 委托代理人：彭红，通江县市场监督管理局工作人员。 被申请执行人：通江县德才鲜肉摊，经营场所：四川省巴中市通江县诺江镇新南门市场1楼3区5号摊位。 统一社会信用代码：92511921MA6BGCKG6L。 经营者：何德才，男，1963年5月15日出生，汉族，户籍地四川省通江县。 申请执行人通江县市场监督管理局（以下简称通江县市管局）向本院提出申请，要求被执行人通江县德才鲜肉摊的经营者何德才履行该局于2019年9月17日作出的通市监管罚字（2019）70159号《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款的义务。申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人通江市管局在通市监管罚字（2019）70159号《行政处罚决定书》中认定：2019年7月23日对通江县南门市场例行检查。发现猪肉商贩何德才经营摊位上摆放有40千克鲜猪肉待售，当事人现场不能提供购进票据、《检验检疫合格证明》及《肉品品质检验合格证明》等相关依据，其所售猪肉也无动检部门的章印，执法人员对检查现场记录并依法对上述猪肉采取了扣押行政强制措施。并于2019年8月1日立案调查。 查明，被申请执行人于2018年5月，当事人租用通江县诺江镇南门廊桥优之鲜超市门外，个人投资定制台架及销售工具，设立猪肉摊，从事鲜肉零售经营活动，2019年8月7日办理了《营业执照》并递交了《食品小经营店备案申请书》。2019年7月23日对通江县南门市场例行检查。发现猪肉商贩何德才经营摊位上摆放有40千克鲜猪肉待售，当事人现场不能提供购进票据、《检验检疫合格证明》及《肉品品质检验合格证明》等相关依据，其所售猪肉也无动检部门的章印。 2019年9月10日申请执行人向被申请执行人送达了《行政处罚听证告知书》在法定期限内，被申请执行人没有提出陈述、申辩的意见，也未申请听证。被申请执行人的上述行为，违反了《四川省食品小作坊、小经营店及摊贩管理条例》第九条第一款第（三）项之规定，构成违法行为。申请执行人于2019年9月17日依据《四川省食品小作坊、小经营店及摊贩管理条例》第四十二条之规定作出如下处罚决定：1、没收未经检验检疫猪肉40千克；2、罚款20000元。被申请执行人于2019年9月17日收到处罚决定书后，在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，经申请执行人于2020年3月19日催告后至今不履行缴纳罚款的义务。现申请执行人以被申请执行人未履行处罚决定申请强制执行。 本院认为：申请执行人通江县市管局2019年9月17日作出的通市监管罚字（2019）70159号行政处罚决定，程序合法、事实清楚、适用法律、法规正确，该行政处罚决定已发生法律效力，被申请执行人经催告后至今不履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人通江县市场监督管理局于2019年9月17日作出的通市监管罚字（2019）70159号行政处罚决定。 案件受理费200元，由被申请执行人负担。 审 判 长  金鸿飞 人民陪审员  李泽民 人民陪审员  陈志琼 二〇二〇年四月九日 书 记 员  杜海燕
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执恢13号之二十一被执行人：江玉容，女性，1964年03月06日生，住所地：宜昌市伍家岗区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人江玉容发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江玉容在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××14账户内存款人民币471.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 谢 鸣二〇二〇年四月十五日书记员 黄柳斌
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初525号原告：林银志，男，1974年6月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：杨大风，曹县曹城法律服务所法律工作者。被告：李文光，男，1987年1月2日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：郑云霞（李文光之妻），女，住曹县。委托诉讼代理人：张本九，男，住曹县。原告林银志与被告李文光承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨大风，被告李文光及委托诉讼代理人郑云霞、张本九到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。林银志向本院提出诉讼请求，判令被告返还原告货款19800元。事实和理由：其经营散装酒业务，被告加工生产酒桶等相关业务。其通过微信向被告定制散装酒酒桶若干，在确认好尺寸、规格、数量及价格后，于2019年2月26日微信转账6000元，同年4月4日微信转账13800元，货款合计19800元。其收货后，发现酒桶不密封，有渗漏情况，其将该情况反馈给被告，但被告并未给其解决问题，甚至微信将其拉黑。现酒桶存在严重质量问题，无法实现原告定制酒桶用于存放散装酒的目的，致其合法权益受到损害。李文光辩称，驳回原告诉讼请求。事实和理由：1.其与原告不存在任何合同和协议；2.原告经过朋友介绍到其处实地考察后，定制木桶。订货前，其已告知原告若装高度白酒需要不锈钢内胆酒桶，铝箔内胆酒桶不能盛放高度白酒。原告嫌不锈钢内胆酒桶贵，执意不肯定做不锈钢内胆酒桶，并定做几十个铝箔内胆酒桶试用。其已明确告知原告若定做铝箔内胆酒桶，后果自负，原告同意。其按照原告要求加工定做，生产过程每道工序拍照给原告确认，直至最后一步，经过原告确认好后，原告支付尾款，其才包装发货；3.其将原告微信拉黑，是因原告言辞不当。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营散装酒业务，被告从事木制工艺品加工等相关业务。原告通过微信与被告联系，又到被告处实地考察，向被告定制散装酒酒桶若干，在确认好尺寸、数量及价格后，于2019年2月26日微信转账6000元。同年4月4日，被告将加工好的酒桶通过物流发货给原告，原告将尾款13800元通过微信支付给被告。后因酒桶存有渗漏情况，原告与被告协商未果，于2020年1月13日诉至本院。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，原告向被告定做加工酒桶，为承揽合同。被告已将定作物交付原告，而原告以质量问题请求被告返还货款，于法无据，不予支持。若酒桶确存在质量问题，原告亦可另循法律途径解决。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告林银志的诉讼请求。案件受理费296元，减半收取148元，由原告林银志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王伦国二〇二〇年四月九日书记员  闫甲麟
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2823民初64号   原告：李少刚，男， 1971年2月11日出生，汉族，农民，现住新疆尉犁县。   被告：孙亚川，男， 1971年8月9日出生，汉族，现住新疆尉犁县。   原告李少刚与被告孙亚川民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李少刚到庭参加诉讼，被告孙亚川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告李少刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款138800元；2、要求被告支付延期付款利息20820元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月份，被告孙亚川向原告李少刚借款138800元，双方约定还款期限，到期后经原告多次索要无果，故起诉至法院，请求法院公正判决，维护原告的合法权益。   被告孙亚川经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩权利。   原告李少刚围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告出示的证据，本院认定如下：2015年12月30日被告孙亚川向原告李少刚借款138800元并出具借条一张，双方约定2016年1月30日前偿还，被告孙亚川至今未支付。   本院认为，债务应当清偿，原告李少刚要求被告孙亚川偿还借款的诉讼请求本院予以支持。庭审中，原告李少刚放弃对支付延期付款利息20820元对主张，系对其实体权利对处分，本院不予干涉。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   被告孙亚川于本判决生效后立即偿还原告李少刚借款138800元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3492元，减半收取1746元，由被告孙亚川承担1519元，原告李少刚承担227元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   张新节   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   曹雨薇
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执8号 申请执行人：龙远,男,1988年2月2日出生,汉族。 被执行人：唐大亮，男,1972年8月16日出生，汉族。 本院在执行龙远与唐大亮民间借贷纠纷一案中，经网络查控与线下调查均未发现被执行人唐大亮有可供执行的财产，经与申请人约谈后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇二〇年四月十五日 书记员  王秀怡
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2323刑初85号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人孔德盛，男，1987年3月21日生，汉族，住贵州省普安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月7日被普安县公安局取保候审，同年2月21日被普安县人民检察院取保候审，经本院决定，于2020年4月23日被取保候审。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑诉（2020）30号起诉书指控被告人孔德盛犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。普安县人民检察院指派检察员曾后军出庭支持公诉，被告人孔德盛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月28日，被告人孔德盛酒后驾驶贵Ｅ×××××号二轮摩托车由普安县××局往××大道方向行驶。2019年10月28日21时50分许，在普天大道被普安县公安局交通警察大队民警查获，经黔西南州人民医院法医司法所鉴定，孔德盛抗凝血液中检出乙醇成分，含量为121.45ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人孔德盛在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、呼气式酒精检测结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、查获照片、血液提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、现场检测报告书、证人曾某的证言、被告人的供述和辩解、被告人孔德盛的供述、黔西南州人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、抽取血样视频、被告人孔德盛的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孔德盛无视社会公共安全和国家交通管制秩序，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。贵州省普安县人民检察院指控孔德盛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。孔德盛归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪、可对其从轻处罚，因孔德盛的犯罪行为较轻，确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，本院依法对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人孔德盛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（限判决生效后十日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗静辉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  罗 丹
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特625号申请人：缪芸，女，1981年8月25日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人：裘存根，男，1965年1月21日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人缪芸与申请人裘存根关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人缪芸因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月25日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人裘存根一次性赔偿申请人缪芸3000元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人缪芸与申请人裘存根于2019年12月25日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年四月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0402民初755号 原告：石承财，男，汉族，生于1979年5月12日，现住白银区。 被告：董静秋，女，汉族，生于1978年9月3日，现住白银区。 原告石承财诉被告董静秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石承财到庭参加诉讼，被告董静秋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石承财向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金7500元；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同社区居民，2017年12月20日，被告因资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，通过微信转账借给被告4000元，后又借给被告2000元现金，合计6000元。当时被告口头承诺过几天还款，因被告是原告子女同学家长，并没有出具借条，也没约定利息。2018年初被告又向原告爱人借款1000元，后经催促向原告爱人偿还500元。2019年7月9日，在原告要求下，被告补写借条一张。2019年8月26日被告与原告商量以被告从事手机店中的手机顶账，并要求原告给代理商转账1000元作为定金，后原告不仅没拿到手机，也无法退还1000元定金。现为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告董静秋经本院依法送达民事起诉书、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩材料等诉讼文书，放弃了其诉讼权利和义务。 审理中，原告石承财向法庭举出证据借条一张，证明被告董静秋向原告借款6000元的事实。 对原告石承财所举之证，本院认为具有合法性、关联性、真实性，予以确认。被告董静秋因依法传唤未到庭，亦未向法庭提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年12月22日，董静秋因资金周转需要向石承财借款6000元，石承财以现金方式支付2000元，以微信转账方式支付4000元，且没有约定借款利息。后经石承财多次催要，董静秋于2019年7月9日向石承财补写借条一张。因董静秋债务无法清偿，石承财将其诉至法院。 本院认为，原、被告之间形成的民间借贷法律关系合法有效，应受到法律保护，原告石承财共向被告董静秋借款6000元，并约定借期一年，现还款期限已到期，被告董静秋负有偿还借款的义务。原告石承财诉请被告董静秋偿还借款6000元的诉讼请求有证据借条予以支持且符合法律规定，予以支持。石承财爱人向被告董静秋借款1000元及原告石承财向被告董静秋从事销售工作的手机店经销商转账1000元手机定金的事实，原告石承财并未提交证据证明，原告石承财对此应承担举证不能的法律责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董静秋于判决生效之日起十日内向原告石承财偿还借款6000元； 二、驳回原告石承财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告董静秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  孟玉华 二〇二〇年四月一日 书记员  韩宗佑
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0382执1600号申请执行人金志芬，女，1975年5月26日出生，住乐清市。被执行人阮红芬，女，1974年8月3日出生，住乐清市。被执行人李伟，男，1974年3月28日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初3656号民事判决书，本院于2020年04月14日立案执行申请执行人金志芬与被执行人阮红芬、李伟民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）浙0382执1600号，执行标的100000元及利息。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年四月二十七日
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初1236号原告：林英，女，1964年10月11日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：郑加飞，乐清市柳泰法律服务所法律服务工作者。被告：高奇国，男，1963年7月14日出生，汉族，住乐清市。原告林英诉被告高奇国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭审理了本案，原告林英委及其托诉讼代理人郑加飞、被告高奇国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付水泥砖款80315元以及逾期付款利息损失（以80315元为基数，按年利率6%从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年间，被告因经营需要向原告购买水泥砖。2017年5月6日，经原、被告结算，被告结欠原告货款80315元，由被告亲笔出具的《欠款欠据》一份为凭，详见证据。后原告向被告催讨，被告均以各种理由拖延，致使原告催要无果。为了维护原告的合法权益，根据我国有关法律规定，特具文起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告高奇国答辩称，原告诉称属实，但货款并不需要支付利息损失，另外其现在没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：原、被告有水泥砖买卖业务往来。经结算，被告于2019年8月间向原告出具一张《欠款欠据》，确认截至2017年5月6日，结欠原告水泥砖款80315元。之后，经原告催讨，被告至今未予付款，遂成诉讼。本院认为，被告欠原告货款的事实，由《欠款欠据》及当事人的庭审陈述在案佐证，事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。货款应及时偿付，现经原告催讨，被告未予付款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款80315元及从起诉之日起按年利率6%支付利息损失的诉讼请求，均有事实与法律依据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告高奇国应偿付原告林英货款80315元及利息损失（以货款80315元为基数，自2020年1月17日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1808元，减半收取计904元，由被告高奇国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 陈茂芳二〇二〇年四月二十八日代书记员 胡昭晖
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢255号申请执行人：余菊英，女，1968年5月2日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：衢州一片情纸业有限公司，住浙江省常山工业园区，组织机构代码：552890961。法定代表人：姜国华,职务：执行董事。本院在恢复执行申请执行人余菊英与被执行人衢州一片情纸业有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人衢州一片情纸业有限公司于2019年8月23日被本院以（2017）浙0822破8号之八民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年四月二十四日书记员  胡烨宇
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执361号 李明、台洪阳： 李明与台洪阳婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计38000元。经本院立案执行，现已自动履行到位38000元，至此，李明向本院申请执行的（2020）皖1504民初74号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
山东省邹平市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1626行审143号申请执行人邹平市自然资源和规划局，住所地山东省邹平市鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626MB28577961。法定代表人夏应枝，局长。被申请执行人林树恒，男，1974年2月9日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。邹平市自然资源和规划局向本院申请执行被申请执行人林树恒土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。邹平市自然资源和规划局于2019年7月12日以被申请执行人林树恒未经县级以上人民政府批准，于2014年10月擅自占用韩店镇黄里村集体土地2068平方米（设施农用地，不符合土地利用总体规划）建设铝合金加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，向林树恒作出邹自然资规罚字（2019）第144号行政处罚决定，内容为：1.责令退还非法占用的土地；2.限林树恒在十五日内拆除在非法占用的2068平方米土地上建设的626平方米加工车间、办公室、1442平方米硬化地面和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的2068平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计41360元。本院审查认定，邹平市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字（2019）第144号行政处罚决定书，于2019年7月12日依法送达给被申请执行人林树恒。被申请执行人林树恒收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，邹平市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字（2019）第144号土地行政处罚决定合法。被申请执行人在处罚决定生效后经催告仍未履行义务，故邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、本案依法准予强制执行；二、被申请执行人林树恒于本裁定书送达之日起十五日内拆除在非法占用的2068平方米土地上建设的626平方米加工车间、办公室、1442平方米硬化地面和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地；逾期由邹平市自然资源和规划局组织实施；三、被申请执行人林树恒于本裁定书送达之日起十五日内将罚款41360元缴至本院综合审判庭。本裁定送达即发生法律效力。审判长  赵凤芹审判员  李迎春审判员  王 娟二〇二〇年四月二十日书记员  杨朝霞
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初673号原告：谢树林，男，汉族，1984年1月23日出生，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市太白县，现住地陕西省宝鸡市太白县。被告：四川江蜀建筑劳务有限公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西段内江万达广场B区1号楼2幢2单元10层2-10-13号，统一社会信用代码：91511011085826804C。原告谢树林与被告四川江蜀建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告谢树林诉称，原告于2018年10月17日经人介绍到湖北省巴东县沿渡河镇中铁五局郑万高铁10标二分部做立架工，每月8000元工资。2018年11月2日原告被分配在郑万高铁荣家湾隧洞2横洞小里程工作时受伤，被送往临近的巫山县人民医院住院治疗81天后出院，经诊断右腿脚踝处粉碎性骨折。为解决原告工伤理赔事宜，双方经协商一致，于2019年8月6日签订《协议书》，约定由被告公司一次性赔偿原告后续医疗费等各项经济损失合计10万元，协议签订当日被告支付27000元，剩余73000元承诺于2019年12月31日前一次性付清，滞纳金总额不超过总额的20%，但在2019年12月31日之后，被告总是以中铁五局项目部不给被告公司工程款为借口推托。原告现诉至法院，请求判令被告立即支付原告各项经济损失73000元，并支付滞纳金14600元，由被告承担诉讼费用。本院经审查认为，原告谢树林受伤后，原被告双方就原告的工伤待遇签订了《协议书》，约定被告一次性赔偿原告一次性伤残补助金共计10万元，定于签订协议当日支付27000元，余款73000元在2019年12月31日前支付。被告四川江蜀建筑劳务有限公司在协议签订当日支付27000元后，再未按照协议约定履行。原告于2020年4月28日以网上立案的方式向本院提起诉讼，请求判令被告履行协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原、被告并未书面约定管辖法院以及合同履行地点，且争议的标的为给付货币，故原告住所地为合同履行地，我院没有管辖权。经查，原告住所地为陕西省××县，所以本案应该由陕西省宝鸡市太白县人民法院管辖。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送陕西省宝鸡市太白县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  谭文芳二〇二〇年四月三十日法官助理李艳清书记员柳晓琴
文书内容苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1590号申请执行人：苏州资产管理有限公司，统一社会信用代码91320500MA1ML9WL32，住所地江苏省苏州市高新区邓尉路105号。法定代表人：薛臻，该公司董事长。被执行人：刘配勇，男，1983年10月26日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：张有萍，女，1985年5月25日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：刘言刚，男，1962年12月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：张秀芳，女，1962年11月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：江苏康沃动力科技股份有限公司，统一社会信用代码91320500557118575F，住所地江苏省苏州市昆山市花桥镇横塘路。法定代表人：刘言刚，该公司董事。申请执行人苏州资产管理有限公司与被执行人刘配勇、张有萍、刘言刚、张秀芳、江苏康沃动力科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初7074号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘配勇、张有萍、刘言刚、张秀芳、江苏康沃动力科技股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘配勇、张有萍、江苏康沃动力科技股份有限公司银行存款人民币30663132.53元。二、冻结、扣划被执行人刘言刚、张秀芳银行存款人民币296879.00元。三、银行存款不足之数，查封、冻结被执行人名下相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曹亚峰二〇二〇年四月二十八日书记员  曹 昉
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执730号 申请执行人嘉兴市生态环境局 被执行人桐乡市宏升鞋材有限公司 申请执行人嘉兴市生态环境局与被执行人桐乡市宏升鞋材有限公司行政非诉一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0214民初1628号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。 负责人：范帆，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：徐雅，郑奋勇，均系江苏郑仝徐律师事务所律师。 被告：张权，男,1956年10月26日生，住无锡市梁溪区。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与被告张权保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司撤回起诉。 案件受理费134元，减半收取67元（此款已由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司预交），由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担。 审 判 员 冯卫红 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 王苁苁 书 记 员 童天蓉
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429财保45号申请人:宁城县东兴铁选厂，住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县头道营子镇二道营子村。法定代表人：张国胜，系公司经理。被申请人：程福军，男，1968年3月6日出生，居民，住宁城县。申请人宁城县东兴铁选厂与被申请人程福军诉前财产保全一案。申请人宁城县东兴铁选厂于2020年03月19日向本院申请诉前财产保全，要求1.查封被申请人程福军与王学敏共有的位于宁城县天义镇房产六处，保全价值382万元；2.冻结被申请人程福军名下银行存款180000元；保全总价值400万元。本案由中国大地财产保险股份有限公司为申请人宁城县东兴铁选厂提供担保。经审查，本院认为申请人宁城县东兴铁选厂的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人程福军与王学敏共有的位于宁城县天义镇房产六处，查封期限为本裁定送达之日起三年；二、冻结被申请人程福军名下中国农业银行宁城县铁西支行内的存款160000元，冻结期限为本裁定送达之日起一年；三、冻结被申请人程福军名下宁城农商银行中京广场支行内的存款20000元，冻结期限为本裁定送达之日起一年。案件申请费5000.00元，邮寄费22.00元。合计5022.00元。由申请人宁城县东兴铁选厂负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李瑞生 二〇二○年三月十九日书记员 张国番
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1307号申请执行人：长沙唯度节能科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷麓谷路2号（科技成果转化基地）。法定代表人：罗慧军。被执行人：颜浩，男，汉族，1992年2月14日出生，住湖南省宁乡市。申请执行人长沙唯度节能科技有限公司与被执行人颜浩买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初8057号民事调解书向被执行人颜浩发出执行通知书，责令被执行人颜浩在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人颜浩银行存款82038元；或扣留、提取被执行人颜浩应得收入82038元；或查封、扣押、冻结被执行人颜浩价值相当的其他财产（迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年四月二日法官助理**辉书记员吴紫丽