浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终561号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司。住所地：湖北省恩施市施州大道517号。 代表人：陈银桥，该支公司负责人。 委托诉讼代理人：王胜，浙江合创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨小猫，男，1934年10月20日出生，汉族，住浙江省三门县，现住浙江省。 委托诉讼代理人：蔡丽丽，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡海水，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。 原审被告：齐佳域，男，1992年11月20日出生，土家族，住湖北省恩施市。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人杨小猫、原审被告齐佳域机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院（2019）浙0211民初2668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋保险公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实与理由：1.《交通事故认定书》认定杨小猫与齐佳域负事故的同等责任，即各承担50%的赔付责任，一审判决上诉人在商业险范围内承担60%的赔偿责任没有任何法律依据。2.一审诉讼费用应由杨小猫承担，诉讼费属于《保险条款》中约定的间接损失，保险公司仅赔付直接损失。 杨小猫答辩称：一审法院是按照道路交通安全法浙江省实施办法的规定来认定责任比例分摊的。 齐佳域未答辩。 杨小猫向一审法院起诉请求：二被告赔偿原告各项经济损失合计286166.23元。其中太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由齐佳域承担赔偿责任，交强险外要求被告承担60%的赔偿责任。被告垫付的费用及被告车损同意在本案中一并处理。 一审法院审理认定事实：2018年5月16日19时16分，被告齐佳域驾驶鄂Ｑ×××××号小型普通客车沿东环北路东侧机动车道由南往北方向行驶至万市徐公交车站道口处时，车辆右侧与由东往西横过道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，原、被告承担事故的同等责任。原告受伤后于2018年5月16日至2018年6月24日、2018年8月17日至2018年9月10日在宁波市第六医院住院治疗。2018年11月22日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致开放性左胫腓骨下段粉碎性骨折、左小腿下段及足踝部软组织脱套伤，经多次手术治疗，遗留左踝关节活动基本丧失的致残程度为九级伤残，其左侧7根肋骨骨折的致残程度为十级伤残。建议原告护理时间为自受伤之日起至鉴定前一日止、营养期为120日，后期医疗费为8000元左右。涉案车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业险500000元及不计免赔，事故发生在保险期限内。太平洋保险公司垫付了10000元，齐佳域垫付了28200元，其车损为7290元。 一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据责任比例予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，原、被告承担事故同等责任，双方对事故责任认定均无异议，该院对交警部门的责任认定予以确认。故原告的损失由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿。超过交强险部分，由被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额范围内承担60%的赔偿责任。如仍有不足，则由被告齐佳域按比例承担赔偿责任。关于医疗费，经该院核算为156855.83元，其中非医保23528.4元。关于后续治疗费，根据鉴定意见书，该项费用为今后必然会发生的费用，原告主张合法有据，该院予以支持。关于护理费，该院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，认为原告主张尚属合理，该院予以支持。关于残疾赔偿金，被告太平洋保险公司认为应当按照农村标准赔付。该院认为，根据镇海区庄市街道万市徐村村民委员会及宁波市公安局镇海分局庄市派出所出具的证明，原告在镇海区庄市街道已经居住四年多，故可以按照城镇标准计算残疾赔偿金，原告该项主张合法有据，该院予以支持。关于交通费，该院结合原告就医的时间、地点、人数、次数等，酌定该项损失为600元。关于精神损害抚慰金，综合侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度及其赔偿能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，该院酌定该项损失为5000元。关于住院用品，其中助行器、轮椅车与原告伤情相关，该院予以支持，其他用品与原告伤情无关或未注明内容，该院不予支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费被告无异议，一该院予以确认。原告主张的非医保费用、鉴定费，被告齐佳域愿意承担相应赔偿责任，该院予以确认。 综上，该院确定原告的损失有：医疗费156855.83元（非医保23528.4元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2520元、营养费3600元、护理费21960元、残疾赔偿金66147.4元、鉴定费2600元、交通费600元、残疾辅助器具费600元、精神损害抚慰金5000元，合计267883.23元。 据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨小猫医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、护理费21960元、残疾赔偿金66147.4元、交通费600元、残疾辅助器具费600元，合计104307.4元；在商业三者险责任限额内赔偿原告杨小猫医疗费123327.43元、后续治疗费8000元、营养费3600元、住院伙食补助费2520元，合计137447.43元的60%计82468.46元，以上两项总计186775.86元，扣除其已经支付的10000元，尚应支付176775.86元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告齐佳域赔偿原告杨小猫医疗费23528.4元、鉴定费2600元，合计26128.4元的60%计15677元，扣除其已经支付的28200元及原告应赔付给被告的车损2916元，原告尚应返还被告15439元，于判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告杨小猫的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4363元，减半收取2181.5元，由原告杨小猫负担293元（已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司负担1888.5元，于判决生效之日起七日内交纳至一审法院。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：本案交通事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，杨小猫、齐佳域承担事故的同等责任。因杨小猫为行人，根据浙江省相关规定，一审法院判决上诉人在商业三者险责任限额范围内承担60%的赔偿责任，并无不当。一审法院对诉讼费用的判决也符合法律规定。 综上所述，太平洋保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费919.5元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 长 俞灵波 审 判 员 朱亚君 审 判 员 赵保法 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 施纪元