文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6891号原告：马书香，女，1958年11月17日出生，汉族，住址禹州市，现住禹州市。原告：方国现，男，1959年10月3日出生，汉族，住址禹州市，现住禹州市。原告：方柯柯，女，2009年12月15日出生，汉族，住址禹州市，现住禹州市。法定代理人：方伟娜，女，1989年2月26日出生，汉族，住址同上。系方柯柯之母。三原告委托代理人：杨俊杰，禹州市法律援助中心法律工作者。被告：刘遂召，男，1968年4月6日出生，汉族，住址禹州市。委托代理人：田军奇，河南金鹏律师事务所律师。被告：长葛市鑫通运输有限公司。住所地：长葛市楚寨村中街路南（长葛市长兴区钟繇北路1759号）。法定代表人：刘改焕，任公司经理。被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心公司。营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号808--812室。负责人：李大力，该公司总经理。委托代理人：袁丰阳，河南中亨律师事务所律师。原告马书香、方国现、方柯柯诉被告刘遂召、长葛市鑫通运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司郑州中心公司（以下简称浙商财险郑州公司）交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年元月17日公开开庭进行了审理，原告马书香、方国现、方柯柯的委托代理人杨俊杰和被告刘超伟的委托代理人田军奇、浙商财险郑州公司的委托代理人袁丰阳到庭参加诉讼；被告长葛市鑫通运输有限公司经本院依法传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告马书香、方国现、方柯柯向本院提出的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告马书香医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失或者115000元；2、判决被告赔偿原告方国现医疗费、误工费、护理费三轮车车损等各项经济损失20000元；3、判决被告赔偿原告方柯柯医疗费、护理费、面部整容费等各项经济损失15000元。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月1日7时10分许，刘遂召驾驶豫Ｋ×××××重型自卸货车由北向南行驶至禹州市建设路与友谊路交叉路口时，与由东向西原告方国现驾驶的三轮车（乘车人马书香、方柯柯）相撞，造成了两车损坏，方国现和乘车人马书香、方柯柯受伤的交通事故。后事故经禹州市公安交警大队作出道路事故认定书，认定原告方国现负事故的次要责任，被告刘遂召负事故的主要责任，乘车人马书香、方柯柯无责任。事故发生当天，三原告被送到禹州市人民医院住院治疗。原告马书香于2019年5月1日出院，住院共计30天，由1人护理，支出医疗费共计16407.96元。出院时被诊断为：右侧多发性肋骨骨折。出院医嘱：1、休息一个月；2、对症治疗；3、若胸痛加重，及时就诊；4、一月后来医院复查。经禹州市人民法院委托，许昌钧州法医临床司法鉴定所对原告马书香的伤残等级、急需治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定后，于2019年8月9日作出司法鉴定意见书，原告马书香的损伤程度构成十级伤残，其护理期、营养期分别评定为60日、60日，原告为此支出鉴定费2700元，检查费560元。原告方国现于2019年4月23日出院，住院共计22天，由1人护理，支出医疗费6753.18元。出院时诊断为：一、双耳感音神经性耳聋；二、急性闭合性轻型颅脑损伤，1.右颞部外伤2.脑震荡；三、左肘部外伤；四、右小腿外伤。出院医嘱：注意休息，预防感冒，忌辛辣刺激饮食戒烟酒，1月后门诊复查。原告方柯柯于2019年4月13日出院，住院共计12天，由1人护理，支出医疗费5414.68元，出院时诊断为：一、急性闭合性轻型颅脑损伤，1.右额面部外伤2.脑震荡；二、上呼吸道感染。出院医嘱：1.继续治疗2.必要时至儿科就诊3.一周后复查4.随诊一月5.注意休息。方柯柯的面部损伤较为严重，需要美容修复。方柯柯尚在上小学，因交通事故导致一定误学损失，被告应该适当予以经济赔偿。三原告家庭在禹州市购买恒达阳光城福园6号楼2单元1602户房产一套，长期居住生活多年，系城市居民。肇事车辆豫Ｋ×××××重型自卸货车登记注册登记在长葛市鑫通运输有限公司名下，实际经营者为刘遂召，该车在被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心公司投保有交强险和第三者责任险，后者责任险额为100万（且不计免赔），本次交通事故发生在上述保险期内。被告没有垫付任何费用。因赔偿问题原、被告协商未果，为维护三原告的合法权益，现依法提起诉讼，认为各被告均有义务承担赔偿责任，请求人民法院支持三原告的诉讼请求。被告刘遂召辩称：本案肇事车辆豫Ｋ×××××号在保险公司入有交强险和三责险，不计免赔，本案事故发生在保险期间，原告的损失由保险公司在保险限额内支付。原告不符合法律规定的诉讼请求不应得到支持。被告长葛市鑫通运输有限公司辩称：被告刘遂召驾驶的豫Ｋ×××××号车与我公司系挂靠关系，该车的实际车主为刘遂召，该车的一切事故责任与我公司无关。我公司不承担任何赔偿责任，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告浙商财险郑州公司辩称：1、若经核实，我司承保车辆驾驶证、行驶证、运输证及从业资格证均合法有效，且保险合同在有效期内，我司愿在保险限额内承担原告直接的合理的损失。2、原告系农村户籍，相关赔偿项目应按照农村标准计算。3、原告方可可未构成伤残，精神损害抚慰金不应得到支持。4、原告马书香已经年满61周岁，残疾赔偿金应计算19年而非20年。5、诉讼费和鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。经庭审质证，各方当事人对交通事故发生的事实、事故责任的区分、原告马书香、方国现、方柯柯住院治疗并支出医疗费用、伤残鉴定结论、肇事车辆豫Ｋ×××××重型自卸货车登记注册登记在被告长葛市鑫通运输有限公司名下，实际车主为被告刘遂召，该车在被告浙商财险郑州公司投保有交强险和第三者责任险，后者责任险额为100万（且不计免赔），本次交通事故发生在上述保险期内的事实无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实为：一、原告赔偿标准如何确定？对此，被告浙商财险郑州公司认为，原告系农村户籍，相关赔偿项目应按照农村标准计算；本院认为，去年河南省高院已经有明确规定，人身损害赔偿统一按照城镇标准计算，为此，应按照河南省高院规定执行。二、原告的医疗费是否应当扣除20%？对此，本院认为，被告保险公司的异议没有相关法律规定，本院不予支持。三、原告方柯柯的精神抚慰金是否支持？对此，被告保险公司称方柯柯未构成伤残，精神损害抚慰金不应得到支持；本院认为，该异议成立，原告的该项请求本院不予支持。依据有效证据和当事人陈述，本院确认如下案件事实：2019年4月1日7时10分许，被告刘遂召驾驶豫Ｋ×××××重型自卸货车，由北向南行驶至禹州市建设路与友谊路交叉路口时，与由东向西原告方国现驾驶的三轮车（乘车人为原告马书香、方柯柯）相撞，造成了两车损坏，原告方国现和乘车人原告马书香、方柯柯受伤的交通事故。经禹州市公安交警大队作出的道路事故认定书，认定原告方国现负事故的次要责任，被告刘遂召负事故的主要责任，乘车人马书香、方柯柯无责任。事故发生当天，三原告被送到禹州市人民医院住院治疗。其中，原告马书香住院共计29天，由1人护理，支出医疗费共计16407.96元。经本院委托，许昌钧州法医临床司法鉴定所对原告马书香的伤残等级、后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定后，于2019年8月9日作出司法鉴定意见书，原告马书香的损伤程度构成十级伤残，其护理期、营养期分别评定为60日、60日，不产生二次手术费用，原告为此支出鉴定费2700元。原告方国现住院共计23天，由1人护理，支出医疗费6753.18元。原告方柯柯住院共计13天，由1人护理，支出医疗费5414.68元，其面部损伤较为严重，需要美容修复。经方国现本人委托，禹州市万通旧机动车鉴定评估有限公司对方国现所有的电动车损失进行鉴定评估，其2019年4月24日出具的鉴定评估认定，车损为4000元，并支付鉴定评估费500元。另查，1、肇事车辆豫Ｋ×××××重型自卸货车登记注册登记在长葛市鑫通运输有限公司名下，实际车主为被告刘遂召，该车在被告浙商财险郑州公司投保有交强险和第三者责任险，后者责任险额为100万（且不计免赔），本次交通事故发生在上述保险期内。2、2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元／年，居民服务业和其他服务业就业人员平均工资为45677元／年，农林牧副渔就业人员平均工资为44314元／年，采矿业平均工资56661元／年等情。本案原告马书香赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              商业三责险限额应赔偿损失                  1.医疗费              16967.96元              16967.96元              5651.92元                    9776.23元（111507.72-97541.68）×70%                  2.住院伙食补助费              1500元（50×30）              1450元（50×29）                  3.营养费              1200元（20×60）              1200元（20×60）                  4.误工费              5239.56元              15540.25元      （44314÷365×128评残前一日）              91889.76元                  5.护理费              6496.74元      （45677÷365×60）              7508.55元      （45677÷365×60）                  6.伤残赔偿金              63748.38元      （31874.19×20×10%）              60560.96元      （31874.19×19×10%）                  7.精神抚慰金              10000元              5000元                  8.交通费              600元              580元（20×29）                  9.鉴定费              2700元              2700元                  合 计              108452.64元              111507.72元              97541.68元              9776.23元      本案原告方国现赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              商业三责险限额应赔偿损失                  1.医疗费              6753.18元              6753.18元              2409.43元              5567.63元（19771.88-11818.13）×70%                  2.住院伙食补助费              1100元（50×22）              1150元（50×23）                  3.营养费              440元（20×22）              460元（20×23）                  4.误工费              3415.2元      （56661÷365×22）              3570.42元      （56661÷365×23）              9408.7元（7408.7+2000）                  5.护理费              2382.14元      （45677÷365×22）              2878.28元      （45677÷365×23）                  6.交通费              440元              460元（20×23）                  7. 鉴定费              500元              500元                  8.车损              4000元              4000元                  合 计              19030.52元              19771.88元              11818.13元              5567.63元      本案原告方柯柯赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              商业三责险限额应赔偿损失                  1.医疗费              5819.11元              5819.11元              3825.5元（1938.65+1886.85）              3353.32元（8615.96-3825.5）×70%                        2.住院伙食补助费              600元（50×12）              650元（50×13）                  3.营养费              240元（20×12）              260元（20×13）                  4.护理费              1299.35元      （45677÷365×12）              1626.85元      （45677÷365×13）                  5.交通费              240元              260元（20×13）                  6.精神抚慰金              5000元                                合 计              13198.46元              8615.96元              3825.5元              3353.32元      本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害和财产损失，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所投保险的责任限额内替代肇事车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，原告方国现承担次要责任（30%），被告刘遂召负事故的主要责任（70%）；原告马书香、方柯柯虽无责任，但二原告没有向原告方国现主张权利，为此，仅能得到本案被告的赔偿。该事故造成原告马书香、方国现、方柯柯受伤且车辆损坏的事实，被告刘遂召作为侵权人应当对原告马书香、方国现、方柯柯的损失负民事赔偿责任，被告浙商财险郑州公司作为被告刘超伟驾驶车辆投保交强险的保险人，应当首先在交强险保险责任限额内替代被告刘遂召对三原告的损失承担赔偿责任，按照损失比例，赔偿数额分别为原告马书香97541.68元、方国现11818.13元、方柯柯3825.5元；不足部分由被告浙商财险郑州公司在商业三责险保险限额内，按照事故责任区分予以赔偿，赔偿数额分别为原告马书香9776.23元、方国现5567.63元、方柯柯3353.32元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条第一款第(六)项、第二款，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告马书香、方国现、方柯柯各项损失分别为：107317.91元、17385.76元、7178.82元。二、驳回原告马书香、方国现、方柯柯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告马书香、方国现、方柯柯共同承担362元，由被告刘超伟承担2938元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长 : 付 攀审判员 ：李国斌审判员 ：赵晓娜二〇二〇年四月二十二日书记员 ：王梦雅