浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2392号 原告：邹公立，男，1972年4月21日出生汉族，户籍所在地：瑞安市。 委托诉讼代理人：曾晓雁，浙江品和律师事务所律师。 被告：毛方建，男，1967年9月22日出生汉族，户籍所在地：瑞安市。 委托诉讼代理人：毛振亨，男，1992年12月23日出生汉族，住址同上，系被告毛方建儿子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（统一社会信用代码：913303818456198332），住所地：瑞安市安阳街道万松东路196号。 诉讼代表人：陈时领，总经理。 委托诉讼代理人：张可人、章统，公司员工。 原告邹公立与被告毛方建、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称中保瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹公立委托诉讼代理人曾晓雁、被告毛方建委托诉讼代理人毛振亨及中保瑞安支公司委托诉讼代理人张可人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹公立向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告毛方建赔偿原告邹公立目前医疗费168292.54元；2、被告中保瑞安支公司在交强险限额内预先予以赔偿，再按商业三者险限额范围内予以赔偿；3、本案诉讼费由两被告承担。 经审理，本院认定事实如下：2019年9月4日晚上20：05分许，被告毛方建驾驶浙03·61681号大中型拖拉机，从瑞安市高楼镇驶往瑞安市市区方向，车辆行经322国道27KM+300M即瑞安市高楼镇戈溪村路口路段，在左转弯过程中，与相向驶来直行通过路口由原告邹公立驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经瑞安市公安局交通警察大队认定被告毛方建承担事故全部责任，原告邹公立不承担事故责任。事发当日，原告即被送往瑞安人民医院救治，截至2019年9月4日，原告共支出住院费168292.54元。原告后续还需继续继续治疗，现先主张住院费用。事发后，被告毛方建已向原告垫付医疗费114292.54元。 另查明，浙03·61681号大中型拖拉机在被告中保瑞安支公司处投保了交强险和限额50万元商业三者险，未投保不计免赔特约险。根据商业三者险规定，未投保不计免赔险的机动车，负事故的全部责任，保险公司享有20%免赔率。本起事故发生在保险期限内。 以上事实由原、被告的陈述和原告提供的原告身份证、被告身份证、行驶证和驾驶证、保险公司企业信息、保险单、交通事故认定书、住院病历、住院费用清单、住院费发票等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告主张住院费168292.54元，能够证实是为治疗交通事故造成伤害所支出的，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。浙03·61681号大中型拖拉机投保交强险和限额为50万元的商业三者险，未投保不计免赔特约险。因此，原告的上述损失，先由被告中保瑞安支公司在交强险医疗分项限额10000元范围内予以赔付，超出部份在商业三者险范围内予以赔偿。保险车辆的驾驶员负事故全责，保险公司依约享有20%的免赔率，由被告中保瑞安支公司在商业三者险50万元的赔偿限额内按约定的80%比例承担赔付责任即126634.03元（158292.54元×80%）。被告毛方建赔偿原告31658.51元（158292.54元×20%）。因被告毛方建垫付款已经超出前述金额，故被告毛方建在本案无需再支付赔偿款。在庭审中，原告邹公立和被告毛方建均同意剩余的垫付款不在本案中处理，在原告治疗终结后一并处理，该协议系当事人的真实意思表示，本院予以准许。被告中保瑞安支公司提出剔除非医保药费的抗辩意见，无法律依据，本院不予采纳。根据交强险及商业三者险保险条款的约定，保险公司不负责赔偿受理费，本案受理费由被告毛方建承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邹公立医疗费136634.03元，款交本院转付。 案件受理费3666元，减半收取1833元，由原告邹公立承担317元，被告毛方建承担1516元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费3666元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。 审 判 员 潘胜华 二〇二〇年四月十六日 代书记员 周 璇 附件一：不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二：执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。