wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9636号原告：潘某1，女，1960年11月28日出生，汉族，职工，住淮安市清江浦区。原告：潘某2，男，1961年11月27日出生，汉族，职工，住宿迁市泗阳县。原告：潘某3，女，1963年9月29日出生，汉族，退休职工，住宿迁市泗阳县。三原告共同委托诉讼代理人：程文驹，江苏腾泽律师事务所律师。被告：时某某，女，1953年9月12日出生，汉族，退休职工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：于媛媛（系被告时某某女儿），女，1978年8月14日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。原告潘某1、潘某2、潘某3诉被告时某某共有物分割纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘某1、潘某2、潘某3及共同委托诉讼代理人程文驹，被告时某某的委托诉讼代理人于媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某1、潘某2、潘某3向本院提出诉讼请求：请求依法分割潘承藩抚恤金175958元，被告时某某承担诉讼费、保全费。事实和理由：三原告系兄妹关系，父亲潘承藩于1998年与被告时某某再婚。2019年4月1日，潘承藩去世，其所在单位淮安市工商联合会应发放抚恤金175958元。请求依法分割抚恤金。被告时某某辩称，潘承藩抚恤金数额属实，尚在淮安市工商联合会处；抚恤金不属于遗产范围，抚恤金是发放给遗孀的，应属被告一人所有。本院经审理认定事实如下：潘承藩（2019年4月23日死亡）与李鸿英（1985年死亡）婚后生育三子女，即长女潘某1、次女潘某3、长子潘某2。1998年4月3日，潘承藩与被告时某某再婚，共同居住生活。潘承藩无其他子女，潘承藩父母先于其死亡。潘承藩生前系淮安市工商业联合会退休职工，其抚恤金175958元（尚在淮安市工商业联合会处）。本院认为，抚恤金是国家对相关人员死亡后发给其亲属的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付，抚恤金并非遗产，应属于近亲属共同财产，是基于特定身份而产生的一种财产权。对于该款分配，应综合考虑当事人与死者生前亲疏远近、共同生活的紧密程度及生活来源等因素综合考虑。本案中，对潘承藩抚恤金175958元，考虑当事人实际情况、生活来源、与死者共同生活的紧密程度等情况酌情予以分割。本院酌情确定原告潘某1、潘某2、潘某3各分得41986元，被告时某某分得50000元。经调解不成，依据依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：潘承藩抚恤金175958元，原告潘某1、潘某2、潘某3各分得41986元，被告时某某分得50000元（上述款项在淮安市工商联合会处）。案件受理费3819元，保全费1400元，合计5219元，由原告潘某1、潘某2、潘某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  颜 芳人民陪审员  张新淮人民陪审员  郑 腾二〇二〇年四月二十日法官 助理  杭 博书 记 员  钱梦轩附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执6121号申请执行人：王爽，女，1992年12月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区,被执行人：梅文君，男，1988年12月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区,关于申请执行人王爽与被执行人梅文君民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）鄂0106民初403号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请执行人124000元、利息14000元，支付违约金8887.23元（以124000元为基数，按照年利率24%的标准自2019年7月2日起计算至实际还清之日止，赞计算至2019年10月18日），承担本案执行费1986元等。因梅文君未履行上述生效法律文书确定的义务，王爽于2019年5月15日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人王杰发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。网络查控截止结案前，本院通过全国执行系统对被执行人进行了五次全面查询，未发现被执行人有可供执行的财产。对于梅文君购买的葛店阳光大厦2单元601室房屋，经核实，该房屋所有权人为湖北鄂州永昌房地产开发有限公司，因该房屋可能存在一房多卖情况，需要买受人梅文君通过司法程序确认所有权，或由申请人王爽行使代位权代替买受人梅文君通过司法程序确认房屋所有权，故现阶段无法查封该房屋。经本院释明，申请人王爽表示不行使代位权。（三）传统查控本院前往被执行人梅文君户籍地武汉市武昌区东湖路309号集体户及社区进行调查。经核实，被执行人梅文君现居住在武汉市武昌区水岸国际C座915室。（四）司法惩戒2019年8月16日，本院依法对梅文君限制高消费并纳入失信被执行人名单。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施等均已知晓，并且无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人下落。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产令;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;现阶段被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初403号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初403号民事调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  薛谦二〇二〇年四月二十二日书记员  刘齐
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初424号原告：张新伟，男，1964年12月8日出生，汉族，农民，住木兰县。原告：姜永彬，男，1962年4月4日出生，汉族，农民，住木兰县。原告：宋跃臣，男，1968年1月28日出生，汉族，农民，住木兰县。原告：徐金生，男，1963年9月9日出生，汉族，农民，住木兰县。原告：霍鹏林，男，1965年10月18日出生，汉族，农民，住木兰县。原告：马金生，男，1974年12月3日出生，汉族，农民，住木兰县。共同诉讼代表人：张新伟，男，1964年12月8日出生，汉族，农民，住木兰县。共同诉讼代表人：姜永彬，男，1962年4月4日出生，汉族，农民，住木兰县。被告：户大国，男，1982年1月21日出生，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告张新伟、姜永彬、宋跃臣、徐金生、霍鹏林、马金生与被告户大国劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告迟爱凤撤回起诉。案件受理费700元减半收取350元，由原告张新伟、姜永彬、宋跃臣、徐金生、霍鹏林、马金生负担。审判员  王春峰二〇二〇年四月十三日书记员  孔南宁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1198号罪犯孙克民，男，1991年9月30日出生，汉族，初中文化，江苏省丰县人，住江苏省丰县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2019年1月28日作出(2018)浙0382刑初845号刑事判决，以被告人孙克民犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币40000元，责令共同退赔。判决生效后，该犯于2019年2月21日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯孙克民在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯孙克民在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币13000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙克民在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯孙克民予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年4月20日起至2021年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十六日法官助理王其星书记员刘菁
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1315号之六申请人：闫海涛，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：崔同意，男，1978年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款6万元或其让等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人闫海涛的诉讼保全申请。案件申请费620元，由申请人闫海涛预交。审判员 于 娜二〇二〇年四月二十七日书记员 李志勇
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1597号之二 申请执行人：张建彬，男，1981年10月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：武艺高，男，1980年10月13日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人张建彬与被执行人武艺高买卖合同纠纷一案，宁晋县人民法院作出的(2019)冀0528民初1057号民事判决书已经发生法律效力。武艺高未履行生效文书确定义务，张建彬于2019年11月19日向本院申请执行，要求武艺高给付申请人货款109769元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。经本院通过网络查控系统进行查询，依法冻结被执行人名下银行账户及财付通账户并划拨被执行人名下款项1426.98元。本院通过对被执行人工商登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行了查询和网络查控，于2020年4月10日查封被执行人名下坐落于长沙市开福区一处（轮候），本院于2020年4月13日查封被执行人名下机动车4辆（轮候），本院对被执行人进行村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人张建彬未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知张建彬且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  白 雪
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢175号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常山支公司，住所地浙江省常山县天马街道渡口路13号，组织机构代码:704615513。 法定代表人王荣良。 被执行人常山县迁喜搬家有限公司，住所地浙江省常山县天马街道大桥路16号二层，组织机构代码:557518325。 法定代表人汪大金花。 被执行人汪大金花，女，1950年8月8日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常山支公司与被执行人常山县迁喜搬家有限公司、汪大金花保险人代位求偿权纠纷一案中，被执行人常山县迁喜搬家有限公司、汪大金花已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4821号申请执行人:王包钦，男，1982年2月19日出生，住浙江省苍南县。被执行人:王大柴，男，1954年10月21日出生，住苍南县。申请执行人王包钦依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初1817号民事判决，于2019年11月05日向本院申请执行，申请执行的标的为本金115000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月8日向被执行人王大柴发出执行通知书、报告财产令。被执行人王大柴未向本院报告财产情况。申请执行人王包钦未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人王大柴的财产情况，查明被执行人王大柴的财产情况如下：坐落于苍南县××珠宝城××号房屋登记在被执行人王大柴名下。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：查封了登记在被执行人王大柴名下的坐落于苍南县××珠宝城××号房屋，并在（2019）浙0327执5127号案件中予以处置。被执行人无其他可供执行的财产。截止2020年04月23日，被执行人尚欠申请执行人本金115000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1310元、执行费1625元。因被执行人王大柴在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王大柴发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人在本院另案处置中，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4821号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  尤圣会审 判 员  吴新新二〇二〇年四月二十四日代书记员  章 俊
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初383号 原告：王全，男，1981年8月31日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 委托代理人:张立功，男，河北开原律师事务所专职律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区建国东路17号。 负责人郭春芬，公司经理。 委托代理人:张香，女，江苏金铎律师事务所专职律师。 原告王全与被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州市分公司）保险纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全委托代理人张立功、被告人保徐州市分公司委托代理人张香以网上开庭方式参加了诉讼。本案现已审理终结。 王全向本院提出诉讼请求：1、由被告按保险合同约定向原告支付伤残保险金100000元、医疗保险金50000元，合计150000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年6月22日，原告王全作为雇主为雇员向被告投保了雇主责任险。保单约定：1、人身伤亡责任（每人人身伤亡责任限额5000000元）；2、医疗责任（每人医疗费用责任限额50000元）。保险期间：2018年6月23日至2019年6月22日。2018年10月9日6时10分许,原告王全雇佣司机郭坤驾驶冀Ｂ×××××自卸货车行驶至滦州市货场，在装货过程中，郭坤不慎从车厢跌落受伤。事故发生后，原告为郭坤支付了170367元的医疗费用，并向郭坤支付了7万元的残疾赔偿金。原告向被告提出理赔申请，双方发生纠纷。 人保徐州市分公司辩称，1.原告没有提供报案接警记录不能证明事故发生的经过，不能确定该事件是否在保险责任范围。2.原告没有提供驾驶员郭坤的从业资格证。不能证明其具有驾驶营运货车的资格，作为营运车辆的驾驶员在未取得从业资格证的情况下驾驶营运车辆违反法律规定，因其违法行为造成的伤害，我司不承担赔偿责任。3.原告没有提供保险单原件及相关附件，不能证明其在我司投保的真实性，也不能证明其投保的额度及相关赔偿的计算方法。我司提供的1999版雇主责任险条款伤残赔偿额度表明确约定：“伤残程度十级伤残，按保险单规定赔偿最高额度的百分比为1%.即如原告投保的合同项下的伤残赔偿金额度为50万元，十级伤残的赔偿金为：50万*1%=5000元。且保险合同并未约定两个十级伤残可以进阶为一个九级伤残，原告将两个十级伤残合并按一个九级伤残主张无事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月22日，原告作为雇主为雇员向被告投保了雇主责任险（保险条款1999年版）。保单约定：1、人身伤亡责任（每人人身伤亡责任限额500000元）；2、医疗责任（每人医疗费用责任限额50000元）。保险期间：2018年6月23日至2019年6月22日。2018年10月9日6时10分许,原告雇佣司机郭坤驾驶冀Ｂ×××××自卸货车行驶滦州市货场，在装货过程中，郭坤不慎从车厢跌落受伤。事故发生后，原告为郭坤支付了170367元的医疗费用，并向郭坤支付了7万元的残疾赔偿金。原告向被告提出理赔申请，被告无理拒赔且没有出具拒赔手续。 唐山证源司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定，司机郭坤因本次事故左髋关节功能丧失25%以上，评定十级伤残；左腕关节功能丧失25%以上，评定十级伤残。 保险条款1999年版伤残赔偿额度表约定赔偿最高额度百分比十级伤残为1%，对一次发生两个十级伤残未约定。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原告雇佣司机郭坤发生人身损害，被告理按保险条款约定理赔。 原告要求十级伤残按最高额度百分比按10%赔偿，没有法律依据及合同依据，本院不予支持。保险条款1999年版为保险单明确约定条款，且保险条款1999年版是网络上公开的条款，原告以未明确告知为由，主张不适用保险条款1999年版，理据不足；保险条款1999年版伤残赔偿额度表约定赔偿最高额度百分比十级伤残为1%，原告雇佣司机郭坤因本次事故评定两个十级伤残，本院依公平原则酌定两个十级伤残赔偿最高额度百分比1.5%；原告为司机郭坤支付医疗费用已超过责任限额50000元，按责任限额50000元予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第5条、第8条，《中华人民共和国保险法》第23条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在本判决生效后五日内赔付原告王全保险理赔款57500元。 二、驳回原告王全其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由原告王全负担324元；由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担201元，在本判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  薛继友 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱 丽 ——
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执49号 申请执行人：姜秀坤，男，1955年8月12日出生，住龙井市。 被执行人：龙井市泰林市政道路工程有限责任公司，住所龙井市工农路367-4-8号。 法定代表人：李满春，该公司经理。 申请执行人姜秀坤与被执行人龙井市泰林市政道路工程有限责任公司社会保险纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初971号民事判决书已发生法律效力。因被执行人龙井市泰林市政道路工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜秀坤于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人龙井市泰林市政道路工程有限责任公司返还社会保险费32006.88元，支付案件受理费300元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、2020年1月19日，向被执行人龙井市泰林市政道路工程有限责任公司送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年1月14日、2020年2月17日、2020年3月20日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人龙井市泰林市政道路工程有限责任公司的银行存款、证券、车辆、工商登记等情况，发现龙井市泰林市政道路工程有限责任公司名下有两辆车，但无法实际控制。 3、2020年1月20日，查询被执行人龙井市泰林市政道路工程有限责任公司不动产登记情况，未发现可供执行财产。 4、2020年4月20日，对被执行人龙井市泰林市政道路工程有限责任公司采取限制高消费措施。 5、2020年4月20日，与申请执行人姜秀坤就本案终结本次执行程序进行终本约谈并征求申请执行人姜秀坤的意见，申请执行人姜秀坤同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人龙井市泰林市政道路工程有限责任公司有可供执行的财产，可以认定被执行人龙井市泰林市政道路工程有限责任公司暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请执行人姜秀坤告知上述执行情况。并征求申请执行人的意见，申请执行人姜秀坤同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 员 南永权 二〇二〇年四月二十日 法官助理 申尚民 书 记 员 高 杰
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10652号 原告：王贤育，男，1993年8月7日出生，汉族，住湖北省阳新县。 委托诉讼代理人：王翰丹，乐清市中一法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：石青，男，1983年1月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告王贤育与被告石青退伙协议纠纷一案，原告于2019年11月8日向法院提起诉讼。被告石青在答辩期限内提出管辖权异议，本院于2019年12月3日裁定驳回被告石青对本案管辖权提出的异议，被告石青提出上诉，温州市中级人民法院于2020年3月4日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王翰丹、被告石青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告偿还投资款19万元及违约金1万元；2、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还投资款19万元。 事实与理由：被告石青以浙江彼岸电气有限公司增资为名，让原告与其一起合伙投资，被告收到原告投资款30万元。原告从未收到被告提交的任何该公司的财务报表，也未收到红利。2018年9月23日经双方协商，双方解除代持协议，折算价款27万元，约定：该款分两期退还，第一期12万元在2019年5月1日前退还，第二期15万元在2019年10月1日前退还，若逾期退还，被告承担1万元违约金，上述事实由被告亲笔出具承诺书一份为凭。第一期到期后，被告仅退还8万元，余欠19万元。原告多次向被告催讨未果，故诉至法院。 被告答辩称：他是代原告向浙江彼岸电气有限公司投资30万元，原告应向浙江彼岸电气有限公司主张退款；他出具的承诺书不是自愿的，而是受到胁迫；他已经退还了9万元，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定，2017年间，原告王贤育通过被告石青向浙江彼岸电气有限公司投资30万元，并由石青代持股份。2018年9月23日，被告向原告出具承诺书，约定：1、双方同意解除代持协议，现折算价值为27万元；2、27万元石青承诺分两批退还，第一批12万在2019年5月1日之前退还，第二批15万元在2019年10月1日之前必须退还，若逾期未退还将承担1万元违约金。2019年5月2日，被告退还5万元；2019年5月13日，被告退还3万元；2019年10月24日，被告退还1万元。现被告尚欠原告19万元。 以上事实有身份证、户籍证明、承诺书、银行交易明细以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告向原告出具的承诺书合法有效，被告应依约履行还款义务。本案事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告称其出具承诺书不是自愿并受到胁迫，但没有提供相应的证据，本院不予采信。被告称原告应向浙江彼岸电气有限公司主张退款，因原、被告之间存在代持协议，且双方在解除代持协议，被告出具承诺书后，股份依然由被告持有，故原告向被告主张退款合法有据，被告的该辩解，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告石青偿还原告王贤育19万元。款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4100元，减半收取2050元，由被告石青承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员  伍 翔 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  郑秋子
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4815号 原告：李华，女，1975年12月5日出生，汉族，居民，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：薛旭强，青岛西海岸衡正法律服务所法律工作者。 被告：关佩剑，男，1991年2月3日出生，汉族，居民，住黑龙江省佳木斯市。 被告：太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司。 本院于2020年4月1日立案受理原告李华与被告关佩剑、太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告已经与被告关佩剑及保险公司达成赔付协议，现原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告关佩剑、太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李华撤回起诉。 本案应收诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年四月二十一日 书记员  韩晓东
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10628号 原告：於庆虎，男，1955年1月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：朱清亮，男，1959年6月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告於庆虎与被告朱清亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案，原告诉称：请求依法判决被告朱清亮赔偿医疗及其他费用人民币98945元（医疗费用计82984元、护理费15987元、误工费31974元，计130945元，减去2018年被告已付32000元，计98945元）。本院立案后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告於庆虎、被告朱清亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2017年12月20日下午，被告朱清亮无证驾驶电动三轮轻便摩托车在在路段掉头时，碰撞在路边街的行人原告於庆虎，造成原告受伤，原告经诊断右脚胫骨、腓骨、踝骨、多处粉碎性断裂。2018年1月3日经乐清市公安局交通警察大队乐公（交）认字【2017】第00562号道路交通事故认定书，认定朱清亮未取得机动车驾驶证，驾驶制动性能差的无牌证电动三轮轻便摩托车，在掉头时操作不当、以致肇事，负事故的全部责任，原告不负责任。 原告被撞伤后，在温州医科大学附属第二人民医院住院治疗，后于2019年5月第二次手术取出固定钢板，住院10天。2019年9月浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具鉴定意见：误工期210日，护理期105日，营养期105日。后被告要求重新鉴定，温州医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见：误工期210日，护理期105日，营养期105日。同时出具鉴定意见：审核原告的医疗费用共83053.21元，不属于医疗费合理性审核范围2659.00元，不属于医疗费1562.50元，与本次外伤无关费用1659.10元，其余为合理医疗费用。 上述事实，由原告提供的病历、交通事故责任认定书、医药费发票、鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，被告朱清亮在交通事故中承担全部责任，有交通事故责任认定书为据，被告提出原告的伤和自己无关的辩解，本院不予采信，故原告因本案道路交通事故所造成的损失，被告朱清亮应予赔偿。原告提出的的各项经济损失，经审核：1.医疗费：79807.61元。根据原告提供的医疗费票据83053.21元，扣除伙食费1562.5元、陪客躺椅费24元（属于护理费，在护理费中计算）和与本次外伤无关费用1659.10元，床位费、空调费、气垫床费鉴定意见认为不属于医疗费合理性审核范围，但本院认为上述费用属住院合理支出，应予赔偿，可计算在本项医疗费下。综上，医疗费经计算为79807.61元。2.误工费30242.3元。误工期限采纳司法鉴定意见210日，同时参照2018年浙江省私营单位就业人员平均工资52564元的标准计算，计30242.3元。3.护理费：13780元。护理期限采纳司法鉴定意见105日，住院37日，按每日150元计算，计5550元，其余68日按每日120元计算，计8160元，躺椅费70元，属合理的护理支出，予以支持，故护理费合计为13780元。综上，原告主张的医疗费、误工费、护理费合法合理部分共计123829.91元，扣除被告已经支付的32000元，被告还应赔偿91829.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告朱清亮赔偿原告於庆虎医疗费、误工费、护理费共计123829.91元，扣除已支付的32000元，还需赔偿91829.91元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。 二、驳回原告朱清亮其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2274元，减半收取1137元，由原告负担89元，由被告朱清亮负担1048元，由被告朱清亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 赵晓峰 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 林 铭
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1747号原告：北京港亚盛达能源科技有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇幸福西街1号301室，统一社会信用代码：91110116051397183H。法定代表人：郭绍刚，总经理。委托诉讼代理人：杨刚,天津泰阁律师事务所律师。被告：积成能源有限公司，住所地山东省济南高新区科航路1677号，统一社会信用代码：91370000334319783F。法定代表人：杨志强，董事长。原告北京港亚盛达能源科技有限公司与被告积成能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告北京港亚盛达能源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京港亚盛达能源科技有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年四月二十三日书记员  闵 娜
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执197号郑玉山、张连成：本院执行关于郑玉山申请执行张连成居间合同纠纷一案，被执行人张连成已履行法律文书所确定的义务。执行款10000.00元、执行费125.00元、诉讼费50.00元。申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十五日(院印)
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执111号申请执行人：代俊民，男，1974年11月30日生，汉族，住长葛市。被执行人：蔡军良，男，1980年1月10日生，汉族，住长葛市。代俊民与蔡军良买卖合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初4384号民事调解书。判决如下：一、被告蔡军良于自2019年10月至2020年11月，于每月28日前偿还原告1000元，双方为两清，调解书生效后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初4384号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年四月十五日书记员  吴 哲
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初448号 原告：李红秀，女，1985年8月7日生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被告：柳州惠屋房地产营销策划有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋4-13。统一社会信用代码：91450204MA5KM97J94（1-1）。 法定代表人：周发为，该公司执行董事兼总经理。 被告：柳州汇晨房地产开发有限公司，住所地：广西柳州市柳江区拉堡镇北大街393号。统一社会信用代码：914502213403682076。 法定代表人：潘超文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄雪英，广西桂成律师事务所兼职律师。 委托诉讼代理人：覃晓梅，广西桂成律师事务所专职律师。 李红秀诉柳州惠屋房地产营销策划有限公司、柳州汇晨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。李红秀以其与被告已自行和解为由，于2020年4月3日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。李红秀自愿向本院申请撤回起诉，系其自行处分诉权的行为，意思表示真实，未违反法律、法规的禁止性规定，没有损害国家利益或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李红秀撤回起诉。 案件受理费50元（李红秀已预交），减半收取计25元，由李红秀负担。 审判员  覃柳宾 二〇二〇年四月七日 书记员  刘 迁
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2323刑初86号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人张禄钊，男，1982年4月10日生，汉族，住贵州省普安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被普安县公安局取保候审，同年2月25日被普安县人民检察院取保候审，经本院决定，于2020年4月23日被取保候审。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑诉（2020）34号起诉书指控被告人张禄钊犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。普安县人民检察院指派检察员曾后军出庭支持公诉，被告人张禄钊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月30日，被告人张禄钊无驾驶资格证酒后驾驶无牌二轮摩托车从普安县×××镇××村往××方向行驶。2019年12月30日19时05分，张禄钊在普安县×××镇××村××组因撞到张某家房屋与张某家人发生口角，后张某报警，普安县公安局三板桥镇派出所民警在处理纠纷过程中发现张禄钊有酒后驾车的嫌疑，遂将案件移交普安县公安局交通警察大队办理。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，张禄钊血液中检出乙醇成分，含量为178.44ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人张禄钊在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果单、驾驶人血液提取登记表、行政处罚决定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、普安县建档立卡贫困户信息牌、证人谷某、张某的证言、被告人张禄钊的供述和辩解、黔西南州人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见，足以认定。 本院认为，被告人张禄钊无视社会公共安全和国家交通管制秩序，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。贵州省普安县人民检察院指控张禄钊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。张禄钊归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，因张禄钊的犯罪行为较轻，确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，本院依法对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张禄钊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（限判决生效后十日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗静辉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  罗 丹
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民特89号 申请人：王世恒，男，1972年10月04日出生，汉族，住海阳市。 申请人：王英霞，女，1977年03月28日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：周琰，海阳卉禾法律服务所法律工作者。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司，住所地：海阳市海河路。 负责人：孙维健，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛明立，公司员工。 本院于2020年4月16日立案受理申请人王世恒、王英霞与申请人中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 司法确认调解协议内容不公开。 审判员  杨丽华 二〇二〇年四月十六日 书记员  史婧芸
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4115号 申请执行人：重庆某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓某。 委托代理人：麦某飞，系广东某律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：赵某坚。 申请执行人重庆某某音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市某某文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共五十七案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号作出的民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付经济维权费用每案500元，五十七案共计33516元（人民币为单位，下同）；二、加倍支付迟延履行的债务利息；三、案件受理费每案25元，五十七案共计1425元（追缴）；四、承担执行费，五十七案执行费共计2850元。本院已依法立案受理并执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人存款33516元，并将执行款29241元划付申请执行人账户，案件受理费1425元、执行费2850元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执29241元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某文化娱乐有限公司名下价值33516元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  叶小丽 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  柯 毅
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1848号 原告：贵州卓豪农业科技股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙泉食品工业园区。统一社会信用代码：915203215609315833（5-1）。 法定代表人：左祥文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢聪，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：田景炎，男，1972年5月18日出生，汉族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。 原告贵州卓豪农业科技股份有限公司与被告田景炎买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告贵州卓豪农业科技股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州卓豪农业科技股份有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许贵州卓豪农业科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1438.50元，由原告贵州卓豪农业科技股份有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年四月二十九日 法官助理王光元 书记员李梅
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1142号申请人：无锡市余佳印染机械制造厂，统一社会信用代码913202065618073142，住所地无锡市前洲街道友联村。投资人：余建军。被申请人：南通明轩机械制造有限公司，统一社会信用代码91320682050206752M，住所地如皋市如城镇红星村7组。法定代表人：贾文梅。申请人无锡市余佳印染机械制造厂与被申请人南通明轩机械制造有限公司定作合同纠纷一案，申请人无锡市余佳印染机械制造厂于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人南通明轩机械制造有限公司名下价值11万元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的《保函》担保一份，担保金额为11万元。本院经审查认为，无锡市余佳印染机械制造厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人南通明轩机械制造有限公司名下价值11万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二〇年四月十四日书记员  胡 烨
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执406号申请执行人：冯彦，男，汉族，1979年12月11日生，住河南省通许县。被执行人：通许县邸阁乡中心学校，住所地通许县邸阁乡邸阁村，组织机构代码77942224-9。法定代表人：李军伟，职务为校长。被执行人：通许县邸阁乡邸阁回民小学，住所地通许县邸阁乡邸阁村，统一社会信用代码12410222551619205A。法定代表人：马骞，职务为校长。本院在执行冯彦、张治国、冯富国申请执行通许县邸阁乡中心学校、通许县邸阁乡邸阁回民小学建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0222民初3171号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年四月二十三日书记员  任卫学
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1325号原告：沈阳市三台子畜牧场农业技术推广站，住所地康平县三台子村。负责人：孙淑英，该推广站负责人。委托诉讼代理人：张玉喜，康平县海洲法律服务所法律工作者。被告：刘长如，男，汉族，住法库县。被告：赵汉斗，男，68岁，汉族，住法库县。原告沈阳市三台子畜牧场农业技术推广站与被告刘长如、赵汉斗买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。本案在审理过程中，原告未交纳诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。现原告未交纳案件受理费，故本院按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市三台子畜牧场农业技术推广站撤诉处理。审判员  信景才二〇二〇年四月二十七日法官助理任巧书记员秦垚
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初2598号原告：叶娥，女，1980年8月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：陈小燕，女，1968年11月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：张小平，男，1970年9月15日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。原告叶娥与被告陈小燕、张小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告叶娥、被告陈小燕、张小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶娥向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金80000元及利息（从2017年11月1日起按月利率1%计算至被告还清本息之日止，暂计算至起诉之日为15600元）；2.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告明确第一项诉讼请求为：判令两被告偿还原告借款本金80000元及利息（以20000元为基数从2017年11月1日起按月利率1%计算至2018年4月30日止；以40000元为基数从2018年5月1日起按月利率1%计算至2018年10月30日止；以60000元为基数从2018年11月1日起按月利率1%计算至2019年4月30日止；以80000元为基数从2019年5月1日起按月利率1%计算至被告还清本息之日止）。事实与理由：被告陈小燕夫妻以互助会为由，在后西垟村到处骗钱，原告多次向被告夫妻转账，总共借给被告80000元。其中2017年11月1日原告向被告陈小燕转账20000元，2018年5月1日向被告陈小燕转账20000元，2018年11月1日向被告陈小燕转账20000元，2019年5月1日向被告陈小燕转账20000元。2019年10月，被告陈小燕称因其自身原因，互助会倒了，不能继续进行。后来被告未还钱，并向原告出具一份借据。后原告多次催讨，被告至今分文未还，故引起本案之诉。被告陈小燕答辩称，一、原、被告之间并不是民间借贷，其实质上是互助会会金，原告确实向被告交了80000元互助会会费，但不是一次性交纳，都是半年一交，最早的20000元于2017年11月1日交的，后面都是6个月交一次会金。即使要求被告向原告清偿上述借款，原告要求利息以80000元为基数从2017年11月开始计算也是错误的，应当以会金实际到账之日起开始计算。二、原告从2020年1月22日开始到被告经营的商铺处大吵大闹，持续吵闹到3月份，给被告的经营生活带来了巨大的困扰。更有甚者，原告纠集了一帮人对被告进行暴力催收，对被告的商铺进行打砸，故意损坏被告财物，造成被告15294元的财产损失，对此被告已经向乐清市公安局报案，乐清市公安局已经刑事立案。三、原告上述的暴力催收行为（不仅仅是打砸行为还包括言语侮辱）不仅给被告造成了巨大的经济损失，也使得被告在地方上的声誉受损，进而使得被告开设店铺的生意受到巨大影响，再加上新冠疫情的持续影响，导致被告经济收入雪上加霜，现阶段实在无法原告支付会金。四、原告的会金都是向被告陈小燕本人交付，被告丈夫张小平不是互助会会员，对上述互助会的具体运作并不知情，不是本案适格的被告。被告张小平答辩称，对应会过程不了解。原告在催款过程中损坏财物，已立案侦查。欠债还钱天经地义，但被告目前无能力还款，以后做生意有赚过来就会还钱。经审理查明：两被告系夫妻关系。2017年11月1日，原告叶娥与被告陈小燕等共14人组成经济互助会一个，会金总额为200000元，并制订会单一份。被告陈小燕为首会，原告叶娥为第五会。原告依照约定陆续按期支付了会款：2017年11月1日支付20000元，2018年5月1日支付20000元,2018年11月1日支付20000元,2019年5月1日支付20000元。2019年10月份，经济互助会解散，后经原告与被告陈小燕协商一致，将80000元会款转化为借款，由被告陈小燕亲笔出具借条一份交原告收存，约定利息1分。之后，被告陈小燕分别于2019年12月31日向原告支付1000元，于2020年1月29日向原告支付3000元。以上事实，有居民身份证、户籍证明、结婚登记信息、中国农业银行个人交易明细、转账记录、借条、经济互助会会单以及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告叶娥与被告陈小燕之间的债务虽然是因经济互助会产生，但经济互助会提前解散，经原告与被告陈小燕协商一致，已经转化为借款，有被告陈小燕亲笔出具的欠条为证，其债权债务事实清楚。被告陈小燕经原告起诉催告后仍未还款，现原告要求被告偿还借款本金及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告陈小燕支付原告两笔共计4000元款项是本金还是利息的问题。被告陈小燕辩称该笔款项系偿还本金，原告主张该笔还款是偿还利息，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，被告陈小燕已给付的数额不足以清偿全部债务，双方在给付收款时亦未注明给付金额是本金还是利息，故已给付的4000元应认为为80000元借款的利息。关于涉案债务是否为两被告夫妻共同债务的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和第三条规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义因日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务。夫妻一方超出日常生活需要范围负债的，应认定为个人债务，但下列情形除外：（一）出借人能够证明负债所得的财产用于家庭共同生活、共同生产经营所需的；（二）夫妻一方事后对债务予以追认的。本案借款虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但借条的借款人栏处仅有被告陈小燕一人签名，且原告未提供借款用于两被告家庭共同生活、夫妻共同生产经营的充分证据，也无证据表明被告张小平事后对该笔借款予以了追认，因此，本院认为，涉案债务不应认定为夫妻共同债务，原告要求被告张小平承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告陈小燕偿还原告叶娥借款80000元及利息（以20000元为基数从2017年11月1日起按月利率1%计算至2018年4月30日止；以40000元为基数从2018年5月1日起按月利率1%计算至2018年10月30日止；以60000元为基数从2018年11月1日起按月利率1%计算至2019年4月30日止；以80000元为基数从2019年5月1日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止，并扣除已付利息4000元）。款限本判决生效后十日内交本院柳市人民法庭转付。二、驳回原告叶娥的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元，减半收取1045元，由被告陈小燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 包婉莹二〇二〇年四月二十八日代书记员 陈冠尔
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保104号 申请人临沂美固建材供应有限公司。住所地：临沂高新区罗西工业园。 法定代表人朱新客，总经理。 被申请人北京天润建设有限公司。住所地：北京市平谷区。 法定代表人贾林佳，总经理。 申请人临沂美固建材供应有限公司因与被申请人北京天润建设有限公司发生买卖合同纠纷，于2020年4月21日向本院提出申请，要求对被申请人价值420万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人临沂美固建材供应有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人北京天润建设有限公司的银行存款420万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  唐靖 二〇二〇年四月二十一日 法官助理张汉卿 书记员公文华
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执106号 张卫红（申请执行人）: 同仁夏琼洗浴中心（被执行人）： 张卫红与同仁夏琼洗浴中心劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现被申请人自动履行执行款20350.00元，其中执行款20000.00元,案件受理费150元,执行费200元。申请执行人张卫红自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年4月29日将该款转付给申请执行人张卫红。至此，申请执行人张卫红向本院申请执行的（2019）青2321民初986号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执保356号之一 申请人：徐梅珍，女，1986年4月23日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被申请人：刘国树，男，1971年6月21日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 申请人徐梅珍与被申请人刘国树民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月17日作出（2019）赣0112民初3930号民事裁定书，对申请人徐梅珍采取冻结其银行存款209750.04元或查封、扣押其相应价值财产保全措施。2019年12月27日本院作出（2019）赣0112民初3930号民事判决书，驳回被申请人刘国树的诉讼请求，被申请人刘国树不服提起上诉。2020年4月7日南昌市中级人民法院作出（2020）赣01民终470号民事判决书，驳回上诉，维持原判，并于2020年4月13日出具生效法律文书证明，故申请人徐梅珍于2020年4月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人徐梅珍的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除申请人徐梅珍银行存款209750.04元或查封、扣押其相应价值财产的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊伟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  乔佳
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行审72号申请人:林州市卫生健康委员会,住所地河南省林州市红旗渠大道西段路南。法定代表人：王明岐，该单位负责人。委托代理人：李献书、张林杰，该单位工作人员。被申请人：纪翠云，女，汉族，1973年9月19日出生，住河南省林州市。申请人林州市卫生健康委员会申请执行林卫医罚[2019]14号行政处罚决定第2项及加处罚款5000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，申请人提交的行政处罚决定书认定如下内容：纪翠云未取得《医师执业证书》、《医疗机构执业许可证》，自2016年8月份至2019年4月28日在林州市龙山街道办事处纺织厂职工家属院112房间设置诊疗场所，擅自开展诊疗活动。以上事实有现场笔录、询问笔录、证人证言、财物清单及身份证明等为证。上述行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，依据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十二条第二、三款的规定，参照《河南省卫生计生行政处罚裁量标准及适用规则等相关制度》（2017版）“医疗机构、医务人员与专项技术管理部分（医疗机构管理条例）”的规定，决定给予当事人：1、没收中药饮片3箱；2、罚款人民币5000元的行政处罚。同时责令纪翠云立即停止执业活动。林州市卫生健康委员会并于2019年7月8日向纪翠云送达行政处罚决定书，纪翠云逾期未履行该行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，特向林州市人民法院申请强制执行。经审查，本院认为，申请人林州市卫生健康委员会申请执行林卫医罚[2019]14号行政处罚决定第2项及加处罚款5000元，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请人林州市卫生健康委员会申请强制执行的林卫医罚[2019]14号行政处罚决定第2项及加处罚款5000元，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李更生审判员  郭建军审判员  冯相庆二〇二〇年四月十四日书记员  马宇飞
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初1040号原告：郑德国，男，1965年1月10日出生，汉族，住重庆市开县。被告：陈碎光，男，1979年12月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：浙江亚得气动有限公司，住所地：浙江省乐清市北白象镇高中村，统一社会信用代码91330382687882299X。法定代表人：李秀林。被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地：浙江省乐清市乐成街道良港东路58号，统一社会信用代码91330382753043638B。法定代表人：朱建东。委托诉讼代理人：陈宵，女，该公司员工。原告郑德国与被告陈碎光、浙江亚得气动有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关基本情况一、事故发生概况：2019年10月12曰下午16点30分，被告陈碎光驾驶浙Ｃ×××××（临时牌照）小型客车在乐清市字路口路段和驾驶二轮电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定情况：被告陈碎光负事故的全部责任，原告无责任。三、受害人的伤情及治疗情况：事故发生后，原告郑德国在乐清市笫三人民医院门诊治疗。四、受害人的基本情况：事故发生时原告从事相关电焊工作。五、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。六、原告各项费用：1.医疗费：887.72元。根据原告提供的医疗费票据计算为887.72元。2.误工费：6500元。参考原告提供的工资收入银行明细，酌定为每月5000元，参考医嘱休息39天，经计算误工费为6500元。3.护理费：700元。根据原告腿部伤情的具体情况，酌定护理一周，按每日100元计算。4.交通费：200元。根据原告的伤情及治疗情况等酌定。5.营养费：210元。营养期限酌定为1周，按每日30元的标准计算。合计8497.72元。七、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈碎光向原告支付医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费共计26137.7元；2、判令被告浙江亚得气动有限公司对上述第一项赔偿款承担连带责任；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司在保险范围内先于赔付；4、本案诉讼费由被告负担。被告人民保险公司辩称：对该起事故的责任认定及实际情况没有异议；医疗费由法院核实为准，误工费根据医疗证明上的21天予以认可，误工费标准酌情支持每天110元，原告未提供任何证明证明护理费和营养费，护理费、营养费不认可，交通费酌情支持100元，诉讼费保险公司不承担。被告浙江亚得气动有限公司辩称，被告陈碎光是在履职过程中发生交通事故，赔偿费用由保险公司承担。被告陈碎光未作答辩。按上述确定的事实，原告因本案道路交通事故所造成的各项费用为8497.72元。因涉案车辆已投保交强险和商业三者险，现保险期内发生交通事故，被告人民保险公司作为肇事车辆保险人应在交强险赔偿限额项下赔偿原告各项经济损失合计8497.72元元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告郑德国保险金合计8497.72元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。二、驳回原告郑德国其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元，减半收取226.5元，由原告承担201.5，由被告浙江亚得气动有限公司承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 赵晓峰二〇二〇年四月二十八日代书记员 林 铭
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初968号申请人：无锡市惠山区钱桥街道办事处，统一社会信用代码11320206014035474R，住所地无锡市惠山区钱桥大街141号。负责人：刘亚东。委托诉讼代理人：孙骥，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛珏，江苏漫修律师事务所律师。被申请人：无锡三元色广告制作有限公司，统一社会信用代码913202055713663052，住所地无锡市锡山区东亭柏庄（门楼）工业园。法定代表人：杜鹏宇。本院在审理申请人无锡市惠山区钱桥街道办事处与被申请人无锡三元色广告制作有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，无锡市惠山区钱桥街道办事处向本院提出财产保全的申请，要求查封无锡三元色广告制作有限公司名下存款320万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，无锡市惠山区钱桥街道办事处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡三元色广告制作有限公司名下银行款320万元或查封、扣押其相应价值的资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 张凌彦二〇二〇年四月九日法官助理 顾正阳书 记 员 张怡婷
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初231号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人陈某，男，1997年4月29日出生于江西省宜春市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区，现住浙江省平阳县。因犯强奸罪于2015年8月12日被江西省宜春市人民法院判处有期徒刑二年七个月（未成年），于2017年1月26日刑满释放。因本案于2019年10月19日被苍南县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人陈洁，浙江越人（平阳）律师事务所律师。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕724号起诉书指控被告人陈某犯强奸罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员陈少芸出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人陈洁到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2019年10月19日凌晨四时许，被告人陈某邀请被害人徐某1到龙港市泡澡按摩并许诺给予小费，将被害人徐某1骗至龙港市东方威尼斯的套房内后，在被害人徐某1没有收到小费，且不同意与其发生性关系的情况下，被告人陈某将被害人从套房客厅沙发边拖拽至卧室内，在地板上强行与被害人发生了性关系。案发后，被告人陈某家人赔偿被害人徐某1人民币35000元，并取得被害人徐某1的谅解。因被告人陈某归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陈某有期徒刑三年四个月。被告人陈某对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某1的陈述，证人罗某、徐某2的证言，身体检查笔录、病历，电子数据检查笔录，现场勘查笔录，监控录像，温州市公安局司法鉴定中心检验报告、鉴定意见，接警单，接受证据清单，电子数据提取固定清单，扣押清单，刑事判决书，释放证明，谅解书，身份材料及归案经过等证据证实，足以认定。辩护人提出：对案件事实和定性没有异议。被告人与被害人系同事关系，平时交往甚多，因此本案类似于男女朋友之间的强奸行为，社会危害性较小。被告人自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得被害人谅解。综上，恳请法庭对被告人从轻处罚。本院认为，被告人陈某采用暴力、胁迫等手段，违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且已取得被害人谅解，可依法从轻和酌情从宽处罚。辩护人就此所作的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯强奸罪，判处有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2023年2月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章荣旻人民陪审员  王加曲人民陪审员  许新阳二〇二〇年四月二十六日书 记 员  王乃祥法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0682民初355号 原告：什邡居安祥物业有限公司，住所地：四川省什邡市方亭雍城东路402号4幢营1-8号，统一社会信用代码91510682555754738C。 法定代表人：李强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈萍，四川宏剑律师事务所律师。 被告：什邡市锐博健身服务有限公司，住所地：四川省什邡市方亭竹园南路36号（银河丽都）3幢2层1-4号、4幢2层1-2号，统一社会信用代码91510682MA6233F77D。 法定代表人：陈小平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡宇，该公司工作人员。 被告：什邡市锐博健身服务有限公司万象分公司，住所地：四川省什邡市方亭通站东路462号万象商业B栋4层5-14号、20号，统一社会信用代码91510682MA63TJXP58。 负责人：陈小平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡宇，该公司工作人员。 原告什邡居安祥物业有限公司（以下简称居安祥公司）与被告什邡市锐博健身服务有限公司（以下简称锐博公司）、什邡市锐博健身服务有限公司万象分公司（以下简称万象分公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告居安祥公司的委托诉讼代理人陈萍，被告锐博公司及万象分公司的委托诉讼代理人蔡宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业费22,986.43元、水费2,347.20元、违约金77.53元（违约金按每天0.3%暂计算至2019年12月31日，剩余违约金应支付至物业费全部支付之日），合计25,411.16元;2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告租赁什邡“万象国际城”小区商业营业用房，建筑面积1,313.51平方米，租赁期限2017年4月25日至2025年8月25日。2019年5月20日，原告与什邡万象国际城小区第一届业主委员会订立《物业服务合同》，约定：原告对什邡“万象国际城”小区住宅和商业进行物业管理，管理期限2019年5月20日至2022年5月19日，商业物业费每月每平方米2.50元，每月30日前支付，逾期按每日0.003%支付违约金。被告从2019年6月1日起未支付物业费，截至2019年12月31日，被告尚欠原告物业费22,986.43元、水费2,347.20元。庭审中，原告将违约金计算方式变更为按每天0.003%计算。 锐博公司、万象分公司辩称，锐博公司、万象分公司按时支付了2018年5月至2019年5月物业费，从2019年6月1日起未支付物业费的原因是原告擅自将商业物业费由原来的每月每平方米1.50元提高到每月每平方米2.50元，物业费涨价未依法经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，故原告主张按每月每平方米2.50元收取物业费于法无据，应按原价格确定物业费。对于尚欠水费2,347.20元无异议。 本院经审理认定事实如下：被告租赁什邡“万象国际城”小区商业营业用房，建筑面积1,313.51平方米，租赁期限2017年4月25日至2025年8月25日。2018年5月至2019年5月，被告已按每月每平方米1.50元支付物业费。2019年5月20日，什邡居安祥置业有限公司与什邡万象国际城小区第一届业主委员会订立《物业服务合同》，约定：原告对什邡“万象国际城”小区住宅和商业进行物业管理，管理期限2019年5月20日至2022年5月19日，商业物业费每月每平方米2.50元，每月30日前支付，逾期按每日0.003%支付违约金。被告未支付2019年6月1日至2019年12月31日期间物业费、水费。2019年8月28日，什邡居安祥置业有限公司名称变更为什邡居安祥物业有限公司。 本院认为，本案争议焦点为物业费计算标准问题。 原告与什邡市万象国际城小区第一届业主委员会（2019.1—2024.1）订立的《物业服务合同》，被告对其真实性无异议，该合同载明商业物业费为2.50元/平方米·月，应作为确定双方权利义务的根据。被告系案涉物业承租人，同时作为交纳物业费义务人，前述《物业服务合同》对被告具有约束力。从2019年6月至2019年12月，被告每月应支付物业费3,283.775元。被告对原告代收水费2,347.20元无异议，本院予以支持。至于物业费变更是否经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，不属本案审理范围，本案中不作评判。 关于违约金问题，《物业服务合同》约定，交纳物业费义务人每月30日前支付物业费，逾期按每日0.003%支付违约金。被告未按期交纳物业费，应承担违约责任。故原告请求判令被告以当期欠费金额为基数，从逾期之日起按每日0.003%支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告什邡市锐博健身服务有限公司、什邡市锐博健身服务有限公司万象分公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告什邡居安祥物业有限公司支付物业费22,986.43元、水费2,347.20元； 二、被告什邡市锐博健身服务有限公司、什邡市锐博健身服务有限公司万象分公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告什邡居安祥物业有限公司支付违约金，计算方法为：以当期欠款本金为基数（基数每月30日次日增加），从2019年7月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以日利率0.003%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为218元，由被告什邡市锐博健身服务有限公司、什邡市锐博健身服务有限公司万象分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  梁小隆 二〇二〇年四月三十日 书记员  赖 寒
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初1399号 原告：石雯，女，1972年7月24日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：潘泼泼，浙江六和（温州）律师事务所。 被告：张龙，男，1974年10月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：黄秋士、胡伟浩，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所。 被告：叶爱秋，女，1975年8月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在审理原告石雯与被告张龙、叶爱秋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告石雯撤回起诉。 案件受理费减半收取7026元，诉讼保全费5000元，由原告石雯负担。 审 判 员  林 明 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  李小羊
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初67号原告：车全鹏，男，1957年8月31日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：艾德生，上海市沪北律师事务所律师。被告：韩世太，男，1963年9月18日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：龚妍，上海木诚木律师事务所律师。原告车全鹏与被告韩世太健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，由审判员于静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车全鹏及其委托诉讼代理人艾德生、被告韩世太及其委托诉讼代理人龚妍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车全鹏向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)1,045.40元、交通费38元、律师费3,000元。事实和理由：2019年5月18日11时许，原、被告在德都路、龙镇路路口相遇，因故发生争吵继而发生肢体冲突。被告用随身携带的挎包砸原告面部，致原告受伤。原、被告为赔偿事宜协商无法达成一致，遂涉诉。被告韩世太辩称，不同意原告的诉讼请求。事发当时是原告先动手打被告，被告用手抵挡。被告离开现场时原告并未流血，原告的受伤与被告无关。对原告主张的具体项目及金额的意见：医疗费、交通费、律师费金额无异议，但不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的询问笔录、病历、医疗费单据、交通费发票，被告对上述证据的真实性无异议。原告提供的保证书、律师费发票、结婚证，被告认为与本案无关。被告提供的证人证言、挎包照片、讯问笔录，原告均不予认可。被告提供的通话记录、铁链条照片、接报回执单及笔录、司法鉴定意见书、价格汇编，原告认为与本案无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年5月18日11时许，原、被告在德都路、龙镇路路口相遇，因故发生争执继而互殴，造成原告受伤。二、事发后，原告至上海交通大学医学院附属第九人民医院(北部)就诊，产生医疗费共计1,045.40元。三、原告为就诊、处理纠纷支付一定金额的交通费、律师费。本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医疗费等相应损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本案现有证据并结合双方当事人的陈述可见，原、被告在处理纠纷时应本着相互尊重、平等沟通、妥善解决的原则，然而原、被告均未能控制情绪，双方从争吵演化为肢体冲突，导致原告受伤。综合事发经过及原、被告的过错程度，本院确定由被告按照50%的比例承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目和金额：1、医疗费1,045.40元，原告提供的票据能与相关病史、病历相印证，本院予以确认；2、交通费38元，属合理范围，予以支持；上述1-2项费用由被告按50%承担计541.70元。另，结合本案实际情况，酌定被告承担律师费1,500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告韩世太赔偿原告车全鹏医疗费、交通费、律师费，合计2,041.70元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告韩世太负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  于静二〇二〇年四月一日书记员  陈蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0924民初299号 原告：中国建设银行股份有限公司宜丰支行。住所地：宜丰新昌中大道79号。统一社会信用代码：91360924861287103R。 负责人：夏铁，该行行长。 委托诉讼代理人：熊许兴，江西崇文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨芬，江西崇文律师事务所律师。 被告：韦绍兵，男，水族，1986年11月3日出生，户籍地：贵州省荔波县。 原告中国建设银行股份有限公司宜丰支行与被告韦绍兵信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告自行解决了纠纷，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设股份有限公司宜丰支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司宜丰支行负担。 审判员  徐玉甫 二〇二〇年四月十三日 书记员  李华华
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初8675号原告：郑际叶，男，1987年6月14日出生，汉族，住所地福建省大田县，现住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：袁静，重庆弘平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世军，重庆弘平律师事务所律师。被告：秦开田，男，1980年10月3日出生，住重庆市北碚区。原告郑际叶与被告秦开田合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑际叶申请撤诉，符合相关法律规定且不损害他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑际叶撤诉。案件受理费210.45元，由原告郑际叶负担。审判员  何国华二〇二〇年四月二十六日书记员  何宗媛
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1522民初472号 原告：魏先成，男，1972年4月6日出生，汉族，住莘县。 被告：孙来福，男，48岁，汉族，莘县柿子园镇孙桥村人，现住址。 原告魏先成与被告孙来福劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，经本院查找，被告现下落不明。原告未在本院指定的期限内补交诉讼费和公告费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏先成撤回起诉处理。 审判员  马鹏勇 二〇二〇年四月十五日 书记员  谢国强
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初631号申请人：夏云宇，男，1963年9月13日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：周禄英（系夏云宇之妻），住四川省什邡市马祖镇复兴村3组。被申请人：安华农业保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦15层，统一社会信用代码91130100MA07TL965K。负责人：张壮，职务不详。原告夏云宇与被告石家庄炯盛汽车运输有限公司、安华农业保险股份有限公司河北分公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，申请人夏云宇于2020年4月14日向本院申请先予执行，请求被申请人先予给付急需的医疗费7万元。本院经审查认为，2020年4月4日，机动车驾驶人柳现岗驾驶挂车辆，在北京大道海宁皮革城与夏云宇相撞，造成夏云宇受伤。2020年4月6日，什邡市人民医院出具门诊病情证明载明，夏云宇因交通事故造成重型颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等，近期预计费用6万元至8万元。什邡市公安局交通警察大队初步调查认定，柳现岗在本次交通事故中负有责任。石家庄炯盛汽车运输有限公司系车辆所有人，该车在被告安华保险公司投保了交强险和商业三者险。综上，申请人夏云宇申请先予执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第一项、第一百零七条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：被申请人安华农业保险股份有限公司河北分公司于2020年4月30日前在车辆保险责任限额范围内一次性先予支付原告夏云宇医疗费4万元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁小隆二〇二〇年四月十五日书记员  赖 寒
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1128刑初48号 公诉机关河北省阜城县人民检察院。 被告人王某，男，1988年2月13日出生，汉族，群众，初中文化，系河北省阜城县人。2019年12月31日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。现住本村。 阜城县人民检察院以阜检公诉刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察官助理张静、王霞出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月23日22时许，被告人王某酒后驾驶逾期未检验的冀Ｔ×××××号小型轿车沿阜城县西安北大街由东向西行驶至阜城县西城饭店附近时，被执法民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，王某血样中检出乙醇成分，含量为151.68ｍｇ／100ｍＬ，为醉酒驾驶状态。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某的供述与辩解，呼气式酒精检测仪检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、查获经过、认罪认罚具结书、交纳罚金凭证及被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，根据鉴定意见，足以认定被告人王某被查获时属醉酒状态。被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为符合危险驾驶罪构成要件。公诉机关指控罪名成立。被告人醉酒驾驶逾期未年检的机动车，依法应从重处罚。被告人到案后如实供述罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，积极交纳罚金，确有悔罪表现，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 尊 审 判 员  卢道明 人民陪审员  沈爱华 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  杜 蘅
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1906号申请执行人：王爱霞，女，1974年1月29日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：于江波，男，1975年6月23日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：刘燕超，女，1992年11月7日生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人：王永军，男，1973年8月27日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：李迎艳，女，1986年8月20日生，汉族，住山东省安丘市。申请执行人：夏洪艳，女，1974年5月4日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：王某，女，2008年9月18日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：杨学友，男，1963年2月7日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：陈向萍，女，1979年2月4日生，汉族，住河北省邯郸县。申请执行人：孙磊，男，1994年3月16日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：孙某，男，2006年8月22日生，汉族，住申请执行人：李丽平，女，1975年1月21日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：陈丽丽，女，1982年9月8日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：刘颖，女，1981年1月1日生，汉族，住黑龙江省庆安县。申请执行人：宋军丽，女，1974年8月26日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：胡远盛，男，1969年10月1日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：鲁憬霖，男，2001年10月19日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：于军平，男，1970年11月1日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人王爱霞等与被执行人于军平房屋买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3902号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因被执行人于军平无力清偿债务，同意以威海市文登区醍香湾居民小区19套房产拍卖款偿还，第一次拍卖成交一套其余流拍，申请执行人以第一次拍卖底价抵顶9套房产，被执行人还款3790294元，支付执行费3600元，第二次拍卖均流拍，申请执行人以第二次拍卖底价抵顶7套房产，计款2301692.40元，剩余2套房产进行变卖，未能成功，申请执行人以变卖底价抵顶了这2套房产，计款995223.60元，被执行人还应负担执行费58955元，双方兑除，被执行人尚欠申请执行人王爱霞2800元，申请执行人王爱霞放弃不究，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2763号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年四月二十七日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初786号 原告：周必成，男，1994年11月10日出生，汉族，浙江省开化县人，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：姜礼仙，系原告母亲。 被告：周小来，男，1969年1月3日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 本院于2020年4月3日立案受理了原告周必成与被告周小来合同纠纷一案，于2020年4月3日送达受理案件通知书与诉讼费交纳通知书给原告周必成，通知原告周必成预交案件受理费，但原告周必成在规定期限内未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告周必成撤回起诉处理。 审判员  黄宏俊 二〇二〇年四月十三日 法官助理周宇 书记员朱夏明
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执660号 申请执行人：穆**，男，1967年5月10日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 被执行人：尚**，男，1959年9月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人穆***与被执行人尚**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人尚**未履行本院（2019）冀0402民初3913号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尚**银行存款1006765元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年四月十四日 书记员  范庆民
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1225执95号马某某、赵某某：马某某与赵某某租赁合同纠纷执行一案，申请执行标的8750元。经本院立案执行，执行标的8750元现已执行到位并向申请人发放。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)甘1225执95号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执872号 申请执行人：尚某，男，汉族，生于2012年9月12日。 被执行人：尚欢，男，汉族，生于1981年4月22日。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3561号民事判决书，受理上列申请人与被执行人抚养费纠纷案，因被执行人至今未履行该法律文书确定的义务。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人尚欢的银行存款1000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费50元从被执行人尚欢处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈 雪
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执498号之三 申请执行人郑金武，男，1996年3月8号生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人李松，男性，1977年12月3日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323执498号之三裁定书，于2020年04月10日向被执行人李松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李松在贵州银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 野 二〇二〇年四月十日 书记员 陈才宝
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初437号 原告：大兴安岭白音河矿业有限责任公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区松岭区加卧公路73公里。 法定代表人：宫振军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：佘春生，该公司员工。 被告：王春祥。 原告大兴安岭白音河矿业有限责任公司与被告王春祥供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月28日立案。原告大兴安岭白音河矿业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大兴安岭白音河矿业有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 王延成 二〇二〇年四月九日 法官助理 任士晶 书 记 员 宋 健
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢139号申请执行人：龚作君，男，1962年02月23日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：常山恒立碳酸钙有限公司，住浙江省常山县辉埠新区，组织机构代码：693642224。法定代表人：金英明,职务：董事长。本院在恢复执行申请执行人龚作君与被执行人常山恒立碳酸钙有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人常山恒立碳酸钙有限公司已于2019年01月09日由常山县人民法院以（2018）浙0822破12号之六民事裁定书依法宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年四月七日书记员  胡烨宇
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初1530号 原告：江油银通融资担保有限公司（以下简称江油银通公司），住所地：四川省江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：何朝双，男，1972年9月24日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告江油银通公司与被告何朝双追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告江油银通公司的委托诉讼代理人胡丽萍到庭参加诉讼。被告何朝双经本院传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告江油银通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款14166.06元及相应的资金占用利息，利息按照被告与信用社签订《农村信用社农户小额贷款合同》约定的期内借款利息计算，利息计息时间自原告代偿之日起至被告还清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年2月16日，被告与江油市农村信用合作联社永胜分社（以下简称永胜分社）签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向永胜分社借款19900元，用于农房重建，月利率为4.083‰，期限自2016年2月16日至2017年12月15日止，原告为被告的该笔借款本息向永胜分社提供70%的担保。借款后，被告未按借款合同约定偿还本息，原告于2018年2月24日代被告向永胜分社偿还本息14166.06元。原告认为，原告代被告偿还借款本息后，取得了合同约定的追偿权，故诉至你院。 被告何朝双未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月16日，被告与江油市农村信用合作联社永胜分社（以下简称永胜分社）签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向永胜分社借款19900元，用于农房重建，月利率为4.083‰，期限自2016年2月16日至2017年12月15日止，原告为被告的该笔借款本息向永胜分社提供70%的担保。借款后，被告未按借款合同约定偿还本息，原告于2018年2月24日代被告向永胜分社偿还本息14166.06元。 上述借款本息原告代偿后，经多次派员催收，被告分文未还，原告遂起诉来院。 上述事实，有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《农村信用社农户小额贷款合同》、原告的担保承诺等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，本案中原告按约代被告偿还了被告下欠永胜分社借款本息14166.06元，原告取得了追偿权，被告应向原告支付原告代偿的借款本息14166.06元；占用资金，被告应按法律规定承担相应的资金利息。 综上所述，本院对原告江油银通公司请求判令被告偿还原告代偿款14166.06元及利息（本金以14166.06元为基数，自2020年4月20日起算至该款全部还清之日止；按中国人民银行同期贷款基准利率计付）；本案的诉讼费由被告承担的诉讼请求，予以支持；原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下: 一、限被告何朝双在本判决生效后五日内向原告江油银通融资担保有限公司支付原告代被告何朝双偿还的借款本息14166.06元及利息（本金以14166.06元为基数，自2020年4月20日起算至该款全部还清之日止；按中国人民银行同期贷款基准利率计付）； 二、驳回原告江油银通融资担保有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费154元，减半收取77元，由被告何朝双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  姜勇 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王颖 附： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)新0103民初10292号 原告：尼扎木丁·苏来曼，男，1962年7月2日出生，维吾尔族，乌鲁木齐市交通局退休职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：刘建江，高新区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。 被告：苏敦辉，男，1976年4月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告尼扎木丁·苏来曼与被告苏敦辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尼扎木丁·苏来曼及其委托诉讼代理人刘建江到庭参加了诉讼。被告苏敦辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尼扎木丁·苏来曼向本院提出诉讼请求:1.请求判令由被告偿还借款23000元；2、由被告承担本案诉讼费及送达费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年11月30日，被告以给个人发工作急用钱为由向原告借款23000元，并出具借条一张，口头承诺一个星期内归还，但时至今日，被告以各种理由推脱拒不偿还。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告苏敦辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 为证实自己的主张，原告提交借条一张，通话录音一份，被告苏敦辉无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对于原告提交上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下,2017年11月30日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到尼扎木丁·苏来曼现金23000元。”该借款，被告至今未偿还原告。 本院认为，原告提交的借条可以证实被告向原告借款23000元的事实存在。另，庭审过程中，本院向被告苏敦辉电话核实问题时其认可向原告借款23000元的事实存在，并同意偿还借款，故原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏敦辉偿还原告尼扎木丁·苏来曼借款23000元。 以上被告应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清,逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，公告费390元，邮寄费60元，合计825元（原告已预交），由被告苏敦辉负担，连同借款一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  刘 娜 人民陪审员  徐跃东 人民陪审员  王志梅 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  滚雅琴
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803破申4号 申请人：方丽萍，女，汉族，1976年10月23日出生，住浙江省衢州市柯城区。 被申请人：衢州神光生物科技有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区海力大道3号6幢，统一社会信用代码：91330803MA28F1NA0F。 法定代表人：徐丽霞,经理。 申请人方丽萍在执行过程中以被申请人衢州神光生物科技有限公司（以下简称“神光生物公司”）经衢州市柯城区人民法院强制执行不能清偿到期债务为由，向本院申请对被申请人神光生物公司进行破产清算。衢州市柯城区人民法院执行局遂通过执破衔接程序向本院移交了相关材料及执行案件移送破产审查决定书。因疫情影响，本院于2020年3月16日正式立案审查，并依法通知了被申请人神光生物公司，被申请人神光生物公司在法定异议期内提出异议并提交了相应证据。 本院查明，被申请人神光生物公司注册成立于2015年12月28日，住所地浙江省衢州市衢江区海力大道3号6幢，注册资本5000万元，股东为徐丽霞（占股30%）、杨益民（占股35%）、严灵（占股35%），法定代表人为徐丽霞，公司经营范围为食品销售（凭有效许可证经营，具体品名详见许可证）；生物技术研发；植物饮料及系列产品、醋、蛋液生产、销售，塑料瓶制造；农业技术开发；功能性饮料技术研发；农产品销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 申请人方丽萍与被申请人神光生物公司民间借贷纠纷案件，经衢州市柯城区人民法院判决后已进入执行程序，执行借款本金为1116000元，利息自2017年11月6日开始按照年利息18%计算至款项付清之日止。在执行程序中已执行到位金额为336100元。被申请人神光生物公司因疫情影响目前处于停产状态，但其厂区内尚有一条完整的饮料生产线及饮料存货122112瓶，其中组成饮料生产线的主要机器设备购入价为5420000元。 本院认为，被申请人神光生物公司住所地在本院辖区之内，故本院具有管辖权。申请人方丽萍与被申请人神光生物公司债权债务关系明确，符合《中华人民共和国企业破产法》所规定的申请人资格。被申请人神光生物公司虽暂不能清偿到期债务，但其现有资产尚足以清偿债务，故尚不满足破产清算条件。在破产审查程序中，被申请人明确表示认可该债务并愿意在复工经营后变现财产予以清偿。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条之规定，裁定如下： 对申请人方丽萍的申请，不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于衢州市中级人民法院。 审判员  郑利军 二〇二〇年四月二十七日 法官助理毛静 书记员周超嫦 附相关法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。 债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。 第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。 除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。 有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初1959号原告:刘伟江，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：张少伟，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告刘伟江与被告张少伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘伟江到庭参加了诉讼、被告张少伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟江向本院提出诉讼请求：1、判令被告张少伟偿还所欠款项7000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以生活困难需要资金周转为由向原告借款，原告通过微信转账方式支付被告7000元，约定2020年1月21日前还清，后被告未按约定履行还款义务，故诉至法院，望判如所请。被告张少伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告张少伟以需资金周转为由向原告刘伟江借款，刘伟江遂于2019年11月3日通过微信转账方式支付3000元、2020年1月20日通过微信转账方式支付4000元，共计7000元至张少伟微信名为“…”、微信号为×××的微信账户内。被告借款后一直未还款，原告遂提起本案诉讼，要求被告还款。上述事实，有原告陈述、微信转账记录、微信聊天记录及录音证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告借款7000元的事实，有微信转账记录及聊天记录等证据在卷佐证，被告借款的事实成立，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款…”之规定，被告应按约定向原告偿还借款，现被告未偿还，对原告主张要求被告归还借款7000元，本院予以支持。被告张少伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案依法缺席判决。为此，判决如下：被告张少伟于本判决生效后五日内偿还原告刘伟江借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已依法减半收取），由被告张少伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  张元书二〇二〇年四月二十九日法官助理周倩书记员何迪
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323财保53号 申请人刘圣宾，男，住沂水县。 申请人刘家豪，男，住沂水县。 申请人张旭，男，住沂水县。 被申请人公言喜，男，住蒙阴县。 被申请人葛宝龙，男，住临沂市兰山区。 申请人刘圣宾等与被申请人公言喜等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值8万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年。保全价值8万元。 案件申请费820元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张宝国 法官助理韩纪成 二〇二〇年四月三十日 书记员  程绘晓
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更142号 罪犯朱志山，男，1992年9月15日生,汉族，初中文化，贵州省兴义市人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2012年7月20日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔高刑三终字第122号刑事附带民事裁定，以被告人朱志山犯故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金六千元。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）兴民终字第651号民事判决，判决朱志山与另一被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计50000元，朱志山承担20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2015年9月16日，裁定减刑一年六个月。刑期自2011年4月29日起至2028年10月28日止。 2020年3月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯朱志山在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱志山在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月至2016年12月获改造积极分子奖励，转换为3个表扬;2017年1月至2018年1月，获物质奖励;2018年2月至2018年7月，获1个表扬;2018年8月至2019年4月，获物质奖励。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱志山在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯朱志山减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯朱志山减去有期徒刑七个月（刑期自2011年4月29日起至2028年3月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年四月十六日 法官助理 王旭东 书 记 员 王 媛