wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更918号罪犯王胜，男，1971年9月9日出生，汉族，大专文化，浙江省丽水市人，住浙江省丽水市莲都区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省松阳县人民法院于2011年12月16日作出(2011)丽松刑初字第96号刑事判决，以被告人王胜犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币150000元。因漏罪，浙江省缙云县人民法院于2012年11月20日作出(2012)丽缙刑初字第351号刑事判决，以被告人王胜犯受贿罪，滥用职权罪判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币150000元。判决生效后，该犯于2011年12月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年4月8日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员舒国勇、检察官助理邵忠兴出庭履行职务。浙江省十里丰监狱指派警官周小云出庭执行职务，罪犯王胜到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王胜在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯王胜对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯王胜符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯王胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。财产刑均已履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王胜在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王胜予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年4月23日至2022年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  胡志远人民陪审员  钟海华ggz二〇二〇年四月十六日书 记 员  刘 菁
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4362号之一申请执行人**胜，男，1968年5月27日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人乐清天君建材有限公司，住所地乐清市虹桥镇里三村交通路，组织机构代码:329910966。法定代表人黄世勇。申请执行人**胜与被执行人乐清天君建材有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初4903号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年08月19日立案执行。执行标的为执行款1949476.04元及利息，并负担案件受理费21450元、执行费21894.76元。执行立案后，本院于2019年08月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清天君建材有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清天君建材有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清天君建材有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法扣划了被执行人乐清天君建材有限公司的银行存款，扣除诉讼费、执行费后已由申请执行人受偿1199777.63元；查封了被执行人乐清天君建材有限公司名下的车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车，但未实际扣押。暂未发现被执行人乐清天君建材有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乐清天君建材有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清天君建材有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人**胜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清天君建材有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4362号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘梁二〇二〇年四月十六日书记员  赵琼
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特748号申请人：周胜涛，男，1974年6月7日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：张长喜，男，1956年2月27日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人周胜涛与申请人张长喜关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人周胜涛因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年12月30日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人张长喜赔偿申请人周胜涛医疗费1718元；二、申请人张长喜一次性赔偿申请人周胜涛5000元；三、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人周胜涛与申请人张长喜于2019年12月30日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年四月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执2410号申请执行人：石亚杰，女，汉族，1994年6月26日生，住河南省太康县。被执行人：位本辉，男，汉族，1990年3月17日生，住河南省通许县。石亚杰申请执行位本辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2013号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人位本辉负有继续向申请执行人石亚杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年四月十六日书记员  任卫学
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初1539号 申请人：刘兆仁，男，1962年1月7日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：王学相，山东成全律师事务所律师。 被申请人：王代祥，男，1964年12月20日出生，汉族，居民，住贵州省织金县。 申请人刘兆仁与被申请人王代祥买卖合同纠纷一案，申请人刘兆仁于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人王代祥的银行存款60000元或价值60000元的其他财产予以查封、冻结。对此，申请人提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单一份作为担保，担保价值60000元。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被申请人王代祥的银行存款60000元或价值60000元的其他财产予以查封、冻结。冻结期限为一年，自本裁定送达之日起满一年。以上财产在冻结期间，未经本院准许，不得处分。 续行查封的，申请人需在冻结期限届满前七日内提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李良子 二〇二〇年四月二十一日 书记员  朱英会
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初260号原告：朱正荣，男，1964年3月11日生，汉族，住昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：云南通信服务有限公司。统一社会信用代码：9153000071940468X6。法定代表人：葛松海（总经理）。住所地：云南省昆明市。第三人：昆明市寻甸县七星乡江格村民委员会。负责人：李兴彦（主任)。住所地：昆明市寻甸回族彝族自治县。原告朱正荣与被告云南通信服务有限公司、第三人昆明市寻甸县七星乡江格村委会排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告朱正荣于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱正荣撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告朱正荣负担。审判员  艾国兰二〇二〇年四月一日书记员  李国维
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特611号申请人：金明杰，男，1966年2月20日生，汉族，住江苏省淮安市。申请人：吴骏，男，1969年3月27日生，汉族，住上海市虹口区。申请人金明杰与申请人吴骏关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人金明杰因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月6日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人吴骏赔偿申请人金明杰医疗费390元；二、申请人吴骏一次性赔偿申请人金明杰1110元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人金明杰与申请人吴骏于2020年1月6日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年四月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执监16号 申诉人（申请执行人）：成都银行股份有限公司琴台支行，住所地成都市青羊区青羊正街14号。 法定代表人：张德彪。 被执行人：董国林，1974年11月29出生,住成都市锦江区。 被执行人：庄小娟，1979年10月16出生,住成都市青白江区。 被执行人：成都金九福商贸有限责任公司，住所地成都市武侯区广福桥路99号4栋12层1201号。 法定代表人：董国林。 成都市青羊区人民法院依据（2015）青羊民初字第2770号民事判决立案执行的成都银行股份有限公司琴台支行与董国林、庄小娟、成都金九福商贸有限责任公司借款合同纠纷一案（原案号为（2016）川0105执492号，恢复案号为（2018）川0105执恢630号）。因无正当理由未在六个月内依法执结，导致申诉人向本院提出提级执行书面申请。经本院审查，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第132条第2款规定，裁定如下： 成都市青羊区人民法院作出的（2015）青羊民初字第2770号民事判决由本院执行。 成都市青羊区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 戴 伟 审判员 蒲红兵 审判员 姚力引 二〇二〇年四月十六日 书记员 胡桂荣
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4250号申请执行人刘银豫，女，1971年12月9日生，汉族，住长葛市。被执行人张中洲，男，1973年6月19日生，汉族，长葛市建设办王庄街西街王春立开发楼1单元401室。刘银豫与张中洲借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2019年4月29日作出（2019）豫1082民初1232号民事调解书，调解如下：一、被告张中洲共下欠原告刘银豫借款107867元。被告张中洲自2019年5月起于每月20日前偿还原告刘银豫2000元直至还清为止。如被告任何一期还款违约，原告有权按下余欠款申请法院强制执行。二、原告刘银豫自愿放弃其他诉讼请求。调解书生效后，被执行人张中洲未按上述生效法律文书履行义务，刘银豫向本院申请强制执行，本院于2019年11月08日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张中洲负有继续向申请执行人刘银豫履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月三十日书记员  徐海涛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执205号之一 申请执行人：李万祥，男，1970年5月8日出生，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：刘永健，男，1971年2月13日出生，汉族，住雅安市名山区。 本院在执行李万祥与刘永健劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘永健的账户存款。现因被执行人已履行完毕给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定）》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘永健在中国工商银行雅安名山支行2319XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币4906元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年四月十日 书记员  黄 微
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1330行审27号申请执行人桐柏县环境保护局。法定代表人李勇，任局长职务。被申请执行人南阳市桐盛木业有限公司。地址桐柏县月河镇月吴路罗堂村。法定代表人李小平。负责人周勇。申请执行人桐柏县环境保护局申请执行被申请执行人南阳市桐盛木业有限公司行政处罚一案，申请执行人于2019年8月27日向被申请执行人作出了桐环罚决字［2019］46号行政处罚决定书，处罚内容为：1、立即停止违法行为；2、给予罚款二万元的行政处罚。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行罚款20000元和滞纳金20000元，合计40000元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县环境保护局作出的桐环罚决字［2019］46号行政处罚决定书的罚款项目。审 判 长  陈新奇人民陪审员  高 源人民陪审员  王 帅二〇二〇年四月二十一日法官助理徐明明书记员徐淼
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执354号之三申请执行人：刘艳，女，1970年12月22日生，汉族，户籍在无锡市南长区，现住无锡市。被执行人：华惠英，女，1976年5月17日生，汉族，户籍在无锡市新区，现住无锡市。被执行人：陈伟，男，1968年2月7日生，汉族，户籍在无锡市新区，现住无锡市。刘艳申请执行华惠英、陈伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0214民初5941号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：华惠英、陈伟应归还刘艳借款本息合计425000元，于2017年12月31日之前归还刘艳100000元，于2018年12月31日之前再归还刘艳100000元，于2019年12月31日之前再归还刘艳100000元，余款于2020年7月20日之前还清。因被执行人华惠英、陈伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘艳向本院申请强制执行，执行标的为100000元及迟延履行期间的债务利息,本院于2020年3月10日立案受理。在执行过程中，本院依法对华惠英、陈伟的财产进行了调查，情况如下：华惠英、陈伟名下有坐落于无锡市的房产，已被其转让；名下有90-602的房产，本院另案已经进行评估拍卖程序，本案已参与分配。华惠英名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车三辆，均已办理轮候查封手续。华惠英、陈伟名下无银行存款、无公积金存款等可供执行的财产。本院向被执行人华惠英、陈伟户籍地及其所在村委进行调查，亦未发现可供执行的其他财产线索。本院已依法向被执行人华惠英、陈伟发出限制消费令。经执行，本案尚有100000元及迟延履行期间债务利息未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，告知执行情况，并要求其提供被执行人华惠英、陈伟的其他财产线索，申请执行人表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产,同意本案按终结本次执行程序处理,且不要求对被执行人进行执行悬赏。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人华惠英、陈伟的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其名下有其他可供执行的财产，申请执行人刘艳未提供华惠英、陈伟其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0214民初5941号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月二十日书 记 员  华 增
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4098号 申请执行人：重庆某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓某。 委托代理人：麦某飞，系广东某律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：赵某坚。 申请执行人重庆某某音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市某某文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共五十七案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号作出的民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付经济维权费用每案500元，五十七案共计33516元（人民币为单位，下同）；二、加倍支付迟延履行的债务利息；三、案件受理费每案25元，五十七案共计1425元（追缴）；四、承担执行费，五十七案执行费共计2850元。本院已依法立案受理并执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人存款33516元，并将执行款29241元划付申请执行人账户，案件受理费1425元、执行费2850元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执29241元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某文化娱乐有限公司名下价值33516元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  叶小丽 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  柯 毅
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初10065号原告：陈崇芳，男，1974年7月19日出生，汉族，户籍所在地平阳县，现住龙港市。原告：肖海娜，女，1975年10月7日出生，汉族，户籍所在地平阳县，现住龙港市。被告：孔祥算，男，1966年9月4日出生，汉族，住龙港市。委托诉讼代理人：孔令垠，男，1990年9月4日出生，汉族，住龙港市，系孔祥算儿子。原告陈崇芳、肖海娜与被告孔祥算相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系自由处分其民事权利和诉讼权利的行为，并无损害国家、集体或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈崇芳、肖海娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈崇芳、肖海娜负担。审 判 长  陈德锡审 判 员  黄佳佳人民陪审员  赵秀丽二〇二〇年四月二十四日书 记 员  林将伟
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1125执90号之三申请执行人：许品科，男，汉族，甘肃省漳县人。被执行人：姚荣，男，汉族，甘肃省定西市人。被执行人：李银龙，男，汉族，甘肃省漳县人。本院在执行申请人许品科与被执行人姚荣、李银龙借款纠纷一案中，依据（2018）甘1125民初1257号民事调解书，责令被执行人姚荣、李银龙返还申请人到期借款40000元及利息、案件受理费1334、本案执行费500元。在执行中，经双方当事人自愿协商，申请执行人姚荣与被执行人姚荣达成和解执行协议如下：被执行人姚荣从2020年5月份开始每月月底执行10000元，直至执行完毕。综上，双方当事人达成一致和解执行意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结对（2020）甘1125执90号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  温云成二〇二〇年四月二十九日书记员  蔡耀东
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执775-1号 申请执行人：李志兵，男,1970年6月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李佳燕，女,1980年5月3日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人李志兵与被执行人李佳燕民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李佳燕名下有鲁潍房权证诸城市第××号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人李佳燕名下鲁潍房权证诸城市第××号房屋一套，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇二〇年四月九日 书记员  **云
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执339号之一 申请执行人：阜阳市天玉汽车销售服务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区金三角69号，统一社会信用代码91341200MA2MQ2GC8W。 法定代表人：孙玉龙，该公司总经理。 委托执行代理人：李冰，安徽尊天律师事务所律师。 被执行人：王军，男，1990年4月10日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）皖1204民初3682号民事判决书，执行申请执行人阜阳市天玉汽车销售服务有限公司与被执行人王军追偿权纠纷一案，该案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有少量银行存款，无不动产、证券的财产登记信息，本案已查封了被执行人名下皖Ｋ×××××号汽车档案，申请执行人109622元债权及利息未能受偿。由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，冻结了其相关银行账户。申请执行人在规定的期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产信息，认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年四月十三日 执行员  王 伟
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2239号 原告：成都市吉祥浩瑞食品有限公司。住所地：成都市锦江区青石桥中街1号1栋2层23号。 法定代表人：张林，系成都市吉祥浩瑞食品有限公司总经理。 委托诉讼代理人：范其安，四川英特信（深圳）律师事务所律师。 被告：成都锦江尚公馆水韵酒店管理有限公司。住所地：成都市锦江区上静康路769号成都华宇广场购物中心B1-L03层。 法定代表人：李小马，职务不详。 原告成都市吉祥浩瑞食品有限公司（以下简称“吉祥浩瑞公司”）与被告成都锦江尚公馆水韵酒店管理有限公司（以下简称“水韵酒店公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。吉祥浩瑞公司的法定代表人张林及其委托诉讼代理人范其安到庭参加诉讼，水韵酒店公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 吉祥浩瑞公司向本院提出诉讼请求：1．判令水韵酒店公司立即支付吉祥浩瑞公司货款587,282.77元，起诉后被告付款230,000元，尚欠357,282.77元货款未支付，并支付资金占用利息损失，自起诉之日按照银行拆借利率计算至货款全部清结时止；2．本案诉讼费用由水韵酒店公司负担。 事实和理由：吉祥浩瑞公司、水韵酒店公司于2019年7月13日签订《供货合同》，约定吉祥浩瑞公司为水韵酒店公司供应干杂货物。合同签订后，吉祥浩瑞公司按照合同约定履行了义务，但水韵酒店公司未按照合同约定支付货款。经双方于2019年11月4日一致确认欠付吉祥浩瑞公司货款总额为587,282.77元。为维护原告合法权益，故诉至法院。 水韵酒店公司未到庭应诉，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月13日，吉祥浩瑞公司（乙方）与水韵酒店公司（甲方）签订《供货合同》，约定吉祥浩瑞公司为水韵酒店公司提供干杂，乙方负责按照甲方要求，准时保质保量提供干杂等品种，产品价格参照附页，每月按实际缺货量补货。干杂每半个月，乙方需向甲方重新提供报价，经甲方同意后，可进行调价。本合同无预付款，双方根据本合同约定，次月20号（节假日顺延）之前核对上一个自然月所实际发生的费用，由甲乙双方按照经双方认可的交接数量单据明细统计表进行不含税金额结算。结算金额经甲方核对无误后，先由乙方在每月20号之前核对不含税金额后，乙方开具增值税专用发票提供至甲方，甲方收到发票后在每月25号前将含税金额干杂款项以转账方式向乙方付款，若乙方在每月25日之前未按时提供发票给甲方，甲方有权顺延支付款项。 2019年11月4日，吉祥浩瑞公司向水韵酒店公司发出《对账函》，对水韵酒店公司所欠吉祥浩瑞公司债务余额进行求证，载明截至2019年10月26日，吉祥浩瑞公司对水韵酒店公司应收款总额为587,282.77元，水韵酒店公司在金额正确无误处盖财务章。 庭审中，吉祥浩瑞公司陈述水韵酒店公司支付了230,000元货款，尚欠357,282.77元货款。 上述事实，有吉祥浩瑞公司提交的吉祥浩瑞公司营业执照、水韵酒店公司企业信息查询、《对账函》、供货合同及吉祥浩瑞公司的庭审陈述在案佐证。 本院认为，吉祥浩瑞公司与水韵酒店公司签订《供货合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属合法有效，双方均应全面履行合同义务。合同签订后，吉祥浩瑞公司履行了供货义务，水韵酒店公司欠付截至2019年10月26日的货款587,282.77元。吉祥浩瑞公司当庭陈述，本案立案受理后，水韵酒店公司向吉祥浩瑞公司支付了230,000元货款，尚欠357,282.77元货款，本院予以确认。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的数额支付价款，现吉祥浩瑞公司起诉水韵酒店公司支付尚欠货款357,282.77元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 关于资金占用的利息损失。资金占用期间的利息损失实际为违约损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，吉祥浩瑞公司起诉要求资金占用期间的利息损失以357,282.77元尚欠货款为基数，自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）计算至款项付清之日止，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告成都锦江尚公馆水韵酒店管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市吉祥浩瑞食品有限公司支付货款金357,282.77元并支付资金占用期间的利息损失，资金占用期间的利息损失计算方式：以357,282.77元为基数，自2020年3月10日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告成都市吉祥浩瑞食品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4,836元，由被告成都锦江尚公馆水韵酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 晶 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李茜兰 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执1203号 申请执行人费小林 被执行人邱伟雄 申请执行人费小林与被执行人邱伟雄房屋买卖合同纠纷一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初869号原告：刘维宾，男，汉族，1968年10月1日出生，现住大石桥市。被告：马玉宝，男，1967年11月26日出生，现住营口市鲅鱼圈区。原告刘维宾与被告马玉宝劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘维宾，被告马玉宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘维宾诉称，2016年，被告承包位于营口市鲅鱼圈区金伟俪景D区3号住宅楼的外墙保温工程。被告雇佣原告从事外墙抹灰工作，每平18元。工程结束后，被告尚欠原告28000元劳务费。2016年9月9日，被告给原告出具《欠据》载明：欠刘维宾金伟工程款28000元。因被告一直未支付上述费用，故原告诉至法院，1、请求人民法院依法判令被告给付劳务费人民币28000元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告马玉宝辩称，原告没有完成工程，我不同意支付劳务费。经审理查明，2016年9月9日，被告向原告出具《欠据》一份，载明：欠刘维宾金伟工程款28000元，被告在欠款人项下签字。现原告主张被告偿还上述劳务费，被告认为原告未完成工程，不同意支付。本院所确认的上述事实，有原、被告庭审笔录、身份证复印件、欠据等证据载卷为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案中，原告主张被告给付拖欠的劳务费28000元，并提供了由被告马玉宝签字的《欠据》一份，被告对《欠据》的真实性亦未提出异议,原告就债务由来做了陈述，有理有据，可以认定双方的债权债务关系成立。而被告除口头抗辩称原告的工程未完工外，并未提供据以支持的证据，且被告已经向原告出具了欠据，故就被告的抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告马玉宝于本判决生效之日起10日内给付原告刘维宾28000元；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告马玉宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二〇年四月二十一日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初15684号原告：孙伟春，男，1960年1月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：张祖乐，上海劲力律师事务所律师。被告：刘晓平，女，1963年4月27日出生，汉族，住上海市静安区。原告孙伟春与被告刘晓平委托理财合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告以起诉事由及诉讼对象不合适为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请出于自愿，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙伟春撤回起诉。审 判 员  姚 蓉二〇二〇年四月二十八日法官助理  徐 涛书 记 员  杨钦云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0182执2231号 申请执行人：谢先明，男，1941年5月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托执行代理人：刘云钰，四川英贤律师事务所律师。 被执行人：万其通，男，1968年11月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：黄先才，男，1970年7月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行谢先明与万其通、黄先才民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人已自行达成和解协议为由，申请中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止（2019）川0182民初3253号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胥道全 审判员  周 兴 审判员  廖勇键 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 浩
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0826刑初49号公诉机关云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。被告人朱仕清，男，1968年7月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省大理白族自治州祥云县，住祥云县。辩护人雷惊春，云南标点律师事务所律师。被告人李鸿，曾用名王世斗，男，1970年12月12日生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省丽江市华坪县，住华坪县。辩护人白成，云南标点律师事务所律师。二被告人因本案于2019年9月3日被江城县森林公安局取保候审，2020年3月10日被江城县人民检察院取保候审，同年4月2日被本院取保候审。江城县人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人朱仕清、李鸿犯非法占用农用地罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江城县人民检察院指派检察员吴桂梅出庭支持公诉，被告人朱仕清及其辩护人雷惊春，被告人李鸿及其辩护人白成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年9月，被告人李鸿承包了江城县整董镇整董村力哨坡（现曼稼）小组位于石膏箐的一宗集体林地种植桉树，被告人李鸿聘请被告人朱仕清参与共同管理。至2016年，因种种原因，二被告人所种植的桉树种植失败。二被告人看到附近山地上香蕉种植长势良好，二被告人遂在未经林业行政主管部门审核同意情况下，擅自将该宗林地改变用途用于种植香蕉。2019年3月21日，江城县林业局将本案案件线索移交江城县森林公安局查处，同年9月2日，江城县森林公安局民警传唤二被告人到该局，抓获了二被告人。经鉴定，二被告人非法占用的林地面积为212.1亩。公诉机关认为，二被告人违反土地管理法规，非法占用林地212.1亩，改变林地用途用于种植农作物，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其二被告人的刑事责任。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人的作用相当，不分主从。二被告人自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对二被告人判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币各18000元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，强制措施相关文书，到案经过，户口证明，农村集体林地承包经营权转让合同、林权证及林地状况登记表，证人岩某某、波某某、熊某等人的证言，勘验、检查、辨认等笔录，现场辨认笔录及照片，普洱市绿海司法鉴定中心出具的绿海司法鉴定中心（2019）林检字第28号司法鉴定意见书，二被告人的供述与辩解等证据予以证实。二被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动到本院缴纳了全部罚金。被告人朱仕清的辩护人认为，对本案的定性不持异议，被告人朱仕清系农民，文化程度低，法律意识淡薄，本罪是一个相对冷门的犯罪类型，除了专业人士，普通百姓很少知道，被告人不经意间触犯法律，主观恶性小，危害不大。客观方面，虽然改变了林地的用途，但仍然是种植业，并未用于永久性毁坏土地的工程建设等项目，土地也未受到污染，面貌可以恢复，损害土地后果不严重。且认罪认罚，主动缴纳了罚金，请求法庭从轻处罚。被告人李鸿的辩护认为，对定性不持异议，被告人李鸿在种植桉树失败后，为弥补经济损失，看到附近有人种香蕉，遂改种香蕉，但并未永久改变该宗土地的用途，没有造成林地严重损毁，严重污染，主观恶性较小，犯罪情节轻微，危害不大。被告人系初犯、偶犯，到案后认罪、悔罪态度良好，认罪认罚，并主动缴纳了罚金，希望法庭从轻处罚。本院认为，二被告人的行为构成非法占用农用地罪，且系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人的作用相当，不分主从，公诉机关的指控成立。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且认罪认罚，本院对其二被告人从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。二辩护人的辩护意见，符合本院查明的事实及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人朱仕清犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李鸿犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁晶辉人民陪审员  陶学忠人民陪审员  罗文沁二〇二〇年四月十五日书 记 员  白 丽
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初3047号原告：杨晓芹，女，1979年11月29日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：郑华东。委托诉讼代理人：许勇。被告：徐作建，男，1974年7月17日生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住上海市奉贤区。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市。负责人：王银贤，总经理。委托诉讼代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。原告杨晓芹诉被告徐作建、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司(以下简称平安财险福州中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审前，原告自愿申请撤回对被告上海善隆贸易有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告杨晓芹及其委托诉讼代理人郑华东、徐勇、被告徐作建、被告平安财险福州中心支公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓芹向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失人民币352879.63元(以下币种均为“人民币”)；二、要求被告平安财险福州中心支公司在交强险及商业险范围内承担先行赔偿责任，不足部分由被告徐作建承担；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月12日3时50分左右，被告徐作建驾驶的牌号为沪DSXXXX重型厢式货车在上海市崇明区沪陕高速G40下行线里程碑处追尾原告驾驶的牌号为苏JZXXXX轻型厢式货车，致原告多处受伤，车损货毁。本起事故经上海市公安局崇明分局交通警察支队认定，被告徐作建负事故全部责任、原告杨晓芹不负事故责任。原告受伤后即入院治疗。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件；2、病历、出院小结、住院费用清单、医疗费票据等；3、修理清单及修理费票据；4、营业执照、送货单。被告徐作建辩称，对事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况均无异议。被告平安财险福州中心支公司辩称，事故认定书出险时间是2019年6月12日3时50分，驾驶员报案所述时间为2019年6月12日5时多，两者时间存在较大偏差，故对事故发生的事实及责任认定请法院依法判决。牌号为沪DSXXXX重型厢式货车在本公司投保交强险及保额为100万元的商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。本院经审理认定事实如下：2019年6月12日3时50分左右，被告徐作建驾驶的牌号为沪DSXXXX重型厢式货车在上海市崇明区沪陕高速G40下行线里程碑处追尾原告驾驶的牌号为苏JZXXXX轻型厢式货车，致原告车损、人伤。本起事故经上海市公安局崇明分局交通警察支队认定，被告徐作建负事故全部责任、原告杨晓芹不负事故责任。事发后原告即入院治疗。另查明：事发时，牌号为沪DSXXXX重型厢式货车已向被告平安财险福州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险(保额XXXXXXX元，含不计免赔)。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原、被告对车上物损费14000元达成一致意见且符合法律规定，故本院对上述损失依法予以确认；2、原告主张医疗费280427.63元。两被告对相关票据的真实性无异议，总金额认可280427.60元，要求扣除住院期间伙食费412.90元及非医保部分费用。原告表示统一扣除412.90元伙食费与，不同意扣除非医保部分费用。本院认为，事故发生时因原告的医疗费用事先无法预知，也无法限定在治疗时仅在国家基本医疗保险范围内用药，且被告平安财险福州中心支公司未能提供证据证明被保险人投保时，其就国家基本医疗保险范围以外的医疗费予以免赔的情况进行告知并释明。所以非医保部分费用应由被告保险公司承担为宜。经本院审核，对原告主张的医疗费确定为280427.63元；3、原告主张车辆修理费58452元。两被告表示金额过高，保险公司定损15000元，具体由法院依法认定。根据原告提供的维修清单及修理费发票，本院对原告主张的车辆修理费予以确认；综上，原告的经济损失共计352879.63元。本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告徐作建负事故全部责任、原告杨晓芹不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告平安财险福州中心支公司系牌号为沪DSXXXX重型厢式货车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告平安财险福州中心支公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告杨晓芹医疗费10000元、车辆修理费2000元，合计人民币12000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿原告杨晓芹医疗费270427.63元、车上物损费14000元、车辆修理费56452元，合计人民币340879.63元；三、原告杨晓芹的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6594元，减半收取计人民币3297元，由原告杨晓芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施丹二〇二〇年四月二十八日书记员  陈柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑02民终1160号上诉人（原审原告）：张晶，女，1987年2月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。被上诉人（原审被告）：张立威，男，1973年5月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。原审第三人：张立克，男，1964年5月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。上诉人张晶因与被上诉人张立威、原审第三人张立克执行异议之诉纠纷一案，不服黑龙江省拜泉县人民法院（2019）黑0231民初2496号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，原告称其支付了合理对价，对该地下室进行了装修、维护和使用，是地下室的所有人，属于认为原判决错误，应依照审判监督程序办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回了原告张晶的起诉。张晶不服，向本院提起上诉。上诉人张晶上诉称，本案中，被上诉人张立威与原审第三人张立克之间是金钱债务关系，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已经支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。上诉人在法院查封之前签订有效的书面买卖合同，占有了该房屋并进行房屋的装修和维护，支付了全部价款，上诉人的行为符合上述规定，应支持上诉人原审的诉讼请求，原审法院适用法律错误，侵害了上诉人的合法权益，程序违法。请求撤销原审民事裁定，指令原审法院审理。经审理查明，2018年，拜泉县人民法院受理原告张立威诉被告张立克合伙纠纷一案。拜泉县人民法院于2018年12月4日作出（2018）黑0231民初2212号民事判决书，判决：被告张立克于本判决生效后二十日内将位于拜泉县拜泉镇世爵名苑小区高层楼下地下室交付给原告张立威使用（现鸿福缘超市处）。案件受理费50.00元由被告张立克负担。张立克不服，提起上诉，齐齐哈尔市中级人民法院于2019年4月28日作出（2019）黑02民终790号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，张立威于2019年5月21日向拜泉县人民法院申请执行，在执行过程中，案外人张晶提出书面异议，请求中止对拜泉县拜泉镇世爵名苑小区高层地下室交付执行。拜泉县人民法院于2019年11月22日作出（2019）黑0231执异52号执行裁定书，裁定驳回案外人张晶的异议请求。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案上诉人张晶原原审的诉讼请求是：1、请求判令中止对拜泉县拜泉镇世爵名苑小区高层地下室交付执行；2、请求判令拜泉县拜泉镇世爵名苑小区高层地下室的所有权归原告所有。上诉人张晶的诉求与原审判决判项有关，属于认为原判决裁判错误，其诉求应当依照审判监督程序办理。上诉人的诉求不符合案外人执行异议之诉的受理条件，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年四月二十一日书记员  陈俊男
云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2624民初258号原告：张远超，男，1966年11月8日生，汉族，农民，云南省麻栗坡县人，家住麻栗坡县。被告：云南上润鑫兴农业专业合作社，住址：麻栗坡县天保镇南温河街道社区公共汽车站旁。法定代表人：时云珠，理事长。原告张远超与被告云南上润鑫兴农业专业合作社承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张远超，被告云南上润鑫兴农业专业合作社法定代表人时云珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张远超向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告工程款1552071.00元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年11月27日，原、被告双方签订了《天保镇城子上金竹坪特种养殖场工程施工合同》（以下简称施工合同），原告按照合同要求将工程完工，工程款共计1752071.00元，被告于2017年1月14日支付过200000.00元后尚有1552071.00元未支付。2017年4月15日，被告将所欠工程款写了欠款说明交由原告。被告迟迟不支付原告剩余的工程款，原告多次向被告催要，但被告均以各种理由拒绝支付。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。云南上润鑫兴农业专业合作社辩称：原告所述2017年4月15日后我方未向其支付工程款这一说法与事实不符，我方在2017年向原告支付了100000.00元工程款后在2018年又支付了100000.00元的工程款，针对其他部分无异议。综合原、被告诉辩主张，本案双方的争议焦点为：原告要求被告支付其1552071.00元工程款的诉讼请求是否应予支持？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对各方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，无异议的证据是：原告张远超向本院提交的证据1原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；证据2《天保镇城子上金竹坪特种养殖场工程施工合同》，证明原、被告之间存在承揽合同关系；证据3欠款说明，证明工程完工后，工程款总计1752071.00元，2017年1月14日被告支付了100000.00元后写了欠款说明给原告，当时共欠1652071.00元，在2018年被告又支付了原告100000.00元工程款。被告云南上润鑫兴农业专业合作社向本院提交的证据银行转账记录，证明2018年5月7日被告向原告支付100000.00元的工程款的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告云南上润鑫兴农业专业合作社曾用名为麻栗坡县鑫兴养殖专业合作社。2014年11月27日，原、被告签订《天保镇城子上金竹坪特种养殖场工程施工合同》，被告将其所属的养殖场施工工程承包给原告，双方就工程名称、施工要求及内容、工程造价、付款方式等分别进行了约定，合同签订后，原告依照双方的约定开始施工，2015年9月1日，被告对原告所完成的工程进行了验收，并确认应支付原告工程款1752071.00元。2017年1月14日，被告支付原告100000.00元工程款后出具欠款说明交由原告收执，欠款说明上载明被告欠原告工程款1652071.00元，2018年5月7日，被告再次支付原告工程款100000.00元，余款1552071.00元至今未付。原告曾多次向被告追要工程余款，被告均以各种理由搪塞拒付，现原告为维护其合法权益向本院提起诉讼，请求依法判决。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。原、被告经过平等、自愿、协商一致而签订的《天保镇城子上金竹坪特种养殖场工程施工合同》未违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，该合同合法有效，对合同当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定“定作人应当按照约定的期限支付报酬。……。”现原告已按照合同约定全面履行了自己的义务，所承建的养殖场工程已交付给被告并经过其验收，双方成立承揽合同关系，庭审中，被告提出原告所承建的养殖场工程属于移民扶持项目，未支付的工程款需待相关部门的扶持资金到位后方能支付的主张，但《天保镇城子上金竹坪特种养殖场工程施工合同》仅涉及原、被告双方与其他部门无关，并且养殖场工程的实际受益人为被告，故被告的该项主张于法无据，本院不予支持。现被告对原告为其承建养殖场后仍有1552071.00元工程款未支付的事实予以认可，故被告应按照双方的约定及时给付原告剩余的工程款，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分、符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，为保护合同当事人的合法权益，维护正常的交易秩序及社会经济秩序。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下：由云南上润鑫兴农业专业合作社于本判决生效之日起十五日内支付张远超工程款1552071.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费18770.00元，减半收取9385.00元，由云南上润鑫兴农业专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本案申请执行的期间为二年。审判员  杨帆二〇二〇年四月二十一日书记员  张颖
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2020）青2221执80号申请执行人：任某。公民身份号码：×××。申请执行人：谈某。公民身份号码：×××。申请执行人：吉某。公民身份号码：×××。申请执行人：梁某。公民身份号码：×××。申请执行人：马某。公民身份号码：×××。申请执行人：史某。公民身份号码：×××。申请执行人：魏某。公民身份号码：×××。申请执行人：祁某。公民身份号码：×××。申请执行人：丁某，现住青海省门源回族自治县，公民身份号码：×××。被执行人：张某。公民身份号码：×××。被执行人：陈某，现年40岁。申请执行人谈生才，吉某，梁某，马某，史某，魏某，祁某，丁某，任某与被执行人陈某，张某劳务合同纠纷一案，青海省门源回族自治县人民法院（2019）青2221执280号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的委托代理人于2020年2月5日向我院申请强制执行。我院于2020年2月5日依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人的委托代理人谈生财与被执行人陈某于2020年4月8日自愿达成和解协议，遂我院终结本次执行程序，经我院审查，符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）青2221执80号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 鲁 云 二〇二〇年四月八日书记员 **亮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2704号申请执行人王卫，男，1970年3月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人杨益，湖南弘一律师事务所律师。被执行人崔轩，男，1986年9月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人王卫与被执行人崔轩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初6792号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人崔轩至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔轩银行存款125093元，或扣留、提取被执行人崔轩经济收入125093元。或查封、扣押、冻结被执行人崔轩价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 卓
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执438号之二 申请执行人屠西刚，男，1981年11月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人严兰，女性，1985年出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323执438号之二裁定书，于2020年04月03日向被执行人严兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人严兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人严兰在中国邮政储蓄银行621**214账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 野 二〇二〇年四月三日 书记员 陈才宝
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执1168号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桐乡支行 被执行人金阳 申请执行人中国建设银行股份有限公司桐乡支行与被执行人金阳金融借款合同纠纷一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事判决书                                   （2020）陕0102民初1373号       原告：江欣，女，1972年3月9日出生，汉族，退休，住西安市新城区。   被告：**，男，1984年2月23日出生，汉族，住陕西省志丹县。   原告江欣诉被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江欣到庭参加诉讼。被告**经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告江欣向本院提出诉讼请求：一、判令被告**偿还借款65000元及利息，按同期银行贷款利率从借款之日（2018年12月16日）计算至还清之日；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：自2018年5月起，被告陆续向原告借款共计70000元，并于2018年12月16日向原告出具借条一张，约定还款日期为2019年春节前，还款期限到期后，被告并未如约还款。后原告多次索要，被告仅向原告还款5000元，剩余借款一直未归还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。    被告**未到庭答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明， 2018年12月16日，被告向原告出具借条载明，向原告借款7万元整，并承诺于年前还清。2019年4月30日被告向原告还款5000元。庭审中，原告称被告承诺的“年前还清”指的是2019年2月4日前还清。原告当庭将主张利息的开始日期变更为2019年4月30日。   上述事实有借条一份、转账电子回单、微信聊天记录、当事人陈述等证据在卷佐证。   本院认为，当事人的合法权益受到法律保护。原告陆续向被告转账，被告随后向原告出具了借条，双方借贷关系依法成立且有效。被告未按约定期限归还全部借款，现原告要求被告归还借款本金，有事实和法律依据，本院依法予以支持。但原告主张的利息，因双方在借款时并未约定利息，故利息应从双方约定的还款日期届满之次日开始计算。被告经本院传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十九条之规定，判决如下：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         一、被告**于本判决生效之日起十日内向原告江欣归还借款65000元及利息（利息以实际欠款本金为基数，按照年利率6%，自2019年5月1日开始，计算至实际付清之日止）；   二、驳回原告江欣其余诉讼请求。   案件受理费1425元、公告费800元，由被告**负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                         审 判员  耿垒                           二〇二〇年四月七日                                                                                                                                                                                                                                         法 官 助 理   杨罡       书  记员   马文婷            1
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更844号罪犯周荣炉，男，1980年12月29日出生，汉族，初中文化，福建省云霄县人，住福建省云霄县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2017年11月22日作出(2017)川1102刑初341号刑事判决，以被告人周荣炉犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金260000元。判决生效后，该犯于2017年12月21日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯周荣炉在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯周荣炉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑8000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周荣炉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯周荣炉予以假释（假释考验期限自2020年4月16日起至2022年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十日法官助理庄向东书记员刘菁
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初942号原告：王树维，男，1959年11月3日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被告：王波，男，1970年12月30日出生，汉族，农民，住赤峰市。被告：尹风学，男，1972年8月1日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。原告王树维与被告王波、尹风学劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告王树维于2020年4月16向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王树维的撤诉。案件受理费152元，邮寄费66元，合计218元，由原告王树维负担。审判员 谢佳颖 二O二O年四月十六日书记员 朱佳华
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初458号原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地：承德县下板城镇下板城村。法定代理人：王某，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘孝义，（本单位职工），男，1962年12月22日出生，汉族，工人，住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：王艳红（本单位员工），女，1984年3月27日出生，汉族，工人，住河北省保定市定兴县。被告：白宏文，男，1973年10月1日出生，汉族，农民，住承德县。原告承德山水御园物业服务有限公司与被告白宏文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德山水御园物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。审判员  宋亚芬二〇二〇年四月一日书记员  苏丽丽
四川省万源市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1781执108号之四 申请执行人：项能勤，男，1974年9月23日出生，汉族，住四川省万源市。 被执行人：马德发，男，1965年5月2日出生，汉族，住四川省万源市。 本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2019）川1781民初1373号民事调解书，向被执行人马德发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马德发在中国农业银行622XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈武雄 二〇二〇年四月十五日 书记员  李仁燕
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初1666号 原告：杨仁平，女，1970年12月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：徐燕，女，1955年7月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告杨仁平与被告徐燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告借款本金2万元及利息（利息以本金2万元为基数，自2011年6月22日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要于2011年6月22日向原告借款2万元，原告于同日向被告现金交付2万元，被告向原告出具借条一份，约定借款利息按月利率1%计算。借款后，被告于2019年1月5日支付原告利息1万元，余欠本息未还。 被告辩称，向原告借款属实，但该款系用于六合彩赌博，借款后已还款18000元。 原告围绕诉讼请求依法提供了借条以证明其主张的事实，被告对原告提供的证据没有异议，本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告因资金周转需要于2011年6月22日向原告借款2万元，原告于同日向被告现金交付2万元，被告向原告出具借条一份，约定借款利息按月利率1%计算。借款后，被告于2018年间偿付原告利息4000元，2019年1月5日支付原告利息1万元，余欠本息未还。 本院认为，被告向原告借款2万元及约定利息的事实由原告提供的借条印证，借款事实清楚，应当予以偿还，被告借款后偿付的14000元应当作为到期利息抵扣。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 被告徐燕应偿付原告杨仁平借款本金2万元及利息（利息以本金2万元为基数，自2011年6月22日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止，上述计算的利息应扣除已付利息14000），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，减半收取281.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 李朝方 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 童瑶钰
河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0430民初184号 原告：郑子健,男,1979年3月3日出生,汉族,住邱县。 被告:白轶兵又名白冰，回族，1978年4月17日出生，现住邱县。 原告郑子健与被告白轶兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑子健到庭参加诉讼，被告白轶兵经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告郑子健的诉讼请求是：1、请求依法判令被告向原告支付白酒款14420元，并判令被告自2003年10月28日起至付清该款项之日止，被告向原告赔偿付款逾期损失，2019年8月20日前按中国人民银行同期人民币逾期罚息利率为标准计算，2019年8月20日之后按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、本案一审诉讼费用及其他费用均由被告负担。事实与理由：2003年10月28日，被告购买原告白酒共计欠款14420元，并给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，至今未果。为维护我的合法权益，特向人民法院起诉。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交： 1、2003年10月28日证明一份，证明被告在原告处购买白酒的数量和价款情况。 2、录音光盘一张，证明被告对欠款事实认可。 被告白轶兵未质证、未答辩、未提交证据。 本院经审理查明，2003年被告白轶兵从原告郑子健处购买白酒若干。并于2003年10月28日向原告出具证明一份。2020年4月2日原告诉至本院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告按要求将白酒交付给被告，已履行了交货义务。被告也应按约定支付价款。所以，原告的诉讼请求本院予以支持。关于原告的其他费用的请求，因原告郑子健在诉讼过程中，为提交相关证据加以证明，故原告的此项请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白轶兵于本判决生效后十日内给付原告郑子健货款人民币14420元及利息(利息计算标准以14420元为基数，2003年10月28日至2019年8月20日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至还清之日止）； 二、驳回原告郑子健的其他诉讼请求。 案件受理费160元，减半收取80元，由被告白轶兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  兰杨 相关的法律规定： 《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4578号原告：乐视网新媒体文化（天津）有限公司，住所地天津中新生态城中成大道生态建设公寓9号楼2层206房间。法定代表人:朱鹏博。被告：山东广电网络有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号瞬泰广场8号楼。法定代表人：李建华被告:淄博广电天网视讯有限公司，住所地山东省淄博市高新技术产业开发区宝山路29号。法定代表人：王仲文。原告乐视网新媒体文化（天津）有限公司与被告山东广电网络有限公司、淄博广电天网视讯有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月1日立案。该案在审理过程中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告乐视网新媒体文化（天津）有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告乐视网新媒体文化（天津）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐视网新媒体文化（天津）有限公司负担。审判长 李 慧审判员 张红杰审判员 田瑞刚二〇二〇年四月八日法官助理白海戎书记员王珍
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初631号   原告：金塔县安泰物业管理有限公司。   法定代表人：赵龙。   委托诉讼代理人：赵红国。   被告：张有铎，甘肃省民勤县人。   原告金塔县安泰物业管理有限公司诉被告张有铎物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，在诉讼过程中，原告金塔县安泰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。   本院审查认为，原告金塔县安泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告金塔县安泰物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告金塔县安泰物业管理有限公司负担。   审判员 王世炯     二〇二〇年四月一日   书记员 李 育
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终5101号 上诉人（原审被告）：刘邦勤，男，1971年10月24日出生，汉族，住四川省双流县。 被上诉人（原审原告）：四川宏锦建筑安装工程有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道菜蔬四街94号3楼。 法定代表人：唐福元。 上诉人刘邦勤因与被上诉人四川宏锦建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2019）川0192民初5194号民事判决，向本院提起上诉，本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘邦勤在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘邦勤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 胡张映雪 二〇二〇年四月三日 书记员 唐  芳
山西省忻州市忻府区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0902执147号之二 申请执行人：山西忻州农村商业银行股份有限公司，住所地山西省忻州市忻府区。 法定代表人：亢建文。 被执行人：郝国虎，男，1960年08月14日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。 本院在执行山西忻州农村商业银行股份有限公司与郝国虎申请支付令一案中，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。现查明被执行人名下有可供执行的财产：被执行人郝国虎名下车辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人郝国虎名下车辆。 二、查封期限二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹福荣 二〇二〇年四月九日 书记员  王梁燕
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执258号 申请执行人武宏，男，1983年1月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人刘世语，男，1974年8月1日出生，汉族，住钦州市钦南区。 武宏申请执行刘世语买卖合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初1397号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘世语没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人武宏向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年3月2日向被执行人刘世语发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院已依法将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人武宏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执258号案件终结本次执行程序。 被执行人刘世语负有继续向申请执行人武宏履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年四月二十六日 书记员  廖富春
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1706号原告：中国银行股份有限公司长春开发区支行，住所地长春市深圳街200号。负责人：杨晟，该行行长。委托诉讼代理人：刘扬，该公司职员。被告：曲亮，男，1987年3月1日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。原告中国银行股份有限公司长春开发区支行与被告曲亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国银行股份有限公司长春开发区支行于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司长春开发区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司长春开发区支行撤回起诉。案件受理费3550元，由曲亮负担。审判员 赵 鑫二〇二〇年四月二十九日书记员 孟庆达
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0683执47-3号申请执行人：王爱刚，男，1973年12月22日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：莱州市朱桥镇鞠埃张家村村民委员会。申请执行人王爱刚与被执行人莱州市朱桥镇鞠埃张家村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行人王爱刚以本院（2017）鲁0683民初4403号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人莱州市朱桥镇鞠埃张家村村民委员会在莱州市朱桥镇农村财务服务中心有代管的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人莱州市朱桥镇鞠埃张家村村民委员会在莱州市朱桥镇农村财务服务中心的代管存款8770元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  宋尚东二〇二〇年四月二十六日书记员  原 宏
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执保11号 程帅（申请执行人）、吴昆（被执行人）： 程帅与吴昆股权转让纠纷一案，申请冻结被执行人吴昆在四川俊辰建设工程有限公司（统一社会信用代码：91510107MA61R44M2F）49%的股权。经本院立案执行，本院已于2020年4月23日将该股权予以冻结。至此，程帅向本院申请执行的（2020）川3434民初313号民事裁定书已全部冻结完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初10911号原告：温州联顺资产管理有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区西城路23幢（B1）301室。法定代表人：朱侠。委托诉讼代理人：陈乐建，浙江海昌（平阳）律师事务所律师。被告：洪建，男，1989年2月9日出生，汉族，住江西省德兴市。被告：洪伟，男，1992年11月1日出生，汉族，住江西省德兴市。原告温州联顺资产管理有限公司（以下简称“联顺公司”）与被告洪建、洪伟追偿权纠纷一案，原告于2019年10月24日向本院提起诉讼，诉请：1.被告洪建、洪伟共同偿还原告代偿款34916.48元，并支付原告自2019年9月17日起按每月2%计算至实际履行之日止的违约金，暂算至2019年10月16日为689.32元；2.诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年9月5日，原告联顺公司作为保证人，被告洪建作为借款申请人及抵押人，与中国银行股份有限公司温州市南城支行（以下简称“中行南城支行”）共同签订一份合同编号为2017年卡字5563号的《中银信用卡汽车分期付款合同（客户与银行三方协议）》。该分期付款合同约定：中行南城支行向洪建提供信用卡汽车分期额度76000元，并将透支额（不包括手续费）划至联顺公司的账户；衍生费用即汽车分期付款手续费为6460元，贷款本金及手续费分36期偿还，按月分期扣收，一期为一个月，自2017年9月11日起至2020年9月11日止；联顺公司作为连带还款保证人向中行南城支行提供保证；洪建自愿提供其享有处分权的车辆向中行南城支行提供抵押担保。同日，联顺公司与洪建签订了一份合同编号为2017年卡字5563号的《按揭代办服务合同》。该服务合同约定：洪建因购买汽车向中行南城支行申请汽车消费贷款，申请由联顺公司作为其贷款的担保人，洪建在银行贷款未放款前要求联顺公司先代其垫付车款的，垫付期最长不超过十五日；洪建逾期还款，银行要求联顺公司垫付的，洪建除归还联顺公司为其垫付或代偿的款项以外，还应从联顺公司垫付或代偿之日起按垫付款或代偿款每月2%向联顺公司支付违约金；洪建向联顺公司缴纳的按揭服务费（含购车分期手续费及联顺公司按揭担保服务费）由银行在洪建的银行贷记卡中以透支形式扣收后支付给联顺公司。被告洪伟作为保证人，在该服务合同中签名，承诺自愿为洪建全面履行本协议承担连带还款的保证责任，如联顺公司为洪建代偿银行合同项下债务，保证人对代偿的全部本息仍承担连带保证责任。2017年9月5日，洪伟还出具了一份《共同偿债人承诺书》，承诺对洪建与银行签订的上述借款合同及与联顺公司签订的上述《按揭代办服务合同》项下的全部债务承担共同偿还责任。2017年9月12日，中行南城支行依约向洪建提供透支贷款76000元，并依分期付款合同的约定直接支付至联顺公司账户，同时洪建以透支方式向联顺公司支付按揭担保服务费6460元。洪建自2019年6月25日起持续逾期还款。因中行南城支行要求原告履行保证责任，原告于2019年9月17日向该支行支付了34916.48元，为洪建代偿了上述分期付款合同项下全部贷款本息。另查明：2017年9月5日，原告为洪建垫付购车款80408元。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告洪建未按分期付款合同的约定向中行南城支行履行还款义务，原告依约代为清偿洪建所欠贷款本息，履行了保证责任，故原告有权按《按揭代办服务合同》约定向洪建追偿代偿款本金34916.48元及按月利率2%计算的违约金。被告洪伟在《共同偿债人承诺书》中承诺对洪建在上述分期付款合同和《按揭代办服务合同》项下全部债务承担“共同偿债责任”，故其应对案涉洪建的债务承担共同还款责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告洪建、洪伟于本判决生效后十日内向原告温州联顺资产管理有限公司支付代偿款34916.48元及违约金（违约金按月利率2%从2019年9月17日起计算至代偿款履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元，公告费560元，合计1233元，由被告洪建、洪伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长 金  春人民陪审员 金 志 贤人民陪审员 陈马利克二〇二〇年四月二十一日书 记 员 黄 诗 诗
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初389号原告：张锦云，女，1961年5月5日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被告：朱丹，女，1965年11月11日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，第三人：朱保星，男，1968年12月6日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。原告张锦云诉被告朱丹、第三人朱保星债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告张锦云于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张锦云申请撤回对被告朱丹、第三人朱保星的起诉，是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张锦云撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告张锦云负担。审判员  肖艳娟二〇二〇年四月十五日书记员  吴新萍
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初465号 原告:李成忠，男，生于1961年9月1日。 委托诉讼代理人：张海明，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 被告:张勇，男，生于1967年9月8日，。 原告李成忠诉被告张勇追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李成忠和委托代理人张海明到庭参加诉讼，被告张勇经本院传票合法传唤届时无故未出庭。现已审理终结。 原告李成忠向本院提出诉讼请求：一、诉请人民法院判令被告立即支付拖欠原告工资5300元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告在南郑区阳春镇陈村旅游环线承包了一些活，2018年10月至2019年6月原告给被告承包的南郑区阳春镇陈村旅游环线干活，工程结束后，原、被告经过核算，被告欠到原告工资5300元，后于2019年2月2日被告给原告出具了一张欠条。欠条的内容是“欠到李成忠2018年工资款伍仟叁佰元整(5300元)，欠款人:张勇，欠款时间:2019年2月2日”。原告多次向被告催要拖欠的劳务工钱，被告至今未给原告支付所欠工钱，为维护原告合法权益，原告向人民法院起诉，支持原告的诉讼请求。 被告张勇对原告起诉其拖欠工资5300元的事实无异议，辩称其因工程亏损，且外债较大，导致未向原告支付，现在外打工，愿意在春节过年之前付给原告。 经审理查明：被告过往曾承揽道路修建工程。2017年至2018年间，被告在承揽南郑区阳春镇陈村部分旅游环线道路修建工程期间，雇佣原告在修建的公路上从事泥瓦工和打路面混凝土劳务，工程结束后，原、被告经过核算，被告除支付原告部分劳务工资，尚欠原告劳务工资5300元。2019年2月2日被告给原告出具了“欠条”。该欠条载明：“欠到李成忠2018年工资款伍仟叁佰元整(5300元)，欠款人:张勇”。后原告多次向被告催要拖欠的劳务工钱，被告至今未给原告支付。 上述事实，除原告当庭陈述外，原告还向法庭提交了被告出具给原告的欠条、证明各一张，原告身份信息复印件等证据、被告向本院承诺说明及短信经当庭举证、质证，相互证实借款事实，应予认定。 本院认为，被告承包道路修建工程期间，将部分工程的劳务交给原告进行施工，原、被告之间虽然未签订书面劳动合同，但原告按照被告请求已经实际履行了泥瓦工和打路面混凝土劳务，双方已经形成事实劳务关系。原告在为被告完成劳务后，被告给原告出具了工程劳务报酬结算工资凭证和“欠条”，该拖欠的劳动报酬系原、被告双方之间形成的明确债权债务关系，被告理应及时履行给付拖欠他人的劳动报酬义务，经原告多次催要，至今未予清偿，有悖于法理，其行为显属不当。故原告请求被告偿付所欠劳务工资之请求，依法应当支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条之规定，判决如下： 限被告张勇在本判决生效后10日内支付原告李成忠劳动报酬款5300元。 若被告张勇未按上述指定期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告张勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  李旭 二〇二〇年四月二十日 书记员  邓娇
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执异17号 异议人（案外人）：梁勇高，男，1950年9月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。 异议人（案外人）：黄晓，女，1952年7月8日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 委托代理人：苏少彬，男，1998年3月2日出生，汉族，居民，住平南县。 被异议人（原申请执行人）：陈丽，女，1979年12月31日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被异议人（原被申请执行人）：梁杰，男，1979年8月7日出生，瑶族，居民，住广西贵港市北区。 在本院执行申请执行人陈丽与被执行人梁杰民间借贷纠纷一案中，案外人梁勇高、黄晓于2020年4月1日对本院裁定查封拍卖梁杰名下房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 案外异议人梁勇高、黄晓称，就申请执行人陈丽与被执行人梁杰民间借贷纠纷一案中，平南县人民法院作出的（2019）桂0821执1354号之二执行裁定书，异议人对平南县人民法院的裁定不服，提出异议;1、请求平南县人民法院停止执行（2019）桂0821执1354号之二执行裁定书；2、贵港市凤凰二街××房屋××幢[产权证号：10154930号：土地证号：（2004）0023号]、贵港江北中路凤凰城A3-2-1002号房屋商品房一套（房产权证号：贵房权统字第：××号）的查封拍卖，并将两处房屋裁定归两案外人所有。事实和理由：案外人梁勇高、黄晓夫妻于2004年2月9日出资共计89.96万元购买贵港凤凰二街西巷22号一层房屋一幢[产权证号：10154930号：土地证号：（2004）0023号]，当时因工作原因委托被申请人梁杰与开发商签订合同，并将房产暂登记在被申请人梁杰名下，购买房产后两案外人继续出资将购买得到原有的一层房屋加建成现在的七层房屋，被申请人梁杰与妻子张萃华于2005年2月3日办理离婚登记，为解决梁杰、张萃华婚后居住问题，两案外人又再次出资委托被申请人梁杰购买贵港江北中路凤凰城A3-2-1002号房屋一套[产权证号：贵房权证字××号]，也将房产暂登记在被申请人梁杰名下。被申请人梁杰于2003年7月底在学校毕业，9月19日受聘到贵港皮肤病防治院工作，当时月工资942元，至购房之日仅4各月时间，总收入共计3000多元，其根本无能力购买上述房屋，申请人陈丽因向人民法院申请查封拍卖属于登记在梁杰名下，但实际属于两案外人所有的上述两处房产。两案外人在近日获知属于自己的上述两处房产被人民法院查封和拍卖，特依法提起异议，请人民法院支持两案外人的异议请求。 申请执行人陈丽与被执行人梁杰未提出书面答辩。 本院认为，案外异议人梁勇高、黄晓与被申请执行人梁杰虽是亲子关系，但位于贵港市凤凰二街××房屋××幢[产权证号：10154930号：土地证号：（2004）0023号]、贵港江北中路凤凰城A3-2-1002号房屋商品房一套[产权证号：贵房权证字××号],两处房产均登记在梁杰名下。本院在执行过程中，查明被申请执行人梁杰名下有房产而进行查封是符合法律规定的。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定:人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权……。综合全案证据，不足以证实案外异议人梁勇高、黄晓对执行标的享有足以排除强制执行的权益。故对其解除房屋查封的异议请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回案外人梁勇高、黄晓的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 钟 良 人民陪审员 黄 坚 人民陪审员 刘启明 二〇二〇年四月十四日 法官 助理 臧冬梅 书 记 员 陈焙文
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初156号原告：张禄，男，生于1966年1月2日，汉族，农民，住定西市安定区。被告：刘秦桦，男，生于1985年8月18日，汉族，农民，住定西市安定区。原告张禄与被告刘秦桦分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告刘秦桦经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张禄向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款26000元、逾期付款损失6000元，共计32000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告在鲁家沟做鸡粪买卖生意，2017年被告从原告处购买多车鸡粪，经双方结算被告共欠原告鸡粪款23400元，因被告没钱支付，便向原告出具借条1份。2018年3月24日，被告再次购买半车鸡粪，价格2600元，被告出具欠条1份，以上两笔欠款合计26000元。经原告多次催要，被告未能支付。被告刘秦桦经合法传唤，缺席未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见及其证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据。1、借条1份，证明被告欠原告鸡粪款23400元的事实。2、欠条1份，证明被告欠原告轮胎款2600元的事实。经审查，原告提交的证据，来源合法，内容真实，能够证明本案被告欠款的事实，其证明效力本院予以确认。经审理查明，原、被告系同镇村民，原告在定西××安定区鲁家沟镇从事鸡粪买卖。2017年被告从原告处购买多车鸡粪，2018年2月27日经双方结算，被告欠原告鸡粪款23400元，同日，被告向原告出具借条1份，载明：“今借张禄现金两万叁千肆百圆整，小写23400元，利息每年两仟圆”。2018年3月24日，被告又从原告处购买半车鸡粪，价格2600元，被告出具欠条1份，载明：“今欠张禄鸡粪钱2600元整”。后经原告催要被告一直未付。本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但依据被告出具的欠条，应当认定双方的买卖合同已经成立并生效，现被告未按期付款，应当承担法律责任，被告应按欠条载明的欠款数额即26000元支付鸡粪款。关于原告要求被告赔偿逾期付款的损失6000元，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，合理计算原告的损失。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘秦桦于本判决生效后立即支付原告张禄鸡粪款26000元，逾期付款损失2253元，合计28253元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告刘秦桦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  贠旭明人民陪审员  魏丽萍人民陪审员  牟亚平二〇二〇年四月十六日书 记 员  朱大伟
江西省南昌市东湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0102行审5号 申请执行人：南昌市市场监督管理局，机构地址：江西省南昌市红谷滩新区丽景路666号，统一社会信用代码：113601003276528442。 负责人：徐云辉，局长。 委托代理人：赵乐乐，南昌市市场监督管理执法稽查局法规科科员。 被执行人：南昌味齐全食品有限公司,住所地：江西省南昌市南昌县武阳镇泗洪村赵家自然村158号,统一社会信用代码：91360121MA368YJM5A。 法定代表人：巫罗秀。 申请执行人南昌市市场监督管理局于2019年7月17日作出洪市监稽食生罚字[2019]9号《行政处罚决定书》。被执行人南昌味齐全食品有限公司逾期未履行行政处罚决定，且在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。申请执行人南昌市市场监督管理局于2020年4月13日向本院申请执行洪市监稽食生罚字[2019]9号《行政处罚决定书》，对被执行人南昌味齐全食品有限公司处以没收违法所得1760元，罚款60000元，逾期加处罚款60000元，合计人民币121760元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查，认为该处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、决定准予强制执行南昌市市场监督管理局洪市监稽食生罚字[2019]9号《行政处罚决定书》,对被执行人南昌味齐全食品有限公司处以没收违法所得1760元，罚款60000元，逾期加处罚款60000元，合计人民币121760元； 二、限被执行人南昌味齐全食品有限公司在2020年4月27日之前将被处要求强制执行款项121760元缴纳至南昌市东湖区人民法院。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省南昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向江西省南昌市中级人民法院申请复议。如逾期仍不履行，本院将依法强制执行，执行费由被执行人承担。 审 判 长  戴晓红 人民陪审员  王 华 人民陪审员  熊小毛 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  邓露思
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终259号原公诉机关重庆市江津区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈明斌，男，1975年8月17日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，务工人员，住重庆市江津区。2019年11月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。重庆市江津区人民法院审理重庆市江津区人民检察院指控原审被告人陈明斌犯危险驾驶罪一案，于2020年3月19日作出(2020)渝0116刑初161号刑事判决，认定被告人陈明斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人陈明斌不服，于法定期限内提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈明斌申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人陈明斌危险驾驶的事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人陈明斌申请撤回上诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈明斌撤回上诉。重庆市江津区人民法院(2020)渝0116刑初161号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审 判 长  李 莉审 判 员  张江飞审 判 员  赵 甫二〇二〇年四月十四日法官助理  张昌信书 记 员  谭 宸
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323财保52号 申请人陈秀业，女，住沂水县。 被申请人解直鹏，男，住沂水县。 申请人陈秀业与被申请人解直鹏机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人所有的鲁Ｑ×××××轿车扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值5000元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人所有的鲁Ｑ×××××轿车扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年。保全价值5000元。 案件申请费70元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张宝国 法官助理 韩纪成 二〇二〇年四月三十日 书记员  程绘晓
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督117号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，该公司总经理。委托代理人:高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：王荣杰，男，1973年12月2日出生，汉族，户籍地址：河南省宜阳县。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人王荣杰在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠41049.2元，其中本金31569.92元、利息8551.28元，年费500元,分期手续费428元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款41049.2元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王荣杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金31569.92元、利息8551.28元，年费500元,分期手续费428元，合计41049.2元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费276元，由被申请人王荣杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年四月二十日书记员  程 娟