wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省平凉市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘08刑终28号原公诉机关静宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某1，生于甘肃省静宁县，住静宁县。2015年9月8日因犯寻衅滋事罪被平凉市崆峒区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2018年9月6日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被静宁县公安局刑事拘留，2018年9月30日被静宁县公安局取保候审。2019年12月19日被逮捕，现羁押于静宁县看守所。原审被告人胡某2，生于甘肃省静宁县，住静宁县。2012年9月28日因犯非法拘禁罪被静宁县人民法院判处拘役三个月；2017年1月24日因殴打他人被静宁县公安局行政拘留十五日并处罚款1000元；2018年8月2日因殴打他人被静宁县公安局行政拘留五日。2018年9月6日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被静宁县公安局刑事拘留，2018年9月29日被静宁县公安局取保候审，2019年12月20日被逮捕。现押于静宁县看守所。静宁县人民法院审理静宁县人民检察院指控原审被告人胡某1、胡某2犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2019年12月19日作出（2019）甘0826刑初187号刑事判决。原审被告人胡某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经阅卷，审查上诉状，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年9月2日，静宁县人民法院作出（2016）甘0826民初1222号民事判决书，确定胡某1于判决生效后三十日内支付蒙某借款105000元，利息12000元，共计117000元；案件受理费2716元由胡某1负担。同年9月18日，该院作出（2016）甘0826民初1254号民事判决书，确定胡某1于判决生效后三日内偿还张晓峰借款20000元；案件受理费275元由胡某1负担。判决生效后，胡某1未按期执行。强制执行期间，胡某1亦未缴纳执行款，上述两案执行费分别为1655元、200元亦未缴纳。2015年10月12日，静宁县人民法院作出（2015）静民二初字第324号民事调解书，确定胡某2于2015年11月15日前偿还李晓东借款本金及利息共计110000元，石磊对上述款项承担连带责任；案件受理费1250元由胡某2、石磊共同负担。2016年9月13日该院作出（2016）甘0826执17号执行裁定书，裁定胡某2、石磊立即执行（2015）静民二初字第324号民事调解书确定的内容，偿还李晓东借款本金及利息110000元。2017年4月5日，该院就穆涛与胡某2、胡某3、邓云峰健康权纠纷一案作出（2017）甘0826民初302号民事判决书，判决胡某2、胡某3、邓云峰连带赔偿穆涛各项经济损失共计7084.88元（限判决生效后五日内执行）；案件受理费100元由胡某2、胡某3、邓云峰负担。判决生效后，胡某2未按期执行。强制执行期间，本院划拨胡某2账户内38514元由李晓东领取，其余款项未执行。上述两案执行费分别为1550元、50元亦未缴纳。另查明，被告人胡某1在兰州市经营甘肃商行天下网络有限公司（注册资金200万元，经营时间：2009年12月9日至2017年2月7日），其名下登记有×××号、×××号小轿车两辆，其妻张苏龙银行账户长期有大量资金流入。被告人胡某2在静宁县经营昱辉二手车交易市场有限责任公司及昱辉二手车交易市场有限责任公司八里分公司，有经营收入。上述事实，有立案决定书、民事调解书、民事判决书、执行裁定书，归案情况说明，证人胡某3等证言，被害人蒙某等人的陈述及被告人的供述等证据证实。原审法院认为，被告人胡某1、胡某2对人民法院发生法律效力的裁判文书确定的义务有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均构成拒不执行判决、裁定罪。二被告人能如实供述作案事实，当庭自愿认罪，胡某2履行部分裁判文书确定的义务，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、《全国人民代表大会常务委员会关于＜中华人民共和国刑法＞第三百一十三条的解释》之规定，判决：被告人胡某1犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年；被告人胡某2犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人胡某1上诉提出，其对判决、裁定所确定的履行义务有异议，其名下无财产可供执行，亦无能力履行，原判对其量刑过重。请求从轻处罚。经审理查明，上诉人胡某1、原审被告人胡某2有能力执行却拒不执行静宁县人民法院作出的生效判决、裁定的事实，有经原审法院当庭质证、辩论并在原审判决中列举的证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人胡某1、原审被告人胡某2有能力执行而拒不执行人民法院生效裁定、判决，情节严重，其行为均确已构成拒不执行判决、裁定罪。二人当庭自愿认罪，可从轻处罚。关于胡某1提出其无能力执行判决、裁定的上诉意见，经查，在卷的银行交易明细、机动车信息查询单、民政部门补发婚姻登记证处理表等证据证实，在法院强制执行期间，胡某1名下登记有两辆小轿车，其妻张苏龙名下银行账户长期有大额资金流动，其确有能力执行判决、裁定。上诉人对生效的判决、裁定有异议，可通过法定程序进行申诉，但不停止判决、裁定的执行，其以此拒不执行判决、裁定于法无据。原判根据胡某1的犯罪事实、情节及危害后果，在法定刑幅度内对其从轻判处的刑罚并非量刑过重，该上诉意见，均不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张太平审 判 员 刘亚琼审 判 员 马海军 二〇二〇年四月十日法官助理 周楷沅书 记 员 徐 康
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初499号原告：王凤兰，女，1966年7月3日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：刘相石，男，1968年6月11日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：刘相玉，男，1964年11月26日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。被告：刘相星，男，1974年6月16日出生，汉族，无职业，住虎林市。原告王凤兰与被告刘相石、刘相玉、刘相星民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王凤兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王凤兰撤回起诉处理。审判员  张淑梅二〇二〇年四月二十七日书记员  李思思
山东省莱州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0683执1373号之十一 被被执行人孙成竹，男，1968年7月26日出生，汉族，农 村居民，住烟台市牟平区。 被执行人孙成竹组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众哄抢罪、非国家工作人员受贿罪、串通投标罪一案，本院（2018）鲁0683刑初534号刑事附带民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙成竹在中国农业银行62284****账户内存款人民币496006.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  潘文艳 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨 洁
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429财保37号申请人:吕学成,男,1996年12月15日出生，居民，住辽宁省建平县。被申请人：迟占军，男,1982年6月11日出生，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。申请人吕学成与被申请人迟占军诉前财产保全一案。申请人吕学成于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，要求:查封被申请人迟占军所有的位于宁城县天义镇，房产证号为×××房产一处，保全价值16万元。本案由中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司提供担保。经审查，本院认为申请人吕学成的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人迟占军所有的位于宁城县天义镇，房产证号为×××房产一处，查封期限为本裁定送达之日起三年。案件申请费1320.00元，邮寄费22.00元。合计1342.00元。由申请人吕学成负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李瑞生 二〇二〇年三月十二日书记员 张国番
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执535号申请执行人：刘某，个体户，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：魏某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的刘某依据（2019）宁0425民初2480号民事调解书申请执行魏晓春买卖合同纠纷一案，申请执行标的8000元。在执行过程中，申请执行人刘某以申请执行标的错误为由书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初2480号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵憧未人民陪审员 黄金厚人民陪审员 姬治杰 二〇二〇年四月十日书记员 马 军
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初627号原告：薛志中，男，汉族，1950年5月25日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王锟，河南万朋律师事务所律师。被告：刘威锋，男，汉族，1993年11月29日出生，住河南省上蔡县。被告：刘金明，男，汉族，1966年9月3日出生，住址同上。委托诉讼代理人：刘威锋，男，汉族，1993年11月29日出生，住河南省上蔡县。与被告刘金明系父子关系。原告薛志中诉被告刘威锋、刘金明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛志中的委托诉讼代理人王琨，被告刘威锋、被告刘金明的委托诉讼代理人刘威锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛志中向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款本金人民币130000元及利息（其中借款本金100000元从2018年5月30日起至还清本息之日止按照月利率一分计算利息，30000元从2018年6月19日起至还清本息之日止按照月利率一分计算利息），截止2020年1月8日利息暂计3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月30日及2018年6月19日，二被告在原告处借款130000元，双方约定月息一分。原告将借款通过银行方式支付给二被告指定的账号，被告向原告出具借条二份。二被告系父子关系共同经营麻织品公司。后原告多次向被告催要借款本金及利息，被告推诿拒不清偿。原告诉至法院。被告刘威锋、刘金明辩称：对借款事实及数额均没有异议，只是我现在没有能力一次性偿还原告，我愿意分期偿还原告借款。本院经审理查明：2018年5月30日，被告刘威锋向原告薛志中借款100000元，并向原告出具借条一份，内容为：“借条今有刘威锋（412825199311298810）借许昌薛志中（411024195005251636）人民币现金￥100000.00元（壹拾万元）借款人：刘威锋2018.5.30”。原告薛志中通过自己中国农业银行许昌魏都支行的账户将该100000元转账到被告刘威锋指定的刘金明尾号为7017的账户。2019年1月1日，被告刘金明向原告薛志中借款30000元，并为原告出具借款条一份，内容为：“今借薛志中现金30000.00元叁万元整借款人：刘金明2019年元月1日”。原告薛志中通过自己中国农业银行许昌魏都支行的账户将该30000元转账到被告刘金明指定的刘威锋尾号为3674的账户。双方对借款利息未作明确约定。后原告多次催要，二被告未予偿还上述借款。另查明，被告刘金明、刘威锋系父子关系，二被告借款系用于家庭共同生产经营。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘威锋、刘金明系父子关系，且二人均认可借款系用于家庭共同生产经营，故被告刘威锋、刘金明应归还原告薛志中借款本金130000元及利息（自起诉之日起即2020年2月3日按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至借款还清之日止）；原告其他过高的利息主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告刘金明、刘威锋于本判决生效之日起十日内归还原告薛志中借款本金130000元及利息（自起诉之日起即2020年2月3日按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至借款还清之日止）；二、驳回原告薛志中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，减半收取1480元，由被告刘金明、刘威锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  郑艳媛二〇二〇年四月二十六日书记员  李 蕊
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初302号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人许文真，男，1951年10月13日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，住苍南县。因本案于2019年7月4日被苍南县公安局刑事拘留，于2019年7月18日被苍南县公安局取保候审，于2019年8月1日被苍南县人民检察院取保候审。辩护人魏娜，浙江玉山律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人许文真犯骗取贷款罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本案于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员项聪聪出庭支持公诉。被告人许文真及其辩护人魏娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2008年，被告人许文真将其名下的苍南县灵溪镇物资商厦一单元602室转卖给他人。2017年2月8日，被告人许文真将该房屋的不动产证办理到自己名下，并于2017年3月2日使用该房屋的不动产证做抵押，以其妻子陈某2的名义向中国农业银行苍南县支行申请贷款52万元人民币，最终未偿还本金及部分利息，致使银行遭受损失。2019年7月4日，被告人许文真主动到苍南县公安局投案。另查明：2018年7月13日，中国农业银行苍南县支行向本院提起民事诉讼，主张对抵押物苍南县灵溪镇物资商厦一单元602室房屋的拍卖、变卖款享有优先受偿权，经审理，该项诉讼请求获得支持；生效判决已经进入执行程序。因被告人许文真在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议以骗取贷款罪判处被告人许文真有期徒刑一年二个月，并处罚金2.5万元。被告人许文真对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。其辩护人提出：被告人许文真法律意识淡薄，系初犯、偶犯，主观恶性不大，贷款是为了公司员工的利益，有归还意愿，社会危害性小；有自首情节，且自愿认罪认罚；其身体不好，患有疾病，不适合羁押，且在社会上口碑极好，建议适用缓刑。上述事实，有公诉机关提交的证人朱某处、刘某、陈某1、苏某、陈某2的证言，被告人许文真的供述，不动产权证书，不动产登记信息查询记录，中国农业银行股份有限公司最高额担保个人借贷合同，中国农业银行逾期催收通知书，办证过程说明，民事判决书，案件移送函，归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许文真隐瞒房屋已经转让给他人的情况，骗取银行的信任，将房屋作为抵押物申请办理贷款，情节严重，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人许文真自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；又在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处理，经审前社会调查，具备社区矫正监管条件，可以适用缓刑。在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。辩护人从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人许文真犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币2.5万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人许文真于本判决生效后十日内退赔被害人全部经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 胜二〇二〇年四月二十七日书记员 方少林法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
甘肃省永登县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0121刑初59号公诉机关永登县人民检察院。被告人苏钱，男，1966年3月10日出生于甘肃省榆中县，汉族，初中文化，住甘肃省榆中县。因本案于2020年2月26日被永登县公安局依法取保候审。永登县人民检察院以永检一部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人苏钱犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员艾非娇出庭支持公诉，被告人苏钱到庭参加诉讼。现已审理终结。永登县人民检察院起诉书指控：2020年1月21日23时35分许，被告人苏钱持Ｃ3驾驶证驾驶甘Ａ×××××号轻型普通货车沿国道312线由北向南行驶至永登县城关镇北灵观桥头时与道路西侧桥梁护栏发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。经甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定意见书证实：苏钱血样中酒精含量为132.81ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。公诉机关认为被告人苏钱醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏钱如实供述犯罪事实，建议对被告人苏钱判处拘役一个月,可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据证实。被告人苏钱对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人苏钱违反道路交通安全法，醉酒后驾驶在道路上行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人苏钱醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人苏钱在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会公共安全，保护他人的人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人苏钱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  华永凯二〇二〇年四月二十四日书记员胡永晓
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初947号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张永涛，男，1965年1月11日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：沂水县马站镇郭家庙子村村民委员会（沂水县马站镇郭家庙子村民委员会），住所地：沂水县马站镇郭家庙子村。 负责人：马元召,该村委负责人。 被告：沂水县马站镇黄家后沟村民委员会，住所地：沂水县马站镇黄家后沟村。 负责人：杨俊刚,该村委负责人。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告沂水县马站镇郭家庙子村村民委员会（沂水县马站镇郭家庙子村民委员会）、沂水县马站镇黄家后沟村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张永涛到庭参加诉讼，被告沂水县马站镇郭家庙子村村民委员会（沂水县马站镇郭家庙子村民委员会）、沂水县马站镇黄家后沟村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告沂水县马站镇郭家庙子村村民委员会立即偿还借款本金45300元及合同约定利息。2.请法院依法调解或判决被告沂水县马站镇黄家后沟村民委员会对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2000年2月29日，被告沂水县马站镇郭家庙子村村民委员会向原沂水县农村信用合作联社借款45300元，借款凭证号0404328，借款月利率为7.3125‰，2000年8月29日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金45300元。由沂水县马站镇黄家后沟村民委员会愿为其提供担保，承担连带责任，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 沂水县马站镇郭家庙子村村民委员会（沂水县马站镇郭家庙子村民委员会）、沂水县马站镇黄家后沟村民委员会未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告沂水县马站镇郭家庙子村村民委员会（沂水县马站镇郭家庙子村民委员会）、沂水县马站镇黄家后沟村民委员会未质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年2月29日，沂水县马站镇郭家庙子村村民委员会（沂水县马站镇郭家庙子村民委员会）与原沂水县马站农村信用合作社（后变更为沂水县农村信用合作联社马站信用社）签订借款合同。合同约定：沂水县马站镇郭家庙子村村民委员会（沂水县马站镇郭家庙子村民委员会）向沂水县马站农村信用合作社借款45300元，期限为2000年2月29日至2000年8月29日；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之三计收逾期利息。2000年2月29日，沂水县马站镇黄家后沟村民委员会与原沂水县马站农村信用合作社签订保证合同，自愿为沂水县马站镇郭家庙子村村民委员会（沂水县马站镇郭家庙子村民委员会）的借款提供担保。保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2000年2月29日，沂水县马站农村信用合作社将45300元款项发放给沂水县马站镇郭家庙子村村民委员会（沂水县马站镇郭家庙子村民委员会），沂水县马站镇郭家庙子村村民委员会（沂水县马站镇郭家庙子村民委员会）在借款凭证上盖章确认，约定借款月利率为7.3125‰，到期日为2000年8月29日。该款到期后，被告未按约定清偿借款本息。被告现结欠借款本金45300元及自借款之日起的利息。2002年8月10日，原沂水县马站农村信用合作社向被告沂水县马站镇黄家后沟村民委员会送达担保人履行责任通知书，被告予以盖章签收。2020年2月25日，原告诉至本院，提出以上诉讼请求。 另查明，原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日整体改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务并办理了工商登记手续，发布了改制公告。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县马站农村信用合作社（后变更为沂水县农村信用合作联社马站信用社）与被告沂水县马站镇郭家庙子村村民委员会（沂水县马站镇郭家庙子村民委员会）订立的借款合同，与被告沂水县马站镇黄家后沟村民委员会签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原沂水县马站农村信用合作社依合同约定履行了发放贷款的义务，被告沂水县马站镇郭家庙子村村民委员会（沂水县马站镇郭家庙子村民委员会）未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金45300元及合同约定的利息，事实清楚，对该款本息依约应承担还款责任。被告沂水县马站镇黄家后沟村民委员会对上述借款本息承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告沂水县马站镇郭家庙子村村民委员会（沂水县马站镇郭家庙子村民委员会）追偿。原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务，故二被告应将该款本息偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。二被告经本院合法传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沂水县马站镇郭家庙子村村民委员会（沂水县马站镇郭家庙子村民委员会）于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金45300元及合同约定的利息（利息自2000年2月29日起至实际付清之日止按合同约定方式计算）。 二、被告沂水县马站镇黄家后沟村民委员会对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告沂水县马站镇郭家庙子村村民委员会（沂水县马站镇郭家庙子村民委员会）追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费933元，减半收取466.50元，由被告沂水县马站镇郭家庙子村民委员会（沂水县马站镇郭家庙子村民委员会）、沂水县马站镇黄家后沟村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  闫友浩 二〇二〇年四月二十一日 法官助理刘庆玮 书记员赵燕
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初6453号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人：柳玉琳，系原告公司员工。被告：朱锦，女，1986年6月30日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：张小超，男，1982年8月30日出生，汉族，住江苏省丰县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告朱锦、张小超追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，原告诉请：1、被告朱锦立即向原告返还代偿款66767.05元；2、被告朱锦向原告支付利息39943.43元（暂按垫付金额日万分之六的标准自垫付次日起计算至2019年4月30日止，此后要求按此标准另行计至垫付款结清之日止）；3、被告张小超对被告朱锦的上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序于2019年12月19日公开开庭审理。原告的委托代理人柳玉琳到庭，两被告经本院合法传唤无正当理由未庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审查认定：原告与二被告签订一份《分期购车履约保证合同》，约定被告朱锦需购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告办理信用卡透支贷款，且要求原告为其信用卡透支贷款提供保证担保；被告张小超作为被告朱锦申请购车贷款的共同债务人，对被告朱锦的按揭贷款承担共同还款责任；还约定被告朱锦应当按照与贷款银行签订的借款合同的要求及时归还银行贷款，如未能及时还款导致原告垫付的，被告还应当及时向原告归还垫付款并按每日千分之一的利率向原告支付相应利息。上述合同签订后，原告向被告收取担保服务费13759元。2015年1月29日，被告朱锦与中国工商银行股份有限公司艮山支行（以下简称工商银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》一份，由被告朱锦向工商银行申请信用卡透支资金91759元以支付购车款和相关服务费，透支资金分36期偿还，且两被告以贷款所购车辆作为抵押物向工商银行提供抵押担保。原告按约为被告朱锦的该笔透支资金提供连带责任担保。工商银行放款后，因两被告未按期还款的违约行为，银行宣布被告朱锦的透支资金债务提前到期，并要求原告作为保证人代为清偿被告朱锦的透支资金债务。原告于2016年5月25日为被告向银行代偿14105.04元，于2016年5月25日代偿14105.04元，于2016年8月26日代偿52651.19元，合计代偿80861.27元。代偿后，被告于2016年5月27日归还14094.22元。至今，被告朱锦、被告张小超未承担还款责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱锦、张小超于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿付垫款53008.05元（已扣除担保服务费13759元），并承担相应的利息损失（以未支付垫付款为基数按年利率12%的标准从2019年7月3日起计至垫款实际付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2124元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担999元，两被告共同负担1125元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  王少丽人民陪审员  王敏华人民陪审员  俞美娟二〇二〇年四月三日法官助理邓婷婷代书 记员  辛 然
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初60号 原告:郎国均，男，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：刘丽（系原告郎国均儿媳），住重庆市万州区龙驹镇龙渠大道81号。 被告：蒲东富，男，汉族，住重庆市万州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司，住所重庆市万州区五桥百安坝宁波路323号，统一社会信用代码915001019079122783。 负责人：魏光健，该公司经理。 委托诉讼代理人：范慧娟，重庆新盟律师事务所律师。 原告郎国均与被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司（以下简称中财保五桥支公司）、蒲东富机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎国均及委托诉讼代理人刘丽、被告中财保五桥支公司的委托诉讼代理人范慧娟、被告蒲东富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郎国均向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因道路交通事故受伤的各项损失25946元：医疗费26606元、住院护理费1680元（120元/天×14天）、住院伙食补助费840元（60元/天×14天）、出院后医药费889.9元、腰椎复查费四次1776元、出院后营养费2000元、出院后护理费90天共10800元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、三轮电动摩托车损失3300元，共计51892元，被告承担一半；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告中财保五桥支公司辩称，被告蒲东富只在该公司投保了交强险，该公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。对原告主张的护理费认可120元/天×13天、精神抚慰金不认可、交通费认可200元、三轮摩托车损失未提供修车票据不认可、出院后的护理费不认可。 被告蒲东富辩称，同意保险公司的答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2019年9月13日，被告蒲东富驾驶其所有的渝FXXX号牌小型普通客车，行驶至国道318线1785公里950米处时，与对向行驶的原告郎国均驾驶的无号牌三轮电动摩托车发生擦撞，致两车受损及原告郎国均受伤的交通事故。该事故经交警部门认定由原告郎国均与被告蒲东富负同等责任。 被告蒲东富就渝FXXX号牌小型普通客车在被告中财保五桥支公司投保了交强险，未投保商业三者险。本次事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告郎国均于当日往重庆市三峡中心医院住院治疗，至2019年9月26日出院，共住院13天，入院诊断为腰1椎压缩性骨折，出院诊断为腰椎压缩性骨折（L1）。出院医嘱：1、休息三月；2、腰背部注意保护，避免外伤，下床活动及坐立需腰围固定保护；3、院外继续予以局部换药治疗，并定期复查凝血象，建议于当地医院治疗；4、定期复查腰椎X片或CT（术后1、3、5、7月），根据复查情况决定下一步诊疗方案；5、我科门诊随访。 原告郎国均在重庆三峡中心医院治疗产生医药费24212.75元，在重庆市万州区龙驹镇中心卫生院治疗产生医药费4564.14元，合计28776.89元，其中原告郎国均支付了27276.89元，被告蒲东富支付了1500元。出院后在重庆市万州区龙驹镇中心卫生院复查腰椎花费444元。 原告郎国均主张出院后购药889.90元，举示了惠众药品超市的收款凭条208元，对其余部分未举示证据。原告郎国均对其主张的另三次腰椎复查费1332元，未举示证据证实。 原告郎国均对其主张的出院后护理费10800元，未举示其是否需要护理、护理期限、护理费标准方面的证据。 诉讼过程中，对原告郎国均主张的三轮电动摩托车损失3300元，二被告不认可。被告蒲东富主张其车辆亦有损失。原告郎国均自愿放弃向二被告主张三轮电动摩托车损失3300元后，被告蒲东富表示不向原告郎国均主张其车辆损失。 本院认为，本案道路交通事故经交警部门认定原告郎国均与被告蒲东富负同等责任，对原告郎国均在事故中产生的损失，依法应由被告中财保五桥支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由原告郎国均与被告蒲东富均担。 对原告郎国均所主张的费用，本院依照相关法律规定，结合其所举示证据、本地标准以及合理范围，评定如下：1、医疗费26606元，本院认定的原告郎国均在院治疗产生的医药费为28776.89元，其主张26606元，在本院认定金额范围内，本院予以确认；2、住院护理费1680元（120元/天×14天），原告郎国均实际住院13天，本院确认该费为1560元（120元/天×13天）；3、住院伙食补助费840元（60元/天×14天），原告郎国均实际住院13天，本院确认该费为780元（60元/天×13天）；4、出院后医药费889.9元，原告郎国均提供了收款凭条208元，对其余部分未举示证据，本院确认该费208元，对其余部分不予认定；5、腰椎复查费四次1776元，对本院认定的其中一次444元，本院予以确认，对其余三次1332元，未举示证据证实，本院不予确认；6、出院后营养费2000元，无医疗机构需加强营养的意见，本院不予确认；7、出院后护理费90天共10800元，原告郎国均未举示其是否需要护理、护理期限、护理费标准方面的证据，本院不予确认；8、交通费500元，本院酌情确认300元；9、精神损害抚慰金5000元，原告郎国均与被告蒲东富对本次交通事故过错责任相同，且原告郎国均所受伤情经治疗后据现有证据未见明显严重后果，故对该项损失本院不予确认。对原告郎国均主张费用中本院确认的以上部分计29898元，本院予以支持；对原告郎国均主张的其余费用，本院不予支持，并由原告郎国均承担相应标的部分的案件受理费。 对被告蒲东富支付的医药费1500元，在计赔时予以品除。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、原告郎国均的医疗费26606元、住院护理费1560元、住院伙食补助费780元、出院后医药费208元、腰椎复查费444元、交通费300元，合计29898元，由被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在交强险赔偿限额内承担11860元并给付原告郎国均；其余18038元，由原告郎国均与被告蒲东富各承担9019元，品除被告蒲东富已承担的1500元，被告蒲东富还应赔偿原告郎国均7519元。 二、驳回原告郎国均的其他诉讼请求。 以上给付事项限在本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448元，减半收取计224元，由原告郎国均承担124元，被告蒲东富承担100元。该费已由原告郎国均预付，被告蒲东富应承担的部分，限其在本判决生效后直接给付原告郎国均，本院预收的诉讼费不作清退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员 王 涛 二〇二〇年四月二十九日 书记员 冯静洁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3621号 申请执行人：李某某，男，1973年2月21日出生，身份证住址湖南省慈利县。 被执行人：深圳市某某安防科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：邓某某。 申请执行人李某某与被执行人深圳市某某安防科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙岗）案[2019]869号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2019年3月4日至2019年10月14日期间的工资差额14400元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。2020年4月21日，申请执行人以被执行人已向其迳付执行款4000元为由，向本院申请变更执行请求为：1、支付2019年3月4日至2019年10月14日期间的工资差额10400元；2、承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人主动将执行款10400元、执行费56元付至本院执行款账户，本院已将执行款10400元划付申请执行人账户，执行费56元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款10400元,向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙岗）案[2019]869号仲裁裁决已经全部执行完毕，申请执行人李某某基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙岗）案[2019]869号仲裁裁决已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  叶小丽 执行员  李 杰 执行员  张 梅 二〇二〇年四月二十一日 书记员  朱霞清
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0822执663号申请执行人中国建设银行股份有限公司常山支行，住所地浙江省常山县天马街道定阳北路18号，组织机构代码:704614625。负责人汪政。被执行人衢州巴菲尔化学有限公司，住所地浙江省衢州市常山县生态工业园区（青石镇高铺），组织机构代码:68667085X。法定代表人孙松华，该公司执行董事。被执行人浙江省常山化工有限责任公司，住所地浙江省常山县紫港街道外港，组织机构代码:704614174。法定代表人沈志良，该公司执行董事。被执行人浙江富盛控股集团有限公司，住所地浙江省衢州市常山县青石镇科盛路5号，组织机构代码:704615011。法定代表人沈志良，该公司执行董事。被执行人孙松华，男，1963年6月6日出生，住浙江省杭州市拱墅区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司常山支行与被执行人衢州巴菲尔化学有限公司、浙江省常山化工有限责任公司、浙江富盛控股集团有限公司、孙松华金融借款合同纠纷一案中，被执行人债务已经清偿，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月三十日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初966号原告：雷志愿，男，1950年12月31日生，汉族，住河南省兰考县。被告：李学勇，男，1970年11月20日生，汉族，住河南省兰考县。原告雷志愿与被告李学勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，在审理过程中，原告雷志愿于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告雷志愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告雷志愿撤回对李学勇的起诉。案件受理费减半收取113元，由原告雷志愿负担。审判员  王于红二〇二〇年四月二十六日书记员  李玉洁
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382财保26号申请人：密山市丰远粮食贸易有限公司，统一社会信用代码：9123XXXXX88XXX844W，住所密山市。法定代表人：张洪伟。委托诉讼代理人：郝敬荣。被申请人：佳木斯金谷源粮食贸易有限公司，统一社会信用代码：9123XXXXX7291XXX2A，住所黑龙江省佳木斯市。法定代表人：张学明。申请人黑龙江省牡丹江农垦丰源粮食经销有限责任公司与被申请人佳木斯金谷源粮食贸易有限公司因民间借贷纠纷，黑龙江省牡丹江农垦丰源粮食经销有限责任公司于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人佳木斯金谷源粮食贸易有限公司在中国农业发展银行汤原县支行2032XXXXX00100000XXX611账户，保全金额9900000元。黑龙江省牡丹江农垦丰源粮食经销有限责任公司以大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司保险金额为9900000元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省牡丹江农垦丰源粮食经销有限责任公司的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人佳木斯金谷源粮食贸易有限公司在中国农业发展银行汤原县支行2032XXXXXXX0100000XXX611账户，保全金额9900000元，期限为一年。案件申请费5000元，暂由申请人黑龙江省牡丹江农垦丰源粮食经销有限责任公司负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二〇年四月十日书记员  邢 伟
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民终550号上诉人（原审被告）：福建省闽中有机食品有限公司。住所：福建省莆田市荔城区西天尾镇三山村。法定代表人：刘文闻，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：元谋县农村信用合作联社。住所：云南省楚雄州元谋县元马镇发祥路90号。法定代表人：陈鹏，该联社理事长。一审被告：云南元谋闽中食品有限公司。住所：云南省楚雄州元谋县元马镇能禹进站路。法定代表人：潘则斌，该公司总经理。上诉人福建省闽中有机食品有限公司因与被上诉人元谋县农村信用合作联社、一审被告云南元谋闽中食品有限公司金融借款合同纠纷一案，不服云南省楚雄彝族自治州中级人民法院（2019）云23民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人福建省闽中有机食品有限公司在收到《诉讼费预缴通知单》后，未在规定时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人福建省闽中有机食品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 冯春梅审判员 杨明海二〇二〇年四月十六日书记员 蔡国流
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执200号 申请执行人宋怀鼎，男，1938年1月25日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人鲁宝江，男，1950年9月23日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人宋怀鼎与被执行人鲁宝江民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出（2019）冀0802民初1550号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5000.00元及迟延履行利息，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，无其他可供执行财产； 三、2020年3月1日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年1月25日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年4月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年4月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人鲁宝江纳入限制高消费及失信被执行人名单； 八、在案件执行过程中对被执行人银行账户进行了轮候冻结。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初1550号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周冬慧
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执4258号之一 被执行人周月敏，男，1985年10月23日出生，住四川省罗江县。 本院立案执行的被执行人周月敏犯协助组织卖淫罪财产刑执行一案，执行依据为已经发生法律效力的本院（2018）浙0105刑初1号刑事判决书一案中，于2019年12月10日向被执行人周月敏发出执行通知书，责令被执行人周月敏履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金15000元。本院在执行过程中，已执行到执行款975.75元，未发现被执行人周月敏有其他房产、车辆、股权、证券、公积金、存款等可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0105刑初1号刑事判决书财产刑部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 煜 执 行 员  吕 婷 执 行 员  邹开拓 二〇二〇年四月二十日 代书记员  张 航
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0504民初185号 原告：温俊兰，女，汉族，1964年8月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：郭旭，四川京泸律师事务所律师。 被告：叶刚，男，汉族，1963年2月3日出生，住重庆市渝北区。 原告温俊兰与被告叶刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温俊兰及其委托诉讼代理人郭旭到庭参加诉讼。被告叶刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 温俊兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款40万元，利息26万元（计算到2019年8月30日，以后按月利率2%计算至还款时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年、2016年期间，被告叶刚因资金周转困难找到原告要求借款，原告念其街坊熟人“朋友”关系同意借款给被告。2015年6月23日，原告从银行转款8.7万元给被告，加上之前为被告垫付的包装材料款1.3万元，被告于2015年6月25日向原告出具亲笔借条一张，借款金额为10万元，约定月利率3%，未约定还款时间。之后，应被告的借款要求，原告又分别于2015年11月13日、2016年8月19日从银行转账10万元、20万元给被告。因被告没有在泸州区域，故该30万元借款被告未向原告出具借据。被告收到上述借款后，被告借的第一笔10万元和第二笔10万元，被告按月息3%，分季度支付利息到2017年3月30日，此后没有再支付过利息。被告在2016年8月19日的第三笔借款20万元，从未向原告支付过利息。被告在第三次要求借款时说，再借20万元是短期周转，利息就等还本的时候一起给付。原告打电话向被告询问情况，并要求被告先还一部分本金和利息。被告还订出还款日期，到了承诺期限，还是没还钱。被告又向原告制订了分三期还40万元的计划，被告就在逾期再订期的循环中拖着不还本付息，最后拒绝接听原告电话和微信回复。原告为维护自身合法权益诉至本院，望判如所请。 叶刚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人陈述及庭审审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年6月，被告因需资金周转向原告借款10万元，并于2015年6月25日向原告出具借条，载明“今借到温俊兰人民币现金壹拾万元正，月息3%，特立此据，以此为凭！”。此后，被告又向原告借款，原告分别于2015年11月13日、2016年8月19日向其转账出借10万元、20万元，被告未对此出具借条。对于前两笔借款合计20万元，被告按月息3%支付利息至2017年3月30日，其后未再支付利息。对于第三笔借款20万元，庭审中原告自认双方没有明确约定利息，系短期借款。其后，被告未归还原告上述款项。 本院认为，公民之间真实合法的借贷关系受法律保护。本案借款事实清楚，温俊兰与叶刚之间的民间借贷关系依法成立。结合本案当事人陈述及在案证据，叶刚累计借款本金为40万元。本案中，双方未明确约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，但被告经催告后仍未履行偿付义务，其行为已构成违约，原告有权主张其立即偿还借款本息。另，对于前两笔借款，原告主张从2017年4月1日起以20万元为本金按月利率2%计算利息，结合被告利息归还情况，本院认为原告该主张符合法律规定，应依法予支持。对于第三笔借款20万元，原告主张从2016年8月20日起按月利率2%计算利息，结合原告庭审陈述，该笔借款双方未明确约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，本院对该主张不予支持，但鉴于被告怠于履行还款义务确造成原告一定资金损失，本院酌定从起诉之日起按年利率6%计算资金占用利息至款清之日止。被告叶刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担举证、质证不能的法律后果。 综上，对于原告合理部分诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、叶刚于本判决生效后十日内归还温俊兰借款本金40万元及利息(该利息分为两部分，一是以20万元为基数，从2017年4月1日起，按月利率2%计算至付清款项之日止；二是以20万元为基数，从2019年9月17日起，按年利率6%计算至付清款项之日止）； 二、驳回温俊兰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10400元，由叶刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长 马 均 审判员 余 敏 审判员 朱锡全 二〇二〇年四月二十九日 书记员 黎 蕊
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初1010号原告：甘国权，男，1967年2月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告：甘业平，男，1972年1月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告：李华成，男，1966年6月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告：傅守明，男，1963年12月31日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告：甘业发，男，1964年1月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告：刘汉林，男，1965年5月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告：李益权，男，1956年4月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告：金正荣，男，1963年7月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告：向厚胜，男，1972年6月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告：向厚勇，男，1974年2月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告：谢大昌，男，1968年5月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告：甘国华，男，1971年2月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告：甘国友，男，1971年4月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。诉讼代表人：甘国权，男，1967年2月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：崔红东，重庆王华律师事务所律师。被告：谭伟，男，1968年11月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告甘国权等13人与被告谭伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘国权等13人的诉讼代表人甘国权、委托诉讼代理人崔红东到庭参加诉讼，被告谭伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘国权等13人向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即支付原告劳务报酬共计30000元及资金占用利息9000元（以30000元为本金，从2017年8月31日起按照银行同期存款利率计算至2020年3月11日止的利息）和律师费5000元，以上共计44000元；2．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月，原告在云南省会泽县为被告修建厂房，其中由大工甘国权任组长带领其余6名大工、6名小工从事泥水工作业。工作做完后，被告未支付原告的劳动报酬。2017年6月10日，被告给原告出具《欠条》，证明“今欠到甘国权等工人在云南省会泽县民工的劳务工资30000元(叁万元整)定于8月30号前付清。欠款人：谭伟”。之后，因原告多次索要无果，特诉至法院，请求判如所请。谭伟未作答辩。本院认为，合法的债权应受法律保护。原告甘国权等13人与被告谭伟对工资进行结算后，被告谭伟于2017年6月10日给原告甘国权等13人出具欠条一张，载明：“今欠到甘国权等工人在云南省会泽县民工的劳务工资30000元(叁万元整)定于8月30号前付清。”欠条出具后，被告谭伟未在约定的时间内支付原告甘国权等13人的工资，故其应当承担支付工资和逾期利息的责任。关于原告甘国权等13人请求支付律师费的诉讼主张，因双方没有关于律师费承担的明确约定，故该诉讼主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告谭伟在本判决发生法律效力后十日内支付原告甘国权等13人的工资30000元及逾期利息（以30000元为基数，从2017年8月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至2020年3月11日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，该利息总和以不超过9000元为限）；二、驳回原告甘国权等13人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取计450元，由被告谭伟负担（原告甘国权等13人已垫付，被告谭伟在履行本判决确定的义务时一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  任 巍二〇二〇年四月二十九日法官助理  谭 滔书 记 员  隆瞿全
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初5147号原告：孙智勇，男，1977年3月7日出生，汉族，无业，住建平县。诉讼委托代理人：李晓光，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：王占军，男，1978年11月24日出生，汉族，无业，住建平县。被告：王青国，男，1954年1月3日出生，汉族，无业，住建平县。原告孙智勇与被告王占军、王青国租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙智勇及委托诉讼代理人李晓光、被告王占军到庭参加诉讼，被告王青国经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙智勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还借款人民币拾万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告王占军是朋友关系，二被告为父子关系。2013年4月19日，二被告因家里急用钱做生意，向我借款8万元，王青国为担保人；2013年11月3日，被告王占军为我出具一张要租车去干活需要用钱的欠条，金额为2万元。我现着急用钱，二被告均称无力偿还。被告王占军辩称，两笔欠款都不存在，我不负担偿还义务。被告王青国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月3日，被告王占军为原告出具欠条一枚，内容为“今欠孙大勇租车费两万元整，￥20000.00元”，后具王占军签名并日期。被告王青国长期外出，无法联系。另查明，孙大勇与孙智勇为同一人。以上事实有原被告的陈述、原告提供的欠条1枚、村委会证明1份在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力。被告王青国经本院公告送达，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证权利。本院认为，本案系因租车引起，故案由应为租赁合同纠纷。原告提供了被告王占军亲笔书写的欠条，应认定原告对租车欠款的认可，故被告应在原告催要后的合理期间内偿还欠款，故原告请求被告王占军偿还租车费2万元的诉讼请求应予支持。因原告要求被告偿还涉及尹建飞8万元欠款的案由为民间借贷纠纷，与本案不是同一法律关系，应另案起诉。因为被告王占军在欠条上亲笔签名，现其不能提供证据证明该欠款不存在，故被告王占军的抗辩理由本院不予采信。综上，原告合理的诉讼请求，本案予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王占军于本判决生效后五日内偿还原告孙智勇欠款2万元；二、驳回原告孙智勇其他诉讼请求。案件受理费2，300元，保全费1，020元，公告费690元，合计4，010元，由被告王占军负担2，005元，被告于本判决生效后五日给付原告孙智勇，剩余部分由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  陈 光人民陪审员  于中原人民陪审员  张建平二〇二〇年四月八日书 记 员  董 扬
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1774号申请执行人：林某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：邓某，个体户，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：刘某，个体户，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的林某依据（2016）宁0425民初1224号民事调解书申请执行邓某、刘某民间借贷纠纷一案，申请执行标的79000元及利息。本案在执行过程中，刘某履行9040元后双方达成和解执行协议，被执行人刘某于2020年5月15日前偿还借款本息50000元，剩余借款本息由林某与邓某协商解决，申请人林某书面向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁0425民初1224号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。此裁定送达后立即生效。审判长 赵憧未人民陪审员 黄金厚人民陪审员 刘东礼 二〇二〇年四月二十九日书记员 王卫兵
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初329号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人许益举，男，1980年6月11日出生浙江省苍南县，汉族，初中文化，住苍南县。因本案于2019年4月28日被苍南县公安局取保候审，同年2020年4月1日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕859号起诉书，指控被告人许益举犯非法经营罪一案，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。苍南县人民检察院指派检察员黄玲琴出庭支持公诉。被告人许益举到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2016年1月至2月份期间，被告人许益举未获得外币销售许可的情况下，在中国民生银行开立银行卡账户并开通网银功能作为主卡，同时利用其亲戚朋友的身份证在数十家银行开立数十张银行卡及过渡卡、子卡。被告人许益举又利用上述银行卡及在澳门一旅馆内拿到的数十张银行卡到澳门的ATM机上提取港币，再将港币销售给澳门当地的当铺，销售所得资金重新回流到主卡，继续分流到各子卡取现销售，非法买卖外汇从中牟利。经查，被告人许益举在此期间非法买卖港币总价值合计9964853元，非法获利约5000元。2019年4月27日，被告人许益举主动投案，归案后如实供述了自己所犯罪行。现已退出非法所得5000元。因被告人许益举认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元。被告人许益举对指控事实、罪名、量刑均无异议并签字具结。上述事实，被告人许益举在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某、兰某的证言，扣押决定书、清单，公安部出入境管理信息系统、徐益举非法经营资金流统计表格、银行卡的交易明细，归案经过、情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许益举违反国家规定，非法买卖外汇，扰乱金融市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人许益举系主动投案，归案后如实供述自己所犯的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人许益举归案后退出违法所得，可以酌情从轻处罚；其又认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人许益举的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑，其在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑意见，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许益举犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、暂扣于苍南县公安局的违法所得人民币5000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴春雪二〇二〇年四月三十日书记员  吴声文法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：……（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执10号申请执行人：郑昌统，男，1976年4月7日出生，住苍南县。被执行人：金荣媚，女，1988年7月3日出生，住苍南县。申请执行人郑昌统依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初967号民事判决，于2020年01月02日向本院申请执行，申请执行的标的为本金70000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月6日向被执行人金荣媚发出执行通知书、报告财产令。被执行人金荣媚未向本院报告财产情况。申请执行人郑昌统未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人金荣媚的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年04月21日，被执行人尚欠申请执行人本金70000元及利息，也未缴纳本案诉讼费962.5元、执行费950元。因被执行人金荣媚在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人金荣媚发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执10号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  尤圣会审 判 员  吴新新二〇二〇年四月二十二日代书记员  章 俊
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初914号之一原告：刘伟，男，1989年11月1日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：韩玉婷，女，汉族，住天津市北辰区。被告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市北辰区荣欢园9-11号楼底商1门2层。法定代表人：吴鹏。原告刘伟与被告韩玉婷、天津华厦物业管理发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张 沛审 判 员  赵志刚人民陪审员  高天慧二〇二〇年四月二十一日书 记 员  张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4138号 申请执行人：重庆某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓某。 委托代理人：麦某飞，系广东某律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：赵某坚。 申请执行人重庆某某音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市某某文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共五十七案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号作出的民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付经济维权费用每案500元，五十七案共计33516元（人民币为单位，下同）；二、加倍支付迟延履行的债务利息；三、案件受理费每案25元，五十七案共计1425元（追缴）；四、承担执行费，五十七案执行费共计2850元。本院已依法立案受理并执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人存款33516元，并将执行款29241元划付申请执行人账户，案件受理费1425元、执行费2850元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执29241元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某文化娱乐有限公司名下价值33516元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  叶小丽 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  柯 毅
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初824号 原告：衢州凯乐特种纸材料股份有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区乌江东路18号。 法定代表人：俞正江，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：姜素梅，浙江东昊律师事务所律师。 被告：魏连新，男，1956年12月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：王秋平，女，1960年8月30日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：魏超，男，成年，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 三被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：邱华，浙江金道律师事务所律师。 原告衢州凯乐特种纸材料股份有限公司与被告魏连新、王秋平、魏超追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告衢州凯乐特种纸材料股份有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告衢州凯乐特种纸材料股份有限公司撤诉。 审判员  徐金洪 二〇二〇年四月七日 书记员  吴珊珊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更813号罪犯王聪，男，1992年4月16日出生，汉族，大学文化，河南省鹤壁市人，住河南省鹤壁市淇滨区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2018年5月16日作出(2018)浙1002刑初269号刑事判决，以被告人王聪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金40000元。判决生效后，该犯于2018年6月13日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王聪在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王聪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王聪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王聪予以假释（假释考验期限自2020年4月16日起至2021年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十日法官助理庄向东书记员刘菁
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执52号 申请执行人:温州高新技术产业开发区新光钢管租赁站，经营场所：浙江省温州市龙湾区蒲州街道贺兴路58号。 经营者：史建新，男，1969年11月5日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人:黄宗玉，男，1972年10月25日出生，汉族，住江西省万年县。 被执行人:黄宗金，男，1968年1月28日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被执行人:李晓林，男，1980年2月1日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人温州高新技术产业开发区新光钢管租赁站依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5517号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行的标的为本金234353元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年1月7日向被执行人黄宗玉发出执行通知书、报告财产令。 被执行人黄宗玉未向本院报告财产情况。 申请执行人温州高新技术产业开发区新光钢管租赁站未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人黄宗玉的财产情况如下：1、被执行人黄宗金名下别克牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）；2、被执行人李晓林名下别克牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人黄宗金名下别克牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××），车辆未实际控制无法处置；2、被执行人李晓林名下别克牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××），车辆未实际控制无法处置。 截止2020年4月16日，被执行人尚欠申请执行人本金234353元及利息，也未缴纳本案执行费3415.3元 因被执行人黄宗玉在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄宗玉发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2020年4月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年四月十六日 书记员  王章丞
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更552号罪犯李久龙，男，1997年1月25日出生，汉族。现在重庆市永川监狱服刑。重庆市大渡口区人民法院于2017年2月21日作出(2017)渝0104刑初19号刑事判决，以被告人李久龙犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月；犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月。刑期自2016年9月16日起至2024年3月15日止。判决发生法律效力后，于2017年3月23日交付执行机关执行。本院于2018年12月28日作出（2018）渝05刑更4418号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期至2023年8月15日止。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯李久龙在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯李久龙减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯李久龙在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯李久龙在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李久龙减去有期徒刑八个月（刑期至2022年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年四月十六日书记员  袁 娜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初91号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人庞根友，男,1967年9月1日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地泸州市江阳区，因本案，于2019年7月3日被取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉［2020］29号起诉书指控被告人庞根友犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员兰平出庭支持公诉，被告人庞根友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年6月22日，被告人庞根友酒后驾驶川EP0581号小型轿车在G4215蓉遵高速公路上行驶，当日21时许途经石洞收费站时，被四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队民警查获，民警随即将其送至泸州市龙马潭区人民医院抽血备检。经鉴定，被告人庞根友血液中乙醇含量188.2mg/100ml。 上述事实，被告人庞根友在庭审中亦表示无异议，且有受案登记表、立案决定书、接处警登记表、取保候审决定书、犯罪嫌疑人基本情况、查获经过、无犯罪前科情况说明、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书，证人庞某的证言，宜宾市公安局物证鉴定所宜公物鉴（法化）字［2019］847号检验报告，被告人庞根友的供述及视听资料等证据用于证明上述事实。 本院认为，被告人庞根友醉酒后在高速公路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为188.2mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人庞根友在高速公路上醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人庞根友如实供述自己的罪行，是坦白，同时自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人庞根友犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王琳娜 二〇二〇年四月九日 书记员  田 露 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚…… 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。…… 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（三)在高速公路、城市快速路上驾驶的……
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执109号之四 申请执行人：郭向秀，女，1966年6月5日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：莫秋保，男，1972年9月12日出生，汉族，住桂林市七星区。 本院在执行郭向秀与莫秋保房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人莫秋保未能履行已经发生法律效力的（2019）桂0303民初1265号民事判决书确定的义务，申请执行人郭向秀已向本院申请执行，要求被执行人莫秋保支付尚欠的租金、水电费、网络费29265.1元、支付诉讼费266元，并承担本案执行费用。在执行过程中，本院向被执行人莫秋保发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人莫秋保在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；本院划拨了被执行人莫秋保的存款15314.05元，在扣除执行费123元后，余款15191.05元已支付给申请执行人郭向秀；本院依法对被执行人莫秋保的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，除上述财产外，暂未发现被执行人莫秋保有其他可供执行的财产，申请执行人郭向秀也未能向本院提供被执行人莫秋保可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王芸 二〇二〇年四月三十日 书记员  杨清
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执926号 惠东县人民法院刑事审判第二庭、周少锋： 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人周少锋缴纳罚金一案，移送执行标的共计3000元。经本院立案执行，被执行人已向本院缴纳罚金3000元。至此，惠东县人民法院刑事审判第二庭移送执行的（2018）粤1323刑初845号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2322执35号 申请执行人：才黄措，女，1970年6月3日出生，现住青海省化隆县。 被执行人：才让端知，男，1980年2月22日出生，现羁押于西宁市东川监狱。 本院在执行申请执行人才黄措与被执行人才让端知责令退赔一案中，2020年4月25日申请人才黄措向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）青2322执35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     宋  萍 审判员     卡 毛 加 审判员     项杰端智 二〇二〇年四月二十五日 书记员     马 爱 沙
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执118号 申请执行人：中太国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DLRM3K。 法定代表人：王涛，该公司总经理。 被执行人：胡健，男，汉族，1990年8月29日出生，住安徽省桐城市。 中太国际融资租赁（深圳）有限公司与胡健民间借贷纠纷仲裁一案，北海国际仲裁院于2019年11月28日作出（2019）北海仲字第7-1871号裁决书，申请执行人中太国际融资租赁（深圳）有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。因被执行人胡健住所地位于安徽省××人民法院辖区，为便于案件执行，依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院（2019）北海仲字第7-1871号裁决书的执行案件由安徽省桐城市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  周文斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初334号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。 法定代表人：邵建彬，该公司负责人。 委托诉讼代理人：**宇，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任程，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：魏超，男，1972年9月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：赵新生，安徽亚星律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与被告魏超保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年4月21日，原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司撤诉处理。 案件受理费1074元，减半收取计537元，由原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担。 审判员  姜玉文 二〇二〇年四月二十一日 法官助理段密 书记员花含笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初553号 申请人:泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行，住所：四川省泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503MA64AF7J7T。 负责人：郑晓静。 被申请人:何荣华，男，生于1949年7月14日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人:于启光，女，生于1955年1月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请人泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与被申请人何荣华、于启光金融借款合同纠纷一案，申请人泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行向本院申请财产保全，请求对被申请人何荣华、于启光的银行存款29777.96元采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人何荣华、于启光的银行存款29777.96元。 上述裁定保全的财产以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人可在财产保全期限届满前书面向人民法院提出续行查封、扣押、冻结申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周也仲 二〇二〇年四月十六日 法官助理 阮 蓉 书 记 员 费德芹
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执441号席某某、刘某某：申请执行人席某某与被执行人刘某某健康权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0724民初1788号民事调解书已发生法律效力被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，要求刘某某给付赔偿款6408.15元。本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书即履行本案义务，并交纳申请执行费50元、案件受理费250元。执行中，被执行人刘某某主动交纳执行款6408.15元（席某某已领取）。申请执行费50元、案件受理费250元已收取。至此，生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年四月二十七日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执恢81号之二 申请执行人：石家庄邦信小额贷款有限公司，住所地石家庄市新华区中山西路83号东方大厦，组织机构代码1301000004011332。 法定代表人：李新太，职务总经理。 被执行人：张红红，女，1969年10月10日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：河北山田房地产开发有限公司，住所地元氏县常山路182号，组织机构代码911301325632074868。 法定代表人：杜勇信。 被执行人：杜勇信，男，1967年12月18日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 本院在执行石家庄邦信小额贷款有限公司与张红红、河北山田房地产开发有限公司、杜勇信公证债权文书一案中，申请执行人石家庄邦信小额贷款有限公司申请执行被执行人张红红、河北山田房地产开发有限公司、杜勇信向其支付1395333.34元及利息。 在执行过程中，本院依法对被执行人张红红、河北山田房地产开发有限公司、杜勇信的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务本金1300000元及利息，被执行人张红红、杜勇信已履行120万元，剩余本金及利息被执行人张红红、河北山田房地产开发有限公司、杜勇信尚未执行。 本院依法对被执行人张红红、河北山田房地产开发有限公司、杜勇信采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人石家庄邦信小额贷款有限公司与张红红、河北山田房地产开发有限公司、杜勇信公证债权文书一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人石家庄邦信小额贷款有限公司享有要求被执行人张红红、河北山田房地产开发有限公司、杜勇信继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张爱兰 审判员  王世宁 审判员  杨小勇 二〇二〇年四月十三日 书记员  张盼盼
山西省忻州市忻府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0902执1073号之一 申请执行人山西忻州农村商业银行股份有限公司。 住所地*****。 法定代表人：亢建文，职务：董事长。 被执行人张建红，男，1975年11月26日生，汉族，山西省代县人，住*****。身份号码：*****。 被执行人闫俊卿，女，1984年5月29日生，汉族，山西省代县人，住*****。身份号码：*****。 被执行人刘国平，男，1970年2月23日生，汉族，山西省朔州市朔城区人，住*****。身份号码：*****。 本院在执行申请执行人山西忻州农村商业银行股份有限公司与被执行人张建红、闫俊卿、刘国平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘国平名下位于*****（不动产权证号：怀房权证2014字第*****号、怀房权证2014字第*****号）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  田青平 二〇二〇年四月八日 书记员  姚 鑫
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1025号之一申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地乐清市乐成镇清远路广播电视台附属楼1、2、4、5、6层，组织机构代码:734536875。法定代表人陈光鹏。被执行人汤培丰，男，1981年5月29日出生，住乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人汤培丰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为执行款104600元及利息，并负担案件受理费979元、执行费1469元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人汤培丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤培丰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤培丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汤培丰有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人汤培丰有其他可供执行的财产。截止2020年4月28日，被执行人尚欠本金104600元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人汤培丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汤培丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人汤培丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1025号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年四月二十九日代书记员  霍毅磊
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2458号申请人：江苏中超环保股份有限公司，住所地宜兴市环科园百合场路，统一社会信用代码91320200675488008N。法定代表人：杨俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王佳乐，江苏路修律师事务所律师。被申请人：史建新，男，1968年1月1日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人江苏中超环保股份有限公司（以下简称中超公司）与被申请人史建新民间借贷纠纷一案中，申请人中超公司于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人史建新所有的财产实施保全措施，保全金额为30万元。申请人中超公司以江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查后认为，申请人中超公司的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人史建新名下的银行存款30万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于30万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴时力二〇二〇年四月九日书记员  陆偲杰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执395号之一申请执行人：张奇，男，1977年12月26日生，汉族，住丰县。被执行人：徐州东大锅炉有限公司，统一社会信用代码91320321703579784F，住所地江苏省丰县经济开发区。法定代表人：王汝义。张奇与徐州东大锅炉有限公司劳动争议一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初8295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，张奇于2020年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州东大锅炉有限公司给付人民币53953.40元及利息。同时依法应承担执行费709.00元。在执行过程中，１、本院于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月21日、2020年4月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，2020年4月28日依法查封被执行人徐州东大锅炉有限公司名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号牌汽车三辆（未实际控制），查封期限两年，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月18日对被执行人徐州东大锅炉有限公司适用限制高消费措施并将被执行人徐州东大锅炉有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过谈话方式将被执行人徐州东大锅炉有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州东大锅炉有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年四月二十七日书记员  叶文创
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执监9号 申诉人（申请执行人）：张云河，男，汉族，1964年3月20日出生，住四川省金堂县。 申诉人（申请执行人）：张艺莎，女，汉族，1985年9月12日出生，住成都市金牛区。 申诉人（申请执行人）：伍征理，男，汉族，1973年9月25日出生，住四川省金堂县。 申诉人（申请执行人）：文腾，男，汉族，1991年7月28日出生，住四川省金堂县。 申诉人（申请执行人）：罗洋，男，汉族，1985年5月21出生，住四川省金堂县。 被执行人：成都市金堂县聚能投资管理有限公司，住所地金堂县赵镇三中园区金中路53号。 法定代表人：黄清平，董事长。 申诉人张云河、张艺莎、伍征理、文腾、罗洋于2020年2月5日向本院提交提级执行申请书，请求将四川省金堂县人民法院受理的（2019）川01民终1122号民事判决一案提级执行，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张云河、张艺莎、伍征理、文腾、罗洋申请称，其与被执行人成都市金堂县聚能投资管理有限公司（以下简称“聚能公司”）股东知情权纠纷一案，四川省金堂县人民法院于2019年4月9日立案执行，一年来金堂县人民法院未积极采取任何执行措施，致使申诉人的合法权益受到了严重侵害，现请求依法对该案提级执行，以维护其合法权益。 本院查明，申诉人诉被执行人聚能公司股东知情权纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2019）川01民终1122号民事判决：“1.撤销金堂县人民法院（2018）川0121民初1310号民事判决；2.聚能公司于本判决生效之日起五日内，将自2009年7月2日起至起诉之日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告置于成都市金牛区花牌坊街1号附12号四川华敏律师事务所，由张云河、罗洋、张艺莎、伍征理、文腾在四川华敏律师事务所正常营业时间内查阅、复制，查阅、复制时间不得超过十个工作日；3.聚能公司于本判决生效之日起五日内，将自2009年7月2日起至起诉之日止的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）及会计原始凭证（包括记账凭证、原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）置于成都市金牛区花牌坊街1号附12号四川华敏律师事务所，由张云河、罗洋、张艺莎、伍征理、文腾及其委托的注册会计师、工程造价师在四川华敏律师事务所正常营业时间内查阅，查阅时间不得超过十个工作日”。 2019年4月9日，申诉人张云河、张艺莎、伍征理、文腾、罗洋向四川省金堂县人民法院申请强制执行，四川省金堂县人民法院依据本院（2019）川民终1122号民事判决，于2019年4月9日立案执行。 2019年4月17日，四川省金堂县人民法院向聚能公司发送执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表各一份，并告知被执行人聚能公司清算组应按生效法律文书确定的内容，配合申请执行人查阅和复印案涉材料。 2019年6月25日，聚能公司清算组向四川省金堂县人民法院提交《关于履行（2019）川01民终1122号民事判决书的情况报告》，报告中载明：“1.张云河等五人委托并随行的四川蜀威工程项目管理咨询有限公司、四川蜀威会计师事务所有限公司六位工作人员，其主体资格和人员数量，不符合《公司法》司法解释四第十条第二款规定和（2019）川01民终1122号民事判决。因此本清算组不能向该两公司六位工作人员提供查阅和复制。2.张云河等五人关于查阅水城商会大厦自2009年至今的工程造价情况资料的要求，超越了生效裁判（2019）川01民终1122号民事判决的范围。因此本清算组不能向其提供工程造价资料的查阅。但清算组至今准备着，等待股东到场查阅和复制涉案材料”。 2019年9月19日，四川省金堂县人民法院向本院来函，函中载明“...本案生效法律文书第三项中确定的资料未包括申请执行人要求提供的上述资料，为了便于本院的执行，特向贵院函告，本案生效法律文书第三项中确定的其他辅助性账簿及入账备查的有关资料是否包括申请执行人要求提供的上述资料。烦请贵院收到本函后，及时函告我院”。 2019年12月23日，四川省金堂县人民法院制作的《协调笔录》中载明：“......执：前期，我院执行人员也给你们协调过，但你们双方未能达成一致意见，因本案生效法律文书第三项中确定的其他辅助性账簿及入账备查的有关资料，未明确是否包括申请执行人要求查阅的上述资料，我院也向审理部门书面征询了意见，现审理部门为作出答复，故我院不能强制要求四川华敏律师事务所提供。张：你们法院就是偏向对方，不给我们执行。此时张云河情绪激动，随即离开了指挥中心”。 本院认为，本案四川省金堂县人民法院无正当理由在6个月内未执结，且申诉人对四川省金堂县人民法院的执行工作意见较大。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下： 四川省成都市中级人民法院（2019）川民终1122号民事判决由成都市青白江区人民法院执行。 成都市青白江区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 戴 伟 审判员 蒲红兵 审判员 姚力引 二〇二〇年四月十三日 书记员 胡桂荣
四川省江油市人民法院 执行裁定书 (2020)川0781执143号之一 申请执行人:彭霞，女，汉族，生于1976年1月9日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：赵有军，男，汉族，生于1972年4月11日，住四川省江油市。 申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1460号民事判决书已经发生法律效力。申请人彭霞申请强制执行，要求被执行人赵有军支付本息及案件受理费40872元。 在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人赵有军送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。现查明被执行人名下无银行存款、证券等财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，该案被执行人未执行的标的额40872元。本院已作出限制消费令，对赵有军适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人赵有军经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0781执143号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人赵有军有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 肖 扬 审判员 骆德跃 二〇二〇年四月二十日 书记员 王 欣
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执522号之十七 申请执行人：贵州普安农村商业银行股份有限公司（原普安县农村信用合作联社），住所地普安县盘水镇普天大道。 被执行人：普安旺旺肉羊养殖专业合作社，住所地贵州省普安县。 被执行人：罗玉，女，1978年9月29日出生，汉族，贵州省住普安县。 被执行人：蔡进，男，1976年8月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗召青，女，1984年5月1日出生，布依族，住贵州省普安县。 被执行人：杨振，男，1984年12月21日出生，布依族，住贵州省普安县。 被执行人：罗开文，男，1986年1月4日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：蔡勇，男，1975年7月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：陈建华，男，1968年11月2日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：邓焜太，男，1970年10月1日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323执522号之十七裁定书，于2020年04月13日向被执行人蔡勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡勇在普安惠普村镇银行账户内存款人民币1941600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 野 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈才宝
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初13870号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：刘伟，男，1977年7月14日出生，汉族，住天津市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘伟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人吴燕平到庭参加诉讼，被告刘伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计153,286.83元(截止至2019年12月5日，欠款本金112,349.98元、利息8,812.34元、滞纳金等费用32,124.51元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计152,976.83元(欠款本金112,039.98元，截止至2019年12月5日利息8,812.34元、滞纳金等费用32,124.51元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘伟向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的兴业银行信用卡。被告开卡消费并产生透支本金112,039.98元，原告经多次催讨，被告仍拒不归还透支本息，故诉至法院。被告刘伟未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》、《信用卡章程》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2018年7月9日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2019年12月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘伟应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年4月23日的信用卡欠款本金112,039.98元；二、被告刘伟应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金(计算方法：自2018年7月9日起至实际清偿之日止，以欠款本金112,039.98元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,540.80元，减半收取计1,270.40元，由被告刘伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨佩芳二〇二〇年四月二十七日法官助理 陈蓉蓉书 记 员 王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。