甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘06民终455号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司，住所地甘肃省民勤县。 负责人：贾文青，该公司经理。 委托诉讼代理人：马永飞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：周婧，甘肃濂继胜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗莉莉，女，汉族，1989年11月4日生，农民，住甘肃省张掖市甘州区。系张海军妻子。 被上诉人（原审原告）：张轩，女，汉族，2011年2月3日生，住甘肃省张掖市甘州区。系张海军长女。 被上诉人（原审原告）：张灏，男，汉族，2018年6月18日生，住甘肃省张掖市甘州区。系张海军长子。 被上诉人（原审原告）：张付生，男，汉族，1955年10月23日生，农民，住甘肃省张掖市甘州区。系张海军父亲。 以上四被上诉人委托诉讼代理人：汪永彤，甘肃沁泽律师事务所律师。 原审被告：潘存金，男，汉族，1977年4月8日生，农民，住甘肃省民勤县。 原审被告：许开祥，男，汉族，1977年4月8日生，农民，住甘肃省民勤县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司（以下简称人保民勤支公司）因与被上诉人罗莉莉、张轩、张灏、张付生，原审被告潘存金、许开祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省古浪县人民法院（2019）甘0622民初3711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司的委托诉讼代理人马永飞、周婧，被上诉人罗莉莉、张轩、张灏、张付生的共同委托诉讼代理人汪永彤，原审被告许开祥的委托诉讼代理人许开军到庭参加诉讼。原审被告潘存金经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保民勤支公司上诉请求：依法撤销原判，改判保险公司赔偿各被上诉人损失318997元。事实和理由：一审判决对罗莉莉为被扶养人认定错误，被抚养人生活费的计算不符合法律规定。 罗莉莉、张轩、张灏、张付生当庭答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，罗莉莉为一级多重残疾，没有经济来源，应驳回上诉，维持原判。 许开祥当庭无答辩意见。 潘存金未出庭参加诉讼，无答辩意见。 罗莉莉、张轩、张灏、张付生向一审法院起诉请求：1、要求判令三被告赔偿因交通事故造成各项经济损失总计421134.76元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月16日0时45分，张海军驾驶甘G07541号重型仓栅式货车，沿国道312线由北向南行驶至事发地时，与被告潘存金驾驶相对方行驶至该处的甘H20331重型仓栅式货车发生相撞，造成张海军当场死亡，潘存金及甘H20331重型仓栅式货车乘车人许开军受伤，车辆均受损的交通事故。事故经古浪县公安局交通警察大队于2019年5月29日作出的古公交认字［2019］第48号《道路交通事故认定书》，认定死者张海军负本次事故主要责任，被告潘存金负本次事故的次要责任。另查明，甘H20331重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司投保交强险及商业险。又查明，死者张海军生于1985年1月10日，生前被抚养人有长女张轩，生于2011年2月3日，长子张灏，生于2018年6月8日，妻子罗莉莉（一级伤残），生于1989年11月4日，父亲张付生，生于1955年10月23日。张付生抚养主体有张海军、张海明、张海超。法庭辩论终结前上一年度，甘肃省城镇居民可支配收入29957元/年，农村居民人均消费性支出9064.6元/年，职工平均工资73704元/年，农林牧渔业平均工资53130/年。一审法院认为，在机动车交通事故中，驾驶员驾驶车辆行驶违反交通安全法规、造成他人财产损害的，应承担相应的损害赔偿责任，受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿金以及受害人办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。对于赔偿范围和赔偿金额，原告的诉讼请求死亡赔偿金599140元，丧葬费36852元，交通费805元，救护车救治费393.3元，车损2000元，精神抚慰金20000元，双方没有异议，符合法律规定，一审法院予以支持。住宿费672元，虽然没有正式发票，但根据该案的实际情况，原告已经实际支付，一审法院予以支持。对治丧期间的误工损失费5310元，根据该案的实际情况，应按照每天3人计算12天，共计5240.16元。停尸费5000元，已包括在丧葬费范围内，一审法院不予支持。关于被扶养人生活费，因被扶养人均为农业家庭户口，故扶养费均应以农村居民人均年生活消费性支出的标准计算，抚养年限张轩、张灏均计算至十八周岁，分别为张轩9年，张灏17年，原告张付生扶养主体为3人计算被扶养人生活费为：张轩9064.6×9＝81581.4元，张灏9064.6×17＝154098.2元，张付生9064.6元×15÷3＝45323元，罗莉莉9064.6×20＝181292元。被扶养人扶养年限最长的是罗莉莉为二十年。按照被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额的规定，故所有被扶养人生活费为9064.6×20＝181292元。综上，原告的具体损失为：死者张海军死亡补偿金599140元，丧葬费32852元，救护车救治费393.3元，精神抚慰金20000元，被抚养人生活费181292元，车辆损失费2000元，处理事故交通费805元，误工费5240.16元，住宿费672元，共计842394.46元。本案中，受害人张海军在本次事故中负主要责任，被告潘存金驾驶机动车造成原告亲属张海军死亡、车辆受损的交通事故负本次事故的次要责任，具有过错，应当承担相应的赔偿责任，被告潘存金系许开祥聘用的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告潘存金驾驶的甘H20331重型重型仓栅式货车属被告许开祥所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司投保了12万元的交强险和50万元第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，四原告的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。以上款项，由被告人中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司在交强险范围内赔偿112000元，剩余730394.46元，按照事故责任认定由被告中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司赔偿30%即219118.34元。被告潘存金经一审法院合法传唤未到庭应诉，视为对其抗辩权利的放弃。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司赔偿原告罗莉莉、张轩、张灏、张付生各项损失331118.34元，限于本判决书发生法律效力后15日内付清。二、驳回原告罗莉莉、张轩、张灏、张付生的其他诉讼请求。案件受理费2605元，减半收取1303元，由被告许开祥负担。 二审中，当事人无新证据提供。对一审认定的案件事实无异议，本院予以确认。经二审查明的案件事实与一审认定事实一致。 本案争议焦点：一审判处罗莉莉被扶养人生活费是否正确。 本院认为，保险公司应当对保险事故的各项赔偿数额在保险赔偿限额内承担责任。罗莉莉系听力言语多重一级残疾，其劳动能力及收入来源均因其残疾而存在缺陷，一审认定罗莉莉系丧失劳动能力又无其他生活来源的被扶养人正确，结合本案中被扶养人的案情实际，一审依据法律规定判处被扶养人生活费并不违反法律规定，二审予以维持。人保民勤支公司所持被扶养人生活费计算错误的理由不能成立。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 超 审判员 魏君鸿 审判员 杨海昇 二〇二〇年四月二十六日 书记员 卢 瑞