云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2624民初194号原告：张某，女，1982年9月8日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县，现住麻栗坡县。委托诉讼代理人：刘富林，云南轩浩律师事务所执业律师。被告：王某1，男，1980年10月4日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。原告张某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决张某与王某1离婚。2．请求判决长子王某2、长女王某3和次女王兴银由张某抚养，由王某1每月支付抚养费2400元，每个子女每月按照800元计算，直到孩子18周岁止。子女成年后可以根据子女意愿选择随父随母生活。3．请求判决共同债权、债务：张某、王某1与邓有林投资入股的50000.00元，由王某1补给张某25000.00元；欠麻栗坡县农村信用合作联社铁厂信用社90000.00元，张某、王某1各自承担45000.00元，欠中国邮政银行91473.27元，由张某、王某1各自承担一半。4．请求判决共同财产：（1）购买文山市庄子田十亩地基150000.00元，地基归王某1享有，由王某1补给张某75000.00元；（2）云Ｈ×××××号江铃牌轻型普通货车归张某所有，剩余车贷款由张某自行偿还；（3）云Ｈ×××××号货车归王某1享有；（4）位于麻栗坡县胡家尖公路边砖混结构房屋（房产证号：麻权证麻栗坡字第××号）第一层、瓦房两间及瓦房边上的地基（院坝）归张某享有，铁厂街胡家尖公路边砖混结构房屋第二层、第三层由王某1享有；（5）夫妻共同存款由王某1保管，由王某1分给张某30000.00元。事实和理由：张某与王某1于2001年认识恋爱，××××年××月××日到婚姻登记机关登记结婚。××××年××月××日生育长子王某2，××××年××月××日生育长女王某3、次女王兴银。夫妻婚后因一些小事经常吵闹，二人时常分居两地，王某1偶尔回家也是把家里的钱拿去赌完。王某1在文山赌博后没钱还款，车辆被债权人开走，将家里的钱赌完之后，还与其他亲戚朋友借了大量钱用于赌博。王某1从文山玩了回到家后经常对张某出口大骂，使用冷暴力，控制张某的人身自由，侵犯张某的个人隐私。2019年5月20日，张某向人民法院起诉离婚，2019年6月11日法院作出不准予离婚的判决，至今6个多月，双方感情无任何好转，矛盾加重。现二人的夫妻感情已经彻底破裂，故张某提起诉讼。王某1辩称，1．王某1与张某夫妻感情尚未完全破裂，不应判决离婚；2．导致夫妻感情出现危机的责任方是张某，张某有严重过错，应将所借债务还清。综上所述，张某的起诉无事实及法律依据，请求驳回张某的诉讼请求。综合各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点：1．张某与王某1是否具备离婚条件；2．如判决离婚，子女应如何抚养；3．夫妻共同财产，债权、债务应如何处理。本案在审理过程中，张某向本院提交了以下证据：1．张某的《居民身份证》复印件，证明张某的身份信息，系适格诉讼主体。2．王某1的《居民身份证》复印件，证明王某1的身份信息，系适格诉讼主体。3．《结婚证》复印件，证明张某与王某1存在合法的婚姻关系。4．《房屋所有权证》复印件，证明位于麻栗坡县胡家尖公路边砖混结构房屋归张某与王某1共同共有。5．《注册登记机动车信息栏》，证明云Ｈ×××××号江铃牌轻型普通货车登记在张某名下。6．《云南省农村信用社贷款收息凭证》，证明张某与王某1共同欠麻栗坡县农村信用合作联社铁厂信用社贷款90000.00元，现在欠63868.43元。7．《中国邮政银行个人信贷系统》，证明张某与王某1共同欠中国邮政银行贷款91473.27元。8．手机短信聊天记录及微信聊天记录，证明①张某与王某1协议离婚，王某1叫张某到法院起诉的事实；②王某1说了很多脏话侮辱张某及家人；③张某与王某1夫妻感情破裂的事实，二人到了互不履行夫妻义务及不尊重配偶的地步。9．《民事判决书》，证明①张某于2019年5月20日向人民法院起诉离婚，2019年6月11日人民法院作出不准予双方离婚判决；②张某是第二次起诉离婚，从第一次离婚至今快1年了，夫妻双方感情并没挽回，充分证实感情破裂，符合离婚条件。10．照片，证明在第一次起诉人民法院开庭后，王某1带其女朋友回家居住，其行为证实双方符合离婚条件。以上证据，王某1的质证意见：对证据1至7，证据9均认可。对证据8不认可，因为是以前的事情了,双方没有吵闹。对证据10的证明内容不认可，因王某1驾驶证被吊销，是其请来为其打工的驾驶员。王某1向本院提交了以下证据：1．《个体工商户营业执照》复印件，证明王某1、张某均为个体工商户，经营方式为家庭经营，夫妻二人共同债务共同承担；2．《小额信贷扶贫借款凭据》、《麻栗坡县外援小额信贷项目借款合同书》、《麻栗坡县外援小额信贷收放款农户分户台账》复印件、麻栗坡县乡村经济发展协会铁厂分会出具的《证明》，证明王某1与张某共同借款50000.00元，还欠38707.00元；3．《借条》复印件，证明王某1于2019年1月11日向陈怀义借款30000.00元；4．《营业执照》、《居民身份证》、《清单》复印件，证明王某1欠段道恒化肥款10000.00元；5．《营业执照》、《欠条》、《民事起诉状》复印件，证明王某1向蒋登梅借款41600.00元，尚欠36100.00元，且蒋登梅已将王某1、张某起诉至西畴县人民法院。以上证据，张某的质证意见：对证据1的真实性、合法性认可，关联性不认可，因不能证明有任何共同债务；对证据2认可；对证据3的三性均不认可，因其并不知情；对证据4的三性均不认可，因其不知情且清单无人签字确认；对证据5认可。郭年碧证实：2018年6月，张某与王某1向其赊购玉米，共欠12790.00元。以上证据，张某的质证意见：认可。王某1的质证意见：认可。王世翠证实：张某与王某1向其借钱共380000.00元。以上证据，张某的质证意见：对三性均不认可，因其并不知情，且王某1与王世翠并未向法庭提交证据。王某1的质证意见：借钱是事实，是用来进货和投资商铺，具体借了多少，只有王世翠才知道。李玉红证实：2018年，张某向其借钱12000.00元，2019年张某还了6000.00元，现在还欠6000.00元。以上证据，张某的质证意见：认可。王某1的质证意见：认可。陈怀义证实：2019年11月11日，其借了30000.00元钱给王某1做化肥生意，王某1至今未还款。以上证据，张某的质证意见：认可。王某1的质证意见：认可。王永斌证实：其借钱给张某与王某1，2016年2月24日借了10000.00元，2017年11月6日借了13000.00元，一共23000.00元，至今未还。以上证据，张某的质证意见：不认可，其未向王永斌借钱，也不知情王某1是否借了。王某1的质证意见：认可。李进用证实：2018年，张某向其借钱55000.00元，2019年张某还了20000.00元，还欠35000.00元。以上证据，张某的质证意见：认可。王某1的质证意见：认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张某向本院提交证据8的真实性予以采信，但该证据并不足以证明张某与王某1夫妻感情破裂，故对该证据的证明内容不予采信；证据10无法查实，对该证据不予采信。王某1向本院提交证据1因缺失相关单位的年检标识，不予采信；证据3属复印件，并且无其他证据加以佐证，不予采信；证据4欠款凭证无人签字按印且无其他证据加以佐证，不予采信。对王世翠、王永斌的证实，因无其他证据加以佐证，不予采信。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，张某与王某1办理婚姻登记手续并领取结婚证，××××年××月××日生育长子王某2（现在麻栗坡职中读高一）；××××年××月××日生育长女王某3、次女王兴银（双胞胎姐妹，均在铁厂中学读八年级）。二人婚姻关系存续期间有共同财产位于胡家尖山公路旁房屋（麻房权证麻栗坡字第××号）一幢、云Ｈ×××××号车辆，无共同债权，有共同债务欠郭年碧玉米款12790.00元、欠李玉红6000.00元、欠陈怀玉30000.00元、欠小额信贷38707.00元、欠麻栗坡县农村信用合作联社铁厂信用社90000.00元、欠中国邮政储蓄银行63868.43元、欠李进用35000.00元、欠蒋登梅36100.00元。本院认为，张某与王某1到婚姻登记机关登记结婚并领取结婚证，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。张某起诉与王某1离婚，王某1表示夫妻双方感情尚未完全破裂，不应判决离婚。本案中，张某向本院提交的证据，尚不足以认定夫妻感情确已完全破裂，应承担举证不能的不利责任。夫妻二人尚不具备离婚的法定条件，故张某在本案中的诉讼请求，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回张某的诉讼请求。案件受理费150.00元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  熊富全二〇二〇年四月十五日书记员  尹文静