wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1194号罪犯徐黎锋，男，1979年3月19日出生，汉族，高中文化，浙江省新昌县人，住浙江省新昌县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于2016年9月27日作出(2016)浙0624刑初248号刑事判决，以被告人徐黎锋犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，该犯于2016年10月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年10月10日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯徐黎锋在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯徐黎锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐黎锋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐黎锋予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年4月20日起至2022年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波yzgzggz二〇二〇年四月十六日法官助理王其星书记员刘菁
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初877号 原告：马家宁，男，1977年7月2日出生，回族，住四川省阆中市张飞北路53号2幢7楼2号。 原告：汪波，女，1981年6月29日出生，汉族，住四川省阆中市张飞北路53号2幢7楼2号。 二原告共同委托诉讼代理人：蒲军、何羽鸿，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：四川省南部县海信房地产开发有限公司，公司住所地四川省南部县南隆镇幸福路161号。 法定代表人：吴贵建，总经理。 统一社会信用代码：915113217232238063。 委托诉讼代理人：简新勇、向玉会，公司员工。 原告马家宁、汪波诉被告四川省南部县海信房地产开发有限公司（以下简称房产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法由审判员适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行审理。原告马家宁、汪波之共同委托诉讼代理人蒲军、何羽鸿、被告房产公司之委托诉讼代理人简新勇、向玉会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告为原告办理不动产权属证书；二、判令被告自2015年8月5日起至不动产权属证书办理完毕之日止以购房总价为基数按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算利息并承担逾期办证的违约责任；三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二原告系夫妻关系。2013年11月8日，二原告与被告签订了《商品房买卖合同》一份，原告按揭购买被告开发的“阆南明珠”商住楼1幢13层13-5号房屋一套，建筑面积为110.46平方米。原告全面履行了自己的义务，被告虽于2015年5月4日向原告交房，但至今未为原告办理不动产权属证书。 被告辩称，1、对原告陈述的关于房屋价款、合同号、备案号等基本事实予以认可，但物管费方面与本案无关；2、被告不能办证的原因是政府方面的原因，且原告主张违约金不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系。2013年11月8日，二原告在被告处购买了由被告开发的位于四川省阆中市1幢13层5号成套住宅一套。2014年1月27日，双方在阆中市不动产登记中心办理备案登记，登记内容为：合同号为2013008573；备案登记号为201311008573；建筑面积为110.46平方米；商品房单价2636元／平方米，总房款为291237元。2015年5月4日，原、被告办理前述房屋的《接房结算清单》，记载内容为：合同号为2013008573；备案登记号为201311008573；建筑面积为110.46平方米；商品房单价2636.58元／平方米；总房款为291237元，已付房款为204237元，本次补收87000元。嗣后，原告按约交纳了全部款项和费用并入住该套住房，但被告至今没有为原告办理房屋不动产产权证书。 上述事实，有身份证复印件、房屋买卖合同网上备案信息表、商品房预售备案通知书、商品房预售备案登记审批表、收据、接房结算清单、收款收据、物业服务合同、业主临时管理规约、物业服务协议、情况说明、报告、请示，当事人的当庭陈述等为据。 本院认为，原告与被告就案涉房屋达成买卖合意的意思表示真实，不违反法律、法规的规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告为原告办理案涉房屋的不动产权证书，应系其基本合同义务，但被告至今没有履行该义务，且房产公司至今未就案涉房屋办理房屋所有权证、国有土地使用权证并非是由于原告的原因所造成，故原告要求被告办理案涉房屋的不动产权证书的诉讼请求，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第三项：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：……（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”规定，原告主张从2015年5月4日接房后90日起计算逾期办证违约金，于法有据，本院予以支持。关于逾期办证违约金计算标准，结合本案实际，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，本院酌定由被告每日按原告所交购房款的万分之一进行计算，即每日为291,237元×0.0001元/天=29.12元,从2015年8月5日起至实际为原告办理不动产权属证书之日止的违约金按上述计算标准计算。诉讼中，被告辩称不能办证的根本原因在于政府行为，其应通过其方式主张相关的权利，但其不能抗辩原告的主张，故本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及上引法条之规定，判决如下： 一、被告四川省南部县海信房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内为原告马家宁、汪波办理位于四川省阆中市1幢13层5号成套住宅的不动产权属证书； 二、被告四川省南部县海信房地产开发有限公司向原告马家宁、汪波以每日29.12元的标准支付从2015年8月5日起至实际办理不动产权属证书之日止的逾期办证违约金，并在实际办理不动产权属证书之日起30内将违约金支付给原告马家宁、汪波； 三、驳回原告马家宁、汪波的其他诉讼请求。 若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取300元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李大敏 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈玉娇
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执5410号之一申请执行人:陈仕美，男，1963年12月31日出生，住苍南县。被执行人:黄君想，男，1972年4月14日出生，住苍南县。被执行人:董海棠，女，1977年1月7日出生，住苍南县。申请执行人陈仕美依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初6493号民事判决，于2019年12月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金135240元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年12月17日向被执行人黄君想、董海棠发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄君想、董海棠未向本院报告财产情况，申请执行人陈仕美也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人黄君想、董海棠的财产情况，查明被执行人黄君想、董海棠的财产情况如下：1、被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录。2、坐落于苍南县马站镇下在村294号房产登记在被执行人黄君想名下，上述房产已被查封，但因地处农村无处置价值，申请人申请不处置。3、车牌号为浙Ｃ×××××福田牌小型轿车一辆查封登记在被执行人黄君想名下，车牌号为浙Ｃ×××××奥迪牌小型轿车一辆登记在被执行人董海棠名下，上述车辆均已被查封，目前下落不明。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人黄君想、董海棠主动履行0元。截止2020年4月19日，被执行人尚欠申请执行人本金135240元，也未缴纳本案申请执行费1929元。因被执行人黄君想、董海棠在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄君想、董海棠发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月11日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行财产，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执5410号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 尤圣会审 判 员 吴新新二〇二〇年四月二十日代书记员 陈尚胜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更871号罪犯王道忠，男，1966年1月17日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，住浙江省台州市黄岩区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2018年4月28日作出（2018）浙1002刑初190号刑事判决，以被告人王道忠犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金200000元。宣判后，被告人王道忠不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2018年7月4日作出（2018）浙10刑终519号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年7月25日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王道忠在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王道忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑200000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王道忠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王道忠予以假释（假释考验期限自2020年4月17日起至2022年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十日法官助理庄向东书记员刘菁
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2628号原告商丘市春福物业管理有限公司，住所地：商丘市梁园区神火大道西八一路南园中园A幢西单元1层。统一社会信用代码：91411402395468600Q。法定代表人李春福，职务总经理。被告何国建，男，汉族，住河南省商丘市。原告商丘市春福物业管理有限公司诉被告何国建物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月14日立案，原告在本院向其催缴诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告商丘市春福物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李方萍二〇二〇年四月二十三日书记员  李成林
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢952号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛支行，住所地：长葛市市区建设路86号。负责人韩培，任该行行长。被执行人王朝阳，男，1971年3月25日生，汉族，住长葛市。中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛支行与王朝阳信用卡纠纷纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2018年7月11日作出（2018）豫1082民初2371号民事判决书，判决如下：一、被告王朝阳归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行信用卡欠款共计56464.01元（利息暂计算至2018年1月9日，以后利息按上述合同约定另行计算）。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛支行的其他诉讼请求。判决书生效后，被执行人王朝阳未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛支行向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1082民初2371号民事判决书的本次执行程序。被执行人王朝阳负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛支行履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月十四日书记员  徐海涛
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执7号之一申请执行人：侯崇，男，1987年8月27日出生，汉族，个体户，住丰县。被执行人:丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县。法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明，该公司综合部主任。申请执行人侯崇与被执行人丰县雨润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销对该案件的执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0321执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 李敬超二〇二〇年四月二十三日书记员 鹿天宇
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10262号 原告：刘清，男，1988年10月17日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市安义县，现住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：龚红艳，女，1989年1月12日出生，汉族，系刘清妻子。 被告：熊典宙，男，1993年3月10日出生，汉族，住江西省宜春地区奉新县。 原告刘清诉被告熊典宙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理。刘清的诉讼请求为：1、判令熊典宙支付材料款26300元；2、诉讼费用由熊典宙负担。因熊典宙下落不明，本院受理后适用普通程序组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。刘清的委托诉讼代理人龚红艳到庭参加诉讼。熊典宙经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年起，熊典宙数次在刘清处订购铝合金门窗，每次仅支付部分货款。2019年2月4日经双方对账，熊典宙出具一张欠条，确认欠刘清货款26300元，承诺于2019年5月1日前付清。但熊典宙至今分文未付。故刘清诉至法院。 以上事实有欠条、供货凭证、微信聊天记录截屏在案为证。 本院认为，熊典宙欠刘清货款26300元属实。熊典宙未在承诺的期限内按约履行付款义务，显属违约。刘清的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 熊典宙于本判决生效之日起十日内向刘清支付货款26300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元，由熊典宙负担。 刘清于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；熊典宙于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  周 蓓 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  胡亦安 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  林珊珊
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0382执1028号之一 申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地乐清市乐成镇清远路广播电视台附属楼1、2、4、5、6层，组织机构代码:734536875。 法定代表人陈光鹏。 被执行人刘天夫，男，1967年3月23日出生，住乐清市。 申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人刘天夫信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8475号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为执行款58510元及利息，并负担案件受理费XXXX元、执行费778元。 执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人刘天夫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘天夫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘天夫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘天夫有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人刘天夫有其他可供执行的财产。 截止2020年4月28日，被执行人尚欠本金58510元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。 鉴于被执行人刘天夫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘天夫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘天夫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0382执1028号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  高 逸 二〇二〇年四月二十九日 代书记员  霍毅磊
西藏自治区林周县人民法院   民事裁定书   （2019）藏0121民初481号   原告:张志强，男，1992年4月4日出生，汉族，住址四川省遂宁市。   委托诉讼代理人：**，西藏子产律师事务所律师。   被告：陈德润，男，1952年5月12日出生，藏族，住址四川省南部县。   被告：四川宏疆建设工程有限公司，住所地南部县。   法定代表人：王泽义，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：杜超，西藏博伟律师事务所律师。   原告张志强与被告陈德润、四川宏疆建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告张志强于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己民事权利和诉讼权利，原告张志强撤诉申请符合法律规定，本院应于准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张志强撤诉。   案件受理费695元（陆佰玖拾伍圆整）（已由原告张志强预交），由原告张志强负担。   审 判 长 卓  嘎   审 判 员 旺  姆   人民陪审员 益西加措     二〇二〇年四月二日   法官助理 丹增热结   书 记 员 央金仁青
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5221号之一 申请执行人王亦义，男，1978年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被执行人钟日坚，男，1975年3月5日出生，汉族，住广东省封开县。 本院在执行王亦义与钟日坚民间借贷纠纷一案【执行依据：（2019）粤0604民初18455号民事判决书】，根据上述生效法律文书，钟日坚应向王亦义偿还借款本金204626元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人王亦义向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行且经本院传票传唤，被执行人亦未到庭接受询问。本院依法查封被执行人钟日坚名下佛山市顺德区乐从镇沙滘社区居民委员会新乐从家私城西区摩托车位，鉴于上述摩托车位面积仅为3平方米，价值较低且难以变现，拍卖所得款明显不足支付相关评估费、拍卖服务费、案件执行费，故本院对上述财产暂不处置。此外，本院依法查封被执行人钟日坚名下粤Ｘ×××××小汽车，因未能实际扣押无法推进评估拍卖。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5221号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二〇年四月十七日 书记员  骆家玲
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执80号 申请执行人李宗君，男，1982年11月19日出生，住定海区。 被执行人舟山市金叶蔬菜果品有限公司，住所地舟山市定海区东海西路16号，组织机构代码:148720709。 法定代表人张群。 被执行人杨灯通，男，1963年7月7日出生，住舟山市定海区。 申请人李宗君与被执行人舟山市金叶蔬菜果品有限公司、杨灯通财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2020年1月10日申请执行，案件标的为141604.23元，本院于2020年1月10日立案执行。 本案在执行过程中，申请人受偿了39563元后申请本案撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执80号一案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  李平央 审判员  周志明 审判员  张 灯 二〇二〇年四月二十六日 书记员  何俊毅
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初485号原告：王兴兆，男，汉族，1984年9月12日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：成绍春，云南法闻（会泽）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南东辰建设有限公司。统一社会信用代码：915303816736062346。法定代表人：张庆芳，系该公司董事长。未到庭。住所：云南省宣威市。委托诉讼代理人：刘国宇，系该公司员工，特别授权代理。原告王兴兆与被告云南东辰建设有限公司（以下简称东辰公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴兆及其委托诉讼代理人成绍春，被告东辰公司的委托诉讼代理人刘国宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兴兆向本院提出诉讼请求：诉请人民法院判令被告东辰公司支付下欠原告的装载机、挖机租赁费183400元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告承包会泽县老炉房水库建设，原告从2014年10月2日至2015年2月2日和2015年3月22日至2015年6月22日分两次把挖机租赁给被告使用，于2014年12月31日至2015年1月31日把装载机租赁给被告使用，于2015年7月3日结算，被告一共应支付原告租赁费284000元。从原告租装载机、挖机给被告至今，被告一共支付了原告100600元，现下欠原告183400元至今未付，经原告多次催要，被告均未支付。被告东辰公司辩称，本案是原告和王兴有签订的机械口头租赁合同，被告对情况不清楚，老炉房水库工程还差着被告云南东辰建设有限公司200多万元，现王兴有也联系不上，被告方不清楚租金是多少、租赁的时间以及王兴有付过多少钱给原告等情况，待老炉房水库工程款拿到后一起处理，请求先驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年7月30日，被告东辰公司承包会泽县老炉房水库建设工程，其与会泽县大海乡老炉房水库工程建设管理局签订施工合同，约定了相关权利义务。合同第19条载明：王兴有作为被告东辰公司的驻工地代表。在施工过程中，王兴有与原告王兴兆口头达成协议后，原告王兴兆从2014年10月2日至2015年2月2日和2015年3月22日至2015年6月22日分两次把挖机租赁给被告使用，2014年12月31日至2015年1月31日把装载机租赁给被告使用，2015年7月3日经双方结算，被告一共应支付原告租赁费284000元，王兴有向原告出具了相关结算凭证。结算凭证出具后，原告自认一共收到了被告人民币100600元，现被告还欠183400元。以上事实，有原告提供的结算凭证（装载机、挖机施工任务书）、施工合同、工程款拨款情况等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第二百一十二条：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”本案中，被告东辰公司的驻工地代表王兴有与原告口头约定租赁装载机、挖机，租赁结束后王兴有与原告进行结算并出具了下欠装载机、挖机费用284000元的结算凭证（装载机、挖机施工任务书），王兴有作为被告东辰公司的驻工地代表，其该行为应视为公司的行为，因此原告王兴兆与被告东辰公司之间的建筑设备租赁关系成立并生效，双方应依照诚实信用的原则履行该合同，扣除原告自认收到下欠租金100600元后，尚欠183400元，被告东辰公司依法应当履行支付义务。被告主张本案是原告和王兴有签订的机械口头租赁合同，被告对情况不清楚，老炉房水库工程还差着被告东辰公司200多万元，现王兴有联系不上，被告方不清楚租金是多少、租赁的时间以及王兴有付过多少钱给原告等情况，待老炉房水库工程款拿到后一起处理，请求先驳回原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：由被告云南东辰建设有限公司于本判决生效后十五日内支付原告王兴兆租金人民币183400元。案件受理费人民币3968元（原告王兴兆已预交1984元），减半收取后为1984元，由被告云南东辰建设有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  唐香爱二〇二〇年四月二十一日书记员  樊 瑞
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更499号罪犯沈正友，男，1969年7月6日出生，汉族，现在重庆市长康监狱服刑。重庆市渝中区人民法院于2011年3月29日作出(2010)中区刑初字第1064号刑事判决，认定被告人沈正友犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金3000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金3000元。决定执行有期徒刑十九年，并处罚金6000元，共同退赔被害人经济损失74450元。刑期自2010年3月9日起至2029年3月8日止。该犯不服，提出上诉。本院于2011年5月11日作出(2011)渝五中法刑终字第151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。本院于2013年4月27日作出（2013）渝五中法刑执字第2406号刑事裁定,减去有期徒刑一年；2016年2月18日作出（2016）渝05刑更517号刑事裁定,减去有期徒刑十个月；2018年5月2日作出（2018）渝05刑更1166号刑事裁定,减去有期徒刑七个月。刑期至2026年10月8日止。刑罚执行机关重庆市长康监狱于2020年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市长康监狱提出：罪犯沈正友在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯年终评审鉴定表》等证据证实。该犯未执行财产刑，系累犯，建议从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市长康监狱建议对罪犯沈正友在有期徒刑九个月内从严减刑。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯沈正友在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯沈正友在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯未执行财产性判项，且系累犯，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯沈正友减去有期徒刑七个月（刑期至2026年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年四月三日书记员  袁 娜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1136号罪犯程谦，男，1978年6月6日出生，汉族，初中文化，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2018年8月13日作出(2018)浙0783刑初842号刑事判决，以被告人程谦犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年9月6日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯程谦在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯程谦在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯程谦在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯程谦予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年4月20日起至2021年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十六日法官助理王其星书记员刘菁
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初733号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，统一社会信用代码915001026761389231，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号（宏富大厦）1栋。负责人：周建华，涪陵分行行长。委托代理人：彭洪彪，男，1969年2月20日出生，汉族，该行员工，住重庆市涪陵区。被告：刘永明，男，1963年1月28日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行与被告刘永明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法由审判员文毅适用简易程序独任审判，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行的委托代理人彭洪彪到庭参加了诉讼，被告刘永明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款本金9000元及利息。事实和理由：2008年2月27日，被告以务工为由，在我行申请借款2万元，月利率为7.47‰，约定于2009年2月21日前归还。原告依约发放了贷款，但被告在借到贷款后，只归还了借款本金1.1万元，后一直拒不归还本金及利息，为维护原告的合法权益不受侵害，特依法向法院提起诉讼。被告刘永明未作答辩，未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼。经审理查明，2008年2月27日，被告刘永明向原告申请贷款，原被告签订了重庆市农村信用社农户信用借款借据（代契约），双方约定，被告刘永明向原告借款2万元，借款用途为务工，借款利率为月利率7.47‰，借款期限自2008年2月27日起到2009年2月21日止；同时约定，如不按期归还贷款，贷款方有权按规定加收贷款逾期利息。双方在借款借据上签字，被告还加盖了拇印。合同签订后，原告将借款2万元支付给了被告刘永明。借款期限届满后，被告没有返还借款本息。原告多次催收，被告于2010年12月21日和2016年3月29日分别返还了原告借款本金1000元和1万元，尚欠借款本金9000元及相应利息被告仍然没有返还给原告。原告催收无果，遂诉至本院，请求被告归还借款本金及利息。另查明，原告原名重庆市涪陵区农村信用合作联社，2008年经中国银监会批准，更名为重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，后经批准，升格为重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行。本院所确认的上述事实，有原告在庭审中的陈述笔录，原被告签字的借款借据，逾期贷款催收通知书等书面材料在卷佐证，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为，我国合同法规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应当按照合同约定的期限返还借款、支付利息。本案中，原、被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，无法定无效情形，是合法有效的合同，应受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方均应该严格认真的履行自己的合同义务。被告刘永明作为借款合同的借款人，在借款到期后具有按约返还借款本息的义务，但被告在合同约定的还款时间到期后，未按照合同约定履行返还原告的借款本金及利息的义务，被告的行为构成违约，依法应当承担相应的返还借款本息的违约责任，故原告要求其返还尚欠借款本金及支付利息和逾期利息的诉讼请求，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付逾期利息利率问题，本院认为，双方当事人在合同中未约定贷款逾期利息利率，而中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知中，关于借款人未按合同约定日期还款的借款罚息利率，规定为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，本案中原被告对逾期利率未作具体明确约定，故本院按照金融借款合同纠纷中对逾期利率没有约定或约定不明的情况，酌定以约定利率再上浮30%计算逾期罚息，故本案中原告请求超过该利率部分，本院依法不予支持。应当指出的是，被告未作答辩，未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，其行为应视为对举证、质证抗辩权权利的放弃，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘永明在本判决生效后十五日内，返还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行借款本金9000元，并支付从2008年2月28日起至2009年2月21日止，以本金2万元为基数，按月利率7.47‰计算；从2009年2月22日起至2010年12月21日止，以本金2万元为基数；从2010年12月22日起至2016年3月29日止，以本金1.9万元为基数；从2016年3月30日起至付清之日止，以本金9000元为基数，均按月利率7.47‰上浮30%计算的利息。二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，减半收取332元，由被告刘永明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后的七日内，到该中级人民法院缴纳上诉费。逾期不交或未按规定办理减、缓、免交手续的，该中级人民法院将按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 员  文 毅二〇二〇年四月二十日法官助理  彭钺皓书 记 员  谭 叙
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5253号之六申请执行人：济源市泰信小额贷款有限公司,住所地：济源市时代广场608室。被执行人：赵彪,男，汉族，1981年6月7日出生,住济源市。被执行人：陈巍燕,女，汉族，1981年5月12日出生,住济源市。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫9001民初10575号民事判决依法向被执行人赵彪、陈巍燕发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院以(2019)豫9001执5253号之五执行裁定书查封了被执行人陈巍燕名下的位于济源市喜洋洋小区B区5号楼4单元4楼西户的房屋及相应土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人陈巍燕名下的位于济源市喜洋洋小区B区5号楼4单元4楼西户的房屋及相应土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年四月二十三日书记员 郑依宁
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3126号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：**，山东诚功（济南）律师事务所律师。被告：程永强，男，1985年4月4日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告丁海涛信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  马小舒二〇二〇年四月二十九日书记员  郑 爽
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特704号申请人：高萍，女，1968年3月2日生，汉族，住上海市宝山区。申请人：朱冬华，男，1981年11月4日生，汉族，住江苏省启东市。申请人高萍与申请人朱冬华关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人高萍因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月13日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人朱冬华一次性赔偿申请人高萍9500元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人高萍与申请人朱冬华于2020年3月13日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年四月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）诸执字第340号 申请执行人：韩相军，男，1976年6月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：吴培军，男，1978年12月7日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人韩相军与被执行人吴培军民间借贷纠纷一案中，经查，以（2015）诸执字第340-2号执行裁定书查封了被执行人吴培军位于诸城市××室（房权证号：鲁潍房权证诸城市字第××号）房屋一套，现因被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 续查封被执行人吴培军位于诸城市××室（房权证号：鲁潍房权证诸城市字第××号）房屋一套。查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇二〇年四月十四日 书记员  **云
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民特90号 申请人：修祥泽，男，1956年12月17日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：杨春，海阳琴剑法律服务所法律工作者。 申请人：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区银海路。 负责人：张德龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高赛，公司员工。 本院于2020年4月16日立案受理申请人修祥泽与申请人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 司法确认调解协议内容不公开。 审判员  杨丽华 二〇二〇年四月十六日 书记员  史婧芸
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执4004号之一 申请执行人浙江凯地基础工程有限公司，住所地杭州市拱墅区金华路242号一218，组织机构代码:759538228。 法定代表人张冬夫。 被执行人俞树烈，男，1971年7月6日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人浙江凯地基础工程有限公司与被执行人俞树烈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初11797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江凯地基础工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人俞树烈返还申请执行人浙江凯地基础工程有限公司借款本金1400000元、诉讼费、律师代理费50000元、违约金300000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费财产保全申请费合计19568元、执行费33778元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人俞树烈发出执行通知书、报告财产令和报告财产令，要求俞树烈履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞树烈逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞树烈的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、车辆、股权、证券、公积金等财产。被执行人俞树烈名下有银行存款一万余元，已被其他案件首先冻结，本案予以轮候冻结。截至2020年4月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人俞树烈有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞树烈拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞树烈作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人俞树烈采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凯地基础工程有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞树烈暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0105执4004号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴煜 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 张航
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0121民初254号原告：喻菊保，男，1962年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：喻兴江，男，1990年1月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，系原告喻菊保的儿子。被告：胡嘉龙，男，1999年9月23日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：年佳、范国荣，南昌县法律援助中心指派江西求正沃德（南昌县）律师事务所律师。原告喻菊保与被告胡嘉龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻菊保的委托代理人喻兴江、被告胡嘉龙及其委托代理人范国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻菊保向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币42900元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月9日4时32分，被告胡嘉龙驾驶二轮摩托车，在南昌县莲塘镇莲西路上饶银行路段从上饶银行由东向南左转逆行进入莲西路时与沿莲西路由南向北行驶的喻菊保驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，被告胡嘉龙驾车逃逸。经南昌县公安局交通管理大队作出事故认定，被告胡嘉龙承担事故全部责任。本次事故造成各项经济损失，目前被告未垫付任何费用。另查明，本案肇事车辆为无牌二轮摩托车，未投保。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法判决。被告胡嘉龙辩称，1、对本案交通事故责任认定无异议，应当承担全部责任。2、被答辩人主张的赔偿部分，缺乏事实和法律依据，不符合相关规定，应予以调整。医疗费应当以实际票据为准，计算为1643.21元；误工费，根据答辩人的提供的证据，原告平均工资为2802.17元，医嘱为三个月，因此误工费为8406.5元；护理费，被答辩人没有住院，且没有医院的证明需要人护理，因此护理费不予支持；营养费，也要根据受害人的伤残情况，参照医疗机构的意见，伤残也没有达到评残标准，应当予以驳回；住院伙食补助费不予支持；交通费以实际票据为准，被答辩人没有提供票据，交通费由法院酌定；后续治疗费，一定要有鉴定报告或者医嘱才能得到支持，但本案中没有，因此不予支持；精神抚慰金，没有达到评残标准，应当予以驳回；鉴定费应当以正式发票金额来判；维修费，要提供电动车损伤的证据，这里都没有提供维修发票，因此予以驳回。经审理查明，2019年11月9日4时32分，被告胡嘉龙驾驶二轮摩托车在南昌县莲塘镇莲西路上饶银行路段，从上饶银行由东向南左转逆行进入莲西路时，与沿莲西路由南向北行驶的喻菊保驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤。事故发生后，被告胡嘉龙逃逸。2019年12月9日，南昌县公安局交通管理大队出具第360121120190001027号交通事故认定书，认定胡嘉龙承担本次事故的全部责任，喻菊保无责任。事故发生后，原告被送往南昌县人民医院门诊治疗，检查显示L1椎体骨折，医嘱注明，建议住院，患者拒绝住院；绝对卧床休息3月。至2019年11月9日，原告花费医疗费1643.2元。原告系江西豫章保安服务有限公司员工，受伤前每月平均工资为2876元。上述事实，有南昌县公安局交通管理大队事故认定书、医疗费票据、门诊记录、劳动合同等证据证明。本院认为，被告胡嘉龙驾驶机动车造成原告喻菊保受伤的交通事故，经南昌县公安局交通管理大队认定，被告胡嘉龙负本次事故的全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。原告喻菊保要求赔偿，理由充足，本院予以支持。根据当事人提供的证据及相关法律规定，本院确定原告喻菊保的各项损失如下：1、医疗费，按有效票据确定为1643.2元；2、营养费，根据医嘱计算为1800元（20元/天×90天）；3、护理费，参考上一年度江西居民服务业平均工资按治疗天数计算为9228.6元（102.54元/天×90天），但原告主张9000元，不违反法律规定，本院予以确认；4、误工费，根据原告工资标准按医嘱计算为8628元（2876元/月×3月）5、交通费，本院酌定为100元；6、电动车维修费，原告提供的证据不足以证明电动车的具体损失，但确有该项损失,故本院酌定为1000元，以上共计22171.2元。原告喻菊保主张住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚恤金、鉴定费，证据不足，本院不予支持；原告喻菊保其他过高诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告的损失22171.2元，由被告胡嘉龙承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告胡嘉龙在本判决生效后十日内给付原告喻菊保交通事故赔偿款22171.2元。二、驳回原告喻菊保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费873元，减半收取为436.5元，由原告喻菊保负担211.5元，由被告胡嘉龙负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  万明华二〇二〇年四月三日法官助理李锐书记员陈圣曦
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初438号 原告：大兴安岭顺心和谐热力有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区和谐嘉园西区31栋11门商服。 法定代表人：宫磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴树良，该公司员工。 被告：王春祥。 原告大兴安岭顺心和谐热力有限公司与被告王春祥供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月28日立案。原告大兴安岭顺心和谐热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大兴安岭顺心和谐热力有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王延成 二〇二〇年四月九日 法官助理 任士晶 书 记 员 宋 健
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执48号申请执行人：中信银行股份有限公司温州苍南支行，组织机构代码586262584，住所地浙江省苍南县灵溪镇站前大道时代都市广场5号楼1-2层。法定代表人：陈建国。被执行人：许丽完，女，1971年6月9日出生，住浙江省苍南县。申请执行人中信银行股份有限公司温州苍南支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初7618号民事判决，于2020年01月03日向本院申请执行，申请执行的标的为本金43880.34元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月7日向被执行人许丽完发出执行通知书、报告财产令。被执行人许丽完未向本院报告财产情况，申请执行人中信银行股份有限公司温州苍南支行亦未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人许丽完的财产情况，查明被执行人许丽完的财产情况如下：发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息。截止2020年4月2日，被执行人尚欠申请执行人本金43880.34元及利息，也未缴纳本案诉讼费1406元、执行费761元。因被执行人许丽完在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人许丽完发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月31日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执48号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  尤圣会审判员  吴新新二〇二〇年四月三日书记员  陈晓晓
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执235号之一 申请执行人：沈某，女，汉族，1980年11月28日出生，住雅安市名山区。 被执行人：杨某，男，汉族，1970年9月26日出生，住雅安市名山区。 本院在执行沈某与杨某离婚纠纷一案中，申请执行人沈某于2020年4月17日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤销申请是其对申请执行权的自由处分，不违反法律强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1803执235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年四月十七日 书记员  龚莉婉
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢149—1号 申请执行人：北汽福田汽车股份有限公司，住所地：北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。 法定代表人：张夕勇，董事长。 被执行人：刘玉山，男，1960年6月6日生，汉族，住陕西省靖边县。 被执行人：张玉芬，女，1964年11月10日生，汉族，住陕西省靖边县。 被执行人：张彩艳，女，1982年11月3日生，汉族，住陕西省靖边县。 被执行人：刘志军，男，1980年10月26日生，汉族，住陕西省靖边县。 被执行人：榆林市云腾商贸有限责任公司，住所地：陕西小榆林市靖边县龙山路东段。 法定代表人：俞耀斌，该公司董事长。 本院在执行申请执行人北汽福田汽车股份有限公司与被执行人刘玉山、张玉芬、张彩艳、刘志军、榆林市云腾商贸有限责任公司追偿权纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘玉山、张玉芬、张彩艳、刘志军、榆林市云腾商贸有限责任公司存款。或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二〇年四月十六日 书记员  王蕾
甘肃省靖远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0421刑初41号公诉机关甘肃省靖远县人民检察院。被告人刘某，男，1993年2月5日出生，甘肃省靖远县人，汉族，大专文化，系成都南利网络科技有限公司法定代表人,住靖远县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月20日被刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。辩护人石某，甘肃精佑铭律师事务所律师。甘肃省靖远县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2020年3月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院指派检察员郑国香出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人石某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某因在四川经营成都南利网络科技有限公司不善而负债,便开始通过网络博彩平台赚钱还债。2020年1月17日刘某回到靖远县糜滩镇家中，无经济来源，无力偿还债务。2020年2月初，正值新型冠状病毒在全国范围内爆发之际，其产生了通过网络售卖一次性医用口罩为幌子骗取他人钱财,用于在网络博彩平台上赚钱还债的想法。刘某为使诈骗顺利实施,取得他人信任,通过浏览售卖口罩的网站及平台,掌握了一次性医用口罩的价格、利润等行情。2020年2月13日至2月16日,刘某在没有口罩货源的情况下,通过微信发布销售一次性医用口罩的虚假广告,骗取天津籍被害人郭某183000元、张某29000元。当被害人催要口罩、索要货款时，又假借各种理由推脱不予发货、退款。后刘某将骗取的全部钱款投入到网络博彩平台。案发后，被告人刘某退赔张某损失9000元。针对上述事实，公诉机关当庭出示了物证，户籍信息、到案经过等书证，证人夏某的证言，被害人张某、郭某的陈述，被告人刘某的供述与辩解，检查笔录，电子数据等证据，公诉机关认为被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘某自愿如实供述其犯罪事实，退赔被害人张某部分经济损失，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受刑事处罚，建议对被告人刘某在有期徒刑六年六个月至七年六个月间量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，自愿认罪。辩护人对本案的事实及罪名无异议。在量刑方面，辩护人提出如下辩护意见：一、被告人刘某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，依法从轻或减轻处罚；二、被告人刘某自愿签署认罪认罚具结书，对犯罪事实供认不讳，依法从轻处罚；三、被告人刘某退赔了被害人部分经济损失，且其家属愿意在力所能及的范围内对受害人进行赔偿，建议对被告人刘某从轻处罚。经审理查明，被告人刘某因在四川经营成都南利网络科技有限公司不善而负债,便开始通过网络博彩平台赚钱还债。2020年1月17日刘某回到靖远县糜滩镇家中，无经济来源，无力偿还债务。2020年2月初，正值新型冠状病毒在全国范围内爆发之际，其产生了通过网络售卖一次性医用口罩为幌子骗取他人钱财,用于在网络博彩平台上赚钱还债的想法。刘某为使诈骗顺利实施,取得他人信任,通过浏览售卖口罩的网站及平台,掌握了一次性医用口罩的价格、利润等行情。2020年2月13日至2月16日,刘某在没有口罩货源的情况下,通过微信发布销售一次性医用口罩的虚假广告,骗取天津籍被害人郭某183000元、张某29000元。当被害人催要口罩、索要货款时，又假借各种理由推脱不予发货、退款。后刘某将骗取的全部钱款投入到网络博彩平台。2020年2月19日，被告人刘某在被公安机关传唤到案前退回张某损失9000元。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的物证作案工具黑色iphone11手机一部，书证户籍证明、到案经过、案件来源、涉案情况说明、银行账号交易明细、投资博彩平台款项明细、支付宝及微信截图等，证人夏某的证言，被害人张某、郭某的陈述，被告人刘某的供述，电子证据检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人刘某在新冠肺炎疫情防控期间，假借销售疫情防控物品骗取他人钱财，依法从重处罚；其利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，依法酌情从严惩处；其自愿认罪，依法可从轻处罚；其退赔了被害人的部分经济损失，依法可酌情从轻处罚。被告人刘某在侦查机关发现其涉嫌犯罪时被传唤到案，非主动投案，故辩护人关于被告人刘某有自首情节的辩护意见不符合已查明的事实及法律规定，不予采纳；其他辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人刘某的犯罪性质、情节及社会危害程度，结合其认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月20日起至2027年2月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘某退赔被害人经济损失203000元，其中郭某183000元，张某20000元。三、扣押在案的作案工具黑色iphone11手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈玉龙审 判 员  马晓云人民陪审员  李 江二〇二〇年四月八日法官 助理  田万娜书 记 员  李艳波附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省荆门市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)鄂08刑终2号原公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢某,女,汉族,1947年2月20日出生于湖北省沙洋县,住湖北省沙洋县，系被害人之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）彭某，女，汉族，1964年6月25日出生于湖北省沙洋县，住湖北省沙洋县，系被害人之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）叶某1，男，汉族，1985年8月20日出生于湖北省沙洋县，住湖北省沙洋县，系被害人之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）叶某2，女，汉族，1988年4月25日出生于湖北省沙洋县，住广西凭祥市，系被害人之女。原审被告人张明，男，汉族，1987年3月4日出生于湖北省荆门市东宝区，高中文化，个体司机，住湖北省荆门市掇刀区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月18日被沙洋县公安局刑事拘留，同月26日经沙洋县人民检察院批准逮捕，次日由沙洋县公安局执行，2020年2月17日因刑期届满被释放。现在家。原审附带民事诉讼被告人陈家强，男，汉族，1981年1月10日出生于湖北省荆门市东宝区，住荆门市东宝区。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。住所地湖北省荆门市东宝区象山大道45号。统一社会信用代码：91420800880116692J。负责人文雷，该公司经理。委托代理人王亚丽，湖北新天律师事务所律师。湖北省沙洋县人民法院审理湖北省沙洋县人民检察院指控原审被告人张明犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人谢某、彭某、叶某1、叶某2提起的附带民事诉讼一案，于二〇一九年十月二十三日作出（2019）鄂0822刑初212号刑事附带民事判决。原审刑事部分判决，因在法定期限内检察机关未提出抗诉、原审被告人未提出上诉，已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人谢某、彭某、叶某1、叶某2对原审附带民事部分判决不服，以“原判判赔金额过低，未支持彭某误工费等费用有误”为由提出上诉。本院审理期间,上诉人谢某、彭某、叶某1、叶某2要求撤回上诉。本院认为，上诉人谢某、彭某、叶某1、叶某2要求撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条、三百一十三条、三百一十四条之规定，裁定如下：准许上诉人谢某、彭某、叶某1、叶某2撤回上诉。湖北省沙洋县人民法院（2019）鄂0822刑初212号刑事附带民事判决的附带民事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  ***审判员  周加友审判员  水 双二〇二〇年四月一日法官助理李纯书记员曹川
越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执保10号 李斌莉（申请执行人）、潘玉龙、白建琼（被执行人）： 李斌莉与潘玉龙、白建琼诉前财产保全纠纷一案，申请查封被执行人潘玉龙位于越西县房屋（土地使用权证号：越集用（2010）第3035号，房屋所有权证号：越私农字第2489号）。经本院立案执行，本院已于2020年4月27日将该房产予以查封。至此，李斌莉向本院申请执行的（2020）川3434民初409号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特624号申请人：孙招娣，女，1934年9月14日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：钱文翔，男，1990年3月27日生，汉族，住上海市虹口区。申请人孙招娣与申请人钱文翔关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人孙招娣因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月25日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人钱文翔一次性赔偿申请人孙招娣3000元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人孙招娣与申请人钱文翔于2019年12月25日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年四月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1180号罪犯**，男，1993年4月10日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2018年8月2日作出(2018)浙0784刑初第805号刑事判决，以被告人**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，该犯于2018年8月23日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯**在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯**予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年4月20日起至2020年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十六日法官助理王其星书记员刘菁
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初623号原告：陈亚东，男，1972年7月11日出生，汉族，个体，住虎林市。被告：虎林市东方红镇东方村民委员会，住所地虎林市东方红镇东方村。法定代表人：迟京波，该村主任。原告陈亚东诉被告虎林市东方红镇东方村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈亚东撤诉。案件受理费3134元，减半收取计1567元，由原告陈亚东承担。审判员  高孝朋二〇二〇年四月二十九日书记员  于 童
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0128执845号之一 申请执行人：刘月强，男，1971年9月11日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：赵宏涛，男，1971年10月16日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：鲍建波，男，1963年6月20日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 本院在执行刘月强与赵宏涛、鲍建波借款合同纠纷一案中，经查被执行人赵宏涛名下有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵宏涛名下住房公积金1220000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  宋跃轩 二〇二〇年四月二十七日 书记员  曹曼婷
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初2975号原告：周颖，女，1983年10月30日出生，汉族，住址：辽宁省西丰县。被告：沈阳兴源汽车内饰件有限公司，住所地：沈阳市大东区前进街道山梨红村。法定代表人：陈书家，系该单位董事长。委托代理人：刘长亮，男，1965年4月5日出生，汉族，系该单位职工，住址：沈阳市大东区。原告周颖与被告沈阳兴源汽车内饰件有限公司（以下简称“兴源汽车公司”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告周颖、被告兴源汽车公司委托代理人刘长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周颖诉称:原告于2015年12月15日到被告公司从事库房工工作，固定月工资3300元，韩建红打卡发放，签订合同，缴纳保险。2018年12月停保后我离职，我的工作地点在沈北新区人和街87号，我是邱利锋招聘来的，韩建红给我分配工作。欠条写的是拖欠2018年9月-10月工资已给付完毕，我主张2018年12月工资3300元。诉讼请求：判令被告支付2018年12月工资3300元并承担诉讼费。被告兴源汽车公司辩称：2019年1月公司帐户被法院查封所以停保了，原告的工作地点不在公司注册地，我不知道原告为谁工作。邱利峰被抓10日后韩建红带人拿走了公司的财物至今未果，原告就是其中之一。为了不承担工人的责任招集工人起诉邱利峰被抓10日后韩建红带人拿走了公司的财物至今未果，原告就是其中之一。为了不承担工人的责任招集工人起诉。经审理查明，原告系被告单位员工，从事班长工作，被告为原告缴纳医疗保险至2018年12月，月工资标准3300元。被告兴源汽车公司总经理邱利锋于2018年11月9日为原告出具《工资拖欠证明》，记载2018年9月工资3300元，2018年10月工资3300元，确认人韩建红。其中2018年11月3日已开2018年9月工资3300元。庭审中原告自认欠条上工资已给付完毕，现拖欠2018年12月份工资。经本院向邱利锋的询问笔录查明：周颖月工资标准3000多元，拖欠工资属实，数额认可。另查明：2019年2月21日，原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，请求：支付拖欠工资6600元，该委于同日作出不予受理通知。原告不服，诉至本院。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的不予受理通知书、养老保险缴费凭证、工资证明、工资流水等，被告提供的任命书、董事会决议、裁定书、汇款凭证、通知、劳动合同书、票根、借条、微信截屏等，及本院对邱利锋的询问笔录等证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：关于被告抗辩双方不存在劳动关系的问题。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条的规定，订立和变更劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定。劳动合同依法订立即具有法律约束力，当事人必须履行劳动合同规定的义务。根据原告提供的社会保险缴费凭证以及邱利锋的笔录能够证明原、被告之间存在劳动关系。被告提供任命书、董事会决议抗辩被告将公司交由邱利锋经营，其自负盈亏，但邱利锋对外仍是以被告的名义经营，邱利锋是被告的代理人，所从事的相关业务是职务行为，被告与其并未办理工商变更的手续，故被告应知晓其行为所产生的后果及法律责任。关于原告主张被告支付拖欠工资3300元的问题。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告单位总经理邱利锋为原告出具的拖欠2018年9月、10月工资6600元。经本院向邱利锋询问，邱利锋认可原告月工资标准为3000多元，拖欠工资数额认可。原告当庭自认被告已经给付欠条上工资，现拖欠其2018年12月份工资，结合被告为原告缴纳保险至2018年12月，且被告并未提供给付原告工资的证明，故对原告的主张本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第十七条、第五十条之规定，判决如下：一、被告沈阳兴源汽车内饰件有限公司于本判决生效后10日内给付原告周颖拖欠的2018年12月工资3300元；二、驳回原、被告的其它诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳兴源汽车内饰件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 陈 爽审判员 张 鑫审判员 张 品二〇二〇年四月二十九日书记员 刘玉娟
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初9882号原告：章显恩，男,1980年12月11日出生,汉族，住龙港市。委托诉讼代理人：章圣任，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：陈剑，男，1992年3月12日出生,汉族，住苍南县。原告章显恩与被告陈剑买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈剑支付原告货款74040元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告章显恩的委托诉讼代理人章圣任到庭参加诉讼，被告陈剑经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告陈剑向原告章显恩购买纸张，截至2018年3月19日，经双方结算，共欠原告货款40245元。之后，被告继续向原告购买纸张，2018年9月30日，被告通过微信确认欠原告货款74040元。经原告多次催讨，被告拒不还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈剑于本判决生效后十日内支付章显恩货款74040元并赔偿利息损失（自2019年10月18日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1651元，由陈剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  马显兵人民陪审员  王小芳人民陪审员  李来旅二〇二〇年四月七日代书 记员  杨宗托相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初548号原告：江苏银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区瀛洲路1号。负责人：周同恩，该行行长。委托诉讼代理人：周欣、陈红，江苏路卓律师事务所律师。被告：高平。原告江苏银行股份有限公司连云港分行（以下简称江苏银行连云港分行）诉被告高平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理。本案现已审理终结。原告江苏银行连云港分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告本金7万元、拖欠利息1103.47元及复利10.64元，合计1114.11元（截止2019年11月11日）及自2019年11月12日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算；2.本案诉讼费及保全费用由被告承担。事实和理由：2019年4月11日，被告向原告申请金e融业务，双方签订了《金e融网贷借款合同》，借款金额为7万元，借款期限为2019年4月11日起至2020年4月11日止。原告发放借款7万元，被告未按合同约定履行还款义务。本院经审查认为，“高平”因死亡户口于2019年11月22日被注销。原告暂未能提供承担义务的相关人员的自然状况。本案暂被告身份不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告江苏银行股份有限公司连云港分行的起诉。案件受理费1578元（原告已预交），依法退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。审判员  时恒雨二〇二〇年四月二十八日书记员  朱珊珊法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提出上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2720号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼B318房间。负责人:冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：赵坤，男，该公司法务。被告:中国文化传媒集团有限公司，住所地北京市西城区新文化街56号10幢03、04号。法定代表人：刘承萱。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告中国文化传媒集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。该案在审理过程中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司天津分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  李慧二〇二〇年四月二日法官助理白海戎书记员王珍
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执异43号申请人：张欣涛，女，1982年4月18日出生，汉族，住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：宋玉萍，河北冀华律师事务所律师。申请执行人：天津市连奥商贸有限公司。被执行人：吴江。在本院执行天津市连奥商贸有限公司与吴江、张欣涛买卖合同纠纷一案，张欣涛向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。后张欣涛申请撤回申请。现已审查终结。本院认为，申请人张欣涛撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许申请人张欣涛撤回申请。审判长  杨英杰审判员  张 娜审判员  张 峥二〇二〇年四月二十九日书记员  杨天爽相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初512号 原告：潘玮明，男，1975年10月9日出生，满族，住承德市双桥区。 被告：潘慧君，女，1961年8月20日出生，满族，住承德市隆化县。 潘玮明与潘慧君民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月9日立案。原告潘玮明于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘玮明撤诉。 原告预交的案件受理费，减半收取计11274.00元，由原告负担。 审判员  马进国 二〇二〇年四月二十日 书记员  顾 磊
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1402民初2323号原告朱永宽，男，汉族，1991年9月29日出生，住河南省商丘市。被告皇甫中明，男，汉族，1986年3月18日出生，住河南省商丘市。原告朱永宽与被告皇甫中明买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日受理后，依法由审判员李方萍适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告朱永宽向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告返还手机号码费用6000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年7月16日原告在被告处购买手机号，向被告转款8000元，后被告一直没有将手机号交付给原告使用，原告要求被告返还手机号费用，被告返还原告2000元，下剩6000元至今没有返还。原告为了维护合法权益，诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告皇甫中明于2020年6月1日之前偿还原告朱永宽欠款6000元。本案受理费25元，由原告朱永宽承担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在该协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  李方萍二〇二〇年四月二十八日书记员  李成林
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执1992号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司彭州市支行。住所地：四川省彭州市金彭西路体育场西街2号。 负责人：朱原，职务：支行行长。 被执行人：曾勇，男，1982年2月3日生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人：罗晓霖，女，1980年6月26日生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司彭州市支行与曾勇、罗晓霖金融借款合同纠纷一案中（执行标的为294629元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人名下仅有位于彭州市的房屋，已查封（轮候查封），申请人也未提供被执行人的其他财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年四月十三日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初1258号原告：贵州华燚园林绿化有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城写字楼第2号楼22层1号房，统一社会信用代码：91520113MA6DXGP96R。法定代表人：余道武，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（一般授权代理）：刘建新，该公司员工。被告：巩亚平，男，1986年1月11日生，住陕西省宝鸡市岐山县，合同约定送达地址陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇华宇城市印象224楼3单元202室。原告贵州华燚园林绿化有限公司（以下简称华燚公司）与被告巩亚平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华燚公司的委托诉讼代理人刘建新到庭参加了诉讼。被告巩亚平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华燚公司向本院提出诉讼请求，一、判令被告支付原告货款66535元；二、判令被告以66535元为基数，从2019年8月3日起按照月利率2%的标准计算至货款及违约金全部付清之日止；三、本案一切诉讼费由被告承担。事实及理由:2018年8月6日，原、被告签订《销售合同》，约定被告于2018年8月6日至2019年6月3日期间向原告采购铁丝网，合同金额预估为66535元，双方最终按照原告实际供货量进行结算。合同签订后，原告按要求实际向被告发送了66535元的货物。2019年6月3日，被告向原告出具欠条，承诺于2019年8月3日前一次性向原告付清欠付的货款66535元，逾期未付清，每日按欠款总额的千分之一付违约金。但至今为止，被告未向原告支付任何款项，且经原告多次催讨均未果。原告为维护合法财产权益及追究被告的逾期付款责任，特依据《民事诉讼法》第119条之规定向法院起诉讼，请求判如诉请。被告巩亚平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告华燚公司为证明其主张，向本院提供了如下证据：一、《销售合同》一份；二、欠条一张。被告巩亚平未到庭参加诉讼，应当视为其放弃质证权。本院对证据作如下认定，原告方提供的证据具有真实性、合法性、关联性、本院予以确认。依据原告的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2018年8月6日，原告华燚公司（甲方）与被告巩亚平（乙方）签订《销售合同》，约定甲方于2018年8月6日至2019年6月3日期间向甲方供应边坡绿化材料（铁丝网），单价为6.6元/平方米，数量10000平方米，合同预估金额66535元，双方最终以实际供货量进行结算。合同签订后，原告陆续向被告供应了总计10000㎡的货物。双方结算后，2019年6月3日，被告巩亚平（甲方）向原告华燚公司（乙方）出具欠条载明：“甲方截止2019年6月3日欠乙方货款66535元，甲方需2019年8月3日前一次性付清，逾期未付清，每日加收欠款总额的1‰作为违约金”。双方约定的付款时间届满后，被告巩亚平，未按约支付货款，原告经催收无果，遂诉讼到本院，要求支持如上诉请。本院认为，原告华燚公司与被告巩亚平签订的《销售合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告供应了货物，被告理应支付相应货款。被告2019年6月3日出具的欠条载明尚欠货款66535元，故本院确认被告欠原告货款金额为66535元。对原告违约金的诉讼请求，被告未按约支付货款，构成违约应承担违约责任，双方在合同中约定的违约金为欠款总额的日1‰，原告要求调减为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告应从双方约定付款的次日2019年8月4日向原告支付逾期付款违约金。被告巩亚平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上,本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告巩亚平于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州华燚园林绿化有限公司货款66535元及违约金（违约金以66535元为基数，按年利率24%的标准从2019年8月4日起计算至货款付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696元，由被告巩亚平负担（此款原告贵州华燚园林绿化有限公司已预交，被告巩亚平在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告贵州华燚园林绿化有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  陶 红人民陪审员  彭正先人民陪审员  陈 静二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 韬
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执348号申请执行人：瞿迪，男，1988年2月11日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住无锡市新吴区。被执行人：张文革，男，1983年2月28日生，汉族，户籍在山西省闻喜县,现住江苏省无锡市新吴区。关与瞿迪与张文革民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的（2018）苏0214民初4629号民事判决已发生法律效力，该判决判令：张文革于本判决发生法律效力之日起十日内归还瞿迪借款本金37200元及利息（以37200元为基数，自2017年2月15日起至实际给付之日止，按年利率21%计算）;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费1038元，公告费560元，共计1598元（此款已由瞿迪预交），由张文革负担（瞿迪同意其预交的诉讼费用1598元由张文革向其直接支付，本院不再退还，张文革应于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付于瞿迪）。因张文革未履行生效民事判决书确定的法律义务，瞿迪向本院申请强制执行，申请执行的标的金额为58328元及迟延履行的债务利息。本院于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，本院对张文革名下的财产进行了调查，情况如下：张文革名下无可供执行的银行存款，有财付通1157.67元，本院已依法冻结；张文革名下无不动产登记信息、无车辆登记信息；张文革名下住房公积金存款1600元，但处于正常缴存状态，故本院无法扣划上述住房公积金存款。张文革于2020年3月30日到庭并与瞿迪达成执行和解协议，内容如下：一、截止2020年3月30日，张文革共计结欠瞿迪50000元，该款由张文革自2020年4月10日起每月至少瞿迪支付1000元，全部款项在2022年4月10日前全部支付；二、如张文革有一期未按期履行，瞿迪可就（2018）苏0214民初4629号民事判决书确定的内容可法院申请恢复执行并主张利息，已履行部分作为本金予以扣除；三、本案执行费775元由张文革负担；四、瞿迪向法院申请解除对张文革微信支付、中信银行工资卡的冻结并撤回对张文革的执行申请。瞿迪于2020年3月30日与张文革达成执行和解协议，并向本院申请撤回对张文革的执行申请，且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本案经执行，尚有58328元及迟延履行的债务利息尚未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，瞿迪自愿与张文革成执行和解协议且申请撤回对张文革的执行申请，系瞿迪处分自身民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0214民初4629号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。如被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限为自和解协议约定的每次履行期间的最后一日起二年内。审 判 长  王秦飞审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月十六日法官 助理  霍子琦书 记 员  陈嘉诚
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1740号原告：刘桂芝，女，1976年3月26日出生，汉族，居民，住济南市历城区，委托诉讼代理人：王传威,山东泉舜律师事务所律师。被告：张元鸽，女，1992年7月15日出生，汉族，居民，住济南高新区，被告：天安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市槐荫区经七纬八路585号，统一社会信用代码：91370100MA3C58W301。负责人：于成强，总经理。原告刘桂芝与被告张元鸽、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告刘桂芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘桂芝撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年四月二十三日书记员  闵 娜
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初83号原告：王某，男。被告：陈某，女，现住内蒙古自治区。本院在审理原告王某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月7日依法立案受理。被告因收集证据不足，于2020年4月2日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费已经减半收取500元，由原告王某承担。审判员  刘玉红二〇二〇年四月三日书记员  瑞 迪
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1322刑初36号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人刘存金，男，1966年12月7日出生于辽宁省建平县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省建平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月4日被建平县公安局取保候审。2020年1月20日被本院取保候审。辽宁省建平县人民检察院以建检侦监刑诉[2020]17号起诉书指控被告人刘存金犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚程序。本院依法组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。经审查：被告人刘存金对起诉书指控的部分事实提出异议，不符合认罪认罚程序的适用条件，故决定本案不适用认罪认罚程序审理。建平县人民检察院指派检察员杨静出庭支持公诉，被告人刘存金到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控，2019年6月20日20时30分许，被告人刘存金驾驶蒙Ｄ×××××号二轮摩托车，行驶至建平县小叶线26公里452米处时,与前方王某1停在路边的蒙Ｄ×××××号三轮车相撞,随即后方孙某驾驶蒙Ｄ×××××号二轮摩托车又与蒙Ｄ×××××号三轮车和蒙Ｄ×××××号二轮摩托车相撞,致刘存金、孙某和摩托车乘车人刘某受伤，三车不同程度损坏。经检验，被告人刘存金血液中乙醇含量为135.20mg/100ml，系醉酒驾车。经认定，被告人刘存金在本次事故的第一次碰撞中承担主要责任，在第二次碰撞中无责任。据此认为，被告人刘存金醉酒后驾驶机动车上路行驶中发生交通事故，承担事故的主要责任，其行为构成危险驾驶罪。请依法判处。被告人刘存金对指控的罪名没有异议，事实部分辩称其未造成刘某受伤。经审理查明，2019年6月20日20时30分许，被告人刘存金载着刘某驾驶蒙Ｄ×××××号二轮摩托车，由西向东行驶至建平县小叶线26km+452m处时,与王某1停放在路边的蒙Ｄ×××××号三轮车相撞,随即后方孙某驾驶蒙Ｄ×××××号二轮摩托车又与王某1、刘存金的车辆相撞,致孙某、刘存金受伤，三车不同程度损坏。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，被告人刘存金血液中乙醇含量为135.20mg/100ml。系醉酒驾车。经建平县交警大队认定，被告人刘存金在本次事故的第一次碰撞中负主要责任，在第二次碰撞中无责任。2019年7月4日，被告人刘存金被建平县公安局传唤到案。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证：（一）案件来源及抓捕经过，证实本案来源于110指令，被告人刘存金系被传唤到案。（二）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人刘存金有D型机动车驾驶证，所驾蒙Ｄ×××××号摩托车登记车主为唐文健。（三）当事人血样提取登记表，证实2019年6月20日22时，被告人刘存金在赤峰市元宝山区中医院被提取血样。（四）道路交通事故认定书，证实被告人刘存金在本次事故的第一次碰撞中负主要责任，第二次碰撞中无责任。（五）常住人口基本信息，证实被告人刘存金及证人的身份信息情况。二、证人证言：（一）王某2君证言，证实2019年6月20日17时许，其弟弟王某1带着食品和啤酒到其家中吃饭。之后其母亲打来电话，她说有人骑摩托车钻到王某1的三轮汽车底下了，其与王某1就去了事故现场。当时王某1的三轮汽车在公路南侧路边停着，车后边有一个女的躺在一辆摩托车上，她身上还压着另一辆摩托车，有个戴头盔的男的在地上躺着，后来王某1和被压女子的儿子把她身上的摩托车扶了起来。（二）刘某证言，证实2019年6月20日20时30分许，其乘坐刘存金驾驶的摩托车，其母亲孙某自己驾驶摩托车，三人酒后从张显贵家中出来，由西向东行驶至老官地街里公路上时，刘存金的车与公路南侧路边停着的一辆三轮汽车相撞，之后其摔倒在公路南侧路边沟里，刘存金摔倒在三轮汽车下面，其不知道其母亲是怎么撞上的。（三）王某1证言，证实2019年6月20日11时许，其将蒙Ｄ×××××号三轮汽车停在老官地村一组公路南侧路边。晚上8时许，其母亲打来电话，其得知三轮汽车被摩托车撞了就去了事故现场。现场有两辆摩托车倒在地上，其中一辆红色的摩托车车把和前轮压着一个女的，她头部上方躺着一个男的，其和被压女子的儿子把那辆红色摩托车扶了起来。三、被告人刘存金供述，证实2019年6月20日晚上8时许，其酒后驾驶蒙Ｄ×××××号摩托车载着刘某在前方，孙某驾驶摩托车在其后方，三人由西向东行驶至老官地街里公路时，其驾驶的车辆不知与什么东西就撞上了，等其清醒过来已经在医院了。四、勘查笔录、照片：（1）道路交通事故现场勘查笔录、平面图、现场照片，证实公安机关对肇事现场进行了勘查。（2）交通事故车辆痕迹技术检验记录，证实公安机关对肇事车辆被撞痕迹状况进行了检验。五、鉴定意见：建平县医院法医司法鉴定所检验报告书，证实被告人刘存金血液中的乙醇含量。上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘存金醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘存金如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。其提出的辩解意见，公诉机关不持异议，本院予以采信。根据本案的事实和情节，对被告人刘存金可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人刘存金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 杰人民陪审员  张建平人民陪审员  于中原二〇二〇年四月一日书 记 员  白丽丽
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执85号申请执行人:刘家安,男,1957年11月19日出生,汉族,居民，住西乡县。被执行人:西乡县众思源商贸有限公司,住所地：西乡县。法定代表人：乔伟，该公司执行董事兼总经理。申请执行人刘家安与被执行人西乡县众思源商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初605号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息290400元(本金220000元、利息70400元)并支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人西乡县众思源商贸有限公司送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费5660元、申请执行费4256元。逾期后，被执行人西乡县众思源商贸有限公司未履行义务。经查询，被执行人西乡县众思源商贸有限公司在银行无存款，在不动产、车辆管理部门无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。被执行人西乡县众思源商贸有限公司的法定代表人乔伟外出，无确切地址。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人西乡县众思源商贸有限公司发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，对未受偿的借款本息290400元及迟延履行期间的债务利息保留债权。案件受理费5660元、申请执行费4256元，被执行人西乡县众思源商贸有限公司未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 祝 敏审判员 李 强二〇二〇年四月十五日书记员 张胜廷
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执恢13号申请执行人：姜伟，男，1982年7月29日出生，汉族，个体，住建平县。被执行人：肖斌，男，1971年7月5日出生，汉族，个体，住建平县。关于申请执行人姜伟申请被执行人肖斌租赁合同纠纷一案，本院于2014年05月30日作出的（2014）建民初字第2304号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年01月06日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，经过网络查询被执行人肖斌银行存款，已冻结被执行人名下账户，由于财产过少暂不扣划，暂无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执恢13号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇二〇年四月十日书记员  吴佳朋
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初522号原告：张水明，男，1968年5月7日出生，甘肃省环县人。被告：庆阳迅达运输有限责任公司。法定代表人：姜小军，该公司经理。被告：何东宇，男，1971年10月15日出生，甘肃省环县人。原告张水明与被告庆阳迅达运输有限责任公司、何东宇不当得利纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后。原告张水明于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张水明的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张水明撤诉。案件受理费1476元，减半收取738元，由张水明负担。审判员  韩鹏云二〇二〇年四月十三日书记员  王 燕
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执717号 胡在英、平湖市申亚箱包有限公司： 本院受理的申请执行人胡在英与被执行人平湖市申亚箱包有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为2800元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人平湖市申亚箱包有限公司自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执717号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初628号原告：董某某，男，1957年10月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人:丁士新，河南盘古律师事务所律师。被告：程某某，男，1979年4月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：郭书魁，河南盘古律师事务所律师。第三人：袁某某，女，1980年7月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告董某某诉被告程某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法由审判员张克独任审判，于2020年3月10日第一次公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托诉讼代理人丁士新、被告程某某到庭参加诉讼。后依法追加袁某某为第三人参加诉讼，于2020年4月16日第二次公开开庭进行了审理，原告董某某委托诉讼代理人丁士新、被告程某某委托诉讼代理人郭书魁、第三人袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告农民工工资6000元，第三人袁某某承担连带责任。二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5、6、7月份，原告在陕西省延安市延川县马家河乡乾坤湾收费站中铁十一局一公司给被告程某某干架桥工作，完工后，被告计算原告总工资8000元，支付原告2000元，下欠原告6000元，之后再没有支付原告一分钱工资，每年原告多次催要，被告置之不理，为此具文起诉，请求依法判如所请。被告程某某辩称，工资多少不归我管，我不是老板，原告起诉我不对，我也是给老板打工，不该承担这个责任，工程不是我包的，老板让我从家叫点人。答辩人同被答辩人不存在劳务合同关系。2014年袁某某承包延延高速第十标段项目部工程，答辩人也是跟袁某某打工，具体施工中，由农民工分包部分工程及杂工，答辩人也从中给老板联系农民工，有些是相互联系的。他们给袁某某打工是属实的，在此期间对农民工的劳务工资老板袁某某于2014年9月30日进行了结算，下欠原告劳务工资184261元，详见拉板袁某某劳务工资结算清单。答辩人也非常同情农民工，一直帮助催要，袁某某一拖再拖，老板还欠答辩人款，此情众所周知。答辩人不应承担劳务工资，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。第三人袁某某述称，首先，程某某不是我叫去的，工程是我签的，但是我委托我丈夫郭鸣全权管理，至于他叫谁去干活，我并不清楚，没有通过我。2014年8月份，程某某给我打电话，说找不到郭鸣，他让我去工地，我去了之后，程某某说活没法干了，所有的工人出勤都是程某某给我的，工人每天开多少钱也是程某某给我说的，结算工资的清单也是程某某让我写的，我并不认识原告等工人。中间支付工资的时候，都是郭鸣支付的，我不清楚每个人都拿了多少钱，工人干活期间拿多少钱，也是被告给我说的，2014年10月1日，程某某开车把我送回鲁山娘家的，我一直都在我娘家居住。从把我送回家之后，一直没找我要过钱，他说还钱都是郭鸣还的，至于支付多少我不清楚。2018年5月份，郭鸣把我拉黑。2014年8月份郭鸣离开工地之后，我就没有见过他，一直也没有给我和孩子生活费，现在一直联系不上郭鸣。2018年7月份我起诉的离婚，第一次判不离，2020年4月份我又再次起诉离婚，现在还没有开庭。我现在一个人带着孩子打工，我没有能力支付工人工资。对原告的诉讼请求，请求法院依法判决。另外郭鸣在工地上别人都叫他王杰。经审理查明，根据被告程某某的陈述，2014年被告程某某所在的延安一高速公路工地的老板需要工人，其让工人相互联系到该工地务工，原告董某某也到该工地务工。2014年9月30日，第三人袁某某向被告程某某出具《延延项目工人工资》欠款清单一份，共44人，总欠款为184261元，在该清单中显示王俊杰的总工量170小时、工资标准18元/小时、做饭83天、借支金额2860元，生活费19（285），结余9460元。该清单中被告程某某不在其中。另查明，庭审中，被告程某某称其负责记工，日常生活费其负责向工人发放，同时又称工资清单中划掉部分是其本人所划，因为钱已付了，是王杰向其支付的，连续三年春节期间王杰把钱支付给其本人，一次是15000元，一次是5000元，还有一次是10000元，在上次判决后即（2018）豫1726民初785号民事判决，王杰又向其支付了好像是20000元。原告称其干了19天活170个小时，接着做了83天饭，共计9886元，借支1860元，走的时候给了1000元，后来又给了1000元。再查明，庭审中，第三人袁某某称该工地合同是其和项目部所签，其委托其丈夫郭鸣即王杰全权负责管理工地。具体和程某某是如何合作的其不清楚，2012年在湖南娄底一个工地是包给程某某的，具体也是郭鸣和程某某谈的，对于转包的工程，需要找多少人我们不管，只监督质量和进度，不是转包的这一块，我们给找人的人即带班的定一个工资标准，具体他和工人定多少工资，我们不管，我们只对准带班的结工资。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，2014年被告程某某以工地老板需要工人让工人之间相互联系到被告程某某所在的延安一工地务工，原告董某某也到该工地务工，根据被告程某某提供的2014年9月30日第三人袁某某向其出具的欠款清单中显示，原告的工资款为9460元，扣除后来被告向其支付的1000元，现下欠原告工资8460元，但原告主张6000元，系其权利的处分。关于被告程某某是否应当承担清偿责任问题，根据被告程某某提供的欠款清单，虽然清单中分别罗列了每个工人的工资，但程某某作为欠款清单的持有人，实际仍系第三人袁某某向被告程某某所出具，再结合被告程某某庭审中认可的后来王杰向其支付了部分款项，其向部分工人发放的事实和清单中备注的支付情况，被告程某某有选择性向工人支付，以及被告程某某的工资又不在清单之中的情况，以上事实足以认定第三人袁某某对程某某经行结算，被告程某某对工人进行结算，因此，原告要求被告程某某承担清偿责任，本院予以支持，被告程某某辩称的其不应承担支付责任的理由，本院不予采信。如果被告程某某承担了清偿责任后，对于其垫支的部分，其可依法向第三人袁某某或应当向其支付款项的责任人另行主张权利。关于第三人袁某某是否应当承担清偿责任问题，根据袁某某认可的该工程系其和项目部所签，其委托其丈夫全权负责管理工地，因此，袁某某系该工程的实际施工人，再结合其向被告程某某出具的欠款清单，虽然其应当对被告程某某进行结算，但自出具欠款清单至今，被告程某某并未向其主张权利，作为原告可以以自己的名义代位行使被告程某某对其享有的债权，因此，第三人袁某某对该笔债务应当和被告程某某共同承担清偿责任。至于袁某某的丈夫已经向被告程某某支付的部分及具体的金额，系其与被告程某某之间进行结算问题，如有争议，其均可依法另行主张权利。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十三条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：被告程某某与第三人袁某某于本判决生效后五日内共同向原告董某某支付工资6000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告程某某、第三人袁某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张克二〇二〇年四月二十八日书记员  张苡
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执202号张文举、张连海、兰玉坤：本院执行关于张文举申请执行张连海、兰玉坤运输合同纠纷一案，被执行人张连海、兰玉坤已履行法律文书所确定的义务。执行款4700元，执行费50，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十五日(院印)