wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初4号 原告：赵明亮，男，1983年3月26日出生，汉族，公司职员，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：马锋，男，1978年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告赵明亮诉被告马锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵明亮到庭参加诉讼，被告马锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。期间，当事人申请庭外调解两个月。本案现已审理终结。 原告赵明亮向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同偿还原告借款本金170000元及利息30775元（自2018年9月10日起按月利率1.5%计算至2020年4月1日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马锋向原告借款170000元，并出具借条一份，但借款期限届满后被告未约履行，故诉至法院。 被告马锋未提供书面答辩意见，亦未在举证期限内提供证据。 本院经审理查明：2018年9月10日，被告马锋以经商为由向原告赵明亮借款170000元，借款期限12个月，利息为月利率2%，双方商定后，原告于当日向被告转款100000元，同时被告马锋向原告出具借条一份，该借条载明“借款人马锋于2018年9月10日向出借人：赵明亮借到人民币：壹拾柒万元整.（170000元）.借款期限12月.月利息2%。于2019.9月10日归还本息.如不能按付归还.愿意承担所产生的一切法律责任.借款人：马锋身份证号：3421011978××××××××日期：2018.9.10号”；同年9月21日按照借条约定再次向被告转款70000元。上述两笔借款共计170000元。 上述事实有原告的身份证、被告的身份证复印件、被告马锋出具的借条、转款凭证，以及原告的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系，应受法律保护。本案中，原告赵明亮主张被告马锋偿还借款本金170000元的诉求，有被告马锋出具的借条为凭，且有转款凭证予以印证，原告的该项主张事实清楚、证据充分，本院予以支持；对原告主张的利息30775元（自2018年9月10日起按月利率1.5%计算至2020年4月1日止），经查，原告的该部分主张未超过双方约定的利率，亦不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告马锋应偿还原告赵明亮借款本金170000元及利息30775元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马锋于本判决生效之日起十日内偿还原告赵明亮借款本金170000元及利息30775元（自2018年9月10日起按月利率1.5%计算至2020年4月1日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4312元，减半收取计2156元，由被告马锋负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 葛    勇 二〇二〇年四月二十七日 法官助理   张佳林 书记员    王胜男 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执8号 彭州市国有资产经营管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182民初4549号判决书，于2020年1月2日立案受理彭州市国有资产经营管理有限公司申请执行四川省太清机械有限公司(高如伦)追偿权纠纷一案。执行标的1437215元，执行费16772元。执行中，本院已将1420443元案款全部划至申请执行人账户，执行费16772元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月一日
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2313号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码：913300001429245670。 负责人：何卫海，系该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡东海，男，系该分行员工。 委托诉讼代理人：周正鑫，男，系该分行员工。 被告：陈勇，男，1973年9月7日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告陈勇信用卡纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈勇支付信用卡透支本金136943.85元、利息13046.46元、滞纳金(违约金)10297.79元、其他费用2518.70元，上述合计162806.80元(以上主张的所有费用均暂时结算至2019年4月13日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕)；2、本案诉讼费等费用由被告承担。在审理过程中，原告变更其第一项诉讼请求为：判令被告陈勇支付信用卡透支本金136793.85元、利息13046.46元、滞纳金(违约金)10297.79元、其他费用2518.70元(以上主张的所有费用均暂时结算至2020年4月23日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕)；本院受理后，依法适用简易程序，并于2020年4月23日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：                     涉案事实                         卡种类                   个人信用卡                   卡号                                           申领时间                   2016年4月11日                   信用额度                   当前：52500元                         领用合同                   1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息；           2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。                         透支事实                   被告于2016年4月11日至2019年4月13日期间，陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，并陆续还款，截至2020年4月23日所形成透支本金136793.85元、利息13046.46元及违约金、费用等。                         合计债权额                         核定本息额                   本金                   136793.85元                         滞纳金（违约金）                   6839.69元                         利息                   截至2020年4月23日的利息为13046.46元，之后的利息以透支本金136793.85元为基数,按日利率0.5‰计收。                         其他费用                   2518.70元           本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈勇应在本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支本金人民币136793.85元、利息（截至2020年4月23日的利息为13046.46元，自2020年4月24日起以透支本金136793.85元为基数，按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止）、违约金6839.69元、其他费用2518.70元。款交本院民事审判四庭转付； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3556元，减半收取1778元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担38元，被告陈勇负担1740元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员郑剑 二〇二〇年四月三十日 代书记员张培培
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1243号申请人：东营齐海石油工程有限公司，住所地：东营区东四路12号5幢206，统一社会信用代码:91370500080890807C。法定代表人：郭仁祥，总经理。被申请人：洲际油气股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区金田路富德生命保险大厦1106，统一社会信用代码9914600002012706569。法定代表人：王文韬，总经理。原告东营齐海石油工程有限公司与被告洲际油气股份有限公司企业借贷纠纷一案中，申请人东营齐海石油工程有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人洲际油气股份有限公司人民币1200万元银行存款或相当价值的财产。申请人东营齐海石油工程有限公司以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人东营齐海石油工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洲际油气股份有限公司在中国光大银行股份有限公司海口美兰支行39×××01账户中的存款2658.97元；保全费5000元，由申请人东营齐海石油工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘君东二〇二〇年四月七日书记员  苏 丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4255号原告：张思涛，男，汉族，1996年1月8日生，住河北省邯郸市磁县。被告：韩超，男，汉族，2000年1月27日生，住江苏省南京市玄武区。本院在审理原告张思涛诉被告韩超民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月2日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张思涛撤回起诉。案件受理费减半收取为76元，由原告负担。审判员  闫涛二〇二〇年四月七日书记员  许昊
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢281号 徐美芳、叶谷法： 申请执行人徐美芳与被执行人叶谷法民间借贷纠纷一案，（2017）浙0182民初3548号判决书已发生法律效力，申请执行人徐美芳向本院申请强制执行，本院于2020年04月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶谷法已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢281号【原案号（2018）浙0182执1327号】案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执1777号 申请执行人：柳传静，女，1981年4月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽乐维动力设备服务有限公司。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区劳动人事争议仲裁委员会作出的蜀劳人仲字（2019）935号仲裁裁决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付停工留薪期工资待遇差额11656.62元，违法解除劳动合同经济补偿金3174.27元，一次性伤残就业补助金59210元、住院护理费2526.39元，并承担本案执行费1049元，合计77616.28元；但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽乐维动力设备服务有限公司银行存款77616.18元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周玉玲 二〇二〇年四月二十九日 书记员  赵大正 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785民初1700号原告:范传松。委托诉讼代理人：刘桂贞。被告:李祥禄。原告范传松诉被告李祥禄民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范传松撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 员  高 磊二〇二〇年四月八日法官助理  高 丽书 记 员  王继军
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初374号 原告：金信同创河北知识产权代理有限公司，住所地河北省张家口市桥西区平门大街39号东升花园西小区6号楼3单元3层301室。 法定代表人：孙凯，公司总经理。 被告：张希东，男，1978年11月11日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 原告金信同创河北知识产权代理有限公司与被告张希东委托合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告金信同创河北知识产权代理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金信同创河北知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金信同创河北知识产权代理有限公司负担。 审判员  侯剑兵 二〇二〇年四月二十日 法官助理钱雯君 书记员田佳鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0325民初333号 原告：郭素荣，女，1962年12月26日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 委托诉讼代理人：唐海珠，广西灵湖律师事务所律师。 被告：张素玉，女，1962年10月8日出生，汉族，居民,住址广西壮族自治区兴安县。 原告郭素荣诉被告张素玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭素荣及其委托诉讼代理人唐海珠到庭参加了诉讼，被告张素玉经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭素荣诉称，2017年5月22日，原、被告签订《预订房协议》约定，原告郭素荣以每平方米2380元的价格购买被告张素玉待售的位于兴安县的166平方米的商品房。同时还约定了，原告郭素荣先一次性支付购房款105000元，余款待办理相应的产权证之后再付。协议签订当天，原告郭素荣按约定向被告张素玉支付购房款105000元，但事后，被告张素玉的房屋建设却一直未启动，经原告郭素荣多次催促未果。后经了解，被告张素玉负债累累，用于建房的土地已抵押给他人。现被告张素玉已没有履约能力，构成了根本违约，现要求与被告张素玉解除《预订房协议》，并由被告张素玉依约定按原告郭素荣已交付的购房款双倍赔偿原告郭素荣，共计人民币210000元。 原告郭素荣对其陈述的事实在本案审理过程中提供的证据有： ⑴《预订房协议》一份，用以证实原告郭素荣与被告张素玉于2017年5月22日签订了预定房的协议并约定购房相关权利义务；⑵中国建设银行活期个人交易明细查询、收据各一份，用以证实原告郭素荣已按照《预订房协议》支付房款给被告张素玉；⑶照片一张，用以证实原告郭素荣与被告张素玉约定交易的房屋一直没有动工。 被告张素玉未作答辩，亦未提供相应的证据。 被告张素玉未出庭参加诉讼，应视为是其对抗辩、质证权的自动放弃。 经过庭审质证，本院认为，原告郭素荣提供的证据之间能相互关联，相互印证，且被告张素玉亦未能提供充分的反驳证据，故本院予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2017年5月22日，原、被告签订《预订房协议》约定，被告张素玉以其享有使用权的位于广西壮族自治区兴安县.3平方米的土地集资建房，原告郭素荣以每平方米2380元的价格购买待建房屋第二层中面积为166平方米的一套。同时还约定，原告郭素荣先一次性支付购房款105000元，余款待办理相应的产权证之后再付，如被告张素玉违约则按已付款的双倍赔偿原告郭素荣的经济损失。协议签订当天，原告郭素荣当天按约定向被告张素玉支付购房款105000元，并由被告张素玉出具收据一份。但被告张素玉房屋至今未建成，原告郭素荣因此提起诉讼。 另查明，被告张素玉的建房行为属个人建房，未取得相应的预售许可证明。 本院认为，合同应当依法成立。本案原、被告签订的《预订房协议》约定被告张素玉将尚未建成的房屋向原告郭素荣销售，其实际是商品房预售行为。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十条第一款、第四十五条第一款的规定，房屋预售应取得相应的房产开发资质及预售许可证明。同时，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条亦规定，未取得预售许可证明的，订立预售房屋合同无效。前述各项规定虽然指向的主体均系房地产开发企业，但显然是从市场秩序管理层面表明，不符合上述规定进行房地产预售的系一种扰乱房地产市场秩序行为，为法律所禁止，自然人系被排除在房地产开发及预售之外的主体。本案的商品房预售主体被告张素玉系自然人，并非房地产开发企业，其以自然人的名义向原告郭素荣预售商品房明显违反了上述规定，扰乱了房地产市场管理秩序。因此，原、被告签订的《预订房协议》违反的是效力性强制规定，不具有法律效力，当事人应依法返还财产，并依过错赔偿损失。对于原告郭素荣已向被告张素玉支付的购房款105000元，被告张素玉应当依法予以返还；对于原告郭素荣的经济损失，因本案合同无效系被告张素玉在不符合房屋预售的情况下向社会公开预售房屋的过错所致，被告张素玉应依法向原告郭素荣赔偿经济损失，原告郭素荣的损失参照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计赔。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下： 被告张素玉返还原告郭素荣购房款105000元，并赔偿利息损失（损失计算：以105000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付至实际清偿之日止）。 本案收案件受理费2225元（已减半收取），原告郭素荣负担1000元，被告张素玉负担1225元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 赵忠杭 二〇二〇年四月七日 法官助理 李艳娇 书 记 员 熊莉君
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执397号吉林市城华物业服务有限公司、李锐：申请执行人吉林市城华物业服务有限公司与被执行人李锐物业合同纠纷一案，申请执行标的给付物业费。经本院立案执行，被执行人李锐与申请执行人吉林市城华物业服务有限公司达成和解，自行给付完毕。全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人吉林市城华物业服务有限公司向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初755号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0403民初338号 原告：辽源市龙山区博达卫生用品经销处。 法定代表人：周铁东。 被告：辽源市聚果源农贸有限公司。 法定代表人：刘建峰。 辽源市龙山区博达卫生用品经销处（以下简称博达经销处）与辽源市聚果源农贸有限公司（以下简称聚果源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告博达经销处法定代表人周铁东、被告聚果源公司法定代表人刘建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 博达经销处向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还拖欠货款6,744元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年博达经销处与聚果源公司开始建立业务往来关系，双方约定由博达经销处向聚果源旗下门店供货，现聚果源公司尚欠货款6,744元未支付，故原告诉至法院，请求法院依法判决被告支付货款。 聚果源公司辩称，欠款事实属实，主要是由于公司经营不善，加之疫情影响，后续资金补给不足，我们正在积极想办法筹款，且根据双方约定，目前尚未到货款结算日期，故被告不同意原告的诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交欠据四份，拟证实被告欠款事实。被告经质证，对证据内容提出异议，表示公司向供货商出具的欠款证明都是以“欠条”形式，且加盖公司公章，原告所举证据无公司公章，真实性存疑，请求将证据复印件带回公司与财务核对。本院对被告核对证据的请求予以准许。 本院认为，原告与被告之间的买卖关系，系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按约履行。鉴于被告目前经营状况持续恶化，与多家供货商存在诉讼纠纷，原告据此认为被告有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形，解除合作关系，依法履行不安抗辩权，本院予以认可。另被告于庭审时请求将原告所举证据复印件带回公司核对，经本院催促，被告表示无法提供核对结果，故本院对被告的质证意见不予采纳。 综上所述，被告聚果源公司拖欠原告博达经销处货款6,744元的事实清楚，证据充分，故原告博达经销处要求被告聚果源公司支付拖欠货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告辽源市聚果源农贸有限公司于本判决生效之日起三日内向原告辽源市龙山区博达卫生用品经销处给付拖欠货款6,477元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告辽源市聚果源农贸有限公司负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审判员  马立国 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐慧舸
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初1845号原告：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地合肥市政务区祁门路1777号辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。法定代表人：孟庆立，董事长。委托代理人：王涛，上海天衍禾律师事务所律师。委托代理人：章峻岭，安徽天禾律师事务所律师。代理权限：特别授权。主审：鉴于被告缺席，下面由原告代为宣读被告身份情况。原代：被告1池州市中顺汽车销售服务有限供公司，住所地安徽省池州市站前区物流园区J地块，统一社会信用代码91341700073904035G。法定代表人：李峰，总经理。原代：被告2池州市中南汽车销售服务有限公司，住所地安徽省池州市站前区现代商贸物流园J地块，统一社会信用代码91341700551511196X。法定代表人：李峰，总经理。原代：被告3池州市达通汽车销售服务有限公司，住所地池州市站前区齐山大道池州江淮宾悦轿车4S店，统一社会信用代码91341700MA2NNPFG1A。法定代表人：李峰，总经理。原代：被告4李峰，男，汉族，1972年6月6日出生，住广州市海珠区石榴岗路106号大院157栋905房，身份证号341202197206061111.原代：被告5娄青，女，汉族，1980年3月9日出生，住安徽省池州市贵池区东湖路汇景花园10栋501室，身份证号。本院在审理原告安徽德润融资租赁股份有限公司诉被告池州市中顺汽车销售服务有限公司、池州市中南汽车销售服务有限公司、池州市达通汽车销售服务有限公司、李峰、娄青融资租赁合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  杨晓琦二〇二〇年四月二十九日书记员  刘晓玲附本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执恢44号 申请人：刘燕，女，汉族，生于1975年11月18日，住南江县。 被执行人：胡强章，男，汉族，生于1978年12月12日，住四川省南江县。 被执行人：张玉明，女，汉族，生于1980年8月10日，住四川省南江县。 本院于依据已发生法律效力的（2011）南民一初字第447号民事判决书，判决被告胡强章、张玉明支付刘燕借款17250.00元。判决生效后直至2020年1月15日，胡强章、张玉明未在判决限定期限内履行判决书确定的给付义务。刘燕于2020年1月15日向南江县人民法院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 在执行刘燕与胡强章、张玉明劳动争议一案中，经查1、被执行人胡强章、张玉明下落不明，与胡强章、张玉明住所地所在村干部调查，村书记无法提供有关胡强章的下落及联系方式。2、通过多次对被执行人银行账户、证券、查询后，未发现被执行人财产下落下所可供执行。3、通过南江县不动产登记中心对被执行人的房产查询，未发现被执行人有房屋登记信息。4、申请人也不能提供被执行人的下落及财产线索，5、约谈申请人，申请人表示将被执行人胡强章、张玉明纳入失信被执行人名单并限制其高消费后，同意终结本次执行程序。 综上，申请人申请执行标的17250.00元，确无财产可供执行。经合议庭评议，终结（2020）川1922执恢44号案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2020）川1922执恢44号案件的本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年四月十五日 书记员 李季繁
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初684号之一 原告：绵阳隆森建材有限责任公司，住所地绵阳市游仙区石马镇百胜村。 法定代表人：欧维多，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨凡，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘华建，四川法奥（绵阳）律师事务所实习律师。 被告：中电科工程建设有限公司，住所地石家庄市鹿泉高新区昌盛大街信息产业园。 法定代表人：王振军。 原告绵阳隆森建材有限责任公司与被告中电科工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告绵阳隆森建材有限责任公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中电科工程建设有限公司的起诉。 本院认为，原告绵阳隆森建材有限责任公司申请撤回对被告中电科工程建设有限公司的起诉，是对其权利的自由处分，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳隆森建材有限责任公司撤回起诉。 本案减半征收案件受理费9319元，征收保全费5000元，由原告绵阳隆森建材有限责任公司承担。 审 判 长  胡 桃 审 判 员  魏 东 人民陪审员  邹永强 二〇二〇年四月九日 书 记 员  曹雪娇
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6532号之一 申请执行人:温州市建筑工程公司，住所地:浙江省温州市解放街丰盛大厦A、B幢三层301室，组织机构代码:145035861。 法定代表人:张贤华。 委托诉讼代理人：朱捷峰、施园园，浙江联英律师事务所律师。 被执行人：金春黄，男，1963年8月10日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人温州市建筑工程公司与被执行人金春黄借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初7531号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市建筑工程公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的：被执行人金春黄偿还申请执行人借款本金37202205.2元及利息（借款金额8534000元按月利率1.8%分别从借款之日起计算；借款金额13948862元按月利率1.6%分别从借款之日起计算；450万元从2012年3月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率；余额10219343.2元从2017年6月12日起中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，利息均计算至债务履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。本案受理费300735元、公告费210元，共计300945元，由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人金春黄发出执行通知书、报告财产令，要求金春黄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金春黄逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金春黄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人金春黄下落及财产情况，查明，被执行人金春黄名下车牌号为浙Ｃ×××××机动车，本案轮候查封，查封期限截止2021年10月13日，本案无处置权，暂无法处置（查封期限届满，申请执行人如需要对上述财产续行查封的，必须在查封期限届满前30天向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担）。另查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。截止2020年4月13日，被执行人尚欠申请执行人借款本金37202205.2元及利息（按民事判决书确定的金额计算）；也未缴纳本案受理费300735元、公告费210元及执行费104602.21元。至此，暂未发现被执行人金春黄有可供执行的财产。 鉴于被执行人金春黄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金春黄作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人金春黄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金春黄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执6532号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  胡春桥 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  钱成梁
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执1021号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区。 负责人：张东，总经理。 被执行人：赖英，女，1968年8月2日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与赖英信用卡纠纷一案中，被执行人赖英应支付申请执行人透支本金、利息、诉讼费等共计136974.97元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有透支本金、利息、诉讼费等共计136974.97元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年四月十五日 书记员  黄秀梅
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0921执688号 申请执行人：杨春杰，男，1989年12月1日出生，汉族，四川，户籍登记地四川省蓬溪县，现住四川省遂宁市船山区。 被执行人：江洺（曾用名：江晓娃），男，1990年6月12日出生，汉族，户籍登记地四川省蓬溪县。 本院在执行杨春杰与江洺民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的(2019)川0921民初1559号民事判决书确定的向申请执行人支付欠款10,000元等义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，查询被执行人不动产登记信息、查控被执行人的银行账户,并扣划其存款2120元,迭出执行费50元剩余部分作为案款支付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  唐 权 审判员  杨学兵 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱元杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初1570号 原告：金晨希，男，1994年6月24日生，汉族，住合肥市蜀山区。 被告：刘君娟，女，1992年7月17日生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院受理的原告金晨希与被告刘君娟民间借贷纠纷一案,原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，完全系其真实意思表示，并符合有关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下： 准予原告金晨希撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  贾欣 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张凯 附相关法条： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初263号 原告：张丰年，男，1983年10月22日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：柴国强，河北晓阳合众律师事务所律师。 原告：沈平花，女，1985年10月26日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：柴国强，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：荣占平，男，1987年6月8日出生，汉族，住河北省邢台市邢台经济开发区。 被告：郝丽燕，女，1987年11月19日出生，汉族，住河北省邢台市邢台经济开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，统一社会信用代码911305008057689738，住所地河北省邢台市桥东区邢州南路263号。 法定代表人：魏魁民，公司总经理。 委托诉讼代理人：孙金海，男，汉族，1982年11月7日出生，住邢台市桥东区，系公司员工。 原告张丰年、沈平花与被告荣占平、郝丽燕、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柴国强、原告张丰年，被告荣占平、郝丽燕，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司委托诉讼代理人孙金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丰年、沈平花向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告各项损失674015.24元；2．被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由，2019年9月7日13时29分，被告荣占平驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿豫让桥路由北向西行驶至与邢州大道交叉口右转弯车道出口处时，与沿邢州大道机动车道由东向西行驶至此处又由机动车道向道路北侧非机动车道变道的沈平花驾驶的电动二轮车（载张峻溪）发生交通事故。造成张峻溪经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。经公安交警部门认定，荣占平负事故同等责任，沈平花负事故同等责任。张峻溪不负此事故责任。冀Ｅ×××××小型轿车车主系被告郝丽燕，在被告人保公司投保交强险及限额为500000元的商业第三者保险及不计免赔，事故发生在保险期间。张峻溪出生于2015年2月10日，原告张丰年系张峻溪父亲，沈平花系其母亲。原告认为，对于原告损失各被告应承担赔偿责任；肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，对于原告损失首先应由保险公司在交强险各项限额内赔付，并优先赔付精神抚慰金，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额内赔付。现原告向法院提起诉讼，请依法支持诉讼请求。 被告荣占平、郝丽燕辩称，对于原告起诉的事实没有异议。已经支付原告50000元，不在承担责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，对于起诉的事实没有异议，原告的户口为农村，应按照2019年河北省农村居民人均收入计算，精神损害抚慰金认可20000元，在商业险范围内按照同等责任50%进行补偿。 本院经审理认定事实如下，2019年9月7日13时29分，被告荣占平驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿豫让桥路由北向西行驶至与邢州大道交叉口右转弯车道出口处时，与沿邢州大道机动车道由东向西行驶至此处又由机动车道向道路北侧非机动车道变道的沈平花驾驶的电动二轮车（载张峻溪）发生交通事故。造成张峻溪经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。张峻溪被撞后入住邢台县中心医院抢救无效死亡，抢救医疗费用1182.24元。原告提交一份沈平花在邢台县医院费用171.8元票据，被告不予认可。2019年10月16日，经公安交警部门第00370号《道路交通事故认定书》认定，荣占平、沈平花分别负此事故同等责任，张峻溪不负此事故责任。冀Ｅ×××××小型轿车车主系被告郝丽燕。被告车辆在人保公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者保险及不计免赔，事故发生在保险期间。张峻溪系二原告婚生子，生于2015年2月10日，住所地为邢台市桥东区。2019年9月7日，被告荣占平支付张峻溪丧葬费30000元。 原告所在豫让桥镇北张家屯村村民委员会出具证明两份，证明原告处理张峻溪丧葬事宜共计10人7天，该村于2011年整体划入邢台市桥东区。据国家统计局2019年北张家屯村代号112，为不设区市的市区。 又查明，2019年11月1日，二原告与被告荣占平签订了一份《补偿协议》约定，荣占平自愿补偿原告50000元，其中包含事故后被告已给原告的30000元，协议签订当日再给原告20000元；该50000元不包括因张峻溪死亡给原告造成的实际损失，原告损失可以诉讼方式向保险公司等义务人另行主张，之后原告不得再向被告要求补偿和追偿一切责任。当日被告付原告张丰年20000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人张峻溪在事故中死亡，给原告造成的损失有死亡赔偿金35738元＊20=714760元；丧葬费按照上一年度职工月平均工资计算71633元/12＊6=35816元；医疗费1182元，另原告主张郝丽燕的医疗费没有病历及认定书说明，本院不予支持；受害人年龄尚小，给原告造成了巨大的精神损害，精神损害抚慰金宜按50000元计。被告郝丽燕的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司处投保交强险与500000元商业第三者险，原告的损失医疗费、精神损害抚慰金、丧葬费由交强险限额内赔偿，死亡赔偿金714760元在交强险内赔偿原告24184元；剩余损失690576元，按照事故同等责任适当减轻被告的赔偿责任，按照60%的比例在商业险限额内赔偿原告414346元。被告已经赔偿原告50000元，且由协议约定，原告不再向被告荣占平追偿，对于原告的其他损失，本院不予支持。受害人所在地已经列入了市区范围，被告保险公司辩称按照农村居民计算损失依据不足，本院不予采信。原告主张丧葬事宜人员费用不予支持，因该费用包含在丧葬费内。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险范围内赔偿原告张丰年、沈平花损失111182元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告损失414346元； 二、驳回原告张丰年、沈平花的其他诉讼请求。 案件受理费3251元，减半收取计1625.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 当事人上诉的，在提交上诉状七日内向本院交纳上诉费3251元，逾期不交视为放弃上诉。 审判员  赵双志 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李冠南 ——
湖南省韶山市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘038行审2号 申请执行人：韶山市自然资源局，住所地韶山市清溪镇枣园路14号。 法定代表人：彭国光，该局局长。 委托代理人：杨红波，男，1973年12月30日出生，汉族，韶山市人，系该局工作人员。 委托代理人：汤赞，男，1989年11月5日出生，汉族，韶山市人，系该局工作人员。 被执行人：胡幼春，男，1965年3月24日出生，汉族，住韶山市。 申请执行人韶山市自然资源局申请强制执行被执行人胡幼春行政处罚决定一案，本院2020年4月1日受理后，依法组成了由唐春斌担任审判长并主审，人民陪审员唐可勋、刘小兵参加的合议庭，于2020年4月14日组织召开了听证会。申请执行人韶山市自然资源局委托代理人杨红波、汤赞参加听证会，本院依法向被执行人胡幼春送达了听证会通知书，但被执行人胡幼春无正当理由未参加听证会，其妻沈某辉到庭旁听，合议庭向其了解了相关情况。本案现已审查终结。 申请执行人韶山市自然资源局称，被执行人胡幼春未经批准擅自占用韶山乡平里村的集体土地上建房，占地面积168.79平方米，占用地类为宅基地。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，属于非法占用土地建住宅的行为。该局于2019年6月28日将韶自然资执罚〔2019〕5号《行政处罚决定书》送达当事人，并于2020年3月11日催告当事人履行，现法定履行期限已满，但当事人拒不退还非法占有的土地，根据有关法律规定，特申请人民法院强制执行。 被执行为胡幼春因未到庭，未发表意见。其妻沈某辉提出超面积建房的不只有其一家，韶山市自然资源局凭什么只对其一家进行处罚。 经审查查明：2018年3月27日，申请执行人韶山市自然资源局在工作中发现，被执行人胡幼春于2010年左右未办建房审批手续，在其楼房旁建造车库和仓储用房，遂立案。2019年4月8日，申请执行人对被执行人胡幼春的违法建筑进行现场墈测，测定胡幼春违法建筑面积为168.79平方米。2019年4月12日申请执行人作出韶自然资执告〔2019〕5号《行政处罚告知书》，责令其退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上违法建造的房屋，当日送达给被执行人胡幼春，但其拒签。2019年6月28日申请执行人韶山市自然资源局作出韶自然资执罚〔2019〕5号《行政处罚决定书》，当日送达给被执行人胡幼春，但其拒签。2020年3月10日申请执行人韶山市自然资源局作出韶自然资执催〔2020〕2号《履行政处罚决定催告书》，并于2020年3月11日送送达给被执行人之妻沈某辉，但沈某辉拒签。因被执行人胡幼春在规定的时限内未履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，被执行人未经批准擅自占用韶山乡平里村的集体土地上建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，属于非法占用土地建住宅的行为。胡幼春之妻沈某辉当庭提出，超面积建房的不只有其一家，为何只对其进行处罚。因未经批准擅自占用集体土地建房系违法建筑，都将受到行政处罚，行政处罚是对事不对人，目前韶山市自然资源局并非只对胡幼春的违法建筑进行处罚，况且行政机关对违法建筑只能一个一个进行行政处罚，故胡幼春之妻沈某辉提出行政机关处罚不公平的意见，本院不予支持。申请执行人韶山市自然资源局做出（韶自然资执罚〔2019〕5号）《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人胡幼春对行政处罚决定在法定期限内未提出行政复议和行政诉讼，也未履行决定，强制执行符合条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准许执行申请执行人韶山市自然资源局做出（韶自然 资执罚〔2019〕5号）行政处罚决定书； 二、强制执行由韶山市自然资源局组织实施。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  唐春斌 人民陪审员  唐可勋 人民陪审员  刘小兵 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  郭 妙 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行裁定。
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执1041号申请执行人中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区。负责人邱斌。被执行人唐旭坤。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行与被执行人唐旭坤金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）川0112执1041号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇二〇年四月二十七日书记员 王 飞
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执240号 赵晓静、谢志豪、南充市东城置业有限公司： 本院于2020年04月2日立案执行的赵晓静、谢志豪与南充市东城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行四川省南充市高坪区人民法院(2019)川1303民初2376号民事判决书确定的义务，执行标的307903.79元（含迟延履行金472.5元、受理费3020元、执行费4400元）。经本院强制执行，申请执行人赵晓静已领取相应执行案款303503.79元。四川省南充市高坪区人民法院(2019)川1303民初2376号民事判决书现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3252号申请执行人：王蔓，女，汉族，住所地：辽宁省大连市。被执行人：杨杰，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：杨晓蝶，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：海城柏仙太子服饰有限公司，统一社会信用代码：91210381692693417A，住所地：海城市。申请执行人王蔓与被执行人杨杰、杨晓蝶、海城柏仙太子服饰有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0302民初1163号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  刘德育审判员  顾业辉二〇二〇年四月十五日书记员  朱思奇
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民监314号原审原告：缪娟，女，1981年11月28日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原审被告：陆浩洁，男，1988年1月6日出生，汉族，住泰州市海陵区。原审被告：袁亮，男，1975年1月12日出生，汉族，住泰州市海陵区。原审被告：陆书桃，男，1962年1月1日出生，汉族，住泰州市海陵区。原审原告缪娟与原审被告陆浩洁、袁亮、陆书桃民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2018）苏1202民初3877号民事调解书。因本案可能涉嫌“套路贷”虚假诉讼，故进行再审审查，并将相关线索移交公安机关。后经公安机关审查认为缪娟借款给他人均是普通的高利贷，无涉黑涉恶犯罪嫌疑。本院未发现本案存在裁判错误的情形，故终结对本案的再审审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本案再审审查。审判长  刘宗开审判员  徐秀芳审判员  刘亚莉二〇二〇年四月二十三日书记员  朱逸青
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执6297号申请执行人：李冰，女，汉族，1984年10月28日出生，住云阳县。被执行人：雷必文，男，汉族，1975年12月11日出生，住重庆市开州区。被执行人：谭小群，女，汉族，1977年8月22日出生，住重庆市开州区。申请执行人李冰与被执行人雷必文,谭小群借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初1806号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人雷必文,谭小群逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李冰于2019年10月28日向本院申请执行，请求被执行人偿还350000.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2019年10月30日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经核实，被执行人雷必文名下有位于开县临江镇房屋一套和开县汉丰街道房屋一套，被执行人谭小群名下有位于开县汉丰街道房屋一套，本院依法查封，均为轮候查封，且上述三套房屋均在万州区人民法院处置，本院将申请分配函递交至万州区人民法院，参与分配。经查明，被执行人雷必文名下有车辆二辆，被执行人谭小群名下有车辆一辆，本院对上述车辆依法查封，但未实际控制，且均为轮候查封。另通过二查，在二被执行人多个银行账户上依法冻结并扣划9580.42元至本院账户，申请人成功领取9580.42元。本院联系申请执行人告知本院执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无其它可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执6297号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初1806号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓.二〇二〇年四月十日法官助理  雷 霆书 记 员  刘 妍
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初1064号原告：巨野县万丰农资供应合作社关桥社员服务站，住所地：巨野县万丰镇关桥村。统一社会信用代码：91371724MA3C57RA3D。负责人：关全胜，任该服务站经理。委托诉讼代理人：李安君，山东天地方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朝军，山东天地方圆律师事务所律师。被告：陈付印，男，1970年11月28日出生，汉族，农民，住巨野县。原告巨野县万丰农资供应合作社关桥社员服务站与被告陈付印买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张朝军到庭参加了诉讼，被告陈付印经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨野县万丰农资供应合作社关桥社员服务站向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付货款117922元及逾期损失；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营销售化肥，被告从原告处购买化肥。2018年8月5日，被告从原告处购买化肥共计105722元，并向原告出具欠条一张。2019年1月13日，被告从原告处购买化肥共计20000元，并向原告出具欠条一张。后经多次催要，被告仍欠化肥款117922元未支付。原告为维护合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。被告陈付印未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、被告出具的欠条两份，证明被告欠原告化肥款125722元未支付的事实。二、原、被告的通话记录一份、通话录音光盘一份、通话录音文字材料一份以及中国移动通信集团山东有限公司菏泽分公司收据一份，证明原、被告之间的买卖合同关系及被告出具的欠条中陈福印与陈付印系同一人。三、被告陈付印的身份证复印件一份，证明被告的身份情况及陈福印的真实姓名为陈付印。四、证人王某、关某的证人证言，证明被告陈付印欠原告化肥款125722元未给付及被告陈福印与陈付印为同一人。以上证据因被告陈付印经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩权的放弃。经审查，以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营销售化肥，被告从原告处购买化肥。2018年8月5日，被告从原告处购买化肥共计款105722元，并向原告出具欠条一张，其内容为：“欠条，今欠化肥现金105722元，壹拾万零伍仟柒佰贰拾贰元正，陈福印，2018.8.5号，8月5号下午”。2019年1月13日，被告从原告处购买化肥共计款20000元，并向原告出具欠条一张，其内容为：“今借到化肥现金款20000元，贰万元整，陈福印，2019年1月13日”。后经原告多次催要，被告于2018年10月8日支付给原告4800元，于2019年1月16日支付给原告3000元，于本案立案之前支付给原告5000元，至今被告仍欠原告化肥款112922元未支付。为此，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告给付化肥款112922元，并自愿放弃要求被告给付逾期损失的诉讼请求。本院认为，原告巨野县万丰农资供应合作社关桥社员服务站诉被告陈付印买卖合同纠纷，虽被告陈付印向原告出具的两张欠条中欠款人签名为陈福印，但原告向本院提交的第二、三、四组证据能够相互印证，确定欠条上所签的陈福印的真实姓名为陈付印。故被告陈付印欠原告化肥款112922元未给付，有原告向本院提交的四组证据为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”该法第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原告巨野县万丰农资供应合作社关桥社员服务站按照约定将货物交付给了被告陈付印，被告并未及时结清货款。因此，原告要求被告陈付印支付所欠货款112922元并无不当，本院依法应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告陈付印经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可以缺席判决。综上所述，被告陈付印欠原告货款112922元，经原告催要至今未结清，事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈付印于本判决生效之日起十日内支付原告巨野县万丰农资供应合作社关桥社员服务站货款112922元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2559元，减半收取1279.5元，由被告陈付印负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  申建丽二〇二〇年四月二十八日书记员  田明明
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执保283号申请人:成龙，男，1997年10月16日出生，汉族，住惠民县。被申请人:许杰，男，1995年11月21日出生，汉族，住惠民县。申请人成龙与被申请人许杰民间借贷纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的（2019）鲁1621民初第1516号民事判决书已生效，现申请人向我院提出执行前的保全，申请保全被申请人许杰名下财产，保全价值为35000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人许杰名下财产在35000.00元限额内予以保全，冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年四月二十八日书记员  李 勇
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执25号之一被执行人:马兰才，男，1977年3月30日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。本院在办理马兰才罚金刑一案过程中，依法向被执行人马兰才发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行（2019）川0304刑初189号刑事判决书所确定的缴纳罚金3000元的义务并报告财产，但被执行人马兰才至今未履行义务，也未报告财产。在执行过程中，本院对被执行人马兰才的财产线索采取以下措施：一、通过总对总查控系统对被执行人马兰才的银行存款、互联网银行、证券、工商及车辆等进行了多次查询，查明被执行人马兰才银行帐户金额较小，已冻结；无车辆、证券、工商等登记信息；二、通过本地不动产查询系统查明被执行人马兰才名下无不动产登记信息。另本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人马兰才名下有可供执行的财产。本院已依法向被执行人马兰才发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张鸣审 判 员 张俊审 判 员 王引二〇二〇年四月十七日法官助理 陈利书 记 员 王丹
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0108刑初437号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人尹显海，男，1973年6月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资中县。2010年1月28日因犯寻衅滋事罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑二年，2011年6月22日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年4月1日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2014年5月6日释放并于同日变更强制措施为取保候审。成都市公安局成华区分局于2018年11月8日对其监视居住。经成都市成华区人民检察院决定，成都市公安局成华区分局于2019年5月8日对其取保候审。经本院决定，2020年4月10日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。 成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉〔2019〕413号起诉书起诉指控被告人尹显海犯开设赌场罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年7月5日、2019年12月12日、2020年2月19日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员黄通治出庭支持公诉，被告人尹显海到庭参加了诉讼。期间，公诉机关两次书面建议延期审理，本院予以同意。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院起诉指控，2014年3月，被告人尹显海在成都市成华区修车厂后的无名房子内，使用两台捕鱼机（每台机位6个）等招揽赌客赌博，雇佣睢某某（另案处理）负责收取赌资、为赌博机上下分等。2014年3月31日，该场所被公安民警挡获，并当场查获被告人尹显海及赌博违法行为人陈某军、邱某某、曾某某、况某（均已行政处罚）。 公诉机关认为，被告人尹显海伙同他人开设赌场，扰乱社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。 被告人尹显海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩解称该赌博场所不是其所开设，且从未到该场所赌博，案发当晚其系前往涉案场所旁的一个房间看望在此居住的母亲和女儿。 经审理查明，2014年3月，被告人尹显海在成都市成华区无名停车厂的房屋内，使用两台捕鱼机招揽赌客赌博，并雇佣睢某某收取赌资、为捕鱼机上下分。2014年3月31日，该场所被公安民警查处，并当场挡获被告人尹显海、违法行为人唐某某、陈某军、邱某某、曾某某、况某（均因赌博或吸食毒品被行政处罚）以及睢某某，同时从涉案场所查获赌资人民币300元、赌博机主板、自制吸毒工具、锡箔纸以及赌博机钥匙，上述物品现由公安机关扣押在案。 经成都市公安局成华区分局治安科认定，查获的2台捕鱼机每台有6个机位，共计12个机位，均能正常使用，具有上分、扣分、加分等荧屏计分功能，属于赌博机。 上述事实有受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人尹显海的户籍证明、辨认说明；前科材料；检测样本提取笔录、现场检测报告书；现场指认照片；检查笔录、扣押决定书、扣押清单；具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书及情况说明；成都市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书；行政处罚决定书；公安机关同步询问录像；证人睢某某、唐某某、陈某军、邱某某、曾某某、况某的证言及辨认笔录；证人黄某某、陈某德、杨某某、尹某敏、尹某蕊的证言；被告人尹显海的供述及辩解等证据在案证实。以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。 综合控辩双方的意见，本案的争议焦点是该赌博场所是否系由被告人尹显海所开设。经查，第一，睢某某对被告人尹显海开设赌博场所并雇佣其在场所内工作进行了稳定供述；第二，证人唐某某作为经常到该场所打赌博机的参赌人员，指认被告人尹显海为老板，且对其所亲历的被告人尹显海在赌博场所中的具体管理活动进行了详细陈述；第三，证人邱某某亦陈述称听其他人说被告人尹显海为该赌博场所的老板并对尹显海进行了准确辨认；第四，反观被告人尹显海的辩解意见，与在案杨某某、尹某敏、尹某蕊的证言所反馈出的案发前并未在该赌博场所旁边的房间居住的事实相悖。综上，本院认为，在案证据能够相互印证并形成证据锁链，证实涉案赌博场所系由被告人尹显海所开设的事实。 本院认为，被告人尹显海设置赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关起诉指控被告人尹显海所犯罪行及罪名成立，本院予以支持。被告人尹显海在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对被告人尹显海的犯罪行为依法应当给予经济处罚。 据此，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人尹显海犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先期羁押三十六日折抵刑期三十六日，即自2020年4月10日起至2020年10月4日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期强制缴纳。） 二、扣押在案的赌资、赌博机主板、自制吸毒工具、锡箔纸、钥匙予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李月亮 人民陪审员  林亨荣 人民陪审员  左都元 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  干 维
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初409号 原告：兰州润州混凝土有限公司，住所地兰州市永登县上川镇五联村。 法定代表人：王山，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋思扬，甘肃明源律师事务所律师。 被告：路宝贵。 委托诉讼代理人：路飞飞（路宝贵之子）。 原告兰州润州混凝土有限公司（以下简称“润州公司”）与被告路宝贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润州公司委托诉讼代理人宋思扬、被告路宝贵委托诉讼代理人路飞飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 润州公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告混凝土货款741790元及违约金99179元，合计840969元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中润州公司将第1项诉讼请求变更为：判令被告支付原告混凝土货款659110元及违约金65911元。事实与理由：被告因承建兰州新区“一般工业固体废弃物处理厂、中保公路”等项目需要混凝土，与原告签订《商品混凝土销售合同》。合同生效后，原告按计划向被告供应混凝土，被告收货后向原告支付部分混凝土货款后，剩余货款741790元一直未付。根据双方合同约定，被告违约应向原告支付合同总货款10%的违约金99179元。被告的行为给原告造成了巨大的经济损失，故提起诉讼，望判如所请。 路宝贵对欠款本金659110元予以认可，但对违约金的计算有异议，不同意支付违约金。 本院经审理认定事实如下：2018年，路宝贵与润州公司签订《预拌混凝土供应合同》，约定由润州公司向路宝贵承建的兰州新区一般工业固体废弃物处理厂项目供应混凝土。合同约定了不同等级混凝土单价、计量方式、结算与付款方式、违约责任等。后润州公司如约供应混凝土至2018年7月25日，经结算润州公司累计向路宝贵供应的混凝土货款为909110元，路宝贵通过兰州路飞建筑有限公司账户向润州公司法定代表人王山个人账户转账等方式共支付250000元，尚欠659110元。 以上事实由《预拌混凝土供应合同》、结算书、电子回单、收据和当事人陈述为证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，应当遵照执行，买卖合同的买受人应当依照约定的数额和时间付款。本案中，路宝贵认可尚欠润州公司货款659110元，双方约定路宝贵应于次月15日前向润州公司支付上月货款和运费总额的80%，余款在混凝土供应结束后三个月内一次性全部付清。润州公司最后一次供货时间为2018年7月25日，距本案起诉之日早已超过三个月，路宝贵应当支付剩余货款，对润州公司诉请路宝贵支付混凝土货款659110元的请求本院予以支持。路宝贵提出润州公司曾答应以房屋抵顶货款，主张仍以房屋抵顶，但双方并未就此达成最终意见，对房屋坐落、面积等均无约定，且润州公司在本案审理中明确表示不同意抵顶，对路宝贵提出的用房屋抵顶货款的主张本院不予支持。 关于违约金，双方在合同中约定“本合同供应区间届满，如实际执行量达不到签约量的80%，则视为需方违约”，需承担合同总货款10%的违约金。本案审理中，润州公司未提交路宝贵实际执行量不足签约量80%的证据，对其要求路宝贵支付违约金的诉讼请求本院不予支持。双方当事人虽然没有约定逾期付款的违约责任，但根据双方的约定，至迟应当于最后一次供货次月15日支付80%货款，并于三个月后全部付清余款。路宝贵确实没有在约定的期限内支付货款，应当承担逾期付款违约责任。根据双方履行合同的情况，本院酌情支持路宝贵以欠款金额659110元为基数，自2018年11月15日起，以年利率6%支付利息，至实际付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、路宝贵于本判决生效之日起十五日内向兰州润州混凝土有限公司支付混凝土货款659110元，并以659110元为基数，年利率6%，于2018年11月15日起支付逾期付款违约金，至实际付清659110元之日止； 二、驳回兰州润州混凝土有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费6105元，由路宝贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  苏小容 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 瑞
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0327民初3901号原告：付现文，男，1972年11月5日出生，土家族，住重庆市石柱县。被告：章小华，男，1974年12月22日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现下落不明。原告付现文与被告章小华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。2020年4月29日，付现文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按付现文撤诉处理。案件受理费400元，减半收取计200元，由付现文负担。审 判 长  吴圣东人民陪审员  黄松松人民陪审员  刘 荣二〇二〇年四月二十九日书 记 员  王 建
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初575号 原告：孔令望，男，1962年11月28日出生,汉族,住安徽省肥西县。 被告：韩洋，男，1989年10月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上，501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD(1-1) 负责人：张志强，总经理。 委托诉讼代理人：张曼，女，1994年7月8日出生，汉族，住安徽省利辛县，系公司员工。 被告：王少文，男，1990年6月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告孔令望与被告韩洋、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司、王少文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告孔令望经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告孔令望撤诉处理。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孔令望负担。 审判员  洪燕 二〇二〇年四月二十一日 书记员  聂璇 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执保482号 申请人:叶洪丹，女，汉族，1970年10月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人：曹家才，男，汉族，1967年4月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：李启明，男，汉族，1963年3月9日出生，住四川省泸县。 申请人叶洪丹、曹家才于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李启明价值42.8万元的财产予以保全。申请人叶洪丹以其自有泸市房权证龙马潭区字第××号房产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人李启明价值42.8万元的财产。 二、查封担保财产：泸市房权证龙马潭区字第××号房产。 案件申请费2660元，由申请人叶洪丹、曹家才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘桂龙
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执6477号申请执行人：云阳县农和农业集团有限公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：邓本昌。委托诉讼代理人：林雄、邓丽，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被执行人：重庆益睿农业开发有限公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：方在华。被执行人：刘大安，男，1946年10月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘南翔，特别授权。被执行人：刘南翔，男，1970年12月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：谭银平，女，1986年10月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘南翔，特别授权。被执行人：覃中嵘，男，1974年8月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘南翔，特别授权。被执行人：杨诗敏，女，1983年9月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘南翔，特别授权。被执行人：吴霞，女，1989年10月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘南翔，特别授权。被执行人：冉瑞碧，女，1948年4月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘南翔，特别授权。本院在申请执行人云阳县农和农业集团有限公司与被执行人刘大安,刘南翔,冉瑞碧,覃中嵘,谭银平,吴霞,杨诗敏,重庆益睿农业开发有限公司追偿权纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初2065号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人刘大安,刘南翔,冉瑞碧,覃中嵘,谭银平,吴霞,杨诗敏,重庆益睿农业开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人云阳县农和农业集团有限公司于2019年11月18日向本院申请执行，请求被执行人传唤464572.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人覃中嵘名下有位于重庆市江北区房屋一套，因被执行人覃中嵘在我院涉及多起案件，已被其他案件优先查封，申请人愿意等覃中嵘名下的房屋就其他案件拍卖处置后，参与分配。另查明，被执行人刘南翔名下有位于云阳县房屋一套，2019年11月19日，申请人和被执行人前往本院商议，最终该房屋以议价结果1420000.00元进行拍卖。2020年2月11日，该房屋以800000.00元流拍。2020年2月18日，申请人接受以流拍价800000.00元以物抵债。经核实，该房屋已抵押给重庆银行股份有限公司云阳支行，申请执行人已垫付重庆银行股份有限公司云阳支行的优先债权533440.85元、拍卖辅助费5120.00元，执行费10400.00元，共计548960.85元。经二次查询，被执行人吴霞在中国建设银行股份有限公司云阳支行账户内有存款76609.00元，本院依法冻结并扣划至本院账户，2020年3月30日，申请人与被执行人吴霞达成协议，申请人同意退还吴霞41609.00元。该案已以物抵债的方式抵偿被执行人欠申请执行人的借款本息、案件受理费等共计251039.15元。2020年4月2日，申请人领取了案款35000.00元，并知晓该案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产线索且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执6477号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初2065号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年四月七日法官助理  雷 霆书 记 员  刘 妍
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执827号申请人：白银康宝新型节能建材有限责任公司，住所地位于白银区。法定代表人：郭庆俊。被执行人：常春通，男，汉族，生于1974年3月4日，住所地位于兰州市城关区。白银康宝新型节能建材有限责任公司与被执行人常春通买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初5157号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人常春通的银行存款61460.00元（含执行费810.00元）。二、扣留、提取被执行人常春通的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人常春通应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇二〇年四月二十五日书记员  何 强
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初258号原告：烟台某某汽车销售服务有限公司，住所地烟台市。被告：王某某，住烟台市。本院受理上列原告、被告劳动争议纠纷一案后，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  隋素平二〇二〇年四月二十二日书记员  董 琳
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0102刑初27号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人李新君，男，1979年8月14日出生于山东省济南市，汉族，公民身份号码，初中文化，住济南市，因犯故意伤害罪于2004年被判处有期徒刑八年六个月，2007年4月29日被假释，因犯危险驾驶罪于2017年10月27日被济南市历城区人民法院判处拘役一个月十五日，并处罚金四千元，2017年12月21日刑满释放，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月18日被刑事拘留，同年1月21日被取保候审，2020年1月6日本院为其重新办理了取保候审手续。 指派辩护人石昌合、张兴杰（实习），山东鲁祯律师事务所律师。 济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2019〕264号起诉书指控被告人李新君犯危险驾驶罪一案，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，因出现不适用简易程序的情形，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员张俊香出庭支持公诉，被告人李新君及其辩护人石昌合、张兴杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明： 2018年12月14日22时30分许，被告人李新君酒后无驾驶资格驾驶鲁某某号小型轿车，沿济南市历下区泺源大街口处时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，李新君血液中检出乙醇成分，含量为109.9±4.6mg/100ml，系醉酒状态。 2019年1月5日，鉴定意见作出后，被告人李新君经公安机关电话传唤到案。 被告人李新君及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人赵某某的证言；被告人李新君的驾驶人信息查询结果单;鲁某某号小型轿车机动车信息查询结果单及照片;酒安6000酒精呼气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表;查获经过；发、破案经过；济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）鉴（化）字[2018]6780号检验报告;山东省济南市历城区人民法院（2017）鲁0112刑初190号刑事判决书、济南市第二看守所刑满释放证明书（存根）；济南市公安局鲁公决字[2015]第370100-2200113950号公安交通管理行政处罚决定书；户籍材料等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人李新君的行为构成危险驾驶罪，以被告人李新君具有自首、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究、无驾驶资格驾驶机动车的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人李新君拘役二个月至四个月，并处罚金。 本院认为，被告人李新君在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。辩护人关于被告人系自首，自愿认罪认罚，悔罪态度较好的辩护意见成立，予以采纳。鉴于被告人有自首情节，且签字具结认罪认罚，对其可依法从轻处罚。被告人李新君因此次危险驾驶行为被先行羁押4日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人李新君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 上官东升 人民陪审员 顾 建 金 人民陪审员 王 雪 梅 二〇二〇年四月十七日 书 记 员 高  明
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1821号之一申请执行人：段峰，男，1971年7月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：林杰，男，1982年10月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院依据已经发生法律效力的于2019年7月23日作出的（2019）鄂0117民初1807号民事调解书。权利人段峰于2019年11月1日向本院依法申请强制执行，要求被执行人林杰向申请执行人偿还借款62200元。并承担本案受理费1500元，本院当日立案执行。本案执行中，本院依职权向银行，房产，土地，车辆等部门调查发现被执行人林杰名下有一辆雷克萨斯牌汽车（牌号为鄂Ａ×××××）,该车辆已于2019年11月16日查封。未发现有可供执行的财产，并将查询结果告知给申请人。申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，由于查封的车辆暂时无法找到，该案在短期内无法执结。本院已将被执行人林杰纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院认为，该案在短期内无法执结，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林杰应继续履行本院作出的（2019）鄂0117民初1807号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年四月二十四日书记员  陈建宏
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初641号原告：杨某某，住烟台市。被告：烟台某某建筑有限公司，住所地烟台市。本院受理上列原告、被告劳动争议纠纷一案后，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  隋素平二〇二〇年四月二十一日书记员  董 琳
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保64号 申请人：徐成业，男，1942年5月24日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人：赵金兰，女，1941年7月21日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 二申请人委托诉讼代理人：张报，江苏金邦律师事务所律师。 被申请人：庄同胜，男，1961年3月29日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人徐成业、赵金兰于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求：1.查封被申请人庄同胜所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx幢xx单元xx室房屋，保全价值400000元；2.冻结被申请人庄同胜在中国邮政储蓄银行股份有限公司xx支行（银行账号：62×××47）的存款200000元。申请人徐成业、赵金兰已向本院提供《紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为900000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人庄同胜所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx幢xx单元xx室房屋，期限为三年。 二、冻结被申请人庄同胜在中国邮政储蓄银行股份有限公司xx支行（银行账号：62×××47）的存款200000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年四月三十日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执102号 关于申请执行人李靓与被执行人李永光婚姻家庭纠纷一案，（2017）冀0628民初1574号已经发生法律效力。由于被执行人李永光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李靓于2020年1月1日向本院请强制执行，请求法院要求被执行人李永光向李靓支付抚养费4000元，本院依法受理。 在执行过程中，2020年1月19日立案执行，本院于2020年2月20日向被执行人发送执行通知书报告财产，2020年3月16日本院执行人员到被执行人李永光所在地石家庄村与被执行人协商，2020年4月13日被执行人李永光依法履行法律文书确定的义务。 本院认为，（2017）冀0628民初1574号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李靓基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币4000元已由被执行人李永光交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2017）冀0628民初1574号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十三日
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1323执466号之十一申请执行人:王守存,男性,山东省沂南县湖头镇。被执行人:吴峰,男性,山东省青岛市市北区错埠岭二路。关于装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月29日冻结了被执行人吴峰在xxxx银行xxxx账户内存款人民币251.07元，现因被执行人已履行完毕。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴峰在xxxxx银行xxxx账户内存款人民币13400元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁训旺二〇二〇年四月三十日书记员  王建华
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0521民初332号原告：中国农业银行股份有限公司施甸县支行，住所云南省保山市施甸县甸阳镇人民路005号。法定代表人：朱金明，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨徐存，云南春裕律师事务所律师。被告：施甸县家盆混凝土商贸有限责任公司，住所云南省保山市施甸县水长工业园区。法定代表人：赵佳宁，系该公司总经理。被告：赵家盆，男，1970年3月5日出生，汉族，住保山市施甸县。被告：杨忠香，女，1973年5月17日出生，汉族，住保山市施甸县。原告中国农业银行股份有限公司施甸县支行与被告施甸县家盆混凝土商贸有限责任公司、赵家盆、杨忠香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告中国农业银行股份有限公司施甸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司施甸县支行撤回起诉处理。审判员  赵建成二〇二〇年四月九日书记员  洪艺鸣
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1164号 原告：中国建设银行股份有限公司天台支行,住所地天台县赤城街道劳动路24号恒昌大厦，统一社会信用代码9133102384805759X8。 负责人：丁荣斌，系行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被告：谢玉爱，女，1968年3月31日出生，汉族，住天台县。 原告中国建设银行股份有限公司天台支行与被告谢玉爱信用卡纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还原告奥运白金信用卡欠款本金64306.25元、利息6779.059元、违约金1560.61元，合计72645.91元（已计算至2020年4月7日），此后利息、违约金按领用协议约定的结算办法计算至履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2007年3月12日，被告向原告申请办理奥运白金信用卡并填写了申请表。原告批准后，被告向原告领取了卡号为48×××74的信用卡一张，并开始使用该卡进行透支消费。但在消费过程中自2019年3月7日起开始逾期，未按约定及时归还所透支的本金，也未支付相应的利息，截止2020年4月7日尚欠透支本金64306.25元，也未支付所欠的透支利息、违约金。现原告起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告谢玉爱在本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司天台支行信用卡透支本金64306.25元，并支付利息、违约金（利息、违约金按领用协议约定从2019年3月7日开始计算至款付清之日止，但利息、违约金合计应以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1620元，减半收取810元，由被告谢玉爱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 许薇敏
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1280号原告：周培忠，男，1950年11月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陈新华，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陆斌，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。被告：仄永蕾，男，1991年11月26日生，汉族，住苏州市相城区。被告：钱敏洁，女，1993年1月23日生，汉族，住张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。法定代表人：林劲松。本院在审理原告周培忠诉被告仄永蕾、钱敏洁、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告周培忠向本院明确表示不预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 钱伟东二〇二〇年四月十七日法官助理 曾 文书 记 员 汪 洋
文书内容四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执异27号异议人（案外人）：罗大义，男，1974年4月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：黄健，四川泽仁律师事务所律师。申请人：王建文，男，1976年11月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被申请人：熊兴文，男，1963年7月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。在本院执行申请人王建文与被申请人熊兴文借款合同纠纷一案中，案外人罗大义于2020年4月9日对冻结被申请人熊兴文持有的井研县恒丰泰天然气有限公司的股权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人罗大义称，请求解除对被申请人熊兴文持有井研县恒丰泰天然气有限公司5%的股权查封。事实和理由：案外人与被申请人于2016年8月2日签订了《代持股份协议书》，约定案外人作为熊兴文代持井研县恒丰泰天然气有限公司5%股份的实际拥有者，在代持期间，获得因代持股份产生的收益。现依法提出执行异议。案外人罗大义提交了以下证据：身份证复印件、大安法院（2019）川0304执保XX号执行裁定书复印件、大安法院（2020）川0304民初X号民事调解书复印件、代持股份协议书复印件、微信截图打印件、银行单笔转账详情打印件。申请人王建文、被申请人熊兴文未发表意见，也未提交证据。本院查明，申请人王建文与被申请人熊兴文借款合同纠纷一案，申请人王建文向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月4日作出（2019）川0304执保XX号执行裁定，裁定“冻结被申请人熊兴文所有的价值57万元银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产”。次日，本院向井研县市场和质量监督管理局发出（2019）川0304执保XX号协助执行通知书及协助公示通知书，协助冻结熊兴文持有的井研县恒丰泰天然气有限公司80%的股权并公示。井研县行政审执局向本院回复协助公示通知书：“我局处理结果如下：已于2019年12月5日在国家企业信用信息公示系统公示。”国家企业信用信息公示系统显示：被申请人熊兴文系井研县恒丰泰天然气有限公司股东，该公司注册资本人民币500万元，被申请人熊兴文认缴人民币400万元。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（四）项“股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；”的规定，工商登记是对股东情况的公示，本案中，案外人向本院提交了代持股份协议，该协议即使真实且合法有效，但其仅具有内部效力，对外部的第三人而言，股权登记具有公信力，隐名股东对外不具有公示股东的法律地位，不得以内部股权代持协议有效为由对抗外部债权人对显名股东的正当权利，故本院冻结措施符合法律规定，对于案外人的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（四）项的规定，裁定如下：驳回案外人罗大义的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  林晓宇人民陪审员  游凤仙人民陪审员  黄金和二〇二〇年四月二十二日法官 助理  曹 畅书 记 员  袁 静
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保164号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。被申请人：王某春，男，汉族，1952年12月10日出生，地址：泰安市岱岳区。被申请人：王某海，男，汉族，1968年4月24日出生，地址：泰安市岱岳区。被申请人：张某友，男，汉族，1957年12月8日出生，地址：泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值24万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年四月十五日法官助理傅洋洋书记员李董青
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初3811号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：秦芸祎，女，汉族，1984年11月28日出生，住成都市金牛区。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告秦芸祎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人代燊到庭参加诉讼，被告秦芸祎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1．秦芸祎清偿其所欠平安银行成都分行的借款本金52778.78元，利息4118.92元、罚息10449.64元、复利1960.26元（利息、罚息、复利暂计算至2020年3月5日，实际应按合同约定标准支付到本金全部还清之日），合计69307.60元；2.本案诉讼费用、平安银行成都分行实现债权的律师费及其他所有费用由被告承担。事实和理由：平安银行成都分行与秦芸祎于2016年10月17日签订了《个人信用贷款合同》。合同签订后，平安银行成都分行按照合同约定向秦芸祎发放贷款，被告未按约履行还款义务。原告多次催收未果，故诉至法院。 秦芸祎未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、还款记录清单、贷款提前到期通知书等证据，因秦芸祎未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对平安银行成都分行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2016年10月17日，秦芸祎作为甲方（借款人），平安银行成都分行作为乙方（贷款人）签订了《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额174000元，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.53%，按月等额还款法；甲方拖欠本金或利息、费用时，乙方有权要求甲方提前归还全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼；甲方与乙方约定了文书送达地址，截止庭审之日未提交变更地址的书面材料。 合同签订后，平安银行成都分行于2016年10月17日向秦芸祎发放贷款174000元，秦芸祎未按期足额履行还款义务，庭审中平安银行成都分行明确，截止2020年3月5日秦芸祎尚欠贷款本金52778.78元、利息4118.92元、罚息10449.64元、复利1960.26元。 本院认为，平安银行成都分行与秦芸祎签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行成都分行依约向秦芸祎发放贷款174000元，秦芸祎未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行成都分行要求秦芸祎偿还截止2020年3月5日尚欠的贷款本金52778.78元，利息4118.92元、罚息10449.64元、复利1960.26元及自2020年3月6日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利（自2020年3月6日起的罚息、复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算：罚息以尚欠的贷款本金52778.78元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至本金实际付清之日止，复利以应付未付的利息4118.92元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至利息实际付清之日止），本院予以支持，但秦芸祎应归还的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。平安银行成都分行依据《个人信用贷款合同》的约定要求秦芸祎承担为实现债权产生的律师费等费用，未提交相关证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告秦芸祎于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金52778.78元及利息、罚息、复利（截止2020年3月5日的利息4118.92元、罚息10449.64元、复利1960.26元；自2020年3月6日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，按照《个人信用贷款合同》的约定计算：罚息以尚欠的贷款本金52778.78元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至本金实际付清之日止，复利以应付未付的利息4118.92元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至利息实际付清之日止；但被告秦芸祎应归还的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1532元，减半收取766元，由被告秦芸祎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 玲 二〇二〇年四月二十五日 书记员 文艺洁
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0624执2109号申请执行人：黄伟，男，1969年12月28日出生，满族，教师。住宽甸满族自治县。被执行人：刁长东，男，1978年10月19日出生，满族，职员。住宽甸满族自治县。被执行人：赵吉明，男，1987年5月8日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。本院在执行黄伟与刁长东、赵吉明民间借贷纠纷一案中，于2019年11月4日向被执行人刁长东、赵吉明发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人始终未履行相应义务，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人黄伟同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 何 晓 燕执行员 赵晓松*二〇二〇年四月二十三日书记员 孙 道 迪
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1303执恢111号 贾建国、敬永周、覃小萍： 申请执行人贾建国与被执行人敬永周、覃小萍民间借贷纠纷一案，申请执行标的26000.00元（含执行费200元）。经本院立案执行，依据（2017）川13民终2817号民事判决书确定的义务，已按申请执行人贾建国的申请标的26000.00元执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                     （2020）陕0927执53号之一 申请执行人：杜珍萍，女，1968年11月4日出生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区，居民。 委托代理人：杨宝军，男，1966年5月4日出生，汉族，陕西省平利县人，住平利县，金融行业。 委托代理人：汪林，陕西康利达律师事务所律师。 被执行人：安康市飞渡河黄安坝旅游开发有限公司，住所地：镇坪县政协办公楼5楼。 法定代表人：谢某某，男，该公司执行董事。 被执行人：袁虹，男，1958年2月21日出生，汉族，重庆市城口县人，住城口县，经商。 本院在执行杜珍萍与安康市飞渡河黄安坝旅游开发有限公司、袁虹民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）陕0927民初318号民事判决书已发生法律效力，二被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行。执行中，本院查得被执行人袁虹在长安银行股份有限公司安康分行营业部账户内有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人袁虹在长安银行股份有限公司安康分行营业部账户内的存款45000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二〇年四月十日 书记员  刘定林
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6802号 申请执行人ＨＵＴＨＵＮ，男，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人**二，男，1985年7月20日出生，住浙江省温州市。 申请执行人HUTHUN与被执行人**二故意伤害罪一案，本院作出的（2019）浙0302刑初195号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人**二未自觉履行判决确定的义务，申请执行人HUTHUN向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行，执行的标的为被执行人**二返还申请执行人HUTHUN款项本金61882.42元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人**二发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求**二履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**二逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**二的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人**二名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。目前尚在服役；截止2020年04月27日，本案尚未执行到执行款，尚欠本金复制前段话；暂未发现被执行人**二有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人**二未履行裁判文书规定的义务，本院已对被执行人**二采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人HUTHUN。其没有异议，并对本院终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人**二暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6802号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 项 杰 二〇二〇年四月二十七日 书记员 高晓东
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初824号原告：陆兴刚，男，汉族，1972年4月17日出生。住址：辽宁省鞍山市千山区。被告：张琦，女，汉族，1979年1月19日出生。住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告陆兴刚诉被告张琦民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陆兴刚撤回起诉。案件受理费4022元（原告已预交），减半收取2011元，由原告承担。审判员  李盈洁二〇二〇年四月二十二日书记员  高 岩
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0191民初1993号 原告：李后兰，女，1950年7月23日生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：朱华侨、周芹，江苏德善律师事务所律师。 被告：南京东山公交客运有限公司（统一社会信用代码：91320115093939067D），住所地在南京市江宁区东山街道同夏路19号。 法定代表人：王峻峰，总经理。 委托诉讼代理人：李健、谢军（实习），江苏宁通律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（统一社会信用代码：91320000834774272P），住所地在南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31、32、33层。 负责人：唐继国，总经理。 委托诉讼代理人：张洋，该公司员工。 原告李后兰诉被告南京东山公交客运有限公司（以下简称公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险江苏分公司）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李后兰委托诉讼代理人朱华侨，被告公交公司委托诉讼代理人李健、谢军，平安保险江苏分公司委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李后兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失185571.95元（其中医疗费23288.95元、住院伙食补助费1050元、营养费4500、护理费16840元、残疾赔偿金125904元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、残疾辅助器具费289元、鉴定费2900元）。事实及理由：2019年1月24日，王武春驾驶苏Ａ×××××号大型客车行驶至公交站台，因起步时观察疏忽，导致车内乘客即原告摔倒受伤，交警部门认定：王武春负事故全部责任。苏Ａ×××××号大型客车在被告平安保险江苏分公司投保了承运人责任险。 被告平安保险江苏分公司辩称：1.对本次事故事实及责任认定无异议；2.苏Ａ×××××号大型客车在其公司投保了限额20万元的承运人责任险，事故发生在保险期间。 被告公交公司辩称：1.对事故事实无异议，王武春是其公司员工，在工作期间发生事故。2.王武春系在便于处理事故且原告承诺损失数额不超过20万元的情况下才自认全责；3.原告进行髋关节置换手术所使用的假体均为进口假体，较国内假体高出4万多元；4.原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算。 经审理查明：2019年1月24日13时58分许，王武春驾驶苏Ａ×××××号大型普通客车，沿由北向南行驶至公交站台路段，因观察疏忽，未看到乘客李后兰，在起步时李后兰不慎摔倒，造成李后兰受伤的交通事故。交警部门认定：王武春负事故全部责任。苏Ａ×××××号大型客车在被告平安保险江苏分公司投保了限额20万元的承运人责任险，事故发生在保险期间。 李后兰伤后至南京市江宁医院治疗，医院诊断其左股骨颈骨折并为其进行左人工全髋关节置换术。李后兰住院21天，其伤后产生医疗费93716.95元（其中被告公交公司垫付70428元）。后经原告委托，南京金陵司法鉴定中心于2019年7月16日出具司法鉴定意见书：李后兰左侧股骨颈骨折行左侧人工全髋关节置换术后构成九级伤残；李后兰的误工期限以伤后165日为宜、护理期限以150日为宜、营养期限以150日为宜。原告李后兰支付鉴定费2900元、残疾辅助器具费289元。 另查明，原告李后兰进行左侧人工全髋关节置换术所使用的假体均为进口假体，价格总计59661元，如果使用国产假体，价格在30000元至40000元之间，且国产假体对患者康复无明显差别。 上述事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病例、检查报告单、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、费用清单、审核意见书、调查笔录和当事人陈述等证据证实。 本院认为：公民健康权受到法律保护。本次交通事故发生在机动车与行人之间。被告王武春系公交公司员工，且在工作期间发生事故，故相应责任应当由公交公司负担。王武春在事故认定书上签名确认其负担事故全部责任，被告公交公司辩称王武春是为方便处理此次事故且原告承诺损失数额不超过20万元才自认全责，未举证证明，亦未举证证明王武春不应当负事故全部责任，故对此抗辩意见，本院不予采信。根据原告就医及鉴定情况，本院酌定其交通费为600元。原告进行左侧人工全髋关节置换术所使用的假体应当按照普通适用器具的合理费用标准计算，故本院酌定其假体费用为35000元。结合鉴定结论，本院确定，原告李后兰因本次交通事故损失：医疗费69055.95元、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费4500元（30元/天×150天）、护理费16740元（3740元+100元/天×130天）、残疾赔偿金116770.85元[（21948元+5386元）×1.78×12×0.2]、精神损害抚慰金10000元、交通费600元、残疾辅助器具费289元，合计218585.8元。应由被告平安保险江苏分公司在保险限额内赔偿200000元，由被告公交公司赔偿18585.8元。因被告公交公司已垫付70428元，故应当由被告平安保险江苏分公司赔偿原告李后兰148157.8元，并返还公交公司51842.2元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告李后兰148157.8元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司返还被告南京东山公交客运有限公司51842.2元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 三、驳回原告李后兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1265元，减半收取为633元，鉴定费2900元，合计3533元，由被告南京东山公交客运有限公司负担（此款由被告平安保险江苏分公司在返还被告公交公司的垫付款中扣除，直接支付给原告李后兰）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  孟如歌 二〇二〇年四月八日 法官 助理  王龙海 见习书记员  王 蓉