wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1286号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人洪某某，男，1965年8月8日出生，汉族，户籍在江西省九江市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]1957号起诉书指控被告人洪某某犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年12月26日2时30分许，被告人洪某某至上海市浦东新区浦建路XXX号仁济医院大厅一楼咖啡店内，趁被害人李某某睡着之机，窃得其放在身前桌子上的OPP0A94G+128G移动电话一部，价值人民币922元。2019年12月30日，被告人洪某某在上海市东方医院急诊大厅被公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人洪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人李某某的陈述笔录；上海市浦东新区价格认证中心出具的价格认定结论书；公安机关出具的案发现场监控视频、工作情况、刑事判决书及释放证明、户籍信息、抓获经过及被告人洪某某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪某某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人洪某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人洪某某有坦白情节，可以从轻处罚。本院为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人洪某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年4月29日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、责令被告人洪某某退赔犯罪所得财物，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  缪 军人民陪审员  潘明娟人民陪审员  陆燕芳二〇二〇年四月十四日书 记 员  马丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执191号申请执行人焦汉，男，1983年4月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人于海琼，女，1984年2月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人摩尔尚城（苏州）商业管理有限公司，住所地苏州吴中经济开发区枫津路30号东吴绿郡花园商业2期19#楼208室。法定代表人秦晓东，执行董事。焦汉、于海琼与摩尔尚城（苏州）商业管理有限公司、房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）苏0506民初8152号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，摩尔尚城（苏州）商业管理有限公司应于2019年12月7日支付焦汉、于海琼2018年1月1日至2018年12月31日期间房租372600元（已扣除10%的管理费），并支付该款自2019年1月19日起按同期银行贷款利率1.3倍计算至实际清偿之日止的逾期利息；案件受理费3543元，由摩尔尚城（苏州）商业管理有限公司承担，该款于2019年12月7日一并支付给焦汉、于海琼。因摩尔尚城（苏州）商业管理有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人焦汉、于海琼向本院申请执行，要求摩尔尚城（苏州）商业管理有限公司给付376143元及相应利息。本院已立案，执行标的376143元及相应利息，执行费5542元。案件执行过程如下：1.2020年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费及有关消费。2.2020年1月9日、4月1日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无银行存款、证券、机动车等可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院至被执行人住所地调查，张贴失信决定书及限制消费令，未查找到被执行人可供执行的财产线索。5.经查询关联案件，尚有涉摩尔尚城（苏州）商业管理有限公司为被执行人的其他执行案件，未能有效执结。6.本院向申请执行人送达进程告知书，并于2020年4月23日约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇二〇年四月二十八日法官助理 范志明书 记 员 沈 炯
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执异64号案外人：喻某1，男，汉族，1981年11月25日生，住上海市松江区九亭镇庄家村XXX号。案外人：范某某，女，汉族，1984年6月19日生，住上海市松江区九亭镇沪亭南路XXX弄XXX号。案外人：喻悦，男，汉族，2010年10月25日生，住上海市松江区九亭镇庄家村XXX号。法定代理人：喻某1，系案外人父某。上列当事人的共同委托诉讼代理人：范国华。申请执行人：上海浦东发展银行金山支行，住所地上海市金山区。负责人：吴舟，行长。委托诉讼代理人：马济勇，上海申骏(深圳)律师事务所律师。被执行人：上海顺儒投资开发有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：屠德龙，董事长。被执行人：上海金山东林宾馆有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：屠德龙，董事长。被执行人：上海伊晟投资管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：屠德龙，董事长。被执行人：屠德龙，男，汉族，1960年4月25日出生，住浙江省乐清市。申请执行人上海浦东发展银行金山支行与被执行人上海顺儒投资开发有限公司、上海金山东林宾馆有限公司、上海伊晟投资管理有限公司、屠德龙金融借款合同纠纷(2017)沪01民初10号民事判决书，上海市第一中级人民法院(以下简称“一中院”)立案(2017)沪01执927号案执行，后裁定由本院执行上述民事判决。另被执行人上海顺儒投资开发有限公司(下称“顺儒公司”)名下位于上海市金山区朱泾镇东风路XXX号XXX层XXX室房产(下称“案涉房产”)被上海市虹口区人民法院(下称“虹口法院”)正式查封，一中院轮候查封。案外人喻某1、范某某、喻悦提出执行异议，主张其已某合法购得案涉房产，所以请求中止对案涉房产的执行，并解除查封措施。本院于2020年4月21日受理该异议，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人喻某1、范某某、喻某2，其于2013年11月28日与被执行人顺儒公司就案涉房产签订上海市商品房预售合同，约定房屋总价是501,970.00元，2014年7月31日前交付房屋，签署《房屋交接书》之日起90天内办理过户登记等手续。案外人于2014年1月21日前付清了全部购房款。签订预售合同当日，案外人与上海伊晟投资管理有限公司(以下简称“伊晟公司”)签订《房屋预/租赁合同》，将案涉房产进行出租，约定2014年7月31日前交付房屋，租期自2014年10月18日起至2022年10月17日止，交房后至2014年10月18日为伊晟公司的免租装修期，租金按照购房总价的一定比例计算支付(详见合同)，租金每6个月支付一次。2015年1月26日、8月24日，案外人分别收到半年期租金15,059元。综上所述，案外人已某于人民法院查封之前合法购得案涉房产，付清全部房款，接收了房产，并对外出租，只是尚未办理过户登记手续，但是未能办理过户登记是因为被执行人的原因，所以案涉房产的物权实际已某归属于案外人，请求法院支持案外人中止执行并解除查封的异议请求。案外人提交《上海市商品房预售合同》、信用卡交易明细、电子对账单、银行卡交易明细、签购单、收据、销售不动产统一发票、《房屋预/租赁合同》及个人活期明细信息等以证明其主张。申请执行人上海浦东发展银行金山支行(以下简称“浦发银行金山支行”)辩称，就案外人的所有主张由法院审定并依法裁判。本院查明，申请执行人上海浦东发展银行金山支行与被执行人上海顺儒投资开发有限公司、上海金山东林宾馆有限公司、上海伊晟投资管理有限公司、屠德龙金融借款合同纠纷一案(2017)沪01民初10号，一中院立案(2017)沪01执927号予以执行。另查明，案涉房产坐落于金山区朱泾镇东风路30、34、40、56号，土地宗地号是金山区朱泾镇904街坊13/7丘，幢号56号，部位331，2015年7月16日竣工，产权证号是金XXXXXXXXXX，核准日期是2016年9月28日，登记的权利人为被执行人顺儒公司，房屋的抵押权人为申请执行人浦发银行金山支行，登记证明号是金XXXXXXXXXXXX，债权数额是1.6亿。权利限制情况是，2016年12月2日，虹口法院正式查封案涉房产，查封文书号(2016)沪0109执1394号，查封期限自2016年12月2日至2022年11月26日。2016年12月8日，鞍山市铁西区人民法院预查封(轮候查封)案涉房产，查封文书号(2016)辽0303民初4103号，查封期限自2016年12月8日至2022年12月8日。2017年1月4日，一中院轮候查封案涉房产，查封文书号是(2017)沪01民初10号，查封期限自2017年1月4日至2022年12月18日。其后另有多家法院查封。再查明，2018年1月29日，虹口法院将该院查封的被执行人顺儒公司名下坐落于金山区朱泾镇仓桥街、东风路、临仓街房产的处置权移交一中院。同年10月30日，一中院裁定(2017)沪01民初10号民事判决书由本院执行。2019年6月18日,本院立案(2019)沪0116执1959号予以执行。以上查明事实由(2017)沪01民初10号民事判决书、不动产登记簿、他项权证书、移送处置权函、(2017)沪01执927号执行裁定书以及立案信息表笔录为证，并经本院查证属实。对案外人主某某签订预售合同、支付全款、签订租赁合同并对外出租的事实，本院予以认定。本院认为，根据查明的事实，案外人喻某1、范某某、喻悦已就案涉房产在虹口法院首封之前与被执行人顺儒公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了全部房屋价款，并通过对外租赁的形式合法占有了案涉房产，未能过户登记系被执行人顺儒公司产证办理拖延的原因。综上所述，案外人喻某1、范某某、喻悦以此为依据主张中止对案涉房产的执行符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于上海市金山区朱泾镇东风路XXX号XXX层XXX室房产的执行。如案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。案外人、当事人未在上述期间内提起诉讼，本裁定即生效，人民法院应当解除对裁定中止执行标的的查封。审 判 长  孟宪利审 判 员  徐志忠人民陪审员  袁 杰二〇二〇年四月二十七日法官 助理  姚佳颖书 记 员  姚佳颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日其十五日内向人民法院提起诉讼。二、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省利津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0522刑初44号公诉机关山东省利津县人民检察院。被告人胡亮亮，男，1990年7月22日出生，现住利津县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月1日转取保候审。现取保候审于家中。利津县人民检察院以〔利检一部刑诉〔2020〕45号〕起诉书指控被告人胡亮亮犯危险驾驶罪一案，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利津县人民检察院指派检察员盖盛永出庭支持公诉，被告人胡亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。利津县人民检察院指控：2019年6月10日21时30分许，被告人胡亮亮醉酒后驾驶牌号为鲁Ｂ×××××小型汽车在利津县境内沿利二路由东向西行驶至名仕花园北门口处时被利津县公安局交通管理大队执勤民警查获，经鉴定，被告人胡亮亮血液中乙醇含量为123.29mg/100ml。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解以及认罪认罚具结书等证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人胡亮亮的刑事责任，被告人胡亮亮具有坦白情节，且认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人胡亮亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁审理程序，认罪认罚具结书真实、准确、完整，在开庭审理过程中亦无异议，且认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人胡亮亮违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡亮亮具有坦白情节，依法可对其从轻处罚；能够认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董润波二〇二〇年四月九日书记员  周 瑶
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保518号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人维动新能源股份有限公司。 被申请人张维东。 被申请人聂建美。 被申请人山东邹平锦华纺织有限公司。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人维动新能源股份有限公司等金融借款合同纠纷一案，于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人维动新能源股份有限公司等的银行存款9400000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币9400000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人维动新能源股份有限公司等的银行存款9400000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 徐然 书记员 林亚南
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执181号申请执行人：湖北金卫（十堰）律师事务所。住所地：湖北省十堰市人民路11号维也纳商业广场2205号。统一社会信用代码：314200003260447918。负责人：从月莲，该所主任。被执行人：杨晓红，女，1970年10月1日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市。申请执行人湖北金卫（十堰）律师事务所与被执行人杨晓红诉讼代理合同纠纷一案，湖北省十堰市茅箭区人民法院于2018年8月2日立案执行，湖北省十堰市中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）鄂03执监10号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，查明湖北省十堰市茅箭区人民法院于2018年11月6日依法向被执行人杨晓红送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的全部义务，但被执行人杨晓红至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨晓红银行存款（或合法收入）766297元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱雷军二〇二〇年四月二十六日书记员  李 艺
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0323民初197号原告：李延义，男，1967年12月28日生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。被告：康桂娟，女，1955年11月25日生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。被告：赵茂鹏(又名赵鹏)，男，1985年12月23日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被告：甄广余，男，1986年1月9日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。原告李延义诉被告康桂娟、赵茂鹏、甄广余民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李延义到庭参加了诉讼。审理中，原告李延义撤回了对被告康桂娟的起诉。被告赵茂鹏、甄广余经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，案外人甄殿祥、康桂娟系夫妻关系，甄殿祥于2018年4月13日和2018年6月5日因家庭生活需要向原告借款2万元和1万元，合计3万元。双方约定借款月息1分，还款期限为1年。该借款由赵茂鹏和甄广余提供担保。现期限已过，原告多次找被告索要此款，被告拒不还款，为保证原告合法权益不受损害，故诉至法院，请求法院判令被告赵茂鹏、甄广余立即偿还借款3万元及利息(利息按月息1分，自借款之日起至借款还清之日止)。被告赵茂鹏、甄广余未到庭，未作答辩。经审理查明，被告赵茂鹏、甄广余、案外人甄殿祥分别于2018年4月13日、2018年6月5日因家庭生活需要向原告李延义借款2万元、1万元，合计3万元。双方约定借款月利率1分，还款期限1年。案外人甄殿祥已故。借款到期后，经原告催要，被告赵茂鹏、甄广余至今未给付。上述事实，原告提供的证据有：借据复印件1份；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为,公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告赵茂鹏、甄广余向原告李延义借款3万元，有原告提供的借据，足以证明借款的事实，本院予以确认。原、被告双方关于借款利息的约定，系双方真实意思表示，且符合法律规定。故原告要求借款人被告赵茂鹏、甄广余偿还借款并给付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵茂鹏、甄广余经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利所做的处分，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵茂鹏、甄广余于本判决生效后30日内偿还原告李延义借款3万元，并给付自借款之日起至借款还清之日止，按月利率1分计算的利息。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告赵茂鹏、甄广余负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李荣海二〇二〇年四月二十七日法官助理吴昊书记员赵芙侠
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 指 令 再 审 决 定 书 （2020）川34刑抗1号 抗诉机关四川省凉山彝族自治州人民检察院。 原审被告人马古坡，男，1978年出生，彝族，四川省雷波县人，小学文化，住四川省雷波县。因涉嫌故意伤害罪、非法拘禁罪、盗窃罪于2017年2月16日被四川省雷波县公安局刑事拘留，同年3月25日被四川省雷波县公安局逮捕。因犯故意伤害罪、非法拘禁罪于2017年12月8日被四川省雷波县人民法院判处有期徒刑一年六个月。四川省凉山彝族自治州人民检察院于2020年3月13日决定对其逮捕。现羁押于四川省雷波县公安局看守所。 原审被告人马古地，又名马青林，女，1982年出生，四川省雷波县人，文盲，住雷波县。因涉嫌非法拘禁罪于被四川省雷波县公安局取保候审，同年7月3日被四川省雷波县人民检察院取保候审，同年10月23日经四川省雷波县人民法院取保候审。因犯非法拘禁罪于2017年12月8日被四川省雷波县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 原审被告人马古坡被控犯故意伤害罪、非法拘禁罪、盗窃罪，原审被告人马古地被控犯非法拘禁罪、盗窃罪一案，四川省雷波县人民法院于2017年12月8日作出（2017）川3437刑初100号刑事判决，已经发生法律效力。2019年11月19日，四川省凉山彝族自治州人民检察院以凉检诉审刑抗［2019］1号刑事抗诉书，向本院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，四川省凉山彝族自治州人民检察院以凉检诉审刑抗［2019］1号刑事抗诉书认为现有新的证据证明原判认定的事实确有错误，对马古坡量刑畸轻，对马里且、马古者的量刑均会产生重大影响，可能违反罪刑相适应原则。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款“人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。”、第二百五十五条“上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十一条“对人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭审理。对原判事实不清、证据不足，包括有新的证据证明原判可能有错误，需要指令下级人民法院再审的，应当在立案之日起一个月内作出决定，并将指令再审决定书送达抗诉的人民检察院。”的规定，决定如下： 指令四川省雷波县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。 再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年四月二十九日 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四…… 人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。 第二百五十五条上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百八十一条对人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭审理。对原判事实不清、证据不足，包括有新的证据证明原判可能有错误，需要指令下级人民法院再审的，应当在立案之日起一个月内作出决定，并将指令再审决定书送达抗诉的人民检察院。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初11392号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：梁爱连。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告梁爱连信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计175,764.17元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年3月11日)，并承担自2020年3月12日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告梁爱连系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该帐号下信用卡透支原告资金累计人民币175,764.17元。该帐号下信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年四月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初7409号 原告浙商银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区四季青街道民心路1号祝锦大厦D楼1层、7-22层。 负责人陈海强，该分行行长。 委托代理人（特别授权代理）陈娜、岳嵩，该公司员工。 被告童庆慷，男，1972年1月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告浙商银行股份有限公司杭州分行（以下简称浙商银行）诉被告童庆慷金融借款合同纠纷一案，原告浙商银行于2019年8月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2020年2月11日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告基于与被告童庆慷之间的浙商银行信用卡专项分期付款业务而起诉，诉讼请求：1、判令被告童庆慷归还借款本金339061.64元、利息22191.41元、违约金92692.48元、手续费56961.99元（利息、分期付款手续费、违约金暂算至2019年7月9日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。 被告童庆慷未作答辩。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 信用卡申请人：童庆慷； 信用卡申请时间：2018年6月24日； 信用卡业务品种：信用卡专项分期付款业务； 信用额度：35万元； 分期期数：48期（月）； 每期手续费率：0.315%； 放款情况：2018年7月5日放款175000元，2018年9月27日放款175000元； 每期应还款额项：每期应还分期资金及应付分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额；未按期归还当期应还款额的，应当支付利息、违约金和其他费用； 利息：日利率万分之五，按月计收复利； 违约金：按最低还款额未还部分的5%按月计算； 还款情况：被告于2018年9月11日归还4436元，当期欠付透支本金339061.64元，此后未再还款。 本院认为，原告与被告童庆慷的信用卡借款关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告童庆慷理应按期归还借款本息及费用。因被告童庆慷未按期归还各项费用，原告要求被告童庆慷归还透支本金及利息、违约金、分期手续费具有合同依据。但因原告不能说明其主张金额的具体计算由来，应承担不利后果。本院酌情自被告未能按期还款之日起以欠付本金为基数，按照年息24%的标准统一计算被告应付各项利息、手续费、违约金等透支资金占用损失，对原告主张的超出部分不再予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童庆慷归还原告浙商银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金人民币339061.64元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告童庆慷支付原告浙商银行股份有限公司杭州分行信用卡信用卡透支资金占用损失人民币67106.34（暂计算至2019年7月9日，此后以未归还上述第一项透支本金为基数按年利率24%的标准计算至透支本金还清之日止）于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告浙商银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币8909元，由原告浙商银行股份有限公司杭州分行承担人民币1650元，被告童庆慷承担人民币7259元；公告费人民币560元，由被告童庆慷承担。被告负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  张妍妍 人民陪审员  陈小梅 人民陪审员  钱华英 二〇二〇年四月二十八日 法官助理刘佳 代书 记员  沈 迎
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8786号申请执行人上实融资租赁有限公司，住所地上中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX-XXX室。法定代表人林振。被执行人王世伟，男，1994年2月11日出生，汉族，住河南省。原告上实融资租赁有限公司诉被告王世伟融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初55071号民事判决书。被执行人王世伟应给付申请执行人上实融资租赁有限公司欠款及案件受理费合计72,496.25元及相应利息。判决生效后，被执行人王世伟未自觉履行，权利人上实融资租赁有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王世伟有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初55071号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月二十七日书记员  周栋平附：相关法律条文
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初42号原告：完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园）。法定代表人：古润金。委托诉讼代理人：颜廷婷、张华,北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。被告：连云港市华信医药有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇伊山北路14号。法定代表人：曹华。被告：连云港市华信医药有限公司华康分公司，住所地江苏省灌云县云山中路金榜华府15-1-11号商铺。负责人：曹华。原告完美（中国）有限公司诉被告连云港市华信医药有限公司、连云港市华信医药有限公司华某分公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案开庭审理之前，原告向本院申请变更诉讼请求第2项为：判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计10000元。在本案审理过程中，原告完美（中国）有限公司于2020年4月26日向本院书面提出撤回起诉申请。本院认为，原告完美（中国）有限公司撤回起诉的申请，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告完美（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交1300元），减半收取计25元，由原告完美（中国）有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年四月二十六日法官助理  唐昌勇书 记 员  刘明朗
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执3725号之一 申请执行人:永嘉迅达传媒中心，住所地永嘉县南城街道县前西路，组织机构代码09516762X。 法定代表人:林冠美。 被执行人:钱斌，男，1986年7月12日出生，住江苏省常州市武进区。 申请执行人永嘉迅达传媒中心与被执行人钱斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初253号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人永嘉迅达传媒中心向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为借款本金64578元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1414元、执行费869元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人钱斌发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人钱斌报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人钱斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院于2019年11月28日发函江苏省常州市武进区人民法院，委托调查被执行人名下财产，当地法院于2019年12月4日反馈暂无财产可供执行。除此之外，暂未发现被执行人钱斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人永嘉迅达传媒中心，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执3725号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判员  金建勇 二〇二〇年四月七日 书记员  刘湖生
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执869号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行，住所地上海市。负责人：陈勇刚，行长。被执行人：朱烨，女，1991年12月2日出生，汉族，住上海市崇明区。中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行与朱烨金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初15756号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人朱烨归还透支款本金、利息、逾期还款违约金及手续费共计451,009.65元，并支付相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人所在单位送达执行文书，要求暂停向被执行人支付薪资。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二〇年四月二十四日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特295号申请人：黄吉明。委托代理人：张之娟。申请人：付道新。本院于2020年4月24日立案受理申请人黄吉明与付道新关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因装饰装修合同纠纷，于2020年4月24日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、付道新欠黄吉明装修款5000元，于2020年5月30日前付清；付道新在约定的期限内未履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄吉明与付道新于2020年4月24日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋二〇二〇年四月二十四日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执759号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400837166029B，住所地江苏省常州市和平北路21号。法定代表人：王海军，该行行长。委托诉讼代理人：邹天奇，江苏常誉律师师事务律师。被执行人：陆凤平，男，1956年10月10日生，汉族，住江苏省常州市新北区。中国银行股份有限公司常州分行与陆凤平信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5523号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陆凤平于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行归还借款本金30547元，并支付逾期利息、违约金、手续费（自2018年10月9日至实际付清之日止，按合同约定标准计算，总和不超过年利率24%的标准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费771元，减半收取385.5元，由陆凤平负担。因陆凤平未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年3月20日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人陆凤平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已退回妥投。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日作出(2020)苏0402执759号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年3月16日、2020年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陆凤平的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年3月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年3月24日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人陆凤平名下有坐落于常州市××村××单元××室××不动产××套，本院依法予以查封（查封期限自2020年3月24日至2023年3月23日），该不动产价值与本案标的悬殊较大暂无法处置。5、2020年4月1日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年4月9日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的43331.91元，已执行到位0元，尚有执行款43331.91元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 晴审判员 徐惜民审判员 杨川川二〇二〇年四月十三日书记员 蒋 科
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5563号原告：郑明，男，1989年10月27日生，汉族，住浙江省上饶市。委托诉讼代理人：王群辉，上海逾驰律师事务所律师。被告：顾思杰，男，1987年6月16日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：刘炳龙，男，1965年11月11日生，汉族，住上海市奉贤区。第三人：上海乾都实业有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇大叶公路XXX弄XXX号。法定代表人：刘聪瑞。原告郑明与被告顾思杰、刘炳龙、第三人上海乾都实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。现原告向本院提出撤诉申请，且未缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑明撤诉。审判员  张英二〇二〇年四月十日书记员  俞慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1143号 原告：广汉市百草园物业服务有限责任公司。住所地四川省广汉市新丰镇改深街。 法定代表人：敖存亮。 委托诉讼代理人：张琴（一般代理），女，汉族，1982年1月26日生，户籍所在地四川省广汉市，该公司员工。 被告：李沙沙，女，1986年5月27日生，汉族，户籍所在地四川省广汉市。 原告广汉市百草园物业服务有限责任公司与被告李沙沙物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告广汉市百草园物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广汉市百草园物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费185元，由原告广汉市百草园物业服务有限责任公司负担（已缴纳）。 审判员 徐 静 二〇二〇年四月二十八日 书记员 刘思铭
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保537号申请人：烟台经济技术开发区大季家街道山后陈家居民委员会。法定代表人：杨江成，该居委会主任。被申请人：烟台市延桐水产养殖有限公司。住所地：烟台经济技术开发区大季家街道孙家村北。被申请人：仵延雨，男，1975年11月12日出生，汉族，住蓬莱市。申请人烟台经济技术开发区大季家街道山后陈家居民委员会因与被申请人烟台市延桐水产养殖有限公司、仵延雨租赁合同纠纷一案，本院（2018）鲁0691民初157号民事判决书和烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终5607号民事判决书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市延桐水产养殖有限公司银行存款978787.4元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  汪田基二〇二〇年四月十三日书记员  徐荣鑫
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终137号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地吕梁市离石区龙凤大街西侧久安路北侧金鼎大厦8层。负责人：郭军民，总经理。委托诉讼代理人：郭瑞吉，男，1988年11月2日出生，汉族，该公司员工，住吕梁市离石区田家会街道办界峁村29号。被上诉人（原审原告）：袁元梅，女，1946年10月25日出生，住娄烦县。被上诉人（原审被告）：张小平，男，1969年3月19日出生，汉族，住方山县。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地山西省阳泉市经济技术开发区虹桥1号嘉瑞大厦12层。负责人：刘国庆，总经理。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司，住所地吕梁市离石区滨河北西路69号25层。负责人：武艳龙。上诉人永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司因与被上诉人袁元梅、张小平、中华联合财产保险股份有限公司阳泉中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服娄烦县人民法院（2019）晋0123民初440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人以与袁元梅调解为由于2020年4月1日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 段晋文审判员 范红琴审判员 郭 强 二O二O年四月七日书记员 孟瑞芳
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初17682号之一原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆辛午律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。被告：河南省瑞光印务股份有限公司，住所地河南省郑州市二环路35号，统一社会信用代码91410100170012338L。法定代表人：张歌伟，董事长。原告刘超与被告河南省瑞光印务股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告刘超于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘超负担。审 判 长 余 博人民陪审员 牟 果人民陪审员 周 静二〇二〇年四月二十日法官 助理 娄晓阳书 记 员 辜 浩
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初610号原告：台安县仁和物业服务有限公司。住所地:台安县台安镇繁荣北街57号四季花园院内管理用房。法定代表人:陈素芝，系该公司经理。委托代理人：刘伟，男，汉族，系该公司副经理，住台安县。被告：于海君，女，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县仁和物业服务有限公司诉被告于海君物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县仁和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县仁和物业服务有限公司承担。审判员  崔晓红二〇二〇年四月三十日书记员  邢 郑
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢639号 陈成楚： 关于申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行与被执行人陈成楚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）温鹿藤商初字第00171号判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本案被执行人陈成楚已履行完毕，现申请执行人申请法院对本案被执行人陈成楚结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢639号【原执行案号为：（2015）温鹿藤执民字第1号】案件对被执行人陈成楚执行完毕。                                                                                                                  温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年四月八日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初4061号原告：侯强，男，1966年2月20日生，汉族，住安徽省。被告：杨超，男，1992年9月4日生，汉族，住河南省。本院在审理原告侯强与被告杨超财产损害赔偿纠纷一案中，因被告杨超下落不明，须公告向其送达相关法律文书。原告侯强未按通知要求预交公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  金敏浩二〇二〇年四月九日书记员  仇航宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执恢317号平湖市卫生和计划生育局、王秋冬：本院受理的申请执行人平湖市卫生和计划生育局与被执行人王秋冬计划生育一案，申请执行标的为7129元，执行费为50元。在执行过程中，被执行人王秋冬自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执恢317号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0205民初166号 原告：卢柳迎，女，1977年2月11日生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被告：贾爱莉，女，1967年11月28日生，壮族，住广西柳州市柳南区。 原告卢柳迎诉被告贾爱莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢柳迎到庭参加诉讼，被告贾爱莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢柳迎向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金8000元及利息（利息计算：从2019年6月5日至2019年10月5日的利息为480元，月息按2%计算，之后利息继续计算至本金还清之日止）。事实和理由：2019年5月5日被告向原告借款8000元并出具了借条。还款期限届满，被告未按约定还本付息，故原告诉至法院提出以上诉讼请求。 贾爱莉未作答辩。 卢柳迎围绕诉讼请求依法提交了证据，贾爱莉未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中贾爱莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。卢柳迎提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对卢柳迎提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。卢柳迎对贾爱莉2019年5月5日向其借款8000元的事实提供了《借条》、借记卡账户历史明细清单予以证明，借款事实清楚。在《借条》中双方约定了借款期限为3个月，还款期限届满，贾爱莉未还本付息。现卢柳迎诉请贾爱莉偿还借款本金8000元合理合法，本院予以支持。关于卢柳迎主张贾爱莉按照月利率2%从2019年6月5日起至本金还清之日止计算利息的诉讼请求，本院认为，借款人应当按照约定支付利息。本案中卢柳迎与贾爱莉在《借条》中约定的月利率3%已经超出了法律规定的上限，现卢柳迎主张按照月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贾爱莉于本案判决生效之日起十日内归还原告卢柳迎借款本金8000元及利息（利息计算方式：以尚未归还的借款本金为基数，按月利率2%，从2019年6月5日起计算至本金还清之日止）； 二、驳回原告卢柳迎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元（原告卢柳迎已预交），由被告贾爱莉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张璐玲 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 王筱涵 书 记 员 唐 柳 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0726民初145号原告：李学斌，男，1965年8月8日出生，汉族，系太谷县村民，现住。被告：张培强，男，1963年6月18日出生，汉族，住太谷县。被告：郭秀萍，女，1963年12月1日出生，汉族，住太谷县。原告李学斌与被告张培强、郭秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学斌到庭参加诉讼，被告张培强、郭秀萍经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学斌向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还原告借款60000元整，并按照月息2分支付从2018年10月1日起至付清款项之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2018年2月6日，被告夫妻二人因做生意急需用钱，向原告借款100000元，口头承诺月息3分，借期4个月。借款当日，向原告出具了借条一份。被告借款后，支付了部分利息和偿还了40000元本金，剩余的60000元一直未付。原告就该款多次向被告索要未果，故向法院提起诉讼，请支持原告之诉请。被告张培强、郭秀萍在法定答辩期内未提交书面答辩意见。原告李学斌围绕自己的诉讼请求依法提交了借条、现金收条、补充协议、银行交易明细，本院进行了相应的审查和认定。经审理查明：被告张培强与被告郭秀萍系夫妻关系，原告与二被告经人介绍认识。2018年2月6日，二被告因做生意资金紧张向原告借款100000元，并出具借条一份,约定2018年6月6日前归还。2018年2月9日，原告在给付被告借款本金时实际给付97000元，并由被告郭秀萍出具现金收条一份。2018年4月5日双方签订补充协议，如被告在约定期限内归还借款，房地产买卖合同自动解除，否则被告需无条件配合原告办理过户手续。2018年9月被告归还借款本金40000元。本院认为，被告张培强、郭秀萍所借原告之款事实清楚、证据确凿，有借条、现金收条及转账明细为凭，故二被告应归还原告所借之款。关于借款本金，因原告扣除利息后实际给付为97000元，因此借款本金本院确认为97000元，扣除被告已经归还的40000元，被告现尚欠原告借款本金57000元。原告主张要求被告按照月息2分支付从2018年10月1日起至付清款项之日止的利息，因双方未书面约定利息，被告未到庭质证，故对原告要求被告按照月息2分支付利息的请求不予支持，被告应按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张培强、郭秀萍于本判决生效后十日内支付原告李学斌借款本金57000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从2018年10月1日起至付清借款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告张培强、郭秀萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  胡金保二〇二〇年四月十日书记员  白瑞艳
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书                               （2020）桂0311民初133号 原告：刘忠贤，男，1983年8月24日生，汉族，住广西桂林市象山区。 被告：李聪林，男，1984年4月22日生，汉族，住广西灵川县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路31号二楼。 负责人：丘明华，经理。 本院在审理原告刘忠贤与被告李聪林、中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年3月13日立案，原告刘忠贤于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉理由，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘忠贤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘忠贤负担。 审 判 员 秦少革 二〇二〇年四月八日 法官助理 肖 雄 书 记 员 甘奕龙
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初419号原告：王山文，男，1964年12月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：李明强，盖州市四海法律服务所法律工作者。被告：李承舜，男，1981年8月11日出生，汉族。本院在审理原告王山文与被告李承舜不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年4月27日，原告王山文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王山文负担。审 判 长  杨明生人民陪审员  韩德茂人民陪审员  王宝权二〇二〇年四月二十七日书 记 员  李子艺
四川省自贡市自流井区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0302行审24号 申请执行人自贡市交通运输管理处，住所四川省自贡市自流井区丹桂北大街106号。 法定代表人罗太平，处长。 委托代理人李东，系该处工作人员。 被执行人曾劲松，男，汉族，1969年3月11日出生，住四川省自贡市大安区大山铺镇大山村12组27号。 申请执行人自贡市交通运输管理处向本院申请强制执行该处作出的行政处罚决定书（川自交运罚〔2019〕0001284号）认定的曾劲松未取得出租汽车经营许可擅自从事经营活动的行为违反了《四川省道路运输条例》第八条之规定，据《四川省道路运输条例》第六十四条之规定，对曾劲松处以罚款人民币10,000.00元、责令停止违法行为的行政处罚。后被执行人未在规定时间内自觉履行,亦未申请行政复议和提起行政诉讼，在申请执行人向被执行人催缴罚款后，被执行人亦未缴纳罚款10,000.00元。后因自2020年1月下旬以来申请执行人的工作全面转移到交通运输的疫情防控工作中来且为避免交叉感染,故将本案推迟至疫情防控全面好转后才移送到法院申请执行。 本院经审查后认为,申请执行人申请强制执行的手续齐备，作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人自贡市交通运输管理处作出的行政处罚决定书（川自交运罚〔2019〕0001284号）确定的对被执行人曾劲松罚款10,000.00元的行政处罚。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省自贡市中级人民法院申请复议。 本裁定书送达即具法律效力。 审 判 长  袁 兵 审 判 员  赵 唯 审 判 员  莫长林 二〇二〇年四月十五日 法官助理  代 敏 书 记 员  张 蕾
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初47号原告：张仁彩，女，1975年11月15日出生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被告：张永平，男，1978年11月27日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院在审理原告张仁彩与被告张永平买卖合同纠纷一案，中，原告张仁彩于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张仁彩的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张仁彩撤回起诉。本案受理费762元，已减半收取396元，由原告张仁彩承担。审判员  包汉琼二〇二〇年四月十三日法官助理张琳琳书记员周俊宏
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0191民初416号原告：姜丽娟，女，汉族，1974年9月6日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：胡武，江西浩成律师事务所律师。被告：章敏霞，女，汉族，1972年4月15日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。原告姜丽娟与被告章敏霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜丽娟及其委托诉讼代理人胡武到庭参加诉讼，被告章敏霞经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。姜丽娟向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金5万元人民币及利息1万元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因急需钱用，于2015年1月20日向原告借款5万元人民币，并承诺每年按4厘计息。现因被告一直不还本金和利息，经原告反复催要，被告只是以改写借条拖时间，最后一次于2019年7月10日重新出具借条，但至今未还本金和利息。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告章敏霞未到庭答辩，亦未提交书面答辩材料，视为其放弃答辩的权利。经审理查明，原告姜丽娟经营服装店，被告章敏霞经常在原告经营的服装店购买衣服，原、被告双方因此熟识。2015年1月20日，被告向原告借款，原告通过其招商银行账户向被告转账5万元。2019年7月10日，被告向原告补出具《借条》，载明：“今借到姜丽娟人民币现金伍万元整。”欠款人由章敏霞签字、捺印，并注明身份证号和家庭住址。因被告一直未还款，原告诉至本院。以上事实有招商银行户口历史交易明细表、《借条》及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案，被告章敏霞向原告姜丽娟借款5万元，原告通过银行转账的方式履行出借义务，被告补出具《借条》，双方借贷关系合法有效。借条中未约定还款期限，依据法律规定，原告可随时催告被告在合理期限内返还。被告章敏霞未举证证明其已返还原告姜丽娟借款5万元，应承担举证不利的后果。原告诉请被告返还借款5万元，于法有据，本院予以支持。关于利息，被告向原告出具的《借条》中并未约定利息，依据法律规定，视为不支付利息。故原告主张被告支付利息1万元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章敏霞于本判决生效之日起十五日内归还原告姜丽娟借款本金5万元。二、驳回原告姜丽娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告姜丽娟负担108元，被告章敏霞负担542元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  但志燕二〇二〇年四月二十一日法官助理邓萍书记员王欣
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1064号之一申请执行人：裕利环境科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇沟南工业集中区。法定代表人：夏海光，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕，江苏森鸿律师事务所律师。被执行人：常州兴特建设工程有限公司，住所地江苏省常州市天宁区九洲新家园11号。法定代表人：蔡龙，该公司总经理。被执行人：蔡加球，男，1974年7月10日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。上述两被执行人共同委托诉讼代理人：曹骏，常州兴特建设工程有限公司法务。本院在执行申请执行人裕利环境科技有限公司与被执行人常州兴特建设工程有限公司、蔡加球民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成了和解协议。2020年4月21日申请人裕利环境科技有限公司向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执1064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年四月二十一日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初871号原告：华某被告：刘某被告：李某原告华某诉被告刘某、李某劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：本调解协议内容不公开。审判员  侯悦霞二〇二〇年四月二十八日书记员  田雪林
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执646号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：魏明祥，男，汉族，1980年8月16日生，住庆云县。被执行人：刘迎花，女，汉族，1970年9月18日生，住庆云县。被执行人：王金亮，男，汉族，1981年3月13日生，住庆云县。被执行人：刘博，男，汉族，1989年12月27日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初784号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏明祥在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858eabd7b55b397e275d@wx.tenpay.com）存款1622.38元，冻结期限自2020年4月3日起至2021年4月3日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  吕建强二〇二〇年四月三日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢340号 孙柏庆： 申请执行人方建平与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2013）甬慈浒商初字第00061号法律文书已经发生法律效力，申请执行人方建平在本院申请强制执行，本院于2020年04月21日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了700000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢340号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日 承办人：徐根平电话：0574-639××××2
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执103号陈某乙、陈某甲：本院根据已发生法律效力的(2016)苏0402民初1520号民事调解书，立案执行陈某乙与陈某甲离婚纠纷一案。执行过程中，本院扣划被执行人陈某甲银行存款2505.35元。本院拨付申请执行人案款1187.08元，收取本案执行费50元，余款1268.27元退还被执行人陈某甲。至此，陈某乙向本院申请执行的(2016)苏0402民初1520号民事书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初315号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报廖某2，男，1996年12月22日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区。辩护人王惠娟，上海磊天律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕615号起诉书指控被告人廖某2犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员徐李莉、被告人廖某2及其辩护人王惠娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月27日18时40分许，被告人廖某2在本区新松江路XXX号榕港万怡酒店，以服务客人的便利进入被害人艾某某(AHMEDABDALLAHYUSIFABDALLAH)、哈某某(HAMDIMAHROUSSALEMOKASHA)、谢某某(SHERIFAHMEDSAADAHMEDELGOHARY)分别位于2720号、2602号、2701号的房间内，从各被害人衣服和包内共窃得美元5,020元(折合人民币35,315.198元)。2019年11月29日，被告人廖某2被公安机关传唤到案，其到案后首次讯问未如实供述，后其如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人廖某2在开庭审理过程中亦无异议，且有调取证据通知书、视听资料说明书、监控录像及截图，被害人艾某某、哈某某、谢某某的陈述，证人廖某1、李某某的证言及相关辨认笔录，搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单及照片，中国银行汇率表，刑事判决书，案发及抓获经过，被告人廖某2的以往供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人廖某2到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人廖某2当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人廖某2犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2022年11月28日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的涉案钱款，发还相应被害人(均已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 燕审判员 王美娟审判员 余厚海二〇二〇年四月二十二日书记员 蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初870号原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇药材村一组。统一社会信用代码：9142280205812388XQ。法定代表人尹智亮，总经理。委托诉讼代理人王胜银，男，1966年6月11日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人刘睿，男，1991年11月3日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。被告李沁优，女，1982年9月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。第三人谭延兵，男，1968年3月4日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人向标，男，1991年11月17日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人向光国，男，1957年12月7日出生，汉族，住重庆市万州区。原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司诉被告李沁优、第三人谭延兵、向标、向光国确认合同无效纠纷一案，本院已立案受理，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  谭华容审判员  殷良平审判员  姚志全二〇二〇年四月二十三日书记员  黄晓琴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2964号原告：宁夏丝路花语文化旅游有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：杨韶茹，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕琦，男，该公司法务。被告：姚程程，女，1986年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：邱福荣，宁夏浩非原律师事务所律师。原告宁夏丝路花语文化旅游有限公司与被告姚程程不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏丝路花语文化旅游有限公司的委托诉讼代理人吕琦，被告姚程程的委托诉讼代理人邱福荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏丝路花语文化旅游有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还不当得利资金5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月，被告入职宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司从事办公室主任工作，双方于2015年8月5日签订《劳动合同》，由于被告在工作期间经常旷工等原因，被公司处罚，被告于2017年1月便擅自离岗并以宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司拖欠工资为由申请劳动仲裁，在银川市劳动人事争议仲裁委员会审理过程中，宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司举证于2016年7月27日以宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司关联企业即原告账户向被告支付工资5000元，银川市劳动人事争议仲裁委员会以付款人不是宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司为由未予认定，裁定宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司向被告支付全部工资98167.18元。仲裁裁决生效后，宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司履行了全部付款义务。原告认为宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司委托原告向被告支付工资5000元，被告违背诚实信用原则，又向银川市劳动人事争议仲裁委员会申请裁决支付其全部工资，对其已占有的5000元工资未向宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司或者原告退还，属于不当得利，故原告诉至法院。姚程程辩称，原告的诉请没有事实和法律依据，本案不构成不当得利。2016年7月27日，原告向被告账户转账5000元，但该款项系被告出差报销的交通费，出差的票据已交给宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司进行报销。转账时间发生在2016年7月27日，至原告起诉时已超过法定的诉讼时效。本案也不符合不当得利的构成要件，原告的付款行为系受宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司的委托支付，有合法的根据，本案不构成不当得利。本案实际上是宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司对仲裁裁决不服而引起的本案诉讼，但宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司在向法院提起诉讼后，未按法庭通知的开庭时间到庭参加诉讼，法院按宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司撤诉处理，从程序上看是宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司放弃自己的权利，不能归咎于被告。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年7月27日，案外人宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司委托原告向被告支付款项5000元，原告同意后即以银行转账的方式向被告银行账户转账5000元，原告在转账时备注用途为“借款”。后案外人宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司与被告之间发生劳动争议纠纷，被告要求宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司支付其工作期间的工资，并申请银川市劳动人事争议仲裁委员会仲裁。仲裁过程中，宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司主张案涉款项系其委托原告向被告支付的工资，银川市劳动人事争议仲裁委员会以付款人并非宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司为由未采纳宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司的主张，涉案款项在裁决书未认定为宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司支付给被告的工资。现原告以被告构成不当得利为由，诉至本院。本院认为，不当得利是指一方当事人没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损的当事人。本案中，原告受案外人宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司的委托向被告支付5000元款项，被告收取案涉款项并非没有合法根据而取得不当利益，本案不构成不当得利，故对于原告要求被告返还5000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告宁夏丝路花语文化旅游有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏丝路花语文化旅游有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 谷胜龙 二〇二〇年四月三十日书记员 曹丽君附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初87号原告：张鹏，男，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告：周建光，男，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告：李素平，女，汉族，农民，住辽宁省台安县。原告张鹏诉被告周建光、李素平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告张鹏、被告李素平到庭参加诉讼，被告周建光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。原告张鹏诉称，2016年10月被告周建光承包黄沙镇高家村联建房土建工程，我受被告雇佣，我做水暖工，双方约定日工资240元。该工程全部结束并验收合格，被告周建光欠我工资款55170元，后经我多次催要，被告给付我工资款10000元，之后于2019年4月14日，二被告为我出具了剩余工资款即45170元的欠条，经我多次索要，二被告一直没有给付，现起诉要求被告给付我工资款45170元。并承担本案的诉讼费。被告周建光在法定期限内未提交书面答辩意见。被告李素平辩称，我们在承建工程时未和原告张鹏订立书面形式的劳务合同，也没有约定日薪是多少钱，只是约定活干完一共给付的钱数。当时已经跟原告说好了，干完活没有钱，啥时候有钱啥时候给工资。我们给原告打欠条的时候，没有约定利息，我不承担迟延利息。经审理查明，2016年10月至2017年7月，原告张鹏到被告周建光承包的黄沙坨镇高家村联建房土建工程从事水暖工作，工程结束后，被告周建光欠原告张鹏工资款55170元。2019年4月14日，被告偿还了原告工资款10000元，当日，二被告给原告出具了欠条，内容：今欠张鹏人工费工资肆万伍仟壹佰柒拾元（45170元）。对于该笔人工费工资款，二被告一直没有偿还，原告诉至法院，要求二被告予以偿还，并承担本案的诉讼费用。上述事实，有原告提供的欠条原件一份，经本院审查及开庭质证，可以采信，所证事实足资认定。本院认为，原告与被告虽然没有订立书面的劳务合同，但是形成了事实上的劳务合同关系，原告为二被告提供劳务，二被告应及时支付劳务报酬。二被告未给付原告剩余工资款45170系属违约行为。原告关于被告周建光、李素平给付其工资款45170元的请求有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周建光、李素平于本判决生效后10日内给付原告张鹏工资款45170元。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，由二被告周建光、李素平承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王莹二〇二〇年四月九日书记员  邢郑
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初71号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人郭连刚，男，1966年11月12日出生于江苏省苏州市，汉族，小学文化，泥瓦工，户籍所在地苏州，暂住地苏州。2019年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人郭连刚犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人郭连刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月6日21时许，被告人郭连刚酒后驾驶小型普通客车行驶至苏州工业园区松涛街东延路路口处时，被民警查获。经司法鉴定，被告人郭连刚血液中乙醇含量为145mg/100ml。被告人郭连刚归案后如实供述了自己罪行且自愿认罪认罚。被告人郭连刚向本院预缴罚金人民币2000元。被告人郭连刚对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人郭连刚目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郭连刚归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人郭连刚自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处理。公诉机关指控被告人郭连刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人郭连刚的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭连刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 洁二〇二〇年四月二十九日书记员 高俊杰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执52号之十二申请执行人：魏爱香，女，1960年04月07日生，汉族。住滑县王庄镇新集村。被执行人：张凤文，男，1965年09月19日生，汉族。住滑县王庄镇豆庄村。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年01月08日向被执行人张凤文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张凤文在中国邮政储蓄银行60×××63账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年四月二十七日书记员  张艳梅
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初572号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：吴敏，女。被告：淮安世成消防科技有限公司，住所地江苏省。被告：项爱春，男，1985年9月19日出生，汉族，户籍地江苏省。原告上海宏信设备工程有限公司与被告淮安世成消防科技有限公司、项爱春建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告上海宏信设备工程有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方协商解决为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤诉。案件受理费人民币1,166.20元，减半收取计583.10元，由原告上海宏信设备工程有限公司负担。审 判 长 张 静人民陪审员 蒋 勇人民陪审员 葛玉芹二〇二〇年四月十日法官 助理 周 莹书 记 员 邓 桠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢192号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2016)川0182刑初53号刑事判决书，于2020年4月22日立案受理彭州市人民法院申请执行辜汇兰罚金一案。执行标的罚金1000元。执行中，本院已将1000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特15号申请人：高士彬，男，1944年7月3日出生，汉族，住上海市。被申请人：高静芳，女，1973年6月30日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人高士彬申请宣告高静芳限制民事行为能力一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人高士彬称，其与高静芳系父女关系。女儿高静芳于2012年左右出现精神异常，2017年经上海市虹口区精神卫生中心诊断为偏执型精神分裂症,现吃药控制。故向法院申请宣告高静芳为限制民事行为能力人。经审理查明：申请人高士彬与被申请人高静芳系父女关系。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人高静芳患有精神分裂症，目前评定为限制民事行为能力。本院认为，被申请人高静芳因患精神分裂症，目前民事行为能力评定为具有限制民事行为能力。故申请人高士彬要求认定被申请人高静芳为限制民事行为能力人有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：高静芳为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年四月二十九日书记员  陆 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外，近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3235号申请执行人孙永敏，男，汉族，1979年1月30日生，户籍地浙江省长兴县，现住江苏省常州市。被执行人敬怀生，男，汉族，1985年3月6日生，户籍地四川省剑阁县，现住江苏省常州市钟楼区。申请执行人孙永敏诉被执行人敬怀生买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0404民初160号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙永敏依据生效的民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人货款271443.00元，案件受理费及执行费由被执行人负担。本院于2019年10月16日立案执行。该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人财产线索，现查明，上述被执行人名下无银行存款、房产及车辆等可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，对其进行信用惩戒。申请执行人孙永敏对终结本次执行程序无异议。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供其他可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0404民初160号民事调解书的本次执行程序。被执行人敬怀生负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王笑一审判员 ： 丁 淼审判员 ：马胜强二〇二〇年四月十四日书记员 ：孙振皓
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0184执959号 申请执行人：席良俊，男，1971年10月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：成都润鼎置业有限公司，住所地四川省崇州市羊马镇中白路2号。 法定代表人：许明，总经理。 本院在执行申请执行人席良俊与被执行人成都润鼎置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告其目前经营困难无履行债务能力。执行中，本院另案【（2020）川0184执54号】扣划了被执行人少量银行存款，因被执行人涉及案件较多、标的较大，暂不予分配。经网络查询及传统调查，被执行人目前处于停工状态，其名下无房产、债权及对外投资信息；本院同期执行的（2020）川0184执590号案件依法查封了被执行人名下川Ａ×××××江淮牌、川Ａ×××××奥迪牌、川Ａ×××××日产牌、川Ａ×××××海马牌的轿车四辆，未实际控制，暂无法处置。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初4698号民事调解书申请执行的标的为604,900元及违约利息，经本次执行，全部债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  毛德云 审 判 员  丁 轮 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  方 静 书 记 员  范 祎
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执640号 嘉兴市生态环境局、平湖市森利箱包配件厂： 本院受理的申请执行人嘉兴市生态环境局与被执行人平湖市森利箱包配件厂行政处罚一案，申请执行标的为40000元，执行费为500元。 在执行过程中，经平湖市人民检察院参与调解，被执行人平湖市森利箱包配件厂全额履行付款。至此，本院（2020）浙0482执640号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执393号之一申请执行人吴华明，男，1977年6月20日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被执行人张斌，男，1979年8月12日出生，汉族，武汉市人，住广东省深圳市福田区，申请执行人吴华明与被执行人张斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的(2019)鄂0115民初8327号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴华明向本院申请执行，本院依法受理，并向被执行人张斌发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人张斌向申请执行人偿还借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，从2018年8月30日起按年利率10%计至本金清偿之日止），加倍支付延迟履行期间的债务利息并负担案件受理费1274元、执行费1419元。本院在执行过程中，双方经协商于2020年4月28日就(2019)鄂0115民初8327号民事判决书自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结(2020)鄂0115执393号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年四月三十日执行员 李传民书记员 潘 越
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保521号申请人：刘德明，男，1953年10月22日出生,汉族，住山东省烟台经济技术开发区。被申请人：烟台经济技术开发区潮水镇堡后孙家村村民委员会，住所地烟台经济技术开发区潮水镇堡后孙家村。法定代表人：李照家，村委会主任。申请人刘德明与被申请人孙为禧、烟台经济技术开发区潮水镇堡后孙家村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0691民初726号民事调解书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台经济技术开发区潮水镇堡后孙家村村民委员会银行存款5000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  汪田基二〇二〇年四月七日书记员  薛 恒
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0681执141号申请执行人：德阳德诚投资有限公司。住所地：四川省德阳市天上南路一段3号。统一社会信用代码：91510600060307629Y。被执行人：冯增军，男，1962年3月1日生，汉族，住山东省青岛市市北区。被执行人：冯航，男，1994年1月4日生，汉族，住成都市成华区。被执行人：苏志晓，男，1984年10月23日生，汉族，住山东省莒县。被执行人：四川慕妮黑酒业有限公司。住所地：广汉市潮州路二段16号。统一社会信用代码：91510681064470124C。法定代表人：苏志清。被执行人：广汉慕妮黑房地产开发有限公司。住所地：广汉市潮州路二段16号。注册号：510681000066811。法定代表人：冯登建，执行董事。本院在执行已经发生法律效力的四川省德阳市中级人民法院作出的（2018）川06民终635民事判决书，德阳德诚投资有限公司申请执行冯增军、冯航、苏志晓、四川慕妮黑酒业有限公司、广汉慕妮黑房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，执行标的额5420605.01元。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百二十条之规定，裁定如下：终结四川省德阳市中级人民法院（2018）川06民终635民事判决书的执行。终结执行后，当事人可依照民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐辉审判员  任韬审判员  陈敏二〇二〇年四月一日书记员  李璇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初7455号原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吴天红，社长。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：上海发羡网络科技有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：李伟。原告《生命时报》社与被告上海发羡网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案于2020年4月20日立案。原告《生命时报》社于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现《生命时报》社以双方达成和解为由提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告《生命时报》社撤诉。案件受理费按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审 判 员 罗涛二〇二〇年四月二十九日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初636号 原告：深圳诚信祥融资担保有限公司，法定代表人：蒋维成，住所地：深圳市福田区；统一社会信用代码：914403000515489145。 委托诉讼代理人：王江槐，四川新大律师事务所律师。 被告：杨启伦，男，汉族，住四川省叙永县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告杨启伦追偿权纠纷一案，本院立案后。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回对杨启伦的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请的理由不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司司撤诉。 案件受理费10元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  麻鹏国 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 泳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更786号罪犯施丽莲，女，1979年1月15日出生，彝族，文盲，四川省安岳县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2017年10月12日作出(2017)浙0206刑初561号刑事判决，以被告人施丽莲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2017年11月2日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯施丽莲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯施丽莲在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元，因吸毒于2013年3月14日被行政拘留十日，2017年6月19日被强制隔离戒毒二年。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯施丽莲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、情节、原判刑罚及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯施丽莲减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月27日起至2025年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年四月二十八日代书 记员  王 慧
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执555号 申请执行人舟山星驰货运有限责任公司，住所地浙江省××市××山街道××晨路××号，组织机构代码:066948777。 法定代表人应军杰。 被执行人浙江亦达家居有限公司，住所地浙江省舟山市××高新技术产业园区××大道××号，组织机构代码:ＭＡ28ＫＢＡＨＸ。 法定代表人夏海江。 申请执行人舟山星驰货运有限责任公司与被执行人浙江亦达家居有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）浙0902执3734号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人舟山星驰货运有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。案件标的为被执行人返还申请执行人145000元及利息，并负担执行费2075元。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下的银行存款，支付申请执行人本金145000元、利息2125元，支付执行费2075元。利息不足部分，申请执行人作放弃处理，不再执行。 至此，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢139号张德清：本院执行的张德清与张力军、王红艳不当得利纠纷一案，现被执行人张力军、王红艳已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执114号之一 被执行人岑祥，男，1982年12月29日出生，住贵州省盘县。 本院依据已经发生法律效力的2019年10月09日温州市洞头区人民法院（2019）浙0305刑初102号判决书。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人岑祥刑执罚金1000元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人岑祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求岑祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人岑祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人岑祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无其他有价证券、工商股权等登记信息。且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年4月21日，被执行人尚未履行任何有关义务。 鉴于被执行人岑祥未报告财产又拒不履行，本院已对被执行人岑祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人岑祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0305执114号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 陈 涛
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初411号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人如孜某某，男，1989年4月1日出生于新疆维吾尔自治区莎车县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，维吾尔族，小学文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区莎车县亚喀艾日克乡阔什吐格曼村XXX号；2008年5月因犯抢劫罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑1年，罚金人民币1000元；2010年8月因盗窃被上海市公安局长宁分局处行政拘留15日；2011年3月因盗窃被上海市劳动教养管理委员会处劳动教养1年；2012年11月因犯盗窃罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑8个月，罚金人民币2000元；2013年4月因犯盗窃罪被浙江省杭州经济开发区人民法院判处有期徒刑9个月，罚金人民币1000元；2015年4月因犯盗窃罪被浙江省杭州经济开发区人民法院判处有期徒刑7个月，罚金人民币1000元；2016年6月因犯盗窃罪被浙江省杭州市下城区人民法院判处有期徒刑9个月，罚金人民币1000元；2017年6月因犯盗窃罪被江苏省常州市金坛区人民法院判处拘役5个月，罚金人民币2000元；2018年3月因犯盗窃罪被浙江省杭州经济开发区人民法院判处有期徒刑1年，罚金人民币2000元；2019年2月因犯盗窃罪被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑6个月，罚金人民币2000元；因涉嫌盗窃犯罪于2019年12月31日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，2020年2月5日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。公诉机关以沪嘉检一部刑诉[2020]792号起诉书指控被告人如孜某某犯盗窃罪。本院决定适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员马依雯、被告人如孜某某及翻译人员古丽夏提·司马义到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月28日17时30分许，被告人如孜某某伙同吾斯曼江·依斯马依力(另案处理)途径上海市嘉定区曹安公路、定边路路口，见被害人吴幸福推车经过，遂起偷盗之念。吾斯曼江·依斯马依力负责掩护和望风，如孜某某窃得吴幸福外套口袋内VIVO牌手机一部(价格无法认定)，销赃得款人民币400元。同月31日，如孜某某被民警抓获，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为如孜某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；其具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、有前科等量刑情节，建议判处如孜某某拘役六个月，罚金人民币一千元。被告人如孜某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人如孜某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人如孜某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年6月30日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人如孜某某退赔违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴粲二〇二〇年四月二十二日书记员  丁鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条……在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。