湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初4878号 原告：周厚斌，男，汉族，1966年11月19日出生，住湖南省湘潭市。 委托诉讼代理人：田康明，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。 被告：彭志龙，男，汉族，1959年8月22日出生，住湖南省湘潭县。 被告：彭礼，女，汉族，1982年8月19日出生，住湖南省湘潭市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元一、三楼。 负责人：吴建平。 委托诉讼代理人：欧阳思华，湖南湘晋律师事务所律师。 原告周厚斌与被告彭志龙、彭礼、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月1日立案受理，依法由审判员刘帅适用简易程序公开进行了审理。原告周厚斌委托诉讼代理人田康明、被告彭志龙、被告彭礼、被告保险公司委托诉讼代理人欧阳思华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周厚斌诉请要求:1、被告赔偿各项损失共计195493.3元；2、被告彭志龙承担诉讼费和鉴定费。 被告彭志龙辩称：答辩人只承担鉴定费和诉讼费，其他由保险公司承担，答辩人已垫付36天住院期的护理费。 被告彭礼辩称：同彭志龙答辩意见。 被告保险公司辩称：1、保险公司愿意在承保范围内承担赔偿责任，事故车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险100万及不计免赔，根据保险合同约定和保险条款规定，以经与彭志龙协商好，答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费及非医保用药，答辩人已支付了20000元医疗费用；2、原告诉请的营养费、精神抚慰金、误工费过高，请求依法予以核减，原告提供的的银行流水记录显示原告在2019年4月份发放工资后再无收入记录，事故发生在2019年7月3日，不能证明事故发生时，原告仍在岗并有收入来源，存在误工损失，且原告误工损失以139.67元/天的标准计算，明显高于原告银行流水中记载的2797元/月和原告在诉状中自认为的3037.92元/月的工资标准；3、对原告伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费及休息时间申请重新鉴定，相关损失以重新鉴定结论为准；4、原告未提供证据证明其在城镇连续居住、在城镇有收入来源一年以上，残疾赔偿金应按农村标准计算；5、交通费应凭正式票据。 本案案件事实如下：2019年7月3日13时18分许，彭志龙驾驶粤AV3Wxx号小型轿车在湘潭市岳塘区老灶屋地段右拐弯驶入高新路时，遇周厚斌驾驶湘C5FTxx号普通二轮摩托车沿岳塘区高新路由东往西方向行驶至事发地段，两车相撞，造成两车受损、周厚斌受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，彭志龙驾驶事故车辆驶入道路时，没有减速或停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆优先通行，且进出非机动车道时妨碍非机动车正常通行是造成此次事故的直接原因，负此次事故的全部责任，原告周厚斌无责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险、100万元三责险，购买不计责任免赔。 事故发生后，原告周厚斌于2019年7月3日在湘潭市第一人民医院住院治疗36天后出院，住院期间需一人陪护，被告彭志龙垫付了住院36天的护理费，被告保险公司垫付了20000元医疗费，出院医嘱加强营养。于2019年10月12日湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告周厚斌所受损伤构成玖级伤残，出院后续门诊治疗休息时限为叁个月，其后续医疗费用评定为4500元，伤后误工期评定为130天，护理期评定为90天，营养期评定为60天。后被告保险公司向本院申请对原告伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费及休息时间进行重新鉴定，本院依法委托湖南锦程司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所于2020年4月2日出具鉴定意见，评定原告伤情构成拾级伤残，建议该损伤误工期限为150天、护理期限为90天、营养期限为60天，建议出院后继续治疗费4500元或凭据。 另查明，原告周厚斌的实际损失计算如下： 1、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）； 2、误工费，本院参照原告提供的工资银行流水，其月平均工资为93.49元/天[（3997.92元+2797.92元+2797.92元+2797.92元+2797.92元+2836.40元+1607.01元）÷7个月÷30天]的标准计算，重新鉴定误工期为150天，故误工费为14023.50元（93.49元/天×150天）； 3、护理费本院参照湖南省2019年度居民服务平均收入61227元/年即167.75元/天的标准计算，护理期鉴定为90天，被告彭志龙已支付住院期36天的护理费，原告诉请护理费8640元[（160元/天×（90-36）]，本院予以支持； 4、营养费酌情支持2000元； 5、交通费144元（4元/天×36）； 6、伤残赔偿金，原告户籍地已变更为宝塔街道，属于城镇范围，本院参照湖南省2020年度城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算，原告构成拾级伤残，计算为79684元（39842元/年×20年×10%）； 7、后续治疗费4500元； 8、精神损害抚慰金酌情认定5000元； 9、鉴定费2460.2元（2200元+65.2元+195元）； 合计：118251.70元。 上述事实有原、被告双方的身份信息和工商登记信息资料、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、陪护证明、两份司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工资银行流水及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。 本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告彭志龙负事故的全部责任，原告周厚斌无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。事故车辆在被告保险公司投保交强险、100万元三责险，购买不计责任免赔，根据法律规定，被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告未举证证明被告彭礼在本案中存在过错，故对原告的损失不承担赔偿责任。 原告周厚斌上述损失中，伙食补助费1800元，营养费2000元，后续治疗费4500元，合计8300元，由被告保险公司在商业三责险限额内予以赔付。残疾赔偿金79684元，精神抚慰金5000元，护理费8640元，交通费144元，误工费14023.50元，合计107491.5元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。鉴定费用2460.2元，由被告彭志龙负担。综上，被告彭志龙支付原告赔偿2460.2元；被告保险公司应支付原告赔偿金115791.50元（8300元+107491.5元）。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告彭志龙在本判决生效之日起十日内赔偿原告周厚斌因本次交通事故造成的损失2460.2元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告周厚斌因本次交通事故造成的损失115791.50元； 三、驳回原告周厚斌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告彭志龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  刘 帅 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  许秀丽