wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省云梦县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0923行审8号申请执行人云梦县人力资源和社会保障局。住所地：云梦县东城便民服务中心4号楼。统一社会信用代码114209230113232270。法定代表人田绪海，该局局长。委托代理人彭某，男，50岁，云梦县劳动保障监察局局长，住云梦县城关金穗小区。代理权限为特别授权代理，即全权处理申请强制执行相关及后续事宜。委托代理人肖某，男，46岁，云梦县劳动保障监察局副局长，住云梦县伍洛镇伍子胥小区。代理权限为特别授权代理，即全权处理申请强制执行相关及后续事宜。被执行人湖北巨能金某药业有限公司。住所地：孝感市云梦经济开发区和平东路以南、316国道以西。统一社会信用代码914209233317980378。法定代表人冯某，该公司执行董事。申请执行人云梦县人力资源和社会保障局（以下简称人社局）于2020年1月23日向本院申请强制执行云人社罚字﹝2019﹞005号劳动保障监察行政处罚决定。本院于2020年3月31日受理后，依法组成合议庭，对云梦人社局作出的云人社罚字﹝2019﹞005号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本院经审查认定，被执行人湖北巨能金某药业有限公司（以下简称巨能金某公司）在建厂、维修等工作过程中在工资发放方面存在违规行为，未支付陶文兵等8名民工工资合计60000元。云梦人社局于2019年1月24日向其送达了云人社监令字﹝2019﹞003号《劳动保障监察限期改正指令书》，限被执行人巨能金某公司于2019年1月31日前把改正情况以书面形式报送申请执行人云某2社局，但被执行人巨能金某公司逾期未改正，亦未报送改正情况材料，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。2019年4月17日，申请执行人云梦人社局向被执行人巨能金匙公司送达了云人社罚告字﹝2019﹞005号《劳动保障行政处罚事先告知书》，告知被执行人巨能金某公司拟对该公司作出行政处理和处罚决定，并告知其在收到告知书的三日内可以提出陈述、申辩和听证申请，但被执行人巨能金某公司逾期未向申请执行人云某2社局提出陈述和申辩，也未申请听证。申请执行人云梦人社局遂于2019年5月8日作出云人社罚字﹝2019﹞005号《劳动保障监察行政处罚决定书》，同时作出行政处理决定书（另案处理），对巨能金某公司无故拖欠陶文兵等8名民工工资合计60000元的行为处以罚款6000元。同月15日，申请执行人云梦人社局向被执行人巨能金匙公司送达了该处罚决定书，并告知了被执行人巨能金某公司享有的相关权利，被执行人巨能金某公司在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。2019年11月20日，申请执行人云梦人社局作出云人社监处催字﹝2019﹞012号《劳动保障监察行政处罚（处理）决定履行催告书》，书面催告被执行人巨能金某公司自动履行义务，但被执行人巨能金某公司在法定期间仍未自动履行义务。本院认为，申请执行人云梦人社局对上述案件作出的云人社罚字﹝2019﹞005号《劳动保障监察行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行云梦县人力资源和社会保障局云人社罚字﹝2019﹞005号《劳动保障监察行政处罚决定书》所确认的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建雄审 判 员  周 峰人民陪审员  储 佳二〇二〇年四月一日书 记 员  王 婞附法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1549号原告王汝民，男，汉族，1952年1月7日出生，住河南省郸城县。委托代理人曹云华，河南洺水律师事务所律师。委托代理人曹亚洲，河南洺水律师事务所律师（实习）。被告王战争，男，汉族，1983年2月13日出生，住河南省郸城县。原告王汝民与被告王战争建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告王汝民于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为是其真实意愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王汝民撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王汝民承担。审判员  侯良清二〇二〇年四月二十八日书记员  邓 琦
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0382民初1634号原告：朱岩焕，男，1964年3月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：张保华，男，1970年8月19日出生，汉族，住河南省项城市。本院在审理原告朱岩焕与被告张保华承揽合同纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告朱岩焕撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 朱文协二〇二〇年四月二十六日代书记员 张 资
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2597号申请执行人:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼,统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：吴必然，男，1970年4月17日出生，汉族，住湖南省安化县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初7082号民事判决书，向被执行人吴必然发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴必然的银行存款118282.54元；或扣留、提取其应得收入118282.54元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵光艳二〇二〇年四月二十八日书记员  谢 亚
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初4543号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：那仁高娃,女,1985年05月13日出生,蒙古族，住新疆和静县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告那仁高娃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告那仁高娃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计24590.01元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为新Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告那仁高娃未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月6日，原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为年利率14.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息按照届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款51200元，并就案涉新Ｍ×××××车辆办理了抵押登记。之后，那仁高娃未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计24590.01元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为新Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另那仁高娃经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告那仁高娃于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金24590.01元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ｍ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计207元，由被告那仁高娃负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二〇年四月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省福泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2702行审16号 申请执行人：福泉市综合行政执法局，住所地贵州省福泉市马场坪街道办事处三堡村下乐岗组29号，统一社会信用代码11522702009812179T。 法定代表人：王国旗，系该局局长。 委托诉讼代理人：李红梅，系该局工作人员。 被申请执行人：吴智勇，男，1978年6月17日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 福泉市综合行政执法局申请执行吴智勇林业行政管理一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 审查查明：2019年1月15日，福泉市综合行政执法局在巡查过程中，发现吴智勇擅自改变林地用途，属于未经批准改变林地用途的违法行为，遂立案查处依法收集本案证据。2019年6月17日，该局作出福行政执法先告字［2019］第64号《行政处罚事先（听证）告知书》，拟对吴智勇处以恢复林地原状的行政处罚，该行政处罚事先告知书于当日送达给吴智勇。2019年6月27日，福泉市综合行政执法局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条的规定，作出福行政执法罚决字［2019］第64号《行政处罚决定书》，决定对吴智勇给予限期恢复林地原状的行政处罚。该决定书于2019年7月2日送达给吴智勇。在法定期限内，吴智勇未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2020年2月28日，福泉市综合行政执法局向吴智勇送达了福行政执法催字［2019］第64号《催告书》，吴智勇经催告仍未拒绝履行该处罚决定。现福泉市综合行政执法局向本院申请对福行政执法罚决字［2019］第64号《行政处罚决定书》的合法性进行审查。 本院认为，被申请执行人吴智勇未经林业行政机关批准破坏林地擅自改变林地用途，违反国家森林管理法规属于违法行为。福泉市综合行政执法局对吴智勇作出福行政执法罚决字[2019]第64号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行福泉市综合行政执法局于2019年6月27日作出的福行政执法罚决字[2019]第64号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  熊喜梅 审判员  叶 松 审判员  夏 铜 二〇二〇年四月十四日 书记员  赖 君
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执2769号王和水、王开松、郑加辉、董素青：申请执行人王和水与被执行人王开松、郑加辉、董素青股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人王开松、郑加辉、董素青已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执2769号案件执行完毕。二〇二〇年四月十六日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢912号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市金水区丰产路28号，统一社会信用代码：91410105716797756G负责人：薛建国。被执行人：长葛市星阳蜂产品有限公司，住所地：长葛市大周镇和尚杨村，统一社会信用代码：914110827474419553。法定代表人：杨旗。被执行人：长葛市定达实业有限公司，住所地：长葛市市区钟繇大道北段西侧，统一社会信用代码：91411082725128116F。法定代表人：朱广旭。被执行人：河南森昊投资有限公司，住所地：信阳市南湾实验林场董家河林区，组织机构代码：68319476-3。法定代表人：张建华。被执行人：杨旗，男，汉族，1961年10月28日生，住长葛市。被执行人：杨旗祥，男，汉族，1964年3月20日生，住长葛市。被执行人：邓孟玲，女，汉族，1971年12月15日生，住郑州市。被执行人：朱长凤，女，汉族，1963年11月18日生，住长葛市。被执行人：晁爱琴，女，汉族，1952年9月4日生，住长葛市。被执行人：李随群，男，汉族，1970年11月16日生，住长葛市。被执行人：杨晓磊，男，汉族，1985年6月17日生，住长葛市。被执行人：郭政伟，男，汉族，1980年8月27日生，住长葛市。被执行人：李改勤，女，汉族，1953年10月17日生，住长葛市。被执行人：毛改梅，女，汉族，1972年5月4日生，住长葛市。本案执行标的本金66685503.15元及利息、诉讼费375228元、保全费5000元、执行费134086元。在执行过程中，当事人双方于2020年3月26日，自愿达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执恢912号案件的执行。二、如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月二日书记员  薛超胜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执197号 申请执行人：查阿梅，女，1967年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：程华兵，男，1978年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行査阿梅与程华兵离婚纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴晓林 审判员  郝 勇 审判员  万斌红 二〇二〇年四月七日 书记员  胡 旺
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保576号申请人赵延友。被申请人山东齐星房地产有限公司。申请人赵延友因与被申请人山东齐星房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东齐星房地产有限公司的银行存款519284元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人柴树贞、李文萍在人民币519284元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人赵延友的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东齐星房地产有限公司的银行存款519284元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费3116.4元，由赵延友预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年四月二十三日法官助理刘明河书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
云南省福贡县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3323民初18号原告：邓四宽，男，1976年5月19日出生，傈僳族，住福贡县。委托诉讼代理人：车四夸，男，1982年4月29日出生，傈僳族，住福贡县，一般授权代理。委托诉讼代理人：邓言夺，男，1975年4月16日出生，傈僳族，住福贡县，一般授权代理。被告：品计迪，男，1963年7月5日出生，傈僳族，住福贡县。委托诉讼代理人：开路局，男，1964年11月10日出生，傈僳族，住福贡县，一般授权代理。原告邓四宽与被告品计迪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓四宽及其委托诉讼代理人车四夸、邓言夺，被告品计迪及其委托诉讼代理人开路局到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓四宽向本院提出诉讼请求：⒈判令品计迪支付给邓四宽3，000.00元林地占用费；⒉本案诉讼费用由品计迪承担。事实和理由：2015年，品计迪在党员活动室选址时，未征得邓四宽同意，擅自占用邓四宽的林地0.153亩。党员活动室占用方位为活动室中柱起至活动室外挡墙止，面积为0.153亩。活动室为2间，其中一间是言四邓的林地，言四邓当时就领到了3，000.00元林地占用费。而品计迪当时口头答应给邓四宽1，000.00元，邓四宽不服。上述2间活动室是以中柱为界，一半是原有的老路，一半占着两家的林地。依据以上事实，品计迪在支付林地占用费问题上处理不公平、不负责任，因此请求人民法院判令品计迪支付给邓四宽3，000.00元林地占用费。品计迪辩称，党员活动室是经党委政府批准后建盖的。因修建党员活动室占用了品计迪的林地，村委会补偿给品计迪9，000.00元，后因言四邓提出修建的党员活动室也占用了品计迪的林地，经福贡县架科底乡维独村委会协调，品计迪从获得的9，000.00元补偿款中支付给了言四邓3，000.00元。邓四宽当时也提出修建的党员活动室也占用了其部分林地，要求给予补偿，经福贡县架科底乡维独村委会协调，福贡县架科底乡维独村委会同意给邓四宽1，000.00元占用林地补偿款，但邓四宽不同意。品计迪没有补偿邓四宽林地占用费的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。邓四宽为证明其诉讼主张向本院提交以下证据：⒈一份证人言四邓的书面证言，欲证明党员活动室占用了言四邓、邓四宽的林地，给了言四邓3，000.00元的补偿款，但只同意给邓四宽1000.00元的补偿款。⒉三张照片，欲证明党员活动室所占用言四邓、邓四宽的林地面积相当。⒊一份林权证原件、一份农村土地承包经营权证复印件，欲证明邓四宽地名为“米俄”的林地与言四邓的林地相连。经质证，品计迪对邓四宽提交的证据1内容的真实性有异议；对证据2提出挡墙以上的林地不属于邓四宽的质证意见；对证据3的真实性有异议。品计迪为证明其答辩主张向本院提交以下证据：证人王某的证言（出庭作证），欲证明修建的党员活动室没有占用邓四宽的林地。经质证，邓四宽对品计迪提交的证据提出修建的党员活动室占用邓四宽林地的面积比占用言四邓林地的面积大的质证意见。对有争议的证据，本院认定如下：邓四宽提交的证据1不符合证据的形式要件，且无其他证据佐证修建党员活动室占用了邓四宽的林地，故该证据不能证明党员活动室占用了邓四宽的林地；证据2不能证明邓四宽欲以证明的目的；证据3与本案无关联，本院不予确认。品计迪提交的证据来源合法，内容真实客观，与本案具有关联，本院予以确认。本院认定的事实如下：2015年，在修建福贡县架科底乡维独村委会来麦然卡二组党员活动室时占用到品计迪的林地，福贡县架科底乡维独村委会给予品计迪9，000.00元的占用林地补偿款。之后，言四邓、邓四宽提出修建的党员活动室占用了其林地，经福贡县架科底乡维独村委会协调，品计迪将9，000.00元占用林地补偿款中的3000.00元支付给了言四邓，福贡县架科底乡维独村委会同意支付1，000.00元给邓四宽，但邓四宽不同意协调方案，遂于2020年1月6日向本院提起诉讼，诉求：⒈判令品计迪支付给邓四宽3，000.00元林地占用费；⒉本案诉讼费用由品计迪承担。本院认为，侵权行为的构成要件包括：有加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面。本案中，品计迪并非福贡县架科底乡维独村委会来麦然卡二组党员活动室建设项目的发包方或承建方，即便存在侵害邓四宽林地使用权的行为，品计迪也非侵权行为一方当事人，故品计迪非本案适格被告。邓四宽未能举证证明品计迪为侵权行为的实施者，应承担举证不能的法律责任，故邓四宽要求品计迪支付其3，000.00元林地占用费的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告邓四宽的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告邓四宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。审判员  李建忠二〇二〇年四月七日书记员  苏金华附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执保9号 申请人：刘兵，男，1992年1月1日出生，汉族，辅警，现住大庆市大同区同乐2期1号楼3单元602室。 被申请人：于福彬，男，1982年10月12日出生，汉族，无业，现住大庆市大同区公安局胡同。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院(2020)黑0606民初329号民事裁定书，财产保全，在执行过程中，冻结了被申请人于福彬的手机号。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）黑0606执保9号案件保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张立超 法官助理 李禹萱 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员 李珊珊
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1080号 原告：安师瑶，女，1971年7月26日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：杜力，辽阳市白塔区南门法律服务所法律工作者。 被告：顾磊，男，1982年3月23日出生，汉族，住辽阳县。 被告：辽宁三联金农农业科技有限公司，住所地辽宁省辽阳市文圣区小屯镇下平洲村。 法定代表人：顾磊。 被告：张万骞，男，1988年4月25日出生，汉族，住鞍山市铁西区。 被告：辽阳长其商贸有限公司，住所地辽宁省辽阳市太子河区徐往子恒利新城B区35号楼1单元3层1号。 法定代表人：许虎。 本院受理原告安师瑶诉被告顾磊、辽宁三联金农农业科技有限公司、张万骞、辽阳长其商贸有限公司民间借贷纠纷一案，原告安师瑶向本院提出财产保全的申请，并提供位于白塔区解放路120-13号楼西4单元71号房屋一处作为担保，要求对顾磊、辽宁三联金农农业科技有限公司、辽阳长其商贸有限公司名下银行账户进行查封，查封资金额度487200.00元。 本院认为，原告安师瑶提出的保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结顾磊、辽宁三联金农农业科技有限公司、辽阳长其商贸有限公司名下银行存款487200.00元； 二、查封原告安师瑶名下位于白塔区辽市房权证辽市字第××号、建筑面积124.40平方米房屋一处。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾玥 二〇二〇年四月二十二日 法官助理马文姣 书记员肖君
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终1327号上诉人（原审原告）：贵州高源煤业有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇，统一社会信用代码91520000670712074U。法定代表人：刘学威，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴步敏，男，住浙江省平阳县，系该公司办公室主任。委托诉讼代理人（特别授权）：杨仕群，男，住四川省威远县，系该公司的工伤保险管理员。被上诉人（原审被告）：张军，男，1986年10月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县，联系。上诉人贵州高源煤业有限公司因与被上诉人张军工伤保险待遇纠纷一案，不服贵州省纳雍县人民法院（2019）黔0525民初4541号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院判决：一、解除原告贵州高源煤业有限公司与被告张军之间的劳动关系；二、原告贵州高源煤业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告张军一次性伤残就业补助金、停工留薪期原工资福利待遇、住院期间护理费共计32942.81元；三、驳回原告贵州高源煤业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由原告贵州高源煤业有限公司负担。上诉人贵州高源煤业有限公司上诉请求：撤销原审判决第二项，依法改判。事实及理由：关于就业补助金，被上诉人工作期间工资标准为3600元/月,一次性伤残就业补助金应当按照该标准计算,即为10800元。关于住院期间护理费，被上诉人只是左手中指受伤，客观上完全能够自理生活，实际上也并没有人对其护理，故不能享受护理待遇，一审判决护理费不合情理。被上诉人张军二审未作答辩。二审中，双方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本院认为，根据《工伤保险条例》第三十七条及《贵州省关于贯彻实施新修订的有关问题的意见》第七条之规定，一次性伤残就业补助金以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算，与被上诉人的工资数额无关，上诉人认为被上诉人工资为3600元/月，应以3600元/月计算的上诉理由不成立。被上诉人住院期间需要护理，一审支持护理费并无不当，上诉人认为仅手指受伤，无需护理，不应享受护理费的上诉主张，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人贵州高源煤业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 莺审判员 吉 雪审判员 郭少华二〇二〇年四月一日书记员 秦宇彤
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执559号申请执行人：金定柱，男，1965年10月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。委托诉讼代理人：包兴文，系奈曼旗148法律服务所法律工作者。被执行人：宝海山，男，1983年6月8日，蒙古族，职工，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行金定柱与宝海山借款合同纠纷一案，经查，被执行人宝海山未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宝海山在财付通支付科技有限公司、中国工商银行、包商银行、内蒙古银行、中国农业银行、中国工商银行、内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月三日书记员  王丽娜
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初7569号 原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。 法定代表人：黄明云，董事长。 委托诉讼代理人：徐健、陈良建，均系原告员工。 被告：施素芳，女，1964年6月17日出生，汉族，住平阳县。 被告：黄某1，男，2010年2月4日出生，汉族，住平阳县。 被告：黄某2，女，2013年4月4日出生，汉族，住平阳县。 法定代理人（暂列）：施素芳，女，1964年6月17日出生，汉族，住平阳县。 原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司诉被告施素芳、黄某1、黄某2信用卡纠纷一案，原告于2019年12月3日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告施素芳、黄某1、黄某2偿还信用卡透支本金26195.76元及利息（截至2019年8月13日的利息为1342.57元，后续利息以透支本金为基数，从2019年8月14日起按日利率万分之五计算至实际履行之日止）、滞纳金1309.79元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法适用普通程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 标准个人卡 卡号 申领时间 2015年11月 信用额度 28000元 合同相关约定 滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收。 透支事实 2015年11月23日开始透支，截至2019年8月13日，尚欠透支本金26195.76元、利息1342.57元、滞纳金1309.79元。 还款事实 2019年2月8日最后一笔还款65元，后再无还款。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 26195.76元 透支滞纳金 1309.79元 透支利息 截至2019年8月13日的利息为1342.57元，后续利息以透支本金为基数，从2019年8月14日起按日利率万分之五计算至判决确认履行之日止。 其他事实：本案信用卡的申领人为黄方俊，现已死亡，被告施素芳、黄某1、黄某2均为其第一顺位继承人。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第三十三条，《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 限被告施素芳、黄某1、黄某2于本判决生效之日起十日内在继承黄方俊的遗产范围内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金26195.76元及利息（截至2019年8月13日的利息为1342.57元，后续利息以透支本金为基数，从2019年8月14日起按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、滞纳金1309.79元。 案件受理费521元，由施素芳、黄某1、黄某2在继承黄方俊的遗产范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判长陈钦法 人民陪审员毛海青 人民陪审员陈立铜 二○二○年四月十六日 代书记员曾新伊
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民申3号再审申请人（原审被告）袁xx，男，1954年6月13日出生，汉族，栖霞市人。被申请人（原审原告）尹xx，男，1980年9月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原审被告赵xx，男，1963年11月19日出生，汉族，住栖霞市。袁xx不服栖霞市人民法院（2017）鲁0686民初511号民事判决提起再审申请一案，本院在审查过程中，原告自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，裁定如下：准予袁xx撤回再审申请。审 判 长  金 良人民陪审员  栾永欣人民陪审员  刘文东二〇二〇年四月三十日书 记 员  张虎林
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0302民初10339号原告：陈菊香，女，1973年9月23日出生，住江西省宜春市袁州区。被告：赖小燕，女，1988年11月14日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。原告陈菊香与被告赖小燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。2020年4月9日原告陈菊香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告陈菊香撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元,由原告陈菊香负担。（此页无正文）审 判 长  马如君审 判 员  吴玉琴人民陪审员  瞿爱民二〇二〇年四月九日书 记 员  缪 茹
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终3773号上诉人（原审原告）：王田青，男，1973年4月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。被上诉人（原审被告）：卢炳新，男，1967年5月7日出生，汉族，住河南省淮滨县。上诉人王田青因与被上诉人卢炳新劳务合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初33755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王田青于2020年4月20日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人王田青在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王田青撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,313.83元，减半收取计656.92元，由上诉人王田青负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩朝炜审判员  赵 鹃审判员  王 征二〇二〇年四月二十一日书记员  詹文沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执3882号之一申请执行人：陆燕，女，1964年4月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：长兴巨大勘探机械有限公司，住所地长兴县洪桥镇工业集中区，组织机构代码:69529204-5。法定代表人：倪曙光，该公司总经理。申请执行人陆燕与被执行人长兴巨大勘探机械有限公司买卖合同纠纷一案，长兴县人民法院作出的（2019）浙0522民初3591号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陆燕向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人长兴巨大勘探机械有限公司给付申请执行人陆燕借款本金300000元，利息155280元，合计455280元，并承担案件受理费3980元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.已向被执行人长兴巨大勘探机械有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求长兴巨大勘探机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人长兴巨大勘探机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人长兴巨大勘探机械有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的执行措施。2.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人长兴巨大勘探机械有限公司名下银行存款情况，因被执行人银行账户内存款余额较小而未予办理扣划手续。3.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人长兴巨大勘探机械有限公司名下的车辆登记情况，经查被执行人名下无车辆登记信息。4.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人长兴巨大勘探机械有限公司名下的不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。5.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人长兴巨大勘探机械有限公司的股权登记信息，经查被执行人名下无可供执行的股权。6.于2019年11月12日传唤被执行人长兴巨大勘探机械有限公司，其无正当理由拒不到庭接受调查询问；7.因拒不申报财产，本院于2019年12月2日对被执行人长兴巨大勘探机械有限公司作出罚款决定。截至2020年4月29日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人长兴巨大勘探机械有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陆燕。综上，被执行人长兴巨大勘探机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0522执3882号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郭亮二〇二〇年四月二十九日书记员  赵宇
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执289号之一 申请执行人黄严平，男，1980年9月7日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人李伟倩，女，1983年9月10日出生，住江西省九江市武宁县。 申请执行人黄严平与被执行人李伟倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初6438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄严平向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人李伟倩返还申请执行人黄严平借款1000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人李伟倩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李伟倩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李伟倩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李伟倩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人名下有存款108.2元，扣除诉讼费25元，执行费50元，申请执行人受偿33.2元。截止2020年4月2日，本案执行标的已执行到位33.2元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李伟倩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李伟倩作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施，但未到案。同时已对被执行人李伟倩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄严平。其对终结本次执行程序的情形没有异议。 综上，被执行人李伟倩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执289号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周伟敏 二〇二〇年四月三日 书记员  丁植波
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢33号申请执行人：李光，男，汉族，1973年5月5日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：曹艳东,男，汉族，1987年6月6日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人李光与被执行人曹艳东买卖合同纠纷一案，经查，被执行人曹艳东有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹艳东银行存款32999元,冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  杨晓晨二〇二〇年四月十日书记员  周梦楠
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更128号罪犯袁得果，男，1987年6月18日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2015年11月5日作出（2015）玉红刑初字第383号刑事判决，以被告人袁得果犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金10000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月26日被交付执行。本院于2017年9月27日、2018年12月14日二次刑事裁定对该犯共减刑一年零五个月。执行机关云南省玉溪监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁得果在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁得果在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁得果在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁得果减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月7日起至2021年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年四月十日书记员 王韬然
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执529号 申请执行人杭州天明电子有限公司，住所地杭州经济技术开发区。 法定代表人裘毅。 被执行人浙江天洁环境科技股份有限公司，住所地诸暨市。 法定代表人边宇。 申请执行人杭州天明电子有限公司与被执行人浙江天洁环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执79号之一 申请执行人:曾金秀，女，生于1949年8月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：屈华伟，男，生于1971年4月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 关于申请执行人曾金秀与被执行人屈华伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0503民初1272号民事调解书，确定申请执行人曾金秀的到期债权受偿额为借款本金3万元及利息（利息以民事判决书确定的方式计付），领取本裁定书时已受偿3918.12元。执行过程中，本院冻结了被执行人屈华伟在泸州农村商业银行股份有限公司大渡支行的账户（冻结期限为2020年2月18日起至2021年2月17日止），在泸州银行营业部的账户（冻结期限为2020年1月15日起至2021年1月14日止）。冻结后本院扣划了银行存款4268.12元，扣除执行费350元后支付给了申请执行人曾金秀。除此之外，被执行人屈华伟无其他财产可供执行，申请执行人曾金秀也提供不出其他的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503执79号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗祥 审判员  赵严风 审判员  胡 浩 二〇二〇年四月十三日 书记员  苏 藩
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初14286号原告:深圳中前置信商业运营管理有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区桃花路8号中天元物流中心C栋五层，统一社会信用代码91440300MA5F63XC98。法定代表人：刘榕。委托诉讼代理人：陈盛，广东谱公英律师事务所律师。被告:王寿卫，男，汉族，1974年12月2日出生，住址广东省深圳市福田区。本院在审理上列原告深圳中前置信商业运营管理有限公司与被告王寿卫居间合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 柏    慧二〇二〇年四月二十九日书记员 林巧茹（代）
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初419号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：龙得来，该行行长。委托诉讼代理人：李青、尹杰，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：邓理文，女，1972年3月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告邓理文信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日对本案公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人李青、尹杰到庭参加诉讼，被告邓理文经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计52908.53元，其中消费费用1720.42元、消费利息8029.44元、分期金额43158.67元（暂计至2019年11月28日），后续利息、违约金按领用协议约定方式计算至实际偿清之日止；2.判令被告偿还原告为实现债权而产生的律师费共计9523.53元（被告欠款的18%），以上款项共计62430.06元；3.判令原告对被告提供的车辆（发动机号为4137854）在上述债权及实现债权费用范围内享有优先受偿权；4.本案的诉讼费用由被告承担。被告邓理文未予答辩。经审理查明：2017年7月，被告邓理文向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》和《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》，原告审核后向被告发放了尾号为9988的信用卡并在该信用卡项下为被告办理了购车分期业务，分期金额为60000元，分期期数为36期，手续费率为8%，手续费一次性收取，手续费金额为4800元，并声明遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（以下简称信用卡领用协议）、《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》（以下简称购车分期业务约定条款），且在上述协议中约定：被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止记收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月记收复利，实际适用于被告的利率由原告根据被告资信情况确定；原告有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知被告；被告截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向原告支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。同年7月31日，被告办理了其名下湘Ｄ×××××锋范牌小型轿车的车辆抵押手续，抵押权人为原告。在原告发放贷款后，被告未履行按期足额还款义务。截至2019年11月28日，被告尚欠原告消费费用1720.42元，消费利息8029.44元，分期金额43158.67元，合计52908.53元。以上事实有《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》、交易明细等证据予以证实。本院认为，本案系信用卡纠纷，原、被告之间签订的信用卡领用协议、购车分期业务约定条款系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应履行。但被告在原告依约发放贷款后，未按期足额偿还借款，应当承担违约责任，且根据购车分期业务约定条款，原告有权要求被告偿还全部应还款项。原告诉请被告偿还拖欠的借款本息、违约金及相关费用，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告将其名下的湘Ｄ×××××锋范牌小型轿车抵押给原告，并办理抵押登记，原告对该抵押物享有优先受偿权。关于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，原告未提供充分的证据证明，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三、第一百七十九、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓理文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款本金及利息、违约金、手续费共计52908.53元（截至2019年11月28日，其中消费费用1720.42元，消费利息8029.44元，分期金额43158.67元），并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》的有关规定支付自2019年11月29日起至实际清偿之日止的利息、违约金；二、若被告邓理文不能按期归还上述债务，原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行有权以被告邓理文名下的湘Ｄ×××××锋范牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖的价款在债权数额范围内优先受偿;三、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取680元，由被告邓理文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二〇年四月二十一日法官助理贺鹏书记员刘露附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4748号之一 申请执行人:温怀水，男，1966年2月7日出生，住平阳县。 被执行人:廖中祥，男，1959年12月27日出生，住湖北省洪湖市。 申请执行人温怀水与被执行人廖中祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初3764号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温怀水向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款84845.68元及利息，并负担案件受理费974.5元、执行费1173元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款84845.68元及利息，应负担案件受理费元、执行费1172.69元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4748号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荷荷 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈建乐
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执236号申请执行人：广东柳道热流道系统有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区长安步步高路357号。法定代表人：韩昇烨，副董事长。委托诉讼代理人：钟建辉，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被执行人：腾创（天津）精密模具有限公司，住所地天津市津南区海河工业区中金产业园8号楼门卫室1。法定代表人：提桂荣。申请执行人广东柳道热流道系统有限公司依据中国广州仲裁委员会（2019）穗仲莞案字第6613号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2019）穗仲莞案字第6613号裁决书由天津市津南区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长  刘振莹审判员  杨学文审判员  张静怡二〇二〇年四月十三日法官助理刘振宇书记员冯媛媛
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执151号申请执行人：袁华。被执行人：宋艳利。本院在执行袁华与宋艳利民间借贷纠纷一案中，因宋艳利未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋艳利的银行存款40000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年四月十三日法官助理贾慧哲书记员高一宵
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初578号原告：林宪章，男，1963年2月3日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：杨唯真，河南申元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚丹，河南申元律师事务所律师。被告：闫拥军，男，1982年11月6日生，汉族，住河南省襄城县。被告：郭孟孟，女，1984年11月25日生，汉族，住河南省襄城县。原告林宪章与被告闫拥军、郭孟孟土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告林宪章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按林宪章撤回起诉处理。审判员  王丽霞二〇二〇年四月三十日书记员  赵 任
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书       (2019)陕0116民初11876号原告李善中，男，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人郝明生、杨光世，陕西腾德律师事务所律师。被告陕西金地绿洲园林绿化有限公司。住所地：陕西省商洛市商州区。法定代表人郭文来，该公司执行董事。本院在审理原告李善中与被告陕西金地绿洲园林绿化有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李善中于2020年4月2日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告李善中在诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李善中撤回起诉。案件受理费2372元原告已预交，减半收取，退付原告1186元，另1186元由原告负担。 审  判  长   牛毅虎审  判  员   史红梅审  判  员   李翌平  二0二0年四月二日书  记  员   潘  苒 1
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初758号 原告：白某某，男，汉族，住积石山县安集乡。 被告：朱某某，男，汉族，1984年12月16日出生，住临夏县。 原告白某某与被告朱某某转让合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 原告与被告于2015年去青海做生意认识，2015年6月28日，双方自愿协商将原告的部分藏式家具转让给被告，双方并签订了《农居转让合同》，后因原告不在店铺，被告经原告同意在原告店铺里帮原告代收了3000元的货款，被告也一直没有给原告。现原告向本院起诉，要求被告偿还原告家具款、代收货款共计26600元，并承担本案的诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告朱某某清偿原告白某某货款26600元（于2020年6月30日前偿还5000元，2020年9月30日前偿还5000元，2020年12月30日前偿还剩余16600元）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费465元，减半收取232.5元由被告朱某某负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 马玉林 二〇二〇年四月三日 法官助理 祁 岚 书 记 员 高 雯
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初1183号原告：山东莱阳农村商业银行股份有限公司。住所地：莱阳市龙门西路90号。统一社会信用代码：913706821697977213。法定代表人：宋海，公司董事长。委托诉讼代理人:宫钦敬，公司职员。被告：程俊湖，男，1982年4月28日出生，汉族，住莱阳市。被告：曹桂姣，女，1983年8月7日出生，汉族，住莱阳市。被告：程竹杰，男，1982年8月16日出生，汉族，住莱阳市。被告：程俊船，男，1976年10月25日出生，汉族，住莱阳市。被告：孙晴，女，1976年11月14日出生，汉族，住莱阳市。原告山东莱阳农村商业银行股份有限公司与被告程俊湖、曹桂姣、程竹杰、程俊船、孙晴借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宫钦敬到庭参加诉讼，被告程俊湖、曹桂姣、程竹杰、程俊船、孙晴经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东莱阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告立即偿还原告借款本金40000元及利息8588.54元（暂计算至2020年2月20日），本息合计48588.54元，并从2020年2月21日至款付清之日止按合同约定支付利息给原告，同时由第三至第五被告承担连带保证责任；2、本案诉讼费用及其他一切费用均由被告承担。事实及理由：2018年4月17日，原告根据与借款人第一被告签订的借款合同，与第二被告签订借款合同补充合同，与第三至第五被告签订的保证合同，举借给了第一被告借款本金40000元，然而至今第一被告未偿清借款本息，第二被告亦未履行还款责任，第三至第五被告亦未履行连带保证责任。因此，原告诉至法院，请求依法判决。被告程俊湖、曹桂姣、程竹杰、程俊船、孙晴均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月17日，被告程俊湖与原告山东莱阳农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同一份，约定程俊湖向山东莱阳农村商业银行股份有限公司借款40000元，借款用途：借新还旧；借款期限自2018年4月17日至2019年4月16日；借款期限内利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮117%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人在贷款人处开立账户（卡号：906050900010103501942），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。双方约定采用利随本清的还款方法，即借款到期一次性归还所有本金及利息。2018年4月17日，山东莱阳农村商业银行股份有限公司即将借款40000元付给了程俊湖，程俊湖在贷转存凭证上签字、捺手印认可。2018年4月17日，借款人配偶曹桂姣与原告山东莱阳农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同补充合同，约定借款人到农商行借款后，借款人的配偶由共同承担清偿债务的义务，当借款人不能按时归还贷款本金、利息时，借款人办理借款时的配偶具有承担归还贷款本金、利息的义务。2018年4月17日，程竹杰、程俊船、孙晴与山东莱阳农村商业银行股份有限公司签订保证合同一份，约定程竹杰、程俊船、孙晴自愿为程俊湖自2018年4月17日至2019年4月16日止，在原告处实际形成的债权的人民币40000元提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。上述事实，有当事人的陈述及原告提交的个人借款合同、个人借款合同补充合同、保证合同、贷转存凭证、身份证明、地址送达确认书、利息计算清单等书面证据在案为凭。由于被告未全部到庭参加诉讼，致使本案调解不能。本院认为，原告山东莱阳农村商业银行股份有限公司与被告程俊湖签订的个人借款合同、与被告曹桂姣签订的个人借款合同补充合同、与被告程竹杰、程俊船、孙晴签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，其内容均不违反国家法律、法规的有关强制性规定，合同均依法成立并有效。原告依约向被告程俊湖发放借款后，被告程俊湖未按期偿还借款本息，已构成违约，因此，原告要求被告程俊湖偿还所欠借款本息，理由正当，本院予以支持。在债务人未履行还款义务时，被告曹桂姣作为程俊湖的配偶应承担共同还款义务，被告程竹杰、程俊船、孙晴作为保证人在保证期间内应当对被告程俊湖的该笔债务承担连带清偿责任。被告程俊湖、曹桂姣、程竹杰、程俊船、孙晴经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，是对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律之规定，判决如下：一、被告程俊湖、曹桂姣于本判决生效之日起十日内偿还原告山东莱阳农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息8588.54元（计算至2020年2月20日），本息合计48588.54元，并负担从2020年2月21日起至欠款付清之日止按合同约定计算的利息；二、被告程竹杰、程俊船、孙晴对上述第一项被告程俊湖、曹桂姣应付款项承担连带清偿责任；三、被告程竹杰、程俊船、孙晴承担连带清偿责任后，有权向被告程俊湖、曹桂姣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  毕红梅二〇二〇年四月二十日书记员  刘峰竹
浙江省长兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0522民初1081号 原告：长兴聚鑫物业管理有限公司，住所地长兴县泗安镇三贞路191号。 法定代表人：郑文祥，总经理。 委托代理人：应恬，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：长兴明鑫物业管理有限公司，住所地长兴县泗安镇鑫城绿苑7幢2单元1楼、2楼。 法定代表人：赵月琴，总经理。 委托代理人：苍玉辉，长兴县金源法律服务所法律工作者。 委托代理人：吴水明，公司员工。 第三人：湖州聚鑫房地产开发有限公司，住所地长兴县泗安镇宜安路338号。 法定代表人：何火种，董事。 委托代理人：应恬，浙江和义观达律师事务所律师。 第三人：长兴县泗安镇柴湾社区鑫城绿苑小区业主委员会，住所地长兴县泗安镇鑫城绿苑小区。 负责人：陈安林。 原告长兴聚鑫物业管理有限公司诉被告长兴明鑫物业管理有限公司、第三人湖州聚鑫房地产开发有限公司和第三人长兴县泗安镇柴湾社区鑫城绿苑小区业主委员会所有权确认纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告长兴聚鑫物业管理有限公司在本案审理过程中于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长兴聚鑫物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长兴聚鑫物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取3784元，由原告长兴聚鑫物业管理有限公司承担。 审判员  余有国 （） 二〇二〇年四月二十九日 法官助理周燕 书记员江淑婷
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执216号申请执行人：王鹤明，男，1982年11月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人。被执行人：宋启贤，女，1962年3月23日出生，汉族，黑龙江省望奎县人。申请执行人王鹤明与被执行人宋启贤民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初1774号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王鹤明于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人宋启贤送达了执行通知书、报告财产令。于2020年2月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，及查询被执行人的股权、投资权益、住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月3日约谈申请执行代理人告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年3月31日，本院对被执行人宋启贤采取了限制高消费措施。本院认为，截至2020年4月3日，本案应执行的标的金额本金114000元及利息，案件受理费、公告费合计4600元，执行费1679元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 沈振杰审判员 王 峰二〇二〇年四月三日书记员 李 超附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执116号胡志海、赵文君、杨奔、中国平安财产保险股份有限公司临江支公司：胡志海与赵文君、杨奔、中国平安财产保险股份有限公司临江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计43,698.17元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给胡志海。至此，胡志海向本院申请执行的（2019）吉0681民初201号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执519号 申请执行人:黄益班，男，1976年12月8日出生，住泰顺县。 被执行人:抚州市腾安运输有限公司，住所地江西省抚州市大公路60号，组织机构代码:787287112。 法定代表人:许彤。 被执行人:徐碎闹，男，1966年10月18日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人黄益班与被执行人抚州市腾安运输有限公司、徐碎闹机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2019）浙0329民初2446号判决书，执行标的为：1、被执行人徐碎闹归还申请执行人黄益班借款本息人民币71547.79元；2、被执行人抚州市腾安运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人抚州市腾安运输有限公司、徐碎闹银行存款或其他合法收入71547.79元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  倪东方 二〇二〇年四月十五日 书记员  王丽娜
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初685号原告：张新文，男，1956年12月11日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。委托诉讼代理人：柴丽，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权。被告：张万林，男，1976年2月24出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。原告张新文与被告张万林劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张新文及其委托诉讼代理人柴丽到庭参加诉讼，被告张万林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张新文向本院提出诉讼请求：要求被告张万林支付劳务报酬7425元。事实和理由：2019年，被告张万林雇用我在青铜峡碳素厂务工。2020年3月15日经结算，被告欠我劳务报酬7425元，并于同日出具欠条1张，我多次催要无果。张万林未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了审查。对当事人提交的欠条1张本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月，被告张万林雇用原告在青铜峡碳素厂务工。期间，被告支付原告部分劳务报酬。2020年3月15日经结算，被告欠原告劳务报酬7425元，并出具欠条1张。被告出具欠据后未支付所欠原告劳务报酬。本院认为，劳务合同是双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。本案原告受雇给被告提供劳务已实际履行，双方劳务合同合法有效，被告应履行支付劳务报酬的义务。经双方结算，被告张万林出具欠条确认拖欠原告劳务报酬的金额，因此原告要求被告张万林支付所欠劳务报酬的请求符合法律规定，应予以支持。被告张万林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张万林支付原告张新文劳务报酬7425元，于判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张万林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  张广财二〇二〇年四月二十七日书记员  马 静引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初746号 原告：张某某，住招远市。 被告：康某某，住招远市。 原告张某某与被告康某某离婚纠纷一案，原告张某某提出申请撤诉。 裁定内容不公开。 审判员  秦某某 二〇二〇年四月二日 书记员  刘某某
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1924号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：吴文莉，该行行长。被执行人：林洪春。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人林洪春信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6637号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：3083.3元；2．机动车：车牌号无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款已被本院依法扣划。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。2020年4月8日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执1924号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年四月十六日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1213号 威远县人民法院审判管理委员会办公室、威远县天逸老年公寓： 威远县人民法院审判管理委员会办公室与威远县天逸老年公寓追缴诉讼费一案，申请执行标的共计5.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位55.00元，其中，诉讼费5.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院审判管理委员会办公室向本院申请执行的(2018)川1024民初1588号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执4897号之一申请执行人温州市瓯海潘桥卫鹰安防设备经营部。住所地：浙江省温州市瓯海区潘桥街道高桐路680号二楼。统一社会信用代码:92330304MA2CN7ME0B。经营者黄春洁。被执行人杨贤琼，男，1991年2月23日出生，汉族吗，住浙江省龙港市。申请执行人温州市瓯海潘桥卫鹰安防设备经营部依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民特1880号民事裁定书，于2019年10月31日向本院申请执行，申请执行的标的为货款40000元及逾期付款利息。本院于同日立案执行，并于2019年11月5日向被执行人杨贤琼发出执行通知书、报告财产令。被执行人杨贤琼未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询杨贤琼的财产情况，未发现被执行人杨贤琼有财产可供执行。截止2020年4月21日，被执行人尚欠申请执行人货款40000元及逾期付款利息。因被执行人杨贤琼未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨贤琼发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月27日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人无财产可供处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年四月二十二日代书记员 吴鑫淼
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1093号 原告：钱肖东，男，1972年1月18日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：姜晓勇，瑞安市塘下法律服务所基层法律工作者。 被告：洪作斌，男，1985年4月5日出生，汉族，住温州市苍南县。 原告钱肖东与被告洪作斌买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月15日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款30990元，并赔偿利息损失（从2020年1月15日起按年利率4.15%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2015年始，被告洪作斌因需陆续向原告钱肖东购买编织袋。2018年1月19日，经结算，被告结欠原告货款30990元，并出具欠条交原告收执。嗣后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪作斌于本判决生效之日起十日内支付原告钱肖东货款30990元，并赔偿利息损失（从2020年1月15日起按年利率4.15%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，减半收取计288元，由被告洪作斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文亮 二〇二〇年四月二十二日 法官助理蔡乐子 代书记员 方 瑜 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初5021号原告：沈志红，男，1974年2月12日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人李明，河南明信律师事务所律师。被告：王新海，男，年龄不详，住址不详。原告沈志红与被告王新海承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告起诉至本院后，原告未能明确其具体诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈志红的起诉。案件受理费1975元，退还原告沈志红。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 隗 征审 判 员 徐 佳人民陪审员 杨 敏二〇二〇年四月二十七日书 记 员 吴语伦
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5103号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区怀江路1号1-4层（部分）、13-15层，组织机构代码：788835360。负责人何青。被执行人赵细宗，男，1966年11月21日出生，住浙江省苍南县。被执行人黄爱惜，女，1968年4月26日出生，住浙江省苍南县。被执行人黄罗以，女，1983年11月21日出生，住浙江省苍南县。被执行人黄瑞鹏，男，1981年5月27日出生，住浙江省苍南县。申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初1821号民事判决，于2019年11月18日向本院申请执行，申请执行的标的为本金449503.17元及利息、律师代理费2500元、财产保全申请费5000元、迟延履行利息。本院于同日立案执行，并于2019年11月22日向被执行人赵细宗、黄爱惜、黄罗以、黄瑞鹏发出执行通知书、报告财产令。被执行人赵细宗、黄爱惜、黄罗以、黄瑞鹏未向本院报告财产情况。申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人赵细宗、黄爱惜、黄罗以、黄瑞鹏的财产情况，查明被执行人赵细宗名下坐落于苍南县宜山镇金和广场2幢806室的不动产一处；被执行人黄瑞鹏名下浙Ｃ×××××凌志牌汽车一辆、浙Ｃ×××××五菱牌汽车一辆；被执行人黄罗以、黄瑞鹏名下坐落于苍南县宜山镇环城南路178号的不动产一处及被执行人黄罗以名下坐落于广东省佛山市××区××镇××大道××房的不动产一处；尚未发现被执行人黄爱惜有财产可供执行。本院于2019年11月28日查封上述车辆，查封期限24个月，因上述车辆尚未实际控制，故本案无法处置。本院于2019年12月3日查封上述二处位于苍南县的不动产，同年12月10日查封上述位于佛山市××区的不动产，查封期限36个月，因上述不动产均系浙江省苍南县人民法院首先查封，故本院无处置权，已发参与分配函。截止2020年4月10日，被执行人尚欠申请执行人本金449503.17元及利息、律师代理费2500元、财产保全申请费5000元、迟延履行利息，也未缴纳本案受理费、执行费。因被执行人赵细宗、黄爱惜、黄罗以、黄瑞鹏在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人赵细宗、黄爱惜、黄罗以、黄瑞鹏发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通知公安机关对被执行人进行协助控制。本院于2020年3月24日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产无法处置，且无其他可执行财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 昆审判员 杜文波审判员 叶 敬二〇二〇年四月十一日书记员 张 俞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初4554号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：米热依·华西,男,1997年11月25日出生,哈萨克族，住新疆伊宁县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告米热依•华西金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告米热依•华西经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计37801.48元（暂计算至2020年3月17日日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为新Ｆ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告米热依•华西未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月21日，原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为年利率11.9%年利率；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息按照届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款58416元，并就案涉新Ｆ×××××车辆办理了抵押登记。之后，米热依•华西未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计37801.48元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为新Ｆ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另米热依•华西经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告米热依•华西于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金37801.48元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ｆ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计373元，由被告米热依•华西负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二〇年四月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执74号之五申请执行人中国建设银行股份有限公司上海市分行，营业场所上海市。负责人段超良。被执行人上海君蕾汽车配件有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人黎娟芬。被执行人徐永灿，男，汉族，1970年3月24日生，住址浙江省上虞市。被执行人黎娟芬，女，汉族，1967年1月21日生，住址浙江省上虞市。被执行人徐琪胜，男，汉族，1994年6月19日生，住址浙江省上虞市。被执行人上海茗圣贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人黎娟芬。被执行人上海永圣建设有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人徐永灿。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上海市分行与被执行人上海君蕾汽车配件有限公司、徐永灿、黎娟芬、徐琪胜、上海茗圣贸易有限公司、上海永圣建设有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2017年6月12日出具执行裁定书，裁定拍卖被执行人上海君蕾汽车配件有限公司名下位于上海市松江区鼎盛路XXX号XXX-XXX幢房地产【产证号：沪房地松字(2015)第022253号】。2017年6月20日，本院张贴公告于上述房产处，责令占用上述房地产的个人或单位于公告之日起十五日内迁出。如有异议，于公告张贴之日起十五日内向本院书面提出，逾期视为放弃权利。2019年6月11日，买受人上海惜雅企业管理咨询有限公司通过自主网络拍卖竞得上述房地产。2019年10月12日，本院张贴公告于上述房地产出，责令占用上述房地产的个人或者单位在公告张贴之日起二十日内自行搬离。现上海凌昊包装材料有限公司仍无正当理由占用上述房地产中的X幢、X幢XXX室、X幢房地产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海凌昊包装材料有限公司立即从上海市松江区鼎盛路XXX号处迁出。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理张利余审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇二〇年四月三十日书记员  曲燕妮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1233号之二申请执行人：饶卫华，男，1967年8月出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。被执行人：王益民，女，1968年8月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人饶卫华与被执行人王益民民间借贷纠纷一案过程中，于2019年8月7日向被执行人王益民发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书七日内按照（2017）赣1102民初1464民事调解书要求履行义务，但被执行人王益民未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王益民所有的位于上饶市信州区【上房权证字第××号，建筑面积158.72㎡】的房产已被本院查封。本院于2019年10月24日依法对上述不动产发起网络询价，经鉴定，中国工商银行融ｅ购电商平台作出网络询价报告，上述房产的网络询价价格为884482元；京东询价平台作出网络询价报告，上述房产的网络询价价格为1119179元,阿里拍卖大数据询价平台作出网络询价报告，上述房产的网络询价价格为1024538元,上述房产的最终询价价格为1009399.66元。该网络询价报告依法定程序进行送达，在法定期限内双方当事人均未提出异议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下:拍卖被执行人王益民所有的位于上饶市信州区【上房权证字第××号，建筑面积158.72㎡】的不动产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王红萍二〇二〇年四月十四日书记员  余晓洁
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2477号 申请执行人滨州市北海明珠小区业主委员会，住所地滨州市滨城区渤海八路黄河十五路北海明珠小区。 法定代表人：单守柱，该业居委会主任。 被执行人滨州银城物业管理有限公司，住所地滨州市滨城区黄河一路512号，统一社会信用代码91371602571680070Y。 法定代表人：刘庆振，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人滨州市北海明珠小区业主委员会申请执行被执行人滨州银城物业管理有限公司合同纠纷一案中，申请执行人滨州市北海明珠小区业主委员会于二〇一九年十一月六日申请立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁16民终1603号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王鹏雁
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初287号原告房某，女，1970年12月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告胡某，男，1972年12月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告房某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，本院依法适用普通程序，本案于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告房某到庭参加了诉讼，被告胡某经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告房某向本院提出诉讼请求：依法判决原、被告离婚。事实和理由：原、被告自2014年双方再婚以来，于××××年××月××日在高邮市民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方自再婚以来，发现对方脾气不和，整日游手好闲，不找工作挣钱，并且脾气暴躁，时常对原告实施家庭暴力，现原告已经不和被告在一起生活达三年之久，夫妻关系名存实亡，感情破裂，遂向法院起诉离婚。本院查明：原、被告自2014年经人介绍相识，于××××年××月××日在高邮市民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后初期双方感情尚可，近年来双方因不能正确处理夫妻矛盾，一定程度上影响了夫妻感情。现原告认为被告游手好闲，脾气暴躁，经常对原告实施家庭暴力，且双方已实际分居三年，导致夫妻感情已经破裂，原告遂诉至法院。因被告胡某未到庭，致本案调解不成。本院认为：原、被告已形成合法的婚姻关系，依法受国家法律保护，准予不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为标准。鉴于原、被告第一次向法院起诉离婚且原告未能提出足够的证据证明夫妻感情已经达到完全破裂的程度，故本院对原告提出的离婚诉讼请求不予支持。希望原、被告双方珍惜夫妻感情，加强沟通、相互理解、相互包容。综上所述，为维护婚姻家庭关系的稳定性，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告房某与被告胡某离婚。案件受理费80元，由原告房某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  于 谦人民陪审员  陈国平人民陪审员  嵇宽心二〇二〇年四月二十九日书 记 员  赵昕彤附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执121号之四申请执行人：闫某某被执行人：王某某关于闫某某申请执行王某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人王某某在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币1099.66元，现因为本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1099.66元的冻结。本裁定立即执行。审判员 冯 全二〇二〇年四月二十九日书记员 张津溢
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初5050号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：张菲菲，女，1988年7月22日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张菲菲金融借款合同纠纷一案，本案于2020年4月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告张菲菲的起诉。 案件受理费由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。 审判员  于圣云 二〇二〇年四月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执4000号申请执行人:刘毅红，女，1974年10月16日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨荣合装饰设计工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：赵国华，职务经理。本院执行的申请执行人刘毅红与被执行人哈尔滨荣合装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月31日向被执行人哈尔滨荣合装饰设计工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2019）黑0110民初1907号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年10月24日、2019年11月16日、2019年12月8日、2019年12月24日、2020年3月18日、2020年4月27日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨荣合装饰设计工程有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人哈尔滨荣合装饰设计工程有限公司无可供执行财产信息。本院于2019年10月25日查询被执行人哈尔滨荣合装饰设计工程有限公司不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人哈尔滨荣合装饰设计工程有限公司名下无不动产登记信息。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。本案申请执行标的：本金7543元、违约损失2000元；未执行到位标的：本金7543元、违约损失2000元。综上所述，被执行人哈尔滨荣合装饰设计工程有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人刘毅红释明被执行人哈尔滨荣合装饰设计工程有限公司的财产情况及本院的执行情况,申请执行人刘毅红没有异议,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张湘妹审判员  王洪春审判员  杨晓晨（院印）二〇二〇年四月二十九日书记员  王 哲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执730号本院立案执行申请执行人江苏保丰融资担保有限公司与被执行人王秀华、朱广军、张晓伟、朱红林、张进业、杨贵方追偿权纠纷一案。在执行过程中，被执行人王秀华已履行执行款56000元和执行费781元，余款及利息申请执行人江苏保丰融资担保有限公司自愿放弃，申请执行人已向本院出具结案手续并申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初142号公诉机关长兴县人民检察院。被告人尹伟韦，男，1985年5月23日出生，汉族，安徽省广德县人，初中文化程度，户籍所在地安徽省广德县，现住浙江省长兴县。2018年9月25日因殴打他人被长兴县公安局行政拘留十日，并处罚款200元；因犯破坏生产经营罪于2012年4月13日被本院判处有期徒刑七个月。因本案于2020年2月27日被长兴县公安局取保候审。经本院决定，于同年4月14日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检二部刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人尹伟韦犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员凌青出庭支持公诉。被告人尹伟韦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院起诉书指控：2020年1月3日2时33分许，被告人尹伟韦酒后驾驶皖Ｐ×××××小型普通客车行驶至长兴县雉城街道海兴路堡罗宾馆门口处，长兴县公安局民警接到举报至现场将其查获，期间尹伟韦不配合酒精测试并当面饮酒，民警将其带至长兴县国泰医院提取血样。经湖州市公安司法鉴定中心检验，在送检的尹伟韦静脉血中检出乙醇成分，浓度为117ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人尹伟韦的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究被告人的刑事责任。被告人尹伟韦认罪认罚，建议判处被告人尹伟韦拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人尹伟韦对公诉机关指控的犯罪事实无异议，唯请求法庭从轻处罚。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。证明上述事实的证据有：人口信息、到案经过、血样提取登记表等书证；证人岑某、张某、林某、沈某的证言；被告人尹伟韦的供述和辩解；辨认笔录；湖州市公安司法鉴定中心检验报告；现场照片、抽血照片、执法记录仪视频等，上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人尹伟韦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人尹伟韦到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人尹伟韦犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尹伟韦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2020年5月13日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶菊华二〇二〇年四月十四日书记员  臧燕婷
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保193号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：孙元满，男，1953年05月10日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人孙元满在嘉荫县农村信用合作联社的账号为62×××78的补贴款8447.41元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人孙元满因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人孙元满转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人孙元满名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人孙元满在嘉荫县农村信用合作联社人账号为62×××78的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费104元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周晓玲二〇二〇年四月二十五日书记员  程伊娜
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326破申7号 申请人：吴伟标，男，1976年9月5日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被申请人：平阳县瑞祥皮件有限公司，住浙江省平阳县水头镇金垟路121号。 法定代表人：周祥。 2020年4月9日，申请人吴伟标以被申请人平阳县瑞祥皮件有限公司不能清偿到期债务、资不抵债、明显缺乏清偿能力等为由，申请对被申请人平阳县瑞祥皮件有限公司进行破产清算。本院于2020年4月15日通知了平阳县瑞祥皮件有限公司，平阳县瑞祥皮件有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：平阳县瑞祥皮件有限公司成立于2011年3月22日，经营范围：皮革制品加工、销售。申请人吴伟标对被申请人平阳县瑞祥皮件有限公司享有合法债权。经执行查控，被申请人无法清偿全部债务，明显缺乏清偿能力。 本院认为：被申请人平阳县瑞祥皮件有限公司属于破产清算适格主体，具备破产清算原因，且本院具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人吴伟标对被申请人平阳县瑞祥皮件有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 倪维常 审 判 员 林寿兵 审 判 员 包崇鸽 二〇二〇年四月二十七日 法官助理张琪 代书记员 戴 苗