河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0411民初3473号原告：赵静，女,1946年6月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：谢少刚，河南恪德律师事务所律师。被告：李锦，女,1991年9月28日出生，汉族，住平顶山市新华区，公民身份号码码:410421199109282023。委托诉讼代理人：亢冠华，河南碧野律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路85号(雅宝东方国际广场)3号楼11层。统一社会信用代码:91410100MA3X8MYHW负责人：陶东江，总经理。委托诉讼代理人：崔红奎，河南厚润律师事务所律师。原告赵静与被告李锦、长安责任保险股份有限公司河南省分公司（简称长安责任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵静的委托诉讼代理人谢少刚，被告李锦及其委托诉讼代理人亢冠华，被告长安责任保险公司的委托诉讼代理人崔红奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵静向本院提出诉讼请求：1、判令李锦、长安责任保险公司连带赔偿赵静医疗费(含医疗器械)2000元，交通费500元，住院伙食补助费1250元，护理费12993.53元，伤残赔偿金50998.70元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1300元，营养费3600元；各项损失共计82642.23元。2、本案的诉讼费由李锦、长安责任保险公司承担。事实与理由：2019年3月3日，李锦驾驶豫Ｄ×××××号7座小型客车沿平顶山市南环路由西向东行驶至南环路与双丰路交叉口人行横道线时，与行人赵静发生刮撞，造成赵静受伤。赵静受伤后，被送往平顶山市第二人民医院治疗，被诊断为左侧股骨颈骨折。2019年3月4日平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队出具第410439420190000060号道路交通事故认定书，认定李锦负全部责任，赵静无责任。另外，豫Ｄ×××××号7座小型客车在长安责任保险公司投保有交强险。事故发生时，正处于保险期间内。赵静经过治疗已于2019年3月28日出院，伤残鉴定已经做出，赵静构成九级伤残。现赵静为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。李锦辩称，赵静起诉李锦没有事实和法律依据，应当驳回其对李锦的起诉。2019年7月16日，赵静与李锦已就本案事故赔偿问题达成一致并签订和解协议一份。协议约定李锦一次性支付赵静44000元，上述款项支付之后，赵静不得再就本案事故向李锦要求任何赔偿责任。现该协议已经全部履行完毕，赵静起诉违反协议约定，应该予以驳回。长安责任保险公司辩称，我公司愿意在合法合理的范围内承担相应的医疗费，其中1万元医疗费已经垫付，交通费，护理费，精神损害抚慰金的费用要求过高，伤残赔偿金应按赵静户籍所在地的标准计算赔偿金，其他费用不在我公司承担范围之内。经审理查明，豫Ｄ×××××号小型普通客车登记所有人为杨发，李锦系其儿媳，该车由李锦夫妇长期使用。2019年1月6日，李锦为上述车辆在长安责任保险公司投保交强险，保险期间自2019年2月24日0时起至2020年2月23日24时止。交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元，医疗费用赔偿责任限额10000元，财产损失赔偿责任限额2000元。2019年3月3日9时20分，李锦驾驶上述车辆沿平顶山市南环路由西向东行驶至南环路双丰路交叉口人行横道时，与行人赵静发送刮碰，致赵静受伤。2019年3月4日平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队出具第410439420190000060号道路交通事故认定书，认定李锦负全部责任，赵静无责任。赵静受伤后即被送往平顶山市第二人民医院救治。入院诊断：1、左股骨胫骨骨折；2、××。赵静在该医院住院治疗25天后，于2019年3月28日出院。出院医嘱：1、继续休息2个月，3个月内避免劳累、剧烈活动及外伤；2、出院后第1、2、3个月各来院复诊一次；3、出院后继续口服药物治疗，继续进行双下肢功能锻炼，功能锻炼期间陪护2人；4、不适随诊。赵静支付医药费51667.58元。赵静住院期间，由其儿子王起护理。长安责任保险公司垫付医疗费10000元。2019年3月21日，赵静以78元的价格向国药控股国大药房河南连锁有限公司购买四爪手杖一根。2019年6月13日，赵静以120元的价格向平顶山市爱康医疗器械销售有限公司三分公司购买助行器一台。2019年7月16日，赵静与李锦达成《和解协议》一份，约定;赵静住院期间，李锦已先行垫付了医疗费29000元，除此之外，李锦自愿再赔偿给赵静15000元，以上两项费用合计44000元；协议所涉及的赔偿是一次性、终结性的赔偿，今后赵静不得再以任何理由、任何形式再向李锦主张任何权利，李锦亦不再负有其他任何的赔偿责任；收到协议赔偿款后，赵静自愿放弃对李锦再追究与该次事故有关的一切责任。协议签订后，李锦配合赵静通过和解、调解、诉讼等合法方式向肇事车辆参保的保险公司主张其余的赔偿事宜。如其余赔偿还不足以弥补赵静损失的，对差价部分李锦没有弥补义务。当日，李锦向赵静支付15000元。赵静之子王起向李锦出具了收条。经本院委托鉴定，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2019年7月30日出具《法医临床司法鉴定意见书》（平安司鉴所[2019]临鉴字第229号），鉴定意见：1、被鉴定人赵静损伤致残程度符合《人体损伤致残程度分级》的有关规定，为九级伤残；2、被鉴定人赵静自受伤之日起算，其误工期为300日、护理期为120日、营养期为120日。另查明，《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》第一条规定：全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。该意见自2019年12月20日起施行。以上事实有赵静提交的交强交强险保险单、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、住院病例、医疗费发票、居住证明、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票以及李锦提交的《和解协议》等证据以及庭审笔录在卷为凭。上述证据已经当庭出示，并经质证、认证。经审查，证据之间能够互相印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体并造成损害的，应承担相应的民事赔偿责任。李锦驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车与行人赵静发生交通事故，指赵静受伤。交警部门认定李锦负此事故的全部责任，赵静无责任。原、被告对该事故认定书认定事故事实和责任分担均无异议，本院予以确认。赵静与李锦已于2019年7月16日达成《和解协议》，该协议系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的禁止性规定，应为有效协议，本院对此予以确认。该协议约定李锦向赵静赔偿44000元后，赵静不得再以任何理由、任何形式再向李锦主张任何权利，李锦亦不再负有其他任何的赔偿责任。该协议已经履行完毕。故赵静要求李锦在本案中再次承担赔偿责任的诉讼请求，与上述《和解协议》之约定不符，本院依法不予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事车辆在长安责任保险公司投保有交强险，故赵静因本次事故所产生的损失应当由长安责任保险公司在承保的交强险分项限额内予以理赔。对赵静因本次交通事故产生的各项经济损失，根据庭审查明的事实及赵静的诉讼请求，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》、《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，参照2019年河南省道路交通事故赔偿标准，核定如下：1、残疾赔偿金:赵静的伤情经鉴定为九级伤残，截止2019年7月30日定残日年满73周岁，故该项费用计算为：31874.19元/年×7年×20%=44623.87元；2、残疾辅助器具费：78元（手杖）＋120元（助行器）=198元；3、护理费：鉴定机构出具的鉴定意见载明护理期120天，故该项费用计算为39522元/年÷365天×120天=12993.53元；4、交通费：赵静住院25天，该项费用酌定为500元；5、鉴定费，1300元；6、精神损害抚慰金，赵静因本次事故致伤，构成九级伤残，遭受了精神痛苦，故该项费用酌定为10000元。上述6项损失共69615.4元，应由长安责任保险公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。交强险医疗费赔偿限额为10000元，长安责任保险公司已经向赵静垫付医疗费10000元，故赵静在本案中主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费不再计算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、长安责任保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起五日内在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付赵静残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计69615.4元。二、驳回赵静对李锦的诉讼请求以及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1866元，由赵静负担294元，由李锦负担1572元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  王伴伴审判员  焦俊艳审判员  程浩朋二〇二〇年四月二十六日书记员  黄 晶附:《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。