四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       机动车交通事故责任             纠纷                       案号                       （2020）川1503民初491号                               当             事             人                       原告                       原告：李双锁，男，1966年7月9日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区大观镇田坝村4组21号。             委托诉讼代理人：熊仕华，宜宾市南溪区大观法律服务所法律工作者。                               被告                       被告：廖强，男，1994年1月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区洞天街19号附39号。             被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。             负责人：阮洪涛，总经理。             委托诉讼代理人：**，四川舟度律师事务所律师。             委托诉讼代理人：廖道远，四川舟度律师事务所律师。                                                                                                       诉辩主张                                                                                                                         诉辩主张                                                                                               原告             诉称                                               原告李双锁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失合计8335.59元；2.本案诉讼费由三被告承担。诉讼中变更第1项诉讼请求为：被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计110915.99元（医疗费7502.99元、住院伙食补助费1530元、营养费1020元、护理费6120元、误工费16800元、后续医疗费2600元、伤残赔偿金66432元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、维修费1611元、交通费500元）。事实与理由：2019年11月2日13时左右，原告驾驶川Q56D36普通二轮摩托车，由大观镇云丰村往大观场镇方向行驶至大观桥头--云台山2公里处时，与对向由被告廖强驾驶的川QJK116号小型客车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至南溪区大观镇中心卫生院医治，住院51天后出院,伤情诊断为：左手第一掌骨远端骨折，指关节脱位等。2019年11月5日，宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队作出第511522420190001929号《道路交通事故认定书》，认定由被告廖强负事故的同等责任，原告李双锁负事故的同等责任。另查明，川QJK116号小型客车登记在被告廖强名下，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾中心支公司）处投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔险。本次事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，原告遂诉至人民法院，请求依法支持诉讼请求。                                                                   被             告                         辩                         称                                                           侵权人                       被告廖强辩称，对事故责任划分无异议。被告廖强驾驶的车辆投保了保险，故应当由被告保险公司赔偿原告的损失。事发后，被告廖强为原告垫付了1000元，请求在本案中一并处理。                                           保险公司                                   被告平安财保宜宾中心支公司辩称，1、对事故发生和责任划分无异议，保险公司在保险责任范围内承担责任，根据省高院的指导意见，原告的医疗费应按15%比例扣减自费药；2、对原告主张的伤残等级及后续医疗费，保险公司公司不认可；3、原告为村社干部，但其收入未达到最底工资标准，不能认定其收入来源于城镇。即使应计算残疾赔偿金，也应当按农村标准来计算残疾赔偿金；4、原告主张的车辆维修费，保险公司定损金额为700元；5、对于原告主张的误工费，从其工资表可以看出本次交通事故并没有导致其误工损失，故误工费不应当支持；6、保险公司不是侵权人，本案诉讼费不应由保险公司承担；7、，对于交通费，保险公司酌情认可200元；8、原告住院期间没有加强营养的医嘱，故营养费不应当支持。                                                                                                       查             明             的             事             实查明的事实                                                                         查明的事实                                   本案事故发生经过                       2019年11月2日13时05分,李双锁驾驶川Q65D36号普通二轮摩托车，由大观镇云丰村往大观场镇方向行驶至大观桥头－云台山2公里处时，与对向廖强驾驶的川QJK116号小型客车相撞，造成原告李双锁受伤，两车受损的交通事故。                               本案事故责任认定                       本案事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队作出第511500420190001929号《道路交通事故认定书》，认定:被告廖强负事故同等责任，原告李双锁负事故同等责任。                               医疗             情况                       事发当日原告在南溪区大观镇中心卫生院住院治疗，住院51天后出院。                       医疗费情况                       产生门诊、住院医疗费共计8504.99元。                               医嘱                       主要出院诊断                       1、左手第一掌骨近端骨折；2、左手第一掌骨指关节脱位；3、全身多处软组织损伤。                               主要出院医嘱                       1、出院后注意休息，加强营养；2、院外适当行患肢功能锻炼；3、出院后继续口服消炎、活血等药物治疗；4、门诊随访。                               鉴定             意见                       1.鉴定机构：四川临港司法鉴定所             2.委托鉴定人：宜宾市南溪区人民法院             3.鉴定日期：2020年3月18日             4.鉴定项目：伤残等级、续医费项目             5.鉴定费：1800元（原告李双锁垫付）             6.鉴定意见：①原告李双锁因交通事故致左手第1掌骨近端骨折，左手第1掌关节脱位，现遗留左手功能丧失分值15分，鉴定为十级伤残；②原告李双锁行康复治疗及复查X线片的后续医疗费用约需2600元。                               肇事车辆权属、投保情况                       1.车辆所有人：被告廖强             2.保险公司：被告平安财保宜宾中心支公司             3.保险险种：交强险和第三者责任保险（保险限额为1500000元）             4.本次事故是否发生在保险期间内：是                               其他                       1.原告李双锁系村干部，事发前每月领取村干部报酬1290元，并参保了社会养老保险，其因本次事故受伤后并未停发村干部报酬。             3.被告方垫付费用情况：被告廖强垫付医疗费1000元。                               裁                                     裁             判             理             由             1                                                                                                                                                             裁                         判                         理                         由                         2                                   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方按责任比例承担。本次交通事故经交警部门认定，被告廖强负事故同等责任，原告李双锁负事故同等责任，各方当事人未提出异议，本院予以采信。本次事故系发生在机动车之间，结合交警部门的责任认定，本院酌定由原告李双锁与被告廖强各承担50%的民事责任。廖强驾驶的川QJK116号车在被告平安财保宜宾中心支公司投保了交强险和商业险及不计免赔险，故被告廖强应承担的民事赔偿责任由被告平安财保宜宾中心支公司在保险限额内予以赔付。经四川临港司法鉴定所鉴定，原告被评定为十级伤残，原告需后续医疗费约2600元，被告对该鉴定意见提出异议，但未提供充分证据予以反驳，本院对该鉴定意见予以采信。对于被告平安财保宜宾中心支公司辩称原告医疗费应按15%的比例扣除自费药品费用，因被告平安财保宜宾中心支公司未提供相应证据予以支撑，本院不予采纳。对于原告主张的残疾赔偿金，由于原告向本院提供了借记卡明细（村干部报酬明细）、现金缴款单(缴纳社会保险)，能形成证据链，足以证实原告主要收入来源于村干部报酬，而非来源于农业生产，故原告的残疾赔偿金标准应按城镇标准计算。关于原告主张的财产损失，原告虽出具了维修清单和发票，但维修清单和发票上加盖的公章不一致，本院不予认定，鉴于原告车辆受损的实际情况，本院酌情认定财产损失1000元（含施救费）。原告称在担任村干部的同时，实际还经营着一家农场（宜宾市南溪区大云家庭农场，个体户），所以原告因本次事故受伤，被告应赔付误工费损失，本院认为，原告提供的营业执照显示农场经营者是李娜并非是原告，大观田坝社区村委会出具的证明内容并非的村委会的职权范畴，证人出庭作证的证言也不能完全反映出原告是农场的实际经营者，故本院对原告是农场实际经营者的事实不予认定。根据原告当庭陈述及其提供的工资明细，可证实原告在受伤后其工资收入并没有减少，故对于原告主张的误工费，本院不予支持。对于营养费，原告出院医嘱中载明加强营养，结合原告的伤情，本院酌定支持800元。对于交通费，根据原告就医路线和鉴定情况看，本院酌定支持交通费300元。                               经本院依法确认的原告李双锁的损失合计为：             13434.99元+79652元+1000元=94086.99元                               医疗限额损失                       医疗费                       8504.99元                       续医费                       2600元                               住院伙食补助费                       30元/天×51天=1530元                       营养费                       800元                               合计                       13434.99元（＞10000元）                               伤残限额             损失                       护理费                       120元/天×51天=6120元                       鉴定费                       1800元                               残疾赔偿金                       33216元/年×20年×0.1＝66432元                               精神损害             抚慰金                       5000元                       交通费                       300元                               合计                       79652元（＜110000元）                               财产             损失                       车辆施救及维修损失                       1000元                                                                           合计                       1000元（＜2000元）                               本院确认的责任承担主体及相应的赔偿金额                               原告李双锁             （50%）                       被告平安财保宜宾中心支公司（交强险和第三者责任保险）                       被告廖强（50%）                               1717.5元【（13434.99元－10000元】×50%）                       92369.49元（79652元+10000元+1717.49元+1000元）                       0元                               事发后，被告廖强垫付了医疗费1000元，该垫付费用在原告的保险款中扣除，由被告平安财保宜宾中心支公司直接支付给廖强。 综上，被告平安财保宜宾中心支公司支付原告李双锁91369.49元，直接支付被告廖强1000元。                               裁判依据                       《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条。                               裁判主文                       一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李双锁各项损失合计91369.49元；             二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告廖强1000元;             三、驳回原告李双锁的其他诉讼请求。                               迟延履行责任告知                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费2158元，减半收取计1259元，由原告李双锁负担629元，由被告廖强负担630元。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。                审 判 员 古顺勇 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 周 亮 书 记 员 练 臻