河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1191号原告：蔡连生，男，汉族，1986年7月7日出生，住固始县。委托诉讼代理人：陈勇俊，河南弘蓼律师事务所律师。被告：陈文新，男，汉族，1967年10月13日出生，住固始县。被告：固始县桃花混凝土有限公司，住所地：固始县洪埠乡桃花村。法定代表人：朱文杰，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地：信阳市北京路中段君安小区五号楼。负责人：郭韶光，总经理。委托诉讼代理人：遵曼，河南金泰律师事务所律师。原告蔡连生与被告陈文新、固始县桃花混凝土有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡连生委托诉讼代理人陈勇俊、被告陈文新、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（下称人寿保险公司）委托诉讼代理人遵曼到庭参加诉讼，被告固始县桃花混凝土有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。蔡连生向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔付原告因交通事故造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项费用129211元。2、判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月6日22时30分，被告陈文新驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的重型特殊结构货车沿204省道行驶至三马204省道与凤凰大道交叉口南段时，遇原告蔡连生骑电动自行车沿三马204省道由北向南行驶，双方发生交通事故，事故致原告蔡连生受伤，车辆受损，随即原告被送至固始县中医院住院治疗。该事故经固始县公安交通警察大队出具第411525420190050359号道路交通事故认定书：认定原告蔡连生和被告陈文新均承担事故的同等责任。另查明被告驾驶的车辆所有人为固始县桃花混凝土有限公司，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司处投保有交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内。事故发生后原告经信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定身体达到十级伤残，原告因事故受伤产生大量费用和损失，故诉至贵院，请求贵院查明案件事实，依法公正裁决。陈文新辩称，我不是车主，车辆登记在固始县桃花混凝土有限公司名下，我没有给原告垫付医疗费。固始县桃花混凝土有限公司未答辩。人寿保险公司辩称，1、事故车辆豫Ｓ×××××重型特殊结构货车登记性质为营运车辆，原告应当提供事故车辆的行驶证、营运证，驾驶人的驾驶证以及道路运输资格证，如果没有四证，我公司不予赔偿；2、在核实事故车辆以及驾驶人四证齐全且无其他不应赔偿的情况下，我公司同意在交强险和第三者责任险内承担合理合法损失；3、我公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。根据当事人双方陈述及庭审中经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月6日22时30分许，蔡连生骑电动自行车沿三马204省道由北向南行驶至凤凰大道交叉口南段时，遇被告陈文新驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的重型特殊结构货车，双方发生交通事故，致两车受损，原告蔡连生受伤。2019年4月14日，固始县公安交警大队出具道路交通事故认定书，认定蔡连生、陈文新负事故同等责任。事故发生后，原告蔡连生被送至固始县中医院住院治疗，后于2019年4月20日出院，住院13天。后经固始县交警大队委托，信阳天正法医临床司法鉴定所于2019年11月28日出具了司法鉴定意见书，认定原告蔡连生因交通事故致右内踝骨折致右踝关节部分功能丧失符合十级伤残，评定误工期150日、护理期60日、营养期90日。固始县人民医院医务科于2019年11月28日出具了关于蔡连生后续治疗费用评估咨询意见函，认为蔡连生根管治疗及固定义齿修复费用为5500元、取出内固定费用为6492元，合计11992元。另查明，被告陈文新为豫Ｓ×××××车辆的驾驶员，车辆行驶证登记车主为固始县桃花混凝土有限公司，该车在被告人寿保险公司投有交强险和限额50万元的第三者责任险且不计免赔，本起事故发生在保险期间。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。固始县公安交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，对此认定书本院予以采信。机动车驾驶人能否驾驶机动车的前提是驾驶人是否按照《道路交通安全法》的规定取得驾驶证，而不是驾驶人是否取得从业资格证、车辆是否办理了道路运输证及营运证，从业资格证、营运证、道路运输证是专门为了确保运输安全对经营性运输车辆驾驶员及车辆所作的更高要求，不是一般条件，且其创设目的仅仅是为了行业管理需要，被告人寿保险公司在给车辆办理投保时应当对该车辆的相关证件已经进行了资格审查，且其未举证证明该车辆系营运车辆，故对于被告人寿保险公司以原告未提供营运证、道路运输证等证件在商业险范围内免责的主张，依法不予支持。被告人寿保险公司以其未到场参加鉴定为由，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，但未能提交充分证据对该鉴定结论予以反驳，故对其重新鉴定申请，不予支持，对信阳天正法医临床司法鉴定所出具的伤残鉴定结论，本院予以采信。因原告蔡连生与被告陈文新承担事故同等责任，原告要求超出交强险部分由被告人寿保险公司在第三者责任险限额内承担50%的主张，不超过法律规定，依法予以支持。原告蔡连生的各项损失如下：1、医疗费：①住院费21556.79元、门诊费9059.55元，有正规发票，予以支持；②义齿修复费用5500元、二次手术费用6492元，有固始县人民医院医务科出具的评估咨询意见函，予以支持；以上共计42608.34元。2、营养费：按照20元／天、鉴定期间90日计算为1800元。3、住院伙食补助费：按照住院13天、50元／天计算为650元；4、误工费：按照河南省农、林、牧、渔业职工平均工资44314元／年、鉴定误工期间150日计算为18211元；5、护理费：按照河南省居民服务业职工平均工资45677元／年、鉴定护理期间60天计算为7508.5元；6、残疾赔偿金：按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年计算，即34200.97元／年×20年×10%＝68401.9元。7、精神抚慰金，根据原告伤残程度酌定为5000元。8、鉴定费1800元，有正规票据，予以支持。9、交通费，按照住院13天、20元／天计算为260元。10、车辆维修损失500元，原告未提供相应证据，依法不予支持。以上各项合计146239.74元，其中第1-3项合计45058.34元，先由被告人寿保险公司在交强险医疗限额10000元内予以赔付，超出的35058.34元由被告人寿保险公司在第三者责任险限额内承担50%即17529.17元；第4-9项合计101181.4元，由被告人寿保险公司在交强险死亡伤残限额110000元内予以赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蔡连生128710.57元；二、驳回原告蔡连生其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上款项交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处；账号：16×××31。案件受理费2885元，减半收取计1443元，由被告固始县桃花混凝土有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡丽娜二〇二〇年四月二十六日书记员  孙成昊