wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初169号 原告：郑长娥，女，1956年11月2日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 委托诉讼代理人：汪法能，男，1979年2月3日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县，系原告儿子。 被告：杨方利，男，1988年2月13日出生汉族，河南省武陟县人，住河南省焦作市武陟县。 被告：代三对，男，1970年7月4日出生汉族，河南省武陟县人，住河南省武陟县。 被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层，统一社会信用代码：91410800660917658X。 负责人：杨亮，经理。 委托诉讼代理人：项洲、黄伟，浙江护龙律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地：衢州市三衢路653号，统一社会信用代码：91330802663928395P。 负责人：张显勇，总经理。 原告郑长娥为与被告杨方利、代三对、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称：阳光财险焦作公司）、阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称：阳光财险衢州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理，因启动重大公共突发卫生事件一级响应，于2020年2月5日裁定中止诉讼，2020年3月24日恢复诉讼并依法于2020年4月13日由审判员方小兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑长娥及其委托诉讼代理人汪法能、被告代三对、被告阳光财险焦作公司委托诉讼代理人黄伟到庭参加诉讼，被告杨方利、阳光财险衢州公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告代三对系豫Ｈ×××××＋豫Ｈ×××××重型半挂牵引车实际车主。2019年3月28日8时22分许，被告代三对雇佣的被告杨方利驾驶该车，在山深线凤巢山庄门口路段时，因未与前车保持必要安全距离，与同方向前方方琳驾驶的车牌号为浙Ｈ×××××的小型轿车发生碰撞，后刮碰行人郑长娥。造成方琳、郑长娥受伤，车辆损坏的交通事故。开化县交警大队认定杨方利负事故全部责任，当事人方琳无责任。原告郑长娥受伤后送医院治疗。原告主张其受伤前做保姆，每月有4500元收入。现原告诉至法院，要求被告杨方利、代三对共同赔偿原告医疗费、误工费等各项损失20146.29元，被告阳光财险焦作公司在保险险限额范围内承担赔偿责任。 被告代三对辩称：其是实际车主，杨方利为其雇请驾驶员。其车辆在阳光财险焦作公司投保，保险公司理应承担赔偿责任，且有生效判决认定。保险公司认为被告车辆超载的理由也不能成立，该车的运载不超过50吨都是符合规定的，且交警及运输部门也没有认定该车有超载情况。其在事故中垫付原告8000元请求一并处理。 被告阳光财险焦作公司辩称：保险车辆存在超载情况，应加扣10％绝对免赔。事故发生在驾驶员增驾期间，按保险合同约定，实行期内驾驶牵引挂车的机动车，保险公司责任免除。原告的医疗费应扣除非医保费用。方琳驾驶的车牌号为浙Ｈ×××××的小型轿车在阳光财险衢州公司处投保，阳光财险衢州公司应在无责险范围内承担赔偿责任。 被告阳光财险衢州公司书面辩称：对事故认定无异议，浙Ｈ×××××的小型轿车在阳光财险衢州公司处投保，该车被保险人方达义要求销案，故保险公司不承担赔偿责任。本案被告阳光财险焦作公司申请追加其公司为被告没有法律依据，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、清单、雇佣保姆合同等证据，用以证明原告诉请的事实。被告代三对提供垫付收据及医疗费发票，用以证明其已垫付款情况。被告阳光财险焦作公司提供投商业险保险条款，用以证明保险公司免责的理由。被告阳光财险衢州公司提供光盘一份，用以证明被保险人要求销案。 本院查明：被告代三对系豫Ｈ×××××重型半挂牵引车＋豫Ｈ361挂实际车主，该车登记在武陟运发运输公司名下。2019年3月28日，被告代三对雇佣的驾驶员杨方利（被告）驾驶该车，沿山深线由北往南行驶，8时22分许，在山深线凤巢山庄门口路段时因未与前车保持必要安全距离，与同方向前方方琳驾驶的车牌号为浙Ｈ×××××的小型轿车（原车主为方达义）发生碰撞，后刮碰行人郑长娥。造成方琳、郑长娥受伤，车辆损坏的交通事故。开化县交警大队认定杨方利负事故全部责任。浙Ｈ×××××号小型轿车原车主方达义于2019年4月1日将该车转让给童志达，并将该车损失的债权也一并转让。豫Ｈ×××××重型半挂牵引车＋豫Ｈ361挂投在被告阳光财险焦作公司有交强险，商业三者险100万及不计免赔。浙Ｈ×××××号小型轿车在被告阳光财险衢州公司投保有交强险。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告代三对雇请的驾驶员杨方利负事故全部责任，故应由被告代三对对原告合理损失承担全部赔偿责任。本案的争点主要为，发生事故在杨方利驾驶证增驾Ａ2的实行期，是否符合保险合同约定的免责情形？本院认为，本案事故虽然发生在增驾实行期内，但实行期的主要目的是为了让驾驶员熟悉相应车辆的驾驶情况，如果实习期内不能驾驶与准驾型相符的车辆，就失去了实习期的意义。本案中，杨方利驾驶准驾车型是牵引车，牵引车必然牵引与主车一体的挂车。因此，本事故不属于被告阳光财险焦作公司辩称的免赔情形。被告阳光财险焦作公司提出保险车辆超载，但处理事故的交警部门并未对此认定，被告代三对的解释也符合实际，故对其要求加扣10％绝对免赔的辩称不予采信。浙Ｈ×××××号小型轿车在事故中无责任，其承保的被告阳光财险衢州公司应在无责交强险限额内承担赔付责任。被告阳光财险衢州公司拒赔没有法律依据，本院不予采信。原告虽年满60周岁，但其提供的《雇佣保姆合同》，结合事故发生地，可以认定本次交通事故对原告造成一定误工损失，结合其年龄及当地实际，酌情认定每日误工损失为80元。经审核，原告合理损失有：医疗费用9086.29元（其中非医保费用为1363元）、住院伙食补助费420元、营养费1800元（原告多处肋骨骨折，酌定营养期60日）、护理费1820元、误工费6000元、交通费140元，合计人民币19266.29元。被告代三对已垫付8000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的经济损失16275.29元。 二、被告代三对赔偿原告因交通事故造成的其他损失1363元。 三、被告阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司在无责交强险范围内赔偿原告经济损失1628元。 四、驳回原告对被告杨方利的诉讼请求。 上述款项合计人民币19266.29元，扣除被告代三对垫付8000元，原告实际应得11266.29元，限于本判决生效之日起二十日内履行完毕。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费304元，减半收取152元，由被告代三对负担，定于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  方小兵 二〇二〇年四月二十四日 法官助理马金燕 书记员杨玉莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311破申14号 申请人:王效启，男，1951年2月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。 被申请人：宿迁市宏远环保新材料股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区。 法定代表人：于明强，该公司董事长兼总经理。 执行过程中，经王效启同意，本院于2020年4月7日决定将宿迁市宏远环保新材料股份有限公司（以下简称宏远环保公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年4月8日，本院对宏远环保公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。审查期间内，申请人王效启于2020年4月16日请求撤回对被申请人宏远环保公司的破产清算申请。 本院认为：人民法院受理破产清算前，申请人可以请求撤回申请。申请人王效启自愿撤回破产清算申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许王效启撤回对宿迁市宏远环保新材料股份有限公司的破产清算申请。 审 判 长 钱月梅 审 判 员 侯顺忠 审 判 员 张 帅 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 徐 冉 书 记 员 邓 曼
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初1143号原告:马瑞，女，1991年7月26日，汉族，住浙江省台州市椒江区，现住甘肃省兰州市城关区。被告:郭真文，男，1993年11月27日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被告:方立强，男，1993年10月1日出生，汉族，住甘肃省榆中县。原告马瑞与被告郭真文、方立强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告马瑞于2020年4月14日向本院申请撤回对方立强的起诉。本院认为：原告马瑞申请撤诉属自愿行为，未侵犯国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马瑞撤回对方立强的起诉。本页无正文审判员  安旭晨二〇二〇年四月十四日书记员王艳霞
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执312号 申请执行人：乐猛,男，住南江县。 被执行人：汪波,男，住四川省德阳市中江县。 本院在执行申请执行人乐猛与被执行人汪波责令退赔一案中，因申请人乐猛自愿申请撤回对被执行人汪波的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)川1922执312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岳岐峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  邓凯洋
常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0404民初922号 原告：中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行，统一社会信用代码91320400837163696M，住所地常州市广化街275号、275-1号、275-2号。 负责人：蒋伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑娜，该支行员工。 委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。 被告：滕征远，男，1977年2月4日出生，汉族，住常州市。 原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行诉被告滕征远金融借款合同纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。在本案审理过程中，原告于同年4月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体的利益以及他人的合法权益，故原告的撤诉请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行的撤诉申请。 案件受理费本院减半收取1182元（原告已预交），由原告自愿负担。 审 判 员 包艳波 二〇二〇年四月二十日 法官助理 张春美 书 记 员 杨 红
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初3384号 原告:杨某,男,1988年1月7日出生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:曾范明,山东泽钧律师事务所律师。 被告:山东某汽车销售有限公司,住所地临沂市兰山区义堂镇某西北角。 法定代表人:苏某,经理。 委托诉讼代理人:刘淑贵,山东正之源律师事务所律师。 原告杨某与被告山东某汽车销售有限公司不当得利纠纷一案，原告于2020年4月17日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费4002元，由原告杨某负担。 审判员  胡乃江 二〇二〇年四月十七日 书记员  徐浩旻
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执363号申请执行人:苍南县公安局交通警察大队，组织机构代码MB0X88567，住所地苍南县灵溪镇交警路2号。法定代表人:杨赛。被执行人:陈道上，男，1966年7月4日出生，住浙江省苍南县。申请执行人苍南县公安局交通警察大队依据已经发生法律效力的（2019）浙0327行审223号行政裁定，于2020年01月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金200元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年2月25日向被执行人陈道上发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人陈道上的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2020年4月20日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年4月15日通过邮寄方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人陈道上在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年04月26日，被执行人尚欠申请执行人本金200元，也未缴纳本案申请执行费50元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执363号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 尤圣会二〇二〇年四月二十七日书记员 陈秀明
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2016）浙0402执3269号                                                                                                                      （2020）浙0402执恢155号 本院受理的申请执行人浙商银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人韩佩英、杨光明、黄惠敏金融借款合同纠纷执行案件。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2016）浙0402执3269号、（2020）浙0402执恢155号执行案件中法律文书确定的法律义务内容，被执行人已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2016）浙0402执3269号、（2020）浙0402执恢155号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初432号 原告：邓小正，男，1967年8月30日出生，汉族，住洞口县。 被告：谌剑文，男，1973年11月25日出生，汉族，住洞口县。 原告邓小正与被告谌剑文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告邓小正在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓小正撤诉处理。 审判员  张积华 二〇二〇年四月七日 书记员  袁 絮
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初544号 原告：赵琼英，女，1960年3月15日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：林勇，男，1986年1月27日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：余以芬，女，1986年2月22日出生，汉族，住四川省南江县。 原告赵琼英与被告林勇、余以芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵琼英及被告林勇到庭参加诉讼，被告余以芬经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵琼英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即共同偿还原告借款本金305500.00及利息（利息按银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告林勇、余以芬属合法夫妻关系。2018年3月初，被告林勇夫妻以承包工程所需资金为由向原告协商借款，原告于2018年3月13日，2018年3月18日，2018年5月1日分三次拿出自己的全部积蓄和向他人筹借资金共计305500元借给了被告，被告以林勇、余以芬夫妻分别出据了三张借条，由于考虑被告属于短期借款，因此未在借条上注明还款期限及借款利息。此后被告未能及时偿还原告借款本金，也未支付利息。原告多次要求被告清偿借款本金及利息未果且被告多次故意躲避原告，拒不偿还借款的行为既违背诚信，构成违约又侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告林勇答辩：借钱是真实的，我也应该偿还。 被告余以芬未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年3月13日，原告从中国农业银行取现5万元，同日，原告将5万元现金交于被告林勇，同时加上被告林勇在之前向原告的零碎借款，被告林勇向原告出具借条一张：载明，今借到赵琼英现金人民币67500元，于2018年9月1日前还清，用于山东高密市工程垫资。借款人：林勇，余以芬。2015年3月，原告在其女处拿现金10万元，在南江光雾山茶楼将10万元现金交付给被告，被告按照月利率3%向原告支付了截止2015年12月期间的利息，2018年3月18日，因被告下差原告购车款3万元加上前期100000.00元借款从2016年1月至2018年3月18日未结清的利息58000元，被告林勇、余以芬向原告出具了借条，载明：今借到赵琼英现金188000元，从今年工程款里还清。此款项用于韩城市工程垫资。借款人：林勇，余以芬。2018年4月，被告再次提出向原告借款，原告通过转账和现金方式共计向被告借款45000元，2018年5月1日，被告林勇向原告出具借条，载明：今借到赵琼英现金本金45000元，用于山东高密市工地工人生活费支出。借款人：林勇。 以上事实有借条三张，中国农业银行的取款凭证及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、借条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案原告按约向被告发放了借款，被告未偿还借款，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效。关于借款本金的数额问题，2018年3月13日，被告林勇、余以芬共同借款67500.00元，二被告应当共同偿还；2018年3月18日被告林勇、余以芬共同借款188000.00元，其中58000.00元是2016年1月至2018年3月共计27个月的借款本金100000.00元的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息不能计入后期借款本金。”该期间利息按照年利率24%计算出的利息为54000.00元，对于超出的4000.00元，本院不予支持，该笔借款本金应当为184000.00元，二被告应当共同偿还；2018年5月1日，被告林勇借款45000.00元，借条上仅有林勇一人作为借款人签名，不能认定余以芬为共同借款人，该笔借款应当由被告林勇偿还；关于利息，三笔借款借条上没有约定利息，原告请求按照银行同期贷款利率计算，没有明确表明具体的银行名称。2018年3月13日的借款约定于2018年9月1日前还清，支付逾期利息的起算时间应为2018年9月2日，其余两笔未约定还款时间，被告应当从原告起诉之日(2020年2月26日)起支付逾期利息，本院酌定按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，但不能超过年利率6%。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告林勇、余以芬在本判决生效后十日内偿还原告赵琼英借款本金251500.00元及利息，以67500.00为基数从2018年9月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率（不超过年利率6%）计算至实际付清之日止，以184000.00元为基数从2020年2月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率（不超过年利率6%）计算至实际付清之日止。 二、被告林勇在本判决生效后十日内偿还原告赵琼英借款本金45000.00元及利息，利息从2020年2月26日起以实际未偿还本金为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率（不超过年利率6%）计算至实际付清之日止； 三、驳回原告赵琼英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5883.00元，减半收取2941.50元，由被告林勇、余以芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 陈 平 二〇二〇年四月三十日 书记员 李凤玲
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初3855号 原告：杨利群，女，1969年10月11日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：陈慧弢，浙江汉本律师事务所律师。 被告：王春祥，男，1966年2月4日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告杨利群与被告王春祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，后因无法向被告送达相关法律文书，于2019年12月23日转为普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨利群及其委托诉讼代理人陈慧弢到庭参加了诉讼，被告王春祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币100000元并支付借款利息（利息以本金100000元为基数，按月利率1.2%计算自2018年1月4日起至2019年8月3日的利息为22800元，后期利息计算至实际清偿日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月4日，被告向原告借款人民币100000元，双方约定月利率1.2%，未约定还款期限。2013年1月4日至2018年1月3日的利息被告均依约支付，但未曾归还过本金。2018年1月4日之后的利息被告未曾支付过，亦未归还过借款本金，经原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告未在法定期限内提出书面答辩意见。也未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2013年1月4日，被告因资金周转需要向原告借款人民币100000元，于2018年1月4日向原告出具了借条一份，双方约定月利率1.2%，未约定还款期限。2013年1月4日至2018年1月3日被告均依约支付利息，但未曾归还过本金。2018年1月4日之后被告未曾归还过任何本息。后经原告催讨，被告于2019年1月31日再次向原告出具借条一份予以确认，其中100000元是借款本金，14000元是一年的利息；之后原告经多次催讨未果，故纠纷成讼。 上述事实由原告提交，本院认定的借条2份以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，证据充分，被告应在借款后及时偿还。现被告拖欠借款未还，原告要求被告偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。为维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王春祥返还原告杨利群借款100000元并支付借款利息22800元（利息以100000元为基数，按月利率1.2%计算自2018年1月4日起至2019年8月3日的利息为22800元;2019年8月4日起的利息计算至生效判决确定的履行之日止）；均限被告王春祥于本判决生效之日起十日内付清； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2756元，由被告王春祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  张永成 人民陪审员  王德明 人民陪审员  王建涌 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  陈 佳
资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执1267号 申请执行人：张丽慧，女，1989年1月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：陈凯，男，1988年10月14日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：四川博邦置业有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街39号1栋8层1-4室，统一社会信用代码915100007274870831。 法定代表人：黄成兵，总经理。 申请执行人张丽慧、陈凯与被执行人四川博邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)川2002民初5951号具有执行内容民事判决书，于2020年4月28日向被执行人四川博邦置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川博邦置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、提取、扣划被执行人四川博邦置业有限公司的银行存款和其他合法收入3,192元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长 曾 萍 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年四月二十九日 书记员 邹 红
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初4491号 原告姜盛裕，女，1953年5月5日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人曹海泉，系原告儿子，1983年9月10日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告邓攀峰，男，1987年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告姜盛裕诉被告邓攀峰健康权纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，本院受理后依法由审判员韩涛独任审判，于2019年8月6日公开开庭进行审理，原告姜盛裕及委托代理人曹海泉，被告邓攀峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜盛裕诉称，其因与被告发生交通事故导致受到人身伤害，现诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费52064.71元、护理费15450元、营养费3750元、住院伙食补助费650元、交通费805元、鉴定费1900元、残疾赔偿金84975元、精神损害赔偿金5000元、急诊抢救费用及后续拆线换药费用343元，以上各项费用共计164937.71元；2、诉讼费由被告承担。 被告邓攀峰答辩称，所有费用都过高，被告没有清偿能力。 本案经审理查明的事实如下：2018年3月19日17时许，被告邓攀峰驾驶无牌三轮车在杭海路由西向东行驶至155号附近，刮擦在步行的原告姜盛裕碰撞，造成原告姜盛裕受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定，邓攀峰负事故全部责任，姜盛裕无事故责任。 原告因交通事故受伤后，赴浙江大学医学院附属邵逸夫医院治疗，经医院诊断为:L1腰椎骨折。原告姜盛裕因本次事故产生医疗费合计人民币52407.71元，住院期间自2018年3月19日至4月1日。 2018年8月28日，原告伤势经杭州明皓司法鉴定所鉴定，被评定为因交通事故致构成人体损伤十级伤残，护理期建议为75日，营养期建议为75日。原告为此次鉴定支付鉴定费人民币1900元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。现公安机关交通管理部门对事故形成的原因及过错作出认定，认定被告邓攀峰负事故全部责任，原告的合理损失应由邓攀峰承担。 关于姜盛裕所受损害的范围，本院认为：1、对于医疗费，经核对有效票据，原告姜盛裕因本次事故产生医疗费（包括急诊抢救费用及后续拆线换药费用）人民币52407.71元，应予支持。2、关于护理费，经鉴定原告因本次事故需护理期为75天，原告按照上一年度浙江省全社会单位在岗职工平均工资主张护理费，于法有据，经计算为13650.4元。3、关于营养费，本院根据姜盛裕因案涉事故受伤情况酌情确定营养费为人民币3750元；4、住院伙食补助费。原告住院共13天，原告按照50元/天住院伙食补助标准计算为650元，于法有据，本院予以支持。5、残疾赔偿金。残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入标准计算。因姜盛裕经鉴定构成十级伤残，经计算残疾赔偿金为74848.5元。6、关于交通费，依据原告的病情，原告及其必要的陪护人员因原告就医确实发生一定的费用，本院酌情确定为805元。7、关于鉴定费，系原告诉前单方委托鉴定产生费用，应由委托方自行负担。8、精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告十级伤残，确给原告带来一定精神痛苦，精神抚慰金本院酌情支持5000元。以上合计人民币151111.61元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告邓攀峰赔偿原告姜盛裕因交通事故受伤所造成的损失人民币151111.61元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告姜盛裕的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取案件受理费人民币1799.5元，由原告姜盛裕负担人民币150.5元，由被告邓攀峰负担人民币1649元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员 韩 涛 二〇二〇年四月十七日 书记员 沈肖丽
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1303执8号 伍登杰、刘道永： 申请执行人伍登杰与被执行人刘道永民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额共计20529.00元（含伍登杰垫付诉讼费325元、本案执行费204元）。经本院立案执行，依据（2018）川1303民初1312号民事调解书，已按申请执行人伍登杰的申请执行金额执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保495号 申申请人：秦祖燕，女，汉族，1987年6月26日生，住四川省泸州市龙马潭区安宁镇枣子村二十一社32号，公民身份号码：5105041987××××××××。 被申请人：毛晓维，女，汉族，1987年10月28日生，住四川省泸州市龙马潭区。 秦祖燕与毛晓维民间借贷纠纷一案，秦祖燕于2020年4月27日申请诉前财产保全，请求冻结毛晓维250000元的财产或银行存款采取财产保全措施。秦祖燕以其所有的川EW6098宝马牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，秦祖燕要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结毛晓维所有的价值为250000元财产或银行存款。冻结期间不得赠与、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封秦祖燕提供担保财产即所有的川EW6098宝马牌小型轿车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨嘉伟
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1326号原告：路亮，男，1972年3月13日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：孙中华，河南信申律师事务所律师。被告：固始县统一出租汽车有限责任公司，住所地固始县王审知大道东段。统一社会信用代码91411525683151966K。法定代表人：史玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。原告路亮与被告固始县统一出租汽车有限责任公司（以下简称统一公司）物权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路亮的委托诉讼代理人孙中华，被告统一公司的委托诉讼代理人王世传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路亮向本院提出诉讼请求：1．判决确认原告是豫Ｓ×××××号出租车的所有人；2．判令被告协助将豫Ｓ×××××号出租车变更登记至原告名下；3．案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年8月，原告出资购买了一辆红旗小轿车用于出租客运经营，该车被被告以豫Ｓ×××××号注册登记在被告名下。根据规定，机动车行驶证是确认机动车所有人的凭证，而原告作为该车的全额出资购买人，理应对该车享有所有权，请求判如所请。统一公司辩称，一、对原告的第一项诉讼请求没有争议，原告的车辆挂户我公司，双方签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》已明确约定挂户期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归原告。二、原告的第二项诉讼请求应予驳回，原告的车辆挂户我公司经营是其自愿选择，原告提供的购车发票、完税证明等均显示车辆所有人是我公司，相关部门据此将挂户车辆登记在我公司名下并无不当。三、原告第三项诉讼请求不符合诉讼费缴纳办法规定，我公司对原告第一项诉讼请求无争议，因该请求产生的诉讼费用不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告路亮向本院提交了下列证据：1．身份证复印件和行驶证复印件；2．车辆道路运输证复印件；3．客运出租车辆挂靠经营管理合同书复印件。统一公司对原告证据的真实性无异议。统一公司未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月3日，原告路亮与被告统一公司签订《客运出租车辆挂靠经营管理合同书》，约定路亮自有客运经营机动车一辆，号牌为豫Ｓ×××××，挂户于统一公司从事客运出租车经营，挂户期限自2012年8月19日至2020年8月19日，期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归路亮。该车辆的机动车行驶证显示该车辆为红旗牌，所有人为固始县统一出租汽车有限责任公司，车辆识别代号为LFPH3ACCXC1D11443，发动机号码为X74133，道路运输证显示该车所有人为路亮。原告路亮认为其对该出租汽车享有所有权，而该出租汽车行驶证登记在被告名下，故起诉请求依法确认车辆所有权并要求被告协助变更登记。本院认为，根据路亮与统一公司签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》约定，路亮对豫Ｓ×××××号出租车享有所有权，统一公司对此予以认可，因此对路亮要求确认号牌为豫Ｓ×××××的出租车所有权为其所有的诉讼请求，本院予以支持。因公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上路行驶的登记，并非机动车所有权的登记，而出租汽车是登记在车辆实际所有人名下还是登记在出租汽车公司名下，属于交通行政主管部门行政管理事项，不属于法院民事诉讼的处理范围，故对路亮要求将案涉出租车过户至其名下的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第三十六条，《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条、第二十四条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、确认号牌豫Ｓ×××××的出租汽车（车辆识别代号为LFPH3ACCXC1D11443，发动机号码为X74133）所有权为路亮所有；二、驳回路亮的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由路亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费100元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二〇年四月二十一日书记员  姚炳坤
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保65号 关于刘金奎申请执行石家庄市福盛面粉厂财产保全一案，本院于2020年03月27日立案执行，并于2020年04月03日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初3693号 原告：陈银秀，女，1960年8月13日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：叶金华（陈银秀之女），住福建省大田县。 委托诉讼代理人：殷苏，福建汇德（厦门）律师事务所律师。 被告：李帆，男，1982年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：朱晓琳、章思开，北京京师（厦门）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层8B单元，统一社会信用代码91350200X12126591L。 负责人：郑确，总经理。 委托诉讼代理人：江加军，男，公司职员。 原告陈银秀与被告李帆、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告陈银秀于2020年4月21日向本院申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司的起诉。 本院认为，原告陈银秀自愿申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。对于原告陈银秀向被告李帆提出的诉讼请求，本院继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈银秀撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司的起诉。 审判员  郭碧娥 二〇二〇年四月二十日 法官助理林烨 书记员林斌煌 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初1558号原告：温州市鹿城区藤桥正略染料店，住所地：温州市鹿城区藤桥镇下岸村渔藤路90号。经营者：章立川，男，1966年1月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：黄伟杰，浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴锦伟，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：林明榜，男，1967年7月27日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告温州市鹿城区藤桥正略染料店与被告林明榜买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：被告支付原告货款12278元并赔偿利息损失（利息按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从起诉之日起计算至实际履行之日止）。本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告长期向原告购买皮革染料。2017年1月7日，经结算，被告向原告出具欠款凭证，确认欠原告货款14278元。此后，被告支付2000元，余款12278元至今未付，原告遂提起本案诉讼。另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年3月20日公布的贷款市场报价利率为年利率4.05%。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告林明榜于本判决生效之日起十日内支付原告温州市鹿城区藤桥正略染料店货款12278元，并赔偿利息损失（利息按年利率4.05%，从2020年3月13日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告温州市鹿城区藤桥正略染料店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，减半收取53.5元，由被告林明榜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇二〇年四月二日书记员 吴晨丽
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1269号原告刘明奇，男，汉族，1957年11月23日出生，住南阳市卧龙区。被告杨永杰，男，汉族，1970年10月28日出生，住河南省长垣县。被告刘英韶，男，汉族，1978年6月7日出生，住河南省长垣县。本院于2020年3月26日受理原告刘明奇与被告杨永杰、刘英韶建设工程合同纠纷一案，原告未在本院指定的七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李靖玥二〇二〇年四月十四日书记员  李 楠
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初467号 原告:王某，男，住内蒙古自治区赤峰市。 被告：赤峰鼎盛房地产开发有限责任公司。住所地翁牛特旗全宁街道办事处。 法定代表人：桑某，系董事长。 原告王某诉被告赤峰鼎盛房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 审判员  高艳云 二〇二〇年四月九日 书记员  崔晓娟
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初11594号 原告：郑清海，男，1960年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：王聪，男，1989年7月12日出生，汉族，住湖北省松滋市。 原告郑清海与被告王聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告郑清海于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。郑清海向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑清海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑清海负担。 审 判 长  林婧雯 人民陪审员  黄燕红 人民陪审员  王 捷 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终1174号上诉人（原审原告）：兰州市西固金属装饰结构厂，住所地：甘肃省兰州市西固区西固东路104号。法定代表人：许国栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴靖，女，该厂职工。委托诉讼代理人：许鸿雁，男，该厂职工。被上诉人（原审被告）：郭俊海，男，1977年3月18日出生，汉族，个体经营者，住兰州市西固区。上诉人兰州市西固金属装饰结构厂（以下简称金属结构厂）因与被上诉人郭俊海房屋租赁合同纠纷一案，不服兰州市西固区人民法院（2019）甘0104民初3044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金属结构厂的委托诉讼代理人吴靖、许鸿雁，被上诉人郭俊海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金属结构厂上诉请求：1.依法撤销原判，判决被上诉人支付上诉人房租共计8600元；2.上诉人与被上诉人货款已结清；3.本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人系本次高家咀拆迁地块西固东路104号金属结构厂的门面和库房承租者。从2018年12月1日至2019年2月28日未支付上诉人房租，铺面两间房租每月2400元，三个月共计3600元整，库房（从2018年10月1日至2019年2月28日）房租每月1000元，五个月共计5000元，以上合计房租8600元。（注：1.本公司于2019年3月底拆除，本公司与拆迁公司有拆迁协议签字。2.2019年2月28日将商户的大门封者，有派出所报案记录为证。3.给商户3月1日到3月31日一个月的时间进行搬迁）。上诉人本想就上述问题与被上诉人友好协商，彼此谅解，但无奈被上诉人态度强硬，以各种借口拒不付房租至今。为维护自己的合法权益，特依法提起上诉，请二审法院查明事实后依法判决。郭俊海辩称，当时上诉人停水停电，我们是经营性质的，库房去年年底已经拆除了，库房并不是从他们手中直接租赁的，而是从别人手中租过来的，我没有向他们直接交过租金。金属结构厂向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付房屋租金8600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承租了原告的铺面房及库房，被告未向原告交纳2018年12月1日至2019年2月28日期间的铺面房租金3600元，及2018年10月1日至2019年2月28日期间的库房租金5000元，故原告诉至法院，请求判如所请。一审法院认定事实：被告郭俊海租赁原告金属结构厂临街铺面经营使用。后因城中村改造，原告所占非住宅房屋及附属物均在征收范围内，2018年9月5日，原告与兰州市西固区陈坪街道办事处签订了《安置补偿协议》，因原、被告就补偿款事宜发生纠纷，被告郭俊海于2019年2月19日将原告金属结构厂诉至本院，本院于2019年3月20日作出（2019）甘0104民初368号民事判决，宣判后，双方均未上诉。现原告认为被告一直未向原告腾交房屋，且未足额交纳房屋租金，被告从原告处租赁铺面房屋一间，每月租金为1200元，被告已交纳了2018年11月30日之前的全部租金，现原告诉至法院要求被告交纳2018年12月1日至2019年2月28日期间的房屋租金。另，案涉房屋于2019年3月1日被拆迁。一审法院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，依法成立的合同，自始有效，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告从原告处租赁铺面房一间，被告已向原告交纳了至2018年11月30日止的房屋租金，被告既无证据证明其向原告交纳了前述时间之后的租金，亦无证据证明被告与原告解除了合同关系，且在被告于2019年2月19日将原告金属结构厂诉至本院时认可当时案涉房屋仍由被告占用，原告金属结构厂就案涉房屋及附属物拆迁事宜，于2018年9月5日即已与兰州市西固区陈坪街道办事处签订了《安置补偿协议》，被告于2018年8月即已得知所租赁房屋涉及拆迁，但被告仍拒绝腾交，故被告应当向原告支付占用房屋期间的房屋租金，但房屋于2019年3月1日被拆迁，而被告拒绝腾交房屋的理由亦系因与原告就拆迁补偿费用产生纠纷，结合庭审情况分析，在拆迁前一个月左右的时间房屋基本已不具备使用条件，民事活动应当遵循公平原则，综上，被告应向原告支付租金截止于2019年1月31日止，故被告应向原告交纳2018年12月1日起的铺面租金2400元（1200元/月×2个月）。关于原告诉请的库房租金，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，但本案原告并无证据证明被告系从原告处租赁的库房，故原告诉请要求被告支付库房租金证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百一十五条、《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决被告郭俊海向原告兰州市西固金属装饰结构厂支付铺面房房屋租金2400元，于本判决生效之日起五日内支付；驳回原告兰州市西固金属装饰结构厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告郭俊海负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。关于郭俊海是否应支付金属结构厂房租8600元的问题。2018年9月5日，金属结构厂与兰州市西固区陈坪街道办事处签订《安置补偿协议》后，双方当事人因补偿款事宜发生纠纷，直至案涉房屋于2019年2月28日被封堵，2019年3月拆迁。在双方当事人矛盾未得到化解的情况下郭俊海未向金属结构厂交还租赁房屋，其应支付房屋租赁费。一审法院根据查明的事实，结合本案实际情况，依照公平原则，在综合考虑双方当事人利益的情况下，认定在拆迁前一个月左右的时间房屋基本已不具备使用条件，并无不当。故郭俊海应向金属结构厂支付2018年12月1日前拖欠的案涉房屋租金。金属结构厂主张郭俊海支付2018年12月1日至2019年2月28日期间的房屋租有违公平原则，其该上诉理由不能成立。上诉人主张的库房租赁费由于没有提供证据证实，郭俊海是从上诉人手中承租的，不予支持。关于金属结构厂主张其与郭俊海货款已结清的问题。因双方当事人货款是否结清，与本案所审理的房屋租赁纠纷属不同法律关系，金属结构厂应另行主张。综上所述，金属结构厂的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人兰州市西固金属装饰结构厂负担。本判决为终审判决。审判长 张  煜  枫审判员 张  秉  德审判员 ???冯稼耘二〇二〇年四月二十四日法官?助理???冯照阳书记员 丁  姝  文
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执1539号申请人刘新军，男，1974年8月23日出生，汉族，住获嘉县。被执行人王成栓，男，1989年1月22日出生，汉族，住获嘉县。关于刘新军申请执行王成栓民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院作出的(2019)豫0724民初1659号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被执行人在文书生效后应支付申请人刘新军借款7000元。因被执行人王成栓未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘新军向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十一月二十五日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人王成栓送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查询到被执行人王成栓名下无房产、无车辆、无存款。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王成栓的下落。本院已向被执行人王成栓发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的行踪及可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民初1659号民事判决书的本次执行程序。被执行人王成栓有继续向申请人刘新军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年四月三十日书记员  王朋朋
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执525号 柴文芝、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人柴文芝与被执行人浦城县匡山酒业有限公司民间借贷纠纷一案中（执行依据：浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初829号民事调解书），被执行人浦城县匡山酒业有限公司向申请执行人柴文芝支付借款2320.56元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日 联系人：季清惠联系电话：0599-28××××0 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1046号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：崔勇，男，1979年3月5日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：沈阳凯维莱置业有限公司，住所地：沈阳市东陵区英达街77号，营业执照注册号：210100400001342（1-1）。法定代表人：孙大增。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔勇、沈阳凯维莱置业有限公司名下银行存款133776.01元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔勇、沈阳凯维莱置业有限公司银行存款133776.01元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1189元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年四月二十一日书记员  姜悦
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初7220号原告：王鹏飞，男，汉族，1985年9月16日出生，住洛阳市新安县。被告：李武星，男，汉族，1969年7月29日出生，住偃师市，现住偃师市。被告：贾春玲，女，汉族，1970年12月8日出生，住偃师市，现住偃师市。被告：洛阳品涛房地产经纪有限公司，住所地洛阳市洛龙区牡丹大道191号尚德苑2#商业用房15号一层。法定代表人：张利品。本院在审理原告王鹏飞诉被告李武星、贾春玲、洛阳品涛房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王鹏飞于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王鹏飞撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王鹏飞负担。审判员 李 培二〇二〇年四月七日书记员 李金鸽
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初341号 原告：将乐县玉挺调味品冻品贸易商行，住所地福建省将乐县古镛镇江滨路（金溪市场）084幢1层店面，统一社会信用代码92350428MA2Y5NAM51。 经营者：陈玉挺，男，1973年2月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：陈孝辉，男，住福建省将乐县，将乐县个体私营企业协会城关分会推荐。 被告：傅金木，男，1973年8月16日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告将乐县玉挺调味品冻品贸易商行（以下简称玉挺商行）与被告傅金木买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告玉挺商行的委托诉讼代理人陈孝辉到庭参加诉讼，被告傅金木经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 玉挺商行向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付货款7990元；2．被告向原告支付自起诉之日起至货款实际清偿之日止的逾期付款违约金（以货款7990元为基数，按年利率6%计算）；3．被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：傅金木以经营三福酒楼的名义，陆续向玉挺商行购买调味品、冷冻食品等货物，双方未签订书面买卖合同，也未约定支付货款时间。2015年1月27日，经双方对2013年9月至2014年2月期间的货款进行结算，傅金木尚欠玉挺商行货款7990元，傅金木写下欠条一张，内容为“三福酒楼欠玉挺调味品共计7990元（9月-2月份）”。上述货款至今未支付。三福酒楼未在将乐县市场监督管理局办理登记手续，傅金木是三福酒楼实际经营者，傅金木应支付货款及逾期付款违约金。 傅金木未作答辩。 玉挺商行围绕诉讼请求依法提交了证据（欠条一份）。傅金木未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。 根据玉挺商行陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：三福酒楼未在将乐县市场监督管理局办理登记手续。傅金木在经营三福酒楼期间，向玉挺商行购买调味品、冷冻食品等货物，经双方结算，傅金木出具一份欠条，写明“三福酒楼欠玉挺调味品共计7990元（9月-2月份）。傅金木，2015.1.27”。玉挺商行当庭陈述傅金木是三福酒楼实际经营者。玉挺商行主张经催讨傅金木未支付货款7990元。 本院认为，欠条载明的三福酒楼未办理登记手续，傅金木未在欠条中表明与三福酒楼关系，傅金木经传票传唤，未到庭且未答辩，玉挺商行主张傅金木是三福酒楼实际经营者，故玉挺商行与傅金木买卖关系成立，傅金木欠玉挺商行货款7990元，事实清楚，应予以认定合法有效。《欠条》虽未约定违约金或逾期付款违约金，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，玉挺商行可以请求逾期付款损失。 综上所述，玉挺商行要求傅金木支付货款7990元，并按年利率6%支付自2020年3月12日起至货款实际清偿之日止的逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。傅金木经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、傅金木应于本判决生效之日起十日内支付将乐县玉挺调味品冻品贸易商行货款7990元； 二、傅金木应于本判决生效之日起十日内支付将乐县玉挺调味品冻品贸易商行以货款7990元为基数，按年利率6%，自2020年3月12日起计算至货款实际清偿之日止的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由傅金木负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 全 锋 二〇二〇年四月十六日 书记员 伍松萍 相关法律条款： 1．《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2．《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执851号之一 被执行人王志兵，男，1974年04月06日出生，住江西省修水县。 本院于2020年03月10日立案执行被执行人王志兵罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初308号刑事判决书，被执行人王志兵应缴交罚金3000元，追缴违法所得60元，退赔经济损失9320元。 执行过程中，本院向被执行人王志兵发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王志兵至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王志兵发出限制高消费令（2020年04月07日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王志兵有可供执行的财产。现被执行人王志兵尚应缴交罚金3000元，追缴违法所得60元，退赔经济损失9320元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王志兵暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  龚晓茵
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初238号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道216号，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳，理事长。委托诉讼代理人：亢廷彩，洛宁农商银行城郊支行客户经理，特别授权。被告：祁峰伟，男，1965年12月21日出生，汉族，住洛宁县。被告：洛宁紫竹房地产开发有限公司第六分公司，住所：洛宁县城兴宁东路南侧，注册号：410328000005408。负责人：祁峰伟。本院在审理原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司诉被告祁峰伟、洛宁紫竹房地产开发有限公司第六分公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费15146元，由原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司承担。审判员 陈 瑾二〇二〇年四月二十九日书记员 买焕君
湖北省黄石市西塞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0203刑初27号公诉机关湖北省黄石市西塞山区人民检察院。被告人梅遥飞，男，1988年6月3日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，个体经营，住湖北省鄂州市鄂城区。因涉嫌故意伤害罪于2019年11月29日被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年12月19日经黄石港区人民检察院批准逮捕，同年12月20日被黄石市公安局黄石港分局执行逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人刘向辉，湖北人本律师事务所律师。湖北省黄石市西塞山区人民检察院以西检刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人梅遥飞犯故意伤害罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖北省黄石市西塞山区人民检察院指派检察员周豫军出庭支持公诉，被告人梅遥飞及其辩护人刘向辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月20日22时许，梅某（已判刑）乘坐朋友驾驶的汽车，在黄石市西塞山区武汉路武商旁花样年华路口与余某驾驶的汽车发生刮蹭，梅某与余某、吴某发生口角，后被旁人劝开。梅某便给被告人梅遥飞打电话让其帮忙教训对方。被告人梅遥飞便带着在网吧认识的4名男子（身份不明）开车赶到武汉路武商附近与梅某汇合。之后，梅某看见余某、吴某等人从武商出来，指使梅遥飞等人殴打对方，被害人吴某在逃跑过程中从武商旁的台阶上摔倒在地，梅遥飞等人追上前对吴某拳打脚踢，随后逃离现场。经鉴定，被告人吴某的损伤程度属轻伤二级。2015年9月22日，梅某与被害人吴某达成调解协议，赔偿被害人吴某20万元。案发后，被告人梅遥飞于2019年11月28日主动向公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人梅遥飞伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梅遥飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人梅遥飞有期徒刑六个月以上一年以下。被告人梅遥飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人梅遥飞构成自首，当庭自愿认罪，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。经审理查明，2015年7月20日22时许，梅某（已判刑）乘坐朋友驾驶的汽车，在黄石市西塞山区武汉路武商旁花样年华路口与余某驾驶的汽车发生刮蹭，梅某下车与余某及其被害人吴某发生口角，后被旁人劝开。梅某便给被告人梅遥飞打电话说有人要欺负他，让梅遥飞帮忙教训对方。被告人梅遥飞便带着在网吧认识的4名男子（身份不明）开车赶到武汉路武商附近与梅某汇合。之后，梅某看见余某、吴某等人从武商出来，指使梅遥飞等人殴打对方，吴某见状往京华路方向跑，在逃跑过程中从武商旁的台阶上摔倒在地，梅遥飞等人追上前对被害人吴某拳打脚踢，随后被告人梅遥飞等人逃离现场。经鉴定，被害人吴某左股骨中段骨折，右侧鼻骨骨折，左侧筛纸板骨折，多处软组织损伤，其损伤程度属轻伤二级。2015年9月22日，梅某与被害人吴某达成调解协议，赔偿被害人吴某20万元，其中5万元系梅遥飞支付。案发后，被告人梅遥飞于2019年11月28日主动向公安机关投案。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、受案登记表、到案经过、治安案件调解协议书、刑事判决书；证人梅某、余某的证言；被害人吴某的陈述；被告人梅遥飞的供述与辩解；黄石求实联合司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅遥飞伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人梅遥飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其与梅某共同赔偿被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。被告人梅遥飞的辩护人提出的其构成自首、自愿认罪认罚、认罪态度较好的辩护意见与审理查明的事实相符，本院均予以采纳，并结合全案情况在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人梅遥飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月二十九日起至二〇二〇年九月二十八日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 翔人民陪审员  熊新龙人民陪审员  邹 艳二〇二〇年四月十六日书 记 员  卫文涛
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执702号 曾思聪： 申请执行人你与被执行人李水利民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已支付全部25000元欠款。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 申请执行人曾思聪与被执行人李水利民间借贷纠纷一案，被执行人已支付全部25000元欠款，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更487号 罪犯海日小尔，男，1986年9月6日出生，彝族，小学文化，住四川省普格县，现在福建省永安监狱服刑。 福建省大田县人民法院于2017年12月26日作出(2017)闽0425刑初270号刑事判决，以被告人海日小尔犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年(刑期自2017年8月9日起至2022年8月8日止)，并处罚金人民币5000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2018年4月28日作出（2018）闽04刑终101号刑事判决，维持对该犯定罪量刑的原审判决。判决发生法律效力后于2018年5月28日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年4月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯海日小尔在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年1月累积考核分1834分，表扬2次。该犯本次减刑缴纳罚金人民币5000元。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表等证据证实。 本院认为，罪犯海日小尔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯海日小尔减去有期徒刑五个月，刑期自2017年8月9日起至2022年3月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年四月三十日 书记员袁婷婷
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0525民初2233号 原告：莆田市福哆哆食品有限公司，住所地福建省莆田市涵江区。 法定代表人：姚丽珊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王乘波，福建兆恩律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：沈立霞，福建兆恩律师事务所执业律师。 被告：陈桂芬，女，1989年8月22日出生，汉族，住福建省永春县。 原告莆田市福哆哆食品有限公司与被告陈桂芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告莆田市福哆哆食品有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，莆田市福哆哆食品有限公司自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市福哆哆食品有限公司撤诉。 案件受理费1120元，减半收取计560元，由莆田市福哆哆食品有限公司负担。 审 判 长  黄燕珍 人民陪审员  黄丽坤 人民陪审员  吴华堂 二〇二〇年四月九日 书 记 员  吕灵敏
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执110号之一 申请执行人:江油市中坝百嘉贸易商行，经营场所四川省江油市中坝镇花园中路7号。 经营者：冯德龙，男，汉族，生于1965年5月30日，住四川省江油市。 被执行人:班斌，男，汉族，生于1976年2月28日，住四川省江油市。 被执行人:江油市中坝镇动吧十六号酒吧，经营场所四川省江油市中坝镇虹桥步行街A2区。 经营者：班斌。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2017）川0781民初3729号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，执行中查封被执行人班斌名下位于四川省江油市1栋10单元2楼2号住房（不动产权证书号：川（2018）江油市不动产权第0004780号）一套。因被执行人未按本院指定期限履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人班斌名下位于四川省江油市1栋10单元2楼2号住房（不动产权证书号：川（2018）江油市不动产权第0004780号）一套用于偿债。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 王金洪 审判员 肖 兵 二〇二〇年四月十日 书记员 黄新雨
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初375号 原告：王淑兰，女，1964年10月30日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区。 被告：吴永平，男，1992年1月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 被告：张玲玲，女，1996年10月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 原告王淑兰诉被告吴永平、张玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，依法由科右前旗人民法院审判员包青山独任审判，适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告王淑兰，被告吴永平到庭参加诉讼，被告张玲玲经本院电话录音送达开庭传票并告知原告起诉内容等相关权利义务，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王淑兰向本院提出诉讼请求:要求被告偿还欠款本金40250元，截止到2020年1月5日，利息26元，合计40276元，并给付利息至借款还清止。事实和理由：2019年6月28日，被告在原告处借款40250元，当时被告出具借据两枚，约定月利率2%，约定2019年12月30日还款，欠款到期后，原告多次索要未果，无奈，诉至法院。 被告吴永平辩称，属实欠原告40250元，我和张玲玲已经离婚，我们之间有协议，我承担的一半我会偿还，其余的应该由张玲玲偿还。我打算五月份开始每月还2000元，其余的到秋天还。 被告张玲玲未递交书面答辩，亦未出庭。 原告为证明其主张向本院提交了二被告出具的借据两枚，证明二被告欠原告40250元本金的事实。 经被告吴永平质证无异议，且被告张玲玲未出庭，视为放弃质证权利，本院对原告提交的借据予以确认。 被告吴永平为支持其主张向本院提交了离婚协议书复印件一份，证明其与张玲玲已经离婚的事实。 经原告质证，无异议，本院对被告吴永平提交的离婚协议书复印件的真实性予以确认。 本院经审理认定以下事实：二被告原系夫妻关系，夫妻关系存续期间，二被告于2019年6月28日在原告处借款40250元，二被告为原告出具借据两枚，约定月利率2%，同时约定违约金20%，2019年12月30日还款，欠款到期后，二被告未能偿还欠款。此款系二被告夫妻关系存续期间所借，故此笔借款应为二被告的夫妻共同债务，应共同偿还。庭审中，原告自愿放弃违约金，只主张利息。 本院认为，原告王淑兰与被告吴永平、张玲玲之间存在合法的民间借贷关系，被告吴永平、张玲玲是债务人，负有偿还借款的义务。 综上所述，本院对原告王淑兰要求被告吴永平、张玲玲偿还欠款40250元及利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 被告吴永平、张玲玲于本判决生效后三十日内共同偿还原告王淑兰欠款本金40250元，并自2019年6月28日起至欠款还清止按月利率2%给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费806元，按简易程序减半收取403元，由被告吴永平、张玲玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审判员  包青山 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赵守泽 适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对预期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执169号之一申请执行人：苍南韵达快递有限公司，组织机构代码563331452，住所地浙江省龙港市南城路856号-956号。法定代表人：黄作表。委托代理人：王雨恩，浙江思勤律师事务所律师。被执行人：陈世俊，男，1979年7月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人苍南韵达快递有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民特159号民事裁定书，于2020年01月09日向本院申请执行，申请执行的标的为本金60000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年01月14日向被执行人陈世俊发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈世俊未向本院报告财产情况，申请执行人亦未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈世俊的财产情况，并于2020年04月02日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人陈世俊的财产情况如下：1、被执行人在财付通支付科技有限公司有存款5684.02元，本院已予以扣划，用以支付本案执行费及本院（2020）浙0327执312号案件诉讼费、执行费；2、被执行人名下有车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××江淮牌小型汽车，均已被本案查封，因车辆流动性较大，未实际扣押，暂无法处置；3、被执行人名下有坐落于宋都东郡国际花园朗湾1幢101室房屋，已在本院（2020）浙0327执302号案件中处置，待处置完毕后参与分配；4、被执行人持有杭州俊业包装制品有限公司50%的股权，因该公司股权无实际价值，申请人申请不予冻结和处置。截止2020年04月27日，被执行人尚欠申请执行人本金60000元及利息，已缴纳本案执行费800元。因被执行人陈世俊在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈世俊发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年04月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执169号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年四月二十八日书记员 徐琼琼
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1005号之一 被执行人刘娜，女，1987年04月20日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。 本院于2020年03月10日立案执行被执行人刘娜罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初498号刑事判决书，被执行人刘娜应缴交罚金7000元。 执行过程中，本院向被执行人刘娜发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人刘娜至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人刘娜发出限制高消费令（2020年04月07日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人刘娜有可供执行的财产。现被执行人刘娜尚应缴交罚金7000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘娜暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  龚晓茵
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0922行审36号 申请执行人：古田县林业局，住所地：古田县城东街道六一四路219号。 法定代表人：朱文剑，局长。 委托诉讼代理人：阮训龙，男，系古田县林业执法大队大队长。 被申请人：叶小华，男，1978年8月20日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 申请执行人古田县林业局与被申请人叶小华林业行政管理（林业）一案，本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审查了本案。 在本院审查过程中，古田县林业局以需补充证据为由，申请撤回对本案的申请。本院认为，古田县林业局申请撤回本案的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许古田县林业局撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林章平 审判员  黄文熹 审判员  胡丽晶 二〇二〇年四月三日 法官助理陈萍萍 书记员林葛群 附主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初657号 原告：浦城县农村信用合作联社濠村信用社，住所地：浦城县濠村乡振濠街38号，统一社会信用代码91350722753106985H。 负责人：李冬铭。 被告：胡忠全，男，1970年5月26日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告浦城县农村信用合作联社濠村信用社与被告胡忠全信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告浦城县农村信用合作联社濠村信用社于2020年4月21日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告浦城县农村信用合作联社濠村信用社向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浦城县农村信用合作联社濠村信用社撤回起诉。 案件受理费851.20元，减半收取425.6元，由原告负担。 审判员  彭文平 二〇二〇年四月二十九日 书记员  丁伟强
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终1090号 上诉人（原审被告）：冯钢，男，1963年5月生，汉族，住江西省南昌市。 被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区。 负责人：徐松，该行行长。 委托诉讼代理人：郭凯勇，江西思海律师事务所律师。 上诉人冯钢因与被上诉人中国建设银行股份有限公司南昌分行信用卡纠纷一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初9007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，因双方均未提交新证据，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人冯钢于2020年4月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为：冯钢在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许冯钢撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1189元，减半收取594.5元，由上诉人冯钢负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈大奎 审 判 员 沈 莉 审 判 员 龚 江 二〇二〇年四月三十日 法官助理 杨 光 书 记 员 王 娉
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初918号申请人：牛国营，男，1962年7月12日生，汉族，住河南省鄢陵县。被申请人：张金柱，男，1969年5月24日生，汉族，住河南省兰考县。申请人牛国营与被申请人张金柱买卖合同纠纷一案，申请人牛国营于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张金柱名下银行存款3086元或查封、扣押相应价值的财产。申请人牛国营以其名下豫Ａ×××××“奥迪牌”小型普通客车作担保。本院经审查认为，申请人牛国营的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对申请人牛国营名下豫Ａ×××××“奥迪牌”小型普通客车予以查封；二、对被申请人张金柱名下银行存款3086元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为两年、不动产为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押财产，不得对冻结、查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二〇年四月一日书记员 程镇杰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6914号之一 申请人：成都天合房地产开发有限责任公司，住所地新津县花源镇花源大道1888号。 法定代表人：赖伟，执行董事。 委托诉讼代理人：王娟，公司员工。 被申请人：新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆铁门关市二十九团老机关办公楼三楼。 法定代表人：周昆明，董事长。 申请人成都天合房地产开发有限责任公司与新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人成都天合房地产开发有限责任公司向本院申请财产保全，请求对被申请人新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司的财产在价值1000万元范围内采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司成都中心支公司出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都天合房地产开发有限责任公司申请财产保全，符合法律规定。为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司在库尔勒银行股份有限公司新华路支行的账户（73×××81）予以冻结，冻结期限一年。 二、对被申请人新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司在中国建设银行铁门关支行的账户（65×××75）予以冻结，冻结期限一年。 对以上财产的保全，共计限额人民币1000万元。 案件申请费5000元，由申请人成都天合房地产开发有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  蒲红兵 审判员  姚力引 审判员  邓云茂 二〇二〇年四月十七日 书记员  张作林
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初8091号原告：付继瑞，男，1949年2月1日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。原告：刘凤芹，女，1949年7月13日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。原告：付强，男，1988年12月30日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。上述三原告委托诉讼代理人：吉建超，河北宏广律师事务所律师。被告：温宝胜，男，1974年10月3日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。被告：韩丽梅，女，1973年11月2日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。上述二被告委托诉讼代理人：于长军，男，1974年4月30日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：天津市宝坻区锦优被套加工厂，所地地天津市宝坻区潮阳街道烧角村村西70米。经营者，刘玉环，女，1977年2月18号出生，住宝坻区。委托诉讼代理人：陈永刚，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。主要负责人：魏宝兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王英，该公司员工。原告付继瑞、刘凤芹、付强诉被告温宝胜、韩丽梅、天津市宝坻区锦优被套加工厂、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，付继瑞、刘凤芹、付强于2020年4月22日向本院申请撤诉。经审查，付继瑞、刘凤芹、付强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许付继瑞、刘凤芹、付强撤诉。案件受理费3832元（付继瑞、刘凤芹、付强已缴纳），减半收取计1916元，由付继瑞、刘凤芹、付强负担，余款1916元退回付继瑞、刘凤芹、付强。审 判 长  刘 辉审 判 员  李会民人民陪审员  窦永兴二〇二〇年四月二十三日书 记 员  李 爽
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执恢121号 申请执行人：王建春，男，汉族，生于1974年10月7日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：田秀华，男，汉族，生于1957年3月10日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行王建春与田秀华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请执行本院作出的(2016)川0903民初218号民事判决书，要求田秀华向王建春支付赔偿款22082.68.00元及利息。本院于2020年4月15日对案件恢复执行。 执行过程中，本院对被执行人田秀华发布了限制高消费令，通过网络查控和传统查控,除扣划被执行人银行存款2380.00元外未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,本案现暂不具备强制执行条件。经本院依法约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结(2016)川0903民初218号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 林凤富 二〇二〇年四月二十三日 书记员 李雨桥
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执4068号 被执行人温州市日辉标准件厂、徐兴国: 关于你（们）与申请执行人季克东买卖合同纠纷一案【案号：（2019）浙0303执4068号】，在执行过程中，鉴于你（们）已经主动按照（2019）浙0303民初4346号民事调解书确定的义务履行了部分金额，申请执行人自愿放弃其他执行请求，并向本院申请结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
本溪市平山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0502行初2号原告：初爱国，男，1961年2月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住辽宁省大连市西岗区。被告：本溪市社会保险事业管理中心，所在地：本溪市解放南路38号。法定代表人：樊增军，该中心主任。委托诉讼代理人：祝德运，该中心工作人员。委托诉讼代理人：任德修，辽宁尚书律师事务所律师。原告初爱国诉被告本溪市社会保险事业管理中心要求履行法定职责一案，于2020年1月8日向本院提起行政诉讼，本院已受理。在审理过程中，原告初爱国自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告初爱国自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告初爱国撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告初爱国负担。审 判 长  陆 洋人民陪审员  李继跃人民陪审员  张玉兰二〇二〇年四月二日法官助理栾苏书记员何士新附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初1909号原告：朱家伦，女，汉族，1971年11月16日出生，住重庆市綦江区。被告：重庆标王装饰设计工程有限公司，住所地重庆市綦江区九龙大道79号，统一社会信用代码91500222MA5UDLPF3K。法定代表人：张本强，该公司总经理。原告朱家伦与被告重庆标王装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，原告朱家伦在经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法应当按照撤诉处理。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条至规定，裁定如下：本案按朱家伦撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取25元由原告朱家伦负担（此费原告已预缴）审 判 员 张元明二〇二〇年四月十六日法官助理 罗 超书 记 员 胡利娟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2134号 原告：成都三宜家物业服务有限公司。住所地：成都市双流区东升街道棠湖南路二段45号。 法定代表人：陈光华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭思源，男，1995年10月9日出生，汉族，住成都市高新区。系该公司员工，特别授权代理人。 被告：万兴群，女，1967年6月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都三宜家物业服务有限公司与被告万兴群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告成都三宜家物业服务有限公司向本院提交申请，称被告万兴群已履行全部义务，申请撤回对被告万兴群的起诉。经审查，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都三宜家物业服务有限公司撤回对被告万兴群的诉讼。 案件受理费减半收取25元，由原告成都三宜家物业服务有限公司承担。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二〇年四月十三日 书记员  周雪
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0222执710号 申请执行人：谢佳盛，男，1991年2月13日出生，汉族，住始兴县。 被执行人：沈贵林，男，1996年11月27日出生，汉族，住南雄市。 关于申请执行人谢佳盛与被执行人沈贵林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）粤0222民初912号民事判决书已经发生了法律效力，被执行人未支付10300元、负担受理费29元的法定义务，本院根据主动执行程序立案执行。 本院在执行过程中，经到金融机构、车管、市场监督管理局、房管所、国土等部门调查，未发现有可供执行财产，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人沈贵林暂时无可供执行的财产。依照最高人民法院的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇二〇年四月二十二日 书记员  廖伟彤
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3455号申请执行人：湖南妙盛企业孵化港有限公司，住所地宁乡县经济开发区新康路。法定代表人：蒋棠，系公司董事长。被执行人：长沙兆特光电科技有限公司，住所地宁乡经济技术开发区新康路妙盛国际企业孵化港4栋101、102号。法定代表人：曾经，系公司董事长。关于申请执行人湖南妙盛企业孵化港有限公司与被执行人长沙兆特光电科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2017）湘0124民初5949号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人长沙兆特光电科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南妙盛企业孵化港有限公司于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年9月2日向申请执行人湖南妙盛企业孵化港有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月3日向被执行人长沙兆特光电科技有限公司发出执行通知书及报告财产令。2020年4月29日，申请执行人湖南妙盛企业孵化港有限公司向本院申请撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0124执3455号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  喻荣杰审判员  文 学审判员  陈卫卫二〇二〇年四月三十日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民申38号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁桂菊，女，1953年3月5日出生，汉族，居民，住武冈市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乔某1，男，1983年5月22日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：袁桂菊（乔某1之母），住武冈市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：乔某2，男，1954年3月20日出生，汉族，居民，住武冈市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：乔某3，男，1962年6月20日出生，汉族，居民，住武冈市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：乔某4，男，1975年11月6日出生，汉族，居民，住武冈市。再审申请人袁桂菊、乔某1因与被申请人乔某2、乔某3、乔某4继承纠纷一案，不服本院（2019）湘05民终1597号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁桂菊、乔某1申请再审称，本案的（2011）武证字第525号公证书的公证由未取得公证员资格的李小兵、雷启明办理，公证员潘某未参与公证。公证视频的拍摄与公证档案材料存在出入，系伪造或事后制作。案涉财产公证时登记在乔某1名下，公证时立遗嘱人未提供不动产权证证明，（2011）武证字第525号公证书公证案涉财产的处分，没有事实依据。遗嘱公证应当是保密的，袁桂菊、乔某1直到被申请人起诉时才知道该份遗嘱的存在，而被申请人早就知道该遗嘱。综上，（2011）武证字第525号公证书违反法定程序，违背事实，系无效公正，不应作为案件事实认定的依据。本院经审查认为，袁桂菊已向武冈市司法局提出撤销（2011）武证字第525号公证书，武冈市司法局至今未撤销该公证书，故（2011）武证字第525号公证书可以作为案件事实认定的依据。袁桂菊、乔某1申请再审时提供的证据系对二审提供的证据内容及形式的补充，不能推翻原审认定的案件事实，故袁桂菊、乔某1申请再审的理由不成立。综上，袁桂菊、乔某1的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回袁桂菊、乔某1的再审申请。审 判 长  李铁英审 判 员  宁少军审 判 员  廖莎菲二〇二〇年四月十四日法官 助理  张红丽代理书记员  唐佳丽
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执599号之一申请执行人：马安坡，男，1958年3月2日出生，回族，住河南省偃师市。被执行人：裴梦怀，男，1975年2月10日出生，汉族，住巩义市。本院在执行马安坡与裴梦怀民间借贷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）豫0181民初4411号民事判决书确定义务，但被执行人裴梦怀至今未按生效法律文书确定义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人裴梦怀存款十五万元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年四月二十五日书记员  刘英军
福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0503刑初153号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人黄建辉，男，1978年10月24日出生于湖南省双牌县，汉族，小学文化，务工，住双牌县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月9日被刑事拘留，同月12日被取保候审。 泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检二部刑诉［2020］43号起诉书指控被告人黄建辉犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员黄国栋出庭支持公诉，被告人黄建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月9日Ｏ时30分许，被告人黄建辉酒后驾驶闽Ｃ×××××号逾期未检验，达报废标准的二轮摩托车从泉州市丰泽区北清路一品轩烤鱼店出发，往森发路方向行驶至北清路江滨路口红绿灯时被执勤民警当场查获。经检测，黄建辉血样中乙醇含量为145.47ｍｇ／100ｍｌ。黄建辉归案后如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人黄建辉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某的证言、黄建辉辨认涉案地点的辨认笔录、现场照片、看护室交接单、血液鉴定采样图片及血样提取登记表、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、机动车驾驶证信息、报废二轮摩托车闽Ｃ×××××号牌信息、受案登记表、到案经过、抓获经过、人口信息、户籍证明、工作说明及黄建辉的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人黄建辉拘役二个月，并处罚金人民币三千元。黄建辉认罪认罚，且签字具结。 本院认为，被告人黄建辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。黄建辉归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。黄建辉驾驶已达报废标准的摩托车，酌情从重处罚。公诉机关指控的犯罪成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人黄建辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  林劼 二〇二〇年四月二十一日 法官助理胡彩云 书记员张璐俐 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； （三）没有在再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2893号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼B318房间。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：赵坤,公司员工。被告：辽宁广播电视集团（辽宁广播电视台），住所地沈阳市和平区文化路79号。法定代表人：张本刚。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告辽宁广播电视集团（辽宁广播电视台）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。该案在审理过程中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费25元（半费），由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  田瑞刚二〇二〇年四月二十二日书记员  白圯卯
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更371号罪犯董志宝，男，1967年9月26日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市武清区人民法院于2015年9月18日作出(2015)武刑初字第334号刑事附带民事判决，以被告人董志宝犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；被告人董志宝赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币81150.62元，扣除已赔偿人民币3000元，尚未赔偿人民币78150.62元。判决生效后，交付执行。2018年3月26日减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2024年5月11日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年4月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯董志宝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯董志宝符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯董志宝在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但其尚未全部履行生效判决中财产性判项的义务。在2018年7月获得监狱级表扬、2019年2月获得监狱级表扬、2019年9月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯董志宝在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董志宝减去有期徒刑三个月。（刑期自2014年12月12日起至2024年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  韩 冰审判员  王自力二〇二〇年四月二十四日书记员  李 尧