安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初3296号原告：祝振潮，男，1969年8月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告：王爱香，女，1970年7月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告：祝某，男，2014年6月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。法定代理人：马某（祝某母亲），住安徽省宿松县。三原告共同委托诉讼代理人：谢远远，北京大成（合肥）律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：王子晗，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：胡金红，男，1981年3月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：苏州享道汽车租赁有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：贺海云，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏俭才，安徽昊华律师事务所律师。原告祝振潮、王爱香、祝某与被告胡金红、苏州享道汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告祝某的法定代理人马某、原告祝振潮、王爱香、祝某的委托诉讼代理人谢远远、王子晗，被告胡金红、被告平安财保上海分公司的委托诉讼代理人夏俭才到庭参加诉讼，被告苏州享道汽车租赁有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第一次庭审后，平安财保上海分公司对祝振潮的伤残等级申请重新鉴定。因案情复杂，本院于2019年12月30日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告祝振潮、王爱香、祝某的委托诉讼代理人谢远远，被告胡金红到庭参加诉讼，被告苏州享道汽车租赁有限公司、平安财保上海分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。祝振潮、王爱香、祝某向本院提出诉讼请求：1、依法判令胡金红赔偿原告各项损失共计162664.74元，第二次庭审前变更为170958.74元，其中①祝振潮医疗费：7921.3元；住院伙食补助费：30元/天×32天=960元；营养费：30元/天×60天=1800元；误工费：145.43元/天×120天=17451.6元；护理费：133元/天×60天=7980元；伤残赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元，鉴定费：1300元；车辆维修费2000元；交通费：3000元；精神损害抚慰金：5000元。计122492.9元。②王爱香医疗费9562.04元；拐杖费用50元；住院伙食补助费：30元/天×32天=960元；营养费：30元/天×60天=1800元；误工费：145.43元/天×60天=8725.8元；护理费：133元/天×60天=7980元；交通费：1000元。计30077.84元。③祝某医疗费6648元；住院伙食补助费：30元/天×32天=960元；营养费：30元/天×60天=1800元；护理费：133元/天×60天=7980元；交通费：1000元。计18388元。苏州享道汽车租赁有限公司对胡金红所负赔偿款承担连带赔偿责任。2、判令平安财保上海分公司在承保范围内对上述赔偿款承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。事实与理由：2018年8月21日9时10分，胡金红驾驶苏Ｅ×××××小型轿车自三德村佐屋组往宿松县城方向行驶，行驶至京珠线1384KM往老三德村方向900M处左转弯时，其车辆右前侧与由凉亭往老三德村方向行驶的祝振潮驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××的普通摩托车右前轮处发生碰撞，致三原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经宿松县公安交警大队认定，胡金红承担事故的全部责任，三原告无责任。三原告受伤后在宿松县人民医院住院治疗，祝振潮经鉴定构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。肇事车辆所有人为苏州享道汽车租赁有限公司，该车辆在平安财保上海分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。平安财保上海分公司作为肇事车辆的承保公司，应在交强险及商业三者险范围内先行承担赔偿责任；不足部分，胡金红作为侵权人应承担赔偿责任；苏州享道汽车租赁有限公司作为肇事车辆的所有人应承担连带赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，故起诉。胡金红辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，其垫付了医药费19700元，其中有发票的是17700元，另外2000元是走急救通道的费用，医院不开发票。车子是其在享道公司租赁的，车子已经在平安财保上海分公司处投保了交强险及商业三者险。对于原告的诉讼请求，请法院依法判决。苏州享道汽车租赁有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。平安财保上海分公司辩称，对事故的发生无异议，但对责任划分有异议。本起事故中祝振潮违法载人，并且超载，依据交通安全法实施条例第55条规定，原告在本起事故中应承担同等责任。涉案车辆在其公司投保了交强险及限额为5万元的商业险，包含不计免赔，交强险应在三个伤者间分担，其公司已经垫付了1万元。原告的其他诉请过高，缺乏事实和法律依据，将在质证及辩论过程中详述。诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。本案并非必要的共同诉讼，三原告不能合并起诉。请求法庭核实祝振潮持有的行驶证，如行驶证不在有效期限内，保险公司不承担保险责任。本院经审理认定本案如下事实：2018年8月21日9时10分，胡金红驾驶其向苏州享道汽车租赁有限公司租赁的苏Ｅ×××××号小型轿车自宿松县凉亭镇三德村佐屋组往宿松县城方向行驶，行驶至京珠线1384KM往老三德村方向900M处左转弯时，其车辆右前侧与由凉亭往老三德村方向行驶的祝振潮驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××的普通摩托车右前轮处发生碰撞，致摩托车驾驶人祝振潮以及乘坐人王爱香、祝某受伤，两车不同程度受损（祝振潮所驾驶的车辆一直未维修）。经宿松县公安交警大队认定，胡金红承担事故的全部责任，三原告无责任。三原告受伤后被送至宿松县人民医院住院治疗,均于2018年9月22日出院。祝振潮被诊断为右肩胛骨骨折；全身多处软组织损伤。祝振潮花医疗费7921.32元。王爱香被诊断为闭合性颅脑损伤（轻）头皮血肿；左足第1趾末节骨骨折；双下肢软组织损伤；右肺下叶结节灶。出院医嘱注意休息；神经外科或骨科随诊。王爱香花医疗费9562.04元。祝某被诊断为闭合性颅脑损伤（轻）头皮血肿伴擦伤；右下肢软组织挫擦伤；右侧腓骨下段青枝骨折；右脚掌皮下积液。出院医嘱注意休息；神经外科或骨科随诊。祝某花医疗费6648.02元。在三原告治疗期间，胡金红垫付了19700元，其中2000元系走急救通道的费用，医院没有出具票据，但三原告认可该费用的实际支付。平安财保上海分公司垫付了10000元。苏州享道汽车租赁有限公司就其所有的苏Ｅ×××××小型轿车向平安财保上海分公司投保了交强险及保险限额为5万元的不计免赔商业三者险。本案事故发生在保险期间内。2019年1月11日，安徽公立司法鉴定所根据祝振潮的委托，对祝振潮的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定，结论为祝振潮右肩胛骨骨折为十级伤残；其损伤后误工期为120日；护理期为60日；营养期为60日。祝振潮因此支付鉴定费1300元。第一次庭审后，平安财保上海分公司对祝振潮的伤残等级有异议，申请对其伤残等级重新鉴定。本院依法委托江西九江司法鉴定中心对祝振潮的伤残等级进行了重新鉴定，2019年12月31日，该鉴定中心出具鉴定意见书，结论为，祝振潮伤残等级为十级。鉴定费已经由平安财保上海分公司支付。2019年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为37540元；2018年度，安徽省批发和零售业年工资收入为59766元，163.74元/天；居民服务、修理和其他服务业年工资收入为45070元，123.48元/天。上述事实，有各到庭当事人的陈述以及三原告提交的原告身份证、户口本；胡金红的机动车驾驶证；苏州享道汽车租赁有限公司及平安财保上海分公司的企业信息查询单；交通事故认定书，三原告的出院小结及诊断证明、医疗费发票；安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；宿松县凉亭镇三德村委会出具的证明一份；祝振潮在西安市开设的银行卡的明细单一份；祝振潮2017年9月、10月手机二维码收款记录截屏一份。胡金红提交的事故认定书。平安财保上海分公司提交的付款10000元的凭证以及交强险及商业险保单抄件。江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据在卷佐证。三原告及胡金红对相对方提交的证据均无异议。平安财保上海分公司对相对方提交的部分证据有异议，具体为祝振潮超载两人，没有戴安全头盔，明显加大了道路风险及损害后果，应在事故中承担同等责任；原告的医疗费中应扣除20%的非医保用药；王爱香所诉的购买拐杖的发票抬头与本案无关；村委会出具的证明内容超出证明的范围，没有提交原告在西安从事商业的依据；对祝振潮的银行卡的明细真实性无异议，但对原告据以证明其在西安做生意的证明目的不予认可。本院认为，宿松县公安交警大队的事故认定书详细地描述了事故发生的经过及成因，其做出的事故责任认定客观、科学，平安财保上海分公司就该责任认定提出的异议未提交相应的证据，故本院对其该异议不予采信。对于非医保用药问题，平安财保上海分公司未提交证据证明其与投保人有扣除20%非医保用药的约定，亦未举证证明三原告的用药中的非医保用药的数额，故本院对其该项异议亦不予采信。对于王爱香主张的拐杖费用，其提交的票据缺乏真实性、合法性及关联性要求，平安财保上海分公司的异议成立，本院对该费用不予认定。对于祝振潮、王爱香的从业问题，作为基层组织的村委会，对于其辖区内的村民的去向以及从业，应该了解，庭审中，胡金红亦表示其一直知道祝振潮夫妻俩在西安市作小生意，且祝振潮的银行卡开户行在西安，该银行卡多年来也一直在进行交易，祝振潮的手机上也确实是在进行小生意收款，虽然原告未提交在西安市的居住证，但综合上述证据，本院对祝振潮、王爱香主张的在西安市从事小生意的事实予以认定。原告主张以零售业的标准进行误工费的计算本院予以支持，其主张按145.43元计算未违反法律规定，本院予以支持。三原告主张的护理费标准133元/天过高，本院认定为123.48元/天。依照上述认定的事实，本院认定三原告因涉案交通事故所受到的损失为：一、祝振潮的损失：1、医疗费：7921.32元；2、住院伙食补助费：30元/天×32天=960元；3、营养费：30元/天×60天=1800元；4、误工费：145.43元/天×120天=17451.6元；5、护理费：123.48元/天×60天=7408.80元；6、残疾赔偿金：37540元/年×20年×10%=75080元；7、鉴定费：1300元；8、精神损害抚慰金：祝振潮因交通事故致十级伤残，其精神上确实收到了损害，其主张的精神损害抚慰金5000元本院予以支持；9、交通费：祝振潮主张3000元，但未提交相应的票据，本院根据其住院的时间酌情认定为320元。计117241.72元。祝振潮主张的车辆维修费2000元，未提交相应的损失评估结论，亦未进行实际的维修，故对其该项主张本院不予支持。二、王爱香的损失：1、医疗费9562.04元；2、住院伙食补助费：30元/天×32天=960元；3、营养费：王爱香主张按60天计算，但未提交相应的证据，本院依法按照其住院时间计算，即30元/天×32天=960元；4、误工费：王爱香主张按60天计算，但未提交相应的证据，本院依法按照其住院时间计算，即145.43元/天×32天=4653.76元；5、护理费：王爱香主张按60天计算，但未提交相应的证据，本院依法按照其住院时间计算，即123.48元/天×32天=3951.36元；6、交通费：王爱香主张1000元，但未提交相应的票据，本院根据其住院的时间酌情认定为320元。计20407.16元。三、祝某的损失：1、医疗费6648.02元；2、住院伙食补助费：30元/天×32天=960元；3、营养费：祝某主张按60天计算，但未提交相应的证据，本院依法按照其住院时间计算，即30元/天×32天=960元；4、护理费：祝某主张按60天计算，但未提交相应的证据，本院依法按照其住院时间计算，即123.48元/天×32天=3951.36元；5交通费：祝某主张1000元，但未提交相应的票据，本院根据其住院的时间酌情认定为320元。计12839.38元。三原告在被送至医院急救时，因走急救通道支付了2000元费用，该费用虽未有具体的票据，但实际发生，本院予以认定。三原告总计损失152488.26元。本院认为，胡金红驾驶其从苏州享道汽车租赁有限公司租赁的车辆在公路上行驶，未注意安全驾驶，以致造成本案事故的发生，宿松县公安局交通警察大队就事故作出的责任认定客观科学，本院予以采信，胡金红应承担事故的全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故胡金红应对三原告的损失承担赔偿责任。苏州享道汽车租赁有限公司系肇事车辆的所有人，其将该车辆租赁给胡金红使用，没有违反法律规定。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告未举证证明苏州享道汽车租赁有限公司对事故的发生有法律规定的过错，故三原告要求该公司承担连带赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。胡金红驾驶的车辆向平安财保上海分公司投保了交强险及责任限额为5万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内，平安财保上海分公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的规定以及保险合同的约定在保险限额内对三原告的损失承担赔偿责任。不足部分，由责任人按责承担。三原告的上述损失均未超过保险限额（交强险中的医疗费限额超出部分可在商业三者险中赔偿），故应由平安财保上海分公司按照上述法律规定以及保险合同的约定予以赔偿，胡金红无需另行承担赔偿给付义务。平安财保上海分公司垫付的10000元应予抵扣，故其尚应赔偿原告142488.26元；胡金红垫付的19700元亦应从原告应得款项中扣除，由平安财保上海分公司直接支付给胡金红。平安财保上海分公司未提交其与被保险人就鉴定费、诉讼费所作的免责约定的证据，故本院对其提出的保险公司不承担鉴定费、诉讼费的抗辩不予采信。本院将依照《诉讼费用交纳办法》的规定确定案件受理费的承担。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起五日内赔付原告祝振潮、王爱香、祝某各项损失共计142488.26元，其中向祝振潮、王爱香、祝某给付122788.26元，向被告胡金红给付19700元。二、驳回原告祝振潮、王爱香、祝某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3719元，由原告祝振潮、王爱香、祝某负担1049元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担2670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  吕芳人民陪审员  罗钧人民陪审员  高健二〇二〇年四月九日法官助理殷琪代书 记员  殷琪附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。