河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0982民初394号原告张勇，男，1974年7月1日出生，汉族，现住任丘市。委托代理人韩春艳，河北远通律师事务所律师。被告曹丙刚，男，1970年10月24日出生，汉族，现住任丘市。委托代理人高金宗，北京市京悦（石家庄）律师事务所律师。被告冯永良，男，1975年9月8日出生，汉族，现住任丘市。被告王姗姗，女，1992年7月25日出生，汉族，现住任丘市。被告远俊英，女，1968年7月29日出生，汉族，现住任丘市。被告冯春良，男，1983年5月20日出生，汉族，现住任丘市。被告黄志滨，男，1989年7月28日出生，汉族，现住任丘市。被告高学丽，女，1977年6月29日出生，汉族，现住任丘市。被告任丘市华北汽车销售有限公司。住所地：任丘市106国道西侧。统一社会信用代码911309826012941710。法定代表人曹丙刚，该公司总经理。被告任丘市丰浩汽车销售服务有限公司。住所地：任丘市经济技术开发区迎宾大道东侧。统一社会信用代码91130982MA07TKJB7W。法定代表人王姗姗，该公司经理。被告任丘市腾悦汽车销售服务有限公司。住所地：任丘市经济技术开发区迎宾大道东侧。统一社会信用代码91130982308129927F。法定法定代表人黄志滨，该公司经理。被告任丘市腾威汽车销售服务有限公司。住所地：任丘西环路办事处小于庄村西（106国道西侧）。统一社会信用代码91130982MA086MAG18。法定代表人冯春良，该公司经理。原告张勇与被告曹丙刚、冯永良、王姗姗、远俊英、冯春良、黄志滨、高学丽、任丘市华北汽车销售服务有限公司（以下简称“华北公司”）、任丘市丰浩汽车销售服务有限公司（以下简称“丰浩公司”）、任丘市腾跃汽车销售服务有限公司（以下简称“腾跃公司”）、任丘市腾威汽车销售服务有限公司（以下简称“腾威公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇的委托代理人韩春艳、被告曹丙刚的委托代理人高金宗到庭参加诉讼。被告冯永良、王姗姗、远俊英、冯春良、黄志滨、高学丽、华北公司、丰浩公司、腾跃公司、腾威公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勇向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告曹丙刚偿还原告借款本金520万元，自2019年5月6日起至2019年10月5日止按照月利率2%计算利息52万元，以后利息顺延计算至本金还清为止。2、被告冯永良、王姗姗、远俊英、冯春良、黄志滨、高学丽、华北公司、丰浩公司、腾跃公司、腾威公司对以上借款本息承担连带保证责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月5日，原告和被告曹丙刚达成借款合同并签订借款协议，主要内容为被告曹丙刚向原告借款520万元，借款月利率为3%，借款用途消除债务，借款期限为2018年12月5日至2019年1月4日，被告冯永良、王姗姗、远俊英、冯春良、黄志滨、高学丽、华北公司、丰浩公司、腾跃公司、腾威公司自愿为被告曹丙刚的借款行为承担保证责任，保证期限为借款期满后两年。为了确定以上权利义务，被告在借款协议上签名、按印、盖章。协议签订后，原告按照约定将借款转入被告指定账户，履行了合同约定的付款义务，被告未按照约定还款付息。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告曹丙刚辩称，原告与被告曹丙刚确实有过经济上的往来，每次曹丙刚或者其所任职的华北公司到原告处进行借款时都是由被告签字后，原告并不给被告借款合同等手续，故我方现无法根据合同等手续进行核实，经华北公司会计人员的核对，已支付原告7170万元本金和907.1700万元的利息，并经核对华北公司和被告并没有收到原告合同中的款项，合同签订时附近的时间并没有原告的转款。被告冯永良、王姗姗、远俊英、冯春良、黄志滨、高学丽、华北公司、丰浩公司、腾跃公司、腾威公司未答辩。经审理查明，2018年12月5日，被告曹丙刚向原告张勇借款200万元，双方签订借款协议书，约定月利率3%，借款用途消除债务，借款期限为2018年12月5日至2019年1月4日，借款直接给付户名为刘刚、开户行为建行、账号为62×××21。被告冯永良、王姗姗、远俊英、冯春良、黄志滨、高学丽、华北公司、丰浩公司、腾跃公司、腾威公司承担担保责任。借款协议书有冯永良、王姗姗、远俊英、冯春良、黄志滨、高学丽签字、指印，有华北公司、丰浩公司、腾跃公司、腾威公司单位盖章。担保方式为连带担保责任，担保期间为借款期限届满后三年。同日，原告张勇向刘刚转账200万元，被告曹丙刚在中国建设银行网上银行转账汇款单电子回单上书写“此笔借款已收到曹丙刚2018.12.5”。另查明，2018年12月5日，被告曹丙刚向原告张勇借款320万元，双方签订借款协议书，约定月利率3%，借款用途消除债务，借款期限为2018年12月5日至2019年1月4日，借款直接给付户名为乔立军、开户行为建行、账号为62×××79。借款协议书有冯永良、王姗姗、远俊英、冯春良、黄志滨、高学丽签字、指印，有华北公司、丰浩公司、腾跃公司、腾威公司单位盖章。担保方式为连带担保责任，担保期间为借款期限届满后三年。同日，原告张勇向乔立军转账320万元，被告曹丙刚在中国建设银行网上银行转账汇款单电子回单上书写“此笔借款已收到曹丙刚2018.12.5”。上述事实有原、被告的陈述、电子回单、借款协议书等证据证实。本院认为，被告曹丙刚向原告张勇借款共计520万元，被告冯永良、王姗姗、远俊英、冯春良、黄志滨、高学丽、华北公司、丰浩公司、腾跃公司、腾威公司承担担保责任，原、被告签订借款协议书，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。借款到期后，被告曹丙刚未偿还原告借款520万元，被告冯永良、王姗姗、远俊英、冯春良、黄志滨、高学丽、华北公司、丰浩公司、腾跃公司、腾威公司亦未代偿。原告主张被告曹丙刚偿还原告借款本金520万元及利息52万元（按月利率2%自2019年5月6日起计算至2019年10月5日，以后利息顺延计算至借款还清时止），被告冯永良、王姗姗、远俊英、冯春良、黄志滨、高学丽、华北公司、丰浩公司、腾跃公司、腾威公司对以上借款本息承担连带保证责任，请求合法予以支持。被告曹丙刚辩称没有收到上述借款，且电子回单中签字不是本人签字，未提供证据证实其主张，且原告不予认可，故不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹丙刚于本判决生效之日起三十日内偿还原告张勇借款520万元及利息52万元（按月利率2%计算自2019年5月6日起至2019年10月5日，以后利息顺延计算至借款还清时止）二、被告冯永良、王姗姗、远俊英、冯春良、黄志滨、高学丽、任丘市华北汽车销售服务有限公司、任丘市丰浩汽车销售服务有限公司、任丘市腾跃汽车销售服务有限公司、任丘市腾威汽车销售服务有限公司对上述借款承担连带责任。被告冯永良、王姗姗、远俊英、冯春良、黄志滨、高学丽、任丘市华北汽车销售服务有限公司、任丘市丰浩汽车销售服务有限公司、任丘市腾跃汽车销售服务有限公司、任丘市腾威汽车销售服务有限公司承担保证责任后，有权向被告曹丙刚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理25920元，由被告曹丙刚承担，被告冯永良、王姗姗、远俊英、冯春良、黄志滨、高学丽、任丘市华北汽车销售服务有限公司、任丘市丰浩汽车销售服务有限公司、任丘市腾跃汽车销售服务有限公司、任丘市腾威汽车销售服务有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张建民二〇二〇年四月十日书记员  郝 娜