贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初533号原告：安顺市平坝区十字乡农资服务中心，住所：安顺市平坝区十字乡派出所斜对面。统一社会信用代码：91520421MA6GG7PAX6。投资人：任平友，男，1974年11月3日生，苗族，贵州省安顺市人，现住安顺市平坝区十字乡派出所斜对面。委托诉讼代理人：张兴成，男，1946年3月15日生，汉族，贵州省安顺市人，现住贵州省安顺市平坝区。系任平友岳父，代理权限为特别授权代理。被告：陈顺明，男，1955年4月7日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被告：段天琴，女，1959年12月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。原告安顺市平坝区十字乡农资服务中心诉与被告陈顺明、段天琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，由审判员夏小惠依法适用简易公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人张兴成、被告段天琴到庭参加了诉讼，被告陈顺明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求，请求判令：1.二被告支付原告饲料款5785元。支付逾期占用金按照月息二分计算，每月115.70元，七个月合计809.7元，本息共计6594.70元。2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，二被告与原告的业务员王某联系，口头协议，叫原告先送饲料赊账，一个月结算付清前款后再赊，于2019年7月15日原告与被告送的饲料结账，被告承诺定于8月25日付款，可到期后被告就是不付款还想继续赊账，被告前期赊不付账，原告不敢再继续赊欠，原告多次催讨，被告段天琴口出狂言，不赊账就不要想要钱，你起诉法院，法院不也不敢咬哪个屁股。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告如前诉讼请求。被告段天琴辩称：是原告主动联系被告购买饲料的，否则能向我家提供饲料的也很多，不是必须要向原告购买。购买时就讲好了的，需要等我家猪卖出去之后才能付饲料款，原告也是同意了的。才给我拉了一回饲料就没有继续拉饲料给我家了，原告未继续送饲料，导致我家200多头猪饿了一个多星期。如果原告赔偿我家猪饿瘦的损失我就付饲料款。欠的饲料款应该是5050元左右，没有原告起诉的这么多。我现在养猪也是给别人赊欠饲料，原告未来我家催收过饲料款就直接起诉了。被告陈顺明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。本院经审理查明事实如下：被告陈顺明因养猪需要，经与厦门鸿沣饲料有限公司的业务员王某联系后，约定被告陈顺明向原告采取赊账方式购买饲料。2019年7月15日，任平友、王某将玉米及饲料运送至陈顺明住处，二被告接收饲料及玉米，被告陈顺明未当场支付饲料及玉米款，双方约定被告陈顺明于2019年8月25日前付清饲料和玉米货款，陈顺明在原告出具的欠款条（编号为：0007094）上欠款人处签名确认，并注明身份证号为：5225261955××××××××，联系电话为：187××××9716。被告段天琴在“担保人”处签名。《欠款条》载明：“日期：2019年7月15日今欠任平友饲料和玉米货款（小写）：5785（大写）：0拾0万伍仟柒佰捌拾伍元0角0分该欠款定于2019年8月25日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的%支付违约金。如发生争议。由债权人所在地人民法院管辖。因被告陈顺明未按照约定期限支付饲料及玉米货款，致本案成讼。同时查明，原告曾于2020年1月7日提起诉讼，诉请二被告支付饲料款及逾期占用金。因受新型冠状××疫情影响，于2020年2月7日书面申请撤诉，本院于2020年2月10日作出（2020）黔0403民初114号民事裁定，准许原告撤诉。前述事实，有原、被告当庭陈述及提交的原告营业执照、原告投资人身份证、《欠款单》、（2020）黔0403民初114号民事裁定书及证人王某证言在卷为凭，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，原、被告双方未签订书面买卖合同，原告方向法院提交二被告签字确认的《欠款条》，被告段天琴亦认可收到原告方运送的饲料，可认定原、被告之间成立买卖合同关系。原告向被告陈顺明提供玉米及饲料，被告陈顺明应按约定在2019年8月25日前支付《欠款条》确认的饲料及玉米货款，被告陈顺明至今仍未付清货款，构成违约，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失的责任。原告诉请被告陈顺明支付货款5785元，有事实及法律上的依据，本院予以支持。被告段天琴辩称因原告未继续给被告方运送饲料，导致被告饲养的猪饿了一个星期，故被告陈顺明不应向原告支付货款，且货款金额只有5050元。本案中，原、被告双方未就被告陈顺明不支付货款情况下原告仍须持续向被告供应饲料进行约定，且所欠货款金额有《欠款条》予以证实，被告段天琴主张所欠货款金额为5050元，原告并不认可，被告段天琴也未就主张的货款金额提交相应证据予以证实。被告段天琴不予支付货款的抗辩理由不成立，本院不予采纳。关于逾期占用费的问题。原告主张被告陈顺明依照月利率2%计付逾期占用金，原告、被告双方于2019年7月15日签订的《欠款条》中对违约金及计算方式均未约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算”的规定，结合被告2019年8月25日未支付货款构成逾期支付的事实，原告主张的违约金本院酌情在中国人民银行公布的六个月至一年期年贷款基准利率（4.35%）基础上上浮50%（即4.35%×（1+50%）=6.53%）作为罚息利率，以所欠货款5785元为基数，自2019年8月26日起计算至本判决确定履行期届满之日止。原告主张被告陈顺明依照月息2%支付违约金，超出部分于法无据，应予驳回。关于被告段天琴是否应与被告陈顺明共同支付所欠货款及违约金的问题。被告段天琴在《欠款条》担保人处签字，原告与被告陈顺明约定的付款期限为2019年8月25日，原告方于2020年1月、3月两次提起诉讼，诉请二被告支付货款5785元及违约金。依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，原告诉请被告段天琴就主债权及违约金与被告陈顺明承担连带保证责任，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈顺明于本判决生效后十五日内支付原告安顺市平坝区农资服务中心货款5785元及违约金（违约金以5785元为基数，按年罚息利率6.53%自2019年8月26日起至本判决确定履行期限届满之日止计付）。二、被告段天琴对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告安顺市平坝区农资服务中心其余诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费减半收取25元，由被告陈顺明、段天琴连带负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若义务人不履行，权利人可于本判决指定履行期间的最后一日起两年内，向人民法院申请强制执行。审判员  夏小惠二〇二〇年四月二十二日法官助理王俊书记员吴安国