山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终280号 原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）马宇峰，男，1986年12月4日出生，汉族，大学本科文化程度，住运城市盐湖区。2018年11月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。 运城市盐湖区人民法院审理运城市盐湖区人民检察院指控的原审被告人马宇峰犯交通肇事罪一案，于2019年12月20日作出（2019）晋0802刑初437号刑事判决。原审被告人马宇峰不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年10月31日晚，被告人马宇峰和同事畅某、赵某1、李某1在一大盘鸡饭店吃饭。期间，被告人马宇峰与同事饮用了二斤白酒。晚上11时许，被告人马宇峰和三同事又到陈记烧烤摊饮用了一箱啤酒（12瓶）。当晚凌晨2时许，被告人马宇峰与赵某1返回到其单位停车场。之后，被告人马宇峰在自己的奥德赛牌轿车（牌号为晋Ｍ×××××）内休息。11月1日6时38分，被告人马宇峰驾驶其轿车沿本市盐湖区红旗西街由东向西超速（72.52km/h）行驶至西花园东侧时，驶入道路北侧绿化带内，将在绿化带边的行人毛某1（殁年X岁）撞到致死，又将路灯杆撞倒，致正在非机动车道作业的清扫车（车牌号晋Ｍ×××××）损坏。案发后，经鉴定，被害人毛某1系交通事故致颅脑损伤死亡。被告人马宇峰的血液中检出乙醇成分，其含量测定为138.61mg/100ml。运城市公安局盐湖分局交通警察大队认定：被告人马宇峰负事故全部责任，被害人毛某1、清扫车司机范某无责任。 同时查明，2018年11月5日，被告人马宇峰与被害人毛某1亲属达成赔偿协议，被告人马宇峰除承担被害人毛某1的抢救费之外，再赔偿其经济损失人民币760000元。被害人毛某1的亲属陈某1爱、毛某2和毛某3对被告人马宇峰的行为表示谅解。被告人马宇峰先后对清扫车（车牌号晋Ｍ×××××）的车主运城市龙澄环保科技有限公司、损坏绿化带里树木的管理者运城市园林绿化服务中心、损坏的路灯杆的管理者运城市城市照明管理处进行了赔偿。 另查明，被告人马宇峰的父亲马某获悉马宇峰发生交通事故后，于11月1日6时48分，第4个拨叫了120电话对被害人毛某1进行抢救；于11月1日6时49分，第2个拨叫了110电话进行报警。 以上事实有如下经原审庭审质证、认证的证据所证实： （一）书证 1.运城市公安局盐湖分局交通管理大队受案登记表。 2.运城市公安局盐湖分局交通管理大队2018000191号受案登记表。 3.运城市公安局盐湖分局运公刑立字（2018）000075号立案决定书，主要内容：2018年11月1日，该局决定对马宇峰涉嫌危险驾驶案立案侦查。 4.被告人马宇峰“常住人口基本信息”表，证明被告人马宇峰身份信息，且具有刑事责任能力。 5.“机动车行驶证”，主要内容：奥德赛牌HG6482BAC5A（车牌号晋Ｍ×××××）小型普通客车的所有人为陈某2。 6.“驾驶人信息查询结果”，主要内容：马宇峰，准驾车型为C1。 7.甲方马宇峰与乙方被害人毛某1亲属陈某1爱、毛某2、毛某3签订的“赔偿协议书”。 8.被害人毛某1亲属陈某1爱、毛某2、毛某3出具的“收条”，主要内容：2018年11月5日，收到马宇峰事故赔偿款人民币760000元整。 9.“机动车信息查询”，主要内容：中联牌中型载货专项作业车（车牌号晋Ｍ×××××），车辆型号ZLJ5073TSLQLE5，机动车所有人为运城市龙澄环保科技有限公司。 10.甲方马宇峰和乙方运城市龙澄环保科技有限公司何高凯签订的“道路交通事故赔偿调解协议书”。 11.运城市园林绿化服务中心出具的书面“证明”，内容为：该中心经济损失为2400元。 12.运城市园林绿化服务中心出具的“山西省行政事业单位资金往来结算票据”（№1702621903），主要内容：2018年11月2日，收到苗木损坏赔偿款人民币2400元整。 13.运城市城市照明管理处出具的书面“报案材料”，内容为：红旗西路西花园附近一基路灯杆被肇事车辆撞毁。 14.运城市城市照明管理处出具的书面“证明”，内容为：被撞毁的电灯杆已协商解决。 15.被害人家属陈某1爱、毛某2、毛某3出具的书面“谅解书”，内容为：对被告人马宇峰的行为表示谅解，建议对其减轻法律责任。 16.马某（马宇峰父亲）电话（号码180××××1896）“通话记录”，主要内容：拨打120、110的记录。 17.运城市急救中心出具的“运城市120紧急医疗救援中心院前急救病历单”、“通话记录”及“录音回放”，主要内容：2018年11月1日6时48分，被告人马宇峰父亲马某电话180××××1896拨打过120急救电话。 （二）证人证言 1.运城市公安局盐湖分局民警刘涑平、田江某出具的书面“犯罪嫌疑人到案经过”，主要内容：2018年11月1日6时38分许，民警在事故现场口头传唤马宇峰到案接受调查后，当日对马宇峰以涉嫌危险驾驶罪刑事立案，随后被刑事拘留。 2.证人金某的询问笔录，主要内容：今天早上6点20分，我们在西花园参加爱心志愿活动，主要是给环卫工提供免费早餐。6点36分左右，天已经蒙蒙亮了，道路行驶中的车灯还亮着。这时，我听见“哄”的一声，见一辆车由东往西把电杆撞倒了，我第一时间用我的手机187××××6577就打了110电话，我同事打了120电话。随后，我看见出事小车前面地上倒了一个人，我摸了摸那人手腕，没有了脉搏，我们好几个志愿者在那维护现场秩序。期间，我看到肇事车里就一个男青年，他下来后把卡在左前轮的内衬拉出来，又上车发动车向前走了一两米，我见状上前把他拉下来，跟他说，你千万不能走，随后又来了几个年龄比较大的人，把这个驾驶员拉到路边。后来，交警到现场控制了肇事驾驶员。 3.证人范某的询问笔录，主要内容：今天早上6点40分左右，我驾驶晋Ｍ×××××清扫车，在红旗西街北侧非机动车道由东向西走到西花园东边小张家巷对面，听见后面“咚”的响了一声，有尘土飞了起来，我赶紧停车。我从反光镜看后面的树倒了、路灯杆压到我车上，一辆白轿车骑着花带由东向西跑到我车前面。我下车先看我车的情况，往西看时，看见白车前面地上躺了一个人，才知道白车撞了人。我上车给我车队队长打了电话，说了情况。在打电话中间，轿车司机在加油往前走了，本来白车右轮就在花带中间，往前都开到了花带边，边上有人挡住，把轿车司机从车上拉了下来，又将他拉到路边。交警来后将轿车司机控制了。 4.证人赵某1的询问笔录，主要内容：我和马宇峰是同事。10月31日下午7点多，我们一共四个同事一起去了审计局南边的一个大盘鸡饭店吃饭。在这期间，我们四个人一共喝了两瓶一斤装白酒，畅科长和马宇峰喝的多一点，大概是11点左右结束的。出了饭店后，我和马宇峰又坐李某1开的车去了北郊的陈记烧烤，我们又去喝了啤酒。到第二天也就是11月1日凌晨2、3点，李某1就回家了，然后我和马宇峰打了个出租车就回到了政务中心。到单位以后，马宇峰突然说要开他车回家，我就挡住不让他开，挡了大概有一个多小时，到后面我实在挡不住，一直到5点多6点，马宇峰开他的轿车离开了单位。 5.证人李某1的询问笔录，主要内容：10月31日下午7点多，我和综合科3个同事去了审计局南边的一个大盘鸡饭店吃饭，吃饭期间他们三个人喝了两瓶白酒，主要就是畅科长和马宇峰喝，赵某1喝的也少。大概晚上11点左右，我就开车带着他们三人去了北郊的陈记烧烤。到陈记烧烤以后，我们在二楼的包间里又要了一点烧烤，要了一箱青岛醇厚啤酒，也是畅科长和马宇峰、赵某1他们三人在喝酒，我痛风不能喝啤酒，就没喝酒。在陈记烧烤停了大概1、2个小时，畅科长就打的先走了，我们三个人又在饭店聊了一个多小时，再没有喝酒，最后应该还剩下5、6瓶啤酒。我们走的时候应该是11月1号凌晨2点多快3点，我说我没有喝酒，给他俩送回去，结果他俩要给我送回去，然后他俩就坐我的车到了我住的禹香苑楼下，马宇峰和赵某1就走了，我就回家睡觉了。 6.证人畅某的询问笔录，主要内容：2018年10月31日下班后，大概7点多的时候，我们科室马宇峰、赵某1、李某1和我4个人就去审计局南边的大盘鸡饭店吃饭。我们喝了两瓶一斤装的苦荞白酒，我们4个人把这瓶酒平分了，李某1和赵某1喝的少点。大概到10点多，我们三个人又坐李某1的车去了黄河夜市的陈记烧烤店。在陈记烧烤拿了一箱啤酒，这期间我喝了两、三玻璃杯啤酒。后来，我就先打出租车回家了。 7.证人王某的询问笔录，主要内容：我丈母娘给我说，2018年11月1日早上6点左右，我丈人毛某1从盐化5院步行出来，准备去市木材公司集合参加单位同事的葬礼，后来在西花园那出了车祸。 （四）物证奥德赛牌小型普通客车（车牌号：晋Ｍ×××××） 运城市公安局盐湖分局交通警察大队（编号：1408023000172640）公安交通管理行政强制措施凭证，主要内容：2018年11月1日，根据《道路交通安全阀》第78条第2款，扣押马宇峰小型普通客车（车牌号：晋Ｍ×××××）。 （五）鉴定意见 1.运城市盐湖区公安司法鉴定中心（盐）公（司）鉴（尸检）字（2018）61号法医学尸体检验鉴定书，鉴定结论：毛某1系交通事故致颅脑损伤死亡。 2.山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所（2018）车鉴字第55号道路交通事故相关司法鉴定意见书，鉴定结论：（1）晋Ｍ×××××奥德赛牌小型普通客车制动系统正常，符合中华人民共和国国家标准GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》对制动系统的要求；（2）晋Ｍ×××××奥德赛牌小型普通客车发生事故时的行驶速度约为20.14m/s，即72.52km/h。 3.山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所（2018）酒检字第304号司法鉴定意见书，鉴定结论：受检者马宇峰的血液中检出乙醇成分，其含量测定为138.61mg/100ml。 4.运城市公安局盐湖分局交通警察大队道路交通事故认定书，主要内容：马宇峰负事故全部责任，毛某1、范某无责任。 （六）勘验笔录 1.2018年11月1日6时，侦查人员根据事故现场所作的“道路交通事故现场勘查笔录”及“道路交通事故现场图”。 2.2018年11月1日，运城市公安局盐湖分局交警大队根据事故现场（事故编号：140802120180000272）所拍摄的“道路交通事故照片”。 （七）视听资料 事故现场监控视频（西花园路口交警监控视频）。 （八）被告人马宇峰的供述，主要内容：2018年10月31号下午7点多下班后，我和我3个同事一起到中银路和红旗街交叉口西南角大盘鸡吃饭。在吃饭期间，我喝了有2、3两白酒。大概到晚上9点多，我们吃完饭，我和我那3个同事一起打出租车去了北郊黄河夜市的陈记烧烤饭店，然后在饭店我们4个人一共喝了一箱啤酒。吃完饭后，我同事赵某1打车给我送到单位政务大厅停车场。我另外两个同事畅宏建、李某1怎么走的我不知道。大概是晚上11、12点吧，我到单位后，在单位门口走了几圈。然后，我就在单位门口停车场里我的晋Ｍ×××××车上睡了一觉。天蒙蒙亮那会，我开着车沿红旗街由东向西回家，结果到西花园门口的时候，我有点瞌睡，没有留心，就发生事故了。我下车看了一下我撞的人。发生事故后，我心里害怕、紧张，思绪比较混乱，周围人比较多，怕周围人打我，就躲在车里面，感觉车不平在那翘着，下意识动了一下车，没有多远。 原审法院认为，被告人马宇峰违反交通管理法规，醉酒、超速驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人马宇峰能够积极赔偿被害人的经济损失，且得到被害人毛某1亲属的谅解，酌情从轻处罚。被告人马宇峰自愿如实供述自己罪行，对指控的犯罪事实没有提出异议，同意量刑建议，并签署了认罪认罚具结书，本案适用认罪认罚从宽制度，对被告人马宇峰依法从宽处罚。经司法行政机关评估，被告人马宇峰适用社区矫正，故依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决：被告人马宇峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 宣判后，被告人马宇峰不服，以原判未认定其具有自首情节，主观恶性小，原判量刑畸重为由提起上诉。 经审理查明，原判认定的事实和证据与二审查明一致，足以证实本案事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）马宇峰违反交通管理法规，醉酒超速驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人马宇峰上诉所提原判未认定其具有自首情节，主观恶性小，原判量刑畸重的理由，经查，根据法律规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。上诉人马宇峰肇事后虽如实供述自己的罪行，但缺乏自首的主动性，故不构成自首。原审法院根据上诉人马宇峰的醉酒超速驾车发生事故，致一人死亡，负事故全部责任的犯罪情节，其积极赔偿被害人家属经济损失和认罪悔罪等因素，对其作出的量刑符合法律规定，并无不妥，故上诉人马宇峰的上诉理由不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  宁俊龙 审判员  周力军 审判员  李 宁 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王楷铭