山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1523民初3713号原告：左传兴，男，1945年6月14日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：左吉明，男，1982年12月22日出生，系左传兴之子。委托诉讼代理人：张彬，山东敏行律师事务所律师。被告：聊城东泰物流有限公司，住所聊城经济开发区北城办事处聊高路凤栖苑办公楼1层。法定代表人：马建其，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城市高新区支公司，住所聊城市高新技术产业开发区聊大花园东苑3号C-1户商业临街楼。委托诉讼代理人：闫传威，男，该公司员工。被告：张月亮，男，1987年4月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告左传兴与被告聊城东泰物流有限公司（下简称物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司聊城市高新区支公司（下简称保险公司）、张月亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，左传兴的委托诉讼代理人尹师、保险公司委托诉讼代理人闫传威到庭参加诉讼。第二次开庭，左传兴变更委托诉讼代理人尹师为左吉明，两委托诉讼代理人左吉明与张彬以及保险公司委托诉讼代理人闫传威到庭参加诉讼。两次开庭，物流公司和张月亮均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左传兴向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失暂定50000元，具体数额待司法鉴定后予以明确。后左传兴变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失95576.31元。包括：医疗费52376.11元（门诊3969.1元、住院费48407.01元）；住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）；营养费2700元（30元/天×90天）；误工费8349.84元（115.97元/天×30天×8个月×30%）；护理费22932.36元（左吉明173.73元/天×3个月×30天+左桂喜173.73元/天×42天）；交通费1500元；辅助器具费1258元；车辆损失3000元；鉴定费2200元。诉讼过程中，左传兴提出伤后出现间断头部不适、头痛、烦躁症状，对出现的上述症状如确定与本次交通事故有关，要求保留就上述伤情造成的损失再次向被告主张的权利。事实和理由：2019年8月30日4时50分，张月亮驾驶鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号半挂牵引车，沿新南外环路由东向西行驶，行至茌平区米）处时，与在前顺行左传兴驾驶的电动三轮车相撞，造成左传兴受伤，电动三轮车损坏。经茌平区交警大队勘查现场，出具交通事故认定书，认定张月亮承担此事故的全部责任。肇事车辆鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号半挂牵引车在保险公司投保交强险和保险金额为100万元的第三者责任险，保险事故发生在保险期间内。张月亮违章驾驶致左传兴受伤且负事故的全部责任，应赔偿左传兴的损失，物流公司作为挂靠单位应承担连带赔偿责任；保险公司应在交强险保险限额和第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。现诉至法院，恳请法院依法判决。各被告均未在法定期限内提交书面答辩状。保险公司在庭审中口头辩称，肇事车辆鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号半挂牵引车在本公司投保交强险和保险金额为100万元的第三者责任险且不计免赔，保险事故发生在保险期间内。张月亮及物流公司需提交涉案车辆驾驶证、行驶证、上岗证、车架号及发动机号以证实出险时以上证件合格有效，且应当提交涉案车辆出险时的货运单以证明出险时是否超载，如不能提供货运单存在是否超载情形，依据保险条款本公司需在商业险内加扣10%免赔。本公司已为左传兴垫付抢救费用9999元，请求在本案中一并处理，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。左传兴已达到国家规定的退休年龄，且已74岁无实际产生误工费的必要性和可能性，不应支持其主张的误工费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月30日4时50分，张月亮驾驶鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号半挂牵引车，沿新南外环路由东向西行驶，行至茌平区米）处时，与在前顺行左传兴驾驶的电动三轮车相撞，造成左传兴受伤，电动三轮车损坏。经茌平区交警大队勘查现场，出具交通事故认定书，认定张月亮承担此事故的全部责任。肇事车辆鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号半挂牵引车在保险公司投保交强险和保险金额为100万元的第三者责任险且不计免赔，保险事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司为左传兴垫付抢救费用9999元。左传兴的伤情经本院司法技术部门委托聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定，并出具鉴定意见：1.左传兴尚未达到伤残程度；2.左传兴受伤后的误工时间约为八个月；受伤后的护理期限约为三个月，其中受伤后住院期间（2019年8月30日至2019年10月11日）需要二人护理，其余时间一人护理；受伤后的营养期限约为三个月。本案诉讼过程中，左传兴陈述称，伤后出现间断头部不适、头痛、烦躁症状，对出现的上述症状如确定与本次交通事故有关，可另行主张权利。上述事实，有双方当事人的举证、质证和陈述在卷佐证，足以认定。对当事人无异议的证据，当庭确认为有效证据。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于左传兴误工费问题。保险公司认为左传兴已超过国家法定退休年龄，不应支持其误工费，更不应按城镇标准支持误工费。根据法律规定，误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间（误工时间）内，因无法从事正常工作而实际减少的收入，并未规定年龄限制，因此，左传兴主张从事农业生产劳动，并有土地承包经营权证予以佐证，应当依法计算误工费用。但鉴于左传兴在交通事故发生时已满74周岁，其误工损失应当适当扣减。关于误工损失的计算标准问题，虽然其户籍地城乡分类代码为122，属于镇乡结合区，但左传兴自认从事农业生产劳动，以农业收入为主要生活来源，故其主张按城镇标准计算误工费与事实不符，依法不予支持，按农村居民标准支持误工费用。二、关于护理人员的护理费计算标准问题。左传兴主张其子左吉明和其女儿左桂喜护理，符合家庭伦理道德的要求和其本人的实际情况，予以支持。关于护理费标准问题，左传兴主张左吉明在茌平县华信铝业有限公司工作，同时经营茌平县吉明品牌童装店，并提交了与茌平信誉成和有限公司于2018年6月1日签订的《经营合同书》和店铺照片。经营合同书载明经营期限为2018年6月1日至2020年5月31日。同时提交了市场监管部门颁发的营业执照，该营业执照载明经营者为左吉明，登记时间为2019年8月22日。左传兴主张其女儿左桂喜系茌平小状元文具店的经营者，并提交了营业执照和租房合同以及店铺照片予以佐证。租房合同于2019年1月26日签订，租赁期间为2019年1月26日至2022年1月26日，市场监管部门签发营业执照的时间为2019年11月5日。虽然左吉明和左桂喜的营业执照显示的时间分别为2019年8月22日和2019年11月5日，但根据左吉明与茌平信誉成和有限公司签订的经营合同书为2018年6月1日、左桂喜签订的租房合同签订时间为2019年1月26日，均应按租赁合同约定的租赁期限认定经营的开始时间，营业执照为经营者在市场监管部门的注册日期，而非开始经营的日期。左吉明同时有两份合法职业，即一份为企业员工，一份为从事商业零售业，左传兴按其护理费标准较高职业予以主张，不违反法律规定，应予支持。故左传兴主张左吉明和左桂喜的护理费标准按批发零售业的标准计算，应予支持。三、关于左传兴主张的交通费问题。左传兴提交了交通费票据，保险公司提出异议。经审查，票据存在连号等问题，保险公司提出的异议部分成立。根据左传兴住院时间以及居住地与医疗机构的距离等实际情况，本院酌定支持交通费500元。四、关于赔偿义务主体的问题。因经本院传票传唤，侵权人张月亮和肇事车辆的登记所有人物流公司均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法查清张月亮与物流公司的关系，故应由侵权人承担的责任，由张月亮和物流公司共同承担。本院认为：公安机关道路交通部门出具的交通事故认定书，是法定职能部门经过实地现场勘查，依据法定程序作出的确认道路交通事故基本事实、明确关系以及划分当事人责任的书面材料，具有较强的证明力，当事人没有充分证据予以推翻的，人民法院应当作为处理案件的基本依据。根据交通事故责任认定书，本次事故应由张月亮承担事故的全部责任。聊城市人民医院司法鉴定中心出具的鉴定意见和山东海高价格评估事务所有限公司出具的关于左传兴电动三轮车损失的评估报告书，是本案审理过程中，根据左传兴的申请，通过本院司法技术部门依法委托有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见，保险公司虽然提出异议，但未提交相关证据，对其异议依法不予采信，依法确认该两份鉴定意见在本案中的证据效力。根据审查认定的事实，本院确认左传兴的损失为：1.医疗费52376.11元（门诊3969.1元、住院费48407.01）。2.住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）。3.营养费2700元（30元/天×90天）。4.误工费5934.24元（82.42元/天×30天×8个月×30%）。5.护理费22932.36元（左吉明173.73元/天×3个月×30天+左桂喜173.73元/天×42天）。6.交通费500元。7.辅助器具费1258元。8.车辆损失3000元。9.鉴定费2200元。共计92160.71元。保险公司在交强险限额内和三者责任险限额内赔偿左传兴89960.71元。鉴定费、评估费共计2200元，因左传兴经鉴定未构成伤残，伤残鉴定费1200元由左传兴自行负担，其他鉴定、评估费用1000元由张月亮、物流公司共同赔偿。保险公司垫付的抢救费9999元从应支付的赔偿款中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司聊城市高新区支公司在交强险限额内和第三者责任险限额内赔偿左传兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费以及车辆损失等共计89960.71元，扣除已经垫付的抢救费9999元，再支付赔偿款79961.71元；二、张月亮、聊城东泰物流有限公司共同赔偿左传兴鉴定费、评估费1000元；三、驳回左传兴的其他诉讼请求。上列第一项至第二项于本判决生效后十日内过付完毕。过付办法：通过本院过付。（户名：聊城市茌平区人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行，账号：86×××92，行号：313471500011，注明案件号，并及时通知案件承办人。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095元，由左传兴负担53元，张月亮、聊城东泰物流有限公司共同负担1042元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未预交上诉费用的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  吴秀远二〇二〇年四月二十三日法官助理王霞书记员初婧然