青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初182号原告：刘增兰，女，汉族，1971年9月25日出生，自由职业，现住重庆市垫江县,公民身份号码：×××。被告：张成，男，汉族，1971年5月15日出生，自由职业，现住重庆市垫江县,公民身份号码：×××（系原告刘增兰之夫）。被告：保定鼎阳电力工程有限公司，住所：保定市竞秀街677号火炬产业园区2号楼北侧2单元2层，统一社会信用代码：91130605669064292C。法定代表人:郭亚宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：甘广元，该公司项目负责人。被告：祁国元，男，汉族，1979年6月4日出生，自由职业，住西宁市,公民身份号码：×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所：西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层、第六层，统一社会信用代码：916300009265923020。负责人:邹建刚，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王小刚、张映全，青海鑫辰律师事务所律师。第三人：祁正义，男，汉族，1997年9月14日出生，自由职业，住西宁市，公民身份号码：×××。原告刘增兰与被告张成、保定鼎阳电力工程有限公司（以下简称鼎阳公司）、祁国元、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称平安保险青海分公司）、第三人祁正义机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘增兰、被告张成、被告鼎阳公司委托诉讼代理人甘广元、被告祁国元、被告平安保险青海分公司委托诉讼代理人张映全、第三人祁正义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘增兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告医药费6033.99元、住院伙食补助费1750元、营养费1750元、误工费11500元、护理费5000元、交通费1000元、残疾辅助器具费80元、伤残赔偿金以鉴定结论数额为准；2.被告平安保险青海分公司在承保范围内承担赔偿责任；3.案件受理费由四被告承担。庭审中原告当庭放弃伤残赔偿金。事实与理由：2019年8月26日21时许，被告张成驾驶×××“迅龙”牌二轮摩托车，沿西宁市城北区朝阳东路由南向北行驶时，至朝阳东路“朝阳国际建材城”公交车站处驶入对向车道，与对向行驶、由被告祁国元驾驶的×××“南骏”轻型货车碰撞，致张成受伤。该事故已由西宁市公安局交通警察支队城北大队作出第63010520190000105号道路交通事故责任认定书认定。被告鼎阳公司占道施工，未在来车方向设置明显安全警示标、采取有效防护，也是引发交通事故的原因，原告刘增兰无责任。被告平安保险青海分公司应对原告的损失承担赔偿责任。事故发生后，原告经过住院治疗，出院后脚仍需石膏外固定，无法正常工作生活，但被告只支付了原告住院期间的部分医药费，其余费用均由原告自己承担。现原告为维护自身合法权益，提起诉讼。被告张成辩称，我在道路上正常行驶，因借道行驶发生事故。原告的各项主张，我承担主要责任，承担50%比例责任。被告鼎阳公司辩称，我方施工有合法手续且手续齐全。至于没有摆放明显标志，是因为占道施工时我方尚未来得及设置标志。道路交通事故责任认定书认定我方是次要责任，所以我方承担20%的责任。被告祁国元辩称，我正常行驶，道路交通事故责任认定书认定我无事故责任，所以我不应当承担赔偿责任。被告平安保险青海分公司辩称，对原告提出的诉讼请求，在驾驶证和行驶证合法有效，不存在免赔情形的前提下，保险公司愿意在交强险无责项下赔偿人民币12000元。即对受伤的原告刘增兰和被告张成一共赔付12000元，具体二人划分比例由法院决定。第三人祁正义辩称，我已为刘增兰和张成垫付7901元医药费。因为我无责任，此款应当退还。刘增兰和张成是夫妻关系，在同一医院治疗。原告刘增兰为证明其诉讼请求，提交如下证据：1.《道路交通事故认定书》及《道路交通事故复核材料》，拟证明西宁市公安局交通警察支队四大队认定：在此次交通事故中，原告无责，张成承担主要责任，鼎阳公司承担次要责任。张成不服该事故认定结果而申请复核，经西宁市公安局交通警察支队复核维护原道路交通事故认定；2.西宁市第二人民医院入院证、出院疾病诊断证明，拟证明原告自2019年8月26日至9月19日住院治疗24日，医院诊断建议休息3个月，原告以此为据要求住院伙食补助费、营养费、误工费；3.火车票、购票单和汽车票，拟证明原告产生交通费用400元。被告张成对原告刘增兰证据无异议。被告鼎阳公司质证意见为：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但认为原告按每天70元主张住院伙食补助费标准过高，应按每天50元标准给付此费用，同时认为原告已主张住院伙食补助费，就不应再主张营养费。对误工费用，主张按每天60元标准给付，而误工天数，应计算住院24天和建议休息2个月确定误工天数；对证据3真实性无异议，不认可证明方向，即377元火车票系原告回老家费用，交通费应限定在西宁市内到医院的相关费用，其余23元汽车票与本案无关，故不能承担交通费。被告祁国元对原告刘增兰证据无异议。被告平安保险青海分公司对原告刘增兰证据无异议，并强调自己对刘增兰和张成的赔偿上线合计为人民币12000元。第三人祁正义对原告刘增兰证据无异议。被告鼎阳公司、被告祁国元、被告平安保险青海分公司均无证据提交。第三人祁正义为证明其答辩意见，提交如下证据：1.住院收费票据和门诊收费票据5份，拟证明第三人祁正义作为车辆所有人，在事故发生后给原告刘增兰垫付医疗费6621.49元、给被告张成垫付医疗费1085元，共垫付人民币7706.49元；2.机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，拟证明肇事×××“南骏”轻型货车投保平安保险青海分公司交强险和商业保险；3.机动车行驶证和被告祁国元驾驶证，证明车辆情况。原告刘增兰、被告张成、被告鼎阳公司、被告祁国元、被告平安保险青海分公司对第三人证据均无异议。本院认为，各方当事人对原告提交的真实性无异议的材料，作为有效证据使用。对存在异议的材料的效力，结合本案案件事实作出综合认定。各方对第三人祁正义提交的材料均无异议，应作为有效证据使用。本院经审理认定事实如下：原告刘增兰与被告张成为夫妻关系。2019年8月26日21时许，被告张成驾驶×××“迅龙”牌二轮摩托车，沿西宁市城北区朝阳东路由南向北行驶至朝阳东路“朝阳国际建材城”公交车站处驶入对向车道，与对向行驶、由被告祁国元驾驶的×××“南骏”牌轻型货车碰撞，致张成受伤，摩托车乘车人即本案原告刘增兰受伤。经西宁市公安局交通警察支队城北大队第63010520190000105号《道路交通事故认定书》认定，被告张成驾驶机动车上道路行驶，遇前方有施工作业车辆时未确认安全驶入对向车道，是引发此次交通事故的主要原因；鼎阳公司占道施工时，未在来车方向安全距离处设置明显的安全警示标、采取有效防护，也是引发此次交通事故的原因之一；机动车驾驶人祁国元无引发此次交通事故的原因；乘车人刘增兰无引发此次交通事故的原因。遂认定：被告张成承担此次交通事故的主要责任，被告鼎阳公司承担此次交通事故的次要责任，机动车驾驶人祁国元无事故责任，乘车人刘增兰无事故责任。被告张成不服该事故认定书，提起复核，经西宁市公安局交通警察支队宁公交复字结论[2019]第000039号《道路交通事故复核结论》复核认为63010520190000105号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据确实充分，应用法律条文正确，责任划分公正，决定维持该道路交通事故认定。被告祁国元驾驶的×××“南骏”牌轻型货车所有人为本案第三人祁正义，该车在被告平安保险青海分公司投保了交强险和商业保险。被告平安保险青海分公司主张自己在交强险无责项下赔偿事故伤者刘增兰与张成各项费用合计人民币12000元。事故发生当日即2019年8月26日，原告刘增兰因左足跖骨及楔骨骨折被送至西宁市第二人民医院住院治疗，于2019年9月19日治愈出院，共住院24天。出院疾病诊断证明备注“1.注意休息及避免剧烈运动；2.继续石膏固定2个月；3.建议休息3个月；4.不适随诊”。原告刘增兰产生住院费用6033.99元、门诊费用587.50元，合计人民币6621.49元。以上款项均由第三人祁正义代为支付。另查明，原告刘增兰随其夫即被告张成在西宁市××区从事电动车修理、修鞋、配钥匙等工作。本院认为，根据63010520190000105号《道路交通事故认定书》，原告刘增兰在此次事故中无责任，其损失应由被告平安保险青海分公司在交强险无责项下赔偿原告刘增兰部分费用，其余损失应由责任人、即被告张成与被告鼎阳公司按主次责任、即70%和30%比例承担相应赔偿份额。（一）就原告各项损失确定如下：1.医疗费：根据原告提交的证据，可以确认原告因此次交通事故产生各项医疗费用合计6621.49元；2.原告住院24天，要求按每日70元标准给付住院伙食补助费的请求符合法律规定，应予准许，据此可确定营养费为1680元；3.原告按每日70元要求被告给付住院24天营养费，该主张不违反法律规定，应予准许，即营养费为1680元；4.关于原告主张的误工费，原告根据医院建议休息3个月的证明和住院24天的情况，要求被告按每日100元标准给付误工费，该请求不违反法律强制性规定，应予准许，即误工费为11400元[（90天+住院24天）×100元/天]；5、原告要求被告支付护理费5000元、残疾辅助器具费80元，但未提交相应证据，对此请求，不应予以支持；6.原告主张交通费1000元，提交票据400元，但原告当庭陈述自己长期在西宁市××区居住、生活，其提交的票据与住院就医无直接联系，被告鼎阳公司质证意见成立，对原告此项请求不予支持。以上各项费用合计人民币21381.49元（含第三人祁正义代为支付的医疗费6621.49元）。（二）根据责任划分具体金额承担问题：鉴于原告刘增兰与被告张成系夫妻关系，被告平安保险青海分公司主张在交强险无责项下赔偿二人费用合计人民币12000元，为了方便计算，可将原告刘增兰医疗费6621.49元在该赔偿限额内予以赔付，其余5378.51元用于赔付伤者张成。原告刘增兰剩余保险不足赔偿部分由被告张成与被告鼎阳公司按70%与30%主次责任进行赔付。据此可确定被告张成应承担份额为10332元，被告鼎阳公司应承担份额为4428元。第三人祁正义和被告祁国元对此次交通事故不承担责任，原告刘增兰须将第三人祁正义为其垫付的医疗费6621.49元返还第三人祁正义。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在责任交强险范围无责项下赔偿原告刘增兰医疗费6621.49元；二、被告张成赔偿原告刘增兰住院伙食补助费、营养费、误工费10332元；三、被告保定鼎阳电力工程有限公司赔偿原告刘增兰住院伙食补助费、营养费、误工费4428元；四、原告刘增兰返还第三人祁正义垫付人民币6621.49元；五、驳回原告刘增兰的其他诉讼请求。上述第二项、第三项、第四项给付金额须于本判决生效后十日内履行。如果被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、张成、保定鼎阳电力工程有限公司未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费479元，由被告张成承担335元，被告保定鼎阳电力工程有限公司承担144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 李建萍人民陪审员 刘荣芬人民陪审员 贾利平 二〇二〇年四月一日书记员 张 丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。