wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1560号原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，统一社会信用码91330300680724255N，住所地苍南县灵溪镇华府新世界花园2幢901-915室。法定代表人：范叔沙，该公司董事长。委托诉讼代理人：周衡，男，1989年4月7日出生，汉族，该公司职员，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：王生状，上海市诚和律师事务所律师。被告：卢专，男，1985年5月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告苍南联信小额贷款股份有限公司（以下简称联信公司）与被告卢专借款合同纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告卢专立即偿还原告借款本金10万元及其利息（自2019年5月27日起至实际偿还之日止，按日利率0.06%计算，扣除已支付利息61.48元）；2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告联信公司的委托诉讼代理人周衡到庭参加诉讼，被告卢专经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年5月27日，被告卢专通过原告的网络自助贷款平台向原告申请贷款，经原告审核后同意向被告卢专授信10万元贷款额度，授信期限12个月，借款日利率为0.06%。2019年5月27日，被告卢专登陆原告自助贷平台向原告申请贷款10万元，并与原告在线订立了编号为201905271112601003000000303035825162LC的贷款合同一份，约定：贷款金额为10万元，贷款期限为自贷款发放之日起至2020年5月27日止，贷款日利率为0.06%，按日计息，按月付息，每月利息还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日，还款方式为先息后本；合同签订地及履行地为温州市苍南县；借款人在贷款平台确认本合同后并不导致本合同立即生效，仅在经过贷款人审核通过并将贷款资金划入本合同第一条约定的收款账户时，本合同第一条约定的收款账户时，本合同始在借款人和贷款人之间生效。同时，还约定借款人未按本合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，即构成违约，原告有权自主决定本合同以及借款人与贷款人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿。同日，原告依约向被告卢专发放贷款10万元。借款后，被告仅支付利息61.48元。以上事实有原告提供的对公开户电子回单、电子贷款合同、浙江网商网上银行打款交易记录、利息还款明细及当事人的陈述等证据为证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：卢专于本判决生效后十日内偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，自2019年5月27日起至实际偿还之日止，按日利率0.06%计算，扣除已支付的61.48元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，由卢专负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  金梦婕二〇二〇年四月二十七日书记员  沈思思相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
包头市昆都仑区人民法院行政裁定书（2020）内0203行审25号申请执行人包头市自然资源局昆都仑区分局，住所地包头市昆都仑区。法定代表人田惠，该局局长。委托代理人卢红波，男，汉族，1979年1月4日出生，包头市国土资源局昆区分局所长，现住包头市昆都仑区。委托代理人刘宝生，男，汉族，1986年1月10日出生，包头市国土资源局昆区分局科员，现住包头市昆都仑区。被执行人王承义，男，汉族，1974年5月7日出生，，个体工商户，现住包头市昆都仑区。申请执行人包头市自然资源局昆都仑区分局于2020年3月19日向本院申请强制执行对被执行人王承义作出的包国土昆罚字（2019）079号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请本院执行其于2019年7月1日作出的包国土昆罚字（2019）079号行政处罚决定书，即1、责令其退还非法占用的土地予土地的合法所有方新光四村；2、按照每平方米10元进行罚款，罚款共计236812元的行政处罚。其主要依据为申请执行人认定被执行人王承义未经土地管理部门批准，在某地非法占地建房，占地面积为23681.24.49平方米，合35.52亩，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，申请执行人依法作出行政处罚决定并经催告后，被执行人既未提起行政复议和行政诉讼，亦未履行行政处罚决定，故向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交国土资源案件卷宗一册，具体包括，1、违法线索登记表；2、核查报告；3、立案呈批表；4、询问笔录及王承义身份证复印件；5、现场勘测笔录及现场照片；6、地块测量技术报告；7、规划审查意见通知单；8、转租协议书及调查报告；9、违法案件审理记录；10、违法案件处理决定呈批表；11、行政处罚告知书及送达回证；12、行政处罚听证告知书及送达回证；13、行政处罚决定书及送达回证；14、履行行政处罚决定催告书及送达回证。经审查查明，申请执行人认定在某处占地23681.24.49平方米，合35.52亩非法建房的实施主体为被执行人王承义，其认定依据为王承义系占地建设的承租人，进而对其作出行政处罚，对王承义在询问笔录中所述的“占地面积约3000平方米”“该处以前是朋友的厂房”等事项未作进一步核实，对其所提供证据“转租协议书”中列明的“甲方将该宗土地及地上建筑物转租给乙方使用”是否包含建筑物，包含建筑物面积大小等内容未作认定，故被执行人申请执行所依据的事实仍需进一步明确。本院认为，未经土地管理部门批准，在卜尔汉图镇新光四村防洪渠北10米处占地建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人应对占地主体、占地面积等内容加以明确，进而在此基础上作出行政处罚决定，本案中申请执行人对案涉建筑中是否存在不同的建设主体等内容“不清楚”，在未对上述内容进行核实的情况下认定承租人为全部违法行为的实施者缺乏必要的证据支持。且申请执行人虽按照要求在对被执行人占地情况立案调查后，依法对其陈述、申辩及听证等权利予以告知，在其未作出上述申请的情况下作出行政处罚决定并予以催告，但其作出包国土昆罚告字（2019）079号行政处罚告知书及包国土昆罚字（2019）079号行政处罚决定书的时间明显早于其作出案件会审研究、处罚决定呈批的时间。故申请执行人包头市自然资源局昆都仑区分局作出的包国土昆罚字（2019）079号行政处罚决定书，缺乏必要的事实依据。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第二项的规定，裁定如下：不准予执行申请执行人包头市自然资源局昆都仑区分局于2019年7月1日作出的（2019）079号行政处罚决定书。审 判 长 朱丽娜人民陪审员 胡冬梅人民陪审员 张秀琴 二〇二〇年四月十五日书 记 员 李 静附：本裁定所适用的法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3165号申请人：钱建强，男，1970年8月2日生，汉族，住宜兴市。被申请人：江苏大顺高空建设防腐集团有限公司，统一社会信用代码91320900762807943E，住所地盐城市城南新区新都街道凤凰汇广场19幢806室（CND）。法定代表人：张广前。申请人钱建强与被申请人江苏大顺高空建设防腐集团有限公司居间合同纠纷一案，申请人钱建强向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏大顺高空建设防腐集团有限公司帐户上的存款23万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供宜兴市氿氿诉讼担保有限公司的担保函。本院经审查认为，申请人钱建强的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏大顺高空建设防腐集团有限公司帐户上的存款23万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 熹二〇二〇年四月二十七日书记员 顾依婷
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1022民初743号原告：梁剑洪，男，1992年1月10日出生，汉族，福建省莆田市人，现住莆田市秀屿区。委托代理人：暴建臣，河北姜勇律师事务所律师。被告：梁少杰，男，1991年4月26日出生，汉族，福建省莆田市人，现住莆田市秀屿区。被告：固安县牛驼镇亿腾防腐木销售部。统一社会信用代码：92131022MA0CJ9NG31。住所：河北省廊坊市固安县牛驼镇牛驼四村。负责人：梁少杰。第三人：魏桂火，男，1981年5月10日出生，汉族，福建省莆田市人，现住莆田市秀屿区。原告梁剑洪与被告梁少杰、被告固安县牛驼镇亿腾防腐木销售部及第三人魏桂火合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告梁剑洪于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告梁剑洪撤诉。案件受理费563元，减半收取281.50元，由原告负担。审判员  刘军二〇二〇年四月一日法官助理张伟书记员毕岸
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保89号 关于雷豪强申请执行贾皓财产保全一案，本院于2020年04月17日立案执行，并于2020年4月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1826执804号 喻向虹： 关于你申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，在执行中，你们已达成执行和解分期支付案款协议，本案已（终结执行）阿结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执恢1号之一申请执行人:井冈山市人民防空办公室，住所地：井冈山市红星街道党政办公大楼8楼，统一社会信用代码113610816809301472。法定代表人：彭建华，主任。被执行人：井冈山市华厦房地产开发有限公司，住所地：井冈山市红星街道年形安置区40幢，统一社会信用代码91360881698460868H。法定代表人：周祖国，该公司总经理。本院在执行申请执行人井冈山市人民防空办公室与被执行人井冈山市易地建设费一案中查明，被执行人井冈山市华厦房地产开发有限公司无可供执行财产。申请执行人井冈山市人民防空办公室书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄彬彬二〇二〇年四月二十三日书 记 员  周冬辉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢1311号申请执行人：栾建磊,男性,1982年7月26日出生,372523198207264737,汉族,住山东省；被执行人：王章群,男性,1965年11月20日出生,133029196511200015,汉族,住；被执行人：吴留芹,女性,1965年8月23日出生,131126196508230023,汉族,住。本院依据已经发生法律效力的郑州市黄河公证处2014年7月9日生效的（2014）郑黄证字民字第13460号判决，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王章群、吴留芹银行存款本金人民币419085元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年四月二十六日书记员  王春龙
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执4026号申请执行人：宋刚，男，1992年7月25日出生，汉族，住莱州市。申请执行人：刘佳军，男，1980年2月7日出生，汉族，住莱州市。申请执行人：周光升，男，1977年6月10日出生，汉族，住莱州市。申请执行人：钟伟强，男，1973年12月7日出生，汉族，住莱州市。申请执行人：马鲁福，男，1992年3月8日出生，汉族，住山东省。申请执行人：王旭峰，男，1982年11月8日出生，汉族，住莱州市。申请执行人：李永强，男，1969年12月11日出生，汉族，住莱州市。被执行人：韩广豪，男，1979年10月26日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人宋刚、刘佳军、周光升、钟伟强、马鲁福、王旭峰、李永强与被执行人韩广豪追索劳动报酬纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年11月21日和2020年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，查封了被执行人韩广豪名下的鲁F272S6号、鲁FRH761号汽车二辆，但无法找到该车辆下落，暂无法执行。本院于2019年11月21日和2020年2月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的房产登记信息,未发现可供执行财产。本院于2019年3月10日至被执行人的住所地进行走访调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年3月3日对被执行人纳入了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人下落、可供执行财产或财产线索。本案申请标的57100元，均未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人宋刚、刘佳军、周光升、钟伟强、马鲁福、王旭峰、李永强释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋尚东审判员  王宝壮审判员  林浩杰二〇二〇年四月十七日书记员  王志成
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初1381号原告：沈阳鹏悦商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河北大街56-34号1207。统一社会信用代码：91210105MA0UM3X371。法定代表人：刘跃军，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵巍，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘妍，系北京盈科（沈阳）律师事务所律实习律师。被告：辉山牧业发展（江苏）有限公司，住所地射阳经济开发区射阳港小街邮电路1号。统一社会信用代码：91320900320508452D。法定代表人：杨凯，系该公司执行董事兼总经理。原告沈阳鹏悦商贸有限公司（以下简称“鹏悦商贸公司”）与被告辉山牧业发展（江苏）有限公司（以下简称“辉山牧业（江苏）公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹏悦商贸公司的委托诉讼代理人赵巍、刘妍到庭参加了诉讼，被告辉山牧业（江苏）公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告鹏悦商贸公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款86,778元；2、请求依法判令被告向原告支付未按期交付货款的违约金3244元（以86,778元基数，自2019年4月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，暂计至2020年3月3日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月15日，原、被告双方签订《牧业专用采购合同》，合同约定被告于原告处购买小苏打（碳酸氢钠），单价为每吨2500元，以实际发生为准。合同的交货期间为2018年6月15日至2019年6月15日。合同对违约责任予以约定：被告未按期支付货款，每逾期一日，应向原告支付未按期支付货款金额0.5%的违约金。合同签订后，原告积极履行《牧业专用采购合同》的约定，按照被告的要求，依据订单将32.14吨货物运至被告处射阳牧场，总价为86,778元。经原告多次催要，被告至今未付。被告辉山牧业（江苏）公司未作答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月15日，原告鹏悦商贸公司（甲方）与被告辉山牧业（江苏）公司（乙方）签订《牧业专用采购合同》一份，约定被告向原告购买小苏打（碳酸氢钠），数量200吨，单价2500元，总金额500,000元（具体结算数量金额以乙方/乙方关联公司下发订单中实际发生为准，双方以邮件方式收发订单）；交货时间为2018年6月15日起至2019年6月15日（具体时间以乙方订单中载明时间为准或依乙方通知为准）；本合同质量异议期为货到牧场后1个月；乙方未按期交付货款，每逾期一日，应向甲方支付未按期交付货款金额0.5%的违约金，如乙方逾期付款超过60日的，甲方有权解除合同。另查明，原告提供的《入库单》载明：“2019年4月15日，入库小苏打（碳酸氢钠）32140kg；保管：钱营”；原告提供的《采购订单》载明：“产品名称：碳酸氢钠；数量32.14；单位：吨；单价（元）2700”。2019年11月21日，原告向被告开具增值税专用发票一张，价税合计金额为86,778元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的事实予以确认。原、被告之间签订的《牧业专用采购合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告方对原告方所供货物已由保管人员确认入库，原告亦根据实际货款向被告方开具增值税专用发票，应认定被告欠原告货款86,778元（2700元/吨×32.14吨）属实，应予给付。关于原告主张的违约金，经查，被告于2019年4月15日收到货物入库，双方合同中约定的质量异议期为收货后的1个月，现无证据表明被告方对原告所供货物质量提出过异议，应视为被告应于2019年5月15日起开始负有向原告支付货款义务，同时双方在合同中已明确约定了违约金条款，且原告主张的违约金计算标准符合法律规定，故违约金应自2019年5月15日起，按照原告主张的计算标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辉山牧业发展（江苏）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳鹏悦商贸有限公司货款86,778元；二、被告辉山牧业发展（江苏）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳鹏悦商贸有限公司违约金（以86,778元为基数，自2019年5月15日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1025元（已减半收取），由被告辉山牧业发展（江苏）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员 胡巧姝二〇二〇年四月三十日法官助理 王媛媛书 记 员 张 硕本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒绝到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执4299号申请执行人杭州萧山新农都物流中心圣士水产商行，住所地经营场所浙江省杭州市萧山区浙江新农都物流中心四号区块1348A，组织机构代码:MA2BMEYT2。法定代表人经营者：李积佑，男，1986年9月18日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人杭州鸿通餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区大关路188号明珠大厦七楼711室，组织机构代码:MA2B2J5F8。法定代表人李佳。申请执行人杭州萧山新农都物流中心圣士水产商行与被执行人杭州鸿通餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民特632号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州萧山新农都物流中心圣士水产商行向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人杭州鸿通餐饮管理有限公司支付申请执行人杭州萧山新农都物流中心圣士水产商行货款36000元及自2019年8月16日起货款付清之日止的利息（以未支付的货款为基数，按年利率6%的标准计算），并负担执行费447元。执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人杭州鸿通餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杭州鸿通餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州鸿通餐饮管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州鸿通餐饮管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下有银行开户，但已被多家法院多轮冻结，本院依法进行了轮候冻结。被执行人对华润万家生活超市浙江有限公司享有到期债权，因被执行人杭州鸿通餐饮管理有限公司有多件作为被执行人的案件，在优先扣除案件诉讼费、执行费及涉民生的案件的执行款后，无剩余款项；被执行人名下无不动产、车辆、股权、证券登记信息。本院依法至被执行人住所地对被执行人下落进行了实地调查，未发现被执行人的下落。暂未发现被执行人杭州鸿通餐饮管理有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州鸿通餐饮管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州鸿通餐饮管理有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人杭州鸿通餐饮管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州萧山新农都物流中心圣士水产商行。其未在本院确定的期限内向本院提供其它可供执行的财产线索。综上，被执行人杭州鸿通餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执4299号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 琰执行员 洪 影执行员 方 勇二〇二〇年四月二十六日书记员 朱雪华
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更862号罪犯潘华志，男，1988年9月6日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，住浙江省台州市椒江区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2019年8月6日作出（2019）浙1002刑初544号刑事判决，以被告人潘华志犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。判决生效后，该犯于2019年8月29日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯潘华志在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯潘华志在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得305分。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯潘华志在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯潘华志予以假释（假释考验期限自2020年4月17日起至2020年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十日法官助理庄向东书记员刘菁
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初880号原告：李钊，男，1979年8月17日生，汉族、住麻城市，委托诉讼代理人:丁保平.麻城市木子店法律服务所法律工作者。被告:邱丙贵，男，1966年6月9日生，汉族，湖北麻城市人，麻城市号。本院在审理原告李钊与被告邱丙贵运输合同纠纷一案过程中，原告李钊以财务结算为由，于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李钊撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李钊撤撤回起诉。案件受理费934元减半收取467元，由原告李钊负担。审 判 员 丁保江二〇二〇年四月三十日法官助理胡倩代书记员 吴 鹏
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初455号原告：靖江市贝特船舶配件有限公司，统一社会信用代码91321282564309636X，住所地靖江市孤山镇常胜村新西组杨太村北侧20米。法定代表人：翟秀萍，董事长。委托诉讼代理人：戴小波，江苏环溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨月蓉，江苏环溪律师事务所实习律师。被告：泰州口岸船舶有限公司，统一社会信用代码91321203755888466N，住所地泰州市高港区口岸街道龙窝南路66号。法定代表人：王俊泽。原告靖江市贝特船舶配件有限公司与被告泰州口岸船舶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告靖江市贝特船舶配件有限公司诉称，2012年12月30日，原、被告签署购销合同，由原告向被告供应船舶配件，约定被告于收到货物及发票后一个月内付款，协议履行过程中，原告按约供货，但被告未能足额支付货款，被告多次催要未果。故请求判令被告支付原告货款486909.56元并承担逾期付款利息损失（自2020年1月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），诉讼费、保全费由被告负担。本院经审查认为，海事案件由海事法院管辖。依据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》，海事案件包含船舶关键部件和专用物品的分包施工、委托建造、订制、买卖等合同纠纷案件；船舶关键部件和专用物品，系指舱盖板、船壳、龙骨、甲板、救生艇、船用主机、船用辅机、船用钢板、船用油漆等船舶主体结构、重要标志性部件以及专供船舶或者船舶工程使用的设备和材料。本案中，原、被告双方签订的购销合同中载明双方交易项目为：特力垫片，聚四氟乙烯垫片，无毒硅橡胶垫片；购销合同第十条规定：卖方（原告）需提供由船级社认可的第三方检验机构出具的产品的无石棉报告，上述内容均显示交易产品是船上用品，在材料及结构上具有专用型，属于船舶专用物品的买卖合同，故本案为海事案件，本院无管辖权；原、被告合同中约定发生争议由双方协商，协商不成，则向买方即本案被告所在地人民法院起诉，故本案应由被告所在地的海事法院即南京海事法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二条，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第13条、第109条之规定，裁定如下：本案移送南京海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 冀小燕二〇二〇年四月二十三日法官助理 邱嘉翊书 记 员 钱 琪附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二条专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。海事、海商案件由海事法院管辖。三、《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》13.船舶关键部件和专用物品的分包施工、委托建造、订制、买卖等合同纠纷案件；109.本规定中的船舶工程系指船舶的建造、修理、改建、拆解等工程及相关的工程监理；本规定中的船舶关键部件和专用物品，系指舱盖板、船壳、龙骨、甲板、救生艇、船用主机、船用辅机、船用钢板、船用油漆等船舶主体结构、重要标志性部件以及专供船舶或者船舶工程使用的设备和材料。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5345号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：**辉，男，1987年6月17日出生，汉族，住广东省连州市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与**辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初4134号已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人**辉应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金59848.39元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5345号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年四月十七日 书记员  潘广杰
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初2089号原告：重庆市畅驰物业管理有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民西路1号12-1，统一社会信用代码91500231059861040W。法定代表人：夏传武，系董事长。委托诉讼代理人：程洋，男，公司员工。被告：周燕，女，1982年8月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：唐晓灵，男，1973年2月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市畅驰物业管理有限公司与被告周燕、唐晓灵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告重庆市畅驰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付物业管理费1,753.14元，公摊费154元，二次供水费178元，违约金226.7元，共计2,351.84元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告周燕、唐晓灵为璧山区××小区××室的业主，房屋面积为113.84平方米，原告是该小区物业服务提供方。在原告服务期间，被告从2018年7月1日起拒缴物业服务费，截止2019年10月12日，欠缴物业管理费1,753.14元，公摊费154元，二次供水费178元，被告因逾期支付相关费用，还应另外支付违约金226.7元。上述款项，原告多次催收未果，故起诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……。”本案中，原告重庆市畅驰物业管理有限公司未以有效书面形式向被告催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九之规定，裁定如下：驳回原告重庆市畅驰物业管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员 赵红敏二〇二〇年四月二十七日法官助理 张 永书 记 员 吴 尘
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初456号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。被告：焦洋。被告：祁春梅。被告：莫立清。被告：程文。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商银行）诉被告焦洋、祁春梅、莫立清、程文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告东方农商银行的委托诉讼代理人张小杰到庭参加诉讼，被告焦洋、祁春梅、莫立清、程文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告东方农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告焦洋、祁春梅立即偿还借款本金71864.11元及至实际付清之日的利息、逾期罚息（截至2019年12月17日欠息为1372.3元，从2019年12月18日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算），截至2019年12月17日合计贷款本息73236.41元；2.被告莫立清、程文对上述债务承担连带给付责任；3.被告承担本案诉讼费等一切费用。事实和理由：1.2017年9月8日，原告下属赣马支行与被告焦洋、祁春梅签订《最高额借款合同》（东方农商行高借字[2017]第0560119号），二被告向原告借款15万元，借款额度有效期限自2017年9月8日至2020年9月7日，借款期限自2018年9月4日至2019年9月3日，约定了借款利息、逾期罚息等；2.被告莫立清、程文与原告签订《最高额保证合同》，约定自愿对上述债务承担连带保证责任；3.被告未按合同约定还款。被告焦洋、祁春梅、莫立清、程文未到庭未答辩。本院认定的事实1.2017年9月8日，原告下属赣马支行与被告焦洋、祁春梅签订《最高额借款合同》（东方农商行高借字[2017]第0560119号），二被告在被告处最高额贷款限额为15万元，额度有效期限自2017年9月8日至2020年9月7日，贷款期限为最长不超过12个月，贷款利率为年利率11.4%，罚息按实际贷款利率水平上加收50%。被告祁春梅系以借款人配偶名义在借款合同上签名；2.2017年9月8日，原告下属赣马支行就上述借款合同与被告莫立清、程文签订《最高额保证合同》（东方农商行高保字[2017]第0560119号），约定，二被告为焦洋、祁春梅上述借款形成的全部债务提供最高额连带保证责任担保。费用承担含借款人或保证人违约致使债权人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，本合同项下产生的有关费用支出（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用由借款人和保证人共同承担；3.截止2019年12月17日，被告焦洋、祁春梅欠原告本金71864.11元、利息1372.3元，本息合计73236.41元；4.原告起诉除主张上述本金、利息73236.41元外，还主张四被告连带给付自2019年12月18日至实际给付之日止利息、逾期罚息。本院判决理由和结果本院认为，原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦洋、祁春梅于本判决生效之日起十日内共同给付原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款本金71864.11元、利息及逾期罚息（截止2019年12月17日利息等为1372.3元；自2019年12月18日起至实际给付之日止的利息、逾期罚息，按照合同约定计算）；二、被告莫立清、程文对上述第一项债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1631元（原告已预交），由被告焦洋、祁春梅、莫立清、程文连带负担，于本判决生效后十日内给付原告连云港东方农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  时恒雨二〇二〇年四月十六日书记员  朱珊珊法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国担保法》第六条本法的称保证，是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。（三）、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保98号申请人：天津金城泰建筑安装工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽大连道10号，统一社会信用代码91120116780328110M。法定代表人：王文广，经理。委托诉讼代理人：李梓豫，天津澄松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东梅，天津澄松律师事务所律师。被申请人：天津博加汽车销售有限公司，住所地天津开发区洞庭路145号E101，统一社会信用代码91120116598736855H。法定代表人：叶建军，经理。申请人于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人天津博加汽车销售有限公司名下开户银行天津银行滨海分行，账号15×××35的银行存款人民币6500000元，并查封被申请人名下坐落于开发区洞庭路145号房屋（保全价值6500000元）。申请人以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津博加汽车销售有限公司名下开户银行天津银行滨海分行，账号15×××35的银行存款人民币6500000元，冻结期限为一年；查封被申请人天津博加汽车销售有限公司名下坐落于天津开发区洞庭路145号房屋（保全价值6500000元），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张德龙二〇二〇年四月二十四日书记员  郑明明
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执5402号之一申请执行人天威融资担保有限公司，住所地杭州市江干区太平门直街260-276号三新银座1701室，组织机构代码:679858694。法定代表人单凌燕。被执行人莫兴明，男，1986年1月8日出生，住贵州省独山县。本院在执行天威融资担保有限公司与莫兴明追偿权纠纷一案中。申请执行人天威融资担保有限公司于2019年11月15日依法向本院申请执行，要求被执行人莫兴明给付执行款人民币109649.86元，执行费1508元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年11月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年11月15日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：无房产，无车辆，无电子商务及少量银行存款（无益处置）。3、于2019年11月15日在对被执行人采取限制高消费措施，于2020年4月9日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人莫兴明暂无财产可供执行，经本院向申请执行人天威融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为109649.86元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年四月九日执行助理冯晓勇书记员周文斌
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更511号罪犯张华，男，1984年11月19日出生,汉族，现在重庆市九龙监狱服刑。重庆市璧山区人民法院于2018年2月12日作出(2017)渝0120刑初501号刑事判决，认定被告人张华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1万元，共同退赔被害人经济损失8000元。刑期自2017年6月16日起至2020年12月15日止。判决发生法律效力后，于2018年3月5日交付执行机关执行。刑罚执行机关重庆市九龙监狱于2020年3月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市九龙监狱提出：罪犯张华在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯年终评审鉴定表》等证据证实。该犯已履行财产性判项。刑罚执行机关重庆市九龙监狱建议对罪犯张华减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯张华在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯张华在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张华减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年四月十日书记员  袁 娜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4109号 申请执行人：重庆某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓某。 委托代理人：麦某飞，系广东某律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：赵某坚。 申请执行人重庆某某音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市某某文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共五十七案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号作出的民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付经济维权费用每案500元，五十七案共计33516元（人民币为单位，下同）；二、加倍支付迟延履行的债务利息；三、案件受理费每案25元，五十七案共计1425元（追缴）；四、承担执行费，五十七案执行费共计2850元。本院已依法立案受理并执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人存款33516元，并将执行款29241元划付申请执行人账户，案件受理费1425元、执行费2850元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执29241元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某文化娱乐有限公司名下价值33516元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  叶小丽 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  柯 毅
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执77号 申请执行人：胡占梅，女，1987年9月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：王怀分，男，1981年4月22日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被执行人：张茂容，女，1982年4月9日出生，汉族，住湖北省武穴市。 申请执行人胡占梅依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5398号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行的标的为本金430797元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年1月7日向被执行人王怀分、张茂容发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张茂容未向本院报告财产情况。 申请执行人胡占梅未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王怀分、张茂容的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人王怀分名下丰田牌（号牌：浙Ｃ×××××）小型汽车一辆。2、被执行人王怀分申报在武穴市××木桥村有自建房，但未办理不动产登记相关手续。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人王怀分名下丰田牌（号牌：浙Ｃ×××××）小型汽车一辆，车辆未实际控制无法处置；2、被执行人王怀分申报在武穴市××木桥村有自建房，但未办理不动产登记相关手续，暂无法处置。 截止2020年4月20日，被执行人尚欠申请执行人本金430797元及利息，也未缴纳诉讼费2227元，保全费3135、执行费6361.96元。 因被执行人王怀分、张茂容在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王怀分、张茂容发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2020年4月17日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年四月二十日 书记员  王章丞
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执155号 申请执行人:杜昌琪，男，汉族，1982年12月26日生，贵州省普安县人。 被执行人：上海百科建筑工程有限公司。住所地：上海市嵩明区潘园公路1800号2号楼2286室。 法定代表人：罗中能，系该公司经理。 本院在执行杜昌琪与上海百科建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海百科建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人未按判决书确定的义务履行。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2324执155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭汉国 审 判 员 杨 松 审 判 员 王传红 二〇二〇年四月十六日 法官助理 余东林 书 记 员 李雪松
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初225号原告：宣威市农村信用合作联社。住所：云南省宣威市向阳街。法定代表人：付承显，职务：理事长。委托代理人唐异杉，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。原告：宣威市农村信用合作联社榕城信用社。住所：云南省宣威市。负责人：吴克灿，职务：主任。委托代理人唐异杉，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。被告：王娟，女，1986年10月14日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。被告：周碧锋，男，1975年4月28日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省宣威市，系王娟配偶。原告宣威市农村信用合作联社（以下简称信用联社）、宣威市农村信用合作联社榕城信用社（以下简称榕城信用社）诉被告王娟、周碧锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告信用联社、榕城信用社的委托代理人唐异杉，被告王娟、周碧锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王娟、周碧锋向原告偿还借款本金400000元，截止至2019年10月21日止的利息149895.72元，以上共计549895.72元以及自2019年10月22日起至全部本息清偿之日止的利息（含罚息和复利，按合同约定计算，利随本清）。2、判令原告对被告王娟、周碧锋所有的位于宣威市房屋（房屋所有权证号：宣房权证字第××号、国有土地使用证：宣国用2006第01796号）享有抵押权，并就抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月6日，被告王娟、周碧锋与原告签订《个人循环借款合同》（合同编号：2014年榕借字第139号），合同约定：原告授信被告循环借款额度为400000元；借款期限为自本合同生效之日起至2017年6月6日止，发放的每笔借款的实际借款期限以借款凭证为准，借款凭证与合同约定不一致的，以借款凭证为准；借款用途为服装零售；利率为固定利率，系贷款发放时的基准利率上浮68%；还款方式为按月付息，按一年还本；借款人未按合同约定日期偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定；贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等）由借款人承担。为保证还款，被告王娟、周碧锋与原告签订《抵押合同》（合同编号为2014年榕抵字第139号），合同约定：被告王娟、周碧锋自愿提供所有的位于宣威市房屋（房屋所有权证号：宣房权证字第××号、国有土地使用证：宣国用2006第01796号）为本笔贷款提供抵押担保；抵押担保范围包括：债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用。原被告还就上述抵押房屋办理了抵押登记，他项权证号为宣房他证市区字第××号。合同履行过程中，原告分别于2016年5月20日、5月23日根据被告的申请和双方的约定依约分别向被告发放贷款200000元、200000元，共计发放贷款400000元。贷款期限分别为2016年5月20日至2017年5月20日、2016年5月23日至2017年5月23日，年利率均为7.83%，按月计息。在合同履行前期，被告王娟、周碧锋尚按照合同约定按月支付贷款利息，但自2017年1月21日开始，被告开始逾期支付贷款利息，贷款到期后仍未按期还本付息。经原告多次催收仍未偿还，请求支持原告的诉讼请求。被告王娟、周碧锋对原告的请求及所依据的事实无异议。本院认为，被告王娟、周碧锋对原告主张的事实无异议，本院予以确认。审理查明：2014年6月6日，被告王娟、周碧锋与原告签订《个人循环借款合同》，约定原告授信被告循环借款额度为400000元；借款期限为自本合同生效之日起至2017年6月6日止，发放的每笔借款的实际借款期限以借款凭证为准，借款凭证与合同约定不一致的，以借款凭证为准，合同对利息、罚息及违约责任等作了约定。为保证还款，被告王娟、周碧锋与原告签订《抵押合同》，约定被告王娟、周碧锋自愿提供所有的位于宣威市房屋（房屋所有权证号：宣房权证字第××号、国有土地使用证：宣国用2006第01796号）为本笔贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，他项权证号为宣房他证市区字第××号。合同签订后，原告分别于2016年5月20日、5月23日根据被告的申请和双方的约定依约分别向被告发放贷款200000元、200000元，共计发放贷款400000元。在合同履行前期，被告王娟、周碧锋尚按照合同约定按月支付贷款利息，但自2017年1月21日开始，二被告开始逾期支付贷款利息，贷款到期后仍未按期还本付息。本院认为，原告信用联社、榕城信用社与被告王娟、周碧锋签订的借款合同合法有效，被告王娟、周碧锋依法应按合同约定履行偿还借款本息的义务，原告要求被告王娟、周碧锋偿还截止2019年10月21日的借款本金400000元、利息149895.72元，合计549895.72元的请求，本院予以支持；原告要求对被告王娟、周碧锋所有的位于宣威市房屋行使抵押权的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七第，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：一、由被告王娟、周碧锋偿还原告宣威市农村信用合作联社、宣威市农村信用合作联社榕城信用社截止2019年10月21日的借款本金400000元、利息149895.72元，合计849895.72元（于本判决生效后30日内履行），2019年10月21日之后的利息按合同约定利率计算至借款还清之日止。二、如被告王娟、周碧锋未按判决指定的期间履行，则原告有权依法对被告王娟、周碧锋所有的位于宣威市房屋行使抵押权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9299元，由被告王娟、周碧锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。审 判 长  余绍丕人民陪审员  赵菊香人民陪审员  吕艳琼二〇二〇年四月十六日书 记 员  王瑞霜
辽宁省抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0421执3号 申请人张庆宽，男，1956年12月6日出生，汉族，住抚顺县，农民。 被执行人高桂兰，女，1949年1月25日出生，汉族，住所地抚顺县，农民。 本院在执行申请人张庆宽与被执行人高桂兰财产损害赔偿纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人目前没有可供执行的财产。申请人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产和财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：曹玉春 审判员 ： 白 涛 审判员 ：吴启宝 二〇二〇年四月二十九日 书记员 ： 王 莹
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0635民初1960号之一 原告：牛进生，男，1964年11月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：崔永占，男，1967年2月3日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：王信芝，女，1967年2月3日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 牛进生与崔永占、王信芝民间借贷纠纷一案，本案于2018年9月12日立案。原告牛进生于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛进生的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牛进生撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由牛进生负担。 审 判 长  朱 松 人民陪审员  李姗姗 人民陪审员  李园园 二〇二〇年四月二日 书 记 员  张 妍
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执36号 申请执行人：马某,住青海省民和县。 被执行人：民和回族土族自治县转导乡王家山村村民委员会。 本院在执行申请执行人马某与被执行人民和回族土族自治县转导乡王家山村村民委员会劳务合同纠纷一案中，申请人与被执行人已私下解决生效法律文书确定的纠纷争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作明 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  马维俊
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保326号申请人：平原金鑫园装卸有限公司，住所地山东省德州市平原县王打卦东屯社区。法定代表人：高建，总经理。委托诉讼代理人：王琪，平原张华法律服务所法律服务工作者。被申请人:中铁十四局集团隧道工程有限公司，住所地山东省济南市市中区二环南路兴隆山庄29号。法定代表人：周庆合，董事长。申请人平原金鑫园装卸有限公司于2020年4月24日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中铁十四局集团隧道工程有限公司名下银行存款284912元或查封同等价值的财产。申请人平原金鑫园装卸有限公司于2020年4月24日为本次保全申请向中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保财产保全责任保险，保险金额为284912元，并向本院提交中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的财产保全责任保险保函。2020年4月24日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人平原金鑫园装卸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁十四局集团隧道工程有限公司名下银行存款284912元或查封同等价值的财产。案件申请费1945元，由申请人平原金鑫园装卸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马小舒二〇二〇年四月二十四日书记员  郑 爽
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执146号申请执行人：葛建业，男，汉族，1966年8月18日生，住长葛市。被执行人：翟伟民，男，汉族，1969年5月8日生，住长葛市。葛建业与翟伟民买卖合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初4698号民事判决书。判决如下：一、被告于本判决生效10日内返还原告葛建业本金37000元及利息。判决书生效后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初4698号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年四月九日书记员  吴 哲
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初65号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人马炜，男，1992年3月22日出生，汉族，本科文化，务工，住浙江省安吉县。被告人马炜因涉嫌诈骗罪，于2019年10月25日被无为市公安局刑事拘留，同年11月8日被无为市公安局取保候审，同年12月31日被安徽省无为市人民检察院取保候审。现居住在其住所。 安徽省无为市人民检察院以无检二部刑诉[2020]174号起诉书指控被告人马炜犯合同诈骗罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察员胡海波出庭支持公诉，被告人马炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控： 2019年9月1日，被告人马炜主动联系郭某要卖树给郭某。2019年9月7日，马炜将被害人王某和郭某带到李某在无为市襄安镇吉祥行政村何村自然村承包的苗圃冒充林木所有人与王某签订购树协议，并在收受王某给付的20000元（人民币，下同）定金后逃匿。王某报警后，民警通过电话联系马炜，马炜因害怕于2019年10月16日退赔给王某22000元。2019年10月25日，无为市公安局襄安派出所民警在浙江省湖州市安吉县杭垓工业园区将马炜抓获。2019年10月29日，马炜父亲马某另赔偿王某经济损失5000元，王某出具谅解书对马炜的行为予以谅解。 公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据，指控被告人马炜以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人马炜具有坦白和认罪认罚、赔偿并取得谅解情节，建议对其判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币2000元至10000元。 被告人马炜对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并当庭自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年9月1日，被告人马炜主动联系郭某要卖树给郭某。2019年9月7日，被告人马炜将被害人王某和郭某带到李某在无为市襄安镇吉祥行政村何村自然村承包的苗圃冒充林木所有人与被害人王某签订购树协议，并在收受王某给付的20000元定金后逃匿。被害人王某报警后，民警通过电话联系马炜，马炜因害怕于2019年10月16日退赔给王某22000元。2019年10月25日，无为市公安局襄安派出所民警在浙江省湖州市安吉县杭垓工业园区将马炜抓获。2019年10月29日，马炜父亲马某另赔偿王某经济损失5000元，王某出具谅解书对马炜的行为予以谅解。 上述事实，被告人马炜在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马炜以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人马炜犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马炜具有坦白、赔偿并取得谅解情节，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议并无明显不当，本院予以支持。根据被告人马炜犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人马炜犯合同诈骗罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 田 明 龙 人民陪审员 陈 晶 静 人民陪审员 尼玛次仁 二〇二〇年四月八日 书 记 员 郁  芳 附解决案件的法律条文 《中华人民共和国刑法》 1.第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 2.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4.第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5.第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初965号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：肖凤强，银行职工。 被告：韩振学，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：李化强，男，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告韩振学、李化强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖凤强、被告李化强到庭参加诉讼，被告韩振学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告韩振学立即偿还借款本金30000元及合同约定利息。2.请法院依法调解或判决被告李化强对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实及理由：2006年9月29日被告韩振学向原沂水县农村信用合作联社借款30000元，借款凭证号为3064933，借款月利率为10.404‰，2007年9月28日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金30000元。由被告李化强自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。借款到期后，借款人未按合同约定清偿借款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请法院查明事实、支持原告的诉讼请求。 被告韩振学未答辩。 被告李化强辩称：原告所诉属实，现在没有能力偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2006年9月29日被告韩振学向原沂水县农村信用合作联社借款30000元，借款凭证号为3064933，借款月利率为10.404‰，2007年9月28日到期，合同约定到期归还本息，若借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证记载的利率加收50%的逾期利息。由被告李化强自愿为其提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，借款人未按合同约定清偿借款本息，现结欠借款本金30000元及合同约定的利息，原告多次向二被告进行催收，均未履行还款义务。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告韩振学订立的借款合同，与被告李化强订立的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告韩振学未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金30000元及合同约定的利息，事实清楚，对该借款本息依法应承担偿还责任。被告李化强作为连带责任保证人对上述债务依法应承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告韩振学追偿。被告韩振学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩振学于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及合同约定的利息（按合同约定计算，自借款之日至清偿完毕之日止）。 二、被告李化强对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告韩振学追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙安文 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李 敏
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1372号原告:陈某，女，1982年12月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗洁、张莉，重庆佳仕律师事务所律师。被告：刘某，男，1955年6月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：周某，女，1950年7月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告陈某与被告刘某、周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告陈某收到交纳诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员  夏祥禄二〇二〇年四月八日书记员  刘诗琪
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1171号原告：崔文付，男，汉族，1976年12月26日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：张锡鼎，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：崔文修，男，汉族，1972年1月5日生，住安徽省太和县。原告崔文付与被告崔文修民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。崔文付及其委托诉讼代理人张锡鼎到庭参加诉讼，崔文修经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。崔文付向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款30000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村爷们，2015年7月8日，被告以做生意资金紧张为由向原告借款50000元并出具借条一份，后经原告催要还款20000元，尚欠30000元多次催要未果，故提起诉讼。崔文修未作答辩。本院经审理认定如下事实：崔文付与崔文修系同村，2015年7月8日，崔文修以做生意为由向崔文付借现金50000元并给崔文付出具了50000元借条一份，借条上未约定利息。后经催要，崔文修还款20000元，尚欠30000元未还，提起诉讼。上述事实有崔文付身份证、崔文修给崔文付出具的借条及当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，崔文修向崔文付借款50000元，有其给崔文付出具的借条等证据在卷为证，本院予以认定，崔文付当庭承认崔文修已还款20000元，属自认，本院予以认可，因此，崔文付的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告崔文修于本判决生效之日起十日内偿付原告崔文付本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由崔文修负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王剑锋二〇二〇年四月二十八日书记员  胡 飞
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保179号 申请人：山东威奥信息发展有限公司，住所地：山东省临沂市河东区滨河东路环球阳光城1209室，统一社会信用代码：913713127871696854。 法定代表人：张从旺，经理。 被申请人：长城宽带网络服务有限公司，住所地：北京市海淀区学院路甲38号，统一社会信用代码：91110108722604607B。 法定代表人：班姝，总经理。 被申请人：长城宽带网络服务有限公司临沂分公司，住所地：山东省临沂市河东区人民大街和美苑A区1#楼2单元1501室，统一社会信用代码：91371312348874753N。 负责人：刘广斌。 申请人山东威奥信息发展有限公司于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人长城宽带网络服务有限公司、长城宽带网络服务有限公司临沂分公司价值54万元的财产进行查封、扣押，申请人山东威奥信息发展有限公司以购买的阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人长城宽带网络服务有限公司、长城宽带网络服务有限公司临沂分公司价值54万元的财产（查封情况详见清单）。 案件受理费3220元，由申请人山东威奥信息发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年四月十六日 书记员  张如莲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1823号原告：谢睿祥，男，汉族，1987年3月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：靳锴，男，汉族，1977年3月24日出生，住北京市海淀区。被告：商丘冠隆置业有限公司，住所地：商丘市南京路南侧归德路西侧（应天国际广场A幢9层06号房），统一社会信用代码：91411400582860712B。法定代表人：靳锴，经理。原告谢睿祥诉被告靳锴、商丘冠隆置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告谢睿祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规，裁定如下：本案按原告谢睿祥撤回起诉处理。审判员  王玉萍二〇二〇年四月二十八日书记员  宋怡慧
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初1488号原告：黄经风，男，1972年6月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告：丁小燕，女，1981年1月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：温州市联达房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330327087377336T，住浙江省苍南县灵溪镇城中路155号。法定代表人：郑庆湘。原告黄经风、丁小燕与被告温州市联达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告黄经风、丁小燕于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并无损害国家、集体以及第三人的利益。因此，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄经风、丁小燕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄经风、丁小燕负担。审判员  蔡福想二〇二〇年四月二十九日书记员  柯润露
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初3511号之一 申请人：XX有限公司，住所地：南宁市兴宁区，统一社会信用代码：914XXXX。 法定代表人：唐XX，该公司经理。 委托诉讼代理人：陆XX，广西XX律师事务所律师。 被申请人：XX有限公司，住所地桂林市，统一社会信用代码：914XXXX。 法定代表人：唐XX，该公司董事长。 被申请人：苏XX，男，1949年10月13日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 原告XX有限公司诉被告XX有限公司、苏XX合同纠纷一案，申请人XX有限公司向本院申请财产保全，并已提供了XX保险股份有限公司贵港中心支公司编号为31XXXX的《保单保函》作为诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人XX有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人XX有限公司、苏XX名下价值500000元的财产或银行存款。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  农丽珍 人民陪审员  唐良保 人民陪审员  唐 静 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  唐连花
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0104民初73号原告：潘乐迪。被告：沈阳侯丽萍医院有限公司。法定代表人：张建永。原告潘乐迪与被告沈阳侯丽萍医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘乐迪到庭参加诉讼，被告沈阳侯丽萍医院有限公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、单位长期拖欠工资，累计金额人民币4200元整。现要求沈阳侯丽萍医院有限公司支付拖欠的所有工资；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：根据了解，张建永和沈阳侯丽萍医院有限公司有债务纠纷，且法院已经判决由张建永偿还债务。根据劳工法规定劳动者有取得报酬的权利，享受社会保险和福利的权利，提请劳动争议处理的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了仲裁裁决书、拖欠工资的证明。本院根据原告陈述及相关证据，认定事实如下：原告曾系被告公司员工，现原、被告已经解除劳动合同关系，但被告拖欠原告工资4200元，至今未付。本院认为，本案原、被告之间存在真实的劳动合同关系，劳动争议当事人的合法权益受法律保护。被告应当向原告支付拖欠的工资4200元。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：一、被告沈阳侯丽萍医院有限公司于本判决书生效后十日内向原告潘乐迪支付工资4200元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳侯丽萍医院有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  丁燕燕审判员  刘 倩审判员  芦 军二〇二〇年四月二十四日书记员  胡艳洁
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初7号原告：江强，男，1973年12月11日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：李新民，江苏翔律律师事务所律师。被告：王新华，男，1973年8月27日生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住天津市西青区。原告江强与被告王新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告江强于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江强撤诉。本案受理费4750元，减半收取计2375元（原告已预交），由原告江强负担。审 判 员 张丽娜二〇二〇年四月十六日法官助理 潘小维书 记 员 黄晓赛
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执516号 沈建华、李向南： 本院受理的申请执行人沈建华与被执行人李向南买卖合同纠纷一案，申请执行标的为16229元（含诉讼费1229元，已退费），执行费为143元。 在执行过程中，被执行人李向南自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执516号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执893号之一申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：王艳萍，女，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人王艳萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王艳萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王艳萍在中国建设银行6210812480009219685_156_1账户内存款人民币1319509.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月九日书记员  柴志强
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初503号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：党杰，男，1990年1月3日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：沂水县马站镇北杏山村民委员会，住所地：沂水县马站镇北杏山村。 负责人：刘树强。 被告：沂水县马站镇东杏山村民委员会，住所地：沂水县马站镇东杏山村。 负责人：杨明志。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告沂水县马站镇北杏山村民委员会、沂水县马站镇东杏山村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人党杰到庭参加诉讼，被告沂水县马站镇北杏山村民委员会、沂水县马站镇东杏山村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告沂水县马站镇北杏山村民委员会立即偿还借款本金70600元及合同约定利息。2.请法院依法调解或判决被告沂水县马站镇东杏山村民委员会对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2000年2月29日，被告沂水县马站镇北杏山村民委员会向原沂水县农村信用合作联社借款70600元，借款凭证号0404121，借款月利率为6.825‰，2000年8月29日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金70600元。由沂水县马站镇东杏山村民委员会愿为其提供担保，承担连带责任，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 沂水县马站镇北杏山村民委员会、沂水县马站镇东杏山村民委员会未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告沂水县马站镇北杏山村民委员会、沂水县马站镇东杏山村民委员会未质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年2月29日，沂水县马站镇北杏山村民委员会与原沂水县马站农村信用合作社（后变更为沂水县农村信用合作联社马站信用社）签订借款合同。合同约定：沂水县马站镇北杏山村民委员会向沂水县马站农村信用合作社借款70600元，期限为2000年2月29日至2000年8月29日；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之三计收逾期利息。2000年2月29日，沂水县马站镇东杏山村民委员会与原沂水县马站农村信用合作社签订保证合同，自愿为沂水县马站镇北杏山村民委员会的借款提供担保。保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2000年2月29日，沂水县马站农村信用合作社将70600元款项发放给沂水县马站镇北杏山村民委员会，沂水县马站镇北杏山村民委员会在借款凭证上盖章确认，约定借款月利率为6.825‰，到期日为2000年8月29日。该款到期后，被告未按约定清偿借款本息。被告现结欠借款本金70600元及自2002年7月1日起的利息。2020年1月19日，原告诉至本院，提出以上诉讼请求。 另查明，原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日整体改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务并办理了工商登记手续，发布了改制公告。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县马站农村信用合作社（后变更为沂水县农村信用合作联社马站信用社）与沂水县马站镇北杏山村民委员会签订的借款合同，与沂水县马站镇东杏山村民委员会签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。原沂水县马站农村信用合作社依合同约定履行了发放贷款的义务，被告沂水县马站镇北杏山村民委员会未依照合同约定清偿借款本息，尚欠原沂水县马站农村信用合作社借款本金70600元及合同约定的利息，事实清楚，对该款本息依约应承担还款责任。但原告未提供在保证期间内向被告沂水县马站镇东杏山村民委员会主张保证责任的证据，法律规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。故被告沂水县马站镇北杏山村民委员会应将该款本息偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。二被告经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沂水县马站镇北杏山村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金70600元及合同约定的利息（利息自2002年7月1日起至实际付清之日止按合同约定方式计算）。 二、驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1565元，减半收取782.50元，由被告沂水县马站镇北杏山村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  闫友浩 二〇二〇年四月一日 法官助理刘庆玮 书记员王政凯
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初944号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张永涛，男，1965年1月11日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：沂水县马站镇兰石墩村村民委员会（沂水县马站镇兰石墩村民委员会），住所地：沂水县马站镇兰石墩村。 负责人：王仕娟,该村委负责人。 被告：沂水县马站镇蒋家后沟村民委员会(沂水县马站镇蒋家后沟村村民委员会)，住所地：沂水县马站镇蒋家后沟村。 负责人：赵忠法,该村委负责人。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告沂水县马站镇兰石墩村村民委员会（沂水县马站镇兰石墩村民委员会）、沂水县马站镇蒋家后沟村民委员会(沂水县马站镇蒋家后沟村村民委员会)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张永涛到庭参加诉讼，被告沂水县马站镇兰石墩村村民委员会（沂水县马站镇兰石墩村民委员会）、沂水县马站镇蒋家后沟村民委员会(沂水县马站镇蒋家后沟村村民委员会)经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告沂水县马站镇兰石墩村村民委员会立即偿还借款本金104800元及合同约定利息。2.请法院依法调解或判决被告沂水县马站镇蒋家后沟村民委员会对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2000年12月20日，被告沂水县马站镇兰石墩村村民委员会向原沂水县农村信用合作联社借款104800元，借款凭证号0406648，借款月利率为6.825‰，2001年6月20日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金104800元。由沂水县马站镇蒋家后沟村民委员会愿为其提供担保，承担连带责任，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 沂水县马站镇兰石墩村村民委员会（沂水县马站镇兰石墩村民委员会）、沂水县马站镇蒋家后沟村民委员会(沂水县马站镇蒋家后沟村村民委员会)未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告沂水县马站镇兰石墩村村民委员会（沂水县马站镇兰石墩村民委员会）、沂水县马站镇蒋家后沟村民委员会(沂水县马站镇蒋家后沟村村民委员会)未质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年12月20日，沂水县马站镇兰石墩村村民委员会（沂水县马站镇兰石墩村民委员会）与原沂水县马站农村信用合作社（后变更为沂水县农村信用合作联社马站信用社）签订借款合同。合同约定：沂水县马站镇兰石墩村村民委员会（沂水县马站镇兰石墩村民委员会）向沂水县马站农村信用合作社借款104800元，期限为2000年12月20日至2001年6月20日；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之三计收逾期利息。2000年12月20日，沂水县马站镇蒋家后沟村民委员会(沂水县马站镇蒋家后沟村村民委员会)与原沂水县马站农村信用合作社签订保证合同，自愿为沂水县马站镇兰石墩村村民委员会（沂水县马站镇兰石墩村民委员会）的借款提供担保。保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2000年12月20日，沂水县马站农村信用合作社将104800元款项发放给沂水县马站镇兰石墩村村民委员会（沂水县马站镇兰石墩村民委员会），沂水县马站镇兰石墩村村民委员会（沂水县马站镇兰石墩村民委员会）在借款凭证上盖章确认，约定借款月利率为6.825‰，到期日为2001年6月20日。该款到期后，被告未按约定清偿借款本息。被告现结欠借款本金104800元及自借款之日起的利息。2001年6月21日，原沂水县马站农村信用合作社向被告沂水县马站镇蒋家后沟村民委员会(沂水县马站镇蒋家后沟村村民委员会)送达担保人履行责任通知书，被告予以盖章签收。2020年2月25日，原告诉至本院，提出以上诉讼请求。 另查明，原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日整体改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务并办理了工商登记手续，发布了改制公告。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县马站农村信用合作社（后变更为沂水县农村信用合作联社马站信用社）与被告沂水县马站镇兰石墩村村民委员会(沂水县马站镇兰石墩村民委员会)订立的借款合同，与被告沂水县马站镇蒋家后沟村民委员会(沂水县马站镇蒋家后沟村村民委员会)签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原沂水县马站农村信用合作社依合同约定履行了发放贷款的义务，被告沂水县马站镇兰石墩村村民委员会(沂水县马站镇兰石墩村民委员会)未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金104800元及合同约定的利息，事实清楚，对该款本息依约应承担还款责任。被告沂水县马站镇蒋家后沟村民委员会(沂水县马站镇蒋家后沟村村民委员会)对上述借款本息承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告沂水县马站镇兰石墩村村民委员会(沂水县马站镇兰石墩村民委员会)追偿。原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务，故二被告应将该款本息偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。二被告经本院合法传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沂水县马站镇兰石墩村村民委员会(沂水县马站镇兰石墩村民委员会)于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金104800元及合同约定的利息（利息自2000年12月20日起至实际付清之日止按合同约定方式计算）。 二、被告沂水县马站镇蒋家后沟村民委员会(沂水县马站镇蒋家后沟村村民委员会)对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告沂水县马站镇兰石墩村村民委员会(沂水县马站镇兰石墩村民委员会)追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2396元，减半收取1198元，由被告沂水县马站镇兰石墩村村民委员会(沂水县马站镇兰石墩村民委员会)、沂水县马站镇蒋家后沟村民委员会(沂水县马站镇蒋家后沟村村民委员会)负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  闫友浩 二〇二〇年四月二十一日 法官助理刘庆玮 书记员赵燕
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1851号申请执行人：李倚书，男，1963年7月29日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：王金锴，男，1987年3月28日生，汉族，住泰州市高港区。李倚书与王金锴追偿权纠纷一案，本院（2019）苏1203民初1098号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书：被告王金锴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李倚书支付代为偿还款项人民币60000元、利息51600元以及逾期还款利息（以60000元为本金，按月利率18‰自2019年2月8日起计算至实际给付之日止）；案件受理费2780元，减半收取为1390元，由原告李倚书负担150元，被告王金锴负担1240。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案受理。执行过程中，1.本院于2019年11月21日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、车辆、市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2019年11月向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记。4.执行过程中，本院于2019年12月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.执行过程中，本院前往被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6.执行过程中，本院于2020年4月17日强制扣划被执行人王金锴南京银行泰州分行银行存款人民币2190.45元，该款中1370.45元发还申请执行人，820元缴纳执行费。7.本院于2020年4月再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过执行谈话及电话交谈等方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人依据本院（2019）苏1203民初1098号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年四月二十六日书记员  张益彬
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1960号 原告：张崇惠，女，1980年9月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 委托诉讼代理人：吴穷,浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：岳建防，男，1976年9月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金越，浙江泽厚律师事务所律师。 本院在审理原告张崇惠诉被告岳建防、浙江天猫网络有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告张崇惠于2020年4月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告张崇惠的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张崇惠撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张崇惠负担。 审判员  李如兴 二〇二〇年四月十四日 法官助理代大鹏 书记员张晓英
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初493号 原告：王丽，男，1992年12月29日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，统一社会信用代码：91130900806603142A，地址：沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，系该公司总经理。 委托代理人：王家辉，系该公司员工。 原告王丽与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称：人保财险沧州分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法由审判员左本武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽到庭参加了诉讼，被告人保财险沧州分公司经本院开庭传票传唤未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年12月16日17时54分，苏春生驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的重型载货汽车，在河北省廊坊市霸州市北方物流门口与原告王丽驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型载客汽车发生交通事故，经霸州市霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定苏春生负此事故的全部责任，王丽无责任。经原告核实，冀Ｊ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险及商业险，现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起起诉，要求判决被告赔偿原告车辆损失费、交通工具替代费共计6000元。诉讼费由原告承担。 被告人保财险沧州分公司于庭前提交书面答辩状一份，辩称：1、我司对于事故的事实没有异议，在不存在拒赔，免赔的条件下我司同意承担我司应承担的部分赔偿。诉讼费，评估费等不属于保险责任，我司不予认可。2、请求法院核实承保车辆行驶证，驾驶证，从业资格证是否合格，否则我司商业险拒赔。3、我司承保交强险和商业三者险100万，及其不计免赔。4、车辆损失应提供维修发票，且为增值税专用发票，以证实实际损失的发生。5、代替性交通工具费不属于保险责任，我司不予承担，应为侵权人承担。6、其他诉求请求法院依法判决。 原告王丽为支持自己的主张，举证如下： 1、原告身份证、行驶证各一份，证实原告系事故车辆的车主及身份信息。 2、霸州市公安局交通警察大队出具的责任认定书一份，证实事故经过及责任划分。 3、廊坊华邦汽车销售服务有限公司出具的维修费发票一张及维修结算单一份（2页），证明原告车辆支出维修费4824元。 赔偿清单： 1、车辆维修费：4824元； 2、交通工具替代费：1176元； 以上共计：6000元。 经审理查明：2019年12月16日17时54分，苏春生驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的重型载货汽车，在河北省廊坊市霸州市北方物流门口与原告王丽驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型载客汽车发生交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队认定苏春生负此事故的全部责任，原告王丽无事故责任。 原告王丽系其驾驶的事故车辆冀Ｒ×××××的小型载客汽车的车主，事故发生后，该车辆在廊坊华邦汽车销售服务有限公司维修，支出车辆维修费4824元。 苏春生驾驶的事故车辆冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险沧州分公司投保了交强险和100万元的商业三者险含不计免赔，且事故发生时在保险期内。原告已于庭前撤回了对苏春生、青县微众汽车运输有限公司的起诉。 上述事实，有原告提供的身份证、行驶证、交通事故认定书、维修费发票、维修清单等证据予以证实。另有当事人陈述在卷佐证。 本院认为，此事故经霸州市公安交通警察大队认定，原告王丽无事故责任、苏春生负此事故的全部责任，此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告王丽主张的各项损失：1、车辆维修费4824元，原告提供了事故发生后车辆维修费发票及维修清单，本院予以支持；2、交通工具替代费1176元，原告未提供证据证明，且该项损失不属于保险公司赔偿范围，故本院不予支持。苏春生驾驶的事故车辆冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险沧州分公司投保了交强险和100万元的商业三者险含不计免赔，且事故发生时在保险期内，故被告人保财险沧州分公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告王丽车辆维修费4824元。原告已于庭前撤回了对苏春生、青县微众汽车运输有限公司的起诉，本院已予以准许。被告人保财险沧州分公司经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法适用缺席判决。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险和商业三者险范围内一次性赔偿原告王丽车辆维修费4824元，限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王丽其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  左本武 二〇二〇年四月十日 书记员  宋广权 附：原告收款账户 户名：王丽 账号：62×××71， 开户行：中国农业银行股份有限公司堂二里分理处。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初387号原告：冯景春，男，1967年8月29日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：谢国辉，男，1982年6月6日出生，汉族，农民，住虎林市。原告冯景春与被告谢国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告冯景春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯景春撤回起诉处理。审判员  张淑梅二〇二〇年四月八日书记员  李思思
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执恢495号之一申请执行人王新建，男，1963年1月5日出生，住杭州市江干区。被执行人浙江中海建设集团有限公司，住所地浙江省海宁市盐官镇丰士庙丰兴路３４７号，组织机构代码:146700122。法定代表人王建堂。被执行人王建堂，男，1966年5月26日出生，住浙江省海宁市。被执行人安徽海中宁置业开发有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇独秀大道71号，组织机构代码:697360590。法定代表人王乐。本院在执行王新建与浙江中海建设集团有限公司、王建堂、安徽海中宁置业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王新建向本院申请撤销该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0104执恢495号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年四月十四日执行助理韩伟书记员戚陈锴
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执390号 冯志辉、叶集试验区鑫友置业有限公司： 冯志辉与叶集试验区鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计12825元。经本院立案执行，现已自动履行到位12825元，至此，冯志辉向本院申请执行的（2020）皖1504民特183号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日