青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初549号原告：青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行（统一社会信用代码证号：9163010059502940XQ），住所地：西宁城东互助东路144号。负责人：纳海宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：廖静茹、赵魁。被告：黄已晨，男，汉族，1993年4月21日生，原住福建省莆田市，现住大通县。被告：黄锦明，男，汉族，1963年12月18日生，现住福建省莆田市，系被告黄已晨之父。被告：卢燕平，女，汉族，出生于1968年1月8日，现住福建省莆田市，系被告黄已晨之母。被告：青海中基融资担保有限公司（统一社会信用代码证号：916300005950085612），住所地：西宁市城北区朝阳西路42号。法定代表人：卓良美，系该公司总经理。委托诉讼代理人：兰鹏，青海启程律师事务所律师。原告青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行与被告黄已晨、黄锦明、卢燕平、被告青海中基融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行委托诉讼代理人廖静茹、赵魁，被告青海中基融资担保有限公司委托诉讼代理人兰鹏到庭参加诉讼，被告黄已晨、黄锦明、卢燕平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令第一被告向原告偿还借款本金4500000元；2、请求贵院判令第一被告向原告支付2020年2月9日之前拖欠的利息、复利、罚息1045962.39元，之后的罚息、复利均按9.744%的利率标准计算至贷款本息还清之日止；3、判令第一被告共同承担案件受理费等实现债权的费用；4、第二、三、四被告在以上第1、2、3项诉求范围内向原告承担连带保证清偿责任。事实与理由：2017年1月13日，原告与第一被告签订《个人借款合同》，第一被告向原告借款4500000元整，借款期限自2017年1月13日起至2018年1月12日止，借款年利率为6.96%，本金或利息逾期后执行逾期罚息利率，逾期罚息利率为借款利率上浮40%执行。黄已晨及父亲黄锦明、母亲卢燕平分别签订了借款人共同还款承诺书。该笔借款由第四被告青海中基融资担保有限公司承担连带保证责任，并签订了《保证合同》。合同签订后，原告依约发放贷款，履行合同义务，于2017年1月13日贷款发放4500000元整。贷款期间被告共偿还贷款利息297819.1元。贷款到期后，经原告多次催收，截止2020年2月9日，仍拖欠原告贷款本息共计5545962.39元，为了保障原告债权得以实现，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉求，维护原告合法权益。被告黄已晨、黄锦明、卢燕平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也未提出答辩。被告青海中基融资担保有限公司辩称，对原告起诉的上述事实包括借款本金、利息、偿还金额等均不持异议，并且愿意承担连带保证责任。原告青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行围绕诉讼请求向本院提交如下证据：证据一：被告黄已晨、黄锦明、卢燕平的身份信息、结婚证等，证明被告主体适格。证据二：2017年1月13日被告黄已晨、黄锦明、卢燕平向我行作出的共同还款承诺书，以此证明被告黄锦明、卢燕平就该借款承担共同还款责任。证据三：个人借款合同，2017年1月13日由我行与被告黄已晨签订的，对借款的金额、期限、利率等作出的约定。本金是4500000，借款期限自2017年1月13日起至2018年1月12日止，借款年利率为6.96%，本金或利息逾期后执行逾期罚息利率，逾期罚息利率为借款利率上浮40%执行。证据四：由我行与被告青海中基融资担保有限公司于2017年1月13日签订的担保合同，约定由被告青海中基融资担保有限公司为确保黄已晨与银行签订的借款合同的履行，其愿意与原告缔约为黄已晨的借款本金、利息、罚息以及损失（不限于诉讼费等）提供连带保证责任。以此证明被告青海中基融资担保有限公司自愿为该笔借款形成的全部债务承担连带清偿保证责任，保证期限为本合同生效后本合同项下债务履行期限届满之日后2年止，保证方式为连带保证责任。证据五：借款的发放证明，证明原告于2017年1月13日已经将借款打到被告黄已晨的农商银行账户。证据六：被告黄已晨账户交易明细，证明黄已晨的账户已经收到借款，并且证明黄已晨偿还利息的明细。黄已晨收到钱之后接着就转出去了，款项转到了西宁城北玉松建材经销部。证据七：催收通知书、逾期催款证明，证明原告2019年10月4日为最后一次的催收时间。证据八：利息计算清单，证明利息的计算方式以及计算结果。截至到2020年2月9日，利息、复利、罚息共计1045962.39元。被告青海中基融资担保有限公司就原告提供的上述证据经质证认为，对原告出示证据的三性均不持异议，对证明方向也都予以认可。原告青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行的八组证据能够证实原、被告之间的权利义务关系，借款数额，利息及保证责任的约定，本院依法予以确认，并在卷佐证。经审理查明：2017年1月13日，原告与被告黄已晨签订《个人借款合同》，由被告黄已晨向原告借款4500000元整，借款期限自2017年1月13日起至2018年1月12日止，借款年利率为6.96%，本金或利息逾期后执行逾期罚息利率，逾期罚息利率为借款利率上浮40%执行。被告黄已晨及父亲黄锦明、母亲卢燕平分别签订了借款人共同还款承诺书。该笔借款由被告青海中基融资担保有限公司承担连带保证责任，并签订了《保证合同》。合同签订后，原告依约发放贷款，履行合同义务，于2017年1月13日贷款发放4500000元整。贷款期间被告共偿还贷款利息297819.1元。贷款到期后，经原告多次催收，截止2020年2月9日，仍拖欠原告贷款本息共计5545962.39元，但时至今日，原告向各被告多次索要欠款无果，无奈诉至法院。本院认为，原告青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行与被告黄已晨签订的《个人借款合同》、与被告青海中基融资担保有限公司签订的《保证合同》及被告黄锦明、卢燕平向原告青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行出具的共同还款承诺书均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原、被告作为合同当事人，均应当自觉履行合同义务，原告青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行按照约定履行了出借义务，被告黄已晨、被告黄锦明、卢燕平不履行还款义务，被告青海中基融资担保有限公司不履行连带清偿保证责任均已构成违约，应承担相应的民事责任。被告黄已晨、被告黄锦明、卢燕平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为对行使诉讼权利的放弃。原告青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行为其诉讼请求所提供的证据被告均予以认可，作为有效证据，依法予以确认，其诉讼请求合理合法、证据确实充分，依法予以支持。其要求被告青海中基融资担保有限公司承担连带保证责任的请求，有理有据，亦应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄已晨、被告黄锦明、卢燕平于本判决生效后十五日内偿还原告青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行借款本金4500000元；偿付2020年2月9日之前拖欠的利息、复利、罚息1045962.39元（按9.744%的利率标准计算）；2020年2月9日之后的本金、利息、罚息、复利均按9.744%的利率标准计算至贷款本息还清之日止。二、被告青海中基融资担保有限公司就上述借款本息承担连带保证清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50622元减半收取25311元（原告已预交），由被告黄已晨、被告黄锦明、卢燕平承担，随上述款项一并支付给原告青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行，被告青海中基融资担保有限公司承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁市中级人民法院。审判员 霍金德 二〇二〇年四月八日书记员 冯美鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。