湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0211民初412号 原告：张复兴，男，汉族，1937年7月24日出生，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：贺前进，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解执行程序中代为参与执行和解、签收法律文书、参与执行评估听证程序、拍卖等。 委托诉讼代理人：高嘉，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：株洲汇添富投资管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江中央商务大厦B座522号。 法定代表人：段肖芳。 被告：段肖芳，女，汉族，1976年11月13日出生，住湖南省株洲市天元区。 被告：李林康，男，汉族，1963年8月26日出生，住湖南省株洲市天元区。 原告张复兴诉被告段肖芳、李林康、株洲汇添富投资管理有限公司（以下简称株洲汇添富公司）合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法由审判员徐怀艳适用简易程序独任审理，实习法官助理黄晋莉协助审理，书记员王瑶担任法庭记录。本案于2020年3月19日公开开庭进行了审理，原告张复兴及其委托诉讼代理人高佳到庭参加了诉讼，被告段肖芳、李林康、株洲汇添富投资管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告张复兴向本院提出诉讼请求：1、请求判令返还原告在2015年与株洲汇添富公司签订的80,000元的投资款的利息41,472.5元(从2015年计算至2018年)；2、请求判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原告与株洲汇添富公司（乙方）共签订了两份合同，一份是2015年3月3日起至2016年3月3日止，投资金额为50,000元，委托经营管理种植竹柳100,000株，年收益12,000元。另一份是2015年10月23日起至2016年10月23日止，投资金额为30,000元，委托经营管理葛根60,000株，年收益为4500元。株洲汇添富公司经理段肖芳和大森林投资管理有限公司经理李林康是一个夫妻店，由株洲汇添富公司出面签约，吸收投资，搞的则是大森林的项目。经原告一再催促讨要，到2018年10月底才陆续支付了本金78,000元，利息未支付。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。庭审中，原告第一项诉讼请求的投资款利息变更为：截止至2018年9月13日，投资款的利息为29,707.5元。 被告段肖芳、李林康、株洲汇添富投资管理有限公司未向本院提交答辩状，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理查明：2015年3月3日，原告张复兴（甲方）与被告株洲汇添富公司（乙方）签订了一份《委托经营管理合同》（合同编号：HTF201503342），合同约定：1、甲方委托乙方经营管理竹柳数量为10万株，合同金额为50,000元；2、委托经营管理期限为1年，自2015年3月3日起至2016年3月3日止；3、甲方委托乙方经营管理期间，乙方每季度向甲方上交利润3000元（第一季度分红在合同签订日已当场提前支付），乙方全年上交甲方利润共计12,000元；合同期满的，甲乙双方均愿再合作的，需续签合同；如需返还购苗款50,000元须向公司递交本合同，款项将在7个工作日之内返还；4、管理收益从正式管理日起开始计算，按季度支付，满12个月为止；5、乙方在每季度的最后一个工作日向甲方支付季度收益，汇至甲方提供的银行账户；6、乙方未能按本合同约定时间向甲方支付相应收益时，每延迟一天乙方须向甲方支付当期收益额的千分之一作为违约金。同日，株洲汇添富公司向原告出具一张50,000元收据。2015年10月23日，原告张复兴（甲方）与被告株洲汇添富公司（乙方）签订了一份《委托经营管理合同》（合同编号：HTF201510003），合同约定：1、甲方委托乙方管理葛根数量为6万株；2、委托经营管理期限为1年，自2015年10月23日起至2016年10月23日止；3、在甲方委托乙方经营管理期间，乙方一年期满向甲方共上交利润4500元，乙方赠送内部消费代金劵给甲方，按照甲方委托金5%比例，即为1500元面值的代金劵；一年期满后需返还委托资金30,000元，需提前提交本合同，款项将在7个工作日之内返回；4、管理收益从正式管理日起开始计算，按年度支付，满12个月为止；5、乙方在每年度的最后一个工作日向甲方支付年度收益，汇至甲方提供的银行账户；6、乙方未能按本合同约定时间向甲方支付相应收益时，每延迟一天乙方须向甲方支付当期收益额的千分之一作为违约金。同日，株洲汇添富公司向原告出具一张30,000元收据。因被告株洲汇添富公司未按约定返还股本金及支付利息，故原告诉至本院，请求判如所请。 另查明：被告株洲汇添富公司注册成立于2011年8月17日，系自然人独资的有限责任公司，被告李林康系该公司唯一股东，经营范围为投资管理咨询服务、苗木花卉的种植和销售、林木的种植及农林项目开发等。 以上事实，有原、被告的身份证复印件、被告工商登记信息、《委托经营管理合同》、银行账户交易明细、原告的陈述以及庭审笔录等证据予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为原告主张的投资款利息是否有事实及法律依据？现综合分析如下： 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条之规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人根据委托合同的约定进行的民事行为所产生的法律后果由委托人承担。本案中，原告与被告株洲汇添富公司签订《委托经营管理合同》，根据该合同的约定，原告仅按季度享受收益，不承担风险，到期后返还本金，不符合委托合同的法律特征，故本案系民间借贷纠纷。原告以现金的形式向被告株洲汇添富公司交付了款项80,000元，被告株洲汇添富公司亦出具收条予以确认，原告与被告株洲汇添富公司之间的民间借贷关系成立并生效，涉案借款本金为80,000元。关于利息，依据2015年3月3日原告与被告株洲汇添富公司所签订的《委托经营管理合同》关于“甲方委托乙方经营管理期间，乙方每季度向甲方上交利润3000元”约定，可知双方约定的借款利息为年利率24%；2015年10月23日原告与被告株洲汇添富公司所签订的《委托经营管理合同》关于“甲方委托乙方经营管理期间，乙方一年期满向甲方共上交利润4500元，乙方赠送内部消费代金劵给甲方，按照甲方委托金5%比例，即为1500元面值的代金劵”约定，可知双方约定的借款利息为年利率20%，原告在庭审中对此笔投资款的利息按年利率15%计算。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，借贷双方约定的年利率最高为24%，未违反法律规定，本院予以支持。 关于被告李林康、段肖芳对上述债务是否承担责任？依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，本案中，被告株洲汇添富公司为自然人独资有限公司，即法律意义上的一人有限责任公司。被告李林康一人持有该公司的全部股份，在没有证据证明公司财产独立于股东财产的情形下，且履行了部分还款义务，被告李林康作为股东应对公司债务承担连带责任。本案中，被告段肖芳只是被告株洲汇添富公司的领导管理人员，故原告要求被告段肖芳承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、第三百九十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告株洲汇添富投资管理有限公司在本判决生效后十日内支付原告张复兴利息29,707.5元； 二、被告李林康对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告张复兴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费543元，减半收取271.5元，由被告株洲汇添富投资管理有限公司、李林康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 徐 怀 艳 二〇二〇年四月十六日 实习法官助理 黄晋莉 书 记 员 王   瑶 附判决书引用法律条文全文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。