wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0406刑初61号 公诉机关河北省邯郸市峰峰矿区人民检察院。 被告人周某，男，1985年12月28日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区，现住原籍。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月15日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留，同年3月22日被该局取保候审，2020年3月5日被峰峰矿区人民法院取保候审。 邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检刑诉（2019）185号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议本院适用普通程序简易审理本案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员蔡琪出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市峰峰矿区人民检察院起诉指控:2019年3月4日13时许，被告人周某酒后驾驶机动车，从邯郸市峰峰矿区义井镇上脑村出发经173乡道转行丛峰线，在丛峰线上行驶的过程中与柴慧敏驾驶的机动车发生别车，双方行驶到彭城镇羊角铺村时下车并发生打架，周某被打伤后又驾驶机动车经丛峰线回到义井镇下脑村的卫生所包扎伤口，因村卫生所没人，周某再次驾驶机动车从义井镇下脑村出发转行丛峰线回到彭城镇羊角铺村的事发地点。经馆陶司法医学鉴定中心对周某的血液中乙醇酒精含量进行检测，被检测者周某血液中乙醇含量为196.8mg/100ml。 公诉机关提交了相应的证据，指控被告人周某的行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，对被告人周某定罪处罚。公诉机关认为被告人周某具有认罪认罚的量刑情节，建议对被告人周某判处拘役三个月，并处罚金二千元，鉴于司法局同意社区矫正，可以从轻处罚。 被告人周某对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年3月4日13时许，被告人周某酒后驾驶机动车，从邯郸市峰峰矿区义井镇上脑村出发经173乡道转行丛峰线，在丛峰线上行驶的过程中与柴慧敏驾驶的机动车发生别车，双方行驶到彭城镇羊角铺村时下车并发生打架，周某被打伤后又驾驶机动车经丛峰线回到义井镇下脑村的卫生所包扎伤口，因村卫生所没人，周某再次驾驶机动车从义井镇下脑村出发转行丛峰线回到彭城镇羊角铺村的事发地点。经馆陶司法医学鉴定中心对周某的血液中乙醇酒精含量进行检测，被检测者周某血液中乙醇含量为196.8mg/100ml。2019年4月9日，被告人周某与柴慧敏达成调解协议，互不赔偿损失，互相谅解。 上述事实，有公诉机关提交并由法庭质证认证的被告人的供述，证人证言，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人身份证、驾驶证、行驶证复印件，当事人血样提取登记表，周某抽血照片，馆陶司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，调解协议复印件，羊角铺村打架案行政案卷复印件，到案证明，被告人的户籍证明、社会调查，认罪认罚具结书等证据在卷予以佐证，足以证实。 本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人周某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；获得被害人谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。峰峰矿区社区矫正工作领导小组办公室出具了调查评估意见书，同意将周某纳入社区矫正管理。根据被告人周某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 林 人民陪审员  程亚娟 人民陪审员  蔺瑞华 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  魏亚敏 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0791刑初109号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人袁国权，男性，1996年3月31日出生，汉族，小学文化，住江西省赣州蓉江新区。因盗窃，于2019年10月11日被赣州市公安局蓉江新区分局行政拘留10日。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月15日被刑事拘留，2020年2月19日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉[2020]86号起诉书指控被告人袁国权犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员温慧出庭支持公诉，被告人袁国权到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月中旬至2020年1月13日期间，被告人袁国权先后四次到赣州蓉江新区店铺虔福门窗厂门口，盗窃被害人谢某放置于门口的铝合金材料和一个小门窗，被告人袁国权当天偷当天卖，将盗取来的铝合金材料分四次以50元到200元不等的价格卖到了赣州蓉江新区潭东镇毅德城会展中心对面一个废品收购站里，一共非法获利人民币480元。经赣州蓉江新区价格认定中心鉴定，被盗窃铝合金材料价值为人民币1850元。 案发后，公安人员于2020年1月14日前往袁国权家途中将其抓获归案。本案被盗的铝合金门窗等材料已由赣州市公安局蓉江新区分局扣押并发还给被害人谢某。 上述事实有下列证据可以证实：1.受案登记表、常住人口信息、行政处罚决定书等书证；2.现场勘验笔录及现场照片等现场勘验材料；3.袁国权、郭某等人的辨认笔录；4.赣州蓉江新区价格认定中心关于被盗铝合金门窗等材料价格认定结论书等鉴定意见；5.证人郭某的证言；6.被害人谢某的陈述；7.被告人袁国权的供述与辩解。被告人袁国权在庭审中对上述事实和证据亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人袁国权以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人袁国权所犯罪名成立，本院予以支持。被告人袁国权在归案后能自愿认罪，能签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。对公诉机关建议判处被告人袁国权拘役四个月，并处罚金一千元的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人袁国权犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2020年5月13日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人袁国权的违法所得480元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈瑜青 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  陈 丹
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初1760号原告：曹海堂，男，1959年2月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：曹忠亮，男，1971年7月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在审理原告曹海堂诉被告曹忠亮民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年4月23日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹海堂撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告曹海堂承担。审判员  余有国二〇二〇年四月二十三日书记员  江淑婷
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申631号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：洪晓杰，男，1979年11月4日出生，汉族，户籍地浙江省建德市，现住浙江省建德市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：建德市万居经济适用房开发有限公司。住所地：浙江省建德市新安江街道新安东路427号1幢1101室。法定代表人：汪旭飞，该公司执行董事。再审申请人洪晓杰因与被申请人建德市万居经济适用房开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终8627号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第九项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序和实体处理均无不当。洪晓杰所提的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回洪晓杰的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年四月二十四日书记员  方 鹏
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初3041号原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地：西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊世霖，男，汉族，该公司员工委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，该公司员工被告：**，男，1994年7月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告**金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告**在2018年3月30日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2018年4月2日发放贷款82000元，用于被告购买车辆“宋MAX”（车牌号：湘FXXXXX，车架号：LC0CG4CFXJ0039749），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2019年10月31日，被告已经逾期271天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告剩余贷款本金62867.78元、到期未偿利息2448.23元、罚息901.86元、寄送法律函件费用100元，以上共计66317.87元（以上利息、罚息截至2019年10月31日），以及截至清偿之日的利息及罚息；2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“宋MAX”（车牌号：湘FXXXXX，车架号：LC0CG4CFXJ0039749）实现抵押权；3、本案诉讼费由被告承担。被告**经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明，2018年3月30日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告**（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款82000元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，实际利率为6.6%，贴息利率为0.56%，贷款利率为年息6.04%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款，借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮百分比50%（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/封的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及司法机关可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告**（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购宋MAX车辆（车架号：LC0CG4CFXJ0039749）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2018年4月4日，原告取得了比亚迪牌蓝色小型轿车（车牌号：湘FXXXXX，车架号：LC0CG4CFXJ0039749）机动车登记证书。2018年4月8日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案。另查明，原告于2018年4月2日向被告指定账户发放贷款82000元，后被告未按约定向原告还款。截止2019年10月31日，被告下欠原告本金62867.78元、到期未偿利息2448.23元、罚息901.86元、寄送法律函件费用100元。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告**签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息及寄送法律函件费用的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告**应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金62867.78元、到期未偿利息2448.23元、罚息901.86元、寄送法律函件费用100元，并按合同约定支付自2019年11月1日起至款项实际清偿之日的利息、罚息;二、如被告**未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪牌蓝色小型轿车（车牌号：湘FXXXXX，车架号：LC0CG4CFXJ0039749）实现抵押权。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1458元，减半收取计729元，由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  申国英二〇二〇年四月十七日书记员  陈 静打印：赵珍校对：刘婷婷2020年月日送达1
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0681民初711号原告高伟，男，1987年4月18日出生，汉族，住张家口尉县。委托诉讼代理人马晓胜，北京京云律师事务所律师。被告保定市华瑞房地产开发有限公司,住所保定市锦绣街599号综合楼,统一社会信用代码91130605685725900A。法定代表人陈建国，该公司董事长。委托诉讼代理人王琳，河北博典律师事务所律师。原告高伟与被告保定市华瑞房地产开发有限公司（以下简称华瑞公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马晓胜、被告委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2016年12月17日签订了《商品房买卖合同》，约定被告将位于涿州市“华瑞卓悦城”15幢楼2单元0901号房屋出售给原告，建筑面积100.36平方米，房屋总价款为1079588元，被告应按约定于2017年8月31日前向原告交付涉案房屋。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款，但涉案房屋因未能通过主管部门的验收，被告至今未能向原告交付涉案房屋，原告认为，被告延期交房的行为已经构成违约，因此原告为维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求：1.判令被告向原告支付自2017年9月1日至实际交付房屋时的逾期交房违约金，暂计78809元（暂算至2019年8月31日）；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付自2017年9月1日至符合交房条件之日1079588元房款利息；3.诉讼费用由被告承担。被告华瑞公司辩称，一、原告要求支付违约金和房款利息没有证据事实支持，且无法律规定。第一，双方签订的商品房买卖合同及补充协议明确约定了非因出卖人原因导致的延期交付房屋，出卖人不承担责任。答辩人在建设施工期间，因大气污染，扬尘治理等原因，在2014年至2018年3月期间被政府通知停工长达528天，造成答辩人在此期间无法施工，从而导致延期交付房屋。由此可见，答辩人延期交房是非因出卖人原因造成的，不应承担违约责任。第二，2018年9月开始，答辩人对竣工工程房屋进行交付，没有超过延期交房的期限。在2018年9月--10月，答辩人通过电话和挂号信的方式通知原告办理房屋交付手续,原告于2018年9月29日已经办理了入住。二、原告不能针对同一事实同时主张违约金和房款利息。因为违约金和房款利息属于重复计算，导致违约金和房款利息过分高于原告的损失。并且依据双方签订的《商品房买卖合同》约定的逾期交付责任条款中，对逾期交付的房款利息并未约定，所以原告无权向被告主张房款利息部分。答辩人逾期交付房屋属于不可抗力，是非因出卖人原因造成的，也不应承担违约责任。综上，请法院查清事实，尊重证据，依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2016年12月17日，原告与被告保定市华瑞房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，原告购买被告开发建设的华瑞?卓悦城项目15#楼2单元0901号房屋一套，房屋建筑面积100.36平方米，单价为10757.15元/平方米，总金额1079588元。该《商品房买卖合同》第九条约定：“商品房交付条件该商品房交付时应当符合下列第1、2项所列条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告……《合同补充协议》第六条房屋交付的约定第10项约定：“但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：（1）遭遇不可抗力……（2）由于政府或有关部门原因致使主要配套功能运行迟延或遇天气因素或其它非出卖人原因造成的工期延误，出卖人需告知买受人，交房期予以顺延”。另查，被告华瑞公司提供2014年10月至2018年3月政府部门发布的要求被告停止施工的文件，证明被告应政府要求停止施工，属不可抗力，非被告原因导致延期交付房屋。被告于2018年8月22日取得案涉房屋的《房屋面积测绘报告》，于2018年8月28日取得案涉房屋《保定市建设工程竣工验收报告》，于2018年9月29日原告收取房屋。上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、购房票据；被告提交的《商品房买卖合同》及补充协议、《房屋面积测绘报告》、《保定市建设工程竣工验收报告》、挂号信回执、18份政府相关文件及庭审笔录在案佐证。本院认为，原被告双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，双方均应诚实守信、全面履行。在合同履行过程中，因扬尘治理等原因，政府向被告下发停工通知，造成被告工程不能按期完工。原被告双方约定，“除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期……”。被告未按合同约定交付房屋，系被告不能预见、不能避免且不能克服的客观原因造成，被告不应承担民事责任。被告已于2018年8月22日取得《房屋面积测绘报告》，于2018年8月28日取得《保定市建设工程竣工验收报告》，并于2018年9月29日原告收取房屋，因此原告要求被告承担延期交房违约金及房款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百八十条以及《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：驳回原告高伟的诉讼请求。案件受理费885元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满日内按法律规定交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。审判员 李 健二〇二〇年四月二十六日书记员 张喜梅
山西省太谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0726行审77号申请执行人太谷县自然资源局。法定代表人刘俊明。委托代理人韩瑞杰。被执行人张凯。申请执行人太谷县自然资源局于2020年4月23日向本院提出申请，要求强制执行太谷县自然资源局于2019年7月23日作出的太自然资执罚（2019）13010号行政处罚决定书中拆除张凯非法占用太谷县某村北的3264.29平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状及罚款65285.8元。本院受理后，依法组成合议庭对太谷县自然资源局太自然资执罚（2019）13010号行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人张凯未经县级以上人民政府批准占用太谷县某村北的3264.29平方米土地建设。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第59条的规定，属非法占地行为。申请执行人太谷县自然资源局于2019年7月23日作出太自然资执罚（2019）13010号行政处罚决定：责令张凯退还非法占用某村北的3264.29平方米土地；限其15日内自行拆除非法占用的3264.29平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处以罚款65285.8元，7月29日送达被执行人。被执行人张凯未在规定期限内自觉履行。申请执行人太谷县自然资源局提供的违法案件审理记录中承办人员作为同一案件审理人员；处罚决定书未写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，不符合《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定。本院认为，申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）13010号行政处罚决定书不符合法律规定的强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）13010号行政处罚决定中拆除张凯非法占用太谷县某村北的3264.29平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状及罚款65285.8元的事项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审判长  王艳萍审判员  薛 斌审判员  赵国胜二〇二〇年四月二十四日书记员  王艳琴
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初2542号原告：程绍武，男，1968年8月10日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：胡昭银，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：程夕倩，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者。被告：杨明群，女，1974年9月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：胡越，女，1997年10月28日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：欧永桂，女，1939年12月12日出生，汉族，住重庆市江津区。原告程绍武与被告杨明群、胡越、欧永桂劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告程绍武的委托诉讼代理人胡昭银、程夕倩，被告杨明群到庭参加诉讼，被告胡越、欧永桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程绍武向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同支付原告尚欠劳务费53000元及资金占用损失，资金占用损失以53000元为基数，从2020年1月1日起按年利率6%计算至欠款付清时日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：三被告均系胡宁（已死亡）的第一顺序法定继承人。胡宁生前于2014年承包修建山西大同正宏建筑工程公司“魏都御苑”“正德广场”“正德花园”期间，雇请原告等人为其做工。工程结束后，胡宁迟迟不给付原告等人劳务费，经多次催收后，胡宁及其妻子（本案被告）杨明群于2019年2月19日向原告等人出具欠条，承诺于2019年年底付清，如逾期未付，愿意用位于江津区白沙镇港九教育路116号B座2单元6-2（房产证号203房地证2006字第02620号）的夫妻共同房产予以偿还。2019年9月10日，胡宁突发疾病死亡，被告杨明群以无钱为由拒绝支付原告劳务费。为保护原告合法权益，遂诉至法院提出上述诉讼请求。被告杨明群辩称，欠条上被告杨明群没有签字，不认可欠款金额。被告胡越、欧永桂未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，胡宁在承包修建山西大同正宏建筑工程公司的“魏都御苑”“正德广场”“正德花园”期间，雇请原告程绍武等人做工。工程结束后，胡宁未支付原告程绍武劳务费。2019年2月2日，胡宁与原告程绍武进行结算，并向原告出具欠条，欠条中载明：今欠程绍武工资伍万叁仟元。胡宁在欠条上签字、捺印。嗣后，胡宁未支付原告劳务费。另查明，胡宁于2019年9月10日死亡，被告杨明群与胡宁系夫妻关系，被告胡越系胡宁女儿，被告欧永桂系胡宁母亲。审理过程，被告胡越、欧永桂书面明确表示放弃对胡宁遗产的继承。本院认为，债务应当清偿。原告依约提供了劳务，接受劳务一方应当支付相应报酬。胡宁在欠条上签字确认，视为对原告提供劳务事实及金额的确认。本案中，胡宁欠付原告的劳务费发生在胡宁与被告杨明群婚姻关系存续期间，胡宁承包项目的收入主要用于家庭共同生活，且被告杨明群知晓胡宁欠付原告劳务费的事实，只是对欠款金额有异议。故胡宁为夫妻共同生活所负债务，为夫妻共同债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。胡宁现已死亡，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条的规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”原告请求被告杨明群支付劳务费53000元，本院予以支持。原告完成劳务，胡宁出具欠条后，应及时支付，未支付应承担逾期付款的资金占用损失，原告主张从2020年1月1日起算，系对自己权得的处分，本院予以支持。关于资金占用损失的计算标准，参照买卖合同中关于逾期付款违约金的规定，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张按年利率6%计算，无法律依据，本院不予以支持。被告胡越、欧永桂作为胡宁的法定第一顺序继承人，明确表示放弃对胡宁遗产的继承权，故原告要求被告胡越、欧永桂承担责任，无法律依据，本院不予以支持。被告杨明群辩称对欠款金额有异议，但未提供证据证明，故本院不予以采信。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨明群于本判决生效后五日内支付原告程绍武劳务费53000元；二、被告杨明群于本判决生效后五日内支付原告程绍武资金占用损失，以53000元为基数，从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清时日止；三、驳回原告程绍武对被告杨明群的其他诉讼请求；四、驳回原告程绍武对被告胡越的诉讼请求；五、驳回原告程绍武对被告欧永桂的诉讼请求。若被告杨明群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取为563元，由被告杨明群负担，经原告同意，由被告杨明群在履行上述义务时直付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年四月十日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保306号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，董事长。 被申请人：陈青松，男，1972年2月28日出生，汉族。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈青松名下银行存款250000元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人陈青松名下的银行存款250000元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费1770元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年四月二十日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1669号原告：孙念春，女，1970年5月2日生，汉族，住天津市东丽区。被告：任秀武，男，1970年9月4日生，汉族，住天津市北辰区。原告孙念春与被告任秀武民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。本院在审理过程中，因疫情防控，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李飞二〇二〇年四月十七日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
西藏聂荣县人民法院执行结案通知书（2020）藏0623执51号申请执行人:索强，女，1965年6月12日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。被执行人旺庆，男，1965年6月12日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。申请执行人索强与被执行人旺庆买卖合同纠纷一案，西藏自治区聂荣县人民法院于2019年11月1日作出的（2019）藏2424民初130号民事调解书业已生效，因被执行人旺庆未履行调解书确定的义务。为此，申请执行人索强于2020年4月28日向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日向被执行人旺庆发出执行通知书。现被执行人旺庆已将西藏自治区聂荣县人民法院（2019）藏2424民初130号民事调解书确定的生效内容全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，现予结案。二Ｏ二Ｏ年四月二十九日
湖北省谷城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0625行审33号申请执行人谷城县自然资源和规划局。住所地谷城县城关镇粉阳路18号。法定代表人杨伏生，该局局长。被执行人邓某，男，生于1972年3月5日，汉族，农民，湖北省谷城县人，住谷城县。申请执行人谷城县自然资源和规划局于2020年4月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月26日对被执行人作出的谷自然资执罚[2019]89号国土行政处罚决定。本院于2020年4月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县自然资源和规划局2019年8月26日作出的谷自然资执罚[2019]89号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用茨河镇下磨石村一组土地新建住房的行为，决定处罚如下：责令将非法占用的367.5平方米土地退还给谷城县茨河镇下磨石村村民委员会；限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处以非法占用土地每平方米28元的罚款，计人民币10290元。逾期后因被执行人未在法定期限内申请复议或起诉，也未履行处罚决定,现申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人谷城县自然资源和规划局作出的谷自然资执罚[2019]89号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的谷自然资执罚[2019]89号国土资源行政处罚决定罚款部分准予由本院强制执行。二、对申请执行人作出的谷自然资执罚[2019]89号国土资源行政处罚决定限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由申请执行人依据法律法规向相关行政执法部门申请强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  王剑峰人民陪审员  张光丽人民陪审员  杨晓兰二〇二〇年四月十七日书 记 员  唐愿如
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422财保7号 申请人：陕西昌泰实业有限公司 被申请人：杨凌华盛生物制药有限公司 申请人陕西昌泰实业有限公司于2020年4月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨凌华盛生物制药有限公司在杨凌区人民法院执行帐户内资金150万元或查封被申请人杨凌华盛生物制药有限公司设备一套，申请人陕西昌泰实业有限公司已向本院提供陕西国辰诉讼保全担保有限公司【2020】三原法诉保函字第048号担保函一份。 经审查，本院认为，申请人陕西昌泰实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条（四）款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨凌华盛生物制药有限公司在杨凌区人民法院执行帐户内的拍卖价款1500000元或查封被申请人杨凌华盛生物制药有限公司所有的制药设备一套（详见设备清单）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  惠晓民 审判员  刘 娟 审判员  王 芳 二〇二〇年四月十四日 书记员  王 琦 附：法律适用条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条 对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初12493号原告：林洁，女，1996年3月26日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县，被告：深圳市中源航空服务有限公司，住所地深圳市罗湖区东门南路2006号宝丰大厦主楼808室，统一社会信用代码9144030077716387XW。法定代表人：李同贤，系该公司总经理。被告：浙江飞猪网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号5幢夹层J01室，统一社会信用代码913301100947739005。法定代表人：赵颖，系该公司总经理。原告林洁与被告深圳市中源航空服务有限公司、浙江飞猪网络技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告林洁向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告林洁的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林洁撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长 喻 敏审判员 陈煜云审判员 叶丽曼二〇二〇年四月十七日书记员 吴孪玮危梦雅
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙刑更262号罪犯张友富，男，1990年2月24日出生，汉族，贵州省大方县人。现在浙江省第四监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2017年10月13日作出（2017）浙04刑初25号刑事附带民事判决，以被告人张友富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币612025.50元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，嘉兴市中级人民法院依法报送本院核准。本院经复核审理，于2017年11月10日作出（2017）浙刑核26165691号刑事裁定，核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第四监狱于2020年4月10日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯张友富在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。经审理查明，罪犯张友富在死刑缓期二年执行期间，确无故意犯罪，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张友富在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张友富的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任更丰审判员  赵明霞审判员  王松波ggz二〇二〇年四月二十七日书记员  杨晓幸
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执557号申请执行人长春力旺商贸有限公司。被执行人长春帝豪结晶糖开发实业有限公司、长春帝豪食品发展有限公司。上列当事人买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初3663号法律文书执行立案。执行开始后本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的财产进行了查控。现被执行人已经自动履行完毕，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0103民初3663号法律文书终结执行，本院（2020）吉0103执557号执行案件执行完毕。执行员 赵 亮二〇二〇年四月三十日书记员 刘晓丹
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执854号 申请执行人李秀华，女，1962年4月24日出生，汉族，居民，住邹平县。 被执行人孙建平，男，1963年4月20日出生，汉族，居民，住邹平县。 山东省邹平市人民法院（2018）鲁1626民初580号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人孙建平及其家属银行存款7000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李兴光 二〇二〇年四月八日 书记员  李德敏
山西省沁水县人民法院   执行裁定书   (2020)晋0521执286号之三 被执行人：张贝贝，男，1986年07月19日生，住所地：晋城市城区。 本院在执行张贝贝罚金一案中，于2020年04月24日向被执行人张贝贝发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张贝贝在中国建设银行账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  常飞飞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5596号 原告：青岛市黄岛区六汪镇冷家阿洛村民委员会。住所地青岛市黄岛区。 被告：陈新堂，男，1978年12月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛市黄岛区六汪镇冷家阿洛村民委员会与被告陈新堂返还原物纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，后本院通知原告交纳诉讼费而未交纳，原告于2020年4月27日申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青岛市黄岛区六汪镇冷家阿洛村民委员会撤回起诉。 本案案件受理费原告未交纳。 审判员  丁守兵 二〇二〇年四月二十七日 书记员  崔桂磊
甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1122刑初46号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。被告人董某，男，汉族，1987年11月7日生。陇西县人民检察院以陇检一部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员杨靖出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陇西县人民检察院指控：2020年1月21日21时35分许，被告人董某驾驶甘Ｊ×××××号小轿车沿苟文公路由北向南行驶，行至17KM+750M处时操作不当撞在路西垃圾箱上，失控后又与相向王某驾驶的甘Ｈ×××××号轻型普通货车相撞，造成一起道路交通事故。事故发生后董某弃车逃离现场，被值班民警在路边抓获。经陇西县公安局交警大队对道路交通事故认定，董某承担事故的全部责任。经鉴定，董某血样中酒精含量为175.37mg/100ml。案发后被告人董某赔偿被害人全部损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人董某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人董某酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人认罪态度好，案发后积极赔偿被害人损失，可从轻处罚。建议对被告人董某判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。被告人董某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人董某酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；被告人认罪态度好，可以从轻处罚。根据被告人董某的犯罪事实、情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通管理秩序，保护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（缓刑考验期自判决决定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  车志雄二〇二〇年四月二十八日书记员  史陇霞
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初392号 原告：成都世邦通物业有限责任公司。住所地成都市金牛区泰宏路118号1栋3层16号。 法定代表人：万立巍，总经理。 委托诉讼代理人：杨海，男，1968年11月15日出生，汉族，住四川省西昌市，系该公司员工。 被告：廖艳琼，女，汉族，1974年7月26日出生，住四川省金堂县。 原告成都世邦通物业有限责任公司与被告廖艳琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告成都世邦通物业有限责任公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都世邦通物业有限责任公司的申请不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都世邦通物业有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都世邦通物业有限责任公司负担。 审判员  唐诗进 二〇二〇年四月十五日 书记员  张婵娟
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执316号 申请执行人：陈兵朗，男，1970年8月21日出生，住台州市。 被执行人：汤姚芬，女，1965年2月19日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人陈兵朗与被执行人汤姚芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11534号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人汤姚芬支付申请执行人15000元。 本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人汤姚芬有银行存款，本院已扣划余额160636.23元，本案经分配受偿1156.50元。 2.被执行人汤姚芬有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人汤姚芬拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到1156.50元，申请执行人实现债权1156.50元。 综上，被执行人汤姚芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 张 磊 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 张俊淦
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执287号申请执行人：谭志海，男，1972年7月8日出生，汉族，住湖北省谷城县。被执行人：扬州仕森木业有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：唐卫进，该公司执行董事。申请执行人谭志海与被执行人扬州仕森木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请执行人向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1012执287号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年四月二十七日书记员 刘 鎏
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0822民初2122号之二 解除保全申请人：山西天永房地产开发有限公司。住所地：万荣县。 法定代表人：陈丙印，董事长。 被申请人：运城百美百货世纪广场有限公司。住所地：运城市。 法定代表人：黄武豪，董事长。 本院在审理原告山西天永房地产开发有限公司与被告运城百美百货世纪广场有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月24日作出（2019）晋0822民初2122号之一民事裁定书，现因案件已经结案，被告运城百美百货世纪广场有限公司于2020年4月29日向本院申请解除其提供担保的财产保全措施。 本院经审查认为，被告运城百美百货世纪广场有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人运城百美百货世纪广场有限公司位于万荣县***的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 武绍彦 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李康云 书 记 员 王 欢
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执71号 申请执行人：新昌县金庄塑粉厂（统一社会信用代码787702988），住所地新昌县大市聚镇茶场，。 法定代表人：梁仲寅。 被执行人：王钢，男，1984年11月19日出生汉族。 申请执行人新昌县金庄塑粉厂与被执行人王钢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙06民终3900号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人新昌县金庄塑粉厂向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人王钢支付申请执行人新昌县金庄塑粉厂执行款171000元及利息，并负担案件受理费2465元。 执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人王钢发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王钢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王钢名下无银行存款、车辆和有价证券。暂未发现被执行人王钢有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王钢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人新昌县金庄塑粉厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执71号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 立 二〇二〇年四月二十六日 书记员 石慧红
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云05民终331号上诉人（原审被告）：刘成斌，男，1971年5月14日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：何莹青，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：胡胜祥，男，1982年4月14日生，汉族，住云南省腾冲市。上诉人刘成斌因与被上诉人胡胜祥提供劳务者受害责任纠纷一案，不服腾冲市人民法院(2019)云0581民初4895号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月2日立案后。依法进行了审理。上诉人刘成斌及其委托诉讼代理人何莹青，被上诉人胡胜祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人刘成斌上诉请求：撤销腾冲市人民法院(2019)云0581民初4895号民事判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：（一）一审判决证据采信错误。上诉人一审提交的证据三、四系上诉人到被上诉人家丈量瓷砖面积时，在场的两名证人所做的证实，与证据二能相互印证，证实上诉人系在丈量瓷砖面积时跌倒受伤。一审判决对证据三、四不予认定，系证据认定错误。（二）原判认定事实错误，严重侵害了上诉人的合法权益。原判认定上诉人2019年２月就不再为被上诉人贴瓷砖，但事实是2019年２月底，上诉人都一直在帮被上诉人贴瓷砖，后因被上诉人更换贴瓷砖的要求，被上诉人父亲要求上诉人将之前贴瓷砖的面积丈量后进行结算。上诉人根据被上诉人父亲的要求于2019年3月9日到被上诉人家里丈量瓷砖面积。在丈量过程中上诉人摔倒受伤，丈量瓷砖面积与贴瓷砖存在内在的联系，是提供劳务活动不可分割的一部分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第35条的规定，被上诉人应该承担侵权责任。被上诉人胡胜祥答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人刘成斌向一审法院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失20297.99元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年11月，被告胡胜祥找到原告刘成斌为其贴瓷砖，在贴瓷砖的过程中，被告认为原告贴的瓷砖不符合被告的要求，被告不要原告继续再为其贴瓷砖，2019年2月原告便不再为被告贴瓷砖。2019年3月9日，原告在没有与被告预约的情况下到过被告家丈量瓷砖面积，同日原告曾到腾冲东方医院就诊，诊断结果为胸部外伤：右侧9、10肋骨骨折；双肾多发性结石。医生建议原告住院治疗，但原告要求回家观察，医生嘱咐原告回家后注意休息，并给予胸部外固定，建议半月复查胸片。2019年11月8日，原告以2019年3月9日到被告家拿装修工具时跌倒，造成经济损失为由诉讼来院。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告刘成斌虽然于2019年3月9日因肋骨骨折到腾冲东方医院就过诊，但是从本案查明的事实来看，没有证据证明原告的伤是在被告家做工的时候造成，故对原告要求赔偿各种经济损失20297.99元的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告刘成斌的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘成斌负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对一审法院认定事实本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人刘成斌2019年3月9日经腾冲东方医院诊断右侧9、10肋骨骨折是否系在被上诉人胡胜祥家丈量瓷砖面积时跌倒所致。二审审理中，刘成斌自述到胡胜祥家丈量瓷砖面积跌倒的时间为2019年3月9日上午9时许，跌倒后即由魏福粥护送到腾冲东方医院诊断治疗；而刘成斌一审中提交的腾冲东方医院诊断证明记载就诊时间为2019年3月9日16时00分，主诉“外伤致右侧胸背部疼痛1小时余”。期间有6个小时的时间，刘成斌不能说明原因。故一审判决以刘成斌没有证据证明其受伤是在胡胜祥家做工的时候造成而驳回诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人刘成斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘成斌负担。本判决为终审判决。审判长  何延武审判员  杨明朗审判员  刘光好二〇二〇年四月二十三日书记员  赵梧谚
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初1866号 原告:中国建设银行股份有限公司咸阳分行,住所地：咸阳市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0136。法定代表人： 李 峰   系该分行行长委托诉讼代理人：康傅明 陕西乐友律师事务所律师委托诉讼代理人：文晓琴 陕西乐友律师事务所律师    被告：张海伟，男，汉族，1986年9月18日，住秦宝瑞源小区1-5-2-东户，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：周阿娟，女，汉族，1987年8月21日，住秦宝二路陕西一寰装饰工程有限公司，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理中国建设银行股份有限公司咸阳分行与张海伟、周阿娟借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的的范围内对自己权利所做的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行撤回起诉。案件受理费43782189元，减半收取43782189元，由原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行承担。 审  判  员   鲁建媛二〇二〇年四月二十二日书  记  员   曹  莹
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执2760号申请执行人：石桂龙，男，1976年5月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：沈世飞，男，1985年9月17日出生，汉族，住如皋市。申请执行人石桂龙与被执行人沈世飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204民初1696号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告沈世飞欠原告石桂龙借款本金20万元及利息，由被告沈世飞于2019年9月30日前一次性给付原告26万元，双方以此结清；二、被告沈世飞如不按期履行，需给付原告自2019年10月1日起至实际给付之日止，以本金20万元为基数，按年利率18%计算的利息；三、案件受理费2600元，由被告沈世飞负担（此款原告已预交，本院不再退还，由被告于2019年9月30日前一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年10月11日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年10月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月12日、2020年3月12日通过全国网络执行查控系统查询被执行人沈世飞名下的不动产、银行存款、车辆等情况，未发现可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人沈世飞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院于2019年10月17日委托被执行人住所地人民法院调查沈世飞名下不动产登记信息及家庭情况，经如皋市人民法院反馈，未能发现可供执行不动产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函及回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1204民初1696号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年四月八日书记员 邵华健
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4257号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王关明，男，1965年7月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：俞秋珍，女，1966年10月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。以上二再审申请人的委托诉讼代理人：陈永强，浙江宏昊律师事务所律师。以上二再审申请人的委托诉讼代理人：毛矛，浙江宏昊律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：浙江泛华诚业资产管理有限公司，住所地杭州市上城区雷霆路60号702室。负责人：梁耀。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张峰，男，1977年3月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被申请人（一审被告）：浙江天洲电线电缆有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全镇。法定代表人：王伟杨。再审申请人王关明、俞秋珍与被申请人浙江泛华诚业资产管理有限公司（以下简称泛华公司）、张峰及浙江天洲电线电缆有限公司（以下简称天洲公司）金融借款合同纠纷一案，不服绍兴市中级人民法院（2018）浙06民终1133号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。再审申请人王关明、俞秋珍向本院申请再审称：一、原一审、二审认定的基本事实缺乏证据证明：（一）、本案一审、二审都一致认定借款人裘冠军利用隆汇公司平台向中国银行绍兴分行借款，而裘冠军为借到本案这笔500万元的贷款，虚构在绍兴市柯桥区购买土地的事实，被司法机关判处15年的有期徒刑，根据先刑后民原则，本案因属于公安机关追赃的范畴，不属于民事诉讼范畴，这是其一；其二债权转让的前提这债权必须是合法债权，因为本案债权属于非法债权，中国银行绍兴分行根本不能将本案属于刑事案追赃的赃款进行债权转让。（二）、王关明、俞秋珍没有任何过错。要一个没有过错的申请人对重大过错方承担赔偿责任违反担保法的立法本意。本案一审、二审及绍兴市中级人民法院（2014）浙绍刑初字第87号刑事案都认定中国银行绍兴城西支行行长高旭东的行为系职务行为，那么对高旭东造成的过错，中国银行绍兴分行理应承担全部责任。三、适用法律错误，本案大量的事实和证据已经证实，在本案500万元贷款发放前，裘冠军与高旭东之间有大量的高利贷债务，他们为了归还这些高利贷，挺而走险，恶意串通利用王关明、俞秋珍的善良进行违法犯罪活动，若本案一定认为是民事纠纷，那么确认本案主合同无效首先是《合同法》第五十二条第二款“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。然后才是第五十二条第三款“以合法形式掩盖非法目的。”王关明、俞秋珍认为法院采用《合同法》第五十二条第二款“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”条款，王关明、俞秋珍不用承担任何责任。四、原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求。本案一审判决第一项是错误的，二审也没有予以更正。据此，王关明、俞秋珍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）（十二）项规定，提出再审申请。再审审查查明的事实与二审认定的一致。本院认为：本案争点在于王关明、俞秋珍对借款人不能清偿部分的三分之一承担清偿责任是否妥当案涉贷款通过隆汇公司取得，王关明作为该公司的法定代表人，明知借款并非隆汇公司所使用，仍为该笔贷款的取得办理相关手续，其主张因为高旭东身份才同意以隆汇公司名义取得贷款后出借给裘冠军，不属于法律上可以免除保证责任的情形。担保法解释第八条规定“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人应承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一”。该条中的担保人过错指担保人明知主合同无效仍为担保行为，或担保人明知主合同无效仍促使主合同成立或为主合同的签订作中介等。本案中，王关明作为隆汇公司的法定代表人，对案涉借款合同的真实目的和借款用途明知，却仍然为该笔借款提供担保，应认定其对借款主合同无效而导致保证合同无效具有过错。根据法律规定，应对债务人不能清偿部分的1/3承担清偿责任。俞秋珍与王关明系夫妻关系，该笔贷款后续由俞秋珍办理，一审法院基于其与王关明的特殊身份以及办理行为，推定俞秋珍对借款合同的真实目的和借款用途为明知，判决王关明、俞秋珍对借款人不能清偿部分的三分之一承担清偿责任，并无不当。据此，王关明、俞秋珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）（十二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王关明、俞秋珍的再审申请。（此页无正文）审判长 黄 梅审判员 伍华红审判员 王晓波二〇二〇年四月二日书记员 吕 俊
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1136号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢海保、李瑞，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王加奇，男，1993年6月17日出生，汉族，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：曲秉昆，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵鑫业，男，1988年3月25日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安财险辽宁分公司）因与被上诉人王加奇、赵鑫业机动车交通事故责任纠纷一案，不服建昌县人民法院（2019）辽1422民初1535号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，平安财险辽宁分公司提出原审法院未向其送达开庭传票，请求将本案发回重审。经审查，一审法院于2019年11月25日向平安财险辽宁分公司送达开庭传票，收件人为孙传志，但孙传志无平安财险辽宁分公司的代理手续及授权文书。平安财险辽宁分公司因没有收到开庭传票未参加一审庭审，一审法院对本案缺席判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院（2019）辽1422民初1535号民事判决；二、本案发回建昌县人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司预交的二审案件受理费2010元予以退回。审判长  钟金芹审判员  王艳春审判员  刘纪世二〇二〇年四月二十七日法官助理刘子男书记员王婵本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终973号 上诉人（原审原告）：程谋想，男，1962年9月20日出生，汉族，户籍地址江西省上饶市鄱阳县。 被上诉人（原审被告）：湖南金木土建设有限公司浙江分公司，住所地杭州市江干区明珠街187号105室,统一社会信用代码91330104341777731C。 负责人：叶良日，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：湖南金木土建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井湾路湖南科技职院旁彭国明私房3楼6号,统一社会信用代码91430000320543872D。 法定代表人：周道君。 委托诉讼代理人：叶良木，该公司员工。 上诉人程谋想因与被上诉人湖南金木土建设有限公司浙江分公司(下称金木土浙江分公司)、湖南金木土建设有限公司（金木土公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5290号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 程谋想上诉请求，撤销一审裁定，发回一审法院进行实体审理。事实与理由：1.金木土浙江分公司与中航长城大地建工集团武汉有限公司司法分公司（以下简称长城公司）签订的合同，因未能履行，金木土浙江分公司已经起诉长城公司返还履约保证金100万元，并已经判决。金木土浙江分公司也向法院申请了强制执行。2.金木土公司曾向杭州市公安局江干区分局报案，称公司公章被私刻。公安机关立案调查，并对公章鉴定，结果显示与长城公司合同上所盖的金木土公司公章确实为金木土公司真实使用的公章。3.与本案为同一工程、被告相同、事实及诉请类同的另一案件，泗县法院实体审理后判决。一审以本案不属于经济纠纷而又有经济犯罪嫌疑裁定驳回其起诉于法于理不合。 金木土浙江分公司、金木土公司辩称，案涉《亚非泗州华府工程施工合同协议书》项目因涉嫌私刻公章已经移交泗县公安局。案涉合同没有公司工作人员签字。程谋想一审庭审时认可其公司对案涉合同项目不知情。公章是顾明德自行加盖，并未得到公司授权，因此案涉合同是无效合同。另，其去公安机关报案系事实，但程谋想称公安机关立案是虚假的。 程谋想向一审法院起诉请求：1.金木土浙江分公司立即返还100万元，支付利息损失1266667元（自2016年11月30日起，以100万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至上述款项返还之日止的利息损失，截至2019年7月30日为1266667元）；2.金木土公司承担连带清偿责任。 一审法院认为，泗县人民法院(2017)皖1324民初2766号案卷中，金木土浙江分公司签订的《施工合同协议书》、《解除合同协议书》均加盖的是“湖南金木土建设有限公司浙江分公司合同专用章”，但一枚刻有编号5301040112090，一枚没有编号，涉嫌伪造公司印章；《施工合同协议书》、《解除合同协议书》中金木土浙江分公司代表人均系顾明德，顾明德2017年3月被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，2018年6月19日被宁波市海曙区人民法院以犯伪造印章罪判处有期徒刑1年4个月，2018年6月30日刑满释放当天被刑事拘留，2018年11月23日被浙江省绍兴市上虞区人民法院以犯虚开发票罪判处有期徒刑3年；程谋想提交的《劳务合同书》加盖印章为“湖南金木土建设有限公司浙江分公司泗州华府项目部”，金木土浙江分公司方代表人也系顾明德，程谋想认可不认识金木土浙江分公司负责人叶良日，因其找不到顾明德，其从网上查找该公司联系电话，并通过一个叫金荣敏的人联系到叶良日，叶良日在其恳求及其明确跟公司没关系的情形下，为其出具委托书代表金木土浙江分公司提起诉讼（即泗县人民法院(2017)皖1324民初2766号案件）；另法院受理的多起以金木土浙江分公司为被告的案件，涉及收取工程押金200多万元，多已驳回起诉移送公安机关，综合以上情形本案有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关的规定，故应驳回程谋想的起诉。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回程谋想的起诉。 本院认为，程谋想依据其与湖南金木建设有限公司浙江分公司泗州华府项目部签订的《劳务合同书》等证据向浙江金木建设有限公司浙江分公司、浙江金木建设有限公司提起诉讼，主张权利，符合《中华人民共和国民事诉讼法第》一百一十九条规定的起诉条件。一审法院如经审查发现有经济犯罪嫌疑的，应及时将犯罪线索和有关材料移送侦查机关，在侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理；作出立案决定后，应当裁定驳回起诉。一审法院在侦查机关作出立案决定前，径行裁定驳回程谋想起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下： 一、撤销安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5290号民事裁定； 二、本案指令安徽省泗县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  解亚洁 审判员  许劲松 审判员  刘 柳 二〇二〇年四月二十八日 法官助理赵如如 书记员蔡玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1378号 原告：湖南尚格物业发展有限公司，住所地湖南省株洲市天元区株洲大道8号。 法定代表人：傅森勇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高志鹏，男，该公司员工，汉族，1993年5月29日出生，住湖南省祁东县归阳镇。代理权限为特别授权，即代为提起、变更、撤销诉讼请求，代为和解、接受调解，签收法律文书。 被告：陈会娇，女，1977年8月15日出生，汉族，住湖南省茶陵县城关镇。 本院在审理原告湖南尚格物业发展有限公司与被告陈会娇物业服务合同纠纷一案中，原告湖南尚格物业发展有限公司于2020年4月27日向本院提出撤回对被告陈会娇的起诉。 本院认为,原告湖南尚格物业发展有限公司申请撤回对被告陈会娇的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南尚格物业发展有限公司撤回对被告陈会娇的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南尚格物业发展有限公司负担。 审判员 欧阳中伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员 文  欢
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初2845号原告：安素碧，女，1955年6月12日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：中国第十八冶金建设新冶四工程公司，住所地重庆市大渡口区渝岗村丁家垭口，组织机构代码20295367-8。法定代表人：薛雲琛。原告安素碧与被告中国第十八冶金建设新冶四工程公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安素碧撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安素碧负担。审判员  叶倩青二〇二〇年四月二十日书记员  刘瀚尹
云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2525刑初48号公诉机关石屏县人民检察院。被告人许成勇，男，1974年11月2日出生，汉族，小学文化，石屏县人，农民，住石屏县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年3月19日被取保候审。石屏县人民检察院以石检一部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人许成勇犯滥伐林木罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院委派何琼芬出庭执行职务，被告人许成勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石屏县人民检察院指控：被告人许成勇违反森林法的规定，滥伐林木71株，活立木蓄积17.9立方米，数量较大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人许成勇具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人许成勇判处拘役六个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币2000元。公诉机关就指控的事实向法庭提供了相应的证据进行质证。同时向本院提交了被告人许成勇所签的认罪认罚具结书。被告人许成勇对公诉机关的指控没有异议，表示认罪认罚。请求法庭从轻判处。经审理查明：2016年4月期间，被告人许成勇为栽种樱桃、李子等经济作物，未经县级以上林业主管部门批准，到石屏县异龙镇阿希者村委会大肥敢村“松树林”砍伐林木。经鉴定，被告人许成勇滥伐林地面积为10.1亩，被砍伐林木71株，活立木蓄积为17.9立方米。2020年3月9日9时5分，被告人许成勇在石屏县异龙镇阿希者村委会大肥敢村“松树林”接受民警一般性询问时，作了如实供述。作案工具锯子一把经扣押已随案移送至本院。被告人许成勇对所签认罪认罚具结书当庭予以确认。上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录及照片、接受证据材料清单、林权证、帮扶卡、作案工具照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、鉴定意见及通知书、被告人的供述和辩解、户口证明、认罪认罚具结书等材料在卷，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，足以认定。本院认为，被告人许成勇违反森林法的规定，滥伐林木71株，活立木蓄积17.9立方米，数量较大。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，被告人许成勇的行为已构成滥伐林木罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人许成勇在案发后未受到讯问、未被采取强制措施时，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，被告人许成勇具有自首情节，且认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十六条中关于缓刑的规定，本院决定对被告人许成勇从轻处罚、宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人许成勇请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。作案工具锯子一把应予没收。综上，本院为维护国家对林业资源的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：一、被告人许成勇犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。依法实行社区矫正。缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。二、作案工具锯子一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  车丽英二〇二〇年四月二十三日书记员  杨宇波
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执136号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人王心如。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人王心如借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初1337号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值64514.19元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年四月二十六日书记员  李方魁
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0128民初603号原告：角永红，男，1984年2月13日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。委托代理人：周华山，禄劝彝族苗族自治县锐进法律事务所法律工作，代理权限为特别授权代理。被告：李兴春，男，1973年3月16日生，云南省西山区人，住昆明市西山区。原告角永红诉被告李兴春买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，原告角永红于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告角永红以证据不足为由向本院申请撤诉，理由合法，应于准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告角永红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告角永红自愿负担。审判员  张振宇二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 燚
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更678号罪犯冯志标，男，1974年6月9日出生，汉族，出生地广东省广州市，大学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2012年9月11日作出(2011)中中法刑二初字第22号刑事判决，以被告人冯志标犯受贿罪，挪用公款罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯冯志标在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2017年8月9日依（2017）粤刑更2280号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2037年8月8日。执行机关广东省河源监狱于2020年3月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯冯志标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯冯志标减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯冯志标在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬8次，剩余考核分217分，累计4次扣分，共扣25分。原判追缴受贿所得赃款2093.44万元，挪用公款1.445亿元、美元1200.0015万元（与他人共同挪用），缴纳220万元后法院裁定终结执行；没收个人全部财产，已缴纳1000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯志标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯冯志标予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2037年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年四月七日书记员 叶  颖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保112号申请人杨德明，男，汉族，1966年2月24日出生，住所地湖南省湘潭市岳塘区。被申请人李骏，男，汉族，1991年8月1日出生，住所地湖南省湘潭市。申请人杨德明与被申请人李骏民间借贷纠纷保全一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）湘0302民初979号之一民事裁定书，裁定准许对被申请人李骏进行财产保全。案外人杨超提供名下湘Ｃ×××××的小型轿车（发动机号码141501338）为申请财产保全作担保。本院认为，申请人杨德明的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李骏银行存款30万元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封案外人杨超名下湘Ｃ×××××的小型轿车（发动机号码141501338）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年四月二十日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行申138号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王陈乐，男，1982年3月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托代理人杨昉汀，浙江之星律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）安吉县自然资源和规划局（原安吉县国土资源局），浙江省湖州市安吉县昌硕街道安吉大道168号。法定代表人陈志文，局长。一审第三人安吉县城市建设发展有限公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道凤凰路凤凰五区188号。法定代表人周斌，董事长。再审申请人王陈乐因诉安吉县自然资源和规划局（原安吉县国土资源局）房屋行政协议一案，不服湖州市中级人民法院（2018）浙05行终26号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，王陈乐的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  马国贤审判员  刘家库审判员  徐亮亮二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 芳·2·
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初944号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：王艳伍，男，1986年10月5日出生，汉族，住内蒙古霍林郭勒市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王艳伍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告王艳伍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王艳伍偿还贷款本金63287.83元，利息6872.69元、罚息2589.01元、复利659.29元，共计73408.82元（以上利息计算至2020年3月13日，罚息、复利计算至2020年3月13日），自2020年3月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ｇ×××××，车架号ＬＶＧＣＪＥ239ＪＧ282465）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款76041元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2018年7月23日就所购买的车辆（车牌号蒙Ｇ×××××，车架号ＬＶＧＣＪＥ239ＪＧ282465）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年6月22日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币17831.41元，其中本金12753.17元、利息4895.86元、罚息91.18元、复利32.56元，暂存户金额58.64元，后一直未按期还款。截至2020年3月13日，被告尚积欠贷款本金63287.83元、利息6872.69元、罚息2589.01元、复利717.93元。现按合同约定扣除暂存户金额58.64元后，被告尚积欠贷款本金63287.83元、利息6872.69元、罚息2589.01元、复利659.29元，共计人民币73408.82元。 被告王艳伍未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年6月20日，被告王艳伍与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王艳伍未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王艳伍清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王艳伍自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王艳伍所有的抵押物（车牌号蒙Ｇ×××××，车架号ＬＶＧＣＪＥ239ＪＧ282465）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王艳伍于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金63287.83元、利息6872.69元、罚息2589.01元、复利659.29元，共计人民币73408.82元，并自2020年3月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金63287.83元为基数）、复利（以所欠利息6872.69元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ｇ×××××，车架号ＬＶＧＣＪＥ239ＪＧ282465）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为818.0元，由被告王艳伍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 刘 磊 二〇二〇年四月二十七日 书记员 翟叶琴 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7619号申请执行人河南升龙物业管理有限公司。法定代表人林江海，总经理。被执行人杨彩彩，男，汉族，1986年7月10日出生。关于河南升龙物业管理有限公司申请执行杨彩彩服务合同纠纷一案，申请人依据本院发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初3440号民事判决书，申请执行，要求被执行人将其违规拆除的位于郑州市二七区航海路北、兴华南街西升龙城8号院6号楼1单元29层2903号房屋阳台北侧额隔离墙和空调仓恢复原状，拆除安装的玻璃。在执行过程中查明：申请人已于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院以执行标的不明确为由于2019年8月12日以（2019）豫0103执5003号执行裁定书驳回了申请人的执行申请。现申请执行人又以同一法律文书和事实理由于2019年10月29日向本院申请执行。本院认为：本院已于2019年8月12日驳回了申请人的执行申请，同时告知了申请人的救济途径，申请人如不服驳回执行的，可向上一级法院申请复议，如上级法院经复议认为可以执行的，应当裁定撤销原裁定，执行法院应当继续执行，而不应再申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回申请执行人河南升龙物业管理有限公司的本次执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年四月二十四日书记员  王少东
榆林市榆阳区人民法院    民 事 裁 定 书   （2020）陕0802民初197号   原告：刘龙，男，1978年6月13日出生，汉族，陕西省米脂县人，现住陕西省米脂县，身份证号号码：61271XXXX806130819。   被告：中国平安财产股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市，统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8292。   负责人：候永利，系该公司经理。   委托代理人：姬语学，陕西宇内律师事务所律师。   原告刘龙与被告中国平安财产股份有限公司榆林中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，2020年4月27日原告刘龙向本院提出书面申请，申请撤回对被告中国平安财产股份有限公司榆林中心支公司的起诉。   本院认为，原告刘龙申请撤回对被告中国平安财产股份有限公司榆林中心支公司的起诉，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告刘龙撤回对被告中国平安财产股份有限公司榆林中心支公司的起诉。   案件受理费3240元，由原告刘龙承担。       审 判 员     胡援                                  二O二O年四月二十七日     书 记 员     薛 婧              1
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执恢130号 申请执行人：邓安华，男，生于1962年12月3日，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：牟守明，男，生于1969年3月19日，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2005）叙永民初字第865号民事判决书，受理了邓安华申请恢复执行牟守明人身损害赔偿纠纷一案，申请执行的金额为赔偿金27000元。另外，被执行人牟守明还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人牟守明有相应的财产。因被执行人牟守明至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人邓安华的合法权益，依法应对被执行人牟守明的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人牟守明的银行存款人民币27000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人牟守明所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年四月八日 书记员 陈小兰
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初997号 原告：莫正潮，男，1957年6月24日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：程永杰，男，1970年5月4日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告莫正潮与被告程永杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告莫正潮到庭参加诉讼，被告程永杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫正潮向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资25000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年3月至2019年7月在被告公司做送货司机，车牌号为浙Ａ×××××全顺面包车，车主是程永杰。2017年6月原告到达退休年龄后，被告要求原告继续做送货工作，直到2019年7月结束。其中2018年10月至2019年7月共计10个月原告没有拿到工资，被告出具了欠条一张。因被告未支付，故此起诉。 被告程永杰未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院认为，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据被告出具的《欠条》，被告尚欠原告十个月工资合计25000元的事实清楚，证据充分。被告未按约支付，原告主张被告支付工资25000元具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告程永杰于本判决生效之日起十日内支付原告莫正潮工资25000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告程永杰负担。 被告程永杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  施丹薇 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘 迎
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0802民初1034号原告：于君，女，1981年2月12日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张逍，系辽宁昌赢律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号，统一社会信用代码91210800821123753H负责人：隋金萍，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈冠铮，男，1987年1月24日出生，汉族，系该公司职员，现住营口市站前区。原告于君与被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付保险金3513元；2、请求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告为牌号辽Ｈ×××××车辆的所有人，在被告处投保，被保险人为原告，涉案险种为交通强制险和第三者责任险、车辆损失险等。2017年10月11日该车发生交通事故导致原告车辆受损。事故发生后，原告在被告指定的4S店维修完毕，但被告一直未向原告支付保险金，故原告为维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：因本案中三者车辆为机动车，应扣除对方机动车交强险2000元财产损失限额后乘以责任比例，之后的部分由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告于君系辽Ｈ×××××号小型普通客车的所有人，在被告处投保了交强险、机动车损失保险等险种，被保险人为原告。2017年10月11日，原告驾驶辽Ｈ×××××号小型普通客车发生交通事故，导致原告车辆受损。事故发生后，原告向被告报案，并在被告指定的营口川达红运丰田汽车销售服务有限公司维修车辆，为此支付施救费400元、维修费3113元。本院认为，原告与被告之间建立的系保险合同法律关系。在保险期内原告投保的车辆发生了保险事故，并在被告指定的公司进行维修，被告应依约承担赔偿保险金的责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内赔付原告于君保险理赔款3513元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交）减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭爽二〇二〇年四月三十日法官助理王莹书记员张榕
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2381号 申请执行人薛某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人王某，男，住宁夏回族自治区永宁县。 关于申请执行人薛某与被执行人王某合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0121民初3132号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛某向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人王某向申请执行人薛某支付欠款52000.00元、违约金2000.00元、案件受理费864.50元，并负担案件执行费723.00元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。 本案在执行过程中，已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况。被执行人王某共计已履行37082.00元，双方当事人于2020年4月27日经自愿协商达成执行和解协议，约定被执行人王某于2020年6月30日前向申请执行人履行完毕。参照最高人民法院法〔2018〕141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。由于本案双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结(2019)宁0121执2381号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  朱海利 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 刚 附：本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初754号原告：中国建设银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区萱花路64号，统一社会信用代码91500118903769232C。负责人：袁海龙，行长。委托诉讼代理人：张登建，重庆索通（永川）律师事务所律师。被告:唐笠，女，1981年11月30日生，汉族，住四川省广安市。原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行（以下称建行永川支行）与被告唐笠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行永川支行的委托诉讼代理人张登建到庭参加诉讼，被告唐笠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建行永川支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告“快e贷”借款合同项下借款本金54500元、利息3092.60元、罚息7820.54元，合计65413.14元；2、由被告支付原告自2019年10月24日起至本息结清之日止的罚息和复利（罚息以54500元为基数、复利以未偿还的利息3092.60元为基数，均在执行利率5.8%的水平上上浮50%计算）；3、本案律师费2289元和诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年6月10日，原、被告双方签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》,约定原告向被告唐笠提供授信额度为54500元的贷款,贷款期限1年，贷款利率为年利率5.8%,逾期偿还贷款的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%。在授信期内，被告实际支用了借款54500元，合同到期后，经原告多次催收，被告仍未偿还借款，截止2019年10月23日，被告欠原告借款本息共计65413.14元。唐笠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月10日，被告唐笠在网上与原告签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》,约定被告签约“借贷通”的银行卡号为6227003764710036436、贷款种类为“快e贷”，原告向被告提供借款额度为54500元,有效期间自2017年6月10日至2018年6月10日,利率按年利率5.8%执行,借款的还款日为借款额度到期日,借款人逾期偿还贷款的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%,同时按罚息利率计收复利，贷款人为实现债权而实际发生的诉讼费、律师费等由借款人负担。被告在借款额度有效期间，支用了借款54500元，借款额度到期后，被告未按约还款，经原告多次催收未果。截至2019年10月23日，被告欠原告借款本金54500元、利息3092.60元、罚息7820.54元，合计65413.14元。原告为本案诉讼聘请律师而支出律师费2289元。本院认为，被告唐笠未按《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定按时偿还借款，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告唐笠偿还借款本金54500元及其利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告唐笠于本判决生效后三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行借款本金54500元及其截止2019年10月23日的利息3092.60元、罚息7820.54元，合计65413.14元；二、由被告唐笠于本判决生效后三日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行自2019年10月24日起至贷款本息结清之日止的罚息、复利（其中罚息以54500元为基数，复利以未偿还的利息3092.60元为基数，均在贷款年利率5.8%的水平上上浮50%计算）；三、由被告唐笠于本判决生效后三日内向原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行支付律师费2289元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取750元，由被告唐笠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  鲁勇二〇二〇年四月三日书记员  姚黎
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民初271号 原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道五联社区同心工业区6号。 法定代表人：陈锦龙，执行董事。 委托诉讼代理人：郑亚娜，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄寒粮，福建达业律师事务所律师。 被告：莆田市涵江区梓阳日用品店，经营场所福建省莆田市涵江区一期商业城商城街66弄13号。 经营者：***。 原告深圳市觅客科技有限公司与被告莆田市涵江区梓阳日用品店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。审理中，原告深圳市觅客科技有限公司于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许深圳市觅客科技有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由深圳市觅客科技有限公司负担。 审判长  王晓如 审判员  吴旭华 审判员  徐 方 二〇二〇年四月二十一日 法官助理张文彬 书记员刘洁颖
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执他22号申请执行人：周柱兵，男，1971年10月1日出生，汉族，住贵州省凯里市。被执行人：贵州天宇宏源汽车贸易有限公司，住所地：贵州省凯里经济开发区经纬汽车城A区5栋102.法定代表人：兰宏东，该公司董事长。被执行人：兰宏东，男，1995年9月7日出生，苗族，身份证地址贵州省镇远县，现住凯里市。周柱兵与贵州天宇宏源汽车贸易有限公司、兰宏东民间借贷纠纷一案，凯里市人民法院于2020年3月18日立案执行。现申请人提出，由于凯里市法院案件多，执行力量较小，申请将该案移送到其他法院执行。为统一执行管理工作，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：凯里市人民法院（2019）黔2601民初3242号民事调解书由台江县人民法院执行。凯里市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送台江县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张芝伟审判员  周劲松审判员  龙 恺二〇二〇年四月二十六日书记员  周佳静