金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初40号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人张倬瑞，曾用名张伟，男，1992年2月25日出生于云南省昆明市，汉族，高中文化，健身房经营者，户籍所在地云南省昆明市官渡区。因本案于2019年8月9日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人金剑婷，金华市法律援助中心指派的浙江金元律师事务所律师。 被告人舒元奎，男，1998年4月10日出生于云南省昆明市，汉族，高中肄业，淘宝店主，户籍所在地云南省昆明市五华区。因本案于2019年9月13日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人施志建，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。 被告人周琪，男，1990年1月9日出出生于浙江省浦江县，汉族，大学文化，个体户，户籍所在地云南省昆明市西山区。因本案于2019年8月2日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人雷建军，浙江红太阳（金华）律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告人张倬瑞、舒元奎、周琪犯贩卖毒品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈程出庭支持公诉。被告人张倬瑞及其辩护人金剑婷、被告人舒元奎及其辩护人施志建、被告人周琪及其辩护人雷建红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2019年1月至6月期间，被告人张倬瑞通过被告人舒元奎、朱瑞（另案处理）向被告人周琪、王某（另案处理）等人贩卖大麻5次，共计85克；被告人舒元奎贩卖大麻3次，共计15克；被告人周琪通过被告人张倬瑞向杨某1、杨某2贩卖大麻1次，共计60克。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以支持。公诉机关认为，被告人张倬瑞、舒元奎、周琪的行为已构成贩卖毒品罪，同时认定系共同犯罪，被告人张倬瑞、舒元奎属于情节严重，三被告人均具有坦白情节。提请本院依法判处。 被告人张倬瑞对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，但辩称在转给朱瑞3500元后，还转给朱瑞650元，且自己没有想要通过贩卖大麻获利。 辩护人金剑婷对公诉机关指控的罪名没有异议。辩护提出：在事实方面，公诉机关指控被告人张倬瑞的第二起犯罪事实，即在2019年5月中上旬通过朱瑞向周琪贩卖大麻的证据不足，不能认定；在量刑方面，被告人张倬瑞自愿认罪认罚，具有坦白情节，主观恶性不大，系初犯，恳请法庭对其从轻处罚。 被告人舒元奎对公诉机关的指控没有异议。 辩护人施志建对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。在量刑方面具有以下情节：具有坦白情节；自愿认罪认罚；没有犯罪前科，系初犯、偶犯；家境困难；系被动接受张倬瑞的要求去购买大麻。综上，恳请法庭对其从轻处罚。 被告人周琪对公诉机关的指控没有异议。 辩护人雷建红对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。但辩护提出被告人周琪具有以下从轻或减轻处罚的量刑情节：具有自首情节；系初犯，无犯罪前科；并非依靠贩卖大麻为生；自愿认罪认罚。综上，恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 1、2019年1月2日，王某（另案处理）联系被告人张倬瑞购买大麻，并将人民币550元通过微信转账给张倬瑞，张倬瑞将225元自留使用后，将剩余的325元转给被告人舒元奎，舒元奎将5克大麻贩卖给张倬瑞后，张倬瑞将该5克大麻贩卖给王某； 2、2019年3月26日，王某联系被告人张倬瑞购买大麻，并将500元通过微信转账给张倬瑞，张倬瑞将80元自留使用后，将剩余的420元转给被告人舒元奎，舒元奎将5克大麻贩卖给张倬瑞后，张倬瑞将该5克大麻贩卖给王某； 3、2019年5月9日，王某联系被告人张倬瑞购买大麻，并将人民币500元通过微信转账给张倬瑞，张倬瑞将150元自留使用后，将剩余的350元转给被告人舒元奎，舒元奎将5克大麻贩卖给张倬瑞后，张倬瑞将该5克大麻贩卖给王某。 4、2019年5月中上旬，被告人周琪联系被告人张倬瑞购买大麻，后周琪将人民币2200元转给张倬瑞，张倬瑞将1000元自留使用后，将剩余的1200元转给朱瑞。后朱瑞将10克大麻邮寄至周琪提供的广东省中山市小榄镇的维也纳酒店。 5、2019年6月14日，被告人周琪联系被告人张倬瑞帮助杨某1、杨某2（均另案处理）购买大麻。后杨某1、杨某2转给周琪人民币7200元，周琪将600元自留使用后，将剩余的6600元转至张倬瑞提供的中信银行卡。张倬瑞将3100元自留使用后，将剩余的3500元转至朱瑞（另案处理）账户。后朱瑞将60克大麻邮寄至杨某2提供的浙江省诸暨市惠森公司。 2019年8月9日，被告人张倬瑞在云南省昆明市官区吴井街道办事处拓东石家9号10幢3单元2楼27号被公安机关传唤归案。2019年9月13日，被告人舒元奎在云南省昆明市广基馨悦尚居小区门口被公安机关传唤归案。2019年8月2日，被告人周琪在广东省中山市公安局小榄分局被公安机关传唤归案。各被告人在归案后均如实供述了涉案事实。公安机关从被告人倬瑞、舒元奎、周琪处扣押了涉案手机三只。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据通知书、调取证据清单、交易明细、户籍信息、杨某2、杨某1吸毒案相关材料复印件、朱瑞相关材料复印件、快递信息、情况说明、撤回建议函、释放通知书、释放证明、证人杨某1、杨某2、王某、尚某的证言、扣押笔录及照片、检查笔录及照片、搜查笔录、刑事辨认笔录、电子证物检查工作记录、被告人张倬瑞、舒元奎、周琪的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 针对张倬瑞及其辩护人在事实方面提出的辩护意见，经查，被告人张倬瑞、周琪的供述以及相关的快递信息可以相互印证，能证实被告人张倬瑞2019年5月中上旬向周琪贩卖大麻10克的事实；关于被告人张倬瑞关于“在转给朱瑞3500元后，还转给朱瑞650元”的辩解，缺乏证据支持，本院不予采信。 本院认为，被告人张倬瑞分别伙同被告人舒元奎、周琪贩卖毒品，其中张倬瑞、舒元奎多次贩卖毒品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人张倬瑞、舒元奎、周琪具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法均予以从轻处罚。被告人张倬瑞、舒元奎多次贩卖大麻，不能认定系初犯。针对周琪的辩护人提出的辩护意见，经查，被告人周琪缺乏主动投案的情节，不能认定为具有自首情节。故对辩护人提出的上述意见本院不予采纳。但采纳各辩护人提出的其他从轻处罚的意见。综上，根据本案的事实、情节和法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张倬瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2023年8月8日止）。 二、被告人舒元奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2022年9月12日止）。 三、被告人周琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年6月1日止）。 四、没收被扣押的犯罪工具手机三只，由扣押机关金华市公安局江南分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 艳 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  龚淑娟 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  王 茜