广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初21831号原告：任晓飞，女，汉族，1978年6月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：吴启纯，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童益涛，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市吃个汤餐饮连锁管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新技术园中区M8栋东座一楼，统一社会信用代码：×××Ｒ1Ｍ。法定代表人：林直。委托诉讼代理人：詹振强，男，汉族，系该公司股东。原告任晓飞与被告深圳市吃个汤餐饮连锁管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用普通程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴启纯、童益涛，被告的委托诉讼代理人詹振强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《吃个汤汤铺联营合同》；2、判令被告向原告返还180000元投资款、2018年8月份租金12480元以及租赁保证金27456元、违约金23142.19元（①180000元自2018年3月21日按银行同期贷款利率计算至2019年8月7日共计11993.75元，此后计算至付清为止；②180000元自2018年9月21日按合同约定的延期月息0.5%/月计算至2019年8月7日共计9498.08元，此后计算至付清为止；③39936元自2018年8月31日按银行同期贷款利率计算至2019年8月7日共计1650.36元，此后计算至付清为止），以上费用合计243078.19元；3、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月21日，原告与被告签署了《吃个汤汤铺联营合同》（以下简称合同）。该合同约定双方联合经营位于广东省龙岗坂田天安云谷的“吃个汤”汤铺，原告负责出资、被告负责汤铺前期准备工作和汤铺运营。合同签订过程中，原告积极履行了合同约定的出资义务，于2018年3月7日将20000元、2018年3月21日将160000元转给被告，被告出具了收款收据。另外原告于2018年8月31日支付了汤铺租金12480元、租赁保证金27456元，被告亦出具了收款收据。与原告积极履行义务相反，被告在实际运营的过程中却没有严格遵守协议的义务。合同第一条第四款规定，被告应于原告支付投资款6个月内完成汤铺的前期准备工作以保证汤铺顺利运营。但直至2019年8月7日，被告仍未完成汤铺的开业准备工作。由于被告严重违约，原告于2019年8月8日向被告发送了《律师函》，要求被告配合解除合同、返还投资款和赔偿相应损失。2019年8月12日被告创始人詹楚烽通过微信向原告发送了《致联营方的一封信》，声称被告经营陷入危机，资金链已经断裂，吃个汤品牌将长期停业。综上所述，被告的违约行为严重损害了原告的权益，希望法院能够查明事实依法裁判、判如所请。被告辩称，一、对于解除合同没有异议；二、对于返还18万元我方无异议，对于违约金的计算我方不认可，客户租户的委托租金及租赁保证金我方不认可，逾期开业和退款按0.5%认可，对于筹备期我方认为没有利息，对于24万我方只同意返还原告18万元；三、我方不同意承担本案诉讼费用。经审理查明，2018年3月21日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《吃个汤汤铺联营合同》，约定：第一条投资内容，1、乙方拟投资广东省龙岗坂田天安云谷的“吃个汤”汤铺，该汤铺属于形象店，主要从事“吃个汤”产品堂食+外卖业务。乙方在该商圈半径2公里范围内享有保护权，甲方在该商圈增设其他汤铺须经乙方同意。2、乙方于本合同签订之起3个工作日内向甲方支付人民币18万元投资款，该投资款用于支付汤铺设计装修费、设各采购费、首月员工工资、装修押金费等。如有结余，转为合伙投资汤铺后期风险金。3、商圈内汤铺地址经甲乙双方共同签订《汤铺选址评估表》后确认，所需支付的汤铺转让费、首月租金、中介费、进场费、消防费等费用（原则上单个汤铺不得超过12万元人民币）在确认之日起1个工作日内由乙方支付给甲方（在不影响甲方正常施工和运营的情况，此项在该合作汤铺也可由乙方自行支付）。4、甲方收到乙方支付的投资款之日起6个月内完成汤铺的工商注册、装修、招工以保证汤铺顺利开业经营。第七条退出机制，1、自乙方支付投资款之日起6个月内，汤铺未能按照本合同约定的时间全部开业的，甲方承诺自延期之日起每月按剩余资金0.5%向乙方支付利息（剩余资金定义为乙方投资金额减去已开业门店费。）逾期60天后，乙方有权要求甲方回购未开业汤铺股权，双方同意甲方的回购价格为未开业汤铺所投资金额。第十条违约责任，1、甲方有下列情形之一的，乙方有权单方解除本合同，并追究甲方的违约责任：（1）甲方财产被采取诉讼保全、强制执行措施或被申请宣告破产的；（2）甲方未及时足额按照本合同约定向乙方分配利润的或甲方存在造假少向乙方分配利润的；（3）甲方违反国家法律法规、政策被处以刑事、行政处罚或被媒体曝光的；（4）甲方未能如期将汤铺开业运营的；（5）有其他威胁或损害乙方利益或信誉的行为的。2018年3月7日、2018年3月21日，原告通过银行转账分别将人民币20000元、人民币160000元支付给被告，被告为此出具了收款收据。2018年8月31日，原告通过银行转账支付汤铺首月租金人民币12480元、租赁保证金人民币27456元，被告亦出具了收款收据。2018年9月10日，经双方协商一致，被告与原告签订《附加协议》，将双方《吃个汤汤铺联营合同》中约定的坂田天安云谷商圈更换为横岗雨馨公寓商圈。2018年9月10日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《代租协议》，约定由乙方委托甲方代为签署店铺租赁合同，且协议不构成甲乙双方对联营合同约定的权利和义务的改变，甲乙双方仍按照联营合同的约定履行各自的权利和义务。原告提交了其与被告员工的微信聊天记录，载明其于2019年8月5日要求被告明确处理意见。被告员工微信回复了《致联营方的一封信》，该信落款时间为2019年8月11日，载明：吃个汤品牌将长期停业，关闭所有门店。被告对微信聊天记录以及信的真实性、合法性、关联性均不认可。被告提交了银行转账记录，以证明其已将首月租金人民币12480元、租赁保证金人民币27456元支付给相关物业公司。被告提交微信聊天记录，以证明其有积极与原告方沟通关于后期的处理方式，被告同意退还人民币18万元，并考虑双方合作关系，同意承担30%的租金、押金费用。根据该聊天记录，原被告双方分别于2019年6月24日、7月6日就联营合同的退出进行了沟通，双方在租金、押金的退还比例上无法达成一致。以上事实，《吃个汤汤铺联营合同》、《附加协议》、《代租协议》、银行转账记录、收款收据、微信聊天记录等及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订的《吃个汤汤铺联营合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。本案中，原告已经履行了相关的合同义务，向被告支付了投资款人民币18万元以及店铺的首月租金人民币12480元、租赁保证金人民币27456元，在原、被告之间就涉案的《吃个汤汤铺联营合同》已经成立的情况下，原告的合法权益应当受到我国《合同法》的保护。《合同法》第九十三条第二款规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”被告未能如期将汤铺开业运营，原告依据《吃个汤汤铺联营合同》第十条第1点的约定，要求解除合同的诉讼请求于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告未按合同约定将汤铺开业运营应承担违约责任，故本案原告向被告主张返还其支付的款项人民币219936元（180000+12480+27456=219936元）并支付违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对原告要求被告给付的部分违约金（自2018年9月22日起至实际清偿之日止，以人民币18万本金为基数，按月息0.5％计算），符合双方的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。对原告要求被告给付的部分违约金（其中人民币18万自2018年3月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2018年9月21日止；人民币39936元自2018年8月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止），符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告任晓飞与被告深圳市吃个汤餐饮连锁管理有限公司于2018年3月21日签订的《吃个汤汤铺联营合同》；二、被告深圳市吃个汤餐饮连锁管理有限公司于判决生效后十日内返还原告任晓飞人民币219936元并给付违约金。（违约金计算方式：人民币18万自2018年3月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2018年9月21日止；人民币18万自2018年9月22日起按月息0.5％计算至实际清偿之日止；人民币39936元自2018年8月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止。）三、驳回原告任晓飞的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4946.17元、保全费人民币1735.39元，由被告深圳市吃个汤餐饮连锁管理有限公司负担，被告深圳市吃个汤餐饮连锁管理有限公司应于本判决生效之日起十日内径付原告任晓飞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  周灵均人民陪审员  蒋 楠人民陪审员  刘家棠二〇二〇年四月十日书 记 员  陈文珠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。