安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初539号 原告：宣城市远拓渣土运输有限公司，住所地安徽省宣城市 飞彩办事处希达小区D6-1、2，统一社会信用代码91341800069123607H。 法定代表人：李兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈骏腾，安徽敬亭山律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。 负责人：郭少军,该公司经理。 第三人：汪永，男，1977年1月7日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市区。 原告宣城市远拓渣土运输有限公司（以下简称远拓公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称财险北京分公司）、第三人汪永保险合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远拓公司的委托诉讼代理人陈骏腾，第三人汪永到庭参加诉讼，被告财险北京分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 远拓公司向本院提出诉讼请求：财险北京分公司赔偿远拓公司损失合计193296.54元（其中医疗费27300.54元、住院伙食补助费37天×30元/天为1110元、营养费200天×30元/天为6000元、护理费200天×123元/天为24600元、误工费10个月×5000元/月为50000元、残疾赔偿金34393元×20年×10%为68786元、交通费500元、鉴定费3000元、二次手术费12000元），并承担本案诉讼费。 诉讼中，远拓公司以新公布了残疾赔偿金标准为由，将诉请中的残疾残疾赔偿金变更为75080元（37540元×20年×10%）。 事实与理由：2019年1月28日20时许，汪永驾驶远拓公司所有的皖Ｐ×××××号重型自卸货车，在宣城市宣州区司尔特有限公司内发生车辆侧翻，造成汪永受伤和车辆受损的道路交通事故。事故车辆在财险北京分公司投保车上人员责任险（司机），保险限额20万元并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，财险北京分公司对事故损失未予赔偿。 财险北京分公司向本院提交书面答辩状称：对事故车辆投保车上人员责任险（司机），出险时间在保险范围内，限额20万元无异议；对于事故发生的时间、地点、责任认定应以交警部门出具的责任认定书为准；对于医药费，属于基本医疗保险范围内、且用药需与本起事故有因果关系的，予以认可，自费项目不予认可，另应提供医药费清单及正规发票；对于误工费，需遗嘱证明、误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可；对于护理费，诊断证明书中有明确遗嘱需要护理的，还应提供护工协议及正式护理费票据或护理人员的误工损失证明、工资发放明细、工资扣发证明，否则不予认可；对于交通费，应提交正式交通票据凭证，且该票据凭证与就诊医院、时间、地点、人数、次数相符合，非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围；对于营养费，需有遗嘱证明加强营养，且能够证明该损失实际发生的票据，否则不予认可；对于住院伙食补助，应当根据当地标准和住院天数计算；对于残疾赔偿金，应由具有合法资质的鉴定机构出具的鉴定报告，根据伤残评级情况、年龄、户籍性质及当地赔偿标准予以认定；对于二次手术费，应提供被抚养人无收入来源证明，被抚养人是农民的按农村标准，被抚养的抚养人为多人的，按比例分担；鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担；诉讼费不属于保险责任范围，保险公司不承担。 汪永在庭审中辩称：对诉请及事实理由无异议。 远拓公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院将证据材料送达给财险北京分公司、汪永，财险北京分公司未到庭质证，汪永对远拓公司所举证据无异议，经审查，本院对本案证据认证如下： 1.营业执照、身份证复印件“三性”予以确认； 2.责任强制保险单机动车商业保险保险单、交通事故认定书“三性”予以确认； 3.门诊病历、疾病诊断证明书4份、报告单7份、出院记录1份、、住院费发票1张、门诊费发票5张“三性”予以确认； 4.证明1份“三性”不予确认； 5.汪永的驾驶证、皖Ｐ×××××行驶证、运输证“三性”予以确认； 6.宣州区鳌峰办事处出具的证明、租赁协议“三性”予以确认； 7.司法鉴定意见书、鉴定费发票“三性”予以确认。 依据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2019年1月28日20时30分，汪永驾驶皖Ｐ×××××号重型自卸货车，在宣城市宣州区司尔特有限公司内、未确保行车安全发生车辆侧翻，造成汪永受伤和车辆受损的道路交通事故，该起事故经宣城市公安局交警支队二大队认定汪永负事故全部责任。当日，汪永被送往宣城市中医院住院治疗，2019年3月6日出院，出院医嘱休息二个月，加强营养、卧床休息一个月、卧床加强左膝关节屈伸功能锻炼，定期摄片复查，有情况随诊，期间花费医疗费27300.54元。此后，汪永分别于2019年5月7日、6月8日、7月9日前往宣城市中医院复查，宣城市中医院疾病诊断证明书均载明：休息一个月，加强营养、扶双拐下地负重、定期摄片复查。2019年10月30日，汪永对其伤情等级、误工期、护理期、营养期以及后续治疗费进行了鉴定并支付鉴定费3000元，安徽龙图司法鉴定中心出具司法鉴定意见书载明被鉴定人汪永左股骨粗隆间骨折等，遗留左髋关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；汪永本次损伤的误工期270日、护理期180日、营养期180日，后期手术取内固定，另予以误工期30日、护理期20日、营养期20日；汪永后续治疗费约12000元。汪永系从事货车运输业，并自2015年9月4日起一直居住在安徽省宣城市区。事故车辆系远拓公司所有，并在财险北京分公司投保车上人员责任险（司机），保险限额20万元并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，财险北京分公司对事故损失未予赔偿。 本院认为：依法成立的保险合同关系受法律保护。皖Ｐ×××××号重型自卸货车在财险北京分公司投保车上人员责任险（司机），保险限额20万元，2019年1月28日汪永驾驶皖Ｐ×××××号重型自卸货车时因未确保行车安全发生侧翻，造成汪永受伤，汪永受伤后住院治疗37天，支付医疗费27300.54元，伤情经鉴定为十级伤残、误工期270日、护理期180日、营养期180日，后期手术取内固定，另予以误工期30日、护理期20日、营养期20日，续治疗费约12000元，综上，远拓公司要求财险北京分公司立即支付医疗费27300.54元、住院伙食补助费1110元（37天×30元／天）、营养费6000元（200天×30元／天）、护理费24600元（200天×123元／天）以及后续治疗费12000元，本院予以支持。关于残疾赔偿金，远拓公司在法庭辩论终结前以公布新的标准为由，主张75080元（37540元×20年×10%），本院予以支持。鉴定费3000元，虽不属于本起事故造成的直接损失，但系事故发生后，为确定驾驶员伤情等级等进行鉴定而支出的必要费用，因此远拓公司要求该款由财险北京分公司负担，本院予以支持。汪永系从事货车运输业的驾驶员，且一直居住于宣城市区内，其按5000元每月主张10个月（误工期270天＋30天）的误工损失5万元，本院亦予以支持。交通费本院酌定300元。上述损失合计199390.54元（27300.54元＋1110元＋6000元＋24600元＋50000元＋75080元＋3000元＋12000元＋300元），财险北京分公司应予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事损失法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宣城市远拓渣土运输有限公司各项损失合计199390.54元； 二、驳回原告宣城市远拓渣土运输有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，义务人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取2083元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  杜美龄 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 玲 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。