徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初4912号原告：刘雪侠，女，1962年7月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：马岩，北京市正仁律师事务所律师。被告：张恒峰，男，1965年1月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈继东，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被告：徐州市商务汽车出租有限公司，住所地徐州市鼓楼区天齐南路山水龙瑞小区7号楼。法定代表人：阚玉平，该公司经理。委托诉讼代理人：胥洋，系该公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区广山路下淀科技园35-7号。负责人：刘永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：周妍，系该公司员工。原告刘雪侠与被告张恒峰、徐州市商务汽车出租有限公司（下称商务汽车出租公司）、都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司（下称都邦财险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，经审理发现有不适宜简易程序情形，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马岩，被告张恒峰及其委托诉讼代理人陈继东、被告商务汽车出租公司的委托诉讼代理人胥洋、被告都邦财险徐州公司的委托诉讼代理人周妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雪侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、义肢费用、义肢维修费（自第二次起的维修费，31333元*5%*16年）、精神损害抚慰金、交通费、电动车、适应期护理费合计963672.92元；2.鉴定费4800元、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月21日10时14分许，被告张恒峰驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿徐州市铜山区大彭镇彭祖大道由西向东行驶至苏果超市门口平交道口处时，与由南向北通过平交道口准备向西转弯的、由刘雪侠驾驶的电动自行车发生道路交通事故，事故造成刘雪侠受伤，两车不同程度损坏。原告被送至徐州医科大学附属医院住院治疗并安装假肢。涉案车辆登记在被告商务汽车出租公司名下，在被告都邦财险徐州公司处投保了交强险及商业险。原、被告就各项费用的赔偿事宜协商未果，原告为维护合法权益诉至法院。被告张恒峰辩称，对事故没有异议，张恒峰支付了20000元医疗费，其他同商务汽车出租公司意见。被告商务汽车出租公司辩称，依法处理。被告都邦财险徐州公司辩称，1.事故车辆投保了交强险和商业三者险100万元，未投保不计免赔，张恒峰负事故主要责任，免赔率为15%；2.公司在交强险范围内承担合理赔偿责任，在商业三者险范围内按照条款约定承担相应赔偿；3.不承担本案诉讼费、鉴定费。本院经审理认定案件事实如下：2018年7月21日10时14分许，被告张恒峰驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿徐州市铜山区大彭镇彭祖大道由西向东行驶至苏果超市门口平交道口处时，与由南向北通过平交道口准备向西转弯的、由原告刘雪侠驾驶的电动自行车发生道路交通事故，事故造成刘雪侠受伤，两车不同程度损坏。经徐州市铜山区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，张恒峰承担事故的主要责任，刘雪侠承担事故的次要责任。事故发生后，原告刘雪侠被送往徐州医科大学附属医院治疗，诊断为“左大腿截肢残端不愈合、动眼神经不全麻痹、失血性休克、血管损伤、神经损伤、左侧股骨远端开放性粉碎性骨折、左下肢皮肤擦伤”，行“1.左下肢截趾术+VSD引流术，2.左大腿清创+VSD负压吸引术，3.清创+股二头肌肌皮穿支皮瓣成形术”，2018年8月31日出院，后继续入院治疗至2018年9月7日出院，住院48天，出院后继续至徐州市第一人民医院、徐州市仁慈医院检查治疗，共花费医疗费160099.8元（其中被告张恒峰支付20000元）。2018年12月30日，原告在徐州仁慈辅助器具有限公司安装大腿假肢一具，花费75411元。该公司出具证明一份，载明“刘雪侠现在安装的假肢为适应期所用，不适合长期使用。大概适应期为六个月至一年。”。本案审理中，经原告申请本院委托，徐州医学院司法鉴定所于2019年9月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘雪侠的损伤构成人体损伤六级伤残，其误工期限为26周左右，护理期限为12周左右，营养期限为12周左右。原告支付鉴定费1800元。江苏省伤残人康复中心于2019年12月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.根据患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，由于站立时稳定性较差，需配置普通适用型特殊装置大腿假肢，价格为31333元，此假肢使用年限为四年，每年维护费为产品总造价的5%。2.由于患者初次安装假肢，为了能够更好的适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练期30天，康复训练住宿费用为120元/天，住院康复训练期间需陪护一名。3.患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。原告支付鉴定费3000元。另查明，被告张恒峰驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车登记在被告商务汽车出租公司名下，张恒峰系实际车主。该车在被告都邦财险徐州公司处投保了交强险及商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告刘雪侠因交通事故身体受伤，其相关损失应当获得赔偿。关于原告各项损失本院认定如下：1.医疗费，结合原告提供的医疗费票据、病案材料等相关证据，本院确认原告共花费医疗费160099.8元，其中张恒峰支付20000元；被告都邦财险徐州公司辩称原告眼部治疗与交通事故无关联性，但结合原告2018年7月21日、8月31日的住院病案诊断中载明“动眼神经不全麻痹”、“左动眼神经损伤”的情况，能够说明本次事故对原告眼睛造成一定损伤，故对其辩解本院不予采纳；2.住院伙食补助费，本院结合原告住院天数支持2400元（50元/天*48天）；3.营养费，结合原告主张，本院支持3192元（38元/天*12周*7天）；4.护理费，结合原告伤情及鉴定意见，本院支持6720元（80元/天*12周*7天）；5.残疾赔偿金，结合原告伤残等级本院支持524601.6元（52460.16元/年*20年*0.5）；6.残疾辅助器具费，结合原告主张的按平均寿命年龄76周岁计算，本院支持假肢费用200743元（31333元/次*4次+75411元）；对于原告主张的自第二次安装假肢起的维修费，本院支持25066.4元（31333元/次*5%*16年）；首次安装假肢适应期护理费，本院酌情支持2400元（80元/天*30天）；7.精神损害抚慰金，本院酌情支持20000元；8.交通费，结合原告伤情本院酌情支持2000元；9.财产损失，原告的电动自行车经被告都邦财险徐州公司定损为1000元，本院予以确认。以上合计948222.8元。本次事故发生在机动车与非机动车之间，经交警部门认定，被告张恒峰负主要责任，本院确定其对原告损失承担80%的赔偿责任。原告未证明被告商务汽车出租公司作为车辆登记所有人对事故发生存在过错，故被告商务汽车出租公司不承担责任。因张恒峰驾驶的车辆在被告都邦财险徐州公司处投保了交强险及商业三者险，未投保不计免赔，故原告损失由被告都邦财险徐州公司在交强险内先予赔偿，超出部分在商业三者险限额内承担80%*85%的赔偿责任。结合原告损失及前期支付情况，被告都邦财险徐州公司应在交强险内赔付原告医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、财产损失合计121000元，在商业三者险内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费等合计562511.5元[（948222.8元-121000元）*80%*85%]；被告张恒峰赔付原告损失合计79266.74元[（948222.8元-121000元）*80%*15%-20000元]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告刘雪侠损失合计683511.5元；二、被告张恒峰于本判决生效之日起十日内赔付原告刘雪侠损失合计79266.74元；三、驳回原告刘雪侠的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4740元，鉴定费4800元，合计9540元，由原告刘雪侠负担2540元，被告张恒峰负担7000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  彭银凤人民陪审员  韩龙兰人民陪审员  陈建新二〇二〇年四月二十七日书 记 员  黄 维