云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初867号原告：苏勇，男，1980年7月5日生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，个体户，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人:赵恒，云南楚恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：朱平，男，1975年4月28日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，务农，住云南省楚雄市。被告：童金丽，女，1975年1月16日生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，务农，住云南省楚雄市。原告苏勇与被告朱平、童金丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告苏勇及其委托诉讼代理人赵恒、被告朱平、童金丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金290727元，并支付2018年10月25日至2020年2月25日的借款利息93032元，从2020年2月26日起的利息按年利率24%计算至借款本金还清之日止；2.由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：二被告于2017年7月12日与原告签订《借款合同》，以建筑工地上购买材料资金不足为由，向原告借款300000元，约定借款利息为每月12000元。同日，原告向被告交付借款300000元，二被告向原告出具借条，确认借款的事实。借款当日，原告通过尾数4047的银行账户转账至被告朱平尾数为9674号银行账户250000元。另外50000元，因朱平欠赵万云50×××××元砂石料款，由原告代朱平将50000元支付给赵万云，二被告也确认该事实，并认可本案借款本金300000元，并按300000元借款本金支付利息。其中，二被告按每月12000元支付了3个月利息，经计算利息标准超过年利率36%，超过部分抵扣本金，截止2017年10月12日，剩余借款本金为290727元。后被告朱平于2017年12月28日支付12000元利息，以借款本金290727元按年利率36%计算，二被告拖欠两个月利息17443元，抵扣后尚欠利息5443元。被告朱平于2019年2月3日通过云南苴却建筑工程有限公司支付95830元，扣除利息5443元后剩余90387元用于支付2017年12月13日至2018年10月24日期间利息90416元。自2018年10月25日起至2020年2月25日的利息按本金290727元，年利率24%计算为93032元。根据双方签订的借款合同约定，还款期限已过，二被告仅支付了部分借款本息，剩余借款本息均未支付，经原告多次催要，被告均拒绝履行。为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求支持原告全部诉讼请求。被告朱平辩称，对借款本金300000元认可，我和童金丽都签过字。对借款期限和利息约定也没有异议。我已支付原告3个月的利息，且合同约定期限只到2017年12月12日，按月息4分计算只能计算至2017年12月12日，2017年12月12日以后没有约定利息，重新签订合同，归还的款项是归还本金。我不是不还钱，因政府差欠我工程款未支付，已经导致很多人都起诉我，我也没有能力支付利息。被告童金丽辩称，被告童金丽答辩意见与被告朱平答辩意见一致，但补充的是，被告童金丽只在借款合同上签字，没有见过钱，也没有用过钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告朱平、童金丽对原告苏勇提交的证据：1.借款合同、借条；2.中国建设银行个人活期账户交易明细均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告朱平、童金丽针对其辩解未向本院提交证据。根据庭审和举证、质证、认证，本院认定本案法律事实如下：被告朱平、童金丽（乙方）与原告苏勇（甲方）于2017年7月12日签订《借款合同》，约定：“一、借款金额：人民币叁拾万元（300000元）；二、借款期限即2017年7月12日到2017年12月12日止；三、借款利率为0.4%（注：30万元每个月利率1.2万元整）；四、借款用途：建筑工地上买所需材料；五、还款方式：抵押由人保证按时按期用现金或转账方式支付利息和本金。六、借款抵押物：用朱瓜冲村本人房产证做抵押。七、违约责任：如乙方到期不还款，及视为违约。1.逾期按借款金额每天加收千分之十的违约金；2.甲方有权根据授权委托书处置抵押物，不足还款部分乙方负有赔偿责任。”同日，原告苏勇通过银行转账250000元至被告朱平账户，原告苏勇代被告朱平现金支付赵万云砂石料款50000元。被告朱平、童金丽出具借条一份，载明：“今有朱平向苏勇借到人民币30万元整。”2017年11月14日，被告朱平在借款合同上备注“以上利息到10月12日，欠11月份未付（已付3个月的利息）。”被告朱平于2017年7月12日、9月12日、10月12日、12月12日分别支付原告苏勇12000元，于2019年2月1日支付95830元，剩余借款本息未支付。本院认为，原、被告之间的借款属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。债务应当清偿，本案中，被告朱平、童金丽向原告借款300000元，原告依约向被告实际支付借款300000元，双方借贷关系成立，二被告应承担归还借款义务。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因双方约定的利率超过年利率36%，本院对已支付部分予以调整。第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告于2017年7月12日、9月12日、10月12日、12月12日分别支付原告苏勇12000元，于2019年2月1日支付95830元。其中2017年7月12日支付的12000元，扣除2017年7月12日至2017年8月12日期间的利息9000元，剩余3000元折抵借款本金300000元后剩余借款本金为297000元；2017年9月12日支付的12000元，扣除2017年8月13日至2017年9月12日的利息8910元，剩余3090元折抵借款本金297000元后剩余借款本金293910元；2017年10月12日支付的12000元，扣除2017年9月13日至2017年10月12日的利息8817元，剩余3183元折抵借款本金293910元后剩余借款本金290727元；2017年12月12日支付的12000元，扣除2017年10月13日至2017年12月12日的利息17443元后尚欠利息5443元未支付；2019年2月1日支付的95830元，扣除2017年11月13日至2017年12月12日的利息5443元及2018年10月24日期间的利息90416元后，自2018年10月25日起的利息按借款本金290727元，年利率24%予以计算。原告要求二被告归还借款本金290727元，支付2018年10月25日至2020年2月25日止的利息93032元，自2020年2月26日起按年利率24%支付利息至借款还清之日止的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。被告关于其于2019年2月1日支付的95830元系归还借款本金，自借款期限届满后不再支付利息的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款之规定，判决如下：由被告朱平、童金丽于本判决生效后三十日内归还原告苏勇借款290727元，并支付自2018年10月25日至2020年2月25日的利息93032元，自2020年2月26日起至借款还清之日止的利息继续按年利率24%计算，款交本院；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3472元（已减半收取）、保全费1020元，由被告朱平、童金丽负担（未交，于本判决生效后三十日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  严艳红二〇二〇年四月二十六日书记员  徐建梅