wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初7545号原告：王佳明，男，1985年4月29日生，汉族，住启东市。原告：刘赛赛，女，1986年7月21日生，汉族，住启东市。两原告共同委托诉讼代理人：陆巍，启东市汇龙法律服务所法律工作者。被告：戴锋锋，男，1996年10月26日生，汉族，户籍地启东市，现住启东市。原告王佳明、刘赛赛与被告戴锋锋财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王圣飞适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理,原告王佳明、刘赛赛的委托诉讼代理人陆巍到庭参加诉讼，被告戴锋锋第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王佳明、刘赛赛诉称：1、要求被告赔偿原告财产损失计人民币：15000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系。被告因装修不当，致原告居住启东市房屋（以下简称703室房屋）的客厅东墙面渗水、发霉，客厅沙发背面发霉等财产损失，原告及物业公司联系被告，要求被告赔偿，然被告不同意赔偿，故依法起诉。戴锋锋辩称，不同意原告诉请。其与原告协商过，原告称沙发买了6000元，我说把墙面修复。沙发已有一年多了，同意赔偿一点损失，但原告要求赔偿金额太高。本院经审理查明如下事实，王佳明、刘赛赛居住703室房屋，戴锋锋住汇龙镇凯洪家园B区27幢702室房屋（以下简称702室房屋），原、被告系隔墙邻居关系。2019年9月12日，两原告发现居住的703室房屋的客厅东墙面渗水、发霉，客厅沙发背面发霉等情况，次日，两原告向小区所在的江苏通城物业集团有限公司凯洪家园B区物业管理处（以下简称物业公司）联系，经物业公司现场查看，确认系702室房屋所有人装修不当所致，后，两原告与被告沟通赔偿事宜未果，原告遂向本院起诉。审理中，经两原告申请，本院对703室房屋的客厅东墙面渗水、发霉，客厅沙发背面发霉等损失进行价格评估。2020年1月20日，盐城富昌价格评估有限公司作出价格评估结论书，703室房屋的客厅东墙面渗水、发霉，客厅沙损失为7400元。2020年4月9日，盐城富昌价格评估有限公司致函本院案涉沙发残值为325元，为此花去评估费3000元。上述事实由原、被告庭审陈述及以下证据在卷佐证。1、产权证、销售合同打印件、付款账单详情打印件、中国农业银行转账凭证各一份。2、情况说明、微信聊天截图打印件十一页。3、盐城富昌价格评估有限公司及函、发票。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被告装修房屋不当侵害了两原告的财产权，造成损失的事实存在，故原告要求被告赔偿的请求，本院予以支持。关于价格的确定，盐城富昌价格评估有限公司的结论意见，可以作为价格依据使用，本院以此核定，但残值在两原告处，故应扣除残值325元，被告应赔付两原告7075元，对原告超过损失部分的请求，本院不予支持。戴锋锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，但不影响本院在查明事实的基础上依法作出公正判决，由此可能给戴锋锋带来不利的法律后果依法由其自行承受。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告戴锋锋赔付原告王佳明、刘赛赛人民币7075元（汇入刘赛赛名下个人银行账户：招商银行外高桥支行，卡号：62×××86），限被告戴锋锋于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告王佳明、刘赛赛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取88元（原告王佳明、刘赛赛已预交），由原告王佳明、刘赛赛负担63元，被告25元。鉴定费3000元（原告王佳明、刘赛赛已预交），由原告王佳明、刘赛赛负担1500元，由被告戴锋锋负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费176元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员  王圣飞二〇二〇年四月二十日书记员  胡建娥
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初122号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人何某某，男，1976年11月26日出生，汉族，户籍在上海市奉贤区。指定辩护人姚强，上海知愚律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检二部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，2020年2月3日向本院提起公诉,并建议适用认罪认罚从宽制度简易程序。本院受理后，发现有不宜适用简易程序的情形，依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人姚强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月17日晚7时40分许，被告人何某某酒后驾驶沪C4XXXX长安牌小型汽车沿本区南奉公路由东向西行驶至团青公路东约20米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人何某某血液中乙醇含量为1.25mg/ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有公安机关制作并出具的当事人血样提取登记表、道路交通事故现场图、案发经过，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，可依法从宽处理。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)被告人回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡秀华人民陪审员  戚依依审 判 员  裴孙英二〇二〇年四月二十四日书 记 员  盛伟伦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑法修正案（八）》八、在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”十一、将刑法第七十二条修改为：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：“（一）犯罪情节较轻；“（二）有悔罪表现；“（三）没有再犯罪的危险；“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”二十二、在刑法第一百三十三条后增加一条，作为第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……三、《中华人民共和国刑法修正案（九）》八、将刑法第一百三十三条之一修改为：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1325民初137号 原告：蒲正华，男，1954年3月13日出生，汉族，住四川省西充县。 原告：文明珍，女，1958年10月20日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：蒲正华（原告文明珍之夫），男，1954年3月13日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：西充县槐树镇凤凰村村民委员会，住所地：西充县槐树镇凤凰村。 法定代表人：蒲国勇，该村村主任。 委托诉讼代理人：杜先伟，西充县槐树法律服务所法律工作者。 原告蒲正华、文明珍与被告西充县槐树镇凤凰村村民委员会（以下简称凤凰村村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲正华、被告凤凰村村委会负责人蒲国勇、委托诉讼代理人杜先伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒲正华、文明珍向本院提出诉讼请求：1.撤销有原告家原有承包地农户手中的《承包经营权证》；2.判决被告恢复原告家92年登记造册的承包地4.8亩，或补偿二原告从失地之日起的最低生活保障费每月275元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：1992年，原告父亲蒲清友、母亲张廷莲、原告蒲正华、文明珍、长子蒲丹一家五口共获得一轮承包地4.8亩。按当时的政策，以户为承包关系，只要承包方没有弃耕，没写申请自愿交回承包地，未经村民代表会2/3代表同意，发包方村委会无权将土地收回另调他户。一轮承包到期后，进行二轮承包，延期30年是政策上的延续性。1996年，原告父母将土地转交他人代种，代种人为原告父母称粮。原告在外务工，隔三差五回家看望父母，并询问代种村民，都说土地在那没动。直到2018年8月，原告才从村委会得知，土地已经调给周廷元等人了。被告凤凰村村委会在原告不知情、又无家庭成员自愿交回承包地书面申请的情况下，私下调整原告家承包地，违反了《农村土地承包法》相关规定，程序违法，应予纠正。现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 凤凰村村委会辩称，一、原告诉状所称不是事实，原告根本未获得土地承包资格，无权要求恢复承包地。1982年1月1日中共中央批转了《全国农村工作会议纪要》，确立了联产承包责任制，我村按此纪要和县委的统一要求依规实施了联产承包责任制。也就是第一轮土地承包，承包开始时间为1983年至1997年，承包期限为15年。而本案原告的父亲蒲清友作为责任人，在1983年获得了联产承包责任地。而按照1958年6月3日实施的《中华人民共和国农业税条例》的规定，所有获得联产承包责任田、地的农户均应按该条例交纳农业税，全国平均税率为常年产量的15.5％。当时农户税收较重，很多家庭不想种承包田、地，加之本案的原告已于1989年3月将其妻子、本人及两个孩子的户籍迁往新疆泽普县，并在新疆生活，居住长达30年之久，且中途未回家一次。原告的父亲蒲清友在第一轮承包未到期时便主动找到周廷成、周廷清、周国建、周廷元希望其代种承包地，该四户农户考虑到原告父母的实际情况，出于同情，同意为其代种，并在代种期间为其称粮，但该四户农户为其代种一年后，因税收重均不愿再代种又将土地归还了原告父母，但其父母明确表示不再承包，并要求凤凰村村委会收回，凤凰村委会依法于1988年将地收回。1997年7月1日第二轮土地承包开始，原告的父母当时均表示不再参与承包。1999年国家依法对土地进行颁证，原告及其父母均未提出异议，已明确放弃承包权，故凤凰村村委会在尊重承包人意愿的情况下收回土地，程序合法，应予以支持。二、关于本案适用法律的问题。原告父亲蒲清友作为承包责任人，于1986年明确放弃承包地，凤凰村村委会依法收回并合理利用农村集体所有土地是完全符合当时政策的。我国对土地的管理第一次以立法的行式确实实施是1987年1月1日，即《中华人民共和国土地管理法》，而本案中原告所依据的是《中华人民共和国土地承包法》，该法实施时间是2003年3月1日，并以此为据认为其未有书面申请被告即违法。根据法不溯及既往的规定，原告的法律依据不存在。本案原告于1989年3月就将户籍迁到新疆，在第二轮土地承包期已非凤凰村集体成员，没有资格再承包凤凰村集体所有的土地。本案中第二轮土地调整的时间为1997年7月1日，原告是应当知道的，但其在长达二十二年时间均未提出异议，原告的起诉早已超过法律规定的诉讼时效，应依法予以驳回。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1982年，国家实行家庭联产承包责任制，进行第一轮农村土地承包时，原告父亲蒲清友作为家庭责任人承包了该村土地4.8亩，承包期限为15年。1989年3月，原告蒲正华将其本人、妻子、两个孩子的户籍迁往新疆泽普县，在泽普县落户，之后二原告一直在新疆生活居住。在此期间，蒲正华的父母一直在西充县槐树镇凤凰村生活直至先后去世。1997年7月1日，凤凰村村委会进行第二轮土地承包，蒲清友户原承包土地由凤凰村村委会另行发包给了周廷元等4户。2018年7月1日，二原告将在新疆泽普县20号的户籍注销，同年8月16日在西充县公安局槐树派出所补录户籍于四川省西充县。之后，二原告向凤凰村村委会、西充县槐树镇人民政府申请收回其承包地并给付社保等未果，向南充市高坪区人民法院提起行政诉讼，经法院审理，法院裁定驳回二原告的起诉。现二原告提起民事诉讼，要求恢复原有承包地或给与最低生活保障费。 本院认为，根据原告的诉讼请求，原告要求被告恢复原承包地4.8亩，本质上是主张其原享有的4.8亩承包地被被告非法侵害，因此本案案由应当是用益物权纠纷下的土地承包经营权纠纷。本案的争议焦点为被告在进行第二轮土地承包时将蒲清友户原承包地4.8亩发包给周廷元等户是否侵害了二原告的土地承包经营权。国家在农村实行家庭联产承包责任制。家庭联产承包责任制，是指在土地集体所有权不变的情况下，农民以家庭为单位，与集体保持承包关系，分户经营，自负盈亏的农业生产责任制形式。农户取得集体经济组织发包的土地，应当具备集体经济组织成员身份。1989年3月，原告蒲正华将其本人、妻子、两个孩子的户籍迁往新疆泽普县，在泽普县落户，之后二原告一直在新疆生活居住，应当认定为原告及其子女与原告父母进行了分户，从此时起，二原告不再具有凤凰村集体经济组织成员身份。1997年，凤凰村土地进行二轮承包时，凤凰村村委会未将二原告作为集体经济组织成员发包土地，符合国家农村土地承包政策。原告与父母分户后，原土地承包经营权应当归属于原告父母，被告主张原告父母交回土地虽然依据不充分，但结合原告父母一直在凤凰村居住生活，1997年二轮承包时凤凰村未向原告父母发包土地的情况，原告父母对原承包土地已另行发包他人的事实应当明知，原告父母直至去世均未提出异议，应当视为原告父母以默认的方式放弃了土地承包经营权。综上，由于原告不具有凤凰村集体经济组织成员身份，被告将蒲清友户原承包土地另行发包他人，符合国家政策规定，原告主张恢复原承包土地，无事实和法律依据，本院不予支持。依照1988年《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定，判决如下： 驳回原告蒲正华、文明珍的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告蒲正华、文明珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  屈培先 二〇二〇年四月七日 书记员  吉成宇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执195号申请执行人：宁振吉，男，1986年11月4日出生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被执行人：吴世昶，男，1986年2月6日出生，汉族。住所地：辽宁省海城市。申请执行人宁振吉与被执行人吴世昶民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初6360号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人吴世昶给付申请执行人欠款10000元及利息。被执行人吴世昶逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁振吉于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年1月10日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；2、2020年1月10日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年1月11到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；3、2020年1月13日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年1月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年1月21日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；6、2020年4月7日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2020年4月9日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6360号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年四月九日书记员  孙 雪
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初874号原告：刘某被告：刘某被告：李某原告刘某诉被告刘某、李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：本调解协议内容不公开。审判员  侯悦霞二〇二〇年四月二十八日书记员  田雪林
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初4600号原告：上海某某混凝土有限公司。法定代表人：周某某，经理。委托诉讼代理人：张某一，上海某某法律服务所法律工作者。被告：焦某。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某省分公司。负责人：张某二，总经理。原告上海某某混凝土有限公司诉被告焦某、中国某某财产保险股份有限公司某某省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告在本院规定的期限内未预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海某某混凝土有限公司自动撤诉处理。审判员  周娟红二〇二〇年四月二十日书记员  苏 玥附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执472号 申请执行人：刘斯剑，男，1988年2月11日出生，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：邱鹏飞，男，1992年12月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）赣1103民初1033号民事判决书的规定，向被执行人邱鹏飞发出执行通知书，责令被执行人接通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 立即查封（扣押）被执行人邱鹏飞所有的车辆，车牌号为赣Ａ×××××的丰田牌汽车一辆，查封期限为两年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周献辉 二〇二〇年四月二十日 书记员  叶海敏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初1348号原告：宋桂香，女，1972年8月7日出生汉族，哈尔滨金龙农业有限公司职员，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨市华能集中供热有限公司，住所地哈尔滨市道外区东北新街73号。法定代表人：栾彪，职务董事长。委托诉讼代理人：李博雅，黑龙江大地律师事务所律师。原告宋桂香与被告哈尔滨市华能集中供热有限公司（以下简称：华能供热公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋桂香，被告华能供热公司的委托诉讼代理人李博雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋桂香向本院提出诉讼请求：1.2017-2018年度未开栓未供热，要求被告顺延2017-2018年度取暖费2659.41元（政府已经给交了热费，但没给供热。）；2.要求被告支付原告交通费、误工费合计300元整（原告找被告沟通过程中发生的费用）；3.要求被告承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。事实与理由：在2017-2018年度供暖期间，政府给交了2659.41元取暖费（1、2火灾倒塌户居民享受的政策，华能四公司有已经确定下来的具体补助人员名单），听说新房入住2年内都需要供暖，因为没着急装修入住一直没去看房，2018年7月22日，装修新房，发现家中的进水管和出水管一滴水都没有。直到2018-2019年度供暖期来临，家中暖气一直不热，随后，我找到该小区的物业公司，物业工作人员表示，我家门外的阀门一直关着。当日，物业将供暖阀门打开。2017-2018度交了热费（政府给交的）没有给供热，无论什么原因造成的，没有供暖就没有消费是事实，我便要求华能四公司退热费或者顺延到下一年，华能四公司以各种理由拒绝，多次沟通未果。不交热费就给停热，我只好先交了2018-2019年度热费，之后我又多次去找，华能四公司以各种理由拒绝，不给解决，也不给向上级反映，无奈之下，我只好上诉，寻求法律途径解决，请法院给我一个公正的判决。华能供热公司辩称，原告的诉请与事实不符且无证据支持，请求法院依法驳回。一、政府部门没有向被告缴纳2017年度的热费也没有向被告下发任何减免热费的文件。原告为1.2火灾的回迁户，2017年10月12日，哈尔滨市道外区政府向市政府发出哈外政呈【2017】72号文件，内容为建议对太古时代广场回迁户中的193户房屋倒塌居民免收一年的包烧费，恳请市政府将193户倒塌户按照供热“六种人”补贴对象给予补贴（或协调哈投集团办理），但被告单位至今未收到市政府对于太古时代广场193户倒塌户2017年度供热费用处理的相关文件，更未收到政府代为缴纳的热费，因热费属于国有资产，在未收到任何文件的情况下，193户倒塌户2017年度的热费均以欠费状态在系统中挂账，被告也未强行要求原告等193户居民缴纳，原告及政府部门均未向被告缴纳2017年度热费，故原告要求将2017年度的热费顺延无事实依据和法律依据。二、被告2017年度已向太古时代小区供热，原告的诉称与事实不符且无证据支持。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.宋桂香举示的证据一产权调换安置房屋位置证明、进户通知单，能够证明在2017年10月25日办理房屋产权调换证明后，宋桂香的进户时间为2018年7月4日，但不能证明其他待证事实，本院予以部分采信。2.宋桂香举示的证据二取暖费发票，能证明宋桂香缴纳2018年-2019年的供热费，本院予以采信。3.华能供热公司举示的证据一《集中供热入网合同（建站）》，证据二供热开栓报告及供热开栓情况明细表，证据三关于更换开具发票名称申请、业务报告及居民供热费增值税电子普通发票，能够证明华能供热有限公司2016年度已经为太古时代广场开栓供热，宋桂香对其真实性无异议，本院予以采信。4.华能供热公司举示的证据四供热用户热费查询表及哈尔滨物业供热集团供热用户热费交费明细表，因华能公司并未要求宋桂香缴纳该热费，该证据与本案无关，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月21日，华能供热公司与哈尔滨鼎祥房地产开发有限公司签订了集中供热入网合同（建站），载明哈尔滨鼎祥房地产开发有限公司并网建筑自愿并入华能供热公司集中供热热网。2016年度华能供热公司为太古时代广场开栓供热。2018年4月28日哈尔滨鼎祥房地产开发有限公司向华能供热公司提交了关于更换开具发票名称申请，2018年5月2日，华能供热有限公司为哈尔滨鼎祥房地产开发有限公司支付的太古时代广场区2016年度陈欠热费开具22张居民供热费增值税电子普通发票。宋桂香系1.2火灾抢险搬迁项目的被征收房屋所有权人（或承租人），2017年10月25日，宋桂香在产权调换安置房屋位置证明上签字确认，产权调换房屋位于太古时代广场2栋1单元17层1号（现房）。宋桂香称因其不在本地，故于2018年7月4日办理房屋进户。2018年12月22日，宋桂香向华能供热公司交纳了2018年-2019年度的居民供热费2659.41元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。尽管宋桂香与华能供热公司并未签订供热合同，但双方已经形成事实供热关系。对于宋桂香主张的2017-2018年度未开栓未供热，要求华能供热公司顺延2017-2018年度取暖费2659.41元及交通费、误工费合计300元整的诉讼请求，宋桂香并未举示充分证据予以证明，其诉讼请求无事实及法律依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十四条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告宋桂香的诉讼请求。案件受理费25元（原告宋桂香已预交），由原告宋桂香负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 吕 红二〇二〇年四月二日书记员 **曦
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0411刑初10号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人吕献忠，男，1973年4月27日出生，汉族，高中文化，户籍所在地平顶山市湛河区。因犯抢劫罪于1994年3月28日被平顶山市郊区人民法院判处有期徒刑四年；因犯敲诈勒索罪于2008年8月23日被平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯危险驾驶罪于2015年6月28日被平顶山市新华区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月30日被平顶山市公安局北渡分局刑事拘留，10月1日被执行逮捕。辩护人赵晓阳，河南坤鹰律师事务所律师。被告人王国振，男，1979年3月7日出生，汉族，初中文化，系神马尼龙科技有限公司巡检员，户籍地平顶山市卫东区，住平顶山市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月30日被平顶山市公安局北渡分局刑事拘留，10月1日被平顶山市湛河区人民检察院取保候审。2020年1月19日被我院取保候审。辩护人郭俊营，河南盐都律师事务所律师。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检一部刑诉〔2019〕162号起诉书向本院提起公诉，指控被告人吕献忠、王国振犯开设赌场罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员张晓贞、崔乾雷出庭支持公诉，被告人吕献忠及其辩护人赵晓阳、被告人王国振及其辩护人郭俊营到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月26日，被告人吕献忠开始在位于我市湛河区和顺路飞行社区12号楼1单元1楼西户赵某2的家中开设赌场，每日15时许组织赌客以“推豹子”比点的形式进行赌博、钓鱼，至当日17时许结束。每日参赌人员十余人，抽头渔利数额不等，最高达一千余元。被告人王国振在赌场中负责把锅抽头，抽头渔利交给吕献忠，吕献忠支付给王国振30-50元不等。2019年8月29日，公安机关在赵某2家中查获该赌场，现场参赌人员13人，查获赌资2885元。公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人吕献忠伙同王国振，以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王国振在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚。被告人吕献忠、王国振自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人吕献忠有期徒刑八个月至一年，并处罚金；判处被告人王国振拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人吕献忠对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。辩护人辩称：吕献忠到案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好；吕献忠社会危害性较小，开设时间短、涉及人员少，违法所得较少，自愿认罪认罚。建议判处有期徒刑八个月。被告人王国振对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。辩护人辩称：王国振没有犯罪前科，系初犯、偶犯；王国振在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯；王国振签有认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；王国振犯罪行为只有三天，持续时间短，参赌人员少，规模小；王国振法律意识淡薄，社会危害性较小。建议判处拘役三个月并判处缓刑。经审理查明，2019年8月26日，被告人吕献忠开始在位于我市湛河区和顺路飞行社区12号楼1单元1楼西户赵某2的家中开设赌场，每日15时许组织赌客以“推豹子”比点的形式进行赌博、钓鱼，至当日17时许结束。每日参赌人员十余人，抽头渔利数额不等，最高达一千余元。被告人王国振在赌场中负责把锅抽头，抽头渔利交给吕献忠，吕献忠支付给王国振30-50元不等。2019年8月29日，公安机关在赵某2家中查获该赌场，现场参赌人员13人，查获赌资2885元。认定上述事实的证据有：户籍证明、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书等书证；证人吴某、段某、赵某1、崔某、陈某1、朱某、远让、刘某、文某、赵某2、李某、陈某2的证言；被告人吕献忠、王国振的供述与辩解；勘验笔录等。以上证据相互印证，足以证实，且已经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人吕献忠伙同王国振以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。吕献忠、王国振认罪认罚，可依法从轻处罚。王国振在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可依法对其从轻处罚。二辩护人与审理查明事实相符的辩护意见，本院依法予以采纳。经本院委托平顶山市湛河区司法局调查评估，王国振具备社区矫正的条件。根据被告人吕献忠、王国振犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吕献忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年6月29日止。罚金于判决生效后十日内向本院一次性缴纳。)二、被告人王国振犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人王国振应自判决书生效之日起十日内持刑事判决书及相关手续到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。）三、扣押在案的赌资人民币二千八百八十五元及赌博器具一套依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱兴亚审 判 员  张 莹人民陪审员  王淑华二〇二〇年四月二十日书 记 员  梁露露附：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款、第三款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执异106号案外人：潘瑞连，女，1978年10月7日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。案外人：林胜亮，男，1974年4月8日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，组织机构代码:100024296。法定代表人：陈建光。被申请人：温州港龙置业有限公司，住所地温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面，组织机构代码:070669543。法定代表人：章童官。本院在审理申请人中国建筑第二工程局有限公司（以下简称第二工程局公司）与被申请人温州港龙置业有限公司（以下简称港龙公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人第二工程局公司于2019年9月30日向本院申请财产保全，请求保全港龙公司名下金额以213605600元为限的财产。本院于2019年10月29日作出（2019）浙03民初739号民事裁定，于2019年11月12日查封了被申请人港龙公司名下坐落于温州市××桥街道××路××、××号共计1731处房产。案外人潘瑞连、林胜亮对其中2888号一层414号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人潘瑞连、林胜亮称,2014年12月23日，其与港龙公司签订了编号为201490009221604的《商品房买卖合同》，将坐落于瓯海区潘桥街道宁波路2888号一层414号商铺卖给案外人。商铺价款为767671.67元，案外人依约交付全部合同价款，且已于2015年2月13日在瓯海房产管理处将商铺买卖合同备案成功，合同备案号20140207337。案外人认为其于法院查封前购买上述商铺，已支付全部购房款，并已占有使用该商铺，且非案外人原因未办理过户登记。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，请求对上述商铺解除查封。本院查明，2019年8月5日，温州市瓯海区人民法院立案受理案外人潘瑞连、林胜亮因与港龙公司基于涉案的2888号一层414号商铺的商品房预售合同纠纷一案，审理案号（2019）浙0304民初6412号，在审理过程中，案外人与港龙公司对涉案的2888号一层414号商铺逾期交付房屋及逾期交付房屋权属证书事宜自愿达成调解协议，港龙公司对案外人购房及支付房款事实均未提出异议。据此温州市瓯海区人民法院于2019年8月5日作出（2019）浙0304民初6412号民事调解书确认了双方的调解协议。2019年12月8日，港龙公司向案外人出具了购房款增值税普通发票（编号：17770942，发票金额：767823元）。2019年12月13日，案外人与港龙公司签订了《楼宇交接书》。同日，港龙公司出具《情况说明》证明2888号一层414号商铺购房款已结清。证明上述事实的证据有：身份证复印件、商品房买卖合同、委托经营管理合同、不动产权证书、浙江增值税普通发票、楼宇交接书、情况说明、（2019）浙0304民初6412号民事调解书副本。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。涉案房产虽现登记在被申请人港龙公司名下，但案外人潘瑞连、林胜亮与被申请人之间的商品房买卖合同签订于本院查封涉案房产之前，且案外人付清全部价款，案外人对涉案房产享有的权利已经生效调解书确认。对于案外人占有涉案房产事实，虽然双方的楼宇交接书签订于本院查封涉案房产之后，但在查封之前案外人与港龙公司已就逾期交付房屋事宜达成调解，并经瓯海法院生效调解书确认，可以认定双方已经对交付房屋的争议达成共识，即交付房屋行为已经完成，案外人已合法占有涉案房产。目前亦无证据证明因买受人自身原因未办理过户。综上，案外人主张的事实符合上述法律规定的情形，能够排除执行，其执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对坐落于温州市瓯海区潘桥街道宁波路2888号一层414号商铺[权证号:浙(2017)温州市不动产权第0078844号]的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起民事诉讼。审 判 长  郑 远审 判 员  林彩霞审 判 员  官昌海二〇二〇年四月二十三日法官助理朱华杰代书记员  李炳锋
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初843号 原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号，统一社会信用代码：913611228615346452。 负责人：张剑华，该行行长。 委托诉讼代理人：曾绍章，江西邦隆律师事务所律师。 被告：吴某某，男，1970年9月23日，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告吴某某信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行于2020年4月2日向本院申请变更诉讼请求：请求判决被告支付原告因主张债权发生的诉讼费465元。于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，系原告对自己诉权的合法处置，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周罡红 二〇二〇年四月九日 书记员  叶丽玲
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初723号原告：王某某1，男，1973年9月，汉族，住平度市。被告：王某某2，男，1962年3月，汉族，住莱州市。原告王某某与被告王某某追索劳动报酬纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  刘源二〇二〇年四月十日书记员  张娜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3839号申请执行人：张志强，男，1970年10月4日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：吴国忠，常州市天宁区。被执行人：刘美华，女，1968年12月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。张志强与刘美华承揽合同纠纷一案，本院作出(2019)苏0402民初4135号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：刘美华于判决发生法律效力之日起十日内向张志强支付承揽款9660元及逾期付款违约金（自2019年7月18日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由刘美华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，未查询到可供执行财产线索。本院作出(2019)苏0402执3839号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年四月十五日法官助理 张冬子书 记 员 李晓萍
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执598号之一 申请执行人：浙江人和光伏科技有限公司，住所地：浙江省慈溪市新浦镇经二路99号，组织机构代码:761463720。 法定代表人：励国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：岑玲，该公司员工。 被执行人：浙江悦昇新能源科技有限公司，住所地：绍兴市越东北路30号3幢1-2层，组织机构代码:323005041。 法定代表人：游黎威，该公司总经理。 本院执行的（2020）浙0282执598号申请执行人浙江人和光伏科技有限公司与被执行人浙江悦昇新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案执行。被执行人浙江悦昇新能源科技有限公司应归还申请执行人浙江人和光伏科技有限公司675587元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费6071.5元、申请执行费9155元。执行过程中，申请执行人浙江人和光伏科技有限公司申请撤回对本案的执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执598号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年四月九日 代书记员 罗少丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保57号 申请人：安徽中致建筑工程有限公司，住所地：安徽省淮南市大通区东方城市花园B9栋302室，统一社会信用代码：91340400MA2MUL2C22。 法定代表人：姚运霞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。 被申请人：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区望城路4号，统一社会信用代码：91520000214411630D。 法定代表人：何永安，系该公司总经理。 申请人安徽中致建筑工程有限公司于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司名下银行存款予以冻结。申请人安徽中致建筑工程有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。 本院经审查认为,申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司名下银行存款，冻结期限为一年。 案件受理费5000元，由申请人安徽中致建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初1585号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。被告：龚让荣，男，1961年6月18日出生，汉族，户籍地四川省荣县。被告：虞淑贞，女，1962年12月28日出生，汉族，户籍地四川省荣县。被告：自贡市毓祥农业开发有限公司，住所地四川省荣县过水镇黑林村。法定代表人：徐和平。原告天津鑫农企业管理有限公司（以下简称鑫农公司）与被告龚让荣、被告虞淑贞、被告自贡市毓祥农业开发有限公司（以下简称毓祥公司）民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月20日立案。鑫农公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金60000元;2.判令被告向原告支付借款期限内未支付的利息、借款期限届满后的逾期利息、罚息、逾期催收费用以本金60000元为基数，按照年利率24%计算，自2017年11月18日起计算至实际给付之日止；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月2日，北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称“管理方”）、被告一及案外人（以下简称“贷出方”）共同签署《网络借款电子借条》《网络借贷协议》（以下简称“《协议》”），《协议》约定贷出方向被告一出借资金60000元整，借款期限6个月，借款期限自2017年8月3日至2018年2月2日，利息按照年息15%计算。《协议》还就还款时间、违约责任等事项进行了约定，并约定借款人逾期后债权转让等事宜。同时，被告承诺如未依约履行还款义务发生违约行为的，自愿承担罚息、逾期催收费以及超期利息等违约责任。被告毓祥公司对该笔借款承担连带保证责任。合同履行过程中，被告未能依约偿还借款本金及利息，已构成违约。管理方依据《协议》约定与原告签订《债权转让协议》，原告受让《协议》项下全部债权。原告认为，《协议》《借款承诺书》（如有）等借款协议材料系在平等自愿的基础上签订的合法有效的合同文件，被告应如约履行。被告的上述违约行为损害了原告的合法权益，被告毓祥公司作为保证人对原告诉求应承担连带保证责任。故原告依法提起诉讼。本院经审查认为，2019年11月13日，四川省荣县公安局对四川翼龙企业管理服务有限公司涉嫌合同诈骗案立案侦查，四川省荣县公安局认为本案与该刑事案件有关联，且可能属同一法律事实，有刑事犯罪嫌疑，故函告本院。本院经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑，应当将案件移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定，裁定如下：驳回天津鑫农企业管理有限公司的起诉，将案件材料移送公安机关。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  杨桂军审判员  祖爱华审判员  李 铁二〇二〇年四月二十四日书记员  宋 丹
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执6117号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司慈溪支公司，住所地：慈溪市白沙路街道北二环东路1484-1488号（金广大厦1号楼），组织机构代码:778231862。 主要负责人：华峰，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：杨挺，浙江甬润律师事务所律师。 被执行人：景建峰，男，1968年5月18日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人永安财产保险股份有限公司慈溪支公司与被执行人景建峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初11249号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司慈溪支公司于2019年12月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人景建峰给付申请执行人款项120000元及相关利息，并缴纳案件受理费1350元、申请执行费1700元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人景建峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人景建峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人景建峰的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人景建峰的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人景建峰名下无不动产、无车辆、无有价证券、无支付宝账户、无财付通账户等信息。被执行人景建峰的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年4月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1350元、申请执行费1700元。本院暂未发现被执行人景建峰有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人景建峰拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人景建峰作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人景建峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人永安财产保险股份有限公司慈溪支公司的委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人景建峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执6117号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年四月三十日 代书记员 罗少丹
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1260号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告徐铜铜，女，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告徐铜铜金融借款合同一案，本院受理后，因疫情影响无法开庭审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司海城市支行的起诉。案件受理费50元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 李 贺人民陪审员 张红萍二〇二〇年四月二十四日书 记 员 赵彬彬
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5745号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：陈旭勇，男，1983年7月10日生，住哈尔滨市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈旭勇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈旭勇系其行信用卡持有人，截至2020年3月11日，被告利用该卡透支原告资金累计76,439.74元(含本金、利息、手续费及违约金等)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款76,439.74元，并承担自2020年3月12日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年四月二十三日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执3079号 申请执行人：安徽永洁肉类有限公司，统一社会性用代码9134122177280447114（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区。 法定代表人：于万龙，该公司总经理。 被执行人：安徽省临泉县金谷面粉有限公司，统一社会信用代码91341221705081680A（1-1），住所地安徽省临泉县经济开发区姜尚大道西侧。 法定代表人：宋华民，该公司总经理。 被执行人：宋华民，男，1960年3月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：宋亮亮，男，1983年5月5日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王伟，男，1979年1月27日出生，汉族，住址同上。 本院作出的（2019）皖1221民初6393号民事判决书确认：安徽省临泉县金谷面粉有限公司、宋华民、宋亮亮、王伟偿还安徽永洁肉类有限公司借款本金1000万元及利息，负担案件受理费、保全费86800元。执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。分别于2019年11月9日、4月21日等对被执行人银行、车辆、证券、保险等单位进行网络查控，查明房产已抵押。未发现被执行人有其他财产可供执行，本院现已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 诚
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执174号 申请执行人：伏心燎,男，汉族，1969年12月7日出生,住四川省通江县。 被执行人：杜飞,男，汉族，1987年10月4日出生,住四川省南部县。 本院在执行申请人伏心燎与被执行人杜飞“借款合同纠纷”一案中，根据本院（2018）川1921民初2895号民事判决书确定的义务，被执行人杜飞应支付申请执行人伏心燎借款11000.00元，并承担案件受理费75.00元和执行费65.00元，本院通过网络查询和现场传统调查，均没有找到被执行人杜飞有可供执行的财产，申请执行人伏心燎也没有提供被执行人杜飞有可供执行的财产线索。本院在约谈申请执行人伏心燎时，申请执行人伏心燎同意终结本次执行程序。本院依法已将被执行人杜飞限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将利用执行网络查控系统每六个月查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人对本裁定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  杨 彬 审判员  胡燕文 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何森林
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执恢37号之一 申请执行人：花著华，男，汉族，居民，住所地：广西合浦县。 被执行人：秦天绪，男，汉族，居民，住所地：广西合浦县。 申请执行人花著华与被执行人秦天绪民间借贷纠纷一案，被执行人一直未履行生效判决确定的还款义务。申请执行人于2020年1月19日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行，本案申请执行标的总计17050元。 本案在执行过程中，已依法向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，随后本院到被执行人所在村委调查了解，亦未发现可供执行的财产。经查，被执行人秦天绪因犯故意伤害罪，于2018年10月8日被本院判处有期徒刑三年，刑期自2018年6月11日至2021年6月10日止。现本院已依法对被执行人秦天绪限制高消费。经告知申请执行人本院查控结果，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶发强 审 判 员 廖春红 审 判 员 陈远玉 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 朱国政
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执454号申请执行人：吴某，女，1989年4月6日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：李某，男，1983年7月3日生，汉族，住江苏省常州市。吴某与李某离婚纠纷一案，本院作出的(2014)天少民初字第362号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：婚生子李某某由吴某与李某共同抚养，随吴某生活，李某自判决生效当月起每月支付婚生子李某某生活费人民币500元，至李某某独立生活时止；李某某的教育费和医疗费凭票据由吴某和李某各半承担；案件受理费人民币240元，由吴某与李某各负担人民币120元。因李某未履行生效法律文书确定的义务，吴某向本院申请强制执行李某应负担的生活费和教育费，本院于2020年1月16日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年2月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人李某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况,但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月18日作出(2020)苏0402执454号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年1月17日、2020年3月17日、2020年4月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2020年1月17日、2020年4月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年3月3日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2020年4月8日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年4月8日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的36205元，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年四月十七日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初4153号 原告：杭州聚能环保科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇羊城路1号。 诉讼代表人：杭州聚能环保科技股份有限公司管理人。 负责人：杨杰。 委托诉讼代理人：严玮、洪楠，浙江浙经律师事务所律师。 被告：浙江特富发展股份有限公司（原浙江特富锅炉有限公司），住所地浙江省嘉兴市海宁市长安镇（农发区）启潮路36号。 法定代表人：卫小华。 委托诉讼代理人：周建中、应冰倩，北京观韬中茂（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江特富热能科技有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区昆仑商务中心1幢1单元3101-3室。 法定代表人：谢君辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：俞彦，系该公司员工。 原告杭州聚能环保科技股份有限公司与被告浙江特富锅炉有限公司、浙江特富热能科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，被告浙江特富锅炉有限公司依法变更企业名称为浙江特富发展股份有限公司。在审理过程中，原告杭州聚能环保科技股份有限公司向本院提出申请变更诉讼请求，即将第二项诉讼请求变更为：“判令二被告赔偿原告经济损失人民币10000元”。本院依法审查后予以准许。原告杭州聚能环保科技股份有限公司以双方和解为由，于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州聚能环保科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州聚能环保科技股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告杭州聚能环保科技股份有限公司负担。 原告杭州聚能环保科技股份有限公司自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  牟 丹 审 判 员  黄斯蓓 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  黄 芳
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初413号原告邹小明，男，1973年10月18日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被告周龙平，男，1975年9月8日出生，汉族，住江西省鹰潭市。被告段三金，女，1978年2月2日出生，汉族，住江西省鹰潭市。原告邹小明诉被告周龙平、段三金民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告邹小明于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告周龙平、段三金的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹小明撤诉。案件受理费1175元减半收取587.50元、保全费570元，合计人民币1157.50，由原告邹小明负担。审判员  马俊峰二〇二〇年四月二日书记员  熊 燕
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保548号 申请人赵延友。 被申请人山东齐星房地产有限公司。 申请人赵延友因与被申请人山东齐星房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东齐星房地产有限公司的银行存款508850元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人柴树贞、李文萍在人民币508850元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人赵延友的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东齐星房地产有限公司的银行存款508850元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费3064.3元，由赵延友预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年四月二十三日 法官助理张广旭 书记员韩丹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5706号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：郭广艳，女，1963年10月28日生，住铁岭市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告郭广艳信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告郭广艳系其行信用卡持有人，截至2020年3月11日，被告利用该卡透支原告资金累计221,389.98元(含本金、利息、手续费及违约金等)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款221,389.98元，并承担自2020年3月12日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年四月二十三日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初950号原告鲜于会，女，汉族，1964年8月18日生，公民身份号码×××，住乌海市。被告周兴，男，汉族，1979年8月18日生，公民身份证号码×××，住包头市。原告鲜于会诉被告周兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭彩霞适用简易程序进行了审理。在审理过程中原告于2020年4月15日向本院申请撤回对被告周兴的起诉。本院认为，原告鲜于会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告鲜于会撤回对被告周兴的起诉。审判员 郭彩霞 二0二0年四月十七日书记员 王 健
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初196号 原告：李忠霞，女，1962年10月17日出生，汉族，住址四川省资阳市雁江区。 被告：资阳市雁江区飞跃食品厂，住所四川省资阳市雁江区宝台镇富凉村9社30-1号，统一社会信用代码 91512002L205894335。 投资人：林建平。 被告：林建平，男，1992年12月1日出生，汉族，住址福建省福安市。 原告李忠霞与被告资阳市雁江区飞跃食品厂、林建平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠霞到庭参加诉讼，被告资阳市雁江区飞跃食品厂、林建平经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李忠霞向本院提出诉讼请求：1．判决被告资阳市雁江区飞跃食品厂、林建平给付欠款43，222元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：二被告向原告购买大豆色拉油用于生产经营，欠下货款43，222元。近日，被告资阳市雁江区飞跃食品厂无故拆除，且投资人林建平未告知原告，也不接原告催款电话，拒不给付欠款。为维护自身合法权益，特起诉法院判决如诉讼请求。 被告资阳市雁江区飞跃食品厂、林建平未到庭亦无答辩意见。 经审理查明：被告资阳市雁江区飞跃食品厂系被告林建平投资并经营的个人独资企业。自2016年起原告为资阳市雁江区飞跃食品厂供应大豆色拉油，2019年11月9日双方结算，被告欠原告货款41，768元，二被告出具欠条交原告执存，2019年11月9日当天送货18，860元，2019年12月7日送货8930元，2019年12月29日退货8336元，2020年1月12日被告微信转账8000元，现尚欠货款43，222元未支付。 上述事实，有原告陈述，以及原告提供的欠条、供货单、退货单等载卷佐证，依法予以认定。 本院认为，原告、被告间的买卖关系合法，原告向被告履行了供货义务，被告接收了货物，因此应当承担支付货款的义务。由于资阳市雁江区飞跃食品厂系被告林建平投资并经营的个人独资企业，因此二被告均应当承担支付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告资阳市雁江区飞跃食品厂、林建平于本判决生效后十日内向原告李忠霞支付货款43，222元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元、减半收取540元，由被告资阳市雁江区飞跃食品厂、林建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  刘洪斌 二〇二〇年四月二十二日 书记员  雷 蕾
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初357号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人杨某2，女，1987年8月29日出生，彝族，户籍地四川省。被告人阿某某，女，1982年7月10日出生，彝族，户籍地四川省。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]726号起诉书指控被告人杨某2、阿某某犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员王2出庭支持公诉，被告人杨某2、阿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年11月的一天傍晚，被告人杨某2等人至本区奉城镇奉城南街XXX号快鱼服装店内，窃得衣服二件、裤子一条。2.2019年11月底的一天9时许，被告人杨某2等人至本区奉城镇同进路XXX号被害人童某某经营的店内，窃得小孩毛衣一件。后于同日11时许，被告人杨某2又至本市奉贤区奉城镇同进路XXX号被害人张某某经营的店内，窃得袜子一双。3.2019年11月的一天傍晚，被告人杨某2等人至本区奉城镇奉城老街XXX号被害人赵帆经营的大东鞋店内，窃得大东牌白色运动鞋一双。4.2019年11月的一天傍晚，被告人杨某2等人至本区奉城镇头桥中路XXX号快鱼服装店内，窃得衣服两件。5.2019年11月的一天傍晚，被告人杨某2等人至本区奉城镇头桥中路XXX号禅之云内衣店内，窃得价值人民币174元的禅之云牌粉色保暖内衣一套。6.2019年11月的一天傍晚，被告人杨某2、阿某某等人至本区奉城镇头桥中路XXX号意尔康鞋店内，相互帮忙望风，被告人杨某2窃得意尔康牌白色运动鞋一双，被告人阿某某窃得意尔康牌黑色运动鞋一双。7.2019年11月的一天，被告人阿某某等人至本区新奉公路XXX号被害人王某1经营的申龙生鲜超市内，窃得雨伞一把、卫生巾四包、洗发露二瓶。经鉴定，被盗的卫生巾、洗发露价值共计人民币53.4元。8.2019年11月底的一天，被告人阿某某等人至本区川南奉公路XXX号被害人桂某经营的鞋店内，窃得运动鞋四双。9.2019年12月3日19时许，被告人杨某2、阿某某、怕差么子歪(另处)等人至本区奉城镇新奉公路XXX号被害人杨1经营的鞋店内，被告人杨某2负责望风，被告人阿某某窃得运动鞋二双。10.2019年12月3日20时30分许，被告人杨某2、阿某某等人至本区奉城镇大叶公路XXX号易买购超市内，互相帮忙望风，被告人杨某2窃得杯子一只、口罩两个，被告人阿某某窃得牙具盒两个。经鉴定，上述被盗物品价值共计人民币12.6元。2019年12月3日20时30分许，被告人杨某2、阿某某因一般违法行为被民警抓获，到案后主动如实供述了上述犯罪事实。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有同案关系人怕差么子歪的供述，被害人童某某、王某1、杨1、张某某、桂某的陈述，被害单位员工赵帆、杨德书、周丽丽、倪雪、司银平的陈述、营业执照，辨认笔录，照片，公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、工作情况、案发经过、情况说明、鉴定意见通知书，上海市奉贤区发展和改革委员会出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某2、阿某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，且部分属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某2、阿某某有自首情节，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某2犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年6月2日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、被告人阿某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年6月2日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)三、违法所得予以追缴，不足之数责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 周艳华二〇二〇年四月二十一日法官助理 王 溢书 记 员 王 溢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1528民初435号 原告：李更生，男，汉族，1972年11月1日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：洪群，女，汉族，1968年10月18日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：杨龙刚，宜宾市兴文县晏阳法律服务所法律工作者。 被告：姚星华，男，汉族，1968年4月20日出生，住四川省兴文县。 第三人：兴文县共乐镇拖船社区村民委员会，住所地：四川省兴文县共乐镇拖船街村。 法定代表人：黎勇。 第三人：李家清，男，汉族，1959年9月25日出生，住四川省兴文县。 本院在审理原告李更生诉被告姚星华，第三人兴文县共乐镇拖船社区村民委员会、李家清合同纠纷一案过程中，原告李更生向本院申请撤诉。 本院认为，原告李更生提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李更生撤回起诉。 案件受理费150元，由原告李更生负担。 审判员  向启波 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘 颖
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327财保53号申请人：黄茂笑,男,1980年10月12日出生,汉族,住浙江省苍南县。委托诉讼代理人:庄益探，浙江正昌律师事务所律师。被申请人：林元梁,男,1992年8月12日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请人黄茂笑与被申请人林元梁诉前财产保全一案中，申请人黄茂笑于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林元梁名下浙Ｃ×××××大众汽车牌小型汽车采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司苍南支公司出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人林元梁名下浙Ｃ×××××大众汽车牌小型汽车。上述保全数额以10万元为限，本次查封期限为自权属登记部门签收本案裁定书之日起的二年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费1020元，由黄茂笑负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张世裕二〇二〇年四月二十六日代书记员 缪瑞邦
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初68号            公诉机关              蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人田林，男，1987年2月2日出生，公民身份号码421126198702246932, 汉族，中专文化，现住湖北省蕲春县张榜镇田六村二组。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月18日被蕲春县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察二部刑诉〔2020〕72号                  指控事实              2019年2月14日凌晨1时许，被告人田林（持B2证）驾驶鄂J3K653号小型普通客车由本县张狮路口往张榜镇田六村方向行驶，行驶至张榜镇世纪大楼门前路段时，与路边行人朱成喜发生碰撞，致使朱成喜倒地受伤，后经医院抢救无效于次日死亡。经认定，被告人田林负此事故全部责任。      被告人田林主动到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人家属55万元，达成协议并取得谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，缓刑一年。                  被告人      意见              被告人田林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人田林犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田林有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人田林赔偿被害人亲属物质损失并取得其谅解，酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条                  判决结果              被告人田林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   王文浩            二〇二〇年四月二十二日            书  记  员   张莺歌
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执167号之一申请执行人：南昌凯马有限公司，住所地：南昌经济技术开发区工业园。法定代表人：杨斌，该公司总经理。被执行人：北京安期生技术有限公司，住所地：北京市海淀区北四环中路。法定代表人：战凯，该公司总经理。本院于2020年3月27日作出（2020）赣0192执167号执行裁定书，冻结了被执行人北京安期生技术有限公司银行存款99675元，现因被执行人北京安期生技术有限公司已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人北京安期生技术有限公司银行存款99675元的冻结；本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年四月三十日书记员  廖宇琴
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2612号 申请执行人易开柏，男，1966年11月9日出生，汉族，住所地柳州市柳江区。 被执行人柳州市标得木业有限公司，住所地柳州市柳北区石碑坪工业园，统一社会信用代码：914502056976017294。 法定代表人：韦记。 易开柏与柳州市标得木业有限公司借款合同纠纷一案，柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初559号民事判决书已经发生法律效力，易开柏已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人柳州市标得木业有限公司名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 采取强制措施情况为：被执行人已被限制消费。 本案申请执行金额为102113.8元，未执行金额为103545.8元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人柳州市标得木业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人易开柏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权决定终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人等新的财产线索，申请执行人易开柏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  罗淞元 二〇二〇年四月七日 法官助理  龙仲方 书 记 员  俞 越
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初1992号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦O-708-O-710室，统一社会信用代码9111010578170427XD。 法定代表人：吕辰,董事长。 委托诉讼代理人：王斌，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：浙江曼得丽涂料有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市屠甸镇天才路60号，统一社会信用代码913304837345307487。 法定代表人：沈国强，执行董事兼经理。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告浙江曼得丽涂料有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确不再交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  沈武英 二〇二〇年四月二十九日 法官助理彭梦垚 书记员陈晓萍
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢122号之一申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇前进大道格林郡A#商务中心101-501，社会信用代码：91360123723927301K。法定代表人：熊志武，该公司董事长。委托代理人：陈越，男，1987年9月29日出生，汉族，住安义县，系该行员工。被执行人：邓建辉，男，1967年10月16日出生，汉族，安义县。本院执行的江西安义农村商业银行股份有限公司申请执行邓建辉借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(1999)安龙经初字第40号民事判决书于2020年3月31日向本院申请执行，要求邓建辉归还欠款11400元及利息、诉讼费。本院于2020年3月31日立案执行，向被执行人邓建辉发出执行通知，被执行人邓建辉未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人邓建辉发出责令报告财产令并传票传唤被执行人到庭，被执行人未到庭申报财产。2020年4月1日查询了被执行人的车辆、工商、互联网银行、银行、不动产、证劵、金融理财信息，并申请人民银行查询被执行人的开户信息，2020年4月2日查询了被执行人股权信息、公积金信息，4月3日查询了被执行人安义的房产信息，都未发现被执行人有可供执行财产。4月2日冻结了被执行人邓建辉银行存款账户、财付通账户、证券账户，4月16日冻结了被执行人邓建辉公积金账户。2020年4月10日，本院已向被执行人邓建辉发出限制高消费令，4月23日将被执行人邓建辉纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行欠款11400元及利息、诉讼费。因穷尽调查措施，本院没有发现被执行人有其他可供执行财产。2020年4月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年四月二十三日书记员  夏 寒
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民特791号申请人：陈燕燕，女，1945年12月22日出生，汉族，住温州市鹿城区。申请人陈燕燕要求宣告刘志铭为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。申请人陈燕燕向本院提出申请，称：申请人与被申请人刘志铭系夫妻关系。因被申请人刘志铭脑中风，故向法院提出申请，宣告被申请人刘志铭为无民事行为能力人，并指定被申请人刘志铭的儿子刘歆为监护人。经查：被申请人刘志铭，男，1943年10月31日出生，汉族，户籍地址温州市鹿城区，现住温州老年病医院，公民身份号码：3303021943××××××××。申请人陈燕燕与被申请人刘志铭系夫妻关系，共育有一子一女，分别为刘歆、刘奕茜。被申请人刘志铭于2018年10月25日突发脑出血，遂被送往温州医科大学附属第二医院住院治疗，次日行“右侧脑室钻孔外引流术”，后于12月14日出院，仍遗留肢体无力，陆续在温州市人民医院、温州医科大学附属第一医院等处治疗，未见好转，现在温州老年病医院住院治疗。经申请人陈燕燕申请，本院依法委托温州医科大学司法鉴定中心对被申请人刘志铭目前的民事行为能力进行鉴定，经鉴定，温州医科大学司法鉴定中心于2020年3月25日出具司法鉴定意见书，认为被申请人刘志铭目前符合“血管性痴呆”诊断，民事行为能力评定为目前无民事行为能力。本院认为，经鉴定，被申请人刘志铭目前患血管性痴呆明确，不能自主行使民事事务的权利及承担相应的民事义务，故申请人申请宣告其为无民事行为能力，有事实与法律依据，本院依法予以支持。考虑到申请人刘歆系被申请人刘志铭的儿子，根据本案实际情况并经询问刘志铭亲属意见，本院指定刘歆作为被申请人刘志铭的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人刘志铭为无民事行为能力人；二、指定刘歆（男，公民身份号码：3303021974××××××××）为被申请人刘志铭的监护人。本判决为终审判决。审判员  孙晓琳二〇二〇年四月二日书记员  黄一歆
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民终930号上诉人（原审被告）：鄢陵县康康塑化有限公司。住所地：鄢陵县金汇区金源大道南段路东。法定代表人：王金锋，经理。上诉人（原审被告）：鄢陵县海悦大酒店有限公司。住所地：鄢陵县新区翠柳路南段西侧。法定代表人：马玉龙，经理。上诉人（原审被告）：谷金刚，男，1973年8月12日生，汉族，住河南省鄢陵县。上诉人（原审被告）：王金锋，男，1980年5月1日生，汉族，住河南省鄢陵县。上诉人（原审被告）：马玉龙，男，1987年1月14日生，汉族，住河南省鄢陵县。五上诉人共同委托诉讼代理人：许垒，河南金泰律师事务所律师。五上诉人共同委托诉讼代理人：徐帅威，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南聪鹏商贸有限公司（原河南新农信金融服务有限公司）。住所地：洛阳市吉利区胜利路北段。法定代表人：刘增光，经理。委托诉讼代理人：刘建立，男，该公司职工。委托诉讼代理人：王东卫，河南丹诺律师事务所律师。原审被告：闫炎，男，1975年8月30日生，汉族，住许昌市。上诉人鄢陵县康康塑化有限公司、鄢陵县海悦大酒店有限公司、谷金刚、王金锋、马玉龙因与被上诉人河南聪鹏商贸有限公司及原审被告闫炎企业借贷纠纷一案，不服洛阳市吉利区人民法院（2019）豫0306民初126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，鄢陵县康康塑化有限公司、鄢陵县海悦大酒店有限公司、谷金刚、王金锋、马玉龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人鄢陵县康康塑化有限公司、鄢陵县海悦大酒店有限公司、谷金刚、王金锋、马玉龙撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费35894元，减半收取17947元，由上诉人鄢陵县康康塑化有限公司、鄢陵县海悦大酒店有限公司、谷金刚、王金锋、马玉龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  牛永爱审判员  王茂兵审判员  陈加胜二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 丰
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初691号原告：焦作市厚德物业服务有限公司,住所地:河南省焦作市民主中路179号华苑新城综合楼3楼4、5号。法定代表人：李法光，总经理。委托诉讼代理人：齐春山，系单位员工。被告：梁辉，男，1972年11月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作市厚德物业服务有限公司与被告梁辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，原告焦作市厚德物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市厚德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告焦作市厚德物业服务有限公司负担。审判员  孙东东二〇二〇年四月二十日法官助理惠亚培书记员苏娜娜
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初47号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人林鑫，男，1987年7月3日出生于四川省威远县，汉族，中专文化，中共党员，农民，住威远县。2020年2月3日因涉嫌犯交通肇事罪取保候审。2020年4月17日被逮捕。现押于资中县看守所。 四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2020]41号起诉书指控被告人林鑫犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员肖辉出庭支持公诉、被告人林鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月31日18时30分许，被告人林鑫驾驶川Ｍ31037重型自卸车从四川省资中县龙江镇方向驶向资中县县城方向。该车行至Ｇ247线1466Ｍ＋200Ｍ处，与兰某驾驶、张某乘坐的川Ｋ×××××摩托车发生擦挂，造成兰某受伤、张某当场死亡的交通事故。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，张某系生前遭受外力作用致胸腹部多脏器损伤死亡。经公安交警部门认定，林鑫承担此次事故主要责任，兰某承担此次事故次要责任，张某不承担事故责任。 被告人林鑫案发后主动拨打120和122报警，到案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人林鑫违反国家交通运输管理法规，造成致一人死亡并负事故主要责任道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。林鑫系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年至二年，缓刑一年至二年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、户籍证明、到案说明、被告人林鑫的供述与辩解、证人刘从慧等人的证言、勘验、检查、辨认笔录、法医尸体检验意见书、车辆鉴定意见书等证据。 被告人林鑫对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人林鑫违反国家交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大道路交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。林鑫自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议对其判处有期徒刑一年至二年，本院予以采纳。赔偿被害人亲属因犯罪而造成的经济损失，是被告人应负的法律责任。案发至今，林鑫不主动与被害人亲属协商赔偿事宜，不积极争取谅解，无悔罪表现，公诉机关建议对其适用缓刑不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款之规定，判决如下： 被告人林鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2021年4月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万敏 二〇二〇年四月十七日 书记员  蔡宇 附相关法律条文节录: 1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役…… 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条；交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的…… 4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款：人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初390号原告：达某，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：黄某，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告达某诉被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告达某于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达某要求撤诉的申请，符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许达某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告达某负担。审 判 员 周    青二〇二〇年四月二十九日法官助理 王  洪  英书 记 员 额乐毕日乐图
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初89616号之一原告：龚某，男，1970年7月9日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：韩静，上海科尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛雨思，上海科尚律师事务所律师。被告：丁某，女，1969年3月26日生，汉族，住上海市浦东新区。本院于2018年10月8日对原告龚某与被告丁某同居关系析产纠纷一案作出的(2017)沪0115民初89616号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2017)沪0115民初89616号民事判决书第二页第一行及第四页第一行的“江苏省昆山市陆家镇友谊路富荣华园”应补正为“江苏省昆山市陆家镇友谊路富荣花园”。审 判 长  金 鸣人民陪审员  袁蕴玉人民陪审员  江梅娟二〇二〇年四月十三日书 记 员  马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执141号 申请执行人:李某，女，1984年8月17日出生，汉族，农民，住所地广西田林县。 被执行人:杨某，男，1979年1月24日出生，汉族，个体户，住所地隆林各族自治县。 申请执行人李某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案,隆林各族自治县人民法院于2012年2月22日作出的（2012）隆民一初字第164号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，依法对被执行人杨某的财产进行查控，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人李某未能提供执行线索并于2020年4月21日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1031执141号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 勇 二〇二〇年四月二十一日 书记员 陈凤辉
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初786号 原告:朱训取，男，1946年9月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：朱俊，男，安徽省怀宁县凉亭乡法律服务所法律工作者。 被告：朱一兵，男，1983年3月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在审理原告朱训取与被告朱一兵赡养费纠纷一案中，朱训取于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：朱训取在案件审理中提出撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许朱训取撤回起诉。 案件诉讼费100元，依法减半收取50元，由朱训取负担。 审判员  胡庆平 二〇二〇年四月二十五日 书记员  王硕斌
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0481行审20号申请执行人舞钢市自然资源和规划局，住所地舞钢市垭口文化路10号院。统一社会信用代码1141048100550251XB。法定代表人张书献，该局局长。委托代理人葛松，舞钢市自然资源和规划局工作人员。委托代理人马彦军，舞钢市自然资源和规划局工作人员。被申请人黄敬辉，男，1984年5月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人舞钢市自然资源和规划局向本院申请强制执行舞自然监决字【2019】第27号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2019年7月19日，舞钢市自然资源和规划局对被申请人黄敬辉作出舞自然监决字【2019】第27号行政处罚决定书，决定如下：一、责令退还非法占用的813.6平方米基本农田给李堂村委会，限期十五日内拆除在非法占用的土地上建设的砖混结构铁皮彩瓦棚两座、砖混结构看护房和料房两间等设施，恢复土地原状；二、对非法占用的813.6平方米基本农田按每平方米20元处以罚款,共计罚款16272元人民币。同时告知了该行政处罚履行方式和期限，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。舞钢市自然资源和规划局将该处罚决定于2019年7月19日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。2020年1月20日，舞钢市自然资源和规划局向被申请人送达履行行政处罚决定催告书，催告其履行：一、责令退还非法占用的813.6平方米基本农田给李堂村委会，限期十五日内拆除在非法占用的土地上建设的砖混结构铁皮彩瓦棚两座、砖混结构看护房和料房两间等设施，恢复土地原状；二、对非法占用的813.6平方米基本农田按每平方米20元处以罚款,共计罚款16272元人民币的行政处罚。经催告被申请人仍不履行该义务，故申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：对舞钢市自然资源和规划局作出的舞自然监决字【2019】第27号行政处罚决定准予执行，其中第1项由舞钢市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨小霞审判员  张冬仙审判员  张英黎二〇二〇年四月十五日书记员  韦名扬
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执102号申请执行人:云南华宁农村商业银行股份有限公司，住华宁县宁州街道办事处宁锦路15号。法定代表人：余玉富，董事长。被执行人：陈光林，男，1966年11月6日生，汉族，农民，住华宁县。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司与被执行人陈光林金融借款合同纠纷一案，云南省华宁县人民法院作出(2019)云0404民初537号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司于2020年2月26日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人陈光林偿还申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司借款本息104905.12元，并负担执行费1474.00元本案在执行过程中，本院通过网络查控系统和实地调查等方式对陈光林的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。经工作，被执行人自愿自2020年5月始，逐月用其退休工资来履行，申请人认可法院调查并同意其履行方案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：华宁县人民法院（2020）云0424执102号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年四月三日书记员 何永宝
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5640号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：韩雪静，女，1991年4月8日生，住山西省运城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告韩雪静信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告韩雪静系其行信用卡持有人，截至2020年3月11日，被告利用该卡透支原告资金累计84,973.23元(含本金、利息、手续费及违约金等)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款84,973.23元，并承担自2020年3月12日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  何吉英二〇二〇年四月二十三日书记员  胡 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初2875号 原告:王某,女,汉族,1989年8月5日出生,住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张雷，山东宇澄律师事务所律师。 被告:临沂某瓷业有限公司,住所地：临沂市罗庄区汤庄工业园。 被告:夏候某,男,汉族,1974年2月6日出生,住兰山区。 原告王某诉被告临沂市某瓷业有限公司、夏候某买卖合同纠纷一案，本院与2020年2月27日立案受理后，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费914元，由原告王某负担。 审判员  林令强 二〇二〇年四月八日 书记员  谢媛媛
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执172号之三十二 申请执行人：伊朋 被执行人：山东岳海汽车信息咨询服务有限公司 本院在执行发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院(2017)鲁1202民初1695号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下 将（2019）鲁0116执172案件拍卖不动产余款中3075元依查封保全顺序转移至（2020）鲁0116执659案件中。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 朱 斌 二〇二〇年四月三日 书记员 刘春艳