河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初366号原告：王希梅，女，汉族，1944年4月29日出生，住河南省延津县。系魏松芝之母。原告：李法珍，女，汉族，1962年10月29日出生，住河南省。系魏松芝之妻。原告：李纯才，男，汉族，1985年10月5日出生，住河南省。系魏松芝之子。原告：李夏丽，女，汉族，1986年6月10日出生，住河南省新乡县。系魏松芝之女。原告：李春丽，女，汉族，1991年12月5日出生，住河南省。系魏松芝之女。诸原告委托诉讼代理人：吴福生，河南启轩律师事务所律师。被告：魏宪章，男，汉族，1993年1月3日出生，住河南省新乡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：郜红，河南牧野律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：李祉衡，该公司员工。原告王希梅、李法珍、李纯才、李夏丽、李春丽与被告魏宪章、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，中原农业保险股份有限公司（以下简称“中原农业保险公司”）以独立请求权第三人申请参加诉讼，并提出了独立的诉讼请求。原告李春丽及诸原告的委托诉讼代理人吴福生，被告魏宪章，被告平安财险郑州支公司的委托诉讼代理人郜红、第三人中原农业保险公司的委托诉讼代理人李祉衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王希梅、李法珍、李纯才、李夏丽、李春丽向本院提出诉讼请求:1、依法判令两被告赔偿原告经济损失576396.12元，其中第二被告平安财险郑州支公司在交强险、商业险理赔限额内承担相关赔付责任，不足部分由第一被告魏宪章承担。2、依法判令两被告承担本案受理费及其他费用。诉讼中，原告将诉讼请求赔偿金额变更为480956.13元。事实与理由：2018年7月21日10时15分许，第一被告魏宪章驾驶豫Ｇ×××××号轿车沿新乡市由东向西行驶至新延路“杜记清真海鲜演艺城”时，与原告亲属、受害人魏松芝驾驶的由北向南横过道路的电动三轮车发生因相撞造成魏松芝受伤、车辆损坏的交通事故。随即，原告被紧急送至新乡医学院第三附属医院，住院治疗33天，被诊断为：1.颅脑损伤①脑挫裂伤脑内血肿②创伤性硬膜下血肿③创伤性蛛网膜下腔出血④硬膜下积液⑤头皮血肿;2.多发软组织损伤；3.吸入性肺炎;4.右侧陈旧性脑梗死；5.××变；6.陈旧性肩胛骨骨折等病情，2018年8月23日出院。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，魏松芝为四级伤残，出院后的误工期拟定为24个月，营养期拟定为150日，护理期限拟定为生存期内长期护理，护理人数拟定为1人。魏松芝于2019年5月16日死亡。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队《道路交通事故认定书》认定，第一被告魏宪章与魏松芝分别承担本次事故的同等责任。同时，第一被告在第二被告处参加有交强险和商业险。本案五原告系魏松芝第一顺序的继承人，由于魏松芝在本次事故中遭受了严重的人身和财产损害，给诸原告造成了严重的经济损失和精神痛苦。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告魏宪章辩称，事故属实，事故认定无异议。在被告平安财险郑州支公司处投保交强险和商业三者险（限额为50万元），并不计免赔，事故发生在保险期间。原告损失应由平安财险郑州支公司承担。请法院依法判决。在受害人住院期间，在医院为其垫付了5000元。被告平安财险郑州支公司辩称，事故属实，事故认定无异议。原告的合理合法损失该公司在保险限额内进行赔偿。1、该公司愿意在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失，超出交强险部分愿意按照事故比例50%在保险限额内承担法律责任；2、已垫付医疗费10000元；3、事故受害人存在右侧陈旧性脑梗死及陈旧性肩胛骨骨折情形，所鉴定伤残与交通事故是否存在关联性不能确认，因此原告对于伤残死亡部分的诉求应依法驳回；4、诉讼费、鉴定费等费用不在保险赔偿范围内，保险公司不予承担。第三人中原农业保险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告、被告共同偿还河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人魏松芝垫付的抢救费用共计35011.86元；2、本案诉讼费由原、被告承担。2018年7月21日10时15分，魏宪章驾驶豫Ｇ×××××号轿车沿新乡市由东向西行驶至新延路“杜记清真海鲜演艺城”时，与魏松芝驾驶的由北向南横过道路的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏，魏松芝受伤的道路交通事故。事故发生后，魏松芝被送到新乡医学院第三附属医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号，以下简称《管理办法》），新乡医学院第三附属医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金（以下简称“救助基金”）业务承办人（申请人）提出垫付抢救费用申请，经审核后，申请人向新乡医学院第三附属医院垫付魏松芝抢救费用35011.86元。根据《管理办法》第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用和丧葬费用后,应当依法向道路交通事故责任人进行追偿。”第三十四条规定：“道路交通事故责任人在对受害人或者其继承人进行赔偿时,应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用。”诸原告对第三人中原农业保险公司的诉讼请求辩称，已扣除第三人垫付的费用。被告魏宪章及平安财险郑州支公司对第三人中原农业保险公司的诉讼请求辩称，无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月21日10时15分许，在新乡市“杜记清真海鲜演艺城”门前，魏宪章驾驶豫Ｇ×××××号轿车沿新乡市由东向西行驶至事故地点时，与魏松芝驾驶的由北向南横过道路的电动三轮车（经鉴定该车属于机动车）发生因相撞造成魏松芝受伤两车损坏的交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2018年9月7日出具道路交通事故认定书，认定魏宪章、魏松芝承担事故的同等责任。事故发生后，魏松芝即被送至新乡医学院第三附属医院住院治疗，经诊断为：1、颅脑损伤①脑挫裂伤、脑内血肿②创伤性硬膜下血肿③创伤性蛛网膜下腔出血④硬膜下积液⑤头皮血肿；2、多发软组织损伤；3、吸入性肺炎；4、右侧陈旧性脑梗死；5、××变；6、陈旧性肩胛骨骨折。魏松芝经治疗于2018年8月23日出院，实际住院33天，花费住院费91588.97元，住院期间及出院后共计支出门诊费6718.95元，支出租床费320元。魏松芝于2019年5月16日死亡。因事故造成魏松芝驾驶的车辆受损，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队及魏松芝委托河南万盛价格评估有限公司对该车辆因事故造成的损失价值进行价格评估，该评估机构于2018年8月21日作出道路交通事故车物损失估价鉴定意见书，评估意见为：确认该车在评估基准日2018年7月21日的修复价格为1310元。魏松芝为此支出评估费160元，还支出停车费150元。经魏松芝申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对其伤残等级和出院后的误工期、营养期、护理期、护理人数进行鉴定。该鉴定机构于2019年6月18日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人魏松芝颅脑损伤遗留左侧肢体偏瘫评为四级伤残。2、被鉴定人魏松芝出院后的误工期拟定为24个月，营养期拟定为150日，护理期拟定为生存期内长期护理，护理人数拟定为壹人。魏松芝为此支出鉴定费3100元。另查明，魏宪章驾驶的案涉车辆在被告平安财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险（保险金额50万元），并不计免赔。事故发生在保险期间内。魏宪章为魏松芝垫付医疗费5000元，保险公司为魏松芝垫付医疗费10000元，第三人中原农业保险公司为魏松芝垫付抢救费用35011.86元。魏松芝的母亲王希梅出生于1944年4月29日，其共有子女4人。本次事故造成的各项合理损失为：医疗费为98307.92元；住院伙食补助费以实际住院33天每天50元计算为1650元；营养费以实际住院33天及参照鉴定意见出院后“营养期限拟定为150日”每天20元计算为3660元；以2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年为标准,魏松芝实际住院33天，诊断证明显示“住院期间需陪护2人”，出院后护理参照鉴定意见“护理期拟定为生存期内长期护理，护理人数拟定为壹人”，魏松芝自出院次日（2018年8月24日）至死亡之日（2019年5月16日）共计266天，护理费共计为45677元/年÷365天×33天×2人+45677元/年÷365天×266天=41547.30元；以2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44314元/年为标准，实际住院33天，鉴定意见“误工期拟定为24个月”，但自出院次日（2018年8月24日）至死亡之日（2019年5月16日）为266天，误工期共计299天，误工费为44314元/年÷365天×299天=36301.06元；以2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年为标准，魏松芝四级伤残，残疾赔偿金为34200.97元/年×20年×70%=478813.58元；以2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年为标准，自定残之日计算5年，王希梅的被扶养人生活费为21971.57元/年×5年×70%÷4=19225.12元；结合魏松芝的伤情及事故责任，精神损害抚慰金以17500元为宜；车损为1310元；停车费为150元；车损评估费为160元；鉴定费为3100元；租床费为320元；根据魏松芝的伤情及就医情况，交通费酌定为660元。以上共计702704.98元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案交通事故，经交警部门处理认定魏松芝与魏宪章承担事故的同等责任。现魏松芝已死亡，其继承人即诸原告主张赔偿符合法律规定。魏宪章驾驶的案涉车辆在平安财险郑州支公司投保有交强险及商业三者险，故应先由平安财险郑州支公司在交强险责任限额内对魏松芝承担赔偿责任，不足部分由平安财险郑州支公司在商业三者险范围内按照50%的责任予以赔偿，仍有不足的由魏宪章按照50%的责任予以赔偿。另，在本次事故发生后，中原农业保险公司根据《管理办法》的规定使用救助基金为魏松芝垫付抢救费用35011.86元，而《管理办法》第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用和丧葬费用后,应当依法向道路交通事故责任人进行追偿。”第三十四条规定：“道路交通事故责任人在对道路交通事故受害人或者其继承人进行赔偿时,应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用、丧葬费用。”第二条第二款规定：“本办法所称救助基金,是指依法筹集用于垫付本省行政区域内发生的机动车道路交通事故受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用的社会专项资金。”第五十五条规定：“本办法所称抢救费用,是指机动车发生道路交通事故导致人员受伤时,医疗机构按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》,对生命体征不平稳和虽然生命体征平稳但如果不采取处理措施会产生生命危险,或者导致残疾、器官功能障碍,××程明显延长的受伤人员,采取必要的处理措施所发生的医疗费用。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条第一项对此也有相同的规定。现中原农业保险公司作为第三人参加诉讼，向本次交通事故责任人进行追偿其垫付的抢救费用，本院予以支持。因此，平安财险郑州支公司应承担医疗费46808.96元[（医疗费98307.92元+住院伙食补助费1650元+营养费3660元-已垫付的10000元）×50%]，其中35011.86元应支付给中原农业保险公司。对于护理费41547.30元、误工费36301.06元、残疾赔偿金478813.58元、被扶养人生活费19225.12元、精神抚慰金17500元、车损1310元、停车费150元、车损评估费160元、鉴定费3100元、租床费320元、交通费660元，以上共计599087.06元，由平安财险郑州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿1620元。超出交强险限额的487467.06元的50%即243733.53元由平安财险郑州支公司在商业三者险范围承担。综上，平安财险郑州支公司共计应赔偿魏松芝110000元+1620元+243733.53元+46808.96元-35011.86元=367150.63元，扣除魏宪章先行垫付的5000元，平安财险郑州支公司还应赔偿诸原告362150.63元。对于诸原告主张的李法珍的被扶养人生活费因不符合法律规定，本院不予支持。对诸原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王希梅、李法珍、李纯才、李夏丽、李春丽362150.63元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付中原农业保险股份有限公司35011.86元；三、驳回原告王希梅、李法珍、李纯才、李夏丽、李春丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9564元，退还原告王希梅、李法珍、李纯才、李夏丽、李春丽1050元，实收8514元，由原告王希梅、李法珍、李纯才、李夏丽、李春丽负担1483元，被告魏宪章负担7031元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  肖培源审判员  刘志丹审判员  王秀明二〇二〇年四月十六日书记员  郭 灏