江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初792号 原告：廖龙英，女，1957年6月22日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：曹龙美、刘园（实习），江苏福坤律师事务所律师。 被告：卜子涵，女，1995年12月15日出生，汉族，住泰兴市。 被告：朱文，男，1992年1月27日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司，住所地泰兴市羌溪北路40-43号。 负责人：高阳，经理。 委托诉讼代理人：王蔚，该公司员工。 原告廖龙英与被告卜子涵、朱文、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司（以下简称人寿财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖龙英及其委托诉讼代理人曹龙美、刘园，被告卜子涵，被告朱文及被告人寿财保泰兴公司的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖龙英向本院提出诉讼请求：判令卜子涵、朱文及人寿财保泰兴公司赔偿损失151076.50元。后其变更诉讼请求为：判令卜子涵、朱文及人寿财保泰兴公司赔偿损失153604元。事实与理由：2018年2月9日14时02分，卜子涵驾驶苏Ｆ×××××小型客车沿泰兴市长征路由北向南行驶至“安全生产监督管理局”门前时，与驾驶爱玛电动车的廖龙英发生交通事故，致廖龙英受伤，两车受损。交警部门认定，卜子涵负事故的全部责任，廖龙英无责任。卜子涵驾驶的车辆行驶证登记所有人为朱文，该车辆在人寿财保泰兴公司投保了交强险及500000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，朱文支付41467.70元。廖龙英产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 卜子涵辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆投保的事实无异议。事发后，其未垫付款项，请求人民法院依法处理。 朱文辩称，对事发经过、责任认定及卜子涵驾驶车辆投保的事实无异议，其与卜子涵系夫妻关系，朱文自愿承担相应的赔偿责任。事发后，朱文垫付41467.70元，请求在本案中一并处理。 人寿财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及卜子涵驾驶车辆投保的事实无异议。对廖龙英主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费及营养费无异议；护理费按80元/天计算；误工费按100元/天计算；残疾赔偿金请求人民法院依法认定；精神损害抚慰金认可3500元；交通费认可300元；财产损失不予认可；不承担鉴定费及诉讼费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对事发经过、责任认定、卜子涵驾驶车辆的投保情况及朱文垫付款项的事实予以确认。 另查明，廖龙英因本起事故至医院治疗，住院18天，产生住院医疗费43108.30元、门诊医疗费2067.34元，合计45175.64元；住院期间产生护理费3040元。2019年8月13日，兴化市第三人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.廖龙英因2018年2月9日外伤致右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨上端骨折，经手术治疗，遗留右膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。2.廖龙英伤后误工期限以180日为宜；护理期限以90日为宜；营养期限以90日为宜。廖龙英支付鉴定费2110元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。廖龙英因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，卜子涵负事故的全部责任，廖龙英的损失，由人寿财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，朱文自愿承担，其余不超过商业三者险责任限额，由人寿财保泰兴公司予以赔偿。 关于廖龙英的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，廖龙英合计产生医疗费45175.64元，有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药3517.56元。 2.住院伙食补助费，廖龙英主张360元（20元/天×18天）。人寿财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 3.营养费，廖龙英主张1800元（20元/天×90天）。人寿财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 4．护理费，廖龙英主张19540元（3040元+4500元+12000元）。廖龙英主张其中19天的护理费3040元，有泰兴市舒心陪护中心开具的发票为准，本院予以认定。其余71天，廖龙英主张护理费16500元，仅提供了杜爱萍签字的收条，未能提供护理协议或正式发票，真实性无法确认，对其主张的该护理费，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院酌定按100元/天的标准计算，该期间的护理费为7100元。护理费合计10140元。 5.误工费，廖龙英主张21000元（3500元/月×6月）。廖龙英主张按3500元/月的标准计算误工费，有泰兴市梦特睿制衣厂出具的工资收入证明及考勤记录表，且该标准不超过同行业在岗职工平均工资标准，本院予以认定，误工期限计算180天，误工费为21000元。 6.残疾赔偿金，廖龙英主张94428.30元（52460.16元/年×18年×10%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。廖龙英构成十级伤残，其至定残之日已年满六十二周岁，残疾赔偿金计算年限为十八年，残疾赔偿为94428.29元。 7.精神损害抚慰金，廖龙英主张5000元，其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定4000元。 8.交通费，廖龙英主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合廖龙英的医疗地点及伤情，本院酌定为500元。 9.财产损失，廖龙英主张200元。虽未能提交维修费发票，但事故责任认定书中载明车辆受损，产生了实际损失，本院予以认定。 10.代理费，廖龙因主张3000元。不属于交通事故赔偿项目，对其该主张，本院不予认定。 以上损失合计177603.93元，由人寿财保泰兴公司赔偿174086.37元，由朱文赔偿3517.56元。鉴于朱文已支付41467.70元，故由人寿财保泰兴公司赔偿廖龙英136136.23元，给付朱文37950.14元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿廖龙英136136.23元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司于本判决生效之日起三十日内给付朱文37950.14元； 三、驳回廖龙英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1106元，减半收取553元，鉴定费2110元，合计2663元，由廖龙英负担63元（已交），由朱文负担2600元（此款由廖龙英垫付，从人寿财保泰兴公司返还朱文的款项中直接扣减后给付廖龙英）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年四月一日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳