杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初100号 原告：黄赟，女，1988年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：刘慧慧，浙江金麟律师事务所律师。 被告：洪刚，男，1986年3月5日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市下城区。 被告：李洋，男，1994年9月1日出生，汉族，户籍地四川省新津县。 原告黄赟与被告洪刚、李洋合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理案件后，依法适用简易程序。后因案情需要，本案转为适用普通程序，并于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告黄赟及其委托诉讼代理人刘慧慧到庭参加诉讼。被告洪刚、李洋经本院合法传唤未到庭应诉，不影响案件审理。本案现已审理终结。 原告黄赟向本院提出诉讼请求：1.被告洪刚立即给付款项50000元，并支付违约金150000元；2.被告李洋对上述债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由二被告承担。庭审过程中，原告黄赟自愿变更其第1项诉讼请求中的违约金为80000元。 事实与理由：原告与被告洪刚于2010年7月19日登记结婚，2019年7月2日在下城区民政局办理了离婚登记。双方协议离婚时对财产分割做出如下约定：“坐落于树园111号202室的房屋，土地使用权面积5.3㎡，房屋建筑面积31.70㎡，房屋产权证号为：【浙（2018）杭州市不动产权第0078945号】，为夫妻共同财产登记在甲方名下，男女双方约定，女方有权获得该房屋出卖、变卖中的十五万元人民币……在腾房前付清剩余所有款项。如男方不照约履行，女方可经法律途径进行追讨所得款项，并追加违约金十五万元。”被告李洋自愿对上述债务进行担保。协议签订之当日被告洪刚向原告转账100000元，此后原告多次催要剩余款项未果。综上，原协议内容合法有效，被告应履行协议书内容。现为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告洪刚未到庭，其书面答辩称，原告在民事起诉状中所称被告洪刚工作情况与实际不符。一、对于原告提出的房屋变卖或拍卖所得款项50000元没有给原告，因本人现无经济能力，且两个女儿都由被告在抚养，杭州房子根本不是夫妻共同财产，是被告父母赠与被告一人的，经过公证。现经济实在困难，连房子都没有了，居住困难，实在没有办法。二、对于原告要求支付的150000元违约金本人请求法院不予支付，其理由为本人不存在违约行为，在2019年7月2日与原告签订的离婚协议中，本人向原告支付的房屋变卖或拍卖的150000元，当天就付给原告100000元，而剩下50000元之所以没有付给原告是因为本人与原告在2019年6月3日签订过一份离婚协议，当时明确小女儿洪昱卿由女方抚养并随同女方生活，抚养费（含托管费、教育费、医疗费）由女方全部负责，现在大女儿洪昱熙由男方抚养，而原告在拿到100000元后，未尽到作为母亲应尽的责任，即不要女儿也不支付抚养费和其他费用，也没有过问女儿的生活和成长教育，只知道向男方要钱，连自己的女儿都不要，更谈不上一个母亲的责任，本人在2019年8月2日用微信方式发给原告商量大女儿在杭州下城区树园小学就读二年级的事情，本人每年还出20000元让原告管一下女儿，但原告都不理睬。原告狠心抛下女儿，把大女儿送去爷爷奶奶家并且打破大门，她的行为十分恶劣，就想逃脱一个做母亲的责任，即所以后面50000元没有支付给原告，因此也不存在所谓的违约责任，望法院不予支持。现两女儿由爷爷奶奶抚养，而爷爷奶奶均身体不好（有糖尿病、高血压），还欠外债60多万元。三、被告之所以在这个不平等的离婚协议上签字，因为房子抵押100万元，被告每月需付利息15000元，也是原告所逼，2017年6月和2018年12月份原告还要逼我父母去借钱，要买大房子，造成今天这个局面，离婚协议和担保协议都是原告律师所写，而不是被告本人意愿。原告霸占房子锁都换掉，连钥匙都不给我，连我父母去都不让进，还要把我母亲推下楼梯，原告这种行为十分恶劣，在这种情况下原告不肯搬走，没有办法的情况下签下这个字，连汽车都抵押了，以上事实请法官调查。四、本人与原告在2010年10月结婚，生有两个女儿，大女儿今年11岁，小女儿今年6岁，在2019年7月与原告离婚，原告为了逃避作为母亲应尽的义务和责任，在离婚协议上（2019年7月2日）炮制了一个所谓的男方因个人原因向女方借款1500000空穴来风的事实，婚姻期间根本不存在任何借贷关系，请法官大人明察。目的只有一个即逃避两个女儿的抚养责任，也不承担两女儿任何生活、医疗、教育等各方面费用，丧失了一个为人母的最基本道德与底线，故请法庭对这样的母亲予以谴责，本人也保留对原告要求抚养子女的起诉权。以上事实请法官调查。 被告李洋未答辩。 原告黄赟为证明主张的事实向本院提交离婚证、《离婚协议书》、《协议书》、支付凭证作为证据，并经当庭出示、质证。被告洪刚、李洋未到庭，视为放弃举证质证的权利。本院经审核认为，原告提交的上述证据均真实合法，且与本案具有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 原告黄赟与被告洪刚原系夫妻，双方于2019年7月2日登记离婚，并于当天签订《离婚协议书》一份，约定：双方自愿离婚；双方名下现没有存款，经济独立，各自名下的存款归各自所有；坐落于树园111号202室的房屋，为夫妻共同财产登记在男方名下，男女双方约定，女方有权获得该房屋变卖或拍卖中的十五万元，男方该积极配合将该笔款项打入女方中国银行账户，女方配合交钥匙、腾房，如男方不照约履行，女方可经由法律途径进行追讨所得款项，并追加违约金十五万元；婚前双方各自的财产归各自所有，男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有；等等。协议中还对子女抚养权、抚养费、探望权等做出约定。 同日，甲方洪刚、乙方黄赟、担保人李洋还签订《协议书》一份，约定：甲乙双方根据《婚姻法》有关规定，自愿对婚内财产作如下约定：坐落于树园111号202室的房屋，为夫妻共同财产登记在甲方名下，甲乙双方约定，乙方有权获得该房屋变卖或拍卖中的十五万元，男方该积极配合将该笔款项打入女方中国银行账户，女方配合交钥匙、腾房，在腾房前付清剩余所有款项；如男方不照约履行，女方可经由法律途径进行追讨所得款项，并追加违约金十五万元；等等。 当天，洪刚向黄赟银行账户转账100000元。 另查明，原登记于洪刚名下的树园111号202室房屋已于2019年6月21日转移登记。 本院认为，案涉《离婚协议书》、《协议书》系各方当事人的真实意思表示，于法不悖，应属有效。原告黄赟与被告洪刚在离婚时对财产作出处理，双方约定洪刚应支付黄赟树园111号202室房屋变卖拍卖款中的150000元，现该房屋已转移登记，但洪刚仅支付黄赟100000元，未能按约足额付款，构成违约。原告主张剩余款项50000元，于法有据，本院予以支持。关于违约金，双方约定如洪刚不按约履行，黄赟有权主张违约金150000元。但该约定显属过高，本院酌情支持违约金20000元，对原告主张的超出部分不予支持。被告李洋在案涉《协议书》上作为担保人签字确认，视为其自愿对洪刚的付款义务承担连带保证责任。现原告在法定保证期间内主张李洋对案涉债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告洪刚、李洋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系放弃自身权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告洪刚于本判决生效之日起十日内支付原告黄赟50000元； 二、被告洪刚于本判决生效之日起十日内支付原告黄赟违约金20000元； 三、被告李洋对被告洪刚上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告黄赟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（按原告变更后的诉请收取），由原告黄赟负担1338元，被告洪刚、李洋共同负担1562元。 原告黄赟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告洪刚、李洋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  吴雪飞 人民陪审员  陆建红 人民陪审员  韩国铃 二〇二〇年四月二十八日 代书 记员  傅 程