浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初189号 原告：瑞安市雅利鞋业有限公司，住所地瑞安市汀田街道工业区，统一社会信用代码91330381788816303H。 法定代表人：陈义，总经理。 委托诉讼代理人：吴淼，浙江万松律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：赵爱宝，浙江万松律师事务所执业律师。 被告：赵小康，男，1964年5月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：徐彩芬，女，1971年11月18日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：赵博强，男，1994年8月28日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告瑞安市雅利鞋业有限公司（以下简称雅利公司）与被告赵小康、徐彩芬、赵博强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴淼、被告赵小康到庭参加诉讼，被告徐彩芬、赵博强经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告雅利公司向本院提出诉讼请求：1.被告赵小康、徐彩芬、赵博强共同支付原告货款1362756元，并赔偿利息损失（从2020年1月3日起按年利率6.225%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年开始，被告陆续向原告购买鞋子，原告通过快递、托运的方式向被告交付货物。货物均送至温州市鹿城区双屿。2018年10月14日，原告与被告赵小康、徐彩芬进行结算，截至2018年10月14日被告尚欠原告货款1362756元，并由被告赵小康、徐彩芬出具欠条交原告收执。但被告徐彩芬落款签字时，署名为赵小康。被告赵小康与徐彩芬系夫妻关系，被告赵博强系被告赵小康、徐彩芬之子。被告赵博强经营温州市鹿城区双屿赵博强鞋店。 被告赵小康辩称，欠款属实。本案属个人债务，与被告徐彩芬、赵博强无关。 被告徐彩芬、赵博强书面辩称，1.被告徐彩芬、赵博强不是适格被告。欠条载明“乙方（债务人）：赵小康”，根据合同相对性原则，本案系被告赵小康个人债务。2.原告诉称“被告徐彩芬落款签字时，署名为赵小康”不是事实也不符常理。如果原告要求被告徐彩芬加入债务，原告作为完全民事行为能力人，应该要求被告徐彩芬签署本人名字，而不是代签。另外也不可能在被告赵小康已经签字的情况下，再要求被告徐彩芬再签署一次“赵小康”。3.原告未提供证明徐彩芬、赵博强应当对被告赵小康的个人债务承担连带清偿责任的证据。综上，被告徐彩芬、赵博强不是合同相对方，没有还款义务，请求驳回原告要求被告徐彩芬、赵博强承担责任的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告徐彩芬与被告赵小康共同经营鞋类生意。2015年始，被告赵小康因需陆续向原告雅利公司购买鞋类产品。2018年10月14日，经结算，被告赵小康结欠原告货款1362756元，欠条载明：“甲方（债权人）：瑞安市雅利鞋业有限公司，乙方（债务人）：赵小康。鉴于甲方已经全面、适当履行发货义务，且乙方已经全部收妥货物。根据甲乙双方关于定期结算的约定，现结算如下：截至2018年10月14日（结算日），乙方尚欠甲方货款共计人民币1362756元”。被告徐彩芬在欠条上署名“赵小康”。之后，被告赵小康也在欠条上签字。原告多次催讨未果。 另查明，被告赵小康、徐彩芬于1993年9月29日办理结婚登记手续。被告赵博强系被告赵小康、徐彩芬之子，在温州经营温州市鹿城区双屿赵博强鞋店（个体工商户）。 本院认为，被告赵小康向原告雅利公司购买货物，原告已履行了交货义务，被告赵小康亲笔出具欠条。双方之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。原告要求被告赵小康支付货款及利息损失于法有据，本院予以支持。被告徐彩芬与被告赵小康共同经营，且原告的货款先是被告徐彩芬确认并代签后才交由被告赵小康签字。原告以夫妻共同生产经营为由主张被告徐彩芬承担共同清偿责任，本院予以支持。被告赵博强与被告赵小康、徐彩芬居住在一起，虽属同一家庭成员，但没有证据显示其共同参与交易，原告仅以货物送至被告赵博强的经营地址认定家庭共同经营，证据不足，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵小康、徐彩芬于本判决生效之日起十日内共同支付原告瑞安市雅利鞋业有限公司货款1362756元，并赔偿利息损失（从2020年1月3日起按年利率6.225%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付； 二、驳回原告瑞安市雅利鞋业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17065元，减半收取计8533元，由被告赵小康、徐彩芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文亮 二〇二〇年四月十三日 法官助理蔡乐子 代书记员 方 瑜 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。