河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1081民初6143号 原告：李宗仁，男，1990年9月2日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被告：王宝明，男，1959年7月13日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 被告:保定市震发运输队，住所：河北省保定市三丰路1086号，统一社会信用代码：92130606MA08GY8EXB。 法定代表人：瞿鸿泽，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，地址：保定市百花西路105号。统一社会信用代码：911306008059444471K。 负责人：邢运江，该公司经理。 委托代理人钱海莲，河北天纵律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，地址：邢台市桥东区新兴东大街17号1层、2层，统一社会信用代码：911305000708255936。 负责人：赵瑜涛，该公司经理。 委托代理人：赵会献，该公司职员。 原告李宗仁与王宝明、保定市震发运输队、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称人寿财险邢台中心支公司）为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理并终止审理。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宗仁委托代理人牛立梅，被告人保财险保定分公司的委托代理人钱海莲、人寿财险邢台中心支公司的委托代理人赵会献到庭参加诉讼，被告王宝明、保定市震发运输队经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年6月6日0时10分许，原告李宗仁驾驶冀Ａ×××××号仓栅式货车行驶至荣乌高速公路保津段天津方向809公里156米处时，与被告王宝明驾驶的冀Ｆ×××××重型货车相撞，造成冀Ａ×××××号乘车人刘玲玲死亡，李宗仁受伤，两车车辆损坏及两车所载货物损失的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队霸州大队认定，李宗仁与王宝明负此次事故的同等责任，刘玲玲无事故责任。原被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、车辆损失费、货物损失等相关损失共计30000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告李宗仁将诉讼请求变更为137670.89元，要求交强险死亡伤残限额项下的赔偿在另案刘玲玲死亡赔偿案中主张。 被告人保财险保定分公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，我公司在核实司机驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，在保险限额内依法承担原告的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告人寿财险邢台中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，我公司在核实司机驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，在保险限额内依法承担原告的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 原告李宗仁为支持自己的主张，举证如下：1、原告李宗仁身份证复印件1份，证明原告身份信息；2、车辆挂靠协议、高邑县大卡车运输有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书及身份证复印件各1份，证明冀AN79×1解放货车实际车主为李宗仁；3、道路交通事故认定书1份，证明该交通事故被告王宝明和李宗仁负同等责任，刘玲玲无责任；4、李宗仁驾驶人信息查询单一份、冀AN79×1机动车信息查询单一份，证明事故发生时原告具有驾驶资格及车辆已经过年检合格，且原告从事交通运输业；5、霸州市第三医院诊断证明书、宁晋县医院诊断证明书、住院病历、患者住院费用清单各1份，证明原告受伤及治疗情况；6、宁晋县医院出具的医疗费发票1张，金额共计22947.98元。证明李宗仁支出医疗费用22947.98元；7、司法鉴定意见书1份，证明原告因本次事故造成伤残十级，误工期160日，护理费80曰，营养费80日；8、鉴定费发票2张，金额1686元；9、护理人员的身份证1份，证明原告受伤后由护理，造成了护理人员收入的减少；10、家庭关系关系证明1份，证明原告的被扶养人情况，长女李子涵，6周岁，次女李子佳，2周岁；11、车辆评估报告1份，证明李宗仁车辆损失58000元；12、评估费发票一张，金额3600元；13、施救费发票一张，金额2820元。 赔偿清单：1、医药费：22947.98元；2、营养费：50元/天×80天=4000元；3、伙食补助：100元/天×20天=2000元；4、伤残赔偿金：14031元/年×20年×10%=28062元；5、误工费：76366元/年÷365天（209.22元/天）×160天=33475.20元；6、护理费：39947元/年÷365天（109.44元/天）×80天=8755.20元；7、被扶养人生活费：15936.20元：长女：11383元/年×12年×10%×50%=6829.8元；次女：11383元/年×16年×10%×50%=9106.4元；8、精神抚慰金：5000元；9、鉴定费：1686元；10、交通费：2000元；11、车辆损失：58000元； 12、施救费：2820元；13、评估费：3600元；14、停运损失费：76366元/年+365天（209.22元/天）×60天=12553.20元。 共计：200921.78元。 交强险死亡伤残项下的赔偿在另案刘玲玲死亡赔偿案中主张，本案李宗仁放弃此部分赔偿。 人保财险保定分公司交强险项下赔偿金额为医疗费10000元，财产2000元；人保财险保定分公司与被告王宝明及保定震发运输队赔偿（200921.78元-12000元）×50%=94460.89元。 被告人寿财险邢台中心支公司在机动车车辆损失险限额内赔偿（58000元-2000元+2820元+3600元）×50%=31210元。 被告人保财险保定市分公司质证意见：对证据的真实性均无异议，只是认为司法意见书的结论，伤残等级过高，三期期限过长，对于车损评估报告的结论过高，对于两个鉴定结论不予认可，申请重新鉴定。 对赔偿清单的质证意见：1、医药费数额以法庭核实为准；2、营养费期限和标准过高，请法庭酌定；3、伙食补助无异议；4、伤残赔偿金如果不申请重新鉴定，认可原告的计算；5、误工费虽然有车辆的挂靠协议，但是不能证实事故发生前原告一直持续稳定从事交通运输业，原告主张过高，认可按照农林牧渔业标准计算，期限由法庭酌定；6、护理费认可按照农林牧渔业标准计算，期限由法庭酌定；7、被扶养人生活费如果不申请重新鉴定，具体数额由法庭依法计算；8、精神抚慰金原告主张过高，由法院依法酌定；9、鉴定费不属于保险理赔范围；10、交通费原告主张过高，由法院依法酌定；11、车辆损失同质证意见；12、施救费无异议；13、评估费、停运损失费不属于保险理赔范围。 被告人寿财险邢台中心支公司质证意见：对证据1-13真实性无异议，但原告应当提交驾驶证原件，因原告驾驶车辆性质属于营业货运，还应当提交驾驶资格证，及营运证，否则我方不承担赔偿责任，原告保单约定第一受益人为上海二三四五融资租赁有限公司，应当提交授权证明，否则原告不具有车损主张权利。原告车辆损失我方认定鉴定价格过高，请法院依法认定，评估费属间接损失，应当由侵权人承担，我方不承担赔偿责任。因原告系我方承保车辆的车上人员，故我方只承担车辆损失扣除交强险2000元后，按责任比例50%承担赔偿责任。其它损失应当由对方车辆的交强险及商业三者险承担赔偿责任。 被告王宝明、保定震发运输队未答辩、未出庭质证。 经审理查明，2019年6月6日0时10分许，原告李宗仁驾驶冀Ａ×××××号仓栅式货车行驶至荣乌高速公路保津段天津方向809公里156米处时，与被告王宝明驾驶的冀Ｆ×××××重型货车相撞，造成冀Ａ×××××号乘车人刘玲玲死亡，李宗仁受伤，两车车辆损坏及两车所载货物损失的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队霸州大队认定，李宗仁与王宝明负此次事故的同等责任，刘玲玲无事故责任。 事故发生后，原告李宗仁先后在霸州市第三医院、宁晋县医院治疗，住院20天，支付医疗费22947.98元。经诊断为：髋臼骨折、右侧坐骨支骨折、右膝外伤。 2019年12月9日，经霸州法院委托，河北秋年机动车评估有限公司出具鉴定评估意见书，认为事故致冀Ａ×××××号仓栅式货车车辆修复费用为58000元。施救费2820元。评估费3600元。 原告李宗仁与其妻刘玲玲（以故）生育长女李子涵，2012年11月15日出生，次女李子佳，2016年12月24日出生。 2019年11月13日，经霸州法院委托，安次司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为事故致原告李宗仁右髋臼骨折行内固定治疗（骨盆畸形愈合）为十级伤残；误工期160日，护理期80日，营养期80日。鉴定费及检查费1686元。 伤者李宗仁主张从事交通运输业，护理人员为李卫哲。因此次事故原告李宗仁主张的损失还有交通费2000元。 另查，本事故伤者李宗仁同意交强险伤残项下优先赔付因刘玲玲死亡产生的相关损失。 原告李宗仁驾驶的车辆实际车主为本人，该车挂靠在高邑县大卡汽车运输有限公司，该车在被告人寿财险邢台中心支公司投保了车辆损失险。 被告王宝明驾驶的车辆登记车主为保定震发运输队，该车在人保财险保定分公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔。且事故发生在保险期间。 上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、家庭关系证明、诊断证明书、住院病案、用药清单、伤残鉴定意见书、鉴定评估意见书等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。 本院认为，此次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队霸州大队认定，李宗仁与王宝明负此次事故的同等责任，刘玲玲无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。本事故伤者李宗仁同意交强险伤残项下优先赔付因刘玲玲死亡产生的相关损失，系对自身权利的处置，本院予以支持。因被告王宝明与被告保定震发运输队未到庭，无法查清二者的关系，故相关损失由二被告承担连带赔偿责任。原告李宗仁因此次事故受到的损失为：1、医药费支持22947.98元；2、营养费，结合原告伤情及鉴定意见予以支持，为50元/天×80天=4000元；3、住院伙食补助费2000元；4、伤残赔偿金，被告人保财险保定分公司未申请重新鉴定，对原告的诉求予以支持，为28062元；5、误工费，因原告李宗仁驾驶的车辆按河北省规定无需提交从业资格证及营运证，故本院对误工标准予以支持，误工期限结合伤情予以支持，为76366元/365天×160天=33475.20元；6、护理费，原告按居民服务业标准主张本院予以支持，护理期限结合伤情及鉴定意见予以支持39947元/年÷365天×80天=8755.20元；7、被扶养人生活费：长女李子涵未满7周岁，被扶养期限计算12年；次女李子佳未满3岁，被扶养期限计算16年为：（11383元/年×12年+11383元/年×16年）×10%×50%=15936.2元；8、精神抚慰金支持5000元；9、鉴定费：1686元；10、交通费过高，本院酌情支持1000元；11、车辆损失，被告保险公司未申请重新鉴定，本院支持58000元；12、施救费：2820元；13、评估费：3600元；14、停运损失费，原告主张停业期间60日，本院予以支持，为76366元/年÷365天×60天=12553.20元。因被告王宝明负同等责任，故原告李宗仁受到的损失由被告人保财险保定分公司在交强险剩余限额内承担赔偿责任，超出部分在商业第三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，被告人寿财险邢台中心支公司在车辆损失险限额内赔偿原告李宗仁的相关损失，被告王宝明、保定震发运输队在保险外按事故责任比例承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告人保财险保定分公司在交强险限额内赔偿原告李宗仁医疗费、财产损失12000元；在商业第三者险限额内赔偿原告李宗仁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失费、施救费等各项损失164996.58元的50%为82498.29元。限判决生效后十日内付清。 被告人寿财险邢台中心支公司在车辆损失险限额内赔偿原告李宗仁车辆损失费、施救费、评估费62420元的50%为31210元。限判决生效后十日内付清。 被告王宝明与保定震发运输队一次性赔偿原告李宗仁鉴定费、评估费、营运损失、精神损害抚慰金等各项损失22839.2元的50%为11419.6元。限判决生效后十日内付清。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1527元，由被告保定震发运输队与王宝明承担1181元，原告李宗仁承担346元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  曹旭 二〇二〇年四月七日 书记员  李丽 附：账户名称：牛立梅（原告委托代理人） 账号：62×××27 开户银行：中国建设银行霸州支行