浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初8302号原告：潘建义，男，1979年9月26日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：范磊、吴瑞琪，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：黄星道，男，1976年6月22日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告潘建义为与被告黄星道民间借贷纠纷一案，原告潘建义于2019年10月21日向本院提起诉讼，本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭,于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告潘建义及其委托诉讼代理人范磊到庭参加诉讼，被告黄星道经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘建义起诉称：原、被告系朋友关系。被告黄星道因资金周转需要，于2011年2月25日向原告潘建义借款200万元，并向原告出具了借据，另双方口头约定月息2.5%，原告于当日通过银行向被告转帐200万元。借款后，被告支付了7个月利息（每月利息5万元，其中2011年4至9月均转帐支付）。2011年7月2日，被告黄星道又向原告借款100万元，并向原告出具了借据，另双方口头约定月息3%，原告于当日通过银行分二次向被告转帐共计100万元。借款后，被告于2011年8月1日支付了1个月利息3万元。2011年7月3日，被告黄星道再次向原告借款200万元，并向原告出具了借据，另双方口头约定月息3%。借款后，被告于2011年8月2日支付了1个月利息6万元。上述借款共计500万元，被告于2011年10月20日分二次偿还原告借款本金合计30万元，尚欠原告借款本金470万元及利息。故原告起诉请求判令：被告黄星道立即偿付原告潘建义借款本金470万元及利息（其中170万元借款按年利率6%计算，自2011年10月25日起至实际清偿之日止，暂算至2019年10月18日计780984.1元；100万元借款按年利率6%计算，自2011年9月2日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年10月18日计469781.9元；200万元借款按年利率6%计算，自2011年9月3日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年10月18日计939172.2元）。在庭审后，原告因无法提供其主张的2011年7月3日出借给被告黄星道200万元的支付凭证，申请撤回该200万元及相应利息的诉讼请求。原告潘建义为证明其主张，向本院提供了以下证据：1.原告身份证，以证明原告主体资格；2.被告户籍信息，以证明被告主体资格；3.借条二份、转账凭证与记录若干，以证明被告向原告借款，及被告偿付利息及本金的事实。被告黄星道未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。经本院审查认为，原告提供的上述证据，其来源合法，内容能证明案件事实，本院予以认定；对原告诉称在2011年7月3日出借给被告黄星道200万元，因原告在庭后已撤回该200万元的诉讼请求及相应事实，故本院对该事实不予认定。经本院审理认定：原、被告系朋友关系。被告黄星道因资金周转需要，于2011年2月25日向原告潘建义借款200万元，并向原告出具了借据（未书面约定借款利率与还款时间），原告于当日通过银行向被告转帐200万元。借款后，被告分别于2011年4月24日、5月25日、6月24日、7月25日、8月23日、9月25日向原告转帐各5万元。2011年7月2日，被告黄星道又向原告潘建义借款100万元，并向原告出具了借据（未书面约定借款利率与还款时间），原告于当日通过银行分二次向被告转帐共计100万元。借款后，被告于2011年8月1日向原告转帐3万元。另被告黄星道于2011年8月2日向原告潘建义转帐6万元，于2011年10月20日分二次转帐偿还原告借款本金30万元。本院认为，被告黄星道于2011年2月25日向原告潘建义借款200万元，被告向原告借款时出具的借条中未约定借款利率与还款时间，但根据原告提供的被告付款银行记录反映出（即被告于2011年4月24日、5月25日、6月24日、7月25日、8月23日、9月25日向原告转帐各5万元），被告在借款后定期定额有规律地支付款项，故本院对原告陈述该笔借款双方口头约定月息2.5%，及已支付7个月利息（2011年3至9月，每月利息5万元，共计35万元），予以采信。原、被告双方对该借款口头约定月息2.5%，已超过法律规定，本院依法予以调整为月息2%。经审查，截止2011年9月25日，被告应付该笔借款的利息为28万元（共计7个月，按月息2%计算，每月4万元），超过部分7万元应作为本金扣减，另被告于2011年10月20日偿还原告借款本金30万元，故被告尚欠原告该笔借款本金163万元。现原告自愿对利息调整为年利率6%计算（自2011年10月25日起至实际清偿之日止），符合法律规定，本院予以准许。被告黄星道于2011年7月2日向原告潘建义借款100万元，被告向原告借款时出具的借条中未约定借款利率与还款时间，从原告提供的被告付款银行记录（2011年8月1日向原告转帐3万元），不足以推定双方对该笔借款有口头约定月息3%的事实，故该3万元应作为偿付借款本金，另被告于2011年8月2日偿付原告6万元，也应作为抵偿该笔借款本金，现被告尚欠原告该笔借款本金为91万元。现原告请求被告支付该笔借款的利息（自2011年9月2日起计算至实际清偿之日止，按年利率6%计算），已缺乏事实依据，本院不予支持。鉴于双方未约定还款时间，原告也未提供证据证明在本案诉讼前已向被告催讨，可从原告向本院提起诉讼之日起（2019年10月21日），由被告承担利息损失（按年利率6%计算）。综上，本院对原告相应的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄星道应于本判决生效后10日内偿付原告潘建义借款本金163万元及利息（从2011年10月25日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、被告黄星道应于本判决生效后10日内偿付原告潘建义借款本金91万元及利息损失（从2019年10月21日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告潘建义的其他诉讼请求。本案受理费38406元，由原告潘建义负担5039元，由被告黄星道负担33367元；公告费650元（由原告垫付），由被告黄星道负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  张宪武人民陪审员  黄献胜人民陪审员  林爱忠二〇二〇年四月二十三日代书 记员  邱琪琦附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。