宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初95号原告：郭荣会，男，1977年4月23日出生，汉族，公民身份号码×××，住宁夏固原市。被告：宁夏锐翔建设集团有限公司。统一社会信用代码9164040405463050XT。住所地宁夏吴忠市利通区文卫路东侧无线电路北侧谦益花园二期四号楼303号。法定代表人：马政宇，任董事长。委托诉讼代理人：姜修欣，宁夏古雁律师事务所律师。特别授权代理。被告：雷俊，男，1988年12月29日出生，汉族，公民身份号码×××，住宁夏固原市。原告郭荣会与被告宁夏锐翔建设集团有限公司（以下简称宁夏锐翔公司）、雷俊劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）宁0425民初1570号民事判决，郭荣会不服判决，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。2019年12月5日，宁夏回族自治区固原市中级人民法院作出（2019）宁04民终1012号民事裁定，发回重审。本院依法另行组织合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭荣会、被告宁夏锐翔建设集团有限公司的委托诉讼代理人姜修欣到庭参加诉讼，被告雷俊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁夏锐翔建设集团有限公司、雷俊支付原告劳务费53070元；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告雷俊承包宁夏××县居民点工程。2017年9月至12月，原告到被告雷俊承包的工地担任工长兼技术员，当时雷俊承诺每月支付原告13000元工资。原告与被告雷俊结算后，宁夏锐翔公司代支付原告劳务费3500元，尚欠53070元劳务费至今未支付。被告宁夏锐翔公司辩称，本案系劳务合同纠纷，其公司并未与郭荣会签订劳务合同，郭荣会亦未给其公司提供过劳务。根据合同相对性原则，原告无权向宁夏锐翔公司主张劳务费。故不同意原告的诉讼请求。被告雷俊辩称：2017年9月，雷俊与宁夏锐翔公司签订挂靠协议。雷俊挂靠宁夏锐翔公司并以该公司名义承包彭阳县城阳乡陈沟村美丽茹河工程。郭荣会曾在另一承包人王岩处提供劳务，2017年底王岩不干了，王岩的有关债权债务就由雷俊和宁夏锐翔公司承担。宁夏锐翔公司于2019年1月7日转账支付郭荣会工资3500元，剩余53070元未付。2019年1月23日，雷俊制作一份赵莉成等20人的工资表，该工资表加盖宁夏锐翔公司公章。所欠郭荣会工资都在宁夏锐翔公司的账上，应由宁夏锐翔公司直接支付给郭荣会。本院依法调取彭阳县劳动执法局提供的2019年1月30日调查郭荣会笔录一份，证明王岩给郭荣会按月工资9000元计算，欠付工资55570元（含蒙玉玺2500元）；2019年2月1日雷俊、贾伟林出具的承诺书一份，证明陈沟本次支付农民工工资由雷俊承担，雷俊及宁夏锐翔公司只承担陈沟张应宏处农民工一切事务；2019年1月30日宁夏锐翔公司出具《关于马山、陈沟村点农民工讨薪事件承诺书》，证明宁夏锐翔公司承诺保证在工程结束期间，不再发生类似农民工讨薪事件；委托书各一份，证明宁夏锐翔公司委托李树贵按照公司提供的工资表支付农民工工资。2018年彭阳县美丽茹河村庄建设马山、陈沟居民点5月份曹文政等18名工资表（雷俊、贾伟林签字）、6月份任鸿杰等53名工资表（贾伟林签字）、7月份任鸿杰等56名工资表（雷俊、贾伟林签字）、8月份任鸿杰等45名工资表（雷俊、贾伟林签字）、9月份任鸿杰等39名工资表（贾伟林签字）、10月份任鸿杰等39名工资表（贾伟林签字）、11月份任鸿杰等28名工资表（贾伟林签字）、12月份武继强等20名工资表（贾伟林签字）；宁夏锐翔建设集团有限公司彭阳县美丽茹河陈沟居民点韩步荣等15名人工工资表（雷俊、贾伟林、张应宏签字按指纹）、宁夏锐翔建设集团有限公司4月份李存荣等14名工资表、5月份李存荣等12名工资表、6月、7月份李存荣等11名工资表、8月份许军军等4名工资表；6至8月份工资表（雷俊、贾伟林、张应宏签字按指纹）；城阳马山居民点2017年5月、6月、7月份伏志鹏等34名职工工资花名册、8月份王立荣等14名职工工资花名册；城阳马山居民点2017年3至7月徐万银、韩宗荣、袁治梅等工资表。以上彭阳县美丽茹河村庄建设马山、陈沟居民点农民工工资表中，无郭荣会工资数额信息。依法调取本院已生效（2019）宁0425民初499号民事判决书，认定贾伟林欠杨世雄劳务费37895元，北京久安建设投资集团有限公司和宁夏锐翔建设集团有限公司代付11800元（包括史存真3500元），剩余26095元未付。本院已生效（2019）宁0425民初500号民事判决书，认定贾伟林欠吴玉芳劳务费26000元（未包括2500元劳务费），已付9800元，剩余18700元未付。本院已生效（2019）宁0425民初501号民事判决书，认定贾伟林欠杨占兴劳务费14192元，宁夏锐翔建设集团有限公司和北京久安建设投资集团有限公司代付8300元，剩余5892元未付。本院已生效（2019）宁0425民初502号民事判决书，认定贾伟林欠寇玉和劳务费17576元,北京久安公司与宁夏锐翔公司代为支付寇玉和9800元，剩余7776元至今未付。本院（2019）宁0425民初1096号民事调解书，认定贾伟林欠尹民劳务费42000元。本院（2019）宁0425民初1869号民事调解书，认定贾伟林欠赵莉成劳务费2865元。2018年12月4日贾伟林出具的彭阳美丽茹河村庄马山居民点彭阳当地人工资：杨占兴13392元、杨世雄37895元、韩兴聪8000元、吴玉芳26000元。经核对，以上人员工资数额与郭荣会提供的工资表中显示的工资数额不符。本院依职权调查杨世雄，证实2017年10月份，其在陈沟工地提供劳务时，郭荣会是该工地技术员。郭荣会是王岩叫来的，以后王岩不干了，郭荣会也就不干了。技术员尹民月工资大概是10000元。杨占兴证实，不认识郭荣会，自己在马山工地提供劳务。马山工地技术员是尹民，工长是任鸿杰。尹民证实，2017年9月份，与郭荣会认识。郭荣会先在马山工地干了几天，就到陈沟工地。雷俊承包宁夏锐翔公司工程后，将马山工程分包给贾伟林，陈沟的工程分包给王岩。2018年开工前王岩不干了，剩下的工程就由贾伟林接着干。尹民和任鸿杰一直给贾伟林承包的工地负责，贾伟林给尹民每月工资10000元。贾伟林没有叫过郭荣会，贾伟林肯定不给郭荣会支付工资。后来听郭荣会说过，雷俊答应到固原给郭荣会付工资呢，以后到固原就没有付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。雷俊对郭荣会提供的工资表及工资数额予以认可，但认为郭荣会工资应由宁夏锐翔公司支付。宁夏锐翔公司以其与郭荣会无劳务合同关系，不同意支付郭荣会劳务费。对当事人该争议的证据，本院认定如下：2017年8月31日，宁夏锐翔公司与北京久安公司签订彭阳县××村综合治理项目劳务分包合同，约定北京久安建设投资集团有限公司将彭阳县城阳乡马山、陈沟居民拆迁集中安置点及美丽村庄建设项目（管理、道路、绿化等）分包给宁夏锐翔公司施工。后宁夏锐翔公司将该工程承包给雷俊、**清负责施工，并签订工程项目管理履约承诺书，宁夏锐翔公司在该承诺书上加盖公章，公司负责人张文兵及项目管理负责人雷俊、**清均在承诺书上签名。2017年9月8日，雷俊、**清将彭阳县城阳乡陈沟居民点所属工程承包给王岩施工。期间，雷俊承诺每月支付郭荣会工资13000元，让郭荣会在陈沟工地提供劳务，具体负责工长兼技术员。2017年底，王岩因故退出陈沟居民点承包工程。王岩退出后，雷俊承诺给郭荣会支付工资，后因故未予支付。郭荣会提供劳务期间，称其给当地6人支付过1000至2000元零工工资，并称2018年1月郭荣会在固原给雷俊负责计算农民工工资事宜，雷俊便给郭荣会按4个月计算工资。2019年1月7日，宁夏锐翔公司代为支付郭荣会劳务费3500元。2019年1月23日，雷俊制作一份赵莉成等20人的工资表，宁夏锐翔公司在该工资表上加盖公章，该表记载郭荣会工资为53070元。雷俊给郭荣会一份工资表，让郭荣会到彭阳县劳动监察大队索要工资。另查明，贾伟林承包宁夏锐翔公司部分涉案工程。贾伟林对2017年9至12月郭荣会在雷俊处提供劳务的工资并不认可。本案在审理过程中，郭荣会以未给贾伟林提供劳务为由，并不要求贾伟林承担支付劳务费，只要求雷俊和宁夏锐翔公司承担劳务费。另查明，2019年12月26日，宁夏锐翔公司经吴忠市市场监督管理局登记，法定代表人变更登记为马政宇。公司住所地变更登记为宁夏吴忠市利通区文卫路东侧无线电路北侧谦益花园二期四号楼303号。本院认为，宁夏锐翔公司与北京久安公司签订彭阳县××村综合治理项目劳务分包合同后，雷俊与宁夏锐翔公司签订工程项目管理履约承诺书，该承诺书对涉案工程质量、安全、工期、用工、工程质量保证金、农民工工资保证金、材料购置发票、税费代扣代缴、资质使用费缴纳、项目工程管理费、工程预决算等费用以及责任承担进行了明确约定，符合民事合同的性质，应认定为宁夏锐翔公司将其分包的工程转包给雷俊、**清。工程施工过程中，雷俊与郭荣会口头约定的劳务协议，是双方当事人真实意思表示，且该协议已实际履行，该协议合法有效。郭荣会为雷俊提供劳务，雷俊应当按照协议约定向郭荣会支付劳务费，雷俊对2019年1月7日宁夏锐翔公司代为支付郭荣会劳务费3500元以及所欠郭荣会劳务费53070元表示认可。雷俊制作包括郭荣会在内的赵莉成等20人工资表后，郭荣会持该工资表到彭阳县劳动监察大队索要工资，该工工资表上记载郭荣会工资为53070元。因此,对雷俊所欠郭荣会劳务费53070元，本院予以认定。对雷俊辨称所欠郭荣会工资均在宁夏锐翔公司，应由宁夏锐翔公司支付工资的意见，因宁夏锐翔公司并未与郭荣会发生劳务合同关系，故对雷俊该辩解意见，本院不予采纳。因郭荣会在判决前并未向法庭提供证据证明其与宁夏锐翔公司存在劳务合同的证据，因此，对郭荣会要求宁夏锐翔公司承担支付劳务费的意见，本院不予支持。对宁夏锐翔公司的辩解其与郭荣会不存在劳务关系意见，本院予以采纳。郭荣会申请撤回北京久安公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十条之规定，判决如下：一、被告雷俊于本判决生效之日起十日内支付原告郭荣会劳务费53070元；二、驳回郭荣会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1127元，由被告雷俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 高俊龙审判员 韩治国人民陪审员 虎军勤 二〇二〇年四月二十四日（法官助理 何志芳书记员 刘丽霞附：本判决引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。