山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初134号原告：黄汝江，男，1970年7月21日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：张一虎，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：李传德，男，1983年3月26日出生，汉族，住嘉祥县。被告：嘉祥县中顺运输有限公司，地址，山东省济宁市嘉祥县252省道与园兴路交汇处南100米路东，统一社会信用代码：91370829MA3FA9K96H。法定代表人：蔡国庆，经理。被告：安华农业保险股份有限公司济宁市中心支公司，地址，山东省济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座1楼，统一社会信用代码：91370811676845943U。负责人：吕培立，经理；委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。被告：嘉祥县云沃农机专业合作社，地址，嘉祥县兖兰西街路北53号，统一社会信用代码：93370829MA3C88UD6E。法定代表人：李宗宪，理事长。被告：门侦法，男，1977年2月8日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：冯玉伟，山东明廉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司，住所地：嘉祥建设南路42号，统一社会信用代码：91370829166284891M；负责人：聂传斌，经理；委托诉讼代理人：张敏敏，山东文思达律师事务所律师。被告：孙来福，男，1975年10月3日出生，汉族，住嘉祥县。委托诉讼代理人：李谭，男，1983年5月3日出生，汉族，住嘉祥县。原告黄汝江诉被告李传德、嘉祥县中顺运输有限公司（以下简称中顺运输）、安华农业保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称安华保险）、嘉祥县云沃农机专业合作社（以下简称云沃合作社）、门侦法、中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司（以下简称嘉祥人保）、孙来福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法适用简易程序，于2020年04月16日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张一虎，被告安华保险委托诉讼代理人孟园，被告门侦法及委托诉讼代理人冯玉伟，云沃合作社法定代表人李宗宪，嘉祥人保委托诉讼代理人张敏敏、孙来福的委托诉讼代理人李谭到庭参加诉讼。被告李传德、中顺运输经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗等费用18万元；2、诉讼费、代理费由被告负担。事实与理由：2019年6月18日5时许，被告李传德驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型半挂自卸车，沿327国道曲阜外环路由西向东行驶至曲阜恒弘电子厂门口处，与顺行的被告门侦法驾驶的鲁08-×××××号大中型拖拉机发生交通事故。门侦法驾驶的车辆又与顺行的原告驾驶的鲁Ｈ×××××号摩托车发生事故，致原告受伤、摩托车受损。该事故经曲阜市交警大队认定被告李传德负事故主要责任，被告门侦法负事故次要责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告中顺运输书面答辩称，李传德驾驶的鲁Ｈ×××××号主车、鲁Ｈ×××××号挂车，系挂靠在我公司名下，所有人系孙来福。李传德也不是我公司雇员。我公司不应承担赔偿责任。涉案车辆已在保险公司投保，应由保险公司首先承担，不足部分由侵权人承担。应驳回对我公司的诉讼请求。被告安华保险辩称，鲁Ｈ×××××号车在我公司投保交强险，我公司已支付原告10000元，伤残限额11万元，应由二伤者分割，我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告门侦法辩称，对事故事实没有异议，但原告的摩托车系报废车辆，应承担一定的责任。原告的医疗等合理费用按照法律规定计算。门侦法也是受害人，其损失应由保险公司赔偿，不足部分由肇事车辆所有人、肇事人承担。被告云沃合作社辩称，我单位不是鲁08-×××××号拖拉机实际所有人，该车于2017年12月20日卖给张志强，发生的事故与我单位没有任何关系。被告嘉祥人保辩称，鲁Ｈ×××××号车在我公司投保商业三者险，核实驾驶证、行驶证、保险单、安全锁等真实合法，如属于保险责任，我公司在商业险范围内按照70%的责任赔偿。门侦法驾驶的是机动车，并承担次要责任，安华公司的交强险应与门侦法的车辆的交强险限额共同参与分配。原告的医疗费根据保险合同应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费不属保险公司赔偿范围。被告孙来福辩称，我是鲁Ｈ×××××号车实际车主，赔偿责任应由保险公司承担，不足部分同意依法处理。被告李传德未作答辩。原告提供证据为：1、事故认定书；2、曲阜市人民医院门诊病历、住院病案、诊断证明、医疗费发票、用药清单；3、济宁正诚法医司法鉴定所鉴定报告；4、原告护理人员妻子女儿的身份证。各被告对以上证据的真实性均无异议，但被告嘉祥人保对医疗费、伤残鉴定保留申请重新鉴定的权利，后续治疗费及三期不应支持。被告门侦法认为事故认定书中认定原告摩托车未年检，属于报废车辆，应承担一定责任。被告云沃合作社提供证据：购车人张志强证明一份及身份证复印件，证明已将车辆转卖。其他被告无异议，原告提出异议，认为该证据不能证明被告的主张。经审理查明，2019年6月18日5时50分许，被告李传德驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型半挂自卸车，沿327国道曲阜市外环路由西向东行驶至273公里+200米处（曲阜恒弘电子厂门口）时，与顺行的被告门侦法驾驶的鲁08-×××××号大中型拖拉机发生交通事故。门侦法驾驶的车辆又与顺行的原告黄汝江驾驶的鲁Ｈ×××××号二轮摩托车发生事故，造成门侦法及原告黄汝江受伤，三车损坏。曲阜市交警大队勘验认定李传德负事故主要责任，门侦法负事故次要责任，黄汝江无事故责任。原告受伤后到曲阜市人民医院治疗，住院30天，花费医疗费35573.11元。诊断为双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧胸壁皮下少量积气、右侧少量气胸、头面部外伤、颈部外伤等。出院时医生建议休息3月，住院期间陪护2人。2019年11月13日，原告经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，二次手术费10000元，误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告并支付鉴定费2400元。因赔偿问题协商未果，原告诉来本院。另查明，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型半挂自卸车实际所有人为被告孙来福，挂靠于中顺运输名下。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告安华保险投保交强险，在嘉祥人保投保商业三者险。门侦法系鲁08-×××××号大中型拖拉机的所有人，该车原为张志强所有,挂靠于云沃合作社。事故发生时未投保交强险。事故发生后,被告安华保险已支付原告医疗费10000元。本院认为，原告黄汝江与被告李传德、门侦法发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定李传德负事故主要责任，门侦法负事故次要责任，黄汝江无事故责任，事实清楚、责任明确，本院予以采信。因李传德驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业险，保险公司应在交强险范围内先行赔偿，不足部分在商业险范围内按照事故责任赔偿，仍不足的由实际所有人孙来福予以赔偿。被告门侦法驾驶的鲁08-×××××号车未投保交强险，对于原告的损失，也应首先在交强险限额内与鲁Ｈ×××××号的交强险共同赔偿，剩余部分按照其在事故中的责任予以赔偿。被告中顺运输、云沃合作社系二肇事车辆的挂靠单位,应与实际所有人承担连带责任。被告门侦法主张原告的摩托车系报废车辆，应承担一定责任。其虽有违反交通管理法规定的行为，但该责任与事故原因无关，本案中不应承担民事责任。对于原告的损失，其伤残鉴定及医疗费被告嘉祥人保虽有异议，但并未申请鉴定，故本院均予以支持。原告的二次手术费系必然发生的损失，且数额明确，本案中一并处理。原告进行了“三期”的鉴定，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，其误工期、护理期、营养期可按照法医鉴定的时间计算。原告要求每天误工费100元，符合一般劳动力的收入标准，本院予以支持。其护理费可按照护工标准每天80元计算。残疾赔偿金应按照城镇居民平均收入计算。其车辆损失未经评估，本院不予支持。原告的各项损失为：医疗费35573.11元，误工费12000元（100元*120天），护理费7200元（30天*80元*2人+30天*80元），住院伙食补助费900元（30元*30天），营养费1800元（30元*60天），残疾赔偿金84658元（42329元*20*0.1），鉴定费2400元，二次手术费10000元，交通费300元，精神抚慰金1000元。共计155831.11元。其中交强险范围内应承担的为医疗费10000元、误工费12000元、护理费7200元、残疾赔偿金84658元、鉴定费2400元、交通费300元，精神抚慰金1000元，合计117558元，被告安华保险及门侦法各应承担58779元。原告剩余部分损失38273.11元，由被告嘉祥人保承担26791.18元,门侦法承担11481.93元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险范围内赔偿原告黄汝江各项损失58779元，除已支付的10000元，应再支付原告48779元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司在商业三者险范围内赔偿原告黄汝江各项损失26791.18元，于本判决生效后十日内付清；三、被告门侦法应赔偿原告黄汝江各项损失70260.93元，于本判决生效后十日内付清；四、被告嘉祥县云沃农机专业合作社与被告门侦法承担连带责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由原告负担200元，被告孙来福负担970元，被告门侦法负担780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年四月二十七日书记员  吴悦