河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0523民初576号 原告：浙江广丰建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市东阳江镇政府内。统一社会信用代码：91330783775704855D。 法定代表人：张海高，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：***，河北冰溶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李军建，河北冰溶律师事务所律师。 被告：河北创想房地产开发有限公司，住所地内丘县幸福大街东侧。统一社会信用代码：91130523693469513L。 法定代表人：朱全进，系该公司董事长。 被告：朱全进，男，1964年2月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江广丰建设集团有限公司（以下简称广丰公司）与被告河北创想房地产开发有限公司（以下简称创想公司）、朱全进为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月10日，2019年10月30日两次公开开庭进行了审理。原告广丰公司的委托诉讼代理人***、李军建，被告创想公司法定代表人朱全进到庭参加了第一次庭审诉讼。被告创想公司、被告朱全进经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加第二次庭审。本案经多次调解未果，现已审理终结。 原告广丰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告创想公司退还原告广丰公司签约押金（履约保证金）110万元，延期退还签约定金期间的利息按月息2%计算至实际退还日止；2.依法判令被告创想公司向原告广丰公司支付工程款209.3万元，延期支付工程款期间的利息按月息2%计算至实际支付完毕日止；3.依法判令被告创想公司赔偿原告广丰公司停工、窝工损失，按每月17.62万元计算,自2015年1月1日计算至实际开工日止。4.依法判令被告创想公司向原告广丰公司支付临建、临设，周转材料及剩余建筑材料费用126.8136万元；5.依法判令被告创想公司向原告广丰公司支付围挡费0.972万元。（1-5项诉讼请求，计算至2018年3月30日，合计约为1191.5668万元）；6.依法判令被告朱全进对上述1-5项诉讼请求承担连带清偿责任；7.依法判令原告享有优先受偿权；8.依法判令创想公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年7月14日，原告广丰公司与被告创想公司签订了《建施承包工程施工协议》。协议约定：1、工程概况，工程名称：内丘县创想·玉玺尊园；工程地点：河北省邢台市内丘县振兴西路北侧平安大街西侧。工程基本情况：8栋住宅，建筑面积约11万平方米。工程造价约1.8亿元人民币。2、承包方式及范围，承包方式建筑工程施工总承包。3、工程造价结算及付款方式，工程结算依据08定额，二类取费。工程量据实结算。材料价格根据建设工程邢台市同期的《工程造价信息》进行调整。工程变更（洽谈）签证单等。工程价款支付，暂定价1650元每平方米，结构占70%，二次结构占15%，水电及消防安装占10%，进度款按此暂定价及比例进行支付。4、违约责任，如果被告创想公司不能按合同及时足额支付工程款超过12天，应按所欠工程款每日千分之一支付延期支付的违约金。超过20天，原告广丰公司有权停工，并要求创想公司承担违约责任。工程结算后，如被告创想公司不能按时支付工程款，原告广丰公司有权对所建房屋按本项目的实际市场销售价的70%作为工程款抵扣。被告创想公司必须无条件为广丰公司办理抵扣房屋的过户手续等合同条款。合同签订后，原告广丰公司依约进场施工。施工期间因被告创想公司原因，导致原告广丰公司无法正常施工，给原告广丰公司造成巨额损失。2015年10月8日，双方确认项目工程款项清单，被告创想公司承诺2015年10月10日前全部付清，逾期承担每日千分之一的滞纳金，被告朱全进承担担保责任。2016年6月27日，双方签订《协议书》，约定2016年7月10日前全部结算完毕。至今，被告创想公司未按协议及承诺履行支付义务，故诉至法院。 被告创想公司辩称：对原告所诉的第一项的“定金”不是定金，而是属于被告向孙金阳的个人借款，是在签署施工协议后改为定金，但没有约定利息。第二项工程量被告有异议，实际工程量没有那么多，要求第三方重新进行评估鉴定。并且被告替原告承担了商品混凝土92万多元，加上违约金共计94万多元。第三项误工停工损失不是事实，是被告在收到原告威胁后签订的，并且原告好多工种没有进入工地。第四项临建临设等材料，没有实际依据，现场只有临建房是可以转让的，不能作为损失。对原告提出的126.8136万元没有依据，不认可。第五项围挡等费用，被告认为根本用不了9000多元。另外，原告的工人把围挡拆没了。上述合计1191.5668万元不认可。对第六、七、八项诉讼请求被告没有异议。另说明，工程需要原告施工至出地面二层，才会支付施工款80%。如遇节假日时没有完成的工作量我方会支付原告方工人工资。从2015年1月1日实际正式开工到10月8日双方确认工程款项清单，在这期间有两种原因，第一因为我公司内部有纠纷，第二因为原告方的项目负责人孙金阳没有资金来垫付项目款，并且孙金阳也参与我公司内部纠纷，所以没有继续施工。我和原告方所签署的签约单等协议是在我不情愿的情况下所签，所以我要求对涉案的工程量等进行重新鉴定评估，该我承担的我就承担，对原告方造成的损失依法赔偿。 原告为证明自己的主张，提交证据如下： 证据1、2014年7月14日《建施承包工程施工协议》。证明原告广丰公司与被告创想公司之间存在建设工程施工合同关系。 证据2、2014年7月15日收条一份。证明原告广丰公司向被告创想公司缴纳签约定金160万元。另说明，2015年9月被告退回50万元，因此诉讼请求变为110万元。根据合同条款施工协议第八页第12条第三项约定违约责任，我方主张按月息2分，采取分段计算。第一段是2014年10月31日至2015年8月31日，以本金160万元为基数计算利息为324266.67元，是自2014年7月15日后推两个月开始计算的。第二个阶段是2015年9月1日至实际退还日2018年3月31日按110万为基数计算利息为690800元。 对第二项诉讼请求提交证据如下： 证据3、工程量月报表。证明截止2014年12月31日，原告广丰公司完成产值3020043元。另说明，2015年12月17日，被告为原告抵混凝土款927042元后剩余款项为2093000元。利息均主张为月息2分。第一阶段2015年1月12日至2015年6月30日，按应付工程款180万元（按建施承包工程协议第三页第七项计算）为基数计算利息为202800元，2015年6月30日签证单为证。第二阶段2015年7月1日至2015年12月17日，按应付工程款3020043元为基数计算利息为340253.33元；第三阶段2015年12月18日至实际支付完毕日按应付工程款2093000元为基数计算至2018年3元31日利息为1163708元。 对第三项诉讼请求提供证据如下： 证据4、签证单6和7。第一阶段2015年1月1日至2015年2月18日，按90320元每月计算共计180640元。第二阶段2015年3月1日至实际开工日按每月176720元计算至2018年3月31日。 对诉讼请求第四项提供如下证据：2015年9月28日签证单18。 对诉讼请求第五项提供如下证据：2015年6月21日签证单1。 对诉讼请求第六项提供如下证据： 证据5、2015年10月8日承诺书。证明被告朱全进对被告创想公司付款义务承担保证责任。 被告创想公司，被告朱全进对原告提供的证据的质证意见为：施工协议是真实的，但对原告方提供的签证单31份不认可。这是在受到胁迫的情况下所签的，签证单的内容也不真实。对原告所诉的违约时间和计算方式也不认可。对工程款不认可，应按照实际工程量计算，申请重新鉴定评估。对承诺书不认可。是在受到胁迫的情况下所签署的。对收条不予承认，对收取160万定金认可，定金里还有10万多元已退回原告，没有减去。我公司的公章和印章在原告手里掌握。 经审理查明，2014年7月14日，原告广丰公司作为乙方（承包方）与被告创想公司作为甲方（发包方）签订了《建施承包工程施工协议》，协议约定：工程名称，内邱县创想·钰玺尊园。工程地点，河北省邢台市内邱县振兴西路北侧，平安大街西侧。工程基本情况，8栋住宅楼（1、2、3、4、5、6、7、8号楼）及2栋商业用房与部分配套设施（幼儿园）等。地下2层，住宅底商6-18层，商业楼底商3层，共计面积约11万平方米（以实际面积为准）。承包方式采用建筑工程施工总承包形式。承包范围，本小区项目内所有土建、水、暖、电气施工、消防、二次装修等经审图机构审定的施工设计图内除甲方直接分包工程以外的所有工程及设计变更内容。工程结算依据执行《全国统一建筑工程基础定额河北省消耗量定额》【2008】、《全国统一建筑装饰装修工程消耗量定额河北省消耗量定额》【2008】、《全国统一安装工程预算定额河北省消耗定额》【2008】，按二类工程取费，工程量据实结算。所有材料价格根据建设过程中邢台市同期的《工程造价信息》进行调整。工程价款支付，本工程暂定价1650元/平方米，其中结构部分占70%，二次结构占15%，水电及消防安装占10%，装饰装修占5%。本工程施工进度款按此暂定价及比例进行支付。主体施工阶段（含预埋工程），本工程项目单体工程主体结构施工至二层后5日内，甲方向乙方支付已完工程量的80%；以后乙方单体工程每完成4层，甲、乙双方5日内核实工程量即支付此完成工程量的80%。主体封顶经验收合格后（因甲方原因不能及时主体验收，甲方应在乙方主体施工完成后5日内支付工程款）5日内支付已完工程量的90%。考虑春节前工人工资问题，如在春节前不能达到付款节点，甲方按乙方已完工程量的60%支付工程款，保证下年度工程施工。本协议双方签订后3个工作日内，乙方向甲方交纳签约定金160万元，工程开始后定金转成履约保证金。该保证金在2014年10月底无条件退还给乙方。违约责任：1、甲方未按约定的时间和要求提供场地、资金、技术资料的，乙方可顺延工期，并有权要求赔偿停工、窝工等损失。2、如果甲方不能按合同规定及时足额支付工程款超过12天后应按所欠工程款每日1‰计取工程款延期支付的违约金，如果甲方不能按合同规定及时足额支付工程款超过20天后，乙方有权停工，并由甲方承担违约责任。工程结算后如甲方不能按时支付工程款，乙方有权对所建房屋按本项目房屋的实际市场销售价的70%作为工程款抵扣，甲方必须无条件为乙方办理所抵扣房屋的过户等手续。3、本工程在乙方提交签约定金2个月后，如不能正常展开施工，甲方须无条件退还定金，并按定金的1‰每日支付违约金，合同继续生效等内容。涉案工程已取得土地使用权证。 协议签订后，原告于2014年7月15日向被告创想公司交纳签约定金160万元，被告向原告出具收条，主要内容为创想公司收到广丰公司签约定金160万元，本款由项目负责人孙金阳以现金方式交纳给创想公司法人朱全进。后原告依约进场施工。截止2014年12月31日，3号楼完成工程量1916㎡，总价1062220.97元。7号楼完成工程量2109㎡，总价1247566.57元。车库完成工程量13898.5㎡，总价612565.46元。签证总价97690元。总价共计3020043元。2015年春节后，因环保等原因，涉案工程未进行施工。2015年6月27日至2016年1月1日，被告共向原告签署签证单31份。其中，1、2016年6月27日签署签证单1份，围挡费用9072元。2、2015年9月28日签署签证单1份，临建、临设、周转材料及剩余建筑材料费用1268136元。（具体为：原材料及周转材料合计263840元、临时设施设备合计822516元、办公设备、厨房设备、床铺、仓库其他材料、工具合计103780元、吊塔费用合计70000元、现场文明标化标识牌等费用8000元）。3、2015年6月30日签署签证单2份，同意支付2015年1月1日起至2015年6月30日停工损失弥补407960元。（具体为：塔吊2台：2（台）×22000(元)×5月=220000元；管理人员7人：7（人）×9000(元)×4月=252000元；保安2人：2（人）×2000(元)×4月+1（人）×2000(元)×1月=18000元；钢管租赁费用：5000米×0.015元×150天=11250元；管扣租赁费用：3000个×0.006元×150天=2700元；水电费6000元。以上共计509950元，按80%支付）。同意支付2015年3月1日至2015年6月30日停工损失345600元。（具体为：木工10人：10（人）×120元/天×120天=144000元；钢筋工7人：7（人）×120元/天×120天=100800元；泥工5人：5（人）×120元/天×120天=72000元；水电工4人：4（人）×120元/天×120天=57600元；架子工4人：4（人）×120元/天×120天=57600元。以上共计432000元，按80%支付）。4、2015年7月23日至2015年12月28日签署签证单6份，同意承担2015年7月1日至2015年12月30日停工损失546192元（每月具体为：塔吊2台：2（台）×22000(元)×1月=44000元；管理人员：7（人）×9000(元)×1月=63000元；保安1人：2000(元)×1月=2000元；钢管租赁费：5000米×0.015元×30天=2250元；管扣租赁费用：3000个×0.006元×30天=540元，水电费2000元。以上每月113790元，共计算6个月，按80%支付）。5、2015年7月23日至2015年12月28日签署签证单6份，同意支付2015年7月1日至2015年12月30日停工期间工人损失518400元。（每月具体为：木工10人：10（人）×120元/天×30天=36000元；钢筋工7人：7（人）×120元/天×30天=25200元；泥工5人：5（人）×120元/天×30天=18000元；水电工4人：4（人）×120元/天×30天=14400元；架子工4人：4（人）×120元/天×30天=14400元。以上每月108000元，共计算6个月，按80%支付）。6、2015年6月30日至2015年12月28日签署签证单7份，同意按已完成工程款每日1‰支付利息。（具体为：2015年1月12日至2015年6月30日，180（万）×1‰×168天=30.24万元。2015年7月1日至2015年12月30日，每月为302万元×1‰×30天=9.06万元，）。7、2015年6月30日至2015年12月28日签署签证单7份，同意按签约定金本金每日1‰支付利息。（具体为：2014年10月31日至2015年6月30日，160万元×1‰×240天=38.4万元。2015年7月1日至2015年12月30日，每月为160万元×1‰×30天=4.8万元）。8、2016年1月1日，被告签署签证单1份，同意自2016年1月1日起按80%支付原告下列损失:⑴、签约定金返还滞纳金160万元×1‰×30天=4.8万元；⑵、工程款迟延支付滞纳金302万元×1‰×30天=9.06万元；⑶、现场停工损失弥补费用113790元；⑷、停工期间工人工资弥补费用108000元。2015年10月8日，被告创想公司在《内丘创想·钰玺尊园项目工程款项清单》签字确认，截止到2015年9月30日，共欠原告签约定金160万元及违约金528000元（2014年10月31日至2015年9月30日，384000元+48000元×3=528000元），工程款3020043元及违约金574200元（2015年1月12日至2015年9月30日，302400元+90600元×3=574200元），现场损失681056元（2015年1月1日至2015年9月30日509950元×80%+113790元×3×80%=681056元），停工期间工人工资604800元（2015年3月1日至9月30日，432000元×80%+108000元×3×80%=604800元），临建、临设、周转材料及剩余建筑材料费用1268136元。同日，被告创想公司向原告广丰公司出具承诺书一份，主要内容为：“浙江广丰建设集团有限公司，贵公司承建的内丘创想·钰玺尊园项目工程目前因我方资金紧张，从2014年3月至2015年9月底合计欠贵公司工资款8276235元。我公司承诺于2015年10月10日前全部付清，逾期我公司愿承担1‰每天的滞纳金”。被告朱全进在担保人处签字确认。原告认可，2015年9月，原告退还被告保证金（签约定金）50万元。2015年12月17日，被告替原告支付所欠邢台中联混凝土有限公司内丘分公司水泥款927042元。起诉时，原告对上述各款项违约金起算时间不变，主张利率按月息2分计算。被告主张，定金160万元中有10万元已退还原告，但未提交证据。庭审中，经本院释明原、被告双方是否解除涉案施工合同，守约方广丰公司明确表示要求继续履行。另被告对涉案工程的工程量有异议，申请重新鉴定评估,但在本院规定的期间内未提交鉴定评估申请书，也未缴纳相应的鉴定评估费。 案件审理过程中，广丰公司向本院提交诉讼保全申请书，请求依法查封、扣押、冻结被申请人创想公司，朱全进名下价值11915668元的财产，并以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院于2018年5月8日依法作出（2018）冀0523民初576号民事裁定书，裁定：冻结被申请人河北创想房地产开发有限公司、朱全进的银行存款11915668元或查封其同等价值财产。 以上事实有原告提交证据及庭审笔录等载卷为证。 本院认为，原、被告签订的《建施承包工程施工协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，为有效协议。各方理应按约定履行各自的权利义务。原告依约交纳了履约保证金并进场施工，被告亦应按约定履行支付工程款的义务。截止2014年12月31日，原告共完成3号楼工程量1916㎡，总价1062220.97元。7号楼工程量2109㎡，总价1247566.57元。车库工程量13898.5㎡，总价612565.46元。签证总价97690元。总价共计3020043元，有原告提交的双方签字确认的工程量完成月报表为证。被告对该工程量有异议，申请重新进行鉴定评估，但在规定期限内未缴纳相关的鉴定费，视为不申请鉴定。故对被告的辩解，本院不予支持。 截止到2016年1月1日，被告共签署签证单31份，并在《内丘创想·钰玺尊园项目工程款项清单》上签字同意支付原告签约定金160万元，工程款3020043元，现场损失弥补（2015年1月1日至2015年9月30日）681056元，停工期间工人工资弥补（2015年3月1日至2015年9月30日）604800元，签约定金返还滞纳金（2014年10月31日至2015年9月30日）528000元，工程款迟延支付滞纳金（2015年1月12日至2015年9月30日）574200元，临建、临设、周转材料及剩余建筑材料费用1268136元，共计8276235元。被告辩称，签署工程量月报表及签证是在受胁迫的情况下签署的，但未提交证据予以证明，故对被告的辩解不予支持。被告认可并同意承担围挡费用9072元，故对该损失本院予以认定。2015年10月8日，被告向原告出具承诺书，承诺所欠原告款项8276235元，于2015年10月10日全部付清，逾期自愿承担每日1‰的滞纳金。现原告主张，被告所欠上述各项款项均按应付款项日起按月息2分计算给付违约金损失，是对自己权利的放弃，本院予以支持。但根据工程施工的具体情况，原告所主张的各项损失计算至2015年9月30日为宜。经计算，截止到2015年9月30日，扣除被告代原告支付的混凝土款927042元及退还的50万元保证金（签约定金）外，被告共欠原告各款项及违约金共计6454198.25元。具体计算如下：1、保证金110万元及利息279066.67元。（利息按月息2分计算，分别以160万元为基数，自2014年10月31日计算至2015年8月31日241天，计257066.67元；以110万元为基数，自2015年9月1日计算至9月30日30天，计22000元）。2、工程款2093001元及利息421202.58元。（利息按月息2分计算，以180万为基数，自2015年1月12日计算至2015年6月30日共200天，计240000元；以3020043元为基数，自2015年7月1日起至2015年9月30日90天，计181202.58元）。3、现场弥补损失678920元（具体为2015年1月1日至2015年6月30日509950×80%，计407960元；2015年7月1日至2015年9月30日按原告主张每月90320元×3个月，计270960元）。4、工人停工损失604800元（具体为2015年3月1日至2015年6月30日432000×80%，计345600元；2015年7月1日至2015年9月30日。每月108000元×80%×3个月，计259200元）。5、临建损失1268136元。6、围挡费9072元。被告在承诺书中承诺，逾期自愿承担每日1‰的滞纳金，该约定的滞纳金过高，应予以调整，以年利率6%计算为宜。对被告的其他辩解，本院均不予采信。 被告朱全进在承诺书担保人处签字确认，对保证方式没有约定。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。庭审中，朱全进对要求其承担连带责任保证无异议，故对原告请求要求被告朱全进对涉案给付义务承担连带清偿责任，本院予以支持。 《建施承包工程施工协议》约定：“工程结算后，甲方不能按时支付工程款，乙方有权对所建房屋按本项目房屋的实际市场销售价的70%作为工程款抵扣，甲方必须无条件为乙方办理所抵扣房屋的过户等手续”。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条“发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”的规定,承包人对工程价款享有法定的优先受偿权。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月,自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算”,承包人应该在法律规定的期限内行使该权利。本案中，涉案工程至今未进行竣工验收,故原告主张建设工程价款优先受偿,没有超过行使优先受偿权6个月的除斥期间。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第三条，建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用，不包括承包人因发包人违约所造成的损失。利息属于工程价款的法定孳息，承包人主张未付工程价款利息属于工程价款属于优先受偿权范围的，应予支持。故对原告要求对名创想·钰玺尊园享有建设工程价款优先受偿权的诉讼请求,本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告河北创想房地产开发有限公司退还原告浙江广丰建设集团有限公司履约保证金、支付工程款等共计6454198.25元及利息（利息自2015年10月1日至2015年12月16日以7381240.25元为基数，2015年12月17日起至履行完毕日止以元6454198.25元为基数，按年利率6%计付。） 二、被告朱全进对上述工程款支付义务承担连带清偿责任； 三、原告浙江广丰建设集团有限公司对被告河北创想房地产开发有限公司开发的涉案工程享有6454198.25元的建设工程价款优先受偿权; 四、驳回原告浙江广丰建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93294元，诉讼保全费5000元，共计98294元，由被告河北创想房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。 审判长  程文兵 审判员  郝文国 审判员  王晓娟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张建文 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》 三、建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用，不包括承包人因发包人违约所造成的损失。 四、建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。