山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1626民初820号原告：山东邹平农村商业银行股份有限公司,住所地：山东省邹平市鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。法定代表人：张式超，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王倩，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：董红岩，女，汉族，1978年4月9日生，住山东省邹平市，系该公司员工（特别授权代理）。被告：高纪森，男，1972年3月9日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：曲立华，山东年轮律师事务律师（特别授权代理）。被告：高玉岭，女，1972年4月19日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：曲立华，山东年轮律师事务律师（特别授权代理）。被告：高健，男，1975年5月15日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：段纪朋，男，1979年2月22日出生，汉族，居民，住邹平市。原告山东邹平农村商业银行股份有限公司（以下简称邹平农村商业银行）与被告高纪森、高玉岭、高健、段纪朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告邹平农村商业银行委托诉讼代理人王倩、董红岩到庭参加诉讼，被告高纪森、高玉岭委托诉讼代理人曲立华到庭参加诉讼，被告高健到庭参加诉讼，被告段纪朋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹平农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高纪森、高玉岭立即偿还所借原告邹平农村商业银行借款本金198100元、截止2019年12月20日的利息79665.03元，本息合计277765.03元及以后利息（自2019年12月20日起至该笔借款实际清偿完毕之日止的利息以本金198100元为基数，按月利率10.603125‰计算）；2.判令被告高健、段纪朋对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案一切诉讼费用由以上各被告承担。事实和理由：2016年9月14日，被告高纪森从我行借款200000元，到期日为2017年9月2日，期限内月利率按7.06875‰计算，到期后月利率按10.603125‰计算。该借款由被告高玉岭承担共同还款责任，由被告高健、段纪朋承担连带清偿责任，由借款合同、担保合同等为凭。借款期间被告偿还了我行截止2016年10月20日的利息。该借款到期后，我行多次催要此款，被告分多次偿还了我行借款本金1900元，至今尚欠我行借款本金198100元及相关利息未还，严重影响了我行合法权益。为了维护我行合法权益，督促债务人及时履行还款义务，因而特依法提起诉讼，请求法院依法判处。被告高纪森、高玉岭委托诉讼代理人答辩称：1.被告高纪森、高玉岭并没有使用该笔借款，不应承担还款责任；2.原被告双方已于2019年7月18日达成还款协议（并将该协议复印件提交法庭），自达成还款协议起一直按协议每月履行还款义务，综上，请求驳回诉讼请求，按还款协议还款。原告发表意见称：1.该份还款协议系复印件，对其真实性有异议；2.该份还款协议未加盖原告公司印章，未由法定代表人签字，上面所写客户经理马鹏不是我公司法定代表人，没有签订协议的授权委托书，我行对该协议不予认可；3.根据法释（2008）11号第十六条规定义务人做出分期履行的承诺产生的是诉讼时效中断的效力，不影响我方要求其承担全部还款责任。被告高纪森委托代理人称：原被告双方达成还款协议后，被告一直按该协议履行还款义务，原告没有提出任何异议，且每月收取原告还款本金及利息，原告方视为对该还款协议的认可，原告方与所有的借款人达成的还款协议都是该还款协议的格式且该还款协议上的客户经理签名也是对职务行为的认可，且该客户经理现在也在原告处上班。被告高健答辩称：同意执行原还款协议。被告段纪朋未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告邹平农村商业银行围绕诉讼请求依法提交：证据1.《个人借款合同》复印件一份、贷转存凭证（借款借据）复印件一份（均与原件核对无异）；证据2.《共同还款责任承诺书》复印件一份（与原件核对无异），结婚证复印件一份；证据3.《最高额保证合同》复印件一份（与原件核对无异）；证据4.贷款催收通知书复印件一份、催收借款通知单复印件一份（均与原件核对无异）。以上证据证明2016年9月14日，被告高纪森与原告签订《个人借款合同》，约定被告高纪森从原告处借款200000元，借款期限自2016年9月14日至2017年9月2日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮95%确定；还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。当日，原告与被告高纪森签订贷转存凭证（借款借据），原告向被告转账交付了该借款，借款借据记载借款月利率为7.06875‰。被告高玉岭与被告高纪森系夫妻关系，被告高玉岭承诺与被告高纪森一起共同对债务承担还款责任。2016年9月14日，被告高健、段纪朋与原告签订《最高额保证合同》，两被告自愿对被告高纪森的借款承担连带责任保证担保；担保的债权最高余额为叁拾万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为决算期届至之日起二年（自2016年9月14日至2017年9月2日该期间为决算期间）。2017年9月6日，原告向被告高纪森催收借款，要求被告高健、段纪朋承担保证责任。三被告在《贷款催收通知书》上签字捺印；2019年5月24日，原告向被告高纪森催收借款，高纪森在《催收借款通知单》上签字捺印。被告高纪森、高玉岭委托诉讼代理人未提交证据，质证称：对证据真实性没有异议，该笔借款的经办人也是马鹏，因此马鹏系原告职工，与被告达成还款协议是有效的。被告高健未提交证据，质证称：对证据真实性没有异议。被告段纪朋未提交证据，亦未到庭对原告证据质证。本院认为，被告段纪朋未到庭举证、质证，视为其放弃相应权利。原告提交的四组证据，客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月14日，原告邹平农村商业银行与被告高纪森签订《个人借款合同》，借款金额200000元整，实际借款期限自2016年9月14日至2017年9月2日，借款期间约定利率为月利率7.06875‰，逾期罚息利率在约定利率基础上加收50%，即月利率10.603125‰，按月结息付息，借款到期、利随本清。2016年9月14日，原告向被告高纪森指定账户发放借款200000元。被告高玉岭作为被告高纪森共同还款人签订《共同还款责任承诺书》，承诺同意代为偿还该笔贷款本息、罚息及相关费用。2016年9月14日，原告与被告高健、段纪朋签订《最高额保证合同》，约定被告高健、段纪朋为被告高纪森上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的债权最高余额为300000元；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），保证期间为履行期限届满之次日起两年。2017年9月6日，原告向被告高纪森催收借款，要求被告高健、段纪朋承担保证责任，被告高纪森、高健、段纪朋在《贷款催收通知书》上签字捺印；2019年5月24日，原告向被告高纪森催收借款，高纪森在《催收借款通知单》上签字捺印。借款后，被告高纪森仅偿还本金1900元，尚欠本金198100元，仅支付利息至2016年10月20日，截至2019年12月20日尚欠利息79665.03元，被告高玉岭作为共同还款人未承担偿还借款责任，被告高健、段纪朋未履行保证义务，原告诉至本院，要求：1.判令被告高纪森、高玉岭立即偿还所借原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金198100元、截止2019年12月20日的利息79665.03元，本息合计277765.03元及以后利息（自2019年12月20日起至该笔借款实际清偿完毕之日止的利息以本金198100元为基数，按月利率10.603125‰计算）；2.判令被告高健、段纪朋对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案一切诉讼费用由以上各被告承担。本院认为，原告与各被告签订的《个人借款合同》、《共同还款责任承诺书》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依约定将借款200000元交付借款人指定账户，履行了出借人义务，被告高纪森仅偿还借款本金1900元，剩余借款本金198100元未偿还，2019年5月24日，原告向被告高纪森催收借款，高纪森在《催收借款通知单》上签字捺印，故原告要求被告高纪森偿还该借款本金198100元，本院予以支持；被告高纪森仅支付利息至2016年10月20日，截至2019年12月20日尚欠利息79665.03元，原告主张利息自2019年12月21日起至该笔借款实际清偿完毕之日止的利息以本金198100元为基数，按月利率10.603125‰计算，原告主张的利息计算标准符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告高玉岭作为共同还款人承担连带偿还责任，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告高健、段纪朋为涉案借款提供最高额为300000元的连带责任保证担保，2017年9月6日，原告向被告高纪森催收借款，要求被告高健、段纪朋承担保证责任，被告高纪森、高健、段纪朋在《贷款催收通知书》上签字捺印，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第2款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”，原告主张被告高健、段纪朋承担保证责任未超出保证期间、保证额度和保证范围，本院予以支持。被告段纪朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高纪森、高玉岭于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金198100元、截止2019年12月20日的利息79665.03元，本息合计277765.03元及以后利息（自2019年12月21日起至该笔借款实际清偿完毕之日止的利息以本金198100元为基数，按月利率10.603125‰计算）；二、被告高健、段纪朋对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告高纪森、高玉岭追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2733元，保全费1920元，共计4653元，由被告高纪森、高玉岭、高健、段纪朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 张 源二〇二〇年四月二十日书记员 曹培培