山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0687民初6107号 原告：海阳市金城通信工程处，驻地：海阳市黄海大道西高速公路北山海名苑。 负责人：王建祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周琰，海阳卉禾法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，驻地：山东省烟台市芝罘区机场路189-2号。 负责人：姜德军，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕成强，该公司职工。 委托诉讼代理人：宋国辉，该公司职工。 被告：于长军，男，汉族，1977年11月10日出生海阳市3312。 原告海阳市金城通信工程处与被告于长军、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称永安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告委托诉讼代理人周琰，被告于长军、被告永安财产保险公司委托诉讼代理人吕成强、宋国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告因交通事故造成通讯线路财产损失46966元，评估费4500元由被告承担。 事实和理由：2019年3月30日15时50分许，被告于长鲁Ｆ×××××379V号轻型普通货车，行驶至海阳市方圆街道办事处里口新房区时，将村内的光缆和电线刮断，导致移动公司的光缆（金城通讯）损坏，经海阳市交警大队事故认定被告于长军承担事故全部责任。为了维护原告的合法权益，现具状法院依法公断。 被告于长军辩称：原告所诉属实，我所驾驶的涉案车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元和不计免赔险，由保险公司在保险范围内进行理赔。 被告永安财产保险公司辩称：鲁Ｆ×××××379V在我方保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元和不计免赔险，在证据齐全合理的前提下我方同意在交强险和商业险范围内对于原告的合理损失给予赔偿。根据《机动车第三者责任保险》第２６条第８款“投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分不承担赔偿责任”，本案事故发生后时隔数天，肇事车驾驶员才向我司报案，导致我司查勘人员无法第一时间获取事故的直接证据，因此我司不应当承担赔偿责任，并提交《永安保险机动车综合商业保险条款》一份。另我司不承担诉讼费，鉴定费等间接费用。 经审理查明：2019年3月30日15时50分许，被告于长鲁Ｆ×××××379V号轻型普通货车到海阳市方圆街道办事处里口新房区送货，里口村新房区场时与村内的光缆和电线相刮，导致移动公司正在使用的通讯光缆（由金城通讯工程处负责维护）损坏，当时于长军不知道，继续驾车前去送货。原告查出损坏的光缆处，向海阳市公安局交通警察大队报警，并在当天夜间组织人员将损坏的光缆修复。海阳市公安局交通警察大队出警后调取了事故现场附近居民家中的监控录像，并找到被告于长军，进行询问后作出了事故责任认定书，认定被告于长军承担事故的全部责任。现双方因为修复光缆的费用未能协商一致，原告在诉前向我院申请对其损坏通讯设施损失进行鉴定，经双方当事人的同意，本院针对原告的申请委托了相应的鉴定机构进行鉴定，2019年7月26日，山东恒信价格评估事务所有限公司作出了价格评估结果报告，对原告申请的财产损失评估价值为46966元。随后原告以永安财产保险公司为被告向法院提起提起诉讼，在本院审理过程中，被告永安财产保险公司主张应追加于长军为共同被告，为了查明案件事实，原告向本院递交了申请，请求追加于长军为共同被告，本院为了查明案件事实，对原告的申请予以准许，追加了于长军为本案共同被告。在庭审中，我院组织双方当事人针对原告的诉讼请求进行了诉辨，被告永安财产保险公司以事故发生后时隔数天，肇事车驾驶员才向其公司报案，导致其公司无法第一时间获取事故的直接证据，其公司不应当承担赔偿责任。另查，被告于长军驾驶的事故车辆在永安财产保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。 原告方为支持其主张，向本院提交了海阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，证明于长军对本次事故负全部责任。该证据经本院庭审质证，被告于长军、被告永安财产保险公司均没有异议，对于上述双方当事人没有异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 被告为支持其主张，向本院提交了事故发生后的现场照片两张，欲以此证明肇事车辆系厢式货车，以及事故现场房屋之间的电缆、电线搭配混乱，电线下垂，系乱搭乱建的线路。双方当事人均认可事故车辆系被告于长军驾驶的厢式货车，并且事故现场的电缆线路是否混乱与本案无关，对被告提交的上述两张照片无需进行质证。 另外在诉前，经原告金诚通讯工程处申请，本院委托评估机构对原告的财产损失所作出的评估报告，经庭审质证，原告海阳市金城通信工程处及被告于长军无异议，被告永安财产保险公司提出山东恒信价格评估事务所有限公司只是根据施工方的材料进行评估鉴定，没有实际到现场查勘损失，也未通知其公司到现场，对评估报告的效力不予认可，并要求重新鉴定；因事故刮断的光缆是移动公司正在使用的通讯光缆，事故当天原告就组织施工人员连夜施工抢修接通了光缆，原告在向本院申请对修复损失进行鉴定时，光缆就已经修复好了，鉴定人员在本院工作人员陪同下到事故现场对维修后的光缆进行了查勘，永安财产保险公司是否派员到场不会影响到鉴定的结果，该鉴定不存在程序违法或其他不应采信的情形，不应重新鉴定，对该鉴定报告本院予以采信。 本院认为：公民或其他组织的财产权利受法律保护，由于过错侵害他人财产造成造成损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，根据《机动车交通事故责任强制保险条列》第二十一条第一款的规定，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超出强制保险责任限额的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告于长军驾驶机动车发生交通事故，造成原告财产损失46966元，事实清楚。对于本次事故海阳市公安局交通警察大队于已经作出了事故责任认定书，认定于长军承担本次交通事故的全部责任，被告于长军驾车挂断了原告维护的光缆后，因当时未觉察到驾车离开，后由交通警察部门查清后事后予以确认可并无不妥，被告永安财产保险公司以事故发生后时隔数天，肇事车驾驶员才向其公司报案，导致其公司无法第一时间获取事故的直接证据，其公司不应当承担赔偿责任的主张没有依据不予支持。由于于长军驾驶的车辆在被告永安财产保险公司投保了交强险和商业险，应由承保人永安保险公司在交强险限额内赔偿，对于超出交强险限额部分的损失应由永安财产保险公司在商业险范围内承担100%的赔偿比例，因此，在本案中对于原告的财产损失应当由被告永安财产保险公司在交强险范围内承担2000元，在商业险范围内承担44966元，共计46966元。 综上，本院认定原告因交通事故造成通讯线路财产损害46966元，应由被告永安财产保险公司在其承保的交强险及商业险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条列》第二十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告海阳市金城通信工程处各项费用46966元，于判决生效后十日内履行。 二、驳回原告海阳市金城通信工程处对于长军的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费974元，减半收取为487元，鉴定费4500元，共计4987元，由被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  袁向明 二〇二〇年四月十日 书记员  孙势超