江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0681刑初27号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人应样生，男，1970年3月1日出生。因涉嫌交通肇事罪，于2019年1月24日被贵溪市公安局刑事拘留，2019年2月3日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕，2019年3月28日由贵溪市公安局决定取保候审。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2019]458号起诉书指控被告人应样生犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派检察员徐桂萍出庭支持公诉，被告人应样生到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，2019年1月23日18时许，被告人应样生驾驶赣Ｌ×××××号车由贵溪沿320国道往鹰潭方向行驶，行驶至320国道贵溪市桃源居路段时，撞到前方倒在道路中间的二轮电动车及伤者黄某1，造成两车受损及黄某1受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，应样生驾驶赣Ｌ×××××号车逃离事故现场。经认定：应样生在本次事故中负主要责任，黄某1在本次事故中负次要责任。同日21时许，被告人应样生主动到贵溪市投案。案发后，应样生和被害人亲属就民事赔偿达成和解，取得了被害人亲属谅解。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍及前科证明等书证；被告人应样生的供述；证人周某、陈某等人的证言；鉴定意见；勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人应样生违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人应样生且具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，建议判处被告人应样生有期徒刑一年八个月至两年，适用缓刑。提请本院依法惩处。被告人应样生对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪认罚。经审理查明，2019年1月23日18时许，被告人应样生驾驶赣Ｌ×××××号车沿320国道由贵溪往鹰潭方向行驶，行驶至320国道贵溪市桃源居路段时，撞到前方倒在道路中间的二轮电动车及黄某1，造成两车受损及黄某1受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，应样生下车看了一下，并自言自语“撞到了，撞到了”，随即驾驶赣Ｌ×××××号车逃离事故现场。经认定：应样生在驾驶证超分停止使用状态驾驶机动车未确保安全，发生交通事故后逃逸，在本次事故中负主要责任；黄某1无证、酒后驾驶二轮电动车，在本次事故中负次要责任。2019年1月23日21时许，被告人应样生主动到贵溪市投案。2019年3月28日，应样生和被害人黄某1亲属就交通事故达成赔偿协议，取得了被害人亲属谅解。在法庭质证、认证过程中，公诉机关提交下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书各一份，证实本案由贵溪市公安局于2019年1月23日接警后而案发，贵溪市公安局于次日决定立案侦查。2、归案情况说明一份，证实应样生于2019年1月23日18时25分许发生交通事故，后逃离事故现场，同日21时许，其驾驶肇事车辆到贵溪市投案的事实。3、户籍及前科证明，证实被告人应样生出生于1970年3月1日，案发时已达刑事责任年龄，无犯罪记录的事实。4、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，证实被告人应样生在驾驶证超分停止使用期间驾驶机动车，未确保安全，发生交通事故后逃逸，在本次事故中负主要责任；黄某1醉酒驾驶机动车，未确保安全，在本次事故中负次要责任的事实。5、驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人应样生驾驶证准驾车型为Ｃ1ＥＭ，事故发生时处于超分、停止使用状态，肇事车辆赣Ｌ×××××号小车所有人为侯仙丽的事实。6、黄某1的人口信息简项详细，证实被害人黄某1出生于1964年12月24日，住贵溪市的事实。7、医学死亡证明，证实被害人黄某1已于2019年1月23日因交通事故死亡的事实。8、交通事故协议书、赔偿凭证、谅解书各一份，证实被告人应样生已就民事赔偿部分和被害人亲属达成协议并全部履行，取得了被害人亲属谅解的事实。9、被告人应样生的供述，证实2019年1月23日18时许，其驾驶赣Ｌ×××××号大众牌黑色途观小型普通客车由贵溪市区沿320国道往鹰潭方向行驶，行驶至320国道贵溪市桃源居路段时，撞到前方倒在道路中间的二轮电动车及伤者，其下车看了一下后因害怕驾车逃离现场，于当日21时许到公安机关投案的事实。摘录：2019年1月23日18时许，我驾驶赣Ｌ×××××号黑色途观轿车从贵溪市冶炼厂出发途径铜都大桥然后沿320国道往鹰潭方向行驶，行驶至桃源××小区快××路口的地方，我看到地上有一个人，我就往右打方向盘，又看到一辆电动车倒在地上，我来不及避让，然后我就听到“砰”的一声，我应该是撞到了电动车，于是我就减速往右靠边停车，我下车后看见我车后面有个妇女正在打电话，说在报警，被我撞到的电动车在我停车地点的左前方不远处，往贵溪方向离电动车几十米远的地方躺着一个人，我没走近看，原地待了两分钟后我就开着走了，直到晚上21时许，我自己开着赣Ｌ×××××号小车到贵溪市投案。当时我看到类似人一样的衣服是横在道路虚线左侧，角度有点倾斜，电动车是在那衣服的右前侧（贵溪往鹰潭方向看）。我离开现场是因为我没有机动车驾驶证，出于害怕，并且认为自己只是撞到了车，以为没事，所以就离开现场了。其实我根本不知道我有没有撞到那个倒地的人，之后我沿着320国道开到前面的开发区，一直待在那里直到21时许。10、证人黄某2（系被害人黄某1的女儿）的证言，证实2019年1月23日18时49分，其母亲接到120的电话说其父亲发生交通事故正在送往医院路上抢救，18时59分，120再次打电话说人已经死亡了。11、证人周某的证言，证实2019年1月23日18时许，其驾驶赣Ｌ×××××号皮卡车从贵溪市区沿320国道驶往鹰潭市区，当行驶至320国道贵溪市路段时，有一辆黑色途观越野车从其车后侧超车，超完车后其就听到车前面“碰”的一声，那辆途观车撞到了一辆二轮车，还冒了好大的烟，其看到公路上躺了一个人，那个人前面十来米远倒了二轮车，那辆黑色途观车也停在公路右侧，当时下来一个人看现场，后那个人又连忙回来发动途观车往鹰潭方向逃逸了，其记得车牌后三位数字是“177”。12、证人陈某的证言，证实2019年1月23日其骑电动车沿320国道回恒泽园家中，快到罗河路口时，看到一个人面部朝下趴在道路右侧虚线附近，头朝贵溪方向，往鹰潭方向离人不到半米远倒了一辆电动车，车头朝中线，其就报警，在报警过程中，有一辆由贵溪往鹰潭方向行驶的车牌号为赣Ｌ×××××的黑色小车直接撞上了倒在地上的人和车，电动车被撞倒后往鹰潭方向滑了20几米远，变成车头朝右侧花坛方向，人也被撞的往鹰潭方向移动了10几米远，变成头朝右侧花坛脸朝上，那辆黑色小车撞倒后就停在了其前面，其就把小车的车牌号报给了110，并挂断电话用手机拍了照片，那辆小车上从驾驶室下来一名男子，那名男子往被撞的人方向走了几步看了下，并自言自语说撞到啦！撞到啦！然后就回到车上开车走了，其在原地等到120过来把人拉走后就骑车回家了。13、证人邓某的证言，证实2019年1月23日18时20分许，其接到在320国道罗河路口的求救电话，其和一名护士出诊，大概18时30分许到了求救地点，发现一名男子躺在路中间，嘴部有血迹，头朝花坛方向，脚朝中线方向，该男子生命体征比较微弱，还有呼吸，瞳孔散大，抬到救护车上送往医院时在车上进行了抢救，最终这名男子因抢救无效死亡。14、证人虞某的证言，证实2019年1月23日18时30分左右，其和樊凯坐朋友陆鑫涛驾驶的浙Ｇ×××××号别克牌小车从320国道远东国际新城往幸福小区方向行驶，其坐在副驾驶，樊凯坐在后排中间，行驶至320××××路口路段，一辆黑色的大众途观从其左侧快速超过，过了几秒听到一声巨响，途观车从地上一人身上碾压过去，伤者躺在快车道靠中间双黄线，一辆二轮车停在路中间，离躺在地上的人约有10米的距离，途观车靠右停车，车头冒烟，驾驶室有一名男子下车，该男子微胖，着深色衣服，他们认为其会报警就离开了，行驶了2分钟左右，肇事途观车又超过他们的车往鹰潭方向走了，其没看清车牌。15、候仙丽（被告人应样生的妻子）的证言，证实事故发生当天晚上，应样生打电话告知其发生了交通事故，应样生撞到了一辆电动车，应样生接其回家后又和其说了这个事，其听了后就叫应样生去投案自首的事实。16、江西群星司法鉴定中心［2019］001号尸体检验鉴定意见，证明黄某1符合外伤导致额面部和胸部复合型损伤后死亡的情况。17、江西群星司法鉴定中心［2019］021、22、23号车辆鉴定意见书，证明被鉴定车辆赣Ｌ×××××号小车转向系、制动系、行驶系及前照灯事故前符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关要求；被鉴定车辆“雅迪”二轮电动车（电动机号码：10ＺＷ604731239ＴＤ426464Ｃ）属于机动车范畴中的两轮摩托车；被鉴定车辆“雅迪”二轮电动车（电动机号码：10ＺＷ604731239ＴＤ426464Ｃ）转向系、制动系、行驶系及灯光系事故前符合ＧＢ／Ｔ24158-2009《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》的相关要求。18、江西群星司法鉴定中心［2019］015、018号毒物检验鉴定意见书，证明送检的应样生血样中未检出乙醇成分；送检的黄某1血样中检出乙醇成分，其含量为223.04ｍｇ／100ｍｌ。19、江西群星司法鉴定中心［2019］002号痕迹鉴定意见书，证明赣Ｌ×××××号小车事故痕迹系左前部碰撞向右侧翻状态下的“雅迪”二轮电动车（电动机号码：10ＺＷ604731239ＴＤ426464Ｃ）尾部所形成。20、交通肇事现场图、勘查笔录、现场照片等，证明交通事故现场情况。以上证据均能相互印证，并经庭审质证，予以认定。另查明，2020年1月20日，贵溪市公安局对宁大荣等人涉嫌寻衅滋事案进行立案侦查。被告人应样生与朱俊林系朋友关系。2020年2月份，应样生从朱俊林处得知徐杰2019年底打架犯了事，且与徐杰一起参与打架的同伙已被公安机关关起来了。应样生得知此事后，为争取立功表现，劝说徐杰投案自首以争取宽大处理；2020年3月25日应样生带领徐杰到贵溪市公安局烧箕山派出所投案自首，次日徐杰涉嫌寻衅滋事罪被贵溪市公安局依法指定监视居住。为证明上述事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、应样生讯问笔录、徐杰及朱俊林询问笔录、监视居住决定书、人口信息简项详细等证据。经庭审举证、质证，予以认定。本院认为，被告人应样生违反交通运输管理法规，在驾驶证停用期间驾驶机动车因而发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。被告人劝说、陪同其他案件犯罪嫌疑人投案，经查证属实，应认定为一般立功表现，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人和被害人亲属就民事赔偿达成协议并全部履行，取得了被害人亲属谅解，对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十八第、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人应样生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永良人民陪审员  葛玲花人民陪审员  **成二〇二〇年四月二十日书 记 员  林秋子