云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0321民初229号原告：李业余，男，1976年12月6日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，现住云南省曲靖市马龙区。被告：卜树鑫，男，1983年9月20日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市陆良县，现住昆明市安宁市。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司，营业场所：云南省昆明市西山区兴苑路兴隆花园二组团17幢3层2号，统一社会信用代码：91530102673631659R。负责人：张新平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：殷俊伟，男，系该公司员工，特别授权代理。原告李业余与被告卜树鑫、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司（以下简称“大地保险昆明市度假区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李业余、被告卜树鑫、被告大地保险昆明市度假区支公司的委托诉讼代理人殷俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李业余向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费750元、误工费5450元、货物损失费2632.2元、车辆停运损失费12000元，合计20832.2元；2.判令被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司在保险责任范围内承担保险责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是交通运输行业从业人员。2019年10月10日，被告卜树鑫驾驶车牌号为云Ａ×××××小型汽车（车辆投保于中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司），在行驶至云南省曲靖市马龙区处）其驾驶车辆前部与原告李业余驾驶的车牌号为云Ｄ×××××号大型汽车发生碰撞，造成卜树鑫、李业余等人受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后到马龙区人民医院检查治疗，产生医疗检查费750元。事故致云Ｄ×××××号车辆侧翻，所运载的废铁倾覆泼洒损失1.07吨，价值2632.2元。云Ｄ×××××号车辆受损修理致原告停运24日，车辆修理费、货物转运费已由被告投保的中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司支付。此次事故经曲靖市公安局马龙分局交通警察大队认定，被告卜树鑫承担事故的全部责任。原告多次找被告协商损失赔偿事宜，但协商未果，后被告声称要通过诉讼方式解决争议，原告无奈，只有向法院起诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求，以维护自己的合法权益。被告卜树鑫辩称，原告所诉的事实属实，请求法院依法判决。被告大地保险昆明市度假区支公司辩称，医疗费750元，以原告提供的实际票据为准；误工费5450元，如果原告有相应的医嘱及证明，保险公司予以认可；货物损失费2632.3元，因发生事故后被告卜树鑫已找相关人员将掉出车外的废铁全部清理干净并拉至呈钢，该费用为间接损失，保险公司不予赔偿；停运损失费12000元，事故发生时交警并未扣车，车辆维修期间停运，根据保险合同，该费用为间接损失，保险公司不予赔偿。原告李业余针对其诉请，向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件1份，用以证明原告身份信息；2.机动车驾驶证复印件、从业资格证复印件各1份，用以证明原告的职业为经营性道路运输驾驶员的事实；3.道路交通事故认定书原件1份，用以证明此次事故由被告卜树鑫承担全部责任，原告不承担责任的事实；4.道路运输经营许可证复印件1份，用以证明原告驾驶的车辆取得了道路普通货物运输许可的事实；5.证明1份，用以证明原告驾驶的云Ｄ×××××号车辆因修理而停运24天的事实;6.过磅单复印件3份，用以证明原告驾驶的云Ｄ×××××号车辆发生交通事故后车辆运载货物损失1.07吨的事实；7.收据复印件1份，用以证明原告赔付了货物损失费2632.2元的事实；8.云南省医疗门诊收费票据复印件1份，用以证明原告到马龙区人民医院检查，支付费用750元的事实。经质证，被告卜树鑫对原告李业余提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8均无异议。被告大地保险昆明市度假区支公司对原告李业余提交的证据1、2、3无异议；对证据4、8提出，无原件，无法核实其真实性；对证据5提出，三性均不认可；对证据6、7提出，因只有复印件且无单位公章，对其三性均不予认可。被告卜树鑫针对其答辩意见，未向本院提交证据。被告大地保险昆明市度假区支公司针对其答辩意见，向本院提交了机动车保险报案记录（代抄单）复印件1份，用以证明云Ａ×××××号车辆的投保情况。经质证，原告李业余、被告卜树鑫对被告大地保险昆明市度假区支公司提交的证据均无异议。综合当事人的质证意见，本院认为，原、被告提交的证据，其中当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据4，系行政机关对李洪聪从事道路普通货物运输的行政许可，本院予以采信；证据5，系对云Ｄ×××××号车修理时间的证明，庭审中两被告均认可云Ｄ×××××号车在曲靖市麒麟区三禄汽修有限公司修理，直到2019年10月24日维修完毕，故对该证据，本院予以采信；对证据6，由于2019年9月30日的过磅单无车辆驾驶员、过磅员签名，且该证据系复印件，原告不能提交原件核对，又无其他证据相互印证，本院不予采信；对证据7，由于本院对证据6不予采信，对货物损失不能认定，所以对原告支付的货物损失费，本院也不予采信；对证据8，虽然系复印件，但是庭审中原告解释该原件不慎遗失，结合道路交通事故认定书中已经认定了原告李业余受伤的事实，同时该费用产生的时间为2019年10月1日，该时间就是交通事故发生的当天，故对该证据，本院予以采信。根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：2019年10月1日20时11分许，被告卜树鑫驾驶车牌号为云Ａ×××××小型汽车行驶至云南省曲靖市马龙区处时，其驾驶车辆前部与原告李业余驾驶的车牌号为云Ｄ×××××号大型汽车发生碰撞，造成卜树鑫、李业余，云Ａ×××××号车乘车人杨菊凤、杨馨、杨正馨、彭菊梅受伤及两车不同程度受损的交通事故。此次事故经曲靖市公安局马龙分局交通警察大队作出的《第530321420198000658号道路交通事故认定书》认定：当事人卜树鑫承担此次事故的全部责任；当事人李业余、杨菊凤、杨馨、杨正馨、彭菊梅不承担事故责任。原告李业余受伤后于当日到马龙区人民医院检查治疗，支付医疗检查费750元。此次事故导致云Ｄ×××××号车辆侧翻，车辆所运载的废铁掉出车外，掉出车外的废铁已经由被告卜树鑫负责清理完毕并另行调拨车辆运输，货物清理费及拨车费已经由被告卜树鑫及被告大地保险昆明市度假区支公司支付。云Ｄ×××××号车辆受损后在曲靖市麒麟区三禄汽修有限公司修理，直到2019年10月24日维修完毕，车辆维修费已经由被告大地保险昆明市度假区支公司支付。另查明，1.云Ｄ×××××号车辆登记所有人为原告李业余之父李洪聪；云Ｄ×××××号车辆由原告李业余驾驶，从事道路普通货物运输；原告李业余具有道路运输从业资格证书；2.云Ａ×××××号车辆在被告大地保险昆明市度假区支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，保险期限为2018年11月5日零时起至2019年11月4日24时止，机动车第三者责任保险金额为500000元，并投保了机动车第三者责任险不计免赔率险。本院认为，被告卜树鑫驾驶车辆发生交通事故，造成原告李业余人身及财产损失，并承担事故的全部责任，被告卜树鑫应该承担赔偿责任。但是由于被告卜树鑫驾驶的云Ａ×××××号车在被告大地保险昆明市度假区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告李业余的损失应先由被告大地保险昆明市度假区支公司在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告大地保险昆明市度假区支公司在承保商业三者险责任范围予以赔偿；仍有不足的，由被告卜树鑫予以赔偿。对原告李业余主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：依据医院收费票据依法认定750元；2.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告李业余因交通事故受伤后，仅到曲靖市马龙区人民医院进行了一次检查，交通事故发生时间为2019年10月1日20时11分，发生事故时已经是当天晚上，原告李业余检查时间也是当天，原告李业余检查的当天也不存在误工，之后原告李业余并未住院治疗，庭审中也未提交医疗机构出具的诊断证明，故对原告李业余主张的误工费5450元，本院不予认定；3.货物损失费：因为原告李业余提交的2019年9月30日的过磅单无车辆驾驶员、过磅员签名，且该证据系复印件，原告李业余不能提交原件核对，本院不能确定原告李业余驾驶的云Ｄ×××××号车发生交通事故之前所运载货物的数量，从而也不能认定发生交通事故后云Ｄ×××××号车所运载货物是否存在损失，所以对原告李业余主张的货物损失费2632.2元，本院不予认定；4.车辆停运损失费：根据《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”；第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”的规定,车辆停运损失费应该由车辆所有人主张权利，因为原告李业余不是云Ｄ×××××号车辆的所有人，故对原告李业余要求被告赔偿车辆停运损失费12000元的请求，本院不予支持。原告李业余因交通事故产生的损失，本院依法认定的只有医疗费750元，被告大地保险昆明市度假区支公司在云Ａ×××××号车第三者责任强制保险责任限额范围内已经足够赔偿，故被告卜树鑫不需要承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司于本判决生效之日起十五日内在云Ａ×××××号机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李业余医疗费750元;二、驳回原告李业余的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人拒不履行本判决书确定的义务，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  桂希俊人民陪审员  魏忠美人民陪审员  周喜存二〇二〇年四月二十六日书 记 员  杜泽妤[附相关法律条文]：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。