宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2124号原告：宁夏银行股份有限公司商城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：金国才，该支行行长。委托诉讼代理人：黄伟，男，该支行员工。委托诉讼代理人：张岩，宁夏辅德律师事务所律师。被告：高军，男，1976年12月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：宁夏广元担保有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：李建博，该公司经理。委托诉讼代理人：杨雨潇，宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宪，宁夏兴业律师事务所律师。被告：李建博，男，1968年2月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：杨雨潇，宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宪，宁夏兴业律师事务所律师。被告：刘世军，男，1969年1月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：李朝阳，男，1971年11月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：朱俊平，女，1970年11月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：黄登芳，女，1966年5月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：杨雨潇，宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宪，宁夏兴业律师事务所律师。被告：赵红伟，女，1987年11月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：李丽娟，女，1978年6月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。原告宁夏银行股份有限公司商城支行与被告高军、宁夏广元担保有限责任公司、李建博、刘世军、李朝阳、朱俊平、黄登芳、赵红伟、李丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄伟、张岩，被告高军、宁夏广元担保有限责任公司、黄登芳的共同委托代理人杨雨潇及高宪，被告李建博、刘世军、李朝阳到庭参加诉讼，被告朱俊平、赵红伟、李丽娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏银行股份有限公司商城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高军向原告偿还借款本金145万元，利息335186.52元（包括利息、罚息、付息等，截至2020年1月7日），以上本息合计1785186.52元，并请求判令被告高军按照借款合同的约定向原告支付自2020年1月8日起至实际还清借款本息之日止的利息（包括利息、罚息、复息等）；2.判令被告宁夏广元担保有限责任公司、李建博、刘世军、高军、李朝阳、朱俊平对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告黄登芳在其与李建博共同财产范围内、被告赵红伟在其与刘世军共同财产范围内、被告李丽娟在其与高军共同财产范围内对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费用等由被告承担。事实和理由：2017年8月16日，原告与被告贺兰县德胜艾美壁纸艺术生活馆（经营者为高军，已注销）签订《流动资金借款合同》，约定贺兰县德胜艾美壁纸艺术生活馆向原告借款150万元用于借新还旧，借款期限自2017年8月16日至2018年8月15日，月利率为5.4375‰；还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日。同日，原告与被告宁夏广元担保有限责任公司、李建博、刘世军、高军、李朝阳、朱俊平签订三份《保证合同》，约定被告宁夏广元担保有限责任公司、李建博、刘世军、高军、李朝阳、朱俊平为上述借款提供担保。同日，被告黄登芳作为被告李建博的配偶、赵红伟作为刘世军的配偶、李丽娟作为高军的配偶，分别向原告出具《同意执行共同财产承诺函》，承诺发生保证人承担保证责任时，保证人配偶放弃基于共同财产的任何抗辩权利。合同签订后，原告依约于2017年8月16日向贺兰县德胜艾美壁纸艺术生活馆发放贷款150万元，贺兰县德胜艾美壁纸艺术生活馆未按约还款，截止2020年1月7日，尚欠借款本金145万元、利息335186.52元。朱俊平、赵红伟、李丽娟未做答辩。刘世军、高军、李朝阳、宁夏广元担保有限责任公司、李建博对原告主张的诉讼请求及事实无异议。黄登芳辩称：一、其不应当在其与李建博共同财产范围内对借款本息承担连带清偿责任；二、原告针对被告黄登芳的诉讼请求不明确，请求依法驳回对黄登芳的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月16日，原告与被告贺兰县德胜艾美壁纸艺术生活馆（经营者为高军，已注销）签订《流动资金借款合同》，约定贺兰县德胜艾美壁纸艺术生活馆向原告借款150万元用于借新还旧，借款期限自2017年8月16日至2018年8月15日，月利率为5.4375‰；还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日。借款利率以基准利率加浮动利率确定，其中基准利率为放款日约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮50%，在合同期内浮动幅度不变；逾期借款利率在原借款利率基础上加收50%确定，原告有权对应付未付利息计收复利；还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日；贺兰县德胜艾美壁纸艺术生活馆同意将借款划入其在原告处开立的账号为XXXXXXXX的账户，即视为贷款人已经按照约定发放了借款；借款人未按照约定偿还本合同项下任何一期借款本息及其他应付款项，原告有权解除本合同、宣布合同项下债务立即到期、要求保证人承担保证责任。同日，原告与被告宁夏广元担保有限责任公司、李建博，原告与被告刘世军、高军、李朝阳，原告与被告朱俊平分别签订《保证合同》，约定被告宁夏广元担保有限责任公司、李建博、刘世军、高军、李朝阳、朱俊平为贺兰县德胜艾美壁纸艺术生活馆的上述借款提供连带责任保证担保；担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利等费用，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；当主债权同时存在物的担保与保证人保证担保的情况下，不论该物的担保由债务人提供还是第三人提供，原告均有权要求保证人先行承担保证责任或与物的担保同时履行担保责任。同日，被告黄登芳作为被告李建博的配偶、赵红伟作为刘世军的配偶、李丽娟作为高军的配偶，分别向原告出具《同意执行共同财产承诺函》，承诺其本人对其配偶在原告处办理授信业务提供保证担保并签署保证合同事宜充分知悉，并同意在发生依保证合同应当承担保证责任时，原告有权就保证人的夫妻共同财产主张权益，本人放弃基于共同财产共有人的任何抗辩权利。合同签订后，原告依约于2017年8月16日向贺兰县德胜艾美壁纸艺术生活馆发放贷款150万元，贺兰县德胜艾美壁纸艺术生活馆及高军未按约还款，截止2020年1月7日，尚欠借款本金145万元、利息335186.52元。另查明，被告贺兰县德胜艾美壁纸艺术生活馆于2018年8月6日注销。本院认为，原告与被告贺兰县德胜艾美壁纸艺术生活馆签订的《个人借款合同》，原告与被告刘世军、高军、李朝阳、宁夏广元担保有限责任公司、李建博、朱俊平签订的《保证合同》均属有效合同。合同约定贺兰县德胜艾美壁纸艺术生活馆为借款人，被告刘世军、高军、李朝阳、宁夏广元担保有限责任公司、李建博、朱俊平为该笔借款的保证人，且合同约定借款发放于贺兰县德胜艾美壁纸艺术生活馆的账户，后贺兰县德胜艾美壁纸艺术生活馆、高军收到原告发放的借款后又在借款凭证上签字确认。依据《民法总则》第56条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担”，贺兰县德胜艾美壁纸艺术生活馆已于2018年8月6日核准注销，其债务应由经营者高军承担。高军未按约还款，已构成违约，原告据此解除双方签订的《流动资金借款合同》符合合同约定，对原告要求被告高军向其偿还借款本金145万元、利息335186.52元的诉请本院予以支持；被告刘世军、高军、李朝阳、宁夏广元担保有限责任公司、李建博、朱俊平自愿为贺兰县德胜艾美壁纸艺术生活馆的上述借款提供连带责任保证担保，理应对上述债务承担连带清偿责任；被告黄登芳作为李建博的配偶、赵红伟作为刘世军的配偶、李丽娟作为高军的配偶，且三人分别向原告出具《同意执行共同财产承诺函》，表示对其配偶为贺兰县德胜艾美壁纸艺术生活馆的债务提供保证担保知情，同意原告就保证人的共同财产主张权益，该债务发生在夫妻关系存续期间，据此可以认定黄登芳、李丽娟、赵红伟各自与其配偶就设立担保之债形成了合意，提供保证担保系他们的共同行为。黄登芳、李丽娟、赵红伟不应承担连带清偿责任，而应各自在其夫妻共同财产范围内对其配偶承担的担保之债承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高军于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司商城支行借款本金145万元、支付利息335186.52元（截止2020年1月7日），并按合同约定利率支付2020年1月8日起至本判决确定的还款之日的利息；二、被告刘世军、高军、李朝阳、宁夏广元担保有限责任公司、李建博、朱俊平对被告高军的上述债务承担连带清偿责任；三、被告黄登芳在其与李建博共同财产范围内、被告赵红伟在其与刘世军共同财产范围内、被告李丽娟在其与高军共同财产范围内对上述债务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10433元，减半收取计5217元，由被告高军、宁夏广元担保有限责任公司、李建博、刘世军、李朝阳、朱俊平、黄登芳、赵红伟、李丽娟负担，退还原告宁夏银行股份有限公司商城支行5216元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张明星 二〇二〇年四月二十四日法官助理 丁 琳书记员 马小花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。