wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1002刑初50号 公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。 被告人黄某，男，1982年8月4日出生，汉族，辽阳市人，中专文化，无业，捕前住辽阳市白塔区。2012年因犯故意伤害罪、职务侵占罪被本院判处有期徒刑一年。因本案于2019年10月28日被刑事拘留，2019年11月7日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。 辽阳市白塔区人民检察院以辽白检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月1日通过远程开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员张兵出庭支持公诉，被告人黄某参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月4日，被告人黄某以微信转账的形式卖给牛某200元冰毒。将冰毒送至牛某居住的位于白塔区城市经典小区的日租房内，并一起吸食。公诉机关向法庭提供了：案件来源、抓捕经过、户籍证明等书证，证人牛某等人的证言，被告人黄某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄某非法向他人出售毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人黄某对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，2019年5月4日，被告人黄某通过微信转账的方式收取牛某购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的毒资人民币200元。2019年5月5日，其将上述毒品送至穆某、牛某居住的位于辽阳市白塔区城市经典小区的日出租房内，并与穆某、牛某一起吸食。案发后，被告人黄某被抓获归案。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人黄某的供述，证明我在2019年4月末到5月初的时候到穆某和牛某位于白塔区城市经典小区的住处吸食了三回冰毒，冰毒都是我提供的，前两回免费，最后一回我从牛某要了200元钱，她通过微信转给的我。 2、证人牛某的证言，证明我和穆某、黄某于2019年4月23日、26日、30日、5月5日在穆某租住的位于辽阳市白塔区城市经典小区的出租房内吸食了四次冰毒，毒品都是黄某提供的，前三次免费，最后一次是花200元钱从黄某手里买的，我通过微信转的账。 3、证人穆某的证言，证明我和牛某、黄某于2019年4月23日、26日、30日、5月5日在位于辽阳市白塔区城市经典小区的出租房内吸食了四次冰毒，毒品都是黄某提供的都没有收钱。房子是我租的，我和牛某一起居住。 4、户籍证明，证明被告人黄某的年龄等自然情况。 5、微信转账记录照片，证明牛某向黄昊转账人民币200元的事实。 6、刑事判决书，证明黄某的前科情况。 7、案件来源，证明本案系公安机关在工作中发现。 8、抓捕经过，证明被告人黄某系被抓获归案。 本院认为，被告人黄某向他人贩卖毒品，其行为已构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人黄某曾因故意犯罪被判处过刑罚，酌情从重处罚；但其能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年10月28日起至2020年5月27日止。罚金于本判决生效后三日内向本院一次性缴纳。） 二、被告人黄某犯罪所得人民币200元依法继续追缴，并上缴国库。 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  滕 飞 审 判 员  刘 颖 人民陪审员  姚鸿鹏 二〇二〇年四月八日 书 记 员  王文菲 附件： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执恢23号成都生来润商贸有限公司、乐山国林家居用品有限公司：成都生来润商贸有限公司与乐山国林家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计52398.50元。经本院立案执行，现乐山国林家居用品有限公司已自动履行到位45515.00元，其中，案款45000.00元，执行费515.00元，申请执行人自愿放弃剩余利息7398.50元。本院已于2020年4月20日将执行费转付至沐川县人民法院。至此，成都生来润商贸有限公司向本院申请执行的（2018）川1129民初1194号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执3240号申请执行人：宁波市奉化资泽压铸配件有限公司，住所地：宁波市奉化区溪口镇沙堤村桥棚头22号，统一社会信用代码91330283580519617D。法定代表人：樊泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：单孟国，该公司员工。被执行人：象山鼎基机械制造有限公司，住所地：宁波市象山经济开发区滨海工业区海济路43号，统一社会信用代码913302256842733671。法定代表人：陈永见。申请执行人宁波市奉化资泽压铸配件有限公司与被执行人象山鼎基机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4713号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人象山鼎基机械制造有限公司应支付给申请执行人宁波市奉化资泽压铸配件有限公司买卖欠款21600元及相应利息，被执行人象山鼎基机械制造有限公司承担案件受理费170元、执行申请费224元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂未冻结、扣划。2.网络未查询发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有不动产。4.查询未发现被执行人有车辆。5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。6.因被执行人象山鼎基机械制造有限公司违反财产报告制度，本院于2019年11月29日决定将被执行人象山鼎基机械制造有限公司纳入失信被执行人名单；因被执行人象山鼎基机械制造有限公司未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院于2019年11月12日决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中，本院未发现被执行人象山鼎基机械制造有限公司有其他可供执行的财产。现申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人象山鼎基机械制造有限公司目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。（本页无正文）审判员  叶伟巍二〇二〇年四月一日书记员  竺曼儿相关法律法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初1415号原告：吴斌，男，1995年6月2日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：朱勇，上海市百良律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炜，上海市百良律师事务所律师。被告：上海毅欣汽车销售有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李佳霖，执行董事。委托诉讼代理人：任圆。原告吴斌与被告上海毅欣汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序并于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告吴斌的委托诉讼代理人朱勇、被告上海毅欣汽车销售有限公司的委托诉讼代理人任圆到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付违约金40,560元；2.判令被告承担律师费损失3,000元。事实与理由：2019年9月15日，原、被告签订了《汽车销售合同》，约定原告向被告购买比亚迪牌车辆(车辆识别代码LGXCD4C44KXXXXXXX)，购车款为202,800元，被告承诺提供车辆上牌服务。2019年9月25日，原告按约定付清了购车款。2019年9月27日，被告向原告交付了车辆，但未向原告交付相关随车凭证和文件，并始终未给原告办理上牌手续。原告多次与被告沟通，但被告以种种理由推脱，2019年12月31日，被告向原告出具了承诺书，承诺于2020年3月20日前完成上牌服务，并承诺承担原告因维权而支出的律师费等费用，支付车价款的20%的违约金。然被告一直到2020年3月27日才协助原告办理好车辆上牌手续，被告的行为严重违约，给原告造车了损失，故诉来法院。被告辩称：不同意原告诉请。20%的违约金过高，愿意承担3%的违约金。律师费损失不应该由被告承担，因为不合理。本院经审理认定事实如下：2019年9月15日，原、被告签订了《汽车销售合同》一份，约定原告向被告购买比亚迪牌车辆(车辆识别代码LGXCD4C44KXXXXXXX)，购车款为202,800元，由被告提供车辆上牌服务，上牌费用含在车款中。其后原告按合同约定支付了全部购车款，被告将车辆交付给原告，但被告迟迟未办妥上牌事宜。原告多次与被告沟通，但被告均未能办理好牌照。2019年12月31日，被告向原告出具了承诺书一份，该承诺书载明：一、被告于2020年3月20日前完成车辆上牌服务；二、被告未按原约履行的，承担以下责任：原告为维权而支出的诉讼费、律师费、差旅费、误工费等；被告赔付原告车辆总价款的20%，作为惩罚性赔偿违约金；原告有权要求解除合同并全款退车，购车款资金占用期间的利息损失及其他损失均由被告承担，被告于合同解除后5个工作日全额退款并赔付。因被告严重违约，原告诉至本院，2020年3月27日，被告才协助原告办理好上述车辆的上牌手续。以上事实，由原告提供的《汽车销售合同》、收据、转账截图、担保借款合同、承诺书、律师费发票等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原、被告签订的《汽车销售合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照该合同履行自己的义务。原告已按照约定履行了自己的付款义务，但被告违反约定未能履行上牌义务，应当承担违约责任。其后被告向原告出具了承诺书，该承诺书系被告真实意思表示，对被告具有约束力，故被告应当按照该承诺赔偿原告损失、支付违约金。原告主张的律师费损失3,000元，属于被告承诺赔偿的内容，且属于原告的实际损失，故被告应当予以赔偿，对原告的该项主张，本院予以支持。按照被告出具的承诺书，被告应当承担购车总价款的20%的违约金，根据法律规定，当事人约定的违约金高于造成的损失的，可以要求予以减少。本院综合根据原告提供有关损失的证据、车价款金额、被告拖延上牌的期间等情况，上述约定的违约金过高，本院酌定被告向原告支付违约金12,000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告上海毅欣汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴斌违约金12,000元；二、被告上海毅欣汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴斌律师费损失3,000元。案件受理费975元，减半收取487.50元，由被告上海毅欣汽车销售有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  白志中二〇二〇年四月七日书记员  姚 悦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2734号之一 申请执行人蒋红耀 被执行人马庆良 申请执行人蒋红耀依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）浙0185民初7171号民事调解书，于2019年09月29日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人马庆良归还申请执行人借款本金*****元。 执行立案后，本院向被执行人马庆良发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人马庆良拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定并上网布控，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2734号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许益毅 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李侃伦
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初1042号原告：吴舟涛，男，1987年10月2日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：吴建峰，男，1997年9月12日出生，汉族，住浙江省嘉善县。原告吴舟涛与被告吴建峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月14日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴舟涛撤诉。本案受理费275元（已减半），由原告吴舟涛负担。审判员  潘国琴二〇二〇年四月二十八日书记员  邱佳锋
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执18号之一 申请执行人范定杰，男，1993年7月8日出生，住浙江省温州市洞头区。 被执行人夏金乐，男，1993年10月2日出生，住浙江省温州市洞头区。 申请执行人范定杰与被执行人夏金乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0305民初1144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范定杰向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为被执行人夏金乐偿还申请人范定杰借款230000元及息。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人夏金乐发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人屡行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏金乐逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏金乐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人夏金乐在金融机构存款极少已被法院冻结，名下无工商股权登记、无车辆登记、名下无不动产。除此外未发现上述被执行人有其他可供执行财产。截止2020年4月13日，本案执行标的已执行到位0元，本案诉讼费、执行费均未缴纳。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 鉴于被执行人夏金乐在规定期限内未按规定履行义务且未报告财产情况，对上述被执行人采取了纳入限制消费、失信黑名单等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人范定杰，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人夏金乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执18号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 倪新克 二〇二〇年四月十三日 代书记员 陈学臻
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初2706号原告：任合成，男，1962年11月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：吴玉佩，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：王全胜，男，1992年1月1日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地：濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段1-2层，统一社会信用代码：91410900785081356X。主要负责人：盛林，该公司经理。委托诉讼代理人：朱辉，该公司工作人员。本院在审理原告任合成诉被告王全胜、太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任合成于2020年4月17日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任合成撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告任合成负担。审判员  翟献宽二〇二〇年四月二十日书记员  李丁丁
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6543号被执行人彭源，男，1966年10月19日生，户籍所在地本区工业区徐庄村姚家浜149号。被执行人田红，男，1966年12月20日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。本院于2019年9月24日作出的(2019)沪0117刑初1058号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决确定：被告人彭源犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元；被告人田红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元。违法所得予以追缴后发还被害人，不足部分责令退赔。上海市松江区人民法院刑事审判庭根据被害人申请，于2019年11月8日就上述判决内容移送执行。本院受理立案后，依法向被执行人彭源、田红发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行给付义务，并依法向本院报告财产情况，但函件被邮局退回。本院依法作了公告送达，并已对被执行人进行网上追查。执行中，经本院查询相关案卷、询问申请执行人，通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人彭源、田红无房屋、车辆、股票等可供执行的财产，银行存款也不足以清偿债务，本院已作冻结；至此，本案暂无执行条件。本院已依法向被执行人发出来限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏伟审判员  王 军审判员  范明火二〇二〇年四月十七日书记员  钟 莹附：相关法律条文
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢263号 申请执行人：鲜长江，男，生于1975年9月，汉族，大专文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：罗鹏，男，生于1982年8月，汉族，初中文化，住四川省南江县。 本院在执行鲜长江与罗鹏建设工程合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初1865号民事判决书已发生法律效力，在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将罗鹏纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初1865号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年四月二十八日 书记员 张译丹
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保136号申请人：昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司，住所云南省昆明市盘龙区北京路2186号丽水雅苑小区2栋2、3、4、5号。法定代表人：陈树文，董事长。委托诉讼代理人：赵倩，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：张云昆，男，1961年7月31日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被申请人：何凤仙，女，1963年2月22日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。申请人昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张云昆、何凤仙所有的价值人民币49,115.19元的财产予以保全，申请人昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张云昆、何凤仙所有的价值人民币49,115.19元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年四月二十三日书记员  高 月
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执530号 申请人：孙振雨，男，1991年8月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被申请人：蒋洪群，男,1975年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 孙振雨与蒋洪群民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民初7162号民事判决书，已经发生法律效力。蒋洪群未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，孙振雨于2020年1月10日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人蒋洪群发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年1月11日、2月18日依法查询被执行人蒋洪群的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有财产可供执行，我院多次联系被执行人蒋洪群督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人蒋洪群暂无财产可供执行，并已告知申请执行人孙振雨如不能提供被执行人蒋洪群可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 诚
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初66号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人张虎（绰号胖娃），男，1983年6月20日出生于四川省资中县，汉族，文盲，农民，家住资中县。2019年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于资中县看守所。 被告人周吉千（绰号周四娃），男，1971年10月16日出生于四川省资中县，汉族，小学肄业，农民，住资中县。2019年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于资中县看守所。 四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2020]58号起诉书指控被告人张虎、周吉千犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,于2020年4月28日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员伍静出庭支持公诉、被告人张虎、周吉千到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省资中县人民检察院指控：2019年9月至10月期间，被告人张虎、周吉千驾驶摩托车多次去至四川省资中县双龙镇盗窃鸡、鹅等家禽，具体犯罪事实如下： 1、2019年9月底的一天，被告人张虎、周吉千驾驶摩托车去至四川省资中县废弃房屋，将黄某饲养的10只鸡盗走。经资中县价格认证中心认定，被盗鸡价格为620元。 2、2019年10月1日上午，被告人张虎驾驶摩托车去至四川省资中县，将孙某住宅旁偏屋内饲养的10只兔子盗走。经资中县价格认证中心认定，被盗兔子价格为232元。 3、2019年10月5日中午，被告人张虎、周吉千驾驶摩托车去至四川省资中县饮水工程旁，将彭某喂养的1只山羊盗走。经资中县价格认定中心认定，被盗羊价格为1100元。 4、2019年10月7日晚，被告人张虎、周吉千驾驶摩托车去至四川省资中县，将孙某饲养的8只鹅盗走。经资中县价格认证中心认定，被盗鹅价格为593元。 被告人张虎、周吉千到案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张虎、周吉千的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张虎、周吉千系坦白，可以从轻处罚。建议对张虎判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币四千至五千元；对周吉千判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币三千至四千元。公诉机关提交了立案决定书、户籍证明、抓获说明、被害人黄某、孙某、罗某、彭某的陈述、被告人张虎、周吉千的供述与辩解、勘验、检查、辨认等笔录、被盗物品价格认定书等证据证实。 被告人张虎、周吉千对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张虎、周吉千以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人系共同犯罪。被告人张虎协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。张虎、周吉千在侦查阶段供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻或者减轻处罚。张虎、周吉千愿意接受处罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具有应用法律若干问题的解释》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年6月9日止，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人周吉千犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年5月9日止，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 三、责令被告人张虎、周吉千于本判决生效后十日内退赔被害人黄某经济损失620元、退赔被害人彭某经济损失1100元、退赔被害人孙某经济损失593元。 四、责令被告人张虎于本判决生效后十日内退赔被害人孙某经济损失232元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  万敏 二〇二〇年四月二十八日 书记员  蔡宇 附相关法律条文节录: 1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金…… 2.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 4.《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，经查属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以从轻或者免除处罚。 5.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 6.《最高人民法院关于处理自首和立功具有应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。 7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初232号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人郭某某，男，1957年10月28日出生，汉族，户籍所在地本市虹口区，住本市虹口区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕593号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人郭某某于2020年1月27日0时29分许，至本市虹口区新市南路XXX号处，窃得被害人曹某某停放在该处的电动自行车内价值人民币1,920元的锂电池组两组后逃逸。被告人郭某某于2020年3月25日在本市新市南路560弄被公安人员抓获，其到案后如实供述自己的罪行。案发后，公安机关追缴了上述锂电池组并已发还被害人。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人曹某某的陈述，证人马某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》《扣押决定书》《扣押清单》《发还物品清单》、调取的监控视频及上海市虹口区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人郭某某犯盗窃罪罪名成立。被告人郭某某到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公私财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，押一日折抵刑期一日。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨凤英二〇二〇年四月二十九日书记员  王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初3326号 原告黄青虹，女，1992年10月9日出生，汉族，户籍地杭州市江干区。 委托代理人王金，浙江金麟律师事务所律师，特别授权代理。 被告杭州再美服饰有限公司，住所地杭州市江干区艮山东路128号二幢一层1255室。 法定代表人陈宇霞，该公司执行董事。 被告陈宇霞，女，1978年6月24日出生，汉族，户籍地浙江省富阳市。 上述二被告共同委托代理人宋慧敏，浙江杭联律师事务所律师，特别授权代理。 被告杭州芒果服饰有限公司，住所地杭州市江干区杭海路78-8号华科大厦（泰和国际）703室。 法定代表人施恒各，该公司经理。 委托代理人潘登，浙江际洲律师事务所律师，特别授权代理。 原告黄青虹诉被告杭州再美服饰有限公司（以下简称再美服饰）、陈宇霞、杭州芒果服饰有限公司（以下简称芒果服饰）买卖合同纠纷一案，于2018年4月12日向本院起诉，诉请判令：1.被告再美服饰支付原告黄青虹货款110994.5元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年10月28日起计算至实际清偿之日止）；2.被告陈宇霞、芒果服饰对上述债务负连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告黄青虹及委托代理人王金、被告再美服饰、陈宇霞的委托代理人宋慧敏、被告芒果服饰的委托代理人潘登到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告黄青虹系“三色堇”服饰的经营者，2016年4月开始，被告再美服饰向原告黄青虹采购服装。此后，双方对2017年5至9月的货款进行结算，被告再美服饰尚欠原告货款80485元。 上述事实，有原、被告提交的清算协议书及附件、劳动合同书、人事代理服务合同、报销单、用款申请单、对账单、民事判决书及当事人庭审陈述等证据证实。 关于货款金额的问题，协议附件中载明再美服饰欠三色堇货款金额为110994.5元，但塞马对账单及用款申请单中载明5至9月货款金额共计110485元，对于两者之间数额不一致，原告解释系9月份存在退货的情况再美服饰未予扣除，该解释应属合理，本院据此确认5至9月的货款金额共计110485元；庭后，原告自认目前已收到货款共计30000元，故本院确定尚欠货款金额为80485元。 原告关于陈宇霞应对再美服饰的货款承担连带清偿责任的主张，因在案的证据不足以证明陈宇霞与再美服饰存在财产混同的情形，故该主张本院不予支持。 原告关于芒果服饰对再美服饰的货款承担连带清偿责任的主张，因原告提交的再美服饰（即“塞马联盟”品牌）与芒果服饰的协议，只约定了再美服饰将公司资产转让给芒果服饰的相关事宜；四方协议虽然对芒果服饰承担再美服饰的对外债务进行了约定，但该协议系复印件被告再美服饰及陈宇霞抗辩该协议已经撕毁，被告芒果服饰对其真实性提出异议，故对该证据本院不予确认，原告的上述主张无事实和法律依据，本院不予支持。 被告再美服饰、陈宇霞关于案涉货款应由案外人陈培承担的辩解，本院认为，二被告依据陈宇霞与案外人陈培之间签订的清算协议书，主张所有债务与陈宇霞及再美服饰无关，该协议仅约束陈宇霞及案外人陈培，并不构成再美服饰对原告债务的转移，故二被告的上述辩解本院不予支持。 本院认为，原告黄青虹与被告再美服饰之间的买卖关系依法成立，双方经对账后，被告再美服饰尚欠原告黄青虹货款80485元，原告诉请被告支付货款及利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州再美服饰有限公司支付原告黄青虹货款人民币80485元及利息损失（利息损失以未付货款金额为基数，从2017年10月28日至2019年8月19日按同期中国人民银行贷款基准利率计算，从2019年8月20日至实际清偿日止按同期全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告黄青虹的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2520元,由原告黄青虹负担人民币693元，被告杭州再美服饰有限公司负担人民币1827元；公告费人民币260元，由原告黄青虹负担；由被告负担的案件受理费于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2520元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱海霞 人民陪审员  沈斯文 人民陪审员  朱振军 二〇二〇年四月二十日 代书 记员  施周兴
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2846号 申请执行人:张永平，男，1969年11月28日出生，汉族，住浙江省平湖市朝阳嘉宛北区。 被执行人：钱晓健，男，1985年11月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人张永平与被执行人钱晓健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民特214号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张永平向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人钱晓健支付申请执行人张永平货款546800元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人钱晓健发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱晓健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱晓健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱晓健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钱晓健名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年4月26日，本案未执行到任何款项。本院暂未发现被执行人钱晓健有其他可供执行的财产。本案尚有执行款546800元及相应利息未执行到位。 鉴于被执行人钱晓健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱晓健作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，并采取了网上布控的执行措施。同时已对被执行人钱晓健采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张永平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱晓健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执2846号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴旭光 二〇二〇年四月二十六日 书记员  毛 磊
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更570号罪犯彭俊英，男，1967年1月2日生，汉族，吉林省吉林市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2001年4月27日作出（2001）吉刑初字第52号刑事判决，认定被告人彭俊英犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2001年6月14日作出（2001）吉高法刑核字第76号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2003年7月24日吉林省高级人民法院作出(2003)吉高刑执字第328号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2005年7月29日吉林省高级人民法院作出(2005)吉高刑执字第287号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年;2009年9月30日本院作出(2009)长刑执字第3855号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月;2013年4月28日本院作出(2013)长刑执字第1259号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月;2017年3月29日本院作出(2017)吉01刑更195号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯彭俊英端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱五监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯彭俊英在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足八个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯彭俊英减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2020年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年四月二十八日书记员 尹 娜
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1766号申请执行人：徐金亮，男，汉族，生于1954年9月4日，住河南省许昌县。被执行人：李根喜，男，汉族，生于1966年7月23日，住河南省禹州市。被执行人：赵巧婷，女，汉族，生于1960年5月6日，住河南省禹州市。申请执行人徐金亮申请执行李根喜、赵巧婷追偿权纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初3552号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李根喜、赵巧婷的存款520000元；或扣留、提取被执行人李根喜、赵巧婷520000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年四月十七日书记员 ：牛浩源
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2201执2161号申请执行人中国建设银行股份有限公司兴安分行。负责人杨金龙,行长。被执行人焦阳，男,1969年5月10日出生，汉族。本院在执行中国建设银行股份有限公司兴安分行与焦阳银行卡纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院做出的（2019）内2201民初2343民事判决书申请法院执行欠款合计187556.12元，本院受理执行案件后，依法于2019年10月11日向被执行人焦阳发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2019年12月8日将其纳入限制高消费人员名单及失信人员名单。期间，本院多次向银行、工商、房产、车辆及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。因被执行人焦阳下落不明，本院未能采取拘留措施。2020年4月1日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人中国建设银行股份有限公司兴安分行未受偿金额为187556.12元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年四月十日书记员  王 博
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执362号之四被执行人李春梅，女性，身份证，2108811976××××××××。盖州市青石岭镇黄粮堆村2号3。本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执362号之四裁定书，于2020年04月08日向被执行人李春梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李春梅在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币13041.44元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 臧 娥二〇二〇年四月八日书记员 沈国纬
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初1240号 原告浙江高诚融资担保有限公司（原浙江高诚担保有限公司）。住所地浙江省杭州市江干区天城路91号A楼106室。 法定代表人范熊熊，董事长。 委托代理人（特别授权代理）余顺利，员工。 被告王志刚，男，1989年6月23日出生，汉族，身份证地址江西省抚州市东乡县。 被告徐高平，男，1982年6月5日出生，汉族，身份证地址江西省抚州市东乡县。 原告浙江高诚融资担保有限公司（以下简称高诚公司）为与被告王志刚、徐高平追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理，依法由审判员朱学军适用简易程序独任审判，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告高诚公司的委托代理人余顺利到庭参加诉讼，被告王志刚、徐高平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高诚公司基于与被告王志刚签订的《汽车按揭服务合同》；被告王志刚与案外人中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称工行金华经开支行）签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》；高诚公司的担保确认函、代偿证明、交易明细及徐高平的担保函（个人）等起诉，要求判令：1、被告王志刚偿还垫付款本金84044.22元。2、被告王志刚赔偿违约金14657.28元（按垫款本金自垫付之日起以日万分之六计算，暂算至2020年1月10日，实际计算至履行日），合计98701.5元。3、被告徐高平对上述债务承担连带清偿责任。4、诉讼费用由二被告承担。 被告王志刚、徐高平均未作答辩，也均未提供证据。 本案经审理查明的案涉信用卡透支代偿事实如下： 借款人：王志刚。 贷款人：工行金华经开支行。 保证人：高诚公司。 透支期限：36期。 贷款用途：购车。 贷款总额度：105100元。 车贷服务费：13100元。 履约保证金：无。 反担保人：徐高平，保证责任为连带责任。保证范围：代偿全部本息及各项费用。 代偿金额：高诚公司于2018年5月31日、2018年8月31日、2018年11月30日、2019年2月22日、2019年5月24日、2019年8月23日、2019年10月10日共代偿84044.22元。 违约责任：因王志刚逾期还款导致高诚公司应银行要求垫付贷款本息、罚息、手续费、滞纳金或其他款项的，王志刚除归还高诚公司为其垫付或代偿的资金以外，应支付高诚公司自垫款之日起每日千分之四的违约金。 另查明，2019年7月23日，因王志刚逾期还款，高诚公司已将王志刚购买的赣Ｆ×××××号车辆进行扣车。 再查明，浙江高诚融资担保有限公司系浙江高诚担保有限公司于2020年1月19日经核准变更而来。 本院认为，高诚公司与王志刚签订的《汽车按揭服务合同》合法有效，王志刚未按约向工行金华经开支行偿还款项，高诚公司垫付后有权按合同约定要求王志刚归还垫付的款项及违约金。而徐高平作为保证人，应按合同约定承担连带清偿责任。现高诚公司主张按日万分之六支付违约金，标准过高。综合考虑车贷行业资金成本，本院酌情调整至按照年利率12%计算。且王志刚所购车辆已于2019年7月23日在高诚公司处，故高诚公司主张的违约金应计算至2019年7月22日止，分段计算后为人民币3993.45元。其余违约金不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王志刚归还给浙江高诚融资担保有限公司垫付款人民币84044.22元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、王志刚支付给浙江高诚融资担保有限公司支付违约金人民币3993.45元，于本判决生效之日起十日内付清（计算至2019年7月22日）。 三、徐高平对上述王志刚的债务承担连带清偿责任。 四、驳回浙江高诚融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2268元，减半收取人民币1134元，财产保全申请费人民币860元，合计人民币1994元，由原告浙江高诚融资担保有限公司负担人民币133.5元，被告王志刚、徐高平负担人民币1860.5元。 被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2268元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 朱学军 二〇二〇年四月十五日 代书记员 胡梦蝶 违约金计算明细 序号 起算金额 起算日期 年利率 截止日期 天数 违约金 10310元 2018.5.31 12% 2019.7.22. 1416.85元 10260元 2018.8.31. 12% 2019.7.22 1099.65元 10235.22元 2018.11.30. 12% 2019.7.22. 790.78元 9914元 2019.2.22. 12% 2019.7.22 492.17元 9835元 2019.5.24. 12% 2019.7.22. 194元 合计 3993.45元
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 支 付 令 （2020）桂0223民督25号 申请人：广西鹿寨农村商业银行股份有限公司，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路1号。统一社会信用代码：914502006621033910（1-1）。 法定代表人：陈世健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗永志，该公司法律合规部经理。 委托诉讼代理人：莫明福，该公司信用卡中心办事员。 被申请人：莫亚冰，女，1975年7月22日出生，汉族，住广西鹿寨县。 申请人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请支付令。申请人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司称，2017年10月26日，被申请人向申请人申请办理了1张信用卡银联标准普卡。被申请人填写了《广西农村信用社桂盛信用卡申请表》，同意遵守《广西农村信用社桂盛信用卡章程》及《广西农村信用社桂盛信用卡领用合约》等条款内容，并签署了名字。依被申请人的申请，经申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××21的信用卡银联标准普卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费（取现）。截至2020年3月20日止，被申请人尚欠透支款本金19,796.3元、利息3,668.13元、违约金（滞纳金）4,550.1元。以上本息（含利息、违约金）合计28,014.53元未归还。被申请人未按约定偿还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护申请人合法权益，特申请法院向被申请人发出支付令。请求1．向被申请人莫亚冰发出支付令，督促被申请人莫亚冰向申请人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司偿还信用卡银联标准普卡透支款本金19,796.3元、利息3,668.13元、违约金（滞纳金）4,550.1元，合计28,014.53元（本金、利息、违约金计算至2020年3月20日止，此后利息、违约金按《广西农村信用社桂盛信用卡章程》及《广西农村信用社桂盛信用卡领用合约》约定的结息方式计算至借款还清之日止）。2．本案申请费用由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定，特发出如下支付令： 被申请人莫亚冰应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司信用卡银联标准普卡透支款本金19,796.3元、利息3,668.13元、违约金（滞纳金）4,550.1元，合计28,014.53元（本金、利息、违约金计算至2020年3月20日止，此后利息、违约金按《广西农村信用社桂盛信用卡章程》及《广西农村信用社桂盛信用卡领用合约》约定的结息方式计算至借款还清之日止）。 申请费167元，由被申请人莫亚冰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 黄仁华 二〇二〇年四月二十日 法官助理 陈嘉玲 书 记 员 廖莉芳
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初797号原告云南陆良农村商业银行股份有限公司。法定代表人张加文，该行董事长。未出庭。地址陆良县城芙蓉街2号。统一社会信用代码91530322917377539C。委托诉讼代理人余建生，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被告王老三，男，汉族，1965年2月5日生，陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告郭小珍，女，汉族，1968年6月18日生，陆良县人，小学文化，农民，住址同上。系王老三之妻。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司（简称“陆农商行”）与被告王老三、郭小珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人余建生、被告王老三、郭小珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆农商行向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还原告借款本金300,000元及利息（按合同约定方式计算至本息偿清之日止）；2、若被告未在判决确定的履行期内还款，依法变卖、拍卖被告所有坐落于陆良县会第三村民小组林权证号为陆良县林证字（2010）第090203000259号的林木和林地使用权，处置所得价款原告优先受偿。3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告原名称为陆良县农村信用合作联社，2017年变更为现名称。2012年9月15日，原告与被告签署编号2012年陆小借字第0071号《个人借款合同》（以下简称合同）。合同约定：1、借款金额为300,000元。2、借款期限为2012年9月15日起至2017年9月5日止。实际借款的借款金额、期限、利率、计息方式等以借款借据或借款凭证为准。3、还款方式为按季结息，利随本清。4、逾期贷款利率按照合同约定利率上浮50%计算。5、其他约定。2012年9月15日，二被告签署云南农村作用合作借款借据。借款凭证载明：借款金额为300,000元，借款期限为60个月，即2012年9月15日起至2017年9月5日止，还款方式为按季结息，到期还本。借款利率为月利率6.93‰。2012年9月15日，原告与被告就上述借款签订了编号为2012年陆小抵字第0040号《抵押合同》。抵押合同约定：1、被担保的主债权为编号2012年陆小借字第0071号《个人借款合同》下的借款；2、抵押担保范围；3、抵押物：坐落于陆良县第三村民小组林权证号为陆良县林证字（2010）第090203000259号林木所有权和土地使用权并办理了抵押登记，他项权证编号为陆林（2012）他字第048号。4、其他约定。2012年9月15日，原告向被告发放贷款300,000元。合同到期后，被告违反合同约定，未按时清偿借款本息。原告多次向被告催收贷款本息，被告均未偿还。为了维护诚实守信的市场金融秩序和自己的合法权益，请公正裁判。被告王老三、郭小珍辩称对所起诉事实无争议。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、文件、被告居民身份证、结婚证、个人借款合同、抵押合同、林权证、他项权利证书、云南省农村信用社借款借据、陆农商行小百户支行贷款帐、催收通知书等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告所主张的事实予以确认。本院认为，原被告双方订立的借款合同及抵押担保合同成立并生效，原告履行了合同约定的放贷义务，被告应当按照约定的时间、金额按期履行还本付息的义务，履行限期届满后，被告未偿还本金及产生的利息、罚息等费用。若被告不能履行前述还本付息的义务，应当按照抵押担保合同的约定，依法折价、变卖或者拍卖抵押物的价款以实现原告的债权。综上所述，原告云南陆良农村商业银行股份有限公司的全部诉讼请求均已产生并成立，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零第六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、由被告王老三、郭小珍于判决生效后偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金300,000元及贷款全部清偿之日的利息（按合同约定的计算）；二、若被告王老三、郭小珍未按上述期限履行还本付息的义务，原告云南陆良农村商业银行股份有限公司可以与被告王老三、郭小珍抵押财产（坐落于陆良县第三村民小组林权证号为陆良县林证字【2010】第090203000259号林木所有权和土地使用权，他项权证编号为陆林【2012】他字第048号）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。案件受理费5,800元减半收取2,900元，由被告王老三、郭小珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年期限内向本院申请执行。审判员  钟洪玲二〇二〇年四月十四日书记员  陈艳娜
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终42号上诉人（原审原告）：杜江波，男，1975年8月21日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：田续鹏，河南悦盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张建阳，男，1978年7月14日出生，汉族，住河南省灵宝市。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司灵宝支公司，住所地河南省灵宝市函谷路。负责人：**洋，该公司经理。委托诉讼代理人：张晨阳，该公司员工。上诉人杜江波因与被上诉人张建阳、中国人民财产保险股份有限公司灵宝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2019）豫1224民初2798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条规定：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。”杜江波于2018年7月15日发生交通事故，先后在卢氏县人民医院、空军军医大学第一附属医院进行治疗。空军军医大学第一附属医院出院证上出院诊断：1.颌面部多发性骨折2.左下睑皮肤挫裂伤3.高血压。杜江波的伤情是否构成伤残，与确定杜江波的损失有直接关联，杜江波向一审法院递交了伤残鉴定申请书，在庭审时亦提出伤残鉴定申请，一审法院应组织双方当事人对杜江波的伤情进行伤残鉴定，同时对营养期和护理依赖程度进行鉴定，结合案件实际情况，认定杜江波因本次交通事故造成的各项损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销卢氏县人民法院（2019）豫1224民初2798号民事判决；二、本案发回卢氏县人民法院重审。上诉人杜江波预交的二审案件受理费4692元予以退回。审判长  张建华审判员  汤静侠审判员  路增广二〇二〇年四月二十日书记员  田雪艳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云25民终103号上诉人（原审原告）：马光文，男，1961年6月10日生，彝族，农民，住元阳县马街乡马街村委会孟弄新寨。委托诉讼代理人：殷里康，男，1955年8月1日生，彝族，住开远市。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：白里，男，1970年4月8日生，彝族，农民，住元阳县。被上诉人（原审被告）：白英，女，1973年12月16日生，彝族，农民，住元阳县。原审第三人：马要伍，男，1964年7月8日生，彝族，农民，住元阳县。原审第三人：马街乡马街村委会孟弄新寨村民小组。住所地：元阳县马街乡马街村委会孟弄新寨。负责人：芝开文，职务：组长。上诉人马光文因与被上诉人白里、白英及原审第三人马要伍、马街乡马街村委会孟弄新寨村民小组（以下简称新寨村小组）占有排除妨害纠纷一案，不服云南省元阳县人民法院（2019）云2528民初913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。马光文上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.依法改判被上诉人排除妨害；3.判决被上诉人承担本案一审、二审诉讼费。事实和理由：上诉人系元阳县马街乡马街村委会孟弄新寨村民，在清明里村边有块名为“清明里”田，且持有元阳县农业局及元阳县人民政府颁发的《农村土地承包经营权证》，该“清明里”地块的四至界限为东至白阿保田地，南至水沟，西至大水沟，北至路。元阳县马街乡马街村民委员会也对四至界限出具证明。上诉人对该地块享有使用、管理、收益权。因该地块离上诉人家较远，且上诉人常年在外务工，没有多余时间照看该地块，于2004年将“清明里”地块以租金8000元，租期为15年租给马要伍使用。在此期间，被上诉人未经上诉人同意，自行将家属遗体埋入上诉人承包田里，占用上诉人承包田，侵犯了上诉人对土地使用权。故上诉人请求法院依法判决被上诉人将自家坟墓迁出上诉人承包田。上诉人恳请人民法院依法调取被上诉人七尚保持有该地块的四至界限做为参考，查清事实后，支持上诉人全部诉讼请求。白里、白英辩称，上诉人的要求不合理，不同意搬迁坟墓，也不同意补偿。马要伍述称，被上诉人家建坟墓的地方以前是条路，自己种杉木树时就与七尚保家发生纠纷，村上也解决过。新寨村小组述称，是哪方的说不清楚，双方争议的那里原来是条路。马光文向一审法院起诉请求：1.判决两被告将自家两座坟墓迁出原告的土地。2.本案诉讼费由两被告承担。一审法院认定事实：1991年11月份，被告大妈去世，被告将其抬至一块叫“清明里”地的路旁安葬，原告于1998年11月26日与第三人元阳县马街乡马街村委会孟弄新寨签订《土地承包合同书》。其中“清明里”地面积为1.1亩，2008年9月28日原告将“清明里”土地租给马要伍使用，租金8000元，租期为15年，第三人马要伍承租土地后，即在该土地上种植杉木树和水稻。2015年4月，被告母亲去世，被告也将母亲遗体抬至“清明里”路旁安葬。原告从朋友处得知此事，认为被告埋葬遗体占用了承包地，故与二被告产生纠纷。2019年4月18日，经马街乡人民调解委员会调解无果，并出具《调解建议书》交双方收执。故原告诉至法院要求解决。一审法院认为，排除妨害的前提是侵权行为人实施的行为妨害权利人正常行使的占有、使用、处分权，权利人有权请求行为人将妨害障碍予以排除。经审理，本案被告第一次埋坟的时间为1991年11月份，而原告承包田地的时间为1998年11月份，承包田地前原告理应看过土地的四至界限，应当知道被告埋坟是否侵占其土地，但未提出异议，并且在被告第一次出殡埋坟时，原告已经知道埋坟的地点，并未阻止也未提出过异议；其次，根据一审法院的调查笔录和农科局调取的卫星拍摄图证明，原告的“清明里”承包地面积为1.1亩，而实际的种植面积超出了承包地的范围，所以被告埋坟的地点属于村集体土地，并未在原告的承包地范围内，所以不存在侵犯原告土地使用权的事实，故原告要求被告将两座坟墓迁出的诉求不符合法律规定，一审法院不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告马光文的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担（已交纳）。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，一审法院认定的案件事实客观真实，有相应证据证实。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人马光文位于“清明里”的承包干田1.1亩，承包证记载东到白阿保田，南至水沟，西至大水沟，北以路为界。马光文承包田的北边原来是孟弄新寨到清明里村的大路，后因改道，路面荒废。1991年被上诉人白里的大妈去世后，因其无子女，白里将其葬于马光文承包田北边的路面上，至今近30年。1998年马光文将土地出租给马要伍栽种，马要伍将土地部分种田，部分栽种杉木树。2015年白里的母亲去世后，也埋葬于此。马光文的干田主要在东面与白阿保相邻一面，被上诉人方的二冢坟墓相邻葬在北面荒废的路面上，路南边是现马要伍栽种杉木树的斜坡，埋坟地点与马光文承包干田有高度差，承包田海拔高于路面，该地点马光文、马要伍均未实际管理使用。白里的大妈和母亲的坟墓均葬在荒废的路面上，并没有侵占马光文的承包田，不构成侵权。农村土地承包是以农户为单位的承包，农户成员为多人，由其代表人参加诉讼。马光文是该户的承包方代表，由其代表户内人员参加诉讼，符合规定，其妻子张秀英并没有参加诉讼的必要，张秀英请求参加诉讼的主张，本院不予支持。综上所述，上诉人马光文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马光文负担。本判决为终审判决。审判长  李彦斌审判员  佘华锋审判员  焦 艳二〇二〇年四月二十七日书记员  陈昆燕
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初1200号原告：程胜祥，男，1974年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被告：戴晓法，男，1972年4月15日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。原告程胜祥与被告戴晓法定作合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告程胜祥撤诉。本案受理费166元（已减半），由原告程胜祥负担。审判员  潘国琴二〇二〇年四月二十三日书记员  邱佳锋
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执172号之六十二 申请执行人：伊朋 被执行人：山东岳海汽车信息咨询服务有限公司 本院在执行发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院(2017)鲁1202民初1695号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下 将（2019）鲁0116执172案件拍卖不动产余款中3025元依查封保全顺序转移至（2019）鲁0116执260案件中。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 朱 斌 二〇二〇年四月二十六日 书记员 刘春艳
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初802号申请人：山东盛宇建设集团有限公司，住所地菏泽市中华东路2777号。法定代表人：王俊杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘存志，男，1956年5月5日出生，汉族，该公司副经理，住菏泽经济开发区。被申请人：山东瑞华房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路东侧中山路南侧（96号）。法定代表人：李照平，该公司总经理。第三人：王俊成，男，汉族，1977年8月27日出生，住菏泽市。本院在审理申请人山东盛宇建设集团有限公司与被申请人山东瑞华房地产开发有限公司、第三人王俊成建设工程施工合同纠纷一案中，申请人山东盛宇建设集团有限公司于2020年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下银行账户内的存款2200万元或查封被申请人名下位于菏泽市中华路紫金国际广场2、3号楼的49套房产（详见查封清单），并提供了诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人山东盛宇建设集团有限公司财产保全的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人山东瑞华房地产开发有限公司名下银行账户内的存款2200万元予以冻结或查封被申请人名下位于菏泽市中华路紫金国际广场2、3号楼的49套房产（详见查封清单），查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人山东盛宇建设集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李忠钦二〇二〇年四月二十九日书记员  胡珊珊
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执384号之一申请执行人：桐乡市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘闯，男，1989年12月10日出生，满族，住辽宁省岫岩满族自治县。申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人刘闯诈骗罪执行一案，本院作出的（2019）浙0483刑初868号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人支付罚金40000元。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有微信存款1147.65元，本院已经扣划。被执行人名下其余零星银行存款，本院已经冻结，因数额过小，暂未扣划，无其他可供执行的财产。2020年1月20日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，其未到庭接受调查。2020年1月16日，本院委托辽宁省岫岩满族自治县人民法院现场调查，经反馈，无可供执行的财产。截至2020年4月15日，本案执行标的已执行到位1147.65元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘闯拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执384号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  范天桥二〇二〇年四月十五日（代）书记员  杨 阳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2328号申请执行人：杜显聚，男，生于1962年10月7日，汉族，住邓州市。被执行人：许建平，男，生于1957年4月11日，高山族，住邓州市。关于杜显聚与许建平为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1381民初1087号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人许建平至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杜显聚向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并对其进行财产调查，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法将被执行人许建平纳入失信被执行人名单并限制高消费及有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况，经约谈申请执行人，认可本院调查情况，且未能向本院提供被执行人的可供执行财产情况。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许建平负有继续向申请执行人杜显聚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年四月十日书记员  袁 中
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更599号罪犯郑忠源，男，1986年9月15日出生，汉族，初中文化，广东省翁源县人。现在浙江省金华监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2017年1月10日作出(2017)豫0103刑初93号刑事判决，以被告人郑忠源犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币10000元；责令被告人郑忠源与同案犯共同退赔被害人经济损失人民币70000元。判决生效后，该犯于2017年2月23日投入河南省周口监狱服刑改造，于2018年8月27日调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯郑忠源在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯郑忠源在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯，多次被追究刑事责任，已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑忠源在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郑忠源减去有期徒刑五个月（刑期自2016年10月14日起至2022年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年四月七日代书 记员  王 慧
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢240号 临安火根织造有限公司： 申请执行人张卫玲与被执行人临安火根织造有限公司劳动争议仲裁一案，原案号（2017）浙0185执1568号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初1825号原告：李某某，女，1958年出生，住莱州市。被告：于某某1，女，1980年出生，住济南市。被告：于某某2，男，1987年、出生，，住莱州市。原告李某某与被告于某某1、于某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  刘娜娜二〇二〇年四月十四日书记员  吕怡晓
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初8237号 原告：刘贺梅，女，1975年8月13日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：陶佳思旺，浙江嘉洲律师事务所律师。 被告：钟惠龙，男，1963年2月6日出生，汉族，住桐乡市。 原告刘贺梅诉被告钟惠龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日受理后，依法由审判员唐雪平独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告刘贺梅委托诉讼代理人陶佳思旺，被告钟惠龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘贺梅向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告钟惠龙赔偿原告刘贺梅各项损失共计299424.94元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明，2019年4月25日7时46分许，钟惠龙驾驶浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车从桐乡市梧桐街道振兴路南门桥驶往桐乡市梧桐街道校场路，沿鸿新路由东往西行驶至鸿新路与新民南路叉口地方时，与沿新民南路由北往南行驶的由刘贺梅驾驶的防盗备案登记号为嘉兴Ｅ037482的电动自行车发生碰撞，造成刘贺梅受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，钟惠龙负事故主要责任，刘贺梅负事故次要责任。事故发生后，刘贺梅在桐乡市中医医院治疗，共住院16天，花费医疗费14076.94元。2019年10月9日，浙江汉博司法鉴定中心出具司法鉴定意见书载明，刘贺梅构成九级伤残，建议误工期150日、护理期60日、营养期60日，原告支付鉴定费1900元。经钟惠龙申请，2020年1月20日，浙江大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书载明，刘贺梅构成九级伤残，建议误工期150日（包括住院时间）、护理期60日（包括住院时间）、营养期60日（包括住院时间），钟惠龙支付鉴定费2470元。事故发生后，钟惠龙已支付刘贺梅2000元。刘贺梅为非农业家庭户。 另查明，浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车登记所有人为钟惠龙，该车达到报废标准，未投保险。 以上事实，由当事人提供的事故认定书、医疗材料、司法鉴定意见书等证据予以证实。 本院根据以上事实，确定原告的总损失如下，包括：1、医疗费赔偿项下计算为16116.94元。住院及门诊医疗费原告主张14076.94元，有相关票据证明，予以确定；住院伙食补助费应计算为240元；营养费1800元，计算合理，予以确定。2、伤残赔偿项下计算为279168元。残疾赔偿金240728元，按照城镇标准进行计算合理有据，予以确定；误工费21600元、护理费8640元，计算合理，均予以确定；精神损害抚慰金原告主张10000元，根据侵权人过错、本地生活水平等因素，酌定为8000元；交通费原告主张200元，根据原告就诊情况，在合理范围内，予以确定。3、其他损失计算为1900元。即鉴定费1900元，予以确定。综上，原告刘贺梅的总损失为297184.94元。被告钟惠龙作为投保义务人，未依法投保交强险，应在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元，余款177184.94元，由钟惠龙赔偿按照80%计141747.95元，故钟惠龙共需赔偿261747.95元。因钟惠龙已支付原告2000元，故钟惠龙尚需支付原告259747.95元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告钟惠龙应于本判决生效之日起十日内支付原告刘贺梅259747.95元； 二、驳回原告刘贺梅其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1804元，减半收取902元，由原告刘贺梅负担180元，由被告钟惠龙负担722元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，逾期缴纳将移送执行）。重新鉴定费2470元，由被告钟惠龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审  判  员  唐雪平 二〇二〇年四月十四日 法官助理吴潇琦 （代）书记员  邱晓佳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初10036号 原告程某，男，2018年1月9日出生，汉族，住杭州市江干区。 法定代理人庞某，女，1991年12月7日出生，汉族，住址同上，系原告母亲。 被告程某1，男，1989年10月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告程光明，男，1960年10月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告钱菊妹，女，1963年11月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在审理原告程某诉被告程某1、程光明、钱菊妹排除妨害纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告程某撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费40元，由原告程某负担。 审判员  程留会 二〇二〇年四月八日 书记员  陆莉英
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执39号申请执行人关清和，男，1960年1月2日出生，满族，个体业主。被执行人康红彬，男，1989年12月5日出生，汉族，农民。本院在执行关清和与康红彬买卖合同纠纷一案中，标的额为22790.50元。康红彬自动给付关清和19800元，关清和放弃剩余2990.5元。关清和以双方自行解决为由向本院提出撤销执行的申请。本院认为，关清和的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2018）黑0207民初416号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  时国柱二〇二〇年四月十四日书记员  史睿涛
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初1628号原告：深圳市日新达科技有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道同胜社区上横朗白云山工业区A区小栋厂房1楼，统一社会信用代码：91440300MA5EJCMX5B。法定代表人：丁顺芝，系该司总经理。被告：深圳市思贝达科技有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道水田社区锦信塑胶五金制品（深圳）有限公司厂房二栋左边，统一社会信用代码：914403005642268815。法定代表人：罗东光。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人丁顺芝、被告法定代表人罗东光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告偿还欠款人民币61812元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。本案相关事实原告与被告存在买卖合同关系。被告通过微信和电话下单，原告于每月5号之前向被告发送对账单，被告回传确认，双方约定月结60天。2019年7月至2019年10月期间，被告拖欠原告货款共计61812元。原告提交了对账单、物流快递清单、微信聊天记录等证据证明其主张。在庭审过程中，被告对原告提供的证据均予以确认，确认原告主张的未付货款金额，主张因其经济困难，故无力支付。判决结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告与被告之间存在买卖合同关系，原告在按约定给付被告货物之后，被告应当及时履行支付货款的义务。本案中，原告提交了对账单、物流快递清单、发票、微信聊天记录，被告亦对原告主张的货款金额没有异议，被告应支付所欠货款61812元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告深圳市思贝达科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市日新达科技有限公司货款人民币61812元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币673元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年四月十六日书记员 苏霖珊（兼）书记员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执34号之一申请执行人罗文，男，1993年1月9日出生，汉族，住贵州省赫章县，现住浙江省桐乡市。被执行人李红，男，1986年5月26日出生，汉族，住四川省筠连县，现住浙江省桐乡市。申请执行人罗文与被执行人李红民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初7849号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人罗文向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人李红支付申请执行人罗文借款6800元，并负担本案执行费50元。执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人李红出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求李红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李红逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对李红的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、有价证券和车辆。本院依法扣划被执行人银行存款3100元，扣除本案执行费50元、罚款1000元，申请执行人罗文受偿2050元。截至2020年4月13日，本案执行标的已执行到位2050元。暂未发现被执行人李红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人发起布控，请求公安机关协助查找被执行人的下落，并协助控制被执行人，但至今未实际控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单，限制消费和罚款1000元（已执行到位）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人罗文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执34号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年四月十三日书记员 徐志伟
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民申6号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈四川，男，1966年7月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：曾耐钫，浙江南孔律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭燕，女，1984年5月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 再审申请人陈四川因与被申请人郭燕民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）浙08民终481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈四川申请再审称，自2016年7月18日起至2018年6月8日止，陈四川通过柯城农商行、泰隆银行衢州分行及以现金的方式共出借给毛国忠、郭燕人民币434.82万元,毛国忠、郭燕分别出具借条，借款月利率为3%。期间毛国忠和郭燕分别通过银行转账归还了陈四川部分借款267.95万元，支付了部分利息34.8万元。截止2018年9月，通过银行交易流水可以明确毛国忠、郭燕尚欠陈四川借款本金166.87万元及2018年6月10以后的利息；除去毛国忠、郭燕陆续以现金方式归还陈四川的几十万元借款后，可以明确毛国忠、郭燕尚欠陈四川借款本金100万元及2018年6月10以后的利息。2018年6月17日毛国忠因意外事故死亡。郭燕即有意回避向陈四川借款的事实，意图赖账。本案在衢州中院开过三次庭，每次开庭时陈四川都一再声明，毛国忠、郭燕归还陈四川借款时，除了通过银行转账还款之外，以现金方式还款的，累计只有几十万。但衢州中院在认定事实及判决理由中，却有意歪曲陈四川在法庭上实事求是的陈述，把陈四川陈述：“有还现金的情况，这么多年现金归还大概有还了几十万”，歪曲为“陈四川二审中还自认毛国忠多次以现金偿还借款本金，毛国忠以现金偿还借款本金有160余万元”。致使陈四川向郭燕主张100万元债权时受阻。衢州中院对“陈四川二审中还自认毛国忠多次以现金偿还借款本金，毛国忠以现金偿还借款本金有160余万元”的事实认定缺乏证据证明。 本案在二审期间，为查明案件事实，2019年6月26日陈四川，向衢州中院递交一份“调查令申请书”，申请法院调查收集证据，但衢州中院收到申请书后置之不理，既不答复陈四川，也不去调查收集。 郭燕提交意见称，诉争借据和借条上“郭燕”的签名属实，被申请人不清楚再审申请人如何将借款交付毛国忠以及毛国忠如何还款。结合再审申请人的陈述及再审申请人和毛国忠之间的转账记录，被申请人认为毛国忠已经还清了再审申请人的借款，（2019）浙08民终481号民事判决是公平公正的，请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，再审申请人以原判决缺乏证据证明为由申请再审，根据再审申请人提交的借条和借据、借还款清单以及再审申请人和被申请人在法院的陈述分析，该再审理由不成立。再审申请人以审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集为由申请再审，因被申请人对诉争借据和借条上的被申请人签名的真实性无异议，再审申请人还向法院申请调查毛国忠银行账户转账明细清单，用以证明诉争借款系夫妻共同债务已无意义，该再审理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈四川的再审申请。 审判长  舒伟霞 审判员  吴宏斌 审判员  祝惠忠 二〇二〇年四月十三日 书记员  任妍霞
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初114号原告：黄宁，男，1978年3月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：洛阳高新申嘉物业管理有限公司，住所地涧西区南昌路141号申泰嘉园物业门岗二楼。法定代表人：刘闰巧，副总经理。委托诉讼代理人：李平天，河南民天律师事务所执业律师。原告黄宁与被告洛阳高新申嘉物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年4月1日，黄宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄宁撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由黄宁负担。审判员 陶 源二〇二〇年四月一日书记员 王丹阳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3225号申请执行人：杉德商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区春晓路XXX号XXX室XXX单元。被执行人：上海腾拳广告有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：顾怡，女，1971年5月30日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪张江证执行字第2号执行证书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人人民币6,836,058.16元及执行费61,580.29元，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海腾拳广告有限公司、顾怡的银行存款人民币6,897,638.45元及迟延履行期间债务按银行贷款利率加倍计付的利息,或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  沈萍二〇二〇年四月二十七日书记员  吴军附：相关法律条文
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初674-1号申请人：王凯。被申请人：姚凯。被申请人：姚凯强。申请人王凯与被申请人姚凯、姚凯强民间借贷纠纷一案，申请人王凯于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的房产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王凯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人姚凯名下位于漯河市源汇区滨河路金鼎滨河花园1#楼50幢13层1305号（房权证号：漯房权证源汇区字第××）的房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张义敏二〇二〇年四月二十九日书记员  张洁琼
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执216号申请执行人：中国农业银行股份有限公司华宁县支行，住华宁县宁阳路中段。统一社会信用代码：91530424177703564。法定代表人：李海萍，行长。被执行人：蒋小龙，男，汉族，1972年3月15日生，住榆次市华宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行与被执行人蒋小龙信用卡纠纷一案，云南省华宁县人民法院作出的(2019)云0424民初203号民事判决书已经发生法律效力。因蒋小龙未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人蒋小龙履行(2019)云0424民初203号所确定的义务，即向申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行偿还借款本金及相应利息等各项费用共计22621.72元，负担执行费239.00元。本案在执行过程中，查明：被执行人蒋小龙于2019年9月16日死亡，本院穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，也没有权利义务继受人。申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行也未能提供有效的财产线索，本案应当终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：华宁县人民法院（2020）云0424执216号案终结执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年四月二十三日书记员 王 剑
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0402民初1024号 原告：张海燕，女，汉族，1978年12月9日出生，住甘肃省白银市白银区。 被告：张乾红，男，汉族，1988年3月10日出生，住甘肃省白银市白银区。 原告张海燕诉被告张乾红民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月25日立案受理，依法由审判员王鸿儒独任审理，于2020年4月1日在白银区人民法院第八法庭公开开庭进行了审理。原告张海燕到庭参加了诉讼，被告张乾红经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款109324元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月1日被告因资金紧张，向原告借款109324元人民币，用于周转，并写下借条，约定每月按期还清欠款，后原告多次催要，被告一直推诿不还，无奈原告向贵院提出诉讼，恳请贵院判如所请。 被告张乾红未到庭亦未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交的证据如下：借条1份，证明张乾红借款2万元的现金及使用张海燕的信用卡及其他融资软件借款89234.86元的事实，本院对该证据的真实性及证明效力予以认定。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2018年12月1日被告向原告借款现金20000元，使用原告信用卡及其他融资软件借款89234.86元，共计109324.86元，并出具借条约定每月按期还清欠款，被告未在约定期限内履行还款义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按照约定履行自己的义务。本案中，原告向被告出借现金20000元，且使用信用卡及其他融资软件借款89234.86元，根据借条，可以证实原告共向被告出借款项109324.86元，被告未在约定期限内按时偿还，属于违约；被告张乾红未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张乾红偿还原告张海燕共计109324元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1243元，由被告张乾红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  王鸿儒 二〇二〇年四月一日 书记员  马文玉
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0213民初322号原告：吴云伦，男，1970年11月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：邬敬雨，男，1969年6月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告吴云伦为与被告邬敬雨买卖合同纠纷一案，于2020年1月14日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭于2020年4月7日公开开庭审理了本案，原告吴云伦到庭参加诉讼，被告邬敬雨经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴云伦以被告邬敬雨未支付货款为由，要求法院判令：1.被告支付货款95000元并支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率按本金95000元自起诉之日起计算至款清日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告邬敬雨未到庭应诉答辩。本院经审理认定以下事实：原告吴云伦系从事塑料配件制造、加工的经营者，自2012年开始与被告邬敬雨有业务往来，原告向被告提供塑钢门窗的包装材料。2019年4月6日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠吴云伦货款95000元（玖万伍仟元整），欠款人：邬敬雨。”欠条出具后，被告未向原告支付货款。以上事实由原告提供的欠条及原告当庭陈述予以证明。本院认为：原告吴云伦与被告邬敬雨之间的买卖合同关系有欠条为证，事实清楚，证据充分。原告有权要求被告支付按照《欠条》载明金额的货款，故对于原告要求被告支付货款95000元的诉请，本院予以支持；关于原告主张的利息问题，因原告未提供证据证明双方对逾期付款违约金或者违约金的计算方法存在约定，故本院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定仅支持被告支付给原告自起诉之日起至款清日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款利息损失，现原告仅主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，系对自身权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、一百六十一条、以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款的规定，判决如下：被告邬敬雨于本判决生效后十日内支付给原告吴云伦货款95000元并支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率按本金95000元自2020年1月14日起计算至款清日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2175元，由被告邬敬雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陈石磊人民陪审员  马金元人民陪审员  俞亚力二〇二〇年四月七日法官助理许启宏书记员干丹丹附：相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执92号之一申请执行人：王鑫磊，男，2010年3月27日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。法定代理人：王某，男，1975年4月10日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区，系申请执行人王鑫磊之父。被执行人：陆军生，男，1965年12月27日出生，汉族，徐州市人，住徐州市云龙区。被执行人：赵玉影，女，1979年6月25日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。申请执行人王鑫磊与被执行人陆军生、赵玉影一般人格权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初6599号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人王鑫磊的法定代理人向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：本院作出的（2019）苏0312民初6599号民事判决书终结执行。本裁定立即执行。审判长 庞 峰审判员 孔祥进审判员 王 松二〇二〇年四月三十日书记员 韩奇志
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执579号 申请执行人：黄小丰，男，1976年12月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：陈良，男，1974年3月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1103民初1123号民事调解书，向被执行人陈良发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈良的银行账户，限额82000元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱振华 二〇二〇年四月九日 书记员  徐 翾
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2389号申请执行人：东莞康佳模具塑胶有限公司，住所地广东省东莞市。被执行人：上海华伟汽车部件股份有限公司，住所地上海市宝山区。本院作出的(2020)沪0113民初562号民事调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人上海华伟汽车部件股份有限公司应支付给申请执行人东莞康佳模具塑胶有限公司人民币2,956,037元，但被执行人至今未履行义务。现申请执行人向本院申请执行。另查明，本院曾以(2020)沪0113执保181号裁定书冻结被执行人上海华伟汽车部件股份有限公司名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的银行账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人上海华伟汽车部件股份有限公司银行存款人民币2,956,037元和相应债务利息。二、解除对被执行人上海华伟汽车部件股份有限公司名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX银行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 朱 珮二〇二〇年四月十五日书记员 范鹤祥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3216号 申请执行人金樟根，男，1990年2月10日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人**，男，1988年1月28日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 申请执行人金樟根依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初5474号民事调解书，于2019年11月19日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人**归还申请执行人借款本金90000元。 执行立案后，本院向被执行人**发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。拍卖了被执行人**名下车牌号为浙Ａ×××××的小型客车，申请执行人金樟根分配受偿30500元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人**拒不履行生效法律文书，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3216号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 公 云 二〇二〇年四月九日 书记员 陈煌雄
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929财保29号申请人：高月宽、男、1975年8月28日出生、汉族、医生、现住四子王旗乌兰花镇幸福家园二期10号楼3单元302.被申请人：李海燕、女、1982年4月28日出生、汉族、现住四子王旗乌兰花镇荣亚嘉苑1号楼6单元10楼西户.申请人高月宽因房屋买卖合同纠纷一案于二0二0年四月二十一日向本院提出申请，要求查封被申请人李海燕的住宅楼一套。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司保单担保。（保单号：PZDM202015260000000063).经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，裁定如下：查封被申请人李海燕于××旗西户住宅楼一套（网签合同编号：2015-0001988）保全金额12万元，查封期限为二年，在查封期间任何人不得变卖、抵押、转让、毁损该房屋。案件保全费1120元，由申请人高月宽承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张志刚 二0二0年四月二十一日书记员 庞 茹