wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初15383号原告：深圳市伊美诚品广告标识有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道牛湖老村裕昌路112号一楼，统一社会信用代码91440300MA5DK72682。法定代表人：卢志冲，总经理。委托诉讼代理人：覃星士，广东荣迅泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁恺骅，广东荣迅泽律师事务所律师。被告：黄学能，男，壮族，1980年1月1出生，户籍地址广西壮族自治区绥县，上列原告深圳市伊美诚品广告标识有限公司诉被告黄学能定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃星士到庭参加了诉讼，被告黄学能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告向原告支付广告制作费30000元；2、判决被告向原告支付利息3942.5元（以30000元为本金，按照银行同期贷款利率，自2017年1月25日起暂计至2019年10月18日），并按照上述本金和利息计算向原告支付自2019年10月19日起全部款项支付完毕之日止的利息；3、判决被告向原告支付律师费8000元；4、判决被告承担本案诉讼费用。原告起诉的事实与理由：被告委托原告为其加工制作店铺招牌广告，总价41000元。原告已按被告要求完成招牌制作并交付被告。截至2017年1月25日前，被告通过微信转账的方式向原告支付了11000元的制作费，但仍有30000元制作费未支付。虽经原告多次催促，但被告一直拒绝支付。原告认为，原被告之间成立委托合同关系，被告未向原告支付制作费的行为已构成严重违约。根据《中华人民共和国合同法》及其他相关法律法规的规定，被告应立即向原告支付30000元制作费，并向原告承担相应的违约责任。综上所述，为维护原告自身合法权益，现原告特向法院起诉，请求法院支持原告的全部诉讼请求。诉讼中，原告当庭变更如下诉讼请求：因被告庭前付了1000元，故原告诉求金额减少1000元，利息以29000元为本金，从2019年1月25日起算，计至被告付清款项之日止。其余诉讼请求不变。被告未答辩，亦未举证、质证。经审理查明如下事实：被告委托原告加工制作广告牌，价款共计41000元。经原告催要，被告分别于2017年1月23日付款6000元，2017年1月25日付款5000元，2019年8月31日付款1000元，余款未付。原告催要无果，遂诉至本院。本院认为，本案为定作合同纠纷。被告欠原告29000元价款未付，有双方的微信聊天记录和通话录音、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。由于被告至今未付清款项导致原告产生资金占用期间的利息损失，原告要求被告支付该29000元并自2017年1月25日起计算利息，本院予以支持。由于自2019年8月20日起实行全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率，故本院确定自2017年1月25日起至2019年8月19日至按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算利息。原、被告未约定违约方应承担对方律师费用，故对于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄学能于本判决生效之日起十五日内支付29000元及利息（利息自2017年1月25日起至2019年8月19日至按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算）给原告深圳市伊美诚品广告标识有限公司；二、驳回原告深圳市伊美诚品广告标识有限公司的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币424元，由被告黄学能负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  谢志鹏二〇二〇年四月十五日书记员  叶凌锋书记员  陈宝玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其承担违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0329刑初49号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人邱进亮，男，1987年10月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省漳州市芗城区，现住漳州市芗城区，因本案于2019年12月24日被泰顺县公安局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押在泰顺县看守所。 辩护人陶文达，浙江共进律师事务所律师。 被告人谢聪辉，男，1989年9月6日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省漳州市芗城区，因本案于2019年12月24日被泰顺县公安局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押在泰顺县看守所。 泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人邱进亮、谢聪辉犯销售伪劣产品罪向本院提起公诉,本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员舒策华出庭支持公诉，被告人邱进亮、谢聪辉及辩护人陶文达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月23日晚，被告人邱进亮、谢聪辉明知他人销售假烟，仍在犯罪嫌疑人林某某（另案处理）的指使下，驾驶闽Ｅ×××××本田杰德小轿车从福建省漳州市云霄县运送825条白沙和天下香烟至浙江省临海市，途径浙江省泰顺县Ｓ331省道月湖路段时，被泰顺县烟草专卖局查获。经浙江省烟草质量监督检测站检验，被查获烟草系假冒注册商标且伪劣卷烟；经浙江省烟草专卖局认定，涉案假烟价值为825000元。 2019年12月24日，被告人邱进亮、谢聪辉被民警带回调查，到案后如实供述了自己的罪行。2020年4月2日，邱进亮、谢聪辉在律师在场提供法律帮助并见证的情况下，自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实相一致。在案认罪认罚具结书内容真实、合法，本院予以确认。 上述事实，被告人邱进亮、谢聪辉在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的扣押在案的手机、卷烟等物证，泰顺县烟草专卖局案件移送函、立案报告书、检查（勘验）笔录、证据先行登记保存批准书、证据复制（提取）单、先行登记保存证据处理通知书等案件移送材料、接受证据材料清单，被告人邱进亮、谢聪辉的供述与辩解、刑事辨认笔录及照片，鉴别检验报告、卷烟鉴定结论、涉案卷烟定价表及相应鉴定意见通知书，到案经过、前科情况核查记录表、户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱进亮、谢聪辉明知他人销售伪劣卷烟仍帮助运输，其行为已构成销售伪劣产品罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于邱进亮、谢聪辉在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。邱进亮、谢聪辉已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯予以减轻处罚。邱进亮、谢聪辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；二人自愿认罚认罚，依法予以从宽处理。扣押在案的伪劣卷烟，应予以没收。根据被告人邱进亮的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第六条之规定，判决如下： 一、被告人邱进亮犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元(限判决生效之日起十日内缴纳)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月24日起至2021年12月23日止。） 二、被告人谢聪辉犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元(限判决生效之日起十日内缴纳)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月24日起至2021年12月23日止。） 三、扣押在案的卷烟825条，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  梅明辉 二〇二〇年四月二十二日 法官助理翁玉莲 书记员王炜
山东省利津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0522刑初48号公诉机关山东省利津县人民检察院。被告人庄延田，男，1956年11月29日出生，住利津县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月12日被刑事拘留，同年7月15日转取保候审。现取保候审于家中。利津县人民检察院以〔利检一部刑诉〔2020〕43号〕起诉书指控被告人庄延田犯危险驾驶罪一案，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利津县人民检察院指派检察员张立出庭支持公诉，被告人庄延田到庭参加诉讼。现已审理终结。利津县人民检察院指控：2019年6月20日21时许，被告人庄延田醉酒后无证驾驶时风牌电驱动四轮车沿津五路由北向南行驶至与利二路路口处时，被利津县公安局交通管理大队执勤民警查获，经鉴定，被告人庄延田血液中乙醇含量为169.09mg/100ml。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解以及认罪认罚具结书等证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人庄延田的刑事责任，被告人庄延田具有坦白情节，且认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。被告人庄延田对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁审理程序，认罪认罚具结书真实、准确、完整，在开庭审理过程中亦无异议，且认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人庄延田违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人庄延田具有坦白情节，依法可对其从轻处罚；能够认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人庄延田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董润波二〇二〇年四月九日书记员  周 瑶
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初716号原告：张艳丽，女，1973年10月8日出生，汉族，住江苏省铜山县。被告：马新亮，男，1966年1月20日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告张艳丽诉被告马新亮民间借贷纠纷一案，原告张艳丽于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张艳丽负担。审判员 马 光二〇二〇年四月二十日书记员 陈曼瑶
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执735号申请执行人张丽萍，男，汉族，生于1964年5月7日，住甘肃省白银市白银区。被执行人孙光伟，男，汉族，生于1968年2月13日，住甘肃省白银市白银区。申请人张丽萍申请执行孙光伟借款合同纠纷一案。由甘肃省白银市白银区人民法院作出的（2018）甘0402民初4630号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙光伟的银行存款6752元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产（含执行费50元）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年四月九日书记员  何 丽
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0391执633号 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5F50146A。 法定代表人：王亚楠，经理。 被执行人:马维维，女，1983年12月01日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 本院在执行深圳博泽商业保理有限公司与马维维借款合同纠纷一案中，执行标的本金7万元及利息。本院于2020年02月14日执行立案，立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，被执行人没有按通知履行。 在执行过程中，本院通过网络查询了被执行人银行存款、网络资金、股权、证券、机动车等，没有发现其他可供执行的财产；经本院委托当地法院，调查了被执行人名下房屋土地、保险、理财、住房公积金，向村委会、居委会调查了被执行人下落和其他财产，没有发现被执行人有可供执行的财产。被执行人没有履行义务，也没有按照规定申报财产，本院对被执行人发布了限制消费令。本院已经穷尽执行手段，被执行人没有财产可供执行，案件无法执行。经本院约谈了申请人，申请人对前述事实认可，并表示不能提供新的执行线索，同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于长奎 执行员  单 娜 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 晗
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0114财保141号之二解除保全申请人：范桂元，男，1938年10月11日出生，汉族，住上海市嘉定区安亭镇新泾村XXX号。委托代理人：钱晶晶，上海永松健律师事务所律师。被申请人：叶康清，男，1975年2月15日出生，汉族，住福建省。被申请人：肖爱玲，女，1973年11月16日出生，汉族，住福建省。被申请人：上海志昶实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：许万香。申请人范桂元与被申请人叶康清、肖爱玲、上海志昶实业有限公司借贷合同纠纷，本院曾因申请人诉前财产保全之申请裁定查封了申请人范桂元用于担保的坐落于上海市嘉定区安亭镇墨玉北路XXX弄XXX号的房产(店铺)，现申请人以其诉讼案件已胜诉并已进入执行为由于2020年4月29日向本院申请解除对上述担保财产的查封措施。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对申请人范桂元用于担保的产权人为上海行通房地产发展有限公司的坐落于上海市嘉定区安亭镇墨玉北路XXX弄XXX号房产(店铺)的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙 杰人民陪审员  陆秋如人民陪审员  吴宝章二〇二〇年四月二十九日书 记 员  唐 绒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
浙江省桐乡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0483行审19号 申请执行人桐乡市综合行政执法局，住所地：桐乡市梧桐街道春华路115号，统一社会信用代码：113304830025597996。 法定代表人邱永堂，该局局长。 委托代理人范亭，该局工作人员。 被执行人浙江传媒学院，住所地：杭州市下沙高教园区学源街998号，统一社会信用代码：12330000470008410N。 法定代表人徐小洲。 申请执行人桐乡市综合行政执法局于2020年3月3日向本院申请强制执行桐综执罚字[2017]第（4007）号行政处罚决定，本院依法受理。在审理过程中，申请执行人申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请，其申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人桐乡市综合行政执法局撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王红娟 审判员  陶永良 审判员  唐雪平 二〇二〇年四月二日 书记员  陈嘉璐
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执41号张文科、常州居乐装饰工程有限公司：张文科与常州居乐装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，被执行人名下无财产可供执行，申请司法救助44969元，本案分配6344元，统一由(2020)苏0402执28号的申请人陈燕领取，本案申请人同意实结本案。至此，张文科向本院申请执行的常天劳人仲案字（2019）第913号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初291号 原告：唐燕波，女，1982年1月5日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：廖全，四川川蓉律师事务所律师。 被告：杨中华，男，1981年12月4日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告唐燕波与被告杨中华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐燕波及其委托诉讼代理人廖全、被告杨中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐燕波向本院提出诉讼请求：判令杨中华向其偿还借款本金94,428元及资金占用利息（以实际欠款金额为基数，按年利率24%自起诉之日起计算至实际支付完毕之日止）。事实和理由：原被告系同乡和同学关系。杨中华因资金周转在唐燕波处借款，因杨中华在以前两次的借款中均按照约定的时间偿还了借款，故唐燕波在2018年8月至10月期间多次向杨中华交付借款，共计借款金额为154,428元，杨中华共计归还60,000元，截至2018年10月7日，尚欠94,428元未偿还。唐燕波多次催收未果，为维护其合法权益，诉至本院。 杨中华辩称，在转款行为发生时二人系恋人关系，唐燕波向其转款系赠与行为，不存在借贷关系。 本院经审理认定事实如下：2018年8月25日，唐燕波通过支付宝向杨中华转款20,000元，当日，杨中华通过支付宝向唐燕波转款20,000元。2018年9月18日，唐燕波通过支付宝向杨中华转款48,000元，杨中华于2018年10月15日向唐燕波转款40,000元。2018年10月17日，唐燕波通过支付宝分两次向杨中华转款共计80,000元。后唐燕波曾在微信上要求杨中华还款。 另查明，2018年8月11日，唐燕波向杨中华邮寄减肥产品。2018年10月15日，唐燕波帮杨中华购买成都到杭州的机票，花费728元。 以上事实，有原被告身份信息、微信聊天记录、支付宝转款记录、微信聊天记录及当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，唐燕波依据转款凭证主张其与杨中华系借贷关系，杨中华抗辩其与唐燕波曾系恋人关系，唐燕波向其所转款项系赠与行为，唐燕波予以否认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，杨中华应当对其主张提供证据证明，但其未提供相应证据，故本院对杨中华的抗辩意见不予采信，并确认唐燕波向杨中华转账的88,000元为借款。对于唐燕波主张的货款5700元、购买机票的费用728元，并非向杨中华交付的转账资金，唐燕波也未提交证据证明双方就上述款项存在借贷合意，故本院对唐燕波主张以上款项为借款的意见不予采纳。 双方未约定还款时间，唐燕波曾通过微信向杨中华催收，故对唐燕波要求杨中华归还本金的诉讼请求予以支持。双方未约定利息和逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，应按年利率6%计算资金占用利息。关于资金占用利息的起算时间，唐燕波曾在微信上向杨中华催收，其主张自起诉之日即2020年1月15日起算逾期还款的资金占用利息，本院予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、杨中华于本判决生效之日起十日内向唐燕波归还88,000元并支付资金占用利息（计算方式为：以本金88,000元为基数，自2020年1月15日起，按年利率6%计算至还清之日止）； 二、驳回唐燕波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，由杨中华负担1000元，唐燕波负担80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年四月十四日 书记员  赵 曦
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执291号申请执行人：柏化学，男，1974年7月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：张涛，男，1987年2月2日出生，汉族，户籍所在地：湖北省房县，现住湖北省十堰市。被执行人：孟昌辉，男，1986年11月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人柏化学与被执行人张涛、孟昌辉民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2018）鄂0321民初803号民事调解书发生法律效力后，被执行人张涛、孟昌辉未自觉履行，申请执行人柏化学向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张涛、孟昌辉银行存款（或合法收入）160170元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱雷军二〇二〇年四月十五日书记员  李 艺湖北省十堰市郧阳区人民法院执行裁定书（2020）鄂0304执324号申请执行人：彭强，男，1979年8月29日出生，汉族，住重庆市铜梁县少云镇青坪村3组。公民身份号码：510225197908295436。被执行人：福建省建川建设有限公司，住所地：龙岩市新罗区西陂镇西陂路286号。法定代表人：史镇海，系该公司总经理。申请执行人彭强与被执行人福建省建川建设有限公司劳动争议一案，十堰市郧阳区劳动人事争议仲裁委员会郧劳人仲裁字【2019】第123号裁决书发生法律效力后，被执行人福建省建川建设有限公司未自觉履行，申请执行人彭强向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人福建省建川建设有限公司银行存款（或合法收入）99865元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员朱雷军二O二O年四月十五日书记员李艺
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执1080号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司被执行人朱连兴本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司与被执行人朱连兴案由保险人代位求偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1331号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人邓景国，男，1989年6月13日出生，居民身份证号码431124198906131239，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省永州市道县桥头乡邓家村2组。因涉嫌危险驾驶，2020年1月24日被深圳市公安局交通警察局取保候审。2020年4月23日本院对其继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕1340号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年1月23日23时21分许，被告人邓景国饮酒后驾驶粤SW8L12号牌小型汽车在行驶至107国道辅道深圳市宝安区松岗街道办公交站路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对邓景国进行呼气式酒精检测，结果为108mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为134.15mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽情节。                  判    决              被告人邓景国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄     丹     媛                   二〇二〇年四月二十三日                     书记员  戴            蓉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初4572号 原告：姜自营，男，1961年5月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：山东省临沂市兰山区村民委员会，住所地临沂市兰山区驻地。 法定代表人：杜广芹，村主任。 原告姜自营与被告山东省临沂市兰山区村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告姜自营于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条条一款规定，裁定如下： 准许原告姜自营撤诉。 案件受理费230元，由原告姜自营负担。 审判员  韩庆林 二〇二〇年四月二十一日 书记员  柏庆娟
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初996号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人张浪波，男，1997年6月8日出生，居民身份证号码441422199706082954，汉族，文盲，户籍所在地广东省梅州市大埔县洲瑞镇葵坪村上坪46-1号。因本案，于2020年1月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检未检刑诉[2020]48号起诉书，指控被告人张浪波犯寻衅滋事罪，建议判处一年以下有期徒刑或者拘役。                  辩护意见              被告人张浪波对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                   查明事实              2020年1月10日18时许，被告人张浪波来到深圳市龙岗区布吉街道木棉湾地铁站公交站台，见被害人徐某（男，13)在该处玩手机，遂将徐某强行带至公交站台后方人行道上，强行要求徐某将手机交给其，其查看后将该部苹果手机归还给徐某。徐某随即返回站台等车，之后张浪波再次来到公交站台并将徐某带至公交站台后方人行道，再次强行要求徐某将手机交给其，其获取手机后将手机放入自己裤子口袋，要求徐某在该处等待，张浪波随即搭乘公交车离开现场。经鉴定，涉案苹果牌手机价值人民币1182元（已发还）。      2020年1月12日17时许，民警在龙岗区爱联怡苑小区将张浪波抓获归案。                  本院意见              被告人张浪波的行为构成寻衅滋事罪，其具有认罪认罚、赃物发还的从轻情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款。                  判    决              被告人张浪波犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年1月12日起至2020年6月11日止。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                        审  判  员     温    敏                        二〇二〇年四月十六日      本件与原本核对无异                                         书  记  员     周    龙      书  记  员     肖 凤 婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初1194号 申请人：广西聚友信达环保科技有限公司，住所地：北海市茶亭路39号欣冠半岛豪廷1幢0601号，统一社会信用代码：91450502MA5N6Y4G9Y。 法定代表人；刘洋，执行董事。 委托代理人：张庆兴，广西南国律师事务所律师。 被申请人：广西万点红园林绿化工程有限公司，住所地；南宁市兴宁区昆仑大道1号长旺市场国3栋9-10号,统一社会信用代码：91450100MA5LOQET2U。 法定代表人：刘兰艳，执行董事。 原告广西聚友信达环保科技有限公司与被告广西万点红园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广西聚友信达环保科技有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人广西万点红园林绿化工程有限公司名下的财产价值184943元。申请人广西聚友信达环保科技有限公司以一份中国平安财产保险股份有限公司广西分公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人广西聚友信达环保科技有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人广西万点红园林绿化工程有限公司名下价值184943元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年四月十三日 法官助理 陈 伟 书 记 员 张海伦
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执恢395号申请执行人：天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局，住所地天津市津南区南环路。法定代表人：李咸群，局长。被执行人：天津市津南区维国五金加工厂，住所地天津市津南区小站镇传字营村。经营者：李维国。本院在执行申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局与被执行人天津市津南区维国五金加工厂行政非诉执行一案中，根据天津市扫黑除恶专项斗争领导小组办公室相关文件的意见，已将没收被执行人天津市津南区维国五金加工厂在津南区小站镇传字营村非法占用的13.22亩土地上新建的建筑物和其他设施交由天津市津南区小站镇人民政府镇处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)津0112执恢395号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇二〇年四月十日书记员  谢荣刚
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民特114号 申请人：叶军，男，1981年11月17日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请人：张敬，男，1975年3月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地衢州市区新桥街56号 负责人：兰卫平。 委托代理人：朱志华，公司员工。 本院于2020年4月20日立案受理申请人叶军与申请人张敬、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司经调解委员会主持调解达成的调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 相关案件事实：2020年2月9日8时30分许，张敬驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的小型轿车，沿通浦路由北向南行驶至衢江振兴路与通浦路路口时，与沿振兴中路由西向东由叶军驾驶浙Ｈ×××××的小型轿车发生碰撞，致叶军受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定：张敬负事故全部责任，叶军无责任。浙Ｈ×××××小型轿车投保在中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司。 经调解叶军与张敬、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司双方自愿达成如下协议： 一、由申请人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在保险责任范围内赔偿申请人叶军918元，款项汇入叶军的开户行衢州市工商银行衢江区支行，账号：62×××61，于2020年5月12日前付清； 二、由申请人张敬赔偿申请人叶军各项经济损失130元，已当场转账付清； 三、本事故一次性处理终结，双方无异议。 本院经审查认为，叶军与申请人张敬、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人叶军与申请人张敬、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  黄甘富 二〇二〇年四月二十日 法官助理王昱 书记员童俊
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民初187号原告：福建省永同达建筑工程有限公司。住所地:福州市马尾区建星路明苑园二楼(自贸试验区内)。法定代表人：林璇，公司经理。委托诉讼代理人：薛增、王慕姬，福建青翰律师事务所律师。被告：河南华壹实业集团有限公司。住所地：固始县红苏路中段192号。法定代表人：陈星，公司总经理。委托诉讼代理人：谢泽松，该公司法务部工作人员。第三人：福州天福集团有限公司。住所地：福州市五一北路171号新都会花园广场19层。法定代表人：林雅华，公司董事长。原告福建省永同达建筑工程有限公司诉被告河南华壹实业集团有限公司、第三人福州天福集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用普通程序审理了本案。原告福建省永同达建筑工程有限公司于2020年4月30日以双方当事人达成和解为由向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告福建省永同达建筑工程有限公司在本案审理期间，因双方达成和解协议，提出撤诉的请求，该请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建省永同达建筑工程有限公司撤诉。案件受理费229593元，减半收取114796元，由原告福建省永同达建筑工程有限公司负担。审判长  余继田审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年四月三十日法官助理张徐书记员杨帆
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执494号 申请执行人罗宇洪，女，1966年11月11日出生，汉族，住桂林市。 申请执行人黄宝慧，女，1995年10月30日出生，汉族，住桂林市。 被执行人桂林市松杉房地产开发有限公司，住所地：桂林市育才路3号。 法定代表人：蒋晓群，该公司总经理。 本院受桂林市中级人民法院的指定管辖【（2017）桂03执协37号执行裁定书】，并依照桂林市七星区人民法院作出的（2015）星民初字第1953号民事判决书，本院依法于2020年4月20日对申请执行人罗宇洪、黄宝慧与被执行人桂林市松杉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案立案执行，申请标的为1131514元，因被执行人桂林市松杉房地产开发有限公司被桂林市中级人民法院【(2018)桂03破申8号民事裁定书】裁定进入破产程序，并指定本院审理，现本院已宣告被执行人破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2020）桂0323执494号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋继华 审 判 员 李荣瑞 审 判 员 王荣波 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 杨福荣
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初926号原告：焦作市山阳区农村信用合作联社，住所地：河南省焦作市山阳路108号。法定代表人：周恒新，理事长。委托代理人：郭连红，信用社工作人员。被告：王淑培，男，1986年11月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：孙拥军，男，1971年7月18日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：王玉荣，女，1970年3月7日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在审理原告焦作市山阳区农村信用合作联社诉被告王淑培、孙拥军、王玉荣金融借款合同纠纷一案中，原告焦作市山阳区农村信用合作联社于2020年4月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告焦作市山阳区农村信用合作联社的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市山阳区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费计25元，由原告焦作市山阳区农村信用合作联社负担。审判员  孙东东二〇二〇年四月十六日法官助理惠亚培书记员杜荣康
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初136号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人江德民，男，1966年12月18日出生，汉族，高职文化，个体，户籍所在地黑龙江省黑河市爱辉区，现住浙江省嘉兴市经济开发区。因本案于2019年12月13日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2020年1月19日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕407号起诉书指控被告人江德民犯招摇撞骗罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李冬冬出庭，指控： 2019年11月期间，被告人江德民冒充嘉兴市公安局法医，以帮忙向领导请托关系及投资为由，骗取被害人陈某、单某人民币53000元及烟酒、土特产等物品（价值1336元）。 案发后，追回烟酒、土特产等物品。 公诉机关认为，被告人江德民冒充公安局法医，招摇撞骗，骗取可计价物品合计价值54336元，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人江德民如实供述，认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人江德民有期徒刑2年。 被告人江德民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人江德民犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人江德民归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人江德民犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2021年5月12日止） 二、责令被告人江德民继续退赔被害人陈某、单某53000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨志勇 二〇二〇年四月十六日 书记员  严骄阳
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0924执11号 被执行人：王某，男，2003年1月30日出生，汉族，初中文化，现住海兴县。 本院在执行王某罚金一案中，被执行人无可供执行财产，且现在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝恩 审判员  曹传宝 审判员  朱维松 二〇二〇年四月二十四日 书记员  邓圆圆
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0403民初240号原告：石玉生，男，1959年7月28日出生，汉族，无固定职业，住鹤岗市兴安区。被告：孙洪海，男，1979年11月21日出生，汉族，无固定职业，住鹤岗市南山区。原告石玉生诉被告孙洪海劳某合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石玉生、被告孙洪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石玉生向本院提出诉讼请求：要求被告支付人工费3700元。事实和理由：2019年11月24日，被告雇佣原告为其承包的位于工农区的煤建处45号楼3单元406室和407室装修干木工活，双方约定人工费3700元。2019年11月30日，木工活全部结束后，被告未支付给原告工钱。原告多次索要未果，诉至法院。被告孙洪海辩称：干活的事属实，当时约定的3700元人工费也属实，这3700元我确实没给，但是是有原因的，因为原告偷了我冲击钻电镐两用工具1件，是我新买的，价值300多元，原告不承认，我报警了，现在也没有处理结果。然后原告到我承包的另一个施工现场去要钱，造成我和房东合同解除，损失了我6000多元。因为这两个事，所以我不同意给原告工钱。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。对证据和事实，本院认定如下：被告孙洪海因承包证人孙某位于煤建处45号楼3单元406、407室房屋装修工程，需要瓦工，并通过证人刘某介绍认识原告石玉生和证人于某，约定由原告石玉生和证人于某共同提供上述两户房屋的瓦工劳某，劳某费3700元。劳某完成后，被告以种种理由拒绝支付劳某费。证人于某同意由原告石玉生主张本案诉讼权利。以上事实有原、被告均认可证据证人刘某、孙某、于某出庭证言及双方当事人陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原、被之间形成的劳某关系合法有效，原告依约提供了劳某，被告应及时、足额支付劳某费，故对原告要求由被告给付劳某费3700元的诉讼请求，本院予以支持。对被告提出的原告偷其工具及造成另一合同解除的拒绝支付劳某费的抗辩理由，因未提供证据证实，且与本案不属于同一法律关系，故不予支持。如被告孙洪海存在其他损失（自述因丢失工具已报警）,可依法定程序向相关权利机关另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款的规定，判决如下：被告孙洪海于本判决生效之日起十日内给付原告石玉生劳务费3700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，由被告孙洪海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员 白 梅二〇二〇年四月八日书记员 姜莉莉
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执149号之一申请执行人：江西汇仁医药贸易有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大街628号办公大楼西面1-4楼，统一社会信用代码：91360106MA35PT096Q。法定代表人：陈冰郎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴松，男，1977年9月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司职员。被执行人：鄱阳颐养老年病医院，住所地：江西省鄱阳县鄱阳镇迎宾大道18号。统一社会信用代码：91361128MA367UQL5F。法定代表人：熊剑平，系该单位负责人。本院在执行申请执行人江西汇仁医药贸易有限公司与被执行人鄱阳颐养老年病医院买卖合同纠纷一案中，申请执行人江西汇仁医药贸易有限公司与被执行人鄱阳颐养老年病医院达成执行和解协议，申请执行人向本院请求撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执149号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  谢英二〇二〇年四月八日法官助理刘春利书记员谢其乐
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更577号罪犯肖开齐，男，1988年1月1日出生，汉族，初中文化，四川省广汉市人。现在浙江省金华监狱服刑。四川省成都市新都区人民法院于2014年9月5日作出（2014）新都刑初字第308号刑事判决，以被告人肖开齐犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；共同违法所得人民币800000元予以退赔。判决生效后，该犯于2014年9月25日投入四川省邑州监狱服刑改造。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2016年8月18日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。后该犯于2018年9月3日调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯肖开齐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯肖开齐在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬；因三次违规被扣16分。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯肖开齐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯肖开齐减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月16日起至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年四月二日代书 记员  王 慧
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执恢1003号之一申请执行人：杨玉萍。被执行人：运城市天马投资策划有限公司。法定代表人：谭亚飞，系该公司董事长。被执行人：山西省运城华美中等技术学校。法定代表人：陈英俊。关于申请人杨玉萍与运城市天马投资策划有限公司、山西省运城华美中等技术学校民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋0802民初993号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月17日向本院申请强制执行，要求被执行人运城市天马投资策划有限公司支付元及利息，被执行人山西省运城华美中等技术学校支付元及利息。并承担案件执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年12月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结，账户余额不足。2、本院于2019年12月19日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2019年12月19日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年4月20日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员尚晓东审判员卫红胜二〇二〇年四月二十日书记员 贾       博       翔
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执673号之一 申请执行人：陈华敏，女，汉族，1965年3月26日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：申锋，男，1969年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县,现住临泉县。 陈华敏与申锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民特183号民事裁定书确认：申锋欠陈华敏工资1420元，于2020年1月15日前付清。陈华敏于2020年1月16日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人申锋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年1月16日、2月18日、4月21日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 诚
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执225号移送部门:镇赉县人民法院刑事审判庭。被执行人：阮继民，男，1955年12月7日生，身份证号：222301195512071231，汉族，无业。移送部门移交被执行人阮继民罚金、责令退赔一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821刑初173号刑事判决书，已经发生法律效力。移送部门于2020年3月9日向执行局移送执行，要求被执行人缴纳罚金1万元，退赔被害人迂金贤人民币1.2万元，退赔被害人迂金国人民币0.5万元，退赔被害人迂云龙人民币2.3万元，。经审查符合立案条件，本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年3月9日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，2020年3月9日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人阮继民名下无财产，无其他可供执行财产。二、由于被执行人阮继民有履行能力拒不履行已经生效的法律文书所确定的义务，经本院决定将被执行人阮继民限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年四月十六日书记员  杨 超
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初2259号 原告长沙威嘉环保科技有限公司，住所地：长沙市高新区麓谷企业广场科技金融大厦12楼，统一社会信用代码：9143010067555276XB。 法定代表人童中祥，该公司董事长。 委托代理人胡源，该公司职员。 被告北京中宏基建筑工程有限责任公司柳州分公司，住所地：广西柳州市新柳大道102号正和城A区34栋3号，统一社会信用代码：91450200315871636A。 负责人李凤芝，该公司总经理。 被告北京中宏基建筑工程有限责任公司，住所地：北京市朝阳区朝阳北路225号，统一社会信用代码：91110105101635718R。 法定代表人韩盛宝，该公司总经理。 本院在审理原告长沙威嘉环保科技有限公司与被告北京中宏基建筑工程有限责任公司柳州分公司、北京中宏基建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年4月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告以双方已协商处理为由撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，未违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长沙威嘉环保科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1187元（原告长沙威嘉环保科技有限公司已向本院预交），减半收取593.5元，由原告长沙威嘉环保科技有限公司负担。 审判员  蒙海芬 二〇二〇年四月十五日 书记员  祝玮鸿
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执68号 申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司。 法定代表人：陈志均，职务：执行董事。 被执行人：谢丽伟，男，1993年2月20日出生，住山东省新泰市。 申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被执行人李保安借款合同纠纷一案,广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第7821号裁决书已经发生法律效力,本院于2020年4月7日立案执行。现因执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围,且被执行人谢丽伟的住所地及财产所在地位于山东省新泰市人民法院辖区内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第7821号裁决书由山东省新泰市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  邱秀萍 代理审判员  刘 健 代理审判员  王乐文 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  王 辰
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初180号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人刘焕余，男，1968年5月1日出生于山东省安丘市，汉族，中专文化，农民，户籍所在地安丘市，现住。1991年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，2003年1月因犯抢劫、盗窃罪被判处有期徒刑二十年。因涉嫌危险驾驶罪于2017年12月1日被安丘市公安局取保候审，2020年3月3日被安丘市公安局决定并执行监视居住，同年4月10日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2020]13号起诉书指控被告人刘焕余犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员程玉敏出庭支持公诉，被告人刘焕余到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2017年11月7日14时47分许，被告人刘焕余饮酒后驾驶无牌福田农用三轮车沿律南路由东向西行驶至郚山镇李家庄村西路段处时被安丘市公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人刘焕余静脉血中乙醇含量为127.46mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘焕余醉酒后在道路上驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究刑事责任；其具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据。 被告人刘焕余对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中被告缴纳罚金2000元。 本院认为，被告人刘焕余构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘焕余到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘焕余犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  魏振福 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员代  静 玉
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执1782号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：陈昊序，该行行长。 被执行人：佟瑛，女，汉族，1964年5月15日生，住大连市西岗区。 平安银行股份有限公司大连分行与佟瑛因借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年4月7日对被执行人佟瑛采取限制高消费措施。 执行过程中，本院于2020年4月3日通过全国网络查询系统查询了被执行人佟瑛名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。 因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行长  邓玉皎 执行员  寇智翔 执行员  许冠钦 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘 洋
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初18841号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：卫源仁，上海普世律师事务所律师。被告：庄铭坚，男，1995年1月25日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告小米科技有限责任公司与被告庄铭坚、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告小米科技有限责任公司以当事人达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。小米科技有限责任公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审 判 长  于 是人民陪审员  黄红梅人民陪审员  戴 琦二〇二〇年四月三十日法官 助理  袁 杨书 记 员  袁 杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝刑更132号 罪犯黄礼俊，男，1981年8月20日出生于重庆市，汉族，初中文化。现在重庆市渝都监狱服刑。 该犯曾因犯故意伤害罪于2011年12月被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。北京市第三中级人民法院于2015年7月31日作出（2015）三中刑初字第00251号刑事判决，认定被告人黄礼俊犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述判决发生法律效力后即交付执行。无期徒刑刑期自2015年7月31日起算。刑罚执行机关重庆市渝都监狱经重庆市监狱管理局审核同意，于2020年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。 刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯黄礼俊在服刑改造期间能认罪悔罪，听管服教，遵守监规。积极参加“三课”学习，完成各项劳动任务。该犯在本次考核期内累计已获得表扬六次的行政奖励，确有悔改表现。建议将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。 经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝都监狱所报有关罪犯黄礼俊在服刑期间确有悔改表现的事实属实，有《罪犯奖励审批表》《罪犯减刑审核表》等材料予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄礼俊在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条的规定，裁定如下： 将罪犯黄礼俊无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇二〇年四月二十一日起至二〇四二年四月二十日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭洪波 审判员  李兴华 审判员  熊攀峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  牛明君
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑终60号原公诉机关内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民检察院。上诉人（原审被告人）于某，男，1970年10月5日出生于内蒙古自治区宁城县，汉族，初中文化，无职业，现住赤峰市宁城县。无前科，因涉嫌犯虚假诉讼罪，于2019年5月7日被刑事拘留，2019年5月21日经赤峰市元宝山区人民检察院决定不批准逮捕，同日被赤峰市公安局元宝山区分局取保候审。2019年12月17日被赤峰市元宝山区人民法院决定取保候审。赤峰市元宝山区人民法院审理赤峰市元宝山区人民检察院指控原审被告人于某犯寻虚假诉讼罪一案，于二〇一九年十二月二十六日作出（2019）内0403刑初292号刑事判决。原审被告人于某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人于某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定：2011年3月27日，案犯陈某1（另案处理）以元宝山区平庄镇什二脑村主任的身份将属于元宝山区平庄镇什二脑村民委员会的6间大厅出售，其中4间大厅分别卖给他人，并签订商厅买卖合同，余下的2间大厅，被告人陈某1利用职务之便，自拟两份买卖双方签名处空白的商厅买卖合同，还在合同内容中拟定出售方收到商厅款签订合同后2年内，出售方给买受方办理产权权属登记（产权为大产权)，并约定如违约将按照月利息2%支付利息，然后加盖了平庄镇什二脑村民委员会公章。2012年陈某1在元宝山区平庄镇什二脑村选举落选后找到于某，让于某在陈某1事先拟好的商厅买卖合同上签名，用于证明于某购买平庄镇什二脑村2处商厅。2019年1月29日陈某1对被告人于某授意，让于某到元宝山区人民法院将元宝山区平庄镇十二脑村民委员会起诉，要求法院判处平庄镇什二脑村民委员会退还购房款161500元，并且按照商厅买卖合同支付利息共计人民币465120元。2019年2月28日陈某1又找到于某，二人私下订立一份还款协议，协议规定2019年2月27日，平庄镇十二脑村民委员会给付于某人民币45万元，剩余19258元由元宝山区人民法院调解给付。2019年2月28日元宝山区人民法院开庭后，经法庭调解双方达成协议，平庄镇十二脑村民委员会当庭给付于某剩余购房款及利息人民币15000元。庭审结束后，被告人于某到银行将陈某1事先转给其的45万人民币取出，连同当庭给付的15000元人民币全部交给陈某1的妻子程某。原审法院认为，被告人于某以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，情节严重，其行为已构成虚假诉讼罪。被告人于某具有从犯、坦白、认罪认罚等情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条（五）项之规定，判决：被告人于某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，上诉人于某以其系初犯、从犯、偶犯，认罪悔罪，没有再犯罪的可能，对其适用缓刑为由提出上诉。经二审审理查明：2011年3月27日，原元宝山区平庄镇什二脑村主任陈某1（另案处理）将属于元宝山区平庄镇什二脑村民委员会的6间大厅中的4间分别卖给他人，并签订商厅买卖合同。余下的2间大厅，陈某1利用职务之便自拟两份买卖双方签名处空白的商厅买卖合同，并在合同内容中拟定出售方收到商厅款签订合同后2年内，出售方给买受方办理产权权属登记（产权为大产权)，并约定如违约将按照月利息2%支付利息，后加盖了平庄镇什二脑村民委员会公章。2012年陈某1在元宝山区平庄镇什二脑村选举落选后找到于某，让于某在陈某1事先拟好的商厅买卖合同上签名，用于证明于某购买平庄镇什二脑村2处商厅。2019年1月29日陈某1对于某授意，让于某到元宝山区人民法院将元宝山区平庄镇十二脑村民委员会起诉，要求法院判处平庄镇什二脑村民委员会退还购房款161500元，并且按照商厅买卖合同支付利息共计人民币465120元。2019年2月28日陈某1又找到于某，二人私下订立一份还款协议，协议规定2019年2月27日，平庄镇十二脑村民委员会给付于某人民币45万元，剩余19258元由元宝山区人民法院调解给付。2019年2月28日元宝山区人民法院开庭后，经法庭调解双方达成协议，平庄镇十二脑村民委员会当庭给付于某剩余购房款及利息人民币15000元。庭审结束后，于某到银行将陈某1事先转给他的45万人民币取出，并将当庭给付的15000元人民币全部交给程某（陈某1的妻子）。上述事实，有经原审法院庭审举证、质证并经认证的受案登记表、立案决定书、嫌疑人到案说明、办案说明、案犯陈某1的供述、证人夏某112夏某12、孙某、陈某、夏某112夏某12、胡某、贾某、袁某等人的证言、元宝山区人民法院民事诉讼卷宗一册、民事调解书、被告人认罪认罚具结书、被告人户籍信息及被告人于某的供述等证据证实。足以认定。本院认为，上诉人于某以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，情节严重，其行为已构成虚假诉讼罪。于某系从犯，具有坦白、认罪认罚的情节，可以从轻处罚。上诉人于某提出的其系初犯、从犯、偶犯，认罪悔罪，没有再犯罪的可能，对其适用缓刑为的上诉理由，本院认为，上诉人于某明知自己没有诉权的情况下行使诉权是一种乱用诉权的行为，这种行为一方面体现了行为人的主观恶性，以司法机关作为实现自己非法目的的工具，另一方面这种行为具有极大的危害性，其不仅扰乱司法秩序、浪费司法资源，也可能侵害他人合法权利，故上诉人于某提出的对其应适用缓刑的上诉理由，本院不予支持；原审判决对上诉人于某量刑时已充分考虑其初犯、从犯、偶犯，认罪悔罪等情节。原审法院判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 福  祥审判员 胡 晓 静审判员 王 德 华二〇二〇年四月十日书记员 吉日嘎那
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执704号之一被执行人：张金龙，男性，1968年09月25日生，身份证：，住所地：河南省新乡市牧野区北干道一巷45号楼4单元11号。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人张金龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金龙在中国建设银行账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾良子二〇二〇年四月二十三日书记员  杨韶康
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初1156号原告：张乐伟，男，汉族，1970年4月20日生，住临朐县。被告：王瑞玉，男，汉族，1958年11月23日生，住临朐县。被告：刘华，女，汉族，1960年4月8日生，住临朐县。二被告委托诉讼代理人：赵月楚，山东本初律师事务所律师。原告张乐伟诉被告王瑞玉、刘华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张乐伟，被告王瑞玉、刘华委托诉讼代理人赵月楚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张乐伟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金500000元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2018年7月24日，二被告借原告张乐伟现金500000元，双方约定借款期限三个月，该借款二被告至今未还，为此特诉至贵院，请求依法支持原告的上述请求。被告王瑞玉、刘华辩称，待原告举证后详细质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年7月24日，被告王瑞玉、刘华向原告借款500000元，并向原告出具借条一份。原告于2018年7月24日将借款500000元打入被告王瑞玉的农商行账户中。双方未书面约定借款期限，未约定借款利息。上述借款本金至今没有偿还原告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王瑞玉、刘华向原告张乐伟借款500000元，出具借条一份，原告通过银行向被告王瑞玉的银行账户汇款500000元，双方借贷合同成立并生效，二被告应及时偿还原告该借款。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王瑞玉、刘华偿还原告张乐伟借款本金500000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3020元，皆由被告王瑞玉、刘华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  高举岳二〇二〇年四月十六日书记员  李 曼
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2781号申请执行人赵安新被执行人葛学华本院在执行申请执行人赵安新与被执行人葛学华借款合同纠纷一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海方审判员  王旭东审判员  林兆远二〇二〇年四月十五日书记员  隋海滨
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初867号原告河南军民网络科技有限公司，统一社会信用代码91410100MA3XA4CD04。法定代表人范存伟，该公司总经理。地址:河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路11号21层2104、2105号。委托诉讼代理人王志飞，河南商歌律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告杜慧丽，女，1980年3月26日生，汉族，住杞县。原告河南军民网络科技有限公司与被告杜慧丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理立案。原告河南军民网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南军民网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张宏飞二〇二〇年四月十五日书记员  闫俊宏
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0825执2442号申请执行人张水松被执行人胡长青本院在执行申请执行人张水松与被执行人胡长青案由民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解并履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执378号 申请执行人：熊惠兰，女，1953年3月25日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 被执行人：明大榀，男，土家族，1951年6月12日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 关于申请执行人熊惠兰与被执行人明大榀民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0241民初3597号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认：被告明大榀在2019年11月30日前偿还原告熊惠兰借款本金5万元。因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案进入执行程序以来，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，督促其履行案款支付。本院查询了被执行人银行存款、车辆、不动产登记、工商登记信息。本院查询到被执行人名下有位于秀山县中和街道凤栖北路的商业用房和位于秀山县渝秀大道的商业用房，上述两处商业用房已抵押给恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行。本院对上述两处不动产进行了评估拍卖，但均未成交，且以物抵债后尚不足清偿明大榀所欠恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行的债务。本院调查发现被执行人在秀山县溶溪镇人民政府有工程款，已对该工程款1600万元进行了扣留，但是该工程款尚未达到提取条件，暂时无法提取。另外，本院已多次对被执行人住所地进行实地调查，也未发现其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。经申请人同意，本院决定终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)渝0241执378号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗万坪 审判员  田红波 审判员  韩 云 二〇二〇年四月二十九日 书记员  田 刚
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初336号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人沈某某，男，汉族，户籍地安徽省芜湖市，暂住上海市徐汇区。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)703号起诉书指控被告人沈某某犯强制猥亵罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于2020年4月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年11月10日19时许，被告人沈某某邀请前工友、被害人朱某某至其位于喜泰路XXX号的宿舍聊天。在聊天过程中，被告人沈某某突然将朱某某扑倒在床，进而使用暴力强行抚摸和亲吻朱某某面部、胸部，造成朱某某面部软组织挫伤、女性乳房挫伤(经鉴定，均构成轻微伤)。后因朱某某的强烈反抗，被告人沈某某停止继续对朱某某进行侵害。朱某某设法逃离被告人沈某某宿舍后，即报警。2019年11月10日晚9时许，民警将被告人沈某某抓捕到案。被告人沈某某到案后，如实供述自己的犯罪行为。公诉机关认定被告人沈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人沈某某到案后如实供述自己的犯罪事实，根据刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人沈某某判处有期徒刑一年的刑事处罚。提请依法审判。被告人沈某某对起诉书指控的犯罪事实及认定的罪名均无异议。被告人沈某某认罪认罚并且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有被害人朱某某的陈述，现场照片、微信聊天截图及工作情况，验伤通知书、上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，受案登记表、抓获经过及被告人沈某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人沈某某以暴力方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪，应予处罚。公诉机关指控成立。被告人沈某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人沈某某自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人沈某某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2020年11月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王旭光二〇二〇年四月二十八日法官助理 杨晓晨书 记 员 吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初30234号原告：蒋戌祥，男，1955年11月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：孙敏华，女，1965年9月28日出生，汉族，住上海市虹口区。原告蒋戌祥与被告孙敏华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋戌祥到庭参加诉讼。被告孙敏华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋戌祥向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金23万元及利息2万元。事实和理由：被告系原告前妻的表妹，2015年被告以投资古玩需要资金为由向原告提出借款，2015年9月29日原告通过银行转账给付被告15万元，被告于同日出具一张金额为17万元的借条，其中包含2万元的利息，约定1月至2月归还。借款到期后被告将一个铜制佛像放在原告处要求继续借款，2015年11月2日原告通过银行转账给付被告5万元，2015年11月30日银行转账给付3万元，以上借款被告均未归还。2016年7月8日被告出具一张借条给原告，借款本金23万元加上2万元的利息，确定借款金额为25万元，约定2016年7月20日归还。到期后被告仍未还款，且原告无法联系上被告，至2016年7月20日利息是2万元，其余利息原告放弃主张，故原告诉至本院，如上所请。被告孙敏华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月29日被告向原告出具借条一份，载明原告向被告借款17万元，1月至2月归还，同日原告通过银行转账给付被告15万元。原告通过银行转账于2015年11月2日给付被告5万元、于2015年11月30日给付被告3万元。2016年7月8日被告向原告出具欠条一份，载明：“蒋戌祥(出借人)借给孙敏华(借款人)人民币贰拾伍万整，即￥250,000元。借款期限自2016年7月5日起至2016年7月20日止，共半个月，全部于2016年7月20日一次性偿还。注：1、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；备注：佛像退还款贰拾五万元整”。因被告到期未还款，故原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款23万元，有被告出具的借条、欠条及相关转账凭证为证，本院予以确认。现原告要求被告返还借款并支付2万元逾期利息，理由正当，本院依法予以支持。原告放弃主张剩余逾期利息，系当事人在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利，与法无悖，本院予以照准。被告孙敏华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙敏华于本判决生效之日起十日内归还原告蒋戌祥借款本金23万元及利息2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,050元，减半收取2,525元(已由原告蒋戌祥预缴)，由被告孙敏华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 缪 欢二〇二〇年四月十三日书记员 刘方园附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5676号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：李国有，男，1985年12月25日生，住上海市松江区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李国有信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告李国有系其行信用卡持有人，截至2020年3月11日，被告利用该卡透支原告资金累计85,197.82元(含本金、利息、手续费及违约金等)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款85,197.82元，并承担自2020年3月12日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈秀军二〇二〇年四月二十三日书记员  毛玮瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执14号 申请执行人：赵云龙，男，汉族，1994年5月6日生，住安国市。 被执行人：唐邵雄，男，汉族，1989年11月11日生，住湖南省邵阳市邵阳县。 申请执行人赵云龙与被执行人唐邵雄民间借贷纠纷一案,安国市人民法院于2019年6月13日作出的（2019）冀0683民初13号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，一、2020年1月向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人并未实际履行。二、通过总对总查询被执行人无银行存款、车辆登记信息。三、通过对房产所、工商局、公积金管理中心、保险公司查询，均无财产可供执行。 本案执行标的25500元，已执行0元。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁景洲 审判员  刘亮亮 审判员  刘 雨 二〇二〇年四月二十九日 书记员  赵德帅
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1829号原告：徐冰，女，汉族，1979年1月3日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王金让，河南国敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：冯枫，男，汉族，1980年2月19日出生，住南阳市卧龙区。原告徐冰与被告冯枫民间借贷纠纷一案中，本院立案受理后，于2020年4月9日向原告送达缴纳案件受理费通知书，原告徐冰未按照规定时间进行缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐冰撤回起诉处理。审判员 王 莉二〇二〇年四月十七日书记员 龚梅雪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保331号申请人：兰秀花，女，1966年4月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：鲍娟，女，1979年11月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：伊丽亚，女，1978年7月18日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人鲍娟名下的车牌号为鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，或查封被申请人伊丽亚名下的财产10万元。阳光财产保险股份有限公司济宁市分公司为申请人保全申请提供担保。2020年4月16日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人鲍娟名下的车牌号为鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，或查封被申请人伊丽亚名下的财产10万元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李冰二〇二〇年四月十六日书记员  谢飞
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0687民初195号 原告：秦某某。 被告：李某某。 本院受理上列原告、被告买卖合同纠纷一案中，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审 判 长  于冬梅 人民陪审员  孙国泉 人民陪审员  孙延祥 二〇二〇年四月七日 书 记 员  邵梦婷
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0328执110号 申请执行人:蒋非非，女，1986年2月28日出生，住浙江省文成县。 被执行人:林崇钦，男，1976年5月15日出生，住浙江省瑞安市。 本院在执行申请执行人蒋非非与被执行人林崇钦案由民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执232号申请执行人袁爱国，男,1966年8月19日生，汉族，住当阳市。申请执行人邓冬云，女,1968年12月14日生，汉族，住当阳市。被执行人庄玉松，男，1977年04月01出生，汉族，住当阳市。申请执行人袁爱国、邓冬云与被执行人庄玉松机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人袁爱国、邓冬云依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初1326号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人庄玉松赔偿申请执行人的损失76482.08元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费648元，执行费1057元。本院于2020年4月8日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人庄玉松的银行存款78187.08元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林华强二〇二〇年四月十三日书记员  邓文秋
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初4779号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：李德霓。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李德霓信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令李德霓偿付招商银行股份有限公司信用卡中心卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX信用卡欠款共计人民币174,161.36元(该金额已包括本金、利息及其他费用，计算至2020年3月12日)(币种下同)，利息、其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。2.本案诉讼费由李德霓承担。事实和理由：李德霓系其行信用卡持卡人，其利用该卡发生透支后，招商银行股份有限公司信用卡中心向李德霓催款，但李德霓至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令李德霓归还透支信用卡欠款共计人民币174,161.36元。本院经审查认为，根据招商银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法确认李德霓的有效送达地址。另，针对李德霓身份不确定一事，经本院释明，招商银行股份有限公司信用卡中心也表示无法进一步提供李德霓其他有效身份信息。根据现有证据，本院无法确认李德霓主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  施建国二〇二〇年四月十七日书记员  盛新然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初63号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人张某，男，1974年10月19日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，个体户，家住舟山市定海区。曾因饮酒后驾驶机动车于2015年6月11日被舟山市公安局交通警察支队定海大队暂扣机动车驾驶证六个月、罚款人民币二千元。现因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月9日被取保候审。现在居住处。 舟山市定海区人民检察院以舟定检二部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员陈燕玲出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：2020年3月8日21时，被告人张某饮酒后驾驶浙Ｌ×××××号小型轿车沿舟山市定海区东山由南向北行驶，途经东山兰沁花苑公交站地段时，撞上东侧机非隔离护栏，造成车辆及护栏受损的道路交通事故。经对被告人张某进行酒精呼气测试，结果为143ｍｇ／100ｍｌ。后经舟山市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张某的血液乙醇含量为165ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒国家标准。 经舟山市公安局交通警察支队定海大队认定，被告人张某承担本次事故的全部责任。 上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，且有证人傅某、李某证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、接受证据清单、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、收款收据、机非隔离（护栏）抢修费用、机动车及驾驶人信息查询结果单、常住人口信息、视听资料、酒精呼气测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、现场检测报告书、车辆返还通知书、返还物品凭证、查获经过、公安交通管理行政处罚决定书、检验报告、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人张某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的以危险驾驶罪判处被告人张某拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  侯文君 二〇二〇年四月八日 书记员  刘君杰 附： 《中华人民共和国刑法》 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0824民初281号 原告：李某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：吕某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：马某。 原告李某与被告吕某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告李某、被告吕某、马某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕某向原告返还借款46128元，并支付利息21229元（利息按每月923元计算，从2018年1月23日起算至付清款之日止，截止2019年12月23日的利息为：923元/月×23月=21229元），以上本息合计67357元；2、判令被告马某对上述借款本息向原告承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月23日，被告吕某因生产经营需要向原告借款46128元，当天，被告吕某向原告李某出具了借款条一份，约定借款月利息为923元，借款期限为一年，马某作为保证人在这份借条上也签了字。然而，借款期限届满后，原告多次向吕某索要借款，并要求马某承担连带保证责任，二被告总以各种理由推诿、拖延，二被告的行为严重损害了原告的合法权益，无奈诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告吕某、马某辩称，对于原告起诉的金额包括利息，2018年之前我向原告借款本金是30000元，借款后没有给原告结算利息，借款到期后于2018年1月23日给原告重新出具了借条一份，利息约定2分，借款后给原告结过利息，具体结算过多少利息不清楚了。 本院经审理认定事实如下：2018年之前二被告因包地需要用钱向原告借款本金30000元，因借款到期后二被告没有进行偿还，于2018年1月23日被告吕某重新给原告李某出具借款条一份，借款金额为46128元，约定借款月利息为923元，期限为一年（2018年1月23日-2019年1月23日），被告马某作为担保人同时签字，并在借款条上约定担保人与借款人同时承担还款责任。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李某与被告吕某、马某达成的民间借贷合意系双方真实意思表示，有被告为原告出具的借款条予以证实，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务，故被告吕某应承担给付责任。被告吕某、马某提出最初出借的本金数额为30000元，根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期借款本息没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本息，因原、被告双方自愿达成新的债权凭证，且原约定的年利率未超过24%，故被告吕某应按新的债权凭证载明的金额46128元进行给付。原告要求被告从2018年1月23日起算至付清款之日止，其中截止2019年12月23日的利息为：923元/月×23月=21229元，因双方约定利息923元即年利率24%，但应以原本金30000元为基数，按照年利率24%计算至付清本金为止，其中截止2019年12月23日的利息以本金30000元为基数计算23月为13800元，故对利息请求本院予以部分支持。对于被告提出已经给付部分利息因被告未提供证据证实，本院不予采纳。被告马某作为担保人，对保证方式没有约定或者约定不明，按照连带保证责任承担保证责任。借条中写“担保人与借款人同时承担还款责任”，视为对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期间届满之日起二年，故被告马某应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第一款、第二款（二）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告吕某于本判决生效后立即偿还原告李某借款46123元及利息13800元（2018年1月23日至2019年12月23日期间以本金30000元为基数按年利率24%计算支付）及2019年12月24日起以本金30000元为基数，按年利率24%计算支付利息至付清本息为止； 二、被告马某对上述借款本息承担连带清偿责任； 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费742元,由被告吕某、马某负担660元，原告李某负担82元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  刘瑞萍 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王 甫 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期借款本息没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本息；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8580号申请执行人：周爱兰，女，1968年11月08日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：周雪云，女，1970年11月24日出生，汉族，住泰安市东平县。被执行人：张辉，男，1964年01月14日出生，汉族，住山东省梁山县。本院在执行申请执行人周爱兰与被执行人周雪云、张辉民间借贷纠纷一案，于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2019年12月12日、2020年3月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，扣划了被执行人共计12317.7元，已过付给申请执行人。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。本院于2019年12月18日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日告知申请执行人 ，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长王东审判员许莉审判员华勇二0二0年四月二十四日书记员赵文婷
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执381号之十二被执行人王贵仁，男性，身份证，2108241960××××××××。盖州市。本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执381号之十二裁定书，于2020年04月08日向被执行人王贵仁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王贵仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王贵仁在中国工商银行02×××82账户内存款人民币26027.96元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 臧 娥二〇二〇年四月八日书记员 沈国纬
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民辖终20号 上诉人（原审被告）：重庆市金锐迪科技有限公司，住所地重庆市涪陵区马武镇民协村一社（村民委员会办公楼1-10）。 法定代表人：陈金林。 被上诉人（原审原告）：方勇勤，男，1962年12月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原审被告：陈金林，男，1964年8月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原审被告：陈志勇，男，1978年3月25日出生，汉族，住福建省长乐市。 上诉人重庆市金锐迪科技有限公司因与被上诉人方勇勤及原审被告陈金林、陈志勇追偿权纠纷一案，不服衢州市柯城区人民法院（2020）浙0802民初168号民事裁定，向本院提起上诉。 重庆市金锐迪科技有限公司上诉称，本案上诉人住所地在重庆市涪陵区，还款协议的签订地和履行地也是在重庆市涪陵区，故请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市涪陵区人民法院审理。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。被上诉人经常居住地在衢州市柯城区，各方当事人在《协议书》中约定若发生争议，由衢州市柯城区人民法院管辖合法有效。故衢州市柯城人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  舒伟霞 审判员  吴宏斌 审判员  祝惠忠 二〇二〇年四月三日 书记员  任妍霞
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初327号原告：张某，女，1998年3月27日生，汉族，住云南省曲靖市马龙区。被告：刘某，男，1992年4月2日生，汉族，云南省曲靖市马龙区人，住云南省曲靖市马龙区。原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告张某以因双方冷静一段时间为由于2020年4月28日向本院申请撤回对被告刘某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员 侯 圣二〇二〇年四月二十八日书记员 肖德琴
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终19147号 上诉人（原审被告）：四川恒瑞商业经营管理有限公司，住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有应，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟静晶，四川君合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：段邦容，女，1970年5月30日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：苏秋文，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 原审第三人：成都川宏实业有限公司，住所地：成都市梨花街9号四楼营业房。 法定代表人：杨凤鸣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟静晶，四川君合律师事务所律师。 上诉人四川恒瑞商业经营管理有限公司因与被上诉人段邦容、原审第三人成都川宏实业有限公司合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2018）川0104民初12588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川恒瑞商业经营管理有限公司于2020年4月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人四川恒瑞商业经营管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川恒瑞商业经营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费449元，减半收取224.5元，由上诉人四川恒瑞商业经营管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 嫘 审判员 傅科文 审判员 聂彪峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员 段 妙
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执335号 申请执行人广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号。 法定代表人彭湖，该公司董事长。 被执行人潘振华，男，1983年11月22日生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与潘振华融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人潘振华无其他财产可供执行。本案未获实际清偿，本院已对被执行人限制消费并纳入失信名单。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 磊
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初775号之一公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人饶某某，男，1971年3月5日生，汉族，户籍在四川省阆中市。被告人王1(曾用名王某2)，男，1966年3月16日生，汉族，户籍在四川省阆中市。本院于2020年2月21日以(2020)沪0115刑初775号刑事裁定书刑事裁定，对上海市浦东新区人民检察院起诉的被告人饶某某、王1寻衅滋事一案中止审理。经查，因防控疫情需要，被告人、公诉人无法到庭参加诉讼，故本案中止审理，现被告人、公诉人可通过远程设备参加案件诉讼，本案可以继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  李俊英二〇二〇年四月九日书记员  徐 轶附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。