浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0327民初6983号原告：黄淑鸾，女，1976年9月5日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：王振步，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：李上思，男，1987年10月04日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：雷开想，苍南县民族法律服务所法律工作者。原告黄淑鸾诉被告李上思机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。本案审理过程中，本院依据被告李上思的申请，依法委托温州医科大学司法鉴定中心对原告支出医疗费的合理性进行鉴定。原告黄淑鸾及其委托诉讼代理人王振步，被告李上思及其委托诉讼代理人雷开想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄淑鸾向本院提出诉讼请求：一、判令被告李上思赔偿原告医疗费22881.97元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费300元、营养费2250元、误工费27300.8元、护理费13650.4元、交通费800元、残疾赔偿金111148元、被抚养人生活费25083.55元、精神抚慰金5000元、车辆损失费500元、鉴定费2600元，合计219444.72元，被告按80%比例承担赔偿责任，需赔偿原告175555.77元；二、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告李上思赔偿原告医疗费22881.97元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1000元、营养费2250元、误工费27300.8元、护理费13650.4元、交通费800元、残疾赔偿金99798元、被抚养人生活费23218.85元、精神抚慰金5000元、车辆损失费500元、鉴定费2600元，以上共计207000.02元，被告按80%比例承担赔偿责任，需赔偿原告165600元，扣除被告已支付的赔偿款10000元，尚需赔偿原告155600元。事实和理由：2018年11月11日，被告李上思驾驶无号牌二轮电动自行车（车上乘坐陈小李、李芊诺）从苍南县宜山镇往望里镇方向行驶，当日21时30分许，车辆沿苍南县龙金大道北往南方向在东侧非机动车道内逆向行驶至Ｍ处路段时，与对向由原告黄淑鸾驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄淑鸾受伤及车辆损坏的道路交通事故。发生事故后，被告李上思弃车逃逸。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告李上思负事故主要责任，原告黄淑鸾负事故次要责任。事故发生后，原告随即被送往苍南县人民医院住院治疗，住院10日，于2018年11月21日出院。经诊断，原告的伤情为左锁骨骨折、左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、全身多处软组织挫伤等。2019年6月26日，经温州天正司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告因本案交通事故构成十级伤残，评定误工期150日、护理期75日、营养期限75日，后续治疗费8000元。因被告李上思的侵权行为，造成原告身体受伤，原告为治疗伤情支出医疗费用并产生大额的经济损失。事故发生后，原、被告双方就赔偿事宜一直达不成协议。为此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉请。被告李上思答辩称：1.交通事故认定书认定被告承担主要责任有异议，根据事故认定书载明的内容，原告驾驶的电动自行车灯光系统技术状况差、不符合相关技术要求、事发时未开启前照灯，被告李上思并未违反交通规则，故应由原告承担事故全部责任；2.原告诉请赔偿金额过高，部分费用无事实和法律依据。原告黄淑鸾围绕诉讼请求，在举证期限内提交了下列证据材料：1.身份证，证明原告诉讼主体资格；2.人口信息，证明被告诉讼主体资格；3.道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实、经过及事故责任认定情况；4.门诊病历、住院病历、出院记录、医疗证明书，证明原告因本案交通事故受伤及接受治疗情况；5.医疗费发票、用药清单，证明原告为医治伤情支付费用及用药情况；6.鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本案事故致伤残等级、“三期”期限、后续治疗费及支出鉴定费的事实；7.户口本、亲属关系证明，证明被扶养人的情况；8.交通费发票，证明支出交通费情况；9.保全费发票，证明支出财产保全费的事实。被告李上思为支持其主张的事实，当庭提交了下列证据材料：1.司法鉴定意见书，证明原告支出医疗费用共计23829.77元，其中不属于医疗费用审核范围670元，不属于医疗费60元，与本案外伤无关费用598.15元；2.鉴定费发票，证明被告支出的鉴定费应由原告承担的事实。对原、被告提供的上述证据，经庭审出示、质证，对原告提供的证据，被告李上思质证意见如下：对原告提供的证据3、4，无法证明其待证目的，被告在交通事故中并未违反交通规则，交通事故受伤是原告自己造成的；证据5，医疗费应以鉴定结论为准；证据6中的鉴定费发票，无法证明其待证目的，鉴定费金额过高；证据7，亲属关系证明，应有出具人签字；证据9，与本案不具有关联性，该费用应由原告自行承担。对原告提供的其他证据三性均无异议。对被告提供的证据，原告质证意见如下：对证据1、2的真实性、合法性均无异议，但原告方支出费用均属合理，鉴定费应由被告承担。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对双方有争议的证据，本院认定如下：证据3，涉案交通事故认定书系公安机关通过现场勘查、结合当事人陈述、证人证言、视频资料等，分析查明的交通事故基本事实、形成原因和当事人责任而出具的法律文书，被告李上思虽对交警部门作出的事故认定书的责任认定不予认可，但未提供相反证据予以推翻，故对该事故认定书的证明力，本院予以确认；对原告提供的证据4、5，能够证明其在因事故受伤后住院治疗及支出医疗费的事实，相关费用由本院依据医疗费发票，结合病历、出院记录、用药清单及鉴定结论，依法予以确认；对原告提供的证据6，系鉴定产生的合理费用，对其证明力予以确认；原告提供的证据7，能证实被抚养人的身份及相关情况，对其证明力予以确认；对原告提供的证据8中合理的交通费发票部分予以确认；对原告提供的证据9，系原告支出的保全费用，且为正式发票，对其证明予以确认。根据当事人的陈述、抗辩及确认的有效证据，本院认定本案交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。另认定：1.原告于2018年11月11日因本案交通事故受伤后即被送往苍南县人民医院治疗，住院10日，于2018年11月21日出院。经诊断，原告的伤情为左锁骨骨折、左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、全身多处软组织挫伤等。温州天正司法鉴定所接受本院的委托，于2019年6月26日作出温天司鉴所[2019]临鉴字第144号鉴定意见书：(1)被鉴定人黄淑鸾系交通事故致左侧第1-6肋骨骨折，致残程度评定为十级;(2)被鉴定人黄淑鸾误工期评定为120日、护理期评定为60日，营养期评定为60日（以上期限均自受伤之日起计算）；二期手术（拆除内固定）误工期评定为30日，护理期评定为15日，营养期评定为15日；(3)被鉴定人黄淑鸾遗留左锁骨骨折内固定术后，内固定在位，需行“内固定拆除术”，其后续治疗费用约需人民币8000元，或按实际合理发生为准。原告为此支付鉴定费共计2600元。2.本案在审理过程中，本院根据被告李上思的申请，于2019年8月25日委托温州医科大学司法鉴定中心对原告医疗费用的合理性进行鉴定，该所于2020年1年21日出具温医大司鉴中心［2019］临鉴字第1122号鉴定意见书，评定：送审费用共计23829.77元，其中：(1)不属于医疗费审核范围即床位费600元、陪客躺椅费20元及空调费50元，共计670元；(2)不属于医疗费即救护车费50元及伙食费10元，共计60元；(3)与本次外伤无关联费用即天麻素针598.15元；(4)其余费用22501.62元，系本次事故相关且合理的费用。为此，被告李上思支付了鉴定费700元。3.被告李上思驾驶的无号牌二轮电动自行车，经检验鉴定该车辆属两轮电动自行车类型，在非机动车范畴；原告黄淑鸾驾驶的二轮电动车辆，经检验鉴定属轻便摩托车类型，在机动车范畴。4.原告黄淑鸾的被扶养人状况：原告的父亲黄宗柒，1953年4月24日出生，原告的母亲张小凤，1954年2月23日出生，黄宗柒、张小凤共生育4个子女。5.被告李上思在事故发生后已支付原告赔偿款10000元。6.2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为66432元，私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为43758元，私营单位就业人员年平均工资为52564元。2019年浙江省全社会居民人均可支配收入为49899元，浙江省全社会居民人均生活消费支出为32026元，本院认为：公民的身体健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法及侵权责任法的有关规定承担赔偿责任。本案交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，综合原告黄淑鸾和被告李上思在事故中的过错程度，确定两人按照四六比例分担赔偿责任。原告要求被告李上思承担80%的事故责任，与本案案情不符，本院不予支持。综合案情，本院确定原告因该起交通事故造成的损失为：一、医疗费（含后续治疗费）：1.已发生的医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证、用药清单，结合相关病历、医疗证明，参照鉴定意见，剔除其中的陪客躺椅费20元、本次事故无明显关联的费用598.15元、救护车费50元、伙食费10元（救护车费及伙食费在另项确定赔偿），原告诉请要求赔偿22881.97元，未超过其实际支出的数额，予以确认;2.后续治疗费，原告黄淑鸾左锁骨骨折内定术后，需择期行内固定取出手术，后续治疗客观存在，根据鉴定结论，确定为8000元。上述两项合计为30881.97元。二、住院伙食补助费：原告住院治疗10日，应按30元/日的标准计算为宜，确定住院伙食补助费为300元（即10日×30元/日）。三、营养费：参照原告营养期限评定为75日的鉴定意见，结合原告主张按30元/日计算的标准，原告诉请营养费2250元（即75日×30元/日），予以确定。四、误工费：原告主张误工期限为150日，有鉴定意见佐证，予以采纳。因原告没有提供证据证明在事故发生前其有固定收入、从事的行业、近三年来的收入状况及在非私营单位务工的事实，故可参照2018年浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元的标准计算误工费。误工费确定为21602元（即150日×52564元/年÷365日/年）。五、护理费：原告主张护理期限为75日，有鉴定意见佐证，予以采纳。因原告没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，原告住院10日期间，参照2018年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资66432元/年的标准计算护理人员劳务报酬;非住院期间，参照2018年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资43758元的标准计算护理人员劳务报酬;护理人数，原告没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理。护理费确定为9613元［即10日×66432元/年÷365日+（75日-10日）×43758元/年÷365日］。六、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间等，交通费酌情确定为500元。七、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：1.残疾赔偿金，根据本案查明的事实，相关赔偿标准应参照2019年浙江省全社会居民人均可支配收入为49899元计算，原告的年龄未满60岁，按20年计算，原告的伤残等级为一个十级，赔偿系数按10%计算，故确定残疾赔偿金为99798元（49899元/年×20年×10%）；2.被扶养人生活费：原告的父亲黄宗柒，1953年4月24日出生，原告的母亲张小凤，1954年2月23日出生，至原告定残之日（即2019年6月26日），黄宗柒已满66周岁、抚养年限按14年计算，张小凤已满65周岁、抚养年限按15年计算，扶养人人数均为4人，标准按2019年浙江省全社会居民人均生活消费支出为32026元计算，原告的伤残等级为10级，赔偿系数按10%计算，故确定被扶养人生活费为23218.85元[即（15年+14年）×32026元／年×10%÷4]。上述两项合计123016.85元。八、精神损害抚慰金：根据本案事故情况及原告的伤残等级，结合事故发生地居民的生活水平，酌定为2500元。九、车辆损失费：因未提供证据证明具体损失的数额，对其该主张本院不予确认。十、鉴定费：原告进行司法鉴定所支出的鉴定费2600元，属合理支出，予以确定。综上，本案确定原告合理损失为医疗费（含后续治疗费）30881.97元、住院伙食补助费300元、营养费2250元、误工费21602元、护理费9613元、交通费500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）123016.85元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费2600元，合计193263.82元。按前述的责任承担，被告合计应赔偿原告115958.29元（即193263.82元×60%）。事故发生后被告李上思已先行赔付10000元，应予扣除,被告李上思尚需赔偿原告105958.29元。对原告诉请赔偿金额超出部分,本院不予支持。对被告提出应由原告承担700元鉴定费的主张，根据司法鉴定结论与本案处理结果的关联性，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、李上思于本判决生效之日起十日内赔偿黄淑鸾各项损失105958.29元;二、驳回黄淑鸾的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3412元，减半收取1706元，财产保全费1020元，合计人民币2726元，由黄淑鸾负担496.5元，李上思负担2229.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  王玲栗二〇二〇年四月二十一日书记员  潘 娜法律法规链接：1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。笫二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……