江西省黎川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1022民初195号 原告：尧海龙，男，1976年7月25日出生，汉族，住黎川县。 被告：黄小华，女，1982年3月24日出生，汉族，住黎川县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地江西省抚州市临川区迎宾大道1888号赣东国际汽车城写字一楼、二十二楼，统一社会信用代码91361000664775714P。 负责人：杨利，该公司总经理。 委托代理人：靖自成，江西衡业律师事务所律师，一般授权代理。 原告尧海龙诉被告黄小华、中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称平安财险抚州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尧海龙，被告黄小华、被告平安财险抚州公司委托代理人靖自成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尧海龙向本院提出诉讼请求：1．判令被告黄小华赔偿原告因交通事故遭受的损失共计人民币292,984元；2．判令被告平安财险抚州公司在赣Ｆ×××××号小车投保的范围内对第一项判决的内容承担理赔责任；3．本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年8月22日12时许，原告驾驶二轮摩托车与被告黄小华驾驶的赣Ｆ×××××号小轿车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2018年9月25日，黎川县公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定被告黄小华承担此次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。该次交通事故导致原告腿部受伤，原告因此先后到黎川县中医院、抚州市第一人民医院（南昌大学第五附属医院）、江西凤凰第一医院住院治疗，共用去医疗费182,958.68元，其中被告黄小华垫付12万元，余款全部由原告方垫付。2019年8月16日，黎川县公安局交警大队事故中队委托江西博中司法鉴定中心对原告腿部受伤的伤残程度、后续治疗费和三期进行评定。同日，江西博中司法鉴定中心作出了赣博中司鉴中心【2019】残鉴字第Ｃ0357号的人体伤残程度鉴定意见书，认定原告左股骨受伤构成十级伤残，左胫骨、左腓骨受伤构成九级伤残，后续治疗费为2.7万元，误工期为300日、护理期为120日、营养期为90天。原告因本次交通事故遭受的损失共计人民币539,691.48元。被告黄小华除了垫付医药费12万元外，未支付其他的赔偿款项，被告平安财险抚州公司也未支付理赔款。 被告黄小华辩称：对事故认定书认定的事实及责任划分没有异议；答辩人驾驶的赣Ｆ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业三责险含不计免赔；事故发生后，答辩人垫付了原告4万元医疗费。 被告平安财险抚州公司辩称：1、对事故认定书认定的事实及责任划分没有异议。2、赣Ｆ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业三责险含不计免赔，超出交强险的损失，被告保险公司按70%比例理赔。3、对非医保用药金额，经鉴定为32,768.12元，应该由被告黄小华承担。4、原告系农村户籍，居住在农村，且原告的务工证明不具合法性、真实性，原告的误工费、残疾赔偿金应按农村居民标准计算。5、原告的父母、子女均居住、生活在农村，被抚养人生活费应按农村居民标准计算。6、原告的伤残等级，经重新鉴定为2个十级，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按0.11系数计算。7、重新鉴定改变了原告之前的伤残等级，原鉴定费应由原告自行承担三分之一。8、原告主张的摩托车及手机等财产损失，没有证据证明损失的具体金额，不予认可。9、事故发生后，答辩人垫付了原告8万元医疗费。11、保险公司不承担案件受理费。 经审理查明：2018年8月22日12时许，原告驾驶二轮摩托车与被告黄小华驾驶的赣Ｆ×××××号小轿车行驶在黎川县工业园区明川鞋业公司路段时发生相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2018年9月25日，黎川县交警大队作出了故认定书，认定当事人被告黄小华承担此次事故的主要责任，当事人原告尧海龙承担此次事故次要责任。事故发生后，原告先后到黎川县中医院、抚州市第一人民医院（南昌大学第五附属医院）、江西凤凰第一医院住院治疗。原告出院诊断：1、创伤性休克；2、股骨骨折（左）；3、胫骨平台粉碎性骨折（左）；4、胫腓骨粉碎性骨折（左）；5、肋骨骨折（左）；6、全身多处软组织挫伤。2019年8月16日，黎川县交警大队委托江西博中司法鉴定中心对原告受伤的伤残程度、后续治疗费、护理期等进行鉴定。同日，经鉴定评定：原告左股骨受伤构成十级伤残，左胫骨、左腓骨受伤构成九级伤残，后续治疗费为2.7万元，护理期为120天。原告为此支付了鉴定费2,000元。诉讼中，被告平安财险抚州公司对原告的伤残等级提出异议，申请了重新鉴定。经重新鉴定评定：原告左股骨受伤构成十级伤残，左胫骨、左腓骨受伤构成十级伤残。被告黄小华驾驶的赣Ｆ×××××小车在被告平安财险抚州公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告黄小华垫付了40,000元医疗费，被告平安财险抚州公司垫付了80,000元医疗费。 另查明，原告尧海龙户籍地在×，为非农业家庭户籍。原告父亲尧积林1953年10月12日出生，母亲黄香水1957年5月16日出生，均健在，夫妻育有3子女。原告与妻子邹小洋共育有2子女，女儿尧某1于2013年5月8日出生，儿子尧某2于2015年4月24日出生，均尚未独立生活。 以上事实，有原告尧海龙提交的原告身份证、户口簿；道路交通事故认定书；黎川县中医院、抚州市第一人民医院（南昌大学第五附属医院）、江西凤凰第一医院疾病证明书、入出院记录；司法鉴定意见书、鉴定费发票；机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单；黎川县公安局工业园区派出所户籍证明；黎川县日峰镇人民政府、×村民委员会家庭关系证明以及庭审记录等在卷证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经公安交警部门认定，被告黄小华承担事故的主要责任，原告尧海龙承担事故的次要责任。黎川县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定，符合有关规定，本院予以确认。被告黄小华驾驶的赣Ｆ×××××小车在被告平安财险抚州公司投保了交强险和商业第三者责任险含不计免赔，本次事故发生在保险期内。根据法律的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，机动车同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人按过错责任赔偿。被告黄小华承担此次事故的主要责任，按70%确定赔偿比例。因此，对被告黄小华驾驶的赣Ｆ×××××小车因本次交通事故给原告造成的合理损失，由被告平安财险抚州公司在交强和商业三者险含不计免赔责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告黄小华赔偿。 本院对原告尧海龙因本次交通事故遭受损失的项目、计算标准和金额认定如下：1、医药费182,958.68元。按医疗票据确认。2、后续治疗费27,000元。按鉴定意见确认。3、住院伙食补助费33天＊100元／天＋（41天＋4天）＊30元／天＝4,650元。按南昌住院33天，100元／天的标准计算，抚州市住院41天、黎川住院4天，30元／天的标准计算。4、营养费（33天＋41天＋4天）＊30元／天＝2,340元。按住院天数78天，30元／天的标准计算。5、误工费300天＊42,000元／年／365天＝34,520.55元。原告主张月收入为3,500元，两被告均予以认可，原告主张的误工期300天，未超出法律规定。6、残疾赔偿金33819＊20＊11％＝74,401.8元。按20年，两处十级伤残系数11％，江西省2018年城镇居民人均可支配收入33,819元／年的标准计算。7、被抚养人原告女儿尧某1生活费20,760元／年＊（18年-7年）＊11%／2人＝12,559.8元，被抚养人原告儿子尧某2生活费20,760元／年＊（18年-5年）＊11%／2人＝14,843.4元。被抚养人原告父亲尧积林生活费20,760元／年＊（20年-7年）＊11%／3人＝9,895.6元，被抚养人原告母亲黄香水生活费20,760元／年＊（20年-3年）＊11%／3人＝12,940.4元。按江西省2018年城镇居民人均可支配收入33,819元／年，两个十级伤残系数11％，原告女儿尧某1于2013年5月8日出生、原告儿子尧某2于2015年4月24日出生，原告夫妻2人；原告父亲尧积林1953年10月12日出生，母亲黄香水1957年5月16日出生，尧积林、黄香水育有3子女的标准计算。8、护理费37,426元／年／365天＊120天＝12,304.44元。按鉴定天数120天、江西省2018年私营单位护理行业平均工资37,426元／年的标准计算。9、精神抚慰金3,000元。按十伤残等级3,000元的标准计算。10、司法鉴定费2,000元＊2／3＝1,333.33元。重新鉴定改变了原告鉴定结论，原告应承担部分鉴定费。11、交通费780元。按正常所需交通费酌定。原告主张摩托车及手机等财产损失，因没有充分证据证明损失的具体金额，故对该请求，不予支持。原告以上损失合计393,528元，其中，医疗费非医保费用为32,768.12元。 上述损失，医疗费用部分：医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，合计216,948.68元。由被告平安财险抚州公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿10,000元。由被告黄小华承担非医保费用32,768.12元＊70%＝22,937.68元。由被告平安财险抚州公司在商业险医疗费用限额范围内赔偿（216,948.68元-10,000元-32,768.12元）＊70%＝121,926.39元。伤残部分：误工费、残疾赔偿金、护理费、被抚养人生活费、精神抚慰金、司法鉴定费、交通费，合计176,579.32元。由被告平安财险抚州公司在交强险伤残限额范围部分赔偿110,000元，在商业三者责任险含不计免赔限额范围部分赔偿（176,579.32元-110,000元）＊70%＝46,605.52元。原告受伤后，被告黄小华垫付了40,000元费用，被告平安财险抚州公司垫付80,000元费用，故被告平安财险抚州公司应支付原告理赔款为191,469.59元，被告平安财险抚州公司应支付被告黄小华垫付理赔款为17,062.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司在本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故保险责任限额范围内支付原告尧海龙理赔款人民币191,469.59元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司在本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故保险责任限额范围内支付被告黄小华理垫付款人民币17,062.32元。 三、驳回原告尧海龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5,695元，减半收取为2,847.5元，由原告尧海龙负担986.61元，被告黄小华负担1,860.89元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 谢晓亚 二〇二〇年四月十四日 法官助理 邹国旺 书 记 员 黄春梅