新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初161号 原告：奇台县泰达代理服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县健康西路2区11丘209幢142号。法定代表人：曹力萱，该公司经理。委托诉讼代理人：高晓飞，男，该公司总经理。被告：胡文华，男，1962年2月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县泰达代理服务有限公司（以下简称泰达公司）与被告胡文华借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告泰达公司的委托诉讼代理人高晓飞，到庭参加诉讼。被告胡文华经本院合法传唤无正当理由未按时到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。泰达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款本金人民币5000元，利息16220元，本息合计：21220元；2、判令被告承担诉讼费用（含保全费）。事实与理由：1996年7月22日，被告向原中国农业银行奇台县支行半截沟营业所借款人民币5000元，到期日为1997年1月22日；该笔贷款到期后中国农业银行多次催收至今尚有本金5000元，利息16220元未能归还。该笔借款胡文华在借据及抵押借款协议书签章（见借款合同复印件），上述债权于2016年12月由中国农业银行股份有限公司昌吉州分行经金奇阳光建设投资（集团）有限责任公司转让给霍尔果斯杰德联信股权投资合伙企业（有限合伙），再由霍尔果斯杰德联信股权投资合伙企业（有限合伙）于2018年11月转让给原告公司。因此，原告公司将被告诉至法院。胡文华未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据：1、中国农业银行贷款凭证1份、抵押协议书1份；2、转让债权及催收联合通知1份；3、委托资产批量转让协议1份、资产转让协议2份，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月12日，原告泰达公司与案外人霍尔果斯杰德联信股权投资合伙企业（有限合伙），主要内容为：根据《农行奇台县支行拟将委托资产整体处置的报告》（农银奇发【2016】29号），农行昌吉分行将奇台县支行不良资产以2016001号《委托资产批量转让协议》整体打包处置给新疆金奇阳光建设投资（集团）有限责任公司（简称金奇阳光公司）并于2016年12月13日在新疆法制报发布债权转让及催收公告，其后金奇阳光公司以JQYG-TRZB-2016-052《资产转让协议》将上述资产转让给甲方。经甲乙双方友好协商，甲方将2016001号《委托资产批量转让协议》部分债权及相关权益（资产明细见附件1，简称转让标的或资产处置包）转让给乙方。为明确双方权利义务关系，甲乙双方在自愿平等的基础上，经协商一致，达成以下条款，共同遵守。第一条、转让标的，甲方同意将农行昌吉分行转让金奇阳光公司再转让给甲方的资产中的部分资产（资产明细见附件1）转让给乙方；第二条、转让价款与支付，本协议项下转让价款为581000元人民币（大写：伍拾捌万壹仟元）。本协议签署后15个工作日内乙方向甲方支付250000元，余款331000元于协议生效5个月内付清。甲方账户名……．第三条、转让标的范围内资产及权利的转移，（一）权利原始凭证的移交。甲方移交给乙方的原始档案资料，由金奇阳光公司委托甲方直接从农行接收，对原始档案的真实性、完整性及其他相关信息，甲乙双方按照2016001号《委托资产批量转让协议》中金奇阳光公司与农行之间的合同条款承担同样法律责任。（二）权利转让的法律通知义务。本协议生效乙方第一期款项打入甲方指定账户后，甲方将标的资产转让给乙方，转让标的范围内资产及相关全部权益也一并转移至乙方。相关通知债务人的义务包括金奇阳光公司应当履行的权利转让甲方的通知和甲方转让债权给乙方所应履行通知债务人义务均由乙方负责履行通知责任，甲乙双方商定不因金奇阳光公司尚存在未履行债权转让通知义务而追究本转让合同的法律效力，同时相关通知费用由乙方承担；第四条、费用的承担，因本协议项下资产转让而产生的风险、损失和其他费用，全部由乙方承担，甲方税负自行承担，乙方不负担甲方税负；第五条、其他特别约定，乙方接受上述资产后，义务人以及第三人对本协议所涉及转让标的的任何异议，甲乙双方执行2016001号《委托资产批量转让协议》中金奇阳光公司与农行之间的合同条款；第六条、声明与保证，本协议项下转让资产为农行不良资产，乙方同意按照受让标的现状和现有资料予以受让，存在部分或全部不能回收风险特性以及追索债务的困难性，双方特别约定甲乙双方之间的权利义务原则上按照农行与金奇阳光公司之间的20160001号《委托资产批量转让协议》约定的权利义务执行，并将该协议作为本协议的组成部分，双方对本合同内容负有保密义务不得对第三方透露；第七条、争议解决方式与违约责任，双方约定，凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议无法协商解决、均应提交北海仲裁委员会，按照中请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁，开庭地点：昌吉市，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力，因乙方未能按第二条之约定支付本协议约定的转让价款，带来甲方损失的由乙方承担因此造成的责任；第八条、协议终止，乙方全部支付转让款且甲方向乙方交付原始档案后本协议即履行完毕，自动终止，鉴于本合同转让标的特殊性质，本合同为不可逆转转让合同，如果甲方影到期不能支付乙方转让款，甲方出资股东或实际控制人承担连带给付责任。2019年3月22日，原告向被告发出《霍尔果斯杰德联信股权投资合伙企业（有限合伙）向奇台县泰达服务代理有限公司转让债权及催收联合通知》，主要内容为：“依据与奇台县泰达服务代理有限公司（简称泰达公司）于2018年11月12日订立的《资产转让依协议》，霍尔果斯杰德联信股权投资合伙企业（有限合伙）（简称杰德联信合伙企业）将从新疆金奇阳光建设投资（集团）有限责任公司受让中国农业银行股份有限公司昌吉分行（简称农行）依据《委托资产批量转让协议》编号（2016001）的农行对你及担保人所享有的主债权及担保合同下的全部权利（上述事项已经新疆法制报公告）转让给泰达。杰德联信合伙企业和泰达公司通知如下：一、自即日起，泰达公司即行使上述标的的债权人，抵押权人，质押权人等权利。二、泰达公司作为上述债权受让方，现要求你作为债务人及你的担保人或其他继承人，从即日起向泰达公司履行上述主债权合同及担保合同约定的还本付息等义务，截止2019年3月22日，你应付借款本金5000元，利息16220.42元，本息合计21220.42元。请速还款。三、本通知书一式三份，杰德联信合伙企业，泰达公司各执一份，为有效法律文本。四、泰达公司指定联系方式……．”被告在通知落款债务人、被通知人签章处签字并按印。另查明，1996年7月22日，被告在案外人中国农业银行奇台县支行半截沟营业所贷款5000元，贷款用途为生产费用，贷款利息为月息10.065%，到期时间为1997年1月26日，被告以小四轮拖拉机一台作为抵押。本院认为，被告胡文华在案外人中国农业银行奇台县支行半截沟营业所处贷款5000元的事实，原告提交了中国农业银行贷款凭证和抵押协议书予以证实，本院对借款的事实予以确认。对于借款是否偿还，应由被告承担举证责任，被告未向本院提交借款偿还的证据，则应承担举证不能的不利后果。现借款约定的还款期限早已超过，被告应当按照约定予以偿还。本案中，案涉借款已经通过债权转让的方式转让给原告且向被告进行了债权转让通知，被告应当向新的债权人原告履行债务。故对原告主张要求被告偿还借款本金5000元，利息16220元，本息合计21220元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告胡文华于本判决生效后十日内向原告奇台县泰达代理服务有限公司返还借款本金5000元，承担利息16220元，合计21220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元，减半收取计165元，由胡文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   石志亮二 ○ 二 ○ 年 四 月 八 日书  记  员   沈 媛