wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执7349号 申请执行人:马亚丽，女，1992年7月16日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:严祖水，男，1978年6月21日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋。 申请执行人马亚丽与被执行人严祖水、温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂一般劳动争议一案，鹿城区劳动仲裁委作出的浙温鹿城劳人仲案（2019）465号裁决书已经发生法律效力。因被执行人严祖水、温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马亚丽向本院申请强制执行。本院于2019年12月06日立案执行，执行的标的为被执行人严祖水、温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂返还申请执行人马亚丽款项本金3043元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人严祖水、温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求严祖水、温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严祖水、温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严祖水、温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人严祖水、温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年04月17日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人严祖水、温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严祖水、温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严祖水、温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人严祖水、温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已通过邮寄或者微法院等方式向其送达终结本次执行程序告知书，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，并已听取其意见。 综上，被执行人严祖水、温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执7349号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 庄千千 二〇二〇年四月十七日 书记员 高晓东
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执457号 申请执行人：李万明,男性,1968年2月1日出生,住南江县。 被执行人：王介,男性,1970年9月19日出生,住南江县。 本院在执行李万明与王介劳动争议一案中，经本院立案执行后，依法查询了被执行人王介相关财产，查询了被执行人的不动产登记情况、银行存款、车辆（无法控制且价值不大）及基金等均未发现可供执行财产。依照法律程序，本院穷尽所有查控手段未能查控到被执行人可供执行财产，现我院已将被执行人限制高消费、列入失信名单并依法对被执行人的银行账户予以冻结。经询问申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川1922执457号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员 李旭东
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执3050号申请执行人尤霜，女，1979年10月24日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人刘书枰，男，1977年12月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人夏金娣，女，1949年5月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人尤霜与被执行人刘书枰、夏金娣分家析产纠纷一案，本院作出的（2018）苏0211民初6255号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确认，被告刘书枰、夏金娣自本判决生效之日起30天内支付原告尤霜无锡市瑞星家园31号1503室房屋中20%的归并款366500元；无锡市瑞星家园31号1503室房屋归刘书枰、夏金娣所有，并归还剩余房屋贷款。案件受理费12832元、鉴定费16300元，两项合计29132元，由原告尤霜负担5826.4元、被告刘书枰、夏金娣负担23305.6元。因刘书枰、夏金娣未履行义务。根据申请执行人尤霜的请求，本院于2019年10月12日立案执行，立案标的389805.6元及执行费5747元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行查询，被执行人刘书枰名下无银行存款，被执行人夏金娣名下有退休工资每月3千元，因其患有癌症，需要生活、治疗等，没有冻结其退休工资。执行过程中，经向不动产登记部门查询，查封了刘书枰、夏金娣名下的无锡市瑞星家园31-1503室房地产，但该房屋上设有抵押权登记。执行过程中，经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有其他股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券信息。执行过程中，被执行人已经履行了15万元的还款义务，并承诺每月还款1千元。综上，本案现已执行到位15万元，收取执行费5747元，申请执行人实际受偿15万元，尚余本金239805.6元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。查封房地产因设有顺位在先的抵押权登记，考虑到被执行年纪较大，身体不佳，本院暂不处置。本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初6255号民事判决书未执行部分的本次执行程序。如需继续查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力灭失。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人或其他妨害执行的，本院予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长 张        明审判员 孙熠人民陪审员唐仪枫二〇二〇年四月七日书记员 许        磊
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执290号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为728115855）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路905号。代表人：王建元。委托诉讼代理人：李翼涛、邵宁，浙江永为律师事务所律师。被执行人：陈亚利，女，1973年1月24日出生汉族，住慈溪市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行与被执行人陈亚利金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈亚利应支付申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行执行款193171.46元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年四月二十六日代书记员 毛忆梦
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执870号申请执行人：雷名满，男，汉族，1952年03月15日出生，云阳县。被执行人：张光平，男，汉族，1963年04月29日出生，云阳县。本院在执行申请执行人雷名满与被执行人张光平劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年4月10日，当事人双方达成和解协议：被执行人张光平英支付高宗珍等19人劳务工资合计40801.00元（包括王海清260.00元、向志英120.00元），限被执行人张光平从2020年5月起每月支付1万元（汇至法院案款专用账户，每月15日支付）至案款付清为止（即2020年8月31日前）；案件受理费1000.00元在8月31日前一并支付；每案执行费50.00元由被执行人负担。因当事人双方达成执行和解协议，且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2019)渝0235民初6575号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗发明审判员  梁迎春审判员  黄拥军二〇二〇年四月十五日书记员  姜 佩
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初975号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室。 法定代表人：丁德胜，董事长。 委托诉讼代理人：余聃、周方瑜，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：茅晓东，男，1977年12月22日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司因与被告茅晓东民间借贷纠纷一案，向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款69600元并支付该款自2019年6月3日起至还清之日止按年利率24%标准计算的利息损失。二、被告承担原告的律师代理费4989元。三、原告有权就被告抵押的车牌号为浙Ｂ×××××车辆在拍卖、变卖等方式处分后所得款项有优先受偿权。四、案件受理费由被告承担。本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司的委托诉讼代理人周方瑜到庭参加诉讼，被告茅晓东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院审理查明：2018年5月4日，被告茅晓东通过微贷网的居间服务向平台出借人借款80000元，为此签订借款协议书一份。协议书对借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定。当日，被告收到借款80000元。另，微贷网作为居间服务人代表出借人与原、被告签订《债权转让通知书及还款协议》，该协议约定出借人对被告因《借款协议书》而享有的债权及一切附随权利转让给原告；被告确认收到上述转让事宜的通知并认可债权转让的效力；同时约定因本协议产生纠纷，由淳安县人民法院管辖。2018年5月4日，原、被告签订抵押合同一份，约定将被告所有的车牌号为浙Ｂ×××××车辆抵押并进行了抵押登记。借款发生后，被告仅归还部分本金并支付了至2019年6月2日的利息，之后未再归还任何款项。另，原告为实现本案债权支出律师代理费4989元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告茅晓东于本判决生效之日起十日内返还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金69600元并支付该款从2019年6月3日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。 二、被告茅晓东于本判决生效之日起十日内支付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司实现债权的诉讼代理费4989元。 三、原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司有权就上述第一、二项以被告茅晓东所有的车牌号为浙Ｂ×××××的汽车一辆以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2004元，减半收取1002元，由被告茅晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  唐高 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邵露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执20号之一 申请执行人：银永平，男，1975年10月3日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：泸州海川建筑工程装饰工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区杜家街14号楼37号，统一社会信用代码91510504314478728N。 法定代表人：高升。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初648号民事判决书，执行银永平与泸州海川建筑工程装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行金额为本金364000元及利息。本院依法向被执行人泸州海川建筑工程装饰工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人泸州海川建筑工程装饰工程有限公司立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人泸州海川建筑工程装饰工程有限公司至今仍未履行义务。 执行中，本院依法对被执行人泸州海川建筑工程装饰工程有限公司名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等财产情况进行了查证，未发现被执行人泸州海川建筑工程装饰工程有限公司有可供执行的财产。本院依法对被执行人泸州海川建筑工程装饰工程有限公司名下相关银行账户采取了冻结措施，将其纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制消费等措施。目前本案执行到位金额为0元，本院已将上述查证和执行情况告知了申请执行人银永平，申请执行人银永平亦未能提供被执行人泸州海川建筑工程装饰工程有限公司可供执行的财产或线索情况,且申请执行人银永平对本院的上述财产查证及执行情况均无异议，并书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人银永平发现被执行人泸州海川建筑工程装饰工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 熊 涛 二〇二〇年四月二十八日 书记员 徐泽清
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2281号 申请人深圳市正强混凝土有限公司，住所地深圳市宝安区福永镇新和村虾山涌码头（办公场所），统一社会信用代码91440300746627731T。 法定代表人汤开军。 委托代理人余海燕，广东方万律师事务所律师。 被申请人周祁红，男，1976年4月11日出生，汉族，身份证住址湖南省祁阳县。 申请人深圳市正强混凝土有限公司与被申请人周祁红买卖合同纠纷一案，申请人深圳市正强混凝土有限公司向本院提出诉讼保全的申请，请求对被申请人周祁红名下价值716,079.6元的财产进行保全。申请人深圳市正强混凝土有限公司以永安财产保险股份有限公司深圳分公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人深圳市正强混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周祁红名下价值716,079.6元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年四月七日 书记员  张晶晶
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执异36号申请执行人：无锡市永昌金属材料限公司，统一社会信用代码91320206754630033N，住所地无锡市惠山区玉祁街道曙光村。法定代表人：薛钰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪艳，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。异议人（被执行人）：江苏东晨电子科技有限公司，统一社会信用代码9132028269788620X8，住所地宜兴市新街街道百合工业园。法定代表人：钱旭锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁国芳，江苏鼎一律师事务所律师。本院在执行无锡市永昌金属材料限公司（以下简称永昌公司）申请执行江苏东晨电子科技有限公司（以下简称东晨公司）债权转让合同纠纷一案中，异议人东晨公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年4月22日举行了公开听证。异议人东晨公司的委托诉讼代理人丁国芳、永昌公司的委托诉讼代理人刘洪艳参加了听证。本案现已审查终结。经审查查明，2019年6月10日，本院对永昌公司与东晨公司债权转让合同纠纷一案作出（2019）苏0206民初1761号民事判决：东晨公司于本判决发生法律效力之日起三日内向永昌公司支付价款234750.99元及该款自2019年3月1日起至实际付清之日止按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息。后东晨公司不服上述判决，上诉至无锡市中级人民法院，同年8月15日该院作出（2019）苏02民终3198号民事判决：驳回上诉，维持原判。根据永昌公司的申请，本院于2020年3月9日立案强制执行，案号为（2020）苏0206执380号。在本案执行过程中，本院于2020年3月10日作出了（2020）苏0206执380号执行通知：责令东晨公司向永昌公司支付238931.99元及利息，并负担案件执行费3484元。东晨公司提出异议称，其公司已根据扬州市邗江区人民法院的（2018）苏1003执3798号民事裁定书、协助执行通知书、履行到期债务通知书，于2019年2月28日向扬州杰利半导体有限公司支付三日公司在东晨公司的到期债权234750.99元，本案中的执行标的与上述到期债权是同一笔款项，且其公司已向江苏省高级人民法院申请再审，为此请求：1.中止对其公司的执行，将其公司已交付给法院的执行款242415.99元暂停发放给永昌公司。2.本案执行费用由永昌公司负担。申请执行人永昌公司辩称，其公司是按照生效文书申请执行的，申请执行和东晨公司再审申请无关，不影响执行，请求驳回东晨公司的异议请求。另查明，关于东晨公司于2019年2月28日向扬州杰利半导体有限公司支付三日公司在东晨公司的到期债权234750.99元的事实，在本案执行的生效文书中已涉及，不是新出现的证据，东晨公司未提供江苏省高级人民法院对该案再审的依据。再查明，2020年3月12日，东晨公司已按照（2020）苏0206执380号执行通知将242415.99元交付本院。本院认为，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。东晨公司以再审为由请求中止本案执行理由不充分，且其异议中称已付扬州杰利半导体有限公司相应款项在本案执行的生效文书中已涉及，为此，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定裁定如下：驳回东晨公司的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向无锡市中级人民法院申请复议。审判长  边剑扬审判员  金 语审判员  张茹婷二〇二〇年四月二十三日书记员  季恒嘉
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执1020号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区。 负责人：张东，总经理。 被执行人：董正杰，男，1983年1月23日出生，汉族，住山东省寿光市。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与董正杰信用卡纠纷一案中，被执行人董正杰应支付申请执行人透支本金、利息、诉讼费等共计121381.82元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有透支本金、利息、诉讼费等共计121381.82元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年四月十五日 书记员  黄秀梅
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初192号 原告：刘强，男，1995年5月28日出生，汉族，住日照市岚山区。 被告：日照市岚山韩家营子领先机械工程有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇娄子底村，统一社会信用代码91371103661963090W。 法定代表人：韩邦峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘娜，女，1970年3月6日出生，汉族，住日照市岚山区，系日照市岚山韩家营子领先机械工程有限公司股东、韩邦峰之妻。 委托诉讼代理人：丁超，山东浩正律师事务所律师。 原告刘强与被告日照市岚山韩家营子领先机械工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘强、被告日照市岚山韩家营子领先机械工程有限公司之委托诉讼代理人刘娜和丁超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘强向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告运输费9680元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2018年3月至2018年9月在被告工地运输土渣，经结算被告共欠原告运输费9680元，后原告多次到被告处索要运输费，被告拒付至今。 日照市岚山韩家营子领先机械工程有限公司辩称，原、被告之间存在运输业务往来属实，对欠款数额予以认可。 本院经审理认定事实如下：原告经营运输业务，其主张于2018年3月至2018年9月期间为被告运输土渣等，经结算被告共欠原告运输费9680元，庭审中原告提供运输费票据一宗。被告对以上证据和事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告持运输费单据向被告索要欠付的运输运费9680元，被告予以认可，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条规定，判决如下： 被告日照市岚山韩家营子领先机械工程有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告刘强运输费9680元。 付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受50元，减半收取25元，由被告日照市岚山韩家营子领先机械工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  任杰 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 秦苗苗 书记员 裴方宏
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执异41号申请人：苏州工业园区君熠企业管理有限公司，住所地苏州工业园区苏州时代广场23幢312室。法定代表人：刘慧敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：高韵，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘炜琪，江苏大名大律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司张家港港城支行,住所地张家港保税区华尔润大厦底层。负责人：盛景新，该行行长。被执行人:江苏欣久盛贸易有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦2502室。法定代表人：瞿龙英，该公司董事长。被执行人:江苏奔球制管有限公司，住所地张家港市金港镇江海中路。法定代表人：郁江清，该公司董事长。被执行人:张家港市久盛船业有限公司，住所地张家港市金港镇南沙长山村。法定代表人：郁江清，该公司董事长。被执行人:郁正清，男，1970年5月16日生，汉族，住张家港市。被执行人:瞿龙英，女，1970年8月22日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港港城支行与被执行人江苏欣久盛贸易有限公司、江苏奔球制管有限公司、张家港市久盛船业有限公司、郁正清、瞿龙英金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月9日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知及相应的送达材料。本院查明，2017年12月19日，申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港港城支行与中国长城资产管理有限公司江苏省分公司签订《债权转让协议》，明确将本院已发生法律效力的（2016）苏0582民初04833号民事调解书项下的债权转让给中国长城资产管理有限公司江苏省分公司。2019年12月31日中国长城资产管理有限公司江苏省分公司与苏州工业园区君熠企业管理有限公司签订《分户债权转让协议》，明确将上述债权转让给苏州工业园区君熠企业管理有限公司。上述转让协议订立后均通过《江苏金融报道》发布债权转让通知暨债务催收联合公告（最后一次发布时间2020年3月9日）。本院认为，申请执行人享有的生效法律文书确定的债权经过二次债权转让后，由申请人受让本案所涉债权。每次债权转让均在报纸上发布债权转让公告，该债权已依法转让给申请人。申请人向本院申请变更其为本案申请执行人，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更苏州工业园区君熠企业管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长 刘 斌审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年四月十六日书记员 贝 宇
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执16号 申请执行人：周红霞，女，1967年11月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：陈思云，男，1964年3月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人周红霞依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初6320号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人财产如下：坐落于龙湾区永中街道中河路72弄4号的不动产。 本院依法查封了被执行人陈思云名下坐落于龙湾区永中街道中河路72弄4号的不动产，但该不动产面积过小，且系被执行人唯一住房，为保障被执行人基本生活所需，暂不予处置。 截至2020年4月9日，被执行人尚欠申请执行人周红霞本金50000元及利息，也未缴纳本案受理费1050元，执行费650元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年四月十日 书记员  王 宇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初5306号原告：武傲，男，1957年4月1日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被告：无锡桥联重工设计研究院有限公司，统一社会信用代码91320206688306349B，住所地无锡市惠山区经济开发区洛社配套区。法定代表人：武成师。原告武傲与被告无锡桥联重工设计研究院有限公司（以下简称桥联公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武傲到庭参加诉讼。被告桥联公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武傲向本院提出诉讼请求：1、判令桥联公司支付武傲2016年1月至2018年11月欠付的工资251029.6元。2、判令桥联公司支付未报销的出差费用27416元。事实和理由：武傲于2010年2月入职桥联公司，从事轧钢机械设计工作。2016年起，桥联公司开始拖欠工资。武傲最后工作至2018年11月，在职期间月平均工资1万元。另桥联公司还未报销其部分出差费用。综上，故诉至法院。被告桥联公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：武傲在桥联公司从事机械设计工作，双方签订了劳动合同，最后一期劳动合同期限为2015年5月1日至2017年6月30日。武傲于2017年4月1日达到法定退休年龄后仍在桥联公司继续工作。桥联公司自2016年起拖欠武傲工资。2019年6月27日，武傲向无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求桥联公司支付工资及出差报销款。2019年7月4日，仲裁委以武傲于2017年4月1日达到法定退休年龄，其与用人单位发生的争议不作为劳动争议处理为由，出具不予受理通知书。武傲遂诉至本院。在本院审理过程中，武傲提供工资结算证明、银行卡交易记录、2016年至2018年工资表，证明其工资情况及桥联公司从2016年开始拖欠工资，共拖欠其2016年1月至2018年11月期间工资251029.6元、出差报销款27416元。武傲述称，其自2010年正月初八到桥联公司工作，从事机械设计。2017年4月1日其达到法定退休年龄后仍在桥联公司工作，工资、工作岗位及工作内容均未发生变化，其工资每月1万元左右。2016年起桥联公司开始拖欠工资，2018年11月桥联公司经营不下去了，法定代表人武成师介绍员工到无锡津汇冶金成套设备有限公司（以下简称津汇公司）工作，所以2018年11月底开始有不少原桥联公司的员工都去了津汇公司工作。2019年7月左右，原桥联公司会计给了其一份工资结算证明的复印件并告知其桥联公司欠付其工资情况，后其在工资结算证明的复印件中填写了欠付工资数额。武傲称其虽没有工资结算证明原件提供，但桥联公司欠付其工资情况属实，申请法院向原桥联公司会计调查其工资情况。2020年4月10日，本院向原桥联公司财务许玲调查武傲的工资情况，许玲述称，桥联公司从2016年开始拖欠员工工资，2018年11月底桥联公司停止经营活动，其新入职到津汇公司，故其将桥联公司的财务资料移交给桥联公司法定代表人武成师，后武成师仍让其保管上述财务资料。应本院要求，许玲向本院出示了桥联公司2016年1月至2018年11月的工资表、发放明细。许玲述称根据工资表可以核算出武傲2016年应得工资113860.5元，扣除武傲应承担的水电费1558.4元、2016年已发工资38302.1元，桥联公司还欠付武傲2016年工资74000元；武傲2017年应得工资117185元，扣除武傲应承担的水电费504.9元、2017年已发工资38570.5元，桥联公司还欠付武傲2017年工资78109.6元；武傲2018年1月至10月应得工资99030元，扣除武傲应承担的餐费110元，桥联公司还欠付武傲2018年工资98920元。以上事实，有不予受理通知书、银行卡交易记录、工资结算证明、工资表、发放明细、询问笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。武傲主张桥联公司欠付其2016年至2018年工资251029.6元，经查，根据银行卡交易记录、工资表、发放明细能够证明桥联公司欠付武傲工资251029.6元，桥联公司未予以抗辩，故本院对武傲要求桥联公司支付欠付工资的主张予以支持。关于武傲要求桥联公司支付欠付的报销款，因未提供证据予以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、无锡桥联重工设计研究院有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付武傲工资251029.6元。二、驳回武傲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费600元，合计610元，由桥联公司负担（该款已由武傲预交，桥联公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给武傲）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  王艳华人民陪审员  奚鉴杰人民陪审员  邱燚清二〇二〇年四月二十四日书 记 员  陈湘国
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0623民初258号原告：安世洋，男，1971年12月27日生，汉族，贵州省思南县人，住思南县。委托诉讼代理人：余文富，男，1975年10月26日生，蒙古族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：毛元辉，男，1974年10月23日生，苗族，贵州省思南县人，住思南县。被告：邓勇，男，1973年9月11日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告安世洋与被告邓勇、毛元辉运输合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安世洋的委托诉讼代理人余文富到庭参加了诉讼，被告毛元辉、邓勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安世洋向本院提出诉讼请求：1、请求二被告支付原告工资18900元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本金支付完毕止；2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2018年6月，原告经工友余文富介绍到二被告承包的位于石阡县工地上务工，被告自带农用车为被告工地拉砂浆，约定700元／天。工程完工后经结算扣除已支付的报酬后，被告尚欠劳务运输费共计18900元。被告并于2019年2月3日向原告出具欠条2张。至今被告未按欠条的约定时间履行义务。故诉至法院请求支持如前诉请。被告毛元辉辩称：在石阡县项目中，邓勇将部分工程分包给被告毛元辉。被告毛元辉欠原告的钱是事实，是因为邓勇没有将工程款支付给被告毛元辉，才导致欠原告的钱。被告邓勇辩称：答辩人得到石阡县坪地场乡邓家沟标段人居环境改善项目后，将工程施工分包给毛元辉，并按照完工工程方量结算工程款。原告是毛元辉聘请的，报酬应由毛元辉支付给原告，答辩人不是合同的当事人，根据合同的相对性，答辩人不应承担支付原告的报酬及利息。同时，被告毛元辉共计做了约为80万元工程量，答辩人已支付被告毛元辉60万余元，因工程没有结算，具体欠毛元辉多少工程款，无法确定。且政府只拨付答辩人10%的工程款。本院经审理认定事实如下：被告邓勇承包了石阡县坪地场乡邓家沟及凯余沟标段人居环境改善项目，并将部分工程分包给被告毛元辉。被告毛元辉与原告安世洋口头约定，由原告安世洋提供车辆及人员为被告毛元辉在石阡县坪地场乡邓家沟及余家沟标段人居环境改善项目运拉运东西，约定700元/天。项目完工后，被告毛元辉没有支付完毕运费，被告毛元辉便向原告安世洋出具欠条2张，该欠条载明“今欠到安世洋邓家沟工地运费13,900元整（壹万叁仟玖佰元整），欠款人：毛元辉，2019年2月3日。（2019年6月底付清）农历”及今欠到安世洋凯余沟工地运输费5,000元整（伍仟元整），欠款人：毛元辉，2019年2月3号。（2019年6月底付清）。另查明：2020年1月23日被告邓勇代付了原告3,000元运输费。上述事实，有原、被告身份信息资料、原、被告的陈述、原告出示的欠条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案为运输合同纠纷，原告安世洋按照被告毛元辉的要求完成了相应运输任务，有被告毛元辉出具2张合计18，900元的欠条予以佐证，被告毛元辉应当及时支付原告相应运输费。对于原告安世洋要求被告承担利息的诉讼请求，因双方对该费用的负担未做约定，原告诉请该费用由被告承担于法无据，本院不予支持。对于被告邓勇是否就该款承担责任问题，合同主要在特定的合同当事人之间发生法律效力，只有合同当事人一方能基于合同向合同对方提出请求或提起诉讼，而不能向其无合同关系的第三人提出请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务。原告安世洋未能提供相关证据证明被告邓勇系该合同的相对人。对原告安世洋要求被告邓勇对其承担责任的请求，本院不予支持。对于被告邓勇代为支付的3,000元，是其真实意思表示，本院予以确认。同时，被告邓勇可就该款与被告毛元辉在工程款结算中予以抵扣。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛元辉在本判决生效后十五日内支付原告安世洋运输费15,900元；二、驳回原告安世洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，由被告毛元辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  赵启华二〇二〇年四月十一日书记员  郑 幸
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执166号之九申请执行人：王海峰，男，昔阳县人。被执行人：王华峰，男，昔阳县人。关于王海峰申请执行王华峰借款合同纠纷一案，本院于2020年04月08日冻结了被执行人王华峰账户内余额人民币100.52元，现因为双方当事人已达成和解协议。。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人王华峰账户内存款人民币24672.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建武二〇二〇年四月十五日书记员  邵春云
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初629号 原告：杨杰，男，1975年5月9日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：豆静娟，女，1986年3月20日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告杨杰与被告豆静娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告杨杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨杰撤回起诉处理。 审判员  郝俊杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  喻 腾
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0381民初12943号原告：潘良华，男，1965年3月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：张杰、杜圣康，浙江玉海律师事务所律师。被告：李文亮，男，1969年1月5日出生，汉族，住浙江省玉环市。原告潘良华与被告李文亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告潘良华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘良华撤诉。案件受理费1979元，减半收取989.5元，公告费460元，均由原告潘良华负担（已交纳）。审 判 长  林爱玉人民陪审员  夏瑞弟人民陪审员  林海平二〇二〇年四月七日法官助理池敏代书 记员  孔继翔
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执102号 申请执行人：张怀杰，男，1973年11月22日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：马彩根，男，1969年4月28日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在执行张怀杰与马彩根（2020）浙0482执102号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人马彩根发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人张怀杰与被执行人马彩根于2020年4月24日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人马彩根自2020年4月起于每月25日前向申请人张怀杰归还借款1000元，直至全部付清。如被执行人马彩根逾期未付清，则申请人张怀杰按照原判决申请恢复执行。现被执行人马彩根已按和解协议履行付款1000元，但未履行完毕。现以和解长期履行的方式终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执102号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  朱 贤
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执366号之一 申请执行人:连仕成，男，汉族，1974年10月13日出生，住成都市金牛区。 被申请人：四川省房地产开发建设公司，住所地：成都市成华区府青路立交桥侧南洋大厦。 法定代表人：赵留京，总经理。 本院在执行连仕成与四川省房地产开发建设公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依法向被执行人四川省房地产开发建设公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年四月二十九日 书记员 彭 洋
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执107号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍。 被执行人：江西聚美优品网络有限公司，住所地：萍乡市开发区金陵西路14号，统一社会信用代码：913603013520599116。 法定代表人：陈俊。 被执行人：江西菜魔方农业有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区蓝天大厦，统一社会信用代码：91360301332851266R。 法定代表人：张永凯。 被执行人：陈俊，男，汉族，1980年11月4日生，住江西省萍乡市。 被执行人：曾璐，女，汉族，1991年5月20日生，住江西省萍乡市。 被执行人：张永凯，男，汉族，1996年7月25日生，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：李婷，女，汉族，1986年8月24日生，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人江西聚美优品网络有限公司、江西菜魔方农业有限公司、陈俊、曾璐、张永凯、李婷金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其相关财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人江西聚美优品网络有限公司、江西菜魔方农业有限公司、陈俊、曾璐、张永凯、李婷名下1615794.2元的银行存款或相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年四月三日 代理书记员  晏学闽
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执919号申请执行人白衣发。被执行人邹康庭。关于白衣发与邹康庭买卖合同纠纷一案，申请执行人白衣发依据已经发生法律效力的（2013）龙泉民初字第249号民事调解书，于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人邹康庭支付货款37000元。现申请执行人白衣发撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）川0112执919号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇二〇年四月二十八日书记员 何章霖
湖南省保靖县人民法院 罚 款 决 定 书 (2020)湘3125司惩1号 被罚款人：田国洪，男。 被罚款人：冉友梅，女。 本院在执行申请执行人长沙市富香物流有限公司与被执行人田国洪、冉友梅合同纠纷一案中，查明：被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，也未主动申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对被执行人田国洪、冉友梅每人罚款人民币2000元，限在2020年4月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇二〇年四月二十七日
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0322民初621号原告：张茂友，男，1989年11月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：王敏，男，1986年4月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告张茂友与被告王敏民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张茂友撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审 判 员  黄 锐二〇二〇年四月九日法官助理  陈梦华书 记 员  马玉雪
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初1858号原告：张某，女，汉族，居民，住高密市。委托诉讼代理人：仪小龙。被告：王某1，男，汉族，居民，住高密市。原告张某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月21日受理。张某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、共同财产依法分割。事实与理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生男孩王某2，现已成年。因双方性格差异较大，志趣不一，导致感情淡漠言语无法沟通。被告脾气暴躁，经常动手打骂原告和儿子，原告多次报警处理。与被告一起生活，原告每天战战兢兢，如履薄冰，有时说错一句话都会遭到被告毒打，夫妻感情早已破裂。为了原告的人身安全，具状起诉离婚，请求法院依法判决与被告离婚。王某1辩称，双方感情很好，不应离婚。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某与被告王某1自愿和好；二、自今往后夫妻之间互相关心，互相信任，共建和睦幸福家庭；三、双方就本案再无其他争执。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 臧爱华二〇二〇年四月二十四日法官助理 王 芳书 记 员 于 群
江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0323民初5号 原告：刘明万，男，1962年7月1日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：黄平牙，男，1983年8月11日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告刘明万与被告黄平牙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明万到庭参加诉讼，被告黄平牙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘明万向本院提出诉讼请求1．判令被告偿还原告40000元借款；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月份，原告借给黄平牙40000元，当时答应年前归还，但实际没有履行。2019年4月20日黄平牙具出借条给我，此后，经我多次催讨无果。 被告黄平牙未提交答辩意见。 原告刘明万举证有被告黄平牙签名的借条一份，借款催款函及快件投递单，以证明被告黄平牙借款40000元及向被告催讨债务事实。本院认证，原告所举证的借条，有被告黄平牙的签名，符合有效证据的形式要件，具有证明力。被告黄平牙未到庭质证，也未举证反驳，系自行放弃其诉讼权利。据此，本院认定的事实与原告所述一致。 本院认为，合法的民间借贷关系应依法予以保护。原告刘明万与被告黄平牙之间属于民间借贷关系，原告刘明万已向被告黄平牙提供了借款，被告黄平牙未按约定或承诺还款，应承担偿还借款的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄平牙欠原告刘明万借款40000元，限本判决生效之日起七天内还清。 如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取为400元，由被告黄平牙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审判员  邓克明 二〇二〇年四月九日 书记员  余 茜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4190号之一 申请执行人：戴旭，男，1987年10月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：张杨文，男，1989年8月25日出生，汉族，住湖北省利川市。 申请执行人戴旭于2019年11月25日，依据本院于2019年7月23日作出的（2019）浙0402民特323号民事裁定书申请强制执行。 本院在执行中查明，根据（2019）浙0402民特323号民事裁定书载明：“张杨文和戴旭合伙经营的嘉兴市南湖区东栅街道合生雅居家具店经营亏损32.47万元，戴旭承担18万元，张杨文承担14.47万元，张杨文分期将14.47万元支付给戴旭：2019年12月1日前支付4.47万元，2020年6月1日前支付5万元，2020年12月31日前支付5万元，如张杨文有任何一期未按期支付，戴旭有权一并申请强制执行”，而被执行人已于2019年11月30日履行第一期付款义务，其他约定的履行期尚未届满，因此本案不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第（5）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人戴旭要求被执行人张杨文支付144700元的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  钱 聪 执行员  杨 帆 二〇二〇年四月十七日 书记员  朱益清
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初39号 原告：唐山市丰润区众腾工程机械租赁有限公司。 法定代表人:曹年付，经理。 被告：河北建设集团天辰建筑工程有限公司。 法定代表人：韩冰，经理。 被告：李玉庆，男，1969年9月5日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 本院在审理原告唐山市丰润区众腾工程机械租赁有限公司与被告河北建设集团天辰建筑工程有限公司、李玉庆租赁合同纠纷一案中，原告张际柱于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下： 准予原告唐山市丰润区众腾工程机械租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费1773元，由原告唐山市丰润区众腾工程机械租赁有限公司负担。 审判员  李树国 二〇二〇年四月十三日 书记员  冯天莹
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执异30号案外人：沈克江，男，汉族，1971年10月10日生，住河南省焦作市博爱县。委托诉讼代理人：王前进，河南豫城律师事务所律师。案外人：刘彩霞，女，汉族，1976年11月5日生，住河南省焦作市博爱县。委托诉讼代理人：王前进，河南豫城律师事务所律师。申请执行人：博耳（无锡）融资租赁有限公司，统一社会信用代码913202000053516107J，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区洛社配套区洛杨路。法定代表人：钱毅湘，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘赟，江苏苏秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄淑婷，江苏苏秦律师事务所律师。被执行人：焦作市宏基置业有限公司，统一社会信用代码914108226753554241，住所地河南省焦作市博爱县鸿昌街道办事处中山路与葵城路交叉口宏基中心广场3号楼5层。法定代表人：徐百海，该公司董事长。被执行人：焦作华豫房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410825MA40B5LQ4Y，住所地河南省焦作市温县人民大街南段。法定代表人：邵纯意，该公司董事长。被执行人：张战防，男，1969年12月11日生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：韩红霞，女，1971年6月26日生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：王趁心，女，1975年6月17日生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被执行人：毕小军，男，1974年8月16日生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被执行人：邱英姿，女，1967年4月24日生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被执行人：邱百泉，男，1968年3月11日生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被执行人：上海寅京投资中心（有限合伙），统一社会信用代码91310118312572323J，住所地上海市青浦区北青公路9138号1幢3层N区307室。执行事务合伙人：李宏伟。本院在执行博耳（无锡）融资租赁有限公司（以下简称博耳融资公司）申请执行焦作市宏基置业有限公司（以下简称宏基公司）、焦作华豫房地产开发有限公司（以下简称华豫公司）、张战防、韩红霞、王趁心、毕小军、邱英姿、邱百泉、上海寅京投资中心（有限合伙）（以下简称寅京投资中心）企业借贷纠纷一案中，案外人沈克江、刘彩霞向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年3月8日，本院对博耳融资公司诉宏基公司、华豫公司、张战防、韩红霞、王趁心、毕小军、邱英姿、邱百泉、上海寅京投资中心（有限合伙）企业借贷纠纷一案作出了（2018）苏0206民初4061号民事判决：一、宏基公司于本判决生效之日起十日内向博耳融资公司支付借款本金34000000元，并支付利息（以34000000元为基数、自2018年6月20日起至实际支付之日止、按月利率1.5%计算。）。二、博耳融资公司以华豫公司抵押的温房建温字第××号他项权证项下的工茂街生产路西、温泉路南临街商铺总建筑面积5082.84平方米在建工程（含土地）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款对上述第一项判决确定的宏基公司的债务及律师费340000元、本案诉讼费用优先受偿。抵押权实现后，华豫公司有权向宏基公司追偿。三、张战防、韩红霞、王趁心、毕小军、邱英姿、邱百泉、寅京投资中心对上述第一项判决确定的宏基公司的债务及律师费340000元、本案诉讼费用承担连带清偿责任。各保证人履行保证责任后，有权行使追偿权。四、驳回博耳融资公司的其他诉讼请求。根据博耳融资公司的申请，本院于2019年7月18日立案强制执行，案号为（2019）苏0206执1985号。在本案执行过程中，本院于2019年10月13日作出（2019）苏0206执1985号协助执行通知书，协助查封：宏基公司名下座落于河南省焦作市博爱县房屋）。异议人沈克江、刘彩霞提出异议称，2018年6月，其与宏基公司签订了商品房买卖合同，购买了中段宏基尊邸小区7号楼1单元102号房屋一套，同时付清了房款170713.33元，由于宏基公司的原因未能办理产权证，但该房产现实际已是其所有。为此，请求法院：解除对中段宏基尊邸小区7号楼1单元102号房屋的查封。申请执行人博耳融资公司辩称，沈克江、刘彩霞无证据证明其已支付购买中段宏基尊邸小区7号楼1单元102号房屋的房款，请求驳回其异议申请。另查明，2010年9月29日、10月7日、2012年2月22日、3月2日沈克江分别预付给宏基公司人民币10000元、74660元、155000元、25000元。2012年3月14日，沈克江、刘彩霞与宏基公司签订了商品房买卖合同一份并到博爱县房产管理局作了商品房预售登记备案，合同载明：沈克江、刘彩霞向宏基公司购买中段宏基尊邸小区7号楼1单元102号房屋一套，房屋总价为264660元。2012年9月14日，宏基公司给沈克江、刘彩霞开具发票一张。2019年5月8日，沈克江补付给宏基公司房屋差价人民币4468元。在审查时，沈克江、刘彩霞提供了2012年4月12日交纳房屋契税5293.2元发票一张，2012年5月9日、2018年10月12日交纳物业费的凭证，2019年8月、11月交纳燃气费的凭证，2016年12月至2019年8月16日交纳水费的凭证。另，宏基公司向本院提供了沈克江的付款的财务凭证。以上事实有商品房买卖合同、付款凭证、银行证明、发票等在卷佐证。本院认为，沈克江、刘彩霞与宏基公司签订的商品房买卖合同合法有效，从沈克江、刘彩霞付清房款证据证明，双方交易在本院查封之前已完成，且沈克江、刘彩霞已实际占有该房屋，为此，沈克江、刘彩霞异议理由充分，对其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对河南省焦作市博爱县城文化路中段中段宏基尊邸小区7号楼1单元102号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 金 语审判员 边剑扬审判员 张茹婷二〇二〇年四月二十日书记员 季恒嘉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初280号原告：任耀平，男，1973年5月8日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：龙新城，男，1973年4月17日生，汉族，户籍地河南省项城市。委托诉讼代理人：马晓亮，江苏高志平律师事务所律师。被告：诚泰保险股份有限公司，统一社会信用代码91530000587386458U，住所地云南省昆明市民航路400号云南城投大厦15楼至19楼。法定代表人：王慧轩。本院在审理原告任耀平与被告龙新城、诚泰保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告任耀平经本院催交诉讼费而未在规定期限内交纳或向本院递交申请减、缓、免诉讼费的申请，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按任耀平撤诉处理。审判员  马英峰二〇二〇年四月二十日书记员  唐 洁
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6207号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码:844102306，住所地：浙江省宁波市江厦街21号。 代表人：孙轶卿。 委托诉讼代理人：茅迪群，浙江波宁律师事务所律师。 被执行人：郑志宏，男，1997年5月29日出生，住浙江省玉环县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行与被执行人郑志宏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初8311号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行,责令被执行人郑志宏返还申请执行人借款本金及利息等38996.33元。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人郑志宏名下有坐落于玉环市××街道××室的房地产，有查封在先且有抵押，暂无法处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人郑志宏拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人郑志宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 苏廷文 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 张俊淦
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1317号原告：邹某。委托诉讼代理人:于尊勇，山东广宇行律师事务所律师。委托诉讼代理人:滕智平，山东广宇行律师事务所律师。被告：张某。原告邹某与被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：裁定内容不公开。审判员  单伟二〇二〇年四月十七日书记员  李鑫
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1121号申请执行人苍南怡和物业管理有限公司与被执行人宋新荣、鲍云云物业服务合同纠纷一案，（2018）浙0327民初3132号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南怡和物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宋新荣、鲍云云已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1121号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保233号之二 解除保全申请人:杜泽民，男，1986年4月27日生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：房兆丽，山东星阔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范成凤，山东星阔律师事务所实习律师。 被申请人:李松阳，男，1985年1月2日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 解除保全申请人杜泽民于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302财保233号之一民事裁定书，查封了李松阳所有的位于山东省青岛市的房产。2020年4月24日，杜泽民向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初1710号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除本案对李松阳所有的位于山东省房产的查封； 二、解除本案对李松阳所有的位于山东省房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年四月二十四日 书记员 杨 娜
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0526刑初51号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人阿某，男，汉族，1970年9月7日出生，户籍地内蒙古自治区通辽市。扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人阿某犯失火罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指控，2019年4月14日，被告人阿某在自家院内焚烧秸秆引发附近山坡上山杏林地失火，失火地块经扎鲁特旗森林规划调查队出具的关于阿木吉日嘎拉失火地块的地类鉴定，失火地块属于国家特别规定灌木林，鉴定结果97.18亩为林地。案发后，被告人阿某被传唤到案。认为被告人阿某经传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，建议对被告人阿某判处有期徒刑六个月至一年。被告人阿某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人阿某犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人阿某适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人阿某犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王斯琴二〇二〇年四月七日书记员  范明伟适用《中华人民共和国刑法》法条：第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期限徒；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初8974号 原告：四川车道宽汽车服务有限公司，住所地四川省成都市成华区站北东横街46号附37号1楼。 法定代表人：李锡光。 委托诉讼代理人：张京，四川咨力律师事务所律师。 被告：李晓东，男，汉族，1967年5月19日出生，住四川省阆中市。 被告：张力，女，汉族，1969年8月21日出生，住四川省阆中市。 原告四川车道宽汽车服务有限公司（以下简称车道宽公司）与被告李晓东、张力合同纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告车道宽公司的委托诉讼代理人张京到庭参加诉讼。被告李晓东、张力经本院传票传唤未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 车道宽公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令李晓东、张力立即向车道宽公司支付垫资款181,100元及违约金54,330元。事实和理由：2018年8月17日，车道宽公司与李晓东签订《信用卡分期购车服务协议》，约定李晓东以向银行办理信用卡透支、分期支付的形式购买奥迪汽车一辆，车道宽公司提供相关服务。协议签订后，车道宽公司为李晓东垫付了车价尾款181,100元。后因李晓东的信用卡审批未获银行批准，李晓东拒绝归还垫资款，同时拒绝办理抵押手续。李晓东的行为损害了车道宽公司的合法权益。张力与李晓东系夫妻关系，应对本案债务承担连带责任。 李晓东、张力未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月17日，车道宽公司与李晓东签订《信用卡分期购车服务协议》，约定李晓东以向银行办理信用卡透支、分期支付的形式购买奥迪汽车一辆，车道宽公司为李晓东上述购车义务提供相关服务，同时为李晓东所购车辆提供垫付车价尾款，垫付期限最长不超过15日，李晓东应向车道宽公司支付相应的资金利息；若银行拒绝向李晓东发放信用卡，车道宽公司有权在案涉车辆上设立抵押权，若李晓东违约，应向车道宽公司支付透支款项30%的违约金。 协议签订后，车道宽公司为李晓东垫付了车价尾款181,100元。李晓东取车后办理了车辆过户手续。后李晓东的信用卡透支申请未获银行审批通过。垫付期限届满后，李晓东未及时向车道宽公司归还垫付的款项，亦未办理车辆抵押手续。车道宽公司催收无果，诉至本院。 本院认为，车道宽公司与李晓东签订的案涉《信用卡分期购车服务协议》合法有效。车道宽公司向李晓东提供了购车垫付款项，垫付期限届满后李晓东应履行归还垫付款的义务。李晓东未及时归还车道宽公司垫付购车款，应对本案纠纷引起承担主要责任，车道宽公司要求李晓东支付垫付的购车款181,100元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。张力未参与案涉《信用卡分期购车服务协议》的签订，并不是合同相对方。案涉债务并非李晓东、张力因家庭日常开支所负，因购车所负债务已超出家庭正常开支的范围，车道宽公司并未举证证明张力对案涉购车所形成的债务与李晓东有共同的意思表示。故车道宽公司要求张力承担连带清偿责任的诉讼请求依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告李晓东于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告四川车道宽汽车服务有限公司支付垫资款181,100元； 二、被告李晓东于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告四川车道宽汽车服务有限公司支付违约金54,330元； 三、驳回原告四川车道宽汽车服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4,831元，公告费600元，由被告李晓东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  丁 翔 人民陪审员  吴琪玲 人民陪审员  陈远征 二〇二〇年四月十日 书 记 员  唐肃峰
聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523民初769号原告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区文化东路16号中建文化城4-2-301，统一社会信用代码913701005681346183。主要负责人：姚荣周，总经理。被告：郝元民，男，1969年4月4日出生，汉族，居住地山东省茌平县。被告：郝志斌，男，1992年11月18日出生，汉族，户籍地山东省茌平县，居住地山东省茌平县，住济南市市中区双龙庄412号。原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司与被告郝元民、郝志斌追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司撤诉。案件受理费减半收取344元，由原告负担。审判员  任长申二〇二〇年四月二十日书记员  刘 一
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初972号 原告:湖南湘银物业服务有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。 法定代表人：王怡骅。 委托诉讼代理人：彭卫，系该公司经理，男，1968年3月11日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。代理权限为特别授权，即代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为签收相关法律文书等。 被告：张科，男，1968年3月4日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 原告湖南湘银物业服务有限公司与被告张科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告湖南湘银物业服务有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告湖南湘银物业服务有限公司申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费76元，减半收取38元。由原告湖南湘银物业服务有限公司承担。   审 判 员 吴  辉   二〇二〇年四月二十七日   实习法官助理 郭  娟   书 记 员 胡 露 雨
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初522号原告：富锦市农村信用合作联社,住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。社会统一信用代码：91230882669003123E法定代表人：张百思，男，系该信用社理事长。委托诉讼代理人：刘德望，男，该信用社职员。被告：王师录，男，汉族，农民。被告：徐凤兰，女，汉族，农民。被告：**，男，汉族，农民。被告：张深深，男，汉族，农民。被告：于国斌，男，汉族，农民。被告：于淑云，女，汉族，农民。被告：李军府，男，汉族，农民。被告：张深泳，男，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社与被告王师录、徐凤兰、**、于国斌、于淑云、张深深、李军府、张深泳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。因原告富锦市农村信用合作联社未能按期缴纳诉讼费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，裁定如下：按原告富锦市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  张耀才二〇二〇年四月十五日书记员  徐 磊
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初896号 原告:湖南尚格物业发展有限公司，住所地为株洲市天元区株洲大道8号。 法定代表人：傅森勇。 委托诉讼代理人：高志鹏，系该公司员工，男，1993年5月29日出生，汉族，住湖南省祁东县。代理权限为特别授权，即代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为签收相关法律文书等。 被告：罗有云，男，1963年8月30日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告湖南尚格物业发展有限公司与被告罗有云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告湖南尚格物业发展有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告湖南尚格物业发展有限公司申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南尚格物业发展有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元。由原告湖南尚格物业发展有限公司承担。 审 判 员 吴  辉 二〇二〇年四月二十七日 实习法官助理 郭  娟 书 记 员 胡 露 雨
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执120号 申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为728115855）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路905号。 代表人：王建元。 委托诉讼代理人：郑勇、王铱灵，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：陈兴方，男，1965年5月26日出生汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行与被执行人陈兴方金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈兴方应支付申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行执行款276427.82元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月七日 代书记员 毛忆梦
成都市龙泉驿区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川0112行初219号 原告段中芳等23人（名单附后）。 诉讼代表人王晓宇，男，1967年9月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 诉讼代表人罗美成，男，1975年9月7日出生，汉族，住四川省南部县。 二诉讼代表人委托代理人袁霞霞，上海秦兵律师事务所律师。 二诉讼代表人委托代理人张亮，上海秦兵律师事务所律师。 被告成都市公安局双流区分局，住所地成都市双流区东升街道棠湖南路二段129号。 法定代表人肖健，局长。 委托代理人郭杨，该局工作人员。 委托代理人蒋俊镇，四川发现律师事务所律师。 原告段中芳等23人诉被告成都市公安局双流区分局不履行法定职责一案，本院于2019年11月7日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。原告诉讼代表人的共同委托代理人袁霞霞、张亮，被告成都市公安局双流区分局的负责人阮立波及委托代理人郭杨、蒋俊镇，证人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段中芳等23人诉称，原告购买了成都蛟龙投资有限公司开发的位于蛟龙工业港双流园区的房屋一套。房屋已交付原告使用，原告实际入住后发现小区内消防存在问题，没有消防合格方面的材料。小区的消防设施、消防通道均不符合交付条件。案涉小区已交付使用，却没有消防方面的许可文件，违反了《成都市房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理规定》第五条之规定。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国消防法》第四条之规定，向被告提出违法查处申请，被告至今未对原告提出的违法查处申请进行处理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，被告未履行查处职责。故起诉至法院，请求判决被告履行查处职责，对原告的违法查处申请进行处理；本案诉讼费用由被告承担。 被告成都市公安局双流区分局辩称，一、被告不是本案适格被告。根据相关规定，被告不承担消防验收等职责，具体承担该项职责的是消防支队双流区大队。消防支队双流区大队不属于公安机关的内设机构或派出分支机构，其以自己的名义履行职权；二、本案中原告申请的事项已经处理过，没有重新处理的义务，且重新处理亦不影响原告的实质权利，不属于行政案件的受案范围；三、被告收到原告的投诉申请后积极应对，已将原告的申请转交消防支队双流区大队处理，履行了相关的职责。并告知原告因机构改革，相关职责已经划分至其他部门，另在原告投诉之前已经对该房产项目进行了处理；四、原告的诉请没有事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求。 经审理查明，2019年4月4日，段中芳等23人向成都市公安局双流区分局邮寄《违法查处申请书》，请求确认成都蛟龙投资有限责任公司建设交付的蛟龙工业港双流园区《世纪华都》无消防认可或者准许使用文件违法，依法查处成都蛟龙投资有限责任公司的上述违法行为，并将查处的结果书面告知。成都市公安局双流区分局收到上述申请后，认为其不具有消防管理职责，将《违法查处申请书》转交成都市公安消防支队双流区大队。 以上事实有《违法查处申请书》、邮寄凭证、当事人陈述、证人证言等证据在案佐证。 本院认为，原告要求被告履行法定职责，应当首先审查被告是否具有原告所申请查处违法行为的法定职责。同时，判断行政机关是否具有行政相对人申请履行的法定职责，应以其收到相对人申请之时为时间节点。本案中，原告段中芳等23人于2019年4月4日向被告成都市公安局双流区分局邮寄违法查处申请，根据2009年5月1日施行的《中华人民共和国消防法》第四条第一款之规定，国务院公安部门对全国的消防工作实施监督管理。县级以上地方人民政府公安机关对本行政区域内的消防工作实施监督管理，并由本级人民政府公安机关消防机构负责实施。以及《建设工程消防监督管理规定》第三条第二款之规定，公安机关消防机构依法实施建设工程消防设计审核、消防验收和备案、抽查，对建设工程进行消防监督。原告申请之时，公安机关消防机构具有依法实施建设工程消防设计审核、消防验收和备案、抽查，对建设工程进行消防监督的法定职责。无证据证明被告成都市公安局双流区分局具有原告所申请查处违法行为的法定职责。成都市公安局双流区分局在接到原告的违法查处申请后，将申请转交成都市公安消防支队双流区大队，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告段中芳等23人的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告段中芳等23人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李明军 审 判 员  王 珂 人民陪审员  晋良福 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  王若桐 附段中芳等23人名单： 原告段中芳，女，1977年5月7日出生，汉族，住四川省资中县。 原告余丽君，女，1978年12月10日出生，汉族，住四川省内江市。 原告王怀基，男，1969年5月7日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告王信英，女，1968年2月22日出生，汉族，住四川省资中县。 原告刘洪永，男，1977年7月19日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告张玉岚，女，1973年3月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告李河江，男，1996年9月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告胡凤琼，女，1985年12月8日出生，汉族，住四川省三台县。 原告周阳洋，男，1991年10月25日出生，汉族，住四川省遂宁市。 原告刁玉兰，女，1966年8月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告**清，男，1973年6月24日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告郭光发，男，1971年12月4日出生，汉族，住四川省资中县。 原告王晓宇，男，1967年9月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告罗美成，男，1975年9月7日出生，汉族，住四川省南部县。 原告雷明，男，1985年10月17日出生，汉族，住四川省眉山市。 原告郝静，女，1975年5月7日出生，汉族，住四川省井研县。 原告蒋华，女，1975年9月5日出生，汉族，住四川省资阳市。 原告刘阳，男，1993年8月2日出生，汉族，住四川省资阳市。 原告徐建，男，1989年4月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告熊琴，女，1986年1月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告伍满堂，女，1983年9月10日出生，汉族，住四川省遂宁市。 原告洪祥斌，男，1984年6月1日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告周桂珍，女，1975年2月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执7348号 申请执行人:田中伟，男，1988年5月16日出生，住浙江省温州市。 被执行人:严祖水，男，1978年6月21日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂。 申请执行人田中伟与被执行人严祖水、温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂一般劳动争议一案，鹿城区劳动仲裁委作出的浙温鹿城劳人仲案（2019）465号裁决书已经发生法律效力。因被执行人严祖水、温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂未自觉履行判决确定的义务，申请执行人田中伟向本院申请强制执行。本院于2019年12月06日立案执行，执行的标的为被执行人严祖水、温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂返还申请执行人田中伟款项本金2186元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人严祖水、温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求严祖水、温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严祖水、温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严祖水、温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人严祖水、温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年04月17日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人严祖水、温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严祖水、温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严祖水作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人严祖水、温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人严祖水限制消费的执行措施。 本院已通过邮寄或者微法院等方式向其送达终结本次执行程序告知书，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，并已听取其意见。 综上，被执行人严祖水、温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执7348号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 庄千千 二〇二〇年四月十七日 书记员 高晓东
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初397号 原告：熊柏元，熊柏元，男，汉族，居民，住湖南省。 委托诉讼代理人：王晶妍，女，汉族，居民，住湖南省。 被告：刘秋文，男，汉族，居民，住湖南省。 原告熊柏元与被告刘秋文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月28日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理，原告熊柏元的委托诉讼代理人王晶妍到庭参加诉讼。被告刘秋文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊柏元向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款47360元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘秋文在2015年3月至2016年2月期间向原告熊柏元购买水泥，尚欠原告水泥货款47360元，并于2019年9月30日向原告立下欠条。现经原告多次催讨，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 原告熊柏元为支持其诉讼主张向本院提交以下证据： 1、欠条一份，拟证明刘秋文于2019年9月30日向熊柏元立下欠条，欠到熊柏元47360元。 被告刘秋文未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。 原告熊柏元提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。 根据原告的举证及结合当事人的当庭陈述，本院对原告举张的事实予以确认。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告熊柏元向被告刘秋文提供水泥后，被告刘秋文应向原告支付货款。被告刘秋文未按约支付原告熊柏元的货款，构成违约。现原告熊柏元要求被告刘秋文支付货款47360元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告刘秋文在本判决生效后十日内偿还原告熊柏元货款47360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费984元，减半收取492元，由被告刘秋文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周凌云 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 芳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初252号 被告人周通，男，1991年7月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省大邑县，现住成都市双流区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月23日被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：曹静 起诉书文号：成华检二部刑诉〔2020〕187号 指控事实：2019年10月23日0时32分许，被告人周通饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的红色别克牌小型轿车沿成都市成华大道杉板桥路由东向西方向行驶，当行驶至成华区成华大道杉板桥路199号门前路段时，被执勤民警挡下检查，经现场酒精呼气检测，结果为127毫克／100毫升。后民警将周通带至成都市第六人民医院抽取血样送检。经检验，周通血液乙醇浓度为136.2毫克／100毫升，周通对检验结果无异议。到案后，周通如实供述了上述事实。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。 判决理由：被告人周通醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周通到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被告人无犯罪前科，酌定从轻处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。 判决结果： 被告人周通犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈玉兰
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1522刑初49号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人朱先豹，男，1986年1月24日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，农民，住阳谷县。2005年8月31日因犯抢劫罪被江苏省苏州市相城区人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元；2015年10月30日因犯盗窃罪被阳谷县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元；2018年3月16日因犯盗窃罪被阳谷县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月17日被抓获，10月18日被莘县公安局刑事拘留，11月21日被莘县人民检察院批准逮捕，次日被莘县公安局执行逮捕。 被告人李祥伟，男，1981年9月28日出生于山东省阳谷县，汉族，文盲，农民，住阳谷县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月16日被莘县公安局刑事拘留，11月21日被莘县人民检察院批准逮捕，次日被莘县公安局执行逮捕。 山东省莘县人民检察院以莘检一部刑诉(2020)17号起诉书指控被告人朱先豹、李祥伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。莘县人民检察院指派检察员陈浩出庭支持公诉。被告人朱先豹、李祥伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月5日晚，被告人朱先豹、李祥伟翻墙进入莘县东鲁街道办事处刁庄村孙凤梅家中，从堂屋内盗窃红色踏浪两轮电动自行车一辆，价值2125元。案发后，二被告人将电动自行车送还到孙凤梅院子门口。 上述事实，被告人朱先豹、李祥伟在开庭审理中无异议且有书证、被害人陈述、鉴定意见、价格认定结论书、指认笔录、辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实。 本院认为，被告人朱先豹、李祥伟以非法占有为目的，入户窃取公民财物，数额较大，均构成盗窃罪，公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人朱先豹因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应对判处有期徒刑刑罚，属累犯，应从重处罚；二被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下: 一、被告人朱先豹犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年5月16日止）。 二、被告人李祥伟犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年4月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。 审判长 郭 勇 审判员 马伟霞 审判员 李文利 二〇二〇年四月九日 书记员 刘开鑫
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执343号 申请人：孟宜秀，汉族，女，1971年3月22日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：罗星贵，汉族，男，1968年7月25日出生，汉族，住四川省南江县。 本院于2018年3月2日作出的（2018）川1922民初625号民事调解书，要求被告罗星贵支付原告孟宜秀30000.00元，判决生效后至2020年2月25日，罗星贵仍未履行义务，孟宜秀于2020年2月25日向南江县人民法院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。 本院在执行孟宜秀与罗星贵劳动争议一案中，经查：1、被执行人银行账户、证券中未发现有财产可供执行。2、在不动产登记中心亦未发现被执行人有任何房产登记信息。3、在被执行人居住周边社区调查了解被执行人财产状况，收入来源，到期债权等均未发现有可供执行财产。4、被执行人下落不明无法联系。5、申请人也不能提供被执行人确切的财产下落线索。现我院对申请人依法进行终本约谈，申请人表示在将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1922执343号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 岳岐峰 审判员 钟 波 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李季繁
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执4104号申请执行人杨海平，男，1980年8月29日出生，住杭州市萧山区。被执行人杭州国付通信息科技有限公司，住所地拱墅区康中路16号3幢五层528室，组织机构代码:586540062。申请执行人杨海平与被执行人杭州国付通信息科技有限公司为合同纠纷的一案中，本院（2019）浙0105民初3597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨海平向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人杭州国付通信息科技有限公司支付申请执行人杨海平83229.31元，并赔偿原告相应的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1149元。被执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人杭州国付通信息科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杭州国付通信息科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州国付通信息科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杭州国付通信息科技有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杭州国付通信息科技有限公司有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人杭州国付通信息科技有限公司名下牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆并档案查封，无法实际扣押。实地调查被执行人住所地,未发现下落及其财产。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、股权、房产。截至2020年4月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州国付通信息科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州国付通信息科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州国付通信息科技有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州国付通信息科技有限公司采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人杨海平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执4104号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王大票二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 成
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0108执恢995号之五 申请执行人:中科元德建设集团有限公司（原名：四川元德建设集团有限公司），住所地：成都市青羊区。 法定代表人：魏岱序，董事长。 被执行人：方浩屹，男，汉族，1962年11月5日出生，住成都市成华区。 被执行人：陈玖江，女，汉族，1964年3月30日出生，住成都市成华区。 本院在执行申请人中科元德建设集团有限公司与被执行人方浩屹、陈玖江民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，依法公开拍卖了被执行人名下三套房屋，所得价款仍不足以清偿本案申请人的债权。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍宏山 审判员  范 伟 审判员  舒友蛟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘 涛
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1528号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：董永礼，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李光辉，系四川苍溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：黄宗，男，1969年2月4日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省广元市苍溪县。 本院在审理原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告黄宗金融借款合同纠纷一案中，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司，于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50.00元，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  赵小兰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  邹庆霖
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初104号 原告：王晓辉，男，1980年1月11日出生，汉族，住赵县。 诉讼委托代理人：符振朝，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。 被告：康青美，女，1988年11月13日出生，汉族，住元氏县。 被告：李艳丰，男，1986年8月22日出生，汉族，住元氏县。 诉讼委托代理人：康青美，住址同上。 被告：永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区建设北大街44号瀚科大厦1605号。 法定代表人：田录彬，总经理。 诉讼委托代理人：韩随旺，系公司员工。 原告王晓辉与被告康青美、李艳丰、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永城保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓辉及代理人符振朝、被告康青美、被告李艳丰、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司代理人韩随旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓辉向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失30000元；开庭前变更为42223.66元。二、诉讼费用、保全费用由被告负担。事实与理由：2019年12月7日7时50分许，被告康青美驾驶被告李艳丰冀Ａ×××××号小型轿车，沿宋曹线由西向东行驶至南苏村路段时，与由东向西行驶王晓辉驾驶电动二轮车相撞，造成王晓辉受伤，车辆不同程度受损的道路交通事故。此事故经元氏县交警大队认定被告康青美和原告负同等责任。事故车辆冀Ａ×××××号小型轿车在被告永城保险投保保险，事故发生在保险期限内，原告的损失依法应由被告赔偿，暂诉30000元，后变更为42223.66元。原告的后续治疗费和伤残赔偿金等待发生和评残后另行起诉。 被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险范围内对原告主张合理合法，且证据充分的前提，承担赔偿责任，肇事方需提供合法有效的驾驶证、行驶证。 被告康青美、李艳丰辩称，该车在保险公司投保，由保险公司赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年12月7日7时50分许，被告康青美驾驶车主李艳丰冀Ａ×××××号小型轿车，沿宋曹线由西向东行驶至南苏村路段时，与由东向西行驶王晓辉驾驶电动二轮车相撞，造成王晓辉受伤，车辆不同程度受损的道路交通事故。此事故经元氏县交警大队认定被告康青美和原告负同等责任。事故车辆冀Ａ×××××号小型轿车在被告永城保险投保交强险，事故发生在保险期限内，属该保险理赔范围。原告王晓辉为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：1、交通事故认定书，证明发生交通事故的事实，原告和被告康青美负事故同等责任；2、医疗费票据，证明原告花费医疗费26294.59元；3、住院病案、诊断证明，证明原告住院69天，1人陪护，加强营养；4、民事裁定书（保全），证明原告支付保全费220元。5、误工费、护理费的证明。损失清单：1、医疗费：26294.59元＋被告垫付医药费2218.95元，共计28513.54元。2、住院伙食费6900元（住院69元×100元／日）；3、营养费3450元（住院69天×医嘱加强营养50元／日）；4、误工费：10350元（住院69元×150元／日）；5、护理费：7551.36元（69天×109.44元／日居民服务业）；6、交通费1000元；1-3项（医疗费项下）38863.54元，交强险赔偿10000元，余28863.54元×50%同等责任＝14431.77元；4-6项（死亡伤残项下）18901.36元；被告共赔偿10000＋14431.77＋18901.36＝43333.13元。被告永城保险公司的质证意见为：该组证据不充分，不能证明原告由固定工作，固定收入和减少的事实，原告应当补充劳动合同，事故发生前后的银行流水和相关社保缴纳证明，我公司仅认可按居民服务业计算误工损失。护理费原告未提交相关证据，应当按护理人员户籍计算护理费。对证据1-3无异议；营养费主张过高；护理费、误工费无相关证据支持，我司只认可农林牧渔业计算；保全费不属于保险赔偿范围。康青美、李艳丰的质证意见为：我车是正常行驶，是原告车从后面撞我，医药费我垫付6218.95元。我的车还干活呢，他保全我的车给我造成了损失。 本院认为，因本次事故给原告造成的损失，应首先由保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿，超出部分由事故责任方按事故责任承担。原告主张被告支付医疗费26294.59元，由票据证实，本院予以支持，其中1万元由保险公司在交强险中扣除，剩余16294.59元由被告康青美按事故责任比例负担一半8147.30元，扣除被告垫付押金4000元，康青美应支付原告医疗费4147.30元。原告主张住院伙食费6900元（住院69元×100元/日），营养费3450元（住院69天×医嘱加强营养50元/日）没有超出标准，本院予以支持其请求，由被告康青美承担一半，承担数额为5175元。原告主张误工费：10350元（住院69元×150元/日）提交了元氏县帅雄建材销售部出具的误工证明，证明王晓辉电焊工种工资4500元，因交通事故未上班停发工资，被告保险公司否认，但未提交反驳证据，本院对原告误工损失的主张予以支持。5、原告主张护理费：7551.36元（69天×109.44元/日居民服务业）提交了其妻陈巧云多年前在城镇购房的房产证并一直在此居住，符合按照居民服务业标准计算的法律规定，本院予以支持；6、交通费1000元，结合伤情及住院情况，应为合理之出，本院予以支持；综上所述，原告损失由保险公司支付医疗费10000元、护理费7551.36元、误工费10350元、交通费1000元，共计28901.36元。被告康青美支付医疗费4147.30元、承担住院伙食补贴、营养费数额为5175元，共计9322.30元。被告康青美主张因原告保全车辆给被告造成的损失与本案不是同一法律关系，被告可另行解决.依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告王晓辉损失28901.36元。 二、被告康青美在本判决生效之日起赔偿原告王晓辉损失9322.30元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元，保全费220元，由被告康青美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  智立强 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杜哲鸿
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初116号 原告：杨力，男，1973年6月27日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。 委托诉讼代理人：韩毅，加格达奇区卫东法律服务所法律工作者。 被告：郭银东，男，1999年11月24日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇朝阳路14号。 负责人：李刚，该公司经理。 本院受理的原告杨力与被告郭银东、中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杨力于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，杨力申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨力撤诉。 案件受理费减半收取25元，由杨力负担。 审 判 员 李明站 二〇二〇年四月九日 法官助理 王丹丹 书 记 员 郭士川
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执188号之一申请执行人:黄柏芹，男，1981年7月3日出生，住浙江省永嘉县。被执行人:李永庆，男，1975年10月20日出生，住四川省××县。申请执行人黄柏芹与被执行人李永庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初3735号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄柏芹向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为货款51000元及利息。执行立案后，本院于2020年1月11日向被执行人李永庆发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人李永庆报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人李永庆逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李永庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，因被执行人李永庆户籍在四川省××县，故发函委托邻水县人民法院调查被执行人名下的财产情况，未发现被执行人李永庆有可供执行的财产。截至2020年4月12日，被执行人李永庆尚欠申请执行人黄柏芹货款51000元及利息，也未缴纳本案受理费、执行费1740元。鉴于被执行人李永庆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李永庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人李永庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执188号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年四月十三日书记员  叶孙国
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初605号 原告：林金英，住浙江省衢州市衢江区。 被告：卢海明，住浙江省仙居县。 原告林金英与被告卢海明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日诉前登记，2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行审理。原告林金英到庭参加诉讼，被告卢海明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告林金英向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2019年9月9日，被告向原告借款人民币6000元，2020年3月8日出具欠条一张给原告，欠条约定，该欠款于2020年3月9日归还，归还时间到期后，该借款经原告催讨无果，故原告诉至本院，诉请如前。 被告卢海明经本院合法传唤，未出庭发表答辩意见。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年9月9日，被告向原告借款6000元，原告通过支付宝将借款转入被告卢海明支付宝账户。2020年3月8日，被告就该笔借款出具欠条一张，注明欠原告林金英6000元整。后原告向被告催讨未果，故此纠纷成讼。 上述事实有原告提交的欠条、支付宝转账电子回单及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢海明向原告林金英借款，理应在合理期限内归还借款。原告主张被告卢海明归还借款本金6000元，符合法律规定，本院予以支持。被告卢海明经本院传票传唤未能到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢海明于本判决生效之日起十日内返还原告林金英借款本金6000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢海明负担，于判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  朱震婕 二〇二〇年四月七日 书记员  甘亚婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 SHAPE*MERGEFORMAT SHAPE*MERGEFORMAT