江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0821民初146号原告（反诉被告）：姚小文，男，1991年5月3日出生，汉族，吉安市青原区人，住江西省吉安市青原区。原告：肖霞，女，1998年11月1日出生，汉族，吉安市青原区人，住江西省吉安市青原区。被告（反诉原告）：刘春莲，女，1978年2月24日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县。原告姚小文、肖霞与被告刘春莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，被告刘春莲在审理中对原告姚小文提出反诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告姚小文、肖霞，被告刘春莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚小文、肖霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿两原告因交通事故造成的各项损失暂计50000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告在审理中增加诉请：要求被告赔偿两原告损失共计54879.86元，车辆修理费1000元。事实和理由：2019年11月26日20时41分，被告驾驶无牌二轮电动车在吉安县往心连心大桥方向路段时，与原告姚小文搭乘肖霞驾驶二轮助力车相撞，造成原、被告3人受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，刘春莲承担事故的主要责任，姚小文承担事故的次要责任，肖霞无责任。原告受伤后送至吉安县阳光医院治疗，后转至井冈山大学附属医院住院治疗，姚小文住院7天花费医疗费6050.58元，肖霞住院2天花费医疗费3662.5元。双方协商未果，原告特提起诉讼望判如所请。被告刘春莲辩称：原告姚小文在发生事故后第二天在吉安县阳光医院拍片显示牙齿没有问题，姚小文只是借此机会把自己的牙齿整修，所以其医疗费损失应由姚小文自行承担。原告肖霞不能计算后续治疗费、误工费、护理费等。反诉原告刘春莲向本院对反诉被告姚小文提出反诉请求：1、请求姚小文赔偿反诉原告因交通事故造成的各项损失费用，以法院判定为准；2、请求姚小文赔偿精神损害费用30000元；3、请求姚小文承担本案的司法鉴定费和全部诉讼费用。事实和理由：双方发生交通事故时，反诉人因寻找手机而反向行驶速度极慢，与姚小文行驶方向的右侧保持2米距离，姚小文未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车且速度较快，才导致发生本次事故。事故发生后均送至吉安县阳光医院治疗，反诉人垫付姚小文医疗费310元要予以扣减。反诉人面部缝合17针，面部疤痕长度8.5厘米，后期面部疤痕修复费用应由姚小文支付。反诉被告姚小文辩称：对于刘春莲的反诉请求不认可，因为被告是逆行并在本次交通事故负主要责任。牙齿固定夹板拆除后还是松动，现在都是吃稀饭，而且脸上也有疤痕。被告在发生事故后态度非常恶劣，对此次事故逃避责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的道路交通事故认定书责任划分有异议，认为原告骑车速度快才引发本次交通事故；因道路交通事故认定书系具有行政管理职能部门依照法定程序作出的事故认定，被告虽有异议但未提供证据予以反驳，故对该道路交通事故认定书予以采信。被告对原告肖霞提交的司法鉴定意见书有异议，认为没有必要做鉴定；因司法鉴定系具有合法资质的司法鉴定机构专业人员对伤情进行的鉴定，程序合法有效，被告虽有异议但未申请重新鉴定，故对该司法鉴定意见书予以采信。原告对被告提交的医疗费用及购药票据有异议，认为没有正式合法的税务发票；因医疗费用及购药票据系通过正当途径在社区卫生室和药店购买药品用于治病，虽不是税务发票但票据在形式上合法有效，原告虽有异议但未提供证据予以反驳，故对该医疗费用及购药票据予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年11月26日20时41分，被告刘春莲驾驶无牌二轮电动车沿井冈山经济技术开发区往青原区由南往北方向行驶，当行驶至吉安县往心连心大桥方向路段时，与原告姚小文搭乘肖霞驾驶的宜春8Ｗ963二轮助力车发生碰撞，造成两车受损，刘春莲、姚小文、肖霞3人受伤的交通事故。经交警部门认定，刘春莲逆向行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定，应负事故的主要责任；姚小文未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定，应负事故的次要责任。双方受伤后均送至吉安县阳光医院治疗，原告姚小文在吉安县阳光医院住院2天花费医疗费2713.36元，后转至井冈山大学附属医院住院治疗5天花费医疗费3854元，并在井冈山大学附属医院门诊治疗花费医疗费75元，还在吉安财鹏口腔诊所拍片花费医疗费310元，由被告垫付医疗费310元。原告肖霞在吉安县阳光医院住院2天花费医疗费2502.8元，后在井冈山大学附属医院门诊治疗花费医疗费1159.74元，还在吉安县中医院门诊治疗花费医疗费189元。被告刘春莲在吉安县阳光医院门诊治疗，其面部缝合17针花费医疗费486.06元，在社区卫生室及药店购买药品花费7572元，还在网上购买疤痕修复产品花费1930元。本案审理中，原告姚小文和被告刘春莲均向本院申请司法鉴定，经双方共同选定并由法院委托江西吉安司法鉴定中心进行司法鉴定。原告姚小文于2020年3月20日经江西吉安司法鉴定中心鉴定，姚小文因车祸致右上下颌牙槽突骨折，11、21、22、31、32、41、42牙松动，11、12、21、31、32、41、42牙脱位，21、22牙冠缺损，下唇皮肤裂伤，双侧颌面部挫伤，评定姚小文损伤未达最低伤残标准，受伤之日起误工期为60天、护理期为30天、营养期为30天，后续康复医疗费16000元（含现有牙体缺损修复费用，若金属固定器后续无法固定其牙体，则牙体修复费用另行评定）。原告姚小文支付鉴定费1500元。被告刘春莲于2020年3月20日经江西吉安司法鉴定中心鉴定，刘春莲因车祸致脑震荡，前额部及面部皮肤挫裂伤，全身多处软组织挫伤，现遗留面部线条状疤痕长度为8.5厘米，评定刘春莲损伤未达最低伤残标准，受伤之日起误工期为30天、护理期为15天、营养期为50天，后续康复医疗费15000元（含面部疤痕修复费用）。被告支付鉴定费1500元。原告肖霞于2020年4月7日经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定，肖霞因车祸致头皮血肿和全身多处软组织挫伤，评定其误工期20天、护理期2天、营养期7天，出院后追加后续治疗费2000元。原告肖霞支付鉴定费1000元。双方对交通事故赔偿协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。另查明，原告姚小文、肖霞系夫妻关系。原、被告双方在事发前均在吉安市木林森光电有限公司工作。原、被告驾驶的事故车辆均未投保交强险，也均未送去维修。对于原告姚小文的损失，结合原告的诉请，本院确认如下：医疗费6952.36元（2713.36元+3854元+75元+310元）、后续康复医疗费16000元、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、营养费600元（20元/天×30天）、护理费4027.2元（134.24元/天×30天）、误工费10000元（5000元/月÷30天×60天）、交通费600元，以上损失合计38089.56元。对于原告肖霞的损失，结合原告的诉请，本院确认如下：医疗费3851.54元（2502.8元+1159.74元+189元）、后续康复医疗费2000元、住院伙食补助费60元（30元/天×2天）、营养费140元（20元/天×7天）、护理费268.48元（134.24元/天×2天）、误工费2400元（120元/天×20天）、交通费200元，以上损失合计8920.02元。对于反诉原告刘春莲的损失，结合反诉原告的诉请，本院确认如下：医疗费9988.06元（486.06元+7572元+1930元）、后续康复医疗费15000元、营养费300元（20元/天×15天）、护理费2013.6元（134.24元/天×15天）、误工费5000元（5000元/月÷30天×30天）；反诉原告的交通费虽未提供票据证明，但结合反诉原告就医的次数及本地的实际情况，本院酌定交通费300元；以上损失合计32601.66元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成人身损害的应当承担民事侵权责任。本案交通事故经交警部门作出交通事故责任划分，认定刘春莲驾驶电动车负事故的主要责任、姚小文驾驶机动车负事故的次要责任，事实清楚，程序合法有效，本院应予采信并作为本案纠纷处理依据。原告姚小文、被告刘春莲应当在各自的责任范围内承担侵权赔偿责任，本院综合考虑本案发生的起因、损害结果及双方的过错程度，依法确定被告刘春莲在本案中应承担主要责任即承担70%侵权责任，依法确定原告姚小文在本案中承担次要责任即承担30%侵权责任。关于本案中原、被告的损失赔偿，因双方的事故车辆均未投保交强险，按照机动车交通事故处理原则各方应先在交强险责任限额范围内赔偿对方相关损失，超出交强险限额范围的部分再根据双方过错责任划分比例予以赔偿。原告要求被告赔偿事故车辆财产损失1000元的诉讼请求，因事故车辆尚未定损且没有送去修理并未产生实际修理费用，本院无法核实事故车辆的实际损失，故对原告该项诉请不予支持，双方可以另行处理。被告辩称姚小文借机整修牙齿产生的医疗费由其自行承担的辩解意见，因被告未能举证加以反驳，且司法鉴定意见书写明原告因车祸致牙齿损伤，与被告的交通违法行为具有关联性，故本院对该项辩称意见不予采纳。反诉原告要求反诉被告赔偿精神损害抚慰金30000元的反诉请求，因反诉原告受伤后未构成伤残，且负本次交通事故的主要责任，参照《江西省高级人民法院关于审理人身侵权赔偿案件指导意见（试行）》第22条规定“造成伤害的主要原因归于受害人或者由受害人故意造成的，对受害人的精神损害赔偿请求，不予支持”，故该项反诉请求于法无据，本院不予支持。综上所述，原告姚小文、肖霞要求被告刘春莲赔偿医疗费、后续康复医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告姚小文、肖霞的医疗费10803.9元（6952.36元+3851.54元）、后续康复医疗费18000元（16000元+2000元）、住院伙食补助费270元（210元+60元）、营养费740元（600元+140元）计29813.9元，先由被告在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，超出部分由被告赔偿13869.73元[（29813.9元-10000元）×70%]；两原告的交通费800元（600元+200元）、护理费4295.68元（4027.2元+268.48元）、误工费12400元（10000元+2400元）计17495.68元，未超出交强险的死亡伤残赔偿限额范围，应由被告全额赔偿；被告赔偿合计41365.41元（10000元+13869.73元+17495.68元），品除被告已垫付310元，还应赔偿41055.41元，两原告其余损失由其自行承担。反诉原告刘春莲要求反诉被告姚小文赔偿医疗费、后续康复医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费的反诉请求，符合法律规定，本院应予支持。反诉原告刘春莲的医疗费9988.06元、后续康复医疗费15000元、营养费300元计25288.06元，先由反诉被告在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，超出部分由反诉被告赔偿4586.42元[（25288.06元-10000元）×30%]；反诉原告的交通费300元、护理费2013.6元、误工费5000元计7313.6元，未超出交强险的死亡伤残赔偿限额范围，应由反诉被告全额赔偿；反诉被告赔偿合计21900.02元（10000元+4586.42元+7313.6元），反诉原告其余损失由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条规定，判决如下：一、被告刘春莲应予赔偿原告姚小文、肖霞的医疗费、后续康复医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计41055.41元，该款限于本判决生效后十日内付清；二、反诉被告姚小文应予赔偿反诉原告刘春莲的医疗费、后续康复医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费合计21900.02元，该款限于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告姚小文、肖霞的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告刘春莲的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，反诉费275元，鉴定费4000元，由原告姚小文负担1440元，被告刘春莲负担3360元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  周涛裕二〇二〇年四月二十七日书记员  肖景霞附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。