江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初612号原告：蒋云娣，女，1951年9月28日生，汉族，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：干崇舟、乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。被告：沈国章，男，1971年9月18日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：江阴市锦运汽车服务有限公司，住所地江苏省江阴市君巫路31-14号。法定代表人：蒋建良。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地江苏省无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。负责人：潘联，该公司总经理。委托诉讼代理人：奚玲玲，中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司员工。被告：赵丽娟，女，1958年5月15日生，汉族，住江苏省江阴市。原告蒋云娣与被告沈国章、江阴市锦运汽车服务有限公司（以下简称锦运汽服公司）、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、赵丽娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋云娣的委托诉讼代理人干崇舟、被告锦运汽服公司、赵丽娟及被告人寿保险公司的委托诉讼代理人奚玲玲到庭参加诉讼，被告沈国章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告蒋云娣向本院提出诉讼请求：1．原告蒋云娣的弟弟蒋其胜因交通事故死亡造成的损失共计953124.73元，判令人寿保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告沈国章、锦运汽服公司、赵丽娟赔偿，共计赔偿786499.78元[（953124.73元-120000元）×80%+120000元]；2．本案诉讼费由被告承担。损失明细：医疗费24084.73元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费300元（30元/天×10天）、护理费1200元（120元/天×10天）、死亡赔偿金816896元（51056元/年×16年）、丧葬费42344元（84688元/年×0.5年）、精神损害抚慰金60000元、办理丧葬事宜产生的误工费及交通费8000元，合计953124.73元。事实与理由：2019年9月19日11时许，蒋其胜驾驶电动自行车沿江阴市华西村民族路由南向北行驶至华西体检中心门口路段时，借用机动车道绕越前方头北尾南停放在道路东侧沈国章驾驶的苏Ｂ×××××大型普通客车过程中，电动自行车前部撞到从苏Ｂ×××××大型普通客车右前门下车后从车前部由东向西快速横过道路的行人赵丽娟，造成蒋其胜经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，赵丽娟负事故同等责任，沈国章与蒋其胜共同负事故同等责任。苏Ｂ×××××大型普通客车登记在锦运汽服公司名下，并在人寿保险公司处投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期内。为维护合法权益，故诉至法院。被告沈国章未作答辩，亦未举证。被告锦运汽服公司辩称，被告沈国章原系其公司驾驶员，事发时由沈国章驾驶涉案客车，对交警部门认定的事实及责任均无异议。被告人寿保险公司辩称，对交警部门认定的事实及责任均无异议，沈国章驾驶的车辆在其公司投保了交强险、商业三者险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。超出交强险的部分其公司承担25%至30%的责任。对原告主张的各项损失：对原告主张的住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金均无异议；医疗费金额无异议，但要求扣除10%非医保用药；护理费认可800元（80元/天×10天）；丧葬费认可36342元（72684元/年×0.5年）；精神损害抚慰金认可12500元；办理丧葬事宜产生的误工费、交通费认可2100元；诉讼费不承担。被告赵丽娟辩称，对交警部门认定的事实及责任均无异议，超出交强险的部分其承担1%的责任。本院经审理认定事实如下：1．江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书载明：2019年9月19日11时20分许，蒋其胜驾驶电动自行车沿江阴市华士镇华西村民族路由南向北行驶至华西体检中心门口地段时，借用机动车道绕越前方头北尾南停放在道路东侧沈国章驾驶的苏Ｂ×××××大型普通客车过程中，电动自行车前部撞到从苏Ｂ×××××大型普通客车右前门下车后从车前部由东向西快速横过道路的行人赵丽娟，造成蒋其胜、赵丽娟不同程度受伤，电动自行车受损的交通事故；蒋其胜经送医抢救无效于2019年9月29日死亡。赵丽娟步行横过道路时，未观察来往车辆的情况确认安全后通过；沈国章驾驶机动车在距离交叉路口50米以内设有禁停标志的路段上临时停车时，妨碍其他车辆通行；蒋其胜驾驶电动自行车上道路行驶至复杂路段时，未察明情况确保安全，赵丽娟与沈国章、蒋其胜的违法行为是造成此事故的直接原因。认定赵丽娟负事故同等责任，沈国章与蒋其胜共同负事故同等责任。2．苏Ｂ×××××大型普通客车行驶证登记所有人为锦运汽服公司，在人寿保险公司投保了交强险和商业三者险30万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。3．事故发生后，蒋其胜于2019年9月19日至29日在张家港市第一人民医院治疗10天，经抢救无效于29日20时许死亡。4．江阴市公安局物证鉴定室于2019年10月23日出具鉴定书，鉴定意见为：蒋其胜符合颅脑损伤致呼吸、循环衰竭死亡。5．蒋其胜,男，1954年12月3日生，户籍地安徽省芜湖县，住江苏省江阴市，其姐蒋云娣系其在世唯一近亲属。以上事实，由道路交通事故认定书、鉴定书、死亡记录、居民死亡医学证明书、死者家庭结构状况登记表、亲属关系证明、居住证及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案交通事故系非机动车驾驶人借用机动车道绕越违停的机动车，与横过道路的行人发生碰撞，交警分析事故形成原因，认定三方的违法行为是造成此事故的直接原因，认定行人赵丽娟负事故同等责任，非机动车驾驶人沈国章与机动车驾驶员蒋其胜共同负事故同等责任，三方均无异议。根据本案事故经过、责任认定、三方的过错程度，本院确定此次交通事故造成的损失，由赵丽娟承担50%的赔偿责任，由沈国章、锦运汽服公司承担30%的赔偿责任，由蒋其胜自行承担20%的责任。（二）关于损失的确定问题。1．原告主张住院伙食补助费300元、营养费300元、死亡赔偿金816896元，被告均无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。2．医疗费：原告主张医疗费24084.73元，并提供了费用清单、医疗费发票等证据。被告人寿保险公司对医疗费金额无异议，但辩称需扣除10%的非医保用药费用，但未明确医疗费中超出基本医疗保险范围的医疗项目的种类以及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，且无事实与法律依据，故本院对该辩称不予采纳。本院确认医疗费为24084.73元。3．护理费：根据原告的病情及护理情况，本院酌定护理费为800元（80元/天×10天）。4．丧葬费：丧葬费应按照江苏省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。经查，江苏省上一年度在岗职工年平均工资为86590元，故丧葬费应为43295元（86590元/年×0.5年）。原告主张丧葬费42344元，系对自己权利的处分，本院予以确认。5．精神损害抚慰金：考虑到事故造成的后果及三方在交通事故中的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为35000元。6．原告主张办理丧葬事宜产生的误工费及交通费为8000元，但未提供相应证据，被告对原告主张的金额不予认可。考虑到原告为办理蒋其胜的丧葬事宜必然会支出交通费用并产生误工，故本院酌定受害人家属办理丧葬事宜产生的误工费为2500元、交通费2000元。综上，本次交通事故受伤造成的损失为：医疗费24084.73元、住院伙食补助费300元、营养费300元、护理费800元、死亡赔偿金816896元、丧葬费42344元、精神损害抚慰金35000元、办理丧葬事宜产生的误工费2500元及交通费2000元，合计924224.73元。（三）关于赔偿责任的具体分配问题。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。沈国章驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险及商业三者险30万元（含不计免赔）。原告的损失924224.73元，分别由人寿保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，在商业三者险限额范围内赔偿241267元[（924224.73元-120000元）×30%]，合计赔偿361267元；由赵丽娟赔偿402112元[（924224.73元-120000元）×50%]。人寿保险公司辩称，其公司不承担诉讼费，但未提供证据证明其就与诉讼费有关的免责条款对投保人尽到提示和说明义务，故本院对人寿保险公司的上述辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付蒋云娣361267元；二、赵丽娟于本判决发生法律效力之日起十日内支付蒋云娣402112元；三、驳回蒋云娣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2090元（蒋云娣已预交），由中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司负担1000元，由赵丽娟负担1090元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陈教智二〇二〇年四月八日法官助理 冯 强书 记 员 王雨涛附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。