宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初1143号原告：康如霞，女，汉族，1967年4月12日出生，宁夏海原县人，海原县七营镇张堡村妇联主席，住海原县。委托诉讼代理人：栾志凌，宁夏大光明律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：张福，男，汉族，1972年8月12日出生，宁夏固原市人，住固原市。原告康如霞与被告张福健康权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康如霞及委托诉讼代理人栾志凌、被告张福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康如霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4845.33元、住院伙食补助费500元、交通费200元、误工费1200元、护理费1200元、精神抚慰金5000元，合计12945.33元；2.本案诉讼费由被告担。事实与理由：原告和被告系邻居关系，2019年10月18日10时许，被告因原告在其门前走了捷径，直接把原告喊到跟前，从原告头上打一拳，朝脸上打一巴掌。原告被打的没有反抗之力，被告被在场的亲戚拉住后才罢手。原告向“110”报警，被告见警察来现场就逃离了。派出所民警问明情况后，叫原告先到医院救治再作处理。原告经过5天急诊救治，诊断为：“1.头外伤；2.多处软组织损伤”。因被告拒绝派出所的处理意见，现原告请求人民法院判令被告赔偿原告的各项损失。被告张福辩称，被告从未殴打、撕拉、辱骂过原告，被告不承担任何责任。被告并未有违法行为存在，原告所花医疗费用，是其恶意扩大损失造成的，应由其自行承担。被告要求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系被告堂嫂，两家宅院互为近邻，因被告上班未在老家居住，宅院年久失修。2019年10月18日10时许，被告叫来民工修缮老家旧院落，发现原告家将砖头瓦块等生活垃圾倒在了被告家门前的被告家耕地上，为此，被告和原告理论时，引起原告的不满，原告破口大骂，并扑上去和被告发生撕扯，撕扯当中被告致原告身体受伤。当日，原告住进宁南医院急诊科，经医院诊断，原告头外伤；多处软组织损伤。2019年10月18日、10月21日两次影像诊断：L3-5椎间盘膨出；L5/S1椎间盘突出（偏右型）；腰椎退行型改变；骨盆骨质、双间关节骨质、左胫腓骨骨质结构未均见明显异常。原告在医院急诊科住院5天，共花去医疗费4845.33元。另查明，事发当日，原告向海原县公安局七营派出所报案，海原县公安局于2019年12月2日作出海公（七营）不罚决字（2019）10003号不予行政处罚决定。原告就其主张的事实向法庭提供的证据有：海原县公安局受案回执、海原县公安局不予行政处罚决定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据。以上证据能够相互印证，与待证事实具有关联性，予以认定。被告提供的证据有：海原县公安局不予行政处罚决定书、证人杨某、褚某的证言，以证明被告没有打原告。经审查核实，公安机关作出的不予行政处罚决定书，只是证明原、被告情节显著轻微，不予处罚，并不能达到原告所要证明的目的。对于证人杨某、褚某证言及法庭出示的公安机关收集的张宽、张祥、代玉荣证言，从不同侧面证实证人看到的事实情况，也予以认定。本院认为，公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在被告与原告理论垃圾堆放事宜时，双方发生撕扯，造成原告身体受伤。被告虽辩称其没打原告，但其提供的证据证明力明显较原告提供的证据证明力小。根据海公（七营）不罚决字（2019）10003号不予行政处罚决定书记载：“经初查，康如霞与其丈夫的堂弟张福在张堡村五组家门口因邻里地界发生纠纷后，康如霞与张福发生撕扯时即被人劝解拉开。”庭审中，被告也承认其和原告撕扯过两次。原告提供的证据和被告的陈述，能够证实原、被告发生撕扯的基本事实。原告提供的住院病案、诊断证明、医疗费票据，证明原告于2019年10月18日受伤后住进宁南医院急诊科，诊断为头外伤，多处软组织伤，医生建议骨科、神经外科门诊复查，定期复查颅脑CT。该伤情是原、被告发生撕扯后原告当天住院，得出的诊断结果，符合打架造成的损害后果。被告辩称原告所支出的医疗费是恶意扩大损失造成的。经审查核实，原告主张的损失费用与被告撕扯受伤具有因果关系，所作的影像诊断有医嘱建议，所以辩称意见不成立。原、被告两家作为亲房邻居，应当睦邻友好，和谐相处，本案原、被告为生活琐事发生打架，实属不该。被告侵权行为给原告造成的损失应当予以赔偿，考虑到原告也有一定过错，应当减轻被告的赔偿责任。经本院审查核实，原告主张的赔偿费用中，医疗费4845.33元，有票据在卷佐证，本院予以支持。原告主张的误工费、护理费、伙食补助费均应按照5天计算，参照《2019年度宁夏交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》，误工费、护理费为1589元（158.9元×5天×2），住院伙食补助费为500元（100元×5天）。原告主张的交通费、精神抚慰金，无证据证实，不予支持。综合纠纷发生的原因、过错责任、损害后果等因素，确定由被告赔偿原告损失额的50%，原告自行承担50%。综上所述，原告要求被告承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。被告辩称理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张福于本判决生效后十日内向原告康如霞赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费，共计3467.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，原告康如霞负担75.00元，被告张福负担75.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 韩鹏飞 二○二○年四月二十日书记员 王 晓附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。