山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0829刑初264号 公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。 被告人张某，男，1981年12月5日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，户籍地嘉祥县，现住嘉祥县。2006年12月11日因犯绑架罪被辽宁省沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五千元，2015年1月6日减刑释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月1日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。 指定辩护人李养瑞、贾倩倩，山东祥城律师事务所律师。 嘉祥县人民检察院以嘉检捕诉刑诉〔2019〕186号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2019年7月23日向本院提起公诉，后分别于2019年10月23日、2020年2月19日建议本院延期审理，2019年11月23日、2020年3月19日建议恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。嘉祥县人民检察院指派检察员刘新振出庭支持公诉，辩护人李养瑞、贾倩倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 嘉祥县人民检察院指控，2019年3月30日19时10分许，被告人张某驾驶鲁Ｈ×××××号轻型厢式货车沿338线由北向南行驶至梁宝寺镇北张路口处时，将骑人力自行车的司某撞倒，致司某当场死亡。事故发生后，张某驾车逃逸。经事故责任认定，张某承担事故的全部责任。 案发后，被告人张某经传唤到公安机关投案。 为证实指控的犯罪事实成立，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关起诉书中认定被告人张某系自首，但庭审时未予认定。建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对被告人张某处罚。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名自愿认罪，并提出其系自首。 辩护人提出的辩护意见是：被告人张某案发时未意识到发生交通事故，案发后未逃避法律追究，其行为不构成逃逸；被告人张某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并已赔偿被害方经济损失、取得被害人谅解，建议对其从轻或者减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年3月30日19时10分许，被告人张某驾驶鲁Ｈ×××××号轻型厢式货车沿省道338线由北向南行驶至嘉祥县梁宝寺镇北张村路口处时，与骑自行车的司某发生碰撞，致司某当场死亡。经鉴定，司某系胸部严重损伤致呼吸循环障碍而死亡。事故发生后，被告人张某驾车驶离现场。嘉祥县公安局交通警察大队认定，被告人张某承担本起事故的全部责任。2019年4月1日，被告人张某经交警口头传唤后主动到公安机关接受处理。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、确认的下列证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及案发的基本情况。 2.户籍证明，证实被告人张某的身份等情况。 3.抓获经过，证实被告人张某经公安民警口头传唤后于2019年4月1日主动到公安机关投案。 4.机动车驾驶证、行驶证复印件，证实被告人张某的准驾车型为C1，初次领证日期为2015年12月17日；鲁Ｈ×××××号轻型厢式货车的所有人为被告人张某。 5.刑事判决书、释放证明书，证实被告人张某曾因犯罪被判刑的情况及被释放的时间。 （二）证人证言 1.证人高某证实，2019年3月30日晚七点多，其开车经过梁宝寺北张路口时，看到路某躺着一人，遂电话报警。 2.证人王某证实，2019年3月30日晚八点多，她丈夫张某回到家时告诉她，开车好像撞到了什么东西，她让张某给其弟弟张某打电话，让张某去现场看看。后来张某给张某打电话问了问现场的情况，张某说好像撞人了，她就和张某回到祥城北苑，张某回来后，给她和张某说了说情况，当时想着人可能不严重，没有报警，就回家了。第二天，交警打电话，才知道严重了。 3.证人张某证实，2019年3月30日晚上快九点时，他哥张某打电话说开车经过梁宝寺北张路口时好像碰了什么，让他到现场看看，他开车赶到后看到现场有警车，旁边还有家属，后电话告知张某可能碰人了，人伤的情况不清楚。当天晚上十点多，他在祥城北苑见到了张某，张某让他把张某车上的货搬到他车上送过去，并问碰的人怎么样，当晚张某和家人均未报警。次日上午，张某将肇事车辆开到曾子像附近交给他，他把车开到了交警队。 （三）被告人供述与辩解 被告人张某对上述事实予以供认。 （四）鉴定意见 1.嘉祥县公安局刑事科学技术室嘉公刑鉴（尸检）字［2019］026号鉴定书，证实被害人司某系胸部严重损伤致呼吸循环障碍而死亡。 2.嘉祥县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及办案说明，证实被告人张某未按车道行驶，夜间行驶未保持安全车速，发生事故后逃逸，应承担本起事故的全部责任。另证实，即使无逃逸行为，被告人张某也应承担本起事故的全部责任。 （五）勘验、检查笔录 1.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实肇事地点及现场情况。 2.车辆勘验笔录及现场照片，证实鲁Ｈ×××××号轻型厢式货车右侧转向灯灯罩整体破碎脱落，右侧踏板下沿边条部分破损脱落，该处与现场散落的白色碎片痕迹完全吻合；涉案人力自行车右侧脚踏板向后弯曲变形，两车碰撞痕迹及高度相符合。 亦有办案说明、出警证明、济宁市公安局接处警综合单、视听资料监控视频等在卷佐证。上述证据，亦经庭审质证，本院予以确认。 在本案审理期间，被告人张某的亲属与被害方达成赔偿协议，已赔偿被害方经济损失并取得谅解。此事实，有经庭审质证的协议书、收条、刑事谅解书予以证实。 本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张某有犯罪前科，可酌情从重处罚；其肇事后自动投案,如实供述主要犯罪事实，系自首，且已赔偿被害方经济损失并取得谅解，对其可从轻处罚。辩护人提出的与此相同的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出的案发时被告人张某未意识到发生交通事故、案发后未逃避法律追究、其行为不构成逃逸的辩护意见，本院认为，被告人张某于2015年12月17日领取驾驶证，案发时亦有三年多驾龄，其应当知道车辆驾驶人在发生事故后“应当立即停车、保护现场、抢救受伤人员”等法定义务，被告人张某曾供述案发时听到车辆碰撞的声音其未停车，驾车回家后便让其弟弟张某到现场查看，张某告知其现场有警车、还有家属可能撞人后其既未报警，亦未主动投案，直到公安机关锁定肇事车辆并口头传唤后，其才于2019年4月1日到公安机关接受处理，故可认定其是为逃避法律追究而离开现场，是交通运输肇事后逃逸，且被告人张某在第二次庭审时对其逃逸行为予以供认，故辩护人所提上述辩护意见不能成立，本院不予采纳；辩护人所提建议对被告人张某适应缓刑的辩护意见，本院认为，被告人张某交通肇事致一人死亡、负事故的全部责任，且肇事后置他人生命于不顾驾车逃逸，其犯罪情节应属特别恶劣，因此，被告人张某不符合适用缓刑的条件，对其不应适用缓刑，故辩护人的该辩护意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2022年3月31日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  彭爱民 人民陪审员  岳跃会 人民陪审员  李正光 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  宋 丹