浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初906号 原告：上民电气集团有限公司，住所地浙江省乐清市经济开发区纬二十路230号，统一社会信用代码：91330382145526687N。 法定代表人：胡建东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄林林，女，1989年8月14日出生，汉族，住浙江省乐清市，系该公司职工。 被告：柯美坤，男，汉族，1977年2月20日出生，住江西省瑞昌市。 第三人：吴宜丰，男，1973年12月27日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 第三人：占兵，男，1971年5月13日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 第三人共同委托诉讼代理人：虞国华，江西湖城律师事务所律师。 原告上民电气集团有限公司与被告柯美坤不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法追加吴宜丰、占兵为第三人。依法由审判员朱慧呀适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄林林、第三人吴宜丰、占兵委托诉讼代理人虞国华到庭参加诉讼。被告柯美坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上民电气集团有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.被告即返还公司财务款107800元并赔偿利息损失（利息以107800元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，占用期暂为2010年1月1日起至2019年7月31日止，利息损失金额57904.77元），两项合计为人民币165704.77元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告柯美坤（化名孙晓国），应聘成为上民电气集团有限公司产品销售经理，原告授权其委托代表人与江西鄱阳电力公司（经工商局查无此户名企业），实际上是与需方吴宜丰、占兵两人签订了SM-SXG-10/8-2009工矿产品购销合同，该合同金额为312800元，当日相同合同号的《居间合同》记载变压器100000元除外，该合同金额应是212800元，减去2009年11月30日已付40000元，12月31日已付45000元，按居间合同约定全额货款到账一周内返还20000元居间利润，因此尚剩所欠货款金额为107800元。由于未收齐需方货款，供方派员工去联系催款，需方吴宜丰在2012年11月28日签名声明，货到后所有的货款全额付给了孙晓国。原告于2013年1月以被告非法侵占货款，向浙江省乐清市公安局经侦队报案，直至2019年1月15日，乐清市公安局撤案字（2019）0001号撤销该案，具体原因：公安局经侦期间，经核实被告侵占的货款金额为52000元，不够刑事立案60000元标准。承办警官告知，侦查报告小结记载，账面上还有55800元未付给柯美坤（化名孙晓国）。原告据此向乐清市人民法院起诉，请求法院支持把该账面上未付的55800元判付给原告，2019年6月19日（2019）浙0382民初3590判决驳回了原告的诉求。被告占用货款时久，严重损害原告的合法权益，原告故此起诉。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中的利息损失为：以107800元为基数，按月利率1%从2010年1月8日起支付至2019年7月31日止。 被告柯美坤未作答辩。 第三人吴宜丰、占兵答辩称：第三人货款全部付清，并且多付了44200元。 经审理查明：2009年8月间，被告柯美坤化名孙晓国应聘成为原告上民电气集团有限公司产品销售经理。同年10月8日经第三人占兵介绍，被告柯美坤作为原告公司（供方）合同委托代表人，与需方单位名称为江西鄱阳电力公司的代表即本案第三人吴宜丰、占兵，签订一份编号为SM-SXG-10/8/2009的《工矿产品购销合同》，供方向需方提供约定规格型号的高、低压开关柜14台，单项金额计212800元；油浸变压器2台，单项金额计100000元，合同总额为312800元。合同约定结算方式和期限为：预付15%，货到现场付35%，调试投运验收后付40%，其余10%待供货产品通电没问题三个月付清。合同还约定了质量要求、交货地点、期限等等。同日，被告柯美坤作为原告公司委托代理人，还与第三人占兵（居间方）签订一份编号为SM-SXG-10/8/2009的《居间合同》，合同约定，居间方第三人占兵从上述工矿产品购销合同中取得居间利润20000元，付款达到90%之日起一周内返还。合同签订后，原告公司除油浸变压器2台未供外，其他产品如约供给需方，货价金额为212800元。同年10月13日，第三人吴宜丰向被告柯美坤支付预付款现金人民币47000元，被告柯美坤出具收条并在签名处盖上公章，第三人占兵作为证明人在收条上签字。同年11月30日，原告上民电气集团有限公司确认收到货款40000元。同年12月2日，被告柯美坤向第三人吴宜丰出具收款收据，记明“今收到鄱阳桥头吴宜丰人民币壹拾壹万圆整，￥110000”。同年12月31日，原告上民电气集团有限公司确认收到货款45000元。同日，被告柯美坤向第三人吴宜丰出具欠据，内容为“今欠到吴宜丰购买发电机组退货款壹拾万元整（人民币），限期七天到账，逾期未到孙晓国《工矿产品购销合同》NO：SM-SXG-10/8/2009，单位地址：乐清市经济开发区，单位名称：上民电气有限公司，与占兵的材料款及合同余款全部冲销抵账，双方互不相欠，另加赔偿损失费壹万元整，期限从发动机组上车之日起”。后因被告柯美坤其人一直联系不到，原告公司曾多次出面向第三人吴宜丰催要货款，2012年11月28日，第三人吴宜丰向原告邮寄一份《申明》，内容摘要为“本人于2009年10月8日与孙晓国建立了买卖合同，货到后所有的货款我如数全额付给了孙晓国，互不相欠，以后不要再来打扰我的正常工作与生活”。2013年1月原告遂向乐清市公安局举报该销售员孙晓国职务侵占107800元。经公安机关立案侦查，销售员孙晓国真实姓名为柯美坤，2019年1月15日，乐清市公安局以柯美坤职务侵占案事实不清、证据不足为由，作出乐公撤案字【2019】0001号《撤销案件决定书》。 以上事实由原告提供的《营业执照》、《法定代表人证明书》、身份证复印件、户籍证明、职员简历表、《工矿产品购销合同》、《居间合同》、收条、欠条、《申明》、乐清市公安局《询问笔录》及《撤销案件决定书》、（2019）浙0382民初3590号民事判决书等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告柯美坤化名孙晓国应聘成为原告上民电气集团有限公司产品销售经理，在履职过程中扣留第三人吴宜丰支付给原告的52000元货款不上交，以及未经原告同意将第三人吴宜丰应支付给原告的55800元货款用于冲销抵账被告柯美坤个人拖欠第三人吴宜丰的款项，其行为没有合法依据，已构成不当得利，被告理应将取得的不当利益返还原告。现原告要求被告返还107800元并赔偿利息损失，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张按月利率1%计算利息损失，其要求过高，本院依法调整为按年利率4.35%，利息损失计算为45486.21元。被告柯美坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柯美坤应于本判决生效之日起十日内返还原告上民电气集团有限公司107800元并赔偿利息损失45486.21元，款交本院民事审判一庭转付。 二、驳回原告上民电气集团有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费4799元，减半收取2399.5元，由原告上民电气集团有限公司负担716.5元，由被告柯美坤负担1683元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱慧呀 二〇二〇年四月十日 代书记员 陈 龙