陕西省永寿县人民法院   民事判决书     （2020）陕0426民初98号     原告：严某某，男，汉族，1976年9月12日生，住陕西省永寿县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：葛某某，男，永寿县148法律服务所法律工作者。   被告：严某1，男，汉族，1969年12月27日生，住陕西省永寿县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：郝某，男，汉族，1984年3月9日生，住陕西省永寿县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西龙腾大地实业有限公司。住所地：陕西省咸阳市永寿县。   法定代表人：魏某某，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：郝某，男，汉族，1984年3月9日生，住陕西省永寿县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部一层东半部及二层全部。   负责人：徐某某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李某某，男，陕西渭民律师事务所律师。   上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告严某某及委托代理人葛某某、被告严某1、被告郝某、被告陕西龙腾大地实业有限公司（以下简称龙腾公司）委托代理人郝某、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称平安财险咸阳支公司）委托代理人李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告严某某提出下列诉讼请求：1、判决四被告承担原告医疗费31462.97元、住院伙食补助费660元、交通费1000元，合计33122.97元；2、判决四被告承担原告残疾赔偿金、二次手术费、左眼的后续治疗费、误工费、护理费、营养费（待鉴定后确定）；3、判决四被告承担原告电动三轮车损失3950元，施救费500元；4、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年9月12日13时27分许，严某1驾驶陕DA2XX道XX沟上坡行驶至事故发生处时，与相对方向严某某驾驶严某某乘坐的三轮电动车相撞，造成严某某、严某某受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经永寿县公安局交通警察大队第085号道路交通事故认定书认定：在本次交通事故中，严某1、严某某分别承担本次事故的同等责任，严某某无事故责任。事故发生后，严某某在咸阳市第一人民医院住院治疗22天好转出院，住院共计花费31462.97元。出院时医生建议原告严某某左眼进一步去上一级医院接受治疗。陕DXXXXX号货车在被告平安财险咸阳支公司投有交强险和商业三者险各一份，并且事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，故起诉至法院。   被告严某1辩称，同意承担责任，对事故经过及事故责任认定书无异议，我是驾驶员。   被告郝某、被告龙腾公司辩称，对事故经过无异议，被告严某1是被告郝某雇佣的驾驶员，车辆挂靠在龙腾公司。车辆手续齐全，应该由保险公司承担责任。   被告平安财险咸阳中心支公司辩称，对事故责任划分无异议，车辆在我公司投保交强险及50万不计免赔商业三者险。事故发生时驾驶员货运资格证脱审，根据商业保险合同约定我公司在商业险范围内拒绝赔付。   经审理查明，2019年9月12日13时27分许，被告严某1驾驶陕DA2XX道XX沟上坡行驶至事故发生处时，与相对方向严某某驾驶严某某乘坐的三轮电动车相撞，造成严某某、严某某受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经永寿县公安局交通警察大队第085号道路交通事故认定书认定：在本次交通事故中，严某1、严某某分别承担本次事故的同等责任，严某某无事故责任。事故发生后，严某某被送往咸阳市第一人民医院救治，经诊断为1、闭合性颅脑损伤（中型）、颞骨骨折、蛛网膜下腔出血、头皮血肿；2、左眼外伤、眶骨骨折、眼睑挫裂伤；左侧内眦韧带断裂；3、鼻骨骨折；4、颧骨骨折；5、上颌窦多壁骨折；6、面部软组织挫伤；7、左侧尺桡骨骨折；8、高血压。出院医嘱为：3天后拆除腕部手术伤口剩余缝线，继续石膏固定1月，加强营养，定期来院复查，眼科及颌面外科专科处理眼睑无法睁开及视物重影，不适及时送医就诊。共住院治疗22天，花费救护车费510元、门诊及住院费31462.97元。   另查明，陕DXXXXX重型仓栅式货车实际车主为被告郝某，被告龙腾公司为行驶证登记车主，被告郝某于被告龙腾公司之间为挂靠经营关系，被告严某1系被告郝某雇佣的驾驶员。陕DXXXXX车辆在被告平安财险咸阳中心支公司投保有交强险及50万不计免赔商业三者险。   本案原告申请对原告的伤残等级、二次手术费、左眼后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定机构以原告未治疗终结不予鉴定。原告遂请求就已经发生的住院医疗费、住院伙食补助费、住院期间的误工费护理费营养费、交通费、车损、施救费先行判决，保留其出院后误工费护理费营养费、后续治疗费、伤残赔偿金等再次起诉的权利。   上述事实，有交通事故认定书、咸阳市第一人民医院住院病历及诊断证明、医院收费票据、驾驶证及行驶证、保单、本院庭审笔录附卷证明。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的, 保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据责任大小由保险公司在商业险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人承担相应的赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，应当由挂靠人与被挂靠人承担连带责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因本案交通事故的被侵权人除本案原告严某某外，还有另案严某某，故严某某应按照其损失占全部侵权人总损失的比例确定交强险的赔偿数额。交强险不足部分，由被告平安财险咸阳中心支公司在商业三者险限额内按照50%的责任比例承担赔偿责任。对于原告损失，本院确认如下：医疗费，依据票据确定为医疗费31462.97元；住院伙食补助费及营养费，按照每天30元计算住院22天分别为660元；住院期间的误工费、护理费，酌定为每天100元计算住院22天，分别为2200元；交通费，其中事故当天救护车费510元，另原告主张出院及检查往返费用490元，本院予以确认；施救费500元；车辆损失，原告未提交修车证据，故不予认定。上述费用，首先由被告平安财险咸阳中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费5036.21元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费5400元，在财产赔偿限额内赔偿原告施救费500元，共计10936.21元。剩余损失27746.76元由被告平安财险咸阳中心支公司在商业三者险范围内按事故责任50%比例赔偿原告13873.38元。被告平安财险咸阳中心支公司以驾驶员严某1货运资格脱审为由拒绝在商业险范围内赔偿，但其并未提交证据证明就该条款履行了明确的说明义务，且被告严某1持有有效驾驶证，其取得货运资格证后，即具有驾驶相应准驾车型的资格，货运资格脱审并不表示丧失了驾驶资格，故对其辩称拒绝赔偿的理由本院不予采纳。因原告现未治疗终结，故保留原告二次起诉的权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定,判决如下:   一、在本判决生效后十日内，由被告平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告严某某损失24809.59元。   二、保留原告严某某二次起诉的权利。   三、驳回原告严某某的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   减半收取的本案受理费314元，由被告郝某与被告龙腾公司承担201元，原告承担113元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。               审  判  员    杨修仓     二〇二〇年四月十六日   法官助理    田蓉艳   书  记  员    王亚玲                 附本案适用法律条文   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第三条 以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。   第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：   （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；   （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；   （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；   （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。   第二十二条 同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第九条 雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。   前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。   第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。  受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。  受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。            1