wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0102民初371号原告湖南十方天华文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道芙蓉中路185号2603房。法定代表人贺嘉诚，总经理。委托代理人宋雪，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人李扬谦，湖南天地人律师事务所实习律师。被告潘欢，女，汉族，1998年9月6日出生，住湖南省宁乡县。委托代理人何甜甜，湖南见田律师事务所律师。委托代理人宋振欣，湖南见田律师事务所实习律师。原告湖南十方天华文化传播有限公司（以下简称十方天华公司）与被告潘欢合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋雪、李扬谦，被告潘欢的委托代理人何甜甜、宋振欣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告十方天华公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告之间的《湖南十方天华文化传播有限公司（新媒体主播合约）》；2、请求依法判令被告向原告支付违约金10万元；3、本案诉讼费、财产保全费、律师费及其他实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：原被告存在合同关系，双方一直按合同约定履行合同义务。但从2019年5月起被告未与原告协商就擅自离开原告处，经原告方多次催告，被告仍置之不理，后原告发现被告已经擅自将其在原告的帮助下创建、培养的直播账号（繁星号：335083760）转到其他公司进行网络直播。被告的行为已经严重违反《主播合约》，给原告造成了巨大的经济损失，并给原告公司管理与形象带来了十分恶劣的影响，根据合同约定被告应当向原告支付违约金10万元。遂起诉，判如所请。被告辩称：十方天华公司自与潘欢合作之日起，每月都未将合作报酬足额发放至潘欢手中，双方签订的《湖南十方天华文化传播有限公司（新媒体主播合约）》已因十方天华公司根本违约于2019年12月24日解除；潘欢解除合同、转会的行为符合酷狗直播平台的规定，不构成违约，无需向十方天华公司支付违约金，且潘欢保留追偿未付款项、追究十方天华公司违约责任的权利；即使认定答辩人潘欢存在违约行为，违约金也过高，应予以核减；十方天华公司要求潘欢承担本案诉讼费、财产保全费、律师费及其他实现债权的一切费用，缺乏法律依据。且十方天华公司未对以上费用的支出提供充足的证据。故潘欢无需承担以上费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：1、2017年3月2日，十方天华公司与潘欢订立了《新媒体主播合约》一份，约定潘欢成为十方天华公司签约的新媒体主播。双方在上述合同到期后又于2018年4月22日订立《新媒体主播合约》一份，约定合作期限自2018年4月22日起至2021年4月21日。合同期内，如潘欢在未经十方天华公司同意下，擅自在非指定平台直播、表演等行为，未经书面允许，以任何形式和第三方进行合同约定范围内事宜合作等，应支付违约金10万元。潘欢在合同期未满时，单方面解除合约，亦应支付违约金10万元。2、十方天华公司主张潘欢于2019年5月停止直播，后单方转会，构成违约。潘欢自认其于2019年6月停止直播，并主张原因为自身身体不适及十方天华公司未按约足额支付直播收益。为此潘欢提供了宁乡县妇幼保健院2019年5月15日出具的疾病诊断证明一份，载明其因“异常子宫出血需治疗，建议全休半月”。另潘欢提交的证据不足以证明十方天华公司欠付其直播收益等款项。停止直播后，潘欢在未经十方天华公司同意下，转会至其他公会，并通过酷狗直播平台向十方天华公司支付了5000元。本院认为，原被告双方订立的《多媒体主播合约》系双方真实意思表示，合法有效，理应恪守。按约定合同期内，潘欢不得在无法定事由下，单方停止直播、解除合约，更不能单方与其他第三方进行合同约定范围内事宜。潘欢自认其于2019年6月停止在十方天华公司直播，后又单方转会至其他公会，擅自与其他第三方进行合同约定范围的合作事宜，违反了合同约定，构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定的违约金标准为10万元，本院综合考虑合同期限及实际履行时间、十方天华公司所受的损失以及潘欢已支付的5000元等因素，酌情将潘欢还需支付的违约金调整为6万元。潘欢提供的诊断证明等证据，均不足以证明其单方停止直播及转会行为存在正当抗辩，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告潘欢于本判决生效之日起五日内向原告湖南十方天华文化传播有限公司支付违约金6万元；二、驳回原告湖南十方天华文化传播有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告潘欢负担690元，原告湖南十方天华文化传播有限公司负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍丹文二〇二〇年四月二十日法官助理刘丹丹书记员刘稀阳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执118号 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：宁波市鄞州区民安东路337号。 法定代表人：杨军。 委托诉讼代理人：蒋华芳、卢**，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：葛剑猛，男，1976年10月28日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人葛剑猛金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人葛剑猛应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款76846.1元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月七日 代书记员 毛忆梦
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5487号之一 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区会展路1500号，组织机构代码:777212117。 主要负责人：陈宏强。 被执行人：董其勇，男，1969年8月7日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司与被执行人董其勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初9495号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月09日立案执行。执行标的为被执行人董其勇返还申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金63627.64元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费695.5元、执行费854.41元。 执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人董其勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求董其勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董其勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董其勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人董其勇名下车牌号为浙Ｃ×××××和浙Ｃ×××××的汽车两辆，上述车辆已被本院依法查封（查封有效期至2021年8月15日），因车辆下落不明，未实际扣押，故于本案非可供执行财产。暂未发现被执行人董其勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董其勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董其勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人董其勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司。申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 综上，被执行人董其勇名下发现的财产不能处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执5487号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇二〇年四月二日 书记员  娄树祥
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0211民初449号 原告：黄泽武，男，1974年12月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：林秀芬，女，1976年9月29日出生，汉族，住湖南省株洲县。 原告黄泽武与被告林秀芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，依法由审判员吴辉适用小额诉讼程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理，书记员胡露雨担任法庭记录。原告黄泽武到庭参加了诉讼，被告林秀芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄泽武向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月4日，被告林秀芬以女儿读书为由向原告借款叁万元（已还贰万元），约定一个月内归还，但时至今日，经原告多次催促，被告尚欠原告壹万元。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求法院判如所请。 被告林秀芬未向本院提交答辩意见和证据。 本院经审理查明：被告以其女儿读书为由向原告借款。原告支付了30000元给被告。被告并于2019年9月4日向原告出具了《借据》一张，该借据载明：“今因女儿专心怡出国读书借黄泽武人民币现金叁万元整，借期一个月，一个月内归还，如需逾期，必须提前与对方协商，否则对方可以报警处理。特此立据，以证事实”。被告林秀芬在该借据上签名确认，并附其身份证号码。借款出借后，被告林秀芬从2019年10月开始，零零散散通过微信转账偿还了原告黄泽武20000元，原告在催讨剩余还款无果的情况下，遂于2020年3月5日向本院提起诉讼，请求判如所请。 上述事实，有原告的陈述、当事人的身份信息、借据等证据予以证实，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案审查的重点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据。现本院评述如下： 被告林秀芬向原告出具的《借据》证实了双方存在真实的借贷意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且原告已向被告林秀芬提供了借款，故原告与被告林秀芬双方之间的借款合同成立并合法有效。但时至今日，在借款到期后，被告林秀芬仅偿还了原告20000元。因此本院对原告起诉被告林秀芬偿还剩余借款10000元的诉讼请求，予以支持。 因被告林秀芬经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，本院无法组织调解。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告林秀芬在本判决生效之日起十日内向原告黄泽武偿还借款10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴  辉 二〇二〇年四月十五日 法官助理 实习郭娟 书 记 员 胡 露 雨 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0327行审119号 申请执行人苍南县自然资源和规划局，住所地浙江省苍南县灵溪镇江滨路188号。 法定代表人黄孟恒，局长。 被执行人苍南县灵溪镇顺福蔬菜交易经纪服务站，住所地浙江省苍南县灵溪镇城西小区（苍南县灵溪镇古磉村民委员会），统一社会信用代码913303277210379465。 负责人王承沛。 申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行苍资规罚[2019]177号行政处罚决定确定的被执行人履行退还土地等义务一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年8月15日作出苍资规罚[2019]177号行政处罚决定，并于2019年8月22日送达被执行人，要求被执行人履行下列义务：一、退还其非法占用的2501.8平方米土地给灵溪镇古磉村集体；二、没收被申请人在非法占用的2501.8平方米土地上建设的建筑物和其他设施；三、罚款37527元。2019年8月22日，被执行人履行了缴纳罚款37527元的义务。2020年3月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苍南县自然资源和规划局于2019年8月15日作出的苍资规罚[2019]177号行政处罚决定第一项和第二项内容，由苍南县灵溪镇人民政府组织实施，申请执行人苍南县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章华 审判员  章华树 审判员  白少华 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈曼曼
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执3750号申请执行人浙江南方担保投资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室，组织机构代码:75397861X。被执行人宁波柏荣国际贸易有限公司，住所地宁波市鄞州区首南街道日丽中路777号2401室，组织机构代码:309089461。被执行人孙坤松，男，1976年1月18日出生，住浙江省宁波市江东区。被执行人刘成伟，女，1983年1月10日出生，住浙江省宁波市江东区。申请执行人浙江南方担保投资有限公司与被执行人宁波柏荣国际贸易有限公司、孙坤松、刘成伟为追偿权纠纷的一案中，本院（2018）浙0105民初13325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江南方担保投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人宁波柏荣国际贸易有限公司、孙坤松、刘成伟支付申请执行人浙江南方担保投资有限公司422521.66元，并赔偿原告相应的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费6238元。被执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人宁波柏荣国际贸易有限公司、孙坤松、刘成伟发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求宁波柏荣国际贸易有限公司、孙坤松、刘成伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波柏荣国际贸易有限公司、孙坤松、刘成伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人宁波柏荣国际贸易有限公司、孙坤松、刘成伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人宁波柏荣国际贸易有限公司、孙坤松、刘成伟有银行存款并冻结，扣划后所得款项63250元。发现被执行人宁波柏荣国际贸易有限公司名下牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的车辆并档案查封，无法实际扣押。委托被执行人当地单位调查,未发现下落及其财产。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、股权、房产。截至2020年4月28日，本案执行标的已执行到位63250元。暂未发现被执行人宁波柏荣国际贸易有限公司、孙坤松、刘成伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波柏荣国际贸易有限公司、孙坤松、刘成伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波柏荣国际贸易有限公司、孙坤松、刘成伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波柏荣国际贸易有限公司、孙坤松、刘成伟采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人浙江南方担保投资有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执3750号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王大票二〇二〇年四月二十八日书记员  陈 成
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保157号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。被申请人：崔某，男,汉族,1980年2月23日出生，住山东省济南市莱芜区。被申请人：王某秀,女,回族,1981年10月13日出生，住山东省济南市莱芜区。被申请人：李某山,男,汉族，1981年4月20日，住山东省聊城市东昌府区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值24万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年四月十五日法官助理傅洋洋书记员李董青
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1321民初763号 原告：杨勤光，男，1957年08月08日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：刘新华，砀山县法律援助中心指派安徽张勇律师事务所律师。 被告：贾春朋，男，1969年12月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告杨勤光诉被告贾春朋劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月09日立案后，在适用小额诉讼程序审理的过程中，发现案件不符合小额诉讼条件，于2020年04月15日决定适用简易程序的其他规定公开开庭进行了审理。原告杨勤光的诉讼代理人刘新华到庭参加了诉讼，被告贾春朋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨勤光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资6000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告跟随被告在山东滨州大口河正海集团观景等工程中从事劳务工作。工程结束后，被告向原告出具金额为6000元的欠条，约定还款日期为2019年11月25日前。后被告逾期还款，原告诉讼来院，要求被告支付原告工资6000元。 贾春朋未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告跟随被告在山东滨州大口河正海集团观景台等工程中从事劳务工作，2019年09月25日，被告向原告出具欠款金额为6000元的欠条，约定还款时间为2019年11月25日前，后被告逾期未予还款，以致成讼。 以上事实有欠条、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：债务应当清偿。本案中，原告要求被告偿还劳务款6000元，有被告签字捺印的欠条佐证，欠条系原、被告双方对欠款事实及金额的认可，故本院对原告要求被告偿还劳务款6000元的请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告贾春朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十四条，判决如下： 贾春朋于本判决生效后七日内偿还清杨勤光劳务款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由贾春朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王连伟 二〇二〇年四月十七日 法官助理华启 书记员华启（兼） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0602执3092号申请执行人：阚廷光,男,1982年10月20日出生,住安徽省砀山县经济开发区。被执行人：烟台鸿凯冷暖设备有限公司,住山东省烟台市芝罘区德润街12号。本院在执行申请执行人阚廷光与被执行人烟台鸿凯冷暖设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0602执3092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙承臣审判员  魏东超审判员  潘锦文二〇二〇年四月十三日书记员  仵 鑫
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初61号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人何琼瑶，女，1984年5月25日出生于浙江省温州市鹿城区，汉族，高中文化，务工，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。因涉嫌犯非法经营罪于2018年6月11日被取保候审，2019年1月30日被取保候审，2019年12月16日被取保候审，2020年1月8日被取保候审。 指定辩护人秦丹丹，浙江择法律师事务所律师。 被告人侯王鹏，男，1994年10月28日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯非法经营罪于2018年7月12日被取保候审，2019年1月30日被取保候审，2019年12月16日被取保候审，2020年1月8日被取保候审。 指定辩护人卢鸣，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 乐清市人民检察院以乐检二部刑诉（2019）2402号起诉书指控被告人何琼瑶、侯王鹏犯开设赌场罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员赵聪出庭支持公诉，被告人何琼瑶及其指定辩护人秦丹丹、被告人侯王鹏及其指定辩护人卢鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年3月份以来，林三豹（已判刑）伙同他人成立一家公司，通过林克（已判刑）从陈炳棣（另案处理）处获取“小行家”平台交易账户，进行国际原油期货指数赌博。赌博人员无需真实交付保证金就可以买涨买跌，国际原油指数每涨跌0.01美元，代表每手赢输80元人民币。林三豹等人收取每手160元的交易手续费，其中林克、陈炳棣每手分成人民币48元，林三豹等人每手分成人民币112元。林三豹等人的盈利、手续费返佣均通过林克结算。 2017年5月份左右，被告人何琼瑶、侯王鹏先后应聘林克的公司，约定固定工资每个月4000元。经过交易培训后，林克指派何琼瑶、侯王鹏到林三豹的公司里进行电脑下单操作，帮助林三豹等人对赌博人员的下单情况进行记录。至2018年2月份，林三豹等人非法获利100余万元。 案发后，何琼瑶已退出违法所得20000元，侯王鹏已退出违法所得16000元。何琼瑶、侯王鹏在审查起诉阶段认罪认罚并签字具结。 上述事实，被告人何琼瑶、侯王鹏在开庭审理过程中无异议，且有公司登记情况、银行交易明细、前科情况核实证明、户籍证明、刑事判决书、证人陆某的证言、情况说明、抓获经过、同某、林三豹的供述与辩解、辨认笔录、监控截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何琼瑶、侯王鹏伙同他人以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。辩护人提出何琼瑶、侯王鹏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，已退缴赃款，要求对二被告人减轻处罚的意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人被告人何琼瑶、侯王鹏一年四个月以上一年十个月以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果以及被告人认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何琼瑶犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 二、被告人侯王鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 三、追缴被告人何琼瑶违法所得20000元（已暂存于本院）、被告人侯王鹏违法所得16000元（已暂存于本院），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈晓娇 人民陪审员  李顺进 人民陪审员  童晓乐 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  钱一茹
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执70号之一 申请执行人：张孝明，男，汉族，1972年11月29日出生，住安徽省舒城县。 被执行人：安徽舒城市政建设有限公司。 法定代表人：程建，该公司董事长。 我院受理的张孝明申请执行安徽舒城市政建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初6219号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，名下暂无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院于2020年4月7日以笔录形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产,申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年四月二十八日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初2850号 原告：鲁国辉，男，1984年8月28日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 委托诉讼代理人：郑倩，河北智律律师事务所律师。 被告：李波，男，1978年1月10日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告鲁国辉与被告李波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。 原告鲁国辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还原告信誉保证金20000元整；二、判令被告向原告支付资金占用利息，自2019年9月1日起以20000元为基数按年息6%计算至被告退还信誉保证金为止，暂计算至2019年10月31日为200元，本息合计20200元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为二锅头酒代理商，原告欲从被告处买酒在任县地区进行经营，被告提出需交纳信誉保证金20000元。2018年8月9日，原告向被告支付77960元，其中包括信誉保证金20000元，被告于2019年8月8日向原告出具收据并承诺于2019年8月底前退还。后原告多次找被告协商退还信誉保证金事宜，被告一直未还。现原告诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，合同履行地未在石家庄市桥西区，被告户籍所在地为石家庄市裕华区，故，本院对本案不具有管辖权。依据法律规定本案移送至有管辖权的石家庄市裕华区人民法院处理为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条的规定，裁定如下： 本案移送石家庄市裕华区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 李金从 二〇二〇年四月二十日 代书记员 任晓蕊
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初17736号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 负责人：李瑞军，总经理。 被告：郭明明，男，1980年7月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告成都万科物业服务有限公司与被告郭明明物业服务合同纠纷一案中，原告成都万科物业服务有限公司自愿撤诉。本院认为，成都万科物业服务有限公司撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许成都万科物业服务有限公司撤回对郭明明的起诉。 案件受理费减半收取25元，由成都万科物业服务有限公司负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴 媛 人民陪审员 徐 红 人民陪审员 陈祥凤 二〇二〇年四月三日 书 记 员 宁 华
江苏省无锡市新吴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0214执3326号之一 申请执行人：王云清，男，1966年5月6日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 申请执行人：王伟清，男，1968年2月19日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 申请执行人：蔡彩虹，女，1986年2月19日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 申请执行人：蔡军，男，1984年9月29日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 委托代理人：王贺（受王云清、王伟清、蔡彩虹、蔡军共同授权委托），江苏英特东华律师事务所律师。 被执行人：马红如，男，1995年12月7日生，回族，住甘肃省康乐县。 被执行人：许志瑞，男，1985年7月1日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 关于原告王云清、王伟清、蔡培根（2019年9月27日死亡）、蔡彩虹、蔡军与被告马红如、许志瑞、天安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年11月28日作出的（2018）苏0214民初6273号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：马红如、许志瑞于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王云清、王伟清、蔡彩虹、蔡军各项损失共计78868.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1380元，减半收取690元（已由王云清、王伟清、蔡培根、蔡彩虹、蔡军预交），由保险公司负担412元，由马红如负担278元（王云清、王伟清、蔡培根、蔡彩虹、蔡军同意其预交的诉讼费中保险公司、马红如应负担的部分，由保险公司、马红如向其直接支付，本院不再退还，由保险公司、马红如于本判决发生法律效力之日起十日内向王云清、王伟清、蔡培根、蔡彩虹、蔡军支付）。因马红如、许志瑞未自觉履行民事判决书确定的义务，王云清、王伟清、蔡彩虹、蔡军申请执行，申请执行标的为43146.27元与迟延履行利息。本院于2019年11月25日立案受理。 在执行过程中，本院依法对马红如、许志瑞的财产进行了调查，调查情况如下：1、马红如名下无可供执行银行存款，无公积金，无不动产，无车辆信息。2、许志瑞名下有银行存款1060元，本院进行了扣划，扣缴执行费50元后将余款1010元发放给王云清、王伟清、蔡彩虹、蔡军。许志瑞名下无公积金，无不动产，无车辆信息。本院至马红如、许志瑞住所地进行调查，亦未查到有可供执行的财产线索。本院已向马红如、许志瑞发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有42136.27元未执行到位。 以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。 本院向申请人王云清、王伟清、蔡彩虹、蔡军发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供被执行人马红如、许志瑞的其他财产线索。王云清、王伟清、蔡彩虹、蔡军明确表示被执行人并无其他可供执行财产，未要求法院进行执行保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人马红如、许志瑞的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0214民初6273号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴成新 审 判 员  钟耕利 人民陪审员  顾秋英 二〇二〇年四月七日 法官 助理  方庆富 书 记 员  高 凤
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执异11号 异议人(被执行人）：刘萍，女，1967年7月27日出生，住淄博市淄川区。 申请执行人:班希忠，男，1964年3月1日出生，住淄博市淄川区。 被执行人：车夕涛，男，1968年2月2日出生，住淄博市淄川区。 本院在执行申请执行人班夕忠与被执行人车夕涛、刘萍追偿权纠纷一案过程中，异议人刘萍向本院提出执行异议申请，本院于2019年5月10日作出（2019）鲁0302执异31号执行裁定书，异议人刘萍不服该裁定，向淄博市中级人民法院申请复议。淄博市中级人民法院于2019年12月26日作出（2019）鲁03执复116号执行裁定书，裁定撤销本院（2019）鲁0302执异31号执行裁定书，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人刘萍称，关于申请执行人班希忠与被执行人刘萍、车夕涛追偿权纠纷一案，淄川区人民法院在执行过程中，拍卖淄川区××镇般××号房××套，异议人认为：1.淄川区人民法院执行程序违法。在执行过程中，淄川区人民法院未将本次拍卖的公告、评估等事项通知异议人，异议人对此并不知情。2.根据法律规定，当事人下落不明或失踪的，才能刊登公告。异议人与班希忠、本小区物业都有联系，异议人并没有下落不明，因此，淄川区人民法院以公告的方式送达，违反法律规定。3.异议人认为对此房屋评估、拍卖，抵顶给班希忠的价格过低，异议人不同意此价格。4.该房产还牵连着班希忠为异议人担保的淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称淄川农商行）的贷款案件，淄川农商行也起诉班希忠，并对该房产进行轮候查封。班希忠作为担保人，也有还款义务，班希忠并未还清淄川农商行的款项。因此，异议人认为，淄川区人民法院把房产抵顶给班希忠不符合法律规定。5.涉案房产系异议人的唯一住房，淄川区人民法院不得强行将异议人的唯一住房拍卖，而不给异议人留有生活必须的居住房屋。综上所述，异议人请求：1.淄川区人民法院停止对异议人所有的位于淄博市××区××镇般××房产的执行；2.确认淄川区人法院在该案中评估、拍卖程序违法以及要求异议人限期搬出涉案房屋的执行措施违法；3.请求依法对涉案房产重新进行评估。 审查查明，本院在审理原告班希忠诉被告车夕涛、刘萍追偿权纠纷一案过程中，依法查封车夕涛、刘萍所有的坐落于淄川区××镇般××房产（产权证号：01-××9）一套（以下简称涉案房产）。本院于2015年6月12日作出（2014）川民初字第3054号民事判决，该判决第一、第二项内容如下：“一、被告车夕涛、刘萍偿还原告班希忠150537.00元；二、被告车夕涛、刘萍自2014年10月20日起至本判决指定的履行期限届满之日止按同期银行贷款利率计算，赔偿原告班希忠经济损失。”判决生效后，被告车夕涛、刘萍未履行义务，该案于2015年11月20日进入执行程序，执行案号为（2015）川执字第2227号。2017年7月17日，本院作出（2015）川执字第2227号《执行裁定书》，裁定淄川区人民法院（2015）川执字第2227号执行案件本次执行程序终结执行。之后，申请执行人班希忠向本院申请恢复执行该案，本院于2018年8月1日恢复该案件的执行，执行案号为（2018）鲁0302执恢577号，本院在执行过程中，委托山东贵恒信房地产土地评估经纪有限公司对涉案房产进行评估，并在阿里巴巴司法拍卖网络平台上对涉案房产进行公开拍卖，第一次、第二次拍卖因无人竞拍而流拍。本院依据申请执行人班希忠的申请，以涉案房产第二次拍卖流拍价格（232160.00元）抵顶给申请执行人班希忠，并于2018年10月18日作出（2018）鲁0302执恢577号执行裁定书，该裁定第一项内容如下：“一、车夕涛、刘萍所有的坐落于淄川区××镇般××号房××套（产权证号01-××9）交付申请执行人班希忠（身份证号码）抵偿债务。上述财产所有权自本裁定送达申请执行人班希忠（身份证号）时转移。”本院于2018年11月7日作出（2018）鲁0302执恢577号执行裁定书，裁定如下：“淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302执恢577号确定的内容全部执行完毕。”并于当日将该裁定书送达申请执行人班希忠。 上述事实，有本院（2014）川民初字第3054号《民事判决书》、（2015）川执字第2227号《执行裁定书》、（2018）鲁0302执恢577号《执行裁定书》、《送达回证》、《执行笔录》、《执行案件结案审批表》等予以证明。 本院认为，本案的争议焦点是：异议人刘萍的异议申请是否符合受理条件。关于上述焦点问题，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”当事人、利害关系人提出执行异议应于执行程序终结前提出。本案中，异议人刘萍于2019年3月28日向本院提出执行异议之时，本院（2014）川民初字第3054号民事判决书所确定的内容于2018年11月7日已全部执行完毕，（2018）鲁0302执恢577号执行案件的执行程序也于2018年11月7日终结。因此，异议人刘萍提出的异议申请已超过提起执行异议的期限，其异议申请不符合受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下： 驳回异议人刘萍的异议申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向淄博市中级人民法院申请复议。 审判长  谭延村 审判员  袁 涛 审判员  宋作岩 二〇二〇年四月七日 书记员  刘小乐
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执1175号 被执行人：程羊，男，1994年9月25日出生，住所地安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：卓芝勇，男，1980年4月4日出生，住所地安徽省合肥市瑶海区。 我院受理的合肥市蜀山区人民法院刑事审判庭移送执行的程羊、卓芝勇责令退赔一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年四月七日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保75号申请人：乳山市长城住宅开发有限公司，住所地：山东省威海市乳山市深圳路28号。法定代表人：王学昭、董事长。被申请人：尚厚坤，男，1972年3月30日出生，住江苏省徐州市泉山区。申请人乳山市长城住宅开发有限公司与被申请人商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以大家财产保险股份有限公司威海中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人550526.03元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封房产。案件申请费3273元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解保全。审判员  李长广二〇二〇年四月十七日书记员  宋玉静
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311破申17号申请人：韩家芳，女，1963年2月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被申请人：江苏澳特利化工有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇众兴西路122号。法定代表人：杨鹏，该公司执行董事兼总经理。执行过程中，经韩家芳同意，决定将江苏澳特利化工有限公司（以下简称澳特利化工公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年4月8日，本院对澳特利化工公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。因澳特利化工公司住所地并非本院司法管辖辖区，本院于2020年4月9日提请宿迁市中级人民法院指定管辖，宿迁市中级人民法院于2020年4月23日作出（2020）苏13民他6号民事裁定书，裁定本案由本院审理。澳特利化工公司在法定期限内虽然提出异议，但未提供证据予以证明。本案现已审查完毕。本院查明：2015年9月29日，韩家芳因与澳特利化工公司、宿迁安润投资有限公司、江苏绿陵化工集团有限公司、江苏绿陵润发化工有限公司、宿迁宏远港口有限公司、沭阳绿陵矿业有限公司、江苏绿凌新材料科技有限公司、江苏绿晶电子材料有限公司民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，经本院主持调解，本院于2015年11月20日作出(2015)宿豫商初字第00787号民事调解书，各方达成如下调解协议：宿迁安润投资有限公司于2016年1月11日前偿还韩家芳借款273080.68元及利息（以273080.68元为本金，按照年利率5.6%，自2015年1月1日起计算至实际给付之日止）；江苏绿陵化工集团有限公司、江苏绿陵润发化工有限公司、江苏绿凌新材料科技有限公司、宿迁宏远港口有限公司、沭阳绿陵矿业有限公司、澳特利化工公司、江苏绿晶电子材料有限公司对上述债务承担连带清偿责任；各方当事人就本案所涉事实无其他争议；各方当事人一致同意本调解协议自各方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。调解书生效后，韩家芳于2016年2月2日向本院申请强制执行，因未发现可供执行的财产，本院于2016年7月25日裁定终结本次执行程序。澳特利化工公司系由泗阳县市场监督管理局核准登记的有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），住所地为江苏省泗阳县众兴镇众兴西路122号，经营范围为生产合成氨、碳酸氢铵、化学肥料，销售本公司产品（上述经营范围均不含法律法规、国务院决定规定的限制、禁止和许可经营的项目；依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。注册资本700万元，法定代表人杨鹏。又查明：澳特利化工公司已被市场监督管理部门列入经营异常名录和严重违法失信企业名单。截止至2020年4月8日，本院立案受理的澳特利化工公司作为被执行人的执行案件共计286件，经强制执行仍无法清偿债务。澳特利化工公司已停止经营。本院认为：澳特利化工公司的登记机关为泗阳县市场监督管理局，其住所地位于泗阳县，虽然不在本院司法管辖辖区内，但宿迁市中级人民法院已裁定本案由本院审理，故本院对其破产清算案件享有管辖权。韩家芳提供的民事调解书能够证明其对澳特利化工公司享有债权。澳特利化工公司未能按照生效调解书指定的期限向韩家芳履行给付义务，经本院强制执行，仍无法清偿债务。现澳特利化工公司已停止经营。综上，能够认定澳特利化工公司不能清偿到期债务，且已明显缺乏清偿能力。澳特利化工公司虽然提出异议，但并未提供证据证明其抗辩主张。澳特利化工公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力时，韩家芳提出对其进行破产清算的申请，符合法律规定，依法应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理韩家芳对江苏澳特利化工有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 钱月梅审 判 员 侯顺忠审 判 员 张 帅二〇二〇年四月二十四日法官助理 徐 冉书 记 员 邓 曼
浙江省苍南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0327刑初277号 公诉机关 苍南县人民检察院 苍检刑检刑诉［2020］878号 指控罪名 危险驾驶罪 被告人基本情况 姓名 张时衡 性别 男 职业 农民 出生日期 1988.7.15 民族 汉 文化程度 初中 身份证号 住址 苍南县桥墩镇凤村22号。 前科劣迹 无。 强制措施 因本案于2020年2月13日被苍南县公安局取保候审，同年4月1日被苍南县人民检察取保候审。 辩护人 无。 公诉 机关 指控 情况 指控事实 2020年1月29日16时29分许，被告人张时衡未取得机动车驾驶证且醉酒后（血液乙醇含量为134ｍｇ／100ｍｌ）驾驶后座乘坐张梦萍（系张时衡妻子）、张埈宇（系张时衡儿子）的二轮摩托车（经核查，该车悬挂浙Ｃ×××××，但该车登记信息与浙Ｃ×××××普通二轮摩托车不符，系无号牌车辆）行经苍南县桥墩镇马分线4ＫＭ＋600Ｍ处时，与蔡祥斌驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成被告人张时衡及张梦萍、张埈宇受伤另有车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人张时衡负该事故全部责任。经法医鉴定，张梦萍损伤程度为轻伤一级、张埈宇损伤程度为轻伤二级。本案民事部分已调解。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。 被告人及辩护人意见 被告人张时衡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决 理由 公诉机关指控被告人张时衡犯危险驾驶罪罪名成立。被告人无证驾驶，造成二人轻伤，可酌情从重处罚；但其有坦白情节，认罪认罚，本院决定对其从轻和从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人张时衡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 许明举 二〇二〇年四月十四日 代书记员 江永鹏
山东省烟台经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0691民初477号 原告：张培强，男，1973年12月30日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孙景敏，山东一和律师事务所律师。 被告：王志政，男，1973年6月10日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。 被告：阎梅荣，女，1975年2月3日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。 原告张培强与被告王志政、被告阎梅荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张培强委托诉讼代理人孙景敏、被告王志政、被告阎梅荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张培强向本院提出诉讼请求：被告王志政、被告阎梅荣向原告偿还借款100000元，并按年利率9.6%的标准支付自2018年11月1日起至实际付清全部借款之日止的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2018年10月31日，被告王志政以其意欲和朋友共同投资做羊毛衫生意为由向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，载明借款100000元春节到期，年化利率9.6%，特立此据，以此为证，并同时将二被告的户口本复印件交原告留存。当日，原告以手机银行转账方式向被告王志政交付借款100000元。此后二被告并未依约还款。上述借款系由被告王志政出具借条，但该借款产生于两被告婚姻关系存续期间，用于投资做生意，且二被告将户口本复印件交原告留存，因此该借款属于二被告的夫妻共同债务，二被告理应共同偿还。 被告王志政、被告阎梅荣辩称，原告所述事实与理由与实际情况不符，原告作为冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群公司）的理财顾问，我们通过原告在冠群公司投资了一份100000元理财，2018年9月22日到期。2018年8月份我们找原告说把钱提出来，不做理财了，因为我们父亲得了重病，但原告说他已经把钱又投进去了，提不出来，但是原告并没有把第二年的合同给我们。2018年8月份原告带我们到冠群公司开发区分公司协调怎么把钱提出来的时候跟我们要了户口本、身份证及我们父亲大病病历复印件，由原告去办理，但一直拖到2018年9月份到期原告也没有给我们，原告说替冠群公司给我们打款100000元，但需要写借条，约定了和冠群公司一样的利息，约定冠群公司这笔钱到期后我们连本带利都打给原告就可以了。2018年10月或者11月，具体时间记不清了，原告让我写借条，然后通过银行转账转给我100000元。借条上写的具体还钱日期记不清了，我当时要求在借条上写冠群公司理财到期连本带利给原告，原告不让我写。后来，我一直要求原告提供第二年的合同，到现在也没有给我。现在合同期限也应该到了，具体这笔钱去向我也不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告是被告阎梅荣在冠群公司的理财顾问，经原告介绍，被告阎梅荣与冠群公司于2017年9月22日签订出借服务协议，约定被告阎梅荣出借100000元给冠群公司，期限12个月，预期年化收益率9.2%，并约定期限届满，被告阎梅荣可自行或者授权冠群公司代为将出借本金及收益一次性提现至其专用汇款账户，同时约定了可能存在的风险等等。2018年10月31日，被告王志政向原告借款100000元并向原告出具借条一份，载明：今借到原告100000元，借款期到春节前期，年化利率9.6%。同日，原告将100000元转账支付至被告王志政账户中。被告阎梅荣与被告王志政系夫妻关系，借款后被告王志政和被告阎梅荣至今未归还任何本息。 本院认为，原告与被告王志政之间的民间借贷法律关系，系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告依约向被告出借款项，被告应当依约还本付息，被告逾期归还本息的事实清楚，依法应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告与被告王志政约定借期内利率为年利率9.6%，但未约定逾期利率，原告主张自借款次日即2018年11月1日开始按照年利率9.6%计算期内及逾期利息，本院予以支持。另，根据被告王志政、被告阎梅荣的答辩及陈述，该笔借款被告阎梅荣知晓且系夫妻双方共同意思表示，系属夫妻共同债务，应当共同偿还。被告阎梅荣与冠群公司签订的出借服务协议相对方是冠群公司而非原告，与本案并非同一法律关系，不能作为拒绝还款的有效抗辩。被告王志政、被告阎梅荣如认为自身权利受到侵害，可另行主张权利。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 被告王志政、被告阎梅荣于本判决生效之日起十日内偿还原告张培强借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2018年11月1日起按年利率9.6%计算至实际支付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告王志政、被告阎梅荣承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  杨悦琪 二〇二〇年四月十七日 书记员  王 婷
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执128号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号。 统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人:杜晋生，该公司董事长。 被执行人：尹祚谏，男，1962年6月28日生，汉族，住新泰市。 被执行人：陈爱霞，女，1966年6月26日生，汉族，住新泰市。 被执行人：王巧玉，女，1972年11月11日生，汉族，住新泰市。 被执行人：陈洪东，男，1965年6月23日生，汉族，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人尹祚谏、陈爱霞、王巧玉、陈洪东金融借款合同纠纷一案中，新泰市人民法院作出的（2017）鲁0982民初3210号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。本案执行标的99800元及利息。 本院于2020年1月9日向被执行人尹祚谏、王巧玉邮寄送达、被执行人陈洪东、陈爱霞公告送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书,被执行人已签收。 本院于2020年1月9日、2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、股票、工商登记等信息,发现被执行人王巧玉名下银行存款等共计752.53元已扣划过付给申请人,查询到被执行人王巧玉名下鲁Ｊ×××××车辆因车辆年限较长，征求申请执行人意见后未作处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年1月9日通过新泰市人民法院不动产智能查控系统查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有相关财产信息。 本院于2020年3月3日通过现场调查查询了被执行人名下的住房公积金、收益类保险等未实现网络查控的财产。未发现被执行人有其他相关财产信息。 本院于2020年1月9日对被执行人尹祚谏、陈爱霞、王巧玉、陈洪东采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月3日对被执行人作出司法拘留决定，因疫情原因，未能成功实施拘留。 综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司释明并约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院已穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田烈军 审判员  王维军 审判员  薛 伟 二〇二〇年四月三十日 书记员  马叶超
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初3668号 原告:王某，女，1972年12月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告:杨某，男，1972年9月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告王某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求调解或判决被告支付原告10万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月31日原告与被告协议离婚，在兰山区民政局领取离婚证，在离婚协议中约定被告一次性支付原告10万元，但原告催要多次，被告迟迟不履行。 被告杨某未答辩，亦未向本院提交证据。 原告王某围绕其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 证据一、王某身份证，用以证明原告的诉讼主体资格。 证据二、王某和杨某2017年7月31日签订的《离婚协议书》及临沂市兰山区民政局婚姻登记处颁发的《离婚证》，用以证明原、被告协议离婚时约定被告应于2018年元月底前向原告支付10万元。 被告杨某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，且未向本院提交否定原告诉讼主张的反驳证据，本院对原告提交证据的证明力和待证事实予以确认。 综合上述证据，结合当事人庭审陈述，本院认定如下事实：原告王某与被告杨某原系夫妻关系，2017年7月31日在临沂市兰山区民政局婚姻登记处签订《离婚协议书》登记离婚。离婚协议财产处理部分载明：……③男方支付女方现金壹拾万元正（100000元），应于2018年元月底前付清；…… 原、被告离婚后，被告杨某未给付原告王某离婚协议所约定的10万元。 本院认为，原、被告协议离婚，所签订的《离婚协议书》系在婚姻登记机关自愿达成，意思表示真实，双方当事人均应按照协议的约定享有民事权利、履行民事义务。离婚协议书约定男方应于2018年1月底前向女方支付10万元，现履行期限早已届满，被告杨某未举证证明已经履行义务，应视为未履行给付义务，构成违约。根据原告提供的证据，结合庭审调查，本院对原告要求被告支付10万元的诉讼请求予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨某于本判决生效后十日内向原告王某支付离婚协议约定的10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉，不按照规定在提出上诉后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  胡乃江 二〇二〇年四月二十二日 书记员  徐浩旻
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6910号之一 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司大南支行，住所地：浙江省温州市鹿城区小南路2号，组织机构代码:778254634。 负责人：李益芬。 被执行人：刘振宇，男，1969年11月16日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司大南支行与被执行人刘振宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初8889号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司大南支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的：一、被执行人刘振宇结欠申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司大南支行借款本金254156.83元及逾期利息（截至2019年9月24日尚欠逾期利息37257.13元，之后的逾期利息从2019年9月25日起以应还未还的本金为基数，按照月利率10.875‰计算至实际履行之日止），由被执行人刘振宇于2019年10月7日前一次性付清。二、若被执行人刘振宇未按上述第一项协议的内容履行义务，则申请执行人有权拍卖、变卖被执行人刘振宇提供的坐落于温州市鹿城区雪山路××号房屋（证号：温房权证鹿城区字第××号），所得价款由申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司大南支行在最高额81万元范围内优先受偿。三、案件受理费5621元，减半收取2810.50元，由被执行人刘振宇负担。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人刘振宇发出执行通知书、报告财产令，要求刘振宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘振宇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘振宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人刘振宇下落及财产情况，查明，被执行人刘振宇名下坐落于温州市鹿城区雪山路××号的房产，本案已查封，查封期限至2022年11月14日，因受疫情影响，本案暂缓对上述房产的处置。除上述财产外，暂未发现被执行人刘振宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘振宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘振宇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘振宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其在本院责令的期限内未提出书面异议，亦未向本院提供被执行人的财产证据，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。 综上，被执行人刘振宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执6910号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 庄千千 二〇二〇年四月二十四日 书记员 周 猛
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执7069号 申请执行人:温州市鹿城区黄龙小卯纸盒加工场. 被执行人:方光旭，男，1988年1月7日出生，住安徽省舒城县。 申请执行人温州市鹿城区黄龙小卯纸盒加工场与被执行人方光旭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初1281号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方光旭未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市鹿城区黄龙小卯纸盒加工场向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行，执行的标的为被执行人方光旭返还申请执行人温州市鹿城区黄龙小卯纸盒加工场款项本金157000元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1720元。 执行立案后，本院向被执行人方光旭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方光旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方光旭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方光旭的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人方光旭名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。被执行人方光旭名下牌号为浙Ｃ×××××的车辆已经被本院依法登记查封，但未实际扣押；截止2020年04月28日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人方光旭有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方光旭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方光旭作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人方光旭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州市鹿城区黄龙小卯纸盒加工场。其没有异议，并对本院终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人方光旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执7069号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 项 杰 二〇二〇年四月二十八日 书记员 高晓东
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初2145号原告:重庆云阳工业园区管理委员会,住所地重庆市云阳县北城大道北城天骄17号楼3楼，统一社会信用代码:11500235753097468Q。负责人:曾郴。委托诉讼代理人：陈良平、程世友，重庆龙脊律师事务所律师。被告:四川省远景建筑园林设计研究院有限公司，住所地四川省成都市三洞桥路17号，统一社会信用代码:915100002018434180。法定代表人:唐文宣。原告重庆云阳工业园区管理委员会与被告四川省远景建筑园林设计研究院有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，依法适用简易程序审理。原告重庆云阳工业园区管理委员会于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告重庆云阳工业园区管理委员会撤回起诉。本案受理费40.00元，由原告重庆云阳工业园区管理委员会负担。审判员  王显光二〇二〇年四月二十四日书记员  贾 颖
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执1213号 被执行人：王欢，男，1988年2月1日出生，住所地安徽省合肥市包河区。 被执行人：李昌平，男，1993年4月26日出生，住所地安徽省合肥市包河区。 我院受理的合肥市蜀山区人民法院刑事审判庭移送执行的王欢、李昌平没收犯罪资金一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年四月七日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1447号起诉人：苏宝柱，男，1967年5月4日出生，住辽宁省阜新市蒙古族自治县。2019年10月23日，本院收到苏宝柱的起诉状。起诉人苏宝柱向本院提出诉讼请求：1、要求对方给付工资26400元及逾期利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月18日至2019年7月30日，对方雇原告在北京市昌平区XXXX干活，共欠原告工资款26400元之后，多次索要不成，故诉至法庭。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案被告住所地为四川省都江堰市，虽原告主张被告现住大连市金州区，但其未提供相关证据予以证明，故无法认定大连市金州区为被告经常居住地。本案原被告未约定合同履行地，且争议标的为给付货币，故接收货币一方即原告住所地阜新市蒙古族自治县为合同履行地。综上所述，本院既不是被告住所地，亦不是合同履行地，故对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下：对苏宝柱的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨慧超二〇二〇年四月七日法官助理纪雪晴书记员  丛中笑
云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初1938号原告：杜山炳，男，1966年3月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人：王敏，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。委托代理人：曾灵，重庆洲同律师事务所律师，一般代理。被告：李玉军，男，1977年2月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告杜山炳诉被告李玉军劳务合同纠纷一案中，原告杜山炳未在法定期限内缴纳诉讼费，亦未向法院提交减缓免诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张海波二〇二〇年四月十五日法官助理 田小波书 记 员 颜 璐
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初8621号 原告：中国邮政集团公司成都市成华区分公司，住所地成都市双林路346号。 负责人：文飞。 委托诉讼代理人：彭莉花，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周俊伶，四川君合律师事务所律师。 被告：成都口福仔商贸有限公司，住所地成都市武侯区广福路5号1栋1楼6号。 法定代表人：程豫。 原告中国邮政集团公司成都市成华区分公司（以下简称中国邮政成华区分公司）与被告成都口福仔商贸有限公司（以下简称口福仔商贸公司）邮寄服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告中国邮政成华区分公司的委托诉讼代理人周俊伶到庭参加了诉讼，被告口福仔商贸公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 中国邮政成华区分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决口福仔商贸公司向中国邮政成华区分公司支付邮寄服务费5105.3元及资金占用利息，资金占用利息按照银行同期贷款利率计算至口福仔商贸公司实际支付之日止（资金占用利息暂计算至2019年8月1日止，即2019年2月28日至2019年8月1日共153天。按照银行同期贷款利率计算，共749元）；2.请求法院判令口福仔商贸公司向中国邮政成华区分公司支付逾期付款产生的违约金，违约金计算至口福仔商贸公司实际支付之日止（违约金暂计算至2019年8月1日止，即2019年2月28日至2019年8月1日止共153天，按照0.5%/日计算共3905.6元）。事实与理由：2018年12月5日，中国邮政成华区分公司与口福仔商贸公司签订了《国内快递包裹寄递服务合同》，由中国邮政成华区分公司为口福仔商贸公司提供邮件寄递服务及相关的保价、物流跟踪查询等附加服务，邮件资费按照中国邮政成华区分公司集团公司制定的资费标准及折扣执行，合同期限自2018年12月5日至2019年12月4日，合同约定当月月末为还款截止日（记欠周期为上月21日至本月20日），超过结算周期仍未结清邮费的，口福仔商贸公司按照每日0.5%收取延迟履行违约金，并有权暂停或终止提供寄递服务，同时取消给予口福仔商贸公司的所有优惠待遇。双方在合同期间，中国邮政成华区分公司全面履行了合同义务，但口福仔商贸公司未按照合同约定按期足额支付费用，截止目前，口福仔商贸公司累计欠付中国邮政成华区分公司邮寄费5150.3元，中国邮政成华区分公司多次向口福仔商贸公司催收无果，故诉至法院。 口福仔商贸公司未作答辩。 经审理查明，2018年12月5日，口福仔商贸公司（委托方、甲方）与中国邮政成华区分公司（受托方、乙方）签订《国内快递包裹寄递服务合同》，约定甲方为乙方提供寄递服务及其相关的保价、物流跟踪查询等附加服务，邮件资费严格按中国邮政集团公司规定的资费标准及折扣执行，合同期限一年，结算方式为银行转账，记欠周期为月结，记欠客户按记欠周期进行结算，借款周期为乙方提供电子版或直至对账清单并经甲乙双方对账无误后，甲方按照双方约定方式及周期支付相应费用，即记欠周期为上月21日至本月20日，当月月末为划款截止日，记欠金额限度伍万元，如借款周期未到，但已达记欠金额限度时，甲方应提前完成对账划款。超过结款周期仍未结清邮费的，乙方按每日0.5%收取延迟履行违约金，并有权暂停或终止提供寄递服务，同时取消甲方所有优惠待遇，该合同还对双方的权利义务、邮件损失赔偿、保密条款等进行了约定。同时，该合同附件“快递包裹资费”分区及重量区间对资费进行了约定。同日，双方还签订了《旺季期间快递包裹业务价格政策调整补充协议》及《快递资费补贴协议书》，对资费计算进行了进一步的明确和调整。 另查明，口福仔商贸公司于2019年1月29日签署《欠费对账单》两份，分别载明2018年12月10日至2018年12月31日快递包裹欠费4558.50元、2019年1月快递包裹欠费546.80元，口福仔商贸公司均在该两份《欠费对账单》中“业务事项和数据核对无误”处盖章。 庭审中，中国邮政成华区分公司陈述对账单显示的费用口福仔商贸公司均未支付，因口福仔商贸公司欠付费用，2019年1月后未发生业务往来。 上述事实，有下列经庭审质证证据予以证实：当事人身份信息、《国内快递包裹寄递服务合同》《旺季期间快递包裹业务价格政策调整补充协议》《快递资费补贴协议书》当事人陈述及庭审笔录等。 本院认为，根据中国邮政成华区分公司的在案陈述及其提交的证据，可以证明中国邮政成华区分公司和口福仔商贸公司之间建立了合法有效的邮寄服务合同，且口福仔商贸公司尚欠中国邮政成华区分公司邮寄服务费用5105.3元。关于违约金，双方签订的《国内快递包裹寄递服务合同》中约定了超过结款周期仍未结清邮费的，中国邮政成华区分公司按每日0.5%收取延迟履行违约金，本院认为该违约金约定过高，酌定调整为每日0.1%,中国邮政成华区分公司主张的起算日期符合双方约定，故本院对中国邮政成华区分公司要求口福仔商贸公司支付邮寄服务费用5105.3元及从2019年2月28日起按照每日0.1%计算的违约金的诉讼请求予以支持，对超过部分的违约金不予支持。关于资金占用利息，因双方无约定，且前述违约金足以弥补因口福仔商贸公司迟延给付费用给中国邮政成华区分公司造成的实际损失，故本院对中国邮政成华区分公司的该项诉讼请求不予支持。口福仔商贸公司经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，相应法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都口福仔商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国邮政集团公司成都市成华区分公司支付邮寄服务费5105.3元； 二、被告成都口福仔商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国邮政集团公司成都市成华区分公司支付违约金（违约金计算方式：以欠付邮寄服务费5105.3元为基数，按照每日0.1%的标准，从2019年2月28日计算至邮寄服务费实际付清之日止）； 三、驳回原告中国邮政集团公司成都市成华区分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，由被告成都口福仔商贸有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  范 灵 人民陪审员  赵永红 人民陪审员  陈远发 二〇二〇年四月二日 书 记 员  黄映倩
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初371号 被告人杨东升，男，1982年6月24日出生，藏族，大专文化，无业，户籍所在地四川省阿坝州藏族羌族自治州金川县，现住址成都市金牛区。2019年12月11日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：王朝鹏。 起诉书文号：成青检二部刑诉〔2020〕250号。 指控事实：2019年12月10日23时00分，被告人杨东升驾驶一辆号牌为川KXXXXX的小型越野客车，沿青羊区二环路西二段由蜀汉路往成温立交方向行驶，当行驶至成都市青羊区二环路西二段219号门前路段时，被执勤民警挡下检查，经抽血检测，其血液乙醇浓度为167.1毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶的法行为。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人杨东升醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨东升归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人杨东升犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。) (罚金限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘继怀 二〇二〇年四月二十七日 书记员  胡 兰
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初1285号 原告：陈某，男，1968年11月24日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：郭露露，江苏君泊律师事务所律师。 被告：周某，女，1971年2月3日出生，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告陈某与被告周某同居关系析产纠纷一案中，原告陈某于2020年4月21日书面向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈某申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告陈某负担。 审判员  戴维扬 二〇二〇年四月二十一日 书记员  熊观筠
云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初1968号原告：向生福，男，1955年10月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人：王敏，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。委托代理人：曾灵，重庆洲同律师事务所律师，一般代理。被告：李玉军，男，1977年2月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告向生福诉被告李玉军劳务合同纠纷一案中，原告向生福未在法定期限内缴纳诉讼费，亦未向法院提交减缓免诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张海波二〇二〇年四月十五日法官助理 田小波书 记 员 颜 璐
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初210号原告：张春付，男，1974年2月12日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：王微，男，1983年7月3日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告张春付诉被告王微买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭。于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告张春付到庭参加了诉讼。被告王微经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张春付诉称：2015年12月9日，我将玉米卖给被告，货款共计39916.59元，被告当时没有给我结算货款。此后，我多次找被告要求给付我货款，但被告至今没有给付。故此，我提起诉讼，请求法院判决被告给付我货款39916.59元。此外，本案的诉讼费用由被告承担。被告王微在答辩期内未提交答辩状。经审理查明：2015年12月9日，原告将玉米卖给被告王微，共计货款39916.59元，被告当时没有给原告结算货款。原告于2020年1月8日向台安县我提起诉讼，请求依法判决被告给付其货款39916.59元，并承担诉讼费用。本院所确认的上述事实，原告提供的证据有：一份货物入库单复印件、台安县公安局桓洞镇公安派出所询问笔录复印件和台安县黄沙坨镇老虎卧村民委员会证明及原告的当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告应按约定及时给付原告货款，被告未按约定给付原告货款是违约行为，故原告请求被告给付货款有理，本院予以支持。原告请求被告给付货款39916.59元，因有证据证明，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百〇七条、第一百〇九条、一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百〇八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王微于本判决生效后10日内，给付原告张春付货款人民币39916.59元。案件受理费798元，公告费700元，合计1498元，由被告王微负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在原告判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于文龙人民陪审员  王明良人民陪审员  王葆华二〇二〇年四月二十日书 记 员  王婷婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5547号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。被告：吕贺伟，男，1980年12月16日出生，住河北省保定市博野县。被告：王静，女，1989年2月19日出生，住河北省承德市双桥区。原告平安国际融资租赁有限公司与被告吕贺伟、王静融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告平安国际融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安国际融资租赁有限公司撤诉处理。审判员  闫秀珍二〇二〇年四月一日书记员  孟 杰
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020)川0304执保138号申请人：自贡农村商业银行股份有限公司大安支行，住所地四川省自贡市大安区。负责人：**，行长。被申请人：蔡国萍，女，汉族，1965年2月2日出生，住四川省自贡市自流井区。本院受理自贡农村商业银行股份有限公司大安支行与蔡国萍借款合同纠纷一案，申请人自贡农村商业银行股份有限公司大安支行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人蔡国萍所有的价值220914.4元的财产进行保全。本院作出的（2020)川0304民初465号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人蔡国萍所有的价值220914.4元的财产或冻结同等金额的银行存款。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年四月三十日法官助理 陈利书 记 员 王丹
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执1209号 四川捷信三号社会经济咨询有限公司： 关于你公司申请执行郑淑玲追偿权纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初7538号民事判决，于2020年4月3日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月三日
浙江省乐清市人民法院   刑事判决书     （2020）浙0382刑初402号                               被告人           基本           情况                   姓名                   张存源                   出生日期                   1972年1月14日                   职业                   经商                         性别                   男                   中共党员                   否                   身份证号码                                           住址                   浙江省乐清市                         前科           劣迹                   无                         强制措施                   2020年2月21日被抓获，次日被取保候审                         公诉           机关           指控           情况                   起诉书号                   乐检二部刑诉[2020]1720号                         指控罪名                   危险驾驶罪                         指控           事实                   2020年2月21日16时36分许，被告人张存源酒后驾驶一辆小型轿车途经乐清市区清远路与良港路交叉口路段处时，被公安人员当场查获。经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，被告人张存源血液中乙醇含量为267mg/100ml。                         被告人           辩解                   对指控事实、罪名及适用简易程序审理无异议。                         判决           理由                   被告人张存源醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控予以支持。被告人张存源归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。                         法律           依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、 第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                         判决           结果                   被告人张存源犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员   胡旭阳   二〇二〇年四月十六日    代书记员   徐浩然
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执1067号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区。 负责人：张东，总经理。 被执行人：胡兴华，男，1979年4月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与胡兴华信用卡纠纷一案中，被执行人胡兴华应支付申请执行人透支本金、利息、诉讼费等共计9836.95元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人胡兴华所有的汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有透支本金、利息、诉讼费等共计9836.95元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年四月十五日 书记员  黄秀梅
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执496号申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款有限公司，住所地成都市。法定代表人万凯军。被执行人丁敦兵。申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款有限公司与被执行人丁敦兵公证债权文书一案，申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川律公证执字第420号执行公证书，于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人丁敦兵给付本金14901.78元。本案执行中查封被执行人丁敦兵所有的车辆，但因未实际控制，无法处置；冻结被执行人银行账户，但余额不足；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人丁敦兵无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人丁敦兵尚欠申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款有限公司本金14901.78元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 姚明亮审判员 杨 兵二〇二〇年四月十五日书记员 谢文涛
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初132号原告：申某某，男，1980年2月29日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱娜娜，安徽卫东律师事务所律师。被告：韩某，男，1969年6月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。被告：徐某，女，1976年12月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。原告申某某诉被告韩某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法进行了审理。原告申某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款本金1000000元及利息（利息以月息2%，自2019年9月3日起，计算至还清欠款之日止）；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月3日，二被告以急需用钱为由向原告借款1000000元，口头约定月息2.5%，后二被告按约付息至2019年9月3日。此后，经原告多次催要，二被告拒不还本付息，致讼。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”被告韩某、徐某未经有关部门批准，以借款的形式向社会不特定对象筹集资金，数额巨大，涉嫌非法集资犯罪，本院依法驳回申某某起诉。故本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告申某某的起诉。案件受理费13800元,予以退还原告申某某。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于阜阳市中级人民法院。审判员  程建英二〇二〇年四月二十三日书记员  陈子慧
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执716号之一 申请执行人：泸州市龙马潭区人民法院，统一社会信用代码11510402008357645B。 住所地：泸州市龙马潭区金带路81号。 被执行人：赵洪亮，男，汉族，1972年12月13日出生，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行赵洪亮犯盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0504刑初351号刑事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为9000元，经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区或村委进行财产调查后，发现被执行人暂无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  雷宇婷 二〇二〇年四月二十四日 书记员  彭 遥
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3680号 申请人：沈明华，女，1971年11月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人：徐拥军，男，1971年2月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人：卢建芬，女，1977年2月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人沈明华与被申请人徐拥军、卢建芬民间借贷纠纷一案，申请人沈明华于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐拥军、卢建芬的财产采取诉讼保全措施，保全金额为40万元。申请人以登记在其名下的牌号为苏Ｕ×××××小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人沈明华的申请符合法律规定，应予准许。申请人以其车辆作为诉讼保全担保符合规定，为实现其担保目的，应对该车辆一并查封以防止其对该财产进行处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封登记在申请人沈明华名下的牌号为苏Ｕ×××××小型轿车。 二、冻结被申请人徐拥军、卢建芬的银行存款人民币40万元，或者查封、扣押其与此价值相同的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 赵 晔 二〇二〇年四月九日 书记员 徐春燕
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）川7101执恢103号之一 申请执行人：四川省金玉融资担保有限公司，住所地成都市高新区益州大道北段333号东方希望中心大厦12层5.6.7.8号。 法定代表人：伯海斌。 被执行人：四川东进节能玻璃有限公司，住所地四川省资中县归德镇印盒乡。 法定代表人：李大东。 被执行人：李大东，男，汉族，1975年5月1日出生，住四川省资中县。 被执行人：张兴琴，女，汉族，1970年2月24日出生，住重庆市九龙坡区。 关于申请执行人四川省金玉融资担保有限公司与四川东进节能玻璃有限公司、李大东、张兴琴公证债权文书一案中，责令被执行人四川东进节能玻璃有限公司、李大东、张兴琴向申请执行人四川省金玉融资担保有限公司支付欠款人民币7737916.67元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人四川东进节能玻璃有限公司、李大东、张兴琴未履行生效法律文书确定的义务。本院依据（2015）成铁执字第35号执行裁定书查封了被执行人张兴琴所有的位于成都市武侯区房产。本院依法委托拍卖公司对被执行人所有的上述房产进行拍卖，于2020年4月11日买受人王小峰以最高价人民币3665170.70元竞得成都市武侯区房产。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张兴琴所有的位于成都市武侯区房产的所有查封； 二、解除抵押权人对成都市武侯区房产的抵押登记。成都市武侯区房产所有权归买受人王小峰所有，上述房产所有权自本裁定送达买受人时起转移。原房屋产权证、他项权证及国有土地使用证作废。 三、买受人可持本裁定书到登记机构单独办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  李西川 审判员  周 静 审判员  李笑寒 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘 莉
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执6号申请执行人：于慧，女，1968年5月7日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：赵蓬勃，男，1970年12月16日生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行于慧与赵蓬勃买卖合同纠纷一案中，通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人无金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，暂无能力履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人与被执行人达成分期付款和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 銮审判员 张 立审判员 栾玉广二〇二〇年四月二十九日书记员 宋美萱
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保26号绥宁县奇山电器有限责任公司罗光荣：绥宁县奇山电器有限责任公司与罗光荣财产保全纠纷一案，本院已根据申请人绥宁县奇山电器有限责任公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527财保13号民事裁定书立案执行，于2020年4月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十七日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执266号申请执行人：杨廷友，男，1983年2月20日出生，汉族，住峄城区，身份证号号码370404198302205034.被执行人：钱全省，男，1982年1月16日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请人杨廷友与被执行人钱全省人格权纠纷一案中，经查，被执行人钱全省名下有鲁Ｄ×××××号、鲁Ｄ×××××号、鲁Ｄ×××××号轿车三辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人钱全省名下所有的（车牌号：鲁Ｄ×××××号、鲁Ｄ×××××号、鲁Ｄ×××××号）轿车三辆，期限为二年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。审判员  魏先举二〇二〇年四月二十日书记员  杨 旎
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初529号原告：方志猛，男，1976年11月8日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：山东富邦盛世房地产开发有限公司，住所地山东省济宁市洸河路22号新闻大厦办公楼10层。法定代表人：胡克春。被告：中东建设集团有限公司，住所地福建省泉州市惠安县黄塘中东集团产业园。法定代表人：汪慰文。被告：南京亚恒建设项目管理有限公司，住所地南京市秦淮区中华路363号。法定代表人：高友庆。被告：南京亚恒建设项目管理有限公司万象和项目部，住所地济宁市洸河路与火炬路交叉路口。项目负责人：龚志新。原告方志猛与被告山东富邦盛世房地产开发有限公司、中东建设集团有限公司、南京亚恒建设项目管理有限公司、南京亚恒建设项目管理有限公司万象和项目部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行审理。原告方志猛向本院提出诉讼请求：1、判令四被告支付拖欠农民工工资款888050.18元及利息，四被告承担连带责任，诉讼费及一切费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年4月7日在万象和工地签订了《建设工程劳务施工分包合同》，被告万象和先期支付给原告129500元，后来万象和项目部推脱资金紧张，再三往后拖延支付时间，最后被告万象和工程部支撑不下去了，导致停工。原告多次向被告催要工资未果，多次到政府有关部门也未果，依据国家法律规定，现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；………”，本案中，原告提交的起诉状中载明的起诉人系方志猛、梅金华，而原告起诉所依据的《建设工程劳务施工分包合同》中并无梅金华的签字，无证据证明其与本案有直接利害关系，按照上述法律规定，本院认定原告方志猛、梅金华的起诉不符合受理条件，对其起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告方志猛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吴兰玲二〇二〇年四月二日书记员  苗文漩
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏1302行初253号原告刘金虎，男，1973年7月2日出生，××族，住泗阳县。委托代理人蒋理珉、顾乾，北京市京师律师事务所律师。被告泗阳县住房和城乡建设局，住所地泗阳县北京东路。法定代表人孙波，该局局长。应诉负责人张运辉，该局副局长。委托代理人姚敏，江苏中领师律师事务所律师。被告泗阳县国有土地上房屋征收办公室，住所地泗阳县众兴镇市民东道32号。法定代表人孙建华，该办主任。应诉负责人朱新生，该办副主任。委托代理人徐业兵，该办工作人员。原告刘金虎诉被告泗阳县住房和城乡建设局（以下简称泗阳住建局）、泗阳县国有土地上房屋征收办公室（以下简称泗阳征收办）确认行政行为违法纠纷一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2019年9月2日立案受理，原告刘金虎在本院审理期间申请撤回对被告泗阳住建局、泗阳征收办的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告刘金虎撤回对被告泗阳县住房和城乡建设局、泗阳县国有土地上房屋征收办公室的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘金虎负担。审 判 长  宁辉远人民陪审员  薛 勤人民陪审员  夏红羽二〇二〇年四月二十六日书 记 员  席 希
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初741号原告：张锋，男，1977年7月31日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪钢铁（集团）修建公司机检一队员工，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：席连玉，本溪市平山区恒安法律服务所法律工作者。被告：李世国，男，1982年11月10日出生，汉族，辽宁省海城市人，无业，现住本溪市平山区。被告：本溪钢铁宏业建筑有限责任公司，住所地：本溪市溪湖区彩北耐火厂院内。法定代表人：吴兵，该公司经理。委托诉讼代理人：栗生忱，系该单位员工。委托诉讼代理人：徐新，系该单位员工。原告张锋诉被告本溪钢铁宏业建筑有限责任公司、被告李世国劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告张锋于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张锋在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张锋撤诉。案件受理费50元，原告张锋已预交，减半收取计25元，由原告张锋负担。审判员  郭薇薇二〇二〇年四月十六日书记员  李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323民初436号原告：徐金涛，男，汉族，居民，住河北省石家庄市。被告：张海楠，男，成年，汉族，居民，住山东省沂水县。原告徐金涛与被告张海楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年4月22日，原告徐金涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐金涛撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐金涛负担。审判员  姜懿展二〇二〇年四月二十二日书记员  高 敏
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执495号 申请执行人：温州市鹿城区综合行政执法局，住所地：浙江省温州市鹿城区惠民路766号，组织机构代码:MB0X59918。 负责人：肖达统。 被执行人：温州市鹿城区南汇常缘蔬菜店，住所地：浙江省温州市鹿城区南浦住宅区冬宁2幢106室，组织机构代码:MA2CAE3K7。 法定代表人：陈林滔。 被执行人：陈林滔，男，1958年7月7日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局与被执行人温州市鹿城区南汇常缘蔬菜店、陈林滔城建行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0302行审309号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人温州市鹿城区南汇常缘蔬菜店、陈林滔未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行，执行的标的缴纳罚款1000元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人温州市鹿城区南汇常缘蔬菜店、陈林滔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市鹿城区南汇常缘蔬菜店、陈林滔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市鹿城区南汇常缘蔬菜店、陈林滔逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市鹿城区南汇常缘蔬菜店、陈林滔的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人温州市鹿城区南汇常缘蔬菜店名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等；被执行人陈林滔名下无不动产、车辆、有价证券、股权等，执行人陈林滔名下银行存款56.44元被本案冻结扣划，作为本案与（2020）浙0302执496号的执行费处置。暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。截止当日，二被执行人尚未缴纳罚款1000元。 鉴于被执行人温州市鹿城区南汇常缘蔬菜店、陈林滔违反财产申报制度且未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人温州市鹿城区南汇常缘蔬菜店、陈林滔分别采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局。温州市鹿城区综合行政执法局未提出异议。 综上，被执行人温州市鹿城区南汇常缘蔬菜店、陈林滔暂其他无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执495号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 林 洁 二〇二〇年四月十六日 书记员 金霞瑞
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初471号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐以明，男，1990年10月10日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：沂水县马站镇南东埠村民委员会，住所地：沂水县马站镇南东埠村。 负责人：张明升。 被告：沂水县马站镇吴家庄村民委员会，住所地：沂水县马站镇吴家庄村。 负责人：吴桂玉。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告沂水县马站镇南东埠村民委员会、沂水县马站镇吴家庄村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人徐以明到庭参加诉讼，被告沂水县马站镇南东埠村民委员会、沂水县马站镇吴家庄村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告沂水县马站镇南东埠村民委员会立即偿还借款本金50000元及合同约定利息。2.请法院依法调解或判决被告沂水县马站镇吴家庄村民委员会对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2001年11月23日，被告沂水县马站镇南东埠村民委员会向原沂水县农村信用合作联社借款50000元，借款凭证号0054981，借款月利率为7.3125‰，2002年11月23日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金50000元。由沂水县马站镇吴家庄村民委员会愿为其提供担保，承担连带责任，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 沂水县马站镇南东埠村民委员会、沂水县马站镇吴家庄村民委员会未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告沂水县马站镇南东埠村民委员会、沂水县马站镇吴家庄村民委员会未质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年11月23日，沂水县马站镇南东埠村民委员会与原沂水县马站农村信用合作社（后变更为沂水县农村信用合作联社马站信用社）签订借款合同。合同约定：沂水县马站镇南东埠村民委员会向沂水县马站农村信用合作社借款5万元，期限为2001年11月23日至2002年11月23日；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之三计收逾期利息。2001年11月23日，沂水县马站镇吴家庄村民委员会与原沂水县马站农村信用合作社签订保证合同，自愿为沂水县马站镇南东埠村民委员会的借款提供担保。保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2001年11月23日，沂水县马站农村信用合作社将5万元款项发放给沂水县马站镇南东埠村民委员会，沂水县马站镇南东埠村民委员会在借款凭证上盖章确认，约定借款月利率为7.3125‰，到期日为2002年11月23日。该款到期后，被告未按约定清偿借款本息。被告现结欠借款本金5万元及自2002年10月1日起的利息。2002年12月15日，沂水县马站农村信用合作社向被告沂水县马站镇吴家庄村民委员会送达担保人履行责任通知书，被告沂水县马站镇吴家庄村民委员会予以签收。2020年1月19日，原告诉至本院，提出以上诉讼请求。 另查明，原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日整体改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务并办理了工商登记手续，发布了改制公告。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县马站农村信用合作社（后变更为沂水县农村信用合作联社马站信用社）与被告沂水县马站镇南东埠村民委员会订立的借款合同，与被告沂水县马站镇吴家庄村民委员会签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原沂水县农村信用合作联社依合同约定履行了发放贷款的义务，被告沂水县马站镇南东埠村民委员会未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金5万元及合同约定的利息，事实清楚，对该款本息依约应承担还款责任。被告沂水县马站镇吴家庄村民委员会对上述借款本息承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告沂水县马站镇南东埠村民委员会追偿。原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。故二被告应将该款本息偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。上述被告经本院合法传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沂水县马站镇南东埠村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及合同约定的利息（利息自2002年10月1日起至实际付清之日止按合同约定方式计算）。 二、被告沂水县马站镇吴家庄村民委员会对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告沂水县马站镇南东埠村民委员会追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告沂水县马站镇南东埠村民委员会、沂水县马站镇吴家庄村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  闫友浩 二〇二〇年四月七日 法官助理刘庆玮 书记员王政凯