甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民初883号原告：甘肃榆中农村合作银行夏官营支行，住所地：甘肃省榆中县夏官营镇11号。负责人：王虎，该支行行长。委托诉讼代理人：陈明明，甘肃熙和律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘智明，甘肃熙和律师事务所律师。被告：甘肃康雅矿业有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区上沟22号401室。法定代表人：把红萍，该公司执行董事。被告：甘肃海韵工贸集团有限公司，住所地：甘肃省榆中县清水驿乡清水村。法定代表人：张海云，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：鲁和平，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：史改莹，甘肃合睿律师事务所律师。被告：把红萍，女，1983年10月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被告：丁友国，男，1978年10月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被告：张海云，男，1974年9月3日出生，汉族，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：鲁和平，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：史改莹，甘肃合睿律师事务所律师。被告：丁莉，女，1970年7月24日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告甘肃榆中农村合作银行夏官营支行（以下简称榆中农合行夏官营支行）诉被告甘肃康雅矿业有限公司（以下简称康雅矿业公司）、甘肃海韵工贸集团有限公司（以下简称海韵工贸公司）、把红萍、丁友国、张海云、丁莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告榆中农合行夏官营支行委托诉讼代理人陈明明、潘智明，被告海韵工贸公司、张海云委托诉讼代理人鲁和平、史改莹到庭参加诉讼。被告康雅矿业公司、把红萍、丁友国、丁莉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告榆中农合行夏官营支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告康雅矿业公司偿还借款本金4800万元，利息10944406.36元（计算至2019年11月8日），利随本清；被告康雅矿业公司支付其律师代理费8万元；2、判令原告对被告海韵工贸公司提供抵押的存放于榆钢1号门火家店料场的库存14万吨铁精粉、存放于榆中县金崖镇张家湾的库存4万吨铁精粉享有抵押权，并有权以抵押物拍卖、变卖或者折价所得价款优先受偿；3、判令被告海韵工贸公司、把红萍、丁友国、张海云、丁莉对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月15日，原告与被告康雅矿业公司签订了编号为2016-007的《流动资金借款合同》，约定：由原告为被告康雅矿业公司提供中期借款4800万元用于“流动资金”；借款利率为年利率11.5%；借款期限36个月，自2016年8月15日起至2019年8月14日止，按月结息，借款到期，利随本清；借款人未按本合同规定日期归还借款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%利息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利等。该合同还约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。为保证债务的履行，被告海韵工贸公司作出相应的书面决议、承诺，并于2016年8月15日与原告签订编号为2016-007的《抵押担保合同》，自愿以其所有的库存18万吨铁精粉向原告提供抵押担保，并承诺承担连带清偿借款本息的责任。抵押的范围主要包括合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权和抵押权的一切费用。同年8月5日，原告依法对前述抵押物办理了动产抵押登记，取得了登记编号为榆动押2016-620123000057号《动产抵押登记书》。被告把红萍、丁友国、张海云、丁莉自愿承诺并明确表示对前述借款合同项下债务承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告按约定于2016年8月15日向被告康雅矿业公司足额发放了贷款，原告由此及时履行了自己的合同义务。但直至借款期满，被告仍未按约向原告偿还借款本息。虽经原告多次催收，被告仍拖欠借款本息58944406.36元未还。原告为维护合法权益，提起诉讼，请依法判如所请。被告海韵工贸公司、张海云辩称，1、海韵工贸公司与原告之间存在金融借款抵押担保合同关系，海韵工贸公司愿意以抵押物承担相应的担保责任。但海韵工贸公司依法不承担连带清偿责任。2、关于借款本金，应当由康雅矿业公司核对确认；康雅矿业公司偿还过部分利息，原告应当就其主张的利息向法庭作出必要的说明。3、原告应就其主张的律师费提供相应证据。被告康雅矿业公司、把红萍、丁友国、丁莉未答辩。经审理查明：2016年7月25日，被告康雅矿业公司向原告榆中农合行夏官营支行出具《股东会决议》和《承诺书》，其中均有公司全体股东对案涉借款以个人全部资产承担连带还款责任的内容，把红萍、丁友国均在股东处签字及加盖私章，并加盖了康雅矿业公司印章。同日，海韵工贸公司也向原告出具《董事会决议》和《承诺书》，其中除表示愿以其公司库存18万吨库存铁精粉作为抵押物为案涉借款提供担保外，亦有其公司全体董事愿意以个人全部资产承担连带还款责任的内容。《董事会决议》和《承诺书》董事处均有张海云、丁莉签字及加盖私章，并加盖了海韵工贸公司印章。同日，被告把红萍（承诺人）还向原告榆中农合行夏官营支行出具《承担连带责任承诺书》，载明：为保障2016-007的《流动资金借款合同》中原告的债权得以实现，承诺人及配偶自愿以个人财产及夫妻共有财产未上述借款承担连带责任，承诺：承诺人同意对2016-007的《流动资金借款合同》项下本息和其他费用承担连带责任，本承诺函自承诺人及配偶签字捺印之日起生效，至全部贷款本息清偿完毕为止。承诺人处有把红萍签字捺印，配偶处有丁友国签字捺印。同日，被告张海云（承诺人）也向原告出具了内容相同的《承担连带责任承诺书》，丁莉在该承诺书配偶处签字捺印。同日，被告海韵工贸公司与原告签订《抵押物估价协议书》，其中第二条约定：海韵工贸公司及其财产共有人承诺自愿将2016-007抵押物品清单所列抵押于榆中农合行夏官营支行的库存铁精粉18万吨作为康雅矿业公司贷款4900万元的抵押物，在贷款未还清前，不得处分设定抵押的上述抵押物，并承担连带责任保证。2016年8月15日，原告榆中农合行夏官营支行（贷款人）与被告康雅矿业公司（借款人）签订编号为2016-007的《流动资金借款合同》，约定：原告为被告康雅矿业公司提供中期借款4800万元，借款用途为流动资金；借款利率为年利率11.5%；借款期限36个月，自2016年8月15日起至2019年8月14日止，按月结息，借款到期，利随本清；结息日为每月末的20日，借款人须于每一结息日次日付息；借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%利息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担等。同日，原告（抵押权人）与被告海韵工贸公司（抵押人）签订编号为2016-007的《抵押担保合同》，约定：为了确保借款人康雅矿业公司（债务人）与抵押权人签订的编号2016-007的借款合同的有效履行，抵押人愿意为债务人依主合同与抵押权人所形成的债务提供抵押担保；被担保的主债权种类为中期借款，本金数额4800万元；抵押担保的范围主要包括合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权和抵押权的一切费用；抵押物为18万吨库存铁精粉，评估价值10800万元。同年8月5日，抵押权人与抵押人就上述抵押物在榆中县工商行政管理局办理了动产抵押登记，《动产抵押登记书》登记编号：榆动押2016-620123000057。2016年8月15日，原告榆中农合行夏官营支行向被告康雅矿业公司发放贷款4800万元。《流动资金借款合同》约定的借款期限届满后，被告康雅矿业公司未能依约偿付借款本息，截止2019年11月8日，欠付借款本金4800万元，利息10944406.36元。另，2019年11月14日，甘肃榆中农村合作银行（甲方）与甘肃熙和律师事务所（乙方）就本案的诉讼委托代理事宜签订《委托代理合同》，约定的律师法律服务费为8万元。同日，甲方向乙方支付了该8万元。以上事实有原告提交的《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》、《动产抵押登记书》、《股东会决议》、《董事会决议》、《承诺书》、《承担连带责任承诺书》、《贷款发放通知单》、《贷款利息计算清单》、《贷款明细查询单》、《委托代理人合同》、《增值税普通发票》、《国内支付业务收款回单》及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，原告榆中农合行夏官营支行与被告康雅矿业公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。原告履行了其发放借款的义务，被告康雅矿业公司亦应按约履行偿还借款本息的义务。被告康雅矿业公司未按约偿还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。原告诉请判令被告康雅矿业公司偿还欠付的借款本息，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费，案涉相关合同及《承担连带责任承诺书》中均有明确约定，各被告应当承担原告为实现债权支付的律师费。关于原告主张的抵押物优先受偿问题。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”本案中，原告与被告海韵工贸公司签订《抵押担保合同》，并依法进行了抵押登记，原告的抵押权成立。原告主张以抵押物拍卖、变卖或者折价所得价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告海韵工贸公司、把红萍、丁友国、张海云、丁莉承担案涉借款连带保证责任的问题。本院认为，被告把红萍、丁友国、张海云、丁莉在向原告出具的《股东会决议》（《董事会决议》）和《承诺书》中均明确承诺以个人财产承担案涉借款的连带还款责任，被告海韵工贸公司与原告签订的《抵押物估价协议书》中亦明确约定海韵工贸公司对案涉借款提供抵押担保，并承担连带责任保证。上述承诺和约定不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告据此主张上述五被告承担案涉借款的连带保证责任，有事实依据，亦符合法律规定，本院予以支持。被告海韵工贸公司提出其不承担连带清偿责任的抗辩主张，与事实相悖，亦无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、被告甘肃康雅矿业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告甘肃榆中农村合作银行夏官营支行借款本金4800万元，利息10944406.36元（计算至2019年11月8日）；并自2019年11月9日起，以未支付的借款本金为基数，按年利率14.95%的标准，支付借款利息至实际清偿之日止；二、被告甘肃康雅矿业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告甘肃榆中农村合作银行夏官营支行律师代理费8万元；三、原告甘肃榆中农村合作银行夏官营支行对被告甘肃海韵工贸集团有限公司提供抵押的存放于榆钢1号门火家店料场的库存14万吨铁精粉、存放于榆中县金崖镇张家湾的库存4万吨铁精粉（《动产抵押登记书》登记编号：榆动押2016-620123000057号）享有抵押权，并有权以上述抵押物拍卖、变卖或者折价所得价款在上述第一、二项债权范围内优先受偿；四、被告甘肃海韵工贸集团有限公司、把红萍、丁友国、张海云、丁莉对上述第一、二项被告甘肃康雅矿业有限公司所负债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336922元，由被告甘肃康雅矿业有限公司、甘肃海韵工贸集团有限公司、把红萍、丁友国、张海云、丁莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审判长 柴  克  辉审判员 ???张?华审?判?员???康军卫二〇二〇年四月十四日法官?助理???景晓敏书记员 ???蒋菊梅