陕西省延安市安塞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0603民初59号 原告:梁某某，女，汉族，陕西省安塞区人，现住安塞区真武洞街道办事处马王庙渠。 委托诉讼代理人：汤晨佳，女，陕西尚德律师事务所律师。 被告:宋某某，男，汉族，陕西省雁塔区人，现住安塞区真郊农副交易市场冻货水产批发门市。 被告:张某一，女，汉族，陕西省安塞区人，现住安塞区真郊农副交易市场批发门市。 被告:张某二，男，汉族，陕西省安塞区人，现住安塞区真郊农副交易市场批发门市，系被告张某一父亲。 被告:李某某，女，汉族，陕西省安塞区人，现住安塞区真郊农副交易市场批发门市系被告张某一母亲。 原告梁某某与被告宋某某、张某一、张某二、李某某机动车交通事故责任纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告梁某某与被告宋某某、张某二、李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告经济损失132031.71元（其中医疗费11205.71元、住院伙食补助费5400.00元、误工费29520.00元、护理费11070.00元、营养费1620.00元、残疾赔偿金72196.00元、鉴定费1020.00元。除去被告宋某某已付3000.00元、被告张某二已付3000.00元，四被告实际应当赔偿126031.71元。2、本案的诉讼费由四被告承担。 事实和理由：原告与被告宋某某及被告张某二的母亲李某二均在安塞区真郊农副交易市场(安塞区二道街菜市场)做生意，原告经营一个蔬菜门市，被告宋某某经营水产门市，李某二经营水产调料门市。2019年07月02日13时47分许，被告宋某某驾驶飞鸽牌电动三轮车由安塞区环城路停车场出发，行驶至安塞区真郊农副交易市场院内，将电动三轮车停放于王某一牛肉驴肉冻货水产批发门市门口处，被告宋某某在停车离开时未取下该电动三轮车的钥匙;13时49分许，被告张某一在未有监护人监护下启动电动车后，车辆失控与行人梁某某相撞，致原告梁某某受伤倒地，被电动三轮车托了几米，原告身上多处受伤。原告被送往安塞区人民医院住院治疗，被该院诊断为:双侧肋骨骨折合并血气胸。检查报告单诊断意见为：1、双侧多发肋骨骨折并部分骨痂形成;胸7、8、9棘突骨折后改变;2、双肺多发肺挫伤，双肺下叶局限性膨胀不全，左侧少量胸腔积液。因此次事故造成原告10根肋骨骨折，住院治疗54天，支出医疗费为11205.71元，二被告共出支6000.00元。在事故发生后，经延安市公安局安塞分局交通警察大队作出了塞公交认字【2019】第102号道路交通事故认定书，确认被告宋某某、张某一及监护人共同承担此事故的的全部责任，原告梁某某无责任。综上所述，被告宋某某及被告张某一因交通事故致原告身体伤害，被告张某一在未有监护人监护下启动电动车，其法定监护人张某二、李某某未尽到管理和保护职责，应当共同与被告张某一承担赔偿责任。被告宋某某作为该肇事电动三轮车的所有人应承担共同赔偿责任。现请求人民法院判令四被告共同赔偿原告上述经济损失，维护原告的合法权益。 被告宋某某辩称，事故发生前，被告宋某某已将三轮车熄火，但是没有拔钥匙。监控显示是被告张某一的奶奶李某二看着小孩上了三轮车放任不管，张某一打开钥匙三轮车失控，是人为因素导致发生了这次事故，被告宋某某责任很小。被告宋某某对鉴定结论有异议，从鉴定费票据来看，是先做了鉴定后缴的费。 被告张某二、李某某辩称，事故发生前，被告宋某某门市发生水灾，其母李某二水产门市也流进来了水，被告张某二、李某某在母亲水产门市清理积水，李某二一边帮宋某某门市扫水一边拉着被告张某一。被告宋某某停下三轮车未拔钥匙，也没有拉手刹，如果其把钥匙拔掉，就不可能发生这次事故，被告宋某某的责任更大。如果张某一有责任，也是监护人张某二、李某某的责任，而不是被告张某一祖母李某二的责任。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：原告与被告宋某某及被告张某二的母亲李某二均系安塞区真郊农副交易市场(安塞区二道街菜市场)院内个体户，原告经营一个蔬菜门市，被告宋某某之妻经营一个水产门市，被告张某二母亲李某二经营一个水产调料门市。2019年07月02日13时47分许，被告宋某某驾驶飞鸽牌电动三轮车由安塞区环城路停车场出发，行驶至安塞区真郊农副交易市场(安塞区二道街菜市场)院内，将电动三轮车停放于王某一牛肉驴肉冻货水产批发门市门口处，被告宋某某在停车离开时未取下该电动三轮车的钥匙;13时49分许，被告张某一在未有监护人监护下启动电动车后，车辆失控与行人原告梁某某相撞，致原告梁某某受伤。原告被送往安塞区人民医院住院治疗，经该院诊断为:双侧肋骨骨折合并血气胸。并经延安市人民医院诊断为:胸部损伤、多发肋骨骨折、胸腔积液、肺挫伤、胸椎棘突骨折。共住院治疗54天，支出医疗费11199.71元。2019年7月15日，延安市公安局安塞分局交通警察大队作出了塞公交认字【2019】第102号道路交通事故认定书，认定：“宋某某、张某一及其监护人共同承担此事故的的全部责任，梁某某无责任。”事故发生后，被告宋某某向原告支付医疗费3000.00元，被告张某二支付医疗费3000.00元。 2019年12月27日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2019）临鉴字第1406号司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人梁某某此次外伤致右侧第6-8肋骨骨折，左侧第2-8肋骨骨折，评定为十级伤残。支出鉴定费1020.00元。 关于具体的损失数额，根据原告提供的相关证据，结合《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定，经本院审查确定原告各项经济损失共计：109855.71元（其中医疗费11199.71元、护理费11070.00元、误工费11070.00元、住院伙食补助费4320.00元、伤残赔偿金72196.00元）。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告宋某某在停车离开时未取下该电动三轮车的钥匙是造成此次事故的原因之一;被告张某一的父母张某二、李某某未尽到监护责任是造成此次事故的又一原因。关于责任的划分，本院结合全案证据综合审查判定，由被告宋某某承担60%的赔偿责任；被告张某二、李某某承担40%的赔偿责任。关于原告主张的营养费，因原告未能提供医疗机构的意见证明，本院不予支持。关于被告辩解对鉴定结论有异议，因被告未能提供充分证据证明其主张，且未在本院指定的期限内提出书面重新鉴定申请，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第二十七之规定，被告的辩解理由不能成立，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、《中华人民共和国民法总则》第二十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，判决如下： 一、由被告宋某某赔偿原告梁某某各项经济损失65913.43元（已付3000.00元）；由被告张某二、李某某赔偿原告梁某某各项经济损失43942.28元（已付3000.00元）； 二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。 以上第一项给付内容于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元，鉴定费1020.00元，合计1270.00元，由被告宋某某承担762.00元，被告张某二、李某某承担508.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  高振龙 二〇二〇年四月二日 书记员  高毛毛