辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复44号复议申请人（被执行人）:孙展宇，男，1961年11月3日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：阿克苏.诺贝尔工业油漆（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市苏州新区向阳路。法定代表人：陈发德，董事长。委托诉讼代理人：高建，北京市盈科（大连）律师事务所律师。第三人：郭明，男，1950年1月1日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：王志攀，北京德恒（大连）律师事务所律师。复议申请人孙展宇不服大连市沙河口区人民法院（以下简称沙河口法院）(2019)辽0204执异194号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。沙河口法院查明，阿克苏.诺贝尔工业油漆（苏州）有限公司与大连助名商贸有限公司、孙展宇买卖合同、抵押合同纠纷一案，沙河口院于2007年5月25日作出（2007）沙民合初字第1014号民事判决书，主文内容为：“1.原告阿克苏.诺贝尔工业油漆（苏州）有限公司与被告大连助名商贸有限公司签订的《销售合同》有效；2.原告阿克苏.诺贝尔工业油漆（苏州）有限公司与被告孙展宇签订的《最高额抵押合同》有效；3.被告大连助名商贸有限公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告阿克苏.诺贝尔工业油漆（苏州）有限公司货款158488元；4.被告大连助名商贸有限公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告阿克苏.诺贝尔工业油漆（苏州）有限公司利息损失，自2006年5月11日起按人民银行同期流动资金贷款利率计算至判决生效时止；5.如被告大连助名商贸有限公司在本判决规定的期间未履行给付义务，原告阿克苏.诺贝尔工业油漆（苏州）有限公司在被告孙展宇最高额抵押保证的范围内行使抵押权。案件受理费4930元（原告已预付），由被告大连助名商贸有限公司负担，于本判决生效之日起10日内付清。”后大连助名商贸有限公司、孙展宇未履行生效法律文书确定的义务，阿克苏.诺贝尔工业油漆（苏州）有限公司向沙河口法院申请执行。执行过程中，阿克苏.诺贝尔工业油漆（苏州）有限公司于2019年1月25日与郭明签订《债权转让合同》，约定阿克苏.诺贝尔工业油漆（苏州）有限公司将其享有的（2007）沙民合初字第1014号民事判决书所确定的全部债权及有关的全部从权利转让给郭明。2019年1月26日，阿克苏.诺贝尔工业油漆（苏州）有限公司向被执行人孙展宇邮寄了（2007）沙民合初字第1014号债权转让通知书，该通知书于2019年1月27日签收。2019年1月28日，申请人郭明、申请执行人阿克苏.诺贝尔工业油漆（苏州）有限公司向沙河口法院申请变更郭明为本案申请执行人，沙河口法院经实质审查认为本案存在申请人未按债权转让合同支付对价、债权转让协议中涉及利息数额高于法定标准、债权转让时应当将抵押权一并转让等问题而不应准许该变更申请，遂于2019年3月19日作出（2018）辽0204执恢491号之二执行裁定书，驳回了该变更申请。郭明、阿克苏.诺贝尔工业油漆（苏州）有限公司均不服，提出复议，请求法院变更郭明为本案申请执行人。辽宁省大连市中级人民法院于2019年5月28日作出（2019）辽02执复131号执行裁定书，裁定将本案发回沙河口法院重新审查，并指出“沙河口法院在重新审查过程中，应依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定对案涉债权转让的事实进行形式审查，符合法律规定的，应依法变更申请执行人。”沙河口法院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，仅从形式审查来看，申请执行人阿克苏.诺贝尔工业油漆（苏州）有限公司与郭明签订《债权转让合同》将本案债权转让给郭明，并不违反法律规定，且阿克苏.诺贝尔工业油漆（苏州）有限公司书面认可郭明取得了该债权，故郭明申请变更其为申请执行人，于法有据，沙河口法院予以支持。故裁定，变更郭明为本案申请执行人。孙展宇向本院申请复议称，请求撤销沙河口法院（2019）辽0204执异194号执行裁定，撤销对孙展宇名下的位于大连市沙河口区××—××—××号房屋的执行。理由如下，1、案涉《债权转让合同》依法不成立未生效。该合同约定“甲方收到乙方支付的全部转让款后合同生效”，事实是阿克苏.诺贝尔工业油漆（苏州）有限公司一分钱也没有收到。2、阿克苏.诺贝尔工业油漆（苏州）有限公司的会计是郭明的直系亲属。3、阿克苏.诺贝尔工业油漆（苏州）有限公司已被列入经营异常名录，其主体资格早已不存在。4、沙河口法院的法官至今未见过阿克苏.诺贝尔工业油漆（苏州）有限公司的负责人。5、郭明与阿克苏.诺贝尔工业油漆（苏州）有限公司的会计涉嫌职务侵占、欺诈犯罪，孙展宇已经向公安机关报案。6、目前，孙展宇还欠申请执行人本金126000元，法院查封孙展宇名下房屋属超标的查封，应予撤销。阿克苏.诺贝尔工业油漆（苏州）有限公司辩称，不同意孙展宇的复议请求，应依法维持沙河口法院(2019)辽0204执异194号执行裁定。理由如下，1、债权转让合同应当尊重当事人意思自治，在合同没有违反法律规定，且合同双方均认可合同效力的情况下，第三人无权否认债权转让的效力。2、阿克苏.诺贝尔工业油漆（苏州）有限公司虽被列入经营异常名录，但不影响公司的法人主体资格，公司仍能以独立的意思行使法定权利。郭明辩称，沙河口法院(2019)辽0204执异194号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回孙展宇的复议申请。理由如下，1、阿克苏.诺贝尔工业油漆（苏州）有限公司将债权转让给郭明符合《合同法》关于债权转让的程序和形式要求。2、郭明申请变更为本案被执行人符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定。3、阿克苏.诺贝尔工业油漆（苏州）有限公司为能顺利执行孙展宇名下房屋，为孙展宇垫付八年房屋租金共计15万元，并于2018年7月3日将相应款项支付到沙河口法院账户，但孙展宇仍然拒绝腾退，一直占有至今。本院查明事实与沙河口法院查明事实基本一致。本院另查明，2019年1月27日，郭明通过中国农业银行股份有限公司平度灰埠支行以银行转账的方式向阿克苏.诺贝尔工业油漆（苏州）有限公司汇款235400元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：”申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，第三人郭明依据债权转让合同、债权转让通知向法院申请变更其为申请执行人，申请执行人阿克苏.诺贝尔工业油漆（苏州）有限公司认可郭明取得该债权，沙河口法院据此裁定变更郭明为本案申请执行人于法有据。被执行人孙展宇复议主张，阿克苏.诺贝尔工业油漆（苏州）有限公司未收到案涉债权对价款及第三人郭明涉嫌欺诈，首先，被执行人孙展宇关于阿克苏.诺贝尔工业油漆（苏州）有限公司未收到案涉债权对价款的主张与郭明的银行转账凭证相矛盾，且被执行人孙展宇未提供证据证明其主张；其次，依据现有证据亦不足以认定阿克苏.诺贝尔工业油漆（苏州）有限公司存在规避执行、逃避债务的情形。故被执行人孙展宇的复议申请，事实依据不足，对其请求，予以驳回。沙河口法院(2019)辽0204执异194号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回孙展宇的复议申请；维持大连市沙河口区人民法院(2019)辽0204执异194号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  景梦婵审判员  唐利群审判员  金秀丽二〇二〇年四月十三日书记员  李玉萱