内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0622民初764号 原告：贾某，公民身份号码×××。 被告：刘某，公民身份号码×××。 被告：孟某，公民身份号码×××。 原告贾某与被告刘某、孟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某、被告孟某到庭参加了诉讼，被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾某向本院提出诉讼请求：1.二被告依照法律规定的责任偿还原告贾某借款本金20万元及利息（从2015年7月27日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月27日，被告刘某向原告贾某借款人民币39万元，并出具借条一支，被告孟某作为借款担保人签字，当时口头约定月息2.5分。借款后，被告刘某给付借款本金19万元、借款利息21.7万元。此后，经原告贾某多次催要借款本金20万元及剩余利息，二被告拒绝给付。现为维护原告贾某的合法权益，具状起诉。 被告刘某未到庭亦未进行答辩。 被告孟某辩称，其系该笔借款担保人，对于原告贾某陈述的借款事实、借款过程、利息约定数额和利息给付过程均予以认可，并且愿意承担连带担保责任。 本院经审理认定事实如下：被告刘某向原告贾某借款共计39万元，口头约定月利率2.5%，并于2012年11月27日向原告贾某出具借条一支，被告孟某为该笔借款的担保人，并在借条担保人处签字，借条中双方对于借款期限、担保方式、担保范围及担保期限未作约定。借款后，被告刘某共计向原告贾某偿还款项40.7万元，分别于2014年1月3日偿还30.7万元（原告贾某自认19万元为借款本金，11.7万元为借款利息），于2017年1月27日偿还1万元，于2017年12月5日偿还5万元，于2018年偿还4万元。 本院认为，原告贾某所主张的借贷事实有其出示的借条予以证实，本院予以确认,故被告刘某负有偿还原告贾某借款的义务。对于借款利息的认定，本案中虽借条上未载明利息，但原告贾某主张借款时双方口头约定月利率2.5%，被告孟某对此予以认可，庭后经与被告刘某核实，被告刘某亦认可案涉借款双方口头约定月利率为2.5%,故本院确认案涉借款约定月利率2.5%，但在本案诉讼中原告贾某愿意按照月利率2%主张未付利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于款项偿还情况，本案双方未就案涉借款的还款顺序进行约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。2014年1月3日的30.7万元还款，原告贾某自认偿还的是19万元本金及借款本金39万元截至2013年11月26日止的利息11.7万元，不违反法律规定，本院予以确认。2013年11月27日至2014年1月3日期间的借款利息原告贾某自愿以本金20万元为基数进行主张，系其对自己民事权利的处分，本院不持异议。对于2017年1月27日偿还的1万元、2017年12月5日偿还的5万元、2018年偿还的4万元，共计10万元还款，按照先息后本的原则，应先偿还借款利息，从2013年11月27日起按借款本金20万元、月利率2.5%计算，该10万元系20个月的利息，则利息给付至2015年7月26日。本案诉讼中，原告贾某要求被告从2015年7月27日起支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告孟某作为案涉借款担保人，因案涉借款对于保证方式、保证范围没有约定，其应按连带责任保证对全部债务承担保证责任，因此被告孟某应对本案借款本息承担连带清偿责任。被告孟某承担保证责任后，有权向债务人刘某追偿。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告贾某主张的证据，视为对原告贾某起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效之日起十日内给付原告贾某借款本金20万元及利息（以借款本金20万元为基数，从2015年7月27日起按月利率2%计算至实际给付之日止）； 二、被告孟某对上述借款本息承担连带清偿责任，被告孟某在承担本项连带清偿责任后，有权向被告刘某追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费8200元（原告贾某已预交4100元），减半收取4100元，由被告刘某、孟某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 周丽芳 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 白晓晔 书 记 员 甄晓婷 本判决援引法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： 实现债权的有关费用； 利息； 主债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。