wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初899号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101，统一社会信用代码91110108753327825C。法定代表人：张朝阳，职务不详。被告：重庆广播电视集团(总台)，住所地重庆市龙溪街道龙山大道333号，统一社会信用代码12500000450388313W。法定代表人：牟丰京，职务不详。原告朱兵武与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司、重庆广播电视集团(总台)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。在诉讼过程中，原告朱兵武于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  杨晓玲审 判 员  胡相龙人民陪审员  牟 果二〇二〇年四月二十一日书 记 员  陈义沁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6611、6612号之三 申请执行人东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司,住所地广东省东莞市南城街道莞太路南城段21号2栋，统一社会信用代码×××9ＸＦ。 法定代表人张国衡 被执行人深圳市宝安区西乡美誉佳百货，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码92440300MA5JUW3T03。 法定代表人夏东风 被执行人夏东风，男,1975年10月22日出生，汉族，住址湖南省安化县。 申请执行人东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被执行人深圳市宝安区西乡美誉佳百货、夏东风知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4681号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市宝安区西乡美誉佳百货、夏东风应履行支付人民币15000.00元及利息、案件受理费人民币1050元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4681号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。案件受理费、申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4681号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张晶晶
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1551号申请执行人:桐柏县淮河源投资担保有限责任公司，桐柏县城关镇大同街申请执行人:魏泽生被执行人:袁仲茹被执行人:郭永安被执行人:沈伟被执行人:桐柏恒泰汽车维修有限公司，桐柏县淮源大道第三人民医院西被执行人:乔彬被执行人:桐柏恒生汽车贸易有限公司，桐柏县淮源大道第三医院被执行人:高枫,被执行人:杨钰被执行人:吕宏奇被执行人:王恒星被执行人:桐柏木源农林有限公司，桐柏县淮源镇本院在执行申请人与被执行人人格权一案中，双方当事人达成执行和解协议，且已履行部分，故申请人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1551号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  邓卫东二〇二〇年四月二十九日书记员  易豪楠
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执148号 申请执行人：吴小丽,女,1976年5月18日出生；田海鸿,女,2001年5月28日出生；田家辉,男,2005年7月23日出生；田家胜,男,2005年7月23日出生。 被执行人：高元德，男,1964年4月22日出生。 本院在执行吴小丽、田海鸿、田家辉、田家胜与高元德机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人高元德以两万元的价格将11只母羊，38只小羊抵偿给申请人吴小丽后，经查被执行人高元德已无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈增武 审判员  吴代坤 审判员  赵 斌 二〇二〇年四月三十日 书记员  杨淑婧
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326财保177号 申请人：温州辰邦塑业有限公司，统一社会信用代码913303265835731330，住所地浙江省温州市平阳县萧江镇桃源工业区。 法定代表人：鲍宗孩，经理。 委托诉讼代理人：林光前，浙江九州大众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢成素，浙江九州大众律师事务所律师。 被申请人：高小伟，男，1987年6月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被申请人：程栋梁，男，1996年3月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 申请人温州辰邦塑业有限公司于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人高小伟、程栋梁名下的865500元银行存款或同等价值财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障其民事权利的实现而申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结高小伟、程栋梁名下的865500元银行存款或同等价值财产。 案件申请费4848元，由温州辰邦塑业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟文善 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李定梃
浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执39号申请执行人李昆平，男，1974年12月30日出生，汉族，住浮梁县。被执行人杜亚非，男，1976年1月18日出生，汉族，住南昌市西湖区。本院在执行李昆平与杜亚非民间借贷纠纷一案中，于2020年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人杜亚非的银行存款82万元或其相应的财产。本裁定立即执行。审判员  胡永明二〇二〇年四月二十六日（江西书记员  杨 乐
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1732号申请执行人：周延涛，男，1976年8月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市永安路街道北流村418号，公民身份号码379009197608030015。被执行人：崔旭峰，男，1970年3月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市柞村镇小台头村339号，公民身份号码370625197003135011。申请执行人周延涛与被执行人崔旭峰劳务合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州柞民初字第517民事判决书已经发生法律效力、被执行人崔旭峰拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人崔旭峰有银行收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔旭峰的银行存款8550元。本裁定立即执行。审判员  王家东二〇二〇年四月十六日书记员  林晓坤
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1081民初317号原告：郑连峰，男，1969年4月15日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。被告：绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司，（未出庭，其他身份信息不详）。原告郑连峰与被告绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告在本院依法送达诉讼费预交通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑连峰撤回起诉处理。审判员  车玉军二〇二〇年四月十三日书记员  薛泽东
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0303刑初70号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人常曾志，男，1984年7月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区灵川县。因犯盗窃罪，分别于2003年7月16日被灵川县人民法院判处有期徒刑一年，于2009年10月10日被本院判处有期徒刑一年二个月，于2013年9月23日灵川县人民法院判处有期徒刑九个月，于2014年12月17日被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑九个月，于2016年7月8日被本院判处有期徒刑十个月，于2018年3月20日被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑八个月，于2019年1月10日被灵川县人民法院判处有期徒刑一年四个月，同年12月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月24日被桂林市公安局叠彩分局拘传，同日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2020年4月16日 开庭日期2020年4月30日 指控意见公诉机关根据［2020］41号起诉书，指控被告人常曾志犯盗窃罪，建议判处被告人常曾志有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元。 辩护意见被告人常曾志对起诉书指控事实罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实被告人常曾志刑满释放后因没钱用，在桂林市叠彩区多次通过手电筒照明使用起子（作案工具均已扣押）插入汽车玻璃缝隙撬坏车窗的方式盗窃车内财物，具体犯罪事实如下：1、2019年12月20日凌晨，被告人常曾志至桂林市叠彩区北辰路希望小学对面空地，使用上述方式盗窃被害人李**停放于此的一辆车牌为粤Ｙ×××××汽车车内芙蓉王香烟一包、现金人民币15元。2、2019年12月20日凌晨，被告人常曾志至桂林市叠彩区大河乡上塘边村鱼塘边，使用上述方式盗窃被害人唐*1停放于此的一辆车牌为桂Ｃ×××××汽车车内现金人民币70元。3、2019年12月21日凌晨，被告人常曾志至桂林市叠彩区乌石街村维多利精选酒店对面路边，使用上述方式盗窃被害人唐*2停放于此的一辆车牌为桂Ｃ×××××汽车车内现金人民币126元。4、2019年12月21日凌晨，被告人常曾志至桂林市叠彩区大河乡乌石街村27号门口（彩虹幼儿园旁），使用上述方式撬坏被害人伍**停放于此的一辆车牌为桂Ｃ×××××汽车车窗，但未盗得财物。5、2019年12月21日凌晨，被告人常曾志至桂林市叠彩区北辰路百业商贸城后门，使用上述方式盗窃被害人张**停放于此的一辆车牌为桂Ｃ×××××汽车车内现金人民币80元。6、2019年12月22日凌晨，被告人常曾志至桂林市叠彩区环城北一路4号“大卫咖啡”店路边，使用上述方式盗窃被害人陈**停放于此的一辆车牌为湘Ｅ×××××汽车车内一部VIVOY66手机（价值人民币200元，已发还被害人）。综上，被告人常曾志共计盗窃6次，盗窃金额合计价值人民币491元。2019年12月24日2时20分许，侦查人员在桂林市灵川县定江镇金城宾馆602室抓获被告人常曾志，扣押盗窃赃款人民币125元已返还被害人唐*2。其归案后如实供述上述犯罪事实。 本院意见被告人常曾志的行为构成盗窃罪，其具有累犯法定从重处罚情节；具有认罪认罚、坦白法定从宽、从轻处罚情节；具有多次盗窃、采取破坏性手段盗窃酌定从重处罚情节；具有被追缴部分赃物并发还被害人酌定从轻处罚情节。 判决主文一、被告人常曾志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2021年8月23日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）；二、责令被告人常曾志退赔被害人李**经济损失人民币十五元；退赔被害人唐*1经济损失人民币七十元；退赔被害人张**经济损失人民币八十元（退赔款于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）； 三、依法没收被扣押的作案工具手电筒、起子。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄石慧 二〇二〇年四月三十日 书记员  文家慧 第1页共2页
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初413号 原告：苏某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告:张某,公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：内蒙古吉泰恒岳建设集团有限责任公司，统一社会信用代码911506911142140901。 法定代表人：吕某，该公司董事长。 原告苏某诉被告张某、内蒙古吉泰恒岳建设集团有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告苏某于2020年4月27日向本院提出撤回对被告内蒙古吉泰恒岳建设集团有限责任公司起诉的申请。 本院认为，原告苏某的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告苏某撤回对被告内蒙古吉泰恒岳建设集团有限责任公司的起诉。 审判员 赛罕德力格尔 二〇二〇年四月二十七日 书记员 刘    静 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终486号上诉人（原审原告）：王世艳，女，1971年1月5日出生，汉族，卫生员，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：刘春，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙柏鑫，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：讷河桑德环卫工程有限公司，住所地黑龙江省讷河市东南街（城管局院内）。法定代表人：张国忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：单既才，黑龙江宝勤律师事务所律师。上诉人王世艳因与被上诉人讷河桑德环卫工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2019）黑0281民初1351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王世艳上诉请求：1.撤销原判，依法改判，支持上诉人的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决事实认定不正确，适用法律错误。上诉人与被上诉人有两个月未签订劳动合同，上诉人请求被上诉人给付1个月双倍工资是符合法律规定的；上诉人未休过节假日的证据掌握在被上诉人手里，应当实行举证责任倒置的原则；因被上诉人未给上诉人带薪年休假，故被上诉人应该给付5天带薪年休假工资；上诉人未享受失业保险待遇是被上诉人违法未给上诉人缴纳失业保险费造成的。故请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。讷河桑德环卫工程有限公司辩称：1.上诉人在工作期间不存在加班加点工作的情形，一审开庭时也没有提供所谓加班加点工作的具体时间和证据，而是将全年104天公休日、11天法定假日均作为其加班加点工作的时间，显然与实际情况不符；2.上诉人是自行离职的，不应获得经济补偿金；3.一审法院没有判决支付带薪年休假报酬，是基于上诉人不符合享受带薪年休假待遇的条件；4.上诉人和被上诉人均订立书面劳动合同，被上诉人不应支付未签订书面劳动合同的双倍工资。综上，一审判决正确，请求维持原判。王世艳向一审法院起诉请求：一、要求被告给付原告各项工资等合计10,593.28元。其中包括：1、未签订劳动合同期间双倍工资29天×82.76元＝2,400.04元；2.双休日加班工资75天×82.76元×1倍＝6,207.00元；3.法定节日加班工资7天×82.76元×2倍＝1,158.64元；4.带薪年休假补偿金5天×82.76元×2倍＝827.60元。二、要求被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告王世艳于2017年1月1日到被告处工作，月工资1,600.00元。2017年1月5日原、被告双方签订了书面劳动合同。2017年9月20日原告自动离职。王世艳于2018年5月29日依法申请了劳动仲裁，王世艳不服仲裁裁决，现提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。王世艳主张未签订劳动合同期间双倍工资2,400.04元，因双方签订了书面劳动合同，故本院不予支持。王世艳主张的申请双休日加班工资6,207.00元及法定节日加班工资1,158.64元，因王世艳未提供证据证实加班事实的存在，本院不予支持。王世艳主张的带薪年休假1,241.40元的诉讼请求，因原告在被告处工作未满一年,不符合享受带薪年休假条件，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第三十九条，《中华人民共和国劳动法》第四十五条、第七十四条、第七十九条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十条、第四十四条第一项、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《职工带薪年休假条例》第二条，第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第四条、第五条、第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告王世艳的诉讼请求。案件受理费10.00元，由原告王世艳负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理，对原审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益依法受到法律保护。当事人在行使诉讼权利中，应当遵循诚信原则，秉持诚信，恪守承诺。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方当事人签订有书面劳动合同，上诉人王世艳主张未签订劳动合同期间的双倍工资，不能得到支持，其上诉主张的其他权利，亦没有证据予以证实，本院不予支持。综上所述，王世艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由王世艳负担。本判决为终审判决。审判长 于 丹审判员 刘 颖审判员 李宏艳二〇二〇年四月十六日书记员 刘 东
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1748号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司彭阳县支行，统一社会信用代码916404259285638632，住宁夏回族自治区彭阳县兴彭路。负责人：张某。被执行人：杨某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司彭阳县支行与被执行人杨某借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人未履行财产报告义务。经核查，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭阳县支行无法提供被执行人财产线索。现查明被执行人杨某所有的×××号别克牌轿车一辆已查封，无法控制不能变现，银行存款账户已冻结，账户内无存款金额，再无其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人杨某发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。2020年4月26日，本院在约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司彭阳县支行时，申请执行人无法提供不出执行线索且同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初483号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵憧未人民陪审员 黄金厚人民陪审员 刘东礼 二〇二〇年四月二十六日（法官助理 金伟伟书记员 祁建东
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执5447号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：刘加隆，职务总经理。 委托代理人：王心东、戴利南，均系广东德法理律师事务所律师。 被执行人：刘闪，男，汉族，住所地河南省内乡县。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘闪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初7583号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人刘闪清偿欠款本息等暂计83919.12元，本院于2020年3月11日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。申请执行人对本院的财产调查结果和处理方式无意见。 本院认为，经执行，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执5447号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱时迁 审判员  贾 岚 审判员  周 博 二〇二〇年四月二十九日 书记员  汪启星
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0214执21号之三申请执行人：江苏润圆地产有限公司，统一社会信用代码913202147487361572，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道鸿声。法定代表人：李南君，该公司董事长。委托诉讼代理人：**良，江苏漫修律师事务所律师。被执行人：江苏润圆单县地产有限公司，统一社会信用代码91371722073031350N，住所地山东省单县农业局院内。法定代表人：邓化琛，该公司执行董事。被执行人：叶水荣，男，1955年9月27日生，汉族，住浙江省安吉县。关于申请执行人江苏润圆地产有限公司与被执行人江苏润圆单县地产有限公司、叶水荣借款合同纠纷一案，本院(2017）苏02民初64号民事判决书已发生法律效力，依据该民事判决书：江苏润圆单县地产有限公司支付江苏润圆地产有限公司借款本息4187367.37元及逾期付款违约金（自2017年1月1日起至实际付清之日止，以4187367.37元为基数，按2%/月的标准计算）。叶水荣对润圆单县公司上述第一项债务及本案应当承担的诉讼费承担连带清偿责任；叶水荣承担清偿责任后，可在承担清偿责任的范围内向润圆单县公司追偿。因被执行人江苏润圆单县地产有限公司、叶水荣未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏润圆地产有限公司向本院申请强制执行，执行标的为4232666.37元及迟延履行期间的债务利息,本院于2018年1月2日立案受理。在执行过程中，本院依法对江苏润圆单县地产有限公司、叶水荣的财产进行了调查，情况如下：江苏润圆单县地产有限公司名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无对外投资；名下有土地证号为单国用（2014）第00103号项下的土地使用权，本院已经办理查封，经评估价值264941400元，经网上司法拍卖及变卖均流拍，流拍价为148368000元。经本院询问申请执行人江苏润圆地产有限公司，其同意以流拍价接受抵偿，并将超出部分支付到我院。另查，被执行人叶水荣名下无银行存款、无房产登记信息、无住房公积金、无车辆登记信息，名下持有江苏润圆单县地产有限公司的股份，本院已经轮候查封。本院向申请执行人江苏润圆地产有限公司发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请执行人江苏润圆地产有限公司。2020年4月23日江苏润圆地产有限公司表示因为接受抵偿后需要其支付的款项十分巨大，希望给予其一定的时间，且安吉县人民法院以（2018）浙0523执保字第515、516号协助执行通知书冻结了本案申请执行人执行款25500000元，经本院联系该院后，尚未就审理结果向本院予以答复，故江苏润圆地产有限公司向本院申请撤回执行申请，待得到答复后按分配方案继续执行，同意按终结执行处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、参与分配材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，权利人有权对自己的权利进行处分。本案中申请执行人江苏润圆地产有限公司因本案执行分配方案需要另案的处理结果，暂无法继续推进为由，向本院申请撤回对本案的执行申请，并未违反法律规定，应予准许，本案的执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院(2017）苏0214民初430号民事判决书的执行。申请执行人江苏润圆地产有限公司可在法定期限内向本院申请恢复原民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月二十四日书 记 员  华 增
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢251号 平湖市金地开发有限公司、顾金连： 本院受理的申请执行人平湖市金地开发有限公司与被执行人顾金连民间借贷纠纷一案，申请执行标的为20000元。 在执行过程中，被执行人顾金连已履行全部付款义务。至此，本院（2013）嘉平执民字第1835号、（2020）浙0482执恢251号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月八日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执1677号 郑鲁明： 本院依据已经发生法律效力的（2012）温鹿刑初字第01423号判决书，于2020年04月09日立案执行（2020）浙0302执1677号被执行人郑鲁明抢劫罪一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2921执异24号 案外人：周顺，男，1993年11月13日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 申请执行人：陆**，女，系学生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 法定代理人：陆**，系原告母亲。 被执行人：胡钟德（胡忠德），男，1970年10月19日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 本院在执行原告陆**诉被告胡钟德抚养费纠纷一案中，案外人周顺于2020年4月22日对冻结被执行人胡钟德在中国农业银行账户内的资金提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人周顺称，被执行人胡钟德办理了一台POS机（品牌为星驿付TUSN），从办理之日起一直未予使用，后退回到POS机代理商处，案外人周顺也到这个POS机代理商处办理了一台POS机，操作中误将胡钟德的POS机当作案外人的使用，于2020年4月20日14点10分20秒使用兴业银行信用卡进行刷卡，等待数分钟后未正常结算，后经查实，上述刷卡交易金额10000元扣除手续费55元后的9945元结算到了胡钟德农业银行账号内。案外人遂于胡钟德联系，最终得到胡钟德确认收到9945元，也愿意将该款归还，但因该项储蓄卡已被法院冻结，故无法归还。现案外人提起异议，请求：解除冻结胡钟德银行卡内的9945元。 本院查明，2019年1月11日，本院受理了原告陆**诉被告胡钟德抚养费纠纷一案。2019年3月5日，本院作出（2019）内2921民初214号民判决书，判决：“一、由被告胡钟德于本判决生效后三十日内支付拖欠原告陆**的抚养费193800元；二、由被告胡钟德自2019年3月起每月月底前支付原告陆**抚养费1500元，至陆**十八周岁止；三、驳回原告的其他诉讼请求。”上述判决生效后，胡钟德未按期履行给付义务。2020年2月18日，陆**向本院申请强制执行。2020年2月21日，本院冻结胡钟德在中国农业银行账户内的存款，当天中国农业银行将胡钟德的账户进行冻结并反馈回执，回执载明：“胡钟德在我行账户内的存款余额人民币122.82元，已被机关冻结213951元，本案已以213951元为限作冻结处理，实际冻结可用金额122.82元，超额冻结金额213951元，冻结期限自2020年2月21日至2021年2月20日”。2020年4月20日，胡钟德上述卡内银联入账9945元。2020年4月22日，案外人提起异议，主张该款系其所有，请求：解除冻结胡钟德银行卡内的9945元。 本院认为：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”。2020年2月21日，本院冻结中国农业银行账户内的存款，该账户在中国农业银行登记的账户名为胡钟德，案外人出示刷卡交易电子签购单，仅能证明在2020年4月20日进行了一笔刷卡交易，不能证明2020年4月20日胡钟德卡内的入账9945元系案外人的，案外人的证据不足以排除执行。故对案外人提出的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十五条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回案外人周顺的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。                                                审判长任海荣 审判员 马 武 审判员 张逸涵 二〇二〇年四月二十九日 书记员 许 洁
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执143号 申请执行人：夏友喜,男,1968年12月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托执行代理人：熊建，彭州市敖平法律服务所法律工作者。 被执行人：张凯，男,1992年1月2日出生，汉族，住四川省马尔康市。 被执行人：林安如,女,1969年9月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行夏友喜与张凯、林安如机动车交通事故责任纠纷一案中（执行标的为赔偿款1043121元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胥道全 审判员  周 兴 审判员  廖勇键 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 浩
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢79号 申请执行人：黄丽苓，女，汉族，1963年12月20日生，住所地：江西省赣州市章贡区。 被执行人：江西源都实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：刘建荣，董事长。 被执行人：王治钧，男，汉族，1977年7月9日生，住所地：蒙古。 被执行人：王光亮，男，汉族，1985年6月7生，住所地：蒙古。 本院依据已经发生法律效力的南昌仲裁委员会于2018年9月27日做出的（2018）洪仲裁字第0113号裁决书，向被执行人王光亮、王治钧、江西源都实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年10月31日做出的（2019）赣01执158号执行裁定书，终本该执行程序。本院于2020年4月7日决定恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨王光亮、王治钧、江西源都实业有限公司银行存款192.169711万元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王财斌 二〇二〇年四月十日 书记员  蔡雅欢
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1871号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市高新开发区颖秀路1388号综合楼四层。负责人：常云安，总经理。委托诉讼代理人：钟贝贝，山东天俊律师事务所律师。被告：李兵，男，1983年11月2日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区，原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告李兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中海物业管理有限公司济南分公司负担（准予撤诉处理）。审判员  王延庆二〇二〇年四月二日书记员  于 婷
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初187号 原告：高和平，男，1962年12月16日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：王鹏举，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：倪祥超，男，1979年5月15日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 原告高和平与被告倪祥超买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高和平的委托诉讼代理人王鹏举到庭参加诉讼，被告倪祥超通过远程参加庭审。本案现已审理终结。 高和平向本院提出诉讼请求：判令被告倪祥超偿还原告货款300000元，并以欠款本金款300000元为基数按照年利4.35%的标准支付原告自2019年2月22日起至偿还原告欠款完毕之日的逾期付款违约金。事实和理由：原告个人经营钢材制品销售，被告倪祥超多次在原告高和平处购买钢材制品，原告一直按着被告的要求向被告提供了质量合格的产品，被告均予以了认可，截止至2019年2月22日共计拖欠原告货款共计300000元，并在当日为原告出具欠据一张，写明了欠款的金额和种类，此欠款经原告多次催要，被告倪祥超至今以各种理回拒不偿还，且根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的规定，被告应当向原告支付逾期付款违约金。综上所述原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，高和平变更诉讼请求为：判令被告倪祥超偿还原告货款300000元，并以欠款本金款300000元为基数按照年利4.35%的标准支付原告自2020年2月7日起至偿还原告欠款完毕之日的逾期付款违约金。 被告倪祥超承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，倪祥超承认高和平在本案中主张的事实，故对高和平主张的事实予以确认。现原告要求被告偿还原告货款300000元，予以支持，原告主张被告以欠款本金款300000元为基数按照年利4.35%的标准支付原告自2020年2月7日起至偿还原告欠款完毕之日的逾期付款违约金，被告予以认可，且不违反法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下： 被告倪祥超给付原告高和平货款300000元及利息（以欠款本金款300000元为基数，自2020年2月7日起至欠款付清之日止，按年利4.35%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告倪祥超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  梁晓宁 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘雅莉
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初319号 原告：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路33号，统一社会信用代码：914507036821308728。 法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。 委托诉讼代理人：苏桂东，钦州市区农村信用合作联社职员。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被告：黄光伟，男，1983年9月28日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市。 被告：申升玲，女，1988年7月6日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市。 原告钦州市区农村信用合作联社与被告黄光伟、申升玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。在案件审理过程中，原告以被告已经结清逾期部分的利息为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钦州市区农村信用合作联社自愿申请撤回对被告黄光伟、申升玲的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许钦州市区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1140元，减半收取计570元，由原告钦州市区农村信用合作联社负担。 审判员  祝光旺 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄思绮
河北省唐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀02行终116号 上诉人（原审原告）杨久东，男，1968年12月30日出生，回族，农民，现住遵化市。 委托代理人聂丽芳，北京市京师律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）遵化市遵化镇人民政府，住所地：遵化市华富东街与沙河北路交口。 法定代表人何友余，镇长。 上诉人杨久东因撤销腾清房屋公告一案，不服河北省遵化市人民法院（2019）冀0281行初37号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 原审裁定查明，遵化市人民政府根据城市总体规划，为改善人居环境，决定实施《愚公南路两侧张家窑片区棚户区改造项目》，原告杨久东所在的遵化市遵化镇张家窑村在该棚户区改造项目范围之内。2019年5月6日遵化市发展和改革局出具“关于愚公南路两侧张家窑片区棚户区改造项目的审查意见”，确认该项目符合遵化市国民经济和社会发展规划，已纳入遵化市2018年国民经济和社会发展计划执行情况与2019年国民经济和社会发展计划（草案）的报告。2019年5月6日遵化市自然资源和规划局“关于愚公南路两侧张家窑片区棚户区改造项目拟征收搬迁的意见”，该项目区域符合遵化市土地利用总体规划。2019年5月7日遵化市人民政府发布“关于愚公南路两侧张家窑片区棚户区改造项目有关事宜的通告”，通告了规划改造控制区范围、规划改造范围控制内容、规划改造范围的监督管理等内容。2019年5月28日遵化市人民政府发布“关于《愚公南路两侧张家窑片区棚户区改造项目房屋模拟征收补偿安置方案》征求意见的公告”，对模拟征收补偿安置方案征求意见。2019年7月1日遵化市人民政府根据提出的意见和建议发布了“关于《愚公南路两侧张家窑片区棚户区改造项目房屋模拟征收补偿安置方案》征求意见结果的公告”。2019年6月13日遵化市行政审批局对遵化市住房和城乡建设局报批的《遵化市张家窑村棚户区改造项目建议书的申请》作出批复。2019年7月11日遵化市人民政府发布“关于对愚公南路两侧张家窑片区棚户区改造项目房屋实施模拟征收的公告”，规定了模拟征收范围；模拟征收组织实施单位，实施单位为遵化镇和华明路街道办；实施时间，2019年7月11日至2019年7月31日；补偿方案；财务结算，征收协议生效后，规定时间内腾清房屋并验收合格，发放房屋征收补偿费及享受各种奖励。约定规定时间内模拟征收协议签约户达到95%，模拟征收转为正式征收，征收补偿方案作为正式补偿方案；如果签约户达不到95%，模拟征收终止，暂缓项目改造工作。2019年7月12日河北省住房和城乡建设厅出具“关于棚改项目纳入全省棚改储备计划的确认函”，确认“张家窑村棚户区改造项目”纳入河北省棚改储备计划。原告杨久东未按照《愚公南路两侧张家窑片区棚户区改造项目》规定期限内与被告签订《住宅房屋比例置换模拟征收协议书》，没有按规定期限腾清居住的房屋，没有领取各项补偿款和奖励款，房屋亦没有拆除。另查明，2019年8月26日被告遵化镇政府发布“遵化市愚公南路两侧张家窑片区棚户区改造项目腾清房屋公告”，内容为：“各棚改户：遵化市愚公南路两侧张家窑片区棚户区改造项目根据工作安排，自2019年8月26日开始进入腾清房屋、补偿款发放及房屋拆除阶段，现将有关事项公告如下：一、腾清房屋及验收时间，2019年8月25日-9月4日，并向工作队申请验收，验收合格后发放补偿费用。二、房屋拆除时间，2019年9月10日开始市政府组织相关部门对被征收房屋统一拆除。三、其它约定，逾期不腾清房屋的，不再享受相关奖励政策，并组织相关部门强制拆除或申请市人民法院强制执行。特此公告。” 原审裁定认为，《愚公南路两侧张家窑片区棚户区改造项目》是经遵化市人民政府批准实施的棚户区改造项目，已纳入河北省棚改储备计划，该项目符合遵化市国民经济和社会发展规划，符合遵化市土地利用总体规划。被告遵化镇政府作为遵化市人民政府确定的实施单位按照遵化市人民政府关于《愚公南路两侧张家窑片区棚户区改造项目》时间安排部署，在张家窑片区棚户区改造项目进入拆除房屋及补偿款发放阶段后，张贴“遵化市愚公南路两侧张家窑片区棚户区改造项目腾清房屋公告”，是对各棚改户相关权利义务的一种告知行为，且被告未以该《公告》为依据对原告的房屋进行拆除，因此被告作出的“遵化市愚公南路两侧张家窑片区棚户区改造项目腾清房屋公告”的行为对原告的权利义务不产生实际影响。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）…；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。因此原告的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款关于“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；…。人民法院经过调卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”之规定，原告的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告杨久东的起诉。 杨久东上诉称，一、上诉人为本案适格原告。依据《遵化市愚公南路两侧张家窑片区棚户改造项目腾清房屋公告》，涉案房屋位于棚户区改造项目范围内，上述公告是针对所有遵化市愚公南路两侧张家窑片区棚户区改造的房屋，并不只是针对签订《棚户区改造项目模拟征收补偿安置协议书》村民的房屋，故该公告具有整体性，不应被分割看待，一审法院对此事实未查清，未尽到审慎义务。二、上诉人所诉行政行为属于行政诉讼的受案范围，一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，被上诉人作出的涉案公告属于一审法院认定的行政强制措施，也属于人民法院行政诉讼的受案范围。三、一审法院裁定说理不符合基本逻辑，适用法律错误，上诉人所诉的行政行为属于法院受案范围。一审法院将被上诉人作出的涉案公告的行为认定不是行政处罚进而否定属于行政诉讼受案范围，不符合基本逻辑。涉案公告第二条规定：“2019年9月10日开始市政府组织相关部门对被征收房屋统一拆除。”限期拆除决定行为是否属于行政处罚在理论界存在争议，但实践中当事人对该行政行为具有救济权利。综上，上诉人所诉的行政行为属于行政诉讼的受案范围，请求法院撤销一审裁定，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人遵化市遵化镇人民政府未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，被上诉人按照遵化市人民政府关于《愚公南路两侧张家窑片区棚户区改造项目》的时间安排部署，在张家窑片区棚户区改造项目进入拆除房屋及补偿款发放阶段后，张贴“遵化市愚公南路两侧张家窑片区棚户区改造项目腾清房屋公告”，是对各棚改户相关权利义务的一种告知行为，该公告对上诉人的权利义务不产生实际影响。上诉人的起诉不符合法定起诉条件，一审裁定驳回杨久东的起诉正确。上诉人杨久东上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秀敏 审判员  刘天永 审判员  杜 倩 二〇二〇年四月十三日 法官助理刘威彤 书记员于欣
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初1268号 原告：公茂贞，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：李纪德，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：沂水县浩宇建筑安装工程有限公司，住所地山东省沂水县振兴花园路南。 原告公茂贞与被告李纪德、沂水县浩宇建筑安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月26立案。原告公茂贞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告公茂贞撤回起诉处理。 审判员  姜懿展 二〇二〇年四月十五日 书记员  高 敏
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921财保21号   申请人：韩兴国，甘肃省会宁县人。   被申请人：张军山，甘肃省金塔县人。   韩兴国于2020年4月7日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人张军山所有的位于嘉峪关市润泽园的一套房的转籍过户手续，申请人提供中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司金塔营销服务部诉讼财产保全责任保险作为担保。   本院审查认为，韩兴国的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人张军山所有的位于嘉峪关市润泽园一套房的转籍过户手续，期限为三年。   案件申请费1738元，由申请人韩兴国负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 马洪义     二〇二〇年四月七日   书记员 闫青霞
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初481号原告：姜建梅，女，1961年4月17日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：汪烨，江西立凭律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚嘉蔚，江西立凭律师事务所律师。被告：徐爱兰，女，1969年1月14日出生，汉族，浙江省龙游县人，住江西省德兴市。被告：杜强，男，1962年4月2日出生，汉族，浙江省东阳市人，住江西省德兴市。被告：杜弘，男，1966年2月28日出生，汉族，浙江省东阳市人，住江西省信州区。原告姜建梅与被告徐爱兰、杜强、杜弘民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告姜建梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜建梅撤回起诉处理。审 判 员 刘维文二〇二〇年四月二十八日代书记员 江周新
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执68号 申请执行人郭邠，女，汉族，1965年9月20日出生，住江西省上饶市信州区。 委托代理人苏振豪，广西桂三力律师事务所北海分所律师。 被执行人陈华文，男，汉族，1970年11月7日出生，住北海市。 申请执行人郭邠与被执行人陈华文民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月8日立案执行，执行依据为（2017）桂0502诉前调9号民事调解书。执行标的本金600000元、利息664000元及案件受理费8088元，合计1272088元。在前案的执行中，申请执行人已先后受偿109788.15元，剩余执行标的1162299.85元。本院于2020年1月17日依职权恢复对该案的执行。 在执行过程中，本院通过冻结及定期扣划被执行人名下的工资账户已执行得款105528.69元，经依法分配申请执行人在本次执行中受偿20577元。此外，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源等财产情况进行调查，均未能查控到被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已将该情况告知申请执行人，并已依职权对被执行人进行高消费限制。本院认为，本案通过强制执行，申请执行人已得以受偿部分款项，余款须定期扣划被执行人的银行存款才可执行到位，本院未发现被执行人的其它可供执行财产，案件应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。 审判长 武清华审判员沈海浪审判员钟新友 二〇二〇年四月二十一日 书记员 张      文      辉
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1546号原告孔卫平，男，生于1958年10月13日，汉族，湖北利川市人，户籍地湖北省利川市，现住湖北省利川市，被告:永安财产保险股份有限公司湖北利川支公司，住所地利川市胜利路88号，统一社会信用代码91610000100023824C。法定代表人：陶光强。本院在审理原告孔卫平诉被告永安财产保险股份有限公司湖北利川支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告孔卫平自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔卫平撤回起诉。案件受理费333.00元，依法减半收取167.00元，由原告孔卫平负担。审判员  李树兵二〇二〇年四月一日书记员  吴 宇
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5145号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。被告：张彩云，男，1967年12月26日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告张彩云电信服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国移动通信集团上海有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王仁华二〇二〇年四月二十日法官助理 王 静书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执698号金辉、韩志云：本院以（2020）浙0105执698号立案执行的申请执行人金辉与被执行人韩志云民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日经办人：刘琰联系电话：0571-562××××1
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10966号原告：董芙蓉，女，1972年4月2日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：苏丽颖，女，1992年1月1日出生，汉族，住浙江省龙港市，系原告董芙蓉之女。被告：周亦顶，男，1969年12月23日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告董芙蓉与被告周亦顶民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告偿还原告借款52000元及利息（自2018年10月28日起按照年利率6%计算资金占用期间利息至被告清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为依法判令被告偿还原告借款52000元及利息（自2019年12月19日起按照年利率6%计算资金占用期间利息至被告清偿之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告董芙蓉及其委托诉讼代理人苏丽颖到庭参加诉讼，被告周亦顶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2010年7月15日，被告周亦顶向原告董芙蓉借款52000元，并向原告出具借条一份，双方未约定借款利息和借款期限。之后，被告未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：周亦顶于本判决生效之日起十日内偿付董芙蓉借款52000元并赔偿利息损失（以52000元为计算基数，自2019年12月19日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由周亦顶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈德锡审 判 员  黄佳佳人民陪审员  彭瑞芬二〇二〇年四月二十二日代书 记员  林庆锌相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定接期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初1810号原告：胡金凤，女，1985年10月5日生，汉族，住固始县。被告：李寿全，男，1972年4月12日生，汉族，住固始县。原告胡金凤与被告李寿全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。原告胡金凤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆维修费、折旧费共计22000元。2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年2月28日下午，被告李寿全酒后驾驶豫Ｓ×××××号车辆在泉河乡外环路上追尾原告胡金凤驾驶苏Ｅ×××××车辆。交警部门对事故责任认定是：李寿全负全责，胡金凤不负责任。因车辆维修费用协商未果，故依据相关规定，起诉至法院，要求依法处理。本院经审查认为，交警部门的事故认定书上记载的事故当事人分别是李寿全和刘欢，没有胡金凤；经询问，胡金凤系刘欢的妻子。在这起交通事故案件中，胡金凤没有诉权，不是适格的诉讼主体原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回胡金凤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汪秀火二〇二〇年四月十五日书记员  陈海波
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）桂0312财保10号 申请人：XX有限公司，地址桂林市临桂区，统一社会信用代码：914XXXX。 法定代表人：雍XX，公司董事长。 委托代理人：莫XX，该公司法务主管。 被申请人：黄XX，女，1987年10月22日出生，汉族，户籍所在地：广西贺州市八步区。 申请人XX有限公司于2020年4月24日向桂林仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人黄XX购买并备案登记在其名下的桂林市临桂区临桂镇XXXX号房，房屋预告登记证明号：2014XXXX号，进行查封，申请保全金额139952.57元。申请人以其在XX银行股份有限公司临桂县支行人民分理处，账号：20×××01内的存款139952.57元，为本次保全提供担保。2020年4月24日，桂林仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，申请人且有提供相应的财产为其申请的保全措施提供担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结申请人在XX银行股份有限公司临桂县支行人民分理处，账号：20×××01内的存款139952.57元，期限为一年； 二、查封被申请人黄XX购买并备案登记在其名下的桂林市临桂区临桂镇XXXX号房，房屋预告登记证明号：2014XXXX号，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文威 二〇二〇年四月二十四日 书记员  石蓝
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1128民初1941号 原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号。 负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：单河，山东国人律师事务所律师。 被告：冯彬彬，男，1991年8月12日出生，汉族，住阜城县。 中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与冯彬彬保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2019年11月22日立案。2020年4月9日，原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤诉处理。 案件受理费700元，减半收取350元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。 审判员  徐晓艳 二〇二〇年四月九日 书记员  潘明惠 ——
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执恢23号之一 申请执行人：肖秀松，男，生于1979年11月25日，汉族，住福建省福清市。 被执行人：南漳恒峰矿业有限公司。住所地：南漳县肖堰镇响水洞村二组。组织机构代码：79058752-X。 法定代表人：谢平，执行董事兼经理。 被执行人：何孝锋，男，生于1981年1月28日，汉族，住湖北省沙洋县。 被执行人：周峰，男，生于1969年8月24日，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。 被执行人：荆门市城市建设投资控股集团有限公司。住所地：荆门市东宝区雨霖路6号。统一社会信用代码：91420800MA48WALY5H。 法定代表人：杜佐鹏，董事长。 申请执行人肖秀松与被执行人南漳恒峰矿业有限公司、何孝锋、周峰、荆门市城市建设投资控股集团有限公司为矿石开采承包合同纠纷一案，本院在执行中作出（2016）鄂0624执791号执行裁定书，冻结了被执行人南漳恒峰矿业有限公司的所有股权。现因被执行人履行了（2016）鄂06民终193号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人南漳恒峰矿业有限公司所有股权的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 军 二〇二〇年四月二十六日 书记员 李红念
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执198号申请执行人：史有为，男，1968年9月11日生，汉族，住丰县。被执行人：魏刚峰，男，1975年2月18日生，汉族，住丰县。史有为与魏刚峰民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初5144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，史有为于2020年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人魏刚峰给付人民币96068.00元及利息。同时依法应承担执行费1341.00元。在执行过程中，１、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月7日、2020年3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月19日对被执行人魏刚峰适用限制高消费措施，2020年4月29日将被执行人魏刚峰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过谈话方式将被执行人魏刚峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人魏刚峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年四月二十九日书记员  尹虹琳
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保362号申请执行人：付庆英，男，1958年8月27日出生，住宁阳县。被执行人：曹传龙，男，1990年9月27日出生，住蒙阴县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2019）鲁0921财保107号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人曹传龙驾驶的鲁Ｑ×××××货车扣押在宁阳县佳沐吊装服务部（停车场），期限二年，自2020年4月29日起至2022年4月28日止（保全价值3万元）。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年四月二十九日书记员  颜 忱
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初407号 原告：农安县伏龙泉镇尧明种子经销处。 经营场所：吉林省长春市农安县。 经营者：刘忠尧，男，1972年12月12日生，汉族，住址吉林省农安县。 委托诉讼代理人：刘洪顺，男，1993年5月19日生，汉族，住址吉林省农安县。 被告：刘秀杰，女，1976年8月23日生，汉族，住前郭县。 原告农安县伏龙泉镇尧明种子经销处与被告刘秀杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农安县伏龙泉镇尧明种子经销处委托诉讼代理人刘洪顺到庭参加诉讼，被告刘秀杰经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本院缺席审理。本案现已审理终结。 农安县伏龙泉镇尧明种子经销处向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付购玉米种子款7070元。事实与理由：2014年4月18日被告在原告处购买玉米种子欠款7070元并出具欠据，后原告多次索要，被告未给付。故诉至法院。审理过程中农安县伏龙泉镇尧明种子经销处委托诉讼代理人刘洪顺称种子是我们在2015年送到被告家里用于2016年播种，我们2016年4月18日去被告家里，如果被告把种子留下，就得把种子款付给我们，被告当时同意把种子留下，但是没有现钱给付我们，所以就出具了该枚欠据7070元。7070元全部都是玉米种子款，不包括利息。 刘秀杰未出庭未答辩。 本院经审理认定事实如下：刘秀杰在农安县伏龙泉镇尧明种子经销处购买种子，刘秀杰2016年4月18日出具金额为7070元一枚欠据。刘秀杰未给付此款。 本院认为，刘秀杰在农安县伏龙泉镇尧明种子经销处购买种子拖欠货款事实清楚，权利义务明确，本院对农安县伏龙泉镇尧明种子经销处提供的欠据予以认定。农安县伏龙泉镇尧明种子经销处要求刘秀杰给付种子款7070元的诉讼请求本院予以支持。刘秀杰应及时给付农安县伏龙泉镇尧明种子经销处其拖欠的货款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 刘秀杰于本判决生效后立即给付农安县伏龙泉镇尧明种子经销处货款7070元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由刘秀杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨晨静 二〇二〇年四月十日 书记员  李 岩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初1950号原告：沈剑铭，男，1956年3月20日生，汉族，住宜兴市。被告：丛远斌，男，1971年2月8日生，汉族，住江苏省如皋市。本院在审理原告沈剑铭与被告丛远斌买卖合同纠纷一案中，原告沈剑铭于2020年4月30日向本院提出要求撤回对被告丛远斌的起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告沈剑铭申请撤回对被告丛远斌的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈剑铭撤回起诉。本案案件受理费减半收取1770元，由原告沈剑铭负担。审判员  王艳二〇二〇年四月三十日书记员  王静
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更899号罪犯邓治康，男，1986年8月26日出生，苗族，小学文化，贵州省务川县人，住贵州省务川县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2018年6月29日作出（2018）浙0702刑初480号刑事判决，以被告人邓治康犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金100000元。判决生效后，该犯于2018年7月26日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯邓治康在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯邓治康在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邓治康在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯邓治康予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年4月18日起至2021年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十日书记员  刘 菁
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执379号 申请执行人：候超,女，1983年5月05日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 申请执行人：张如迁,男，1981年7月18日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：淮北市明星房地产开发有限责任公司,住所地安徽省淮北市孟山路7-1花园大厦四楼,机构代码:91340600746774600B。 法定代表人:圣恩侠。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委员会（2018）淮仲字第73号裁决书，在执行候超、张如迁与淮北市明星房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，分别于2020年4月4日、4月28日对被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、房产提起了司法网络查询，未发现可供执行的财产。本院于2020年7月24日对被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司法人采取限制高消费措施。经查，被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司在全市执行案件较多，欠债数额巨大，其名下财产被多次查封，已无力履行付款义务。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仲 伟 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二〇二〇年四月二十九日 书记员 孙 慧 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省无锡市新吴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0214执3482号之一 申请执行人：赵春明，男，1979年2月6日生，汉族，住江苏省梁溪区。 委托代理人：郭素伟，江苏荣匡律师事务所律师。 被执行人：华贤，男，1989年12月27日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 关于赵春明与华贤房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年10月28日作出的（2019）苏0214民初2949号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、解除赵春明与华贤2018年9月7日签订的《房屋买卖合同》。二、华贤于本判决发生法律效力之日起十日内双倍返还赵春明定金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元、财产保全费1070元，合计12170元（已由赵春明预交），由华贤负担（赵春明同意其预交的诉讼费12170元由华贤向其直接支付，本院不再退还，由华贤在本判决发生法律效力之日起十日内向赵春明支付）。因华贤未自觉履行民事判决书确定的义务，赵春明申请执行，申请执行标的为112170元。本院于2019年12月17日立案受理。 在执行过程中，本院依法对华贤的财产进行了调查，调查情况如下：华贤名下无可供执行银行存款，无不动产。华贤名下有公积金400元，本院进行了扣划并将该款转为执行费。华贤名下有苏Ｂ×××××号德国宝马牌汽车1辆，本院于2019年12月31日办理了轮候查封。本院至华贤住所地进行调查，亦未查到有可供执行的财产线索。本院已向华贤发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有112170元未执行到位。 以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。 本院向赵春明发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供华贤的其他财产线索。赵春明明确表示华贤并无其他可供执行财产，不要求法院进行执行保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对华贤的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0214民初2949号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴成新 审 判 员  钟耕利 人民陪审员  顾秋英 二〇二〇年四月九日 法官 助理  方庆富 书 记 员  高 凤
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执恢13号之十一被执行人：杨爱国，男性，1964年01月15日生，住所地：宜昌市伍家岗区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人杨爱国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨爱国在财付通支付科技有限公司08xxxe4@wx.tenpay.com账户内存款人民币749.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 谢 鸣二〇二〇年四月十五日书记员 黄柳斌
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初383号 原告：宋爱华，女，汉族，1969年9月3日出生，农民，住莘县。 被告：王广建，男，汉族，1972年3月10日出生，东鲁办事处职工，住莘县。 原告宋爱华与被告王广建买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年4月9日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按宋爱华撤回起诉处理。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年四月十日 法官助理范晓婷 书记员孙瑞红
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执恢66号之三 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌安义支行，住所地：江西省安义县。 负责人：梅泽华，职位：该行行长。 被执行人：徐明，男，1986年6月18日生，汉族，住所地：上海市杨浦区。 被执行人：潘熠寰，男，1984年10月24日生，汉族，住所地：江西省宜春市奉新县。 被执行人：余华利，男，1983年1月9日生，汉族，住所地：江西省宜春市奉新县。 被执行人：江西超凡木业有限公司，住所地：江西省奉新县。 法定代表人：潘珊定。 被执行人：江西华强竹业有限公司，住所地：江西省奉新县。 法定代表人：徐士强。 被执行人：奉新县新安工艺实业有限公司，住所地：江西省奉新县。 法定代表人：徐明。 本院作出的（2014）洪民二初字民事判决书，已发生法律效力。该判决明确：一、被执行人徐明向申请执行人江西银行股份有限公司南昌安义支行偿还贷款借款200万元及利息395477.80元并按《个人借款合同》约定的利率标准支付2015年2月9日起至付清全部借款之日的利息；二、被执行人潘熠寰、余华利、江西超凡木业有限公司、江西华强竹业有限公司、奉新县新安工艺实业有限公司对被执行人徐明在判决第一项中的给付款项承担连带清偿责任；三、被执行人潘熠寰、余华利、江西超凡木业有限公司、江西华强竹业有限公司、奉新县新安工艺实业有限公司承担担保责任后，有权向被执行人徐明追偿。四、支付案件受理费20527元，保全费5000元。江西银行股份有限公司南昌安义支行于2019年7月11日申请恢复执行，申请执行标的为人民币242.10018万元，本院于2019年7月11日立案执行。 案件执行过程如下: 1、2019年8月29日，本院直接到被执行人所在地送达了执行通知书、报告财产令等执行文件，但未见到被执行人，张贴留置送达。 2、2019年8月29日，到奉新县房管局调取徐明名下位于奉新县信息材料。 3、2019年9月17日委托评估机构评估徐明名下位于奉新县。 4、2019年10月31日评估机构出具评估报告。 5、2019年11月13日向各被执行人公告送达相关法律文书及评估报告。 6、2020年1月7日进行第一次网络拍卖徐明名下位于奉新县，流拍。 7、2020年2月20日进行第二次网络拍卖徐明名下位于奉新县，拍卖成交904600元。 8、2020年1月7日，本院到南昌住房公积金中心查询被执行人住房公积金，未发现有住房公积金余额。 9、2020年3月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，各被执行人名下银行存款有零星的，财付通账户也有零星的，对相关账户进行了冻结，其他未发现相关财产。 10、2020年4月3日，本院对被执行人采取限制消费措施。 11、2020年4月7日，约谈申请执行人，向其告知本案执行情况及执行措施采取情况，本院拟终结本次执行程序。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示同意终结本次执行程序，并向本院书面提交终结本次执行程序申请。 12、2020年4月10日，向奉新县法院办理委托执行办理解封过户手续。 本案执行标的242.10018万元，截止2020年4月19日实际执行到位904600元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖材料等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本案首次查封的房产已处置完毕，无其他财产可供执行。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国兴 审判员  梁 珂 审判员  郭小玲 二〇二〇年四月十六日 书记员  余 浩
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初331号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆长安汽车股份有限公司，住所地重庆市江北区建新东路260号，统一社会信用代码9150000020286320X6。法定代表人：张宝林，职务不详。原告朱兵武与被告重庆长安汽车股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。在诉讼过程中，原告朱兵武于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  杨晓玲审 判 员  胡相龙人民陪审员  王渝忠二〇二〇年四月二十二日书 记 员  陈义沁
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢180号 申请执行人叶某，男，2007年06月08日出生，汉族，住衢州市。 被执行人朱飞，男，1981年11月10日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人杨丽，女，1985年09月29日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人上海鑫虹物流有限公司，住上××××号，组织机构代码：631231286。 法定代表人丁小刚，职务：经理。 被执行人丰城市通达汽车贸易有限公司，住江西省丰城市工业园，组织机构代码：71653602Ｘ。 法定代表人何金华，职务：经理。 本院在执行（2020）浙0822执恢180号叶某与朱飞、杨丽、上海鑫虹物流有限公司、丰城市通达汽车贸易有限公司机动车交通事务责任纠纷一案中，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15395号之一 申请执行人骆弟容，女，1983年1月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义乌小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人彭金裕。 一、案件基本情况 关于骆弟容与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初15053号民事判决书于2019年10月13日发生法律效力。根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决生效后十日内向骆弟容返还租金168785元及利息（以168785元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2019年3月18日起计算至返还租金之日止），案件受理费1870元，由被执行人负担1868元。被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2019年11月5日立案执行，案号（2019）粤0604执15395号，并于11月7日向被执行人明福市场公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费2432元。 二、财产查找、处置情况 在执行过程中，本院经全国执行查控网向有关银行、房管、国土等单位查询被执行人财产情况，由于被执行人银行账户存款被其他案件冻结，因此无法处置。另外，被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、案件的处理 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还租金168785元及利息。但被执行人至今未履行，已限制其高消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15395号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年四月二十一日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：骆弟容，联系电话18042889667，送达地址：佛山市南海区黄岐大沙村东约新村五巷2号。 附二：申请人收款账户 户名：骆弟容 开户行：中国农业银行 账号：62×××72
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1850号申请执行人：马某1，个体工商户，公民身份证号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：马某2，公民身份证号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行申请执行人马某1与被执行人马某2买卖合同纠纷一案中，已向被执行人马某2发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人马某2未按财产报告令要求向本院报告财产，申请执行人马某1也无法提供财产线索，本案在执行过程中扣划被执行人马某2银行账户存款662元、无有价证券、工商、保险、车辆、不动产等信息，其名下再无其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人马某2发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单库。2020年4月29日，本院在约谈申请执行人马某1时，申请执行人马某1无法提供执行线索且同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初1709号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 查 安人民陪审员 袁巧玲人民陪审员 许 政 二〇二〇年四月二十九日法 官 助 理 马月强书记员 杨瑞鹏
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初1474号原告：熊元碧，女，1966年7月13日出生，汉族，居民，住丰都县。原告：余文承，男，1965年1月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：张永贵，男，1959年8月17日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告熊元碧、余文承与被告张永贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告熊元碧于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊元碧、余文承的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊元碧、余文承撤诉。本案案件受理费2564元，减半计收1282元，由熊元碧、余文承负担。审 判 员 何黎英二〇二〇年四月十七日法官助理 杨亚敏书 记 员 陶袁瑶
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执67号 申请执行人:金兰，女，1981年10月27日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人：刘园田，男，1981年4月24日出生，汉族，住吉林省长春市。 申请执行人金兰与被执行人刘园田之间民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）吉2405民初91号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘园田未履行已生效的法律文书确定的义务,申请执行人金兰于2020年3月9日向本院提出强制执行申请。要求被执行人刘园田偿还借款本金120000元及利息，支付案件受理费及保全费共计3920元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年3月9日、4月1日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘园田名下财产信息，未发现有其他可供执行财产。 2.2020年3月9日，向被执行人刘园田电子送达执行通知书、报告财产令。 3.2020年3月23日，查询被执行人刘园田的住房公积金信息、保险理财产品，未发现被执行人刘园田有可供执行的住房公积金、保险理财产品。 4.2020年4月8日，到长春市房产档案馆查询被执行人刘园田名下房屋信息，发现被执行人刘园田妻子名下有可供执行的房产。 5.2020年4月8日，查封被执行人刘园田妻子李亚华名下位于长春市朝阳区南湖大路32号（权利证号：1060099842，丘地号4-101/23-145（106），面积：56.0平方米）的房屋产籍，申请执行人暂不主张拍卖。 6.2020年4月10日，对被执行人刘园田采取限制高消费措施。 7.2020年4月10日，与申请执行人金兰就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人金兰的意见，申请执行人金兰同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人刘园田有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人金兰告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人金兰同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  金星海 审判员  崔 光 审判员  吴云峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘 洋
结 案 通 知 书 申请执行人浙**太物业服务有限公司与被执行人黄勤、杜波、杜凡物业服务合同纠纷一案，案号（2020）浙0104执485号，执行款人民币1543元。经本院执行，扣划全部执行款项，结案方式为执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年四月十日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执158号之一申请执行人：刘建珠，男，1968年3月19日生，汉族，户籍在山东省泗水县，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：杨应成，男，1990年12月31日生，汉族，户籍在江苏省射阳县，住江苏省无锡市滨湖区。关于刘建珠与杨应成民间借贷纠纷一案，本院2019年10月9日作出的（2019）苏0214民初5486号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：杨应成于本判决发生法律效力之日起三日内向刘建珠归还借款人民币24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取为200元，由杨应成负担。该款已由刘建珠预付，杨应成于本判决发生法律效力之日起三日内将该款迳付刘建珠。因杨应成未履行民事判决书确定的义务，刘建珠申请执行，申请执行标的为24200元与迟延履行利息。本院于2020年1月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对杨应成的财产进行了调查，调查情况如下：杨应成名下无可供执行银行存款，无公积金，无不动产，无车辆信息。本院至杨应成住所地进行调查，亦未查到有可供执行的财产。本院已向杨应成发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有24200元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向刘建珠发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供杨应成的其他财产线索。刘建珠未提供杨应成有其他可供执行财产，不要求法院进行执行保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对杨应成的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初5486号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月二十二日法官 助理  霍子琦书 记 员  高 凤
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执874号之二申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，住所地乐清市柳市镇柳青金融大厦，组织机构代码:734538176。法定代表人张作灿。被执行人项少丹，女，1976年3月14日出生，住乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行与被执行人项少丹信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8635号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为执行款49015元及利息，并负担案件受理费811元、执行费636元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人项少丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项少丹逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项少丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人项少丹有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人项少丹有其他可供执行的财产。截止2020年4月22日，被执行人尚欠本金49015元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人项少丹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项少丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人项少丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执874号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年四月二十三日代书记员  霍毅磊
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1437号之一申请人：隋某，男，1951年1月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：王某，女，1974年7月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理申请人隋某与被申请人王某民间借贷纠纷一案中，申请人隋某于2020年4月3日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人王某35万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人隋某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王某35万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李建华二〇二〇年四月九日书记员  管宏博
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初670号 原告：江西远大科技有限公司，住所地：南昌市东湖区省政府大院北二路104号江西商务大厦401、403室，统一社会信用代码：91360000794766832X。 法定代表人：李凌，系公司总经理。 委托诉讼代理人：崔小峰，上海市君悦律师事务所律师，执业证号：13101200410715482。 被告：鲍平根，男，1976年1月24日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 委托诉讼代理人：李永洪，江西康乐律师事务所律师，执业证号：13609198910724084。 原告江西远大科技有限公司与被告鲍平根民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔小峰、被告委托诉讼代理人李永洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金215万元及支付利息（从2017年2月15日计算至2019年11月30日止，利息1439145.21元；之后利息以215万元为基数按年利率24%从2019年12月1日计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以公司经营需要为由向原告借款，双方于2017年2月14日签订了《借款协议书》，约定原告向被告出借2000万元，具体金额以实际到账为准，借期3个月，月利率2%。次日，原告向被告实际出具了215万元。被告未按约还款，故原告诉诸本院。 被告辩称：1.被告借款属实，但由于原告未按合作协议为被告持有的江西远投实业有限公司（以下简称远投公司）垫资2330万元，只出借了215万元，导致被告工程项目停工；2.利息约定过高，希望按银行同期贷款利率计，最高按月利率1%计息。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。当事人依法提交了《合作协议书》、《借款协议书》、银行汇款凭证、微信聊天记录、短信聊天记录；当事人对对方的证据真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月14日，原告与被告签订《合作协议书》约定，由原告垫资完成被告项目的强电、智能化弱电、中央空调等工程，并按使用进度分批出借2000万元，具体金额按实际支付结算，借款利息为月利率2%，借款期限为3个月。同日，原告与被告签订了《借款协议书》，约定：被告向原告借款2000万元，用途为公司流动资金周转；借款期限为3个月，从资金到被告指定账户为起始日；借款期限内利息为月利率2%，如逾期未还，借期3-4月按月利率3%计息，借期4-5月按月利率4%计息，超过5月未还，按月利率5%计息，借款归还先息后本，利息不含税，不开具发票；被告必须按合同规定期限归还利息和本金，并以个人所有财产为借款承担无限连带责任。原告于借款协议签订次日向被告指定银行账户汇入215万元。借款到期后，被告未还款。原告多次向被告催要借款本息，但被告至今未付，故原告诉诸本院。 本院认为，原告与被告签订的《借款协议书》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效。借款协议中虽约定借款金额2000万元，但又特别约定具体金额以实际到账为准。现原告实际向被告出借215万元，被告对借款金额无异议。借款到期后，被告未还款，原告要求偿还借款215万元并按月利率2%计算利息，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告鲍平根于本判决生效之日起十日内向原告江西远大科技有限公司偿还借款本金215万元; 二、被告鲍平根于本判决生效之日起十日内向原告江西远大科技有限公司支付利息（以借款本金215万元为基数，按年利率24%从2017年2月15日计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35510元（原告已预交），减半收取17755元由被告承担，退回原告17755元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 许 群 二〇二〇年四月三日 书记员 万静文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1341号申请执行人：吴超华，男，1991年5月15日生，汉族，住重庆市忠县。委托代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。系该小区业主代表。委托代理人：黄朝林，男，代理权限：特别代理。系该小区业主代表。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院受理的吴超华申请执行贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初8300号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币41881.00元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  周灿荣二〇二〇年四月十日法官助理杨鑫玉书记员王明会
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执136号 移送执行人：淮北市烈山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王长生,男，1972年3月10日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张涛,男，1977年6月15日出生汉族,住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604刑初102号刑事判决书，在执行王长生、张涛罚金纠纷一案中，分别于2020年2月24日、4月14日，对被执行人王长生、张涛的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、房产提起了司法网络查询，未均发现可供执行的财产。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王长生、张涛有其他可供执行的财产。本院于2020年3月1日将执行通知书及报告财产令送达给王长生、张涛，于2020年4月15日对被执行人王长生、张涛采取限制高消费措施。本院通过不动产登记中心查询两被执行人的不动产登记信息，但未查询到可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人王长生、张涛有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  仲伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  孙慧 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初95号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人闫某，男，1971年9月14日出生，无业，住江苏省南京市浦口区，因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月1日被取保候审。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]84号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。 江苏省南京市浦口区人民检察院指控，2019年9月15日19时许，被告人闫某饮酒后驾驶苏Ａ×××××小型普通客车行驶至南京市浦口区永宁街道东葛附近车站路时，涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的闫某血样中检出乙醇成分，其含量为127.9mg/100ml血 归案后，被告人闫某如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人闫某有坦白的法定从轻处罚情节。建议判处被告人闫某拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。 被告人闫某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人闫某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐文露 二〇二〇年四月二日 书记员  钦一航