wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初865号 不公开理由：以调解方式结案的
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5056号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司花都支行,住所地广州市花都区新华街公益路21号南座。 法定代表人：黄少珊。 被执行人：敖敏，男,1978年6月15日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：刘小玲，女,1981年11月9日出生，汉族，住广东省翁源县。 本院在执行申请执行人广州农村商业银行股份有限公司花都支行与被执行人敖敏、刘小玲借款合同纠纷一案中，申请执行人广州农村商业银行股份有限公司花都支行向本院表示其与被执行人敖敏、刘小玲达成执行和解协议，同意被执行人敖敏、刘小玲分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执5056号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李淑华
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429财保48号申请人:高丽梅，女，1987年11月29日出生，居民，住辽宁省凌源市。委托代理人：高凤祥，男，1960年3月4日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被申请人：马雪娜，女,1987年5月1日出生，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被申请人：马雪媛，女,1989年1月4日出生，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。第三人：马艳平，男,1976年5月21日出生，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。申请人高丽梅与被申请人马雪娜、马雪媛诉前财产保全一案。申请人高丽梅于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，要求:查封第三人马艳平承包被申请人马雪娜、马雪媛之父马瑞所有的的位××县（含：棚体、钢筋骨架、小房；大棚占地长85米含小房、宽7米；棚前采光区占地长85米、宽5米），保全价值3.5万元。本案由中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司提供担保。经审查，本院认为申请人高丽梅的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封第三人马艳平承包被申请人马雪娜、马雪媛之父马瑞所有的的位××县（含：棚体、钢筋骨架、小房；大棚占地长85米含小房、宽7米；棚前采光区占地长85米、宽5米），查封期限为本裁定送达之日起二年。案件申请费370.00元，邮寄费66.00元。合计436.00元。由申请人高丽梅负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李瑞生 二〇二〇年三月二十三日书记员 张国番
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初1024号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：肖凤强，银行职工。 被告：张术平，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：张希亮，男，汉族，居民，住沂水县。 本院于2020年3月4日立案受理了原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告张术平、张希亮金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人肖凤强和被告张术平、张希亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告张术平立即偿还借款本金16000元及合同约定的利息。2.请法院依法调解或判决被告张希亮对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年7月30日被告张术平向原沂水县农村信用合作联社借款16000元，借款凭证号为3061257，借款月利率为10.695‰，2006年7月30日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金16000元。由被告张希亮自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。 被告张术平辩称：原告所诉属实。 被告张希亮辩称：原告从未向我催收，已过保证期间，我不承担保证责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2005年7月30日被告张术平向原沂水县农村信用合作联社借款16000元，借款凭证号为3061257，借款月利率为10.695‰，2006年7月30日到期，合同约定到期归还本息，若借款人不按合同约定的期限归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证记载的利率加收50%的逾期利息。由被告张希亮自愿为其提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。借款到期后，二被告未按合同约定清偿借款本息，原告多次向被告张术平进行催收，但原告在保证期间内未要求被告张希亮承担保证责任，至今尚欠借款本金16000元及合同约定的利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告张术平订立的借款合同，与被告张希亮订立的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告张术平未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金16000元及合同约定的利息，事实清楚，对该借款本息依法应承担偿还责任。原告在保证期间内未要求被告张希亮承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，免除被告张希亮的保证责任，对原告要求被告张希亮承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，判决如下： 一、被告张术平于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金16000元及合同约定利息（按合同约定计算至清偿完毕之日止）。 二、驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告张术平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙安文 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李 敏
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执4592号之一申请执行人：李尚文，男，1956年12月27日生，汉族，住丰县。被执行人：黄建侠，女，1969年7月25日生，汉族，住丰县。李尚文与黄建侠民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初5785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李尚文于2019年11月18日依法向本院申请执行，要求被执行人黄建侠给付人民币35338.00元及利息。同时依法应承担执行费430.00元。在执行过程中，１、本院于2019年11月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年11月19日、2020年3月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经轮候查封黄建侠名下的位于丰县梁寨镇振兴路西侧不动产一处，且申请人申请暂不要求处置该房产，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年1月21日对被执行人黄建侠适用限制高消费措施，2020年3月20日将被执行人黄建侠纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过谈话方式将被执行人黄建侠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人黄建侠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年四月十五日书记员  刘保壮
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初380号原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司。住所地河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧。法定代表人：冯军民，董事长。委托诉讼代理人：兰志水，男，1988年10月25日出生，汉族，客户经理，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：孙占林，男，1965年1月4日出生，满族，客户经理，住河北省承德市双桥区。被告：马清岭，男，1978年10月24日出生，汉族，个体，住河北省承德市双桥区。被告：郭云鹏，男，1973年4月8日出生，满族，个体，住河北省承德市双桥区。被告：马清永，男，1987年10月8日出生，汉族，个体，住河北省承德市承德县。被告：郑淑平，女，1977年12月28日出生，汉族，个体，住河北省承德市双桥区。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告马清岭、郭云鹏、马清永、郑淑平借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2345.00元，由原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司负担。审判员 姜 尚二〇二〇年四月三日书记员 刘冬梅
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执140号 申请执行人：宁佐福，男，1950年11月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：杨智，男，1978年6月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行宁佐福与杨智民间借贷纠纷一案中（执行标的为借款本金165万元及利息，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，对被执行人杨智所有的川Ａ×××××号东风日产牌汽车、川Ａ×××××号丰田牌汽车予以查封，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。查封车辆未实际控制，暂不具备处置条件，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胥道全 审判员  周 兴 审判员  廖勇键 二〇二〇年四月九日 书记员  张 浩
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢262号 胡友国、钟跃： 本院受理的申请执行人胡友国与被执行人钟跃民间借贷纠纷一案，申请执行标的为55000元，执行费为725元。 在执行过程中，被执行人已履行全部付款义务。至此，本院（2012）嘉平执民字第1462号、（2020）浙0482执恢262号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初21号原告：宋某，公民身份号码×××，住甘肃省平凉市。被告：袁某，男，汉族，居民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。被告：陆某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。原告宋某与被告袁某、陆某劳务合同、民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加诉讼，被告袁某、陆某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某向本院提出诉讼请求：1.要求袁某、陆某支付劳务费10080.9元；2.要求袁某、陆某返还借款101328元。诉讼过程中，宋某变更诉讼请求为：1.要求袁某、陆某支付劳务费6048.9元；2.要求袁某、陆某返还借款101328元及利息（按月利率1.5%计算，自2019年6月2日起付至实际返还之日）。事实和理由：2019年2月，宋某经陆某介绍到陆某与袁某合伙经营的石料厂提供劳务，每月劳务费6500元。2019年7月4日，因陆某、袁某拖欠劳务费，宋某离开石料厂。2019年10月28日，宋某与陆某、袁某结算，陆某、袁某共欠宋某劳务费10080.9元，后支付4032元，剩余6048.9元至今未付。2019年5月至6月，陆某、袁某购买材料、机械等缺少资金，让宋某代为支付。经结算，宋某代陆某、袁某支付材料款等费用共200528元，返还99200元，剩余101328元未返还。陆某、袁某未作答辩。本院经审理认定的事实与宋某陈述的事实基本一致。以上事实有宋某当庭陈述及其提交的证明在案佐证。本院认为，宋某与陆某、袁某之间的劳务合同合法有效。陆某、袁某尚欠6048.9元劳务费未付，应予以支付。宋某为陆某、袁某垫付材料及机械款，双方之间形成民间借贷关系。双方虽未约定还款期限，但上述借款经宋某催要，陆某、袁某至今未还，故陆某、袁某应返还借款并按年利率6%支付资金占用期间的利息。陆某、袁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆某、袁某于本判决生效后十五日内支付原告宋某劳务费6048.9元；二、被告陆某、袁某于本判决生效后十五日内返还原告宋某借款101328元及资金占用期间的利息（按年利率6%计息，自2020年1月6日起付至实际返还之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2447元，由被告陆某、袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 曹海波人民陪审员 李佐政人民陪审员 黄金厚 二〇二〇年四月十七日（法官助理 陈蓓苑书记员 张云霞
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初602号原告：滁州开发区长江商贸城荣轩电工电料经营部,经营场所安徽省滁州市丰乐南路281号(长江商贸城A区)14幢33室，注册号341191600018606。经营者:李刚,男,1982年9月10日出生,汉族,户籍地安徽省明光市。委托诉讼代理人：雍万江，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告：王佳佳,男,1989年11月18日出生,汉族,住安徽省明光市。委托诉讼代理人：韩光亮，安徽冠亚律师事务所律师。原告滁州开发区长江商贸城荣轩电工电料经营部诉被告王佳佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告滁州开发区长江商贸城荣轩电工电料经营部的委托诉讼代理人雍万江，被告王佳佳及其委托诉讼代理人韩光亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告滁州开发区长江商贸城荣轩电工电料经营部向本院提出的诉讼请求：1、被告支付原告货款11313.5元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年10月31日-2016年2月29日期间,被告在滁州市臻美天城、铜欣雅居、环泰科技施工时从原告处赊欠电工电料计11313.5元,该欠款经原告多次向被告催要,被告未能支付。原告为了维护自身的合法权益,特诉至法院。原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据予以证明：1、原告营业执照副本，拟证明原告诉讼主体资格；2、被告签字的销售清单一组（13份），拟证明被告从原告处赊欠电工电料，合计金额为11313.5元，被告在销售单上签字确认。被告王佳佳辩称：1、原告主体资格不适格，被告所签欠单抬头署名是宏远电工电料销售清单与原告不是同一单位；2、被告主体资格不适格，被告是案外人滁州市品尚装饰工程有限公司员工（是装饰装修合同的实际施工带班人员），故是职务行为，而不是民法意义上的电工电料的购买人，无义务支付原告11313.5元，诉讼费应由原告承担。被告王佳佳为支持自己的抗辩理由，提交下列证据：1、滁州市品尚装饰工程有限公司营业执照信息打印件一组，拟证明原告主张的材料款实际是滁州市品尚装饰工程有限公司购买，法定代表人原是范丁亮，2017年后法定代表人变更为张翠兰，也证明被告王佳佳不是适格的主体；2、滁州市品尚装饰工程有限公司工资表、工作证明各一份，拟证明实际购买原告主张的电工电料的是滁州市品尚装饰工程有限公司，王佳佳只是买卖合同中的经办人，也证明被告是滁州市品尚装饰工程有限公司的员工，被告在赊销货单上的签名是履行工作职务行为；3、证人王某证言：我是王佳佳的亲姐，2013年我与前夫范丁亮开办滁州市品尚装饰工程有限公司，王佳佳在我们开办的公司上班，月工资3000元+提成，王佳佳是滁州市品尚装饰工程有限公司购买电工电料的经办人；2017年3月我与范丁亮在来安县民政局协议离婚，后公司的法定代表人都变更为范丁亮的奶奶张翠兰。经审理查明：2015年10月31日-2016年2月29日期间,在原告提交的13份货单上有被告王佳佳签名，确认赊欠电工电料货款计11313.5元。本院认为：原告能够提交货物销售凭证的原件，其有权向相关义务人主张权益。被告王佳佳庭审中认为自己系履行案外人滁州市品尚装饰工程有限公司的职务行为，但其没有提交案外人滁州市品尚装饰工程有限公司的委托其向原告购买电工电料的授权书，也没有提交案涉货物已经入账案外人滁州市品尚装饰工程有限公司的证据，其作为完全民事行为能力，应对自己的签字赊购行为承担相应后果。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王佳佳于本判决生效之日起十日内偿付原告滁州开发区长江商贸城荣轩电工电料经营部电工电料货款11313.5元。案件受理费83元，减半收取计41.5元，由王佳佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  许安源二〇二〇年四月二十六日书记员  朱 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省富县人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0628民初328号   原告：王红星，男，1969年10月20日出生，汉族，陕西省延安市富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张明红，男，1979年11月14日出生，汉族，陕西省延安市富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王红星与被告张明红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红星与被告张明红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告王红星向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿拖欠原告欠款21800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王红星于2014年8月给被告张明红现金20000元让其收购落地果，被告未收落地果而是将20000元现金自行使用，后经原、被告协商，被告于2019年2月20日向原告出具借条。经原告多次催要，被告以各种理由推脱至今，故原告诉至人民法院。   被告张明红对欠款事实无异议，但辩称借款本金是10000元，2014年借的，约定月息3分，2016年其给原告倒成20000元，2019年2月20日经过结算其向原告出具了本息合计31800元的条据，后未约定利息；2019年年底其向原告偿还10000元，现剩余21800元未偿还；其现在无能力一次性给付，愿意给原告偿还20000元整了事，于2020年年底还10000元，2021年年底还10000元。   经本院审理查明：被告张明红向原告王红星借款，2019年2月20日经过结算被告向原告出具31800元的欠条，未约定还款时间和利息，2019年年底被告向原告偿还10000元。   本院认为，被告张明红承认原告王红星在本案中主张的事实，故对原告王红星主张的事实予以确认。被告张明红向原告出具欠条，该借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律规定，故原告请求被告给付欠款21800元的请求符合法律规定，应支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   被告张明红于本判决生效之日起10日内向原告王红星偿还欠款21800元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费300元，减半收取150元，由被告张明红承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审 判 员马亮亮       二〇二〇年四月十五日       法官助理赵成燕   书 记 员 任晓勇   本案适用法律条文：   1、《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。          1
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初122号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人李某某，男，1990年8月5日出生，住石家庄市藁城区。2020年1月8日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2020〕406号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年4月16日受理该案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年1月2日20时5分许，被告人李某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××号机动车行驶至藁城区某街与某路交叉口处时，被执勤民警当场查获，现场使用呼气式酒精检测仪进行检测，结果为95ｍｇ／100ｍｌ，后经抽血检测，李某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为91.76ｍｇ／100ｍｌ。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人李某某的刑事责任。 被告人李某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、强制措施文书，被告人李某某供述，呼气检测结果单、现场笔录、告知单，司法鉴定意见书、血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，查获经过、到案经过、户籍证明，光盘等证据无异议，被告人李某某在公诉机关签定了认罪认罚具结书，被告人李某某的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人李某某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪事实清楚，罪名成立。综合被告人李某某认罪认罚和血液酒精含量的情节，应认定为犯罪情节轻微，可以依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李同安 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王 艳 ——
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执恢294号 申请执行人：李学梅，女，1970年10月12日生，住浑江区。 申请执行人：李学春，女，1968年1月21日生，住浑江区。 被执行人：卢锁林，男，1951年4月21日生，汉族，住浑江区。 被执行人：刘玉珍，女，1952年4月27日生，汉族，住浑江区。 被执行人：卢鹏，男，1978年5月26日生，汉族，住浑江区。 被执行人：李烨楠，女，1981年10月5日生，汉族，住浑江区。 本院在执行李学梅、李学春与卢锁林、刘玉珍、卢鹏、李烨楠借款合同纠纷一案中，本案已执行回2,464,250.72元。2020年4月16日委托司法拍卖卢鹏名下吉F×××78号锋范牌HG7154CBAS小型轿车一辆，车籍所在地白山市。2020年4月17日，买受人王俊鹏以48,270.00元的最高价竞得，此款已转付给李学春。现被执行人工资依申请人申请被本院轮候冻结。执行人员对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、工商、网络银行等财产情况进行了多次调查，未发现可执行财产。申请人认可法院的调查结果且不能提供其他可执行线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0602执恢294号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晶 审判员 朱俊华 审判员 孙中海 二〇二〇年四月二十七日 书记员 唐丽明
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初12445号原告：杨峰，男，1986年3月7日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：马力、李阳硕，山东乾元律师事务所律师。被告：烟台荣俊文化交流有限公司，住所地烟台市芝罘区惠祥街7-3号。法定代表人：邹晶，经理。原告杨峰与被告烟台荣俊文化交流有限公司公司减资纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨峰的委托诉讼代理人李阳硕到庭参加了诉讼；被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还出资款100000元。事实和理由：2016年11月9日，原告与被告的法定代表人邹晶签订股权转让协议，约定邹晶将其持有的被告股权中的10%股作价100000元转让给原告，原告依约向邹晶支付了100000元转让款。2017年6月12日，被告注册资本由1000000元变更为10000000元，原告持股比例为10%。2019年4月3日，被告减少注册资本至5000000元，原告退出公司股东资格，但未获得相应补偿。被告缺席，且在法定期间内未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系于2006年6月28日成立的有限责任公司，法定代表人为邹晶，注册资本为1000000元，发起人股东邹晶、邹德明分别以货币形式实缴出资600000元、400000元，持股比例分别为60%、40%。2016年11月9日，原告与邹晶在签订的《股权转让协议》中约定，邹晶将其占公司10%的股权以100000元转让给原告，原告应于协议生效之日起3日内将100000元转让款以银行转账方式支付给邹晶；协议生效后，原告按股份比例分享利润和分担风险及亏损；本协议经双方签订后生效。2016年11月11日，原告向邹晶转账支付100000元。2017年6月12日股东会决议中载明，同意公司注册资本变更为10000000元，修改公司章程相应条款；决议落款处签有杨峰、邹晶、邹德明签名字样。相应公司章程修正案中载明，公司注册资本10000000元，原告认缴出资1000000元、出资比例为10%，邹德明认缴出资4000000元、出资比例为40%，邹晶认缴出资5000000元、出资比例为50%。当日，被告针对上述内容变更了注册登记。2018年6月28日股东会决议中载明，根据《公司法》和本公司章程的有关规定，被告于2018年6月28日在芝罘区惠祥街7-3号召开公司股东会；会议应到3人，实到3人，由邹晶主持，会议通过了以下决议：公司注册资本由10000000元减少到5000000元，变更后的注册资本比原注册资本减少5000000元；减资后，股东出资情况为邹晶认缴出资5000000元，出资方式为货币，出资时间2066年12月31日，出资比例为100%；免去邹德明公司监事职务，委派冯申亮为公司监事；公司类型变更为有限责任公司（自然人独资）；制定并通过新的公司章程；决议落款处签有杨峰、邹晶、邹德明签名字样。2019年4月3日，被告针对上述内容变更了注册登记。原告主张，上述两份股东会决议落款处的签名“杨峰”并非其本人所签，但未对此提供证据，且认可其退出股东资格的事实。庭审中，原告提交了2019年3月20日其与被告法定代表人邹晶的微信聊天记录，并主张其通过微信向邹晶发送了内容包括“甲方按原股本金额退出其股份共计100000.00（拾万元整）”的股东撤股协议书照片，要求邹晶在该份协议书中加盖公章并捺印，邹晶回复“好的”；邹晶虽事后未与其签订该份协议，但从该份聊天记录可以证实邹晶认可其股权的现值是100000元，因被告减资后其退出了股东资格，故据此主张被告向其支付股权对价100000元。本院所确认的上述事实，有《股权转让协议》、银行交易流水、工商登记材料、微信聊天记录等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院审核认证，可以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的《股权转让协议》、银行交易流水及自烟台市芝罘区行政审批服务局调取的工商登记材料，可以证实其在实际出资100000元后取得被告的股东资格（持股比例为10%），在2017年6月12日被告增加注册资本后，原告出资情况变更为认缴出资1000000元。现原告主张被告应向其支付其退出股东资格的股权对价，并以邹晶在微信聊天记录中针对载明了“甲方按原股本金额退出其股份共计100000.00（拾万元整）”内容的股东撤股协议书照片回复“好的”为由，主张其曾持有的股权现值为100000元，并据此要求被告返还100000元款项之诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，应视为其放弃诉讼权利。本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨峰的诉讼请求。案件受理费100元，由原告杨峰自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  潘洁宏人民陪审员  李树祥人民陪审员  张金枝二〇二〇年四月十四日书 记 员  门小毓
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保190号申请人吴晓明，男，1971年9月18日出生，汉族，住江苏省吴江市。特别授权代理人周平志，湖南宇能律师事务所律师。被申请人王效国，男，1978年3月20日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市龙岗区，住湖南省娄底市娄星区。被申请人湖南中鸿房地产开发有限公司。公司住所地娄底市娄星区新星南路东方豪苑7栋1403室。法定代表人王效国。申请人吴晓明与被申请人王效国、湖南中鸿房地产开发有限公司股东资格确认纠纷一案，申请人吴晓明于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人王效国、湖南中鸿房地产开发有限公司名下银行存款200万元或价值相当的其他财产。申请人吴晓明在天安财产保险股份有限公司娄底支公司购买了价值200万元的诉前财产保全保险作为担保。本院审查认为，申请人吴晓明的诉前财产保全申请符合法律规定，本院（2020）湘1302财保105号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王效国、湖南中鸿房地产开发有限公司名下银行存款200万元或价值相当的其他财产予以查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱晓兰二〇二〇年四月三十日书记员  许荣圣《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审121号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：张广智，男，汉族，1964年6月6日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第08065号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的905.23平方米土地；二、限期自行拆除在非法占用的果园700.75平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按果园每平方米20元、建设用地每平方米15元处以处罚，共计罚款17082.2元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第08065号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第08065号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的果园700.75平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县崔尔庄镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋世彬审判员  朱树纯审判员  刘庆亭二〇二〇年四月二日书记员  高 冉
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执7047号 申请执行人：张艮美，女，1971年11月9日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：陈玲珍，女，1964年12月24日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人张艮美与被执行人陈玲珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初7336号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈玲珍未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行，执行标的为被执行人偿还申请执行人张艮美借款200000元及利息（自2012年5月26日起按月利率2%计算至债务实际履行完毕之日止）、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4626.5元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人陈玲珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈玲珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈玲珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈玲珍的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明：1、被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、股权登记等信息；2、被执行人陈玲珍名下牌号为浙Ｃ×××××的车辆，因本案于2019年11月18日轮候查封，查封期限至2021年11月17日，该车辆未实际扣押，系无法处置的财产；3、暂未发现其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈玲珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈玲珍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人张艮美，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈玲珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执7047号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员  陈直生 二〇二〇年四月二十三日 书记员  胡 静
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初49号 原告：张某，男，1990年3月21日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被告：牛某某，女，1967年5月28日出生，汉族，住鞍山市铁东区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区219路28号，统一社会信用代码91210300818887875C。 法定代表人：温某，系该公司总经理。 原告张某与被告牛某某、中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。 审 判 长 范 洁 人民陪审员 白 静 人民陪审员 马晓冬 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 伊传俊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更786号罪犯柳良财，男，1983年6月1日出生，彝族，小学文化，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2017年12月12日作出(2017)浙1003刑初768号刑事判决，以被告人柳良财犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。判决生效后，该犯于2018年1月10日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯柳良财在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯柳良财在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯柳良财在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯柳良财予以假释（假释考验期限自2020年4月16日起至2021年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1713号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，该银行职员。被告：苏伟弟，男，1988年10月13日出生，汉族，住苍南县。被告：苏为枝，男，1983年6月22日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告苏伟弟、苏为枝金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告苏伟弟偿还原告借款本金5万元及期内利息3762.62元、逾期利息（自2019年12月5日起至实际履行完毕之日止，按月利率11.934373‰计算）；2.判令被告苏为枝对上述第一项诉讼请求在最高融资限额5万元内承担连带保证责任；3.案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范晓芳到庭参加诉讼，被告苏伟弟、苏为枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年12月5日，被告苏伟弟向原告申请借款5万元，并签订了一份合同号为8611120160110452号《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度为5万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年12月5日起至2019年12月4日止。借款月利率为7.956249‰，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息。被告苏为枝于同日出具保证函一份，同意为原告向被告苏伟弟于2016年12月5日至2019年12月4日期间最高额为5万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2017年3月1日，被告苏伟弟向原告申请借款5万元，约定借款期限自2017年3月1日起至2019年12月4日止，借款月利率为7.956249‰。原告于当日向被告苏伟弟发放了贷款5万元。借款后，被告苏伟弟共支付利息9603.9元，未偿还借款本金，尚欠借款本金5万元及期内利息3762.62元、逾期利息未予偿还，被告苏为枝也未履行保证义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、苏伟弟于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及期内利息3762.62元、逾期利息（自2019年12月5日起至实际履行完毕之日止，按月利率11.934373‰计算）；二、苏为枝对苏伟弟的上述第一项债务在最高额5万元的范围内承担连带保证责任，苏为枝在承担保证责任后，有权向苏伟弟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221元，减半收取610.5元，由苏伟弟、苏为枝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年四月三十日书记员  李珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0203执863号之一申请执行人万十千，男，汉族，1983年5月4日出生，住黄石市大上海Ｃ区，被执行人熊伟，男，汉族，1981年9月18日出生，住湖北省黄石市西塞山区，万十千与熊伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0203民初220号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人无车辆、无证券、无银行存款及公积金，虽有一处房产，本院已采取查封措施，但因本案标的额较小，暂不宜处置该房产，并将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 梅人民陪审员  柯友广人民陪审员  高 峻二〇二〇年四月一日书 记 员  陈晓楠
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初796号原告：沈阳技师学院，住所地：沈阳市大东区东站街50-1号。法定代表人：王煜。委托代理人：高也，系辽宁德帮仲达律师事务所律师。被告：沈阳市大东区文杰振兴便利店,住所地：沈阳市大东区东站街57号。经营者：狄文杰，男，满族，1965年1月24日出生，住址：辽宁省西丰县。原告沈阳技师学院与被告沈阳市大东区文杰振兴便利店房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾雪艳独任审判，公开开庭进行审理。原告沈阳技师学院委托代理人高也，被告沈阳市大东区文杰振兴便利店经营者狄文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告租赁使用原告房屋未付租赁使用费，欠付29184元，原告多次要求被告腾房及支付占有使用费未果，故诉来法院，请求法院判令被告给付房屋使用费29184元（2018年9月13日至2019年11月30日）；由被告承担全部诉讼费。被告辩称：这期间的租金我确实没有给付，租金数额也对，2018年9月13日前的租金我都已经给付。这期间的租金我之所以没给，是因为在2016年9月末时，学校施工电缆给损坏了，把我冰箱的压缩机也给损坏了，造成一冰箱的雪糕全扔了，我自己换了压缩机花费580元。2018年3月房子漏水，我找过学校，学校说天凉没给我修，4月时总是下雨，无法营业，学校也没给我修，到6月时我自己找人修的，这中途因为漏雨，棚顶漏了两块。我跟学校说，从我的租金里给我扣除，学校让我起诉。经审理查明：被告承租原告所有的位于大东区房屋一处，用于经营便利店，2018年12月1日，双方续签订《房屋租赁合同》，租期自2018年12月1日至2019年11月30日，年租金24000元，租金实行上打租，一年两次付清。原告使用涉案房屋至今，但2018年9月13日至2019年11月30日期间的房屋租金29184元，被告至今未支付。上述事实，有原告提供租赁合同、收据及庭审笔录等证据，经开庭质证，本院对证据予以确认，在卷佐证。本院认为：原、被告签订的房屋租赁协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。被告使用涉案房屋应依约支付租金，但2018年9月13日至2019年11月30日期间的房屋租金29184元，被告未予支付，被告对此提出房屋损坏自行维修并支付相关费用等抗辩，并主张上述费用从租金中抵扣，本院认为被告的主张并非约定或法定的抵扣项目，对其损失可另行主张权利，故对其抗辩理由不予采信，被告应将欠付的上述租金支付给原告。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳市大东区文杰振兴便利店于本判决生效后10日内给付原告沈阳技师学院房屋租金29184元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由被告沈阳市大东区文杰振兴便利店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  贾雪艳二〇二〇年四月十日书记员  郭 爽
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0826刑初60号公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。被告人熊金贵，男，2000年7月29日出生，苗族，文盲，农民，户籍所在地云南省金平县，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县，现暂住云南省江城县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年9月24日被江城县公安局刑事拘留，同年10月1日被江城县公安局取保候审，2020年3月19日被江城县人民检察院取保候审，同年4月14日被本院取保候审。江城县人民检察院以江检一部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人熊金贵犯非法持有枪支罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。江城县人民检察院指派检察员李群英出庭支持公诉，被告人熊金贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月18日，江城县公安局民警在下乡走访过程中，在江城县鹏发香蕉基地王某家柴棚查获一支无主枪支，经鉴定，该枪支是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支射钉枪，具有杀伤力。2019年9月23日，被告人熊金贵到江城县公安局勐烈边境派出所投案后称，2019年9月18日查获的无主枪支为熊金贵本人持有，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人熊金贵违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支射钉枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人熊金贵属自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人熊金贵到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人熊金贵拘役五个月，缓刑九个月。被告人熊金贵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示的查获的枪支照片、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、户口证明、查询熊金贵基本信息及违法犯罪前科说明、接受投案自首经过、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、现场检查笔录、辨认笔录及照片、鉴定聘请书、普公司鉴［2019］1398号鉴定书、鉴定意见通知书、证人王某的证言、被告人熊金贵的供述与辩解、视听资料（讯问被告人同步录音录像、现场指认及枪支辨认录音录像）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊金贵违反国家对枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支射钉枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人熊金贵犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认为被告人属自首，可以从轻处罚的意见，以及对被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊金贵犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑九个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押于江城县公安局的射钉枪一支，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李绍伟二〇二〇年四月二十一日书记员  徐钱凤
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初6084号原告陈文涛，男，汉族，1972年7月3日出生，身份证住址广东省普宁市，委托代理人冷海峰，广东广和（龙华）律师事务所律师。委托代理人杨坦，广东广和（龙华）律师事务所律师。被告杨彬，男，汉族，1976年11月5日出生，身份证住址广东省揭西县，原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款,特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款人民币40万元；2、由被告承担本案诉讼费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告杨彬应于本判决生效之日起十日内向原告陈文涛支付货款人民币400000元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  毛娜二〇二〇年四月二十七日书记员  叶扬
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初4035号原告：河南博林新型建材有限公司，住所：原阳县产业集聚区南二环。统一社会信用代码：91410725071357867W。法定代表人：周军强，任董事长。委托代理人：武斌，该公司经理。被告开封市开元钢结构有限公司，住所：开封市三大街郑开森林半岛49号楼1-4号。统一社会信用代码：91410200721892547M。法定代表人：翟连新。本院在审理原告河南博林新型建材有限公司诉被告开封市开元钢结构有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南博林新型建材有限公司于2020年4月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南博林新型建材有限公司撤回起诉。本案受理费14114元，减半收取7057元，由原告河南博林新型建材有限公司负担。审 判 长  孟少华审 判 员  岳文娟人民陪审员  李小然二〇二〇年四月一日书 记 员  张丽杰
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初54号原告：郭建军，男，1969年5月17日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：乔刚，湖北五合律师事务所律师。代理权限：特别授权即起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，和解。被告：熊青华，女，1970年6月12日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告郭建军与被告熊青华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建军的委托诉讼代理人乔刚、被告熊青华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建军向本院提出诉讼请求：1、请求赔付车辆维修费3800元、施救费200元、评估费200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月13日16时42分，熊青华驾驶车牌号为鄂Ｓ×××××号普通摩托车，沿何店镇通村公路行驶至何店镇通村公路浪河街十字路口时，与郭建军驾驶的车牌号为鄂Ｓ×××××号小型轿车碰撞，造成郭建军的车辆受损的交通事故。事故发生后，经交警作出的责任认定，熊青华负此事故的全部责任，郭建军无责任。因此次事故造成原告的损失有车辆修理费3800元，施救费200元，评估费200元。被告熊青华辩称，原告诉请金额过高，不能接受。经审理查明，2019年9月13日16时42分许，被告熊青华驾驶车牌号为鄂Ｓ×××××号普通摩托车，沿何店镇通村公路行驶至何店镇通村公路浪河街十字路口时，与原告郭建军驾驶车牌号为鄂Ｓ×××××号小型轿车碰撞发生相撞，造成被告熊青华受伤及两车受损的交通事故。同月14日，随州市公安局交警支队四大队作出第421302420190004199号道路交通事故认定书认定：被告熊青华负此次交通事故全部责任；原告郭建军无责任。原告郭建军委托国宏信价格评估集团有限公司对鄂Ｓ×××××小型轿车于2019年9月13日在湖北省随州市路段发生的事故中造成车辆损失进行价格评估。同年10月4日该公司作出国宏信（鄂●武汉）（民）字第2019第156号价格鉴定评估报告书，价格评估结论：价格评估标的在价格评估基准日的市场价值为：￥3336元（人民币叁仟叁佰叁拾陆元整）。原告支付评估费200元，施救费200元，事故发生后，原告多次找被告协商赔偿无果，遂诉至本院。本院认为,公民的财产权利受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费。因被告熊青华在事故中负全部责任，故原告郭建军的财产损失共计3536元由被告熊清华赔偿。原告诉请200元的评估费于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告熊青华于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭建军因交通事故造成的财产损失3536元；二、驳回原告郭建军的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告熊青华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  雷姣姣二〇二〇年四月三日书记员  胡道泉
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保90号 关于李建英申请执行李运民、焦士勇、史国才、焦运波劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月17日立案执行，并于2020年4月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1722号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石伟，男，1990年11月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。委托诉讼代理人：李成龙，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕光，安徽天禾律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：太湖县天龙房地产开发有限责任公司，住所地安徽省太湖县新城人民东路南侧，统一社会信用代码91340825704944683P。法定代表人：戴正中，该公司执行董事。再审申请人石伟因与被申请人太湖县天龙房地产开发有限责任公司（以下简称天龙公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2019）皖08民终615号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石伟申请再审请求：撤销一、二审判决，改判天龙公司支付其逾期办理房屋产权证违约金86405.08元（自2017年4月1日计算至2018年4月16日，此后以453570元为基数按日万分之五的标准计算至其取得房屋产权证时止），本案诉讼费由天龙公司负担。事实和理由：1.合同明确约定了办理房产证的期限，并且明确了具体违约金计算时间和标准，天龙公司逾期办理房产证构成严重违约是客观事实。逾期办理房产证时间应计算至实际完成不动产登记之日，原审仅认定计算至天龙公司报送不动产登记材料之日无事实依据，且不符合合同约定。2.石伟对逾期办理房产证并无任何过错，原审将已明确约定的日万分之五逾期违约金标准调低至日万分之零点五没有事实依据，违背了公平及诚实信用原则，也不符合相关法律规定。合同关于违约责任方式的约定，并未约定赔偿损失及损失赔偿额的计算方法，原审适用法律不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。本院经审查认为，关于逾期办理房产证，根据《城市房地产开发经营管理条例》及双方合同约定，申请办理不动产登记系买受人和出卖人共同的法定及约定义务，现有证据可以证明天龙公司已于2018年4月16日向不动产登记机关报送办理不动产登记材料，至此天龙公司已尽到协助义务，石伟主张逾期办理房产证时间计算至取得不动产权证之日，一方面其并未提供能够证明天龙公司之后仍存在其他不按约履行的事实证据，另一方面不动产产权证颁领系行政机关工作范畴，不应归责于天龙公司，故其主张难以成立，因此，原审认定逾期办理房产证时间依法有据。关于违约责任，石伟虽主张按合同约定的逾期办理房产证以购房款为基数按日万分之五计算违约金，但并未举证证明其因逾期交房及办理房产证所造成的实际损失，原审综合双方履行程度兼顾公平原则，酌定按日万分之零点五计算逾期办理房产证违约金，并无不当。综上所述，石伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石伟的再审申请。审判长 吴 莹审判员 姜长胜审判员 崔前进二〇二〇年四月十六日法官助理丁冉书记员黄璇
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执152号 被执行人：黄建平 本院在执行民事审判庭移送执行黄建平追缴诉讼费一案，申请执行标的额为225.00元，执行费50.00元。经立案执行已足额强制扣划被追缴人黄建平银行账户存款。至此，芦山县人民法院（2018）川1826民初298号民事判决书所涉及追缴诉讼费金额已全额追缴到位。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月九日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××4
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1324民初394号 原告：许彬，男，汉族，生于1978年7月19日，住仪陇县。 被告：王永湘，男，汉族，生于1958年9月24日，住仪陇县。 许彬诉被告王永湘民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许彬到庭参加了诉讼，被告王永湘经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金23万元及利息；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2011年8月25日，原告与被告经充分协商，达成一致意见，被告向原告借款25万元，月利率3%，期限6个月，每季度结算利息。8月26日，原告根据被告的要求，将25万元转入被告账户，被告当场出具了借条。因被告当时任仪陇县众乐融资担保有限公司总经理，被告在借条中加盖了公司印章，还有证人许某在借条上签字。之后被告偿还了部分本息，对剩余本息被告一直未还款，被告称将借款借与了罗某，罗某工程款现未收回。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告以急需资金周转为由向原告借款，原告于2011年8月26日向被告王永湘名下中国农业银行62×××11账户转账25万元。同日被告王永湘向原告出具制式借款单一份，载明“借款人姓名：王永湘借款事由：借许彬现金人民币（大写）：贰拾伍万元整月利率按3%计算，按季度结息。期限六个月。”在该制式借款单右上角处盖有仪陇县众乐融资担保有限责任公司印章，另有证人许某在借条上签字证明。至2013年11月25日被告王永湘一直按约定向原告支付了利息。2017年1月26日被告王永湘向原告转账2万元，双方约定该款为偿还借款本金。后被告未再偿还借款本息。原告当庭称双方另有其他借款，被告已将其他借款的本息还清。 本院认为，原、被告之间成立了民间借贷法律关系。原告已向被告提供了25万元借款，被告应按约定偿还本息，虽然双方约定了借款期限及借期内利率，未约定逾期利率，但按照法律规定原告可以按借期内利率计算逾期利息。因被告仅偿还利息至2013年11月25日，截止2017年1月25日未偿还的利息依法应按月利率2%计算，此时利息为25万元×38个月×2%=19万元。后被告于2017年1月26日向原告偿还了2万元本金，此时下欠本金为23万元，之后应以本金23万元为基数，从2017年1月26日起按年利率24%计算利息至本金清偿之日止。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王永湘在本判决生效之日起十五日内向原告许彬偿还借款本金23万元及利息（2017年1月25日之前的利息为19万元，2017年1月26日之后利息的计算方式：以本金23万元为基数，从2017年1月26日起按年利率24%计算利息至本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4541元，原告已预交，由被告王永湘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 梁 军 二〇二〇年四月十日 书记员 曹艳君
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初511号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：徐以明，银行职工。 被告：沂水县马站镇王井村村民委员会，住所地：沂水县马站镇王井村。 负责人：杨廷仁。 被告：沂水县马站镇黄家安口村民委员会，住所地：沂水县马站镇黄家安口村。 负责人：黄明志。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告沂水县马站镇王井村村民委员会、沂水县马站镇黄家安口村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐以明到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告沂水县马站镇王井村村民委员会立即偿还借款本金137800元及合同约定利息。2.请求法院依法调解或判决被告沂水县马站镇黄家安口村民委员会对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实及理由：2005年7月31日被告沂水县马站镇王井村村民委员会向原沂水县农村信用合作联社借款137800元，借款凭证号为3056119，借款月利率为10.695‰，2006年7月31日到期，合同约定到期归还本息，若借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证记载的利率加收50%的逾期利息。现结欠本金137800元及合同约定的利息。由被告沂水县马站镇黄家安口村民委员会自愿为其提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请法院查明事实、依法支持原告的诉讼请求。 二被告均未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2005年7月31日被告沂水县马站镇王井村村民委员会向原沂水县农村信用合作联社借款137800元，借款凭证号为3056119，借款月利率为10.695‰，2006年7月31日到期，合同约定到期归还本息，若借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证记载的利率加收50%的逾期利息。由被告沂水县马站镇黄家安口村民委员会自愿为其提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。贷款到期后，二被告未按合同约定清偿贷款本息，原告多次向二被告催收，现结欠借款本金137800元及合同约定的利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告沂水县马站镇王井村村民委员会订立的借款合同，与被告沂水县马站镇黄家安口村民委员会订立的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告沂水县马站镇王井村村民委员会未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金137800元及合同约定的利息，事实清楚，对该借款本息依法应承担偿还责任。被告沂水县马站镇黄家安口村民委员会作为连带责任保证人对上述债务依法应承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告沂水县马站镇王井村村民委员会追偿。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沂水县马站镇王井村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金137800元及合同约定的利息（以本金137800元为基数，自2005年7月31日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）。 二、被告沂水县马站镇黄家安口村民委员会对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告沂水县马站镇王井村村民委员会追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3056元，减半收取1528元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙安文 二〇二〇年四月十五日 书记员  李 敏
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执21号 申请执行人：汤德年，男，生于1954年1月7日，汉族，住襄阳市襄城区。 被执行人：董家运，男，生于1952年8月28日，汉族，住南漳县。 本院在执行申请执行人汤德年与被执行人董家运为民间借贷纠纷一案中，被执行人董家运未履行（2019）鄂0624民初2371号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、将被执行人董家运所有的位于南漳县城关镇便河南路3幢多套房屋及土地[房屋所有权证号：000XXXX7；土地证号：南国用（2004）6XX，面积60.6㎡；南国用（2005）3XX，面积46.7㎡]予以查封。 二、被执行人董家运负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封的财产损失的由自己承担责任；不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年（自2020年4月30日起至2023年4月29日止）。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 军 二〇二〇年四月三十日 书记员 李红念
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初13874号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：谢荣斌，男，1988年4月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告谢荣斌信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人吴燕平到庭参加诉讼，被告谢荣斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计47,650元(截止至2019年12月5日，欠款本金32,401.62元、利息2,927.99元、滞纳金等费用12,320.39元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计47,550元(欠款本金32,301.62元，截止至2019年12月5日利息2,927.99元、滞纳金等费用12,320.39元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告谢荣斌向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的兴业银行信用卡。被告开卡消费并产生透支本金32,301.62元，原告经多次催讨，被告仍拒不归还透支本息，故诉至法院。被告谢荣斌未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》、《信用卡章程》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2018年11月5日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2019年12月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢荣斌应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年4月23日的信用卡欠款本金32,301.62元；二、被告谢荣斌应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金(计算方法：自2018年11月5日起至实际清偿之日止，以欠款本金32,301.62元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607.54元，减半收取计303.77元，由被告谢荣斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨佩芳二〇二〇年四月二十七日法官助理 陈蓉蓉书 记 员 王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1244号申请人：吕春强，男，1982年2月5日生，汉族，现住山东省东营市东营区。被申请人：东营市瑞达建设工程有限公司，住所地：山东省东营市东营区，统一社会信用代码：91370500695403550M。法定代表人：郭新军，经理。被申请人：郭新军，男，1980年3月15日生，汉族，现住山东省东营市东营区。被申请人：殷振香，女，1957年11月4日生，汉族，现住烟台市栖霞区。原告吕春强与被告东营市瑞达建设工程有限公司、郭新军、殷振香房屋买卖合同纠纷一案中，申请人吕春强于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款450000元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人吕春强以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人吕春强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人殷振香在招商银行东营分行62×××18账户中的存款450000元。冻结期限为一年。保全费2770元，由申请人吕春强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘君东二〇二〇年四月九日书记员  苏 丹
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0214民初1581号 原告：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，统一社会信用代码913202009502640778，住所地江苏省无锡市汇融商务广场2号101-701。 负责人：焦振军，该支行行长。 委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晨晨，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。 被告：蒲云峰，男,1992年8月19日生，住重庆市万州区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行与被告蒲云峰金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行撤回起诉。 案件受理费270元，减半收取135元，财产保全费220元，合计355元（此款已由中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行预交），由中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行负担。 审 判 员  叶 涛 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  王苁苁 书 记 员  童天蓉
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1183民保令2号 申请人:胡某某，男，1949年8月3日出生，汉族，住句容市。 被申请人：赵某某，女，1976年1月24日出生，汉族，住句容市。 申请人胡某某于2020年4月7日向本院提出人身安全保护令申请，申请人胡某某称：其与被申请人系公媳关系，自2016年被申请人嫁给申请人长子至今，被申请人就各种借口找茬、谩骂、诽谤、骚扰、威胁、殴打申请人，并不给申请人居住停掉房屋的用电，致使申请人无处安身多次报警，但未解决。为了保护申请人的人身不再受到威胁和伤害，申请人现申请法院依法作出人身安全保护裁定。后申请人胡某某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许申请人胡某某撤回人身安全保护申请。 审判员  ** 二〇二〇年四月八日 书记员  甘甜
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初140号原告：宋振林，男，1964年1月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省克山县。被告：唐晓晶，女，1957年10月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省克山县。原告宋振林与被告唐晓晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋振林、被告唐晓晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋振林向本院提出诉讼请求：1.要求被告唐晓晶偿还借款本金380,000.00元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年7月29日，被告唐晓晶因兰贵人化妆品商店周转资金不足，在我媳妇（唐晓轲）处拿现金200,000.00元，后又拿180,000.00元，在2020年1月2日之前宋振林不知道唐晓柯借给被告唐晓晶这么多钱，知道后，我找唐晓晶又补了最后一张欠条。唐晓晶辩称，我承认一张借据200,000.00元、一张欠条180,000.00元，都是我签的字，我同意卖房子还钱。本院对证据认定如下：宋振林提交证据一：借据一份和欠条一份，唐晓晶在借款人、欠款人处签名、画押。证明唐晓晶向宋振林借款本金200,000.00元及欠款180,000.00元的事实。因唐晓晶对借据和欠条均无异议，故对该证据本院予以确认。宋振林提交证据二：宋振林与唐晓轲的离婚证、离婚协议书，证明唐晓晶欠的这些钱，离婚后债权归宋振林。因被告唐晓晶对该证据无异议，故本院予以确认。本院经审理认定事实如下：宋振林与唐晓轲原系夫妻，双方于2020年1月13日协议离婚，离婚协议书约定债权归宋振林。在宋振林与唐晓轲婚姻关系存续期间，唐晓晶从唐晓轲处分两次借款计380,000.00元，宋振林借款时并不知情，待宋振林知道时，找到唐晓晶后补的两张借条，一张借据是2015年7月29日补的，一张欠条是2020年1月12日补的，唐晓晶对两次借款380,000.00元认可。本院认为，原、被告权利义务关系清楚，债权债务关系明确。宋振林请求唐晓晶还借款两笔本金共计380,000.00元的诉请，因唐晓晶无异议且承认借款的事实，本院予以支持。对于借款期限没有约定或约定不明的，出借人可以请求借款人在合理期限内偿还，本案借款虽未约定还款期限，但宋振林多次索要借款且诉至法院，唐晓晶应履行还款义务。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：被告唐晓晶于本判决生效之日起五日内偿还原告宋振林借款本金380,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,000.00元，减半收取计3，500.00元,保全费2，420.00元，由被告唐晓晶负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 李 莹二〇二〇年四月三十日书记员 任晓龙
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初3519号原告：国某某，男，汉族，户籍地山东省济南市。委托诉讼代理人：桑剑，上海震亚律师事务所律师。被告：路某，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告国某某与被告路某返还原物纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序。国某某向本院提出诉讼请求：判令路某向国某某返还2个比特币。事实和理由：国某某通过加入路某为群主的投资群认识路某。2019年1月30日，路某向国某某发送春节短期托管业务信息，承诺28天固定收益25%。后国某某通过路某指定的链接地址，转给路某2个比特币。2019年3月5日，路某称与国某某结算，转2.5个比特币给国某某。国某某向路某发了链接地址，但路某又向国某某推荐复利，国某某表示同意，路某承诺在2019年4月8日结算。至结算日，路某拒绝结算，拒绝归还国某某最初交付的2个比特币。经审查，国某某提交的微信聊天记录显示，微信号为“XXXXXXXXXXXX”的微信用户于2019年1月30日向其发送一条微信信息，内容为“春节期间不想做单？没时间做单？提供春节短期托管业务。赎回期间仅一个月。让你节后迅速回血。28天固定收益25%签合同！此消息群发如果打扰万分抱歉，如有兴趣请联系！”国某某表示“XXXXXXXXXXXX”系路某的微信号。另查，杜某某以民间借贷纠纷为由将路某诉至本院，本院于2020年3月11日立案[(2020)沪0104民初3878号]。杜某某诉称通过加入路某为群主的投资群认识路某。2019年1月30日，路某向其发送资金托管业务信息，承诺28天固定收益25%。其后向路某转账款项。该案中，杜某某提交上海市公安局静安分局于2019年12月30日出具的立案告知书，载明：杜某某于2019年12月3日报案的路某合同诈骗案件，经该局审查，符合刑事立案条件，决定立案。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据在案证据，路某涉嫌刑事犯罪被公安机关立案调查，本案情况与该案类似，本院有理由认为本案纠纷涉嫌刑事犯罪，应当由公安机关先行处理。若经有关部门认定不构成犯罪的，当事人可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回国某某的起诉，本案移送上海市公安局静安分局处理。案件受理费1,150元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 任培君二〇二〇年四月二十一日法官助理 胡曙元书 记 员 于 晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执190号 申请执行人：李启财，男，生于1964年3月18日，汉族，住南漳县。 被执行人：湖北食得福食品发展有限公司。住所地：宜昌市远安县工业园区城北农产品加工园。公民身份号码：91420525223938170J。 法定代表人：吴育彬，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人李启财与被执行人湖北食得福食品发展有限公司为买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行（2019）鄂0624民初2048号民事判决书确定的义务。申请人向本院申请查封被执行人名下的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人湖北食得福食品发展有限公司所有的房屋和土地[房产证号：远安县房权证鸣凤镇字第××号；土地证号为：远土国用（2010）第XXX号、远土国用（2010）第XXX号、远土国用（2010）第4XXX号、远土国用（2012）第03XX号]，查封期限为三年（自2020年4月27日起至2023年4月26日止）。 二、被执行人湖北食得福食品发展有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封的财产损失的由自己承担责任；不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 军 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李红念 X
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民特2号申请人：杨同平，男，汉族，1975年1月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人：林盼金，女，汉族，1984年12月19日出生，住河南省商丘市。申请人杨同平与林盼金申请司法确认调解协议一案，本院于2020年4月27日立案，申请人杨同平、林盼金于2020年4月29日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人杨同平，林盼金在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人杨同平、林盼金撤回申请。审判员  王玉萍二〇二〇年四月二十九日书记员  宋怡慧
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执219号申请执行人：尧强，1981年2月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：刘云、程淑窈，重庆云佳越律师事务所律师。被执行人：重庆万锦包装有限公司，住所地重庆市涪陵区荔枝街道办事处平安村三社，统一社会信用代码91500102208560189L。法定代表人：万绍华，该公司董事长。申请执行人尧强与被执行人重庆万锦包装有限公司劳动纠纷一案，重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会涪劳人仲案字（2019）第512号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人尧强依法申请强制执行,要求被执行人重庆万锦包装有限公司支付经济补偿金6300元、2019年4至7月工资6300元。本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、依法向被执行人重庆万锦包装有限公司发出执行通知书、报告财产令，财产申报表等法律文书。2、于2020年1月10日起，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆万锦包装有限公司的银行存款、工商股权登记、房屋土地登记、车辆登记、证劵、互联网银行、人行等进行了查询，并对其银行账户予以冻结，期限为一年。未发现有可供执行的财产。3、已于2020年3月26日起限制被执行人重庆万锦包装有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。因被执行人重庆万锦包装有限公司经传唤后未报告财产、未履行义务，已依法将其纳入失信人员名单。4、对被执行人重庆万锦包装有限公司的住所地进行了调查，仍未发现有可供执行的财产。5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆万锦包装有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息经与申请执行人约谈，申请执行人表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。6、本案执行到位金额0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)渝0102执219号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张文均审 判 员 方 雷审 判 员 陈 伟二〇二〇年四月十日法官助理 米志富书 记 员 洪晓潞
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初59号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人刘某某，男，1979年11月22日出生，汉族，小学文化，建筑工人，住湖北省襄阳市樊城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员张霄月出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月6日14时许，被告人刘某某酒后驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××豪爵牌普通两轮摩托车从襄城区环城南路行驶至襄城区桥涵洞下路段时被公安人员查获，经鉴定，被告人刘某某血液中乙醇含量为119.21㎎/100ml，为醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人刘某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘某某对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某归案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张锐二〇二〇年四月二十一日法官助理李凯萌书记员刘佳
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初313号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，该公司职员，住广西壮族自治区德保县。 被告：陈智益，男，1977年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告陈智益物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审判员  黄素芳 二〇二〇年四月十五日 书记员  蒲兰翠
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执恢13号之五被执行人：杨爱国，男性，1964年01月15日生，住所地：宜昌市伍家岗区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人杨爱国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨爱国在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币922987.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 谢 鸣二〇二〇年四月十五日书记员 黄柳斌
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更912号罪犯刘小云，男，1976年10月15日出生，汉族，大专文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2017年8月24日作出(2017)浙1102刑初418号刑事判决，以被告人刘小云犯职务侵占罪、行贿罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币500000元，没收个人财产5000000元。宣判后，被告人刘小云不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院于2017年12月4日作出（2017）浙11刑终220号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月21日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年4月8日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员舒国勇、检察官助理邵忠兴出庭履行职务。浙江省十里丰监狱指派警官周小云出庭执行职务，罪犯刘小云到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯刘小云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。庭审中，罪犯刘小云对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯刘小云符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯刘小云在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘小云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘小云减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月27日起至2023年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  胡志远人民陪审员  钟海华ggz二〇二〇年四月十六日书 记 员  刘 菁
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终539号上诉人（原审被告）：王效国，男，1978年3月20日出生，汉族，住湖南省双峰县。被上诉人（原审原告）：彭蔓如，男，1971年1月24日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。上诉人王效国因与被上诉人彭蔓如民间借贷纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321民初3029号民事判决，向本院提起上诉。本案在二审审理过程中，上诉人王效国于2020年4月21日以已与被上诉人彭蔓如达成和解协议为由，向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王效国自愿撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王效国撤回上诉。二审诉讼费3100元，减半收取1550元，由上诉人王效国负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 威审判员 曾爱东审判员 陈友红二〇二〇年四月二十一日法官助理戴竹叶书记员尹思佳附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0105民初720号 原告：嘉凯城集团物业服务有限公司杭州分公司，住所地杭州市拱墅区半山街道拱康路77号富康大厦1801室。统一社会信用代码91330105070988384L。 法定代表人：霍东。 委托诉讼代理人：董云,女，公司员工。 委托诉讼代理人：沈晶，男，公司员工。 委托诉讼代理人：杨金妹，女，公司员工。 被告：陈舜多，男，1980年10月13日生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：缪冬柳，女，1979年10月30日生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在审理原告嘉凯城集团物业服务有限公司杭州分公司诉被告陈舜多、缪冬柳物业服务合同纠纷一案中，原告嘉凯城集团物业服务有限公司杭州分公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉凯城集团物业服务有限公司杭州分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告嘉凯城集团物业服务有限公司杭州分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告嘉凯城集团物业服务有限公司杭州分公司承担。 审 判 员 陈峰 二〇二〇年四月二十日 法官助理李超 代书记员 王岳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初54号原告：营口吉泰物流有限公司，住所地鲅鱼圈区黄河北路03-晟华综合楼西楼二楼。法定代表人：雒阳，系公司经理，男，汉族，1991年6月20日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：胡金泽，辽宁辰州律师事务所律师。被告：冯勇，男，1978年8月2日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：吴忠雪，营口市鲅鱼圈区望海法律服务所法律工作者。原告营口吉泰物流有限公司与被告冯勇劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告营口吉泰物流有限公司诉称，营开劳人仲案字（2019）第613号仲裁裁定书认定原、被告存在劳动关系缺乏事实及法律依据，且被告没有举出完整证据证明其主张。原告认为原、被告之间不存在任何劳动关系的法律要件，双方间不构成劳动关系。且被告曾以提供劳务者受害责任纠纷向原告主张过权利，原告已经赔偿完毕，就同一案件事实被告不能两次提出主张，故请求人民法院依法判令原、被告间不存在劳动关系。被告冯勇辩称，营口经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）第613号裁决书对本案认定的事实清楚，法律关系定性准确，法院应予维持。冯勇从事的工作属于原告业务组成部分，被告本人受原告单位支配和管理，工资也是由原告发放。故原、被告之间是劳动关系，请求法庭予以确认。本院认为，被告冯勇曾以提供劳务者受害责任纠纷为由将原告营口吉泰物流有限公司、雒阳和中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司诉至法院，本院生效判决已经确认由营口吉泰物流有限公司和中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司赔付原告的相应损失。且被告在该案的诉讼请求中，自述其受雒阳雇佣。现原告又请求确认其与被告不存在劳动关系。原告的诉讼请求属于重复诉讼，依据法律规定，原告的起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告营口吉泰物流有限公司的起诉；案件受理费10元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二〇年四月二十一日书记员 刘美慧
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执364号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2018)川0182刑初113号判决书，于2020年3月4日立案受理彭州市人民法院申请执行唐民全罚金一案。执行标的5000元。被执行人已将5000元罚金全部缴纳完毕。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月三日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执107号之六 申请执行人甘伸汉，男，1972年9月16日出生，汉族，钦州市钦南区人，住钦州市钦南区。 被执行人吴建国，男，1959年10月1日出生，汉族，钦州市钦南区人，住钦州市 甘伸汉申请执行吴建国民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初2853号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人吴建国没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人甘伸汉向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年1月20日向被执行人吴建国发出执行通知书，责令其接到通知书之日起2日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院已依法将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院冻结了被执行人吴建国的养老金工资帐户，同时被执行人已自动履行案款1000元，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人甘伸汉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执107号案件终结本次执行程序。 被执行人吴建国负有继续向申请执行人甘伸汉履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  廖富春
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1827执恢33号 申请执行人：李锐，男，汉族，生于1995年10月17日，住四川省宝兴县。 被执行人：廖小东，男，汉族，生于1975年11月11日，住四川省营山县。 本院在执行生效的宝兴县人民法院（2017）川1827民初229号民事调解书，即李锐申请执行廖小东买卖合同纠纷一案中，已实现债权30924.80元，尚未实现的债权24075.20元，经调查查明，被执行人廖小东暂无可供执行的财产，申请执行人李锐同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  严锦蓉 审判员  季 强 二〇二〇年四月二十七日 书记员  汪 剑
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初3145号 原告：谢筱芳，女，1980年11月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区，现住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐峰，男，1970年11月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告谢筱芳与被告徐峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日采取诉前登记，2019年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行审理，原告谢筱芳到庭参加诉讼。被告徐峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 谢筱芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款80000元及利息（按银行同期贷款基准利率计算）和逾期还款违约金2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转为由，于2019年1月31日向原告借款80000元，约定于2019年7月30日前归还借款40000元，于同年11月9日前归还借款40000元，利息按同期银行利率计算，归还借款本金时同时支付利息，如逾期未归还，支付违约金2000元。上述借款经原告催讨，被告至今未归还。原告为维护自身合法权益提起诉讼。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，要求：判令被告归还原告借款80000元及该借款自2019年11月10日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。 被告徐峰未作答辩，也未向本院提供证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份、浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司分户明细对账单一份，用以证明被告徐峰向原告借款80000元，且原告已履行了向被告交付出借款项的事实。被告徐峰经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭，亦未递交书面答辩意见及抗辩材料，视为其放弃质证、抗辩权利，并应由此承担不利法律后果。原告提交的证据能够证明其已履行向被告交付出借款项80000元的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，经本院审理查明的案件与原告陈述的事实基本一致。 另查明，原告于2017年11月10日向被告账户转入人民币100000元，被告于2018年11月20日归还原告30000元。剩余80000元，被告于2019年1月31日向原告出具借条一份，予以确认。 本院认为，本案原、被告之间的借贷关系依法成立，当事人应当按照约定全面履行义务。原告主张借款80000元系银行转账的方式向被告履行了给付出借款项的义务，且原告向本院递交了被告出具的借条一份、浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司分户明细对账单一份等证据，对原告主张借款已交付的事实，本院予以确认。原告已依约向被告交付借款，被告理应依约足额归还借款。原、被告双方对借款借期的利息约定为同期银行借款利率计息，本院予以支持。原、被告双方同时约定了逾期还款违约金，其约定符合法律规定，且未超出合理的范围，本院予以认定。 综上，原告诉请，事实清楚，证据充分，其合理部分之诉请，本院予以支持。被告逾期未归还借款的行为，显属违约。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐峰于本判决生效之日起十日内归还原告谢筱芳借款本金80000元并支付利息（以80000元为基数，从2019年1月31日起至8月19日止的利息按中国人民银行同期同档借款利率计算、从2019年8月20日起至实际履行之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告徐峰于本判决生效之日起十日内支付原告谢筱芳逾期还款违约金2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元、公告费820元，合计2470元，由原告谢筱芳负担260元，由被告徐峰负担2210元，于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  柴宏玮 人民陪审员  谢新华 人民陪审员  张志诚 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  吴珊珊