上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初1020号原告：张春妹，女，1967年6月13日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：陆惠明，男，1965年12月19日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告张春妹与被告陆惠明、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人财保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张春妹到庭参加诉讼。被告陆惠明、被告人财保险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张春妹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币10,002元,审理中变更为9,914元、住院伙食补助费140元，审理中变更为120元(20*6)、交通费100元、误工费3,000元;诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月18日，被告陆惠明驾驶牌号为沪B2XXXX小型越野客车行驶至上海市青浦区港俞路附近，与行人即本案原告发生碰撞，导致原告受伤。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告陆惠明负事故的全部责任，原告无责任。被告人财保险系事故车辆的保险承保公司。现因原告二次手术治疗，故再次提起诉讼。被告陆惠明书面辩称：自己向被告人财保险投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故应由被告人财保险承担相应赔偿责任，请求依法判决。被告人财保险书面辩称：原告主张二次手术治疗费等，因交强险限额已用尽，故人财保险愿意在剩余商业三者险限额内承担赔偿责任。关于医疗费总金额无异议，但应扣除伙食费88元和非医保用药；住院伙食补助费，认可120元；交通费，认可100元；误工费，因原告已达退休年龄，不予认可。本院经审理认定事实如下：对于道路交通事故的发生经过和责任认定，原告所称事实属实，本院予以确认。事故车辆在被告人财保险处投保了交强险和150万元的商业险(含不计免赔)。2018年10月，原告向本院提起诉讼，本院于2019年1月2日作出(2018)沪0118民初18165号民事判决，判令被告人财保险在保险范围内赔付原告张春妹257,966.60元(含精神损害抚慰金)；原告张春妹应返还被告陆惠明16,950元。原告二次手术用去医疗费9,914元(已扣除住院伙食补助费88元)，住院6天。另查：2018年9月29日上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见书：……遵医嘱择期行内固定拆除术，可再予以休息期30日。审理中，原告主张误工费3,000元，并提供劳动合同书、付款凭单、上海唐氏禽业专业合作社出具的收入证明及减少收入证明、上海唐氏禽业专业合作社营业执照复印件，证明原告误工损失。被告人财保险认为原告已达退休年龄，误工费不认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。被告陆惠明应承担事故的全部赔偿责任。被告人财保险系事故车辆的承保单位，应首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分应由被告人财保险在商业险范围内按责任承担赔偿责任，超出保险限额范围的费用由被告陆惠明承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，根据原告提供相应的医疗费凭证、病史材料，本院确认9,914元；二、住院伙食补助费，根据住院天数，本院确认120元；三、交通费，本院酌定100元；四、误工费，根据原告提供的劳动合同书等相关证据证明原告实际有工作，故本院对其主张的误工损失予以支持，根据鉴定结论，本院确认3,000元；上述赔偿款共计13,134元，由被告人财保险在保险范围内予以赔偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔付原告张春妹13,134元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128.35元，减半收取计64.18元，由被告陆惠明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陈蕾二〇二〇年四月二日法官助理 陈姝书 记 员 陈姝附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。