浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0411刑初725号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人齐良豪，男，1981年9月22日出生，汉族，大专文化，户籍地河南省南阳市卧龙区。因本案于2019年4月12日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕，11月11日变更为取保候审。辩护人钟亚平，浙江秀州律师事务所律师。被告人赵文斌，男，1979年5月12日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省正阳县。因本案于2019年4月15日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。辩护人汪奥、欧阳晓滨，北京大成（上海）律师事务所律师。被告人矫立建华，女，1988年2月24日出生，汉族，大专文化，户籍地吉林省大安市。因本案于2019年4月11日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕，11月11日变更为取保候审。辩护人施霁，浙江泰豪律师事务所律师。被告人张忠琦，男，1993年7月21日出生，汉族，高中文化，户籍地吉林省榆树市。2019年4月3日因扰乱单位秩序被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留八日。因本案于2019年4月11日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕，11月11日变更为取保候审。辩护人冯波，浙江三利律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2019〕620号起诉书指控被告人齐良豪、赵文斌、矫立建华、张忠琦犯侵犯公民个人信息罪，于2019年11月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2019年12月28日决定适用普通程序，依法组成合议庭，召开庭前会议，公开开庭审理了本案。根据被告人矫立建华、张忠琦的申请，嘉兴市秀洲区法律援助中心分别指派浙江泰豪律师事务所律师施霁、浙江三利律师事务所律师冯波为其辩护。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员徐悦出庭支持公诉，四被告人及其辩护人到庭参加诉讼。由于不可抗拒的原因，本院于2020年1月23日裁定中止审理，2020年4月17日裁定恢复。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月至2019年4月9日，被告人矫立建华利用在中国人民保险股份有限公司工作的便利条件，将公民个人信息500条以上通过微信出售给被告人张忠琦及陈某，非法获利13000余元；被告人张忠琦将购买的个人信息销售给被告人齐良豪、赵文斌，非法获利20000余元；2018年，被告人赵文斌将购得的1个存有500余万条公民个人信息Ｕ盘送给被告人齐良豪；被告人齐良豪用其中信息出售牟利。庭审中公诉人出示了相关证据，认为四被告人的行为均构成侵犯公民个人信息罪，被告人齐良豪、赵文斌属情节特别严重，被告人矫立建华有利用职务便利情节，被告人赵文斌有自首情节，被告人齐良豪、矫立建华、张忠琦如实供述罪行，提请法院依法惩处。被告人齐良豪、赵文斌、矫立建华、张忠琦对指控的罪名和事实均没有异议。被告人齐良豪表示愿意认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人齐良豪的辩护人对公诉机关指控的罪名没有意见，认为公诉机关指控的公民信息有部分重复，被告人齐良豪获得的公民信息仅用于房产中介，被告人如实供述罪行，已经退赃，愿意认罪认罚，系初犯，鉴于其家庭情况，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人赵文斌的辩护人对公诉机关指控的罪名没有意见，认为公诉机关指控的公民信息有部分重复，被告人赵文斌犯罪情节轻，有自首情节并积极退赃，系初犯，鉴于其家庭情况，建议对其减轻处罚并适用缓刑。被告人矫立建华的辩护人对公诉机关指控的罪名没有意见，认为被告人矫立建华销售的公民信息用于房产中介，其能如实供述罪行，积极退赃，又系初犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人张忠琦的辩护人对公诉机关指控的罪名和事实没有意见，认为被告人张忠琦如实供述罪行，能够退赃，系初犯，愿意认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年12月至2019年4月9日，被告人矫立建华利用在中国人民保险股份有限公司工作的便利条件，非法获取公民个人信息（含姓名、电话、车牌号、车型等内容），通过微信出售给被告人张忠琦及陈某（另案处理），共计500余条，违法所得13000余元。2019年3月至2019年4月2日期间，被告人张忠琦在上海市、浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇等地，通过微信将上述购买的个人信息出售给被告人齐良豪、赵文斌，共计500余条，违法所得20000余元。被告人齐良豪、赵文斌将从被告人张忠琦及陈某处购买公民个人信息予以出售。至案发，二被告人已分别出售460余条、80余条。2018年，被告人赵文斌将购得的1个存有公民个人信息（含姓名、电话、地址等内容）Ｕ盘送给被告人齐良豪，被告人齐良豪用其中信息出售牟利。公安机关对上述个人信息抽取一定数量进行查询，核实准确率为32.8%，其有效公民个人信息数量合计183万余条。2019年4月15日，被告人赵文斌到公安机关主动投案。案发后，公安机关从四被告人处扣押手机、电脑、银行卡、U盘等作案工具一批。上述事实，被告人齐良豪、赵文斌、矫立建华、张忠琦在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的调取证据清单、扣押清单及照片、行政处罚决定书、核查资料、抽样核查记录、到案经过、情况说明，证人陈某的证言，扣押笔录、现场笔录、搜查笔录、检查笔录、提取笔录、勘验检查工作记录，光盘等证据予以证实，足以认定。在审理过程中，被告人齐良豪、赵文斌、矫立建华、张忠琦分别退出违法所得50000元、7000元、13000元、20000元。针对辩护人对公民个人信息条数有重复的辩护意见，本院召集被告人齐良豪、赵文斌的辩护人召开庭前会议：根据扣押的U盘、电脑等存储的11个文件夹、情况说明、被告人供述等证据，公安机关对共计560万余条公民个人信息进行抽样查询，核实准确率为32.8%，故其有效公民个人信息数量合计183万余条。控辩双方对上述数据没有异议。本院认为，被告人齐良豪、赵文斌、矫立建华、张忠琦违反国家有关规定，非法获取、出售或者提供公民个人信息，其中齐良豪非法获取公民个人信息183万余条，被告人赵文斌非法提供公民个人信息183万余条，均属情节特别严重；被告人矫立建华违法所得13000余元；被告人张忠琦销售所得20000余元，均属情节严重，四被告人的行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人矫立建华违反国家规定，将履行职责过程中获得的公民个人信息出售给他人，依法应当从重处罚。被告人张忠琦另有劣迹，可酌情从重处罚。被告人赵文斌有自首情节，依法可以减轻处罚；被告人齐良豪、矫立建华、张忠琦如实供述罪行，依法可以从轻处罚。四被告人积极退赃，可酌情从轻处罚。四辩护人请求对各被告人从轻或减轻处罚的合理部分意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人齐良豪犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人赵文斌犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金七千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、被告人矫立建华犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万三千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。四、被告人张忠琦犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、扣押在案的作案工具，由扣押机关予以没收；违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李仁华人民陪审员  杨跃兴人民陪审员  沈永根二〇二〇年四月二十三日书 记 员  戚嘉豪