安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初608号 原告：滁州鲁汉机械设备租赁有限公司，住所地安徽省滁州市南湖花园92-102室，统一社会信用代码913411020875585753。 法定代表人：韩先水，总经理。 被告：安徽晟瀚建设集团有限公司，住所地明光市体育路68号新天地城市广场4号楼第二层A区，统一社会信用代码9134118266423933X7。 法定代表人：杨礼建，总经理。 委托诉讼代理人：高峰，该公司员工。 原告滁州鲁汉机械设备租赁有限公司(以下简称鲁汉公司)诉被告安徽晟瀚建设集团有限公司(以下简称晟瀚公司)建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁汉公司的法定代表人韩先水、被告晟瀚公司的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁汉公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告欠款136000元、违约金13600元、利息47600元，合计197200元。事实和理由：2015年10月5日，原被告签订了安徽省明光市女山湖《招信水域》一期工程：一台QTZ(50)型塔机(1＃、2＃、3＃、4＃)楼与另一台QTZ(40)型塔机(5＃、6＃、7＃)楼两份合同(备案)，合同规定两台塔机设备租金均为6500元/月，进出场费13000元/台，付款方式为按月支付。乙方(被告方)若逾期未付，甲方(原告方)按迟交费用总额的2%按日收取乙方违约金。逾期达一个月，甲方有权中止合同，乙方还应支付本工程合同总额10%违约金。13000(两台合计)×16.5月(每台塔机租用时间)＋进出场费13000元×2(台)＝240500元。在2015年、2016年、2017年的三年间，经多次催要，被告以各种借口拖延，至今仅仅支付三笔20000元、70000元、14500元，剩余136000元。原被告签订的两份合同合法有效，原告严格履行了合同义务，被告未按约支付款项、违约金及其利息，共计197200元。原告依法起诉，望判如所请。 被告晟瀚公司辩称：黄兆成系实际施工人，与原告签订租赁合同的实际相对人为黄兆成，我司与原告在两份《情况说明》中均明确约定，应付原告塔吊费用从黄兆成工程款中代扣，现开发单位明光市恒瑞置业有限公司应付我司及黄兆成工程款尚未支付，故原告要求我司支付塔吊费用条件未成就。2017年3月30日经黄兆成与原告结算，黄兆成欠原告塔吊费用149500元，我司于结算后2017年4月28日支付原告14500元，尚欠原告135000元。原告同时主张欠款、违约金及利息合计197200元过高，不符合法律规定。综上，我司请求驳回原告诉讼请求，待开发单位支付工程款后我司再将相关费用135000元支付原告。 本院经审理认定事实如下：2015年10月5日，原被告签订《QTZ40型塔式起重机租赁合同》、《QTZ50型塔式起重机租赁合同》，约定由被告租赁原告的两台塔式起重机，两台起重机每台租金为6500元/月，每台进出场费12000元、报检1000元，租金按月支付，租赁费逾期未付，甲方(原告)按迟交费用总额的2%按日计算收取违约金，逾期达一个月的，甲方有权中止合同，乙方(被告)还应支付本工程合同总额10%的违约金。原告将起重机租赁给被告后，被告未按约支付租金。2017年3月30日，经结算，被告应付租金总额为239500元，已付90000元，下欠149500元未付。后被告向原告出具两份情况说明，承诺“2017年4月底付15000元，剩余134500元，从黄兆成工程款中支付”及“从2017年4月1日起，按月利率1%计息”。2017年4月28日，被告通过银行转账又向原告支付14500元，下余租金135000元至今未付。 上述事实，有原告提供的《塔式起重机租赁合同》两份、《塔式起重机安装质量检验报告书》两份、《塔式起重机安装质量自检验收表》两份、支付凭证两份、欠条一张、情况说明两份，双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承租人应当按照约定的期限支付租金，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，应当承担违约责任。本案中，被告晟瀚公司欠原告鲁汉公司租赁费135000元，事实清楚，证据确实、充分，被告应予偿还，同时还应承担相应的违约责任。本案合同系原被告双方签订，案外人黄兆成与被告之间何种关系，无关本合同的成立及履行，且被告亦向原告支付了部分租金，对被告述称合同相对人系黄兆成的答辩意见，本院不予采纳。本案中，双方既约定了迟延支付租金按应交费用总额的2%按日收取违约金，又约定了逾期达一个月的还应支付合同总额的10%违约金，两种方式合计违约金计算额过高，原告诉求所计算的违约金13600元、利息47600元，两者之和61200元，远超被告未付租金135000元的30%即40500元，对原告有关利息及违约金的诉讼请求，本院仅支持被告支付违约金40500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告安徽晟瀚建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告滁州鲁汉机械设备租赁有限公司偿还所欠租赁费135000元，并支付违约金40500元，以上合计175500元； 二、驳回原告滁州鲁汉机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4244元，减半收取2122元，由被告安徽晟瀚建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 钱 军 二〇二〇年四月二十日 书记员 岳露露 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。