wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1010号罪犯张光洋，男，1966年4月10日生，汉族，江苏省徐州市人，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省徐州市贾汪区人民法院于2014年11月12日作出（2014）贾刑初字第253号刑事判决，认定被告人张光洋犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年(刑期至2026年10月22日止)，并处罚金人民币50000元，追缴未退出的犯罪所得。判决生效后，该犯于2015年3月12日被交付执行。2018年3月28日，本院以(2018)苏01刑更1183号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年2月22日止）。执行机关江苏省南京监狱于2020年2月3日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年4月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯张光洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张光洋减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张光洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年7月获得表扬三次，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张光洋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张光洋的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年四月三十日书 记 员 杨 帆
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执636号申请执行人：陈黎，男，1984年2月11日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：苏州奥食卡企业管理有限公司，住所地江苏省苏州市相城区华元路918号101室。法定代表人：张定辉，总经理。申请执行人陈黎与被执行人苏州奥食卡企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初4282号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告苏州奥食卡企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈黎租金589897.56元、违约金190885.68元，合计人民币780783.24元（计算至2018年12月31日）。（如采用转帐方式支付，请汇入原告陈黎指定帐户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行；建设银行苏州市相城支行营业部，帐号32201997436050630022014369）。二、驳回原告陈黎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币5845元，由原告陈黎负担490元，由被告苏州奥食卡企业管理有限公司负担5355元，被告苏州奥食卡企业管理有限公司负担部分，由被告苏州奥食卡企业管理有限公司于判决生效后十日内向本院交纳。逾期未交，则强制执行。原告陈黎预交的该部分诉讼费用，由本院退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈黎已向本院申请执行，申请执行标的780783.24元，本院于2020年3月2日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式于2020年3月9日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年3月16日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月2日、2020年4月22日查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未查获被执行人名下有银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等可供执行的财产。3、本院在之前的执行过程中已于2019年6月25日前往被执行人苏州奥食卡企业管理有限公司住所地江苏省苏州市相城区华元路918号进行现场调查，但该处现却是名为宝燕商城的商业体，经向周边商户了解，未知其确切下落。4、因被执行人苏州奥食卡企业管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施。5、本院向申请执行人发出传票，要求其于2020年4月7日到庭进行终本约谈，申请执行人未到庭，也未提供被执行人其他确切可供执行的财产。本案执行标的780783.24元，执行到0元，未执行到780783.24元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月二十二日书记员  桑成海
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1708号之二申请执行人：蔡粉娣，女，1953年7月8日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：万旭东，男，1961年5月6日出生，汉族，住泰州市。被执行人：泰州市奥鑫机械有限公司，统一社会信用代码91321203661758767Y，住所地泰州市。法定代表人：万旭东。申请执行人蔡粉娣与被执行人万旭东、泰州市奥鑫机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初1298号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告泰州市奥鑫机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告蔡粉娣支付借款500000元及利息（以500000元为本金，自2017年5月21日起至实际给付之日止按年利率12%计算；计算利息时应扣减已给付利息110000元）；二、被告万旭东对被告泰州市奥鑫机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告蔡粉娣的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4700元，由被告万旭东、泰州市奥鑫机械有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案受理。执行过程中，1.本院于2019年10月28日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人万旭东名下号牌为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的车辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未实际控制，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。3.本院于2019年10月28日向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.执行过程中，本院于2019年12月18日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5．执行过程中，本院于2019年12月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院向泰州市高港区行政审批局查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，发现被执行人万旭东在泰州市奥鑫机械有限公司及泰州市奥鑫齿轮有限公司持有股权，本院于2020年4月15日向泰州市高港区行政审批局发出协助执行手续，对上述股权予以冻结，并请求工商登记管理部门在企业信用信息公示系统公示被执行人持有股权冻结情况。7.执行过程中，本院于2020年4月9日实地走访了被执行人户籍所在地及住所地，未查找被执行人有其他可供执行的财产。8.本院于2020年4月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人万旭东名下有网络资金1324.11元，本院予以扣划后发还申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初1298号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年四月二十二日书记员  唐 晨
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初8022号 原告：马伟锋，男，1982年6月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：黄小荣，男，1972年8月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告马伟锋与被告黄小荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马伟锋到庭参加诉讼；被告黄小荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告马伟锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款150000元；2、被告偿还自2017年1月24日起至实际清偿之日按月利率15‰计算的利息（暂算至2019年11月24日为76500元）；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告马伟锋将第2项诉请中的利息起算时间点调整为2017年1月25日。事实和理由：2017年1月24日，被告因需要资金向原告借款150000元，并出具借条一张，约定还款日期为2018年1月24日。还款日期到期后，被告未及时归还借款。为此，原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由予以拒绝。 被告黄小荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年1月24日，原告马伟锋通过银行转账方式向被告黄小荣的银行账户转入人民币150000元。后被告黄小荣向原告马伟锋出具借条一份，确认借款日期为2017年1月24日、借款金额为150000元，并约定月利率15‰，还款日期为2018年1月24日。借款到期后，被告黄小荣未按约归还借款本金，亦未支付利息。故原告马伟锋起诉至本院，要求处理。 本院认为，原告马伟锋与被告黄小荣之间的借贷关系，合法有效。被告黄小荣尚欠原告马伟锋借款150000元的事实，有被告黄小荣出具的借条、原告马伟锋提供的银行转账凭证及庭审陈述为凭，本院予以认定。因双方明确约定了借款利率及借款期限，被告黄小荣应按约归还借款并支付利息，其未支付借款本息的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。现原告马伟锋主张的利率标准及暂算至2019年11月24日的利息金额，均未超出相关法律规定，本院予以支持。综上所述，原告马伟锋的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告黄小荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄小荣于本判决生效之日起十日内向马伟锋归还借款150000元； 二、黄小荣于本判决生效之日起十日内向马伟锋支付利息76500元及自2019年11月25日起至实际履行之日止以150000元为基数按月利率15‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4698元，由黄小荣负担。 马伟锋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；黄小荣于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  沈光翠 人民陪审员  金淑华 人民陪审员  羊志英 二〇二〇年四月二十七日 代书 记员  李伊琦
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0981民初712号申请人：泊头市汇金建筑器材租赁站经营者凌晓雨，男，1989年7月4日生，汉族，个体工商户，住所地泊头市。被申请人：宁波创新建设有限公司，住所地浙江省宁波市江北区文教街道81号。申请人泊头市汇金建筑器材租赁站与被申请人宁波创新建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人泊头市汇金建筑器材租赁站于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁波创新建设有限公司银行存款12万元。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁波创新建设有限公司银行存款12万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋学亮二〇二〇年四月二十七日书记员  郭娜娜
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民特10号申请人：重庆石磊建筑劳务有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧永路168号附3号，统一社会信用代码91500227304836659Q。法定代表人：刘步秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚海滨，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王进，重庆合煌律师事务所律师。被申请人：李朝洪，男，1974年11月24日出生，苗族，居民，住重庆市彭水县。申请人重庆石磊建筑劳务有限公司(以下简称石磊劳务公司)与被申请人李朝洪申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年3月18日立案受理后进行了审查。现已审查终结。申请人石磊劳务公司称：涪陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决错误，应予撤销。1.李朝洪受伤后在涪陵中心医院住院治疗了49天，住院期间的医疗费都是我公司支付的，我公司已按规定对其进行了治疗。根据工伤认定决定书，认定李朝洪面部皮肤裂伤、擦伤，脑外伤后综合症为因工受伤，但李朝洪出院后，之后两次住院治疗的鼻窦炎、鼻骨骨折等，均与工伤无关，该医疗费不应由我公司承担。2.李朝洪的伤情在《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》中无对应的项目，其不应享受停工留薪期待遇。即使要享受停工留薪期待遇，因属于建筑行业，也应按照重庆市建筑行业城镇私营单位标准4551元/月计算。被申请人李朝洪未作答辩。经审查查明：李朝洪系石磊劳务公司钢筋工。2018年3月12日15：00左右，李朝洪在石磊劳务公司承建的涪陵区李渡金科项目工地上班整理钢筋废料时，被高处掉落的钢筋砸伤。李朝洪受伤后，被送至重庆市涪陵中心医院住院治疗，于2018年4月30日出院，住院49天，发生住院医疗费20994.43元，李朝洪垫付了出院现金补缴2494.43元和其他费11元。涪陵中心医院出院记录和出院证均载明：李朝洪右侧鼻翼可见1cm长皮肤裂伤，鼻腔和面部交界处可见2cm不规则伤口，活动性出血明显；鼻中隔右偏。李朝洪于2018年6月4日、11日在西南医院发生门诊脑电图功率谱彩色脑地形图、磁共振扫描头颅费增强磁共振、安脑丸胞磷胆碱钠片等检查费、药费2574.70元，由李朝洪垫支。李朝洪于2018年6月25日、27日在彭水县人民医院发生门诊CT检查费、治疗费、检验费和诊察费等875.40元，由李朝洪垫付。2018年7月30日，李朝洪在彭水县人民医院住院治疗，经该院诊断为鼻中隔偏曲、双侧慢性鼻-鼻窦炎、鼻骨骨折，住院2天出院，住院费1085.40元，由李朝洪垫支。2018年8月2日、3日，李朝洪在陆军军医大学第二附属医院（重庆新桥医院）发生门诊电子纤维鼻类镜检查、鼻腔冲洗甲类、鼻部X线计算机体层平扫、心电图、数字化X摄影、彩色一次成像及血常规、常规等检验、检查费等合计3146.82元，由其垫付。2018年8月14日，李朝洪因鼻中隔偏曲、鼻炎在重庆新桥医院住院治疗，于同月20日出院，住院7天，发生医疗费12795.35元，由其垫付。2018年10月15日，李朝洪在彭水县人民医院发生门诊CT费384元和诊察费9元，同月20日在中心土塘分院发生门诊诊疗费和药费41.69元，由其垫付。上述三次住院期间均由李朝洪家属护理。2019年2月2日，重庆市璧山区人力资源和社会保障局认定李朝洪：面部皮肤裂伤、擦伤；脑外伤后综合症为因工受伤。2019年6月4日，重庆市璧山区劳动能力鉴定委员会鉴定李朝洪：未达等级，无生活自理障碍。李朝洪垫付初次鉴定费400元。2019年5月24日，李朝洪在陆军医科大学第二附属医院发生鼻内镜手术后处理检查、窥镜图像报告等检查费96.80元，陆军特色医学中心发生磁共振扫描、鼻部X线计算机体层平扫、前鼻镜检查等检查费1759.99元。李朝洪于2019年9月9日向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请要求石磊劳务公司支付工伤保险待遇共计92630.43元。李朝洪在仲裁庭审中将医疗费变更为30427.22元。李朝洪在工伤治疗期间发生交通费522.50元。2019年12月13日，重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会作出涪劳人仲案字〔2019〕第719号仲裁裁决：一、由石磊劳务公司于裁决书生效之日起7日内一次性支付李朝洪停工留薪期待遇12212元、住院护理费4640元、住院伙食补助费464元、医疗费25274.58元、鉴定费400元、交通费522.50元，合计43513.08元。二、驳回李朝洪其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十九条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为。”关于医疗费。医疗费的认定属事实认定范畴，不属于本案审查范围。关于李朝洪停工留薪期待遇。李朝洪的伤情符合《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录1（试行）》S01，可享受1个月停工留薪期，结合李朝洪治疗工伤实际住院58天的事实，重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会认定李朝洪享受2个月停工留薪期是正确的。《工伤保险条例》第三十三条规定，工伤职工在停工留薪期内，原工资福利待遇不变。仲裁中，石磊劳务公司与李朝洪均未举示证据证明李朝洪的工资数额，重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会按照李朝洪受伤前上年度全市职工平均工资计算其停工留薪期待遇并无不当，不属于适用法律错误。综上，重庆石磊建筑劳务有限公司请求撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回重庆石磊建筑劳务有限公司的申请。申请费400元，由申请人重庆石磊建筑劳务有限公司负担。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年四月十五日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终190号上诉人（原审被告）：郭洪叔,曾用名郭洪淑，女，汉族，1967年03月11日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王家兵，男，汉族，1966年11月20日出生，住重庆市云阳县。系郭洪叔丈夫。委托诉讼代理人：凌大力，重庆君之合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：云阳县规划和自然资源局，统一社会信用代码11500235742867519H。法定代表人：李珉卿,局长。委托诉讼代理人：李钦白，重庆龙脊律师事务所律师。上诉人郭洪叔因与被上诉人云阳县规划和自然资源局物权保护纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院(2019)渝0235民初3809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人云阳县规划和自然资源局于2020年4月15日申请撤回起诉。本院认为，被上诉人云阳县规划和自然资源局在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销重庆市云阳县人民法院(2019)渝0235民初3809号民事判决；二、准许云阳县规划和自然资源局撤回起诉。一审案件受理费1000元，由云阳县规划和自然资源局负担。二审案件受理费1000元，减半收取500元，由云阳县规划和自然资源局负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨继伟审 判 员 黄文革审 判 员 刘红霞二〇二〇年四月二十四日法官助理 崔明莉书 记 员 魏椿林
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执127号 申请执行人：姚桂花，女，1965年5月7日出生，汉族，江西弋阳县人，住弋阳县。 被执行人：曾梧桐，男，1968年9月29日出生，汉族，福建平和县人，住福建省漳州市平和县。 本院在执行申请执行人姚桂花与被执行人曾梧桐买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为45400元，已执行27219元，未执行18181元，现申请执行人自愿申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1126执127号案件的执行。 申请执行人可在两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  杨 凯
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执344号之一申请执行人：张世全，男，1963年9月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：张世开，男，1950年5月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人张世全与被执行人张世开不当得利纠纷一案，由于被执行人未履行本院已发生法律效力的（2018）皖0122民初5791号民事判决书，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人返还申请执行人张世全109200元，并支付相应利息（其中以10800元为基数自2016年2月1日起按年利率6%计算，以98400元为基数自2016年7月9日起按年利率6%计算）。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。但被执行人既未履行还款义务，又未按规定报告其财产情况。经执查询被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。本院依法向被执行人张世开发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，且依据相关规定对被执行人进行限制高消费等制裁。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 史国庆审判员 崔 明二〇二〇年四月十三日书记员 柯 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0503民初9444号 原告：吴其山，男，1975年6月20日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：王东萍，福建世礼（泉州）律师事务所律师。 被告：福建宏鼎顺建筑劳务有限公司，住所地泉州市丰泽区东湖街道圣茂街199号，统一社会信用代码91350500MA2YNAPU90。 法定代表人：翁章淼，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林伟彬，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林娟，福建麒顺律师事务所实习律师。 被告：福建海丝博亚国际酒店有限公司，住所地泉州市丰泽区丰海路南威大厦3号楼，统一社会信用代码91350503094714695E。 法定代表人：***，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨慧玲，该公司员工。 被告：中国装饰股份有限公司，住所地北京市东城区安外地兴居6号楼,统一社会信用代码911100001000027404。 法定代表人：秦钊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史安邦，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗鹏，该公司员工。 原告吴其山与被告福建宏鼎顺建筑劳务有限公司、福建海丝博亚国际酒店有限公司、中国装饰股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，原告吴其山于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其与被告福建宏鼎顺建筑劳务有限公司达成庭外和解为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴其山撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴其山负担。 审 判 长  黄旭光 审 判 员  张文智 人民陪审员  庄朝霞 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  杨实达
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行终547号上诉人楼英霄，女，1951年6月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。被上诉人浦江县人民政府。被上诉人浦江县人民政府浦南街道办事处。被上诉人浦江县浦南街道文溪社区居民委员会。上诉人楼英霄与被上诉人浦江县人民政府、浦江县浦南街道办事处、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会房屋拆迁管理（拆迁）行政补偿一案，不服金华市中级人民法院（2020）浙07行初76号行政裁定，向本院提起上诉。楼英霄上诉称：原审认定事实和适用法律错误。1.浦江县人民政府为本案适格被告。首先，签订《城中村改造补偿安置协议》的行政职权依法应由浦江县人民政府行使。其次，浦江县人民政府通过制定规范性文件的方式，将签订土地房屋征收补偿协议的行政职权委托给文溪社区居委会行使，属于《行政诉讼法》第二十六条规定的委托，故本案应以浦江县人民政府为被告。2.上诉人的起诉符合法定的起诉条件，一审裁定不予立案违反了立案登记制的规定。至于浦江县人民政府作为被告是否适格应在立案受理后审查，故原审法院裁定不予立案明显错误。请求撤销原审裁定，对本案立案受理。本院认为，《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法(试行)》第四条规定，该辖区城中村改造集聚区安置等相关具体工作的实施单位为街道办事处和村（社区）。上诉人要求确认其与改造安置单位浦江县浦南街道文溪社区党支部（委）、浦南街道文溪社区村（居）委会、浦南街道文溪经济合作社签订的补偿安置协议无效，浦江县人民政府并非协议一方当事人，且此前的生效裁判已对同类案件的被告资格作出了认定，故浦江县人民政府不是本案适格被告。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条“公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查”的规定，上诉人不能单独请求审查规范性文件的合法性，故其起诉的第二项、第三项诉请亦不符合人民法院行政诉讼的起诉条件。经原审法院释明，上诉人仍坚持起诉，故原审法院裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  吕舸南审判员  胡华锋审判员  滕灵勇二〇二〇年四月二十三日书记员  丁 波
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初861号原告：李长安，男，汉族，1964年9月8日出生，住浙江省长兴县。被告：唐章财，男，汉族，1954年10月9日出生，住浙江省长兴县。原告李长安诉被告唐章财民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。依法适用简易程序，定于2020年4月1日公开开庭进行审理。原、被告均到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即归还原告借款8000元。事实和理由：2009年7月18日被告唐章财因缺少资金为由向原告借款10000元，并出具借条一份，后原告多次催讨，被告仅支付2000元，余款8000元至今未付，故原告起诉至本院。被告辩称，原告将30000元拿到被告处，让被告帮其放高利，月利息1500元，因借款人逃债跑了，原告要求被告归还，已还原告25000元，尚欠5000元，加上利息被告向原告出具了10000元的借条，现只同意归还原告5000元。原告针对被告答辩意见辩称，被告所述均是虚假的，被告向原告借款就是10000元，出具借条的10000元全部是本金，已还2000元，尚欠8000元。原告提交了借条一份，被告对借条真实性没有异议，本院予以采用。根据上述采用的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下:2009年7月18日，被告唐章财向原告借款10000元，已归还2000元，余款8000元至今未付，原告起诉至本院。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告应按照原告要求归还借款。被告所主张的事实，没有证据证明，本院不予采用。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告唐章财支付原告李长安借款8000元，限于本判决生效后十天内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告唐章财承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的时效为两年。超过申请执行时效申请执行，义务人提出异议的，法院不再执行。审判员  余有国二〇二〇年四月一日书记员  江淑婷
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 ji（2020）桂0302执62号 申请执行人李艳荣。 被执行人王荔。 申请执行人李艳荣依据已经发生法律效力的（2019）桂0302民初1948号民事判决申请执行被执行人王荔借款合同纠纷一案，本院已依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302民初1948号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张国平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄其伟
吉林省镇赉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0821行审4号申请执行人：镇赉县自然资源局，住所地镇赉县镇赉镇团结西路。法定代表人：周某，局长。委托代理人：胡某，该局法制科科长。委托代理人：高某，吉林高某律师事务所律师。被申请执行人：张某，男，成年人，现住吉林省镇赉县。申请执行人镇赉县自然资源局于2020年4月2日向本院申请强制执行镇国土罚决字【2019】07号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，申请执行人镇赉县自然资源局委托代理人胡某、高某参加了听证，被申请执行人张某经本院通知，未参加听证，本案现已审查终结。2019年7月9日，镇赉县自然资源局针对被申请执行人张某作出镇国土罚决字【2019】07号处罚决定：认定（张某）未经国土资源管理部门批准，擅自占用镇赉县建平乡莲泡村集体旱地193.57平方米、基本农田670.0平方米、集体其他草地2595.16平方米建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、《基本农田保护条例》第十七条、《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条、《吉林省土地管理条例》第五十八条的规定，决定如下处罚：1.限期15日内自行拆除非法占用耕地、基本农田上的建筑物及其附属设施，恢复土地原状；2.责令退还非法占用的2595.16平方米土地，恢复土地原状；3.对非法占用的耕地处以每平方米5.00元罚款，计：193.57平方米×5.00/平方米=968.00元，对非法占用的基本农田处以每平方米10.00元罚款，计：670.0平方米×10.00/平方米=6700.00元，对非法占用的其他草地处以每平方米1.00元罚款，计：2595.16平方米×1.00/平方米=2595.00元。总计：10263.00元。申请执行人向本院提供了询问笔录，现场勘查笔录，地类证明，土地利用总体规划图及相关处罚程序方面的证据。经审查查明，2018年7月间，被申请执行人张某未经自然资源局批准，在镇赉县建平乡莲泡村后莲泡屯东侧建设的建筑物及构筑物的用途为莲泡村村民饮用水设施用房。该建筑物及构筑物的实际占有及使用人为莲泡村村民委员会。申请执行人在该建筑物及构筑物完工后，在未调查清楚该建筑物及构筑的实际占有人和使用人的情况下，迳行对建设人张某进行了处罚。本院认为，被申请执行人张某所建建筑物及构筑物的用途为镇赉县建平乡莲泡村村民饮用水设施用房，其实际占有和使用人为镇赉县莲泡村村民委员会。镇赉县自然资源局在该建筑物及构筑物完工后，对建设者张某进行处罚属认定事实不清，处罚主体错误。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不予强制执行镇国土罚决字【2019】07号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向白城市中级人民法院申请复议。审 判 长  李柏志人民陪审员  方 华人民陪审员  金明月二〇二〇年四月二十四日书 记 员  李 明
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2021号原告：莱阳市咏梅养殖专业合作社，住所地：莱阳市城厢街道办事处东赵疃。统一社会信用代码：933706824940799851。负责人：张咏梅，该公司经理。被告：徐国庆，男，1966年4月19日出生，汉族，住莱阳市。被告：宋建花，女，1978年9月7日出生，汉族，住莱阳市。原告莱阳市咏梅养殖专业合作社与被告徐国庆、宋建花买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告莱阳市咏梅养殖专业合作社在本院依法向其送达交纳诉讼费通知后，无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告莱阳市咏梅养殖专业合作社撤回起诉处理。审判员  辛逸雅二〇二〇年四月二十二日书记员  李俊杰
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初124号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人武乔见，男，汉族，1960年月日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌盗伐林木罪于2020年1月4日被陆良县森林公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人武乔见犯盗伐林木罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员俞翠英出庭支持公诉，被告人武乔见到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月至2020年1月1日期间，被告人武乔见未经林业主管部门批准，多次到陆良县小百户镇集体林地盗伐小叶黄杨、清香木等林木移栽至自家庭院中。经鉴定，被告人武乔见盗伐林木数量共计209株，树种为活立木杜鹃、小叶黄杨、清香木、火棘。上述事实，被告人武乔见在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、李某、潘某、邵某1、赏会芬的证言，搜查笔录及照片，现场辨认、勘验笔录及照片，林权证，林木司法鉴定意见书等证据予以证实。另有户口证明，抓获经过，林业行政处罚决定书，情况说明等证据在卷佐证。足以认定。本院认为，被告人武乔见以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人武乔见归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人武乔见犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 琦二〇二〇年四月十三日书记员 王馨锐
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初30号 原告：孙雷，男，汉族，1982年2月9日出生，户籍所在地：黑龙江省鸡西市城子河区，现住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被告：杨静，男，彝族，1996年10月5日出生，系毕节偶像星唱片文化传媒有限公司经理，户籍所在地：贵州省大方县，现住浙江省宁波市海曙区（凤岙上街5号小店）。 被告：毕节偶像星唱片文化传媒有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道碧阳大道远航七星创业城B栋2204室。 法定代表人：杨静，该公司经理。 被告：杭州阿里巴巴音乐科技有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢592室。 法定代表人：朱顺炎，该公司执行董事兼经理。 原告孙雷与被告杨静、毕节偶像星唱片文化传媒有限公司、杭州阿里巴巴音乐科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告孙雷以另需组织证据为由，于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙雷在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙雷撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙雷负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年四月二十七日 书记员  董泽楠
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢238号本院立案执行的申请执行人陈亚辉与被执行人冯畅买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年四月七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩263号 被罚款人：烟台福缘地文化发展有限公司，住所地烟台市福山区福桃路69-4号。 法定代表人：徐春霞，总经理。 本院在执行申请人包锡臻诉被执行人烟台福缘地文化发展有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人烟台福缘地文化发展有限公司罚款50000元，限在2020年4月12日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月八日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新21执1号 申请执行人：吐鲁番市农村信用合作联社，住所地,新疆吐鲁番市高昌区高昌中路。 法定代表人：祝胜旺，理事长。 申请执行人：于田县农村信用合作联社，住所地：新疆于田县文化南路。 法定代表人：范长安，理事长。 申请执行人：托克逊县农村信用合作联社，住所地：新疆托克逊县友好路南侧。 法定代表人：王立兵，理事长。 申请执行人：伊吾县农村信用合作联社，住所地：新疆伊吾县振兴路。 法定代表人：贾新康，理事长。 被执行人：新疆汇金石业有限公司，住所地：新疆鄯善县苗园路文化长廊，统一社会信用代码，91650421592829153K。 法定代表人：黄凤喜，该公司总经理。 被执行人：新疆天玖王石业股份有限公司，住所地：新疆鄯善县苗园路文化长廊，统一社会信用代码，91650421MA776L2K27。 法定代表人：孙瓯，该公司董事长。 被执行人：吐鲁番地区企惠融资担保有限责任公司，住所地,新疆吐鲁番市高昌区绿洲中路，组织机构代码号，663603144。 法定代表人：吴勤，该公司董事长。 吐鲁番市农村信用合作联社、于田县农村信用合作联社、托克逊县农村信用合作联社、伊吾县农村信用合作联社与新疆汇金石业有限公司、新疆天玖王石业股份有限公司、吐鲁番地区企惠融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院作出的（2019）新21民初17号民事判决书已生效。因被执行人新疆汇金石业有限公司、新疆天玖王石业股份有限公司、吐鲁番地区企惠融资担保有限责任公司未按民事判决书履行应尽义务，申请执行人吐鲁番市农村信用合作联社、于田县农村信用合作联社、托克逊县农村信用合作联社、伊吾县农村信用合作联社与向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年1月14日、2020年3月11日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人银行、工商、房地产、车辆等财产信息，2020年2月1日查询到被执行人吐鲁番地区企惠融资担保有限责任公司银行账户内有836268.27元存款，但因有其他法院冻结，本院依法轮候查封，期限一年；新疆汇金石业有限公司银行账户中存款余额为0.31元，无执行价值；未查到新疆天玖王石业股份有限公司银行账户内存款信息。 3、查询到被执行人新疆天玖王石业股份有限公司对外投资股权已被温州市公安局冻结，申请执行人未申请本院进行冻结。 4、2020年4月7日，本院依法对被执行人新疆天玖王石业股份有限公司名下26套房产及一宗土地（面积约222546平方米）进行了查封，但因之前有其他执法机关查封，本院依法轮候查封，期限三年，未查到被执行人新疆汇金石业有限公司、吐鲁番地区企惠融资担保有限责任公司房产及土地信息。 5、2020年4月7日，本院依法对被执行人新疆天玖王石业股份有限公司名下位于××县内机器设备、大理石成品及半成品进行了查封，但因有公安机关查封在先，本院依法轮候查封，期限两年。 6、2020年4月10日，查到被执行人新疆天玖王石业股份有限公司名下有13辆汽车，被执行人吐鲁番地区企惠融资担保有限责任公司名下有一辆起亚牌汽车，本院于2020年4月10日依法进行查封，期限两年，但因有其他执法机关查封，本院查封均为轮候。 7、本院除查询到上述被执行人财产外，未查询到其他被执行人的相应财产。 8、申请执行人申请执行标的为46712776.51元（其中欠款本金33000000元、利息13598777.51元、执行费113999元），并由以上被执行人支付2019年3月20日之后的利息利随本清，月利率按照10.7625‰计算，以及案款还清之日的迟延履行期间加倍利息（利率为日0.175‰），未受偿执行标的为46712776.51元及利息。 8、上述执行情况，本院已于2020年4月14日以终本约谈方式书面告知申请执行人吐鲁番市农村信用合作联社及其他申请执行人委托代理人，申请执行人吐鲁番市农村信用合作联社认可本院的调查结果。 综上所述，经本院进行财产调查之后，暂未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续封、续冻，申请执行人应提前30日向本院书面申请。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 卢   路 审 判 员 马   伟 审 判 员 童 永 峰 二〇二〇年四月二十三日 （法官助理 高庆芳） 书 记 员 宋 若 飞
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执恢300号之一 申请执行人：刘舜炎，男，1973年12月30日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：林勇成，男，1971年6月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：钟清莲，女，1974年12月27日出生，畲族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人刘舜炎与被执行人林勇成、钟清莲民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2013）集民初字第2909号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘舜炎申请恢复执行，要求被执行人林勇成、钟清莲支付借款本金485000元、利息（以250000元为计算基数的部分，按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，从2013年7月26日起计至判决确定的还款之日止；以235000元为计算基数的部分，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2013年10月22日起计至判决确定的还款之日止）及加倍支付迟延履行期间债务利息，本院于2019年11月1日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人林勇成、钟清莲邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人林勇成、钟清莲未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、保险、住房公积金、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，经查，被执行人林勇成名下有存款共计813.88元以及车牌号为闽Ｄ×××××号的车辆，被执行人钟清莲名下有存款共计5829.37元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 3、本院依法冻结被执行人林勇成名下存款共计813.88元，冻结被执行人钟清莲名下存款共计5829.37元。本院扣划被执行人名下银行存款共计5693.74元，该款已通知申请执行人领取。其余被冻结的存款因金额较少且分散，故未予扣划。截至2020年4月21日，本案执行到位5693.74元。 4、本院于2019年12月5日对被执行人林勇成、钟清莲适用限制高消费措施。 5、本院至厦门市公安局交通警察支队车辆管理所办理对被执行人林勇成名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆的查封手续，限制其办理过户、抵押等手续，但该车未实际扣押到位。 6、本院依照申请执行人提供的线索，至厦门市集美区××楼××室、××楼××室、××室进行现场调查，经查，位于厦门市集美区××楼××室、××楼××室房产并非被执行人名下财产，位于厦门市××××室的房产尚未办理交房手续。本院至厦门市集美区灌口镇人民政府调查核实被执行人领取拆迁安置过渡费、安置房交房情况，截至2020年4月21日，尚未有被执行人名下应领过渡费发放信息，安置房目前亦未明确有办理交房手续。本院于2020年4月14日至厦门市集美区灌口镇东辉村村民委员会对被执行人名下财产线索进行调查，未发现被执行人名下有除本院调查核实的财产之外的其他可供执行的财产。 7、因被执行人林勇成涉嫌拒不执行判决、裁定罪，本院已依法移送至公安机关立案侦查。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过谈话方式将被执行人林勇成、钟清莲名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林勇成、钟清莲名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  李 乐 审判员  刘 洋 二〇二〇年四月二十七日 法官助理黄家林 书记员  何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省礼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1226民初75号 原告：张某1，住甘肃省礼县。 被告：张某2，住甘肃省。 本院在审理原告张某1诉被告张某2承揽合同纠纷一案中，由于原告张某1与被告张某2已达成协议，故此，原告张某1于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张某1撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告张某1负担。 审判员  刘亚飞 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨东亮
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执2135号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：王文庚，男，1969年5月28日出生，汉族，住西安市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与王文庚保证保险合同纠纷一案中，经查，被执行人王文庚名下有XXXXXXX宝马2979CC小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王文庚（身份证号：XXXXXXX）名下XXXXXXX宝马XXXXCC小轿车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  吴利平二〇二〇年四月九日书记员  潘 婷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保294号 申请人：中国银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地，山东省淄博市临淄区闻韶路41号。 负责人：冯艳霖，该行行长。 被申请人：山东铁雄冶金科技有限公司，住所地，山东省滨州市邹平县城北。 法定代表人：李存涛，该公司总经理。 被申请人：中融新大集团有限公司，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路97号。 法定代表人：王清涛，该公司董事长。 被申请人：蓝帆集团股份有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区管仲路。 法定代表人：李振平，该公司董事长。 申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行于2020年2月17日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人山东铁雄冶金科技有限公司、中融新大集团有限公司、蓝某集团股份有限公司在银行（或信用社）存款32732万元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供相应价值的担保。2020年4月10日，淄博仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东铁雄冶金科技有限公司、中融新大集团有限公司、蓝帆集团股份有限公司在银行（或信用社）存款32732万元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 菲
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3450号之一 申请执行人丽水市四季阳光酒店管理有限公司，住所地丽水市莲都区大洋路598号四楼，组织机构代码:092796439。 法定代表人吕尚军。 委托代理人：高丽松，系该公司员工。 被执行人丽水市尧帝足道保健服务有限公司，住所地丽水市莲都区大洋路598号副楼，组织机构代码:327887491。 法定代表人周歆皓。 申请执行人丽水市四季阳光酒店管理有限公司与被执行人丽水市尧帝足道保健服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初91号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市四季阳光酒店管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行。执行标的为人民币524999元及利息，并负担案件受理费5178元。 执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人丽水市尧帝足道保健服务有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市尧帝足道保健服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市尧帝足道保健服务有限公司逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水市尧帝足道保健服务有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。经双方协商，被执行人以物抵债方式履行了人民币50000元。截至2019年12月19日，本案执行标的已执行到位50000元，未执行到位474999元及利息。暂未发现被执行人丽水市尧帝足道保健服务有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市尧帝足道保健服务有限公司拒不履行，本院已对被执行人丽水市尧帝足道保健服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市四季阳光酒店管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水市尧帝足道保健服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3450号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶晓晓 二〇一九年十二月十九日 代书记员 樊任挥
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初2144号 原告：刘静，女，1993年12月9日出生，汉族，住贵州省盘州市。 诉讼代理人：严昭，贵州典正律师事务所律师，执业证号15201201410411941。 被告：贵州宏财房地产开发有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道延长线宏财投资大厦写字楼20楼，统一社会信用代码91520222662993371E。 法定代表人：何缘圆。 原告刘静与被告贵州宏财房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。 原告刘静向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行合同，承担交房义务并与原告签订正式的房屋买卖合同，房屋价值389649元，并支付合同约定的违约金30000元；2.要求被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2018年3月，贵州宏财投资集团有限责任公司向原告发出购房邀约，项目名称为亦资项目4号楼（由被告承担），要求在2018年3月13日至2018年3月22日前缴款，原告在规定期限内履行了缴款义务。2018年3月7日原被告签订《房屋认购协议书》，约定原告购买被告开发建设位于盘县亦资街道办胜境大道中段盘县2014年棚户区改造项目4号楼13层1号房，建筑面积126.1平方米，房屋认购价每平方米3090元，总价款389649元，约定交房日期2018年12月30日，并约定了若原告放弃购买须承担违约金30000元，被告不能按时交房须承担30000元的违约金，协议签订后原告按约定交付了30%的首付款116895元。约定的交房期限已过，原告多次要求被告履行交房义务，但被告均以各种方式拖延，被告逾期交房的行为给原告造成多方面的损失，应履行或继续履行合同，并承担违约责任，积极向原告赔偿损失并承担本案全部诉讼费用。根据上述事实、证据、理由和法律依据，请求依法判决实现原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告向法院提起诉讼，必须有明确的被告。本案中，本院按原告提供地址未能找到“贵州宏财房地产开发有限公司”，在工商登记部门也未能查询到“贵州宏财房地产开发有限公司”相关登记信息，即本案没有明确被告，应裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告刘静的起诉。 案件受理费3797元，退回原告刘静。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  耿爱敏 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 蝶
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初172号 原告：枣庄市新鸿泰置业有限公司，住所地台儿庄区华兴路南，社会统一信用代码：9137044007648333959。 法定代表人：邵长侠，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：许恩涛，山东龙头律师事务所律师。 被告：枣庄丰源热力有限公司，住所地台儿庄区华阳路、文化路南，社会统一信用代码：91370400679215584M。 法定代表人：吕尧林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王媛，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 原告枣庄市新鸿泰置业有限公司与被告枣庄丰源热力有限公司排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄市新鸿泰置业有限公司委托代理人许恩涛、被告枣庄丰源热力有限公司委托代理人王媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告枣庄市新鸿泰置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告恢复原状、停止侵权并赔偿损失；2、本案的诉讼费等所有费用均由被告承担。事实与理由：台儿庄区左岸春天花苑小区系原告开发，其小区配套设施齐全。2016年被告在未经原告的同意下，强行对左岸春天花苑小区内的供暖设施进行施工，其中把原告的锅炉房强占并改造成被告的热力站，而且把小区的供暖管网强行拆除，换上被告的管道，还要求业户交纳开口费、改造费等费用，业主如果不交纳开口费、改造费等，均没有权利用暖，被告强行给该小区供暖谋利，更让原告惊讶的把小区的南北主干道开挖，铺上管道为左岸春天小区北临的小区供暖并谋利，被告把小区的原管道拆除后占为己有。另外，业主在被告没有强行进驻之前，所有业主均有采暖使用的权利，而现今小区内已经被被告把原供暖设施破坏，没有交纳费用的业主至今没有用暖，导致不交纳费用的业主怨声载道。被告的违法行为原告虽多次提出异议，但被告仍然我行我素，期间原告的法律顾问也向被告发出律师函，但被告仍然置之不理，被告的气焰非常嚣张。 综上所述，由于被告的行为，侵犯了原告的合法权益，也侵犯了未交纳被告索要的开口费、改造费的业主的权利，同样也让已经向被告无奈交纳开口费、改造费的业主，重复支付费用，业主们也是怨声载道。为此，提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告枣庄丰源热力有限公司辩称：被告对涉案的设施等不具有权属，无主体资格，根据《中华人民共和国物权法》第七十三条建筑区划内的道路，属于业主共有。建筑区划内的绿地，属于业主共有。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。被告主张的涉案财产，无权干扰业主委员会的处分权。同时，《物业管理条例》第二十七条规定，业主依法享有的物业共用部位、共用设施设备的所有权或者使用权，建设单位（开发商）不得擅自处分。本案属于排除妨害纠纷，被告应提交具有权属证据，根据上述法律、法规规定，小区开发销售后，相关道路、设备设施均属于业主共有，建设单位（开发商）不在具有相关权益，上述设施的管理使用等归业主决策处分的权益。据此，被告不具有主体权益，应依法驳回其起诉或判决驳回其诉讼请求。 经审理查明，台儿庄区左岸春天花苑小区系原告枣庄市新鸿泰置业有限公司开发，所有房屋均是原告开发承建。现原告认为被告在未经原告的同意下，于2016年强行对左岸春天花苑小区内的供暖设施进行施工，并把小区内的南北主干道开挖，铺上管道，为左岸春天小区北临的小区供暖并谋利，被告把小区的原管道拆除后占为己有。被告的行为，侵犯了原告的合法权益，故向本院提起民事诉讼，要求被告恢复原状、停止侵害并赔偿损失。 上述事实，主要依据被告提交的建筑工程施工许可证、建设用地规划许可证、国有土地使用证、视频资料照片等证据所认定，有关证据均已收集、记录在卷。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告恢复原状、停止侵害并赔偿损失的理由缺乏事实依据，据此本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告枣庄市新鸿泰置业有限公司的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告枣庄市新鸿泰置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李思华 二〇二〇年四月十三日 书记员  张利娜
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1602刑初79号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人黄某某，男，1985年1月28日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地四川省广安市广安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月30日被广安市公安局广安区分局取保候审。本院于2020年3月6日对其取保候审。经本院决定，于2020年4月23日被该分局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2020］16号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员李婧出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广安市广安区人民检察院指控：2019年08月22日21时许，被告人黄某某饮酒后驾驶川XXXXXX小型普通客车搭乘杨某、龙某等4人从广安市广安区通江三路官盛春天兄弟饭店外出发，22时许，当该车行驶至广安市广安区滨河路一段春天花园大门外，与蒋某驾驶的川XXXXXX小型客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。被告人黄某某未觉察到事故发生，继续驾车行驶至五福西路五福桥头时，被追赶至此的蒋某拦下，蒋某遂报警，民警到达后，将涉嫌酒后驾驶车辆的黄某某抓获。经广安市世纪司法鉴定中心鉴定，被告人黄某某血液内乙醇含量为1.79ｍｇ／ｍｌ。 同时查明：被告人黄某某已与川XXXXXX小型客车的驾驶员蒋某达成赔偿协议。 公诉机关认为，被告人黄某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某某到案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人黄某某认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人黄某某拘役二个月至六个月，并处罚金2000至4000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 经审理查明：2019年8月22日21时许，被告人黄某某酒后驾驶川XXXXXX小型普通客车搭乘杨某、龙某等人从广安市广安区“官盛春天”小区外出发向城区行驶，22时许，当该车行驶至广安市广安区滨河路一段“春天花园”小区大门外，与蒋某驾驶的川XXXXXX小型普通客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。被告人黄某某未觉察事故发生，继续驾车行驶至五福西路五福桥头时，被追赶至此的蒋某拦下，蒋某遂报警，民警到达后将黄某某控制并带至广安市人民医院抽血送检。经广安世纪司法鉴定中心鉴定，黄某某送检血样中检测出乙醇含量为1.79ｍｇ／ｍｌ（179ｍｇ／100ｍｌ）。经广安市公安局交通警察支队第一大队认定，黄某某承担事故的全部责任，蒋某不承担责任。 同时查明：案发后，被告人黄某某与蒋某达成协议，并已向蒋某支付了1800元车辆维修费用，取得了蒋某的谅解。 另查明：被告人黄某某曾因酒后驾驶机动车，于2018年1月12日被广安市公安局交通警察支队第一大队给予罚款1900元、暂扣驾驶证、扣12分的行政处罚。 上述事实，被告人黄某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的，并经庭审举证、质证、认证的驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，抓获经过，现场图、现场照片，痕迹检验记录，道路交通事故认定书，血样提取登记表、血液乙醇检验委托书，广安世纪司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定结论告知书、送达回执，违法记录信息，协议书、收条复印件、谅解书复印件，证人杨某、龙某的证言，被害人蒋某的陈述，被告人黄某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。 被告人黄某某到案后如实供述罪行，系坦白，同时自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人黄某某赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。 据此，根据被告人黄某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条（法条全文附后）之规定，判决如下： 被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年4月23日至2020年6月22日止，罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢 非 人民陪审员  罗明星 人民陪审员  曾昌意 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  杨婷婷 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执108号 李玉甜、广州珀纳酒店管理有限公司: 本院立案执行李玉甜与广州珀纳酒店管理有限公司劳动争议一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年四月一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1019号 原告：杜英，女，1973年5月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈辉，宜宾市叙州区法律援助中心律师，执业证号15115199180519441。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师，执业证号15115199481939010。 被告：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码91130623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。 法定代表人：杨素娥。 原告杜英诉被告河北素娥振茹建筑工程有限公司（以下简称素娥建司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜英的委托诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼，被告素娥建司的法定代表人经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠的工资4560元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年8月在被告承建的宜宾亿豪钢结构集团有限公司位于向家坝工业集中区区Ｂ1-04地块二期工程处上班，从事普工工作到2017年9月。被告拖欠原告工资4560元，被告出示工资明细表，并盖有被告印章。原告多次找被告协商处理无果，故依法起诉。 被告素娥建司未作答辩。 原告杜英围绕诉讼请求依法提交了双方的身份信息资料、河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表，（2018）川1521刑初248号刑事判决书，仲裁申请书及叙劳人仲不〔2019〕78号不予受理案件通知书，以此证明其事实主张。 被告素娥建司未提交证据。 根据原告举证和当庭陈述，本院认定事实如下： 被告河北素娥振茹建筑工程有限公司原名称为河北国素建筑工程有限公司，2018年5月10日经核准变更登记为现用名称。2017年8月，原告杜英通过熟人介绍到被告承接的宜宾亿豪钢结构集团有限公司向家坝工业集中区区二期工程从事普工工种。后双方经结算形成河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表，记载应支付原告杜英普工，工作时间一个月，工资4560元。被告在该工资表上盖章确认，但一直未支付上述工资。2019年7月1日，原告杜英向宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会以已由劳动行政部门处理、移送为由作出不予受理通知书。 本院认为，原告通过熟人介绍到被告承接工程处从事钢普工工种，双方形成劳务关系，被告在《河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表》上加盖公司公章的行为既视为对双方劳务关系的确认，也系对应付工资的结算和认可。此外，本院（2018）川1521刑初248号刑事判决书已认定苏星以被告名义承接案涉工程，组织施工并与72名农民工和12名管理人员清算工资的事实，与本案查明事实相互印证，足以证明被告基于授权行为应当承担支付劳务工资的民事责任。原告的请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北素娥振茹建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜英劳务费4560元。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河北素娥振茹建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 程 潺 二〇二〇年四月八日 书记员 程佳琪
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初204号   原告：刘辉，女，住吉林省通化市辉南县。   被告：张妹，女，住吉林省通化市辉南县。   被告：李兴宇，男，住吉林省通化市辉南县。   被告：苏延伟，男，住吉林省通化市辉南县。   被告：李浩海，男，住吉林省通化市辉南县。   原告刘辉与被告张妹、李兴宇、苏延伟、李浩海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘辉、被告李兴宇、苏延伟、李浩海到庭参加了诉讼，被告张妹经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。   刘辉向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告张妹、李兴宇给付借款100000元及利息2000元；请求依法判令张妹、李兴宇给付2020年1月11日起至给付完毕止的利息，按年利率12%计算；请求依法判令被告苏延伟、李浩海承担连带保证责任。事实和理由：2019年1月16日，被告张妹、李兴宇以做生意为由在原告处借得人民币120000元。当时为原告出具欠条一张，被告苏延伟、李浩海在担保人处签字。2019年2月16日，被告张妹偿还本金20000元。2020年1月10日给付利息10000元。借款期限届满后，原告多次向被告索要借款，被告均以各种理由推托。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法公正裁判。   被告张妹经本院传票传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩材料，本庭视为其放弃当庭答辩质证的权利。   李兴宇辩称：对原告的诉讼请求没有异议，借款后过了一个月，原告跟我要钱，我给了原告20000元，我媳妇走后原告又来要钱，我在亲戚处拿了10000元给原告当利息，我跟原告说了，我是做买卖赔了，我出去打工还她，我同意还钱，但是我现在一下拿不出来。   苏延伟、李浩海辩称：没有意见。   经审理查明：2019年1月16日被告张妹、李兴宇从原告处借款120000元，并出具欠据一份，约定利息为月利1分，苏延伟、李浩海在担保人处签字，苏延伟在担保人处签字“苏延成”，苏延伟与苏延成是同一人。后张妹、李兴宇偿还原告借款20000元本金及利息10000元。剩余欠款100000元本金及2000元利息至今未给付。以上事实有原告提交的借据一份及原被告的陈述在案佐证。   本院认为：原告刘辉借给被告张妹、李兴宇人民币120000元，被告张妹、李兴宇为其出具借据，双方形成事实上的借贷关系，被告张妹、李兴宇应积极履行还款义务。原告要求被告给付借款期限内借款本金的利息2000元及给付100000元的逾期利息（自2020年1月11日起至给付完毕止的利息，按年利率12%计算）的诉讼请求符合法律规定本院予以支持。被告苏延伟、李浩海在担保人处签字，虽然二人认为其不是担保人而是见证人，但其二人作为成年人，应该明白在担保人处签字，应承担的法律责任及法律后果，应明白见证人与担保人的不同。且二人无法提供证据证明其二人是见证人而不是担保人。故二人对借款承担连带保证责任，因此对于原告要求被告苏延伟、李浩海承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告张妹、李兴宇于本判决生效后立即偿还原告刘辉借款本金人民币100000元及利息2000元。   二、被告张妹、李兴宇于本判决生效后立即偿还原告刘辉100000元的利息（自2020年1月11日起至给付完毕止的利息，按年利率12%计算）。   三、被告苏延伟、李浩海对上述款项承担连带保证责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2340.00元，减半收取1170.00元，由被告张妹、李兴宇、苏延伟、李浩海负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 高俊德     二〇二〇年四月十五日   书记员 邵鸿举
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执5227号之一被执行人：杨仲威，男，1992年2月14日出生，住浙江省苍南县。苍南县人民法院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327刑初204号刑事判决，于2019年11月28日立案执行，执行罚金8000元，并于2019年12月2日向被执行人杨仲威发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人杨仲威的财产情况，查明被执行人的财产情况如下：被执行人杨仲威名下的车牌号为浙Ｃ×××××上海别克牌小型轿车，本院已依法查封，但未实际扣押无法处置，被执行人名下无其他可供执行的财产。截止2020年4月12日，被执行人尚未缴纳罚金8000元。因被执行人杨仲威在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨仲威发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执5227号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年四月十三日书记员 谢智慧
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0922执1168号之二 申请执行人：李胜清，男，生于1968年7月17日，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：**，男，生于1979年6月14日，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：高丽，女，生于1981年3月3日，汉族，四川省成都市龙泉驿区居民。 本院在执行李胜清与**、高丽民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人高丽在中国建设银行62×××48_156_1账户内有存款，因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高丽在中国建设银行62×××48_156_1账户内存款人民币10827703.63元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 俊 二〇二〇年四月十日 书记员 秦晓虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李俊 联系方式：082561××××5
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初270号 原告：中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 主要负责人：林晋，总经理。 委托诉讼代理人：张秋兰，女，公司职员。 被告：任木亮，男，1972年7月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司与被告任木亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张秋兰，被告任木亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告保险赔偿款20775元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2019年11月10日13时31分，被告驾驶车牌号为闽Ａ×××××小型轿车在福建省福州市晋安区（福州绕城高速）追尾王良红驾驶的车牌号闽Ａ×××××小型轿车及刘胜驾驶的车牌号为闽Ａ×××××小型汽车，造成三车受损及被告胸部碰撞方向盘受伤的交通事故。经福州市公安局交通警察支队晋安大队认定，被告负事故的全部责任，王良红、刘胜不负事故责任。 闽Ａ×××××小型轿车在原告处投保车辆损失险。事故发生后，闽Ａ×××××小型轿车车主王良红向原告提出理赔申请，要求原告在车辆损失保险中理赔全部车辆损失。经过核定闽Ａ×××××小型轿车车辆损失共计20775元。原告于2019年12月5日支付了修车款共计20775元。被保险人王良红签署了《权益转让书》约定，被保险人王良红同意将赔款部分的一切权益转让给原告，原告依法对上述赔款享有代位求偿权。根据《保险法》的相关规定，原告赔付保险金后，保险代为求偿权依法成立，有权向被告追偿。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为其目前没有还款能力，希望原告宽限3个月以后开始分期还款。 根据原告提供的证据及当事人陈述，本院对原告诉称的事故经过、责任认定、原告赔付等事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。原告根据其与王良红之间保险合同的约定，履行了向王良红的理赔义务后，有权向责任方即被告进行追偿。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，判决如下： 被告任木亮应于本判决生效之日起十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司支付保险理赔款20775元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费319元，因适用简易程序而减半收取计159.5元，由被告任木亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄芳 二〇二〇年四月二日 法官助理陈妍 书记员李燕 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1296号原告：赵献伟，男，1966年11月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：曹源，河南魁达律师事务所律师。被告：孙延宾，男，1968年5月29日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市竹林镇镇北街57号。原告赵献伟与被告孙延宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告赵献伟的委托诉讼代理人曹源到庭参加诉讼。被告孙延宾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵献伟向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款30200元及利息（从2018年1月25日起至实际还款之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实及理由：原告与被告孙延宾系朋友关系，被告以资金周转急需为由向原告借款，说有多少现金借多少，并承诺尽快归还，双方口头约定月息3分。2018年1月25日，原告将30200元现金交付给被告，被告为原告出具借条一份，注明：今借到赵献伟现金叁万另贰佰元整。借款人孙延宾2018.元.25日。经原告催要，被告拒不履行还款义务，引起诉讼。被告孙延宾未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月25日，被告孙延宾向原告借款30200元。被告为原告出具借条一份，注明：今借到赵献伟现金叁万另贰佰元整。借款人孙延宾2018.元.25日，未注明还款期限及利息。该借款经原告讨要，被告未还，引起诉讼。本院认为，被告孙延宾向原告借款，有其为原告出具的借条为凭，双方形成合法有效的民间借贷关系。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，借条未注明利息视为不支付利息。经原告催要，被告未偿还借款，构成违约。故被告应偿还原告借款30200元及利息（从起诉之日即2020年4月17日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。原告未举证证明其与被告约定还款期限及利息，故其要求从2018年1月25日开始计算利息的诉讼请求本院不予支持。被告孙延宾经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:一、被告孙延宾于本判决生效之日起十日内偿还原告赵献伟借款30200元及利息（从2020年4月17日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告赵献伟的其他诉讼请求。如果被告孙延宾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，减半收取计277.5元，由被告孙延宾负担。本判决为终审判决。审判员  孙艳丹二〇二〇年四月二十四日书记员  白晓瑜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3051号 申请执行人张小兰，女，汉族，1987年7月9日出生，身份证住址江西省吉安市万安县。 被执行人深圳市凯力森家居有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道平安大道309号1楼A栋8016、8017、8018、8019，统一社会信用代码91440300MA5FAAJ53H。 法定代表人李海丰。 申请执行人张小兰与被执行人深圳市凯力森家居有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2019]2573号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付尾款提成、提成工资差额、工资差额、法定节假日的加班工资、未签订书面劳动合同的二倍工资差额合计38399.6元（人民币，下同），本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，依据反馈信息扣划被执行人银行存款38874.6元，上述款项中38399.6元划付给申请执行人、475元缴纳执行费。 本院认为，申请执行人依据深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2019]2573号仲裁裁决申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，执行费475元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 申请执行人张小兰依据深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2019]2573号仲裁裁决申请的执行内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年四月七日 书记员  王 聪
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执70号申请人：松原市宁江区农村信用合作联社，住所地：宁江区。法定代表人：王洪野，理事长。被执行人：王树民，男，汉族，1957年3月19日生，个体，现住松原市。被执行人：奚桂新，女，满族，1955年7月15日生，个体，现住松原市。被执行人：王永明，男，汉族，1987年8月25日生，消防员，现住松原市。被执行人：都阳，女，汉族，1987年7月2日生，职员，现住松原市。申请人松原市宁江区农村信用合作联社与被执行人王树民、奚桂新、王永明、都阳借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出（2019）吉0702民初3256号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月12日依法向被执行人王树民、奚桂新、王永明、都阳送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其无存款、债券、车辆、房产等财产信息经询问申请人，无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  高泽民审判员  冯跃忠审判员  陈祥民二〇二〇年四月二十八日书记员  张成雪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1102刑初152号 公诉机关：贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况：被告人吴某甲，男，1994年4月29日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区xx。因涉嫌故意伤害罪于2019年8月5日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月10日被贺州市公安局八步分局取保候审。2020年4月24日被本院决定取保候审。 被告人江某，男，1994年8月16日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区xx。因涉嫌故意伤害罪于2019年6月30日被广东省佛山市顺德区公安分局刑事拘留，同年7月4日被贺州市公安局八步分局取保候审。2020年4月24日被本院决定取保候审。 辩护人:被告人吴某甲的辩护人：李良福，广西卓秀律师事务所律师。 公诉机关指控情况:起诉书文号八检刑诉〔2020〕123号 指控事实:2013年12月30日中午，被告人吴某甲与陈某1在贺州市八步区信都镇发生了矛盾。后陈某1用刀把吴某甲的摩托车时速表打烂。当天下午，被告人吴某甲不服，遂伙同江某、李某甲（另案处理）等人携带砍刀、大锁头乘坐摩托车到贺州市八步区仁义镇福安村找陈某1。之后，被告人吴某甲、江某等人在找到了陈某1后便冲上去将被害人围住，然后由被告人江某拿刀守住陈某1、由被告人吴某甲用大锁头打陈某1的背部、由李某用刀砍陈某1的手臂等，致被害人全身多处刀伤、左尺骨鹰嘴开放性骨折等。经法医鉴定，陈某1的人体损伤程度为轻伤。2017年1月19日，被告人吴某甲赔偿了被害人的经济损失4500元。2019年6月30日，公安机关抓获被告人江某。后被告人吴某甲也于2019年8月5日到公安机关投案，主动供述了自己的犯罪事实。2019年8月18日，陈某1谅解了两被告人。 指控罪名：故意伤害罪 量刑建议：判处被告人吴某甲有期徒刑九个月，缓刑一年；判处被告人江某有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。 被告人及辩护人意见被告人吴某甲、江某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吴某甲的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，同意适用速裁程序，且同意公诉机关的量刑建议。 判决理由：公诉机关指控被告人吴某甲、江某犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中，被告人吴某甲、江某积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴某甲犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以依法从轻处罚。被告人吴某甲，认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人江某如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。案发后，被告人吴某甲积极赔偿了被害人陈某1的经济损失，二被告人取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果：被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 被告人江某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡文佳 二〇二〇年四月二十六日 书记员  彭 丹 书记员  温佩佩 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终3381号 上诉人（原审被告）：温江区梅香自来商贸部，经营场所：四川省成都市温江区柳城光华大道三段2002号附3号。统一社会信用代码：92510115MA6B00UP32。 经营者：刘梅，女，汉族，1975年10月10日出生，住湖南省彬州市苏仙区。 被上诉人（原审原告）：陈宓，女，汉族，1986年2月2日出生，住江苏省苏州市金阊区。 原审被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。统一社会信用代码：913301107517434382。 法定代表人：蒋凡，董事长。 上诉人温江区梅香自来商贸部因与被上诉人陈宓及原审被告浙江淘宝网络有限公司肖像权纠纷一案，不服杭州互联网法院（2019）浙0192民初9267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年4月4日向温江区梅香自来商贸部送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费536元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但温江区梅香自来商贸部未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按温江区梅香自来商贸部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二〇年四月十七日 书记员 汪美凤
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2401民初1948号原告：延吉市仁义信合物业管理有限公司，所在地吉林省延吉市公园路梨花苑小区。法定代表人：魏佳涛，该公司总经理。被告：李福锦，女，成年人，汉族，住吉林省延吉市。原告延吉市仁义信合物业管理有限公司与被告李福锦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。于2020年4月28日原告延吉市仁义信合物业管理有限公司以与被告李福锦和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，延吉市仁义信合物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许延吉市仁义信合物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（延吉市仁义信合物业管理有限公司已预交），退还给延吉市仁义信合物业管理有限公司。审判员  金英玉二〇二〇年四月二十九日书记员  高天虹
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7018号之三 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。 负责人：李小水。 被执行人潘龙生，男，1964年6月10日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被执行人胡书牡，女，1971年10月10日出生，汉族，住西省九江市修水县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉潘龙生、胡书牡金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初26285号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人潘龙生、胡书牡应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金177479.56元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人胡书牡名下江西省武宁县西海大道6号A7栋1-102房屋，得拍卖款604663元，退案件执行费2886元，拍卖服务费4000元，退胡书牡相关生活必要款项29700元，退房屋抵押权人江西武宁农村商业银行股份有限公司抵押债权370194.93元，余款退本案申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行197882.07元。本案诉讼阶段保全查封了被执行人潘龙生名下粤Ｘ×××××号汽车，执行过程中本院已将上述车辆移号送执行指挥中心进行布控，但暂未能扣押上述车辆。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7018号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年四月十七日 书记员  林颖杰
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初476号原告：莱阳市古柳恒利粉末涂料厂，住所地莱阳市龙门西路外向型工业园。经营者：张立波，男，1960年11月14日出生，汉族莱阳市8号。委托诉讼代理人：于海东，山东海塔律师事务所律师。被告：魏倩倩，女，1994年3月15日出生，汉族莱西市经济开发区9号。原告莱阳市古柳恒利粉末涂料厂与被告魏倩倩买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款3810元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经营加工涂料生意。从2015年开始被告从我单位处购买粉末涂料，被告在原告送货单上签字，至今欠我货款3810元未付。我单位多次到被告处索要货款，被告均以种种理由拒绝，为维护原告的合法权益，具状法院，请求依法判决。被告未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证，并确认事实如下：2017年被告魏倩倩向原告莱阳市古柳恒利粉末涂料厂购买粉末涂料并在销货单和送货单上签字，至今尚欠原告货款3810元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告魏倩倩向原告莱阳市古柳恒利粉末涂料厂购买粉末涂料，尚欠货款3810元，事实清楚，被告应予支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告魏倩倩于本判决生效后十日内向原告莱阳市古柳恒利粉末涂料厂支付所欠货款3810元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。被告负担特快专递费50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙秀王二〇二〇年四月二十四日书记员 吕怡轩
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初485号 原告：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市沅陵县沅陵镇迎宾南路16号，统一社会信用代码：91431200MA4L1R8C1A。 法定代表人：谌丽蓉，系该行董事长。 被告：李明平，男，1964年10月9日出生，白族，湖南省沅陵县人，农民。 原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被告李明平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵智泉 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  钱德政 附以下法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1047号   原告：宁夏正光旭物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街广实巷50-3号。   法定代表人：杨彦文，该公司董事长。   委托诉讼代理人：纪萍，女，该公司项目经理。   被告：马春霞，女，1981年10月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。   原告宁夏正光旭物业服务有限公司与被告马春霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告宁夏正光旭物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏正光旭物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告宁夏正光旭物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏正光旭物业服务有限公司负担。   审  判  员   杨瑞娟     二○二○年四月二十七日   法 官 助 理     高 琴   书  记 员   张月月
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初780号原告：林进元，男，1952年9月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：童述林，男，1973年2月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告林进元与被告童述林劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林进元的委托诉讼代理人刘芹到庭参加诉讼，被告童述林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林进元向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付拖欠的劳务报酬2925元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月至6月期间，原告等十七人受被告雇请到重庆市潼南区柏梓镇至崇龛镇的公路两旁种树。约定工资为130元/天，原告共计工作22.5天，应获工资2925元，但被告以各种理由而拖欠不付。2019年10月1日，被告以暂时无钱支付为由向原告等17人的领班刘红兵出具了欠条一张，载明“今欠到刘红兵人工费35310元（2017年4-6月），大写叁万伍千叁百壹拾元正，此款于2019年11月15日付15310元，剩2万元于2020年1月20日前付清，如此款未按时付清，后果童述林自行负责。欠款人：童述林”。该欠条所载劳务费系原告等十七人的劳务费总和，刘红兵亦在该十七人之列。欠条约定的付款期满后，被告仍未予支付。被告童述林未作答辩。在审理过程中，对原告主张的劳务报酬2925元，欠条所载劳务费涉及的其他十六名相关务工人员均无异议。本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。本案被告雇请原告种树，双方之间构成了劳务合同关系。被告作为接受劳务的一方，应当依约向原告支付劳务报酬。被告至今未支付劳务报酬，其行为已构成违约，故对原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。关于劳务报酬的金额问题，根据被告出具的欠条，足以认定被告欠原告等十七人劳务费共计35310元。对于本案原告主张在前述35310元劳务费中应个人占有2925元，其他十六名相关共有人员均无异议，故本院依法认定被告欠付原告劳务报酬2925元。依照《合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《民诉法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告童述林于本判决生效之日起十日内向原告林进元支付拖欠的劳务报酬2925元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二〇年四月二十一日（院印）书记员  郑童格
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终222号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘建伟，男，1986年5月20日出生，汉族，初中文化，务农，住湖南省新化县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月14日被刑事拘留，同年10月10日被取保候审，2020年1月9日被逮捕。现押新化县看守所。原审被告人刘助文，男，1970年9月13日出生，汉族，高中文化，务农，住湖南省新化县。曾因犯开设赌场罪于2015年被判处有期徒刑七个月。现又因开设赌场于2019年9月3日被行政拘留十日，因涉嫌犯开设赌场罪，同年9月12日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押新化县看守所。湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院起诉指控被告人刘助文、刘建伟犯开设赌场罪一案，于2020年1月15日作出（2020）湘1322刑初38号刑事判决，判决：一、被告人刘助文犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。二、被告人刘建伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人刘建伟向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘建伟申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘建伟申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘建伟撤回上诉。湖南省新化县人民法院（2020）湘1322刑初38号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 德 雄审 判 员 刘 湘 林审 判 员 刘 凯 珊二〇二〇年四月十七日法官助理 欧阳跃波书 记 员 夏  雨
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初1961号 原告：兴仁县瑞安物业管理有限公司，住所地：贵州省兴仁市市府中路朝顺城市花园。 法定代表人：苏红铭。 被告：马庆芳，女，1974年8月17日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告兴仁县瑞安物业管理有限公司与被告马庆芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，原告兴仁县瑞安物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁县瑞安物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴仁县瑞安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴仁县瑞安物业管理有限公司负担。 审 判 员 张志龙 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 张玉君 书 记 员 黄国艳