四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初722号 原告：袁本伦，男，汉族，生于1982年5月13日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：范雄国，西充县晋城法律服务所法律工作者。 原告：袁哲，男，汉族，生于1980年10月12日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：范雄国，西充县晋城法律服务所法律工作者。 原告：陈芝芳，女，汉族，生于1957年9月12日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：范雄国，西充县晋城法律服务所法律工作者。 被告：王以刚，男，汉族，生于1981年10月21日，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：刘希源，南充市顺庆区德盛法律服务所法律工作者。 被告：汕头市赏婷制衣有限公司，住汕头市潮南区司马浦镇塭美东围二街2幢3号第三层，统一社会信用代码91440514MA529KE94D。 法定代表人：王以刚。 委托诉讼代理人：刘希源，南充市顺庆区德盛法律服务所法律工作者。 被告：利宝保险有限公司汕头中心支公司，住汕头市龙湖区韩江路58号尚海阳光花园25幢105连205，统一社会信用代码91440500MA4UR0MGX。 法定代表人：谢树烯。 委托诉讼代理人：钟超，四川蜀信律师事务所律师，特别授权。 原告袁本伦、袁哲、陈芝芳与被告王以刚、利宝保险有限公司汕头中心支公司（以下简称“利宝保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经被告利宝保险公司书面申请，本院依法追加汕头市赏婷制衣有限公司（以下简称“赏婷公司”）为本案被告参加诉讼。原告袁哲、陈芝芳及其委托诉讼代理人范雄国，被告王以刚、赏婷公司的法定代表人王以刚及其委托诉讼代理人刘希源，被告利宝保险公司的委托诉讼代理人钟超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁本伦、袁哲、陈芝芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告利宝保险公司在保险限额内赔偿三原告因交通事故致亲属死亡所产生的医疗费215.50元、死亡赔偿金398592元（33216元／年×12年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费32358.50元（64717元／年÷2）、直系亲属处理死亡事故的交通费、误工费、住宿费8000元，合计489166元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；超出保险责任限额的民事赔偿部分由被告王以刚承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告袁本伦、袁哲系袁中贤（在本次交通事故中丧生）之子，原告陈芝芳系袁中贤妻子。2019年12月22日，被告王以刚驾驶粤Ｄ×××××小型轿车从西充往南充方向行驶，与行驶方向右侧路边行人袁中贤相撞，致袁中贤当场死亡、车辆受损的交通事故。此次事故经西充县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，认定由被告王以刚全部责任，袁中贤无责任。被告王以刚为粤Ｄ×××××小型轿车在被告利宝保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者险，附加不计免赔特约险，此次事故发生在保险期内。被告王以刚违章驾车至人死亡，应当承担赔偿责任，被告利宝保险公司为肇事车辆承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，应当在保险范围内承担替代赔偿责任，并以受害人请求，将保险赔偿金直接支付给原告。 被告王以刚、赏婷公司辩称：事故车辆在利宝保险公司投保了交强险及三者险，保险公司应当承担全部赔偿责任。 被告利宝保险公司辩称：事故车辆投保时为新车，保单上无车牌号只有车架号，若确认投保车辆系事故车辆，保险公司在保险责任内承担赔偿责任。但原告主张的各项赔偿费用过高，且死亡赔偿金不应当按照城镇居民标准计算。 本院经审理认定事实如下：2019年12月22日16时20分许，被告王以刚因私驾驶粤Ｄ×××××小型轿车从西充往南充方向行驶，行至212国道1042ｋｍ＋350ｍ处与行驶方向右侧路边行人袁中贤相撞，致使袁中贤当场死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后，袁中贤在西充县人民医院花费救护车费（基价）、院前急救费等共计215.5元。被告王以刚在西充县公安局交通警察大队缴纳事故押金33000元，已由三原告领取，但被告王以刚表示自愿放弃该款。此次事故经西充县公安局交通警察大队出具的第511325120190000135号道路交通事故认定书，认定此次事故是王以刚的单方违法行为所致，王以刚在此次事故中承担全部责任，袁中贤在此次事故中无责任。 被告王以刚驾驶的事故车为别克牌ＳＧＭ7155ＥＡＡ1小型轿车，车辆识别代号ＬＳＧＺＪ5355ＪＨ234747，发动机号182603946，系被告赏婷公司所购买，于2018年12月29日在利宝保险公司投保了商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔，于2019年1月1日又在该司投保了交强险，因该车辆为新车，购买时尚未领取牌照，故保险单上载明了车辆的厂牌型号为别克牌ＳＧＭ7155ＥＡＡ1，发动机号为182603946，车辆识别代号（车架号）ＬＳＧＺＪ5335ＪＨ234747。后赏婷公司办理了该车登记，车牌号为辆粤Ｄ×××××。 袁本伦、袁哲系袁中贤之子，陈芝芳系袁中贤之妻，袁中贤自2016年开始即到成都其子袁哲处帮助袁哲带小孩，后在成都红光电气有限公司从事门卫工作，公司厂部提供食宿，未在乡务农，事故发生时，系其回家参加他人葬礼。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害他人生命健康权的，应当承担赔偿责任。案涉交通事故经公安机关责任认定由被告王以刚承担全部责任，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。王以刚驾驶车辆发生事故时系因其个人私事，而其驾驶执照齐全，赏婷公司在本次事故中不存在过错，相应责任应由王以刚承担。赏婷公司在利宝保险公司为事故车辆投保了交强险和商业第三者责任保险，虽利宝公司辩称保单上车架号与事故车辆不一致，但保单载明的车辆其他信息与事故车辆一致，而车架号应系打印错误，故其仍应依法及合同约定承担相应责任。在本次交通事故中给原告造成的损失应由被告利宝保险公司首先在交强险限额内赔付，不足部分由被告利宝保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。 综合原、被告提交的证据，对于袁中贤因案涉事故死亡给各原告造成的损失认定如下：1.医疗费：215.5元，因金额较小，可不计算自费药，对此被告利宝保险公司予以同意；2.死亡赔偿金：袁中贤虽为农村户籍，但其常年在成都务工、居住、生活，故其赔偿标准可按城镇人口标准计算，而其在事故发生时已年满68周岁，其死亡赔偿金应计算12年，即：33216元/年×12年=398592元；3.丧葬费：依法计算为32358.5元，至于原告在殡仪馆的停尸费用等应一并纳入该项费用，不应单独计算；4.精神损害抚慰金：袁中贤因案涉交通事故去世，给原告造成了极大的精神损害，本院酌定支付50000元；5.直系亲属处理事故交通、食宿、误工费，根据本案实际情况，依法酌定为5000元。 综上，袁中贤因案涉交通事故死亡给原告造成的各项损失合计：486166元，应由利宝保险公司在交强险内赔付110215.5元，余款由其在商业第三者责任险限额内支付。因各项赔付金额均为超过事故车辆投保限额，原告主张在交强险内优先赔付精神损害抚慰金并无实际意义，被告王以刚在西充县垫资的33000元因其自愿放弃归三原告所有，系其对自身权利的处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、限被告利宝保险有限公司汕头中心支公司于本判决生效后十日内向原告袁本伦、袁哲、陈芝芳赔付486166元； 二、驳回原告袁本伦、袁哲、陈芝芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》之二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8640元，减半收取4320元，由被告王以刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  梁辉 二〇二〇年四月三十日 书记员  付蓉