广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初3506号 原告赖某某，男，瑶族，1979年9月17日出生，住广西柳州市柳南区。 原告莫某某，男，壮族，1985年6月21日出生，住广西柳州市柳南区。 被告覃某某，男，1980年7月11日出生，住广西柳州市城中区。 被告某某公司柳州市分公司，住所地广西柳州市城中区。 负责人陈某某，该公司总经理。 委托代理人梁某某，该公司职员。 被告戴某，男，汉族，1962年10月12日出生，住广西柳州市柳北区。 被告某某公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市。 负责人颜某，该公司总经理。 委托代理人范某，该公司职员。 本院于2019年10月16日受理原告赖某某、莫某某诉被告覃某某、某某公司柳州市分公司、戴某、某某公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告赖某某、莫某某，被告某某公司柳州市分公司的委托代理人梁某某、被告戴某、被告某某公司柳州中心支公司的委托代理人范某到庭参加了诉讼，被告覃某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告赖某某、莫某某诉称，2019年8月31日14时左右，被告覃某某驾驶桂Ｂ×××××号轿车、被告戴某驾驶桂Ｂ×××××号轿车在柳州市城中区广场路路段，分别与赖某某驾驶的桂Ｂ×××××号出租车相撞，造成三车不同程度损坏的道路交通事故。轻微财产损失道路交通事故快速处理协议书分别认定覃某某、戴某承担该次事故的全部责任，原告不承担该次事故的责任。另据查实，桂Ｂ×××××号轿车在被告某某公司柳州市分公司投保，桂Ｂ×××××号轿车在被告某某公司柳州中心支公司投保，二被告保险公司应在保险限额内承担连带赔偿责任。事故发生后，原告曾多次找四被告协商赔偿事宜未果。因此原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、四被告赔偿原告各项经济损失（承包费、误工费）共计人民币6040元；2、二被告保险公司承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由四被告承担。 被告覃某某在举证期限内向法院提交答辩状辩称：首先，其车辆与对方车辆碰撞仅仅产生对方车辆保险杠脱落，不可能造成原告误工十天。其次，这次事故没有造成人员的伤害。再次，其是与赖某某驾车发生交通事故，按照合同约定，莫某某没有损失。最后，原告又要误工费又要车辆租赁损失费系重复计算损失。 被告某某公司柳州市分公司辩称，1、被告覃某某在人保车辆投保交强险和第三者责任险一百万元含不计免赔。事发后，某某公司柳州市分公司对原告指定的车辆进行了维修理赔，交强险和商业险合计赔付3664元。2、根据被某某公司柳州市分公司与被告覃某某的保险合同免责条款的约定，本案中原告所诉请的误工费和承包费均属于间接损失，免责条款约定的间接损失保险人是不负责赔偿的，因此，人保公司对原告所诉请的金额不需要赔偿。3、本案的侵权人是投保人被告覃某某，人保公司作为承保方，不具有行为上的主观过错，不需要对案件的诉讼费用负担。综上，请求法院驳回原告诉请。 被告戴某辩称：1、误工费。人员受伤后才计算误工费，原告没有受伤不应计算误工费。2、维修时间。原告主张的维修天数没有依据，且维修服务结算单中的工时费中，预计1天可以修理完涉案出租车，实际用的工时费是24.4个小时。本案事故发生时间是8月31日下午2点，原告应该是第二天早上去修的，原告诉请的10天停运损失不合理。 被告某某公司柳州中心支公司辩称：1、肇事车辆桂Ｂ×××××车在该公司处购买交强险和第三者责任险及不计免赔，该公司前期已对原告车辆尾部因事故造成的直接损失在交强险范围内赔偿1275.76元；2、原告本次诉请的出租车承包金1500元不属于交强险赔偿责任范围，并且原告所诉停运时间过长，认可原告车辆前后部所受损害为不同的车辆两次事故造成，两次事故造成的车辆损害维修时间不应超过4天，对原告车辆前部的维修时间，与桂Ｂ×××××号无关；3、误工费，原告诉请4540元不予认可，本次事故未造成人员受伤，原告所诉不符合法律规定，并且时间过长；4、该公司作为保险人，并非侵权人，原告要求该公司赔偿桂Ｂ×××××车辆因事故造成的承包金损失，损失费损失不符合最高院的规定，故对原告的诉请，不应承担赔偿责任。 原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、经营合同书。证明原告莫某某和出租车公司有承包关系。2、经营协议书。证明原告莫某某承包的车子后，原告莫某某将白班承包给原告赖某某。3、索赔项目清单。证明二原告的损失情况，包括承包费和误工费。4、交通事故快速处理协议书。证明本案事故责任的划分。5、维修清单。证明涉案车辆维修的时间和费用。6、赔偿项目计算标准。证明二原告的误工费用。7、行驶证、营运证。证明涉案车辆信息。8、身份证。证明二原告的身份情况。 被告某某公司柳州市分公司对原告提交的上述证据的质证意见如下：1、2真实性认可，不同意其证明目的。3、不属于证据。4、真实性认可，同意其证明目的。5、原告没有该证据原件，不认可其真实性，不认可计算的误工和承包天数。6-8认可真实性。但不同意证明目的，且原告莫某某并不存在误工费损失，原莫某某属于出租车辆一方，并没有实际参与跑车的活动，不属于按月劳动收入一族。 被告戴某对原告提交的上述证据的质证意见如下：同意某某公司柳州市分公司的意见。 被告某某公司柳州中心支公司对原告提交的上述证据的质证意见如下：同意某某公司柳州市分公司的意见。 被告某某公司柳州市分公司在举证期限内向法院提交：1、机动车商业保险保险单、投保人声明。拟证明桂Ｂ×××××涉案车辆投保商业险信息，在投保人声明中知悉、签字认可免责条款约定。2、机动车综合商业保险条款。证明该条款第二十六条第一款第一项约定“间接损失”保险人不负赔偿。本案原告诉请的承包费、误工费保险公司不具赔付义务。 原告对被告某某公司柳州市分公司提交的证据发表以下质证意见：1-2真实性认可。 被告戴某对被告某某公司柳州市分公司提交的证据发表以下质证意见：1-2真实性认可。 被告某某公司柳州中心支公司对被告某某公司柳州市分公司提交的证据发表以下质证意见：1-2真实性认可。 被告某某公司柳州中心支公司当庭向法院提交如下证据：1、交强险投保单，投保提示书、商业险投保单、投保人声明，保险条款。证明1、根据交强险责任免除第10条第3点及商业三责险责任免除第二十六条，原告本次诉请，属于交强险、商业三责险责任免除范围，该公司已就免责条款作出提示并尽到告知义务，免责条款生效，该司不承担赔偿责任。2、支付回单，证明该司已在交强险赔付车辆维修费1275.76元。 原告针对被告某某公司柳州中心支公司提交的证据发表质证意见：1-2真实性认可。 被告戴某针对被告某某公司柳州中心支公司提交的证据发表质证意见：1-2真实性认可。证明目的认可。 被告某某公司柳州市分公司针对被告某某公司柳州中心支公司提交的证据发表质证意见：1-2真实性认可。 被告覃某某经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利。 本院对双方无争议的证据予以确认，对有争议的证据，本院将结合本案案情进行综合认定。 经审理查明，2019年8月31日14时许，被告覃某某驾驶桂Ｂ×××××号车辆、被告戴某驾驶桂Ｂ×××××号车辆在柳州市城中区广场路路段，分别与原告赖某某驾驶的桂Ｂ×××××号出租车相撞，造成三车不同程度损坏的道路交通事故。轻微财产损失道路交通事故快速处理协议书分别认定覃某某、戴某承担该次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，因与四被告就赔偿事宜协商未果，二原告诉至本院并提出上述诉讼请求。 另查明，桂Ｂ×××××号车辆在被告某某公司柳州市分公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险含不计免赔，事故发生后，财保柳州分公司在交强险财产损失赔付范围内和第三者责任险赔付范围内支付了桂Ｂ×××××号的维修费共计3664元。桂Ｂ×××××号轿车在被告某某公司柳州中心支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险含不计免赔，事故发生后，该公司在交强险财产损失赔付范围支付了桂Ｂ×××××号的维修费共计1275.76元。 再查明，原告赖某某驾驶的桂Ｂ×××××号车辆系莫某某从柳州某某出租汽车有限公司承包经营的“汽油/天然气”双燃料动力出租车，莫某某按月向该公司缴纳承包金4500元，承包期限为2019年2月1日至2020年1月31日。莫某某将桂Ｂ×××××号出租车租赁给原告赖某某合作经营，合同期限为2019年2月1日至2020年1月31日，租金为白班每班90元，夜班每班60元。 本院认为，当事人对自己的主张负有举证的责任。在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。本案中，原告因事故受损的桂Ｂ×××××号车辆系运营中的车辆，被告覃某某、戴某对本次事故发生承担全部责任，被告覃某某、戴某应当赔偿原告桂Ｂ×××××号车辆修复期间的停运损失。关于二原告主张的停运天数，因二原告提供的服务结算单仅载明维修委托时间为2019年9月2日10时39分，预计交车时间为2019年9月2日21时3分，服务结算时间为2019年9月9日。因该证据系复印件，四被告对此不予认可，且该证据的内容不足以证实桂Ｂ×××××号车辆的实际维修天数，故本院对二原告主张的停运天数不予采信。同时，二原告亦未提供充分证据证实其因本次事故导致的具体停运损失，故二原告应当承担举证不能的不利后果，本院对二原告主张的各项经济损失不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告赖某某、莫某某的全部诉讼请求。 案件受理费50元（原告已预交），由原告赖某某、莫某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  黎柳明 人民陪审员  何 丽 人民陪审员  雷妮娜 二〇二〇年四月二十七日 代书 记员  高 璐