内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0783民初3502号原告：李丽光，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：富国忠，内蒙古青业律师事务所律师。被告：者建伟，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：者忠雁，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司。负责人：王怀珉，经理。委托诉讼代理人：李国栋，中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司法律部职员。原告李丽光与被告者建伟、者忠雁、中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司（以下简称人民财产保险扎兰屯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李丽光及其委托诉讼代理人富国忠，被告者建伟、被告人民财产保险扎兰屯支公司的委托诉讼代理人李国栋到庭参加诉讼。被告者忠雁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李丽光向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费15723.18元、误工费23340.60元、护理费10892.28元、住院伙食补助费2400元、营养费6000元、鉴定费3330元、火车票451元、汽车票48元，合计62185.06元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月7日20时许，在扎兰屯市向阳街七里香烧烤门前路段，被告者建伟驾驶×××号轻型普通货车由东向西行驶时，与前方同向李丽光推行的比德文牌两轮电动车发生碰撞，致李丽光受伤、两车损坏。事故经扎兰屯市公安局交通警察大队认定，被告者建伟承担此次事故的全部责任，原告李丽光无责任。事发后，原告到扎兰屯市中蒙医院住院治疗，经诊断：1.左侧硬膜下血肿；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.左颞顶部头皮钝挫伤；4.颈部软组织损伤；5.左侧肩背部、左臀部及左膝部位软组织损伤；6.腰1椎体右侧横突骨折；7.腰3-5椎体退变；8.腰部软组织损伤；9.颈椎病。住院治疗24天，好转出院。×××号轻型普通货车在人民财产保险扎兰屯支公司投保了机动车第三者责任强制保险，因此保险公司应当承担赔偿责任。×××号轻型普通货车车辆所有人是被告者忠雁，所以被告者忠雁也应当承担赔偿责任。经鉴定，原告误工期为180日，护理期为60日，其中住院期间2人护理、出院后1人护理，营养期为60日。原、被告就赔偿事宜未能达成协议，故诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。者建伟辩称，没有意见。人民财产保险扎兰屯支公司辩称，原告诉称的×××号事故车在我公司投保机动车第三者责任强制保险，我公司未查询到报案记录，无事故现场照片，两证未收集，需要核实车辆行驶证、驾驶证。被告对事故发生真实性认可，因我公司不是事故当事人，所以在确定保险关系、险种及无保险拒赔情形的前提下，承担赔偿责任。1.医疗费按照医疗保险标准乙类药、检查费承担80%，非医保、非伤药不承担。2.有医嘱护理只认可住院期间一人护理，护理标准过高。误工期过长，误工标准过高，2019年标准中有两个计算表，其中表1是城镇非私营单位职工年平均工资，原告无职业，不属于国企事业单位员工，应适用表2城镇单位分行业就业人员平均人数和工资总额表内数据计算，误工标准、护理标准每天91.65元。3.只认可住院期间的营养费。4.交通费过高，只给受害人或有医嘱的必要的护理人员因受害人就医及复查发生的合理费用，且应有票据证实。5.被告不应承担诉讼费，保险公司只承担保险合同的合同赔偿责任，不承担本次事故侵权责任，因原告及被保险人侵权赔偿纠纷导致的诉讼，其诉讼费应由原告及其他被告承担。者忠雁未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。李丽光为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.道路交通事故责任认定书，证明交通事故的起因及责任认定。者建伟、人民财产保险扎兰屯支公司质证意见为，无异议。本院认证为，具有真实性、合法性、关联性，予以确认。2.病例、诊断书、药费清单、住院费票据、门诊票据7张，证明原告的病情、住院治疗过程及支出的费用。者建伟质证意见为，无异议。人民财产保险扎兰屯支公司质证意见为，真实性没有异议。但是有三张医院的票据没有相应的诊断，这三张票据不予认可。本院认证为，虽然后期复查票据没有诊断书，但是实际发生且为伤病复查所用，数额在合理范围内，故本院予以确认。3.司法鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定交通费、邮寄费，证明原告所受伤情的伤残等级及鉴定伤情所支出的费用。者建伟质证意见为，无异议。人民财产保险扎兰屯支公司质证意见为，对于邮寄费有异议，没有正式的票据。由于原告没有鉴定出伤残，请求法院酌情删减鉴定费。本院认证为，因原告未评定伤残，鉴定费本院酌定扣除900元，该组其他证据真实性予以确认。被告者忠雁未到庭，视为自动放弃质证权利。者建伟、者忠雁、人民财产保险扎兰屯支公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月7日20时许，在扎兰屯市向阳街七里香烧烤门前路段，被告者建伟驾驶×××号轻型普通货车由东向西行驶时，与前方同向李丽光推行的比德文牌两轮电动车发生碰撞，致李丽光受伤、两车损坏。事故经扎兰屯市公安局交通警察大队认定，被告者建伟承担此次事故的全部责任，原告李丽光无责任。事发后，原告到扎兰屯市中蒙医院住院治疗，经诊断：1.左侧硬膜下血肿；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.左颞顶部头皮钝挫伤；4.颈部软组织损伤；5.左侧肩背部、左臀部及左膝部位润组织损伤；6.腰1椎体右侧横突骨折；7.腰3-5椎体退变；8.腰部软组织损伤；9.颈椎病。住院治疗24天，好转出院。在案件审理过程中，李丽光申请对其伤残等级、误工时间、住院期间护理人数及期限、出院后护理人数及期限、营养期限进行司法鉴定，本院依法定程序委托哈尔滨大工司法鉴定中心进行鉴定。鉴定意见为：1.被鉴定人李丽光左侧硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颈部软组织损伤、腰1椎体右侧横突骨折均不构成伤残；2.支持误工期为180日；3.支持护理期60日（含住、出院期间），其中住院期间2人护理、出院后1人护理；4.支持营养期60日。另查明，×××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司投保了机动车第三者责任强制保险。又查明，×××号轻型普通货车车辆所有人是被告者忠雁。还查明，者建伟为李丽光垫付医疗费10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因过错侵害他人的民事权利，应当承担赔偿责任，损害赔偿的项目和标准依照有关法律的规定执行。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，应根据过错程度，由侵权行为人按照各自过错的比例分担责任。本案中，参照扎兰屯市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，此起交通事故形成原因中，者建伟承担事故全部责任，李丽光无责任，故由者建伟承担李丽光损失100%的赔偿责任。先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由者建伟承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中者忠雁作为车辆所有人，并没有过错，因此者忠雁不承担此次事故的赔偿责任。原告主张的损失核定如下：1.医疗费15723.18元，予以维护；2.误工费23340.60元，予以维护；3.护理费10892.28元，予以维护；4.住院伙食补助费2400元，予以维护；5.营养费6000元，予以维护。6.鉴定费3330元，因未评定伤残，予以维护2430元；7.交通费499元；以上费用合计61285.06元。其中，原告的损失在机动车第三者责任强制保险医疗赔偿金范围内的赔偿金额为：医疗费15723.18元、住院伙食补助费2400元、营养费6000元，合计24123.18元。因者建伟驾驶的事故车辆在人民财产保险扎兰屯支公司投保了机动车第三者责任强制保险，故人民财产保险扎兰屯支公司在机动车第三者责任强制保险医疗赔偿金项下给付李丽光保险理赔金10000元。原告的损失在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿金范围内的赔偿金额为：误工费23340.60元、护理费10892.28元、鉴定费2430元、交通费499元，合计37161.88元，由人民财产保险扎兰屯支公司在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿金项下给付李丽光保险理赔金37161.88元。李丽光的损失在机动车第三者责任强制保险理赔金外余款为：14123.18元，由者建伟承担给付李丽光赔偿责任，者建伟先期垫付的10000元应在其赔偿款中予以扣除。综上所述，人民财产保险扎兰屯支公司应在机动车第三者责任强制保险理赔限额内给付李丽光保险理赔金47161.88元；者建伟给付李丽光赔偿金4123.18元。被告者忠雁经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司在机动车第三者责任强制保险理赔限额内给付原告李丽光保险理赔金47161.88元，于本判决生效后七日内付清；二、被告者建伟赔偿原告李丽光各项损失4123.18元，于本判决生效后七日内付清；三、驳回原告李丽光的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297.03元，由原告李丽光自行负担5.95元（已交纳）；由被告者建伟负担291.08元，于本判决生效后七日内付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  刘江峰人民陪审员  乔 晶人民陪审员  梁 艳二〇二〇年四月十八日书 记 员  王 涵附：本案判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“机动车第三者责任强制保险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。