贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初1342号原告：游启芳，女，1965年6月6日出生，汉族，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：余健，贵州祥景律师事务所律师。被告：张义红，男，1974年10月20日出生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：张小洁，贵州黔北律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦，统一社会信用代码：91520100670739998L。主要负责人：陈华江。委托诉讼代理人：李庆林，该公司员工。原告游启芳与被告张义红、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周嵩松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游启芳及其委托诉讼代理人余健、被告张义红及其委托诉讼代理人张小洁、太平洋保险公司委托诉讼代理人李庆林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告游启芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告张义红赔偿原告经济损失共计241832.94元；二、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承保保险范围内赔偿原告经济损失；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月2日33时8分许，被告张义红驾驶车牌为贵Ｃ×××××号小型客车,沿上海路往澳门路方向行驶，当车行驶至上海路熙园路段人行横道时,该车与行人原告相撞,致原告倒地受伤及车辆局部受损交通事故,该起事故经遵义市公安局交通警察支队汇川大队调查后，于2019年4月3日作出［第520302420190000967号］《道路交通事故认定书》（简易程序），该事故认定书认定被告张义红的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款:“机动车行经人行横道,应当停车让行”之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定:认定被告张义红负全部责任、原告无责任。事故发生之后，原告自2019年4月2日到遵义市第一人民医院住院治疗，于2019年8月9日出院,共住院129天，住院期间共花费医疗费71647.83元。经委托,遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2019年11月6出具【遵医司鉴［2019］临鉴字第3059号】司法鉴定意见书：1、伤残等级评定:依照“两院三部＂《人体损伤致残程度分级》第5.10.6,11条之规定,原告游启芳2019年4月2日因交通事故所受损伤致左侧胫骨平台骨折遗留左膝关节功能障碍评定为十级伤残。2、后续医疗费评估:原告游启芳2019年4月2日因交通事故所受损伤致左侧胫骨平台骨折切开复位内固定术后,待骨折完全愈合后需再次住院手术取出内固定物。参照贵州省医疗服务收费标准及行业相关收费标准，需费用约8000元。原告因此次交通事故造成的损失如下：医疗费74059.14元；护送费620元；残疾赔偿金：31592元／年×20年ｘ0.1＝63184元；误工费：218日×43654元／年÷365日＝26072.8元；护理费：9500元＋9150元＋7400元＋15600元＝41650元；营养费159日×50元／日＝7950元；住院伙食补助费129日×100元／日＝12900元；鉴定费1300元；交通费：1000元；后续医疗费8000元；精神损失费：5000元；病历复印费97元，共计241832.94元。被告张义红驾驶车牌号为贵Ｃ×××××号小型客车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司购买保险，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应当在承保保险责任范围内承担连带赔偿责任。事故发生后，原告多次找被告商议解决此纠纷,被告对原告的赔偿请求一律予以拒绝，不愿与原告就此事进行协商。为保护原告的合法权益,根据《民事诉讼法》的相关规定，特提起本案诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求为感。被告太平洋保险公司辩称：对本案交通事故的发生和责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者险（限额100万元），事故发生在保险期内。事故发生后，我公司向原告垫付了75000元，直接支付到遵义市第一人民医院，在本案中应予扣除。因我公司不是直接侵权人不承担本案诉讼费。此外，原告主张的各项费用过高，应予调减。被告张义红辩称：原告的所有损失应由太平洋保险公司在保险限额内承担责任，被告张义红不应当承担责任，且张义红已垫付3816元（其中3000元为医疗费、100元120救护车费、挂号费6元、710元护理费），请求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日33时8分，被告张义红驾驶车牌为贵Ｃ×××××的小型客车沿遵义市汇川区上海路往澳门路方向行驶，当该车行驶至上海路熙园路段人行横道时,该车与行人游启芳相撞,致原告游启芳倒地受伤及被告车辆局部受损。公安交通管理部门认定该事故中被告张义红负该事故全部责任，原告游启芳无责任。事故发生后，原告自2019年4月2日至2019年8月9日在遵义市第一人民医院住院治疗，共住院129天。出院记录记载：出院情况:患者扶双拐部分负重练习行走中,仍感左膝及左小腿疼痛，仍感左膝活动不利。查体:生命体征平稳，心肺查体未见明显异常，腹部查体肝脾未扪及，余无异常。专科情况:骨盆挤压试验（-），术区切口甲级愈合，双膝对称，左膝无明显肿胀，术区周围皮温稍高，局部压痛，左足背区无明显压痛，左下肢纵向叩击痛（-），左膝关节及左踝活动度可，双下肢无短缩，双下肢皮肤针刺痛觉对称存在,双侧足背动脉可扪及。出院诊断：1、多发伤:1）四肢骨折:①左侧胫骨平台骨折（ＳｃｈａｔｋｅｒＩＩ型）②左膝前、后交叉韧带损伤③左足第ｌ跖骨基底部骨折，2）骨盆骨折:①右侧耻骨上、下支骨折②骶椎骨折；2、腰1椎体陈旧骨折；3、左侧多发肋骨陈旧性骨折;4、骨质疏松症（重度）；5、肝右叶胆管结石；6、血细胞减少原因：药物性？感染性？出院医嘱：……2、出院指导：……2）继续左下肢功能锻炼；3）继续扶双拐部分负重练习行走；……4）每1-2月复查影像学检查，根据影像学结果拟定下一步诊疗方案……出院归转：好转。原告治疗共计产生医疗费71647.83元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司垫付75000元，被告张义红垫付3000元。此外，张义红还曾向原告通过微信转款710元。2019年11月6日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出对司法鉴定意见，结论为：1.游启芳2019年4月2日所受左侧胫骨平台骨折遗留左膝关节功能障碍评定为十级伤残（拾级）；2.游启芳左侧胫骨平台骨折切开复位内固定物取出，需费用约8000元（捌仟元）或按实际发生的费用为准。原告支付鉴定费1300元。另查明，被告张义红驾驶的该肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险（责任限额100万元）及三责险不计免赔。庭审中，原告游启芳主张牙齿治疗费用1200元和院外陪护费15600元，并向本院提交相应发票予以佐证，但被告不予认可。对于张义红垫付的3000元和710元，被告太平洋保险公司同意在本案中一并处理。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告张义红驾驶车辆发生交通事故导致原告受伤，负事故全部责任，对于原告的合理损失，应当先由太平洋保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由张义红承担全部赔偿责任，由太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额内承担保险责任。本院对原告各项损失的认定如下：一、医疗费71647.83元，本院予以支持。对于1200元治疗牙齿的医疗费，原告未能举证证明该项费用的产生与该交通事故存在因果关系，故不予支持；二、护送费620元、残疾赔偿金63184元各方当事人无异议，予以支持；三、关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，没有证据证明原告存在故意或过失延误鉴定的行为，且经鉴定，原告所受之伤构成十级伤残，故误工期应当计算至鉴定结论作出的前一日，误工期计算为218天，原告主张按照43654元/365天的标准计算误工费，未超过我省上一年度居民服务、修理和其他在岗职工平均工资标准，本院亦予以支持，误工费合计26072.80元；四、关于护理费，对于院内护理26050元，各方当事人无异议，本院予以支持。对于出院后的护理费，原告的出院记录记载原告出院后仍需扶双拐部分负重练习行走，每1-2月复查影像学检查，根据影像学结果拟定下一步诊疗方案，出院归转也仅为好转，说明原告出院后高度可能仍需继续护理一段时间，不应简单认定出院就不需要护理，但需要对于出院后护理的期限和护理费标准进行合理性的判断，不能简单按照原告提供的发票来计算和认定。综合本案实际情况以及出院医嘱，本院酌情按照我省上一年度居民服务、修理和其他在岗职工平均工资标准支持60天的护理费，计算为44039元/365天×60天=7239.29元，故护理费合计26050元+7239.29元=33289.29元；五、营养费支持129天×30元/天=3870元；六、住院伙食补助费酌情支持129天×80元/天=10320元；七、鉴定费1300元和后续治疗费8000元，各方当事人无异议，予以支持；八、交通费酌情支持500元；九、根据原告的伤情以及伤残等级鉴定，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元；十、对于病历复印费97元，原告提供了相应发票，该费用系为查明损失所必然产生的合理费用，应予支持。以上损失合计223112.23元，未超过交强险和商业第三者责任险保险限额，在扣除被告太平洋保险公司垫付的75000元以及被告张义红垫付的3000元以及710元后，剩余的144402.23元，由太平洋保险公司赔偿给原告。张义红垫付的3000元和710元，合计3710元，由被告太平洋保险公司支付直接向被告张义红支付。至于被告张义红支付的挂号费6元以及100元120救护车费，被告保险公司不予认可，且该费用不在原告主张的范围之内，故就该费用产生的纠纷，与本案属不同的法律关系，张义红可另行主张，本案不予处理。为此，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日赔偿原告游启芳各项损失合计144402.23元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内向被告张义红支付保险金3710元；三、驳回原告游启芳的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元（已减半收取），由原告游启芳负担300元，由被告张义红负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  周嵩松二〇二〇年四月二十一日法官助理付晓东书记员叶尉义