河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初1453号原告：魏刚，男，汉族，1980年4月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：林雪阳，河南鼎聚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：姚世忠，男，汉族，1973年3月5日，住河南省南阳市卧龙区。原告魏刚与被告姚世忠民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏刚及其委托诉讼代理人林雪阳到庭参加诉讼，被告姚世忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金人民币48,000元及利息18,240元（利息按照月息2％计算，从2018年7月1日计付至2019年12月31日），并判令被告支付利息至款项还清之日止（从2020年1月1日开始计算）。2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：被告因生活需要，于2015年10月13日向原告借款50,000元整。原告通过银行转账的方式向其支付48,000元。借款时双方约定借款月息3分，借期6个月。但被告自借款后未能如期归还本金，一直支付利息至2018年6月，后再未支付利息。后经原告多次催要，仍未还款。向原告依法提起诉讼，望依法裁判。被告姚世忠经本院依法传唤无故未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年10月13日，原告魏刚通过朋友袁扬交通银行账户向被告姚世忠转款48,000元。2018年4月13日，原告魏刚作为乙方贷款人，被告姚世忠作为乙方借款人签订了个人借款合同一份，双方约定借款金额为50,000元，借款利息为月息3％。合同签订日期为2018年4月13日，后备注内容续签2015.10.13。担保人娄玉新。同日，姚世忠出具借条一张，内容为：本人姚世忠于2018年4月13日向出借人魏刚借款人民币伍万元整，月利率3％。担保人娄玉新。庭审中，原告称因预先扣除了利息2,000元，故本金按48,000元要求被告还款。双方口头约定利息为月息4分，被告分别于2015年11月13日、2015年12月12日、2016年1月15日、2016年3月12日、2016年5月21日支付利息2,000元，于2016年7月14日支付利息4,000元，于2016年8月12日、2016年9月18日、2016年10月14日、2016年11月18日、2016年12月14日、2017年1月14日、2017年2月13日、2017年3月12日、2017年4月13日、2017年5月23日、2017年6月16日、2017年7月18日、2017年8月13日、2017年9月15日支付利息2,000元，于2017年10月26日、2017年11月2日支付利息1,000元，于2017年12月22日、2018年1月26日、2018年2月28日、2018年6月20日、2018年9月15日支付利息2,000元，于2018年10月27日支付利息1,000元，上述利息共计55,000元。因与担保人娄玉新是朋友，不再要求担保人承担担保责任。上述事实，有当事人庭审陈述、借条、个人借款合同、交通银行交易明细、证人证言等证据予以证实，并经庭审举证已记录在卷，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告魏刚诉称出借给被告姚世忠48,000元，根据原被告双方签订的借款合同、收据、银行转账凭证等证据可以予以证实，原、被告双方间的债权债务关系成立，被告姚世忠应当承担还款责任。关于利息部分，虽然在原告提交的个人借款合同和借条中书写的利息为月利率3‰，但原告自认被告按月息4分支付利息，虽系双方的真实意思表示，但双方上述约定的利息标准超过了年利率36%，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法予以扣减，被告已经支付的款项按月息三分的标准计算后，超出部分应抵扣本金。具体抵扣办法如下：1、实际借款日为2015年10月13日，以借款本金48,000元为基数，截止2015年11月13日，实际使用天数为31天，按月息三分计算，应付利息1,488元，被告支付2,000元，多支付的512元抵扣本金，剩余本金为47,488元。2、截止2015年12月12日，实际使用天数为29天，按月息三分计算，应付利息1,392元，被告支付2,000元，多支付的608元抵扣本金，剩余本金为46,880元。3、截止2016年1月15日，实际使用天数为34天，按月息三分计算，应付利息1,594元，被告支付2,000元，多支付的406元抵扣本金，剩余本金为46,474元。4、截止2016年3月12日，实际使用天数为57天，按月息三分计算，应付利息2,649元，被告支付2,000元，下欠利息649元（2,649元-2,000元）。5、截止2016年5月21日，实际使用天数为70天，按月息三分计算，应付利息3,253元，被告支付2,000元，下欠利息共计1,902元（3,253元＋649元-2,000元）。6、截止2016年7月14日，实际使用天数为54天，按月息三分计算，应付利息2,510元，被告支付4,000元，下欠利息共计412元（1,902元＋2,510元-4,000元）。7、截止2016年8月12日，实际使用天数为29天，按月息三分计算，应付利息1,348元，被告支付2,000元，扣除上次下欠的利息412元，多支付的240元（2,000元-412-1,348元）抵扣本金，剩余本金为46,234元。8、截止2016年9月18日，实际使用天数为37天，按月息三分计算，应付利息1,711元，被告支付2,000元，多支付的289元抵扣本金，剩余本金为45,945元。9、截止2016年10月14日，实际使用天数为26天，按月息三分计算，应付利息1,195元，被告支付2,000元，多支付的805元抵扣本金，剩余本金为45,140元。10、截止2016年11月18日，实际使用天数为35天，按月息三分计算，应付利息1,580元，被告支付2,000元，多支付的420元抵扣本金，剩余本金为44,720元。11、截止2016年12月14日，实际使用天数为26天，按月息三分计算，应付利息1,163元，被告支付2,000元，多支付的837元抵扣本金，剩余本金为43,883元。12、截止2017年1月14日，实际使用天数为31天，按月息三分计算，应付利息1,360元，被告支付2,000元，多支付的640元抵扣本金，剩余本金为43,243元。13、截止2017年2月13日，实际使用天数为30天，按月息三分计算，应付利息1,297元，被告支付2,000元，多支付的703元抵扣本金，剩余本金为42,540元。14、截止2017年3月12日，实际使用天数为27天，按月息三分计算，应付利息1,149元，被告支付2,000元，多支付的851元抵扣本金，剩余本金为41,689元。15、截止2017年4月13日，实际使用天数为32天，按月息三分计算，应付利息1,334元，被告支付2,000元，多支付的666元抵扣本金，剩余本金为41,203元。16、截止2017年5月23日，实际使用天数为40天，按月息三分计算，应付利息1,641元，被告支付2,000元，多支付的359元抵扣本金，剩余本金为40,664元。17、截止2017年6月16日，实际使用天数为24天，按月息三分计算，应付利息976元，被告支付2,000元，多支付的1,024元抵扣本金，剩余本金为39,640元。18、截止2017年7月18日，实际使用天数为32天，按月息三分计算，应付利息1,268元，被告支付2,000元，多支付的732元抵扣本金，剩余本金为38,908元。19、截止2017年8月13日，实际使用天数为26天，按月息三分计算，应付利息1,012元，被告支付2,000元，多支付的988元抵扣本金，剩余本金为37,920元。20、截止2017年9月15日，实际使用天数为33天，按月息三分计算，应付利息1,251元，被告支付2,000元，多支付的749元抵扣本金，剩余本金为37,171元。21、截止2017年10月26日，实际使用天数为41天，按月息三分计算，应付利息1,524元，被告支付1,000元，下欠利息524元（1,524元-1,000元）。22、截止2017年11月2日，实际使用天数为7天，按月息三分计算，应付利息260元，被告支付1,000元，扣除上次下欠的利息524元，多支付的216元（1,000元-260元-524）抵扣本金，剩余本金为36,955元。23、截止2017年12月22日，实际使用天数为50天，按月息三分计算，应付利息1,848元，被告支付2,000元，多支付的152元抵扣本金，剩余本金为36,803元。24、截止2018年1月26日，实际使用天数为35天，按月息三分计算，应付利息1,288元，被告支付2,000元，多支付的712元抵扣本金，剩余本金为36,091元。25、截止2018年2月28日，实际使用天数为33天，按月息三分计算，应付利息1,191元，被告支付2,000元，多支付的809元抵扣本金，剩余本金为35,282元。26、截止2017年6月20日，实际使用天数为112天，按月息三分计算，应付利息3,952元，被告支付2,000元，下欠利息1,952元（3,952元-2,000元）。27、截止2017年9月15日，实际使用天数为87天，按月息三分计算，应付利息3,070元，被告支付2,000元，下欠利息共计3,022元（3070＋1,952元-2,000元）。28、截止2017年10月27日，实际使用天数为42天，按月息三分计算，应付利息1,482元，被告支付1,000元，下欠利息共计4,504元（3022＋1,482元-1,000元）。综上所述，经核算，被告姚世忠支付的利息折抵本金后尚欠本金35,282元，利息已支付至2018年7月20日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告姚世忠向原告魏刚偿还借款本金35,282元及利息，利息自2018年7月21日起按月利率2分计算至借款付清之日止。二、驳回原告魏刚的其他诉讼请求。如未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为728元，由被告姚世忠承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二〇年四月十九日书记员 龚梅雪