wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初538号原告：胡海霞，女，1973年3月6日出生，汉族，居民，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：丁平，山东曹州律师事务所律师。被告：菏泽衡大商贸有限公司，住所地菏泽市经济开发区。法定代表人：赵光，该公司执行董事兼经理。原告胡海霞与被告菏泽衡大商贸有限公司(以下简称菏泽衡大公司)侵害商标权纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院于2020年2月4日立案，经审查，于2020年2月17日作出（2020）鲁17民初125号民事裁定书，裁定将本案移送本院。本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告胡海霞的委托诉讼代理人丁平到庭参加诉讼。被告菏泽衡大公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡海霞向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即停止使用所有与原告注册商标相同或相似的侵权行为，包括但不限于：停止生产、销售、宣传带有与原告注册商标相同或类似的商品，删除任何带有与原告注册商标相同或类似的商品的宣传内容，停止使用含有“恒大”字样的商标；2、判令被告赔偿原告经济损失10000元；3、判令被告支付原告因制止被告侵权行为而支出的合理维权费用6000元；4、涉案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：原告胡海霞所使用的“恒大丽晶山泉”于2012年在国家知识产权局进行商标注册。被告未经原告同意，生产、销售使用原告上述权利的商品，获取非法利益，该行为已构成对原告商标权的侵犯。原告为保全证据，在被告处购买了侵犯了原告商标权的恒大桶装水230桶，花费3505元。并多次到菏泽调取证据支付差旅费1000元。被告故意生产、销售使用原告上述权利的商品，获取非法利益，依法应当承担相应的赔偿责任。故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告菏泽衡大公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告胡海霞于2012年在国家知识产权局注册了“恒大丽晶山泉”商标(第9804658号)，核定使用商品/服务项目(国际分类：32)第32类:水(饮料)；矿泉水；苏打水；汽水；制矿泉水配料；果汁；可乐；绿豆饮料；饮料制剂；耐酸饮料(截止)。注册日期2012年9月28日有效期至2022年9月27日。2019年10月，原告发现被告在其销售门市悬挂有“恒大”商标，桶装水上也贴有“恒大”品牌的商标，原告于2019年11月在被告的经营场所拍摄了被告在其经营的店铺门面、墙壁、桶装水等载体上使用“恒大”商标的照片。原告为保全证据，在被告处购买了“恒大”品牌桶装水230桶，支出3505元，双方签订了订购合同，被告在签订合同时使用了“恒大”商标。上述事实，有商标注册证、胡海霞的身份证复印件、照片、“恒大”桶装水订购合同、收据、支付宝交易明细等证据在卷为凭。上述证据已经当事人庭审举证和本院审查，可以采信。本院认为，原告胡海霞依法注册了“恒大丽晶山泉”商标(第9804658号)，并且上述商标在有效期内,在核定使用的商品上依法享有注册商标专用权,任何人在经营活动中未经其许可,均不得在相同或类似商品上使用与上述商标相同或近似的标识,否则即构成对该注册商标专用权的侵害。被告未经原告的许可，擅自在自己经营的店铺门面、墙壁、桶装水等载体上使用“恒大”文字商标、店招牌标贴的外观设计，并且销售“恒大”桶装水，构成了在同一种商品上使用近似商标的侵权行为，被告应立即停止商标侵权行为。《中华人民共和国商标法》第六十三条规定：“……权利人因侵权行为所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。……”综合考虑涉案商标知名度、本案被告侵权行为的情节,结合地区经济发展水平等因素,对被告应当赔偿原告经济损失的数额酌情予以确定。原告请求被告赔偿其为制止侵权行为支出的合理费用,符合法律规定,对其合理部分一并予以支持。被告菏泽衡大公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告菏泽衡大商贸有限公司于本判决生效之日起立即停止侵害原告胡海霞“恒大丽晶山泉”商标(第9804658号)专用权的行为;二、被告菏泽衡大商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡海霞经济损失10000元(含为制止侵权行为支出的合理费用);三、驳回原告胡海霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元,由被告菏泽衡大商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李忠钦二〇二〇年四月二十二日书记员  王 惠
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢223号刑事审判庭、陶金：你（单位）移送执行陶金罚金一案，申请执行标的一共元。经本院立案执行，现已经全部执行到位。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5947号原告：朱建业，男，1980年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市。被告：范永，男，1992年10月25日出生，汉族，住甘肃省。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：王森，总经理。委托诉讼代理人：董洋。本院在审理原告朱建业诉被告范永、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经依法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  沈海星二〇二〇年四月七日书记员  谢燕娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申619号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：秦喜延，男，1957年8月22日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梅河口市康大营镇人民政府，住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：刘新顺，该镇镇长。 再审申请人秦喜延因与被申请人梅河口市康大营镇人民政府农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林省通化市中级人民法院（2019）吉05民终978号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，秦喜延于2020年4月8日向本院提出撤回其再审申请的请求。 本院经审查认为，秦喜延提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许秦喜延撤回再审申请。 审 判 长  王 钰 审 判 员  李钟华 审 判 员  杜小雨 二〇二〇年四月十日 法官助理  王晓东 书 记 员  张佩齐
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初591号原告：富锦市农村信用合作联社,住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。社会统一信用代码：91230882669003123E法定代表人：张百思，男，系该信用社理事长。委托诉讼代理人：刘德望，男，该信用社职员。被告：陈殿学，男，汉族，农民。被告：吴利风，女，汉族，农民。被告：吴兴海，男，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社与被告陈殿学、吴利风、吴兴海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。因原告富锦市农村信用合作联社未能按期缴纳诉讼费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，裁定如下：按原告富锦市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  高天赫二〇二〇年四月十五日书记员  徐 磊
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢646号 申请执行人汤富乾 被执行人郭取山、沈永林 本院在执行申请执行人汤富乾与被执行人郭取山等案由民间借贷纠纷一案中，本次执行到位23588.02元。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执1513号申请执行人：上海韩星金属材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈清福，总经理。委托诉讼代理人：汪雷，上海锦坤律师事务所律师。被执行人：程毅，男，1983年8月21日出生，汉族，住湖北省广水市。原告上海韩星金属材料有限公司与被告程毅买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的(2019)沪0117民初6938号民事判决，已经发生法律效力。因被告程毅不履行生效法律文书确定的义务，原告上海韩星金属材料有限公司于2020年2月20日向本院申请执行，要求被告支付货款57,062元及迟延支付货款期间的逾期利息3,839元(以57,062元为基数，自2018年7月14日起暂算至2020年1月20日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算)，公告费600元。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人程毅发出执行通知书和报告财产令，显示已签收。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询，扣划了被执行人名下存款共计28,438.13元并悉数发还了申请执行人。执行过程中，申请执行人向本院表示，已与被执行人私下达成和解，对于剩余部分款项，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行义务，本院应当予以执行。现因申请执行人向本院撤回执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海韩星金属材料有限公司与被执行人程毅买卖合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 杰审 判 员  滕卓然审 判 员  刘海林二〇二〇年四月二十六日法官助理  滕小乔书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1141号申请执行人融物宝国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路XXX号。法定代表人于祥。被执行人江苏龙策电气有限公司，住所地江苏省邳州市。法定代表人付鹏。被执行人付云，男，1982年11月26日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人方勇，男，1971年12月9日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人上海龙造投资有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人付云。本院在执行(2018)沪0115民初82500号原告融物宝国际融资租赁有限公司诉被告江苏龙策电气有限公司、付云、方勇、上海龙造投资有限公司融资租赁合同纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年四月二十七日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执503号申请执行人:肖丹丹。申请执行人：深圳市红彤软件有限公司法定代表人：肖奇章，总经理。共同委托代理人：秦晓晓，山东××律师事务所律师。被执行人：山东盛海置业有限公司法定代表人：李秀文，经理。本院在执行申请执行人肖丹丹、深圳市红彤软件有限公司与被执行人山东盛海置业有限公司民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018)鲁0705民初1121号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年四月十六日书记员 张耀芝
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执460号申请执行人：蔡祖国，男，汉族，1993年2月1日生，住四川省广汉市小汉镇。被执行人：四川省鑫铭不锈钢有限公司，住所地：四川省广汉市小汉镇。蔡祖国申请执行四川省鑫铭不锈钢有限公司生活费、经济补偿金纠纷一案，本院于2020年3月18日立案执行。执行中查明，本案应执行本金14440元，已执行10000元，对余款，因申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人蔡祖国书面向本院申请撤回执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案（2020）072号调解书终结执行。二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 韬审判员 袁国贵审判员 陈 敏二〇二〇年四月十三日书记员 李 璇
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书                                            （2020）桂0311民初242号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：赵浩军，男，1972年1月19日出生，汉族，住桂林市雁山区。 本院在审理原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告赵浩军物业服务合同纠纷一案中，于2020年4月16日立案，原告桂林市桂安物业服务有限责任公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉理由，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市桂安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林市桂安物业服务有限责任公司负担。 审判员  秦少革 二〇二〇年四月二十九日 书记员  甘奕龙
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执321号申请执行人：杨春贵，男，1971年2月20日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：田代彬，男，1973年11月8日出生，汉族，住山东省汶上县纺纱厂宿舍东区。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初4183号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行账户存款360000元或者相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年四月八日书记员 莫成龙
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0324民初1634号原告：温州市爱宇鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市永嘉县瓯北街道和三村（温州斯尔丽麦卡米服饰有限公司内）。法定代表人：黄河英，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖艳文，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：徐丽琴，女，1971年5月5日出生，汉族，住河南省郑州市。原告温州市爱宇鞋业有限公司与被告徐丽琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温州市爱宇鞋业有限公司撤回起诉处理。审判员  徐晓林二〇二〇年四月二十一日书记员  肖福强永嘉县人民法院门户网站网址:××
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初53号原告：吕正海，男，1967年6月21日出生，汉族，居民，住枣阳市，委托诉讼代理人：钟兴明，枣阳市北城法律服务所法律工作者。被告：卢智坤，男，1961年12月23日出生，汉族，居民，住枣阳市,被告：张君锋，女，1960年2月20日出生，汉族，居民，住址同上,原告吕正海与被告卢智坤、张君锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告吕正海于2020年4月27日向本院提出对张君锋的撤诉申请。本院认为，原告吕正海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吕正海撤回对张君锋的起诉。审判员  李朝文二〇二〇年四月二十七日书记员  熊 锦
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执异29号异议人(案外人)：刘尊富，男，1951年12月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。申请执行人：任桂云，女,1957年8月8日出生,汉族,无职业,住黑龙江省绥芬河市。被执行人：胡影，女，1973年10月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：李守春，男，1974年5月12日出生，汉族，绥芬河市东谕房地产开发有限责任公司经理，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：绥芬河市东谕房地产开发有限责任公司。住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：李守春，该公司经理。本院执行的申请执行人任桂云与被执行人胡影、李守春、绥芬河市东谕房地产开发有限责任公司(以下简称东谕公司)借款合同一案，查封了东谕公司名下位于绥芬河市东谕花园小区*号楼*室房屋。案外人刘尊富以本院查封的绥芬河市东谕花园小区*号楼*室房屋系其所购买房产为由，向本院提出书面异议，要求解除对该房屋的查封。本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。刘尊富提出异议称，其于2008年8月29日购买了绥芬河市东谕花园小区*号楼*单元*室房屋，东谕公司始终未给申请人办理房屋权属登记。案涉房屋的供热费由东谕公司向异议人收取后，以东谕公司名义向供热公司交纳。因东谕公司未向供热公司交纳2019-2020年度供热费，导致案涉房屋面临被停热，异议人在信访过程中发现案涉房屋被查封。异议人认为，东谕公司与任桂云之间的民间借贷纠纷与异议人无关，异议人于2008年8月29日已全款购买了案涉房屋并居住至今，虽然未办理房屋权属登记，但并非系异议人原因。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，请求法院解除对案涉房屋的查封。经查明，2016年8月8日，本院作出了（2016）黑1081民初534号民事调解书，确认调解协议如下：一、胡影于2016年9月10日前给付任桂云借款本金10万元，剩余本金188万元及利息116万元，合计304万元，于2016年12月30日付清；胡影按月利率2%的标准给付任桂云自2016年7月1日以后至借款本金198万元实际偿还之日止的利息；李守春、绥芬河市东谕房地产开发有限责任公司承担连带保证责任；二、案件受理费38507元，减半收取19253.5元，由胡影承担，胡影于2016年9月10日直接给付任桂云。胡影、李守春、东谕公司未按调解书确定的内容履行义务。任桂云向本院申请执行。本院办理(2017)黑1081执95号执行案件时查封了绥芬河市东谕花园小区*号楼*室房屋。本院认为，刘尊富提出执行异议，主张案涉房屋系其购买，应对此承担举证责任。其向本院提供的24张票据无法证明案涉房屋系其所有，亦无法证实其对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益，故本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回刘尊富的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王海雁审判员  陈国民审判员  何 艳二〇二〇年四月七日书记员  吕雅楠
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初1217号 原告：洪永治，男，1968年12月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：潘奕树，男，1965年12月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告洪永治与被告潘奕树劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，定于2020年4月14日公开开庭审理。本院已向原告洪永治送达开庭传票，但原告洪永治无正当理由拒不到庭参加诉讼。 据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告洪永治撤诉处理。 本案受理费375元，减半收取187.5元，由原告洪永治负担。 （此页无正文） 审判员 李 熏 良 二〇二〇年四月十四日 书记员 周陈颐瑶 永嘉县人民法院门户网站网址:××
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2020）晋0921民初133号原告忻州药业（集团）有限公司，住所地：忻州市忻府区云中南路11号法定代表人：樊奋龙，职务：董事长委托代理人周某，女，1974年8月20日生，居定襄县，系忻州药业（集团）有限公司定襄分公司员工。被告陈某，男，1979年2月13日生，忻州药业（集团）有限公司定襄分公司员工，居定襄县。本院在审理原告忻州药业（集团）有限公司诉被告陈某房屋租赁合同纠纷一案中，原告忻州药业（集团）有限公司于2020年4月24日以双方已在庭外达成和解协议为由申请撤诉。经审查，原告忻州药业（集团）有限公司撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告忻州药业（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费40元，由原告忻州药业（集团）有限公司负担。审判员 刘燕云 二○二○年四月二十四日书记员 王美杰
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1554号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司,住所地成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：曾璐，女，系该公司工作人员。 被告：谭春兰，女，1970年3月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告谭春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,既未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 江 艳 二〇二〇年四月十三日 书记员 李雯茜
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1471号原告：郑秀平，男，1950年10月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：郑振光，男，1979年4月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市，系原告的儿子。被告：莱州市郭家店镇郝家沟村村民委员会，住所地莱州市郭家店镇郝家沟村，统一社会信用代码54370683ME03868642。法定代表人：**浩，村民委员会主任。委托诉讼代理人：张玉秋，女，1970年12月21日，汉族，农村居民，住莱州市，系村民委员会委员。原告郑秀平与被告莱州市郭家店镇郝家沟村村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告郑秀平于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑秀平的撤诉申请，是在法律允许范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑秀平撤诉。案件受理费50元减半收取25元，案件申请费100元，共计125元，由郑秀平负担。审判员  王书国二〇二〇年四月八日书记员  李坤岭
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0725执1079号 被执行人：赵文明，男，生于1968年12月28日，汉族，初中文化，居民，户籍地：四川省剑阁县。 本院在执行赵文明因犯贩卖、运输毒品罪被判处罚金一案中，本院作出的（2018）川0725刑初163号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人赵文明未履行没收财产15000元、继续追缴违法所得1250元的义务，本院依法于2019年11月13日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月22日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 本院于2019年11月15日、12月25日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有零星存款，扣划了2245.83元，无房产及车辆信息。 本院通过委托广元市剑阁县人民法院调查了解，被执行人名下无可供执行财产。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出限制被执行人消费的决定。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年四月一日 书记员  刘双艳
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1180号原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇药材村一组。统一社会信用代码：9142280205812388XQ。法定代表人尹智亮，总经理。委托诉讼代理人王胜银，男，1966年6月11日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人刘睿，男，1991年11月3日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。被告洪霞，女，生于1981年2月1日，汉族，四川省遂宁市人，住遂宁市船山区。第三人骆大伟，男，生于1971年9月7日，汉族，住重庆市万州区。第三人程大全，男，汉族，重庆市万州区人，住万州区。第三人张胜，男，汉族，重庆市万州区人，住万州区。原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司诉被告洪霞、第三人骆大伟、程大全、张胜确认合同无效纠纷一案，本院已立案受理，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  谭华容审判员  殷良平审判员  姚志全二〇二〇年四月二十三日书记员  黄晓琴
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0241刑初43号 公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。 被告人杨再富，男，1961年8月17日出生，土家族，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县），文盲，务工，住重庆市秀山县。因犯盗窃罪，于2014年11月28日被湖南省龙山县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金九千元；因犯盗窃罪，于2016年4月26日被秀山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2017年8月23日被秀山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月2日被秀山县公安局刑事拘留，2020年1月16日被执行逮捕。现羁押于秀山县看守所。 被告人王凤仙，女，1960年7月15日出生，汉族，出生地重庆市秀山县，小学文化，务农，住重庆市秀山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月23日被秀山县公安局刑事拘留，2020年1月16日被取保候审。 公诉机关秀山县人民检察院以秀检刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人杨再富、王凤仙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秀山县人民检察院指派检察官杨成林出庭支持公诉，被告人杨再富、王凤仙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月13日，被告人杨再富、王凤仙共谋实施盗窃，并商定由杨再富盗窃物品，王凤仙负责望风。当日9时许，二人在秀山县峨溶镇新田路×号龙某经营的门市部内，将龙某放在货柜内的挎包盗走，内有2000余元现金。 2019年12月22日，被告人王凤仙被刑事传唤归案；2020年1月2日，被告人杨再富主动到秀山县公安局投案。案发后，王凤仙、杨再富已退赔龙某全部损失，并取得谅解。 被告人杨再富、王凤仙自愿自罪认罚，并签字具结。 上述事实，被告人杨再富、王凤仙在开庭审理过程中均无异议。并有：受理案件登记表、户籍证明、到案经过；被害人龙某的陈述；被告人杨再富、王凤仙的供述和辩解；辨认视频笔录、辨认现场笔录、作案现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨再富、王凤仙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨再富、王凤仙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨再富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨再富在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人王凤仙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人杨再富主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王凤仙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨再富、王凤仙自愿自罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人杨再富犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年1月2日起至2020年7月1日止。） 被告人王凤仙犯盗窃罪，单处罚金一千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田慧 二〇二〇年四月七日 书记员  伍杰
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保522号 申请人吕龙海。 被申请人史江堂。 申请人吕龙海因与被申请人史江堂民间借贷纠纷一案，于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人史江堂的银行存款100000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币100000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人吕龙海的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人史江堂的银行存款100000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费1020元，由吕龙海预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 强
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初1587号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。被告：唐小平，男，1981年9月16日出生，汉族，户籍地四川省荣县。被告：陈小华，女，1992年12月8日出生，汉族，户籍地四川省中江县。被告：自贡市毓祥农业开发有限公司，住所地四川省荣县过水镇黑林村。法定代表人：徐和平。原告天津鑫农企业管理有限公司（以下简称鑫农公司）与被告唐小平、被告陈小华、被告自贡市毓祥农业开发有限公司（以下简称毓祥公司）民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月20日立案。鑫农公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金60000元;2.判令被告向原告支付借款期限内未支付的利息、借款期限届满后的逾期利息、罚息、逾期催收费用以本金60000元为基数，按照年利率24%计算，自2017年11月18日起计算至实际给付之日止；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月15日，北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称“管理方”）、被告一及案外人（以下简称“贷出方”）共同签署《网络借款电子借条》《网络借贷协议》（以下简称“《协议》”），《协议》约定贷出方向被告一出借资金60000元整，借款期限6个月，借款期限自2017年8月16日至2018年2月15日，利息按照年息15%计算。《协议》还就还款时间、违约责任等事项进行了约定，并约定借款人逾期后债权转让等事宜。同时，被告承诺如未依约履行还款义务发生违约行为的，自愿承担罚息、逾期催收费以及超期利息等违约责任。被告毓祥公司对该笔借款承担连带保证责任。合同履行过程中，被告未能依约偿还借款本金及利息，已构成违约。管理方依据《协议》约定与原告签订《债权转让协议》，原告受让《协议》项下全部债权。原告认为，《协议》《借款承诺书》（如有）等借款协议材料系在平等自愿的基础上签订的合法有效的合同文件，被告应如约履行。被告的上述违约行为损害了原告的合法权益，被告毓祥公司作为保证人对原告诉求应承担连带保证责任。故原告依法提起诉讼。本院经审查认为，2019年11月13日，四川省荣县公安局对四川翼龙企业管理服务有限公司涉嫌合同诈骗案立案侦查，四川省荣县公安局认为本案与该刑事案件有关联，且可能属同一法律事实，有刑事犯罪嫌疑，故函告本院。本院经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑，应当将案件移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定，裁定如下：驳回天津鑫农企业管理有限公司的起诉，将案件材料移送公安机关。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  杨桂军审判员  李 铁审判员  祖爱华二〇二〇年四月二十四日书记员  宋 丹
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8655号申请执行人：陈承超,男性,1990年10月1日出生,住历下区。被执行人：徐冬,男性,1987年1月16日出生,住齐河县。本院在执行陈承超与徐冬民间借贷纠纷一案中，于2019年12月20日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年01月09日、2020年3月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、房产等信息，未查询到被执行人名下其他可执行财产。本院于2020年01月09日将被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 许 莉审判员 华 勇二〇二〇年四月一日书记员 初耘锋
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初2486号 原告：四川省有线广播电视网络股份有限公司成都分公司，营业场所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉庆三路333号1栋3单元10楼1001-1006号、1栋4单元10楼1001-1006号。 负责人：李斌，总经理。 委托诉讼代理人：杨咏松，四川君盛律师事务所律师。 被告：四川互汇通科技开发有限公司，住所地成都市青羊区青龙街27号1幢2单元16楼1205号。 法定代表人：黄焰，职务不详。 原告四川省有线广播电视网络股份有限公司成都分公司与被告四川互汇通科技开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告四川省有线广播电视网络股份有限公司成都分公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川省有线广播电视网络股份有限公司成都分公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省有线广播电视网络股份有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费3841元，由原告四川省有线广播电视网络股份有限公司成都分公司负担。 审判员  罗秦瑶 二〇二〇年四月二十四日 书记员  徐 萌
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云3321民初26号 原告：高丽军，男，白族，1988年5月25日生，初中文化，农民，云南省泸水市人，现住泸水市。 被告：何伟，男，汉族，1985年8月25日生，文化不详，农民，四川省武胜县人，户籍地四川省武胜县，（未到庭） 原告高丽军与被告何伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法按普通程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告高丽军到庭参加诉讼,被告何伟经邮寄并电子信息送达应诉材料和开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告高丽军向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付欠款73681元并支付违约金（2019年6月5日至实际清偿之日止的同期银行贷款利息）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月10日，原被告签订《个人施工承包协议》，协议约定被告将位于泸水市风貌改造工程施工事宜承包给原告进行施工，工程承包方式为外墙涂料包工包料、水泥板防木线条单包工，并对工程项目及单价、工程质量和验收、工程价款的支付与结算、违约责任等作约定。同年3月底，原告工程队清场退出。5月29日，原被告经核算，被告应向原告支付施工费77651元、施工材料费11030元，合计88681元。被告出具《欠条》，承诺2019年6月4日前付40000元，剩余费用一次性付清，否则承担诉讼费、误工费、律师费等。当日被告支付原告15000元，后原告多次找寻被告，均以无力支付为由拒绝偿还，原告遂具文起诉。 被告何伟未到庭应诉亦未提交书面答辩状、证据材料。 原告高丽军针对诉讼请求作如下举证： 1、《原被告居民身份证》，证明原被告身份信息。 2、《个人施工承包协议》，证明：2019年3月10日，原被告签订《个人施工承包协议》，协议约定被告将位于泸水市风貌改造工程承包给原告进行施工的事实。 3、《欠条》，证明：原告光罗村风貌改造工程完工后双方进行核算，被告签署《欠条》确定被告欠原告施工费、材料费合计88681元。 本案经审理确认如下法律事实： 2019年3月10日，原被告签订《个人施工承包协议》，协议约定被告将位于泸水市风貌改造工程承包给原告进行施工，工程承包内容为外墙涂料包工包料、水泥板防木线条单包工。同年3月底，原告工程队退场。2019年5月29日，原被告经核算，被告应向原告支付施工费77651元、水泥板防木线条材料运输费11030元，合计88681元；被告于六库镇小沙坝当场出具《欠条》，承诺2019年6月4日前付40000元，剩余款项于当年一次付清；当日被告支付原告15000元，尚欠73681元未付。后原告多次找寻被告，被告均以无力支付为由拒绝偿还，原告遂具文起诉。 以上法律事实亦经本院核实并有原告提供的证据予以证明,本院予以确认和采信。 本院认为，公民的合法财产权益依法应受法律保护，当事人对约定支付款的，应按约定全面履行义务，对未履行义务的，应承担偿还欠付款的民事责任。原被告经协议约定建设工程的具体施工，并在完工后经双方核算，就被告欠付工程款确立债权债务关系，被告应履行支付工程款的义务，对原告主张被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。对支付违约金的诉讼请求，原告在庭审中已意思表示放弃，本院以驳回的方式予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百七十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何伟限于本判决生效之日起十日内偿付原告高丽军工程施工费、运输材料款73681元； 二、驳回原告高丽军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1642元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。 审 判 长  陈应涛 人民陪审员  斯波华 人民陪审员  罗云美 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  彭 蓉
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执恢286号许晓明：本院受理的被执行人许晓明开设赌场罪一案，申请执行标的为17000元。原执行案号（2019）浙0482执1088号。在执行过程中，被执行人许晓明自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执恢286号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执289号申请执行人：上海长有轻新型电缆材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蔡耀华，执行董事。委托诉讼代理人：顾叶青，上海市长江律师事务所律师。被执行人：杨庆初，男，1962年3月24日出生，汉族，住浙江省。原告上海长有轻新型电缆材料有限公司与被告杨庆初民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0117民初15580号民事判决，已经发生法律效力。因被告杨庆初未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年1月2日立案执行。原告申请要求被告支付借款本金人民币100万元及利息损失(以人民币100万元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率标准赔偿自2017年9月6日起至该款实际清偿之日止)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月2日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,责令其限期履行法律义务，但因“原址查无此人”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，依法扣划被执行人名下银行账户存款28，701元(扣除申请执行费13，453元，发还申请执行人15，248元)，并依法查封被执行人名下位于上海市闵行区上中西路XXX弄XXX号XXX室、XXX室房屋(查封期限至2023年3月25日)，但因上述房屋暂时无法清场，目前不具备处置条件。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年四月二十八日书记员  张 健附：相关法律条文
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4564号 申请执行人：金满光，女，1956年2月2日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：郑本刚，山东天俊律师事务所律师。 被执行人：亓观礼，男，1949年11月22日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人金满光与被执行人亓观礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日作出(2019)鲁0112民初3764号民事判决，内容如下：一、亓观礼在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿金满光医疗费2156元；二、亓观礼在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿金满光交通费100元；三、亓观礼赔偿金满光医疗费1799元。因亓观礼未履行生效判决确定的义务，金满光向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2019年10月31日，本院依法通过法院专递向亓观礼住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，邮件被退回后，本院向其公告送达上述文书，责令其履行生效判决确定的义务，但亓观礼未履行生效判决确定的义务。 执行过程中，本院向亓观礼发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2、2019年10月31日、2019年12月5日、2019年12月31日、2020年2月10日、2020年3月16日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了亓观礼的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况，经查，亓观礼名下在山东省农村信用社联合社有存款1660.54元，本院已执行到位。除上述财产外，未发现亓观礼可供执行的其他财产线索。 3、2020年3月27日，本院将执行情况告知书通过法院送达平台向金满光委托诉讼代理人郑本刚进行了送达，告知了其本案的执行情况。金满光委托诉讼代理人郑本刚回复称其同意终结本次执行程序，暂不要求做线下调查。金满光未能提供亓观礼可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，金满光对亓观礼的债权受法律保护，但债权的实现取决于亓观礼的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对亓观礼的财产进行了调查，除已执行到位的1660.54元，未发现亓观礼可供执行的其他财产，金满光也未能提供亓观礼可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  崔得原 审判员  许 静 二〇二〇年四月一日 书记员  魏 洁
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执746号申请人:徐利伟，女，汉族，生于1969年9月13日，住白银市白银区。被执行人：强荣科，男，汉族，生于1983年6月23日，住甘肃省白银市白银区。申请人徐利伟与被执行人强荣科买卖合同纠纷一案。本院作出的（2018）甘0402民初3535号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人强荣科的银行存款174632元（其中案款170000元，案件受理费2150元，执行费2482元）。二、扣留、提取被执行人强荣科的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人强荣科应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇二〇年四月七日书记员  张 宁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初12122号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：孙义广。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告孙义广信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计177,756.81元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年3月12日)，并承担自2020年3月13日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙义广系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币177,756.81元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇二〇年四月二十日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初346号原告：贺绍敏，男，汉族，1962年1月19日出生，住宜阳县。被告：赵光起，男，汉族，1964年10月15日出生，住宜阳县。原告贺绍敏诉被告赵光起民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺绍敏到庭参加诉讼，被告赵光起经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺绍敏向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还所欠借款本金100000元。2．判令被告按月息2%支付利息至实际还清之日。利息从2015年3月20日计算至2019年11月19日为112000元。3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月20日被告因生意周转，向原告借款100000元，并向原告出具借条，约定月息2分。后原告多次催要，但被告无力偿还，于2016年6月20日又向原告出具一份新的借条，约定借款130000元，月息2分，其中30000元是2015年3月20日至2016年6月20日的利息。原告因资金紧张，多次向被告催要，被告一直拒不履行还款义务。现原告请求被告偿还借款100000元及利息，事实清楚，特向法院提起诉讼。被告赵光起未向本院提交答辩意见。本院经审理查明，2015年3月20日，被告赵光起向原告借款100000元。2016年6月20日，被告赵光起向原告贺绍敏出具借条一张，内容为：今借到贺绍敏现金壹拾叁万元整（月息贰分），其中叁万元是2015.3.20-2016.6.20日利息。此后，原告贺绍敏催要借款无果，诉入本院，请求支持其诉讼请求。以上事实有原告的当庭陈述及提交的借条在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告现金100000元，由其出具的借条为证，双方形成合法的民间借贷关系。故原告请求被告偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持。关于利息，从借条的内容上看，能够证明自2015年3月20日起，约定月息2分，2016年6月20日以后双方仍约定月息2分，故原告请求被告支付自2015年3月20日起至借款还清之日止按月息2分计算的利息符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵光起于本判决生效之日起十日内偿还原告贺绍敏借款本金100000元，并支付自2015年3月20日起至借款本金还清之日止按月利率2%计算的利息。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2240元，由被告赵光起负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈向丽二〇二〇年四月十三日书记员  吴笑楠
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初1741号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。法定代表人：吴智晖，系该公司负责人。委托诉讼代理人：袁均、钱强枫，系该公司员工。被告：卢萍萍，女，1990年3月16日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告卢萍萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人袁均到庭参加诉讼；被告卢萍萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告卢萍萍归还原告借款本金49871.39元，支付自2019年11月21日起至付清日止按合同约定及中国人民银行相关规定计算的利息。事实和理由：2018年11月20日，原告与被告卢萍萍签订了一份个人循环借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，借款人为卢萍萍，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币（大写）伍万元整，借款人使用上述借款额度的期限自二〇一八年十一月二十日起至二〇二〇年十一月二十日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮20%确定。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。2018年11月20日，被告通过网上银行自主放款5万元，约定贷款期限为2018年11月20日至2019年11月19日止，月利率为4.35‰。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2019年11月20日止的利息；2019年11月19日至2019年12月13日还本128.61元，尚欠借款本金49871.39元以及此后利息，借款人至今未付。被告卢萍萍未作答辩，亦未向本院提交证据。原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了个人循环保证借款合同、借款借据、提前收回贷款告知书及邮寄凭证、文书送达地址确认书等证据。被告卢萍萍未到庭，应视为其放弃对原告提交的证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告保证证据的真实性，故本院对上述证据予以确认。经审理，本院认定的事实与原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司诉称的事实相一致。本院认为，原、被告之间的借款行为系各方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效，各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告卢萍萍向原告借款后，未能按期支付利息。原告宣布提前收回贷款，符合合同约定。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告卢萍萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢萍萍应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司借款49871.39元，支付自2019年11月21日起至付清日止按合同约定及中国人民银行相关规定计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1047元，依法减半收取523.50元，由被告卢萍萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨燕峰二〇二〇年四月十一日书记员  郦利江
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初1192号 原告：陈玉祥，男，1955年6月6日出生，汉族，居民，住安丘市经济开发区。 被告：山东信达物业管理有限公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街4861号。 法定代表人：董明，经理。 本院在审理原告陈玉祥与被告山东信达物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告陈玉祥于2020年4月3日向本院提出撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下： 准许原告陈玉祥撤回起诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告陈玉祥负担。 审判员  李连弟 二〇二〇年四月三日 书记员  安志鹏
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初69号            公诉机关              蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人田光发，男，1970年4月19日出生，公民身份号码422128197004191734，汉族，高中文化，现住湖北省黄冈市蕲春县漕河镇南门畈社区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月16日被蕲春县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察二部刑诉〔2020〕69号                  指控事实              2019年4月11日早上9时许，田光发（持B2证）驾驶鄂J3H702号牌货车后载超长、超宽的门架从南阳三路往百佳方向行驶至南阳土菜馆门前路段时，货物超宽部分将路边行人张学英带倒，致使张学英倒地受伤，后经医院救治无效于次日死亡。经认定，被告人田光发负事故的全部责任。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，缓刑一年。                  被告人      意见              被告人田光发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人田光发犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田光发有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后被告人田光发积极救治伤者，赔偿被害人亲属物质损失并取得其谅解，酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条                  判决结果              被告人田光发犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   王文浩            二〇二〇年四月二十二日            书  记  员   张莺歌
山西省太原市中级人民法院刑事判决书（2020）晋01刑终299号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人(原审被告人)贾仲利，女，1981年4月12日出生于山西省太原市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，个体，户籍地太原市，住太原市。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月6日被释放，同年8月7日被取保候审。2019年11月11日经原审法院决定被取保候审。太原市万柏林区人民法院审理太原市万柏林区人民检察院起诉指控被告人贾仲利犯买卖国家机关证件罪一案，于2019年11月29日作出（2019）晋0109刑初966号刑事判决。原审被告人贾仲利不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审查证据材料，依法讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年4月中旬，被告人贾仲利为办理贷款，在太原市万柏林区后王南街东一巷通过路边张贴的制作假证件的小广告联系制作假证人员，以人民币200元的价格购买了一本伪造的房屋不动产权证书（编号为140XXXXXXXX，权利人为贾仲利，坐落在晋祠路一段8号6幢2层0201号）。后被告人贾仲利在使用购买伪造的房屋不动产权证书办理贷款时，被侦查机关抓获。经鉴定，编号为140XXXXXXXX的不动产权证书系伪造。公诉机关提交了公安机关出具的抓获经过，微信聊天记录及转账记录，接受证据材料清单及伪造的不动产权证书，被告人指认照片，鉴定文书，证人证言，户籍证明，被告人贾仲利的供述等证据证实。原审法院认为，被告人贾仲利买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立。被告人贾仲利自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人的辩护意见合理部分予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人贾仲利犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。上诉人贾仲利上诉称，上诉人自愿认罪，一人照顾三个子女，生活确有困难，原审量刑过重，请求适用缓刑。经二审审理查明的事实及证据与原审一致，本院予以确认。另二审期间，本院委托上诉人居住地的司法行政机关就其是否可以适用缓刑等情况进行了社会调查，太原市万柏林区司法局回函：评估意见为贾仲利适用社区矫正。另上诉人在二审期间主动缴纳罚金2000元。本院认为,上诉人贾仲利买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。关于其上诉意见，原审对其如实供述，自愿认罪等量刑情节均予以认定，并在量刑时予以考虑，本院不再重复评价。鉴于其犯罪行为情节较轻，结合其自愿认罪、主动缴纳罚金，确有悔改表现，综合其行为的社会危害性，居住地的司法行政机关经社会调查出具书面意见同意对其进行社区矫正，对其上诉意见予以采纳，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、撤销太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109刑初966号刑事判决。二、上诉人贾仲利犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长 宋浩峰审判员 张顺军审判员 闵 佳 二〇二〇年四月二十七日书记员 李 倩
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更770号罪犯陈玉萍，女，1976年7月2日出生，汉族，初中文化，浙江省东阳市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2015年9月6日作出（2015）金义刑初字第1731号刑事判决，以被告人陈玉萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年11月25日作出（2015）浙金刑一终字第381号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2016年2月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年6月11日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯陈玉萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈玉萍在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币100000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈玉萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈玉萍减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月22日起至2023年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年四月二十三日代书 记员  王 慧
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民初40号 原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城。 法定代表人：施文博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方国梁，上海佳铎律师事务所律师。 被告：江山市刘氏谦树副食品加盟店，经营地址浙江省江山市。 经营者：毛谦树，男，1960年3月6日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告福建恒安集团有限公司与被告江山市刘氏谦树副食品加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告福建恒安集团有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建恒安集团有限公司申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告福建恒安集团有限公司负担。 审 判 长  何小丽 人民陪审员  林振民 人民陪审员  郭清波 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  张 晗
陕西省蒲城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初873号 原告：樊某某，男，汉族，住陕西省XX县罕井镇尧东村二组23号。 被告：屈某某，女，汉族，住陕西省XX县。 原告樊某某与被告屈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊某某到庭参加了诉讼，被告屈某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告樊某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告屈某某立即清偿原告借款4796元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，双方在作保险代理过程中，被告拖欠原告部分保险费用。2018年08月07日，双方经结算，被告向原告出具4796元条据一份。该笔欠款经原告催要，被告一直未予清偿。2019年04月份，原告将被告起诉至贵院，后经法庭调解，被告承诺于2019年09月底前清偿该笔款项，原告遂撤回起诉，但被告并未按照承诺期限履行清偿义务。 被告屈某某未作答辩。 本院经审理查明事实如下：被告在作保险代理过程中，拖欠原告部分保险费用未付。2018年08月07日，双方经结算，被告向原告出具4796元借条一份。2019年04月，原告就该笔借款将被告起诉至本院，后因故撤回起诉，本院出具（2019）陕0526民初1752号民事裁定书，准予原告撤回起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告屈某某下欠原告樊某某款项4796元，并向原告出具借条的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应当承担向原告清偿该笔借款的责任。 依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百 零七条、第一百九十六条等之规定，判决如下： 由被告屈某某于本判决生效之日立即清偿原告樊某某借款4796元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告屈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  张艳君 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨 阳
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0526执1634号申请执行人高平娃,男,汉族,被执行人何文斌,男,汉族,本院在执行申请执行人高平娃与被执行人何文斌民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初273号民事判决书已经发生法律效力，本案被执行人何文斌应履行案款30000元及利息，并承担案件受理费400元、执行费350元。在执行中，双方当事人达成和解，被执行人何文斌当即履行案款2000元，剩余案款分期履行。因履行期限较长，征得申请执行人高平娃的同意，暂终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2019）陕0526执1634号案件的执行。若被执行人何文斌未按和解协议按期偿还案款，申请执行人高平娃可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年四月二十一日书记员  孙珊珊
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初2214号原告：滕某某，女，1970年出生，住莱州市。原告：王某某1，女，2013年出生，住莱州市。原告：王某某2，男，1999年出生，住莱州市。被告：阎某某，男，1947年出生，住莱州市。原告滕某某、王某某1、王某某2与被告阎某某农村房屋买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  刘娜娜二〇二〇年四月二十九日书记员  吕怡晓
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初636号 原告：李微敏，女，1954年6月6日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：邵一舟，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：徐军，男，1975年6月12日出生，汉族，住浙江省嵊泗县，现住浙江省舟山市定海区。 被告：王琴，女，1981年2月5日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区，现住浙江省舟山市定海区。 原告李微敏与被告徐军、王琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告李微敏于2020年4月13日在庭审前向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请条件已经成就。原告的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李微敏撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员 林 静 二〇二〇年四月十三日 书记员 侯微波
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初2844号原告：上海浦东黄工印刷有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杜兴华，总经理。委托诉讼代理人：周明发，男。委托诉讼代理人：顾海良。被告：上海丽湖木业有限公司，住所地上海市浦东新区。破产管理人的负责人：胡玥。委托诉讼代理人：顾延珺，上海市捷华律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡玥，上海市捷华律师事务所律师。原告上海浦东黄工印刷有限公司诉被告上海丽湖木业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周明发、顾海良及被告的委托诉讼代理人顾延珺、胡玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东黄工印刷有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决确认被告对原告享有房屋租金总计人民币(以下币种相同)85万元以及以85万元为基数，按人民银行同期贷款利率或LRP为标准计算的自2018年12月12日起至2019年11月24日止的利息损失享有债权。事实与理由：原、被告就上海市浦东新区六灶镇会龙村朱店路XXX号厂房、办公楼等总建筑面积约为11,800平方米的房屋(以下简称系争房屋)签订《房屋租赁合同》，就系争房屋的租期、租金等进行了约定。2017年7、8月份，系争房屋面临减量化拆迁，被告配合搬离，双方于2018年12月12日签订了协议书，就系争房屋的租金、违约金及搬迁补偿问题进行了约定，此后被告既未按约支付所欠租金，也不积极与原告就拆迁补偿进行确认，原告为维护自身利益，起诉来院，望判如所请。被告上海丽湖木业有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，对于租金和利息损失，由法院依法裁决。本院经审理认定事实如下：系争房屋无合法建造手续。2013年9月3日，原告(甲方、出租方)和被告(乙方、承租方)签订《房屋租赁合同》，约定乙方租赁甲方系争房屋共约11,800平方米用于家具加工生产场所。租赁期间为5年，自2013年11月1日起至2018年10月31日止。租金第一年为120万元整，第二年为130万元，第三年为140万元，第四年为150万元，第五年为160万元。甲方暂收取乙方5万元押金，由甲方出具收据。如租赁期间无任何经济纠纷，租赁期满后如数归还。租金支付方式为先付后用。如乙方延期支付租金，延期一周后每逾期一日则按租金的千分之五支付滞纳金。租赁期间如遇国家集体规划征用土地，甲乙双方必须无条件终止合同的履行，厂房动迁费归甲方所有，经营损失费归乙方所有。甲方已进行全装修，装修赔偿费归甲方所有。上述合同签订后，被告支付了5万元押金，并陆续支付过部分租金。2018年12月12日，原告(甲方)和被告(乙方)签订协议书，双方确认至2017年8月，乙方共欠甲方租金85万元，违约金3,498,050元。甲方所有房屋，在减量化过程中，政府给予的补偿款归甲方。因减量化涉及乙方设备、装潢、棚舍搭建等搬迁，政府给予的搬迁费用，乙方应优先支付尚欠甲方的租赁费，如搬迁费超过85万元，超出部分归乙方所有。乙方在租赁期间，如有涉及法律、诉讼、执行等一切法律事务均与甲方无关，甲方也不承担任何经济责任，如乙方能够履行承诺，甲方同意免去乙方承担违约金的责任。庭审中，原告表示该85万元的租金是算至2017年4月，从原告提供的房租付款及违约金统计情况表来看，截止2017年3月被告尚欠租金72.5万元，被告表示因被告支付过5万元押金，故该笔金额应在租金中抵扣，原告表示已经抵扣，相关的情况统计表所列数字均已扣除了5万元押金。另查明，上海市第三中级人民法院于2019年11月25日裁定受理申请人赵学奎对被告的破产清算申请。以上事实，由《房屋租赁合同》、协议书、民事裁定书以及原、被告的陈述等在案佐证。本院认为，双方签订的《房屋租赁合同》因系争房屋没有合法建造手续而无效。双方合同虽然无效，但被告仍有义务支付占用系争房屋期间的房屋占用费。现双方对于房屋占用费金额进行了确认，但被告认为应扣除原告收取的押金。对此本院认为，合同无效，原告理应退还押金，原告称85万元占用费已扣除了5万元押金，然原告并无充分证据予以证明，同时原告所述也与其提供的欠款统计情况表不符，故本院确认被告尚欠原告房屋占用费80万元。原告主张要求确认对被告享有相应的利息损失的债权，于法有据，本院予以确认。现被告已进入破产程序，债权人应通过企业破产程序统一受偿，本案仅对被告所欠原告的债务数额予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款之规定，判决如下：确认原告上海浦东黄工印刷有限公司对被告上海丽湖木业有限公司的房屋占用费80万元及其利息损失享有债权。(利息损失的计算方式为：以80万元为本金，自2018年12月12日起算至2019年11月24日止，其中2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LRP)计付)案件受理费12,300元，减半收取计6,150元，由原告上海浦东黄工印刷有限公司362元，由被告上海丽湖木业有限公司负担5,788元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  何璐依二〇二〇年四月二十三日书记员  尹俐媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。二、《中华人民共和国企业破产法》第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初396号原告：马兆帅，男，汉族，1989年12月8日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：陈帅，山东惠锦律师事务所律师。被告：泰安中富兴泰置业有限公司，住所地：泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：马利芳，董事长。委托诉讼代理人：张云森，该公司行政经理。原告马兆帅与被告泰安中富兴泰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马兆帅及其诉讼代理人陈帅，被告泰安中富兴泰置业有限公司的委托诉讼代理人张云森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马兆帅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金460万元并支付利息；2、请求法院依法判令原告对被告抵押的泰土国用（2012）第D-0092号土地使用权享有优先受偿权；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年8月27日，原、被告签订《土地抵押借款合同》，原告向被告借款460万元。同时，为保证借款的履行，被告用其名下的泰土国用（2012）第D-0092号土地使用权进行抵押。现还款期限已到，原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由予以拒绝。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告当庭变更诉讼请求第一项为：依法判令被告偿还原告借款本金3868431.66元及利息1515270.76元（暂计算至2019年12月31日），剩余利息自2020年1月1日计算至被告实际付清之日止。泰安中富兴泰置业有限公司答辩称：我方确实与原告之间有借贷关系，后期之所以没有还款是因为公司没有资金来源，双方既然存在土地抵押原告的权益已经得到保障，没必要起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月27日，原告与被告签订《土地抵押借款合同》，约定被告向原告借款460万元，借款期限为两年，自2018年8月27日至2020年8月26日止，利率为月2%。被告同意用B16酒店的土地使用权做该笔借款的抵押，土地使用权证号为：泰土国用（2012）第D-0092号土地使用权，使用权人为：泰安中富兴泰置业有限公司。2018年8月28日，双方申请不动产管理机构对该土地使用权进行了抵押登记，权利人为马兆帅，义务人为泰安中富兴泰置业有限公司，抵押方式为一般抵押，抵押担保数额为460万元。2019年6月10日，原被告签订补充协议，被告认可共计向原告借款的本金为3868431.66元，被告未向原告偿还任何借款本金及利息。因原告最早汇款时间为2018年7月5日，双方协商变更借款期间为2018年7月5日至2019年8月31日止。借款期间的利息及超出借款期间的利息均按照月利率2%计算。另查明，自2018年7月5日至2019年2月4日，原告通过其兴业银行账户（62×××16）及邮政储蓄银行账户（62×××65）共向被告指定账户支付款项3868431.66元。至今被告未偿付任何一笔本息。以上事实由原被告陈述、《土地抵押借款合同》、补充协议、借记卡交易明细、收款收据、网银回执单、借款明细、不动产登记证明等证据在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的《土地抵押借款合同》及补充协议，系双方真实意思表示，应按照协议约定全面履行。被告逾期未偿本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。因原告每笔款项的支付时间不同，其主张按月计本付息，至2019年12月31日合计利息为1515270.76元。经审查，其计算有误，利息应合计为1183750.76元。对于2020年1月1日之后的利息，原告主张根据协议约定，以借款本金3868431.66元为基数，按照月息2%计算至被告实际付清之日止，本院依法予以支持。同时，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条之规定，原告马兆帅有权对被告抵押的泰土国用（2012）第D-0092号土地使用权在实现抵押权时（抵押担保数额460万元内）享有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、一百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告泰安中富兴泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告马兆帅借款本金3868431.66元及利息1183750.76元（自2018年7月，按月分段计算至2019年12月31日，按照月息2%计算）；二、被告泰安中富兴泰置业有限公司按照本金3868431.66元为基数向原告马兆帅支付逾期利息，自2020年1月1日起至被告实际付清之日止，按照月息2%计算；三、原告马兆帅有权对被告泰安中富兴泰置业有限公司抵押的泰土国用（2012）第D-0092号土地使用权在实现抵押权时（抵押担保数额460万元内）享有优先受偿权；四、驳回原告马兆帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49485元，减半收取计24743元，保全费5000元，合计29743元，由原告马兆帅负担1832元，被告泰安中富兴泰置业有限公司负担27911元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李冉二〇二〇年四月十五日书记员  石帅
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5226号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：沈青，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹德强，上海天尚律师事务所律师。被告：唐皖江，男，1964年5月20日，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街XXX号。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告唐皖江信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告唐皖江归还信用卡透支款222,337.30元。事实和理由：被告唐皖江系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计222,337.30元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年3月11日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年四月二十日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0326民初1139号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：郑龙，系该行员工。被告：林初连，男，1975年3月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告林初连信用卡纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院起诉，诉请判令：1.被告林初连偿还信用卡透支本金281470.35元、利息2556.19元、费用52290.47元（利息、费用暂计至2020年3月18日，后续利息按领用合约规定计算至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被告承担本案的全部诉讼费用。庭审过程中，原告明确第一项诉讼请求为被告偿还其信用卡银联年轻卡金卡本金29749.20元、利息2556.19元、分期付款手续费1577.08元、违约金5934.09元;偿还其信用卡通宝分期白金信用卡本金251721.15元、交易手续费26263.63元、违约金18515.67元，上述利息、违约金、交易手续费均暂计至2020年3月18日，此后的利息、违约金、交易手续费按领用合约规定计算至实际清偿之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实1卡种银联年轻卡金卡卡号开户时间二〇一二年二月二十二日信用额度30000元合同相关约定利息：所有交易自记账日起按每日0.5%进行计算；分期付款手续费：按申请分期时全部欠款总额的0.3%/期进行收取，总分期手续费按照申请分期的总期数进行收取；违约金：持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时，按最低还款额未还部分的5%进行收取，最低人民币10元。透支事实自2012年2月22日起开始透支消费，于2019年12月8日分期摊销提前入账9256.05元，截至2020年3月18日，尚欠透支本金29749.20元，利息2556.19元、分期付款手续费1577.08元。还款事实于2019年9月5日最后一次还款4000元。合计债权额核定本息额结欠本金29749.20元还款违约金按透支本金5％一次性计收为1487.46元分期付款手续费1577.08元透支利息截至2020年3月18日为2556.19元，从2020年3月19日起以透支本金29749.20元为基数按日利率万分之五计算至实际偿付之日止。涉案事实2卡种通宝分期白金信用卡卡号申领时间2012年8月24日信用额度300000元合同相关约定违约金：持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时，按最低还款额未还部分的5%进行收取，最低人民币10元；交易手续费：刷卡消费自记账日起依每日日终消费透支本金余额按日计算，手续费以账单周期为周期统一按日手续费率0.042%进行收取，预借现金则按手续费率0.05%进行收取。透支事实自2012年11月9日起开始透支消费，于2019年9月5日最后一次消费3500元，截至2020年3月18日，尚欠透支本金251721.15元，交易手续费26263.63元。还款事实于2019年9月5日最后一次还款7000元。合计债权额核定本息额结欠本金251721.15元还款违约金按透支本金5％一次性计收为12586.06元分期付款手续费0元交易手续费截至2020年3月18日为26263.63元，从2020年3月19日起以透支本金251721.15元为基数按日利率0.042%计算至实际偿付之日止。另查明，原告于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告林初连名下的银行存款100000元，并已支付保全申请费1020元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：限被告林初连于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支款本金29749.20元、还款违约金1487.46元、分期付款手续费1577.08元及利息（截至2020年3月18日为2556.19元，从2020年3月19日起以透支本金29749.20元为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；限被告林初连于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支款本金251721.15元、还款违约金12586.06元及交易手续费（截至2020年3月18日为26263.63元，从2020年3月19日起以透支本金251721.15元为基数，按日利率0.042%计算至实际清偿之日止）；限被告林初连于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心保全申请费1020元；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6360元，减半收取计3180元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担98元，林初连负担3082元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员郑纯二○二○年四月二十八日代书记员谢尚等
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执53号申请执行人：孟凯，男，1981年12月12日出生，汉族，住湖南省南县。委托代理人：王园园、于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：孙晨光，男，1974年10月20日，住江苏省南通市崇川区。被执行人：刘晓红，女，1974年9月3日，住江苏省南通市崇川区。申请执行人孟凯与被执行人孙晨光、刘晓红借款纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年8月28日作出的（2019）湛仲字第1655号裁决书已发生法律效力，裁决确定：二被执行人应向申请执行人孟凯偿还3,186,100元（币种下同）及违约金（以250万元为基数，从2018年4月22日起至借款付清之日止，按年利率24%的标准）。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述义务，支付迟延履行期间的加倍债务利息，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但两被执行人均未履行付款义务，且未向本院申报财产。本院另通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到二被执行人有可供执行的财产，并发现二被执行人涉案众多，其名下财产已被相关法院在先查封。本院轮候查封了被执行人孙晨光、刘晓红与孙某共有的位于上海市松江区XX路XX弄XX号XX室房地产，轮候冻结了二被执行人银行账户。此外，本院根据申请执行人的申请，对被执行人孙晨光、刘晓红采取了限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 李伟荣审判员 吕长利二〇二〇年四月三十日书记员 包来仕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1209号原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇药材村一组。统一社会信用代码：9142280205812388XQ。法定代表人尹智亮，总经理。委托诉讼代理人王胜银，男，1966年6月11日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人刘睿，男，1991年11月3日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。被告向芙蓉，女，生于1972年7月10日，汉族，重庆市万州区人，住万州区。第三人骆大伟，男，生于1971年9月7日，汉族，住重庆市万州区。第三人程大全，男，汉族，重庆市万州区人，住万州区。第三人张胜，男，汉族，重庆市万州区人，住万州区。原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司诉被告向芙蓉、第三人骆大伟、程大全、张胜确认合同无效纠纷一案，本院已立案受理，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  谭华容审判员  殷良平审判员  姚志全二〇二〇年四月二十三日书记员  黄晓琴
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初812号 原告：靳新荣，男，1976年10月15日出生，住甘肃省康乐县。 被告：杜新宇，曾用名杜怀宇，男，1979年2月7日出生，住甘肃省临洮县。现住新疆维吾尔自治区巴楚县。 原告靳新荣与被告杜新宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。 靳新荣诉称，判令被告尽快偿还所欠原告的10000元车款以及承担诉讼费用。事实和理由：2017年，原、被告在兰州建筑工地打工期间认识，之后双方互有来往。2018年4月，原、被告一起在康乐县景古镇学汽车驾驶，为了方便练车，经双方协商后购买了一辆二手轿车，由原告支付了18000元车款，过户时车辆登记在被告的名下。练车结束后，双方协商由被告给原告付清车款，车辆即归于被告。2018年4月5日，被告给原告付了8000元现金，又给原告写了一张10000元的欠条后将车开走。在写欠条时，被告口头承诺三个月内付清剩余的10000元车款。被告承诺的时间到期后，原告多次打电话催被告还款，但被告均以过几天转账等话来拖延。2019年以来，原告又多次给被告打电话时，被告竟然不接电话，致使原告的10000元欠款至今要不回来。故起诉，请求如前。 杜新宇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，杜新宇现住新疆××县××镇××大道××号。该案应属新疆巴楚县人民法院管辖。 本院经审查认为，杜新宇的住所地为甘肃省××县××镇×××村××社××号，杜新宇自2019年2月28日到新疆维吾尔自治区××县××镇××大道××号居住至今，杜新宇的经常居住地为新疆维吾尔自治区××县××镇××大道××号，故该案应由新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院管辖，杜新宇对管辖权提出的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 杜新宇对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  赵进荣 二〇二〇年四月二十九日 书记员  冯碧霞
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执517号龙游县人民法院、沈陈锟:申请执行人龙游县人民法院与被执行人沈陈锟司法罚款一案，（2017）浙0825执1472号已发生法律效力，申请执行人龙游县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年03月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人沈陈锟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执517号案件执行完毕。二〇二〇年四月二日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1561号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司,住所地成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：曾璐，女，系该公司工作人员。 被告：李泽辉，男，1959年8月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告李泽辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,既未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 江 艳 二〇二〇年四月十三日 书记员 李雯茜
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10707号原告：许丽芳，女，1979年11月29日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞、谢秋惠，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：安道明，男，1977年8月27日出生，汉族，住苍南县。原告许丽芳与被告安道明民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告安道明支付原告借款10200元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止，按月利率0.5％计算）。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告安道明支付原告借款10200元及利息（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许丽芳的委托诉讼代理人黄万钞到庭参加诉讼、被告安道明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案在审理期间，受新型冠状××疫情影响，本院依法于2020年1月23日中止诉讼，于2020年2月19日恢复诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2016年11月27日，被告安道明向原告许丽芳借款5200元，2016年12月2日又向原告借款20000元，合计借款25200元，原告通过支付宝方式转账给被告安道明。后经原告催讨，被告偿还15000元，尚欠原告借款10200元，未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：安道明于本判决生效后十日内偿还许丽芳借款10200元及利息损失（以10200元为基数，自2019年12月2日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由安道明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  陈诗意人民陪审员  许小凤人民陪审员  董文盛二〇二〇年四月二十四日代书 记员  黄 栋相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省自贡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川03执23号之一 被执行人顾春林，男性，户籍所在地：自贡市贡井区。本院依据已经发生法律效力的自贡市中级人民法院(2020)川03执23号之一裁定书，于2020年04月03日向被执行人顾春林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人顾春林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人顾春林在四川省农村信用社联合社******账户内存款人民币43.98元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗德才 二〇二〇年四月三日 书记员  王航宇
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2778号 申请执行人蒋中良 被执行人樊雄 被执行人张妙娣 申请执行人蒋中良依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）浙0185民特138号民事裁定书，于2019年10月9日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人樊雄、张妙娣返还申请执行人借款本息*****元。 执行立案后，本院向被执行人樊雄、张妙娣发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人樊雄、张妙娣未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2778号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许益毅 二〇二〇年四月三日 书记员  李侃伦
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1314号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人姚世江，男，1996年1月25日出生，居民身份证号码450981199601254279，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区玉林市北流市白马镇茶新村平山组105号。2015年12月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，刑期至2016年7月13日。现因涉嫌盗窃，于2019年11月28日被羁押和刑事拘留，2019年12月10日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕1275号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处八个月至一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年11月21日21时许，被告人姚世江来到深圳市宝安区新桥街道，翻墙进入塘面路22号楼内，将被害人曾宪桓的一块帝驼牌手表（假品）、一双阿迪达斯牌鞋子、一条爱马仕牌皮带盗走。      2019年11月28日，民警在将被告人姚世江抓获归案，缴获被害人曾宪桓被盗全部赃物，均已发还。另缴获被告人手机一部、作案工具手套一副、液压钳一个。经鉴定，被害人曾宪桓被盗的帝驼牌手表（假品）价值为人民币1000元，其余物品无法出具价格认证结论。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯、入户盗窃、缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人姚世江犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年9月27日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的作案工具手套一副、液压钳一个，依法予以没收；缴获的手机一部，依法发还所有人。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄    丹    媛                    二〇二〇年四月二十三日                    书记员  戴          蓉
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执234号 申请执行人杨丽、涂林林、涂长龙、涂林侠、涂春侠、被执行人高娃蛋： 本院立案执行的申请执行人杨丽、涂林林、涂长龙、涂林侠、涂春侠与被执行人高娃蛋机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，高娃蛋已经履行全部义务。至此，杨丽、涂林林、涂长龙、涂林侠、涂春侠申请执行的临泉县人民法院作出的（2019）皖1221民初8657号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月七日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0223执恢792号中国农业银行股份有限公司攸县支行、张建敏、肖喜娇、肖金黄、谭勇:本院执行的中国农业银行股份有限公司攸县支行申请张建敏等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十九日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106财保4号 申请人：马菲菲，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：李宗飞，宁夏怀远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任辉，宁夏怀远律师事务所律师。 被申请人：**，住宁夏回族自治区银川市。 申请人马菲菲于2020年4月16日向银川仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人**名下位于宁夏回族自治区银川市××区房屋及土地的产权产籍。担保人中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保单保函为该财产保全提供担保。2020年4月20日，银川仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。（保全价值：575000元） 本院经审查认为，申请人马菲菲的财产保全申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人**名下位于宁夏回族自治区银川市××区房屋及土地的产权产籍。（保全价值：575000元） 案件申请费3395元，由申请人马菲菲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘根祥 二〇二〇年四月二十日 书记员  周海霞 附：相关法律法规 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； ……
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初6067号原告：卢豆豆，男，1994年12月1日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市闵行区。被告：王培杰，男，1992年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省。原告卢豆豆与被告王培杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告卢豆豆到庭参加诉讼，被告王培杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告卢豆豆向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款1.5万元。事实和理由：被告系房产中介，原告于2019年6月27日通过被告购买了位于嘉兴市房屋一套，双方约定由被告返还原告佣金3.5万元，后经双方协商，该款转化为借款，被告遂于2019年6月27日由写下向原告借款3.5万元的借条。此后被告向原告支付2万元，尚欠1.5万元。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告王培杰未作答辩亦未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日，被告向原告出具借条一份，内载：“甲方王培杰向乙方卢豆豆借35000元。甲方务必于2019年8月3日之前还清。”原、被告及作为见证人的案外人张松松均在该借条上签名。2019年7月28日，被告向原告转账2万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订借条的行为表明其已将退还购房佣金的款项转化为借款，此系双方当事人真实意思的表示，本院予以确认。原告提供的借条、转账凭证截图等证据证明了借款及还款情况，本院确认借款金额为3.5万元，被告已归还2万元，尚欠原告1.5万元。现被告未根据双方约定足额履行全部的还款义务，显属不当，故原告要求归还剩余借款1.5万元的请求，本院予以支持。被告王培杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王培杰于本判决生效之日起十日内返还原告卢豆豆借款1.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，由被告王培杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  常 忻二〇二〇年四月二十一日法官助理  张 婷书 记 员  朱晓萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。