浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初8246号原告：温州市瓯海梧田鸿发展示家具厂。住所地：浙江省温州市瓯海梧田南村村幸福路297号。统一社会信用代码：91330304MA2863KR71。投资人：周忠南。委托诉讼代理人：卢望乐，北京盈科（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻莹莹，北京盈科（温州）律师事务所律师。被告：王福定，男，1967年11月22日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：王华鑫，男，1993年12月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告温州市瓯海梧田鸿发展示家具厂与被告王福定、王华鑫承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。被告王华鑫在答辩期间提出管辖权异议，本院经审查后裁定驳回被告王华鑫的管辖权异议，现裁定已发生法律效力。本院于2019年12月31日公开开庭进行审理。原告温州市瓯海梧田鸿发展示家具厂的委托诉讼代理人卢望乐，被告王福定、王华鑫到庭参加诉讼。在审理过程中，原、被告申请庭外和解。本案现已审理终结。原告温州市瓯海梧田鸿发展示家具厂向本院提出诉讼请求：两被告支付原告货款202704元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。事实和理由：原告系经营家具生产的企业，与被告素有业务往来，原告向被告提供家具等货物，被告支付货款。双方通过微信聊天的方式订购并确认货物，由原告向微信名为“w.hx”出示报价单以及制作图纸等，经确认后按约定制造货物并运往约定地点，被告陆续还款。从2018年6月起，被告就开始不按约定向原告支付货款，截止至2018年10月20日，被告共欠原告货款252704元，经原告多次催要协商，被告仅支付了原告货款50000元，至今尚欠货款202704元。被告王福定、王华鑫答辩称，被告不存在拖欠原告货款202704元及利息损失。被告向原告定制柜子，原告所发的报价单均有生产要求，个别订单被告也另提过要求，但是原告均未按生产要求加工，存在质量问题。现被告已支付原告31万元，扣减2017年应支付原告加工款24600元，原告应退还两被告285400元。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告经质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的微信聊天记录、录音，能够证明被告王福定、王华鑫与原告存在承揽合同关系，两被告尚欠原告加工款未支付的事实，本院依法予以确认。被告王福定、王华鑫提供的照片、聊天记录，本院对两被告委托原告承揽定制的部分货柜存有瑕疵，双方进行协商的事实予以确认；被告王福定、王华鑫提供转账记录明细，本院对两被告陆续支付原告加工款310000元的事实予以确认。本院经审理，认定事实如下：被告王福定、王华鑫系父子关系，从事服装、鞋子销售。2016年至2018年10月期间，两被告因经营需要陆续委托原告定制门店所需的货柜，由原告提供材料并根据两被告要求制作图纸供两被告审核确认后制作完成交付两被告，部分货柜由原告派员安装。合同履行过程中，原告方由周望兴与被告王华鑫对制作货柜的要求、报价、结算、货柜存有瑕疵修改等进行微信聊天。2018年4月至12月期间，原告根据两被告要求定制货柜并向被告王华鑫发送报价单，经计算，报价总计金额488581元，原告在催款过程中减款477元，其报价总计金额为488104元。期间原告陆续向两被告发送定制货柜，两被告陆续收到货柜后，对存有瑕疵的货柜要求原告修改，原告根据被告要求对部分货柜进行修改，并对报价单价款作相应下调。诉讼中，原、被告对2018年期间定制货柜下调后金额总计474322元无异议。原、被告对截止2017年12月两被告尚欠原告加工款24600元，截止至2018年12月3日两被告陆续支付原告31万元的事实予以确认。本院认为，根据原告与两被告的陈述及提供的证据，能够确认原告与两被告存在承揽合同关系，本院依法予以确认。原告根据两被告的要求向两被告交付定制的货柜，两被告收到货柜后应及时支付原告加工款，现两被告未及时支付原告加工款，而以原告提供的货柜存在质量问题，原告应返还已支付款项285400元为由提出抗辩，拒付涉案加工款。根据原、被告的交易情况，双方以微信进行结算，原告根据双方交易过程中货柜存有瑕疵对价款进行下调，对下调后的报价金额，两被告无异议，故两被告应按下调后价款支付原告2018年期间所欠加工款164322元（474322元-31万元），加上2017年结欠加工款24600元，两被告共应支付原告加工款188922元。上述，两被告的抗辩意见，缺乏依据，本院依法不予采纳。原告要求按原报价款计算，要求两被告支付加工款202704元，其差额13782元（原报价488581元-下调报价474322元-原告自行减款477元）要求两被告支付，与事实不符，本院依法不予支持。综上，原告相应的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王福定、王华鑫应于本判决生效后十日内支付原告温州市瓯海梧田鸿发展示家具厂加工款188922元并赔偿利息损失（以188922元为基数，从2019年10月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告温州市瓯海梧田鸿发展示家具厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4341元，减半收取2170.50元，由原告温州市瓯海梧田鸿发展示家具厂负担147.50元，被告王福定、王华鑫负担2023元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  陈婷婷二〇二〇年四月七日书记员  王 婕?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。