河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1081民初5353号 原告：尹山，男，汉族，1966年5月8日出生，住黑龙江省拜泉县，电话：171××××4555。 被告：郝宗宇，男，汉族，1995年8月26日出生，住霸州市。 委托代理人：张洪巧，女，汉族，1974年7月2日出生，住霸州市，系被告郝宗宇之母。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧，统一社会信用代码：911304283362918337。 负责人：张永杰，职务总经理。 委托诉讼代理人：阮金超，河北英陆律师事务所律师。 被告：中国平安财产股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码：91110102746719230Ｎ，电话：136××××6638（苑祥）。 负责人王兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。 原告尹山与被告郝宗宇、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司、被告中国平安财产股份有限公司北京分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理，原告尹山于2019年8月15日申请中止诉讼。恢复审理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹山、被告郝宗宇的委托诉讼代理人张洪巧、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司的委托诉讼代理人阮金超、被告中国平安财产股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人邵井辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹山向本院提出诉讼请求：1、原告尹山求被告赔偿各项损失340673.45元【（434733.56元-12100元）×70%＋121200元】，2、诉讼费用要求由被告承担。事实和理由：2019年3月14日6时20分许，被告郝宗宇驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿廊泊路由南向北行驶，行驶至前，与前方原告尹山骑驶的电动自行车相撞，致使双方车辆受损，原告尹山受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告郝宗宇负此事故主要责任，原告尹山负此事故次要责任。被告郝宗宇驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保了交强险、在被告中国平安财产股份有限公司北京分公司投保了50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 被告郝宗宇、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，被告郝宗宇驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保了交强险、在被告中国平安财产股份有限公司北京分公司投保了50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告尹山与被告郝宗宇、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司达成调解。 被告中国平安财产股份有限公司北京分公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，被告郝宗宇驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在我公司投保了50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。在核实车辆行驶证、驾驶证并无免赔免责情形存在的情况下，对原告合理合法的损失同意在交强险责限额外、在商业保险约定范围内承担不超过70%的赔偿责任。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接费用。 原告尹山根据自己的主张，提供如下证据： 1、原告尹山身份证复印件1份。证明原告身份。 2、霸州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份。证明被告郝宗宇负此事故主要责任，原告尹山负此事故次要责任。 3、天津市环湖医院、霸州仁和医院出具的诊断证明3份，病历2份。证明原告尹山的伤情及治疗经过，住院50天。 4、天津市环湖医院、霸州仁和医院住院出具的费用清单2份。证实住院费用支出情况。 5、天津市环湖医院、霸州仁和医院出具的医疗费票据11张。证明支付医疗费143983.56元。 6、天津市津实司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书2份、鉴定费票据1张。证明原告尹山因交通事故造成1个九级、2个十级残疾，误工期、护理期至评残前1日，营养费90日，支付鉴定费6660元。 7、户籍卡2页。证实原告尹山居住地为城镇。 8、被告郝宗宇驾驶证1份、所驾车行驶证1份。证明被告郝宗宇合法驾驶。 9、保险单2份。证明被告郝宗宇驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保了交强险、在被告中国平安财产股份有限公司北京分公司投保了50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 依据以上证据，原告尹山主张损失为：1、医疗费143983.56元；2、住院伙食补助费5000元（100元/天×50天）；3、营养费4500元（50元/天×90天）；4、残疾赔偿金178690元（35738元/年×20年×25%）；5、精神抚慰金15000元；6、误工费45000元（150元/天×300天）；7、护理费32700元【109元/天×300天】；8、交通费2000元；9、车辆损失2000元;10、鉴定费6660元；以上合计434733.56元，原告主张340673.45元【（434733.56元-12100元）×70%+121200元】，此款中精神抚慰金在交强险责任限额内优先受偿。 经质证，被告郝宗宇、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司对原告尹山所举证据均无异议。被告中国平安财产股份有限公司北京分公司对原告尹山所举证“1、原告尹山身份证复印件1份”、“2、霸州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份”、“3、天津市环湖医院、霸州仁和医院出具的诊断证明3份，病历2份”、“4、天津市环湖医院、霸州仁和医院住院出具的费用清单2份”、“8、被告郝宗宇驾驶证1份、所驾车行驶证1份”、“9、保险单2份”无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告尹山所举证对“5、天津市环湖医院、霸州仁和医院出具的医疗费票据11张”辩称“仁和医院的住院费票据应加盖印章，其余正式票据无异议”,仁和医院票据虽未加盖单位公章，但其为正式票据，且与加盖公章的住院费用清单相互认证，其真实性本院予以确认，其他票据被告无异议，本院予以确认；对“6、天津市津实司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书2份、鉴定费票据1张”辩称“鉴定书保留七日申请重新鉴定或者申委托所做出的，法院请鉴定人出庭的时间，逾期视为放弃，三期鉴定时间过长，鉴定费属间接损失不承担”，该鉴定系原告尹山申请，当事人共同遴选机构、法院委托所做出的，其程序合法，该证据本院予以确认；对“7、户籍卡2页”辩称“居住地为镇区，故应按农村标准计算”，该证据被告并无异议，本院予以确认。 经审理查明，2019年3月14日6时20分许，被告郝宗宇驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿廊泊路由南向北行驶，行驶至前，与前方原告尹山骑驶的电动自行车相撞，致使双方车辆受损，原告尹山受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告郝宗宇负此事故主要责任，原告尹山负此事故次要责任。事故发生后，原告尹山被送往天津市环湖医院住院治疗21天，后转入霸州仁和医院住院治疗29天；天津市环湖医院诊疗经过：入院后完善各项常规检查，急诊全麻下行左额颞顶开颅硬膜外血肿清除术，术后安返病房，予甘露醇脱水降颅压、白眉蛇毒血凝酶止血奥美拉唑抑酸等对症支持治疗；出院诊断：一、急性闭合性颅脑损伤:1、左顶硬膜外血肿，2、左额脑挫裂伤，3、创伤性蛛网膜下腔出血，4、左顶骨骨折，二、肺部感染，三、电解质代谢紊乱，四、肺挫伤，五、高血压病2级（极高危），六、股骨头坏死。霸州市仁和医院治疗经过：患者入院后完善各项常规检查，给予对症药物支持治疗；出院诊断:1、颅骨骨折，2、脑出血开颅术后。原告尹山出院后，于2020年1月8日，经天津津实司法鉴定中心鉴定：1、鉴定诊断：颅脑损伤所致智能损害；2、伤残评定：九级伤残；3、建议原告尹山伤后误工期、护理期至评残前1日，营养期90日；原告尹山于2020年1月14日，经天津津实司法鉴定中心鉴定：1、原告尹山外伤致左顶硬膜外血肿、左额脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左顶骨骨折，行左额颞顶开颅硬膜外血肿清除术，为十级伤残；2、原告尹山外伤致左顶硬膜外血肿、左额脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左顶骨骨折，行左额颞顶开颅硬膜外血肿清除术，近期复查头部ＣＴ示左额叶脑软化灶形成，并伴有头痛、头晕、记忆力下降等神经系统症状，为十级伤残；支付鉴定费6660元。原告尹山，出生于1966年5月8日（53岁），居住地为黑龙江省拜泉县拜泉镇检察院小区，此地为城镇。 另查，被告郝宗宇驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保了交强险、在被告中国平安财产股份有限公司北京分公司投保了50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告尹山与被告郝宗宇、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在审理过程中自愿达成“一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险责任限额内赔偿原告尹山医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等合计120200元，扣除先期给付10000元，余款110200元于2020年4月30日前给付；二、被告郝宗宇赔偿原告保险外各项损失4500元，扣除前期给付4000元，余款500元当庭给付”调解协议。 上述事实，有原告尹山提供的证据及庭审笔录在卷予以证明。 本院认为，此次交通事故，经霸州市公安交通警察大队认定，被告郝宗宇负此事故主要责任，原告尹山负此事故次要责任，符合相关法律规定，本院予以确认。被告郝宗宇驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保了交强险、在被告中国平安财产股份有限公司北京分公司投保了50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告尹山的损失应由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险责任险额内承担赔偿责任，交强险外损失由被告中国平安财产股份有限公司北京分公司在投保的50万元不计免赔第三者责任险约定范围内承担70%赔偿责任，保险外损失由被告郝宗宇承担70%的赔偿责任。原告尹山与被告郝宗宇、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司达成的“一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险责任限额内赔偿原告尹山医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等合计120200元，扣除先期给付10000元，余款110200元于2020年4月30日前给付；二、被告郝宗宇赔偿原告保险外各项损失4500元，扣除前期给付4000元，余款500元当庭给付”调解协议，本院予以确认。原告尹山的损失为：1、原告主张医疗费143983.56元，被告中国平安财产股份有限公司北京分公司辩称“同质证意见”，原告该主张并无不当，本院予以支持；2、原告主张住院伙食补助费5000元（100元／天×50天），被告无异议，本院已支持；3、原告主张营养费4500元（50元／天×90天），被告中国平安财产股份有限公司北京分公司辩称“标准过高，时间过长”，原告主张并无不当，本院予以支持；4、原告主张残疾赔偿金178690元（35738元／年×20年×25%），被告中国平安财产股份有限公司北京分公司辩称“应按农村标准，以现有等级来看，应为22%”，原告主张标准并无不当，系数过高，本院酌定24%，即支持残疾赔偿金171542.4元（35738元／年×20年×24%）；5、原告主张精神抚慰金15000元，被告中国平安财产股份有限公司北京分公司辩称“主张过高”，原告该主张过高，本院支持精神抚慰金12000元；6、原告主张误工费45000元（150元／天×300天），被告中国平安财产股份有限公司北京分公司辩称“时间过长，无证据，应按农村标准”，原告主张标准过高，本院酌定按居民服务业支持300天，即支持误工费32833.15元【300天×（39947元÷365天）；7、原告主张护理费32700元【109元／天×300天】，被告中国平安财产股份有限公司北京分公司辩称“时间过长，无证据，应按农村标准”，原告主张并无不当，本院予以支持；8、原告主张交通费2000元，被告中国平安财产股份有限公司北京分公司辩称“主张过高”，原告主张过高，本院酌定1200元；9、原告主张车辆损失2000元，被告中国平安财产股份有限公司北京分公司辩称“应由交强险承担”，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司认可车辆损失200元，本院予以采信；10、原告主张鉴定费6660元，被告中国平安财产股份有限公司北京分公司辩称“间接损失，不承担”，被告郝宗宇认可由其承担，本院予以采信。 综上所述，原告尹山各项损失合计410619.11元，本院予以支持，被告依法按责任比例予以赔偿,主张精神抚慰金在交强险责任限额内优先受偿，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告尹山与被告郝宗宇、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司达成的“一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险责任限额内赔偿原告尹山医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等合计120200元，扣除先期给付10000元，余款110200元于2020年4月30日前给付；二、被告郝宗宇赔偿原告保险外各项损失4500元，扣除前期给付4000元，余款500元当庭给付”调解协议，本院予以确认。 二、被告中国平安财产股份有限公司北京分公司在50万元不计免赔第三者责任险约定范围内赔偿原告尹山医疗费143983.56元、住院伙食补助费5000元、营养费4500元、残疾赔偿金171542.4元、误工费32833.15元、护理费32700元、交通费1200元，合计391759.11元中的198631.38元【391759.11元-（120000元-12000精神抚慰金）×70%】。此款于判决生效后10日内给付（按履行账户名称所指定金额履行）。 被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3205元。由原告尹山承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  左本武 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张宝旺 附：履行账户（打款需附案号） 履行账户名称：尹山，中国平安财产股份有限公司北京分公司履行金额148631.38元，帐号：62×××88，开户银行：中国工商银行股份有限公司拜泉支行。 履行帐户名称：霸州市人民法院执行款专户，中国平安财产股份有限公司北京分公司履行金额50000元，帐号：13×××09-0002（“-”在英文半角模式下录入），开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行。