内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0781民初188号原告：赵某某，男，住内蒙古自治区满洲里市。被告：满洲里某木业有限责任公司。法定代表人：韩某某。委托诉讼代理人：苏诺尔，内蒙古缘合律师事务所律师。被告：祝某某，男，住内蒙古自治区满洲里市。原告赵某某与被告满洲里某木业有限责任公司、祝某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某，被告满洲里某木业有限责任公司委托诉讼代理人苏诺尔，被告祝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金100000元及支付利息46667元（利息暂计算至2020年1月2日，自2020年1月3日起，以100000元为基数按月息2%计算利息，至本息全部清偿完毕之日止，共计146667元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：祝某某原系被告满洲里某木业有限责任公司法定代表人，拥有100%的股份。因被告满洲里某木业有限责任公司资金周转需要，2016年6月16日被告祝某某向原告借款100000元，双方约定被告按照月息2%向原告支付利息，借款期限两年，至2018年6月15日止。借款当日被告向原告出具借据，原告按照约定将100000元汇入祝某某银行账户内，履行出借义务。至2018年1月，被告一直向原告支付借款利息，但未偿还本金。截止2018年2月开始，被告未在支付借款利息，亦未偿还本金。原告曾多次向其主张权利，被告均以种种理由推拖。满洲里某木业有限责任公司辩称，该笔借款系被告祝某某个人行为，与答辩人无关。2016年6月16日，被告祝某某向原告借款用于资金周转。当时该笔资金是汇入被告祝某某账户，并未用于答辩人生产经营，答辩人对该笔资金并不知情且原告起诉利息计算有出入需调整，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。祝某某辩称，答辩人确实曾向原告借款，但答辩人现在没有偿还能力，需要时间分期分批偿还。本院经审理认定事实如下：原告赵某某与被告祝某某系朋友关系，因满洲里某木业有限责任公司生产需资金周转，向原告赵某某借款100000元。2016年6月16日被告祝某某出具借据。内容为由于某木业资金周转需要，赵某某出借祝某某借款拾万元；借款期限为两年，自2016年6月16日至2018年6月15日止，月利息2分，每月付息一次；李文波作为保证人对该笔借款承担连带还款责任。祝宝达在借据上签字捺印，并加盖满洲里某木业有限责任公司公章。当日赵某某将人民币100000元以银行转账方式转入祝某某提供的中国农业银行账户（××××××××××××）。另查明，2005年7月28日满洲里某木业有限责任公司注册成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），营业期限自2005年7月28日至2025年7月27日；经营范围为木材加工、进出口贸易。原告出借该笔款项时，祝某某系满洲里某木业有限责任公司法定代表人。2017年11月3日，满洲里某木业有限责任公司未能如期偿还由满洲里市中小企业融资担保公司担保的银行贷款，被满洲里市中小企业融资担保公司进行接管。2017年11月24日满洲里某木业有限责任公司法定代表人由祝某某变更为韩某某。上述事实有原告提交的借据、银行转账凭证、原告庭审陈述、被告庭审陈述在卷佐证。本院认为，本案争议焦点为被告满洲里某木业有限责任公司是否应承担还款责任。一、依照《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款之规定，本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。满洲里某木业有限责任公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），也称一人有限责任公司，其法律地位属于法定的民事主体，具有法人资格。本案中，原告赵某某持借据向被告满洲里某木业有限责任公司主张权利并证明向其借款事实，被告满洲里某木业有限责任公司虽辩称该笔借款系被告祝某某个人行为，并未用于企业生产经营，且所借款项转入被告祝某某个人账户，与其无关，但原、被告签写借据时，借据上载明借款原因为“由于某木业资金周转需要”，借据上亦盖有被告满洲里某木业有限责任公司公章，且被告祝某某向原告赵某某借款时担任满洲里某木业有限责任公司法定代表人，以上均使原告赵某某有理由相信借款系被告满洲里某木业有限责任公司行为。因此对于原告主张借款本金100000元应由被告满洲里某木业有限责任公司偿还，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告祝宝达向原告赵某某借款时，其作为公司的唯一全资股东，有将个人财产与公司财产严格区分的责任和义务，同时亦负有证明其个人财产独立于公司财产的举证责任。祝宝达虽以某木业资金周转需要为由向原告借款，但其却未将该笔款项转入公司账户，而是转至其个人账户，该行为充分说明其未尽到严明将个人财产和公司财产分离的法定义务，故被告祝某某应当对公司债务承担连带清偿责任。二、依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告赵某某主张被告支付自2018年2月1日起暂计算至2020年1月2日止以100000元为本金，以月息2%计息，共计46667元，实际支付至本息全部清偿完毕之日止，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告满洲里某木业有限责任公司、被告祝某某自本判决生效之日起十日内给付原告赵某某借款100000元；二、被告满洲里某木业有限责任公司、被告祝某某自本判决生效之日起十日内支付原告赵某某借款利息46667元（自2018年2月1日起，以100000元为借款本金，按照年利率24%暂计算至2020年1月2日止），实际计算至借款全部清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3233.34元，减半收取计1616.67元，由被告满洲里某木业有限责任公司、被告祝某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 杜  怡二〇二〇年四月一日书记员 乌达巴拉附：本案判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款：本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。