山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初136号原告：盛华伟，男，1989年9月5日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：盛国东（与原告盛华伟系叔侄关系），1976年7月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张令广，男，1977年11月13日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元27层。统一社会信用代码：913708006980949338。法定代表人：王玉森，经理。委托诉讼代理人：乔元涛，男，1987年8月3日出生，汉族，该公司员工，住。原告盛华伟与被告张令广、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛华伟的委托诉讼代理人盛国东、被告张令广、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的委托诉讼代理人乔元涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛华伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费2068.5元、施救费50元、误工费3250.5元（误工30天，每天按108.35元计算）、护理费800元（护理10天，每天按80元计算）、住院伙食补助费100元（每天50元，计算2天）、交通费500元、营养费500元（每天50元，计算10天）、车损2000元，共计9269元；2.判令被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费、申请费由被告承担。事实和理由:2019年12月6日18时50分左右，被告张令广驾驶登记在张贻勋名下的号牌为鲁Ｈ×××××的小型轿车，沿嘉祥县吉祥路由西向东行驶至吉祥路与嘉丰路路口向北左转弯时，与沿吉祥路由东向西行驶的盛华伟驾驶的电动自行车相撞，致使盛华伟受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故发生后，经济宁市公安局交通警察支队经济开发区勤务大队认定，被告张令广负本次事故的全部责任，原告盛华伟无责任。另查明，被告张令广驾驶的事故车辆，在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保交强险和商业三者险。现双方因赔偿事宜协商不成，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请查明案件事实，依法支持原告诉求。被告张令广辩称，对交通事故的发生没有异议，原告电动车没有损坏，对其他费用愿依法赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司辩称，一、对交通事故发生的事实无异议，对于原告方合理合法的且有证据证明的经济损失，同意在保险责任限额内依法承担赔偿责任；二、关于医疗费，根据交强险的保险条款，应扣除15%的非医保费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年12月6日18时50分许，张令广驾驶登记在张贻勋名下的牌号为鲁Ｈ×××××的小型轿车，沿嘉祥县吉祥路由西向东行驶至吉祥路与嘉丰路路口向北左转时，与沿吉祥路由东向西行驶的盛华伟驾驶的电动自行车相撞，致盛华伟受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。事故发生后，济宁市公安局交通警察支队经济开发区勤务大队作出第370829420190005041号道路交通事故认定书，认定张令广负本次事故的全部责任，盛华伟无责任。原告受伤后，于2019年12月6日20时至2018年12月8日8时在济宁市任城区人民医院住院治疗2天，主要诊断为腹壁软组织损伤，其他诊断为左肩软组织损伤、右肩软组织挫伤。经查，鲁Ｈ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险（保险限额为100万元），事故发生在保险期间内。根据原告的举证及被告的质证，原告主张的各项费用损失本院认定如下：（1）原告主张医疗费2068.5元，并提供了门诊收费票据为证。被告对原告提交的证据无异议。原告主张该项费用，符合法律规定，本院予以认定；（2）原告主张施救费50元，并提交了施救费收款收据，对该项损失，本院予以认定。（3）原告主张误工费3250.5元，每天按108.35元，计算30天，原告提交了医院出具的病员检查证明为证。被告对原告主张误工费的计算方式无异议，但认为原告主张的期限过长。本院认为，根据原告所举证据显示，原告住院2天，出院后医嘱休息2周，原告的误工时间应为16天，本院认定原告的误工费为1733.6元；（4）原告主张护理费每天按80元计算，需护理10天，计800元。被告对原告主张的该费用的计算方式无异议，但认为原告主张的期限过长。本院认为，根据原告的举证，其因伤住院2天，医嘱住院期间需陪人1名，据此本院认定护理费为160元；（5）原告主张住院伙食补助费100元，住院两天，每天按50元计算。本院认为，原告住院两天，主张伙食补助费100元，符合法律规定，本院予以认定；（6）原告主张营养费500元，并提交了医院出具的病员检查证明为证。被告对此有异议，认为不应支付。本院认为，原告因伤住院2天，出院时医嘱加强营养，原告主张该项费用符合法律规定，但其主张数额过高，本院酌情认定该项费用为400元；（7）原告主张交通费500元，但未提交证据。被告以原告未提交证据为由，不予认可。本院认为，原告因伤住院，产生交通费损失系客观事实，对该项费用，本院酌情认定为200元；（8）原告主张车辆损失2000元，并提交了维修电动车花费500元的收据为证。被告对此有异议，认为原告提交的证据系收据并非正规的发票，不应支持。本院认为，原告与被告张令广发生交通事故后，交警部门作出了事故认定书，上面记载了原告的电动自行车受损，因该交通事故造成原告财产损失是客观事实，结合原告提交的修复车辆费用收据，本院认定原告车辆财产损失为500元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当承担赔偿责任。本次交通事故导致原告受伤是事实，经济宁市公安局交通警察支队经济开发区勤务大队处理，认定张令广承担事故的全部责任，双方对于该认定均未提出异议，本院予以采纳，并以此作为划分民事赔偿责任的依据，即被告张令广承担本次事故的全部赔偿责任。因本案肇事车辆鲁Ｈ×××××轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险，因此原告的损失首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内进行赔偿，超限额和不属于保险范围内的诉讼费、申请费等由被告张令广承担。原告主张的过高赔偿部分，证据不足，本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司辩称赔偿医疗费时应扣除15%的非医保费用，该抗辩不符合法律规定，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告盛华伟医疗费2068.5元、施救费50元、误工费为1733.6元、护理费160元、住院伙食补助费100元、营养费400元、交通费200元、车辆财产损失500元，共计5212.1元；二、驳回原告盛华伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盛华伟承担11元，被告张令广承担14元。申请费120元，由被告张令广承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘守领二〇二〇年四月十四日书记员  李晓旭