wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执恢302号申请执行人：日照银行股份有限公司莒县支行。负责人：张金泉，该支行行长。委托诉讼代理人：李涛，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：薛玉鹏，男，该行工作人员。被执行人：日照林峰工贸有限公司。法定代表人：惠丽娜，该公司经理。被执行人：山东瑞海电器有限公司，住所地日照市正阳路东、兴海路南（德福龙商业广场001号楼），统一社会信用代码91371100052366370N。法定代表人：陈修磊，该公司经理。被执行人：孙大伟，男。被执行人：万慧慧，女。被执行人：李宝磊，男。被执行人：梁鹿梅，女。被执行人：徐峰，男。被执行人：惠丽娜，女。被执行人：徐航，男。被执行人：贾秀刚，男。被执行人：王允英。申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照林峰工贸有限公司、山东瑞海电器有限公司、孙大伟、万慧慧、李宝磊、梁鹿梅、徐峰、惠丽娜、徐航、贾秀刚、王允英借款合同纠纷一案，莒县人民法院于2018年7月13日作出的（2018）鲁1122民初3265号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年10月23日向本院申请执行。要求被执行人履行调解书确定的义务（标的：810791.21元）。本案在执行过程中，于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人限其七日内履行民事判决书确定的义务，期限届满后，被执行人未履行义务、未报告财产。经到银行、房管、工商和车管部门查询，所有被执行人名下存款共计32453.93元，本院于2019年12月6日依法扣划，申请执行人于2019年12月11日支取。被执行人徐航名下有房产两套，本院依法进行评估拍卖，最终以577244元的价格成交，申请执行人于2020年3月25日支取。本院于2018年7月2日依法查封被执行人贾秀刚名下房产一套（产权证号20××71）；于2019年6月6日查封被执行人孙大伟、万慧慧名下共有的房产一套（产权证号20××56），因均系被执行人唯一住房暂时无法进行处置。经查询被执人孙大伟、万慧慧、李宝磊、梁鹿梅、惠丽娜、徐航、贾秀刚名下有车辆，本院已依法查封，因未实际扣押无法进行下一步处置。所有被执行人名下无工商登记信息及其他财产可供执行，本院穷尽措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案现以终结本次执行程序结案，待发现被执行人下落或有其他可供执行的财产，具备执行条件时在恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年四月二十一日书记员  孙 达
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督44号 申请人：赵芬，女，1984年4月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区狸桥镇。 被申请人：付小云，男，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区狸桥镇。 申请人赵芬于2020年4月14日向本院申请支付令。申请人称，2019年，申请人在龙云服装厂上班，2019年结束后，核算工资6955元。2020年1月24日，被申请人给申请人打下欠条，后又写下承诺书，承诺于2020年3月24日还清工资。到期后，申请人多次催要无果，现要求向被申请人发出支付令，支付申请人劳务工资6955元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人付小云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵芬劳务费6955元。 申请费17元，由被申请人付小云负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年四月十五日 书记员  吴 强
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0504执495号 申请执行人：金柯，男，1997年2月28日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：泸州市龙马潭区华斌物流有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区，统一社会信用代码：91510504MA6222KP8L。 本院立案执行申请人金柯与泸州市龙马潭区华斌物流有限公司挂靠经营合同一案后，依据发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院(2019)川0504民初4599号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)川0504民初4599号民事调解书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行支付义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十三日
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0691行初44号原告：烟台经济技术开发区某局。被告：烟台金某公司。本院受理上列原告、被告司法确认纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告与被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 长  张 强人民陪审员  赵宗尧人民陪审员  张福印二〇二〇年四月二十八日书 记 员  逄映雪
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初738号原告：山东泰安虹桥宾馆，住所地泰安市迎宾大道西首，统一社会信用代码913709001664163641。法定代表人：孙卫国。委托诉讼代理人：侯翔天，山东东岳律师事务所律师。被告：梅亮，男，汉族，初中毕业，居住地泰安市岱岳区，住泰安市岱岳区。原告山东泰安虹桥宾馆与被告梅亮劳动争议一案，本院于2020年2月10日立案。原告山东泰安虹桥宾馆于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东泰安虹桥宾馆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东泰安虹桥宾馆撤诉。案件受理费5元，由山东泰安虹桥宾馆负担。审判员 孙 泰二〇二〇年四月一日书记员 王继瑄
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1323执516号之二申请人冯浩，男，住沂水县。被执行人山东京普太阳能科技股份有限公司，住沂水县城。法定代表人吴英杰，该公司总经理。关于劳动争议纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人山东京普太阳能科技股份有限公司在中国邮政储蓄银行账户内余额人民币4324.95元，现因为履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人山东京普太阳能科技股份有限公司在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4324.95元的冻结。本裁定立即执行审判员  袁中华二〇二〇年四月二十二日书记员  徐 慧
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执274号张国强、温砚坤：张国强与温砚坤民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位6168元，其中，本金6000元，利息168元。本院已于2020年4月20日将该款转付给张国强。至此，张国强向本院申请执行的（2019）鲁0812民处719号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1152号 原告：章成传男，1966年3月14日出生，汉族，住淳安县。 被告：章永忠男，1968年6月26日出生，汉族，住淳安县。 原告章成传诉被告章永忠民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1、要求被告返还借款100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明：2018年2月20日，原、被告书写借条一份，载明被告因工程周转向原告借款100000元，借款期限自2018年2月20日起至2019年2月20日止。借款期限届满后，因被告未还款而成讼。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章永忠于本判决生效之日起十日内返还原告章成传借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告章永忠负担。 原告章成传于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章永忠于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员 方 丹 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员 吴卓秦 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执368号之四申请执行人：李祥书,男性,1956年12月9日出生,住四川省珙县。被执行人：王春茂，男性，1980年08月19日生，住所地：四川省富顺县。本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人王春茂发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春茂在四川省农村信用社联合社62**3账户内存款人民币14232.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年四月二十六日书记员 邓九芮
湖南省韶山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0382行审1号 申请执行人：韶山市自然资源局，住所地韶山市清溪镇枣园路14号。 法定代表人：彭国光，该局局长。 委托代理人：杨红波，男，1973年12月30日出生，汉族，韶山市人，系该局工作人员。 委托代理人：汤赞，男，1989年11月5日出生，汉族，韶山市人，系该局工作人员。 被执行人：何立民，男，1963年6月25日出生，汉族，住韶山市。 申请执行人韶山市自然资源局申请强制执行被执行人何立民行政处罚决定一案，于2020年4月1日向本院申请，本院受理后，依法组成了由唐春斌担任审判长并主审，人民陪审员唐建华、章彦明参加的合议庭，对该案进行了审查。在审查过程中，申请执行人韶山市自然资源局发现行政程序存在瑕疵，于2020年4月28日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法司法解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人韶山市自然资源局撤回对被执行人何立民所作的韶自然资执罚〔2019〕9号行政处罚决定的强制执行申请。 审 判 长  唐春斌 人民审判员  唐建华 人民陪审员  章彦明 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  郭 妙 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法司法解释》 第一百零一条第一款裁定适用于下列范围：（十五）其他需要裁定的事项。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初3890号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：胡绍志，上海市汇业（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：张黎，上海市汇业（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：余春梅，女，汉，1973年11月14日出生，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：张鹤稷，系余春梅配偶，特别授权。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告余春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人胡绍志、张黎、被告余春梅的委托诉讼代理人张鹤稷到庭参加诉讼，本院依法公开进行了审理，本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1．余春梅清偿其所欠平安银行成都分行的借款本金151662.68元，截止2020年2月10日的利息（包含罚息）42411.94元、复利5810.2元，利息复利合计48222.14元，本息共计199884.82元，并支付自2020年2月11日起的利息、罚息、复利直至借款清偿之日止；2.余春梅承担平安银行成都分行因实现债权产生的律师费、保全费、差旅费、诉讼费等所有费用。事实和理由：平安银行成都分行与余春梅于2016年12月27日签订了《个人信用贷款合同》，约定平安银行成都分行向余春梅发放贷款共计500000元，平安银行成都分行与余春梅就送达地址、贷款期限、执行年利率、贷款用途、还款方式、逾期还款等违约事件及违约责任等也做了明确约定。合同签订后，平安银行成都分行按照合同约定向余春梅发放贷款，余春梅未按约履行还款义务。平安银行成都分行多次催收未果，故诉至法院。 余春梅答辩称1.平安银行成都分行主张实现债权而产生的费用，未实际发生，且金额不明确，不应支持；2.本金金额、利息（包含罚息）复利计算过高，应予调整；3.当前经济困难，短期内难以偿还，请求给与一定期限和条件偿还。 平安银行成都分行围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、还款清单等证据，余春梅质证称对上述证据三性均无异议，且无证据向本院提交，本院经审查后对平安银行成都分行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2016年12月27日，余春梅作为甲方（借款人），平安银行成都分行作为乙方（贷款人）签订了《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额500000元，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.53%，等额还款法；甲方拖欠本金或利息、费用时，乙方有权要求甲方提前归还全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼；甲方与乙方约定了文书送达地址，截止庭审之日未提交变更地址的书面材料。 合同签订后，平安银行成都分行于2016年12月27日向余春梅发放贷款500000元，该笔贷款已于2019年12月27日到期。余春梅未按期足额履行还款义务，庭审中平安银行成都分行明确，截止2020年02月10日余春梅尚欠贷款本金151662.68元、利息14545.14元、罚息27866.8元、复利5810.2元。 本院认为，平安银行成都分行与余春梅签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行成都分行依约向余春梅发放贷款500000元，余春梅未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行成都分行要求余春梅偿还截止2020年02月10日尚欠的贷款本金151662.68元，利息14545.14元、罚息27866.80元、复利5810.2元及自2020年2月11日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利（自2020年2月11日起的罚息、复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算，本院明确为：罚息以尚欠的贷款本金151662.68元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至本金实际付清之日止，复利以应付未付的利息14545.14元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至利息实际付清之日止），本院对上述主张予以支持，余春梅抗辩利系、罚息、复利过高，本院明确为余春梅应归还的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。平安银行成都分行依据《个人信用贷款合同》的约定要求余春梅承担为实现债权产生的律师费等费用，未提交相关证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告余春梅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金151662.68元及利息、罚息、复利（截止2020年02月10日的利息14545.14元、罚息27866.8元、复利5810.2元；自2020年2月11日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，按照《个人信用贷款合同》的约定计算：罚息以尚欠的贷款本金151662.68元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至本金实际付清之日止，复利以应付未付的利息14545.14元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至利息实际付清之日止；但被告余春梅应归还的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4298元，减半收取2149元，由被告余春梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 玲 二〇二〇年四月三十日 书记员 文艺洁
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执689号之一申请执行人:刘维英，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：王保利，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：杜伟，女，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初279号民事调解书，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王保得、杜伟银行存款371965元或查封相应价值的物资。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖德峰二〇二〇年四月十六日书记员  王 婷
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初2148号 原告：何华芳，男，汉族，1985年3月20日生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：葛凤鸣，江苏福地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛玉婷，江苏福地律师事务所律师。 被告：邵德全，男，汉族，1973年2月18日生，住江苏省阜宁县。 原告何华芳与被告邵德全买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告何华芳于2020年4月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告何华芳申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何华芳撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币358元、保全费人民币400元，合计诉讼费758元，由原告何华芳负担。 审判员  戴卫忠 二〇二〇年四月二十四日 书记员  顾晓雯
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执169号之四 申请执行人：贾新明，男，河北省保定市人。 被执行人：王善文，男，昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2019）晋0724民初953号民事判决书，已向被执行人王善文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王善文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王善文账户内存款人民币40900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建武 二〇二〇年四月九日 书记员  邵春云
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初538号原告：李爱国，男，1957年12月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：钟莎莎，浙江天经律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启磊，浙江天经律师事务所律师。被告：刘胜强，男，1967年3月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告李爱国与被告刘胜强民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月8日向法院提起诉讼，本院受理后，由审判员卢芸芸独任审理，于2020年4月24日公开开庭进行审理，原告李爱国及其委托诉讼代理人李启磊、钟莎莎、被告刘胜强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘胜强立即偿还原告借款本金50万元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起以50万元为基数按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于被告系多年朋友且老乡关系。2010年5月24日，被告刘胜强以资金周转为由向原告借款50万元（原告通过其女儿李笑丹银行账户向被告交付借款本金），由被告出具的借条为凭，为维护原告合法利益，特向贵院提起诉讼，支持原告全部诉讼请求。被告刘胜强辩称，确实向原告借款50万元，这50万元我借过来是用来赌博的，赌博的对象不是原告。另外，我还还过原告8000元。本院经审理认定，2010年5月24日，被告向原告出具一份《领款收据》，确认向原告借款500000元，并未约定借款利息和借款期限。后被告陆续向原告支付8000元款项，至判决之日，被告尚欠原告492000元借款未付。另查明，原告当庭确认2018年至2019年期间确实收到被告支付的8000元款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘胜强于本判决生效之日起十五日内偿还原告李爱国借款本金492000元，并赔偿利息损失（以492000元为基数，从2020年1月8日开始按照年利率6%计算至判决实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付；二、驳回原告李爱国的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告刘胜强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 卢芸芸二〇二〇年四月二十四日代书记员 张骞力
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2010）衢龙执民字第1117号之一 申请执行人浙江凯尔泰竹业有限公司，住所地：浙江省松阳县古市下马坑村。（组织机构代码：74294301-6） 被执行人龙游县中大实业有限公司，住所地：浙江省龙游县东华街道城南工业园区开源路38号。（组织机构代码：14781941-6） 本院在执行申请执行人浙江凯尔泰竹业有限公司与被执行人龙游县中大实业有限公司买卖合同纠纷一案中，浙江省龙游县人民法院于2018年5月4日作出（2018）浙0825破1、2号之二民事裁定，宣告龙游县中大实业有限公司破产。因在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条的规定，裁定如下： 终结本院（2010）衢龙执民字第1117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴荣军 审判员  高 剑 审判员  周煜恒 二〇二〇年四月九日 书记员  王喻伽
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执1022号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区。 负责人：张东，总经理。 被执行人：范树东，男，1991年10月5日出生，汉族，住山东省汶上县。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与范树东信用卡纠纷一案中，被执行人范树东应支付申请执行人透支本金、利息、诉讼费等共计9424.72元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有透支本金、利息、诉讼费等共计9424.72元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年四月十五日 书记员  黄秀梅
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1021号 申请执行人：清远市清城区人民法院，住所地：清远市清城区松涛西一街2号 法定代表人：黄富强，院长。 被执行人：汤雪芬，女性，1978年11月29日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于本院追缴被执行人汤雪芬诉讼费一案，（2018）粤1802民初6224号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：案件诉讼费832元，由被执行人负担。因被执行人未按生效法律文书缴纳诉讼费，本院于2020年02月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1021号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年四月七日 书记员  陈 铭
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306财保7号之一 变更保全申请人（保全被申请人）：林某1，男，1980年12月25日生，汉族，户籍地秦皇岛市经济技术开发区小米河头村2号，现住秦皇岛市北戴河区太平山庄13栋1单元302室，公民身份号码1303231980××××××××。 被申请人（保全申请人）：秦皇岛金洋建设集团有限公司，住所地秦皇岛市海港区西港北路82号，统一社会信用代码91130300748499956B。 法定代表人：杨学山，总经理。 委托诉讼代理人：曹力巍，公司员工。 被申请人秦皇岛金洋建设集团有限公司与变更保全申请人林某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）冀0306财保7号民事裁定，对机动车行驶证上载明所有人为林某1的冀Ｃ×××××号予以扣押（保全金额23万元），扣押期限为二年。变更保全申请人林某1于2020年4月10日向本院提交变更保全申请，请求解除对冀Ｃ×××××号车辆的扣押，担保人林某2以银行存款23万元为林某1提供担保。 本院经审查认为，变更保全申请人林某1的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、对担保人林某2在秦皇岛银行长江科技支行处的银行存款23万元（账号60×××96内银行存款10万元、账号60×××50内银行存款8万元、账号60×××30内银行存款5万元）予以冻结，冻结期限为一年； 二、解除对冀Ｃ×××××号车辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安志刚 二〇二〇年四月十日 书记员  杨 珊
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3831号 申请执行人:四川领航酒业有限责任公司，住所地成都市武侯区望江路1号1栋11层1号。 法定代表人：胡佳黎。 被执行人:成都全时叁陆伍连锁便利店有限公司，住所地成都市成华区府青路二段2号1栋1单元凯龙财富大厦12层01-10室。 法定代表人：福荣。 本院在执行四川领航酒业有限责任公司与成都全时叁陆伍连锁便利店有限公司买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人成都全时叁陆伍连锁便利店有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年四月九日 书记员 苏 展
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执447号之一 申请执行人：陈某，男。1992年8月23日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：王某，女，1995年11月13日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初281号民事判决书及陈某的申请，于2020年4月2日立案执行陈某与王某离婚纠纷一案，但被执行人王某未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王某在中国邮政储蓄银行6217**0046账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年四月九日 书记员 李家运
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执368号申请执行人：苍南县公安局交通警察大队，组织机构代码:MB0X88567，住所地苍南县灵溪镇交警路2号。法定代表人：杨赛。被执行人：王中光，男，1970年12月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人苍南县公安局交通警察大队依据已经发生法律效力的（2019）浙0327行审229号行政裁定，于2020年01月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1300元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年2月22日向被执行人王中光发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人王中光的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年4月16日通过邮寄方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人王中光在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年04月28日，被执行人尚欠申请执行人本金1300元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执368号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年四月二十九日书记员 陈秀明
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2806号申请执行人厚普清洁能源股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人王季文。被执行人蚌埠市安莱普天然气工程成套设备有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人王焕强。申请执行人厚普清洁能源股份有限公司与被执行人蚌埠市安莱普天然气工程成套设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初3317号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付5349562.5元及相应利息、费用。执行过程中，本院依法通过总对总、点对点系统对被执行人蚌埠市安莱普天然气工程成套设备有限公司的财产状况进行了查询，并委托被执行人所在地法院进行传统查控，但未查询到可供执行的有效财产。申请人亦无法提供其他可供执行的有效财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。经向申请人说明情况后，本案依法终结本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人5349562.5元及相应利息、费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇二〇年四月十日书记员 何章科
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0411刑初750号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人张学锋，男，1970年12月4日出生，汉族，小学文化，户籍地山东省郯城县。因本案于2019年10月11日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕，11月22日变更为取保候审。辩护人高阳，浙江三利律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2019〕113号起诉书指控被告人张学锋犯交通肇事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2019年12月17日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。根据被告人张学锋的申请，嘉兴市秀洲区法律援助中心指派浙江三利律师事务所律师高阳为其辩护。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员徐悦出庭支持公诉，被告人张学锋及其辩护人到庭参加诉讼。由于不可抗拒的原因，本院2020年1月22日裁定中止审理，2020年4月17日恢复。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月11日下午，被告人张学锋驾驶浙Ｆ×××××号重型自卸货车沿嘉海线由北向南行驶至15ＫＭ＋600Ｍ嘉兴市秀洲区王店镇杭州方向高速入口处，在右转弯过程中，与同向从非机动车道驶入路口由郁某1驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、被害人郁某1受伤并于当日死亡的交通事故。被告人张学锋负此事故的全部责任。案发后，被告人张学锋主动报警并在现场等候处理。现被告人张学锋已赔偿被害人近亲属损失125000元，被害人近亲属对被告人表示谅解，希望对其从轻、减轻或者免予刑事处罚。公诉机关认为，被告人张学锋违反交通运输管理法规，因而发生道路事故，致1人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人张学锋有期徒刑八个月，适用缓刑。公诉机关提交了接受证据清单、接警单、行政强制措施凭证、呼气式酒精测试结果单、驾驶证及行驶证复印件、运输人员从业资格证、车辆及驾驶证信息查询结果单、道路交通事故认定书、居民死亡证明、和解协议书、收条、谅解书、民事判决书、到案经过、情况说明、具结书，证人颜某、郁某2的证言，被告人张学锋的供述，车辆技术性能鉴定报告、法医病理鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，视听资料制作情况表等证据证实。被告人张学锋对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人张学锋有自首情节，系初犯，能赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张学锋构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，可以采纳。被告人张学锋具有自首、能够赔偿并取得被害人近亲属谅解、自愿认罪认罚等情节，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张学锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李仁华人民陪审员  杨跃兴人民陪审员  沈永根二〇二〇年四月二十三日书 记 员  戚嘉豪
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初13847号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：陈洪木，男，1983年8月2日出生，汉族，住福建省宁德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈洪木信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人吴燕平到庭参加诉讼，被告陈洪木经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计175,195.90元(截止至2019年12月5日，欠款本金112,166.05元、利息25,847.33元、滞纳金等费用37,182.52元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计175,162.90元(欠款本金112,133.05元，截止至2019年12月5日利息25,847.33元、滞纳金等费用37,182.52元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈洪木向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的兴业银行信用卡。被告开卡消费并产生透支本金112,133.05元，原告经多次催讨，被告仍拒不归还透支本息，故诉至法院。被告陈洪木未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》、《信用卡章程》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2017年3月9日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2019年12月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈洪木应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年4月23日的信用卡欠款本金112,133.05元；二、被告陈洪木应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金(计算方法：自2017年3月9日起至实际清偿之日止，以欠款本金112,133.05元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,542.66元，减半收取计1,271.33元，由被告陈洪木负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨佩芳二〇二〇年四月二十七日法官助理 陈蓉蓉书 记 员 王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2005）龙执字第543号 申请执行人王炳虎与被执行人刘美钗、陶绍聪民间借贷纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2005）龙永民初字第81号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王炳虎向本院申请强制执行，本院于2005年07月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已主动履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2005）龙执字第543号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1083刑初42号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人宋某某，男，1960年10月26日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，个体打工，户籍所在地山东省乳山市，现住址山东省。因涉嫌犯虚假诉讼罪于2019年4月11日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审。被告人衣某某，女，1965年8月12日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，山东省乳山市果品公司退休工人，户籍所在地山东省乳山市，现住址山东省乳山市。因涉嫌犯虚假诉讼罪于2019年4月11日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审。被告人宋某某，男，1963年2月4日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省乳山市，现住址山东省乳山市。因涉嫌犯虚假诉讼罪于2019年4月20日被取保候审。被告人郑某某，女，1954年12月6日出生于山东省乳山市，汉族，小学文化，退休工人，户籍所在地山东省乳山市，现住址山东省乳山市。因涉嫌犯虚假诉讼罪于2019年4月26日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审。辩护人宋建美，山东闻远律师事务所律师。山东省乳山市人民检察院以乳检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人宋某某、衣某某、宋某某、郑某某犯虚假诉讼罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员刘俊丽、柴仲秋出庭支持公诉。被告人宋某某、衣某某、宋某某、郑某某及其辩护人宋建美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2013年9月，被告人宋某某因与被害人邓某有民事纠纷，为逃避法院执行，伙同被告人衣某某、宋某某、郑某某捏造其向衣某某借款30万元的事实，由衣某某向乳山市人民法院提起民事诉讼并依据民事调解书申请对宋某某位于乳山市西馨苑小区1号楼1单元301室房产进行查封，查封期限持续至2021年8月28日，妨害了司法秩序并严重侵害了被害人邓某的合法权益。2019年4月11日、20日，被告人衣某某、宋某某分别经公安机关传唤后主动到案或自己主动投案并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人宋某某、衣某某、宋某某、郑某某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。被告人衣某某、宋某某、郑某某在共同犯罪中作用较小，是从犯，应当根据《中华人民法共和国刑法》第二十七条之规定处罚。被告人认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理，建议判处被告人宋某某有期徒刑八个月到一年六个月，可以适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人衣某某拘役五个月到有期徒刑一年，可以适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人宋某某拘役五个月到有期徒刑一年，可以适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人郑某某有期徒刑六个月到一年二个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人宋某某、衣某某、宋某2、郑某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郑某某的辩护人提出：1、被告人系从犯，应当从轻、减轻处罚；2、被告人认罪态度好，归案后如实供述自己的全部犯罪事实，应给与其从轻处罚；3、达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，请求从宽处罚。经审理查明，2013年9月，被告人宋某某因与被害人邓某有民事纠纷，为逃避法院执行，伙同被告人衣某某、宋某某、郑某某捏造其向衣某某借款30万元的事实，由衣某某向乳山市人民法院提起民事诉讼并依据民事调解书申请对宋某某位于乳山市西馨苑小区1号楼1单元301室房产进行查封，查封期限持续至2021年8月28日，妨害了司法秩序并严重侵害了被害人邓某的合法权益。2019年4月11日、20日，被告人衣某某、宋某某分别经公安机关传唤后主动到案或自己主动投案并如实供述自己的犯罪事实。2019年4月14日，被害人邓某出具对宋某某等人谅解书，证实其已经收到赔偿款，并对宋某某等人表示谅解。上述事实，有被告人宋某某、衣某某、宋某某、郑某某的供述，被害人邓某的陈述，证人曹某、宋某1、柴某的证言，受案登记表、抓获经过、中共威海市委政法委员会涉诉信访事项转办单、关于宋某某与宋某某兄弟俩虚假诉讼的情况反应，山东省乳山市人民法院民事判决书、中国民生银行、中国建设银行电子回单、乳山市人民法院调取的卷宗相关材料、不动产登记信息、房屋所有权登记表、发票、乳山市房屋登记申请书、房屋登记审核表、商品房买卖合同、抵押权登记信息、交款记录、收款收据、中国银行购房借款合同、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某、衣某某、宋某某、郑某某以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序并严重侵害他人合法权益，其行为均已构成虚假诉讼罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，宋某某系主犯，衣某某、宋某某、郑某某在共同犯罪中作用较小，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人郑某某的辩护人提出的该辩护意见，本院依法予以采纳。被告人宋某某、衣某某认罪认罚，主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人宋某某、郑某某认罪认罚，且归案后如实供述罪行，可予以从轻处罚。被告人郑某某的辩护人提出的该辩护意见，本院依法予以采纳。宋某某主动履行对被害人家属的赔偿义务，并取得谅解，可酌情对四被告人从轻处罚。被告人郑某某的辩护人提出的该辩护意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零一条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人衣某某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人宋某某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、被告人郑某某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 员  李 燕人民陪审员  刘桂福人民陪审员  刘翠艳二〇二〇年四月十七日书 记 员  程 程
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初8230号原告：陈丽春，女，1971年6月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：颜五莲，女，1973年8月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告陈丽春与被告颜五莲民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月27日向本院提出诉讼，诉请：1.被告偿还原告会款54762元并支付利息（以本金54762元为基数，自2017年6月2日起至实际履行之日止，按月利率1%计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告颜五莲作为会东发起互助会，该会自2014年12月1日起至2017年6月1日止，每三个月标会一次，每次10000元，原告陈丽春系该会第七脚会员。原告陈丽春支付7次会钱共计7万元后，本应于2016年9月1日收取会钱122482元，但被告颜五莲仅交付会钱3.2万元，剩余三脚会钱由被告颜五莲代原告陈丽春支付。2016年9月1日，经双方结算，被告尚欠原告会钱90000元，并向原告出具借条一份，约定利息1%（厘）算。抵扣至2017年6月1日止，被告颜五莲尚欠原告会钱54762元，被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：颜五莲于本判决生效后十日内偿还陈丽春会款54762元（以本金54762元为基数，自2017年6月2日起至实际履行之日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1544元，减半收取772元，由颜五莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  金梦婕人民陪审员  李发奖人民陪审员  苏婷婷二〇二〇年四月二十一日书 记 员  沈思思相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执23号之一 申请执行人：揭阳产业园磐东星鸿五金厂。 统一社会信用代码：91445200MA512LFA2H。 住所地：揭阳产业转移工业园磐东街道沟美社区西日照。 代表人：李正猛。 被执行人：曾令化，男，汉族，1984年9月7日出生，南和县人。 本院受理的揭阳产业园磐东星鸿五金厂与曾令化买卖合同纠纷一案，执行依据：本院（2019）冀0527民初262号民事判决书，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的：2.7504万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，曾令化有银行存款，本案已冻结，未发现被执行人有可供执行的财产信息和财产线索。本院已将被执行人曾令化纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执23号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 ：薛胜杰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 ：胡瑞科 书 记 员 ：胡成飞
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川03民终137号上诉人（原审原告）：卫星，男，1983年1月21日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被上诉人（原审被告）：代仕君，男，1981年6月29日出生，汉族，住四川省富顺县。上诉人卫星因与被上诉人代仕君合伙协议纠纷一案，不服四川省富顺县人民法院（2019）川0322民初2926号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。卫星上诉请求：依法撤销一审裁定，并指令一审法院审理。事实及理由：一审裁定认定事实不清。卫星与代仕君之间系平等合作关系，只是把涉案项目当做普通投资，故双方均不是传销参与人员，与龙岩涉嫌组织、领导传销活动罪指向的刑事案件不同，双方的争议应适用合同法调整；一审裁定适用法律错误。即使认定卫星的投资款最终流向了龙岩涉嫌组织、领导的传销活动，但至多能说明本案与投资活动有牵连，而不是传销活动本身，二者不是同一法律关系。代仕君辩称，一审裁定正确，应予维持。卫星向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令代仕君返还投资款552708元；2.案件受理费、保全费由代仕君承担。事实和理由：卫星与代仕君系朋友关系。2019年7月16日，双方签订《合作协议》，约定由卫星投入资金，代仕君负责购买、销售第三方公司的手机产品，合作期限为100天。合作期限内，代仕君将投资款退还卫星。卫星分别于2019年7月17日、2019年7月22日向代仕君转款合计552708元。2019年10月25日，卫星要求代仕君返还投资款，但代仕君至今未返还。一审法院经审查认为，双方虽签订《合作协议》，约定合作期限为100天，且在合作期限内代仕君需将投资款返还卫星。但从代仕君提交的证据及卫星的陈述综合分析，双方之间已形成了合伙关系，共同投资参与四川中天兴盛网络科技有限公司设立的“超级团购”，以特价拼团的方式推广手机，代仕君也已将案涉投资款552708元投入四川中天兴盛网络科技有限公司，并与该公司签订《超级团购服务商协议》。现因四川中天兴盛网络科技有限公司设立“超级团购”电商平台，虚构订货数量、虚假交易，非法获取利益，该公司原法定代表人龙岩因涉嫌组织、领导传销活动罪，已于2019年7月4日被乐山市公安局沙湾区分局立案侦查，2019年9月10日被执行批捕，现该案处在侦查起诉审查阶段。一审法院认为，四川中天兴盛网络科技有限公司设立的“超级团购”行为涉嫌传销，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，应当裁定驳回卫星的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回卫星的起诉。本院经审查后认为，卫星的起诉有明确的被告、具体的诉讼请求和事实及理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，其起诉符合民事案件受理条件，且不属于法律规定的应不予立案的情形，故应当予以立案审理。一审裁定驳回起诉错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销四川省富顺县人民法院（2019）川0322民初2926号民事裁定；二、本案指令四川省富顺县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈品强审判员  谢邑钦审判员  黄观海二〇二〇年四月二日书记员  蒲利梅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6069号 原告：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆北部新区金渝大道85号汉国中心A栋2501号，统一社会信用代码：915000005656383438。 法定代表人：MarkLimChenKuo，董事长。 被告：邓川，男，汉族，1994年3月3日出生，住重庆市铜梁区。 本院在审理原告富登小额贷款（重庆）有限公司与被告邓川民间借贷纠纷一案中，原告富登小额贷款（重庆）有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（重庆）有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（重庆）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1232元，减半收取616元，由原告富登小额贷款（重庆）有限公司负担。 审 判 员 刘利 二〇二〇年四月十四日 法官助理 马央 书 记 员 邹敏
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初600号原告：陈文清，男，1991年1月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告：刘发青，男，1987年6月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：王成军，男，1972年3月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地重庆市云阳县青龙街道滨江大道1046号四楼，统一社会信用代码：91500235790707835W。负责人：王令。原告陈文清、刘发青与被告王成军、中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈文清、刘发青撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈文清、刘发青负担。审 判 员 余艳琼二〇二〇年四月十三日法官助理 张本汶书 记 员 解 坤
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初375号 原告石宏伟，男，1972年9月8日出生，汉族，身份证住址江苏省泗阳县。 被告魏六二，男，1980年6月11日出生，汉族，身份证地址安徽省桐城市。 本院在审理原告石宏伟诉被告魏六二买卖合同纠纷一案中，因原告石宏伟在本院书面通知后，未在规定的期限内向本院交纳公告费，亦未向本院申请缓交或免交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 朱学军 二〇二〇年四月十三日 代书记员 郑 亚
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0687民初1157号 原告：某公司。 委托诉讼代理人：王某。 被告：丁某。 委托诉讼代理人：项某。 原告诉被告追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 本案文书内容不公开。 。 审判员  马巾力 二〇二〇年四月二十三日 书记员  邢海燕
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初633号 原告：浙江奥航物业管理有限公司，住所地杭州市拱墅区德胜新村50幢3号3楼。 法定代表人：马志军，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘写，该公司员工。 被告：邵某某，住衢州市衢江区。 原告浙江奥航物业管理有限公司与被告邵土富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告浙江奥航物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江奥航物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江奥航物业管理有限公司负担(已交纳)。 审判员  朱震婕 二〇二〇年四月十三日 书记员  甘亚婷
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执190号 申请人：邓光学,男,汉族，1972年5月17日出生,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：陈军,男,汉族，1976年10月14日出生,住四川省巴中市南江县。 本院于2019年8月20日作出的（2019）川1922民初1484号民事判决书，要求被告陈军支付给原告邓光学27000元，判决生效后至2020年2月19日，陈军仍未履行义务，邓光学于2020年2月19日向南江县人民法院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案执行。 本院在执行邓光学与陈军劳动争议一案中，经查：1、被执行人陈军下落不明，与陈军住所地所在村干部调查，村主任无法提供有关陈军的下落及联系方式。2、通过多次对被执行人银行账户、证券、查询后，未发现被执行人有财产可供执行。3、通过南江县不动产登记中心对被执行人的房屋查询，未发现被执行人有房屋登记信息。4、申请人也不能提供被执行人的下落及财产线索，5、经约谈申请人，申请人表示将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1922执190号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 岳岐峰 审判员 钟 波 二〇二〇年四月十八日 书记员 李季繁
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初8588号 原告：吴洪毅,男,汉族,1988年8月28日出生,住址成都市成华区。 被告：南京乐伽商业管理有限公司，住所地南京市建邺区白龙江东街22号艺树家工场项目1801室。 法定代表人：姜千。 本院在审理原告吴洪毅与被告南京乐伽商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日立案。原告吴洪毅于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴洪毅的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告吴洪毅撤回起诉。 案件受理费288元，建议收取144元，由原告吴洪毅承担。 审判员  张焱彬 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 玲
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0624执1470号申请执行人:辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇中心路188号。法定代表人宁作明，该公司董事长。委托代理人李曜甫，男，1993年3月13日出生，满族，农民商银行宽甸镇支行副行长。住宽甸满族自治县。被执行人：孙玉杉，女，1971年10月8日出生，汉族，无业。住宽甸满族自治县。被执行人：刘家祥，男，1968年8月5日出生，满族，个体业主。住宽甸满族自治县。被执行人孔艳，女，1972年12月21日出生，汉族，无业。住宽甸满族自治县。被执行人：刘家良，男，1970年10月10日出生，满族，无业。住宽甸满族自治县。被执行人：门华，女，1976年2月14日出生，汉族，无业。住宽甸满族自治县。被执行人：孙玉岱，男，1975年6月18日出生，汉族，无业。住宽甸满族自治县。本院在执行辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与孙玉杉、刘家祥、孔艳、刘家良、门华、孙玉岱金融借款合同纠纷一案中，于2019年7月18日向被执行人孙玉杉、刘家祥、孔艳、刘家良、门华、孙玉岱发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人始终未履行相应义务，本院已经扣划被执行人存款，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李恒伟同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 马  麟执行员 赵晓松*二〇二〇年四月十六日书记员 孙 道 迪
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初801号原告：吕久艳，女，汉族，1962年11月17日生，住址：鞍山市立山区。委托代理人：范哲（系原告之子），男，满族，1993年11月6日生，住址：同上。被告：赵哲，女，汉族，1979年7月10日生，住址：鞍山市立山区。被告：韩琦，男，汉族，1987年3月12日生，住址鞍山市铁西区。原告吕久艳诉被告赵哲、韩琦机动车交通责任事故纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法由审判员李盈洁独任审判，此案于2020年4月22日公开开庭审理，原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年10月14日，被告赵哲被告韩琦驾驶机动车延立山园林大道由南向北飞快行驶，到消防大队对面时将原告吕九艳撞到，我当时处于迷糊状态，当时我要求看赵哲驾驶证她说没带，赵哲不让报警说她负责看病，之后将我送到医院检查，然后开车将我送回家并给予我4000元作为精神补偿，后续治疗费与复查费都由赵哲承担，赵哲表示同意后，后来我晚上头剧烈疼痛，出现很多症状，第二天我去医院检查，赵哲不来让我自己检查，说给我拿钱，后来检查费135元管她要，她说没钱，拖了2天后才给我，于是我于17号报警，经立山区交警大队王金铸警官调解，赵哲同意在给我5000元，并说第二天下午到交警大队签订协议，然而赵哲不在出现，也不兑现承诺，交警王警官多次联系赵哲无果，后于2020年1月15日得知，当时赵哲撞到我时驾驶证属于扣留期间，是无证驾驶。被告车主韩琦得知被告赵哲没有驾驶证还借赵哲车开，韩琦对此应当承担连带责任。故诉至法院，要求二被告给付5000元赔偿款。被告赵哲辩称：韩琦是车主，我当时驾驶车辆。原告的诉讼请求我不同意，我已经赔偿了原告。撞到原告后第二天原告才发现左臂有手掌大的瘀清。我当时驾驶证是在暂扣状态所以没有报保险，看病时医生说没有骨折雇主，脑部CT也没有什么问题。报警后原告让我再拿5000元，我说回家凑凑，后来家里有人去世，凑不上了。被告韩琦辩称：我把车借给赵哲，并不知道赵哲的驾驶证处于暂扣状态，如果知道我是不会借给她的。审理查明：2019年10月14日15时，赵哲在驾驶证扣留期间驾驶辽Ｃ×××××思威牌小型客车与吕久艳同向步行至消防大队对面时，由于赵哲驾驶车辆瞭望不周，未确保安全行驶，致使小型客车右侧反光镜与吕久艳左侧胳膊接触碰撞，造成吕久艳受伤的道路交通事故。该事故发生后，赵哲将原告送往医院检查救治。2019年10月17日，原告到鞍山市公安局交通管理局立山大队报警。交警部门认定被告赵哲付此次事故全责。另查，涉案事故发生后，因为被告赵哲的驾驶证在暂扣状态所以其即没有报保险亦没有主动报警，但被告将原告送往医院救治，支付原告治疗费1000多元，同时给付原告4000元的赔偿。原告对被告的赔偿款额不满意，遂找到交警部门调解，在交警部门被告曾经表示再给付原告5000元赔偿，后被告没有履行。本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，应由侵权人予以赔偿。本起交通事故经公安交警部门事故责任认定，被告赵哲负事故全部责任，原告无责任，故被告赵哲理应就原告产生的各项损失予以赔偿。现被告赵哲已经支付原告事发当日的治疗费，同时给付原告4000元补偿款，原告继续要求被告继续赔偿其损失5000元，但却未向本院提供任何损失的证据，本院无法对原告的请求予以支持。关于原告称被告曾在交警部门承诺再行支付其5000元损失一节，本院认为，原告没有证据证明其存在合理的损失情形下，被告的给付行为完全受意思自治，即使被告承诺过，并不必然产生约束力，故本院对原告此诉亦不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：驳回原告吕久艳诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李盈洁二〇二〇年四月二十二日书记员  高 岩
托克托县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0122民初1466号 原告：内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司，住所地：托克托县双河镇托克托大街。 法定代表人：武雪峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘海平，男，该公司员工。 被告:祁雅琴,女,住内蒙古托克托县。 被告:刘磊,男,住内蒙古托克托县。 被告:刘世鑫,男,住托克托县。 被告:王晓东,男,住内蒙古托克托县。 原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告祁雅琴、刘磊、刘世鑫、王晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人刘海平、被告王晓东到庭参加诉讼。被告祁雅琴、刘磊、刘世鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司请求判令：1、请求依法判令第一被告和第二被告共同归还所欠原告借款本金50万元及利息302325元(利息截至2018年8月6日),本息共计802325元,以后每顺延一天利息为312.75元,原告请求至被告还清所有欠款之日止；2、请求依法判令第三被告和第四被告对借款本息(第一项诉讼请求数额)承担连带还款责任3、本案诉讼费由四被告承担。 事实和理由：原告与第一被告祁雅琴于2015年8月12日签订《个人借款合同》,约定由原告借款给第一被告50万元,用于购钢材,共同借款人为第二被告刘磊,借款到期日为2016年8月10日,合同约定借款期间月利率为12.51‰。同时由第三被告刘世鑫、第四被告王晓东提供连带保证,并签订了《借款保证合同》。合同签订后,原告依约进行放款,但被告并未按照约定,履行应尽的还款义务,后原告又多次催收,四被告均以各种理由拖延，故原告向法院起诉。 被告祁雅琴未做答辩。 被告刘磊未做答辩。 被告刘世鑫未做答辩。 被告王晓东辩称：担保合同上签的字是其本人所写，不同意一个人偿还债务。 原告农商银行围绕诉讼请求依法提交的证据为： 第一组：《借款申请书》、《个人借款合同》、身份证复印件、《支付委托书》、《借款借据》、《提款申请书》。用以证明2015年8月12日，借款人祁雅琴、共同借款人刘磊与农商银行签订《个人借款合同》，合同约定借款本金500000元；到期日为2016年8月10日，借款期间月利率为12.51‰的事实。 第二组：《借款保证合同》。证明2015年8月12日，担保人王晓东与农商银行签订《借款保证合同》为上述借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年的事实。 经当庭举证、质证，对原告所举两组证据，被告王晓东认可其真实性、合法性、关联性。被告祁雅琴、刘磊、刘世鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证权利。农商银行提交的证据来源合法，具有客观真实性，且与本案相关联，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月12日，祁雅琴作为借款人、刘磊作为共同借款人与农商银行签订《个人借款合同》，合同约定借款金额500000元；借款用途：购买钢材；借款期限：从2015年8月12日起至2016年8月10日止；借款利率为月利率12.51‰。同日，王晓东与农商银行签订了《借款保证合同》，合同约定王晓东作为保证人为上述借款提供担保，保证方式为连带保证责任；保证范围为：贷款本金500000元及利息（包括复息、罚息），借款人应支付的违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的费用。2015年8月12日，借款人祁雅琴向农商银行出具了《借款借据》，农商银行依约发放了借款。借款后，祁雅琴、刘磊未向农商银行偿还借款本金及利息，截至2018年8月6日，祁雅琴、刘磊尚欠农商银行借款本金500000元及利息302325元(利息截至2018年8月6日),本息共计802325元,以后每顺延一天利息为312.75元。农商银行多次催收贷款未果，向本院起诉。 另查明，被告刘世鑫不认可《借款保证合同》上的签名为其本人所写。2019年2月28日，刘世鑫向本院申请笔迹鉴定。2020年3月13日，经本院委托，内蒙古迪安恒正司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、编号为（2015）托农商（光明支行）保字第（172）号的《借款保证合同》中第二页保证人签章处的“刘世鑫”签名字迹与所提供样本上的“刘世鑫”字迹不是同一人所写。2、标称时间为2015年8月12日，编号为0145985的《内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司借款借据》中担保人签章处的“刘世鑫”签名字迹与所提供样本“刘世鑫”字迹不是同一人所写。” 本院认为，农商银行与祁雅琴、刘磊、王晓东签订的《个人借款合同》、《借款借据》、《借款保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故依法成立并生效。农商银行依约履行发放借款义务后，祁雅琴作为借款人、刘磊作为共同借款人、王晓东作为担保人，未能按照合同约定履行还款义务，构成违约，农商银行要求祁雅琴、刘磊承担还款责任，王晓东承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。关于农商银行要求刘世鑫承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，刘世鑫对《借款保证合同》的签订不予认可，且原告提供的《借款保证合同》、《借款借据》上“刘世鑫”的签名经鉴定并非刘世鑫本人所写，原告无其他证据证明刘世鑫为该笔借款承担连带保证责任的事实，刘世鑫并非诉争借款合同的连带责任保证人。故对原告要求刘世鑫承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。被告祁雅琴、刘磊、刘世鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告祁雅琴、刘磊于本判决生效之日起十日内给付原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息302325元(利息暂计算至2018年8月6日),本息共计802325元,以后每顺延一天利息为312.75元，计算至实际付清之日止。 二、被告王晓东对上述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、驳回原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11822元，由被告祁雅琴、刘磊、王晓东负担（原告已预交）。鉴定费5000元由原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司负担（原告已预交）。 如不服本判决。可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审 判 长  韩彩云 审 判 员  李慧荣 人民陪审员  候利文 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  郝塔娜
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初565号 原告：郑水军，男，1980年4月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：张清贤，女，1974年12月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。 原告郑水军与被告张清贤买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月26日向本院提起诉讼，本院于同日进行诉前登记，后转为正式立案。原告诉请：1.被告支付原告货款77700元及利息（自2017年1月1日起至款项付清之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，本案依法组成合议庭，于2020年4月26日适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑水军到庭参加诉讼，被告张清贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：原告系服装生产商，被告系服装销售商，被告根据需要至原告处自提进货。2016年11月29日，被告出具欠条一份给原告，载明：欠郑水军货款77700元整。被告承诺2017年年前还款5000元，余款2017年年底前还清。后被告未按约履行。经原告多次催讨，未果。此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张清贤于本判决生效之日起十日内支付原告郑水军货款77700元及利息（其中5000元的利息自2017年1月28日起计算至生效判决确定的履行之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；72700元的利息自2018年2月16日起计算至生效判决确定的履行之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2053元，公告费560元，合计2613元，由被告张清贤负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  杨 昊 人民陪审员  彭六古 人民陪审员  郑金宝 二〇二〇年四月二十六日 法官助理朱茜 书记员傅舟婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执保169号申请人:宋书真，女，1981年7月22日出生，汉族，住惠民县。被申请人:王磊，男，1979年5月8日出生，汉族，住惠民县。被申请人：樊新红，女，1980年2月15日出生，汉族，住惠民县。申请人宋书真与被申请人王磊、樊新红民间借贷纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的（2019）鲁1621民初第3664号民事判决书已生效，现申请人向我院提出执行前的保全，申请保全被申请人王磊、樊新红名下财产，保全价值为17112.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人王磊、樊新红名下财产在17112.5元限额内予以保全，冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年四月八日书记员  李 勇
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执41号 原告：曾义连，女，汉族，生于1965年10月13日，住四川省旺苍县。 被告：程琳，女，汉族，生于1985年7月14日，住四川省南江县。 被告：马玖恩，男，汉族，生于1978年6月11日，住四川省。 本院于2019年11月13日作出（2019）川1922民初2915号民事调解书，确认被告程琳、马玖恩欠原告曾义连借款本金31000.00元，及双方约定从2015年5月5日至今利息为15000.00元，共计46000.00元。但至今被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请人曾义连向本院申请强制执行后，本院于2020年1月15日立案执行。 在执行该案中，通过查询发现，1、被执行人银行账户、证券中未发现有财产可供执行。2、在不动产登记中心亦未发现被执行人有房产登记信息。3、在被执行人居住周边社区调查了解被执行人财产状况，收入来源，到期债权等均未发现有可供执行财产。4、被执行人下落不明无法联系。5、申请人也不能提供程琳、马玖恩确切的财产下落线索。现我院对申请人依法进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，但要依法将被执行人纳入失信名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2020)川1922执41号案件的本次执行程序。待申请人发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员 徐 可
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保43号绥宁县奇山电器有限责任公司肖彪：绥宁县奇山电器有限责任公司与肖彪财产保全纠纷一案，本院已根据申请人绥宁县奇山电器有限责任公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527财保30号民事裁定书立案执行，于2020年4月24日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十七日
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执365号 许奇秀、顾海根： 本院受理的申请执行人许奇秀与被执行人顾海根民间借贷纠纷一案，申请执行标的为54000元，执行费为710元。 在执行过程中，被执行人顾海根自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执365号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执406号申请执行人：梁朝松，男，1972年4月27日出生汉族，住四川省剑阁县。被执行人：李成浩，男，1971年12月28日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人梁朝松与被执行人李成浩请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人李成浩应支付申请执行人梁朝松执行款78000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年四月二十六日代书记员 毛忆梦
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初260号 原告：郑国友，男，汉族，1971年10月7日出生，住浙江省龙泉市，现住湖南省衡阳市。 被告：罗兴福，男，汉族，1969年9月17日出生，住湖南省衡山县，现住衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：邓明月，湖南湘华律师事务所律师。 原告郑国友与罗兴福股权转让纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。 原告郑国友向本院提出诉讼请求：一、判令被告罗兴福返还原告多付股权款585400元，并按年利率6%计付资金占用费175620元（暂计至2014年2月30日至2020年2月30日止，其余资金占用费自2020年2月30日计至款项清偿之日止）；二、判令被告赔偿原告因衡阳市蒸湘区法院（2019）湘0408民初1743号民事案件遭受的经济损失24287元（包括该案诉讼费4287元，律师费20000元）；三、判令被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，原告郑国友起诉被告罗兴福的依据是（2019）湘0408民初1743号判决书，该判决书确认原告郑国友应向案外人李金现、王美世、肖金保及第三人陈彦臻支付股权转让款585400元，原告郑国友认为该款项已经支付给被告罗兴福，应由罗兴福返还给郑国友。但郑国友对该判决不服，向衡阳市中级人民法院提起上诉，衡阳市中级人民法院至今尚未作出终审判决，原告起诉的事实尚未成立，不符合起诉条件，对原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郑国友的起诉。 本案案件受理费减半收取5827元，由本院退回原告郑国友。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  廖治波 二〇二〇年四月二十七日 法官助理彭仁 书记员阳琼
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2020）内0221民初306号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司土右旗工业路支行，统一社会信用代码：91150221585197055E。法定代表人:李某，该支行负责人。委托诉讼代理人：杨某1。被告：乔某某，男，1969年4月29日出生。被告：杨某，女，1982年12月21日出生，住内蒙古自治区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司土右旗工业路支行与被告乔某某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨某1、被告乔某某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告乔某某、杨某立即偿还借款本金5万元及相应利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告于2018年3月9日向我行借款人民币5万元，该借款到期后经我行多次催要，被告未按约定还款，故原告诉至法院。被告乔某某辩称：借款及利息约定属实，无力偿还。被告杨某未向法庭提交书面答辩意见及相关证据。经审查明，2018年3月9日，被告乔某某、杨某在二人夫妻关系存续期间与原告签订《小额贷款额度借款合同》、《贷款借据》，并当日从原告处借款5万元，双方约定借款期限为2018年3月9日起至2019年3月9日止，期内年利率为10.8%，逾期年利率为14.04%，用途为购买种子、化肥。该借款到期后经原告催要，二被告分批共给付原告利息4409.59元，本金及其余利息未还，故原告诉至法院。上述事实，有原告及被告乔某某的陈述及原告提供的证据采信后予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告乔某某、杨某向原告借款的事实清楚、证据充分，应积极履行还本付息义务，故本院对原告要求二被告偿还借款本金5万元的诉讼请求予以支持。利息因原告主张的期内年利率为10.8%，逾期年利率为14.04%，符合双方约定，且该约定未超出法律规定，故本院予以支持；但二被告在给付上述利息时应核减已给付的利息4409.59元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔某某、杨某于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司土右旗工业路支行借款本金5万元及利息，利息分段计付：从2018年3月9日起至2019年3月9日止，以借款本金5万元为基数，按期内年利率10.8%计付；从2019年3月10日起至借款本金实际还清时止，以借款本金5万元为基数，按逾期年利率14.04%计付；但二被告在给付上述利息时应核减已给付的利息4409.59元。若二被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594.12元（原告已预交），由被告乔某某、杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 郝翠莲 二〇二〇年四月三日书记员 李 敏附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4449号 申请执行人：徐定文，男，1968年1月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人：徐定金，男，1951年11月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人：程宗满，男，1952年2月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 被执行人：邱建琴，女，1978年1月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人徐定文、徐定金、程宗满依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3418号民事调解书，于2019年12月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金200000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，目前尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2020年4月10日，被执行人尚欠申请执行人徐定文、徐定金、程宗满本金200000元及利息，也未缴纳本案受理费2150元，执行费2900元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年四月十日 书记员  王 宇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1490号原告：陈杰，男，1992年8月3日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：澹飞，男，1985年6月6日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：陈委，男，1984年8月18日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：陈宗，男，1988年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市。原告：庞师师，男，1990年10月18日出生，汉族，住河南省商丘市。原告：张建庄，男，1985年8月19日出生，汉族，住河南省商丘市。原告：陈明星，男，1988年12月16日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：陈西良，男，1985年1月22日出生，汉族，住河南省商丘市。原告：刘余良，男，1971年8月9日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：侯凯，男，成年人，住址。被告：河南新浦建设集团有限公司，住所地：河南省郑州市中原区淮河西路21号新浦恒辉广场。统一社会信用代码：9141000070662099XC。法定代表人：王建峰。本院在审理原告陈杰、澹飞、陈委、陈宗、庞师师、张建庄、陈明星、陈西良、刘余良与被告侯凯、河南新浦建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，根据原告向本院提供的被告侯凯送达地址，无法向被告侯凯送达诉讼法律文书。本院认为，原告起诉时被告侯凯住所信息应当明确，本案中，原告没有提交被告侯凯住所及确切送达地址的信息，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告陈杰、澹飞、陈委、陈宗、庞师师、张建庄、陈明星、陈西良、刘余良的起诉。一审案件受理费减半收取2698元，退还给原告陈杰、澹飞、陈委、陈宗、庞师师、张建庄、陈明星、陈西良、刘余良。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 刘 丰二〇二〇年四月二十日书记员 常帅华
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢100号 本院立案执行济南农村商业银行股份有限公司历城支行与李华、刘伟、田庆新、宋鹏、孙友章金融借款合同纠纷一案，至2020年4月13日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2014）历城商初字第1271号民事判决书已执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二〇年四月十三日
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初217号 原告:郭建平，男，汉族，生于1970年4月10日，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：何军，南江县正义法律服务所法律工作者。 被告：张久成，男，汉族，生于1978年5月20日，住四川省南江县。 被告：陈大刚，男，汉族，生于1977年12月30日，住四川省南江县。 原告郭建平与被告张久成、陈大刚运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建平的委托诉讼代理人何军，被告陈大刚到庭参加诉讼。被告张久成经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭建平向本院提出诉讼请求和变更诉讼请求为：1.判令二被告立即支付原告运输费38070.00元及利息（利息自2016年5月1日起按照年利率24%计算至实际还清之日止），2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年初，二被告在南江县正直镇共同承包村道路工程，原告为其运输砂石。运输结束后，二被告当时无钱支付运输费，便向原告出具欠条一张，并约定给付期限。逾期后原告多次催促，二被告相互推诿至今未给付。为保护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告陈大刚辩称：我与张久成口头约定在正直做工程，合同是张久成与公司签订的。工程结束后，公司将钱打在张久成的账户，钱应该由张久成支付。 被告张久成未向本院提交书面答辩意见和证据材料，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告郭建平和被告陈大刚的陈述及举证、质证和审查确认的证据,认定如下法律事实：2015年被告张久成、陈大刚在南江县承包工程，原告郭建平为其运输砂石。结束后，双方对应支付的运输费进行结算，对未支付的运输费48070.00由被告张久成、陈大刚向原告郭建平出具欠条一份，其内容为：“今欠到郭建平现金肆万捌仟零柒拾元正（48070.00元）。注：定于2016年4月份前付清，欠款人：陈大刚、张久成，2016.2.5”。后二被告偿还原告欠款10000.00元，下余38070.00元，二被告未给付。 本院认为，原告郭建平与被告陈大刚、张久成之间建立了运输砂石的运输合同，原告郭建平按照合同的约定为被告运输砂石。运输合同履行完毕后，原、被告对运输费用进行结算，对未支付的运输费，由二被告向原告立下欠据。原、被告之间的债权债务关系明确、具体，二被告应按照条据上约定的时间支付所欠的运输费。对二被告未按照约定的时间支付，被告构成违约，应承担不能及时支付欠款的资金占用利息，原告要求被告按照年利率24%支付资金利息，没有事实依据和法律依据，本院不予支持，可按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张久成、陈大刚于本判决生效后60日内支付原告郭建平运输费38070.00元及利息。利息以38070.00元为基数，自2016年5月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1002.00元，减半收取501.00元，由被告张久成、陈大刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 杨 波 二〇二〇年四月十七日 书记员 何正堂
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执恢607号申请执行人无锡鑫华控阀业有限公司，住所无锡惠山经济开发区堰桥配套区堰锦路28－10号。法定代表人朱粉华，该公司总经理。委托代理人王建秋、沈以宽，均系江苏连元律师事务所律师。被执行人无锡瑞邦自控阀门有限公司，住所无锡蠡园开发区滴翠路100号（创意园）8号楼四层东侧。法定代表人曹惠林，该公司总经理。被执行人曹惠林，男，汉族，1970年5月4日生，住无锡市滨湖区。申请执行人无锡鑫华控阀业有限公司（以下简称鑫华控公司）与被执行人无锡瑞邦自控阀门有限公司、曹惠林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0211民初4663号民事调解书已发生法律效力。依上述调解确认，一、无锡瑞邦自控阀门有限公司支付无锡鑫华控阀业有限公司价款人民币332337.01元。此款于2017年11月20日前支付30000元，2018年2月20日前支付50000元，2018年8月20日前支付100000元，2018年11月20日前支付152337.01元。二、若无锡瑞邦自控阀门有限公司有一期未按约支付，则无锡鑫华控阀业有限公司有权就无锡瑞邦自控阀门有限公司未支付款项全额一并申请法院强制执行。三、曹惠林对无锡瑞邦自控阀门有限公司的上述债务承担连带责任。四、本案受理费减半收取为3143元、诉讼保全费2245元，合计5388元，由无锡瑞邦自控阀门有限公司、曹惠林负担。因无锡瑞邦自控阀门有限公司、曹惠林负担未履行义务。根据申请执行人鑫华控公司的请求，本院于2019年10月24日立案恢复执行，立案标的302337.01元及执行费4435元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行查询，未发现被执行人名下有银行存款。执行过程中，经向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下有房产登记执行过程中，经向车辆管理部门查询，被执行人曹惠林名下有苏Ｂ×××××车辆登记，本院已经查封，因车辆没有实际控制而无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有其他股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券信息。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚余本金302337.01元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初4663号民事调解书的本次执行程序。如需继续查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力灭失。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人或其他妨害执行的，本院予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长 张        明审判员 孙熠人民陪审员唐仪枫二〇二〇年四月十日书记员 许        磊
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执保244号申请人:夏德明，男，1939年6月28日出生，汉族，住惠民县。被申请人:刘宝峰，女，1976年10月16日出生，汉族，住惠民县。申请人夏德明与被申请人刘宝峰机动车交通事故责任纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的（2019）鲁1621民初第3104号民事判决书已生效，现申请人向我院提出执行前的保全，申请保全被申请人刘宝峰名下财产，保全价值为1200.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人刘宝峰名下财产在1200.00元限额内予以保全，冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年四月二十日书记员  李 勇
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4810号 申请执行人魏晓洁，女，1974年12月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人宋国忠，浙江铭广律师事务所律师。 被执行人浙江光大投资管理有限公司，住所地杭州市江干区市民街66号钱塘航空大厦2幢37层，组织机构代码:321851818。 法定代表人滕辉。 本院在执行魏晓洁与浙江光大投资管理有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人魏晓洁于2019年10月11日依法向本院申请执行，要求被执行人浙江光大投资管理有限公司给付执行款人民币11200元，执行费人民币68元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年10月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年10月11日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人浙江光大投资管理有限公司名下仅有164.99元银行存款，已依法冻结；被执行人浙江光大投资管理有限公司名下无工商、不动产、车辆、证券等登记信息。 3、于2019年10月11日对被执行人浙江光大投资管理有限公司采取限制高消费措施，于2019年12月16日决定将被执行人浙江光大投资管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人浙江光大投资管理有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人魏晓洁释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为11200元，未执行到执行费为68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈法忠 审 判 员 汪骏华 审 判 员 李 敏 二〇二〇年四月一日 执行助理史文钢 代书记员 黄 媛
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢784号 温州市市场监督管理局、扬州市诚博装饰材料有限公司： 关于申请执行人温州市市场监督管理局与被执行人扬州市诚博装饰材料有限公司行政非诉执行一案，申请执行人温州市市场监督管理局于2020年04月10日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢784号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年四月十三日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4293号之二 申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司丁桥支行，住所地海宁市丁桥镇丁桥路588号，组织机构代码773140857。 法定代表人：刘毅，该行行长。 被执行人：程利红，女，1970年12月8日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：俞卫东，男，1972年3月26日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司丁桥支行与被执行人程利红、俞卫东金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司丁桥支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初6050号民事判决书，于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人程利红、俞卫东向申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司丁桥支行支付执行款297845.18元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5200元、执行费4368元。 在执行过程中，本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券、公积金等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款48166元、案件受理费5200元、执行费4368元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执4293号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王奇峰 二〇二〇年四月七日 书记员  杜梦婷
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执370号 申请执行人温州市龙湾区人民法院 被执行人王胜桥 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人王胜桥案由诈骗罪一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初2545号原告：李金波，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：白志坚，男，回族，住兰州市七里河区。李金波与白志坚买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金波到庭参加了诉讼。被告白志坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金波向本院提出如下诉讼请求1、请求判令被告支付原告货款6,800元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系塑料包装袋业务人，被告系阿金达火锅及阿金达寿司店负责人，原、被告于2018年3月10日签订塑料袋买卖合同，原告为被告提供小号塑料袋价值4,436元，大号塑料袋价值2,499元，最后在二者协商下折价为6,800元。但是在原告提供货品之后，被告多次以经济紧张为由拒绝付款。2018年9月1日，被告出具欠条一张，但被告仍拒不付款，故诉至法院。白志坚未答辩，未提交证据。本院经审理查明，2018年9月1日白志坚向李金波出具内容为“本人白志坚因欠塑料袋供应商李金波货款6,800元，因经济困难，现无力偿还。经双方协商，决定本人于2018年10月份开始分期还款，还清为止，于2019年6月之前还清，欠款人白志坚。2018年9月1日”的《欠条》一份，到期后，白志坚未支付货款，李金波诉至法院。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案原告依约向被告出售商品，被告应依约支付货款，被告拒不在承诺的期限支付货款，对酿成本案诉讼，应承担全部过错责任。原告诉讼理由正当，本院予以支持。被告应向原告支付货款6,800元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百三十一条规定，判决如下：被告白志坚于本判决生效后十日内偿付原告李金波货款6,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费580元，合计630元，由被告白志坚负担。上述款项已由原告李金波垫付，被告白志坚于本判决生效后十日内，向原告李金波给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审 判 长 李 欣人民陪审员 李 静人民陪审员 赵继林二〇二〇年四月三日书 记 员 范晓琴
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执3074号申请执行人镇江市远方钢结构有限公司，住所地镇江市开发区南纬二路1号。法定代表人张志远，该公司总经理。委托代理人陆国华，该公司员工。被执行人无锡市新弗达清理机械有限公司，住所地无锡市华庄新嘉路6号。法定代表人王伟，该公司执行董事。申请执行人镇江市远方钢结构有限公司（以下简称远方公司）与被执行人无锡市新弗达清理机械有限公司（以下简称新弗达公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初2570号民事调解书已发生法律效力。依上述调解确认，一、双方确认：无锡市新弗达清理机械有限公司结欠镇江市远方钢结构有限公司价款52000元；二、付款时间：无锡市新弗达清理机械有限公司于2019年7月底前支付镇江市远方钢结构有限公司价款52000元；案件受理费1428元，减半收取计714元，财产保全费720元，合计1434元，由无锡市新弗达清理机械有限公司负担。因新弗达公司未履行义务。根据申请执行人远方公司的请求，本院于2019年10月16日立案执行，立案标的53434元及执行费702元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行查询，被执行人名下无银行存款。执行过程中，经向不动产登记部门查询，被执行人名下无房产登记。执行过程中，经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记。执行过程中，本院到无锡市滨湖区查找被执行人下落，发现被执行人下落不明。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚余53434元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2570号民事调解书的本次执行程序。如需继续查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力灭失。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人或其他妨害执行的，本院予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  张 明审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年四月二日书 记 员  许 磊