河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2020）冀02执异225号异议人（利害关系人）：长垣县天源农牧科技饲料有限公司，住所地河南省长垣县凡相镇106国道东侧。法定代表人：崔国强,经理。委托代理人：李振宇，长垣县阳光法律服务所法律工作者。申请执行人：张福军，男，1966年2月13日出生，汉族，农民，现住遵化市。委托代理人刘景源，男，1981年6月15日出生，满族，现住遵化市。被执行人：李胜利，男，1965年12月30日出生，汉族，农民，现住河南省新乡市。被执行人：河南银帆投资担保有限公司，住所地河南省新乡市牧野区建设路259号鑫隆公司2号营住楼1号营业房。法定代表人：李胜利。在本院执行张福军与李胜利、河南银帆投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人长垣县天源农牧科技饲料有限公司对本院作出的（2016）冀02执7506号之四、（2016）冀02执7506号之五、（2016）冀02执7506号之六号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人长垣县天源农牧科技饲料有限公司称，请求撤销（2016）冀02执7506号之四、（2016）冀02执7506号之五、（2016）冀02执7506号之六号执行裁定书；解除异议人所有的坐落于新乡市××县东的国有土地使用权（长国用2009第C400号）及地上的九幢房屋（产权证号：村镇字第XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号）的查封并停止上述财产评估、拍卖；解除异议人所有的坐落于新乡市××县东的厂区的坐落于新乡市××县内所有机械设备的查封，并停止对上述财产的评估、拍卖。事实与理由：一、执行法院直接将异议人定为案外人并查封、拍卖异议人的财产没有法律依据。在执行程序中，认为所执行的标的自己有全部或部分的请求权，或认为执行可能影响自己的合法权益的主体为案外人，即案外人基于主动和执行法院联系的，才能定为案外人，并不能由法院主动追加确认。二、执行程序不合法。（2016）冀02执7506号之四执行裁定书是对异议人名下所有的财产的续查封，该裁定书中明确表述，2016年6月2日依法查封了异议人名下所有的土地及房产，但异议人迄今没有收到查封裁定书，故续查封没有事实根据和法律依据。三、张福军与河南银帆投资担保有限公司、李胜利之间的民间借贷纠纷明显存在虚假诉讼的情况，（2016）冀0281民初2367号民事调解书的程序不合法，事实不清，证据不足，适用法律错误。四、执行过程中执行无依据，且多处违法。1、异议人一直未见到张福的执行申请书，无法确认其申请执行的具体时间、数额、请求。根据（2016）冀02执7506号之四执行裁定书记载的于2016年6月2日查封了异议人的财产，按照李胜利、河南银帆投资担保有限公司提交的“债权转让协议”，在没有进行任何核实审查的情况下，查封了异议人价值500万元的财产，剥夺了异议人申辩的权利。2、张福军从未申请追加异议人为第三人，异议人在执行案件中的身份是案外人的法律地位，根据法律规定，人民法院直接查封、拍卖案外人的财产没有法律依据。五、异议人并不欠李胜利借款。执行法院将异议人列为案外人并查封异议人的财产的依据是2015年4月1日的还款协议及2016年2月10日的债权转让协议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》之规定，自然人之间的借贷关系应以借款人实际收到借款时生效，2015年4月1日所签订的还款协议并不能当然确定李胜利与异议人之间存在借贷关系。2015年4月1日出具的还款协议中陈述的给付异议人借款的相对人为许慧、孙志红等人，与李胜利不存在关联性。李胜利以还款协议刻意制造了异议人违约的“事实”，其行为涉嫌套路贷。还款协议、债权转让协议中均由多个共同借款人，各借款人应当承担的份额未确定，其借款是否真实存在，借款用途是否合法等均未查证的情况下予以查封，显然违法。申请执行人张福军称，异议人长垣县天源农牧科技饲料对被执行人河北银帆投资担保有限公司、李胜利有借款未还，2016年2月10日，其与被执行人达成“债权转让协议”，河北银帆投资担保有限公司、李胜利将债务人长垣县天源农牧科技饲料有限公司、崔国强拖欠其欠款共计480万元（利息按照借款合同约定支付）债权转让给张福军。故向法院申请查封案外人长垣县天源农牧科技饲料名下的财产。本院查明，张福军与李胜利、河南银帆投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，河北省遵化市人民法院于2016年5月6日作出的（2016）冀0281民初2367号民事调解书，确认：由被告李胜利和河南银帆投资担保有限公司归还原告张福军借款本金500万元（此款于2016年5月5日归还50万元，自2016年6月1日开始至2017年8月30日每月还原告方30万元，共还15个月），利息部分原告自愿放弃。案件受理费46800元，减半收取23400元，由被告李胜利和河南银帆投资担保有限公司承担。调解书生效后，经张福军申请，本院于2016年5月9日立案执行。2016年6月2日，执行机构作出（2016）冀02执7506号之一执行裁定书，因长垣县农牧科技饲料有限公司欠被执行人李胜利的借款未偿还，裁定：查封长垣县天源农牧科技饲料有限公司位于凡相南213省道东土地使用权（长国用2009第6400号17316m），房权证村镇字第104438至104446的九套房产。2019年5月7日，作出（2016）冀02执7506号之四执行裁定书，因案外人长垣县天源农牧科技饲料有限公司向被执行人河南银帆投资担保有限公司借款未还，崔国栋为其借款担保，现被执行人河南银帆投资担保有限公司已将该债权转让给申请执行人。裁定：继续查封案外人长垣县天源农牧科技饲料有限公司所有的坐落于新乡市××县东的国有土地使用权（长国用2009第C400号）及地上九幢房屋（产权证号：村镇字第XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号）；继续查封案外人崔国栋所有的的坐落××县住房（房屋所有权证：长房登字第XXXX号）。2019年5月17日，作出（2016）冀02执7506号之五执行裁定书，因案外人长垣县天源农牧科技饲料有限公司向被执行人河南银帆投资担保有限公司借款未还，现被执行人河南银帆投资担保有限公司已将该债权转让给申请执行人。裁定：继续查封案外人长垣县天源农牧科技饲料有限公司所有的坐落于新乡市××县东的厂区的坐落于新乡市××县内所有机械设备，查封期限为二年。2019年5月22日，作出（2016）冀02执7506号之六执行裁定书，裁定：评估、拍卖本院查封的案外人长垣县天源农牧科技饲料有限公司所有的土地使用权（长国用2009第C400号）、房产（产权证号：村镇字第XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号）及厂区内所有机械设备。另查明，执行过程中，申请执行人向执行机构提交了“债权转让协议”及“补充协议”，协议内容为：河北银帆投资担保有限公司、李胜利将债务人长垣县天源农牧科技饲料有限公司、崔国强拖欠其欠款共计480万元（利息按照借款合同约定支付）债权转让给张福军。本院认为，本案是对被执行人河北银帆投资担保有限公司、李胜利在异议人长垣县天源农牧科技饲料处到期债权的执行，现异议人对执行机构的执行行为及其与被执行人债权的真实性提出异议。截止目前，异议人与被执行人之间的债权是否成立、债权数额等无生效法律文书予以确认，执行机构在此情况下查封异议人长垣县天源农牧科技饲料名下的财产无事实和法律依据，故异议人要求撤销相关执行裁定的请求，本院予以支持。如申请执行人张福军认为异议人怠于履行到期债务，可通过代位权诉讼予以救济。异议人主张张福军与河南银帆投资担保有限公司、李胜利之间的民间借贷纠纷存在虚假诉讼的情况，系对生效法律文书的异议，不属于执行异议审查范围，本案不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百零一条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院的（2016）冀02执7506号之四、（2016）冀02执7506号之五、（2016）冀02执7506号之六号执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审判长 郭柳审判员 王楠审判员 周欣 二〇二〇年四月十六日书记员 刘月