湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初62号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人舒海华，男，1984年10月29日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，无业，住江西省余干县。因本案于2019年3月28日被抓获，次日被刑事拘留，2019年4月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人段顺红，湖南锐和律师事务所律师。辩护人**，湖南俊彦律师事务所律师。被告人李宝，男，1989年12月24日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，无业，住江西省宁都县。因本案于2019年3月28日被抓获，次日被刑事拘留，2019年4月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉(2020)21号起诉书指控被告人舒海华、李宝犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市雨花区人民检察院指派检察员常欣彧出庭支持公诉，被告人舒海华、李宝及辩护人段顺红、**均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控，2019年3月，被告人舒海华从一名常德籍男子（真实身份未查明，另案处理）处购进了假冒茅台、五粮液、国窖1573等假酒并存放在仓库内，用于对外销售以谋取非法利益。2019年3月22日，被告人舒海华将其中3件假冒国窖1573酒以700元／件共计2100元的价格销售给舒某1。2019年3月29日，公安机关对被告人舒海华租用仓库进行搜查，从该仓库扣押了被告人舒海华购入后尚未销售的国窖、茅台等8个品种的白酒。经权威厂家鉴定，公安机关从被告人舒海华处扣押的白酒均系假冒伪劣产品。根据各厂家提供的价格证明结合已查证的假冒伪劣国窖1573酒的销售价格进行统计，上述未销售假酒的货值金额总计115510元。2019年3月中旬的一天，被告人舒海华从福建云霄的“方老板”（真实身份未查明，另案处理）处事先购买了10条假冒白沙和天下香烟，并将其中的2条假烟出售给舒某2；还将2条假烟出售给周某。2019年3月的一天，被告人舒海华约定以10万元的价格从“方老板”处另购买600条假冒白沙和天下香烟，舒海华与“方老板”约定，由“方老板”安排人将假烟运至长沙。2018年3月26日，“方老板”告知被告人舒海华，称假和天下卷烟已经制作完成，但是假烟数量制作超过了事先约定的600条，被告人舒海华遂先让“方老板”将做好的假烟都送过来，其先支付5万元货款，其余部分另行结算。被告人李宝受“老鹰”(真实身份未查明，另案处理)的雇佣，在明知其运送的货物是假冒伪劣卷烟的情况下，驾驶1台套牌小轿车将950条假冒伪劣香烟送至长沙市。2019年3月28日12时许，被告人李宝在长沙市雨花区菲尼斯卡酒店停车场内，将假烟交予被告人舒海华时，被长沙市烟草专卖局稽查支队执法人员当场查获。执法人员当场扣押白沙（和天下，红紫色包装）242条以及另外整条外包装为纯白色，无任何字迹，每包外包装为金色，封口处有“和天下”字样的香烟708条。经湖南省烟草质量监督检测站鉴定，上述卷烟均系伪劣卷烟。湖南省烟草专卖局出具价格证明，上述扣押的950条卷烟按照正品卷烟的指导零售价计算，总价值95万元。经按照上述被告人舒海华的实际销售价格统计，扣押的该批卷烟价值19万元。公诉机关为证明上述事实提供了假冒伪劣香烟、酒的物证；扣押决定书、扣押物品清单、线索来源及抓获经过等书证；证人舒某1、舒某2、周某等人的证言；关于卷烟的鉴别检验报告、关于白酒的鉴定报告、价格证明书等鉴定意见；辨认笔录及被告人舒海华、李宝的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人舒海华在销售产品过程中，以假充真，以次充好，销售金额二十万元以上不满五十万元；被告人李宝明知他人实施销售伪劣产品的行为，仍然为其提供帮助，参与的销售金额为五万元以上不满二十万元。该两名被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人舒海华在部分犯罪中已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。在共间犯罪中，被告人李宝起次要作用，是从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条之规定。被告人舒海华、李宝能如实供述自己罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人舒海华、李宝对于起诉书指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议。被告人舒海华辩称假酒价格应该比较低。被告人舒海华的辩护人的辩护意见是被告人舒海华系初犯、偶犯，被查获的假烟中的350条是“方老板”多给的，不属于被告人舒海华的主观意愿，本案属于犯罪未遂，虽然被查获的假烟的销售金额19万元，但假烟假酒的实际销售金额只有2000余元，绝大部分未被销售，且家庭经济困难，请求对被告人舒海华从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年3月中旬的一天，被告人舒海华从外购进10条假冒白沙（和天下）香烟，随后将其中的2条假烟以400元出售给舒某2，还将另外的2条假烟以400元出售给周某。此后，被告人舒海华与“方老板”约定先行支付5万元购买假冒白沙（和天下）卷烟并在长沙交货，被告人舒海华为此准备了3万元作为部分购烟货款，随后经“方老板”安排，被告人李宝受“老鹰”的雇佣，在明知其运送的货物是假冒伪劣卷烟的情况下，驾驶1台套牌别克牌小轿车将950条假冒伪劣卷烟送至长沙市，并于2019年3月28日12时许在位于长沙市雨花区的菲尼斯卡酒店停车场内将假烟交予被告人舒海华时，被长沙市烟草专卖局稽查支队执法人员当场查获。执法人员当场扣押货值共计19万元的标注为和天下的白色包装“软和天下”卷烟708条与标注为白沙（和天下）的白盒卷烟242条。被告人舒海华准备用于支付购烟货款3万元、被告人李宝作案所用的假车牌1个、华为手机1台、信号干扰器1个、对讲机1台均已被扣押。经湖南省烟草质量监督检测站鉴别检验，上述卷烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟。此外被告人舒海华还于2019年3月从外购进假冒茅台、五粮液、国窖1573等白酒存放于位于长沙市天心区东头的仓库内，随后于2019年3月22日将其中3件假冒国窖1573白酒以2100元销售给在长沙市富家湾小区开超市的舒某1。2019年3月29日，公安机关在对被告人舒海华租用的上述仓库进行搜查时扣押货值金额总计11万余元的假白酒222瓶（其中假酒鬼酒6瓶、假小糊涂仙白酒60瓶、假水井坊白酒24瓶、假国窖1573白酒24瓶、假海之蓝白酒24瓶、假五粮液白酒24瓶、假飞天茅台白酒30瓶、假剑南春白酒30瓶）。案发后，二被告人如实供述了上述事实，其中被告人舒海华主动交代了上述公安机关尚未掌握的购进并销售假酒的事实。证明上述事实的证据有:1、受案材料与案件移送函，证明2019年3月28日晚，公安机关接到长沙市烟草专卖局报案称在菲尼斯卡酒店停车场内查获950条假烟，遂立案侦查。2、证人舒某1、舒某2、周某、舒某3、吴某的证言。其中证人舒某1证明在长沙市富家湾小区开超市，是被告人舒海华的老乡，他说是做假烟假酒生意的，自己就在2019年3月22日要他送了3件假冒国窖1573酒，价格是700元／件共计2100元，自己通过微信将2100元转给了他。如果是正规的国窖1573酒，价格是4000多元／件。证人舒某2证明自己与被告人舒海华是隔壁村的，在长沙一起玩。2019年3、4月间被告人舒海华说有好的假烟，自己就从他那里购进1条和天下土豪金卷烟，还有1条紫色包装的和天下卷烟，价格是每条200元，自己给了他400元现金。证人周某证明自己是被告人舒海华的老乡，2019年3月的一天，他给了自己2条白色的和天下尊享卷烟，说是每条200元，自己就给了他400元现金。自己平时也经营卷烟，200元买1条和天下尊享卷烟肯定是不现实的，也肯定不是正规渠道来的。证人舒某3证明自己是被告人舒海华的老乡，2019年来到长沙后有时帮他做点事。2019年3月初的1天帮他搬了一些茅台、五粮液、国窖1573等品牌的假酒到他房间里。2019年3月27日晚21时许他要自己与他一起于次日早8、9点一起去接要到货的假烟。自己就去了，在接到假烟后就被抓了。证人吴某证明自己是货拉拉平台的司机。2019年3月27日上午在长沙市芙蓉中路拉货时有1个不认识的男子说需要拉货，自己就给了他1张名片。次日9时他打来电话说他在中财大厦附近，自己去后他与1个男子一起上了车，然后前往绕城高速洞井收费站出口附近的停车场拉货，再将货送到南湖医院附近，并说拉的是大概30多箱茶叶。到了停车场后等了大概40分钟，就来了1辆别克轿车，下来1个男子，他们就开始搬货，当他们把货装上车，车门没关上的时候就被执法人员控制了。3、举报记录表、检查（勘验）笔录、《证据先行登记保存通知书》、车辆通行费发票与照片、抓获经过材料、扣押物品清单与照片，证明2019年3月28日11时，长沙市烟草专卖局接到群众举报后称会同公安机关在菲尼斯卡酒店停车场内所停放的1辆别克牌小轿车与1辆货车上查获950条假烟，并提取入口站为“光明”、出口站为“李家塘”的车辆通行费发票1张，因涉嫌构成犯罪，长沙市烟草专卖局于当晚20时许移送公安机关，并将涉嫌犯罪的被告人舒海华、李宝等人移交公安机关，公安机关遂将被告人舒海华、李宝等人带回进行侦查，并扣押标注为和天下的白色包装“软和天下”卷烟708条与标注为白沙（和天下）的白盒卷烟242条，还扣押被告人舒海华准备用于支付购烟货款3万元，扣押被告人李宝别克牌小轿车1台、伪造的假车牌1个、华为手机1台、信号干扰器1个、全球对讲机1台。4、公安机关出具的情况说明、搜查笔录、扣押物品清单与照片，证明2019年3月28日被告人舒海华因为涉嫌非法经营卷烟被公安机关抓获后，交代自己以前销售假酒，并主动带领公安机关于次日来到位于长沙市天心区东头的仓库内，公安机关搜出8个品种的白酒222瓶（其中标注为酒鬼酒的白酒6瓶，标注为小糊涂仙的白酒60瓶，标注为水井坊的白酒24瓶，标注为国窖1573的白酒24瓶，标注为海之蓝的白酒24瓶，标注为五粮液的白酒24瓶，标注为飞天茅台的白酒30瓶，标注为剑南春的白酒30瓶）并予以扣押。5、商标注册证，证明“和天下”及相关图形、指定颜色为注册商标，注册人为湖南中烟工业有限责任公司，核定在香烟等商品上使用。6、湖南省烟草质量监督检测站出具的《卷烟鉴别检验报告》，证明上述被查获的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。7、湖南省烟草专卖局出具的《价格证明》与长沙市烟草专卖局出具的《涉案烟草专卖品核价表》，证明上述涉案卷烟的市场价格。8、四川宜宾五粮液集团有限公司出具的《鉴定证明书》、商标注册证等书证与四川宜宾五粮液股份有限公司品牌保护与售后服务管理部出具的《证明》，证明上述被查获的标注为五粮液的白酒为假冒该公司产品，还证明五粮液酒的销售价格。9、江苏洋河酒厂股份有限公司出具的《产品鉴定报告》、商标注册证等书证与《产品价格证明》，证明上述被查获的标注为海之蓝的白酒的包装上的标签内容为虚假标签，非该公司生产，还证明海之蓝酒的销售价格。10、泸州老窖股份有限公司出具的《鉴定证明书》、商标注册证等书证泸州老窖国窖销售股份有限公司出具的《关于调整52度国窖1573经典装产品酒行渠道价格体系及配额的通知》，证明上述被查获的标注为国窖1573的白酒不是该公司产品，还证明国窖1573酒的销售价格。11、四川绵竹剑南春酒厂有限公司出具的《鉴定证明书》、商标注册证等书证与《证明》，证明上述被查获的标注为剑南春的白酒属于假冒该公司产品，还证明剑南春酒的销售价格。12、贵州小糊涂仙酒业有限公司出具的《鉴别报告》、商标注册证等书证与《系列产品价目表》，证明上述被查获的标注为小糊涂仙的白酒属于假冒该公司产品，还证明小糊涂仙酒的销售价格。13、酒鬼酒股份有限公司出具的《鉴定证明书》、商标注册证等书证与《说明》，证明上述被查获的标注为酒鬼酒的白酒属于假冒该公司产品，还证明酒鬼酒的销售价格。14、四川水井坊股份有限公司出具的《鉴定报告》、商标注册证等书证与《价格证明》，证明上述被查获的标注为水井坊的白酒属于假冒该公司产品，还证明水井坊酒的销售价格。15、贵州茅台酒股份有限公司出具的《产品辨认（鉴定）表》、商标注册证等书证，证明上述被查获的标注为茅台的白酒非该公司生产，属于假冒注册商标的产品，还证明茅台酒的销售价格。16、辨认笔录，证明被告人舒海华经分别辨认后指认被告人李宝就是送假烟来长沙的司机；证人舒某3陪自己去接假烟。被告人李宝经分别辨认后指认被告人舒海华就是接假烟的人；证人舒某3陪接假烟。证人舒某3经分别辨认后指认被告人舒海华要自己一起去接假烟；被告人李宝就是送假烟来长沙的司机。证人吴某经辨认后指认被告人舒海华就是喊自己拉货的男子。证人舒某1经辨认后指认被告人舒海华给自己送过假酒。17、长沙市烟草专卖局专卖管理稽查支队出具的《证明》，证明二被告人在长沙市辖区内未取得烟草专卖零售许可证的资格。18、被告人舒海华、李宝的身份、现实表现材料，证明二被告人的年龄、住所等基本信息，案发前无犯罪记录。19、被告人舒海华、李宝的供述，与上述证据相互印证。二被告人在被抓获后对上述事实均供认不讳。此外辩护人提交了被告人舒海华所在村民委员会出具的被告人舒海华家庭困难的证明材料。本院认为，该材料不属于证据，故不予采纳。本院认为，被告人舒海华销售伪劣产品，销售金额二十万元以上不满五十万元；被告人李宝明知他人实施销售伪劣产品仍然为其提供帮助，参与的销售金额为五万元以上不满二十万元，其行为均已构成销售伪劣产品罪，应予处罚。公诉机关指控的基本事实和罪名成立，本院予以支持。被告人舒海华在实行部分犯罪过程中因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，案发后主动交代公安机关没有掌握的部分罪行，如实供述自己的其他罪行，并自愿认罪认罚，依法减轻处罚。被告人李宝在实行犯罪过程中因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人舒海华的辩护人关于被告人舒海华系初犯、偶犯，本案属于犯罪未遂，虽然被查获的假烟的销售金额19万元，但假烟假酒的实际销售金额只有2000余元，绝大部分未被销售，且家庭经济困难，请求对被告人舒海华从轻、减轻处罚的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。被告人舒海华的辩解意见及其辩护人的其他辩护意见，如前所述，与客观事实不符，且于法无据，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条与《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条，第九条，第十条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条，第五条，第六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人舒海华犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2020年9月27日止）。二、被告人李宝犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2020年5月27日止）。三、已被扣押的涉案假酒、假烟、被告人舒海华购烟款3万元、被告人李宝持有的假车牌、手机、干扰器，对讲机等作案工具（详见扣押清单）予以没收。已由公安机关扣押的财物由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阳 勇人民陪审员  郭建湘人民陪审员  黄鸣镝二〇二〇年四月二十六日书 记 员  杜方桂附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第一条刑法第一百四十条规定的“在产品中掺杂、掺假”，是指在产品中掺入杂质或者异物，致使产品质量不符合国家法律、法规或者产品明示质量标准规定的质量要求，降低、失去应有使用性能的行为。刑法第一百四十条规定的“以假充真”，是指以不具有某种使用性能的产品冒充具有该种使用性能的产品的行为。刑法第一百四十条规定的“以次充好”，是指以低等级、低档次产品冒充高等级、高档次产品，或者以残次、废旧零配件组合、拼装后冒充正品或者新产品的行为。刑法第一百四十条规定的“不合格产品”，是指不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款规定的质量要求的产品。对本条规定的上述行为难以确定的，应当委托法律、行政法规规定的产品质量检验机构进行鉴定。第二条刑法第一百四十条、第一百四十九条规定的“销售金额”，是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入。伪劣产品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额三倍以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。货值金额以违法生产、销售的伪劣产品的标价计算；没有标价的，按照同类合格产品的市场中间价格计算。货值金额难以确定的，按照国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部１９９７年４月２２日联合发布的《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的规定，委托指定的估价机构确定。多次实施生产、销售伪劣产品行为，未经处理的，伪劣产品的销售金额或者货值金额累计计算。第九条知道或者应当知道他人实施生产、销售伪劣商品犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所或者运输、仓储、保管、邮寄等便利条件，或者提供制假生产技术的，以生产、销售伪劣商品犯罪的共犯论处。第十条实施生产、销售伪劣商品犯罪，同时构成侵犯知识产权、非法经营等其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。第二条伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑幅度内酌情从重处罚。查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。第五条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。