贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0302民初1789号原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道联通公司大楼一楼。统一社会信用代码：915203000827618302。法定代表人：钱长江，董事长。委托诉讼代理人：李敏，系公司员工。被告：郑静，女，1985年7月2日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义县。被告：谭大波，男，1970年4月7日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民村镇银行）与被告郑静、谭大波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富民村镇银行的委托代理人李敏到庭参加了诉讼，被告郑静、谭大波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告富民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告郑静于2017年6月27日签订的《个人分期还款借款合同》；2、判令被告郑静偿还原告借款本金21444.36元，利息及逾期利息暂算至2020年3月16日共计2595.28元人民币，各项共计24039.61元人民币，之后从2020年3月17日开始产生的逾期利息均按合同约定月利率计算至实际履行日；3、被告谭大波对上述第二项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费及律师费由被告方承担。事实和理由：原告与被告郑静于2017年6月27日签订《个人分期还款借款合同》，约定向原告借款50000元，借款期限自2017年6月27日起至2020年6月26日止，借款利率为月利率9.3‰，按月偿还贷款本息1640.73元，同时约定了罚息利率、结息方式等。2017年6月27日被告谭大波与原告签订了《保证函》，约定为上述50000元借款提供连带保证，保证期间自借款期限届满之日起两年，并约定了保证范围。合同签订后，原告按约向被告郑静发放了贷款，合同约定若债务人未按期支付利息，债权人有权提前收回未到期贷款，至今被告已多次逾期未支付本息，已构成严重违约，故原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求依法判决。被告郑静、谭大波经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了《个人分期还款借款合同》、《保证函》、银行账户流水、银行欠息单、结婚证等书证，结合上述证据及原告的陈述，本院经审理认定事实如下：原告富民村镇银行与被告郑静于2017年6月27日签订《个人分期还款借款合同》，合同约定借款用途为家计周转，借款金额为50000元，借款期限自2017年6月27日起至2020年6月26日止，借款利率为月利率9.3‰，按月等额本息还款1640.73元，共付36个月，首次还款日为2017年8月20日，此后每月还款日为当月20日。未按合同约定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息。合同第八条还对贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款的情形进行了列举约定。2017年6月27日被告谭大波与原告签订了《保证函》，约定对郑静在2017年6月27日起至2020年6月26日期间内最高融资限额人民币50000元（包括利息、费用、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用）承担最高额连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告于2017年6月27日向被告郑静发放了贷款，贷款到期后，被告未按约履行还款义务。截至2020年3月16日尚欠原告本金21444.36元，利息及逾期利息2595.28元，共计24039.61元。原告为维护自身权益，故诉至法院。本院认为，原告与被告郑静签订的《个人分期还款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。合同签订后，原告依约向被告郑静发放了贷款，而被告郑静自2019年6月21日后未再履行还本付息义务，已严重违反合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，对原告要求解除与被告郑静于2017年6月27日签订的《个人分期还款借款合同》的诉请，符合合同约定且于法有据，本院予以支持。对原告的第二项诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，并结合借款合同的约定，被告应当偿还原告本金21444.36元、利息及逾期利息（截至2020年3月16日为2595.28元，从2020年3月17日起以借款本金21444.36元为基数按月利率13.95‰的标准计算至借款本金还清之日止），对原告该项诉讼请求本院予以支持。被告谭大波与原告签订的《保证函》系各方真实意思表示，合法有效，双方约定被告谭大波对郑静的该笔债务承担最高额连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，原告要求被告谭大波对本案债务承担最高额连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告郑静、谭大波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告在庭审中提供的证据质证及答辩的权利，其应承担由此产生的不利后果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司与被告郑静于2017年6月27日签订的《个人分期还款借款合同》；二、由被告郑静于本判决生效之日起十日内偿还原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司借款本金21444.36元及利息、逾期利息（截至2020年3月16日为2595.28元，从2020年3月17日起以借款本金21444.36元为基数按月利率13.95‰的标准计算至借款本金还清之日止）；三、被告谭大波对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告郑静、谭大波共同承担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。审判员  夏冰二〇二〇年四月二十九日书记员  周平