四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初385号 原告：袁忠奇，男，汉族，1967年7月12日出生，住四川省简阳市。 指定监护人：袁桂芳，女，汉族，1970年2月22日出生，住四川省简阳市石桥镇利民村3组49号，系原告妹妹。 委托诉讼代理人：李志容，四川简兴律师事务所律师。 被告：金维，男，汉族，1969年1月18日出生，住四川省夹江县。 被告：杨玉容，女，汉族，1969年6月13日出生，住四川省夹江县。 被告：阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区柏杨中路33号，统一社会信用代码：91511100662751321X。 负责人：王珺林，总经理。 委托诉讼代理人：周建辉，男，汉族，1982年12月29日出生，住四川省眉山市东坡区，系公司员工。 原告袁忠奇与被告金维、杨玉容、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称“阳光财保乐山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁忠奇的指定监护人袁桂芳及委托诉讼代理人李志容，被告金维、被告阳光财保乐山中心支公司的委托诉讼代理人周建辉到庭参与了诉讼，被告杨玉容经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告袁忠奇向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金（在交强险范围内优先赔付）、后续治疗费、鉴定费、被扶养人生活费等共计784636.58元；2．被告阳光财保乐山中心支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月15日16时40分许，被告金维驾驶川Ｌ×××××号机动车行驶至Ｇ0512成乐高速公路46㎞＋100米路段处时，与行人袁忠奇发生碰撞，造成袁忠奇受伤，以及川Ｌ×××××号机动车受损的交通事故。四川省公安厅交通警察总队高速公路四支队出具《道路交通事故认定书》认定：“金维承担此次事故的次要责任，袁忠奇承担此次事故的主要责任”。被告金维驾驶的川Ｌ×××××号机动车在被告阳光财保乐山中心支公司购买了交强险和限额100万元的商业三者责任险，且在保险期内。事故发生后，原告被送到眉山市彭山区人民医院住院治疗。2020年1月28日，原告的伤情经四川唯正司法鉴定所鉴定为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，同时还需产生部分后续治疗费用。原告为维护其合法权益，提起诉讼，请求判如所请。 被告金维辩称：1．对交通事故的发生过程及交警部门的责任划分无异议；2．事故车辆川Ｌ×××××号机动车在被告阳光财保乐山中心支公司购买了交强险和商业险，其中第三者责任险限额100万元，应由保险公司承担保险合同的理赔责任；3．被告金维垫付了川Ｌ×××××号机动车的维修费及高速护栏维修费，请求在本案中予以品迭；4．原告主张的费用过高，请求法院依法认定。 被告阳光财保乐山中心支公司辩称：1．对交通事故的发生过程及交警部门的责任划分无异议；2．被告阳光财保乐山中心支公司已垫付医疗费62866.21元，请求在本案中一并品迭；3．原告的损失中医疗费要求扣除自费药的比例为15%，残疾赔偿金按农村居民标准赔偿，营养费认可1000元，护理费应计算5年，剩余年限原告可另行主张，标准按一般护理行业标准计算，其他费用请求法院依法认定。 被告杨玉容既未到庭参加诉讼，也未提交证据及书面答辩意见。 结合原、被告的举证、质证以及双方的庭审陈述，本院认定事实如下：2019年3月15日16时40分许，被告金维驾驶川Ｌ×××××号机动车行驶至Ｇ0512成乐高速公路46㎞＋100米路段处时，与在此路段施工的工人袁忠奇发生碰撞，造成原告袁忠奇受伤及川Ｌ×××××号机动车受损的交通事故。四川省公安厅交通警察总队高速公路四支队出具《道路事故认定书》认定：“金维承担此次事故的次要责任，袁忠奇承担此次事故的主要责任”。 事故发生后，原告袁忠奇被送往眉山市彭山区人民医院住院治疗，入院诊断为：1．重型脑损伤；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.右侧枕部、额部及左颞额项、右侧纵裂池硬膜下出血；4.多发脑挫裂伤；5.右侧枕骨骨折；6.右侧中颅凹骨折；7.人字缝骨折；8.全身多发挫裂伤；9.低蛋白血症；10.中度贫血；11.肋骨骨折；12.肺挫伤；13.肺部感染；14.右侧睾丸附件睾炎；15.创伤性瘫痪；16.脑积水；17.尿路感染；18.创伤性癫痫。原告至今未出院，截止2020年2月17日产生的医疗费为205838.12元。经原告监护人的委托，2020年2月17日，四川唯正司法鉴定所出具川唯正司鉴所［2020］临鉴47号司法鉴定意见书载明：1．被鉴定人袁忠奇车祸伤致颅脑损伤后遗四肢（右上、下肢肌力1级，左上、下肌力3级），为一级伤残；2．后续治疗费用共计约需60360元；3．护理依赖程度为完全护理依赖。原告垫付鉴定费2600元。 还查明：被告金维驾驶的登记在被告杨玉容名下的川Ｌ×××××号机动车在被告阳光财保乐山中心支公司购买了交强险和限额100万元的商业三者责任险，事故发生时在保险期内。 四川科博司法鉴定所于2019年9月5日作出司法鉴定意见书载明：被鉴定人袁忠奇目前无民事行为能力。四川省简阳市望水乡望水寺村村民委员会于2019年9月12日根据袁桂芳的申请指定袁桂芳为袁忠奇的监护人，袁忠奇是袁桂芳的哥哥。 另查明：2019年9月17日，原告在医疗未终结时，向本院提起部分医疗费的诉讼。2019年10月29日，本院作出（2019）川1403民初1667号民事判决书载明：事故的主次责任为6:4的比例划分，川Ｌ×××××号机动车的交强险医疗、伤残限额已使用6万元，尚余6万元未使用，判决内容如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者责任险限额内赔偿原告医疗费62866.21元；二、被告金维于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费10035.21元。被告阳光财保乐山中心支公司已经向原告支付了医疗费62866.21元。 还查明：原告袁忠奇的户口簿载明其系农村居民，户籍所在地为四川省简阳市。原告父亲李德先，1940年9月8日出生，共有包括原告在内的子女三人。原告的母亲已病故。原告未婚，无子女。 原、被告在庭审中协商的医疗费中自费药的扣除比例为15% 以上事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。 原告另向本院提供了简阳市雷家镇望水寺村村民委员会和简阳市雷家镇人民政府于2020年4月1日共同出具《证明》一份，载明：证明兹有我简阳市雷家镇望水顺河街原233号村民，现门牌号：简阳市村民（袁忠奇：身份证号码：5110271967××××××××），家庭人口1人，该户主长期居住在简阳市，属自有房产、完整无损、常年居住，此房屋属于原望水乡的场镇街道。袁忠奇本人常年在外务工，无承包责任土地。《介绍信》一份，载明：眉山高速交警队：兹介绍杨茂同志（壹人）身份证号5101261972××××××××前来你处联系3月15日我公司人员（袁忠奇）在成乐高速发生交通事故事宜，请接洽。以上证据原告用于证明其居住在城镇，生活来源于城镇，残疾赔偿金赔偿标准按城镇居民标准计算。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错或过失侵害他人人身的，应承担民事赔偿责任。结合本案双方提供的证据及庭审查明的事实，本案形成的争议焦点为：袁忠奇的残疾赔偿金是按农村居民标准计算还是城镇居民标准计算？原告主张其残疾赔偿金按城镇居民计算，并提供了《证明》、《介绍信》用于证明袁忠奇居住和生活在城镇。本院认为原告提供的上述证据足以证明原告居住在城镇，虽被告对上述证据不予认可，但并未提供证据予以反驳，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院民一庭的复函［（2005）民一他字第25号］》之规定，对原告请求其残疾赔偿金按城镇居民标准计算的主张予以支持。 对原告诉求赔偿项目及标准分析如下： （一）医疗费：截止2020年2月17日产生的医疗费为205838.12元，虽原告至今未出院，但原告于2020年2月17日进行了伤残鉴定及后续治疗费的鉴定，故本案中，原告的医疗费应计算至鉴定之日止，故本院认定的医疗费为205838.12元，扣除自费药的比例为15%即30875.72元（205838.12元×15%）； （二）住院伙食补助费：住院天数计算至定残之日止，共计住院337天，故认定住院伙食补助费为10110元（30元/天×住院337天）； （三）营养费：结合原告的伤情、住院天数、本地营养标准，支持营养费6740元（20元/天×337天）； （四）护理费：33700元（100元/天×337天）； （五）误工费：原告的误工天数计算至定残前一日，因原告未提供其近三年的平均工资，结合本地标准，认定误工费为33700元（100元/天×337天）； （六）残疾赔偿金：664320元（33216元/年×20年）； （七）精神抚慰金：结合原告伤情和事故责任情况等，酌情认定30000元； （八）鉴定费：系为查明本案事实的合理性费用，支持鉴定费2600元； （九）被扶养人生活费：原告父亲李德先的被扶养人生活费为：39140元（23484元/年×5年÷3人）； （十）护理依赖费：原告主张18年的护理费，结合原告的伤情即一级伤残，完全护理依赖程度，本院暂支持原告5年的护理依赖费即2020年2月17日至2025年2月16日止，标准按2018年居民服务、修理和其他服务业的平均工资39249元计算，认定护理依赖费196245元（39249元年×5年），对于原告5年后产生的护理依赖费用，原告可另行主张。 （十一）后续治疗费：根据鉴定机构的鉴定意见，原告的后续治疗费为60360元，原告请求一并处理，符合法律规定，本院依法予以支持； （十二）交通费：虽原告提供了部分交通费票据，但未与就医时间、地点结合，但交通费系确需发生的费用，结合原告的伤情及住院情况，本院酌定支持交通费1000元。 综合上述，原告袁忠奇因交通事故造成的各项损失共计1283753.12元。本案中，被告金维承担事故的次要责任，原告袁忠奇承担主要责任，根据（2019）川1403民初1667号民事判决书的认定内容，本案的主次责任按6：4的比例划分。原告的损失中在交强险的医疗项下的赔偿项目金额为252172.4元（医疗费205838.12元×85%＋住院伙食补助费10110元＋营养费6740元＋后续治疗费60360元），在交强险伤残下的赔偿项目金额为1000705元（护理费33700元＋误工费33700元＋残疾赔偿金664320元＋精神抚慰金30000元＋鉴定费2600元＋被扶养人生活费为39140元＋护理依赖费196245元＋交通费1000元），其中被告阳光财保乐山中心支公司在交强险的医疗项下和伤残项下赔偿的金额为12万元，按事故责任比例，被告阳光财保乐山中心支公司在商业险中的赔偿金额为453150.96元［（252172.4元＋1000705元-120000元）×40%］，综上，本案中，被告阳光财保乐山中心支公司在交强险和商业险中的赔付金额为573150.96元（120000元＋453150.96元），品迭（2019）川1403民初1667号民事判决书已经确定的由被告阳光财保乐山中心支公司支付的医疗费62866.21元，被告阳光财保乐山中心支公司还应向原告支付的赔偿费用为510284.75元（573150.96元-62866.21元）。本案中被告金维应承担的赔偿金额为：12350.29元（自费药30875.72元×40%），品迭（2019）川1403民初1667号民事判决书已经确定的由被告金维支付的医疗费10035.21元，被告金维还应向原告支付的赔偿费用为2315.08元（12350.29元-10035.21元）。原告请求被告杨玉容承担共同赔偿责任，本院认为，被告杨玉容作为事故车辆川Ｌ×××××号机动车的登记车主，未到庭对其赔偿义务作抗辩，故本院对原告的主张予以支持。另被告金维抗辩请求川Ｌ×××××号机动车的车辆损失费及高速公路护栏维修费用再本案中一并处理，原告未明确表示同意，故上述费用不宜在本案中一并处理，被告金维可另行诉讼。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后三十日内在交强险和商业险的理赔范围内赔付原告袁忠奇因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、护理依赖费、鉴定费、被扶养人生活费、后续治疗费等共计510284.75元； 二、被告金维在本判决生效后三十日内赔偿原告医疗费2315.08元； 三、被告杨玉容对被告金维承担的医疗费承担连带赔偿责任； 四、驳回原告袁忠奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5823元（原告已垫付），由原告袁忠奇负担3494元，由被告金维、杨玉容负担2329元（由被告金维、杨玉容随支付赔偿款时一并直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  李彬 二〇二〇年四月十四日 书记员  牟玲