浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初7867号 原告：杨红丽，女，1977年5月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：潘敏敏，永嘉县弘正法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：周兴，永嘉县弘正法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地：浙江省永嘉县东城街道县前路102号。 主要负责人：郑林海，公司总经理。 委托诉讼代理人：金燕敏，女，公司员工。 被告：李晓路，男，1985年12月5日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 被告：鹰潭市金鑫汽车运输有限公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区林荫东路55号E栋。 法定代表人：潘建荣，公司总经理。 委托诉讼代理人：叶恩慈，男，公司员工。 原告杨红丽与被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称人民保险公司）、李晓路、鹰潭市金鑫汽车运输有限公司（以下简称金鑫公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告杨红丽及委托诉讼代理人潘敏敏，被告人民保险公司的委托诉讼代理人金燕敏，被告李晓路，被告金鑫公司的委托诉讼代理人叶恩慈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨红丽向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告人民保险公司在保险责任范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、其他损失（铝合金腋拐费）等合计597171.32元；2.依法判决被告李晓路、金鑫公司对被告人民保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任，并负连带责任；3.本案诉讼费、鉴定费由被告李晓路、金鑫公司负担。案件审理中，原告自愿变更第1项诉讼请求金额为582481.52元。事实与理由：2016年5月26日14时50分许，被告李晓路驾驶赣Ｌ×××××重型自卸货车从永嘉县上塘中心城区向永嘉县沙头镇方向行驶，行至永嘉县东城街道石介下路段前时，在道路右侧起步变更车道，与由永嘉县上塘中心城区往永嘉县沙头镇方向正常行驶的王通永驾驶的浙Ｃ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成两车受损，浙Ｃ×××××轻型普通货车乘客即原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往温州医科大学附属第二医院治疗，诊断为右胫腓骨干骨折、右锁骨骨折、右肩胛骨骨折，原告于2016年5月26日行清创＋胫骨内固定加6外固定，腓骨内固定，ｖｓｄ术，又于2016年6月3日行右锁骨骨折切开复位内固定术及右胫腓骨开放骨折术后清创ｖｓｄ术，后原告又多次住院，多次手术，多次复查。原告为此共花费医疗费198099.46元，被告人民保险公司赔偿了医疗费86232.4元，被告李晓路赔偿医疗费60000元。原告现尚需后续治疗，后续治疗费待实际发生后再另案另行主张。2016年6月24日，永嘉县公安局交通警察大队作出了永公交认字（2016）第00110号道路交通事故认定书，认定被告李晓路负事故的全部责任，王通永、原告无事故责任。2019年8月29日，原告向温州天正司法鉴定所委托进行伤残等级、误工、护理、营养期限、后续治疗费鉴定，温州天正司法鉴定所于2019年9月27日作出温天司鉴所［2019］临鉴字第1468号司法鉴定意见书，原告伤残等级评定为十级，误工期限为1277日，护理期限为210日，营养期限为210日。以上事实，由门诊病历、住院病历、收费收据、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据予以证实。综上所述，由于被告李晓路未注意安全驾驶，导致发生交通事故，且负事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。赣Ｌ×××××号车辆己在被告人民保险公司投保，被告人民保险公司应在保险范围内予以理赔，但被告人民保险公司仅赔偿了部分医疗费后，至今未赔偿原告其他损失。被告金鑫公司作为被挂靠单位，根据法律规定，亦应需承担相应的赔偿责任。为维护原告合法权益，故起诉请求判决如诉所请。 被告人民保险公司辩称，对事故的发生经过及责任认定没有异议。肇事车辆赣Ｌ×××××重型自卸货车在被告人民保险公司处投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。医疗费，按实际正规发票金额计算，其中门诊挂号票据为非正规发票，不应计算；原告已经主张住院伙食补助费，故医疗费中包含的伙食费1848元应予以扣除；医疗费总额中还应扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费无异议。交通费，原告主张5000元过高，请求法院结合实际情况酌情认定。误工费，原告存在拖延治疗嫌疑，误工期限应计算至2018年8月份，仅认可800天，鉴定意见评定的误工期限仅为参考意见，不能作为定案依据，法院应当结合实际情况综合认定误工期限。营养费，营养期限仅认可一期营养期限180天，不认可二期营养期限30天。护理费，护理期限仅认可一期护理期限180天，不认可二期营养期限30天，护理费参照上一年度居民服务业年平均工资标准计算。残疾赔偿金无异议。精神损害抚慰金认可4000元。铝合金腋拐费没有正式发票，不予认可。鉴定费不属于保险理赔范围，不予赔偿。 被告李晓路辩称，对事故的发生经过及责任认定没有异议。我已垫付医疗费40595.44元，请求在本案中一并处理。 被告金鑫公司辩称，肇事车辆赣Ｌ×××××重型自卸货车挂靠在被告金鑫公司名下经营，双方签订了挂靠协议书，协议书上明确约定，因交通事故产生的一切费用均由被告李晓路自行负担，故本案应由被告李晓路承担赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方存在争议的证据，本院作如下认定：1.原告提交的医疗费票据、住院费用清单，该些证据来源于医疗机构，内容真实，且与原告的受伤情况具有关联性，故本院予以认定。2.原告提交的护理费收款收据、结算单以及铝合金腋拐收款收据，均系非正规票据，真实性无法核实，故本院不予认定。3.原告提交的安陆市巡店镇牌坊村村民委员会出具的证明，该证据属于证人证言范畴，根据法律规定，证人应当出庭作证，但证人未能出庭作证，其书面证言的真实性无法核实，故本院不予认定。4.温州东海司法鉴定所出具的法医临床鉴定意见书，系经被告人民保险公司申请后由本院依法委托鉴定机构鉴定后作出，且鉴定机构及鉴定人员具有相关鉴定资格，鉴定程序合法，虽被告人民保险公司对鉴定意见提出异议，但未提供足以反驳的证据，故本院对该鉴定意见予以认定。5.原告申请证人江某、郑某出庭作证。证人江某出庭作证称，我是永嘉县南亚特家俬有限公司的法定代表人，杨红丽于2014年到我公司上班，从事打磨工作。杨红丽每月保底工资为6000元，一年工资大概有12万元至14万元。工资平时先预支，年底再进行结算。证人郑某出庭作证称，我与杨红丽同在永嘉县南亚特家俬有限公司上班，我从事油漆工作，杨红丽从事打磨工作。我每月保底工资为6000元，一个月工资能达到13000元。杨红丽的工资情况我不清楚。证人江某、郑某的证言经当庭质证，原、被告双方对证人关于原告在永嘉县南亚特家俬有限公司从事打磨工作的陈述内容均无异议，本院予以认定。对于原告的工资情况，证人江某称原告每月保底工资为6000元，证人郑某则称对杨红丽的工资情况不清楚。因此，在没有工资收入明细等证据相互印证的情况下，对于证人江某关于原告每月保底工资6000元的陈述，本院不予认定。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年5月26日14时50分许，被告李晓路驾驶赣Ｌ×××××号重型自卸货车从永嘉县上塘中心城区向永嘉县沙头镇方向行驶，行至永嘉县东城街道石介下路段前时，在道路右侧起步变更车道，与由永嘉县上塘中心城区往永嘉县沙头镇方向正常直行的王通永驾驶的浙Ｃ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车受损，浙Ｃ×××××号轻型普通货车乘客原告杨红丽受伤的道路交通事故。该事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告李晓路承担事故的全部责任，王通永与原告杨红丽无责任。原告受伤后，被送到温州医科大学附属第二医院住院治疗，经诊断为：车祸伤、右胫腓骨开放骨折伴血管神经损伤、右锁骨骨折、右肩胛骨骨折等。原告于2016年6月7日出院，住院天数为12天。2016年6月7日，原告第二次到温州医科大学附属第二医院住院治疗，于2016年7月22日出院，住院天数为45天。2016年8月2日，原告第三次到温州医科大学附属第二医院住院治疗，于2016年8月15日出院，住院天数为13天。2016年11月25日，原告第四次到温州医科大学附属第二医院住院治疗，于2016年12月1日出院，住院天数为6天。2019年3月18日，原告第五次到温州医科大学附属第二医院住院治疗，于2019年3月27日出院，住院天数为9天。2019年9月27日，原告经温州天正司法鉴定所鉴定，被鉴定人杨红丽系交通事故致右胫腓骨下段开放粉碎性骨折伴骨缺损、右锁骨中段粉碎性骨折等。1.目前遗有右胫骨骨折不愈合（已满2年）的伤残等级按（ＧＢ18667－2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关标准评定为十级。2.其误工期限评定为自受伤之日（2016年5月26日）起至本次定残前1日（2019年9月26日）止，护理期限评定为180日，营养期限评定为180日（以上期限自受伤之日起计算，包括多次住院治疗的误工、护理、营养期限）；后期手术（取右锁骨、胫骨内固定及皮瓣修整）的误工期限评定为60日，护理期限评定为30日，营养期限评定为30日。3.被鉴定人杨红丽遗有右锁骨骨折、右胫骨骨折内固定术后，内固定在位、应择期行内固定取出术。参考《浙江省医疗服务价格（暂行）》，结合温州市三甲相关收费情况，其后续医疗费约需16000元，或按实际合理发生费用为准。被鉴定人杨红丽遗有右小腿皮瓣臃肿，需择期行皮瓣修整术，其费用难以具体评估，建议按实际合理发生费用为准。2019年12月9日，被告人民保险公司申请对原告的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本院依法委托温州东海司法鉴定所进行鉴定。2020年4月8日，该所作出温东司鉴所［2020］临鉴字第136号鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人杨红丽于2016年5月26日因交通事故致右锁骨粉碎性骨折、右肩胛骨骨折、右胫腓骨下段开放性、粉碎性骨折等损伤，临床多次行手术治疗，评定其误工期限拟为自受伤之日起至定残日前一天（2019年9月26日）止，护理期限拟为壹佰捌拾日、营养期限拟为壹佰捌拾日（以上期限自受伤之日起计算，均包括五次住院期间的期限）。评定其择期拆除右锁骨、右胫骨钢板螺钉内固定材料和右小腿皮瓣臃肿修薄成形术及右跟腱、右踇长屈肌腱和趾长屈肌腱延长术的误工期限拟为陆拾日、护理期限拟为叁拾日、营养期限拟为叁拾日。 另查明，赣Ｌ×××××号重型自卸货车实际车主为被告李晓路，挂靠在被告金鑫公司名下经营。该车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和限额为100万元的商业第三者险，并投保不计免赔险，本案事故发生在有效的保险期限内。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告的损失认定如下：1.医疗费，原告主张医疗费157723.52元。本院认为，根据原告杨红丽提供的正规医疗费发票及用药清单，原告的医疗费为197590.03元，因原告在本案中已主张住院伙食补助费，故应剔除医疗费中包含的住院伙食费1848元，认定原告的合理医疗费为195742.03元。被告人民保险公司主张应扣除非医保用药，没有事实和法律依据，本院亦不予支持。2.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费8500元（85天×100元/天），符合法律规，被告亦无异议，本院予以支持。3.营养费，原告主张营养费6300元（210天×30元/天），符合法律规定，被告亦无异议，本院予以支持。4.误工费，原告主张误工费255400元（1277天×200元/天）。本院认为，根据鉴定意见，原告杨红丽误工期限评定为自受伤之日起至定残日前一天（2019年9月26日）止，共计1217天，其择期拆除右锁骨、右胫骨钢板螺钉内固定材料和右小腿皮瓣臃肿修薄成形术及右跟腱、右踇长屈肌腱和趾长屈肌腱延长术的误工期限评定为60日。原告的伤势已评定残疾等级，并给予计算残疾赔偿金，故对定残后的二期误工费不再予以计算，因此，原告合理的误工期限为1217天。原告受伤前在永嘉县南亚特家俬有限公司从事打磨工作，但其没有提供充分有效证据证明其具体工资收入状况，可以参照2018年浙江省全社会单位就业人员制造业在岗职工年平均工资57246元标准计算误工费，酌情按每天157元计算，故误工费为191069元（1217天×157元/天）。5.护理费，原告主张护理费42000元（210天×200元/天）。本院认为，根据鉴定意见，原告合理的护理期限评定为180日，其择期拆除右锁骨、右胫骨钢板螺钉内固定材料和右小腿皮瓣臃肿修薄成形术及右跟腱、右踇长屈肌腱和趾长屈肌腱延长术的护理期限评定为30日，故护理期限合计为210日。关于护理费的计算标准，原告没有充分证据证明其住院期间及出院后实际支出的护理费数额，故本院参照2018年全省全社会单位在岗职工年平均工资66432元、服务业年平均工资43759元，酌情确定住院及出院后的护理费分别为每天182元、120元计算，故原告合理的护理费为30470元（85天×182元/天+125天×120元/天）。6.残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金99798元（49899元/年×20年×10%），符合法律规定，被告亦无异议，故本院予以支持。7.交通费，原告主张交通费5000元。本院认为，原告主张交通费5000元偏高，且未提供相应证据证实，但在医治过程中交通费支出客观存在，根据原告住院及门诊情况，结合救护车费用，酌情确定交通费为3000元。8.鉴定费，原告主张鉴定费2600元，有票据为证，予以支持。9.精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5000元。本院认为，原告因交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛，根据原告构成十级伤残及事故责任等实际情况，原告主张精神损害抚慰金5000元，属合理范围，本院予以支持。10.残疾辅助器具费，虽然原告主张铝合金腋拐费160元，但原告提供的收款收据为非正规票据，故本院不予支持。综上，原告杨红丽的合理损失为542479.03元，被告李晓路垫付医疗费40595.44元。 本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告李晓路负事故全部责任，原告无责任，该认定意见并无不当，本院予以采信。被告李晓路负事故全部责任，应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。被告人民保险公司系肇事车辆赣Ｌ×××××号重型自卸货车交强险、商业三者险的保险单位，理应根据《道路交通安全法》的规定，在保险限额范围内承担先行赔付的责任。原告的合理损失539879.03元（542479.03元－鉴定费2600元），并未超过交强险、商业三责险的赔偿限额范围，应由被告人民保险公司予以赔偿。对于原告支出的鉴定费2600元，按照保险合同的约定，被告人民保险公司不承担鉴定费，故应由被告李晓路承担赔偿责任。在事故发生后肇事方预付赔偿款，有助于事故的妥善解决，也为社会公德认可。本案中被告李晓路在事故发生后已垫付40595.44元，为了减轻诉累，对被告李晓路多付的款项37995.44元（40595.44元－2600元），应在本案中一并予以处理，即由被告人民保险公司支付原告医疗费等损失501883.59元（539879.03元-37995.44元），并支付被告李晓路37995.44元。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告杨红丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计501883.59元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内支付被告李晓路37995.44元； 三、驳回原告杨红丽的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9737元，减半收取计4868.50元，由原告杨红丽负担268.50元，被告李晓路负担4600元。在诉讼过程中产生的鉴定费910元（已经由被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司垫付），由被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 郑黎明 二〇二〇年四月三十日 代书记员 朱 纳 永嘉县人民法院门户网站网址:××