安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初872号 原告：图木舒克市绿糖心冬枣种植专业合作社,住所地新疆图木舒克市其盖麦旦镇迎宾路小区5号,统一社会信用代码93659003333091748H。 法定代表人：刘勇,总经理。 委托诉讼代理人：葛少亮，安徽淮军律师事务所律师。 被告：安徽正远包装科技有限公司，住所地安徽省合肥市荣事达大道庐阳产业园，统一社会信用代码91340100791853834K。 法定代表人：李义生，总经理。 原告图木舒克市绿糖心冬枣种植专业合作社（以下简称图木舒克绿糖心冬枣种植合作社）与被告安徽正远包装科技有限公司（以下简称正远包装公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告图木舒克绿糖心冬枣种植合作社委托诉讼代理人葛少亮到庭参加诉讼。被告正远包装公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告图木舒克绿糖心冬枣种植合作社向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告支付的制氮机组等设备款20万元及违约金4080元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月19日原告同被告签订了《工矿产品买卖合同》,从被告处订购了一批工矿产品机械设备,同时在合同中对设备名称,种类,型号规格,数量,质量技术标准,交货日期,每件设备价格,货款支付等重要条款达成了一致意见。合同签订后,原告按照约定,分2次将全部货款共计136万元支付给被告(第1笔68.7万元已经由新疆生产建设兵团第三师五十团代付,被告对此盖章确认,第2笔67.3万元由原告在2018年12月11日支付完),可是被告却没有在规定时间内,将全部机械设备交付给原告,迟迟没有将自动制氮机组及一系列配套设备(即合同附件一第五项设备)交付给原告,致使原告生产停滞,原告多次催促被告及时发货,但被告总以各种理由拖延。原告认为:第一、原被告之间的买卖合同关系成立并生效,原告已经履行完全部的付款义务,被告也应按照约定交付全部机械设备;第二、被告在收到全部货款后,没有将制氮机组及一系列配套设备交付给原告,并且在原告多次催促后,仍拒绝交货的行为,构成违约,导致原告生产无法进行,无奈之下原告为了确保生产顺利进行,只能另外从别处购买了制氮设备,现原告依法有权要求被告返还其收取的制氮机组及一系列配套设备款共20万元,同时要求被告承担违约责任。基于以上事实证据,被告没有完全履行交货义务的行为构成违约,现原告为维护自身合法权益,起诉至法院,望判如所请。 被告正远包装公司未作答辩，也未提交证据。 经审理查明：2018年6月19日，图木舒克绿糖心冬枣种植合作社（甲方）与正远包装公司（乙方）签订《工矿产品买卖合同》（合同编号：20180619）一份，约定：甲方同意购买乙方出售的智能化全自动包装机（规格型号：Vfs7300）6套和智能化全自动包装机控制处理系统V1.0（规格型号：正远Vfs7300）6套，合计金额1360000元，详细设备参考合同附件一、二；自合同签订预付款到账后，乙方应在30个工作日内生产制造完成合同约定设备，并在收到二阶段款项（即发货款）后3日内发货；合同签订后3日内，甲方预付合同总额的50%（预付款）合同生效，即68万元；设备发货前甲方支付合同总金额的45%（发货款），即61.2万元作为设备发货款，乙方收到发货款后3日内安排发货；乙方逾期交货，每逾期一日，乙方应向甲方支付货款总额万分之一的违约金，逾期30天的，甲方有权单方解除合同，乙方需承担相应违约责任，违约金不超过合同总额的千分之叁。合同附件一第五项中载明，自动制氮机组及气源系统、储气罐及配套设备相应的设备规格、数量以及对应合计价款为200000元。 2017年11月8日，新疆生产建设兵团第三师五十团通过银行转账方式向正远包装公司转款687000元。2018年12月10日，图木舒克绿糖心冬枣种植合作社向正远包装公司出具《情况证明》一份，载明：“贵公司与五十团签订的工矿产品买卖合同变更为由图木舒克市绿糖心冬枣种植专业合作社来采购，合作社已将招标费返还，重新签订合同金额为136万元，五十团已付款68.7万元，贵公司只需开具五十团已付款68.7万元的发票，余款67.3万元由绿糖心合作社全款支付，此款项不用开具发票。款付清后请尽快给五十团开具发票，并安排发货”。正远包装公司在该《情况证明》上加盖公章确认。2018年12月11日，图木舒克绿糖心冬枣种植合作社通过银行转账方式向正远包装公司转款673000元。庭审中，图木舒克绿糖心冬枣种植合作社陈述，该《情况证明》系图木舒克绿糖心冬枣种植合作社先盖章后发送给正远包装公司，正远包装公司盖章之后将《情况证明》照片发送给图木舒克绿糖心冬枣种植合作社。 2019年1月至4月间，图木舒克绿糖心冬枣种植合作社法定代表人刘勇通过微信多次与正远包装公司销售人员高军，就制氮机未到货等事宜进行催促沟通。2019年6月至7月间，图木舒克绿糖心冬枣种植合作社法定代表人刘勇通过短信多次与正远包装公司法定代表人李义生，就制氮机未到货等事宜进行催促沟通。庭审中，图木舒克绿糖心冬枣种植合作社陈述，案涉合同附件一第五项的设备均没有收到。 以上事实，由原告图木舒克绿糖心冬枣种植合作社提交的原告营业执照复印件、被告企业注册信息、《工矿产品购销合同》及附件、《情况证明》、转账记录、短信记录、微信聊天记录等证据以及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，原告图木舒克绿糖心冬枣种植合作社与被告正远包装公司在平等自愿、互惠互利的基础上形成的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，依法应当予以保护。在原告图木舒克绿糖心冬枣种植合作社依约支付货款后，被告正远包装公司应当按照合同约定履行供货义务。原告图木舒克绿糖心冬枣种植合作社所举证据能够证明，双方就案涉合同附件一第五项的制氮机组等设备未到货问题进行过沟通交涉，被告正远包装公司在双方交涉中对于上述设备未到货的事实未予否认，在本案审理中也未提交证据证明其已经履行对上述设备的供货义务，因此，原告图木舒克绿糖心冬枣种植合作社所举证据已达到高度盖然性，本院依法认定被告正远包装公司未履行案涉合同附件一第五项相关设备的供货义务。依照合同约定，案涉合同附件一第五项相关设备对应价款为200000元，现原告图木舒克绿糖心冬枣种植合作社主张被告正远包装公司退还设备款200000元，本院依法予以支持。关于原告图木舒克绿糖心冬枣种植合作社所主张的违约金4080元，系依照案涉合同约定按照合同总价款的千分之三进行计算，其计算标准和金额于法有据，且不超过法律所保护的范围，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告安徽正远包装科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告图木舒克市绿糖心冬枣种植专业合作社退还设备款200000元并支付违约金4080元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4362元，减半收取计2181元，由被告安徽正远包装科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 王 鹏 二〇二〇年四月二十六日 书记员 缪浩南 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。