河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1081民初5352号 原告：魏伟，女，汉族，1966年5月22日出生，住霸州市。 被告：冷云伊，女，汉族，1985年4月7日出生，住廊坊市广阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼,统一社会信用代码：91130200935959989Ｊ，电话：0315-52××××6。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。 原告魏伟与被告冷云伊、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理，原告魏伟于2019年8月15日申请中止诉讼。恢复审理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏伟、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人邵井辉到庭参加诉讼，被告冷云伊经本院开庭传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告魏伟向本院提出诉讼请求：1、原告魏伟要求二被告赔偿各项损失195483.76元【（366945.88元-122000元）×30%＋122000元】；2、诉讼费用要求由二被告承担。事实和理由：2019年3月18日9时40分许，原告魏伟驾驶津Ｋ×××××号小型越野客车在左转弯，被告冷云伊驾驶冀Ｂ×××××号小型越野客车沿廊泊路由北向南行驶，行驶至事故地点，双方车辆发生碰撞，致使双方车辆受损，原告魏伟受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，原告魏伟负此事故的主要责任，被告冷云伊负事故次要责任。被告冷云伊驾驶的冀Ｂ×××××号小型越野客车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 被告冷云伊未出庭、未答辩、未向法庭提供证据。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，被告冷云伊驾驶的冀Ｂ×××××号小型越野客车在我公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内，在提供合格驾驶证、行驶证及无其他免赔情况下，我公司在交强险各分项限责任限额内承担责任，不足部分，属于商业三者险承担范围的，按照责任比例承担不超过30%的赔偿责任。我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费及其他间接费用。 原告魏伟根据自己的主张，提供如下证据： 1、原告魏伟身份证、驾驶证、行驶证各1份。证明其主体身份。 2、霸州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份。证明原告魏伟负此事故的主要责任，被告冷云伊负事故次要责任。 3、霸州津胜医院出具的断证明书1份、门急诊病历手册1份、住院病历1份。证明原告魏伟伤情及治疗过程，住院8天。 4、霸州津胜医院出具的住院费用清单1份。证明原告魏伟住院费用支出情况。 5、霸州津胜医院出具的医疗费票据5张，金额7623.18元。证明原告魏伟医疗费支出情况。 6、天津医科大学司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。证明原告魏伟因交通事故受伤符合十级残疾，误工期180日、护理期60日、营养期90日，支付鉴定费1960元。 7、河北车透明机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估结论报告书1份、鉴定费票据1张。证明原告魏伟车辆损失为232480元，支付评估费18598元。 8、施救费票据1张。证明原告魏伟支付施救费600元。 9、被告冷云伊驾驶证1份、行驶证1份。证明被告冷云伊合法驾驶。 10、保险单2份。证明被告冷云伊驾驶的冀Ｂ×××××号小型越野客车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 11、霸州市胜芳镇幸福街出具的家庭关系证明1份、被扶养人户口页2张。证明原告魏伟被扶养人情况。 原告魏伟依据以上证据，主张具体损失为：1、医疗费7623.18元；2、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；3、营养费4500元（50元/天×90天）；4、残疾赔偿金65994元（32997元/年×20年×10%）；5、精神抚慰金5000元；6、被扶养人生活费2212.7元（22127元/年×5年×10%÷5人）；7、误工费19620元（109元/天×180天）；8、护理费6540元（109元/天×60天）；9、交通费1000元；10、车辆损失费232489元；11、施救费600元；12、鉴定费1960元；13、评估费18598元；以上合计366945.88元，要求二被告赔偿195483.76元【（366945.88元-122000元）×30%+122000元】。 经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对原告魏伟所举证“1、原告魏伟身份证、驾驶证、行驶证各1份”、“2、霸州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份”、“3、霸州津胜医院出具的断证明书1份、门急诊病历手册1份、住院病历1份”、“4、霸州津胜医院出具的住院费用清单1份”、“5、霸州津胜医院出具的医疗费票据5张，金额7623.18元”、“9、被告冷云伊驾驶证1份、行驶证1份”、“10、保险单2份”无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：对原告魏伟所举证“6、天津医科大学司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张”辩称“对司法鉴定书当庭暂不认可，请求保留五日申请重新鉴定或者申请鉴定人出庭的时间，逾期视为放弃申请”，该鉴定系原告申请，当事人共同遴选机构、法院委托做出，其鉴定程序合法，本院予以认定；对“7、河北车透明机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估结论报告书1份、鉴定费票据1张”辩称“评估的车损价格过高，没有车辆的修复发票以及修复清单，证据不充分，不予认可，请求保留五日申请重新鉴定或者申请鉴定人出庭的时间，逾期视为放弃申请”，该评估系原告申请，当事人共同遴选机构、法院委托做出，其评估程序合法，本院予以认定；对“8、施救费票据1张”辩称“无施救起止地点的证明且过高于法定标准，不认可”，该证据为正式票据，系原告实际支出的施救费，本院予以认定；对“11、霸州市胜芳镇幸福街出具的家庭关系证明1份、被扶养人户口页2张”辩称“请法庭核实其真实性”，因该证据加盖了出具单位公章，其真实性本院予以认定。 经审理查明，2019年3月18日9时40分许，原告魏伟驾驶津Ｋ×××××号小型越野客车在左转弯，被告冷云伊驾驶冀Ｂ×××××号小型越野客车沿廊泊路由北向南行驶，行驶至事故地点，双方车辆发生碰撞，致使双方车辆受损，原告魏伟受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，原告魏伟负此事故主要责任，被告冷云伊负事故次要责任。事故发生后，原告魏伟被送往霸州津胜医院住院治疗8天，支付医疗费7623.18元；诊疗经过：入院后经完善入院检查，患肢夹板外固定，应用抗生素预防感染，应用钙剂促进骨质生成，止痛剂对症治疗，经治疗病情有所好转出院；出院诊断：1、右侧肱骨头骨折，2、右侧第一肋骨骨折，3、腰1-3右侧横突骨折；出院医嘱：1、每个月门诊复查，直至骨折愈合，2、适当功能锻炼，3、不适随诊。原告魏伟出院后，于2019年12月23日，经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定，原告魏伟右侧肱骨头骨折，致右肩关节活动受限的符合十级残疾，原告魏伟的误工期180日、护理期60日、营养期90日，支付鉴定费1960元。原告魏伟，出生于1966年5月22日（53岁），住霸州市，此地为城镇；原告魏伟被扶养人为其母韩金荣，出生于1941年2月4日（77岁），由其长女魏喜平、次女魏伟、三女魏秋平、长子魏全喜、次子魏根喜五人扶养。原告魏伟驾驶并所有的津Ｋ×××××号小型越野客车经河北车透明机动车鉴定评估有限公司评估，车辆损失为232480元，支付评估费18598元，另支付施救费600元。被告冷云伊驾驶的冀Ｂ×××××号小型越野客车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告魏伟提供的证据及庭审笔录在卷予以证明。 本院认为，此次交通事故，经霸州市公安交通警察大队认定，原告魏伟负此事故主要责任，被告冷云伊负事故次要责任，符合相关法律规定，本院予以确认。被告冷云伊驾驶的冀Ｂ×××××号小型越野客车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内，原告魏伟的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任险额内及100万元不计免赔第三者责任保险约定的30%的范围内承担赔偿责任；保险外损失由被告冷云伊承担30%的赔偿责任。原告魏伟的损失为：1、原告主张医疗费7623.18元，被告保险公司无异议，本院予以支持；2、原告主张住院伙食补助费800元（100元／天×8天），被告保险公司无异议，本院予以支持；3、原告主张营养费4500元（50元／天×90天），被告保险公司辩称“主张标准过高，时间过长”，原告主张并无不当，本院予以支持；4、原告主张残疾赔偿金65994元（32997元／年×20年×10%），被告保险公司辩称“伤残等级暂不认可，对于标准，未提供户口证实户口性质，要求按农民标准计算”，原告主张并无不当，本院予以支持；5、原告主张精神抚慰金5000元，被告保险公司辩称“主张过高”，原告主张并无不当，本院予以支持；6、原告主张被扶养人生活费2212.7元（22127元／年×5年×10%÷5人），被告保险公司辩称“请法庭核实其真实性”，原告主张并无不当，本院予以支持；7、原告主张误工费19620元（109元／天×180天），被告保险公司辩称“时间过长，未提供证据，要求按照90元每天的标准计算”，被告抗辩其标准予以采信，本院酌定误工费按90元／天计算150天，即支持误工费13500元（90元／天×150天）；8、原告主张护理费6540元（109元／天×60天），被告保险公司辩称“时间过长，未提供证据，要求按照90元每天的标准计算”，原告主张并无不当，本院予以支持；9、原告主张交通费1000元，被告保险公司辩称“无证据且仅住院8天，主张明显过高于实际情况，不认可”，原告主张过高，本院酌定500元；10、原告主张车辆损失费232489元，被告保险公司辩称“同质证意见”，原告主张并无不当，本院予以支持；11、原告主张施救费600元，被告保险公司辩称“同质证意见”，原告主张并无不当，本院予以支持；12、原告主张鉴定费1960元，被告保险公司辩称“不属于保险赔偿范围”，被告抗辩本院予以采信，该损失本院支持由侵权人承担；13、原告主张评估费18598元，被告保险公司辩称“不属于保险赔偿范围”，被告抗辩本院予以采信，该损失本院支持由侵权人承担。 综上所述，原告魏伟各项损失合计360316.88元，本院予以支持，被告应依法按责任比例予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司交强险责任限额内及100万元不计免赔第三者责任保险约定的30%的范围内赔偿原告魏伟医疗费7623.18元、住院伙食补助费800元、营养费4500元，合计12923.18元中的10876.95元【（12923.18元-10000元）×30%+10000元】；残疾赔偿金65994元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费2212.7元、误工费13500元、护理费6540元、交通费500元，合计93746.7元；车辆损失费232489元、施救费600元，合计233089元中的71326.7元【（233089元-2000元）×30%+2000元】；以上共计175950.35元。此款于判决生效后10日内给付。 二、被告冷云伊赔偿原告魏伟鉴定费1960元、评估费18598元，合计20558元的30%计款6167.4元。此款于判决生效后10日内给付。 被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2104元，由被告冷云伊承担1971元，原告魏伟承担133元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  左本武 二〇二〇年三月十日 书记员  张宝旺 附：履行名称账户 帐户名称：霸州市人民法院执行款专户 帐号：13×××09-0002（“-”在英文半角模式下录入） 开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行 备注：打款需附案号