上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初14196号原告：上海青桔建筑装潢工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：章礼虎，经理。委托诉讼代理人：陆克超，公司员工。被告：李玉才，男，1963年2月16日出生，汉族，住上海市虹口区。第三人：上海欢居信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道XXX号X楼西南区。法定代表人：王宁。第三人：李玉琴，女，1958年12月30日出生，汉族，住上海市虹口区。原告上海青桔建筑装潢工程有限公司(以下简称青桔公司)诉被告李玉才、第三人上海欢居信息技术有限公司(以下简称欢居公司)、李玉琴装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青桔公司的委托诉讼代理人陆克超，被告李玉才，第三人李玉琴到庭参加诉讼。被告欢居公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青桔公司向本院提出诉讼请求：1、判令李玉才、李玉琴支付拖欠装修工程款30,595元；2、判令李玉才、李玉琴支付违约金7,350元。事实与理由：李玉才和上海饰景建筑装潢工程有限公司(以下简称饰景公司)于2018年3月16日签订《上海市家庭居家装饰装修施工合同》，约定李玉才将位于上海市虹口区汶水东路XXX弄XXX号XXX室的房屋交于青桔公司装修，合同价45,500元；施工过程中因工程项目变更，双方签订《工程项目变更(报价)单》。青桔公司按合同约定对工程变更增加项目进行结算，价款为31,495元，双方确认签字。李玉才在支付46,400元后一直以各种理由拖延付款，现青桔公司按合同约定进行施工直至装修工程结束。工程结束后青桔公司向李玉才多次讨要剩余装修工程款30,595元未果。合同是李玉才签订的，有时候李玉才没有时间管理施工，故李玉琴也在合同上签字，青桔公司有时和李玉琴协商相关事宜，因此要求李玉琴和李玉才共同承担付款责任。故青桔公司诉至本院，要求判如所请。李玉才辩称，李玉才是和饰景公司签订的合同，饰景公司推荐欢居公司作为工程的质量监理，也是按照饰景公司和欢居公司的要求，一次性将工程款45,500元支付给该两家公司。是分两笔支付的，第一笔4,550元支付给饰景公司，由饰景公司于2018年3月16日开具收据。余款40,950元支付给欢居公司，由欢居公司开具的收据，欢居公司再按照验收程序逐笔将款项支付给青桔公司。因为青桔公司的油漆工经质量检验不合格，所以还有9,100元的工程款欢居公司没有支付给青桔公司。项目变更结算单价款为31,495元，李玉才付了10,000元，尚余21,495元。工期应当到2018年6月20日，但是青桔公司一直没有完工，所以没有竣工验收。欢居公司2018年11月20日债务清算，如果青桔公司按时竣工，9,100元不会收不到，所以责任不在于李玉才，青桔公司对于欢居公司付款也是认可的。青桔公司和欢居公司是有合作的，前期也是正常进行验收的。从一开始青桔公司就延期施工，应当按照每日35元向李玉才赔偿损失。之前李玉才没有向青桔公司书面提出过,一直口头催告。欢居公司未作述称。李玉琴述称，同意李玉才的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月16日，饰景公司(承包人，乙方)与李玉才、李玉琴(发包人，甲方)签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，约定，装饰施工地址虹口区(县)汶水东路690弄(村)4号2楼01室。住宅结构砖混，房型一房一厅一厨一卫一阳台。承包方式以预算为准，总价款45,500元。总价款是甲、乙双方对设计方案、工程报价确认后的金额，在一般情况下，竣工结算的上下增减幅度在没有项目变更的情况下不超过总价款(预算价)的5%。合同签订生效后，如变更施工内容、变更材料，这部分的工程款应当按实计算。自2018年3月20日开工，工期60天(工作日)。工程竣工后，乙方应通知甲方在七日内组织验收，验收通过的，办理验收移交手续，并由甲方按照约定付清全部价款。如果甲方在规定时间内不能组织验收，须及时通知乙方，另定验收日期。如竣工验收通过，甲方应承认原竣工日期，并承担乙方的看管费用和其他相关费用。装饰工程未经验收或验收不通过的，甲方有权拒收，乙方承担返工及延期交付的责任。工程款付款双方协商约定：按优居客付款方式。因乙方原因致使工程质量不符合规定的，甲方有权要求乙方在合理期限内无偿修理或者返工。经过修理或者返工后，造成逾期交付的，乙方应当承担违约责任。因乙方原因造成工程逾期交付的，每逾期一天，乙方应赔偿给甲方35元。甲方未按合同约定时间付款的，每逾期一天，甲方应赔偿给乙方35元，工期顺延。送老板牌油烟机(侧吸)、煤气灶。型号：J2-(Y/T/R)-7G05+油烟机CXW-200-5106。当日，李玉才(甲方)与欢居公司(乙方)签订《家庭居室装饰装修施工保障服务合同》，约定，装饰装修施工地点：上海市虹口区(县)汶水东路690弄(村)4号204室，施工合同总价款：人民币45,500元，施工工期：自2018年3月20日开工，工期60天。经乙方推荐甲方选择，确认由上海饰景建筑装潢工程有限公司具体实施装饰装修施工，甲方委托乙方进行施工管理，包括施工质量节点验收、进度保障、工程款项管理等。甲方一次性将工程款项支付乙方，委托乙方进行管理。该托管款项金额为40,950元。乙方作为甲方委托的施工管理方，根据节点验收确认合格后，经甲方同意后，向施工单位支付相应款项，付款节点及比例如下：工程开工后3个工作日内支付合同全款的20%即9,100元，备注：甲方已支付4,550元至施工单位，乙方只需支付剩余款项4,550元至施工单位；水电验收合格后3个工作日内支付合同全款的30%即13,650元；泥木验收合格后3个工作日内支付合同全款的25%即11,375元；油漆验收合格后3个工作日内支付合同全款的5%即2,275元；竣工验收合格后30个工作日内支付合同全款的20%即9,100元。2018年6月19日，李玉才与青桔公司签订《项目变更结算单》，载明，结算总计：26,266元+水电8,524元=34,790元-退单3,295元=31,495元。合同签订后，李玉才向饰景公司支付了4,550元，向欢居公司支付了40,950元。嗣后，李玉才称由欢居公司转付了36,400元，尚余9,100元未支付，欢居公司亦认可收到该款项，对于付款人表示不清楚。项目变更结算单签订后，李玉才向青桔公司支付了10,000元。装修工程完工后，房屋由李玉才实际使用。又查明，2018年11月28日，上海饰景建筑装潢工程有限公司更名为上海青桔建筑装潢工程有限公司。本院认为，青桔公司与李玉才、李玉琴签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》及李玉才与欢居公司签订的《家庭居室装饰装修施工保障服务合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。青桔公司和李玉才、李玉琴在合同中明确约定工程款支付方式为“优居客”的付款方式，结合李玉才与欢居公司签订的合同，该付款方式即为李玉才将全部工程款交由欢居公司托管，由欢居公司按照装修工程的进度及验收的节点向青桔公司支付。实际履约过程中，青桔公司亦在各环节验收合格后收到了相应的工程款项，故合同内的工程余款9,100元应由欢居公司履行支付义务。鉴于青桔公司坚持对欢居公司未有诉讼请求，该款项本案不作处理。对于《项目变更结算单》确认的增补款项31,495元已由青桔公司与李玉才签字确认，李玉才辩称需进一步核对并未提供相应的依据，本院不予采信。双方均认可已支付10,000元，剩余工程款21,495元应由李玉才向青桔公司支付。李玉才辩称的工程质量及竣工验收问题，鉴于李玉才已实际入住系争房屋，应视为该工程已竣工验收。合同内附赠的油烟机及煤气灶，青桔公司同意折价3,000元从工程款中予以抵扣，本院予以照准。青桔公司要求李玉才支付违约金的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李玉才应于本判决生效之日起10日内支付上海青桔建筑装潢工程有限公司工程款18,495元；二、对上海青桔建筑装潢工程有限公司的其余诉讼请求，不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费748.63元，由上海青桔建筑装潢工程有限公司负担374.31元，李玉才负担374.32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  曹北霖人民陪审员  张玉兰人民陪审员  万俐俐二〇二〇年四月二十七日书 记 员  尤 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。