宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初675号 原告：宁波银行股份有限公司奉化支行。统一社会信用代码913302837532571180（1/1）。住所地宁波市奉化区中山路16号。 主要负责人：徐永达，系该支行行长。 委托诉讼代理人：吴丰，系该支行职员。 委托诉讼代理人：**，系该支行职员。 被告：赵如仓，男，1971年9月21日出生，汉族，户籍所在地温岭市，现住宁波市奉化区。 被告：赵美琴，女，1972年2月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波银行股份有限公司奉化支行（以下简称宁波银行奉化支行）与被告赵如仓、赵美琴金融借款合同纠纷一案，于2020年3月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员竺晴照独任审判，并于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告宁波银行奉化支行的委托诉讼代理人吴丰到庭参加诉讼，被告赵如仓、赵美琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行奉化支行基于授信申请书（一份）、个人最高额借款合同（一份）、最高额保证合同（一份）、借款借据（五份）、利息清单（五份），以被告赵如仓未能按约还本付息、被告赵美琴未能按约承担保证责任代为清偿为由，诉至本院，请求判令：一、要求被告赵如仓归还贷款本金119991.03元，利息1566.55元，暂合计121557.58元（利息暂算至2020年2月20日，之后按借款借据及合同约定计收利息、罚息、复息）；二、要求被告赵美琴对上述债务承担连带保证责任。 被告赵如仓、赵美琴均未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理，认定事实如下：2018年1月15日，被告赵如仓向原告申请贷款，并出具了《零售业务授信申请书》一份。2018年2月6日，被告赵如仓与原告签订一份《个人最高额借款合同》，合同约定：借款期限自合同签订日起至2021年2月5日止；最高贷款额度为300000元；贷款合同有效期内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人的利率为准，贷款到期，借款人未按约偿还本金的，自逾期日起加收罚息，对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复息，复息利率按罚息利率计算，罚息利率按借款利率加收50%；贷款人未按时偿还本息的视为违约可提前解除合同。同日，被告赵美琴与原告签订一份《最高额保证合同》，同意对被告赵如仓在原告处的借款承担连带保证责任。2019年8月16日、9月19日、10月1日、10月18日、10月30日，被告赵如仓先后在原告处借款20000元、20000元、30000元、10000元和40000元，借款借据中分别约定借款到期日为2020年2月16日、3月19日、4月1日、4月18日、4月30日，并均约定正常执行利率为15%，逾期执行利率为22.5%，还本付息方式为每月付息，期末本息一次付清，结息周期为每月20日结息。借款发生后，被告赵如仓未能按期返还于2019年8月16日所借的到期借款，原告从其银行账户中扣取本金8.97元，其余四笔借款被告赵如仓均未能在2020年2月20日的结息日支付相应利息。截止到2020年2月20日，被告赵如仓尚欠原告借款本金119991.03元，利息1566.55元，合计121557.58元。被告赵美琴作为连带保证人亦未能履行保证责任代为偿付。原告宁波银行奉化支行为实现债权，现诉至本院。 本院认为：原告宁波银行奉化支行与被告赵如仓、赵美琴间的借款合同关系和连带保证责任关系有原告提供的相关证据为证，事实清楚，本院对此予以认定。原告向被告赵如仓发放借款后，被告赵如仓理应按约履行还本付息，现被告赵如仓所借的五笔借款，一笔到期未还，其余四笔虽未到期但未能按期支付到期利息，原告已根据合同约定宣布借款提前到期并要求提前偿付全部借款本息。至于被告赵美琴亦应根据合同约定承担连带保证责任，代被告赵如仓偿付本案借款本息。故原告要求被告赵如仓偿还本案全部借款本息，要求被告赵美琴承担连带保证责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告赵如仓、赵美琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵如仓于本判决生效之日起五日内向原告宁波银行股份有限公司奉化支行偿还截止至2020年2月20日的借款本息121557.58元，并支付按本金119991.03元按年利率22.5%计算的自2020年2月21日起至款清日止的逾期利息； 二、被告赵美琴对上述借款本息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2731元，减半收取1365.50元，由被告赵如仓、赵美琴共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  竺晴照 二〇二〇年四月七日 书记员  江 妍 ? 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》： 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。