wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民再6号二审上诉人（一审原告）：安达市晟兴工业气体充装有限公司，住所地：安达市新兴街1委（东开发区）。法定代表人：孙道成，职务经理。二审被上诉人（一审被告）：安达市鸿达乙炔气制造有限责任公司，住所地：安达市新兴街1委（东开发区）。法定代表人：许凤英，职务经理。二审上诉人安达市晟兴工业气体充装有限公司与二审被上诉人安达市鸿达乙炔气制造有限责任公司不当得利纠纷一案，安达市人民法院于2019年1月4日作出（2018）黑1281民初2862号民事判决。判后，安达市晟兴工业气体充装有限公司不服，向本院提起上诉。本院于2019年3月14日作出（2019）黑12民终415号民事裁定书，裁定：一、撤销安达市人民法院（2018）黑1281民初2862号民事判决；二、准许安达市晟兴工业气体充装有限公司撤回起诉。该裁定书已经发生法律效力。本院于2019年11月13日作出（2019）黑12民监3号民事裁定书，裁定本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本院再审认为，本院二审审理过程中，在准许安达市晟兴工业气体充装有限公司撤回起诉时，未向安达市晟兴工业气体充装有限公司释明，作为原审原告撤回起诉后是否能重新起诉的风险，剥夺了当事人诉讼权利，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：撤销本院（2019）黑12民终415号民事裁定；本案恢复二审程序。审判长  冯艳文审判员  陈玉娟审判员  董晓东二〇二〇年四月三十日法官助理褚静书记员刘志强
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初6655号原告：谢廷孝，男，1976年9月17日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：喻世涛，男，1979年6月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告谢廷孝诉被告喻世涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告谢廷孝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢廷孝撤回起诉处理。审判员  陈丽蔚二〇二〇年四月二十六日书记员  徐严岩
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执74号申请执行人：黄仁芝，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市桦川县悦来镇。被执行人：李庆丰，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行黄仁芝与李庆丰婚姻家庭纠纷一案中，责令被执行人在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务，现因案件需要长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执74号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车德源人民陪审员  姜 力人民陪审员  张冠兰二〇二〇年四月十六日书 记 员  姚春雨
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执447号申请执行人：刘希军被执行人：孙秀旭、孙希英关于申请执行人刘希军与被执行人孙秀旭、孙希英民间借贷纠纷一案，莱西市人民法院（2019）鲁0285民初4226号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已自动履行付款义务。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2019）鲁0285民初4226号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年四月二十四日书记员  郑全军
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更95号罪犯田军伟，男，1992年3月26日出生，汉族，四川省宜宾市筠连县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省筠连县人民法院于2016年3月11日作出(2015)筠连刑初字第213号刑事判决，以被告人田军伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5万元。2016年6月22日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯田军伟确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯田军伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬6个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯田军伟确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯田军伟减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年3月3日起至2020年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  明德销二〇二〇年四月二十三日书 记 员  刘冬梅
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初103号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人任鹏飞，男，1996年1月6日出生，汉族，初中文化，务工，住陕西省渭南市潼关县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月5日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年12月3日被该局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]50号起诉书指控被告人任鹏飞犯诈骗罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张卓出庭支持公诉，被告人任鹏飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年7月23日，被告人任鹏飞虚构“出售QQ游戏账号”的事实，骗取被害人沈某人民币600元。2、2019年7月24日至7月28日期间，被告人任鹏飞虚构“可以通过低买高卖陌陌账号挣钱”的事实，多次要求被害人沈某缴纳“学费、投资款”，共骗取沈某人民币6600元。同年8月2日，被告人任鹏飞再次以“支付宝解冻”为由欲骗取沈某人民币5000元时，因沈某发现受骗而行骗未遂。另查明，被告人任鹏飞到案后如实供述了上述事实，并于2020年1月22日自愿签署了《认罪认罚具结书》。再查明，被告人任鹏飞已退赔了沈某的经济损失人民币7200元。上述事实，被告人任鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某的陈述，微信支付交易明细证明，徐州市铜山区公安局出具的电子数据提取笔录、电子证据固定清单、接受证据清单、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、封存笔录、情况说明、户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任鹏飞以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人任鹏飞系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人任鹏飞已退赔被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任鹏飞犯诈骗罪，判处罚金人民币二万元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 鹏人民陪审员  王新礼人民陪审员  李 静二〇二〇年四月二十二日书 记 员  程珊珊
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初10247号 原告：四川天浩投资集团有限公司，住所地：绵阳市绵兴路中段152号，统一社会信用代码：915107037089592090。 法定代表人：杨子浩，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘永康，四川联衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘姝贤，四川联衡律师事务所（实习）律师。 被告：杨世荣，男，汉族，生于1981年3月16日，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川天浩投资集团有限公司与被告杨世荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川天浩投资集团有限公司的委托诉讼代理人刘永康、潘姝贤到庭参加诉讼，被告杨世荣经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川天浩投资集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告签订的房屋租赁合同；2、请求判决被告向原告返还房屋，交付租金、物管费、水电费共计116127.9元并按照银行同期贷款利率支付资金占用费；3、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2018年1月3日原告四川天浩投资集团有限公司与被告杨世荣签订《房屋租赁合同》，约定将坐落于绵阳市涪城区门面租给被告用于健身房使用，该房屋建筑面积为772.38平方米，合同租赁期限为2018年1月1日起至2021年1月31日止，年租金为240980元，若被告逾期不支付租金累计超过15天的，原告有权终止本合同。合同签订后，原告即向被告移交房屋用于健身房经营，但被告至今仅支付了租金89347元，截止到2019年11月18日已欠付租金108122元，拖欠物管费、水电费8005.9元（共计116127.9元），经原告数次书面催收，被告一直未支付，被告的拖欠租金行为给原告造成了损失，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告杨世荣未作答辩。 原告四川天浩投资集团有限公司围绕诉讼请求提交了原、被告身份信息、房屋租赁合同、通知、房产证、邮寄详单等证据，用以证明原、被告主体适格，原告拥有案涉房屋所有权，双方签订房屋租赁合同，明确了双方权利与义务，原告将房屋租给被告后，被告未交租金，原告向被告邮寄通知催告被告交租金，被告仍未交。 被告杨世荣未向法庭提交证据。 根据上述证据和当事人陈述，本院认定事实如下：原告四川天浩投资集团有限公司系涪城区一环路南段268号天浩临江大厦1栋2层X号房屋所有人。2018年1月3日，原告四川天浩投资集团有限公司作为出租方（甲方），被告杨世荣作为承租方（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定:甲方出租给乙方的房屋坐落于绵阳市涪城区二楼X号门面，该房屋建筑面积为772.38平方米，甲方于2018年1月1日前向乙方交付该房屋，房屋租赁期自2018年1月1日起至2021年1月31日止，其中免租装修期为壹个月，即2018年1月1日起至2018年1月31日止，装修期内，乙方无需向甲方交付租金，但仍需支付管理费以及承担按本合同所列的其他费用，乙方应于交付日向甲方付清该管理费。该房屋每月每平方米建筑面积租金为人民币26元，年租金总计为人民币240980元，乙方应于每季向甲方支付租金（提前十五日）。并约定：“有下列情形之一的，一方可书面通知另一方解除本合同。违反合同的一方，应向另一方按月租金的三倍支付违约金；给对方造成损失的，支付的违约金不足抵付一方损失的，还应赔偿造成的损失与违约金的差额部分:乙方逾期不支付租金累计超过15天的；……乙方逾期支付租金，每逾期一日，则应按逾期之款项的0.1%向甲方支付违约金”。因被告未按约支付租金，原告分别于2019年6月13日、2019年10月9日、2019年10月25日通知被告缴租金，并告知拒缴的后果。因被告至今未将案涉租赁房屋租金支付给原告，原告遂起诉来院。庭审中，原告明确其诉请的租金为108122元，物管费、水电费合计为8005.9元，并放弃对物管费、水电费合计8005.9元的主张，同时明确从2019年10月25日开始按银行同期贷款利率计算资金占用费。 本院认为，房屋租赁合同是当事人真实意思的表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告杨世荣未按照合同约定履行交付租金的义务，已构成违约，因双方已就合同解除作出明确约定，故本院对原告要求解除双方签订的房屋租赁合同的请求予以支持。双方约定年租金为240980元，原告自认在2019年1月1日至2019年10月25日期间被告已缴纳89347元，尚有108122元未缴，被告经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃质辩的权利，相应不利后果由其自行承担，故对原告要求被告支付租金108122元的请求予以支持。关于资金占用费，原、被告双方签订的房屋租赁合同就逾期支付租金的违约责任约定为“乙方逾期支付租金，每逾期一日，则应按逾期之款项的0.1%向甲方支付违约金”。原告认为该违约金约定过高，自愿将其调整为银行同期贷款利率从2019年10月25日起计算，不违反法律规定，本院对原告的该项主张予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、确认原告四川天浩投资集团有限公司与被告杨世荣于2018年1月3日签订的房屋租赁合同已解除。 二、被告杨世荣于本判决生效之日起5日内向原告四川天浩投资集团有限公司支付从2019年1月1日起至2019年10月25日止的租金108122元，并承担该款从2019年10月25日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计5515元，由被告杨世荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  顾云川 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 茹
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执5293号之一申请执行人:杨宪华，男，1960年1月1日出生，汉族，中国移动通信集团山东有限公司聊城分公司员工，住山东省聊城市。被执行人:杨光，男，1987年1月14日出生，汉族，中国移动通信集团山东分公司职员，住济南市槐荫区。被执行人:李静，女，1985年7月5日出生，汉族，国家统计局济南调查队职工，住济南市市中区。杨宪华与杨光、李静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4152号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告杨光、李静于本判决生效之日起十日内偿还原告杨宪华借款本金149万元，并支付利息（其中145万元，以145万元为基数，自2019年5月6日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回杨宪华的其他诉讼请求。因杨光、李静未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年12月24日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人杨光名下银行存款245961.09元已扣划，其中案件受理费、保全费23210元已过付给申请执行人，剩余222751.09元申请执行人书面申请退还被执行人杨光；查封的被执行人李静名下的车号为鲁Ａ×××××奥迪牌轿车，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人李静发出限制消费令，限制被执行人李静高消费至本案义务履行完毕（申请执行人书面申请解除被执行人杨光限制高消费）。本院已对申请执行人杨宪华进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年四月二十六日书记员  徐 进
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执1278号   申请执行人：马正雄，男，1970年1月20日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。   被执行人：王宝银，男，1976年8月15日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。   本院在执行马正雄与王宝银民间借贷纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初2517号民事判决书。确定由被执行人王宝银于判决书生效后十日内一次性清偿申请执行人马正雄借款40000元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人王宝银名下无银行存款、房屋等可供执行的财产。申请执行人马正雄亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年四月二十六日   书记员 李晓梅
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初553号 原告：杨俊文，男，1960年8月19日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：涂俊阳，四川中虹律师事务所律师。 被告：赵怀聪，男，1967年3月7日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告杨俊文与被告赵怀聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊文的委托诉讼代理人涂俊阳、被告赵怀聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨俊文向本院提出诉讼请求：判令赵怀聪立即向其偿还借款本金50万元及利息（利息以50万元为基数，按月利率2%，自2018年11月7日起计算至还清之日止，暂计算至2019年10月7日为111333元）。事实与理由：赵怀聪因支付射洪县沱牌镇凤凰锦城工程项目履约保证金而向杨俊文借款50万元，并于2018年11月7日出具《借条》，载明借到杨俊文现金50万元用于射洪县凤凰锦城项目的履约保证金，打到四川悍勇实业有限公司（以下简称“悍勇公司”），开户行：中国农业银行股份有限公司成都成华支行，账号：22×××17，月利息3%，于2019年2月7日归还。杨俊文于当日委托四川中宇建设工程有限公司（以下简称“中宇公司”）将50万元借款支付至赵怀聪指定的上述账户，履行了出借义务，但赵怀聪至今未向杨俊文归还借款本息。杨俊文催收未果，故诉至法院，请求判如所请。 赵怀聪承认借条系其出具，但辩称其因挂靠中宇公司承包了悍勇公司发包的一个工程项目需要交保证金，其请案外人宋俊将50万元保证金支付给中宇公司，再由中宇公司有限公司支付给悍勇公司，约定待赵怀聪交齐保证金进场后再将借条退还。其与杨俊文之间不存在借贷关系，杨俊文也并未向其支付过款项。 本院经审理查明事实如下：2018年11月7日，赵怀聪出具《借条》，载明：“今借到杨俊文现金50万元，用于射洪县沱牌镇凤凰锦城项目的履约保证金（打到四川悍勇实业有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司成都成华支行，账号22×××17），月利率3%。于2019年2月7日前归还。” 同日，杨俊文通过中宇公司将50万元转入赵怀聪指定收款人悍勇公司的上述账户，并备注为保证金。 2019年10月10日，中宇公司出具《情况说明》，确认杨俊文出借给赵怀聪的借款50万元是杨俊文委托中宇公司向悍勇公司支付。 另查明，赵怀聪未向杨俊文归还过借款本息。 以上事实有原被告身份信息、借条、转款凭证、情况说明及原被告当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，赵怀聪出具的《借条》中明确载明出借人为杨俊文，体现了双方的借贷合意。中宇公司认可其受杨俊文委托向赵怀聪指定的收款人转账，视为杨俊文向赵怀聪完成了款项交付，赵怀聪主张杨俊文未向其交付款项的抗辩理由不成立，本院认定杨俊文与赵怀聪的借贷关系成立并生效。赵怀聪应当按约向杨俊文偿还借款本息，但其未能在2019年2月7日前向杨俊文归还借款，故对杨俊文要求赵怀聪向其归还借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持。 对于利息，赵怀聪出具的《借条》中约定月利率为3%，杨俊文主张按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以确认。双方未约定逾期利息，杨俊文主张在还款期限届满后仍以月利率2%计算，符合法律规定，本院予以确认。故赵怀聪应自2018年11月7日起按月利率2%向杨俊文支付利息至还清之日止。 对于赵怀聪抗辩其出具借条是为交齐保证金进场施工作担保的意见，未提交证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，赵怀聪应承担举证不能的法律后果，本院对该辩解意见不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 赵怀聪于本判决生效之日起十日内向杨俊文归还借款本金50万元及利息（利息以本金50万元为基数，按月利率2%自2018年11月7日起计算至还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4957元，由赵怀聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年四月七日 书记员  赵 曦
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0102行初797号原告王大奎，男，1968年1月6日出生，汉族，住山西省河津市铝基地吉祥区。被告北京市公安局西城分局陶然亭派出所，住所地北京市西城区黑窑厂街22号。法定代表人张宏平，所长。委托代理人么玥，该单位干部。委托代理人刘阳，该单位干部。原告王大奎认为被告北京市公安局西城分局陶然亭派出所（以下简称陶然亭派出所）不履行法定职责的行为违法，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告王大奎诉称，2019年9月16日下午5点左右，江苏省盐城市射阳县公安局在没有北京公安协助的情况下，对原告故意施暴，使原告多处受伤，陶然亭派出所办案民警在询问笔录调查时都看到伤痕，却作出《终止案件调查决定书》。故请求法院判决撤销陶然亭派出所作出的京公西（陶）行终止决字〔2019〕000008号《终止案件调查决定书》，并重新调查。经审理查明，2019年9月16日，陶然亭派出所接到110报警予以立案并展开调查，查明该案为江苏省盐城市射阳县公安局治安大队民警执行公务活动，故于2019年9月24日作出《终止案件调查决定书》。本院认为，本案诉讼请求实际上是要求被告陶然亭派出所对其报警事项履行调查处理的法定职责。公民要求行政机关履行职责应以行政机关具备相应法定职责为前提。本案报警事项涉及公安机关工作人员执行公务的行为，不属于《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的违反治安管理的行为，被告陶然亭派出所不具有对该行为调查处理的法定职责。故原告王大奎的起诉缺乏事实根据，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款之规定，裁定如下：驳回原告王大奎的起诉。案件受理费50元，本院于本裁定生效后退还原告王大奎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长  盛亚娟审判员  万凌寒审判员  满建伟二〇二〇年四月九日书记员  韩 霏
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1180号 申请执行人：张兴勇，男，汉族，1985年10月09日出生，住毕节市七星关区。 被执行人：胡卫兵，男，汉族，1985年03月24日出生，住毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的毕节市中级人民法院（2019）黔05民终6292号民事判决书，受理张兴勇申请执行胡卫兵合同纠纷一案。在执行过程中经调查，登记于被执行人胡卫兵名下有位于毕节市七星关区房屋【面积：102.07平方米，预告登记号为Ｙ1507098】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封登记于被执行人胡卫兵名下有位于毕节市七星关区房屋【面积：102.07平方米，预告登记号为Ｙ1507098】。查封期限为三年。 二、在查封期内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。 三、限被执行人胡卫兵十日内履行毕节市中级人民法院(2019)黔05民终6292号民事判决书所确定的义务，逾期本院将对查封的房屋进行评估、拍卖。查封期间该房屋由被执行人管理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年四月九日 书记员 毛成铎
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初1003号原告：龙述福，男，1986年5月1日出生，侗族，住贵州省锦屏县。被告：台州源美新型建筑材料有限公司，住所地：浙江省台州市椒江区葭沚街道上马前大村。法定代表人：叶双双。原告龙述福与被告台州源美新型建筑材料有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告龙述福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告龙述福撤回起诉处理。审 判 员  林 平二〇二〇年四月八日代书记员  杨梦婕
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初31202号原告：王红梅，女，汉族，1973年2月20日出生，住重庆市江北区XXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。被告：张琳钧，女，汉族，1988年3月12日出生，住重庆市江北区XXX。本院在审理原告王红梅与被告中国平安财产保险股份有限公司、被告张琳钧案外人执行异议之诉纠纷一案过程中，原告王红梅于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红梅自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王红梅撤回起诉。本案受理费25元由原告王红梅承担。(此页无正文）审 判 长  颜莉丽人民陪审员  卢宗梅人民陪审员  卢安莲二〇二〇年四月二十四日书 记 员  余 峥
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初554号 原告：宋保铃，男，1972年1月10日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。 被告：蓝夏成，男，1978年5月13日出生，畲族，户籍所在地浙江省杭州市临安区。 原告宋保铃为与被告蓝夏成劳务合同纠纷一案，于2019年12月25日向本院提起诉讼，本院于同日作诉前登记。经诉前调解不成，本院于2020年2月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告宋保铃到庭（在线）参加诉讼，被告蓝夏成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋保铃向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付劳务工资4800元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告自认被告在起诉前已支付劳务工资3000元，变更第1项诉讼请求为：要求被告立即支付劳务工资1800元。事实和理由：原告曾为被告家铺瓷砖，被告尚欠原告劳务工资1800元。经原告多次催讨，被告均以暂时没钱为由拖欠至今。为维护原告自身合法权益，特向本院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告蓝夏成未提出答辩意见。 本院认为：债务应当清偿。被告蓝夏成尚欠原告宋保铃劳务工资1800元，有原告提供的单据予以证明，事实清楚，证据充分。被告理应及时支付欠款，否则应承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付劳务工资1800元的诉讼请求，本院予以支持。被告蓝夏成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告蓝夏成应于本判决生效之日起十日内支付原告宋保铃劳务工资1800元。 如果被告蓝夏成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告蓝夏成负担。 原告宋保铃于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蓝夏成于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  沈越 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈露 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1274号原告：胡忠秀，女，汉族，1980年5月10日出生，住重庆市南川区。被告：重庆华生酒店管理有限公司，住所地重庆市渝中区重庆村1号20-24层，统一社会信用代码915001035967185571。法定代表人：马宏友，副总经理。委托诉讼代理人：江引，公司员工。本院在审理原告胡忠秀与被告重庆华生酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告胡忠秀于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡忠秀自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡忠秀撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告胡忠秀负担。审判员  来攀峰二〇二〇年四月二十日书记员  马 红
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2102号原告：沈一，男，1980年8月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：张宏伟，重庆朝曈律师事务所律师。被告：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城东路128号305室。法定代表人：邹建明,董事长。委托诉讼代理人：张广胜，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄向阳，男，该公司员工。原告沈一与被告上海金汇通用航空股份有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告沈一于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈一撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沈一负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年四月二十二日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执310号申请执行人：周秋辉，男，1964年7月24日出生，汉族，身份证住址湖南省浏阳市。被执行人：李大志，男，1963年11月10日出生，汉族，身份证住址四川省资阳市安岳县。本院在执行申请执行人周秋辉与被执行人李大志建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）云2801民初3163号民事判决书已经发生法律效力。权利人周秋辉于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案申请执行事项：租金500000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费8800元、执行费7488元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人李大志名下无房屋、土地、林地、车辆、存款等可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索。本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费强制措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 李 燕审判员 三 戈审判员 罗榕玮二〇二〇年四月二十四日书记员 岩罕叫
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执恢634号 申请执行人：曾鸿辉，男，1969年1月16日出生，住平阳县。 被执行人：吴立云，男，1988年7月4日出生，住平阳县。 申请执行人曾鸿辉与被执行人吴立云买卖合同纠纷一案[原案号为（2011）温平执民字第45号]，被执行人吴立云已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初1702号 原告：铜陵联源物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河南路，统一社会信用代码913407007199117457。 法定代表人：荣玉平。 委托诉讼代理人：朱文丽，女，1994年12月1日出生，汉族，住安徽省舒城县,系原告员工。 被告：孔伟明，男，1994年6月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院受理原告铜陵春晓物业管理有限公司与被告孔伟明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告铜陵春晓物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告铜陵春晓物业管理有限公司撤回申请。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  万多春 二〇二〇年四月二十七日 书记员  邓层层 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0104民初9582号原告王水芬，女，1962年10月12日出生，汉族，住所地浙江省杭州市江干区。委托代理人肖琳、滕术，浙江君安世纪律师事务所律师。被告中顺天成商业保理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号栋201室。法定代表人王辉。原告王水芬为与被告中顺天成商业保理（深圳）有限公司（以下简称中顺公司）合同纠纷一案，诉请判令：一、被告中顺公司支付原告王水芬本金人民币800000元、支付投资收益人民币42000元；二、被告中顺公司支付原告王水芬资金占用期间的利息人民币19600元按年化10.5%计算，暂计2019年7月30日至2019年10月22日），实际计算至履行完毕之日止；三、被告中顺公司承担原告王水芬因实现债权所支付的律师费人民币30000元、担保费人民币713元。本院于2019年10月22日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告王水芬委托代理人肖琳、滕术到庭参加诉讼。被告中顺公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。经审理查明：2018年7月26日，原告通过银行转账方式向被告支付了款项人民币800000元，用于认购《中顺天成[嘉瑞四十四]期》产品。2019年2月20日，原告（认购人）、被告（发行人）及案外人红上财富（上海）投资管理有限公司（以下简称红上财富、承销人）签订续投认购协议，约定：被告受原告委托，受让中恒源融资租赁（深圳）有限公司（以下简称中恒源公司）通过在山东金融资产交易中心挂牌转让的[中恒源保理应收账款债权转让项目十五期]的6570万保理应收账款债权，本次发行其中1000万资产，由案外人红上财富销售。产品期限：自产品成立之日起6个月；产品成立日：指产品满足本协议、定向委托投资协议约定的募集额度、募集人数等成立条件且未出现产品不成立情形的日期；起息日：产品成立且发行人收到认购人划付的全部交易价款后，按照预期目标年化收益率开始计算利息的时间；确权日：根据定向委托投资协议约定，确定有权获得本产品偿付本金及/或利息的时间。认购金额：80万元，为《中顺天成[嘉瑞四十四]期》的本金续投；预期目标收益年化：10.5%；原告认可被告发行的产品期间，中恒源公司回购承诺、红上至信为此标的项目做担保；被告应保证在产品到期日之日起15个工作日内，将协议约定的兑付款项，包括但不限于本金、利息及其他应付款项按时足额划至原告资金账户；案外人红上财富按协议约定到期兑付资金。违约责任：被告以自有资金作为向原告回购产品的手段，如被告未按约定回购本产品或发生其他违约情况，被告应承担违约责任，违约责任范围包括原告持有的本产品的本金及利息、违约金、实现债权的费用和其他依据法律规定或协议约定应支付的费用。产品到期后，被告未依约兑付，原告诉至本院，因聘请律师支付了代理费人民币30000元，因申请财产保险支付了担保费人民币713元。上述事实，有原告提供并经庭审质证的续投认购协议、业务受理单、法律服务委托合同书、律师费发票、律师费支付凭证、担保费发票等证据证实。本院经审查认为：依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案审理过程中，本院发现中顺公司、红上财富向社会公众融资，涉及地区及人数众多，且数额巨大，到期无法兑付，其行为涉嫌非法集资犯罪，依法应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回王水芬的起诉。案件受理费人民币12723元，财产保全申请费人民币4978元，合计人民币17701元，原告应于本裁定生效后十日内向本院申请退费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  潘水良人民陪审员  俞洁敏人民陪审员  杨晓光二〇二〇年四月十六日书 记 员  姚 渊
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初145号原告：何金存，男，1967年4月15日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：林建国，浙江瓯泰律师事务所律师。被告：叶定方，男，1970年6月6日出生，汉族，住乐清市。被告：乐清市屹泰房地产开发有限公司，住所地乐清市城南街道丹霞路丹霞嘉园A幢502室。法定代表人：叶金荣。原告何金存与被告叶定方、乐清市屹泰房地产开发有限公司（以下简称屹泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林建国到庭参加诉讼，被告叶定方、屹泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何金存向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶定方立即偿还原告借款本金500万元并支付利息（利息以500万元为基数，自2014年1月7日起按月利率2%计算至法院判决履行之日止）；2.判令被告屹泰公司对上述款项承担连带清偿责任；3.判令原告有权就被告屹泰公司抵押土地拍卖后的价款享有优先受偿权；4.本案的诉讼费用、律师费用、保全费由俩被告承担。事实和理由：2013年1月7日，被告叶定方（原系屹泰公司的法定代表人）因建设开发名仕花园房地产项目需要向原告借款500万元。双方签订了借款合同一份，约定月利率为2%，被告屹泰公司自愿为该借款承担担保清偿责任，并以屹泰公司的土地作为该借款的抵押物，若借款逾期未还的，原告有权就该抵押物拍卖后的价款享有优先受偿权。借款同签订后，原告向被告交付了七张承兑汇票，合计金额为500万元。借款后两被告仅向原告偿还了一年利息，借款的本金及后续利息至今未偿还，现经多次催讨无果。综上，原被告之间的债权债务关系，事实清楚、证据充分。被告未履行偿还债务义务的行为，已严重侵害了原告的合法权益，原告依法遂诉至法院。被告叶定方、屹泰公司未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年1月7日。被告叶定方向原告借款500万元，由被告屹泰公司对上述借款提供担保，以借款人叶定方为甲方，以出借人何金存为乙方，双方签订借款合同一份，该借款合同主要约定：借款金额为人民币500万元；借款期限月利率2%，六个月结算一次利息；借款以承兑汇票交付；叶定方以屹泰公司土地作为该借款的抵押物，借款逾期未还的，何金存有权直接以500万元的价格拍卖该抵押物并享有优先受偿权。上述合同签订后，原告于2013年1月7日向被告交付七张承兑汇票，总金额为500万元。借款后，被告叶定方已向原告付清2013年1月7日至2014年1月7日期间的利息。之后，经原告多次催讨，被告叶定方未偿还原告借款本金及利息，被告屹泰公司亦未履行担保责任，遂诉至本院。本院认为，被告叶定方尚欠原告借款本金500万元，由原告提供的借款合同、承兑汇票及原告的庭审陈述为凭，原告与被告叶定方之间的借贷关系，事实清楚、证据充分，本院予以确认，被告叶定方应对案涉借款予以清偿。原告主张按借款合同约定的月利率2%偿付利息，亦符合法律规定，本院予以支持。本案的焦点问题为：一、被告屹泰公司是否应对案涉借款承担连带清偿责任；二、原告是否对案涉抵押土地使用权在拍卖后所得价款享有优先受偿权。关于焦点问题一，被告屹泰公司自愿提供其使用的土地使用权作为抵押担保，与何金存形成合法有效的抵押合同关系，并且该借款合同还约定原告有权直接以500万元的价格拍卖该抵押物，故原告有权请求屹泰公司在抵押合同的担保范围内承担担保义务。综上，原告有权要求屹泰公司对案涉借款承担连带清偿责任，但担保金额应以500万元为限。关于焦点问题二，虽然被告屹泰公司以其使用的土地使用权作为抵押担保与何金存形成合法有效的抵押合同关系，但案涉抵押物并未办理抵押登记手续，故相应抵押权未经设立，原告对案涉抵押土地使用权在拍卖后所得价款不享有优先受偿权。被告叶定方、屹泰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶定方应偿还原告何金存借款本金500万元及利息（以500万元为基数按月利率2%自2014年1月7日计算至实际履行完毕之日），款限本判决生效后十日内交本院民四庭转付；二、被告乐清市屹泰房地产开发有限公司对上述第一项债务在500万元范围内承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告叶定方追偿；三、驳回原告何金存的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95080元，减半收取计47540元，由被告叶定方、乐清市屹泰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 吴银喜二〇二〇年四月十五日代书记员 吴怡憧
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2801民初322号原告：周波，男，1981年6月17日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：李朝均，男，1986年10月6日出生，汉族，身份证住址云南省昭通市威信县。原告周波与被告李朝均民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周波到庭参加诉讼，被告李朝均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款1万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月10日，被告因欠缺资金向原告借款1万元，约定于2018年12月30日归还，并于当日出具借条一份。借款到期后，因被告拒不履行还款义务，经原告多次催要未果，为维护自身的合法权益，原告具状诉至本院。被告李朝均未作答辩。本院经审理确认证据及认定法律事实如下：因被告李朝均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃其相应的答辩、举证、质证等权利。原告提交的证据：原告的身份证复印件及借条原件来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。认定的法律事实：2018年9月10日，被告李朝均向原告周波出具《借条》一份，载明“今向周波借人民币大写壹万元整，小写10000元整，期限为2018年12月30号之前一次性还清。”原告自述，借款1万元是在2015年出借的，原告以现金方式将1万元交付给了被告，之后因被告拖延还款，原告于2018年9月10日找到被告补写了借条，现双方约定的还款期限届满，被告拒不还款，原告为此诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借方在交付借款后已依约履行其借款义务，借款方应依约如期返还借款。原告提交的借条可以证明被告李朝均向原告借款的事实，系双方真实意思表示。据此，本院确认原、被告之间的借贷关系成立并合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，故本院对原告要求被告返还借款1万元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李朝均于本判决生效之日起三十日内向原告周波返还借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李朝均负担。原告预交的案件受理费由被告迳付原告，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 昳二〇二〇年四月一日书记员 匡湘云
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初78号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。被告：温州乐歌量贩娱乐中心，经营场所浙江省温州高新技术产业开发区钱江路75号恒泰办公楼一至四楼。执行事务合伙人：陈贤群。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温州乐歌量贩娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  黄萍萍人民陪审员  朱进龙人民陪审员  李宜泽二〇二〇年四月十四日法官助理叶挺舟代书 记员  王可可
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929财保23号申请人：韩慧燕、女、1959年10月14日出生、汉族、无业、现住四子王旗乌兰花镇温州街西1号楼3单元4楼西户.被申请人：四子王旗宾馆地址：××旗法定代表人：孙世林系宾馆经理申请人韩慧燕因民间借贷纠纷一案于二0二0年四月十三日向本院提出申请，要求冻结被申请人的拆迁补偿款。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司保单担保。（保单号：PZDM202015260000000052).经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，裁定如下：冻结被申请人四子王旗宾馆在四子王旗房屋征收管理办公室的拆迁补偿款225万元，冻结期限为一年，在冻结期间任何人不得领取该款。案件保全费5000元，由申请人韩慧燕承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张志刚 二0二0年四月十三日书记员 庞 茹
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执374号 申请执行人：鲍宗颖，男，1985年6月24日出生，汉族，住苍南县。 被执行人：赵世键，男，1986年7月14日出生，汉族，住平阳县。 本院在执行申请执行人鲍宗颖与被执行人赵世键合伙协议纠纷一案中，被执行人赵世键已履行生效法律文书确定的法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初402号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人白青春，女，1969年4月4日出生于山东省蓬莱市，汉族，高中文化，无职业，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。2019年9月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年9月24日被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人白青春犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员付玫菁出庭支持公诉，被告人白青春到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年9月2日22时许，被告人白青春饮酒后驾驶牌号为津Ｍ×××××白色东风标致牌小型轿车，沿滨海立交桥由西向东行驶至滨海立交桥下大连东道匝道处时，被天津市滨海新区公安局交通管理支队新港路大队民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人白青春血液中乙醇含量为155.1ｍｇ／100ｍｌ。2019年9月18日，公安机关依法对本案立案侦查，电话传唤白青春，白青春于同日到公安机关接受讯问，如实供述涉案事实，自愿认罪认罚。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人白青春的刑事责任。建议对被告人白青春判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。本院认为，被告人白青春违反交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人白青春犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人白青春到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人白青春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对被告人白青春，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张彬二〇二〇年四月二十七日法官助理李飒书记员刘逢年附：法律释明1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执727号之一被执行人：栾红波，男性，1976年12月28日生，住所地：陆良县。本院在执行劳动争议一案中，于2020年04月17日向被执行人栾红波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栾红波在中国银行13×××72账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江林二〇二〇年四月十七日书记员  陶江杰
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终970号 上诉人（原审原告）：杨宗丽，女，生于1971年4月12日，汉族，住梓潼县。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师，特别授权。 被上诉人（原审被告）：赵国林，男，生于1968年1月28日，汉族，住梓潼县。 被上诉人（原审被告）：赵洪珍，女，生于1993年3月15日，汉族，住梓潼县。 上诉人杨宗丽因与被上诉人赵国林、赵洪珍共有纠纷一案，不服四川省梓潼县人民法院(2020)川0725民初42号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨宗丽于2020年4月22日向本院直接递交撤诉申请书，申请撤回对本案的上诉。 本院认为，杨宗丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杨宗丽撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯安石 审判员  邱 倩 审判员  奉 英 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李光汝
四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0724刑初44号 公诉机关绵阳市安州区人民检察院。 被告人邱吉飞，男，生于1975年5月13日，汉族，湖南省涟源市人，初中文化，无固定职业，住湖南省涟源市，现住四川省绵阳市安州区，曾因犯故意毁坏财物罪,于2019年1月30日被本院判处单处罚金10000元。因本案于2017年11月21日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审，2018年12月10日被解除取保候审。 被告人邱黄辉，男，生于1971年5月15日，汉族，湖南省涟源市人，初中文化，建材业，住湖南省涟源市，现住四川省绵阳市安州区，因本案于2017年11月21日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审，2018年12月10日被解除取保候审。2019年10月21日再次被刑事拘留，同年11月4日被取保候审 绵阳市安州区人民检察院以绵安检一部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人邱吉飞、邱黄辉犯伪造公司印章罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绵阳市安州区人民检察院指派检察员王冬梅出庭支持公诉，被告人邱吉飞、邱黄辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年7月，被告人邱黄辉为了让其经营的绵阳湘天建材有限公司（以下简称湘天公司）恢复经营，让其弟弟邱吉飞私刻一枚湘天公司的印章。被告人邱吉飞遂在网上联系了一家刻章店，以120元的价格私刻了湘天公司的印章一枚。同年8月，为了化解湘天公司与刘贵礼发生的债务纠纷，邱黄辉与刘贵礼签订一份《以物抵债协议》，并让邱吉飞使用其私刻的湘天公司印章在该协议上加盖印文。同年9月，为了环保整顿事宜，湘天公司先后出具《关于启动环保检测与验收重新生产的申请》和《湘天建材有限公司正式恢复生产的申请》，邱黄辉让邱吉飞在两份申请上加盖其私刻的湘天公司印文后，递交绵阳市安州区环保局。经鉴定，《以物抵债协议》、《关于启动环保检测与验收重新生产的申请》、《湘天建材有限公司正式恢复生产的申请》三份材料上的“绵阳湘天建材有限公司”可疑印文与检测样本上的“绵阳湘天建材有限公司”印文不是同一印章盖印形成。 另查明，被告人邱吉飞、邱黄辉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、扣押清单、视听资料和鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱吉飞、邱黄辉伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。被告人邱吉飞犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人邱黄辉到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人邱吉飞犯伪造公司印章罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金5000元； （缓刑的考验期限从判决确定之日起计算） 二、被告人邱黄辉犯伪造公司印章罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金5000元。 （缓刑的考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李锐锋 二〇二〇年四月十三日 书记员  唐 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百八十条…… 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更330号罪犯杨忠武，男，1985年1月1日出生，汉族，小学文化，捕前住黑龙江省宾县鸟河乡久庆村肖家屯。辽宁省大连市金州区人民法院于2012年1月5日作出（2012）金刑初字第36号刑事判决，以被告人杨忠武犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币80000元。刑期自2011年6月4日起至2023年6月3日止。2012年5月7日送辽阳第一监狱服刑改造。2014年12月1日减刑九个月，2016年11月7日减刑十个月，2018年8月27日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨忠武在服刑期间内，考核期截至2020年4月7日，获得表扬5次、考核分3307分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨忠武减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月4日起至2020年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年四月二十四日书记员刘岩岩
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初127号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人李玉全，男，生于2001年7月9日，瑶族，初中文化，农民，云南省金平县人。住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月19日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人李玉全犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人李玉全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月28日晚，被告人李玉全无证驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车载盘进珍，由金平县体育广场方向驶往金平县公务员小区方向，当日21时36分，车辆行至公务员小区门口路段时，因未在确保安全畅通的原则下通行且未按规定使用灯光，导致车辆碰撞李某1驾驶的云Ｇ×××××号小型普通客车，造成两车不同程度受损，摩托车驾乘人李玉全、盘进珍受轻微伤的道路交通事故，后李某1便打电话报警，民警在处理事故过程中发现李玉全身上有浓烈的酒味，即现场对李玉全进行酒精呼气测试，结果为119ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至金平县人民医院抽取静脉血液并送检。经金平县公安局交通警察大队认定，李某1负此次事故的主要责任，李玉全负此次事故的次要责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的李玉全的血液中检测出乙醇成分，含量为127.06ｍｇ／100ｍｌ血。被告人李玉全对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李玉全醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李玉全被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人李玉全三个月以下拘役，并处罚金，可以适用缓刑。被告人李玉全对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李玉全醉酒后在道路上无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李玉全被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白,并自愿认罪认罚，且积极缴纳罚金，本院予以从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李玉全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币3000元（已交），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴启华二〇二〇年四月二十二日书记员  李昱颖
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初487号原告:安福县民盛物业服务有限公司，住所地安福县平都镇安城北路57号。法定代表人：刘斌，该公司总经理。被告：罗庆红，男，1970年5月26日出生，汉族，江西省安福县人，职工，住安福县。被告：江西陆度空间置业有限公司，住所地安福县工业园。法定代表人：谢卫安，公司经理。原告安福县民盛物业服务有限公司与被告罗庆红、江西陆度空间置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告安福县民盛物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安福县民盛物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安福县民盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安福县民盛物业服务有限公司负担。审判员  刘龙泉二〇二〇年四月二十日书记员  周金群
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执33号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号中保大厦，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 被执行人：王文革，男，汉族，1967年8月26日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请执行王文革保证保险合同纠纷一案中，根据双方当事人达成和解长期履行协议，将终结（2019）皖0504民初2667号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0504民初2667号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年四月三十日 书记员  袁 文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7288号原告：冯钦，男，汉族，1981年9月10日出生，户籍地址：湖南省常德市武陵区，被告：深圳市鑫未来汽车销售服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区植物园路144号翠华达南约工业厂区3栋B座，统一社会信用代码：91440300MA5EH9XA81。法定代表人：王学云。原告冯钦诉被告深圳市鑫未来汽车销售服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告冯钦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯钦撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年四月十六日书记员  钟远标
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执304号 申请执行人:张蓝影，女，汉族，1988年4月21日出生，农民，户籍地安徽省马鞍山市，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：金兰，女，汉族，1977年2月16日出生，个体户，户籍地安徽省当涂县，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人张蓝影与被执行人金兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0503民初5011号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张蓝影于2020年1月10日向本院申请强制执行，执行标的为596965元及利息，执行费8370元。本院于2020年1月10日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、不动产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年四月二十九日 书记员  凌 花
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初140号原告：张红光，女，住呼和浩特市。被告：李浩，男，住呼和浩特市。原告张红光与被告李浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告张红光、被告李浩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张红光向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金40万元及相应利息53333元（年利率5%，从2017年5月2日至2020年1月2日）；2、诉讼费用、保函费由被告承担。事实及理由：2013年2月3日，被告向原告借款40万元并出具借条，借款期限一年，原告让日通过银行转账至被告账户40万元，约定年利率5%，到期后被告未能偿还本金，经协商续期，但被告一再拖延，2017年5月2日双方达成《关于延期归还借款的协议》，将还款期限延至2019年5月2日，但是被告再次爽约，未予归还，故诉至法院，望判为所请。李浩辩称，借款事实正确，没有意见。张红光围绕诉讼请求依法提交：欠款条，转账记录，关于延期借款还款的协议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月3日，张红光通过中国银行向李浩尾号为6362的账户转账人民币40万元，用途为借用。2017年5月2日，李浩向张红光出具欠款条，内容为：李浩于2017年5月2日向张红光借款，共计人民币40万元整，年利5%，定于2019年5月2日偿还，借款事由及用途：资金周转。2017年5月2日，李浩签订了《关于延期归还借款的协议》，内容为：鉴于借款人李浩由于个人财务原因，不能在原借款协议规定期限内向放款人张红光偿还元借款肆拾万元，经双方协商，将还款日期延期到2019年5月2日，延期内继续维持原定年利率不变。本院认为，张红光与李浩之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。债权人有权要求债务人按照借款约定履行还款义务。张红光已依约支付了款项，李浩按约定偿还借款，李浩未按约定偿还借款，构成违约，本院对张红光主张李浩归还借款本金40万元的请求予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定年利率为5%，张红光主张自2017年5月2日起算按照年利率5%计算至2020年1月2日的利息为53333元，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：李浩于本判决生效之日起15日向张红光支付借款本金人民币40万元及利息53333元，合计人民币453333元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4050元（原告已预交），由李浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王东晖 二0二0年四月二十三日书记员 李相艳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初6973号 原告：巴州西域丽人果源农业有限公司，地址：新疆维吾尔自治区库尔勒市石化大道东方一号花园1栋2单元402室。法定代表人：郑峰，公司总经理。被告：唐康柱，男，1969年7月12日出生，汉族，陕西省礼泉县人，住陕西省礼泉县。委托诉讼代理人：王怀坤，新疆阳光律师事务所律师。原告巴州西域丽人果源农业有限公司与被告唐康柱劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告巴州西域丽人果源农业有限公司的法定代表人郑峰，被告唐康柱的委托诉讼代理人王怀坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。巴州西域丽人果源农业有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令原告与被告之间不存在劳动关系；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系陕西农民身份到新疆务工，农忙时给阿瓦提农场周边农民从事部分劳务工作。2014年5月7日，被告在郑锋个人承包土地上浇水，被中国人民解放军94062部队士兵用枪击中，造成伤害，事后该部队承担了被告全部医疗费用并支付上百元经济补偿。在此期间，为了协助原告获得经济补偿标准，郑锋向被告出具证明，说明原告系其个人雇佣人员并列明劳动报酬。获得部队赔偿后，原告申请仲裁，库尔勒市劳动人事仲裁委做出双方存在劳动关系的认定与事实不符，理由如下：1、我公司从未向原告发放工资、缴纳社保、提供劳动条件，2、原告不受我公司管理，原告浇水的果园不是我公司的，3、原告系郑锋个人雇佣，与我公司无关；4、库尔勒市劳动人事仲裁委员会在原告没有提供任何证据的条件下，就认为被告与被我公司存在劳动关系，完全不理睬我公司提供的近五年工资清单和大量的证据，做出的结论完全与事实不符。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。唐康柱辩称，被告从2006年1月就开始在原告处工作，主要是看厂房、喂狗、扫地、给地浇水等，虽然双方未签订书面劳动合同，但是双方存在事实上的劳动关系，被告不是郑锋个人雇佣的，是公司雇佣的，请求法院依法裁决。本院经审理认定事实如下：2008年5月，被告通过广告招工的方式来到原告公司工作，主要从事看厂房、给种植的农作物浇水等工作，每月工资3200元。原告未与原告签订劳动合同，原告未为被告交纳社保。2014年5月7日12点30分，被告在从事浇水工作过程中，意外遭受枪击受伤，此后被告离开原告公司。后被告向巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局（以下简称州人社局）申请工伤认定，被告不服州人社局作出的不予认定工伤决定，向本院提起行政诉讼。被告对驳回其诉讼请求的行政判决不服，又向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（以下简称州中院）提出上诉，州中院于2016年10月18日作出（2016）新28行终37号行政判决书，判决撤销本院（2016）新2801行初17号行政判决和州人社局的不予认定工伤决定书，责令州人社局在法定期限内对上诉人唐康柱的申请重新作出行政行为。该份行政判决书在“本院认为”中写明：“本案上诉人唐康柱系第三人西域丽人公司农工，其工作职责就是按照第三人西域丽人公司的要求，对公司种植农作物的土地进行浇水等管理工作”。州人社局对州中院的行政判决不服，向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出再审申请，新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定驳回州人社局的再审申请。被告唐康柱于2019年9月又向库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与原告至今存在劳动关系，该仲裁委于2019年11月6日作出库劳人仲字（2019）第479号仲裁裁决书，裁决如下：申请人（被告）与被申请人（原告）之间存在劳动关系。原告不服上述裁决，向本院提起诉讼。认定以上事实的证据有：仲裁裁决书、行政判决书、行政裁定书、证人证言和双方当事人的陈述。本院认为，州中院生效的行政判决书中已认定被告系为原告公司种植农作物的土地进行浇水等管理工作的农工，结合被告提交的证人证言，足以证实被告唐康柱在原告公司从事原告安排的工作，受原告管理，由原告给其支付工资。原告和被告之间具备劳动和社会保障部﹝2005﹞12号“关于确立劳动关系有关事项的通知”第一条和第二条第五项中规定的情形，原告与被告之间已形成事实上的劳动关系。综上所述，依照劳动和社会保障部﹝2005﹞12号“关于确立劳动关系有关事项的通知”第一条、第二条第五项，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条之规定，判决如下：驳回原告巴州西域丽人果源农业有限公司的诉讼请求，原告巴州西域丽人果源农业有限公司与被告唐康柱之间存在劳动关系。本案受理费10元，由原告巴州西域丽人果源农业有限公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   郭 凤二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   刘浩男
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终292号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐军平，男，1976年4月13日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，务工，户籍地余干县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月28日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人徐军平犯寻衅滋事罪一案，于2020年3月16日作出（2020）浙0382刑初295号刑事判决。原审被告人徐军平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年7月17日早上，被告人徐军平与被害人刘某因工作事务纠纷在乐清市货店发生打架，同日在公安机关达成调解协议。次日下午，徐军平纠集吴小泉、徐拥平等人持铁棍等工具到乐清市货店殴打刘某，致使刘某肋部等部位受伤。经乐清市公安局法医鉴定，刘某之损伤程度为轻伤二级。本案民事部分已调解并取得被害人谅解。另查明，徐军平于2019年11月28日由江西省去往浙江省投案途中，被衢州市公安局衢江分局杜泽派出所抓获，到案后如实供述自己的罪行。原审法院以寻衅滋事罪判处被告人徐军平有期徒刑一年二个月。原审被告人徐军平上诉称：其与被害人发生纠纷经派出所调解，但其仍怒气难平才持械教训被害人，后被同事劝阻停止伤害，主观恶性不大，社会危害性相对较轻；一审对其自首情节已认定，但量刑上没有充分体现；其系家里唯一的家庭经济支柱，系初犯、偶犯，认罪态度好；已与被害人达成了和解协议并得到谅解。综上，请求从轻处罚。经二审审理查明，原判认定的事实，有同案犯徐拥平、吴小泉的供述，证人吴某、杨某、冯某、何某的证言，被害人刘某的陈述，病历，抓获经过，鉴定书，辨认笔录，检查笔录，光盘，前科情况，核实证明，户籍证明，调解书等证据予以证实。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，予以确认。本院认为，上诉人徐军平为发泄情绪、逞强耍横，纠集同伙共同持凶器随意殴打他人致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。原判鉴于徐军平自首，民事部分已调解并取得谅解，已予从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。徐军平请求从轻改判的上诉理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建国审 判 员 方 勇审 判 员 南凌志二〇二〇年四月二十四日代书记员 卓梦蝶
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执552号申请执行人：段永贵，男，1970年3月28日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。被执行人：景洪市兴洪橡胶厂。住所地：云南省西双版纳州景洪市勐养镇曼洪村。统一社会信用代码：9153280XX。投资人：龚思孝，男，傣族，1958年8月4日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：龚思孝，男，傣族，1958年8月4日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人段永贵与被执行人景洪市兴洪橡胶厂、龚思孝买卖合同纠纷一案，景洪市人民法院于2018年7月23日作出的（2018）云2801民初2301号民事调解书已经发生法律效力。权利人段永贵于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金39577元、执行费494元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人景洪市兴洪橡胶厂有位于景洪市小组旁土地一宗（土地证号为：景国用（2015）第0001XX号）、被执行人龚思孝与罕红有位于景洪市（房产证号00××20），上述申请执行人暂不要求处置；被执行人景洪市兴洪橡胶厂名下有三辆汽车：1.凯迪拉克小型汽车一辆，车牌号码为云Ｋ×××××、2.昊锐牌小型汽车一辆，车牌号码为云Ｋ×××××、3.江铃牌小型汽车一辆，车牌号码为云Ｋ×××××，上述车辆未能实际扣押，现被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执552号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年四月二十六日书记员 马元鑫
贵州省仁怀市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0382行审68号申请执行人：仁怀市综合行政执法局，住所地贵州省仁怀市中枢街道国酒新城农贸市场三楼，统一社会信用代码11520382736621432Y。负责人：孙正彪，该局局长。委托代理人：李娜娜，该局政策法规股工作人员。被执行人：贵州省仁怀市茅台镇大唐酒业有限公司，住所地仁怀市茅台镇，统一社会信用代码91520382573309902H（1-1）。法定代表人：郭云松。申请执行人仁怀市综合行政执法局向本院提出申请，要求依法强制执行其对贵州省仁怀市茅台镇大唐酒业有限公司（以下简称大唐酒业）作出的仁综执（土）罚字（2019）第04-301号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2018年10月，大唐酒业未经土地行政主管部门批准，在仁怀市占地修建公路。2019年5月6日，申请人仁怀市综合行政执法局决定立案查处，经贵州海平线勘测有限责任公司现场勘测，该宗地占地总面积3260.31平方米。经对照仁怀市土地利用总体规划图确认，该地块占用允许建设区面积1756.04平方米，占用有条件建设区面积1504.27平方米。同年6月24日，申请人向大唐酒业送达《行政处罚事先告知书》，告知其上述行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，将依据该法第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，拟作出如下处罚：1.对违法占用允许建设区内的1756.04平方米土地上的硬化地面（总面积1756.04平方米）处以没收；2.对违法占用有条件建设区的1504.27平方米土地上的硬化地面（总面积1504.27平方米）处以限期拆除，恢复土地原状；3.对违法占用的3260.31平方米的土地上按10元每平方米处以罚款，共计人民币32603.1元。同时告知其享有陈述、申辩和要求听证等权利及行使权利的时间和途径。大唐酒业逾期未申请听证，也未陈述和申辩。申请人于同年6月28日对大唐酒业公司作出上述行政处罚并送达，限其于接到处罚决定之日起十五日内履行，并告知申请行政复议和提起行政诉讼的期限和途径。逾期大唐酒业既未申请复议也未提起诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。同年6月27日，申请人将没收的大唐酒业在允许建设区内1756.04平方米土地上修建的设施（硬化地面）移交给仁怀市财政局管理。同年7月12日，大唐酒业缴纳罚款32603.1元。同年12月30日，申请人向大唐酒业送达《履行行政处罚决定催告书》，催告其在十日内履行拆除并恢复土地原状的义务，逾期大唐酒业没有自动履行。申请人申请法院强制执行。以上事实，有申请人仁怀市综合行政执法局提供的立案审批表、现场检查（勘验）笔录，勘测技术报告书，土地利用总体规划图与现状图，调查询问笔录、营业执照、茅台镇罗村村民委员会证明、集体讨论记录、行政处罚事先告知书、集体讨论记录、行政处罚决定书、一般缴款书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及照片等证据证实。本院经审查认为，被申请人大唐酒业未经土地行政主管部门批准，占用土地进行建设的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确。申请人仁怀市综合行政执法局作出的仁综执（土）罚字（2019）第04-301号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第十七条第二款“依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施”的规定，仁怀市综合行政执法局是行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”的规定，仁怀市综合行政执法局所申请执行的事项，应由其依法强制拆除。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予强制执行仁怀市综合行政执法局作出的仁综执（土）罚字（2019）第04-301号《行政处罚决定书》第二项。即限贵州省仁怀市茅台镇大唐酒业有限公司自收到本裁定书之日起十五日内自行拆除在仁怀市违法占用有条件建设区1504.27平方米建设的硬化地面，并恢复土地原状。逾期不履行的，由申请执行人仁怀市综合行政执法局组织实施，依法强制拆除违法建筑物。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈长杰审判员  蔡 波审判员  骆运淋二〇二〇年四月七日书记员  王 成
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初11604号原告：张红瑞，女，汉族，1984年8月2日出生，住河南省商丘市。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市石景山支公司。地址：北京山石景山区景山路20号第十一层1101-25、26、27、28、29，统一社会信用代码：911110107MA0071388。负责人：高斌，职务：经理。本院在审理上列当事人保险合同纠纷一案中，因原告没有预缴本案诉讼费，经本院催缴后仍没有在规定的时间内缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审 判 长  申朝帅人民陪审员  ***人民陪审员  褚立才二〇二〇年四月二十三日书 记 员  路乃晖
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1232号原告：中国工商银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道609号。代表人：张仕乾，该分行行长。委托诉讼代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被告：蒋修高，男，1982年3月21日出生，汉族，住临海市。原告中国工商银行股份有限公司台州分行（以下简称工商银行）为与被告蒋修高信用卡纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼，诉请：被告蒋修高立即向原告工商银行偿付信用卡透支本金24555.16元及透支利息、违约金（截至2020年3月3日的透支利息、违约金为35523.13元，自2020年3月4日起至实际付清之日止按合同约定计算，透支利息、违约金合计以不超过月2%为限）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告工商银行的委托诉讼代理人李淑芳到庭参加诉讼。被告蒋修高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理，认定本案事实如下：2012年4月24日，被告蒋修高填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，向原告工商银行申领信用卡。《安全用卡须知》载明，被告蒋修高使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告蒋修高可按原告工商银行对账单标明的最低还款额还款，原告工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日的透支利息；被告蒋修高未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳费。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明，被告蒋修高除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间短为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，被告蒋修高在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；被告蒋修高使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告蒋修高按照最低还款规定还款的，原告工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，原告蒋修高未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告蒋修高连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告工商银行有权停止其牡丹信用卡的使用；被告蒋修高应承担牡丹卡（含副卡）项下发生的全部债务，原告工商银行有权从其账户中扣收因牡丹信用卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。《信用卡收费标准》载明，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元或按协议约定收取。被告蒋修高领用信用卡后开始透支使用，自2013年12月起出现逾期，截至2020年3月3日，尚欠原告工商银行透支本金24555.16元，透支利息、违约金共计35523.13元。上述事实有原告工商银行提供的《工银信用卡申请表（个人卡）》、审批表、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《安全用卡须知》《中国工商银行牡丹信用卡章程》《信用卡收费标准》、信用卡交易明细、透支欠款清单，以及原告工商银行的陈述等证据证实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋修高于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州分行透支本金24555.16元，并支付透支利息、违约金（截至2020年3月3日的透支利息、违约金合计35523.13元，自2020年3月4日起至实际给付之日止按合同约定计算，上述透支利息、违约金合计金额以月利率2%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302元，减半收取651元，由被告蒋修高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇二〇年四月十七日法官助理刘凌代书记员 赵雨晨
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执1780号 马兵华： 关于被执行人马兵华抢夺罪一案，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执1780号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十七日
贵州省江口县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0621行审8号申请人：江口县农业农村局，地址：江口县双江街道三星东路127。统一社会信用代码：1522222009560119A。负责人：杨易奎，该局局长。委托诉讼代理人：卢道光,男，1973年10月20日出生，土家族，住址：贵州省江口县双江街道环城南路，系江口县农业农村局工作人员。被申请人：蒋冬国，男，1968年11月15日出生，侗族，住址：贵州省江口县。申请人江口县农业农村局于2020年4月13日向本院提出申请，要求依法执行该局2019年6月28日作出的“江农（渔政）罚[2019]9号”行政处罚决定书。即要求被申请人蒋冬国履行该行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：被申请人蒋冬国于2018年11月11日凌晨3时许，在江口县使用电鱼机电鱼，被当场抓获，查获电鱼机1套，鱼篼1个，鱼获物2.52斤。2018年11月12日，江口县公安局对被申请人蒋冬国涉嫌非法捕捞水产品案立案侦查，2018年11月12日聘请江口县农牧科技局对被申请人蒋冬国持有的鱼获物2.52斤及一套捕捞工具、捕捞方法进行鉴定，经侦查被申请人蒋冬国的违法行为不构成非法捕捞水产品罪，于2019年5月5日侦查终结并移送申请人江口县农业农村局处理。申请人江口县农业农村局于2019年5月5日立案调查，经审查认为被申请人蒋冬国违反了《中华人民共和国渔业法》第三十条、《铜仁市锦江河流域保护条例》第三十四条第三款的规定，并依照《中华人民共和国渔业法》第三十八条第一款：“使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源方法进行捕捞的，违反关于禁渔区、禁渔期的规定进行捕捞的，或者使用禁用的渔具、捕捞方法和小于最小网目尺寸的网具进行捕捞或者渔获物中幼鱼超过规定比例的，没收渔获物和违法所得，处五万元以下的罚款”，《铜仁市锦江河流域保护条例》第四十九条第二款：“违反本条例第三十四条第三款规定的，由县级人民政府、公安机关、渔业行政主管部门责令停止违法行为，没收渔获物、违法所得和渔具，处5,000以上50,000元以下的罚款”的规定，于2019年6月19日向被申请人蒋冬国送达了《行政处罚事先告知书》，2019年6月28日作出“江农（渔政）罚[2019]9号”行政处罚决定书：“对被申请人蒋冬国处没收电鱼机1套，渔获物2.52斤；罚款人民币30,000元”。处罚决定同时告知被申请人蒋冬国可在收到告知书之日起三日内向申请人江口县农业农村局陈述申辩，要求组织听证。2019年7月5日申请人江口县农业农村局向被申请人蒋冬国送达了“江农（渔政）罚[2019]9号”行政处罚决定书，要求被申请人蒋冬国在收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。并告知其不服上述处罚决定书，可在收到本处罚决定书之日起六十日内，向铜仁市农业农村局或江口县人民政府申请复议或者6个月内向人民法院起诉。被申请人蒋冬国一直未履行处罚决定的义务，在规定的期限内未向指定机关提出行政复议，也未提起行政诉讼；2019年7月31日申请人江口县农业农村局向被申请人蒋冬国送达了《履行行政处罚决定催告书》后，被申请人蒋冬国仍未履行缴纳罚款的义务；2020年2月26日向其送达了《申请强制执行告知书》。2020年4月13日申请人江口县农业农村局以被申请人蒋冬国未履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行。因申请人江口县农业农村局在法定起诉期限届满之日起三个月后才申请强制执行，如无正当理由本院应不予受理，但因新型冠状病毒××疫情防控期间，申请人江口县农业农村局农业综合行政执法工作人员被抽调到疫情防控一线开展疫情排查和值班工作，鉴此特殊时期，本院认为申请人江口县农业农村局逾期申请执行的理由，属于正当理由范围，本院予以受理。本院分别听取了被执行人和行政机关的意见。本院认为，被申请人蒋冬国于2018年11月11日凌晨3时许，在江口县使用电鱼机电鱼的行为，违反了《中华人民共和国渔业法》第三十条、《铜仁市锦江河流域保护条例》第三十四条第三款的规定。申请人江口县农业农村局依照《中华人民共和国渔业法》第三十八条第一款、《铜仁市锦江河流域保护条例》第四十九条第二款之规定作出的“江农（渔政）罚［2019］9号”行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，适用法律得当，本院依法予以确认。被申请人蒋冬国在法定期限内未向指定机关提起行政复议和行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。申请人江口县农业农村局申请执行“江农（渔政）罚［2019］9号”行政处罚决定书所确定的义务，符合法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行申请人江口县农业农村局“江农（渔政）罚[2019]9号”行政处罚决定书，由被申请人蒋冬国缴纳行政处罚决定书确定的罚款及加处罚款。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  伍友军人民陪审员  金宁飞人民陪审员  代芳华二〇二〇年四月二十六日法官助理雷霓书记员周江蓉
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执831号之二申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，住所地乐清市柳市镇柳青金融大厦，组织机构代码:734538176。法定代表人张作灿。被执行人朱巨孟，男，1978年2月5日出生，住乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行与被执行人朱巨孟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为执行款94944元及利息，并负担案件受理费1500元、执行费1325元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人朱巨孟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱巨孟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱巨孟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱巨孟有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人朱巨孟名下有房产位于乐清市，本院于2020年03月16日进行查封，执行人员来到现场进行查看，发现该处房产没有具体的门牌号××年的使用时间，其价值较低且系被执行人唯一一处住房，暂无法处置，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人朱巨孟有其他可供执行的财产。截止2020年4月22日，被执行人尚欠本金94944元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人朱巨孟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱巨孟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱巨孟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执831号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年四月二十二日代书记员  霍毅磊
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初656号之四解除保全申请人:刘炳歧，男，1960年8月5日出生，汉族，农民，住山东省泰安市宁阳县。被申请人:窦重库，男，1985年9月8日出生，汉族，居民，住山东省济南市历下区。申请人刘炳歧与被申请人窦重库民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出(2020)鲁0921执保6号执行裁定书。申请人刘炳歧于2020年4月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘炳歧的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人窦重库名下房产(证号:鲁2019东平县不动产权第0006360号)查封。坐落:东原路南段西侧滨河大道北侧清河上城第13幢1单元1201室。案件申请费2020元，由申请人刘炳歧负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨广朋二〇二〇年四月二十四日书记员  王统洋
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执恢46号任凤海、李德仲、张志华、王吉祥：任凤海与李德仲、张志华、王吉祥借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部法律义务。至此，申请执行人任凤海向本院申请执行的（2017）辽0881民初2370号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0223刑初9号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人刘田鹏，男，1993年8月18日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地河北省唐山市滦州市，住河北省唐山市滦州市，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月12日被滦州市公安局取保候审，2020年1月15日，经滦州市人民法院决定继续取保候审。 河北省滦州市人民检察院以滦检一部刑诉〔2019〕68号起诉书指控被告人刘田鹏犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省滦州市人民检察院指派检察员蒋海民出庭支持公诉，被告人刘田鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，2019年9月19日晚上，被告人刘田鹏在古冶区岳父母家吃饭，饮一两半白酒，一瓶啤酒，吃完饭后驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型普通客车沿滦迁线由南向北行驶，行至滦州市境内东海加油站东侧时被执勤民警査获。经呼气式检测，其酒精含量为90.8ｍｇ／100ｍ1，经血液检测，其酒精合量为86.5ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人刘田鹏醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中学人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘田鹏拘役一个月，并处罚金两千元。 被告人刘田鹏对起诉书指控的犯罪事供认不讳，未作辩解。 经审理查明，2019年9月19日晚上，被告人刘田鹏在古冶区岳父母家吃饭，饮一两半白酒，一瓶啤酒，吃完饭后驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型普通客车沿滦迁线由南向北行驶，行至滦州市境内东海加油站东侧时被执勤民警査获。经呼气式检测，其酒精含量为90.8ｍｇ／100ｍ1，经血液检测，其酒精合量为86.5ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶。 事故发生后，被告人刘田鹏于2019年9月29日主动到滦滦州市投案，接受讯问时如实供述自己的罪行。在法庭审理过程中，被告人刘田鹏当庭自愿承认有罪。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘田鹏供述与辩解；证人张某证言；酒精测试单、当事人血样（尿样）提取登记表、采血照片；公安交通行政强制措施凭证；天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书；接受证据材料清单、身份证复印件、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证；驾驶人信息查询单、机动车信息查询单；前科查询说明；受案登记表、立案决定书；查获经过、到案经过；滦州市公安局茨榆坨派出所现实表现证明；实有人口详细信息、户籍证明信等证据予以证实，上述证据均经当庭出示、质证，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，足以证明被告人刘田鹏犯危险驾驶罪事实存在。 本院认为，被告人刘田鹏醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘田鹏犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘田鹏主动投案，接受讯问时如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。为维护社会公共安全和国家交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘田鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  韩进义 人民陪审员  申 义 人民陪审员  杨 娜 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  张海明
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0426执1085号 中国农业银行股份有限公司涉县支行，住所地涉县振兴路324号 法定代表人：马涛。 杨柳毅，所在地河北省邯郸市涉县，联系。 任秀堂，所在地河北省邯郸市涉县辽城乡石门村5组143号，联系。 杨美亮，所在地河北省邯郸市涉县辽城乡石门村13组116号，联系。 付陆叶，所在地河北省邯郸市涉县辽城乡石门村13组116号，联系。 杨彦堂，所在地河北省邯郸市涉县辽城乡石门村11组345号，联系。 申请人中国农业银行股份有限公司涉县支行与被执行人杨柳毅、任秀堂、杨美亮、付陆叶、杨彦堂（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0426民初301号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人杨柳毅、任秀堂、杨美亮、付陆叶、杨彦堂限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2018）冀0426民初301号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 磊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1712号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘峰,辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：姜爱剑,辽宁法大律师事务所律师。被执行人：刘兴颜,男,1981年9月13日出生,汉族,户籍地辽宁省黑山县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘兴颜金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年3月30日作出（2018）辽0202民初1827号民事判决书，于2020年4月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  王琳琳二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王 宇
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323民初191号原告王培芳，女，1972年4月5日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。被告孙照峰，男，1983年6月12日出生，汉族，居民，住沂水县。本院在审理原告王培芳诉被告孙照峰追偿权纠纷一案中，根据原告提供并确认的地址向被告孙照峰送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等法律文书，因被告孙照峰居住地址不详而无法送达，经本院及原告多方查找后仍不能确定，致使无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告王培芳的起诉。案件受理费905元，退回原告王培芳。审 判 长  程淑峰审 判 员  纪云雷人民陪审员  秦 合二〇二〇年四月九日法官助理罗兴强书记员贺俊超
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执897号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：高学祥，男，1965年12月4日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。委托代理人：唐斐彦，男，1977年7月27日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：魏世辉，男，1977年6月19日生，汉族，居民，住山东省临沂市平邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与被执行人魏世辉信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人魏世辉在中国民生银行股份有限公司临沂分行营业部有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏世辉在银行的存款6165.12元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年四月二日书记员  张明阳
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执678号之一申请执行人：梅其文，男，1968年11月12日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。被执行人：田雄杰，男，1978年2月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人梅其文与被执行人田雄杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3936号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅其文向本院申请强制执行,本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行人田雄杰归还申请执行人梅其文借款本金95000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1125元和申请执行费1325元。执行立案后，本院于2020年03月13日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求田雄杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田雄杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人田雄杰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。2020年04月30日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人被执行人田雄杰于2020年4月30日向申请执行人支付20000元，余款本息共计90000元分4期支付，第一期10000元于2020年5月25日前支付，第二期20000元于2020年8月25日前支付，第三期45000元于2020年12月25日前支付，第四期15000元于2021年1月25日前支付，如被执行人田雄杰按期履行，申请执行人梅其文将不再给付和解期间产生的利息。综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执678号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年四月三十日代书记员 张必获附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。