湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0525刑初229号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人穆光龙，曾用名穆龙，男，1979年3月21日出生，彝族，小学文化，无业，户籍地及现住址云南省楚雄彝族自治州姚安县。因犯故意伤害罪于2008年12月4日被云南省楚雄市人民法院判处有期徒刑三年，2010年9月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年3月9日被云南省大理市人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元，2012年11月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年3月17日被云南省保山市隆阳区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，2016年9月11日刑满释放；因无证驾驶、变造机动车驾驶证于2019年3月28日被洞口县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款六千元。因涉嫌盗窃犯罪于2019年4月12日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于2019年5月17日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押在洞口县看守所。 辩护人尹啸，洞口县法律援助中心指派律师。 被告人肖平，男，1990年10月29日出生，彝族，初中文化，无业，户籍地及现住址贵州省六盘水市六枝特区。因涉嫌盗窃犯罪被贵州省贵阳市公安局南明分局云关派出所抓获后于2019年5月24日羁押于贵州省贵阳市南明区看守所，于2019年6月1日被洞口县公安局刑事拘留，因洞口县人民检察院不批准，于2019年6月28日被洞口县公安局变更强制措施为监视居住。现在家。 辩护人杨文辉，洞口县法律援助中心指派律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉［2019］228号起诉书指控被告人穆光龙、肖平犯盗窃罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，因案情复杂于2019年12月2日由简易程序转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派代理检察员肖靖、肖伊婧出庭支持公诉，被告人穆光龙及其辩护人尹啸，被告人肖平及其辩护人杨文辉均到庭参加诉讼。本案因洞口县人民检察院以案件需要补充侦查为由提出建议而延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月份，被告人穆光龙向被告人肖平提议在湖南的高速公路上盗窃，肖平表示同意。2019年3月21日凌晨，被告人穆光龙驾驶车牌号为云Ｅ×××××小车搭载肖平上沪昆高速往贵阳方向开，途中，被告人穆光龙发现在离大水收费站不远的高速公路两边都停有货车，遂停车，戴上口罩、手套，拿着手电筒等作案工具去寻找作案目标，并要肖平从大水收费站处掉头行驶回来接他。5时35分，被告人穆光龙趁停放在离黄桥收费站约3公里的车牌号为湘Ａ×××××号重型半挂牵引车的驾驶员被害人尹某睡觉时，将车内一个黑色的手提包、一台Ｖ×××××手机和一台ＯＰＰＯ手机盗走。随后，被告人穆光龙与肖平驾车逃离。经价格鉴定，被盗手机价值人民币3880元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人穆光龙、肖平的供述，被害人尹某的陈述，证人何某、穆某、戴某、彭某的证言，价格认定结论书，提取笔录及扣押物品清单，微信截图，现场勘验笔录，前科材料，扣押决定书及扣押文件、物品清单，监控视频及截图，现场检验报告，辨认笔录，指认笔录，作案车辆卡口截图，到案经过，户籍资料等证据。 公诉机关认为，被告人穆光龙、肖平以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人穆光龙起主要作用，系主犯，被告人肖平起次要作用，系从犯；被告人穆光龙在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款之规定。 被告人穆光龙辩解称，他没有实施盗窃犯罪，对公诉机关指控的事实不予认可。 辩护人尹啸辩护提出，对公诉机关指控被告人穆光龙盗窃犯罪的事实请求法院依法裁判。如认定穆光龙构成盗窃犯罪，考虑其量刑情节，建议对被告人穆光龙在有期徒刑六个月以下量刑。 被告人肖平辩解称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 辩护人杨文辉辩护提出，对公诉机关指控被告人肖平犯盗窃罪的事实没有异议。被告人具有如下从轻处罚的量刑情节：1、在共同犯罪中系从犯；2、到案后如实供述自己的罪行；3、系初犯，且自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年3月份，被告人肖平与穆光龙联系后，从贵州老家前往在湖南省娄底市租房居住的穆光龙，两人商议在湖南省境内的高速公路上寻找晚间在高速公路停车岛休息的货车作为作案目标实施盗窃。2019年3月21日凌晨，穆光龙驾驶车牌号为云Ｅ×××××大众小车搭载肖平从娄底市上沪昆高速后往贵阳方向行驶，途中，穆光龙发现在离大水收费站不远的高速公路两边都停有货车，遂停车并戴上口罩、手套，拿着手电筒等作案工具去寻找作案目标，并要肖平从大水收费站下高速后返回接他。5时35分，穆光龙趁停放在离黄桥收费站约3公里的车牌号为湘Ａ×××××号重型半挂牵引车的驾驶员被害人尹某睡觉之机，将车内一个黑色的手提包、一台Ｖ×××××手机和一台ＯＰＰＯ手机盗走。随后，肖平驾车返回接到穆光龙，两人驾车逃离。经洞口县价格认证中心认定，被盗两部手机价值人民币3880元。被告人肖平到案后如实供述了自己的罪行。被告人肖平已缴纳罚金人民币5000元。 上述事实，有下列经庭审质证且查证属实的证据证明： （1）被告人穆光龙的供述，证明他自2018年10月份以来在湖南省娄底市三桥附近租房居住，其于2019年3月21日晚上曾驾驶自己车牌号为云Ｅ×××××的黑色大众帕萨特小车走沪昆高速公路途径洞口县境内的事实，肖平系他妹妹穆某丈夫的堂弟，他与何某、戴某有微信付款交易的情况，办案民警在他的小车内搜查出黑色菱形格子夹克式绒衣、口罩、手套、手电筒、帽子等物品的事实。 （2）被告人肖平的供述，证明穆光龙是他堂嫂子的哥哥，两人从小认识并有联系。2019年3月6日，他在穆光龙的邀请下从贵州前往娄底投靠在娄底租房的穆光龙。3月期间，穆光龙数次带着他一起开着车牌号为云Ｅ×××××的小车在沪昆高速公路上寻找停靠在高速停车港湾的货车作为目标实施盗窃。2019年3月20日晚上，穆光龙开着车搭着他从娄底市上沪昆高速公路往贵阳方向开，他们休息到凌晨一点半左右开始寻找目标，到了凌晨4点左右，他们在离洞口县大水高速出口不远的路上看到高速两边的港湾都有货车，穆光龙停车后戴着口罩、手套拿着手电去对面车道旁偷东西，他坐在车辆驾驶室内保持车辆不熄火，准备接应穆光龙。过了二十分钟后，穆光龙回来给了他一百元，要他从大水出口掉头回来接他。他从大水出口下了高速又上高速返回接到穆光龙，后两人开车往娄底方向跑回娄底租房，穆光龙在货车上偷到手机、现金及男士公文包的事实。 （3）被害人尹某的陈述，证明2019年3月21日他驾驶车牌号为湘Ｄ×××××重型半挂牵引车停在沪昆高速离位于洞口县境内的黄桥收费站约3公里的港湾休息，醒来时发现两部手机和一个黑色的手提包被偷，手机为ＶＩＶＯＸ23手机，花了3000多元购买的，另还有他同事的蓝色ＯＰＰＯ手机，价值1900元，黑色手提包内有烟、伞、少许现金等物品。他的车内装了监控，拍下了被盗时的情况，他通过手机定位发现自己被盗的手机在娄底市。 （4）证人何某的证言，证明2018年10月份，他在娄底市认识穆光龙。2018年10月至2019年3月期间，他一共收购了穆光龙14部手机，共付给穆光龙7060元。他把从穆光龙处收购的手机卖到二手市场。 （5）证人穆某的证言，证明2019年3月27日下午17时许，她的哥哥穆光龙无证驾驶云南牌照的大众小车载着她回贵州老家，途经娄怀高速时在娄底南收费站被高速交警查获，后被带到公安机关接受询问。 （6）证人戴某的证言，证明他在娄底市娄星区对江移民小区经营副食批发部，云南籍的穆光龙从2018年开始居住在该小区，穆光龙在2019年期间曾带一个二十岁左右的男青年同乡来过小区。 （7）证人彭某的证言，证明穆光龙从2018年11份开始租住在她位于娄底市娄星区对江移民小区的房屋。 （8）价格认定结论书，证明经洞口县价格认证中心认定，被盗两部手机价格为人民币3800元。 （9）提取笔录及扣押物品照片，证明侦查机关依法在穆光龙驾驶的云Ｅ×××××大众帕萨特小车内提取并扣押了黑色外套、帽子、口罩、手电筒、手套、匕首等物品的事实。 （10）微信截图，证明穆光龙与肖平、何某的微信聊天记录与交易记录的情况。 （11）现场勘验笔录，证明侦查机关对案发现场勘验的情况，现场位于洞口县邵怀高速黄桥收费站往洞口方向约3公里的停车岛。后经勘验被盗车辆，发现车辆驾驶室内装有视频监控，通过调取案发时的监控，发现犯罪嫌疑人为男性，作案时戴口罩、手套、拿手电筒，上身穿一件菱形状花纹夹克式外套，下身穿运动长裤。 （12）前科材料，证明被告人穆光龙因犯故意伤害罪于2008年12月4日被云南省楚雄市人民法院判处有期徒刑三年，2010年9月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年3月9日被云南省大理市人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元，2012年11月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年3月17日被云南省保山市隆阳区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，2016年9月11日刑满释放；因无证驾驶、变造机动车驾驶证被洞口县公安局决定行政拘留行政拘留十五日，并处罚款六千元。 （13）扣押决定书及扣押文件、物品清单，证明侦查机关扣押了被告人穆光龙的黑色大众帕萨特小车一台、驾驶证和行驶证各一本、口罩三个、一件外套、一条裤子、一顶黑色帽子、手机及作案工具打火机、手电筒、匕首等。 （14）监控视频及截图，证明案发现场的具体情况。 （15）现场检测报告，证明侦查机关对两被告人尿液毒品检测的情况。 （16）辨认笔录，证明何某辨认出卖手机给自己的穆光龙，肖平辨认出共同参与盗窃的穆光龙。 （17）指认笔录，证明肖平指认出穆光龙系监控视频中在货车内实施盗窃的作案人。 （18）作案车辆卡口截图，证明作案车辆的卡口信息情况。 （19）到案经过，证明被告人穆光龙和肖平的到案情况。 （20）户籍资料，证明被告人穆光龙和肖平的身份情况。 本院认为，被告人穆光龙、肖平结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人穆光龙辩解称自己没有参与盗窃，对公诉机关指控的事实不予认可。经查，本案有被告人肖平的供述、被害人尹某的陈述、监控视频及截图、作案车辆卡口截图、指认笔录等证据相互印证，证实被告人穆光龙伙同被告人肖平故意实施了盗窃犯罪的事实。因此，对被告人穆光龙的该辩解意见本院不予采纳。在共同盗窃犯罪中，被告人穆光龙起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人肖平起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人肖平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。对辩护人提出被告人肖平有上述从轻处罚量刑情节的辩护意见本院予以采纳。被告人穆光龙在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人肖平的犯罪情节、量刑情节和悔罪表现及社区矫正评估意见，可以对其宣告缓刑。据此，对被告人穆光龙适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款；对被告人肖平适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十七条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人穆光龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月12日起至2020年10月11日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人肖平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  张玉芳 二〇二〇年四月三十日 法官助理李赛花 书记员汪文慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。