浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初495号原告：顾怀英，女，1968年4月6日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：汪建球，温州市鹿城区嘉信法律服务所法律工作者。被告：方义，男，1983年3月10日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：温州市瓯海娄桥海翔润滑油商行。住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥街道集贤路428号1层122室。统一社会信用代码：92330304MA2C5TF467。经营者：林良周，男，1957年7月8日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：方正，男，系商行员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司。住所地：浙江省温州市瓯海区瓯海中心区南单元D-03地块瓯商大厦（原工商联大厦）2001、2008、2009、2010室。统一社会信用代码：91330304744118992L。主要负责人：潘良旺，总经理。委托诉讼代理人：雷芳芳，女，系该公司员工。原告顾怀英与方义、温州市瓯海娄桥海翔润滑油商行（以下简称娄桥海翔商行）、中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称平安保险瓯海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾怀英的委托诉讼代理人汪建球，被告方义，被告娄桥海翔商行的委托诉讼代理人方正，被告平安保险瓯海公司的委托诉讼代理人雷芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾怀英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告方义、娄桥海翔商行连带赔偿原告因交通事故受伤造成的医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币143675元；2.被告平安保险瓯海公司在其承保责任范围内先予赔偿原告上述损失。案件相关情况双方有争议的事项为第四项至第五项，第七项至第十项，第十二项至第十三项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2019年6月17日07时30分，被告方义驾驶浙Ｃ×××××号轻型厢式货车，沿温州市瓯海区商汇路由西往东行驶至娄桥街道商汇路与娄东大街交叉路口，右转弯时与同向由原告顾怀英驾驶的防盗备案号为温州OH636890电动自行车（车上乘坐着张紫嫣、张紫鑫两人）发生碰撞，造成顾怀英、张紫嫣、张紫鑫三人受伤及车辆受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2019年6月19日作出第330304420190004685号道路交通事故认定书，认定被告方义承担事故的全部责任，原告顾怀英、张紫嫣、张紫鑫无责任。三、受害人概况。原告受伤后即被送往温州市人民医院、温州市妇幼保健院急诊治疗，后转住院治疗，入院诊断为：肋骨骨折（两侧多发）、软组织挫伤（左膝、左足）、附件区囊肿（左侧）。于2019年6月20日行“胸腔镜辅助下左侧胸廓成形术+开胸止血术”。住院治疗42天，于2019年7月30日出院，出院诊断为：1.肋骨骨折（左侧第1、5-8肋骨及右侧第4-6肋骨折）；2.软组织挫伤（左膝、左足）；3.血胸（左侧）；4.胸腔积液（右侧）；5.肺部感染；6.疱疹性龈口炎；7.附件区囊肿（左侧）。受原告顾怀英委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2020年1月2日作出温律司鉴所[2019]临鉴字第2591号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人顾怀英因2019年6月17日道路交通事故而受伤，其左侧第1、5-8肋骨及右侧第4-6肋骨折，左膝、左足软组织挫伤，右侧胸腔积液等损伤及后遗症与本次外伤存在直接因果关系。2.被鉴定人顾怀英因本次道路交通事故致左侧第1、5-8肋骨及右侧第4-6肋骨折（共计8根）的伤残等级评定为十级伤残。3.被鉴定人顾怀英损伤后的误工期限拟为120日，护理期限拟为60日及营养期限拟为60日。四、医疗费：原告主张医疗费53893元，被告平安保险瓯海公司主张扣除住院伙食补助费。法院认定及理由：根据被告提供的医疗费票据总金额为53893元，剔除伙食费904元，计52989元。五、住院伙食补助费：原告主张按照100元/天的标准计算42天，计为4200元。被告平安保险瓯海公司认为住院伙食补助费应当按实际发生的为准。法院认定及理由：原告住院42天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/日的标准计算为4200元。六、营养费：1800元。七、残疾赔偿金：原告主张按照2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年计算20年，乘以残疾系数10%为99798元，被告平安保险瓯海公司主张按照2018年浙江省全体居民人均可支配收入45840元/年计算。法院认定及理由：根据《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》[法明传（2019）513号]《浙江省高级人民法院关于转发〈最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知〉的通知》（浙法明传〔2019〕234号）《温州市中级人民法院关于人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民标准等问题的会议纪要》的规定，本院作为开展人身损害赔偿纠纷案件统一城乡标准试点工作的辖区，所涉案件残疾赔偿金按照浙江省统计局公布的上一年度“全体居民人均可支配收入”计算。故本案应当按照2019年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元计算。原告伤残等级十级，乘以残疾系数10%，计算20年，为99798元。八、护理费：原告主张护理费住院期间以182元/天的标准计算42天，出院后按照128元/天的标准计算18天，合计为9948元。被告平安保险瓯海公司对护理期限无异议，对计算标准有异议，认为应当按照43759元/年计算。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为60天。其中住院期间42天的护理费，参照2018年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资68146元标准，原告主张182元/天，在合理范围内，为7644元。出院后18天的护理费参照2018年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资43759元标准计算，为2158元。合计为9802元。九、误工费：原告主张按照5607元/月标准计算120天，计22428元，被告平安保险瓯海公司主张以43759元/月的标准计算。法院认定及理由：鉴定意见评定原告误工期限为120天。原告未提供证明其工作及收入情况，本院参照2018年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资43759元标准计算，为14386.52元。十、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告平安保险瓯海公司认为精神抚慰金请求认可3000元。法院认定及理由：原告因本案事故致残，对其精神造成严重伤害，本院酌情确定为5000元。十一、交通费：300元。十二、鉴定费：原告主张3350元，被告平安保险瓯海公司不予认可。法院认定及理由：鉴定费3350元系合理必要费用，应由侵权人承担。十三、财产损失：原告主张500元，施救费100元，被告平安保险瓯海公司不予认可500元，对施救费无异议。法院认定及理由：交通事故认定书中确认存在车辆损坏的事实，且实际已支出维修费500元，本院予以支持。该项共计600元。十四、受害方已获得赔偿情况：被告娄桥海翔商行已支付原告医疗费53893元，鉴定费3350元，维修费500元，施救费100元，合计57843元。十五、有关保险合同主体、类型和内容：浙Ｃ×××××号轻型厢式货车在被告平安保险瓯海公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。裁判理由及结果本院认为，原告顾怀英因交通事故身体受到伤害，有权请求侵权人即被告方义赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告方义系被告娄桥海翔商行的员工，被告方义因执行工作任务造成他人损害，用人单位承担无过错的替代责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。交警部门认定被告方义承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。故超出交强险责任限额部分，由娄桥海翔商行承担赔偿责任。综上，原告的合理损失为192225.52元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计58989元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等合计129286.52元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元，车辆维修费和施救费600元，未超出交强险财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故有多人受伤，经协商一致确定交强险内由原告顾怀英优先赔偿。被告平安保险瓯海公司应在交强险限额内赔付120600元。超出交强险限额部分71625.52元，由被告娄桥海翔商行承担。被告平安保险瓯海公司作为浙Ｃ×××××号轻型厢式货车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。根据三责险的约定，该款由被告平安保险瓯海公司赔付68275.52元（扣除鉴定费3350元）。被告娄桥海翔商行应赔偿原告192225.52元，扣除被告娄桥海翔商行已支付的57843元，还应支付134382.52元。该款由被告平安保险瓯海公司直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司于本判决生效之日起十日内支付原告顾怀英134382.52元；二、驳回原告顾怀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费3174元，减半收取1587元，由原告顾怀英负担93元，由被告温州市瓯海娄桥海翔润滑油商行负担1494元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 张伟伟二〇二〇年四月十三日代书记员 周温熙?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。