河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初177号原告：白锋，男，1969年11月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：郭旗，河南光法律师事务所律师。被告：赵拥军，男，1976年9月14日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：刘宝艳，女，1978年7月1日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：华农财产保险股份有限公司尉氏支公司，住所地:河南省开封市尉氏县金沙国际5-P5门面房。负责人：郭建山，总经理。委托诉讼代理人：王启铸，男，该公司员工。原告白锋与被告赵拥军、刘宝艳、华农财产保险股份有限公司尉氏支公司（以下简称华农财险尉氏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告白锋委托诉讼代理人郭旗、被告赵拥军、被告刘宝艳、被告华农财险尉氏支公司委托诉讼代理人王启铸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白锋向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等暂计10000元，残疾赔偿金等相关费用待伤残等级评定后再另行追加；2.诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为：“判决被告赔偿原告各项费用153538.28元，其中医疗费31351.24元、住院伙食补助费1900元、营养费1200元（按照责任比例被告共需赔偿29560.99元）、护理费14141.1元、误工费36800元、伤残赔偿金63748.38元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费15217.13元、残疾辅助器具费610元、鉴定及检查费2740元、交通费840元（按照责任比例被告共需赔偿133277.29元）、车损700元，以上合计163538.28，扣除被告华农财险尉氏支公司垫付款10000元，被告还应支付原告各项损失153538.28元；”事实和理由：2019年3月31日10时许，被告赵拥军驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车沿解放路由东向西行驶时与白锋驾驶的后载杨成成、白可馨由南向北骑行的无牌电动车于解放路相撞，造成白锋、杨成成、白可馨受伤及两车损坏的交通事故。经焦作市公安交通管理支队山阳交警大队认定，原告白锋负次要责任，被告赵拥军负主要责任，杨成成、白可馨不承担责任。根据相关法律规定，被告赵拥军作为肇事车辆的驾驶人、被告刘宝艳作为肇事车辆的所有人，应当共同对原告的损失承担赔偿责任。经查，肇事车辆在被告华农财险尉氏支公司处投保有交强险及商业险，亦应当对原告的损失在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益现将被告诉至法院，望判如所请。被告赵拥军辩称，被告对事故的发生、经过、责任划分均无异议，因车辆投保有保险，故原告的损失应当由保险公司承担。被告刘宝艳辩称，因车辆投保有保险，原告的损失应当由保险公司承担。被告华农财险尉氏支公司辩称，核实事故车辆在被告处投保有交强险及商业第三者责任险300000元，在不存在责任免除的情况下，被告愿意在交强险内有限承担原告的合理合法损失，超出交强险外部分在商业三者险保险限额内按照比例承担，但原告部分诉请过高，请法院依法驳回，诉讼费、鉴定费等间接损失，依据相关法律规定和保险合同约定，被告不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月31日10时许，焦作市解放路十七中对面，赵拥军驾驶豫Ｈ×××××号小轿车沿解放路由东向西行驶时与白锋驾驶的后载杨成成、白可馨经斑马线由南向北的电动车相撞，造成白锋、杨成成、白可馨受伤、两车受损的道路交通事故。赵拥军承担事故的主要责任，白锋承担事故的次要责任，杨成成、白可馨不承担事故责任。当日，原告白锋被送往焦作市人民医院住院治疗，入院初步诊断为：1.右侧胫骨平台骨折；2.××。2019年4月23日原告出院，出院医嘱为：1.注意休息，避免不恰当运动；2.术后1个月、3个月、6个月来我院复查；3.持续支具固定，根据复查结果择期拆除固定；4.术后1-1.5年手术取出内固定物；5.治疗康复期间需两人协助适当功能锻炼；6.如有不适，随时就诊。原告本次住院23天，住院期间陪护1人，支付住院医疗费25855.26元。2019年9月9日，原告白锋再次进入焦作市人民院住院治疗，入院初步诊断为：1.右膝部软组织感染；2.右胫骨平台骨折术后；3.××。原告经治疗后于2019年9月24日出院，出院医嘱为：1.卧床休息，避免右下肢负重，避免不恰当运动；2.注意膝关节保暖，适当功能锻炼；3.加强营养及护理，定期来我院复查；4.如有不适，随时就诊。原告本次住院15天，住院期间陪护1人，支付住院医疗费4981.98元。另查明，原告分别于2019年5月21日、2019年7月8日、2019年7月27日、2019年9月2日支付门诊检查及西药费142.5元、142.5元、86.5元、142.5元。综上，原告两次共计住院38天，住院期间陪护1人，支付住院医疗费30837.24元，支付门诊费511.5元。原告受伤后为购买轮椅支付510元、购买拐杖支付100元、维修电动车支付700元。事故发生后，被告华农财险尉氏支公司为原告垫付医疗费10000元。被告刘宝艳为原告垫付门诊费579元、预交住院医疗费1000元，其中579元门诊费原告在本次诉讼中并未主张。2019年11月15日，河南国信司法鉴定中心受本院委托对白锋人体损伤后伤残等级、误工期、营养期及出院后的护理期限作出法医学评定，鉴定意见为：1.被鉴定人白锋右下肢损伤后伤残等级为十级；2.误工期限拟定至定残日（2019年11月15日）前一天；3.营养期限拟定为60日；4.出院后的护理期限拟定为90日。原告为此支付鉴定及检查费2740元。被告刘宝艳系豫Ｈ×××××号车的车辆所有人，该车在被告华农财险尉氏支公司处投保有交强险及不计免赔的商业三者险（责任限额为300000元），保险期间均自2018年6月13日0时起至2019年6月12日24时止。另查明，梁友芝（1944年12月15日出生）共育有包括原告白锋在内的子女共四人。原告白锋育有一女白可馨（2013年10月9日出生）。2018年河南省居民服务、修理和其他服务行业职工年平均工资45677元/年。以上事实有原告白锋提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、企业信息查询单、住院病历、诊断证明书、住院证、出院证、诊断证明、住院总清单、住院费发票、门诊费发票、被扶养人关系证明、梁友枝身份证明、白可馨出生证明、医疗器械购买发票、鉴定报告、鉴定费发票、电动车维修发票，被告刘宝艳提交的预收住院费票据、门诊费票据，被告华农财险尉氏支公司提交的垫付证明及当事人陈述在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，依法应由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告赵拥军驾驶被告刘宝艳所有的在被告华农财险尉氏支公司处投保有交强险及商业三者险的车辆与本案原告白锋发生交通事故，事故发生在保险期间且被告赵拥军负本次事故的主要责任，故对本案原告白锋的各项损失，应当先由被告华农财险尉氏支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告华农财险尉氏支公司在商业三者险责任限额内按照80%的比例承担赔偿责任，不足部分由被告赵拥军承担责任。原告要求车辆所有人刘宝艳承担赔偿责任的诉请缺乏相关依据，本院不予支持。本案中，原告白锋的具体损失本院认定如下：1.医疗费本院结合票据认定为31351.24元，被告华农财险尉氏支公司虽辩称门诊费用发生在住院期间之外故其不应承担赔偿责任，且原告自身具有××，××治疗用药或扣减医疗费的10%-20%。本院认为，原告门诊费用发生在两次住院治疗之间，且第一次出院时出院证上显示有术后1个月、3个月、6个月来院复查的医嘱，结合原告因右膝部软组织感染再次住院的事实，可以证实原告四次门诊与本次事故的关联性，故对被告华农财险尉氏支公司不承担门诊费的辩称意见，本院不予采信。原告白锋自身具有××，××并非导致交通事故发生的原因力，不属于被侵权人对损害结果发生或扩大存在过错的法定情形，不应当减轻侵权人的赔偿责任，故对被告要求核减10%-20%医疗费的辩称意见，本院不予采信；2.住院伙食补助费按照住院38天、每天50元的标准计为1900元；3.营养费，原告主张1200元，被告无异议，本院予以确认；4.误工费，原告主张按照月工资4800元的标准计算，并提供了焦作市三全利热源科技有限公司出具的证明、2018年12月至2019年3月工资表及公司营业执照。本院认为，原告既未提供其与焦作市三全利热源科技有限公司签订的劳动合同也未能提交其连续6个月以上的工资银行流水，结合在案证据不能证实其月固定收入为4800元，故本案误工费应当按照2018年河南省居民服务、修理和其他服务行业职工年平均工资45677元/年的标准计算至定残日前一天（229天），计为28657.62元，被告华农财险尉氏支公司虽辩称误工天数不予认可，本院认为，本案鉴定结论系本院依原告申请委托鉴定作出，且本院亦已依法通知被告华农财险尉氏支公司到庭参加质证，现被告华农财险尉氏支公司对鉴定结论提出异议缺乏相关依据，本院不予支持。5.护理费，按照2018年河南省居民服务、修理和其他服务行业职工年平均工资45677元/年的标准、1人护理计算128天（38+90），计为16018.24元，原告主张14141.1元不违反相关法律规定，本院予以确认；6.交通费按20元/天的标准计算42天（38+4）,计为840元；7.鉴定及鉴定检查费结合票据认定为2740元；8.伤残赔偿金、被扶养人生活费，原告分别主张63748.38元、15217.13元，被告均无异议，本院予以确认。9.车辆维修费结合票据认定为700元；10.残疾辅助器具费结合票据认定为610元；11.精神损害抚慰金结合原告伤残等级，本院酌定为3000元。综上，原告上述主张中超出的部分，证据不足，本院不予支持。医疗费31351.24元、住院伙食补助费1900元、营养费1200元，以上损失先由被告华农财险尉氏支公司在交强险医疗费分项下承担损失赔偿责任10000元（该部分费用被告华农财险尉氏支公司已垫付），剩余损失（31351.24+1900+1200-10000）×80%=19560.99元由被告华农财险尉氏支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，扣除被告刘宝艳垫付的住院医疗费1000元，被告华农财险尉氏支公司还需支付18560.99元。误工费28657.62元、护理费14141.1元、残疾赔偿金63748.38元、残疾辅助器具费610元、被扶养人生活费15217.13元、交通费840元、鉴定费及检查费2740元、精神损害抚慰金3000元，以上损失共计128954.23元由被告华农财险尉氏支公司在交强险死亡伤残分项下承担赔偿责任110000元，剩余损失（128954.23-110000）×80%=15163.38元由被告华农财险尉氏支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。车辆维修费700元，由被告华农财险尉氏支公司在交强险财产损失分项下承担赔偿责任。被告刘宝艳垫付款1579元由被告华农财险尉氏支公司径行支付给刘宝艳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司于本判决生效后十日内赔偿原告白锋各项损失共计144424.37元；二、驳回原告白锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1819元，由原告白锋负担225元，被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司负担1594元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇二〇年四月三日书记员  屈继霞