江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初1822号原告：蒲世伟，男，1973年2月9日出生，汉族，住苏州市相城区。法定代理人：蒲某，男，1941年6月2日出生，汉族，户籍地四川省渠县，系蒲世伟父亲。委托诉讼代理人：程云涛，江苏御窖律师事务所律师。被告：陆欢，女，1993年4月21日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王传俊，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：林劲松，总经理。委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。原告蒲世伟与被告陆欢、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司(以下简称人保张家港公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告蒲世伟的法定代理人蒲某及委托诉讼代理人程云涛、被告陆欢的委托诉讼代理人王传俊、被告人保张家港公司的委托诉讼代理人钱佳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蒲世伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿新产生的医疗费91823.81元、住院伙食补助费21750元、营养费9000元、护理费542520元、交通5000元、鉴定费4580元、残疾赔偿金944287.88元、精神抚慰金45000元、施救费50元，误工费36356元，合计1700367.69元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月17日5时，被告陆欢驾驶苏Ｅ×××××小型轿车撞击前方同方向行驶原告驾驶的二轮电动车后部，致使原告受伤、车辆受损。因原告要求赔偿，导致诉讼。被告陆欢辩称,被告愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任。被告人民财产保险公司辩称，被告陆欢车辆在我司投保有交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），我司已根据（2019）苏0582民初5387号判决书赔偿原告医药费368246.31元，另外在交强险范围内已为原告垫付医药费1万元，总计赔付378246.31元，剩余保险限额为741753.69元，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任。本院经审理后认定如下事实：2018年9月17日5时30分许，陆欢驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿张家港市杨舍镇晨丰公路由西向东行驶至农鹿路路口东侧路段，该车前部撞击前方同向行驶蒲世伟驾驶的二轮电动车后部，造成蒲世伟跌倒受伤、车辆损坏。交警大队出具一份道路交通事故认定书，认定：在本事故中，陆欢承担全部责任，蒲世伟无责任。事故发生后，蒲世伟被送往医院治疗。经本院委托，苏州同济司法鉴定所于2019年10月8日出具苏同济司鉴所[2019]临鉴字第1659号司法鉴定意见书，鉴定结论的内容为：1、被鉴定人蒲世伟因车祸致重型颅脑损伤遗留肢体瘫构成二级残疾。2、被鉴定人蒲世伟的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理期为前三次住院期间二人护理，之后一人护理至今，目前存在完全护理依赖，需长期设置；营养期为六个月。为此原告支付鉴定费4580元。事故发生后，因双方就损失赔偿未达成一致意见。2019年6月5日原告就2018年9月17日至2019年3月7日产生的医疗费383094.1元向本院提起诉讼,要求被告赔偿。本院于2019年6月18日作出（2019）苏0582民初5387号民事判决书，认定医疗费金额为378246.31元(含人保张家港公司垫付10000元)。因被告人保张家港公司已在交强险责任限额内赔偿10000元，故超出交强险限额的损失应由被告人保张家港公司在商业险范围内赔偿368246.31元(378246.31元-10000元)。2019年3月7日后又发生了后续医疗，为此原告现又提起诉讼。另查明，陆欢持有的机动车驾驶证准驾车型为C1，有效期限为自2013年7月26日起至2019年7月26日止。苏Ｅ×××××小型轿车的所有人为陆欢，该车在人保张家港公司投保了交强险及商业险，商业险责任限额为100万元，且投保了不计免赔。本起事故发生在交强险及商业险的保险期限内。事故发生后陆欢垫付蒲世伟医疗费1万元。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门诊病历、出院记录、票据、本院（2019）苏0582民初5387号民事判决书、鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。本院根据原告举证及被告质证意见，对原告蒲世伟赔偿项目认定如下：1、本次医疗费用为91823.81元（2019年3月7日至2019年11月26日间）；2、住院伙食补助费21750元；3、营养费9000元；4、护理费282500元（关于护理，鉴定意见为前三次住院期间二人护理，之后一人护理至今，目前存在完全护理依赖，需长期设置。故2018年9月17日至2019年3月7日共计171天二人护理，此后至2020年1月17日共计314天一人护理。故至2020年1月17日止本院认定护理费100000元，关于后续护理费，本院根据本案实际情况，暂先支持5年，自2020年1月18日起至2025年1月17日止，护理费为182500元，到期后如原告还需继续护理的，原告就护理损失可依法另行主张）；5、鉴定费4580元；6、交通费，原告未提供票据证明其主张，鉴于原告受伤治疗、诉讼、鉴定等情况需要本院酌定原告交通费损失2000元;7、残疾赔偿金944287.88元（其中蒲世伟的父亲蒲某，居民身份证号码和母亲张兴杰，居民身份证号码51303019400313272X的被扶养人生活费为120136.5元）；8、精神抚慰金45000元;9、误工费，原告提供的书证不足以证明其误工主张。原告未达法定退休年龄，故本院酌定原告蒲世伟误工损失为21681元；10、施救费50元。原告蒲世伟因道路交通事故造成的本次损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是1422672.69元。本院认为，本起事故发生在机动车与非机动车之间，陆欢驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在人保张家港公司投保了交强险及商业险100万元，且投保了不计免赔。在上次诉讼中本院已判决由人保张家港公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，在商业险范围内赔偿368246.31元。且在本事故中，陆欢承担全部责任，蒲世伟无责任。故本次原告的损失1422672.69元，由被告人保张家港公司首先在交强险伤残责任限额内赔偿110000元，在商业险范围内再赔偿631753.69元，其余损失680919元应由被告陆欢继续赔偿。事故发生后陆欢垫付蒲世伟医疗费1万元，应在本案中一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：原告蒲世伟因2018年9月17日道路交通事故造成的本次损失1422672.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险伤残责任限额内赔偿原告110000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在商业三者险范围内再赔偿原告631753.69元；由被告陆欢赔付原告680919元，扣除垫付款后被告陆欢还应赔付原告670919元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告蒲世伟指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8902元，减半收取4451元，由原告蒲世伟负担719元,由被告陆欢负担3732元。被告负担的部分限被告陆欢于判决生效后10日内交于本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。审判员  袁斌二〇二〇年四月二十七日书记员  徐磊