四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1623民初2998号 原告：蒋小娟，女，生于1981年1月1日，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：包秋碧，邻水县丰禾法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：甘毅，男，生于1984年12月1日，汉族，住四川省邻水县。 原告蒋小娟与被告甘毅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于2019年12月24日和2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告蒋小娟及其委托诉讼代理人包秋碧，被告甘毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋小娟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判决被告立即赔偿原告受伤后垫支的医疗费7595元，交通费506元，误工费13天×102元／天＝1326元，护理费13天×102元／天＝1326元，住院伙食补助费13天×50元／天＝650元，营养费13天×50元／天＝650元，共计赔偿12053元；2.本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的前夫文尤江与被告夫妇于2013年结为干亲家关系，期间文尤江与被告妻子杨晓莉曾独自来往，原告与前夫多次闹离婚后又复婚。2019年7月19日下午15时，原告到打电话给被告妻子杨晓莉要求面谈，杨晓莉到后双方发生争执，后杨晓莉叫被告到达现场，原告与被告发生激烈争执并出现言语辱骂，后被告动手打了原告几耳光并欲让原告下跪发誓未果，对原告拳打脚踢，当即被打晕在地。后送邻水县第二人民医院治疗，诊断为:1.闭合性颅脑损伤；2、左耳鼓膜裂伤；3、全身多处软组织挫伤。邻水县公安局丰禾派出所调查核实后对被告给予了行政处罚，拘留了10天，并罚款500元。原告住院治疗13天，原告出院疗养后于2019年9月6日复查耳膜还未恢复，找被告协商赔偿事宜，被告拒绝。原告为了维护自己的生命健康权，只好依法向人民法院提起诉讼。 被告甘毅辩称：1.原告所说被告对原告及其家人进行辱骂，并多次扇打原告面部和对原告拳打脚踢违背客观事实，不能成立，事实为原告多次辱骂被告妻子，且不听被告劝阻，被告感到气愤才扇了原告两次，未对被告拳打脚踢，只要求被告下跪发誓；2.此次拉扯纠纷的发生主要为原告过错，原告应该承担此次事件的全部或主要责任，原告无事生非故意约被告妻子面谈后挑起事端，并且无尽谩骂被告夫妇、拒不听劝，导致被告气急败坏打了原告几耳光，且被告的行为已经受到治安处罚；3.原告的诉请各项费用标准过高或根本无事实与法律依据，原告的伤情按常规医疗行为不过三日便可出院，原告故意扩大损失，呆在医院不走，三日外的医疗费、护理费等费用应由原告承担。且原告无工作无误工损失的情况，原告的护理费用依照医嘱也不存在，交通费为受害人就医或转院治疗实际发生的费用，本案不存在。根据相关人身损害赔偿的法规，原告主张的各项费用无法律依据且偏高。 本案原告蒋小娟围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件、被告户籍证明，证明原、被告身份信息；2、原告被被告殴打后的现场照片，证明被告对原告进行伤害的事实；3、原告在邻水县第二人民医院诊断证明，证明原告的入院时间为2019年7月19日，出院时间为2019年8月1日，受伤诊断为：闭合性颅脑损伤、左耳鼓膜裂伤、全身多处软组织挫伤，建议多休息，上级医院进一步治疗；4、住院病历12页（病案号：0788691）证明原告受伤后的治疗情况以及住院天数；5、陆军军医大学第一附属医院门诊预约挂号通知单及门诊病历，证明原告受伤后再次复查还是左耳耳膜破损以及2019年9月6日的复查证明有所好转；6、原告的治疗费发票13张，其中邻水县第二人民医院的治疗发票6张，共6970元，陆军军医大附属医院（西南医院）治疗发票及复查发票7张共625元，证明原告受伤后的治疗及复查费用情况；7、交通费发票14张，共计506元，证明原告受伤后治疗及复查所花费的交通费用；8、邻水县公安局行政处罚决定书，证明被告殴打原告导致原告左耳鼓膜破裂、闭合性颅脑损伤、全身多处软组织挫伤和被告被治安处罚拘留十日、罚款500元的事实；9、被告殴打原告的现场视频，证明被告殴打原告的事实。被告甘毅质证认为，对1、2组证据无异议；对证据3的真实性无异议，但诊断内容与本案无关联性，只打了原告两耳光，原告所做的检查包括胸、肺等其他项目与本案无关；对证据4-6均无异议，但其医疗费用过高，且原告有过错在先，原告应承担本案的全部或主要责任；对证据7交通费发票不应由被告承担；对8-9证据的真实性无异议。 被告甘毅依法向法院申请调取丰禾派出所的案卷资料和视听资料，被告进行了举证，证明被告殴打原告的事实与原告诉状不一致，原告过于夸大事实，并未进行拳打脚踢。原告质证认为，对其证据三性无异议，但被告在公安机关的陈述和答辩不相吻合。 本院经审查认为，原告蒋小娟提供的当事人身份信息、现场照片、诊断证明、住院病历、医疗费发票、行政处罚决定书等证据真实、合法，并与本案具有关联性，本院予以采信并在卷予以佐证。交通费发票本院酌情认定300元。被告甘毅申请调取丰禾派出所的案卷资料和视听资料，真实、合法，本院予以采信。 根据各方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因原告怀疑其前夫与被告妻子关系不正常，于2019年7月19日给被告妻子打电话在约谈。后被告夫妻与原告发生言语冲突，被告认为原告的语言侮辱了其妻，情绪激动打了原告几耳光，并抓住其手欲让原告下跪未果。当日原告被送邻水县第二人民医院治疗，诊断为:闭合性颅脑损伤、左耳鼓膜裂伤、全身多处软组织挫伤，建议多休息，上级医院进一步治疗。原告住院治疗13天，2019年8月1日出院，共花去治疗费6752元。原告出院后分别于2019年8月19月、2019年9月3日到6日到陆军军医大学第一附属医院（西南医院）和邻水县第二人民医院进行门诊复查，共花费843元。治疗和复查期间，产生交通费。第一次庭审中，被告对原告是否需13天住院期及产生的相关费用提出异议并申请鉴定，后撤回鉴定申请。 本院认为，本案的争议之焦点是原告的医疗费及其他费用是否存在扩大的情况以及双方当事人各自应承担责任的份额。庭审中，原告陈述和提交的证据能够证实系被告伤害了原告的健康为事实，被告存在侵权过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告提供了医疗期间所花费的医疗费发票单据，真实有效，为合理支出。医院按相关规定对入院者进行全面检查，原告的医疗项目和费用合理，本院予以支持。因原告在本案中存在一定过错，故原告应承担20%的责任。原告请求的营养费本院酌情不予支持。对于被告辩称原告的医疗期间过长，扩大治疗，因未提供相关证据证实，故其辩称理由不成立。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，本院对原告蒋小娟受伤后的相关损失作如下认定： 《解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告共住院一次13天，共计住院治疗费6752元，原告2019年8月1日出院后进行了门诊复查，花费843元，共计7595元。原告在送医及复查过程中必然产生交通费用，原告提供的交通费发票有506元，本院酌情认定300元。原告受伤后住院期间为13天，相应护理期13天，被告对以上期限提出异议，但未申请重新鉴定，原告受伤导致误工等损失客观存在，应予确认。《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，可以参照受诉法院所在或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提出的按照102元/天的标准计算误工费合理，支持其误工损失为1326元（13天×102元/天＝1326元。《解释》第二十一规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告提出的按照102元/天的标准计算护理费，支持其护理费用为1326元（102元/天×13天＝1326元）。《解释》第二十三规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张住院伙食补助费50元适宜，支持其住院伙食补助费650元（50元/天×13天＝650元）。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条的规定，判决如下: 原告蒋小娟受伤后产生的医疗费7595元，误工费1326元，护理费1326元，住院伙食补助费650元，交通费300元，共计11197元，由原告承担2239.4元，被告甘毅于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋小娟8957.6元； 二、驳回原告蒋小娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费101元，由原告蒋小娟负担21元，被告甘毅负担80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  刘 丽 人民陪审员  甘立军 人民陪审员  余春林 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  陈 源