天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初150号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人陈文捷，男，1964年5月14日出生于天津市津南区，汉族，初中文化，个体经营，户籍地天津市津南区，住天津市津南区。2019年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审，同年12月25日被天津市滨海新区人民检察院取保候审，2020年3月4日被本院取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人陈文捷犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院于同年1月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员吴庆强出庭支持公诉，被告人陈文捷到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年6月5日22时50分许，被告人陈文捷酒后驾驶牌照号为津ＦＫ6628号夏朗牌小型普通客车，沿天津市滨海新区中港公路由北向南行驶至巨圣通五金店门前，与李某驾驶的临时停放的牌照号为冀Ｊ5ＭＣ81奔驰牌小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经检验陈文捷血液中乙醇含量为181.5ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒状态。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队出具道路交通事故认定书，被告人陈文捷承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任。2019年6月5日，被告人陈文捷投案自首。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人陈文捷醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，承担事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈文捷具有自首情节，且认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻或者减轻处罚。被害人对被告人行为表示谅解，可以酌定从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人陈文捷对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。经审理查明，2019年6月5日22时50分许，被告人陈文捷酒后驾驶牌照号为津ＦＫ6628号夏朗牌小型普通客车，沿天津市滨海新区中港公路由北向南行驶至巨圣通五金店门前，与李某驾驶的临时停放的牌照号为冀Ｊ5ＭＣ81奔驰牌小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经检验陈文捷血液中乙醇含量为181.5ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒状态。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队出具道路交通事故认定书，被告人陈文捷承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任。2019年6月5日，被告人陈文捷自动投案并如实供述了犯罪事实。在本案审理期间，被告人陈文捷与被害人李某自愿达成和解，被害人李某表示对被告人陈文捷予以谅解。以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.案件来源及到案经过,证实本案案发的情况及被告人主动到案的情况；2.户籍证明，证实被告人陈文捷犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力；3、被告人陈文捷的驾驶证，证实被告人陈文捷具有机动车驾驶资格及所驾驶车辆的准驾手续；4、天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队出具道路交通事故认定书，证实陈文捷承担事故主要责任，李某承担事故次要责任；5、被害人李某陈述，证实2019年6月5日22时许，其当时喝完酒后驾驶牌照号为翼Ｊ5ＭＣ81黑色奔驰汽车由天津市滨海新区大港金龙腾饭店行驶至中塘镇中港路西侧马某家的吉安里小区旁，其把车停下没多久，然后就被一辆由北向南行驶的汽车撞在其汽车的右后侧，后来就报警了。证实2019年6月5日22时许，中塘镇中港路吉安里小区附近，被告人陈文捷驾驶车辆与李某驾驶的车辆发生交通事故；6、证人马某证言，证实2019年6月5日晚上，具体时间说不好，在中港公路吉安小区东面附近，其和李某把车停在那把火灭了，正在抽烟说话，有一辆车把我们车给撞了。证实：2019年6月5日晚，中塘镇中港路吉安里小区附近，被告人陈文捷驾驶车辆与李某驾驶的车辆发生交通事故；7、现场勘查笔录、照片及视频资料，证实交通事故现场情况；8、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书,津津实[2019]毒物鉴字第7288号，证实送检的陈文捷血液中检出乙醇，含量为181.5mg/100ml；9、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书,津津实[2019]痕迹鉴字第2358号，证实津FK6628号小型普通客车前部右侧与冀J5MC81号小型轿车右侧后部接触，事故发生时冀J5MC81号小型轿车处于停驶状态；10、被告人陈文捷的供述，证实对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议；11、和解书，证实被告人陈文捷与被害人李某自愿达成和解，被害人李某表示对被告人陈文捷予以谅解。上述证据经庭审质证，证据来源合法，能相互印证证明本案事实，对证据的证明力予以确认。本院认为，被告人陈文捷违反交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车并发生交通事故，负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人陈文捷犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈文捷自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，其行为得到被害人谅解，依法可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第三款，第七十六条，第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈文捷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（被告人陈文捷的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、对被告人陈文捷在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 彬审判员 马建滨审判员 信 彧二〇二〇年四月二日法官助理贾宏伟书记员刘旭附相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。