杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1240号 原告：寿水娟，女，1954年7月3日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：何宇斌，杭州市富阳区银湖法律服务所法律服务工作者。 被告：潘宗玮，男，1982年4月5日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：张军香，女，1984年11月11日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地：浙江省丽水市丽阳街553号，统一社会信用代码：913311001488614991。 代表人：童玉屏，总经理。 委托诉讼代理人：徐曾倩，浙江智仁律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地：浙江省松阳县西屏镇紫荆街94号，统一社会信用代码：91331124848630018K。 代表人：陈斌，经理。 委托诉讼代理人：徐曾倩，浙江智仁律师事务所律师。 原告寿水娟诉被告潘宗玮、张军香、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（简称人保丽水市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司（简称人保松阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院以引字号收案并于2020年3月19日立案受理，依法由审判员陈健平适用简易程序独任审判，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告寿水娟申请撤回对被告张军香的起诉，本院审查后予以准许。原告寿水娟的委托诉讼代理人何宇斌，被告潘宗玮，被告人保丽水市分公司、人保松阳支公司的共同委托诉讼代理人徐曾倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 一、2018年5月24日，潘宗玮驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶至307省道杭州市富阳区环山乡环一村清官桥路口右转过程中与由南向北直行的寿水娟驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成寿水娟受伤及车损的事故。经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定：潘宗玮负事故的全部责任；寿水娟无责任。寿水娟为维护其自身合法权益，起诉至法院请求判令：1、潘宗玮赔偿寿水娟各项损失共计273587.97元；2、人保丽水市分公司、人保松阳支公司在保险责任限额范围内先行赔偿寿水娟损失；3、潘宗玮承担本案诉讼费用。 二、事故发生时，张军香系浙Ｋ×××××号小型轿车的登记车主，该车在人保丽水市分公司投保了机动车交强险；在人保松阳支公司投保了商业三者险。其中交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元（含不计免赔险）。事故发生在保险有效期内。 三、事故发生后，寿水娟在杭州市富阳区第一人民医院治疗，其中住院治疗27天。事后经寿水娟的委托，杭州华硕司法鉴定中心对其伤残程度及误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，评定寿水娟之伤构成道路交通事故三个十级伤残。评定误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为90天。本案诉讼过程中，人保丽水市分公司对寿水娟医疗费的合理性提出异议，并申请重新鉴定，经各当事人同意本院委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定。2020年3月9日，该鉴定中心出具鉴定意见书一份，认为：1、住院床位费、陪客躺椅不予评定；2、（君力达）二甲双胍肠溶胶囊、阿托伐他汀钙胶囊（尤佳）、格列吡嗪缓释胶囊（唐贝克）系诊治自身糖尿病用药与本次交通事故无关；2018年6月13日行“经皮椎间孔镜探查、激光L4/5、L5/S1椎间盘摘除、侧隐窝扩大术”系诊治腰间盘突出症，建议与本次交通事故的参与度为50%左右，建议此次手术的医疗费50%左右为合理。除上述医疗费用外，其余住院费用均用于诊治本次外伤及其他相关必要检查及鉴别检查，均与本次外伤具有关联性，应视为合理。 四、事故发生后，人保丽水市分公司已经支付10000元，潘宗玮已经垫付8000元。 本院根据各当事人的庭审陈述及有效证据，认定寿水娟因此次交通事故造成的损失如下： 1、医疗费。经庭审核实寿水娟医药费总额为94338.57元，无关用药为221.24元及陪客躺椅费44元不予支持；2018年6月13日行“经皮椎间孔镜探查、激光L4/5、L5/S1椎间盘摘除、侧隐窝扩大术”的医疗费经各当事人确认为34612.66元，根据鉴定意见此次手术的医疗费50%左右为合理，故属本次交通事故医疗费用的应为76767元（94338.57元-221.24元-44元-34612.66元÷2）。 2、住院伙食补助费。寿水娟住院27天，其要求按照50元／天的标准计算，本院予以确认，据此认定住院伙食补助费为1350元。 3、营养费。其中营养期限根据鉴定意见认定90天，寿水娟要求按照30元／天的标准计算，本院予以确认，据此认定营养费为2700元。 4、误工费。其中误工期限根据鉴定意见认定180天，事故发生时寿水娟虽已满60周岁，但其具有劳动能力，仍从事相应的劳动，本院酌情按照70元/天的标准计算。据此认定误工费为12600元（70元/天×180天）。 5、护理费。其中护理期限根据鉴定意见认定90天，寿水娟未提供护理人员具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，应按照2018年浙江省全社会单位在岗职工平均工资主张该损失。据此认定护理费为16380元（182元/天×90天）。 6、残疾赔偿金。寿水娟主张按城镇居民标准计算，人保丽水市分公司、人保松阳支公司要求按农村居民标准计算，因寿水娟系失地农民，故本院确认寿水娟的残疾赔偿金可按城标计算。本院根据寿水娟的伤残程度、年龄认定为116705.40元（55574元／年×15年×14%）。 7、交通费。寿水娟主张500元，本院予以确认。 8、精神损害抚慰金，寿水娟主张7000元，本院予以确认。 9、寿水娟主张车辆损失1854元，本院予以确认。 本院认定寿水娟在此次交通事故中所产生的物质性损失为228856.40元，精神损害抚慰金7000元，合计为235856.40元。 本院认为：公民的健康权、身体权及合法的财产权依法受法律保护，侵害他人上述合法权益的，应当承担相应的民事责任。案涉交通事故中，潘宗玮负事故的全部责任，应承担相应的侵权责任。鉴于潘宗玮驾驶的浙Ｋ×××××号小型轿车在人保丽水市分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，寿水娟的损失应首先由人保丽水市分公司在交强险各限额范围内予以赔偿。本院根据寿水娟的损失与交强险各分项限额之间的关系，认定人保丽水市分公司交强险内赔付寿水娟如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿寿水娟医疗费、营养费、住院伙食补助费等10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿寿水娟护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等110000元；财产损失赔偿限额项下赔偿寿水娟维修费、施救费等1854元，合计121854元。人保丽水市分公司已经支付10000元。潘宗玮已经垫付的8000元，应视为替人保丽水市分公司在交强险范围内垫付，其可另行理赔。予以扣除后，人保丽水市分公司实际尚应在交强险限额范围内赔偿寿水娟损失103854元。 寿水娟超出交强险赔偿限额的损失为114002.40元（235856.40元－121854元）。本院根据侵权责任，确定该部分损失由潘宗玮一方承担。鉴于潘宗玮驾驶的浙Ｋ×××××号小型轿车在人保松阳支公司投保了商业三者险（赔偿限额为1000000元），故本院认定上述款项由人保松阳支公司直接赔偿给寿水娟。 综上所述，本院对寿水娟诉讼请求中合法合理的部分予以支持，多诉部分应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿寿水娟损失103854元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿寿水娟损失114002.40元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回寿水娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5404元，减半收取2702元，由寿水娟负担283元，潘宗玮负担2419元。 寿水娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；潘宗玮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈健平 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王杨洋