辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初1432号 原告：廖春彦。 委托诉讼代理人：张连勇，系辽宁宝铎律师事务所律师。 被告：张君。 被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇。 负责人：王永丽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：佟金雨、刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司，住所地沈阳市浑南区。 负责人：信燕锋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘颖、佟金雨，系辽宁同泽律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：王姝，系该公司经理。 委托诉讼代理人：高丹妮，系辽宁明格律师事务所律师。 原告廖春彦与被告张君、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称“人保康平支公司”）中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司（以下简称“人保浑南支公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖春彦及其委托诉讼代理人张连勇、被告张君、被告人保康平支公司与被告人保浑南支公司的共同委托诉讼代理人佟金雨、被告平安保险公司的委托诉讼代理人高丹妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖春彦向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医药费28563.04元、住院伙食补助费10000元、护理费20000元、误工费23700元、辅助器具费900元、营养费1000元、交通费406元，计84569.04元；2.请求保留后续治疗权；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更营养费为500元、交通费为900元，总金额变更为84563.04元。事实和理由：2019年9月11日17时30分，孙明明驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市沈北新区路口时，发生交通事故将原告撞伤，沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队进行了责任认定，孙明明承担全部责任。经查孙明明系辽Ａ×××××车辆驾驶人及所有人，人保康平支公司系辽Ａ×××××号车交强险承保公司，人保浑南支公司系辽Ａ×××××号车商业险承保公司，被告张君系辽Ａ×××××车辆驾驶人及所有人，平安保险公司系辽Ａ×××××号车承保公司。原告受伤后被送往沈阳市沈北新区中心医院治疗，经诊断为右小指指骨骨折、右小指手部指伸肌腱损伤等。原告自2019年9月11日至2019年12月20日，在沈阳市沈北新区中心医院住院100天，住院期间二级护理100天，原告出院后遵医嘱休息一个月，故起诉来院。 被告张君辩称，该车在平安公司已保险，为无责车辆，应由保险公司赔偿。 被告人保康平分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，针对原告合理诉求，请求扣除另一台车辆的无责限额后在我公司的保险限额内承担赔偿责任，限额10000元，其他见质证意见。 被告人保浑南支公司辩称，事故车辆在我公司投保三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内，超出交强险限额的部分同意在三者险内承担赔偿责任，其他见质证意见。 被告平安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，该车辆为无责车，我司同意在无责任限额内承担赔偿责任，交强险内医疗费最高不超过1000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月11日17时30分，孙明明驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市沈北新区路口时，与原告和张君发生交通事故，造成三车损坏及原告受伤的后果。经相关职能部门认定孙明明负此事故的全部责任，原告和张君无责任。 原告受伤后，到沈阳市沈北新区中心医院门诊治疗，并于当日被收治入院，于2019年12月20日出院，实际住院100天，出院主要诊断为右小指指骨骨折，住院期间二级护理97天，三级护理3天，由护工王艳辉护理，出院诊断休息至2020年2月16日。原告为此支出医疗费28563.04元、护理费20000元、辅助器具费900元。 另查，肇事车辆辽Ａ×××××号车辆在被告人保康平支公司投保了交强险、在被告人保浑南支公司投保了商业三者险100万元，含不计免赔。被告张君为无责车司机及车主，在平安保险公司投保了交强险。 本院认为，公民的健康权受法律保护。孙明明驾驶机动车与张君及原告发生交通事故，造成三车损坏及原告受伤的后果，孙明明负此次事故的全部责任，故应赔偿原告的合理经济损失。鉴于肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生于保险期内，故保险公司应在保险限额内对原告的合理经济损失承担赔偿责任。原告自愿撤销孙明明为本案共同被告，故对于超出保险限额的损失，应由原告负担。本案中，张君驾驶的车辆在事故中无责车，故被告平安保险公司在其投保的交强险限额中应赔偿原告医疗费1000元，对于原告在交强险限额内的其他合理损失应承担1/11的赔偿责任。 原告经济损失认定如下：1.医疗费28563.04元（本院核实）；2.住院伙食补助费10000元；3.护理费19400元（原告住院期间二级护理97天，护工每天的护理费为200元/天）；4.误工费22815.2元（原告误工158天，按居民服务业144.4元/天计算）；5.交通费800元（本院酌定）；6.辅助器具费900元。被告保险公司虽提出原告住院期、护理期过长，申请对时长进行鉴定的主张，结合原告病情、就医情况及病志中医嘱，住院期、护理期在合理范围内，故对被告保险公司的主张本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在交强险医疗费限额内给付原告廖春彦医疗费9000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在交强险残疾赔偿金限额内给付原告廖春彦护理费、误工费、交通费、辅助器具费总额43915.2元的10/11即39923元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司浑南支公司在商业三者险限额内给付原告廖春彦住院医疗费18563.04元、住院伙食补助费10000元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险医疗费限额内给付原告廖春彦医疗费1000元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险残疾赔偿金限额内给付原告廖春彦护理费、误工费、交通费、辅助器具费总额43915.2元的1/11即4992.2元； 六、驳回原告廖春彦的其他诉讼请求。 以上款项，被告于本判决发生法律效力后二十日内给付原告廖春彦，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费846元，减半收取计423元，由原告廖春彦负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  李雪娜 二〇二〇年四月二十九日 法官助理王磊 书记员张威 被告平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告廖春彦经济损失明细表 1、医疗费1000元； 2、其他交强险限额下损失总额的1/113992.2元； （1）护理费19400元； 200元／日×97天＝19400元 （2）误工费22815.2元； 144.4元／日×158天＝22815.2元 （3）交通费800元； （4）辅助器具费900元； 小计:43915.2元 43915.2元/日×1/11＝3992.2元 合计：4992.2元。 被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在交强险限额内赔偿原告廖春彦经济损失明细表 1.医疗费9000元； 2.其他交强险限额下 损失总额的10/1139923元； （1）护理费19400元； 200元／日×97天＝19400元 （2）误工费22815.2元； 144.4元／日×158天＝22815.2元 （3）交通费800元； （4）辅助器具费900元； 小计:43915.2元 43915.2元/日×10/11＝39923元 合计：48923元。 被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在商业三者险限额内赔偿原告廖春彦经济损失明细表 1、剩余医疗费18563.04元； 28563.04元-10000元＝18563.04元 2、住院伙食补助费10000元； 100元/日×100天＝10000元 小计：28563.04元。 本案判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案判决中权利人申请执行的期限 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。