wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初804号原告：中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：周咏冬，该支行行长。委托诉讼代理人：段绍军，男，该支行员工。委托诉讼代理人：杨永红，女，该支行员工。被告：杨文亮，男，1978年8月6日出生，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县（未到庭，该身份信息由原告提供）。原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被告杨文亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段绍军、杨永红到庭参加诉讼，被告杨文亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告贷款本金122700元、支付利息14127.54元，本息合计136827.54元（截止2019年11月13日）及贷款还清前所产生利息；2.要求被告承担涉案相关费用。事实与理由：2018年5月5日，被告在原告处办理了个人自助小额消费贷款，还款方式为一次性还本结息，借款到期日是2019年5月4日。后被告未按约还款，截止2019年11月13日，尚欠原告借款本金122700元、利息14127.54元，合计欠款136827.54元，故原告诉至本院，请求依法判如所请。杨文亮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月5日，被告通过中国农业银行电子银行向原告申请借款，双方订立《个人自助小额借款合同》一份，约定：自2018年5月5日起至2018年6月4日止，被告可以在122700元的借款本金额度内向原告申请借款；单笔借款最长期限为12月；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮42%，被告未按双方约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利；被告与原告约定按自主支付方式提取贷款，具体还款方式以原告业务系统产生的相关记录为准。2018年5月5日，原告向被告提供借款122700元，借款凭证载明借款到期日为2019年5月4日，借款执行利率为6.17700%，逾期利率为9.26550%，还款方式为一次性利随本清。后被告未按约还款，截至2019年11月13日，尚欠原告借款本金122700元、利息14127.54元（含利息7684.45元、罚息6063.35元、复利379.74元）。本院认为，原告与被告订立的《个人自助小额借款合同》属有效合同，当事人均应遵守合同约定。原告提供借款后，被告未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金122700元、支付利息14127.54元（截止2019年11月13日）的诉讼请求本院予以支持，被告还应按合同约定的利率支付自2019年11月14日至本判决确定的还款之日止的利息。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告杨文亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行借款本金122700元、支付利息14127.54元（截止2019年11月13日），并按合同约定利率支付借款自2019年11月14日至本判决确定的还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1518元，由被告杨文亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 丽 二〇二〇年四月二十二日法官助理 雷娟娟书记员 陈东芳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初4856号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：林汉生。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告林汉生信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令林汉生偿付招商银行股份有限公司信用卡中心卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX信用卡欠款共计人民币231,132.35元(该金额已包括本金、利息及其他费用，计算至2020年3月12日)(币种下同)，利息、其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。2.本案诉讼费由林汉生承担。事实和理由：林汉生系其行信用卡持卡人，其利用该卡发生透支后，招商银行股份有限公司信用卡中心向林汉生催款，但林汉生至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令林汉生归还透支信用卡欠款共计人民币231,132.35元。本院经审查认为，根据招商银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法确认林汉生的有效送达地址。另，针对林汉生身份不确定一事，经本院释明，招商银行股份有限公司信用卡中心也表示无法进一步提供林汉生其他有效身份信息。根据现有证据，本院无法确认林汉生主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  施建国二〇二〇年四月十七日书记员  盛新然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5355号 申请执行人王凤珠，女，汉族,1955年10月11日出生，住杭州市江干区。 被执行人高国英，女，汉族,1960年3月4日出生，住江苏省淮安市淮阴区。 本院在执行王凤珠与高国英生命权、健康权、身体权纠纷一案中。申请执行人王凤珠于2019年11月13日依法向本院申请执行，要求被执行人高国英给付执行款人民币165353.66元，执行费人民币2372元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年11月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年11月13日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，另查被执行人名下无其它房产、车辆、电子商务及工商股权登记信息等。 3、于2019年11月13日对被执行人高国英采取限制高消费措施，于2019年11月13日决定将被执行人高国英纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人高国英暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王凤珠释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为165353.66元,执行费2372元,诉讼费567元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年四月二日 执行助理赵毅 书记员袁鑫
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保546号 申请人赵延友。 被申请人山东齐星房地产有限公司。 申请人赵延友因与被申请人山东齐星房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东齐星房地产有限公司的银行存款1399992元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人赵延友、柴树玲在人民币1399992元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人赵延友的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东齐星房地产有限公司的银行存款1399992元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费5000元，由赵延友预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  张广旭 书记员  韩丹
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终847号上诉人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，职务：执行董事。委托诉讼代理人：李忠福，男，1996年2月4日生，哈尼族，系浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工，户籍地址：云南省红河州绿春县，现住浙江省杭州市余杭区。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：韦凯，男，1991年9月1日生，壮族，住云南省文山州富宁县。被上诉人（原审被告）：韦彩艳，女，1997年11月1日生，壮族，住云南省文山州富宁县。上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司因与被上诉人韦凯、韦彩艳追偿权纠纷一案，不服云南省蒙自市人民法院（2019）云2503民初3686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院经审理查实，上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年12月28日向一审法院递交上诉状，2020年1月16日，一审法院向浙江凝睿汽车销售服务有限公司送达了交纳二审诉讼费预缴通知书，要求其在七日内交纳，但其至今仍未向本院缴纳上诉费，也无正当理由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡云涛审判员  廖伟荣审判员  何 江二〇二〇年四月二十七日书记员  孙钰颖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1544号上诉人（原审被告）：周浩，男，汉族，1994年7月2日出生，汉族，住浙江省衢州市。被上诉人（原审原告）：沈阳格林豪森物业管理有限公司，住沈阳市沈河区奉天街419号。法定代表人：谭书云，公司总经理。上诉人周浩因与被上诉人沈阳格林豪森物业管理有限公司合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初7951号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人周浩于2020年4月14日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人周浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周浩撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。二审案件受理费50元，减半收取25元由上诉人周浩承担。审判长  周濛审判员  杨帆审判员  单立二〇二〇年四月十五日法官助理勾雪峰书记员王博浩本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执247号 申请执行人：李友来，男，1963年7月30日出生，汉族，住岚山区。 被执行人：日照尚京置业有限公司，住所地日照市北经济开发区。 法定代表人：韩华，总经理。 申请执行人李友来于2020年3月26日向本院申请强制执行与日照尚京置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案执行，申请执行标的为77348.75元，申请执行费1060.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人日照尚京置业有限公司送达了执行通知书与报告财产令，责令被执行人日照尚京置业有限公司履行法律文书所确定的义务，被执行人接到通知后主动履行，向申请执行人交纳案款共计78408.75元。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人李友来与被执行人日照尚京置业有限公司买卖合同纠纷一案，予以结案。 二〇二〇年四月十六日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初1752号 原告：徐丕坤，男，1955年6月20日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：贾兰贵，界湖法律服务所法律工作者。 被告：董进，男，1976年2月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县(中医百草外敷堂)。 原告徐丕坤与被告董进民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。 本院经审查认为，本院现已受理的包括本案原告徐丕坤在内的民间借贷纠纷案件，诉讼标的是同一种类，均系基于同一事实而对相同被告提起的诉讼，为便于案件审理，经本案双方当事人同意，本院将这些案件均并入（2020）鲁1321民初1735号原告徐兴龙与被告董进民间借贷纠纷一案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1321民初1735号案件审理。 审判员  徐以聪 二〇二〇年四月十四日 法官助理 房增慧    书记员 王淑英
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初601号原告：胡海凤，女，1991年2月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘旭扬，山东敬人律师事务所律师。被告：菏泽绿地舜裕置业有限公司，住所地菏泽市经济开发区佃户屯办事处院内206室。法定代表人：刘民，董事长。原告胡海凤与被告菏泽绿地舜裕置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法进行审理。原告胡海凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告、被告双方签订的《绿地新都汇定购协议》，被告返还原告购房款、车位款、储藏室款共计246983元及资金占用利息、违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月7日，原告、被告签订《绿地新都汇定购协议》，约定原告以总房款669202元的价格购买被告开发的位于绿地新都汇1期5号楼1单元11006室的房屋一套，原告于当日交纳10000元的定金，原告、被告约定4日内签订购房合同，2019年8月11日原告向被告交纳179010元的首付款、20000元的车位款、37973元的储藏室款，原告要求被告按照约定签订购房合同，但被被告以种种理由予以拒绝。原告至今也未能与被告签订正式的购房合同，被告的行为已经构成了违约，现原告要求被告解除《绿地新都汇定购协议》，并返还原告已经交纳的购房款189010元(含定金10000元)，车位款20000元，储藏室款37973元，并向原告承担违约责任。为维护原告合法权益，请求判如所请。被告菏泽绿地舜裕置业有限公司在开庭前向本院提交申请书，提出在原告、被告签订的《绿地新都汇定购协议》中，协议特别约定第8条明确规定，因本协议产生争议的，向济南仲裁委员会提起仲裁。因双方存在仲裁协议，请求依法驳回原告起诉。本院经审查认为:《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉。本案中,履行合同发生争议的解决方式为仲裁，约定的仲裁机构为济南仲裁委员会，该条款合法有效。被告在首次开庭前向本院提出管辖异议,应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告胡海凤的起诉。本案预收案件受理费2502.50元,依法退还给原告胡海凤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李忠钦二〇二〇年四月二十六日书记员  胡珊珊
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保545号 申请人赵延友。 被申请人山东齐星房地产有限公司。 申请人赵延友因与被申请人山东齐星房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东齐星房地产有限公司的银行存款538644元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人赵延奎、刘静在人民币538644元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人赵延友的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东齐星房地产有限公司的银行存款538644元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费3213.2元，由赵延友预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  张广旭 书记员  韩丹
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1293号原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇药材村一组。统一社会信用代码：9142280205812388XQ。法定代表人尹智亮，总经理。委托诉讼代理人王胜银，男，1966年6月11日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人刘睿，男，1991年11月3日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。被告李喜芝，女，生于1951年8月3日，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市硚口区。第三人骆大伟，男，生于1971年9月7日，汉族，住重庆市万州区。第三人程大全，男，汉族，重庆市万州区人，住万州区。第三人张胜，男，汉族，重庆市万州区人，住万州区。原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司诉被告李喜芝、第三人骆大伟、程大全、张胜确认合同无效纠纷一案，本院已立案受理，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  谭华容审判员  殷良平审判员  姚志全二〇二〇年四月二十三日书记员  黄晓琴
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保689号之一 申请人:杨思国，男，1968年12月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：伏丽红，山东坤都律师事务所律师。 被申请人:临沂市兰田路桥有限公司，住所地临沂市兰山区青年路26号，统一社会信用代码：91371300763658484A。 法定代表人：解文武。 申请人杨思国于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰田路桥有限公司价值85万元的财产，提供阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市兰田路桥有限公司价值85万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4770元，由申请人杨思国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 严
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执547号申请执行人：黄德亮,男,1965年9月26日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:闫莉莉，女,1985年8月30日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:郑建业,男,1984年4月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年10月23日作出的（2019）豫1024民初2245号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人闫莉莉、郑建业至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人闫莉莉、郑建业的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人闫莉莉、郑建业的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月十五日书记员  李林霞
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终263号上诉人（原审被告）：朱志树，男，1967年7月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被上诉人（原审原告）：李杰东，男，1978年9月22日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被上诉人（原审原告）：李亚林，男，1979年9月26日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。上诉人朱志树因与被上诉人李杰东、李亚林承揽合同纠纷一案，不服贵州省息烽县人民法院（2019）黔0122民初1482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。上诉人朱志树上诉请求：1、撤销原判决，改判驳回二被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、2017年8月30日上诉人虽在“息烽县高铁站前广场木工班组平方面积明细表”上签字，但同时也注明“以上平方量以永通公司核对为准”，该结算至今未核对，不能作为被上诉人要求上诉人付款的凭证；2、二被上诉人认可已经支付的905,302元中，不包括上诉人离职后永通公司支付的212,581元，且上诉人还为被上诉人垫付了民工受伤的医药费等，所付款项已经超出应付款项。被上诉人李杰东、李亚林无书面答辩意见。李杰东、李亚林向一审法院起诉请求：1．判令被告立即支付拖欠原告的工程尾款50295.25元；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年8月16日，原告李杰东、李亚林（承包方，乙方）与被告朱志树（发包方，甲方）签订《木工包工合同》，为确保息烽县高铁站广场项目保质、保量顺利按时完成，被告朱志树同意将该工程的模板制作以包工形式发包给二原告施工，合同约定：承包方式为以包工和自备机具，自备劳保用品等方式发包给乙方，甲方只提供模板、方料、顶掌、钢管、扣件；承包工程范围为模板加工及安装等所需工具、切割片及铁丝、钉子、钢钉、脚板步、步步紧、蝴蝶扣、塑料套管、螺杆及其他加固等消耗材料均由乙方负责，乙方施工人员的住宿、生活及费用由乙方负责；承包单价按混泥土接触模板面的展开面积33元/m2，工程款按月结算，第三个月开始付款，结清第一个月已完合格工程量80%工程款，合同工程量全部完成，验收合同后3个月份内结清至100%工程款，合同同时还对工程安全要求、违约责任等进行了约定。合同签订后，二原告便组织工人进场开始施工，2016年12月24日，双方对木工附属工程量价款进行了结算为65418元，被告朱志树在“木要附属工程量计算表”上签字确认；2017年8月30日，原告李杰东与被告朱志树就息烽县高铁站前广场木工班组工种量进行结算，双方在“息烽县高铁站前广场木工班组平方面积明细表”上签字确认总平方量为26641.038m2，单价为33元/m2，总产值为890179.25元。施工期间及结算后，被告朱志树共向原告支付了905302元，尚欠50295元一直未付，二原告遂诉至法院请求判令支持其如前诉请。一审法院认为：二原告已按照合同约定及被告的要求保质保量完成了工作，交付了工作成果，被告应当向原告及时足额支付报酬，但被告在支付了大部分款项后尚欠50295元至今未付，现理应承担向原告支付尚欠尾款50295元的民事责任，故对二原告的诉讼请求法院予以支持。被告朱志树经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权利。综上所述，被告朱志树现应向原告李杰东、李亚林支付工程尾款50295元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决：由被告朱志树于本判决生效之日起十日内支付所欠原告李杰东、李亚林的工程尾款50295元。案件受理费1058元，减半收取计529元，由被告朱志树负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，经二审审理查明的事实与原审判决认定事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，案涉《木工包工合同》的签订主体为上诉人朱志树与被上诉人李杰东、李亚林，《木工附属工程量计算表》有上诉人朱志树签字确认总金额为65418元，《息烽县高铁站前广场木工班组平方面积明细表》（以下简称《明细表》）载明金额为890179.25元，虽上诉人朱志树主张《明细表》已注明“以上平方量以永通公司核对为准”，但永通公司并非本案合同主体，案涉《木工包工合同》也并未约定平方量需永通公司核准，故对上诉人的该抗辩不予采纳，上诉人朱志树应付工程款金额为955597.25元。上诉人朱志树虽主张其向被上诉人李杰东、李亚林所支付的款项已经超过应付工程款，但其并未提供证据证明其已经支付的工程款金额，应当承担举证不能的不利后果，故一审法院据被上诉人李杰东、李亚林自认已收到905320元，尚欠50295元，判决上诉人朱志树向被上诉人李杰东、李亚林支付所欠工程尾款50,295元并无不当。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人朱志树的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,058元，由上诉人朱志树负担。本判决为终审判决。审判长  王可审判员  刘佳审判员  庞敏二〇二〇年四月十日法官助理徐贞兰书记员李敏
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626民初1054号 原告：邹平县三利石油有限公司，住所地：邹平市马庄开发区。统一社会信用代码：9137162675446168XC。 法定代表人：王雷，总经理。 委托诉讼代理人：张贞祥，男，1922年2月17日生，住邹平市。（特别授权代理）。 被告：孙少华，男，住邹平市。 本院在审理原告邹平县三利石油有限公司与被告孙少华买卖合同纠纷一案中，原告邹平县三利石油有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邹平县三利石油有限公司撤回起诉。 案件受理费1412元，减半收取706元，由原告邹平县三利石油有限公司负担。 审判员  齐同胜 二〇二〇年四月三日 书记员  王红茹
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1791执550号移送执行人：本院刑事审判庭被执行人：菏泽德兴化工有限公司，住所地菏泽市开发区淮河路999号，组织机构代码699658825。被执行人：李克军，男，1975年5月15日出生，汉族，户籍地山东省济宁市梁山县。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（（2019）鲁17刑终246号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有不动产财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条的规定，裁定如下：一、查封被执行人菏泽德兴化工有限公司菏国用（2010）14827号土地一宗；二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期间不得进行买卖、抵押、转让和设定其它权利负担行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年四月十日书记员  郑鲁明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执586号申请执行人：范家波，男，1984年7月17日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人：河南天汇药业有限公司，住所义马市西工区天山路西。范家波与河南天汇药业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初25457号民事判决书已经发生法律效力。河南天汇药业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人范家波于2020年01月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执586号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年四月二十二日书记员 尚文宁
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初312号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路与独山大道交叉口中景门国贸1号楼,统一社会信用代码91411300MA3X5Q7EX3。负责人：杨华，任行长。委托诉讼代理人：张团团，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：涂中乔，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：蒋文娟，女，1982年6月7日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：南阳美盛置业有限公司，住所地南阳市滨河路与京宛大道交汇处向北200米，统一社会信用代码91411300090200304K。法定代表人：张建伟，任总经理。委托诉讼代理人：李金阳，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行(以下简称浦发银行南阳分行)与被告蒋文娟、南阳美盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行南阳分行的委托诉讼代理人张团团、被告南阳美盛置业有限公司的委托诉讼代理人李金阳到庭参加诉讼，被告蒋文娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行南阳分行向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告蒋文娟偿还原告剩余贷款本金961187.41元，自2019年1月20日起按照合同约定支付逾期利息及逾期罚息至款还清为止。2、原告对抵押财产（豫（2018）南阳市不动产证明第0010540号）享有优先受偿权。3、被告南阳美盛置业有限公司对以上债务承担连带清偿责任。4、二被告承担原告追索贷款引起的包括但不限于诉讼费、保全费等在内的一切费用。事实与理由：2018年1月4日，被告蒋文娟、南阳美盛置业有限公司与原告签订《个人购房担保借款合同》，约定蒋文娟贷款98万元用于购买南阳高新区七里园乡美盛观澜40幢1单元1-4-1，南阳美盛置业有限公司为担保人及贷款支付对象，原告于2018年1月4日依约向南阳美盛置业有限公司指定账户支付贷款98万元，借款期限30年。2018年5月4日原告同被告蒋文娟办理了预购商品房抵押权预告登记证明（抵押权登记号：豫（2018）南阳市不动产证明第0010540号），约定以南阳高新区七里园乡美盛观澜40幢1单元1-4-1（不动产单元号411303300202GB00001F00400007）作为抵押，担保对原告98万元债务本息及实现的债权费用，如今被告已逾期多日未偿还本息，在原告多次催告无果后，特诉至贵院，请求判如诉请。在庭审中，原告浦发银行南阳分行变更诉讼请求：贷款本金由961187.41元变更为954741.51元，律师费也不再主张。被告蒋文娟未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。被告南阳美盛置业有限公司辩称，担保属实，有抵押财产豫（2018）南阳市不动产证明第0010540号不动产登记证明，应先用该房产拍卖所得价款偿还借款，不足部分由被告公司承担。本院经审理认定案件事实如下：2018年1月4日，原告浦发银行南阳分行与被告蒋文娟、南阳美盛置业有限公司签订《个人购房担保借款合同》，合同约定被告蒋文娟在原告处贷款98万元用于购买位于卧龙区××路以西北××以北××河以南××楼××单元××1-401的房产，贷款期限为30年，自2018年1月4日起至2048年1月4日止，合同贷款利率按签订合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率4.9%上浮30%计算，利息按年调整，分段计息。本合同贷款资金支付的借款人交易对象户名为南阳美盛置业有限公司，账号为27×××89。还款方式采用等额本息还款法，还款日为每月的20日。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行。借款人蒋文娟以所购房产为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押权预告登记，登记证号为豫（2018）南阳市不动产证明第0010540号。被告南阳美盛置业有限公司为该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告浦发银行南阳分行按照合同约定向借款人交易对象南阳美盛置业有限公司的账户发放贷款980000元。被告蒋文娟还款至2019年1月20日开始逾期偿还本息，至今被告蒋文娟下欠借款本金954741.51元。涉案合同第十一条违约事件中约定构成本合同项下的违约情形之一：“借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用”，第十二条违约处理中约定若借款人出现本合同第十一条的违约情形时，贷款人可：“宣布本合同项下借款已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期……并通过各种形式向借款人及担保人追索”。另查明，合同中约定，各方在本合同中填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为已送达;该地址如有变动，变动方应于变动发生之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效(但贷款人地址发生变动的，仅需于营业场所或通过其他途径进行公告)。蒋文娟在借款合同中确认的地址为河南省镇平县城郊乡榆盘村边河14组。以上事实，有原告浦发银行南阳分行提交的《个人购房担保借款合同》、银行流水、不动产登记证明等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告浦发银行南阳分行与被告蒋文娟、被告南阳美盛置业有限公司签订的《个人购房担保借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，各方均应按约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了放贷义务，被告蒋文娟作为借款人应依约履行借款期内的按时还款义务，不按约定还本付息构成违约，应承担相应的违约责任。被告南阳美盛置业有限公司作为保证人在合同上签字，应当承担连带清偿责任。原告浦发银行南阳分行请求被告蒋文娟偿还借款本息、被告南阳美盛置业有限公司承担连带清偿责任的诉求，合法有据，本院予以支持。原告浦发银行南阳分行对抵押物进行了抵押权预告登记，但抵押权并未设立。原告作为涉案房屋抵押权预告登记的权利人，在未办理房屋抵押权设立登记之前，共享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对涉案房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对涉案房屋的处分，但并非对涉案房屋享有现实抵押权，原告请求依法享有对该抵押财产的优先受偿权，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋文娟于本判决生效后十五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行偿还贷款本金954741.51元及利息、罚息（自2019年1月20起按照合同约定的利率计算利息、罚息至款实际付清之日止）。二、被告南阳美盛置业有限公司对以上债务承担连带清偿责任。三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13412元，减半收取6706元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二〇年四月二十三日书记员  张洁莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1852号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州金水花园支行，营业场所郑州市金水区纬四路东段19号。负责人：吴恒兵，行长。被执行人：桂贤花，女，汉族，1984年9月10日出生，住址郑州市金水区。广发银行股份有限公司郑州金水花园支行申请执行桂贤花借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初24350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告桂贤花、韩亚伟于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行借款本金158373.79元及利息9148.47元（暂计算至2017年1月19日，2017年1月20日的利息，以158373.79元本金为基数，按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3764元，由原告负担123元，被告负担3641元。因桂贤花未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州金水花园支行于2020年2月28日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桂贤花负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州金水花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年四月十三日书记员  毛飞燕
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2524民初291号原告：刘家云，男，1967年12月8日生，汉族，农民，建水县人，住建水县。被告：李金贵，男，1978年5月28日生，彝族，农民，石林县人，住昆明市石林县。原告刘家云与被告李金贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘家云到庭参加诉讼，被告李金贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘家云向本院提出诉讼请求：1.被告李金贵给付原告刘家云工资、材料费31752元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告刘家云平时以建筑工地打工为业。被告李金贵2017年9月到建水县人工湖畔举办斗牛观赏比赛活动，在建设斗牛场地和牛舍时欠原告工资和部分材料款31752元，被告出具欠条给原告并约定了付款时间。付款期限届满，被告未付款，经原告多次催要，被告均以各种理由拒付。被告李金贵未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月被告李金贵到建水县人工湖畔举办斗牛观赏比赛活动，雇请原告为其修建斗牛场地、牛舍。工程竣工后，经双方结算被告应给付原告工资、材料费计31752元。2018年12月10日，被告出具欠条给原告，欠条载明：欠建水县桥头村10组刘家云建设牛舍等材料费、工时费31752元，2019年6月1日前付清该款项。付款期限届满，被告未付款。本院认为，被告李金贵雇请原告刘家云为其提供劳务，双方形成劳务合同关系，原告依约完成了被告指定的工作任务，被告应当按约定支付价款。被告未按约定支付价款的行为，已构成违约，故对原告要求被告支付工资、材料费的诉讼请求，本院予以支持。被告李金贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃民事权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李金贵于本判决生效后三日内给付原告刘家云工资、材料费31752元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取计410元，由被告李金贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  吴玉芝二〇二〇年四月十六日书记员  陈 晶
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保595号之一 申请人:刘振飞，男，1973年3月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘林一，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人:张廷伍，男，1988年2月25日生，汉族，住黑龙江省绥化地区。 申请人刘振飞与被申请人张廷伍民间借贷纠纷一案，刘振飞于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张廷伍价值10万元的财产，已向本院提供了担保，并于4月7日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张廷伍价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人刘振飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年四月八日 书记员  王 严
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初2421号原告：黔东南州鑫荣诚信物业服务有限公司，住所地：凯里市宁波路33号。统一社会信用代码：91522601670721843R法定代表人：采新岭，该公司总经理。被告：姚彩萍，女，1963年8月2日出生，侗族，住凯里市。本院在审理原告黔东南州鑫荣诚信物业服务有限公司与被告姚彩萍物业服务合同纠纷一案中，原告黔东南州鑫荣诚信物业服务有限公司于2020年4月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告黔东南州鑫荣诚信物业服务有限公司负担。审判员  王莹二〇二〇年四月二十三日书记员  袁瑛
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4718号申请执行人：吴庆斌，男，1975年10月6日出生，汉族，住江苏省南京市。被执行人：维天生物医药科技(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陆仕娟，执行董事。申请执行人吴庆斌为与被执行人维天生物医药科技(上海)有限公司股权转让纠纷一案，依本院作出的(2019)沪0105民初4632号民事判决书，于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人维天生物医药科技(上海)有限公司向申请执行人吴庆斌支付人民币1,843,225元及相关利息。本院立案受理后，依法对被执行人维天生物医药科技(上海)有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇一九年十月十五日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇一九年十月二十一日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇一九年十二月二十一日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年三月九日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年三月三十日对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单二〇二〇年四月九日至被执行人法定代表人户籍地调查二〇二〇年四月九日至被执行人住所地进行必要调查，未发现被执行人下落及财产线索二〇二〇年四月十日扣划被执行人银行存款1,674.28元，发还申请执行人二〇二〇年四月十日约谈申请执行人，告知本案执行情况本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因维天生物医药科技(上海)有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行实际到位债权金额1,674.28元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员吴沁泉审判员顾首明二〇二〇年四月十日书记员李文附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执异6号异议人（案外人）：常州某置业有限公司，住所地常州市钟楼区通江南路。法定代表人：毛某，该公司负责人。申请执行人：袁某，女，汉族，住常州市天宁区。被申请执行人：林某，男，汉族，住常州市钟楼区。被申请执行人：孙某，女，汉族，住常州市钟楼区。被申请执行人：江苏某贸易有限公司，住所地常州市新北区创新大道。法定代表人：林某，该公司负责人。在本院审查异议人常州某置业有限公司与申请执行人袁某、被申请执行人林某、孙某、江苏某贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人常州某置业有限公司申请撤回异议申请。经审查，符合法律规定。现根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人常州某置业有限公司撤回异议申请。审 判 长  吴 颖人民陪审员  许静霞人民陪审员  刘建军二〇二〇年四月三日法官 助理  王 玲书 记 员  周嘉怡
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4451号原告：汪士舟，男，1963年4月26日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：徐叶花，上海安宸律师事务所律师。被告：周良，男，1978年12月21日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：上海宇雯汽车客运服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周良，执行董事。被告：上海舒良汽车服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周良，执行董事。原告汪士舟诉被告周良、上海宇雯汽车客运服务有限公司、上海舒良汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告汪士舟于当日向本院提出撤诉申请，且未缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪士舟撤诉。审判员  胡静静二〇二〇年四月三日书记员  杨咏薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1046号原告：息永刚,男,1959年12月4日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。被告：焦作市山阳区名悦健身馆，住所地：河南省焦作市山阳区塔南路1736号嘉隆国际中心4号楼。经营者：李明奇,男，1987年10月10日出生，汉族，住河南省郑州市新密市。原告息永刚与被告焦作市山阳区名悦健身馆服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告息永刚到庭参加诉讼，被告焦作市山阳区名悦健身馆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告息永刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还健身办卡费880元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月25日,原告向被告支付880元办理该健身馆零元健身卡，健身卡卡号01×××39。原告是在同事介绍下知道了被告,并于2019年4月25日到了被告处,了解到被告正在搞活动,买的活动卡叫"零元健身",一年卡880元，被告承诺一年内打卡120次,全额返还所交费用。原告考虑了下，觉得还比较合适,就办理了。健身卡有效期自2019年5月1日始，因外事较多只是打卡多次。等有时间去健身时，竟听到了健身馆关门跑路的消息。原告签订的会籍申请表加盖有焦作市山阳区名悦健身馆公章。条款第二条规定:“本会所单方面原因不能正常经营并导致会员连续一个月无法进入会所健身的(如因店面装修除外、停业期限将顺延),本公司将按卡面余额退还费用”。被告2019年7月31日关门跑路至今已单方面停业将近四个多月,原告无奈诉至法院,望判如所请。被告焦作市山阳区名悦健身馆经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，亦未在规定期限之内向本院提交答辩状，视为其放弃质证、举证、答辩、抗辩等相关法律权利。本院经审理认定事实如下：2019年4月25日，原告在被告处办理了健身卡，开卡时间自2019年5月1日至2020年4月30日，开卡总价款为880元。原告与被告签订的会籍申请表中约定“本会所单方面原因不能正常经营并导致会员连续一个月无法进入会所健身的（如因店面装修除外，停业期间将顺延），本公司将按卡面余额退还费用”。2019年7月至今被告不再营业，现原告以退还健身卡办卡费用为由将被告诉至本院为本案事实。以上事实有原告提交的健身卡、预售收款凭证、会籍申请表、收款收据及原告陈述等予以佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告在被告处办理了健身卡，被告于2019年7月停止营业至今，现原告要求被告焦作市山阳区名悦健身馆健身返还健身卡办卡费用，理由正当，本院予以支持，但其自2019年5月至2019年7月实际使用期间的费用146.67元（880÷12×2）应当予以扣减，扣减后被告应返还原告的健身卡剩余金额为733.33元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦作市山阳区名悦健身馆健身应自本判决生效之日起三日内向原告息永刚返还健身卡办卡费用733.33元；二、驳回原告息永刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告焦作市山阳区名悦健身馆负担。本判决为终审判决。审判员  孙东东二〇二〇年四月二十一日法官助理惠亚培书记员苏娜娜
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初273号原告:山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：临清市古楼东街26号法定代表人：陈向东，董事长委托诉讼代理人：杨昆，该公司员工。被告：秦善林，男，1975年6月21日生，汉族，农民，住临清市。被告：袁静莉，女，1979年1月28日生，汉族，农民，住临清市。被告：刘在胜，男，1975年4月21日生，汉族，农民，住临清市。被告：由淑华，女，1977年4月3日生，汉族，农民，住临清市。被告：李庆国，男，1976年1月2日生，汉族，农民，住临清市。被告：张秀敏，女，1973年9月10日生，汉族，农民，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告秦善林、袁静莉、刘在胜、由淑华、李庆国、张秀敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨昆、被告秦善林、刘在胜、李庆国到庭参加了诉讼，被告袁静莉、由淑华、张秀敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、依法判令被告秦善林、袁静莉偿还原告借款本金9.85万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用。2、依法判令被告刘在胜、由淑华、李庆国、张秀敏对上述款项承担连带责任。被告秦善林辩称：借款属实，但因为生病现在无力偿还。被告刘在胜辩称：担保属实，保证合同是我签的。被告李庆国辩称：担保属实，保证合同是我签的。被告袁静莉、由淑华、张秀敏未到庭，未答辩。经审理查明，可以认定的事实是：2017年8月21日，原告下属的康庄支行与被告秦善林签订了（康庄）个借字（2017）年第04-078号《个人借款合同》，合同约定：借款用途购装饰材料，金额10万元，期限为2017年8月21日至2020年8月20日，借款方式为可循环方式。同日，被告刘在胜、李庆国作为保证人签订了最高额保证合同，保证方式为连带责任保证。2017年8月22日，被告秦善林签订了贷转存凭证，凭证载明：借款金额10万元，贷出日2017年8月22日，到期日2018年1月20日，利率9.96875‰。借款到期后，2018年8月12日，被告偿还了本金500元，2018年10月24日，偿还了本金500元，2018年11月25日，偿还了本金500元，利息偿还至2018年8月28日。审理中，原告撤回了对被告袁静莉、由淑华、张秀敏的起诉。以上认定的事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、被告方的身份证、户口等在案为凭，业经庭审审查，证据确实充分，可以采信。本院认为：原告和被告秦善林签订的个人借款合同，形式内容合法，是有效合同，双方均应按照合同约定的权利义务全面履行。按照合同约定，被告秦善林应该及时偿还借款本息，但被告没有按约偿还，其行为构成违约，故原告要求被告秦善林偿还借款本金及利息的诉讼请求依法应予支持。被告刘在胜、李庆国签订了保证合同，依法对借款的偿还承担连带保证责任。原告撤回了对被告袁静莉、由淑华、张秀敏的起诉，本院依法准许。根据《中华人民共和国合同法》第九条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告秦善林于判决生效之日起10日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金9.85万元及利息（自2018年8月28日起至实际给付之日止，按借款合同及借款借据约定利率计算）。二、被告刘在胜、李庆国对上述款项承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2263元，减半收取1131.5元，由被告秦善林、刘在胜、李庆国共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 汪 忠二〇二〇年四月二十日书记员 周双祥
浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）浙03行初738号原告陈福林，男，1967年8月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告温州市龙湾区人民政府，住所地浙江省温州市龙湾区行政管理中心大楼11楼。法定代表人周一富，区长。出庭应诉负责人林立新，温州市龙湾区司法局副局长。委托代理人陈丽娅，北京德恒（温州）律师事务所律师。原告陈福林因诉被告温州市龙湾区人民政府（以下简称龙湾区政府）治安行政复议一案，于2019年9月19日向本院提起行政诉讼。本院于同月26日立案，并依法组成合议庭，由审判员杨贤斌主审，于2019年12月4日公开开庭审理本案。原告陈福林，被告龙湾区政府的出庭应诉负责人林立新及委托代理人陈丽娅到庭参加诉讼。因受新冠××疫情影响，自2020年1月23日起至2020年2月19日至的期间不计入本案审理期限。本案现已审理终结。原告陈福林起诉称：原告因其房屋被违法强拆，在逐级信访未果的情况下，依法行使宪法和法律赋予的相关权利，向国家信访局信访。2019年5月13日，原告在赴京途中被强行押回，公安机关以扰乱社会秩序为由，对原告处以拘留7日的行政处罚。原告不服，于2019年6月8日向被告申请复议，但被告迄今为止未作出复议决定，严重超出法定复议期限。综上，请求判决确认被告拖延履行复议法定职责的行为违法，责令被告限期作出复议决定。被告龙湾区政府答辩称：原告因不服温州市公安局龙湾区分局（以下简称龙湾公安分局）的行政处罚决定，向被告申请复议。被告于2019年6月10日收到该申请，于2019年8月9日决定延长审查期限30天。审查中，被告发现温州市公安局正在审理温集复10〔2019〕41号张昌松不服龙湾公安分局治安处罚行政复议案（以下简称涉案复议案件），该案案情与本复议案件一致，其处理结果将影响本复议案件的审理，遂根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十一条第一款第（七）项的规定，于2019年9月9日决定中止审理。目前该案已进入诉讼阶段，中止事由尚未消除，被告并未拖延履行行政复议职责。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：陈福林因不服龙湾公安分局温龙公（蒲）行罚决字[2019]51154号行政处罚决定，向龙湾区政府申请行政复议。龙湾区于2019年6月10日收到该申请，于次日予以受理。2019年8月9日，龙湾区政府决定延期30日作出行政复议决定，并依法告知陈福林。2019年9月9日，龙湾区政府以本复议案件需要以温集复10〔2019〕41号张昌松不服龙湾公安分局治安处罚行政复议案的审理结果为依据，而该案尚未审结为由，决定中止审理。陈福林不服，提起本案行政诉讼。另查明：2020年4月20日，龙湾区政府作出温龙政行复〔2019〕39号行政复议决定，认为龙湾公安分局温龙公（蒲）行罚决字[2019]51154号行政处罚决定事实清楚、证据确凿，决定予以维持。以上事实，有当事人的陈述，以及经审查真实性无疑的行政复议申请书、受理通知书、延期审理通知书、中止通知书、温龙政行复〔2019〕39号行政复议决定书等证据予以证实。本院认为:根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十一条第一款第（七）项的规定，行政复议案件审理需要以其他案件的审理结果为依据，而其他案件尚未审结的，行政复议中止。该规定所述的“需要以其他案件的审理结果为依据”，是指其他案件与行政复议案件具有牵连关系，前者的审理结果对后者的事实认定、处理结果等产生直接影响，不包括其他案件审理结果对行政复议案件审理具有参考借鉴意义的情形。本案中，涉案复议案件与本复议案件的申请人、所涉行政行为等均不同，该案的审理结果不会对本案产生直接影响。龙湾区政府以本复议案件的审理需要以涉案复议案件的审理结果为依据，而该案尚未审结为由，决定中止审理，实质是认为涉案复议案件对本复议案件具有参考借鉴意义，中止理由与前述规定不符，不产生中止审理的法律效果。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条的规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定，延长的期限最多不超过三十日。龙湾区政府于2019年6月11日受理陈福林的行政复议申请，期间虽延长复议期限三十日，但迟至2020年4月20日方作出行政复议决定，已明显超出前述法定行政复议期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项的规定，行政机关不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的，应判决确认违法。龙湾区政府虽拖延履行行政复议法定职责，但已于2020年4月20日作出行政复议决定，根据前述法律规定，应当判决确认违法。陈福林请求责令龙湾区政府限期作出行政复议决定，本院不予支持。综上，龙湾区政府拖延履行行政复议法定职责的行为违法，原告陈福林的诉讼理由部分成立，对其要求“确认龙湾区政府拖延履行行政复议法定职责的行为违法”的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项的规定，判决如下：确认被告温州市龙湾区人民政府拖延履行行政复议法定职责的行为违法。本案案件受理费50元，由被告温州市龙湾区人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  马永利审 判 员  杨贤斌人民陪审员  戴艾位二〇二〇年四月二十二日代书 记员  卢 敏
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初206号原告曹某，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告张某，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告曹某与被告张某建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告曹某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某要求撤诉的申请，符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹某负担。审判员 周 青二〇二〇年四月九日书记员 王洪英
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执819号申请执行人：通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，职务董事长。被执行人：勾振中，男，1957年1月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与勾振中借款合同纠纷一案，经查，被执行人勾振中未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人勾振中在财付通支付科技有限公司、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十一日书记员  王丽娜
湖北省南漳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鄂0624执210号之一 本院在执行申请人南漳县融腾小额贷款有限责任公司申请执行王海龙为借款合同纠纷一案中，查明被执行人王海龙无正当理由拒不履行（2018）鄂0624民初156号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将王海龙纳入失信被执行人名单。王海龙公民身份号码：。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8747号申请执行人上实融资租赁有限公司，住所地上中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX-XXX室。法定代表人林振。被执行人赵凯鹏，男，1994年10月29日出生，汉族，住山西省。原告上实融资租赁有限公司诉被告赵凯鹏融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初55070号民事判决书。被执行人赵凯鹏应给付申请执行人上实融资租赁有限公司欠款及案件受理费合计79,085.20元及相应利息。判决生效后，被执行人赵凯鹏未自觉履行，权利人上实融资租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人赵凯鹏名下有牌号为晋MGXXXX汽车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人赵凯鹏有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初55070号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月二十七日书记员  周栋平附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5256号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：沈青，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹德强，上海天尚律师事务所律师。被告：赖昱霖，女，1985年7月10日，住广东省惠州市博罗县罗阳镇新时代花园二期4栋168。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告赖昱霖信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告赖昱霖归还信用卡透支款98,032.50元。事实和理由：被告赖昱霖系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX、XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计98,032.50元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年3月11日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年四月二十日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0521执恢383号之一 申请执行人：吴某，男，2013年3月20日出生，汉族，住广西北海市海城区。 法定代理人：莫某，男，1968年2月9日出生，汉族，住广西北海市海城区。 法定代理人：何某，女，1971年6月12日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：李继瑞，男，1970年3月17日出生，汉族，住广西北海市银海区。 被执行人：合浦宏鑫货物运输有限责任公司，住所地广西合浦县廉州镇东环大道41号之左。组织机构代码：76583969-2。 法定代表人：吴辉，该公司经理。 本院在执行申请执行人吴某与被执行人李继瑞、合浦宏鑫货物运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人李继瑞、合浦宏鑫货物运输有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人李继瑞、合浦宏鑫货物运输有限责任公司按执行通知书的内容履行义务，但被执行人李继瑞、合浦宏鑫货物运输有限责任公司未在期限内履行。本案在执行过程中，经对被执行人李继瑞、合浦宏鑫货物运输有限责任公司的财产情况进行调查，未发现被执行人李继瑞、合浦宏鑫货物运输有限责任公司有可供执行财产，申请执行人吴某也未能向本院提供被执行人李继瑞、合浦宏鑫货物运输有限责任公司的可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈锦宪 审 判 员 王礼兴 审 判 员 黎鸿鹏 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 蔡 伟
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终255号上诉人（原审被告）：南川区欧巴KTV歌城，住所地重庆市南川区东城街道办事处河滨北路1号2门市，统一社会信用代码92500119MA5YAUH36Y。经营者：罗艳，女，汉族，1975年5月18日出生，个体工商户，住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人南川区欧巴KTV歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2019）渝03民初2674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南川区欧巴KTV歌城未在法定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南川区欧巴KTV歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年四月二十日院书记员冯忍
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申705号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王绍辉，男，1962年8月21日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：四平市帝展房屋开发有限公司，住所地吉林省四平市铁东区。 法定代表人：孙士宽，该公司经理。 再审申请人王绍辉因与被申请人四平市帝展房屋开发有限公司（以下简称帝展公司）民间借贷纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2017）吉03民终1397号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王绍辉申请再审称，撤销原裁定，发回一审法院继续审理。事实及理由：1.原审裁定认定事实错误。本案系民事纠纷，帝展公司未以诈骗手段骗取王绍辉钱款，也未报案。帝展公司与他人之间的诈骗犯罪事实不影响王绍辉与帝展公司之间民事法律关系的性质。2.原裁定适用法律不当。原审法院在审理本案时没有发现犯罪证据，应当依据《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第1条之规定，继续审理本案。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案受理后，原审法院发现帝展公司存在利用合同进行诈骗和挪用资金的犯罪嫌疑，后将案件移送公安机关，公安机关已对帝展公司予以立案侦查，故原审法院裁定驳回王绍辉起诉，并无不当。综上，王绍辉的再审申请理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王绍辉的再审申请。 审 判 长  王 婧 审 判 员  国伟杰 审 判 员  王丹秋 二〇二〇年四月十五日 法官助理  张 丹 书 记 员  陈柚圻
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初3109号原告：上海为睿资产管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：闫长城。委托诉讼代理人：孙博峥，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小芳，上海瀛东律师事务所律师。被告：崔惠华，男，1982年11月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：戚祺劼，女，1983年8月25日出生，汉族，住上海市虹口区。原告上海为睿资产管理有限公司诉被告崔惠华、被告戚祺劼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告向本院提出撤诉申请，并表示不愿缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海为睿资产管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  秦 岭二〇二〇年四月二十日法官助理  张宁宇书 记 员  周湜昊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初261号原告：烟台市牟平区被告：李原告烟台市牟平区诉被告李医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开。审判员  尹书秋二〇二〇年四月十日书记员  宋春露
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保555号 申请人赵延友。 被申请人山东齐星房地产有限公司。 申请人赵延友因与被申请人山东齐星房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东齐星房地产有限公司的银行存款528874元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人颜梅、宋晨光在人民币528874元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人赵延友的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东齐星房地产有限公司的银行存款528874元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费3164.4元，由赵延友预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  张广旭 书记员 韩丹
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑更4号罪犯江某，男，1986年11月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。2019年7月24日，本院作出了(2019)沪0115刑初2914号刑事判决书，以寻衅滋事罪判处罪犯江某有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，原判已发生法律效力并交付执行。上海市浦东新区司法局于2020年4月13日以(2020)沪浦矫收监建第1号撤销缓刑建议书，书面建议本院撤销对罪犯江某的缓刑。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上海市浦东新区司法局查实，江某自入矫以来已受两次警告处分，分别为2019年8月26日因擅自离沪被给予第一次警告处分，2019年10月11日因屡次违反社区矫正日常规定被给予第二次警告处分，后经浦东新区司法局建议由浦东新区公安局对其作出行政拘留五日。直至2020年1月4日3时16分许，江某再次未经批准擅自离沪至安徽，期间还擅自剪断、丢弃电子监管设备，拒接工作人员电话，情节极其恶劣。江某在社区矫正期间有违反社区矫正监督管理规定的行为，已违反了《中华人民共和国刑法》《社区矫正实施办法》的有关管理规定，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，提请本院对罪犯江某撤销缓刑。经审理查明，罪犯江某于2019年7月24日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。罪犯江某在社区矫正期间，于2019年8月26日因未经批准离开上海市被浦东新区司法局警告一次，于2019年10月11日因多次未按规定时间参加教育学习、社区服务被浦东新区司法局警告一次，因上述两次警告被上海市公安局浦东分局作出行政拘留五日并处罚款二百元的决定。2020年1月4日，江某再次未经批准离开上海市，并破坏电子监管设备，拒接社区矫正工作人员电话。上述事实，有上海市浦东新区司法局提供的上海市浦东新区人民检察院收监执行检察意见书，收监执行建议书、社区矫正人员信息登记表、提请收监执行审核表、社区矫正司法奖惩会议记录、社区矫正日常行为奖惩讨论记录、相关情况说明、社区矫正宣告书、社区服刑人员管理考核奖扣分审批表、社区矫正人员警告审批表、社区矫正移动监管平台截图、违反社区矫正规定警告决定书、提请治安管理处罚审核表、相关询问笔录，相关行政处罚决定书，上海市浦东新区人民法院(2019沪0115刑初2914号刑事判决书、执行通知书、社区矫正告知书及保证书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯江某在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规和国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115刑初2914号刑事判决书中对罪犯江某宣告缓刑一年二个月的执行部分；二、对罪犯江某收监执行原判有期徒刑一年二个月。(刑期的起止时间按执行通知书执行。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘娟娟审判员  王美玲审判员  张 奕二〇二〇年四月二十日书记员  李 瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保488号 申请人赵某。 被申请人董某。 申请人赵某因与被申请人董某离婚纠纷一案，于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人董某的银行存款40000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币40000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人赵某的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人董某的银行存款40000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费420元，由赵某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年四月十五日 法官助理  徐然 书记员 林亚南
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初4031号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地：深圳市龙华区龙华办事处东环二路2号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码：91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。被告：张晓东，男，汉族，1991年9月7日出生，身份证住址：安徽省枞阳县，原告深圳市富龙小额贷款有限公司与被告张晓东小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告深圳市富龙小额贷款有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市富龙小额贷款有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市富龙小额贷款有限公司撤诉。审判员 张  晓  光二〇二〇年四月二十六日书记员 苏霖珊（兼）书记员 吴    雪
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执52号申请执行人：李桂君，男，1963年4月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：张玉国，男，1956年3月18日出生，汉族，户籍所在地朝阳市龙城区。被执行人：尹洪梅，女，1958年3月27日出生，汉族，户籍所在地同上。申请执行人李桂君与被执行人张玉国、尹洪梅劳务合同纠纷一案，本院（2019）辽1303民初537号民事判决书已发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付156960元及相应利息，并承担案件执行费2254元。在执行过程中，依法扣划了被执行人张玉国的银行存款14900元，扣除2254元执行费后，剩余执行款12646元给付申请人，被执行人尚有144314元执行款及相应利息未履行。本院通过网络查询，未查到被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、股票、网络银行存款信息。通过传统查询，未查到被执行人有住房公积金信息，保险理财产品信息，银行理财产品信息，股权红利信息。且被执行人下落不明。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人申请，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1303执52号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二〇年四月十七日书记员  刘函
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初123号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人周晓梅，女，1976年6月17日出生，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省无为市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月7日被无为市公安局取保候审。现居住原住址。 安徽省无为市人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕561号起诉书指控被告人周晓梅犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年4月17日公开开庭进行审理。无为市人民检察院指派检察员季海青出庭支持公诉，被告人周晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控：2019年7月21日20时50分许，被告人周晓梅醉酒后驾驶皖BZM517号红色雪佛兰小型轿车从苏塘往教子湾方向行驶，当其行驶至吉苏路陈岗小学路段处时，被民警现场查获，现场酒精呼气检测结果为107mg/100mL。经鉴定，被告人周晓梅血液中乙醇含量为97.4mg/100mL，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 上述指控事实及罪名，被告人周晓梅在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基本信息查询单、查获经过、情况核实、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气检测结果单、现场检测报告书等书证，证人俞某的证言，被告人周晓梅的供述，安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周晓梅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周晓梅到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人周晓梅认罪认罚，公诉机关建议判处被告人周晓梅拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、第三款，第七十三条第一、第三款之规定，判决如下： 被告人周晓梅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周俊生 二〇二〇年四月十七日 书记员  张林云 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4.《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初5377号原告：董生坛，男，1983年6月12日出生，汉族，户籍地山东省。委托诉讼代理人：杨颖，上海市华荣律师事务所律师。被告：万卡物流(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：黄淳，执行董事。被告：黄淳,男,1975年10月16日出生,壮族,户籍地上海市浦东新区。两被告共同委托诉讼代理人：范唯，上海市金马律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：李丽，上海市金马律师事务所律师。被告：周里奇,男,1975年4月22日出生,壮族，户籍地南宁市。原告董生坛与被告万卡物流(上海)有限公司运输合同、黄淳、周里奇运输合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。后原告申请撤回对黄淳、周里奇的起诉，本院依法裁定予以准许。原告董生坛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董生坛撤回起诉处理。审判员  张能二〇二〇年四月三日书记员  冯涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。…《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10890号原告：顾法惠，女，1989年10月7日出生，汉族，住云南省宣威市。被告：金正华，男，1977年9月13日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告顾法惠诉被告金正华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告顾法惠于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾法惠的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾法惠撤诉。案件受理费人民币75元，减半收取计人民币37.5元，由顾法惠负担。审 判 员  吕奇志人民陪审员  朱 丽人民陪审员  李莉红二〇二〇年四月八日书 记 员  高 月
贵州省惠水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2731民初663号 原告:陈某1，女，2015年7月3日生，布依族，住惠水县。 法定代理人：陈某2，男，1973年6月4日生，布依族，住惠水县，系原告陈某1父亲。 被告：王光华，男，1980年11月19日生，汉族，住惠水县。 原告陈某1与被告王光华合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1法定代理人陈某2到庭参加诉讼，被告王光华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、被告向原告一次性支付住院费、营养费等共计5360元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月3日，被告王光华驾驶贵Ｊ×××××二轮摩托车从芦山滩绕村方向行驶，当车行至下纳桥（地名）时将路上行走的原告陈某1撞伤。2019年8月16日，原告陈某1父亲陈某2与被告王光华在断杉交警队主持下达成一致协议：“甲方（被告）一次性赔偿乙方（原告）住院费、营养费、护理费及出院后的一切费用共计5360元，于2019年10月底前付清；此事故双方到交警部门进行协商达成一致，不再需要交警部门处理此事故。”。但至今被告未支付，经原告多次催问，被告拒绝接听电话或回避，为此，原告特向法院起诉，请求判如所请。 被告王光华未到庭参加诉讼，也未向本庭提交答辩状和相关证据。 本院认为，原、被告在交警部门组织下达成的《协议书》是双方真实意思的表示，双方应按照约定履行义务。被告王光华应按照协议书约定在2019年10月30日前赔偿原告陈某1住院费、营养费、护理费及出院后的一切费用共计5360元。为此，对原告的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十条、第二十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告王光华于本判决送达之日起三十日内一次性赔偿原告陈某1住院费、营养费、护理费及出院后的一切费用共计5360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王光华负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡红璐 二〇二〇年四月七日 书记员  范玉竹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初22648号申请人：冯帆，男，1988年12月24日生，汉族，住安徽省。被申请人：戴远祥，男，1994年1月24日生，汉族，住安徽省。本院在审理申请人冯帆诉被申请人戴远祥民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人戴远祥的银行存款人民币82,800元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人戴远祥的银行存款人民币82,800元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年四月十五日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑08执恢5号之一申请执行人：七台河市宏飞企业管理服务有限公司。住所地：黑龙江省七台河市桃山区风采路。法定代表人：周长春，公司经理。被执行人：黑龙江省桦南县东风木业有限责任公司。住所地：桦南县桦南镇柳毛河乡。法定代表人：王凤义，公司董事长。被执行人：王凤义，男，1950年2月7日出生，汉族，住桦南县桦南镇柳毛河乡。被执行人：赖明华，女，1948年3月8日出生，汉族，住桦南县桦南镇柳毛河乡。中国农业银行桦南县支行与黑龙江省桦南县东风木业有限责任公司、王凤义、赖明华借款纠纷一案，黑龙江省佳木斯市中级人民法院作出的（2014）佳商初字第15号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，被执行人未按法律文书的规定履行义务，中国农业银行桦南县支行向本院申请强制执行。嗣后，中国农业银行股份有限公司佳木斯分行将该债权转让给中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司。后经多次转让，最终由七台河市宏飞企业管理服务有限公司获得本案债权。黑龙江省佳木斯市中级人民法院作出裁定，变更七台河市宏飞企业管理服务有限公司为本案的申请执行人。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：通过直接送达方式向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示书，但被执行人未按规定时间申报财产和履行义务。本院通过全国网络查控系统、法院执行办案系统查询了各被执行人名下的车辆和银行存款信息。经查，各被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产。在案件执行过程中，本院依法委托佳木斯市兴佳资产评估事务所对查封的被执行人王凤义坐落于桦南县桦南镇的有照房屋12户，房照总面积5237.16平方米；无照房屋19户，总面积4259.62平方米；位于桦南县桦南镇的土地使用权，总面积22330.20平方米进行了评估，评估价值为9612894元。本院通过司法拍卖网络对以上查封财产进行拍卖，经两次拍卖后流拍，流拍价格为5383220.64元。四、涉案房产、土地流拍后，申请执行人七台河市宏飞企业管理服务有限公司向本院提交以物抵债申请书，申请按照第二次流拍价5383220.64元接受被执行人黑龙江省桦南县东风木业有限责任公司流拍的房产和土地，并对剩余未执行欠款申请终结本次执行程序。本院认为，本案执行过程中，依法对被执行人房产、土地进行了评估拍卖。在经两次拍卖流拍后，申请执行人申请按流拍价格接收拍卖财产用以抵偿部分债务的请求，本院予以支持。申请执行人对剩余未获清偿的债权向本院提交了终结本次执行程序的书面申请，因本案通过网络调查、传统查询等多种方式已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故申请执行人的终结本次执行程序申请符合相关法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、被执行人王凤义所有的，坐落于黑龙江省桦南县桦南镇柳毛河乡新建街：1.房照号：桦字第8732号，房照面积327.12平方米；2.房照号：桦字第8734号，房照面积287.85平方米；3.房照号：桦字第8735号，房照面积349.00平方米；4.房照号：桦字第8736号，房照面积380.42平方米；5.房照号：桦字第10606号，房照面积179.34平方米；6.房照号：桦字第10608号，房照面积278.00平方米；7.房照号：桦字第10611号，房照面积378.00平方米；8.房照号：桦字第10615号，房照面积60.00平方米；9.房照号：桦字第10621号，房照面积650.00平方米；10.房照号：桦字第14737号，房照面积406.85平方米；11.房照号：桦字第14738号，房照面积75.00平方米；12.房照号：桦字第10644号，面积86.43平方米房屋所有权和位于黑龙江省桦南县桦南镇铁东街，地籍编号：8-19-1、8-19-2、8-19-3，总面积22330.20平方米国有土地使用权归申请执行人七台河市宏飞企业管理服务有限公司所有。被执行人王凤义所有的，位于黑龙江省桦南县桦南镇柳毛河乡新建街的19处，总面积4259.62平方米的无照房屋归申请执行人七台河市宏飞企业管理服务有限公司所有。以上共计抵偿欠款5383220.64元；二、申请执行人七台河市宏飞企业管理服务有限公司可持本裁定书到有关产权管理机构办理产权过户登记手续；三、解除本裁定第一项房产及土地的查封；四、终结本院（2019）黑08执恢5号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云戈审判员  张洪咏审判员  刘建军二〇二〇年四月二十七日书记员  杜 博
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执恢521号申请执行人：于妹，女，1977年4月11日出生，汉族，住桐乡市。被执行人:桐乡市嘉诚皮草有限公司，住所地桐乡市崇福镇虎哨景卫集镇，组织机构代码:766411161。法定代表人张惠清。（2016）浙0483民特40号本院于2016年03月09日立案受理申请执行人于妹与被执行人桐乡市嘉诚皮草有限公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的民事裁定书，要求被执行人支付执行款12060元。本案执行到0元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息，查明本院（2018）浙0483破11号民事裁定书已宣告被执行人桐乡市嘉诚皮草有限公司破产。本院认为，经执行，查明被执行人桐乡市嘉诚皮草有限公司已破产，故本案无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:（2016）浙0483民特40号民事裁定书终结执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  沈 坚二〇二〇年四月七日代书记员  谢森炜
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初1298号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，总经理。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：段业霞，女，1977年8月18日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告段业霞追偿权纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令段业霞偿还代偿款57154.14元，并从2016年10月14日起至清偿之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息；2.判令被告给付拖欠的保险费4548.31元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月7日，原告和被告签订了个人信用贷款保证保险合同，合同约定由原告承担被告在中国光大银行股份有限公司营口东升支行金额为66000元的个人信用贷款保证保险。合同就该保险的保险费金额、保险费比例、缴纳方式、保险期间及特别约定等内容进行了详细的约定。合同签订后，原告依约履行。但被告在偿还光大银行的贷款过程中出现了逾期未还款的违约行为。原告根据保险合同约定为被告向光大银行履行了保险责任，并于2016年10月14日向光大银行代偿了57154.14元。光大银行于2017年2月7日出具了代偿债务与权益转让确认书，故原告依法提起诉讼。本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司不能提供段业霞准确的送达地址，应视为被告不明确。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司可在提供段业霞准确的送达地址后再行起诉。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉。案件受理费1343元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  陈克政二〇二〇年四月二十八日书记员  冯 军
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终220号上诉人（一审原告）：吴斌，男，1971年3月3日出生，汉族，佳木斯北方混凝土有限公司销售员，住佳木斯市向阳区。被上诉人（一审被告）：佳木斯北方混凝土有限公司，住所地佳木斯市东风区长安路东段。法定代表人：涂才平，公司总经理。委托诉讼代理人：付柏秋，佳木斯北方混凝土有限公司法务。上诉人吴斌因与被上诉人佳木斯北方混凝土有限公司（以下称北方混凝土公司）劳动争议纠纷一案，不服佳木斯市东风区人民法院（2019）黑0805民初871号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴斌上诉请求：1、撤销（2019）黑0805民初871号民事裁定；2、被上诉人向上诉人支付拖欠的奖金50573.6元；3、被上诉人向上诉人支付拖欠的奖金利息4045元；4、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：（2019）黑0805民初871号民事裁定认定事实和法律错误。东风区人民法院以上诉人主张的权利构成重复起诉理由，对上诉人的请求不予支持，适用法律错误。上诉人的诉讼标的与前诉不同，后诉与前诉的诉讼请求不同。2016年上诉人应得奖金50573.6元，但此笔奖金没有给上诉人，此笔奖金属于工资组成部分。北方混凝土公司辩称，1、原审裁定认定事实清楚无误，上诉人并无直接证据证明其提成的事实，所谓的利息更不属于劳动争议案件的范畴，是另一个法律关系，上诉人并无合同约定或文件规定的提成存在的事实。2、上诉人申请仲裁的请求中有一项要的是2010年至2018年的提成款190.4万，其中就包括了上诉人说的2016年的提成款50573.6元。3、一审法院2019黑0803民初637号民事判决驳回的上诉人诉讼请求，其中190.4万就包括本案50573.6元提成，按照一事不再理的原则，裁定驳回是有事实和法律依据的。吴斌向一审法院起诉请求：1、判令北方混凝土公司向吴斌支付拖欠的奖金50573.6元；2、判令北方混凝土公司向吴斌支付奖金利息4045元；3、判令北方混凝土公司承担诉讼费。事实和理由：2010年吴斌在北方混凝土公司处工作，从事销售，待遇为基本工资加提成。2016年吴斌销售业绩好，北方混凝土公司除正常工资及提成以外，给予吴斌一次性奖励，但北方混凝土公司迟迟没有给予兑现。吴斌多次找主管领导，北方混凝土公司只是拖欠推诿。2019年7月吴斌通过在税务局查询发现，北方混凝土公司在2016年12月13日吴斌个人所得税纳税时，通过代扣代缴的方式，将吴斌此笔奖金50573.6元提走（63217元-12643.4元），但没有给付吴斌。吴斌依法向佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年9月26日佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会作出佳劳人仲字（2019）第635号终局裁决，驳回了吴斌申请仲裁，故依法向贵院提起诉讼。一审法院认定事实：吴斌自2010年应聘到北方混凝土公司从事销售员工作。2019年9月26日佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会作出佳劳人仲字（2019）第635号终局裁决，驳回了吴斌的仲裁请求。一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中吴斌的诉讼请求已包含在2019年黑0805民初637号案件中诉讼请求的一项中，因此，对吴斌的诉讼请求属重复起诉，本院对吴斌的诉讼请求，不予支持。裁定：驳回原告吴斌的起诉。本院认为，本案吴斌的诉讼请求为：1、判令北方混凝土公司向吴斌支付拖欠的奖金50573.6元；2、判令北方混凝土公司向吴斌支付奖金利息4045元；3、判令北方混凝土公司承担诉讼费。本案的诉讼请求并没有包含在（2019）黑0805民初637号案件的诉讼请求中，因此不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的重复起诉的情形。一审裁定以吴斌的诉讼请求属重复起诉为由，裁定驳回原告吴斌的起诉不当，吴斌的上诉请求成立，应予支持，本案应当由东风区人民法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销佳木斯市东风区人民法院（2019）黑0805民初871号民事裁定；二、本案指令佳木斯市东风区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王雪洁审判员  李伊佳审判员  彭景丰二〇二〇年四月二十八日书记员  付丽丽
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执267号之一被执行人陈冰。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2020)豫1721执267号之一裁定书，于2020年04月01日向被执行人陈冰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈冰在西平财富村镇银行CNY80×××20账户内存款人民币960890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永强二〇二〇年四月一日书记员  陈翔伟
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初952号 原告：陶林，男，1990年11月3日出生，汉族，住。 被告：百大集团股份有限公司杭州百货大楼。住所地：杭州市下城区延安路546号。 原告陶林与被告百大集团股份有限公司杭州百货大楼物件损害责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告陶林于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陶林负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 王胜男