宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初189号原告：王宏昌，男，生于1963年5月5日，汉族，山东省泰安市人，现租住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：冯艳丽，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宋芬，女，生于1983年4月4日，汉族，宁夏中卫市人，户籍所在地：宁夏回族自治区中卫市，现住宁夏回族自治区中卫市。原告王宏昌诉被告宋芬租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏昌及其委托诉讼代理人冯艳丽到庭参加诉讼，被告宋芬经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告租赁费167500元，违约金50250元，总计217750元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月2日，原、被告双方签订《租赁合同书》，约定：被告租赁原告混凝土泵车一辆，租金每台每月75000元，车牌号为×××，租货期限为2019年8月2日至2019年11月1日，被告每月先支付原告50%租赁费，租赁期限满后7个工作日内一次性付清剩余租赁费。另，被告逾期支付租赁费，则需按照拖欠总金额的千分之十计算单日违约金，直至被告完成付款，如出现其他违约现象，则违约方向守约方赔偿2万元。合同签订后，原告按照被告要求提供租赁标的物及应配备的2名司机，但被告却并未按照约定向原告支付租赁费。2019年9月26日，被告突然通知原告退场，并承诺原告在2019年10月8日前付清所有款项，却至今仍未能付清。综上，原被告间签订的《租赁合同书》合法有效，被告理应按照约定向原告支付租赁费。现原告为维护合法权益诉至法院。被告宋芬经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在本案开庭审理前法庭对被告宋芬的电话询问中，其辩称：双方签订租赁合同书一份，合同签订后原告方的车辆及人员进场，但由于中达房地产公司的原因导致原告方的人员和车辆在进场后并未实际工作，后中达房地产公司、原告及被告三方协商提出向原告方支付20000元违约金，但原告方不同意该协商意见。被告宋芬经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院认定如下：租赁合同书、欠条、通知，均系原件，与本案具有关联性，对其三性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月2日，原告与被告签订《租赁合同书》一份，主要约定：原告将车辆型号为三一牌48米、车牌号为×××的混凝土泵车向被告提供租赁；租赁费为75000元/月；租期自2019年8月2日至2019年11月1日，具体租赁时间以双方确认签字实际进场、退场天数为准；租赁地点为中宁渠口商贸城；每月先支付50%租赁费，租赁期满后7个工作日一次性支付剩余租赁费；车辆到场后租赁不足1月按1月支付租赁费；被告须按照约定支付车辆租金及合同约定的其他费用，到期不能付款的单日违约金为拖欠总金额的千分之十；被告负责运输所需要的油料；被告负责提供原告司机的住宿房间和床位，免费提供司机的就餐；双方亦对其他权利义务进行了约定。2019年9月4日，被告向原告出具欠条一张，主要内容为：今欠王宏昌泵车租赁费75000元。2019年10月11日，被告向原告发出通知一份，主要内容为：×××泵车于2019年8月2日进场，通知离场时间为2019年9月26日。此车在渠口商贸城工地于2019年10月8日开出工地。另查明：原告陈述每月租赁费75000元，其中：一个司机、一个泵工的工资各10000元、车的租赁费55000元（车辆租赁费、保养费、车损费及泵管磨损费），车辆每年需支出车损费、泵管磨损费及保养费约300000元。再查明：原告认可进场后车辆实际工作4天。现原告认为被告未按照约定支付租赁费，故起诉至本院并提出如上诉讼请求。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案，原、被告经协商签订《租赁合同书》，该租赁协议合法、有效，双方应按协议约定履行。首先，原告向法庭提交的通知能够证明进场时间为2019年8月2日，通知离场时间为2019年9月26日，故该期间段内原告提供的车辆在被告的控制下，被告应当按照约定支付租赁费。结合合同约定租赁费的计算方式为租赁不足1月按1月支付，能够确定出支付租赁费的期限应当计算61天即2019年8月2日至2019年10月1日。法庭审理中，原告认可进场后听从被告指挥在其他工地干活4天，其余时间未工作，故能够计算出原告车辆有57天未从事工作。其次，结合原告认可车辆每年保养费、车损费及泵管磨损费需花费300000元，能够计算出原告每日应支付上述费用822元。考虑车辆未工作期间仍需保养的实际情况，酌定租赁费中未营运期间的保养费按照150元/天计算，车损费及泵管磨损费合计按照672元/天计算。综上，按照原告车辆有57天实际未向被告提供工作，可计算出被告应支付原告租赁费111696元（75000元/月×2个月-672元/日×57天）。原告要求被告支付2019年10月2日至2019年10月8日的租赁费，经审查，被告通知原告离场时间为2019年9月26日，按照租赁合同书约定，支付应付租赁费的期间段应自2019年8月2日至2019年10月1日止，2019年10月2日起被告不应再向原告支付租赁费，故对原告的该项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定，综合案件实际情况，对原、被告关于违约金的约定进行调整，酌定被告按照年利率12%计算违约金。经计算，被告应支付原告违约金7528元（111696元×年利率12%÷365天×205天，自2019年10月2日至2020年4月24日共计205天）。被告宋芬经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋芬于本判决生效之日起三十日内支付原告王宏昌租赁费111696元、违约金7528元，合计119224元；二、驳回原告王宏昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2283元，由原告王宏昌负担1033元，被告宋芬负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 曾美静 二○二○年四月二十四日法官助理 余 艳书记员 韩 芬本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。