重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0152民初5322号原告:重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街362号，统一社会信用代码915002237717615103。法定代表人：宋果，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋阳，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈小梅，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告：奚建明，男，1969年7月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：刘志，男，1965年5月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司(下文简称辰龙公司)与被告奚建明、刘志合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈小梅、被告奚建明到庭参加了诉讼；被告刘志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告辰龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告支付代偿款1701755.98元，并以法院每次扣划款为基数，从每次扣划之日起按月利率2%向原告支付资金利息至付清之日止（暂时计算至2019年7月28日为177200.70元）；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令二被告共同向原告支付代偿款1701755.98元及资金利息（利息分别以684336.87元为基数，从2018年12月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止；以1017419.11元为基数，从2019年4月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。事实和理由：被告奚建明、刘志挂靠原告辰龙公司实际出资开发的潼南区XX房地产项目三期。2016年7月4日，二被告向原告作出书面承诺，因开发该项目所发生的一切债务由二被告承担责任。二被告在开发XX房地产项目三期过程中，因拖欠重庆泓鼎电力安装工程有限公司（下文简称泓鼎公司）的施工工程款未付，泓鼎公司两次起诉原告，潼南区人民法院分别作出了（2017）渝0152民初4050号民事调解书和（2018）渝01521民初5434号民事判决书。法律文书生效后，泓鼎公司向法院申请强制执行，潼南法院分别于2018年12月28日和2019年4月3日从原告银行账户扣划案款684336.87元和1017419.11元，共计1701755.98元。二被告应向原告偿还上述代偿款项。被告奚建明辩称，原告所诉不实，与泓鼎公司建立合同关系的是辰龙公司江北分公司，判决结果也是由辰龙公司江北分公司承担责任，辰龙公司承担连带清偿责任，原告向泓鼎公司支付的案款与被告奚建明无关；奚建明向原告出具的承诺书是职务行为，是在总公司的胁迫下签订的，不是本人的真实意思表示，请求法院驳回原告对被告奚建明的诉讼请求。被告刘志未作答辩。双方当事人围绕诉讼请求提交的证据如下：当事人陈述、承诺书、营业执照、（2017）渝0152民初4050号民事调解书、（2018）渝0152民初5434号民事判决书、（2018）渝0152执775号结案通知书、（2019）渝0152执53号之二执行裁定书、（2019）渝0152执异5号、（2019）渝01执复44号、（2019）渝0152执53号结案通知书、（2019）渝0152民初5321号民事判决书及生效证明等。这些证据经开庭质证和本院审查，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：被告奚建明、刘志合伙开发修建了潼南区XX房地产项目三期。2016年7月4日，被告奚建明、刘志共同向原告辰龙公司出具了一份《承诺书》，其内容主要载明：奚建明、刘志作为辰龙公司江北分公司负责人，其实际开发XX房地产项目，作为该项目的实际开发人，在开发期间，因XX房地产项目所发生的一切债务纠纷（包括但不限于民工工资、材料款、建设工程的借欠款、安全质量问题及其赔付款、诉讼仲裁所产生的一切费用等）全部由奚建明和刘志承担经济、行政、刑事等法律责任；辰龙公司与XX项目无关的其他一切债权、债务与刘志和奚建明无关；承诺期间从XX项目开发建设开始至该项目建设全部完成且履行完相关债务等为止；承诺书签字后，辰龙公司必须为XX项目办理相关手续，并提供印章。2015年11月10日，案外人泓鼎公司因建设工程施工合同纠纷以辰龙公司江北分公司为被告向本院提起了诉讼，要求辰龙公司江北分公司支付工程款100万元和利息。该案经本院主持调解，双方当事人达成了调解协议，在本院的（2017）渝0152民初4050号民事调解书中双方约定：辰龙公司江北分公司于2018年2月10日向泓鼎公司支付工程款30万元；于2018年4月30日前支付工程款70万元；案件受理费5650元由辰龙公司江北分公司负担。因辰龙公司江北分公司还有未处理的其余工程款761680元未向泓鼎公司支付，泓鼎公司遂再次以辰龙公司江北分公司和辰龙公司为共同被告向本院提起诉讼，要求他们共同向泓鼎公司返还保证金20万元和支付工程款761680元，并支付资金占用利息。本院以（2018）渝0152民初5434号民事判决书判决如下：一、辰龙公司江北分公司向泓鼎公司支付工程款761680元，并自2018年1月15日起，以上述工程款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，向原告支付资金占用利息至付清之日止，辰龙公司对上述债务承担连带清偿责任；二、辰龙公司江北分公司向泓鼎公司返还20万元，辰龙公司对上述债务承担补充清偿责任；三、驳回泓鼎公司的其他诉讼请求。法律文书生效后，泓鼎公司申请对（2017）渝0152民初4050号民事调解书和（2018）渝0152民初5434号民事判决书强制执行。2018年12月28日和2019年4月3日，本院分别从原告辰龙公司银行账户扣划案款684336.87元和1017419.11元，共计1701755.98元。原告辰龙公司向二被告追偿未果，遂诉至本院，请求如诉称。另查明，被告辰龙公司江北分公司系被告辰龙公司的分支机构，并在工商登记部门办理了独立的营业执照，潼南区XX项目系以被告辰龙公司名义开发。庭审中，原告另陈述，当时成立辰龙公司江北分公司，就是为了便于二被告开发修建XX项目有独立的账户而设立，对外二被告以分公司的名义进行民事活动，对内二被告与原告是挂靠关系。被告奚建明于2009年11月27日至2019年4月22日期间，是辰龙公司江北分公司的负责人，XX项目的实际开发人是奚建明和刘志，对内江北分公司和其法人辰龙公司的财产是相互独立的。本院认为，被告奚建明、刘志向原告出具的《承诺书》系二被告的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。在对外关系上，二被告为了开发XX项目，以辰龙公司名义设立了江北分公司，则对外承担民事责任的主体为辰龙公司；在对内关系上，二被告向原告出具《承诺书》承诺因XX房地产项目所发生的一切债务纠纷全部由奚建明和刘志承担，且被告奚建明自认分公司财产独立于辰龙总公司财产，故内部承担责任的主体应为被告奚建明、刘志。现原告辰龙公司因XX房地产项目向案外人泓鼎公司履行了1701755.98元的债务，原告依据二被告出具的《承诺书》对债务人奚建明、刘志享有追偿权，故原告要求二被告支付代偿款1701755.98元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条之规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。同时根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。同时，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故本院对原告主张的资金占用利息的诉讼请求，以684336.87元为基数，从2018年12月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；以1017419.11元为基数，从2019年4月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；对2019年8月20日至付清之日止的利息，以代偿款1701755.98元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告奚建明、刘志于本判决生效后十日内向原告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司给付代偿款1701755.98元，并支付资金占用利息（以684336.87元为基数，从2018年12月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；以1017419.11元为基数，从2019年4月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；对2019年8月20日至付清之日止的利息，以代偿款1701755.98元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20115.8元，由被告奚建明、刘志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈 晶人民陪审员  周南昌人民陪审员  全兴明二〇二〇年四月二日书 记 员  陈 宇