上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初6739号原告：宋寒卿，男，1944年7月11日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐恺，上海翰浩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市。负责人：郭磊，总经理。委托诉讼代理人：**夏，男。原告宋寒卿与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司(以下简称人民财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋寒卿的委托诉讼代理人徐恺到庭参加诉讼。被告人民财险公司经本院依法传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋寒卿向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失：医疗费人民币(以下币种同)42,479.75元、住院伙食补助费200元(20元/天×10天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费5,550元(10天的陪护费750元+80天×60元/天)、残疾赔偿金34,017元(68,034元/年×5年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,020元、车辆修理费1,200元、衣物损失费300元、鉴定费2,850元，合计96,216.75元。要求被告人民财险公司在第三者责任强制保险(以下简称交强险)限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出交强险限额的在第三者责任商业保险(以下简称商业险)范围内承担赔偿责任。诉讼费原告同意自行负担。事实和理由：2018年12月4日6时23分许，案外人张某某驾驶登记在案外人董某名下牌号为皖KDXXXX的小型普通客车(以下简称肇事车辆)行驶至上海市浦东新区金海路进金钻路西约5米处时，撞到骑电动自行车通行至此的原告，致原告受伤，车辆损坏。此事故经交警部门认定，案外人张某某负事故全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定构成XXX伤残。肇事车辆在被告人民财险公司处投保了交强险及商业险，事发时在保险期间内。原告二次手术费待实际发生之后另行主张。被告人民财险公司书面辩称，对原告诉称事故的真实性无异议。肇事车辆在本公司处投保了交强险及限额1,000,000元的商业险、不计免赔险，本公司同意承担保险赔偿责任。事发后，本公司曾垫付原告医疗费10,000元，应在本案中予以扣除；衣物损失费、交通费由法院依法酌定；后续治疗费应待实际发生之后另行主张；鉴定费、诉讼费本公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月4日6时23分许，案外人张某某驾驶肇事车辆行驶至上海市浦东新区金海路进金钻路西约5米处时，撞到骑电动自行车通行至此的原告，致原告受伤，车辆损坏。此事故经交警部门认定，案外人张某某负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人民财险公司处投保了交强险、商业险及不计免赔险，事发时在保险期间内，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业险的保险金额为1,000,000元。事发后，原告前往上海市浦东新区人民医院就医治疗。2019年9月23日，上海市东方医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论如下：被鉴定人宋寒卿因交通事故致：左锁骨肩峰端粉碎性骨折，经手术治疗后，目前遗有：左肩关节活动部分受限，左肩关节功能丧失25%以上。已构成人体损伤XXX伤残。酌情给予治疗休息期180日，营养期90日，护理期90日(含取内固定物)。附注：被鉴定人宋寒卿取左肩关节固定物，遵医嘱治疗，赔偿时应考虑其费用。原告支付鉴定费2,850元。审理中，原告确认事发后被告人民财险公司曾垫付医疗费10,000元，同意在本案中一并处理。以上事实，有原告提交的道道路交通事故责任认定书、驾驶证信息、车辆行驶信息、保单、医疗费发票、出院小结、门急诊病历、费用清单、诊断报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、电动车修理费发票、交通费发票、户口簿及原告的陈述等证据在案佐证。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，案外人张某某负事故全部责任，被告人民财险公司系肇事车辆交强险及商业险的保险人，故被告人民财险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分在商业险限额内予以赔付。对于原告主张的其他损害赔偿项目及数额，本院根据原告主张、相关事实及法律规定作如下认定：1、医疗费，本院根据门诊病历、医疗费发票等证据，确认原告可获赔的医疗费金额为42,221.75元(已扣除住院期间的伙食费258元)。2、住院伙食补助费，原告主张200元并无不当，本院予以支持。3、营养费，根据原告的伤情以及司法鉴定意见给予的营养期，原告主张按照40元/天的标准计算90天计3,600元，并无不当，本院予以支持。4、护理费，原告住院10天产生护理费750元，有发票为准，本院予以确认，对于出院护理期间的费用，原告年逾70岁，其主张60元/天的计算标准，并无不当，故原告主张护理费金额5,550元，本院予以支持。5、残疾赔偿金，原告主张34,017元，被告无异议，本院予以支持。6、精神损害抚慰金，原告根据其伤残等级主张5,000元，并无不当，本院予以支持。7、交通费，原告主张1,020元，有交通费发票为证，结合其就诊记录，该金额尚属合理，本院予以支持。8、车辆修理费，原告主张1,200元，有车辆修理费发票为证，本院予以支持。9、衣物损失费，原告未能提交相应证据，本院不予支持。10、鉴定费，原告主张2,850元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。以上原告可获赔的各项损失共计95,658.75元，其中医疗费用赔偿限额项下合计46,021.75元，扣除被告人民财险公司垫付的10,000元后，由被告人民财险公司在商业险范围内赔偿原告36,021.75元；死亡伤残赔偿限额项下合计45,587元，由被告人民财险公司在交强险限额内赔偿原告，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；财产损失赔偿限额项下合计1,200元，由被告人民财险公司在交强险限额内赔偿原告；保险人、被保险人为查明保险事故所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故鉴定费2,850元应由被告人民财险公司在商业险范围内赔偿原告。被告人民财险公司经本院依法传票传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋寒卿人民币85,658.75元，其中精神损害抚慰金人民币5,000元在交强险限额内优先赔付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,205元，减半收取计人民币1,102.50元，由原告宋寒卿自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  颜佩娥二〇二〇年四月二十三日书记员  胡贤君附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。