河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫13刑终205号原公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱丽，女，1990年3月14日出生，汉族，小学毕业，无业，住南阳市卧龙区十二里河村姜庄6号（户籍地南阳市唐河县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月24日被南阳市公安局梅溪分局刑事拘留，次月21日被南阳市公安局梅溪分局取保候审，2019年4月10日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人朱小彦、姚建林，河南宛龙律师事务所律师。河南省南阳市卧龙区人民法院审理南阳市卧龙区人民检察院指控原审被告人朱丽犯诈骗罪一案，于2019年12月25日作出（2019）豫1303刑初1081号刑事判决书。宣判后，原审被告人朱丽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，自2010年9月至案发，被告人朱丽伙同曾某（已判刑），虚构曾某有能力购买到南阳十二里河处低价房和曾某本人或其亲戚是南阳市中州路梅溪新天地房地产项目股东可以低价购买新天地房子的事实，利用伪造的梅溪新天地财务用章同被害人签订虚假的房款支付协议，先后诈骗被害人张某1、张某2、王某2、李某2、王某3、李某3购房款约414.1221万元，用于购买彩票、赌博等个人挥霍及家庭生活开支。2018年4月，被告人曾某、朱丽逃匿，后被公安机关抓获。其具体犯罪事实如下:1、2010年9月间，被告人朱丽伙同曾某以帮助李某2便宜购买南阳市卧龙区十二里河的小产权房的名义，收取李某2购房款12.5万元。2013年6月份，朱丽、曾某又对李某2谎称曾某是南阳市中州路梅溪新天地房地产项目的股东，有内部房源低价出售，并谎称将李某2所购买房产调换到梅溪新天地，期间又陆续收取李某2购房款32.5万元。曾某、朱丽二人于2013年6月21日在李某2家中，利用伪造的梅溪天地财务印章给李某2出具了一份“房款支付协议”。李某2共计被骗45万元。该款被二人用于购买彩票、赌博等个人挥霍及家庭生活开支。2、2012年6月30日，被告人朱丽伙同曾某以南阳市卧龙区十二里河处项目开发有门面房出售为由，骗取被害人李某3将5万元借款折抵并再付5万元作为两套门面房的购房款。李某3于当日给曾某账户汇款5万元。2013年6月21日，被告人朱丽、曾某又对李某3谎称曾某是南阳市中州路梅溪新天地项目股东，有内部房源低价出售，帮其将前期所购买的十二里河门面房以16万元售出并调换到梅溪新天地。之后仍以低价购买梅溪新天地房产为名，骗李某3在梅溪新天地购房，又陆续收取李某3购房款34.2万元。2013年6月21日、2014年4月17日，曾某、朱丽二人在李某2家中，利用伪造的梅溪天地财务章给李某3出具了二份“房款支付协议”，后又以补交房款等名义向李某3要钱，截止案发共计骗取李某394.2355万元。该款被二人用于购买彩票、赌博等个人挥霍及家庭生活开支。3、2013年初，被告人曾某、朱丽谎称曾某是南阳市中州路梅溪新天地项目股东，以能够帮助低价购买南阳梅溪新天地房产的名义骗取被害人王某3信任。并先后于2013年1月4日、2013年6月25日收取王某3购房款共计17.1万元，并利用自己伪造的梅溪天地财务印章给王某3出具了一份“房款支付协议”。期间又以缴纳各种税费为名，陆续收取王某34万元。截止案发，共计骗取王某3房款21.1万元。该款被二人用于购买彩票、赌博等个人挥霍及家庭生活开支。4、2014年初，被告人朱丽、曾某二人通过张某1、朱春玲夫妇认识张某1叔叔张某2，同样以帮助低价购买南阳梅溪新天地房产名义，于2014年4月23日收取张某2购房款15万元，后利用伪造的印章给张某2出具了一份“房款支付协议”。随后又以缴纳剩余房款、购买地下车位及各种税费为名，陆续收取张某2109.2356万元及烟酒等物。截止案发，共计骗取张某2购房款124.2356万元。该款被二人用于购买彩票、赌博等个人挥霍及家庭生活开支。5、2013年上半年，被告人朱丽、曾某多次在南阳市卧龙区十二里河张某1、朱春玲夫妇所经营的饭店内，对张某1、朱春玲谎称曾某有一表哥为南阳市中州路梅溪新天地房地产项目股东，可以低价购买该楼盘房产，骗取张某1、朱春玲信任。2014年4月23日，曾某、朱丽以帮助低价购买南阳梅溪新天地房产名义，收取张某1购房款11万元，并利用自己伪造的印章给张某1出具了一份“房款支付协议”。随后又以缴纳剩余房款及各种税费为名，陆续收取张某124万余元。截止案发，共计骗取张某135.551万元。该款被二人用于购买彩票、赌博等个人挥霍及家庭生活开支。6、2015年4月至5月初，被告人朱丽、曾某在以低价购买南阳梅溪新天地房产为由骗取被害人张某2信任后，经张某2等人介绍，被害人张某2的亲戚王某2向曾某缴纳购房款30万元。2015年5月10日，曾某利用自己伪造的印章给王某2出具了一份“房款支付协议”。后曾某又以缴纳剩余房款及各种税费为名，陆续收取王某264万元。截止案发，共计骗取王某2购房款94万余元。该款被二人用于购买彩票、赌博等个人挥霍及家庭生活开支。原判认定上述事实的证据有被告人朱丽的常住人口基本信息表，前科查询情况，抓获经过，转账记录，银行交易明细，南阳市盛轩置业有限公司出具证明，南阳市不动产登记服务中心查询证明，朱丽被抓获时扣押物品清单，朱丽购车发票，被害人张某2、张某1等人的陈述，被告人朱丽的供述与辩解，证人李某1、刘某、曾某等人证言等证据。上述证据能够相互印证。足以认定。据此，原审法院判决：一、被告人朱丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币8万元；二、责令被告人朱丽与曾某共同退赔被害人李某245万元；被害人李某394.2355万元；被害人王某3房款21.1万元；被害人张某135万余元；被害人张某2124万余元；被害人王某294万元。上诉人（原审被告人）朱丽及辩护人的主要上诉理由及主要辩护意见均为，朱丽对曾某虚构事实欺骗他人一事并不知情，其不构成诈骗罪。经二审审理查明的事实和证据同一审一致，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）朱丽伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。关于朱丽及其辩护人所提朱丽对曾某虚构事实欺骗他人一事并不知情，其不构成诈骗罪的上诉理由及辩护意见，经查，同案犯曾某的供述、朱丽的供述及证人李某1、王某1等人的证言证实，曾某、朱丽二人并无正常的固定收入；曾某的供述证实其之前欺骗朱丽自己在梅溪新天地工地上干活，但朱丽2012年曾到梅溪新天地寻其未果后，曾某在朱丽的逼问下承认了其虚构有能力在梅溪新天地购房的事实；银行交易明细、南阳政和汽车贸易有限公司证明、朱丽购车发票及车辆手续、证人董某的证言、被害人李某2等人的陈述证实，被害人的钱转入朱丽卡上之后，除去一部分又转入曾某账户之外，朱丽的银行卡还存在着大量的日常消费及大额交易，并有购买高档衣物、车辆等行为；被害人张某2、张某1等人的陈述证实，朱丽虚构曾某有低价购买房产的能力，骗取了被害人的钱财，特别是在2018年4月，曾某发生车祸住院后，朱丽仍然欺骗被害人说曾某是在为被害人办理房产手续的过程中发生的车祸，之后又与曾某一起逃匿。上述证据能够相互印证，证实朱丽在明知曾某无低价购房能力后，仍伙同曾某一起诈骗被害人钱财，朱丽的行为符合诈骗罪的构成要件。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘子国审判员  郑 峥审判员  张 贺二〇二〇年四月二十四日法官助理张楷铭书记员郑智誉