河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初267号 原告：刘秀英，女，1967年8月10日出生，回族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：谢增利，河北久兴律师事务所律师。 被告：王胜利，男，1949年4月30日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：宋凤清，女，1962年10月12日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 二被告委托诉讼代理人：张艳楠，河北德汇律师事务所律师。 原告刘秀英与被告王胜利、宋凤清身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告刘秀英及其委托诉讼代理人谢增利，被告王胜利、宋凤清及其委托诉讼代理人张艳楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年8月21日18时许，原告驾驶车辆与被告驾驶车辆相遇，双方因琐事相互辱骂，后王胜利下车来到原告的车辆左前侧隔着车门对原告进行殴打，被告也上前动手殴打原告，经承德市公安局双桥分局作出双桥（牛）行罚决字（2019）1122号行政处罚，对被告作出行政拘留10天，并处罚款700.00元的行政处罚。原告与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，依据法律规定，特向贵院提起诉讼，请求：1.被告赔偿医疗费3408元（含1000元鉴定费）、误工费12120元、护理费12000元、住院伙食补助费3000元、营养费1200元、交通费500元、雇人喂养动物工资8000元，合计40223元；2.被告承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.《行政处罚决定书》1份，拟证明被告对原告实施了人身侵权行为；2.《司法鉴定意见书》1份，拟证明原告损伤程度为轻微伤及伤情情况；3.承德市交通伤救治中心门诊挂号证2张，拟证明原告于2019年8月21日和2019年10月15日两次看病就诊；4.市中心医院诊断证明书1份，拟证明原告于2019年8月30日到市中心医院就诊及伤情情况；5.市中心医院收费票据及处方21张，拟证明原告受伤后共花费医疗费3408元；6.出租车专用车票发票2张，拟证明原告于8月21日就诊交通花费60元；7.证人谭某的证言1份，拟证明原告住院雇人照看流浪狗花费8000元；8.门诊病历1份，拟证明原告受伤情况及治疗情况；9.企业营业执照、开户许可证和公章，拟证明原告所从事的工作。 被告王胜利及被告宋凤清辩称，原告所述事实与真实不一致，在此次事件中，原被告双方产生口角，原告存在一定的过错，也受到了公安机关的行政处罚，被告为维护自身权益与原告发生争执，原告要求的费用与实际不符，被告不予认可。 被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：1.《司法鉴定意见书》一份，拟证明被告王胜利的伤情程度为轻微伤；2.急诊病例2份，拟证明原告在此次事件中存在过错，也对被告造成了身体伤害，被告保留追诉的权利。 经庭审质证，被告对原告提交的1-2号证据无异议，对3-5号证据真实性、关联系不予认可，对6-7号证据不予认可，对8号证据真实性不予认可，对9号证据不予质证，因营业执照并不是原告本人的。 原告对于被告提交1-2号证据真实性认可，但是不认可原告有过错，即使被告手部有伤也是原告为了防卫造成的。 经庭审确认，本院对原、被告双方提交的证据确认如下：原告提交的1-6号证据真实、合法有效，且与本案具有关联性，本院对以上证据的证明效力予以认定。原告提交的7-9号证据缺乏其他有效证据予以佐证，本院不予认可。被告提交的1-2号证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。 通过各方当事人陈述及上述有效证据，本院审理查明事实如下：2019年8月21日18时许，二被告驾车行驶至承德市双桥区沟时与原告驾驶的车辆相遇，在两侧错车时原被告双方因此前存在一些矛盾互相辱骂，后被告王胜利下车来到原告的车辆左前侧隔着车门与车内原告发生厮打，被告宋凤清也上前殴打原告。经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，原告刘秀英与被告王胜利的伤情均构成轻微伤。经报警后，承德市公安局双桥分局出警进行了处理，并给予被告宋凤清罚款并行政拘留十日的处罚，对原告刘秀英给予罚款的处罚。 本院认为，生命权、健康权、身体权纠纷是指他人实施侵害生命权、健康权、身体权行为而引起的纠纷。身体权是指公民维护其身体完整并能自由支配其身体各个组成部分的权利。身体权的客体是公民的身体，身体权最重要的是保持其身体的完整性和完全性。身体权属于民事权益，依法受法律保护，任何人不得侵犯，公民具有侵犯他人的身体权应当依法承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”本案中，原被告双方因为琐事争吵进而发生肢体冲突，双方都未能控制好自己的情绪，最终导致原告身体损害，被告宋凤清和原告刘秀英也因此受到承德市公安局双桥区分局的行政处罚，对原告因受到伤害而遭受的损失原被告双方均存在一定的过错。依照《侵权责任法》第二十六条规定“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，综合本案案情及双方所举证据，被告承担70%责任，原告承担30%责任为宜。对于原告诉请的费用，本院确认如下：1.原告诉请的医疗费3408元（含1000元鉴定费），系实际支出的合理费用，有诊断证明书、门诊收费票据、急诊病例予以证明，本院予以支持。2.原告诉请的误工费12120元，主张按照卫生行业标准主张，原告未提供充足有利证据加以证明，本院不予支持。但是考虑到确有误工损失产生，依据首诊时间及门诊病例病程日志，本院确定误工天数为50天，按照居民服务和其他服务业确定每天收入109.44元（39947元/365天），确定误工费为5472元。3.原告诉请护理费12000元，本院认为侵权行为人对护理费进行赔偿的前提是有医疗单位或者鉴定单位出具的受害人因受损害而生活不能自理或者不能完全自理，必须进行护理的明确意见。原告未提供证据证明其具有护理需求和护理依赖，因此本院不予支持。4.原告诉请住院伙食补助费3000元，因原告只是急诊观察，对该项请求本院不予支持。5.原告诉请营养费1200元，因未提供明确医嘱本院不予支持。6.原告诉请交通费500元，因考虑到原告就医实际情况，本院酌定为200元。7.原告诉请雇人喂养动物8000元，因未提供充分证据加以证明且该项费用与误工费存在重合，本院不予支持。以上费用合计9080元，二被告连带承担的责任：9080*70%=6356元。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王胜利和被告宋凤清于本判决生效后十日内连带赔偿原告刘秀英医疗费、误工费、交通费共计人民币6426.00元； 二、驳回原告刘秀英的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，由原告刘秀英承担264元，被告王胜利和被告宋凤清承担616元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  栾佳为 人民陪审员  马彦红 人民陪审员  蔡晓荣 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  陈 丽 附页 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。