襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0691民初1387号原告：卜文丽，女，1979年6月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：魏阳、万智慧，湖北春园律师事务所律师、实习律师。代理权限：一般代理。被告：胡海华，女，1978年1月7日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：全秀琴，湖北百龙律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：胡进程，女，1990年2月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告卜文丽诉被告胡海华、胡进程生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年6月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卜文丽及其委托诉讼代理人魏阳，被告胡海华及其委托诉讼代理人全秀琴，被告胡进程到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请对其2016年8月20日的宫外孕手术及小肠系膜挫裂伤所需的医疗费用及所需的住院天数进行鉴定，本院依法移交鉴定部门进行鉴定，鉴定部门分别于2019年8月28日和2020年1月14日作出鉴定意见书和鉴定说明。本案现已审理终结。原告卜文丽向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费64887.5元、伤残赔偿金84787元、误工费19796元、护理费7236元、住院伙食补助费960元、营养费2400元、交通费1000元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金20000元，共计203206.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告卜文丽与被告胡进程都在五谷磨房上班，原告是胡进程的主管领导。被告胡海华是燕之坊的员工，三人均被各自单位派驻到万达华润苏果超市上班。2016年8月20日20时左右，两被告在超市因招揽顾客时发生争执，继而拉扯打斗纠缠在一起，原告当时正在该超市检查销售情况，见二人发生纠纷就上前制止，在拉架过程中被撞倒在地，混乱中被胡海华在小腹上狠踹一脚，导致原告受伤在地，因原告当时有孕在身，立即拨打120急救，后被送至襄阳第一人民医院住院治疗32天，经诊断为：1、殴击伤、腹部闭合性外伤、左侧输卵管破裂大出血、小肠系膜多发挫裂伤、失血性休克；2、左侧输卵管妊娠、右侧卵巢成熟性畸胎瘤。2017年5月2日，经鉴定部门鉴定：1、卜文丽所受伤分别构成九级伤残、十级伤残；2、建议自受伤之日起误工损失日为120日、护理时间为60日，营养时限为120日；3、其左侧输卵管缺失于本次外伤有因果关系，外伤参与度为60%为宜。因原被告为赔偿一事协商无果，特诉至法院，请求依法裁决。被告胡海华辩称，原告的受伤与被告胡海华没有关系，应驳回对胡海华的起诉；原告的各项请求过高，请求依法核减；原告自身有过错。被告胡进程辩称，我和胡海华都在华润苏果超市工作，在工作中发生冲突，原告作为我的领导进行阻拦是其工作职责，原告在起诉书中也说的很清楚我没有伤害她，故赔偿与我无关，我不应承担任何责任。经审理查明，原告卜文丽和被告胡进程系“五谷磨房”的主管和导购员，被告胡海华系“燕之坊”的导购员。2016年8月20日20时许，胡海华与胡进程在本市万达华润超市工作时为争抢客户发生口角和争吵，继而相互拉扯、殴打。卜文丽见状前来劝阻，混乱中卜文丽倒地受伤，后被送往襄阳第一人民医院救治，共计住院32天，于2016年9月21日出院。出院记录上的入院诊断：1、腹部闭合性外伤腹腔积液失血性休克；2、早孕。出院诊断：1、殴击伤腹部闭合性外伤左侧输卵管破裂大出血小肠系膜多发挫裂伤失血性休克；2、左侧输卵管妊娠右侧卵巢成熟性畸胎瘤。出院医嘱：休息一月，加强营养，不适随诊。其中2016年8月20日23时0分开始至2016年8月21日2时0分的手术记录上载明：……手术经过……立即请妇产科医生会诊手术，考虑左侧输卵管破裂大出血，另见右侧卵巢一5*6*7厘米大小包块，呈囊性改变，考虑右侧卵巢囊肿，跟患者家属沟通病情，建议行左侧输卵管切除+右侧卵巢肿瘤剥除+右侧卵巢修补成形术，患者家属签字同意手术。期间花费门诊费796.66元+110元=906.66元，住院费63980.84元，共计64887.5元。2017年5月2日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所经本院委托，作出襄职附医司法鉴定所[2017]临鉴字第459号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人卜文丽因外伤致左侧输卵管破裂大出血，小肠系膜多发挫裂伤所遗留的后遗症，已分别构成九级伤残、十级伤残；2、建议自受伤之日起误工损失日为120日，护理时间为60日（住院前15日需二人护理，住院后期及院外需1人护理），营养时限为120日；3、其左侧输卵管缺失于本次外伤有因果关系，外伤参与度为60%为宜。卜文丽支付鉴定费2200元。后原告因赔偿一事找被告索赔未果，故引起纠纷。诉讼中，因被告胡海华对原告卜文丽的医疗费用提出异议，认为原告在手术过程中，一并对其右侧囊肿进行了剥离和右侧卵巢进行了修补，故右侧囊肿和右侧卵巢修补与本院无关，费用应当扣除。2019年2月16日，原告卜文丽申请对其2016年8月20日的宫外孕手术所需费用和所需住院天数及小肠系膜挫裂伤修补费用进行审核鉴定，2019年8月28日，襄阳法正法医司法鉴定所作出鄂襄阳法正鉴[2019]临鉴字第388号司法鉴定意见书，鉴定意见为本次被鉴定人入院总医疗费为63980.84元，建议其中宫外孕手术所用的医疗费用为8076.5元，所需住院天数为8天；小肠系膜挫裂伤修补相关费用为48875.84元。其中分析说明的第八页上载明“……鉴定人推断认为：宫外孕、卵巢囊肿手术所用的医疗费用本不含白蛋白氨基酸PICC费用及本次抢救的前一天费用，因治疗的全局性且未出现合并症，其他辅助治疗（白蛋白及氨基酸、PICC）、专项费用建议除去；其他费用可考虑分摊较为合适，第8天后费用与宫外孕及卵巢囊肿手术无直接关系。本次被鉴定人入院中医疗费为63980.84元，建议其中宫外孕手术所用的医疗费用为8076.5元，所需住院天数为8天；卵巢囊肿住院所用的医疗费用7028.5元。小肠系膜挫裂伤修补相关费用为48875.84元”。原告卜文丽为此支付鉴定费4000元。2020年1月14日，襄阳法正法医司法鉴定所出具一份说明，载明“……鉴定书中的小肠系膜挫裂伤修补手术需花费的金额和住院天数与受伤情况有关，无法确定花费；鉴定书中的分析说明部分‘因治疗的全局性且未出现合并症，其他辅助治疗（白蛋白及氨基酸、PICC）、专项费用建议除去，其他费用可考虑分摊较为合适’中的白蛋白为1725元，氨基酸1870.68元，PICC费用合计2773.38元；手术专项费用多少金额鉴定书中有明确记录；其他费用是前八天除掉手术费、手术专项费用、白蛋白、氨基酸、PICC、抢救费之外的费用，由4个手术（剖腹探查术、输卵管切除术、小肠系膜挫裂伤修补术、单纯卵巢修补术）分摊。具体分摊多少与卵巢修补、宫外孕住院时间、输血有关，根据有关规定判定本次宫外孕住院天数8天、卵巢囊肿住院天数6天为宜，故第八条以后费用及抢救费不分摊给宫外孕及卵巢囊肿为宜，根据一日清单记录经计算后，本鉴定所建议分摊费用26323元；其中分摊给宫外孕6781.5元及卵巢囊肿5483.5元，剖腹探查及小肠系膜挫裂伤修补共同分摊14058元（含输血相关费用）；其他费用建议纳入剖腹探查及小肠系膜挫裂伤修补计算”。另查明，2016年8月24日，被告胡海华因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年11月18日被批准逮捕。2017年7月5日，襄阳高新技术产业开发区人民检察院（下称高新检察院）在退回侦查机关补充侦查两次后，以胡海华涉嫌故意伤害一案的事实不清、证据不足，不符合起诉条件为由，作出鄂襄高新检刑不诉[2017］25号不起诉决定书。2017年9月6日，胡海华以人身自由受侵犯为由提起国家赔偿，2017年10月30日，高新检察院作出鄂新高新检综检赔决[2017］1号刑事赔偿决定书，赔偿胡海华人身自由238天的人身自由赔偿金61615.82元。还查明，卜文丽系深圳市香雅食品有限公司华中大区的促销主管，月均工资为4949元。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人人身权益的，应当予以赔偿。本案中，被告胡海华与被告胡进程为争客户发生争吵，继而相互拉扯、殴打，原告卜文丽作为销售主管在劝架过程中，倒地受伤。原告卜文丽和被告胡进程称卜文丽的伤是被告胡海华踢的，因卜文丽和胡进程系同一个公司的主管和销售员，双方之间具有利害关系，且胡海华涉嫌故意伤害经检察机关认定事实不清，证据不足，并决定不起诉，故卜文丽和胡进程的上述陈述无其他证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”，故两被告对原告的损伤应承担连带责任。对原告主张的各项损失，本院分析评判如下：1.医疗费64887.5元，因原告卜文丽受伤后，花费住院63980.84元和门诊费906.66元共计64887.5元，有住院费发票、门诊费发票予以证实，故对该项费用予以认定；2.伤残赔偿金84787元，经查，卜文丽因此次损伤构成一个九级、一个十级伤残，多等级伤残赔偿指数为22%，外伤参与度为60%，且最后一次庭审时间是2018年10月15日，故应按照2018年的道路交通事故赔偿标准，其伤残赔偿金为84186.96元（31889元／年×20年×22%×60%），原告主张84787元，超出上述数额，故对超出部分不予采信；3、误工费19796元，因卜文丽月均工资为4949元，其主张误工时间为120日，被告无异议，故误工费为19796元（4949元／月×4月），原告的上述主张，符合法律规定，本院予以采信；4、护理费7236元，原告虽然提供的鉴定意见书上载明护理时间为60日，住院前需2人护理，住院后期及院外需1人护理，但因其没有提供护理人员的名单及护理情况，结合原告的住院天数、病情证明和伤残等级，本院酌情认定护理时间为60日，人数为1人，其护理费为5869元（35214元／年÷12月／年×2月），过高部分，不予采信；5、住院伙食补助费960元，经查，原告住院32天，其按30元每日计算伙食补助费，本院酌情予以支持；6、营养费2400元，根据原告的伤残情况参照医疗机构的意见，本院酌情认定其营养费为2000元（20元／天×100天），对原告主张过高部分不予支持；7、交通费1000元，结合住院天数，本院酌情认定500元，过高部分不予支持；8、鉴定费2200元，因原告举证的鉴定费票据为2200元，诉讼中因案情需要又支付鉴定费4000元，故本院对鉴定费损失认定为6200元；9、精神抚慰金20000元，因原告卜文丽的伤残为1个九级、1个十级，故本院对该项请求酌情支持1.5万元。综上，原告卜文丽因受侵害造成的损失为：医疗费64887.5元、伤残赔偿金为84186.96元、误工费19796元、护理费为5869元、住院伙食补助费960元、营养费为2000元、交通费500元、鉴定费6200元、精神抚慰金15000元。因原告在治疗本次外伤引起的伤害时，一并对其自身的宫外孕和卵巢囊肿进行了治疗，故上述宫外孕手续和卵巢囊肿所需的医疗费应从总医疗费用中扣减。经查，鉴定报告的意见和分析说明建议宫外孕手术所用医疗费用为8076.5元、卵巢囊肿住院所用医疗费用为7028.5元；其他辅助治疗的白蛋白1725元、氨基酸1870.68元、PICC费用2773.38元建议除去；宫外孕分摊费用6781.5元，卵巢囊肿分摊费用能够5483.5元，故本院认定两被告应承担的本次外伤所需的医疗费用为31148.44元（64887.5元-8076.5元-7028.5元-1725元-1870.68元-2773.38元-6781.5元-5483.5元）。关于两被告应承担的各项费用，经查，原告因外伤致左侧输卵管破裂大出血，小肠系膜多发挫裂伤所遗留的后遗症，分别构成九级伤残、十级伤残，其左侧输卵管缺失于本次外伤有因果关系，外伤参与度为60%，故两被告应承担的各项费用本院认定为医疗费31148.44元、伤残赔偿金为84186.96元、误工费11877.6元（19796元×60%）、护理费3521.4元（5869元×60%）、住院伙食补助费576元（960元×60%）、营养费1200元（2000元×60%）、交通费300元（500元×60%）、鉴定费3720元（6200元×60%）、精神抚慰金9000元（15000元×60%），合计145530.4元。根据《中华人民共和国侵权法》第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，本院认定两被告对卜文丽的损伤各自承担50%的责任即72765.2元，原告主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十条、第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告胡海华、胡进程于本判决生效之日起五日内各自赔偿原告卜文丽各项损失费用72765.2元，共计145530.4元；二、驳回原告卜文丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，原告卜文丽承担568元，被告胡海华承担426元，被告胡进程承担426元。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  臧玉红人民陪审员  张翼弓人民陪审员  王强刚二〇二〇年四月八日书 记 员  闫莉敏