wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执恢224号 浙江金鸣环境科技有限公司、宣城市中技环境科技有限公司： 本院以（2020）浙0105执恢224号立案执行的申请执行人浙江金鸣环境科技有限公司与被执行人宣城市中技环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日 经办人：吴煜联系电话：0571-562××××6
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初918号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行，住所地齐齐哈尔市建华区新明大街25-15号。法定代表人：马春艳，该行行长。委托代理人：刘杰，该行员工。被告：魏国卫，男，1986年7月22日出生，汉族，无职业，住，本院在审理原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行诉被告魏国卫、金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行撤回起诉处理。审判员  马聃二〇二〇年四月二十九日书记员  杨莹
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保102号 申请人广东中贝能源科技有限公司。住所地：广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区。 法定代表人刘野，总经理。 被申请人临沂市海纳电子有限公司。住所地：山东省临沂高新技术产业开发区。 法定代表人程晓华，经理。 申请人广东中贝能源科技有限公司因与被申请人临沂市海纳电子有限公司发生买卖合同纠纷，于2020年4月21日向本院提出申请，要求对被申请人价值164440元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人广东中贝能源科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂市海纳电子有限公司的银行存款164440元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  唐靖 二〇二〇年四月二十一日 法官助理张汉卿 书记员公文华
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执恢3号申请执行人：上海罗尼电子材料有限公司。住所地：上海市普陀区郁家弄72号4幢103F座。法定代表人郑六金，公司执行董事。委托代理人张耀凯，曲靖市麒麟区珠街街道办事处法律服务所法律工作者，一般授权代理。被执行人：云南宇恒投资开发有限公司。住所地:云南省曲靖市麒麟西路与翠峰路交叉处（曲靖汇宝商贸大厦）ABC-A-2101号。法定代表人宁国昌，公司董事长。委托代理人秦绍斯，该公司员工，一般授权代理。上海罗尼电子材料有限公司与云南宇恒投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，曲靖仲裁委员会于2017年2月14日作出了（2016）曲仲裁字第166号裁决书。裁决：1、由被申请人云南宇恒投资开发有限公司于裁决书送达之日起30日内赔偿申请人上海罗尼电子材料有限公司公证费1400元、鉴定费12600元、申请保全提供担保的保费61642元，合计75642元；2、由云南宇恒投资开发有限公司于裁决书送达之日起30日内赔偿上海罗尼电子材料有限公司铟差价损失16128000元；3、驳回上海罗尼电子材料有限公司的其他仲裁请求。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案仲裁费102500.40元，由云南宇恒投资开发有限公司负担71750.28元，由上海罗尼电子材料有限公司负担30750.12元；申请保全的申请费5000元，云南宇恒公司负担3500元、上海罗尼公司负担1500元。因云南宇恒投资有限公司未履行生效裁决，2017年5月3日，上海罗尼公司向本院申请执行。5月12日，本院依法对云南宇恒投资开发有限公司在曲靖市商业银行股份有限公司所持有的全部股份（工商登记为5.82%）裁定予以冻结。5月15日，云南宇恒投资开发有限公司向本院提起诉讼，要求撤销（2016）曲仲裁字第166号裁决书。本院审理后，以（2017）云03民特33号民事裁定书，驳回该公司的申请。11月13日，根据申请执行人的申请，本院对云南宇恒公司在曲靖市商业银行股份有限公司的、持有的24718750股股权的分红收益予以扣留。因查封的股权不便处置，经申请执行人同意，本院于2017年12月6日裁定该案终结本次执行程序。2019年1月9日，上海罗尼电子材料有限公司申请恢复执行，1月31日本院立案执行。案件恢复执行后，本院依法向被执行人云南宇恒投资开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其履行生效裁决确定的义务。并通过全国法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产信息等进行了“总对总”查控，并依法到房地产管理、及不动产登记机关对被执行人名下房产、不动产登记情况进行了查询，但均未发现其可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单，对其法定代表人进行了限制高消费。另查明：云南宇恒投资开发有限公司将该股权于2014年9月16日贷款质押给上海浦东发展银行曲靖支行，质押期限叁年，自2014年9月16日至2017年9月16日。2015年12月17日，麒麟区人民法院以（2015）麒民保字第7-1号民事裁定书，裁定冻结了云南宇恒投资开发有限公司持有的曲靖商业银行股份有限公司5.82%的股份。现质押期限已过并未办理延期质押。申请执行人书面申请对冻结的云南宇恒公司在曲靖商业银行的股权进行评估、拍卖。经双方当事人依法选定云南天禹资产评估有限公司作为评估机构。该评估公司作出的天禹评报字（2019）第022号《资产评估报告》的评估结论为：被执行人云南宇恒投资开发有限公司截止评估基准日持有曲靖商业银行股份有限公司股权数2471.8750万股，每股单价为3.2075元，股权价值为79,285,390元。本院向申请执行人、被执行人送达《资产评估报告》后，双方当事人在法定期限内均未对评估价值提出异议。本院根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》对评估的股权进行拍卖。考虑到拍卖所得价款需满足本案执行标的款及相关的利息、以及被执行人应承担的仲裁、执行、保全等相关费用，同时考虑可能流拍的因素，依照申请执行人的申请，将云南宇恒公司在曲靖商行全部股权2471.8750万股中的1500万股进行公开网拍。第一次拍卖保留价的确定在评估价每股3.2075元基础上降价30%，即以每股2.2453元。第一次拍卖溜拍后，按一拍保留价每股2.2453元降价20%，即以每股1.7962元为保留价进行第二次网拍。2020年3月27日，第二次网拍溜拍。现申请执行人上海罗尼电子材料有限公司请求用流拍的1500万股股权，按照被执行人应履行标的款、利息及相关费用的总金额，以二拍保留价1.7962元/股计算对应的股权股数，用以抵偿被执行人应履行的执行标的额。根据生效裁决云南宇恒投资开发有限公司应履行的款项为：1、铟差价损失16,128,000元；2、公证费1,400元、鉴定费12,600元、保全担保的保费61,642元；3、以上两项款项迟延履行期间的双倍利息4,754,868.72元（自2017年3月24日至2020年4月9日，按2020年中国人民银行贷款基准利率1-5年期利率4.75%计算）；4、仲裁费71,750.28元、保全申请费3500元；5、申请人垫付的股权评估费110,000元；6、本案的申请执行费83,754元。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款规定：“拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖锁定的保留价接受拍卖资产的，应当将该财产交其抵债”。申请执行人上海罗尼电子材料有限公司申请以溜拍的股权抵偿债务的请求符合以上法律规定。现因案外人提出执行异议，因此暂不能以股权抵债。以上执行情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行和调查结果，且提供不出被执行人名下有其他财产线索。因案外人提出执行异议，暂不能进行抵债程序。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意本案做终本处理，待异议审查结束后再依法申请恢复执行。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 苏 慧执行员 崔佳秀执行员 沈 韬二〇二〇年四月二十六日书记员 陈 智
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执恢137号之二申请执行人：无锡双成电机有限公司，统一社会信用代码91320214673937295X，住所地无锡市新吴区鸿山街道德育路268。法定代表人：沈文健，该公司董事长。被执行人：无锡市得力手机械有限公司，统一社会信用代码913202146617757351，住所地无锡市新吴区硕放街道杨家湾杨路东侧杨家湾一路北侧地块。法定代表人：陆一峰，该公司董事长。被执行人：陆一峰，男，1972年4月3日生，汉族，住无锡市新吴区。无锡双成电机有限公司申请执行无锡市得力手机械有限公司（以下简称得力手公司）、陆一峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0214民初4075号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：得力手公司、陆一峰支付双成公司货款487969.85元并支付利息、律师费损失15000元、案件受理费4630元，减半收取2315元，财产保全费1770元，合计4085元。因被执行人陆一峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡双成电机有限公司向本院申请强制执行，执行标的为241259元及迟延履行期间的债务利息,本院于2019年11月21日立案受理。在执行过程中，本院依法对陆一峰的财产进行了调查，情况如下：得力手公司名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构亦无对外投资情况。陆一峰名下有银行存款2326元，本院已划拨并发放给申请执行人、无房产登记信息、无公积金存款信息；名下有牌号为苏Ｂ×××××的车辆，该车辆现已被我院轮候查封，但未能实际扣押。根据申请执行人无锡双成电机有限公司反映该车辆已经报废，无处置价值。本院至陆一峰、得力手公司户籍地及其住所地进行调查，亦未查到可供执行的财产线索。本院已依法向陆一峰发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有238933元及迟延履行利息未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，告知执行情况，并要求其提供被执行人陆一峰、得力手公司的其他财产线索，申请执行人表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产,同意本案按终结本次执行程序处理,且不要求对被执行人进行执行悬赏。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陆一峰、得力手公司的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人无锡双成电机有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0214民初4075号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月十六日书 记 员  顾剑平
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执恢13号之八被执行人：杨爱国，男性，1964年01月15日生，住所地：宜昌市伍家岗区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人杨爱国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨爱国在湖北省农村信用社联合社81×××86账户内存款人民币922987.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 谢 鸣二〇二〇年四月十五日书记员 黄柳斌
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初643号 原告：王洪俊，男，1957年5月17日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：谢庆梅,四川义立律师事务所律师。 被告:四川顺捷物流有限公司，住所地四川省南充市高坪区江东大道华诺国际四区第3幢1层1123铺，统一社会信用代码91511303MA633D0N0C。 法定代表人：冉俊浩。 原告王洪俊与被告四川顺捷物流有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告王洪俊于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪俊的撤诉申请系其依法行使诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王洪俊撤回起诉。 案件受理费400元(已减半收取)，由原告王洪俊负担。 审 判 长  康云锦 人民陪审员  钟 勇 人民陪审员  张文生 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  张 茜
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执5384号被执行人：薛德捌，男，1978年12月17日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327刑初677号刑事判决书，于2019年12月13日立案执行，本院执行的标的为罚金74000元。本院于2019年12月17日向被执行人薛德捌发出执行通知书、报告财产令。被执行人薛德捌未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人薛德捌的财产情况，查明被执行人薛德捌的财产情况如下：1、车牌号为浙Ｃ×××××别克牌小型汽车一辆登记在被执行人薛德捌名下；2、被执行薛德捌在苍南县公安局的暂存款5000元，本院已依法要求苍南县公安局协助转至本院。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：查封了登记在被执行人薛德捌名下的车牌号为浙Ｃ×××××别克牌小型汽车一辆，因车辆流动性较大，未能实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产。上述暂存款5000元依法转为本案追缴的违法所得4000元及罚金1000元。因被执行人薛德捌在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人薛德捌发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年04月22日，被执行人尚未履行罚金69000元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执5384号案件的本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  尤圣会审 判 员  吴新新二〇二〇年四月二十八日代书记员  章 俊
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执659号申请执行人：王作仁，男，1955年10月22日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：周昌永，男，1960年9月18日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人王作仁与被执行人周昌永劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初770号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人于2020年6月30日前付款1440元，余款1465元于2021年2月12日前付清。如果周昌永收到卓达房地产开发有限公司或者江苏泓建集团有限公司偿还全额农民工工资，周昌永必须在接到偿还款后3日内全额支付申请执行人欠款，不受上述还款方式的限制。逾期不付，申请人可以随时申请恢复执行，并可以要求被执行人按原调解书规定给付欠款及逾期付款利息。如果周昌永接到卓达房地产开发有限公司或者江苏泓建集团有限公司偿还工程或农民工工资款，周昌永拒不给付申请人，周昌永必须承担拒不执行的刑事责任。案件执行费50元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初770号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年四月十三日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初412号 原告：李志清，男，1949年2月26日出生，满族，农民，河北省承德市宽城满族自治县。 被告：承德弘盛盛业建设工程有限公司住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇滨河街24号。 法定代表人：何相阁职务：经理 委托诉讼代理人:李建明,男,河北李建明律师事务所律师。 被告：何相阁，男，1965年7月18日出生，汉族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告李志清与被告承德弘盛盛业建设工程有限公司、何相阁借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李志清于2020年4月20日向本院申请对被告何相阁撤诉。 本院认为，原告李志清申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李志清对被告何相阁撤诉。 审 判 长  刘文海 审 判 员  王文君 人民陪审员  马贵云 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  侯欣利
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执1931号之一申请执行人：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地开封市鼓楼区内环南路8号锦绣皇城38号楼2单元301号。统一社会信用代码91410204MA3XDGF96G。法定代表人：张艳，任总经理职务。被执行人：李长海，男，1982年1月29日生，汉族，住河南省通许县。本院在执行开封市小燕子物业管理有限公司申请执行李长海物业服务合同纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0222民初2742号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年四月八日书记员  任卫学
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0132民初3099号 原告：平山紫光新能源有限公司，住所地平山县回舍镇曹家庄村，统一社会信用代码9113013MA07K6BQ1N。 法定代表人：张国江，经理。 委托代理人：张夕友，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者。 石源元氏光伏电力开发有限公司，住所地元氏县，统一社会信用代码91130132308351245Ｆ。 法定代表人：陈梅芬，经理。 委托代理人：刘慧茹，河北宏扬律师事务所律师。 被告：新疆硅谷光电工程建设有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华北路165号中天广场大厦19层GWL号，统一社会信用代码9165010313412655G。 法定代表人：钟志斌，经理。 被告：四川鼎成电力工程有限公司，住所地四川省成都市建设北路一段58号玉锦湾小区2栋1单元2316室，统一社会信用代码91510100327424606B。 法定代表人：查超麟，经理。 委托代理人：沈潇雨，上海天贶律师事务所律师。 委托代理人：赵聪，上海天贶律师事务所律师。 平山紫光新能源有限公司、石源元氏光伏电力开发有限公司与四川鼎成电力工程有限公司、新疆硅谷光电工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告平山紫光新能源有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平山紫光新能源有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告平山紫光新能源有限公司负担。 审 判 长  何 科 人民陪审员  师亚娜 人民陪审员  尹立青 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  赵 旭
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更793号罪犯龙辉群，男，1989年10月8日出生，汉族，高中文化，湖南省耒阳市人，住湖南省衡阳市耒阳市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2017年10月9日作出[2016]浙0702刑初991号刑事判决，以被告人龙辉群犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金200000元。宣判后，被告人龙辉群不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）浙07刑终1088号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月31日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯龙辉群在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯龙辉群在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯龙辉群在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯龙辉群予以假释（假释考验期限自2020年4月16日起至2023年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1195号罪犯方顺杰，男，1998年6月12日出生，汉族，初中文化，福建省云霄县人，住福建省云霄县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2018年8月28日作出(2018)浙0303刑初597号刑事判决，以被告人方顺杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10000元，共同退赔人民币15479.01元。判决生效后，该犯于2018年9月19日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯方顺杰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯方顺杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币15479.01元，履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯方顺杰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯方顺杰予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年4月20日起至2021年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十六日法官助理王其星书记员刘菁
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初46号原告：于永礼，男，1972年10月9日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：罗凤明，男，1963年5月17日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。原告于永礼与被告罗凤明民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月7日立案。原告于永礼于2020年4月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原、被告自行和解，原告申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于永礼撤回起诉。案件受理费88元，由原告于永礼负担。审判员  赵志玉二〇二〇年四月十日书记员  罗来易
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3433民初965号 原告：马朝红，男，1987年1月15日出生，汉族，住云南省丽江市古城区。 委托诉讼代理人：陈世静，四川治坛律师事务所律师，特别授权。 被告：冕宁县冶勒乡有色金属选矿厂。 住所地：冕宁县冶勒乡。 法定代表人：徐明贵。 委托诉讼代理人：余春燕，四川公生明律师事务所律师，特别授权。 被告：李传波，男，1973年11月12日出生，汉族，住四川省木里藏族自治县。 第三人：李时琼，女，1977年5月4日出生，汉族，四川省宁南县人，住四川省宁南县。 原告马朝红与被告冕宁县冶勒乡有色金属选矿厂(以下简称金属选矿厂)，李传波，第三人李时琼确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序于2019年10月15日、2020年1月16日两次公开开庭进行了审理，原告马朝红的代理人与第三人李时琼到庭参加诉讼。被告金属选矿厂的代理人第一次开庭到庭参加诉讼，被告李传波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告马朝红向本院提起诉讼请求：1，请求确认原被告签订的《矿山工程合作协议》无效。2，判令二被告退还原告166万元（风险抵押金100万元，前期合作费用30万元，废矿渣处理前期费用20万元，炸药押金10万元，经营费6万元）。3，判令二被告向原告支付资金占用利息58376.67元。4，本案诉讼费，保全费等相关费用由二被告承担。事实理由：2018年12月14日，原被告双方因金海子废矿井承包给原告开采一事签订《矿山工程合作协议》，协议签订后2018年12月19日原告方依照协议陆续向被告金属选矿厂的代表李传波指定账户转账共计166万元。被告李传波向原告出具相关收条收据确认己收到166万元。原告方在签订协议后查明对于合作开发的矿井，被告方并无有效期内的采矿权证，经多次催告至今被告仍未补足相关采矿手续。因被告方无采矿权却谎称享有采矿权与原告签订合作协议，该协议内容违反了我国相关法律中关于采矿的禁止性规定，应当被认定为无效。被告方应当依法返还原告已支付的相关合作费用166万元及资金占用利息。 被告金属选矿厂辩称，被告合法取得采矿权证，并依法办理了采矿权证延续手续《矿山工程合作协议》合法有效。原告未向被告支付合同约定款项，原告向被告主张返还诉争款项无法律依据。依法成立生效的合同对当事人具有法律约束力，双方应继续履行。 被告李传波未到庭也未答辩。 第三人李时琼诉称我只是把我的卡号给李传波，李传波怎么开支就怎么开支，说转给那个也是李传波决定，其他的事我不晓得。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月14日，原被告双方因金海子废矿井承包给原告开采一事签订《矿山工程合作协议》，协议签订后2018年12月19日原告方依照协议陆续向被告金属选矿厂的代表李传波指定账户即李时琼的帐户转账共计166万元。被告李传波向原告出具相关收条收据确认己收到166万元。另查明被告金属选矿厂在2017年4月25日至2018年9月23日对合同约定的片区内的矿产享有采矿权，被告仍办理了采矿权证延续手续，但至今未得到相关部门的许可。 本院认为，2018年12月14日原告与被告签订《矿山工程合作协议》时被告金属选矿厂已不享有采矿权。在签订协议时也未向原告释明，其行为存在隐瞒欺诈手段。原告马朝红系自然人不具备开采涉案矿产，处理非矿渣的资质、条件和设备。本协议中主体不符合有关法律强制性规定。故2018年12月14日原告与被告签订《矿山工程合作协议》无效。被告李传波系金属选矿厂职工，被告金属选矿厂通过盖章确定李传波为授权代表，其后的收款行为、指定收款账户、出具收条等行为均有效，属有权代理，其法律后果应当由被告金属选矿厂承担。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一项、第五项，第五十八条之规定判决如下： 一、确认原告马朝红与被告冕宁县冶勒乡有色金属选矿厂于2018年12月14日签订的《矿山工程合作协议》无效。 二、由被告冕宁县冶勒乡有色金属选矿厂退还原告马朝红已支付的人民币166万元(2018年12月19日至2019年8月20日止期间利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。2019年8月21起到实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 以上款项限于判决生效后三十日内给付。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币20266元，由被告冕宁县冶勒乡有色金属选矿厂承担。 如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员  杨洪斌 人民陪审员  乔文江 人民陪审员  王仕相 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  邓宗梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初1529号原告：付安树，男，1964年3月5日出生，汉族，居民，住丰都县。被告：秦宗刚，男，1978年12月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：隆燕，女，1985年11月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告付安树与被告隆燕、秦宗刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告付安树于2020年4月10日变更诉讼请求，2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付安树的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付安树撤诉。本案案件受理费2300元，减半计收1150元，由付安树负担。审 判 员 何黎英二〇二〇年四月十五日法官助理 杨亚敏书 记 员 陶袁瑶
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执恢188号申请执行人:阿克苏宏泰枣业有限公司被执行人：南阳宛信食品机械有限公司本院在执行申请执行人阿克苏宏泰枣业有限公司申请执行南阳宛信食品机械有限公司一案中，双方达成执行和解，申请执行人撤销申诉依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：申请执行人阿克苏宏泰枣业有限公司申请执行南阳宛信食品机械有限公司一案终结执行。执行员 ：邓卫东二〇二〇年四月二十九日书记员 ：易豪楠
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执773号申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。组织机构代码：71911712-X。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人：关小兵，男，1978年7月21日出生，住温县。申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人关小兵金融借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0825民初1681号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人关小兵名下有豫Ｈ×××××大众汽车牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人关小兵名下豫Ｈ×××××大众汽车牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人关小兵负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月十日书记员  刘建纯
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1613号原告：泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，统一社会信用代码91640122694317431U，住所地宁夏回族自治区贺兰县纬二路西段与109国道交汇处。负责人：李进春，系该公司经理。委托诉讼代理人：马志宁，男，1988年1月29日出生，宁夏回族自治区彭阳县人，大专文化，系泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司客服部经理，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：杨雪，女，汉族，1993年1月16日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司与被告杨雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年四月十七日（法官助理 时 楠书记员 刘艳丽 附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省黄南藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青23执提4号 申请执行人:青海尖扎农村商业银行股份有限公司，住所地青海省尖扎县。 法定代表人：才郎端智，该公司理事长 委托代理人：马信超，男，1993年11月11日出生，系青海尖扎农村商业银行股份有限公司市场营销部职工。 被执行人:华青多杰，男，1948年11月3日出生，现住青海省尖扎县。 被执行人：公保加，男，1980年10月15日出生，现住青海省尖扎县。 青海省尖扎县人民法院执行的（2020）青2322执52号申请执行人青海尖扎农村商业银行股份有限公司与被执行人华青多杰、公保加申请支付令一案，为有利于案件的执行，青海省尖扎县人民法院于2020年3月25日书面申请该案由黄南藏族自治州中级人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 青海省尖扎县人民法院作出的（2019）青2322民督5号支付令由本院执行。 青海省尖扎县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马忠志 审判员  郝鹏飞 审判员  周发莲 二〇二〇年四月八日 书记员  贺 川
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1466号之一 申请执行人：阳志用，女，1979年6月5日出生，汉族，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：丘敏，广东泰如律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余晓冰，广东泰如律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市瑞雪纺织品有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇义沙村环保大道恒基楼四楼402室。统一社会信用代码：914419003248885442。 法定代表人：旷文金。 申请执行人阳志用与被执行人东莞市瑞雪纺织品有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初8633号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市瑞雪纺织品有限公司应向申请执行人支付加工费30644.90元、利息781.57元（暂计）、迟延履行债务利息103.78元（暂计）、诉讼费566.12元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月8日立案执行。 在执行的过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其立即履行义务并报告财产，但其未履行付款义务。本院依法前往被执行人东莞市瑞雪纺织品有限公司的工商登记的经营地址调查，发现被执行人早已不在该地址经营，亦无法找到被执行人东莞市瑞雪纺织品有限公司的法定代表人旷文金。本院依法冻结了被执行人东莞市瑞雪纺织品有限公司在中国农业银行账号为44×××07的银行账户，冻结期限至2021年2月16日，但上述账户无可供执行的财产。本院依职权向东莞市内各银行、房地产管理、国土管理、车辆管理等部门调查了被执行人的财产情况，又通过最高人民法院网络执行查控系统调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人东莞市瑞雪纺织品有限公司应向申请执行人支付加工费30644.90元、利息781.57元（暂计）、迟延履行债务利息103.78元（暂计）、诉讼费566.12元。经强制执行，被执行人仍不能清偿全部债务。本案尚须继续执行，但经本院穷尽所有调查措施及核实债权人提供的执行财产线索，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  詹 杰 审判员  许 腾 二〇二〇年四月十日 书记员  简仲威
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初398号 原告:陈文祥，男，汉族，1957年2月24日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：杨登福，男，汉族，1963年10月14日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告陈文祥与被告杨登福建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈文祥撤回起诉。 本案案件受理费525元，由原告陈文祥负担。 审判员 王 勇 二〇二〇年四月二十九日 书记员 刘洪艳
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1323民初5968号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：田立峰，银行职工。 被告：武玉富，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：孙光玉，男，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告武玉富、孙光玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人田立峰到庭参加诉讼，被告武玉富、孙光玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告武玉富立即偿还借款本金32600元及合同约定的利息。2.请法院依法调解或判决被告孙光玉对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2007年10月10日被告武玉富向原沂水县农村信用合作联社借款50000元，借款凭证号为106792467，借款月利率为12.7575‰，2008年8月9日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金32600元。由被告孙光玉自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为决算期届满之日起两年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请法院依法查明事实、支持原告的诉讼请求。 二被告未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年10月10日被告武玉富向原沂水县农村信用合作联社借款50000元，借款凭证号为106792467，借款月利率为12.7575‰，2008年8月9日到期，合同约定到期归还本息，若借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证记载的利率加收50%的逾期利息。由被告孙光玉自愿为其提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告武玉富于2011年8月8日偿还本金100元，于2012年4月8日偿还本金5000元，于2012年8月10日偿还本金5000元，于2013年4月2日偿还本金100元，于2015年8月22日偿还本金100元，于2016年11月12日偿还本金100元，于2017年5月3日偿还本金5000元，于2017年6月24日偿还本金2000元，共计偿还本金17400元，尚欠借款本金32600元及合同约定的利息【2017年6月24日前的利息96205.14元；2017年6月25日至清偿完毕时的利息（按照本金32600元、月利率为12.7575‰、加收50%的逾期利息计算）】。原告多次向二被告催收，二被告均未履行还款义务。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告武玉富订立的借款合同，与被告孙光玉订立的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告武玉富未依照合同约定全面履行偿还借款本息的义务，尚欠借款本金32600元及合同约定的利息，事实清楚，对该借款本息依法应承担还款责任。被告孙光玉作为连带责任保证人对上述债务依法应承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告武玉富追偿。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武玉富于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金32600元及合同约定的利息【2017年6月24日前的利息96205.14元；2017年6月25日至清偿完毕时的利息（按照本金32600元、月利率为12.7575‰、加收50%的逾期利息计算）】。 二、被告孙光玉对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告武玉富追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2876元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  孙安文 审 判 员  张玉梅 人民陪审员  侯天增 二〇二〇年四月八日 书 记 员  李 敏
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执457号 申请执行人中国工商银行股份有限公司南城支行，住所地：南城县建昌镇建昌大道189号。统一社会信用代码：91361021862642664F。 代表人：吴畅，该行负责人。 被执行人王文章，女，1986年12月15日出生，汉族，住江西省金溪县， 本院作出的（2018）赣1021民初1668号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人王文章在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下： 冻结被执行人王文章在金融机的存款92278.05元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年四月二十四日 书记员 彭嘉兴
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执658号之四 申请执行人：韩领基，男，1970年5月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：王景伟，男性，1990年09月26日生，住所地：安丘市。 本院于2019年11月04日以(2019)鲁0784执保746号保全裁定对王景伟机动车交通事故责任纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王景伟机动车交通事故责任纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王景伟在山东省农村信用社联合社6215210710984140,0101,0账户内存款人民币2461.41元。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年四月二十九日 书记员  任永杰
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执恢309号 申请执行人陈百灵，男，1958年3月19日出生，住杭州市余杭区。 被执行人姜祥钢，男，1967年2月27日出生，无业人员，住杭州市拱墅区。 本院在执行申请执行人陈百灵与被执行人姜祥钢为民间借贷纠纷的（2010）杭拱半商初字第00218号民事一案中，于2019年5月20日向被执行人姜祥钢发出执行通知书，责令被执行人姜祥钢履行生效法律文书确定的法律义务。本院在执行过程中，申请执行人陈百灵与被执行人姜祥钢自行达成执行和解，由被执行人先自行卖房以履行债务，申请执行人陈百灵并向本院提出终结对被执行人姜祥钢执行的书面申请。 本院认为，申请执行人陈百灵与被执行人姜祥钢自行达成执行和解，申请执行人陈百灵并向本院提出终结对被执行人姜祥钢执行的书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0105执恢309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 霞 审判员 洪 影 审判员 夏 强 二〇二〇年四月二十四日 书记员 曾家盛
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初1876号原告：斯德荣，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州遵义市播州区。被告：王仕喜，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告斯德荣与被告王仕喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，依法由审判员张霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告斯德荣、被告王仕喜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年7月20日，被告通过朋友介绍让我为其安装位于贵阳市文昌阁中医院的空调，我于同月进场为其安装，并于2019年11月10日完成，经被告验收并出具欠条，答应于2019年11月30日前付清。经多次催讨未果，为维护原告的合法利益，特诉至法院请求判令：1、被告支付原告工资欠款4890元，并自2019年11月30日起至实际付清之日按国家法律允许的最高利息支付所欠费用的利息；2、被告支付原告索要拖欠欠款而花费的交通费、误工费、食宿费等共计2000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告王仕喜辩称：欠条是我书写的，但当时我是被原告及另外两个案外人胁迫才写的，我不欠原告的工资。经审理查明：2019年7月，原告为被告安装空调，2019年11月9日，被告向原告出具了欠条一份，载明原告安装空调的地方是贵阳市文昌阁（医院），欠付劳务费4890元，约定于2019年11月30日前付清。款项到期后，被告未支付上述劳务费。以上事实：有原告提供的欠条及当事人当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系。被告欠原告工资4890元，有欠条佐证，本院对欠款金额予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，原告要求被告支付该笔款项具有事实及法律基础，本院依法予以支持。被告未在约定时间内支付工资，给原告造成了利息损失，本院按年利率6%支持逾期利息。针对原告主张的交通费、误工费等，未向本院提交证据佐证，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告王仕喜在本判决书生效后十日内支付原告斯德荣劳务费4890元并支付利息（从2019年12月1日起至款项付清之日止，以所欠劳务费为基数，按年利率6%予以计算），利随本清。案件受理费25元（已依法减半收取），由被告王仕喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员 张 霞二〇二〇年四月二十六日书记员 王德川
山东省济宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁08行终36号 上诉人（原审原告）张庆伟，男，汉族，住曲阜市。 委托诉讼代理人逯见涛，山东居高律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘洪宁，山东居高律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）曲阜市息陬镇人民政府，住所地曲阜市息陬镇南息陬村。统一社会信用代码11370881004340213M。 法定代表人何洪军，该镇镇长。 委托诉讼代理人王艳梅，山东鲁都律师事务所律师。 上诉人张庆伟诉被上诉人曲阜市息陬镇人民政府强制拆除房屋行为违法一案，不服邹城市人民法院（2019）鲁0883行初83号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院认定，原告张庆伟系曲阜市息陬镇某某村村民，在该村有一处宅基地并建设了房屋。2019年4月10日，被告根据鲁南高铁项目建设需要，对息陬镇某某村房屋及附属设施进行搬迁;被告为推进工程建设，维护集体经济组织、村民的合法权益，作出了息政发[2019]9号《息陬镇人民政府关于鲁南高铁某某段搬迁安置补偿实施方案》并予以公布。2019年4月14日，原告张庆伟与被告息陬镇政府就涉案房屋签订了《房屋搬迁安置补偿协议》，协议主要内容：原告房屋及附属物总建设面积425.6平方米,总补偿金额245497.85元;另补偿原告24个月的房租13200元、搬家费800元、奖金30000元，补偿款共计289497.85元，并为原告安置建筑面积为120平方米和60平方米的房屋。2019年4月13日、14日，原告张庆伟分别在房屋腾空确认单上签字确认其房屋内物品全部腾空，将房屋交付验收小组。2019年4月14日，被告将289497.85元的补偿款转入原告张庆伟的银行账户，原告张庆伟亦签字确认收到289497.85元的补偿款。2019年5月4日，被告将原告张庆伟的房屋拆除。原告张庆伟不服，向法院提起诉讼，请求确认被告强制拆除其房屋的行为违法。 原审法院认为，本案争议焦点为原告张庆伟是否具备本案诉讼的主体资格？根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。、第四十九条第一项：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”的规定，原告提起行政诉讼进行救济须具备诉讼主体资格。本案在案证据证实，原告张庆伟在案涉房屋拆除前，已与被告息陬镇政府签订了《房屋搬迁安置补偿协议》，并足额领取了该协议确定的补偿款项，且腾空、交付了案涉房屋。因此，原告张庆伟与案涉房屋的拆除行为不再具有利害关系，其诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的关于原告主体资格的起诉条件。对于原告主张案涉房屋的第三层没有计入安置补偿范围的问题，从原告张庆伟与被告息陬镇政府于2019年4月14日签订的《房屋搬迁安置补偿协议》可知，原告张庆伟与被告签订该协议时就明确知道其房屋及附属物总建筑面积为425.6平方米，总补偿金额为245497.85元，该协议对案涉房屋并没有区分是一、二层还是三层；而且，原告张庆伟于2019年4月14日签字确认腾空房屋并收到被告转入其银行账户的289497.85元补偿款，进一步证实了原告张庆伟同意其房屋及附属物的补偿费为245497.85元。因此，原告张庆伟的上述主张证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回原告张庆伟的起诉。 张庆伟不服上述裁定，向本院提起上诉称，上诉人是曲阜市息陬镇某某村村民，拥有合法宅基地及房屋。2019年5月初，被上诉人在没有依法征收、没有与上诉人签订合法安置补偿协议的情况下，强行拆除上诉人的房屋和附属设施，给上诉人的生产、生活造成了重大影响，财产损失巨大。原审法院认定事实和适用法律存在严重错误。被上诉人不是县级以上人民政府，无权进行土地征收，且未履行任何法定程序，以协议拆迁代替合法征收的方式，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的规定。上诉人的合法权益被侵害，是本案适格主体，作为原告起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定。原审法院认定上诉人不具备本案原告主体资格，裁定驳回上诉人起诉错误。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审裁定，并依法改判支持上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人曲阜市息陬镇人民政府答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。案涉纠纷系房屋搬迁安置补偿而非征收，搬迁区内的集体土地性质并未改变。上诉人要求按照征地程序进行，无任何依据。上诉人在案涉房屋拆除前，已经和被上诉人签订了《房屋搬迁安置补偿协议》，接受了拆迁安置、领取了补偿款、腾空并交出了房屋，上诉人与拆除房屋行为已不具有法律上的利害关系，其不具有诉讼主体资格。综上所述，请求驳回上诉人的诉讼请求，维持原审裁定。 各方当事人原审中提交的证据和依据已随原审法院电子卷宗上传至本院全流程网上办案系统。经审理，本院同意原审法院裁定确认的案件事实。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”根据原审法院查明的事实，上诉人在案涉房屋拆除前，与被上诉人曲阜市息陬镇人民政府签订了《房屋搬迁安置补偿协议》，足额领取了协议确定的补偿款项，且腾空交付了案涉房屋。上诉人的上述行为，应视为对搬迁安置补偿协议的履行，关于被拆除房屋其已获得安置补偿；上诉人在签订安置补偿协议的同时自愿将案涉房屋腾空交付被上诉人，案涉房屋被拆除时亦不存在对其室内物品的损坏；上诉人在签字交付房屋时明确知道房屋将被拆除的事实，其腾空交付的房屋是一个整体，房屋被拆除时不可能存在其所主张未予补偿的第三层独立存在的情形，双方签订的协议中也未明确约定第三层不在交付范围之内，故上诉人主张被上诉人拆除其未予获得补偿的第三层侵犯其合法权益的理由不能成立。综上所述，上诉人与被拆除房屋不再具有法律上的利害关系，且上诉人自愿交付房屋拆除，本案亦不存在行政强制行为，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 玲 审判员 李传平 审判员 惠 慧 二〇二〇年四月十日 法官助理王德光 书记员李瑞
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2018）青0103执1087号   申请人:王全;   被执行人:刘佑,许向阳   本院执行的申请人王全与被执行人刘佑,许向阳房屋买卖合同纠纷一案，经执行，2020年3月27日，被执行人许向阳名下位于西宁市××区不动产（建筑面积59.34平方米）评估价:431639元，本院委托淘宝网司法拍卖平台拍卖竞价以424475.1元成交，被执行人履行金额323674元，并承担执行费4238元，本院预留被执行人房屋租金60000元。现申请执行人已领取323674元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。     二0二0年四月一日
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执385号 刘定成、叶集试验区鑫友置业有限公司： 刘定成与叶集试验区鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计10152元。经本院立案执行，现已自动履行到位10152元，至此，刘定成向本院申请执行的（2020）皖1504民特209号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执237号之一 申请执行人：浙江融信融资担保有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道世纪大道和谐人家（家苑）1商铺2331-2339号，统一社会信用代码91330483759098867A。 法定代表人：鲍云，董事长。 委托代理人：张海荣，该公司员工。 被执行人：马鑫炎，男，1985年11月5日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：褚琴瑶，男，1987年11月3日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：沈海根，男，1986年9月5日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人浙江融信融资担保有限公司与被执行人马鑫炎、褚琴瑶、沈海根追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初6610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为：一、被执行人马鑫炎支付代偿款51461.34元及利息2823.08元（以51461.34元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的2倍自2019年5月14日起暂计算至2019年12月27日止，要求计算至实际清偿之日止）并支付实现债权费用3000元；二、被执行人褚琴瑶、沈海根对上述债务承担连带清偿责任；三、三被执行人支付案件受理费619元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向三被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知等材料，要求三被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，三被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对三被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到三被执行人住所地对其进行调查。查明，被执行人马鑫炎有银行存款2858元，本院已扣划，扣除本案执行费769元，申请执行人实际受偿2089元，马鑫炎名下有车辆一部（浙Ｆ×××××），本院已登记查封，尚未实际扣押；三被执行人暂无其他可供执行的财产,暂未发现三被执行人踪迹，已冻结三被执行人相关金融账户。本案执行标的现已执行到位2089元。 鉴于三被执行人拒不履行又未报告财产，本院已于2020年1月23日对三被执行人作出限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并于2020年4月3日对被执行人马鑫炎作出罚款1000元（未缴纳）的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执237号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 钢 二〇二〇年四月十五日 书记员 钟一斌
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5161号原告：上海太和水环境科技发展股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：何文辉，董事长。委托诉讼代理人：雷建华，上海明伦(无锡)律师事务所律师。被告：成都中新悦蓉文化旅游发展有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：何亚雄。本院在审理原告上海太和水环境科技发展股份有限公司诉被告成都中新悦蓉文化旅游发展有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海太和水环境科技发展股份有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海太和水环境科技发展股份有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王仁华二〇二〇年四月二十日法官助理 王 静书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执833号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地山东省青岛市市南区。 负责人于永杰，总经理。 被执行人王绪燕，男，1988年5月20日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民初7406号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请执行，申请标的52888.51元。本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十六日 书记员  梁 辉
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终589号上诉人（原审被告）：王阳，女，1983年12月26日出生，汉族，无固定职业，住齐齐哈尔市碾子山区。被上诉人（原审原告）：慈继红，女，1966年12月28日出生，汉族，碾子山区人民检察院干部，住齐齐哈尔市碾子山区。上诉人王阳因与被上诉人慈继红房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2019）黑0207民初995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月7日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。王阳上诉请求：1.撤销黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2019）黑0207民初995号民事判决，改判支持上诉人的上诉请求。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：原审认定被上诉人与北疆供热公司的供暖纠纷已经解决，并判决上诉人向被上诉人支付1万元购房尾款属于事实认定错误，从而导致判决有误。慈继红答辩称，王阳的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。慈继红向一审法院起诉请求：要求被告给付购房尾款1万元。一审法院认定事实：2018年4月20日，原告将坐落于齐齐哈尔市碾子山区山麓小区11号楼4单元102室房屋以20万元的价格出售给被告，被告先行给付购房定金8万元，2018年5月6日，双方正式签订房屋买卖协议，在此期间，因该房屋存在与北疆供热公司热费争议，故双方又签订房屋买卖补充协议一份，补充协议约定：被告预留购房尾款1万元，待热费纠纷解决后再行支付给原告。双方签订上述两份协议后，被告向原告交付购房款11万元，加上定金8万元，合计交付给原告购房款19万元。当日，双方办理了房屋产权变更手续。2019年6月20日，原告与北疆供热公司热费争议通过法律途径得到解决。故原告要求被告履行房屋买卖协议的约定，给付拖欠的购房尾款1万元。另查明，在原告慈继红不知情的情况下，被告王阳于2018年9月19日向齐齐哈尔北疆供热有限公司交纳了2015-2016年度、2016-2017年度、2017-2018年度三各年度的热费8，255.14元。一审法院认为，原、被告之间的房屋买卖合同关系合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告慈继红向被告王阳已交付房屋，并协助其办理了房屋产权变更手续，事后也解决了双方补充约定中关于热费的纠纷，因此被告应当依约履行结清房款义务，否则应承担相应违约责任。被告在原告不知情，更不了解原告与北疆供热公司热费纠纷详情的情况下，向北疆供热公司交纳的“拖欠热费”，应另案向齐齐哈尔北疆供热有限公司索赔。综上，对原告要求被告给付尾欠房款1万元的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告王阳于判决生效后五日内一次性给付原告慈继红购房尾款1万元；案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告王阳负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据,本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，王阳与慈继红之间的房屋买卖合同关系合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。慈继红向王阳已交付房屋，并协助其办理了房屋产权变更手续，事后也解决了双方补充约定中关于热费的纠纷，因此王阳应当依约履行结清房款义务，否则应承担相应违约责任。王阳在慈继红不知情，更不了解慈继红与北疆供热公司热费纠纷详情的情况下，向北疆供热公司交纳的热费，应另行主张权利。综上所述，王阳的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人王阳负担。本判决为终审判决。审判长  杨春雷审判员  张慧森审判员  刘 岩二〇二〇年四月二十一日书记员  王榕基
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1501号之一原告：上海艾斯维洗涤机械工程技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张文军，总经理。委托诉讼代理人：俞强，上海创永律师事务所律师。委托诉讼代理人：田建军，上海创永律师事务所律师。被告：洛阳豫湘洁洗涤科技有限公司，住所地河南省洛阳市。法定代表人：王博文。原告上海艾斯维洗涤机械工程技术有限公司诉被告洛阳豫湘洁洗涤科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告上海艾斯维洗涤机械工程技术有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海艾斯维洗涤机械工程技术有限公司撤回起诉。审判员  沈敏兰二〇二〇年四月二十四日书记员  夏 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终72号上诉人（原审原告）：黑龙江恒阳牛业有限责任公司，住所地黑龙江省讷河市工业园区。法定代表人：陈阳友，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳增华，该公司职员。委托诉讼代理人：高洋，黑龙江兴国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛兴涛，男，1965年5月25日出生，汉族，工人，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：冯涛，内蒙古兴杨律师事务所律师。上诉人黑龙江恒阳牛业有限责任公司（以下简称恒阳牛业公司）因与被上诉人葛兴涛劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2019）黑0281民初3213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。恒阳牛业公司上诉请求：1.撤销讷河市人民法院(2019)黑0281民初3213号民事判决书；2.判决上诉人不向被上诉人支付经济赔偿金。事实和理由：上诉人与被上诉人于2018年4月1日至2019年3月31日签订了劳动合同，合同规定月工资为1,270.00元。2019年1月上诉人因经营期间大量在银行贷款到期，原有银行答应的贷款可转下年的承诺不能实现，到期贷款又无力偿还情况下，被银行起诉且账户被查封，导致企业无法运转，与被上诉人签订劳动合同时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经上诉人与被上诉人协商，未能就变更劳动合同内容达成协议。2019年5月，上诉人向讷河市人民法院提起诉讼，要求不向被上诉人支付经济赔偿金。但一审法院却以经济赔偿金是一种对用人单位惩罚性措施为由，判决支持仲裁裁决的双倍赔偿。上诉人在无法经营且与被上诉人协商未果情况下,被上诉人自行解除了劳动合同，上诉人没有过错。一审法院判决支付经济赔偿金实属违反法律规定。为此，上诉人依据规定向中级人民法院提起上诉，请求二审法院依据事实及法律规定，判决不支付被上诉人的经济赔偿金。葛兴涛辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，上诉人上诉理由不能成立，请求中级法院驳回上诉人的上诉请求。上诉人与被上诉人签订的劳动合同合法有效，双方依法形成劳动合同关系，应严格遵守《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律的规定。在劳动人事争议仲裁委员会开庭及一审法院开庭过程中，被上诉人提供录音光盘及翻译文字资料，用以证明上诉人作为用人单位单方违法解除劳动合同的事实，以及花名册、工资表、工资交易银行流水等用以证明被上诉人的工龄及工资数额。上诉人对于被上诉人提供的证据真实性均无异议且没有对此提供相反证据。上诉人在劳动人事争议仲裁委员会开庭时没有提供证据，在一审开庭过程中提供的材料也均属于其单方制作的证据，无法证明上诉人有权单方解除合同及协商解除合同的情况，因此一审法院经过庭审对被上诉人的证据予以采信并以此依法认定事实是完全正确的。恒阳牛业公司向一审法院起诉请求：1.判决原告不向被告支付经济赔偿金29,618.20元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：黑龙江恒阳牛业有限责任公司与葛兴涛签订劳动合同书，合同期限为2018年4月1日起至2019年3月31日止。2019年2月26日，黑龙江恒阳牛业有限责任公司通知葛兴涛离职,葛兴涛入工作年限为9年。葛兴涛于2019年3月20日向讷河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，讷河市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月7日作出讷劳人仲字（2019）第220号-2仲裁裁决书，裁决：1.驳回葛兴涛主张的要求黑龙江恒阳牛业有限责任公司向葛兴涛支付未缴保险费折现2,577.15元及利息的仲裁请求。2.黑龙江恒阳牛业有限责任公司支付葛兴涛经济赔偿金29,618.20元，驳回申请人主张的要求被申请人向申请人支付经济补偿金的仲裁请求；3.驳回葛兴涛主张的为葛兴涛补缴2018年11月至2019年3月的“五险”的仲裁请求。4.驳回葛兴涛主张的要求黑龙江恒阳牛业有限责任公司在合理期限配合出具办理失业保险金领取的相关手续的仲裁请求。黑龙江恒阳牛业有限责任公司对仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。另查明，讷河市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月7日作出讷劳人仲字（2019）第220号-1仲裁裁决书，裁决黑龙江恒阳牛业有限责任公司支付葛兴涛1月份、2月份工资3,150.00元。黑龙江恒阳牛业有限责任公司不服提起诉讼，请求撤销讷劳人仲字（2019）第220号-1仲裁裁决书。齐齐哈尔市中级人民法院于2019年8月28日作出（2019）黑02民特90号民事裁定书，裁定驳回黑龙江恒阳牛业有限责任公司撤销仲裁裁决的申请。一审法院认为，原告黑龙江恒阳牛业有限责任公司与被告葛兴涛签订的劳动合同合法有效，合同履行期间，因原告解除劳动合同违反法律规定，故原告应当按经济补偿标准的二倍支付被告赔偿金。经济赔偿金是基于用人单位的违法行为的一种惩罚性措施，故应当按照劳动者实际收入作为计算标准，经计算，被告应向原告支付经济赔偿金金额为28,085.76元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第四十条、第四十一条、第四十六条、第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、驳回原告黑龙江恒阳牛业有限责任公司的诉讼请求；二、原告黑龙江恒阳牛业有限责任公司于本判决生效后7日内给付被告葛兴涛经济赔偿金28,085.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5.00元，由原告黑龙江恒阳牛业有限责任公司负担。本院经二审审理，对原审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，葛兴涛于2010年3月开始在恒阳牛业公司工作，后恒阳牛业公司与葛兴涛签订劳动合同，该劳动合同合法有效。在合同履行期间，恒阳牛业公司单方解除与葛兴涛劳动关系的行为不符合相关法律规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”恒阳牛业公司应当向葛兴涛按经济补偿标准的二倍支付赔偿金。恒阳牛业公司关于系因双方协商未果情况下葛兴涛自行解除劳动合同的上诉主张无事实依据和证据证实，原审法院判决恒阳牛业公司给付葛兴涛经济赔偿金28,085.76元并无不当。综上所述，黑龙江恒阳牛业有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人黑龙江恒阳牛业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 于 丹审判员 李宏艳审判员 刘 颖二〇二〇年四月二十六日书记员 刘 东
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执437号之四 申请执行人：中国某某某某某保险股份有限公司临桂支公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区。 负责人：李某，该公司经理。 被执行人：赵某某，男，1988年9月16日生，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 被执行人：赵某某1，男，1973年10月17日生，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 申请执行人中国某某某某某保险股份有限公司临桂支公司依据本院（2019）桂0312民初665号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请执行被执行人赵某某、赵某某1保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的金额120240元、案件受理费2703元，本院依法立案受理。 本院在执行过程中，申请执行人于2020年4月9日与被执行人达成了和解协议，协议如下：被执行人即日支付给申请人70000元，被执行人于2021年4月10日前支付给申请人30000元。剩余款项22943元申请人自愿放弃并同意解除对被执行人银行卡的冻结及房屋的查封。因申请人与被执行人达成执行和解协议，且履行期间较长，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请人与被执行人达成执行和解协议，且履行期间较长，申请执行人同意终结本案的执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初665号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二〇年四月十三日 书记员  倪桂琼
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初1113号原告：陈敬会，男，1958年9月18日出生，汉族，住济源市。被告：济源市泊心山居农业开发有限公司，住所地济源市承留镇孤树村第一组。法定代表人：李璐。原告陈敬会与被告济源市泊心山居农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈敬会到庭参加诉讼，被告济源市泊心山居农业开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈敬会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付劳动报酬4560元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月18日，被告济源市泊心山居农业开发有限公司在其住所地承留镇孤树村修盖房屋，其为被告工作，系砌砖大工，每天160元。2018年12月至2019年3月，被告共欠其劳务报酬4560元。后其讨要无果。被告济源市泊心山居农业开发有限公司未答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月至2019年4月8日，原告为被告提供劳务，工资为每天150元。庭审中，原告提交其书写的工底一份，该工底显示原告工作30.5天劳务工资4575元，被告在原告该工底上加盖公章予以确认，该工底上还加了被告法定代表人李璐的私章。庭审中原告称起诉时计算错误，以起诉时主张的4560元为准。以上事实有原告提供的工底及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告欠原告劳务工资4575元的事实，有被告加盖公章的工底为证，被告未提交答辩状也未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故对该事实本院予以确认。现原告要求被告支付劳务工资款4560元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告济源市泊心山居农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈敬会4560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济源市泊心山居农业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  晋巧霞二〇二〇年四月二十三日书记员  黄子芮
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初210号原告：王治明，男，1971年8月14日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：贵州恒润建设有限公司务川分公司。住所地，贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道崇德村，统一社会信用代码91520326MA6DU5BM7B。负责人：黎杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨怀，该公司员工。委托诉讼代理人：张兴成，贵州佳信律师事务所律师。被告：张明，男，1978年3月3日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。委托诉讼代理人：蒋杰，务川自治县中心法律服务所法律服务工作者。被告：田伦，男，1980年9月4日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告王治明与被告贵州恒润建设有限公司务川分公司（以下简称恒润公司务川分公司）租赁合同纠纷一案，应被告恒润公司务川分公司申请，依法追加张明、田伦作为本案共同被告参加诉讼。本院于2019年7月15日作出（2019）黔0326民初1449号民事判决，因被告恒润公司务川分公司不服判决，向遵义市中级人民法院提出上诉，经遵义市中级人民法院审理，于2019年11月6日作出（2019）黔03民终6105号民事裁定，撤销本院（2019）黔0326民初1449号民事判决，将该案发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王治明，被告恒润公司务川分公司的委托诉讼代理人杨怀、张兴成，被告张明及其委托诉讼代理人蒋杰，被告田伦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王治明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告恒润公司务川分公司支付租金50500元；2、本案诉讼费由被告恒润公司务川分公司承担。事实及理由：2017年7月份，被告恒润公司务川分公司在承建务川自治县浞水镇花园村通组公路（报国寺至）时租用原告的挖机，该工程于2018年2月15日完工。但是被告恒润公司务川分公司至今尚拖欠原告租金50500元。据此，原告特提起诉讼，请求判如所请。被告恒润公司务川分公司辩称，1、原告的诉状主张和其提供的证据之间本身相互矛盾，原告主张的2017年7月份才开始做的挖机，而主张的证据是2017年元月的；2、在本案中，被告张明、田伦是合伙承包关系，如果挖机款是事实，则应当由其他二被告承担，与我公司无关；3、其他二被告，是不是我公司的管理人员，应该由原告与其他两被告用证据说明；4、本案证据体现，原告与本案的另两个被告明显涉嫌恶意诉讼，出具虚假证明材料，恶意诉讼损害我公司的合法权益，因此涉嫌虚假诉讼，我公司请求人民法院依法核实，并按照虚假诉讼的有关规定处理；综上，请求驳回对我公司的诉讼请求。被告张明、田伦共同辩称，我们是被告恒润公司务川分公司在承建务川自治县浞水镇花园村通组公路（报国寺至）工程中的施工现场负责人，负责施工现场管理工作，并不是该工程转包人；在该工程建设期间，被告恒润公司务川分公司租用了原告王治明的挖掘机4个多月，并欠租金50500元属实，应当由被告恒润公司务川分公司负责偿还。欠条是2018年元月份写的，当时有很多人在场，这个项目是2017年7月份才开始施工的，欠条在张明家写的，当时落款错误。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经招投标，被告恒润公司务川分公司在承建务川自治县浞水镇花园村通组公路（报国寺至），被告恒润公司务川分公司承包该工程后将工程转包给被告张明、田伦（二人系合伙关系），被告张明、田伦在实际施工过程中，从2017年7月份开始，租用原告王治明的挖掘机进行施工，至2018年2月15日该工程完工时，经结算，被告张明、田伦尚欠原告王治明租赁费用50500元。另，在庭审中向原告王治明释明是否变更诉讼请求，王治明同意变更要求被告张明、田伦承担责任。上述事实，有浞水镇派出所的调解笔录、浞水镇花园村委会出具的情况说明、被告张明、田伦出具的《证明》，张明、田伦在庭审中的自认等证据佐证，足以认定。本院认为，被告恒润公司务川分公司在承包务川自治县浞水镇花园村通组公路（报国寺至）工程后将工程转包给被告张明、田伦（二人系合伙关系），被告张明、田伦是实际施工人，在施工过程中，租赁原告王治明挖机，原告王治明与被告张明、田伦双方形成租赁合同关系，原告履行了提供挖机的义务后，被告张明、田伦应履行支付租金的义务，经结算后，张明、田伦尚欠租金50500元至今未支付，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。”的规定，原告要求被告支付50500元租金的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、的规定，判决如下：一、被告张明、田伦于本判决生效之日起十日内向原告王治明支付挖机租金50500元。二、驳回原告王治明的其他诉讼请求。案件受理费1062元，由被告张明、田伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  李 洪人民陪审员  申修堂人民陪审员  吴定国二〇二〇年四月三日书 记 员  刘松松
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特395号申请人：付平霞，女，1988年5月12日出生，汉族，户籍地甘肃省。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托代理人：谢永庆，男，系上海展华电子有限公司员工。委托代理人：倪磊，女，系上海展华电子有限公司员工。本院于2020年4月10日立案受理了申请人付平霞与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年3月25日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方经协商，于2020年3月25日解除劳动关系。二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年4月1日前通过银行转账方式支付申请人付平霞经济补偿金人民币(币种下同)5,079元及代通知金2,930元。三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人付平霞与申请人上海展华电子有限公司于2020年3月25日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  费紫燕二〇二〇年四月十四日书记员  范孝东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初640号 原告：富源县农村信用合作联社墨红信用社。 负责人：朱胜兵。 统一社会信用代码：915303252173106402。 住所：云南省富源县。 委托诉讼代理人：王爱金，男，云南旭博律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：方小朋，男，1990年9月3日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被告：刘文丽，女，1984年6月9日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。（系方小朋配偶）。 原告富源县农村信用合作联社墨红信用社与被告方小朋、刘文丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。本案在审理过程中，原告富源县农村信用合作联社墨红信用社以被告已定期自动履行为由于2020年4月27日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告富源县农村信用合作联社墨红信用社的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告富源县农村信用合作联社墨红信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告方小朋负担。 审判员  詹吉德 二〇二〇年四月二十七日 书记员  金立盛
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特695号申请人：曹正权，男，1983年3月4日生，汉族，住江苏省盐城市。申请人：陈超，男，1989年10月5日生，汉族，住江苏省高邮市。申请人曹正权与申请人陈超关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人曹正权因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年2月10日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人陈超赔偿申请人曹正权医疗费300元；二、申请人陈超一次性赔偿申请人曹正权3700元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人曹正权与申请人陈超于2020年2月10日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年四月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1154号申请执行人陈友西与被执行人邵爱芝、邵正帖民间借贷纠纷一案，（2017）浙0327民初6659号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈友西向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邵爱芝、邵正帖已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1154号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十三日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执421号申请执行人：烟台西部热电有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区黄河路266号,统一社会信用代码91370600734698532N。法定代表人：李建学，董事长。委托诉讼代理人：黄连慧，山东鑫士铭律师事务所律师。被执行人：中惠科银河北科技发展有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路567号嘉和广场4号写字楼1603室，统一社会信用代码9113010033630282XQ。法定代表人：陆志纲，总经理。本院在执行申请执行人烟台西部热电有限公司与被执行人中惠科银河北科技发展有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人中惠科银河北科技发展有限公司名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中惠科银河北科技发展有限公司银行存款10217114.60元或查封、扣押被执行人中惠科银河北科技发展有限公司相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。冻结银行存款的期限为一年；冻结、查封动产的的期限为二年；查封不动产的期限为三年；如需继续冻结或查封，需于冻结、查封期限届满前一个月向本院递交书面申请。本裁定立即执行。审判员  翟汉涛二〇二〇年四月八日书记员  于静远
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1609号原告：泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，统一社会信用代码91640122694317431U，住所地宁夏回族自治区贺兰县纬二路西段与109国道交汇处。负责人：李进春，系该公司经理。委托诉讼代理人：马志宁，男，1988年1月29日出生，宁夏回族自治区彭阳县人，大专文化，系泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司客服部经理，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王飞，男，汉族，1989年12月22日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司与被告王飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年四月二十一日（法官助理 时 楠书记员 刘艳丽 附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5459号原告：天津市瀛海泰科科技发展有限公司,住所地天津市和平区汉阳道惠东北里1号楼1门404-407,经营地天津市南开区卫津南路招商钻石山星城19-2902，统一社会信用代码91120101684721828L。法定代表人：胡家林，总经理。委托诉讼代理人：刘玲芝，天津市灜海泰科科技发展有限公司出纳。被告：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号。法定代表人：周青，董事长。原告天津市灜海泰科科技发展有限公司与被告中冶天工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告天津市灜海泰科科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市灜海泰科科技发展有限公司撤回起诉处理。审判员  梁凯江二〇二〇年四月十三日书记员  刘 婧附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省忻州市忻府区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0902执146号之二 申请执行人：山西忻州农村商业银行股份有限公司，住所地山西省忻州市忻府区。 法定代表人：亢建文。 被执行人：郭升国（又名郭文平），男，1968年02月15日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。 本院在执行山西忻州农村商业银行股份有限公司与郭升国申请支付令一案中，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。现查明被执行人名下有可供执行的财产：被执行人郭升国名下车辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人郭升国名下车辆。 二、查封期限二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹福荣 二〇二〇年四月九日 书记员  王梁燕
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0825刑初88号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人胡志清，男，1981年1月22日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，无业，住龙游县。因寻衅滋事于2018年2月23日被龙游县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月6日被取保候审。现在家。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检二部刑诉（2020）150号起诉书指控被告人胡志清犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员吴炜出庭，指控：2020年4月5日晚，被告人胡志清与吴伟等人在龙游县龙洲街道龙洲路金秋园餐厅吃晚饭，期间饮用白酒。后其明知酒后不能驾驶机动车，仍驾驶浙Ｈ×××××小型轿车搭载吴伟从上述餐厅门口出发前往巨龙路。当晚9时许，其驾车行驶至巨龙路龙洲派出所附近时被执勤民警当场查获。经现场酒精呼气测试，结果为175ｍｇ／100ｍＬ。后民警将其带至龙游县人民医院抽取血样。 同月9日，经衢州市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人胡志清的血样中检出乙醇成分，含量为208mg/100ml，已达醉酒标准。 公诉机关认为被告人胡志清的行为已构成危险驾驶罪，建议判处胡志清拘役一个月零十五日，并处罚金人民币3000元，可适用缓刑。 被告人胡志清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡志清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人胡志清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许淑华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  韩 蓉
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初265号原告：陈洪英，女，1974年8月30日生，汉族，住贵州省。被告：左小友，男，1975年8月18日生，汉族，住贵州省。原告陈洪英诉被告左小友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪英、左小友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洪英向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告15000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月28日，被告左小友向原告出具借条，借条载明被告借到原告人民币15000元，借款日期2018年9月28日，还款日期为2019年12月30日。现被告没有按照借条约定的还款期限给付，遂诉至法院，请求判如所请。原告为支持其主张，向本院提交证据：身份证、借条。被告左小友辩称，不认可欠原告15000元。2018年9月28日双方离婚，打借条的时候原告没有给钱给我，也没有任何转账，被告没有收到借款。被告庭后提交证据：身份证、离婚协议。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院确认以下事实：2018年9月28日，被告左小友向原告陈洪英出具《借条》，载明：今借到陈洪英15000元（壹万伍仟元），借款日期2018年9月28日，还款日期为2019年12月30日。同日，原告与被告协议离婚，签订《离婚协议》载明：双方于2017年2月24日登记结婚，现双方协商达成离婚协议如下：一、男女双方均自愿离婚；二、男女双方在婚姻关系存续期间未生育共同子女；三、男女双方在婚姻关系存续期间无共同财产，无需分配；四、男女双方在婚姻关系存续期间无共同的债权债务，各自名下的债权债务各自负责，与对方无关。审理中，原告认可没有向被告支付15000元借款。本院认为，被告向原告出具《借条》，但原告并未向被告履行支付案涉借款的义务，故双方之间借款合同关系并未生效，现原告持《借条》要求被告履行还款义务无事实和法律依据，本院不予支持。另，双方如因离婚产生其他金钱给付义务纠纷，双方可另案解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：驳回原告陈洪英的诉讼请求。案件受理费176元,减半收取88元，由原告陈洪英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  黄国芬二〇二〇年四月二十八日书记员  陈天义
湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0822刑初52号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人张世军，男，1978年5月7日出生于湖南省桑植县，汉族，小学文化，务工，住湖南省桑植县。因故意伤害行为，2019年12月22日被桑植县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪，经桑植县公安局决定，2019年12月30日被桑植县公安局刑事拘留，2020年1月8日经桑植县人民检察院批准被桑植县公安局执行逮捕，现羁押于桑植县看守所。 湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2020]31号起诉书指控被告人张世军犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员肖超、检察官助理王鹏凯出庭支持公诉，被告人张世军到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月16日20时许，在桑植县利福塔镇凤栖村张家湾组被告人张世军家中，因张世军的﻿妻子被害人金某某不和张世军睡觉，双方发生争执，张世军手持柴刀将金某某的双脚砍伤。经张家界市维民司法鉴定所鉴定，金某某的人体损伤程度被认定为轻伤二级。到案后，被告人张世军如实供述了自己的罪行，并积极赔偿了被害人六万元，但是没取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人张世军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张世军到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，张世军已经给被害人赔偿，可以酌定从轻处罚，建议本院对被告人张世军在有期徒刑八个月至一年幅度内确定量刑。 被告人张世军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人张世军的供述和辩解,被害人金某某的陈述,证人张某某、宋某某、王某某的证言,张维民司鉴所[2019]临鉴字第298号司法鉴定意见书,病历资料,现场指认照片,户籍资料,抓获经过，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张世军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人张世军到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；张世军已经给被害人赔偿，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张世军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2020年9月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向左双 人民陪审员  覃遵祥 人民陪审员  王 梦 二〇二〇年四月十七日 法官 助理  陈 晶 代理书记员  吴若琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初10370号原告：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号。统一社会信用代码91120103725725885G主要负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：王艳，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，天津长天律师事务所律师。被告：王娜，女，1986年7月27日出生，汉族，住山西省临汾市浮山县。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被告王娜信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行于2020年1月19日以需要重新组织证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费2846元减半收取1423元、公告费300元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行负担。审 判 长  孙泽民审 判 员  余 涛人民陪审员  柳雨辰二〇二〇年四月一日法官助理邹娜书记员徐明慧
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初524号原告：涂广军，男，1971年6月21日出生，汉族，住正阳县。被告：杨厅,男,1979年3月14日出生,汉族,住平舆县。原告涂广军诉被告杨厅合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告涂广军于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的行使，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涂广军撤回起诉。案件受理费1270元，减半收取为635元,由原告涂广军负担。审判员 郑 学二〇二〇年四月二十一日书记员 朱冠男
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初87号 公诉机关常熟市人民检察院。 被告人倪敏嘉，男，1992年8月13日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，务工，住常熟市（户籍地为常熟市）。被告人倪敏嘉曾因赌博，于2012年9月5日被常熟市公安局处罚款人民币五百元。被告人倪敏嘉因涉嫌犯伪造金融票证罪，于2018年12月28日经常熟市公安局决定取保候审，于2019年12月13日经常熟市人民检察院决定取保候审。 辩护人王志佳，江苏泰实律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人倪敏嘉犯伪造金融票证罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员樊力出庭支持公诉，被告人倪敏嘉、辩护人王志佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人倪敏嘉为掩盖其偷用母季某名下存款的事实，于2018年7至8月间，通过淘宝网和微信联系谢某（另案处理）并提供常熟农商银行定期存单样本，委托谢某帮其伪造了总面额为50万元的常熟农商银行定期存单3张（10万元面额1张、20万元面额2张）。被告人倪敏嘉的妻子持该假存单至常熟农业银行梅李支行查询时，被银行工作人员发现并报警。2018年12月26日，被告人倪敏嘉经公安机关民警电话通知后，主动至常熟市公安局梅李派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人倪敏嘉自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，于2020年1月10日在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人倪敏嘉伪造金融票证，其行为应当以伪造金融票证罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人倪敏嘉起主要作用，系主犯。被告人倪敏嘉系自首，可以从轻处罚。被告人倪敏嘉承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人倪敏嘉对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。 辩护人的主要辩护意见是被告人系自首，认罪认罚，请求适用缓刑。 经审理查明，被告人倪敏嘉为掩盖其偷用母季某名下存款的事实，于2018年7至8月间，通过淘宝网和微信联系他人并提供常熟农商银行定期存单样本，委托他人帮其伪造了总面额为50万元的常熟农商银行定期存单3张（10万元面额1张、20万元面额2张）。后冯某持该假存单至常熟农业银行梅李支行查询时，被银行工作人员发现并报警。 2018年12月26日，被告人倪敏嘉经公安机关民警电话通知后，主动至常熟市公安局梅李派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人倪敏嘉自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：证人盛某、冯某、季某、谢某、朱某、姜某的证言笔录，常熟市公安局接受证据材料清单、储蓄存单、证明，提取笔录及照片，电子证物检查工作记录，公安行政处罚决定书，谅解书，抓获经过、发破案经过，人口信息等。被告人倪敏嘉当庭对自己伪造金融票证的犯罪事实亦作了相应的供述。 本院认为，被告人倪敏嘉伙同他人伪造银行存单，其行为已构成伪造金融票证罪，系共同犯罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人倪敏嘉起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人倪敏嘉系自首，可以从轻处罚。被告人倪敏嘉承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人倪敏嘉犯伪造金融票证罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采信。鉴于被告人倪敏嘉有悔罪的表现，没有再犯罪的危险，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人倪敏嘉犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴向阳 人民陪审员  苏丽芳 人民陪审员  张国兰 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  俞 瑶
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川2022执1070号申请执行人:汪其林，男，1984年12月8日出生，汉族，住四川省乐至县盛池乡。被执行人：四川翘阁建筑装饰工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人：代兴天。被执行人：代兴天，男，1981年10月28日出生，汉族，住贵州省翁安县岚关乡。被执行人：杨丹，女，1991年4月2日出生，汉族，住四川省大邑县晋原镇。本院在执行汪其林与四川翘阁建筑装饰工程有限公司、代兴天、杨丹劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人代兴天在财付通支付科技有限公司的账户内有网络资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人代兴天在财付通支付科技有限公司的账户内的网络资金4781.8元。本裁定立即执行。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇二〇年四月九日书记员  赵 萍