四川省仪陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1324刑初32号 公诉机关仪陇县人民检察院。 被告人陈捷，男，生于1994年8月18日，汉族，初中文化，无业，四川省广安市广安区人，住四川省广安市广安区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年12月10日被成都市郫都区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年6月12日被仪陇县公安局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于仪陇县看守所。 指定辩护人陈雪，四川修为律师事务所律师。 被告人文浩宇，曾用名文东，男，生于1994年12月14日，汉族，初中文化，无业，四川省广安市广安区人，住四川省广安市广安区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年6月12日被仪陇县公安局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕，经本院决定，于2020年3月11日对其取保候审。现在家。 指定辩护人温小河，四川金粟律师事务所律师。 被告人李浩，男，生于1993年11月11日，汉族，初中文化，厨师，湖南省南县人，住湖南省南县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年6月24日被仪陇县公安局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕，经本院决定，于2020年4月8日对其取保候审。现在家。 辩护人郑传东，四川修为律师事务所律师。 仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2020）96号起诉书指控被告人陈捷、文浩宇、李浩犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉，本院于2020年2月20日收到南充市中级人民法院指定管辖决定书后立案。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员罗胜、检察官助理仇重阳出庭支持公诉，被告人陈捷及其指定辩护人陈雪，被告人文浩宇及其指定辩护人温小河，被告人李浩及其辩护人郑传东到庭参加诉讼。现已审理终结。 仪陇县人民检察院指控：2018年6月左右，被告人陈捷雇人帮其制作了名为“彩票61”的网站，后在QQ群内联系“上家”提供支付通道，并用该网站对接支付通（该支付通道包括一个前台支付链接和一个后台登录地址、账号），然后在QQ群内发布“快捷支付，单笔3000元至5000元”的广告，寻找需要盗刷他人银行卡的人（俗称“料主”）。之后便通过两种方式获利：一种是将支付通道打包出售给“料主”，另一种是将前台支付链接提供给“料主”供其进行银行卡盗刷，待盗刷成功后，由陈捷将盗刷的钱通过后台登录地址和账号提现到指定的银行卡（提供银行卡号的人俗称“代收”）。待提现成功后，提供支付通道的“上家”、“中间商”陈捷、从事银行卡盗刷活动的“料主”、提供提现银行卡的“代收”四方共同按比例参与被盗刷金额的分成，其中“上家”会先通过支付通道扣除一部分手续费，剩余金额提现后由“料主”分取70%，“上家”、“中间商”、“代收”各分取10%。同年12月，被告人文浩宇、李浩在观看被告人陈捷上网过程中，学会操作支付通道帮助“料主”盗刷银行卡的方法，文浩宇、李浩商议由两人合作以“中间商”身份用上述方式操作支付通道赚钱。截至2019年6月，被告人陈捷违法所得人民币55612元，被告人文浩宇、李浩共同违法所得人民币65900元，文浩宇、李浩各分得人民币30550元、35350。 公诉机关认为，被告人陈捷、文浩宇、李浩的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，情节严重，应当依法追究其刑事责任。被告人陈捷在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。三被告人有坦白、认罪认罚情节，可依法从宽处理。建议对被告人陈捷以帮助信息网络犯罪活动罪判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元，与已判决的掩饰、隐瞒犯罪所得罪合并执行有期徒刑一年五个月，并处罚金10000元；建议对被告人文浩宇、李浩以帮助信息网络犯罪活动罪分别判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元。 被告人陈捷、文浩宇、李浩及其各自辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。同时查明，被告人文浩宇、李浩在开庭前已分别预交罚金10000元。公安机关已扣押被告人陈捷黑色OPPO手机一部、被告人文浩宇黑色华为手机一部（已发还）、被告人李浩白色苹果手机一部（已发还）。 上述事实，被告人陈捷、文浩宇、李浩在开庭审理过程过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的如下证据证实，足以认定：受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书，被告人陈捷、文浩宇、李浩的户籍证明、到案经过，被告人陈捷、文浩宇、李浩的供述与辩解，扣押决定书及扣押清单、银行流水记录及微信转账记录，现场勘验笔录、远程勘验笔录，光盘、成都市郫都区人民法院（2018）川0124刑初830号刑事判决书、认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人陈捷、文浩宇、李浩明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人陈捷在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人陈捷、文浩宇、李浩到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈捷、文浩宇、李浩在提起公诉前签署认罪认罚具结书，表明其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。对公诉机关的相关公诉意见和三被告人及其各自辩护人的辩护意见予以采纳。综合全案案情，公诉机关的量刑建议合法、适当，本院亦予以采纳。公安机关依法扣押的被告人陈捷黑色OPPO手机、被告人文浩宇黑色华为手机、被告人李浩白色苹果手机不属本案证据和作案工具，应发还各被告人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈捷犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元；撤销成都市郫都区人民法院（2018）川0124刑初830号刑事判决书判决“被告人陈捷犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年”的缓刑部分。数罪并罚，合并执行有期徒刑一年五个月，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年11月11日止。罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、被告人文浩宇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的9个月，折抵刑期9个月。） 三、被告人李浩犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的9个月，折抵刑期9个月。） 四、追缴被告人陈捷的违法所得55612元、被告人文浩宇的违法所得30550元、被告人李浩的违法所得35350元，依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高全明 人民陪审员  李利平 人民陪审员  唐丽萍 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  严 茂 附本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。