新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院       新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 判 决 书     （2019）兵0702民初318号   原告：奎屯锦广融小额贷款有限公司，住所地：新疆维吾尔族自治区奎屯市准噶尔路,统一社会信用代码:9165400339771****。   法定代表人：毛万新，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘强，男，汉族，1971年1月31日出生，奎屯锦广融小额贷款有限公司员工。   委托诉讼代理人：姚建锋，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。   被告：杨建军，男，汉族，1972年2月14 日出生，新疆生产建设兵团第七师125团6连职工，住该团商贸里。   被告：张喜琴，女，汉族，1976年7月10日出生，新疆生产建设兵团第七师125团6连职工，住该团6连。   被告：袁洪凯，男，汉族，1980年10月1日出生，新疆生产建设兵团第七师125团6连职工，住该团6连。   被告：袁建伟，男，汉族，1967年12月22日出生，新疆生产建设兵团五第七师125团6连连长，住该团兴隆里。   原告奎屯锦广融小额贷款有限公司（以下简称锦广融公司）与被告杨建军、张喜琴、袁洪凯、袁建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锦广融公司的委托诉讼代理人刘强、姚剑锋、被告杨建军到庭参加诉讼，被告张喜琴、袁洪凯、袁建伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告锦广融公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告杨建军向原告锦广融公司清偿借款本金80,000元，逾期利息46,142.19元〔其中，逾期利息为50,537.55元，1、逾期利息为407.93元，自2016年12月22日至2016年12月27日止，6天，本金235,000元×年利率9.6%（1+10%）÷365天×6天；2、逾期利息为45,847.76元，自2016年12月28日至2018年11月16日止，689天，本金230,000元×年利率9.6%（1+10%）÷365天×689天；3、逾期利息为4281.86元，自2018年11月17日至2019年5月20日，185天，本金80,000元×年利率9.6%（1+10%）÷365天×185天，扣减已缴纳逾期利息4395.36元〕，本息合计126,142.19元；2、判令被告张喜琴、袁洪凯、袁建伟就被告杨建军的126142.19元债务向原告锦广融公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、律师费均由被告承担。事实与理由：2016年4月20日，原告锦广融公司与被告杨建军签订了（2016）锦贷字20160420-21号《农户联保借款合同》，该合同约定：借款本金235,000元，期限为8个月，自2016年4月22日至2016年12月21日止，年利率9.6%，逾期年利率10.56%，以及被告张喜琴、袁洪凯、袁建伟为连带责任保证人。2016年4月22日，原告小贷公司通过奎屯国民村镇银行营业部分两笔向被告杨建军出借了235000元（其中，一笔为218,667.5元，一笔为16,332.5元）。同日，被告杨建军收到了该借款。2016年12月21日还款期限届满日，被告杨建军未向原告锦广融公司归还该笔借款本金235000元，截止2019年5月20日，被告杨建军尚有借款本金80,000元、逾期借款利息46,142.19元未向原告锦广融公司清偿，经原告锦广融公司多次向被告杨建军、张喜琴、袁洪凯、袁建军催要该笔借款，均无果，为维护原告锦广融公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。   被告杨建军辩称：对我向原告贷款的本金及利息数额没有异议，但原告主张的律师代理费收费标准过高，我只愿意承担合理的部分。   被告张喜琴、袁洪凯、袁建军未提出答辩意见，也未向法庭出示证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：（2016）锦贷字20160420-21号《农户联保借款合同》原件一份；流水号为405878《奎屯国民村镇银行回单》原件一份；流水号为406300《奎屯国民村镇银行回单》原件一份；车排子垦区人民法院2018兵0702民初476号民事裁定书原件一份、车排子垦区人民法院证据收据一份；编号为06875068《新疆增值税普通发票》原件一份。上述证据可以证明被告杨建军向原告借款及被告张喜琴、袁洪凯、袁建军为其担保的事实，以及原告曾于2018年12月20日就本案向本院提起诉讼，并于2019年5月22日撤回了起诉。对上述证据本院予以确认。   基于上述认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2016年4月20日，原告锦广融公司与被告杨建军签订了（2016）锦贷字20160420-21号《农户联保借款合同》，该合同约定：借款本金235000元，期限为8个月，自2016年4月22日至2016年12月21日止，年利率9.6%，逾期年利率10.56%，以及被告张喜琴、袁洪凯、袁建伟为连带责任保证人，保证期限为主债务期满之日起两年。合同同时约定了因借款人不能及时偿还借款，应当承担借贷方因此产生的律师代理费。2016年4月22日，原告锦广融通过奎屯国民村镇银行营业部份两笔向被告杨建军出借了235,000元（其中，一笔为218,667.5元，一笔为16,332.5元），同日，被告杨建军收到了该借款。被告杨建军于2016年12月27日还本金5000元，2018年11月16日还本金150,000元。自2016年4月22日至2016年12月21日止，共偿还利息15,228.01元。此后，被告杨建军又向原告交纳了逾期利息4395.36元。2018年12月20日，原告就本案向我院提起诉讼，我院于2018年12月29日立案受理，之后原告于2019年5月22日向本院提出撤诉申请，本院当日作出（2018）兵0702民初476号民事裁定书，准许原告的撤诉申请。原告锦广融公司为本案诉讼花费律师代理费9204元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告杨建军、张喜琴、袁洪凯、袁建军签订的《农户联保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告杨建军未按照合同约定全面履行还款义务，被告张喜琴、袁洪凯、袁建军为被告杨建军的借款提供连带责任保证担保，当借款人不能依约还款时，债权人可以向借款人主张债权，也可以向连带责任保证人主张债权，也可以同时向借款人和保证人主张债权。原告于2018年12月20日向本院提起诉讼时，未超过合同约定的两年担保期间，故原告要求被告杨建军、张喜琴、袁洪凯、袁建军偿还贷款本金80,000元，并按合同约定，在原约定月利率0.9%的基础上上浮10%（换算成年利率为10.56%）计算罚息的诉讼请求有法律依据，本院予以支持。罚息的具体计算方式为：1、自2016年12月22日至2016年12月27日止，6天，本金235,000元×年利率9.6%（1+10%）÷365天×6天，逾期利息为407.93元；2、自2016年12月28日至2018年11月16日止，689天，本金230,000元×年利率9.6%（1+10%）÷365天×689天，逾期利息为45,847.76元；3、自2018年11月17日至2019年5月20日，185天，本金80000元×年利率9.6%（1+10%）÷365天×185天，逾期利息为4281.86元，共计逾期利息为50,537.55元，扣减已缴纳逾期利息4395.36元，应承担的逾期利息为46,142.19元。被告张喜琴、袁洪凯、袁建军经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应视为放弃对原告举证据进行质证的权利，应当承担由此可能引起的不利法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告杨建军于本判决生效后十日内一次性返还原告奎屯锦广融小额贷款有限公司借款80,000元，支付罚息46,142.19元，赔偿原告的律师代理费9204元,合计135,346.19元。   二、被告张喜琴、袁洪凯、袁建军对判项（一）中的款项承担连带清偿责任。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费3007元由被告杨建军、张喜琴、袁洪凯、袁建军负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。                            审判长   郑汉颉   审判员   王国军   人民陪审员   李    伟   二〇二〇年四月二十九日   书记员   曹雪洁         1