湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初145号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人李鸣，男，1989年8月25日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉东湖新技术开发区（户籍所在地武汉市洪山区）。因犯聚众斗殴罪，2012年4月20日被武汉市中级人民法院判处有期徒刑五年，2015年7月8日释放。2019年8月13日因本案被抓获，次日因毁坏公私财物被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局行政拘留十五日。因涉嫌故意毁坏财物罪，2019年8月29日被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局刑事拘留，同年9月9日至同年11月25日进行精神病鉴定，同年11月26日经武汉东湖新技术开发区人民检察院批准逮捕，次日由武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局执行。现羁押于武汉市第四看守所。法定代理人廖某，女，1991年8月28日出生于湖北省鄂州市，汉族，住武汉东湖新技术开发区（户籍所在地湖北省鄂州市华容区）。系被告人李鸣之妻。指定辩护人肖雯慧，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师。被告人李鸣被控故意毁坏财物一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年4月15日以武东湖检公诉刑诉（2020）140号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人李鸣及其法定代理人廖某、辩护人肖雯慧均到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2019年8月13日20时许，被告人李鸣在其位于本区花山街道桂园小区1栋2单元402室的家中，因怀疑有人在外面锤东西及骂人，遂将该单元四楼和五楼共计4部电梯层门踢坏，随后又持菜刀砍击该小区50栋1单元401室家门口的监控摄像头及防盗门。经鉴定，被毁坏的4个富士达电梯层门的修复价格为人民币14905元。经司法鉴定，被告人李鸣为限制刑事责任能力人。案发后，被告人李鸣的家属赔偿了武汉花山和景物业管理有限公司4个富士达电梯层门的损失，武汉花山和景物业管理有限公司对被告人李鸣予以谅解。2019年8月13日，公安机关将被告人李鸣抓获。针对上述所指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、破案及抓获经过；2、物证照片；3、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发票、武汉市中级人民法院刑事判决书、湖北省高级人民法院刑事裁定书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、谅解书、收条等书证；4、价格认定结论书、湖北省人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；5、被害人的陈述；6、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人李鸣故意毁坏他人财物，价值人民币14905元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人李鸣犯罪时为限制刑事责任能力人，具有《中华人民共和国刑法》第十八条第三款规定的情节。被告人李鸣及其法定代理人、辩护人对公诉机关的指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人另提出被告人李鸣犯罪时系限制刑事责任能力人，当庭自愿认罪，且已赔偿被害单位经济损失并获得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2019年8月13日20时许，被告人李鸣在其位于本区花山街道桂园小区1栋2单元402室的家中，因怀疑有人在外面锤东西及骂人，遂将该单元四楼和五楼共计4部电梯层门踢坏，随后又持菜刀砍击该小区50栋1单元401室家门口的监控摄像头及防盗门。经鉴定，被毁坏的4个富士达电梯层门的修复价格为人民币14905元。经司法鉴定，被告人李鸣为限制刑事责任能力人。案发后，被告人李鸣的家属赔偿了武汉花山和景物业管理有限公司4个富士达电梯层门的损失人民币15000元，武汉花山和景物业管理有限公司对被告人李鸣予以谅解。2019年8月13日，公安机关将被告人李鸣抓获。上述事实，有公诉机关提交，并经过庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、公安机关出具的抓获及破案经过，证明：2019年8月13日21时许，武汉东湖新技术开发区花山街道和景物业管理有限公司副经理熊彪报警称其物业公司管理的花山街道桂园小区1栋2单元四楼、五楼两层四部电梯门被人故意毁坏。2019年8月12日23时20分，民警在被告人李鸣家中将其抓获。2、被害单位武汉和景物业管理有限公司副经理熊某的报案材料及陈述，证实：2019年8月13日晚上22时许，我接到桂园小区值班保安发过来的通报，说桂园小区1栋2单元4楼5楼电梯门被别人故意损坏了，并给我发损坏的视频和照片，了解情况后我就到派出所报案了。根据了解是桂园小区1栋2单元402室户主损坏的，他叫什么名字我不清楚，是个男的，和我们物业之间没有矛盾。他是2019年8月13日晚上21时30分左右用脚将门踹坏的，据维修师傅说维修价格在15300元左右。电梯是2013年安装的，2014年开始启用，我不清楚电梯安装花了多少钱。电梯的牌子是富士达，具体型号我不清楚。电梯所有权是全体业主的，属于公共财产，我们物业只负责管理和维修。我们是接到桂园小区1栋2单元4楼的住户反映的情况再过去的，我们过去的时候现场已经没有人了。3、被害人魏某的报案材料及陈述，证实：2019年8月13日21时许，我家（武汉东湖新技术开发区花山街道竹园小区50栋一单元401室）大门及门上的监控摄像头被人砸坏，损失估计价值人民币1000元。2019年8月13日晚上20点58分，我儿子给我打电话说上次来锤门的人又来了，我让我儿子直接报警，因为我当时不在家，就打电话让我朋友去把锤我家门的人堵住，可是我朋友赶过去人已经离开了。锤我家门的叫李鸣，花山人，以前住我楼下。他开始用脚踹了几下，然后拿出一把菜刀对着房门砍了几刀。我家房门表面全部凹陷进去，猫眼被他用菜刀砍坏了，房门右上角安装的摄像头被他砍坏了。损失价格大约在1000元人民币。我房门和摄像头都是2015年购买的，房门当时以价格1200元的价格购买的，摄像头当时是以300元人民币的价格购买的。我和他之间没有什么矛盾，就是以前他因为我安装摄像头的事情和我发生过争吵，他以为安装的摄像头是派出所用来监视他的，他因此跟我发生争吵。我以前的电动车经常被偷，所以我在门口安装了一个摄像头。李鸣锤我家门的时候没有人受伤，我不清楚他为什么要锤我家的门。4、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明：2019年8月13日23时20分，公安机关对被告人李鸣故意毁坏花山街道竹园小区50-1-401室的大门及门上的监控摄像头时的菜刀一把（长30cm，宽18cm，单刃，“十八子作”品牌，不锈钢菜刀）予以扣押。5、指认现场照片，证明：2019年8月29日，被告人李鸣将民警带至武汉东湖新技术开发区花山桂园1栋2单元4楼、5楼，指认该处电梯门被其踢坏。6、湖北增值税专用发票及武汉东湖新技术开发区管委会发展改革局武东新价认定字（2019）第141号价格认定结论书，证明：涉案的4个富士达电梯层门于2019年8月13日的损失修复价格为人民币壹万肆仟玖佰零伍元整（￥14905.00元）。7、湖北省人民医院法医司法鉴定所作出的鄂人医精鉴所[2019]精鉴字第645号鉴定意见书，证明：被告人李鸣一系列表现符合中国精神障碍分类与诊断标准（CCMD-3）“精神活性物质所致的迟发性精神障碍”的诊断标准。系部分（限制）刑事责任能力。8、谅解书及收条，证明：案发后，被告人李鸣的家属已代为赔偿了武汉花山和景物业管理有限公司管理的花山街道桂园小区1栋2单元4楼5楼四个电梯门维修费用人民币15000元，并获得谅解。9、罪犯档案资料、湖北省武汉市中级人民法院（2011）武刑初字第00170号刑事判决书及湖北省高级人民法院（2012）鄂刑一终字第75号刑事裁定书，证明：2012年4月20日，被告人李鸣因犯聚众斗殴罪被武汉市中级人民法院判处有期徒刑五年，2015年7月8日刑满释放。10、被告人李鸣的身份信息，证明：被告人李鸣作案时已成年。11、被告人李鸣的供述：2019年8月13日20时许，我在武汉东湖新技术开发区花山街道桂园小区1-2-402室家中睡觉，听到外面有人锤东西和骂人的声音，闹的我不能睡觉，我就起身往门外找，一出门发现没有人，我就烦了，把四楼的两部电梯门用脚踹了。然后我又上五楼去找，还是没有看到人，我把五楼的两部电梯门也踹了。我先在四楼把左边电梯门用两只脚踹，把电梯门的低端踹开，再去右边那个电梯门继续用两只脚踹，把电梯门踹成一半门斜挂着，然后我就上了五楼，先是在右边电梯门用两只脚踹，把电梯门底边踹开，中间门缝也开了一个小口，再去左边电梯门继续踹，也是用两只脚踹，把左边电梯门的底边也踹开了，中间门缝也开了一个小口。后来我下楼回家。在家里凉台上抽了一支烟，在抽烟的时候发现窗外楼下有一个骑摩托车的人并听到骂我，我一眼就认出他是“大洪”，然后我就拿起家里的菜刀追下去，发现人不见了，我就直接追到竹园小区50栋1单元401室“大洪”的家。先是敲门，没有人开门，然后我就发毛了，拿起菜刀朝门剁了几刀，看见门的右上角有个监控，我就把监控也砍了一下，砍完我就返回家洗澡休息，没多久民警就到我家把我带到派出所了。因为有很多人躲着骂我、闹我，并锤东西闹出声音不让我休息，我出门找不到是谁做的，我就气不过，把电梯门踹坏，闹出点动静，想把那些闹我的人都闹出来。以前我在竹园租住50-1-202室的时候住他楼下，只知道他叫“大洪”。因为“大洪”对我精神伤害，经常闹到我不能睡觉，所以我气不过去他家砍门和砍监控。“大洪”以前和我吵过架。本院认为，被告人李鸣故意毁坏财物，价值人民币14905元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人李鸣作案时系限制刑事责任能力人，依法可从轻处罚。被告人李鸣曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人李鸣代为赔偿了被害单位经济损失并获得谅解，本院视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人李鸣作案时系限制刑事责任能力人，当庭自愿认罪，且已赔偿被害单位经济损失并获得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李鸣的犯罪事实、情节和当庭自愿认罪的认罪态度及悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十八条第三款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李鸣犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年6月12日止。）二、扣押在案的作案工具菜刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 友审 判 员  赵静怡人民陪审员  陈 曦二〇二〇年四月二十八日书 记 员  余 蓉