浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初132号 原告：杨玉婷，女，1985年1月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈圣，上海普世（温州）律师事务所律师。 被告：温州万年运输有限公司，住所地：浙江省温州市瓯江口产业集聚区灵昆街道双昆村单昆山下两层四间。 法定代表人：黄成钦。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄明生，男，系公司职员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：浙江省温州市温州大道827号一至六层。 负责人：朱剑海。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：叶金箭，男，系公司职员。 原告杨玉婷与被告温州万年运输有限公司（以下简称万年运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称人寿财保温州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月6日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告温州万年运输有限公司赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、住宿费、辅助器具费、一次性医疗用品费、交通费、鉴定费等各项损失526541.19元，并要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司在承保交强险、商业险范围内直接向原告赔付；3.本案诉讼费用由二被告承担。审理中原告变更第一项诉请为1.判令被告温州万年运输有限公司赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、住宿费、辅助器具费、一次性医疗用品费、交通费、鉴定费等各项损失532071.19元，并要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。本院依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行审理，现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年6月30日15时21分，郝斌锋驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的重型特殊结构货车从灵昆驶往滨海十二路方向，车辆沿滨海大道由北向南行驶至从左转弯车道直行，原告杨玉婷驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车沿滨海大道永阜路路口由北向南直行车道直行，两车发生刮擦，造成原告杨玉婷受伤及两车受损和护栏受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：郝斌锋承担此事故的全部责任，杨玉婷不承担此事故的责任。 三、受害人概况： 原告杨玉婷，女，1985年1月8日出生。事故发生后，原告被送往温州医科大学附属第一医院住院治疗79天，于2019年9月18日出院，事故造成原告多发性损伤、骨盆骨折、双下肢烫伤、盆腔积液、左下肢神经损伤。 原告杨玉婷共育有一子一女，儿子周川喆2014年12月19日出生，女儿李子萱2011年4月20日出生。杨玉婷父亲杨思发1952年11月20日出生，母亲刘申叔1961年7月19日出生，两人共育有一子杨小飞、一女即原告杨玉婷。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：1.交通事故责任强制保险：郝斌锋驾驶的浙Ｃ×××××号重型特殊结构货车在被告人寿财保温州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年8月28日至2019年8月27日。2.机动车第三者责任商业保险：浙Ｃ×××××号重型特殊结构货车在被告人寿财保温州支公司处投保了机动车第三者责任商业保险，包括不计免赔险，第三者责任商业保险的赔偿限额为1000000元，保险期间为2018年8月28日至2019年8月27日。 五、鉴定结论：原告委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律政）所法医临床鉴定意见书，认定目前遗留盆骨严重畸形愈合伤残等级评定为（九）9级伤残。杨玉婷的误工期为217日，护理期为135日，营养期为105日。 六、其他需要说明的情况：肇事车辆浙Ｃ×××××号重型特殊结构货车的登记所有人为被告万年运输公司，郝斌锋是公司的驾驶员。 七、原告各项损失： 一、医疗费：原告主张医药费为发票总额396434.99元，一次性医疗用品费用为349.2元。 被告人寿财保温州支公司辩称，应扣除15%非医保费用58649.5元及住院伙食费5440.3元。 本院认为，被告人寿财保温州支公司主张剔除非医保费用，于法无据，不予采纳；医疗费应以实际发生为准，原告住院及门诊医疗费票据396434.99元，应扣除住院期间的伙食5440.3元，为390994.69元。原告主张的一次性医疗用品费用349.2元，根据其提供的票据，上述费用均已实际发生，并为合理支出，故本院对医疗费用合计为391343.89元予以支持。 2.住院伙食补助费：7900元（100元/天×79天=7900元）。 3.营养费：根据鉴定结论营养期限为105天，营养费为3150元（30元/天×105天=3150元）。 4.误工费：原告主张误工费200元/天×217天=43400元。 被告人寿财保温州支公司辩称，对误工期无异议，原告提供的证据无法证实其工作收入情况，其只认可误工费120元/天。 本院认为，结合原告提供的劳动合同书、社保证明、银行交易明细及温州浙拓机械有限公司出具的工资证明能够证明原告在事故发生时系温州浙拓机械有限公司的职员，从事销售工作，其收入包括固定工资加提成，其中每月提成差别较大，依法应当按照最近三年的平均收入作为其误工费计算标准。现原告仅提供了受伤前一年的收入情况，故应参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，因原告从事销售工作，本院参照2018年度浙江省私营单位商务服务业标准57591元/年计算误工费，确认误工费为57591元/年÷365天×217天=34239元。 5.护理费：原告主张护理费为17380元+130元/天×56天=24660元。 被告人寿财保温州支公司辩称，护理期无异议，但标准过高，住院陪护费非正规发票，不予认可，故应参照私营服务业120元/天的标准予以计算。 本院认为，护理期限参考鉴定意见确定为135天，住院期间的护理费，根据原告提供的票据实际产生17380元，且根据原告受伤情况，金额符合医院当地护工劳务报酬及护工服务业的客观实际，本院予以支持；非住院期间应按照2018年度浙江省私营居民服务业的标准计算，即护理费总额为17380天+43759元/年÷365天×56天=24093.7元； 6.残疾赔偿金：原告为九级伤残，原告主张其残疾赔偿金按上一年度浙江省全体居民人均可支配收入的计算标准，合情、合理，本院予以支持，从定残日开始计算为199596元（49899元/年×20%×20年=199596元）。关于被扶养人生活费，原告的父亲杨思发在原告定残日时已年满60周岁，原告父亲另育有一子杨小飞，故其应当由原告及杨小飞共同扶养。原告儿子周川喆2014年12月19日出生，应当由原告与其丈夫共同抚养，女儿李子萱2011年4月20日出生，应由原告与其前夫共同抚养，故被扶养人生活费总额为115293.6元[32026元/年×（13年+10年+13年）×20%÷2=115293.6元]； 7、残疾辅助器具费：原告在主张残疾辅助器具费共计701元。 被告人寿财保温州支公司辩称，无鉴定意见，无医嘱、不认可。 本院认为，原告受伤因康复需要购买相应的器具支出701元，应予以支持。 8.精神损害抚慰金：原告主张10000元。 被告人寿财保温州支公司答辩称：酌定8000元。 本院综合原告伤残情况，酌情确定为8000元。 9.交通费：原告主张3000元。 被告人寿财保温州支公司答辩称，酌情认可800元。 本院认为，原告虽提交了交通票据，但票据额度和原告主张的3000元不符，且其交通费票据系原告家属为陪护、看望所产生，故本院根据原告治疗及鉴定期间交通客观需求酌情确定合理费用为1200元； 10.鉴定费：原告主张2600元。 被告人寿财保温州支公司答辩称，非保险理赔范围，不承担。 本院认为，鉴定费系原告为鉴定三期、后续治疗费用及伤残等级支出的费用，对鉴定费2600元予以确认。因非保险理赔范围，故由侵权方即被告温州万年运输有限公司自行承担。 11、住宿费：原告主张住宿费2886元。 被告人寿财保温州支公司认为，原告已住院治疗，住宿费非必要支出，无关联性，不认可。 本院认为该费用系案外人杨小飞的住宿费用，原告住院期间已有护理人员，上述住宿费用非本次事故造成的必要损失，故本院不予支持。 12.后续治理费：原告主张12000元。 被告人寿财保温州支公司答辩称，酌情认可6000元。 本院认为，根据鉴定意见书，骨盆骨折内固定拆除治疗费用预计约为12000元，鉴于原告骨盆骨折内固定术后，内固定器尚未取出，故本院对上述后续治理费12000元予以支持。 上述合计：800117.19元。 七、原告已获得赔偿情况：被告万年运输公司已经垫付290000元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。按上述案件确定的事实，原告杨玉婷因涉案道路交通事故造成的损失为800117.19元。被告人寿财保温州支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元（医疗费用赔偿项下10000元，伤残赔偿项下110000元，其中精神损害抚慰金8000元在交强险内先行赔付）。鉴定费2600元，并非涉案保险合同理赔范围，由被告万年运输公司赔付。被告万年运输公司已经赔付290000元，扣除应由其承担的鉴定损失2600元，其中287400被告万年运输公司可另行向被告人寿财保温州支公司理赔。剩余款项由被告人寿财保温州支公司在商业第三者责任险的赔偿范围和限额内赔偿原告800117.19-120000-2600-287400=390117.19元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨玉婷损失510117.19元； 二、驳回原告杨玉婷的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9121元，减半收取4560.5元，由原告杨玉婷负担188.5元，由被告温州万年运输有限公司负担4372元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 庄晓勤 二〇二〇年四月十日 代书记员 王佳珍