四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0522刑初43号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人许峰（绰号:许二娃），男，1978年7月6日出生，汉族，初中文化程度，无业，四川省合江县人，住合江县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1996年8月1日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月8日被合江县公安局刑事拘留，同年9月11日被该局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 被告人杨志聪（绰号：聪哥），男，1956年6月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，四川省泸州市江阳区人，户籍地泸州市江阳区，现住泸州市江阳区。因吸食毒品，于2019年10月13日被合江县公安局行政拘留12日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月23日被合江县公安局刑事拘留，同年11月4日被该局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 被告人赵静，女，1990年8月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，四川省合江县人，住合江县。因吸食毒品，于2019年10月13日被合江县公安局行政拘留10日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月23日被合江县公安局监视居住。 指定辩护人陈磊，四川蜀渝律师事务所律师。 四川省合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人许峰、杨志聪、赵静犯贩卖毒品罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。四川省合江县人民检察院指派检察员陈万鹏、检察官助理康馨予出庭支持公诉，被告人许峰、杨志聪，被告人赵静及其辩护人陈磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人许峰通过微信联系居住在泸州的刘兵（另案处理）准备购买毒品回合江用于贩卖。后许峰经被告人赵静介绍认识被告人杨志聪。许峰与杨志聪商议决定许峰在刘兵处购得的毒品均由刘兵交予杨志聪，再由杨志聪找车将毒品带回合江交予许峰。 2019年8月7日下午，刘兵将被告人许峰购买的2200元的毒品交予被告人杨志聪，杨志聪将其中托许峰向刘兵购买的900元毒品留下，后再将剩余的毒品装进一个“头孢丙烯颗粒”盒子交予被告人赵静，让赵静联系车辆将毒品带回合江交予许峰。后赵静联系了辆“黑车”，并在泸州市江阳区子建设银行门口将装有毒品的“头孢丙烯颗粒”盒子交予“黑车”司机。司机驾车至合江县金凯宾馆门口时被侦查人员挡获。侦查人员从“头孢丙烯颗粒”盒子内查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）疑似物2.89克，甲基苯丙胺（冰毒）疑似物0.98克。经鉴定，查获的毒品疑似物中均检测出甲基苯丙胺成分。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关的物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、辨认、检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人许峰、杨志聪、赵静违反国家毒品管理法规，贩卖毒品的行为，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人许峰、杨志聪、赵静归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人杨志聪、赵静在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。建议对被告人许峰判处有期徒刑十一个月至一年二个月，并处罚金人民币四千至五千元；对被告人杨志聪判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金人民币三千至五千元；对被告人赵静判处拘役三个月至五个月，缓刑四个月至六个月，并处罚金人民币一千元至二千元。 被告人许峰、杨志聪、赵静对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵静的辩护人提出的辩解意见是，在共同犯罪中，被告人赵静起辅助作用，系从犯，并具有坦白情节，且系初犯，涉案毒品已被全部收缴，未流入社会，社会危害性较小。被告人赵静及其父均患有精神分裂症，需长期治疗，经济来源少。综上，请求对被告人赵静减轻处罚并适用缓刑，且减少罚金刑。 经审理查明的主要事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人许峰因本案于2019年8月7日被抓获归案；被告人杨志聪、赵静于2019年10月12日被抓获归案。次日，合江县公安局以吸毒为由对被告人杨志聪作出行政拘留12日的处罚决定，对被告人赵静作出行政拘留10日的处罚决定。 还查明，经鉴定，被告人赵静系待分类的精神病性障碍，在本案中为完全刑事责任能力。 上述事实，有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、监视居住决定书、监视居住执行通知书、行政处罚决定书、三被告人的户籍证明、归案情况说明、前科查证说明、（1996）慈刑初字第388号刑事判决书、被告人许峰、杨志聪、赵静的供述与辩解、辨认笔录、手机检查笔录、证人秦某、李某、陈某1、孙某、陈某2证言、搜查笔录、称量、取样笔录、鉴定意见、意见通知书、吸毒现场检测报告书、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许峰、杨志聪、赵静违反国家毒品管理法规，贩卖毒品的行为，已经构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人许峰有犯罪前科，酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人许峰起主要作用，系主犯；被告人杨志聪、赵静起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人许峰、杨志聪、赵静归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，被告人杨志聪、赵静系初犯，依法可以从轻处罚。综合被告人赵静的犯罪事实、情节及社会危害性，不关押也不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。公安机关在立案侦查过程中将被告人杨志聪、赵静抓获归案后所进行的行政拘留期间应折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人许峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵1日。即被告人许峰的刑期自2019年8月8日起至2020年8月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人杨志聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵11日。即被告人杨志聪的刑期自2019年10月23日起至2020年6月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人赵静犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 四、对公安机关扣押的涉案物品予以没收，并由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈小容 人民陪审员  张 宁 人民陪审员  周相明 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  罗桂明 书 记 员  彭恋媚 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。