江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初643号原告：杨祖明，男，1939年2月17日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：高永新，启东市民主法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇公园北路1063号。负责人：金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈丰华、包奇迪，该公司员工。原告杨祖明与被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称人民保险启东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨祖明及其委托诉讼代理人高永新、被告人民保险启东公司的委托诉讼代理人沈丰华、包奇迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨祖明向本院提出诉讼请求：1.判令人民保险启东公司赔偿杨祖明因交通事故造成的各项损失96782.87元；2.本案诉讼费由人民保险启东公司承担。诉讼过程中，杨祖明因赔偿标准改变而变更第1项诉讼请求为：判令人民保险启东公司赔偿杨祖明因交通事故造成的各项损失102043.03元。事实和理由：2018年8月24日6时35分左右，邹强驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车，沿启东市汇龙镇江海路由南向北行驶至启东市汇龙镇世纪大道北侧路段时，与同向在前行驶由杨祖明驾驶的电动自行车发生碰擦，致杨祖明受伤，两车受损。本起事故经启东市公安局交通警察大队认定，杨祖明、邹强承担同等责任。邹强驾驶的车辆在人民保险启东公司投保交强险和商业三者险。人民保险启东公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。案涉车辆在其处投保交强险、商业三者险（保额1000000元含不计免赔）。其对杨祖明的伤残等级不予认可，申请重新鉴定。对杨祖明合理合法的损失其同意在保险限额内承担赔偿责任。经审理查明，2018年8月24日6时35分左右，邹强驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车，沿启东市汇龙镇江海路由南向北行驶至启东市汇龙镇世纪大道北侧路段时，与同向在前行驶由杨祖明驾驶的电动自行车发生碰擦，致杨祖明受伤，两车受损。事发当日，杨祖明被送至启东市人民医院入院治疗，入院诊断为：右额颞硬膜下血肿，右侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧第1-4肋骨骨折，左尺骨骨折。同年9月14日转院至启东市中医院，同年9月26日出院。共住院33天，杨祖明共用去医药费32083.28元（含鉴定检查费438元）。同年10月15日，本起事故经启东市公安局交通警察大队认定，杨祖明、邹强承担同等责任。另查明，本案在诉前调解阶段，经杨祖明申请，各方当事人委托本院通过摇号选定鉴定机构，对杨祖明的精神障碍、智力缺损、伤残等级等方面进行鉴定。2019年8月29日，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.脑外伤所致智能损害（边缘）；2.脑外伤所致人格改变。2019年10月15日，南通大学附属医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨祖明因交通事故致右额颞部硬膜下血肿、右侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧第1-4肋骨骨折等的诊断成立，经保守治疗，目前其遗留颅脑损伤所致精神障碍，评定为九级伤残；其伤后的误工期限以180日为宜；其伤后的护理以一个人护理90日为宜；其伤后的营养期限以60日为宜。以上两次鉴定，杨祖明共用去鉴定费4175元。又查明，邹强为其自有的苏Ｆ×××××号车辆在人民保险启东公司投保交强险、商业三者险1000000元附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。杨祖明在起诉时，一并起诉邹强作为本案被告参加诉讼，后杨祖明当庭撤回对邹强的起诉，本院经审查后，口头裁定予以准许。上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行使证、门诊病历、出院记录、用药明细、医疗费票据、鉴定检查费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险保单、商业险保单等证据证实。本院认为，案涉交通事故经交警部门认定杨祖明、邹强承担同等责任，符合事实和有关规定，且本案当事人对此均无异议，故本院对交警部门的认定予以确认，并以此作为认定本案双方责任的依据。诉讼过程中，人民保险启东公司对杨祖明的精神鉴定结果有异议，认为该鉴定虽经本院摇号确定鉴定机构，但鉴定时未通知其参加，程序不合法，有失公平，对杨祖明的九级伤残也有异议，申请重新鉴定。本院认为，没有相关法律法规规定伤残鉴定时保险公司必须到场，且本案中，保险公司亦未特别提出要求到场，本院委托的鉴定机构或者鉴定人员均有相应的鉴定资格，鉴定结论有依据，人民保险启东公司提出重新鉴定的理由不符合相关规定，故本院对其申请不予准许。案涉鉴定意见本院予以采纳，作为计算杨祖明伤残等级及相应三期的依据。事故车辆已在人民保险启东公司投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，杨祖明的损失应由人民保险启东公司先在交强险责任限额内予以赔偿；超出部分，根据事故双方驾驶车辆的性质、责任认定，按照60%的比例，由人民保险启东公司在商业三者险限额内予以赔偿。关于杨祖明的损失，本院根据相关法律规定及结合本案证据认定如下：一、医疗费用部分：1.杨祖明主张医药费32083.28元（含鉴定检查费438元）。人民保险启东公司认为应当扣除原告治疗糖尿病的药物费用，且需扣除10%非医保用药。本院经咨询专业人员，杨祖明的费用清单中有少数是针对糖尿病的检验费用，应属医院根据杨祖明的伤情需要作出的基本检验，与本案有关联性，故本院对人民保险启东公司要求扣除该部分费用的意见，不予采纳；人民保险启东公司要求扣除10%非医保用药，但未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。杨祖明主张的医药费，有相关票据等证据予以证实，本院予以确认。2.杨祖明主张住院伙食补助费594元（18元/天×33天）、营养费600元（10元/天×60天），合计1194元，人民保险启东公司对此无异议，本院予以确认。以上1-2项合计33277.28元，由人民保险启东公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿13966.37元[（33277.28元－10000元）×60%]。二、伤残损失部分：1.杨祖明主张护理费8941.5元（90×99.35元/天）。人民保险启东公司以杨祖明没有提供护理人员减少收入的依据为由，认为应当按照南通最低收入2020元/月的标准计算护理费。本院认为，杨祖明的计算标准依法有据，计算正确，本院予以确认。2.杨祖明主张残疾赔偿金52460.16元（52460.16元×5年×20%），依法有据，计算正确，本院予以确认。3.杨祖明主张精神抚慰金10000元，根据伤残等级及责任比例，本院酌定为5000元。4.杨祖明主张交通费1500元，结合其伤情及治疗经过，本院酌定支持600元。以上1-4项合计67001.66元（8941.5元+52460.16元+5000元+600元），由人民保险启东公司在交强险限额内赔偿。三、财产损失部分：杨祖明主张车损1000元，其未提交相应证据，人民保险启东公司不予认可，根据事故认定书的确认，杨祖明车辆确认受损，本院酌定为500元，该笔费用由人民保险启东公司在交强险限额内予以赔偿。综上，杨祖明的损失合计100778.9元（33277.28元+67001.66元+500元），由阳光保险公司在交强险限额内赔偿元77501.66元（10000元＋67001.66元+500元），在商业三者险限额内赔偿13966.37元，合计赔偿91468.03元，余由杨祖明自负。杨祖明主张的鉴定费4175元，本院纳入诉讼费部分处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额内赔偿原告杨祖明因本起交通事故所受损失91468.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567.82元，减半收取计283.91元，鉴定费4175元，合计4458.91元（原告已预交），由原告杨祖明负担462.09元，被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司负担3996.82元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费567.82元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 章建忠二〇二〇年四月二十四日法官助理 张 奕书 记 员 王 惠