湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初244号 原告：罗珍珠，男，1951年1月12日出生，汉族，茶陵县人。 委托诉讼代理人：罗秋华，广东商达（广州）律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 被告：曾兴亮，男，1988年4月23日出生，汉族，茶陵县人。 委托诉讼代理人：刘玉信，湖南犀城律师事务所专职律师，代理权为特别授权。 被告：曾发龙，男1962年8月1日出生，汉族，茶陵县人。 被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊市潍城区支公司，住所地山东省潍坊市。 负责人：潘世彬。 委托诉讼代理人：彭湘，湖南弘一(株洲)律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 原告罗珍珠与被告曾兴亮、曾发龙、中华联合财产保险股份有限公司潍坊市潍城区支公司（以下简称联合财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告罗珍珠委托诉讼代理人罗秋华，被告曾发龙、曾兴亮及其委托诉讼代理人刘玉信、中华联合财产保险股份有限公司潍坊市潍城区支公司委托诉讼代理人彭湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗珍珠向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费和住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等各项费用合计143233.75元；2.诉讼费用由被告方承担。 事实和理由：2019年5月12日18时18分许，被告曾发龙在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶湘BD01330小型轿车（未按规定悬挂号牌）行驶至茶陵县下东街道办事处官铺村路段时，将正在步行的罗珍珠撞倒，造成罗珍珠头部受伤被送往中医医院抢救。2019年6月6日，茶陵县公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通责任认定书（株公交认字[2019060027]）认定曾发龙负事故全部责任，罗珍珠不承担责任。罗珍珠伤后被送往茶陵县中医院住院治疗69天，经湖南株洲犀城司法鉴定所鉴定为10级伤残。 事故车辆所有人为被告曾兴亮，系其为曾发龙购买代步车，曾兴亮对其父曾发龙没有驾驶证是知情的，车辆在被告联合财保处投保了交强险和第三者责任险，曾发龙应承担事故全部损失，曾兴亮明知曾发龙未取得驾驶证依然将车交给其驾驶，应承担连带责任，联合财保在保险范围内承担赔偿责任。 被告曾发龙当庭辩称无意见。 被告曾兴亮辩称，1.对于原告因事故造成的伤害深表遗憾和同情；2.对于答辩人之父曾发龙擅自驾驶湘BD01330小型轿车不知情，不应承担连带责任；3.原告诉请部分项目过高，对住院伙食补助费法院一直以来采信的标准为60元/天，计算住院期间的69天；对营养费重复多计算营养天数，原告计算期限方式无法律依据，计算标准过高；依原告的住院及恢复情况，酌定计算营养费2000元为宜；对定残前后护理费重复多计算护理天数，原告计算期限方式无法律依据，依原告的住院及恢复情况，应只计算住院期间69天；对伤残赔偿金原告1951年1月12日出生，发生交通事故时已年满68周岁，按规定只能计算12年，不能计算13年；对伤残鉴定费依有效票据显示只有2595元，不是2603元；交通费无任何有效票据佐证，不应认定与采信；原告只构成10级伤残，最轻的伤残等级，只能计算5000元精神抚慰金；医疗费以原件正式医疗费发票为准，经核算只有28995.75元；曾发龙垫付医疗费用7000元应核减；原告现已年满69周岁，属于被赡养的对象，不应计算误工费，同时原告没有任何的证据证实受伤害之前从事劳动，存在收入来源，司法鉴定意见书亦没有误工期限的鉴定意见，原告计算误工费没有事实与法律依据；依原告的住院及恢复情况，不存在后续治疗费，同时从原告提供的医疗费发票来看，后续并没有发生和本次交通事故有关的治疗事实，况且至今与交通事故发生时间已相隔近一年的期限。 被告联合财保辩称，1.答辩人对事故发生的真实性及事故责任划分没有异议。事故车辆在答辩人处购买了交强险且事故发生在承保期内，车辆驾驶员属于无证驾驶，我公司仅为原告垫付交强险份额，将保留向侵权人追偿的权利；2.对原告主张各项损失，医疗费仅在交强险限额10000元内承担，无医院证明的自购药、医疗用具费用不予赔偿；伤残等级过高，原告已年满68周岁，应计算12年，认可农村标准；事发时原告超过法定退休年龄多年，应提供实际收入减少证明予以佐证，否则误工费不予承担，误工期不得超过定残前一天，鉴定意见中无误工期意见；护理期过长，鉴定护理期120-180日，原告主张300日无法律依据，据原告伤情答辩人认可69日，按照当地标准计算予以认可；住院伙食补助答辩人只认可按住院天数每天30元计算；营养费请求法院依法认定；交通费无正式发票，不予认可；后续治疗费过高，或待实际发生后另行主张；伤残鉴定费真实性无异议，但不属于答辩人赔偿范围；精神抚慰金过高请法院依法酌定。 本院经审理认定事实如下：2019年5月12日18时18分许，被告曾发龙在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶湘BD01330小型轿车从茶陵县城十八丘出发行驶至茶陵县下东街道办事处官铺村路段时，遇罗珍珠在G322道路西侧路边步行，因曾发龙驾驶车辆在雨天能见度不良情况下未确保安全行驶，致使湘BD01330小型轿车与行人罗珍珠相撞，造成罗珍珠受伤及车辆受损的道路交通事故。 罗珍珠受伤后被送往茶陵县中医医院救治，住院69天，花费29216.85元医疗费，曾发龙垫付了医疗费7000元。2019年8月30日，原告罗珍珠自行委托株洲市犀城司法鉴定所进行伤残等级鉴定，株洲市犀城司法鉴定所出具株犀城司鉴所[2019]临鉴字第412号鉴定意见书，评定罗珍珠因交通事故致多发脑挫裂伤，多发面颅骨骨折后遗脑软化灶，面部畸形，评定为10级伤残，后期康复费约3000-3500元，护理、营养各约120-180日。株犀城司鉴所[2019]临鉴字第412号鉴定意见书，评定罗珍珠因交通事故致多发脑挫裂伤鉴定为轻伤一级，多发面颅骨骨折鉴定为轻伤二级。两次鉴定共花费鉴定费2603元。 另查明，茶陵县公安局交通警察大队对本次事故作出株公交认字[2019060027]事故认定书，认定曾发龙负事故全部责任，罗珍珠不承担责任。曾发龙所驾驶的BD01330小型轿车系曾兴亮所有，该车辆在联合财保处投保了交强险，事故发生在保险期内。 上述事实，有原告罗珍珠提交的原、被告身份信息、医药费票据、用药清单、住院病历、疾病诊断书、株公交认字[2019060027]交通事故认定书、株犀城司鉴所[2019]临鉴字第412、241号鉴定意见书及鉴定费收据，被告曾兴亮提交的预交费用票据，被告联合财保提交的车辆投保信息单以及到庭的当事人、代理人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告曾发龙未取得机动车驾驶证驾驶湘BD01330小型轿车，在雨天能见度不良情况下未确保安全行驶，致使车辆与在道路西侧路边步行的原告罗珍珠相撞，造成罗珍珠受伤及车辆受损的道路交通事故。相关责任人应当承担民事赔偿责任。此起交通事故已经茶陵县公安局交通警察大队做出事故责任认定，曾发龙对本次事故承担全部责任，罗珍珠不承担责任。曾发龙在未取得机动车驾驶证情况下多次驾驶该车辆，曾兴亮作为事故车辆的所有人及管理人，未能对自己所有及管理的车辆尽到合理控制义务，具有一定过错，应承担相应赔偿责任。依照当事人的过错程度，责任划分比例以曾发龙70%，曾兴亮30%来分担责任较为适宜。 对罗珍珠诉请的损失，参照湖南省交通事故人身损害赔偿标准核定为： 一、医疗费用赔偿部分： 1.医疗费：29216.85元，住院医疗费27008.35元，门诊治疗费2208.5元，有医院出具的票据、住院病历、用药清单等证据予以佐证，本院予以确认； 2.住院伙食补助费：6900元，住院时间69日，参照国家工作人员出差补助的标准； 3.营养费：4500元，根据鉴定意见，酌定营养期为150日，按30元/日标准计算； 以上三项共计40616.85元。 二、伤残赔偿部分： 1.伤残赔偿金：16911.6元，原告罗珍珠户籍登记属农村居民，事故发生时罗珍珠已年满68周岁，其残疾赔偿金应当计算12年，伤残赔偿系数为10%，参照2018年度湖南省农村居民人均可支配收入14093元/年的标准，残疾赔偿金应为14093元/年×12年×10%=16911.6元； 2.误工费：事故发生时罗珍珠已年满68周岁，超过退休年龄，未提交相关的证据证明其有固定收入，亦无证据证明其从事相关劳动，故对于其主张的误工费，本院不予支持； 3.护理费：14400元，原告罗珍珠虽主张了定残前和定残后护理费，但出院后如需护理的应依据伤者的护理依赖程度、护理级别等来确定，原告就上述因素未提供任何证据，故本院结合原告伤情参照鉴定意见酌定护理费为14400元； 4.后期康复费用：根据鉴定意见，并考虑伤后康复治疗的必要性，酌定后期康复费用3250元； 5.精神损害抚慰金：罗珍珠的伤情构成十级伤残故酌定为5000元； 6.鉴定费：2603元，有正规票据等证据予以佐证，且系确定本案损失程度所支付的必要、合理费用，本院予以确认； 7.交通费：罗珍珠受伤后经救护车送至茶陵县中医医院住院救治，交通费用已计算入医疗费用内。现罗珍珠诉请交通费3000元系三个儿子从外地来回所花路费，不属于人身损害赔偿中法定的赔偿项目，本院不予支持； 以上七项合计42164.6元。 本院核定罗珍珠因本次事故导致的损失总额为82781.45元，赔偿数额具体计算如下：1.在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下，由联合财保赔偿罗珍珠10000元；2.在交强险伤残赔偿限额110000元项下，由联合财保赔偿罗珍珠42164.6元，故被告联合财保应赔付给原告罗珍珠的总金额为52164.6元。余款30616.85元按责任划分，曾发龙应赔偿罗珍珠30616.85元×70%=21431.8元，垫付的医药费7000元应从赔偿数额中扣除，故被告曾发龙应赔付给原告罗珍珠的总金额为14431.8元。曾兴亮应赔偿罗珍珠30616.85元×30%=9185.05元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告曾发龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗珍珠14431.8元； 二、由被告曾兴亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗珍珠9185.05元 三、由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊市潍城区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告罗珍珠52164.6元； 四、驳回原告罗珍珠其他的诉讼请求； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3164元，减半收取1582元，由被告曾兴亮负担102元，被告曾发龙负担736元，原告罗珍珠负担744元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号8101************0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 陈 柏 文 二〇二〇年四月八日 法官助理 黄 思 聪 书 记 员 肖 蒙 蒙 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者用患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；(四)其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。