甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终621号上诉人（原审原告）：魏某某，男，汉族，住甘肃省会宁县。被上诉人（原审被告）：贾某某，男，汉族，住兰州市红古区。被上诉人（原审被告）：李某，女，汉族，住兰州市红古区。上诉人魏某某因与被上诉人贾某某、李某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服兰州市红古区人民法院（2019）甘0111民初1232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。魏某某上诉请求：一、请求二审法院依法撤销一审民事判决并发回重审或依法改判支持582940元；二、请求二审法院审查并纠正：一审法院有故意隐瞒和遗漏证人段某某出庭作证并能证明两个侵权责任的违规事实，即男女双方存在的情感责任和4-5名警察在办案过程与期间的责任；三、本案一审存在叠加侵权：因公安机关办案期间与过程中存在放任、疏忽大意、过于自信的侵权责任，请求二审法院调取在公安机关的全案证据给与一并处理。事实和理由：1.本案一审庭审中关键的证人段某某出庭作证，一审法院仅在判决中表述为证人证言，隐瞒证人出庭作证的证明目的，驳回诉讼请求的判决错误；2.根据本案的一审判决认定驳回上诉人的诉求，不仅是错误的且一审法官存在故意隐瞒和遗漏证据和证人的事实，请求二审法院查实、纠正、发回重审或者直接改判；3.本案一审法院的判决认定上诉人的诉求：“无相关证据，不予支持”就此判决认定上诉人不服，上诉人不仅有证人段某某的证据，公安一份笔录证据，还有一审法院故意帮助公安机关隐瞒证据等事实，请求二审法院依法查清事实给与公正判决；4.请求二审法院应当依据上诉人两次申请调取红古区公安分局的全案证据继续调取并依法追加参与办案的4-5名警察为第三人才能依法维护上诉人的权利；5.一审庭审中出庭作证的证人段某某证明本案贾某某确实与魏某曾是男女朋友和发生性关系事实，也能证明魏某是因情感问题而跳河自杀的侵权事实。庭审中被告贾某某和其母亲李某也认可存在该事实但仅愿意承担补偿费用，因此可以证明因果关系、过错行为及侵权事实存在，应当获得赔偿；6.段某某能够证明在魏某跳河自杀的期间，确实存在警察办理和处理事务，同时还共同跟踪和看着魏某跳河自杀，且没有采取有效的补救措施而至自杀死亡形成。警察存在“放任，过于自信和疏忽大意，未能采取有效措施”等侵权与过错的行为，应当承担叠加侵权责任并承担赔偿。贾某某、李某辩称，1.一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉状中证人证言所陈述的录音证言实际是死者死亡前几天死者魏某与贾某某因恋爱纠纷而形成的录音，并不能证明被上诉人有过错责任；2.人民法院已经调取了事发地派出所的处警记录及相关案件材料，当时的实际状况是两被上诉人对死者没有做出任何过激的语言刺激，是死者擅自离开派出所人员的视线而跳河自杀。死者称述是受到母亲语言的刺激，故死者死亡与两被上诉人无关；3.上诉人一再主张叠加责任，认为公安干警有存在不作为的行为，上诉人要追加公安出警不及时的行为，应当通过行政诉讼追责，与本案无关；4.被上诉人一审时愿意人道补偿三万元不能视为被上诉人有过错责任，被上诉人是考虑死者与被上诉人曾有恋爱关系而做出的人道补偿。综上，请求二审法院判决驳回上诉人的上诉请求。魏某某向一审法院起诉请求：1.被告承担赔偿原告丧葬费36852元、死亡赔偿金176082元、死亡补偿费100000元以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失30000元、受害人精神抚慰金50000元、近亲属遭受精神抚慰金30000元、停尸费10000元，叠加侵权赔偿和补偿150000元，共计582934元；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月，原告女儿魏某（已故）在兰州市红古区亚鑫超市打工时与被告贾某某确定恋爱关系并同居生活，后魏某与被告贾某某分手。2019年7月7日，魏某（已故）向兰州市公安局红古分局海石湾派出所报警称“男朋友致使我怀孕，并且不承担责任，现在我不想活了”，出警情况显示：“接到指挥中心指令后我所值班民警迅速赶往现场，经了解，2019年7月7日10时45分许，报警人魏某报警称男朋友致使自己怀孕且不承担责任。民警设法联系了其男朋友贾某某及贾某某父母，向贾某某及贾某某父母说明了情况，贾某某父母当场表示带魏某去复查，后进行协商解决。魏某听后自行离开现场，民警联系魏某让其积极配合，协商解决。魏某当时拒绝透露其具体位置并表示拒绝检查身体、协商解决。随后魏某将电话关机，后民警与贾某某及其家人分头寻找魏某，均未果。当日12时08分许，值班民警接到魏某电话，其称自己已给母亲拨打电话，其母亲称让其去死，现在她就在以前和贾某某约会过的河边跳河，后民警立即联系到贾某某，由贾某某带领民警迅速赶往河边，发现魏某已卷入河流中央，顺流而下，民警随即联系红古区应急救援部门进行紧急搜救”。经红古区公安局刑警队和海石湾镇派出所立案侦查，证实魏某系因恋爱纠纷导致情绪过激跳水身亡，排除他杀。原告认为魏某死因与被告贾某某有直接因果关系，且魏某死后被告贾某某的不作为也对死者家属造成二次精神损害。为此，双方酿成纠纷。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应当承担侵权责任。本案争议的焦点系原告魏某某提出由被告贾某某、李某赔偿各项损失的请求是否合法。本案中，原告魏某某要求被告贾某某、李某赔偿损失的请求无相关证据予以证实，故本院不予支持；被告贾某某、李某提出不存在侵权法规定的过错责任，不应承担赔偿责任的辩解理由，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告魏某某的诉讼请求。案件受理费9630元，减半收取4815元，由原告魏某某负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据，二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，自杀是一种当事人主观故意追求损害结果发生的行为。本案中，双方对魏某死亡原因为自杀无异议，且无证据证明在事发前二被上诉人对魏某有殴打、撕拉、侮辱、逼迫其死亡的侵权行为，贾某某与魏某自杀之间不存在直接的因果关系。魏某某痛失爱女给家庭带来极大痛苦可以感受，但要求他人承担责任必须有证据支持。因此，魏某某请求贾某某、李某赔偿各项费用合计582940元没有事实和法律依据，魏某某的上诉请求本院不予支持。关于兰州市公安局红古分局海石湾派出所的接处警情况登记表的效力问题，经审查一审法院收到魏某某调取证据的申请后即到兰州市红古区公安局海石湾派出所调取材料，一审法官只调取到接处警情况登记表一份。一审庭审时该份接处警情况登记表作为法院依职权调取的证据予以出示并交由双方当事人质证，并无魏某某上诉状中隐瞒证据的情况。上诉人认为接处警情况登记表不仅没有达到上诉人的诉求目的，且该登记表加重了死者魏某母亲的责任。本院认为，公安机关在接到报警人的报警，及时处警，并对处警情况进行记录的行为是公安机关的职务行为，具有一定的客观真实性，应予认定。关于魏某某一审法院故意隐瞒和遗漏证人段某某出庭作证的问题，经审查证人段某某在一审庭审中作为证人出庭作证，拟证明魏某与贾某某系恋爱关系，由于贾某某的原因导致魏某死亡。一审法院允许证人段某某出庭作证，但证人段某某的证言作为间接证据只能证明魏某与贾某某之前曾有恋爱关系，无法证明贾某某的行为与魏某死亡之间存在因果关系。对于证人段某某的证言因缺乏证据的要件和成某，本院不予认可。综上所述，魏某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9630元，由魏某某负担。本判决为终审判决。审判长  李淑琴审判员石林审判员刘桂刚二〇二〇年四月一日法官助理张琼琰书记员徐倩