四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0811民初1500号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行，住所地广元市昭化区元坝镇葭萌路68号，统一社会信用代码915108110582428463。 负责人：寇春琦，行长。 委托诉讼代理人：张伟，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：刘思宁，男，1963年3月13日出生，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市利州区。 被告：乐国富，男，1965年1月28日出生，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市利州区。 被告：刘长秀，女，1968年12月27日出生，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市利州区。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行(以下简称贵商行昭化支行)诉被告刘思宁、乐国富、刘长秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵商行昭化支行委托诉讼代理人张伟、被告乐国富、刘长秀到庭参加了诉讼，被告刘思宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵商行昭化支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告刘思宁立即向原告偿还借款本金550000元及利息（截止2019年10月26日已欠付利息为24134.33元，2019年10月26日之后利息以本金550000元为基数，按照年利率12.789%计算至本金付清之日止）；2.判令被告刘思宁立即向原告支付因追索贷款而支付的律师费11400元；3.判令被告乐国富、刘长秀对原告主张的上述第一、二项诉讼请求在抵押物价值范围内承担连带清偿责任；4.请求确认原告对被告乐国富、刘长秀抵押给原告的位于广元市利州区抵押房产价值范围内享有优先受偿权；5.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2018年12月25日，被告刘思宁以收购银杏叶为由向原告申请贷款人民币550000.00元，同时向原告出具《婚姻声明》，承诺其2002年离异后至今未婚。同日，原告与刘思宁签订《个人借款合同》，约定原告向被告刘思宁发放借款人民币550000.00元，借期一年，自2018年12月25日至2019年12月24日止，借期内年利率为8.526%的固定利率，逾期利率在合同利率的基础上上浮50%，此后原告按约发放了该笔借款，还款方式为分期付息到期一次性偿还本金，并约定未按时还款原告可单方面宣布借款提前到期并要求被告立即偿还该笔借款本息。被告刘思宁借款的同时，被告乐国富、刘长秀以自己所有的位于广元市利州区抵押房产（房产证号：广房权证城字第××号，土地证：广国用第4514号）为上诉借款提供抵押担保，签署个人借款抵押合同并办理了抵押登记。上述协议签订后，原告依约向被告刘思宁发放借款550000.00元，被告取得借款后并未及时归还本息。截止2019年10月26日，被告尚下欠借款本金550000.00元、利息24134.33元未归还。原告认为，被告刘思宁在借款到期后，未按期清偿借款本息已构成根本违约，原告为维护自身合法权益依法向本院提起诉讼。 被告刘思宁未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告乐国富、刘长秀辩称：1、我是本案的担保人，案件未起诉到法院之前，我们一直在承担催促刘思宁履行还款义务；2、抵押房产是我们家庭唯一一套住房，家庭没有存款，夫妻二人长期患病，每月退休金不够医药费，父母长期患病，需要照料；3、该案中，我与爱人是受害者，刘思宁与我是老乡，办理贷款时，贵商银行应当履行告知义务，告知我风险与责任，存在过错与失职，至今，贵商银行没有人去过我家里核实我的房产情况；4、我们没有用过贷款的钱；5、我手上没有任何与贷款有关的合同；6、诉讼费应当由刘思宁承担。综上，免除对我的第3、4项诉讼请求，我们会积极催促刘思宁还款。 原告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原告的营业执照副本复印件一份，证明原告的诉讼主体资格及原告的经营范围；2、三被告身份证复印件，证明被告的基本身份信息及诉讼主体资格；3、个人借款申请书，证明刘思宁向原告借款的事实；4、婚姻声明，证明刘思宁的婚姻情况；5、个人借款合同一份，证明原告向被告刘思宁出借550000.00元，并对借期、逾期利息作出了约定，原告有权要求被告提前还款；6、抵押承诺函一份、房屋产权证一份2页、土地使用证一份2页、抵押登记证明一份1页、《个人借款抵押合同》一份14页，证明被告乐国富、刘长秀自愿用自己的房产为刘思宁的该笔贷款提供抵押担保并办理了抵押担保登记，范围包括本息及主张权利的费用，原告对该房产享有优先权；7、通用凭证一张、借款凭证二张，证明原告按照约定向被告刘思宁发放贷款550000.00元的事实；8、个人贷款还款明细清单一份，证明刘思宁还利息10659.62元；9、通用凭证一张，证明截止2019年10月26日，被告拖欠借款本金550000.00元，利息24134.33元；10、《民事委托代理合同》一份、律师费发票、开票说明一份，证明原告为主张债权支付律师费11400.00元的事实，该费用应当由被告承担；11、提前还款通知书一份、EMS回单打印件一份，证明原告向被告催告提前还款的事实。 经审查，原告提交的上列除第10组以外的证据均系原告借贷档案中复印的资料，与原件相符，客观、真实的反映了原、被告的身份及借款合同、保证合同、质押合同的成立及履行情况，且被告乐国富、刘长秀当庭质证无异议本院予以采信。第10组证据能够证明原告为主张债权而支付11400.00元律师费的事实，被告乐国富、刘长秀质证认为该笔费用不应当自己承担。 被告乐国富、刘长秀当庭提交了病情诊断证明书、处方两份证据，证明自己患病以及医药费支出的事实。原告贵商行昭化支行质证认为真实性、合法性无异议，与本案无关联。 综合原、被告在庭审中的陈述和原告提交的证据，本院认定事实如下： 被告刘思宁以收购银杏叶为由向原告申请借款，并于2018年12月25日与原告签订编号Ｊ28612018122501的《个人借款合同》，合同约定原告向被告刘思宁发放借款人民币550000.00元，期限为2018年12月25日至2019年12月24日止，借期内年利率为8.526%的固定利率，同时约定“逾期罚息利率：在本合同利率的基础上上浮50%”，还款方式为“分期付息到期一次偿还本金”，“乙方因追索贷款而发生的一切费用和损失应由甲方负责”。另约定，乐国富、刘长秀以自己所有的位于广元市利州区房产（房产证号：广房权证城字第××号，土地证号：广国用第4514号）为上述借款提供抵押担保，并于同日签订编号Ｄ28612018122501的《个人借款抵押合同》，约定抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日止，并办理了抵押登记。上列借款合同及保证合同签订后，原告向被告刘思宁发放贷款550000.00元，截止2019年10月26日止，被告刘思宁尚下欠原告借款本金550000.00元、利息24134.33元未归还。 为本案，原告于2019年10月20日与四川同方正(广元)律师事务所签订《民事委托代理合同》，并于向该所支付案件代理费11400.00元。 本院认为，原告贵商行昭化支行系专业从事银行信贷业务的金融机构，合法的从事相关金融业务，本案中，被告刘思宁与原告方签订了《个人借款合同》，双方对借款用途、金额、利率、借期等进行了约定，原告也向被告刘思宁实际交付了550000.00元借款，原、被告间的金融借款合同依法成立。合法的借贷关系受法律保护，原告已按约履行了发放贷款的义务，被告刘思宁即应按照合同约定归还借款并支付利息。原告自行编制的《个人贷款还款明细清单》中载明被告刘思宁已经支付了部分借款利息，应当视为其自认的事实，被告刘思宁未出庭应诉，视为其放弃抗辩权，现借款到期，被告刘思宁应向原告履行偿还借款本息的义务。原告关于从2019年10月26日之后按照年利率12.789%计算至本金付清之日止的诉讼请求，因《个人借款合同》中约定借期内利息为固定利息，逾期利率上浮50%，故逾期利率起算时间应从逾期归还借款之日2019年12月25日起计算，故原告该项请求，本院予以部分支持。 被告乐国富、刘长秀与原告于2018年12月25日签订了《个人借款抵押合同》并办理了抵押登记，主债务履行期限届满，原告贵商行昭化支行在主债权诉讼时效内提起诉讼主张该项权利，其作为抵押权人有权对二被告设定抵押的不动产折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 关于律师代理费承担的问题，委托律师代理民事诉讼并非法定和当事人的唯一选择，是否委托律师代理民事诉讼取决于当事人的意愿，要求律师提供法律服务而支出的律师代理费应本着“谁聘请或委托律师代理民事诉讼，由谁承担代理费”的原则决定其支付主体。本案中，虽然原、被告在借款合同中约定“乙方因追索贷款而发生的一切费用和损失应由甲方负责”，但律师代理费作为间接损失且并不必然发生，在法律没有明确规定律师代理费承担方式的情况下，原告的主张缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告刘思宁在本判决生效后十日内归还原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行借款550000.00元并支付资金利息（2019年12月25日前的利息以借款本金550000.00元为基数，按年利率8.526%计算，2019年12月25日起以借款本金550000.00元为基数，按年利率12.789%计算至借款付清之日止）； 二、被告刘思宁不能清偿上述债务的部分，由被告乐国富、刘长秀在抵押物的价值范围内，对原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行承担连带清偿责任，原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行有权对被告乐国富、刘长秀的抵押房产（位于广元市利州区，房产证号：广房权证城字第××号，土地证：广国用第4514号）折价或者拍卖、变卖后所得的价款优先受偿； 三、被告乐国富、刘长秀偿还债务后有权向被告刘思宁追偿； 四、驳回原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4771.00元，由被告刘思宁、乐国富、刘长秀共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  覃斌 二〇二〇年四月二十四日 书记员  侯镅