湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初100号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人李某1，男，1968年10月5日生，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，务工，住汉川市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月30日被批准逮捕，同年12月13日被监视居住。被告人李某2，男，1965年1月16日生，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，务工，住汉川市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月30日被批准逮捕，同年12月12日被监视居住。被告人高某某，男，1962年1月5日生，汉族，湖北省汉川市人，高中文化程度，务农，住汉川市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月30日被批准逮捕，同年12月9日被监视居住。被告人李某3，男，1959年1月1日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务农，住汉川市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月30日被批准逮捕，同年12月11日被监视居住。被告人尹某某，曾用名尹小斌，男，1970年2月1日生，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，务农，住汉川市。曾因犯盗窃罪，于1992年5月27日被本院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月30日被批准逮捕，同年12月13日被执行逮捕，同月16日被监视居住。汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人李某1、李某2、高某某、李某3、尹某某犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员胡昌琼出庭支持公诉，上述五名被告人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2007年2月24日，因高某1（已判刑）家被李某1（已判刑）等人打砸，以高某1为首的高某2、王某、丁某2（均已判刑）、被告人高某某等人一起到李某1家门前，与李某1为首的张某1、李某2（均已判刑）、被告人李某3、李某2、李某1、尹某某等人，双方持械互殴，致多人受伤。经鉴定，李某1、李某2、丁某2三人损伤程度为轻伤，李某2、李某3二人损伤程度为轻微伤。庭审中，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读出示了证人证言、相关书证等证据，认为被告人李某1、李某2、高某某、李某3、尹某某等人持械聚众斗殴，致三人轻伤，二人轻微伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，应当以聚众斗殴罪追究各被告人刑事责任。提请本院，依法判处。经审理查明：2007年1月21日（农历腊月初三），李某1（已判刑）因本村一组的责任田亩分配问题，找到时任本组村干部高某1（已判刑）查看原来分田的账目，双方发生争执。李某1将该组田亩账本撕毁，高某1将李某1打伤。经鉴定，李某1损伤程度为轻微伤。经辖区派出所调解，高某1支付了相关医疗费用。但李某1认为处理不公正，要求高某1赔偿因受伤后的其他损失，为此心生怨恨。2007年2月24日（农历正月初七）上午9时许，李某1及其妻子、李某2（已判刑）、被告人李某1等人，到高某1家找其解决上述未达成调解之事，与高某1之妻发生口角，李某1将高某1家的玻璃、两轮摩托车等物品毁坏。随后，派出所前往现场进行了调解处理，双方未能达成调解协议。随后，高某1、陈某1、丁某2、王某、高某2（均已判刑）及被告人高某某等亲属在高某1家聚集，李某1、张某1（已判刑）、李某2及被告人李某3、李某2、李某1、尹某某等亲属在李某1家聚集。当日上午11时许，上述双方人员在李某1家门口持械互殴，打斗过程中致多人受伤。经鉴定，李某1、李某2、丁某2等三人的损伤程度为轻伤；李某2、李某3等二人的损伤程度为轻微伤。案发后，在侦查阶段，高某1于2007年3月19日赔偿李某1经济损失5000元。本院在审理李某1、高某1等人聚众斗殴案件过程中，上述斗殴双方案外就民事赔偿部分自愿达成调解协议，且履行了协议义务。上述斗殴双方的被告人均对对方被告人的行为表示谅解，相互请求对对方被告人从轻处罚。2019年12月9日至13日，上述五名被告人均自动到汉川市公安局小河水陆派出所投案，并如实供述了犯罪事实。汉川市司法局同意接收上述五名被告人在本辖区进行社区矫正。上述事实，被告人李某1等五人在开庭审理过程中均亦无异议，且有证人李某1、李某2、张某1、陈某1、高某1、王某、丁某1、丁某2、高某2、刘某1、陈某2、周某、高某3、陈某3、陈某4、高某4、陈某5、张某2、高某5、陈某6、涂某、熊某、杨某1、杨某2、刘某2、刘某3、马某、高某6、陈某7、刘某4，被告人李某3、李某2、李某1、尹某某、高某某的供述，辨认笔录及照片，接受证据材料清单，受伤伤情、作案工具、现场照片，人员户籍证明，（1992）川法刑一字第100号刑事判决书，情况说明，抓获经过，证明，到案经过，汉川市人民法院(2019)鄂0984刑初502号刑事判决书，鉴定意见通知书，人体损伤检验报告书，汉川市中医医院法医司法鉴定所司法鉴定书，刑事科学技术鉴定书，孝感精诚法医司法鉴定所司法鉴定书，讯问同步录音录像，谅解书、民事和解协议书，汉川市司法局调查评估意见书，五被告人户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1、李某2、高某某、李某3、尹某某等五人持械积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人李某1、李某2、高某某、李某3、尹某某在共同犯罪中均系从犯，应当从轻、减轻处罚。五被告人均具有自首情节，当庭自愿认罪，可以从轻、减轻处罚。被告人尹某某具有犯罪前科，酌情从重处罚。本案系民间纠纷引发，酌情从轻处罚。双方就民事赔偿部分自愿达成调解协议，并履行了协议义务，斗殴双方的被告人均对对方被告人的行为表示谅解，且双方极力化解矛盾，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：一、被告人李某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。依法实行社区矫正。）二、被告人李某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。依法实行社区矫正。）三、被告人高某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。依法实行社区矫正。）四、被告人李某3犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。依法实行社区矫正。）五、被告人尹某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成海澜人民陪审员  李汉华人民陪审员  王建男二〇二〇年四月二十八日法官助理朱苗苗书记员邓玉凤附：适用《中华人民共和国刑法》条文第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。