贵州省湄潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0328民初1112号 原告：熊纪会，女，汉族，1969年10月22日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 委托诉讼代理人：戴立春，广东大洲律师事务所律师。 被告：周涛，男，汉族，1978年8月1日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地：温州市新城大道保险大楼。统一社会信用代码：91330300742031455H。 负责人：何彬，公司总经理。 委托诉讼代理人：梁婷，贵州他山律师事务所律师。 原告熊纪会诉被告周涛、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊纪会及其委托诉讼代理人戴立春、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司的委托诉讼代理人梁婷到庭参加了诉讼，被告周涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊纪会向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告保险公司依法赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、后续治疗费、扶养费、交通费、鉴定费合计93703.80元；2、本案诉讼费要求被告保险公司依法承担。事实和理由：2019年9月15日6时00分，被告周涛驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从永兴方向往德隆方向行驶,行驶至永兴--天城1公里50米时该车越过中心线左前角与对向行驶由何忠余驾驶的电动三轮车左前角相撞,造成两车受损及原告和乘车人受伤的交通事故。该事故经交警部门责任认定，原告及驾车人何忠余无责任，被告周涛负事故全部责任。被告驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司投保了交强险和第三者责任险，保险金额分别为12.2万元和50万元，事故发生时，该车仍在保险期内。事故发生后，原告因治疗自己垫付医疗费657.74元。原告之伤经司法鉴定为十级伤残，误工时限为45日，护理、营养时限均为15日，瘢痕整复术的后期医疗费用为8000-10000元，鉴定费为1900元。原告认为，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分才按各自过错的比例分担责任。本案中，原告无责任，原告的损失首先应该由被告保险公司在交强险和第三者责任险保险责任限额内全部承担，不足部分才由被告周涛承担。事故发生后，原告多次要求被告履行赔偿义务，被告拒不履行，现诉至法院，要求法院判如所请。 被告周涛未答辩。 被告财产保险公司辩称，对原告主张的交通事故的发生及责任的划分均无异议。事故发生，我公司垫付了部分医疗费用。现原告起诉的各项损失计算过高，我公司不承担诉讼费和鉴定费，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年9月15日6时00分，被告周涛驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从永兴方向往德隆方向行驶,当行驶至永兴--天城1公里50米处时，该车越过中心线时左前角与对向行驶由案外人何忠余驾驶的电动三轮车左前角相撞,造成两车受损及原告熊纪会受伤的交通事故。该事故经湄潭县公安局交通警察大队进行责任认定，原告及驾车人何忠余无责任，被告周涛负事故全部责任。原告受伤后在湄潭县人民医院住院医治。原告之伤后经医院检查诊断，结论为：1、左额部皮肤裂伤清创缝合术后；2、双侧小腿清创缝合术后；3、全身多处软组织损伤。住院治疗20天，原告自己垫付医疗费用为657.74元，其余费用系二被告垫付。原告之伤于2020年1月14日经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所司法鉴定，结论为：1、被鉴定人熊纪会受伤致面部条状瘢痕形成（宽度0.2-0.5㎝），累计长度达10.0㎝以上，其损伤构成十级伤残；2、被鉴定人熊纪会损伤后的误工时限为45日，护理时限为15日，营养时限为15日；3、被鉴定人熊纪会后期瘢痕整复术医疗费为8000-10000元人民币。 庭审中，原告自愿放弃主张的治疗瘢痕整复术9000元的费用。 另查明：1、被告周涛驾驶的浙Ｃ×××××小型轿车在被告财产保险公司投保了交强险和50万元商业三者责任险，事故发生时，该车仍在保险期内。在本次事故中，原告何忠余的损失约占此次交通事故总损失的40%；2、原告扶养人化国珍（原告母亲）生于1935年2月22日，已年满75周岁以上。膝下4个子女。 贵州省上一年度年城镇居民人均可支配收入31592元城镇居民人均消费性支出20788元/年，农、林、牧、渔行业年平均工资为52067元，居民服务业职工平均工资为43654元/年(43654元/年÷365天/年=119.60元/天)，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为县内40元／天、县外100元/天。 本院认为，机动车驾驶人应当严格遵守交通法规，谨慎、文明驾驶，以确保自身及他人的人身和财产安全。道路交通事故发生后，公安交通管理部门作出的事故责任认定，是人民法院处理道路交通事故损害赔偿纠纷案件确定民事赔偿责任的参考证据之一。在本案中，双方当事人对发生交通事故致原告何忠余受伤的事实、事故责任认定、车辆保险情况、鉴定结论不持异议，且有相应的证据佐证，本院予以认定。被告周涛的过失行为构成侵权，应依法承担相应的侵权赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，保险公司的这一义务是基于法律的直接规定，而不是与侵权人承担连带责任。故被告财产保险公司应当承担保险责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合贵州省人民政府公布的相关数据，认定原告何忠余的具体损失如下：1、在湄潭县医院住院治疗垫付的医疗费及检查费657.74.00元；2、误工费（52067元/年÷365天×45天）6419.20元；3、住院伙食补助费计算为（22天×40元）880.00元；4、护理费为（43654.00元/年÷365天×15天）1794.00元；5、营养费为（15天×40元）600.00元；6、残疾赔偿金为﹝31592元/年×20年×10%﹞63184.00元；7、精神抚慰金2000.00元；8、交通费酌定为800.00元；9、鉴定费1900.00元；10、被扶养人生活费（20788元/年×5年×10%÷4人）2598.50元。以上共计80832.94元，本院予以认定。对于原告熊纪会的上述损失，应由被告财产保险公司在交强险限额122000元内首先赔偿4880.00元（122000元×40%=4880.00元，其余60%为他人预留），其余75952.94元(80832.94元-4880.00元=75952.94元）的损失，参考交警部门的责任划分，确定由被告周涛承担。由于被告周涛驾驶的车辆，肇事时向被告财产保险公司投保了500000.00元的商业三者险，故应由被告财产保险公司直接向原告何忠余赔偿。原告主张的金额，部分不符合法律的规定，本院不予支持。事故发生后，被告财产保险公司应当积极主动在赔偿责任范围主动赔偿，因其未履行这一法定义务，理应承担败诉的法律责任，自然包括承担诉讼费和鉴定费用的责任，故对被告财产保险公司辩称的不承担诉讼费和鉴定费的理由，本院不予采纳。 综上所述，被告财产保险公司现应赔偿原告熊纪会的各项损失80832.94元。被告周涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对申请回避、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院对本案的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告熊纪会各项损失人民币80832.94元。 二、驳回原告熊纪会的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1071.00元，由原告熊纪会负担60.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司负担1011.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  徐玉华 二〇二〇年四月二十一日 法官助理汪奉英 书记员胡媛媛