江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初1284号 原告：张其军，男，1971年2月28日生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：张昌松，江苏典锐律师事务所律师。 被告：黄卫东，男，1968年12月9日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。 负责人：郭春芬，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯琳琳，女，1981年4月22日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被告：徐州洁通物业管理有限公司，住所地徐州市复兴北路张良宫综合楼317室。 法定代表人：晁渝明，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄卫东，男，1968年12月9日生，汉族，该公司驾驶员，住徐州市鼓楼区。 原告张其军与被告黄卫东、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司(以下简称人保徐州分公司)、徐州洁通物业管理有限公司（以下简称洁通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张其军的委托诉讼代理人张昌松，被告黄卫东暨被告洁通公司的委托诉讼代理人，被告人保徐州分公司的委托诉讼代理人侯琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张其军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费10735.77元（37735.77元-10000元-17000元），住院伙食补助费850元（50元/天×17天），营养费2408元（43元/天×56天），误工费23520元（140元/天×168天），护理费4480元（80/天×56天），伤残赔偿金104920.32元（29472元/年×1.78×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费5607元，共计158521.09元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月2日7时25分，被告黄卫东驾驶苏Ｃ×××××号中型货车，沿和平路由东向西行驶至和平路东延与三环东路西50米时，与骑行电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。后经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，被告黄卫东负事故全部责任。被告黄卫东所驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险。原告认为，被告黄卫东的行为侵害了原告的合法权益，被告保险公司应当在其承保的保险范围内向原告承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉讼至贵院，望判如所诉。 被告人保徐州分公司辩称，对事故真实性无异议，被保险车辆在我司仅投保交强险，且我司前期已在交强险范围内赔偿医疗费1万元，应作相应扣减。原告主张的误工费应结合其实际误工情况或其实际户籍性质予以认定，精神损害抚慰金、交通费要求过高，被保险车辆为特种车型，请求法庭核实是否需要相应驾驶资质。不承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告黄卫东、洁通公司辩称，误工费伤残赔偿金精神抚慰金过高，鉴定费和交通费也高。 本院经审理查明事实如下：2018年10月2日7时25分，黄卫东驾驶车牌号为苏Ｃ×××××中型货车，沿和平路由东向西行驶至和平路东延与三环东路西50米时，与骑电动自行车的张其军发生碰撞事故，致张其军受伤，电动自行车损坏。此次事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，黄卫东负事故的全部责任，张其军无责任。 事故发生后，张其军于2018年10月2日被送至徐州市中心医院东南大学医学院附属徐州医院住院治疗，入院诊断为左侧颞部硬膜外血肿，左侧颞骨骨折，头皮挫伤，肺挫伤，左侧腹股沟疝。2018年10月19日出院，共住院治疗17天，出院诊断为左侧颞部硬膜外血肿，左侧颞骨骨折，头皮挫伤，肺挫伤，左侧腹股沟疝，出院医嘱：继续治疗，加强营养，建议休息，2周复查颅脑CT，不适随诊。共产生医疗费37735.77元，上述费用黄卫东已赔偿17000元，保险公司赔偿10000元。 本次诉讼中，张其军申请对其伤情作出精神状态及智能缺损程度及因事故伤害所造成的伤残等级及误工期、营养期、护理期作出鉴定，本院委托淮安市第三人民医院司法鉴定所对原告的伤情做精神状态及智能缺损程度进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张其军患颅脑外伤所致精神障碍（脑外伤后综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限。原告为此次鉴定花费检查费用3807元。本院委托徐州医科大学司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限，护理期限，营养期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张其军的损伤构成人体损伤十级伤残；其误工期限为24周左右，护理期限为8周左右，营养期限为8周左右。原告为此花费鉴定费1800元。 原告身份证地址为江苏省铜山县房村镇李庄村2队146号。庭审时，原告提供徐州圆梦人力资源服务有限公司出具的证明一份，该证明载明：兹证明张其军（3203231971102283134）自2016年至今一直委托我公司给介绍工作。期间2016年3月到2017年4月在宣武市场停车场做收费员，2017年9月到2018年5月干护工，照顾周广志老人，2018年5月到2018年10月2日交通事故前，在华新烟酒楼批发公司收送货，上述工作，均通过我公司介绍。原告另提供圆梦人力资源公司与周生财的家政服务协议及周生财的证言，证明原告曾护理周广志。徐州华今新商贸有限公司出具的原告2018年5月至10月在该公司负责送货、送烟酒的证明。原告称其收入不固定，至少4000元，对此未提供证据。 庭审中原告称事故发生后其是由家人护理的，被告人保徐州分公司同意按照每天80元的标准赔付护理费。 另查明，苏Ｃ×××××中型货车在被告人保徐州分公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告黄卫东是被告洁通公司的工作人员，事故发生时，其在执行工作任务。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案原告与被告黄卫东发生交通事故，经交警部门认定被告黄卫东负事故全部责任，应当对原告的损失进行赔偿。该机动车在被告人保徐州分公司投保了交强险，应当先由被告人保徐州分公司在交强险限额范围内进行赔偿，超出部分，因黄卫东在事故发生时系执行工作任务，应由被告洁通公司承担赔偿责任。 对于原告的各项损失认定如下： 1、医疗费，原告主张10735.77元（已扣除被告黄卫东支付的17000元及被告人保徐州分公司赔付的10000元），有医疗票据证实，本院予以支持。 2、住院伙食补助费，原告主张850元，原告共计住院17天，参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准50元/天计算住院期间17天的住院伙食补助费，本院予以支持。 3、营养费，原告主张2408元（43元/天×56天），根据原告伤情及就诊情况，参照鉴定机构的意见，本院支持2240元（40元/天×56天）； 4、误工费，原告主张23520元（140元/天×168天），原告的身份证地址虽为农村，但根据其提供的其他证据，可证明其主要收入来源所在地为城镇，其对于误工损失未能举证，本院参照上年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算误工损失，根据原告伤情及诊疗情况，本院支持其误工损失23520元（51056元/365天×168天）。 5、护理费，原告主张4480元（80元/天×56天），庭审中被告亦认可该标准，根据原告伤情及就诊情况，参照鉴定意见，本院予以支持； 6、伤残赔偿金，原告主张104920.32元（29472元/年×1.78×20年×10%），原告构成十级伤残，其主张的伤残赔偿金符合法律规定标准，本院予以支持； 7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，根据原告的伤残程度，本院予以支持。 8、交通费，原告主张1000元，原告未提供证据，本院酌定支持400元。 以上损失，由被告人保徐州分公司在交强险限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金104920.32元，护理费79.68元。由被告洁通公司赔偿原告医疗费10735.77元，住院伙食补助费850元，营养费2240元，误工费23520元，护理费4400.32元,交通费400元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起七日内，在交强险责任限额范围内赔偿原告张其军精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金104920.32元，护理费79.68元。 二、被告徐州洁通物业管理有限公司赔偿原告张其军医疗费10735.77元，住院伙食补助费850元，营养费2240元，误工费23520元，护理费4400.32元，交通费400元。 三、驳回原告张其军对被告黄卫东的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1193元、鉴定费5607元，由被告徐州洁通物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 董 莉 人民陪审员 张 芹 人民陪审员 刘贵云 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员 耿海涛