新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初69号 原告：王宏勋，男，1976年9月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘龙萍，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 被告：万勇，男，1963年9月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告王宏勋与被告万勇合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月17日、3月24日公开开庭进行了审理，原告王宏勋的委托诉讼代理人刘龙萍，被告万勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宏勋向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告万勇支付950495元；二、依法判令被告承担本案诉讼费、送达费等。事实和理由：2015年10月11日，原告与被告签订《协议书》，原、被告双方合作施工“新疆天正园林绿化有限责任公司与新疆兵团十师交通基础设施项目建设管理处工程”。2017年上述工程施工完毕，经核算被告应向原告支付利润款1950495元，已经支付1000000元，剩余950495元利润款至今未支付，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。 被告万勇辩称，原告提出的利润数额计算有误，工程有第三方审计结果，财务进行分析，工程的全部利润为105万元，已向原告支付了100万元，故不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年10月11日，原告王宏勋（甲方）与被告万勇（乙方）签订《协议书》，约定原、被告就新疆天正园林绿化有限责任公司与新疆兵团十师交通基础设施项目建设管理处施工投资。甲方负责组织施工，并承担该项工程施工所发生的劳务费用、材料费用、机械费用、试验费用、缺陷修补费用、人员保险与其它保险费用、税金以及甲方与承包方签订的工程施工合同及往来文件中明示或暗示的所有风险和法律义务。甲方施工管理费用即人员工资、现场费用、差旅、通讯等费用由甲方负担；乙方按需投资不超过400万元，甲方向乙方支付50万元为履约保证金，按工程项目进度付款方式支付到位，乙方向甲方支付资金，甲方向乙方出具借条；付款方式为工程交工后三年内付清，按工程一标段合同总价为11863402.76元（扣除甲方10%后）为依据，2015年还40%，2016年还30%，2017年还30%。按约定优先归还乙方的投资资金，如甲方不能按时还款，剩余款按银行当期贷款利息计息，利息由甲方承担。双方就工程利润分配方式约定，按工程决算扣除总造价10%（包括管理费、税金3.41%即其他所有税费）剩余利润部分，由甲乙双方各占50%对半分成。工程发生的所有费用应有双方签字（甲方、乙方安排的财务人员）方可进入成本核算。因甲方或乙方原因造成违约的，按工程总价金额5%支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定进行投资，双方自2015年4月开始合作施工合同约定项目。自2015年4月至2018年12月，经核算形成工程成本明细表格，其中“2015年万勇借款及公司和北屯费用汇总”载明成本为3425955.21元，被告万勇于2017年3月16日签署属实并签名；“2016年400万元支付完成后再发生的公司支付费用”载明工程成本为2263275.98元，被告万勇于2017年3月16日签署属实并签名；2017年2月10日至2018年12月3日累计工程项目核算成本为734916.95元，万勇于2017年3月10日、5月2日、5月31日、6月26日、8月29日、9月30日、12月8日、12月18日、2019年1月2日签名予以确认。另，原告认可欠关军堂劳务费351924元应计入工程成本。以上合计6776072.14元。 另查明，2016年7月5日，原、被告签订补充协议，约定双方在原合同基础上增加合同条款部分内容：原合同约定的王红勋投资金额400万元已按合同履行完成，后期发生费用的资金款项，经双方商定于2016年7月1日订立补充协议：一、2016年7月1日后，继续发生的费用所需资金由双方共同承担，以北屯项目部《资金申请计划》为依据，财务审批后按月支付款项，所需资金由双方共同签字认可，并有共同委派财务人员进行财务管理，对实际发生的费用，由北屯工地刘振南签字报账，并由万勇签字报财务人员审核后，按实际发生的费用记账，并计入工程成本；二、……；三、除原合同约定的第二条2.6款费用外，交易双方共同承担工程结算价的3.39%（税金）+5%（其它费用），甲方自行承担工程结算总价4.5%劳务费用；…… 2017年3月6日，原、被告签订补充协议2，约定2017年实际余款2866731.93元，扣除预留2017年养护工程款866731.93元，余款200万元，根据协议提前对余款进行分成。甲乙双方各占50%。甲方万勇应分得利润金额为100万元，乙方王红勋分得利润金额为100万元。此后，原告王宏勋共计收到工程利润款100万元。 2019年7月7日，经该项目部统计员刘振南、公司预算部陈俊、公司财务部陈春花签名确认工程成本为6877380.44元。 再查明，2018年11月10日经委托，对“第十师北屯市至滨湖大道道路及附属景观工程-玉带河3.3公里城区段（园林绿化种植工程）”进行竣工结算审核。本案所涉工程标段审定值为11441697.6元。 以上查明事实有协议书、补充协议、补充协议2、工程款明细单、2019年1月北屯玉带河成本分析汇总、结算编制报告、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的协议书、补充协议、补充协议2，均系双方当事人真实意思表示，合法有效。本案争议焦点为：一、原、被告合作投资施工的项目总价款；二、原、被告双方利润分成之前应在总利润中扣除税费等费用比例。三、本案所涉项目的成本。 关于原、被告合作投资施工的项目总价款方面，原、被告协议书约定工程一标段合同总价为11863402.76元，但根据被告提供的本案所涉工程于2018年11月10日做出的《结算审核报告书》，确定该工程造价审定值最终为11441697.6元。双方约定的合同总价应属预算值，而工程造价审定值应属结算审核，认定工程造价应以工程完工的结算审核为依据，由此本案确定原、被告合作投资施工项目合同总价款为11441697.6元；关于原、被告双方利润分成之前应在总利润中扣除税费等费用比例方面，原、被告在协议书第二条2.6款中对于扣除税费等费用的比例，约定为“按工程决算扣除总造价10%（包括管理费、税金3.14%）”，而补充协议第三条约定“除原合同约定的第二条2.6款费用外，甲乙双方共同承担工程结算价的3.39%（税金）+5%（其他费用）”。原、被告签订的补充协议是对原协议书的补充或变更，与原协议具有同等法律效力，且对于补充协议中变更或增加的条款，应以补充协议为准。据此，本案对于应当扣除的税费等费用应以补充协议约定的为准，即在原协议书约定10%的基础上增加3.39%和5%，应为18.39%。关于本案所涉项目的成本问题,原告为此提交被告签名确认的2017年3月6日至2019年1月2日费用汇总明细单显示工程成本为6424148.14元，连同原告认可的劳务费351924元，共计成本为6776072.14元。被告予以反驳并提交了2019年7月7日经项目部统计员刘振南以及预算部、财务部核算的“2019年1月北屯玉带河成本分析汇总”，确定工程成本为6877380元。原告对此证据的真实性、合法性无异议。对此本院认为，原、被告双方于补充协议中约定“对实际发生的费用，由北屯工地刘振南签字报账，并由万勇签字包财务人员审核后，按实际发生费用记账，并计入工程成本”故对于刘振南等人签名确认的成本分析汇总表的关联性本院予以确认，且证据的产生时间上来看，被告提交证据在原告提交证据之后，故该证据的证明效力高于原告所举证据，本院依法采纳被告提交的证据。由此确认工程成本为6877380.44元。 综上，本案合同总价为11441697.6元，扣除税费等费用18.39%，即2104128.19元（11441697.6元×18.39%），再扣除工程成本6877380.44元，为2460188.97元，原、被告各得50%为1230094.49元，原告已分得1000000元，还应分得230094.49元。对于原告诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告万勇支付原告王宏勋230094.49元。 以上被告应付原告款项，于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的950495元，给付标的230094.49元，占争议标的的24.2%，应收案件受理费13304.95元，本院减半收取6652.48元（原告已预交13718.98元）、由被告万勇负担1609.9元，原告王宏勋负担5042.58元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  陈晶晶 二〇二〇年四月二十四日 书记员  马 洋