南昌铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）赣7101民初89号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。 主要负责人：乌方，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：毛斌，江西华邦（赣江新区）律师事务所律师，执业证号：13601201010918738。 委托诉讼代理人：刘翀，江西华邦（赣江新区）律师事务所律师，执业证号：13601201910076536。 被告：万根，男，1976年9月3日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌公司）与被告万根保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卫国独任审判，公开开庭进行了审理。原告人保南昌公司委托诉讼代理人刘翀到庭参加诉讼，被告万根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保南昌公司向本院提出诉讼请求：判令被告万根支付保险赔偿款47779.36元及违约金31133.82元（自2017年5月6日起，以47779.36元为本金，以年利率24%为计算标准，暂计算至2020年1月21日，实际计算至付偿之日）。事实和理由：被告为向光大银行申请个人贷款，于2016年12月7日在原告处投保了个人信用贷款保证保险。该险种的保险责任约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按本保险合同的约定承担赔偿责任。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项及未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 被告在原告处投保后，于2016年12月14日与中国光大银行股份有限公司南昌分行（以下简称光大银行）签订了个人贷款合同，光大银行向其发放了贷款48000元，按月分36期偿还。首期执行贷款年利率为6.65%，合同亦约定，逾期还款系违约行为，光大银行在被告逾期还款的情况下有权要求被告支付本息及其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费和律师费等）。 贷款发放后，被告在2017年1月15日最后一次还款后，后续的本息未予以清偿。被告逾期后，光大银行向原告提起理赔，原告于2017年5月6日向光大银行支付了理赔款47779.36元，光大银行将相应的追偿权益转让给了原告。现原告依据保险合同约定向被告提起追偿，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 万根未作答辩,未举证。 原告为证明其主张，向本院提交了如下证据： 证据1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件各一份，用以证明原被告主体适格。 证据2.个人信用贷款保证保险投保单、保险单各一份，用以证明原告有权向被告主张相应权利及款项。 证据3.个人贷款合同、贷款借据各一份，用以证明光大银行实际向被告发放了贷款，被告有义务偿还，并且有义务支付相应费用。 证据4.贷款还款情况表、代偿与权益转让确定书各一份，用以证明被告逾期未还款，原告有权依据权益转让书向被告主张所有款项。 证据5.律师费发票一份，用以证明原告为本案支付追偿的律师费900元。 经庭审质证，原告提交的证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，因此产生的法律后果，由其自身承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年12月7日，被告为向光大银行贷款，在原告处投保了个人信用贷款保证保险。2016年12月11日，原告向被告出具保单号为PBBR201636010000000816的保险单。保险单载明：投保人为万根；被保险人为光大银行；贷款金额为48000元；保险金额为53079.53元；保险费率为1.5%（月），每月保险费为796.19元；保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；特别约定为保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项及未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险条款载明：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按本保险合同的约定承担赔偿责任。 保证保险合同签订后，2016年12月14日，被告与光大银行签订了个人贷款合同，双方约定：贷款金额48000元；贷款期限为36个月，自2016年12月15日至2019年12月15日，按月分36期对日偿还；首期执行贷款年利率为6.65%；借款人未按时足额还款构成违约事件，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还本息及其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费和律师费等）。 2016年12月15日，光大银行按约履行了向被告发放贷款48000元的义务。2017年1月15日，被告按约归还了第一笔借款本息后，即未再按时足额还款。被告逾期还款，保险事故发生。光大银行向原告申请理赔，原告于2017年5月6日向光大银行支付了理赔款47779.36元后，光大银行向原告发出了“代偿债务与权益转让确认书”，将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给了原告。原告依约向被告追偿未果，遂向本院起诉，请求判如所请。 本院认为，原、被告签订的保证保险合同是双方真实意思表示，合法有效，其实质是保险人对债权人的一种担保行为。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本案中，被告未履行借款合同约定的还款义务，致使保险事故发生，原告向光大银行支付保险赔偿金47779.36元后，光大银行依约将追偿上述赔付款项的权利转让给原告，依法按约，原告主张被告支付保险赔偿款47779.36元的诉讼请求，于法有据，予以支持；原告向被告主张支付违约金的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律，但违约金的计算方法本院予以调整，调整为以47779.36元为基数，自2017年5月6日起，至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率加收30%计算，自2019年8月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收30%计算；原告主张的律师费900元的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告万根于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付保险赔偿款47779.36元，并支付违约金（以47779.36元为基数，自2017年5月6日起，至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率加收30%计算，自2019年8月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收30%计算）； 二、被告万根于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付律师费900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1795元（原告已预交），依法减半收取计897.5元，由被告万根负担（在履行本判决确定的金钱给付义务时迳付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。 审 判 员 李卫国 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 周兵兵 书 记 员 闵文峰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。