wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初21号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜佩真，该公司员工。 被告：徐晓星，男，1990年4月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐春江，男，1964年4月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告徐晓星、徐春江追偿权纠纷一案，本院于2019年9月16日采取诉前登记，于2020年1月2日立案受理。原告诉请：1.判令被告徐晓星支付原告代偿款45411.16元；2.判令被告徐晓星向原告支付利息4445.8元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，垫付之日的第二日起暂计至2019年9月2日，此后的利息按上述标准计算至实际履行之日止）；3.判令被告徐春江对被告徐晓星上述所负债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费、公告费由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原、被告及案外人杭州普立维汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司之间签订《履约担保服务合同》一份，该合同第八条“共同偿债人”部分中约定：被告徐春江同意作为被告徐晓星与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同（本条所述合同统称为“主合同”）项下全部债务的共同偿债人，即：1.若被告徐晓星违反主合同约定，导致原告或案外人杭州普立维汽车销售服务有限公司代被告徐晓星承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告徐春江或徐晓星追偿，被告徐晓星、徐春江双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任；2.当被告徐晓星违反主合同约定时，原告或案外人杭州普立维汽车销售服务有限公司仍可视情况主动为被告徐晓星承担相关清偿责任，原告或案外人杭州普立维汽车销售服务有限公司为被告徐晓星承担责任后，代偿方有权向被告徐春江或徐晓星追偿，被告徐晓星、徐春江双方任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任；3.被告徐晓星其他应当向原告、案外人杭州普立维汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司或发卡银行履行的金钱给付义务，被告徐春江均同意与被告徐晓星承担共同的金钱给付义务。合同该部分对承担的共同还款责任范围也进行了约定。该合同第九条“违约责任”部分中，对违约责任及原告代偿支付后相应资金占用期间费用的计算等作出了约定。2017年5月3日，被告徐晓星与浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行签订《丰收信用卡汽车分期付款／抵押合同》一份，向该行申请信用卡透支资金57892元用于支付浙Ｈ×××××别克ＳＧＭ7160ＡＴＢ汽车的购车款，被告徐春江以共同债务人的身份在《履约担保服务合同》上签名，原告为被告徐晓星与浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行签订的《丰收信用卡汽车分期付款／抵押合同》项下的透支金额57892元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行提供连带保证责任。后因两被告违约致原告先后于2018年6月12日、8月10日、10月11日、2019年1月10日、4月10日、7月17日替代两被告向银行履行归还债务3600.94元、3608.35元、3609.16元、5587.08元，5583.84元、23421.79元，共计替代两被告归还债务45111.16元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐晓星、徐春江于本判决生效后十日内共同归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款45411.16元并支付利息（截止2019年9月2日的利息4445.8元，之后至实际履行之日止以45411.16元为基数的利息，按借款日利率万分之六计息）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1046元、公告费560元，合计1606元，由被告徐晓星、徐春江负担，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  柴宏玮 人民陪审员  谢新华 人民陪审员  张志诚 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  吴珊珊
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初1861号原告：王运平，女，汉族，1980年8月10日生，住遵义市汇川区。被告：薛桂忠，男，汉族，1971年11月12日生，住贵阳市小河区。原告王运平与被告薛桂忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王运平到庭参加了诉讼，被告薛桂忠经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。王运平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款11万元、利息3600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：薛桂忠在2014年的前几年中，欠下高利贷款无力偿还，被拉入黑名单，于是向我求助帮助借款。鉴于离婚后的同情，我在2014年5月9日用自己的房产作抵押向银行贷款14万元，将其中11万元出借给薛桂忠偿还债务，并约定此11万元贷款的责任由其承担，薛桂忠在2016年4月1日出具了承诺书。该笔贷款期限为三年，期满后薛桂忠未能偿还。2017年5月9日，原告又将该笔贷款办理延期三年，约定薛桂忠按我与银行展期合同约定的贷款期限与贷款利率向我偿还贷款，直接将款项打到我向银行的还款账户。这六年来，被告经常不按时支付利息，在我的强逼下，才断断续续支付利息。薛桂忠每月有4000多元的固定收入，有公积金存款40000元，还有精装修住房一套。现贷款已到期，经我多次追讨，薛桂忠未能归还贷款及每月利息。为此，为维护我合法权益，特诉至法院。薛桂忠未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款。原告遂于2014年向银行贷款14万元，将其中11万元出借给被告，双方口头约定原、被告之间借款合同的利息及借款期限，以原告和银行签订的借款合同中的利息及借款期限为准，11万元的利息由被告按月转入原告还贷账户。2016年4月11日，被告向原告出具“承诺书”，载明：“以王运平户头于2014年5月9日在龙坪信用社用房屋抵押贷款14万元，其中拾壹万元是薛桂忠贷用，本金利息由薛桂忠归还，叁万元是王运平贷用，本金利息由王运平归还，双方各自承担自己的法律责任和经济责任。”借款到期，原告偿还了3万元，被告未能偿还11万元贷款。为此，原告向银行申请将11万元贷款展期三年，按月结息一次还本，贷款到期日为2020年6月6日。原、被告口头约定由被告按月支付利息，到期偿还借款本金，直接将款项支付至原告的还款账户。前两年，被告按期支付利息。2020年1月起，被告未再支付利息。原告遂诉至本院。庭审中，原告提供的银行流水载明：尾号9789的银行账户每月还款900元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为证实与被告存在借贷关系向本院提供了承诺书、借款借据、银行流水，根据原告提供的证据足以证实其与被告之间存在借贷关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告向原告出具承诺，由被告承担11万元借款的本息，被告自2020年1月起未再支付利息，应视为被告以其行为明确表示不履行合同义务，原告有权在履行期限届满前要求被告承担违约责任。故，原告要求被告偿还借款11万元，并支付2020年1至4月的利息3600元，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛桂忠于本判决生效后十日内偿还原告王运平借款110000元、利息3600元，共计113600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元（已依法减半收取），由被告薛桂忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  张亚丽二〇二〇年四月三十日法官助理曹倩倩书记员曾祥福
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初553号 原告：庞业忠，男，1985年10月20日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 被告:陈桂任，男，1982年8月19日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 原告庞业忠因买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告付清原告货款5087元及银行存款利息；2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2015年2月18日，被告陈桂任向原告庞业忠购买黑豚，共欠货款9587元。当日，被告陈桂任立写一张欠条给原告庞业忠，并在欠条上签字和加盖指模确认，约定于2015年5月30日前结清。逾期后，经原告庞业忠多次追索，被告陈桂任分别于2016年2月7日和2017年1月25日向原告庞业忠给付货款2500元及2000元，尚欠5087元。此后，原告庞业忠多次追索，被告陈桂任一直没有给付货款给原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈桂任给付尚欠原告庞业忠货款人民币5087元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在该判决生效的履行期间的最后一日起，二年内向本院申请执行。 案件受理费25元，由被告陈桂任负担。 本判决为终审判决。 审判员  阮耀新 二〇二〇年四月二十九日 书记员  黎小青
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执1548号之二申请执行人王冬莲，女，1958年10月24日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，申请执行人严丹，女，1983年2月7日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，申请执行人严琦，男，1987年12月8日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人柯青山，男，1964年12月28日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，本院于2019年10月21日立案执行申请执行人王冬莲、严丹、严琦与被执行人柯青山机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初898号民事判决书，被执行人柯青山应支付申请执行人王冬莲、严丹、严琦损失107,883.06元并承担案件诉讼费及保全费6,530.00元、执行费1,616.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂无可供执行的财产，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为107,883.06元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初898号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年四月十七日书记员 詹泽正
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初517号原告：麻城市晨宇起重安装工程队，经营场所麻城市三桥鼓楼小河头工业园，统一社会信用代码92421181MA48QFT929。经营者：邹伙文。委托诉讼代理人：邓岳，湖北光程律师事务所律师。被告：唐传金，男，1977年6月24日出生，汉族，安徽省马鞍山市含山县人，住安徽省马鞍山市含山县，被告：巢湖市天平汽车运输有限公司，住所地安徽省巢湖市长江西路立交桥北侧，统一社会信用代码913401815830013110。法定代表人：董训文。原告麻城市晨宇起重安装工程队与被告唐传金、巢湖市天平汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告麻城市晨宇起重安装工程队委托诉讼代理人邓岳到庭参加诉讼。被告唐传金、巢湖市天平汽车运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告拖车费用9500元；2.本次诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月1日，唐传金驾驶皖Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车/皖Ａ×××××勇超牌重型普通半挂车从武汉市往麻城市××山镇方向行驶。16时55分，行驶至麻城市××山镇矮桥村官家堑路段时，与对向莫智峰驾驶的鄂Ｊ×××××北京现代牌小型普通客车（车载丁成香、谢升武）相撞，造成丁成香当场死亡，谢升武、莫智峰受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，伤亡人员被送往医院。受损车辆A84966解放牌重型半挂牵引车和鄂Ｊ×××××北京现代牌小型普通客车受托由麻城市晨宇起重安装工程队负责拖往麻城市公安交警大队。另查明，皖Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车/皖Ａ×××××勇超牌重型普通半挂车系巢湖市天平汽车运输有限公司所有，鄂Ｊ×××××北京现代牌小型普通客车系莫智峰所有。麻城市公安局交通警察大队对此次事故已出具道路交通事故认定书，此认定书认定唐传金承担全部责任，莫智峰、丁成香、谢升武无责任。事故发生至今，原告多次向被告讨要拖车费用，两被告相互推诿，迟迟未向原告支付。原告屡次催要未果，遂酿成纠纷，诉诸法院。原告认为，原告给被告提供拖车服务理应由被告支付相应的费用。根据《合同法》和《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，盼法院依法判决支持原告的诉请。被告唐传金、巢湖市天平汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状、证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了五组证据，本院认为，原告的证据均客观真实，与本案待证事实具有关联性，能达到其拟证目的，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月1日，被告唐传金驾驶皖Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车/皖Ａ×××××勇超牌重型普通半挂车从武汉市往麻城市××山镇方向行驶。16时55分，行驶至麻城市××山镇矮桥村官家堑路段时，与对向莫智峰驾驶的鄂Ｊ×××××北京现代牌小型普通客车（车载丁成香、谢升武）相撞，造成丁成香当场死亡，谢升武、莫智峰受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，麻城市公安局交通警察大队交通管理中队接到警令，派执勤民警张涛、方林峰到达事发现场，被告唐传金要求民警派吊车安排运送受损车辆皖Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车和鄂Ｊ×××××北京现代牌小型普通客车，执勤民警联系原告麻城市晨宇起重安装工程队负责人邹伙文安排运送两受损车辆至指定场所，被告唐传金现场与原告工作人员协议皖Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车拖车费7300元，鄂Ｊ×××××北京现代牌小型普通客车拖车费2200元。原告依约将两受损车辆运至交通事故指定场所后，被告唐传金至今未支付拖车费，原告向本院提起诉讼。另查明，被告唐传金驾驶的皖Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车/皖Ａ×××××勇超牌重型普通半挂车系其所有，登记所有人××××市天平汽车运输有限公司，并挂靠于该公司经营。本院认为，原告麻城市晨宇起重安装工程队与被告唐传金协议由原告将受损车辆从起运地点运输到约定地点，被告唐传金支付运输费用，双方形成了运输合同关系。原告依约履行了运输义务，被告唐传金未依约向原告支付运输费用，应依法承担法律责任。对原告麻城市晨宇起重安装工程队要求被告唐传金支付运输费用合计9500元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同相对性原则，被告巢湖市天平汽车运输有限公司非本案合同的当事人，不应负担合同义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐传金于本判决生效后十日内向原告麻城市晨宇起重安装工程队支付下欠运输费9500元。二、驳回原告麻城市晨宇起重安装工程队其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐传金负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满后七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审判员  李华武二〇二〇年四月二十八日书记员  江 鲜附1：本案证据目录原告提交证据如下：证据一、原被告企业信息，拟证明原被告身份信息及主体资格。证据二、麻城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，拟证明事故发生的时间、地点、经过。证据三、麻城市公安局交通警察大队交通管理中队出具的证明，拟证明原告和被告唐传金之间形成运输合同关系及双方对费用进行了约定。证据四、湖北增值税普通发票2份，拟证明运输费数额。证据五、麻城市人民法院生效的（2018）鄂1181刑初243号刑事附带民事判决书，拟证明被告唐传金驾驶的皖Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车/皖Ａ×××××勇超牌重型普通半挂车系唐传金所有，登记所有人为巢湖市天平汽车运输有限公司，并挂靠于该公司经营。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执331号 申请执行人：伍周祥，男，1971年9月6日生，汉族，住安徽省安庆市。 被执行人：王永欢，男，1990年2月16日生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人伍周祥与被执行人王永欢买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初6583号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、王永欢给付伍周祥货款人民币26000元，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回伍周祥的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，公告费600元，合计诉讼费人民币1550元，由伍周祥负担674元，由王永欢负担876元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。   本案执行过程如下： 1、本院于2020年1月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 2、本院于2020年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票等财产线索；于2020年3月16日再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，结果与上述一致。 3、本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。 5、本院于2020年2月12日委托被执行人户籍地安徽省当涂县人民法院查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。 6、本院于2020年4月16日以电话方式约谈了本案申请执行人，告知了上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的26876元，尚未执行到位26876元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初6583号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 吕军鹏 审 判 员 陈 娟 二〇二〇年四月十六日 法官助理 章 磊 书 记 员 谈嘉程
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初630号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：何章华，重庆道通保成律师事务所律师。被告：龙世田，男，1955年9月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称重庆道交救助中心）与被告龙世田追偿权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆道交救助中心的委托诉讼代理人何章华，被告龙世田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆道交救助中心向本院提出诉讼请求：判决1、被告赔偿原告代为垫付马术珍道路交通事故受伤的抢救费用114000元；2．被告承担本案诉讼费由。事实和理由：2019年1月19日，被告驾驶无号牌三轮摩托车（所有人：龙世田），行驶至重庆市丰都县江马路时，与行人马术珍相撞，造成马术珍受伤。重庆市丰都县公安交巡警大队龙河公路巡警中队第50××××11号《道路交通事故认定书》认定：龙世田承担此次事故全部责任。应重庆医科大学附属第二医院申请基金管理中心垫付马术珍抢救费，2019年11月11日，经审核基金管理中心向重庆医科大学附属第二医院垫付马术珍抢救费114000元。此后，虽经原告依法多次催收，被告始终没有履行偿还义务。原告为维护自身权益，依法诉至法院，恳请法院依法判如所请。被告龙世田辩称：其现在已经六十几岁，且没有收入来源，无力偿还。本院认为，根据法律规定，道路交通事故社会救助基金为交通事故中的受伤人员先行垫付部分或者全部抢救费用后，有权向交通事故责任人追偿。本案中，被告龙世田驾驶无号牌电动三轮车与行人马术珍相撞，导致马术珍受伤，经交管部门认定，被告龙世田负事故的全部责任，故被告龙世田应承担马术珍因本次事故所遭受的各项损失。现原告重庆道交救助中心依法为马术珍垫付了其在重庆医科大学附属第二医院救治期间产生的抢救费用114000元，其有权向事故责任人即被告龙世田追偿。故原告重庆道交救助中心的诉讼请求成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，判决如下：被告龙世田于本判决发生法律效力后十日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为马术珍因交通事故受伤在重庆医科大学附属第二医院救治期间所垫付的抢救费用共计114000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，减半收取计1290元，由被告龙世田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  崔龙均二〇二〇年四月十三日书记员  毛玉琼
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初681号原告：河南索凌现代农业开发有限公司，统一社会信用代码914101825516176055，住所地：荥阳市广武镇霸王城村鸿沟。法定代表人：贺智臻，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王智勇，河南译达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴会亚，河南译达律师事务所律师。被告：荥阳市金滩水产养殖有限公司，统一社会信用代码914101820664869045，住所地：荥阳市广武镇北陈沟村。法定代表人：李志强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞钧，河南高基律师事务所实习律师。原告河南索凌现代农业开发有限公司（以下简称索凌农业公司）与被告荥阳市金滩水产养殖有限公司（以下简称金滩水产公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告索凌农业公司法定代表人贺智臻及其委托诉讼代理人王智勇、吴会亚，被告金滩水产公司委托诉讼代理人王敏、王瑞钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告索凌农业公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还53万元；2.要求被告承担财产保全保险费1060元、律师费20000元；3.诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2019年9月4日，原告与被告签订《河南索凌现代农业开发有限公司水产品订单合同》，原告向广发银行郑州行政区支行申请400万元短期流动资金贷款，被告于2020年1月4日收到该400万元后，至今仅向原告转款347万元，却将另53万元扣留，以索取手续费为由拒绝向原告转款，故原告诉至法院。被告金滩水产公司辩称：1.原告与被告并无通过签订合同向银行贷款的意向；2.被告完全具备履行双方之间合同的能力且为履行合同投入了大量的人力、物力及财力；3.被告要求原告继续按照合同约定履行合同并要求原告赔偿违约损失。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日，原告与广发银行股份有限公司郑州行政区支行签订编号为（2019）郑银综授额字第000020号《授信额度合同》一份。2019年9月4日，原告与被告签订《河南索凌现代农业开发有限公司水产品订单合同》，主要约定：1.由被告向原告供应鲤鱼、草鱼、甲鱼，合同货款总额为400万元；2.交售日期为2020年3月以前。后原告通过上述《授信额度合同》与《河南索凌现代农业开发有限公司水产品订单合同》向广发银行股份有限公司郑州行政区支行申请400万元短期流动资金贷款。2020年1月3日，广发银行股份有限公司郑州经三路支行向原告放款400万元。同日，作为付款人的原告通过广发银行股份有限公司郑州经三路支行向作为收款人的被告转账400万元。2020年1月8日，被告向原告指定账户转款347万元。另查明，原、被告庭审中均自认双方之间签订的《河南索凌现代农业开发有限公司水产品订单合同》并未实际履行。本院认为：原告通过与广发银行股份有限公司郑州行政区支行签订的《授信额度合同》及与被告签订的《河南索凌现代农业开发有限公司水产品订单合同》向广发银行股份有限公司郑州行政区支行申请400万元短期流动资金贷款。后原告、被告双方并未实际履行《河南索凌现代农业开发有限公司水产品订单合同》且被告已经退还原告货款347万元，未退还金额为53万元，被告对该事实予以认可，故被告没有法律根据占有原告货款53万元，取得不当利益，故被告应当及时将该款项返还原告。原告要求被告返还货款53万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担财产保全保险费1060元、律师费20000元的诉讼请求证据不足，且不符合双方的约定，本院不予支持。被告的辩解理由，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告荥阳市金滩水产养殖有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告河南索凌现代农业开发有限公司530000元；二、驳回原告河南索凌现代农业开发有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4655元，由原告河南索凌现代农业开发有限公司负担178元，被告荥阳市金滩水产养殖有限公司负担4477元；保全费3170元，由被告荥阳市金滩水产养殖有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二〇年四月二十八日书记员 孙云鹤
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初289号  原告：肖某，男，1974年11月3日出生，汉族，个体工商户，住博乐市。委托诉讼代理人：顾宗奎（特别授权代理），博乐市宏维法律服务所法律工作者。被告：朱某，男，1965年7月23日出生，汉族，个体工商户，住博乐市。原告肖某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某的委托诉讼代理人顾宗奎,被告朱某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱某支付原告欠款30000元及逾期利息27000元(2016年6月30日至2020年3月30日止，按照月息2%计算)，自2020年3月30日超期后继续按月息2%计算逾期利息；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在博乐市九公里木材加工厂欠原告建设费用，经双方结算被告因支付原告欠款30000元，被告于2016年6月30日向原告出具借条一份，约定在2017年6月30日还清，欠款到期后，经原告多次催要，被告至今未支付。被告朱某特辩称，被告认可欠原告30000元，时间太长了，不清楚，根据原告给被告出具的30000元的收条，被告已支付了原告的欠款30000元，被告现不欠原告的任何欠款。本院经审理认定事实如下：2016年6月30日被告朱文昌向原告肖某出具内容为“今借到肖某现金三万元（30000元）在2017年6月30日之前还清，如没有还清按银行4倍利息”的借条1份。借据有被告朱某签字。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告朱某欠原告肖勇30000元的事实，有被告出具的借条予以证实，本院对双方欠款关系予以确认。欠款期限届满，被告朱某应向原告支付欠款，对原告肖某要求被告朱某支付欠款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱某辩称已向原告支付30000元的理由，提供了2016年3月30日30000元的收条一份，收条形成时间在前，原告所持借条形成时间在后，被告朱某要求用2016年3月30日30000元的收条冲抵2016年6月30日借条中的债务，不符合逻辑，且原告不认可，故本院对被告朱某的辩称不予采信。欠款双方对逾期利率的约定以不超过年利率24%为限，现原告要求被告按照月息2%给付逾期利息未违反法律规定，且原告主张的利息计算方式有误，借据中约定的还款期限为2017年6月30日，故原告主张的利息应按约定的2017年6月30日至2020年3月30日的逾期利息计算为19800元【30000元×月息2%×33个月】，原告肖勇要求被告自2020年3月30日超期后的逾期利息仍按月息2%支付，符合法律规定，对原告肖勇要求被告朱文昌按照月息2%支付向原告支付自2020年3月30日至实际还款之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告朱某于本判决发生法律效力后五日内向原告肖某欠款本金30000元；二、被告朱某于本判决发生法律效力后五日内向原告肖某支付利息27000元；三、被告朱某自2020年3月30日起按月息2%向原告吐肖某支付至实际还款之日逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由被告朱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 吾云毕丽克 二〇二〇年四月二十一日 书记员 白丽格
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初60号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人赵某某，男，1999年2月3日出生，河南省罗山县人，汉族，中专文化，无业，住河南省信阳市罗山县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年12月6日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。被告人黄某某，男，2000年4月10日出生，信阳市浉河区人，汉族，初中文化，无业，住信阳市浉河区。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年12月10日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。被告人冯某某，男，2001年5月28日出生，信阳市浉河区人，汉族，初中文化，无业，住河南省信阳市平桥区。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年11月21日被监视居住，2020年1月10日被逮捕。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人赵某某、黄某某、冯某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员吴铭记出庭支持公诉，被告人赵某某、黄某某、冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2019年8月29日凌晨2时许，被告人赵某某（外号“老二”）、黄某某（外号“黄浩”）、冯某某（外号“黄毛”）等人在信阳市其士大酒店门口吃宵夜，此时对面人民路与民权路交叉口的息州宾馆门口，杨某某等人与他人发生争执，被害人沈某赶到现场帮杨某某与他人理论。双方正在争吵时，正在马路对面的赵某某、黄某某、冯某某等人看到后就过来询问双方争吵的原因，后沈某、杨某某与黄某某、冯某某、赵某某等人发生口角，赵某某便踹了杨某某一脚，沈某上前阻止赵某某殴打杨某某，赵某某、黄某某、冯某某对沈某进行殴打，造成沈某眼部受伤，在沈某报警后，赵某某、黄某某、冯某某等人逃匿。经法医鉴定：沈某的伤情为轻伤二级。案发后，三被告人的近亲属赔偿了被害人沈某的损失，取得了被害人的谅解。针对指控，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、到案经过、鉴定意见及谅解书等证据，认为被告人赵某某、黄某某、冯某某破坏社会秩序，随意殴打他人，致人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关鉴于三被告人当庭对指控的犯罪事实和证据均无异议，且认罪悔罪态度较好，建议对赵某某以寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月；对黄某某、冯某某以寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月。三被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。经审理查明，2019年8月29日凌晨2时许，在信阳市浉河区人民路与民权路交叉口的息州宾馆门口，杨某某因与他人发生争执，其朋友沈某赶到现场帮杨某某与他人理论，后发生争吵，正在马路对面信阳其士大酒店门口吃宵夜的被告人赵某某（外号“老二”）、黄某某（外号“黄浩”）、冯某某（外号“黄毛”）等人，约定以喝酒玩游戏为由先后过去询问双方争吵的原因，而与沈某、杨某某等人发生口角，赵某某便踹了杨某某一脚，沈某上前阻止赵某某殴打杨某某，却遭到赵某某、黄某某、冯某某的殴打，造成沈某眼部受伤，沈某报警后三人逃跑。经法医鉴定：沈某的伤情为轻伤二级。案发后，黄某某、冯某某主动向公安机关投案，并如实供述了主要的犯罪事实；三被告人的近亲属分别赔偿了被害人沈某的损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人赵某某、黄某某、冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某的陈述，证人刘某、杨某1、杨某2、胡某、彭某、温某、任某等人的证言，辨认笔录，鉴定意见，户籍信息及到案经过，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某、黄某某、冯某某随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。信阳市浉河区人民检察院指控三被告人犯罪罪名成立。被告人黄某某、冯某某有自首情节，依法可以从轻处罚。三被告人均认罪认罚，且赔偿了被害人损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年7月5日止）。二、被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年6月9日止）。三、被告人冯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年7月9日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  春  珍二〇二〇年四月十七日书记员 林新玲（兼）
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0184执1162号之一申请人：朱秀改，女,汉族，1964年2月10日出生，住址新郑市。被执行人：刘发林，男，1962年06月20日出生,汉族，住新郑市。本院在执行被告人刘发林刑事附带民事赔偿一案中，新郑市人民法院作出（2003）新刑初字第205号刑事附带民事判决书依法立案执行，本院在期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘发林银行存款78421.22元；或查封扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年四月一日书记员  周 占
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1842号申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行。法定代表人：霍振峰被执行人:田华钦,被执行人:高芬,被执行人:关书健本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且已履行部分，故申请人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1842号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  邓卫东二〇二〇年四月二十八日书记员  易豪楠
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执873号 惠东县人民法院刑事审判第二庭、方京民： 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人方京民缴纳罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院立案执行，被执行人方京民已向本院缴纳罚金2000元。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭移送执行的（2018）粤1323刑初872号刑事判决书方京民罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1127号罪犯吴军，男，1992年3月3日出生，汉族，初中文化，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2017年11月10日作出(2017)浙0783刑初661号刑事判决，以被告人吴军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人吴军不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2018年2月27日作出（2018）浙07刑终28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月22日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯吴军在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯吴军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴军予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年4月20日起至2022年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波yzgzggz二〇二〇年四月十六日法官助理王其星书记员刘菁
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢199号浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行、董景于、赖闽芳、董夫力、林全秋：本院以（2020）浙0105执恢199号立案执行的申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人董景于、赖闽芳、董夫力、林全秋金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位214056元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十日经办人：洪影联系电话：0571-562××××9
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执521号申请执行人双峰县自然资源局。法定代表人王中林，该局局长。被执行人双峰县宜荣环保砖厂。法定代表人金宜荣，该公司负责人。申请执行人双峰县自然资源局与被执行人双峰县宜荣环保砖厂土地管理行政处罚一案，湖南省双峰县人民法院于2018年12月11日作出（2018）湘1321行审473号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人双峰县宜荣环保砖厂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人双峰县自然资源局于2020年3月30日向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月30日立案执行。2020年3月30日，本院向被执行人双峰县宜荣环保砖厂送达了执行通知书及报告财产令，并发起总对总网络财产查控,未发现有银行存款等财产可供执行。本案执行标的款为263610元，已执行到位金额为60000元。上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示目前被执行人无可供执行财产。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2020年4月26日对双峰县宜荣环保砖厂采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二〇年四月二十七日书记员  李 妙
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民特95号 申请人：孙俊杰，男，1990年09月15日出生，汉族，住山东省海阳市。 申请人：孙国华，男，1965年03月20日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：刘鲲鹏，海阳琴剑法律服务所法律工作者。 申请人：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市经济技术开发区长江路300号内9号102号。 负责人：姜锋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于东正，公司员工。 本院于2020年4月21日立案受理申请人孙国华、孙俊杰与申请人华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 司法确认调解协议内容不公开。 审判员  杨丽华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  史婧芸
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初457号  原告：张某，男，1966年12月30日出生，汉族，个体工商户，住精河县。被告：聂某，男，1969年8月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。原告张某与被告聂某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告聂某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告聂某偿还借款12000元及利息1076元（利息从2018年2月1日暂时计算至2020年4月7日，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年1月份，被告以资金紧张为由，向原告借款12000元，经原告催要借款，被告于2019年8月7日向原告出具了欠条一份，被告至今未支付劳务费。被告聂某未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案在审理过程中原告张某自愿放弃对利息的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告聂某向原告张某借款12000元，2019年8月7日被告向原告出具欠据一份，内容为：“今欠张某钱12000元”，欠条由被告聂某签字。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告聂某欠原告张某借款12000元的事实，有被告出具的欠条予以证实，对原告张某要求被告聂某支偿还借款12000元的诉讼请求，本院予以支持。被告聂某未到庭，亦未对原告的诉讼请求提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告聂某于本判决发生法律效力后五日内向原告张某偿还借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告聂某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审  判  员 吾云毕丽克二〇二〇年四月二十六日 书  记  员 白丽格
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初117号原告：王开贵，男，1959年11月18日出生，汉族，农民，住巴彦县。委托诉讼代理人：王兴刚，男，1983年11月30日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告：闵纯涛，男，1980年12月7日出生，汉族，农民，住木兰县。被告：闵纯志，男，1965年9月22日出生，汉族，农民，住木兰县。本院在审理原告王开贵与被告闵纯涛、闵纯志民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王开贵撤回起诉。案件受理费1238元减半收取619元，由原告王开贵负担。审判员  王春峰二〇二〇年四月三日书记员  孔南宁
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内07民抗9号抗诉机关：内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院。原审原告：呼伦贝尔万客隆农业科技开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市经济技术开发区海东项目区创业大街40号。法定代表人：张子涵，总经理。原审被告：李金声，男，1951年10月8日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院因海拉尔区人民检察院提请对李金声与呼伦贝尔万客隆农业科技开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，即海拉尔区人民法院（2018）内0702民初2423号民事判决书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项、第二百零八条第一款的规定，以呼检民（行）监[2019]15070000151号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  孙梅审判员  杜勇审判员  朱博二〇二〇年四月十四日书记员  珊丹附：本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0382执37号之一 申请执行人王连鹏，男，1977年12月18日出生，住浙江省乐清市。 被执行人叶凯亮，男，1980年5月21日出生，住浙江省三门县。 申请执行人王连鹏与被执行人叶凯亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初6560号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为执行款177400元及利息，并负担案件受理费1939元、执行费2561元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人叶凯亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶凯亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶凯亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶凯亮有银行开户，本院于2020年04月23日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人叶凯亮名下有车牌号为蒙Ｋ×××××森林人牌小型汽车，因车辆年限已久，本院经综合考虑其价值低，故未进行查封；被执行人叶凯亮名下有房产位于浙江省三门县××广场路××绿洲××单元××室，本院于2020年04月20日进行查封，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，以上房产的查封期限为三年。截止2020年4月23日，申请执行人王连鹏尚未得到受偿。另，暂未发现被执行人叶凯亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶凯亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶凯亮作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人叶凯亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人王连鹏，其没有提出异议。 综上，被执行人叶凯亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0382执37号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑建财 二〇二〇年四月二十三日 书记员  赵 琼
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初652号 原告：蒙阴县蒙阴街道城西社区居民委员会，住所地蒙阴县蒙阴街道城西社区。 法定代表人：龚杰，主任。 委托诉讼代理人：刘杰，山东弘蒙律师事务所律师。 被告：孙孝臣，男，1970年2月2日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：李艳龙，山东居高律师事务所律师。 原告蒙阴县蒙阴街道城西社区居民委员会与被告孙孝臣土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，进行公开开庭审理。2020年4月20日，原告蒙阴县蒙阴街道城西社区居民委员会向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告蒙阴县蒙阴街道城西社区居民委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙阴县蒙阴街道城西社区居民委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告蒙阴县蒙阴街道城西社区居民委员会负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年四月二十二日 书记员 张玉玲
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1042号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女，1993年7月13日出生，汉族，住苍南县，系该银行职员。委托诉讼代理人：徐活，男，1974年11月29日出生，汉族，住浙江省龙港市，系该银行职员。被告：彭永贵，男，1986年7月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告彭永贵信用卡纠纷一案，原告于2020年3月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告彭永贵偿还原告贷记卡本金88013.69元、违约金（自2019年10月1日起至实际履行完毕之日止，每月按最低还款额未还部分的5%计算）及利息（截止2019年10月1日尚欠利息944.89元，另以本金88013.69元为基数，自2019年10月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；2.案件受理费、财产保全费由被告承担。本院受理后，根据原告的申请，依法查封了登记在被告彭永贵名下的坐落于灵溪镇怡和城市家园30幢1701室不动产，并依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为判令被告彭永贵偿还原告贷记卡本金88013.69元，违约金2640.41元及利息（截止2019年10月1日尚欠利息944.89元，另以本金88013.69元为基数，自2019年10月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号申领时间二〇一一年十一月十四日信用额度9万元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%计收；利息按日万分之五计收。透支事实2012年3月24日开始透支415元，2019年10月15日最后一笔消费透支28.5元。还款事实2020年2月24日最后一次还款100元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金88013.69元透支违约金计收6个月2640.41元(88013.69元×5%×10%×6)透支利息截止2019年10月1日，尚欠利息944.89元；另以本金88013.69元为基数，自2019年10月2日起至实际履行完毕之日止；按日利率万分之五计算。另查明，原告支付本案财产保全申请费1017元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、彭永贵于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金88013.69元，违约金2640.41元及利息（截止2019年10月1日尚欠利息944.89元，另以本金88013.69元为基数，自2019年10月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；二、彭永贵于判决生效后十日内支付浙江苍南农村商业银行股份有限公司财产保全申请费1017元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2291元，减半收取1145.5元，由彭永贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员金梦婕二〇二〇年四月十七日书记员沈思思相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1181号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男，1982年1月20日出生，系原告公司员工。被告：陈亦法，男，1960年5月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告陈亦法金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院起诉，诉请判令：1.被告陈亦法偿还原告借款本金50000元、期内利息781.11元及逾期利息（自2019年7月2日起至实际履行完毕之日止，按月利率11.96406‰计算，扣除已支付利息108.9元）；2.本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。在诉讼过程中，原告确认第3项诉讼请求仅指诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨联养到庭参加诉讼，被告陈亦法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年1月11日，被告陈亦法与原告签订了一份合同号为8611120170004741号的《个人循环保证借款合同》，合同约定：合同项下的借款额度为50000元，借款人陈亦法使用上述借款额度的期限自2017年1月11日至2020年1月5日，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2018年7月10日原告向被告陈亦法发放贷款50000元，约定借款期限自2018年7月10日起至2019年7月1日止，借款月利率为7.97604‰。借款到期后，被告陈亦法支付利息至2019年3月20日止，之后仅支付108.9元，尚欠借款本金50000元及期内利息781.11元、逾期利息至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈亦法于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及期内利息781.11元、逾期利息（自2019年7月2日起至实际履行完毕之日止，按月利率11.96406‰计算，扣除已支付108.9元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，减半收取638元，由陈亦法负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  徐小宝二〇二〇年四月八日书记员  吴萌萌相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢142号申请执行人：陈时峰，男，1965年09月20日出生，汉族，个体工商户，住常山县。被执行人：常山恒立碳酸钙有限公司，住常山县辉埠镇工业园区，组织机构代码：693642224。法定代表人：金英明,职务：执行董事。本院在恢复执行申请执行人陈时峰与被执行人常山恒立碳酸钙有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人常山恒立碳酸钙有限公司已于2019年01月09日由常山县人民法院以（2018）浙0822破12号之六民事裁定书依法宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年四月七日书记员  胡烨宇
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3433民初128号 原告:余伟，男，汉族，1987年9月5日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：杜小祥，男，彝族，1981年7月10日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告余伟与被告杜小祥运输合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审查发现本案争议较大，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告余伟到庭参加诉讼，被告杜小祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余伟向本院提出诉讼请求：一、判决被告杜小祥偿还原告余伟运输欠款11400元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月21日至2019年6月29日原告余伟在被告杜小祥工地上做运输工作，按每月1万元计算运输费，完工后被告杜小祥并未支付工程运输费。在原告余伟的多次讨要下被告杜小祥均未支付，后直接将原告余伟微信拉黑。综上所述,现依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 原告余伟向本院提交证据如下：微信聊天记录一份，证明原告给被告做运输工作是真实的；工资表一张，证明原告和几个工友一起给被告做工的事实，工资表里面的工资包含了过路费和油费；图片一张，证明甘肃省岷县劳动局调解时的最终工资确认，是劳动局写的；工资领款情况一份，证明和原告一起做工的人，其他人都拿到了钱，只有原告和苏子日体没有拿到钱；加油发票、过路费发票，证明原告去甘肃岷县做活的事实；与被告的通话记录一份，证明后来原告就联系不上被告了，他一直在逃避。 被告杜小祥未答辩，也未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：原告余伟于2019年5月21日至2019年6月29日在被告杜小祥所承包的工地上做运输工，完工后被告杜小祥未支付原告运输工资。后于2019年8月25日，原、被告双方通过微信确认被告杜小祥尚欠原告余伟运输费11400元。此后，原告余伟再无法联系上被告杜小祥。 本院认为,被告杜小祥经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证以及抗辩的权利。原告根据被告的要求到被告所承包工地进行运输，双方经过结算明确尚欠11400元运输费未支付，故对于原告要求被告支付运输欠款11400元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜小祥于本判决生效之日起十日内支付原告余伟运输费11400元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，由被告杜小祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  周罡英 人民陪审员  胡正确 人民陪审员  周富琼 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  万 希
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执612号之一申请执行人虞乐意，男，1987年7月4日出生，住浙江省乐清市。被执行人李卓明，男，1984年10月21日出生，住乐清市。申请执行人虞乐意与被执行人李卓明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年02月20日立案执行。执行标的为执行款1830000元及利息，并负担案件受理费13776元、执行费20700元。执行立案后，本院于2020年02月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人李卓明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李卓明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李卓明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法查封并拍卖了被执行人李卓明名下的坐落在乐清市城××天××公寓××幢的不动产（权证号：浙【2018】乐清市不动产权第0013821号），已由申请执行人受偿174119.37元。暂未发现被执行人李卓明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李卓明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李卓明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人虞乐意，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李卓明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执612号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周敏敏二〇二〇年四月二十六日书记员  赵 琼
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执820号申请执行人乳山东矗建筑设备租赁有限公司。被执行人中磊建设有限公司。被执行人山东路氏和顺房地产开发有限公司。被执行人山东路氏和顺房地产开发有限公司大乳山分公司。申请执行人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷一案，乳山市人民法院作出的(2019)鲁1083民初851号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下：查封被执行人山东路氏和顺房地产开发有限公司名下位于乳山市海阳所镇星海湾小区19-2101室房屋一套及项下土地使用权，查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张涛二〇二〇年四月十七日书记员  李振
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0109民初15529号 原告：杭州友佳精密机械有限公司，统一社会信用代码：91330109609166051U，住所地：浙江省杭州市萧山经济技术开发区市心北路120号。 法定代表人：朱昱维，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程梦。 该公司员工。 被告：河南银杉源实业发展有限公司，统一社会信用代码：91410611MA44X83U49，住所地：河南省鹤壁市淇滨区上峪乡安乐洞村3号院。 法定代表人：朱发义。 原告杭州友佳精密机械有限公司(以下简称友佳公司)诉被告河南银杉源实业发展有限公司(以下简称银杉源公司)承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法由审判员王大伟适用简易程序审理。因需向被告银杉源公司公告送达，本案裁定转为普通程序审理。后本案转由审判员杜志慧承办。本案依法组成合议庭于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告友佳公司委托诉讼代理人程梦到庭参加诉讼。被告银杉源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告友佳公司诉称：2018年8月28日，原、被告签订《立体车库施工合同》一份，约定：被告委托原告就河南银杉源森林养生旅游开发项目安装调试404个车位的PSH7T-MS7D七层升降横移类钢索式立体车库，其中一期工程计216个车位，二期工程计188个车位，合同总价11877600元，被告为设备进场提供基本条件，原告于合同签订七个工作日内向被告交纳一期工程合同价款的5%的工程履约银行保函，折合人民币317520元，被告应于设备正式交付前10天，以书面方式通知原告发货，原告收到通知后，应按通知要求及时发货，不履行义务的一方经告知后依然拒绝履行义务或者经告知后未履行本合同义务超过30天的，另一方可以单方面终止本合同，并要求违约方承担合同总价30%的违约金等内容。合同签订后，原告于2018年9月6日以履约保函形式交纳履约保证金317520元，并安排预埋件生产、采购相关部件。因被告一再拖延设备进场日期，导致原告货物积压。为此，原告于2018年12月26日就工程进场时间以工程联络单发送被告，被告回复可于2019年4月底进场施工。但至2019年4月底，原告仍无法进场施工。现原告起诉要求解除《立体车库施工合同》，并支付违约金 593880元。 被告银杉源公司既未作答辩，也未向本院提供证据。 原告友佳公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供下列证据： 1.《立体车库施工合同》1份，欲证明原、被告之间存在立体车库安装关系及合同约定的相关权利义务； 2.履约保函1份，欲证明原告已按合同以履约保函形式交纳履约保证金317520元； 3.工程联络单1份，欲证明因被告拖延设备进场日期，原告予以催促的事实。 上述证据，虽未经被告银杉源公司当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实相一致。 本院认为：原、被告签订的《立体车库施工合同》合法有效，双方应按约履行。被告拖延设备进场日期，经原告催促后仍未履行，且超过合同约定的期限，原告有权按合同约定解除合同，被告应按合同约定支付相应的违约金。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(三)项、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告杭州友佳精密机械有限公司与被告河南银杉源实业发展有限公司于2018年8月28日签订的《立体车库施工合同》； 二、被告河南银杉源实业发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州友佳精密机械有限公司违约金593880元。 如被告河南银杉源实业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9738元，由被告河南银杉源实业发展有限公司负担。 原告杭州友佳精密机械有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告河南银杉源实业发展有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  杜志慧 人民陪审员  何汉潮 人民陪审员  戴叶根 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  汪 程
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执76号申请执行人：杨维强,男性,1976年10月1日出生,住济南市历下区；被执行人：宋灏，男性,1988年4月21日生，汉族，住济南市历下区；宋子涵，男性,1961年9月26日生，汉族，住济南市天桥区；山东梦祺教育科技有限公司，社会统一信用代码91370102MA3CBQQQ25，住所地济南市历下区。法定代表人：宋灏,本院在执行杨维强与宋灏、宋子涵、山东梦祺教育科技有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年1月2日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年1月2日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、房产等信息，未查询到被执行人名下其他可执行财产。本院于2020年3月30日将被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王东审判员  许莉审判员  华勇二〇二〇年四月二十日书记员  王龙
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初456号 原告：济南贵栋玻璃有限公司，住所地济南市。 法定代表人：姚秋花，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姚贵栋，男，该公司员工。 被告：山东鲁域嘉道装饰设计有限公司，住所地济南市。 法定代表人：刘军，经理。 被告：刘军，男，1982年2月3日出生，汉族，住山东省滕州市。 原告济南贵栋玻璃有限公司与被告山东鲁域嘉道装饰设计有限公司、刘军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。济南贵栋玻璃有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。2020年4月16日，济南贵栋玻璃有限公司经传票传唤，无正当理由也未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南贵栋玻璃有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 静 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  任雅雯 书 记 员  李 璐
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1662号原告：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，该公司董事长。被告：苏欣宇，男，1987年2月28日出生，住沈阳市铁西区。原告中国对外经济贸易信托有限公司与被告苏欣宇借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，在审理过程中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国对外经济贸易信托有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国对外经济贸易信托有限公司撤回起诉。案件受理费14,595元，减半收取7297.5元，由原告承担。审判员  郑友杰二〇二〇年四月二十日书记员  刘思维
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执3473号之一申请执行人：无锡亚伦科技有限公司，统一社会信用代码913202136816497282，住所地江苏省无锡市新吴区硕放新宅路4号。法定代表人：习建平，该公司总经理。委托代理人：莫维斌，该公司员工。被执行人：许法林，男，1959年6月24日生，汉族，住江苏省无锡市宜兴市。关于无锡亚伦科技有限公司（以下简称亚伦公司）与许法林买卖合同纠纷一案，本院2019年8月15日作出的（2019）苏0214民初4180号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：许法林于本判决发生法律效力之日起十日内支付亚伦公司货款46000元并赔偿利息损失（以46000元为基数，自2019年5月23日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元减半收取475元、财产保全费520元，合计995元（已由亚伦公司预交），由许法林负担（亚伦公司同意其预交的诉讼费995元由许法林向其直接支付，本院不再退还，由许法林在本判决发生法律效力之日起十日内支付给亚伦公司）。因许法林未自觉履行民事判决书确定的义务，亚伦公司申请执行，申请执行标的为46995元与迟延履行利息。本院于2019年12月7日立案受理。在执行过程中，本院依法对许法林的财产进行了调查，调查情况如下：许法林名下有银行存款4031元，本院进行了扣划，扣除执行费50元后将余款3981元发放给亚伦公司。许法林名下无不动产，无公积金，无车辆信息。本院至许法林住所地进行调查，亦未查到有可供执行的财产线索。本院已向许法林发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有43014元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向亚伦公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供被执行人许法林的其他财产线索。亚伦公司明确表示许法林并无其他可供执行财产，不要求法院进行执行保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对许法林的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初4180号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月九日法官 助理  方庆富书 记 员  高 凤
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢204号申请执行人刘风军，男，1964年12月15日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人耿玉华，男，1964年2月20日出生，汉族，居民，住邹平县。山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初382号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人耿玉华银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年四月二十六日书记员  李德敏
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初403号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，统一社会信用代码：912302051284779673，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托代理人：刘振东，银行职工。被告：胡玉华，女，1965年2月2日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告胡玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法向原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行送达了诉讼费预缴通知单，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判员  韩雪松二〇二〇年四月二十四日书记员  姜 浩
韩城市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0581执221号牛佳、高鹏牛佳与高鹏离婚纠纷一案。本院作出（2017）陕0581民初1024号民事调解书，主要内容为：“一、原告牛佳与被告高鹏自愿离婚；二、男孩高梓轩由被告高鹏抚养，原告牛佳每月15日前应支付抚养费400元，至孩子能独立生活时止；原告牛佳享有探望孩子的权利。三、原告牛佳与被告高鹏在陕西龙门钢铁有限责任公司的福利房一套由原告牛佳居住、使用，该福利房在龙钢公司的押金57500元由原告牛佳负责领取；四、原告牛佳的陪嫁物归原告牛佳所有；五、案件受理费300元，减半收取150元，由原告牛佳负担。”申请执行人高鹏向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，牛佳已按（2017）陕0581民初1024号民事调解书的内容将义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人牛佳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十七日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保25号申请人：桑开荣，男，1952年9月19日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被申请人：桑开权，男，1963年3月3日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。申请人桑开荣于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人桑开权位于永州市冷水滩区的房屋（房屋所有权证号为712007960）予以查封。申请人桑开荣以保险金额600000元的天安财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人桑开荣为避免被申请人桑开权在诉讼期间转移财产，特向本院提出诉前财产保全申请，且已提供保函担保，故申请人桑开荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人桑开权所有的位于永州市冷水滩区的房屋（房屋所有权证号：712007960），查封期限为三年。案件申请费3520元，由申请人桑开荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐巧玲二〇二〇年四月二十日法官助理曾琳玲书记员周方晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2076号原告：烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心，住所地山东省烟台市芝罘区华茂街22号。法定代表人：赵君良，主任。委托诉讼代理人：杨永志，山东盛信律师事务所律师。被告：孙欢庆，男，1984年9月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：毕蒙蒙，女，1987年11月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心诉被告孙欢庆、毕蒙蒙房屋租赁合同纠纷一案中，原告烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心于2020年4月28日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心负担。审判员  孔佳二〇二〇年四月二十八日书记员  于晨
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1716号之一 申请执行人：王建国，男，1974年5月18日出生，住浙江省开化县。 被执行人：谢樟明，男，1984年1月9日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人王建国与被执行人谢樟明买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0822民初1503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王建国向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为被执行人谢樟明支付原告王建国货款5501元，并负担案件诉讼费25元、申请执行费50元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人谢樟明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢樟明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人谢樟明一直未申报财产，未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢樟明的存款、不动产、车辆、工商登记信息、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明被执行人谢樟明名下无房产、无车辆、无存款等。截至2020年4月8日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人谢樟明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢樟明未履行生效法律文书确定的义务，已对被执行人谢樟明作出拘留十五日的决定，并请求公安控制。同事也对被执行人谢樟明采取了限制消费、纳入失信名单等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人王建国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢樟明暂无其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0822执1715号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛家麒 二〇二〇年四月八日 书记员  陈泽忠
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执2871号申请执行人：刘某，男，1991年2月2日出生，汉族，住宾县。被执行人：丁某，女，1996年5月5日出生，汉族，住宾县。本院依据（2018）黑0125民初3596号民事判决书执行刘某与丁某婚约财产纠纷一案，申请执行标的2.5万元，案件受理费213元。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人丁某确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人刘某不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0125民初3596号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ：徐龙鑫二〇二〇年四月八日书记员 ：代维利
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初721号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行。住所地:随州市曾都区烈山大道726号。负责人：王伟，行长。委托诉讼代理人：夏强，湖北天赋律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：李晓成，男，1964年7月28日出生，汉族，住湖北省随县。被告：刘西敏，女，1965年7月19出生，汉族，住址同上。李晓成之妻。被告：随县宏成物流运输有限公司。住所地:随县吴山镇工业园(邱河村3组)。法定代表人：李银。被告：刘杨，男，1983年12月15日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：黄强，男，1983年12月27日出生，汉族，住随县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行与被告李晓成、刘西敏、随县宏成物流运输有限公司、刘杨、黄强金融借款合同纠纷一案，本案于2020年3月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行撤回起诉。案件受理费18300元，依法减半收取9150元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行负担。审判员  孙桃梅二〇二〇年四月三十日书记员  黄世强
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢650号申请执行人上海玩具进出口有限公司被执行人桐乡市他她服饰有限公司、李艳、李小红申请执行人上海玩具进出口有限公司与被执行人桐乡市他她服饰有限公司、李艳、李小红进出口代理合同纠纷一案，恢复执行标的128135元（已由李艳全部支付），已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初466号 原告：谭秀琼，女，1964年6月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告：程传仁，男，1964年1月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。 二原告委托诉讼代理人：王敏，仪陇县法律援助中心指派法律工作者。 被告：张成伟，男，1958年12月5日出生，汉族，住四川省营山县。 原告谭秀琼、程传仁与被告张成伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程传仁及二原告委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼，被告张成伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告谭秀琼向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付所欠工资2890元，并从起诉之日起按年利率6％支付利息至付清之日止；二、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年被告承包仪陇县新政镇巴黎名都一项目部的抹灰及维修工程，雇请原告为其做工，完工后经结算还有7240元工资未支付，并在2017年2月25日向原告出具了书面欠条一张，此后经原告催收，被告给付了4350元，下欠2890元经原告催收未果，原告依法提起诉讼，维护自身合法权益。 被告张成伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二原告于1987年4月30日在民政部门办理结婚登记。二原告曾经朋友联系在仪陇县为被告做工。2017年2月15日，被告张成伟向二原告出具欠条一张，内容为：“今欠到程传仁、谭秀琼二人在巴黎名都一项目部做工工资款总数柒仟贰佰肆拾元正欠款人张成伟”。欠条出具后，被告给付了4350元。原被告未约定利息及给付期限。 本院认为：二原告为被告做工，双方形成劳务合同关系，经结算被告下欠工资款，其理应履行给付义务。被告也未举证推翻二原告主张的事实，故本院对二原告要求被告给付工资款2890元的诉讼请求予以支持。双方未约定利息和给付期限，应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张成伟于本判决生效之日起十日内向原告谭秀琼、程传仁支付工资款2890元并从2020年1月19日起以2890元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息至偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张成伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  赵小英 二〇二〇年四月十日 书记员  卢云根
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执153号 申请执行人：邓淑英，女，1956年9月21日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：唐庆德，男，1963年3月9日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：崔花翠，女，1965年2月2日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。 申请执行人邓淑英与被执行人唐庆德、崔花翠民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民特19号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心查询被执行人的其他财产信息。经查，被执行人唐庆德与崔花翠所有的位于双牌县房产一处（不动产权证为：湘（2018）双牌县不动产权第××号），除此之外，无其他财产可供执行。本院已依法对上述标的物进行处置，以1135732元的价格成功拍卖。因被执行人唐庆德在本院有多起案件，该房屋的处置款无法偿还其所有债务，故申请执行人邓淑英申请参与此案分配。经依法分配，申请执行人邓淑英分得案款为2829元。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息据公开网上公布。 本院于2020年4月26日以电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月26日，本案应执行的标的金额为本金18000元及利息，已经执行到位2829元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡江英
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526民初475号 原告：余洪强，男，1975年7月17日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：魏文祥，珙县巡场法律服务所法律工作者。 被告：王志远，男，1992年6月10日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：李友盆，男，1961年9月6日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区中盛路49号金帝庄园B区12幢1层2号2层2号，统一社会信用代码915115007758075202。 负责人：路跃刚，该公司总经理。 原告余洪强与被告王志远、李友盆、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告余洪强于2019年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余洪强提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余洪强撤诉。 案件受理费1072元，由原告余洪强承担。 审判员  汪权 二〇二〇年四月二十九日 书记员  付益
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执57号 浙江茉织华印刷股份有限公司、南京兴富利食品有限公司、江苏兴富利食品有限公司： 本院受理的申请执行人浙江茉织华印刷股份有限公司与被执行人南京兴富利食品有限公司、江苏兴富利食品有限公司定作合同纠纷一案，申请执行标的为143699.8元，执行费为2055元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人江苏兴富利食品有限公司银行存款143699.8元。至此，本院（2020）浙0482执57号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月九日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执536-1号申请执行人：杨伟良，男，1987年12月5日出生，汉族，住莱州市。被执行人：张建伟，男，1986年12月2日出生，汉族，住莱州市。申请执行人杨伟良与被执行人张建伟借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初6876号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张建伟与张丽丽有夫妻共同所有的登记在张丽丽名下的房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，裁定如下：一、查封被执行人张建伟与张丽丽夫妻共有的登记在张丽丽名下的位于莱州市区千祥尚滨城房产一处。二、被执行人张建伟与张丽丽查封期间内可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年四月一日书记员  刘 荃
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2020）豫0304刑初27号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人袁栋梁，男，1998年8月6日出生，河南省伊川县人，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省伊川县，现租住河南省洛阳市洛龙区。2018年6月6日，因犯诈骗罪被洛阳市伊川县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月8日被洛阳市关分局刑事拘留，于2019年12月20日被洛阳市关分局执行逮捕。辩护人张玉琪，洛阳市瀍河回族区法律援助中心指派律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人袁栋梁犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员张旭艳、马延晓出庭支持公诉，被告人袁栋梁及其辩护人张玉琪等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月30日凌晨5时30分许，被告人袁栋梁在洛阳市瀍河回族区第一人民医院对面振立网吧上网时，趁被害人任某熟睡之际，将被害人放在电脑桌上的OPPOK5手机(经鉴定价值1600元)1部盗走。后将该手机出售并获利700元。现赃款已挥霍2019年12月2日凌晨5时许，被告人袁栋梁在洛阳市老城区青年宫西侧华腾网吧以同样手法盗窃被害人王某OPPOA3手机(经鉴定价值1200元)1部，盗窃被害人翟某VIVOX21手机(经鉴定价值1600元)1部。后将该两部手机出售并获利1100元。现赃款已挥霍。案发后被告人家属已赔偿被害人王某损失1300元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、收条、谅解书、罚没收据，被害人任某、王某、翟某陈述，被告人袁栋梁供述与辩解，洛阳市瀍河回族区价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，到案经过，被告人户籍及现实表现证明、刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人袁栋梁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁栋梁认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人袁栋梁对指控事实、罪名及量刑意见没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对本案犯罪事实及罪名无异议，被告人袁栋梁到案后能如实供述自己的罪行，且案发后退赔被害人全部经济损失，能够自愿认罪、认罚，并签署具结书，可以依法从宽处罚。经审理查明：2019年11月30日凌晨5时30分许，被告人袁栋梁在洛阳市瀍河回族区第一人民医院对面振立网吧上网时，趁被害人任某熟睡之际，将被害人放在电脑桌上的OPPOK5手机(经鉴定价值1600元)1部盗走。后将该手机出售并获利700元。现赃款已挥霍2019年12月2日凌晨5时许，被告人袁栋梁在洛阳市老城区青年宫西侧华腾网吧以同样手法盗窃被害人王某OPPOA3手机(经鉴定价值1200元)1部，盗窃被害人翟某VIVOX21手机(经鉴定价值1600元)1部。后将该两部手机出售并获利1100元。现赃款已挥霍。案发后被告人家属已赔偿被害人王某损失1300元。另查明，被告人袁栋梁家属已退赔被害人任某、翟某全部经济损失。上述事实，有经庭审质证、确认的立案决定书，案发现场监控视频、照片、辨认笔录，收条、谅解书、罚没收据，被害人任某、王某、翟某陈述，被告人袁栋梁供述与辩解，洛阳市瀍河回族区价格认证中心价格认定结论书，到案经过，被告人户籍及现实表现证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁栋梁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人袁栋梁愿意接受处罚，并签署具结书，可以依法从宽处罚。被告人袁栋梁家属案发后已退赔三名被害人全部经济损失，其当庭认罪、悔罪，且已缴纳罚金，采纳辩护人关于对其可从宽处罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁栋梁犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人袁栋梁刑期自2019年12月8日起至年9月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贾瑞雪人民陪审员  李 红人民陪审员  贾小丽二〇二〇年四月十三日法官助理侯诗筠书记员任艳利
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初9545号 原告：浙江知本融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：徐明针，系原告员工。 被告：许安松，男，1987年1月25日出生，住福建省南平市建阳市。 被告：李爽，女，1987年1月12日出生，住福建省南平市建阳市。 原告浙江知本融资担保有限公司诉被告许安松、李爽追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。原告诉请：1、被告许安松按合同约定返还原告为其垫付的款项28357.98元及资金占用费（资金占用费从起诉之日起计算，按每日万分之三的标准计算至被告实际履行完毕之日）；2、被告李爽对被告许安松的上述应付款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年4月28日公开开庭进行审理。原告的委托代理人徐明针到庭参加诉讼。两被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：浙江知本担保有限公司（以下简称知本担保）与两被告签订《购车分期履约保证合同书》，约定：许安松因购买福田牌汽车，委托知本担保向银行代办信用卡透支付款购车手续，知本担保为许安松提供担保；如许安松未按期归还银行贷款导致知本担保代偿的，应及时向知本担保归还代偿款并按代偿款每日万分之六点五的标准支付资金占用费给知本担保，且承担知本担保催讨、追偿过程中发生的费用（包括但不限于律师代理费、法院案件受理费、保全费等）;被告李爽作为连带责任保证人，自愿对被告许安松的上述债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于知本担保因许安松违约而向贷款银行垫付的款项、知本担保的经济损失、修复费用、追讨费用和垫款利息等所有费用。后被告许安松与杭州联合农村商业银行股份有限公司签订《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，知本担保向该行出具《担保承诺函》，承诺对被告许安松的上述信用卡债务向银行承担连带担保责任。因被告许安松未按约定履行还款义务，知本担保于2019年7月4日为被告许安松代偿28357.98元。 另查明，浙江知本担保有限公司名称于2019年9月19日变更为浙江知本融资担保有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许安松于本判决生效之日起十日内支付原告浙江知本融资担保有限公司代偿款本金28357.98元，并按所欠代偿款本金日利率万分之三的标准支付自2019年10月23日起至款清之日止的资金占用费。 二、被告李爽对被告许安松的上述应付款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费509元，由被告许安松负担，被告李爽连带负担。 原告浙江知本融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告许安松、李爽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  崔 姗 人民陪审员  朱伟军 人民陪审员  杨 鑫 二〇二〇年四月三十日 代书 记员  杨 瑜
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初1372号 原告：李小娟，女，汉族，居民，住沂水县。 被告：沂水县果品公司破产管理人，住所地沂水县健康东路261号。 主要负责人：王培军，该管理人负责人。 原告李小娟与被告沂水县果品公司破产管理人职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 李小娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告李小娟各项补偿款应计算至沂水县果品公司破产宣告日止，数额约为82000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是沂水县果品公司（原沂水县果品盐业公司）职工。因公司效益不好，长期拖欠原告工资、社会保险等。近期才得知沂水县果品公司已经进入破产程序，核定原告的补偿待遇包括生活费、住房补助费、养老金、失业金等与实际情况不符，数额明显过低。原告多次向被告提出异议，但被告拒绝更正。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，我国企业破产法规定的职工破产债权包括债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当职工的补偿金。企业破产法规定的普通破产债权须为平等民事主体之间的请求权。原告起诉要求确认的补偿待遇包括生活费、住房补助费、养老金、失业金等，其所涉及的诉讼标的主要系由行政法调整的行政法律关系。行政法律关系不属于人民法院管辖的破产债权确认纠纷案件诉讼标的中的法律关系，不属于人民法院民事诉讼主管范围。依照民事诉讼法的规定，起诉必须属于人民法院受理民事案件的范围。不符合起诉条件的不予受理，已立案的驳回起诉。 另外，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第九条的规定，债权人对债权表记载的本人债权有异议的，应将债务人列为被告。本案的债务人系沂水县果品公司，而非该公司的破产管理人。本案被告沂水县果品公司破产管理人不是适格的正当当事人。向不适格的被告主张权利，不会得到法院的支持。 综上，原告的起诉应予驳回，裁定驳回起诉的案件不交纳案件受理费。如符合有关条件，可以按照正当法定程序，向正当法律关系主体另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李小娟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张润波 审 判 员  陈维庆 人民陪审员  朱敬刚 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  赵建华
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执522号之二十九 申请执行人：贵州普安农村商业银行股份有限公司（原普安县农村信用合作联社），住所地普安县盘水镇普天大道。 被执行人：普安旺旺肉羊养殖专业合作社，住所地贵州省普安县。 被执行人：罗玉，女，1978年9月29日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：蔡进，男，1976年8月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗召青，女，1984年5月1日出生，布依族，住贵州省普安县。 被执行人：杨振，男，1984年12月21日出生，布依族，住贵州省普安县。 被执行人：罗开文，男，1986年1月4日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：蔡勇，男，1975年7月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：陈建华，男，1968年11月2日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：邓焜太，男，1970年10月1日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323执522号之二十九裁定书，于2020年04月13日向被执行人罗召青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗召青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗召青在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1941600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 野 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈才宝
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0102刑初184号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人吴龙，男，1992年3月7日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人吴龙曾因犯盗窃罪，2013年4月2日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年2月24日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年8月14日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年2月23日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年9月11日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑六个月,2015年12月2日刑满释放；因犯盗窃罪，2017年7月18日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年，2018年5月26日刑满释放；因犯盗窃罪，2018年10月30日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年5月12日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月16日被重庆市涪陵区公安局抓获并于当日被刑事拘留，2020年2月19日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。公诉机关以渝涪检刑诉[2020]174号起诉书指控被告人吴龙犯盗窃罪一案，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月31日8时许，被告人吴龙在重庆市涪陵区“神风舟”网吧，趁被害人李某熟睡不备之机，将其放在该网吧71号卡座桌上充电的一部价值人民币1300元的OPPO手机盗走，销赃后获赃款人民币300元。公诉机关认为被告人吴龙的行为已构成盗窃罪，吴龙系累犯，其到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人吴龙对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2020年1月16日起至2020年10月15日止。）二、责令被告人吴龙退赔被害人李某经济损失人民币1300元。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊卫东二〇二〇年四月二十四日书记员  廖福胜
河北雄安新区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀96民辖终5号 上诉人（原审被告）：刘艳，女，1976年5月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 上诉人（原审被告）：**祥，男，1976年9月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 被上诉人（原审原告）：保定劲冀鞋服制造有限公司，住所地河北省容城县黑龙口村。 法定代表人：郭军良，该公司执行董事。 上诉人刘艳、**祥因买卖合同纠纷一案，不服河北省容城县人民法院（2019）冀0629民初1120之二号民事裁定，向本院提起上诉。 刘艳、**祥上诉称，要求撤销一审人民法院的驳回管辖权异议的裁定，将上诉人与被上诉人买卖合同纠纷案件移送湖北省武汉市江汉区人民法院审理。上诉理由：—审法院裁定确认本案系买卖合同纠纷中的给付金钱之诉，诉争接收货币一方在该辖区，因此容城县人民法院有管辖权。上诉人认为不正确，本案争议涉及商标侵权及买卖合同中的部分货物的退还，且被上诉人涉及商标侵权案件已经在湖北省武汉市江汉区法院审结，上诉人剩余几百双应退还给被上诉人涉及商标侵权的鞋子，被上诉人拒绝接收，被上诉人多次出售给上诉人货物的交付，实际均发生在湖北省武汉市江汉区市场，应认定该地系买卖合同履行地，不存在约定不明的情形。因此，本案不是单一的给付货币的纠纷，不应由被上诉人所在地法院管辖，应由上诉人所在地湖北省武汉市江汉区人民法院管辖。 本院经审查认为，保定劲冀鞋服制造有限公司与刘艳、**祥存在买卖合同关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，结合本案没有约定合同履行地及争议标的为给付货币的实际情况，作为接收货币一方的被上诉人住所地应为合同履行地，容城县人民法院具有管辖权。上诉人主张因本案涉及商标侵权与货物退还，且商标侵权案件已在武汉市江汉区法院审结，故本案也应由武汉市江汉区法院审理，商标侵权与本案属系不同的法律关系，对本案管辖权的确定并无影响。故容城县人民法院驳回上诉人的管辖权异议并无不妥，本院应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 菡 审判员 曲 刚 审判员 宋 平 二〇二〇年四月二十五日 书记员 陈甜甜