浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0483刑初960号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人吴伟侠，女，1974年9月21日出生，汉族，安徽省霍邱县人，小学文化，个体，户籍地安徽省六安市霍邱县。因本案于2019年1月23日被桐乡市公安局取保候审，于2020年1月20日被本院取保候审。 辩护人范云海，浙江国毅律师事务所律师。 被告人康桂华，女，1974年5月8日出生，汉族，安徽省利辛县人，小学文化，个体，户籍地安徽省亳州市利辛县。因本案于2018年8月29日被桐乡市公安局刑事拘留，于2018年9月26日被变更强制措施为取保候审，于2019年9月26日被桐乡市人民检察院取保候审。 辩护人沈黎明，浙江缘缘律师事务所律师。 被告人朱超，男，1990年8月23日出生，汉族，安徽省濉溪县人，高中文化，个体，户籍地安徽省淮北市濉溪县。因本案于2018年8月29日被桐乡市公安局刑事拘留，于2018年9月26日被变更强制措施为取保候审，于2019年9月26日被桐乡市人民检察院取保候审。 辩护人高婴，浙江耀城律师事务所律师。 被告人施永兴，男，1965年6月1日出生，汉族，浙江省杭州市人，小学文化，浙江兴日铁金属薄板有限公司总经理，住浙江省杭州市萧山区。因本案于2019年1月24日被桐乡市公安局取保候审，于2020年1月20日被本院取保候审。 辩护人盛家园、俞立诚，浙江王建军律师事务所律师。 被告人陈水明，男，1969年12月1日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，个体，住浙江省杭州市萧山区。因本案于2019年2月4日被桐乡市公安局取保候审，于2020年1月20日被本院取保候审。 辩护人喇莉娟，浙江景雅律师事务所律师。 被告人叶妙荣，男，1966年5月30日出生，汉族，浙江省绍兴县人，初中文化，绍兴鑫杰环保科技有限公司副总经理，住浙江省绍兴县。因本案于2019年2月4日被桐乡市公安局取保候审，于2020年1月20日被本院取保候审。 辩护人范晓辉，浙江同新律师事务所律师。 被告人干新华，男，1974年2月5日出生，汉族，浙江省海宁市人，小学文化，个体，住浙江省海宁市。因本案于2019年2月4日被桐乡市公安局取保候审，于2020年1月20日被本院取保候审。 辩护人潘爱英，浙江缘缘律师事务所律师。 被告人宋晓伟，男，1994年9月13日出生，汉族，浙江省海宁市人，小学文化，柏祥废品收购站经营者，住浙江省海宁市。因本案于2019年2月4日被桐乡市公安局取保候审，于2020年1月20日被本院取保候审。 辩护人陈敏丰，浙江潮乡律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2019]885号起诉书指控被告人吴伟侠、康桂华、朱超、施永兴、陈水明、叶妙荣、干新华、宋晓伟犯污染环境罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于同年11月21日公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员陆林福出庭支持公诉。被告人吴伟侠、康桂华、朱超、施永兴、陈水明、叶妙荣、干新华、宋晓伟及辩护人范云海、沈黎明、高婴、盛家园、喇莉娟、范晓辉、潘爱英、陈敏丰到庭参加诉讼。经桐乡市人民检察院建议，延期审理一次。本案经合议庭评议，现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人吴伟侠、康桂华、朱超、施永兴、陈水明、叶妙荣、干新华、宋晓伟在没有危险废物处置资质的情况下，违反国家规定，非法处置危险废物，严重污染环境，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，应当以污染环境罪追究其刑事责任。其中被告人吴伟侠非法处置危险废物5.50吨，被告人康桂华、朱超非法处置危险废物3.59吨，被告人施永兴、陈水明、叶妙荣、干新华非法处置危险废物8.64吨，被告人宋晓伟非法处置危险废物11.64吨。被告人施永兴、干新华系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人吴伟侠、康桂华、朱超、陈水明、叶妙荣、宋晓伟归案后如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。公诉机关为证实其指控，向本院提交了证人证言、银行卡交易记录、检测报告、危险废物认定意见、现场检查笔录及照片等证据，诉请本院对上述八被告人依法予以惩处。建议对被告人吴伟侠、施永兴、陈水明、叶妙荣、干新华、宋晓伟判处有期徒刑一年至一年半，缓刑一年半至两年，并处罚金10000元；对被告人康桂华判处有期徒刑十个月至一年，缓刑一年半左右，并处罚金10000元；对被告人朱超判处有期徒刑八个月至一年，缓刑一年三个月至一年半，并处罚金10000元。 被告人吴伟侠、康桂华、朱超、施永兴、陈水明、叶妙荣、干新华、宋晓伟对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳，均无辩护意见。 被告人吴伟侠的辩护人提出以下辩护意见：1.对本案定性无异议；2.被告人吴伟侠如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；3.被告人吴伟侠自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书；4.被告人吴伟侠主观恶性不深，系初犯、偶犯。综上请求对被告人吴伟侠从轻处罚，并适用缓刑。 被告人康桂华的辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控的案件相关事实及法律适用无异议；2.本案社会危害后果较小，收购的废旧油桶全部堆放于码头水泥地面，尚未当作废铁出售，未对周边环境造成严重影响；3.被告人康桂华归案后如实供述，自愿认罪认罚，有较为充分的悔罪表现，已签署认罪认罚具结书；4.被告人康桂华系初犯，此前未受过刑事或行政处罚。综上，请求对被告人康桂华从轻处罚并适用缓刑。 被告人朱超的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人朱超的行为刚达到入罪条件，污染环境的后果并不严重，可酌情从轻处罚；2.被告人朱超主观上属于管理上的过失，可从轻处罚；3.被告人朱超系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，如实交代，其孩子还小需要父亲照顾。综上恳请对被告人朱超从轻处罚并适用缓刑。 被告人施永兴的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人施永兴主动到案，应当认定为自首；2.被告人施永兴有立功情节；3.被告人施永兴对当地经济有重大贡献；4.被告人施永兴系初犯、偶犯、确有悔罪表现；5.被告人施永兴本身行为所造成的社会危害性小；6.被告人施永兴无非法获利。综上请求对被告人施永兴从轻处罚。 被告人陈水明的辩护人提出以下辩护意见：1.定性上无异议；2.被告人陈水明到案后如实供述，存在坦白情节；3.被告人陈水明自愿认罪认罚，自愿缴纳罚金；4.被告人陈水明无前科劣迹，系初犯、偶犯；5.被告人陈水明非恶意触犯刑律，系法律意识淡薄，没有造成过于严重的环境污染。综上请求对被告人陈水明判处有期徒刑一年并适用缓刑。 被告人叶妙荣的辩护人提出以下辩护意见：1.定性无异议；2.被告人叶妙荣属于从犯，起次要或者辅助作用；3.被告人叶妙荣系初犯，归案后如实供述，认罪态度较好；4.被告人叶妙荣自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，愿意缴纳罚金。综上请求对被告人叶妙荣从轻处罚。 被告人干新华的辩护人提出以下辩护意见：1.定性无异议；2.被告人干新华系自首；3.被告人干新华自愿认罪认罚，悔罪态度好；4.被告人干新华主观恶性不深，系初犯、偶犯；5.被告人干新华在本次犯罪中所起作用较小，系从犯；6.被告人干新华的犯罪行为没有造成严重社会危害后果；7.对被告人干新华判处缓刑有现实的需要。综上，在认罪认罚量刑建议范围内对被告人干新华从轻处罚。 被告人宋晓伟的辩护人提出以下辩护意见：1.定性无异议;2.被告人宋晓伟到案后认罪态度好，如实供述，签署了认罪认罚具结书；3.被告人宋晓伟主要目的是做废品买卖，因管理不严而购买废油桶，行为未对周围环境造成危害后果；4.被告人宋晓伟没有前科劣迹，系初犯、偶犯。综上请求对被告人宋晓伟量刑时从轻处罚，并能进行非监禁刑改造。 经审理查明： 1.2018年4月至2018年9月期间，被告人吴伟侠在没有危险废物处理资质的情况下，在嘉兴市范围内收购油漆桶、机油桶等废油桶。2018年4月至2018年6月22日期间，被告人吴伟侠将收购的油漆桶、机油桶等废油桶共计约2.50吨销售给由被告人康桂华、朱超合伙经营的桐乡市梧桐街道逾桥村塘湾兜庆丰码头（该回收站未进行工商注册登记、无危险废物处理资质）。被告人康桂华、朱超收购上述废油桶后连同自己码头设备使用中产生的矿物油桶，用打包机打包成铁包后堆放在码头空地上，非法处置废旧油桶共计3.59吨。2018年6月22日该码头被桐乡市环境保护局检查发现，现场查获废旧油桶共计3.59吨，检查过程中发现部分废油流淌到地面，经雨水冲刷后污染外环境。经环保部门认定，上述废旧油桶属于危险废物（废物类别为HW49，废物代码900-041-49，危险特性为T）。 2．2018年8月至同年9月期间，被告人吴伟侠因庆丰码头被查不再收购其拉来的废油桶，其打听后联系到被告人宋晓伟经营的海宁市许村镇许巷路10号南侧柏祥废品收购站（无危险废物处理资质），将在嘉兴市范围内收购的油漆桶、机油桶等废铁桶共计3吨销售给被告人宋晓伟，被告人宋晓伟指使工人用打包机打包成铁块后销售给钢铁厂。 3.2019年1月份，被告人施永兴为节省浙江兴日铁金属薄板有限公司的开支，联系到被告人陈水明处理公司生产过程中产生的废油桶。因被告人陈水明没有危险废物处理资质，被告人施永兴遂联系被告人叶妙荣（系绍兴鑫杰环保科技有限公司副总经理）作为中间人，因绍兴鑫杰环保科技有限公司有危险废物处理资质，被告人施永兴、叶妙荣试图伪造公司仓库出货单来掩盖非法处置危险废物的事实，但因申报系统更新无法操作而作罢。2019年1月19日，被告人陈水明联系被告人干新华到浙江兴日铁金属薄板有限公司厂区，将上述废油桶用压机压扁后叫来货车运走。被告人干新华将收购的上述废油桶销售给被告人宋晓伟经营的海宁市许村镇许巷路10号南侧柏祥废品收购站。2019年1月21日，该回收站被海宁市环境保护局检查发现，现场查获废油桶8.64吨。经环保部门认定，上述废油桶属于危险废物（废物类别为HW49、废物代码为900-041-49、危险特性为T)。 另查明，2019年1月23日、1月28日，被告人干新华、施永兴分别经民警电话通知主动到桐乡市公安局梧桐派出所投案。2019年10月10日，被告人吴伟侠、康桂华、施永兴、陈水明、叶妙荣、干新华、宋晓伟在公诉机关签署认罪认罚具结书；同年10月11日，被告人朱超在公诉机关签署认罪认罚具结书。目前本案所涉废油桶均已处置完毕。 上述事实，有经庭审举证、质证的证人黄某、宋某、傅某等人的证言、银行卡交易记录、微信照片、辨认笔录、现场检查笔录、扣押笔录及清单、环境保护局案件移送相关材料、检测报告、危险废物认定意见、抓获经过、认罪认罚具结书等证据证实，八被告人亦供认不讳，所供与前述证据能相互印证。 本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人吴伟侠、康桂华、朱超、施永兴、陈水明、叶妙荣、干新华、宋晓伟在没有危险废物处置资质的情况下，违反国家规定，非法处置危险废物，其中被告人吴伟侠非法处置危险废物计约5.50吨，被告人康桂华、朱超非法处置危险废物计3.59吨，被告人施永兴、陈水明、叶妙荣、干新华共同非法处置危险废物8.64吨，被告人宋晓伟非法处置危险废物计11.64吨，上述行为严重污染环境，均已构成污染环境罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人施永兴、干新华系自首，被告人吴伟侠、康桂华、朱超、陈水明、叶妙荣、宋晓伟归案后如实供述所犯罪行，依法均予以从轻处罚。关于辩护人提出被告人施永兴有立功情节,结合案件材料,不足以构成立功。关于辩护人提出被告人叶妙荣、干新华属于从犯，结合证人证言、被告人供述等证据，被告人施永兴、陈水明、叶妙荣在实施共同犯罪中商量计划将涉案废油桶通过被告人叶妙荣或其所在公司卖给被告人陈水明，被告人陈水明联系被告人干新华将上述废油桶压扁后运走并卖给被告人宋晓伟，各被告人分工不同，但在共同犯罪中的地位作用相当，不足以区分主从犯，故对上述辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人朱超属于过失犯罪，因朱超系废品收购从业人员，应当明知在没有资质的情况不能收购废油桶，其在庭前也作相应供述，故主观上应认定为故意，对上述辩护意见不予采纳。其余辩护意见中的合理部分，量刑时予以考虑。据此，本院为维护社会秩序，保护公共环境不受破坏，综合八被告人的犯罪情节、所起作用等，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人吴伟侠犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年八个月，并处罚金一万元(已缴纳)。 二、被告人康桂华犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元(已缴纳)。 三、被告人朱超犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金一万元(已缴纳)。 四、被告人施永兴犯污染环境罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年十个月，并处罚金一万元(已缴纳)。 五、被告人陈水明犯污染环境罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年十个月，并处罚金一万元(已缴纳)。 六、被告人叶妙荣犯污染环境罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年十个月，并处罚金一万元(已缴纳)。 七、被告人干新华犯污染环境罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年十个月，并处罚金一万元(已缴纳)。 八、被告人宋晓伟犯污染环境罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金一万元(已缴纳)。 上述缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。 九、禁止被告人吴伟侠、康桂华、朱超、施永兴、陈水明、叶妙荣、干新华、宋晓伟在缓刑考验期间从事与废油桶处置有关的生产经营活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 包 伟 审判员 王红娟 审判员 唐雪平 二〇二〇年四月十五日 书记员 徐 颖 书记员 陈嘉璐