温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初972号原告：邱华斌，男，1980年8月23日出生，汉族，户籍地江西省九江市都昌县，现住浙江省温州市瓯海区。被告：赵海夏，女，1982年10月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地:浙江省温州市温州大道827号一至六层。负责人：朱剑海。委托诉讼代理人：郑思海，男，该公司员工。原告邱华斌与被告赵海夏、中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、拐杖费、误工费、护理费、交通费共计11920元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。案件相关情况2019年6月9日16时48分许，被告赵海夏驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车沿温州市飞霞南路由南往北行驶，行至飞霞南路华纳大楼前地段车辆变更车道过程中，车身左侧与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经温州市公安局交通管理局二大队认定，被告赵海夏与原告承担事故同等责任。事故发生后，原告到温州医科大学附属第二医院就诊，诊断为右踝韧带损伤，右内踝皮肤挫伤等，后经门诊治疗伤情逐渐恢复。治疗期间，医院曾先后出具医疗证明书二份，分别载明建休3周、建休1周。肇事的浙Ｃ×××××小型轿车由被告保险公司承保交强险、商业第三者责任保险（保险金额为100万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间。原告与被告赵海夏为赔偿事宜曾经鹿城区交通事故人民调解委员会调解达成协议，后因原告反悔形成本诉。审理中，被告对原告主张的各项的赔偿金额均有异议，本院经审核确定原告的合理损失。（详见表格内容）损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费、医疗辅助器具费（拐杖）原告主张的医疗费、拐杖费共计230元（不包括被告垫付医疗费用）。被告认为原告的拐杖费无事实依据，不同意赔偿；对原告提供的医疗费票据进行审核，确认医疗费票据金额为95.1元。同时，被告赵海夏主张其为原告垫付的医疗费881元，要求一并处理。本院认为，原告自己支付的医疗费95.1元及被告赵海夏垫付的医疗费881元，有相应医疗票据及医疗证明等予以佐证，能够确认系本次事故造成的损失，本院予以采纳。原告右踝韧带受伤，确实存在行走不便的情形，使用医疗辅助器具（拐杖）符合生活常理，鉴于原告未提供购买拐杖的票据，本院根据市场的客观实际，酌情确定拐杖费100元。综上，本案原告的医疗费为95.1元+881元=976.1元，医疗辅助器具费（拐杖）100元。2、护理费原告主张护理费1190元，即7天×170元/天=1190元。被告认为原告的护理费没有依据，不同意赔偿。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。原告受伤后没有住院治疗，非住院期间需要护理并无相关的司法鉴定意见或医疗机构意见，也未提供支付护理费的相应依据，故其主张护理费1190元，本院不予支持。3、误工费原告主张误工费10200元，具体为60天×170元/天=10200元。被告保险公司对误工期限、误工费标准均有异议，同意按误工期限30天，每天误工费110元的标准计算。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告仅提供医疗证明书载明建休4周，不能证明误工期限60天及每天误工损失170元的事实，本院根据温州的务工人员一般在私营企业就业的客观实际，参考医疗证明书载明的建休时间，结合原告的年龄、健康状况等，参照浙江省2018年度私营单位就业人员平均工资52564元/年的标准，酌情确定原告误工期限30天，每天按误工费140元计算。故本案原告的误工费为140元/天×30天=4200元。4、交通费原告主张交通费300元。被告认为依据不足，同意赔偿100元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供相应的交通费票据，本院为减少讼累，综合原告门诊治疗的具体情况，酌情确定原告的交通费100元。交强险、商业险及理赔情况肇事轿车已投保交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，未理赔。被告支付情况被告赵海夏已垫付医疗费881元。原告总计损失5376.1元。裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故赔偿纠纷，根据交警部门的责任认定，被告赵海夏与原告承担事故同等责任，考虑到本案的实际情况，本院酌情确定由被告赵海夏承担事故60%责任，原告承担事故40%责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告保险公司承保肇事车辆的交强险和第三者商业险，应按上述规定承担赔付责任。原告的医疗费976.1元，未超过在交强险医疗费1万元责任限额，可由被告保险公司在交强险项下赔偿976.1元。原告的误工费4200元、交通费100元、医疗辅助器具费（拐杖）100元，合计4400元，未超过交强险死亡伤残11万元的赔偿限额，可由被告保险公司在交强险项下赔偿4400元。故被告保险公司交强险项下应赔付原告的金额为976.1元+4400元=5376.1元（即原告的损失总额）。被告赵海夏为原告垫付医疗费881元，可在被告保险公司实际赔付原告的款项中予以扣减，即被告保险公司实际支付原告的赔偿金为5376.1元-881元=4495.1元。原告诉讼请求及被告的抗辩部分，与上述列表认定的事实一致的，依法予以支持；对其中不合理的部分适当予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起15日内支付原告邱华斌赔偿款4495.1元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告赵海夏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 林 毅二〇二〇年四月二十日书记员 董新新附录一：原告提供的证据目录证据1：身份证、流动人口登记信息、社保缴纳信息、户口簿、身份信息、企业信息、行驶证、驾驶证证据2：保险单、道路交通事故认定书、鹿城区交通事故人民调解委员会调解协议书证据3：医疗证明书、医疗票据被告提供的证据目录证据：医疗费票据附录二：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。