wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0902民初1765号原告王为之，男，1964年11月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告李运平，男，1979年7月28日出生，汉族，住濮阳市乙烯生活区。被告崔丽丽，女，1978年9月12日出生，汉族，住址同上。本院于2020年3月31日立案受理了原告王为之诉被告李运平、崔丽丽民间借贷纠纷一案，依法进行审理。在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议，请求本院予以确认。一、被告李运平、崔丽丽于2020年4月20日前，偿还原告王为之借款本金30万元及利息（利息自2019年9月1日起计算至清偿之日止，按照月利率1.5%计算）。二、二被告对上述债务互付连带清偿责任。三、双方纠纷一次性处理完毕，其他不再争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费用2900元，由被告李运平、崔丽丽负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 王 勇二〇二〇年四月八日书记员 朱婷婷
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初486号原告:孙爱成，男，1968年10月2日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：杨大风，曹县曹城法律服务所法律工作者。被告：项文，男，1989年8月28日出生，汉族，住曹县。原告孙爱成与被告项文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨大风到庭参加了诉讼，被告项文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼;因案情复杂本院转为普通程序进行了审理。本案现已审理终结。孙爱成向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款27.5万元。事实和理由：2015年上半年被告8次向原告借款27.5万元。经原告催要被告未偿还。项文未答辩。本院经审理认定事实如下：被告分别于2015年2月9日、2月11日、2月14日、2月17日、3月16日、3月22日、3月26日、4月1日为原告出具0.5万元、1万元、4万元、1万元、6万元、4万元、7万元、4万元的借据共8份，共向原告借款27.5万元。经本院调查被告项文之母连德芝，连德芝陈述原告与被告父亲项秋成一起合伙经营窑厂，项秋成让项文向原告借款，并为原告出具借条，所借款为被告父亲项秋成所用。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告主张被告借其现金27.5万元，原告提供了被告出具的借条8张为证，且与被告之母连德芝陈述相印证，原告的上述主张本院予以采信，双方之间为民间借贷关系。被告经原告催要未还，属违约行为。原告要求依法追回借款27.5万元，本院予以支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告项文于本判决生效后7日内付给原告孙爱成借款27.5万元；案件受理费5425元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李东成人民陪审员  田明新人民陪审员  吴志勇二〇二〇年四月二十三日书 记 员  黄 倩
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1479号原告：郑新华，男，1959年9月28日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：陈培东，重庆碧涛律师事务所律师。被告：夏烈全，男，1969年12月22日出生，住重庆市涪陵区。原告郑新华与被告夏烈全道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行了审理。原告郑新华向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告租车费85800元。事实和理由：2018年12月17日，被告驾驶渝A5XXXX小客车行驶至涪陵XX路XXXX公交车站时，越过双实线与对向行驶的原告驾驶的湘F5XXXX小客车相撞，致原告驾驶的车辆受损，被告经认定负事故的全部责任。原告在受损车辆维修期间产生租车费85800元，此费用不属保险赔偿范围，特起诉请求判决被告予以赔偿。本院认为：本案的诉讼与原告郑新华于2020年3月13日起诉并已经立案的(2020)渝0102民初783号案件当事人、诉讼请求、案件事实及起诉状的内容完全一致，本案属重复诉讼，原告郑新华的起诉依法应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告郑新华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  何终裕二〇二〇年四月十四日书记员  王 沛
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初5686号 原告：吴建安，男，1979年8月13日出生，汉族，住陕西省西安市未央区XXXX，公民身份号码610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈爱静，陕西金镝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘卓，陕西金镝律师事务所实习律师。 被告：陕西通泰公路工程有限责任公司，住所地：陕西省西安市莲湖区XXXX，统一社会信用代码916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：孙闽军，该公司董事长。 被告：孙闽军，男，1964年5月3日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区XXXX，公民身份号码610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告吴建安与被告陕西通泰公路工程有限责任公司、孙闽军建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，原告吴建安在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按期缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴建安撤回起诉处理。 审判员  李社武 二〇二〇年四月十五日 书记员  侯俊婕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2592号申请执行人姚珊娜，女，1989年4月7日出生，汉族，邵阳市农村商业银行状元洲支行副行长，户籍所在地长沙市岳麓区，现住湖南省邵阳市双清区。被执行人长沙觅糖装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场4栋19008房。法定代表人陈娟，总经理。申请执行人姚珊娜与被执行人长沙觅糖装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初9924号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人长沙觅糖装饰设计工程有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙觅糖装饰设计工程有限公司银行存款42749元，或扣留、提取被执行人长沙觅糖装饰设计工程有限公司经济收入42749元，或查封、扣押、冻结被执行人长沙觅糖装饰设计工程有限公司价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年四月十五日书记员  刘 卓
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初2304号 原告：上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区碧波路690号5号楼501-3。 法定代表人：朱力。 委托诉讼代理人：李铭哲，男，公司职员。 被告：福州靠谱网络有限公司，住所地福建省福州市马尾区快安路8号5-2K楼房（自贸试验区内），实际经营地福建省福州市鼓楼区梁厝路1号华雄大厦3号楼9层。 法定代表人：李琦。 原告上海聚力传媒技术有限公司诉被告福州靠谱网络有限公司合同纠纷一案，上海聚力传媒技术有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海聚力传媒技术有限公司的撤诉申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许上海聚力传媒技术有限公司撤诉。 案件受理费3735元，减半收取计1867.5元，由上海聚力传媒技术有限公司负担。 审判员  李佳佳 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈丽霞
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异95号 移送执行机关：成都市双流区人民法院。 异议人（被执行人）：李辉，男，1978年10月15日出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行（2020）川0116执540号追缴违法所得一案中，被执行人李辉于2020年4月15日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 李辉称，请求成都市双流区人民法院（以下简称“双流法院”）撤销（2020）川0116执540号执行裁定书第一项裁定内容、（2020）川0116执540号之一执行裁定书。事实和理由：双流法院在上述裁定中查封并作出拍卖李辉名下位于成都市新建县房屋（以下简称“案涉房屋”）。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔……”该规定属于《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条：“其他应当由人民法院执行的相关事项。”“追缴”的对象应是犯罪分子违法所得的一切财物，即“犯罪非法所得”。案涉财产是李辉的合法财产，案涉房屋是李辉于2010年4月26日购买，（2018）川0116刑初109号刑事案件所涉非法吸收公众存款罪，不应是本案的执行财产，请求双流法院支持李辉的异议请求。 本院查明，李辉等被控犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2019年2月25日作出（2018）川0116刑初109号刑事判决书。判决中载明：“经审理查明：成都瑞鼎投资有限公司（以下简称成都瑞鼎公司）于1997年6月25日成立，被告人杭海林自2010年6月起任法定代表人，持股比例为100％，公司类型为：有限责任公司（自然人独资），住所：成都市金牛区。成都葛兰麦迪会酒店管理有限公司（以下简称：成都葛兰麦迪会公司）于2012年10月19日成立，法定代表人李辉，公司类型：其他有限责任公司，住所：成都高新区附45号1层。其中，成都瑞鼎投资有限公司持股比例为99％，李辉持股比例为1％……经鉴定，包括售房款、诚意金、入会费等款项在内的涉案总金额为527738674元。其中，收购房首付款331494274元，收购房按揭款149278000元，收取诚意金43222400元，收取会员费3744000元。截止2015年8月31日，已归还的资金总额为26218200元，其中，退还购房首付款741600元，退还诚意金25476600元……。本院认为：被告人李辉、杭海林伙同他人……，非法吸收资金人民币3744000元……。判决如下：……三、对被告人李辉等人未退还的所吸收资金，继续予以追缴，返还被害人。”判决生效后，李辉未履行判决书确定的义务，本院依法移送执行，案号为（2020）川0116执540号。本院于2020年3月6日作出（2020）川0116执540号执行裁定书，与本案相关的裁定主文内容为：查封被执行人李辉所有的案涉房屋。2020年3月10日查封案涉房屋。本院于2020年3月12日作出（2020）川0116执540号之一执行裁定书，裁定拍卖案涉房屋。该裁定已送达李辉。 以上事实有（2018）川0116刑初109号刑事判决书、（2020）川0116执540号执行裁定书、（2020）川0116执540号之一执行裁定书、协助执行通知书、送达回证在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条第四款规定：“对于被害人的损失，应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。”结合本案查明的事实，李辉等人非法吸收资金人民币3,744,000元，且未退还所吸收资金，该资金系被害人的损失，按上述司法解释规定应予以发还或者赔偿，且在刑事案件中被告人不应因其犯罪行为而获利，对被告人李辉的合法财产应用于赔偿被害人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条第四款、第十四条第一款规定，裁定如下： 驳回李辉的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 涛 审 判 员  李 虹 审 判 员  王 璇 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  沈红杏 书 记 员  苏翠秀
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执307号刘明春：你/你单位与**燕借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初2279号法律文书已发生法律效力。申请执行人**燕于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初2279号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向**燕支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：刘明春(9558852303000609870)特此通知。二〇二〇年四月一日法官助理  承办人：李辛玉：刘人瑞联系电话：0813-4709013本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初119号原告：吴玉芳，女，1967年9月1日出生，汉族，湖北省广水市人，户籍所在地广水市，现住广水市。原告：汪忠得，男，1963年5月9日出生，汉族，湖北省广水市人，户籍所在地广水市，现住广水市。委托诉讼代理人：殷忠生，广水市城郊法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：祝明贵，男，1965年12月6日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告吴玉芳、汪忠得与被告祝明贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉芳、汪忠得及其委托诉讼代理人殷忠生到庭参加诉讼，被告祝明贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴玉芳、汪忠得向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告医疗费、护理费等共计60906.61元；2、判令被告在机动车交通事故责任强制责任限额范围内先行赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月30日10时许，被告驾驶两轮摩托车，沿十里办事处通村公路由西向东行驶至广水市十里办事处通村公路三李线朱店路段出口时，因观察道路情况不及时，与由南向北原告汪忠得驾驶的摩托车（后载原告吴玉芳）相撞，致车辆受损及原、被告受伤的交通事故。经交警大队认定，被告祝明贵负主要责任，原告汪忠得负次要责任，原告吴玉芳无责任。望判如所请。被告祝明贵未答辩，亦未向法庭提交证据。原告吴玉芳、汪忠得围绕其诉讼请求依法提交了身份证、道路交通事故认定书、医疗费收据、司法鉴定意见书等证据，本院经审查认为，上述证据形式合法，内容客观，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日10时40分许，被告祝明贵驾驶两轮摩托车，沿十里办事处通村公路由西向东行驶至广水市十里办事处通村公路三李线朱店路段出口时，适遇原告汪忠得驾驶摩托车（后载原告吴玉芳）由南向北驶来，被告祝明贵因观察道路情况不及时，操作不当，发生车辆受损及原告受伤的交通事故。广水市公安局交通警察大队认定，被告祝明贵负主要责任，原告汪忠得负次要责任，原告吴玉芳无责任。原告吴玉芳、汪忠得伤后即被送至广水市第一人民医院诊治，治疗期间，原告吴玉芳支出医疗费1918.70元，原告汪忠得支出医疗费1767.40元。2019年12月14日，广水市第一人民医院法医司法鉴定所根据广水市公安局交警大队的委托，对原告吴玉芳的伤残等级等出具鉴定意见认为，原告吴玉芳因本起交通事故受伤，致右桡骨等处骨折。上述损伤的后遗症构成十级伤残，伤后误工期120天，一人护理60天，治疗费用以实际发生数计算。另查明：原告吴玉芳、汪忠得系农业家庭户口，二人系夫妻关系。还查明：被告祝明贵驾驶的摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。在事故发生后，被告祝明贵未向两原告支付费用。由此成诉。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告祝明贵驾驶的机动车未依法投保交强险，被告祝明贵作为投保义务人应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告吴玉芳的损失认定如下：一、死亡伤残项下费用。1、残疾赔偿金29956元（14978元／年×20年×10%，原告吴玉芳年龄53周岁，按20年计算）；2、护理费6394元（38897元/年÷365天/年×60天）；3、交通费酌定为100元；4、误工费11270元（34280元/年÷365天/年×120天）；5、精神损害抚慰金4000元。上述损失合计51720元。二、医疗项下费用。1、医疗费1918.70元；2、营养费3000元（50元/天×60天）。上述损失合计4918.70元。三、鉴定费1500元。原告吴玉芳上述各项损失合计58138.70元。由于肇事机动车未投保交强险，且未超过交强险责任限额，由被告祝明贵赔偿58138.70元。本案在审理过程中，原告吴玉芳放弃对汪忠得的赔偿请求，属当事人对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。原告汪忠得的损失为医疗费1767.40元。由于肇事机动车未投保交强险，且未超过交强险责任限额，由被告祝明贵赔偿1767.40元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、祝明贵于本判决生效之日起十日内赔偿吴玉芳58138.70元。二、祝明贵于本判决生效之日起十日内赔偿汪忠得1767.40元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元，减半收取205元，由被告祝明贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  邱卫中二〇二〇年四月二十八日书记员  吴菊清
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执193号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800847761104M，住所地浙江省衢州市区上街56号。 负责人：苏继泓，行长。 委托代理人：阚闯，浙江无剑律师事务所律师。 委托代理人:郑琼婷，浙江无剑律师事务所律师。 被执行人：龙游县慧名紧固件经营部，统一社会信用代码91330825760163603J，住所地浙江省龙游县湖镇镇开发区隆昌路。 投资人：章清文。 被执行人：章清文，男，1979年3月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司衢州分行与被执行人龙游县慧名紧固件经营部、章清文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人428000元及利息、律师费损失9194元、公告费560元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人龙游县慧名紧固件经营部、章清文名下的车辆，但未实际控制。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月24日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费8034元、执行申请费6635元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执193号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月二十八日 书记员  余施润
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1413号原告：郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司，住所地：濮阳县工业路与铁邱路交叉口众鑫未来城，统一社会信用代码：91410928MA9MA3D。负责人：鲁威，该公司经理。委托诉讼代理人：盛利敏，该公司员工。被告：丁爱忍，女，1956年7月5日出生，汉族，住濮阳县。原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司诉被告丁爱忍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司负担。审判员  王巧莲二〇二〇年四月六日书记员  刘可欣
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1621执1164－2号 申请执行人：田映思，男，生于1949年10月13日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：肖彦，男，汉族，生于1983年9月23日，住四川省广安市广安区。 被执行人：陈丽君，女，汉族，生于1982年9月12日，住四川省广安市广安区。 被执行人：黄铁军，男，汉族，生于1971年9月20日，住四川省广安市广安区。 田映思与肖彦、陈丽君、黄铁军民间借贷纠纷一案，由于被执行人肖彦、陈丽君、黄铁军未履行（2015）广安民初字第3728号民事判决书确定的义务，申请人田映思于2019年10月8日申请执行，申请执行标的25万元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知。根据反馈查询信息，被执行人肖彦、陈丽君、黄铁军均无房产，被执行人陈丽君、黄铁军均无车产；轮侯查封被执行人肖彦奥迪牌轿车一辆，未予扣留；冻结被执行人肖彦银行帐户10个、单个帐户最高额存款15.82元、所有帐户金额总计不足50元，冻结被执行人陈丽君银行帐户14个、单个帐户最高额存款149.53元、所有帐户金额总计不足200元，冻结被执行人黄铁军银行帐户16个、单个帐户最高额存款112.57元、所有帐户金额总计不足300元。 三、通过调查被执行人肖彦、陈丽君、黄铁军财产状况,目前没有其它可供财产和财产线索。 四、已将被执行人肖彦、陈丽君、黄铁军限制高消费。 五、本院通过告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书，被执行人无房产、存款等财产，对轮侯查封车辆未予扣押，不能处置。申请人同意终结本次执行程序。本案已穷尽财产调查措施，被执行人无其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1621执1164号案本次执行程序。 被执行人肖彦、陈丽君、黄铁军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年四月二十六日 书记员  文梦凡
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执650号之二 申请执行人：张某，男，1975年出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。 被执行人：四川祥能建设工程有限公司，统一社会信用代码：91510000097677893F，住所地：四川成都市金牛区洞子口路。 本院在执行提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人四川祥能建设工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川祥能建设工程有限公司在中国建设银行510xx1_1账户内存款人民币124219.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年四月二十九日 书记员  孙 琪
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0702执146号申请执行人赵玉奇，男，1944年7月2日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人梁巍，男，1984年8月7日生，汉族，现住松原市宁江区。申请执行人赵玉奇与被执行人梁巍机动车交通事故责任纠纷一案，松原市宁江区法院于2019年10月11日作出（2019）吉0702民初5158号民事判决书，内容如下：被告梁巍赔偿原告赵玉奇各项合理损失2320.13元。该判决发生法律效力后，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区法院于2019年10月11日作出（2019）吉0702民初5158号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  冯跃忠二〇二〇年四月三十日书记员  于 淼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初1521号 原告：罗文龙，男，1995年8月4日出生，汉族，个体工商户，住新疆乌鲁木齐市。 被告：张心记，男，1979年11月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张霄渊，新疆远平律师事务所律师。 原告罗文龙与被告张心记买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，2020年4月9日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗文龙、被告张心记的委托诉讼代理人张霄渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗文龙向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付货款31960元；2．依法判令被告承担本案的诉讼费、邮寄费。事实及理由：2018年12月28日至2019年10月27日止，原告给被告送干果红枣共计34650元，被告于2019年4月21日给原告100元，5月20日支付人民币1100元，6月20日支付人民币1100元，7月29日原告在被告处拿货顶账390元，尚欠货款31960元。被告给原告没有出具任何借据（都是通过电话记录，微信记录，确定双方的买卖货款）被告久拖不付款，故原告依法诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告张心记辩称，本案双方应为代理关系，为而非买卖合同关系，原告的诉讼请求无事实和法理依据，本案当事人并非买方和卖方的关系，且原告方也没有将其货物的所有权转移被告；其次，原告方诉状所述的事实并非本案的真实情况，实际情况是原告找到被告，请其帮忙销售货品，被告帮助原告找买家，后原告的货品直接送至买家处，被告不经手货物，因此不存在双方转移标的物所有权的情况，也不存在买卖关系。原告对货款的表述不清，计算缺少标准和依据，原告在诉状中仅列有总金额34650元，而没有对34650元进行说明，被告方无法得知该款项如何得出，被告帮助原告找到买家后所收货款均已交付原告，被告方不存在欠付货款的行为；原告方起诉主体有误，原告主张的货款数额不对。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为证明自己的主张成立，提交了其与被告张心记的微信聊天记录。2019年1月27日的聊天记录显示“还有34650没有给，你看他今天能不能给吧”、“我知道，我知道”；2019年5月17日的聊天记录显示，“哥，你家拿我的货钱也没有给我结算，还有一个40箱的也没有结算，现在你一直说这个100箱的出不来，都没有给我结算，我房租马上就要交钱了，你这样搞，我到期了住哪”、“要是这样，那我过两天只能去你店里等了，什么时候给我结算，我什么时候走”、“那好吧好吧，你去吧，你去吧，没事儿”等。根据原、被告双方的聊天记录，可以证实截止至2019年1月27日，被告确实尚欠原告货款34650元未付。虽然被告辩称原、被告之间不是买卖关系，且对欠付货款的数额不认可，但是被告并没有提交任何能够证实其抗辩理由成立的证据，其应承担举证不能的法律后果，对其辩称本院不予采纳。同时，结合原、被告双方均认可被告已经偿还货款2690元的事实，原告要求被告支付货款31960元（34650元-2690元）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告张心记向原告罗文龙支付货款31960元； 以上被告应付原告款项，被告应在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费599元（原告已预交），本院减半收取299.5元，邮寄送达费20元，合计319.5元。由被告张心记承担，多余部分299.5元退还原告。 本判决为终审判决。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年四月十日 书记员  董慧敏
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终1207号上诉人（原审原告）：陈银兰，女，汉族，1961年1月7日出生，住河南省信阳市狮河区。上诉人（原审原告）：彭金绍，男，汉族，1985年11月10日出生，住河南省信阳市狮河区。上诉人（原审原告）：彭金丽，女，汉族，1987年7月15日出生，住河南省信阳市狮河区。上诉人（原审原告）：李双，女，汉族，1987年12月25日出生，住河南省信阳市狮河区。上诉人（原审原告）：彭云，女，汉族，2009年11月19日出生，住河南省信阳市狮河区。上诉人（原审原告）：彭登文，男，汉族，2013年6月22日出生，住河南省信阳市狮河区。上诉人（原审原告）：彭登武，男，汉族，2013年6月22日出生，住河南省信阳市狮河区。被上诉人（原审被告）：信阳市浉河区五星街道办事处平西居委会。负责人：王春华，该居委会主任。委托诉讼代理人：时华云，河南以德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：信阳市浉河区五星街道办事处平西居委会十组。负责人：刘正弟，该村民组组长。委托诉讼代理人：时华云，河南以德律师事务所律师。上诉人陈银兰、彭金绍、彭金丽、李双、彭云、彭登文、彭登武因与被上诉人信阳市浉河区五星街道办事处平西居委会（以下简称平西居委会）、信阳市浉河区五星街道办事处平西居委会十组（以下简称平西十组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初2504号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实与理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。陈银兰、彭金绍等七人共同上诉称，请求依法撤销信阳市浉河区人民法院(2019）豫1502民初2504号民事裁定书，改判或发回重审。事实和理由：上诉人确实曾向人民法院提起了两次诉讼，但提起的是两个不同之诉。2018年，上诉人向人民法院提起的诉讼中有两个请求，出现了两个不同之诉。一是：请求判令上诉人享有被上诉人集体经济组织成员的同等待遇，是确认之诉；二是：请求判令被上诉人支付2007年以来的集体福利分红款，是给付之诉；两个不同之诉出现在同一个诉讼之中，显然是不恰当的，一审法院只审理了上诉人的第一个请求，即确认之诉，认为不属于人民法院受案范围裁定驳回了上诉人的起诉，并未对上诉人的第二个不当请求给付之诉作任何评判。上诉人上诉后，二审法院依然裁定驳回了上诉人的上诉。两个生效的判决书均未对上诉人要求分红的请求作任何裁决。于是，上诉人从第一次错误地诉讼中深刻认识到，上诉人自己于八十年代户籍迁入被上诉人村民组分得责任田、宅基地、建房居住生活三十多年，与被上诉人村民组村民同工、同劳动却不同酬，同时也不再享有其他村民组村民资格，本身就完全具有本组集体经济组织成员资格，根本不需要请求司法机关和任何部门加以确认。于2019年再次向人民法提起诉讼，请求人民法院判令被上诉人支付2007年以来集体土地征用分红款，本次诉讼是给付之诉。与第一次起诉的确认之诉是两个不同之诉。所以，上诉人的起诉不构成重复起诉，并且完全符合最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四项、第二十四条之规定，而对有事实依据和法律依据的诉讼，一审法院却错误地认定事实和错误地适用法律，作出了错误的判决，故请求二审法院依法改判或发回重审，切实维护农民的合法权益。平西居委会、平西十组共同答辩称，（一）被答辩人的起诉构成重复起诉。被答辩人在2018年5月8日向浉河区人民法院起诉诉求：1.判令被答辩人享有答辩人集体经济组织成员的同等待遇。2.判令答辩人支付被答辩人2017年村集体福利7000元/人，合计49000元。该诉求经浉河区人民法院审理后作出（2018）豫1502民初3822号民事裁定，驳回被答辩人的起诉。被答辩人不服一审裁定，上诉至中院，中院审理后作出（2018）豫15民终4855号裁定，驳回上诉，维持原裁定。被答辩人在一、二审裁定生效后，于2019年3月25日以同一诉讼主体、同一诉讼标的、同一诉讼请求又向浉河区人民法院提起诉讼，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定，构成重复起诉，违背一事不再理的法定原则，请求中院不予支持。（二）一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，被答辩人的上诉理由不能成立。被答辩人上诉称，2018年被答辩人向人民法院提出两个请求，一是判令被答辩人享有答辩人集体经济组织成员的同等待遇，是确认之诉；二是判令答辩人支付被答辩人2017年以来的集体福利分红款，是给付之诉。两个生效判决书均未对被答辩人要求分红的请求作任何裁决。上诉人的该理由不能成立。被答辩人的该两个诉求根据《最高人民法院民事案件案由规定》属一个案由，即侵害集体经济组织成员权益纠纷，浉河区人民法院对该案审理后认为，被答辩人诉求答辩人侵犯集体经济组织成员权益，根据《村民委员会组织法》第三十六条规定，村委会或村委会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。因此该案不属于民法调整范围。裁定驳回被答辩人的起诉。被答辩人不服提出上诉，二审法院经审理认为，从被答辩人的起诉请求和事实可以认定，被答辩人请求的是集体经济组织成员的资格确认，被答辩人起诉要求享有集体经济组织成员待遇问题，属于村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围，一审裁定驳回起诉并无不当，裁定驳回上诉，维持原裁定。一、二审法院对被答辩人的诉求已经做出清楚明确的裁决，怎么能是被答辩人错误称的未作任何裁决？综上，被答辩人在裁决书生效后又以同一事实和理由再次起诉，属于重复起诉，违背一事不再理的法定原则，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，被答辩人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。陈银兰、彭金绍等七人向一审法院起诉请求：1.要求被告支付五原告2017年至2018年村集体土地征用分红款每人每年7000元，合计98000元并支付逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，因原告要求二被告支付2017年以来集体土地征用分红款已经经一、二审法院作出生效判决，现原告又提起相同的诉讼，构成重复起诉。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定：驳回陈银兰、彭金绍等七人的起诉。本院认为，2018年陈银兰、彭金绍等七人诉平西居委会、平西十组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出了（2018）豫15民终4855号民事裁定并已经发生法律效力。生效裁定认定：陈银兰、彭金绍等七人起诉要求享有集体经济组织成员待遇问题，属于村民自治的范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围。陈银兰、彭金绍等七人本次向一审法院的起诉请求实质上是否定前诉的裁判结果。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，陈银兰、彭金绍等七人的本次起诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，故构成重复起诉，一审法院裁定驳回起诉于法有据，应予维持。综上，陈银兰、彭金绍等七人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年四月二十一日书记员  李 艳
湖南省平江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0626行审12号之一 申请执行人：平江县自然资源局，住所地：平江县天岳经济开发区碧潭新村，统一社会信用代码：11430626006392383B。 法定代表人：李炎平，局长。 被执行人：邹海海，男，1983年5月12日出生，汉族，住平江县。 申请执行人平江县自然资源局于2020年3月10日向本院申请强制执行平自资罚决字（2019）24号国土资源行政处罚决定。本院受理后，对该行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人自2018年10月份起，在未取得合法用地审批手续的情况下，在平江县范围内建砂石分离场，占用土地1766㎡【其中：水田1013㎡、基本农田488㎡、农村宅基地85㎡、坑塘水面180㎡】，该宗土地不符合平江县南江镇土地利用总体规划（2006—2020年）（2017年调整完善方案）（局部），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款及《基本农田保护条例》第十七条第一款之规定，属于非法占地行为。2019年4月30日，申请人向被执行人下达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，被执行人均已签收，在法定期限内没有提出听证的要求，同年5月8日，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《湖南省规范国土资源行政处罚裁量权办法》的规定，作出平自资罚决字（2019）24号行政处罚决定：一、限被执行人在十五日内自行无偿拆除在非法占用的土地上新建的1766㎡建筑物和其他设施，并恢复土地原状；二、责令被执行人将非法占用的1766㎡土地退还至平江县南江镇昌江村村集体。三、对被执行人非法占地的违法行为，处以罚款共计人民币叁万玖仟玖佰陆拾柒元整（￥：39967元整）。被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定确定的内容，申请人并于2019年11月8日向被执行人下达履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请人平江县自然资源局作出的平自资罚决字（2019）24号国土资源违法案件行政处罚决定，其行政行为程序合法，适用法律准确，事实清楚，证据确凿，应依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 准许执行申请人平江县自然资源局2019年5月10日作出的平自资罚决字（2019）24号国土资源违法案件行政处罚决定，强制拆除行为由平江县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾图强 二〇二〇年四月十五日 书记员  张娟娟
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326财保138号申请人：平阳汇创共享经济信息服务有限公司，住所地浙江省温州市平阳县共享经济产业园（昆阳镇乐丰明苑4-1-701）。法定代表人：林忠，执行董事。委托诉讼代理人：黄益助，浙江六善律师事务所律师。被申请人：李日利，男，1988年11月23日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。申请人平阳汇创共享经济信息服务有限公司与被申请人李日利申请诉前财产保全一案，申请人平阳汇创共享经济信息服务有限公司于2020年4月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李日利名下银行账户的资金4427.08元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人平阳汇创共享经济信息服务有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人李日利名下银行账户的资金4427.08元。案件申请费64元，由平阳汇创共享经济信息服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本次存款冻结期限为一年，如当事人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。审 判 员 郑纯二〇二〇年四月八日代书记员 吕宁
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更820号 罪犯陈宏刚，男，1969年9月15日出生,四川省德阳市人，汉族，大学本科，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省德阳市中级人民法院于2016年8月23日作出（2015）德刑二初字第31号刑事判决：被告人陈宏刚犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五十万元；犯罪所得赃款361.3万元，予以没收，上缴国库。刑期自2014年12月16日起至2021年6月15日止。判决发生法律效力后于2016年9月21日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年3月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈宏刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，对罪犯陈宏刚并处罚金五十万元，犯罪所得赃款361.3万元予以没收，上缴国库，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈宏刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯陈宏刚减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年四月二日 书 记 员  刘 静
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0109执恢31号之八申请执行人：赵广民，男，1968年12月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县宾州镇六委四十组。被执行人：王春海，男，1965年5月10日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市松北区永胜十八巷1号3单元401室。被执行人：孙冶，男，1974年9月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区红旗示范新区44至2栋1单元604室。本院恢复执行（2017)黑0109执123号执行案件，依据（2016）黑0109民初1249号民事判决书执行赵广民与王春海、孙冶民间借贷纠纷一案，申请执行标的1081540.00元。本院立案执行后，依法向被执行人王春海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，扣划了被执行人王春海银行账户内存款72500.00元给付申请执行人赵广民，拍卖了被执行人孙冶名下位于哈尔滨市松北区松北大道119-1号团结小区2栋3单元21楼1号房产一处（建筑面积131.11平方米，产权证号：黑（2018）哈尔滨市不动产权第0044988号）。申请执行人赵广民与被执行人孙冶达成和解，领取上述拍卖款中569162.00元（其中包括欠款本金500000.00元，案件受理费21540.00元，评估费26400.00元，执行费21222.00元），剩余债权向被执行人王春海主张，暂未发现有其他可供执行财产，未全额实现债权，已对被执行人王春海纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王春海确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人赵广民，申请执行人赵广民不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二〇年四月二十八日书记员  吴宪梅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2362号 被执行人：高某某，男，1995年10月5日出生，身份证住址贵州省铜仁市。 被执行人：周某某，男，1997年5月24日出生，身份证住址贵州省遵义市遵义县。 申请执行人刘某某与被执行人高某某、周某某责令退赔一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初222号判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应各缴纳罚金人民币3000元，共同退赔被害人7258元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，扣划了被执行人周某某银行账户内10258元，扣划了被执行人高某某银行账户内1899.63元，后未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  郑 畅
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执12号申请执行人：刘孟燃被执行人：西峡县宏雨轻钢彩板有限公司法定代表人：林彦丽被执行人：林彦丽本院在执行刘孟燃与西峡县宏雨轻钢彩板有限公司、林彦丽借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2019）豫1323民初2137号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告西峡县宏雨轻钢彩板有限公司、被告林彦丽于2019年12月30日前共同偿还原告刘孟燃6万元本金及利息（利息自2015年9月4日起按月息1分计算至清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年1月2日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。2020年1月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结。2.未发现其它相应查询的财产。三、2020年3月10日对被执行人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执12号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 丁志勇审判员 何洪豪二〇二〇年四月三十日书记员 林广范
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初179号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人张军，男，1975年8月27日出生，汉族，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2012年5月21日被原重庆市铜梁县人民法院判处有期徒刑八个月，2012年10月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月20日被捉获，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]100号起诉书指控被告人张军犯贩卖毒品罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官张新平出庭支持公诉，被告人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2019年11月20日16时许，被告人张军在重庆市九龙坡区某小区房间内，以人民币400元的价格将一包净重为0.11克的白色晶状体冰毒疑似物和一颗净重为0.06克的红色颗粒状麻古疑似物贩卖给购毒人员李某某，交易完成后被民警当场捉获。民警当场从李某某处提取到上述毒品疑似物，从客厅沙发上提取到张军用于联系毒品交易的作案工具手机一部。经鉴定，从上述查获的疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。被告人张军到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人张军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，呈请实施控制下交付报告书，拘留证、逮捕证，抓获经过、户口信息，刑事判决书、刑满释放证明书，手机信息提取笔录、提取封存笔录、扣押决定书、扣押清单，称量及检材提取笔录，称量照片，鉴定委托书、鉴定事项确认书、检验报告、鉴定意见通知书，垫资说明、领条，辨认笔录及照片，微信聊天记录、转账记录截图，吸毒检测样本提取笔录、吸毒检测结果告知笔录，现场检测报告书，人身检查笔录，情况说明，证人李某某、赵某、周某某的证言及被告人张军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张军违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.17克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人张军曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。被告人张军到案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年7月19日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、扣押的毒品甲基苯丙胺0.17克及作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 喻建容二〇二〇年四月七日法官助理 李 萌书 记 员 雷永舒
江苏省如东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0623执166号 被执行人：陈志伟，男，1995年8月29日出生，住广东省信宜市。 被执行人陈志伟追缴罚金一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）苏0623刑初344号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人陈志伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金8000元，罚金于判决生效后三十日内缴纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月9日立案执行，本案执行标的为人民币8000元。 执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人陈志伟名下的证券、工商登记、保险、银行存款、网络资金、车辆登记等信息；查询了被执行人不动产登记、社会保险、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。现被执行人在常州监狱服刑，本院向其邮寄送法执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定义务，本院已作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案标的人民币8000元，未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书、限制消费令等证据证实。 本院认为，本次执行程序中依法对被执行人陈志伟的财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产。现被执行人在监狱服刑，本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有其他可供执行财产，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0623刑初344号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。 本裁定作出后立即生效。 审判长  张崴 审判员  曹锐 审判员  周斌 二〇二〇年四月二十四日 书记员  于刘
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院执 行 裁 定 书(2019)新3124执539号之一 移送部门：泽普县人民法院刑事审判庭。被执行人：麦麦提敏·图尔荪，男，1974年3月24日出生，维吾尔族，原泽普县波斯喀木乡人民政府干部，住新疆维吾尔自治区泽普县。本院在执行麦麦提敏·图尔荪没收财产一案中，于2020年3月16日委托京东×××·图尔荪的奥迪小型轿车车牌号：×××。2020年4月2日，买受人徐光以158131.20元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、麦麦提敏图尔荪名下号牌号码为×××的奥迪小型轿车的所有权(或其他权利)归买受人徐光(公民身份号码：×××)所有。×××的奥迪小型轿车的所有权自交付时起转移给买受人徐光。二、买受人徐光可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   艾孜孜 · 吾买尔审  判  员   艾尼瓦尔 ·艾海提审  判  员   克日木拉·艾木杜拉二 〇 二 〇 年 四 月 八 日法 官 助 理   克赛尔江 ·阿尤甫书  记  员   海日古丽 ·克比尔
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更249号罪犯腾达，男，1985年3月4日出生于辽宁省丹东市，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2017年8月14日作出（2017）辽1202刑初154号刑事附带民事判决，以被告人腾达犯故意伤害、非法持有毒品罪，二罪并罚，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币五千元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十六万四千四百四十一元二角。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯腾达在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯腾达能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关折抵表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯腾达在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，该犯曾犯抢劫罪、故意伤害罪、贩卖毒品罪、非法拘禁罪，其不思悔改，再犯故意伤害罪、非法持有毒品罪，且系累犯，综合考察其犯罪的犯罪性质、情节和对对于社会的危害程度，原判刑罚及生效判决中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯腾达减去有期徒刑三个月。（刑期自2016年12月30日至2023年4月30日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇二〇年四月二十四日法官助理刘丰书记员秦诗源
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1353号原告：内蒙古惠诚物业服务有限公司。统一社会信用代码：91150430MA0PWCG09N，住所地：内蒙古自治区赤峰市敖汉旗新惠镇兴隆街新惠路南。法定代表人：赵永芝，经理。委托诉讼代理人：张淑娟。被告：杨彬，男，年龄、民族不详，住内蒙古自治区敖汉旗新惠镇新州。本院在审理原告内蒙古惠诚物业服务有限公司诉被告杨彬物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古惠诚物业服务有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古惠诚物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古惠诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由内蒙古惠诚物业服务有限公司负担。审判员 马广平 二〇二〇年四月三十日书记员 冯静雅
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执304号之二 申请执行人苏锦君，男，1974年4月11日出生，汉族，住所地钦州市钦南区。 被执行人苏松彩，男，1959年3月20日出生，汉族，住所地钦州市钦南区。 被执行人吴怡松，男，1980年8月7日出生，汉族，住所地钦州市钦南区。 被执行人苏祥，男，1960年9月27日出生，汉族，住所地钦州市钦南区。 申请执行人苏锦君与被执行人苏松彩、吴怡松、苏祥的合同纠纷一案，（2019）桂0702民初1077号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏松彩、吴怡松、苏祥没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人苏锦君向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年1月16日向被执行人苏松彩、吴怡松、苏祥发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已扣划被执行人吴怡松10800元、苏祥94.53元，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人苏锦君本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人苏松彩、吴怡松、苏祥负有继续向申请执行人苏锦君履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宁蓉荣审判员陆善权 审判员 赵       锋 二〇二〇年四月二十八日 书记员 彭   丽   芬
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽06民终347号 上诉人（原审原告）：季翔，男，1988年2月28日出生，汉族，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：于仲卿，辽宁仁正律师事务所律师 委托诉讼代理人：刘宁邦，辽宁仁正律师事务所律师 上诉人（原审被告）：大连金山水泥制造有限公司，住所地辽宁省大连市金州区七顶山乡大朱家村。 负责人：陈尚义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵虎博，上海汉盛（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙玲，上海汉盛（大连）律师事务所律师。 上诉人季翔与上诉人大连金山水泥制造有限公司民间借贷纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初6601号民事判决，向本院提起上诉。依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人季翔、上诉人大连金山水泥制造有限公司于2020年4月16日均向本院提出撤回其上诉请求。 本院认为，上诉人季翔、上诉人大连金山水泥制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人季翔、上诉人大连金山水泥制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费共33846元，其中上诉人季翔交纳 15150元，减半收取7575元；上诉人大连金山水泥制造有限公司交纳18696元，减半收取9348元。 本裁定为终审裁定。 审判长  于国兴 审判员  沈 白 审判员  张惠清 二〇二〇年四月十六日 书记员  王月茜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初426号之一 原告：嘉兴绿城物业服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区蔚蓝海岸141幢、142幢物业办公用房一层、二层和夹层。统一社会信用代码：91330402673896091W。 法定代表人：张明。 委托诉讼代理人：周祎梦、金媛媛，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：王丽敏，女，1963年3月9日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。 原告嘉兴绿城物业服务有限公司与被告王丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年4月14日，原告嘉兴绿城物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告嘉兴绿城物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计128元，由原告嘉兴绿城物业服务有限公司负担。 审判员  孙连杰 二〇二〇年四月十四日 法官助理李强 书记员许文逸
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982民初877号 原告：江西信德医药有限公司，住所地：江西省**号，统一社会信用代码9136098**。 法定代表人：祝江涛，该公司董事长。 委托代理人：邹小湖，江西药都律师事务所律师。 被告：江西平善堂大药房医药连锁有限公司，住所地：萍乡经济技术开发区**号，统一社会信用代码913**。 法定代表人：何建东，该公司董事长。 本院在审理原告江西信德医药有限公司与被告江西平善堂大药房医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江西信德医药有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告江西信德医药有限公司撤回起诉。 案件受理费15564元减半收取7782元，由原告江西信德医药有限公司承担。 审判员  杨钦元 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周 欢
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更184号 罪犯徐福黄，男，汉族，1980年10月3日出生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2010年12月7日作出2010亳刑初字第00071号刑事附带民事判决，以被告人徐福黄犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人徐福黄不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年4月26日作出2011皖刑终字第00090号刑事判决，以被告人徐福黄犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年7月2日作出（2013）皖刑执字第00421号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身，于2015年9月8日作出（2015）皖刑执字第00426号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年，本院于2017年12月18日作出（2017）皖13刑更651号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯徐福黄在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月3日立案后，于2020年4月3日至2020年4月7日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐福黄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯徐福黄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九 条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最 高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯徐福黄减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2015年9月8日起至2034年1月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年四月十五日 书记员 马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯 罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有 悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表 现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二 分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑 的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上 人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理， 对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得 减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒 刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减 刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁 定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法 院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保380号关于申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人刘菊香诉前财产保全一案，本院作出的（2020）湘1121财保178号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人刘菊香在金融机构的存款500000元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人刘菊香在金融机构的财产状况，查明被申请人刘菊香在金融机构无存款。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保178号民事裁定书所确定的内容无标的物可供实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保178号民事裁定书无标的物可供实施，本案予以结案。二〇二〇年四月二十八日
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执636号 叶可华、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人叶可华与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人浦城县匡山酒业有限公司向申请执行人支付标的款6221.6元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初1800号 原告：上海极地物业服务有限公司成都分公司，住所地四川省成都市天府新区华阳海阳路68号。 法定代表人：宁方喜，总经理。 委托诉讼代理人：曹丹明，泰和泰律师事务所律师。 被告：天府新区成都片区华阳卡秋莎茶坊，住所地中国（四川）自由贸易试验区四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段2039号15栋1层102号。 经营者：梁婉秋，女，1955年9月3日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：梁婉秋，女，1955年9月3日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：梁实，男，1969年1月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：刘群，女，1968年2月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告上海极地物业服务有限公司成都分公司诉被告天府新区成都片区华阳卡秋莎茶坊、梁婉秋、梁实、刘群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告上海极地物业服务有限公司成都分公司于2020年4月20日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告上海极地物业服务有限公司成都分公司向本院申请撤回对本案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海极地物业服务有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费633元，本院免于收取。 审判员 肖 华 二〇二〇年四月二十一日 书记员 林佳莹
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执233号 申请执行人：福建东山万祥小额贷款有限公司，住所地福建省东山县西埔镇新城中心二期12幢101-102号店面，统一社会信用代码913506260843242046。 法定代表人：杨典文，董事长。 被执行人：沈勇坤，男，1966年11月8日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：林丽琴，女，1972年8月21日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：沈毅鹏，男，1971年8月15日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：沈松坤，男，1970年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：沈端华，女，1975年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人福建东山万祥小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的东山县人民法院作出的（2019）闽0626民初2443号民事调解书，依法向本院申请强制执行，本院在法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人沈勇坤、林丽琴、沈毅鹏、沈松坤、沈端华应于执行通知送达之日起三日内履行偿还申请执行人福建东山万祥小额贷款有限公司借款92210元。本案于执行中，双方当事人于2020年4月15日达成执行和解协议，因和解协议载明的履行期限较长，申请执行人福建东山万祥小额贷款有限公司于2020年4月15日向本院提交申请书，请求撤销（2020）闽0626执233号民间借贷纠纷一案的申请。本院认为，申请人福建东山万祥小额贷款有限公司提出的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0626民初2443号民事调解书的执行。 被执行人未按和解协议履行，当事人可在法定期限内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  林 霖
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1423号 原告：成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金沙街56-62号。 法定代表人：胡桂生，总经理。 委托诉讼代理人：叶斌如，男，1973年11月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县，系该公司员工。 被告：彭信凯，男，1966年12月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司与被告彭信凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司撤回起诉处理。 审判员  唐诗进 二〇二〇年四月十四日 书记员  张婵娟
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初299号原告：熊寿新，男，1975年10月30日生，汉族，室内装修工人，住石城县。委托代理人：张小平，石城县群江法律服务所法律工作者。执业证号：31404011104109。特别授权代理。被告：赖建华，男，1979年4月26日生，汉族，经商，户籍所在地石城县，现住石城县。原告熊寿新与被告赖建华劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，进行了公开开庭审理。原告熊寿新及委托代理人张小平到庭参加诉讼，被告赖建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告熊寿新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付其拖欠原告的工资计人民币8300元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告系建筑工程承包商，自2015年至2016年期间，被告经常雇佣原告为其做工，却常以发包方未和其结算工程款为由，拖欠原告的工资不付。2017年1月27日，经原告追索后，被告才和原告进行了结算，在确认总计欠原告工资8300元未付的事实后，被告又以无钱支付为由，立具了一张欠条给原告为凭，却至今未支付给原告。原告多次向被告追索未果，故原告诉至法院。被告赖建华未作答辩，未提供证据。经审理查明，2015年年底至2016年5月期间，被告多次雇请原告为其承包的工程做工。2017年1月27日经过双方结算，被告向原告出具欠条一张，确认尚欠原告工资款8300元。之后，原告向被告追索该笔欠款，但原告至今未支付。现原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。上述事实有原告提供的被告出具给原告的欠条一份及原告在庭审中的相关陈述等予以证实。本院认为，原告为被告提供相应的劳务，被告出具欠条确认其所欠的工资款，原、被告之间的劳务合同关系依法成立，被告有义务按照双方所结算的金额向原告支付劳务工资。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖建华应在本判决生效后5日内向原告熊寿新支付劳务工资8300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取、原告已预交），由被告赖建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行期限为两年。审 判 员  黄斐斐二〇二〇年四月十三日代理书记员  黄钰茗
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初1611号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：尧中华，男，1967年11月18日出生，汉族，江西省南城县人，住江西省南城县。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告尧中华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计158644.43元，其中本金117780.5元、违约金31106.6元、利息9757.33元（利息及违约金暂计算至2019年9月30日），之后的利息按《中国建设银行信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2016年1月15日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为48×××76的龙卡信用卡，额度为200000元。截至2019年9月30日，被告上述信用卡欠款共计158644.43元，其中本金117780.5元、违约金31106.6元、利息9757.33元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其归还尚欠透支款项，但被告未归还。故，原告诉至法院。被告尧中华未作答辩。经审理查明，2016年1月15日，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，向原告提交了《中国建设银行信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行尊享白金信用卡领用协议》各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为48×××76龙卡信用卡，额度为200000元。被告用卡消费后，截至2019年9月30日，被告信用卡欠款共计158644.43元，其中本金117780.5元、违约金31106.6元、利息9757.33元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国建设银行尊享白金信用卡，并承诺遵守中国建设银行尊享白金信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告尧中华在本判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡共计158644.43元，其中本金117780.5元、违约金31106.6元、利息9757.33元（违约金、利息暂计算至2019年9月30日，之后利息按《中国建设银行信用卡领用协议》规定的标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3472.88元，减半收取1736.44元，由被告尧中华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年四月二十九日法官助理刘星余书记员王大鹏
洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执331号申请执行人吉林银行股份有限公司洮南支行、被执行人洮南市红喜养殖专业合作社、雏鹰农牧集团股份有限公司、吉林雏鹰农牧有限公司、刘红喜：申请执行人吉林银行股份有限公司洮南支行与被执行人洮南市红喜养殖专业合作社、雏鹰农牧集团股份有限公司、吉林雏鹰农牧有限公司、刘红喜借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）吉0881民初2801号民事判决书申请执行，申请执行标的共计8,900,367.00元。经本院立案执行，双方自行达成和解，现已履行完毕。至此，申请执行人吉林银行股份有限公司洮南支行向本院申请执行的（2019）吉0881民初2801号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初250号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕63号。 受理日期：2020年4月20日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员郑冰冰。 被告人：吴雄斯，男，1991年5月9日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月15日被刑事拘留，同年1月18日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年1月14日22时许，被告人吴雄斯酒后驾驶闽Ｃ×××××小型轿车，行驶至石狮市灯控处时，被公安人员当场查获。后经鉴定，被告人吴雄斯血液中检出乙醇浓度为138.01ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人吴雄斯自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人吴雄斯对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人吴雄斯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴雄斯到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并能向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人吴雄斯进行社区矫正，可对被告人吴雄斯适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人吴雄斯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执560号申请执行人苍南县公安局与被执行人陈黄花行政非诉一案，（2019）浙0327行审185号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南县公安局向本院申请强制执行，本院于2020年03月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈黄花已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执560号案件执行完毕。二〇二〇年四月二日
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初148号 原告：黄伟，男，1965年7月7日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 被告：康浩翔，男，1991年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被告：李丕军，男，1976年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城东办事处牯牛岗社区31组洞庭大道东段295号，统一社会信用代码：91430700782870202P。 责任人：肖红松，该公司经理。 委托诉讼代理人：颜宇霆，男，1993年7月20日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县，系该公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石门支公司，住所地湖南省石门县楚江镇永兴街道办事处新厂居委会黄金路东城明珠4幢1-078、1-088号商铺，统一社会信用代码：91430726554900748C。 责任人：周志方，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾虹云，男，1994年6月8日出生，侗族，居民，住湖南省会同县，系该公司职工。 原告黄伟与被告李丕军、康浩翔、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司石门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告黄伟于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄伟申请撤回对被告李丕军、康浩翔、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司石门支公司的起诉，符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄伟负担。 审判员  朱辉平 二〇二〇年四月二十七日 法官助理胡静 书记员张祎
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初762号原告郑某，男，汉族，1977年9月3日生，户籍地：河南省商水县。委托诉讼代理人顾心亮，河南众望律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告庞某，男，汉族，1967年6月20日生，户籍地：山西省交口县。原告郑某与被告庞某运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员张玉衡、书记员朱红梅于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告郑某委托诉讼代理人顾心亮到庭，被告庞某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求是：1、依法判令被告偿还原告欠款33000元及利息1085元（按照年利率6%自2019年8月25日起计算至2020年3月12日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为一名货车车主，从事交通运输业，为被告运输货物。被告拖欠原告运费，经原告多少索要，被告于2019年8月25日为原告出具欠条“今欠到郑某运费叁万叁仟元”，现被告仍没有偿还该欠款。向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。被告庞某未到庭。原告郑某向本院提交的证据材料有：欠款条原件一份，收到条三张，证明原告已经履行了合同把货物运送到被告指定地点，但被告并没有按照约定支付运费，运费金额为33000元。被告庞某庭未提交证据。原告郑某提供的证据，被告未到庭质辩，本院确认该证据为有效证据，可作为本案认定事实的依据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告郑某与被告庞某之间存在运输合同，郑某在2014年11月8日为庞某运送39.29吨货物，2014年11月13日运送40.05吨货物，2014年12月12日运送40.03吨货物。经郑某多少索要运费，庞某于2019年8月25日出具欠条一份，内容为“今欠到郑某运费叁万叁仟元正，庞某，2019年8月25号，身份证，手机132××××1234”。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告间的运输合同为双方真实意思表示，合法有效，各方应按照约定履行自己的义务。原告已经按照约定为被告运输了货物，被告也应按照约定向原告支付相应的货物运输费用。因此，对于原告要求被告偿还运费33000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，因原被告并未就利息进行约定，且原告也并未提供其向被告要求偿还运费的证据，故利息的起算日期应为本次起诉之日即2020年3月13日。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、一百六十二条之规定判决如下：一、被告庞某于本判决生效之日起十日内，偿还原告运费33000元及利息100元（利息以33000元为基数自2020年3月13日起至该款付清时止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元，减半收取326元，由被告庞某负担。本判决为终审判决。审判员  张玉衡二〇二〇年四月三日书记员  朱红梅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1821号 原告：山东信实物业管理有限公司。住所地，淄博市张店区南家小区32号。 法定代表人：宋立锋，董事长。 委托诉讼代理人：徐文超，山东普正律师事务所律师。 被告：张店金涛餐饮店。住所地，淄博市张店区马尚镇东南村小区石门北往南数第二间。 经营者：韩富涛，男，1983年8月10日出生，汉族，淄博市张店区。 原告山东信实物业管理有限公司与被告张店金涛餐饮店物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告山东信实物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东信实物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  石秉红 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘 蕊
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0108刑初250号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人杨洪均，女，1985年5月1日出生于重庆市合川区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市合川区官渡镇兴，居住地重庆市南岸区响水路。因本案于2019年10月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉[2020]230号起诉书指控被告人杨洪均犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院检察员朱晓宇出庭支持公诉，被告人杨洪均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南岸区人民检察院起诉指控：2019年10月23日22时许，被告人杨洪均来到重庆市南岸区南坪江南明珠。甜品店，趁被害人唐某在店铺后厨做餐之机，将唐红放在收银台处充电的金色IPhoneXSMax手机（价值5431元）盗走，销赃获款1500元，挥霍。同月25日被告人杨洪均被捉获归案，如实供述上述事实。2019年11月7日，杨洪均退赔唐红6000元。上述事实，被告人杨洪均在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、立案登记表、捉获经过、户籍资料、价格认证结论等书证，被害人唐某的陈述，证人刘某证言，辨认笔录、指认现场笔录及照片、监控视频截图，被告人杨洪均的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨洪均以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人价值5431元的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当依法判处。被告人杨洪均归案后如实供述本案事实，有坦白情节，依法从轻处罚;有退赔表现，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨洪均犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘宏伟二〇二〇年四月十日书记员  伏晓波
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初78号原告：王羽，女，生于1991年3月1日，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：陈俊，宜昌市夷陵区龙泉法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：周春艳，女，生于1980年2月2日，汉族，住枝江市。原告王羽与被告周春艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告王羽及其委托诉讼代理人陈俊，被告周春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王羽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金144761元，并自借款之日起按照月息2%计算利息至借款实际清偿之日止；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：从2019年2月至5月，被告以投资缺钱为由向原告借款，原告通过银行转账及微信转账方式分七次累计向被告出借176000元，约定利息为月息2%，被告没有向原告出具借据，但被告认可借款事实，并承诺不跑路不赖账。2019年6月，被告向原告偿还了31239元，余下本金144761元及利息未还，原告多次索要，被告以无钱为由拒付，原告遂诉至本院，请求判如所请。被告周春艳辩称，借款及还款均属实，利率一直未商定，月息2%是原告单方面要求的。被告现在经济困难，希望与原告商议三年内偿还本金，利息没办法偿还。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，被告因需要资金向原告借款，原告分七次向原告出借共计176000元，分别是：2019年2月12日出借20000元，3月4日出借36000元，5月5日出借50000元，5月6日分三笔出借30000元，5月18日出借40000元。2019年6月13日，被告通过朋友向原告偿还本金31239元，余款未还，遂形成本诉。上述事实，有银行转账记录及微信转账记录、微信聊天记录及原被告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告出具银行及微信转账记录，并有微信聊天记录予以佐证，被告对借款事实和欠款余额均表示认可，本院对原被告之间的借贷关系予以认定。原被告之间并未就借款利率进行具体约定，原告主张以月息2%计算利息，本院不予支持；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定，原告可自2019年6月13日（还款日）起依照年利率6%主张利息。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告周春艳于本判决生效后十日内向原告王羽返还借款本金144761元，并自2019年6月14日起按照年利率6%计算利息至借款还清之日止；二、驳回原告王羽的其他诉讼请求。本案受理费3196元，减半收取1598元（原告已预交），由被告周春艳负担（在返还借款时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  柴兰二〇二〇年四月二十四日法官助理胡玉玲书记员张婷婷
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保119号 申请人：刘伟,男,1977年3月25日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人:童婷婷,四川汉震律师事务所律师。 被申请人：四川大航建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南三段1号2-2-19-1号，统一社会信用代码915100006757663549。 法定代表人：陶军。 申请人刘伟于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川大航建设工程有限公司银行账户存款18万元（开户行：中国民生银行股份有限公司成都分公司，账号：20×××11）或冻结被申请人四川大航建设工程有限公司在德阳市经开区管理委员会的应收工程款18万元。申请人刘伟以其位于德阳市房屋［不动产权证号：川（2017）德阳市不动产权第××号］提供担保。 本院经审查认为，申请人刘伟的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川大航建设工程有限公司银行账户存款18万元（开户行：中国民生银行股份有限公司成都分公司，账号：20×××11）或冻结被申请人四川大航建设工程有限公司在德阳市经开区管理委员会的应收工程款18万元； 二、查封申请人刘伟位于德阳市房屋［不动产权证号：川（2017）德阳市不动产权第××号］。 银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费1420元，由申请人刘伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年四月十五日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初3433号原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。负责人：石海龙，该行行长。委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。被告：熊贤林，男，汉族，1988年10月8日出生，住安徽省巢湖市含山县。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告熊贤林信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年四月二十日法官助理汪静秋书记员甘保玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初493号原告：徐州徐工挖掘机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区高新路39号。法定代表人：陆川，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘振国，男，1989年10月7日生，汉族，该公司员工。被告：山西盛世名凯机械设备有限公司，住所地山西太原市晋源区旧晋祠路二段武家庄村村西。法定代表人：撖雨滨，该公司总经理。被告：撖雨滨，男，1975年1月14日生，汉族，住山东省济南市历城区。被告：刘晓丽，女，1978年12月25日生，居民省份证号码：370321197812250042，汉族，住山东省济南市历城区。被告：山东海成水务工程有限公司，住所地山东省济南市历城区唐治西路868号山东设计创意产业园北区7号楼3-1005室。法定代表人：撖雨滨，该公司总经理。被告：山东通硕市政工程有限公司，住所地山东省济南市历城区唐治西路868号山东设计创意产业园北区7号楼3-1005-2室。法定代表人：郝俊汝，该公司总经理。被告：郝俊汝，女，1995年4月9日生，汉族，住山西省绛县。被告：撖雨淮，男，1970年6月6日生，汉族，住山西省绛县。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告山西盛世明凯机械设备有限公司、撖雨滨、刘晓丽、山东海成水务工程有限公司、山东通硕市政工程有限公司、郝俊汝、撖雨淮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告徐州徐工挖掘机械有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐州徐工挖掘机械有限公司撤回起诉处理。审判员  侯希斌二〇二〇年四月二十五日书记员  王沙沙
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执6号申请执行人:王子玉，男，1927年3月19日生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人：王晖，男，1973年12月7日，汉族，住长春市双阳区。申请执行人王子玉与被执行人王晖民间借贷纠纷执行一案,（2019）吉0112民初1563号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年1月3日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，本院采取以下措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。二、于2020年1月6日、2020年2月10日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商、房产进行了“五查”。被执行人名下银行存款数额较小，被执行人名下有房产已被另案处置，无剩余，，无车辆，证券、互联网银行、工商等可供执行财产。三、由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日对被执行人限制消费。本院认为，经过本院查询现该案暂无其他可供执行财产，本案将予以终结本次执行程序。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人暂无可供执行财产，本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱丽文审判员  王 猛审判员  梁 艳二〇二〇年四月二十九日书记员  盖 彪
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初3号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王朝，湖南国风德赛律师事务所律师。被告：湘潭市雨湖区帝都娱乐城，住所地湖南省湘潭市韶山西路152号。经营者：陈辉君，女，1962年12月5日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告湘潭市雨湖区帝都娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法向其送达《诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  陈立兵审判员  戴 伟审判员  周智湘二〇二〇年四月三十日法官助理李淇耀书记员李丹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0828执恢526号 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。 法定代表人吴东燕，女，汉族。 委托代理人晁利，男，汉族。 被执行人都书梅，女，汉族。 被执行人邓忠花,女，汉族。 被执行人单秀梅,女，汉族。 被执行人陈思宇,男，汉族。 被执行人隋春玲,女，汉族。 本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行与都书梅、邓忠花、单秀梅、陈思宇、隋春玲金融借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0828执恢526号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  王 丹 二〇二〇年四月二十四日 书记员  臧志超
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1701号 原告：夏大川，男，1997年4月20日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：罗德余，男，1999年9月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告夏大川与被告罗德余民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月7日立案，原告夏大川于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏大川申请撤诉是当事人处分自己诉权的自愿行为，没有损害国家、集体和他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告夏大川撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏大川负担。 审判员 彭 刚 二〇二〇年四月七日 书记员 黄显芳
安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1002刑初100号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人毕来胜,男，汉族,1954年5月20日出生,文盲,垃圾清运工，住黄山市屯溪区。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年1月10日被黄山市公安局取保候审。 辩护人方成友，安徽雄风律师事务所律师。 黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人毕来胜犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员余万军出庭支持公诉，被告人毕来胜及其辩护人方成友（黄山市屯溪区法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：2019年11月25日6时27分,被告人毕来胜驾驶无号牌电动三轮车沿屯溪区前园路由南往北行驶,行驶至前园路新园路路口南侧人行道时撞到由东向西步行的行人汪某,造成汪某死亡的道路交通事故。安徽全诚司法鉴定中心鉴定:毕来胜驾驶的电动三轮车为机动车类正三轮轻便摩托车。黄山市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定:毕来胜承担本起事故的全部责任,汪某无责任。 公诉机关认为，被告人毕来胜违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人毕来胜犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人毕来胜自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。提请本院依法判处。 被告人毕来胜对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 被告人毕来胜的辩护人的辩护意见：一、对起诉书指控的罪名不持异议。二、量刑上：1.被告人主观恶性小;2.被告人在案发后向路人求助拨打报警电话，构成自首;3.被告人认罪悔罪，悔罪态度好；4.被告人系初犯、偶犯。5.案发后被告人赔偿了被害人95000余元。综上，建议法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：一、被告人毕来胜无驾驶资格驾驶机动车辆。 二、事故发生后，被告人毕来胜委托袁某拨打120急救电话和110报警电话，后毕来胜随120急救车前往黄山市人民医院并在医院等待民警。 三、案发后，被告人毕来胜支付被害人抢救费及与被害人汪某的近亲属达成安葬补偿协议，毕来胜赔偿、补偿汪某丧葬费等各项损失95000余元，其他赔偿事宜，另行通过民事诉讼解决。 上述事实，被告人毕来胜在开庭审理过程中不持异议，且有受理案件登记表、户籍信息、无犯罪记录证明、道路交通事故认定书、安葬补偿协议等书证;证人袁某、洪某、农某的证言;被告人毕来胜的供述与辩解;安徽全诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书;道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片;讯问视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人毕来胜违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人毕来胜犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人毕来胜无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法从重处罚。被告人毕来胜犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人毕来胜当庭自愿认罪且赔偿了被害人近亲属部分经济损失，依法酌情从轻处罚，并适用缓刑。综上，根据被告人毕来胜的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人毕来胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周  青 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  程  波    书记员  马晓夏  附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。