湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初5号 原告：李井荣，男，1958年2月1日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 委托诉讼代理人：龙灶生，新田县滨江法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司。 地址：福建省福州市福清市音西街道音西村裕荣汇裙房1层139、141、143商铺局部区域及裕荣汇第1#办公楼23层2301、2302、2303、2305、2306、2307、2308号房。 负责人：郑闽，男，汉族，1971年3月26日出生，福建省福州市人。系该司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司。 地址：福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋。 负责人：王银贤，系该司总经理。 两被告保险公司共同委托诉讼代理人（特别授权）：吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告：陈康乐，男，1984年8月23日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省。 原告李井荣与被告陈康乐、中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司（以下简称福清公司）、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称福州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李井荣委托诉讼代理人龙灶生、被告福清公司和福州公司的委托诉讼代理人吴汉阳到庭参加诉讼，被告陈康乐经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李井荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计14270元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月24日14时，被告陈康乐驾驶其名下闽A×××××牌照的越野车在新田县高山乡大田公路石塘村柑橘场路段与正在左转弯的何英飞驾驶的三轮电动车（搭乘何楚雄、李井荣）发生相撞，造成李井荣受伤的交通事故。新田县交警大队认定，何英飞、陈康乐负此事故同等责任；李井荣不负事故责任。双方就赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，特具起诉，请求法院支持原告诉讼请求，依法作出判决。 被告陈康乐未应诉答辩，亦未提交证据。 被告福清公司、福州公司辩称，1、原告诉请的标准部分过高，没有依据，请法院依法核减，原告已年满60周岁，误工费无证据证实其具备劳动能力则不予计算，如有证据证明也应按农林牧渔业计算；2、本次事故造成多人受伤，伤者有原告和何英飞以及李井荣，三人在新田县人民医院住院期间，福州支公司为其三人共垫付1万元医疗费，何英飞在郴州市第一人民医院住院期间，福清公司在交强险范围内垫付1万元医疗费，福州公司为其垫付了4万元医疗费，本案原告诉请的赔偿标准应按事故同等责任即50%计算；3、根据保险合同的约定，本司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年4月24日14时，被告陈康乐驾驶闽A×××××越野车由东往西行驶至新田县高山乡大田公路石塘村柑橘场叉路口路段时，与由北往东左转弯的何英飞驾驶的三轮电动车（搭乘何楚雄、李井荣）发生相撞，造成何英飞、何楚雄、李井荣受伤，两车受损的交通事故。2019年5月6日新田县公安局交通警察大队作出新公交认字［2019］第A028号道路交通事故认定书，认定陈康乐、何英飞负此事故同等责任，何楚雄、李井荣无责任。闽A×××××号车登记的所有人为被告陈康乐，在被告福清公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告福州公司投保了限额100万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔险，以下简称商业三者险），本案交通事故发生在保险期限内。 原告李井荣受伤后在新田县中医医院住院治疗15天，花费2528.91元。交通事故发生后，被告福清公司为三位受害者垫付了10000元。2019年11月4日，郴州市旺昇司法鉴定所出具郴旺昇司鉴所［2019］临鉴字第569号司法鉴定意见书，鉴定李井荣鼻部损伤致左右侧块骨骨折（粉碎性），评定误工期60日、护理期30日、营养期30日。原告李井荣支付了鉴定费700元。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、发票等证据证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。新田县交警大队作出的道路交通事故责任认定书，客观真实，且并无不当，本院予以确认；结合当事人过错行为程度、事故发生原因等情况，确认由被告陈康乐承担60%的民事赔偿责任，由何英飞承担40%的民事赔偿责任。被告陈康乐驾驶的肇事车辆在被告福清公司投保了交强险和福州公司投保了商业三责险，被告福清公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告福州公司在商业三者险限额内按责任比例60%承担赔偿责任，仍有不足的，由被告陈康乐按责任比例60%承担赔偿责任。因本次交通事故导致多人受伤，受害者均享有从保险理赔款中受益的权利，综合考虑本次事故发生原因、责任划分、治疗费用、伤残程度等情况，本院酌情确定本次事故三位受伤者按比例享有交强险医疗费用10000元即何英飞8000、李井荣1000元、何楚雄1000元。被告福清公司为三位受害者垫付的医药费未能明确具体份额，综合考虑治疗费用、伤残程度等情况，本院酌情确定三者份额即何英飞8000、李井荣1000元、何楚雄1000元。 一、医疗费用。 1、医药费凭票确定为2528.91元。 2、住院伙食补助费计算为750元（50元/天×15天）。 3、营养费酌情支持900元。 以上1-3项，共计4178.91元。 二、伤残赔偿费用。 4、护理费。结合受伤治疗情况、鉴定意见，参照（2019-2020）湖南省人身损害及交通事故赔偿项目计算标准居民服务修理和其他服务业年平均收入标准酌情计算4164.25元（60798元/年÷365天×25天）。 5、误工费。参照鉴定意见、农林牧渔业年平均收入计算为5926.85元（43266元/年÷365天×50天）。 以上4－5项，共计10091.1元。 三、鉴定费用凭票确定为700元。 上述一至三项，原告的总损失为14970.01元。 四、关于赔偿责任的具体计算。 1、原告的总损失为14970.01元（医疗费用4178.91元+伤残赔偿费用10091.1元+鉴定费用700元）。 2、交强险赔偿责任。被告福清公司在交强险限额内应承担11091.1元（医疗费用1000元+伤残赔偿费用10091.1元）。 3、商业三者险赔偿责任。交强险赔偿限额外原告的损失为3178.91元（4178.91元-1000元），被告福州公司在商业三者险范围内应承担1907.35元［3178.91×60%］； 4、被告陈康乐的赔偿责任。被告陈康乐应承担鉴定费420元（700元×60%）。 综上所述，原告因交通事故受到各项损失合计14970.01元，由被告福清公司承担11091.1元，减去已经垫付的1000元，还应承担10091.1元。由被告福州公司承担1907.35元。由被告陈康乐承担420元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告李井荣10091.1元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告李井荣1907.35元； 三、被告陈康乐自判决书生效之日起十日内赔偿原告李井荣420元； 上述一至三项款项均汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××。 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李井荣负担40元，被告陈康乐负担60元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  贺 华 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  匡小红 书 记 员  骆圆圆 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。