wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0502刑初1525号 公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。 被告人齐亚峰，男，1989年7月8日出生，蒙古族，初中文化，无职业，公民身份证号码：×××，户籍所在地内蒙古通辽市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月14日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2019年3月28日被逮捕,现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。 辩护人王桂花，内蒙古义源律师事务所律师。（法援律师） 通辽市科尔沁区人民检察院以科检一部刑诉（2019）1461号起诉书、科检一部刑变诉（2020）9号变更起诉决定书指控被告人齐亚峰犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人齐亚峰及其辩护人王桂花到庭参加诉讼。现已审理终结。 通辽市科尔沁区人民检察院指控：案发时，被告人齐亚峰系通辽市科尔沁区“××珠宝店”首饰加工员。 2018年11月至2019年1月18日期间，被告人齐亚峰在工作期间，分20余次盗取店内黄金旧料共计1007.669克，经鉴定，价值人民币251917.00元。 公诉机关认为，被告人齐亚峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，侵犯财产价值人民币251917.00元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，对被告人齐亚峰提起公诉，请依法判处。 通辽市科尔沁区人民检察院变更起诉书指控： 认定的事实变更为：2018年11月至2019年1月18日期间，被告人齐亚峰在工作期间，分20余次盗取店内黄金旧料共计1164.759克，经鉴定，价值人民币302971.00元。 适用法律变更为：被告人齐亚峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，侵犯财产价值人民币302971.00元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《人民检察院刑事诉讼规则》（试行）第四百五十八条的规定，变更起诉，请依法判处。 科检一部刑诉（2019）1461号起诉书未被变更部分仍然具有法律效力。 被告人齐亚峰对起诉书及变更起诉决定书指控的事实没有异议，对罪名有异议，认为不构成盗窃罪，而是职务犯罪；辩护人对起诉书及变更起诉书指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明，案发时，被告人齐亚峰系通辽市科尔沁区“××珠宝店”首饰加工员。 2018年11月至2019年1月18日，被告人齐亚峰在工作期间，分20余次盗取店内黄金旧料共计1164.759克，经鉴定，被盗黄金旧料价值人民币302971.00元。 2019年3月13日，被告人齐亚峰被公安机关抓获归案，并如实供述了上述事实。 另查明，“××珠宝店”营业执照名称为“通辽市科尔沁区明仁大街××珠宝店”。案发后，被告人齐亚峰家属赔偿“××珠宝店”人民币20万元。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了被害人报案材料及询问笔录、受案登记表、立案决定书、证人证言、价格认定结论书、收据、户籍证明、到案经过、被告人齐亚峰的供述与辩解等证据材料，经质证，被告人齐亚峰及其辩护人均无异议。公诉机关出示的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告人齐亚峰盗窃的事实，予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人齐亚峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人齐亚峰以非法占有为目的，窃取他人财物，侵犯财产价值人民币302971.00元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人齐亚峰辩称自己不构成盗窃罪，应该构成职务犯罪，职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，“××珠宝店”是个体户，且被告人系以秘密窃取的手段取得财物，应以盗窃罪追究其责任，故被告人的辩解意见不成立，不予采纳。被告人齐亚峰到案后能够如实供述犯罪事实，系自坦白，可以从轻处罚；当庭自愿认罪、家属已赔偿被害人损失20万元，可酌情从轻处罚。被告人齐亚峰的辩护人提出被告人具有坦白、当庭自愿认罪、系初犯、积极赔偿被害人损失的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人齐亚峰犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人齐亚峰犯盗窃罪,判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月14日起至2029年3月13日止。所处罚金于判决生效后立即缴纳。） 二、被告人齐亚峰违法所得人民102971.00元，责令其向通辽市科尔沁区明仁大街××珠宝店退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  胡红梅 人民陪审员  王敏杰 人民陪审员  韩子杨 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  李 哲 附本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初410号原告：王学田,男，1955年1月14日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：倪海兵，江苏禾东律师事务所律师。被告：中铁电气化局集团有限公司，住所地北京市丰台区丰台路口139号202室。法定代表人：韦国。被告：青红，男，1974年3月22日生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：刘青龙，男，1970年2月1日生，汉族，住湖南省汉寿县。原告王学田与被告中铁电气化局集团有限公司、青红、刘青龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学田的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王学田撤诉。本案受理费依法减半收取821元(原告已预交)，由原告王学田负担。（此页无正文）审 判 员 吴永飞二〇二〇年四月十四日法官助理 高 慧书 记 员 陈奕菲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2278号原告：合肥市包河区嘉德陶瓷经营部，住所地安徽省合肥市。经营者：陈细宝，个体工商户。委托诉讼代理人：徐亮，安徽和源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，安徽和源律师事务所律师。被告：中建东方装饰有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX号XXX层。法定代表人：陈明东，职务不详。本院在审理原告合肥市包河区嘉德陶瓷经营部诉被告中建东方装饰有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月1日以双方和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告合肥市包河区嘉德陶瓷经营部撤回起诉。案件受理费376元，减半收取计188元，由原告合肥市包河区嘉德陶瓷经营部负担。审判员  金丹二〇二〇年四月一日书记员  秦叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定适用的范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2020）内0523刑初114号   公诉机关开鲁县人民检察院   适用程序速裁程序   被告人哈斯乌拉，男，1983年02月14日出生,蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区，2020年1月13日因涉嫌犯危险驾驶罪，被开鲁县公安局决定取保候审。   指控意见公诉机关以开检公诉刑诉〔2020〕95号起诉书，指控被告人哈斯乌拉涉嫌危险驾驶罪，建议判处拘役1个月零15天缓刑2个月，并处罚金3000.00元。   辩护意见被告人哈斯乌拉对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并认罪认罚。   查明事实2020年1月6日19时48分许，被告人哈斯乌拉酒后驾驶一辆小型轿车，行驶至麦新镇林富村南边通向工程处路口，与对向行驶的孟凡军驾驶的小型客车相撞，致双方车辆损坏的道路交通事故。经开鲁县交通警察大队道路交通事故认定，哈斯乌拉负此事故主要责任。经通辽市秉信司法鉴定检验报告检测结果：哈斯乌拉血液中检出乙醇含量为132.76mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，哈斯乌拉到案后如实供述了案件事实。   本院意见被告人哈斯乌拉醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。其驾驶车辆发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚，到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。   判决被告人哈斯乌拉犯危险驾驶罪，判处拘役1个月零15天缓刑2个月，并处罚金3千元。(罚金已缴纳)。   判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。   审判员 马金龙   二 0 二 0 年四月十日   书记员 窦晓旭
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执83号 扎西尖措： 杨月年: 本院执行的申请执行人扎西尖措与被执行人杨月年追偿权纠纷一案，被执行人杨月年自动履行了执行款人民币21000.00元，执行费215.00元。申请执行人扎西尖措自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。至此，本院作出的（2019）青2321民初430号民事调解书确定的第一部分金钱给付义务已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更801号罪犯李文平，男，1993年8月19日出生，汉族，小学文化，福建省安溪县人，住福建省安溪县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2018年5月16日作出(2018)浙0723刑初74号刑事判决，以被告人李文平犯诈骗罪，偷越国（边）境罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金32000元。宣判后，被告人李文平不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2018年9月5日作出（2018）浙07刑终603号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年10月25日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯李文平在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯李文平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑32000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李文平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李文平予以假释（假释考验期限自2020年4月16日起至2022年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十日法官助理庄向东书记员刘菁
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特653号申请人：王昌勇，男，1954年11月4日生，汉族，住上海市虹口区。申请人：周凤英，女，1961年6月19日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人王昌勇与申请人周凤英关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人王昌勇因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年12月19日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人周凤英一次性赔偿申请人王昌勇2000元；二、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王昌勇与申请人周凤英于2019年12月19日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年四月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初382号 原告：范美玲，女，1992年3月26日出生，汉族，住阜城县。 被告：杜国胜，男，1962年4月2日出生，汉族，住景县。 范美玲与杜国胜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告范美玲于2020年4月22向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范美玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范美玲负担。 审判员  徐晓艳 二〇二〇年四月二十三日 书记员  潘明惠
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1095号罪犯李红图，男，1980年2月29日出生，汉族，高中文化，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2017年5月15日作出(2016)浙03刑初2号刑事判决，以被告人李红图犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1000000元；责令退赔违法所得返还相关被害单位。宣判后，被告人李红图不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年10月20日作出（2017）浙刑终236号刑事判决，以被告人李红图犯合同诈骗罪，改判有期徒刑十年，并处罚金人民币1000000元。判决生效后，该犯于2017年11月15日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯李红图在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李红图在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李红图在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李红图减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月5日起至2024年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十六日书记员  刘 菁
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执826号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司潍坊分行。住所地：潍坊市胜利东街246号1-5号。 负责人：任海，行长。 被执行人：王金刚，男，1977年10月13日出生，汉族，住所地：山东省安丘市。 本院于2019年06月25日以(2019)鲁0784执保373号保全裁定对王金刚借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王金刚借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人王金刚在中国工商银行16×××77账户内存款人民币60000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李士廷
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1091号罪犯孙俊恒，男，1978年5月13日出生，汉族，小学文化，河南省襄城县人，住河南省襄城县。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2011年12月6日作出（2011）许中刑一初字第80号刑事判决，以被告人孙俊恒犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2012年1月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2014年11月18日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为九年；河南省许昌市中级人民法院于2017年3月23日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑三个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯孙俊恒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯孙俊恒在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙俊恒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪性质、情节、社会危害程度及交付执行后的一贯表现，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯孙俊恒减去有期徒刑五个月（刑期自2014年11月18日起至2034年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十六日书记员  刘 菁
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1098号原告：贺兰县宏昆物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122564124033N，住址宁夏回族自治区贺兰县金贵镇银河村九社。法定代表人：温某。委托诉讼代理人：钱某，公民身份号码×××，宁夏贺兰县人，高中文化，群众,现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：孙某,现住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县宏昆物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告贺兰县宏昆物业服务有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县宏昆物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺兰县宏昆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县宏昆物业服务有限公司负担。审判员 毛文亮 二〇二〇年四月一日书记员 曹佳贝附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2327号 不公开理由：以调解方式结案的
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初182号 原告：陈一知，女，1955年6月8日出生，汉族，现住怀来县。 被告：何继武，男，现住怀来县。 被告：贾秀香，女，现住怀来县。 被告：赵荣华，女，现住怀来县。 原告陈一知与被告何继武、贾秀香、赵荣华追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陈一知于2020年4月17日以三被告已主动履行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈一知撤诉。 案件受理费25元，由原告陈一知负担。 审判员  王春景 二〇二〇年四月十七日 书记员  王 晗 ——
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初293-1号申请人：陈兴旺，男，1991年6月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：马超，江苏海越（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘尧，江苏海越（淮安）律师事务所实习律师。被申请人：蒋飞，男，1986年8月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告陈兴旺与被告蒋飞买卖合同纠纷一案中，本院依申请人陈兴旺的申请，依法作出（2020）苏0812民初293号民事裁定书，对被申请人蒋飞名下银行存款155457元或其他等值财产予以查封。现申请人陈兴旺申请解除对上述财产的保全。本院经审查认为，申请人陈兴旺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人蒋飞银行存款155457元或其他等值财产的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许 霞二〇二〇年四月三日法官助理  叶 鸣书 记 员  朱隆基
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执557号 申请执行人：诸琳，女，1987年4月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：丁俊伟，北京金城同达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇佳，北京金城同达（成都）律师事务所律师。 被执行人：蔡晓玲，女，1989年6月15日出生，汉族，住遂宁市安居区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第929号仲裁裁决，于2020年3月16日立案执行申请执行人诸琳与被执行人蔡晓玲国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额为94125.44元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人财产所在地在成都市新都区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第929号仲裁裁决由成都市新都区人民法院执行。 成都市新都区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 戴 伟 审判员 蒲红兵 审判员 姚力引 二〇二〇年四月十三日 书记员 胡桂荣
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2625执313号 申请执行人：罗毅,女性,1977年4月15日出生,住凯里市。 被执行人：贵州锦森投资有限责任公司，社会统一信用代码91520000577136586C，住所地贵州省贵阳市云岩区三桥南路131号B栋1单元2层1号。 法定代表人：朱鑫。 被执行人：李浦，男性,1974年8月19日生，住贵阳还云岩区。 被执行人：安劲松，男性,1975年11月1日生，住贵阳市云岩区。 本院在执行罗毅与贵州锦森投资有限责任公司、李浦、安劲松民间借贷纠纷一案，在执行过程中，通过网络查控与传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈增武 审判员  冯珠泽 审判员  吴代坤 二〇二〇年四月八日 书记员  李后珉
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初3184号 原告：许强，男，1971年7月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告:锦江区济森堂药店，营业场所：成都市锦江区皇经楼西路63号。 经营者：张瑜，女，1967年9月2日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理原告许强与被告锦江区济森堂药店买卖合同纠纷案中，本院于2020年4月10立案。原告许强于2020年4月29日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告许强自愿向本院申请撤诉，系许强真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许强撤回起诉。 案件受理费减半收取329元，由原告许强承担。 审判员 张 晶 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李茜兰
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执3372号之一申请执行人：张小平，男，1962年11月13日生，汉族，户籍在江苏省无锡市梁溪区，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人：朱美娟，女，1968年11月16日生，汉族，户籍在江苏省无锡市梁溪区，住江苏省无锡市梁溪区。委托代理人：程莉（受张小平、朱美娟共同授权委托），无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被执行人：无锡嘉煌置业有限公司，统一社会信用代码91320213585560678T，住所地江苏省无锡市新吴区湘江路2-3-1502、1503、1504、1505。法定代表人：陈鹏，该公司执行董事。关于张小平、朱美娟与无锡嘉煌置业有限公司（以下简称嘉煌公司）商品房预售合同纠纷一案，本院2019年10月21日作出的（2019）苏0214民初4747号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：嘉煌公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付张小平、朱美娟计算至2019年8月31日的逾期交房违约金174097.04元，并支付自2019年9月1日起至实际交房之日止，以总房价596427元为基数，按每日万分之三计算的逾期交房违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1891元（已由张小平、朱美娟预交），由嘉煌公司负担（张小平、朱美娟预交的案件受理费1891元本院予以退还，嘉煌公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付至本院）。因嘉煌公司未自觉履行民事判决书确定的义务，张小平、朱美娟申请执行，申请执行标的为174097.04元与迟延履行利息。本院于2019年12月4日立案受理。在执行过程中，本院依法对嘉煌公司名下的财产进行了调查，调查情况如下：嘉煌公司名下无可供执行银行存款，无车辆信息，无分支机构信息，无对外投资信息。嘉煌公司名下有位于无锡市新吴区嘉汇环球中心1-1103至6-456等房产共计795套，本院于2020年4月3日办理了轮候查封。本院至嘉煌公司住所地调查，亦未发现有其他可供执行的财产。本院已向嘉煌公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有174097.04元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向张小平、朱美娟发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供嘉煌公司的其他财产线索。张小平、朱美娟明确表示嘉煌公司并无其他可供执行财产，不要求对嘉煌公司进行财务审计，未要求执转破，不要求法院对嘉煌公司进行保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对嘉煌公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初4747号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月二十一日书 记 员  杨淼伟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执253号 原告：泸州科宏工贸有限公司，住所：龙马潭区金井湾，统一社会信用代码：91510504733420942C。 法定代表人：陈科宏。 委托诉讼代理人：王继飞，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：刘勇，男，1968年7月13日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：胡唯，四川诚沐律师事务所律师。 据已发生法律效力的（2018）川0504民初2456民事调解书，责令被执行人支付申请执行人58120元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人价值58120元的财产。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员 薛 山 二〇二〇年四月二十八日 书记员 徐润华
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初221号 原告：四川富饶安邦置业有限公司，住所地成都市武侯区浆洗街16号1栋24层2号，统一社会信用代码91511324684196656Q。 法定代表人：郑锐，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈雪，四川修为律师事务所律师。 被告：熊昌全，男，汉族，1973年7月15日出生，住四川省仪陇县。 原告四川富饶安邦置业有限公司诉被告熊昌全物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川富饶安邦置业有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川富饶安邦置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告四川富饶安邦置业有限公司负担。 审判员  赵小英 二〇二〇年四月十三日 书记员  卢云根
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5059号原告：上海临南物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：徐爱珍，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业管理有限公司诉被告徐爱珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王仁华二〇二〇年四月二十日法官助理 王 静书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执72号之一申请执行人：屠仁贝，男，1986年12月20日生，汉族，户籍在安徽省六安市霍邱县，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：周远涛，男，1964年6月16日生，汉族，住江苏省南通市如东县。关于屠仁贝与周远涛买卖合同纠纷一案，本院2019年10月25日作出的（2018）苏0214民初462号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、周远涛确认结欠屠仁贝货款30000元，该款于2018年6月至2018年11月期间每月30日前支付5000元，上述款项直接支付至屠仁贝银行账户（户名：屠仁贝；账号：62×××17，开户行：中国农业银行无锡永乐支行）。二、周远涛如有任何一期未按约还款，需另行支付屠仁贝违约金5000元，且屠仁贝可就周远涛未支付的全部款项及本条约定的违约金一并申请法院强制执行。三、双方当事人就本案再无其他纠葛。四、案件受理费550元，减半收取275元（已由屠仁贝预交），由屠仁贝负担。因周远涛未履行民事判决书确定的义务，屠仁贝申请强制执行，申请执行标的为27500元与迟延履行利息。本院于2020年1月8日立案受理，并于当日裁定本院（2018）苏0214民初462号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对周远涛的财产进行了调查，调查情况如下：周远涛名下有银行存款16851.16元，本院进行了扣划，扣除执行费150元，将余款16701.16元发放给屠仁贝。周远涛名下无公积金，无不动产，无车辆信息。本院至周远涛住所地进行调查，亦未查到有可供执行的财产。本院已向周远涛发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有10798.84元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向屠仁贝发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供周远涛的其他财产线索。屠仁贝未提供周远涛有其他可供执行财产，不要求法院进行执行保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对周远涛的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0214民初462号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月二十七日书 记 员  高 凤
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执1224-3号申请执行人战某某被执行人阎某某申请执行人战某某与阎某某刑事附带民事纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人阎某某发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  王绍强审判员  刘晓坤二〇二〇年四月十三日书记员  林崎材
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1731号原告：浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司，统一信用代码91330300689143772C，住所地苍南县灵溪镇玉苍路怡和城市家园2幢102-104号一、二层。法定代表人：**峰。委托诉讼代理人：叶玉鹏，男，1987年10月19日出生，汉族，住苍南县，系原告工作人员。委托诉讼代理人：刘新新，女，1985年4月11日出生，汉族，住浙江省龙港市，系原告工作人员。被告：王珊珊，女，1985年3月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：王强，男，1961年11月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：林露露，女，1991年6月1日出生，汉族,住浙江省苍南县。原告浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司与被告王珊珊、王强、林露露金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告王珊珊立即偿还原告贷款本金8万元及期内利息8609.33元、逾期利息（以8万元为基数，自2020年1月23日起算至实际偿还之日止，按月利率13.2‰计算）、复息（以期内利息8609.33元为基数，自2020年1月23日起算至实际偿还之日止，按月利率13.2‰计算）；2、判令被告王珊珊支付原告保全费；3、判令被告王强、林露露对上述第一、二项债务承担连带偿还责任；4、判令诉讼费用由各被告共同承担。本院依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中银富登村镇银行的委托诉讼代理人刘新新到庭参加诉讼，被告王珊珊、王强、林露露经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理过程中，原告撤回第二项诉讼请求。本院经审理认定，2018年1月22日，被告王珊珊、王强、林露露与原告签订编号为苍建信（2018）最保借字第LX201800070号《最高额保证借款合同》，约定原告同意自2018年1月22日至2021年1月15日向被告王珊珊发放贷款，最高贷款限额为20万元，借款金额、利率、期限以借款借据为准。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，如未按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告王强、林露露自愿作为保证人为借款提供最高限额为20万元的连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年。2018年1月22日，原告向被告王珊珊发放了借款8万元，借款期限自2018年1月22日起至2020年1月22日，借款利率为月利率8.8‰。借款后，被告王珊珊除支付利息至2019年1月20日外，原告分别于2019.2.21和2019.3.21扣收利息2.93元、0.01元利息，尚欠借款本金8万元及期内利息8609.33元、逾期利息、复息未予偿还，各担保人也未承担保证责任。另查明，浙江苍南建信村镇银行股份有限公司于2019年3月20日经温州市市场监督管理局核准变更为浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王珊珊于判决生效后十日内偿还浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司借款本金8万元及期内利息8609.33元、逾期利息（以8万元为基数，自2020年1月23日起算至实际履行完毕之日止，按月利率13.2‰计算）、复息（以期内利息8609.33元为基数，自2020年1月23日起算至实际履行完毕之日止，按月利率13.2‰计算）；二、王强、林露露对上述债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的苍建信（2018）最保借字第LX201800070号《最高额保证借款合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额20万元为限；王强、林露露在承担保证责任后，有权向王珊珊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2079元，减半收取1039.5元，由王珊珊、王强、林露露共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  金梦婕二〇二〇年四月二十九日书记员  沈思思相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2921执保41号 申请人阿拉善左旗巴彦浩特镇亿通醇基燃料经销部，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 经营者冯贵文，系该经销部负责人。 被执行人张国伟，男，1987年2月28日出生，汉族，系个体工商户，住内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇。 本院在审理阿拉善左旗巴彦浩特镇亿通醇基燃料经销部与张国伟买卖合同纠纷一案中，于2020年4月8日作出的(2020)内2921民初462号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张国伟在李海荣处的转让款*****元,冻结期限为12个月。 冻结冯柯岩所有的位于内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇房屋的产权手续，冻结期限为12个月。 本裁定送达后立即执行。 审判长  高自力 审判员  娜 仁 审判员  杨冬花 二〇二〇年四月十日 书记员  冯 瑜
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1125号原告：中国农业银行股份有限公司句容市支行，住所地：句容市崇明东路2号。负责人：戴洪清，系该行行长。委托诉讼代理人：胡君承,系该公司职员。委托诉讼代理人：陈非，系该公司职员。被告：王仁康，男，1993年1月25日生，汉族，句容市人，住句容市。原告中国农业银行股份有限公司句容市支行（以下简称中国农业银行句容支行）诉被告王仁康金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法由本院审判员薛宏曜适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行句容支行的委托诉讼代理人陈非到庭参加诉讼。被告王仁康经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行句容支行向本院提起诉讼请求：1.被告返还原告银行卡透支本金33548.28元、利息1051.51元、违约金505.65元（利息、违约金已计算至2020年1月2日，自2020年1月3日起的利息、违约金按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算）；2.被告负担诉讼费。事实和理由：2016年7月15日，被告王仁康因消费需要向原告申请办理贷记卡一张，卡号为62×××02，信用额度为34400元。2017年5月4日起，被告王仁康持卡消费后出现逾期未还款。截止2020年1月2日，被告欠原告银行卡透支本金33548.28元、利息1051.51元、违约金505.65元。现诉至法院请求支持原告诉请。被告王仁康未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年7月15日，被告王仁康因消费需要向原告中国农业银行股份有限公司句容市支行申请办理贷记卡一张，卡号为62×××02，信用额度为34400元。2017年5月4日起，被告王仁康持卡消费后出现逾期未还款。后经原告多次催要，被告仍未履行还款义务。2020年3月2日，原告诉至本院，要求判如所请。审理中，本院查明，截止2019年4月20日，被告共欠原告银行卡透支本金32998.28元、利息3203.64元、违约金1431.85元。以上事实由原告提交的信用卡申请表、欠款信息表、交易明细、催收台账以及到庭当事人的相关当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告王仁康因消费需要在原告处办理贷记卡，并凭贷记卡持卡消费，原、被告之间形成金融借款合同关系。现被告消费后未能及时返还所欠原告款项，对本案纠纷的引起应承担全部民事责任，原告诉请合法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王仁康于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司句容市支行本金32998.28元，支付利息3203.64元、违约金1431.85元（利息、违约金已计算至2020年4月20日，自2020年4月21日起利息、违约金按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币678元，减半收取人民币339元，由被告王仁康负担（此款原告已预交，被告王仁康于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  薛宏曜二〇二〇年四月二十二日书记员  朱嘉欣
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4101号 申请执行人：重庆某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓某。 委托代理人：麦某飞，系广东某律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：赵某坚。 申请执行人重庆某某音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市某某文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共五十七案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号作出的民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付经济维权费用每案500元，五十七案共计33516元（人民币为单位，下同）；二、加倍支付迟延履行的债务利息；三、案件受理费每案25元，五十七案共计1425元（追缴）；四、承担执行费，五十七案执行费共计2850元。本院已依法立案受理并执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人存款33516元，并将执行款29241元划付申请执行人账户，案件受理费1425元、执行费2850元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执29241元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某文化娱乐有限公司名下价值33516元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  叶小丽 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  柯 毅
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民特86号 申请人：杨友才，男，1953年09月22日出生，汉族，住海阳市。 委托代理人：沈家旭，海阳卉禾法律服务所法律工作者。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：程龙，公司员工。 本院于2020年4月15日立案受理申请人杨友才与申请人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 司法确认调解协议内容不公开。 审判员  杨丽华 二〇二〇年四月十五日 书记员  史婧芸
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初925号 原告：何立霞，女，1972年1月22日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人：王永利，沂源鲁源法律服务所法律服务工作者。 被告：郑玲，女，1963年3月9日出生，汉族，住沂源县。 原告何立霞与被告郑玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告何立霞的诉讼代理人王永利到庭参加诉讼，被告郑玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何立霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告桃款1462.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月24日、26日、29日，被告到我村收购鲜桃，共欠原告桃款1462.00元，被告分别为原告书写收据三份，经原告多次催要，被告以代别人收桃为由至今拒付欠款。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。因此，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告郑玲未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月24日、26日、29日，被告郑玲向原告何立霞收购鲜桃，经双方结算被告共欠原告桃款1462.00元，被告郑玲分别为原告书写欠据三份，经原告多次催要，被告以代别人收桃为由拒付欠款。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告郑玲收购原告何立霞的鲜桃，并为原告出具欠据，被告应当按照欠据支付相应的货款。原告主张被告支付桃款，符合法律规定。被告郑玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑玲于本判决生效之日起五日内支付原告何立霞桃款1462.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12.50元，由被告郑玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  丁秀春 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 媛
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初1632号 原告：江油市华丰物业服务有限责任公司，住所地四川省江油市太平镇新华干道华丰大厦（综合楼六楼），统一社会信用代码91510781765052531A。 委托诉讼代理人：李光明，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗俊，四川太白律师事务所律师。 被告：鲁清轩，男，汉族，生于1931年6月10日，户籍地四川省江油市。 原告江油市华丰物业服务有限责任公司与被告鲁清轩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，2020年4月23日向原告江油市华丰物业服务有限责任公司送达受理案件通知书及诉讼费缴纳通知书，通知其在接到通知之日起七日内预交案件受理费的50%即25元。原告江油市华丰物业服务有限责任公司在规定的期限未缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江油市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈 德 琼 二〇二〇年四月三十日 法官助理 罗  练 书 记 员 徐馨佩筝 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初205号原告：中国银行股份有限公司龙港市支行，统一社会信用代码91330327704371547B，住所地浙江省龙港市龙港大道95号。负责人：黄莉颖，该支行行长。委托诉讼代理人：华胜，浙江塘河律师事务所律师。被告：杨业游，男，1978年11月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：方丽娇，女，1980年8月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告中国银行股份有限公司龙港市支行与被告杨业游、方丽娇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨业游、方丽娇偿还原告透支本金147323.09元、手续费23250元、违约金（以每月账单最低还款额未还款部分的5%按月计收，暂定为6067.12元）及利息（截至2019年10月9日为1606.87元；后续利息以透支本金为基数，从2019年10月10日起按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告杨业游、方丽娇支付原告为实现债权所支出的律师代理费2000元；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告补充工商信息变更的事实及2019年11月13日还款51710元的事实，并变更诉请一为：判令被告杨业游、方丽娇偿还原告透支本金109986.81元、手续费16984元、违约金1805.04元及利息（截至2020年3月9日的利息为462.24元，其余利息以本金109986.81元为基数，自2020年3月10日起算至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人华胜到庭参加诉讼，被告杨业游、方丽娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年9月9日，被告杨业游递交《中国银行信用卡申请表》向原告申请“爱家卡”信用卡，并申请透支额度，同时签字确认愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则。上述《信用卡领用合约》载明甲方（即信用卡申请人）在到期还款日之前未能偿还当前对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款未还款部分的5%支付还款违约金，乙方（即中国银行）对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。后原告向其发放了卡号为62×××80的信用卡。同日，被告杨业游向原告提交爱家分期业务申请表，申请分期额度为30万元，分期期数60其，每月一期，按月还本，分期手续费费率15.5%，按月收取。若杨业游办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，原告有权终结本次分期业务并要求其提前结清全部分期及住房贷款欠款。被告方丽娇分别作为配偶在业务申请表签字确认，同意并将该信用卡欠款作为夫妻共同债务。2016年9月13日，原告与被告杨业游签订了《爱家分期补充协议》，约定：对于卡号62×××80的信用卡项下，依据双方签订的《爱家分期申请表》（以下简称主合同）发生的杨业游的全部债务，杨业游同意在上述所有款项未全部结清前，编号为水岸72511633029的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》项下约定抵押物的抵押登记不得解除。同日，被告方丽娇在共同还款人承诺书上签字确认，认可主合同约定并自愿承担连带共同还款责任。2016年9月18日，被告杨业游刷卡申请透支30万元，原告于次日向其发放30万元。截至2020年3月9日，被告尚欠本金109986.81元、手续费16984元，违约金1805.04元、利息462.24元。另查明，1.2020年1月7日，原告变更为中国银行股份有限公司龙港市支行，负责人变更为黄丽颖；2.杨业游与方丽娇于2002年2月1日登记结婚；3.原告为实现本案债权支出律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨业游、方丽娇于判决生效后十日内共同偿还中国银行股份有限公司龙港市支行借款本金109986.81元、手续费16984元、违约金1805.04元及相应的逾期利息（截至2020年3月9日止为462.24元；以本金109986.81元为基数，自2020年3月10日起至实际履行完毕之日止，按每日万分之五计算；但手续费、利息、违约金合并后折算的利率以不超过年利率24%为限）；二、杨业游、方丽娇于判决生效后十日内共同支付中国银行股份有限公司龙港市支行为实现债权所支出的律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，减半收取1470元，由杨业游、方丽娇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周科中二〇二〇年四月二十一日书记员  柯润露相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执1224-1号申请执行人战某某被执行人阎某某申请执行人战某某与阎某某刑事附带民事纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人阎某某发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  王绍强审判员  刘晓坤二〇二〇年四月十三日书记员  林崎材
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581行审74号之一本院2020年4月23日对林州市环境保护局与林州重机集团控股有限公司行政非诉一案作出（2020）豫0581行审74号行政裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）豫0581行审74号行政裁定书第一页正文上数第5行、第14行、第22-23行、第25行、第26行中“林州重机林钢钢铁有限公司”应更正为“林州重机集团控股有限公司”。审判长  李更生审判员  郭建军审判员  冯相庆二〇二〇年四月三十日书记员  马宇飞
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执916号 惠东县人民法院刑事审判第二庭、廖海辉： 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人廖海辉缴纳罚金一案，移送执行标的共计30000元。经本院立案执行，被执行人已向本院缴纳罚金30000元。至此，惠东县人民法院刑事审判第二庭移送执行的（2019）粤1323刑初702号刑事判决书中廖海辉罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4378号申请执行人:苍南西瑞包装有限公司，组织机构代码323481216，住所地苍南县灵溪镇水门村（华正塑料集团有限公司右侧）。法定代表人:林祖惠。被执行人:陈美际，男，1986年6月22日出生，住浙江省苍南县。申请执行人苍南西瑞包装有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初408号民事判决，于2019年10月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金97626元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月12日向被执行人陈美际发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈美际未向本院报告财产情况。申请执行人苍南西瑞包装有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈美际的财产情况，并于2020年1月16日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年04月06日，被执行人尚欠申请执行人本金97626元及利息，也未缴纳本案诉讼费2241元、执行费1364元。因被执行人陈美际在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈美际发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4378号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  尤圣会审 判 员  吴新新二〇二〇年四月七日代书记员  章 俊
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0931执183号申请执行人：王培祥，男，汉族，1976年11月3日出生，山西省保德县义门镇岳家里村人，现住保德县东关镇后坡。被执行人：韩亚轩，男，汉族，1979年1月15日出生，保德县韩家川乡墕头村人，山西省保德县东关镇花园街。本院在执行王培祥申请执行韩亚轩借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2020)晋0931民初267号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人韩亚轩在中国建设银行、浦发银行内有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人韩亚轩在中国建设银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人韩亚轩在浦发银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张崇瑜二〇二〇年四月二十九日书记员  韩 芳
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0116执3956号申请执行人：张海龙，男，汉族，1950年8月25日出生，住址上海市金山区。委托诉讼代理人：何英斋，上海市金一律师事务所律师。被执行人：张娟萍，女，汉族，1979年11月15日出生，住址上海市金山区。被执行人：张连芳，女，汉族，1966年6月1日出生，住址上海市金山区。上述当事人之间民间借贷纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2019)沪01民终6902号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求两被执行人支付借款本金400000元(人民币，下同)、利息10000元、违约金40000元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查依法于2019年11月8日予以登记立案，并由审判长章跃、审判员陆卫国、李宸三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法于2019年11月9日向两被执行人住所地发送执行通知书、传票、报告财产令，责令其在指定期限到庭申报财产、履行义务。被执行人张连芳于2019年12月18日到庭与申请人自愿达成和解协议书，后被执行人张连芳按和解协议书履行付款义务，本院已将申请人张连芳支付的300000元发放至申请人提供的相关银行账户中。被执行人张连芳与申请人之间的债权债务纠纷全部了结，本院针对被执行人张连芳应履行的义务部分予以执行完毕。针对被执行人张娟萍应当履行的义务，执行中，本院依法于2019年11月、2020年3月分别对其名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、保险等财产及信息进行了查询，调查反馈被执行人张娟萍名下有若干银行存款，相关银行账户已被其他案件予以冻结，本院于2020年1月2日进行轮候冻结，目前实际冻结金额为0，远不足以清偿债务，上述银行账户冻结期限均为一年；被执行人张娟萍与案外人名下共同共有位于上海市金山区朱泾镇众益街XXX号、塘园路255弄35(地下室)号-105室的不动产，本院已于2019年12月10日进行查封，查封期限为三年，暂无法处置；被执行人张娟萍与案外人名下共同共有位于上海市金山区朱泾镇钟楼新村XXX号XXX室的不动产，已被其他法院正式查封，本院已于2019年12月10日进行轮候查封，查封期限为三年，暂无法处置；被执行人张娟萍名下有号牌为沪CYXXXX的车辆，已被其他法院正式查封，本院于2020年4月15日进行轮候查封，暂无法处置。对本院采取的上述冻结、查封措施，申请人认为期满后仍需要继续冻结、查封的，应在冻结、查封措施期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未查到被执行人张娟萍名下有其他可供执行的财产。为调查被执行人财产情况，本院专门进行实地调查，调查未发现被执行人张娟萍名下有其他可供执行财产。另查，被执行人在本院涉及多起执行案件均尚未了结。此外，为督促被执行人履行义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人张娟萍采取限制高消费的强制措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年4月9日电话约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其对本院调查结果予以认可，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有电话笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表、实地调查材料等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经本院调查，鉴于本案被执行人张娟萍名下财产暂无法处置且无其他财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 跃审 判 员  陆卫国审 判 员  李 宸二〇二〇年四月二十一日法官助理  王亚卓书 记 员  王亚卓附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执4233号 温州市城乡建设投资有限公司、周翔、黄程程： 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0302民初3786号判决书，于2019年06月18日立案执行（2019）浙0302执4233号申请执行人温州市城乡建设投资有限公司与被执行人周、黄程程排除妨害纠纷一案，经双方达成执行和解协议且履行完毕，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初322号 原告：石云，女，1994年12月20日出生，汉族，工人，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：蔡彬，山东天达星律师事务所律师。 被告：山东万德置业有限公司，住所地山东省沂水县万德广场C-2815室。 法定代表人：孙来泉，该公司经理。 委托诉讼代理人：马永才，该公司副总经理。 原告石云与被告山东万德置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石云委托诉讼代理人蔡彬及被告山东万德置业有限公司委托诉讼代理人马永才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石云向本院提起诉讼请求：1、请求法院依法撤销原告与被告于2016年10月28日签订的商品房买卖合同（预售）；2、请求法院依法判决被告返还原告购房款534803元、利息95400元，并赔偿原告534803元，共计1165006元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年10月28日签订商品房买卖合同（预售），合同约定被告将万德广场C楼1401、1402、1416、1417号房出售给原告，原告按合同约定将总房款534803元全部支付给被告，原告多次要求被告办理房屋产权登记手续，被告总以各种理由拖延办理。因被告与案外人程连恩、袁桂裕有经济纠纷，现涉案房屋被兰山区人民法院予以查封，原告才得知被告已于2016年5月19日与案外人程连恩、袁桂裕签订商品房预售合同并已进行预售登记，被告在与原告签订合同前已将房屋出售给案外人，被告一房二卖，严重违背了诚实信用原则，致使原告合同目的不能实现，被告也拒绝归还原告的购房款。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法查清事实，支持原告的诉讼请求。 被告山东万德置业有限公司辩称，原告与我公司签订的购房合同属实，我公司收到了原告支付的购房款534803元，该案涉及的四套房屋我公司于2016年5月19日与案外人签订的预售合同是以借款抵押的名义抵押给案外人的，不存在一房二卖的事实，该楼层（14层）其他13套房屋与原告的四套房屋存在同样的情况，其他业主正在提起执行异议之诉，兰山区人民法院正在审理过程中。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的证据一商品房买卖合同四份、证据二转账记录、收据及证明各一份、证据三商品房预售合同签约证明和预售登记申请书各一份、证据四不动产登记中心查询单一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月28日，原告石云与被告山东万德置业有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》四份，原告石云购买被告山东万德置业有限公司开发建设的沂水县万德广场小区C号楼1401、1402、1416、1417号房。 原告石云于2016年10月19日通过刷卡支付被告购房款20000元，2016年10月28日通过刷卡支付被告购房款299803元、通过承兑汇票支付被告购房款215000元。原告共计向被告支付购房款534803元。2016年10月28日，被告向原告出具收据一份，确认收到原告房款215000元；2016年10月31日，被告向原告出具收据一份，确认收到原告房款319803元。 2016年5月19日，在原告与被告签订合同之前，被告山东万德置业有限公司因借款纠纷，将沂水县万德广场小区C号楼1401—1417号房包括涉案的四套房屋（沂水县万德广场小区C号楼1401、1402、1416、1417号房）抵押给了案外人程连恩、袁桂裕。兰山区人民法院因程连恩、袁桂裕执行申请，于2018年6月6日查封了涉案的四套房屋。对于涉案四套房屋在原被告双方合同签订前已经抵押的事实，被告予以认可。 另查明，涉案四套房屋原被告签订了三年的委托管理合同，并已实际履行，四套房屋于2019年1月14日交付给原告并由原告开始使用。 本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；（二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实；（三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。”本案中，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，原告购买被告开发建设的商品房，原告已依约支付购房款，但原告购买的商品房在原被告合同签订之前已经被被告因借款抵押给案外人，导致现在房屋被查封执行，原告合同目的不能实现。被告山东万德置业有限公司故意隐瞒所出售房屋已经抵押的事实，构成根本违约。原告依照法律规定，要求被告返还已经支付的购房款，并请求被告承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任的诉讼请求，应依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原被告双方存在委托管理合同且已经实际履行，涉案房屋自2019年1月14日交付原告使用至今，对于原告要求被告支付自2016年11月1日至2019年12月31日期间的利息的诉讼请求，本院不予支持。 综合上述分析，原告要求撤销原告与被告于2016年10月28日签订的商品房买卖合同、被告返还购房款534803元、并赔偿原告一倍购房款534803元的诉讼请求，应依法予以支持；被告抗辩意见，无法律和事实依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、撤销原告石云与被告山东万德置业有限公司于2016年10月28日签订的商品房买卖合同（预售）； 二、被告山东万德置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告石云购房款534803元； 三、被告山东万德置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告石云534803元； 四、驳回原告石云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15285元减半收取7642.5元、诉讼保全费5000元，由被告山东万德置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  戚淑昌 二〇二〇年四月十五日 法官助理高云 书记员袁媛
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏执异104号异议人（利害关系人）：李卓霖，女，汉族，1979年8月29日生，居民身份证号码43302419790829296X，住所地重庆市九龙坡区。申请执行人:富邦华一银行有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。法定代表人：吴晓萍，该分行行长。委托诉讼代理人：周小梅，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人：重庆中飞商贸有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：戴勇，该公司执行董事兼总经理。被执行人：戴勇，男，汉族，1963年12月30日生，住重庆市渝中区。被执行人：张永莉，女，汉族，1970年3月2日生，住重庆市渝中区。在本院执行富邦华一银行有限公司苏州分行（以下简称富邦华一银行）与重庆中飞商贸有限公司（以下简称中飞公司）、戴勇、张永莉金融借款合同纠纷一案中，异议人李卓霖对本院作出拍卖、变卖被执行人戴勇、张永莉名下位于重庆九龙坡区杨家坪西郊路1号地上1、2、3、4、5层及地下１层房地产（以下简称案涉房地产），并公告要求不动产占有人迁出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年3月16日，富邦华一银行与被告中飞公司、戴勇、张永莉金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）苏民初24号民事判决，一、中飞公司于本判决生效之日起十日内偿还富邦华一银行借款本金2.55亿元，并支付相应罚息，以及赔偿富邦华一银行律师费损失60万元；二、若中飞公司未能按期履行上述债务，富邦华一银行有权以案涉房地产房屋及土地使用权优先受偿；三、被告戴勇、张永莉对中飞公司的上述债务承担连带责任；四、被告戴勇、张永莉承担担保责任后，有权向中飞公司追偿。在诉讼过程中，本院于2016年6月11日作出（2016）苏民初24号民事裁定保全查封案涉房地产，并于次日向重庆市九龙坡区不动产登记中心送达协助执行通知书。生效判决同时查明，2013年7月15日，富邦华一银行作为抵押权人与戴勇、张永莉作为抵押人，签订编号为201307151050502的《重庆市房地产抵押合同》，并办理了案涉房地产的抵押登记，内容为“抵押权人为富邦华一银行，抵押金额为255000000元，抵押期限为2013年7月11日至2016年7月31日。”上述判决生效后，中飞公司、戴勇、张永莉未履行判决义务。富邦华一银行向本院申请执行，本院立（2018）苏执25号案件执行。2019年7月3日，本院作出（2018）苏执25号之一执行裁定，对被执行人戴勇、张永莉名下案涉房地产予以拍卖、变卖，以拍卖或变卖价款清偿债务。同日，作出（2018）苏执25号公告，告知上述不动产占有人，自本公告之日起一个月内自行迁出，并将迁出情况向本院书面报告，逾期迁出本院将强制执行。上述不动产占有人，如对本院的查封行为、限期迁出执行措施不服，可在本公告之日起十五日内依法向本院提出书面异议并附相关证据材料。李卓霖向本院提出异议称，其于2014年8月7日与中飞公司签订《租赁合同》，租赁案涉房地产的二层10A号开间，租期为2014年8月10日至2021年8月9日。目前，租赁期限尚未届满，请求人民准许不予迁出腾空该商铺。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定，订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十六条第一款规定，抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第二款规定，拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。本案中，李卓霖在案涉房地产抵押权设立之后，与被执行人签订租赁合同，其租赁权不能对抗抵押权的实现，也不能对抗受让人。本院为实现案涉房地产拍卖、变卖价值的最大化，要求异议人在拍卖、变卖前迁出所租商铺，有事实与法律依据，并无不当。李卓霖请求不予迁出其租商铺的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，李卓霖的异议请求没有事实与法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回李卓霖的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向中华人民共和国最高人民法院申请复议。审 判 长  李 晶审 判 员  赵建华审 判 员  苏 峰法官助理  杜 涛二〇二〇年四月一日书 记 员  王莹莹
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执1046号申请执行人：罗正华，男。1991年2月14日出生，汉族，住四川省乐至县劳动镇。被执行人：张红梅，女，1997年3月27日出生，汉族，住四川省乐至县宝林镇。本院在执行罗正华与张红梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张红梅有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张红梅在中国工商银行乐至县支行的存款余额1739.75元。本裁定立即执行。审判长 任 军审判员 张 磊审判员 曾庭熙二〇二〇年四月二日书记员 邓又华
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执21号 申请执行人舟山市定海前影通讯设备商行，住所地舟山市芙蓉洲路36号，组织机构代码:MA2ET6XT5。 法定代表人张前影。 被执行人舟山市金叶蔬菜果品有限公司，住所地舟山市定海区东海西路16号，组织机构代码:148720709。 法定代表人张群。 被执行人杨灯通，男，1963年7月7日出生，住舟山市定海区。 申请人舟山市定海前影通讯设备商行与被执行人舟山市金叶蔬菜果品有限公司、杨灯通财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2020年1月2日申请执行，案件标的为743061元，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，申请人受偿了255632元后申请本案撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2019）浙0902执21号一案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  李平央 审判员  周志明 审判员  张 灯 二〇二〇年四月二十四日 书记员  何俊毅
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执642号申请执行人：双峰县自然资源局。法定代表人：王中林，该局局长。被执行人：张应桥，男，1978年11月9日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人双峰县自然资源局与被执行人张应桥土地管理行政处罚一案，湖南省双峰县人民法院于2018年4月4日作出（2018）湘1321行审15号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人张应桥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人双峰县自然资源局于2020年3月30日向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人张应桥送达了执行通知书及报告财产令，并发起总对总网络财产查控,未发现有银行存款等财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示目前被执行人无可供执行财产。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2020年4月26日对张应桥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二〇年四月二十七日书记员  李 妙
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执235号申请执行人庞强，男，1976年8月7日出生，汉族，住大同市平城区金煜8楼2单元8号。被执行人马云峰，男，1976年11月27日出生，汉族，住大同市平城区兴国寺街大院8号。本院在执行申请执行人庞强与被执行人马云峰金钱给付纠纷执行一案中，依据（2019）晋0213民初185号民事调解书。并向被执行人马云峰送达执行通知书，报告财产令责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，被执行人马云峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马云峰银行存款202900元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白向东二〇二〇年四月八日书记员  许超强
浙江省杭州市拱墅区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0105行初45号 原告胡政，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告杭州市城市管理局，住所地杭州市拱墅区香积寺路302号。 法定代表人李磊，局长。 委托代理人曹士凡，杭州市司法局工作人员。 委托代理人滕拓文，工作人员。 原告胡政不服被告杭州市城市管理局（以下简称市城管局）作出的杭集复［2019］110号《行政复议不予受理决定书》（以下简称《不予受理决定书》），于2019年9月12日向本院提起行政诉讼。本院2019年9月18日立案后，向被告发送起诉状副本和应诉通知书，并组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，受新型冠状病毒××疫情防控影响，本院依法于2020年1月23日中止诉讼，于2020年3月2日恢复诉讼。本案现已审理终结。 2019年8月26日，市城管局作出《不予受理决定书》，对胡政不符杭州市江干区城市管理局作出的LF20190055004《投诉请求事项答复》提交的行政复议申请，决定不予受理。 原告胡政诉称，其是行人，思安坊xx幢xx单元xxx室园子围墙挡住了人行道，影响原告的通行权，原告有资格申请行政复议，故诉至法院，请求：1.撤销被告市城管局作出的《不予受理决定书》；2.被告承担诉讼费。 本院认为：2020年1月13日，浙江省杭州市中级人民法院作出（2019）浙01行初390、391、434、447、450、481、486、496、497、511、512、513、514、527、537、568、569、577、578、612、661、689、690号裁定，认定胡政以远超正常情况的频率和数量提起行政诉讼，并无合理利益诉求。一系列诉讼案件中没有实质的行政争议，只有大量重复杂沓的言辞纠缠。此种利用政府信息公开申请、履责申请、投诉举报等行为进行缠讼，制造出大量行政诉讼案件的行为，不解决实质争议，空耗司法资源，属于典型的滥用诉权。上述裁定同时明确，在该裁定作出后，本市两级人民法院对胡政另行提起的没有合理利益诉求、不以保护合法权益为目的的行政诉讼，记录在册后不再处理，已经立案的裁定驳回起诉。 经查，胡政提起本案诉讼没有合理利益诉求、不以保护合法权益为目的。根据前述裁定确立的规则，本案应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告胡政的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  沈 晟 审 判 员  郭丁观 审 判 员  邓 瑶 二〇二〇年四月十日 代书记员  钱舒颖
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初13853号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：刘林，男，1983年3月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘林信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人吴燕平到庭参加诉讼，被告刘林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计89,705.14元(截止至2019年12月5日，欠款本金70,229.03元、利息12,694.01元、滞纳金等费用6,782.10元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计89,695.14元(欠款本金70,219.03元，截止至2019年12月5日利息12,694.01元、滞纳金等费用6,782.10元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘林向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的兴业银行信用卡。被告开卡消费并产生透支本金70,219.03元，原告经多次催讨，被告仍拒不归还透支本息，故诉至法院。被告刘林未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》、《信用卡章程》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2017年11月8日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2019年12月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘林应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年4月23日的信用卡欠款本金70,219.03元；二、被告刘林应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金(计算方法：自2017年11月8日起至实际清偿之日止，以欠款本金70,219.03元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,555.48元，减半收取计777.74元，由被告刘林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨佩芳二〇二〇年四月二十七日法官助理 陈蓉蓉书 记 员 王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保67号董海法官团队：史宏伟与集贤县工程质量监督检测站民间借贷纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初3510号之一民事裁定书确定的内容，已保全完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特335号申请人：李易巧，女，1992年12月2日出生，汉族，户籍地重庆市。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托代理人：谢永庆，男，系上海展华电子有限公司员工。委托代理人：倪磊，女，系上海展华电子有限公司员工。本院于2020年4月9日立案受理了申请人李易巧与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年3月25日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方经协商，于2020年3月25日解除劳动关系。二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年4月1日前通过银行转账方式支付申请人李易巧经济补偿金人民币(币种下同)5,492元及代通知金2,930元。三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李易巧与申请人上海展华电子有限公司于2020年3月25日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  费紫燕二〇二〇年四月十四日书记员  范孝东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4107号申请人：沈阳市依力达建筑外加剂厂，住所地沈阳市于洪区。投资人：王立巍，职务系厂长。被申请人：张文林，男，1954年3月28日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理申请人沈阳市依力达建筑外加剂厂与被申请人张文林买卖合同纠纷一案过程中，申请人诉请要求被申请人给付货款735,019.34元及利息。申请人于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张文林名下900,000元银行存款或等额财产予以查封、冻结，并提供保险公司保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张文林名下900,000元银行存款或等额财产予以查封、冻结（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5,000元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即冻结银行存款的2021年4月23日前，查封动产的2022年4月23日前，查封不动产、冻结其他财产权的2023年4月23日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  李旭莹人民陪审员  张 琴人民陪审员  刘淑娟二〇二〇年四月三十日书 记 员  高宇婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初2831号原告：谢桂芬，女，1952年8月7日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：徐元生，男，1950年6月27日出生，住宜兴市。被告：俞四苏，女，1987年5月31日出生，汉族，住宜兴市。原告谢桂芬与被告俞四苏名誉权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告谢桂芬于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢桂芬申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许**仙撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由谢桂芬负担。审判员  孙跃君二〇二〇年四月二十四日书记员  蒋彦韬
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初735号 原告:刘吉厚，男，1963年11月10日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：王明才，男，1973年7月22日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告刘吉厚与被告王明才民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘吉厚到庭参加诉讼，被告王明才经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘吉厚向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金20万元及利息（自2019年10月30日起按月利率2%计算至付清之日止，截止至2020年3月15日为1.8万元），2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告为同乡兼朋友关系，被告因资金周转需要，向原告借款20万元。2019年10月29日，被告向原告出具一张借条，确认借款的事实，并约定了还款时间及利息计算方法。原告依约履行了出借借款的义务。借款期满后，被告未能依约偿还借款本息。原告多次向被告催款未果，原告遂诉至法院。 被告王明才未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告为同乡兼朋友关系，2018年至2019年10月，被告因资金周转需要，陆续向原告借款。2019年10月29日，经双方核算，被告向原告出具一张借条，确认借款20万元的事实，约定于2020年3月10日归还，月利率2%。借款期满后，被告未能依约偿还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王明才向原告刘吉厚借款，原告支付了借款，被告王明才出具了借条，被告负有偿还借款的义务。原告主张被告归还20万元借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张以本金20万元为基数按月利率2%计算利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告王明才未到庭，亦未提交书面答辩意见，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王明才于本判决生效之日起五日内偿还原告刘吉厚借款本金20万元及利息（自2019年10月30日起按月利率2%计算至付清之日止，截止至2020年3月15日为1.8万元）。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2285元，由被告王明才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  尹杰婕 二〇二〇年四月二十七日 书记员  肖 威
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终31号上诉人（原审被告）：金红叶纸业（湖北）有限公司。住所地:湖北省孝南经济开发区孝武大道468号。法定代表人：翟京丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘长武、胡鹏，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建省榕源建设工程有限公司。住所地：平潭县城关北大街47号。法定代表人：王安平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建平、蒋明泉，上海段和段（厦门）律师事务所律师。上诉人金红叶纸业（湖北）有限公司因与被上诉人福建省榕源建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902民初3757号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，本案一审据以判决的事实依据是凯谛思工程咨询（上海）有限公司受金红叶纸业（湖北）有限公司的委托出具的《合同最终结算审核报告》，但该《合同最终结算审核报告》上没有加盖凯谛思工程咨询（上海）有限公司的公章，且金红叶纸业（湖北）有限公司否认收到了该《合同最终结算审核报告》的正式有效的纸质文本,亦否认收到过正式有效的电子文本。故该《合同最终结算审核报告》是否为最终定稿，是否正式送达双方当事人尚不能确定。一审法院应对相关事实作进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902民初3757号民事判决；二、本案发回湖北省孝感市孝南区人民法院重审。上诉人金红叶纸业（湖北）有限公司预交的二审案件受理费37550元予以退回。审判长  刘汛审判员  陈伟审判员  王政二〇二〇年四月三日法官助理王会容书记员王萍
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执193号 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，组织机构代码:051548914。 法定代表人蒋维成。 被执行人吴拥，男，1995年2月26日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行××人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人吴拥追偿权纠纷的（2018）浙0803民初4239号民事判决书一案中，于2020年1月20日向被执行人吴拥发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人吴拥履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司人民币5596.4元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费610元、申请执行费50元。但被执行人吴拥至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人吴拥纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴拥的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴拥有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人吴拥有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴拥目前无财产可供执行，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执193号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴拥有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄嘉程
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保85号 关于孙佳赛申请执行赵静娟财产保全一案，本院于2020年04月16日立案执行，并于2020年4月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
辽宁省抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0421执4号 申请人罗金龙，男，汉族，1986年10月23日出生，住所地抚顺县。 委托代理人刘景生，男，1950年4月28日出生，住所地抚顺市顺城区。 被执行人抚顺荣铮房地产开发有限公司，住所地抚顺县峡河乡峡河村。 法定代表人高琳琳，董事长。 委托代理人王铮，该公司总经理。 本院在执行申请人罗金龙与被执行人抚顺荣铮房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：曹玉春 二〇二〇年四月二十九日 书记员 ： 王 莹
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2625执334号 申请执行人：夏青,男性,1966年4月28日出生,住镇远县。 被执行人：龙汉云，男性,1983年10月15日生，住镇远县。 被执行人：龙秀阳，男性,1979年8月24日生，住镇远县。 本院在执行夏青与龙汉云、龙秀阳民间借贷纠纷一案中，通过网络查控与传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈增武 二〇二〇年四月八日 书记员  李后珉
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执398号之一申请执行人：刘大玮，男，1989年9月29日生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：吕寒冰，山东三同律师事务所律师。被执行人：高超，男，1985年3月18日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：董明军，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：边毓彦，山东平和律师事务所律师。本院在执行申请执行人刘大玮与被执行人高超民间借贷纠纷一案中，依据（2018）鲁0691民初1603号民事裁定书，查封了被执行人高超所有的位于烟台开发区广源天际小区3号楼6××号房产一套，现因被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人高超所有的位于烟台开发区广源天际小区3号楼6××号房产（产权证号：K021686，建筑面积156平方米）一套的查封。本裁定立即执行。审判员  翟汉涛二〇二〇年四月二十四日书记员  于静远
青海省德令哈市人民法院执行裁定书{案号}青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2019）青2802执437号之二申请执行人曾寿基，男，汉族，1968年9月24日出生，现住德令哈市。申请执行人芦炳玉，男，汉族，1963年6月1日出生，住德令哈市。申请执行人冶来木扎，男，回族，1965年2月15日出生，住德令哈市。申请执行人钟生莲，女，汉族，1968年10月3日出生，住德令哈市。以上申请执行人委托代理人曾寿基，男，现住德令哈市。被执行人刘凌，男，汉族，1969年12月31日出生，现住德令哈市。申请执行人曾寿基，芦炳玉、冶来木扎、钟生莲与刘凌劳务合同执行一案，青海省德令哈市人民法院于2019年9月20日作出的（2019）青2802民初941号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘凌未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾寿基，芦炳玉、冶来木扎、钟生莲向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日立案执行。本案申请标的额94224.5元，已执标的0元，未执标的94224.5元，并由被执行人承担本案执行费。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年11月7日向被执行人刘凌送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。二、本院分别于2019年11月6日、11月20查询被执行人的银行存款、车辆、房产登记信息，协助单位反馈的被执行人刘凌银行存款数额较少，且名下的账户已被法院依法轮候冻结；被执行人刘凌名下的×××号雪佛莱科鲁兹轿车已于2013年12月30日转让（未办理过户手续），名下的×××英菲尼迪车另案查封扣押；被执行人刘凌与共有人闻玲名下的的位××区房产已被另案保全，本院已轮候查封。三、本院对被执行人刘凌采取了纳入失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年4月26日告知申请执行人，申请执行人同意并认可。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 哈斯巴根审 判 员 尕 藏 吉审 判 员 马 海 录 二〇二〇年四月二十六日书 记 员 王 凌 杰