河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初1136号原告：高锋，男，1951年12月28日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张海京，河南正剑律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：薛凤梅，女，1975年1月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：徐玉，男，1972年8月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：太平财产保险有限公司永城支公司，住所地河南省永城市东城区文化路东东方大道北39号1层室，统一社会信用代码914114813562103161。负责人：赵华东，经理。委托诉讼代理人：王宏梅，系公司员工。代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司永城支公司，住所地河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口欧亚阳光花园A1区。统一社会信用代码：914114816999698340。负责人：赵垒垒，总经理。委托诉讼代理人：李婷婷，系公司员工。代理权限：特别授权。原告高锋与被告薛凤梅、徐玉、太平财产保险有限公司永城支公司（以下简称太平财险永城支公司）、中国平安财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称平安财险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告薛凤梅、徐玉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告高锋之委托诉讼代理人张海京，被告太平财险永城支公司之委托诉讼代理人王宏梅、被告平安财险永城支公司之委托诉讼代理人李婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高锋向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告高锋医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失143275元；2、诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年9月3日19时6分许，在永××××桥街S201路段，被告薛凤梅驾驶豫Ｎ×××××小型普通客车由南向北行驶时，与由西向东步行横过道路的原告高锋相碰，造成原告高锋受伤的交通事故。经交通警察认定被告薛凤梅承担本次事故的主要责任，原告高锋承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告高锋被送往医院治疗花费数万元，各方对赔偿不能达成一致。经查，豫Ｎ×××××车主为被告徐玉，该车在被告太平财险永城支公司投有交强险，在被告平安财险永城支公司投有商业险且事故发生在保险期内。原告高锋因本次事故在永城市人民医院进行治疗，住院56天。为此，请求依法支持原告高锋的诉讼请求。被告薛凤梅、徐玉未答辩。被告太平财险永城支公司辩称，在核实被保险车辆驾驶证、行驶证真实有效，正常使用且无免责的情形下，愿意在交强险责任限额内承担合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。已为原告高锋垫付医疗费10000元，应予扣除。被告平安财险永城支公司辩称，同被告太平财险永城支公司的答辩意见。为原告高锋垫付2000元，应予扣除。不承担精神损害抚慰金。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2019年9月3日19时6分许，在永××××桥街S201路段，被告薛凤梅驾驶豫Ｎ×××××小型普通客车由南向北行驶时，与由西向东步行横过道路的原告高锋相碰，造成原告高锋受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，原告高锋负次要责任，被告薛凤梅负主要责任。事故发生后，原告高锋收到被告太平财险永城支公司垫付款10000元，收到被告平安财险永城支公司垫付款2000元。2、2019年9月3日至2019年10月29日，原告高锋入住永城市人民医院，经诊断为：（1）右侧顶叶脑挫裂伤；（2）左侧颞顶部硬膜下血肿；（3）左侧枕骨骨折；（4）蛛网膜下腔出血；（5）软组织损伤；（6）右髋关节脱位复位术后。住院治疗56天，支出治疗费32088.09元。3、豫Ｎ×××××小型普通客车登记在被告徐玉名下，该车在被告太平财险永城支公司投有交强险，在被告平安财险永城支公司投有商业三者险（保险责任限额为100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间。驾驶证、行驶证均合法有效。4、2019年居民服务业和其他服务业为45677元/年（每天125.14元），城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年。5、当事人有争议的事实。关于原告高锋伤残的问题。2019年12月18日，经原告高锋申请，本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所对原告高锋之损伤进行司法鉴定。2020年1月6日，经鉴定，原告高锋左耳听力障碍为87dB评定为九级伤残，综合评定误工、护理期出院后30日，营养出院后30日。支出鉴定费1300元。被告太平财险永城支公司、平安财险永城支公司认为，伤残等级过高，申请对伤残及综合护理期营养期重新鉴定。本院认为，该伤残鉴定系本院征求各方当事人意见后委托，且被告太平财险永城支公司、平安财险永城支公司虽提出异议，但无证据相佐证，本院不予采纳。商丘京九法医临床司法鉴定所做出的三期建议书，从伤残鉴定看委托鉴定事项，仅对原告高锋的伤残等级进行评定，并不包含三期鉴定，故被告太平财险永城支公司、平安财险永城支公司提出异议成立。本院依法确认，原告高锋左耳听力障碍为87dB评定为九级伤残，支出鉴定费700元。关于原告高锋护理人员的问题。被告太平财险永城支公司、平安财险永城支公司认为，鉴定报告中没有记载需要二人护理，应为一人护理。本院认为，从原告高锋的伤情看，原告高锋受伤比较严重，并且有医生出具的诊断证明，故本院确认原告高锋住院期间需二人护理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在永××××桥街S201路段，被告薛凤梅驾驶豫Ｎ×××××小型普通客车由南向北行驶时，与由西向东步行横过道路的原告高锋相碰，造成原告高锋受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，原告高锋负次要责任，被告薛凤梅负主要责任。本院经审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次交通事故发生在机动车和行人之间，依据《河南省道路交通安全条例》之规定，本院依法确认被告薛凤梅承担80%的事故责任比例，原告高锋承担20%的事故责任比例。故原告高锋要求被告薛凤梅在事故责任范围内承担赔偿责任，理由正当，应予支持。本院经核算，原告高锋因本次交通事故产生如下损失：医疗费32088.09元、护理费14015.68元（125.14元×56天×2人）、住院伙食补助费2800元（50元×56天）、营养费1120元（20元×56天）、伤残赔偿金88922.52元（34200.97元/年×13年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元、交通费1120元（20元×56天），合计150066.29元。鉴于豫Ｎ×××××小型普通客车在被告太平财险永城支公司和被告平安财险永城支公司投有交强险和商业三者险（保责任限额为100万元，且不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告高锋上述损失中医疗费10000元、伤残赔偿金88922.52元、精神损害抚慰金10000元、护理费9257.48元、鉴定费700元、交通费1120元合计12万元，扣除被告太平财险永城支公司已垫付10000元，由被告太平财险永城支公司在交强险各分项限额内赔偿原告高锋11万元。原告高锋剩余损失30066.29元（150066.29元－120000元），由被告平安财险永城支公司赔偿原告高锋24053.03元（30066.29元×80%），扣除被告平安财险永城支公司已垫付2000元，被告平安财险永城支公司赔偿原告高锋22053.03元。因原告高锋的损失已由保险公司全额承担，故被告薛凤梅、徐玉在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司永城支公司赔偿原告高锋医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计11万元（不含已支付10000元），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司赔偿原告高锋住院伙食补助费、营养费、护理费22053.03元（不含已支付2000元），于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告高锋其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1583元（已减半），由被告薛凤梅、徐玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇二〇年四月二十三日法官助理王胜华书记员张楠