福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初858号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路3号明珠城一层117-121号、三层323-337号，统一社会信用代码91350825676517501B。 负责人：罗雪春，行长。 委托诉讼代理人：李贞隆，系中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行职工。 委托诉讼代理人：吴倩倩，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行职工。 被告：赖延贵，男，1977年1月25日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：陈春花，女，1981年4月5日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：陈礼铭，男，1980年10月28日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：李海江，男，1990年2月14日出生，汉族，住福建省连城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行（以下简称邮储银行连城县支行）与被告赖延贵、陈春花、陈礼铭、李海江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行连城县支行委托诉讼代理人李贞隆到庭参加诉讼。被告赖延贵、陈春花、陈礼铭、李海江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行连城县支行向本院提出诉讼请求：1.判令赖延贵、陈春花归还邮储银行连城县支行借款本金100,000元及至2020年3月4日止的利息2,001.18元（合计102,001.18元），及从2020年3月5日起至履行止按照客户签订的小额贷款额度借款合同约定的贷款利息；2.判令陈礼铭、李海江承担连带保证责任；3.判令赖延贵、陈春花、陈礼铭、李海江承担本案诉讼费用及实现债权的一切费用。事实与理由：赖延贵因进购建材等缺少资金，于2018年2月11日与邮储银行连城县支行签订了《小额贷款额度借款合同》，期限36个月。赖延贵于2019年1月29日与邮储银行连城县支行签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，并于2019年1月29日通过电子渠道支用100,000元（借款期限自2019年1月29日至2020年1月29日），年利率为10%，还款方式为按期结息到期还本。邮储银行连城县支行与陈礼铭、李海江签订了《小额贷款最高额保证合同》，为赖延贵《小额贷款额度借款合同》下的债务承担最高额连带责任保证，截至2020年3月4日，赖延贵以各种理由拖欠邮储银行连城县支行本息，未能按约付息还本。至2020年3月4日止赖延贵尚拖欠邮储银行连城县支行本金100,000元及至2020年3月4日止的利息2,001.18元（合计：102,001.18元）。邮储银行连城县支行认为，根据相关规定，赖延贵应依法偿还邮储银行连城县支行贷款本息，陈春花与赖延贵系合法夫妻关系，应承担共同清偿责任，陈礼铭、李海江承担连带保证责任。为维护邮储银行连城县支行合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。 赖延贵、陈春花、陈礼铭、李海江均未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：赖延贵与陈春花系夫妻关系。2018年2月5日，赖延贵以进购建材缺少资金为由向邮储连城县支行申请贷款。同日，陈春花向邮储连城县支行出具《贷款声明书》，声明愿意为赖延贵的该笔贷款提供连带保证责任和相应的法律责任。2018年2月11日，邮储连城县支行与赖延贵签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：本合同项下授信额度金额为100,000元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算；额度存续期内的前24个月为额度支用期，赖延贵可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；对于未按合同约定日期偿还的借款本金，邮储银行连城县支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在借款利率的基础上加收30%确定。陈春花以赖延贵配偶的身份在《小额贷款额度借款合同》上签名。同日，邮储连城县支行分别与陈礼铭、李海江签订《小额贷款最高额保证合同》，陈礼铭、李海江愿为赖延贵前述《小额贷款额度借款合同》项下的债务承担最高额连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金及为实现债权发生的费用等，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日起两年止。2019年1月29日，邮储连城县支行与赖延贵签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，协议有效期12个月，协议有效期内赖延贵可以通过电子银行申请支用借款，单笔支用借款最短期限为1个月，最长期限为12个月。借款支用的到期日不得超过额度存续期到期日。2019年1月29日，赖延贵通过电子渠道支用借款100,000元，年利率为10%，借款期限自2019年1月29日至2020年1月29日，还款方式为按周期结息到期还本。借款到期后，赖延贵未按约定偿还借款本息，截至2020年3月4日，赖延贵尚欠邮储银行连城县支行借款本金100,000元、利息2,001.18元。 本院认为，邮储银行连城县支行与赖延贵签订的《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，与陈礼铭、李海江签订的《小额贷款最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。邮储银行连城县支行已依约履行了放款义务，赖延贵未按约定偿还借款本息，属违约行为，依法应承担偿还借款本金及支付利息的违约责任。陈春花与赖延贵系夫妻关系，陈春花向邮储银行连城县支行出具《贷款声明书》，且作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》上签名，本案借款应当认定为夫妻共同债务，陈春花应共同偿还。陈礼铭、李海江作为连带责任保证人，现仍处于合同约定的保证期间内，应按约定对赖延贵、陈春花的上述债务承担连带清偿责任。陈礼铭、李海江承担保证责任后有权向赖延贵、陈春花追偿。综上所述，邮储银行连城县支行的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。赖延贵、陈春花、陈礼铭、李海江经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、赖延贵、陈春花应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行借款本金100,000元、利息2,001.18元，并支付自2020年3月5日起至借款还清之日止按《小额贷款额度借款合同》约定的利率计算的利息； 二、陈礼铭、李海江对赖延贵、陈春花的上述债务承担连带清偿责任。陈礼铭、李海江承担保证责任后有权向赖延贵、陈春花追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,340元，减半收取计1,170元，由赖延贵、陈春花负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年四月十六日 法官助理黄小琴 代理书记员  李倩妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。