新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初193号原告：黄正勤，男，1972年1月29日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：聂平，男，1958年8月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：王铁山，男，1973年9月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：徐小红，男，1978年2月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被告：山东四方安装工程有限公司，住所地山东省泰安市肥城市泰东路841号。法定代表人:张修森，山东四方安装工程有限公司董事长委托诉讼代理人：楼珊珊，新疆老君庙法律服务所法律工作者。被告：吴昆峰，男，1987年5月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：刘瑞玲，女，1987年9月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：楼珊珊，新疆老君庙法律服务所法律工作者。原告黄正勤与被告王铁山、山东四方安装工程有限公司（以下简称山东四方公司）、吴昆峰、刘瑞玲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月11日公开开庭进行了审理。原告黄正勤的委托诉讼代理人聂平、被告王铁山的委托诉讼代理人徐小红、被告山东四方公司的委托代理人楼珊珊、被告吴昆峰、被告刘瑞玲的委托诉讼代理人楼珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄正勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付尚欠原告实际施工工程款58941.32元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月至2019年4月19日期间，原告为被告1、2、3、4施工位于乌鲁木齐市××区靓化工程杆线入地项目工程，原告施工完成工程量价款为840141.32元。被告支付原告工程款明细如下：1、吴昆峰第一次转账40000元；2、吴昆峰微信转账5000元；3、马素芳（刘瑞玲的母亲）转账50000元；4、刘瑞玲付现金70000元；5、刘瑞玲代付挖机费13000元；6、刘瑞玲代付渣土费3200元；7、山东四方公司转账原告600000元。以上被告支付原告工程款合计781200元，尚欠原告58941.32元，原告故诉至法院，请求如诉。被告王铁山辩称，不认可原告的诉请，原告是我手下的施工班组，我是从山东四方公司处承接的工程，只认可应当支付给原告的款项是23万元，已经全部支付完毕了，不应当再向原告支付工程款，2019年4月，我们已经结算完撤场了，实际上2018年10月份已经不再施工了，之后的工程我就不清楚了，原告做的其他工程都与我方无关了。被告山东四方公司辩称，不认可原告的诉请。吴昆峰、刘瑞玲是我方涉案工程的项目经理，履行的是职务行为。我方是将工程承包给了王铁山，我方与王铁山结算价款是2663139元，我方与王铁山欠款行为与原告无关，在结算量范围内，我方与原告没有合同关系，原告无权向我方主张，我方不可能与原告单独结算，原告超出我方与王铁山之间结算量之外的工程，原告在他案中已经进行了诉讼，超出的部分没有实际的结算单价，应当与他案一并主张，而在他案中，我方已经明确出示解除合同，对双方的结算金额做过确认，在本案中不欠付原告款项，如果原告放弃王铁山的责任，应当驳回原告要求我方承担责任的诉求。被告吴昆峰辩称，我是山东四方公司的员工，履行的是职务行为，其他的答辩意见同山东四方公司的意见。被告刘瑞玲辩称，我是山东四方公司的员工，履行的是职务行为，欠款应当公司承担，但是原告主张的工程，款项我方已经与王铁山结算清楚，与原告无关，请求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2018年山东四方公司将其承包的乌鲁木齐市××区靓化工程杆线入地项目工程转包给王铁山，吴昆峰、刘瑞玲系山东四方派驻工地负责人，王铁山又由将其中部分工程转包给案外人刘俭，黄正勤系刘俭的技术人员，2018年11月，王铁山未施工完毕即离场，山东四方公司又将部分工程交由黄正勤施工。2018年11月21日，黄正勤将结算金额为241332元《工程量结算清单》（首项名称为“一号检查井”）一份微信发给刘瑞玲，刘瑞玲次日通过其母亲马素芳的账户支付黄正勤50000元。2019年3月6日，黄正勤挂靠乌鲁木齐仲恒峰泰建筑工程劳务有限责任公司（以下简称仲恒劳务公司）与山东四方公司另行签订了施工合同，并开始进场施工。后，山东四方公司与王铁山结算，结算清单显示，结算价款为2663139.1元，已替王铁山代付黄正勤290873.8元。2019年10月23日，黄正勤将山东四方公司、吴昆峰、刘瑞玲、中建四建、王铁山起诉至本院，后黄正勤撤诉，本院作出（2019）新0102民初10192号民事裁定书，准许黄正勤撤回起诉。本案庭审中，黄正勤提交2018年11月23日结算金额为241332元《工程量结算清单》（首项名称为“一号检查井”）一份、2019年1月16日结算金额为107460元《工程量结算清单》（首项名称为“吊装盖板”）一份、2019年1月16日结算金额为179254.32元《工程量结算清单》（首项名称为“水泥块及盖板”）一份、2019年1月16日结算金额为8905元《工程量结算清单》（首项名称为“黄正勤工资”）一份、2019年3月27日结算金额为55092元《工程量结算清单》（首项名称为“清理井”）一份，以上五份工程量结算清单均有山东四方公司派驻工地技术人员邓英勇的签字。黄正勤还提交2019年4月29日结算金额为108364元的《工程量结算清单》（首项名称为“拉管井、探坑开挖及倒运土方”）一份、2019年4月19日结算金额为144826元《工程量结算清单》（首项名称为“项目部后面渣土外运”）一份，以上两份结算清单上有邓英勇、刘瑞玲的签字确认。山东四方公司对黄正勤陈述的已付款数额不持异议，认为181200元是代王铁山支付给黄正勤的款项，600000元是支付仲恒峰泰劳务公司施工款项。庭审中，黄正勤不要求王铁山在本案中承担责任。另查，在本院（2019）新0102民初10192号庭审中，王铁山陈述，2019年1月16日结算金额为107460元《工程量结算清单》（首项名称为“吊装盖板”）、2019年3月27日结算金额为55092元《工程量结算清单》（首项名称为“清理井”）、2019年1月16日结算金额为179254.32元《工程量结算清单》（首项名称为“水泥块及盖板”）、2018年11月23日结算金额为241332元《工程量结算清单》（首项名称为“一号检查井”）中1-6项的内容为其承包施工范围，是其交由刘俭施工完成。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。黄正勤作为工程的施工人，前期是受雇于刘俭进行施工，后期又与山东四方公司签订施工合同进行施工，后又于2019年3月挂靠仲恒劳务公司与山东四方公司就剩余未完工程签订工程施工合同，故黄正勤应举证证实其施工的每一部分工程的工程项目及单价。本案中，黄正勤未提交有效证据证实其在2019年3月6日前由其施工山东四方公司发包的工程项目，根据王铁山在本院（2019）新0102民初10192号中的陈述，黄正勤提交的五份《工程量结算清单》中，2019年1月16日结算金额为107460元《工程量结算清单》（首项名称为“吊装盖板”）、2019年3月27日结算金额为55092元《工程量结算清单》（首项名称为“清理井”）、2019年1月16日结算金额为179254.32元《工程量结算清单》（首项名称为“水泥块及盖板”）、2018年11月23日结算金额为241332元《工程量结算清单》（首项名称为“一号检查井”）中1-6项的内容为其承包施工范围，是其交由刘俭施工完成，故以上清单中的工程施工内容系王铁山违法转包给刘俭的工程内容，黄正勤与山东四方公司就上述施工项目没有合同关系，山东四方公司不应承担给付责任。对于2018年11月23日结算金额为241332元《工程量结算清单》（首项名称为“一号检查井”）中第七项团结路边防总队家属院门前修补砼路面4428元、第8项C区晨光花园边防总队及医院骊景家园门前砼路面恢复15904元，该部分非王铁山施工，山东四方公司未提交证据证实该部分内容系他人施工，故该部分工程量应为黄正勤实际从山东四方公司承包的施工项目，虽然邓英勇是山东四方公司的技术人员，没有对工程结算的权利，但刘瑞玲作为项目负责人在收到该《工程量结算清单》后即付款，可以证实山东四方公司对该清单上的综合单价是认可的，因山东四方公司陈述已付款中181200元是代王铁山支付给黄正勤的款项，600000元是支付仲恒劳务公司施工款项，可以证实山东四方公司没有支付第七项、第八项工程项目的工程款，故山东四方公司应支付黄正勤工程款为20332元（4428元+15904元）。对于黄正勤提交的2019年4月29日结算金额为108364元的《工程量结算清单》（首项名称为“拉管井、探坑开挖及倒运土方”）、2019年4月19日结算金额为144826元《工程量结算清单》（首项名称为“项目部后面渣土外运”），本院认为这两份清单中施工时间自2019年3月19日至2019年4月25日，均为黄正勤挂靠仲恒劳务公司后与山东四方公司签订合同后的施工内容，与本案无关。吴昆峰、刘瑞玲系山东四方公司项目经理，履行的行为系职务行为，在本案中不承担责任。黄正勤不要求王铁山在本案中承担给付责任，故王铁山在本案中不承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告山东四方安装工程有限公司支付原告黄正勤工程款20332元；二、驳回原告黄正勤其他诉讼请求。以上被告山东四方安装工程有限公司应给付原告黄正勤款项合计20332元，须于本判决生效后立即付清，如未按指定时间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的58941.32元，核定给付标的20332元，占请求标的的34.5%，案件受理费1273.54元，减半收取计636.77元（原告已预交）,由原告黄正勤负担417.08元，被告山东四方安装工程有限公司负担219.69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 曹 玮二〇二〇年四月二十三日书记员 兰婷婷