山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初6452号 原告:叶京荣，女，1966年3月15日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：柳贵福，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁文，山东律苑律师事务所律师。 被告：李云，女，1973年4月16日出生汉族，居民，住日照市五莲县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照海滨五路8号，统一社会信用代码913711027784233897。 诉讼代表人：曹向东，经理。 委托诉讼代理人：盛大星，山东沭章律师事务所律师。 原告叶京荣诉被告李云、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶京荣的委托诉讼代理人柳贵福，被告李云，被告保险公司的委托诉讼代理人盛大星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计77722.42元。2、诉讼费等全部费用由被告承担。事实与理由：2018年12月21日，被告李云驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与原告叶京荣驾驶的电动二轮车发生道路交通事故，致使原告受伤住院治疗，经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，被告李云承担事故全部责任。 被告李云辩称，发生事故属实，对事故认定书没有异议，对原告要求的损失要求依法处理。 被告保险公司辩称，发生事故属实，涉案车辆在答辩人处投保交强险以及商业三者险100万元属实，在依法核实被保险人驾驶证和行驶证合法有效的前提下，答辩人同意赔偿原告的合理合法的损失。 本院经审理认定事实如下：2018年12月21日15时38分许，被告李云驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆沿日照路由南向北违反信号灯通行直行行驶至日照路与天德路口交叉口时，与叶京荣驾驶的由东向南左转弯的电动自行车（车载魏某）发生正面碰撞，致叶京荣、魏某受伤，车辆受损，魏某眼镜、手机损坏。经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，被告李云承担事故全部责任，原告叶京荣无责任，魏某无责任。 事故发生后，原告即到日照市中医医院入院治疗，原告第一次住院治疗43天，第二次住院治疗79天，经诊断为伤筋病、气滞血瘀证、多处软组织损伤、多处皮下血肿等病症。庭审中被告保险公司提出对原告住院天数合理性、用药合理性进行鉴定，日照光明法医鉴定所于2020年2月12日出具鉴定意见：1、叶京荣交通事故外伤后首次住院期间，实际住院治疗43日，住院治疗时间合理。二次住院治疗期间仅进行简单物理治疗及常规化验检查，住院79天，未发现临床常规用药，存在住院时间过长情况，建议在首次入院治疗好转出院后继续住院治疗1个月较为合理。2、叶京荣的住院治疗过程中未检出明显用于自身疾患用药，临床用药合理。 另查明，李云驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆的实际所有人系其本人，该车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 原告主张了如下损失：1、医疗费39423.72元；2、误工费13218.7元(122天×108.35元/天)；3、护理费14640元(122天×120元/天)；4、伙食补助费6100元(122天×50元/天)；5、营养费2440元(122天×20元/天)；6、交通费800元；7、车损1000元；8、停车费100元，以上共计77722.42元。 原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书一份、住院收费票据二份、住院病历二份、用药清单二份、诊断证明二份。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对事故认定书真实性没有异议，对事故责任划分请求法庭依法调查双方的责任比例，对医疗费单据真实性没有异议，但是应当依法扣除医保用药，且原告的医疗费过高，根据其伤情无需支出高额医疗费，对于用药明细清单真实性没有异议，但是对于该清单中对于非因交通事故的支出不予以承担。我公司申请对用药的合理性和必要性进行鉴定。对于住院病历真实性没有异议，但是根据原告的伤情无需长期住院治疗，我公司申请对其住院的天数的合理性和必要性进行鉴定。对于诊断证明没有异议。对于损失质证如下：对于误工费数额有异议，误工费过高，应当按照其户籍性质按照公安部三期标准进行计算，对于护理费、住院伙食补助费有异议，应按照合理住院天数进行计算。对于营养费有异议，没有相关证据予以证实，不予以承担。交通费过高，要求法庭酌情处理。车辆损失没有提供证据不予以认可。 被告李云要求法庭依法处理。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告李云驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与叶京荣驾驶的电动自行车（车载魏某）发生交通事故，致原告叶京荣及电动自行车乘车人魏某受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，李云承担事故全部责任，对该事故认定书的效力应予采信。故对因该次事故给原告造成的损失，应由李云按照100%的比例承担赔偿责任。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费，原告提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明等予以证实，被告保险公司要求扣除非医保用药，因原告医疗费支出并非由原、被告所能掌控，而是由医疗机构根据伤情进行用药，故被告保险公司要求扣除非医保用药，本院不予支持，被告保险公司对住院天数及用药合理性、必要性有异议，提出鉴定申请，参照鉴定意见，经审核医疗费票据，原告实际支出39423.72元，本院予以确认；2、关于误工费，原告按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入计算符合法律规定，关于误工天数，结合原告伤情，参照公安部标准，本院酌定100天，故误工费为10835元；3、关于护理费，原告按照日照市护工工资的相关标准120元/天计算符合法律规定，对于住院天数，参照鉴定意见为73天，故护理费为8760元；4、住院伙食补助费3650元（50元/天×73天），5、关于营养费，原告主张没有医疗机构的出院医嘱，故营养费，本院不予支持；6、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，原告主张800元，本院予以支持；7、关于财产损失及停车费，原告未提供证据予以证实，本院不予支持。以上损失共计63468.72元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在商业三者险限额范围内对李云应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告李云予以赔偿。 对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告叶京荣医疗费10000元（已经赔付）、误工费1682元，以上合计11682元；对于超出交强险限额的原告的医疗费29423.72元、误工费9153元、护理费8760元、住院伙食补助费3650元、交通费800元，以上共计51786.72元，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告叶京荣医疗费、误工费合计11682元，扣除已经垫付的医疗费10000元，余款1682元于判决生效后七日内付清； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车商业三者险限额范围内赔偿叶京荣各项损失合计51786.72元，于判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 被告李云已经为原告叶京荣垫付的医疗费10000元，与应承担的诉讼费相折抵后，余款从被告保险公司的赔偿款中支取。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1743元，由原告叶京荣负担544元，由被告李云负担1199元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  姚丰波 人民陪审员  陈凤华 人民陪审员  刘祥美 二〇二〇年四月二十日 法官助理曹丽娜 书记员赵静