江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初98号原告：黄某1，男，汉族，2011年7月26日出生，住景德镇市昌江区。法定代理人：黄某2，男，汉族，1986年12月10日出生，住景德镇市昌江区，系原告黄某1父亲。法定代理人：汪某，女，汉族，1987年1月12日出生，住景德镇市昌江区，系原告黄某1母亲。委托诉讼代理人：方启龙，景德镇市吕蒙乡法律服务所法律服务工作者。被告：程某1，男，汉族，2007年9月1日出生，住景德镇市昌江区。法定代理人：程某2，男，汉族，1978年8月23日出生，住景德镇市昌江区，系被告程某1父亲。法定代理人：史某，女，汉族，1979年11月30日出生，住景德镇市昌江区，系被告程某1母亲。被告：景德镇市昌江区吕蒙乡梧桐小学，住所地：景德镇市昌江区梧桐大道旁，统一社会信用代码：12360202491290304B。法定代表人：李莉，系该校校长。委托诉讼代理人：彭奇，江西晨天律师事务所律师。原告黄某1与被告程某1、景德镇市昌江区吕蒙乡梧桐小学（以下简称梧桐小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告黄某1的法定代理人黄某2、汪某以及诉讼代理人方启龙，被告程某1的法定代理人程某2、史某，被告景德镇市昌江区吕蒙乡梧桐小学的委托诉讼代理人彭奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1向本院提出诉讼请求：1、请求判处各被告赔付医疗费，及一切有关费用。医疗费28843.24元、护理费200元＊80天＝16000元、住院伙食补助费50元＊63天＝3150元、营养费30元＊80天＝2400元、交通费700元、停课复读一年（含重复费用）10000元，以上总计61093.24元。事实与理由：原告原是景德镇市昌江区吕蒙乡梧桐小学二年级学生，2019年5月28日下午两时许，原告在学校操场上玩，被同校高年级六年级学生程某1踢伤左手（左肱骨踝上骨折），被送往市二院手术治疗，至7月30日出院，住院63天。住院期间的医疗费，计36823.24元，原告自付28843.24元，被告程某1家长付了7980元，被告学校与保险公司均未付。原告这次被伤害，完全没有责任，因为原告完全是被打被伤害，而不是与他人打架斗殴。对于原告的医疗费及其有关的经济损失，学校、校长、老师、昌南派出所也进行过调解，但被告程某1家长不予接受，并说钱没有，命一条，到法院去告。因此原告只有起诉至法院请求法院依法公正维护原告的合法权益。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、教育部《学生伤害处理办法》等有关规定，请求法院判处上述被告赔偿原告的上述损失。诉讼费用由被告承担，以上请求法院依法判决。被告程某1辩称，1、黄某1未满8周岁，被告程某1未满14岁，对此事学校有义务承担监督责任，所有赔偿应由学校承担。2、我方已经承担了部分医药费，我方垫付了8156元，另有一张打石膏的票据原告没给我方，是我方垫付的费用。我方垫付的费用也应该由学校承担。3、原告主张的各项医药费用过高。被告景德镇市昌江区吕蒙乡梧桐小学辩称：1、我方对该事故的发生和认定无异议。2、昌江区吕蒙乡梧桐小学已经向中国人民财产保险股份有限公司投校园方责任险，本案当中经人民法院认定的合理的赔偿金额将由保险公司同意承担，而原告诉请的个别项目明显超出了法律规定或者是属于扩大损失的部分，请法院依法核实后裁决。具体的项目在举证阶段将予以一一质证。本院经审理认定事实如下：原告黄某1、被告程某1原分别系景德镇市昌江区吕蒙乡梧桐小学二年级、六年级学生。2019年5月8日下午1时40分左右，原告黄某1在学校操场上玩，被同在操场玩耍的同校六年级学生程某1不小心踢伤左手。随即原告黄某1被送往市二院住院治疗，至5月23日出院，住院治疗15天。出院诊断肱骨髁上骨折，出院医嘱：“术后四周拆除石膏外固定及钢针，行功能锻炼。”住院期间的医疗费，计19108.5元。2019年5月28日原告因拆除石膏及钢针再行入住景德镇市第二人民医院进行住院治疗，至2019年7月30日出院，住院63天，花费住院医疗费15375.24元。出院时景德镇市第二人民医院出具疾病报告书建议原告黄某1休息一个月。另查明，原告黄某1的医疗费用被告程某1家长垫付了7980元。再查明，原告黄某1在事故发生后于2019年9月9日向被告景德镇市昌江区吕蒙乡梧桐小学申请休学，但是休学期间并未载明。认定上述事实的证据有当事人陈述、景德镇市第二人民医院入院记录、手术记录、出院记录、DR检查报告单、景德镇市第二人民医院住院收费专用票据、景德镇市联康假肢矫形器有限公司的专用票据、住院医嘱清单、疾病报告书、调解记录、昌南派出所的询问笔录、江西省中小学生休学、复学申请表等予以证实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，黄某1在校受伤时，年龄未满8周岁，属于无民事行为能力人，吕蒙小学对其负有教育、管理职责。事发时间为中午午休时间，小学生在此期间为在校托管时间，作为学校应该对在校学生的活动进行合理的管理。吕蒙小学对此并无异议，且其未举证证明已经尽到了教育、管理职责，应当承担相应责任。但不能将学校理解为唯一的责任主体。学校的教育、管理职责并不能替代监护人的监护职责，致害学生的监护人仍须承担首位的赔偿责任，学校只在其教育、管理职责内承担相应的赔偿责任。由于本案的侵权人程某1系限制民事行为能力人，故程某1的监护人应承担相应的赔偿责任。鉴于黄某1伤害结果的发生具有一定的偶然性和突发性，综合考虑本案伤害事实发生的原因、致害学生的年龄、事故发生后学校所采取的救治措施以及伤害后果，酌定程某1承担60%的赔偿责任，吕蒙小学承担40%的赔偿责任。关于原告黄某1的各项损失问题。1、医疗费及其他相关器械费，景德镇市第二人民医院住院医疗费34483.74元，医疗器械费1468元，有医院病历及相关医疗费票据，故予以支持。上述费用合计35951.74元（包含被告程某1家长垫付的7980元）。对于原告主张的其他费用因没有相应的票据予以证实，故不予支持。2、伙食补助费，原告诉请为3150元（50元／日×63天）未超过法律规定予以支持；3、护理费，10920元【140元／日×（15＋63）天】；4、营养费2340元【（63天＋15天）×30元／日】；5、交通费，因原告未提供票据，但交通费必然发生，原告的诉请700元未超过法律规定予以支持；6、对于黄某1主张的复读期间费用10000元，因其未提供相关证据予以证实实际费用的数目，且原告受伤时间为二年级下学年。离学年结束只剩不到一个月，其住院的时间主要在暑假期间，原告黄某1于学校开学后虽申请休学，但是申请休学表上并未填写休学期间，且其于学校正常开学后也正常报名读书。至于原告主张的复读理由不充分，且又未提供相关复读产生费用的证据，故对该项主张于法无据，不予支持。综上，黄某1的各项损失为53061.74元。吕蒙乡小学赔偿黄某1的各项损失21224.74元（53061.74元×40%），被告程某1的法定代理人程某2、史某赔偿黄某1的各项损失31837元（53061.74元×60%），扣除已经垫付的7980元，实际赔偿23857元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、景德镇市昌江区吕蒙乡梧桐小学于本判决生效后三日内赔偿原告黄某1各项经济损失21224.74元；二、被告程某1的法定监护人程某2、史某于本判决生效后三日内赔偿原告黄某1各项经济损失23857元；三、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1377元，由原告黄某1负担318元，由被告景德镇市昌江区吕蒙乡梧桐小学负担424元，由被告程某1的法定监护人程某2、史某负担635元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长 黄 红人民陪审员 方 坛人民陪审员 胡忠吕二〇二〇年四月二十一日书 记 员 王 静