杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初12415号 原告：浙江南方担保投资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室。 法定代表人：许军，董事长。 委托诉讼代理人：徐乐安、王秋强，系浙江民业律师事务所律师。 被告：杭州市西湖区雪柳建材经营部，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇城北商贸园36幢9号。 经营者：胡雪柳，女，1976年4月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：胡雪柳，女，1976年4月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：林其仲，男，1974年5月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：陈体奖，男，1974年12月31日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：林阿霞，女，1975年7月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：庄孝聚，男，1985年8月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：朱翠琴，女，1985年11月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告浙江南方担保投资有限公司（以下称原告）诉被告杭州市西湖区雪柳建材经营部（以下简称雪柳经营部）、被告胡雪柳、被告林其仲、被告陈体奖、被告林阿霞、被告庄孝聚、被告朱翠琴追偿权纠纷一案，本院于2018年10月23立案受理，于2019年3月12日公开开庭对本案进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐乐安到庭参加诉讼，被告雪柳经营部、被告胡雪柳、被告林其仲、被告陈体奖、被告林阿霞、被告庄孝聚、被告朱翠琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告雪柳建材经营部、被告胡雪柳、被告林其仲归还原告代偿款403671.57元，并支付利息损失8493.69元（暂计至2018年10月19日，此后以403671.57元为基数，按照年利率6%标准计付至款项还清之日止）；2、被告陈体奖、被告林阿霞、被告庄聚孝、被告朱翠琴对第一项请求承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月16日，被告雪柳经营部因资金周转需要与上海浦东发展银行股份有限公司杭州钱江支行（以下简称浦发银行）签订《网络循环贷款合同》，约定贷款额度400000元，提款期限自2015年4月16日至2016年3月13日，并对利率、违约责任等作出了约定。同时由原告、被告胡雪柳对被告雪柳经营部的前述贷款提供保证担保；被告陈体奖、被告林阿霞、被告庄孝聚、被告朱翠琴为原告的前述担保提供反担保。同日，浦发银行向被告雪柳经营部发放贷款400000元，但被告雪柳经营部未按合同约定归还贷款本息。因此，原告于2015年12月30日为被告雪柳经营部代偿贷款利息3671.57元，于2018年1月9日为被告雪柳经营部代偿贷款本金400000元。为此，原告经多次向诸被告催讨未果，遂原告起诉至法院。 本院经审理认定，2015年4月16日，被告雪柳经营部（借款人）与浦发银行（贷款人）签订编号为9509201428023901《网络循环贷款合同》一份，约定：借款人因经营周转向贷款人申请短期流动资金贷款400000元，贷款额度的使用期限至2016年3月13日；单笔提款的贷款期限最长不超过6个月，借款人每次提款的贷款期限自实际提款日起至约定还款日止，以借款凭证记载为准；贷款结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的贷款基础利率加160.5ＢＰｓ，为不作调整的固定利率。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；借款人在贷款人处开立的一般结算账户及资金回笼账户均为户名：杭州市西湖区雪柳建材经营部；账号95×××66；合同项下的保证人分别为：被告胡雪柳，保证合同编号2Ｂ950920130000139;原告，保证合同编号2Ｂ9509201500000068。 2013年3月13日，被告胡雪柳与浦发银行签订编号2B9509201300000139《最高额保证合同》一份，约定被告胡雪柳作为保证人为债务人被告雪柳经营部在主合同项下债务承担连带责任保证；保证期间为：按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定债务履行期届满之日后两年止；被担保的主债权为债权人在2013年3月13日至2016年3月13日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权。前述主债权余额以最高不超过400000元为限。 2015年4月16日，原告与浦发银行签订编号ZB9509201500000068《最高额保证合同》一份，约定原告作为保证人为债务人被告雪柳经营部在主合同项下债务承担连带责任保证；保证期间为：按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定债务履行期届满之日后两年止；被担保的主债权为债权人在2015年4月16日至2016年3月13日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权。前述主债权余额以最高不超过400000元为限。 2015年4月16日，被告陈体奖、被告林阿霞、被告庄孝聚、被告朱翠琴（四人均为丁方）与原告（乙方）以及被告雪柳经营部、被告胡雪柳、被告林其冲（三方均为甲方）签订《担保合同》一份，约定：甲方向浦发银行借款400000元，贷款期限为2015年4月16日至2016年3月13日，乙方同意为甲方上述借款提供担保，丁方自愿为上述乙方的担保提供反担保。乙方为甲方提供的担保金额为人民币400000元；担保期限自2015年4月16日至2018年3月13日；担保方式为连带责任担保；担保范围：被担保之主债权本金、利息、复利、违约金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；为约束甲方按时还款，甲方应在贷款发放前向乙方缴存担保金额10%的还款履约保证金计40000元。借款到期，甲方未能按借款合同期限和方式清偿借款本金的，甲方已向乙方缴纳的保证金不予退还；如甲方未能按借款合同清偿借款本息而需乙方代偿的，丁方有义务向乙方归还代偿款项，包括：乙方支付给浦发银行的全部代偿资金；乙方为实现代偿资金债权而支付的全部费用；自乙方代偿之日起至甲方付清代偿资金之日止，按代偿金额以每日千分之一标准支付违约金；等等。上述合同分别经被告雪柳经营部、被告胡雪柳、被告林其冲在甲方处盖章或签字，原告在乙方处盖章以及被告陈体奖、被告林阿霞、被告庄孝聚、被告朱翠琴在丁方处签字后生效。 2018年1月30日，浦发银行出具《代偿证明》，载明：被告雪柳经营部向浦发银行申请网络循环贷额度，我行于2015年4月16日向贷款人账户（尾号2866）发放贷款400000元，该笔贷款于2016年2月1日发生贷款逾期。根据我行与原告签订的《最高额保证合同》（编号ZB9509201500000068），原告分别于2015年12月30日代偿利息3671.57元，于2018年1月9日代偿本金400000元，合计代偿金额403671.57元。 以上事实，有《网络循环贷款合同》、二份《最高额保证合同》、《担保合同》、《代偿证明》、浦发银行业务回单及当事人陈述为凭，本院予以认定。 本院认为，本案所涉的《网络循环贷款合同》、《最高额保证合同》、《担保合同》均依法成立，应属有效。原告作为保证人已为主债务人即被告雪柳经营部向浦发银行履行了代偿贷款本息共计403671.57元的义务，依法享有追偿的权利。根据《担保合同》的约定，原告除要求被告雪柳经营部、被告胡雪柳、被告林其冲归还垫付款本金外，三被告还应按照每日千分之一标准向原告支付违约金。现原告主动降至按照年利率6%标准主张其垫付款的利息损失，本院予以支持。此外，被告陈体奖、被告林阿霞、被告庄孝聚、被告朱翠琴作为反担保人，亦应对前述应付款项承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州市西湖区雪柳建材经营部、被告胡雪柳、被告林其仲共同支付给原告浙江南方担保投资有限公司垫付款本金403671.57元，并以403671.57元作为计算基数，按照年利率6%标准偿付自2018年1月9日起至款项实际付清时止的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告陈体奖、被告林阿霞、被告庄孝聚、被告朱翠琴对上述第一项应付款承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7482元，财产保全申请费2570，合计10052元，由被告杭州市西湖区雪柳建材经营部、被告胡雪柳、被告林其仲共同负担，被告陈体奖、被告林阿霞、被告庄孝聚、被告朱翠琴对此承担连带责任。 原告浙江南方担保投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州市西湖区雪柳建材经营部、被告胡雪柳、被告林其仲、被告陈体奖、被告林阿霞、被告庄孝聚、被告朱翠琴于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  石 红 人民陪审员  胡亦安 人民陪审员  张更泗 二〇二〇年三月十日 代书 记员  沈紫慧