甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民初884号原告：甘肃榆中农村合作银行许家台分理处，住所地甘肃省榆中县夏官营镇许家台村。负责人：张学庆，该分理处主任。委托诉讼代理人：陈明明，甘肃熙和律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘智明，甘肃熙和律师事务所律师。被告：甘肃海韵工贸集团有限公司，住所地甘肃省榆中县清水驿乡清水村。法定代表人：张海云，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：鲁和平，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：史改莹，甘肃合睿律师事务所律师。被告：张海云，男，1974年9月3日出生，汉族，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：鲁和平，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：史改莹，甘肃合睿律师事务所律师。被告：丁莉，女，1970年7月24日出生，汉族，住甘肃省榆中县。原告甘肃榆中农村合作银行许家台分理处（以下简称农合行许家台分理处）与被告甘肃海韵工贸集团有限公司（以下简称海韵公司）、张海云、丁莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农合行许家台分理处的委托诉讼代理人陈明明、潘智明，被告海韵公司及张海云的共同委托诉讼代理人鲁和平、史改莹到庭参加诉讼，被告丁莉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农合行许家台分理处向本院提出诉讼请求：1.判令被告海韵公司向原告偿还借款本金48999408元，利息13608892.73元(暂计算至2019年11月8日)，本息合计62608300.73元，利随本清；同时判令海韵公司向原告支付律师代理费90000元，各项合计62698300.73元；2.判令原告对海韵公司提供抵押的存放于榆中县金崖镇张家湾榆钢二期料场的17万吨库存精铁粉享有抵押权，有权以抵押物拍卖、变卖或者折价所得价款优先受偿；3.判令被告张海云、丁莉对上述借款本息、律师费向原告承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用、保全费等费用全部由被告承担。事实和理由：2016年5月26日，原告与海韵公司签订编号为20160002的《流动资金借款合同》，合同约定由原告为海韵公司提供4900万元用于“购铁精粉”，借款利率11.5%，借款期限24个月，自2016年6月17日起至2018年6月17日止，按月结息，利随本清。逾期罚息利率在期内贷款利率水平上加收50%，借款人未按期支付利息的，贷款人有权从未按期支付之日起计收复利，期内按期内利率计算，逾期按逾期罚息利率计算。借款人违约导致诉讼的，由借款人承担实现债权的必要费用。为担保债务的履行，海韵公司于2016年5月26日与原告签订了编号为20160002的《抵押担保合同》，以其17万吨库存铁精粉向原告提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。担保范围包括合同项下债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的一切费用。被告张海云、丁莉承诺对前述借款合同项下债务承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告依约足额发放了贷款，直至借款期满时，海韵公司未向原告偿还借款本金及利息，保证人亦未承担保证责任，原告多次催收未果，特诉至法院，请求判如所请。被告海韵公司辩称：一、海韵公司与原告之间存在金融借款合同关系和抵押担保合同关系，海韵公司已归还了部分借款利息，对于剩余借款本息愿意承担相应的还款义务，并以抵押物承担相应的担保责任；二、要求原告就所主张的借款利息13608892.73元向法庭做出必要的说明，以明确利息的计算方法、标准、期间是否符合法律规定及合同的约定；三、原告主张的律师费没有提交证据；四、案涉债权既有物的担保又有人的担保，依据物权法的规定，债权人只能先行就抵押物实现抵押担保物权，而后在不能清偿的范围内再向保证人主张保证责任，原告直接要求保证人对全部借款本息承担连带责任不符合法律规定。被告张海云辩称，前四项答辩意见同海韵公司一致。原告主张曾多次向张海云、丁莉进行催收与事实不符，借款到期后，原告仅向海韵公司进行了催收，并未向保证人张海云、丁莉进行催收。原告起诉已经超过法定的6个月的保证期间，故张海云、丁莉的保证责任已经免除，依法不再承担连带清偿责任。被告丁莉未答辩。经审理查明：2016年5月24日，被告海韵公司向原告农合行许家台分理处出具《董事会决议》、《承诺书》，均表示愿以其公司库存17万吨铁精粉作为抵押物为案涉借款提供担保外，亦有其公司全体董事对涉案借款以个人全部资产承担连带还款责任的内容，被告张海云、丁莉均在董事处签字及加盖私章，并加盖了海韵公司印章。同年5月26日，张海云向原告农合行许家台分理处提交《承担连带责任承诺书》，载明：为保障20160002的《借款抵押担保合同》中原告债权得以实现，承诺人及配偶自愿以个人财产及夫妻共同财产为上述借款承担连带责任，承诺：承诺人同意对20160002的《流动资金借款合同》项下本息和其他费用承担连带责任，本承诺函自承诺人及配偶签字捺印之日起生效，至全部贷款本息清偿完毕为止。承诺人处有张海云签字捺印，承诺人配偶处有丁莉签字捺印。2016年5月26日，原告农合行许家台分理处（贷款人）与被告海韵公司（借款人）签订编号为20160002的《流动资金借款合同》，约定，原告为被告海韵公司提供中长期抵押贷款4900万元，借款用途为购铁精粉；借款利率为年利率11.5%；借款期限24个月，自2016年6月17日起至2018年6月17日止，按月结息，借款到期，利随本清；结息日为每月末的20日，借款人须于每一次结息日次日付息；借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%利息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期之日起计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担等。同日，原告（抵押权人）与被告海韵公司（抵押人）签订编号为20160002的《抵押担保合同》，约定：确保借款人海韵公司与原告签订的编号20160002的借款合同的有效履行，抵押人愿意为其依主合同与抵押权人所形成的债务提供抵押担保；被担保的主债权种类为短期借款，本金数额4900万元；抵押担保的范围主要包括合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权和抵押权的一切费用；抵押物为17万吨库存铁精粉，评估价值10200万元。同年6月17日，抵押权人与抵押人就上述抵押物在榆中县工商行政管理局办理了动产抵押登记，《动产抵押登记书》登记编号：榆动押2016-620123000038。2016年6月17日，原告农合行许家台分理处向被告海韵公司发放贷款4900万元。《流动资金借款合同》约定的借款期限届满后，被告海韵公司未能依约偿付借款本息，截止2019年11月8日，欠付借款本金48999408元，利息13608892.73元。另，2019年11月14日，原告甘肃榆中农村合作银行（甲方）与甘肃熙和律师事务所（乙方）就本案的诉讼委托代理事宜签订《委托代理合同》，约定的律师法律服务费为9万元。同日，甲方向乙方支付了该9万元。以上事实有原告提交的《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》、《动产抵押登记书》、《董事会决议》、《承诺书》、《承担连带责任承诺书》、《贷款发放通知单》、《贷款利息计算清单》、《贷款明细查询单》、《委托代理合同》、《增值税普通发票》、《国内支付业务收款回单》及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，原告农合行许家台分理处与被告海韵公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。原告履行了其发放借款的义务，被告海韵公司亦应按约履行偿还借款本息的义务。被告海韵公司未按约偿还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。原告诉请判令被告海韵公司偿还欠付的借款本息，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，案涉相关合同及《承担连带责任承诺书》中均有明确约定，各被告应当承担原告为实现债权支付的律师费。关于原告主张的抵押物优先受偿问题。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”本案中，原告与海韵公司签订《抵押担保合同》，并依法进行了抵押登记，原告的抵押权成立。原告主张以抵押物拍卖、变卖或者折价所得价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告张海云、丁莉承担案涉借款连带保证责任的问题。本院认为，被告张海云、丁莉在向原告出具的《董事会决议》和《承诺书》中均明确承诺以个人财产承担案涉借款的连带还款责任，还出具了《承担连带责任承诺书》，亦明确约定张海云、丁莉对案涉借款承担连带责任保证。上述承诺和约定是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告据此主张上述二被告承担案涉借款的连带保证责任，有事实依据，亦符合法律规定，本院予以支持。被告张海云提出其与丁莉的保证期间已经过、不承担连带清偿责任的抗辩主张。本案中，张海云、丁莉在出具的《承担连带责任承诺书》中第六条约定：“本承诺函自承诺人及配偶签字捺印之日起生效，至贵行根据2016002号《借款抵押担保合同》、20160002号《借款抵押担保合同》项下所列的全部贷款本息清偿完毕为止。”《最高人民法院关于适〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承诺保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”因此，本案保证期间应为主债务履行期届满之日起2年，即案涉贷款到期之日2018年6月17日起2年。张海云该抗辩理由没有法律依据，本院不予支持。被告海韵公司提出案涉债权同时具有物的担保又有人的保证的情况下，债权人应当先就抵押物实现债权，而后在不能清偿的范围内再向保证人主张保证责任的抗辩主张，符合《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款、第一百八十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于适〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，判决如下：一、被告甘肃海韵工贸集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告甘肃榆中农村合作银行许家台分理处借款本金48999408元及利息13608892.73元（计算至2019年11月8日），并自2019年11月9日起，以未支付的借款本金为基数，按年利率14.95%的标准，支付借款利息至实际清偿之日止；二、被告甘肃海韵工贸集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告甘肃榆中农村合作银行许家台分理处律师代理费9万元；三、原告甘肃榆中农村合作银行许家台分理处对被告甘肃海韵工贸集团有限公司提供抵押的存放于甘肃海韵工贸集团有限公司榆钢二期料场（榆中县金崖镇张家湾）库存17万吨铁精粉（《动产抵押登记书》登记编号：榆动押2016-620123000038号）享有抵押权，并有权以上述抵押物拍卖、变卖或者折价所得价款在上述第一、二项债权范围内优先受偿；四、如原告甘肃榆中农村合作银行许家台分理处对上述第三项动产抵押物拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿后仍不能清偿上述第一、二项债务，则被告张海云、丁莉在不能清偿的范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355292元，由被告甘肃海韵工贸集团有限公司、张海云、丁莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审判长  柴克辉审判员张华审判员康军卫二〇二〇年四月二十一日书记员田庆