四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川1325民初2825号 原告：张元义，男，1959年1月14日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：李萍，四川源泉律师事务所律师。 被告：马永双，男，1974年11月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：南充市吉通汽车运输有限公司，住所地：南充市高坪区鹤鸣路10幢1层。 法定代表人：刘宁。 被告：永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地：成都市新都区新都街道马超东路266号1栋9层904-905号。 法定代表人：邹文斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡宗建，男，1977年8月17日出生，汉族，住成都市新都区，该公司员工。 委托诉讼代理人：李翠平，女，1985年5月16日出生，汉族，住四川省威远县，该公司员工。 被告：蒲中华，男，1986年11月22日出生，汉族，住四川省南部县。 原告张元义与被告马永双、南充市吉通汽车运输有限公司（以下简称吉通公司）、永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，依原告申请追加蒲中华为本案被告参加诉讼，依被告永安保险公司申请进行了重新鉴定。本院对本案公开开庭进行了审理，原告张元义及委托诉讼代理人李萍，被告永安保险公司委托诉讼代理人胡宗建、李翠平，被告蒲中华到庭参加诉讼，被告马永双、吉通公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 张元义向本院提出诉讼请求：1.依法撤销2019年5月14日马永双、张元义、姚智签订的《协议》；2.判决被告赔偿原告各项损失378924.29元（其中医疗费66837.89元、后续治疗费13000元、误工费90000元、住院伙食补助费2000元、护理费21179元、交通费2000元、住宿费3200元、营养费2700元、残疾赔偿金132864元、鉴定费2600元、残疾辅助器具费2200元、被扶养人生活费29746.4元、精神损害抚慰金10000元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月16日，被告马永双驾驶川Ｒ×××××重型牵引车从西充县义兴镇方向往西充县方向行驶，原告驾驶川Ｒ×××××轻型普通货车搭乘姚智从西充县往西充县义兴镇方向行驶，中午12点50分许，两车行至西充县5ＫＭ＋250米处在会车过程中发生碰撞，致使张元义、姚智受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往西充县第二人民医院、南充市中心医院、青狮镇卫生院就诊，至今仍需继续治疗。四川华大科技司法鉴定所于2019年6月5日出具司法鉴定意见，评定原告为九级伤残。被告一驾驶不符合技术标准的机动车占道行驶，且未及时采取紧急避让措施，转弯时未鸣笛，超速行驶等诸多违法行为是导致本次事故发生的原因，应由其承担全部责任。西充县公安局交通警察大队出具的事故认定书程序违法，事实不清，法律适用不当。马永双、姚智、张元义签订的协议有违客观、公平、公正的原则，张元义受胁迫所签订的显失公平的协议依法应予撤销。被告一驾驶车辆在被告四处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原、被告对赔偿事宜协商未果，原告现诉至法院，请求依法判决。 马永双、吉通公司未作答辩。 永安保险公司辩称，保险公司根据保险合同承担保险责任。被保险车辆无道路运输许可证，我公司不承担商业险保险责任。原告主张费用标准过高，医疗费用应按20%比例扣除医保自付部分，其他费用按照重新鉴定意见赔偿。保险公司对事故责任划分有异议，请求法院重新划分事故责任。我公司不承担诉讼和鉴定费用。 蒲中华辩称，张元义所驾车辆未年审，本人无驾驶证，我方车辆证照是齐全的。在交警部门处理时，由于对方车辆两个人伤得较重，为了解决事情，双方协商由我承担主要责任，原告只找保险公司赔偿，我不赔偿。现在原告不同意当初协商意见，我有异议，我不该赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年6月16日，被告马永双驾驶川Ｒ×××××号重型牵引车从西充县义兴镇方向往西充县方向行驶，原告张元义驾驶川Ｒ×××××轻型普通货车搭乘姚智从西充县方向往西充县义兴镇方向行驶，12时50分许，两车行至西充县义青路5ＫＭ＋250Ｍ处会车时发生碰撞，致张元义、姚智受伤，车辆受损的交通事故。 原告受伤后，先在西充县第二人民医院治疗，产生住院医疗费1229.58元、门诊医疗费1651元；于同日转往南充市中心医院住院治疗，经诊断为：1.右侧股骨开放性骨折；2.右踝部皮肤裂伤；3.右侧腓骨中段骨折等。在南充市中心医院住院29天，产生住院医疗费61115.89元、门诊医疗费267.34元；2018年7月17日入住西充县卫生院治疗，2018年7月25日出院，产生住院医疗费用1167.08元。2019年9月10日因重新鉴定产生门诊医疗费396元。原告共计产生医疗费用65826.89元。 原告治疗终结后，自行委托四川华大科技司法鉴定所进行鉴定，评定伤残等级为九级、后续治疗费13000元、营养费建议2700元、护理时限120日、误工时限300日，原告支付鉴定费用2600元。被告马永双驾驶的川Ｒ×××××号重型牵引车实际车主为被告蒲中华，挂靠在被告吉通公司，车辆行驶证在有效检验期内，驾驶人马永双驾驶证在有效期内，准驾相符，被告马永双不能提供道路运输从业资格证，该车在被告永安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额500000元），事故发生在保险期间内。 2019年5月14日，事故双方当事人签订协议，自愿协商由被告马永双承担事故主要责任，原告张元义承担事故次要责任，要求交警部门按照简易程序处理，交警部门作出事故认定书后，由马永双到保险公司理赔，超出保险理赔范围的马永双不承担任何赔偿责任。之后，西充县公安局交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，由被告马永双负事故主要责任，原告张元义负事故次要责任。 诉讼中，被告永安保险公司申请对原告的伤残等级和误工时限进行重新鉴定，本院依法委托南充鼎正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告的伤残等级为九级、误工时限为250日，被告永安保险公司支付鉴定费1800元。 原告张元义户籍为农村居民户，但长期在西充县从事猪肉售卖生意，并且在西充县居住生活。事故车辆川Ｒ×××××号重型牵引车的另一第三者姚智因本次事故产生的损失中，医疗赔偿项目总额为89448.02元、伤残赔偿项目总额为32060元。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。 一、关于事故责任认定。本案中，事故双方当事人对事故责任划分达成了协议，交警部门适用简易程序作出的事故认定书，不违反法定程序，该事故认定书具有法律效力，本院依法予以采信。对原告张元义提出的应由被告马永双承担事故全部责任以及被告永安保险公司提出的应由法院重新划分事故责任的主张，本院均不予支持。 二、关于原告具体损失的认定。对原告因本次事故产生的损失，本院认定如下：1.医疗费65826.89元，金额组成事实认定部分已叙明；2.后续治疗费，根据鉴定意见认定为13000元；3.住院伙食补助费，根据原告住院天数和本地出差人员伙食补助标准确定为1170元（39天×30元/天）；4.营养费，根据鉴定意见确定为2700元；5.误工费，根据原告误工天数和从事的零售业工资标准，确定为26750元（39157元/年÷365天×250天）；6.护理费，根据原告护理时限和本地护理人员薪酬标准确定为14400元（120天×120元/天）；7.残疾赔偿金，原告户籍为农村居民户，但事故发生前主要收入来源地和居住地在城镇，可以按城镇标准确定原告残疾赔偿金，根据原告定残时年龄、伤残等级和2018年度四川城镇居民人均可支配收入标准确定为126220.8元（33216元/年×19年×0.2）；8.精神损害抚慰金，根据原告伤残情况和本地区经济社会发展水平，本院酌定为10000元；9.交通费，根据原告就医情况，本院酌定为2000元。原告上述损失中属交强险医疗费用赔偿项目82696.89元，属伤残赔偿项目179370.8元，共计262067.69元。原告主张被扶养人生活费，因无证据证明原告妻子已全部丧失劳动能力，同时其妻还有其他扶养人，本院不予支持。原告主张住宿费、残疾辅助器具费无正式票据，本院不予支持。 三、关于本案的责任承担。原告的损失应首先由事故车辆川Ｒ×××××号重型牵引车在交强险范围内赔偿。由于原告与姚智均系事故车辆川Ｒ×××××号重型牵引车第三者，应按各自损失金额分摊交强险。经分摊后，原告在医疗费用赔偿项目中分得4800元（10000元×48%），在伤残赔偿项目中分得93500元（110000元×85%）。原告剩余损失168567.69元，应按照事故责任比例进行赔偿。本院根据交警部门事故认定书，确定由被告马永双承担70%赔偿责任，原告自行承担30%责任。被告永安保险公司提出的川Ｒ×××××号重型牵引车驾驶人马永双无道路运输从业资格证，不应承担商业第三者责任保险赔偿责任的主张，由于川Ｒ×××××号重型牵引车行驶证、被告马永双驾驶证手续齐全，均在有效期内，驾驶人无道路运输从业资格证不会增加保险标的的风险，且被告永安保险公司在明知被保险车辆属营运性质的情况下，仍同意承保，依法应当承担商业第三者责任险的赔偿责任，该主张不能成立。根据保险条款约定，保险公司不承担医疗费用中自费药部分，本院酌情按医疗费用总额的10%扣除6582.7元（65826.89元×10%）。被告永安保险公司应在商业第三者责任保险范围内向原告赔偿113389.49元［（168567.69元-6582.7元）×70%］。由于在事故处理过程中，原、被告已达成协议，原告放弃要求被告马永双在保险理赔范围外承担责任，该约定对双方当事人具有约束力，对原告要求撤销协议书的主张，本院不予支持。因此对保险公司不予赔偿的部分，被告马永双不应再向原告承担赔偿责任。 综上，被告永安保险公司应在交强险范围内向原告赔偿93500元，在商业第三者责任险范围内向原告赔偿113389.49元，合计206889.49元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效之日起十五日内向原告张元义支付赔偿款206889.49元； 二、驳回原告张元义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（原告张元义预交），由原告张元义负担；首次鉴定费2600元（原告张元义预交），由原告张元义负担；重新鉴定费用1800元（被告永安保险公司预交），由被告永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  屈培先 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吉成宇