浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1777号 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。 法定代表人王光领。 委托诉讼代理人张弓，女，1981年6月9日出生，系原告工作人员。 委托代理人林建国，男，1990年11月2日出生，系原告工作人员。 被告卢兴养，男，1962年7月21日出生，汉族，住瑞安市。 被告林光满，男，1966年7月7日出生，汉族，住瑞安市。 被告陈正地，男，1970年11月24日出生，汉族，住瑞安市。 被告卢兴共，男，1977年6月16日出生，汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告卢兴养、林光满、陈正地、卢兴共金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弓、四被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告卢兴养偿还原告借款本金190000元及利息（期内利息14073.72元，罚息以借款本金190000元为基数从2019年12月27日起至实际履行完毕之日止按月利率11.96250‰计算）。2、请依法判令被告林光满对上述债务在220000元范围内承担连带责任保证。3、请依法判令被告陈正地对上述债务在220000元范围内承担连带责任保证。4、请依法判令被告卢兴共对上述债务在220000元范围内承担连带责任保证。5、请依法判令本案的诉讼费由以上被告负担。 被告卢兴养对原告诉称的事实、理由及诉讼请求没有异议。 被告林光满辩称：担保是真实的，对我的连带保证责任没有意见。 被告陈正地辩称：我曾经为卢兴养担保100000元，此次担保190000元时我碍于卢兴养的面子，不好意思不去担保，我认为银行没有严格把关审查担保人的资格，若是合法担保，有资格进行担保，我愿意承担责任，若超过应承担的担保的资格，我是不同意承担担保责任的。我认为已超过担保资格，不需要承担保证责任。 被告卢兴共辩称：我对担保的事实没有异议，我们没有什么责任，卢兴养若负起责任，我们就没有责任，应由卢兴养先负责任。 经审理，本院认定如下事实：2019年3月19日，被告林光满、陈正地、卢兴共各自出具《保证函》，同意为原告向被告卢兴养在2019年3月19日至2021年3月18日期间最高融资220000元的所有融资债权提供最高额保证，保证期限为融资债务清偿之日届满之日起二年。2019年3月20日，原告与被告卢兴养签订《个人循环借款合同》，约定本合同项下的借款金额为190000元，借款期限自2019年3月20日至2020年3月15日，在该借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，本合同借款月利率为7.975‰，每季末月21日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，原告向被告卢兴养发放贷款190000元，借款到期日为2019年12月26日。随后，被告卢兴养仅偿还部分期内利息，截止2019年12月26日，被告尚欠本金190000元、期内利息14073.72元。 本院认为，三份《保证函》及《个人循环借款合同》有效，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告陈正地、卢兴共均辩称不应承担责任，其辩称理由均与《保证函》记载的内容不符，对两人的辩称理由不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告卢兴养偿还原告借款本金190000元及利息（期内利息14073.72元，罚息以190000元为基数从2019年12月27日起至履行完毕之日按月利率11.96250‰计算），款于本判决生效后十日内交本院转付。 二、被告林光满对第一项债务的偿还在220000元范围内承担连带保证责任。 三、被告陈正地对第一项债务的偿还在220000元范围内承担连带保证责任。 四、被告卢兴共对第一项债务的偿还在220000元范围内承担连带保证责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4369元，减半收取2185元，由四被告负担（四被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇二〇年四月二十二日 法官助理林杰 书记员林冰茹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。