wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1310号之三申请人：闫海涛，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：崔同意，男，1978年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款6万元或其让等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人闫海涛的诉讼保全申请。案件申请费620元，由申请人闫海涛预交。审判员 于 娜二〇二〇年四月二十七日书记员 李志勇
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初538号之一 原告：徐翼，男，1974年5月21日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托代理人蔡小艳，湖南湘军麓和律师事务所律师。 被告：岳阳市嘉湘农业科技发展有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区青年路国贸邦臣大酒店商务楼1013房，统一社会信用代码：91430600329455385M。 法定代表人：方丹香。 被告：平江县嘉湘城市投资发展有限公司，住所地：湖南省岳阳市平江县伍市镇武岗村，统一社会信用代码：91430626053872769F。 法定代表人：俞小强。 原告徐翼诉被告岳阳市嘉湘农业科技发展有限公司、平江县嘉湘城市投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，原告徐翼向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年3月16日依法作出（2020）湘0626民初538号民事裁定书，依法查封、冻结、扣押被告岳阳市嘉湘农业科技发展有限公司、平江县嘉湘城市投资发展有限公司银行存款313.4万元或其他同等价值财产，查封、冻结、扣押期限一年。2020年4月17日，现原告徐翼自愿向本院申请解除对被告岳阳市嘉湘农业科技发展有限公司名下在中国建设银行股份有限公司银行账户（户名：岳阳市嘉湘农业科技发展有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行营业部，账号：43×××35）存款313.4万元的冻结。 本院经审查认为，原告徐翼解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被告岳阳市嘉湘农业科技发展有限公司名下在中国建设银行股份有限公司银行账户（户名：岳阳市嘉湘农业科技发展有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行营业部，账号：43×××35）存款313.4万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  傅高峰 人民陪审员  付呈祥 人民陪审员  李浩东 二〇二〇年四月二十三日 法官助理苏萌 书记员余祺
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执恢2503号申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚。被执行人：金孟爽，男，1951年8月27日出生，住浙江省苍南县。被执行人：金孟庆，男，1955年6月24日出生，住浙江省苍南县。被执行人：金李杯，男，1980年5月9日出生，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初9650号民事判决，于2019年09月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金70000元及利息等。本院于同日立案执行，被执行人金孟爽、金孟庆、金李杯未向本院报告财产情况。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人金孟爽、金孟庆、金李杯的财产情况，查明被执行人金孟爽、金孟庆、金李杯的财产情况如下：坐落于苍南县××字××房产（只有房产证，没有土地证）登记在被执行人金孟爽名下。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：本院（2017）浙0327执1057号案件查封了登记在被执行人金孟爽名下坐落于苍南县××字××房产，该房产系农村老厝，只有房产证，没有土地证，暂无法处置，又无其他财产可供执行。截止2020年04月15日，被执行人尚欠申请执行人本金70000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1300元、执行费950元。因被执行人金孟爽、金孟庆、金李杯在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人金孟爽、金孟庆、金李杯发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月1日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执恢2503号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  尤圣会审 判 员  吴新新二〇二〇年四月十六日代书记员  章 俊
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初103号原告：营口老边某某家居建材有限公司，住所地：营口市老边区。法定代表人：姜某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐某某，女，1986年11月24日出生，汉族，辽宁省海城市人，现住：营口市站前区，系营口老边某某家居建材有限公司员工。被告：王某，女，1972年5月14日出生，汉族，个体，辽宁省营口市人，现住：辽宁省营口市。委托诉讼代理人：张某某，男，1971年3月30日出生，汉族，个体，辽宁省阜新市人，现住：辽宁省营口市老边滨水人家9号楼4单元8楼，系被告王某丈夫。被告：张某某，男，1971年3月30日出生，汉族，个体，辽宁省阜新市人，现住：辽宁省营口市。原告营口老边某某家居建材有限公司与被告王某、张某某租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口老边某某家居建材有限公司委托诉讼代理人徐某某、被告张某某及被告王某委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口老边某某家居建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告承担连带责任，立即给付原告101400元。2.诉讼费用及诉讼保全费用由被告承担。事实及理由：第一被告与第二被告是夫妻关系，2018年4月6日，原告与第一被告签订《居然之家招商合同》，合同中约定原告将位于营口老边店1号楼4层摊位号为JM13-1-4-017的场地租赁给被告经营。合同履行期内第一被告与顾客王元才发生纠纷，2019年4月26日，经营口市老边区人民法院依法审理并作出（2019）辽0811民初283号民事调解书，并于当日第一被告向原告承诺会如期履行该调解协议，否则愿以自己在营口老边某某家居建材有限公司、营口居然之家家居建材有限公司缴纳的合同保证金、意向金及承租摊位内的货品抵偿原告代垫退货款。2019年11月11日，由于第一被告未履行（2019）辽0811民初283号民事调解书的给付义务，营口市老边区人民法院责令原告履行10万元给付义务，并缴纳申请执行费1400元，原告已履行完毕。原告多次与二被告协商未果，故诉至贵院，望支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告王某、张某某辩称，欠款属实，没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告营口老边某某家居建材有限公司提交了居然之家招商合同、协助划款存款通知书、强制执行收据、调解书、承诺书，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月6日，原告营口老边某某家居建材有限公司与被告王某签订《居然之家招商合同》，合同中约定原告营口老边某某家居建材有限公司将位于营口老边店1号楼4层摊位号为JM13-1-4-017的场地租赁给被告王某经营。合同履行期内被告王某与第三人王元才发生纠纷，2019年4月26日，经营口市老边区人民法院调解并作出（2019）辽0811民初283号民事调解书，该调解书调解主文主要载明“被告王某返还原告王元才于2018年10月18日以订购家具价款形式交付居然之家营口店收银台的10万元，此款于2019年9月30日前付清。如被告王某逾期给付上述款项，则由被告营口老边某某家居建材有限公司直接为原告王元才办理案涉《居然之家商品销售合同》项下家具退货手续，返还原告王元才以订购家具价款形式交付居然之家营口店收银台的10万元”。2019年11月29日，营口市老边区人民法院依据（2019）辽0811民初283号民事调解书扣划了原告营口老边某某家居建材有限公司101400元（包含执行费1400元）。上述款项被告王某、张某某至今未偿还给原告营口老边某某家居建材有限公司。另查，2019年4月26日被告王某向原告营口老边某某家居建材有限公司承诺会如期履行营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初283号民事调解书的内容，否则愿以其在营口老边某某家居建材有限公司、营口居然之家家居建材有限公司缴纳的合同保证金、意向金及承租摊位内的货品抵偿原告营口老边某某家居建材有限公司代垫退货款。本院认为，被告王某未按照约定履行营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初283号民事调解书确定的义务，原告营口老边某某家居建材有限公司于2019年11月29日代为履行了向第三人王元才返还100000元货款并支付执行费1400元的义务，故被告王某理应偿还原告营口老边某某家居建材有限公司101400元。被告张某某与被告王某系夫妻关系，案涉欠款发生于夫妻关系存续期间且用于夫妻共同生产经营，故原告营口老边某某家居建材有限公司要求被告王某、张某某承担连带责任于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告王某、张某某共同偿还原告营口老边某某家居建材有限公司101400元。上述款项于本判决生效后十日内给付；逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，由被告王某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  寇桂云人民陪审员  霍家维二〇二〇年四月二十三日法官助理常晓品书记员孙贺
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执522号之二十四 申请执行人：贵州普安农村商业银行股份有限公司（原普安县农村信用合作联社），住所地普安县盘水镇普天大道。 被执行人：普安旺旺肉羊养殖专业合作社，住所地贵州省普安县。 被执行人：罗玉，女，1978年9月29日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：蔡进，男，1976年8月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗召青，女，1984年5月1日出生，布依族，住贵州省普安县。 被执行人：杨振，男，1984年12月21日出生，布依族，住贵州省普安县。 被执行人：罗开文，男，1986年1月4日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：蔡勇，男，1975年7月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：陈建华，男，1968年11月2日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：邓焜太，男，1970年10月1日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323执522号之二十四裁定书，于2020年04月13日向被执行人邓焜太发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓焜太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邓焜太在贵阳银行账户内存款人民币1941600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 野 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈才宝
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初251号 原告：北京盛玖虹防腐科技有限公司，住所地北京市丰台区新村巴庄子124号京天明天假日酒店B121室。 法定代表人：朱红波，董事长。 委托诉讼代理人：张君，北京市国振律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李天宇，北京市国振律师事务所律师。 被告：王洽彩，男，1955年7月14日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 被告：北京城建亚泰建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路9号。 法定代表人：曹国章，董事长。 被告：河北盛华化工有限公司，住所地河北省张家口市桥东区大仓盖镇梅家营村。 法定代表人：刘志强,总经理。 原告北京盛玖虹防腐科技有限公司与被告王洽彩、北京城建亚泰建设集团有限公司、河北盛华化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。 北京盛玖虹防腐科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告一向原告支付应付未付工程款6485540.69元（土建工程款13507275.62元加上安装工程款469008.65元减去已付工程款4365726.88元及甲供材料3125016.70元）及资金占用期间损失2524676.87元（损失按照中国人民银行同期贷款利率4.9%计算，自工程完工次日2012年1月1日计，暂计至2019年10月31日，并请求支付到实际给付之日），被告二、被告三承担连带责任（以上合计9010217.56元）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年6月25日，原告与被告一签订《施工协议》，约定由原告承包“原盐储运及化盐”、“罐区”、“蒸发及固碱”、“PVC包装”、“2#厕所”工程项目（下称“涉案工程”）。上述工程项目均是由被告三发包给被告二，被告二分包给被告一，被告一又分包给原告，原告为实际施工人。因原告在承包时涉案工程已在建，并且被告一只是将其承包的全部工程项目中的一部分分包给原告，因此，被告一与原告于2011年7月2日签署《工程交接单》，被告一、原告及其他承包人于2011年8月11日签订《协议》，将全部工程项目分包区块进行明确。原告已完成对涉案工程的施工，并完成了被告三要求的增项部分的施工，涉案工程已于2011年12月31日完工交付，各被告却迟不进行验收结算等工作。原告已累计开具800万元发票，被告三却仅向原告支付了436万余元工程款。被告一作为分包方同时也是合同向对方，应积极履行合同义务及时确认工程进度、及时支付工程款，并在完工时及时与原告完成结算。被告二作为总分包方，被告三作为发包方，也应承担相应完工结算、竣工验收义务并及时支付对应工程款，在发生拖欠实际施工人工程款纠纷时，应就拖欠部分对实际施工人承担连带责任。原告多次向各被告催要，各被告之间相互推诿，以各种理由拖欠剩余工程款不予结算。截止至本民事起诉状作出之日，已严重拖欠原告工程款648万余元！现原告协商无果、解决无门，特向贵院提起民事诉讼，请求人民法院依法判决支持原告全部诉讼请求，纠正拖欠工程款的不良之风，挽回工人辛勤劳作的应有报酬。 本院经审查认为，民事诉讼中原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。北京盛玖虹防腐科技有限公司提交的施工协议记载：“甲方：北京城建亚泰公司，乙方：朱红波。……乙方代表签名：朱红波，2011年6月25日。”本案中，建设工程施工合同的当事人应为北京城建亚泰建设集团有限公司和朱红波。朱红波虽系北京盛玖虹防腐科技有限公司的董事长，但北京盛玖虹防腐科技有限公司提交的证据不能证明系建设工程施工合同的一方当事人，其与本案有直接利害关系，故北京盛玖虹防腐科技有限公司以原告身份起诉，缺乏事实和法律依据，其作为本案原告不适格，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回北京盛玖虹防腐科技有限公司的起诉。 退还北京盛玖虹防腐科技有限公司已交纳的案件受理费37436元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  谷佩文 二〇二〇年四月二十三日 书记员  景宏伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）由明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补充相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执245号 申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇建昌大道2号，统一社会信用代码91361000MA35N0UP8K。 法定代表人：娄提高，该行董事长。 被执行人罗和国，男，1969年6月12日出生，汉族，住江西省南城县， 行人余美华（系被告罗和国之妻），女，1969年6月19日出生，汉族，住址同上。本 本院作出的（2019）赣1021民初1218号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执人罗和国、余美华在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下： 冻结被执行人罗和国、余美华在金融机构的存款71210.42元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员 彭嘉兴
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保3号申请人：辽宁易发式电气设备有限公司，住所地：辽阳市北园路29号。法定代表人：刘策，任公司执行董事。委托代理人：刘育秀、曹阳阳，任公司法务。被申请人：沈阳伊莱瑞克电力设计研究院有限公司，住所地：沈阳市浑南区营盘西街17-4号（1421）。法定代表人：于万海。本院在审理申请人辽宁易发式电气设备有限公司与被申请人沈阳伊莱瑞克电力设计研究院有限公司借款合同纠纷一案中，申请人辽宁易发式电气设备有限公司于2020年4月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人沈阳伊莱瑞克电力设计研究院有限公司单独所有的不动产坐落于东陵区辽（2017）沈阳市不动产权第0406980号、建筑面积54.2平方米；坐落于东陵区辽（2017）沈阳市不动产权第0406976号、建筑面积54.57平方米；坐落于东陵区辽（2017）沈阳市不动产权第0406971号、建筑面积66.03平方米；坐落于东陵区辽（2017）沈阳市不动产权第0406975号、建筑面积47.94平方米；坐落于东陵区辽（2017）沈阳市不动产权第0406968号、建筑面积47.94平方米；坐落于东陵区辽（2017）沈阳市不动产权第0406963号、建筑面积71.24平方米。上述财产以2544143.44元为限。申请人依法提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，申请人辽宁易发式电气设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人沈阳伊莱瑞克电力设计研究院单独所有的坐落于东陵区辽（2017）沈阳市不动产权第0406980号、建筑面积54.2平方米不动产一处；二、查封被申请人沈阳伊莱瑞克电力设计研究院单独所有的坐落于东陵区辽（2017）沈阳市不动产权第0406976号、建筑面积54.57平方米不动产一处；三、查封被申请人沈阳伊莱瑞克电力设计研究院单独所有的坐落于东陵区辽（2017）沈阳市不动产权第0406971号、建筑面积66.03平方米不动产一处；四、查封被申请人沈阳伊莱瑞克电力设计研究院单独所有的坐落于东陵区辽（2017）沈阳市不动产权第0406975号、建筑面积47.94平方米不动产一处；五、查封被申请人沈阳伊莱瑞克电力设计研究院单独所有的坐落于东陵区辽（2017）沈阳市不动产权第0406968号、建筑面积47.94平方米不动产一处；六、查封被申请人沈阳伊莱瑞克电力设计研究院单独所有的坐落于东陵区辽（2017）沈阳市不动产权第0406963号、建筑面积71.24平方米不动产一处；七、上述查封标的以2544143.44元为限。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙晔二〇二〇年四月二十日法官助理吴晓琳书记员李欣蔚
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初584号原告：项庆宇，男，1966年12月12日出生，汉族，居民，住河南省商城县。委托诉讼代理人：汪玲，女，1979年9月5日出生，汉族，居民，住河南省商城县。被告：段光红，男，1961年3月15日出生，汉族，居民，住河南省商城县。被告：商城县红源农业开发有限公司，统一社会信用代码：91411524681785711C。法定代表人：段旭阳，男，1991年5月25日出生，汉族，居民，住河南省商城县。委托诉讼代理人：马珂宇，女，河南誉美律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐涛，男，河南誉美律师事务所实习律师。被告：沈光生，男，1967年10月26日出生，汉族，居民，住河南省商城县。原告项庆宇诉被告段光红、商城县红源农业开发有限公司、沈光生房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年4月3日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以暂时证据不足为由，要求撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告项庆宇撤诉。案件受理费减半收取177元，由原告项庆宇负担。审判员  柳学生二〇二〇年四月二十九日书记员  张金力
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0230执2683号之四申请执行人：丰都县金宏钢管租赁站,住所地重庆市丰都三合街道南天湖中路5支路65号，统一社会信用代码92500230MA5XYF6W2H。经营者：刘建芬，女，1970年12月31日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：鞠鋈，男，1982年1月28日出生,汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：陈万辉，男，1962年10月20日出生,汉族，住重庆市丰都县。关于丰都县金宏钢管租赁站与陈万辉、鞠鋈租赁合同纠纷一案，本院2019年4月19日作出的(2018)渝0230民初4701号民事判决书判决“一、被告鞠鋈、陈万辉自本判决发生法律效力之日起10日内支付原告丰都县金宏钢管租赁站租金112721元及违约金（违约金自2018年1月30日起以112721元为基数按照年利率24%计算至付清款租金时止）；二、驳回原告丰都县金宏钢管租赁站的其余诉讼请求。”该法律文书发生法律效力后，因陈万辉、鞠鋈未按期履行该生效法律文书所确定的义务，丰都县金宏钢管租赁站于2019年10月9日向本院申请强制执行，请求被执行人陈万辉、鞠鋈偿还租金112721元及违约金，并负担案件受理费和本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施:本院于立案后通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行警示告知书等法律文书。2、本院于2019年10月11日、11月22日、12月25日、2020年1月15日、2月12日、2月28日、4月7日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈万辉、鞠鋈的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人鞠鋈名下有车辆一台，被执行人陈万辉名下有房屋一套、车辆一台，此外无其他财产可供执行。3、本院于2019年10月15日将被执行人银行存款予以冻结，但无可供执行余额。4、本院于2019年10月15日将被执行人陈万辉所有的位于重庆市丰都县三合街道南东路X支路XX号房屋予以查封，查封期限为三年，该房屋有最高额抵押，申请执行人不愿意垫缴评估费用，暂不处置。5、本院于2020年3月26日将登记在被执行人鞠鋈名下的牌照为“渝GK0XXX”号马自达牌汽车予以查封，查封期限2年，但未能实际控制，暂无法处置。6、本院于2020年4月15日将登记在被执行人陈万辉名下的牌照为“渝GH1XXX”号长城牌汽车予以查封，查封期限2年，但未能实际控制，暂无法处置。7、本院于2020年4月14日扣划陈万辉银行存款4374.46元，扣划鞠鋈银行存款213.64元，共计4588.10元，支付兑现给申请执行人。8、本院于2019年10月14日对被执行人陈万辉、鞠鋈采取限制高消费措施。9、本院于2020年4月13日依法将被执行人陈万辉、鞠鋈纳入失信被执行人名单。10、本院于2020年4月15日对被执行人陈万辉、鞠鋈户籍地财产情况进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产线索。11、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈万辉、鞠鋈的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月15日告知申请执行人丰都县金宏钢管租赁站，并征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的112721元及违约金，到位标的4588.10元，执行费尚未支付。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人陈万辉、鞠鋈暂无财产可供执行，申请执行人丰都县金宏钢管租赁站亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人陈万辉、鞠鋈的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0230执2683号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  郎啟甫审判员  陈剑波二〇二〇年四月十六日书记员  陈 爽
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0724执395号张某某、马某：申请执行人张某某与被执行人马某抚养费纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2017）陕0724民初309号民事调解书，于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人马某给付婚生子张某某2018年5月1日至2020年4月1日的抚养费，每月400元，合计9600元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人马某送达了执行通知书，限其自执行通知书送达之日起即履行本案义务，并交纳申请执行费50元。执行中经核实，马某为张某某交纳了两年的城镇居民医保及保险合计500元，张某某的监护人张锐认可。现马某向张某某自行履行剩余抚养费9100元。申请执行费50元，张锐自愿交纳。该案执行依据（2017）陕0724民初309号民事调解书确定的:由马某给付张某某2018年5月1日至2020年4月1日抚养费每月400元，合计9600元的执行内容，已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人马某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年四月二十二日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3210号原告：玉田县华康塑料制品有限公司。法定代表人：陈平。被告：北京睿同日用品有限公司。被告：德州市泽众消毒制品有限公司。被告：沈阳市大东区永新佳佳洗化用品商行。原告玉田县华康塑料制品有限公司与被告北京睿同日用品有限公司、德州市泽众消毒制品有限公司及沈阳市大东区永新佳佳洗化用品商行商标权权属纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告玉田县华康塑料制品有限公司撤回起诉处理。审判员  王智宇二〇二〇年四月二十八日书记员  宿美娜
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4272号之一申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司蒲岐支行，住所地乐清市虹桥镇香格里拉海景园E幢105——107室，组织机构代码:72008963X。法定代表人傅碎满。被执行人林仕海，男，1978年7月27日出生，住浙江省乐清市。被执行人杨志荷，女，1980年10月31日出生，住浙江省乐清市。被执行人郑仕勇，男，1987年2月17日出生，住浙江省乐清市。被执行人张思忠，男，1971年2月23日出生，住浙江省乐清市。被执行人陈海，男，1979年12月9日出生，住浙江省乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司蒲岐支行与被执行人林仕海、杨志荷、郑仕勇、张思忠、陈海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初9038号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年08月13日立案执行。执行标的为执行款258628.98元及利息，并负担案件受理费5249元、执行费3779.43元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人林仕海、杨志荷、郑仕勇、张思忠、陈海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林仕海、杨志荷、郑仕勇、张思忠、陈海逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林仕海、杨志荷、郑仕勇、张思忠、陈海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人林仕海、杨志荷、郑仕勇、张思忠、陈海有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人林仕海名下有位于乐清市××××街道马良村的宅基地使用权（权证号：2-2010-38-4997），本院进行查封，申请执行人暂不要求处置。截止2020年4月22日，申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司蒲岐支行已受偿104000元。暂未发现被执行人林仕海、杨志荷、郑仕勇、张思忠、陈海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林仕海、杨志荷、郑仕勇、张思忠、陈海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林仕海、杨志荷、郑仕勇、张思忠、陈海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司蒲岐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林仕海、杨志荷、郑仕勇、张思忠、陈海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4272号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  王政二〇二〇年四月二十三日书 记 员  赵琼
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执708—1号 申请执行人：丁元兵，男，1972年7月29日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙星明，男，1962年8月11日生，汉族，住五莲县。 本院在执行申请执行人丁元兵与被执行人孙星明劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2019）鲁0782民初5941号民事判决书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人孙星明银行存款，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二〇年四月十三日 书记员  王蕾
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初246号原告：卢永健，男，1996年2月21日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：刘修银，男，1973年9月7日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在审理原告卢永健诉被告刘修银民间借贷纠纷一案中，原告卢永健于2020年4月19日以双方当事人已协商处理为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告卢永健自愿撤回起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢永健撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告卢永健负担。审判员  覃友平二〇二〇年四月二十日法官助理邓锦涛书记员谭冰艺
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1842号原告：杨华建，女，1986年2月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：刘昌兵，重庆诚捍律师事务所律师。被告：曾治富，男，1952年5月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：谢开宇，女，1955年3月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：曾劲，男，1979年8月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告杨华建与被告曾治富、谢开宇、曾劲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告杨华建于2020年4月13日向本院提交了《变更诉讼请求申请书》，后于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告杨华建自愿撤回对被告曾治富、谢开宇、曾劲的起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。另，原告杨华建于2020年4月13日向本院提交《变更诉讼请求申请书》，申请将立案时143,200元的诉讼请求标的额减少为10,000元，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”的规定，本案应收案件受理费为25元，原告缴纳的其余案件受理费本裁定生效后按规定予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用缴纳办法》第二十一条第二项的规定，裁定如下：准许原告杨华建撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨华建负担（已缴纳）。审 判 员 陈永中二〇二〇年四月十七日法官助理 张 永书 记 员 吴 尘
泰顺县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0329司救执1号 申请人夏荣文，男，1959年4月11日出生，汉族，住泰顺县。 申请人夏荣文向本院申请司法救助20000元。本院依法对此案进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明：申请人夏荣文于2016年2月6日10时许前往被告徐小平处催讨工资款，后与徐小平发生争吵并相互拉扯，在此过程中申请人夏荣文撞到墙壁受伤，先后被送往泰顺县人民医院、福建闽东医院治疗。经鉴定，夏荣文因外力作用，导致胸12椎体破裂性骨折，右侧3、4、5肋骨骨折，被评定为九级伤残，误工期143日，护理期90日，营养期90日。原告夏荣文于2017年8月4日向本院提起诉讼，诉请判决由徐小平赔偿损失179640.42元。案件经一、二审，温州市中级人民法院依法判决被告徐小平承担赔偿费111784.25元。在执行过程中，本院依法拍卖徐小平与他人共有的不动产，经分配仍不足以清偿全部赔偿款。因被告徐小平家庭困难，且无其他可供执行财产，案件无法得到全部执结。 上述事实，有申请人夏荣文的身份证、救助申请书、村委会证明、及裁判文书等证据为证。 本院司法救助委员会认为，夏荣文因民事侵权行为造成伤害，虽已提起诉讼，但未能得到有效赔偿。其因侵权行为身体致残，无法从事体力劳动，后续医疗导致生活面临急迫困难，应当给予司法救助。依照《浙江省司法救助实施办法》的规定，决定如下： 给予申请人夏荣文司法救助20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年四月十六日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1211号罪犯张永永，男，1981年10月19日出生，汉族，初中文化，河南省沁阳市人，住河南省沁阳市。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2009年12月11日作出（2009）沁刑初字第198号刑事附带民事判决，以被告人张永永犯组织、领导黑社会性质组织罪，寻衅滋事罪，敲诈勒索罪，抢劫罪罪，开设赌场罪，故意伤害罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币40000元；赔偿附带民事诉讼原告人人民币35800.53元。宣判后，被告人张永永不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2010年4月19日作出（2010）焦刑一少终字第7号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年8月6日被交付执行。在刑罚执行过程中，经河南省开封市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年4月10日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员郑绍中庭履行职务。浙江省十里坪监狱指派警官方鲁平出庭执行职务，罪犯张永永到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯张永永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。庭审中，罪犯张永永对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，法庭依法保障了罪犯各项权利，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯张永永符合法律规定的减刑条件，对执行机关建议该犯减去有期徒刑四个月无异议。经审理查明，罪犯张永永在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得九个表扬。另查明，该犯系组织、领导黑社会性质组织犯罪罪犯、累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，履行财产刑人民币40000元。上述事实，有证人王某1、王某2的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张永永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系组织、领导黑社会性质组织犯罪罪犯、累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永永减去有期徒刑四个月（刑期自2009年6月10日起至2025年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  祝惠忠ggz二〇二〇年四月十六日书记员  刘 菁
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执104号 申请执行人：彭州市规划和自然资源局，统一社会信用代码：11510182MB1861611B，住所地：四川省彭州市金彭西路277号。 法定代表人：任超，职务：局长。 委托执行代理人：周健，男，1964年1月9日出生，身份证号码：5101261964××××××××，汉族，住四川省彭州市天彭镇安信路1号附61号。 被执行人：张世涛，男，1979年4月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行彭州市规划和自然资源局与张世涛其他行政纠纷一案中（执行标的为罚款20万元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胥道全 审判员  周 兴 审判员  廖勇键 二〇二〇年四月九日 书记员  张 浩
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更155号 罪犯李明光，男，1963年9月5日生,汉族，高中文化，重庆市渝中区人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2011年10月17日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2011)兴刑初字第82号刑事判决，认定李明光犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收财产40000元。系累犯、毒品再犯。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法于2014年9月29日，裁定减为有期徒刑十九年零一个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2017年10月12日，裁定减刑六个月。刑期自2014年9月29日起至2033年4月28日止。 2020年3月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯李明光在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑六个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李明光在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月至2017年7月，获1个表扬（用于物质奖励）；2017年8月至2018年1月，获1个表扬;2018年2月至2018年7月，获1个表扬;2018年8月至2018年12月，获1个表扬;2019年1月至2019年6月，获1个表扬；共计5次表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李明光在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李明光减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李明光减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月29日起至2032年10月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年四月十六日 法官助理 王旭东 书 记 员 王 媛
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0825刑初90号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人陈华，男，出生于江西省鄱阳县，汉族，高中文化，xx建设有限公司衢州项目部员工，户籍地鄱阳县，现住衢州市衢江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月16日被取保候审。现在家。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检二部刑诉（2020）148号起诉书指控被告人陈华犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员吴炜出庭，指控：2020年3月15日晚，被告人陈华与何某某等人在龙游县龙洲街道广场西路金客来饭店吃晚饭，期间饮用白酒。晚饭后，陈华在广场西路12号与梅某某发生争执，对方报警，陈华驾驶浙Ｊ×××××小型轿车搭乘何某某从广场西路12号出发，沿广场西路行驶至西园美途酒店停车位停放。21时30分许，陈华在美途酒店8302房间被民警查获，经酒精呼气测试，结果为182ｍｇ／100ｍＬ，后民警将其带至龙游县人民医院抽取血样。 同年3月18日，经衢州市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人陈华的血样中检出乙醇成分，含量为197mg/100ml，已达醉酒标准。 公诉机关认为被告人陈华的行为已构成危险驾驶罪，建议判处陈华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人陈华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人陈华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许淑华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  韩 蓉
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初183号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101，统一社会信用代码91110108753327825C。法定代表人：张朝阳，董事长。委托诉讼代理人：王厚权，男，该公司员工。被告：重庆商报汇融信息科技有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道食品城大道18号重庆广告产业园11幢3-1，统一社会信用代码91500112MA5U3UBQ4C。法定代表人：代伟，执行董事。委托诉讼代理人：徐娜娜，女，该公司员工。原告朱兵武与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司、重庆商报汇融信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。在诉讼过程中，原告朱兵武于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  杨晓玲审 判 员  胡相龙人民陪审员  王渝忠二〇二〇年四月二十六日书 记 员  陈义沁
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1628号 被执行人：王智勇，男，1989年7月16日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 关于本院执行王智勇罚金一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初974号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年04月09日立案执行。因被执行人未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王智勇名下人民币10000元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年四月十四日 书记员 李盼盼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异170号案外人：陆某，男，1976年3月15日出生，汉族，户籍地上海市宝山区沪新路XXX弄XXX号XXX室。案外人：朱某某，女，1982年5月1日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区铜川路XXX弄XXX号XXX室。案外人：李华，女，1944年2月5日出生，汉族，户籍地上海市宝山区沪新路XXX弄XXX号XXX室。上列三案外人共同委托诉讼代理人：金亮，上海东座律师事务所律师。上列三案外人共同委托诉讼代理人：汪雯娟，上海东座律师事务所律师。申请人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。法定代表人：冷培栋，董事长。委托诉讼代理人：李炜萌，女。委托诉讼代理人：冯梅，女。被申请人：叶富亮，男，1979年6月14日出生，汉族，户籍地福建省。本院在受理申请人平安银行股份有限公司上海分行与被申请人叶富亮(2016)沪0115财保757号诉前财产保全一案后，查封了被申请人叶富亮名下位于上海市松江区九亭镇虬泾路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，案外人陆某、朱某某、李华就本案诉前保全查封系争房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人陆某、朱某某、李某某，2016年1月28日，案外人与被申请人签订了《上海市房地产买卖合同》，约定案外人以人民币310万元的价格购买系争房屋，另外，双方通过补充合同方式约定两笔装修补偿款分某为39万元、15万元，因此合同总价款为364万元。案外人分某于2016年1月20日支付现金1万元，1月28日支付现金4万元，2月2日通过银行转账支付39万元，3月13日通过支付宝转账支付10万元。浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行在系争房屋中尚有190万元贷款的抵押权，该贷款的债务人为叶富焕夫妻，并有被申请人夫妻提某保证，贷款到期后叶富焕等未能还款，2016年6月29日，案外人陆某夫妻与浙江稠州商业银行签订《保证合同》为叶富焕的上述贷款中的80万元提某连带保证责任，2016年6月30日，案外人经被申请人指示，将110万元房款转账支付至叶富焕名下浙江稠州商业银行账户，该款用于归还上述贷款，款项支付后，浙江稠州商业银行涤除了上述抵押权。后叶富焕等未按约定偿还80万元贷款本金及利息，浙江稠州商业银行诉至法院，法院判决叶富焕夫妻归还贷款本息，被申请人夫妻及案外人陆某夫妻均承担连带还款责任，2018年4月，案外人陆某夫妻与浙江稠州商业银行签订金额为80万元的贷款合同，用于借新还旧，并提某了其名下其他房屋作为贷款合同抵押。2016年9月5日，为涤除中国银行股份有限公司上海市黄浦支行在系争房屋中的剩余贷款136万元的抵押权，案外人向被申请人分某支付了103万元、33万元，共计136万元，中国银行出具了涤除抵押的相关材料，案外人可随时涤除抵押，为保障房屋买卖交易安全，案外人尚未办理涤除抵押手续。上述款项共计380万元，已超过合同价款。2016年8月11日，案外人与被申请人办理了房屋买卖交接手续，案外人取某系争房屋，并对房屋进行了装修，后于2016年11月实际开始居住系争房屋。案外人已支付全部价款并实际占有系争房屋，故请求法院解除对系争房屋的查封。申请人平安银行股份有限公司上海分行认为，案外人所认为支付的380万元房款中，80万元系于2018年4月以代叶富焕归还浙江稠州商业银行贷款的形式支付，该支付行为发生在申请人财产保全查封系争房屋之后，案外人未将该80万元交付执行，故不能对抗司法查封，另外，仅靠房屋交接书、水电交费单无法确认在查封前实际交付房屋，故不同意案外人的异议请求。经审查查明：案外人所某系争房屋买卖合同及款项交付情况属实。本院听证审查过程中，案外人表示若其代为偿还的银行贷款80万元无法认定为房款，其同意另行支付房款差额64万元至法院账户以供执行，并已实际履行。以上事实，由《上海市房地产买卖合同》、贷款还款凭证、银行转账凭证、收款收据、(2017)沪0104民初259号民事判决书、《浙江稠州商业银行股份有限公司保证合同》、《承诺书》、《担保核对书》、水电费缴费明细、装修发票、《个人经营性借款合同》、《最高额抵押合同》、不动产登记簿、上海市房地产抵押注销登记材料、听证笔录为佐证。本院认为，买受人对对登记在被执行人名下的不动产提出异议的，应当符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关条件。本案中，第一，系争房屋因(2016)沪0115财保757号诉前财产保全一案于2016年10月28日被查封，根据案外人提某的证据，其于2016年1月28日即与被申请人签订了合法有效的房地产买卖合同，合同签订时间早于系争房屋被查封时间；第二，系争房屋房款为364万元，案外人已实际支付300万元，另以代为偿还贷款的方式支付80万元，案外人认为其以超额支付房款，本院认为，系争房屋查封之前，案外人仅系提某80万元贷款的保证担保，并未实际偿还贷款，其以借新还旧方式偿还贷款的时间发生在2018年4月，且该贷款债务人系叶富焕，偿还该款并未受到系争房屋登记权利人叶富亮的确认转化为支付房款，故该款无法作为支付的系争房屋房款，案外人可某某向他人主张，同时，案外人同意并已向本院账户支付合同款项余款差额64万元用于执行，符合法律规定的已支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行的情形；第三，关于房屋查封前案外人是否已合法占有系争房屋，原告提某了由见证方上海太平洋房屋服务有限公司盖章确认的房屋买卖交接书，电费缴费发票、装修订单和收据等证据材料，上述材料产生时间均早于系争房屋查封时间，故本院确认案外人在系争房屋查封前已合法占有系争房屋；第四，系争房屋买卖合同在履行过程中，被申请人未将全部银行抵押贷款情况告知案外人，导致案外人需垫付大量钱款涤除银行抵押，给案外人造成了款项支付方面的实际困难，延后了合同约定各项程序的履约时间，导致系争房屋在未过户前即被查封，系争房屋未过户登记非案外人自身原因导致，综上，案外人对系争房屋提出的异议符合法律规定的情形，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止本院(2016)沪0115财保757号案件对上海市松江区九亭镇虬泾路XXX弄XXX号XXX室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  盛爱琴审判员  吴晓春审判员  徐中华二〇二〇年四月十三日书记员  王佩菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3422号 申请执行人：吴某某，男，1977年10月20日出生，身份证住址湖南省永顺县。 委托诉讼代理人：彭某某，广东某某律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某货运代理有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：赖某某。 申请执行人吴某某与被执行人深圳市某某货运代理有限公司劳动合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初26033号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付律师费损失5000元（人民币为单位，下同）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人存款5072元，并将执行款5022元划付申请执行人账户，执行费50元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款5022元,向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初26033号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人吴某某基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初26033号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某货运代理有限公司名下价值5072元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  叶小丽 执行员  李 杰 执行员  张 梅 二〇二〇年四月八日 书记员  朱霞清
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1381刑初60号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人梁辉，曾用名梁高粮，男，1984年1月5日出生，汉族，初中文化，快递员，四川省阆中市人，户籍地阆中市。因本案，2019年12月2日被抓获归案，因吸食毒品被行政拘留10日，拘留期限为2019年12月3日至2019年12月13日；2019年12月13日被阆中市公安局刑事拘留，同年12月31日经本院批准被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。 四川省阆中市人民检察院以南阆检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人梁辉犯贩卖毒品罪一案，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨智芝出庭支持公诉，被告人梁辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人梁辉系吸毒人员；2017年8月至10月期间，被告人梁辉在本市多次向他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下： 1.2017年8月27日凌晨，被告人梁辉在本市新村路“118快捷酒店”302号房间内向罗某贩卖甲基苯丙胺约0.4克,罗某向李先兵手机扫码支付200元毒资; 2.2017年9月2日晚，被告人梁辉在本市书院街生态城罗某的租房楼下向罗雯贩卖甲基苯丙胺约0.8克,获400元毒资; 3.2017年9月上旬的一天晚上，被告人梁辉在本市“猪市坝”工商银行对面超市处向罗雯贩卖甲基苯丙胺约0.4克,获200元毒资; 4.2017年9月24日下午，被告人梁辉在本市二桥桥头“苏格兰咖啡”外路边向马某贩卖甲基苯丙胺约0.4克,获200元毒资; 5.2017年10月份的一天，被告人梁辉在本市金龙大酒店一房间内向李先兵贩卖甲基苯丙胺约0.1克,获200元毒资。 同时查明，2019年12月2日，阆中市公安局民警在本市阆水西路20栋68单元2楼2号房屋内将被告人梁辉抓获归案,并扣押用于贩卖毒品的OPPO手机一部;被告人梁辉到案后如实供述了自己的罪行；并在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人梁辉在开庭审理过程中亦无异议，且受案登记表、立案决定书、强制措施材料、有现场勘验笔录、现场图、吸毒现场报告书、检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书、检查笔录、证人证言，以及被告人的供述、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、到案情况说明、调取证据通知书及调取证据清单、转账记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁辉明知是毒品(甲基苯丙胺)，而多次向他人贩卖约2.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立,应依法追究其刑事责任。被告人梁辉到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；被告人梁辉承认指控犯罪，自愿接受处罚，可以对其从宽处罚；对于被告人梁辉违法所得应依法予以追缴，并上缴国库；对公安机关扣押的作案工作予以没收，并上缴国库。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人梁辉从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人梁辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的1日已经折抵刑期1日；即自2019年12月3日起至2022年12月1日止。） 二、对被告人梁辉的违法所得人民币1000元，依法予以追缴，并上缴国库;现场扣押的作案工具OPPO手机一部依法予以没收,由扣押机关阆中市公安局负责处理，上缴国库。 （以上款项限在判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉至南充市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 崇 阳 人民陪审员 张 丹 人民陪审员 赵雪莲 二〇二〇年四月十七日 书 记 员 侯苏洋 附判决主要引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初54号 公诉机关弥渡县人民检察院。 被告人徐某1，男，1992年5月18日生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，于2020年3月20日被弥渡县公安局取保候审。 弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2020]44号起诉书指控被告人徐某1犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员袁睿理出庭支持公诉，被告人徐某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2020年3月1日，被告人徐某1饮酒后无证驾驶牌号为云Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿香南线由北向南行驶。18时20分许行驶至香南线Ｋ390＋400米处时，所驾驶的车辆发生侧翻倒地与道路西侧防护桩相撞，造成本人受伤、车辆受损的道路交通事故。经鉴定，徐某1的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为114.53ｍｇ／100ｍｌ。经公安交警部门认定，徐某1负本次事故全部责任。被告人徐某1到案后能如实供述犯罪事实且认罪认罚。 上述事实，被告人徐某1在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、受案登记表、立案决定书、122警情信息、三面照、户口证明、身份证复印件、常住人口基本信息、弥渡县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、领取车辆通知书、调取证据通知书、道路交通事故处理工作记录、申请书、弥渡县公安局交通警察大队弥公交决字［2020］第5329252600082837号公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样（尿样）提取登记表、弥渡县公安局交通警察大队第532925420200000352号道路交通事故认定书、道路交通安全违法行为处理通知书、机动车行驶证复印件、保险卡复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人徐某1的供述与辩解、证人郭某、张某、徐某2的证言、云南云通司法鉴定中心［2020］理化鉴字第00502号血液乙醇含量鉴定意见书、［2020］车速鉴字第00375号车速技术鉴定意见书、［2020］车鉴字第00933号车辆技术鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片、辨认笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定被告人徐某1的犯罪事实。 本院认为，被告人徐某1违反道路交通管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。量刑时应考虑被告人徐某1具有以下情节：醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；归案后能如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书；庭审中自愿认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。鉴于被告人徐某1到案后认罪态度较好，对其适用缓刑不致再危害社会，故本院依法对被告人徐某1从轻处罚并适用缓刑。被告人徐某1请求法庭从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，并结合被告人徐某1的犯罪事实、认罪态度及社会危害程度，判决如下： 被告人徐某1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨震军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  简国铸
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初328号原告：庄河市双益兽药店，所在地：辽宁省庄河市塔岭镇。经营者：高明强，男，住所地：辽宁省庄河市。被告：刘希鹏（曾用名刘希来），男，住所地：岫岩满族自治县。被告：刘忠志，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：吴凤娥，女，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告庄河市双益兽药店诉被告刘希鹏、刘忠志、吴凤娥买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告庄河市双益兽药店撤回起诉。案件受理费118元，减半收取59元，由原告庄河市双益兽药店负担。审判员  富春丽二〇二〇年四月十五日书记员  高佩山
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初167号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人魏某某，男，1998年6月16日出生，汉族，小学文化，无业，案发时租住在重庆市涪陵区XXX出租房（户籍所在地重庆市涪陵区）。被告人魏某某因犯盗窃罪，2018年9月7日被本院判处有期徒刑一年一个月，2019年7月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月10日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，2020年2月14日被重庆市涪陵区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人魏某某犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官覃俭出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：被告人魏某某于2019年12月至2020年1月之间，先后三次在涪陵区龙桥镇区域盗窃他人现金人民币3200余元用于个人消费。具体犯罪事实如下:1.2019年12月20日下午，被告人魏某某在涪陵区长江大桥山坡上，趁被害人陈某某在挖土之际，将陈某某放在木棚中的挎包里的1200余元现金盗走。2.2019年12月27日晚，被告人魏某某在涪陵区龙桥镇工农大桥桥头兴达工地宿舍，采用翻窗入室的方式，趁照看工地的被害人况某某熟睡之际，将况某某裤包中的1200元现金盗走。3.2020年1月9日下午，被告人魏某某在涪陵区龙桥镇XXX村X组，翻入被害人查某某的家中，将查某某放在打米机上的衣服包中800余元现金盗走。案发后，被告魏某某在接受公安机关盘问时，主动如实供述了盗窃犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人魏某某在开庭审理中亦无异议，且有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.被害人陈某某、况某某、查某某的陈述；3.证人彭某某、刘某李某某、苏某某的证言；4、现场勘验笔录、指认、辩认现场笔录及照片；5、原刑事判决书和释放证明；6、抓获经过、办案说明；7、户籍信息；8.被告人魏某某的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人魏某某犯罪的事实及罪名成立。被告人魏某某在罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被公安机关日常盘问时，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人魏某某刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人魏某某认罪认罚，可以依法从宽处理。对公诉机关建议对被告人魏某某判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2020年1月10日起至2020年10月9日止。）二、责令被告人魏某某退赔被害人陈某某被盗人民币1200元、况某某被盗人民币1200元、查某某被盗人民币800元。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柳国民二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 洁
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初635号 原告：朱某红，女。 委托诉讼代理人：董建伶，湖南湘源律师事务所律师。 被告：万某中，男。 原告朱某红与被告万某中变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告朱某红及其委托诉讼代理人董建伶到庭参加诉讼，被告万某中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某红向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令原、被告的婚生女儿万某音由原告抚养，被告承担相应的抚养费每月600元；2、要求被告给付原告补偿费50000元；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于2004年开始同居生活，2005年5月23日生育儿子万某辉，2008年4月12日生育女儿万某音，2009年2月17日在道县民政局补办结婚登记。婚后，由于双方性格不合，2018年11月22日在道县民政局协议离婚，离婚时约定两个小孩由被告抚养成人，柑子园镇燕某洞村自建房屋归儿子万某辉所有，货车一辆归被告所有，由被告补偿原告50000元。原、被告离婚后，被告没有按《离婚协议书》的约定履行义务，没有给付原告补偿款，且对于两个小孩的抚养不尽心尽力，不管小孩的学习生活，导致儿子万某辉年纪尚小就外出打工，女儿送到其哥哥家由其哥哥带养。被告多次让女儿跟随原告生活，女儿也愿意跟随原告生活。因此，原告特向法院提起诉讼，请求变更女儿万某音的抚养关系。庭审中，原告经法官释明，申请撤回诉讼请求第二项，另行起诉。 被告万某中未予答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理查明：原、被告原系夫妻关系，双方共同生育了一子一女，儿子名叫万某辉，女儿名叫万某音，女儿万某音生于2008年5月16日。2018年11月22日，原、被告在道县民政局协议离婚。离婚时，双方约定两个小孩都由被告抚养成年，无需原告承担抚养费。但原、被告离婚后，被告未充分尽到抚养小孩万某音的义务，被告外出务工，其出钱委托其嫂子照料万某音吃饭。万某音在家期间随被告的嫂子吃饭，晚上一个人在家睡觉。2019年8月20日，被告与万某音微信聊天，被告向万某音发送了抚养证明书，内容为“本人万某中、从今日起放弃对女儿，万某音、的抚养权。从今日起万某音的抚养权于她妈妈，朱某红、拥有抚养到长大成人。本人万某中跟朱某红离婚前有协议，本人万某中要赔偿五万元整给朱某红，从今日起万某中赔偿给朱某红的五万元从此一笔勾销。放弃人：万某中同意人：朱某红2019年8月20日”。 另查明，经法庭询问，万某音明确表示要求随原告生活。 上述事实，有原告提交的原告的身份证复印件，婚生小孩万某音的常住人口登记卡、离婚证、离婚协议书、被告万某中与万某音的微信聊天记录、原告的陈述等证据证明，上述证据具备客观性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。 本院认为：本案属变更抚养关系纠纷。原、被告协议离婚时，明确约定两个小孩由被告抚养，但双方离婚后，被告并未充分尽到抚养小孩万某音的义务，被告外出务工，虽就餐方面对万某音给予了妥善安排，但晚上休息由其一人在家，而万某音年仅十一周岁，安全防患意识较弱，人身安全确实存在一定的隐患，现万某音表示愿意随原告生活，被告在与万某音的微信聊天过程中，也明确表达了同意万某音由其母亲即原告抚养的意愿，故原告要求变更万某音的抚养关系，符合法律规定。原告要求被告每月承担万某音的抚养费600元，与湖南省统计部门公布的上一年度全年农村居民人均生活消费支出12721元基本相符，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 变更原、被告婚生女儿万某音的抚养关系，万某音由原告朱某红抚养，被告万某中每月向原告朱某红支付万某音的抚养费600元直至万某音成年，每年的抚养费限在当年的12月31日前一次性付清。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 叶          红 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理 黄          媛 代理书记员 朱小花附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。 （１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的； （２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的； （３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的； （４）有其他正当理由需要变更的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执90号之二 申请执行人浙江锦旺新材料科技有限公司，住所地衢州市东港三路2号5幢，组织机构代码:327868557。 法定代表人余生。 被执行人杨建，男，1981年5月4日出生，住山东省安丘市。 本院在执行申请执行人浙江锦旺新材料科技有限公司与被执行人杨建买卖合同纠纷的（2019）浙0803民初1749号民事判决书一案中，于2020年1月13日向被执行人杨建发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人杨建履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江锦旺新材料科技有限公司货款人民币29705元，并支付利息及迟延履行期间的利息，支付申请执行人浙江锦旺新材料科技有限公司为实现债权的律师费损失3500元，负担案件受理费613元、保全费420元、公告费560元、申请执行费345.58元。但被执行人杨建至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人杨建纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权29705元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杨建的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杨建有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人杨建有其他可供执行的财产。本院依法委托山东省安丘市人民法院予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人杨建目前无财产可供执行，申请执行人浙江锦旺新材料科技有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执90号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨建有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年四月三十日 书记员  周瑞荆
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初1166号原告：李运强，男，1968年5月8日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：颜泰峰，山东鲁滕律师事务所律师。被告：赵中大，男，1972年7月5日出生，汉族，住滕州市。被告：渠怀军，男，1967年8月18日出生，汉族，住滕州市。原告李运强与被告赵中大、渠怀军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李运强及其委托诉讼代理人颜泰峰、被告赵中大、渠怀军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李运强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金39600元及利息（以39600元为基数，自借款之日2019年2月13日起至本息全部偿还之日止，按月息1%计算）；2、被告偿付原告为本案支付的律师代理费6000元、保全费570元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月13日，被告赵中大向原告借款39600元，约定月息1分，2019年7月10日还清，渠怀军做担保人，以上事实有被告渠怀军、赵中大签名捺印的借条为凭，被告均要求原告起诉由法庭判决如约偿债，约定原告发生的律师费用由被告承担，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告赵中大辩称，借钱是事实，借原告的钱用于种渠怀军的地，其承包的渠怀军的地，后来该收土豆卖时，土豆让渠怀军卖了。被告渠怀军辩称，担保属实，愿承担相应责任。本院经审理认定事实如下：原告及二被告三人均系朋友关系。被告赵中大转包渠怀军承包的土地种植经济作物，因购买化肥之需，2019年2月13日由渠怀军担保，赵中大向原告借款39600元，并向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到李运强现金叁万玖千陆百元正（39600元）2019年7月10日前付清借款人：赵中大担保人：渠怀军2019年2月13日”，赵中大、渠怀军分别在借款人和担保人处签名并捺印。借款到期后，赵中大未如约偿还，经原告催要，赵中大于2019年10月25日向原告书写保证书一份，内容为：“保证书今有我赵中大借李运强现金三张条合计79600元正，柒万玖千陆百元正，月息1分，半个月内付清欠款及利息，若造成李运强起诉，愿拿律师费用。赵中大2019.10.25”。到期后赵中大再次违约，渠怀军亦未履行担保责任，原告遂诉来本院，要求判如所请。另查明，原告因对被告申请诉前财产保全及提起诉讼支出律师代理费6000元、保全申请费570元。本院认为，被告赵中大向原告借款39600元，有其书写的借条及保证书为证，且其予以认可，故本院对双方的借贷关系予以确认。债务应当清偿，被告赵中大未依约及时偿还借款，现原告经讨要未果，起诉要求赵中大偿还借款本金并依约支付违约利息损失及相关费用，于法有据，本院依法予以支持。被告渠怀军在借条担保人处签名，且庭审中认可担保属实并自愿承担相应责任，本院对渠怀军与原告之间的保证法律关系予以确认。渠怀军仅在担保人处签名，未注明保证方式，依法应认定该保证为连带责任保证，其对赵中大的上述借款依法应承担连带清偿责任，渠怀军承担保证责任后有权向赵中大追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，判决如下：一、被告赵中大于本判决生效后十日内偿还原告李运强借款本金39600元及利息（以39600元为基数，从2019年2月13日起至实际清偿之日止，按约定月利率1%计算）；二、被告赵中大于本判决生效后十日内偿付原告李运强律师代理费6000元、保全申请费570元；三、被告渠怀军对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，渠怀军承担保证责任后有权向债务人赵中大追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取为520元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  郝清柏二〇二〇年四月十五日书记员  闵 凯
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429财保28号申请人:杜国财,男,1960年8月19日出生，居民，住宁城县。被申请人：邢秀君，男，1961年3月5日出生，居民，住宁城县。被申请人：陈连英，女，1965年2月3日出生，住宁城县。申请人杜国财与被申请人邢秀君、陈连英诉前财产保全一案。申请人杜国财于2020年02月24日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人邢秀君、陈连英名下位于××县、7012商业大厅两处，保全总价值200万元。本案由申请人杜国财以自有的×××房产一处、宁房权证天义镇字第XXXX号房产一处和保证人杜大军与杜明轩共有的不动产权第008210号商业大厅一处为申请人杜国财提供担保。经审查，本院认为申请人杜国财的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人邢秀君、陈连英名下位于××县、7012商业大厅两处，查封期限为本裁定送达之日起三年；二、查封申请人杜国财提供的担保财产×××和宁房权证天义镇字第XXXX号房产两处，查封期限为本裁定送达之日起三年；三、查封保证人杜大军提供的担保财产杜大军与杜明轩共有的不动产权第008210号商业大厅一处，查封期限为本裁定送达之日起三年。案件申请费5000.00元，邮寄费44.00元。合计5044.00元。由申请人杜国财负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李瑞生 二〇二○年二月二十四日书记员 张国番
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初10397号原告：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号。统一社会信用代码91120103725725885G主要负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：王艳，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，天津长天律师事务所律师。被告：张博文，男，1987年10月5日出生，汉族，住天津市和平区。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被告张博文信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行于2020年1月19日以需要重新组织证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费2496元减半收取1248元、公告费300元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行负担。审 判 长  孙泽民审 判 员  余 涛人民陪审员  柳雨辰二〇二〇年四月一日法官助理邹娜书记员徐明慧
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢917号申请执行人：张水民，男，1961年05月14出生，汉族，住长葛市。被执行人：郑志勇，男，1970年01月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：姚改花，女，1972年01月12出生，汉族，住长葛市。本院在执行张水民与郑志勇、姚改花借款合同纠纷一案中，(2013)长法执字第00855号执行裁定书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年10月15日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年4月9日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执恢917号案件终结本次执行程序。被执行人郑志勇、姚改花负有继续向申请执行人张水民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月十日书记员  孙华锋
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0931执28号申请执行人：张志飞，男，汉族，山西省保德县东关镇庙梁人。被执行人：贾旭杰，男，汉族，山西省保德县东关镇西大街人。本院在执行张志飞申请执行贾旭杰其他案由一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0931民初538号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾旭杰至今未全部履行，现查明被执行人贾旭杰在中国工商银行、山西省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾旭杰在中国工商银行账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人贾旭杰在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张崇瑜二〇二〇年四月十七日书记员  张子缘
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1081民初6803号 原告：董万顺，男，1973年11月22日出生，汉族，住大城县。 被告：张新江，男，1967年5月12日出生，汉族，住霸州市。 原告董万顺与被告张新江加工合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董万顺到庭参加诉讼，被告张新江经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董万顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告电镀加工费15000元及利息；2、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告董万顺在霸州市经营电镀加工生意，原告董万顺于2018年1月至4月份为被告张新江生产的椅子做电镀加工，被告欠原告电镀加工费共计15000元，原告于2019年2月2日找到被告催要，被告于当天给原告出具了欠条一张。后原告多次找到被告催要，被告总以各种理由推脱，拒不支付，故原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院。原告在庭审中明确了利息的计算，自起诉之日起以15000元为基数按照贷款市场报价利率的1.5倍计算至还清之日止。 被告张新江未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下： 2019年2月2日，被告张新江出具的欠条一份，证明原告给被告进行电镀加工，截止到2019年2月2日，被告下欠原告电镀加工费15000元，被告于当日出具欠条一张。 被告张新江未发表质证意见，亦未向法庭提供证据。 经过庭审质证，本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明：原告董万顺为被告张新江提供电镀加工业务，截止到2019年2月2日，被告下欠原告加工费15000元未付，被告于当日为原告出具欠条一份，此款被告至今未付。 本院认为，原告董万顺为被告张新江提供电镀加工的行为，系当事人双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方加工合同关系成立，本院予以确认。根据原告提供的欠条及当事人陈述，被告下欠原告加工费15000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故本院对原告要求被告给付加工费15000元的诉讼请求予以支持。原告主张被告应支付原告自起诉之日起以15000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至加工费付清之日止的利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告张新江经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法适用缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张新江于本判决生效后十日内给付原告董万顺加工费15000元，并支付原告董万顺自2019年10月18日起以加工费15000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至加工费付清之日止的利息。 如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元减半收取88元，由被告张新江承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张海涛 二〇二〇年四月二十六日 书记员  亚 超
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执异21号 案外人：济南恒大绿洲置业有限公司，住所地济南市长清区大学路6155号。 法定代表人：崔节论，总经理。 委托诉讼代理人：王兆娜，女，1985年7月10日出生，汉族，该单位职员，住济南市历下区。 申请执行人：石兆胜，男，1970年11月20日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：王君，男，1972年4月19日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：黄继丽，女，1987年5月9日出生，汉族，住济南市长清区。 在本院执行申请执行人石兆胜与被执行人王君、黄继丽民间借贷纠纷一案中，案外人济南恒大绿洲置业有限公司(以下简称恒大公司)对执行济南市长清区大学路6577号恒大绿洲小区xx号楼x-xxxx号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 恒大公司称，一、恒大公司系涉案房屋的所有权人，黄继丽未取得房屋所有权，仅仅是进行了网签备案。黄继丽购房后并未办理房屋过户手续，我国《物权法》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。故涉案房屋所有权人为恒大公司。二、按照《物权法》第16、17规定，不动产登记薄是物权归属和内容的根据，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明；不动产权属证书记载的事项应当与不动产登记簿一致。恒大公司作为涉案房屋的开发商，由合法建造行为取得涉案房屋所有权，且已经取得涉案房屋的不动产权属证书，是涉案房屋所有权人，可以依据所有权排除执行。请求：解除对济南市长清区大学路6577号恒大绿洲小区xx号楼x-xxxx号房产的查封并不得执行。 本院查明，石兆胜与王君、黄继丽民间借贷纠纷一案，本院审理作出(2017)鲁0113民初3697号民事判决书，判决内容：“一、王君于本判决生效之日起十日内偿还石兆胜借款本金1224000元；二、王君以借款本金1224000元为基数，自2017年9月4日起至付清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率向石兆胜支付资金占用期间利息，限于本判决生效之日起十日内给付完毕；三、黄继丽对上述第一、二项给付内容承担连带清偿责任；四、王君于本判决生效之日起十日内偿还石兆胜借款776000元；五、王君以借款本金776000元为基数，自2017年9月4日起至付清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率向石兆胜支付资金占用期间利息，限于本判决生效之日起十日内给付完毕；六、黄继丽对上述第四、五项给付内容承担连带清偿责任；七、驳回石兆胜的其他诉讼请求。”黄继丽不服上述判决，向济南市中级人民法院提起上诉，济南市中级人民法院经审理作出(2018)鲁01民终4019号终审判决，驳回上诉，维持原判。 本院在审理过程中于2017年9月5日将黄继丽购买的登记在恒大公司名下位于济南市长清区大学路6577号恒大绿洲小区xx号楼x-xxxx号房产预查封，查封期限三年。 2014年4月18日，黄继丽与恒大公司签订《商品房买卖合同》，约定由黄继丽购买涉案房产，总房款799169元，首付480169元，余款319000元办理银行按揭贷款。该《商品房买卖合同》办理了商品房预售合同登记备案手续。 本院认为，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条：下列房屋虽未进行房屋所有权登记，人民法院也可以进行预查封：(一)作为被执行人的房地产开发企业，已办理了商品房预售许可证且尚未出售的房屋；(二)被执行人购买的已由房地产开发企业办理了房屋权属登记的房屋；(三)被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋。 本案中，恒大公司将涉案房屋出卖给黄继丽后，进行了网签、预售合同备案，本院依据上述法律规定预查封，符合法律规定。预查封虽然不是正式查封，但其会根据被执行人日后享有物权而转化为正式查封。恒大公司与黄继丽签订的《商品房买卖合同》尚未解除，黄继丽仍享有物权期待权，现恒大公司不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下： 驳回济南恒大绿洲置业有限公司的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  韩广峰 审判员  张昌阳 审判员  李 强 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 娟
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执5016号之一申请执行人浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省江干区城星路185号民生金融大厦A座12楼，组织机构代码:577700466。法定代表人何柏欢。被执行人王胜强，男，1988年1月3日出生，住河南省汝南县。被执行人祝婷婷，女，1990年4月18日出生，住河南省汝南县。本院在执行浙江稻普融资担保有限公司与王胜强、祝婷婷追偿权纠纷一案中。申请执行人浙江稻普融资担保有限公司于2019年10月22日依法向本院申请执行，要求被执行人王胜强、祝婷婷给付执行款人民币86117.81元，执行费人民币1180元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年10月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年10月22日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：冻结被执行人名下银行账户，仅有少量银行存款，无益处置；查封被执行人王胜强名下车牌号码豫Ａ×××××车辆，未实际控制；被执行人名下无不动产、证券等登记信息。3、于2019年10月22日对被执行人王胜强、祝婷婷采取限制高消费措施，于2020年4月14日决定将被执行人王胜强、祝婷婷纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人王胜强、祝婷婷暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为86117.81元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年四月十四日执行助理韩伟书记员戚陈锴
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初2282号 原告：南充市环宇物业管理有限公司,住所:四川省南充市顺庆区玉带中路一段20号新华园4幢1层6、7、8号。 法定代表人：何忠强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张婷，女，该公司员工。 被告：何明秀,女,1963年4月20日出生,汉族,住四川省仪陇县。 原告南充市环宇物业管理有限公司与被告何明秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充市环宇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南充市环宇物业管理有限公司负担。 审判员  张琳琳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨惠婷
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2921执保52号 申请人：国电电力内蒙古新能源开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 法定代表人：李凤俊,系该公司总经理。 被申请人：阿拉善左旗国电光伏发电有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。 法定代表人：赵海定，系该公司董事长。 申请人国电电力内蒙古新能源开发有限公司于2020年3月12日向呼和浩特仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人阿拉善左旗国电光伏发电有限公司565.64928万元的财产采取保全。申请人国电电力内蒙古新能源开发有限公司以申请保全标的相等额的保函提供担保。2020年04月17日，呼和浩特仲裁委员会将保全申请书、担保材料递交本院。 本院经审查认为，申请人国电电力内蒙古新能源开发有限公司仲裁中财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人阿拉善左旗国电光伏发电有限公司在中国建设银行股份有限公司呼和浩特东达支行账户存款5656492.8元予以冻结，冻结期限为壹年。 案件申请费5000元，由国电电力内蒙古新能源开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张浩 二〇二〇年四月十七日 书记员  吕冰
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民特23号申请人：李小贵，男，1974年3月5日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杜一国，重庆森吉律师事务所律师。被申请人：李谊，女，2002年01月16日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。代理人：夏发理（系李谊母亲），1975年3月19日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。申请人李小贵申请认定李谊限制民事行为能力一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李小贵称，李小贵与夏发理于2010年1月20日经法院调解离婚，约定由李小贵抚养李谊（又名李荧荧）。离婚时被申请人李谊只有8岁，其精神智力和行动能力相当。李小贵抚养李谊至其成年，但其精神智力发育严重迟滞，与年龄严重不相当，日常生活不能自理，需他人照顾，经丰都县精神病医院诊断为精神发育迟滞，适应性重度受损，学习功能、生活功能及社会功能重度缺陷，属于智残。因申请人李小贵身患疾病，且李谊现已成年，李小贵作为父亲在照顾女儿日常生活及护理上有诸多不便。故申请认定被申请人为限制民事行为能力人，并指定被申请人的母亲夏发理为监护人。被申请人李谊的代理人夏发理未作陈述。经审理查明：被申请人李谊，又名李荧荧，2002年1月16日出生。2020年1月15日，被申请人李谊经丰都县精神病医院评定为：精神发育迟滞，适应性为重度受损，学习能力、生活能力及社会功能重度缺陷，残疾类别为智残，残疾等级为贰级。丰都县高家镇汶社区居民委员会于2020年3月27日出具证明，内容为“李谊精神智力严重迟滞，缺乏自理行动能力，日常生活严重受限”，“李小贵家庭贫困，属于低保户”。庭审中对李谊进行询问，李谊仅对呼喊其名字有所反应，对其他问题无所应答。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请宣告公民为限制民事行为能力人。被申请人李谊经丰都县精神病医院诊断为智力残疾贰级，结合被申请人住所地基层组织出具的证明、当事人申请及庭审情况，本院依法予以认定其为限制民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人的监护人由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属担任。李小贵、夏发理作为李谊的父母，应照顾李谊，维护其合法权益，本院依法指定李小贵、夏发理为其监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、李谊为限制民事行为能力人；二、李小贵、夏发理为李谊的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 杜春秋二〇二〇年四月一日法官助理 邱 霞书记员代 凤 娟
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初441号 原告：刘铁强。 委托诉讼代理人：梁丹，黑龙江众兴律师事务所律师。 被告：张占嵩。 原告刘铁强与被告张占嵩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月28日立案。原告刘铁强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘铁强撤回起诉处理。 审 判 员 王延成 二〇二〇年四月四日 法官助理 任士晶 书 记 员 宋 健
黑龙江省萝北县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0421民初344号原告：邢文国，男，1968年6月30日出生，汉族，无职业，住萝北县。被告：黑龙江宏灏房地产开发有限公司，住所地：萝北县凤翔镇凤凰台府邸售楼处。法定代表人：翟树申，职务：经理。委托诉讼代理人：王作林，女，1968年7月27日出生，汉族，黑龙江宏灏房地产开发有限公司法律顾问，住萝北县。原告邢文国与被告黑龙江宏灏房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案。本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢文国、被告黑龙江宏灏房地产开发有限公司委托诉讼代理人王作林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。邢文国向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付人工费39,171.00元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年，被告雇用原告给被告的凤凰台府邸住宅楼打室内混凝土地面，经双方结算尚欠39,171.00元，至今未付。多年来，原告多次向被告索要工钱，原告以各种理由推脱，故原告诉至法院。黑龙江宏灏房地产开发有限公司承认邢文国提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定判决如下：被告黑龙江宏灏房地产开发有限公司于判决生效后七日内给付原告邢文国人工费39,171.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费779.28元，减半收取计389.64元，由被告黑龙江宏灏房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判员  张新权二〇二〇年四月三十日书记员  孟凡亮
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0482执2809号邵明飞、陈浩：本院受理的申请执行人邵明飞与被执行人陈浩民间借贷纠纷一案，申请执行标的为23000元，执行费为245元。在执行过程中，被执行人陈浩已履行全部付款义务。至此，本院（2019）浙0482执2809号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执恢58号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨雪平、丁冬、杨建军、王祖会。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同任纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执恢58号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  梁勋超二〇二〇年四月十七日书记员  王文生
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初8403号原告：郑某，女，1956年4月21日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人：张永久，男，1969年3月21日出生，汉族，系沈阳市皇姑区新乐法律服务所法律工作者。原告：李某1，男，1986年1月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人：张永久，男，1969年3月21日出生，汉族，系沈阳市皇姑区新乐法律服务所法律工作者。被告：李某2，女，1981年6月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告郑某、李某1与被告李某2继承纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法由审判员王德寿独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某、李某1及其委托代理人张永久、被告李某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称：被继承人李子林于2018年6月12日去世，原告郑某与被继承人系夫妻关系，李某1与被继承人系父子关系，被告李某2系被继承人与前妻刘慧君女儿，被继承人李子林父亲李新于1987年2月2日去世，母亲刘素英于1996年1月8日去世，被继承人去世后留有坐落于沈阳市大东区小河沿路3号5-2-4楼房一处。被继承人对该房屋没有留有遗嘱，故要求对该房屋依法继承。该房屋现由郑某居住，要求该房屋由郑某继承，给付其余继承人每人3万元。原告李某1诉称：同意原告意见。被告李某2辩称：原告说的被继承人去世情况及继承人关系情况均属实，被继承人留有房屋情况属实，我认为该房屋现价值41万元，同意该房屋由郑某继承，要求郑某给付我8万元。经审理查明：被继承人李子林于2018年6月12日去世，原告郑某与被继承人李子林系夫妻关系，原告李某1与被继承人李子林系父子关系，被告李某2系被继承人李子林与前妻刘慧君女儿。被继承人李子林父亲李新于1987年2月2日去世，母亲刘素英于1996年1月8日去世。被继承人李子林留有坐落于沈阳市大东区小河沿路3号5-2-4楼房一处。该房屋现由原告郑某居住，该房屋经评估，价值人民币449,116.00元以上事实，有原、被告陈述、死亡证明、房屋产权证等证据予以证明，已经法庭质证，本院予以确认。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人无遗嘱，按照法定继承办理，依法定继承进行分割。该房屋二分之一份额为被继承人李子林遗产，由原告郑某、李某1，被告李某2共同继承。鉴于房屋现由原告郑某居住，该房屋由原告郑某继承为宜，原告郑某给付相应的补偿款。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条之规定，判决如下：一、坐落于沈阳市大东区小河沿路3号5-2-4楼房一处，由原告郑某继承；二、原告郑某分别给付原告李某1、被告李某2各人民币74，852.66元（449,116.00元÷2÷3）；三、驳回原被告其他诉讼请求。以上给付款项于本判决书发生法律效力后三十日内给付。如原告郑某未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2150元，减半收取1075元，由原告郑某、李某1，分别各承担358元，由被告李某2承担359元。评估鉴定费人民币3200元，由原告郑某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王德寿二〇二〇年四月十六日书记员  李 响
山东省莱州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0683执1373号之九 被被执行人孙成竹，男，1968年7月26日出生，汉族，农 村居民，住烟台市牟平区。 被执行人孙成竹组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众哄抢罪、非国家工作人员受贿罪、串通投标罪一案，本院（2018）鲁0683刑初534号刑事附带民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙成竹在山东省农村信用社联合社9061208******02354715,000,000账户内存款人民币10627.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  潘文艳 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨 洁
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初469号原告：钟名远，男，1958年9月7日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：魏明义，男，1964年2月28日出生，汉族，住兰州市红古区。原告钟名远诉被告魏明义物权保护纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告钟名远于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已和解，原告钟名远的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟名远撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告钟名远负担。审 判 长 陈   春   香人民陪审员 ?????冯琴琴人民陪审员 ?????柳海霞二〇二〇年四月二十九日法官助理李翠兰书记员陈洁
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢963号申请执行人：王岩，男，汉族，1987年02月19出生，住长葛市。被执行人：何志强，男，汉族，1984年06月05出生，住长葛市。被执行人：杨苗苗，男，汉族，1984年07月09出生，住许昌市魏都区。被执行人：杨保卫，男，汉族，1966年12月26出生，住长葛市。被执行人：张启军，男，汉族，1973年04月10出生，住长葛市。本院在执行王岩与何志强、杨苗苗、杨保卫、张启军借款合同纠纷一案中，(2013)长法执字第00520号执行裁定书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年10月25日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年4月22日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执恢963号案件终结本次执行程序。被执行人何志强、杨苗苗、杨保卫、张启军负有继续向申请执行人王岩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月二十三日书记员  孙华锋