湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初217号原告：熊俊，男，1963年5月12日出生，土家族，电工，住吉首市。委托诉讼代理人：张应明，吉首市华兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：熊思伟，男，1987年4月12日出生，土家族，厨师，住吉首市。被告：麻明明，男，1983年12月27日出生，苗族，司机，住吉首市。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司，营业场所：吉首市人民北路保险街6号。负责人：罗勇，总经理。委托诉讼代理人：寻孝燕，女，1993年9月27日出生，汉族，公司员工，住吉首市。原告熊俊与被告麻明明、中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊俊和委托诉讼代理人张应明、熊思伟、被告麻明明、被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司的委托诉讼代理人寻孝燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊俊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司在保险赔偿范围内赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失合计144，211.6元（庭审中变更为150，499.6元）。2.判令被告麻明明承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月20日，被告麻明明驾驶牌号湘Ｎ×××××号小型普通客车由吉首市九小驶往小溪桥方向，13时30分许，当车行至吉首市路段转弯时与原告熊俊驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损、电动车驾驶人原告及搭乘人受伤的交通事故。该事故被《吉公交认字（2018）第00102号道路交通事故认定书》认定为：麻明明承担此次道路交通事故的全部责任，熊俊不承担此次道路交通事故的责任。事故发生后原告被送至湘西自治州人民医院进行住院救治一个月，现已基本治疗完毕。2018年11月16日经湘西自治州擎天司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度评定为十级伤残。经查明湘Ｎ×××××号小型普通客车由被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司承保了交通事故责任强制保险和商业保险。事故发生后，原告与被告麻明明就赔偿事宜协商，双方签订了一份赔偿协议。协议约定被告麻明明赔付原告及搭乘人熊熙媛（原告孙女）医疗费等1.3万元，以上赔偿外的其他赔偿费用由保险公司赔付原告。协议签订后原告与保险公司协商未果，未获得保险赔偿款。特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司辩称：保险公司认可本次交通事故的事实及责任划分。肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者商业险，在保险期间内。原告的部分计算标准过高，保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。被告麻明明辩称：我垫付了医药费及护理费共计22，467元，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对本案证据和事实综合认定如下：对当事人没有异议的事实，本院予以确认：2018年7月20日，被告麻明明驾驶牌号湘Ｎ×××××号小型普通客车由吉首市九小驶往小溪桥方向。13时30分许，当车行至吉首市路段转弯时，与原告熊俊驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损、电动车驾驶人原告及搭乘人受伤的交通事故。次日，原告被送至湘西自治州人民医院进行住院治疗，8月20日出院。2018年7月30日，吉首市公安局交通警察大队做出吉公交认字（2018）第00102号《道路交通事故认定书》，认定被告麻明明承担此次道路交通事故的全部责任，原告熊俊不承担此次道路交通事故的责任。2018年11月16日，湘西自治州擎天司法鉴定中心鉴定做出《法医临床鉴定意见书》，评定原告伤残程度为十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。湘Ｎ×××××号小型普通客车由被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司承保了交通事故责任强制保险和商业保险。原告住院期间的医药费全部由被告麻明明垫付。对当事人有异议的事实，本院认定如下：关于原告各项损失的确定。一、残疾赔偿金。原告主张按城镇居民标准计算，提交了居住证明、租赁合同、小庄村委会的证明加以证明，被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司的质证意见为原告户籍为农村户口，无法达到原告的证明目的。被告麻明明没有异议。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司认为按原告的户籍应适用农村居民标准，对原告提交的在城镇居住的证据没有异议，且原告户籍所在地现也处于城乡接合部，故对原告提交的证据予以采纳。本院确认，原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算，即39，842元×20年×0.1=79，684元。二、误工费。原告陈述从事电焊工，报酬为日工资220元，提交了湘西华兴制冷设备有限公司的证明加以证明。被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司的质证意见为原告应当提交工资表等其他证据加以佐证。被告麻明明没有异议。本院认为，原告提交的证明，没有经手人和法定代表人的签名，不符合证据的形式要件，且没有工资发放等其他证据佐证原告具有固定收入，不予采纳。本院确认，原告的误工费按本院所在地相近行业（建筑业）上一年度职工的平均工资计算，即53，886元÷365天×150日=22，144.93元。三、护理费。原告陈述其子熊思伟到进行护理，熊思伟的月工资为5，500元，提交了熊思伟的工资表加以证明。被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司的质证意见为关联性和合法性不予认可。被告麻明明没有异议，同时提交一份收条，证明已经垫付护理费6，080元。本院认为，原告提交的工资表仅能证明其子熊思伟的收入状况，但不能证明熊思伟全程护理且工资减少的状况，与本案没有关联性，不予采纳。被告麻明明提交的收条，原告和被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司认可，予以采纳。本院确认，护理人员原则上为一人，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即150元×60日=9，000元。抵减被告麻明明已经垫付的6，080元，实际为2，920元。四、营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，即60天×100元=6,000元。五、住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即30天×100元=3，000元。六、车辆损失费。原告陈述为2，200元，提交了电动车销售单加以证明。被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司的质证意见为，不是正式发票，且购车时间为2017年，不能以新车价格计算。被告麻明明没有异议。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司的质证意见成立，对销售单的真实性予以采纳，对其证明目的不予采纳。本院确认，为避免当事人的诉累，对原告电动车的损失酌情确定为1，000元。七、鉴定费，依据正式发票确定为1,500元。八、门诊医药费，依据门诊收费票据确定为117.6元。九、精神损害抚慰金。原告陈述为10，000元，没有提交因侵权致其精神损害，并造成严重后果的证据，本院不予支持。十、交通费。原告没有提交证据加以证明，不予支持。综上，原告的各项经济损失为残疾赔偿金79，684元、误工费22，144.93元、护理费2，920元、营养费6,000元、住院伙食补助费3，000元、电动车损失费1，000元、鉴定费1,500元、门诊医药费117.6元，共计116，248.93元。本院认为，被告麻明明因违反交通法规的规定，侵害了原告的身体健康并造成了原告的财产损失，具有过错，应当赔偿原告的经济损失。被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司对被告麻明明应当承担的民事赔偿责任，在保险合同范围内承担保险赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：被告麻明明赔偿原告熊俊各项经济损失116，248.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司在承保范围内直接支付给原告熊俊，限在本判决生效之日起五日内履行完毕。案件受理费821元，减半收取410.5元，由被告麻明明负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  麻 阳二〇二〇年四月十日代理书记员  龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。