辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初197号原告：杨龙，男，1963年7月23日出生，汉族,住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王骏爽，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：齐学忠，男，1979年2月1日出生，汉族，住辽宁省辽阳市。被告：中国平安保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区站前街10号。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所执业律师。原告杨龙与被告齐学忠、中国平安保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告杨龙的委托诉讼代理人王骏爽、被告齐学忠、平安保险公司的委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨龙向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令齐学忠、平安保险公司赔偿杨龙医疗费16703.54元、护理费6498元、住院伙食补助费4500元、营养费3000元、误工费27147.76元、交通费500元，以上合计58349.3元；2.请求人民法院依法判令本案诉讼费用由齐学忠、平安保险公司承担。事实和理由：2019年8月16日16时30分，齐学忠驾驶辽Ｃ×××××号五菱牌小型客车，沿铁西区笔管堡村内道理由北向南行驶至荷塘月色路口时，因忽视安全瞭望，与杨龙驾驶的电动自行车发生刮撞，导致杨龙受伤。本次事故经鞍山市公安局公安交通管理局铁西大队第210303420190001660号道路交通事故认定书（简易程序）认定齐学忠负此次事故的全部责任，杨龙无责任。杨龙随后被送入中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗45天。辽Ｃ×××××号五菱牌小型客车在平安保险公司投保交强险、限额50万元的商业三者险、不计免赔。现杨龙要求平安保险公司在保险限额内赔偿杨龙各项损失共计58349.3元。综上，为维护杨龙的合法权益，恳请贵院支持杨龙的诉讼请求。齐学忠辩称，没有意见。平安保险公司辩称，在法庭查明司机具有合法驾驶证、行驶证并在杨龙出示合法证据前提下，我公司在合理范围内进行赔偿。诉讼费及鉴定费不予承担，误工费数额过高，具体详见质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.杨龙提供的诊断书一组，予以采信。理由是：真实，合法，能够证明杨龙因本次交通事故休工的情况，与本案有关联；2.杨龙提供的误工证明一份、工资明细一组，不予采信。理由是：无其他证据相佐证，与本案关联性无法确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月16日16时30分，齐学忠驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号五菱牌小型普通客车，沿铁西区笔管堡村内道理由北向南行驶至荷塘月色路口时，遇杨龙，骑电动自行车同向行驶至此，由于齐学忠驾车忽视安全瞭望，致使两车相刮撞，造成杨龙受伤，两车受损的及交通事故。2019年8月16日，鞍山市公安局公安交通管理局铁西大队作出第210303420190001660号道路交通事故认定书，认定：齐学忠负此次道路交通事故的全部责任，杨龙无责任。事故当日，杨龙被送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗，被诊断为：1.头部外伤，左颧部皮下血肿，左颧部软组织挫裂伤；2.左肘外伤，软组织挫裂伤；3.左腕部及右膝部软组织挫伤；4.胸壁挫伤；5.左侧第七肋骨骨折。住院45日（2019年8月16日-2019年9月30日），住院期间二级护理。该院对杨龙的出院医嘱为：加强营养支持；神经外科门诊复诊，酌情开具休工诊断；有变化随诊。杨龙因本次交通事故共计花费医疗费16703.54元，由杨龙自行支付。因本次交通事故，杨龙共计误工106日。再查，辽Ｃ×××××号五菱牌小型普通客车登记所有权人为齐学忠，该车辆投保交强险、商业三者险限额50万元（含不计免赔）于平安保险公司处，本次事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案中，齐学忠驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号小型普通客车与杨龙发生碰撞，造成杨龙受伤的道路交通事故，齐学忠承担此事故的全部责任，杨龙无责任。事故车辆投保交强险、商业三者险（限额50万元）于平安保险公司处，故杨龙的合理损失由平安保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分，由平安保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。因保险限额足以赔偿杨龙的损失，故齐学忠不承担赔偿责任。关于杨龙主张的医疗费16703.54元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”规定，根据杨龙的医疗费收据和病历，医疗费为16703.54元，予以确认。关于杨龙主张的住院伙食补助费4500元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”规定，杨龙共计住院45，每日计100元，故杨龙住院伙食补助费为95日×100元／日=4500元，予以确认。关于杨龙主张的护理费6498元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”之规定，杨龙二级护理45日，未提供证据证明护理人员收入情况，参照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿居民服务和其他服务业的标准52707元计算，护理费为52707元∕年÷365日×45日＝6498.12元，予以确认。关于杨龙主张的营养费4500元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”规定，杨龙的病历中有加强营养的医嘱，此主张有事实依据，本院酌情支持1500元。关于杨龙主张的误工费27147.76元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”规定，杨龙的误工时间为106日，因杨龙提供的证据无法证据其收入，故参照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿居民服务和其他服务业的标准52707元计算，护理费为52707元∕年÷365日×106日＝15306.69元，予以确认，予以确认。关于杨龙主张的交通费500元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”规定,交通费应考虑就医地点、时间、人数、次数确定，杨龙虽未提供证据证明已支付交通费500元，但交通费为本次交通事故的必要支出，本院予以支持。关于平安保险公司辩解诉讼费不属于保险责任赔偿范围，不予赔偿的辩解意见，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，经本院判决平安保险公司赔偿各项经济损失，故对其辩解意见不予采纳。综上，医疗费16703.54元、住院伙食补助费4500元、营养费1500元，合计22703.54元，由平安保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿杨龙10000元，剩余12703.54元，由平安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。护理费6498.12元、误工费15306.69元、交通费500元，合计22304.81元，由平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。以上损失共计45008.35元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、平安保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付杨龙45008.35元；二、驳回杨龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1259元，由杨龙负担288元，平安保险有限公司鞍山中心支公司负担971元。（杨龙在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原诉讼标的66032.63元减少至45008.35元，杨龙按照原诉讼标的66032.63元交纳案件受理费1451元，故应退还杨龙192元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  范泓莹人民陪审员  吕海霞人民陪审员  王 静二〇二〇年四月二十七日代理书记员  庞 可