杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1246号 原告：吴章荣，男，1972年10月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：董玲玲、蒋莹莹，浙江临碣律师事务所律师。 被告：潘健儿，女，1977年12月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：阳光财产保险股份有限公司富阳支公司新登镇营销服务部，住所地：杭州市富阳区新登镇登城北路67号新登正和商业中心2号910、911、912室，统一社会信用代码：91330183679880138Y。 代表人：罗文忠，经理。 委托诉讼代理人：孙锋，系阳光财产保险股份有限公司富阳支公司员工。 原告吴章荣诉被告潘健儿、阳光财产保险股份有限公司富阳支公司新登镇营销服务部（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院以引字号收案，于2020年3月19日立案受理，依法由审判员陈健平适用简易程序独任审判。依法于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告吴章荣及其委托诉讼代理人董玲玲、被告潘健儿、阳光保险公司的委托诉讼代理人孙锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 一、2018年8月22日，吴章荣驾驶浙Ａ×××××号普通二轮摩托车与相对方向潘健儿驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车在新登镇五里桥村路段发生碰撞，造成吴章荣受伤的事故。2018年11月17日，杭州市富阳区公安局交通警察大队出具道路交通事故证明一份，对本次事故认定如下：吴章荣在醉酒的情况下（酒精含量184.1ｍｇ／100ｍｌ），驾驶未投保交通事故第三者责任强制保险、也未定期进行安全技术检验的车辆上道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”、第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第（四）项“摩托车4年以内每2年检验1次；超过4年的，每年检验1次”之规定。而该事故发生的关键在于双方车辆在碰撞的瞬间在道路中心线的位置关系，现有证据无法证实双方车辆在碰撞的瞬间在道路中心线的位置，致使造成道路交通事故的成因无法查清。吴章荣诉请法院判令：1、潘健儿赔偿吴章荣共计524231.63元；2、阳光保险公司在保险责任限额范围内先行赔偿吴章荣损失（非医保、精神损害抚慰金优先在交强险内赔付）；3、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，吴章荣变更第一项诉讼请求标的为336861.42元。 二、事故发生时，潘健儿驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车在阳光保险公司投保了机动车交强险和商业三者险（含不计免赔特约险）。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险的赔偿限额为1000000元。事故发生在保险有效期内。 三、事故发生后，吴章荣被送往杭州市富阳区第二人民医院治疗，住院58天。经吴章荣亲属的委托，浙**光司法鉴定中心对其精神伤残程度进行了鉴定，并于2019年3月14日出具鉴定意见书一份，评定吴章荣之伤构成道路交通事故精神8级伤残；杭州求正司法鉴定所对吴章荣的肢体伤残程度及误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，该所于2019年3月20日出具鉴定意见书一份，评定吴章荣之伤构成道路交通事故十级伤残。评定误工期限为210日、护理期限为90天、营养期限为90天。 四、事故发生前，吴章荣以木工为业。 本院根据各方当事人的陈述及有效证据，认定吴章荣因本次交通事故导致的合理损失如下： 1、医疗费。经庭审核实吴章荣医药费总额为74768.90元。 2、住院伙食补助费。吴章荣住院58天，其主张按50元/天计算，本院予以确认，故住院伙食补助费为2900元。 3、营养费。其中营养期限根据鉴定意见认定90天，吴章荣要求按照50元／天的标准计算，本院酌情按30元／天予以确认，据此认定营养费为2700元。 4、护理费。其中护理期限根据鉴定意见认定90天，吴章荣未提供护理人员具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，应按照2018年浙江省全社会单位在岗职工平均工资主张该损失。据此其主张护理费为16380元（182元／天×90天），本院予以确认。 5、误工费。其中误工期限根据鉴定意见认定为210天。吴章荣主张按219元/天计算，但未提供充分的证据予以佐证，故应按照2018年浙江省全社会单位在岗职工平均工资主张该损失。据此其主张误工费为38220元（182元／天×210天）。 6、交通费。吴章荣主张交通费1000元，本院酌情确认500元。 7、残疾赔偿金。吴章荣主张按城标计算，阳光保险公司要求按农标计算。因吴章荣以木工为业，本院确认其残疾赔偿金可适用城标计算。根据吴章荣的伤残程度、年龄认定为385164.80元（60182元／年×20年×32%）。 8、精神损害抚慰金，吴章荣主张16000元，本院结合吴章荣的年龄、伤残情况、双方的过错程度等酌情确认4800元。 9、鉴定费，吴章荣主张4500元，因该鉴定系其诉前单方委托鉴定而产生，属于诉前取证费用，本院认为由吴章荣自行承担更为合理，故对该项费用不予支持。 本院认定吴章荣在此次交通事故中所产生的物质性损失为520633.70元，精神损害抚慰金4800元，合计为525433.70元。 本院认为：公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，侵害他人上述合法权益的，应当承担相应民事责任。虽然交警部门无法对案涉交通事故的责任进行划分，但根据交警部门查明的事实，吴章荣醉酒的情况下驾驶机动车，且该机动车未投保交通事故第三者责任强制保险、也未定期进行安全技术检验等过错，本院认定吴章荣应承担主要责任，潘健儿对吴章荣所受人身损害承担次要责任。 鉴于被告潘健儿驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，吴章荣的损失应首先由阳光保险公司在交强险各限额范围内予以赔偿。据此，本院根据吴章荣各项损失与交强险赔偿限额的关系，认定阳光保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿吴章荣10000元，在伤残赔偿限额范围内（包括精神损害抚慰金）赔偿吴章荣110000元，合计120000元。 吴章荣超出交强险的损失为405433.70元（525433.70元－120000元）。本院根据潘健儿的侵权责任认定其承担30%的赔偿责任合计121630.11元（405433.70元×30%）。由于潘健儿驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车在阳光保险公司投保有商业三者险（赔偿限额为1000000元，含不计免赔特约险），故本院确定由被告阳光保险公司直接赔偿吴章荣上述损失。潘健儿在本案中无需再向吴章荣赔偿。 综上所述，本院对吴章荣诉讼请求中的合法合理部分予以支持，多诉部分应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司富阳支公司新登镇营销服务部于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿吴章荣损失120000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、阳光财产保险股份有限公司富阳支公司新登镇营销服务部于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿吴章荣损失121630.11元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回吴章荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6353元（预收9042元），减半收取3176.50元，由原告吴章荣负担2437.50元，由被告潘健儿负担739元。 吴章荣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；潘健儿于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈健平 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 杨 岚