山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1040号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司。住所地：阳谷县谷山北路64号。统一社会信用代码：91371500796183251U。法定代表人：吴士合，董事长。委托诉讼代理人：宋恒鹏，山东众成清泰（潍坊）律师事务所律师。被告：山东东信塑胶有限公司。住所地：阳谷县侨润办事处西焦海村（聊阳路西）。统一社会信用代码：91371521572851353X。法定代表人：王全龙，董事长兼经理。被告：山东鲁青电缆股份有限公司。住所地：阳谷县西湖镇198号。统一社会信用代码：91371500791529874H。法定代表人：马秋云，董事长。被告：阳谷东信塑钢有限公司。住所地：阳谷县工业园东区。统一社会信用代码：9137152166354325X7。法定代表人：尹延国，执行董事兼总经理。被告：山东东信环保设备工程有限公司。住所地：山东省阳谷县北外环路东段。统一社会信用代码：91371521684816237H。法定代表人：王建文，执行董事兼经理。被告：王全龙，男，1974年12月8日出生，汉族，山东东信塑胶有限公司法定代表人，住阳谷县。被告：陈红，女，1974年4月19日出生，汉族，居民，住阳谷县，系被告王全龙之妻。被告：马秋云，女，1957年8月14日出生，汉族，山东鲁青电缆股份有限公司法定代表人,住阳谷县。被告：俞中武，男，1959年8月13日出生，汉族，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司（以下简称阳谷农商行）与被告山东东信塑胶有限公司（以下简称东信塑胶）、山东鲁青电缆股份有限公司（以下简称鲁青电缆）、阳谷东信塑钢有限公司（以下简称东信塑钢）、山东东信环保设备工程有限公司（以下简称东信环保设备）、王全龙、陈红、马秋云、俞中武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋恒鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳谷农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告东信塑胶偿还贷款800万元及相应利息；2.被告鲁青电缆、东信塑钢、东信环保设备、王全龙、陈红、马秋云、俞中武承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月15日，被告东信塑胶与我行签订《流动资金借款合同》，向我行借款800万元，借款用途为借新还旧。被告鲁青电缆、东信环保设备、王全龙、陈红、马秋云、俞中武分别与我行签订《保证合同》，被告东信塑钢与我行签订《最高额保证合同》，均为该借款提供连带责任保证。2019年8月16日，我行依合同约定将800万元借款发放至借款人账户，履行了合同约定义务。但被告东信塑胶未按合同约定履行付息义务，其他被告人亦未承担保证责任，致该笔贷款多次欠息，合同目的无法实现。为维护我行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告均未作答辩。原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1.东信塑胶股东会决议、企业借款申请书；2.流动资金借款合同；3.鲁青电缆股东会决议、东信塑钢董事会决议、东信环保设备董事会决议、保证合同三份；4.最高额保证合同；5.贷款提款申请书、贷转存凭证（借款借据）；6.东信塑胶贷款账户资料、贷款账卡及利率变动明细表、结息证明；7.被告东信塑胶、鲁青电缆、东信塑钢、东信环保设备营业执照复印件；8.被告王全龙、陈红、马秋云、俞中武的身份证复印件。原告提供的以上证据来源和形式均符合法律规定，本院对其效力予以认定。被告均未提交书面证据。经审理本院认定事实如下：2019年8月15日，原告与被告东信塑胶签订（阳农商）流借字（2019）年第02081504号《流动资金借款合同》，约定：借款人东信塑胶；贷款人阳谷农商行；借款金额捌佰万元整；借款用途借新还旧；期限自2019年8月15日始，至2020年8月12日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；年利率为4.35%；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；于2020年8月12日借款期限届满之日一次性还本；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。本合同项下借款发生逾期，按日计收逾期利息、罚息和复利。其中合同第7.11及7.11.1条约定，借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。同日，被告鲁青电缆、东信环保设备、王全龙、陈红、俞中武、马秋云分别与原告签订《保证合同》，为被告东信塑胶借款提供连带责任保证。合同约定：被担保的主债权本金数额为人民币捌佰万元整;保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起三年。发生主合同项下债务履行期限届满（含提前到期），债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2019年8月20日，被告东信塑钢（保证人）与原告（债权人）签订（阳农商）高保字（2019）年第01082001号《最高额保证合同》，自愿为债权人自2019年1月1日起至2021年12月31日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与债务人（东信塑胶）办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为贰仟壹佰万元整。合同均约定：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起三年。发生新的债权不可能再发生的情形，本合同最高额保证担保的债权确定。发生任一主合同项下债务履行期限届满（含提前到期），债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。保证人均已知悉，借款用途为偿还(阳农商)流借字(2019)第01011203号合同项下所欠债务。2019年8月16日，原告出具贷转存凭证（借款借据），向被告东信塑胶发放了借款800万元，约定利率3.62500‰，2020年8月12日到期，并根据委托将该笔款项划至被告在原告处开立的账户偿还了其旧贷。借款后，被告东信塑胶利息结清至2019年10月20日，后未再支付利息。2020年4月2日，原告以被告未按合同约定履行付息义务为由向本院起诉。本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告东信塑胶发放了借款，履行了合同义务。但因被告东信塑胶却未按合同约定履行按期足额支付利息义务，其行为已构成违约，现原告要求被告东信塑胶偿还借款本金800万元及相应利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。被告鲁青电缆、东信环保设备、王全龙、陈红、马秋云、俞中武在已知借款用途为借新还旧的情况下，自愿为被告东信塑胶借款提供连带责任保证。因被告东信塑胶出现违约，原告向本院起诉要求本公告东信塑胶提前偿还借款本息并要求六被告承担连带保证责任，符合合同约定，故六被告依法应当承担连带保证责任。六被告承担保证责任后，依法享有向被告东信塑胶追偿的权利。被告东信塑钢与原告签订《最高额保证合同》，为原告自2019年1月1日起至2021年12月31日止与被告东信塑胶办理的各类业务所形成最高余额为贰仟壹佰万元整的债权提供最高额保证担保。本案借款发生在上述期间内，虽然合同约定的最高额担保债权的决算期间尚未届满，但根据合同约定内容及基于被告东信塑胶未按期足额支付利息的事实，原告阳谷农商行在诉讼中亦明确表示其与被告东信塑胶不会再有新的债权发生，故应确认本案中所担保的债权已经确定。现原告要求被告东信塑钢承担连带保证责任的主张，符合合同约定，本院依法予以支持。但被告东信塑钢对包括本案借款在内的（阳农商）高保字（2019）年第01082001号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带保证责任的总额应以所担保的债权最高余额贰仟壹佰万元整为限。被告东信塑钢承担保证责任后，依法享有向被告东信塑胶追偿的权利。被告经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东东信塑胶有限公司于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司借款本金800万元及应付利息（应付利息包括期内欠息、逾期罚息、复利。按合同约定利率，自2019年10月21日起计算至实际给付之日止。以原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司系统中显示的账面数额为准）。二、被告山东鲁青电缆股份有限公司、山东东信环保设备工程有限公司、王全龙、陈红、马秋云、俞中武对本判决第一项承担连带保证责任。三、被告阳谷东信塑钢有限公司对本判决第一项承担连带保证责任，但被告阳谷东信塑钢有限公司对包括本案借款在内的（阳农商）高保字（2019）年第01082001号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带保证责任的总额应以所担保的债权最高余额贰仟壹佰万元为限。四、被告山东鲁青电缆股份有限公司、山东东信环保设备工程有限公司、王全龙、陈红、马秋云、俞中武在承担本判决第二项连带保证责任后，被告阳谷东信塑钢有限公司在承担本判决第三项连带保证责任后，有权向被告山东东信塑胶有限公司追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  叶威二〇二〇年四月二十五日法官助理李丹书记员张彩霞