湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初2210号原告：谢先凤，女，1963年10月8日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，务工，住天门市。委托诉讼代理人：别格、杨沫，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。被告：郭兵，男，1966年4月20日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市东宝区。被告：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司。住所地：荆门市东宝区白云大道88号。代表人：金光焱，总经理。委托诉讼代理人：张刚良、余亮，湖北维力律师事务所律师。原告谢先凤与被告郭兵、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称“平安财保荆门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢先凤及其委托诉讼代理人杨沫，被告平安财保荆门公司的委托诉讼代理人余亮到庭参加诉讼。被告郭兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢先凤向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告医疗费34843.98元、住院伙食补助费14400元、营养费6000元、残疾赔偿金137820元、残疾辅助器具费703元、护理费26158.21元、误工费28000元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3800元，合计260725.19元。诉讼中，原告当庭增加6000元医疗费诉讼请求，索赔总金额变更为266725.19元。事实和理由：2018年1月26日，被告郭兵持“C1”证驾驶鄂Ｈ×××××轻型普通货车沿348国道由东向西行驶。14时许行至事故地段时，因雪天道路结冰湿滑致车辆失控，将同向在前行走的行人原告谢先凤及田桃英撞倒致伤。2018年2月7日，天门市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定郭兵负该事故的全部责任，谢先凤、田桃英无责任。被告郭兵是鄂Ｈ×××××轻型普通货车的登记车主，为该车在被告平安财保荆门公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事发后，原告先后在沙洋县人民医院、荆门市第一人民医院、天门市第一人民医院、天门市中医医院住院治疗180天。2019年4月4日，武汉中诚法医司法鉴定所鉴定原告所受损伤构成九级伤残，自受伤之日起，误工期240日，护理期120日，营养期120日。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告郭兵未到庭应诉答辩。被告平安财保荆门公司辩称：1.对事故发生事实无异议；2.事故发生后，保险公司垫付了41305.37元，其中第一笔10000元和第二笔16905.37元系原告在荆门市第一人民医院住院治疗费用，已由被告郭兵到保险公司理赔，医疗费票据保险公司已收回，第三笔14400元系保险公司支付给原告，医疗费票据未收回，由原告持有，该笔垫付款应在本案中一并处理；3.本案另一伤者田桃英应分担交强险份额；4.原告诉请过高，部分非正式医疗费票据不应认定，护理费应按服务业标准计算，营养费标准过高；5.医疗费应扣减20%非医保用药；6.申请对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定；7.保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据即：道路交通事故认定书、原告身份证、被告平安财保荆门公司企业信用信息、住院病案、除天门市残联康复中心和永康大药房外的住院及门诊收费票据、胸腰椎支具及助行器发票、被告平安财保荆门公司垫付款转账记录，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：机动车行驶证、被告郭兵驾驶证、身份信息、保单客观真实，合法有效，予以采信；天门市残联康复中心收据非正规收费票据，不予采信；永康大药房中草药发票无相关证据佐证与本案相关联，不予采信；被告平安财保荆门公司对武汉中诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书提出异议，申请对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，经本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心对上述事项重新鉴定后作出司法鉴定意见书，重新鉴定意见与原鉴定意见相同，被告平安财保荆门公司对重新鉴定意见书真实性无异议，对重新鉴定意见的合法性和鉴定结论有异议，认为鉴定机构鉴定时未通知其到场，鉴定程序不合法，且误工时间240日过长，应以实际住院天数为准，本院认为，湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定程序并未违反《司法鉴定程序通则》规定，鉴定意见有理有据，被告平安财保荆门公司虽提出异议，但并未提交足以反驳的相反证据，故对武汉中诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书均予以采信；鉴定费发票合法有效，予以采信；护理协议书、营业执照、企业信用信息客观真实，合法有效，予以采信；护理费发票因收费标准过高，不予采信；村委会证明、居住证明、营业执照客观真实，予以采信；工资单系打印的空白工资单，无领款人签名，与证人书面证明均不能证明原告工资收入情况，不予采信；交通费发票存在连号，但考虑到原告住院治疗实际支出了交通费，金额由本院酌定。根据确认的有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2018年1月26日，被告郭兵持“C1”证驾驶鄂Ｈ×××××轻型普通货车沿348国道由东向西行驶。14时许行至天门市多宝镇郑场村二组地段时，因雪天道路结冰路面湿滑致车辆失控，将同向在前行走的行人原告谢先凤及田桃英撞倒致伤。原告先后在沙洋县人民医院、荆门市第一人民医院、天门市第一人民医院、天门市中医医院住院治疗180天。主要诊断为：腰1椎体骨折，出院医嘱需加强营养。原告支付了在沙洋县人民医院、天门市第一人民医院及天门市中医医院住院治疗费用43186.08元，另支付天门市第一人民医院及天门市中医医院门诊治疗费用4548.90元，共计47734.98元，另购买助行器及胸腰椎支具花费703元。被告郭兵支付了原告在荆门市第一人民医院住院治疗费用并已在被告平安财保荆门公司理赔。被告平安财保荆门公司先后支付给被告郭兵保险理赔款10000元、16905.37元，支付给原告14400元，共计41305.37元，其中支付给原告14400元的医疗费票据原告已提交本院，支付给被告郭兵26905.37元的医疗费票据被告平安财保荆门公司已收回，未向本院提交。原告诉请的医疗费不含荆门市第一人民医院住院治疗费用。2018年2月7日，天门市公安局交通警察支队对该事故作出道路交通事故认定书，认定郭兵负该事故的全部责任，谢先凤、田桃英无责任。2019年4月4日，武汉中诚法医司法鉴定所鉴定原告所受损伤构成九级伤残；不宜再给予后期治疗费；自受伤之日起，误工期评为240日，护理期为120日，营养期为120日。原告支付鉴定费3800元。诉讼中，被告平安财保荆门公司申请对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。经本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告的伤残程度为九级；自受伤之日起，给予误工期240日，护理期120日，营养期120日。被告平安财保荆门公司向湖北同济法医学司法鉴定中心预交重新鉴定费2500元。被告郭兵为鄂Ｈ×××××轻型普通货车的登记车主，为该车在被告平安财保荆门公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2017年11月12日零时起至2018年11月11日二十四时止，其中商业三者险的保险金额为200000元不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。原告谢先凤系湖北省农村居民，自2014年4月以来在城镇务工、居住，定残之日已年满55周岁。按照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入（年）为34455元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为38897元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。依照相关法律规定并按照此标准计算，原告的残疾赔偿金为137820元（34455元/年×20年×20%）,误工费为25576.11元（38897元/年÷365天×240天）,护理费为12788.05元（38897元/年÷365天×120天）,住院伙食补助费为9000元（50元/天×180天）。本院认为，本案系一起机动车与行人之间发生交通事故导致的人身损害赔偿纠纷。天门市公安局交通警察支队对本案交通事故作出了郭兵负全部责任，谢先凤、田桃英无责任的道路交通事故认定书，客观真实、合法有效，本院予以认定。本院根据事故认定书的责任划分，结合原、被告在事故中的过错大小，确定被告郭兵对原告的损失承担全部责任。被告郭兵驾驶的车辆在被告平安财保荆门公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失依法先由被告平安财保荆门公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由被告平安财保荆门公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告郭兵予以赔偿。故对原告要求被告承担赔偿责任的诉求，在合法合理的范围内予以支持。关于被告平安财保荆门公司提出的另一伤者田桃英应分担交强险份额的辩称意见，因非必要共同诉讼，田桃英可另行主张权利，本院不予采纳；其提出的垫付原告14400元应在本案中一并处理的辩称意见，本院予以采纳；其提出的医疗费应扣减20%非医保用药，以及不承担诉讼费、鉴定费的辩称意见，无相关法律依据，本院不予采纳。本院对原告请求的赔偿项目评定如下：原告在沙洋县人民医院、天门市第一人民医院及天门市中医医院的医疗费依据病历和收款凭证确定为47734.98元；住院伙食补助费依法调整为9000元；营养费依据鉴定意见酌情支持2400元；残疾赔偿金依法计算为137820元；残疾辅助器具费依据发票确定为703元；护理费依法计算为12788.05元；误工费依法计算为25576.11元；交通费酌情支持1000元；精神损害抚慰金酌情支持2000元；第一次鉴定费依据发票确定为3800元。因第一次鉴定费系原告为核实自己的损失在诉前自行鉴定支付的合理费用，不宜在交强险中赔付，应纳入商业三者险中赔付。综上，原告的损失为：医疗费47734.98元、住院伙食补助费9000元、营养费2400元、残疾赔偿金137820元、残疾辅助器具费703元、护理费12788.05元、误工费25576.11元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、第一次鉴定费3800元，共计242822.14元。其中，医疗费47734.98元、住院伙食补助费9000元、营养费2400元，共计59134.98元，由被告平安财保荆门公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔付10000元；精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金137820元、残疾辅助器具费703元、误工费25576.11元、护理费12788.05元、交通费1000元，共计179887.16元，由被告平安财保荆门公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔付110000元。超过交强险医疗费用赔偿限额的部分计49134.98元、超过交强险死亡伤残赔偿限额的部分计69887.16元，及第一次鉴定费3800元，共计122822.14元，由被告平安财保荆门公司在商业三者险责任限额内足额赔付122822.14元。综上，被告平安财保荆门公司应赔偿原告各项经济损失共计242822.14元。被告平安财保荆门公司为原告垫付医疗费14400元在应付原告的款项中扣减。故被告平安财保荆门公司应赔偿原告各项经济损失共计228422.14元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢先凤医疗费等各项经济损失共计228422.14元；二、驳回原告谢先凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5301元，由原告谢先凤负担575元（已交纳），由被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担4726元（此款原告已垫付4635元，执行时由被告迳付原告）。重新鉴定费2500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  刘 芳人民陪审员  朱红雨人民陪审员  杨毕灿二〇二〇年四月二十八日书 记 员  王云丹