wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初154号原告：熊书国，男，汉族，1967年9月8日出生，住商城县。委托诉讼代理人：王威，河南宇楼律师事务所律师。被告：陈荣应，男，汉族，1975年5月29日出生，住安徽省六安市金寨县。被告：国元农业保险股份有限公司金寨支公司，统一社会信用代码：913415240624976810。负责人：聂宜东，该公司经理。住所地：金寨县梅山镇新城区江环北路。委托诉讼代理人：许明衡，该公司员工。原告熊书国与被告陈荣应、被告国元农业保险股份有限公司金寨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊书国委托诉讼代理人王威、被告陈荣应、被告国元农业保险股份有限公司金寨支公司（简称被告国元农业保险金寨支公司）委托诉讼代理人许明衡到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告各项损失合计153943.18元[医疗费54387.21元、住院伙食补助费1680元（60元/天×28天）、营养费2700元（30元/天×90天）、二次手术费12000元、误工费30000元（5000元/月×180天）、护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天）、交通费和住宿费1000元、残疾辅助器具费1140元、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、车损500元、鉴定费2900元]；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年7月17日16时许，在伏师线8公里50米商城县伏山乡石洞村路段被告陈荣应驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车从伏山往安徽方向行驶时与异向原告熊书国驾驶的豫Ｓ×××××二轮摩托车相撞，致原告熊书国受伤、两车受损。2019年7月19日，经商城县公安交通警察大队认定，原告熊书国和被告陈荣应均负同等责任。肇事车辆在被告国元农业保险金寨支公司投有交强险和商业三者险。原告举交证据：1、事故责任认定书；2、身份证复印件；3、村委会证明；4、合作医疗处方笺；5、商城县人民医院门诊票据；6、商城县人民医院住院票据及清单；7、病历1份；8、院外会诊、材料使用清单1份；9、辅助器具照片；10、鉴定费票据；11、鉴定意见书。被告陈荣应辩称，事故属实，肇事车辆是本人的，在国元金寨支公司投有交强险和300，000元商业三者险，为原告垫付医疗费7418元。举交预交款回执单3份。被告国元农业保险金寨支公司辩称，事故责任认定书无异议；事故发生时肇事车辆在本公司投保有交强险和300，000元的商业三者险；核实肇事司机行驶证、驾驶证有效前提下，本公司依照保险条款赔偿原告合理损失；交强险限额外按责任比例50%赔偿；垫付10000元医疗费；本公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。举交对账单1份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举交的证据，被告方认为：1、证据3三性均有异议，原告未举证证明收入减少；2、证据4三性均有异议，没有病历；3、证据5、6应扣除10%非医保用药；4、证据8三性均有异议；5、证据9与本案关联性有异议。对被告国元农业保险金寨支公司举交的证据，原告无异议。经审理查明：2019年7月17日16时55分，在伏师线8公里50米商城县伏山乡石洞村路段，被告陈荣应驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车从伏山往安徽方向行驶时与异向原告驾驶的豫Ｓ×××××二轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损。事故发生后，原告被送往商城县人民医院住院治疗28天，伤情被诊断为：1、左胫骨开放性骨折；2、右桡骨远端骨折；3、脑外伤；4、多发软组织损伤；5、左膝关节损伤，共开支医疗费50942.21元。2019年7月19日，经商城县公安交通警察大队认定，原告负同等责任，被告陈荣应负同等责任。2019年12月3日经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左胫骨近端粉碎性骨折伴移位，导致左膝关节功能丧失25%以上符合十级伤残；右桡骨远端骨折不构残；二次手术取出左胫骨骨折钢板内固定约12000元；三期为误工180日、护理90日、营养90日，开支鉴定费2900元。肇事车辆皖Ｎ×××××轻型普通货车在被告国元农业保险金寨支公司投有交强险和限额为300，000元的商业三者险，事故发生在保险有效期。被告国元农业保险金寨支公司垫付10000元，被告陈荣应垫付7418元。经庭审核定原告的损失为175574.15元，其中医疗费50942.21元、住院伙食补助费1400元（28天×50元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、二次手术费12000元、误工费21780元（121元/天×180天）、护理费11250元（125元/天×90天）、交通费800元（酌定）、残疾辅助器具费800元（酌定）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、车损500元（诉请）、鉴定费2900元。本院认为：公民的生命健康权不受侵犯。被告陈荣应驾驶机动车，与原告驾驶的摩托车相碰撞，致使原告熊书国受伤、两车受损。经交警部门作出认定，原告承担同等责任，被告陈荣应承担同等责任。肇事车辆皖Ｎ×××××轻型普通货车在被告国元农业保险金寨支公司投有交强险和限额为300，000元的商业三者险，事故发生在保险有效期，故原告损失先由被告国元农业保险金寨支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由国元农业保险金寨支公司按事故责任比例50%为被告陈荣应赔偿。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：（2020）被告国元农业保险股份有限公司金寨支公司为被告陈荣应赔偿原告熊书国损失147503.05元{交强险119431.94元[10000元+21780元+11250元+800元+800元+68401.94元+3000元+500元+2900元]+商业险28071.11元[（50942.21元+1400元+1800元+12000元-10000元）×50%]}；（2020）驳回原告其他诉讼请求。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告国元农业保险金寨支公司垫付10000元，被告陈荣应垫付7418元在执行中一并结算。案件受理费3812元，由被告陈荣应承担1906元，由原告熊书国承担1906元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈景二〇二〇年四月十四日法官助理吴霄霄书记员汪静
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执1060号申请执行人：潘登基。被执行人：卢喜臣。申请执行人潘登基与被执行人卢喜臣买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初1589号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人卢喜臣给付申请执行人借款本金119565.00元及利息，案件受理费1379.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2019年11月11日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2019年11月19日经房产部门查询，查询到被执行人名下有房产，本院以对此房屋进行评估，但申请人拒绝处置此房屋，我院依职权查封此房屋，可视为被执行人无财产可供执行。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、我院于2020年4月24日对申请人进行约谈，其同意终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年四月二十九日书记员  张志旭
井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0881执128号申请执行人潘九德，男，1968年9月20日出生，汉族，住所地江西省井冈山市。被执行人肖风林，男，1963年8月8日出生，汉族，住江西省井冈山市。本院在执行潘九德与肖风林买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0881民初899号，于2020年4月1日向被执行人肖风林发出执行通知书，责令被执行人履行裁判文书确定的义务，但被执行人肖风林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人肖风林名下的银行存款或相应价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。本裁定立即执行。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄彬彬二〇二〇年四月二十二日书 记 员  宋雪晨
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初318号 原告：涂豪坤，男，1992年6月21日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：方剑平，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：赵嘉骏，男，1990年4月2日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告涂豪坤与被告赵嘉骏追偿权纠纷一案，本院采取诉前登记，于2020年2月19日立案，原告诉请：1、判决被告归还50000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理并当庭宣判。 本院经审理认定：2018年11月22日，被告赵嘉骏向陈曙光借款30000元，原告涂豪坤为担保人；2018年12月21日，被告赵嘉骏向龚肖芬借款20000元，原告涂豪坤为担保人。因被告赵嘉骏未向出借人履行还款义务，2019年5月25日，原告涂豪坤代为向陈曙光归还30000元；2019年5月26日，原告涂豪坤代为向龚肖芬归还20000元。审理中，原告确认代被告偿还了8100元利息，但在本案中放弃向被告主张。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵嘉骏于本判决生效之日起十日内归还原告涂豪坤代为偿还的本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告赵嘉骏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  林晓红 二〇二〇年三月三十日 书记员  翁 亮
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执135号申请执行人刘兴，男，汉族，1988年8月2日出生，住江西省井冈山市。被执行人李尚昆，男，汉族，1979年2月12日出生，住江西省井冈山市石市。被执行人龙惠成，男，1983年3月2号出生，汉族，住江西省井冈山市石市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0881民初475号民事调解书，向被执行人李尚昆、龙惠成发出执行通知书，责令被执行人履行裁判义务，但被执行人李尚昆、龙惠成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第5条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李尚昆、龙惠成的银行存款计人民币58262.5元。本裁定送达后立即生效。审判员  谢宝飞二〇二〇年四月三日书记员曾凡春
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3889号 原告:安春利，女，1984年5月12日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：肖渭川，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告:重庆博润实业有限公司，住所地重庆市渝中区临江路89号21-D，统一社会信用代码91500103673391931Q。 法定代表人：谢文革，董事长。 委托诉讼代理人：熊绍文，重庆渝鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田昕，重庆渝鑫律师事务所律师。 本院在受理原告安春利与被告重庆博润实业有限公司劳动争议一案后，原告安春利向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安春利申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安春利撤回起诉。 本案案件受理费5元，由原告安春利负担。 审 判 员 徐振中 二〇二〇年四月二日 法官助理 周 文 书 记 员 谭青莹
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初1491号原告：姜连珠，男，1966年6月13日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被告：李刚，男，1975年10月22日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被告：陈梅，女，1976年5月11日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。原告姜连珠诉被告李刚、陈梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告姜连珠于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜连珠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜连珠撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告姜连珠负担。审判员 王 勇二〇二〇年四月二十一日书记员 刘雪华
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初419号原告：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路76号,统一社会信用代码：91370100863145600B。负责人：刘星，行长。委托诉讼代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。被告：李东亮，男，1986年12月17日出生，汉族，自由职业，住济南市市中区，原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行（以下简称建行济南市中支行）与被告李东亮信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行济南市中支行负责人刘星的委托诉讼代理人张静静及被告李东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行济南市中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付截止至2020年2月7日的欠款本金77014.87元、利息18483.53元、违约金5911.28元，嗣后利息、违约金以101409.68元为基数，自2020年2月8日起至实际给付之日止，按照信用卡领用协议的约定计算；2.被告承担本案案件受理费、保全费、律师费。事实和理由：李东亮于2009年12月23日在原告的下属舜玉支行办理了中国建设银行龙大润发会员龙卡信用卡一张，被告用卡消费后未按约还款。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告李东亮辩称，对欠款事实承认，没有其他异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的证据无异议。本院对原告提交的证据，予以确认并在卷佐证。被告没有证据提供。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：东亮于2009年12月23日在原告的下属舜玉支行办理了中国建设银行龙大润发会员龙卡信用卡一张，被告在信用卡申请表中签字声明已阅读并了解信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用协议的各项规则。信用卡领用协议对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准及违约责任进行了约定。建行济南市中支行审核后依约向被告李东亮发放了建设银行信用卡一张。但被告用卡后未按约还款。截止至2020年2月7日，被告共欠本金77014.87元，利息18483.53元。原、原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。2016年11月16日，中国建设银行在其官方网站发布“关于更新《中国建设银行龙卡信用卡章程》的公告”，公告自2017年1月1日起以“违约金”取代“滞纳金”，并在修订的信用卡章程中记载了违约金的计收标准。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系及涉案的《中国建设银行大润发会员龙卡申请表》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告向原告申领信用卡后，未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求支付所欠本金、利息、及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但嗣后利息应以欠款本金77014.87元为基数计算，且除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于违约金，本院认为虽然中国建设银行在其官方网站发布了以违约金取代滞纳金的相关公告并对信用卡章程进行了修订，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，且原告对收费项目进行调整仅采取官网公告的方式，被告对此难以知悉，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。因原告未提交关于律师费损失的相关证据，故对原告主张的律师费损失，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李东亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行截止至2020年2月7日的欠款本金77014.87元；二、被告李东亮于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行截止至2020年2月7日的信用卡欠款利息18483.53元，嗣后利息以77014.87元为基数，自2020年2月8日起至实际给付之日止，按照领用协议的约定计算（上述除欠款本金外的息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2190元，减半收取1095元，由被告李东亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  亓蕾二〇二〇年四月十三日书记员  刘阳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保266号申请人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市市中区经四路11号万达广场C座907室。法宝代表人：庞允东，执行董事。委托诉讼代理人：李心宁，普惠农牧融资担保有限公司法务人员。被申请人：崔文强，男，1966年3月5日生，汉族，住江苏省新沂市，被申请人：徐旨如，女，1967年7月8日生，汉族，住江苏省新沂市，被申请人：夏艳芹，男，1974年5月11日生，汉族，住江苏省新沂市，被申请人：邢文玉，男，1988年1月16日生，汉族，住江苏省新沂市，被申请人：王方方，女，1985年10月6日生，汉族，住江苏省新沂市，被申请人：晏宝同，男，1968年11月25日生，汉族，住江苏省新沂市，被申请人：张立泽，男，1973年10月8日生，汉族，住住江苏省新沂市，被申请人：苑玉侠，女，1973年4月16日生，汉族，住江苏省新沂市，申请人普惠农牧融资担保有限公司与被申请人崔文强、徐旨如、夏艳芹、邢文玉、王方方、晏宝同、张立泽、苑玉侠借款合同纠纷一案，申请人普惠农牧融资担保有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔文强、徐旨如、夏艳芹、邢文玉、王方方、晏宝同、张立泽、苑玉侠银行存款8万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人普惠农牧融资担保有限公司提交中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部投保诉讼财产保全责任险财产保全担保书担保，保单号：0220379107010402000046。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔文强、徐旨如、夏艳芹、邢文玉、王方方、晏宝同、张立泽、苑玉侠银行存款8万元或查封、扣押其同等价值的财产案件申请费820元，由申请人普惠农牧融资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晓静二〇二〇年四月十五日书记员  侯文霞
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执190号之一申请执行人：孙玉生，男，1971年4月17日生，汉族，住黑龙江省依兰县。被执行人：沙雨雷，男，1969年12月21日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人孙玉生与被执行人沙雨雷不当得利纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0321民初7211号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的82087元及利息。本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年1月14日过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2020年1月14日、2020年4月16日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，扣划被执行人银行存款及网络资金共计1008.14元，未发现其他可供执行的财产线索；3、基于申请执行人的申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款及网络资金共计1008.14元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年四月二十二日书记员  林溪溪
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执401号吉林市城华物业服务有限公司、张祚维：申请执行人吉林市城华物业服务有限公司与被执行人张祚维物业合同纠纷一案，申请执行标的给付物业费6210.04元。经本院立案执行，被执行人张祚维与申请执行人吉林市城华物业服务有限公司达成和解，自行给付完毕。全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人吉林市城华物业服务有限公司向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初671号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执4616号申请执行人：郑田明，男，1976年12月17日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：王保付，男，1970年7月8日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人郑田明与被执行人王保付借款合同纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的(2014)常民初字第00042号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人王保付向申请执行人郑田明支付执行款3640600.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向常州市中级人民法院申请执行，常州市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年10月24日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，轮侯查封被执行人王保付名下苏Ｄ×××××号、苏Ｄ×××××号汽车，查封到期日2022年4月7日止。本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的3640600.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2014)常民初字第00042号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年四月二十日书记员 包俊杰
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执436号之二 申请执行人郭珊，女，黎族，1982年6月25日出生。住贵州省普安县。 被执行人徐丹，女，汉族，1984年8月13日出生，住贵州省普安县。 被执行人张鹏，男性，汉族，1978年3月10日出生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323执436号之二裁定书，于2020年04月03日向被执行人张鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张鹏在中国工商银行240**72账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 野 二〇二〇年四月三日 书记员 陈才宝
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1365号原告：季利峰，男，1986年12月25日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：朱旗博，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫鑫，河南信永律师事务所实习律师。被告：郑州精华实业有限公司，统一社会信用代码91410100764886227D，住所地：荥阳市广武镇黄河路与郑王路交叉口西南侧1号。法定代表人：王彦波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：禹群超，河南龙图律师事务所律师。原告季利峰与被告郑州精华实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱旗博、张鑫鑫，被告的委托诉讼代理人禹群超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告季利峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告的劳动关系；2.依法判令被告支付2019年8月工资2897.64元；3.依法判令被告向原告支付经济补偿金17385.84元；4.依法判令被告支付未签订劳动合同双倍工资的差额63748.08元；5.请求判令被告支付加班费10588.98元并返还克扣的工资364元。事实与理由：原告于2016年10月4日起开始在被告处从事电焊工作，自2018年6月至今，被告长期强制原告加班，且拒不支付加班费。2019年5月22日，被告无正当理由对原告进行处罚，扣除工资364元，并通报批评。双方劳动关系存续期间，被告未与原告签订劳动合同，原告每月平均工资为5795.28元。因被告拒不支付加班费，原告曾向荥阳市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，但该委员会仅支持了部分请求，故原告诉至法院。被告郑州精华实业有限公司辩称：原、被告曾分别于2016年11月8日、2017年11月8日签订劳动合同，原告未完成工作任务延长劳动时间，不属于加班，被告实行调休制度并且未扣除原告工资364元；原告要求被告支付经济补偿金、加班费、双倍工资的诉讼请求不符合法律规定。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年11月8日，原、被告签订《劳动合同书》一份，约定合同期限为一年，自2016年11月8日起至2017年11月7日止，原告担任焊工岗位工作。原告的工作时间为8-7.5小时/天，5天/周工作制，原告的工资以承包工资的形式发放。2017年11月8日，原、被告签订《劳动合同书》一份，约定合同期限类型为长期，原告担任焊工岗位工作。原告的工作时间为8-7.5小时/日，5天/周工作制，原告的工资以承包工资的形式发放。2019年8月31日，原告从被告处离职。2019年4月、2019年5月、2019年6月、2019年7月、2019年8月，原告的实发工资分别为5322.14元、5802.77元、6027.31元、3431.30元、1281.56元。实发工资为扣除社保、医保等费用后的工资收入。原告与被告双倍工资、经济补偿金争议一案，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月17日作出仲裁裁决书，裁决结果为：一、原、被告双方自2019年9月1日终止劳动关系；二、被告于仲裁裁决生效之日起10日内向原告支付工资3151.56元；三、驳回原告的其他仲裁请求。本院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，原、被告于2017年11月8日签订长期劳动合同，原、被告对该事实均予以认可，后原告于2019年8月31日从被告处离职。原、被告在庭审过程中均认可劳动关系自2019年9月1日起解除，故原告要求解除原、被告的劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。根据被告提供的工资表，原告2019年8月的应发工资为3151.56元，扣除社保、医保等费用后的实发工资为1281.56元，被告在庭审中认可原告2019年8月的工资未予发放，故被告应支付原告2019年8月的工资1281.56元。原告要求被告支付工资的超出部分，证据不足，本院不予支持。原告以被告未按时支付加班工资为由要求支付经济补偿金17385.84元及加班费10588.98元的诉讼请求，根据被告提供的工资表，被告已按时支付原告工资，且原告亦未提出异议，故原告的该项诉讼请求证据不足，本院不予支持。原告要求被告返还克扣的工资364元的诉讼请求，因其未提供相关证据，故本院不予支持。原告要求被告支付未签订劳动合同双倍工资差额63748.08元的诉讼请求，因原、被告双方已签订《劳动合同书》，故原告的该项诉讼请求，不符合相关法律规定，故本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、确认原告季利峰与被告郑州精华实业有限公司双方的劳动关系自2019年9月1日解除；二、被告郑州精华实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告季利峰2019年8月的工资1281.56元；三、驳回原告季利峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告郑州精华实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二〇年四月二十二日书记员 孙云鹤
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0132执恢250号之二 申请执行人：石家庄邦信小额贷款有限公司，住所地石家庄市新华区中山西路83号东方大厦，组织机构代码：59095892-0。 法定代表人：李新太，该公司董事长。 被执行人：元氏县昌农种植专业合作社，住所地元氏县槐阳大街，注册号：130132NA000107X。 法定代表人：赵玉章，该公司理事长。 被执行人：窦丙珍，男，汉族，1949年3月28日生，住元氏县。 被执行人：杨彩云，女，汉族，1968年7月10日生，住元氏县。 被执行人：赵玉章，男，汉族，1962年8月25日生，住元氏县。 被执行人：赵新枝，女，汉族，1963年1月4日生，住元氏县。 被执行人：吕桂林，男，汉族，1951年7月12日生，住元氏县。 被执行人：薛玉香，女，汉族，1950年2月19日生，住元氏县。 本院在执行石家庄邦信小额贷款有限公司与元氏县昌农种植专业合作社、窦丙珍、杨彩云、赵玉章、赵新枝、吕桂林、薛玉香公证债权文书一案中，申请执行人石家庄邦信小额贷款有限公司申请执行被执行人元氏县昌农种植专业合作社、窦丙珍、杨彩云、赵玉章、赵新枝、吕桂林、薛玉香向其支付197.064943万元及利息。 在执行过程中，本院依法对被执行人元氏县昌农种植专业合作社、窦丙珍、杨彩云、赵玉章、赵新枝、吕桂林、薛玉香的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益性保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务本金197.064943万元及利息，被执行人吕桂林、薛玉香履行221246.72元，剩余本金及利息尚未执行。 本院依法对被执行人元氏县昌农种植专业合作社、杨彩云、赵玉章、赵新枝、吕桂林、薛玉香采取了限制高消费措施。窦丙珍于2016年03月17日已死亡。 本院认为，石家庄邦信小额贷款有限公司与元氏县昌农种植专业合作社、窦丙珍、杨彩云、赵玉章、赵新枝、吕桂林、薛玉香公证债权文书一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人石家庄邦信小额贷款有限公司享有要求被执行人元氏县昌农种植专业合作社、窦丙珍、杨彩云、赵玉章、赵新枝、吕桂林、薛玉香继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张爱兰 审判员  王世宁 审判员  杨小勇 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张盼盼
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执101号申请执行人卢贵海,男性,住黑龙江省龙江县。被执行人马友,男性,住黑龙江省龙江县。被执行人廉桂清，女性，住黑龙江省龙江县。卢贵海申请执行马友、廉桂清借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初3004号民事判决决书，已经发生法律效力。权利人卢贵海于2019年10月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2020年1月22日依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，申请执行人卢贵海与被执行人马友、廉桂清达成和解协议，约定分期履行其法定义务，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执101号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 谢 辉二〇二〇年四月八日书记员 张功启
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0102刑初122号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人严川江，男，1977年1月15日生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人严川江曾因犯抢夺罪，于2006年3月10日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2007年6月1日刑满释放；因犯抢夺罪，于2009年1月6日被本院判处有期徒刑一年两个月，于2009年12月29日刑满释放；现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年12月4日被重庆市涪陵区公安局抓获，因吸食毒品次日被重庆市涪陵区公安局行政拘留十五曰，2019年12月20日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，于2020年1月1日被重庆市涪陵区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2020]115号起诉书指控被告人严川江犯非法持有毒品罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官余萍出庭支持公诉，被告人严川江到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2019年12月4日晚，被告人严川江在其位于重庆市涪陵区XX新村X幢X单元X-X的家中与吸毒人员蒲某某一同吸食毒品，当晚公安机关将二人现场抓获，并在其家中厕所下水道内查获严川江持有的甲基苯丙胺（冰毒）10.41克，在其阳台外查获严川江持有的甲基苯丙胺（冰毒）9.91克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1.04克，以上查获毒品合计21.36克。2019年12月4日，公安机关将被告人严川江抓获，严川江到案后自愿供述以上犯罪事实。另查明，被告人严川江于2020年3月23日签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人严川江在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证；2.被告人严川江的户籍信息；3.抓获经过、办案说明；4.搜查、现场提取笔录、毒品当面称重、提取检材记录及照片、扣押清单、毒品收缴凭证、渝公鉴（毒品）[2019]4223号物证检验报告；5.指认笔录及照片；6.吸毒询问笔录及公安行政处罚决定书；7.被告人严川江原刑事判决书及释放证明书；8.证人蒲某某证言；9.被告人严川江的供述和辩解等证据在案，足以认定。本院认为，被告人严川江明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品而非法持有，数量达21.36克，其行为已构成非法持有毒品罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人严川江犯罪的事实和罪名成立。被告人严川江有前科，可酌定从重处罚。被告人严川江到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人严川江认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人严川江犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人严川江因本案于2019年12月4日被抓获,次日被行政拘留,被羁押2日,应折抵刑期2日,即执行刑期自2020年12月20日起至2020年12月17日止。）二、没收查获的甲基苯丙胺20.32克和甲基苯胺片剂1.04克。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柳国民二〇二〇年四月十五日书记员  杨 洁
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执153号 申请执行人叶奏仙，女，1960年9月7日出生，住舟山市定海区。 被执行人舟山天地和装饰设计有限公司，住所地舟山市定海区临城街道商会大厦B座205室，组织机构代码:MA28KU2K5。 法定代表人郑超。 申请执行人叶奏仙与被执行人舟山天地和装饰设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）浙0902民初1898号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人叶奏仙向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人1742元及利息，并负担案件诉讼费25元、执行费50元。 本案执行立案后，本院于2020年2月14日向被执行人舟山天地和装饰设计有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人舟山天地和装饰设计有限公司逾期未履行，且未申报财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行调查，查明，被执行人名下无不动产；无存款；无车辆；无工商登记信息；无保险存缴信息。本院于2020年3月24日再次对被执行人名下财产发起总对总查询，查明被执行人确无财产可供执行。因被执行人拒不申报，又未按生效判决书履行义务，本院已依法对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。截止2020年4月7日，本案未到位执行标的为1742元及利息，本案诉讼费及执行费也未执行到位。 因申请执行人对本案结案方式未表态，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面邮寄给申请执行人叶奏仙。截止目前，申请执行人对于终本结案未提出异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执153号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李平央 审判员  张 灯 审判员  周志明 二〇二〇年四月七日 书记员  朱葛琼
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初13833号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：梅兰鹏，男，1982年2月5日出生，汉族，住天津市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告梅兰鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人吴燕平到庭参加诉讼，被告梅兰鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计64,138.66元(截止至2019年12月5日，欠款本金45,059.25元、利息6,876.67元、滞纳金等费用12,202.74元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计64,128.66元(欠款本金45,049.25元，截止至2019年12月5日利息6,876.67元、滞纳金等费用12,202.74元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告梅兰鹏向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的兴业银行信用卡。被告开卡消费并产生透支本金45,049.25元，原告经多次催讨，被告仍拒不归还透支本息，故诉至法院。被告梅兰鹏未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》、《信用卡章程》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2017年11月3日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2019年12月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅兰鹏应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年4月23日的信用卡欠款本金45,049.25元；二、被告梅兰鹏应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金(计算方法：自2017年11月3日起至实际清偿之日止，以欠款本金45,049.25元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926.23元，减半收取计463.12元，由被告梅兰鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨佩芳二〇二〇年四月二十七日法官助理 陈蓉蓉书 记 员 王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终5614号 上诉人（原审被告）：成都邑尚环保工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武青西四路3号B栋5层505号（武侯新城管委会内）。 法定代表人：黄万。 上诉人（原审被告）：黄万，男，汉族，1975年5月4日出生，住四川省江油市。 被上诉人（原审原告）：刘和国，男，汉族，1962年4月7日出生，住四川省成都市金牛区。 上诉人成都邑尚环保工程有限公司、黄万因与被上诉人刘和国民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初1499号民事判决，向本院提起上诉，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都邑尚环保工程有限公司、黄万在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都邑尚环保工程有限公司、黄万自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 龙 小 丽 审判员 傅  敏 审判员 胡张映雪 二〇二〇年四月九日 书记员 唐  芳
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初945号   原告：中国农业银行股份有限公司金塔支行。   法定代表人：武国平，中国农业银行股份有限公司金塔支行行长。   委托诉讼代理人：刘卫华，中国农业银行股份有限公司金塔支行客户经理。   被告：焦其海，男，汉族，甘肃省金塔县人。   被告：朱月霞，女，汉族，甘肃省金塔县人。   被告：焦其军，男，汉族，甘肃省金塔县人。   被告：焦飞，男，汉族，甘肃省金塔县人。   被告：焦其明，男，汉族，甘肃省金塔县人。   被告：焦其刚，男，汉族，甘肃省金塔县人。   原告中国农业银行股份有限公司金塔支行诉被告焦其海、朱月霞、焦其军、焦飞、焦其明、焦其刚金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后，在诉讼过程中，原告中国农业银行股份有限公司金塔支行向本院提出撤诉申请。   本院审查认为，原告中国农业银行股份有限公司金塔支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司金塔支行撤诉。   案件受理费2363元，减半收取1182元，由原告中国农业银行股份有限公司金塔支行负担。   审判员 王世炯     二〇二〇年四月十五日   书记员 李 育
湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1123民特1号 申请人:黄国文,男,1976年5月27日出生,汉族,农民，户籍地湖南省双牌县，住湖南省双牌县。 委托诉讼代理人:黄建明,湖南毛旺律师事务所律师。 申请人黄国文申请宣告公民失踪一案,本院于2020年1月2日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 黄国文称,申请人黄国文与金义珍系夫妻关系，双方于2006年11月在广东务工期间经他人介绍相识。2007年4月9日，在双牌县民政局登记结婚，婚后于2008年7月25日生育一女孩，署名黄梅。金义珍于2015年2月24日离家出走，经各方寻找杳无音信，至今下落不明已达四年之久,根据法律规定,请求人民法院宣告金义珍失踪。 经审理查明:下落不明人金义珍,女,1974年6月4日出生,汉族,户籍地重庆市云阳县,原住湖南省双牌县,系申请人黄国文的配偶。2015年2月24日，金义珍外出到广东打工后再未归家，于一个多月后与家中失去联系，申请人黄国文经各方寻找杳无音信，金义珍至今未归，对其走失的事实及时间有双牌县江村镇金滩村民委员会出具证明予以证实。申请人黄国文申请宣告金义珍失踪后,本院于2020年1月13日在人民法院报发出寻找金义珍的公告并向重庆市云阳县重庆市云阳县故陵镇红椿村村委员、重庆市云阳县邮寄寻找公告。法定公告期间为三个月,现已届满,金义珍仍然下落不明。 本院认为,根据《中华人民共和国民法总则》第四十条之规定,自然人下落不明满二年,利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。本案中金义珍于2015年2月24日外出打工,一个月后失去音讯,已经超过二年时间。其配偶作为利害关系人提出宣告失踪的申请,在本院发出寻人公告后,在公告期间,金义珍本人未与利害关系人或是本院联系,亦无他人提供其音讯信息,据此,申请人的申请符合宣告失踪的条件,依法应宣告金义珍失踪。对其财产代管人,申请人作为金义珍的配偶,属于法律规定的财产代管人范畴,亦属于金义珍关系最为密切的人员,列其为财产代管人符合失踪人对财产处分的心理预期,且基于两人之间的亲属关系,申请人应当较他人在管理失踪人财产问题上能付出更多的时间及精力,可更为妥善的处理失踪人的财产,维护其财产权利。综上,根据《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条、第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定,判决如下: 一、宣告金义珍失踪; 二、指定申请人黄国文为失踪人金义珍的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  邓江凌 二〇二〇年四月十四日 法官助理刘乙嘉 书记员黄孙燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第四十条自然人下落不明满二年的,利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。 第四十一条自然人下落不明的时间从其失去音讯之日起计算。战争期间下落不明的,下落不明的时间自战争结束之日或者有关机关确定的下落不明之日起计算。 第四十二条失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。 代管有争议,没有前款规定的人,或者前款规定的人无代管能力的,由人民法院指定的人代管。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后,应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月,宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明,经有关机关证明该公民不可能生存的,宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满,人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认,作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件,人民法院可以根据申请人的请求,清理下落不明人的财产,并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后,人民法院判决宣告失踪的,应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4135号 申请执行人：重庆某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓某。 委托代理人：麦某飞，系广东某律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：赵某坚。 申请执行人重庆某某音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市某某文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共五十七案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号作出的民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付经济维权费用每案500元，五十七案共计33516元（人民币为单位，下同）；二、加倍支付迟延履行的债务利息；三、案件受理费每案25元，五十七案共计1425元（追缴）；四、承担执行费，五十七案执行费共计2850元。本院已依法立案受理并执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人存款33516元，并将执行款29241元划付申请执行人账户，案件受理费1425元、执行费2850元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执29241元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某文化娱乐有限公司名下价值33516元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  叶小丽 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  柯 毅
南昌铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）赣7101民初54号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：乌方，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛斌，江西华邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翀，江西华邦律师事务所律师。 被告：李丹丹，女，汉族，1989年12月30日出生，住江西省南昌市南昌县。 原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保财险南昌分公司）与被告李丹丹保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险南昌分公司委托诉讼代理人刘翀到庭参加诉讼，被告李丹丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容 一、原告人保财险南昌分公司诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险赔偿款94317.64元及违约金（以94317.64元为基数，自2019年8月29日起，按年利率24%计算，计算至实际清偿之日止）；2、判令被告向原告支付为催收支付的律师费900元；3、本案诉讼费由被告承担。 二、被告李丹丹未答辩。 本院查明的事实 一、2018年12月4日，被告李丹丹因贷款向原告人保财险南昌分公司投保了个人信用贷款保证保险（保单号为PBBR201836010000001612）,保险单载明：投保人李丹丹；被保险人为中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行（以下简称农行青山湖支行）；贷款金额106000元；保险金额为116804.68元；保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。《个人信用贷款保证保险条款》约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限，视为保险事故发生；保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利），按照本保险合同的约定承担赔偿责任。 二、2018年12月10日，被告李丹丹与农行青山湖支行签订了《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》，合同约定：贷款金额106000元；贷款期限自2018年12月10日至2021年12月9日止；贷款执行年利率6.41250%；贷款用于生产生活；还款方式为按月等额本息还款。 三、2018年12月10日，农行青山湖支行将106000元支付至被告李丹丹用以签约的结算账户内。被告从2019年5月10日开始逾期还款，因其未按贷款合同的约定期限履行还款义务，农行青山湖支行向原告申请索赔，至2019年8月29日，根据被告逾期金额和期数，原告共计赔付被告拖欠的借款本息94317.64元给农行青山湖支行。之后，农行青山湖支行向原告出具《代偿债务确认书》，证明原告为被告代偿欠款94317.64元。2020年3月30日，原告为本案的追偿支出律师费900元。 裁判理由及结果 本院认为，被告作为《个人担保借款合同》的借款人向原告投保，约定当其未按与农行青山湖支行签订的借款合同的约定履行还款义务时，由原告承担保险赔偿责任，原、被告之间形成合法有效的保证保险合同关系。现因被告未按期履行还款义务，保险事故已发生，原告已依约履行保险理赔责任支付农行青山湖支行赔偿款，故其有权依据合同的约定及法律的规定代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，被告理应偿还原告赔偿款，且还应按约支付自原告代偿之日起的违约金及实际支出的律师费。综上所述，原告诉求被告支付保险赔偿款94317.64元、律师费900元及违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李丹丹于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付保险赔偿款94317.64元和律师费900元，并支付违约金（以94317.64元为基数，自2019年8月29日起，按年利率24%计算，计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2474元，减半收取计1237元，由被告李丹丹负担（在履行本判决确定的金钱给付义务时迳付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。 审判员  汤明华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  祝青燕
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特295号申请人：王金铭，男，1995年10月15日出生，汉族，户籍地河南省。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托代理人：谢永庆，男，系上海展华电子有限公司员工。委托代理人：倪磊，女，系上海展华电子有限公司员工。本院于2020年4月8日立案受理了申请人王金铭与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年3月25日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方经协商，于2020年3月25日解除劳动关系。二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年4月1日前通过银行转账方式支付申请人王金铭经济补偿金人民币(币种下同)3,066元及代通知金2,930元。三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王金铭与申请人上海展华电子有限公司于2020年3月25日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  费紫燕二〇二〇年四月十四日书记员  范孝东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特630号申请人：郭泽儒，男，1995年11月27日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。申请人：崔开平，男，1953年10月29日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人郭泽儒与申请人崔开平关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人郭泽儒因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人崔开平一次性赔偿申请人郭泽儒1500元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人郭泽儒与申请人崔开平于2019年12月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年四月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初2671号原告：易会贵，男，1948年11月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：余海峰、陈双，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。被告：梁小燕，女，1965年6月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告易会贵与被告梁小燕民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月31日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告借款8000元及利息损失（以8000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2018年9月15日，被告梁小燕向原告借款8000元，于同日被告梁小燕向原告易会贵出具欠款欠据一份，由被告梁小燕捺印并签字“梁少燕”确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁小燕在本判决生效之日立即偿还原告易会贵借款本金8000元及利息损失（以8000元为基数，从2020年3月31日起按年利率4.5%计算至实际履行完毕之日止），款交本院柳市法庭转付。二、驳回原告易会贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告梁小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 余易达二〇二〇年四月二十七日代书记员 朱栩贵
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢98号 成都某某某某银行股份有限公司某某某某支行： 关于你行申请执行郭某、李某某、赵某某、李某某、李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年四月二十四日
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更184号 罪犯罗家禄，男，1970年1月3日生,汉族，初中文化，贵州省遵义市人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2017年10月12日，贵州省高级人民法院作出（2017）黔刑终379号刑事裁定，以被告人罗家禄犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产30000元。判决发生法律效力后于2017年11月15日交付执行。刑期自2016年8月21日起至2031年8月20日止。 2020年3月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯罗家禄在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗家禄在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2018年8月获1个表扬;2018年9月至2019年3月获1个表扬;2019年4月至2019年9月获1个表扬;共计3次表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗家禄在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯罗家禄减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯罗家禄减去有期徒刑七个月（刑期自2016年8月21日起至2031年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 王幼封 二〇二〇年四月十六日 法官助理 王旭东 书 记 员 王 媛
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特756号申请人：杨芳，女，1973年4月11日生，汉族，住上海市闸北区。申请人：董萍，男，1962年9月23日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人杨芳与申请人董萍关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人杨芳因机动车交通事故责任纷一案，于2019年12月30日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人董萍赔偿申请人杨芳医疗费293元；二、申请人董萍一次性赔偿申请人杨芳4507元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨芳与申请人董萍于2019年12月30日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年四月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初1286号原告：钟永生，男，汉族，1980年2月10日出生，住重庆市璧山区。被告：蒲宗伟，男，汉族，1972年12月16日出生，住重庆市璧山区。原告钟永生与被告蒲宗伟合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟永生到庭参加了诉讼。被告蒲宗伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告钟永生向本院提出诉讼请求：1．被告归还欠款43000元；2．本案所有诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年，被告与原告及其他四人拟合伙承包工程，并签定合伙协议书，原告垫付向第三人打款保证金250000元及其他费用，合计320000元。后因工程未承建保证金未追回，按合伙协议每人须平均承担费用53000元，其余四人均已全部或部分还清费用给原告。被告也于2018年9月8日向原告出具欠条，承诺于2018年农历春节前归还原告剩余欠款43000元。但到期后被告未还款，并经原告多次催收未果。为此，原告遂诉讼主张权利。被告蒲宗伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月8日，被告蒲宗伟向原告钟永生出具欠条一张，载明：“今欠到钟永生股本金（43000.00）肆万叁仟元正，于2018年腊月30日前还清。”被告蒲宗伟在欠条的右下角签名按印，并注明身份证号码。原告在起诉状中称，2015年，原告与被告及其他四人拟合伙承包工程，并签定合伙协议书，原告垫付向第三人打款保证金250000元及其他费用，合计320000元。后因工程未承建保证金未追回，按合伙协议每人平均承担费用53000元，其余四人均已全部或部分还清费用给原告。审理中，原告还称，被告在出具欠条之前向原告支付10000元，在出具欠条之后再未支付过。上述事实，有原告的陈述、欠条等证据在卷佐证，并经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，依据原告的陈述及其举示的欠条，能证明被告蒲宗伟尚欠原告款项43000元的事实。被告未按约定期限支付款项，其行为已构成违约，应当承担违约责任。因此，原告要求被告支付欠款43000元的诉讼请求，本院予以支持。被告蒲宗伟无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蒲宗伟于本判决生效后五日内支付原告钟永生欠款43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取437.5元，由被告蒲宗伟负担（限被告于本判决生效后五日内向本院交纳）。原告钟永生预交的案件受理费437.5元，待本判决生效后退还。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限的最后一日起算。审 判 员 张箴恒二〇二〇年四月十三日法官助理 丁朋周书 记 员 周成虹
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1018号 原告：湖南尚格物业发展有限公司，住所地湖南省株洲市天元区株洲大道8号。 法定代表人：傅森勇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高志鹏，男，1993年5月29日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省祁东县，代理权限为特别授权，即代为提起、变更、撤销诉讼请求，代为和解、解释调解，签收法律文书。 被告：文星兴，男，汉族，1988年11月4日出生，住湖南省株洲县。 原告湖南尚格物业发展有限公司与被告文星兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告湖南尚格物业发展有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南尚格物业发展有限公司申请撤回对被告文星兴的起诉，是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，且符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南尚格物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南尚格物业发展有限公司负担。 审判员  刘洋 二〇二〇年四月十四日 书记员  袁为
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保170号申请人：施泽俊，男，1966年9月9日生，汉族，云县粮食收储经销有限责任公司员工，住云南省临沧市云县幸福镇幸福粮食收储公司生活区。被申请人：韩现伟，男，1976年3月2日生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：伍仕琴，女，1986年12月19日生，彝族，原住内蒙古乌兰察布市化德县德包图乡二巴沟村，现住云南省临沧市云县。申请人施泽俊于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求：一、对被申请人韩现伟、伍仕琴名下银行卡、微信、支付宝的资金进行冻结；二、对被申请人韩现伟、伍仕琴在涌宝镇新大街施泽俊铺面内的财产小型冰柜、普通型洗衣机、小型和面机各一台及简易餐桌三张予以扣押。上述两项保全标的金额共计14393元。申请人施泽俊以云县秋明综合商贸有限公司《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人施泽俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人韩现伟、伍仕琴名下的银行卡、微信、支付宝账户内的资金予以冻结，期限为一年；二、对被申请人韩现伟、伍仕琴所有的位于云县申请人施泽俊铺面内的小型冰柜、普通型洗衣机、小型和面机各一台及简易餐桌三张采取诉前财产保全措施，期限为两年。上述两项保全总额为14393元。案件申请费164元，由申请人施泽俊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张学乔二〇二〇年四月二十六日书记员  刘建民
贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0112民初348号诉讼代理人：胡东，执业律师。原告：贵州金马环卫设备制造有限公司，组织机构代码91522731353583686K。被告：贵阳青汇铸造有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区金华镇金龙村，组织机构代码91520100683969311M。被告：黄骏，男，1978年04月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人原告贵州金马环卫设备制造有限公司与被告贵阳青汇铸造有限公司、黄骏买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月13日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年××公开开庭进行了审理，原告贵州金马环卫设备制造有限公司委托代理人××与被告贵阳青汇铸造有限公司、黄骏法定代表人××及委托代理人××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上述事实，××。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，××，为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费××元，减半收取××元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陶红二〇二〇年四月十日书记员  张韬
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1446号 原告：王彬，男，1947年7月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：吕振谊，男，1972年11月6日出生，汉族，现住瓦房店市，系瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会主任。 被告：大连良农农业产业发展有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村大刘屯，统一社会信用代码91210281554955685H。 法定代表人：梁照艳，系该公司董事长兼总经理。 原告王彬诉被告大连良农农业产业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员王义高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王彬委托诉讼代理人吕振谊到庭参加诉讼，被告大连良农农业产业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告王彬诉称，被告于2011年2月21日与原告签订了《土地承包经营权流转合同》，租地面积为0.55亩，承包金为500元/亩，因考虑到未来物价波动影响，被告同意每亩每五年增加租金50元。被告自2016年给付承包金后，至今未再给付原告承包金，如今五年期限已过，应以550元/亩给付原告承包金计907.5元。现被告违约，故诉至法院请求：一、解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》；二、请求被告给付三年承包金907.5元并支付欠款期间的利息（按银行同期同类贷款利率计算）。 被告大连良农农业产业发展有限公司未出庭，未答辩。 经审理查明,2011年2月21日，原告王彬与被告大连良农农业产业发展有限公司签订《土地承包经营权流转合同》，原告将自己承包的0.55亩土地出租给被告用于农业，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元。考虑物价波动因素，被告同意每亩每5年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，付款方式由原告所在的七间房村民委员会代收，并由村委会为被告出具收据。上述合同签订后，被告只给付了原告2016年以前的土地租金，尚欠2017年至2019年租金907.5元（0.55亩×550元/亩×3年）。现原告起诉法院请求解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》并给付租金907.5元及欠款期间的利息。 上述事实,有原告提供的租金明细及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为,原告王彬与被告大连良农农业产业发展有限公司签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告、被告应按合同约定全部履行自己的义务。现被告已拖欠原告土地租金三年，不履行合同主要债务，原告请求解除合同本院予以支持。被告所欠土地租金907.5元应及时给付；逾期给付应赔偿原告损失，被告应给付利息。利息计算应自每年交付租金之次日起即2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以302.5元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定,判决如下: 一、解除原告王彬与被告大连良农农业产业发展有限公司于2011年2月21日签订的《土地承包经营权流转合同》； 二、被告大连良农农业产业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告王彬土地租金907.5元并自2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以302.5元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元,由被告大连良农农业产业发展有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  王义高 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 晓
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执670号之一申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码:915203017801745376。法定代表人：余文学，职务：董事长。委托代理人：王小勇，该公司员工。被执行人：张廷建，男，汉族，1975年10月8日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：胡成志，女，汉族，1975年3月8日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与张廷建、胡成志借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款98842.80元及利息，承担案件受理费1610.00元，执行费1400.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有贵Ｃ×××××大众牌小车一辆（申请人不要求查封处置），被执行人名下暂无银行存款、不动产等财产可供立即执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成长期还款协议。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司申请执行张廷建、胡成志借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年四月三十日书记员  王 勇
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0221民初3827号原告：袁广臣，男，1978年11月27日出生，汉族，个体，住河北省沧县，委托诉讼代理人：郭建会，天津坚观律师事务所律师。被告：张树利，男，1966年1月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告袁广臣与被告张树利不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告袁广臣及其委托诉讼代理人郭建会、被告张树利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁广臣向本院提出诉讼请求：一、要求被告张树利返还原告201,569.87元，并自2019年10月9日起按银行同期贷款利率给付利息至被告全部返还钱款日止；二、诉讼费由被告张树利负担。事实和理由：2019年5月26日，由于原告操作手机网银失误，将应向案外人张树群支付钱款201,569.87元转入被告张树利银行账户（账户为：62×××18）。现原告诉至本院主张返还。被告张树利辩称：不同意原告的诉讼请求，原告给他的钱是2018年、2019年两年的土地承包费。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年5月26日，原告袁广臣在案外人张树群处购买镀锌带，货款201,569.87元，袁广臣在向张树群（账户为：62×××14）转账时，操作失误，将上述数额钱款转给了被告张树利（账户为：62×××18），袁广臣遭受经济损失，诉至本院。本院认为，袁广臣提交的中国农业银行个人账户明细能够证明，2019年5月26日袁广臣先后、连续转出同额钱款给张树利、张树群，该转账记录说明袁广臣转出款项一笔系其真实意思表示，一笔系操作失误；袁广臣提交的霸州市星海金属制品销售提货单又能够证明，袁广臣与张树群存在买卖合同法律关系，货款数额恰为案涉款额，该转账行为发生在转给张树利之后，说明该转账行为系袁广臣的真实意思表示。而张树利主张案涉款项系袁广臣给付其的土地承包费，该理由不但有悖常理，而且无证据证明。综上所述，袁广臣误操作的行为，使其遭受经济损失，张树利无法律上的原因获得案涉款项，且袁广臣的损失与张树利存在因果关系，故张树利应就所获不当得利返还给袁广臣。因张树利无因占用袁广臣案涉钱款，袁广臣主张占用期间的法定利息应予支持，根据最高院民间借贷相关司法解释的规定，应按年利率6%计算利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、被告张树利于本判决生效之日起10日内返还原告袁广臣钱款201,569.87元。二、被告张树利于本判决生效之日起10日内给付原告袁广臣利息（以201,569.87元本金为基数，按年利率6%自2019年10月9日起计算利息至实际返还日止）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,324.00元，减半收取2,162.00元，由被告张树利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判员  张晓红二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 博
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执5441号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：刘加隆，职务总经理。 委托代理人：王心东、戴利南，均系广东德法理律师事务所律师。 被执行人：冯家圳，男，汉族，住所地广东省佛山市顺德区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告冯家圳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初7575号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人冯家圳清偿欠款本息等暂计173217.47元，本院于2020年3月11日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。申请执行人对本院的财产调查结果和处理方式无意见。 本院认为，经执行，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执5441号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱时迁 审判员  贾 岚 审判员  周 博 二〇二〇年四月二十九日 书记员  汪启星
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初253号 原告:张浩，男，1984年4月18日生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人:马俊香，女，1976年3月16日生，汉族，住滦州市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人:魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人:周会普，该公司员工。 原告张浩与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浩的委托代理人马俊香、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托代理人周会普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张浩向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失24783.80元并承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年4月4日18时40分许，张浩驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车沿新城一古治线行驶至新城一古治线滦州市东处时，与李宗帅驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车、丁汉森驾驶的冀Ｂ×××××号轿车、李佳伟驾驶的冀Ｂ×××××号轿车连环追尾，致李宗伟受伤、四车受损的交通事故。经滦州市交警大队现场勘查，认定当事人张浩负事故的全部责任，当事人李宗佛丁汉森、李佳伟无责任。事故发生后，伤者李宗帅在滦州市中医医院就诊，经诊断为腰外伤、腰突症，医生建议平卧硬板床1-2个月，给予消炎、镇痛、活血等治疗。原告张浩为李宗伟支付医药费，赔付其各项损失共计25000元（包含医药费2920.8元，鉴定费780元，误工费14400元，护理费3283元，营养费3000元，交通费400元）。原告张浩为冀Ｂ×××××的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保交强险和第三者责任险。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，1、在我公司承保车辆行驶证、驾驶证合法有效、没有免赔拒赔情況下，对原告合理合法的损失予以赔付。2、药费应扣除10％的非医保用药3、对于新疆科正司法鉴定所出具的鉴定报告不予认可，且个人委托不具备证据资质，且不符合司法程序，我司要求对该报告重新鉴定，误工期我司只认可7-15日，护理期、营养期不认可。4、鉴定费、诉讼费根据保险合同约定，不属于保险公司的理赔范围。 经审理查明，2019年4月4日18时40分许，张浩驾驶本人所有的冀Ｂ×××××小型客车沿新城一古治线行驶至新城一古治线滦州市东处时，与李宗帅驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车、丁汉森驾驶的冀Ｂ×××××号轿车、李佳伟驾驶的冀Ｂ×××××号轿车连环追尾，致李宗伟受伤、四车受损的交通事故。经滦州市公安交警大队认定，当事人张浩负事故的全部责任，当事人李宗帅、丁汉森、李佳伟无责任。事故发生后，伤者李宗帅在滦州市中医医院就诊，经诊断为腰外伤、腰突症、腰5椎弓峡部骨质结构不整齐，医生建议平卧硬板床1-2个月，给予消炎、镇痛、活血等治疗。2019年月24日，经新疆科正司法鉴定所鉴定为，李宗帅交通伤致腰外伤，腰突症等损伤，伤后误工期90日，护理期30日，营养期60日。原告张浩为李宗伟支付医药费并在交警队的主持下参照司法鉴定意见赔付其各项损失共计25000元（包含医药费2920.8元，鉴定费780元，误工费14400元，护理费3283元，营养费3000元，交通费400元）。原告张浩为冀Ｂ×××××的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保交强险和第三者责任险，保险期间均自2018年12月31日0时起至2019年12月30日24时止。 本院认为，原告为其所有的冀Ｂ×××××的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保交强险和第三者责任险，原告驾驶该车致使他人受伤并遭受经济，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司理应依据保险合同约定在交强险及第三者责任险限额内承担保险责任。原告依照伤者的医药费实际支出及司法鉴定意见对其进行赔付，并依保险合同的约定向被告主张理赔权利，于法有据。原告的诉讼请求有交警部门的事故责任认定书、医院诊断证明、司法鉴定意见书及诊治的相关费用票据等予以证实，本院予以支持。被告关于扣除非医保用药10%、并申请对伤者伤情重新鉴定的答辩意见，因没有提交相关证据支持其主张，本院不予采纳。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗等实际发生的费用计算，原告未提交相关票据，其交通费的请求本院不予支持；司法鉴定费为确定伤情所支出的合理必要费用，本院予以支持；误工费有工作单位的相关证明且按其实际工资标准计算合理适当，本院予以支持。营养费应按每天40元计算，超出部分本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律苦于问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司给付原告张浩保险理赔款23783.80元（医药费2920.80元+鉴定费780元+误工费14400元+护理费3283元+营养费2400元）。于判决生效后十日内付清。 二、驳回原告张浩的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，原告张浩负担60元；由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担150元。于判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵顺富 二〇二〇年四月一日 书记员  马红娜
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1462号 原告：王玉娥，女，1939年2月12日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：吕振谊，男，1972年11月6日出生，汉族，现住瓦房店市，系瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会主任。 被告：大连良农农业产业发展有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村大刘屯，统一社会信用代码91210281554955685H。 法定代表人：梁照艳，系该公司董事长兼总经理。 原告王玉娥诉被告大连良农农业产业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员王义高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉娥委托诉讼代理人吕振谊到庭参加诉讼，被告大连良农农业产业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告王玉娥诉称，被告于2011年2月21日与原告丈夫签订了《土地承包经营权流转合同》，租地面积为3.72亩，承包金为500元/亩，因考虑到未来物价波动影响，被告同意每亩每五年增加租金50元。被告自2016年给付承包金后，至今未再给付原告承包金，如今五年期限已过，应以550元/亩给付原告承包金计6138元。现被告违约，故诉至法院请求：一、解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》；二、请求被告给付三年承包金6138元并支付欠款期间的利息（按银行同期同类贷款利率计算）。 被告大连良农农业产业发展有限公司未出庭，未答辩。 经审理查明,原告王玉娥与卢宝祥系夫妻关系，现卢宝祥已去世，土地由原告王玉娥继续承包。2011年2月21日，原告丈夫卢宝祥与被告大连良农农业产业发展有限公司签订《土地承包经营权流转合同》，将承包的3.72亩土地出租给被告用于农业，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元。考虑物价波动因素，被告同意每亩每5年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，付款方式由原告所在的七间房村民委员会代收，并由村委会为被告出具收据。上述合同签订后，被告只给付了原告2016年以前的土地租金，尚欠2017年至2019年租金6138元（3.72亩×550元/亩×3年）。现原告起诉法院请求解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》并给付租金6138元及欠款期间的利息。 上述事实,有原告提供的证明、土地经营权流转合同、土地承包经营权证及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为,原告王玉娥丈夫卢宝祥与被告大连良农农业产业发展有限公司签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告应按合同约定全部履行自己的义务。现被告已拖欠原告土地租金三年，不履行合同主要债务。该土地由原告继续承包，原告请求解除合同本院予以支持。被告所欠土地租金6138元应及时给付；逾期给付应赔偿原告损失，被告应给付利息。利息计算应自每年交付租金之次日起即2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以2046元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定,判决如下: 一、解除原告王玉娥丈夫卢宝祥与被告大连良农农业产业发展有限公司于2011年2月21日签订的《土地承包经营权流转合同》； 二、被告大连良农农业产业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告王玉娥土地租金6138元并自2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以2046元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元,由被告大连良农农业产业发展有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  王义高 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 晓
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1708号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，该银行职员。被告：游招进，男，1971年2月11出生，汉族，住苍南县。被告：李雪琴，女，1975年8月9日出生，汉族，住苍南县。被告：江招程，男，1976年2月9日出生，汉族，住苍南县。被告：许允裕，男，1977年12月18日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告游招进、李雪琴、江招程、许允裕金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告游招进、李雪琴共同偿还原告借款本金15万元及期内利息3310.56元、逾期利息（自2019年12月2日起至实际履行完毕之日止，按月利率13.062499‰计算）；2.判令被告江招程、许允裕对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范晓芳、被告游招进到庭参加诉讼，被告李雪琴、江招程、许允裕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年12月23日，被告游招进、李雪琴、江招程、许允裕与原告签订了一份合同号为8611120160116426号《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度为15万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年12月23日起至2019年12月1日止，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息。被告江招程、许允裕为上述借款提供连带责任保证。保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告李雪琴作为游招进配偶，在借款申请表中作为共同债务人签字确认。同日，被告游招进向原告申请借款15万元，约定借款期限自2016年12月23日起至2019年12月1日止，借款月利率为8.708333‰。原告于当日向被告游招进发放了贷款15万元。借款后，被告游招进支付利息43409.63元，未偿还借款本金，尚欠借款本金15万元及期内利息3310.56元、逾期利息未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、游招进、李雪琴于判决生效后十日内共同偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及期内利息3310.56元、逾期利息（自2019年12月2日起至实际履行完毕之日止，按月利率13.062499‰计算）；二、江招程、许允裕对游招进、李雪琴的上述债务承担连带偿还责任，江招程、许允裕在承担保证责任后，有权向游招进、李雪琴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3558，减半收取1779元，由游招进、李雪琴、江招程、许允裕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年四月三十日书记员  李珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初1503号 原告：颜巧素，女，1976年5月30日出生，汉族，农民，住莘县。 原告：冯怀强，男，1976年3月18日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：山东莘县天盛房地产开发有限公司，住所地：莘县政府街西段南侧。 法定代表人：刘高杰，经理。 委托诉讼代理人：孟冕，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵永乐，北京市京师（聊城）律师事务所实习律师。 本院在审理原被告民间借贷纠纷一案中，原告颜巧素、冯怀强于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告颜巧素、冯怀强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告颜巧素、冯怀强负担。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年四月三十日 法官助理朱瑞生 书记员杜庆帅
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初895号 原告：湖南尚格物业发展有限公司，住所地湖南省株洲市天元区株洲大道8号。 法定代表人：傅森勇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高志鹏，男，汉族，1993年5月29日出生，住湖南省祁东县，代理权限为特别授权，即代为提起、变更、撤销诉讼请求，代为和解、解释调解，签收法律文书。 被告：汪雄，男，汉族，1975年6月16日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 原告湖南尚格物业发展有限公司与被告汪雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告湖南尚格物业发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南尚格物业发展有限公司申请撤回对被告汪雄的起诉，是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，且符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南尚格物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费246元，减半收取123元，由原告湖南尚格物业发展有限公司负担。 审判员  吴辉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  袁为
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初786号 原告：舒忠洪，男，1963年7月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：邵建法，男，1980年10月10日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。 原告舒忠洪与被告邵建法民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日采取诉前登记，于2020年4月2日立案受理，原告诉请：1、判决被告归还欠款160000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理并当庭宣判。 本院经审理认定：2018年7月16日，被告向原告借款60000元，并出具借条一张给原告，约定于2018年9月15日前归还。2018年10月4日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份，约定两个月归还。嗣后，被告未还款，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵建法于本判决生效之日起十日内归还原告舒忠洪借款本金160000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告邵建法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  林晓红 二〇二〇年四月二十四日 书记员  翁 亮
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0182执恢501号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，统一社会信用代码：91510000740032294P，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，职务：行长。 委托执行代理人：伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：李振海，男，1975年2月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：黄蓉，女，1974年11月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行平安银行股份有限公司成都分行与李振海、黄蓉执行公证债权文书纠纷一案中，申请执行人以法院采取相关执行措施后，被执行人仍不能足额偿还债务为由，申请中止本案执行，待发现被执行人有其他财产时，再申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止（2019）川成蜀证执字第168号公证书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胥道全 审判员  周 兴 审判员  廖勇键 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 浩
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保312号 中国农业银行股份有限公司高州市支行、柯柏友： 关于申请人中国农业银行股份有限公司高州市支行与被申请人何柏友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初949号民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 对被申请人何柏友开设于中国建设银行股份有限公司茂名高州光明支行的账户（账号：62×××94_156_1）、中国工商银行股份有限公司茂名分行银行卡中心的账户（账号：45×××77）、中国建设银行股份有限公司茂名高州光明支行的账户（账号：62×××01_156_1）、中国工商银行股份有限公司茂名分行银行卡中心的账户（账号：62×××57）、深圳前海微众银行的账户（账号：9999612299690100408689）、广发银行股份有限公司茂名高州支行的账户（账号：62×××40）、中国建设银行股份有限公司茂名高州光明支行的账户（账号：62×××91_156_1）、中国工商银行股份有限公司茂名财富支行的账户（账号：20×××30）限额46000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4日9日至2021年4月9日，截至2020年4月9日止冻结金额为0元、0元、8.03元、0元、1430.63元、0元、0元、0元。 特此告知。 二〇二〇年四月十三日
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执2847号申请执行人：李明增，男，1967年4月18日出生，汉族,居民，身份证号372827196704185515，住山东省沂水县杨庄镇龙泉官庄村550号。被执行人：李宗强，男，1981年10月5日出生，汉族，居民，身份证号371323198110055531，住山东省沂水县杨庄镇龙泉官庄村。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，2019年9月20日本院作出（2019）鲁1323民初2952号民事判决书，判令被告李宗强于本判决生效五日内归还原告李明增借款20000元,案件受理费减半收取150元由被告负担。上述判决书生效后，因被执行人未履行判决书确定的义务，2019年10月22日，申请人向本院申请执行，申请人要求被执行人承担的债务是20150元。本院于同日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票，并利用网络查控系统对被执行人的财产进行查控，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人传唤到法庭，与被执行人进行谈话，被执行人表示申请人与被执行人是叔侄关系，想和申请人协商分期分批偿还。本院对被执行人名下登记的不动产情况进行调查，未发现被执行人名下登记有不动产。本院利用网络查控系统对被执行人的财产进行二次查控，仍未发现被执行人有财产可供执行。本院到被执行人所在地进行调查，并与村委会主任进行谈话，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费及列入失信被执行人名单的强制措施。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，向申请人进行说明，因申请人未能提供关于被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案，待发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力时，再向本院申请恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1323民初2952号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程淑峰审 判 员 潘纪明审 判 员 张瑞军二〇二〇年四月十六日法官助理 罗兴强书 记 员 王海涛
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1125号申请执行人苍南怡和物业管理有限公司与被执行人谢素萍、沈仁涛物业服务合同纠纷一案，（2018）浙0327民初1624号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南怡和物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢素萍、沈仁涛已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1125号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十二日