陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0722民初124号原告：陈志红，男，生于1955年04月01日，汉族，住城固县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：邵娟，城固县“148”法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权委托代理。被告：曹田华，男，生于1959年06月03日，汉族，住城固县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陈志红诉被告曹田华健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志红及其委托诉讼代理人邵娟、被告曹田华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈志红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费18973.79元、误工费23400元（180日×130元/日）、护理费7200元(60日×120元/日)、伙食补助费1170元(39日×30元/日)、营养费1800元(90日×20元/日)、伤残赔偿金19734.88元(11213元×16年×11%)、鉴定费1560元、精神抚慰金3000元、交通费500元，以上合计：77338.67元。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系同村村民，该村七组组长在城固县江湾河坝承包土地安装水管，原被告均在该工地干活。2019年8月13日7时许，被告骑三轮电动车载着原告准备去工地干活，行至108国道江湾移民搬迁路段时，因避让其他车辆，致三轮车侧翻，造成原告受伤。原告被送往城固县医院进行救治，被诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤，左侧颞顶叶脑挫裂伤，左侧颞叶硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞骨骨折，头面软组织损伤；2、肺挫伤（双侧）；3、右侧血胸；4、右侧气胸；5、左侧血胸；6、右胸2-7肋骨骨折；7、右肩胛骨粉碎性骨折；8、右锁骨中段粉碎性骨折；9、低钾钠血症等。原告在医院住院39天，因无钱缴纳高昂的医疗费，只得勉强出院，在家继续休养治疗至今。原告的伤情被汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人陈志红伤残程度评定为两个十级。2、误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。城固县交警大队于2019年8月16日给原、告出具了单方交通事故证明，证明了该起交通事故的发生过程。原告出院后多次找被告协商赔偿事宜，但一直未果。XX村XX户，经济本就困难，现因治疗花费巨大，四处借钱，无奈只得起诉于人民法院，请求依法判令被告偿还原告的所有经济损失。原告陈志红为支持其主张，除本人陈述外，还提交了下列证据：第一组证据：原告身份证一份，证明原告的身份情况。第二组证据：城固县公安局交警大队道路事故证明一份，以证明原、被告发生交通事故的过程。第三组证据：城固县医院诊断证明书一份、城固县医院普放诊断报告单复印件一份、城固县医院CT诊断报告单复印件三份、城固县医院心血管检查报告单复印件一份、城固县医院住院病历一份共6页、城固县医院住院病人费用清单一份、城固县医院门诊收费票据、住院费票据。第三组证据以证明原告受伤住院天数及治疗情况。第四组证据：原告住院期间医疗费用票据18973.79元，以证明原告住院期间产生医疗费用情况。第五组证据：汉中市汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书一份及鉴定费用发票一份，以证明原告受伤被评定为两个十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日，鉴定费用为1560元。第六组证据：护工赵秀珍出具的收据复印件一份，证明原告支付护工赵秀珍护理费5070元。第七组证据：城固县XX镇胡家湾人民调解委员会人民调解协议书复印件一份，以证明原、被告经XX镇胡家湾人民调解委员会调解情况。被告曹田华辩称，当日原、被告是去给张智强干活，经过江湾的时侯其他人骑车把我们撞了，撞人的人逃跑了，被告也有伤，被告不知道是被谁撞的。原告的医疗费用是由村上支付了的。对原告主张的伤残赔偿金的数额被告不认可。被告曹田华未向本院提交证据。对于原告提交的第一组证据、第二组证据、第三组证据，被告质证均无异议。对第四组证据，被告质证对真实性无异议，但认为该医疗费用是村上垫付了的，另外医疗费票据内有复印费票据。对第五组证据，被告质证对真实性无异议，但认为陈志红有旧伤，钢板都没取。对原告提交的第六组证据，被告质证表示看不懂；对第七组证据被告质证对真实性无异议，但表示不同意调解协议内容。经本院审查认为，原告提交的第一组证据、第二组证据、第三组证据，因其来源合法，内容真实，被告质证均无异议，本院予以采信。对于原告提交的第四组证据中复印费票据38.5元因非医疗费用，原告亦未说明其必要性，本院不予认定，对其他证据本院予以认定。对于原告提交的第五组证据，因被告未提交证据证明原告所花医疗费用用于治疗旧伤，且被告认可该证据的真实性，本院对该证据的真实性予以认定。对于原告第七组证据的真实性予以认定。对原告提交的第六组证据的因无其他证据佐证，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民，两人在同一工地干活。2019年8月13日7时许，原告陈志红搭乘被告曹田华所驾驶的三轮电动车沿108国道由东向西行驶至江湾移民搬迁点路段时，被告因避让其他车辆，致三轮三动车侧翻，造成被告及三轮电动车乘客受伤。此次事故经交警部门认定为单方交通事故。原告受伤后被送往城固县医院治疗，经诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤，左侧颞顶叶脑挫裂伤，左侧颞叶硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞骨骨折，头面软组织损伤；2、肺挫伤（双侧）；3、右侧血胸；4、右侧气胸；5、左侧血胸；6、右胸2-7肋骨骨折；7、右肩胛骨粉碎性骨折；8、右锁骨中段粉碎性骨折；9、低钾钠血症。住院治疗39天，共花费18935.29元。2019年11月15日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告损伤作出鉴定意见：1、被鉴定人陈志红左侧颞顶叶脑挫裂伤，左侧颞叶硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，脑软化形成，后遗头晕、头痛、记忆力下降等症状，其伤残程度评定为十级伤残；2、被鉴定人陈志红右侧2-7肋骨折，其伤残程度评定为十级伤残。3、被被鉴定人陈志红误工期综合评定为180日，护理期综合综合评定为60日，营养期综合评定为90日。原告为此花费鉴定费人民币1560元。此后原、被告双方就赔偿问题发生争议，经城固县三合镇胡家湾村村民委员会人民调解委员会调解后被告反悔，原告遂诉至本院。另查明，1、原告陈志红生于1955年XX月XX日，在事故发生时为64岁，住城固县XX镇XX村，为农村居民，无固定收入，系建档立卡贫困户。2、原告当庭认可被告已给付了其5000元赔偿款。3、原告陈志红搭乘被告曹田华驾驶的三轮电动车未向被告支付乘车费用。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告在载人行驶中未确保安全，造成单方交通事故，对原告的损害存在过错，应当承担相应的赔偿责任。但本次事故发生时，原告未向被告支付乘车费用，被告对原告亦无法律上的运输义务，属好意同乘。在乘车过程中，原告仅享有乘车的权利而不负义务，被告仅承担将原告运抵目的地的义务而不享有权利。事故发生后，如要求被告对原告的损失承担全部赔偿责任，则显失公平。根据《中华人民共和国民法通则》第四条的规定：”民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”应当适当减轻被告的赔偿责任。被告辩称“其他人骑车把我们撞了，撞人的人逃跑了”因未向本院提交证据，且与其认可的城固县公安局交警大队道路事故证明不符，本院对被告该辩解意见不予支持。被告辩称原告的医疗费用是由村上支付了的，因未向本院提交证据，原告亦不认可，且系另一法律关系，故本院对被告的该辩解意见不予支持。被告对原告主张的伤残赔偿金的数额不认可，因未向本院提交证据，亦未申请重新鉴定，本院不予支持。结合本案具体案情，由原告承担本案损失的40%，被告曹田华承担本案损失的60%为宜。关于原告的各项经济损失：根据原告诉请和双方庭审陈述，本院对于原告所有医疗费用认定为18935.29元，住院伙食补助费认定为1170元（39日×30元/日），营养费认定为1800元（90日×20元/日），鉴定费认定为1560元。对于原告误工费，原告主张按照每天130元的标准计算误工损失，因原告未向本院提供证据证明其固定收入及最近三年的平均收入情况，本院参照当地相同行业上一年度平均收入，结合原告的年龄及收入状况，酌情确定原告的误工费以70元/天计算，原告误工损失应为12600元（180日×70元/日）。对于原告主张的护理费，因原告所提交的证据不能达到证明目的，本院参照当地从事同等级别护工的劳务报酬标准确定护理费为100元/日，共计6000元（60天×100元/天）。对于原告主张的交通费，虽然无正式票据但又实际产生，本院根据实际酌情认定为200元。对于原告的残疾赔偿金，原告主张按11213元标准计算16年，伤残系数为11%，共计19734.88元，本院予以确认。对于原告的精神损失费，根据原告的伤情及伤残综合等级，本院酌情确定为1000元。上述医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金的数额共计为61440.17元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告曹田华赔偿原告陈志红各项损失共计36864.1元（61440.17元×60%），扣除曹田华已支付的5000元，曹田华应在本判决生效之日起十日内赔偿原告31864.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费773元，由原告陈志红承担309.2元，被告曹田华承担463.8元；鉴定费1560元，由原告陈志红承担624元，被告曹田华承担936元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  石文渊二〇二〇年四月三日书记员  李 维1