福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终201号 原公诉机关福州市仓山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）章王棋，男，1988年3月7日出生于福建省武夷山市，公民身份号码350XXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省武夷山市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年8月12日在福建省武夷山市被当地民警抓获，当日寄押于武夷山市看守所，2018年8月14日被刑事拘留，2018年9月19日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人詹祝权，福建合立律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）叶航，男，1986年5月10日出生于福建省武夷山市，公民身份号码350XXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地福建省武夷山市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年9月12日被刑事拘留，2018年10月19日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市仓山区人民法院审理福州市仓山区人民检察院指控原审被告人章王棋、叶航犯合同诈骗罪一案，于2019年12月24日作出（2019）闽0104刑初342号刑事判决，原审被告人章王棋、叶航不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审查上诉材料，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2014年8月，被告人章王棋、叶航通过QQ网络贷款群认识蔡某某（另案处理）。被告人章王棋、叶航明知自身没有还款能力，仍伙同蔡某某以融资租赁的方式骗取装载机和挖掘机，将骗来的装载机和挖掘机交给蔡某某处理，蔡某某按照事先约定，给予被告人章王棋和叶航一定的好处费。具体事实如下： 1.2014年9月，被告人章王棋与福建某某机械有限公司签订销售合同及补充协议等材料，购买1台CLG855N柳工装载机（销售价格32.5万元）。被告人叶航作为担保人。被告人章王棋实际仅支付9.91万元便骗得该装载机，随后二人将装载机交给蔡某某处理。 2.2014年10月，被告人章王棋与福州某1机械有限公司签订工程机械产品买卖合同及融资租赁合同等材料，购买1台LG953轮式装载机（销售价格33万元）。被告人叶航作为担保人。被告人章王棋实际支付92035.35元便骗得该装载机，随后二人将装载机交给蔡某某处理。2016年7月31日，福州某1机械有限公司在广东省佛山市顺德区百丈村追回该装载机。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，该装载机2016年7月31日的市场价格为27.06万元。 3.2014年12月，被告人章王棋与福建某2工程机械有限公司签订买卖合同书、融资租赁合同书等材料，购买1台“神钢牌”液压挖掘机（销售价格为96万元）。被告人叶航作为担保人。被告人章王棋支付10万元骗得该挖掘机，随后二人将挖掘机交给蔡某某处理。2015年3月24日，福建某2工程机械有限公司自行追回该挖掘机。 4.2014年12月，被告人叶航与福建某2工程机械有限公司签订买卖合同书、融资租赁合同书等材料，购买1台“神钢牌”液压挖掘机（销售价格为96万元）。被告人章王棋作为担保人。被告人叶航支付20万元骗得该挖掘机，随后二人将挖掘机交给蔡某某处理。 2018年8月12日，被告人章王棋在福建省武夷山市崇安街122号中国工商银行股份有限公司武夷山市支行业务大厅被公安机关抓获。2018年9月12日，被告人叶航主动到福州市公安局仓山分局经济侦查大队投案。 原判认定上述事实的证据：证人李某1、丁某1、胡某1、张某1、刘某1、林某1的证言，营业执照、销售合同、销售合同补充协议、买卖合同、融资租赁合同、担保书、担保合同、承诺书、现金收入凭证等合同材料，价格认定结论书，辨认笔录，情况说明，到案经过、呈请到案经过报告书、临时寄押收押证明，户籍证明，被告人章王棋、叶航供述等相关证据证实。 原判认为，被告人章王棋、叶航伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，伙同他人骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。在共同犯罪中，被告人章王棋、叶航的签约、付款等行为对犯罪的顺利完成起到了重要作用，本案不宜区分主从犯。被告人章王棋、叶航的辩护人提出从犯的辩护意见与事实及法律不符，不予采纳。被告人叶航犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以减轻处罚。被告人章王棋归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条、第六十四条、第五十三条之规定，作出判决：一、被告人章王棋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。二、被告人叶航犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六万元。三、责令被告人章王棋、叶航分别赔偿被害单位福建某某机械有限公司经济损失人民币二十二万五千九百元、赔偿被害单位福建某2工程机械有限公司经济损失人民币七十六万元。 上诉人章王棋上诉称，一审判决犯罪金额认定错误，导致适用法律错误。其认为蔡某某是本案犯意的策划者，并且提供了犯罪条件，没有蔡某某其根本不可能走上犯罪的道路。本案不论从主观上还是客观上，都已经具备区分主从犯的条件，上诉人仅是起辅助作用，应当认定为从犯，对其减轻处罚。其系初犯、偶犯，坦白悔罪，愿意退出违法所得，请求依法改判其有期徒刑三年。 辩护人的辩护意见是，一审法院认定诈骗金额错误，扣除已支付的款项及已追回机器剩余价值，章王棋诈骗金额应为90.59万元。本案犯意的发起人是同案人蔡某某，蔡某某还为本案提供了犯罪条件。从犯罪结果上，所有机器的设备变卖都是蔡某某所为而且拿走了全部款项，蔡某某在共同犯罪中起绝对的作用。章王棋仅仅是出面签署合同，就被判处十年刑期，刑罚过重，不能因为同案犯蔡某某没到案，就不认定章王棋的从犯地位，导致一审法院对上诉人章王棋量刑畸重。章王棋虽构成合同诈骗罪，但其诈骗金额不属于特别巨大，且系从犯、初犯，认罪态度较好，恳请依法对其减轻处罚。 上诉人叶航上诉称，其没有参与骗取并实施原审判决书认定的前三犯罪，并对章王棋隐瞒、虚构材料不知情，仅是在章王棋将机械拉走后分别为章王棋签字担保，其所起作用较小。其在本案中犯罪金额并非2083864.65元，而应当认定为771225元，请求二审法院纠正。其在本案中系从犯，有自首情节，一审量刑畸重，请求对其减轻处罚。 经审理查明，原判认定原审被告人章王棋、叶航合同诈骗犯罪事实的证据，系由侦查机关依法收集，经原审庭审质证，证据来源合法，证据之间能够相互印证，本院予以采信为定案证据。二审期间，上诉人章王棋及其辩护人，上诉人叶航均未提交新证据。原判据此认定原审被告人章王棋、叶航合同诈骗的犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人章王棋、叶航以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取对方当事人财物折合人民币2083864.65元，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。对于上诉人章王棋及其辩护人以及上诉人叶航提出一审认定本案犯罪数额错误的诉辩理由，经查，原判对犯罪数额已作充分评判并与查明的事实相符，本院不再重复赘述，该诉辩理由不成立，不予采纳。上诉人章王棋、叶航伙同蔡某某事先共谋，在共同实施合同诈骗犯罪过程中由章王棋、叶航向受害单位签订买卖合同并互为担保，骗取受害单位财物，在本案中起到积极主要作用，两上诉人请求二审对其认定为从犯并减轻处罚的理由，于法无据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  林燕芳 审判员  戴永忠 审判员  李平盛 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王 卉 附：本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；