河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终449号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨文利，河南修谨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：天安财产保险股份有限公司厦门分公司。住所地：厦门市思明区槟榔路1号联谊广场四楼A单元。统一社会信用代码：91350200X1209944XR。负责人：林永盼,该公司总经理。委托诉讼代理人：杨健，该公司职工。原审被告：郸城一刘昌泰物流运输有限公司。住所地：郸城县北环国际汽配城六号楼。统一社会信用代码：91411625MA3XFGK72N。法定代表人：侯魁山，该公司总经理。原审被告：陈涛，男，汉族，1985年6月8日，住河南省民权县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）因与被上诉人天安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称天安财险厦门公司）、原审被告陈涛、郸城一刘昌泰物流运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2018）豫1625民初5908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人杨文利，被上诉人天安财险厦门公司的委托诉讼代理人杨健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财险郑州公司上诉请求：1、请求依法撤销郸城县人民法院作出的(2019)豫1625民初5908号民事判决，发回重审或依法改判,不服金额为12250元;2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:豫Ｐ×××××驾驶员在事故发生后驾车离开现场,根据上诉人在一审时提交的保险条款责任免除部分第二十四条第二款第一项的规定,豫Ｐ×××××驾驶员的行为属上诉人商业险免赔范围,一审判决上诉人在商业险范围内承担赔偿责任错误。事故认定书认定,驾驶员在福兰线高仿金源饭店门口倒车时将被上诉人的承保车辆撞坏,损失达14250元,驾驶员在车辆刚启动车速很慢的倒车时间，竟然没发现,与常理不符。综上,请求二审法院依法改判上诉人在商业险范围内不承担赔偿责任。天安财险厦门公司辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。上诉人一审时并未举证证明其就相关免责条款对投保人尽到明确说明义务，因此该免责条款不产生法律效力。上诉人应在保险责任范围内承担赔偿责任。上诉人虽然对事故发生有异议，但未提供其他证据来证明，上诉人应承担赔偿责任。天安财险厦门公司向一审法院起诉请求：1、依法判令陈涛、郸城一刘昌泰物流运输有限公司、人寿财险郑州公司立即向天安财险厦门公司支付车辆损失人民币14250元；2、判令陈涛、郸城一刘昌泰物流运输有限公司、人寿财险郑州公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年2月27日13时20分许，在福兰线××饭店路段，郸城一刘昌泰物流运输有限公司所有的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的驾驶员在倒车时碰撞停在饭店门口的由案外人王小亮驾驶的闽Ａ×××××的重型半挂牵引车（该车辆所有人为福州运杰化学品运输有限公司），造成车辆损坏的交通事故。事故发生后豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车离开现场。2019年3月8日该事故经邵武市公安局交通警察大队作出第350781420190000169号道路交通事故认定书（简易程序），认定：（1）豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车驾驶员负事故的全部责任；（2）当事人王小亮无责任。本次事故造成闽Ａ×××××车辆损失14250元，对于闽Ａ×××××号车辆的上述损失，闽Ａ×××××车辆所投保的天安财险厦门公司已将该车的上述损失于2019年5月20日向该车所有人福州运杰化学品运输有限公司予以赔偿。现天安财险厦门公司作为闽Ａ×××××车辆保险权益的受让人提起诉讼，要求豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车方所有人等支付车辆损失14250元。另查明，郸城一刘昌泰物流运输有限公司所有的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险郑州公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内（2018年3月2日至2019年3月1日）。陈涛系豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的驾驶员。一审法院认为，郸城一刘昌泰物流运输有限公司所有的由陈涛驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在倒车过程中造成案外人福州运杰化学品运输有限公司所有的由王小亮驾驶的闽Ａ×××××的重型半挂牵引车受损，经邵武市公安局交通警察大队作出第350781420190000169号道路交通事故认定书（简易程序），认定：豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车驾驶员负事故的全部责任，王小亮无责任。该责任认定并无不当，一审法院予以采信。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车倒车时碰撞闽Ａ×××××的重型半挂牵引车所造成的车辆损失14250元，已由闽Ａ×××××的重型半挂牵引车所投保的天安财险厦门公司赔偿给车辆所有人福州运杰化学品运输有限公司，据此，天安财险厦门公司作为保险人在赔偿金额范围内取得了代位行使被保险人福州运杰化学品运输有限公司对第三者郸城一刘昌泰物流运输有限公司请求赔偿的权利。另外，本案郸城一刘昌泰物流运输有限公司所有的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在事故发生时在人寿财险郑州公司投保有交强险和商业险，故郸城一刘昌泰物流运输有限公司的涉案车辆所应承担的责任，应当由人寿财险郑州公司在交强险中财产损失赔偿限额2000元范围内和商业险中的第三者责任保险限额1000000元范围内予以赔偿。庭审中，人寿财险郑州公司提供了保险条款第二十四条，认为郸城一刘昌泰物流运输有限公司豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的驾驶员在事故发生后未依法采取措施离开事故现场的行为，属于商业险免责的情形，但郸城一刘昌泰物流运输有限公司和陈涛均辩称对本案的事故其并不知情，直至收到法院传票才知道该事故，加之，邵武市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书中认定“…事故发生后豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车离开现场”。综上，在该事故中无法认定豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车驾驶员存在未依法采取措施离开现场的主观故意，因此，人寿财险郑州公司关于此节的抗辩理由不成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十六条的规定，判决：一、限中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起三日内在交强险财产损失赔偿限额范围内偿还天安财产保险股份有限公司厦门分公司代为支付的车辆损失人民币2000元；二、限中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起三日内在商业险第三者责任保险限额范围内偿还天安财产保险股份有限公司厦门分公司代为支付的车辆损失人民币12250元[（14250元-2000元）×100%]。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元（已减半收取），由郸城一刘昌泰物流运输有限公司、陈涛承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，人寿财险郑州公司上诉称驾驶人陈涛在事故发生后驾车离开现场，根据保险合同约定，保险公司在商业三者险内不承担保险责任。本案中，邵武市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定“豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的驾驶员驾驶车辆通行道路，倒车时未确保安全，是造成事故发生的成因”。综合本案证据，在现有情况下不能认定陈涛存在未依法采取措施离开现场的主观故意。因此人寿财险郑州公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，人寿财险郑州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费106元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 展常敏审判员宋诗永审判员朱雪华二〇二〇年四月二十一日法官助理徐鲜鲜书记员刘世博