wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0109刑初88号 公诉机关重庆市北碚区人民检察院。 被告人余世虎，男，1999年7月2日出生于贵州省威宁县，彝族，初中文化程度，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2018年6月28日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年10月3日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年12月25日被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2019年9月26日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月24日被重庆市公安局北碚区刑事拘留，2020年1月6日被批准逮捕，同日被执行逮捕。 指定辩护人唐荣健，重庆缙云律师事务所律师。 重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人余世虎犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。重庆市北碚区人民检察院指派检察官陈熠、检察官助理王志刚出庭支持公诉，被告人余世虎及其指定辩护人唐荣健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月27日凌晨，被告人余世虎至重庆市北碚区雄风百货六楼，趁无人之机，盗窃他人物品，具体事实如下： 1.2019年3月27日凌晨，被告人余世虎进入位于雄风百货六楼的XXXX公司，盗窃紫色宏基Acer4736ZG笔记本电脑1台； 2.2019年3月27日凌晨，被告人余世虎进入位于雄风百货六楼的XXX公司，盗窃银灰色联想ideapad320笔记本电脑1台； 3.2019年3月27日凌晨，被告人余世虎进入位于雄风百货六楼的XXXX俱乐部，盗窃黑色联想G480笔记本电脑1台，黑色联想ideapad300-14ibr笔记本电脑1台。 余世虎盗窃上述四台电脑后，销赃获款人民币1400元并耗用。 经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定：被盗的宏基Acer4736ZG笔记本电脑价值人民币100元，被盗的联想ideapad320笔记本电脑价值人民币1600元，被盗的联想G480笔记本电脑价值人民币100元，被盗的联想ideapad300-14ibr笔记本电脑价值人民币600元。 2019年12月23日，公安民警将因盗窃罪在重庆市渝北区看守所服刑的余世虎提押至北碚区看守所，余世虎如实供述上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关举示了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人余世虎以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人余世虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚。余世虎如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。余世虎系判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，对其应当数罪并罚。余世虎自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人余世虎有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，结合前罪，数罪并罚后决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。 经审理查明：2019年3月27日凌晨，被告人余世虎进入重庆市北碚区雄风百货六楼，趁夜深无人之机，秘密盗窃他人财物，具体事实如下： 1.2019年3月27日凌晨，被告人余世虎到雄风百货六楼，采取溜门入室的方式，进入XXXX公司内，盗窃紫色宏基Acer4736ZG笔记本电脑1台； 2.2019年3月27日凌晨，被告人余世虎到雄风百货六楼，采取钻门缝隙的方式，进入XXXX公司内，盗窃银灰色联想ideapad320笔记本电脑1台； 3.2019年3月27日凌晨，被告人余世虎到雄风百货六楼，采取溜门入室的方式，进入XXXX俱乐部内，盗窃黑色联想G480笔记本电脑1台，黑色联想ideapad300-14ibr笔记本电脑1台。 经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定：被盗的宏基Acer4736ZG笔记本电脑价值人民币100元，被盗的联想ideapad320笔记本电脑价值人民币1600元，被盗的联想G480笔记本电脑价值人民币100元，被盗的联想ideapad300-14ibr笔记本电脑价值人民币600元。 2019年12月23日，公安民警将因盗窃罪在重庆市渝北区看守所服刑的余世虎提押至北碚区看守所，余世虎如实供述上述犯罪事实。 被告人余世虎对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，表示自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。其指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，但提出余世虎认罪认罚，如实供述等辩护意见，建议对其从轻处罚。 上述事实，被告人余世虎在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人余世虎的供述，被害人谭某、张某、周某的陈述，辨认现场笔录和照片、现场勘验笔录，监控视频等视听资料，发票，价格认定结论书，常住人口信息表，办案说明，归案经过，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人余世虎以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人余世虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人余世虎归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人余世虎系判决宣告后，刑罚执行完毕以前发现有漏罪，应当数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，本院应予采纳。对指定辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人余世虎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；结合前罪判处的有期徒刑九个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行刑期自2019年5月18日起至2020年5月14日止。已折抵先行羁押的33日。） 二、责令被告人余世虎退赔被害人经济损失共计2400元。 （以上罚金、退赔款限本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘海波 二〇二〇年四月二十四日 书记员  蹇福波
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2801民初564号原告：孙艳梅，女，1989年9月7日出生，汉族，身份证住址四川省犍为县，现住景洪市。委托诉讼代理人：杨爵铭，云南泰华律师事务所专职律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：赵瑞，云南泰华律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：叶勇军，男，1970年10月27日出生，汉族，身份证住址四川省双流县，住景洪市。原告孙艳梅与被告叶勇军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙艳梅的委托诉讼代理人杨爵铭、赵瑞、被告叶勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙艳梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告归还借款本金100000元并支付利息117000元（2015年4月1日起至2020年2月15日共计1781天，以本金人民币100000元为基数，按月利率2%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月1日，被告向原告借款人民币100000元，并向原告出具《借条》一份，载明：借款人民币100000元，借款期限为3年，即36个月，月利率为3%，于2018年3月31日归还本息。原告于当日向被告出借了100000元（97000元银行转账，3000元现金支付）。借款期限届满，被告未向原告还本付息，原告多次向被告催要，被告以经济困难，无力支付为由于2018年4月1日向原告出具了《借款展期协议》一份，载明：被告因不能按时偿还2015年4月1日向原告的借款，经原告同意，就被告展期归还借款，展期期限为1年9个月，展期协议到期时间为2019年12月31日。期限届满后，被告仍未向原告还本付息，原告多次催要未果，为了维护合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告叶勇军承认原告在本案所主张的事实，但认为利息过高。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告约定借款月利息为3%，已经超过年利息24%的规定，但是原告的诉讼请求要求利息按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告叶勇军于本判决生效之日起三十日内向原告孙艳梅偿还借款本金100000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2015年4月1日起至借款本金还清之日止）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4556元，减半收取2278元，保全费1605元，由被告叶勇军负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  李华二〇二〇年四月七日法官助理陈琛书记员陈瑶
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执144号之三申请执行人黄义柏，男，1963年12月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人贺军，男，1975年4月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人曹雪梅，女，1976年8月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于黄义柏与贺军、曹雪梅借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的（2016）渝0109民初2605号民事判决书已发生法律效力。被执行人贺军、曹雪梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄义柏于2020年1月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人归还借款100万元及利息、受理费、保全费、公告费等费用。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款13497.25元，支付给申请执行人10000元，3497.25支付执行费。本院续行查封了被执行人贺军名下号牌为渝XXXXX号、渝XXXXXX号、渝XXXXXX号汽车三辆以及渝XXXXXX号汽车一辆，上述财产未实际扣押，无法处置。本院曾查封了被执行人贺军名下位于重庆市渝北区XXX街道XX路X号X幢X单元X-X和被执行人曹雪梅名下位于重庆市渝北区XX街道XXX小区X栋X-X-X房屋、位于重庆市渝北区XX大道X号X单元X-X房屋，因上述房屋抵押权较高，申请执行人申请不处置。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。现申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执144号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人贺军、曹雪梅有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 魏庆伟审判员 陈 琼二〇二〇年四月二十七日书记员 徐 瑜
景洪市人民法院结 案 通 知 书(2020)云2801执512号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人张浩波与被执行人刘四胡民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初3478号民事判决书已发生法律效力。权利人张浩波于2020年3月23日向我院申请执行，我院于2020年3月23日立案执行。本案申请事项为执行标的本金7500元、利息416元、执行费50元，总计7966元。在执行过程中，执行到位标的7966元。现该案执行完毕，已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日联系人：罗榕玮联系电话：0691—25××××9
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2520号申请人田国庆，男，1968年8月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人李殿志，男，1967年4月26出生，汉族，住河南省商丘市。申请人田国庆与被申请人李殿志民间借贷纠纷一案，申请人田国庆于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人李殿志名下在商丘市德居房地产开发有限公司破产案件中的债权487.8万元进行保全。担保人张倩自愿用登记在其名下的豫Ａ×××××号别克牌小型轿车一辆、担保人田雨自愿用登记在其名下的豫Ｎ×××××号梅赛德斯奔驰小型普通客车一辆、田杰自愿用登记在其名下的豫Ｎ×××××号梅赛德斯奔驰小型越野客车一辆为申请人田国庆提供担保。本院经审查认为，本案在审理过程中，申请人田国庆提出诉讼保全申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李殿志名下在商丘市德居房地产开发有限公司破产案件中的债权487.8万元；二、查封担保人张倩名下的豫Ａ×××××号别克牌小型轿车一辆；三、查封担保人田雨名下的豫Ｎ×××××号梅赛德斯奔驰小型普通客车一辆；四、查封担保人田杰名下的豫Ｎ×××××号梅赛德斯奔驰小型越野客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨建辉二〇二〇年四月二十一日书记员  随静蕾
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初986号   原告：银川市西夏区新锐界房屋中介服务部，经营场所宁夏银川市西夏区祥瑞城市花园16号1楼3号营业房。   经营者：万学明，1994年10月17日出生，住宁夏中卫市沙坡头区迎水镇杨渠村二队22号。   被告：王某，职业不详，住宁夏贺兰县。   原告银川市西夏区新锐界房屋中介服务部与被告王某居间合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告银川市西夏区新锐界房屋中介服务部于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告银川市西夏区新锐界房屋中介服务部自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告银川市西夏区新锐界房屋中介服务部撤诉。   案件受理费222元，减半收取111元（实收111元），由原告银川市西夏区新锐界房屋中介服务部负担。   审判员 马宏斌     二〇二〇年四月二十三日   （法官助理 王 颖   书记员 王 敏
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初4337号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：宗进宝，男，1988年2月9日出生，汉族，住山东省淄博市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告宗进宝信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币905.54元，减半收取计452.77元，由原告平安银行股份有限公司上海青浦支行负担。审 判 员 李建军二〇二〇年四月二十七日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初773号原告：沂源华联物业有限公司，住所地沂源县健康路38号，统一社会信用代码：91370323557899316W。法定代表人：齐元双，董事长。委托诉讼代理人：齐洁，沂源华联物业有限公司员工，特别授权。被告：张新磊，男，1989年6月20日出生，汉族，住沂源县。原告沂源华联物业有限公司诉被告张新磊物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月22日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沂源华联物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告沂源华联物业有限公司负担。审判员  焦云鹏二〇二〇年四月二十二日书记员  葛 霞
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执5104号申请执行人：吴鹏，男，1991年7月16日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：南京沃莘萌教育科技有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区。法定代表人：仇庆。申请执行人吴鹏与被执行人南京沃莘萌教育科技有限公司劳动争议一案，申请执行人依据本院作出的（2019）苏0102民初7560号民事判决书申请执行，申请执行标的为工资9070.47元。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人未按要求到本院说明情况。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，查明被执行人名下账户显示无存款或余额过少；本院于2020年3月19日对被执行人名下银行账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人无上述财产可供执行。4、本院已将被执行人法定代表人仇庆、主要负责人李林限制高消费。综上，本案未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0102民初7560号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年四月十七日书记员  王奇迹
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢789号 浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行、温州市金马建筑五金有限公司、瓯联控股集团有限公司、温州瓯联中小企业融资担保有限公司、蔡恩弟、孔永花、蔡斌、黄聪弟： 本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿西商初字第01159号调解书，于2020年04月13日立案执行（2020）浙0302执恢789号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行与被执行人温州市金马建筑五金有限公司、瓯联控股集团有限公司、温州瓯联中小企业融资担保有限公司、蔡恩弟、孔永花、蔡斌、黄聪弟金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初436号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人韩建坤，男，1990年5月23日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，无职业，户籍地山东省德州市乐陵市，现住天津市滨海新区。2019年11月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年11月4日被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人韩建坤犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员鲁永刚出庭支持公诉，被告人韩建坤到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年10月26日21时28分许，被告人韩建坤醉酒后驾驶牌号为鲁Ｎ×××××白色东风雪铁龙牌小型轿车，沿天津市滨海新区新港二号路由东向西行驶至新港二号路与港建路交口时，被天津市滨海新区公安局交通管理支队新港路大队执勤民警查获。民警从现场将韩建坤带至天津港口医院抽血取样，后将其传唤到案。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人韩建坤血液中乙醇含量为155.5ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人韩建坤的刑事责任。建议对被告人韩建坤判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。本院认为，被告人韩建坤违反交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人韩建坤犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人韩建坤到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人韩建坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对被告人韩建坤，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张彬二〇二〇年四月二十七日法官助理李飒书记员刘逢年附：法律释明1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初13840号原告吴伟杰，男，1987年11月24日出生，汉族，住址广东省惠州市惠城区，委托诉讼代理人钟禄林，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人汤艳婷，广东商达律师事务所实习律师。被告曹权米，男，1976年10月8日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟禄林到庭参加了诉讼，被告曹权米经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2018年3月26日向原告借款4000元，用于家庭开销，双方约定的借款期限为2018年3月26日至2018年9月26日，每月利息2%,被告向原告出具了欠条，原告当日即通过微信转账方式实际支付了上述借款。现己超过了约定的还款期限，原告多次要求被告履行还款义务，被告均以各种理由推脱。故为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、判令被告立即偿还原告借款本金4000元及逾期利息（本金4000元的利息自2018年3月27日起按月利2%计至实际清偿之日止，暂计至2019年9月4日为1402.67元），共5402.67元；2、诉讼费用由被告承担。被告曹权米未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明,原告是深圳市宏广源科技发展有限公司法定代表人，原告主张被告在该公司从事业务工作，被告每月工资6000元，但因其每月工资不够用，所以2017年9月至2018年6月期间每月向原告借款4000元周转，提供借条和微信转账记录证明。借条主要内容为被告曹权米借到现金人民币4000元，用于家庭开销，双方约定每月利息2%，借款期限为6个月，从2018年3月26日至2018年9月26日止，落款处附有原被告签名以及被告捺指模，落款时间为2018年3月26日；微信转账记录显示原告于2018年3月26日通过微信转账方式向被告转账4000元，转账说明处注明“03月借款”。以上事实有借条、微信转账记录等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告与被告借贷关系事实清楚，双方应受法律保护与约束。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证的权利。本院根据原告的主张和证据认定案件事实。原告主张被告尚欠其2018年3月份借款人民币4000元，提供借条、微信转账记录证明，事实清楚，证据确凿充分，本院予以支持。关于利息，借条有明确约定，原告主张从2018年3月27日起按月利率2%标准计算至实际清偿之日止，经核算符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹权米应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴伟杰人民币4000元及利息（按月利率2%标准，自2018年3月27日支付欠款至清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告曹权米负担。上述费用原告已预缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 杨 烘人民陪审员 梅 彩人民陪审员 孟维新二〇二〇年四月七日书 记 员 梁伟康书 记 员 谢晓凤
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初558号原告：济源市华谊置业有限公司，住所地济源市邵原镇财富广场五楼。法定代表人：刘绍军，董事长。委托诉讼代理人：齐波，河南郎齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢红霞，河南郎齐律师事务所实习律师。被告：周敬丽，女，1984年8月7日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张明磊，系被告丈夫。本院在审理原告济源市华谊置业有限公司诉被告周敬丽房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  晋巧霞二〇二〇年四月十四日书记员  黄子芮
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初957号 原告：广西钦州鼎盛物业服务有限公司，住所地钦州市永福东大街19号大华富贵9号楼凯旋门整栋。 法定代表人：何燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：李凡，广西群源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨其侨，广西群源律师事务所律师。 被告：李威，男，1991年1月29日出生，汉族，住钦州市。 原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司与被告李威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨其侨到庭参加诉讼，被告李威经送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 广西钦州鼎盛物业服务有限公司向本院提出诉讼请求： 1、判决被告支付原告2014年3月1日至2019年8月31日的物业服务费6685.8元； 判决被告支付原告2013年3月1日至2019年8月31日的公摊水费130.7元； 判决被告支付原告2013年3月1日至2019年8月31日的公摊电费1411.6元； 判决被告支付原告2014年3月1日至2019年8月31日的电梯维护费2310元； 判决被告支付原告2018年8月1日至2019年8月31日的小额维修资金39元； 判决被告支付原告2017年12月1日至2019年8月31日的水费3.3元； 判决被告支付原告2017年12月1日至2019年8月31日的二次加压费0.2元； 本案诉讼费、公告费由被告承担。 李威未作答辩。 本院认为，原告与广西钦州大华房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效，对包括被告李威在内的小区全体业主具有约束力，各方均应按照协议约定全面履行自己的合同义务。对原告而言，按照协议约定提供物业管理服务是其主要合同义务，对李威而言，按时足额交纳物业费是其主要合同义务。本案中，原告已经向业主提供了公共设施维护、卫生保洁、保安巡查等服务，履行了一般物业管理服务合同中的主要义务，作为业主应依约按时交纳物业费，但李威长期拖欠物业费，构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告支付物业服务费6685.8元、公摊水费130.7元、公滩电费1411.6元、电梯维护费2310元，垫付水费3.3元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的小额维修资金39元、二次加压电费0.2元，因原告未能提供收费依据且无合同约定，本院不予支持。被告李威经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告李威应支付原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司2013年3月1日至2019年8月31日期间的物业服务费6685.8元、公摊水费130.7元、公滩电费1411.6元、电梯维护费2310元，垫付水费3.3元，合计10541.4元； 二、驳回原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司负担5元，被告李威负担20元。 本判决为终审判决。 审判员  陈国庆 二〇二〇年四月三十日 书记员  田喜榕 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 判 决 书(2020)豫1702行初9号原告驻马店市兄弟制箱有限公司。住所地驻马店市驿城区中原路与中华路交叉口北400米。统一社会信用代码914117026973401944。法定代表人张运德，总经理。委托代理人杨旭，河南驿城律师事务所律师。被告驻马店市驿城区环境保护局。法定代表人孙克，职务局长。委托代理人张伟，该局工作人员。委托代理人明钿翔，河南伦宸律师事务所律师。原告驻马店市兄弟制箱有限公司（以下简称兄弟制箱公司）诉被告驻马店市驿城区环境保护局（下称区环保局）环保行政处理一案，本院于2020年3月10日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭审理，原告委托代理人杨旭，被告主管副局长白松林及委托代理人张伟、明钿翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。所诉具体行政行为：2019年8月30日，被告作出驿环罚决字[2019]第26号行政处罚决定书。认为兄弟制箱公司调漆工序产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动，未在密闭空间或者设备中进行，未按照规定安装污染防治设施的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定，已构成违法。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条的规定，决定对兄弟制箱公司作出以下处理：1、责令停止违法行为；2、罚款人民币5万元整。原告诉称：《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条规定的是一种生产行为，即在密闭空间或设备中进行产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动，但原告在被告调查当日并未进行任何相关的调漆活动，也未进行生产活动，被告不应对原告进行处罚。被告作出的处罚决定书认定事实不清，适用法律错误，侵犯原告的合法权益。请求法院依法撤销被告作出的驿环罚决字[2019]第26号行政处罚决定书。无提交证据材料。被告辩称：2019年7月5日，被告对原告现场调查，发现其存在调漆工序产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动，未在密闭空间或者设备中进行，未按照规定安装污染防治设施的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定，已构成违法。履行执法后，作出驿环罚决字[2019]第26号行政处罚决定书。该处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。原告所诉没有事实依据和法律依据。请求依法驳回原告的诉讼请求。被告在举证期限内提交下列证据材料：1、立案审批表、承办人审批表、执法人员证件、交办单、问题企业明细表；证明案件来源及执法人员具有执法资格，省大气检查组来驿城区巡查，发现问题企业，将相关线索告知我局，我局在调查后发现原告企业确实存在违法行为，并予以立案。2、现场检查笔录、询问笔录及现场照片；证明原告违法作业的事实。3、原告营业执照、委托代理人及其身份证复印件；证明被处罚人的主体认定正确。4、听证通知书、听证申请书两份、原告营业执照、法人身份证明、委托代理人身份证及其委托书、听证笔录；证明我局充分保障了原告的陈述申辩的权利。5、调查终结报告；6、责令改正违法行为决定书及送达回证；7、处罚事先告知书两份及送达回证；8、驿环罚决字[2019]第26号行政处罚决定书及送达回证。5-8组证据材料证明我局作出处罚的程序合法并且充分告知了原告享有权利；9、《中华人民共和国大气污染防治法》、《行政处罚法》；证明作出行政处罚符合法律规定，处罚结果适当。经庭审质证，原告对被告行政处罚的程序无异议；对被告调查笔录真实性无异议，对其证明目的有异议，该笔录显示原告年产集装箱150台项目中的调漆工序在喷漆房进行，喷漆房是具有处理污染设施的密闭空间，符合法律规定；没有证据证明原告在缺乏安装污染防治设施空间进行调漆；照片现场是临时存放成品油漆的，并不是生产场所，法律未要求存放油漆必须安装防污设施；现场勘察照片只能证明原告在房间存放了油漆。本院认证意见，被告提交的证据材料，是在执法过程中收集或制作的法律文书材料，与本案有关联性，能够证明案件事实，在本案均可作有效证据采信。经审理查明：2019年7月15日，被告根据上级检查组提供的线索，对原告企业现场检查，制作了检查笔录，进行了现场拍照，并对其工作人员进行了询问，发现调漆工序产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动，未在密闭空间或者设备中进行，未按照规定安装污染防治设施。同年7月19日决定立案查处。被告认为兄弟制箱公司调漆工序产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动，未在密闭空间或者设备中进行，未按照规定安装污染防治设施的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定，已构成违法。同年7月18日，被告作出驿环改决字[2019]第71号责令改正违法行为决定书并向原告送达。同年7月25日，被告作出驿环罚先告字[2019]第26号行政处罚事先（听证）告知书并向原告送达。原告申请听证，2019年8月12日原告参加了被告举行的听证活动。2019年8月30日，被告作出驿环罚决字[2019]第26号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条的规定，决定对兄弟制箱公司作出以下处理：1、责令停止违法行为；2、罚款人民币5万元整。同年9月5日，向原告送达。原告对该处罚决定不服诉至本院，请求法院依法撤销被告作出的驿环罚决字[2019]第26号行政处罚决定书。本院认为：根据《中华人民共和国大气污染防治法》第五条的规定，被告驻马店市驿城区环境保护局作为生态环境部门，负责本行政区域内大气污染防治实施监督管理职责，具有对原告作出行政处罚决定的法定职权。根据该法第四十五条的规定：“产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动，应当在密闭空间或者设备中进行，并按照规定安装。使用污染防治设施；无法密闭的，应当采取措施减少废气排放”。本案被告对原告单位进行现场检查发现原告未在密闭空间或者设备中进行，未按照规定安装污染防治设施，违法事实认定清楚；被告履行了行政处罚事先告知义务、举行听证活动等行政处罚的法定程序，行政处罚的程序合法；被告决定责令原告停止违法行为，罚款人民币5万元整，法律依据充分，且在处罚的法定幅度内。原告的违法行为足以认定；被告作出的驿环罚决字[2019]第26号行政处罚决定书具有合法性，本院予以确认。原告提出调查照片及询问笔录，仅能说明原告在房屋中存放了油漆若干桶，不能证明是在该场所进行调漆工作，难以自圆其说，其理由不足以采信。原告要求撤销该行政处罚决定的事实及理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告要求撤销被告作出的驿环罚决字[2019]第26号行政处罚决定书的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉至河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  赵华云人民陪审员  刘建品人民陪审员  张志合二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王 陟
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执1303号   申请执行人：王平，男，1986年7月26日出生，汉族，宁夏西吉县人，大专文化，系西吉县兴平供电所职工，住西吉县。   被执行人：马楚三（曾用名马处山），男，1984年12月2日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。   被执行人：马红花，女，1986年5月21日出生，回族，宁夏吴忠市红寺堡区人，文盲，农民，住西吉县。   本院在执行王平与马楚三、马红花追偿权纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2018）宁0422民初3362号民事判决书。确定由被执行人马楚三、马红花清偿宁夏西吉汇发村镇银行股份有限公司借款本金100000元及利息；马治国、王平对该借款承担连带清偿责任，马治国、王平承担连带清偿责任后，有权向马楚三、马红花追偿。2019年5月24日，申请执行人王平代被执行人马楚三、马红花偿还宁夏西吉汇发村镇银行股份有限公司的借款本金40000元，2019年11月11日，申请执行人王平向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。案件执行期间，本院依法扣划被执行人马楚三、马红花名下银行存款及网络资金共计14376.26元用来清偿申请执行人王平的追偿款。现查明被执行人马楚三、马红花名下无银行存款、房屋等可供执行的财产。申请执行人王平亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年四月三十日   书记员 李晓梅
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1325行审35号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。统一社会信用代码11411325MB1816618W。法定地址内乡县城关镇渚阳大街82号。委托代理人谢璋平，男，该局监察大队中队长。委托代理人齐红锋，男，该局监察大队副中队长。被申请人赵亚恒，男，生于1973年9月20日，汉族，住内乡县。申请人内乡县自然资源局2019年4月8日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2019年8月21日对赵亚恒作出的内自然资罚决字（2019）第119号行政处罚决定书。本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2019）第119号处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：2018年10月，赵亚恒未经县级以上国土资源部门批准，擅自在租赁的内乡县湍东镇谢楼村谢中组集体土地上建注塑加工厂，并已建好使用，至今未办理任何用地审批手续。该宗地总面积1625.38平方米，规划用途为有条件建设区，不符合该乡镇土地利用总体规划。2019年8月21日，内乡县自然资源局作出内自然资罚决字（2019）第119号行政处罚决定书，决定：“限赵亚恒15日内拆除在非法占用的1625.38平方米集体土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；对非法占用的1625.38平方米集体土地，按每平方米10元的标准处以经济罚16253.8元。”该决定书于2019年8月21日送达被申请人，2019年8月23日，被申请人交纳罚款16253.8元，法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼。2020年2月21日，内乡县自然资源局向被申请人下发了内自然资催执字（2019）第85号行政处罚催告告知书。2020年4月8日内乡县自然资源局向本院递交申请书，仅申请执行“限赵亚恒15日内拆除在非法占用的1625.38平方米集体土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚内容，本院立案受理。上述事实，由内乡县自然资源局提供的内自然资罚决字（2019）第119号行政处罚卷宗材料足以证实，并附卷佐证本院认为，内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2019）第119号行政处罚决定书中“限赵亚恒15日内拆除在非法占用的1625.38平方米集体土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚，认定非法占地的事实清楚，证据充分，适法正确，具备法定执行效力，本院依法准予执行；同时，根据《行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当有行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，结合内法（2019）42号文《内乡县人民法院非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》，涉及拆除违法建筑物恢复土地原状的，为快速有效依法打击违建违法行为，应当由申请人内乡县自然资源局依法组织实施，本院不予执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下:准予强制执行内自然资罚决字（2019）第119号行政处罚决定书“限赵亚恒15日内拆除在非法占用的1625.38平方米集体土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚内容，由申请人内乡县自然资源局依法组织实施。如不服本裁定书，申请人可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  胡新锋二〇二〇年四月十七日法官助理王玉书记员马凤娟
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初5914号 原告：蒋美英，女，1969年10月26日出生，汉族，杭州市临安区人，住浙江省杭州市临安区。 委托诉讼代理人：丁人杰，浙江天晟律师事务所律师。 被告：周成忠，男，1972年10月17日出生，汉族，户籍所在地重庆市忠县。 原告蒋美英为与被告周成忠买卖合同纠纷一案，于2019年10月9日向本院提起诉讼，本院于同日作诉前登记。经诉前调解不成，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告周成忠下落不明，本案不宜适用简易程序进行审理，本院又于2020年1月8日裁定本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋美英的委托诉讼代理人丁仁杰到庭参加诉讼，被告周成忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋美英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款50000元，并按年利率6%的标准支付自2019年10月9日起至实际清偿日止的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承建墙体外立面工程，需要毛竹片架子，原告向被告供应毛竹片，截止2012年10月17日，被告共计欠款65000元，为证明上述欠款事实，被告向原告出具欠条2份，1份为25000元的欠条，1份为40000元的欠条，两份欠条被告分别承诺在不同的时间还款。但对于上述所欠货款，被告仅归还了15000元，尚欠50000元一直未还。现原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定向法院提起诉讼请求，请求支持原告的前列诉求。 原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告蒋美英为证明自己的主张，向本院提供欠条2份，欲证明2012年10月17日，被告向原告出具欠条2份，确认尚欠货款65000元，并分别约定还款时间的事实。 被告周成忠未提出答辩意见亦未向本院提供证据。 被告周成忠未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告蒋美英提供的证据，本院审核后认为，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告诉称基本一致。 本院认为：债务应当清偿。被告周成忠尚欠原告蒋美英货款50000元，有原告提供的欠条为证，事实清楚、证据充分。被告理应按约支付货款，否则应承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付货款50000元并按年利率6%的标准支付自2019年10月9日起的逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周成忠应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋美英货款50000元，并按年利率6%的标准支付自2019年10月9日起至款项付清之日止的利息损失。 如果被告周成忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，财产保全费520元，合计1570元，由被告周成忠负担。 原告蒋美英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周成忠于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  沈 越 人民陪审员  曹红霞 人民陪审员  陈 晓 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  陈 露 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保160号 申请人：先东琴,女,1985年2月11日出生,汉族,住成都市高新区。 被申请人：品得门窗(成都)有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋源镇兴业大道北路66号。 申请人先东琴向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人品得门窗(成都)有限公司名下的财产在100000元范围内予以保全，担保人永安财产保险股份有限公司四川分公司出具书面保单保函一份，在100000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人先东琴的申请符合法律规定，为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人品得门窗(成都)有限公司名下的财产在100000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年四月二十七日 书记员  巨 雷
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0821民初2083号原告：修武县厚德置业有限公司，住所地修武县幸福路78号。统一社会信用代码91410821699980160Q。法定代表人：苏兆鹏，总经理。委托诉讼代理人：崔德晗，河南苍穹律师事务所律师。被告：刘杰，男，汉族，1985年10月23日出生，住修武县。原告修武县厚德置业有限公司诉被告刘杰房屋买卖合同纠纷一案。本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告修武县厚德置业有限公司的委托诉讼代理人崔德晗到庭参加了诉讼，被告刘杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的购房款38347元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2012年8月2日与原告签订商品房买卖合同，购买原告开发的幸福花园小区10号楼3单元5层10309号房，房款共计300754元。双方签订的合同中第五条约定，产权登记面积与合同约定面积发生差异时，以政府实测面积为准，房款多退少补。现经房屋管理部门实测的面积为139.72平方米，购房合同签订的房屋面积为123.92平方米，多出15.8平方米，每平方米2427元，被告应补齐38347元。经向被告多次讨要未果，为此，原告提起诉讼。原告为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：证据一、原、被告签订的《商品房买卖合同》一份，合同记载案涉房屋为10309号房，建筑面积123.92平方米，房款按建筑面积计算，每平方米2427元；第五条约定面积差“以政府相关部门实测面积为准，实测面积超出合同约定面积的部分由买受人按照合同约定的价款结算，实测面积少于合同约定面积的部分由出卖人按照合同约定的价款予以退款”，即实测面积超出合同约定面积的部分由买受人按合同约定的价款结算，此外，合同未约定面积差付款时间。证明原告与被告的房屋买卖关系，以及若产权登记面积超过合同约定面积，被告应当支付剩余购房款，原告可随时要求被告支付。证据二、修房权证城字第××号房产证，证明：1、案涉房屋实测建筑面积139.72平方米，合同约定面积为123.92平方米，多出15.8平方米，每平方米2427元，被告应补齐38347元，按照合同第五条第一款约定，原、被告之间应根据实测建筑面积结算；2、证明房屋已向相关部门备案，且房屋合法合规。被告刘杰缺席未进行答辩，也未提供证据。被告刘杰未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，本院经审核原告提供的证据，具有证据的特性，予以采纳认定，并确认案件事实如下：2012年8月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的位于修武县××中段南侧××花园小区××楼××单元××房，合同约定：该商品房建筑面积共123.92平方米，每平方米2427元，商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按政府相关部门实测面积多退少补。现经房屋管理部门实测面积为139.72平方米，购房合同签订的房屋面积为123.92平方米，多出15.8平方米，原告通知被告应补交多出的15.8平方米的购房款,即15.8平方米×每平方米2427元＝38346.6元，被告拒绝补交购房款为本案事实。本院认为，原、被告之间系商品房买卖合同法律关系。原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告将房屋交付给被告，被告应当按合同约定补交购房款38346.6元，原告要求过高部分，本院不予支持。故原告要求被告补交购房款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案依据查明的事实依法裁判。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘杰于本判决生效后十日内支付原告购房款38346.6元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费758元，由被告刘杰承担，暂由原告垫付，待被告履行判决义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  周海琴人民陪审员  程建庄人民陪审员  刘小羊二〇二〇年四月七日书 记 员  李小胖
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1793号 原告：韩永贵，男，1983年2月13日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：唐立锦，女，1985年11月11日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川大月置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段98号。 法定代表人：江德富，总经理。 原告韩永贵、唐立锦与被告四川大月置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告韩永贵、唐立锦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按韩永贵、唐立锦撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶秋萍
泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0503执282号之三 被执行人：四川了凡景观建筑有限公司，住所地：成都市金牛区。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人四川了凡景观建筑有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川了凡景观建筑有限公司在招商银行账户内存款人民币183572.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘宗祥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  钟志刚
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初410号 原告：刘海涛，男，1988年2月15日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：张庆亮，男，1970年11月5日，汉族，住山东省高青县。 原告刘海涛与被告张庆亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告刘海涛到庭参加了诉讼。被告张庆亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘海涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还货款12870元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月1日，被告在原告处购买价值12870元的肥料，并给原告出具了欠条。该款经原告多次催要，被告至今未支付。原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。 张庆亮未作答辩。 原告刘海涛围绕其诉讼请求提交了证据，被告张庆亮未到庭质证，视为其自愿放弃举证质证的权利，原告提交的证据欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日，被告张庆亮向原告刘海涛购买肥料，价值12870元。被告给原告出具欠条一份，欠条载明：今欠刘海涛肥料款壹万贰仟捌佰柒拾元（12870元）2019年3月1日。被告在欠条上面签字确认。该欠款，原告多次索要，被告一直未付。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告欠原告肥料款12870元，有被告签字确认的欠条为证，事实清楚，证据充分。被告应及时支付给原告该欠款，故原告要求被告支付肥料款12870元的诉讼请求，本院予以支持。被告张庆亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张庆亮于本判决生效后十日内支付给原告刘海涛肥料款12870元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61元，由被告张庆亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵盼吨 二〇二〇年四月二十八日 法官助理樊彬 书记员于立立
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初1931号原告李广英，女，汉族，1945年3月28日生，住曲靖市麒麟区。被告刘会，女，汉族，1972年8月10日生，住曲靖市麒麟区。被告查芬，女，汉族，1959年8月16日生，住曲靖市。被告朱发富，男，汉族，住曲靖市麒麟区。本院在审理李广英诉刘会、查芬、朱发富纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费，依照民事诉讼法第一百二十三条、第一百五十四的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 钟 旋二〇二〇年四月八日书记员 李沅霓
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初2188号 原告：杨宗贵，男，1970年10月17日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：王建，四川国金律师事务所律师。 原告：徐基霞，女，1973年3月23日出生，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：王建，四川国金律师事务所律师。 被告：雷敏，女，1987年12月16日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：赵玲，女，1986年6月27日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告杨宗贵、徐基霞诉被告雷敏、赵玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨宗贵、徐基霞撤回起诉处理。 审判员  佘冰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  汪娅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初615号原告：重庆轩勃物流有限公司，住所地重庆市綦江区万盛经开区观景路68号4-7-4号，统一社会信用代码91500110MA5U7W4JX5。法定代表人：彭华东，经理。委托诉讼代理人：龙永兰，重庆冠雅律师事务所律师。被告：李安凤，女，1985年11月22日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州。被告：李林昆，男，1982年10月1日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州。原告重庆轩勃物流有限公司与被告李安凤、李林昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告重庆轩勃物流有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆轩勃物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆轩勃物流有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告重庆轩勃物流有限公司负担（已缴纳）。审判员 钟 婧二〇二〇年四月十五日书记员 吴程成
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1453号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。法定代表人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：董越男，系辽宁邦言律师事务所律师。被申请人：杜娟，女，汉族，1972年11月20日出生，住沈阳市苏家屯区。被申请人：辽宁报业衡臻房地产开发有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区雪松路52号，统一社会信用代码：91210111583880504F。法定代表人：曲波。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜娟、辽宁报业衡臻房地产开发有限公司名下银行存款347,040.05元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜娟、辽宁报业衡臻房地产开发有限公司名下银行存款347,040.05元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2,255元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年四月二十六日书记员 李丹妮
河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫13行终57号上诉人（一审原告）金玉伟，女，1978年7月1日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托代理人田永勋，和河南宛英律师事务所律师。被上诉人（一审被告）南阳市自然资源和规划局。法定代表人王放，任局长。委托代理人郭滨，该局工作人员。委托代理人徐舒天，河南雷雨律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）谢凯铭，男，1941年11月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（一审第三人）张之军，男，1977年4月2日出生，汉族，住南阳市卧龙区。上诉人金玉伟因与被上诉人南阳市自然资源和规划局、谢凯铭、张之军房屋抵押登记一案，不服南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302行初173号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。南阳市宛城区人民法院经审理查明：2014年10月30日，他项权人谢凯铭、房屋所有权人张之军、金玉伟向原南阳市房产管理局申请房屋他项权登记，同时提交有：房屋他项权登记申请书、三人身份证，抵押借款合同（出借人谢凯铭，借款人张之军、金玉伟，抵押人张之军、金玉伟）、借款借据（借款35万元）、公证书、房地产估价报告、所有权人为张之军、共有权人为金玉伟的房屋所有权证和共有权证等申请材料。南阳市房产管理局办事大厅受理后，经审核并询问，依据建设部《房屋登记办法》第四十三条“申请抵押登记，应当提交下列文件：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）房屋所有权证或者房地产权证书；（四）抵押合同；（五）主债权合同；（六）其他必要材料。”之规定，认为符合登记条件，于2014年11月26日，为第三人颁发了宛房他证字第1403009677号房屋他项权证。2019年11月14日，被告注销该抵押登记。另查明，原告金玉伟及第三人张之军均否认原告金玉伟在抵押借款合同、借款借据、登记申请表、询问表及公证书中签字。南阳市宛城区人民法院认为：依据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；”之规定，本案中，原告及第三人张之军认为抵押借款合同、借款借据不是原告金玉伟签订，原告金玉伟与第三人谢凯铭之间不存在抵押借贷关系，应当在有确凿证据的前提下，先行解决民事争议，要求确认抵押借款合同无效或者撤销抵押借款合同。现原告没有证据证明原告与第三人谢凯铭、张之军之间签订的抵押借款合同无效，也没有证据证明登记申请表、询问表及公证书中金玉伟签字非原告金玉伟真实意思表示，故原告起诉没有事实根据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告金玉伟起诉。案件受理费50元，退还原告金玉伟。上诉人金玉伟上诉称：一、原裁定认定事实缺乏依据，相互矛盾，认定事实错误。二、上诉人以被上诉人颁发的宛房他证字第1403009677号房屋他项权证的行政行为程序违法为由向人民法院起诉，原裁定依据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定驳回上诉人的起诉，系适用法律错误。综上，请求二审法院驳回原判，依法改判。被上诉人南阳市自然资源和规划局辩称：一、被诉行政行为已经在一审前撤销，丧失诉讼的必要性。二、上诉人请求确认被诉行政行为违法，没有法律依据。依照房屋登记办法的规定，登记机构对申请人申请时提交的材料只做形式审查，对申请材料的真实性、合法性、有效性，由申请人负责。综上，请求二审法院维持原裁定，驳回上诉。被上诉人张之军称：抵押登记手续是其找人代金玉伟签办的。上诉人金玉伟二审期间提交两份司法鉴定意见书，证实《抵押借款合同》上的签名和指印，均不是金玉伟本人的字迹和指纹。被上诉人南阳市自然资源和规划局对两份证据的真实性无异议，但认为该证据与被诉行政行为没有直接的关联性，该证据主要是针对抵押合同的真实性作出的。被上诉人张之军对该证据无异议。本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，上诉人金玉伟二审期间提交的两份司法鉴定意见书，只能证实《抵押借款合同》上的签名和指印并非金玉伟本人作出的，而不能证明其申请房屋他项权登记时提交的登记申请表、询问表及公证书中并非金玉伟本人签字、按指印。一审法院认为金玉伟对行政机关的房屋抵押登记行为提起行政诉讼应当先行解决民事争议，即先行确认抵押借款合同的效力问题，故金玉伟的起诉没有事实根据，一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 琳审判员 尹乐敬审判员 冯兴民二〇二〇年四月十四日法官助理刘琼阳书记员王恒嵩
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4587号申请执行人：晏桂仙，女，汉族，1962年9月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人晏桂仙与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特264号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特264号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特264号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理周志良书记员曾子媚
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初127号原告：王列芳，女，1955年8月20日出生，汉族，住湖北省枣阳市，委托诉讼代理人：李俊峰，枣阳市中兴法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：王贵有，男，1969年11月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣阳支公司。公司住址：湖北省枣阳市前进路105号。统一社会信用代码91442068357987745XY。法定代表人：徐向阳，该公司负责人。原告王列芳与被告王贵有、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告支付我的医疗费、误工费、护理费、伤残补偿金等共计91862.42元；2、此案诉讼费用全部由被告承担。原告主张的事实与理由：2019年7月26日8时30分，王贵有驾驶鄂Ｃ×××××临号重型货车沿G234国道由西向东，行驶至316国道枣阳市七方镇马武借到路段时，与将由北向南的行人王列芳撞伤，事故发生后，王列芳先后在枣阳市关医院住院治疗三天，后转入枣阳市一医院住院治疗十天，共花去医疗费26520.02元，出院后，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，王列芳为十级伤残。该事故经过枣阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：“王贵有负事故主要责任，王列芳无责”。我们多次找被告协商理赔事宜，均未达成一致意见。为了保护公民的合法权益，保证公民的财产不受损失，现依据我国的法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令上述之诉讼请求。经查明，原告王列芳起诉的被告保险公司是中国太平洋保险股份有限公司枣阳支公司，但被告王贵有车辆承保的公司是中国太平洋保险股份有限公司十堰中心支公司。原告王列芳将中国太平洋保险股份有限公司枣阳支公司列为被告明显错误，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王列芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员  周国元二〇二〇年四月十日法官助理王昌普书记员肖鹏宇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2672号原告：张恒，男，1975年9月3日出生，汉族，济南中油华铁石油产品销售有限公司职工，住济南市历下区，委托诉讼代理人：辛雪林，济南中油华铁石油产品销售有限公司职工。被告：山东名嘉卉餐饮管理有限公司，住所地山东省济南市市中区胜利大街56号山东书城营业楼4楼。法定代表人：周莹，执行董事兼总经理。原告张恒与被告山东名嘉卉餐饮管理有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案，现原告向本院申请撤回对被告山东名嘉卉餐饮管理有限公司的起诉。本院认为，原告张恒自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张恒撤回对被告山东名嘉卉餐饮管理有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告张恒负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年四月二十九日书记员 修维超
辽源市西安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0403刑初45号 公诉机关辽源市西安区人民检察院。 被告人李欣，女，1991年12月17日出生，汉族，中国移动辽源分公司话务员。户籍所在地吉林省辽源市，住本市。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月1日被取保候审。 辽源市西安区人民检察院以辽西检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人李欣犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。辽源市西安区人民检察院指派检察员何奇学、杜京遥出庭支持公诉，被告人李欣到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 公诉机关指控，被告人李欣与被害人刘某曾是朋友关系，知晓刘某的支付宝账号和密码。2019年2月23日早，李欣在未经刘某同意的情况下登录刘某的支付宝账号，并添加游戏支付账号为好友，分八次向对方转账合计人民币34,100.00元，并将转账记录删除。 公诉机关就指控的事实在庭审中宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李欣秘密盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处李欣有期徒刑三年至三年六个月，可适用缓刑。请本院依法判处。 经审理查明，2019年2月23日6时许，被告人李欣利用过去与被害人刘某交好时知晓的刘某支付宝账号和密码，私自在其本人手机上登录刘某的支付宝账号，用该账号添加游戏支付账号为好友并分八次向对方转账合计人民币34,100.00元，后将转账记录删除。 上述事实，被告人李欣在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、提取笔录、李欣的手机截屏图片、刘某支付宝交易明细表、扣押物品清单、发还物品清单、行政处罚决定书，证人周某的证言，被害人刘某的陈述，被告人李欣的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李欣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控李欣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。李欣能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；案发后李欣积极将赃款全部退还，可酌定予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。社区调查评估意见书证实李欣适合社区矫正，故可对李欣适用缓刑。综合李欣犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李欣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20,000.00元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李星儒 人民陪审员  冯宝霞 人民陪审员  赵桂云 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  王 丽
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终550号上诉人(原审原告)：浙江苍南仪表集团股份有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇工业示范园区，统一社会信用代码91330327145778462F。法定代表人：洪作斌。被上诉人(原审被告)：盛宇家纺集团股份有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇沪山路，统一社会信用代码913303005633278759。法定代表人：曾上教。被上诉人(原审被告)：湖北省嘉鱼县盛宇染织有限公司，住所地湖北省嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道78号。法定代表人：曾上教。被上诉人(原审被告)：湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司，住所地湖北省嘉鱼县鱼岳镇十井铺工业园。法定代表人：曾上教。被上诉人(原审被告)：湖北省赤壁盛宇纺织有限公司，住所地湖北省赤壁市蒲纺工业园区桃花坪路58号，统一社会信用代码914212815627231988。法定代表人：陈红霞。被上诉人（原审被告）：曾上教，男，1966年10月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。原审被告：盛宇集团有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇沪山路，统一社会信用代码91330327704369279M。法定代表人：曾上教。原审被告：盛宇家纺集团江苏新特家纺有限公司，住所地江苏省南通市海门市三星镇工贸园区。上诉人浙江苍南仪表集团股份有限公司因与被上诉人盛宇家纺集团股份有限公司、湖北省嘉鱼县盛宇染织有限公司、湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司、湖北省赤壁盛宇纺织有限公司、曾上教及原审被告盛宇集团有限公司、盛宇家纺集团江苏新特家纺有限公司追偿权纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327民初6389号之一民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，就（2014）浙温商初字第34号民事判决书项下贷款债务,债权人华夏银行股份有限公司温州分行出具情况说明称贷款尚未清偿完毕，而本院对该执行案件亦是以裁定终结本次执行程序结案，故在尚不能确定（2014）浙温商初字第34号民事判决书项下债务已经履行完毕的情况下，各保证人实际可能承担的担保债务数额尚不确定，各保证人分担保证责任份额的决算条件尚不具备，容易因之后新的保证代偿事实的发生，影响既判的稳定性或造成循环诉讼，且其他保证人即使尚有清偿能力，亦应先用于清偿主债务而非追偿债权，故连带共同保证人之间的追偿权一般应在主债务清偿完毕后行使，除非债权人放弃剩余债权，否则应认定连带共同保证人之间的追偿条件尚不具备，一审裁定驳回起诉并无不当。综上，浙江苍南仪表集团股份有限公司的上诉请求，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 高兴兵审 判 员 曾庆建审 判 员 李 劼二〇二〇年四月九日代书记员 郑婷婷
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初11072号原告：郑黎明，男，1977年10月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：郑益飞，浙江震瓯律师事务所律师。被告：金宇念，男，1975年3月3日出生，汉族，住苍南县。被告：洪小英，女，1978年5月10日出生，汉族，住苍南县。原告郑黎明与被告金宇念、洪小英买卖合同纠纷一案，原告郑黎明于2019年10月29日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告金宇念、洪小英连带偿还原告郑黎明货款126242元及违约金（从2018年6月1日起至实际清偿之日止，以126242元为基数按每日万分之六计算）；2.本案的诉讼费由被告金宇念、洪小英承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告金宇念向原告郑黎明购买货物。2017年11月15日，被告金宇念向原告郑黎明出具欠条一份，载明：截止2016年12月底，经结算，本人欠郑黎明（身份证号：3303211977××××××××）货款人民币168242元，大写壹拾陆万捌仟贰佰肆拾贰圆整未还款。经本人要求且郑黎明同意，前述货款定于2018年5月31日前偿还。若逾期未付的，本人同意支付逾期付款违约金，违约金按未还金额每日千分之一计算（备注：2017年过年前还总款50%，余款2018年5月底还清）。被告洪小英在该欠条“保证人”处签名。后二被告仅支付货款42000元，余款126242元尚未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金宇念于本判决生效之日起十日内支付原告郑黎明货款126242元及违约金（违约金以126242元为基数，自2018年6月1日起按日万分之六计算至实际履行完毕之日止）。二、被告洪小英对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告郑黎明其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3605元，由被告金宇念、洪小英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  叶宇锞人民陪审员  姜飞南人民陪审员  吴建魏二〇二〇年四月一日书 记 员  金南统
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初530号原告：王德利，男，1966年1月5日出生，满族，户籍地辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：姜守范，本溪市溪湖区律成法律咨询服务所。被告：太平洋建设集团，住所地辽宁省本溪市溪湖区石桥子街道产业大道。负责人：王建。被告：刘军，其他信息不详。本院受理原告王德利诉被告太平洋建设集团、刘军劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1.要求两被告支付拖欠的工资1万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因原承包人唐兆波与太平洋建设集团公司刘军桥梁施工队在2013年6月15日签订了《汇辽公路桥梁施工承包协议》，后唐兆波组织施工队进场施工，施工后三天被发包方发现人员结构、技术装备不具备完成桥梁建筑施工技术的要求，因此唐兆波被劝退出场。后原告受被告刘军招用进场作业施工。现二被告拖欠原告工资款，原告依法提起诉讼。本院经审查认为，起诉时必须有明确的被告，且被告应当具有相应的民事诉讼主体资格。本案中，原告提交的《汇辽公路桥涵施工承包协议》中的“太平洋建筑集团公司刘军桥梁施工队”并不具有法人主体资格。经核实以“太平洋建设集团”命名注册的企业有上百家，而原告起诉时列明的“太平洋建设集团”并不全面，属于企业名称有误，则原告起诉的被告并不具体明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王德利的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  韩超楠二〇二〇年四月二十四日法官助理王一博书记员何君威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2721号之一申请执行人：海盐县秦山街道新联股份经济合作社。住所地：海盐县秦山街道新联村。统一社会信用代码913304240894552979。被执行人：海盐县秦山一丹家庭农场。住所地：海盐县秦山街道新联村庙，统一社会信用代码92330424MA2F1X5K5D。被执行人：曹仿华，男，1963年12月20日出生，汉族，住海盐县。申请执行人海盐县秦山街道新联股份经济合作社与被执行人海盐县秦山一丹家庭农场、曹仿华土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初1781号民事调解书已发生法律效力。因被执行人海盐县秦山一丹家庭农场、曹仿华未自觉履行调解确定的义务，申请执行人海盐县秦山街道新联股份经济合作社向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。申请执行标的金额为33725.5元。执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人海盐县秦山一丹家庭农场、曹仿华发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海盐县秦山一丹家庭农场、曹仿华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人海盐县秦山一丹家庭农场、曹仿华无有价证券、银行存款、车辆及房产登记信息，本案分配得款660.06元。截至2020年4月10日，本案执行标的已执行到位660.06元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人海盐县秦山一丹家庭农场、曹仿华拒不申报，本院已对海盐县秦山一丹家庭农场经营者作出了司法拘留15日的决定，对曹仿华作出了罚款1000元的决定，并对二被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人海盐县秦山街道新联股份经济合作社，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人海盐县秦山一丹家庭农场、曹仿华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姜达明二〇二〇年四月十日法官助理陈思锋书记员陶齐凯
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特127号申请人：曹立秋，男，1957年08月13日出生，汉族，公民身份证号码：372525195708132176，住山东省东阿县铜城街道办事处曹庄村9号。委托诉讼代理人：曹立东。申请人：韩大伟，男，1984年10月01日出生，汉族，公民身份证号码：371524198410013058，住山东省东阿县阿胶街78号。本院于2020年04月28日立案受理了上述申请人曹立秋与韩大伟关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人曹立秋与韩大伟因机动车交通事故责任纠纷，于2020年04月28日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人韩大伟赔偿申请人曹立秋本次交通事故造成的损失总费用合计10800元，当场付清。二、曹立秋住院期间的医疗费、误工费、护理费等各项费用向韩大伟驾驶的车辆所投保的保险公司另行依法主张。三、申请人曹立秋自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曹立秋与韩大伟于2020年04月28日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年四月二十八日书记员  殷红燕
结 案 通 知 书 申请执行人浙**太物业服务有限公司与被执行人赵崇晃、叶小霞物业服务合同纠纷一案，案号（2020）浙0104执483号，执行款人民币4079元。经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，结案方式为执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年四月十日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执3615号之一 申请执行人:陈祖群，男，1969年9月10日出生，住平阳县。 被执行人:黄传杰，男，1974年3月20日出生，住平阳县。 申请执行人陈祖群与被执行人黄传杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初2549号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈祖群向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为被执行人黄传杰支付申请人陈祖群630000元及利息，并负担案件受理费2525元、执行费8700元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人黄传杰发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄传杰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人名下坐落于平阳县房屋、平阳县水头镇龙洋公寓6幢1单元102室房屋，查封日期为2019年9月23日至2022年9月22日，但上述房屋已经被中国工商银行股份有限公司平阳支行设定抵押，本案暂无处置价值。现已经冻结被执行人在义乌市枫叶皮具有限公司占有的100%股权，但申请执行人以上述股权无处置价值为由申请暂不处置。上述财产查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人黄传杰有其他可供执行的财产。截至2020年04月24日，被执行人尚欠申请执行人630000元及利息，应负担案件受理费2525元、执行费8700元。 鉴于被执行人黄传杰拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人黄传杰作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈祖群，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄传杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执3615号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谢作概 二〇二〇年四月二十二日 法官助理林恒 代书记员 郑园园
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1798号 原告：黄俊洲，男，1994年1月5日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川大月置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段98号。 法定代表人：江德富，总经理。 原告黄俊洲与被告四川大月置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告黄俊洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按黄俊洲撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶秋萍
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执901号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：高学祥，男，1965年12月4日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。委托代理人：唐斐彦，男，1977年7月27日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：尹绪峰，男，1986年2月17日生，汉族，居民，住山东省平邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与被执行人尹绪峰信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人尹绪峰在工行山东省临沂兰山支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹绪峰在银行的存款10636.62元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年四月二日书记员  张明阳
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初101号 原告：王宏伟，男，1976年2月25日出生，汉族，北京铁路局唐山机务段职工，户籍所在地唐山市古冶区，现住唐山市路南区。 原告：刘丽娜，女，1977年12月30日出生，汉族，开滦矿务局服务公司职工，户籍所在地唐山市古冶区，现住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：王宏伟，刘丽娜之夫，即原告王宏伟。 被告：唐山军安房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区南新西道124-59号。 法定代表人：韩义杰，该公司董事长。 被告：唐山虹基房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区缸窑路消防大队东侧。 法定代表人：张爱国，该公司执行董事。 原告王宏伟、刘丽娜与被告唐山军安房地产开发有限公司（以下简称军安房产公司）、唐山虹基房地产开发有限公司（以下简称虹基房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告王宏伟（原告刘丽娜委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告军安房产公司、虹基房产公司经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宏伟、刘丽娜向本院提出诉讼请求：依法判令房屋买卖合同补偿协议有效，判令两被告给付原告自2014年9月30日至2018年9月30日逾期交房违约金75000元。被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告军安房产公司系房屋买卖合同关系。被告由于其延期交房承诺2012年6月1日开始，每月给付原告逾期交房违约金1500元，给付至交房前一个月止。2014年，两被告联合开发本案所涉房产项目。自2014年9月底开始，两被告拒不支付逾期交房的违约金。2015年4月8日，双方签订《补充协议》。协议约定，如两被告在2015年6月1日不能按2012年或以后所签订的补偿协议中的给付违约金条款给付每月1500元的违约金。二被告承诺自2015年6月1日起，每月违约金数额增加5%（即每月由原来的1500元增加至1575元）。该补充协议签订后，二被告未支付违约金。被告拖欠原告的逾期交房违约金为2014年9月30日至2018年9月30日，合计75000元。原告多次找被告协商违约金事宜，被告均以各种理由拒付。故原告诉至贵院，望判依所请。 虹基房产公司、军安房产公司未出庭，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核，原告证据一、原告与被告军安房产公司签订的商品房买卖合同一份、购房发票两张，证据二、补充协议二份，证据三、银行交易明细共6页，证据来源、形式符合法律规定，各证据可以相互印证，证明被告逾期交房和双方约定被告逾期交房需向原告支付违约金等事实，对其证明力均予以认定。依据原告陈述及提交的证据认定事实如下：2012年7月27日，二原告作为买受人，被告军安房产公司作为出卖人，双方签订《补充协议》，约定被告军安房产公司原定于2012年5月1日向原告交付住房又延期至6月15日，对逾期交房从2012年6月1日开始每月给付违约金1500元，截止办理房屋交付手续时上月止。2013年1月26日，原告与被告军安房产公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买唐宁湾102楼1单元1802号房屋，被告在2013年10月30日前交付合格的商品房。原告按约定交付了房款，被告军安房产公司未能在约定期限内交房，但一直向原告按照补充协议约定每月给付违约金1500元至2014年9月，此后再未给付。2015年4月18日，二原告与二被告签订《延期交房补充协议书》，约定二被告最迟在2015年10月31日前将住房交付原告，若不能如期交房，在2015年6月1日前不能按2012年或以后签订的补充协议中约定的每月给付1500元违约金，承诺自2015年6月1日起每月违约金数额增加5%（即每月由原来的1500元增加至1575元）。2018年11月17日，二被告向二原告交付了房屋。因自2014年10月开始未给付二原告违约金，故形成诉讼。 本院认为，原告与被告补充协议中约定的逾期交房每月给付1500元（后调整为1575元）违约金之内容均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，且先期已有实际履行，该约定合法有效。故对原告诉请被告给付逾期交房（自2014年10月1日至2018年9月30日）违约金75000元（1500元/月×8个月+1575元/月×40个月）之主张，理据充分，应当予以支持。被告未出庭是对诉讼权利的放弃，应当依法承担由此产生的不利后果。 综上所述，对原告诉讼请求中理据充足的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，判决如下： 原被告签订的商品房买卖合同及补充协议合法有效，被告唐山军安房地产开发有限公司和唐山虹基房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内共同给付原告王宏伟、刘丽娜逾期交房违约金75000元（2014年10月1日至2018年9月30日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，由被告唐山军安房地产开发有限公司和唐山虹基房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  王 彦 人民陪审员  李凤平 人民陪审员  高秀芹 二〇二〇年四月二十八日 法官助理李金凤 书记员李玥 ——
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1325行审34号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。统一社会信用代码11411325MB1816618W。法定地址内乡县城关镇渚阳大街82号。委托代理人谢璋平，男，该局监察大队中队长。委托代理人齐红锋，男，该局监察大队副中队长。被申请人内乡天德宝石材开发有限公司。统一社会信用代码91411325054747329B（1-1）负责人齐建国，男，汉族，1967年1月3日出生，住内乡县。申请人内乡县自然资源局2020年4月8日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2019年8月21日对被申请人作出的内自然资罚决字（2019）第116号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2019）第116号处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。审查查明：被申请人内乡天德宝石材开发有限公司未经县级以上国土资源管理部门批准，擅自于2013年10月22日占用内乡县灌涨镇刘岗村土谷山1、2组集体土地4314.86平方米建房、安放机械设备、堆石子，并已建好使用，至今未办理任何用地审批手续。该宗地总面积4314.86平方米，4063.29平方米规划用途为独立工矿用地区，符合该乡镇土地利用总体规划；251.57平方米规划用途为林业用地区，不符合该乡镇土地利用总体规划。2019年8月21日，内乡县自然资源局依据内检行公（2019）4113500006号检察建议书立案、调查，并告知后依法作出内自然资罚决字（2019）第116号行政处罚决定书，决定：“没收内乡天德宝石材开发有限公司在非法占用4063.29平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施；限内乡天德宝石材开发有限公司15日内拆除在非法占用的251.57平方米集体土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；对非法占用的4314.86平方米集体土地，按每平方米4元的标准处以经济罚款17259.44元。”该决定书于同日送达被申请人后未依法申请复议，未依法提起行政诉讼，2019年11月21日，被申请人交纳17259.44元罚款，但未在催告告知期限内履行其他义务。2020年4月8日内乡县自然资源局仅申请本院执行内自然资罚决字（2019）第116号行政处罚决定书中“限内乡天德宝石材开发有限公司15日内拆除在非法占用的251.57平方米集体土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状”，本院立案受理。上述事实，由内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2019）第116号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，内乡县自然资源局申请执行的内自然资罚决字（2019）第116号行政处罚决定书中“限内乡天德宝石材开发有限公司15日内拆除在非法占用的251.57平方米集体土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚，认定事实清楚，证据充分，适法正确，具备法定执行效力，依法应准予执行。根据《行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当有行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，结合内法（2019）42号《内乡县人民法院非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》，涉及拆除违法建筑物恢复土地原状的，为依法快速有效打击违建违法行为，应由申请人内乡县自然资源局依法组织实施，本院不予执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下:准予执行内乡县自然资源局2019年8月21日作出的内自然资罚决字（2019）第116号行政处罚决定书“限内乡天德宝石材开发有限公司15日内拆除在非法占用的251.57平方米集体土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状”，由申请人内乡县自然资源局依法组织实施。如不服本裁定书，申请人可在收到本裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  胡新锋二〇二〇年四月十七日法官助理王玉书记员马凤娟
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5634号 申请执行人：钟林森，男性，1989年11月10日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：廖志球，广东贤兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金秀芳，广东贤兴律师事务所员工。 被执行人：清远市伟达房地产开发有限公司。住所地：清远市清城区东城街办莲塘村委会辖区内。 法定代表人：赖伟文。 申请执行人钟林森与被执行人清远市美亚宝铝业有限公司劳动合同纠纷一案，（2018）粤1802民初8204号、（2019）粤18民终1783号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人清远市伟达房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人钟林森支付逾期办证违约金（违约金从2018年4月16日起以395594元为基数，按日万分之一标准计算至被执行人将位于清远市清城区东城莲发15巷16号珀丽华府六号楼一梯5层02号房屋完成向产权登记机关申请确权手续之日止）；案件受理费减半收取为357元，由申请执行人钟林森负担27元，被执行人清远市伟达房地产开发有限公司负担350元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明被执行人有位于清远市清城区××连××号珀丽华府五号楼层商业号，已被本院另案（2019）粤1802执5596号首查封并处理中；另查明被执行人有银行存款94891.46元，亦已被本院另案（2019）粤1802执5596号冻结。此外，无发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人的财产已被本院另案依法首查封并处理中，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5634号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈 铭
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1101号原告：台州市玺鑫包装有限公司，住所地台州市椒江区洪家街道山头墩村1-28号。法定代表人：戴荣兴。委托诉讼代理人：管优优，浙江海豪律师事务所律师。被告：浙江翼齐洁具有限公司，住所地台州市海城路2388号2幢2层。法定代表人：AlhamoudiibrahimHamadS（哈姆迪）。原告台州市玺鑫包装有限公司与被告浙江翼齐洁具有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月30日向法院提起诉讼，诉请：判令被告浙江翼齐洁具有限公司支付原告货款343585.5元，并赔偿利息损失自起诉之日起至该款清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告浙江翼齐洁具有限公司支付原告货款261363.91元，并赔偿利息损失自起诉之日起至该款清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告向原告购买纸箱。原告于2013年9月至2016年7月期间共开具给被告价税合计1476774.8元的增值税专用发票，且上述发票已由被告向国家税务总局台州经济开发区税务局认证。被告至今尚欠原告货款261363.91元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告浙江翼齐洁具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州市玺鑫包装有限公司261363.91元，并赔偿自2020年3月30日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2610元（已减半），由被告浙江翼齐洁具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  金 翔二〇二〇年四月二十八日法官助理吴佳琪代书记员  赵丽佳
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初1208号原告：西双版纳佳和物业服务有限公司，住所地景洪市勐泐大道39号版纳大厦12楼。统一社会信用代码：9153280074525729X7。法定代表人：谢兆碧，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈瑞，男，1989年7月14日出生，汉族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，特别授权代理。被告：玉香，女，1973年10月15日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住景洪市。原告西双版纳佳和物业服务有限公司与被告玉香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告西双版纳佳和物业服务有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为西双版纳佳和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予西双版纳佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费1652元，减半收取826元，由原告西双版纳佳和物业服务有限公司负担。审判员  苏丹二〇二〇年四月三日书记员  唐瑾
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0825执2598号龙游县房屋征收管理办公室、姜荣群:申请执行人龙游县房屋征收管理办公室与被执行人姜荣群房屋租赁合同纠纷一案，（2019）浙0825民初3820号调解书已发生法律效力，申请执行人龙游县房屋征收管理办公室向本院申请强制执行，本院于2019年11月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姜荣群已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0825执2598号案件执行完毕。二〇二〇年四月十五日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初10024号原告：赵旭，男，1984年7月31日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：田耕，男，1984年6月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：天安财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1号。法定代表人：郭予丰。原告赵旭与被告田耕、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法适用普通程序，由审判员雍力担任审判长、与人民陪审员冯卫东、人民陪审员郑秀丽组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵旭撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告赵旭负担。审 判 长  雍 力人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  冯卫东二〇二〇年四月九日法官 助理  姜 岳书 记 员  刘 阳
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5059号之一 申请执行人：周云仙，女，1960年8月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：刘连珍，女，1965年2月20日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：吴斯能，男，1988年12月31日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在执行周云仙与刘连珍、吴斯能民间借贷纠纷一案中，申请执行人周云仙于2019年10月24日依法向本院申请执行，要求被执行人刘连珍、吴斯能给付执行款人民币111250.42元，执行费人民币1550元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年10月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年10月29日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人刘连珍、吴斯能名下无大额银行存款、互联网存款；轮候查封被执行人吴斯能名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆，期限为2019年10月31日至2021年10月30日，2019年11月5日至2021年11月4日；此外未发现被执行人名下有房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2019年10月30日对被执行人刘连珍、吴斯能采取限制高消费措施，于2019年11月13日决定将被执行人刘连珍、吴斯能纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人刘连珍、吴斯能暂无财产可供执行，经本院向申请执行人周云仙释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为110000.42元、诉讼费1250元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年四月二十日 书记员 胡土芳
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1123执98号 申请执行人：张宏平，男，1963年4月1日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：龚文林，男，1969年7月13日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省双牌县，现住郴州市苏仙区。 被执行人：陈丁秀（龚文林之妻），女，1967年9月9日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人张宏平与被执行人龚文林、陈丁秀民间借贷纠纷一案中，根据永州市中级人民法院（2020）湘11执监16号执行裁定书，该案移送到冷水滩市人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2020）湘1123执98号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年四月二十日 书记员  杜丽君 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。