wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2299号申请执行人：李三七，男，1986年7月7日出生，汉族，务农，住北京市大兴区。被执行人：刁杏龙，男，1976年9月1日出生，汉族，务农，住河北省安国市。李三七申请执行刁杏龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初17874号民事调解书已发生法律效力。李三七向本院申请执行，要求被执行人刁杏龙给付案款20000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人刁杏龙发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院将被执行人刁杏龙名下银行存款1200元予以执行并发还申请执行人李三七。另，本院未发现被执行人刁杏龙有其他可供执行的财产。申请执行人李三七亦未提供被执行人刁杏龙可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李三七申请执行的案款20000元，已清偿1200元，剩余案款未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人刁杏龙确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李三七享有要求被执行人刁杏龙继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刁杏龙负有继续向申请执行人李三七履行债务的义务。申请执行人李三七发现被执行人刁杏龙有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年四月十四日书记员 王 杰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更790号罪犯付岩，男，1988年8月29日出生，汉族，中专文化，河北省乐亭县人，住河北省乐亭县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2018年7月19日作出(2017)浙0327刑初1355号刑事判决，以被告人付岩犯非法制造、买卖弹药罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2019年2月13日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯付岩在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯付岩在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯付岩在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯付岩予以假释（假释考验期限自2020年4月16日起至2020年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十日法官助理庄向东书记员刘菁
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初284号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人张卫民，男，1962年4月14日出生于江苏省常熟市，汉族，高中文化，无业，住常熟市。被告人张卫民曾因赌博，于2017年5月10日被常熟市公安局罚款400元。被告人张卫民因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月20日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人张卫民犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人张卫民到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人张卫民曾因债务纠纷于2018年1月22日殴打被害人黄某并损毁被害人黄某的苏Ｅ×××××汽车，经有关部门处理后，仍于2018年4月16日驾驶苏Ｅ×××××英菲尼迪汽车在常熟市东南街道湖山路对被害人黄某驾驶的苏Ｅ×××××别克汽车进行损毁，并对被害人黄某进行殴打。经常熟市价格认定中心认定，被害人黄某驾驶的别克牌GL8小型汽车损失价格为人民币3200元；经法医鉴定，被害人黄某之损伤属轻微伤。被告人张卫民接民警电话通知后主动至常熟市公安局东南派出所投案，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。 为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人张卫民任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张卫民主动投案，到案后如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张卫民承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人张卫民对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。 经审理查明，被告人张卫民曾因债务纠纷，于2018年1月22日殴打被害人黄某并损坏被害人黄某驾驶的苏Ｅ×××××汽车。上述纠纷经常熟市人民政府东南街道人民调解委员会调解，双方达成了调解协议，由被告人张卫民赔偿了被害人黄某汽车修理费。2018年4月16日，被告人张卫民驾驶苏Ｅ×××××英菲尼迪汽车，在常熟市东南街道湖山路将被害人黄某驾驶的苏Ｅ×××××别克汽车损坏，并对被害人黄某进行殴打。经常熟市价格认定中心认定，苏Ｅ×××××别克牌小型汽车的损失为人民币3200元；经法医学鉴定，被害人黄某之损伤属轻微伤。 2018年4月20日，被告人张卫民接民警电话通知后主动至常熟市公安局东南派出所投案，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。 上述事实，被告人张卫民公在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的被害人黄某的陈述笔录，证人夏某的证言笔录，借条复印件，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，监控录像，公安行政处罚决定书，常熟市价格认定中心价格认定结论书，机动车维修车辆结算清单，常熟市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，人民调解受理登记表、人民调解协议登记表，抓获经过、到案经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张卫民任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。被告人张卫民系自首，可以从轻处罚。被告人张卫民有劣迹，应酌情从重处罚。被告人张卫民承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人张卫民犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。根据被告人张卫民的犯罪情节及悔罪表现，可以依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张卫民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王鸣燕 二〇二〇年四月二十日 书记员  李浩然
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特643号申请人：罗海保，男，1933年9月17日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：左腾飞，男，1997年2月18日生，汉族，住河南省。申请人罗海保与申请人左腾飞关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人罗海保因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年12月25日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人左腾飞赔偿申请人罗海保医疗费210元；二、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人罗海保与申请人左腾飞于2019年12月25日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年四月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初77号 公诉机关河北省永清县人民检察院。 被告人李敏，男，1980年9月22日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省廊坊市固安县，现住永清县。2019年8月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审，2020年3月27日被永清县人民检察院取保候审，同年3月31日被本院取保候审。 永清县人民检察院以永清县院刑诉（2020）68号起诉书指控被告人李敏犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察人员郑文雅、刘洪涛出庭支持公诉，被告人李敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月4日22时许，被告人李敏醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××号“北京”牌小型轿车沿文苑路由南向北行驶至开花馒头门脸门口处，被永清县交警大队执勤民警查获。经检测，被告人李敏的血样中酒精含量为92毫克／100毫升。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人李敏的供述与辩解，证人马某的证言，酒精检验鉴定意见书，驾驶证、行驶证、身份证复印件、户籍信息、到案经过、案件说明等证据。 公诉机关认为，被告人李敏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李敏到案后如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。建议对被告人李敏判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李敏对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人李敏的供述与辩解，证人马某的证言，酒精检验鉴定意见书，驾驶证、行驶证、身份证复印件、户籍信息、到案经过、案件说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李敏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李敏有坦白情节且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。限被告人李敏自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  洪书琴 审判员  李 蓓 审判员  **强 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王汝静
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初7149号 原告：雷红涛，男，汉族，1987年11月11日出生，住西安市雁塔区 被告：刘瑶，男，汉族，1981年9月5日出生，住西安市鄠邑区 本院受理原告雷红涛与被告刘瑶房屋租赁合同纠纷一案，原告雷红涛于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷红涛的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷红涛撤回起诉。 本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告雷红涛负担。 审判员  周庆华 二〇二〇年四月十日 书记员  廉佳佳 打印：相丽华校对：廉佳佳2020年月日送达
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初5505号之一公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人江某，男，1986年7月17日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。辩护人王锋，上海融栢律师事务所律师。辩护人陈思齐，上海融栢律师事务所律师。本院于2020年3月30日以(2019)沪0115刑初5505号刑事裁定书刑事裁定，对上海市浦东新区人民检察院起诉的被告人江某故意毁坏财物一案中止审理。经查，因防控疫情需要，被告人、公诉人无法到庭参加诉讼，故本案中止审理，现被告人、公诉人可通过远程设备参加案件诉讼，本案可以继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  康 英人民陪审员  张义轩人民陪审员  施长根二〇二〇年四月十三日书 记 员  沈 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0113民初2063号原告：杨占江被告：吕龙齐原告杨占江被告吕龙齐机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨占江于2019年4月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告杨占江及其委托代理人贾淑芬到庭参加诉讼，被告吕龙齐经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年3月8日8时10分许，被告驾驶无号牌电动三轮车沿双城区万隆乡谢忠魁家门前路上自东向西行驶向南左转弯时，由于操作不当将自南向北行走的行人杨占江刮倒，导致原告颜面部软组织挫伤、左股部软组织挫伤、创伤性硬膜下积液。伤后原告到双城区人民医院第一住院部治疗。被告至今未赔偿原告各项经济损失。原告诉讼到法院，要求被告赔偿原告医疗费8,326.25元、住院伙食补助费1,000.00元（100.00元/天×10天）、护理费1,604.60元（160.46元/天×10天）、误工费839.40元（83.94元/天×10天），合计11,780.25元。案件诉讼费用由被告负担。被告吕龙齐在答辩期内未向本院提交答辩状。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据A1、原告居民身份证复印件一份及申请法院调取被告户籍证明一份，拟证明：原被告身份情况。证据A2、交通事故责任认定书，拟证明：被告吕龙齐在此次交通事故中负全部责任，原告无责任及交通事故发生的过程的事实。证据A3、病历两份、出院证两份、诊断书两份，证明杨占江2019年3月8日入院，2019年3月18日出院，神经外科诊断为头部软组织挫伤，颜面部软组织搓裂伤，左股部软组织挫伤，头外伤综合征，创伤性硬膜下积液，在神经外科住院8天，外二科诊断为左股部软组织挫伤，颜面部软组织挫裂伤，在外二科住院2天及原告住院期间治疗过程等，入住双城区人民医院第一住院部。证据A4、医疗住院费票据两张，证明原告在住院期间花费医疗费8336.25元。被告吕龙齐在举证期限内未向本院举示证据。本院确认：原告举示的证据A1系国家公安机关出具的，具有客观真实性，可以证明原被告的身份情况。原告举示的证据A2系国家公安机关的交警部门出具的，具有客观真实性，可以证明2019年3月8日8时10分许，被告驾驶无号牌电动三轮车沿双城区万隆乡谢忠魁家门前路上自东向西行驶向南左转弯时，由于操作不当将自南向北行走的行人（原告）杨占江刮倒，导致行人（原告）杨占江受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本案被告负此事故的全部责任，原告此事故无责任。原告举示的证据A3、A4系医院出具的相关证据，具有客观真实性，可以证明原告伤后入住哈尔滨市双城区人民医院第一住院部治疗10天，其中在外二科住院2天，并经医嘱，在神经外科住院8天，诊断为：头部软组织挫伤、颜面部软组织挫裂伤、左股部软组织挫伤、头外伤综合征、创伤性硬膜下积液。花医疗费8,336.25元（2,569.95元+5,766.30元）。庭审中，原告自认被告已经为其垫付医疗费2,000.00元。综上，原告举示的证据A1、A2、A3、A4为有效证据，本院对此予以采信。经审理查明：2019年3月8日8时10分许，被告驾驶无号牌电动三轮车沿双城区万隆乡谢忠魁家门前路上自东向西行驶向南左转弯时，由于操作不当将自南向北行走的行人（原告）杨占江刮倒，导致行人（原告）杨占江受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本案被告负此事故的全部责任，原告此事故无责任。原告伤后入住哈尔滨市双城区人民医院第一住院部治疗10天，其中在外二科住院2天，并经医嘱，又转神经外科住院8天，诊断为：头部软组织挫伤、颜面部软组织挫裂伤、左股部软组织挫伤、头外伤综合征、创伤性硬膜下积液。花医疗费8,336.25元（2,569.95元+5,766.30元），被告为原告已经垫付医疗费2,000.00元。本院认为，被告驾驶无号牌电动三轮车沿双城区万隆乡谢忠魁家门前路上自东向西行驶向南左转弯时，由于操作不当将自南向北行走的行人（原告）杨占江刮倒，导致行人（原告）杨占江受伤的道路交通事故。被告的行为对原告已经构成了侵权。被告对原告在此次交通事故中产生的合理损失，应负赔偿责任。此次交通事故被告应负全部责任，原告此事故无责任，故被告对原告在此次事故中产生的合理损失应负全部赔偿责任。本院对原告要求被告赔偿合理的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求予以支持。对于医疗费，应按原告的实际支付予以赔偿，即被告赔偿原告医疗费8,336.25元[（2,569.95元+5,766.30元），应扣除被告为原告已经垫付的医疗费2,000.00元]。对于误工费，应保护原告住院期间的误工费用，即被告赔偿原告误工费839.40元（83.94元/天×10天）。对于护理费，应按医嘱二级护理标准保护住院期间一人护理，即被告赔偿原告护理费1,604.60元（160.46元/天·1人×10天·1人）。对于住院伙食补助费，应按原告实际住院天数10天，每天按100.00元计算予以赔偿，即被告赔偿原告住院伙食补助费1,000.00元（100.00元/天×10天）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕龙齐于判决生效后十日内赔偿原告杨占江医疗费8,336.25元[（2,569.95元+5,766.30元），应扣除被告为原告垫付的医疗费2,000.00元]；二、被告吕龙齐于判决生效后十日内赔偿原告杨占江误工费839.40元（83.94元/天×10天）；三、被告吕龙齐于判决生效后十日内赔偿原告杨占江护理费1,604.60元（160.46元/天·1人×10天·1人）]；四、被告吕龙齐于判决生效后十日内赔偿原告杨占江住院伙食补助费1,000.00元（100.00元/天×10天）。以上一至四项合计：11,780.25元（应扣除被告已经为原告垫付的医疗费2,000.00元）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费95.00元（原告已经缴纳完毕），由被告吕龙齐负担。于本判决生效后十日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年。审 判 长  张云勇人民陪审员  明双武人民陪审员  王少侠二〇二〇年四月三十日书 记 员  蔡晓莹
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5098号原告：上海勇博物业管理有限公司，住所地崇明工业园区秀山路６８号５１０７室。法定代表人：张倩琳，董事长。委托诉讼代理人：何远胜，男。委托诉讼代理人：顾引观，女。被告：盛雪冬，男，1985年11月30日生，汉族，住上海市金山区。被告：孙兰英，女，1985年8月16日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海勇博物业管理有限公司诉被告盛雪冬、孙兰英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海勇博物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海勇博物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二〇年四月二十日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执171号 申请执行人石兵，女，汉族，1987年11月25日出生，住抚顺市望花区。 被执行人韩旭，男，满族，1978年12月25日出生，住抚顺市新宾满族自治县。 被执行人王长敏，女，满族，1986年3月24日出生住抚顺市新宾满族自治县。 申请执行人石兵与被执行人韩旭、王长敏机动车交通事故责任纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初963号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索，经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执171号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨志爽
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初1789号原告：中国银行股份有限公司泰安东岳支行。住所地：泰安市东岳大街79号。统一社会信用代码：91370900759153184X。负责人：万开国，行长。委托诉讼代理人：赵传顺，山东慧哲律师事务所律师。被告：程元文，男，1984年10月20日出生，汉族，住泰安市。原告中国银行股份有限公司泰安东岳支行与被告程元文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司泰安东岳支行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告程元文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司泰安东岳支行向本院提出诉讼请求：1.依法判定解除原被告签订的编号为2010年东岳房借字0227号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；2.被告立即偿还原告借款本金234661.65元，利息3061.07元（截止2020年1月19日，剩余利息、罚息按合同约定计算至贷款还清之日止）以及原告为实现债权律师费15000元，以上合计252722.72元；3.判决原告对被告抵押的位于泰安市产，折价或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；4.诉讼费、保全费均由被告承担。事实与理由：2010年11月9日，原被告签订编号为2010年东岳房借字0227号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定被告向原告借款280000元，用于购买位于泰安市，贷款期限为360个月，偿还方式为按月等额本息还款。被告以所有的泰安市产向原告进行了抵押。贷款合同签订后，原告依约向被告发放贷款。被告在还款中多次逾期，已构成违约。截止2020年1月19日，被告尚欠原告本金234661.65元。为此诉至法院，要求法院依法处理。程元文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年11月9日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订编号为2010年东岳房借字0227号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份，约定：个人住房贷款金额为人民币280000元，贷款期限为30年；贷款用途为购买山东省泰安市屋，房屋总价款427063元；贷款利率为浮动利率，合同签订时贷款月利率执行4.35‰，浮动周期为12个月，从贷款人实际放款日其12个月内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮15%计息；发放贷款指定账户为泰安华岳置业有限公司名下账户；借款人以合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保。合同附件《个人一手住房贷款合同通用条款》约定，借款人未按期归还贷款本息，构成或视为本合同项下违约；出现违约事件时，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担。2010年11月9日，原告依约向被告发放贷款280000元。2015年7月30日，被告以位于山东省泰安市屋为上述借款办理了抵押登记，房屋所有权证号为：泰房权证泰字第××号，房屋他项权证号为：泰房他证泰字第××号。原告提交逾期未还款查询一份，用以证实被告自2019年10月份开始逾期，截止2020年1月19日，被告尚欠原告本金234661.65元、利息3011.39元、罚息49.68元。本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，均系合法有效的合同，本院依法予以确认。合同签订后，双方均应严格按照约定履行自己的义务。原告按照约定向被告发放了280000元的贷款，被告亦应按照合同约定及时履行还款义务，现被告未按合同约定及时偿还借款本金及利息，已经构成违约，根据合同约定，原告有权解除合同，并要求被告偿还全部剩余借款本息，故对原告要求解除合同并要求被告偿还剩余借款本金234661.65元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告以自己名下位于山东省泰安市屋为涉案借款提供抵押并办理了抵押登记，故对原告要求对抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付律师代理费15000元，但未提交证据证实该费用已经实际支出，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司泰安东岳支行与被告程元文签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；二、被告程元文于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国银行股份有限公司泰安东岳支行借款本金234661.65元；三、被告程元文于本判决生效之日起十日内，支付原告中国银行股份有限公司泰安东岳支行相应的利息、罚息（截至2020年1月19日的利息、罚息3061.07元。剩余借款利息、违约金，以234661.65元为基数，自2020年1月20日起至借款本息实际清偿之日止，按照合同约定方式计算）；四、原告中国银行股份有限公司泰安东岳支行对被告程元文名下位于山东省泰安市屋（房屋所有权证号为：泰房权证泰字第××号）以折价或者拍卖、变卖后所得的价款在上述债务的范围内享有优先受偿权；五、驳回原告中国银行股份有限公司泰安东岳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2545元，保全费1920元，由被告程元文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王志貌二〇二〇年四月三十日书记员  苗 兵
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执361号 申请执行人：刘亚君，女，1987年10月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：刘铭征，男，1972年11月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行刘亚君与刘铭征（2020）浙0822执361号民间借贷纠纷一案中，被执行人刘铭征已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年四月十五日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0204民初530号原告王大成，男，1962年10月6日出生，汉族，无职业，住所地广州省佛山市顺德区。被告邹峰，男，1988年8月17日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告王大成诉被告邹峰相邻关系纠纷一案中，原告王大成于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王大成撤回起诉。本案受理费25.00元，由原告王大成负担。审判员  张丽超二〇二〇年四月二十七日书记员  李 晶
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执1513号申请执行人肖红伟，男，汉族，生于1969年4月28日，住襄阳市樊城区。被执行人王靖峰，男，汉族，生于1980年9月12日，住禹州市。被执行人李晓明，女，汉族，生于1982年10月16日，住禹州市。被执行人王相敏，男，汉族，生于1952年10月25日，住禹州市。被执行人傅继先，女，汉族，生于1953年4月25日，住禹州市关于申请人肖红伟申请执行王靖峰、李晓明、王相敏、傅继先民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1081民初7469号民事判决书，依法责令被执行人王靖峰、李晓明、王相敏、傅继先限期按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王靖峰、李晓明、王相敏、傅继先的银行存款303600元；或提取、扣留被执行人王靖峰、李晓明、王相敏、傅继先在有关单位、个人处的款项303600元；或查封、扣押被执行人王靖峰、李晓明、王相敏、傅继先同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 ：齐克功二〇二〇年四月十日书记员 ：郭晓伟
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初632号原告：宁阳某某有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县伏山镇中心街门头118号。法定代表人：赵某某，职务：经理。委托诉讼代理人：周祯祯，山东泰宁律师事务所律师。被告：孔某某，女，1989年12月18日出生，汉族，住宁阳县。被告：孙某某，男，1987年1月9日出生，汉族，住宁阳县。原告宁阳某某有限公司（以下简称信一公司）与被告孔某某、孙某某追偿权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信一公司的委托诉讼代理人周祯祯到庭参加诉讼，被告孔某某、孙某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信一公司向本院提出诉讼请求：1.要求第一被告偿还原告垫付的款项18861元及违约金；2.要求第二被告承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由两被告承担。诉讼中，原告明确违约金的计算方式为被告孔某某在山东农村商业银行的欠款余额49748.78元的30%。事实和理由：2019年1月23日经原告担保，第一被告在山东农村商业银行办理汽车贷款业务，第二被告为共同担保人。2019年9月份以来原告替第一被告向山东农村商业银行分四次偿还欠款共计18861元。两被告至今未清偿其所欠原告的款项。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请判如所诉。被告孔某某、孙某某均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商银行）为甲方与原告作为乙方签订《购车分期贷款合作协议》，主要约定：乙方为甲方提供购车分期贷款业务的客户推荐等服务，甲方在购车分期业务客户结清当月贷款后支付乙方服务费；甲方在每笔贷款逾期后下发贷款逾期催收清单给乙方，如在贷款逾期催收清单下发5个工作日内借款人未履行还款义务，则由乙方偿还借款人当前所欠本息及罚息；乙方代偿后，甲方不得扣除乙方应得服务费；协议有效期为2019年1月1日至2019年12月31日止；协议中还约定了双方的其他权利义务及违约责任。2019年1月23日，原告作为甲方，被告孔某某作为乙方，双方签订《购车贷款担保服务合同》，主要约定：“乙方于2019年1月23日经甲方担保在山东宁阳农村商业银行股份有限公司办理汽车贷款业务，甲方为其提供担保。贷款车辆车牌号鲁Ｊ×××××，价格90800元；贷款（担保）金额71000元，自2019年1月23日起至2022年1月22日止；乙方逾期还款，需向甲方交纳违约金，违约产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、鉴定费、拖车费、交通费、住宿费等费用全部由乙方按欠款余额的30%承担，不足5000元按5000元收取；甲、乙产生的争议由宁阳县人民法院管辖”。原告于2019年9月21日、2019年12月24日分三次向第一被告在宁阳农商银行的账户62×××91中分别汇入2300元、13000元、3561元。宁阳农商银行向原告出具了客户名称为孔某某的贷款还款通知单三份，通知单中载明了还款日期分别为2019年9月25日、2019年12月24日，还款金额分别为2300元、13000元、3560.27元。原告提供山东宁阳农村商业银行股份有限公司葛石支行2020年3月20日出具的证明一份，主要内容为：借款人孔某某在宁阳农商银行办理车辆贷款业务，金额为71000元，发放日2019年1月23日，到期日2022年1月22日，现贷款余额49748.78元，还款账号为62×××91，2019年9月份孔某某拒不履行还款义务，我支行向信一公司进行催收，信一公司催收未果后按照双方签订的协议为孔某某归还贷款本息3次，共计18860.67元。原告主张被告孔某某逾期后手机停机，其联系不到孔某某，经与宁阳农商银行协商，其将代偿款汇入孔某某贷款账户中,宁阳农商银行将代偿款扣划后，将贷款通知书送达原告。另查明，两被告系夫妻关系，于2018年3月6日登记结婚。本院认为，根据原告提供的其与宁阳农商银行签订的《购车分期贷款合作协议》及其与被告孔某某签订的《购车贷款担保服务合同》，能够确认孔某某在宁阳农商银行的车辆贷款系由原告提供担保。原告向被告孔某某贷款账户的转款记录、宁阳农商银行为原告出具的贷款还款通知单及证明等证据材料能够相互印证，原告为被告孔某某代偿车辆贷款18860.27元，事实清楚，证据充分。原告作为保证人代偿了车辆贷款，有权向债务人进行追偿，原告要求被告孔某某偿还垫付款18860.27元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告孔某某在《购车贷款担保服务合同》中约定被告孔某某按欠款余额的30%支付违约金，该欠款余额应理解为原告已为被告孔某某代偿的欠款余额，而非原告主张的被告孔某某尚欠宁阳农商银行的欠款余额。原告为被告孔某某代偿款项的主要损失为实现债权的费用及资金占用利息损失，违约金约定为欠款余额的30%明显过高，由于原告系因履行了保证责任而行使追偿权,可以按照借款基础法律关系的适用法律依据,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定,本院酌定违约金为自代偿款项之日起至被告孔某某实际给付之日止，按照年利率24%计算。孔某某、孙某某在婚姻关系存续期间为家庭共同生活购买车辆,以孔某某一方名义所负的债务应为夫妻共同债务，原告为被告孔某某代偿的车辆贷款本应由孔某某、孙某某共同偿还，故原告要求被告孙某某承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孔某某于本判决生效后七日内偿还原告宁阳某某有限公司垫付款18860.27元及违约金（以2300元为基数，自2019年9月25日起至实际给付之日止；以16560.27元为基数，自2019年12月24日起至实际给付之日止，均按照年利率24%计算）；二、被告孙某某对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，申请费270元，共计406元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇二〇年四月二十日书记员  徐肖慧
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初373号原告：何宝成，男，1973年10月13日出生，达斡尔族，齐齐哈尔市第二医院职工，住齐齐哈尔市建华区。被告：齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区中华西路38号。法定代表人：池田晃，该公司董事长。委托诉讼代理人：李庆禄，该公司法律顾问。原告何宝成与被告齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年2月3日立案后，依法进行审理。原告何宝成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告为原告补缴应由被告承担的职业年金24,969.00元，并按照原告档案工资标准缴纳至被告与齐齐哈尔市第二医院《合资经营合同》终止时止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系齐齐哈尔市第二医院事业编制职工，2005年8月18日，齐齐哈尔市第二医院（甲方）和日本株式会社兴学社（乙方）合资兴办齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司（即被告），甲乙双方签订的《中国齐齐哈尔市第二医院与日本国株式会社兴学社合资经营合同》第十四条第四款约定以及《齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司章程》第五十条均规定“合资医院职工的养老保险、医疗保险、大病统筹、失业保险”等费用按合资前甲方的原标准和上缴渠道缴纳，如遇国家政策调整，按新政策执行。被告成立后原告开始在被告齐齐哈尔协育友好医院有限公司处工作，被告应该按照合同约定及章程规定为原告缴纳各项社会保险。但经原告调查了解，被告未按照合同约定为原告缴纳职业年金，被告欠缴职业年金的行为将降低原告退休时的养老金金额，职业年金是作为养老保险中的一项，应当由被告按时足额缴纳，但被告拒不按期足额缴纳职业年金的行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请依法查明案件事实，从速判决。本院经审查认为，所谓职业年金，是指机关事业单位及其工作人员在参加机关事业单位基本养老保险的基础上，建立的补充养老保险制度。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。《社会保险费征缴暂行条例》第26条，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。根据上述规定，追缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的职责，原告何宝成诉请职业年金非属人民法院受理劳动争议案件的受案范围。被告齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司属于企业法人单位，并非机关事业单位，其作为被告主体不适格。综上所述，从是否为人民法院受理案件范围以及被告主体是否适格两方面考虑，原告的起诉均应予以驳回。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告何宝成的起诉。案件受理费10.00元，本裁定生效后，予以退还原告何宝成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  马丽丽二〇二〇年四月十四日书记员  李 可
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民申1号再审申请人（案外人）：周华兰，女，1963年9月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人（原审原告）:宋义昌，男，汉族，1950年1月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人（原审被告）：张飞，男，汉族，1973年9月22日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人（原审被告）：张丹枫，男，汉族1996年4月12日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人宋义昌与被申请人张飞、张丹枫民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日作出（2016）鄂0303民初1293号民事判决书，已经发生法律效力并强制执行。再审申请人周华兰提出执行异议，再审申请人周华兰对裁定不服，认为原判决错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人周华兰申请再审称，一、该案属虚假诉讼。1、2015年10月31日张飞向宋义昌借款30万元，据宋义昌提供的银行流水显示，宋义昌卡上的钱全部有张飞操作转出支配，宋义昌只主张其中一笔，从宋义昌银行卡转到张飞账户的30万元，张飞立即转进了张飞妻子肖红燕账户中，有宋义昌的录音证实：“向张飞转款的银行卡有张飞保管且密码有张飞设置，转账有张飞操作”。张飞是用宋义昌的身份证办的卡，实际持有、管理、使用人是张飞，卡里的钱是张飞的。2、宋义昌向茅箭法院提交的银行流水显示，转出13笔48.3万元全部是从宋义昌账户转到张飞账户再转到肖红燕账号。二、张飞借款没有产生，宋义昌、张飞涉嫌虚假诉讼，目的是配合陈善述、周燕飞转移财产。故请求进行再审。被申请人宋义昌、张飞、张丹枫在本院送达再审申请人周华兰再审申请后未向本院提交辩解意见。本院经审查认为，再审申请人（案外人）周华兰向本院提交申请，要求对被申请人宋义昌与被申请人张飞、张丹枫民间借贷纠纷一案进行再审，其向本院提交了其与被申请人宋义昌之间的电话录音（光盘）拟证实其认为的该案存在虚假诉讼，并借虚假诉讼侵犯其权益等主张。本院审查中发现该录音系再审申请人（案外人）周华兰冒以法律援助者名义与被申请人宋义昌之间的电话通话录音，双方之间的通话内容也并不足以证实再审申请人（案外人）周华兰主张的待证事实（即存在虚假诉讼的情形）。再审申请人（案外人）周华兰提交再审申请中所涉及的其他证据在上述案件审理时均已经质证、认证。本院认为再审申请人周华兰作为案外人申请再审应当符合法律明确规定，即其对法律文书确定的执行标的物能享有物权，有直接支配和排他的权利，且无法提起新的诉讼解决争议的情况下方能申请再审。本院现查明再审申请人（案外人）周华兰与被申请人张丹枫母亲系姐妹，有一般债权债务存在，双方有一定利害关系。再审申请人周华兰在与案涉相关人员之间存在一般债权债务、有一定利害关系的情况下即认为原审执行标的物得以执行侵犯其权益为由申请再审，其这一主张显然不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释第四百二十三条》规定的相应情形。综上，再审申请人周华兰主张上述案件存在虚假诉讼等，缺乏证据，其要求对案件再审理由明显不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条规定，裁定如下：驳回周华兰的再审申请。审判长 熊 伟审判员 李 静审判员 陈旗红二〇二〇年四月十六日书记员 谭 婧
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0230执557号之二申请执行人：李明贵，男，1958年9月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：杨正华，男，1965年4月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在执行李明贵与杨正华民间借贷纠纷一案中，申请执行人李明贵于2020年4月29日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人李明贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇二〇年四月二十九日书记员  王俐玲
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1145号原告：贵阳市乌当区综合投资公司，地址：贵州省贵阳市乌当区育新路行政综合大楼。法定代表人：王晓玉，职务：副总经理。委托诉讼代理人：罗国红、程兵，贵州黔坤律师事务所律师。被告：王剑，男，汉族，1962年11月22日生，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：吴旭，贵州沃恩律师事务所律师。第三人：林源，男，汉族，1961年3月23日生，住贵阳市南明区。原告贵阳市乌当区综合投资公司诉被告王剑、第三人林源不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年3月17日向本院提起撤回诉讼的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是对自己的权利所作出的合法处分，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵阳市乌当区综合投资公司撤回起诉。案件受理费15876元，减半收取7938元由原告贵阳市乌当区综合投资公司负担。审判员  杨嘉慧二〇二〇年四月八日书记员  吴喜圆
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执4321号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县。主要负责人：刘飞。被执行人：宋勇，男，1966年4月20日生，汉族，住丰县。中国农业银行股份有限公司丰县支行与宋勇金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初2859号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，中国农业银行股份有限公司丰县支行于2019年10月17日依法向本院申请执行，要求被执行人宋勇给付人民币59875.56元及利息。同时依法应承担执行费798.00元。在执行过程中，１、本院于2019年10月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年10月18日、2020年2月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，依法查封被执行人宋勇名下的苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号汽车各一辆（未实际控制）且已经冻结宋勇银行账户，已执行到位金额1103.3元。被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2019年11月27日对被执行人宋勇适用限制高消费措施，2020年2月4日将被执行人宋勇纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过谈话方式将被执行人宋勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人宋勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年四月一日书记员  刘保壮
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初1764号原告：陈国进，男，1961年7月15日生，贵州省兴义市。委托诉讼代理人：刘定平，男，1980年9月1日生，住贵州省兴义市系陈国进之舅，特别授权委托。被告：何龙，男，1982年5月11日生，住贵州省兴义市。原告陈国进与被告何龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年4月14日，原告陈国进及其委托诉讼代理人刘定平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按陈国进撤诉处理。案件受理费1258元，减半收取629元，由陈国进负担。审判员  查仕伟二〇二〇年四月二十九日书记员  何 府
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执522号之三十 申请执行人：贵州普安农村商业银行股份有限公司（原普安县农村信用合作联社），住所地普安县盘水镇普天大道。 被执行人：普安旺旺肉羊养殖专业合作社，住所地贵州省普安县。 被执行人：罗玉，女，1978年9月29日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：蔡进，男，1976年8月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗召青，女，1984年5月1日出生，布依族，住贵州省普安县。 被执行人：杨振，男，1984年12月21日出生，布依族，住贵州省普安县。 被执行人：罗开文，男，1986年1月4日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：蔡勇，男，1975年7月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：陈建华，男，1968年11月2日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：邓焜太，男，1970年10月1日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323执522号之三十裁定书，于2020年04月13日向被执行人罗召青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗召青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗召青在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8.63元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 野 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈才宝
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特647号申请人：朱海燕，女，1978年1月25日生，汉族，住上海市崇明县。申请人：陶醉，男，1996年11月27日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人朱海燕与申请人陶醉关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人朱海燕因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年12月6日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人陶醉一次性赔偿申请人朱海燕900元；二、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人朱海燕与申请人陶醉于2019年12月6日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年四月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初1190号 原告：邵珍珍，女，1997年6月13日出生，汉族，住乐清市。 被告：钱智东，男，1993年12月5日出生，汉族，住乐清市。 原告邵珍珍与被告钱智东民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院起诉，诉请判令被告钱智东归还原告借款本金2800元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告邵珍珍到庭参加诉讼，被告钱智东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 本院经审理认定：原、被告曾系恋人关系，被告钱智东以偿还支付宝欠款、路费等原因分别于2019年6月23日、6月28日和7月6日向原告邵珍珍借款500元、1000元和1300元，后原告于当日通过支付宝向被告交付了款项。此后经原告催讨，被告直接未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱智东应偿还原告邵珍珍借款本金人民币2800元。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告钱智东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文协 二〇二〇年四月八日 代书记员 张 资
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初360号原告：河南杞县农村商业银行股份有限公司。住所地：杞县金城大道西段路南。法定代表人：李道洋，董事长。委托代理人：潘守信，该单位职工，代理权限：特别授权。被告：苗书文，男，汉族，1972年11月25日出生，住杞县。被告：侯海振，男，汉族，1987年12月29日出生，住：河南杞县，本院在审理原告河南杞县农村商业银行股份有限公司诉被告苗书文、侯海振金融借款合同纠纷一案中，原告河南杞县农村商业银行股份有限公司申请对被告苗书文、侯海振8万元的存款或相应价值的其他财产予以查封，并已提供担保。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告苗书文、侯海振8万元的存款或相应价值的其他财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判长  万志敏审判员  尹秋峰审判员  王洪波二〇二〇年四月二十二日书记员  郭巧红
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初604号原告：韩某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：马某，男，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。原告韩某与被告马某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告马某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某向本院提出诉讼请求：1.马某返还保证金5万元，并支付利息0.35万元（按照每月本金的7‰计算），本息合计5.35万元，利息支付至本息还清时为止；2.马某支付材料款1万元；3.本案诉讼费用由马某负担。事实和理由：2019年5月21日，马某与韩某签订了《建设工程强弱电项目分包协议书》。当日，马某收取韩某保证金10万元。韩某与宁夏龙顺电气工程有限公司签订了材料供销合同，并支付定金1万元。由于马某将该工程又分包给他人，马某于2019年6月7日承诺返还韩某保证金10万元，并承担违约金3万元。另外，马某愿意将韩某订购的1万元材料自己使用，向韩某支付1万元，马某于当日向韩某出具借条1份。马某未按约定的期限履行承诺。为此，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。马某未作答辩。为证明诉称的事实，韩某向本院提供了《建设工程强弱电项目分包协议书》1份、收条1份、借条1份、《产品购销合同》1份。马某经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，韩某提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马某将宁夏浙商投资置业有限公司发包的浙商国际文化旅游示范街9#、10#、11#楼项目中的电安装工程分包给韩某。2019年5月21日，双方签订了《建设工程强弱电项目分包协议书》。当日，马某收取韩某保证金10万元，并出具收条一份。2019年5月26日，韩某与宁夏龙顺电气工程有限公司签订《产品购销合同》，韩某支付定金1万元，约定如有一方违约应按50%赔付。2019年6月7日，韩某与马某协商一致解除案涉合同，由马某返还韩某保证金10万元，并支付违约金3万元，合计13万元，由马某向韩某出具借条一份，约定“还款期为星期一”。借条出具后，马某分次向韩某给付8万元。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订的建设工程施工合同的行为无效。本案中，马某将电安装工程分包给韩某承建，违反了法律行政法规的强制性规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同为无效合同。因此，马某与韩某签订的《建设工程强弱电项目分包协议书》应为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，马某与韩某协商一致解除案涉合同后达成的协议，系双方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属有效协议。双方均应按照协议履行义务，马某未按协议约定履行，应承担继续履行的违约责任。协议中未约定利息，韩某主张的利息请求无事实和法律依据。韩某未提供有效证据证实马某同意支付材料款1万元的事实，且协议中对韩某的损失已进行了处理。综上所述，韩某的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某于本判决生效后十日内给付原告韩某5万元；二、驳回原告韩某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，减半收取计694元，由原告韩某负担125元，被告马某负担569元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 刘具文 二〇二〇年四月二十九日书记员 张云霞附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初838号 原告：袁建祥，男，1978年12月30日出生，汉族，住四川省彭山县。 委托诉讼代理人：闭海忠，四川泰森律师事务所律师。 被告：四川天工建设工程有限公司，住所地：眉山市东坡区环湖路。 法定代表人：邱义泉，总经理。 委托诉讼代理人：刘强，四川孟鸣律师事务所律师。 原告袁建祥诉被告四川天工建设工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁建祥及委托诉讼代理人闭海忠，被告四川天工建设工程有限公司的委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁建祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告参照工伤标准支付原告各项费用合计273120元，包含停工留薪期间工资29664元、一次性伤残补助金64272元、一次性医疗补助金49440元、一次性就业补助金128544元及鉴定费用1200元；2.本案诉讼费均由被告承担。事实和理由：2018年12月8日，原告到被告承建的四川李记乐宝食品有限公司建设项目工地从事架工工作。2019年1月14日，原告上班途中在眉山市东坡区蟆颐公墓外路口发生交通事故受伤，交通事故认定书认定申请人无责。原告于2019年1月14日至2019年3月7日在眉山市肿瘤医院住院治疗。2019年11月20日鉴定机构作出鉴定，原告的伤残等级评定为七级。原告认为：原告在上下班途中发生交通事故受伤，应当按照工伤处理；被告将工程分包给不具备主体资格、不具备建筑施工资质的个人，应当承担用工主体责任，应参照工伤赔偿标准支付原告相关费用。现被告未依法支付相应赔偿，原告为维护合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，根据法律规定，职工与用人单位发生工伤待遇方面的争议，按照处理劳动争议的有关规定处理。工伤待遇争议首先应向劳动争议仲裁委员申请仲裁，对仲裁裁决不服，才能向人民法院提起诉讼。申请仲裁属于提起诉讼的前置程序。本案中，原告未向劳动争议仲裁委员就工伤待遇申请仲裁，而直接向人民法院提起诉讼，不符合法律规定，应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告袁建祥的起诉。 本案案件受理费5元，免交。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  龙跃明 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张诗晨
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1039号原告：陈德锦，男，1973年11月20日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈德苍，浙江瓯南律师事务所律师。委托诉讼代理人：林珊珊，浙江瓯南律师事务所律师。被告：朱灵童，男，1992年4月10日出生，汉族，住永嘉县。原告陈德锦与被告朱灵童买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月6日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告偿还原告货款118250元并赔偿利息损失（以118250元为基数，自2019年5月1日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈德锦的委托诉讼代理人林珊珊到庭参加诉讼，被告朱灵童经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告多次向原告购买罗纹布，双方于2019年1月30日结算，被告结欠原告货款174750元，并亲笔向原告出具欠条一张，承诺于2019年5月1日前付清。之后，被告陆续偿还货款56500元，剩余货款118250元被告至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：朱灵童于本判决生效之日起十日内支付陈德锦货款118250元并赔偿利息损失（以118250元为基数，自2019年5月1日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2665元，减半收取1332.5元，由朱灵童负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 王玲栗二〇二〇年四月二十八日代书记员 潘 娜相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初254号原告：乌海市明达物业服务有限公司。法定代表人：郝英。被告：李子峰，男，住乌海市。原告乌海市明达物业服务有限公司诉被告李子峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告乌海市明达物业服务有限公司在本院指定的期限内未预交案件受理费，也没有向本院递交缓缴、免缴案件受理费申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 高扬 二〇二〇年四月二十六日书记员 裴燕
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执173号申请执行人:林天玲，女，1979年3月20日出生，住苍南县。被执行人:陈金菊，女，1969年9月13日出生，住苍南县。申请执行人林天玲依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初3795号民事判决，于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月14日以邮政专递收寄方式向被执行人陈金菊发出执行通知书、报告财产令，被执行人陈金菊未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈金菊的财产情况，查明被执行人陈金菊在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息。申请执行人林天玲向本院领取执行款0元，被执行人陈金菊主动履行0元。截止2020年4月21日，被执行人尚欠申请执行人本金100000元及利息，也未缴纳本案诉讼费2330元、执行费1400元。因被执行人陈金菊在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈金菊发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执173号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年四月二十二日书记员  徐琼琼
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5196号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。被告：万氏(上海)机床有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：马冠男。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告万氏(上海)机床有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国移动通信集团上海有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王仁华二〇二〇年四月二十日法官助理 王 静书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执584号申请执行人王兴宇，男，汉族，1962年2月17日出生，住大同市平城区振华南街甲6楼1单元5号。被执行人王建华，男，汉族，1959年7月1日出生，住太原市尖草坪区旧2号楼2单元18号。申请执行人王兴宇与被执行人王建华借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初6595号民事判决书，责令被执行人于判决生效后十五日内给付申请执行人欠款120000元，利息7500元，并负担案件受理费1484元。在执行过程中，申请执行人郭秀荣与被执行人何志强于2020年3月30日已达成和解协议：被执行人王建华从2020年4月开始每月25日前给付申请执行人2500元，直至还清。现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执584号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年四月一日书记员  许超强
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0482执2526号郭玉良、吴春林：本院受理的申请执行人郭玉良与被执行人吴春林房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为120670元，执行费为1710元。在执行过程中，被执行人吴春林已履行全部付款义务。至此，本院（2019）浙0482执2526号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初987号申请人：无锡市万邦机械制造厂，统一社会信用代码9132020672227314XM，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区前洲配套区。投资人：郑国洪，该厂厂长。被申请人：维昂（山东）纺织科技有限公司，统一社会信用代码91370684576636984F，住所地山东省蓬莱市北沟镇里村东。法定代表人：王春楠。被申请人：杭州维昂化工有限公司，统一社会信用代码91330109098414067A，住所地浙江省杭州大江东产业集聚区义蓬街道义府大街761号2幢302室。法定代表人：王春华。无锡市万邦机械制造厂与维昂（山东）纺织科技有限公司、杭州维昂化工有限公司定作合同纠纷一案中，无锡市万邦机械制造厂于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人维昂（山东）纺织科技有限公司、杭州维昂化工有限公司名下银行存款人民币10万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：维昂（山东）纺织科技有限公司、杭州维昂化工有限公司名下银行存款人民币10万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费1020元，由无锡市万邦机械制造厂预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二〇年四月九日书记员  唐 洁
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1204行审18号申请执行人：阜阳市自然资源和规划局，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰街道清河东路322号，统一社会信用代码11341200MB19391321。法定代表人：杨增泓，该局局长。委托代理人：顾新明，该局颍泉分局监察大队大队长。委托代理人：闫西强，该局颍泉分局监察大队职员。被执行人：刘绍文，男，汉族，1978年5月出生，其他不详，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人阜阳市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行阜自然资源和规划（监）字[2019]93号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人阜阳市自然资源和规划局于2019年8月22日作出阜自然资源和规划（监）字[2019]93号行政处罚决定，认定被执行人刘绍文于2018年7月未经依法批准，非法占用颍泉区闻集镇大刘村尚小庄基本农田3070.93平方米建养殖场，新建建筑物1236.73平方米，水泥硬化111.88平方米。所占土地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，对被执行人刘绍文给予以下处罚：1、责令退还非法占用的土地3070.93平方米；2、限十五日内拆除其在非法占用的土地上新建建筑物1236.73平方米及水泥硬化111.88平方米，恢复土地原状；3、处以每平方米25元的罚款，计76773.3元。该决定书送达被执行人后，仅将占用的3070.93平方米土地办理了退还给原集体经济组织的退还手续。现申请人申请强制执行该行政处罚决定中的第2、3项内容。本院审查认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的阜自然资源和规划（监）字[2019]93号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。现申请人申请强制执行该行政处罚决定中的第2、3项内容，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行阜阳市自然资源和规划局于2019年8月22日作出阜自然资源和规划（监）字[2019]93号行政处罚决定。二、该行政处罚决定中第2项，由阜阳市自然资源和规划局负责实施；第3项罚款76773.3元，由本院负责执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 耘审判员 李 欣审判员 吴庆新二〇二〇年四月二十九日书记员 李明菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1985号之十二 申请执行人：李成龙，男，1988年5月29日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：李海霞，女性，1987年09月21日生，身份证：37078419870921722X，住所地：山东省安丘市郚山镇杏山沟村。 本院于2019年10月18日冻结了被执行人李海霞在山东省农村信用社联合社6223190728276376,0101,0账户内余额人民币103.44元，现因为案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李海霞在山东省农村信用社联合社6223190728276376,0101,0账户内存款人民币15529.56元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年四月三十日 书记员  任永杰
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执3号 申请执行人张祖伟，男，1964年2月3日出生，住舟山市定海区。 委托代理人俞一峰，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被执行人朱方波，男，1970年10月30日出生，住舟山市定海区。 申请执行人张祖伟与被执行人朱方波保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0902民初5036号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张祖伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为被执行人朱方波返还申请执行人张祖伟借款本金640658.22元及利息，并负担案件受理费5540元，执行费8806.58元。 本案执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人朱方波发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朱方波逾期未履行判决生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查，查明，被执行人朱方波是破产企业豪舟控股集团股份有限公司及关联公司的实际控制人之一，名下位于定海区临城街道临城街7号楼101室不动产已足额抵押且被多家法院查封，本案不具备处置条件，也无益于本案执行；其名下车牌号为浙Ｌ×××××的机动车亦已被多家法院查封，无处置意义；另银行账户无存款；其他，本院尚不能查到可供执行财产。因被执行人未履行判决生效法律文书，本院已对被执行人朱方波采取了限制消费的执行措施。截止2020年4月1日，本案未到位执行标的为640658.22元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张祖伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执3号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  盛可本 二〇二〇年四月一日 书记员  陈桃桃
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1278号原告：万平，男，1982年8月18日生，汉族，南京市江宁区人，住南京市江宁区。被告：句容市久大建生预制构件有限公司，住所地句容市后白镇张庙村滕村许巷村113号。法定代表人：蒋兆生，系该公司经理。被告：蒋兆生，男，成人，汉族，句容市人，住句容市。原告万平与被告句容市久大建生预制构件有限公司、蒋兆生租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。2019年4月2日，原告万平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告万平撤诉处理。案件受理费2150元，由原告负担。审判员  王洪亮二〇二〇年四月二日书记员  郭春霞
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1505号原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，统一社会信用码91330300680724255N，住所地浙江省苍南县灵溪镇华府新世界花园2幢901-915室法定代表人：范叔沙，该公司董事长。委托诉讼代理人：周衡，男，1989年4月7日出生，汉族，该公司职员，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：王生状，上海市诚和律师事务所律师。被告：郑景，男，1996年4月5日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。原告苍南联信小额贷款股份有限公司（以下简称联信公司）与被告郑景借款合同纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告郑景立即偿还原告借款本金9664.83元及利息（以本金9664.83元为基数，自2020年3月10日起至实际偿还之日止，按日利率0.06%计算）；2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告郑景立即偿还原告借款本金6797.14元及利息（以本金6797.14元为基数，自2020年3月10日起至实际偿还之日止，按日利率0.06%计算，扣除已支付的279元）。原告联信公司的委托诉讼代理人周衡到庭参加诉讼，被告郑景经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年8月25日，被告郑景通过原告的网络自助贷款平台向原告申请贷款，经原告审核后同意向被告郑景授信15000元贷款额度，授信期限1个月，借款日利率为0.06%。2019年8月25日，被告郑景登陆原告自助贷平台向原告申请贷款15000元，并与原告在线订立了编号为201908251112601003000000505044156565LC的贷款合同一份，约定：贷款金额为15000元，贷款期限为自贷款发放之日起至2019年9月25日止，贷款日利率为0.06%，按日计息，按月付息，每月利息还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日，还款方式为先息后本；合同签订地及履行地为温州市苍南县；借款人在贷款平台确认本合同后并不导致本合同立即生效，仅在经过贷款人审核通过并将贷款资金划入本合同第一条约定的收款账户时，本合同第一条约定的收款账户时，本合同始在借款人和贷款人之间生效。同时，还约定借款人未按本合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，即构成违约，原告有权自主决定本合同以及借款人与贷款人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿。同日，原告依约向被告郑景发放贷款15000元。借款后，被告已归还本金8202.86元，支付利息至2020年3月10日止，另支付利息279元。以上事实有原告提供的对公开户电子回单、电子贷款合同、浙江网商网上银行打款交易记录、利息还款明细及当事人的陈述等证据为证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：郑景于本判决生效后十日内偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款本金6797.14元及利息（以本金6797.14元为基数，自2020年3月10日起至实际偿还之日止，按日利率0.06%计算，扣除已支付的279元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由郑景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  金梦婕二〇二〇年四月二十二日书记员  沈思思相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初13号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人张志诚，男，1997年2月22日出生，汉族，专科毕业，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月13日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年10月24日被逮捕。辩护人贾国胜，河南君召律师事务所律师。辩护人李丹丹，河南君召律师事务所律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]890号起诉书指控被告人张志诚犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员郭伟伟出庭支持公诉，被告人张志诚及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年8月29日16时43分许，被告人张志诚驾驶豫Ａ×××××重型普通货车，沿河南省荥阳市马米线自南向北行驶，至周垌至马沟路段中国移动和一学13电线杆处时，乘车人张某从后车厢跌落，造成张某受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。2019年9月21日，河南一城司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人张某符合头部、胸腹部受到较大钝性外力作用致重度颅脑、胸腹部损伤而死亡。2019年10月2日，荥阳市公安局交警大队作出：第410182120190000287号道路交通事故认定书，认定张志诚负事故全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、事故认定书、尸检报告、事故现场勘查笔录、现场图及照片、鉴定意见、无前科证明、到案经过、户籍证明等证据，指控被告人张志诚之行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人张志诚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且表示认罪认罚。其辩护人以被告人张志诚系初犯、无前科、具有自首情节、自愿认罪认罚、且已与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解为由请求从轻处罚。经审理查明：2019年8月29日16时43分许，被告人张志诚驾驶豫Ａ×××××重型普通货车，沿河南省荥阳市马米线自南向北行驶至周垌至马沟路段中国移动和一学13电线杆处时，乘车人张某从后车厢跌落，造成张某受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。河南一城司法鉴定中心于2019年9月21日出具一诚鉴定[2019]病理鉴字第027号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张某符合头部、胸腹部受到较大钝性外力作用致重度颅脑、胸腹部损伤而死亡。荥阳市公安局交通巡逻警察大队于2019年10月2日作出第410182120190000287号道路交通事故认定书，认定：被告人张志诚负事故全部责任。另查明，案发后被告人张志诚主动拨打110报警电话，到案后并如实供述其罪行。2020年3月13日被告人张志诚家属与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人张志诚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、事故现场图、勘验笔录、现场照片、事故认定书、尸检报告、鉴定意见、无前科证明、赔偿协议书、刑事谅解书、收据、到案经过、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张志诚违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。荥阳市人民检察院指控被告人张志诚的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人张志诚案发后主动报警，到案后如实供述其罪行，系自首，并自愿认罪认罚，且其家属已与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，依法予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见，符合法律规定，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张志诚犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2020年5月12日止）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  马永杰人民陪审员  郑少军人民陪审员  张淑云二〇二〇年四月八日书 记 员  张永燊
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初240号 原告：金某，女，1982年2月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被告：王某某，男，1963年3月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。 被告：杨某，女，1961年6月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。 被告：赵某某，女，1963年11月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。 原告金某与被告王某某、杨某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告金某到庭参加了诉讼，被告王某某、杨某、赵某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金某向本院提出诉讼请求：1、被告1王某某返还原告欠款28800元，利息3456元.注:利息计算至债务全部消偿日止。2、被告2杨某与被告1王某某是夫妻关系，应承担连带责任。3、被告3赵某某是担保人应承担连带责任。4、第1、2、3被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月26日，王某某因应急向金某借款人民币40000万元，借期十个月，利息2分，利息月付，被告返还了4个月本金和利息19200元后，其余欠款和利息至今未给，现在被告以没钱为由，拒绝归还，故诉至人民法院。综上所述，恳请法院查清事实，依法判令被告返还原告欠款及利息32256元，以维护原告的合法权益。在庭审中原告变更诉讼请求，因杨某与王某某是夫妻，要求杨某与王某某共同偿还欠款、利息从3456元变更为5184元。 王某某、杨某、赵某某在法律规定的答辩期限内未向本院提交书面答辩状，亦未到庭陈述答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年8月26日，被告王某某因应急向原告借款40000元，并出具借据一份“兹有王某某因应急物向金某借人民币￥40000.00元，大写肆万元整，借期十个月，利息2.0%，每月利息￥800.00元，大写捌佰元整，利息月付，工资卡做抵押”，借据上有借款人王某某及担保人赵某某签名盖手印。原告依约定将借款40000元给付被告王某某后，被告王某某共计偿还原告借款本金16000元及利息3200元，自2019年1月起至今未偿还欠款本金及利息，故原告诉至法院要求三被告偿还欠款本金及逾期利息。 另查：被告王某某与被告杨某系夫妻关系。 上述事实,有原告的陈述,原告提供的证据有借据一份；三被告未向法庭提供证据。以上证据经开庭质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为是双方当事人真实意思表示,又不违背国家法律、法规的禁止性规定,合法有效。在民间借贷履行过程中,原、被告双方应履行各自应尽的义务,原告已依约定完全履行了给付借款的义务,而被告没有履行偿还借款的义务是造成此起纠纷的直接原因,应承担全部民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求,理由正当,证据充分,本院予以支持。 关于原告要求被告杨某共同偿还欠款一节，因被告杨某与被告王某某系夫妻关系，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定,应由二被告共同承担还款责任。故对原告此项诉讼请求,本院予以支持。 关于原告要求被告赵某某承担保证连带责任一节，因原告与被告王某某、赵某某签订借据时，并未与被告赵冶平约定保证责任的保证方式,根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连照责任保证承担保证责任”。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条的规定“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”原告已在债务履行期届满之日起2年内要求保证人承担保证责任,故对原告被告王某某偿还借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求,本院予以支持。 关于原告要求逾期利息并按照2分利一节，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告应当给付原告逾期利息，故对原告此项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条之规定,判决如下: 一、被告王某某、杨某于本判决发生法律效力后十日内偿还原告金某借款本金24000元及利息。（利息从2019年1月1日起至债务清偿之日止，按年利率24%计算）。 二、被告赵某某对上述款项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费606元，由被告王某某、杨某、赵某某承担负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员 范 洁 二〇二〇年四月十七日 书记员 伊传俊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5327号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：陈龙，男，1969年6月6日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初2190号已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈龙应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金78450.85元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5327号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年四月十七日 书记员  潘广杰
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执80号申请执行人:马海诺，男，1988年8月30日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：许淯成，男，1974年11月14日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：许太福，男，1951年7月22日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：许太林，男，1953年1月15日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人马海诺与被执行人许淯成、许太福、许太林民间借贷纠纷一案，庄河市人民法院作出（2019）辽0283民民初1579号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的额：借款60000元及利息，诉讼费1860元，执行费828元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，依法向被执行人发出限制高消费令。经查，被执行人没有存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等其他财产可供执行，申请执行人提供其他不出可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丛长庆二〇二〇年四月十五日书记员  唐 羽
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执83号 奉陆军、湖南省鸿鑫投资开发有限公司： 本院执行的申请执行人奉陆军与被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司已按生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十三日
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初173号原告：王有财，男，生于1989年2月19日，汉族，农民，住甘肃省临洮县。被告：姜军，男，生于1970年7月17日，汉族，农民，住定西市安定区。（缺席）被告：姜占刚，男，生于1995年5月18日，汉族，农民，住定西市安定区。（缺席）。原告王有财与被告姜军、姜占刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王有财到庭参加了诉讼，被告姜军、姜占刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王有财向本院提出诉讼请求：1.被告姜军、姜占刚偿还原告借款本金82017.35元并承担利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年4月18日被告姜占刚因要偿还信用卡为由向原告借款20000元，双方约定还款期限为2019年4月19日，因还款期限短，原告便没有要求被告出具欠条，次日，被告并未如约还款，后被告分两次向原告偿还借款本金3500元。2019年4月24日，被告姜军、姜占刚以被告姜军女孩工地出事为由需周转资金向原告再次借款，因当时原告手头紧张，二被告便请求原告在捷信金融分51期共贷款75000元，并承诺借款期限为三个月及捷信金融所有的贷款利息均由二被告承担，当日捷信金融贷款75000元放款后，原告通过微信及支付宝向二被告转款75000元，二被告分别向原告出具了载有借款75000元的借条。借款后，被告姜军向原告偿还三期共计8482.65元，另向原告偿还1000元现金，尚欠借款本金82017.35元，后二被告再未如约偿还借款，原告无奈只能替二被告向捷信金融垫付还款。原告多次催要未果遂形成诉讼。被告姜军应诉后未提供答辩意见亦未提交相关证据。被告姜军应诉后通过微信答辩称，原告所述借条签名、借款金额属实。借款后共计偿还了原告3500元及几个月的捷信金融费用，但是捷信金融费用系被告姜军所还，具体还款金额被告姜占刚不知情。现意见为二被告自愿同意每月承担800元利息，并要求每月向原告还款5000元直至还清全部借款。原告为证实其主张，当庭提交：1.由姜军、姜占刚书写的欠条各1份，拟证明被告姜军、姜占刚向原告王有财借款75000元的事实；2.原告用过微信向二被告转款记录截图7份；3.原告通过微信向被告催要借款截图5份；4.被告通过微信向原告支付三个月捷信金融费用截图4份。被告姜军、姜占刚未到庭质证，视为其放弃了质证权利。本院审查后认为，原告所举证据内容真实，能够证实原告的主张，故对该证据的证明效力本院予以确认。经审理查明：原、被告通过一起打工相识，2019年4月18日二被告向原告借款20000元，2019年4月24日，被告姜军、姜占刚再次以被告姜军女孩工地出事为由向原告借款，原告王有财在捷信金融平台分51期贷款75000元后通过微信及支付宝转账给二被告，后二被告分别向原告出具了借款75000元的借条一份。借款后，被告姜占刚分两次向原告偿还借款本金3500元，被告姜军向原告偿还捷信金融还款三期共计8482.65元，被告姜军另向原告偿还1000元现金。因被告同意每月承担利息800元，2019年4月至2020年4月应承担利息9600元，本息合计104600元，二被告已偿还12982.65元，尚欠借款本息91617.35元。本院认为，被告姜军、姜占刚与原告王有财之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告依约向二被告交付了借款，二被告应按期向原告偿还借款，现被告未按期偿还，原告起诉要求被告偿还借款，依法应予支持。但原、被告对借款利息约定不明，被告应诉后明确表示愿意每月承担利息800元，原告表示同意，符合当事人意思自治原则，应予以确认。关于还款方式，被告应诉后表示其现在没有偿还能力，计划每月偿还5000元，自2020年5月开始直至还清借款。本院考虑到被告目前的收入状况及经济能力且原告表示其同意被告的还款计划，符合法律应对债务人给予适当的宽容度，本院予以确认。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：被告姜军、姜占刚本判决生效后共同偿还原告王有财借款本息合计91617.35元，于2020年5月开始每月偿还5000元至还清全部借款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，因适用简易程序减半收取1160元，由姜军、姜占刚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年四月二十九日书记员  李泉
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执4617号之一申请执行人陈忠民，男，1971年5月23日出生，住杭州市江干区。被执行人章云峰，男，1967年1月14日出生，住杭州市西湖区。被执行人毛晓红，女，1967年7月17日出生，住杭州市西湖区。本院在执行陈忠民与章云峰、毛晓红民间借贷纠纷一案中。申请执行人陈忠民于2019年09月24日依法向本院申请执行，要求被执行人章云峰、毛晓红给付执行款人民币150000元，执行费人民币2150元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年09月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年09月24日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年9月24日对被执行人章云峰、毛晓红采取限制高消费措施，于2020年4月3日决定将被执行人章云峰、毛晓红纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人章云峰、毛晓红暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为150000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年四月三日执行助理韩伟书记员戚陈锴
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢177号之八 申请执行人：曹玉美，女，1956年12月23日出生，汉族，住所地安丘市。 被执行人：朱胜吉，男，1963年12月22日出生，住所地安丘市。 本院在执行申请执行人曹玉美与被执行人朱胜吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人朱胜吉在中国建设银行6227002200013600264_156_1账户内余额人民币778.53元，现因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱胜吉在中国建设银行6227002200013600264_156_1账户内存款人民币734132.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李士廷
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执862号申请执行人缪桂花与被执行人苍南县静子婚纱店劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人缪桂花向本院申请强制执行，本院于2020年03月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南县静子婚纱店已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执862号案件执行完毕。二〇二〇年四月三日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初415号 不公开理由：以调解方式结案的
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执767号申请执行人：杨永帅，男，1992年2月9日出生，汉族，住温县。被执行人：温县汝堂文化纸品印刷厂，住所地：温县祥云镇谷黄路东段路北。厂长：范中明。申请执行人杨永帅与被执行人温县汝堂文化纸品印刷厂劳动争议纠纷一案，本院温劳人仲案字[2019]第112号仲裁裁定书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人温县汝堂文化纸品印刷厂名下有豫Ｈ×××××别克牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人温县汝堂文化纸品印刷厂名下豫Ｈ×××××别克牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人温县汝堂文化纸品印刷厂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年四月九日书记员  刘建纯
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初521号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆辛午律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。被告：良点迪设（北京）环境艺术设计顾问有限公司，住所地北京市朝阳区建国路15号院甲1号北岸1292三间房创意生活园区3-02，统一社会信用代码91110105599622569T。法定代表人：柳恒兰，职务不详。原告刘超与被告良点迪设（北京）环境艺术设计顾问有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告刘超于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告良点迪设（北京）环境艺术设计顾问有限公司的起诉。本院认为，原告刘超撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘超负担。审 判 长  杨晓玲审 判 员  胡相龙人民陪审员  牟 果二〇二〇年四月十日书 记 员  陈义沁
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云03执67号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司，住云南省昆明市国家高新技术开发区科华路1号山灞大厦19-20层。法定代表人：高焱；社会统一信用代码：91530000719407899A；委托代理人：宁邛，云南治国律师事务所律师。被执行人：云南华平商贸有限公司，住曲靖市麒麟区临江花园2组团2幢7号。法定代表人：顾发雄；组织机构代码：56315400－3；被执行人：顾发雄，男，汉族，1975年10月24日生，住宣威市。被执行人：高泽俊，男，汉族，1989年12月30日生，住宣威市。被执行人：顾荣芬，女，汉族，1971年9月27日生，住宣威市。被执行人：吕金向，男，汉族，1965年12月15日生，住住宣威市。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市中级人民法院（2016）云03民初218号民事判决书，于2019年1月21日由申请执行人向本院申请执行，同日立案执行。执行中向被执行人发出执行通知书和报告财产令，进行了网络总对总查控，经查控被执行方无账户余额（有余额的均已被其他案件冻结）；我院对该案的抵押物：位于宣威市（力城佳苑）1幢Ｂ商铺一、二层进行了查封、评估、拍卖、变卖等程序后，均未能处置抵押物。我院按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条的规定，询问申请执行人是否同意对抵押物按变卖价以物抵债，申请执行人不同意以物抵债。现被执行人无其他可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行（有财产但无法处置）表示认可，同意本院终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 苏 慧执行员 ：解永鑫执行员 ：崔佳秀二〇二〇年四月二十四日书记员 ： 牛 杰
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0407民初403号原告：佟xx，男，1974年11月13日出生，汉族，无职业，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：郑xx，黑龙江兴钢律师事务所律师。被告：鹤岗市东华水泥有限责任公司，住所地鹤岗市兴山区兴山路261号。法定代表人：于xx，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王xx，男，鹤岗市东华水泥有限责任公司职工。被告：鹤岗市建材科技有限公司,住所地鹤岗市兴安区兴建路。法定代表人：冯xx，经理。被告：张xx，男，1974年9月29日出生，汉族，无职业，住鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：关xx，黑龙江吉相律师事务所律师。原告佟xx与被告鹤岗市东华水泥有限责任公司、鹤岗市建材科技有限公司、张xx买卖合同纠纷一案，原告佟xx于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告佟xx的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佟xx撤诉。案件受理费2559.79元，由原告佟xx负担。审 判 长  陶宏博人民陪审员  王 妍人民陪审员  冯慧兰二〇二〇年四月二十七日书 记 员  于 静