鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初2号 原告耿某某，男，1964年2月16日出生，汉族，住所地鞍山市千山区。 委托代理人张某某，辽宁钢城正大律师事务所律师。 被告赵某，男，1989年4月4日出生，汉族，住所地鞍山市千山区。 被告中国某某财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区4号楼。 法定代表人宫某某，经理。 委托代理人宫某某，男，1990年3月24日出生，汉族，该公司职工。住所地鞍山市铁东区。 原告耿某某与被告赵某、中国某某财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告耿某某委托代理人张东宁，被告平安保险公司委托代理人宫某某到庭参加了诉讼。被告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完结。 原告诉称，2019年2月11日19时50分，被告赵某驾驶辽Ｃ×××××号小型客车，沿千山区建国大道由北向南行驶至杨柳河大桥时，遇行人原告由东向西步行至此。由于被告赵某驾车操作不当，夜间未确保安全车速，致使所驾车辆与原告身体发生接触碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局认定被告赵某负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即到鞍山市中心医院救治。因本次交通事故致使原告遭受各项损失。综上所述，请求贵院支持原告诉讼请求，判令被告向原告赔偿医疗费46008元、伙食补助费10700元、护理费15450元、伤残赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、误工费21613元、交通费2000元、辅助器具费40元、鉴定费1114元，共计176609元，并承担本案的诉讼费用。 被告赵某在法律规定的答辩期限内未向法院提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼。 被告平安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、第三者责任保险100万元不计免赔，我公司同意在保险限额内对原告合理部分进行赔偿。我公司已经在交强险范围内为原告垫付了1万元。鉴定费、诉讼费不同意赔偿。 经审理查明，2019年2月11日19时50分，被告赵某驾驶辽Ｃ×××××号小型客车，沿千山区建国大道由北向南行驶至杨柳河大桥时，遇行人耿某某由东向西步行至此。由于被告赵某驾车操作不当，夜间行车未确保安全车速，致使所驾车辆与原告身体发生接触碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至鞍山市中心医院救治，经诊断原告右踝关节脱位，住院治疗107天，住院期间二级护理。 另查，该起事故经鞍山市公安局公安交通管理局认定被告赵某负此次事故的全部责任，原告无责任。另辽Ｃ×××××号小型客车在平安保险公司投保交强险和商业险，其中商业三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。平安保险公司给原告垫付了1万元。 上述事实，原告方提供的证据有：事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费票据、住院病历、医药费清单、休工诊断书、误工证明、工资表、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口本、辅助器具费票据。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，予以采信。 本院认为，公民享有的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案被告赵某驾驶机动车将原告撞伤，被告赵某负事故的全部责任。对于原告的损失，本院认定由平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。仍不足部分，由平安保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。鉴于保险公司的保险限额能够足额赔偿原告依法应得的赔偿款项，故被告赵某不需再承担给付义务。 关于原告要求被告赔偿医疗费46008元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，根据原告提供的住院病历、医疗费收据等，本院确认其医疗费用46008.11元，原告主张46008元未超出法律规定，被告应予赔偿。 关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费10700元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告住院治疗107天，其住院伙食补助费应按照辽宁省国家机关工作人员出差伙食补助标准按每日100元进行计算。原告主张10700元，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告赔偿护理费15450元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，原告的护理费应参照上年度辽宁省居民服务业的标准每年52707元，即144.4元/天标准计算护理费。经查原告住院期间均系二级护理，住院天数107天。原告主张护理费15450（144.4×107天）元未超出法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告赔偿误工费21613元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，本案原告提供了误工证明、工资单证明原告受伤前收入情况，被告保险公司予以认可。同时，原告耿某某提供了休工诊断书证明原告误工期201天本院予以确认，故原告主张误工费21613元符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金74684元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”参照《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》之规定，原告的残疾赔偿金应按全体居民人均可支配收入标准29701元/年计算。原告耿某某经鉴定为一处十级伤残，定残时不满六十周岁。故本院予以支持原告的残疾赔偿金为59402元（29701元/年×20年×10%）。 关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元一节，此起交通事故给原告造成了一处十级伤残，在精神上遭受一定的痛苦，故本院予以支持精神抚慰金5000元。 关于原告要求被告赔偿交通费2000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告未提供交通费票据，根据原告住院天数及实际情况，原告的交通费要求数额略高，本院依法酌定原告的交通费为1000元为宜。 关于原告要求被告赔偿鉴定费1114元一节，因事故造成原告伤残，且原告提供了票据证明其支付了鉴定费，故对其该项请求本院予以支持。 关于原告要求赔偿辅助器具费40元一节，原告提供了票据证明上述费用的发生，故本院予以支持。 上述各项损失，其中医疗费46008元、住院伙食补助费10700元，合计56708元，扣除平安保险公司在交强险医疗费限额内垫付10000元，剩余46708元由平安保险公司在商业三者险限额内进行赔偿。 护理费15450元、误工费21613元、残疾赔偿金59402元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1114元、残疾辅助器具费40元，合计103619元，由平安保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。 故被告平安保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告103619元；被告平安保险公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告46708元。 关于被告保险公司抗辩其不承担本案诉讼费用和鉴定费一节，本案无证据证明其辩解意见的合法性及合理性，故本院不予采纳。 被告赵某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告耿某某150327（103619+46708）元； 二、驳回原告耿某某的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3832元，由原告耿某某负担570元，由被告中国某某财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担3262元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  王福利 人民陪审员  郭晓旭 人民陪审员  霍金亮 二〇二〇年四月一日 书 记 员  刘一淼