河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2774号原告（反诉被告）：淇县朝阳仁爱康复养老中心，住所地淇县上街路西段。法定代表人：王举文。委托诉讼代理人：吴鹏飞，河南豫声律师事务所律师。被告（反诉原告）：段保荣，男，1942年4月3日出生，汉族，住淇县。被告（反诉原告）：段明军，男，1979年3月27日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：秦尧峰，淇县卫都街道法律服务所法律工作者。淇县朝阳仁爱康复养老中心（以下简称朝阳中心）与段保荣、段明军合同纠纷一案，本院于2019年11月13日受理。本案审理过程中段保荣、段明军提起反诉，本院予以合并审理。本案依法适用普通程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理。朝阳中心的委托诉讼代理人吴鹏飞、段明军及其与段保荣的委托诉讼代理人秦尧峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朝阳中心向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的淇县朝阳仁爱康复养老中心入住协议；2.判令段保荣从我处搬出；3.判令段保荣、段明军共同给付我处医疗费4721.35元和纸尿裤钱90元，并给付自2019年8月1日起至搬出之日止，按每日116.7元计算的养老费。事实与理由：2019年5月25日双方签订养老协议，约定段明军对段保荣在我处发生的全部费用共同承担。2019年7月3日段保荣在淇县医院治疗期间我中心垫付医疗费4721.35元和纸尿裤钱90元。2019年7月5日段保荣出院后，段明军以我中心应承担段保荣医疗费、护理费为由，拒不支付到期后的养老费用。依据养老协议第八条第3款约定，我中心要求解除养老协议。段明军、段保荣辩称，不同意解除养老协议。朝阳中心陈述段保荣在医院治疗情况属实，医院实际支出的费用为4001.35元及膏药费481元，但不同意支付医疗费用。段保荣在朝阳中心居住期间养老费每月3500元，段明军同意给付原告养老费用及纸尿裤费用。段明军、段保荣向本院提出反诉请求：判令朝阳中心赔偿我们残疾赔偿金31874.19元、护理费23588.34元、精神抚慰金10000元，共计65463.83元。事实与理由：2019年7月3日段保荣在朝阳中心跌倒受伤，朝阳中心有过错，应承担侵权责任，应赔偿我们。朝阳中心针对反诉辩称，2019年7月3日吃饭时因段保荣自己的原因造成其受伤，其应自行承担责任。反诉原告无证据证明我单位有过错，我单位不应赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。段明军、段保荣对朝阳中心提交的入驻协议、入驻长者健康状况××、淇县朝阳仁爱医院医养结合护理员一日工作流程、朝阳中心护理员一日工作流程、收据、段保荣医疗票据两份、承诺书、段保荣活动视频资料的真实性无异议，朝阳中心未对段明军、段保荣提交的司法鉴定意见书提出异议，本院对上述证据予以采信，并在卷佐证。段明军、段保荣认为金额为240元票据的使用人非段保荣，不应予以采信；认为证人晋某证言与朝阳中心提供护理流程记录的护理人员签名为赵炳芬，与段保荣陈述护理员晋某不是同一人，朝阳中心管理不规范；认为证人任某未出庭其证言不具有合法性。本院认为，双方当事人均认可段保荣受伤时的护理人员为晋某，证人晋某陈述与段保荣陈述一致的部分，本院予以采纳。任某的书面证言与晋某证言、段保荣陈述均有所不同，本院不予采信；金额为240元的票据署名非本案当事人，且朝阳中心不能证明该费用用于段保荣伤情，本院不予采信。朝阳中心认为段保荣系农村户籍，其要求的残疾赔偿金应以农村标准计算。本院认为朝阳中心的该项主张成立，予以采纳。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：朝阳中心系从事老年人生活照料、康复护理、精神慰籍、文化娱乐等活动的养老机构。因段保荣有入住朝阳中心的意向，朝阳中心对段保荣的身体情况进行了评估，双方确认段保荣患脑梗塞、高血压2级极高危、××心功能Ⅱ级，××、摔伤、压疮的并发症。在朝阳中心对段保荣进行体检，确信可以为段保荣提供养老服务，段保荣、段明军对朝阳中心提供服务的宗旨、内容、性质、工作流程及责任已充分了解后，双方于2019年5月25日签订朝阳中心入住协议，段保荣入住朝阳中心，朝阳中心为段保荣提供养老服务，段保荣、段明军每月给付朝阳中心服务费3500元，另约定由朝阳中心的工作人员接送段保荣康复训练的往返，段明军、段保荣每月另付朝阳中心康复护送费500元。段保荣的养老服务费及康复护送费已缴纳至2019年7月31日。段保荣入住朝阳中心时不能自主行走，后经康复训练，段保荣可在使用拐杖的情况下缓慢行走，但仍需人照顾。2019年7月3日朝阳中心护理员晋某护送段保荣回房间途中安排段保荣坐在房间外的椅子上后，去为段保荣盛饭，段保荣见晋某盛饭回来，从椅子上起身回房间时摔倒。朝阳中心当日送段保荣到淇县人民医院住院治疗2天，出院后段保荣在朝阳中心居住至今。朝阳中心为段保荣支出医疗费4482.35元（4001.35＋481）、纸尿裤费用90元。经鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所鉴定：段保荣跌倒后致左股骨粗隆间粉碎性骨折，其损伤程度构成九级伤残，住院期间需要生活护理2人，出院后需要生活护理1人，护理期限为6个月。段保荣的合理经济损失为：医疗费4482.35元、残疾赔偿金13830.74元（13830.74元/年×5年×0.2）、护理费23339.06元（45677元/年÷12×6月×1人＋45677元/年÷365天×2天×2人），计41652.15元。段保荣为农村户籍居民。段保荣、段明军以段保荣受伤一事未解决为由，未再向朝阳中心给付养老服务费用，2019年10月11日段明军承诺十日内给朝阳中心解决方法，逾期未回复视为放弃协商。后朝阳中心向本院提起诉讼，要求解除养老服务合同。本院认为，朝阳中心系提供养老服务的机构，在与段明军、段保荣形成养老服务合同前对段保荣的身体状况进行体检及风险评估，且双方均对段保荣存在摔伤的风险进行了确认。段保荣系完全民事行为能力人，对自己的行动应有清醒的认识，段保荣错误估计自己的行动能力，是导致其摔伤的主要原因，其对自身的损伤应承担70%的责任，朝阳中心的工作人员接回段保荣后未将其直接送回住室，让段保荣坐在房间外椅子上的行为，存在一定的过错，与段保荣自行回房间而导致摔伤有因果关系，应承担段保荣损失的30%，即应赔偿段保荣各项经济损失12495.65元；结合本案情况，本院酌定朝阳中心赔偿段保荣精神抚慰金5000元；以上共计17495.65元，扣除朝阳中心垫付的4482.35元后，朝阳中心应赔偿段保荣各项经济损失13013.3元。段明军、段保荣提出的反诉具有人身属性，段明军要求赔偿其各项经济损失，无法律依据，本院不予支持。本案中，朝阳中心与段明军、段保荣在履行养老服务合同期间，因段保荣受伤产生纠纷后，双方协商未果，朝阳中心诉至本院明确表示不再履行合同，段明军、段保荣虽不同意解除合同，但考虑本案中养老服务合同性质的情况，朝阳中心要求解除合同，本院予以准许，段保荣应于十五内日搬出朝阳中心。段明军、段保荣同意按每日116.7元的标准给付养老费及纸尿裤费，本院对朝阳中心要求段明军、段保荣给付自2019年8月1日起至段保荣实际搬出之日止的养老服务费和纸尿裤费的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、淇县朝阳仁爱康复养老中心于本判决生效之日起十五日内赔偿段保荣各项经济损失13013.3元（已扣除淇县朝阳仁爱康复养老中心已垫付的4482.35元）；二、解除淇县朝阳仁爱康复养老中心与段明军、段保荣于2019年5月25日签订的养老服务合同；三、段保荣于本判决生效之日起十五日内搬离淇县朝阳仁爱康复养老中心；四、段明军、段保荣于本判决生效之日起十五日内给付淇县朝阳仁爱康复养老中心自2019年8月1日起至段保荣实际搬出之日止按每日116.7元计算的养老服务费和纸尿裤费用90元；五、驳回淇县朝阳仁爱康复养老中心、段明军、段保荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，反诉费718.5元，其中淇县朝阳仁爱康复养老中心由负担215.5元，段明军、段保荣负担828元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  康利利审 判 员  王润通人民陪审员  秦海龙二〇二〇年四月二十一日书 记 员  侯力月