河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初86号原告：张进付，男，汉族，生于1951年12月15日，住唐河县。委托诉讼代理人：尹群才，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告：谢汉伟，男，汉族，生于1969年7月12日，住唐河县。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：9141130079916198XM。负责人：李少山，任公司总经理。地址：南阳市新华东路1426号。委托诉讼代理人：罗志洋，男，汉族，1991年11月1日出生，住南阳市卧龙区。系公司员工。原告张进付与被告谢汉伟、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进付及其委托诉讼代理人尹群才，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司委托诉讼代理人罗志洋到庭参加诉讼。被告谢汉伟经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张进付向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告损失变更为31677.68元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月2日11时左右，被告谢汉伟驾驶豫Ｒ×××××中型普通客车，沿方管240省道自南向北行驶至方××省道××岗路段，与相向行驶张金雨驾驶的无号牌普通正三轮摩托车相撞，豫Ｒ×××××号中型普通客车又与路边步行人张进付相撞后又与李璐、刘保权、曲小航、张大真停放在路边的电动自行车相撞，致车辆损坏，张金雨、张进付受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告谢汉伟负全部责任，原告等伤者无责任。谢汉伟驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险、商业第三者责任险。为赔偿事宜提起诉讼，请求依法判决。被告谢汉伟未提交书面答辩意见，亦未提交证据。被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：主要是误工费存有争议，伤者年满68岁，提供有误工证明，误工证明是清洁工劳务合同，合同上明确写着每月收入是1000元，误工费过高。护理费需提供护理人证件、收入减少证明，委托鉴定没有通知我公司。经本院审理查明：2019年10月2日11时左右，被告谢汉伟驾驶豫Ｒ×××××中型普通客车，沿方管240省道自南向北行驶至方××省道××岗路段，与相向行驶张金雨驾驶的无号牌普通正三轮摩托车相撞，豫Ｒ×××××号中型普通客车与路边步行人张进付相撞后，又与李璐、刘保权、曲小航、张大真停放在路边的电动自行车相撞，致车辆损坏，张金雨、张进付受伤。事故经唐河县公安交警大队认定，被告谢汉伟负此次事故的全部责任，原告张进付无责任。事故发生后，原告张进付在唐河县中医院住院治疗34天，支付医药费9396.68元。2019年12月6日，受本院委托，南阳宛衡法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：张进付所需的误工期共计约90日、护理期共计约60日、营养期共计约60日为宜。原告为此支付鉴定费600元。另查明，被告谢汉伟驾驶的豫Ｒ×××××中型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险赔偿限额1000000元，含不计免赔。事故发生在保险期内。上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、车辆行驶证、保险单、身份证复印件、诊断证明书、住院病例、医疗费发票明细、鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、劳务合同等证据材料在案佐证。本院认为：机动车驾驶人驾驶机动车应遵守交通安全法律法规。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交通责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告谢汉伟驾驶豫Ｒ×××××中型普通客车与原告张进付发生交通事故，该事故经公安交通管理部门认定谢汉伟负此事故的全部责任。因被告谢汉伟驾驶的豫Ｒ×××××中型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险及商业险等，故被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在交强险限额内先予承担赔偿责任，超过部分，再由商业险按照责任比例承担。关于保险公司提出鉴定时未收到通知的质证及辩论意见。经查，本案的司法鉴定系本院委托，程序合法，结果客观公正，保险公司对此虽有异议，但并未提出实质性异议理由，故对于鉴定结论予以采纳。关于保险公司辩称误工费应当按照每月1000元的标准计算问题。根据《最高人民法院关于审理民事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告提供的工作证明及劳务承包合同显示，张进付在事故发生前从事路段的清扫保洁工作，在事故发生前具有劳动能力，并存在务工。其与南阳清尘环保技术有限公司签订的劳务承包合同具有短期性，工作时间具有零散性，工作性质属于零工。另，景庄社区居委会证明显示原告张进付在其余时间还靠打零工或捡废品等维持家庭生活，并非仅以路段清扫保洁工作作为唯一的收入来源，故认定其为无固定收入人员。误工费应当按照受诉法院所在地上一年度居民服务业行业标准计算，即108.28元/天计算。原告主张的各项损失，赔偿数额经本院核实确认为：医疗费共计9396.68元；营养费1200元（60天×20元／天）；住院伙食补助费1650元（33天×50元／天）；护理费共为7508.4元（60天×1人×125.14元／天）；误工费9745.2元（90天×108.28元／天）；交通费结合原告伤情、住院天数及距离，酌定为660元；鉴定费600元。以上原告因该次交通事故请求的合理部分共计30760.28元。上述费用，先由中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在豫Ｒ×××××中型普通客车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计12246.68元中的10000元，死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、鉴定费合计18513.6元，交强险内共需支付28513.6元；再由被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在豫Ｒ×××××中型普通客车投保的商业第三者责任险责任限额内赔偿下余的2246.68元。综上所述，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内，在豫Ｒ×××××中型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险各分项限额内及商业险限额内赔偿原告张进付各项损失共计30760.28元；二、驳回原告张进付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591元，减半收取295.5元，由被告谢汉伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，并向河南省南阳中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69）。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 郜 峰二〇二〇年四月七日书记员 李星黎