wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更43号罪犯郑厚贵，男，1987年5月7日出生，汉族，贵州省纳雍县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。本院于2010年7月7日作出（2010）玉中刑初字第86号刑事判决，以被告人郑厚贵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15000元（已履行1500元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年8月3日被交付执行。本院于2012年9月17日、2013年12月13日、2015年4月17日、2016年6月30日、2018年4月20日五次刑事裁定对该犯共减刑四年零六个月（刑期至2020年9月1日止）。执行机关云南省玉溪监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑厚贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑厚贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑厚贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑厚贵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年四月七日书记员 王韬然
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保234号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：刘怀良，男，1967年02月19日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人刘怀良在嘉荫县农村信用合作联社的账号为85×××21的补贴款5598.71元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人刘怀良因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人刘怀良转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人刘怀良名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人刘怀良在嘉荫县农村信用合作联社人账号为85×××21的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费76元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周晓玲二〇二〇年四月二十五日书记员  程伊娜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3244号申请人：张家港保税区澳奔拓普纺织有限公司，住所地张家港。法定代表人：徐钧伟。被申请人：江阴市恒佳纺织有限公司，住所地江阴市。法定代表人：黄根林。申请人张家港保税区澳奔拓普纺织有限公司与被申请人江阴市恒佳纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市恒佳纺织有限公司的银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区澳奔拓普纺织有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区澳奔拓普纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市恒佳纺织有限公司的银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘志东二〇二〇年四月九日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更702号罪犯黄坚强。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2016年12月21日作出(2015)园刑初字第0289号刑事判决，认定被告人黄坚强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万二千元。刑期自2014年12月19日起至2024年6月18日止。判决发生法律效力后，2017年1月13日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2018年10月31日作出（2018）苏02刑更2772号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2023年9月18日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年3月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月2日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯黄坚强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄坚强减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄坚强，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年11月、2019年5月、2019年11月受到表扬三次。罪犯黄坚强判决所处罚金人民币一万二千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄坚强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯黄坚强减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年四月三十日法官助理 汤燕峰书 记 员 金馨梅
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破申56号申请人：惠州市金创科技有限公司，住所地惠州市惠城区小金口街道青塘村青一小组祥达路56号，注册号：441302000142969。法定代表人：魏晓晨，执行董事。委托代理人：王光宇，广东杰律律师事务所专职律师。被申请人：深圳市格朗仕照明有限公司，住所地深圳市宝安区观澜街道丹湖社区泗黎路丹坑润塘工业区B区38栋一楼，统一社会信用代码：914403005571517381。法定代表人：黄文宏，执行董事。申请人惠州市金创科技有限公司以被申请人深圳市格朗仕照明有限公司（以下简称“格朗仕公司”）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请格朗仕公司破产清算。本院查明，申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（以下简称“宝安法院”）作出的（2017）粤0306民初13332号民事判决书已经发生法律效力，根据该生效法律文书，被申请人格朗仕公司在该判决生效之日起五日内向申请人支付拖欠的货款人民币359357.53元和利息（利息以359357.53元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍从2016年1月1日计算至判决指定支付之日）。如果被申请人格朗仕公司未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被申请人格朗仕公司没有履行该生效法律文书确定的义务，申请人向宝安法院申请强制执行，宝安法院依法受理，案号为（2018）粤0306执3749号。在执行的过程中，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位51908.07元。除上述财产外，被申请人暂无其他财产可供执行,宝安法院裁定终结该次执行程序。被申请人成立于2010年6月4日，注册资本为100万元人民币，企业类型为有限责任公司，股东为李秋华、刘成，经营范围包括国内贸易、货物及技术进出口（法律、行政法规、国务院决定规定在登记前须经批准的项目除外）；LED照明灯具、高频变压器、电感、电源适配器的生产与销售。本院认为，申请人对被申请人主张的债权有生效法律文书为依据，且经强制执行无法得以清偿。被申请人系企业法人，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项之规定，裁定如下：受理申请人惠州市金创科技有限公司对被申请人深圳市格朗仕照明有限公司提出的破产清算申请。定自即日起生效。审判长  岳燕妮审判员  夏 静审判员  唐 姗二〇二〇年四月一日书记员  王玥琦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10242号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市欢乐壹佰投资管理有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道坂田会堂对面坂田综合楼四楼，统一社会信用代码：91440300676662565L。法定代表人：郭祥。被告：深圳市欢乐壹佰投资管理有限公司横岗分公司，住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道六约社区六和路98号5楼501，统一社会信用代码：91440300585648880L。负责人：郭祥。本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告深圳市欢乐壹佰投资管理有限公司、深圳市欢乐壹佰投资管理有限公司横岗分公司著作权、侵权纠纷一案中，原告于2020年4月8日收到本院的受理案件通知书后未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张允健二〇二〇年四月二十八日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初3683号原告:绿城物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：刘常宝，总经理。委托诉讼代理人：王金虎，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐玉林，山东瀛岱律师事务所律师。被告：李屹，女，1972年8月18日出生，汉族，住济南市。原告绿城物业服务集团有限公司济南分公司与被告李屹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告绿城物业服务集团有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绿城物业服务集团有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  张兴欣二〇二〇年四月三日书记员  程若梅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1311执4478号本院立案执行申请执行人徐宝华与被执行人叶敬春民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人叶敬春已履行执行款124000元和执行费1420元，余款及利息申请执行人徐宝华自愿放弃，申请执行人已向本院出具结案手续并申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
贵州省凤冈县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0327行审12号申请执行人：凤冈县综合行政执法局，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路水巷子，统一社会信用代码1152032776608157XW。法定代表人：朱明，系该局局长。委托诉讼代理人：肖宏伟，系该局工作人员。被执行人：夏应文，男，1955年9月25日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。申请执行人凤冈县综合行政执法局于2020年4月22日向本院申请强制执行2019年7月23日其对夏应文的（凤综执行罚决〔2019〕第566号）《行政处罚决定书》所确定的内容。具体申请执行标的：将其擅自改变土地用途的耕地恢复原状。本院受理后，依法组成合议庭对（凤综执行罚决〔2019〕第566号）《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查完毕。经审查查明，2019年5月29日，凤冈县综合行政执法局、镇村管站对三坝社区福田坝组进行巡查，发现夏应文户未申请办理相关手续，擅自改变土地用途，将房屋主体右侧土地新建二楼砖混结构房屋及房屋主体后面和正面用围栏围住耕地用于堆放废旧品及钢管材料，该户未到相关部门办理建设工程规划许可证。在调查过程中，凤冈县综合行政执法局制作了相应的询问笔录、现场照片，并收集了当事人户口册复印件，委托凤冈县黔源测绘有限公司对夏应文建设用地作了《测绘报告》等。调查终结后，凤冈县综合行政执法局认为夏应文的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第三十六条第二款、第七十四条的规定，属违法占地行为，并根据该法第七十六条之规定，于2019年7月16日向夏应文送达《行政处罚告知书》，告知拟作出处罚决定的内容，同时告知其享有陈述、申辩权以及有要求举行听证的权利。2019年7月23日，凤冈县综合行政执法局作出（凤综执行罚决〔2019〕第566号）《行政处罚决定书》，处罚决定如下：1.将其擅自改变土地用途的耕地恢复原状；2.拆除主体房屋右侧原灶房二楼新建建筑26.9平方米。告知了被执行人复议权和起诉权，并于2019年7月23日将该行政处罚决定书送达夏应文。夏应文自接到《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起诉讼。凤冈县综合行政执法局于2020年3月18日对夏应文是否履行处罚决定的行为进行核查，发现夏应文未履行义务。经凤冈县综合行政执法局催告后，夏应文仍未履行，现凤冈县综合行政执法局向本院申请执行，将其擅自改变土地用途的耕地恢复原状。本院认为，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第三十六条第二款“禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等。”、第七十四条“违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”的规定，申请人对夏应文的处罚并无不当。国家实行土地用途管理制度，任何单位和个人不得擅自改变土地用途，未经批准改变土地用途的行为违反上述法律规定。凤冈县综合行政执法局是凤冈县人民政府职能部门，在法定职权范围内，有权行使法律、法规、规章规定的土地管理方面的执法权，作出行政处罚决定主体适格，其查明的案件事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。《行政处罚决定书》送达后，夏应文在法定期限内未申请复议，也不提起诉讼；经申请执行人催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请执行，符合法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对凤冈县综合行政执法局申请执行凤综执行罚决〔2019〕第566号《行政处罚决定书》所确定的“将其擅自改变土地用途的耕地恢复原状”准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 嵩审判员 陈文东审判员 王小华二〇二〇年四月二十九日法官助理陆沁书记员汪真亮
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民特18号 申请人：张家港市金茂科技投资管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号（金茂大厦）B3201。 法定代表人：陆文朝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金秋，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱海鹰，该公司员工。 被申请人：陈斌，男，1966年12月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。 申请人张家港市金茂科技投资管理有限公司（以下简称金茂公司）与被申请人陈斌申请实现担保物权一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人金茂公司称，2015年1月28日，申请人与债务人江苏大成房地产开发有限公司(以下简称大成公司)、江苏张家港农村商业银行股份有限公司(以下简称张家港农商行)签订了《委托贷款借款合同》、《委托贷款委托合同》，约定由申请人委托张家港农商行向大成公司发放贷款1800万元，月利率10‰，按月计息，借款期限自2015年1月28日起至2016年1月27日止。为保证还款，大成公司出具了一份《承诺书》，承诺以其坐落于张家港市的房地产以网签销售的方式进行担保。同日，张家港农商行向大成公司发放贷款1800万元。借款到期前，大成公司因资金紧张仅归还了50万元并申请借款展期。2016年1月27日，申请人与张家港农商行、大成公司签订《委托贷款展期协议》，约定余款1750万元展期至2017年1月26日，展期期间年利率12%。2017年1月3日张家港市人民法院受理大成公司、张家港市大成纺机有限公司（以下简称大成纺机公司）破产重整。经计算，截止2017年1月3日债务人结欠债权人借款本金1750万元及利息81666.66元。 2017年11月1日，申请人与被申请人签订《协议书》，约定：被申请人作为大成公司、大成纺机公司的实际控制人向申请人承诺，如破产管理人不认可申请人对网签房屋的优先受偿权，被申请人同意申请人立即处置其持有的张家港农商行的质押股权。被申请人向申请人承诺，在申请人抵偿上述房地产之日起一年内(最迟不得晚于2018年12月30日)按照抵偿价格及自抵偿之日起至实际回购之日以抵偿价格为本金按照年利率10%计算的利息向申请人回购上述房地产。为保证被申请人按约向申请人回购上述房地产，被申请人以持有的张家港农商行的股权提供质押担保，具体权利义务以双方另行签订《股权质押协议》为准。 同日，被申请人与申请人签订《股权质押合同》，约定，鉴于被申请人承诺回购大成公司破产管理人抵偿的方案，回购价格为抵偿本金1757万元及自抵偿之日起以抵偿本金1757万元为本金按年利率10%计算的利息；质物为被申请人持有的张家港农商行1165491股及因质押股票送股、配售、公积金转增、拆分股权等而派生的股票、红利等孳息。双方办理了质押登记手续。现破产管理人不认可申请人对网签房屋的优先受偿权，被申请人也未能按约履行回购义务，为此申请人有权对被申请人质押的股票在折价或者拍卖、变卖后享有优先受偿权。 为维护申请人的合法权益，请求裁定：1、请求法院判令申请人对被申请人持有并质押的江苏张家港农村商业银行股份有限公司1165491股的股票在折价或者拍卖、变卖后在案涉债权本金1750万元及利息(暂计算至2017年1月3日的利息为81666.66元，自2017年1月4日至实际偿还之日止按展期协议的约定计算)、律师费、诉讼费等实现债权的范围内享有优先受偿权。2、申请费由被申请人承担。 被申请人未作陈述。 本院查明事实与申请人陈述一致，本院予以确认。 另查明，《股权质押合同》约定：质物所担保的主债权为：出质人承诺回购价格，即抵偿本金1757万元及自抵偿之日起以抵偿本金1757万元为本金按照年利率10%计算的利息质押担保范围包括本金及利息、实现债权、质权的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、过户费)。 金茂公司曾向大成公司破产管理人申报债权，大成公司破产管理人确认债权总金额为1757万元，金茂公司的债权尚未得到受偿。 本院认为，申请人与被申请人签订的《协议书》、《股权质押合同》合法有效。现破产管理人不认可申请人对网签房屋的优先受偿权，被申请人也未能按约履行回购义务，申请人为维护其权益向本院申请处分质押物以优先偿还其债权的请求符合合同约定，也符合法律规定，本院予以准许。申请人金茂公司主张的借款本金、利息、诉讼费符合合同约定及法律规定，本院予以确认。综上，申请人金茂公司有权就本案的借款本金、利息、诉讼费的债权对被申请人陈斌持有的江苏张家港农村商业银行股份有限公司1165491股股票之变价款享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人陈斌持有的江苏张家港农村商业银行股份有限公司股票1165491股。申请人张家港市金茂科技投资管理有限公司在债权本金1750万元及利息(至2017年1月3日为81666.66元，自2017年1月4日至实际履行之日止按展期协议约定计算)、申请费127290元的范围内优先受偿。 申请费127290元，由被申请人陈斌负担。 申请人、被申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  陈静超 二〇二〇年四月十日 书记员  李文君
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执187号之一 申请执行人：孙建表，男，1979年8月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：浙江金晨建设有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道锦茂大厦701室，统一社会信用代码91330604760190636Q。 法定代表人：梁金根。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4001号民事判决书，于2020年1月7日立案执行申请执行人孙建表与被执行人浙江金晨建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行标的为申请标的1977679.66元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江金晨建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江金晨建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江金晨建设有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年4月8日查封了登记在被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车二辆，该二辆汽车因未能控制暂难处置。被执行人暂无其他银行存款、不动产等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江金晨建设有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人浙江金晨建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对其法定代表人梁金根采取限制出境报备和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙建表，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月十六日 书记员  余丹妮
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0117执4598号之一申请执行人：廖昌斌，男，1966年12月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：唐世明，男，1964年11月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：陈葵，女，1969年2月28日出生，汉族，住重庆市合川区。廖昌斌与唐世明、陈葵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0117民初4096号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：限被告唐世明、陈葵于本判决生效后十日内偿还原告廖昌斌借款本金40万元及利息（利息按以下方式计算：截止2018年2月底的利息为24万元；从2018年3月1日起，以40万元为基数，按月利率2%计算利息至借款本息实际清偿之日止，利随本清）。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。发现被执行人名下的财产为：1、银行存款，进行了冻结、扣划；2、房屋，有抵押，已被本院受理的其他执行案件查封；3、股权，暂无处置价值。未发现其他可供执行的有价证券等财产。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为46760元，未到位标的为本金363060元及利息、加倍给付迟延履行期间的债务利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  杨代富二〇二〇年四月十四日书记员  杨 丹
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申467号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）威胜企业有限公司。住所地：香港特别行政区北角屈臣道2-8号海景大厦A座一楼二号室。 负责人邹建华，董事。 委托代理人钟琼武，湖南琼武律师事务所律师。 委托代理人贺晓林，湖南琼武律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省人民政府。住所地：湖南省长沙市天心区湘府西路8号。 法定代表人许达哲，省长。 再审申请人威胜企业有限公司（以下简称威胜公司）因诉被申请人湖南省人民政府（以下简称湖南省政府）行政复议一案，不服湖南省高级人民法院（2019）湘行终1116号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 威胜公司以复议申请没有超过申请期限为由，请求：撤销一、二审判决，撤销湖南省政府作出的湘府复不受字〔2018〕22号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称22号复议决定），判令湖南省政府受理再审申请人的行政复议申请。 本院经审查认为，湖南省政府于1996年11月6日作出湘府阅[1996]76号《关于重组湖南威胜电子有限公司有关问题的会议纪要》，威胜公司不服该会议纪要，于2018年5月8日向湖南省政府申请行政复议，明显超过复议期限。因此，湖南省政府作出22号复议决定，不予受理威胜公司提出的行政复议申请，并无不当。一审判决驳回威胜公司的诉讼请求，二审判决驳回上诉、维持原判，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。 综上，威胜公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人威胜企业有限公司的再审申请。 审判长  田心则 审判员  杨志华 审判员  刘艾涛 二〇二〇年四月二十九日 法官助理胡荣 书记员李京
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执28号之一 申请执行人：四川江油华夏村镇银行股份有限公司恒丰园支行，住所地四川省江油市城区民主西街恒丰园3期A区79-86号。 负责人：周铭。 被执行人：薛强，男，汉族，生于1986年1月20日，住四川省江油市。 申请执行人四川江油华夏村镇银行股份有限公司恒丰园支行与被执行人薛强借款合同纠纷执行一案，四川省江油市人民法院于2019年9月4日作出的（2019）川0781民初2577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款35235.01元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，均未发现被执行人有可供执行的财产。到被执行人居住地社区调查，也未查到被执行人有可供执行的其它财产，因申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产的线索，现将被执行人限制高消费，纳入失信。经电话约谈申请执行人代理人，申请执行人代理人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初2577号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人四川江油华夏村镇银行股份有限公司恒丰园支行在发现被执行人薛强有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年四月十四日 书记员 钟馨玉
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执1132号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：李东，男，1979年4月30日出生，身份证住址江西省新余市分宜县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行申请执行被执行人李东金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5099号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币47262.3元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李东的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年四月二十四日 书记员 欧阳庆霖
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初949号 原告应利海，男，1979年10月9日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告胡建松，男，1982年3月31日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在审理原告应利海诉被告胡建松买卖合同纠纷一案中，原告应利海于2020年4月20日向本院提起申请，要求撤回对被告胡建松的起诉。 本院认为，原告应利海依法行使处分权，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告应利海撤回起诉。 案件受理费110元（已减半收取），由原告应利海负担。 审判员  王建华 二〇二〇年四月二十日 书记员  沈 霞
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执127号 申请执行人：唐廷民，男，生于1939年8月15日，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：余仕强，男，生于1966年9月7日，汉族，住四川省蓬安县。 本院根据已发生法律效力的蓬安县人民法院作出的（2018）川1323民初1490号民事调解书，受理了唐廷民申请执行余仕强劳务合同纠纷一案。申请执行标的为劳务费人民币11,450元，案件受理费43元和执行费。执行到位金额0元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后，未发现被执行人有任何可供执行的财产。通过不动产登记中心查询亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费名单，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1323民初1490号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高树林 审判员  龚 林 审判员  魏茏沣 二〇二〇年四月十七日 书记员  姚 雷
黑龙江省宝泉岭人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8101刑初23号公诉机关宝泉岭人民检察院。被告人王成钢（绰号大钢），男，1980年3月31日出生于黑龙江省鹤岗市，蒙古族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省。2018年12月5日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2019年1月4日被取保候审。本院于2020年4月8日决定对其取保候审。被告人刘海涛（绰号金柱子），男，1977年9月15日出生于黑龙江省依兰县，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市依兰县。2013年4月5日因聚众赌博被黑龙江省依兰县公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元。2014年5月28日因聚众赌博被黑龙江省依兰县公安局罚款五百元。2018年3月24日因聚众赌博被黑龙江省依兰县公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元。2019年1月2日因聚众赌博被黑龙江省依兰县公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元。2018年12月5日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。本院于2020年4月8日决定对其取保候审。被告人李文学（绰号小李子），男，1979年12月4日出生于黑龙江省桦南县，汉族，本科文化，新华农场九队技术员，住黑龙江省。2012年1月19日因赌博被黑龙江省垦区公安局宝泉岭分局行政拘留十五日，并处罚款二千元。2018年12月5日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。本院于2020年4月8日决定对其取保候审。宝泉岭人民检察院以宝检刑检刑诉（2020）22号起诉书指控被告人王成钢、刘海涛、李文学犯赌博罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判适用简易程序公开开庭审理了本案。宝泉岭人民检察院指派检察员曹琪出庭支持公诉，被告人王成钢、刘海涛、李文学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月3日21时许，被告人王成钢伙同潘永军（另案处理）利用被告人李文学租住的位于黑龙江省新华农场工业区平房为场地，以扑克“推牌九”方式组织赵某、王某等人进行赌博活动，被告人刘海涛按赢家5%的比例从中抽头渔利。公安机关当场收缴赌资人民币67301元，赃物已被公安机关依法追缴。2018年12月3日，被告人王成钢、刘海涛被公安机关在黑龙江省新华农场抓获。2018年12月4日，被告人李文学主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王成钢、刘海涛、李文学以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人王成钢起主要作用，系主犯，被告人刘海涛、李文学起次要作用，系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条之规定对其处罚。被告人李文学主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首；被告人王成钢、刘海涛如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、三款之规定对其处罚。被告人王成钢、刘海涛、李文学在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。建议对被告人王成钢判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；建议对被告人刘海涛判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；建议对被告人李文学判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证、证人证言、勘查笔录、被告人的供述等证据。被告人王成钢、刘海涛、李文学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王成钢、刘海涛、李文学均构成赌博罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人王成钢在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人刘海涛、李文学起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王成钢、刘海涛如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李文学自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘海涛、李文学有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王成钢犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳）。二、被告人刘海涛犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳）。三、被告人李文学犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜文龙二〇二〇年四月十六日书记员  刘婧涵
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初2253号原告：湖北宇虹防水科技有限公司，住所地：荆州市沙市经济开发区群力大道23号。法定代表人：袁开文，该公司董事长。委托诉讼代理人：索绪明，湖北恒祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏燕春，该公司员工。上列二代理人代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、代为签收各类法律文书等特别授权。被告：李华明，男，1971年2月26日出生，汉族，住湖北省石首市。原告湖北宇虹防水科技有限公司（以下简称宇虹公司）与被告李华明买卖合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宇虹公司的委托代理人索绪明、苏燕春到庭参加了诉讼，被告李华明经本院依法送达诉讼文书未到庭应诉。本案现已审理终结。原告宇虹公司诉称：原、被告素有业务往来，被告多次向原告购买防水材料。经被告确认，欠原告货款总额1066276.4元。被告虽多次承诺还款，但一直未予落实。上述事实，有原被告身份材料、对账确认函、财务明细账邓等书证佐证。请求法院判令：1、判令被告立即向原告支付货款1066276.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告宇虹公司为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交以下证据：证据一、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，证明原告身份情况及诉讼主体适格；证据二、被告身份证复印件，证明被告身份情况及诉讼主体适格；证据三、对账确认函，证明被告欠原告货款金额；证据四、财务账明细，证明原被告发生买卖合同关系及被告欠货款情况。被告李华明未到庭答辩、质证。经审理查明基本事实：原告宇虹公司与被告李华明素有业务往来，被告李华明多次向原告购买防水材料。截止2018年11月26日双方对账确认，被告李华明尚欠原告货款总额1066276.4元。后被告未还款，故成诉。本院认为：关于原、被告口头达成的货物买卖协议合法有效，双方均应遵守。原告宇虹公司按照约定履行了交付货物义务，被告李华明应按照约定支付相应的货款，根据双方于2018年11月26日的对账，被告李华明尚欠货款1066276.4元，应立即支付，原告宇虹公司的诉请本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李华明于本判决生效之日起十日内向原告湖北宇虹防水科技有限公司支付货款1066276.4元。案件受理费14396元，减半收取7198元，由被告李华明负担。如果被告李华明按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尚谦二〇二〇年四月八日法官助理魏剑枫书记员姚达光
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初4953号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：彭万平,男,1990年10月09日出生,汉族，住广东省梅州市五华县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告彭万平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告彭万平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计12888.9元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告彭万平未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年5月22日，原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为14.9%年利率；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息按照届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款60700元，并就案涉粤Ｍ×××××车辆办理了抵押登记。之后，彭万平未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计12888.9元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为粤Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另彭万平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告彭万平于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金12888.9元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｍ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计61元，由被告彭万平负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二〇年四月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执恢144号 申请执行人汪渭 被执行人吴密清 本院在执行申请执行人汪渭与被执行人吴密清案由饲养动物损害责任纠纷一案中，被执行人已履行完所有案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1651号 罪犯杨思育，男，1985年8月29日出生，苗族，初中文化，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省慈溪市人民法院于2016年8月18日作出(2016)浙0282刑初1006号刑事判决，以被告人杨思育犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币16000元。其余共同违法所得，责令退赔给相关被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2016年11月23日作出（2016）浙02刑终578号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年12月13日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年3月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯杨思育在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨思育减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯杨思育在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬，已履行罚金人民币16000元，已退赔违法所得人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨思育在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨思育减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月3日起至2027年1月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡能娜 审判员  吴小玲 审判员  徐 虹 二〇二〇年四月八日 书记员  吴宏丽
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执280号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区滨江商务区农银大厦，组织机构代码:84503515X。 负责人：李岐。 委托诉讼代理人：陈培逸，男，系该行员工。 被执行人：应骏，男，1990年2月19日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人应骏信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初7650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的：一、被告应骏于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温州分行透支款本金62598.86元及利息（截止2017年10月25日共计利息15752.93元，之后的利息以透支本金62598.86元为基数按日万分之五计收至被告应骏实际履行完毕之日止）、滞纳金3129.94元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。本案受理费1734元，由被告应骏负担。 执行立案后，本院于2020年1月18日向被执行人应骏发出执行通知书、报告财产令，要求应骏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应骏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应骏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人应骏下落及财产情况，查明，被执行人应骏享有住房公积金，本院于2020年2月26日依法冻结，冻结期限为三年，截止2023年2月25日（查封期限届满，申请执行人如需要对上述财产续行查封的，必须在查封期限届满前30天向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担），因不符合公积金提取条件，故目前无法提取，于本案属非可供执行财产。另查明，被执行人应骏名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。截止2020年4月21日，被执行人尚欠申请执行人透支款本金61498.86元及利息（按民事判决书确定的金额计算）；也未缴纳本案受理费1734元及执行费822.48元。至此，暂未发现被执行人应骏有可供执行的财产。 鉴于被执行人应骏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应骏作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人应骏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案已约谈申请人中国农业银行股份有限公司温州分行，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应骏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执280号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄朝晖 二〇二〇年四月二十二日 书记员  沈一和
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行审40号 申请执行人温州市生态环境局，住所地浙江省温州市学院中路xxx号。 法定代表人潘黄星，局长。 委托代理人林宗勇，温州市生态环境局工作人员。 被执行人赵勇（原永嘉县鞋缘鞋材有限公司法定代表人），男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住湖北省宜城市。 申请执行人温州市生态环境局于2020年4月29日向本院申请强制执行温环（永）罚字[2019]5-2号行政处罚决定确定的被执行人赵勇履行缴纳罚款50000元一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 温州市生态环境局经调查认为，原永嘉县鞋缘鞋材有限公司存在建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收擅自投入生产的行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款之规定，已构成违法。温州市生态环境局于2019年5月28日对其作出温环（永）罚字[2019]5-2号行政处罚决定书，决定内容为：罚款50000元，于接到处罚决定书之日起十五日内履行，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚的主要证据为：1.营业执照复印件、居民身份证复印件；2.现场检查(勘验)笔录、现场照片；3.现场勘察图；4.调查询问笔录；5.现场检查(勘验)笔录；6.环境监察执法证复印件（均已向本院提交）。 本院经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年7月2日公告送达被执行人赵勇，要求被执行人赵勇于接到处罚决定书之日起十五日内履行缴纳罚款50000元。2020年3月20日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人赵勇在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在收到催告书后十日内又未履行缴纳罚款义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行温州市生态环境局于2019年5月28日作出的温环（永）罚字[2019]5-2号行政处罚决定确定的缴纳罚款内容，罚款计50000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  林玉喜 人民陪审员  金飞林 人民陪审员  陈建鸥 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  李芳芳 永嘉县人民法院门户网站网址:××
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初64号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人黄从林，男，1980年12月24日出生，汉族，小学文化，务农。出生地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月13日被湖北省郧西县公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检二部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人黄从林犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员黄进出庭支持公诉，被告人黄从林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月20日19时许，被告人黄从林驾驶鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车由郧西县土门镇六官坪村往郧西县城区方向行驶，行至土门镇六官坪村六官坪桥头路段时与停在桥上的环卫车发生碰撞，造成本人受伤、车辆受损的交通事故，后黄从林报警请求处理。民警到达现场后发现其涉嫌酒后驾驶机动车的违法行为，随即将其带至郧西县中医院进行了血样提取。经鉴定，从送检的被告人黄从林的血样中检验出乙醇含量为138.62mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人负此次事故全部责任。公诉机关认为，被告人黄从林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄从林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人黄从林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人黄从林拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金2000元。被告人黄从林对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄从林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄从林醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人黄从林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人黄从林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄从林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张建强二〇二〇年四月三十日书记员  宋世豪附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法知民终327号 上诉人（原审被告）：无锡尤斯密家居用品有限公司。住所地：江苏省江阴市月城镇月东路158号。 法定代表人：须正伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘素敏，江苏渟泓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：史普芹，男，1972年6月15日生，汉族，住广东省佛山市南海区。 上诉人无锡尤斯密家居用品有限公司因与被上诉人史普芹侵害实用新型专利权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院于2019年8月15日作出的（2018）苏05民初996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 经审查，上诉人无锡尤斯密家居用品有限公司在接到人民法院交纳诉讼费用通知后，逾期未交纳上诉案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘晓军 审判员  唐小妹 审判员  李自柱 二〇二〇年四月十五日 法官助理郑文思 书记员薛伟聪
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初730号原告：刘德银，男，生于1975年10月28日，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告：鲁爱红，女，生于1976年3月25日，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：刘德银，男，生于1975年10月28日，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。系原告鲁爱红丈夫，代理权限为特别授权。被告：宁夏兴南房地产开发有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。法定代表人：林建国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张亨，代理权限为特别授权。原告刘德银、鲁爱红诉被告宁夏兴南房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告刘德银、鲁爱红于2020年4月30日向本院申请撤回对被告宁夏兴南房地产开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告刘德银、鲁爱红撤回起诉的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘德银、鲁爱红撤回对被告宁夏兴南房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费75元，由原告刘德银、鲁爱红负担。审判员 曾美静 二〇二〇年四月三十日书记员 韩 芬本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初519号 原告：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号。 法定代表人：胡锦华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴倩倩，女，1989年3月23日出生，汉族，系原告员工。 被告：陈忠富男，1987年12月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：傅仙云女，1974年4月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：刘卫军男，1971年1月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山农村商业银行股份有限公司与被告陈忠富、傅仙云、刘卫军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月19日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈忠富偿还原告借款本金20万元及其利息（暂算至2019年8月6日止为20077.67元，自2019年8月7日起至实际还清之日止的利息按原合同约定利率计算）；2.判令被告傅仙云、刘卫军对上述债务负连带保证责任；3.判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告浙江常山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人吴倩倩到庭参加诉讼，被告陈忠富、傅仙云、刘卫军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年5月31日，被告陈忠富向常山县农村信用合作联社狮子口分社申请借款20万元，双方于同日签订《个人循环借款合同（合同号：9261120170009597）》1份，约定：该合同项下的借款额度为20万元，借款人使用该借款额度的期限自2017年5月31日起至2019年月20日止，合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮69.26%确定（月利率为6.7‰），逾期按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，还款方式为按季结息，每季末月20日为结息日，次日付息日，逾期付息视为违约等。同日，被告傅仙云（被告陈忠富配偶）、刘卫军作为保证人向狮子口分社出具《保证函》，同意为该分社向债务人陈忠富于2017年5月31日至2019年5月20日期间内贷款20万元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式连带责任保证，保证期限为二年。当日，狮子口分社依约向被告发放借款20万元（柜面放款）。2018年5月11日，因改制，常山县农村信用合作联社更名为原告浙江常山农村商业银行股份有限公司，常山县农村信用合作联社狮子口分社相应更名为浙江常山农村商业银行股份有限公司狮子口分理处。被告陈忠富借款后利息只支付至2018年6月30日止，自2018年7月1日起利息逾期未付，借款也逾期未还。被告傅仙云、刘卫军作为保证人也未代为偿还。经计算，截至2019年8月6日，被告陈忠富欠原告借款20万元、利息20077.67元，截至2020年4月13日，被告陈忠富欠原告借款20万元、利息为36894.67元。原告经催收未果，遂于2020年3月5日诉至本院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈忠富归还原告浙江常山农村商业银行股份有限公司借款人民币20万元及其利息（包括罚息）（截至2020年4月13日止的利息为36894.67元，自2020年4月14日起至实际还清之日止的利息按原合同约定利率计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告傅仙云、刘卫军对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4602元，减半收取2301元，由被告陈忠富、傅仙云、刘卫军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  谢根辉 二〇二〇年四月十四日 书记员  余 伟
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3814号申请执行人：刘冬，男，1977年11月7日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：陈强，男，1982年7月15日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人刘冬与被执行人陈强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初6119号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月12日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中,因申请执行人刘冬申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0101执3814号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 鑫审判员 沈伟光审判员 郑雅琴二〇二〇年四月二十六日书记员 贾一凡附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执657号申请执行人：田凤梅，女，1967年9月24日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：杨学平，男，1957年7月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行田凤梅与杨学平房屋买卖合同纠纷一案，经查，被执行人杨学平未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨学平在财付通支付科技有限公司、中国工商银行、中国农业银行、中国银行、包商银行、光大银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月八日书记员  王丽娜
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执35号 申请执行人周小叶，女，1982年10月13日出生，住泰顺县。 被执行人陈善棒，男，1974年12月5日出生，住泰顺县。 申请执行人周小叶与被执行人陈善棒追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初322号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周小叶向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人陈善棒归还申请执行人周小叶垫付款65614元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费720元及执行申请费884.21元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人陈善棒发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈善棒履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈善棒的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人陈善棒名下浙Ｃ×××××五菱牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押,（查封有效期至2022年1月14日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。截至2020年4月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈善棒有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈善棒拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈善棒做出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陈善棒采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人周小叶，其未提出异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执35号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王丽娜
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执恢390号 温州南洋防爆电机有限公司、陈建和、王忠： 本院在执行申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司与被执行人温州南洋防爆电机有限公司、陈建和、王忠金融借款合同纠纷［原执行案号：（2016）浙0324执1101号］一案中，被执行人温州南洋防爆电机有限公司、陈建和、王忠已按和解协议履行还款义务，共支付本金178万元及利息2万元，合计180万元。申请执行人申请对被执行人温州南洋防爆电机有限公司、陈建和、王忠执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执恢390号、（2016）浙0324执1101号案件中被执行人温州南洋防爆电机有限公司、陈建和、王忠执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更274号罪犯刘海波，男，1990年5月25日出生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2016年10月27日作出（2016）云0402刑初405号刑事判决，以被告人刘海波犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人刘海波不服，提出上诉。本院于2016年12月26日作出（2016）云04刑终176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年1月5日被交付执行。本院于2018年12月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省玉溪监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘海波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减余刑。经审理查明，罪犯刘海波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯已履行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘海波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘海波减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年四月八日书记员 王韬然
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381破申15号 申请人：徐晓剑。 被申请人：瑞安市欧范机械有限公司。 法定代表人：潘成器。 2020年3月24日，申请人徐晓剑以被申请人瑞安市欧范机械有限公司（以下简称欧范公司）不能清偿到期债务，严重缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人欧范公司进行破产清算。本院于2020年4月15日通知了被申请人欧范公司，欧范公司在法定期限内没有向本院提出异议。 本院查明：被申请人即债务人欧范公司系从事机械、机械配件、胶辊、光辊、镜面加热辊、印刷板辊制造、加工、销售、货物进出口、技术进出口的企业，于2017年10月9日在瑞安市市场监督管理局登记设立，公司位于瑞安市经济开发区导航路，注册资本10万元，由股东吴园出资2万元，所占股权比例为20%；由股东谢作健出资2万元，所占股权比例为20%；由股东潘成器出资6万元，所占股权比例为60%。 平阳县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月9日制作的浙平阳劳人仲案（2019）467号仲裁调解书，确认欧范公司应于2019年12月20日前支付申请人徐晓剑工资40000元。届期，被申请人欧范公司未履行债务，平阳县人民法院经强制执行，暂未发现欧范公司有可供执行的财产，遂以（2019）浙0326执4848号之一民事裁定书裁定终结执行。 本院认为，被申请人欧范公司的住所地在本市辖区，依破产案件由债务人住所地人民法院管辖的规定，本院对本案享有管辖权。被申请人欧范公司未按法律文书确定的日期履行义务，应当认定为不能清偿到期债务；其负有的债务经人民法院强制执行未能清偿，应当认定为明显缺乏清偿能力。综上，本院应当依法受理申请人的破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条第（三）项、第六条的规定，裁定如下： 受理申请人徐晓剑对被申请人瑞安市欧范机械有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 陈万敏 审 判 员 蔡木义 审 判 员 涂 波 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 钱文若
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕07民终50号     上诉人（原审原告、反诉被告）:贾建华，男，1951年8月16日出生，汉族，住汉中市汉台区，农民。被上诉人（原审被告、反诉原告）:张代远，男，1973年9月21日出生，汉族，住汉中市汉台区，农民。    被上诉人（原审被告、反诉原告）:李祥福，男，1969年11月22日出生，汉族，住汉中市汉台区，货车司机。   被上诉人（原审被告、反诉原告）:陈政安，男，1975年6月7日出生，汉族，住汉中市汉台区，农民。   被上诉人（原审被告、反诉原告）:周华艳，女，1973年3月11日出生，汉族，住汉中市汉台区，农民。    被上诉人（原审被告、反诉原告）:**香，女，1973年7月24日出生，汉族，住汉中市汉台区，农民。    被上诉人（原审被告、反诉原告）:何全琴，女，1977年5月2日出生，汉族，住汉中市汉台区，农民。    被上诉人（原审被告、反诉原告）:邹文明，男，1973年1月18日出生，汉族，住汉中市汉台区，农民。    被上诉人（原审被告、反诉原告）:骞洪茂，男，1976年1月15日出生，汉族，住汉中市汉台区，农民。    被上诉人（原审被告、反诉原告）:董治鲜，男，1976年4月15日出生，汉族，住汉中市汉台区，农民。    被上诉人（原审被告、反诉原告）:何平，男，1972年4月3日出生，汉族，住汉中市汉台区，农民。    被上诉人（原审被告、反诉原告）:康积富，男，1972年1月8日出生，汉族，住汉中市汉台区，农民。上诉人贾建华因与被上诉人张代远、李祥福、陈政安、周华艳、**香、何全琴、邹文明、骞洪茂、董治鲜、何平、康积富建设工程施工合同纠纷一案，不服汉中市南郑区人民法院（2018）陕0703民初1449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贾建华、张代远、李祥福、陈政安、周华艳、**香、何全琴、邹文明、骞洪茂、董治鲜、何平、康积富于2020年4月8日以当事人之间已达成和解，分别向本院提出撤回上诉和起诉，以及撤回反诉的请求。本院认为，上诉人贾建华及被上诉人张代远、李祥福、陈政安、周华艳、**香、何全琴、邹文明、骞洪茂、董治鲜、何平、康积富在本案审理期间分别提出撤回上诉和起诉，以及撤回反诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销汉中市南郑区人民法院（2018）陕0703民初1449号民事判决；二、准许贾建华撤回上诉；三、准许贾建华撤回起诉；四、准许张代远、李祥福、陈政安、周华艳、**香、何全琴、邹文明、骞洪茂、董治鲜、何平、康积富撤回反诉。一审案件受理费18636元，减半收取9318元，由贾建华负担。反诉案件受理费2777元减半收取1388.5元，由张代远、李祥福、陈政安、周华艳、**香、何全琴、邹文明、骞洪茂、董治鲜、何平、康积富负担。二审案件受理费18636元，减半收取9318元，由贾建华负担。本裁定为终审裁定。 审  判  长   陈  平审  判  员   张  杪审  判  员   岳  媛    二〇二〇年四月八日  法官 助 理   张菊红 书  记  员   李  洋 1
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执1149号 宁波银行股份有限公司温州分行、林万安、郑建丽： 关于申请执行人宁波银行股份有限公司温州分行与被执行人林万安、郑建丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人宁波银行股份有限公司温州分行于2020年3月16日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执1149号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年四月二十日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初1331号原告：常州比肯机电设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇华星锦苑5号,统一社会信用代码X09X7。法定代表人：胡国强。被告：湖北大奥环保科技有限公司，住所地湖北省天门市天门工业园工业一路，统一社会信用代码X7271。法定代表人：程兰英。本院在审理原告常州比肯机电设备有限公司与被告湖北大奥环保科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告常州比肯机电设备有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖北大奥环保科技有限公司的起诉。本院经审查认为，原告常州比肯机电设备有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告常州比肯机电设备有限公司撤回对被告湖北大奥环保科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取计276元，由原告常州比肯机电设备有限公司负担。审判员  周霞艳二〇二〇年四月十日书记员  鞠 莉
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1169号原告：侯俊霞，女，1974年3月29日出生，汉族，住温县。被告：侯帅，男，1989年5月22日出生，汉族，住温县。原告侯俊霞与被告侯帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。现原告侯俊霞向本院提出撤回对被告侯帅的起诉。本院认为，原告侯俊霞申请撤回对被告侯帅的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告侯俊霞撤回对被告侯帅的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯俊霞负担。审判员  樊世凯二〇二〇年四月二十八日书记员  段钰慧
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初1084号原告陈振科，男，1956年9月6日出生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人邓亚豪、邱朋成（实习），河南阳夏律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人彭永恒，该公司总经理委托诉讼代理人朱振华，河南译达律师事务所律师。原告陈振科与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈振科委托诉讼代理人邓亚豪，被告人民财险郑州公司委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈振科向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费共计54300元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月18日，原告驾驶其所有的豫Ｐ×××××号车辆行驶至太康县××路时，与他人发生交通事故，导致车辆损失，经太康县交警大队认定为原告负此次事故的全部责任。因该车辆在被告处投保有商业车损险，原告遂与被告协商赔偿事宜未果，特诉至法院，请求法院判如所请。被告人民财险郑州公司辩称，1、在原告证据确实充分，并且符合保险合同约定情况下，被告公司可以在保险限额内赔偿原告损失，但是由于原告没有在事故现场向被告公司报案，被告公司无法查清事故情况，对于原告的损失不予认可；2、被告公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用等间接损失。经审理查明，2019年9月18日9时30分许，陈振科驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车，沿太康县××路锅河桥南路段由西向东左转弯时，与樊兴纯驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车、王锦军驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏、张清灵轻微受伤的道路交通事故。2019年9月23日太康县公安交通警察大队作出第411627420190002046号道路交通事故认定书，认定陈振科负该起事故的全部责任；樊兴纯无责任；王锦军无责任；张清灵无责任。事故发生后豫Ｐ×××××号小型轿车经法院委托河南省易德价格评估有限公司作出河南易德鉴定评估字（2019）第122421号评估报告书，认定豫Ｐ×××××号小型轿车损失为50800元。原告陈振科提供评估费票据2500元、太康县晨宇汽车维修养护有限公司施救费票据1000元。原告陈振科提供太康县晨宇汽车维修养护有限公司维修费票据6张（51094元）及维修清单1张。另查明豫Ｐ×××××号小型轿车登记车主为陈振科，事故发生时该车驾驶人为陈振科，准驾车型为C1，具有合法的驾驶资格。豫Ｐ×××××号小型轿车在被告人民财险郑州公司投保有交强险和商业险机动车损失保险（限额265440元），事故发生在保险期间。上述事实有交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、施救费票据、维修费票据、评估报告书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本案事故车辆豫Ｐ×××××号小型轿车在被告人民财险郑州公司投保有商业机动车损失险，保险限额为265440元，该机动车被保险人为陈振科，对原告要求被告给付车辆损失费的请求，本院予以支持。庭审中原告陈振科既提供有太康县晨宇汽车维修养护有限公司修理费清单及发票，证明豫Ｐ×××××号小型轿车支出修理费51094元，又提供河南省易德价格评估有限公司作出的河南易德鉴定评估字（2019）第122421号评估报告书，证明豫Ｐ×××××号小型轿车损失为50800元，故对原告主张豫Ｐ×××××号小型轿车车辆损失费50800元的请求，本院予以支持。庭审中被告人民财险郑州公司以原告主张车辆维修费与被告公司评估的数额有差距，且事故发生时间与评估时间相差较长，原告损失有所扩大，对原告的损失不予认可。因该评估系法院委托，且被告人民财险郑州公司未提供证据予以证明其主张，故被告的该项辩称本院不予采信。原告陈振科主张施救费1000元，本院予以支持。原告陈振科主张鉴定费2500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起3日内赔偿原告陈振科54300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  张照东二〇二〇年四月二十日书记员  郑志中
江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0412刑初182号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人穆某，男，1990年12月6日出生，保安。被告人穆某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月18日被常州市公安局武进分局取保候审。 公诉机关以武检刑一刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人穆某犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈万州出庭支持公诉，被告人穆某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月20日17时43分许，被告人穆某持C1证驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车，沿常州市武进区腾龙路由南向北行驶至179号路灯杆路段时，追尾撞到同向在前刘超持C1证驾驶的苏Ｄ×××××号小型普通客车，致两车不同程度损坏。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定：穆某负该起事故的全部责任。民警在处置该事故过程中发现穆某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，穆某体内血液中的乙醇含量为114.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人穆某明知他人报警仍在现场等候民警处理并如实供述了自己的犯罪行为，已赔偿刘超汽车修理费人民币1500元。 公诉机关认为，被告人穆某属自首，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 被告人穆某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人穆某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人穆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴旭东 二〇二〇年四月十六日 书记员  黄一燕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0402刑初370号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人李兰花，女，1967年10月29日出生，汉族，文盲，住嘉兴市南湖区。因本案于2018年10月19日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。经本院决定，2019年6月18被取保候审。 辩护人王惠明、杜利花，浙江子城律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉〔2019〕364号起诉书指控被告人李兰花犯故意伤害罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李冬冬出庭支持公诉。被告人李兰花及其辩护人王惠明到庭参加诉讼。本案延期审理二次，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李兰花故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李兰花如实供述自己犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人李兰花对指控无异议，并自愿认罪。其辩护人提出辩护意见：李兰花如实供述犯罪事实；本案是因一般纠纷引发，李兰花的拉拽行为对后果的作用力较小，情节较轻，主观上是间接故意；被害人对本案发生具有一定过错；李兰花已向被害人道歉，达成和解协议并履行完毕，取得谅解。请求本院对李兰花免予刑事处罚。 经审理查明： 2018年8月12日下午，被告人李兰花等人因乘车座位问题与同车上海游客发生争执，其在嘉兴市南湖区沙龙宾馆门口下车后欲再次上车理论，被害人糜某站在大巴车门口双手扶两边栏杆进行阻止以防事态升级，李兰花遂双手用力拉拽糜某右手腕下车，致糜某左侧肱骨粉碎性骨折。 经鉴定，糜某的损伤程度属轻伤一级。 本案在诉讼过程中，被告人李兰花与被害人糜某就损伤赔偿达成和解协议并当场履行完毕，取得谅解。 以上事实，被告人李兰花在庭审中无异议，并有经庭审质证的被害人糜某的陈述、证人颜某、周某、王某、陈某、康某、邵某1、牛某、席某、李某、邵某2的证言、辨认笔录、现场笔录、体表原始伤情记录表、门诊病历、诊断报告、监控视频、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学初步检验倾向性意见、违法犯罪经历查询证明、到案经过、户籍证明等证据，足以认定。 本院认为，被告人李兰花故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李兰花到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人李兰花能赔偿被害人损失，取得谅解，酌情对其从轻处罚。考虑到被告人李兰花与被害人在事发时并无纠葛，行为、后果具有偶然性，犯罪情节轻微不需要判处刑罚，依法可免予刑事处罚。辩护意见的合理部分予以采纳。据此，本院为维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人李兰花犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李永杰 人民陪审员  沈章焕 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  严骄阳
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保84号 申请人澧县市场监督管理局，住所地澧县澧阳镇翊武东路国土巷8号。 法定代表人石敏，局长。 被申请人刘传义，男，1966年10月18日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请人澧县市场监督管理局对被申请刘传义作出了澧市监行处字［2019］159号行政处罚决定书，为防止被申请人转移财产，保证行政处罚决定得以执行，申请人澧县市场监督管理局向本院申请对被申请人刘传义的财产予以保全。 经审查，本院认为申请人澧县市场监督管理局的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘传义在金融机构的存款10120元。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 卢业锋 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 李 莉 书 记 员 宋佳玲
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0104民初516号原告刘江，男，1975年4月2日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区。原告潘林松，男，1967年3月15日出生，汉族，户籍地浙江省海盐县。被告廖安波，男，1970年7月20日出生，汉族，户籍地四川省江油市。本院在审理原告刘江、潘林松诉被告廖安波房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘江、潘林松在本院书面通知后，未在规定的期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：原告刘江、潘林松提起之诉按自动撤诉处理。审 判 员  黄 亮二〇二〇年四月十四日代书记员  郭晓冬
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更633号罪犯许清虎。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2018年3月6日作出（2017）苏0583刑初2099号刑事判决，认定被告人许清虎犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万五千元。继续追缴被告人许清虎的违法所得。该犯不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2018年8月7日作出（2018）苏05刑终366号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年8月1日起至2020年8月26日止。判决生效后，该犯于2018年8月31日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年1月20日提出减刑建议书，于2020年3月13日报送本院审理。本院于2020年3月16日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月17日至2020年3月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯许清虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许清虎减去剩余刑期。经审理查明，罪犯许清虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月获表扬二次。判处罚金人民币105000元及赃款人民币89522.64元,均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许清虎在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯许清虎减去有期徒刑四个月十六天（减刑后的刑期至2020年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 张天浪二〇二〇年四月十日法官助理 鲍 清书 记 员 金馨梅
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初191号原告：郑富强，男，1972年2月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：尚瑞，河南博辩律师事务所律师。被告：丁春彦，女，1979年11月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：段祥金，男，1982年8月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：丁东昌，河南梓晅律师事务所律师。原告郑富强诉被告丁春彦、段祥金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告郑富强的委托诉讼代理人尚瑞，被告丁春彦、段祥金及其委托诉讼代理人丁东昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑富强向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失、施救费等合计24000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月5日22时许，被告丁春彦驾驶豫Ｐ×××××号小型客车沿鹿邑县真源大道自北向南行驶，至鹿邑县上善轩路口时与原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤、三轮车受损。该事故经鹿邑县公安局交通警察大队作出责任认定，丁春彦负事故的主要责任，郑富强负事故的次要责任。经查，被告丁春彦驾驶的豫Ｐ×××××号小型客车登记在被告段祥金名下，该车应投保交强险而未投交强险。综上，被告丁春彦驾驶机动车严重违法而承担事故的主要责任，被告段祥金作为该机动车的所有人及管理人，也应依法承担赔偿责任。被告段祥金对其享有的机动车应依法投保交强险，且作为管理人应在未投保交强险责任限额内优先承担赔偿责任。为此，二被告应承担连带赔偿责任。被告丁春彦、段祥金辩称，根据相关法律规定，被告段祥金只应当在交强险限额范围内承担连带赔偿责任；被告丁春彦已经给原告垫付了6690元的医疗费，该费用应从赔偿数额中予以扣除；原告存在严重的挂床现象，护理费、住院伙食补助费等赔偿数额应相应的减少；原告系鹿邑县城建局执法大队工作人员，没有误工损失，其误工费不应当支持。庭审过程中，原告提供如下证据：1、原告郑富强的身份证复印件，证明原告的主体资格。2、鹿邑县公安局交警大队出具的事故认定书，认定本案交通事故发生的经过及责任划分，丁春彦负事故的主要责任，郑富强负事故的次要责任。3、原告郑富强在鹿邑真源医院的门诊票据二张，计款1690元；在鹿邑真源医院的住院证、诊断证明、出院证、病历、报销凭证、总清单，证明原告住院40天，花医疗费8483.62元。被告丁春彦、段祥金对1-2组证据无异议；对第3组证据提出原告实际是鹿邑县住建局工作人员，病例首页职业一栏显示为农民是错误的，原告实际的住院天数为11天，其余时间皆为挂床；庭审后，原、被告均未补充提供证据证明其观点。经审查，结合原告住院的长期医嘱单和短期医嘱单，结合原告的病情，本院对原告郑富强的住院期限认定为30天，同时查明，原告确系单位职工；故本院对1-3组证据中的其他证据予以认定。4、鹿邑县价格认证中心出具的价格认定结论书，原告郑富强的车损评定为3075元，产生施救费100元。被告丁春彦、段祥金对施救费无异议；对价格鉴定结论和证明目的提出异议，并提出原告没能提供维修清单和发票，无法证明原告车损的实际情况；庭审后，约定期限内原告未能补充提供车辆的维修清单和维修发票，故本院对原告的车损数额暂不予认定，对施救费予以认定。被告丁春彦的驾驶证、肇事车辆豫Ｐ×××××号小型客车行驶证复印件。被告丁春彦、段祥金对该组证据无异议，本院予以认定。鹿邑县住房和城乡建设执法监察大队出具的证明一份，证明原告郑富强在住院期间没有上班，应赔偿其误工费。被告丁春彦、段祥金对该组证据的证明目的提出异议，认为该证据只能证明原告在住院期间没有上班，不能证明其单位是否实际扣发工资；庭审后，原告未能在约定期限内补充提供扣发工资证明。经审查，本院对该组证据和其证明目的不予认定。综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：2019年6月5日22时许，被告丁春彦驾驶豫Ｐ×××××号小型客车沿鹿邑县真源大道自北向南行驶，至鹿邑县上善轩路口路段时，与郑富强驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤、三轮车受损。原告郑富强受伤后，经鹿邑真源医院诊治，实际住院30天，共花医疗费10173.62元。另产生施救费100元。该事故经鹿邑县公安局交通警察大队作出责任认定，丁春彦负事故的主要责任，郑富强负事故的次要责任。另查明，原告郑富强生于1972年2月11日，系鹿邑县住房和城乡建设执法监察大队工作人员。被告段祥金应为其所有的机动车投保交强险而未投保交强险，仍需按照交强险的相关规定承担赔偿责任；被告丁春彦作为肇事司机也应该按照交强险的相关规定承担赔偿责任。被告丁春彦、段祥金给原告郑富强垫付医疗费6690元。本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对原告因交通事故受伤承担相应的赔偿责任。原告郑富强主张的误工费，因其未能提供停发工资证明，本案中不予支持；所主张的车损费，因其未能提供车辆的维修清单和维修发票，本案中暂不予支持。原告郑富强因本次交通事故产生的赔偿项目包括：1、医疗费10173.62元；2、护理费，参照2019年河南省居民服务业45677元每年的标准，护理费为45677/365×30=3754.27元；3、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为50×30=1500元；4、交通费参照有关规定按照每天20元的标准，交通费为30×20=600元；5、营养费，参照有关规定营养费按照每天20元的标准，营养费为30×20=600元；6、施救费100元，共计16727.89元。被告丁春彦应在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，护理费、交通费4354.27元，施救费100元，共计14454.27元；剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2273.62元，由被告丁春彦承担70%的责任赔偿原告1591.53元，两项合计16045.80元；扣除被告丁春彦、段祥金已经给原告垫付的医疗费6690元后，被告丁春彦还需赔偿原告郑富强各项损失共计9355.80元。被告段祥金对9355.80元的赔偿款向原告承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及有关法律规定，判决如下：一、被告丁春彦应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑富强因交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费等共计9355.80元；二、被告段祥金应就9355.80元的赔偿款向原告郑富强承担连带赔偿责任；三、驳回原告郑富强的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告丁春彦、段祥金承担50元，原告郑富强承担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  王文革审 判 员  吕玉红人民陪审员  丁超磊二〇二〇年四月二十七日书 记 员  李晓灿
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵1102民初423号 原告：热西提·孜不拉，男，1953年6月15日出生，三坪农场退休职工，住第十二师三坪农场。 委托诉讼代理人：尤努斯·热西提（原告之子），男，1980年4月15日出生，乌鲁木齐铁路局喀什职工，住第十二师三坪农场。 被告：何兴龙，男，1992年3月18日出生，无固定职业，住宁夏海原县。 原告热西提·孜不拉与被告何兴龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告热西提·孜不拉、委托诉讼代理人尤努斯·热西提到庭参加诉讼。被告何兴龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告热西提·孜不拉向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除双方签订的《装修合同》；2、请求判令被告退还原告装修款55800元；3、请求依法判令被告支付原告违约金4500元；4、请求依法判令被告赔偿装修损失费18000元；5、本案的诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由:2019年5月24日，被告与原告签订装修合同一份，由被告负责装修原告位于第十二师三坪农场保障性住房房屋一套，合同约定金额为55800元，合同期限为2019年5月24日至2019年7月24日。合同签订后原告已支付被告52000元装修费，原告多次催促被告尽快完工，被告向原告承诺8月底前完工，并出具承诺书一份，截止起诉之日，被告仍未装修完工，原告现无奈之下诉至法院请求法院依法判处被告支付原告装修损失费35000元，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告何兴龙未作答辩。 经审理查明：2019年5月24日，原被告签订装修合同一份，内容为：由乙方（被告）为甲方（原告）装修甲方位于三坪农场保障性住房小区房屋，承包方式为包工部分包料；工程总造价为55800元；工期自2019年5月24日至2019年7月24日，工期为60天；质量级别为合格；工程明细为：改水电、贴砖、木工（包括各房顶线喷漆、鞋柜1个、衣柜4个、电视柜1个、雅口3个、阳台柜1个、厨房1套、窗套4个、门套5套）、墙纸50元以内、大理石140元以内、集成吊顶。付款方式及结算约定：合同签订当天付装修款30000元，水电工开工前付款5000元。违约责任约定：乙方违约造成工程不能按期完工，工期可顺延，每超过一天，甲方扣罚乙方每天30元。双方还对双方的责任、工期延迟、完工移交、保修等进行了约定。合同签订后，双方开始履行合同，原告于5月25日支付被告装修款20000元，5月30日支付装修款15000元，6月8日支付装修款1000元，6月18日支付装修款5000元，6月24日支付装修款5000元，7月2日支付装修款800元，7月24日支付装修款2000元，8月16日支付装修款2400元。当日被告何兴龙给原告出具承诺书一份：2019年8月16日至8月30日完工并且让你满意，如晚一天，后果由我来负责，晚一天扣100元。被告装修部分工程后，至今未完工且失去联系，原告遂诉至本院。在本院审理过程中，原告申请对被告已完工部分的工程价款进行鉴定。经本院依法委托乌鲁木齐达飞合信价格评估咨询有限公司对被告已完工工程价格部分进行鉴定，评估值为40297.98元。原告为此支出鉴定费2000元。另查，原告于2019年12月4日交纳涉案房屋2019至2020年度暖气费2531.50元，2019年7月30日原告租赁他人房屋一年，并支付租金11000元。 上述事实有双方签订的装修合同、收条、承诺书、评估结论书、发票、房屋租赁合同及庭审笔录在卷为证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原被告双方签订的装修合同系双方真实意思表示,租赁合同合法有效,双方应当按照合同约定履行各自义务。原告按照约定履行支付装修款义务，被告未按照约定履行交付劳动成果的义务，被告的行为构成违约。原告请求解除与被告的装修合同，因被告放弃与原告联系，以自己的行为表示不再履行合同，故原告的该请求，本院予以支持；原告请求被告返还装修款55800元。双方虽约定合同价款为55800元，但原告支付被告的装修款数额为51200元，根据鉴定机构的鉴定意见，被告已经完工部分的装修价款为40297.98元，故原告请求被告返还55800元本院不予全部支持，本院支持原告10902.02元。原告请求被告支付违约金4500元，因被告迟延完工违约，原告主张违约金符合合同约定及法律规定，但在合同履行过程中，原告也存在违约行为，故原告请求被告支付违约金4500元，本院不予支持；原告请求被告赔偿装修损失18000元，因被告违约至今未向原告交付劳动成果，致使原告租赁他人房屋，并支付租赁费11000元，故该笔租赁费11000元应由被告赔偿；原告已交纳涉案房屋的暖气费2531.50元，因被告迟延完工，致原告未使用涉案房屋的暖气，故该暖气费应由被告赔偿；原告申请鉴定支出的鉴定费2000元，该费用系诉讼中产生且原告已实际支付的合理必要费用，故该笔鉴定费2000元应当由被告承担。综上，原告请求被告赔偿18000元，本院予以支持15531.50元。被告未到庭，视为其放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、解除原告热西提·孜不拉与被告何兴龙签订的装修合同； 二、被告何兴龙自本判决生效之日起三日内返还原告热西提·孜不拉装修款10902.02元； 三、被告何兴龙自本判决生效之日起三日内赔偿原告热西提·孜不拉损失15531.50元； 四、驳回原告热西提·孜不拉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1758元，减半收取879元，由被告何兴龙负担（给付时间同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。 审 判 员 李青 二〇二〇年四月十七日 法官助理 王瑞 书 记 员 张宁 1
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1217号申请执行人:青岛市生态环境局即墨分局。住所地：青岛市即墨区通济街146-1号。统一社会信用代码：1137028200516619X4。法定代表人王海刚，局长。被执行人:青岛洪和服饰有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处南龙湾村，统一社会信用代码9137028274724576XT。法定代表人管泽禄。申请执行人青岛市生态环境局即墨分局与被执行人青岛洪和服饰有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）鲁0282行审346号执行裁定书已经发生法律效力。本院于2020年2月21日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》105条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0282执1217号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 鑫
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执466号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县建昌镇胜利西路366号。统一社会信用代码913610216724018270。 代表人：陶武龙，该行行长。 被执行人：张纤，女，汉族，1970年8月12日出生，住所地南城县。 本院（2019）赣1021民初792号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人张纤人民币20000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执330号申请执行人：石勇，男，1974年1月23日出生，汉族，住太原市。被执行人：太原市侨友化工有限公司，住所地晋源区北关。法定代表人：石俊来。本院在执行石勇与太原市侨友化工有限公司劳动争议一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2019）晋0110民特85号民事裁定书，已经生效。被执行人太原市侨友化工有限公司未自动履行生效法律文书，申请执行人石勇于2020年4月14日向本院提出申请，要求对被执行人强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人太原市侨友化工有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币1028元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人太原市侨友化工有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人太原市侨友化工有限公司的相应等值财产。四、本案执行费50元由被执行人太原市侨友化工有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 豹 二Ｏ二Ｏ年四月十五日书记员 庞经雅