wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执7163号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：郭刘根。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郭刘根小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8044号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户15334.54元（其中15204.54元发还本案申请执行人，130元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执7163号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  叶雪莹
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保126号 陈木英、魏福银、魏芷妍、谭铁吨、贵州丰茂运输有限公司、广西丰茂南华运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司防城港中心支公司、广西银泉物流有限责任公司： 关于申请人陈木英、魏福银、魏芷妍与被申请人贵州丰茂运输有限公司、广西丰茂南华运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司防城港中心支公司、广西银泉物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日依据本院作出的（2020）桂0109民初113号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人广西丰茂南华运输有限公司名下银行存款,额度为401666.95元，开户行、账户：1.建设银行防城港企沙支行、450501659589****0067，实际冻结401666.95元冻结期限为1年，自2020年4月20日起至2021年4月19日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初113号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年四月二十二日
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更64号罪犯何春，男，1985年3月4日出生，汉族，四川省长宁县人，中专文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2011年11月18日作出(2011)翠屏刑初字第432号刑事附带民事判决，以被告人何春犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金6000元，民事赔偿53101.01元。2011年12月13日交付执行。2013年9月25日、2014年12月3日、2016年3月22日、2017年12月25日经本院四次裁定共减刑三年五个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何春确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯何春在减刑后服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬6个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯何春确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑，未履行民事赔偿义务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯何春减去有期徒刑二个月。（刑期自2011年6月15日起至2020年5月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  明德销二〇二〇年四月二十三日书 记 员  刘冬梅
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324财保20号 申请人：浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行，住所地：永嘉县黄田街道千石工业区良缘工业区一楼。 负责人：谢青华，该支行行长。 委托诉讼代理人：王成浩，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：叶孙烁，男，该支行员工。 被申请人：郑英蹄，男，1967年10月13日出生，汉族，住永嘉县。 申请人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑英蹄名下坐落于永嘉县（权证号：01039527号）的房屋予以查封。申请人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行以财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郑英蹄名下坐落于永嘉县（权证号：01039527号）的房屋（限额为18万元），保全期限为三年。 案件申请费1420元，由申请人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵胜利 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄燎铖 永嘉县人民法院门户网站网址:××
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初1099号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人宋家博，男，1995年8月13日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省湛江市遂溪县。曾因吸食毒品，于2016年6月5日被广州市公安局白云区分局行政拘留十日。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月25日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，2018年6月24日变更为取保候审，2018年8月16日被该局刑事拘留，2018年8月30日被该局取保候审，2019年8月28日被该局刑事拘留，同年9月6日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]1058号起诉书指控被告人宋家博犯诈骗罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人宋家博到庭参加了诉讼。经依法变更、延长审理期限，现已审理终结。经审理查明，2017年5月至2018年5月间，许建飞（另案处理）、陈国超、许景宇（均已判决）等人经预谋，先后在湛江市怡福国际大厦、祺祥大厦、银隆广场、国贸新天地，通过代理使用黄辉（已判决）等人制作的“百汇通”、“金源国际商城”、“商宝国际”等虚假期货投资平台，招聘邓小翠（一部总监，猎人队经理，分管猎人队、飞跃队、突击队，已判决）、何光（二部代理总监，幸运队经理，分管幸运队、纵横队，已判决）、梁英建（突击队经理，已判决）、吴建坤（飞跃队经理，已判决）、黄慧（纵横队经理，已判决）、陈文财（国贸分公司经理，已判决）、潘呈林（银隆分公司经理，已判决）等人员为部门、组队负责人，招聘谢士谨、梁梅金（已判决）及被告人宋家博等人为业务员，使用包装成漂亮有钱的女子的虚假微信号，加被害人为好友，通过聊感情、拉关系的方式，取得被害人信任后，将被害人拉进公司组建的“水群”。在“水群”内，上述人员分别扮演老师、客服助理、客户等不同角色，以发虚假盈利图、捧托老师等方式相互配合，诱导被害人在平台上进行“期货”投资，骗取被害人投入的资金。2018年4月至2018年5月间，被告人宋家博在担任猎人队业务员期间，与邓小翠、谢士谨、梁梅金等人结伙，采取上述手段，利用“商宝国际”平台，直接诈骗他人人民币0.6万余元，其获得“提成”人民币628元；参与诈骗刘某、谭某、李某、闫某人民币10万余元，其未获取“提成”。另查明，被告人宋家博归案后如实供述了犯罪事实，并在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人宋家博在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯陈国超、邓小翠、谢士谨等人的供述，被害人刘某、谭某、李某等人的陈述，提成单，物证检验报告，徐州市铜山区公安局制作的电子勘查笔录，户籍证明，退款凭证，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋家博与他人结伙，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人宋家博在参与的共同诈骗犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人宋家博归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人宋家博自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋家博犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押46日，即自2019年8月28日起至2021年7月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人宋家博于判决生效后十日内连带退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  桑效奎审 判 员  焦建升人民陪审员  葛永刚二〇二〇年四月二十一日书 记 员  李丹丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初3579号 原告：李汉武，男，1962年11月9日出生，汉族，无固定职业，住所地乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李刚，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被告：新疆玖华盛世钢结构工程有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区化工工业园经四北侧。法定代表人：华方会，该公司总经理。原告李汉武与被告新疆玖华盛世钢结构工程有限公司借款合同纠纷一案，本院依法立案后，依法组成合议庭于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告李汉武及委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。被告新疆玖华盛世钢结构工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案已依法缺席审理。现已审理终结。原告李汉武向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款500000元、偿还利息333000元（2015年10月22日至2019年2月21日，按本金50万元，年利率20%计算）。事实和理由：2015年10月20日被告及其法定代表人华方会与原告协商借款100万元，借款期限为一年，自2015年10月20日至2016年10月20日止。借款利率为年息20%，如逾期偿还按月息3.5%支付利息。如发生争议由出借方辖区的人民法院提起诉讼。2015年10月21日原告先向被告账户转入了50万元，后因被告没有按约定办理抵押物的抵押登记手续，故原告没有再向被告汇入剩余的50万元借款。2016年10月20日原告给被告的50万元借款到期后，原告曾多次向被告索要50万元借款本金和利息，但被告均以公司经济困难为由，一直拖延未还。鉴于被告始终拖延不还，原告为维护自身的合法权益不受侵害，不得不向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告新疆玖华盛世钢结构工程有限公司未进行答辩，亦未提交书面答辩意见。庭审中，原告依法提交了证据。被告新疆玖华盛世钢结构工程有限公司未到庭发表质证意见即未提交书面质证意见，视为放弃其抗辩权。故本院对原告提供的证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月20日，原告与被告新疆玖华盛世钢结构工程有限公司的法定代表人华方会签订借款合同，约定华方会向原告借款100万元，约定借款年息为20万元。借款期限为2015年10月20日至2016年10月20日止。被告新疆玖华盛世钢结构工程有限公司作为保证人对华方会债务承担连带清偿责任。2015年10月21日，原告向华方会银行账户转入50万元。2017年年底，原告与案外人李小龙数次找华方会要求返还借款。至今，华方会未向原告偿还借款50万元，被告也未履行担保义务。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。据此，原告要求被告偿还借款50万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。借款合同第六条约定，对借款未偿还部分约定借款利率为月息3.5%，故原告要求被告支付利息33.3万元的诉讼请求，【50万元×按照合同约定年利率20%×40个月（2015年10月22日至2019年2月21日）】未超出法律规定，本院予以支持。被告新疆玖华盛世钢结构工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆玖华盛世钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李汉武返还借款500，000元。二、被告新疆玖华盛世钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李汉武支付利息333，000元【50万元×合同约定年利率20%×40个月（2015年10月22日至2019年2月21日）】。上述款项，如果被告新疆玖华盛世钢结构工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费12130元（原告李汉武已预交），由被告新疆玖华盛世钢结构工程有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   加孜拉·阿德尔汗人民 陪 审员   郭   新   霞人民 陪 审员   王   雪   峰二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   潘   晓   璇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初814号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地：济宁市任城区济安桥北路17号。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：刘建生，男，济宁凯亿物业服务有限公司项目经理。被告：马某某，男，1993年2月9日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告马某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，进行了审理，本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告济宁凯亿物业服务有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决纠纷，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年四月三十日书记员  彭 楠
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特123号申请人：田效益，男，1992年06月21日出生，汉族，公民身份证号码：371524199206211254，住山东省东阿县鱼山镇田庄村84号。申请人：张传坡，男，1955年06月12日出生，汉族，公民身份证号码：37252519550612301X，住山东省东阿县文化街144号3号楼1单元302室。本院于2020年04月27日立案受理了上述申请人田效益与张传坡关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人田效益与张传坡因机动车交通事故责任纠纷，于2020年04月27日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、停车场所产生的费用各自承担，田效益的医疗费、车损费用由张传坡所投保的保险公司承担，该费用由保险公司直接付给张传坡。二、张传坡的修车费用自行承担。三、申请人田效益自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人田效益与张传坡于2020年04月27日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年四月二十七日书记员  殷红燕
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更91号罪犯龙飞洋，男，1994年1月12日出生，汉族，四川省兴文县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。本院于2016年10月14日作出(2015)宜刑初字第59号刑事判决，以被告人龙飞洋犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2万元。2018年8月23日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯龙飞洋确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯龙飞洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬3个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯龙飞洋确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯龙飞洋减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年9月17日起至2022年2月16日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  明德销二〇二〇年四月二十三日书 记 员  刘冬梅
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书 执 行 裁 定 书（2020）赣0821执36号申请执行人：余小毛，男，汉族，住吉安县。被执行人：刘翠松，男，汉族，住永丰县。申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）赣0821民初2603号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人应向申请执行人支付298000元及利息，并承担受理费5938元、执行费4370元。案件在执行过程中，对被执行人采取了限制消费措施，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。通过网络执行查控系统及其他方式调查，没有查找到可供执行的财产。经向申请执行人告知采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂无财产线索提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周修文审判员  彭 忠审判员  熊尹亮二〇二〇年四月二十九日书记员  许 娟
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特85号申请人：王玉磊，男，2005年10月29日出生，汉族，公民身份证号码：371524200510291610，住山东省东阿县姜楼镇南杨村117号。法定代理人：姜灵敏，男，住山东省东阿县姜楼镇南杨村117号，（系申请人王玉磊的母亲）。申请人：华海财产保险股份有限公司东阿分公司，住所地：山东省东阿县水岸国际3号楼2303室。主要负责人：司国栋，系该公司经理。本院于2020年04月09日立案受理了上述申请人王玉磊与华海财产保险股份有限公司东阿分公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人王玉磊与华海财产保险股份有限公司东阿分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年03月31日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人华海财产保险股份有限公司东阿分公司赔偿申请人王玉磊本次交通事故造成的损失总费用合计21920元，该款项于2020年4月2日前付清。二、申请人王玉磊自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王玉磊与华海财产保险股份有限公司东阿分公司于2020年03月31日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年四月九日书记员  殷红燕
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申842号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：华润雪花啤酒（长春）有限公司，住所地吉林省农安县。 法定代表人：侯孝海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘正赫，北京安杰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：张东生，男，1971年11月1日出生，汉族，住吉林省农安县。 再审申请人华润雪花啤酒（长春）有限公司因与被申请人张东生劳动争议一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终4442号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查再审申请期间，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院提审； 再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 刘海英 审 判 员 李 娜 审 判 员 张咏林 二〇二〇年四月三十日 法官助理 杨 雪 书 记 员 职 楠
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初267号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司法定代表人：张伟,任董事长职务。委托诉讼代理人：支向阳，该行职员。被告：杨永勤，女，汉族，1961年7月26日生，住桐柏县。被告：李增，男，汉族，1969年11月9日生，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司诉被告杨永勤、李增金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李守莲二〇二〇年四月十四日法官助理廖恺书记员王依
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执恢77号 申请执行人：徽商银行股份有限公司马鞍山花山支行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：蒋宗林，该支行行长。 委托代理人：徐萍，安徽长城律师事务所律师。 被执行人：马鞍山华伦光学仪器有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：李广伦，该公司总经理。 被执行人：李广伦，男，1962年12月31日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：张荷，女，1962年7月31日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人徽商银行股份有限公司马鞍山花山支行与被执行人马鞍山华伦光学仪器有限公司、李广伦、张荷等金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的(2016)皖0503民初955号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月4日向本院申请强制执行，于2017年9月18日、2020年4月3日向本院申请恢复强制执行，执行标的为978549.45元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人李广伦、张荷所有的位于安徽省××花山区××北路××室不动产,经两次拍卖一次变卖均因无人竞买而流拍。申请执行人徽商银行股份有限公司马鞍山花山支行与被执行人李广伦、张荷均同意以433330元的变卖保留价将安徽省××花山区××北路××室不动产出让给买受人张某某，所得款项用以偿还所欠申请执行人徽商银行股份有限公司马鞍山花山支行贷款。被执行人马鞍山华伦光学仪器有限公司、李广伦、张荷无其他可供执行财产，故本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、评估报告、拍卖工作交接表、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的不动产予以处置，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邓媛媛
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初668号原告:陈星成，男，1963年3月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：杨克勉，浙江红邦律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴明友，男，1978年12月10日出生，汉族住贵州省平塘县。被告：台州市路桥楚君轮胎有限公司，住所地：浙江省台州市路桥区桐屿街道财富大道中段。法定代表人：卢楚君。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。住所地：浙江省台州市市府大道359号。主要负责人：楼数，总经理。委托诉讼代理人：余培枭，浙江甄博律师事务所律师，特别授权代理。原告陈星成与被告吴明友、台州市路桥楚君轮胎有限公司、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。本院依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨克勉、被告人民保险公司委托诉讼代理人余培枭到庭参加诉讼，被告吴明友、台州市路桥楚君轮胎有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关基本情况一、事故发生概况：2019年2月21日13时40分许，吴明友驾驶浙Ｊ×××××号轻型厢式货车途经乐清市时与陈星成驾驶的电动自动车发生碰撞，造成两车受损，陈星成受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定情况：吴明友承担事故全部责任。三、受害人的伤情及治疗情况：陈星成受伤后在乐清市人民医院住院治疗，伤情经诊断为左肱骨下段骨折，双侧多发肋骨骨折，全身多处软组织挫伤，肺挫伤。陈星成共住院18天。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：台州市路桥楚君轮胎有限公司系浙Ｊ×××××号轻型厢式货车登记车主，被告人民保险公司承保该车交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金限额1000000元，不计免陪。事故发生在保险期限内。五、司法鉴定意见：经陈星成委托鉴定，温州医科大学司法鉴定中心于2019年10月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人陈星成左侧第4－12肋骨、右侧第5、6、10、11肋骨骨折，评定为九级伤残；被鉴定人陈星成的误工期评定为210日，护理期评定为105日，营养期评定为105日（均包含二期拆除内固定手术）；需择期行内固定拆除术，费用约需10000－12000元。六、原告主张的各项损失：1.医疗费：原告要求赔偿的医疗费经审核为34606元（已扣除伙食费）。2.后续医疗费：拆除内固定费用是必要的支出，已经鉴定，确定10000元。3．营养费：营养时间按鉴定意见105日确定,按每日30元计算，营养费计3150元。4.住院伙食补助费:1800元。5.护理费:护理时间按鉴定意见105日确定，住院期间按160元计算，出院后按每天100元计算，护理费为11580元（160×18+100×87）。6.误工费:误工时间按鉴定意见210日确定，参照2018年浙江省建筑业私营单位年平均工资52474元,确认误工费为30190.52元（52474÷365×210）。7.残疾赔偿金：原告九级伤残，原告要求赔偿的残疾赔偿金为183360元（45840×20×20%）予以支持。原告要求赔偿的其父母的抚养费为14735.5元（29471×5×2×20%÷4）予以支持。抚养费计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金总额为198095.5元。8.精神损害抚慰金：根据原告伤残等级酌定10000元。9.交通费:根据原告住院、门诊、鉴定情况，酌定500元。10.物损：电动车受损酌定修理费600元。11.鉴定费：有票据为凭，为2600元。七、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民保险公司在交强险内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，财产损失600元；2、判令被告人民保险公司在商业险内赔偿192006元；3、判令被告吴明友、台州市路桥楚君轮胎有限公司对不足部分承担连带赔偿责任。被告人民保险公司答辩称，1、对事故事实及责任认定没有异议；2、原告要求赔偿的数额过高，部分赔偿项目数额不合理，过高；3、鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。被告吴明友、台州市路桥楚君轮胎有限公司未作答辩。裁判结果因肇事车辆浙Ｊ×××××号轻型厢式货车已投保交强险，商业第三者责任险，在保险期内发生保险事故，被告人民保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告陈星成医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元（其中精神损害抚慰金10000元）；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告物损600元。不足部分，被告人民保险公司作为肇事车辆商业第三者责任险保险人，应在商业第三者责任险保险金限额内直接赔偿原告陈星成医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金179922.02元（34606＋10000＋3150＋1800＋30190.52＋11580＋500＋198095.5－10000－110000＋10000）。上述赔偿款合计300522.02元。鉴定费2600元不属于保险理赔范围由被告吴明友赔偿。原告要求被告台州市路桥楚君轮胎有限公司承担连带赔偿责任无法律依据，本院不予支持。被告台州市路桥楚君轮胎有限公司、吴明友经本院合法传唤无正当理由不到庭，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在交强险和商业第三者责任险保险金限额内赔偿原告陈星成300522.02元。款限本判决生效后十五日内交本院民三庭转付。二、被告吴明友赔偿原告陈星成鉴定费2600元。款限本判决生效后十五日内交本院民三庭转付。三、驳回原告陈星成的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5989元，减半取收2994.5元，由原告陈星成负担71.5元，由被告吴明友负担2923元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 陈庆林二〇二〇年四月九日代书记员 林 铭
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初208号原告：姚奕辰，男，1986年10月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李胜利，河南金谋律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码91410900779435269R。负责人：于晓楠，经理。委托诉讼代理人：陈立华，河南昭华律师事务所律师。原告姚奕辰与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马洁独任审判，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李胜利，被告委托诉讼代理人陈立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费22952.36元、辅助器具费50元、误工费33810元、护理费20477.8元、交通费2550元、住院伙食补助费2550元、营养费2200元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金63748.38元、被抚养人生活费15825.82元、司法鉴定费2640元、拖车费100元、修车费100元、停车费140元、鉴定过路费和油费220元，共计172758.36元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年11月2日，张向阳驾驶豫Ｊ×××××号车沿濮阳市顺河路由南向北行驶至中原路右转弯时，与原告驾驶的电动二轮车沿顺河路由南向北直行时相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。交警部门认定张向阳负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗，经鉴定，原告左下肢损伤程度为十级。经查，豫Ｊ×××××号车在被告处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。故诉至法院，依法判决支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告主张的各项损失数额过高，不具有合理性，本案事故与原告阐述的合理损失之间无直接关系，被告依照法律规定对原告产生的必要合理损失承担不超出20%的赔偿责任。原告受损的电动车无施救必要，其诉请的拖车费不应支持。停车费无依据不应支持，且拖车费、停车费、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险责任范围，被告不同意承担。经审理查明，2018年11月2日19时许，张向阳驾驶豫Ｊ×××××号车沿濮阳市顺河东路由南向北行驶至中原路右转弯时，与原告驾驶的电动二轮车沿顺河路由南向北直行时相撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具的事故认定书认定张向阳负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往濮阳市中医医院救治，住院50天，花费医疗费23346.36元。原告购买拐杖花费50元。出院后，原告申请对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行评定，被告申请对原告左下肢伤残因果关系及参与度进行评定。2019年6月25日新乡医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认为被鉴定人姚奕辰左下肢损伤的伤残程度为十级，误工期拟定为180日、护理期拟定为90日、营养期拟定为60日，被鉴定人姚奕辰此次交通事故损伤与其残疾后果之间存在一定因果关系，交通事故损伤起次要作用，损伤参与度拟定为20%－40%。原告支出鉴定费2500元、检查费140元、交通费210元。为处理本次事故，原告支出拖车费100元。后双方就赔偿事宜协商未果，形成纠纷。另查明，原告被抚养人有其女儿姚思含（生于2015年12月17日）。豫Ｊ×××××号车在被告处投保有交强险和商业三者险、不计免赔险等，事故发生在保险期间。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出交通事故认定书认定张向阳在本次事故中负全部责任，原告无责任，该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。被告作为豫Ｊ×××××号车交强险和商业三者险的承保公司，首先应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，由被告按事故责任比例承担赔偿责任。针对原告的诉讼请求，本次事故给原告造成的损失有：（2020）医疗费23346.36元。根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；（2020）住院伙食补助费2500元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按住院50天计算；（2020）营养费1200元。根据新乡医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，参照每天20元的营养标准，按60天计算；（2020）护理费11262元。根据新乡医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入45677元／年的标准计算90天；（2020）误工费22525元。根据新乡医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入45677元／年的标准计算180天；6、交通费1210元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按住院50天计算；往返鉴定机构的交通费210元；7、伤残赔偿金23847.07元（含被抚养人生活费4722.56元）。参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元／年的标准按10%的伤残赔偿指数计算20年，并结合新乡医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，酌定按外伤参与度为30%计算；另根据法律规定，被抚养人生活费计入伤残赔偿金。原告女儿的被抚养人生活费为20989.15元／年×15年×10%×30%÷2=4722.56元；8、精神损害抚慰金5000元。依照法律规定，根据侵权人及原告的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；9、辅助器具费50元。根据原告伤情及购买发票予以确认；10、鉴定费2500元、检查费140元。根据新乡医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及发票予以确认；11、拖车费100元。根据原告提交的票据予以确认。原告上述损失共计93680.43元，被告应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费1万元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费11262元、误工费22525元、交通费1210元、伤残赔偿金23847.07元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费50元、鉴定费2500元、检查费140元，在财产损失限额内赔偿原告拖车费100元，超出交强险部分的损失17046.36元由被告在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，被告应赔偿原告元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告姚奕辰损失93680.43元。二、驳回原告姚奕辰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1878元，由原告姚奕辰负担807元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1071元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 马 洁二〇二〇年四月二日书记员 管先士
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初1011号原告：马如云，男，1973年10月24日出生，汉族，住寿光市。被告：马英国，男，1976年9月20日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：武希刚，山东圣龙律师事务所律师。被告：马汉平，男，1972年8月2日出生，汉族，住寿光市。原告马如云与被告马英国、马汉平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马如云、被告马英国的委托诉讼代理人武希刚到庭参加诉讼，被告马汉平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马如云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告砂石料款33000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月9日，两被告购买原告砂石料一宗，货款为33000元，有两被告出具的欠款证明可以证实。该笔欠款经原告催要，两被告至今未付。马英国辩称，其与原告不存在应收帐款质权法律关系，也不存在其他法律关系，且原告的起诉超过诉讼时效，请求驳回对被告马英国的诉讼请求。马汉平未作答辩。本院经审理认定事实如下：两被告曾从原告处购买砂石料，货款为33000元。2015年2月9日，被告马汉平为原告出具收款收据一份，载明欠原告砂石料款33000元，后被告马英国亦在收款收据中签字。后原告多次向两被告催要。2019年1月8日，被告马汉平又为原告出具欠砂石料款33000元的欠条一份。该欠款，两被告至今未付。上述事实，有原告提交的收款收据、欠条、通话录音及当事人陈述记录在案为证，本院予以确认。本院认为，两被告从原告处购买砂石料，原、被告之间形成买卖合同关系，该合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，故本案案由应为买卖合同纠纷。虽然被告马汉平为原告出具的系收款收据，但该收款收据载明的内容实为欠款，且被告马汉平又于2019年1月8日为原告出具欠条一份，故原告依据收款收据及欠条要求被告马汉平支付所欠砂石料款的事实清楚，证据充分，本院对原告的该诉讼请求予以支持。被告马英国虽然对收款收据的证据效力不予认可，但其认可在收款人处签字属实，因该收款收据上明确载明欠原告砂石料款33000元等内容，被告马英国作为完全民事行为能力人，应当知晓其在该收款收据上签字的法律后果，且其亦未提交相应证据对抗该收款收据，故本院对该证据效力予以确认。对原告提交的通话录音，被告未在本院规定的期限内提交质证意见，视为放弃相应的诉讼权利。该通话录音能够证实原告向被告马英国多次催要欠款，被告马英国亦认可欠款的事实，故本院对该证据效力亦予以确认。原告提交的收款收据及通话录音形成完整的证据链条，能够证实被告马英国尚欠原告砂石款33000元，且原告多次向被告马英国进行催要，故对原告要求被告马英国支付砂石款的诉讼请求，本院予以支持，对被告马英国“原告起诉超过诉讼时效”的抗辩不予采信。被告马汉平未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马英国、马汉平支付原告砂石料款33000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取312.5元，由马英国、马汉平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张春晖二〇二〇年四月二十八日书记员  韩晓杰
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初5798号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被告：谢体，男，1968年3月21日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告谢体保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员骆漪担任法庭记录。原告平安财保公司的委托诉讼代理人熊亚利到庭参加了诉讼。被告谢体经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财保公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告谢体向原告平安财保公司支付理赔款23088.07元（包括本金22447.72元、利息575.23元和罚息65.12元）；2、判令被告谢体向原告平安财保公司支付保费2228.6元；3、判令被告谢体向原告平安财保公司支付违约金，以理赔款23088.07元为基数，自2014年2月7日起按照年利率24%的标准计算至还清之日止；4、判令本案的律师费用和诉讼费用由被告谢体承担。事实与理由：2012年8月14日，被告谢体与重庆银行股份有限公司解放碑支行（以下简称重庆银行解放碑支行）签订了《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》，向重庆银行解放碑支行申请借款35000元，还款方式为按月等额还本付息，同时，被告谢体就该笔借款向原告平安财保公司投保信用保证保险，以重庆银行解放碑支行为被保险人，与原告平安财保公司签订《平安个人贷款保证保险保险单》。2012年8月14日，重庆银行解放碑支行按照借款合同约定向被告谢体发放贷款共计35000元。但自2013年11月14日起，被告谢体未按约定履行还款义务。原告平安财保公司根据保险合同约定，于2014年2月7日向被保险人重庆银行解放碑支行进行理赔，理赔金额共计23088.07元。截至起诉之日，被告谢体尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计74702.05元。上述欠款经原告平安财保公司多次向被告谢体催讨无果，故提起本案诉讼。被告谢体未作答辩。经本院审理查明事实如下：被告谢体与重庆银行解放碑支行签订《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》，约定重庆银行解放碑支行向被告谢体提供借款35000元，借款期限为36个月，从2012年8月14日起至2015年8月14日止，贷款用途为购车，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，首期执行贷款年利率8.61%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。罚息利率为合同约定贷款执行利率上浮50%。2012年8月14日，被告谢体就前述借款，以重庆银行解放碑支行作为被保险人向原告平安财保公司投保了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，保险单约定，每月保费率1.75%，每月应支付保费613元。投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费。重庆银行解放碑支行于2012年8月14日向被告谢体发放借款35000元后，被告谢体未能按期偿还借款本息，达到约定的理赔条件。原告平安财保公司于2014年2月7日向重庆银行解放碑支行支付理赔款合计23088.07元，其中本金22447.72元、利息575.23元、罚息65.12元。重庆银行解放碑支行向原告平安财保公司出具《代偿债务确认书》，向被告谢体出具《代偿债务通知书》，确认了原告平安财保公司的上述理赔金额。另查明，截至2014年2月7日，被告谢体尚欠保险费2228.6元。上述事实，有《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》、个人贷款借款借据、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、《代偿债务通知书》、《代偿债务确认书》、交易明细等证据以及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告谢体与重庆银行解放碑支行签订的《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》以及被告谢体与原告平安财保公司签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》均系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。重庆银行解放碑支行在发放借款后，被告谢体未能按时偿还借款本息。原告平安财保公司按照保险合同的约定进行了理赔，有权要求被告谢体归还理赔款项和未付保费，且有权根据保险合同约定从理赔之日起向被告谢体收取违约金。根据相关法律规定，债权人主张逾期利息、违约金或者其他费用总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告平安财保公司所诉违约金未超出法律规定，本院予以支持。保险单未就律师费用的承担进行约定，由于没有合同依据，本院对诉请的律师费用不予支持。被告谢体经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢体在本判决书生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款23088.07元，并支付从2014年2月7日起至付清之日止，以理赔款23088.07元为基数，按年利率24%计算的违约金；二、被告谢体在本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费2228.6元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间内的债务利息。本案减半收取案件受理费635元，由被告谢体负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  王 娟二〇二〇年四月二十八日法官助理  朱艳春书 记 员  骆 漪
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执576号申请执行人：吕国辉，男，1980年9月17日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:众泰汽车股份有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区北湖路1号。负责人：金浙勇，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）豫1024民初2655号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人众泰汽车股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人众泰汽车股份有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人众泰汽车股份有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月二十六日书记员  李林霞
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1003执35号 申请执行人：黄山水秀园置业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区谭家桥镇中墩村，统一社会信用代码91341003554597814U。 法定代表人：吕泽民。 被执行人：王金林，男，1967年1月24日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行申请执行人黄山水秀园置业有限公司与被执行人王金林对外追收债权纠纷一案，被执行人未履行(2019)皖1003民初793号民事判决书确定的给付义务1979622.64元。经本院调查发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金、无工商登记信息。经向被执行人所在的社区调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人下落不明，确无财产可供执行。现本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，承办人已告知申请人本案执行情况，申请人未提供财产线索。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  杨宝宏 审判员  朱艳艳 二〇二〇年四月十三日 书记员  杜子豪
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0804刑初10号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人齐宇阳，男，1991年5月19日出生，汉族，辽宁省营口市人，大专文化，捕前住营口市鲅鱼圈区。2018年5月8日因涉嫌犯非法持有枪支罪被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2018年5月14日被营口经济技术开发区公安局取保候审于现住址；2019年5月14日被本院取保候审于现住址；2019年5月22日经本院决定被执行逮捕。2019年6月26日经本院决定被取保候审于现住址。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2019）166号起诉书指控被告人齐宇阳犯非法买卖枪支罪，于2019年4月30日向本院提起公诉。本院于2019年6月27日作出（2019）辽0804刑初219号刑事判决书，宣判后，公诉机关提出抗诉。二审法院裁定撤销原判决，发回重审。本院依法重新组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院检察员孙洪伟、代检察员杨光出庭支持公诉，被告人齐宇阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月份，被告人齐宇阳在微信名为“世玉旗舰VIP”（身源不祥，现在逃）的人手中先后二次，每次以人民币2200元的价格购买两支枪形物品，“世玉旗舰VIP”通过快递的方式从深圳发货到鲅鱼圈的一家货站，被告人齐宇阳到货站把枪形物品取回，经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定：检材20190184-J01和20190184-J02均是以压缩气体为动力发射弹丸的气手枪，射击功能正常，检材20190184-J01的枪口比动能为2.50焦耳/平方厘米，检材20190184-J02的枪口比动能为3.31焦耳/平方厘米，均认定为枪支。认定上述事实的证据如下:1、书证;2、被告人齐宇阳的供述；3、鉴定意见。公诉机关认为，被告人齐宇阳违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人齐宇阳对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明,2016年6月份，被告人齐宇阳在微信名为“世玉旗舰VIP”（身源不祥，现在逃）的人手中先后二次，每次以人民币2200元的价格购买两支枪形物品，“世玉旗舰VIP”通过快递的方式将两只枪形物品从深圳发货到营口市鲅鱼圈区的一家货站，被告人齐宇阳到货站把两只枪形物品取回。经营口市公安司法鉴定中心鉴定，该两只枪形物品均是枪支，均具有致伤力。经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定：检材20190184-J01和20190184-J02均是以压缩气体为动力发射弹丸的气手枪，射击功能正常，检材20190184-J01的枪口比动能为2.50焦耳/平方厘米，检材20190184-J02的枪口比动能为3.31焦耳/平方厘米，均认定为枪支。2018年4月16日，被告人齐宇阳经公安机关电话传唤主动到公安机关接受询问，并如实供述其非法买卖两只枪支的犯罪事实。上述事实有公诉机关提供的下列证据经庭审举证、质证、认证，予以确认：1、户籍证明。证明：被告人犯罪时已经成年。2、现场检测报告。证明：被告人齐宇阳尿检呈阴性。3、前科劣迹查询证明。证明：被告人齐宇阳没有前科劣迹。4、扣押决定书、扣押清单。证明：涉案枪支已被公安机关依法扣押。5、情况说明。证明：“世玉旗舰VIP”已经删除了微信号码。6、转账记录。证明：齐宇阳给“世玉旗舰VIP”转账的事实。7、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过及被告人到案情况说明。证明：本案发破案情况及被告人到案情况。8、被告人齐宇阳的供述与辩解。证明：被告人齐宇阳对其非法买卖两支气枪的经过。9、营口市公安司法鉴定中心的枪弹鉴定书一份、中国刑事警察学院鉴定书一份、鉴定意见通知书。证明：被告人齐宇阳所购买的两支枪形物品是枪支，均具有致伤力；检材20190184-J01和20190184-J02均是以压缩气体为动力发射弹丸的气手枪，射击功能正常，检材20190184-J01的枪口比动能为2.50焦耳/平方厘米，检材20190184-J02的枪口比动能为3.31焦耳/平方厘米，均认定为枪支；鉴定结论已依法告知被告人。10、中国刑事警察学院物证鉴定中心情况说明。证明：涉案枪支可以通过改制提升致伤力。本院认为，被告人齐宇阳违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖以压缩气体为动力发射弹丸的气手枪两支，其行为已构成了非法买卖枪支罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人经电话传唤主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人所购买的两支气枪枪口比动能在5.4焦耳/平方厘米以下,鉴定机构未对涉案枪支易于改制提升致伤力作出鉴定意见,犯罪情节轻微,可免予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条、第三十七条的规定，判决如下：被告人齐宇阳犯非法买卖枪支罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  尚振武人民陪审员  郭明明人民陪审员  刘煜东二〇二〇年四月十四日书 记 员  杨涵钰
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初1197号原告：何兴凯，男,1975年2月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：何兴波，男，1981年11月22日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告何兴凯与被告何兴波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何兴凯到庭参加诉讼，被告何兴波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何兴凯向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款11500.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系弟兄关系，被告因开公司资金紧缺于2017年12月24日在原告处借款15000.00元，双方约定3个月内付清。3个月后，被告偿还原告3500.00元，但被告至今未偿还差欠原告借款11500.00元，原告多次催收未果，原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院。何兴波未答辩。本院经审理认定事实如下：被告何兴波于2017年12月24日在原告何兴凯处借款15000.00元，约定3个月付清。经原告催收后，被告支付了原告3500.00元，尚欠原告11500.00元，现原告诉请要求被告偿还该款。本院认为，被告何兴波因差欠原告何兴凯11500.00元已逾约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，原告何兴凯要求被告何兴波偿还欠款11500.00元与法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何兴波在本判决生效之日起十日内偿还原告何兴凯借款11500.00元。案件受理费44.00元（已减半）,由被告何兴波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李洪乾二〇二〇年四月一日书记员  蓝 锐
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3942号 申请执行人：吴艳龙,男,1968年10月17日出生,汉族,住广东省广州市花都区。 委托代理人：嵩联，北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：李思橦，女,1979年6月9日出生，汉族，住湖南省常宁市。 本院在执行申请执行人吴艳龙与被执行人李思橦民间借贷纠纷一案中，依法查询了廖朝辉的遗产情况，并核查了李思橦名下财产是否属于继承的遗产。经核查，廖朝辉名下没有遗产由李思橦继承。 本院认为，（2019）粤0114民初910号民事判决判令被告李思橦在继承廖朝辉遗产范围内向原告吴艳龙承担清偿责任，但就本院查明的事实，李思橦未曾继承廖朝辉的遗产，故李思橦无需承担清偿责任。本案依法可终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执3942号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  王 雷 执行员  李帮华 二〇二〇年四月二十日 书记员  汤 倩
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1383号 申请执行人：蒋万棋。 被执行人：四川晟利建设工程有限公司。 法定代表人：丁武文。 蒋万棋申请执行四川晟利建设工程有限公司劳动争议一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案〔2018〕03461号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2020年2月25日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院另案依法暂停被执行人四川晟利建设工程有限公司在武侯区行政审批局的工商事项变更登记。本院依法将被执行人四川晟利建设工程有限公司名下银行账户予以冻结。本院已经限制被执行人四川晟利建设工程有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲案〔2018〕03461号仲裁裁决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年四月三日 书记员 唐雪瑜
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1123执836号之五 申请执行人：唐祖华，男，1963年7月17日出生，居民，汉族，住湖南省双牌县。 被执行人：毛瑞华，男，1971年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：毛瑞林，男，1966年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：双牌县飞达房地产开发有限公司，住所地湖南省双牌县城北工业小区。 法定代表人：毛瑞华，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人唐祖华与被执行人毛瑞华、毛瑞林、双牌县飞达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人向湖南省永州市中级人民法院申请再审，湖南省永州市中级人民法院作出了（2020）湘11民申21号民事裁定书，裁定中止本案的执行。申请执行人于2020年4月8日书面向本院申请撤回执行并终结本案执行，待再审结果确定后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2019）湘1123执836号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年四月八日 书记员  胡江英
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初446号 原告：辽宁幸福之家物业有限公司，地址：本溪市明山区合 成路78栋20-411。 法定代表人：吴恒军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鄂军，该公司工作人员。 被告：张旭，男，1986年2月16日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 原告辽宁幸福之家物业有限公司诉被告张旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辽宁幸福之家物业有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告辽宁幸福之家物业有限公司负担。 审 判 员  王凤英 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  曹锡美 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  宋光磊 附：本案适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终532号上诉人（原审被告）：汪小微，女，1974年11月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被上诉人（原审原告）：马莲英，女，1965年12月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：朱天棋，浙江东瓯律师事务所律师。上诉人汪小微与被上诉人马莲英民间借贷纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2019）浙0303民初4900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人汪小微经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人汪小微撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8518元，减半收取4259元，由上诉人汪小微负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 许良岳审 判 员 胡淑丽审 判 员 李 洁二〇二〇年四月十八日本件和原本核对无异代书记员 陈刘基
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0104民初5338号原告杭州联合农村商业银行股份有限公司机场路支行，住所地浙江省杭州市江干区机场路252号。负责人沈宏燕，该银行行长。委托代理人（特别授权）赵炜伟、钱翔庆，该行员工。被告王战勇，男，汉族，1972年12月2日出生，户籍地浙江省杭州市西湖区。现关押于浙江省南湖监狱三监区一分监区。被告陈洁，女，汉族，1984年3月5日出生，住浙江省杭州市西湖区。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司机场路支行（以下简称联合银行）诉被告王战勇、陈洁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法由审判员程留会独任审理，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于案涉被告结婚证、《个人循环借款合同》、《共同债务确认书》、借款借据、欠息清单等起诉，要求判令：1、被告王战勇、陈洁偿还原告借款本金300000元；2、被告王战勇、陈洁支付原告利息2364.23元（暂计至2019年5月6日，此后按合同约定利率计算至清偿之日止）。被告陈洁、王战勇辩称，对借款事实及诉讼请求均无异议。本案经审理查明的案涉事实如下：出借人：联合银行；借款人：王战勇；贷款本金：300000元；贷款期限：2018年5月4日至2021年5月2日；合同执行利率：月利率5.25625‰；逾期利率标准：合同约定的贷款利率基础上加收50%；约定还款方式：按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，借款到期利随本清；共同还款人：陈洁；还款情况：至2019年5月6日，尚欠借款本金300000元、利息及逾期罚息2364.23元。本院认为，原告联合银行与被告王战勇之间金融借款合同关系事实清楚、证据充分，借款人应当按期归还贷款本息。由于借款期限内，被告王战勇未按合同约定归还借款利息，故原告有权按照合同约定要求被告提前归还借款本息及欠罚息，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告陈洁签署《共同债务确认书》，故其应承担共同还款责任。据此，依照《中国人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：一、被告王战勇、陈洁归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司机场路支行借款本金300000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王战勇、陈洁支付原告杭州联合农村商业银行股份有限公司机场路支行利息及逾期罚息2364.23元（暂计至2019年5月6日，此后逾期利息、复息按月息7.884375‰，计算至本息清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5835元，减半收取2917.5元，由被告王战勇、陈洁负担；财产保全申请费2032元，由被告王战勇、陈洁负担。原告可于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5835元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 程留会二〇二〇年四月一日代书记员 胡幸洁
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执保70号 申请执行人:苏东玉，女，1991年9月10日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：樊海宁，广西达兰律师事务所律师。 被执行人：覃蒙坚，男，1985年9月20日出生，瑶族，住广西上林县。 被执行人：樊冬萍，女，1984年1月2日出生，壮族，住址为广西上林县，现住广西上林县。 申请执行人苏东玉诉被执行人覃蒙坚、樊冬萍民间借贷纠纷一案，申请执行人苏东玉向本院申请财产保全，请求查封被执行人覃蒙坚、樊冬萍名下银行存款20万元或查封其价值20万元的财产，本院于2020年3月16日作出的（2020）桂0125民初374号民事裁定书，裁定查封被执行人覃蒙坚、樊冬萍所有的价值人民币20万元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本案在执行过程中，申请执行人苏东玉于2020年4月15日向本院申请撤回本案财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0125民初374号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  莫玲艳 审判员  周继人 审判员  谭子华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  冯晓蕙
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初4407号原告：黄顺，男，1987年2月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李昌亮，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告：李振龙，男，1975年3月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李领娣（李静），女，1976年2月4日出生，汉族，住址同上。被告：李传成，男，1952年8月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。三被告共同委托诉讼代理人：徐红卫，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。原告黄顺诉被告李振龙、李领娣（李静）、李传成建筑工程合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄顺及委托诉讼代理人李昌亮到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人徐红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄顺诉称：被告系夫妻关系，被告在铜山区伊庄镇东烈庄建造三层楼房需要室内墙面装修，原告从事室内装潢油漆工工。2018年12月3日经中间人郝玉振介绍，原、被告口头约定，由原告包工包料，对该房屋（三层）室内墙面进行刮腻子两边，价格是8元每平方，总共面积为1452平方米，价款为11616元。被告于施工前先行支付2000元，原告采购施工材料，2018年12月5日带工人进场施工，并于2018年12月18日施工完毕。2018年12月19日原告向被告索要工程款，但是被告拒绝支付，态度恶劣，称原告并没有完工，还要打磨及刷漆。原告称当时约定的工程量就是两边腻子，需要加钱，被告拒绝增加费用，后要求原告找补再付工程款，原告进行了找补，2018年12月19日下午找补完，被告还是拒绝支付，为维护原告合法权益，特诉至本院，请求判令被告给付工程款9113.36元并承担本案诉讼费、鉴定费。被告李振龙和李静辩称：两被告不是夫妻关系，也没有在伊庄建房，原告承包的工程不是两被告的。两被告是介绍人，该房屋所有权人是李传成的。应当驳回对李振龙、李静的诉讼请求。被告李传成辩称：该房产系被告有所，也是被告委托的装修工程原告举证：证据一、伊庄派出所出警记录原件一份，证明原告与第二被告发生工程款纠纷报警，证明被告主体资格适格；证据二、司法鉴定报告书及鉴定费发票，证明该工程价款为11113.36元，以及鉴定用2000元。被告质证：对证据均无异议。被告举证：提交建设工程规划许可证两份，证明涉案工程是李传成的。原告质证：对真实性无异议。经审理查明，被告李传成委托李振龙、李领娣（李静）与原告黄顺于2018年12月3日达成口头约定，由原告包工包料对房屋进行装修，被告于施工前已经支付原告2000元，原告施工完毕后，因工程款结算发生争议，经本院委托徐州市建设工程监理有限公司对工程鉴定造价为11113.36元。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告选择被告李传成作为合同相对方主张权利符合法律规定，被告李传成对其系工程的实际委托人无意义。根据原告申请本院依法委托徐州市建设工程监理有限公司对工程鉴定造价进行鉴定，经鉴定工程造价为11113.36元，原被告对于该份鉴定均无异议。被告已于施工前支付原告2000元，原告黄顺主张被告李传成工程款9113.36元，符合法律规定，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告李传成于本判决生效后十日内给付原告黄顺工程款9113.36元案件受理费50元、鉴定费2000元，由被告李传成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱信鑫人民陪审员  赵树贤人民陪审员  张明飞二〇二〇年四月十日书 记 员  张雨霄
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执349号申请执行人：陈伟，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台永益物流有限公司，住所地烟台市。本院在执行陈伟与烟台永益物流有限公司工伤待遇纠纷一案中，申请执行人于2020年1月20日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0612执349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年四月二日书记员  史展辉
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0829民初729号原告：刘晓玲，女，1980年8月1日出生，汉族，江西省安福县人，护士，住安福县。被告：刘九华，男，1969年9月29日出生，汉族，江西省安福县人，自由职业，现租住安福县。原告刘晓玲诉被告刘九华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓玲到庭参加诉讼，被告刘九华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金15万元及利息52500元（利息计算至债务全部还清之日止。暂计算2018年6月至2020年3月按照年利率20%计息）合计202500元；2、判令被告承担本案诉讼费。二、被告答辩情况：被告刘九华未作答辩。三、借条内容：1、今借到刘晓玲以银行转账方式出借的人民币150000元（人民币壹拾伍万元），借款转入账号：62×××43，借期一个月，借款利息按年利率20%计算，于2018年7月4日到期时本息一并还清。借款人：刘九华（身份证号：3624291969××××××××）借款日期：2018年6月4日。四、合同履行情况：2018年6月4日，被告向原告借款15万元用于还清银行贷款。原告通过银行转账15万元给被告。被告出具了借条给原告，双方约定借款利率为年利率20%，借期一个月。到期后，被告没有归还原告借款。原告多次向被告催收，催收无果。五、未还金额：被告尚欠原告借款本金人民币15万元及利息。裁判理由及结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款有被告出具给原告的借条为凭，该借贷关系合法有效。被告应该根据借条约定的金额、期限履行还款义务，现被告逾期不归还已经构成违约，应该承担违约责任，因此，原告要求被告归还借款本金15万元及利息的诉请，本院予以支持。被告刘九华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：被告刘九华在本判决生效后五日内归还原告刘晓玲借款本金15万元及利息52500元（按年利率20%从2018年6月4日至2020年3月3日），之后的利息按照年利率20%计算至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4338元，减半收取2169元，由被告刘九华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘龙泉二〇二〇年四月三十日书记员  周金群附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢259号 临安火根织造有限公司： 申请执行人赵海鑫与被执行人临安火根织造有限公司劳动争议仲裁一案，原案号（2017）浙0185执1592号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初733号原告:武陟县东方汽车运输有限公司.住所地:武陟县迎宾大道北段。统一社会信用代码:9141082367168241XC法定代表人:柴东方，经理.委托诉讼代理人：孙小强，男，汉族，1987年8月8日出生，系武陟县东方汽车运输有限公司员工。被告:李斌,男,汉族,1988年7月17日出生,住河南省原阳县，原告武陟县东方汽车运输有限公司与被告李斌合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人孙小强到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、一、判令被告李斌偿还原告保险费14822.88元(李斌所有豫Ｈ×××××号货车购买的2019年11月22日至2020年11月21日的交强险和商业险,共计14822.88元)。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告李斌所有豫Ｈ×××××号货车挂靠于原告武陟县东方汽车运输有限公司处，2019年11月21日,原告替被告购买的2019年11月22日至2020年11月21日的交强险和商业险，共计14822.88元。后经原告多次催要保险费,被告以没钱为由推脱不还。为保护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告诉请。被告李斌庭前未向本院提交答辩意见,庭审时缺席,视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利。本院经审理认定事实如下：2013年11月，被告李斌购买的豫Ｈ×××××号货车挂靠于原告武陟县东方汽车运输有限公司处。2019年8月1日，原被告签订了委托代理协议书，协议约定原告代理被告办理豫Ｈ×××××号货车投保手续，所交纳的保险费用由被告承担。2019年11月21日,原告为被告豫Ｈ×××××号货车购买了2019年11月22日至2020年11月21日的交强险和商业险，共计花费14822.88元。后经原告催要被告未予归还。本院认为，根据现有证据，可以认定原告与被告李斌之间系合同关系，原告根据协议书约定为被告李斌车辆购买的保险，支出的费用按约定应有被告承担。被告未按协议约定履行义务应承担违约责任。原告的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告李斌于本判决生效后十日内归还原告保险费14822.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由李斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王明霞二〇二〇年四月一日书记员  荆雪伟
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初4543号原告：滕文豪，男，1994年10月16日出生，汉族，身份证地址四川省武胜县。被告：重庆渝开发物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号25楼，统一社会信用代码9150010320329108X3。法定代表人：简碧玉，执行董事。委托诉讼代理人：赵琳梓，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告滕文豪与被告重庆渝开发物业管理有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告滕文豪于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕文豪的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕文豪撤诉。本案减半收取案件受理费87元，由原告滕文豪负担。审 判 员  陈 鹏二〇二〇年四月二十三日法官助理  艾志花书 记 员  王婷婷
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初346号原告：赵刚，男，1987年9月26日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：汉彩纺织服饰(丰县)有限公司，住所地丰县中阳大道季合苑小区8号楼4单元1楼西户。法定代表人：刘修训，该公司经理。被告：刘修训，男，63岁，汉族，住丰县，其余自然情况不详。被告：刘杰，女，38岁，汉族，住址同上，其余自然情况不详。原告赵刚诉被告汉彩纺织服饰(丰县)有限公司、刘修训、刘杰加工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告赵刚于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵刚的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵刚撤回起诉。案件受理费减半后收取552元，由原告赵刚负担。审 判 员 丁国栋二〇二〇年四月九日法官助理 沙轩羽书 记 员 黄萌萌
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执保89号 申请执行人：李胜录，男，1953年3月16日出生，壮族，住址为上林县，现住上林县。 被执行人：蓝常生，男，1964年2月23日出生，壮族，住广西上林县。 申请执行人李胜录诉被执行人蓝常生买卖合同纠纷一案，申请执行人李胜录向本院申请财产保全，请求查封被执行人蓝常生名下银行存款17700元或查封其价值17700元的财产，本院于2020年4月1日作出的（2020）桂0125民初524号民事裁定书，裁定查封被执行人蓝常生所有的价值人民币17700元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本案在执行过程中，申请执行人李胜录于2020年4月17日向本院申请撤回本案财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0125民初524号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  莫玲艳 审判员  周继人 审判员  谭子华 二〇二〇年四月二十日 书记员  冯晓蕙
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执6030号之一申请执行人赵祖琴，男，1977年2月22日出生，住乐清市。被执行人杨森云，男，1979年11月11日出生，住乐清市。申请执行人赵祖琴与被执行人杨森云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初8979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为执行款150000元及利息，并负担案件受理费1710元、执行费2150元。执行立案后，本院于2019年12月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人杨森云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨森云逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨森云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人杨森云有可供执行的财产。鉴于被执行人杨森云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨森云作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人杨森云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人赵祖琴，其没有提出异议。综上，被执行人杨森云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执6030号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇二〇年四月二十四日书记员  赵 琼
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民特19号申请人：杨道智，男，1964年1月28日生，汉族，住四川省岳池县。申请人：黄凤全，男，1964年11月18日生，汉族，住重庆市垫江县。申请人杨道智与申请人黄凤全劳务合同纠纷一案，腾冲市人民检察院支持起诉，经征询当事人同意，本院诉前将该案委派至腾冲市腾越镇人民调解委员会进行诉前调解，2020年4月22日经腾冲市腾越镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人黄凤全于2021年2月5日前支付申请人杨道智劳务费26000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定裁定如下：申请人杨道智与申请人黄凤全于2020年4月22日经腾冲市腾越镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尹楚云二〇二〇年四月二十三日书记员  周新桂
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执589号申请执行人：于合成，男，1967年12月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：苏国富，男，1961年8月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：谢建玲，女，1958年4月15日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2017年11月15日作出的（2017）豫1024民初2478号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人苏国富、谢建玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人苏国富、谢建玲的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人苏国富、谢建玲的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月二十二日书记员  李林霞
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更342号罪犯滕文翡，男，1988年11月4日出生，汉族，初中文化，捕前住大连市开发区大李家镇石槽村。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2010年10月26日作出(2010)开刑初字第400号刑事判决，以被告人滕文翡犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2010年6月8日起至2023年6月7日止。2011年3月29日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2014年4月9日减刑八个月，2016年3月1日减刑十个月，2018年3月15日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯滕文翡在服刑期间内，考核期截至2020年4月7日，获得表扬5次、考核分3262分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯滕文翡减去有期徒刑八个月（刑期自2010年6月8日起至2020年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年四月二十四日书记员刘岩岩
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4448号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：陈慧。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈慧小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初4391号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户371.76元（其中321.76元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4448号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月二十七日 书记员  叶雪莹
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初237号原告：任波，男，1972年4月21月出生，住址：齐齐哈尔市克山县。被告：徐亚丽，女，1982年12月16日出生，住址：齐齐哈尔市克山县。原告任波与被告徐亚丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任波经传票传唤到庭参加诉讼，被告徐亚丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任波向本院提出诉讼请求，1.请求判决被告清还欠款人民币24,000,00元；2.请求判决被告按同类银行利率给付原告至还清之日的债务（起诉标的）利息款（原告在庭审中将此项诉讼请求变更为请求判令被告自起诉时按照年利率6%给付原告至还清欠款之日止的利息款）；3.请求判决被告，全部承担本案的起诉费及其他费用。事实与理由：被告于2016年5月1日购买原告煤炭，未给付该货款，夫妻二人出具欠条一份，至今原告多次催要，被告再三推辞不予还款，现李彬彬已去世，故起诉至贵院。被告徐亚丽经传票传唤未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实本院予以确认并在卷佐证。原告任波为证明自己主张，向本院提供如下证据：证据1，欠条一份，证明李彬彬、徐亚丽夫妻欠我煤钱24,000.00元。证人王某出庭作证，证明李彬彬、徐亚丽夫妇欠任波煤钱24,000.00元的事情，我开车拉着任波，找李彬彬要过欠任波的煤钱，李彬彬和徐亚丽是夫妻。大概在2018年的时候跟任波去要的钱，具体时间记不清了。李彬彬当时说暂时没有钱，等有钱了就还。本院对证据认定如下：对原告证据欠条一份，因该欠条上欠款人处有徐亚丽及其丈夫李彬彬签名，徐亚丽在其签名处按押以及证人王某出庭作证，证明原被告双方买卖关系，故对该证据本院予以采信。本院经审理认定事实如下：徐亚丽、李彬彬（已死亡）原系夫妻关系，被告于2016年5月1日在原告处购买煤炭，未给付该货款，徐亚丽、李彬彬二人于2016年5月1日给原告出具24，000.00欠条一份，徐亚丽、李彬彬二人在欠款人处签字，该笔欠款为夫妻共同债务。任波与徐亚丽、李彬彬二人就24,000.00元欠款未约定利息。经原告多次向被告索要欠款，被告拖延至今未还。在诉讼过程中，原告任波向本院申请保全，本院依法冻结被告徐亚丽在阳光人寿保险股份有限公司克山县分公司保单号码为8026000117345188（投保人：李彬彬,与徐亚丽系夫妻关系）理赔额度内的受益款24,000.00元。本院认为，原被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。对原告请求被告偿还借款24,000.00元的诉讼请求，因原告提供的证据能够证明其主张且有证人王某出庭作证，证实原被告双方的买卖关系。故对原告该诉讼请求予以支持。因原被告双方未约定利息，原告主张被告应自原告起诉之日起按年利率6%支付逾期利息，根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约未有主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，对原告请求按照年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，不违反相关法律规定，故对原告该请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：一、被告徐亚丽于本判决发生法律效力后十日内偿还原告任波欠款24,000.00元；二、被告徐亚丽于本判决生效时起以本金24,000.00元为基数按年利率6%计算，向原告任波支付资金占用期间利息至款结清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币400.00元，减半收取计200.00元，保全费人民币260.00元，由被告徐亚丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  陈士岩二〇二〇年四月二十九日书记员  辛胜志
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5603号 申请执行人：李高奇，男性，1975年11月06日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：廖志球，广东贤兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金秀芳，广东贤兴律师事务所员工。 被执行人：清远市伟达房地产开发有限公司。住所地：清远市清城区东城街办莲塘村委会辖区内。 法定代表人：赖伟文。 申请执行人李高奇与被执行人清远市美亚宝铝业有限公司劳动合同纠纷一案，（2018）粤1802民初8213号、（2019）粤18民终1766号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人清远市伟达房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人李高奇支付逾期交楼违约金（违约金从2017年1月1日起以399999元为基数，按年利率6%标准计算至2017年2月1日止）；二、被执行人清远市伟达房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人李高奇支付逾期办证违约金（违约金从2018年6月18日起以399999元为基数，按日万分之一标准计算至被执行人将位于清远市清城区东城莲发15巷16号珀丽华府六号楼一梯22层04号房屋完成向产权登记机关申请确权手续之日止）；案件受理费减半收取为362元，由申请执行人李高奇负担22元，被执行人清远市伟达房地产开发有限公司负担340元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明被执行人有位于清远市清城区××连××号珀丽华府五号楼层商业号，已被本院另案（2019）粤1802执5596号首查封并处理中；另查明被执行人有银行存款94891.46元，亦已被本院另案（2019）粤1802执5596号冻结。此外，无发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人的财产已被本院另案依法首查封并处理中，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5603号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈 铭
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1259号原告：台州市椒江国新物资有限公司，住所地台州市椒江区葭沚三山村。法定代表人：曾竹友，该公司总经理。被告：王柏卫，男，1965年3月4日出生，汉族，住临海市。原告台州市椒江国新物资有限公司与被告王柏卫买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提起诉讼，诉请：被告支付给原告货款29520元，并赔偿自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告向原告购买煤炭。2010年6月7日，被告出具欠条一份，载明尚欠原告货款149520元。后被告在该欠条注明至2011年1月18日尚欠煤款29520元。被告未支付货款，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王柏卫于本判决生效之日起十日内支付给原告台州市椒江国新物资有限公司货款29520元，并赔偿该款自2020年4月3日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元（已减半），由被告王柏卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二〇年四月二十一日代书记员 管仕祺
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初3426号原告:姜大改，女，1982年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市涡阳县，现住安徽省合肥市新站区。被告：郭帅，男，1987年5月28日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。原告姜大改诉被告郭帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜大改、被告郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜大改向本院提出诉讼请求：1、被告向原告清偿借款本金200000元及利息，利息按照年息6%的标准从2019年1月1日至12月12日止为11366元，后续计算至款清息止；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2017年1月26日到2018年12月9日，被告因生意周转和买车口头向原告多次提出借现金共计200000元，原告答应并多次微信转账，银行转账，现金交付给被告，其中民生银行信用卡21000元，平安信用卡5000元，“你我贷”平台借款7500元，借给被告用，后原告要求被告补写借条，被告随后于2018年5月8日、11月12日、11月17日、12月9日分别向原告出具4份借条，每份借条50000元共计200000元。并答应20119年1月还款。借款到期后，原告要求被告还款未果，故原告起诉来院，要求判如所请。郭帅辩称：原告所述不属实，借条200000元不属实，借条是原告找社会上的人把我押在车里出具的，监控视频时间较久不容易调取。我认可原告银行、支付款、微信转账金额，共计119966元。经审理查明：被告自2017年1月26日起即陆续向原告借款，后被告分别于2018年5月8日、11月12日、11月17日、12月9日向原告出具四份借条，每份借条载明的借款本金均为50000元，支付方式现金，合计载明借款本金200000元。借条均未约定借款利息。被告当庭陈述认可银行、支付宝、微信共收到转账金额共计119966元，且表示愿意把原告当庭主张替被告偿还的平安银行5000元、“你我贷”7500元、民生银行21000元，三笔贷款共计33500元计入借款总额，但表示不再承担利息。本院认为，上列原、被告的诉称及答辩反映原、被告间存在民间借贷合同关系。关于原告向被告借出的款项，虽原告主张共计向被告出借本金为200000元，其中被告当庭认可收到的借款本金共计153466元，其中转账方式出借119966元、代还款方式出借33500元。被告对剩余原告主张现金出借的46534元并不认可，因现金借款部分原告未能提交证据加以证实，亦未能说明出借经过，故本院采纳被告认可的本金153466元为原告实际出借的借款本金数额，被告对该部分借款应予偿还。借款利息，原、被告在借条中并未进行约定，原告亦无其他证据加以证明，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，对于资金占用期间的利息，本院酌定自本案原告递交起诉状之日即2019年12月16日，按年利率6%计算至款清之日止，对于原告主张的超出酌定部分的利息，依法不予支持。据此,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭帅于本判决生效之日起十日内偿还原告姜大改借款本金153466元；二、被告郭帅自2019年12月16日起以借款本金153466元为基数，按照年利率6%标准支付原告姜大改资金占用期间的利息至款清之日止；三、驳回原告姜大改的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4470元，减半收取2235元，由原告姜大改负担520元，被告郭帅负担1715元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  彭发传二〇二〇年四月十日书记员  王 徽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执438号之一申请执行人袁辉，男，1987年5月5日出生，住安徽省霍邱县。被执行人刘均，男，1977年12月26日出生，住四川省宣汉县。申请执行人袁辉与被执行人刘均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初11945号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为执行款14300元及利息，并负担案件受理费125元、执行费115元。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人刘均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘均逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘均的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人刘均有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人刘均有其他可供执行的财产。截止2020年4月30日，被执行人尚欠申请执行人执行款14300元及利息，且未缴纳本案的诉讼费、执行费。鉴于被执行人刘均拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘均采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执438号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尚浙锋二〇二〇年四月三十日代书记员 南豪敏
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执211号申请执行人：韩富元。被执行人:李怀烈。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人李怀烈的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴玉国二〇二〇年四月七日书记员  廖文超
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初935号原告：景洪遮半天办公设备经营部。统一社会信用代码92532801MA6L1CYW3R。住所：云南省西双版纳傣族自治州景洪市江北港口路8号13号彼岸山水。经营者：杨永林，男，1996年11月13日出生，壮族，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州丘北县。被告：西双版纳云鼎建筑工程有限公司。统一社会信用代码91532801MA6L47GMXR。住所：云南省西双版纳傣族自治州景洪市兴豪门1幢9层901。法定代表人：刘四胡，职务董事长。原告景洪遮半天办公设备经营部与被告西双版纳云鼎建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告景洪遮半天办公设备经营部于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景洪遮半天办公设备经营部的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景洪遮半天办公设备经营部撤诉。案件受理费114元，由原告景洪遮半天办公设备经营部负担。审判员 骆 伟二〇二〇年四月二十九日书记员 柴劲豪
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初210号 原告：成都丰安顺物流有限公司，统一社会信用代码：91510113MA61XK9R1X，住所地：成都市青白江区大弯南路15号附36号。 法定代表人：耿中运，公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐洪元，四川仁聚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，统一社会信用代码：915107039054033302，住所地：绵阳市南河路3号。 负责人：陈忠，公司总经理。 原告成都丰安顺物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都丰安顺物流有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告成都丰安顺物流有限公司撤诉。 本案应减半征收案件受理费158元，由原告成都丰安顺物流有限公司负担。 审判员  蒋茂伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  朱婧铱
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执4754号之一申请执行人:王纪成，男，1985年7月15日出生，住安徽省宿州市萧县。被执行人:吴合怀，男，1974年10月12日出生，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人王纪成与被执行人吴合怀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初5661号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王纪成向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人吴合怀支付申请人王纪成20900元及利息，并负担案件受理费166元、执行费214元。执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人吴合怀发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴合怀的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人名下的翼博牌皖Ｌ×××××小型汽车，查封日期为2020年1月9日至2022年1月8日，该车辆目前未实际扣押，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人吴合怀有其他可供执行的财产。截至2020年4月3日，被执行人尚欠申请执行人20900元及利息，应负担案件受理费166元、执行费214元。鉴于被执行人吴合怀拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人吴合怀作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王纪成，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人吴合怀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执4754号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张荷荷二〇二〇年四月三日书记员  金 鑫