河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初229号原告（反诉被告）：胡三妮，女，1972年9月6日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：周萍，女，1975年12月16日出生，汉族，住原阳县。被告（反诉原告）：任红利，女，1984年7月15日出生，汉族，住。被告（反诉原告）：张大华，男，1980年11月16日出生，汉族，住。被告（反诉原告）：于福英，女，1947年5月6日出生，汉族，住。原告（反诉被告）胡三妮诉被告（反诉原告）任红利、张大华、于福英健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）胡三妮及其委托诉讼代理人周萍、被告（反诉原告）任红利、张大华、于福英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）胡三妮向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等各项经济损失10477元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月7日6时许，因被告张大华家建房时将原告家的遮阳网损坏，原告让张大华赔偿，张大华的妻子任红利就对原告大骂不赔偿原告，原告不让其家粉墙，被告任红利就对原告大打出手，张大华向原告的身上猛打，后来被告于福英也对原告进行打骂，被告家多人对原告进行毒打，造成原告严重受伤，疼痛难忍，原告被送往原阳县中心医院治疗，经诊断，原告头面部损伤，右耳鼓膜损伤，胸部损伤，双上肢损伤，右下肢损伤，经新乡原卫法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告的伤已构成三处轻微伤，原告住院给原告的经济造成很大的损失，被告拒不赔偿，为此特向贵院起诉，请贵院查清事实后，依法判决。被告（反诉原告）任红利、张大华、于福英辩称，一、原告胡三妮所述与事实不符，否异事实，颠倒黑白。1、并非原告所诉因叫赔偿遮阳网而起，而是原告以遮阳网为借口不让其粉墙是真。2、被告与原告宅院为东西方向并排邻居，原告宅院在被告院东面。自被告拆除老房开始直到本案发生，原告方就三番五次阻挠找各种理由、借口吵闹辱骂，阻碍被告建房工人都害怕经常停工，不愿干活，致使答辩方建房期延长，已给答辩方造成心理阴影、难受，伤了心身××应给予赔偿。就在本案发生日（2019年6月7日）前5天左右答辩方的建房工人在为房子东侧墙外面粉墙搭架的时候原告就立即跳出来制止，大声吼骂工人们，叫立即停止，不许粉刷，原告见工人不停，便辱骂起来，工人无奈，只得转移去粉刷北墙，原告又不依不饶跑到北面对着工人破口大骂，工人吓的不敢工作，停工了，后来答辩人任红利请来村里的干部帮忙调解。经过村长，支书长时间劝说调解，以后原告向答辩人提出无理要求：等房建好后要将答辩方大门口原告还没建房以前就种的几棵大树伐掉。并要求村长给原告五百元作押金就能粉墙，村长把钱给了，答辩人也同意了，建好房就伐木，谁料原告得了钱还是没叫粉墙，没有工人敢来干活，建房停下来了，停工五天后就是2019年6月7日这天，答辩人张大华找工人说好话，央求来粉墙，结果只找来两个工人，趁原告方去地收割麦子不在家（因原告方有收割机）在地收割就偷偷地自己两口也参与粉刷起来，抓得很紧，干得很快。就在还有少数没有粉完时就是6点来钟，原告从地抽个空来到家看到墙也粉刷完了，就气急败坏的，没有一点人性的样子，骂吵、阻挡工人不停下，原告就动手推拉铲除墙面。任红利不让，去阻挡原告胡三妮就拉扯着任红利厮打起来，任红利想跑掉，跑不了，被迫自卫还击，于是两人就交开了手，原告拽着任红利的头发，把头按下猛捶打头部，撕破任红利衣服，抓伤胸部，扯掉头发一大把，抓伤手面多处，任红利在胡三妮手上咬过一口。答辩人于福英听到了任红利被打哭的声音，跑到现场制止、拉架，胡三妮拽任红利头发不丢，怎么也拉不开，就扇了胡三妮几耳光，胡三妮猛踢打于福英腿部多处，致使于福英腿部疼痛难忍，住院治疗，任红利头部痛疼晕昏也住院治疗。胡三妮唆使其子女拿刀及剪刀来要扎杀任红利，被张大华抢夺过来后交于警察了。张大华和胡三妮的婆婆奶奶们把胡三妮扯着任红利头发厮打的两人拉开，自始至终拉架的人谁都没有打谁，胡三妮和其丈夫拿着铁铲穷凶极恶地铲除粉好的墙面（此有视频为证）工人们也被吓跑了。二、以上叙述系真正属实，由于此纠纷的过错全部由胡三妮引起，原告方胡三妮为全部过错方。原告胡三妮阻碍建房、辱骂、打人铲除墙头，其行为之恶劣，动机之不纯，答辩方受害匪浅，请法院驳回起诉不予受理。三、由于原告胡三妮的过错引起且侵犯被告方人身权利及引起财产等受损失，答辩做如下要求：1、答辩方任红利及于福英因此事导致受伤住院，所有医药费用、营养费、伙食补助费、误工费等项赔偿共计10179元；2、原告胡三妮及其丈夫铲除墙面企图要拆掉房子所造成财产损失，骂吵找事造成建房工人们两次停工，工期延误等经济损失，现要求原告胡三妮承担工人停工1500元（共10人每人一天150元）墙面被胡三妮及丈夫铲掉的恶劣行为需赔偿15000元。以上需原告胡三妮赔偿损失费共计26679元。被告（反诉原告）任红利、张大华、于福英向本院提出反诉请求：要求被反诉人赔偿任红利及于福英因此事导致受伤住院，所有医药费、营养费、伙食补助费、误工费等，其中于福英的请求为8618.29元，任红利的为5761元。事实与理由：一、被反诉人胡三妮所述与事实不符，否异事实，颠倒黑白。1、并非被反诉人所诉因叫赔偿遮阳网而起，而是被反诉人以遮阳网为借口不让其粉墙是真。2、反诉人与被反诉人宅院为东西方向并排邻居，共用反诉人的东墙，被反诉人宅院在反诉人院东面。自反诉人拆除老房开始，直到本案发生，被反诉人方就三番五次阻挠找各种理由、借口吵闹辱骂，阻碍反诉人建房，工人都害怕她不愿干活，经常停工，致使反诉人建房期延长，已给反诉人造成心理伤害，应给予赔偿。就在本案发生日（2019年6月7日）前5天左右，反诉方的建房工人在为房子东侧墙外面粉墙搭架的时，被反诉人就立即跳出来制止，大声吼骂工人们，叫立即停止，不许粉刷，被反诉人见工人不停，便辱骂起来，工人无奈，只得转移去粉刷北墙，被反诉人又不依不饶跑到北面对着工人破口大骂，工人吓的不敢工作，停工了。之后反诉人任红利请村干部来调解，经过支书长时间劝说调解后，被反诉人向反诉人提出无理要求：等房建好后要将反诉人大门口几棵大树（被反诉人还没来住以前就种的树）伐掉，并要求村长给被反诉人五百元作押金就能粉墙，村长把钱给了，反诉人也同意了。谁料被反诉人得了钱还是没让粉刷，之后工人更是不敢来干活了，建房又停下来了，停工五天后就是2019年6月7日这天，反诉人张大华找工人说好话央求来粉墙，结果只找来两个工人，趁被反诉方去地收割麦子不在家在地收割就偷偷地，自己两口也参与粉刷起来，因为时间紧，所以干的也就快。在6点多的时候，墙就差少数没粉完，被反诉人从地抽空从地回来，看到墙也粉完了，就气急败坏的，没有一点人性的样子辱骂工人，阻挡工人与反诉人不让其干活，工人不停下，被反诉人就动手推拉铲除墙面，任红利不让，去阻挡被反诉人胡三妮就拉扯着任红利厮打起来，任红利想跑跑不了，被迫自卫还击，于是两人就交开了手，被反诉人拽着任红利的头发，把头按下猛捶打头部，撕破任红利衣服，抓伤胸部，扯掉头发一大把，抓伤手面及胳膊多处，任红利在胡三妮手上咬过一口，反诉人于福英听到任红利被打哭的声音跑到现场制止拉架，胡三妮拽任红利头发不丢，怎么也拉不开，就扇了胡三妮几耳光，胡三妮猛踢打于福英腿部多处,致使于福英腿部疼痛难忍，住院治疗，任红利头部痛疼晕昏也住院治疗。胡三妮唆使其子女拿刀及剪刀要扎杀任红利，被张大华抢夺来交于警察。张大华和胡三妮的婆婆奶奶们把胡三妮扯任红利头发的手松开，并自始至终拉架的人未参与，之后，胡三妮的丈夫赶来与胡三妮拿着铁铲穷凶恶极的铲除粉好的墙面（有视频为证），工人也被吓跑了。二、由于纠纷的过错全部由胡三妮引起，被反诉方胡三妮为全部过错方，被反诉人胡三妮阻碍建房、辱骂、打人、铲除反诉方墙头，其行为之恶劣，动机之不纯致使反诉方受害匪浅。以上均为实事，为此特向贵院提出反诉，请贵院查清事实后，依法判决。原告（反诉被告）胡三妮辩称，一、被答辩人要求赔偿其医疗费、伙食费、误工费、护理费，不能得到法庭支持。2019年6月7日6时许，被答辩人家建房时把答辩人家的遮阳网损坏，答辩人让被答辩人赔偿，其不但不赔偿，还对答辩人大骂，答辩人不让其家粉墙，被答辩人任红利、张大华趁答辩人的丈夫不在家，就对答辩人大打出手，几个人打答辩人，答辩人根本没有还手机会，答辩人从没有打被答辩人任红利，更没有猛踢打于福英，也没有拽着任红利的头发，把头按下猛捶打头部，扯掉头发一大把等。这完全是被答辩人强词夺理，作的无理狡辩，被答辩人没有受伤，其伤与答辩人没有任何关系。被答辩人还称“胡三妮唆使其子女拿刀及剪刀来要扎杀任红利，被张大华抢夺过来后交于警察等”，都是不存在的事实。故其要求赔偿医疗费、误工费等费用不能得到法庭支持。二、被答辩人要求财产损失、工期延误等经济损失与本案没有任何关系，不应得到法庭支持。答辩人从没有导致被答辩人家停工等，其建房停工不停工，因为什么停工与答辩人没有任何关系，且与本案也没有关系。其要求答辩人赔偿损失不应得到法庭支持。综上所述：被答辩人要求答辩人赔偿其医疗费、误工费、护理费、财产损失、工期延误等损失都与答辩人没有任何关系。请法庭查清事实后，依法驳回被答辩人的反诉请求。为支持其诉讼请求，原告（反诉被告）胡三妮提供如下证据：证据一，原阳县公安局路寨乡派出所调解协议书一份，证明原告被三被告殴打，路寨乡派出所给其调解的情况；证据二，原阳县中心医院医疗费票据三张，原阳县中心医院诊断证明，出院证明各一份，原阳县中心医院的用药清单一张，原阳县中心医院病历一份，以上证明原告被三被告打伤住院花费、用药、住院天数及受伤治疗的情况等；证据三，原阳县中心医院鉴定费票据一张及司法鉴定意见书一份，证明原告受伤鉴定所花费用和司法鉴定构成轻微伤的情况。三被告对上述证据的质证意见是：证据一真实性无异议，我们双方打架之后派出所给我们调解了，打的这个协议；证据二，医疗费票据三张，有一张是手写的，现在都是打印的，不应该手写，其他没有意见；证据三无异议，当时在派出所已经看过了。被告（反诉原告）于福英提交如下证据：证据一，延津县人民医院住院病历、诊断证明、出院证各一份，证明于福英受伤住院的事实，证据二，延津县人民医院费用清单一份，证明于福英花费医疗费的事实。被告（反诉原告）任红利提交如下证据：证据一，原阳县人民医院住院病历、出院证各一份，证明任红利住院的事实；证据二，医疗费票据及费用清单一张，证明住院花费的事实；证据三，个人账户充费凭证及CT检查报告单，证明CT检查费用。原告（反诉被告）胡三妮的质证意见是：一，于福英所受的伤不是胡三妮造成的，其住院所花的费用不应有胡三妮赔偿，我们从他住院的日期可以看出，他们当时打架的日期是2019年6月7日，而于福英住院日期是2019年6月9日，不排除其在其他地方受伤的情况；二、对住院情况也提出异议，我们从他提供的延津县人民医院费用明细清单可以看出，住院的天数明显不属实，并且拿的药都是在家吃的，根本就没有住院，他们有些用的药是用来治疗高血压的药，所以于福英花的医疗费用与胡三妮没有任何关系。对反诉原告任红利医疗费票据无异议，应提交诊断证明，任红利的伤也不是胡三妮造成的，不应对损失承担责任，实际住院是一天。经审理查明：2019年6月7日在原阳县××许北村，胡三妮和任红利因琐事发生口角，引起打架，造成胡三妮、任红利、于福英不同程度受伤。打架后胡三妮前往原阳县中心医院住院治疗，主要诊断为多处损伤，胡三妮共住院14天，花费医疗费5046.07元。期间还在新乡市中心医院进行门诊检查，花费检查费300.10元，胡三妮伤情经新乡原卫法医临床司法鉴定所进行鉴定，于2019年7月29日作出新乡原卫司鉴所[2019]临鉴字第136号司法鉴定意见书，鉴定意见是：1、被鉴定人胡三妮头面部所受损伤鉴定为轻微伤；2、被鉴定人胡三妮右耳所受损伤鉴定为轻微伤；3、被鉴定人胡三妮肢体软组织所受损伤鉴定为轻微伤。胡三妮为此支出鉴定费700元。任红利前往原阳县人民医院住院治疗，主要诊断为头部损伤，共住院一天，花费医疗费441.10元，其还在原阳县人民医院门诊进行检查，花费检查费263.20元。于福英于2019年6月9日下午前往延津县人民医院住院治疗，主要诊断为腰部软组织损伤，其病历显示住院天数为15天，共花费医疗费2135.29元。该事件经原阳县公安局路寨派出所调解，胡三妮与任红利、于福英于2019年11月26日达成如下调解协议：胡三妮和任红利、于福英自愿达成和解协议，胡三妮不再追究任红利、于福英的行政处罚责任，任红利、于福英不再追究胡三妮的行政处罚责任，行政处罚责任双方调解解决，民事责任双方诉讼解决。另查明，2018年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为44314元/年、居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵犯他人身体健康权的，应当赔偿因此造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失。胡三妮与任红利、于福英打架，造成双方受伤，均应对对方的损失承担赔偿责任。胡三妮还要求张大华承担赔偿责任，但是其未提出证据证明张大华对其实施了殴打，应承担举证不能的不利后果，对其该部分诉讼请求本院不予支持。根据庭审中胡三妮提交的证据，可以确定胡三妮的损失如下：1、医疗费5346.07元（原阳县人民医院住院费用5046.07元，新乡市中心医院门诊费用300.10元，原告主张的为5346.07元）；2、误工费1699.72元（按照2018年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为44314元/年÷365天×14天计算）；3、护理费1751.96元（按照2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年÷365天×14天计算，原告主张的为1751.96元）；4、住院伙食补助费700元（按照50元/天×14天计算）；5、鉴定费700元；6、交通费280元（按照20元/天×14天计算），共计10477.75元。原告主张的为10477元，本院裁判以不超原告诉请为准。任红利的损失如下：1、医疗费704.30元（原阳县人民医院住院费用441.10元、门诊检查费用263.20元）；2、误工费121.41元（按照2018年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为44314元/年÷365天×1天计算）；3、住院伙食补助费50元（按照50元/天×1天计算）；4、交通费20元（按照20元/天×1天计算），共计895.71元。于福英的损失如下：1、医疗费2135.29元；2、住院伙食补助费500元（按照50元/天×10天计算）；3、交通费200元（按照20元/天×10天计算），共计2835.29元。庭审中胡三妮对于福英的住院提出异议，但根据原阳县公安局路寨派出所的调解协议，可以确定于福英的受伤与胡三妮具有因果关系，因此胡三妮应对于福英的损失承担赔偿责任。于福英提交的医疗费发票虽然为复印件，但其提供的病历、费用清单足以证实住院的花费情况，对于福英主张的医疗费本院予以认可。关于其住院天数，虽然病历记载住院15天，但其在庭审中认可实际住院十来天，因此本院在计算相关费用时按照十天计算。于福英要求误工费，但事发时其已经年满60周岁，又未提供证据证明存在误工收入，应承担举证不能的不利后果，对其要求的误工费本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）任红利、于福英于判决生效后十五日内赔偿原告（反诉被告）胡三妮医疗费、护理费、误工费、住院伙食费等各项经济损失10477元；二、原告（反诉被告）胡三妮于判决生效后十五日内赔偿被告（反诉原告）任红利医疗费等损失895.71元；三、原告（反诉被告）胡三妮于判决生效后十五日内赔偿被告（反诉原告）于福英医疗费等损失2835.29元；四、驳回原告（反诉被告）胡三妮的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）任红利、于福英的其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费62元，减半收取31元，由任红利、于福英负担；反诉受理费50元，由胡三妮负担25元，任红利、于福英负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员  卢健二〇二〇年四月十三日书记员  仝瑶