wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初99号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人尤登军(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1975年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，暂住本市。上海市普陀区人民检察院以沪普检二部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人尤登军犯危险驾驶罪，于2020年1月22日本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上海市普陀区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人尤登军到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年12月9日23时30分许，被告人尤登军酒后驾驶牌号为皖LUXXXX的小客车，行驶至本市真南路出绿杨路东侧约50米处时，被设卡民警查获，民警将被告人尤登军带至医院抽血检查。经司法鉴定，被告人尤登军血液中的乙醇含量为1.27mg/ml，已达醉酒驾驶标准。公诉机关提供了证人王某、孙某的证言，呼气式酒精检测结果单据、吹气照片，当事人(尿样)血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，机动车行驶证和机动车驾驶证，全国常住人口信息等证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人尤登军违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人尤登军到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。建议本院《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，对被告人尤登军定罪处罚。庭审中，被告人尤登军对上述指控供认不讳。经审理查明，2019年12月9日23时30分许，被告人尤登军酒后驾驶牌号为皖LUXXXX的小客车，行驶至本市真南路出绿杨路东侧约50米处时，被设卡民警查获，民警将被告人尤登军带至医院抽血检查。经司法鉴定，被告人尤登军血液中的乙醇含量为1.27mg/ml，已达醉酒驾驶标准。上述事实，被告人尤登军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、孙某的证言，呼气式酒精检测结果单据、吹气照片，当事人(尿样)血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，机动车行驶证和机动车驾驶证，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尤登军违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人尤登军到案后如实供述自己的犯罪事实，且在被司法机关取保候审期间，能遵纪守法，依法可从轻处罚并适用缓刑予以考验。公诉机关提出对被告人尤登军判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尤登军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人尤登军回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈 肸人民陪审员  张建萍人民陪审员  周婵娟二〇二〇年四月七日书 记 员  俞惠清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0327民初1279号原告：廖雅倩，女，1995年6月6日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：王青尚，浙江塘河律师事务所律师。被告：陈宝春，男，1969年11月18日出生，汉族，住苍南县。被告：曾淑渊，女，1970年3月17日出生，汉族，住苍南县。原告廖雅倩与被告陈宝春、曾淑渊赠与合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告廖雅倩的委托诉讼代理人王青尚、被告陈宝春到庭参加了诉讼，被告曾淑渊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告廖雅倩向本院提出诉讼请求：1.依法确认两被告关于苍南县三层楼房赠与原告的约定有效；2.判令两被告协助原告办理苍南县三层楼房的不动产过户登记到原告名下的手续；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告于1993年8月11日在苍南县人民政府登记结婚，于1994年5月3日生育了原告，双方于2009年6月2日登记离婚。离婚协议约定，坐落于苍南县三层楼房一间共同赠与原告所有，但是，由于种种原因，两被告至今未能协助原告办理过户手续。被告陈宝春辩称，该房赠与无效，房屋是被告与父母共同出资建成，并非原来的夫妻共同财产，离婚时赠与原告是越权行为。被告辛苦将原告养大，现已年过半百，没有工作又有高血压等病症，原告非但不尽赡养义务，还提起诉讼，让答辩人无家可归，根据合同法第190条的规定，被告有权撤销赠与。被告拒绝将房屋过户到原告名下已有五年时间，原告也清楚，一直没有异议，按照时效规定，原告此时提起诉讼已超过诉讼时效。被告曾淑渊辩称，房屋确系两被告婚姻存续期间添置，是夫妻共同财产，离婚时共同赠与原告是事实，也同意配合原告过户，主要是被告陈宝春不同意。经审理本院认定事实如下：被告陈宝春、曾淑渊于1993年8月11日登记结婚，于1995年6月6日生育原告廖雅倩，于2009年6月2日登记离婚。离婚协议约定，女儿廖雅倩由男方抚养，夫妻共同财产坐落于苍南县的三层楼民房一间，该间房屋的产权归属女儿廖雅倩所有。另查明，该房屋登记所有人为陈宝春，土地证号为：苍集建（98）字第40-0292号。2019年10月以来，原告廖雅倩要求被告协助办理过户手续，被告陈宝春则以要求原告分担因抚养原告而欠下的债务为前提，拒绝配合。上述事实有离婚协议书、集体土地使用证等在案佐证。本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。本案中,两被告在离婚协议中约定将涉案房屋赠与给原告,是双方真实意思表示,因该离婚协议涉及身份关系,各条款内容相互关联,该赠与条款作为离婚协议的组成部分,实际上属于夫妻双方在离婚财产分割时对财产的处分,与一般意义的赠与不同,该赠与不符合撤销条件，夫妻双方均应实际履行。被告陈宝春辩称房屋属于父母共有，与事实不符，不予采信。原告提出要求被告转移房屋所有权、协助办理过户手续的请求权具有物权属性，不适用诉讼时效的规定，被告陈宝春辩称本案超过诉讼时效的理由不能成立。被告陈宝春辩称原告未对其履行赡养义务,因其未提供证据证明其现在无经济能力需要赡养,故被告的该辩称理由亦不能成立。综上，被告拒不配合履行协助过户义务侵害了原告的合法权益,原告要求确认赠与约定有效并由被告配合办理过户手续的诉请,于法有据,本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十六条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条之规定，判决如下：一、陈宝春、曾淑渊在离婚协议中将苍南县的三层楼房赠与廖雅倩的约定有效；二、陈宝春、曾淑渊于判决生效后十日内协助廖雅倩办理苍南县房屋土地使用权（土地证号为：苍集建（98）字第40-0292号）的过户登记手续。本案受理费5800元，减半收取计2900元，由陈宝春、曾淑渊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  卢立坤二〇二〇年四月一十六日书记员  李珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初803号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室。 法定代表人：丁德胜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余聃、周方瑜，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：张学超。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司诉被告张学超民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告偿还借款本金58790元并支付2018年9月28日起至实际还清之日止按年利率24%标准计算的逾期利息（暂计算至2020年3月8日为20372元）；2、被告承担本案律师代理费5209元；3、原告有权对被告抵押的车辆（车牌号为浙Ｋ×××××，车辆识别号为ＬＶＧＢＨ51Ｋ9ＥＧ525679）以拍卖、变卖等方式处分的价款在上述第一、二项范围内优先受偿；3、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2017年7月18日，被告通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）的居间服务，以网站点击形式向案外人借款80000元，微贷网于同日生成借款协议书（电子文本）一份，约定：借款期限为3个月，年利率为7.30%，还款方式为每月18日还本息，到期还本；若借款人逾期超过30天仍未还款，则按照借款本金的8‰计算日违约金，且出借人有权提前解除合同要求借款人偿还全部借款本息，违约方应承担因违约造成的律师费等损失。同日，被告确认资金使用月息为746.67元／月，ＧＰＳ使用与后台管理费100元／月。原告将其所有的车牌号为浙Ｋ×××××，车辆识别号为ＬＶＧＢＨ51Ｋ9ＥＧ525679的汽车一辆为上述债务及相应产生利息、违约金、实现债权的费用等设立抵押担保，签订了汽车抵押借款合同，并办理了抵押登记。原告另与微贷网签订了债权转让通知书及还款协议，将上述债权转让给原告，并通知了被告。后被告实际收到借款本金65669.33元。现被告尚欠原告借款本金58790元，利息仅支付至2018年8月27日。另，原告为本案支出律师代理费5209元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张学超于本判决生效之日起十日内归还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金58790元并支付自2018年9月28日起至生效判决确定的给付之日止按年利率24%计算的逾期利息。 二、被告张学超于本判决生效之日起十日内支付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司律师费5209元。 三、若被告张学超未按期履行上述第一、二项付款义务，原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司有权就被告张学超所有的车牌号为浙Ｋ×××××，车辆识别号为ＬＶＧＢＨ51Ｋ9ＥＧ525679的汽车一辆以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2100元，减半收取1050元，由被告张学超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王文佳 二〇二〇年四月十六日 书记员  王红良 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执755号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：张荣瑞，男，1988年8月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：牛强，男，1984年6月21日生，回族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初742号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年四月二日 书记员  刘瑞彬
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0722执4号 申请人：李安宝，男，1974年7月25日出生，汉族，个体工商户。 委托诉讼代理人刘伟群，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。 被执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗童安驾校租赁有限公司。 法定代表人：鲁平平，职务经理。 委托代理人：周超，内蒙古诺敏律师事务所律师。 本院在执行李安宝与莫力达瓦达斡尔族自治旗童安驾校租赁有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。申请执行人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初1652号民事判决书申请法院将被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗童安驾校租赁有限公司蒙E79290号车辆变更为申请执行人个人名下及案件诉讼费525.00元。申请执行费50.00元由被执行人负担。 案件受理后，于2020年1月8日本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未提供。于2020年1月8日本院依法启动网络查控查询，查询反馈结果显示被执行人无足额可供执行的财产并依法冻结。被执行人于2020年4月7日已将车牌号蒙E79290过户给申请执行人李安宝，后申请执行人李安宝自动放弃案件款525.00元。申请执行费50.00元被执行人已给付。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，裁定如下： 本院（2019）内0722民初1652号民事判决书的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马宝金 审判员  张大祺 审判员  谷常娜 二〇二〇年四月九日 书记员  闫 凯
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初556号 原告:赵贵琼，女，汉族，生于1968年7月14日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：杜荣峰，四川宁隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓舒文，四川宁隆律师事务所律师。 被告：王小林，男，汉族，生于1967年6月12日，住江苏省江都市。 被告：刘丽均，女，汉族，生于1977年9月26日，住四川省绵阳市游仙区。 原告赵贵琼与被告王小林、被告刘丽均民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告赵贵琼以双方已达成调解协议为由于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵贵琼自愿撤回其对被告王小林、被告刘丽均的起诉，是在法律允许的范围内对其权利的自由处分，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵贵琼撤诉。 案件受理费减半收取2050元，由原告赵贵琼负担。 审 判 员  冯 茜 二〇二〇年四月九日 法官助理  江春秀 书 记 员  张凤飞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执88号 申请执行人：蔡培义，男，1972年12月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：陈冲，男，1982年4月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人蔡培义依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初3400号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行的标的为本金60000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人名下财产如下：浙Ｃ×××××汽车一辆，目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院依法查封被执行人名下浙Ｃ×××××汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。 截至2020年4月9日，被执行人尚欠申请执行人蔡培义本金60000元及利息，也未缴纳本案受理费1300元，执行费800元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年四月十日 书记员  张飞余
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初4859号之一 申请人:海阳市利安建材有限公司，住所地山东省海阳市辛安镇驻地，统一社会信用代码：913706873127991066。 法定代表人：于晓辉，经理。 委托诉讼代理人：王丹，山东孚元律师事务所律师。 被申请人:天元建设集团有限公司，住所地山东省临沂市兰山区银雀山路63号，统一社会信用代码：913713001682510225。 法定代表人：王士坤，董事长。 申请人海阳市利安建材有限公司与被申请人天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，海阳市利安建材有限公司于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人天元建设集团有限公司价值150万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人天元建设集团有限公司价值150万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人海阳市利安建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年四月二十四日 书记员  耿静
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执83号 申请执行人：吴玉康，男，1973年9月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：罗宗斌，男，1983年5月18日出生，汉族，住重庆市合川区。 四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初517号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封登记在被执行人罗宗斌名下的渝Ｃ×××××号（车辆识别代码：763809）江淮牌汽车一辆，期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  左松涛 二〇二〇年四月二十八日 书记员  段 炼
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初208号 被告人贺勇，男，1970年12月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省资中县。2015年4月8日因犯盗窃罪被四川省内江市市中区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2016年12月29日因犯盗窃罪被四川省内江市市中区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2018年4月4日刑满释放；2019年6月20日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2019年11月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月19日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，2019年12月3日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：朱鹏飞 起诉书文号：成华检一部刑诉﹝2020﹞146号 指控事实：2018年9月14日下午，被告人贺勇通过技术开锁的方式，进入被害人李某位于成都市成华区某小区的家中，盗走被害人家中存放的现金人民币1000元。2019年11月18日14时许，贺勇在本市成华区被民警抓获归案。贺勇到案后如实供述自己的主要犯罪事实。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：在有期徒刑八个月至十个月幅度内量刑，并处罚金1000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：2018年9月14日下午，被告人贺勇通过技术开锁的方式，进入被害人李某位于成都市成华区某小区的家中，盗走李某家中存放的现金人民币1000元。 另查明，被害人李某发现被盗后于当日向公安机关报案。公安民警经侦查后突出被告人贺勇有重大作案嫌疑，后发现其在四川省雷马屏监狱服刑，将于2019年11月18日刑满释放。公安民警于被告人贺勇刑满释放当日将其挡获，贺勇到案后对盗窃被害人家中现金的事实予以供认。还查明，被告人贺勇2016年12月29日因犯盗窃罪被四川省内江市市中区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2018年4月4日刑满释放；2019年6月20日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期自2019年6月13日起至2019年11月18日止，所判罚金1000元未缴纳）。 判决理由：被告人贺勇以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人贺勇在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚；被告人在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条。 判决结果： 一、被告人贺勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；与成都市成华区人民法院（2019）川0108刑初346号刑事判决书所判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，并扣除已经执行的八个月，被告人的刑期即自2019年11月19日起至2020年5月18日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、追缴被告人贺勇的违法所得发还被害人李某。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年四月七日 书记员  陈玉兰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初2768号之一 申请人:刘景茂，男，1973年10月11日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人:临沂协和医院，住所地临沂市兰山区沂蒙路与陶然路交汇处350号，统一社会信用代码：91371302773160751Y。 法定代表人：程华玲。 申请人刘景茂与被申请人临沂协和医院劳动争议一案，刘景茂于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂协和医院价值24万元的财产。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂协和医院价值24万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1720元，由申请人刘景茂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年四月二十四日 书记员 王雪萍
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初347号 原告：刘朋，男，2002年11月30日出生，汉族，现住昌邑市。 法定代理人：仵某，女，1978年8月20日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：张联东，男，1985年11月25日出生，汉族，现住昌邑市。 本院在审理原告刘朋诉被告张联东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员 张 平 二〇二〇年四月二日 书记员 郭萌萌
文书内容云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初665号原告：罗谋见，男，1963年10月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：刘安香，女，1975年2月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司，住重庆市云阳县双江街道青龙路6号，统一社会信用代码：91500235153098305J。负责人：杨兰勇。本院在审理原告罗谋见诉被告刘安香、中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告罗谋见于2020年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告罗谋见对自己的民事权利有自由处分的权利，其申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准予原告罗谋见撤回起诉。案件受理费25元，由原告罗谋见负担。审 判 员 张海波二〇二〇年四月九日法官助理 田小波书 记 员 谭 兵
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执恢36号申请执行人：范朝敏，女，1989年1月4日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：张锋，男，1986年4月2日出生，汉族，住山东省临沂市平邑县，现住山东省济南市历下区。本院在执行申请执行人范朝敏与被执行人张锋民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张锋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张锋未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年6月20日以（2018）鲁1422民初1410号民事裁定书查封了被执行人张锋名下鲁Ａ×××××号小型轿车，车身颜色为白色，品牌型号为福特牌CAF7200A41,车辆识别代码为LVSHFFAC5FF349760,发动机号码为FA50337，注册日期为2015年11月16日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张锋的名下鲁Ａ×××××号小型轿车，车身颜色为白色，品牌型号为福特牌CAF7200A41,车辆识别代码为LVSHFFAC5FF349760,发动机号码为FA50337，注册日期为2015年11月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳光审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇二〇年四月二十九日书记员  孙 杨
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0691行初48号原告：烟台经济技术开发区某局。被告：烟台金某公司。本院受理上列原告、被告司法确认纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告与被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 长  张 强人民陪审员  赵宗尧人民陪审员  张福印二〇二〇年四月二十八日书 记 员  逄映雪
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初220号 被告人向棕桦，男，1982年1月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地成都市金牛区。2013年9月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2016年3月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2017年2月27日因盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2019年1月14日因盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年5月18日刑满释放；2019年11月5日因吸食毒品被成都市公安局成华区分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月10日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准逮捕，2019年11月22日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：朱远 起诉书文号：成华检一部刑诉﹝2020﹞154号 指控事实：2019年10月21日上午，被告人向棕桦窜至成都市成华区升仙湖地铁站外停车场，将被害人李某停放在此的一辆黑色月亮花牌电动自行车盗走。经依法鉴定，上述被盗电动自行车价值1500元。经审查，被告人向棕桦对上述犯罪事实供认不讳。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：在有期徒刑七个月至九个月幅度内量刑，并处罚金1000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。另查明，被害人李某发现电动自行车被盗后，于案发当日向公安机关报案。公安机关经侦查锁定了被告人向棕桦。2019年11月5日，向棕桦因吸食毒品被成都市公安局成华区分局行政拘留五日，2019年11月8日，公安机关对向棕桦讯问时，向棕桦对盗窃他人电动自行车的事实予以供认。被盗的电动自行车已由公安机关追回并发还被害人李某。 判决理由：被告人向棕桦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚；被告人在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被盗物品已追回发还被害人，酌定从轻处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 判决结果： 被告人向棕桦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2020年6月9日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈玉兰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执3042号申请执行人：无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇振胡路1号。法定代表人：杨柏椿，该公司董事长。委托代理人：韩克鹏、徐名杨，江苏漫修律师事务所律师。被执行人：江苏联亚环保科技有限公司，住所地无锡蠡园开发区滴翠路100号B幢15楼。法定代表人：谢凝，该公司总经理。被执行人：高岳峰，男，1967年12月26日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：无锡华锋盾构设备有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇盛新路99号。法定代表人：翟永红，该公司总经理。被执行人：无锡联亚环保设备制造有限公司，住所地无锡蠡园开发区06-4地块写字楼（滴翠路100号）B幢15楼。法定代表人：翟永红，该公司总经理。被执行人：江苏国农投资有限公司，住所地无锡市滨湖区鸿桥路801-2303。法定代表人：谢凝，该公司总经理。被执行人：无锡市现代新农村投资发展有限公司，住所地无锡市滨湖区鸿桥路801号第二十三层。法定代表人：谢凝，该公司总经理。申请执行人无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司与被执行人无锡联亚环保设备制造有限公司、高岳峰、江苏联亚环保科技有限公司、无锡华锋盾构设备有限公司、江苏国农投资有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司借款合同纠纷执行一案，于2019年4月15日作出的（2019）苏0211民初字第489号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认：一、无锡联亚环保设备制造有限公司于本判决生效后立即归还无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司借款本金300万元，并支付逾期罚息（自2018年7月21日起至实际给付之日止，以300万元为基数，按年利率18%计算）。二、无锡联亚环保设备制造有限公司于本判决生效后立即支付无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司律师费147760元。三、高岳峰、江苏联亚环保科技有限公司、无锡华锋盾构设备有限公司、江苏国农投资有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司对无锡联亚环保设备制造有限公司的上述第一、二项付款义务各自在最高额1500万元范围内承担连带清偿责任。案件受理费减半收取计17017元、保全费5000元，由无锡联亚环保设备制造有限公司、高岳峰、江苏联亚环保科技有限公司、无锡华锋盾构设备有限公司、江苏国农投资有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司承担。因被执行人无锡联亚环保设备制造有限公司、高岳峰、江苏联亚环保科技有限公司、无锡华锋盾构设备有限公司、江苏国农投资有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司的申请，本院于2019年10月11日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人无锡联亚环保设备制造有限公司、高岳峰、江苏联亚环保科技有限公司、无锡华锋盾构设备有限公司、江苏国农投资有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人无锡联亚环保设备制造有限公司、高岳峰、江苏联亚环保科技有限公司、无锡华锋盾构设备有限公司、江苏国农投资有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人无锡联亚环保设备制造有限公司、高岳峰、江苏联亚环保科技有限公司、无锡华锋盾构设备有限公司、江苏国农投资有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司至今未予履行。经查询，未查得被执行人无锡联亚环保设备制造有限公司、高岳峰、江苏联亚环保科技有限公司、无锡华锋盾构设备有限公司、江苏国农投资有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司有可供执行的财产。因被执行人无锡联亚环保设备制造有限公司、高岳峰、江苏联亚环保科技有限公司、无锡华锋盾构设备有限公司、江苏国农投资有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的3169777元未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司案件执行的风险及本案的执行情况；同时，本院询问了申请执行人无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司有无被执行人无锡联亚环保设备制造有限公司、高岳峰、江苏联亚环保科技有限公司、无锡华锋盾构设备有限公司、江苏国农投资有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司其他可供执行的财产线索，申请执行人无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人无锡联亚环保设备制造有限公司、高岳峰、江苏联亚环保科技有限公司、无锡华锋盾构设备有限公司、江苏国农投资有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人无锡联亚环保设备制造有限公司、高岳峰、江苏联亚环保科技有限公司、无锡华锋盾构设备有限公司、江苏国农投资有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初489号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年四月十日书 记 员  蒋晓军
浙江省苍南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0327行审113号 申请执行人温州市生态环境局，住所地浙江省温州市学院中路237号。 法定代表人潘黄星，局长。 被执行人温州市创伟印业有限公司，住所地浙江省龙港市沿江路383号，统一社会信用代码91330327145786243E。 法定代表人王道森。 申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行温环苍罚[2019]16-1号行政处罚决定确定的被执行人履行缴纳罚款一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年7月5日作出温环苍罚[2019]16-1号行政处罚决定，并于2019年7月12日公告省送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款200000元。2019年12月25日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市生态环境局于2019年7月5日作出的温环苍罚[2019]16-1号行政处罚决定中罚款200000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章华 审判员  章华树 审判员  白少华 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈曼曼
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督356号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行(统一社会信用代码913310235669849852)，住所地天台县赤城街道劳动路50号。 负责人：黄海滨，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾，男，系申请人员工。 委托诉讼代理人：金卫红，女，系申请人员工。 被申请人：李晓伟，女，1964年1月17日出生（公民身份号码3326251964××××××××），汉族，住天台县福溪街道振兴东路58号。 被申请人：陈邦总，男，1967年11月21日出生（公民身份号码3326251967××××××××），汉族，住天台县平桥镇范文村2组25号。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年4月3日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行称，2016年1月20日，被申请人李晓伟向申请人申请办理额度为3万元的信用卡。2016年1月29日，被申请人陈邦总与申请人签订“浙江民泰商业银行民泰贷记卡保证合同”，约定被申请人陈邦总系被申请人李晓伟的连带责任保证人，保证期间为信用卡透支期限届满之日起两年，担保范围为透支本金、透支利息及费用等。2016年2月5日，申请人批准被申请人李晓伟信用额度3万元信用卡续卡的申请，并于2016年2月18日向被申请人李晓伟交付信用卡（卡号：62×××06）。该卡于2018年12月22日最后一次预借现金后,于2019年1月25日逾期，至今未还清。现申请人请求：1.被申请人李晓伟归还申请人信用卡透支本金29617.31元，并支付利息（利息按领用合约约定的结算办法计算至欠款还清之日止,暂算至2020年1月8日的利息为6891.71元）；2.判令被申请人陈邦总对上述还款本息承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人李晓伟应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行信用卡透支本金29617.31元，并支付利息（截止2020年1月8日的利息为6891.71元，之后的利息按领用合约约定的结算办法计算至履行完毕之日止）； 二、被申请人陈邦总对上述款项承担连带偿还责任。 案件申请费240元，由被申请人李晓伟、陈邦总负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年四月九日 代书记员 丁许杨
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执7063号之一 申请执行人：陈孙徐，男，1983年8月7日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：周娇飞，女，1969年4月18日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人陈孙徐与被执行人周娇飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初6518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈孙徐向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的：被执行人周娇飞于本判决生效之日起十日内偿付申请执行人陈孙徐借款本金7500元及利息（按年利率24%，从2016年12月29日起计算至实际履行完毕之日止）。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人周娇飞负担。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人周娇飞发出执行通知书、报告财产令，要求周娇飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周娇飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周娇飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人周娇飞下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券。暂未发现被执行人周娇飞有可供执行的财产。 鉴于被执行人周娇飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周娇飞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周娇飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其在本院责令的期限内未提出书面异议，亦未向本院提供被执行人的财产证据，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。 综上，被执行人周娇飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执7063号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 庄千千 二〇二〇年四月二十四日 书记员 周 猛
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0582行初93号 起诉人毛建林，男，1959年11月8日生，汉族，户籍地昆山市，现住昆山。 本院收到起诉人毛建林以昆山市公安局为被告的行政诉状。起诉人毛建林诉称：毛建林是昆山市远东置业配套有限公司（以下简称远东公司）的股东。远东公司经营期间，远东公司的另一股东张建国利用担任法定代表人职务的便利大肆侵占远东公司大量资金（公司日常流动资金、贷款、租金等）进行肆意挥霍，毛建林发现后多次要求其予以归还，但均被强硬拒绝。毛建林为维护合法权益不得不于2019年12月6日到昆山市公安局西城派出所报案。接警民警仅记录报案事实和过程，但以种种理由拒不出具报案受理通知书。后该案移交昆山市经侦大队处理。毛建林多次找办案人员，告知其案件的真实性、严重性，同时提供了张建国犯罪证据。但办案人员多次以各种借口拒绝做出任何决定，无限期推诿。昆山市公安局及其个别工作人员的行为严重违背法律规定，严重违背了职业操守，严重违背了执法为民的宗旨，任张建国的违法行为多年来得不到法律公正的裁决，严重损害毛建林的合法权益，严重损害社会的公正秩序。为此请求：1、判决确认昆山市公安局不作为的行政行政违法，并判决昆山市公安局作出受理张建国职务侵占罪立案的行政行为；2、本案的诉讼费由昆山市公安局承担。 本院经审查认为，起诉人毛建林的诉讼请求涉及对涉嫌刑事犯罪行为的处理，不属于行政案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定如下： 对起诉人毛建林的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判长  俞铁城 审判员  严梅菊 审判员  寿仕元 二〇二〇年四月二十日 书记员  花菁芮
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1282号原告：时某，男，1956年12月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：庞臻，无锡市滨湖区希望法律服务所法律工作者。被告：杨某，女，1962年8月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告时某与被告杨某离婚后财产纠纷一案,本院于2020年4月2日立案，原告时某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自身的民事权利和民事诉讼权利。时某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许时某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由时某负担。审 判 员 钱伟东二〇二〇年四月十四日法官助理 曾 文书 记 员 汪 洋
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执107号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，任该行董事长。被执行人：董帅，男，1980年10月3日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人:董姗姗,女,1987年12月31日出生,汉族,居民,住巨野县。被执行人：赵建，男，1973年10月2日出生，汉族，居民，住巨野县。山东巨野农村商业银行股份有限公司与董帅、董姗姗、赵建借款合同纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2019年8月21日作出的（2018）鲁1724民初5607号民事判决书已发生法律效力，因董帅、董姗姗、赵建未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人董帅、董姗姗、赵建履行（2018）鲁1724民初5607号民事判决书，被执行人董帅偿还申请人借款888544.97元及利息，被执行人董姗姗、赵建对上述债务负连带保证责任，案件受理费6342元，由被执行人董帅负担。山东巨野农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13立案执行。执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人董帅、董姗姗、赵建发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知董帅、董姗姗、赵建履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。董帅、董姗姗、赵建至今未自动履行。本院于2020年1月14日对董帅、董姗姗、赵建的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人赵建拥有思威（CR-V）牌车辆一辆，车牌号为：鲁Ｒ×××××，拥有奇瑞牌车辆一辆，车牌号为：鲁Ｒ×××××。被执行人董姗姗拥有北京现代牌车辆一辆，车牌号为：鲁Ｒ×××××，车辆暂时无法控制无法处置。本院于2020年1月14日作出（2020）鲁1724执107号限制消费令，对董帅、董姗姗、赵建限制消费，于2020年1月14日作出（2020）鲁1724执107号执行决定书，将董帅、董姗姗、赵建纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月13日向申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东巨野农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年4月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东巨野农村商业银行股份有限公司，山东巨野农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执107号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞元审判员  何书星审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十八日书记员  纪姝梅
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1050号 原告：余东林男，1957年10月28日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：郑万穗,淳安县汾口法律服务所法律工作者。 被告：姜小勇男，1983年1月2日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理余东林与姜小勇民间借贷纠纷一案，原告余东林于2020年4月16日向本院提出申请要求撤回对被告姜小勇的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告余东林自愿申请撤回对被告姜小勇的起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余东林撤回对被告姜小勇的起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告余东林负担。 代理审判员  宋晓玲 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  张一言
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初71号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人王立辉，男，1990年2月8日出生,汉族，初中文化，户籍所在地吉林省舒兰市，现住舒兰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月24日被取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人王立辉犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员孙颖、郭子龙出庭支持公诉。被告人王立辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月18日23时许，被告人王立辉饮酒后驾驶×××号小型轿车沿舒兰市×路×桥由东向西行驶，行驶至×路×桥处时，撞坏道路隔离护栏冲向对向车道，与对向车道正常行驶的×××号小型轿车发生交通事故，致两车损坏。民警当日对王立辉抽血送检，从送检的王立辉静脉血液中检出乙醇，含量226.2mg/100mL。公诉机关认为，被告人王立辉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究被告人王立辉的刑事责任，鉴于被告人王立辉认罪认罚，建议对被告人王立辉判处拘役二个月十五天，并处罚金一千元。被告人王立辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王立辉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王立辉驾驶机动车发生交通事故且其血液酒精含量达到200mg/100mL以上，依法应从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚，被告人已赔偿被害人经济损失并提供财产刑担保，有悔罪表现，酌定可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王立辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李东川二〇二〇年四月二十二日书记员  金 鑫
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1006号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。 代表人：施林峰。 委托诉讼代理人：盛忠明、吴楚霞，浙江金品律师事务所律师。 被告：曹雪健，男，1989年1月27日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市越秀北路1098号1-3楼部分。统一社会信用代码：91330401704404767A。 代表人：焦宏伟。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告曹雪健、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于2020年4月23日向本院申请撤回对被告曹雪健、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司的申请未发现有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司撤回起诉。 本案受理费232元，减半收取116元，由原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。 审判员  何丹萍 二〇二〇年四月二十三日 法官助理张华斌 书记员陈清廉
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初1224号原告：巨野县金福祥物资服务有限公司，统一社会信用代码91371724751766293P，住所地：巨野县。法定代表人：陈琳，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谷婷婷，江苏永衡昭辉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：袁磊，江苏永衡昭辉律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：张焕新，男，1966年9月29日出生，汉族，居民，住巨野县。原告巨野县金福祥物资服务有限公司与被告张焕新买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谷婷婷、袁磊，被告张焕新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告买卖合同款本金100850元及利息(从2020年1月21日起，按照月利率2%，以本金为100850元计算利息至实际付清之日止，截至2020年4月7日暂计为5172.36元)；2、本案的诉讼费用、保全费用等均由被告负担。在案件审理中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告归还原告货款本金100850元及相应的利息损失，从2020年4月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为标准计算，以本金100850元计算至实际付清之日止，暂计算至2020年4月27日为329.90元。事实与理由：2016年8月份，原告给被告提供了相应货物，有供货单证明双方存在货物买卖关系。但被告一直未向原告支付全部货款，原告一直通过各种方式向被告催要并且被告于2020年1月21日出具了一份欠条给原告，表明被告尚欠原告100850元。此后，被告仍然一直以没钱为由拒不向原告支付相应欠款，期间电话沟通无数次，被告一直以各种理由拖延归还原告货款本息。综上，被告上述行为已经严重损害了原告的合法权益，原告无奈，现起诉至法院，望法院依法判决。被告辩称：欠原告货款100850元属实，被告只同意还货款本金，不同意还利息。原告围绕诉讼请求，提交了如下证据：1、送货单据11张，证明原告与被告之间虽然没有签订书面买卖合同，但该组送货单可以证明双方存在真实有效的合同买卖关系，且原告已经履行完毕其应尽的义务的事实；2、欠条一份，证明原告与被告之间经过结算，被告确认尚欠原告货款100850元。经质证，被告对原告提交的证据无异议，经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，对本案事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月，原告给被告提供了相应货物，被告未向原告支付全部货款。经催要，被告于2020年1月21日向原告出具了一份欠条，欠原告货款100850元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系自愿合法，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告张焕新欠原告巨野县金福祥物资服务有限公司货款100850元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”因此，原告要求被告支付货款100850元符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据最高人民法院2019年11月14日公布的《全国法院民商事审批工作会议纪要》的规定，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此自此之后人民法院裁判贷款利息的裁判标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。根据上述规定，原告要求被告支付货款利息从2020年4月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为标准、以本金100850元为基数计算至实际付清之日止，符合法律规定，本院应予支持。被告辩解因原告供应的商品灰有质量问题导致所建房屋漏水，但未提供证据证实，本案不予涉及。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、由被告张焕新于本判决生效之日起十日内向原告巨野县金福祥物资服务有限公司支付货款100850元及利息（利息从2020年4月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为标准、以本金100850元为基数计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告张焕新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  谷训山二〇二〇年四月二十九日书记员  陈静奎
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0726执异7号 案外人：蔚县裕兴煤矿技改井，住所地：河北省蔚县。 负责人：刘赞，该矿负责人。 申请执行人：张清，男，1963年1月16日出生，汉族，居民，住河北省蔚县。 申请执行人：马志军，男，1968年11月1日出生，汉族，居民，住河北省蔚县。 申请执行人：许志明，男，1967年5月28日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 申请执行人：刘元，男，1964年4月5日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 被执行人：冀中能源张矿集团蔚县联丰矿业有限公司。住所地：蔚县白草村乡。 被执行人：冀中能源张矿集团蔚县金源矿业有限公司。住所地：蔚县白草村乡。 被执行人：冀中能源张矿集团蔚县大伟矿业有限公司。住所地：蔚县蔚州镇金海居小区。 在本院执行张清、许志明、马志军、刘元与冀中能源张矿集团蔚县联丰矿业有限公司、冀中能源张矿集团蔚县金源矿业有限公司、冀中能源张矿集团蔚县大伟矿业有限公司等十三家矿业公司纠纷案件中，案外人蔚县裕兴煤矿技改井对蔚县人民法院冻结其在蔚县煤炭工业安全管理中心的统一收款账户10×××01中的880265元产能置换款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人蔚县裕兴煤矿技改井称，请求解除对蔚县煤炭工业安全管理中心的统一收款账户10×××01中880265元部分的冻结。事实和理由：案外人蔚县裕兴煤矿技改井于2012年被冀中能源张家口矿业集团有限公司整合，更名为振蔚矿业有限公司五井（未注册成立）。2018年5月，案外人参加了河北省能源交易所组织的煤炭产能置换交易，所有款项汇入蔚县煤炭工业安全管理中心的统一收款账户10×××01。因蔚县人民法院通过多份裁定书对该账号采取了冻结措施，冻结了全部产能置换资金。导致案外人在该账户的880265元无法领取。因此，请求法院解除对蔚县煤炭工业安全管理中心的统一收款账户10×××01中880265元部分的冻结。 本院经审查认为，案外人蔚县裕兴煤矿技改井不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的能提起诉讼的“公民、法人和其他组织”中的其他组织，不具有法律规定的民事诉讼主体资格。因此，案外人蔚县裕兴煤矿技改井以其名义提出执行异议主体不适格，应当驳回其异议请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条、第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人蔚县裕兴煤矿技改井的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘建国 人民陪审员  高佃仓 人民陪审员  马建国 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  苏慧杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。 法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十二条民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括： （一）依法登记领取营业执照的个人独资企业； （二）依法登记领取营业执照的合伙企业； （三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业； （四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构； （五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构； （六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构； （七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业； （八）其他符合本条规定条件的组织。 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初1511号原告：董连端，女，1988年5月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：罗明圣、赵健，重庆洲同律师事务所律师。被告：牟论仁，男，1988年8月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告董连端与被告牟论仁离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董连端及其委托诉讼代理人赵健到庭参加诉讼，被告牟论仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董连端向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依法履行原、被告于2018年3月2日签订的《离婚协议书》，支付原告离婚时财产分割费20000.00元。事实和理由：2018年3月2日，原、被告协议离婚，并在民政部门办理了离婚手续，并就财产分割达成协议，由被告补偿原告20000.00元，在2018年12月31日前付清。但被告未按约定支付，故起诉要求被告按照协议支付财产分割费用20000.00元。被告牟论仁未到庭，但提交书面答辩意见，现因疫情期间无法找到具体工作，待工作稳定后一并给付。原告向本院提交原、被告及其子女的户籍资料、离婚证复印件、离婚协议书、欠条等证据，经质证，上述证据收集程序合法，证明的内容相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年3月2日协议离婚，并在民政部门办理了离婚登记，并就财产分割达成协议，由被告补偿原告20000.00元，同日被告向原告出具欠条，约定在2018年12月31日前付清。本院认为，原、被告在民政部门办理离婚登记，并就财产分割达成协议，最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，离婚协议中关于财产分割的条款或当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方均有约束力。故原告要求被告按照在离婚协议中约定给付原告20000.00元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牟论仁在判决生效十日内支付原告董连端20000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由被告牟论仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 汪 军二〇二〇年四月二十二日书记员 唐小娟
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执39号 申请执行人：江苏亿晖景观照明工程有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：陈清，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王学军，男，1983年3月21日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 江苏亿晖景观照明工程有限公司与王学军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初5306号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告王学军于2019年9月17日前一次性给付原告江苏亿晖景观照明工程有限公司货款286700元及利息（分别以89700元为基数，自2017年5月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；以19700元为基数，自2017年11月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 因王学军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行金额为289683元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2019年12月4日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人王学军邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人地址已搬迁）。 2、2020年1月3日、2020年2月10日、2020年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王学军的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（中国农业银行账号尾号为8772），冻结期限自2020年1月6日至2021年1月5日； （2）查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年1月21日至2022年1月20日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人王学军住房为位于沭阳县梦××小区××楼××单元××室，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年1月6日、2020年4月16日通过电话与被执行人王学军联系，电话均提示关机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查笔录、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月24日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执662号 申请执行人：温州市龙湾永兴乐二铸钢厂，住所地：温州市龙湾区永兴乐二村。 法定代表人：季冬香。 被执行人：陈学灵，男，1970年12月25日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人温州市龙湾永兴乐二铸钢厂依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1304号民事判决书，于2019年2月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金477800.08元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人陈学灵财产如下：坐落于温州市××区海滨街道××房产。 本院查封了被执行人陈学灵财产如下：坐落于温州市××区海滨街道××房产，该房产本院另案（2016）浙0303执41号处置中，本案参与分配。 截至2020年4月21日，被执行人尚欠申请执行人温州市龙湾永兴乐二铸钢厂本金477800.08元及利息，也未缴纳本案受理费31000元，执行费7067元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年4月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林铁特
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初246号原告：石勇，男，1951年2年月25日出生，汉族，户籍地：本溪市明山区，其他信息不详。委托诉讼代理人：石光强，男，1984年1月13日出生，汉族，户籍地：本溪市明山区。（系原告儿子）被告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，系该单位员工。委托诉讼代理人：常小羽，系该单位员工。原告石勇与被告中国建设银行股份有限公司本溪分行信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年4月9日，原告石勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告石勇撤诉处理。案件受理费100元（原告石勇已预交），减半收取计50元，由原告石勇负担。审 判 长  郭薇薇人民陪审员  袁 静人民陪审员  唐秀春二〇二〇年四月十日书 记 员  李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0104刑初119号 公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。 被告人刘某某，男，1990年8月22日出生于安徽省霍邱县，汉族，高中文化程度，外卖派送员，户籍地安徽省霍邱县，住安徽省合肥市蜀山区。因本案于2020年8月21日被合肥市公安局蜀山分局决定行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月28日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年11月11日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕，2020年1月20日释放，同日经合肥市蜀山区人民检察院决定取保候审。 安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2020]115号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李卫华出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月20日，被告人刘某某与叶某发生矛盾，同日23时许，两人相约在合肥市蜀山区水墨兰庭小区门口见面，刘某某和陪同叶某一同来的被害人朱某发生争执，后刘某某用水果刀将被害人左某划伤。经鉴定，被害人朱某的损伤程度属轻伤二级。 2019年10月28日，刘某某向公安机关主动投案并如实供述了案件事实。案发后，刘某某家人赔偿了被害人4万元，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为：被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。刘某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处刘某某有期徒刑六个月至十个月，并可适用缓刑。公诉机关提交了案发现场方位图，公安机关出具的被告人刘某某的归案经过、户籍信息、查询证明材料，谅解书，收条，辨认笔录，人体损伤程度鉴定意见，证人叶某、窦某、阮某、季某、张某、贺某的证言，被害人朱某的陈述，被告人刘某某的供述等证据证实。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人刘某某因本案于2020年8月21日被合肥市公安局蜀山分局决定行政拘留十日，并处罚款五百元。 本院认为：被告人刘某某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。刘某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。量刑时一并考虑刘某某已与被害人达成赔偿协议、取得谅解等情节。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据本案的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴小水 二〇二〇年四月二十一日 法官助理陈姗姗 书记员陈姗姗(代) 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保46号绥宁县奇山电器有限责任公司杨威：绥宁县奇山电器有限责任公司与杨威财产保全纠纷一案，本院已根据申请人绥宁县奇山电器有限责任公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527财保33号民事裁定书立案执行，于2020年4月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十九日
杭州市拱墅区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢208号浙江中天智汇安装工程有限公司：申请执行人浙江中天智汇安装工程有限公司与被执行人陈绍良为民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）浙0105民初9445号民事判决书。本案在执行过程中陈绍良已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。特此通知杭州市拱墅区人民法院执行局二〇二〇年四月十七日
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执保22号 李思平、广元市昭化区绿派家庭农场： 李思平与广元市昭化区绿派家庭农场财产保全一案，经本院立案执行，于2020年4月22日查封了被申请人广元市昭化区绿派家庭农场所有的位于广元市昭化区，期限至2022年4月17日。本案保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执489号 申请执行人：杨君华，女，生于1972年6月12日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：王朝登，男，生于1963年11月9日，汉族，住四川省阆中市。 本院受理的申请人杨君华申请执行王朝登民间借贷纠纷一案，执行中本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今仍未履行给付义务。本案执行标的为670,000元及利息，诉讼费11,000元，已执行到位0元。在执行中本院查明被执行人王朝登现暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗小龙 审判员  唐开国 审判员  马 奎 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 文
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执5249号申请执行人：陈良瑞，男，1951年5月5日生，住宿迁市宿城区。被执行人：史立功，男，1957年12月15日生，住宿迁市宿城区。申请执行人陈良瑞与史立功民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初4640号民事判决书已经发生法律效力，申请人陈良瑞于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人史立功偿还71077.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月13日通过电子送达形式向被执行人史立功送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人史立功名下财产信息，被执行人史立功名下仅有少量银行存款；被执行人史立功名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人史立功名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余71077.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人史立功名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月一日书记员 吴新成
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初166号原告：山东济宁火炬物业有限公司，住所地：济宁市杨柳国际新城东四路东K区。统一社会信用代码：913708006954015556。法定代表人：陈静，执行董事。委托诉讼代理人:李硕(特别授权)，山东舜鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人:颜栋(特别授权)，山东舜鸿律师事务所律师。被告:杨兵兵，住济宁高新区。原告山东济宁火炬物业有限公司与被告杨兵兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告山东济宁火炬物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费5783元;2、判令被告支付违约金3684元;3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月1日，原、被告双方签订了《杨柳国际新城物业服务合同》。合同中约定，原告为被告提供物业管理服务，被告向原告支付物业管理费(物业费按住宅建筑面积每月每平方1元，外加公用照明、绿化用水电费每年100元收取)。从2014年6月1日至今，原告依照合同向被告提供物业管理服务，而被告却未按约定支付物业管理费，经原告多次催要后，仍拒绝支付。为维护自身合法权益及全体业主的共同利益，为全体业主提供更好的物业服务，促使被告履行交费义务，特提起上述请求，请依法予以支持。本院认为，原告起诉被告应当明确具体。现原告提供的被告杨兵兵的地址不能向被告送达，原告也未向本院提供被告杨兵兵的其他送达地址。因此原告起诉被告不确定，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告山东济宁火炬物业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  谢振平二〇二〇年四月十五日书记员  吴瑕玉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保428号 申请人：王永红，女1960年4月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：李雪明，女1970年8月25日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行王永红与李雪明诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人李雪明名下价值600万元财产。 本裁定立即执行。 审判员  熊涛 二〇二〇年四月八日 书记员  曾利
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5334号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：陈亚玉，男，1971年7月7日出生，汉族，住广东省吴川市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈亚玉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初3734号已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈亚玉应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金156868.14元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5334号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年四月十七日 书记员  潘广杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执235号 申请执行人：李满荣，女，1974年5月18日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。 申请执行人：伍道勇，男，1974年4月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。 被执行人：张民主，女，1956年3月8日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。 本院在执行申请执行人李满荣、伍道勇与被执行人张民主民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4995号民事判决书一案，经本院执行，现双方当事人已达成执行和解并履行义务完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4995号所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年四月二日 承办人：周国靖
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执398号之八申请执行人：赵峡,汉族，男性，1970年1月25日出生,住四川省富顺县被执行人：袁刚,汉族，男性，1968年8月22日出生,住四川省富顺县本院在赵峡申请执行袁刚借款合同纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人袁刚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁刚在财付通支付科技有限公司08***om账户内存款人民币1788.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年四月二十七日书记员  张胜贵
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初4106号 原告：向俊丞,男，汉族，1988年3月16日出生，住四川省通江县。 被告：成华区成巴先刚建材经营部，住所地四川省成都市成华区。 经营者：王先刚。 原告向俊丞与被告成华区成巴先刚建材经营部民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告向俊丞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按向俊丞撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年四月二十四日 书记员 张珂嘉
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执531号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2016)川0182民初2345号判决书，于2020年4月2日立案受理魏刚、姚丽其他案由一案，执行标的为缴纳诉讼费488元。执行中，本院已将488元诉讼费执行完毕并上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初837号原告聂贝丽，女，1982年10月26日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托代理人石春晖，大连市西岗区日新法律服务所法律工作者。被告张凌燕，女，1985年1月4日生，汉族，住甘肃省景泰县。原告聂贝丽与被告张凌燕委托合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告聂贝丽的委托代理人石春晖到庭参加了诉讼。被告张凌燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告聂贝丽诉称，2016年、2017年原、被告一直合作，原告发布旅游信息，被告从甘肃当地组织游客，成团后委托原告提供旅游服务，至2018年1月底双方对帐，被告尚欠原告团款195382元未支付，为此被告向原告出具了欠条一份，后被告陆续偿还部分欠款，至今仍欠原告150000元未能偿还，被告的失信行为，严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，请依法判决被告偿还欠款150000元、律师费20000元。被告张凌燕未到庭，未发表答辩意见，亦未提交证据。经审理查明，原、被告系合作关系，2016年、2017年原告发布旅游服务信息，被告从甘肃组织游客，成团后委托原告提供旅游服务，至2018年1月底双方对帐，被告欠原告部分团款未支付，为此，被告向原告出具欠条一份，内容为：本人张凌燕由于正常生意往来，于2018年2月1日亏欠聂贝丽人民币195382元，经双方协商，债务人必须于2018年5月1日前将本金和利息全部还清，双方并在欠条中约定了管辖法院和被告承担原告追偿债务产生的损失，落款处被告张凌燕签字捺印。被告在该欠条中备注已付款明细待确认，总金额待再次确认。被告出具欠条后，偿还部分欠款，至今仍欠团款150000元未予偿还。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、微信聊天记录、旅游委托合同及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经本院审查，证据来源及形式合法，内容客观真实有效，与本案待证事实有关联性，均予以采信。本院认为，原告发布旅游服务信息，被告根据信息组织游客，委托原告提供旅游服务，双方形成委托合同关系。根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，委托人应当支付处理委托事务的费用，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。根据本案查明的事实，原、被告双方虽无书面合作协议，但双方亦应依旅游行业惯例诚信履行双方各应承担的旅游业务合作义务，现原告已按照约定，组织游客进行旅游，完成委托事务，被告未按约定给付原告团款属违约行为。原、被告双方经2018年1月底对账后，被告向原告出具了欠条，认可尚欠原告195382元团款，被告应及时偿还拖欠原告的团款。原告自认被告已偿还部分款项，尚欠150000元未支付，故本院认定被告张凌燕应当偿还原告团款150000元。关于原告主张被告按照欠条的约定支付律师费20000元一节，因原告未能提供其支付律师费的相关证据，对此本院不予支持。被告张凌燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张凌燕于本判决生效之日起十日内偿还原告聂贝丽旅游业务团款15万元；二、驳回原告聂贝丽的其他诉讼请求。如果被告张凌燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元（原告已预交），由被告张凌燕负担3300元，原告聂贝丽负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为两年。审 判 长  钟 茜人民陪审员  崔海燕人民陪审员  姜宇霞二〇二〇年四月十四日书 记 员  张 康
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执805号申请人辉县市科伟农产品专业合作社，住所地辉县市上八里镇上八里村，统一社会信用代码410782NA001028X。法定代表人蒋全成，该合作社总经理。被执行人何素芳，女，1958年9月15日生，汉族，住辉县。辉县市科伟农产品专业合作社申请执行何素芳买卖合同纠纷一案，申请人辉县市科伟农产品专业合作社依据生效的（2019）豫0782民初5141号民事判决书，于2020年4月21日向我院申请执行，本院依法向被执行人何素芳送达了执行通知书，责令其限期给付申请人辉县市科伟农产品专业合作社化肥款15600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费80元、执行费135元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人何素芳名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人何素芳名下存款以15815元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年四月二十三日书记员 王介宇
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2020)黔01行赔终3号上诉人（原审原告）唐安玉。委托代理人冉光杰，贵州贵正律师事务所律师。执业证号：15201200810389610委托代理人胡敏，贵州贵正律师事务所律师。执业证号：15201201711494433上诉人（原审被告）贵阳市云岩区综合行政执法局，住所地贵阳市云岩区未来方舟D12组团B栋11楼。法定代表人熊鹰，局长。委托代理人简行，贵州辰泰律师事务所律师。执业证号：15201201910136543上诉人唐安玉、贵阳市云岩区综合行政执法局（以下简称“云岩区综合执法局”）因城乡建设行政管理行政赔偿一案，分别不服贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102行赔初12号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定:原告唐安玉在贵阳市云岩区房屋旁修建了一间建筑物，其中木屋52平方米、葡萄架22平方米、地板37平方米，未办理相关建房手续。2019年3月22日，被告发现原告的建设行为后，未作出责令改正通知亦未通知原告到场即将原告修建涉案建筑物强制拆除。原告不服遂诉至法院，诉请法院判决被告赔偿原告经济损失110150元。原判认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权中对公民、法人或者其他组织合法权益造成损害的，受害人有依法取得国家赔偿的权利。公民、法人或者其他组织请求赔偿的前提条件是其主张的损害事实和被告的违法行为之间具有法律上的因果关系，并且该损失属于直接损失的范畴。本案中，被告对原告在本市云岩区三桥曹家岩安置房3栋102号房屋旁自行修建的建筑物进行强制拆除，经法院判决确认该强制拆除行为违法，被告应对其违法行为给原告造成的损失承担相应赔偿责任。关于原告要求被告赔偿110150元经济损失的主张，原告明知建房需经相关主管部门审批同意，其在未收到相关主管部门书面审批意见的情况下擅自建房，其行为违法。被告在依法查处原告违法建房过程中，违反相关法定程序，未作出责令改正通知书，导致原告丧失自行合理拆除后对相关材料再次利用，从而避免损失扩大的可能，故被告应对原告建房的材料进行赔偿。庭审中，原告提交防腐木合同及收款收据证明其建筑物包工包料为110150元，原告未能提交证据将修建该建筑物的材料和工时进行区分，故法院酌定被告赔偿原告材料费26640元。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条第（四）项、第七条第一款、第九条、第三十二条、第三十六条第（八）项之规定，判决：一、被告贵阳市云岩区综合行政执法局在本判决生效之日起十日内赔偿原告唐安玉材料损失人民币26640元。二、驳回原告唐安玉的其他诉讼请求。宣判后，唐安玉、云岩区综合执法局均不服一审判决，分别向本院提起上诉。唐安玉以“上诉人直接损失金额是110150元，一审法院未合理区分材料损失和人工损失的占比，认定上诉人的材料损失仅为26640元无任何依据；案涉房屋并非违章建筑，上诉人主观上并不知情，不是恶意当事人，合法权益应依法受保护”等为由，请求：一、依法撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判支持上诉人全部诉请；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。云岩区综合执法局以“上诉人对违法建筑的拆除行为是即时强制措施，在立法上并未要求必须履行严格的行政强制程序，故上诉人的行政行为并未违反法律规定，也未对被上诉人的合法财产造成损害，一审判决上诉人对被上诉人进行赔偿无事实依据也无法律根据”等为由，请求：一、依法撤销一审判决，并改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。本院经审理查明的事实与一审判决认定事实基本一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”之规定，本院（2020）黔01行终16号行政判决已判决确认上诉人云岩区综合执法局2019年3月22日将上诉人唐安玉位于贵阳市云岩区房屋旁的建筑物强制拆除的行为违法，因此，上诉人云岩区综合执法局应当就其违法行为给上诉人唐安玉造成的合法财产损失承担相应的赔偿责任。本案中，上诉人唐安玉被强制拆除的建筑物没有取得相关职能部门的审批手续，上诉人云岩区综合执法局在拆除案涉建筑物时违反法定程序，导致上诉人唐安玉案涉建筑物可回收利用部分建筑材料的损失，故本案的赔偿范围应为该可回收利用部分建筑材料的损失。原判基于被拆除建筑物的面积、结构，综合考虑本案案情，酌定上诉人云岩区综合执法局赔偿上诉人唐安玉材料损失26640元并无不当。基于前述理由，上诉人唐安玉关于其直接损失金额为110150元，应由云岩区综合执法局全额赔偿的主张，本院不予支持。上诉人云岩区综合行政执法局的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院依法予以维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案不收取案件受理费。本判决为终审判决。审判长  鲜友谊审判员  刘 静审判员  黄 晓二〇二〇年四月二日法官助理杨舟书记员卢清芬
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初72号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人李景范，男，1957年3月15日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，现住舒兰市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月8日被舒兰市公安局刑事拘留，于同年11月15日被逮捕，于2020年4月3日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人李景范犯交通肇事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员孙颖、郭子龙出庭支持公诉，被告人李景范到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月18日15时许，王某乘坐被告人李景范驾驶的吉×××号牌小轿车去舒兰市×镇第×中学接其长子被害人赵某1回家，当日17时许，被告人李景范驾驶车辆从舒兰市×镇街内出发向×乡×村行驶。当其驾车行驶至舒兰市×镇×屯西侧×公路（原×公路）879公里路段时，因忽视瞭望，与前方道路右侧停靠的四轮农用车发生道路交通事故。事故造成被告人李景范驾驶的×××号小型轿车损坏，乘车人赵某1死亡，王某受伤。2019年11月8日，舒兰市公安局交通管理大队对本起道路交通事故作出道路交通责任认定，被告人李景范承担事故全部责任。被告人李景范在案发后积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人李景范违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其案发后主动投案，如实供述自己的罪行，并认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人李景范对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人李景范在庭审过程中无异议，且有经法庭举证、质证的案件提起、到案经过、侦查终结、综合材料、户卡信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检验记录表、交通事故协议、交通事故谅解书、收条等书证，吉林鸣正司法鉴定中心司法鉴定意见，吉林省舒兰市公安局道路交通事故认定书，舒兰市公安局道路交通事故现场勘查笔录，证人赵某2、高某等人的证言，被告人李景范的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李景范构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚，被告人自首，依法可以从轻处罚，赔偿被害人经济损失，并已获得被害人谅解，酌定可从轻处罚。经舒兰市司法局社区矫正教育中心调查评估，适合社区矫正，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李景范犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李东川二〇二〇年四月二十二日书记员  金 鑫
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执1239号 被执行人：韦韬。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104刑初232号刑事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付罚金25000元。被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韦韬银行存款25000元；或者扣留、提取被执行人韦韬尚未支取的工资收入25000元；或者查封、扣押被执行人韦韬所有的价值为25000元的其他财产。 本裁定书送达后及发生法律效力。 审判员  丁文杰 二〇二〇年四月十三日 书记员  何娟娟 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初724号 原告：赵某，女，汉族，1964年2月13日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：彩某，女，汉族，1962年1月22日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在审理原告赵某诉被告彩某民间借贷纠纷一案中，因无法联系到被告，原告赵某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉系其真实意思表示，未违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赵某撤回起诉。 案件受理费1116元，减半收取558元，由原告赵侠承担。 审判员 任 蕾 二〇二〇年四月七日 书记员 侯琛琛
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执1026号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区。 负责人：张东，总经理。 被执行人：邱涛，女，1985年1月17日出生，汉族，住四川省蒲江县。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与邱涛信用卡纠纷一案中，被执行人邱涛应支付申请执行人透支本金、利息、诉讼费等共计86906.84元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人邱涛所有的汽车一辆，因为实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有透支本金、利息、诉讼费等共计86906.84元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄秀梅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保916号之一 申请人:朱翠玉，女，1962年1月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:李娜，女，1974年4月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人朱翠玉于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人李娜价值14300元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李娜价值14300元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费163元，由申请人朱翠玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年四月二十六日 书记员 王雪萍