广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初4452号原告：韩晓旭，男，汉族，1981年12月19日出生，住广州市花都区，委托诉讼代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芷雯，广东古谷律师事务所律师实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地：佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。负责人：杨亦武。委托诉讼代理人:孙琪勇，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地：广州市花都区新华街建设北路127号丽晴轩04-06号一楼商铺。负责人：刘柱棉。委托诉讼代理人:谢欢，该公司员工。被告：曾令基，男，汉族，1962年3月28日出生，住广州市海珠区，被告：广州工商学院，住所地：广州市花都区狮岭镇海布。法定代表人：邵宝华。委托诉讼代理人：杨俊，该学院职工。委托诉讼代理人：司晓婧，该学院职工。原告韩晓旭诉被告曾令基、广州工商学院、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称阳光保险花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。诉讼中，原、被告双方均同意变更被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司为中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人民保险顺德分公司）。后本院依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告韩晓旭的委托诉讼代理人谭国浪，被告曾令基，被告广州工商学院的委托诉讼代理人司晓婧，被告阳光保险花都支公司的委托诉讼代理人谢欢到庭参加了诉讼。被告人民保险顺德分公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩晓旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保顺德分公司在交强险范围内赔偿损失医疗费8755.2元，包括精神损失费10000元在内的伤残赔偿金109400元，拖车费600元；2、请求超过交强险部分的医疗费3095.52元，伤残赔偿金104524元，判令被告阳光保险花都支公司在商业险范围内承担100%的赔偿责任，即赔偿医疗费3095.52元，伤残赔偿金104524元；3、请求令由四被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2019年6月27日15时30分左右，被告曾令基驾驶车牌号为粤Ａ×××××的小轿车，沿花都区平步大道中进平步大道东西861米（平步大道时代妇产医院对出高架桥）路段由东往西行驶，遇原告韩晓旭驾驶车牌号为AX3F05的轻型厢式货车搭载李泽寒由西往东行驶，因被告三曾令基驾驶车牌号为粤Ａ×××××的小轿车逆向行驶造成双方避让不及发生碰撞，且造成原告韩晓旭、李泽寒受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故经交警部门处理，由被告曾令基承担事故的全部责任，李泽寒不承担事故的责任，原告韩晓旭不承担事故的责任。原告受伤后被送往广州市中西医结合医院救治。肇事车辆在被告人保顺德分公司处购买了交通事故强制保险，在被告阳光保险花都支公司处购买了商业保险。事故发生后，原被告双方无法就赔偿问题无法达成一致协议，原告无奈具状起诉。被告人民保险顺德分公司书面答辩称，一、答辩人承保了粤Ａ×××××号大型普通客车的交强险，事故发生在保险期限内；事故发生后，答辩人已在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费10000元，交强险医疗费限额已使用完毕：请法院依法核实本案其他被告垫付情况并依法予以扣减；二、本次事故还造成案外人李泽寒受伤，请法院审核是否需为其预留交强险限额：三、对原告诉请的各项诉讼请求金额，答辩人提出以下意见：1、医疗费金额应按国家基本医疗标准予以核定；2、后续治疗费无有资质鉴定机构的鉴定意见佐证且应待实际发生后据实另行主张；3、住院伙食补助费请法院依法判决；4、住院护理费主张标准过高；5、没有证据能够证明原告因此次交通事故产生的实际误损失，即使法院认为存在误工损失也应按本地最低工资标准计算；6、交通费无支付凭证佐证且金额过高；7、营养费无支付凭证佐证且金额过高；8、原告主张的精神损害抚慰金过高，具体金额请法院酌定；9、评残费不属于保险责任，不应由答辩人承担；10、被扶养人生活费请法院依法判决；11、护理垫、医疗器械无医嘱佐证，不应予以支持；12、没有证据能够证明，原告的手机在此次事故中受损，即使确实在本次事故中受损，也未经过有资质评估机构对手机受损情况进行评估，故对于原告的主张的金额，答辩人亦不予认可。四、诉讼费不属于保险责任，不应由答辩人承担。被告阳光保险花都支公司答辩称，一、我司对事故责任认定无异议；二、确认涉案车辆仅在我司购买了商业保险第三者责任保险（保额100万，含不计免赔），对于属于交强险范围内的损失我司不予承担；事故是发生在保险期间内，我司目前暂未发现有其他免责或免赔情形；三、我司已垫付了原告车辆施救费用600元，请求法院在本案中予以扣减；四、我司对原告方伤残等级无异议，对原告方残疾赔偿金计算标准没异议；五、对于被答辩人提出各项损失的意见如下：1、医疗费：1850.72元，有异议，我司认为该项费用应当扣减医保标准，且扣减比例不得低于总额的10%；后续治疗费：10000元，我司认为过高，医院医嘱已写明仅作参考数据，不具有法律效力；我司认为不应高于8000元，或等实际发生后再进行主张；2、住院伙食费：2800元，认可；3、护理费：4200元，认可；4、残疾赔偿金：84132元，认可；5、误工费：100960元，对于误工时间予以认可，对于误工标准不予认可，原告并未提供证明其收入情况，建议参考城镇人均收入标准计算；6、交通费：500元，予以认可；7、营养费：500元，予以认可；8、精神损害抚慰金：10000元，过高，建议按5000元计算；9、评残费：1956元，认可；10、被扶养人生活费：该费用每年计算不应超过人均消费水平的10%。因此，仅认可50531元；11、护理垫：195元，不予认可，应属于护理费用中，不应重复计算；12、医疗器械：327元，发票不足，仅认可为188元；13、手机维修费：1600元，原告提供的收据开票时间为事故之后，与本次事故无关，不予认可；另外该费用应当在交强险财产损失限额内优先赔付；14、拖车费：600元，损失予以认可，我司已垫付，请求法院在判决时予以扣减。被告曾令基答辩称，我是本次事故的肇事司机，我对事故责任认定没有异议，确认肇事车辆在被告人民保险顺德分公司和阳光保险花都支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，我方垫付了原告的医疗费4万多元，请求在本案中一并处理，其他意见与保险公司意见一致。被告广州工商学院答辩称：我方是肇事车辆的车主，被告曾令基是我方雇佣的司机，事故发生时，是被告曾令基执行工作期间。我方对事故经过及责任认定没有异议，我方作为车主已为肇事车辆在被告人民财产保险公司及阳光财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。经审理查明：韩晓旭诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定曾令基承担事故的全部责任，韩晓旭及本次事故另一伤者李泽寒不承担事故责任。另事故认定书中还载明事故造成韩晓旭的手机损坏。韩晓旭受伤后被立即送往广州市中西医结合医院住院治疗28天，出院诊断为：1、枢椎齿突基底部骨折；2、枢椎左侧椎板线性骨折；3、左股骨干骨折；4、左肾小结石；5、脂肪肝；6、肝功能不全。出院医嘱建议提及：1、住院期间留陪人1人；2、出院后继续绝对卧床休息，建议全休叁个月，注意补充营养；3、出院后门诊复诊了解骨折愈合情况，专科医生根据复查情况决定何时拆除内固定物，拆除内围定物手术及住院费用约1万元；4、如有不适，随时来院就诊；5、出院带药。韩晓旭受伤治疗产生住院医疗费49132.86元（其中人民保险顺德分公司垫付了10000元、曾令基垫付了35856.56元）。另曾令基垫付了韩晓旭门诊医疗费3276.30元。住院期间韩晓旭因伤情所需购买了护理垫、冰垫、颈托、拐杖、座厕椅等护理用品，为此支付了522元。出院后，韩晓旭复诊用去门诊医疗费1850.72元。出院后，韩晓旭于2019年12月27日经广东天鉴司法鉴定所鉴定其因本次事故造成的伤残等级为十级伤残。为此，韩晓旭支付了鉴定费1956元。韩晓旭主张其为广州市花都区居民家庭户口，故主张残疾赔偿金按城镇居民标准42066元/年计算，对此阳光保险花都支公司无异议。韩晓旭主张事故造成其手机受损，为此其购买一部手机用去1600元，提供了移动通讯手机专卖专用票据佐证。韩晓旭主张其被抚养人有父亲韩记平（1954年11月22日出生）、母亲苏记红（1961年9月11日出生）、女儿韩紫琪（2008年1月8日出生）、儿子韩宇洋（2011年9月20日出生），其父母生育了包括其在内的子女共2人。庭审中，阳光保险花都支公司提出韩晓旭的误工费应按2019年度广东省城镇居民年收入标准42066元/年计算，对此韩晓旭无异议。曾令基所驾驶的粤Ａ×××××号大型普通客车的车主为广州工商学院，曾令基是广州工商学院雇请的司机，事故发生时正在履行职务行为。该车在人民保险顺德分公司投保了交强险，在阳光保险花都支公司投保了商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，阳光保险花都支公司支付了韩晓旭的拖车费600元。另查明，本次事故另一伤者李泽寒因事故造成其损失向本院提起诉讼[案号为（2020）粤0114民初4647号]，在审理过程中李泽寒以其与被告达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，并提交一份申请书，声明无需在交强险赔偿限额内预留其赔偿份额。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，曾令基承担事故的全部责任，韩晓旭不承担事故责任。对此，本院予以确认。因曾令基驾驶的肇事车辆粤Ａ×××××号大型普通客车向人民保险顺德分公司投保了交强险，向阳光保险花都支公司投保了商业第三者责任险，因本次事故另一伤者已声明无需在交强险赔偿范围预留其赔偿份额，故人民保险顺德分公司应首先在交强险责任赔偿限额内对韩晓旭的损失承担赔偿责任，超出交强险部分由阳光保险花都支公司在商业第三者责任赔偿限额内按曾令基在本次事故中的责任承担全部民事赔偿责任并直接赔付给韩晓旭。事故发生后，人民保险顺德分公司、阳光保险花都支公司垫付的费用可在赔偿款中扣减。韩晓旭的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费，韩晓旭主张出院后其支付了复诊医疗费1850.72元，有发票、病历佐证，本院予以支持。2、后续治疗费，根据韩晓旭的伤情及治疗情况，韩晓旭日后必然要拆除内固定物，后续治疗费是必然要发生的，且韩晓旭提供了治疗机构的诊断证明，证明后期取内固定费用约10000元。为了避免诉累，对韩晓旭主张后续治疗费10000元，本院予以支持。3、住院伙食补助费：按100元/天计算住院时间28天2800元。4、营养费：事故造成韩晓旭骨折达到十级伤残，故其要求营养费500元，合情合理，本院予以支持。5、护理费：按150元/天计算住院时间28天为4200元。6、误工费：误工标准按2019年度广东省城镇居民年收入标准42066元/年计算，误工时间，按住院时间28天加医嘱全休三个月合计118天，故误工费计为13599.4元（42066元/年÷365日×118天）。7、伤残赔偿金：韩晓旭是广州市花都区居民家庭户口，故韩晓旭要求按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。因事故发生时，韩晓旭年满37岁，且事故造成韩晓旭十级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算为84132元（42066元/年×20年×10%）。8、伤残鉴定费：凭据计算为1956元。9、交通费：虽韩晓旭未提供交通费票据佐证，但考虑到韩晓旭就医治疗及伤残鉴定确实产生交通费的实际情况，本院对其主张交通费500元，予以支持。10、被扶养人生活费：至定残前一天，韩晓旭的父母子女的扶养年限分别为15年、20年、73个月、117个月。韩晓旭对其父母、子女均承担二分之一的扶养义务。事故造成韩晓旭十级伤残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第28条的规定，被扶养人有数人的，被扶养人生活费的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出元/年标准计为50531.25元【（28875元/年×15年×10%）＋（28875元/年×5年×10%÷2人）】。11、护理用品费：凭据计算为522元。12、精神损害抚慰金：事故造成韩晓旭十级伤残，给其造成较大的精神损害，故韩晓旭要求精神损害抚慰金10000元在交强险中优先赔付，合情合理，本院予以支持。13、拖车费：本次事故产生拖车费600元，本院予以确认。14、财产损失：韩晓旭主张事故造成其手机损坏损失1600元，因其提供事故责任认定书、手机专卖专用票据佐证，故此本院认为其该主张证据充分，予以支持。韩晓旭的上述损失中，属于交强险医疗费限额内赔偿的项目为第1-4项合计15150.72元，因人民保险顺德分公司已在交强险赔偿限额10000元内履行了赔偿义务，故本案中韩晓旭主张的上述费用15150.72元属于超出交强险部分，应由阳光保险花都支公司在商业险赔偿限额内直接赔偿给韩晓旭；上述第5-13项共计166040.65元，由人民保险顺德分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金10000元）给韩晓旭，超出交强险部分56040.65元，扣减阳光保险花都支公司已垫付的拖车费600元，余款55440.65元由阳光保险花都支公司在商业第三者赔偿限额内直接赔偿给韩晓旭。本次事故造成韩晓旭财产损失1600元，未超出交强险财产损失赔偿限额，故由人民保险顺德分公司在交强险财产损失赔偿限额内直接赔偿给韩晓旭。综上，人民保险顺德分公司在交强险赔偿限额内赔偿111600元给韩晓旭，超出交强险的损失由阳光保险花都支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿70591.37元给韩晓旭。因曾令基在本次事故中承担全部责任，故事故发生后，曾令基垫付的医疗费用39132.86元，由其自行向阳光保险花都支公司理赔，本案不作处理。人民保险顺德分公司经本院合法传唤，无正当理由不按时到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在交强险责任限额内向原告韩晓旭赔偿111600元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内向原告韩晓旭赔偿70591.37元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告韩晓旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，由原告韩晓旭负担425元,由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担1157元，被告阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司766元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  梁红君二〇二〇年四月二十日书记员  徐嘉雯梁欣妮