wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初72号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人罗东亮，男，1974年6月15日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，个体经营户，住福建省连城县。因本案于2019年11月27日被取保候审。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人罗东亮犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员胡雅真出庭支持公诉。被告人罗东亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月16日19时40分许，被告人罗东亮酒后驾驶闽Ｆ×××××号两轮摩托车附载乘员从连城县工业四路往电商物流产业园方向行驶，途经电商物流产业园综合楼门口路段，碰撞对向黄某驾驶的闽Ｆ×××××号小型客车，造成两车损坏的交通事故。经现场酒精呼气测试，被告人罗东亮酒精测试结果为194ｍｇ／100ｍｌ，后被告人罗东亮被带至连城县医院抽血待检。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人罗东亮血液中乙醇含量为191.77ｍｇ／100ｍｌ。经连城县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告人罗东亮负事故全部责任。 另查明，案发后，被告人罗东亮被口头传唤至连城县公安局交通警察大队接受询问并如实供述自己的犯罪事实。被告人罗东亮赔偿了被害人黄某损失。被告人罗东亮持有准驾车型为Ｃ1的驾驶证。 公诉机关认为,被告人罗东亮在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，其具有自首的法定从轻处罚情节、无证驾驶已达报废标准车辆造成交通事故且负事故全部责任的酌情从重处罚情节、赔偿被害人损失的酌情从轻处罚情节，自愿认罪认罚等情节，建议对被告人罗东亮判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人罗东亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人罗东亮犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗东亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  邱晗 二〇二〇年四月二十九日 法官助理刘璐 代理书记员  罗琳 附相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初3450号 原告：孙德荣,男,1964年1月2日生,汉族，农民，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：张兴中，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 被告：来安县汊河镇王来村五联组，住所地安徽省来安县汊河镇王来村五联组。 负责人：陆定安，该组组长。 第三人：孙德义,男,1948年8月2日生,汉族，农民，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：林志刚，江苏臣功律师事务所律师。 原告孙德荣与被告来安县汊河镇王来村五联组、第三人孙德义承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法进行审理。 孙德荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付其应得的土地征收补偿款159275元，并按银行同期贷款利率支付从起诉之日起至实际给付之日的资金占用费；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因其承包的土地被政府征收，应得补偿款197961.63元，该款项上级政府已拨付至被告处。但被告以有争议为由，扣留159275元未支付。涉案土地于2016年经来安县人民政府确权，明确该土地的承包经营权归其所有，因此其已取得该块土地的承包经营权，该土地被征收而取得的补偿款也应归其所有。即便第三人认为土地补偿款归属有争议，被告在调解不成后也应告知第三人另行通过司法途径解决，而无权长期扣留相关款项。其认为被告扣留上述款项没有任何法律和事实依据，严重侵犯了其合法权益。故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案孙德荣所提诉讼请求涉及征地补偿费的分配,而征地补偿费分配方案的制定依法属于村民自治事项，本案来安县汊河镇王来村五联组村民在协商征地补偿分配方案时孙德荣与孙德义就存在土地纠纷，而来安县汊河镇王来村村民委员会出具的五联组土地补偿款分配明细中也明确载明孙德荣所诉请的征地补偿费存在土地争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案孙德荣主张其对案涉土地享有承包经营权,并提供土地承包经营权证书予以证明，但来安县汊河镇王来村村民委员会已出具证明和公告，证明孙德荣户土地确权有误需进行更正；同时，来安县汊河镇土地流转服务中心也出具情况说明，证实已在办理该确权更正申请，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围,应驳回起诉。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孙德荣的起诉。 案件受理费3486元，依法退给原告孙德荣。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 陈 平 人民陪审员 程 凯 人民陪审员 朱玉祥 二〇二〇年四月二十四日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初1114号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 委托诉讼代理人：曾卫平，江西中天律师事务所律师，执业证号：13601199910674882。 被告：叶劲松，男，1959年12月13日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告叶劲松信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾卫平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡欠款本金74073.70元及利息7142.38元、违约金（滞纳金）5804.20元，合计87020.28元（利息、违约金计算至2019年12月13日，自2019年12月14日起至还清欠款日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由:1.信用卡卡号:该信用卡账户号为21×××26，卡号62×××70。2.信用卡种类:浦发银行信用卡。3.利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。4.滞纳金（或违约金）计收标准:最低还款额未还部分的5%，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为10%）与未偿还的上期最低还款额之和。5.现金分期手续费标准：一次性收取手续费按分期金额收取：3期：2.90%、6期：5.03%、12期：8.93%、24期：16.89%、36期：24.92%；分期手续费收取总费率按分期金额收取：3期：2.97%、6期：5.23%、12期：9.57%、24期：18.98%、36期：29.35%。6.所涉分期业务及收费标准:自2016年7月1日起，被告申请万用金分期业务1笔，额度累计150000元，分期期数为60期，60期现金分期收取总费率29.40%。7.欠款情况：截至2019年12月13日，被告偿还欠款本金74073.70元及利息7142.38元、违约金（滞纳金）5804.20元，合计87020.28元。故原告提起诉讼。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件及户籍信息、浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、核卡短信、现金分期业务合同、万用金业务短信确认、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、被告信用卡交易记录、本金、费用确认表（欠款明细）等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。截至2020年3月18日，被告尚欠原告信用卡本金74073.70元、利息12168.53元、违约金14784.69元，合计101026.92元。 本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息。故原告要求被告归还所欠本金并支付利息的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因原告主张的利息及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原告诉请被告支付违约金(滞纳金)之诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶劲松于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金74073.70元并支付利息12168.53元（截至2020年3月18日，自2020年3月19日起至本金清偿之日止的利息，以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约的约定计算）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告预交的案件受理费990元（已减半收取），由被告叶劲松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年四月一日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初643号原告：南昌怡丽物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇心怡雅居小区车库9栋2号。法定代表人：裘丽丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴波，江西瀛洪仁律师事务所律师。被告：罗拾根，男，汉族，1976年10月23日出生，住江西省南昌市新建区。原告南昌怡丽物业管理有限公司与被告罗拾根物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌怡丽物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌怡丽物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南昌怡丽物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南昌怡丽物业管理有限公司负担。审判员 李 鹏二〇二〇年四月二十四日书记员 吴阿女
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初779号原告：吕建立，男，1968年5月15日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：杨国英，女，1968年7月10日生，汉族，住河南省鲁山县。系原告吕建立妻子。委托权限：特别授权。被告：宋艳艳，女，1968年9月3日生，汉族，住河南省鲁山县。原告吕建立与被告宋艳艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕建立的委托诉讼代理人杨国英，被告宋艳艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕建立向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿购买电动车剩余款项3000元；2、判令被告支付自2018年9月11日起的资金占用费至实际清偿完毕之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营电动车生意，2018年9月11日被告宋艳艳在原告吕建立店里赊购一辆价值3600元的洪都牌电动车，口头约定2018年年底偿还购车款，被告宋艳艳向原告出具一份欠款证明，后经多次催要，被告于2019年6月份向原告支付了600元。之后被告以各种理由推脱不清偿剩余款项。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告宋艳艳辩称：当时我与王建军是在一起生活的，我给男方养猪，去原告那里买电动车，原告当时不让男方签名，喊我回去签字，是合伙骗我的，并且过完春节原告找我要钱，我已经还了600元。经审理查明：原告吕建立经营有电动车销售生意。2018年9月11日被告宋艳艳从原告吕建立处赊购价值3600元的电动车一辆，赊购当天被告宋艳艳在原告吕建立的账册签字予以确认。该账册上载明“宋艳艳（签字）9月11日欠车款3600元还600182397089678……”。后经原告多次催要，被告宋艳艳于2019年6月份向原告支付了600元车款，但对剩余车辆款被告以各种理由推脱未予清偿。原告索要无果遂诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，因被告宋艳艳从原告处赊购电动车，而欠原告电动车剩余车款3000元的事实，有被告宋艳艳签字确认的记账凭证为证，且被告在诉讼过程中亦认可其曾向原告偿还过600元电动车车款的事实，故原、被告之间因购买电动车而形成的债权、债务关系事实清楚，证据确实、充分，现原告请求被告宋艳艳清偿剩余3000元电动车车款，于法有据，理由正当，本院予以支持。关于原告诉请的资金占用费用部分。被告宋艳艳在原告多次追要下，仍长期拖欠原告货款未予偿还，确实给原告造成了一定的经济损失，故原告诉请被告宋艳艳支付资金占用费用，于法有据，理由正当，本院认定被告宋艳艳应以3000元为基数，按年利率6%计算利息，自2018年9月12日起向原告支付资金占用期间的利息，直至该笔货款清偿完毕止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定,判决如下:被告宋艳艳于本判决生效之日起十日内向原告吕建立给付货款3000元及资金占用期间的利息。(以3000元为基数，按年利率6%计算资金占用期间的利息，自2018年9月12日起计算至该笔货款清偿偿完毕之日止)如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宋艳艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 杨 森二〇二〇年四月十四日书记员 张珠珠
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督189号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行，住所地：三门县花桥镇繁荣街。 负责人：陈杰，该支行行长。 委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：柯彩芽，女，1983年4月28日出生，汉族，公民身份号码3310221983××××××××，住浙江省三门县花桥镇吴都村二片92号。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行于2020年4月26日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行称，2017年6月14日，被申请人柯彩芽向申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行申办丰收信用卡。阅读并了解信用卡全部资料和《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约》后在申请表上签名确认。申请人经审核后向被申请人发放了卡号为62×××15的丰收信用卡，信用额度为20000元。之后，被申请人柯彩芽利用该卡陆续消费、取现、还款，并自2019年12月11日的账单日后，被申请人就没有归还信用卡透支本金及利息，出现逾期。截至2020年3月12日，被申请人尚欠申请人透支款本金19991.45元及利息、违约金共2517.47元。截止申请之日，被申请人柯彩芽仍未支付上述款项。 申请人向本院提交了浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡申请表原件、《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》原件、《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》原件、信用卡流水单打印件、客户基本信息打印件、账户余额查询单复印件及账单明细查询复印件各一份，要求被申请人柯彩芽给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行透支款本金19991.45元及利息、违约金，暂算至2019年12月11日的利息、违约金共计419.89元，自2019年12月12日起逾期利息按月利率2%计算至履行完毕之日止。并由被申请人承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人柯彩芽应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行透支款本金19991.45元及利息、违约金，暂算至2019年12月11日的利息、违约金共计419.89元，自2019年12月12日起的逾期利息按月利率2%计算至履行完毕之日止； 申请费121元，由被申请人柯彩芽负担。 被申请人柯彩芽如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 吴其辉
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执582号申请执行人：张金英，女，1966年7月24日出生，土家族，居民，住贵州省德江县潮砥镇小溪村白沙组。被执行人：周廷英，女，1966年8月18日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道大龙阡经济适用房17栋4号。被执行人：张艳艳，女，1994年9月18日出生，土家族，居民，现住贵州省德江县青龙镇黎家堡。申请执行人张金英申请执行周廷英、张艳艳健康权纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初2071号民事判决书已发生法律效力，一、由被执行人张艳艳于本判决生效之日起20内赔偿申请人张金英受伤的损失7019.5元。二、案件受理费96元，由张艳艳负担。被执行人周廷英、张艳艳到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人张金英向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人周廷英、张艳艳下达执行通知书，责令其履行义务，现因该案件执行主体错误，申请人张金英特向本院申请撤回该案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执582号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二〇年四月二十七日书记员  范能
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初212号 原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：招远牛润家电子商务有限公司，住所地山东省烟台市招远市招金路217号银巷B座一楼。 法定代表人：丛方盛。 原告宏联国际贸易有限公司与被告招远牛润家电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年4月16日提出撤回起诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长 郭 静 审判员 石利华 审判员 刘圣林 二〇二〇年四月二十日 法官助理石超丹 书记员王冠宇
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执异60号案外人：唐玉，女，住徐州市铜山区。案外人：谢新民，男，住徐州市铜山区。申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：谢玉涛，男，住新沂市。被执行人：薛燕，女,住新沂市。被执行人：刘玉宝，男,住新沂市。被执行人：朱磊，男,住新沂市。被执行人：周炜，男,住新沂市。被执行人：闫长会，男,住新沂市。被执行人：李强，男,住新沂市。在本院执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行谢玉涛、薛燕、刘玉宝、朱磊、周炜、闫长会、李强金融借款合同纠纷一案中，案外人唐玉、谢新民对本院查封谢玉涛位于新沂市**街道**路西侧房屋（以下简称涉案房屋）一处提出书面异议。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年8月29日，本院对江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉谢玉涛、薛燕、刘玉宝、朱磊、周炜、闫长会、李强金融借款合同纠纷一案作出（2018）苏0381民初5589号民事判决：一、谢玉涛、薛燕于本判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（计算至2018年7月3日止为91379.84元，自2018年7月4日起至实际给付之日止，按年利率19.44%计算）。二、刘玉宝、朱磊、周炜、闫长会、李强对上述款项承担连带清偿责任，在承担还款责任后，有权向谢玉涛、薛燕追偿。根据江苏新沂农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2019年10月23日立案强制执行，案号为（2019）苏0381执4649号。在本案执行过程中，本院于2020年3月5日作出（2019）苏0381执4649号之二执行裁定：查封被执行人谢玉涛位于新沂市××街道钟吾路西侧（不动产权证书号：新沂房权证新安镇字第××号）房产一处，查封期限为三年。案外人唐玉、谢新民向本院提出执行异议称，涉案房屋是我们的自建房。建房土地是我们出资2000元从城关村处购买，房屋建造、土建、水电安装、地面装修、木工等均为我们出资委托谢士民、刘宗敏等人施工。房屋建成后对外出租也是我们和承租方签订合同并收取租金的。我们多次与谢玉涛、薛燕联席要求把房屋产权过户至我们名下，因为种种原因，一直没有办成。因江苏新沂农村商业银行股份有限公司与谢玉涛、薛燕金融借款合同纠纷一案，你院查封了涉案房屋，侵害了我们的合法权益。现向你院提出执行异议，请求终止对涉案房屋的执行。另查明，案外人为证明其主张，向本院提供吴培苏、刘增敏、谢士民、黄贺、毛西杰、尚苏萍的证明材料各一份，唐玉与尚苏萍于2018年9月1日签订的《房屋租赁合同》一份，收到条一份，水电费发票等证据。另，涉案房屋登记在被执行人谢玉涛名下。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……本案中，涉案房屋登记在被执行人谢玉涛名下。案外人向本院主张排除对涉案房屋执行的异议请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人唐玉、谢新民的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王秀军审判员  刘茂文审判员  苗 苗二〇二〇年四月十五日书记员  于 琛
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初437号 原告：宋月松，男，1982年4月9日出生，汉族，住晋州市。 被告：张孟，男，1989年7月11日出生，汉族，住晋州市。 原告宋月松与被告张孟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。 宋月松向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还货款人民币83976元及自起诉之日起至实际付清全部货款之日止利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）.2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月15日，被告向原告购买龙骨，因其资金周转困难，被告在收到全部货物后向原告出具欠条一份，证明“被告已收到全部货物，货款50800元未付”，后于2017年1月25日被告再次向原告购买铁丝，亦未支付货款。并向原告再次出具欠条一份，证明“欠付原告铁丝款48176元”。原告多次向被告索要上述欠款，仅于2019年2月2日支付欠付货款15000元，剩余货款至今未付。原告认为，原被告之间虽然未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖关系。为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告未能提供被告准确的送达地址和联系方式，原告宋月松的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宋月松的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吕淑新 二〇二〇年四月八日 书记员  王林旭
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1461号 申请执行人：高可欣，女，汉族，1996年2月24日出生，住广东省广宁县。 被执行人：广东创享时代企业咨询管理有限公司，住所地：佛山市南海区桂城街道南四路18号百纳大厦2座9层968室（住所申报），统一社会信用代码：91440605MA52WHNR6A。 法定代表人：陈彪。 关于申请执行人高可欣与被执行人广东创享时代企业咨询管理有限公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2019]3553号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人广东创享时代企业咨询管理有限公司应于裁决书生效之日起十日内支付申请执行人2019年5月1日至6月30日工资12000元；被执行人在裁决书生效之日起十日内支付申请执行人经济补偿金2346.99元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知、廉政监督卡、传票，被执行人没有履行。被执行人的法定代表人陈彪于2020年3月17日到庭进行执行谈话，其称因广东创享时代企业咨询管理有限公司已停止经营且无可供执行的财产，现暂无能力履行本案义务。 二、本院于2020年1月16日、2020年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息： （一）银行：南海农村商业银行尾号2460账户，上述账户已轮候冻结，冻结期限2020年2月10日至2021年2月9日。 （二）财付通：无。 （三）支付宝：无。 （四）公安部车辆登记：无。 （五）工商总局：无。 （六）证券公司：无。 （七）不动产：无。 上述查封、冻结期限届满后将自动解除查封、冻结；申请执行人认为需要续封、续冻的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解除查封、冻结的风险。 三、本院于2020年1月19日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明：除证券、财付通、支付宝外，其他与全国系统基本一致。 四、本院于2020年4月9日依法对被执行人实施限制高消费。 五、在本院（2019）粤0605执28472号案等案件执行中，本院前往被执行人广东创享时代企业咨询管理有限公司的工商登记住所地实地调查，被执行人已停止经营，且经营场地已清空。 综上，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况以书面形式告知申请执行人，并限令其三日内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人逾期未能举证。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人逾期未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  李 喆 执行员  梁智栋 二〇二〇年四月十三日 书记员  黄宛亭
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初877号 原告：李春和，男，1974年10月4日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：杨淑华（夫妻关系），女，汉族，农民，现住扶余市。 被告：纪岩峰，男，1978年2月5日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告李春和与被告纪岩峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行审理。因原告提供被告的居住地址及手机号码未能找到被告，原告又无法提供被告的其他准确住址，以致诉状及其他法律文书无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告李春和的起诉。 案件受理费75元，由本院退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙艳娟 二〇二〇年四月二十日 书记员  范丽莉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初2751号原告：重庆继善物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南岸区南坪东路600号，统一社会信用代码91500108790744281L。法定代表人：牟喜华，总经理。委托诉讼代理人：潘耀华，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：刘德福，男，1979年6月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆继善物业管理有限公司与被告刘德福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告重庆继善物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆继善物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆继善物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆继善物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年四月二十一日书记员  冯驿闳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执194号申请执行人湖北天一翔线缆有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区常福工业示范园福宏路。法定代表人袁敏，该公司执行董事。被执行人北京市虹光汽车配件有限公司，住所地北京市西城区陶然亭路12号。法定代表人董新强，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0114民初2535号民事调解书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人北京市虹光汽车配件有限公司在中国工商银行北京菜市口支行02×××24账户内的银行存款133467.5元，期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  肖胜祥二〇二〇年四月十三日书记员  汪词鑫
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初515号 原告：何某某，男，l972年9月2日生，汉族，住广东省中山市古镇镇镇兴路七坊六巷2号。 被告：湖南贵宾装饰有限责任公司，住所地：郴州市苏仙区香雪大道南侧香榭湖光山色1栋103号。 法定代表人：梁某某。 被告：梁某某，男，l982年6月17日生，汉族，住郴州市苏仙区香雪大道南侧香榭湖光山色1栋103号。 原告何某某与被告湖南贵宾装饰有限责任公司、梁某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告何某某于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何某某撤回起诉。 本案案件受理费280元，减半收取140元，由原告何某某承担。 审 判 员 胡红锋 二〇二〇年四月七日 法官助理 谭 佳 书 记 员 刘玲玲
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0921执208号 申请执行人南县卫生健康局，所在地：南县。 法定代表人尚光辉，该局局长。 委托代理人文华，该局工作人员，代理权限为特别授权。 委托代理人高国辉，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：刘维祥，男，1977年2月24日出生，汉族，住南县。 被执行人：张美银，女，1985年6月2日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人南县卫生健康局与被执行人刘维祥、张美银征收社会抚养费一案中。经查，被执行人刘维祥、张美银在银行有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘维祥、张美银的银行账号，期限为一年； 二、划拨被执行人刘维祥、张美银的银行存款50372元至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年四月七日 法官助理 唐 伟 书 记 员 练 娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0202行审7号 申请执行人芜湖市镜湖区卫生健康委员会，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码113402023486971014。 负责人张冰，主任。 被执行人周信发，男，1956年3月3日，户籍地湖北省汉川市。 申请执行人芜湖市镜湖区卫生健康委员会以被执行人周信发在法定期限内不提起诉讼，也不履行皖芜镜卫医罚（2019）5号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，芜湖市镜湖区卫生健康委员会于2019年7月18日作出的皖芜镜卫医罚（2019）5号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对芜湖市镜湖区卫生健康委员会2019年7月18日作出的皖芜镜卫医罚（2019）5号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓强 审判员  何 媛 审判员  王学忠 二〇二〇年四月二十三日 书记员  姚 婉 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 ……
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执280号 中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行申请执行乌力斯满达、萨日娜借款合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为50,000元及利息（自2017年11月18日至2018年11月17日止，按照年利率8.7%计算；自2018年11月18日开始至借款实际还清日为止，按照年利率13.05%计算）。本院受理该案后，被执行人萨日娜已于2020年4月26日给付申请人本金50,000元及利息10,000元，共计60,000元，承担本案执行费650元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初752号原告：璧山区亿润建筑工程设备租赁站，经营场所重庆市璧山区正兴镇正会路，统一社会信用代码92500227MA5Y9MT6X1。经营者：李灿，男，1989年11月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：祝宇峰，重庆竞豪律师事务所律师。被告：冉刚，男，1986年11月28日出生，汉族，住贵州省铜仁地区沿河土家族自治县。被告：何贵刚，男，1982年5月14日出生，汉族，住贵州省铜仁地区沿河土家族自治县。被告：肖炉有，男，1964年8月27日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被告：陕西大道建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区朱雀大街78号，统一社会信用代码91610000752133607D。法定代表人：房映儒。委托诉讼代理人：唐德平，男，1975年8月27日出生，汉族，住四川省南充地区蓬安县。原告璧山区亿润建筑工程设备租赁站与被告何贵刚、冉刚、陕西大道建筑工程有限公司、肖炉有租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月17日立案后，原告璧山区亿润建筑工程设备租赁站于2020年4月29日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告璧山区亿润建筑工程设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取5900元，由原告璧山区亿润建筑工程设备租赁站负担。审判员 潘 毅二〇二〇年四月二十九日书记员 高雪飞
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执655号 被执行人：王金柱，男，1986年05月06日出生，汉族，住安庆市迎江区。 申请执行人诉被执行人王金柱罚金一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2016)皖0802刑初154号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王金柱银行存款7000元或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年四月二十日 书记员  李宝平
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1828号 原告：临沂天安运输有限公司，住所地临沂市罗庄区高都街道办事处工业园。 法定代表人：房衍果，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈景艳，山东铭星律师事务所律师。 被告：孙友祥，男，1984年6月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告临沂天安运输有限公司与被告孙友祥挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日立案。原告临沂天安运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2300元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按临沂天安运输有限公司撤回起诉处理。 审判员 苏 光 二〇二〇年四月三十日 书记员 贾翕翕
四川省渠县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1725刑初80号 公诉机关：四川省渠县人民检察院。 被告人：王小英，女，生于1965年2月20日，汉族，四川省渠县人，小学文化，个体户，住四川省渠县。因涉嫌容留卖淫罪，2020年1月18日被渠县公安局刑事拘留，同月23日经渠县人民检察院批准，同日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于达州市看守所。 辩护人：王清，四川智合律师事务所律师。 四川省渠县人民检察院以渠检公刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人王小英犯容留卖淫罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员刘容出庭支持公诉，被告人王小英及其辩护人王清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省渠县人民检察院起诉指控：2019年4月份，卖淫女余某琼、叶某容分别找到被告人王小英，双方约定余某琼、叶某容在王小英自己位于渠县宝城镇新街579号的门市内从事卖淫活动，余某琼、叶某容每次给王小英“提成”10元钱。 2020年1月17日上午，卖淫女余某琼、叶某容先后来到王小英门市，后余某琼与嫖娼人员李某均、叶某容与嫖娼人员冯某权谈好价钱进入房间内，该四人在从事卖淫嫖娼活动过程中，被渠县公安局民警当场查获。 公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证、勘验、辨认笔录等证据，指控认为被告人王小英允许他人在自己支配的场所从事卖淫活动，其行为已构成了容留卖淫罪。被告人王小英归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，并建议对其判处有期徒刑七个月及并处罚金。故提请本院依法判处。 被告人王小英对起诉指控的事实未作实质性辩解，请求从轻处罚。其辩护人提出：1.被告人王小英坦白认罪；2.系初犯，无违法犯罪前科；3.其亲属代为退交了赃款，自愿认罪认罚；4.年龄偏大，身患多种疾病，法制意识淡薄，犯罪情节较轻。综上，建议对其判处拘役四个月或者有期徒刑六个月。 经审理查明，2019年4月份，卖淫女余某琼、叶某容分别找到被告人王小英，双方约定余某琼、叶某容在王小英自己位于渠县宝城镇新街579号的门市内从事卖淫活动，余某琼、叶某容每次给王小英“提成”10元钱。 2020年1月17日上午，卖淫女余某琼、叶某容先后来到王小英门市，后余某琼与嫖娼人员李某均、叶某容与嫖娼人员冯某权谈好价钱进入房间内，该四人在从事卖淫嫖娼活动过程中，被渠县公安局民警当场查获。 另查明，被告人王小英在公诉环节签署了认罪认罚具结书；案件审理过程中，其亲属代其退交了赃款240元。 上述事实，有经庭审举证、质证的程序性法律文书、户籍信息、扣押清单、提取笔录、辨认笔录、行政处罚决定书等书证、证人证言、现场勘验笔录、被告人王小英的供述与辩解等证据证实，证据的收集程序合法，内容客观、真实，且证据之间相互印证，足以认定上述查明的事实，本院予以采信确认，作为定案的依据。 本院认为，被告人王小英为获取非法利益，容留妇女在其门市内从事卖淫活动，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控被告人的事实和罪名成立，本院予以支持。根据法律规定，结合本案事实，对被告人王小英可处以五年以下有期徒刑及并处罚金。被告人王小英归案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同时其亲属代为退交了赃款，对其可从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人提出的辩护理由，与审理查明的事实相符，本院予以采纳，但辩护人的量刑建议不当，本院不予采纳。 据此，根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度以及被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王小英犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，所获赃款予以追缴没收。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月18日起至2020年8月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  熊多寿 二〇二〇年四月十四日 书记员  尹灵灵
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民督92号 申请人：吉林省金强物业服务有限公司，住所地长春市绿园区基隆中街新竹花园47栋101室。 法定代表人:黄海，总经理。 被申请人：张兴荣，女，1977年5月22日生，住长春市绿园区。 申请人吉林省金强物业服务有限公司与被申请人张兴荣申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月3日发出(2020)吉0106民督92号支付令，限令被申请人张兴荣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人吉林省金强物业服务有限公司向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)吉0106民督92号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人吉林省金强物业服务有限公司负担。 审判员 廉 洁 二〇二〇年四月二十日 书记员 孙军严
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1379号原告：李缘媛，女，生于1990年2月6日，回族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李志华，河南赵庆利律师事务所律师。被告：马二朋，男，生于1993年6月10日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王爱学，河南王爱学律师事务所律师。原告李缘媛与被告马二朋健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李缘媛及其委托诉讼代理人李志华、被告马二朋及其委托诉讼代理人王爱学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李缘媛向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、等损失11000元。被告马二朋辩称，被告所述不属实，是因为原告殴打被告母亲，双方才产生纠纷，过错在于原告，被告不承担原告的合理损失。原告所计算的实际住院天数不符合客观事实，××例中临时医嘱记载了原告的实际住院天数，其挂床20天，其中11月10日至11月13日挂床2天，11月13日至11月17日挂床3天，11月17日至11月20日挂床2天，11月20日至11月25日挂床4天，11月25日至12月4日连续挂床9天，总共挂床20天，其要求这20天的误工、护理、伙食补助费、营养费、交通费属于损失扩大，应由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月8日11时许，在河南省中牟县韩寺镇界马村，原告李缘媛、被告马二朋因琐事发生矛盾引起打架，被告马二朋将原告李缘媛打伤。经中牟县公安局物证鉴定室鉴定：李缘媛所受损伤已构成轻微伤。被告马二朋的行为已构成殴打他人。中牟县公安局作出牟公（41012283）行罚决字（2018）11012号行政处罚决定书，对被告马二朋以殴打他人行政拘留七日并处罚款叁佰元。原告受伤后，于2018年11月8日至同年12月4日在中牟县第二人民医院住院治疗26天，花费医疗费2691.95元。后双方因赔偿问题协商未果，原告诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告马二朋因琐事与原告李缘媛发生矛盾，被告马二朋将原告李缘媛打伤，被告对原告的损失存在过错应承担赔偿责任。原告李缘媛经济损失的项目及数额为：医疗费2691.95元、误工费2620.28元（100.78元/天，误工26天，即2620.28元）、护理费2624.7元（护理26天，护理1人，河南省2017年度居民服务业和其他服务业职工平均工资36848元/年，100.95元/日，即2624.7元）、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）、营养费520元（26天×20元/天）、交通费酌定为260元，共计9496.93元。以上损失由被告马二朋承担。原告其他的诉讼请求，因未提供相应证据加以证明，本院依法不予支持。被告的抗辩意见，理由不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马二朋于本判决生效之日起十日内赔偿原告李缘媛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计九千四百九十六元九角三分；驳回原告李缘媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37.5元，已减半收取，由被告马二朋负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年四月三十日书记员  马 静
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终1314号上诉人（一审被告）：江梅花，女，汉族，1968年3月5日出生，住扶沟县。上诉人（一审被告）：高井山，男，汉族，1969年10月1日出生，住扶沟县。系江梅花之丈夫。被上诉人（一审原告）：郭海营，男，汉族，1973年5月2日出生，住扶沟县。原审原告：扶沟县鼎红置业有限公司，统一社会信用代码914116213175483732。住所地：扶沟县城关镇东后街中段。法定代表人：刘小兵，职务：经理。上诉人江梅花、高井山因与被上诉人郭海营，原审被告扶沟县鼎红置业有限公司执行异议之诉一案，不服扶沟县人民法院（2019）豫1621民初4457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江梅花、高井山向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人江梅花、高井山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江梅花、高井山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7828元，减半收取3914元，由上诉人江梅花、高井山负担。本裁定为终审裁定。审判长  李顺起审判员  谢 铭审判员  张海涛二〇二〇年四月十四日法官助理刘婷婷书记员王润泽
深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初287号原告：孟四维，男，汉族，1994年11月23日生，身份证住址广东省深圳市龙华区，委托代理人：黄柱国，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人：戴小霞，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市泛得地产顾问有限公司，住所地深圳市福田区红荔西路新洲路交界第壹世界广场塔楼18A-05。法定代表人：梁爱明。委托代理人：周少刚，广东穗江律师事务所律师。本院在审理原告诉被告所有权确认纠纷一案中，原告孟四维于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告孟四维撤回起诉。本案案件受理费10308元，已由原告孟四维预交，此款由原告孟四维自行负担。审判员 王 岩二〇二〇年四月二十七日书记员 汪平子
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1237号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地成都市青羊区草市街64号。 负责人：胡兆春，行长。 被执行人：胡坤玉，女，1967年05月28日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：鄢良斌，男，1968年10月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：成都胜林汽车销售有限公司，住所地成都市武侯区临江路2号省地税局综合楼3楼01-02号。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与胡坤玉、鄢良斌、成都胜林汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，（2017）川0105民初5925号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为202159.18元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人胡坤玉名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初13577号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吕欣宇
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023民初435号原告：马争，男，1988年6月1日出生，汉族，住河北省永清县。被告：秦南南，男，1992年2月20日出生，汉族，住河北省永清县。原告马争与被告秦南南民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告马争在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马争撤回起诉处理。审判员  穆乃效二〇二〇年四月五日书记员  韩 轩
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执143号之一 申请人：章含会，男，1972年10月27日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被申请人：宝丽佳制造（安庆）有限公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码。 法定代表人：李振，董事长。 本院执行的申请人章含会与被执行人宝丽佳制造（安庆）有限公司建设工程合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0811民初2481号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘健之
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1823民初450号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人：郑如月，系四川蜀卓律师事务所律师。 被告：黄明祥，男，生于1978年8月25日，汉族，住四川省汉源县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告黄明祥追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员 杨 林 二〇二〇年四月二十日 书记员 何思敏
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0522民初555号原告：成天亮。被告：陈张军，又名张军。被告：陈小霞。原告成天亮与被告陈张军、陈小霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告成天亮于2020年4月17日提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告成天亮申请撤诉，属依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成天亮撤回起诉。案件受理费1176元，减半收取588元，由原告成天亮负担。审判员  朱学斌二〇二〇年四月十七日书记员  闫帅鑫
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1724民初900号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘文强，昌邑支行信贷专管。被告：薛新稳，男，1977年5月20日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：刘继折，男，1982年5月23日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：刘秋革，男，1977年5月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告薛新稳、刘继折、刘秋革借款合同纠纷一案中，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告在本案诉讼期间，就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告基于双方自行和解事实的发生，提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费13,300元，减半收取6,650元，保全申请费5,000元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王斌二〇二〇年四月二十七日书记员  王凯
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执577号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：王紫烨，女，汉族，住海南省临高县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0291民初3683号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人王紫烨发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对被执行人王紫烨的财产在56723.18元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨俊生 二〇二〇年四月八日 书记员  杨婧妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初857号原告：战云清，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：石磊，吉林圣天衡律师事务所律师。被告：隋广明，住吉林省长春市。被告：隋嘉宏，住吉林省长春市。原告战云清与被告隋广明、隋嘉宏法定继承纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年4月27日，战云清向本院提出撤诉申请。本院认为：战云清申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予战云清撤回起诉。审 判 员 刘卫国二〇二〇年四月二十四日法官助理 吴世豪书 记 员 刘 璐
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1039号之一 申请执行人刘书含，女，汉族，1991年1月5日出生，住成都市高新区。 被执行人德楷置地发展(成都)有限公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街2号20楼16号。 法定代表人：吴才煦。 刘书含与德楷置地发展（成都）有限公司劳动争议纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初6253号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的合计为19011.95元及利息、执行费。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经告知申请执行人，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初6253号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年四月二十八日 书记员  许 唱
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执恢192号申请执行人丁丽华，女，1965年4月2日生，汉族，住无锡市。被执行人孙兴南，男，1955年3月12日生，汉族，住无锡市。被执行人孙综（曾用名：孙宗），男，1984年4月13日生，汉族，住无锡市。被执行人家村南），(组织机构代码：75507738-0)。法定代表人孙兴南，该公司董事长。被执行人江阴市圣发庄园酒楼有限公司，住所江阴市霞客镇峭岐南苑村，(组织机构代码：79831508-6)。法定代表人宗桂宝，该公司董事长。申请执行人丁丽华与被执行人孙兴南、孙综、无锡圣发果业有限公司、江阴市圣发庄园酒楼有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0213民初3563号民事调解书已经发生法律效力，依该调解，被执行人需承担的义务有：一、孙兴南和丁丽华共同确认：孙兴南结欠丁丽华借款本金50万元及相应利息（自2015年8月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；此款孙兴南于2017年1月26日前归还丁丽华10万元，于2017年4月30日前归还5万元，于2017年6月30日前归还15万元，剩余借款本息于2017年10月30日前一次性全部付清。二、孙兴南于2017年10月30日前一次性支付丁丽华律师费2万元。三、孙综、无锡圣发果业有限公司、江阴市圣发庄园酒楼有限公司对孙兴南的上述第一、二项还款及本案诉讼费用承担连带清偿责任。四、本案受理费减半收取为4500元，保全费4020元，合计8520元（已由丁丽华预交），由孙兴南负担，并于2017年10月30日前一次性支付给丁丽华。五、若孙兴南未按约履行上述第一、二、四项还款中任何一期还款，则丁丽华有权立即就全部剩余应付款项申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月6日立案受理，后申请执行人于2017年3月24申请撤销执行。2019年4月8日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，申请执行人自行向本院提出撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0213民初3563号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  匡慧敏审 判 员  周 强人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年四月二十日书 记 员  韩 鹏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初2783号原告：袁显华，男，1966年3月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘维娜，重庆天宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹西霞，重庆天宸律师事务所律师。被告：蔡德奎，男，1967年9月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆市顺张记物流有限公司，住所地重庆市涪陵区罗云乡政府办公楼401室，统一社会信用代码915001025590009091。法定代表人：陈强，职务不详。被告：天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区松牌路145号3幢1层3号、20层1、2、3、4号、25层1、2号，统一社会信用代码91500000739817780H。代表人：刘渺，总经理。委托诉讼代理人：欧理益，重庆欧林律师事务所律师。本院在审理原告袁显华与被告蔡德奎、重庆市顺张记物流有限公司、天安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁显华于2020年4月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁显华撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告袁显华担。审判员  李元兵二〇二〇年四月三十日书记员  陈佳佳
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初2111号原告：杨科，男，1973年4月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：冯景河，重庆博焕律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵银梅，重庆智渝律师事务所律师。被告：周江，男，1974年10月8日出生，汉族，住重庆市万州区。原告杨科与被告周江合同纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告杨科及其委托诉讼代理人邵银梅与被告周江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨科向本院提出诉讼请求：1.被告周江支付原告欠款105000元；2.被告周江自2019年7月1日起至还清时止按月息1%向原告计付利息。事实与理由：原告与案外人贵玲(已故)系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，共同购买了位于重庆市南岸区茶园新区的住房一套，该房登记在案外人贵以杰名下，首付款及按揭款均由原告与贵玲出资。贵玲去世后，被告周江擅自将房屋转让给他人，同意作价110000元补偿给原告，并支付了5000元。2018年11月28日，被告周江出具欠条，确认欠原告105000元，定于2019年6月30日前付清，若逾期，则按月息1%支付利息，嗣后，被告周江未支付上述款项。被告周江辩称，原告杨科所述属实，同意向其支付105000元，但应当按银行同期贷款利率计付利息。杨科围绕诉讼请求依法提交了欠条，结合原、被告双方当庭陈述，本院认定事实如下：2018年11月29日，周江出具欠条载明：“今欠到杨科，身份证号码：××，现金105000.00元，(大写：壹拾万零伍仟元整)，此款属于杨科与贵玲存续期间杨科所付出的一切费用，贵玲在生前与死后的一切债务与杨科无关，所遗留的任何东西与杨科无关。此款定于2019年6月30日前付清，若到期未付清此款按月息1%付给杨科。同意此方案要。杨科，同意。欠款人：周江，身份证号码：××，2018年11月29日。”欠条出具后，周江未支付上述款项。本院认为，周江出具欠条确认其欠杨科105000元，并承诺于2019年6月30日前付清，若到期未付清则按月息1%向杨科计付利息，并且杨科也在该欠条上签字同意，该欠条载明的内容是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。周江应当按约定于2019年6月30日前向杨科付清105000元，若到期未付清则按月息1%计付利息。庭审中，周江对应当支付杨科105000元无异议，本院予以确认。周江认为应当按银行同期贷款利率支付利息，因该欠条明确约定按月息1%计付利息，故对其该抗辩意见，本院不予采纳。因此，杨科请求周江支付105000元并按月息1%计付自2019年7月1日至付清时止的利息，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告周江支付原告杨科105000元；二、被告周江以105000元为基数按月息1%向原告杨科计付自2019年7月1日起至付清时止的利息。上述第一、二项，限被告周江于本判决发生法律效力之日起15日内履行，若逾期，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告周江负担，此款已由原告杨科自愿垫付，限被告周江于本判决生效之日起十五日内径付原告杨科1200元，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 向 勇二〇二〇年四月二十九日书记员 鲁青芳
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执443号赵国华：关于赵国华罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人赵国华已将4650元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，赵国华已将（2018）吉2403刑初423号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年四月三十日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1030号 原告：郭水先，男，1957年9月15日出生，汉族，住湖北省罗田县。 委托诉讼代理人：陈辉，宜宾市叙州区法律援助中心律师，执业证号15115199180519441。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师，执业证号15115199481939010。 被告：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码91130623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。 法定代表人：杨素娥。 原告郭水先诉被告河北素娥振茹建筑工程有限公司（以下简称素娥建司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭水先的委托诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼，被告素娥建司的法定代表人经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告郭水先向本院提出诉讼请求：依法裁决被申请人支付拖欠的工资14000元。事实和理由：原告于2017年8月在被告承建的宜宾亿豪钢结构集团有限公司位于向家坝工业集中区区Ｂ1-04地块二期工程处上班，从事施工管理人，工作到2017年12月。被告拖欠原告工资56000元，被告出示工资明细表，并盖有被告印章。原告多次找被告协商处理无果，故依法起诉。 被告素娥建司未作答辩。 原告郭水先围绕诉讼请求依法提交了双方的身份信息资料、河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表，（2018）川1521刑初248号刑事判决书，仲裁申请书及叙劳人仲不〔2019〕58号不予受理案件通知书，以此证明其事实主张。 被告素娥建司未提交证据。 根据原告举证和当庭陈述，本院认定事实如下： 被告河北素娥振茹建筑工程有限公司原名称为河北国素建筑工程有限公司，2018年5月10日经核准变更登记为现用名称。2017年8月，原告郭水先通过熟人介绍到被告承接的宜宾亿豪钢结构集团有限公司向家坝工业集中区区二期工程从事施工管理人。后双方经结算形成河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表，记载应支付原告郭水先施工管理人，工作时间一个月，工资14000元。被告在该工资表上盖章确认，但一直未支付上述工资。2019年7月1日，原告郭水先向宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会以已由劳动行政部门处理、移送为由作出不予受理通知书。 本院认为，原告通过熟人介绍到被告承接工程处从事施工管理人工种，双方形成劳务关系，被告在《河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表》上加盖公司公章的行为既视为对双方劳务关系的确认，也系对应付工资的结算和认可。此外，本院（2018）川1521刑初248号刑事判决书已认定苏星以被告名义承接案涉工程，组织施工并与72名农民工和12名管理人员清算工资的事实，与本案查明事实相互印证，足以证明被告基于授权行为应当承担支付劳务工资的民事责任。原告的请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北素娥振茹建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭水先劳务费56000元。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河北素娥振茹建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 程 潺 二〇二〇年四月九日 书记员 程佳琪
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1298号 申请人：伍忠勇，男，1973年1月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：叶翌旭，株洲市荷塘区阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书等。 被申请人：胡慧，女，1993年8月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被申请人：胡岳龙，男，1989年11月4日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请人伍忠勇与被申请人胡慧、胡岳龙民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡慧、胡岳龙名下银行账户资金15.6万元或等价值的其他财产予以冻结、查封。 本院认为，申请人伍忠勇的申请符合法律的相关规定，且提供了担保人株洲市某某房地产开发有限公司单独所有的坐落于株洲市荷塘区的地下车库（房屋所有权证号为：株房权证株字第1000330×××号）作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人胡慧、胡岳龙名下银行账户资金15.6万元或等价值的其他财产予以冻结、查封； 二、对担保人提供的担保财产：担保人株洲市某某房地产开发有限公司单独所有的坐落于株洲市荷塘区的地下车库（房屋所有权证号为：株房权证株字第1000330×××号）予以查封。 案件申请费1300元，由申请人伍忠勇预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 文姝婷 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 刘哲林 书 记 员 文雅萱
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初227号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人方北生，男，1984年10月20日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省黄山市黄山区。因犯盗窃罪于2004年9月1日被上海市虹口区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2005年5月24日被上海市虹口区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2019年12月7日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，2020年1月10日变更为取保候审。后经本院决定，于2020年4月30日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人赵小玉，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江浙道律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉（2020）702号起诉书指控被告人方北生犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年4月13日以速裁程序立案受理，后转为普通程序，依法组成合议庭于2020年4月30日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员朱青出庭支持公诉，被告人方北生及其辩护人赵小玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控：2019年12月7日凌晨，被告人方北生至杭州市富阳区滨江茶楼楼下，采用钻车窗的方式，窃得被害人董某停放在路边的浙Ａ×××××号轿车内的ＧＵＣＣＩ钱包1个（无法估价）、现金人民币3000元、美元100元（兑换人民币703.83元）、港币50元（兑换人民币44.95元）、中华香烟8包（价值人民币680元），合计价值人民币4428.78元。 案发后，公安机关已追回涉案现金人民币、美元及港币并发还给被害人。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人方北生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。 被告人方北生对指控事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚。 被告人方北生的辩护人提出被告人方北生有认罪认罚、悔罪态度较好等情节，希予从轻处罚。 经审理查明，2019年12月7日凌晨，被告人方北生至杭州市富阳区滨江茶楼楼下，采用钻车窗的方式，窃得被害人董某停放在路边的浙Ａ×××××号轿车内的ＧＵＣＣＩ钱包1个（无法估价）、现金人民币3000元、美元100元（兑换人民币703.83元）、港币50元（兑换人民币44.95元）、中华香烟8包（价值人民币680元），合计价值人民币4428.78元。 案发后，公安机关已追回现金人民币2952元、美元100元及港币50元并发还给被害人董某。 被告人方北生在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人方北生在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人董某的陈述，被告人方北生的供述与辩解，价格认定结论书，扣押笔录，发还清单，辩认笔录及照片，人民币汇率表，刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人方北生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人方北生有盗窃前科，本院予以酌情从重处罚。被告人方北生自侦查阶段能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且部分赃物已被公安机关追回并发还被害人，本院依法予以从宽处罚。辩护人提出的与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人方北生犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年7月25日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人方北生继续退赔被害人董某其余损失人民币728元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 滨 人民陪审员  方晓萍 人民陪审员  徐嫦妍 二〇二〇年四月三十日 代书 记员  朱 恺
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初7653号之一原告：胡长涛，男，1991年1月2日生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：周航空，湖北灵均律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利娟，湖北灵均律师事务所律师。被告：严尚军，男，1976年6月20日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告胡长涛诉被告严尚军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。后原告胡长涛于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡长涛自愿提出撤诉申请，是对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告胡长涛撤诉。案件受理费减半收取1251.5元，由原告胡长涛负担。审 判 长  莫礼花人民陪审员  任一群人民陪审员  王平西二〇二〇年四月二十六日书 记 员  吕 冰
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执442号张德福：关于张德福罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人张德福于2020年4月29日将15000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，张德福已将（2019）吉2403刑初444号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01清申1号申请人：天津渤海轻工投资集团有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座1层107-03室。法定代表人：温辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明慧，天津德欣律师事务所律师。被申请人：福华（天津）铸造有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光村。法定代表人：JOAQUINPIMENTELHINOJOSA，该公司董事长。申请人天津渤海轻工投资集团有限公司与被申请人福华（天津）铸造有限公司申请公司清算一案，本院于2019年1月4日立案。在本院审查过程中，天津渤海轻工投资集团有限公司于2020年4月2日向本院提出撤回对福华（天津）铸造有限公司强制清算的申请。本院认为，人民法院裁定受理公司强制清算申请前，申请人请求撤回其申请的，应予准许。天津渤海轻工投资集团有限公司在本案审查期间撤回申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许天津渤海轻工投资集团有限公司撤回对福华（天津）铸造有限公司的强制清算申请。审判长  魏迺莉审判员  苗 佳审判员  尹春海二〇二〇年四月三日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初1294号原告：长兴金亿物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道城北路346号。法定代表人：周军。委托代理人：桑庆美，该公司员工。被告：陈春梅，女，1972年2月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告长兴金亿物业管理有限公司诉被告陈春梅物业服务合同纠纷一案，本院于20120年3月31日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，长兴金亿物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴金亿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴金亿物业管理有限公司承担。审判员  沈小涛二〇二〇年四月八日书记员  张 玮
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初328号 原告：魏培涛，男，1968年2月28日生，汉族，住泗水县。 被告：刘刚，男，1973年3月28日生，汉族，住平邑县。 原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 经审查本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许魏培涛撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由魏培涛负担。 审判员  张晓 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李帅 书记员王瑞丽
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘知民终252号上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王朝，湖南国风德赛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湘乡市昆仑桥办事处尚格歌厅，经营地湖南省湘乡市昆仑桥办事处大正街70号。经营者：刘文斌。上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司因与被上诉人湘乡市昆仑桥办事处尚格歌厅著作权侵权纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院(2019)湘03知民初298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司未在《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》指定期限内预交案件受理费，且未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙劲松审判员  陈 辉审判员  蒋 敏二〇二〇年四月二十九日法官助理罗晓波书记员谢倩云
陕西省延川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0622行初33号 起诉人：延安民政福利油料综合加工厂。住所地：延安市宝塔区圣地路580号16号楼3单元202室。 法定代表人：许永光，男，该厂长。 起诉人延安民政福利油料综合加工厂以延安市土地统征管理办公室、延安城市建设投资（集团）有限责任公司为被告向本院起诉称：2014年被告延安市土地统征管理办公室征收了延安市宝塔区小砭沟延安民政福利油料综合加工厂的第六院房地产，被告延安城市建设投资（集团）有限责任公司负责开发安置，在起诉人不知情的情况下两被告擅自将起诉人所有的上述房地产的拆迁补偿款支付他人并拟将房地产拆迁返还房交付他人，起诉人多次请求查阅补偿安置资料遭到拒绝。两被告违背法律，擅自给非物权主体支付拆迁补偿款并拟将上述房地产拆迁返还房屋交付他人，严重侵害了起诉人的合法权益。请人民法院依法判令两被告向起诉人支付延安民政福利油料综合加工厂第六院的房屋拆迁补偿款；依法判令两被告向起诉人交付延安民政福利油料综合加工厂六院的拆迁返还房。以维护起诉人合法权益，维护正常市场经济秩序。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。第五十一条规定，人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。本案中，起诉人起诉时提供了延安民政福利油料综合加工厂的企业法人营业执照和（房地产换建）协议书。而起诉人提供的（房地产换建）协议书是由中国人民解放军兰州军区房地产管理局西安房管处与延安民政福利油料综合加工厂于1988年10月8日签订的，至今已过三十多年，但起诉人未提供房地产转移登记等房地产所有权证明。起诉人提供的企业法人营业执照是由工商行政管理机关于1997年7月15日颁发的，至今已过二十多年，一直未予年检，也未换证。可见，起诉人提供的起诉条件证据不足以证明延安民政福利油料综合加工厂为案涉行政行为的相对人或与该行政行为有利害关系。起诉人应先经其对案涉房地产是否享有物权的确认程序。综上，起诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件，对其起诉应不予立案。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对延安民政福利油料综合加工厂的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 长  张志成 人民陪审员  马海宏 人民陪审员  刘秋祥 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  樊倩倩 本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2831号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋佳宏，男，该公司法务部职员。被告：周辉，女，1972年8月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告周辉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。现原告向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司承担。审判员 张 丽 二○二〇年四月二十八日法官助理 雷娟娟书记员 李 然
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)津行申95号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张殿堃，男，1951年11月22日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）天津市规划和自然资源局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人陈勇，局长。再审申请人张殿堃因诉天津市规划和自然资源局确认国有土地划拨决定书违法并赔偿一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01行终62号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张殿堃向本院申请再审称，二审裁定认定主要事实不清，证据不足，适用法律依据错误。二审裁定非法认定再审申请人提交的证据不能证实其与该国有土地划拨决定书“有利害关系，不具有原告主体资格，违反《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条规定的“人民法院审理上诉案件,应当对原审人民法院的判决，裁定和被诉行政行为进行全面审查”。再审申请人提交的原住地房地产原始证据,充分证实再审申请人提起行政诉讼符合《中华人民共和国行政诉讼法》四十九条规定的起诉条件。被申请人作出的国有土地划拨决定书违反《土地管理法实施条例》五十四条规定的“建设单位使用国有土地、应当以出让有偿方式取得”之规定。再审申请人有证据证明建设单位并未与市级行政主管机关签定土地使用权出让合同,更未依法缴纳土地使用权出让金。再审申请人至今仍依法持有原住地合法有效的房地产原始证书,始终未与任何单位和人签订出让合同，而是被南开法院合谋南开区住建委滥用权力，强行搬离现场。被申请人滥用行政权力,强占申请人原住地合法土地使用权，划拨给建设单位建成商品房住宅小区出售，违反《土地管理法实施条例》第十六条第四款“在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”以及十三条“依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”之规定。请求：1.撤销(2020)01行终62号行政裁定，依法责令二审法院再审，或请贵院依法再审。2.依法确认被申请人违法、违规滥用行政职权,将再审申请人原住地合法土地使用权以国有土地划拨决定书方式，划拨给建设单位商业开发并已出售，严重损侵害依法登记的合法土地使用权。3.依法确认被申请人作出的《国有土地划拨决定书》违法侵权并行政赔偿。4.责令被申请人依法返还再审申请人原住地依法登记的合法土地使用权，依据97年市政府26号令四十条第一项规定对再审申请人全家依法采取原住地安置、补偿房屋的补救措施及行政赔偿。本院认为，本案的争议焦点是再审申请人的起诉是否符合起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；......”根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定，被诉《国有土地划拨决定书》所载土地使用权人为天津经济技术开发区建设集团有限公司建设开发分公司，再审申请人提交的证据不能证实其与被诉《国有土地划拨决定书》有利害关系，再审申请人不具有提起本案诉讼的原告主体资格，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。两审法院裁定驳回再审申请人的起诉并无不当，再审申请人的再审请求和再审理由本院不予支持。综上，张殿堃的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张殿堃的再审申请。审判长 刘 琳审判员 王雅晶审判员 李 瑾二〇二〇年四月二十日法官助理焦阳书记员牛丽澄
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执异16号申请人(申请执行人)：盐城九骏企业管理咨询股份有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：刘峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王能法，江苏大直律师事务所律师。被申请人：唐修春，男，1975年3月7日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：上海中龙实业有限公司，住所地在上海市宝山区。法定代表人：段红枢，该公司董事长。被执行人：江苏鑫融汽车配件有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：唐修春，该公司董事长。被执行人：段红枢，男，1980年9月11日生，汉族，住所地在江苏省射阳县。本院在执行申请执行人盐城九骏企业管理咨询股份有限公司（以下简称九骏公司）与被执行人上海中龙实业有限公司、江苏鑫融汽车配件有限公司（以下简称鑫融公司）、段红枢企业借贷纠纷一案[执行依据：本院（2014）盐商初字第0178号民事判决]中，申请执行人九骏公司申请追加鑫融公司一人独资股东唐修春为本案被执行人。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2015年3月30日，本院对江苏中远国际物流有限公司（以下简称中远公司）诉上海中龙实业有限公司、鑫融公司、段红枢企业借贷纠纷一案作出（2014）盐商初字第0178号民事判决：一、被告上海中龙实业有限公司于判决生效后十日内偿还原告江苏中远国际物流有限公司借款本金750万元及滞纳金（自2013年1月1日起至实际支付之日止，按日万分之三计算）；二、被告江苏鑫融汽车配件有限公司、段红枢对被告上海中龙实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费64650元，保全费5000元，合计69650元，由被告上海中龙实业有限公司、江苏鑫融汽车配件有限公司、段红枢负担。根据中远公司的申请，本院于2015年8月18日立案强制执行，案号为（2015）盐执字第00352号。在本案终结本次执行程序期间，九骏公司以其受让了本院（2014）盐商初字第0178号民事判决确定的债权为由，申请变更本案申请执行人，本院经审查，于2019年12月13日裁定变更九骏公司为本案申请执行人，案号为（2019）苏09执异50号。现申请执行人九骏公司申请称：本案被执行人鑫融公司系个人独资企业，该企业于2018年6月22日吊销，申请人根据相关法律规定，申请追加鑫融公司一人独资股东唐修春为本案被执行人。本院于2020年3月25日向唐修春送达举证通知书，唐修春向本院提交了鑫融公司经营期间的银行账户流水信息和江苏中远国际物流有限公司章程，证明鑫融公司设立后未开展实际经营活动，存续期间将注册资本投入到中远公司的事实，从而以此证明公司财务独立于股东唐修春个人。九骏公司质证意见：唐修春应当提供鑫融公司账户中800万元汇入上海昌瑞投资有限公司的业务往来证明以及完整的财务审计报告，以证明公司财产独立于个人财产。本院认为，执行程序中追加被执行人应符合法定情形。被申请人唐修春系本案被执行人鑫融公司一人独资股东，本院通知被申请人唐修春提供证据证明其财产独立于鑫融公司后，唐修春向本院提供了鑫融公司的财务信息。经审查，未发现鑫融公司财产与股东唐修春个人财产混同的情形。关于九骏公司提出的唐修春应当证明鑫融公司存续期间和其他公司发生的资金往来情况与本案审查内容无直接关联性，故申请人九骏公司申请追加鑫融公司独资股东为本案被执行人缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下:驳回盐城九骏企业管理咨询股份有限公司申请追加唐修春为被执行人的申请。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年四月二十四日法官助理 程登健书 记 员 陈 峰
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初309号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人李仁贵，男，1973年4月9日出生，汉族，文盲，住四川省仁寿县。2016年2月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2016年10月11日因犯盗窃罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十个月；2017年10月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2018年12月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2019年7月3日刑满释放。2020年1月14日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年1月21日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]257号起诉书指控被告人李仁贵犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员李一出庭支持公诉，被告人李仁贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年1月8日7时许，被告人李仁贵来到成都市天府新区华阳街道府河路蒸香包子铺门口，扒窃被害人朱某华为荣耀牌手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币830元。 公诉机关认为，被告人李仁贵的行为构成盗窃罪，系累犯，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李仁贵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李仁贵犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李仁贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年7月13日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被盗手机继续予以追缴后退赔被害人朱某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郑芸
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0191行初124号 原告成都悠途信息技术有限公司平昌县分公司，住所地：四川省平昌县同州街道办事处唐家碥社区新华街西段177-3号。 负责人夏中宁，经理。 委托代理人王奇，四川海岷律师事务所律师。 委托代理人张欢，四川海岷律师事务所律师。 被告成都市交通运输局。住所地：四川省成都高新区交子北二路17号。 负责人王翼刚，局长。 原告成都悠途信息技术有限公司平昌县分公司诉被告成都市交通运输局行政处罚一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序对本案进行了审理。本院在审理过程中，原告成都悠途信息技术有限公司平昌县分公司于2020年4月24日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，本案原告成都悠途信息技术有限公司平昌县分公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告成都悠途信息技术有限公司平昌县分公司撤回对被告成都市交通运输局的起诉。 本案案件受理费25元，由原告成都悠途信息技术有限公司平昌县分公司负担。 审 判 员  **飞 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  肖 杨
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初810号之一 原告：王鑫，男，1984年9月3日出生，汉族，住四川省汶川县。 委托诉讼代理人：邢伟，四川秉卓律师事务所律师。 被告：王飞，男，1975年5月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告王鑫与被告王飞排除妨碍纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法进行了审理。 王鑫向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即停止侵害、腾退房屋，返还原告位于四川省都江堰市的房屋；2．要求被告向原告支付赔偿金9000元；3．要求被告支付原告违法占有房屋的占有使用费6000元；4．被告承担案件受理费。事实和理由：2011年5月9日，原告取得位于四川省都江堰市的房屋所有权证，用途为旅游，建筑面积90.65平方米。2019年底，原告发现该房屋已被被告侵占，故向法院起诉。 本院认为，本案中所涉及的房屋土地属于农村集体所有，参照《国务院批转国家土地管理局关于加强农村宅基地管理工作的请示的通知》“切实强化土地管理职能，加强农村宅基地审批管理工作”相关精神，该纠纷系灾后重建中产生的纠纷，其处理涉及灾后重建相关政策的执行，故本案纠纷不属于人民法院审理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王鑫的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 邓 红 人民陪审员 张 科 人民陪审员 张 建 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员 姜涵妤
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审195号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县城沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人马雷，该局直属一分队队长。 被执行人山东固邦环境科技有限公司。 住所地：临沭县工业路北首。 统一社会信用代码：91371329MA3FDY2E7T。 法定代表人尚艳秋，总经理。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年3月16日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第2020号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年7月19日，临沭县综合行政执法局对山东固邦环境科技有限公司作出沭综执罚字[2019]第2020号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的15850平方米（村镇建设用地区）土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用14330平方米（耕地）土地每平方米25元的罚款，计款358250元；处非法占用1520平方米（农村道路）土地每平方米20元的罚款，计款：30400元；合计：388650元。2019年7月19日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达山东固邦环境科技有限公司，并于2020年1月19日送达催告书。山东固邦环境科技有限公司于2019年11月8日已缴纳罚款388650元，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未履行其他义务。故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人山东固邦环境科技有限公司收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第2020号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县人民政府郑山街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  郭玉庆 人民陪审员  胡尊士 二〇二〇年四月八日 法官助理李永昶 书记员王燕
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初1768号原告：田某，男，汉族，2008年1月24日生，住贵阳市白云区。法定代理人：宋某，女，汉族，1980年10月11日生，住址同上。被告：胡某，男，汉族，2008年4月8日生，住贵阳市白云区。被告：胡刚，男，汉族，1979年2月5日生，住址同上。被告：杨志美，女，汉族，1980年4月3日生，住址同上。本院在审理原告田某诉被告胡某、胡刚、杨志美身体权纠纷一案中，原告田某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田某撤诉。案件受理费525元，由原告田某负担。审判员  葛传文二〇二〇年四月八日书记员  蒋晓霏
贵州省麻江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2635民初19号 原告：王凤国，男，1968年11月21日出生，畲族，住贵州省麻江县。 被告：杨廷堂，男，1981年2月10日出生，侗族，住贵州省镇远县。 被告：肖祖明，女，1983年12月3日出生，汉族，住贵州省施秉县。 原告王凤国与被告杨廷堂、肖祖明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤国，被告杨廷堂、肖祖明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王凤国向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告支付劳务费11600.00元；2．案件受理费由二被告承担。事实和理由：2019年1月，二被告组织包括原告在内的民工为其实施麻江县金竹街道官田、玉坪组的农村人居环境综合整治项目。原告则在二被告的项目中具体负责滥坝停车场打地坪工作。1月底，原告完成施工任务，经与二被告结算，二被告应付原告劳务费14600.00元，后二被告支付了3000.00元，余款则未予支付。后原告向麻江县市政公司了解到二被告已从市政公司领取了部分工程款，但二被告并未用于支付民工劳务费，原告遂和其他民工到相关部门反映，二被告则于2019年9月18日向原告及其他民工共同出具了一张《欠条》，确认尚欠原告11600.00元。为维护原告合法权益特诉至法院。 杨廷堂、肖祖明未进行答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月，二被告雇请原告为其承包的麻江县金竹街道玉坪组的农村人居环境综合整治项目工程进行工作，具体从事滥坝停车场打地坪工作，双方经口头约定，由被告提供材料，原告自行携带工具完成，并以14.00元/平方米、按完成平方数计算报酬。达成协议后,原告即开始工作；同月月底，原告完成施工，经其与赵通林（系为二被告运输材料）一起测量，其所完成的地坪面积为1043.2平方米。2019年9月17日，经二被告同意，该工程发包人向原告支付了3000.00元；因二被告未支付剩余款项，原告遂向麻江县相关部门反映，后经组织，二被告于2019年9月18日向包括原告在内的8人出具《欠条》1张，载明“今……欠、王凤国、运费打地坪、11600元……”。嗣后，原告多次向二被告追要未果，遂诉至法院。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”之规定，原告起诉标的低于贵州省2019年就业人员年平均工资百分之三十，故本案一审终审。 二被告雇请原告为其完成停车场地坪工作，并口头约定了报酬单价及计酬方式，虽双方未签定有书面协议，但二被告在原告结束施工后，向原告支付了部分报酬，并在其后出具了《欠条》确认了尚欠劳务报酬费用事宜，且庭审中，二被告亦认可了原告所述完成的面积，故本院确认原告为二被告工作事实存在，原告与二被告之间成立劳务合同关系，二被告则应当按照约定向原告支付相应报酬。在二被告出具的《欠条》中载明尚欠原告报酬11600.00元，故原告诉请二被告支付报酬11600.00元，本院予以支持。 综上所述，原告要求二被告支付报酬11600.00元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 由被告杨廷堂、肖祖明在判决生效后5日内向原告王凤国支付报酬11600.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取45.00元，由被告杨廷堂、肖祖明承担。 本判决为终审判决。 审判员 田 蓉 二〇二〇年四月二十八日 书记员 陈文飞
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初230号原告：邱浩，男，1972年10月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：张汉青，男，1957年4月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。原告邱浩和与被告张汉青民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告邱浩于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，邱浩的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许邱浩撤诉。本案受理费减半收取计25元，由邱浩负担。审判员  赵雪珍二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 娟
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3455号之一申请执行人储兰平，男，1981年5月9日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人安定，男，1980年8月6日生，汉族，住句容市。申请执行人储兰平与被执行人安定劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初4769号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人安定应内给付申请执行人褚兰平劳务费11900元并支付利息（利息从2019年7月1日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费98元，减半收取49元，由被执行人安定负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人于本判决生效之日起十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年11月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年11月26日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2019年11月26日、2020年4月8日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的不动产、银行、人民银行、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2019年11月26日、2020年4月8日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有车牌号为苏Ｌ×××××吉利美日牌机动车一辆，本院至镇江市车管所查封该车辆，经核实，该车辆已注销，未予查封，被执行人无其他可供执行的财产。三、2019年12月24日，本院至句容市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记信息。四、2020年2月20日，本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。六、本案履行情况：被执行人于2020年4月2日交纳7000元至法院账户，经查被执行人在本院有四起执行案件，本案分得案款1000元，余款被执行人未履行义务。七、2020年4月16日，本院向申请执行人发出执行情况告知书。上述事实，有句容市不动产登记中心出具的查询结果，财产查询反馈总表，执行决定书，执行告知书，（2019）苏1183执3455号执行裁定书，失信被执行人通知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年四月二十八日法官助理  赵 飞书 记 员  徐 弘