浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2276号 原告：高桂先，女，1978年6月3日出生汉族，户籍所在地贵州省余庆县。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏茜茜，浙江联冠律师事务所律师。 被告：程云云，女，1983年8月19日出生汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。 原告高桂先与被告程云云工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告高桂先及其委托诉讼代理人夏茜茜，被告程云云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉至本院请求依法判令：被告支付一次性伤残补助金40500元（4500元/月×9个月）、一次性工伤医疗补助金22144元（5536元/月×4个月）、一次性伤残就业补助金22144元（5536元/月×4个月）、停工留薪期工资36000元（4500元/月×8个月）、医疗费407.06元、住院护理费1456元（66432元/年÷365日×8日）等工伤保险待遇合计122651.1元。事实与理由：瑞安市云磊汽摩配加工厂系个体工商户，成立于2018年5月3日，经营者为被告程云云，2019年8月16日注销。2019年3月9日，原告高桂先进入瑞安市云磊汽摩配加工厂上班，从事打气压机工作，工资计时计酬，每小时13元。双方未签订书面劳动合同，未办理社会保险。2019年3月13日下午4时30分许，原告在生产车间操作气压机不当，被冲床压伤右手。事故发生后，原告被送往瑞安市塘下人民医院治疗，诊断为：右食指中节指骨粉碎性骨折、右食指皮肤撕脱伤、右食指指浅深屈肌腱断离等。2019年4月30日，原告在瑞安市塘下人民医院住院治疗，行骨折内固定+关节融合外固定术，住院治疗8天后出院，住院医疗费已由被告支付。出院后，原告继续接受门诊治疗，于2019年10月24日接受术后拆线，原告共支出门诊医疗费407.06元。2019年10月18日，瑞安市人力资源和社会保障局认定原告受伤为工伤。2019年11月29日，温州市劳动能力鉴定委员会评定原告因工致残等级为玖级。事故发生后，被告仅支付住院医疗费，其他费用均分文未付。原告提起本案诉讼后，被告已支付尚欠的工资715元，原告受伤后是由被告接送治疗，故原告撤回支付工资715元、交通费1000元的诉讼请求。原告作为瑞安市云磊汽摩配加工厂的员工，在工作时受伤，被认定为工伤，按照《工伤保险条例》的规定，原告应享受工伤保险待遇，因瑞安市云磊汽摩配加工厂未替原告办理工伤保险，应该参照工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付。瑞安市云磊汽摩配加工厂注销登记后，被告程云云作为该个体工商户的经营者，应承担赔偿责任。 被告程云云辩称，原告在原瑞安市云磊汽摩配加工厂工作时受伤属实，原告到厂里工作才几天即受伤，双方约定计时工资，每小时13元，原告主张月工资4500元过高。被告没有收到温州市劳动能力鉴定委员会鉴定结论，对原告受伤构成工伤九级有异议，要求重新鉴定。 原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：原告身份证、被告户籍证明、个体户登记基本情况、瑞安市人力资源和社会保障局瑞塘人社简工认[2019]1238号认定工伤决定书、温州市劳动能力鉴定委员会劳动能力鉴定结论、医疗诊断证明单、门诊病历、住院病历、医疗费票据、瑞安市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知等。被告未提供证据。原告提供上述证据真实性被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原瑞安市云磊汽摩配加工厂系个体工商户，成立于2018年5月3日，经营者为被告程云云，2019年8月16日注销登记。2019年3月9日，原告高桂先进入原瑞安市云磊汽摩配加工厂上班，从事气压机操作，约定计时工资制，每小时13元，未办理参加工伤保险。2019年3月13日下午4时30分许，原告在生产车间操作气压机时，不慎被冲床压伤右手。事故发生后，原告被送往瑞安市塘下人民医院治疗，诊断为：右食指中节指骨粉碎性骨折、右食指皮肤撕脱伤、右食指指浅深屈肌腱断裂等。2019年4月30日，原告在瑞安市塘下人民医院住院治疗，行骨折内固定+关节融合外固定术，住院医疗费已由被告支付。出院后，原告继续接受门诊治疗。2019年10月18日，瑞安市人力资源和社会保障局认定原告受伤为工伤。2019年11月29日，温州市劳动能力鉴定委员会作出温劳鉴工瑞[2019]2585号劳动能力鉴定结论，评定原告因工致残等级为玖级，该鉴定结论已于2019年12月11日向被告送达。2020年1月21日，原告向瑞安市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，2020年3月17日，瑞安市劳动人事争议仲裁委员会作出瑞劳人仲不字[2020]第005号不予受理通知。 本院认为，原告高桂先在原瑞安市云磊汽摩配加工厂工作过程中受伤，已经有权机关认定为工伤，被告程云云作为原瑞安市云磊汽摩配加工厂的经营者，在瑞安市云磊汽摩配加工厂注销登记后，应对原告受伤造成的经济损失承担赔偿责任。原告的工伤保险待遇经济损失确定如下：1、门诊医疗费407.06元。2、停工留薪期工资。原告到原瑞安市云磊汽摩配加工厂工作5天即受伤，无工资发放记录，双方约定的每小时工资13元，参照标准工时制计算，原告月均工资为2262元（13元/小时×8小时×21.75天）。原告于2019年3月13日受伤，同年10月24日术后拆线，2019年11月29日，温州市劳动能力鉴定委员会评定工伤致残等级，结合瑞安市塘下人民医院医疗诊断证明，本院酌定原告的停工留薪期为8个月。参照停工留薪期内原工资福利待遇不变的相关规定，停工留薪期工资为18096元（月平均工资2262元/月×8个月）。3、一次性伤残补助金。原告构成工伤九级伤残，一次性伤残补助金计算标准为9个月的本人工资，一次性伤残补助金为20358元（2262元/月×9个月）。4、一次性工伤医疗补助金22144元（5536元/月×4个月）。5、一次性伤残就业补助金22144元（5536元/月×4个月）。6、护理费1456元（66432元/年÷365日×8日）。以上工伤保险待遇赔偿金合计84605.06元。温州市劳动能力鉴定委员会对原告作出劳动能力鉴定结论后，已于2019年12月11日向被告送达，被告收到该鉴定结论后，并未在规定的期限内向浙江省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，在本案诉讼中要求重新鉴定，不符合法律规定，不予准许。据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条之规定，判决如下： 一、被告程云云于本判决生效之日起十日内向原告高桂先支付工伤保险待遇赔偿金84605.06元； 二、驳回原告高桂先其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5元，予以免收。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。 审  判  员  陈谦雁 二〇二〇年四月十日 （代）书记员  徐和庆 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。