山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0321民初289号原告：田承刚，男，1977年2月21日生，汉族，现住山东省桓台县。委托诉讼代理人：宗学汉，山东学汉律师事务所律师。被告：张昌防，男，1976年2月9日生，汉族，现住山东省巨野县。被告：黄上铭，男，1991年1月18日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。被告：黄家来，男，1958年6月5日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。系被告黄上铭之父。被告：安华农业保险股份有限公司包头中心支公司。住所地：内蒙古自治区包头市青山区友谊大街17号赛汗郡庭1-108、109。统一社会信用代码：91150204793602609K。负责人：郝旭，总经理。委托诉讼代理人：郑慧，男，1983年7月24日生，汉族，现住，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司。住所地：广西防城港市港口区友谊路13号。统一社会信用代码：91450602899360249M。负责人：唐上明，总经理。委托诉讼代理人：马海舰，山东博睿（淄博）律师事务所律师。原告田承刚与被告张昌防、被告黄上铭、被告黄家来、被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称安华农业保险公司包头支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司（以下简称人保财险防城港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田承刚的委托诉讼代理人宗学汉，被告安华农业保险公司包头支公司的委托诉讼代理人郑慧，被告人保财险防城港分公司的委托诉讼代理人马海舰到庭参加诉讼。被告张昌防、被告黄上铭、被告黄家来经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田承刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等共计198658.78元，其中被告安华农业保险公司包头支公司与被告人保财险防城港分公司在保险范围内承担责任，超出部分，由被告张昌防、被告黄上铭、被告黄家来按照50%的责任比例承担。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月3日0时许，田承刚驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车在桓台县东岳集团厂区有机硅新型材料有限公司南门东西路由西向东行驶时，撞到张昌防驾驶停在此处的冀Ｂ×××××号重型自卸货车尾部，致田承刚受伤，两车损坏，造成道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出第201707102号道路交通事故认定书，认定田承刚与张昌防负事故同等责任。冀Ｂ×××××号重型自卸货车在安华农业保险公司包头支公司投保有交强险，在人保财险防城港分公司投保有商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，田承刚就各项费用索赔未果，故，诉至法院。被告安华农业保险公司包头支公司辩称，事故属实，对事故发生及责任划分无异议；在核实涉案车辆驾驶证、行驶证、营运证等证件合法有效的前提下，同意在交强险范围内承担原告合理合法的损失；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，不予承担。被告人保财险防城港分公司辩称，事故属实，对事故发生及责任划分无异议；在核实涉案车辆驾驶证、行驶证、营运证等证件合法有效，且不存在法定或约定免赔事由的情况下，首先在交强险范围内赔偿原告的损失，超出交强险部分同意在商业险范围内按照50%的责任比例赔偿原告的损失，但在商业险范围内不承担精神损害抚慰金；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年7月3日0时许，田承刚驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车在桓台县东岳集团厂区有机硅新型材料有限公司南门东西路由西向东行驶时，撞到张昌防驾驶停在此处的冀Ｂ×××××号重型自卸货车尾部，致田承刚受伤，两车损坏，造成道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出第201707102号道路交通事故认定书，认定田承刚与张昌防负事故同等责任。另查明，涉案车辆冀Ｂ×××××号重型自卸货车的注册车主为黄家来，事故发生时驾驶人为张昌防。该车在安华农业保险公司包头支公司处投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在人保财险防城港分公司处投保有第三者商业责任险（以下简称商业险）。交强险具体限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。商业三者险具体限额为1000000元，投保不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。2018年7月27日，根据田承刚的申请，本院委托山东信源司法鉴定所对田承刚的伤残等级、护理期限及人数进行了鉴定，2018年7月30日，山东信源司法鉴定所作出源司鉴所[2018]临鉴字第478号司法鉴定意见书，鉴定意见为：田承刚属十级伤残；田承刚需护理120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。针对以上事实，田承刚提交了道路交通事故认定书、源司鉴所[2018]临鉴字第478号司法鉴定意见书、保单复印件等，本院予以确认。经核实，田承刚应得的各项赔偿费用为：1、医疗费。田承刚提交桓台县人民医院住院病案、住院收费票据、病人费用明细表、病人费用清单、门诊病历、诊断证明、门诊收费票据、桓台县中医院的门诊病历、门诊收费票据，能够证明田承刚就医期间共支付医疗费45606.55元。庭审中，安华农业保险公司包头支公司与人保财险淄博分公司主张扣除15%-20%非医保用药，因其提交证据不足，本院不予采信。2、住院伙食补助费。田承刚主张其两次住院共计35天，按照每天30元计算，其住院伙食补助费为1050元，但结合田承刚提交的桓台县人民医院住院病案，其实际住院时间为33天，其住院伙食补助费应为990元（计算方式：33天×30元/天）。3、护理费。田承刚提交护理人员杨光化所在的临沂金锣文瑞食品有限公司营业执照、身份证复印件、银行卡交易明细、护理人员杨桂红的身份证复印件、银行卡交易明细、住院病案、司法鉴定意见书，主张护理人员杨桂红的日平均工资为293元，护理人员杨光化的日平均工资为215元，田承刚第一次住院的护理期限为120天，其中住院期间需两人护理23天，院外需一人护理97天，产生护理费40105元；第二次住院的护理期限为42天，由护理人员杨桂红一人护理，产生护理费12306元，以上共计52411元。关于首次住院期间的护理期限，结合田承刚提交的住院病案及司法鉴定意见书，本院确认其护理期限为120天，其中住院期间需两人护理22天，院外需一人护理98天。关于第二次住院的护理期限，田承刚于2019年5月入院行内固定物取出术，但其未就本次住院的护理期限进行鉴定，结合田承刚的住院病历、诊断证明、伤情、年龄等，本院仅认可其住院期间需一人护理11天。关于护理人员的护理费标准，田承刚提交的营业执照副本、银行交易明细等证据不能证明护理人员杨桂红与护理人员杨光化因护理田承刚导致收入减少情况，本院认为护理人员的护理费标准应按照淄博市护工工资标准120元/天计算为宜，故，田承刚的护理费为18360元（计算方法：120元/天×22天×2人+120元/天×98天×1人+120元/天×11天×1人）。4、误工费。田承刚提交其所在的山东东岳集团厂区有机硅新型材料有限公司营业执照副本、工资表、工资银行流水、住院病案、司法鉴定意见书，主张其在山东东岳集团厂区有机硅新型材料有限公司工作，日平均工资为211元，误工时间为自受伤次日2017年7月4日至定残前一日2018年7月29日共计390天，因此，其误工费为82290元（计算方法：211元/天×390天），另外，田承刚于2019年5月份入院行内固定物取出术，导致其误工42天，其误工费为8862元，以上共计91152元。关于误工时间，结合田承刚的住院病历、诊断证明、鉴定意见书等，本院确认田承刚的误工时间为390天。对于误工费标准，田承刚受伤前六个月的日平均工资为：（4355.24元＋2698.71元＋2695.71元＋4993.59元＋4618.82元＋4369.98元＋4989.16元＋5331.88元）÷6个月÷30天，计189.18元。结合田承刚的工资发放情况，其因治疗涉案伤情造成的误工损失为：189.18元/天×390天-（1733.62元＋1595.16元＋1830.67元＋2088.04元＋9917.63元＋2624.22元＋2522.62元＋2454.93元＋1877.60元＋2948.44元＋1667.61元＋1388.94元＋1877.93元），计39252.79元。5、残疾赔偿金。田承刚提交身份证复印件、司法鉴定意见书、社会保险参保缴费证明、城镇居民基本医疗保险证明、不动产权证书，能够证明田承刚的伤情构成一处十级伤残，其残疾赔偿金应按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，故，田承刚的残疾赔偿金为84658元（计算方法：42329元/年×20年×10%）。6、精神损害抚慰金。因本次事故田承刚负同等责任，本院酌情支持600元。7、交通费。田承刚主张交通费1000元，结合其住院天数，本院酌情支持500元。8、鉴定费。田承刚提交鉴定费单据一份，能够证明其支出鉴定费用2000元，本院予以确认。以上共计191967.34元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”淄博市公安局交警支队桓台大队作出的道路交通事故认定书，认定田承刚与张昌防负事故同等责任，各方当事人均无异议，本院予以采信，因此，该交通事故认定书应当作为本案定案的依据。根据本案的实际情况，被告安华农业保险公司包头支公司与被告人保财险防城港分公司作为涉案车辆的保险人，应当首先由被告安华农业保险公司包头支公司在交强险责任限额范围内对原告所遭受的损失承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分的损失，由被告人保财险防城港分公司在商业险1000000元限额范围内对原告所遭受的损失按照50%比例承担赔偿责任。原告田承刚因涉案交通事故所受损失系被告张昌防造成，鉴于被告张昌防与涉案肇事车辆的注册车主即被告黄家来均未到庭参加诉讼，本院无法查明上述二人之间的关系，故，超出交强险及商业险的部分，由被告张昌防与被告黄家来按照50%比例共同承担赔偿责任。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序，原告田承刚因涉案交通事故所受的各项损失中，被告安华农业保险公司包头支公司在交强险限额范围内赔偿原告田承刚的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计120000元（计算方法为：费用中第1项的10000元与第3项至第8项之和，已超过交强险的责任赔偿限额120000元)。被告人保财险防城港分公司应在商业险范围内赔偿原告田承刚的费用为：医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计35983.67元（计算方法为：费用中第1项至第8项之和，扣除被告安华农业保险公司包头支公司已经在交强险限额范围内赔付的120000元，按照50%的比例计算）。因原告田承刚主张的各项费用已在保险范围内赔偿完毕，故，被告张昌防与被告黄家来在本案中不再承担赔偿责任。关于被告黄上铭的责任承担问题。因现有证据无法证明被告黄上铭对涉案交通事故的发生存在过错，其无需在本案中承担赔偿责任，故，原告田承刚诉求被告黄上铭承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的车辆损失。因其未提交证据予以证明，且被告安华农业保险公司包头支公司与被告人保财险防城港分公司均不认可，故，对该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告田承刚医疗费、护理费、误工费、交通费等费用共计120000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告田承刚医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金等费用共计35983.67元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告田承刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2137元，由原告田承刚负担427.50元，由被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司负担1350元，被告中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司负担359.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  杨玉华二〇二〇年四月十三日法官助理甄晓玮书记员张珊