山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1471号 原告郑玉珂，男，1968年12月17日出生，汉族，住青州市。 委托代理人张承岳，青州前进法律服务所法律工作者。 被告张敬，女，1984年10月28日出生，汉族，住青州市。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号,统一社会信用代码91370700865462394W。 负责人李茂富，经理。 委托代理人王玉芬，山东万信律师事务所律师。 委托代理人邓建莉，山东万信律师事务所律师。 原告郑玉珂诉被告张敬、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑玉珂的委托代理人张承岳、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人王玉芬、邓建莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年1月27日16时30分许，原告驾驶电动自行车沿路由南向北后向西转弯行驶至桓公路与豫州路路口时，与沿路由西向东行驶至该处的被告驾驶张敬驾驶的鲁Ｇ×××××小型普通货车发生交通事故，致原告受伤、电动车受损。经青州市交通警察大队认定：被告张敬与原告郑玉珂负事故同等责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计235306.33元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告张敬未到庭，也未提交书面答辩。 被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险的按照商业合同约定的规定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2019年1月27日16时30分许，原告驾驶电动自行车沿路由南向北后向西转弯行驶至桓公路与豫州路路口时，与沿路由西向东行驶至该处的被告驾驶张敬驾驶的鲁Ｇ×××××小型普通货车发生交通事故，致原告受伤、电动车受损。经青州市交通警察大队认定：被告张敬与原告郑玉珂负事故同等责任。 原告发生事故后第一时间到青州市人民医院进行救治，共住院治疗47天，主要诊断为胸7、11椎体骨折、胸腔积液、脑震荡、肺挫裂伤、右髌骨骨折、右腓骨骨小头骨折、胸11椎体附件骨折、软组织损伤。提供住院病历。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2020年1月16日作出了源司鉴所［2020］临鉴字第6号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、郑玉珂属1处九级、一处十级伤残。2、郑玉珂误工时间为自受伤之日180日。3、郑玉珂需护理90日（住院期间2人护理47日，出院后1人护理）。4、郑玉珂取内固定物费用约需1万元；其余今后治疗费按医疗机构实际合理支付处理。5、郑玉珂营养期限为60日，营养费按当地生活水平确定。6、郑玉珂残疾辅助器具及康复费按医疗机构实际合理支付处理。 鲁Ｇ×××××小型普通客车车主系张敬，驾驶人系张敬。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险。保险期间自2018年12月14日至2019年12月14日止。商业第三者保险责任金额为1000000元，投有不计免赔险。 被扶养人张洪美，女，1937年3月6日出生，系原告之母，现年83岁。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费46685.67元、误工费20874.6元（115.97元/天×180天）、护理费17850.79元（115.97元/天×47天+(3800+4300+4300)/3/30元/天×90天=5450.59+137.78×90天=5450.59+12400.2）、住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）、营养费1800元、残疾赔偿金200949.65元（42329元/年×20年×22%）、残疾辅助器具费3200元、被扶养人生活费14702.05元（26731元/年×5年×22%/2人）、交通费800元、精神损害抚慰金4000元、复印费60.5元、法医鉴定费3000元、鉴定检查费506元、后续治疗费10000元、施救费100元。其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费复印费、法医鉴定费、鉴定检查费、施救费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的营养费、残疾辅助器具费、后续治疗费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金。 另查明，事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司为原告垫付医疗费10000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。 再查明，山东省统计局公布的2019年度农村居民纯收入和消费性支出75.53元/天、城镇居民人均纯收入108.35元/天和39549元/年、城镇居民消费性支出24798元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、医疗费单据、用药明细、住院病历、门诊病历、诊断证明、身份证、户口本、房产证、误工证明、法医鉴定意见、法医鉴定费等单据、法医鉴定费等单据、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，郑玉珂和张敬发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张敬与原告郑玉珂负事故同等责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为4:6为宜。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为67702.17元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为420元为宜；原告主张的误工费和其妻的护理费标准，因提供的证据不足，应按农村居民纯收入和消费性支出75.53元/天、其他护理人员参照城镇居民人均纯收入108.35元/天计算，本院确定误工费13595.40元（75.53元/天×180天）、护理费11890.15元（75.53元/天×90天+108.35元/天×47天）；原告主张的被扶养人生活费和残疾赔偿金，应当按照2019年度城镇居民的标准计算，本院确定为残疾赔偿金174015.60元（39549元/年×20年×22%）、被扶养人生活费9092.60元（24798元/年×5年×22%/3人）；原告主张的精神抚慰金，因原告在本次事故中负同等责任，对该费用本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计276715.92元。 因被告张敬驾驶的鲁Ｇ×××××小型普通客车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费13595.40元、护理费11890.15元、残疾赔偿金71801.85元、残疾辅助器具费3200元、被扶养人生活费9092.60元、交通费420元，以上共计120000元，扣除已经垫付的医疗费10000元，还应赔偿110000元。 原告超出交强险以外的损失有：医疗费36685.67元、住院伙食补助费2350元、营养费1800元、残疾赔偿金102213.75元、复印费60.5元、法医鉴定费3000元、鉴定检查费506元、后续治疗费10000元、施救费100元，以上共计156715.92元。因本案肇事车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告张敬与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担60%的赔偿责任，计款94029.55元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告郑玉珂损失110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险范围内赔偿原告郑玉珂损失94029.55元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2415元，保全费820元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈彦旭