wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初673号 原告：张宗平，男，汉族，生于1971年6月26日，住陕西省凤翔县。 委托诉讼代理人：王晓娟，陕西博仁律师事务所律师，法律援助。 被告：祖羽昇，男，汉族，生于1983年8月18日，户籍登记地陕西省凤翔县，现住宝鸡市渭滨区。 原告张宗平与被告祖羽昇劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法由审判员赵引社适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年3月，原告经人介绍到被告承包的位于宝鸡市金台区陵原镇仙逸兰亭项目的部分工程工地，负责电器安装，干完活后，被告仅支付了部分劳务费，尚欠原告6550元，2019年5月18日，被告向原告出具欠条一张。后原告多次找被告催要劳务费，被告均以各种理由推诿拖延，所以原告诉至法院请求判令1、被告支付原告劳务费6550元及从凤翔县老家到宝鸡多次找被告要劳务费产生的车费和误工费损失1000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。 被告辩称，2019年3月被告承包宝鸡市金台区陵原镇仙逸兰亭项目部分工程后，雇用原告在工地从事电器安装工作，被告支付原告部分劳务费。2019年5月18日，经原、被告双方结算，被告共欠原告劳务费6550元，给原告出具欠条一张。欠原告劳务费6550元未付是事实，因为发包方还没有给被告支付工程款，而且原告干的活存在质量问题，被告多次联系原告来修理原告一直不来，被告只好找其他人处理了问题。对原告提出支付其车费和误工费损失1000元不认可。 原告向本院提交欠条一张用以证明被告拖欠原告劳务费6550元的事实。 经审理查明，2019年3月，被告承包了宝鸡市金台区陵原镇仙逸兰亭项目部分工程后，雇用张宗平从事电器安装工作，祖羽昇支付了部分劳务费。2019年5月18日，经双方结算，祖羽昇给张宗平出具欠条一张，欠条载明“今欠张宗平工费陆仟伍佰伍拾元（6550.00）祖羽昇2019.5.18”。 本院认为，原告受雇于被告，在被告承包的工地从事电器安装工作，双方形成了劳务合同关系，被告应向原告支付劳务费，这是合同义务，被告不能以发包方未支付工程款为由不支付劳务费。被告认可欠原告劳务费6550元，本院予以认定，原告请求被告支付劳务费6550元，本院应予支持。对被告辩称原告负责的电器安装存在质量问题，因被告在本案中并未提交证据证实，也未主张冲抵劳务费及冲抵数额和计算依据，故被告的该辩解意见本院不予采信。对原告请求被告支付其从凤翔县老家到宝鸡多次找被告要劳务费产生的车费和误工费损失1000元，因被告不予认可且原告未能提供证据证明，本院对此请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告祖羽昇于判决生效后十日内支付原告张宗平劳务费6550元。 二、驳回原告张宗平的其它诉讼请求。 如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 赵引社 二〇二〇年四月二十日 法官助理 王佳于 书 记 员 张英英
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执403号 付广才、范兴聪： 申请执行人付广才、范兴聪与被执行人高龙兵劳动争议一案，执行依据为本院（2019）川0180民初837号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人高龙兵已向申请执行人付广才、范兴聪支付工资余款2,953元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十二日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执117号申请执行人：凌宏成，男，1952年11月30日出生，汉族，住如东县。被执行人：南通宝凤老年护理院有限公司。被执行人：庄国华，男，1955年2月28日出生，汉族，住南通市通州区。申请执行人凌宏成与被执行人南通宝凤老年护理院有限公司、庄国华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出(2019)苏0623民初3357号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告南通宝凤老年护理院有限公司、庄国华于本判决生效后十日内共同偿还原告凌宏成借款本金300000元。二、被告南通宝凤老年护理院有限公司、庄国华于本判决生效后十日内共同支付原告凌宏成借款利息1667元（以借款本金50万元为基数，年利率24%为标准计算至2017年7月17日）；自2017年7月18日起至借款实际清偿之日止，利息以借款本金30万元为基数按年利率24%继续计算。案件受理费减半收取2900元，由被告南通宝凤老年护理院有限公司、庄国华共同负担。”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行标的额为304567元及相应利息，本院于2020年1月8日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、社会保险等财产信息，未能发现被执行人名下可供执行财产。经本院系统关联案件查询，被执行人在南通市多家法院涉案众多，标的较大，大部分未能执行到位。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。本案执行标的额304567元及相应利息和执行费4469元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0623民初3357号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二〇年四月三日书记员 张溢飞
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执147号之二 申请执行人：周小妮，女，1971年8月7日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：李洪华，男，1974年5月29日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：李建红，女，1981年5月2日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院在执行申请执行人周小妮与被执行人李洪华、李建红房屋买卖合同纠纷一案中，本院以(2019)赣0982执保337号民事裁定书、（2020)赣0982执147号之一执行裁定书分别查封了被执行人李洪华位于樟树市**01**室房产、樟树市盐**室房产，现因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，且申请执行人同意解除对被执行人李洪华房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李洪华位于樟树市**房产的查封；解除对被执行人李洪华位于樟树市盐城大道98号兆丰花苑30幢1—1102室房产的查封。 本裁定立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇二〇年四月十七日 书记员  涂达兼
中华人民共和国 江苏省镇江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏11民初1号 原告：株式会社思麦柯（SMECCO，LTD），住所地大韩民国庆尚南道金海市酒村面Golden-root路157-10。 代表理事：崔永燮（CHOIYOUNGSUP）。 委托诉讼代理人：王月娥，上海海颂律师事务所律师。 被告：镇江一标机械有限公司，住所地中华人民共和国江苏省镇江市丹徒魏玛花园15幢第-1层109室。 法定代表人：罗泽标，该公司总经理。 第三人：苏美达国际技术贸易有限公司，住所地中华人民共和国江苏省南京市长江路198号11楼。 法定代表人：赵维林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石斌，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞梦丹，该公司员工。 原告株式会社思麦柯（以下简称思麦柯）与被告镇江一标机械有限公司（以下简称一标公司）、第三人苏美达国际技术贸易有限公司（以下简称苏美达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币23.7万元；2、判令被告支付自2018年4月23日至被告实际给付之日止的利息损失24334.5元（暂计算至2019年9月31日，以中国人民银行同期贷款利率为基准，参照逾期罚息利率标准）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月26日，原被告签订编号为No:ZJ20160826-001的合同，约定由第三人苏美达公司作为被告的进口代理人向原告购进6台数控车削中心PL600AW机器，总价为237万元。合同签订后，原告按约供货，但被告尚欠付货款23.7万元。现诉至法院，请求判如所请。 被告一标公司辩称，依照三方合同第17条约定，本案应由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。 本院经审查认为，原被告双方签订的编号为No:ZJ20160826-001的合同第17条明确约定了仲裁条款。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。本案被告一标公司在首次开庭前提交仲裁协议，且该仲裁条款并无无效事由，故原告应向仲裁机构申请仲裁，本案应裁定驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告株式会社思麦柯的起诉。 案件受理费5220元，退还原告株式会社思麦柯。 如不服本裁定，原告株式会社思麦柯可以在裁定书送达之日起三十日内，被告镇江一标机械有限公司可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长  谢毅海 审 判 员  严晓璞 人民陪审员  **雨 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  杨智慧
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初12902号 原告：宁夏佳泰安商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：王珏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：胡彬，宁夏天盛律师事务所律师。 被告：宁夏恒安信工程建设有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市。 法定代表人：宋建军，系公司总经理。 原告宁夏佳泰安商贸有限公司与被告宁夏恒安信工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏佳泰安商贸有限公司委托诉讼代理人胡彬，被告宁夏恒安信工程建设有限公司法定代表人宋建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告货款59116元及违约金2955.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月18日，原告与被告签订了《宁夏佳泰安消防设备购销合同》，被告购买原告公司销售的消防设备用于被告施工的消防工程项目，合同总价款170442元。合同签订后，原告依约向被告交付了货物，但被告一直拖欠原告货款至今，原告多次向被告催讨未果，无奈提起诉讼。综上所述，原告为实现债权，特依据《合同法》的相关规定诉至法院，望法院依法判决。 被告宁夏恒安信工程建设有限公司辩称，1、对原告的诉讼请求和事实理由不认可，原告应将货物交付于我公司后我公司向原告支付货款，事实是原告只将该货物的部分附属配件交于我公司，且附属配件的价格并没有向原告诉状中所说的价值；2、由于消防设备的特殊性，原告至今没有将设备的主机及设备的身份信息交于我公司，导致我公司现在无法向消防部门申报该设备信息，现场无法安装。 本院经审理认定事实如下： 2017年8月18日，原告与被告签订《宁夏佳泰安消防设备购销合同》一份，约定：原告为被告宁东鹏程盛世花园工程供应消防自动报警设备；交货地点为宁东，联系人为宋秀蓉；交货时间为前端设备付款或订金后5个工作日内，主机15个工作日内；购销设备在《产品购销清单》中明确约定；付款方式为签订合同后，被告支付30%订金，货到现场支付合同价款的80%，剩余货款消防部门验收后付清至合同总额的95%，预留5%的尾款在调试完成后的三个月内付清；被告在收到货后应立即清点货物并在回执单上签字确认，被告在收到设备之日起7日内未提出书面异议，视为设备规格及数量无误，被告提出异议后，原告在3日内负责处理；被告逾期付款的，按逾期金额向原告支付5%的逾期违约金，原告不能按上述时间和地点供货或延迟供货的，按不能或延迟供货价值的5%向被告支付违约金；双方还对质量标准、技术指导及调试等事项进行了约定。2017年8月21日，被告通过银行转账方式向原告支付设备款7万元。原告庭审中提交出库单一份，出库单载明2017年8月22日提供货物价值合计129351元。原告陈述被告后退回235元的货物。因原被告双方对货款产生争议，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告庭审中虽对《宁夏佳泰安消防设备购销合同》不予认可，但结合被告庭审陈述及原告提交的证据，能够相互印证，形成证据链，本院对原告主张的事实予以确认。故原告主张被告支付货款59116元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付违约金2955.8元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告的抗辩意见未提供证据证实，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条规定，判决如下： 被告宁夏恒安信工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏佳泰安商贸有限公司货款59116、违约金2955.8元，合计62071.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，由被告宁夏恒安信工程建设有限公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  刘珊 二〇二〇年四月二日 书记员  于哲 本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初23009号原告：深圳龙梦文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新北区新西路2号东方信息港研发楼一层101室。法定代表人：李文美，执行董事。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。被告：普罗提亚科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北华发北路桑达雅苑22A。原告深圳龙梦文化传媒有限公司与被告普罗提亚科技（深圳）有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳龙梦文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张  审 判 长  张 华人民陪审员  陈绍粦人民陪审员  肖丽英二〇二〇年四月九日书 记 员  庄晓民书 记 员  霍 丽
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终244号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘让兴，男，1958年2月6日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省新化县。因犯盗窃罪，2017年11月23日被判处有期徒刑七个月，2018年4月7日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月6日被抓获，次日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现押新化县收治中心。原审被告人蔡铜书，男，1954年3月13日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省安化县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月7日被决定取保候审。湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院起诉指控被告人刘让兴犯盗窃罪、蔡铜书犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年12月17日作出（2019）湘1322刑初472号刑事判决，判决：一、被告人刘让兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人蔡铜书犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。三、追缴被告人刘让兴违法所得人民币二千元，上缴国库。宣判后，被告人刘让兴提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘让兴申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘让兴申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘让兴撤回上诉。湖南省新化县人民法院（2019）湘1322刑初472号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄德雄审 判 员 刘凯珊审 判 员 刘湘林二〇二〇年四月二十三日法官助理 陈 娟书 记 员 夏 雨
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1222号申请执行人：丁勇，男，1987年5月28日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：高亮，男，1989年10月9日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人丁勇与被执行人高亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初4199号民事判决书已发生法律效力。该裁决书生效后，因被执行人一直未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月21日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人丁勇与被执行人高亮双方达成一致意见，申请执行人于2020年4月27日向本院书面申请撤回该案的执行。本院认为，申请人要求撤销执行的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1323执1222案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年四月二十七日书记员  张 婷
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初2829号 原告：瑞安市胖子脚手架租赁店，住所地浙江省温州市瑞安市塘下镇罗凤凤川村罗凤中路590号。 经营者：陈美英，女，1972年2月8日出生汉族，住浙江省庆元县。 被告：宋建民，男，1962年11月3日出生满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告瑞安市胖子脚手架租赁店与被告宋建民建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告瑞安市胖子脚手架租赁店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞安市胖子脚手架租赁店撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 邢建 二〇二〇年四月十七日 代书记员 王剑
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执70号申请执行人：刘延庆,住白城市.被执行人：白城市梵狮实业集团投资有限公司，住所地白城市。法定代表人：孙立新。本院在执行刘延庆与白城市梵狮实业集团投资有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初4624民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行要求被执行人被执行人给付申请执行人欠款45,000.00元及利息2,240.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨国发审判员  刘 冰审判员  曹永光二〇二〇年四月二十七日书记员  钟宏锋
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初913号 原告：浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路1号，统一社会信用代码91330500680700499G。 法定代表人：马莲贵。 委托诉讼代理人：李宏，系原告员工。 被告：郭兴财，男，1959年6月1日出生，汉族，住安吉县。 原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司（以下简称安吉农商银行）与被告郭兴财金融借款合同纠纷一案，于2020年3月10日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。安吉农商银行的委托诉讼代理人李宏到庭参加诉讼，郭兴财经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉农商银行诉请本院判令：1.郭兴财归还借款本金30万元及借款利息、复利、违约金（截至2019年11月17日利息及复利计算为15425.26元、违约金为6640.32元；自2019年11月18日起，透支利息以本金为基数按日利率万分之五计收，复利以欠付利息为基数按日利率万分之五计收，违约金按每月最低还款额未还部分的5%收取；均计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 本院查明事实如下：2017年1月7日，郭兴财向安吉农商银行递铺支行申请办理丰收信用卡福农卡，并承诺遵守福农卡“领用合约”的各项规则。双方约定：福农卡额度为30万元，手续费按放款时利率的80%计算；持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项自银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金；透支利率实行浮动利率管理，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，计收对象包括本金、利息等欠款。福农卡的有效期最长为3年，过期自动失效；但客户使用福农卡所发生的债权债务关系并不因此而消灭或改变。违约金按最低还款额未还部分每月5%收取，最低1元，最高500元的标准。 2019年4月25日，郭兴财自助放款30万元，借款借据载明月利率为11.52‰，借款到期日为2019年7月24日。借款到期后，郭兴财未向安吉农商银行偿还借款本金30万元；该借款于2019年8月1日开始出现欠付利息。 以上事实由安吉农商银行提供的丰收信用卡福农卡申请表、章程、领用合约，普惠宝业务申请书，放款证明和交易明细予以证明。 本院认为，安吉农商银行与郭兴财之间形成的丰收信用卡福农卡领用合约是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应受法律保护。安吉农商银行已按约履行合同义务，但郭兴财在使用信用卡透支消费后未按约及时归还透支款本息，应当承担相应违约责任。安吉农商银行一并主张利息、复利及违约金，但总计应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的相关规定，不宜超过年利率24％，超过的部分不予支持。综上，安吉农商银行诉讼合理部分，予以支持；其余部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭兴财于本判决生效之日起十日内归还原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，并支付尚欠的利息、复利、违约金（截至2019年11月17日利息及复利为15425.26元、违约金为6640.32元；自2019年11月18日起，利息以本金为基数按日利率万分之五计收，复利以欠付利息为基数按日利率万分之五计收，违约金按每月最低还款额未还部分的5%收取，违约金最高500元，均计算至款清之日止，但利息、复利及违约金总计最高不得超过年利率24%）； 二、驳回原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3065元（已减半），由被告郭兴财负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  李云兰 二〇二〇年四月十四日 书记员  虞雅茹
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行终98号 上诉人（一审原告）郑成莲，女，1953年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（一审被告）安徽省宿州市埇桥区人民政府，住所地安徽省宿州市埇桥区胜利路，统一社会信用代码113413020031917117。 法定代表人张建军，区长。 郑成莲因诉安徽省宿州市埇桥区人民政府房屋征收决定一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13行初192号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人郑成莲向本院申请撤回上诉和起诉。 本院认为，郑成莲申请撤回上诉和起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人郑成莲撤回上诉； 二、准许一审原告郑成莲撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 一、二审案件受理费各50元，均减半收取25元，由郑成莲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪结平 审判员  朱达远 审判员  姜 明 二〇二〇年四月七日 法官助理王劲 书记员刘菊芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执900号 申请执行人：吴智敏，男，1987年1月11日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：福建世阳运输有限公司，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇西霞美村晋新路红星物流园，统一社会信用代码91350582M0001CTR46。 法定代表人：黄世阳。 本院在执行申请执行人吴智敏与被执行人福建世阳运输有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初1628号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人吴智敏于2020年2月27日申请强制执行，要求被执行人福建世阳运输有限公司支付工资42033.8元、经济补偿金52520.78元、亲情扣款14996元、垫付的费用9242元、加班费22937.88元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年2月27日通过司法专递向被执行人福建世阳运输有限公司邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行也未向本院报告当前及一年以内的财产状况，本院依法对被执行人福建世阳运输有限公司法定代表人黄世阳适用限制高消费措施； 2.本院于2020年2月27日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人福建世阳运输有限公司名下有闽C××××、闽C××××、闽C××××、闽C××××、闽C××××、闽C××××、闽C××××、闽C××××、闽C××××、闽C××××、闽C××××、闽C××××、闽C××××、闽C××××、闽C××××、闽C××××、闽C××××号车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 3.本院查明被执行人福建世阳运输有限公司同时系本院（2019）闽0211执1700号等二十起案件的被执行人，本院以（2019）闽0211执1700号执行裁定书先行查封被执行人福建世阳运输有限公司名下闽C××××、闽C××××、闽C××××、闽C××××、闽C××××、闽C××××、闽C××××、闽C××××、闽C××××、闽C××××、闽C××××、闽C××××、闽C××××、闽C××××、闽C××××、闽C××××、闽C××××号车辆，但前述车辆均下落不明，故未实际扣押处置； 4.经本院多次至泉州市晋江市陈埭镇西霞美村晋新路红星物流园查找，未发现被执行人福建世阳运输有限公司下落； 5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 6、鉴于申请执行人吴智敏申请追加被执行人福建世阳运输有限公司股东远成快运（上海）有限公司作为本案被执行人，本院依法受理后于2020年4月23日作出（2020）闽0211执异28号执行裁定书，裁定追加案外人远成快运（上海）有限公司作为本案被执行人；远成快运（上海）有限公司在其尚未缴纳出资的范围内即1000万元内承担责任；因上海市第三中级人民法院已于2020年1月20日裁定受理（2019）沪03破20号远成快运（上海）有限公司破产清算一案，本院已依法向远成快运（上海）有限公司管理人上海市君悦律师事务所送达（2020）闽0211执异28号执行裁定书，并告知申请执行人于2020年5月7日前向上海市君悦律师事务所申报债权。 本院认为，鉴于本案被执行人福建世阳运输有限公司名下暂无财产可供执行，且申请执行人吴智敏提出的追加申请已经本院作出裁定，申请执行人可依法申报债权。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柯俊龙 审判员  黄庆勇 审判员  刘 洋 二〇二〇年四月二十日 法官助理郑好 书记员  陈宝珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初421号 原告：宋金富,男,1961年1月4日出生,汉族,个体户,住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：内蒙古广原房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 法定代表人：张建，公司总经理。 原告宋金富与被告内蒙古广原房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告宋金富于2020年4月13日向本院提出申请，请求撤回对被告内蒙古广原房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告宋金富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告宋金富撤回起诉。 案件受理费50元，由原告宋金富负担。 审判员 王 炜 二〇二〇年四月十三日 书记员 宋冠毓
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保315号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，董事长。 被申请人：杨艳邻，男，1972年11月14日出生，汉族。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨艳邻名下银行存款40000元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人杨艳邻名下的银行存款40000元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费420元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年四月二十日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2220号之一申请执行人：刘峰，男，1977年7月5日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：侍凤娟，女，1987年7月11日生，汉族，住徐州市睢宁县。申请执行人刘峰与被执行人侍凤娟民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏0303民初1793号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人不履行法律义务为由向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日依法立案执行，本案申请执行标的144791元本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年9月23日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年10月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息。本院2019年4月9日轮候保全了被执行人侍凤娟名下的位于睢宁县××红叶北路××楼××大厦××室，因系轮候查封，本案无法处置。该房产已被另案移送司法拍卖，司法拍卖尚未结束。本院2020年1月14日查封被执行人侍凤娟名下的苏Ｃ×××××车辆，该车辆未实际扣押且被另案多重查封，本案无法处置。经查询，被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、银行存款等其他财产。3、本院2020年3月25日查找被执行人未果。4、本院2020年4月26日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。5、本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阚   学   军审判员 高尚锋审判员刘静二〇二〇年四月二十六日书记员 仇   立   婷
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初949号原告：张金祥，男，1960年3月8日出生，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：王义勇，重庆经冠律师事务所律师。被告：吴祥兵，男，1969年2月28日出生，住湖南省涟源市。被告：涟源市第四建筑工程有限责任公司，住所地湖南省涟源市兰田镇车站路。统一社会信用代码91431382187601593C。法定代表人：李宇明，该公司执行董事。被告：中铁十六局集团第二工程有限公司，住所地天津市河东区万新村三区。统一社会信用代码91120102103203185T。法定代表人：为刚，该公司董事长。原告张金祥诉被告吴祥兵、涟源市第四建筑工程有限责任公司、中铁十六局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告张金祥于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张金祥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张金祥撤回起诉。案件受理费3428.00元，减半收取1714.00元，由原告张金祥负担。审 判 长  王新贵人民陪审员  谭金春人民陪审员  阮玉满二〇二〇年四月二十日书 记 员  崔 芸
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执22号 申请执行人：韦跃斌，男，1992年9月9日出生，壮族，住广西灵川县。 被执行人：秦斌，男，1984年2月8日出生，汉族，住住广西灵川县。 本院在执行申请执行人韦跃斌与被执行人秦斌健康权纠纷一案，申请人韦跃斌于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人秦斌李彬给付经灵川县人民法院作出的（2019）桂0323民初1349号民事判决书中所确定6976元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按判决履行义务，经“二查四查”本院扣划了被执行人秦斌在银行的存款5763.26元，现被执行人暂无可供执行财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，但本院已将被执行人秦斌列入限制高消费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年四月十四日 代书记员  易晓燕
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀0921刑初77号公诉机关河北省沧县人民检察院。被告人胡佩通，男，1975年12月12日出生，汉族，初中文化，群众，个体劳动者，住。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月29日被沧县公安局刑事拘留（在逃），2019年10月14日被天津市公安局武清分局高村派出所民警抓获，并临时羁押于该所至2019年10月15日，同日被沧县公安局刑事拘留，于2019年10月29日经沧县人民检察院批准，次日被沧县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2020]71号起诉书指控被告人胡佩通犯伪造国家机关证件罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员高学民出庭支持公诉，被告人胡佩通到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月份，被告人胡佩通伪造其本房屋所有权证书用于向刘某借款作抵押，后从刘某处借得11.2万元用于其租赁车队经营活动，后因经营不善而至今未还。经沧州市不动产登记中心查询上述房屋所有权证书不存在。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了房屋所有权证、借条复印件、不动产登记信息查询结果、办案说明、抓获经过等书证；证人殷某、李某的证言；被害人刘某的陈述；被告人胡佩通的供述与辩解；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人胡佩通之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任，并建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。被告人胡佩通对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2017年3月份，被告人胡佩通伪造其本房屋所有权证书用于向刘某借款作抵押，后从刘某处借得11.2万元用于其租赁车队经营活动，后因经营不善而至今未还。经沧州市不动产登记中心查询上述房屋所有权证书不存在。上述事实有经庭审质证、确认的房屋所有权证、借条复印件、不动产登记信息查询结果、办案说明、抓获经过等书证；证人殷某、李某的证言；被害人刘某的陈述；被告人胡佩通的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡佩通为从被害人处借款需要抵押物而伪造其本人所有的房屋所有权证书，经查询该房屋所有权证书不存在，其行为已构成伪造国家机关证件罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人胡佩通自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡佩通犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年5月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李月巧人民陪审员  刘录行人民陪审员  邵玉阁二〇二〇年四月九日书 记 员  赵洪凤
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503民初480号 原告：四川和黄物业服务有限公司，住所地：四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F。 法定代表人：黄秋阳，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李小云（系公司法律顾问），男，1965年1月18日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：陈玉航，男，1956年12月26日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告四川和黄物业服务有限公司与被告陈玉航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告四川和黄物业服务有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川和黄物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川和黄物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告四川和黄物业服务有限公司负担。 审判员  邓国平 二〇二〇年四月二十六日 书记员  吴 敏
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执392号申请执行人郭红军，男，1982年11月10日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古呼和浩特市玉泉区。被执行人郭光明，男，1961年5月24日出生，汉族，教师，住呼和浩特市玉泉区。申请人郭红军与被执行人郭光明责令退赔纠纷执行一案，本院作出的（2019）内0104刑初73号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人郭红军于2020年4月3日向本院申请执行。被执行人郭光明至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：依法查封、扣押、扣留、提取、扣划、冻结被执行人郭光明人民币30000元，执行费350元或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  巴特尔二〇二〇年四月十三日书记员  牛鹏飞
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初303号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人张普床，男，1994年8月20日出生，汉族，大学文化，深圳市德佑房地产经纪有限公司员工，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县，现住本市宝安区。因本案，于2019年12月12日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉﹝2020﹞375号起诉书指控：2019年12月12日4时42分许，被告人张普床醉酒后驾驶粤BF25060(新能源)号牌小型汽车行驶至罗湖区滨河大道宝安立交路段（快速路）时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人张普床进行呼气式酒精检测，其拒绝配合呼气式酒精检测，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液中酒精含量，结果为155.50mg/100ml。公诉机关认为，被告人张普床的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张普床拘役两个月，并处罚金。被告人张普床在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人张普床的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚的从轻情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张普床犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二〇年四月二十二日书记员  姚萌于梦俏
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初67号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人赵鑫，男，1976年11月4日出生于黑龙江省海林市，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地黑龙江省海林市，暂住江苏省常州市新北区。因本案于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2020]53号起诉书指控被告人赵鑫犯妨害公务罪，于2020年2月27日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。在审理过程中，因不能抗拒的原因，本案中止审理，中止审理的原因消失后，本案恢复审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人赵鑫同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员周健出庭支持公诉。被告人赵鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年10月29日21时许，被告人赵鑫酒后在本市新北区孟河镇富平路附近闹事，常州市公安局新北分局小河派出所民警蒋建文和辅警胡为荣接到报警后至现场处警，被告人赵鑫拒不配合执法，用拳头击打蒋建文和胡为荣的面部，致胡为荣左侧上唇挫伤。经鉴定，胡为荣所受之伤已构成轻微伤。被告人赵鑫自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人赵鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋建文、胡为荣、朱光辉、乔榆等人的证言、工作证、人身检查照片、法医学人体损伤程度鉴定书、处警视频、发破案经过、人员基本信息、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵鑫以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵鑫如实供述自己的罪行、认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人赵鑫袭击正在执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。被告人赵鑫的行为致一人轻微伤，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十五条、第四十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人赵鑫犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2020年6月29日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年四月二十七日书记员  薛露夏
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初109号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，甘肃省甘谷县人，初中文化，无业，居住甘肃省酒泉市肃州区。2000年5月11日因犯运输毒品罪被甘肃省玉门市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1500元；2018年3月30日因犯故意伤害罪被甘肃省玉门市人民法院判处有期徒刑一年四个月，2019年1月15日刑满释放；2017年9月17日因吸食毒品被玉门市公安局行政拘留十五日。2019年11月6日因涉嫌贩卖毒品罪被酒泉市公安局玉门油田分局刑事拘留，同年12月11日逮捕。现羁押于肃州区看守所。被告人向某，男，汉族，甘肃省玉门市人，初中文化，无业，居住甘肃省酒泉市肃州区。2017年4月2日因吸食毒品被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十日。2019年11月6日因涉嫌贩卖毒品罪被酒泉市公安局玉门油田分局刑事拘留，同年12月11日逮捕。现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检二部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人刘某、向某犯贩卖毒品罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察官康咏梅出庭支持公诉，被告人刘某、向某到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2019年11月5日10时许，吸毒人员苏某向被告人向某电话求购1克毒品海洛因，微信转账750元毒资。被告人向某收到毒资后，向被告人刘某购买毒品海洛因，同时微信支付被告人刘某600元毒资。被告人向某在被告人刘某所说的地点（312国道航天公园西大约200米处公路北侧的一个水泥电线杆旁边的树枝上）取到毒品除自己吸食一部分外，将剩余的毒品重新包裹藏匿于书中交由×××的大巴车司机杨某带往敦煌汽车站。当日下午6时许，吸毒人员苏某在敦煌汽车站取到包裹准备离开时被民警当场抓获，从该包裹中查获毒品疑似物一小包，经称量，净重0.79克。经酒泉市公安司法鉴定中心鉴定，检出海洛因成分，系毒品海洛因。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，在开庭审理过程中被告人刘某、向某亦无异议，并有受案登记表，证人苏某、杨某、张某、甄某证言，搜查笔录，提取、称量笔录，鉴定聘请书、检验报告、鉴定意见通知书、现场检测报告书、指认照片，通话记录清单、机主信息、交易明细清单、微信交易明细证明，电子数据检查笔录、电子物证，辨认笔录及照片、现场平面示意图、现场物证照片，案件来源及抓获经过，户籍信息，违法犯罪记录情况说明，刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某、向某违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因，为牟利而向他人贩卖，数量达0.79克，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某、向某能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚；但被告人刘某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且曾因毒品犯罪被刑事处罚，系毒品再犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年11月5日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）被告人向某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年8月5日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）二、扣押并随案移送的中国少年儿童百科全书一本、手机三部、手提塑料袋一个、报纸一张，随案存查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 柴 丽 二〇二〇年四月二十七日法官助理 柴泳江书 记 员 魏 芳
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0691刑初109号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人任海东，男，1972年11月15日出生，汉族，小学文化程度，无业，出生地吉林省磐石市，户籍地吉林省磐石市，现住烟台市福山区。2019年2月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审。2020年2月14日被本院取保候审。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2019〕209号起诉书指控被告人任海东犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员张德嵩出庭支持公诉，被告人任海东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：2013年4月12日21时许，被告人任海东无证、醉酒后驾驶鲁Ｙ×××××号二轮摩托车行驶至烟台开发区路口时，被民警查获。经检验，任海东的血液中乙醇含量为137.46mg/100ml。就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人任海东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人任海东对指控的犯罪事实和确定罪名均无异议。经审理查明，2013年4月12日21时许，被告人任海东无证、醉酒后驾驶鲁Ｙ×××××号二轮摩托车行驶至烟台经济技术开发区路口时，被民警查获。经检验，任海东的血液中乙醇含量为137.46mg/100ml。上述事实，被告人任海东无异议，且有受案登记表、查询记录、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、办案说明、理化检验鉴定报告及被告人任海东的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任海东违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任海东犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。被告人任海东归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。根据本案的事实、情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，判决如下：被告人任海东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张建山二〇二〇年四月二十九日书记员  戴立赟
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1423民初297号 原告：洪雅县鑫顺房地产开发有限公司，住所地：洪雅县洪川镇青衣路（西城家园）。 法定代表人：李波，总经理。 委托诉讼代理人：肖问福，四川洪运律师事务所律师。 被告：唐倩，女，1971年9月14日出生，汉族，住成都市高新区。 原告洪雅县鑫顺房地产开发有限公司与被告唐倩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告洪雅县鑫顺房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告洪雅县鑫顺房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 廖 航 二〇二〇年四月十三日 书记员 周立研
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初1601号 原告：辛从郭，男，1966年6月7日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：莱州市安泰石业有限公司，住所地：山东省莱州市柞村镇后高家村。 统一社会信用代码：9137068368594963XL。 法定代表人：高明义，总经理。 委托诉讼代理人：宋玉洲，山东朗湖律师事务所执业律师。 原告辛从郭与被告莱州市安泰石业有限公司（以下简称安泰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛从郭、被告安泰公司的委托诉讼代理人宋玉洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辛从郭向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告人工费35000元及利息。事实和理由：自2014年夏季起，被告多次让原告驾驶手扶拖拉机为其承包的临沭常林大酒店幼儿园运输装卸大理石石材，截止2017年8月24日，被告累计拖欠石材运输、装卸人工费40000元，为原告出具欠条一份，并加盖被告公司印章，由负责人高明义签字确认，之后被告于2018年2月15日给付3000元，2018年7月19日给付2000元，至今下欠原告35000元，后经原告多次催要，被告均以各种不当理由拒绝支付人工费，现原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判令被告支付拖欠原告人工费35000元及利息。 安泰公司辩称，1、被告承揽的常林幼儿园工程，施工费债权已经在2017年进行了申报，现在正在办理当中。2、被告于2017年8月24日出具欠条上载明的支付时间为待被告与临沭常林大酒店清算业务手续办理完善后支付，现该酒店或该酒店所在的企业集团清算业务并未办理终结，付款条件尚未成就，应当依法驳回起诉。3、被告虽然分别于2018年2月15日付款3000元、2018年7月19日付款2000元，但该行为不等于变更了付款条件，在双方未达成新的协议前，2017年8月24日商定付款条件的约定仍为有效约定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于没有争议的证据，本院予以确认并在卷作证。辛从郭对安泰公司提交的通知书、工程签证单提出异议，认为这些事情自己不知情。本院认为安泰公司提交的证据可以证实常林集团破产重整的部分事实，不能充分证实原告的主张，需与其他证据相结合。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年夏，辛从郭承包承揽了安泰公司的临沭常林大酒店幼儿园建设项目中运输装卸大理石石材的劳务，由安泰公司支付劳务费，截止到2017年8月24日，经双方结算安泰公司欠辛从郭劳务费40000元，并向辛从郭出具借条一张，载明：“辛从郭人工费40000元（肆万元整），此款为临沭常林大酒店施工人工费，由莱州市安泰石业有限公司支付，支付时间：待莱州市安泰石业有限公司与临沭常林大酒店清算业务手续办理完善后支付。莱州市安泰石业有限公司（盖章）2017年8月24日。”安泰公司于2018年2月15日向辛从郭支付劳务费3000元，于2018年7月19日支付2000元，至今下欠辛从郭劳务费35000元。庭审中，安泰公司提出以2004年出产的现代轿跑轿车抵顶所欠辛从郭劳务费，辛从郭主张被告可以变卖该轿车以现金还款，致使调解未果。 另查明，安泰公司所主张债权在破产清算中未予确认。 本院认为，辛从郭向安泰公司提供劳务，安泰公司应当依法支付相应的劳务费，安泰公司欠辛从郭劳务费35000元，有原、被告双方的陈述、借条等证据证实，事实清楚、证据充分，安泰公司应予支付。欠条中约定支付劳务费时间为：待莱州市安泰石业有限公司与临沭常林大酒店清算业务手续办理完善后支付，属还款期限约定不明，辛从郭可以随时要求安泰公司返还劳务费，另安泰公司当庭表示愿以车辆抵顶所欠劳务费，足见安泰公司具有还款能力，故安泰公司主张欠款时间条件未达成不应支付劳务费的主张，本院不予支持。辛从郭要求安泰公司自起诉之日起要求安泰公司按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告莱州市安泰石业有限公司于本判决生效后十日内付清所欠原告辛从郭劳务费35000元及利息（利息以35000元为基数，自2020年4月8日起按年息6%支付利息至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元减半收取337.50元，由被告莱州市安泰石业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  李森 二〇二〇年四月十五日 法官助理姚永峥 书记员杨栋
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初1031号 原告：罗某。 被告：彭某1。 原告罗某与被告彭某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。罗某到庭参加诉讼，彭某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 罗某向本院提出诉讼请求：1、罗某与彭某1离婚；2、儿子彭某2由彭某1抚养,罗某支付抚养费。事实和理由：罗某与彭某1于2012年12月经媒人介绍认识,××××年××月××日办理结婚登记手续,××××年××月××日生育儿子彭某2。因家庭琐事争吵不断，2015年12月正式分居至今，中途2017年罗某在上海因阑尾炎发作住院做手术，彭某1知道后却没有任何关心，电话都没有一个。还有分居期间彭某1也没有给罗某一点生活费，由于彭某1的所作所为，导致双方夫妻感情彻底破裂。故罗某提起诉讼。 彭某1未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，罗某、彭某1于2012年12月份经人介绍相识，不久开始同居生活，××××年××月××日在万载县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子取名彭某2。婚前及婚后初期，双方关系一般；2014年之后双方因家庭琐事会发生矛盾。无夫妻共同财产；无夫妻共同债权、债务。 上述事实，有罗某提供的结婚证、常住人口登记卡及罗某当庭陈述为凭，经本院审查，可以认定。 本院认为，罗某、彭某1于2012年12月份经人介绍相识并于××××年办理结婚登记手续，且婚前双方关系一般，具有一定的感情基础。罗某在本次诉讼中以双方分居满二年以上致夫妻感情破裂为由请求离婚，但是没有提供充分有效的证据证明，依法罗某应当承担于己不利的法律后果，故对罗某要求离婚的诉讼请求不予支持。彭某1经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权，由此产生的不利法律后果应由其本人承担，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不准予原告罗某与被告彭某1离婚。 案件受理费300元，减半收取，由原告罗某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  蔡军如 二〇二〇年四月九日 书记员  龙云杰
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初266号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人林千伙，男，1981年7月12日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省闽侯县。曾因犯故意伤害罪，于2003年8月13日被本院判处有期徒刑一年六个月，2004年8月27日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月24日被闽侯县公安局取保候审。 闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉[2020]108号起诉书指控被告人林千伙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年3月22日21时许，被告人林千伙酒后驾驶闽Ａ×××××小型轿车从闽侯县甘蔗街道民俗路行驶至荆溪大道消防大队路段，被民警当场查获。经福建省晟蓝司法鉴定所鉴定，案发时被告人林千伙血液中的乙醇含量为155.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 被告人林千伙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人林千伙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人林千伙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人林千伙自愿认罪认罚并签订具结书，依法予以从宽处理。被告人林千伙有犯罪前科，依法酌定从重处罚。综合考虑被告人林千伙的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下： 被告人林千伙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。（罚金已缴清） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈方盟 二〇二〇年四月二十八日 法官助理杨璐滢 书记员朱丽仙 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执614号桂阳县民政局、李周全：桂阳县民政局与李周全追缴决定一案。本院立案执行后，被执行人已履行法律文书所确定的义务。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二〇年四月二十九日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1102号原告中国银行股份有限公司娄底分行。公司住所地娄底市娄星区氐星路3号。法定代表人方胜。该银行行长。被告汪明勇，男，1979年6月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告中国银行股份有限公司娄底分行与被告汪明勇信用卡纠纷一案，本院受理后，原告中国银行股份有限公司娄底分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司娄底分行撤回起诉处理。审判员  朱晓兰二〇二〇年四月十七日书记员  许荣圣(本页无正文)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民辖终77号上诉人(原审被告)：李三岗，男，1990年6月7日生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人(原审原告)：韩占强，男，1981年3月19日生,汉族，住河南省渑池县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司,住所地河南省洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。原审被告：洛阳市驰骋汽车运输有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区太康路30号元华国际城市公寓4幢1604号。法定代表人：陈帅朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：索远，该公司员工，特别授权。上诉人李三岗因与被上诉人韩占强、原审被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、洛阳市驰骋汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院(2019)豫0311民初6635号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院经审查认为：依照法律规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被告洛阳市驰骋汽车运输有限公司住所地在本院辖区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告李三岗对本案管辖权提出的异议。上诉人李三岗不服原审裁定上诉称：请求撤销洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初6635号民事裁定，将本案移送至伊川县人民法院审理。事实与理由如下：机动车交通事故责任纠纷案件属人身侵权案件，由事故发生地或侵权行为地人民法院管辖，有利于查清案件事实，确定当事人的责任。现实中该类案件也都是由事故发生地法院管辖。因此，洛阳市洛龙区人民法院对本案没有管辖权，本案应由事故发生地伊川县人民法院管辖。本院经审查认为：本案系侵权责任中的机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案原审被告之一洛阳市驰骋汽车运输有限公司住所地属于××区辖区，故洛阳市洛龙区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定并无不当，上诉人李三岗上诉理由不成立，其上诉主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二〇年四月十三日法官助理白璐书记员岳瑞莹
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初852号 原告：织金县鑫利投资开发有限公司，住所地织金县政府大院内，统一社会信用代码915205245733130126。 法定代表人：陈超，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张明权，贵州茂辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王文江，贵州茂辰律师事务所律师。 被告：毕节市联德服装有限公司，住所地贵州省毕节市织金县绮陌中小企业创业园，统一社会信用代码91520524MA6DLGA52C。 法定代表人：官真鸿，该公司法定代表人。 原告织金县鑫利投资开发有限公司（以下简称鑫利公司）与被告毕节市联德服装有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法进行审理。 原告鑫利公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物管费162000元(2019年5月算至2020年2月）及至搬出厂房之日止的物管费；2.判令被告支付原告标准厂房租金540000元，(从2019年6月被告停工停产至2020年2月）及至搬出厂房之日止的厂房租金；3.本案诉讼费用由被告全部承担。 事实与理由：英格（香港）有限公司于2016年4月23日与织金县人民政府签订投资合作协议，英格（香港）有限公司于2016年5月17日在织金县注册成立了毕节市联德服装有限公司（以下简称联德公司），投资合作协议约定被告公司投资建设16条生产线，生产国际女装，达到年产值1--3亿元，解决就业人员500人已上，定于2016年5月进场开工，2016年8月10日前投产，织金县政府提供6000平方米标准厂房一幢，免收租金5年。被告联德公司根据上述签订的投资合作协议，于2016年5月进入织金县绮陌产业园区标准厂房9号楼面积6000平方米，进行服装生产。自2016年5月至2019年4月期间生产极不正常，经常处于断断续续的生产状态，生产工人最多时不足百人，且多次拖欠工人工资受到处罚，直至2019年4月完全停工停产。鉴于被告进入标准厂房期间无产值、税收，停工停产的状况，为避免国有资产流失，保证国有资产保值增值，2019年9月23日和12月19日贵州织金经济开发区及产业园区经营管理单位织金县鑫利投资开发有限公司（以下简称鑫利公司）分别向被告联德公司下发通知，限期缴纳费用并搬出厂房，但被告在接到通知后置之不理。 原告鑫利公司认为：1.鑫利公司属于产业园区标准化厂房的经营管理者，被告联德公司应当向原告鑫利公司缴纳从2019年5月至2020年2月物管费174000元，扣除被告于2019年1月至2019年5月缴纳的物管费12000元，实际应缴162000元；2.被告联德公司进入标准厂房生产经营后，一直未按协议履行合同，被告已不具备享有免缴厂房租金的条件，应按规定缴纳租金费用；3.为避免国有资产的正常收益流失，促进国有资产的保值增值。根据中共贵州省委办公厅贵州省人民政府办公厅关于印发黔委厅[2018]25号《促进开发区改革和创新发展的意见》文件精神，毕节市人民政府出台了毕府发[2019]1号《毕节市人民政府关于推进新型工业化加快发展的实施意见》和毕府发[2019]2号《毕节市产业园区转型升级实施方案》，其中明确规定“切实清理园区僵尸企业，腾笼换鸟，提高园区标准化厂房产出率”，“建立园区企业退出机制，对企业在建设和生产过程中未履行投资协议的“僵尸企业”依法进行清退，确保园区企业进得来，出得去”。被告联德公司入驻织金县骑陌产业园区以来，无产值、无税收，直至停工停产，实属应当从产业园区清出的“僵尸企业”。根据织府办[2016]241号县人民政府办公室关于印发织金县产业园区标准厂房人驻管理办法（试行）的通知第十三条，“超过半年无税收贡献的，视为“占而不用”厂房，予以清退”的规定，建议被告在缴清相关费用后，搬出厂房并交由原告进行经营管理，避免今后被告被作为僵尸企业被强制性清退。 本院经审查查明:2016年4月23日，贵州省织金县人民政府与英格（香港）有限公司签订英格（香港）有限公司服装生产项目投资合作协议，协议对投资项目地点、内容、投资、厂房面积及租金、责任义务、违约责任等进行了约定。并由英格（香港）有限公司在织金县注册成立具有独立法人资格的公司经营本项目。投资合作协议约定被告公司投资建设16条生产线，生产国际女装，达到年产值1--3亿元，解决就业人员500人已上，定于2016年5月进场开工，2016年8月10日前投产，织金县政府提供6000平方米标准厂房一幢，免收租金5年。被告联德公司根据上述签订的投资合作协议，于2016年5月进入驻织金县绮陌产业园区标准厂房9号楼面积6000平方米，进行服装生产。自2016年5月进场生产以后，生产不正常，并因多次拖欠工人工资受到处罚，直至2019年4月完全停工停产。鉴于被告进入标准厂房期间无产值、税收，停工停产的状况，为避免国有资产流失，保证国有资产保值增值，原告作为织金县绮陌产业园区标准厂房受托经营管理者提起诉讼。 本院经审查认为，根据织金县人民政府办公室[2016]241号县人民政府办公室关于印发织金县产业园区标准厂房入驻管理办法（试行）的通知，织金县产业园区标准厂房属于国有资产，被告公司入住织金县产业园区是基于其与织金县人民政府签订的投资协议，原告鑫利公司系受织金县人民政府委托经营管理织金县绮陌产业园区标准厂房。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”之规定，原告与本案无直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告织金县鑫利投资开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于贵州毕节市中级人民法院。 审判员  王家武 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨语嫣
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执152号申请执行人：重庆两江新区融资担保有限公司，住所地重庆市江北区江北嘴金融中心金融城2号T2栋20层，统一社会信用代码91500000584268376F。法定代表人：徐鸿鹄，董事长。被执行人：重庆驰锐电动车制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪村檬梓堡社，统一社会信用代码91500106060508148N。法定代表人：蒋国丽，总经理。被执行人：重庆市和博商贸有限责任公司，住所地重庆市万盛区万东镇莲池苑三号土地３号门面，统一社会信用代码91500110L09274692E。法定代表人：金柯利，总经理。被执行人：重庆百年上邦实业（集团）有限公司，住所地重庆市万盛区万新路65号，统一社会信用代码91500110753061385L。法定代表人：胡照钢，总经理。被执行人：胡照钢，男，1972年1月28日出生，汉族，住重庆市江北区。申请执行人重庆两江新区融资担保有限公司与被执行人重庆驰锐电动车制造有限公司、重庆市和博商贸有限责任公司、重庆百年上邦实业（集团）有限公司、胡照钢追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初9920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人支付申请执行人代偿款218363.52元及利息、律师费、案件受理费等。本案在执行中，本院向被执行人重庆驰锐电动车制造有限公司、重庆市和博商贸有限责任公司、重庆百年上邦实业（集团）有限公司、胡照钢发出执行通知书、报告财产令，被执行人重庆驰锐电动车制造有限公司、重庆市和博商贸有限责任公司、重庆百年上邦实业（集团）有限公司、胡照钢逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人胡照钢名下有位于重庆市XX区XX路XX号的房屋，本院已采取查封措施，但该房屋已抵押他人且本院为轮候查封，暂无法处置；2、被执行人胡照钢名下位于重庆市XX区XXX村XXX号X-X号房屋已被拆迁注销，故未能查封；3、被执行人重庆百年上邦实业（集团）有限公司名下有位于重庆市XX区XX路X号X-X号、X-X至X-X号、X-X号及重庆市XX区XX路X号负X-X号的房屋，本院均已采取查封措施，但上述房屋均已抵押他人且本院均为轮候查封，暂无法处置；4、被执行人重庆市和博商贸有限责任公司名下有位于重庆市XX区XX街道XX路XXX号附X号XXX裙楼幢XXX-X、重庆市XX区XX街道XX路XXX号XXX裙楼幢XXX、重庆市XX区XX街道XX路XXX号附X号XXX裙楼幢XXX-X、重庆市XX区XX街道XX路XXX号附X号XXX裙楼幢XXX-X、重庆市XX区XX街道XX路XXX号XXX裙楼幢XXX、重庆市XX区XX街道XXXXXX号附X号XXX裙楼幢XXX-X的房屋，本院已采取查封措施，但上述房屋均已抵押他人且本院均为轮候查封，暂无法处置；5、被执行人重庆市和博商贸有限责任公司名下位于重庆市XX区XXX街XX号X幢X-X的房屋已被司法拍卖，故未能查封；6、被执行人重庆驰锐电动车制造有限公司、重庆市和博商贸有限责任公司、重庆百年上邦实业（集团）有限公司、胡照钢名下暂无其他可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；7、本院已对被执行人重庆驰锐电动车制造有限公司、重庆市和博商贸有限责任公司、重庆百年上邦实业（集团）有限公司、胡照钢进行传统调查，未发现其财产线索；8、本院已将被执行人胡照钢、重庆驰锐电动车制造有限公司法定代表人蒋国丽、重庆市和博商贸有限责任公司法定代表人金柯利、重庆百年上邦实业（集团）有限公司法定代表人胡照钢限制高消费。2020年4月22日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月23日，被执行人尚欠申请执行人代偿款218363.52元及利息、律师费、案件受理费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执152号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  吴 瑶二〇二〇年四月二十三日法官助理  邓 捷书 记 员  王雪芹
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023民初796号申请人：廊坊明源电力工程有限公司永清分公司，住所地河北省廊坊市永清县益昌南路308号。法定代表人：陈景迅，经理。被申请人：河北建投水务环境工程有限公司，住所地石家庄市裕华西路9号裕园广场A座10层。法定代表人：孟祥刚。原告廊坊明源电力工程有限公司永清分公司与被告河北建投水务环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日收到申请人廊坊明源电力工程有限公司永清分公司财产保全申请书，请求对被申请人河北建投水务环境工程有限公司的财产在价值1031444.56万元以内予以查封或冻结。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊市固安支公司出具保函为廊坊明源电力工程有限公司永清分公司担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人河北建投水务环境工程有限公司价值1031444.56万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廉新宇二〇二〇年四月二十四日书记员  朱禹锦
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0627执1340号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码（分）91150602816961250A，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街北3号。 负责人：郑雅民，职务行长。 被执行人：白丽苹 被执行人：闫广清 被执行人：鄂尔多斯市鑫世泰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码79363851-3，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区团结路西。 法定代表人：云世林（已死亡），职务董事长。 本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第611号民事判决书，于2017年6月6日向被执行人蒋润岐、张瑞、杨子春、魏晓霞、内蒙古鸿峰房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院依法查封了被执行人白丽苹所有的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人白丽苹所有的房屋一套。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 本裁定立即执行。 审判员  孟令志 二〇二〇年四月二日 执行员  李典红 书记员  徐 炜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2989号申请执行人：罗敏珍，女，1954年6月4日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人：蒋和平，男，1954年5月21日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：符达亚，男，1957年3月21日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：胡乡萍，女，1956年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人罗敏珍、蒋和平与被执行人符达亚、胡乡萍民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终13061号民事判决书维持一审判决。该判决现已生效，但被执行人符达亚、胡乡萍至今未按一审本院作出的(2018)湘0104民初187号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人符达亚、胡乡萍的银行存款141817元；或扣留、提取其应得收入141817元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年四月二十二日书记员  屈慧婷
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初88号之一 原告：徐惠玉，女，1980年8月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：高聪颖，福建泉秀律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄棍，福建泉秀律师事务所执业律师。 被告：杨剑峰，男，1969年2月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告徐惠玉与被告杨剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。徐惠玉于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐惠玉以双方已庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许徐惠玉撤回起诉。 本案受理费50元,减半收取计25元，由徐惠玉负担。 审判员  罗玉虹 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郑颖斌
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0181财保151号 申请人：张俊巧，女，1974年4月2日出生，汉族，住济南市，现住济南市章丘区明水绣水大街1676号1号楼2单元501室。 被申请人：杭州诚德物资有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：李德民，经理。 被申请人：李德斌，男，1968年4月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市，现住浙江省杭州市杭州诚德物资有限公司宿舍。 申请人张俊巧于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杭州诚德物资有限公司、李德斌银行存款45万元。申请人张俊巧以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为财产担保。 本院经审查认为，申请人张俊巧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人杭州诚德物资有限公司、李德斌银行存款45万元，期限为一年。 案件申请费2770元，由申请人张俊巧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张传真 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 齐 硕 书 记 员 王沂霞
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执534号之二申请执行人闫凌浩。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人闫凌浩与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初2618号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值48742.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年四月十六日书记员  李方魁
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执恢41号 申请人刘某，男，1955年6月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体工商户，住建昌县。 被执行人何某，女，1971年8月26日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。 被执行人李某，男，2001年5月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，学生，住建昌县。 刘某申请执行何某、李某被继承人债务纠纷一案，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2018）辽1422民初3249号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  华正宾 代理审判员  金 铭 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  王东旭
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁02执异77号 案外人：青岛瑞益麟世珠宝有限公司，住所地青岛市市北区同安二路。 法定代表人：张代勇，董事长。 申请执行人：青岛华东葡萄酿酒有限公司,住所地青岛市崂山区李沙路北侧。 法定代表人：赵玉，董事兼总经理。 委托代理人：黄锡亭，山东文康律师事务所律师。 委托代理人：孙国瑞，山东文康律师事务所律师。 被执行人：青岛中天嘉合置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉镇通泉路4号。 法定代表人：张明善，董事长。 委托代理人：孟令莹，女，汉族，1987年3月17日出生，住山东省莒县，系该公司员工。 本院在执行申请执行人青岛华东葡萄酿酒有限公司与被执行人青岛中天嘉合置业有限公司企业借贷纠纷【执行案号（2016）鲁02执870号】一案中，案外人青岛瑞益麟世珠宝有限公司向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人青岛瑞益麟世珠宝有限公司称，2014年5月2日，案外人与被执行人青岛中天嘉合置业有限公司签订《房屋租赁合同》，约定案外人自2014年5月8日起至2034年9月31日期间租赁青岛市即墨区温泉镇府东一路x号芭东小镇x号楼x单元（x栋）的房产（以下简称“涉案房产”），并约定租金及交付方式等具体事宜，案外人依约交付了租金并占有使用涉案房产至今。故请求中止对涉案房产的执行。 申请执行人青岛华东葡萄酿酒有限公司辩称，1、案外人与被执行人之间的房屋租赁关系真实性明显存疑，案外人的证据不足以认定双方存在真实的房屋租赁关系。2、即使案外人与被执行人存在真实有效的房屋租赁合同关系，根据“买卖不破租赁”的原则，案外人也只能要求受让人承受原租赁关系的约束，作为承租方无权排除法院对涉案房产的执行。 被执行人青岛中天嘉合置业有限公司辩称，对案外人的请求无异议。 为证明其主张，案外人青岛瑞益麟世珠宝有限公司向本院提交了《房屋租赁合同》一份、照片一组、房产证复印件一份及收款凭证一宗，证明其租赁了涉案房产并实际占有使用。申请执行人青岛华东葡萄酿酒有限公司质证称，1、案外人提交的证据不足以认定其与被执行人之间存在真实的房屋租赁关系。第一，《房屋租赁合同》并未向房产管理部门登记备案，合同约定的租赁期限明显过长不符合商业租赁惯例。第二，合同没有签署日期，关于租金支付方式部分空白，且涉案房产存在抵押，若涉案房产存在真实的租赁关系，则银行不会以涉案房产作为抵押物。2、对照片的真实性不予认可，照片无法显示拍摄时间及是否为涉案房产，不能证明案外人占有使用涉案房产的事实。3、对于收款凭证的真实性不予认可，租金支付的证据中仅有被执行人出具的收据，并没有银行流水等客观凭证，不足以认定案外人实际支付了租金。4、房产证系复印件，对其真实性不予认可。被执行人青岛中天嘉合置业有限公司对案外人提交的证据无异议。 为证明其主张，申请执行人青岛华东葡萄酿酒有限公司向本院提交了以下证据：1、（2015）青金商初字第338号民事裁定书、（2015）青金商初字第338-1号协助执行通知书、送达回证、（2016）鲁02执870号之十五执行裁定书、（2016）鲁02执870号之十八执行裁定书、送达回证一宗，证明涉案房产查封时间为2015年11月19日。2、青岛中天嘉合置业有限公司盖章的公司人员花名册、（2018）鲁民终1549号民事判决书各一份，证明涉案房产的物业公司芭东物业公司核心部门的员工同时也是被执行人的在册员工，两公司存在重大利害关系，涉案房产租赁合同及入住资料等书面材料具有倒签、伪造的高度盖然性，其真实性、合法性均不足采信。案外人仅凭书面租赁合同及物业公司出具的交付资料不能证明其在查封之前签订了合法有效的书面租赁合同并实际占有使用涉案房产的事实。3、（2018）鲁02民初30号民事判决书一份，证明涉案房产于2014年9月26日抵押给银行，银行作为抵押权人同意债务人以设定20年租赁权的房屋作为抵押物不符合银行贷款抵押的相关规定，涉案房产租赁合同的真实性明显存疑。 对申请执行人青岛华东葡萄酿酒有限公司提交的证据，案外人青岛瑞益麟世珠宝有限公司质证称，案外人与被执行人于2014年签订《房屋租赁合同》，于2019年知晓涉案房产被查封，物业公司与被执行人是否存在人员混同与本案无关。被执行人青岛中天嘉合置业有限公司质证称，1、对证据一中的相关法律文书无异议，对查封时间有异议。2、对花名册的真实性不予认可，该花名册并非被执行人提供，被执行人与涉案房产所在物业公司不存在人员混同的情形。 本院查明，青岛华东葡萄酿酒有限公司与青岛中天嘉合置业有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日作出（2015）青金商初字第338号民事判决书，判决书载明：被告青岛中天嘉合置业有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告青岛华东葡萄酿酒有限公司借款本金人民币x亿元、借款期内利息人民币x万元及逾期违约金（以x亿元为基数，自2015年8月8日起按年利率24%计算至判决确定的给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元、保全费x元，由被告青岛中天嘉合置业有限公司负担。 因青岛中天嘉合置业有限公司未在生效判决确定的期限内自觉履行还款义务，青岛华东葡萄酿酒有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年12月14日立案执行，执行案号为（2016）鲁02执870号。 本案诉讼审理期间，根据青岛华东葡萄酿酒有限公司申请，本院作出（2015）青金商初字第338号民事裁定书，裁定查封了青岛中天嘉合置业有限公司所有的位于即墨市温泉镇大田路x号及即墨市温泉镇府东一路x号的房产，其中包括涉案房产，查封期限自2015年11月19日至2018年11月18日。2018年11月8日，本院做出（2016）鲁02执870号之十五号执行裁定书，裁定继续查封涉案房产，续封期限三年。本院于2019年10月17日作出（2016）鲁02执870号之三十一执行裁定书，裁定拍卖被执行人青岛中天嘉合置业有限公司名下位于青岛市即墨区温泉镇府东一路x号x号楼x单元的房产。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定：承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。案外人以不动产租赁权为由主张排除强制执行，必须具备两项要件：1、案外人与被执行人在人民法院对不动产予以查封之前，已签订真实有效的不动产租赁合同；2、案外人在人民法院对不动产予以查封之前，已对不动产持续占有、使用，即已交付租金并采取明显方式在不动产内生活、生产、经营、装修等，以产生对不特定第三人的公示效果。如不符合以上两项要件，则不能排除强制执行。本案中，案外人青岛瑞益麟世珠宝有限公司提交的证据，不足以证明其在人民法院对涉案房产予以查封之前，已对涉案房产持续占有、使用，其享有的权利亦不能阻却人民法院对涉案房产的执行，故案外人青岛瑞益麟世珠宝有限公司的请求没有法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，裁定如下： 驳回案外人青岛瑞益麟世珠宝有限公司的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院提起诉讼。 审判长 马 捷 审判员 焦兴凯 审判员 周新喆 二〇二〇年四月十六日 法官助理 马春伟 书记员王钰
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0223刑初117号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人韦新国，男，1985年5月18日出生于广西鹿寨县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址：鹿寨县。因犯盗窃罪，2007年6月6日被苍南县人民法院判处有期徒刑八个月，同年9月28日刑满释放；因犯盗窃罪，2013年9月29日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑一年，刑期至2014年6月16日止。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年1月10日被刑事拘留，同年同月17日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉[2020]92号起诉书指控被告人韦新国犯贩卖毒品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员莫佳宁出庭支持公诉，被告人韦新国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：2020年1月9日14时许，被告人韦新国在鹿寨县鹿寨镇窑上村窑上屯附近路边以人民币100元的价钱贩卖一小袋疑似毒品海洛因给吸毒人员刘某，随后刘某在吸食购得的毒品时被公安民警抓获，从其身上查获疑似毒品海洛因一小袋（净重0.05克）。当日下午，韦新国又在鹿寨县鹿寨镇新安街以人民币100元的价钱贩卖一小袋疑似毒品海洛因给吸毒人员黄某时被公安民警抓获，并从黄某身上查获疑似毒品海洛因一小袋（净重0.12克）。经鉴定，韦新国贩卖给刘某、黄某的毒品中均检出海洛因成分。 另查明，查获的毒品海洛因0.17克已上缴柳州市公安局禁毒支队。 上述事实，被告人韦新国在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、犯罪前科材料、当面称量、封存记录、物证照片、通话记录照片、扣押决定书及清单、发还清单、收缴毒品证明书、证人刘某等人的证言、被告人韦新国的供述、毒品检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦新国违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人韦新国犯贩卖毒品罪成立。韦新国归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。韦新国有犯罪前科，本院在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦新国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年8月8日止，先前被羁押一日已扣除。罚金已缴纳。） 二、暂扣在鹿寨县公安局的被告人韦新国的手机一部（黑色VIVOY81牌）由暂扣单位予以没收、上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  吕文红 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭智文
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执4006号申请执行人：徐会英，女，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人：邵军，男，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人邵海燕，女，汉族，住威海经济技术开发区。申请执行人徐会英与被执行人邵军、邵海燕房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初5211号民事判决书于2019年12月24日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项xx元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院依法于2019年12月24日向被执行人发出（2019）鲁1002执4006号执行通知书及（2019）鲁1002执4006号报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人款项121122元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。2、本院分别于2019年12月24日、2020年1月15日对被执行人的财产进行了网络查询，结合中国人民银行的反馈信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院依法于2020年1月19日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。4、本院依法于2020年2月13日线下对被执行人的住房公积金进行了查询，经查被执行人无公积金登记记录。5、本院依法于2020年4月9日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、本院于2020年4月13日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上，本院已网络查询车辆、证券、股票、保险等均未找到被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其对本院的执行措施及调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5211号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  邓 立审判员  杨继法二〇二０年四月十三日书记员  陶 蓉
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初39号原告：黄银婵，女，汉族，1971年3月21日出生，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：李大容，重庆聚焦律师事务所律师。被告：黄晏，女，汉族，1975年1月5日出生，务农，住重庆市奉节县。本院在审理原告黄银婵与被告黄晏买卖合同纠纷一案中，原告黄银婵于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄银婵申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄银婵撤回起诉。案件受理费50元，由原告黄银婵负担。审 判 长  陈   建   平人民陪审员  李   远   洪人民陪审员  吕   正   碧二〇二〇年四月十四日法官 助理  张珍书记员沈正龙
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执193号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人孔凡竞。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人孔凡竞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初729号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值28848.83元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年四月二十五日书记员  赵 鹏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初19775号原告：宋阿龙，男，1976年11月15日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：蔡晓立、孟庆川（实习），河南国银律师事务所律师。被告：刘静军，女，1986年8月22日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：韩向前，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告宋阿龙与被告刘静军侵权责任纠纷一案过程中，原告宋阿龙于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋阿龙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋阿龙承担。审判员  陈书冉二〇二〇年四月二十六日书记员  赵 琪
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112财保123号 解除保全申请人陕西明丰建设有限公司。 法定代表人陈盼盼，总经理。 委托代理人田成，该公司法律顾问。 委托代理人郭珍，该公司财务经理。 被申请人陕西发永商贸有限公司。 法定代表人陈可君，该公司总经理。 陕西发永商贸有限公司与陕西明丰建设有限公司买卖合同纠纷，本院于2020年3月31日作出（2020）陕0112财保92号民事裁定，冻结陕西明丰建设有限公司在中国建设银行股份有限公司账号为X和在陕西秦农农村商业银行股份有限公司账号为X内的存款共计687162.07元。现陕西明丰建设有限公司交纳687162.07元的反担保金，于2020年4月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对陕西明丰建设有限公司在中国建设银行股份有限公司账号为X和在陕西秦农农村商业银行股份有限公司账号为X内的存款共计687162.07元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  魏 钰 二〇二〇年四月十三日 法官助理  赵翔宇 书 记 员  杨 楠
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执2404号之一申请执行人：王毅，男，1992年4月22日出生，汉族，住高台县合黎镇。被执行人：濮国雄，男，1980年9月24日出生，汉族，住高台县合黎镇。申请执行人王毅与被执行人濮国雄合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）甘0724民初540号民事调解书结案，该调解书确定由被执行人濮国雄于2019年10月30日前给付申请执行人王毅劳务工资29500元。并承担案件受理费306.5元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人濮国雄未主动履行，申请执行人王毅向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费347元。案件执行过程如下：1.2019年11月8日本院依法向被执行人信息送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2019年11月5日、2019年11月29日、2019年12月18日、2020年1月6日、2020年2月6日、2020年3月30日、2020年4月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产登记等财产情况，反馈被执行人名下登记有车辆三辆，现该车辆下落不明，致使本院无法采取强制措施。再无其他可供执行的财产。3.2019年12月9日，因被执行人濮国雄拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2019年12月9日，因被执行人濮国雄拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。5.2020年4月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的29806.5元，执行费347元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年四月二十八日书记员  周兴军
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初158号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人杨帅，男，1988年1月8日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，务工，住中牟县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月28日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月4日被取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2019〕61号起诉书，指控被告人杨帅犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年4月21日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员石会永出庭支持公诉，被告人杨帅到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，袁恒彦与被告人杨帅劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出（2019）豫0122民初1649号民事判决，判决被告人杨帅给付袁恒彦劳务报酬人民币54261元及利息。该判决于2019年4月18日生效。袁恒彦于2019年5月23日向中牟县人民法院申请执行，中牟县人民法院于2019年5月30日向被告人杨帅送达执行通知书、报告财产令等执行文书，督促其自接到执行通知书之日起履行执行通知所列义务。被告人杨帅拒绝接收相关法律文书。经查证，2019年5月24日至6月3日期间，被告人杨帅的中牟郑银村镇银行股份有限公司账号为62×××56的账户有多次交易记录。其中，2019年5月28日存入人民币7万元，未履行判决确定义务。2019年12月2日，被告人杨帅支付袁恒彦欠款人民币55000元，剩余款项袁恒彦自愿申请放弃。被告人杨帅到案后自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人杨帅的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，建议本院对其判处拘役五个月，缓刑六个月。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人杨帅将其银行账户内的大额现金支取后仍未履行判决确定的义务。上述事实，被告人杨帅在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有案情报告，执行登记表，协助查询存款通知书，民事强制执行申请书，民事判决书，被告人中牟县郑银村镇银行账户流水，被告人户籍证明，前科情况查询证明，到案经过，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨帅对人民法院的判决有能力履行而拒不履行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控成立。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；系初犯，已履行判决所确定的义务，可酌情从轻处罚。综合全案情节，可以认定被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨帅犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二〇年四月二十八日法官助理余灏洋书记员齐亚雪