黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0231民初447号原告:焦秀珍，女，1972年2月4日出生，汉族，医生，住拜泉县。被告:孙艳颖，女，1979年6月30日出生，汉族，教师，住拜泉县。被告：孙艳丽，女，1976年2月20日出生，汉族，教师，住拜泉县。原告焦秀珍诉被告孙艳颖、孙艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦秀珍到庭参加诉讼，被告孙艳颖、孙艳丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦秀珍向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告孙艳颖偿还原告借款本金100000.00元及违约金（以此本金为基数，按年利率24%，自2020年1月1日起计算至实际给付之日止）；2.要求被告孙艳丽对上述款项承担连带保证责任；3.要求被告孙艳颖、孙艳丽偿还借款本金30000.00元及利息（以此本金为基数，按年利率24%，自2020年1月1日起计算至实际给付之日止）；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告孙艳颖于2016年7月24日在原告处借款人民币100000.00元，约定2016年9月24日前还款，未约定利息，约定违约金为逾期后每天按借款额的2‰，二被告于借款当日给我出具了借款借据一张，借款人处孙艳颖签字，担保人处孙艳丽签字。二被告又于2017年5月12日从原告处借款30000.00元，口头约定借期一个月，月息3%，未书面约定还款期限，约定自愿到期未还款按国家规定支付利息。于借款当日给我出具了借款借据一张，借款人处孙艳丽、孙艳颖签字。上述两笔款项用于被告父亲生意资金周转。借款到期后经原告多次向被告索要欠款，二被告于2017年分别偿还了上述借款四个月的利息和违约金，后又于2019年年末由被告孙艳丽偿还了60000.00元利息，本金至今未给付，故诉至法院，请求人民法院支持我的诉讼请求。被告孙艳颖、孙艳丽未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。为证实其主张，原告焦秀珍提交了以下证据：证据一、2016年7月24日借据一张，用以证实被告孙艳颖于2016年7月24日从原告处借款100000.00元，约定2016年9月24日还款，并约定如被告未按约定时间还款，则超出部分每天按借款额的2‰收取违约金，此款由被告孙艳丽提供担保；证据二、2017年5月12日借据一张，用以证实被告孙艳颖、孙艳丽从原告处借款30000.00元，并自愿承诺到期未还款则按国家规定支付利息。被告孙艳颖、孙艳丽未向法庭提交证据。本院经审理认定如下事实：对于原告提交的上述证据，因被告孙艳颖、孙艳丽未到庭应诉，视为放弃当庭质证的权利，结合原告的陈述及借据书证，本院对上述证据予以确认。由于二被告未向法庭提供证实借贷双方不存在或具有消灭借贷关系的证据，故认定被告孙艳颖、孙艳丽在原告焦秀珍向其主张还款后仍未全部偿还借款本金及违约金的事实及被告孙艳丽为被告孙艳颖借款提供担保的事实。根据当事人的陈述、举证及本院对以上证据的分析与认证，本院认定如下事实：被告孙艳颖于2016年7月24日在原告处借款人民币100000.00元，约定2016年9月24日前还款，未约定利息，约定违约金为逾期后每天按借款额的2‰，并于借款当日给原告焦秀珍出具了借款借据一张，借款人处孙艳颖签字，担保人处孙艳丽签字。二被告又于2017年5月12日从原告处借款30000.00元，未书面约定还款期限及利息，约定到期未还款按国家规定支付利息。并于借款当日给原告焦秀珍出具了借款借据一张，借款人处孙艳丽、孙艳颖签名。两笔借款到期后经原告多次向二被告索要借款，原告自认二被告于2017年分别偿还了上述借款四个月的利息和违约金，后又于2019年年末由被告孙艳丽偿还了60000.00元利息，本金至今未给付，故诉至法院，要求判令被告孙艳颖偿还原告借款本金100000.00元及违约金（以此本金为基数，按年利率24%，自2020年1月1日起计算至实际给付之日止）；要求被告孙艳丽对上述款项承担连带清偿责任；要求被告孙艳颖、孙艳丽偿还借款本金30000.00元及利息（以此本金为基数，按年利率24%，自2020年1月1日起计算至实际给付之日止）；诉讼费用由被告承担。本院认为：本案系原告焦秀珍要求被告孙艳丽、孙艳颖偿还借款引发的纠纷，该事实仅原告自行陈述及提供借据证实，但因被告未到庭应诉，故本案首先要解决的焦点问题是能否依此确定原、被告之间存在民间借贷关系。本院认为，被告在签收本院送达的民事起诉状后，未作出与原告之间是否存在民间借贷的答辩意见，收到举证须知及权利义务告知书后，未提供证据证实双方是否存在民间借贷法律关系或是否消灭民间借贷法律关系的证据，在法院所确定的庭审日，原告焦秀珍以要与被告孙艳丽、孙艳颖调解并结算双方债权数额为由申请法院延期审理，为查清案件事实本院同意了其延期审理的请求，并再次告知被告孙艳丽、孙艳颖可通过提交书面答辩等方式行使权利。本院另定开庭时间并再次向被告孙艳丽、孙艳颖邮寄传票，被告孙艳丽、孙艳颖亦未依传票确定的开庭日期向本院履行其到庭应诉的义务。故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条对当事人的陈述是独立的证据形式的规定，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条二款“对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。”的规定，对被告未如期答辩及到庭应诉的行为视为其对原告陈述双方存在民间借贷法律关系及相关事实的认可，故可确定双方存在民间借贷法律关系。被告孙艳颖、孙艳丽作为借款人即负有在借款到期后原告焦秀珍向其主张偿还借款时，及时偿还借款的义务，否则，其逾期还款的行为即构成违约。原告焦秀珍提交到法庭的借款借据上，出借人处虽没有签名，根据民间借贷的相关司法解释，当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉的规定，故应认定焦秀珍是本案的适格原告。被告孙艳丽在担保人处签名，可以确定其保证人身份。根据担保法的相关规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向被保证人追偿。被告孙艳丽始终参与还款，尚在保证期间内。故对原告焦秀珍主张被告孙艳丽对100000.00元本金及违约金承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。关于违约金的约定，2016年7月24日金额100000.00元的该笔借款约定了违约金，应予支持。根据民间借贷的相关司法解释，出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张在逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持的规定，原告焦秀珍主张被告孙艳颖按日利率2‰支付违约金的诉讼请求高出法律规定，应以年利率24%为限支付违约金。故对原告焦秀珍主张被告孙艳颖偿还借款本金及违约金（以此本金为基数，按年利率24%，自2020年1月1日起计算至实际给付之日止）的诉讼请求本院予以支持。关于还款情况，二被告未到庭亦未说明还款数额，原告焦秀珍自认二被告于2017年分别偿还了30000.00元借款四个月的利息（按月息3%计算），和100000.00元借款的四个月违约金，其后又于2019年年末由被告孙艳丽偿还了60000.00元利息，并表示这130000.00元本金按照月利率2%计算从2017年到2019年所产生的利息远高于二被告偿还的60000.00元。现在原告放弃部分利息，就算是二被告已经偿还完2019年12月以前的利息了。要求被告偿还原告从2020年1月开始的逾期利息。因二被告未到庭参加诉讼，亦未提供消灭双方借贷关系的证据，原告的自认减轻了二被告的还款责任，因此应以原告的自认为准。关于利息，2017年5月12日30000.00元借据，“约定自愿到期未还款按国家规定支付利息。”但未书面约定还款期限，原告称双方口头约定借期一个月，月息3%，被告偿还了4个月的利息。从借据上的“约定自愿到期未还款按国家规定支付利息。”的字面理解上原被告双方对支付借款利息是有约定的，结合原告的陈述、双方前一笔借款的实际情况及被告的还款事实可以认定原被告双方的约定是月息3%，关于利息的约定，根据民间借贷的相关司法解释，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持的规定，原告主张按月利率2%标准计算30000.00元借款本金所产生利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利率，根据民间借贷的相关司法解释，约定借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定。原告主张计算利息至实际给付之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告孙艳颖、孙艳丽经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款第（一）项、第（二）项、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告孙艳颖偿还原告焦秀珍借款本金100000.00元及违约金（以此本金为基数，按年利率24%，自2020年1月1日起计算至实际给付之日止），上述款项于本判决生效之日起五日内付清；二、被告孙艳丽对上述款项负连带清偿责任。被告孙艳丽承担保证责任后，有权向被告孙艳颖追偿；三、被告孙艳颖、孙艳丽偿还原告焦秀珍借款本金30000.00元及利息（以此本金为基数，按年利率24%，自2020年1月1日起计算至实际给付之日止），上述款项于本判决生效之日起五日内付清。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900.00元，减半收取1450.00元，由被告孙艳颖、孙艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  于宏广二〇二〇年四月二十九日书记员  才春雨