新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)兵9001刑初408号 公诉机关石河子市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1（被害人董某之夫），男，汉族，1944年4月10日出生，第八师一四七团退休职工，住石河子市。 附带民事诉讼原告人李某2（被害人董某之子），男，汉族，1967年7月24日出生，第八师一四七团九连职工，住第八师一四七团。 附带民事诉讼原告人李某3（被害人董某之女），女，汉族，1969年2月14日出生，无业，住石河子市。 附带民事诉讼原告人李某4（被害人董某之女），女，汉族，1970年2月14日出生，个体，住石河子市。 附带民事诉讼原告人李某5（被害人董某之子），男，汉族，1971年12月4日出生，第八师一四七团七连职工，住第八师一四七团。 五附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人王强，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人丁某，男，1972年11月5日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，安徽省芜湖市芜湖县花桥镇农民，住安徽省芜湖市芜湖县。2019年8月21日因涉嫌犯交通肇事罪被石河子市公安局城区分局取保候审。现在家候审。 辩护人尹婷，新疆文舵律师事务所律师。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称中国人保芜湖分公司），住所地：安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。 负责人陶银，该公司总经理。 诉讼代理人夏洪涛，该公司工作人员。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2019]394号起诉书指控被告人丁某犯交通肇事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。石河子市人民检察院指派检察员周振伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某某3、李某4、李某5及其诉讼代理人王强、被告人丁某及其辩护人尹婷、附带民事诉讼被告中国人保芜湖分公司的诉讼代理人夏洪涛到庭参加诉讼。本案审理中，由于不能抗拒的原因，于2020年1月27日至3月25日中止审理。现已审理终结。 石河子市人民检察院指控，2019年7月4日11时许，被告人丁某驾驶XXX号宝马牌小型轿车沿石河子市北一路由西向东行驶至一五二团团部前人行横道处时，与沿人行横道由南向北行走至此的被害人董某发生碰撞，造成被害人董某死亡的道路交通事故，被告人丁某负此次事故全部责任。 公诉机关就上述指控的犯罪事实，当庭出示了下列证据：受案登记表、立案决定书；现场勘查笔录、现场图、现场照片；证人证言；被告人供述和辩解；交通事故责任认定书等证据。 指控认为，被告人丁某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人丁某在事故发生后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚，提请本院依法予以惩处。 附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5要求被告人丁某、附带民事诉讼被告中国人保芜湖分公司赔偿各项损失共计312075.86元，其中包括：死亡赔偿金207027.86元（38842元/年×5.33年）、丧葬费36138元（72276元/年÷2年）、误工费8910元（72276元/年÷365天×15天×3人）、交通费10000元、精神赔偿金50000元。 被告人丁某对起诉书指控的犯罪事实无异议亦无辩解；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示同意赔偿。其辩护人的辩护意见是：1、被告人有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；2、被告人案发后积极与被害人家属协商赔偿事宜，并同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，无犯罪前科，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 附带民事诉讼被告中国人保芜湖分公司的意见是：事故车辆在该公司投保交强险和100万元商业三者险，对于附带民事诉讼原告人主张的合理损失，保险公司同意在保险合同范围内承担赔偿责任。 经审理查明，2019年7月4日11时许，被告人丁某驾驶XXX号宝马牌小型轿车，沿石河子市北一路由西向东行驶至一五二团团部前人行横道处时，与沿人行横道由南向北行走至此的被害人董某发生碰撞，造成被害人董某受伤，后经抢救无效死亡的道路交通事故。经新疆中信司法鉴定中心鉴定死者董某（女，1944年10月6日生）系生前因道路交通事故中钝物致闭合性颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。经石河子市公安局交通警察支队城区大队认定，被告人丁某负事故的全部责任。 另查，1、事故发生后即2019年7月4日11时03分许，被告人丁某拨打报警电话报警，并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实。 2、被告人丁某系XXX号宝马牌小型轿车的所有人，该车辆在中国人保芜湖分公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险，发生交通事故时在保险期限内。 3、被害人董某生前居住在XXX号，父母已亡故，其与附带民事诉讼原告人李某1系夫妻关系，二人婚后生育四名子女，分别为李某2、李某3、李某4、李某5。 4、事故发生后，被告人丁某拨打120急救电话将被害人董某送至医院抢救，并支付医疗费4171.73元。被告人丁某于2019年7月5日支付附带民事诉讼原告人丧葬费3万元，于12月17日支付附带民事诉讼原告人经济损失6万元。审理中，被告人丁某与五附带民事诉讼原告人达成调解协议，在保险公司支付的保险金已能足额赔偿的情况下，被告人丁某自愿将已支付的9万元作为对五附带民事诉讼原告人的额外补偿，五附带民事诉讼原告人向被告人出具书面谅解书。 上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；证人安某、杨某、李某4的证言；现场勘验笔录、现场图、现场照片；新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；道路交通事故认定书；保险单；收条、谅解书等证据。附带民事诉讼原告人提交的户籍证明、村委会证明、亲属关系证明等证据，经审查可以作为民事赔偿的证据使用。 本院认为，被告人丁某驾驶机动车，违反交通管理法规，因而发生事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。 被告人丁某除负刑事责任外，还应承担因其犯罪行为给被害人造成经济损失的民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因本案被告人丁某驾驶的机动车在附带民事诉讼被告中国人保芜湖分公司投保有交强险及保险金额为100万元的商业三者险，故首先应由附带民事诉讼被告中国人保芜湖分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分在商业三者险的限额内予以赔偿；如仍有不足，不足部分由被告人丁某承担赔偿责任。 关于附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5的各项诉讼请求，本院评判如下：关于死亡赔偿金，因被害人董某去世时已满74周岁不满75周岁，生前长期居住在石河子市，故应当按受诉法院所在地上一年度兵团城镇居民人均可支配收入标准计算6年，本院依法计算的数额高于附带民事诉讼原告人主张数额，以其主张的207027.86元为准。关于丧葬费，数额为36138元（72276元/年÷12个月×6个月）。关于误工费，附带民事诉讼原告人虽未向法庭提供相应的证据，但考虑到该费用发生的必然性，本院酌情按照受诉法院所在地上一年度在岗职工平均工资的标准计算三人15天的误工费，为8910元（72276元/年÷365天×3人×15天）。关于交通费，结合案情，本院酌情支持2000元，附带民事诉讼原告人主张的被害人董某的兄弟姐妹从内地来疆产生的交通费因不属于必然损失，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。上述合计254075.86元。附带民事诉讼被告中国人保芜湖分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人110000元，在商业三者险的限额内赔偿各项经济损失144075.86元（254075.86元-110000元）。 因附带民事诉讼被告中国人保芜湖分公司在本案中应当支付的保险金已能够足额赔偿附带民事诉讼原告人的各项经济损失，故被告人丁某在本案中无需再承担民事赔偿责任。 被告人丁某案发后主动报警，在现场等候，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。虽然保险公司的赔偿款已能足额赔偿五附带民事诉讼原告人的各项损失，但被告人丁某仍自愿积极赔偿，确有悔罪表现，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。同时，被告人丁某居住地司法机关已出具调查评估意见书，同意对其进行社区矫正监管。综上，根据被告人丁某的犯罪情节、危害后果、悔罪表现，可对其宣告缓刑。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人丁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5各项损失共计254075.86元。 三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十四份。 审 判 长  王先美 人民陪审员  尹 霞 人民陪审员  董新梅 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  王雪萌 1