wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0107刑初151号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人王殿俞，男，1971年1月1日生于山西省太原市，汉族，高中文化，现住太原市。2011年3月12日因吸毒被太原市公安局万柏林分局行政拘留十五日，并责令社区戒毒三年；2013年3月6日因吸毒被太原市公安局直属分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年；2016年5月10日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年；2019年6月11日因犯容留他人吸毒罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2019年9月24日刑满释放；2019年12月6日因吸毒被行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年12月12日被刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检二部刑诉[2020]116号起诉书指控被告人王殿俞犯容留他人吸毒罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。太原市中级人民法院指定本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人王殿俞到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年12月1日、12月2日、12月3日，被告人王殿俞在其位于太原市万柏林区煤气化宿舍单身楼4号楼4层20号的家中，先后容留臧某（已行政处罚）吸食毒品土制海洛因。   上述事实，被告人王殿俞在开庭审理过程中亦无异议，且有臧某的证言；太原市公安局杏花岭分局杨家峪派出所出具的到案经过；吸毒现场检测报告书及尿样检验报告书；太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107刑初390号刑事判决书及太原市第三看守所刑满释放证明书；被告人王殿俞的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王殿俞多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王殿俞曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人王殿俞归案后如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人王殿俞的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：   被告人王殿俞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2020年10月11日止。）   罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 员 王拴柱     二〇二〇年四月二十八日   代书记员 史慧慧
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执2189号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：吴文莉，该行行长。被执行人：陈永通。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人陈永通信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6885号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0元；2．机动车：车牌号无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。2020年4月8日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执2189号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年四月十六日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0325民初579号原告：李涛，男，1991年11月15日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被告：郑莉，女，成人，住贵州省道真自治县。原告李涛与被告郑莉承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法由审判员孟先顺适用简易程序于同年4月15日公开开庭进行了审理，原告李涛到庭参加了诉讼，被告郑莉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李涛向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资10000元。事实和理由：原告于2017年11月在被告家中装修房屋，于当月月底完工，工资还有10000元未付清，多次催收无果，时至今日已经3年了，于2019年7月15日被告才同意向原告写了一张欠条，被告的行为损害了原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼。被告郑莉未提出答辩，亦未提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月被告请原告对其房屋的木工进行装修，双方口头约定吊顶和墙体30元/㎡，柜子260元/m，当月月底原告对被告房屋的木工装修完毕，被告支付部分报酬后，尚有10000未付，被告于2019年7月15日向原告出具“今欠到李桃房屋装修款壹万元整（￥10000）”欠条一份，被告郑莉在欠款人处签名并按手印。被告至今未全面履行支付义务，遂原告向本院提起诉讼。本院认为，本案双方系承揽合同关系，原告按约定向被告装修了房屋，被告应当支付报酬，经双方结算后被告尚欠原告10000元的报酬，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”的规定，原告要求被告支付工资（承揽报酬）10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告郑莉经本院传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑莉于本判决生效之日起十日内支付原告李涛承揽报酬10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑莉负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  孟先顺二〇二〇年四月二十二日书记员  王 景
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执228号申请执行人严代强，男,1989年3月28日出生，汉族，住当阳市。被执行人刘冲，男，1987年01月24日出生，汉族，住当阳市。本院在执行严代强与刘冲机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人严代强依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初271号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘冲赔偿5345.58元及利息，并承担案件受理费75元，申请执行费50元。本院于2020年4月8日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘冲的银行存款5470.58元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王太举二〇二〇年四月八日书记员  郑 荀
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1881执678号被执行人：郝平，男，1991年4月8日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，驾驶员，住宁国市。被执行人郝平合同诈骗、诈骗一案，本院于2015年2月12日作出（2015）宁刑初字第00031号刑事判决书，刑事审判庭于2020年4月14日移送执行，要求对被告人郝平退赔被害人人民币33000.00元（其中退赔被害人朱海阔人民币27000元，退赔被害人刘智凡人民币6000元）予以执行。本院于2020年4月15日立案执行，执行案号为（2020）皖1881执678号。案件执行过程中，审查发现（2015）宁刑初字第00031号刑事判决书判决第三项所载“责令被告人郝平继续退赔其犯罪所得给被害人”既未载明被害人姓名，亦未载明所需退赔金额，故执行依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（五）项之规定，裁定如下：（2020）皖1881执678号案件不予执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓根二〇二〇年四月二十八日书记员  唐 穹
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执316号之二申请执行人：河南超威正效电源销售有限公司。法定代表人：马某某。被执行人：王某某。本院在执行河南超威正效电源销售有限公司与王某某经司法确认的调解协议一案中，本院于2020年04月08日冻结了被执行人王某某名下的银行存款人民币606.43元，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王某某名下的银行存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 冯 全二〇二〇年四月二十六日书记员 陈小腾
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执恢175号申请执行人许建飞被执行人戴腾辉、奉化市宝源艺术幼儿园本院在执行申请执行人许建飞与被执行人戴腾辉、奉化市宝源艺术幼儿园民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初4160号原告：吕成春，男，生于1954年9月29日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:罗新华，男，生于1967年1月20日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：中卫市明星婚纱影楼，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。经营者：罗新华。原告吕成春与被告罗新华、中卫市明星婚纱影楼民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告吕成春到庭，被告罗新华、中卫市明星婚纱影楼经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告返还借款100万元，支付利息107.0667万元（计算至2019年9月20日），此后按月息2分支付利息直至本金清偿完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月28日，二被告因经营需要，向原告借款100万元，约定月息2分。因被告未如约还本付息，为此原告诉至法院。被告罗新华、中卫市明星婚纱影楼经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月28日，被告罗新华向原告出具借条1份，载明：借到吕成春现金100万元整，月利息2分计息。本院认为，被告罗新华向原告借款1000000元的事实，有原告提交的借条予以证实，现原告持借条原件要求被告返还该笔借款，有相应的事实和法律依据，其该项诉讼请求依法应予以支持。中卫市明星婚纱影楼系个体工商户，登记的经营者为被告罗新华，被告中卫市明星婚纱影楼在借条中签章，应当认为其作为共同借款人的意思表示，故其与被告罗新华应承担共同还款责任。借条中双方关于利息的约定，未超出司法解释规定的利率上限，本院依法予以支持。被告应向原告支付利息的数额为1056000元（1000000×24%÷365天×1606天，自2015年4月28日计算至2019年9月20日），此后被告应按照年息24%的标准继付利息直至本金清偿完毕之日止。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗新华、中卫市明星婚纱影楼于本判决生效之日起十日内向原告吕成春返还借款本金1000000元，支付利息1056000元，此后利息按照年息24%的标准继付利息直至本金清偿完毕之日止；二、驳回原告吕成春其他诉讼请求。如被告罗新华、中卫市明星婚纱影楼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23365元，原告吕成春负担158元，被告罗新华、中卫市明星婚纱影楼负担23207元。公告费600元，由被告罗新华、中卫市明星婚纱影楼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 宝 亮人民陪审员 高 博人民陪审员 郭秀玲 二○二○年四月二十五日（法官助理 孙瑞鑫书记员 李 聪本案适用法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初4356号原告:雍家栋,男,生于1994年8月14日,汉族,宁夏中卫市人,中专文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：陈正，男,生于1988年11月1日,汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告雍家栋与被告陈正运输合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告雍家栋到庭，被告陈正经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付运费16000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告承包新墩花园小区土方工程，雇佣原告从事土方运输，原告驾驶自有车辆进行运输。经双方结算，被告向原告出具了金额为16000元的欠条1份。因被告推诿不予支出上述款项，为此原告诉至法院。被告陈正经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月3日，被告陈正向原告出具欠条1份，载明：今欠到雍家栋拉土运费16000元整。本院认为，被告欠付原告运费16000元的事实有原告提交的欠条予以证实，原告持欠条原件要求被告履行支付运费的义务，有相应的事实和法律依据，其诉讼请求依法应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈正于本判决生效之日起十日内向原告雍家栋支付运费16000元。如果被告陈正未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元、公告费600元，由被告陈正负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 宝 亮人民陪审员 俞立华人民陪审员 张学孝 二○二○年四月二十六日书记员 李 聪本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初1094号原告：河南项城某某银行股份有限公司。法定代表人：董伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛海生，该公司资产部经理。被告：孔某某，男，汉族，住项城市。被告：袁某某，女，汉族，住项城市。原告河南项城某某银行股份有限公司诉被告孔某某、袁某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南项城某某银行股份有限公司的委托诉讼代理人薛海生到庭参加诉讼。被告孔某某、袁某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南项城某某银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告孔某某、袁某某偿还借款本金40000元及利息、罚息(逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50%)。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2009年9月8日被告孔某某、袁某某与我单位签订借款合同，约定借款20000元，借款到期日为2008年9月13日，月利率0.9%，逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50%，合同签订后我单位按合同约定发放贷款本金40000元，现下欠贷款本金40000元及利息、罚息均未能按约定偿还。为此，诉至法院，请求法院依法判决。被告孔某某、袁某某在法定答辩期限内未提出答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孔某某、袁某某于2009年9月8日与原项城市农村信用合作联社签订借款合同，在原项城市农村信用合作联社处借款40000元，月利率9‰，期限一年，自2009年9月8日至2010年9月8日。借款合同第二条第（4）项约定逾期贷款罚息按合同约定利率上浮50%执行。后经原告催要，被告偿还部分本息后，下欠本金38596.73元及利息、罚息未还（从2011年10月5日开始计息）。2018年9月4日、2019年4月3日被告孔某某、袁某某在逾期催收通知书上对该笔借款确认。另查明，项城市农村信用合作联社于2018年4月12日起债权债务由河南项城某某银行股份有限公司承担。本院认为，原项城市农村信用合作联社与被告孔某某、袁某某签订了借款合同，合同约定了双方的权利和义务，原项城市农村信用合作联社已经按照合同约定向被告孔某某、袁某某发放了贷款40000元，原项城市农村信用合作联社与被告孔某某、袁某某之间的借款关系明确，所签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，该借款合同成立有效。被告孔某某、袁某某应当按照合同约定偿还借款本金及利息、罚息。原项城市农村信用合作联社于2018年4月12日起债权债务由河南项城某某银行股份有限公司承担，且2018年9月4日、2019年4月3日被告孔某某、袁某某在逾期催收贷款通知书上按印确认该款没有清偿。故原告要求被告孔某某、袁某某还借款本金38596.73元及利息、罚息的理由正当，对其诉讼请求，本院予以支持。被告孔某某、袁某某未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告孔某某、袁某某于本判决生效之日起十日内偿还原告河南项城某某银行股份有限公司借款本金38596.73元及利息、罚息（利息按月利率9‰计算，逾期借款罚息按合同约定利率上浮50%执行，从2011年10月5日起至还清本息止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告孔某某、袁某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩伟二〇二〇年四月十七日法官助理田济民书记员谢潇辉
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初3061号 被告：蔡章兵，男，1970年9月1日出生，汉族，住重庆市大足县。 委托诉讼代理人：何曾城，重庆嘉豪律师事务所律师。 被告：刘文，男，1967年12月29日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：肖雲天，男，1984年8月15日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都磊恒房地产营销策划有限公司，住所地：成都市金牛区光荣北路63号1楼。 法定代表人：钱磊。 本院在审理原告蔡章兵与被告刘文、肖雲天、成都磊恒房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。蔡章兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蔡章兵撤回起诉处理。 审 判 员 邱克亚 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 张予宸 书 记 员 刘 丽
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保98号申请人向某，男，1970年1月14日出生，苗族，重庆市人，农民，住重庆市黔江区。被申请人潘某，男，1971年5月29日出生，汉族，重庆市人，住重庆市黔江区。申请人向某与潘某及建设施工合同纠纷一案，申请人因合法权益难以得到保障，防止被申请人潘某转移财产，导致判决不能执行，于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在贵州省铜仁市中级人民法院的执行款6万元已于扣留，并提供其向中国人寿财产保险股份有限公司重庆市黔江区支公司投保的诉讼财产保全责任保险(保单号815812020500114000002)作担保。本院审查认为，申请人请求对被申请人在贵州省铜仁市中级人民法院执行局的执行款6万元予以保全，并提供其向中国人寿财产保险股份有限公司重庆市黔江区支公司投保的诉讼财产保全责任保险(保单号815812020500114000002)作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留被申请人潘某在贵州省铜仁市中级人民法院的执行款6万元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年四月二十五日法官助理杨正清书记员王依林
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2444号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路15号，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。被告：向仁彪，男，汉族，1979年4月8日出生，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告向仁彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告重庆缙邻物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆缙邻物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年四月二十七日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
山东省招远市人民法院 民 事 调 解 书 （2020)鲁0685民初765号   不公开理由：以调解方式结案的
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终376号上诉人（原审被告）：徐乃卿，男，1980年8月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审原告）：王沫，男，1978年4月15日生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。。上诉人徐乃卿因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初3336号之一民事裁定，向本院提起上诉。徐乃卿上诉称，一、《借款合同》实际签订地为上海市徐汇区；二、被上诉人与上海XX有限公司双方签订《借款合同》中关于管辖法院约定不能适用于上诉人；三、《保证合同》中的管辖约定并非是上海市浦东新区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市徐汇区人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。本案系民间借贷纠纷，被上诉人与上海XX有限公司双方签订《借款合同》第八条约定：本合同双方在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决。协商不成的，任何一方均有权向合同签订地的法院提起诉讼。该合同首页载明：……，甲乙双方经协商一致在上海市浦东新区订立本合同。同时，上诉人与被上诉人所签订的《保证合同》就争议解决方式约定为,协商不成则应向上海市浦东新区人民法院提起诉讼或上海市相关仲裁委员会进行仲裁，该约定和主合同选择管辖的法院不一致，故应当根据主合同确定本案管辖。原审法院系上诉人与被上诉人在本案主合同中合意约定的管辖法院，依法对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年四月二十六日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2529号原告:高某。委托诉讼代理人（特别授权）：徐某。被告:济宁高大建筑安装有限公司。法定代表人：宫某。委托诉讼代理人（一般代理）：葛某、王某。被告：济宁市高耸房地产开发有限公司。法定代表人：苏某。被告：经碳素集团有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人（特别授权）：李某甲。被告：济宁市高耸安桥圣景房地产开发有限公司。原告高某与被告济南高大建筑安装有限公司、济宁市高耸房地产开发有限公司、济宁碳素集团有限公司、济宁市高耸高桥圣景房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  王爱云人民陪审员  张传福人民陪审员  孙胜春二〇二〇年四月二十七日书 记 员  丁彦汝
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执3077号广州都尔德贸易有限公司：关于广州龙研电子科技有限公司申请执行你公司房屋租赁合同纠纷的（2020）粤0112执3077号一案，因你方已自动履行义务完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作自动履行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年四月十七日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1510号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：林怀怀，系银行职员。委托诉讼代理人：胡共泉，上海兰迪（温州）律师事务所律师。被告：张志坚，男，1976年8月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告张志坚金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院提起诉讼，请求法院判令被告张志坚偿还原告借款本金299537.77元、期内利息2940元及逾期利息（截止2018年4月14日的逾期利息为3607.26元；另以借款本金及期内利息之和302477.77元为基数，按月利率1.89%，从2018年4月15日起计算至被告实际清偿完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年4月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年10月16日，被告张志坚与原告签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定原告为被告张志坚提供可连续、循环使用的个人信用借款，信用额度最高不超过100万元，额度期限最长不超过10年，并约定借款利率采取固定利率且最高不超过日利率0.06%，按借款实际天数计息。若借款人借款到期或提前到期，未能按约定偿还借款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对借款本金按合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同约定贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息的偿还顺序为：（1）利息（含罚息、复利）；（2）本金。贷款逾期90天以上的，贷款本息的偿还顺序为：（1）本金；（2）利息（含罚息、复利）。原告明确利息偿付顺序为先期内利息，再逾期利息。自违约事件发生之日起，借款人另外需承担原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用。合同签订后，被告张志坚于2017年12月16日、12月17日、2018年1月14日分别向原告借款10万元，借款共计30万元，借款期限均为三个月，借款执行年利率均为15.12%，为固定利率，还款方式均为净息还款。借款后，被告张志坚仅偿还借款本金462.23元、期内利息（含复利、逾期利息）8400元。截止2018年4月14日，被告张志坚尚欠原告借款本金299537.77元、期内利息2940元、逾期利息3607.26元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志坚应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金299537.77元、期内利息2940元及逾期利息（截止2018年4月14日的逾期利息为3607.26元；另以借款本金及期内利息之和302477.77元为基数，按月利率1.89%，从2018年4月15日起计算至被告实际清偿完毕之日止），偿付顺序为先本金，再期内利息，再逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5891元，减半收取2945.50元，由被告张志坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  王群英二〇二〇年四月二十六日书记员  陈蓉璇附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执365号申请执行人：王龙，男，汉族，1990年3月8日出生，住山东省。被执行人：伊味(上海)实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：姜姈俊。上海国际经济贸易仲裁委员会作出的(2020)沪贸仲裁字第0006号裁决书已经发生法律效力。该裁决确定：被申请人伊味(上海)实业有限公司应向申请人王龙返还品牌使用费、管理费、保证金及货款人民币80,000元、仲裁费人民币10,750元。本院依据该裁决，于2020年4月9日向伊味(上海)实业有限公司发出执行通知、财产报告令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币1,261.25元。因被执行人未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人应履行上海国际经济贸易仲裁委员会作出的(2020)沪贸仲裁字第0006号裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人伊味(上海)实业有限公司名下的银行存款人民币92,011.25元及相应逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人伊味(上海)实业有限公司名下相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理胡双审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年四月十三日书记员  殷雪峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：••••••(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0213执3537号 申请执行人:中国邮政速递物流股份有限公司宁波市奉化区分公司。住所地：宁波市奉化区南山路145号一层。 法定代表人:王功烈。 委托代理人：陈利萍，浙江求是行律师事务所律师。 被执行人:宁波市炫客信息科技有限公司。住所地：宁波市鄞州区钟公庙街道贸城西路157号1B32室。 法定代表人：阮盾。 本院在执行申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司宁波市奉化区分公司与被执行人宁波市炫客信息科技有限公司服务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保241号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：王旭光，男，1983年09月01日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王旭光在嘉荫县农村信用合作联社的账号为62×××70的补贴款5275.38元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人王旭光因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人王旭光转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人王旭光名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人王旭光在嘉荫县农村信用合作联社人账号为62×××70的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费73元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周晓玲二〇二〇年四月二十五日书记员  程伊娜
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖民申1548号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭芳，女，1976年9月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张友良，男，1944年5月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 一审第三人：王德香，女，1956年9月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 再审申请人郭芳因与被申请人张友良、一审第三人王德香确认合同无效纠纷一案，不服安徽省淮北市中级人民法院（2019）皖06民终295号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭芳申请再审称，一、一二审法院认定事实存在以下方面错误。1.没有准确认定淮纺西路菜市场综合楼4#楼实际建设方，存在错误。2.认定案外人淮北市诚信房地产开发有限公司有权处分房屋存在错误。3.认定郭芳与案外人郭吉奎签订的有关出售4#楼501室的《房地产买卖契约》无效，是错误的。二、一审法院适用法律上也存在错误。1.一审法院认定合同无效，存在错误。2.一审法院依据《物权法》解释（一）第2条存在错误。综上，郭芳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，申请再审本案。 本院经审查认为，郭吉奎代王德香与郭芳签订的房地产买卖契约发生在2007年6月2日，王德香、刘建明授权郭吉奎全权代表其办理4号楼产权办理和分割等事宜发生在2009年4月26日，显然郭吉奎代王德香与郭芳签订房地产买卖契约时未得到王德香的授权。郭吉奎在未取得淮北市诚信房地产开发有限公司或王德香授权的情况下，无权处分案涉房屋，其与郭芳签订房地产买卖契约，并办理相应产权变更登记，不足以认定二人为善意，其行为明显损害了张友良的合法权益。原审法院认定郭吉奎代表王德香与郭芳签订的4#楼501室房屋买卖合同无效，适用法律并无不当。综上，郭芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项规定的应当再审情形，依法予以驳回。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回郭芳的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张华春 审判员  张希宇 二〇二〇年四月八日 书记员  李 昌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉： （一）人民法院驳回再审申请的； （二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的； （三）再审判决、裁定有明显错误的。 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初5173号 原告：陆美华，女，1977年6月11日出生,汉族,住平湖市。 被告：平湖市天梭纺织品有限公司，住所地平湖市广陈镇前港村12组。 法定代表人：戴其华。 原告陆美华与被告平湖市天梭纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序进行审理。后本院裁定本案转为普通程序并于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告陆美华到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告工资17800元，并承担利息损失（按每年本金的2%的标准，从2013年1月28日起至付清之日止）。后原告变更诉讼请求为：被告支付原告工资17800元，并承担利息损失（以17800元为基数，自2018年1月14日起按年利率2%计算至款项付清之日止）。事实与理由：原告于2013年10月10日至2014年1月28日在被告处工作，共计110天，合计工资17800元，但被告一直以经济紧张为由拒不支付劳动报酬。期间，经原告多次向被告讨要工资，2018年1月13日，被告法定代表人戴其华向原告写下一纸欠条。后原告多次向被告催讨，但被告一直拒不支付。 被告未作答辩。 本案原告陆美华向本院提交了欠条一份。上述证据系原件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月13日，被告的法定代表人戴其华向原告出具欠条一份，载明：欠陆美华17800元。 本院认为,本案中，被告的法定代表人以出具欠条的形式确认结欠原告17800元，该欠条系原件，具有较强的证明力，而被告并未提供相反证据否定欠款之事实，本院确认被告尚欠原告17800元。经原告催告，被告未及时付款，原告有权要求被告承担利息损失。因此，原告要求被告给付17800元，并承担利息损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告平湖市天梭纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陆美华17800元，并承担利息损失（以17800元为基数，自2018年1月14日起按年利率2%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，由被告平湖市天梭纺织品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。 审 判 长  王宗明 人民陪审员  陆炳生 人民陪审员  林 宝 二〇二〇年四月二十日 法官助理刘景廷 书记员周何平
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2246号张瑾、吴彤：申请执行人张瑾依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初15989号民事判决书申请执行吴彤房屋租赁合同纠纷一案，要求被执行人支付案款5717元。执行中本院向被执行人发出执行通知书，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人吴彤已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执2544号李杨：李杨与于文娟人格权一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李杨向本院申请执行的（2018）辽0104民初7642号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1698号原告：张家港保税区钟可信纺织品贸易有限公司。法定代表人：孙科忠。委托诉讼代理人：蒋建锋。委托诉讼代理人：张华。被告：苏州市鸿哲制衣有限公司。法定代表人：柳月珍。被告：孔福生。被告：柳月珍。原告张家港保税区钟可信纺织品贸易有限公司（以下简称钟可信公司）与被告苏州市鸿哲制衣有限公司（以下简称鸿哲公司）、孔福生、柳月珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟可信公司的委托代理人蒋建锋到庭参加了庭审。被告鸿哲公司、孔福生、柳月珍经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。审理中，变更案由为合同纠纷。原告钟可信公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告货款560000元及利息（自2017年8月6日起至清偿之日止，按照年息24%的计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与苏州市吴中区鸿福针织制衣有限公司存在业务往来。2014年12月16日原告与苏州市吴中区鸿福针织制衣有限公司及三被告达成协议书，确定了结欠金额，被告作为付款担保人。后被告鸿哲公司付款20000元。2017年8月5日原告与三被告达成协议书一份，明确苏州市吴中区鸿福针织制衣有限公司结欠原告的货款由三被告偿还，还约定了还款期限及逾期付款利息等。协议达成后，被告仅支付20000元，尚有560000元没有支付，现起诉。被告鸿哲公司、柳月珍辩称：对结欠金额没有异议。被告孔福生未作答辩。经审理查明：钟可信公司与案外人苏州市吴中区鸿福针织制衣有限公司素有业务往来，钟可信公司向苏州市吴中区鸿福针织制衣有限公司供应纱线。2014年12月16日，钟可信公司、苏州市吴中区鸿福针织制衣有限公司、鸿哲公司、孔福生、柳月珍签订一份《协议书》，明确苏州市吴中区鸿福针织制衣有限公司结欠钟可信公司货款600000元，鸿哲公司、孔福生、柳月珍作为上述债权的担保人，担保期限为还款期限到期后二年。钟可信公司、苏州市吴中区鸿福针织制衣有限公司、鸿哲公司分别在《协议书》上加盖了公章，孔福生、柳月珍签字予以确认。上述《协议书》签订后，鸿哲公司支付了20000元货款。2017年8月5日，钟可信公司与鸿哲公司、孔福生、柳月珍又签订一份《协议书》，明确鸿哲公司、孔福生、柳月珍以债务人身份自愿加入苏州市吴中区鸿福针织制衣有限公司对钟可信公司的债务，即支付货款580000元；还款期限为三年，第一年偿还180000元，第二年偿还200000元，第三年偿还200000元。于每年12月31日前向钟可信公司偿还；若鸿哲公司、孔福生、柳月珍到期未偿还款项则钟可信公司有权在钟可信公司所在地人民法院提起诉讼，并要求鸿哲公司、孔福生、柳月珍按照年息24%承担逾期付款利息等。上述《协议书》签订后，鸿哲公司又支付了20000元，现钟可信公司要求支付剩余560000元及逾期付款利息，涉诉。上述事实，有《协议书》两份及庭审笔录等予以证实。钟可信公司陈述，苏州市吴中区鸿福针织制衣有限公司签订《协议书》后未支付过货款。上述事实，有庭审笔录等予以证实。本院认为，债务应当清偿。三被告自愿加入苏州市吴中区鸿福针织制衣有限公司结欠钟可信公司的债务，不违反法律规定，合法有效。故原告要求三被告支付货款560000元及逾期付款利息，应予支持。原告主张的逾期付款利息过高，应予调整。三被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：被告苏州市鸿哲制衣有限公司、孔福生、柳月珍应支付原告张家港保税区钟可信纺织品贸易有限公司货款560000元及逾期付款利息（以560000元为本金，自2018年1月1日起至实际履行之日止，按照年息11.7%计算）。限于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取4700元，由被告鸿哲公司、孔福生、柳月珍负担。三被告于判决生效后十日内直接支付原告钟可信公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 赵 霞二〇二〇年四月十五日书记员 茅冬梅附：当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初244号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人王建明，男，1985年6月3日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地保山市隆阳区，住保山市隆阳区，因本案于2020年3月9日经保山市公安局直属分局决定被取保候审，2020年3月18日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，同年4月16日经本院决定被取保候审。现在家。 指定辩护人张艳，云南吉昌律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人王建明犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于2020年4月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月22日在本院第十二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员尹子团出庭支持公诉，被告人王建明及其指定辩护人张艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月22日11时55分许，被告人王建明醉酒后驾驶云Ｍ×××××号小型普通客车沿本区兰城路由南向北行驶至兰城路与兴教路交叉口处时，与施某驾驶的云Ｍ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人王建明电话报警，并在现场等候交警部门处理。交警到达现场后，经对被告人王建明进行现场呼气式酒精含量检测，结果为259ｍｇ／100ｍｌ；经对其进行抽取血液检测，该血样中乙醇含量为273.56ｍｇ／100ｍｌ。 经交警部门认定，被告人王建明与施某承担此次事故的同等责任。 被告人王建明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人王建明及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过；户口证明、身份证复印件、人口信息查询单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；呼气酒精含量检测结果告知记录及检测照片、血样提取登记表及取样照片、人车合一照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图；云永司鉴［2019］毒鉴字第06422号法医毒物检验司法鉴定意见书、云永司鉴［2019］车检鉴字第03108号、第03109号道路交通事故车辆技术鉴定意见书、鉴定意见告知书；证人左某、施某的证言；被告人王建明的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王建明违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王建明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王建明血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。被告人王建明自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。其辩护人提出其属自首，并认罪认罚，属系初犯，应对其从宽处罚的辩护意见与本院查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王建明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2020年7月23日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万云凤 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李富双
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执188号 处罚机关：蓬安县人民法院。 被执行人：李晓辉，男，生于1975年4月20日，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行李晓辉罚金一案中，经查，被执行人名下登记有车辆，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人李晓辉名下的川Ａ×××××车辆，查封期限两年; 二、被执行人李晓辉负责保管被查封的财产，查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  高树林 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨 盼
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初432号 原告：本溪世福物业有限公司，住所地，辽宁省本溪市明山区一中街6-1栋1层社区。 法定代表人：黄荣强，该公司经理。 委托诉讼代理人：王俊奎，该公司工作人员。 被告：谢业君，男，1985年12月2日出生，汉族，国网辽宁省本溪市平山区供电分公司职工，现住本溪市明山区。 原告本溪世福物业有限公司诉被告谢业君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告本溪世福物业有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪世福物业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪世福物业有限公司撤诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪世福物业有限公司承担。 审 判 长  田 婷 人民陪审员  潘麦丰 人民陪审员  刘远大 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  李 霞 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终1044号上诉人(原审被告）：刘学军，男，1972年12月17日生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨恒春，男，1954年11月3日生，汉族，居民，住招远市。委托诉讼代理人：曲巧娜，山东乾平律师事务所律师。上诉人刘学军因与被上诉人杨恒春合同纠纷一案，不服招远市人民法院(2019)鲁0685民初2796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。上诉人刘学军上诉请求：1、撤销一审判决；2、依法驳回被上诉人的诉讼请求；3、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定上诉人提交的证据不足以对抗被上诉人提供的书证效力、上诉人主张被上诉人的诉求已过诉讼时效不予支持是错误。请求依法认定事实，正确适用法律，作出公正判决。被上诉人杨恒春答辩称:上诉人的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判。原审原告杨恒春向一审法院起诉请求：1、要求被告返还押金人民币13000元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2007年，原、被告之间发生养殖业务关系，原告从被告在招远市设置的场地处领走鸭苗进行养殖，鸭子成熟后再返还给被告收取利润。被告为此收取原告养殖押金共计14000元。业务结束后原告找被告返还押金，被告一直拖延不返还。被告于2011年1月29日为原告出具欠条一张，并于同年2月12日返还给原告1000元，还有13000元押金至今未还，原告一直催要，被告均不予返还。一审法院认定事实：2005年至2007年，被告经营对外发放鸭苗并有偿回收成熟鸭生意，此间，被告因原告为其养殖鸭子而收取了原告养殖押金14000元。双方养殖业务结束后，因押金未予返还，被告于2011年1月29日为原告出具了一张欠条，欠条载明：“今欠，杨恒春养殖押金壹万肆仟元整（140000.00）在此前的所有票据作废。刘学军。2011.1.29。”该欠条形成后，被告付给了原告1000元，由原告在原欠条上注明：“已付1000元（壹仟元整）。收款人：杨恒春。2011.2.12。”此后，原告因向被告多次追要尚欠押金款不成，向法院提起诉讼。审理中，被告对其辩称已付清了原告主张的押金的主张，只向法院提供了署名曹芳利、刘玉鹏、蒲文海的书面证词予以证明，但该三位证人均未出庭证明被告主张的事实，原告对被告单方提交的书面证人证词，不予认可。一审法院认为，原告主张被告应返还所欠押金款13000元，有被告为原告出具的欠条及原告出具的收款条为证，本案事实清楚，证据充分，原告要被告给付该欠款，法院依法予以支持。被告对辩称押金款已付清的主张，虽向法院提供了证人书面证言予以证明，但该证据不足以对抗原告提供的书证效力，另，被告主张原告的诉求已过诉讼时效，与法律规定不符，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，一审法院于2019年10月26日判决：被告刘学军于判决生效后10日内返还原告杨恒春押金款13000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取63元，由被告刘学军负担。本院审理查明的事实与一审一致。本院认为，从本案的事实看，上诉人刘学军从事对外发放鸭苗并有偿回收成熟鸭的业务，被上诉人杨恒春从上诉人处领走鸭苗养殖，并向上诉人交付押金14000元，事实清楚。双方养殖业务结束后，上诉人未将押金返还给被上诉人，经被上诉人多次索要，上诉人给被上诉人出具欠条载明欠杨恒春押金14000元，有涉案欠条为证。上诉人给付被上诉人1000元，此后再未向被上诉人给付任何款项。一审法院依据本案的证据情况，判决上诉人返还被上诉人押金款13000元，有据可依，并无不当。上诉人上诉主张所欠被上诉人的押金款已付清，没有充分证据证实，应承担举证不能的后果。其对诉讼时效所提异议，理由不当，本院不予采纳。综上所述，上诉人刘学军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由上诉人刘学军负担。本判决为终审判决。审判长  王天松审判员  杨忠霞审判员  尹鹏亮二〇二〇年四月十日书记员  肖 婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更648号罪犯羊有德。现在江苏省宜兴监狱服刑。张家港市人民法院于2015年12月25日作出（2015）张刑二初字第00509号刑事判决，认定被告人羊有德犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；暂存于张家港市公安局的人民币40000元，予以发还被害人邵某；责令被告人羊有德、符某某共同退赔尚未追缴的赃款人民币29615元，予以发还被害人邵某。该犯不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2016年5月3日作出（2016）苏05刑终195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年12月17日起至2021年5月15日止。裁定发生法律效力后，于2016年6月17日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年5月31日作出（2018）苏02刑更1473号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2020年8月15日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年1月20日提出减刑建议书，于2020年3月13日报送本院审理。本院于2020年3月16日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月17日至2020年3月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯羊有德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯羊有德减去剩余刑期。经审理查明，罪犯羊有德在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年9月获表扬四次。罪犯羊有德判决所处罚金人民币10000元和退赔29615元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯羊有德在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯羊有德减去有期徒刑四个月五天（减刑后的刑期至2020年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年四月十日法官助理 汤燕峰书 记 员 金馨梅
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执334号申请执行人：崔丽，女，1974年6月8日出生，汉族，住太原市。被执行人：太原市侨友化工有限公司，住所地晋源区北关。法定代表人：石俊来。本院在执行崔丽与太原市侨友化工有限公司劳动争议一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2019）晋0110民特51号民事裁定书，已经生效。被执行人太原市侨友化工有限公司未自动履行生效法律文书，申请执行人崔丽于2020年4月14日向本院提出申请，要求对被执行人强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人太原市侨友化工有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币1028元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人太原市侨友化工有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人太原市侨友化工有限公司的相应等值财产。四、本案执行费50元由被执行人太原市侨友化工有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 豹二Ｏ二Ｏ年四月十五日书记员 庞经雅
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初6号原告哈尔滨合力投资控股有限公司，统一社会信用代码91230199127047025X，住所地哈尔滨市平房区友协大街98号。法定代表人崔喜涛，该公司董事长。委托代理人聂琪，黑龙江法同律师事务所律师。被告哈尔滨爱地方孵化器管理有限公司，统一社会信用代码91230199095643630T,住所地哈尔滨经开区南岗集中区长江路368号1508室。法定代表人常舒宇，该公司董事长兼总经理。原告哈尔滨合力投资控股有限公司与被告哈尔滨爱地方孵化器管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告哈尔滨合力投资控股有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨合力投资控股有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨合力投资控股有限公司撤回起诉。案件受理费8006元，由原告哈尔滨合力投资控股有限公司承担。审判员  龚辰二〇二〇年四月十日书记员  李萌
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1707号原告：延吉市富元物业管理有限公司，住所地为吉林省延吉市铁南富元小区B区物业办公室。法定代表人：金勇海，该公司总经理。委托代理人：林明花，女，住延吉市建工街。被告：马雪亮，男，住吉林省延吉市。被告：李宪燕，女，住吉林省延吉市。本院在审理原告延吉市富元物业管理有限公司与被告马雪亮、李宪燕之间物业服务合同纠纷一案中，原告延吉延吉市富元物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市富元物业管理有限公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延吉市富元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还原告延吉市富元物业管理有限公司。审判员  金旭二〇二〇年四月三十日书记员  王靖
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2002号原告：延吉市仁义信合物业管理有限公司，所在地吉林省延吉市。法定代表人：魏佳涛，该公司经理。被告：李桂鑫，男，成年人，汉族，住所吉林省延吉市。本院在审理原告延吉市仁义信合物业管理有限公司诉被告李桂鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告延吉市仁义信合物业管理有限公司以与被告李桂鑫自行和解为由，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市仁义信合物业管理有限公司提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延吉市仁义信合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），全部退还给原告延吉市仁义信合物业管理有限公司。审判员  王静二〇二〇年四月二十二八日书记员蔡军哲
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0221财保85号 申请人：吴义芝，女，1977年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被申请人：芜湖宏春木业集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水工业园，统一社会信用代码913402077049111602。 法定代表人：向先春，总经理。 申请人吴义芝于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人芜湖宏春木业集团有限公司价值98万元范围内的财产进行冻结或查封。并已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人吴义芝的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人芜湖宏春木业集团有限公司价值98万元范围内的财产。 案件申请费5000元，由申请人吴义芝负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐忠 二〇二〇年四月十五日 法官助理高少银 书记员沈雨晴
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执172号之九十四 申请执行人：伊朋 被执行人：山东岳海汽车信息咨询服务有限公司 本院在执行发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院(2017)鲁1202民初1695号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下 将（2019）鲁0116执172案件拍卖不动产余款中4135元依查封保全顺序转移至（2019）鲁0116执211案件中。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 朱 斌 二〇二〇年四月二十六日 书记员 刘春艳
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初120号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人陈招益，男，1962年7月17日出生于浙江省永嘉县，汉族，高中文化，无业，住永嘉县。曾因犯赌博罪，于2014年6月24日被本院判处拘役四个月，缓刑八个月；因犯故意伤害罪，于2019年3月27日被本院判处有期徒刑八个月，2019年4月13日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 指定辩护人朱毓飞，浙江双塔律师事务所律师。 被告人邱远英，女，1966年5月26日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学肄业，无业，住永嘉县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人胡贤焕，浙江开盛律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉〔2020〕33号起诉书、温永检公诉刑变诉〔2020〕16号变更起诉决定书指控被告人陈招益、邱远英犯开设赌场罪，分别于2020年1月22日、同年4月8日向本院提起公诉、变更起诉。本院于同年1月29日立案，并依法组成合议庭，于同年4月20日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员黄疆南出庭支持公诉，被告人陈招益、邱远英及辩护人朱毓飞、胡贤焕到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控： 1.2016年以来，被告人邱远英在永嘉县桥下镇其家中通过电话、微信非法接受邵某、黄某等不特定多人的“六合彩”投注，民警于2019年7月10日下午在邱远英家中将其查获，并查获“六合彩”账单及接受投注的手机。至被查获时止，被告人邱远英非法接受他人“六合彩”投注，数额累计达33万元以上。 2.2016年9月份开始，被告人陈招益通过电话、微信非法接受邱远英、戚美珠、潘统程“六合彩”投注，累计投注额达27万元以上。 2019年7月10日，被告人邱远英在永嘉县桥下镇被民警抓获归案，被告人陈招益在永嘉县被民警抓获归案。 对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈招益、邱远英以非法营利为目的，利用“六合彩”开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。被告人邱远英系坦白，并自愿认罪认罚，建议从轻处罚，并建议判处有期徒刑一年八个月，并处罚金。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，依法判处。 被告人陈招益对指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并自愿认罪。其辩护人提出，1.对指控的事实及罪名没有异议；2.犯罪情节较轻，社会危害性不大；3.能够自愿认罪；4.身体不好。综上，请法庭对被告人陈招益予以从轻处罚。 被告人邱远英对指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出，1.对指控的事实及罪名没有异议；2.邱远英相对于庄家，作用较小，仅通过返水获利；3.系坦白；4.自愿认罪认罚；5.系初犯。综上，请法庭对被告人邱远英予以从轻处罚。 经审理查明： 1.2016年开始，被告人邱远英在永嘉县桥下镇其家中通过电话、微信非法接受邵某、黄某、陈笑娥等不特定人员的“六合彩”投注，并上报给上家，赚取返水牟利。2019年7月10日，民警在被告人邱远英家中将其查获，并查获“六合彩”账单及接受投注的手机。至被查获时止，被告人邱远英非法接受他人“六合彩”投注，收受投注额累计达33万元以上，非法获利达1万元以上。 2.2016年9月份开始，被告人陈招益通过电话、微信非法接受邱远英、戚美珠、潘统程等人的“六合彩”投注，收受投注额累计达27万元以上，非法获利达5000元以上。 2019年7月10日，被告人邱远英在永嘉县桥下镇被民警抓获归案，被告人陈招益在永嘉县被民警抓获归案。 认定上述事实的证据有：被告人陈招益、邱远英及同案人员李秀猛、孙小霜、潘仙蕊、戚美珠、杨碎华、潘统程的供述，证人黄某、邵某、徐某、陈某的证言，扣押决定书、扣押清单、“六合彩”账单、银行转账记录、微信转账记录及情况说明、手机截图、刑事判决书、刑满释放证明书、辨认笔录、搜查笔录、检查笔录、电子证物检查工作记录及电子数据、归案经过、人口信息等。上述证据取证程序合法，且均经庭审举证、质证，能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人陈招益、邱远英以营利为目的，利用“六合彩”开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人陈招益能够自愿认罪，予以酌情从轻处罚。被告人邱远英归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的相应辩护意见，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈招益犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币30000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2021年3月9日止。） 二、被告人邱远英犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币30000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2021年3月9日止。） 三、分别追缴被告人陈招益、邱远英违法所得人民币5000元、10000元，均予以没收，上缴国库；暂扣于永嘉县公安局的涉案手机，予以没收，由永嘉县公安局组织处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄天宇 人民陪审员  汤孙瑞 人民陪审员  麻晓曼 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  谢真杰 永嘉县人民法院门户网站网址:××
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2625执407号申请执行人：邓龙雨，男，1983年8月28日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，住。被执行人：杨永卫，男，1980年12月5日生，汉族，云南省马关县人，住。关于申请执行人邓龙雨与被执行人杨永卫民间借贷纠纷一案，申请执行人邓龙雨依据已生效的（2019）云2625民初1023号民事调解书，于2019年10月29日向本院申请执行，要求被执行人杨永卫偿还借款40000元。本院已立案执行。本案在执行过程中，于2019年11月2日向被执行人杨永卫送达执行通知书、报告财产令，责令其五日内履行偿还申请执行人邓龙雨借款40000元，并承担本案案件受理费525元及执行费508元的义务。但被执行人杨永卫未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未报告其财产状况，本院依法将被执行人杨永卫纳入失信被执行人名单库，并限制其高消费。通过本院对被执行人杨永卫的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等财产状况进行调查，未发现被执行人杨永卫有可供执行的财产。经征求申请执行人邓龙雨的意见，其对本院调查杨永卫的财产情况予以认可，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）云2625执407号案件的本次执行程序。终结期间，如权利人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  崔庆庚二〇二〇年四月二十七日书记员  陈明君
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初463号 原告：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号。 法定代表人：胡锦华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严晨，男，该公司员工。 被告：黄志元男，1978年8月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：张燕军男，1986年9月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山农村商业银行股份有限公司与被告黄志元、张燕军金融借款合同纠纷一案，原告浙江常山农村商业银行股份有限公司于2020年3月12日向法院提起诉讼，诉请：1.被告黄志元归还借款本金100000元并支付利息（暂计算至2019年10月17日的利息为10094.21元，自2019年10月18日起至实际还款日止的利息按合同约定的利率计算）；2.被告张燕军对上述债务承担连带保证责任；3.案件诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告浙江常山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人严晨到庭参加诉讼，被告黄志元、张燕军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年5月25日，被告黄志元、张燕军与原告签订合同号9261120180009567《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度100000元，使用期限自2018年5月25日起至2019年5月1日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮178.63%确定，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。同日，被告张燕军作为保证人在《个人循环保证借款合同》上签字确认，同意为上述债务承担连带保证责任。同日，原告依约向被告发放贷款100000元。还款期限届满后，被告未按约归还借款本息。截至2019年10月17日，尚欠借款本金100000元、利息10094.21元，合计借款本息110094.21元未还。为此，原告诉至法院，诉请如前。 本院认为，原告与被告黄志元、张燕军之间签订的《个人循环保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故合法有效。被告黄志元借款后未能按约还款付息，故原告有权按合同约定要求其归还借款本息。被告张燕军作为保证人应按约定对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄志元归还原告浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及支付利息（截至2019年10月17日的利息为10094.21元，自2019年10月18日起至借款实际还清之日止的利息按合同约定的利率计算），限于本判决生效后十日内履行完毕; 二、被告张燕军对上述债务承担连带清偿责任，保证人张燕军承担保证责任后，有权向被告黄志元追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2502元，减半收取1251元，保全费1095元，合计诉讼费用2346元，由被告黄志元、张燕军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 吴晓林 二〇二〇年四月八日 代书记员 李海根
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执3427号之一申请执行人：祝永帮，男，1982年9月27日出生，汉族，现住宁波市象山县。委托代理人：沈玲彩，上海市南星律师事务所律师。被执行人：陈懂，男，1986年1月28日出生，汉族，住宁波市宁海县。申请执行人祝永帮与被执行人陈懂合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初1935号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月05日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈懂应支付申请执行人祝永帮土地租金收益款654279.50元及相应利息，并承担案件受理费4813元、执行费8942.8元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.查询未发现被执行人车辆登记信息。3.查询发现被执行人陈懂名下位于紫金花园6幢1号1601室的房地产【宁国用（2013）第03315号，宁房X0091182】，紫金花园18幢-1-158的房地产【宁房X0091183】均已查封，因设定抵押，暂不宜处置。4.已对被执行人作出拘留决定，但未控制到案，未实际拘留。5.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年四月二十九日书记员  竺曼儿
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢358号申请执行人：于兰芳，女，1963年7月5日出生，汉族，住即墨市。委托代理人张中昊，山东元衡律师事务所律师。被执行人：鲁志峰，男，1976年1月2日出生，汉族，住即墨市。被执行人：王修昌，男，1964年8月13日出生，汉族，住即墨市。被执行人：鲁彩风，女，1980年4月14日出生，汉族，住即墨市。申请执行人于兰芳与被执行人鲁志峰、王修昌、鲁彩风借款合同纠纷本院出的（2015）即民初字第4465号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人鲁志峰、王修昌、鲁彩风履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2015）即民初字第4465号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月十日书记员  张月笙
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢150号 德阳市亮宇电子科技有限公司、四川康庄房地产开发有限公司： 德阳市亮宇电子科技有限公司与四川康庄房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计88337.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位88337.00元。至此，德阳市亮宇电子科技有限公司向本院申请执行的（2015）旌民初字第3649号民事调解书已部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25166号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街216号，统一社会信用代码914101047218889438。负责人：孟玲虎，系该公司总经理。委托诉讼代理人:徐校伟，河南泰众律师事务所律师。被执行人：河南北清方骐商贸有限公司，住所地郑州市金水区东风路9号新科大厦6层605号，注册号410105100092493。法定代表人：路星。被执行人：郑州市新碟纸品有限责任公司，住所地郑州市金水区庙李镇陈砦村渠东路1号。注册号410105100024579。法定代表人：刘红昌。被执行人：路星，男，汉族，1983年4月29日出生，住郑州市金水区。被执行人：赵小恒，男，汉族，1977年12月16日出生，住河南省原阳县。中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与河南北清方骐商贸有限公司、郑州市新碟纸品有限责任公司、路星、赵小恒借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16880号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南北清方骐商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司偿还融资款本金400万元及利息52.42万元（利息暂计算至2018年6月20日，之后利息按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告郑州市新碟纸品有限责任公司、路星、赵小恒对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42994元，减半收取21497元，由被告河南北清方骐商贸有限公司、郑州市新碟纸品有限责任公司、路星、赵小恒负担。因郑州市新碟纸品有限责任公司、路星、赵小恒、河南北清方骐商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州市新碟纸品有限责任公司、赵小恒、河南北清方骐商贸有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；查明被执行人路星名下有银行存款9042.8元，本院予以扣划。2.查明被执行人郑州市新碟纸品有限责任公司、赵小恒名下无车辆登记信息；查明被执行人河南北清方骐商贸有限公司名下有东风牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，被执行人路星名下有福特牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现上述汽车去向不明，暂未能实际扣押,并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人郑州市新碟纸品有限责任公司、河南北清方骐商贸有限公司名下无不动产登记信息；被执行人路星名下有位于金水区××号××单元××西户（不动产权证号：1401146635）房产一套，该房产于2017年5月15日被寿光市人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封；被执行人赵小恒名下有位于高新技术产业开发区西四环310号16号楼2单元26层399房产一套，该房产于2018年2月9日被郑州高新技术产业开发区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封，已告知申请执行人，申请执行人应于上述两套房产查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人路星、赵小恒名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托原阳县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人郑州市新碟纸品有限责任公司、路星、赵小恒、河南北清方骐商贸有限公司负有继续向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年四月三十日书记员  李旭
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   民事判决书   （2020）兵0901民初99号   原告：张慧，男，汉族，1965年2月3日出生，第九师170团1连职工，住该团。   被告：叶尔肯别克˙卡哈漫，男，哈萨克族，1987年10月1日出生，第九师170团1连职工，住该连家属区。   张慧与叶尔肯别克˙卡哈漫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张慧到庭参加诉讼，被告叶尔肯别克˙卡哈漫经本案合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还借款57，700元、利息17，310元，合计75，010元；2.本案诉讼费838元由被告承担。事实和理由：2018年3月22日，被告叶尔肯别克˙卡哈漫分两次向原告借款62，700元，并出具欠条两份，双方约定月息2%，同时约定2018年9月20日一次性偿还上述借款；债务到期后，被告仅偿还了5000元，余款经原告多次催要无果，故诉至法院。   被告叶尔肯别克˙卡哈漫经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对答辩、质证、辩论、最后陈述等诉讼权利的放弃。   本院经审理查明，2014年10月，被告因需买车向张慧借款50，000元，双方约定借款月息1.5%，2015年12月，被告偿还30,000元;2017年被告再次向张慧借款8448元，2018年借款8000元，2018年3月22日后经双方结算，被告向原告出具借条两份，载明两份欠条金额为62,700元，月息2%，还款时间为2018年9月20日，后被告于2018年6月给原告偿还5000元，余款至今未付。   上述事实，有原告方出示的两份欠条及庭审笔录在案佐证。   本院认为,依照《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告提供款项给被告，该借款合同生效。《合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告拖欠原告借款57,700元未还事实清楚，有证据证实，被告理应依约偿还借款。对于利息，双方在欠条中明确约定月息2%，未超过法律规定，本院予以支持。计算方式为：8000元×2%×15个月=2400元、49700元×2%×15个月=14,910元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告叶尔肯别克˙卡哈漫偿还原告张慧借款57,700元、利息17,310元，于本判决生效之日一次性付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费838元，由被告叶尔肯别克˙卡哈漫负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并给付原告）。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。         审判员  格日勒     二Ｏ二○年四月二十五日     书记员  荆繁繁   新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   民事判决书附页   本案所依据的法律条款：   《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供款项时生效。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1327号申请执行人：姚运彬。委托诉讼代理人：徐海燕，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：朱晓龙。本院在执行申请执行人姚运彬与被执行人朱晓龙机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人姚运彬以双方已和解且被执行人已履行完毕义务为由，于2020年3月28日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人姚运彬与被执行人朱晓龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人姚运彬向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用,的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执1327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  刘 斌二〇二〇年四月八日书记员  朱金海
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民初472号原告：玉溪市良信物业服务有限公司。住所地：玉溪市红塔区中卫西路4号1幢1-3层。法定代表人：杨德良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海平，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：郭云春，男，1977年10月9日出生，住云南省玉溪市江川区。玉溪市良信物业服务有限公司与郭云春物业服务合同纠纷一案。原告玉溪市良信物业服务有限公司于2020年4月17日以被告郭云春已交纳全部物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉溪市良信物业服务有限公司的撤诉行为，确系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉溪市良信物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告玉溪市良信物业服务有限公司负担。审判员  郭永红二〇二〇年四月二十日书记员  杨 蕊
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0391执715号之一 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5F50146A。 法定代表人：王亚楠，经理。 被执行人：梁丽娜。 本院在执行深圳博泽商业保理有限公司与梁丽娜借款合同纠纷一案中，被执行人梁丽娜没有按照本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。 本院查明，被执行人梁丽娜在张家口市住房管理中心万全营业部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人梁丽娜的住房公积金63925元 本裁定立即执行。 审判员  于长奎 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 晗
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执839号 申请执行人：黄素清，女，1981年11月14日出生，汉族，住广州市从化区。 申请执行人：张某1，男，2006年11月30日出生，汉族，住广州市从化区。 申请执行人：张某2，男，2016年11月14日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：广州市从化区良口镇良新村牛路经济合作社，住所地广州市从化区良口镇良新村牛路队1号，统一社会信用代码N1440117MF0905963N。 法定代表人：黄志权。 关于黄素清、张某1、张某2与广州市从化区良口镇良新村牛路经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初5645号法律文书已发生法律效力。因申请人于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付补偿款31770元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并已发函广州市从化区良口镇政府对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院依法冻结了被执行人在农业银行（账号09×××18）内存款，冻结期限自2020年3月16日起至2021年3月15日止，并对上述账户予以扣划，得款22682元。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到执行款22682元，除向国库上缴执行费240元外，已向申请执行人发放22442元。 本院现场约谈申请执行人并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执839号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  潘 欣 二０二０年四月二十三日 书记员  李欣婷
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执599号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰职务：执行董事。住所：深圳市前海深港合作区。被执行人：宝青海，男，1955年9月8日出生，住所：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与宝青海国内非涉外仲裁裁决一案，经查，被执行人宝青海未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宝青海在中国工商银行、浦发银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、招商银行、广发银行、光大银行、交通银行、中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月七日书记员  王丽娜
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 川0682民初564号 原告：易倩，女，1986年5月10日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：什邡登邑置业责任有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市金沙江路东段33号宏达世纪新城35栋一层8号，统一社会信用代码91510682MA654AL56N。 法定代表人：孙征西，职务不详。 原告易倩与被告什邡登邑置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告易倩于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易倩撤诉。 案件受理费减半收取计525元，由原告易倩负担。 审判员  邓雪梅 二〇二〇年四月十三日 书记员  何庆玲
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执4669号之一申请执行人周纪强，男，1979年7月7日出生，住重庆市城口县。被执行人王远松，男，1953年6月28日出生，住湖北省洪湖市。申请执行人周纪强依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初6398号民事判决书，于2019年10月18日向本院申请执行，申请执行的标的为劳务费12000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人王远松未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王远松的财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年4月6日，被执行人尚欠申请执行人劳务费12000元及利息等,也未缴纳本案受理费及执行费。因被执行人王远松在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月31日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 江丕林审 判 员 杜文波二〇二〇年四月七日代书记员 詹益帆
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1616号原告：施绒平，女，1968年12月4日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄赛，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。被告：施绒安，男，1954年7月16日生，汉族，住上海市崇明区。原告施绒平与被告施绒安所有权确认纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。审理中，原告施绒平以收集整理新证据为由向本院提出撤诉申请。另查，原告未预缴本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按施绒平撤回起诉处理。审 判 员  陈 群二〇二〇年四月二十七日法官助理  董晓菲书 记 员  杨喆俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
沈阳市大东区人民院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初17092号原告：辽宁万维医药有限公司，住所地：沈阳市于洪区汪河路1甲-1号4门。法定代表人：邱玉刚，该公司总经理。委托代理人：张玮，女，1986年6月4日出生，汉族，系公司员工，住址：沈阳市铁西区。被告：辽宁瑞天鸿大药房连锁有限公司，住所地：沈阳市大东区津桥路28号。法定代表人：郑卫东，职务：总经理。原告辽宁万维医药有限公司与被告辽宁瑞天鸿大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法由审判员陈陕霞独任审判，（网上）公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玮，被告法定代表人郑卫东均出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:事实与理由：2018年7月至10月期间，原告向被告提供药品合计14980元，截止起诉之日，被告还有9251.5元没有付清，经原告多次催要无果，因此诉至人民法院，请求依法判决。1、支付货款9251.5元；2、从起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至全部付清之日止；3、诉讼费用由被告承担。被告辩称：不知道怎么欠的钱，欠货款的事情我不清楚。我只是挂名，具体经营人是严峻，这个公司已在2019年1月份经卖给成大方圆了，跟原告的业务从没有任何经手。这些事情我都不知道。双方应有采购协议、需要办理入库程序和入库单、原告需要提供有利证据证明欠款9251.5元。经审理查明，2018年7月至10月期间，原告向被告提供药品货款合计14980元，经双方对账，被告尚欠9251.5元货款没有付清，经原告多次催要无果，原告起诉来院。上述事实，有原告提供的对账函、账户记实报表、庭审笔录等有关材料证实，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：原告提供的对账函加盖了被告单位印章，足以证明被告单位欠原告货款的事实。被告未提供任何证据，以不知情为由不同意给付货款，本院不予支持。现原告要求被告给付货款，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、辽宁瑞天鸿大药房连锁有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告货款9251.5元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费。上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年四月十日书记员  王姜媛
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执2014号 陈加田、蒲方挺： 陈加田与蒲方挺劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12270元，申请执行人陈加田表示自行承担案件受理费53元。经执行，已执行被执行人蒲方挺案款12354元（含执行费84）。至此，陈加田向本院申请执行的(2019)川0402民初3597号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年四月十七日 书记员 何泓霖
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初1025号原告：杨甲，男，1974年8月4日生，汉族，住贵州省开阳县。被告：周敏，女，1977年10月25日生，汉族，住贵州省开阳县冯三镇马江村三组（农业中心），现住开阳县。原告杨甲与被告周敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨甲到庭参加诉讼，被告周敏经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨甲向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还借款余款9780元；2、请求被告承担一切诉讼产生的费用；3、请求产生的利息780元，该利息是以9780元为本金，从2019年12月1日起以年利率24%计算至2020年3月23日，之后的利息仍要求支付直至借款还清为止。事实和理由：2019年8月26日，被告向原告借款12780元用于购买轮胎，约定于2019年11月30日归还，如不按时归还按10%的违约金归还。期间，被告付了3000元，余款9780元至今未还。现依法提出如前诉请。针对原告的起诉，被告周敏未作答辩。本院认为，债务应当清偿。被告曾多次向原告借款，2019年8月26日经双方结算，尚欠借款12780元，有借条为凭，足以认定。之后，被告偿还了3000元，对余款9780元理应及时归还。关于利息，双方约定的利率标准（每月10%）已超过我国民间借贷利率受法律强制保障之上限，本案中原告要求以年利率24%支付利息，符合法律规定，对原告的该主张，本院予以支持。关于利息的止算期限，考虑到民间借贷之互助性，本案利息应计算至本判决确定的给付期限届满之日较为适宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告周敏于本判决生效之日起十日内偿还原告杨甲借款9780元；二、被告周敏于本判决生效之日起十日内支付原告杨甲借款利息（注：该利息以9780元为基数，以年利率24%为标准计算，从2019年12月1日起计算至本判决确定的给付期限届满之日止。）；三、驳回原告杨甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取32元，由被告周敏负担。本判决为终审判决。审判员  李肇固二〇二〇年四月十七日书记员  林 欣
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执441号 钟雄鹰、陈双林、广州悦好运输服务有限公司公司： 本院于2019年10月29日作出的（2019）粤0229民初78号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人陈双林、广州悦好运输服务有限公司公司连带赔偿申请执行人钟雄鹰22066.49元及负担诉讼费564.00元。钟雄鹰于2020年3月11日申请立案执行，要求被执行人支付赔偿款22066.49元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人广州悦好运输服务有限公司公司存款22297.49汇入我院执行账户。上述款项其中22066.49元支付给申请执行人，231.00元缴纳广东财政代收费专户。至此，该案已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2298号 原告：张惠芹，女，1961年1月3日出生汉族，个体工商户，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张金德，宁波市鄞州区金鑫法律服务所法律工作者。 被告：葛兴培，男，1974年12月10日出生汉族，职业不详，住宁波市海曙区。 原告张惠芹与被告葛兴培民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告张惠芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内撤诉，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张惠芹撤回起诉处理。 审 判 员 龚媛媛 二〇二〇年四月十日 代书记员 陈 琴
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执714号申请执行人:沈阳金河混凝土有限公司，住所地：沈阳市大东区。被执行人：辽宁祥亿经贸有限公司，住所地：沈阳市沈河区。申请执行人沈阳金河混凝土有限公司诉被执行人辽宁祥亿经贸有限公司买卖合同纠纷一案,于2020年1月13日在本院立案执行，申请执行标的为1522309元。执行中，本院于2020年1月6日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年1月3日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、住房公积金，证券，均未发现被执行人有可供执行财产，2020年4月22日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行，申请人于2020年4月22日向本院申请执行。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执714号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年四月二十二日书记员 郑 阳