青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青28民终113号 上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司，住所地格尔木市昆仑中路，统一社会信用代码****。 负责人：袁得品，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄强，青海鑫辰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：马英彪，男，回族，1996年4月25日生，甘肃省临夏县人，现住格尔木市。 委托诉讼代理人：祁奋，青海欣悦律师所律师。 被上诉人(原审被告)：马黑买，男，回族，1983年1月16日生，青海省民和县人，现住格尔木市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司（以下简称“平安财保海西中心支公司”）与被上诉人马英彪、马黑买机动车交通事故责任纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2019）青2801民初2971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财保海西中心支公司的委托诉讼代理人黄强、被上诉人马英彪的委托诉讼代理人祁奋、被上诉人马黑买到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财保海西中心支公司上诉请求：一、依法撤销原审判决,并依法改判;二、本案二审案件受理费由各被上诉人承担。事实与理由:一审法院对本案损失金额认定有误。1.残疾赔偿金:本案中被上诉人马英彪为农村户籍。故其残疾赔偿金应按农村标准计算:9462元/年*20年*10%=18924元。2.误工费：指受害人因遭受人身伤害,致使无法进行正常工作或进行正常经营活动而丧失的工资收入或者经营收入。是一种积极的财产减损,表现为财产的应增加而未增加。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中被上诉人未提供误工材料,故应按照青海省最低工资1500元/月,其误工费计算为:1500元/月*6个月=9000元。3.交通费:根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中,被上诉人无任何医嘱租赁救护车辆到兰州就医,且兰州的医疗水准并不比青海好。其此类任性行为明显加重了侵权人和保险人的负担。其提供的交通费票据与其必要的就医时间明显不符,其受伤住院为2019年4月21日，但交通费票据分别为5月10日、5月27日。其在病情稳定时间完全可以选择火车前往医院。故对其交通费应合理认定为2000元。综上所述,一审法院对本案事实认定错误,适用法律错误,请求二审法院依法予以纠正。 马英彪辩称，上诉人的请求不能成立，且事实理由自相矛盾。1.关于残疾赔偿金，上诉人提到马英彪为农村户籍，应当按照农村赔偿标准计算，是对事实与法律的认识错误，自2018年我国的户籍制度取消了非农户口与农业户口的区分。最高法院关于人身损害赔偿相关规定也明确了同命同价，故上诉人的该理由不成立；2.关于误工费，上诉人提出有误工收入的按收入计算，没有收入的按相关行业的平均值计算，后面又提到青海省每月最低工资1500元，但并未说按青海省的最低工资赔偿，故上诉人的此陈述矛盾；3.关于交通费，应以实际发生的为准，并不能凭空推算，本案中提交的两张票据，分别是格尔木往返兰州的费用，日期是开票的日期，并不是产生交通费的日期。故上诉人的该理由也不能成立。综上，上诉人的上诉请求无事实与法律依据，请求依法驳回上诉、维持原判。 马黑买辩称，所有的费用应当由保险公司承担，我不承担。 马英彪向一审法院起诉请求:1.依法判令被告保险公司在交强险和商业险的保险限额内赔偿各项经济损失共计200254.34元；其中包括医疗费48396.34元、误工费30000元、护理费13860元、营养费4500元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金58338元、后续治疗费10000元、交通费26000元、鉴定费3360元、精神损失费4000元。2.不足部分由被告马黑买按责任比例承担赔付责任。3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月21日16时26分许，被告马英彪无证驾驶×××号“宝雕”牌普通二轮摩托车，沿江源路由南向北行驶至（03)0251号灯杆前路段时因避让沿江源路由北向南行驶至该路段左转弯马黑买驾驶×××号“长安”牌普通货车发生碰撞，造成×××号“宝雕”牌普通二轮摩托车驾驶员马英彪受伤及双方车辆部分机件损坏的交通事故。经交通事故认定书认定，原告马英彪与被告马黑买负事故同等责任。事故发生后，原告马黑买在兰州市第二人民医院住院治疗15天。经格尔木市人民医院司法鉴定所鉴定，原告马英彪伤残程度为十级伤残，误工期评定180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天，后续治疗费评估8000元至10000元。再查，被告马黑买驾驶的×××号“长安”牌普通货车在被告保险公司投保交强险和30万元商业三者险，事故发生在保险期间。 一审法院认为，原告马英彪未取得机动车驾驶证驾驶机动车，超过限速标明的最高时速驾驶，被告马黑买驾驶车辆进出道路未让道路内的行人、车辆优先通行共同致使本次事故发生。交通事故认定书认定原告马英彪、被告马黑买负事故的同等责任，该院对此予以确认。根据双方当事人举证、质证，该院对此次交通事故造成原告的各项损失认定如下：1.医疗费，按医疗费发票合计48396.34元；2.营养费，依据鉴定意见评定营养日为90日，每日按照50元计算，即4500元；3.住院伙食补助费，原告住院15天，参照2008年度青海省格尔木市一般工作人员出差伙食补助标准60元每天计算，即900元；4.后续治疗费，鉴定意见评定后续治疗费8000元至10000元，取中间值即9000元；5.交通费，按照交通费发票合计26000元；6.残疾赔偿金，依据鉴定意见，伤残等级评定为十级，按2018年度城镇常驻居民人均可支配收入29196元，计算20年的10%即58338元；7.误工费，原告受伤必然误工，因没有其他证据证实原告所述每月工资六七千元，该院根据2018年度在岗职工平均工资76535元，结合鉴定意见评定误工期为180天计算，该院在不超过原告诉讼请求下认定30000元；8.护理费，鉴定意见评定护理期90日，每日按照120元计算，即10800元；9.鉴定费，按照鉴定费票据确认3360元；10.精神损失费，本案酌情认定的3000元。综上，一审法院确认原告马英彪在此次事故中遭受损失合计194294.34元。其中，医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计62796.34元，属于1万元交强险医疗限额下的赔偿项目。误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计128138元属于11万元交强险伤残限额下的赔偿项目。不足部分70934.34元和鉴定费3360元，由被告保险公司在商业三者险内赔付50%即37147.17元，剩余的50%即37147.17元由原告马英彪自行负担。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司赔偿原告马英彪157147.17元，于判决生效之日起十日内付清。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。马英彪提交证据：户口簿原件一份（质证后已退回）、格尔木市郭勒木德镇东村村委会的证明一份，以上两份拟证明其自2017年3月19日起一直在城镇居住生活，故其残疾赔偿金，应按城镇常驻居民人均可支配收入计算。平安财保海西中心支公司质证认为，对村委会出具的证明与户口簿原件的真实性、合法性、关联性均予以认可，对证明方向不予认可。该两份证据能证实马英彪的居住地址是甘肃省××县，结合其在庭审中的陈述，本次交通事故发生前，其一直居住在农村，收入来源于农村，因此其残疾赔偿金应当按照农村标准计算。对当事人二审争议的事实，本院认定如下，被上诉人马英彪在二审期间提交格尔木市××镇委会出具的居住证明，能够证实其自2017年一直居住在格尔木市××镇，该村地理位置处于格尔木市区，故应当认定为其经常居住地是城镇。 平安财保海西中心支公司、马黑买在二审期间未提交新证据。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人提出被上诉人马英彪为农村户籍，故其残疾赔偿金应按农村标准计算的主张。参照最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函，本案中被上诉人马英彪虽然系农村户口，但其提交的证据能够证实经常居住地为城市，故其残疾赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算，一审对此认定并无不当，上诉人的上述理由不能成立。 关于上诉人提出本案中被上诉人马英彪未提供误工的相关证据,故应按照青海省最低工资1500元/月计算误工费的主张。因上诉人对被上诉人马英彪从事畜禽屠宰加工工作并无异议，仅对被上诉人未提供其收入证明有异议，故可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，2018年度海西州畜禽屠宰加工工作的平均工资中位数为3461元/月，结合鉴定意见评定误工期为180天计算，计3461元*6个月=20766元，一审对此部分计算有误，本院予以纠正，上诉人以青海省最低工资标准计算的主张亦不能成立。 关于上诉人提出被上诉人马英彪在无任何医嘱的情况下租赁救护车辆往返兰州就医,明显加重了侵权人和保险人的负担，且提供的交通费票据与其必要的就医时间明显不符，对交通费应认定为2000元的主张。被上诉人马英彪在一审中提交了两张增值税发票，其中一张15000元为海西顺捷医疗救援护送有限公司开具的救护车租赁费发票，能证明其自格尔木至兰州的交通费，但另一张11000元系中国邮政兰州市城关区分公司代开的发票，无法证明该款是否实际产生，也未提供支付该笔交通费的其他证明加以佐证，且其在出院时并无特别医嘱，未达到仍须租赁救护车护送返回的严重程度，故对其自兰州返回格尔木的交通费，本院以火车卧铺票价233元/人计算为宜，故其与必要的陪护人员交通费共计466元。一审对此认定不当，本院予以纠正。因此，格尔木往返兰州的交通费为15000元+466元=15466元。 本院对一审认定此次交通事故对马英彪造成各项损失中医疗费48396.34元、营养费4500元、住院伙食补助费900元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金58338元、护理费10800元、鉴定费3360元、精神损失费3000元予以确认，同时，本院认定误工费20766元、交通费15466元，以上合计174526.34元。其中，医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计62796.34元，属于1万元交强险医疗限额下的赔偿项目。误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计108370元，属于11万元交强险伤残限额下的赔偿项目。不足部分51166.34元和鉴定费3360元，由平安财保海西中心支公司在商业三者险内赔付50%即27263.17元，剩余的50%即27263.17元由被上诉人马英彪自行负担。因此，平安财保海西中心支公司需向马英彪支付共计10000+110000+27263.17=147263.17元。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销青海省格尔木市人民法院（2019）青2801民初2971号民事判决； 二、上诉人中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司赔偿被上诉人马英彪147263.17元。 一审案件受理费3759元，减半收取1879.5元，由被上诉人马英彪负担279.5元，被上诉人马黑买负担1600元。二审案件受理费3759元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司负担3200元，被上诉人马英彪负担559元。 本判决为终审判决。 审 判 长  何 萍 审 判 员  吴培青 审 判 员  邢 昌 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  梁琰韫 书 记 员  司风明