湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初290号原告：冯大勇，男，1970年9月17日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：罗学政，湖南瑶洲律师事务所律师。被告：朱清华，男，1981年6月9日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：盘枫，**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被告：蒋国善，男，1954年3月25日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。住所地：永州市冷水滩区湘永路65号。统一社会信用代码：914311007225516486。负责人：姚惠明，该公司经理。委托诉讼代理人：胡文韬，男，系该公司员工。原告冯大勇与被告朱清华、被告蒋国善、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称永州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯大勇及其委托诉讼代理人罗学政，被告朱清华的委托诉讼代理人盘枫，被告永州人保公司的委托诉讼代理人胡文韬到庭参加了诉讼，被告蒋国善经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯大勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告永州人保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿原告冯大勇各项经济损失共计42837.02元；2.请求判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年5月23日8时5分许，被告朱清华驾驶被告蒋国善所有的湘M5**9Q正三轮福田五星牌载货摩托车，行驶至沱江镇长征路左转进入豸山路过程中，与冯大勇驾驶的并搭乘冯合均的普通二轮摩托车发生相撞，造成冯大勇、冯合均受伤及两车部分机件受伤的交通事故，交警部门认定原告冯大勇承担事故的次要责任，被告朱清华承担事故的主要责任。经核查，被告朱清华驾驶的车辆登记所有人为蒋国善，在被告永州人保公司投了交强险，该事故发生在保险期间内。原告要求赔偿的损失有：医疗费5069.79元，住院伙食补助费2600元，营养费3000元，康复费用2000元，护理费7871.51元，误工费21696.66元，鉴定费800元，共计43037.96元。被告朱清华辩称：1.本起交通事故发生是实，对朱清华承担主要责任，冯大勇承担次要责任，冯合均无责任的责任划分没有异议。2.事故发生时，被告朱清华驾驶的摩托车所有人是蒋国善，实际使用人是朱清华。3.在事故发生后，朱清华为冯大勇垫付了5500元医疗费，为冯合均垫付了6500元医疗费，被告永州人保公司应将垫付的费用返还给朱清华。4.朱清华于2019年12月23日与冯合均达成赔偿协议，向冯合均赔偿了包括医疗费在内的11500元。5.对于冯大勇的赔偿，因蒋国善购买了交强险，且在保险有效期内，应首先在交强险份额内赔偿，不足部分由朱清华与冯大勇在责任份额内赔偿。6.冯大勇部分赔偿项目及标准不符合规定。被告蒋国善未予答辩，未提交证据。被告永州人保公司辩称：1.朱清华驾驶的车辆在本公司仅投了交强险，本公司在交强险限额内予以赔偿。2.原告部分诉讼请求过高：医疗费应核减10%的非医保用药；住院伙食补助费应为40元/天；营养费应为30元/天；误工费标准过高。3.本案鉴定费、诉讼费不属于本公司承保赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，对道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、医疗资料、医疗费收据在、司法鉴定收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的法律事实如下：2019年5月23日8时5分，被告朱清华驾驶湘M5**9Q正三轮福田五星牌载货摩托车，由**瑶族自治县沱江迎宾路右转向进入长征路后，行驶至沱江镇汽车站门前路段时，未按规定开启左转转向灯向左转向进入豸山路过程中，与沿长征路由北向南行驶，冯大勇持A2型机动车驾驶证，未戴头盔驾驶并搭乘冯合均的已注销车牌号湘ML**92普通二轮摩托车发生相撞，造成冯大勇、冯合均受伤及两车部分机件受损的交通事故。2019年5月31日，**瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书(江公交认字[2019]第0057号），认定原告冯大勇承担此次事故的次要责任，被告朱清华承担此次事故的主要责任。事故发生后，原告冯大勇送到**瑶族自治县人民医院五官科住院治疗26天。出院诊断：面颅骨多处骨折，全身多处皮擦伤，右手第1指指间关节脱位，左手第5指近端指间关节半脱位，高血压3级。医嘱建议：加强休息及营养，监控血压，手指功能锻炼，不适随诊。支付医疗费5054.79元，病历复印费不是治疗费用，不予支持。2019年9月26日，经**瑶族自治县公安局交通警察大队委托，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2019]临鉴字第351号），鉴定意见：1.被鉴定人冯大勇所受伤害属轻伤二级，不构成伤残。2.被鉴定人冯大勇物指外伤属轻微伤，不构成伤残。3.误工120日，护理60日，营养60日，康复费用2000元。支付鉴定费800元。事故发生后，被告朱清华支付原告冯大勇5500元。2019年12月23日，冯合均与朱清华签订调解协议，由朱清华一次性赔偿冯合均损失11500元。其中冯合均的医疗费用为5368.54元。湘M5**9Q号车的车主为被告蒋国善，被告朱清华准驾车型为C1D，湘M5**9Q号小型轿车在被告永州人保公司购买了交强险，事故发生在保险有效期内。根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告冯大勇主张的损失为31459.9元，分别为：原告冯大勇医疗费5054.79元，有医疗费收据及医疗资料证据，可以认定。住院伙食补助费，参照**瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天，根据原告冯大勇住院天数计算，原告冯大勇住院伙食补助费认定为1040元。原告冯大勇的伤情未构成伤残，对于营养费的主张不予支持。原告冯大勇康复费2000元，有司法鉴定意见建议，可以认定。误工费，因原告冯大勇未向本院举证其最近三年的平均收入状况，参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工农林牧渔业年平均工资44693元，按照司法鉴定建议天数计算，认定为14693.6元。原告冯大勇要求按运输行业的工资标准予以计算误工费的证据不足，不予支持。原告冯大勇护理费，按照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资61227元，参照原告冯大勇的伤势情况及司法鉴定意见，原告冯大勇的护理费7871.51元可以支持。原告冯大勇鉴定费800元，可以认定。本案认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。经交警部门认定，本院确认原告冯大勇承担此起事故的次要责任，被告朱清华承担此起事故的主要责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。因湘M5**9Q车在被告永州人保公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告冯大勇要求被告永州人保公司先在交强险范围内担责，不足部分按责任划分承担的诉请合法有据，本院予以支持。同一起交通事故中有多个被侵权人的，法院将按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。冯合均的医疗费5368.54元已由被告朱清华支付，从保障受害人获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者的原则，可视为替被告永州人保公司赔付的行为，被告永州人保公司可在交强险限额内将应赔偿给冯合均的数额直接支付给被告朱清华。被告永州人保公司在交强险限额范围内赔偿各项损失34565.11元，其中支付原告冯大勇医疗费用赔偿限额项下5317元+伤残赔偿限额项下24565.11元，支付被告朱清华垫付冯合均的医疗费用4683元。原告冯大勇剩余损失为1577.79元，按责任划分，由被告朱清华承担70%，即为1104.45元，被告朱清华已经支付的5500元，被告朱清华超出支付的4395.55元，可以视为替被告永州人保公司赔付的行为，被告永州人保公司可将超出部分直接支付给被告朱清华。关于原告冯大勇要求被告蒋国善共同承担赔偿责任的主张，因本案中，被告蒋国善无证据证实具有《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的过错，且原告的损失已经得到赔偿，故对该主张不予支持。被告蒋国善经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告冯大勇各项损失34565.11元（其中支付被告朱清华垫付的9078.55元）；二、驳回原告冯大勇其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费870元，减半收取计435元，由被告朱清华负担350元，原告冯大勇负担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 员 何少萍二〇二〇年四月二十二日法官助理 罗娅琼书 记 员 首永平附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。