wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3106号之一申请执行人：夏志媛，女，1982年12月26日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：陈越，江苏众联成律师事务所律师。被执行人：汤博强，男，1992年8月29日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：江苏今驿之家酒店管理有限公司，住所地徐州市云龙区（徐州市委党校招待所）。法定代表人：汤峰，该公司总经理。申请执行人夏志媛与被执行人汤博强、江苏今驿之家酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏0303民初4058号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人不履行法律义务为由向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日依法立案执行，本案申请执行标的856721.72元本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年11月18日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年11月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息。本院2019年10月23日保全了被执行人汤博强名下的位于徐州市铜山区××小区××＃××室房产。2020年4月26日查封了被执行人汤博强名下的位于徐州市××文化××室房产。上述房产抵押权过大，按照处置有益原则，本案暂时不宜处置。经查询，被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。3、本院2019年12月23日查找被执行人未果。4、本院2020年4月30日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。5、本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年四月三十日书记员  仇立婷
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初550号原告：侯胜福（曾用名侯圣武），男，1969年10月15日生，汉族，中国人民解放军63672部队现役军人，住西安市灞桥区，委托诉讼代理人：杨加永，北京市观韬（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，北京市观韬（济南）律师事务所实习律师。被告：张传兰，女，1972年9月11日生，汉族，无业，住济南市市中区，委托诉讼代理人：季永凯，山东才有律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨桐桐，山东才有律师事务所律师。原告侯胜福与被告张传兰合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告侯胜福及其委托诉讼代理人杨加永、**，被告张传兰的委托诉讼代理人季永凯、杨桐桐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯胜福向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货币补偿款130万元及利息（利息暂计100元，计算方式为从被告收到补偿款次日，按中国人民银行同期同类货款利率，计算至实际给付之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系坐落于济南市××××（现七贤街道办事处）双龙村委会343号集体建设用地使用权人，被告在该土地上加盖了房屋。2018年因双龙庄城中村改造项目，上述土地房屋被划入征收范围，但双方对补偿款分配无法达成一致意见，后经双龙庄村委会调解，被告于2018年9月6日出具保证书，承诺由被告出面签订拆除安置协议，待补偿款到被告账户后被告支付原告130万元。现被告已经领取货币补偿款306万元，被告拒不履行承诺，特诉至法院。原告侯胜福在庭审中明确第1项诉讼请求：被告支付原告货币补偿款130万元及利息（计算方式为从被告收到补偿款次日即2019年4月30日计算至实际给付之日止）。被告张传兰辩称：一、侯胜福不是双龙庄集体经济组织成员，不享有宅基地使用权，无权享受安置补偿。张传兰作为双龙庄村集体经济组织成员，实际使用涉案宅基地并出资盖房，应当享受全部的安置补偿。二、因土地管理部门错误的将宅基地使用证登记在侯胜福名下，致使张传兰的房屋被强拆后而不能被安置。涉案《承诺书》系侯胜福乘人之危，使张传兰在违背自己的真实意思的情况下签订的，该承诺书对张传兰显失公平，张传兰有权请求法院予以撤销，张传兰不应向侯胜福支付任何补偿。三、张传兰至今未收到所有的补偿款，合同约定的生效条件尚未成就，因此合同未生效，侯胜福无权要求张传兰支付款项，法院应驳回侯胜福的起诉。原、被告围绕诉讼请求及答辩依法提交了集体土地使用证及证明、保证书、房屋拆除补偿协议书、房屋征收补偿费报领单、安置转文书、房屋货币化安置补偿报领单、诉讼责任险保险费发票、申请照片打印件、录音资料等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对经庭审质证原、被告均无异议的证据保证书、房屋拆除补偿协议书、房屋征收补偿费报领单、安置转文书、房屋货币化安置补偿报领单、诉讼责任险保险费发票，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月6日，被告张传兰向原告侯胜福出具保证书一份，内容记载“我保证按当时承诺的拆除安置协议签完以后，所有的款项到账以后，给侯胜福壹佰叁拾万元整，到账后把款汇到双龙庄村委会账户。”同日，张传兰与济南市市中区七贤片区项目部签订编号为0000830《房屋拆除补偿协议书》、《安置协议书》。2018年11月6日张传兰领取房屋征收补偿费141200元。2019年4月29日张传兰领取房屋货币化安置补偿款3060720元。本院认为，被告张传兰就房屋拆迁向原告侯胜福出具保证书系对其民事权利的有效处分。张传兰自认签订拆除安置协议后已于2019年4月29日领取安置补偿款，领取后应依据承诺支付侯胜福130万元，张传兰拒付违约，侯胜福要求张传兰支付130万元，支付以130万元为基数，自2019年4月30日起至实际给付之日止利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张传兰于本判决生效之日起十日内给付原告侯胜福130万元。二、被告张传兰于本判决生效之日起十日内支付原告侯胜福以130万元为基数，自2019年4月30日起至2019年8月20日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，减半收取8250元，保全费5000元，共计13250元。由被告张传兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭庆军二〇二〇年四月九日书记员  宋慧敏
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初180号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人王某某，男，2000年8月20日出生于山东省滕州市，汉族，中专文化，农民，住滕州市，2019年9月6日因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役二个月，并处罚金六千元，2019年12月30日因涉嫌寻衅滋事罪，被滕州市公安局刑事拘留，2020年1月13日被依法逮捕。辩护人商显宇，山东赞国律师事务所律师。被告人闫某，男，1995年6月25日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，原滕州市东大矿业有限公司保卫科员工，住山东省滕州市，2019年12月18日因涉嫌寻衅滋事罪，被滕州市公安局刑事拘留，同月31日被依法逮捕。辩护人王楠，山东真谛律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人王某某、闫某犯寻衅滋事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员张良出庭支持公诉，被告人王某某及本院通过滕州市法律援助中心为被告人指派的辩护人商显宇，被告闫某及其辩护人王楠到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2019年11月27日2时许，被告人王某某酒后在滕州市步行街东副街“某某KTV”内与被害人江某因琐事发生争吵被拉开。被告人闫某赶到后与被告人王某某在“某某KTV”二楼包间内用防狼喷雾剂喷、用三节甩棍对被害人江某实施殴打后逃离现场。同年12月30日，被告人王某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王某某、闫某赔偿了被害人损失，取得谅解。另查明：2019年9月6日被告人王某某因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役二个月，并处罚金六千元。被告人王某某、闫某自愿签订《认罪认罚具结书》，当庭自愿认罪认罚。上述事实，被告人王某某、闫某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人江某陈述，证人杨某、郝某、符某、王某、刘某、万某、张某等人证言，接受证据清单，搜查笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，物证照片，抓获经过，案件侦破说明，户籍证明，刑事判决书，协议书，谅解书，收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、闫某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人闫某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。两被告人的辩护人提出的被告人具有上述从轻、酌情从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的分别判处被告人王某某、闫某有期徒刑十个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年10月29日止。）二、被告人闫某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年10月17日止。）三、随案移送的作案工具甩棍一根，防狼喷雾剂一瓶，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王鸿二〇二〇年四月二十七日书记员  卜凡
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1312号之二申请人：闫海涛，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：崔同意，男，1978年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款6万元或其让等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人闫海涛的诉讼保全申请。案件申请费620元，由申请人闫海涛预交。审判员  张士伟二〇二〇年四月二十七日书记员  李志勇
贵州省仁怀市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0382行审57号申请执行人;仁怀市综合行政执法局，住所地贵州省仁怀市中枢街道国酒新城农贸市场三楼，统一社会信用代码11520382736621432Y。负责人:孙正彪，该局局长。委托代理人:李娜娜，该局政策法规股工作人员。被执行人:贵州省仁怀市茅台镇金樽酒业有限公司，住所地仁怀市茅台镇上坪村新屋基组，统一社会信用代码915203825872961107。法定代表人:吴志奇。申请执行人仁怀市综合行政执法局向本院提出申请，要求依法强制执行其对贵州省仁怀市茅台镇金樽酒业有限公司（以下简称金樽酒业）作出的仁综执（土）罚字〔2019〕第04-127号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2018年4月，金樽酒业未经土地行政主管部门批准，擅自在仁怀市茅台镇上坪村新屋基组违法占地建设，现状为两栋各一层钢棚和砖混建筑物（一栋一层钢棚，一栋一层砖混）。2019年5月6日，申请人仁怀市综合行政执法局决定立案查处，经贵州海平线侧看有限责任公司现场勘测，该宗地占地总面积1086.09平方米。经对照仁怀市土地利用总体规划图确认，该地块占用允许建设区土地面积59.62平方米，允许建设区钢棚建筑面积40.2平方米，符合土地利用总体规划；占用有条件建设区土地面积1026.47平方米，有条件建设区钢棚建筑面积349.74平方米，有条件建设区砖混建筑面积为120.28平方米，不符合土地利用总体规划。同年6月17日，申请人向金樽酒业送达《行政处罚事先告知书》，告知其上述行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，将依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，拟作出如下处罚：1.对非法占用允许建设区59.62平方米土地上新建的40.2平方米的钢棚建筑及其他附属设施，处以没收；2.对非法占用有条件建设区1026.47平方米的土地上新建的349.74平方米的钢棚建筑、120.28平方米的砖混建筑物及其他附属设施，处以限期拆除，恢复土地原状；3.对非法占用1086.09平方米的土地，按10元每平方米处以罚款，合计人民币10860.9元。同时告知其享有陈述、申辩和要求听证等权利及行使权利的时间和途径。金樽酒业逾期未申请听证，也未陈述和申辩。申请人于同年6月21日对金樽酒业作出上述行政处罚并送达，限其于接到处罚决定之日起十五日内履行，并告知申请行政复议和提起行政诉讼的期限和途径。逾期金樽酒业既未申请复议也未提起诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。同年6月25日，金樽酒业缴纳罚款10860.90元。同年7月23日，申请人向金樽酒业送达《履行行政处罚决定催告书》，催告其在十日内履行拆除违法占地修建建筑物及其他附属设施并恢复土地原状的义务，逾期金樽酒业没有自动履行。申请人申请法院强制执行。以上事实，有申请人仁怀市综合行政执法局提供的立案审批表、现场检查（勘验）笔录、勘测技术报告书、《土地使用权转让协议》、仁怀市土地利用总体规划图与现状图、调查询问笔录、营业执照、茅台镇上坪村村民委员会土地来源情况说明、土地使用权转让协议、行政处罚事先告知书、集体讨论记录、行政处罚决定书、一般缴款书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据证实等证据证实。本院经审查认为，被申请人金樽酒业未取得合法用地审批手续，占用土地修建建（构）筑物的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确。申请人仁怀市综合执法局作出的仁综执（土）罚字〔2019〕第04-127号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第十七条第二款“依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施”的规定，仁怀市综合行政执法局是行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”的规定，仁怀市综合行政执法局所申请执行的事项，应由其依法强制拆除。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予强制执行仁怀市综合行政执法局作出的仁综执（土）罚字〔2019〕第04-127号《行政处罚决定书》第一条。即限贵州省仁怀市茅台镇金樽酒业有限公司自收到本裁定书之日起十五日内自行拆除在仁怀市茅台镇上坪村新屋基组非法占用有条件建设区1026.47平方米的土地上新建的349.74平方米的钢棚建筑、120.28平方米的砖混建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。逾期，由申请执行人仁怀市综合行政执法局组织实施，依法强制拆除违法建筑物。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈长杰审判员  蔡 波审判员  骆运淋二〇二〇年四月十三日书记员  王 成
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0881行初20号原告闫学滨，男，1973年10月3日出生，汉族，住曲阜市。被告曲阜市自然资源和规划局。法定代表人姜玉彬，局长。第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司法定代表人胡克春，董事长。第三人：中国工商银行股份有限公司曲阜支行。负责人于海涛，行长原告闫学滨诉被告曲阜市自然资源和规划局及第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司曲阜支行行政登记一案，本院于2020年3月27日立案。本院经审查认为，原告闫学滨所诉被告及第三人和其诉讼请求均与本院受理的（2020）鲁0881行初23号原告孙萌与被告曲阜市自然资源和规划局行政登记一案相同，且均系被告曲阜市自然资源和规划局同一行政行为发生的案件，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁0881行初23号案件审理。审 判 长  储学雨人民陪审员  张会芳人民陪审员  孟国栋二〇二〇年四月二十日书 记 员  孔洋洋
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢282号 何晓帆： 申请执行人程小敏与被执行人何晓帆民间借贷纠纷一案，原案号（2012）杭临执民字第614号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初713号原告:中国农业银行股份有限公司建平县支行，住所地建平县红山街道万寿路63号。负责人：步海波，行长。委托诉讼代理人：汪井林，男，1966年9月7日出生，汉族，农行职员，住建平县。委托诉讼代理人：肖建文，男，1968年2月6日出生，汉族，农行职员，住建平县。被告：李晓东，男，1981年10月7日出生，汉族，职员，住建平县。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行与被告李晓东信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司建平县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司建平县支行负担。审判员  刘井东二〇二〇年四月二十日书记员  靳 宇
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初1767号原告：黄日武，男，1990年12月1日出生，汉族，身份证住址湖南省宜章县，被告：李寿健，男，1989年10月7日出生，汉族，身份证住址广东省高州市，原告黄日武与被告李寿健民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄日武到庭参加诉讼、被告李寿健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告立即偿还原告借款50000元；2、并按银行同期货款利率标准支付上诉借款自2017年9月13日起至实际清偿之日止的逾期利息7000元，暂计至起诉日；3、被告承担本案诉讼费用。本案相关事实原被告系朋友关系，原告分别于9月13日、10月2日、10月21日通过手机微信向被告转账15000元、4700元、2300元、5800元、2200元、20000元，共计50000元。双方并未签订借条等凭证约定还款时间及利息。原告提交微信聊天记录中显示，被告承诺于2020年1月份偿还上述借款。裁判理由及结果合法的借贷关系受法律保护。原告为证明双方存在借款关系，提交了相关银行转账凭证，并在庭审中对未要求被告出具借条做出了合理解释，且当庭出示手机中的微信聊天记录以证明该笔款项为借款。故原告关于双方存在借贷关系的主张具有高度盖然性。被告未于承诺期限还款已构成违约。双方未约定利息，故原告诉请被告返还借款本金50000元及逾期利息（以50000元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率为标准从2020年2月1日计算至清偿之日），于法有据，本院予以支持，对超过部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李寿健应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄日武借款本金50000元及逾期利息（以50000元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准从2020年2月1日计算至清偿之日）；二、驳回原告黄日武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由原告负担75元，由被告李寿健负担538元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许  新  惠二〇二〇年四月十三日书记员 娄晓芳(兼)书记员 范  渺  渺
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2801刑初45号公诉机关云南省景洪市人民检察院。被告人岩空真，男，1989年6月6日出生于云南省景洪市，傣族，初中文化，务农，户籍所在地云南省景洪市，捕前暂住景洪市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月8日被云南省景洪市公安局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。指定辩护人李昌凤，云南民定（景洪）律师事务所律师。援助机构云南省景洪市司法局法律援助中心。云南省景洪市人民检察院以景检二部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人岩空真犯贩卖毒品罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省景洪市人民检察院检察员夏福、被告人岩空真及其指定辩护人李昌凤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月6日16时30分许，云南省景洪市公安局勐养派出所根据吸毒人员提供的线索，在景洪市液化气站旁抓获被告人岩空真，当场从其携带的棕色双肩包内查获用透明塑料袋包装毒品冰毒可疑物品零包8个，每个零包内装红色圆形药片6片，共计48片，经称量，净重5.09克。经云南省西双版纳州公安司法鉴定中心鉴定，查获送检的红色药片中检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人岩空真曾多次向吸毒人员岩某1、赵某、岩某2、岩某3贩卖毒品。上述事实，被告人岩空真在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过；被告人正侧面照片、户籍证明及违法犯罪记录查询情况；人身检查笔录；物证照片；提取笔录、毒品封装记录及照片、毒品辨认笔录及照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；毒品拆装记录、毒品称量、取样记录及照片；毒品二次封装记录及照片；手机通话辨认笔录；云南省西双版纳州公安司法鉴定中心（2019）705号检验报告、鉴定意见通知书；毒品入库记录、入库清单；现场检测报告书、云南省景洪市公安局行政处罚决定书；云南省景洪市公安局情况说明；证人岩某1、赵某、岩某2、岩某3、岩某4、岩某5的证言；辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明；被告人岩空真在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岩空真违反国家对毒品的管理规定，多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院依法予以支持。被告人岩空真系具有吸食毒品情节的贩毒人员，归案后如实供述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。指定辩护人提出被告人岩空真具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，与本案查证事实一致，予以采纳。公诉机关提出对被告人岩空真在三年至四年有期徒刑幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，综合被告人的各项量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人岩空真犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月8日起至2022年8月7日止），并处罚金人民币10000元(限判决生效后十日内缴清)。二、涉案毒品甲基苯丙胺片剂5.09克，依法没收，由查封、扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗金梅人民陪审员  王远峰人民陪审员  徐扣如二〇二〇年四月十二日书 记 员  刘 会附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执766号本院受理的申请执行人西双版纳金穗升植保科技服务有限公司与被执行人陈肇买卖合同纠纷一案，申请执行人西双版纳金穗升植保科技服务有限公司依据云南省景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初569号民事判决书于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本案在过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人陈肇已履行完毕执行标的35000元，剩余3394元申请执行人自愿放弃，执行费476元申请执行人自行负担并缴纳完毕,同时同意已执行完毕的方式结案，现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年四月二十九日执行员 ：三戈联系电话：0691-25××××2
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1202执1944号申请执行人：张克，男，1967年03月15出生，汉族，住铁岭县。被执行人：路疆，女，1971年08月24出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人张克与被执行人路疆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初240号民事调解书已经发生法律效力。张克于2019年11月28日向本院申请执行。本院于2019年11月28日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人路疆发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人路疆立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人路疆采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。因被执行人未履行生效文书确定的义务，经院长批准，对其罚款一万元。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。本院已扣划被执行人银行存款2332.62元，给付张克执行款2332.62元。经现场调查，被执行人名下无不动产登记信息、无收益类保险、无金融理财产品。本院于2019年12月17日冻结被执行人路疆名下住房公积金账户。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初240号民事调解的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年四月三十日书记员  郑龙峰
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初858号原告：浙江尚信融资担保有限公司，住所地浙江省台州市市府大道230-234号。法定代表人：魏敏松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓琳，该公司的工作人员。被告：考立钢，男，1979年10月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被告：瞿昌盛，男，1980年6月23日出生，汉族，住玉环县。原告浙江尚信融资担保有限公司（以下简称尚信公司）与被告考立钢、瞿昌盛追偿权纠纷一案，原告尚信公司于2020年3月11日向本院提起诉讼，诉请：一、被告考立钢返还原告尚信公司担保代偿款90114.75元，并支付该款自2020年1月10日起至被告考立钢还清代偿款之日止按月利率1.5%计算的利息；二、原告尚信公司对登记在被告考立钢名下的浙Ｊ×××××号丰田牌小型普通客车的折价款或者拍卖、变卖价款在上述第一项债务的范围内享有优先受偿权；三、被告瞿昌盛对被告考立钢上述第一项债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2019年11月13日，尚信公司的名称从“浙江尚信担保有限公司”变更为“浙江尚信融资担保有限公司”。2017年9月1日，考立钢、尚信公司、中国银行股份有限公司温岭支行（以下简称中行温岭支行）签订《中银信用卡购车分期付款合同》，约定，考立钢向中行温岭支行申请信用卡汽车分期贷款，透支额为140000元，分期期数为36期，一期为一个月，自2017年9月1日起至2020年8月31日止；购车分期付款手续费为11900元；考立钢以车牌号为浙Ｊ×××××号、车辆识别代号/车架号为LFMK440F8H3289502、发动机号为T382133的丰田牌小型普通客车向中行温岭支行提供抵押担保并由尚信公司提供连带责任保证担保。同日，尚信公司与考立钢、瞿昌盛签订《归还代偿款及担保协议书》，约定，鉴于尚信公司为考立钢向中行温岭支行的上述贷款提供保证担保，为保障尚信公司的权利，考立钢、瞿昌盛向尚信公司提供反担保；考立钢承诺归还尚信公司向银行支付的担保代偿款及尚信公司向车辆典当行、车辆受让人、持有人等第三方支付的赎车款项及相关费用，自尚信公司支付代偿款项之日起至考立钢归还之日止就全部代偿款项按每月2%计付利息，并负担尚信公司为追偿支出的案件受理费、保全费、公告费、律师代理费等实现债权的费用；考立钢将浙Ｊ×××××号车辆抵押给尚信公司，作为考立钢履行本协议的担保，担保范围包括上述代偿款项、利息及尚信公司支出的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用；瞿昌盛就上述代偿款项、利息及尚信公司支出的诉讼费、律师费等实现债权的费用为考立钢向尚信公司提供连带责任保证，保证期间为尚信公司向银行支付最后一期代偿款之日起三年；上述代偿款项、利息及实现债权的费用在本协议之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响尚信公司本协议项下的任何权利及其行使，瞿昌盛不得以此抗辩尚信公司。同日，尚信公司与考立钢签订《车辆抵押合同》，约定，考立钢向中行温岭支行申请授信贷款，由尚信公司提供连带责任保证担保，考立钢自愿将上述丰田牌小型普通客车抵押给尚信公司，抵押担保范围包括但不限于尚信公司代偿的本息、逾期利息、罚息、诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等实现债权的费用。同日，考立钢以其申请的信用卡透支消费140000元。上述丰田牌小型普通客车于2017年9月12日办理了抵押登记，中行温岭支行为第一顺位抵押权人，尚信公司为第二顺位抵押权人。透支借款后，考立钢发生逾期，尚信公司分别于2019年1月28日、2019年3月5日、2019年4月3日、2019年5月5日、2019年6月3日、2019年7月9日、2019年8月5日、2019年9月17日、2019年10月10日、2019年11月5日、2019年12月6日、2020年1月10日，分别代偿17139.15元、4218.48元、4218.48元、4218.48元、4218.48元、4218.48元、4218.48元、4218.48元、4276.8元、4218.48元、4208.48元、35742.48元，合计代偿95114.75元，为考立钢结清了上述《中银信用卡购车分期付款合同》项下的透支借款债务，中行温岭支行对上述丰田牌小型普通客车享有的抵押权因此已消灭。尚信公司代偿后，考立钢除向尚信公司返还5000元外，未再向尚信公司偿付剩余代偿款项。瞿昌盛亦未履行连带责任保证反担保的义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十八条、第一百九十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告考立钢于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江尚信融资担保有限公司代偿款90114.75元，并赔偿该款自2020年1月10日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的利息损失。二、原告浙江尚信融资担保有限公司以登记在被告考立钢名下的车牌号为浙Ｊ×××××号、车辆识别代号/车架号为LFMK440F8H3289502、发动机号为T382133的丰田牌小型普通客车的折价款或者拍卖、变卖所得的价款在上述第一项债务范围内优先受偿。三、被告瞿昌盛对被告考立钢的上述第一项债务承担连带责任；被告瞿昌盛承担保证责任后，有权向被告考立钢追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2054元，减半收取1027元，由被告考立钢、瞿昌盛共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二〇年四月九日代书记员 陈莉莉
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5476号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成镇宁康东路1号，组织机构代码:704396736。法定代表人冯卫兵。被执行人王兴建，男，1965年7月24日出生，住浙江省乐清市。被执行人王阿志，男，1983年2月3日出生，住浙江省乐清市。被执行人王建平，男，1967年2月26日出生，住浙江省乐清市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人王兴建、王阿志、王建平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初7530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为执行款108843.66元及利息，并负担案件受理费2302.5元、执行费1532.65元。执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王兴建、王阿志、王建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王兴建、王阿志、王建平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王兴建、王阿志、王建平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王阿志、王建平有银行开户，本院于2019年10月24日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人王兴建名下有土地使用权登记，本院于2019年11月18日进行查封，被执行人王阿志名下有房产位于乐清市，本院于2019年11月18日进行查封，但该房产无土地使用权登记，暂无法处置，以上房产的查封期限为三年。截止2020年4月20日，被执行人王兴建、王阿志、王建平尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行执行款108843.66元及利息，暂未发现被执行人王兴建、王阿志、王建平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王兴建、王阿志、王建平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王兴建、王阿志、王建平作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人王兴建、王阿志、王建平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王兴建、王阿志、王建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5476号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林浩二〇二〇年四月二十一日代书记员 叶桐
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执585号 执行法院：彭州市人民法院，住所地：四川省成都市彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林。 被执行人：彭州市明贵园林绿化有限责任公司,住所地：四川省彭州市天彭镇街道利安场社区。 法定代表人：许天明。 本院在执行被执行人彭州市林绿化有限责任公司其他案由一案中（执行标的124元，已执行0元），因本案的被执行人与（2020）川0182执564号案为同一人，且执行标的均为缴纳案件受理费，故本院将本案合并到（2020）川0182执564号中执行并终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、将本案合并到(2020)川0182执564号中执行。 二、终结对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 钟 锐 审 判 员 周 兴 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初12953号原告（案外人）：赵玉兰，女，汉族，1953年10月27日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：陈辉，河南荣赫律师事务所律师。被告（申请执行人）：倪恩路，男，汉族，1965年7月6日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：宁春勇，北京盈科（海口）律师事务所律师。第三人（被执行人）：张锁印，男，汉族，1948年1月1日出生，户籍地是河南省商丘市，现住河南省商丘市。原告赵玉兰诉被告倪恩路、第三人张锁印案外人执行异议之诉一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈辉，被告委托诉讼代理人宁春勇，第三人张锁印均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决撤销商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402执异102号执行裁定书；并立即停止对原告位于睢阳区福星城××单元××层西户房产的执行（不得对该房产执行）；2、请求依法确认位于睢阳区福星城××单元××层西户的房产系原告所有，并享有权利；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月13日，原告收到梁园区人民法院送达的(2019)豫1402执异102号执行裁定书；原告认为贵院驳回原告提出的“执行异议”的裁定事项缺乏事实和法律依据。原告与第三人早在2003法院判决离婚时，即签订了离婚协议书，协议明确约定将涉案房产——位于睢阳区福星城××单元××层西户作为离婚补偿全部赠予原告；原告自2003年开始一直居住在该房产直至今日。被告与第三人金融不良债权追偿纠纷一案，梁园区人民法院作出(2019)豫1402执857号执行裁定书裁定将原告的房屋子以查封，原告依法向梁园区人民法院提出书面执行异议。要求解除查封，并中止对上述房产的执行，2019年12月13日，原告收到梁园区人民法院送达的(2019)豫1402执异102号执行裁定书;贵院驳回原告提出的执行异议，并明确告知可在15日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。原告认为:原告与第三人签订的离婚协议是双方真实意思表示，该协议不违反国家有关法律法规的强制性规定，该协议合法有效应受法律保护。据此涉案房产2003年已经归原告个人所有，不再属第三人房产，第三人与被告的债务纠纷发生在原告与第三人离婚多年后，系第三人的个人债务，不应错误的把原告房产予以执行。原告多年来一直合法占用涉案房产，涉案房产虽登记在第三人名下，但原告对涉案房产没有变更登记并不存在过错，因当年涉案房还有银行货款没有还清，无法办理过户登记，自离婚协议签订后，该房屋贷款都是原告一人偿还，贷款还清后，原告多方联系第三人，以便让其配合办理过户登记手续，第三人不是避而不见、就是种种理由推脱，始终不予配合。综上，原告不服梁园区人民法院驳回执行异议裁定，依法提起诉讼维护自身的合法权益。被告倪恩路辩称：原告的诉请没有事实和法律依据，依法应当予以驳回，理由为：夫妻双方签订的离婚协议中，对不动产归属的约定并不直接发生物权变动的效果，一方仅可基于债权请求权向对方主张履行房产产权变更登记的契约义务，在不动产产权人未依法变更的情况下，离婚协议中关于不动产归属的约定不具有对抗外部第三人的债权的法律效力，因此原告的诉请不能支持。第三人张锁印同意原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，有其他证据证实且与本案相关的部分本院予以采信，没有其他证据证实且与本案没有关联性的部分本院不予采信。依据确认的证据本院认定以下事实：原告赵玉兰与第三人张锁印于1977年11月16日登记结婚，1980年10月16日经原商丘县李庄人民法庭调解离婚，1980年11月7日在原××八人民公社登记复婚。2003年1月15日购买并登记位于商丘市××路东文化××福星城××单元××号成套住宅一套。2003年11月3日，本院作出（2003）商梁民初字第2825号民事判决，准许原告赵玉兰与第三人张锁印离婚。2003年11月10日原告赵玉兰与第三人张锁印签订协议书：“本人张锁印自愿将位于睢阳区福星城A幢4单元3楼西户的房产赠给赵玉兰作为离婚补偿，因还有银行贷款没还清，无法办理过户手续，立此字据为证。”2018年9月5日本院作出（2018）豫1402民初2337号民事判决，判决被告张锁印偿还倪恩路借款305000元及利息。本案执行中，本院查封了张锁印名下位于商丘市××路文化××福星城××单元××房产（证号：××号）。本院认为，位于商丘市××路东文化××福星城××单元××号的涉案房产，登记在张锁印名下。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”故涉案房屋应归第三人张锁印所有。原告赵玉兰提交的《协议书》虽约定案涉房产归赵玉兰，但该处分行为未经登记不发生物权变动的法律效力，且涉案房产权属在原告与第三人的离婚案件审理中并未查明，亦未进行分割。赵玉兰基于《协议书》的相关约定，不享有对案涉执行标的物足以排除执行的民事权益，依法应当驳回其诉讼请求。涉案房产购买于张锁印、赵玉兰夫妻关系存续期间，应为夫妻共同财产，本案中对张锁印名下的财产进行查封符合规定。但在对涉案房产进行处分时，应在夫妻共有财产范围内对张锁印所享有财产份额进行处分，不得损害赵玉兰的财产份额。赵玉兰所享有的份额多少，不是本案审理范围，应由执行机构或通过诉讼等方式予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十一条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，判决如下：驳回原告赵玉兰的诉讼请求。案件受理费5162元，由原告赵玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  卢新言审判员  李 冰审判员  李建友二〇二〇年四月二十日书记员  曹 冉
辽宁省开原市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1282民初464号原告：吴淑范，女，汉族，1958年6月21日出生，住开原市老城街后三台子村七组260号。身份证号：211222195806211627。委托代理人：朱振元，男，满族，1958年2月2日出生，住开原市兴开街八里桥子村五组。身份证号：21122419580202021X。被告：王福恒，男，汉族，1970年11月7日出生，住开原市老城街头道沟村四组88号。身份证号：211282197011071638。被告：蒋冬香，女，汉族，1964年12月21日出生，住开原市青年路51号楼5单元502室。身份证号：211222196412210028。原告吴淑范与被告王福恒、蒋冬香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金272000元及利息，共计52768元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告于2016年2月31日以需资金周转为由在原告处借款272000元，借款期限为一年，并约定按照月利2分计息。现原告多次催要，被告拒不偿还，故原告诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王福恒、蒋冬香于2020年5月15日前偿还原告吴淑范借款本金2万元；于2020年7月15日前偿还借款本金3万元；于2020年10月15日前偿还借款本金5万元；于2020年12月15日前偿还借款本金5万元；于2021年5月15日前借款本金5万元；于2021年8月15日前偿还利息72000元；于2021年12月15日前给付自2017年2月21日起按照本金20万至借款结清之日止按照月利1分计算的利息。二、如被告王福恒、蒋冬香未能按照约定给付借款则一次性给付剩余全部借款及利息；案件受理费4539元，由被告王福恒、蒋冬香负担。此外无其他纠纷。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  罗伟学二〇二〇年四月二十七日法官助理薛立春书记员徐冰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初6647号原告：谢廷孝，男，1976年9月17日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：喻世涛，男，1979年6月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告谢廷孝诉被告喻世涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告谢廷孝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢廷孝撤回起诉处理。审判员  陈丽蔚二〇二〇年四月二十六日书记员  徐严岩
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初938号原告：王红，女，汉族，1973年5月26日出生，住开原市。被告：宋为，男，住。原告王红与被告宋为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告无正当事由拒不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  罗伟学二〇二〇年四月二十八日法官助理薛立春书记员徐冰
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初685号原告：重庆路港汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区矿山路18号，统一社会信用代码915001107907424709。法定代表人:吴正龙，总经理。委托诉讼代理人：袁颖，男，该公司员工。被告：程**，男，1988年4月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告重庆路港汽车运输有限公司与被告程**挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审判，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告重庆路港汽车运输有限公司委托诉讼代理人袁颖到庭参加诉讼，被告程**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因爆发疫情，本案扣除审理期限60天。本案现已审理终结。原告重庆路港汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货运汽车挂靠管理费1106元整，按合同逾期每日30元计算，应支付逾期费用2490元整，以上费用共计3596元整；2、判令被告支付原告违约金50000元整（2016年10月10日,原、被告双方签订的汽车挂靠经营合同第三条1、2、3、4款，第四条2款3项、8项，第五条1款1项、2项）；3、判令被告承担本案诉讼费。2020年1月10日，原告重庆路港汽车运输有限公司向本院提交变更诉讼请求申请，将诉讼请求变更为：1、要求解除与被告程**签订的渝Ｂ×××××号车辆挂靠合同；2、本案诉讼费由被告承担。变更诉讼请求系原告对自己权利的自由处分，本院予以准许。事实和理由：原、被告之间是汽车挂靠经营关系，双方于2016年10月10日签订关于车牌号为渝Ｂ×××××号重型自卸货车的挂靠合同，并对双方的权利义务进行了约定，后被告单方违约，不按时支付汽车服务管理费，ＧＰＳ管理费等相关费用，不按合同约定购买保险，不按规定按时年审车辆并且私下对车辆进行转卖。按合同约定，被告应向原告支付违约金50000元整，经原告多次催收，被告仍拒绝支付。为了保护原告的合法权益，现诉至贵院，请判如所请。被告程**未到庭，但向本院提交了书面答辩状，辩称：同意解除合同。原告围绕诉讼请求依法提交了《汽车挂靠经营合同》、《注册登记机动车信息栏》、《机动车信息查询结果单》，被告无质证意见，也未举示证据。本院进行了证据审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年10月10日，原告重庆路港汽车运输有限公司与被告程**签订了《汽车挂靠经营合同》，约定被告将渝Ｂ×××××号车辆挂靠在原告处经营；从签订合同之日起，被告每月需向原告缴纳服务费¥400元／月；并按照原告的要求投保，保险费用由被告承担;同时，被告应依法按时参加年检，并向原告缴清代缴的各项税费，由原告统一办理相关凭证。任何一方不得违约，若一方违约，违约方应向守约方支付违约金伍万元。本合同有效期自合同签订之日起至挂靠车辆合法报废时止。但被告自2019年4月起未按约定交纳服务费。原告多次催办未果，现诉至本院请求判如所请。被告在答辩状中同意解除与原告签订的《汽车挂靠经营合同》。另查明，案涉车辆渝Ｂ×××××号车保险已于2018年10月10日终止，未再续保；于2019年9月30日检验有效期终止，逾期未再年检。本院认为，原、被告之间的《汽车挂靠经营合同》系在原、被告双方平等自愿、协商一致的基础上签订的，双方之间的挂靠经营合同关系合法有效成立，双方应按照合同约定享有各自权利、履行各自义务。按照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案被告拖欠服务费，且未按时投保，未办理车辆年检的行为，致使原、被告双方合同目的不能实现，此情形属于法律规定的法定解除合同的情形。且被告程**亦同意解除该合同。因此，原告诉请解除原、被告双方签订的《汽车营运服务合同》理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：原告重庆路港汽车运输有限公司与被告程**于2016年10月10日就渝Ｂ×××××号车辆签订的《汽车挂靠经营合同》于本判决生效之日解除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1140元，减半收取570元，由被告程**承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  金 宏二〇二〇年四月二十六日法官助理  何 茜书 记 员  颜泠雪
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初597号 原告：董雪云，女，1966年12月7日出生，汉族，住泰顺县。 被告：刘重付，男，1960年11月20日出生，汉族，住泰顺县。 原告董雪云与被告刘重付民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告刘重付经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金50000元及相应利息（利息从2014年12月29日起按月利率2%计算至借款本金清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉请变更为，判令被告归还借款本金30000元并支付相应利息（从2013年2月8日起，按月利率2%计算至本金清偿之日止）。事实与理由：2013年2月8日（农历2012年12月28日），被告以需要资金周转为由，向原告借款30000元，并出具借条。后被告未还款，于2015年2月17日（农历2014年12月29日）重新出具借据。之后，被告仍未还款。为讨回借款，故具状起诉。 原告为证实上述事实，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件、被告身份信息各一份，待证原、被告的身份情况及诉讼主体资格；2、借据一份，待证被告向原告借款50000元，约定月利率2.5%计息，实际该借据是结算性质，50000元中含结算利息20000元。 被告未答辩，亦未举证。 以上证据经举证出示，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。结合当事人的庭审陈述本院查明本案事实如下：2013年2月8日（农历2012年12月28日），被告因需向原告借款30000元，2015年2月17日（农历2014年12月29日），经结算，被告出具借据一份，载明借款50000元（其中借款本金30000元，结算利息20000元），约定月利率2.5%。上述事实有案涉借据，以及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为：被告向原告借款30000元，事实清楚，证据确凿，双方的借贷关系成立有效，本院予以认定。双方未约定借期，原告主张还款，被告应予归还。案涉借条载明借款金额50000元。该50000元包含2013年2月8日（农历2012年12月28日）借款30000元，以及结算利息20000元。原告诉请主张本金30000元，并主张以本金30000元为基数从2013年2月8日起，按月利率2%计算相应利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘重付于本判决生效之日起十日内偿还原告董雪云借款本金30000元并支付相应利息（从2013年2月8日起，按月利率2%计算至本金清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1840元（预交2540元），减半收取920元，由被告刘重付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  张超发 二〇二〇年四月二十三日 书记员  毛庆化
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2801民初1646号原告：西双版纳滨江果园避寒度假山庄有限公司，住所地西双版纳州景洪市大沙坝。统一社会信用代码：91532801683670897B。法定代表人：黄如海，职务董事长。委托诉讼代理人：罗加，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被告：丁春梅，女，1976年3月30日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县，现在陕西省女子监狱服刑。原告西双版纳滨江果园避寒度假山庄有限公司与被告丁春梅追偿权纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告西双版纳滨江果园避寒度假山庄有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳滨江果园避寒度假山庄有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西双版纳滨江果园避寒度假山庄有限公司撤诉。案件受理费4836元，减半收取计2418元，由原告西双版纳滨江果园避寒度假山庄有限公司负担。审判长 李 昳审判员 李 华审判员 骆 伟二〇二〇年四月八日书记员 匡湘云
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执855号 申请执行人：陈洁，女，1985年10月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 被执行人：何磊，男，1987年12月25日出生，汉族，住南部县。 被执行人：耿玲，女，1979年5月16日出生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行申请执行人陈洁与被执行人耿玲、何磊房屋买卖合同纠纷一案中，依据四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初895号民事调解书，责令被执行人耿玲、何磊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人耿玲、何磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下： 将被执行人耿玲所有的位于浦口区［不动产权证号：苏（2019）宁浦不动产权第××号］成套住宅一套转移登记在申请执行人陈洁名下。房屋权属转移登记所产生的税、费按法律规定各自承担。 申请执行人陈洁可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定立即执行。 审判员  黄达 二〇二〇年四月二十二日 书记员  马超 四川省南部县人民法院 协助执行通知书 （2020）川1321执855号 南京市不动产登记中心： 关于申请执行人陈洁与被执行人耿玲、何磊房屋买卖合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初895号民事调解书已经发生法律效力，被执行人耿玲、何磊未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，请协助执行以下事项： 一、将被执行人耿玲所有的位于浦口区［不动产权证号：苏（2019）宁浦不动产权第××号］成套住宅一套转移登记在申请执行人陈洁（公民身份号码:3213211985××××××××）名下； 二、原不动产权证书作废。 附：南部县人民法院（2020）川1321执855号执行裁定书一份。 二〇二〇年四月二十二日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执4472号之二 申请执行人：台州银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区人民东路21号，组织机构代码:554015132。 主要负责人：王剑波。 委托诉讼代理人：李广，男，系该行职员。 被执行人：朱丽珍，女，1965年6月17日出生，住温州市鹿城区。 被执行人：郑燕，女，1962年7月28日出生，住温州市鹿城区。 申请执行人台州银行股份有限公司温州分行与被执行人朱丽珍、郑燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初11076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年07月01日立案执行。执行标的：一、被告朱丽珍于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司温州分行信用卡透支本金35339.47元及利息(截至2018年3月1日共计利息6439.38元，之后的利息以透支本金35339.47元为基数按日万分之五的利率计算至本判决确定的履行之日止)、滞纳金（违约金）1766.97元、费用3694.02元；二、被告郑燕对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任。案件受理费1062元，由被告朱丽珍、郑燕共同负担。 执行立案后，本院于2019年7月8日向被执行人朱丽珍、郑燕发出执行通知书、报告财产令，要求朱丽珍、郑燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱丽珍、郑燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱丽珍、郑燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人朱丽珍、郑燕下落及财产情况，查明，被执行人名下无不动产信息、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。在执行期间，本院依法扣划被执行人朱丽珍名下银行存款9519.02元，扣除本案受理费1062元，剩余执行款8457.02元。因被执行人朱丽珍在本院尚有其他案件未履行完毕，经本院分配，本案申请执行人台州银行股份有限公司温州分行得款891元。截止2020年4月29日，本案申请执行人台州银行股份有限公司温州分行实际受偿891元。至此，暂未发现被执行人朱丽珍、郑燕有可供执行的财产。 鉴于被执行人朱丽珍、郑燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱丽珍、郑燕作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人朱丽珍、郑燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案已约谈申请人台州银行股份有限公司温州分行的代理人殷浩彬，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱丽珍、郑燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执4472号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇二〇年四月二十九日 书记员  娄树祥
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执2277号申请执行人：唐科，男，1989年11月17日出生，汉族，重庆市人，身份证住址重庆市大足区，现住景洪市。被执行人：赵志辉，男，1979年9月4日出生，彝族，身份证住址云南省昆明市盘龙区。我院受理的申请执行人唐科与被执行人赵志辉买卖合同纠纷一案，景洪市人民法院于2017年8月1日作出的（2017）云2018民初1243号民事判决书已经发生法律效力。权利人唐科于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金84876元、执行费1173元。本院在执行申请执行人唐科与被执行人赵志辉买卖合同纠纷一案过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人赵志辉人员去向不明且其名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结景洪市人民法院(2019)云2801执2277号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年四月二十日书记员 毕路平
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执528号申请执行人：马根旺，男，1964年11月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：蔡勇超，男，1974年10月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年2月24日作出的（2019）豫1024民初90号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人蔡勇超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人蔡勇超的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人蔡勇超的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月十三日书记员  李林霞
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保624号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。 被申请人康铜强。 被申请人刘子翠。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人康铜强、刘子翠金融借款合同纠纷一案，于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人康铜强、刘子翠的银行存款300000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在人民币300000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人康铜强、刘子翠的银行存款300000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费2020元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 徐然 书记员 林亚南
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2619号原告：中国建设银行股份有限公司济南经七路支行，住所地济南市市中区经七路386号。负责人：邢鸿雁，行长。委托诉讼代理人：徐峰，山东保君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈福敦，山东保君律师事务所律师。被告：陈明旭，男，1989年2月8日出生，汉族，职业不详，住山东省聊城市东昌府区，原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行与被告陈明旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行负责人邢鸿雁的委托诉讼代理人徐峰到庭参加诉讼。被告陈明旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司济南经七路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金人民币51494元，利息（含罚息、复利）6768.64元及自2020年4月30日起至全部贷款付清为止按借款合同约定计算的利息（含罚息、复利）；2、判令被告陈明旭赔偿原告经济损失（律师代理费）5500元；3、判令本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告陈明旭于2018年9月5日和7日分别向原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行申请中国建设银行“快e贷”，借款数额分别为30000元和21500元，借款期限均为一年，年利率均为6.3%，罚息利率均为贷款利率水平上浮50%。被告的申请通过原告的审批后，被告支用了借款30000元和21500元。借款到期后，被告未依约还款，为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请依法判如所请。被告陈明旭未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月5日,被告陈明旭通过建行APP与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》,约定被告获得向原告方借款30000元的额度,贷款期限自2018年9月5日至2019年9月5日，贷款利率为年利率6.3%,贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。2018年9月7日,被告陈明旭通过建行APP与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》,约定被告获得向原告方借款21500元的额度,贷款期限自2018年9月7日至2019年9月7日，贷款利率为年利率6.3%,贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。上述两份借款合同均约定如借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项,贷款人有权停止发放合同项下的借款,借款人应自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由借款人承担。2018年9月5日，被告陈明旭通过其名下的贷款账户支取人民币30000元；2018年9月7日，被告陈明旭通过其名下的贷款账户支取人民币21500元。借款期满后,被告未按约还款。截止2020年4月29日，被告共拖欠借款本金51494元（29994元、21500元），利息（含罚息、复利）6768.64元（3945.72元、2822.92元）。本院认为，被告陈明旭未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此视为陈明旭放弃抗辩和举证的权利。本案中，原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行与被告陈明旭通过建行APP签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按时履行各自的合同义务，原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行依约履行了为被告发放借款的义务，被告亦应当依约向中国建设银行股份有限公司济南经七路支行履行还本付息的义务。被告未按照约定还款，构成违约，原告有权要求被告偿还借款本金、支付利息（含罚息、复利）。原告主张的律师费5500元并未实际发生，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈明旭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行借款本金51494元。二、被告陈明旭于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行截止至2020年4月29日的利息6768.64元（含罚息、复利），自2020年4月30日起至实际给付之日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定支付。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由被告陈明旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王延庆二〇二〇年四月二十九日书记员  于 婷
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0687民初299号 原告：马某某。 被告：李某某。 本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案中，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审 判 长  于冬梅 人民陪审员  张爱华 人民陪审员  闫方明 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  邵梦婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4329号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚。委托代理人：吴淼，公司员工。被告：陈廷元，男，1951年1月11日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆洪泉物业管理有限公司与陈廷元物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月10日立案后，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司提出的撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审判员 文 莲二〇二〇年四月一日书记员 王兰蝶
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4734号之一 被执行人:陈宝，男，2000年2月11日出生，住安徽省五河县。 被执行人陈宝组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2019）浙0326刑初994号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年12月12日依职权移送执行。申请执行标的为10000元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人陈宝发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈宝的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托五河县人民法院代为调查被执行人名下的不动产登记信息。本院查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无不动产登记信息、无银行存款和有价证券。 截至2020年4月14日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人陈宝尚欠罚金10000元。 因被执行人陈宝在规定期限内未履行，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人陈宝采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4734号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  徐澄钊 审判员  张荷荷 二〇二〇年四月十四日 书记员  谢加咏
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执243号申请执行人：赵自芬，女，1965年2月20日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人:腾发燕、王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：谢显斌，男，1983年1月8日生，汉族，住腾冲市。被执行人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住腾冲市。本院执行的申请执行人赵自芬与被执行人谢显斌、赵正荣劳务合同纠纷一案，执行标的人民币700元，申请执行人未受偿。在执行过程，通过网络查询及腾冲市不动产登记中心查询，被执行人赵正荣名下无银行存款、车辆、股权、不动产登记信息。通过网络查询，被执行人谢显斌名下无银行存款、股权信息，名下有牌号为云Ｍ×××××的三铃摩托车、牌号云Ｍ×××××的尼桑牌汽车各一辆，经征求申请执行人意见，对该二辆车暂不查封；通过腾冲市不动产登记中心查询，被执行人谢显斌名下有位于腾冲市，本院已另案查封，经征求申请执行人意见，同意另案处置后参与分配。本院已依法对被执行人谢显斌、赵正荣采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人赵自芬同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  濮进华二〇二〇年四月十六日书记员  黄灿文
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执880号申请执行人：付生全，男，1958年11月26日出生，汉族，住肥城市。被执行人：付振昌，男，1980年3月2日出生，汉族，住肥城市本院（2019）鲁0983民初6046号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年四月二十三日书记员  马青
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4314号之一 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。 法定代表人:黄明云。 被执行人:施德未，男，1984年10月9日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:林丽平，女，1983年6月1日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:施德任，男，1992年5月4日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人施德未、林丽平、施德任金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初4556号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人施德未、支付申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司95300元及利息，被执行人林丽平、施德任对上述债务承担连带偿还责任，所有被执行人共同负担案件受理费1142.50元、执行费1330元。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人施德未、林丽平、施德任发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施德未、林丽平、施德任的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人林丽平名下所有的车牌号为浙Ｃ×××××五菱牌小型汽车，查封日期为2019年11月14日至2021年11月13日，该车辆未实际扣押，暂无法变现。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人施德未、林丽平、施德任有其他可供执行的财产。截至2020年04月30日，被执行人尚欠申请执行人95300元及利息，应负担案件受理费1142.50元、执行费1330元。 鉴于被执行人施德未、林丽平、施德任拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人施德未、林丽平、施德任作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人施德未、林丽平、施德任暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4314号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年四月三十日 法官助理谢加咏 代书记员 陈荣澜
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保133号 广西建工集团建筑机械制造有限责任公司、班启承： 关于申请人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被申请人班启承追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日依据本院作出的（2020）桂0109民初799号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、查封被申请人班启承与案外人黄庆珍名下位于南宁市西乡塘区科园大道49号金宇新城B栋3单元4层403号，查封期限为三年，自2020年4月17日至2023年4月16日止； 二、冻结被申请人班启承名下银行存款,额度为3647773.22元，开户行、账户：1.中国工商银行南宁市鲁班支行、21021118010****3021，实际冻结125.78元；2.工商银行南宁市桃源支行、210210800120****9543，实际冻结276.85元；3.建设银行南宁园湖南路支行、62270033762****3989，实际冻结756.72元；4.建设银行南宁科园大道支行、62170033700****6689，实际冻结848.07元，上述银行账户冻结期限为1年，自2020年4月20日起至2020年4月19日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初799号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年四月二十二日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4540号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：赵晋涛。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵晋涛小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2677号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4540号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月二十四日 书记员  叶雪莹
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初303号原告：李某，男，汉族，生于1998年1月3日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：胡国福，男，南阳市内乡县方正法律服务所法律服务工作者，执业证号：31613011100241（特别授权）。被告：刘某，男，住河南省内乡县。原告李某与被告刘某为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡国福到庭参加诉讼,被告刘某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款6万元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年6月26日前被告向我借款8万元做生意,之后偿还我两万元，2018年6月26日给我签订还款计划:2018年农历腊月30日前偿还4万元;2019年8月底将剩余两万元还清。之后被告以种种理由拒不偿还。为此特依法起诉。被告缺席，无答辩，亦未向法庭提交任何证据。本院认为，原告应当提供充分的证据证明合法真实的民间借贷关系的存在。本案中，原告仅提供了一份《还款计划》，却没有提供证明民间借贷基础法律关系的证据，亦未提供其支付8万元借款的支付凭证，无法证实真实合法的民间借贷关系的存在。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”之规定，本案中，原告仍应当对民间借贷合同关系的成立并生效的事实承担举证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，应当由原告承担不利的后果。另，当事人应当参加诉讼，以便查明案件事实。本案中，原告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，委托诉讼代理人对借贷的时间、款项来源、支付方式等民间借贷的主要事实陈述不清。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条“根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定,负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，人民法院对其主张的事实不予认定”之规定，对原告主张与被告之间存在民间借贷关系的事实本院不予认定。被告经本院合法传唤，无正当理由，不到庭参加诉讼，视为对其民事权利及诉讼权利的处分。综上所述，原告要求被告偿还借款，没有依法提供充分的事实证据，证明合法真实民间借贷关系的存在，其诉称事实和理由，本院不予采信，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。本案案件受理费650元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  冯云虎二〇二〇年四月九日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4406号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：吴世中。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴世中小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2880号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户609.39元（其中559.39元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4406号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月二十七日 书记员  叶雪莹
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执547号 申请执行人：聂宗明，男，1978年5月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：马鞍山中加置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：吴腊平，该公司总经理。 申请执行人聂宗明与被执行人马鞍山中加置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0503民初4794号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马鞍山中加置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂宗明于2020年1月16日向本院申请强制执行，执行标的为148803元及利息，执行费2132元。本院于2020年1月16日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、不动产等情况，已轮候查封了马鞍山中加置业有限公司名下位于马鞍山市花山区湖南××金色××天地商业中心××、××、××、××、××、××、××室；江东大道北段18号-全部、16号-全部；湖南东路2992号-全部、2994号-全部、2996号-全部不动产，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年四月二十二日 书记员  凌 花
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终221号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨和平，男，1973年10月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省新建县。曾因犯故意伤害罪、介绍卖淫罪于2017年5月31日被判处有期徒刑九个月，同年8月27日刑满释放。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年1月18日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。原审被告人黄才辉，男，1965年3月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省贵溪市。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2018年12月15日被刑事拘留，2019年1月19日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人杨和平、黄才辉犯介绍卖淫罪一案，于2019年12月26日作出（2019）浙0381刑初1093号刑事判决。原审被告人杨和平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年4月至2018年6月间，鲁培春、胡松飞、方某、苏永计及黄文寿（均另案处理）等人分别承租瑞安市塘下镇陈宅村陈松眼科后面一排房屋及塘下镇菜场街、建设路、沿河南路一带的出租房，供洪某、赵某、熊某、金某、尚某、王某、吴某1、杨某2等人在上述地点卖淫，并通过三轮车夫或其他人介绍、运送嫖娼人员，每次卖淫所得的150元由卖淫女、车夫或介绍人、负责带卖淫女的人员予以分成。被告人杨和平通过杨某1向尚某、吴某1、王某、杨某2等卖淫女介绍、运送嫖娼人员；被告人黄才辉向尚某、吴某1、王某、杨某2、熊某、金某等卖淫女介绍、运送嫖娼人员。2018年12月15日，被告人黄才辉在江西省被抓获；2019年1月18日，被告人杨和平被公安人员抓获。原审法院以介绍卖淫罪分别判处被告人杨和平有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；被告人黄才辉有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；追缴被告人杨和平、黄才辉的违法所得，予以没收，上缴国库。原审被告人杨和平上诉称，其只是介绍卖淫三次，案发后主动到案并退赃、提前缴纳罚金，认罪悔罪态度良好，原判量刑过重，且判处实刑将致使其家庭丧失生活来源，子女面临辍学，请求考虑其家庭实际困难从轻改判并适用缓刑。经审理查明，原判认定的事实，有被告人杨和平、黄才辉的供述与辩解，证人杨某1、陈某1、方某、兰某、张某1、关某、史某、叶某、陈某2、陈某3、姜某、金某、洪某、熊某、赵某、尚某、吴某1、王某、杨某2、张某2、杨某3、张某3、邱某、吴某2、张某4、杨某4的证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，通话记录，刑事判决书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉理由。经查，张某2、杨某3、张某3的证言均证明上述证人坐三轮车或经过陈宅村陈松眼科附近时听三轮车夫杨和平称自己可以帮忙介绍卖淫小姐，故留了杨和平的号码，联系杨和平后被带到杨某1处，由杨某1带到卖淫小姐房间嫖娼。通过杨和平介绍，张某2嫖娼1次、杨某3嫖娼10次、张某3嫖娼9次，杨某3、张某3并可以辨认出卖淫小姐尚某、吴某1、王某、杨某2等人。结合2017年8月1日至2018年6月30日杨和平与杨某1高达517次的手机联系记录，足以印证杨和平通过杨某1向尚某、吴某1、王某、杨某2等卖淫女介绍、运送嫖娼人员的事实。杨和平辩解只介绍卖淫3次，与上述证据不符，不予采纳。本院认为，上诉人杨和平、原审被告人黄才辉明知他人卖淫仍分别介绍、接送嫖娼人员，其行为均已构成介绍卖淫罪.杨和平系累犯，依法应从重处罚且不得适用缓刑，其关于因家庭困难请求从轻处罚并适用缓刑的上诉意见与法律规定不符，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建国审 判 员 南凌志审 判 员 方 勇二〇二〇年四月十七日法官助理王浩泽代书记员 梁洛强
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执899号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：高学祥，男，1965年12月4日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。委托代理人：唐斐彦，男，1977年7月27日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：岳振哲，男，1995年8月4日生，汉族，居民，住山东省平邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与被执行人岳振哲信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人岳振哲在中国建设银行股份有限公司临沂兰山支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳振哲在银行的存款2588.43元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年四月八日书记员  张明阳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初1305号原告：张贵甫，男，1987年7月1日出生，汉族，住址湖北省通城县，委托诉讼代理人：李小盈，广东艾特朗律师事务所律师。被告：林晓松，男，1980年8月15日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区，原告张贵甫与被告林晓松侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ＺＬ20173025××××.1，名称：多功能夹灯）一案，本院于2020年4月8日立案。立案前，原、被告达成和解。据此，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张贵甫的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张贵甫撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年四月二十一日书记员  王玉洁
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1336号原告：李仁国，男，1965年11月6日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：林正彬，男，1972年2月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告李仁国与被告林正彬买卖合同纠纷一案，原告李仁国于2020年4月8日向法院提起诉讼，诉请：要求被告立即支付货款8100元，并赔偿该款自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告之间存在买卖合同关系。2019年11月25日，被告作为欠款人向原告出具欠条一份，载明欠原告买针款8100元。后经原告催讨未果，本案因此涉诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林正彬于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告李仁国货款8100元，并赔偿该款自2020年4月8日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告林正彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二〇年四月二十八日代书记员  张志列
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执306号 申请执行人：李保江，男，1966年10月26日生，汉族，住河北省石家庄市。 被执行人：许延华，男，1976年12月30日生，汉族，住滨州市滨城区。 本院执行的申请执行人李保江与被执行人许延华机动车交通事故责任纠纷一案，现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省淄博市高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初1513号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年四月十日 书记员  王亚茹
贵州省仁怀市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0382行审67号申请执行人：仁怀市综合行政执法局，住所地贵州省仁怀市中枢街道国酒新城农贸市场三楼，统一社会信用代码11520382736621432Y。负责人：孙正彪，该局局长。委托代理人：易中敏，该局政策法规股工作人员。被执行人：吕玉芳，男，1974年3月13日出生，汉族，住仁怀市。申请执行人仁怀市综合行政执法局向本院提出申请，要求依法强制执行其对吕玉芳作出的仁综执（土）罚字〔2019〕第02-068号《行政处罚决定书》。本院受理后受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，吕玉芳于2013年租赁贵州高速公路（集团）有限公司遵义运营管理中心和购买村民李光其、王富先位于仁怀市的土地，后未经土地行政主管部门批准，于2014年3月在该宗地上修建洗车场，并于2016年改建为钢架（砖体）建（构）筑物一栋二层。2019年5月5日，申请人仁怀市综合行政执法局决定立案查处，经贵州海平线勘测有限责任公司现场勘测，该宗地违法占地总面积2072.03平方米，建筑物总面积1889.72平方米（其中砖混建筑总面积1707.22平方米、砖围钢棚建筑总面积166.35平方米、钢棚建筑总面积16.15平方米）。经对照仁怀市土地利用总体规划图确认，该地块占有条件建设区面积1343.07平方米，占限制建设区面积728.96平方米，均不符合土地利用总体规划。同年7月24日，申请人向吕玉芳送达《行政处罚事先告知书》，告知其上述行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款规定，将依据该法第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，拟作出如下处罚：1.对违法占用土地2072.03平方米土地上修建的1889.72平方米建（构）筑物处以限期拆除，恢复土地原状；2.对违法占用的2072.03平方米土地并处每平方米10元的罚款，共计人民币20720元，同时告知其享有陈述、申辩和要求听证等权利及行使权利的时间和途径。吕玉芳逾期未申请听证，也未陈述和申辩。申请人于同年7月30日对吕玉芳作出上述行政处罚，于同年8月6日送达，限其于接到处罚决定之日起十五日内履行，并告知申请行政复议和提起行政诉讼的期限和途径。逾期吕玉芳既未申请复议也未提起诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。其后，吕玉芳缴纳罚款20720元。2020年2月26日，申请人向吕玉芳送达《履行行政处罚决定催告书》，催告其在十日内履行拆除建（构）筑物并恢复土地原状的义务，逾期吕玉芳没有自动履行义务。申请人申请法院强制执行。以上事实，有申请人仁怀市综合行政执法局提供的立案审批表、现场检查（勘验）笔录，勘测技术报告书，土地利用总体规划图与现状图，城南社区服务台委会证明、调查询问笔录、土地转让协议、案件调查报告、集体讨论记录、行政处罚事先告知书、案件集体记录、行政处罚决定书、一般缴款书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及照片等证据证实。本院经审查认为，被申请人吕玉芳未经土地行政主管部门批准，占用土地修建建（构）筑物的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确。申请人仁怀市综合行政执法局作出的仁综执（土）罚字〔2019〕第02-068号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第十七条第二款“依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施”的规定，仁怀市综合行政执法局是行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”的规定，仁怀市综合行政执法局所申请执行的事项，应由其依法强制拆除。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予强制执行仁怀市综合行政执法局作出的仁综执（土）罚字〔2019〕第02-068号《行政处罚决定书》第一项。即限吕玉芳自收到本裁定书之日起十五日内自行拆除在仁怀市违法占用2072.03平方米土地修建的1889.72平方米建（构）筑物，并恢复土地原状。逾期不履行的，由申请执行人仁怀市综合行政执法局组织实施，依法强制拆除违法建筑物。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈长杰审判员  蔡 波审判员  骆运淋二〇二〇年四月七日书记员  王 成
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执242号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：许斌。 被执行人：王厚臣，男性，汉族，1966年9月27日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人王厚臣借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月21日达成执行和解协议，被执行人王厚臣偿还高青农村商业银行股份有限公司借款本金、利息及诉讼费共计8000元，于2020年4月20日偿还5000元，于2020年9月30日偿还3000元，申请人不再通过法律途径向王厚臣追偿该笔贷款责任；被执行人如不按期足额履行和解协议，申请人有权恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王雪梅
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执899号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：高学祥，男，1965年12月4日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。委托代理人：唐斐彦，男，1977年7月27日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：岳振哲，男，1995年8月4日生，汉族，居民，住山东省平邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与被执行人岳振哲信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人岳振哲在中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市聚财支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳振哲在银行的存款2588.43元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年四月八日书记员  张明阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28939号原告：范小虹，男，1950年8月17日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆茂佛文化发展有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处硫磺居委五组南侨大厦1幢1单元9-7号，统一社会信用代码91500119MA5U42FB64。法定代表人：张承茂，职务不详。原告范小虹与被告重庆茂佛文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告范小虹于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范小虹自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范小虹的撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告范小虹负担。审判员  施荣鑫二〇二〇年四月十五日书记员  罗 静
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执342号申请执行人：张红平，男，1974年3月18日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳景洪市。申请执行人：丰芳，女，1974年1月19日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳景洪市。被执行人：西双版纳广顺房地产开发有限责任公司，住所云南省西双版纳傣族自治州景洪市宣慰大道87号。统一社会信用代码9153280XX。法定代表人：余继平。本院受理的申请执行人张红平、丰芳与被执行人西双版纳广顺房地产开发有限责任公司委托合同纠纷一案。本院作出的（2018）云2801民初3352号民事判决书已发生法律效力。权利人张红平、丰芳于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：1.协助申请人办理景洪市XX号房屋的不动产权证；2.支付违约金2000元及案件受理费2558元、执行费550元。本案在执行过程中，已执行完毕第1项执行请求事项。对申请执行人的第2项执行请求事项，经本院采取执行措施查明：被执行人西双版纳广顺房地产开发有限责任公司名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年四月十一日书记员 杨志强
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初125号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人罗绪聪，男，1970年9月8日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，无业，住贵州省仁怀市。曾因盗窃于2016年12月16日被仁怀市人民检察院存疑不起诉，又因盗窃行为于2019年9月12日被仁怀市公安局行政拘留十五日。因本案于2019年12月18日被仁怀市公安局行政拘留十五日，2020年1月2日被仁怀市公安局刑事拘留，同年2月7日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人罗绪聪犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指控：1.2019年12月15日凌晨6时许，被告人罗绪聪在仁怀市苍龙街道办事处龙井社区豪儿口农贸市场附近盗窃了被害人敖某放在一辆三轮车上的三袋猪肉。2.2019年12月17日凌晨3时许，被告人罗绪聪在仁怀市苍龙街道办事处龙井社区被害人张某家盗窃了一只重22斤价值616元的黑色黔北麻羊一只。3.2019年12月18日零时许，被告人罗绪聪在途经仁怀市苍龙街道办事处龙井社区被害人王某1家时，将王某1家门口的一箱蜂蜜盗走后丢弃。稍后，罗绪聪又在经过附近的被害人王某2家盗窃了两个老南瓜。之后，罗绪聪在附近的一砖厂内盗窃了一把铁铲至王某2家盗窃王某2饲养的鸡时，被王某2当场抓获。案发后，公安机关追回了被盗的羊子、老南瓜、铁铲等物后分别发还给了被害人。上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政处罚决定书、不起诉决定书、抓获经过、扣押清单、发还清单、证人证言、被害人的陈述、被告人罗绪聪的供述与辩解、勘验笔录、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为：被告人罗绪聪的行为已构成盗窃罪，鉴于其在归案之后如实供述，自愿认罪认罚，且家庭情况困难，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金一千元。经审理查明：被告人罗绪聪对起诉书指控的事实、罪名以及载明的证据均无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人罗绪聪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人罗绪聪在归案后如实供述了罪行，自愿认罪认罚并签署具结书，可以从轻判处。结合其家庭困难的情况，本院决定对其从轻处罚。其因本案被行政拘留十五日的期限，应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人罗绪聪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年1月2日起至2020年6月16日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田维德二〇二〇年四月二十七日法官助理周婷书记员陈欣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初3919号原告：彭育智，女，1987年3月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：重庆永辉超市有限公司观音桥分公司，住所地重庆市江北区建北二支路1号重庆世纪金源时代大饭店地下不夜城H3-H6，统一社会信用代码91500105327746226G。负责人：吴键，职务不详。本院受理的原告彭育智与被告重庆永辉超市有限公司观音桥分公司产品销售者责任纠纷一案，原告彭育智于2020年4月23日提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆永辉超市有限公司观音桥分公司的起诉。本院认为，原告彭育智的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭育智撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭育智负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年四月二十七日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1034号申请执行人：威海市文登区综合行政执法局，住所地威海市文登区文山路150号。法定代表人：于春柏，局长。被执行人：张金华，男，1963年10月29日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人威海市文登区综合行政执法局与被执行人张金华行政非诉执行纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003行审60号行政裁定书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人2500元的法定义务，并支付执行费50元及诉讼费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003行审60号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年四月二十四日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡