河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初1286号原告：赵金英，女，1953年8月28日出生，汉族，住河南省新密市。原告：杨超杰，男，1975年2月15日出生，汉族，住河南省新密市。原告：杨松涛，男，1979年9月2日出生，汉族，住河南省新密市。三原告共同委托诉讼代理人：张炎敏，河南开通律师事务所律师。被告：王银安，男，1963年3月25日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张铁军，河南舒展律师事务所律师。被告：新密市万达出租汽车有限公司，住所地：新密市城关镇洧水路767号。统一社会信用代码：914101837258410854。法定代表人：靳建中。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。统一社会信用代码：91410100661889636R。负责人：王洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王倩，河南科言律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层702-716、8层804-816。统一社会信用代码：914101006716653532。负责人：张鹏昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭晓山，河南兰博律师事务所律师。原告赵金英、杨超杰、杨松涛诉被告王银安、新密市万达出租汽车有限公司（以下简称万达出租车公司）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年03月05日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵金英、杨超杰、杨松涛的共同委托诉讼代理人张炎敏，被告王银安及委托诉讼代理人张铁军，被告万达出租车公司法定代表人靳建中，被告中华联合保险公司委托诉讼代理人王倩，被告安诚保险公司委托诉讼代理人郭晓山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵金英、杨超杰、杨松涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告赵金英、杨超杰、杨松涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等各项费用共计298776.43元；2、请求依法判令被告赔偿原告赵金英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项费用共计11223.57元；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月03日08时24分左右，死者杨金祥驾驶电动三轮车由东向西行驶至河南省新密市未来大道与青屏大街交叉口左转弯时，与被告王银安驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶相撞，致杨金祥经抢救无效死亡，电动三轮车乘车人原告赵金英受伤，造成死亡一人、伤一人、车损两台的交通事故。经新密市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告王银安负事故的次要责任。事故车辆豫Ａ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，在被告安诚财产保险股份有限公司河南省分公司投保有商业险。原告赵金英因此事故身受重伤入住新密市中医院住院治疗，花去巨额医疗费用，杨金祥因此次事故死亡，给三原告造成重大伤害，因本次事故中的赔偿事宜，原被告双方达不成一致意见，特此原告向贵院起诉，请求依法判如所请。被告中华联合保险公司辩称：1、原告主张的赔偿数额过高，部分赔偿项目计算标准和方式错误且没有法律依据。2、如本案事故属实，且在被保险机动车辆行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证合法有效的前提下，被告保险公司在交强险限额内对原告主张的合理合法损失承担赔偿责任。被告安诚保险公司辩称：1、被告保险公司需核实事故发生时保险公司承包车辆的驾驶人持有的驾驶证、行驶证，营运证、道路从业资格证等合法有效，且不违反保险法及商业险保险示范条款规定及约定免赔是由的条件下，被告保险公司同意在交强险限额不足部分，按照交警队出具的事故认定书划分的事故责任比例赔偿原告合法合理的损失。2、本案的诉讼费等间接费用及精神损失费不予赔偿。被告万达出租车公司辩称：1、被告万达出租车公司不是豫Ａ×××××号出租车的实际所有人。车辆所有权、经营权、买卖权归车辆所有人；2、被告万达出租车公司只负责车辆驾驶人员的法律、道德、安全教育与规范。负责协助车主处理工商、税务、车辆年审、保险理赔、交通事故、经营纠纷等有关事务，一切费用由车主承担，因车主个人行为所造成的经济、事故或不良的政治影响均由车主承担一切责任；3、如车主发生违法、违规现象，造成交通事故及民事经济纠纷的，应承担全部损失及相关部门的处罚，并全额承担连带被告万达出租汽车公司的经济和其它责任。4、被告万达出租车公司不应承担一切交通事故赔偿责任。被告王银安辩称：被告王银安驾驶的出租车辆在被告中华联合保险公司投保有交强险，在被告安诚保险公司投保有商业险第三者责任险（30万，并投保不计免赔），应由二保险公司对原告的合理损失进行赔偿，另被告王银安及涉案车辆驾驶证、行车证、营运证、从业资格证合法有效，被告保险公司应承担保险责任。经本院审理查明：2019年12月03日08时24分左右，杨金祥驾驶电动三轮车由东向西行驶至河南省新密市未来大道与青屏大街交叉口左转弯时，与被告王银安驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶相撞，致杨金祥受伤，经抢救无效死亡、电动三轮车乘车人原告赵金英受伤，造成死亡一人、伤一人、车损两台的交通事故。该次事故经交警部门调查认定，被告王银安负事故次要责任。事故发生后，原告赵金英先后在新密市中医院住院治疗共16天，其伤情诊断为：1、脑挫裂伤；2、头皮血肿；3、面部裂伤；4、右耳廓挫裂伤；5、多处软组织损伤。原告亲属杨金祥先后在河南省人民医院、新密市中医院住院治疗共9天，后经抢救无效死亡。另查明：1、豫Ａ×××××号小型轿车事发时驾驶人员为被告王银安，车辆登记所有人为被告万达出租车公司，在被告中华联合保险公司投保有交强险，在被告安诚保险公司投保有商业三责险（30万元并投保不计免赔），此次事故发生于保险期间；2、杨金祥，男，汉族，家住河南省××××村杨家门30号，身份证号：，原告赵金英系受害人杨金祥之妻，原告杨超杰系受害人杨金祥长子，原告杨松涛系受害人杨金祥次子，三原告均系杨金祥全部第一顺序继承人。本院综合原、被告举证质证情况和查明的事实，对原告赵金英的各项损失认定如下：1、医疗费7033元，有医院诊断证明、病历、住院收费票据和门诊票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费800元，本院参照50元/天标准计算16天；3、营养费320元，本院参照20元/天标准计算16天；4、护理费2002元，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年计算16天；5、交通费320元，本院酌定。综上，原告赵金英各项损失共计10475元（取整）。本院综合原、被告举证质证情况和查明的事实，对三原告赵金英、杨超杰、杨松涛因受害人杨金祥死亡的各项损失认定如下：1、医疗费78526元，有医院诊断证明、病历、住院收费票据和门诊票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费450元，本院参照50元/天标准计算9天；3、营养费180元，本院参照20元/天标准计算9天；4、护理费1125元，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年计算9天；5、丧葬费32074元，参照河南省上年度在岗职工平均工资64148元/年计算6个月；6、死亡赔偿金414362元，参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入31874元/年计算13年；7、精神损害抚慰金40000元，本院依据侵害后果酌定；8、办理丧葬事宜支出的交通费，本院酌定1000元。综上，三原告各项损失共计567717元（取整）。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因侵权人车辆在被告中华联合保险公司投保有交强险，在被告安诚保险公司投保有商业三责险，根据保险法理赔原则，原告损失应先由承保肇事车辆的被告中华联合保险公司在交强险限额内赔付120000元，超出交强险限额部分（458192元），结合本次事故被告王银安负事故次要责任的实际情况，由被告安诚保险公司在商业三者险限额内按照事故次要责任（40%）赔偿183276元。综上，被告中华联合保险公司赔偿三原告各项损失共计120000元，被告安诚保险公司赔偿三原告各项损失共计183276元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿三原告赵金英、杨超杰、杨松涛各项损失共计120000元，于判决生效后十日内履行完毕；被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司赔偿三原告赵金英、杨超杰、杨松涛各项损失共计183276元，于判决生效后十日内履行完毕；三、驳回三原告赵金英、杨超杰、杨松涛的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2975元,由被告王银安、新密市万达出租汽车有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王世忠二〇二〇年四月二十六日书记员  郑理雅