贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初2566号原告：杨一，女，1970年10月31日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。被告：昝纪恩，男，1978年7月16日出生，汉族，安徽省亳州市人，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：李林燕，女，1985年12月24日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市，系被告昝纪恩的姨妹。代理权限为特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市红洲路18号2层，统一社会信用代码：91522600666998823A。负责人：杨文灿，系该公司经理。委托诉讼代理人：龙施亮，男，1994年10月23日出生，苗族，现住贵州省凯里市，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：顾东里，男，1986年5月6日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，地址凯里市永丰东路26号鸿源商住楼一至三楼，统一社会信用代码：915226007095682502。负责人：雷文化，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘辉，男，1994年12月28日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：**，男，1964年7月13日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告杨一诉被告昝纪恩、被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称大地财险公司）、被告顾东里、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、被告**机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨一于2020年3月18日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行审理。原告杨一与被告昝纪恩的委托代理人李林燕、被告大地财险公司委托代理人龙施亮、被告顾东里、被告太平洋保险公司委托代理人潘辉、被告**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨一向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食费、误工费、住院期间护理人员交通费、美容调理费、护理费，合计14586.17元；2、判令被告赔偿原告上下班交通费35×140＝4900元（从2019年11月25日至2020年1月9日上班时间每天从开发区金源东大道打的至凯里市往返）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月15日，原告乘坐贵Ｈ×××××小轿车从台江往凯里方向中间行车道正常行驶，在快过完路口时，一辆贵Ｈ×××××二轮摩托车由凯里市区往台江县方向行驶，行至该路口中间路段突然掉头转向，并加速抢道上中间车道正常行驶的贵Ｈ×××××小轿车，导致贵Ｈ×××××小轿车失控撞上右边停着的一辆大货车贵10-×××××车底，事故造成贵Ｈ×××××小轿车严重受损，乘车人杨一受伤。随后原告杨一被送往黔东南州医院进行治疗，共在医院治疗并误工8天。凯里市公安局交警大队对事故认定期间，原告多次与被告昝纪恩协商相关赔偿事宜，但是被告昝纪恩拒不配合。待最后一次交通责任事故认定书下达后，原告再次找到被告昝纪恩协商，并在凯里市公安局交警队人民调解委员会进行调解，调解未果，因此，原告特向法院起诉维护其合法权益。被告昝纪恩辩称：根据机动车管理条款，被告昝纪恩交纳了机动车交强险就应该按国家法律法规由保险公司进行赔付。被告大地财险公司辩称：1、医疗费需要核实发票原件和用药清单；2、后续美容费治疗费，没有相关依据不予认可；3、交通费，需核实发票原件；4、护理费，护理标准应该按居民服务业认可；5、误工费，原告未提供减少收入证明、公司流水、劳动合同，并且原告为教师未产生误工，应该提供工资较少收入证明；6、伙食补助费，对原告依照的标准无问题，按实际住院天数认可；7、营养费，应该30元每天计算，天数按住院天数计算；8、护理人员伙食补助费，护理人员已经支付了护理费，对伙食费不予认可；9、上下班交通费，该项费用属于原告上下班本来就应该产生的费用，不予认可。被告太平洋保险公司辩称：其答辩意见与大地财险公司基本一致，同时补充两点。1、原告误工费，原告工作性质为教师，根据相关规定，事业单位每月工资固定发放所以不存在赔偿，且原告提交的工资花名册也证实了原告工资是正常发放的，所以不予支持。2、交通费无事实依据，原告所提交的交通费发票的真实性请法院依法进行核实。被告顾东里、**没有进行答辩也未向本院提交证据。同时，被告昝纪恩、大地财险公司、太平洋保险公司均没有向法庭提交证据。经审理查明：2019年11月15日，被告昝纪恩驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车由凯里市区往台江县方向行驶，行驶至上瑞线1894ＫＭ＋500（小地名：赏朗）路段处掉头转弯时，与台江县往凯里市城区行驶的被告**驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，之后又与停靠在路边被告顾东里的贵10-×××××号大型拖拉机发生碰撞，造成被告昝纪恩、原告杨一受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。2019年11月15日凯里市公安局交通警察大队作出第522601420191115001号《道路交通责任事故认定书》，认定被告昝纪恩承担此次事故的全部责任，**、顾东里、杨一无责任。被告当时拒绝签收此份《道路交通责任事故认定书》，并向黔东南州公安局交通警察支队申请复核，黔东南州公安局交通警察支队于2019年12月12日出具《黔东南州公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论》撤销了522601420191115001号《道路交通责任事故认定书》，并责令重新调查认定。2019年12月17日凯里市公安局交通警察大队重新作出第522601420191115001号《道路交通责任事故认定书》，认定昝纪恩承担此次事故的主要责任，**、顾东里承担此次事故的次要责任，杨一无责任。事故发生之后，原告杨一被120急救车送往黔东南州人民医院进行治疗，医院诊断为全身多处软组织挫擦伤，原告杨一于2019年11月22日出院，出院医嘱注意休息，加强营养，不适随诊。在事故发生之后，原告多次与被告昝纪恩协商处理赔偿事宜，协商未果，原告为维护自己的合法权益遂起诉至法院，庭审中，因原、被告意见分歧较大，案经本院调解未果。另查明，原告杨一就职于凯里市某职业学校，为该校正式职工。原告杨一与被告**系夫妻关系，杨一住院期间由**进行护理，**为自由职业，无固定收入。本案被告昝纪恩驾驶的贵Ｈ×××××号二轮摩托车、被告**的贵Ｈ×××××号小型轿车分别在被告大地财保公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险金额／责任限额为122000元），被告顾东里的贵10-×××××号大型拖拉机在被告太平洋保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险金额／责任限额为122000元），涉案事故发生在保险期间。上述事实，有原告与被告在庭审中的陈述，以及原告提交的证据材料并经庭审举证质证及庭审笔录等在卷佐证，本院依法审查，可以认定。本院认为，自然人享有生命健康权，侵害自然人的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。涉案交通事故经公安交警部门调查处理，认定原告杨一在此次事故中无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告杨一因交通事故所遭受的人身损害，应先由大地财保公司、太平洋保险公司在交强险122000元的限额内不分责不分项进行平均赔偿，不足部分再由被告昝纪恩、被告顾东里、被告**予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，对原告杨一诉请的各项费用认定如下：1、医疗费，原告向本院提交的医药费发票在庭审中确认为6602.00元；2、后续美容、治疗费，原告向本院提交的购药发票，发票记载的药品为原告治疗此次事故对面部造成伤害康复所的必要支出费用，本院予以支持，但原告对该项费用的表述及计算有误，本院予以纠正，该项费用为医疗费846.00元；3、交通费，原告向本院提交乘车发票，共计1520.00元，从发票记载的内容和印章来看，发票号码连号的发票均为十元的小额票据，根据乘车习惯，在乘车产生金额没有相对应的发票时，将出具小额的票据，小额票据的数量将会随金额的增加对应增加，出现连号情况属正常现象，同时，原告提交的发票上有凯里市顺通汽车运输有限责任公司、凯里市广正运输有限公司、凯里经济开发区昆仑出租车有限责任公司三家的印章，故对被告太平洋保险公司的抗辩意见不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”本院认为该费用为原告就医实际产生的费用且能够提供正式发票证明，本院予以支持。4、护理费，从原告提交的证据来看，均记载住院天数为7天，故本院认为应以7天计算为宜，因原告未提交证据证明护理人员情况，本院参照2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准43654元／年以计算，支持的护理费为43654元÷365日×7日＝837.2元；5、误工费，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告系凯里市某职业学校教师，每月有固定工资收入，同时其所举证据不能证明涉案交通事故造成其产生误工费或者收入减少的事实，故原告的该项诉讼请求证据不足，本院不予支持。6、住院伙食补助费为7天×100元／天＝700.00元；7、营养费，黔东南州人民医院出具出院医嘱原告需加强营养，营养费按每日30元计算为宜，故本院则予以支持营养费为7天×30元＝210.00元；8、护理人员伙食补助费，该项费用已包含于护理费中，故本院不予支持；9、上下班交通费，涉案贵Ｈ×××××号小型轿车为原告杨一与被告**共同所有，原告属于固定工作人员，其购买车辆主要用于上下班代步。车辆在维修期间，造成原告无法使用车辆是事实，结合原告的工作情况、工作单位与家的距离，原告乘坐出租车作为上班的交通工具合情合理，符合法律规定。但原告没有提交相关的交通费票据，故本院酌情支持500.00元。以上费用共计11215.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告杨一支付医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计5607.6元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告杨一支付医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计5607.6元；三、驳回原告杨一的其他诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为144.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担56.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担56.00元，由原告杨一负担32.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  吴晨二〇二〇年四月十七日法官助理秦周斌书记员韦琪