wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初3162号原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊世霖，男，汉族，该公司员工委托诉讼代理人:董啊超，男，汉族，该公司员工被告：袁丙周，男，1986年5月17日出生，汉族，住河南省商水县。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告袁丙周金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称，原告与被告袁丙周在2017年12月7日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年12月7日发放贷款83930元，用于被告购买车辆“宋MAX”（车牌号：豫AXXXXX，车架号：LC0CG4CF7H0036057），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2019年10月31日，被告已经逾期238天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告剩余贷款本金54200.18元、到期未偿利息3036.18元、罚息1496.92元、寄送法律函件费用100元，以上共计58833.28元（以上利息、罚息截至2019年10月31日），以及截至清偿之日的利息及罚息；2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“宋MAX”（车牌号：豫AXXXXX，车架号：LC0CG4CF7H0036057）实现抵押权；3、本案诉讼费由被告承担。被告袁丙周经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明，2017年12月7日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告袁丙周（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款83930元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，实际利率为12.7%，贴息利率为2.81%，贷款利率为9.89%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款，借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮百分比50%（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/封的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及司法机关可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在变更发生的前5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告袁丙周（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购宋MAX车辆（车架号：LC0CG4CF7H0036057）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2017年12月21日，原告取得了比亚迪牌白色小型轿车（车牌号：豫AXXXXX，车架号：LC0CG4CF7H0036057）机动车登记证书。2017年12月26日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案。另查明，原告于2017年12月8日向被告指定账户发放贷款83930元，后被告未按约定向原告还款。截止2019年10月31日，被告尚欠原告本金54200.18元、到期未偿利息3036.18元、罚息1496.92元、寄送法律函件费用100元。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告袁丙周签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息及寄送法律函件费用的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告袁丙周应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金54200.18元、到期未偿利息3036.18元、罚息1496.92元、寄送法律函件费用100元，并按合同约定支付自2019年11月1日起至款项实际清偿之日的利息、罚息;二、如被告袁丙周未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪牌白色小型轿车（车牌号：豫AXXXXX，车架号：LC0CG4CF7H0036057）实现抵押权。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1271元，减半收取后计635.5元，由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  申国英二〇二〇年四月十七日书记员  陈 静打印：赵珍校对：刘婷婷2020年月日送达1
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执31号申请执行人孙小红，女，1976年1月26日生，汉族，住如皋市。被执行人沈小峰，男，1979年5月28日生，汉族，住如皋市。申请执行人孙小红与被执行人沈小峰抚养费纠纷一案，本院于2017年1月16日作出(2017)苏0682民初1179号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：婚生子XX随孙小红生活，沈小峰自2017年1月至小孩独立生活时止每月给付小孩生活费1000.00元，教育费、医疗费各半负担，凭票据于每年12月31日前结算一次。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日受理后，由钱柳琦执行。申请执行标的为：婚生子XX2017年1月至2019年12月生活费36000元，执行费440元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院至被执行人住处查找被执行人未果，向其父亲送达上述法律文书。2、于2020年1月4日、2020年3月18日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、依法强制扣划被执行人银行存款2480元，将其中的2040元发放给本案申请执行人孙小红，440元转本案执行费。4、于2020年1月16日到被执行人住所地查找被执行人，未能查找到执行人下落及可供执行财产线索，其邻居反映被执行人长期在外，不知其具体踪迹。5、依职权将被执行人沈小峰纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、本院于2020年4月13日将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意终结本次执行程序。综上，本案已经执行到位2040元，并收取执行费440元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位2040元外，未发现被执行人有其他银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初1179号民事调解书中关于婚生子XX2017年1月至2019年12月生活费的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年四月十七日书记员 杨亚萍
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初2749号 原告：广发银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 负责人：张恺，行长。 委托诉讼代理人：陈振华，四川锦凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董诗姮，四川锦凯律师事务所律师。 被告：范素君，女，1968年1月20日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告广发银行股份有限公司成都分行与被告范素君信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。广发银行股份有限公司成都分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广发银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审判员  王敏 二〇二〇年四月二十日 书记员  潘凯
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行审65号 申请执行人 宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，男，局长。 委托代理人娄静敏，女，宁海县自然资源和规划局工作人员。 被执行人 魏仁定，男，1980年11月25日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县自然资源和规划局于2019年7月9日作出的宁自然资规罚〔2019〕164号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 一、责令退还非法占用的556平方米农民集体土地；二、拆除在非法占用556平方米土地规划类别为一般农田土地上建造的一处建筑占地面积为556平方米的钢结构简易房屋，并恢复土地原状；三、并处非法占用556平方米水田（农用地）每平方米25元，共计人民币13900元。 申请执行的事项 宁自然资规罚〔2019〕164号行政处罚决定中第一、二项处罚事项 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇二〇年一月十七日 行政机关催告日期 二〇二〇年三月十日 申请强制执行日期 二〇二〇年四月十六日 被执行人未履行的义务 宁自然资规罚〔2019〕164号行政处罚决定中第一、二项处罚事项 裁定理由 申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕164号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定。 裁定结果 对申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕164号行政处罚决定中责令退还非法占用的556平方米农民集体土地，拆除在非法占用556平方米土地规划类别为一般农田土地上建造的一处建筑占地面积为556平方米的钢结构简易房屋，并恢复土地原状的处罚事项准予强制执行，该处罚事项由宁海县人民政府梅林街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长赵辉 审判员秦沓 审判员赵银芝 二○二○年四月二十四日 代书记员徐晓晓
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0526执154号     申请执行人：刘忠孝，男，汉族，农民。   被执行人：马六学，男，汉族，农民。   被执行人：马耐平，女，汉族，农民。   本院在执行刘忠孝与马六学、马耐平民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2867号民事判决书已发生法律效力，申请人刘忠孝于2020年3月10日申请执行，本院依法受理。被执行人马六学、马耐平应履行案款380000元及利息（利息未计算；被执行人马耐平应对其中的250000元及利息承担共同清偿责任）、案件受理费8000元（其中被执行人马耐平共同承担6000元）、执行费3650元。   在执行中查明，本案申请人刘忠孝及被执行人马六学同为本院（2020）陕0526执152号案件的当事人。被执行人马六学与申请人达成和解协议：将本案与（2020）陕0526执152号案件涉及的案款合并还款；自2020年5月30日至2022年5月30日期间每月给付申请人3000元，下余案款自20266302022年6月起每月给付8000元，直至全部案款履行完毕。两案案件受理费双方自行给付，利息申请执行人自愿放弃。执行费3650元被执行人已全额缴纳。因履行期限较长，申请执行人申请撤回本次执行。依照《 中华人民共和国民事诉讼法 》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0526执154号案件的执行。   被执行人如未按协议履行下余案款，申请执行人可再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判 长 党君宁   审判员 王军洲   审判员 王泉华       二○二○年三月三十日       书 记 员  范诗雨
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执125号之二 申请执行人骆正玉，男，1956年3月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人陶千里，男，1968年9月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人骆正玉申请执行被执行人陶千里民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2019）皖0222民初4002号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。 经本院依法调查被执行人陶千里无证券份额、银行账户和网络资金账户有少量存款；名下有登记房产、没有登记车辆，没有其他可供执行的财产。申请执行人也没有向本院提供可供执行的财产线索。执行过程中，本院查封了被执行人陶千里的房产，并冻结了其部分银行存款；由于查封财产远高于案件标的，不宜处置。本院已经对被执行人陶千里限制高消费并将其列入失信被执行人名单。经征询申请执行人骆正玉的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初4002号民事判决书的本次执行程序。 待被执行人陶千里具备执行条件，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王 婷
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执201号 本院受理的（2020）川0129执201号大邑县人民法院移送执行羊德军缴纳诉讼费一案，本院于2020年4月14日已将诉讼费800.00元扣划至大邑县人民法院诉讼费及案款专户，本案现已执行完毕。 特此通知       二〇二〇年四月十四日
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执8841号 林志峰（申请执行人）、（被执行人）： 林志峰与朱卉怡机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5135.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给林志峰（申请执行人）。至此，林志峰（申请执行人）向本院申请执行的（2019）粤0105民初8285号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝03民终283号上诉人（原审被告）：孙于兵，男，1962年9月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：熊鹰，重庆肃鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨春，男，1970年10月27日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：王平，重庆连赞律师事务所律师。上诉人孙于兵因与被上诉人杨春建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院（2019）渝0231民初4549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，经过阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理。上诉人孙于兵及其委托诉讼代理人熊鹰，被上诉人杨春及其委托诉讼代理人王平参加了诉讼。本案现已审理终结。孙于兵上诉请求：撤销原审判决，改判驳回杨春的全部诉讼请求或发回重审。事实和理由：孙于兵与杨春于2015年11月26日签订的《建筑工程劳务、安全承包合同》因杨春无资质而无效。孙于兵收取杨春的保证金100000元后交给了涉案工程转包人夏春洪，孙于兵不应承担该保证金的返还责任。孙于兵给杨春出具100000元保证金收条时，同时约定60000元的资金利息，但本案基础法律关系是建设工程施工合同关系，不是民间借贷关系，利息只能按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，因此该约定属无效约定。合同无效后的损失赔偿只能按照杨春的实际损失赔偿，故孙于兵不应承担60000元的损失赔偿责任。另，杨春与孙于兵签订了协议同意向夏春洪追索保证金，发生了债务转移。一审应当追加案外人夏春洪为本案被告参加诉讼而未追加，违反法定程序。杨春辩称，一审判决客观公正，请求驳回上诉、维持原判。杨春与孙于兵签订的劳务合同符合法律规定，应认定为有效。况且无论本案合同效力如何，孙于兵均应返还杨春100000元保证金。关于60000元损失的约定系双方真实意思表示，法律并不禁止当事人对损失赔偿责任进行自由约定。本案的劳务合同、收条均未涉及夏春洪，更不存在债务转移的情况，本案不存在漏列当事人的情形。杨春向一审法院起诉请求：判令孙于兵返还杨春所交保证金100000元并赔偿损失60000元，支付利息（以160000元为基数，从2018年5月1日起计算至付清时止）。一审法院认定事实：2015年11月左右，杨春及田勇、陈小平与孙于兵分别签订《建筑工程劳务、安全承包合同》，杨春向孙于兵缴纳了保证金100000元，用于承包工程，孙于兵出具了收条。后因双方协议的工程未实际承包，孙于兵于2017年12月26日向杨春出具收条一张，载明孙于兵收到杨春保证金100000元，如在2018年4月30日未进场施工，赔偿损失60000元，并在2018年5月30日还清，同时批注该60000元是2016年1月1日至2018年4月30日的资金利息。后工程未如期进行施工，孙于兵未按时还款，杨春遂诉至法院，请求依法保护其合法权益。一审法院认为，杨春与孙于兵签订的《建筑工程劳务、安全承包合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。孙于兵未如期进行工程施工，应当在约定的时间内退还杨春保证金。且孙于兵向杨春出具了收条，并约定了退还保证金的时间，到期后孙于兵未按约履行，杨春有权要求孙于兵退还保证金，故杨春要求孙于兵退还保证金100000元的请求，予以支持。孙于兵向杨春出具的收条明确约定，孙于兵赔偿损失60000元（2016年1月1日至2018年4月30日资金利息），系双方对合同履行中违约责任问题所达成的意思自治，该赔偿数额未违反法律、行政法规的强制性规定，其计算方式亦符合损失情形，予以支持。关于杨春请求的利息，因双方对该保证金100000元，已经有协议赔偿内容，且数额及相关内容明确，故不能得到重复支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：一、孙于兵于本判决生效之日起十日内返还杨春保证金100000元及赔偿损失60000元共计160000元；二、驳回杨春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由孙于兵负担。本院二审期间，双方均未提交证据。综合各方当事人在一、二审的陈述、答辩及其举示的相关证据，本院认定如下案件事实：2017年12月26日，孙于兵与杨春、陈小平签订《协议》，载明：“以上陈小平、杨春、田勇由孙于兵开出的收条已上缴给夏春洪，如在2018年5月30号夏春洪未退款，由本人带领大家共同追款。”本院对一审认定的其他案件事实予以确认。本院认为，当事人从事民事活动，应当秉持诚实、恪守承诺，全面履行己方应尽义务。本案中，因杨春与孙于兵签订的《建筑工程劳务、安全承包合同》虽因杨春无相应资质而无效，但合同所涉工程未实际承建，孙于兵在履行合同不能且无法立即退还杨春履约保证金的情况下，于2017年12月26日向杨春出具《收条》，承诺在2018年5月30日前还清保证金并支付相应利息。该《收条》系双方不履行无效合同后就债务清理达成的约定，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，对双方当事人均具有法律拘束力。孙于兵应当依约向杨春履行返还保证金100000元并赔偿损失60000元。2017年12月26日《协议》仅能证明孙于兵承诺带领杨春、陈小平向与孙于兵发生经济往来的夏春洪追款，并无孙于兵不再承担返还保证金及损失赔偿责任的相关内容，孙于兵据此主张债务已发生转移的抗辩理由不能成立。夏春洪并非涉案合同当事人，根据合同相对性原则，不宜追加其为当事人参加本案诉讼。综上所述，上诉人孙于兵的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由上诉人孙于兵负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄镝鸣审 判 员 项江陵审 判 员 陈江平二〇二〇年四月二十八日法官助理 张 籍书 记 员 吴 悠
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0526执963号之四 申请执行人：苏鹏辉，男，1962年10月15日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人：苏达君，男，1984年9月15日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：褚锦灿，男，1978年11月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人：杨慧，女，1979年3月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 本院在执行申请执行人苏鹏辉、苏达君与被执行人褚锦灿、杨慧民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）闽0526民初2753号、（2017）闽0526民初1344号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即偿还借款人民币310000元及利息、律师代理费10000元,并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法查封被执行人褚锦灿名下闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××汽车二辆，因上述车辆下落不明，未能实际扣押，暂不具备变现条件；依法查封被执行人杨慧所有的址在泉州市××街道下店社区××楼××室的房产，因上述房产由泉州市鲤城区人民法院首封，本院已向泉州市鲤城区人民法院发出参与分配函，待泉州市鲤城区人民法院拍卖上述房产后，本案再参与分配；依法扣划被执行人杨慧名下银行存款26982元，扣除（2016）闽0526执3167号、（2018）闽0526执963号二案的执行费、案件受理费合计8025元，剩余18957元已按照比例进行分配，其中（2016）闽0526执3167号一案受偿12358元、（2018）闽0526执963号一案受偿6599元。本院通过对被执行人杨慧、褚锦灿的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施小容 二〇二〇年四月九日 书记员  林精腾
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执317号 珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司、刘红丹： 本院执行的珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司申请刘红丹服务合同纠纷一案，经被执行人刘红丹自动履行，该案按自动履行方式结案。 审判员  李文华 二〇二〇年四月十五日 法官助理李国会  书记员陈兰芝
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初201号原告：鞍山海量房地产开发有限公司。住所地：辽宁省台安县新开镇本街。法定代表人：齐力军，系该公司经理。被告：丁立勇，男，1975年11月8日出生，汉族。住所地：辽宁省台安县.本院在审理原告鞍山海量房地产开发有限公司诉被告丁立勇财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告鞍山海量房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告鞍山海量房地产开发有限公司承担。审判员 刘 鑫二〇二〇年四月二十二日书记员 巴星华
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2773号 原告：房泰然，女，1991年3月18日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告：娄新建，男，1993年4月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告房泰然诉被告娄新建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告经本院通知，未缴纳案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 梁 玮 二〇二〇年四月二十六日 书记员 王沛沛
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1727执恢528号之一申请执行人驻马店市大海商品混凝土有限公司，住驻马店市乐山大道于纬五路口交叉口。被执行人张海友，男，1976年10月17出生，汉族，住汝南县。本院执行驻马店市大海商品混凝土有限公司与张海友买卖合同纠纷一案，被执行人张海友未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人张海友位于驻马店市高新区文明路北段西侧东高国际6号楼独单元1101的住房（测量号：0101260003005）。查封期限三年。二、查封被执行人张海友位于驻马店市风光路南段老街卫生院家属楼东1单元501的住房（驻房权证字第××号）。查封期限三年。查封后仍不履行义务，依法予以拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  肖俊涛二〇二〇年四月十三日书记员  刘 彻
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执911号 申请执行人：施洪华，男，1971年10月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：福州鸿业房地产有限公司，住所地福州市马尾区亭江怡山院1号（自贸试验区内），统一社会信用代码913501056113021204。 法定代表人：黄一语。 本院在执行申请执行人施洪华与被执行人福州鸿业房地产有限公司借款合同纠纷一案中查明，本案与本院（2019）闽0103执恢52号申请执行人余泉机、吴圣涛与被执行人陈世建、陈雅英、黄允中、江弘、陈宁、李韵璇、福州鸿业房地产有限公司民间借贷纠纷一案，由于福州鸿业房地产有限公司系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2019）闽0103执恢52号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执911号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林小明 审判员  叶大松 审判员  陈维涛 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈俊潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执行裁定书 （2020）浙0503执71号之一 申请执行人：德森克电梯（中国）有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇向阳西路1888号。 法定代表人：张力涛。 委托诉讼代理人：褚辉，北京隆安（湖州）律师事务所。 被执行人：怀化市鑫发房地产开发有限公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇富洲路66号。 法定代表人：黄森。 申请执行人德森克电梯（中国）有限公司与被执行人怀化市鑫发房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初1502号民事判决书已发生法律效力。因被执行人怀化市鑫发房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人德森克电梯（中国）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为被执行人怀化市鑫发房地产开发有限公司支付申请执行人德森克电梯（中国）有限公司安装款200000元、违约金74600元，负担案件诉讼费7339元。 执行立案后，本院于同日向被执行人怀化市鑫发房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人怀化市鑫发房地产开发有限公司申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人怀化市鑫发房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人怀化市鑫发房地产开发有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到委托被执行人住所地法院对被执行人怀化市鑫发房地产开发有限公司的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年4月28日本案尚未执行到位安装款200000元、违约金74600元、诉讼费7339元、相应的迟延履行期间的债务利息，未收取执行费。暂未发现被执行人怀化市鑫发房地产开发有限公司有其他可供执行财产。 本本院已对被执行人怀化市鑫发房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人怀化市鑫发房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执71号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄博 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王潇
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执306号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，地址：沈丘县。法定代表人：张永政职务：董事长被执行人：张志芳，男，汉族，1960年12月5日出生，住沈丘县。被执行人:王秀英，女，汉族，1959年11月18日出生，住沈丘县。被执行人:张伟,男，汉族，1983年5月19日出生，住河南省沈丘县。被执行人:荣娟娟,女，汉族，1984年7月26日出生，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司依据周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第2011号裁决书，于2019年1月2日向本院申请执行张志芳、王秀英、张伟、荣娟娟借款纠纷一案。经查，因被执行人住所地、财产所在地均在沈丘县，为减轻当事人诉累，为便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第2011号裁决书，由沈丘县人民法院执行。河南省沈丘县人民法院应在收到本裁定书后，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年四月二十七日书记员 王子宽
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执690号 申请执行人:四川川宇电气有限公司，住成都市郫都区成都现代工业港北片区港北二路481号。 法定代表人：吴旭成。 被执行人:四川宇瑞通建筑工程有限公司，住中国四川自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号3栋2单元16层1610号。 法定代表人：赵瑞。 本院在执行四川川宇电气有限公司与四川宇瑞通建筑工程有限公司合同纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2019）川0108民初7676号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付款项50000元及利息,案件受理费525元及执行费，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人在本院指定的期限内也未能提供被执行人有其他可供执行的财产的线索。 本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年四月二十七日 书记员 胡耀源
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初441号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人邵某，男，1981年9月15日出生，汉族，小学文化程度，无业，现住山东省青岛市黄岛区。2009年9月4日因犯盗窃罪被即墨市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2010年9月21日因犯抢劫罪被即墨市人民法院判处有期徒刑一年，撤销缓刑，与原判有期徒刑一年并罚，执行有期徒刑一年六个月；2013年2月1日因犯盗窃罪被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2013年11月11日因犯盗窃罪被济南市天桥区人民法院判处有期徒刑一年2014年11月28日因犯盗窃罪被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑一年；2016年11月9日因犯盗窃罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑十个月；2017年8月30日因犯盗窃罪被山东省莱西市人民法院判处有期徒刑二年六个月；2019年12月18日因盗窃被荣成市公安局行政拘留十五日，并处罚款捌佰元。2020年1月3日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]377号起诉书指控被告人邵某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员陈瑞军出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年12月3日凌晨，被告人邵某利用在“可好”超市购买的黑色口罩进行伪装，到青岛市开发区第一人民医院教学楼三楼的医疗室教室内，盗窃王某一部苹果牌笔记本电脑（经鉴定，价值人民币2700元），后邵某将该电脑以300元的价格销赃至青岛市市北区台东步行街夜市手机贴膜店老板赵林。 2、2019年12月10日3时许，被告人邵某利用先前购买的黑色口罩进行伪装，到青医附院黄岛院区病房A座，盗窃王某会放在A05号病床下面的一部苹果牌笔记本电脑和1030元人民币，后将盗窃的笔记本电脑以人民币1600元的价格销赃至青岛市市北区台东步行街“飞拉利通讯城”附近。 3、2019年12月12日凌晨5时许，被告人邵某在青岛市黄岛区蜊叉泊蓝庭水会大众浴，盗窃在贵宾房休息的郭某的储物柜钥匙，后用该钥匙在储物柜内盗窃郭某放在衣服内的人民币1000元现金。 4、2019年12月18日0时许，被告人邵某从青岛乘坐高铁到山东省荣成市，在荣成市人民医院住院九楼泌尿科，盗窃42床被害人管某和华某MATE9手机一部（已被行政拘留十五日，罚款八百元）。 公诉机关认为，被告人邵某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邵某系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，应当从重处罚；被告人邵某到案后如实陈述，并自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人邵某一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了书证；证人证言；鉴定意见；被告人供述和辩解；被害人陈述；辨认笔录；视听资料等证据证实。 被告人邵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人邵某被公安机关抓获后如实供述了自己的罪行。 被告人邵某盗窃被害人王某的苹果牌笔记本电脑已由公安机关依法扣押并发还被害人。 本院认为，被告人邵某的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人邵某系坦白，依法予以从轻处罚；被告人邵某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人邵某系累犯，依法予以从重处罚，并不得假释。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第八十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邵某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。不得假释。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案犯罪事实被行政拘留的十五日折抵刑期十五日，即自2020年1月3日起至2020年10月18日止。因本案犯罪事实被行政处罚罚款人民币800元予以扣除，罚金余款人民币4200元于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人邵某向被害人退赔所盗窃的剩余财物。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯风 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈媛
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初227号原告：郑某萍，女，汉族，1962年10月30日出生，江西省上饶市广丰区人，现无职业在家休养，家住江西省上饶市广丰区。被告：王某忠，男，汉族，1974年9月8日出生，江西省上饶市玉山县人，户籍地江西省上饶市玉山县。原告郑某萍与被告王某忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑某萍到庭参加诉讼，被告王某忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某萍向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计112,553.38元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月27日，被告驾驶无牌“豪爵”普通二轮摩托车由北向南沿人民大道行驶，当行驶至玉山县冰溪镇人民大道武安一号公馆门口路段时，因右转弯拐入武安一号公馆时未确保安全，致使该车与由原告驾驶的沿人民大道自北向南行驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。此次事故经玉山县公安局交通警察大队认定被告负事故的全部责任。事故发生后，原告前往玉山县中医院住院24天，共花费医疗费29,333.38元。经鉴定，原告因发生交通事故受伤致成腰3椎体压缩性骨折，构成十级伤残，后续治疗费20,000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日。综上，被告之行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担，为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》之相关规定，向人民法院提起诉讼，敬请贵院依法审理，判如所请！原告为证明其主张成立，向法庭提供了如下证据：1、出入院记录、医院麻醉记录单、收费票据、疾病证明书，以证明原告因本次交通事故住院27天，花去医疗费用29,333.38元；2、江西铭志司法鉴定中心上饶分所出具的《法医学鉴定意见书》，以证明原告伤残评定为十级，误工期180天、护理期90天、营养期90天；3、上饶乐亿户外运动品有限公司开具的证明，以证明原告在发生车祸前，为该公司员工，保底工资每月2,600元；4、江西上饶司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，以证明原告所骑乘的A.305510号“爱玛”二轮电动自行车确与被告所骑乘的无牌豪爵“HJ125-8”普通二轮摩托车刮碰；5、江西省玉山县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》，以证明本起交通事故被告负全部责任，原告不负责任。被告王某忠未到庭应诉，也未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月27日，被告王某忠驾驶无牌“豪爵”普通二轮摩托车由北向南沿人民大道行驶，当行驶至玉山县冰溪镇人民大道武安一号公馆门口路段时，因右转弯拐入武安一号公馆时未确保安全，致使该车与沿人民大道自北向南行驶的由原告驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。此次事故经玉山县公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往玉山县中医院住院治疗至2019年7月24日出院，花去医疗费用29,333.38元（被告支付了2,500元），诊断为腰3椎体压缩性骨折及左踝部皮肤擦伤。2019年10月11日，江西铭志司法鉴定中心上饶分所对原告的伤情评定为十级伤残，后续治疗费为20,000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日，花去鉴定费1,900元。原告在发生本起交通事故之前，在上饶市乐亿户外用品有限公司务工。上述认定的事实，有原告提供的出入院记录、收费票据、疾病证明书、《法医学鉴定意见书》、《司法鉴定意见书》、上饶乐亿户外运动品有限公司的证明和《道路交通事故认定书》在卷佐证。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼进行质证，也未向法庭提供证据反驳原告的主张，故本院对原告提供的证据予以确认。本院认为，被告王某忠驾驶的机动车与原告郑某萍驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，该起交通事故经交警部门认定，被告王某忠负事故的全部责任，原告郑某萍无责，故被告对原告的损失应承担赔偿责任。原告虽已过退休年龄，但其在事故发生前在公司务工，有劳动收入，故对其要求被告赔偿误工费的请求予以支持。但因原告未能提供务工收入的银行流水账等证据，故按本省上一年度城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员平均工资认定为每天81.64元。经核实，认定原告的损失具体如下：医疗费49,333.38元(含后续治疗费20,000元)、残疾赔偿金28,920元（14,460×20年×10%=28,920）、误工费8,572.2元（105天×81.64元/天）、护理费2,700元（27天×100元/天）、住院伙食补助费1,080元（27天×40元/天）、营养费500元、交通费500元，鉴定费1,900元，精神损害抚慰金为3,000元，总计96,505.58元。其中医疗费以票据认定；营养费为500元；误工天数为定残前一天；护理费标准以原告主张的每天100元为准,因原告无出院后需护理依赖的鉴定，护理天数以住院天数为准。鉴定费用以票据为准。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、由被告王某忠于本判决生效之日起三十日内赔偿原告郑某萍因本起交通事故造成的各项经济损失共计96,505.58元（包括被告已支付的2,500元）；二、驳回原告郑某萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,552元，由原告郑某萍负担340元、被告王某忠负担2,212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审 判 长  叶丽英人民陪审员  吴流水人民陪审员  周小流二〇二〇年四月七日法官助理郑建平书记员郑晓
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初1218号原告：管小琴，女，汉族，1991年2月4日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被告：甘肃润华房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码91620000720294190E，住所地甘肃省兰州市城关区酒泉路181号。法定代表人：吴永泰，系该公司经理。委托诉讼代理人：薛永鹏，系该公司员工。原告管小琴诉被告甘肃润华房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月8日立案。2020年4月20日，原告申请撤回对被告甘肃润华房地产开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告管小琴提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管小琴撤回起诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告管小琴负担。审判员  谢雪芬二〇二〇年四月二十二日法官助理石慧书记员车祯
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执808号之一申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号,统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人:蒋维成,执行董事。被执行人皮松,男,1987年8月20日出生,汉族,住重庆市南川区。本院在申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人皮松追偿权纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2018)渝0119民初5403号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人皮松逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年04月02日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人皮松发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年4月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人皮松的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人皮松无银行存款、无车辆、无工商登记、无房屋登记；3.本院于2020年4月30日限制被执行人皮松高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人皮松发出限制高消费令；4、本院于2020年4月30日将被执行人皮松纳入公安临控系统；5、本院于2020年4月30日将被执行人皮松纳入失信被执行人员名单；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人皮松的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月28日告知申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司。综上所述，本案申请标的4637.11元以及迟延履行期间加倍债务利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人皮松暂无财产可供执行，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人皮松的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0119执808号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年四月三十日书记员 张 训
青岛海事法院民 事 判 决 书(2020)鲁72民初554号原告：王伟，男，汉族，1991年12月15日生，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。被告：何延松，男，汉族，1969年7月1日生，住山东省荣成市。被告：王海波，男，汉族，1969年4月9日生，住山东省文登市。原告王伟与被告何延松、王海波船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟的委托诉讼代理人许少华到庭参加诉讼，被告何延松、王海波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告何延松支付原告工资20000元；2.确认上述工资债权对登记在被告王海波名下的“鲁文渔53295”渔船享有船舶优先权，被告王海波在船舶优先权范围内承担连带责任。事实和理由：2019年10月14日，原告受被告何延松雇佣在其经营的“鲁文渔53295”渔船从事二车工作，约定日工资为550元。原告工作至2019年11月29日停船，何延松未结清工资于2019年12月15日为原告出具欠条，证明尚欠原告2019年工资20000元。据了解，涉案渔船系何延松向被告王海波购买，现仍登记在王海波名下。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告何延松、王海波未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告何延松、王海波未到庭也未提交证据，视为放弃答辩和质证的权利。本院认定事实如下：2019年10月14日，原告王伟受雇于被告何延松在其经营的“鲁文渔53295”渔船从事二车工作。原告工作至2019年11月29日下船，何延松未结清原告工资。2019年12月15日，何延松为原告出具欠条一份，内容为：“今欠到王伟工资贰万元正（20000）到2020年1月10日付清鲁文渔532952019年工资何延松2019年12月15日身份证。”后何延松未向原告支付欠款。另查明，“鲁文渔53295/53296”渔船登记所有人为被告王海波，于2007年1月19日取得所有权。2020年1月20日，原告王伟等九人因工资纠纷共同向本院申请扣押被告王海波所有的“鲁文渔53295”渔船，本院当日作出（2020）鲁72财保43号民事裁定予以准许，并依据该裁定作出扣押船舶命令于2020年1月21日在山东省荣成市石岛北方渔市码头将“鲁文渔53295”渔船予以扣押。本院认为：原告王伟受雇于被告何延松从事船员工作，双方成立合法有效的船员劳务合同关系。原告为何延松提供劳务后，何延松应及时向原告支付劳务报酬。何延松出具的欠条确认了拖欠原告工资数额20000元及付款期限，现付款期限已经届满仍未支付，故原告要求何延松立即支付剩余工资20000元主张合理，本院予以支持。原告申请本院依法扣押了被告王海波所有的“鲁文渔53295”渔船，要求确认上述工资债权对登记在王海波名下的“鲁文渔53295”渔船享有船舶优先权，是为行使船舶优先权，且未超过行使船舶优先权的法定期限，故本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第（一）项、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何延松于本判决生效之日起十日内向原告王伟支付工资20000元；二、原告王伟的上述债权对登记在被告王海波名下的“鲁文渔53295”渔船享有船舶优先权，并在该船合法拍卖、变卖后的价款中依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，保全费230元，合计380元，由被告何延松、王海波共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  曲燕军二〇二〇年四月十四日书记员  龙宁宁
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初270号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县南峰街道环西南路18号。 负责人：朱才荣，系支行行长。 委托代理人：王志超，男，1990年9月30日出生，汉族，住仙居县，系支行员工。 被告：蒋增火，男，1968年7月30日出生，汉族，住仙居县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行与被告蒋增火为信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王志超到庭参加诉讼。被告蒋增火经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案当庭宣告判决。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告蒋增火偿还透支利息44496.63元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月24日，被告蒋增火向原告申请额度为200000元的商惠通信用卡，约定日利率为0.05%，并签订《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》。蒋爱云、吴雪仙签订《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》，为被告蒋增火提供担保。合同约定，使用商惠通卡预借现金的，均需支付自记账日起至实际还款日止的透支利息，透支本金按月计收单利，如在最后还款日前不能成功归还最低还款额，账户会逾期，原告除了计收透支利息外，还将按最低还款额未还部分的一定比例计收罚息。2019年7月25日，被告蒋增火归还了46000元，截止2019年7月30日尚欠原告利息44496.63元。原告自愿放弃对两担保人蒋爱云、吴雪仙主张权利。 被告蒋增火未作答辩。 本院经审理查明事实如原告所述，有《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》、《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》、银行流水及原告陈述所证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的领用合约合法有效。被告蒋增火未依约支付利息，已构成违约。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋增火在判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行利息44496.63元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费912元，由被告蒋增火负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张秋阳 人民陪审员  陈国海 人民陪审员  陈吉旦 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  王艺婷
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初2234号 原告：广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司，营业场所四川省成都市交子大道300号3栋19楼1908号。 负责人：唐凌，总经理。 委托诉讼代理人：焦海燕，公司员工。 委托诉讼代理人：罗艳梅，公司员工。 被告：陈洪，男，1978年7月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司诉被告陈洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员  邓安宁 二〇二〇年四月二十九日 书记员  余 盼
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0811民初952号 原告：安徽黄梅戏艺术职业学院，住所地安徽省安庆市宜秀区。 法定代表人：苏斌，院长。 委托诉讼代理人：孟令勇，安徽益上律师事务所律师。 被告：安庆市第一建筑安装工程公司，住所地安徽省安庆市迎江区。 法定代表人：张力生，总经理。 原告安徽黄梅戏艺术职业学院与被告安庆市第一建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告安徽黄梅戏艺术职业学院在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽黄梅戏艺术职业学院撤回起诉处理。 审判员  曹拥军 二〇二〇年四月十日 书记员  江丽媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省礼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1226民初170号 原告：杨某，住礼县。 被告：礼县某汽车维修服务有限公司，住所：礼县。 法定代表人：王某1。 被告：王某1，住礼县。 被告：王某2，住礼县。 本院在审理原告杨某诉被告礼县某汽车维修服务有限公司、王某1、王某2合同纠纷一案中，原告以被告王某2已付清大部分工资欠款，就剩余欠款双方达成一致意见为由,于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费575元，减半收取287.5元，由原告杨某承担。 审 判 员 杨艳 二〇二〇年四月十三日 法官助理 刘蓉 书 记 员 马田
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初2065号 原告：黄金城，男，1957年10月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：张红仔，男，1990年3月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。特别代理。 被告：郑志敏，男，1958年8月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告黄金城与被告郑志敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金城的委托诉讼代理人张红仔到庭参加诉讼，被告郑志敏经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 黄金城向本院提出诉讼请求：1、判令郑志敏偿还其借款14万元；2、判令郑志敏承担本案诉讼费用。事实与理由：郑志敏因缺乏资金于2016年2月5日向黄金城借现金14万元，未约定借款利率和期限，有郑志敏出具的借条为凭。后经催讨，郑志敏拒不还款，致诉讼。 郑志敏未作答辩。 黄金城在本院指定的举证期限内提供下列证据： 1、黄金城的居民身份证一份，欲证明黄金城的诉讼主体适格。 2、借条一份，欲证明郑志敏向黄金城借现金14万元的事实。 3、秀屿区月塘镇西苑村民委员会证明一份，欲证明黄金城与借条上的“吓城”系同一人的事实。 郑志敏在本院指定的举证期限内未提供任何证据。 本院经审查认为，黄金城提供的上述证据，来源合法，客观真实，可以作为本案认定事实的依据。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 郑志敏因缺乏资金，先后多次向黄金城借款，2016年2月5日，双方经结算，郑志敏共结欠黄金城现金14万元，时郑志敏出具借条一份给黄金城收执，未约定借款利率和期限。后经催讨，郑志敏未能还款，致诉讼。案经审理，因郑志敏拒不到庭，致本案无法调解。 本院认为，郑志敏向黄金城借款14万元，未约定借款利率和期限，有郑志敏出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，可以认定。现黄金城要求郑志敏偿还借款14万元，符合法律规定，应支持。郑志敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 郑志敏应在本判决生效之日起五日内偿还给黄金城借款14万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由郑志敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  庄红峰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  彭清霞 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初649号原告：刘镇远，男，1982年5月14日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：任书善，男，1989年2月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：朱明丽，女，1993年11月13日出生，汉族，住山东省高唐县。原告刘镇远与被告任书善、朱明丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告刘镇远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘镇远撤回起诉处理。审判员  王昭静二〇二〇年四月二十九日书记员  刘玉雯
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申467号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙坚，男，1978年2月11日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：童斌，浙江六和律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛燕娜，浙江六和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：林浩然，男，1972年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：焦堂罡，浙江西湖律师事务所律师。再审申请人孙坚因与被申请人林浩然合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终2502号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查，孙坚提交的2018年5月24日签订的《还款计划协议》，不能达到其证明目的，不符合民事诉讼法规定的再审新证据的情形，本院不予认定。综合本案审查情况，本院认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙坚的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年四月三十日书记员  姚 聪
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1224号原告：韩继全，男，汉族，1970年6月30日生，现住榆树市育民乡丰乐村11组。委托代理人：王明春，榆树市正源法律服务所法律工作者。被告：刘玉民，男，汉族，52岁，现住榆树市育民乡丰乐村赵家屯三组。本院在审理原告韩继全与被告刘玉民买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元由原告承担。审判员  王雪妍二〇二〇年四月二十四日书记员  龚艳华
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初274号 原告：邱雨春，女，1991年10月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：孙贵禄，男，1968年1月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：陈中明，男，1982年8月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告邱雨春与被告孙贵禄、陈中明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱雨春、被告孙贵禄、陈中明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告邱雨春向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同支付欠原告工资19,200.00元，并自2019年5月2日起以19,200.00元为基数，按银行同期贷款利率支付利息至款项还清之日止；两被告承担连带支付责任。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年11月，原告应聘至两被告开设的公司从事设计工作，后因两被告经营不善，就一直拖欠原告工资。经双方协商后，2019年3月9日达成协议，两被告出具借条一张给原告，承诺于2019年5月1日前将所欠款项支付完毕。期限届满后，两被告未信守承诺，特具状诉至贵院，望贵院支持原告诉求。 被告孙贵禄答辩称：原告把我们的两台电脑抱走，我不知道，我差原告的钱19，200.00元，原告逼我开车去抵押，要求还款，并写下欠条。 被告陈中明答辩称：电脑是我答应借给原告的，写了欠条后，喊原告还电脑，原告不还，还把我们车子抵押还款。 原告邱雨春为支持自己的诉讼请求，在举证期限内对其诉讼主张，提供了以下证据： 证据1.原告身份证，证明目的：原告自然人身份，诉讼主体资格适格。 证据2.欠条，证明目的：两被告差原告的钱，并写下欠条的事实。 两个被告在举证期限内仅提供了身份证复印件。无其他证据。 本院经审理认定事实如下：两被告于2017年8月成立毕节金六合装饰有限公司，2017年11月，两被告聘用原告在该公司从事设计工作，因拖欠原告工资，双方于2019年3月9日达成协议，两被告出具借条一张给原告，承诺于2019年5月1日前将所欠款项支付完毕。期限届满后，两被告未信守承诺，原告特具状诉至贵院，望贵院支持原告前述诉求。 本院所确认的上述事实有原、被告的陈述及所举的证据在卷为凭，且这些证据已经开庭质证及本院审查，作为本案证据使用。 本院认为：《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案原、被告对所欠工资均无异议，被告理应及时支付所欠原告的工资。关于原告主张的利息因无法律依据，本院不予支持。被告辩称原告应归还其电脑两台的事实系另一法律关系，故不在本案中作出处理。本案两被告应当支付所欠原告的工资。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告孙贵禄、陈中明于本判决生效之日起十日内一次性支付原告邱雨春工资19,200.00元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140.00元，由被告孙贵禄、陈中明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 邓坤 二〇二〇年四月二十日 法官助理 魏鹏 书 记 员 邓江
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初550号原告：方敏，女，1959年7月22日出生，汉族，住所地：齐齐哈尔市龙沙区。被告：方雅君，居民身份证号码：本院在审理原告纠纷一案中，因被告未缴纳诉讼费用，经本院依法通知后仍未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  才振军二〇二〇年四月一十三日书记员  朱雪竹
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1092号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人杨某某，男，1998年6月6日生，回族，户籍所在地甘肃省平凉市。辩护人瞿孝荣，上海市浦东新区法律援助中心指派的上海国年律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕1363号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某某出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人瞿孝荣到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年12月9日16时20分许，被告人杨某某在上海市浦东新区栖山路XXX号门口附近，窃得沈某某停放于该处的价值人民币3,134元的依莱达TDT007Z型电动自行车一辆。后沈某某通过车辆电瓶定位在上海市浦东新区浦电路、浦东南路路口附近将被告人杨某某人赃俱获。被告人杨某某明知沈某某报警而在现场等候民警处理，到案后如实供述上述盗窃事实。经鉴定，被告人杨某某患抑郁障碍，案发时及目前处于缓解期;对本案具有完全刑事责任能力；目前具有受审能力。上海市浦东新区人民检察院认为被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；有自首情节，可以从轻处罚；建议判处四个月拘役，并处罚金。被告人杨某某自愿认罪认罚并签署“认罪认罚具结书”，法律援助机构的值班律师提供了法律援助及法律意见。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和罪名均没有异议，并对认罪认罚予以确认。辩护人确认被告人杨某某自愿认罪认罚并签署“认罪认罚具结书”，并有法律援助机构的值班律师提供了法律援助及法律意见，提出被告人杨某某有自首情节，被害人的损失已经挽回，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某某的陈述笔录，证人吴某某、黄某的证言笔录，被告人杨某某的供述及辨认笔录，上海市浦东新区价格认证中心沪浦价刑认〔2019〕第01693号价格认定结论书，公安机关的调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还物品清单及出具的“案发经过表格”，上海市精神卫生中心司法鉴定所沪精卫中心司法所[2020]精鉴字第18号司法鉴定意见书，被告人杨某某的全国常住人口表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为依法已经构成盗窃罪；自动投案，如实供述自己的罪行，依法是自首，可以从轻处罚；盗窃违法所得已经追缴发还，可以酌情从轻处罚。被告人杨某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。辩护人提出对被告人杨某某从轻处罚的意见，本院予以采纳。为保护财产权利不受侵犯，根据被告人杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款和第五十三条的规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年4月8日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆红源二〇二〇年四月七日书记员  奚燕云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初238号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人张儒辉，男，1979年8月13日出生于福建省福清市，汉族，小学文化程度，务工，住福建省福清市。因殴打他人于2015年7月31日被福清市公安局行政拘留十日并处罚款五百元；因故意毁坏财物于2015年8月17日被福清市公安局行政拘留十日；因故意毁坏财物于2015年10月3日被福清市公安局行政拘留十五日；因犯危险驾驶罪于2017年12月13日被本院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元；因无证驾驶于2019年12月14日被福清市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月30日被取保候审。 福清市人民检察院以融检二部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人张儒辉犯危险驾驶罪，于2020年3月10日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案后，经审查认为不符合适用速裁程序并转为适用认罪认罚从宽制度普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员徐家华、代理检察员林静出庭支持公诉，被告人张儒辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月14日晚，被告人张儒辉在福清市其朋友家中饮酒后，无证驾驶闽Ａ×××××二轮摩托车返回其龙田镇家中。当日19时许，被告人张儒辉又驾驶上述车辆从其家中出发，往福清市江镜镇方向行驶。当日20时许，被告人张儒辉在江镜镇何某家门口与何某等人发生纠纷，后被到场的公安民警查获。经福建南方司法鉴定中心检验，被告人张儒辉血液中乙醇含量为108.66ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为被告人张儒辉无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张儒辉到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张儒辉认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人张儒辉判处拘役一个月，并处罚金。 被告人张儒辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明： 2019年12月14日晚，被告人张儒辉在福清市其朋友家中饮酒后，无证驾驶闽Ａ×××××二轮摩托车返回其龙田镇家中。当日19时许，被告人张儒辉又驾驶上述车辆从其家中出发，往福清市江镜镇方向行驶。当日20时许，被告人张儒辉在江镜镇何某家门口与何某等人发生纠纷，后被到场的公安民警查获。经福建南方司法鉴定中心检验，被告人张儒辉血液中乙醇含量为108.66ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人张儒辉在开庭审理中均无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证的证人何某的证言,普通二轮摩托车（照片）、户籍信息、违法犯罪经历查询记录、行政处罚决定书、刑事判决书、抓获经过、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、血样乙醇司法鉴定意见书、车辆检验鉴定意见书，现场照片、行驶路线图以及被告人张儒辉的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张儒辉无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张儒辉到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张儒辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑而明 人民陪审员  唐玉清 人民陪审员  林云玲 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  郑 榕
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0211刑初116号 自诉人朱可心，女，1986年7月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 自诉人朱可心向我院提起刑事自诉，诉称：被告人郑庆星与被告人詹扬城、赵妍妍合谋，以虚假的购房事实及《购房委托书》、《房屋买卖协议》等提起诉讼，且厦门市集美区人民法院确已立案、组织庭审，因三被告人的虚假诉讼，自诉人无法将涉案房产进行交易，恰逢楼市房价下跌，致使案涉房产的估值由2017年5月份的316万下降至2019年1月份的214万。自诉人亦曾通过向厦门市公安局集美分局报案、向厦门市公安局提起刑事复议、向厦门市集美区人民检察院申请立案侦查监督，经办部门在确认三被告虚假诉讼事实情况下，却以情节较为轻微不予立案侦查，自诉人认为三被告人的行为不仅妨害了司法秩序，更严重损害了自诉人的合法权利，已构成《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一虚假诉讼罪。自诉人朱可心诉请：依法追究三被告人虚假诉讼罪的刑事责任。自诉人朱可心提供了以下证据：1.《房产买卖协议》；2.公证书；3.民事起诉状；4.证据清单及证据材料；5.自诉人应诉材料及传票；6.庭审笔录；7.裁定书；8.法律事务委托合同；9.律师费发票；10.民事判决书2份；11.房地产评估报告；12.不予立案通知书；13.刑事复议决定书；14.刑事复核决定书；15.不支持监督申请决定书。 本院经审查认为，人民法院受理刑事自诉案件，必须符合法律规定的受理条件。自诉人朱可心要求追究被告人郑庆星、詹扬城、赵妍妍虚假诉讼罪,但虚假诉讼罪并不属于《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（一）项、第（二）项规定的刑事自诉案件范围，根据该条第三（项）之规定，自诉人“必须有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,且有证据证明曾经提出控告,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”。本案中，自诉人朱可心提交的证据反映了其与被告人郑庆星、詹扬城、赵妍妍之间的民事诉讼过程，但不足以证明被告人郑庆星、詹扬城、赵妍妍侵犯其财产权利的行为应当依法追究刑事责任。因此，自诉人朱可心要求追究被告人郑庆星、詹扬城、赵妍妍虚假诉讼罪缺乏罪证。本院向自诉人朱可心释明,但自诉人仍坚持提起刑事自诉,故对自诉人朱可心的自诉本院不予受理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第一款、第二款第（二）项之规定，裁定如下： 对自诉人朱可心的自诉，本院不予受理。 如不服本裁定,可在接到裁定书的第二日起五日内提出上诉,向本院递交上诉状,上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 长  詹锦林 审 判 员  王玉静 人民陪审员  王祥辉 二〇二〇年四月二十四日 法官助理钟萍萍 书记员张茵茵 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。 司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十条自诉案件包括下列案件： （一）告诉才处理的案件； （二）被害人有证据证明的轻微刑事案件； （三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一条人民法院直接受理的自诉案件包括: (一)告诉才处理的案件: 1.侮辱、诽谤案; 2.暴力干涉婚姻自由案; 3.虐待案; 4.侵占案。 (二)人民检察院没有提起公诉,被害人有证据证明的轻微刑事案件: 1.故意伤害案; 2.非法侵入住宅案; 3.侵犯通信自由案; 4.重婚案; 5.遗弃案; 6.生产销售伪劣商品案; 7.侵犯知识产权案; 8.刑法分则第四章、第五章规定的,对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。 本项规定的案件,被害人直接向人民法院起诉的,人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的,或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的,应当告知被害人向公安机关报案,或者移送公安机关立案侦查。 (三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,且有证据证明曾经提出控告,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件: (一)符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定; (二)属于本院管理; (三)被害人告诉; (四)有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。 第二百六十三条对自诉案件,人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查,符合受理条件的,应当决定立案,并书面通知自诉人或者代为告诉人。 具有下列情形之一的,应当说服自诉人撤回起诉;自诉人不撤回起诉的,裁定不予受理: (一)不属于本解释第一条规定的案件的; (二)缺乏罪证的; (三)犯罪已过追诉时期期限的; (四)被告人死亡的; (五)被告人下落不明的; (六)除因证据不足而撤诉的以外,自诉人撤诉后,就同一事实又告诉的; (七)经人民法院调解结案后,自诉人反悔,就同事实再行告诉的。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执35号被执行人：圣亚军，男，1980年5月29日出生，汉族，住天津市天津市东丽区，户籍地：天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月23日被取保候审。本院于2020年1月7日立案执行被执行人圣亚军罚金一案，执行处罚金4000元。2020年1月22日本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院报告财产。2020年2月28日本院向被执行人发出限制消费令。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，’，目前未发现被执行人其他可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙继刚审判员  张景海审判员  张宝莹二〇二〇年四月十五日书记员  臧 伟
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0732财保6号申请人：劳瑞清，男，1973年1月19日出生，汉族，住赤城县。被申请人：王飞，女，1984年3月14日出生，汉族，住赤城县。被申请人：郭建华，男，1984年2月8日出生，汉族，住赤城县。申请人劳瑞清与被申请人王飞、郭建华诉前财产保全纠纷一案，申请人劳瑞清于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王飞、郭建华名下的住房公积金、存款、车辆价值250000元进行保全。申请人劳瑞清提供中国大地财产保险股份有限公司保单一份作为担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王飞（身份证号）名下的住房公积金账户；二、冻结被申请人郭建华（身份证号）的养老保险个人存款账户；三、冻结被申请人王飞在中国银行股份有限公司赤城支行账号（卡号）62×××30、以及账号（卡号）62×××08；冻结被申请人郭建华在中国银行股份有限公司赤城支行账号（卡号）62×××94；四、冻结被申请人王飞在赤城县农村信用联社股份有限公司后城信用社账号（卡号）为62×××99以及账号（卡号）为62×××07；冻结被申请人郭建华在赤城县农村信用联社股份有限公司营业部账号（卡号）62×××82以及账号（卡号）62×××94；五、冻结被申请人王飞在中国建设银行股份有限公司赤城支行账号（卡号）62×××76、账号（卡号）62×××99；冻结被申请人郭建华在中国建设银行股份有限公司赤城支行账号（卡号）62×××03、账号（卡号）62×××77；六、冻结被申请人王飞在中国工商银行股份有限公司赤城支行账号（卡号）04×××55、账号（卡号）04×××31、账号（卡号）62×××24、62×××50；冻结被申请人郭建华在中国工商银行股份有限公司赤城支行账号（卡号）62×××70；七、将被申请人郭建华名下车牌号为冀Ｇ×××××黑色迈腾轿车以及冀Ｇ×××××黑色大众朗逸轿车各一辆予以查封。在查封期间，冀Ｇ×××××黑色迈腾轿车以及冀Ｇ×××××黑色大众朗逸轿车由王飞保管、使用，不得转让、出售、设定抵押等有碍执行的事项。上述冻结账户（卡号）期限为一年，查封车辆期限为二年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭永峰二〇二〇年四月二十六日书记员  董慧芸附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难易执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执118号 申请执行人：黄巧婷。 申请执行人：苏小龙。 被执行人：佛山福莱特健身管理有限公司。 法定代表人：何志锋。 关于黄巧婷、苏小龙与佛山福莱特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35401号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山福莱特健身管理有限公司应向申请执行人黄巧婷、苏小龙退还服务费3888元、受理费50元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、到被执行人佛山福莱特健身管理有限公司的住所地调查并以本院另案（2019）粤0604执15559号查封其经营场所内的健身器材、办公设备等资产一批，经佛山市正迅资产评估与房地产评估有限公司评估，在淘宝网进行网络司法拍卖，但两次拍卖均因无人竞买而流拍。现拟对上述资产进行变卖，相关事项已另外告知。如上述资产变卖成交的，本系列案将依法参与变卖款的分配。 三、除上述资产外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、本院已向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司及其法定代表人何志锋和主要股东何志光、温成超发出限制消费令。 五、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 本院认为：裁决书生效后，被执行人分文未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执118号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年四月二十二日 书记员  关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 附当事人联系方式： 申请执行人：黄巧婷、苏小龙。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初6964号原告：重庆市南岸区永瑞祥汽车配件经营部，住所地重庆市南岸区渝能汽配市场1-40号，统一社会信用代码92500105MA5UU5RH1A。法定代表人：刘星伟，经理。被告：重庆卡塞威汽车服务有限公司，住所地重庆市江北区大石坝育航村1号内校前区一层4#、3#及楼上，统一社会信用代码915001050656688291。法定代表人：李栋杰，职务不详。本院受理的原告重庆市南岸区永瑞祥汽车配件经营部与被告重庆卡塞威汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆市南岸区永瑞祥汽车配件经营部于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆卡塞威汽车服务有限公司的起诉。本院认为，原告重庆市南岸区永瑞祥汽车配件经营部要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市南岸区永瑞祥汽车配件经营部撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市南岸区永瑞祥汽车配件经营部负担。审判员 邹 涛二〇二〇年四月八日书记员 胡雅莉
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1233号原告：袁国兰，女，1993年10月20日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：钟秀琴，江西南芳（兴国）律师事务所律师。被告：王峰，男，1991年3月21日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告袁国兰与被告王峰追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁国兰的委托诉讼代理人钟秀琴到庭参加诉讼，被告王峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。袁国兰向本院提出以下诉讼请求：判令王峰立即支付劳务工资990元。事实理由：原告自2018年4月开始在被告经营的“红军楼”餐馆务工，因被告管理不善，餐馆停业，被告未付清原告工资。2020年1月24日，被告向原告出具欠条，约定在3月底前付清拖欠的工资。到期后，被告分文未付，为维护自身合法权益，现依法提请诉讼。王峰对原告起诉的事实无异议。经审理查明：被告王峰经营“红军楼”餐馆期间，原告袁国兰在餐馆务工。2020年1月24日，经双方结算，被告王峰欠原告袁国兰工资990元，被告王峰出具欠条，约定在2020年3月底之前付清。因被告未按约定履行，原告诉至本院。本院认为，被告未按约定支付原告工资应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王峰于本判决生效后五日内向原告袁国兰支付工资990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（按简易程序减半收取），原告已预交，由由被告王峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  钟国庆二〇二〇年四月二十二日法官助理李羚湲书记员谢小春
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更810号罪犯颜怀东，男，1973年11月29日出生，汉族，初中文化，江苏省泗阳县人，住江苏省泗阳县。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于2015年5月29日作出（2015）杭西刑初字第276号刑事判决，以被告人颜怀东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2015年6月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯颜怀东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯颜怀东在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯颜怀东在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯颜怀东减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月6日起至2020年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年四月二十八日法官助理周勇书记员张欣
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初692号 原告：广西云天置业有限公司，住所地广西靖西市新靖镇壮锦大道“靖西云天城”营销中心。 法定代表人：谢春原，该公司总经理。 委托诉讼代理人:陆洋,男，该公司法务专员。 被告：黄楠，男，1992年9月30日出生，户籍所在地广西靖西市。 被告：黄凯萍，女，1988年8月10日出生，户籍所在地广西靖西市。 本院在审理广西云天置业有限公司诉黄楠、黄凯萍追偿权纠纷一案中，因原告广西云天置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李雪琳 二〇二〇年四月十三日 书记员  覃一峰
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执285号申请执行人：李海涛，男，1993年6月27日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。被执行人：扬州仕森木业有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：唐卫进，该公司执行董事。申请执行人李海涛与被执行人扬州仕森木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请执行人向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1012执285号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年四月二十七日书记员 刘 鎏
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2723民初142号   原告：赵兴元，男，1973年8月14日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区温泉县村民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   被告：张玲，女，1976年8月3日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区温泉县村民，住新疆维吾尔自治区博乐市。   被告：潘跃山，男，1973年5月27日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区温泉县村民，住新疆维吾尔自治区博乐市。   原告赵兴元诉被告张玲、潘跃山追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵兴元、被告张玲到庭参加诉讼，被告潘跃山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告赵兴元向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告赵兴元替被告张玲偿还的信用社贷款38372元，利息11895.32(37372元×10‰/月×31个月)元，合计50267.32元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月3日，原告赵兴元为被告张玲向温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社偿还贷款38372元，事后二被告给原告出具38372元的借条，后经原告多次向二被告索要未果，故原告诉诸人民法院，请求依法判令二被告支付该借款38372元及利息共计50267.32元。   被告张玲承认原告赵兴元在本案中所主张的事实，但表示现在没有偿还能力。   被告潘跃山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩。   根据赵兴元的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：张玲向温泉县农村信用合作联社申请贷款，赵兴元是该笔贷款的担保人，张玲未能按期偿还贷款，2017年5月3日，担保人赵兴元替张玲向温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社偿还贷款本息计38372元，后张玲、潘跃山给赵兴元出具了一份借条；赵兴元庭审中出具温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社的收回贷款凭证一份，该凭证载明“归还本息合计38372元，正常利率14.962499‰，逾期利率14.962499‰，挤占利率19.949998‰”，该凭证背面有哈日布呼信用社工作人员雷建江、程兴权的签名，证实赵兴元为张玲偿还贷款38372元的事实。张玲对原告提供的信用社收回贷款凭证及借条的真实性、关联性无异议。对赵兴元上述证据的证明效力予以确认。   另查，张玲与潘跃山系夫妻关系。   本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。赵兴元为张玲向温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社归还贷款38372元，事后，张玲、潘跃山向赵兴元出具38372元借条一张，张玲对还款凭证及借条的真实性、关联性无异议，赵兴元持信用社收回贷款凭证及借条向张玲、潘跃山主张债权，事实清楚，证据确凿，本院应予支持。赵兴元出具温泉县农村信用合作联社收回贷款凭证，证实贷款利率为14.962499‰，要求该借款按照月利率10‰支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。潘跃山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系怠于行使诉讼权利的行为，依法由其承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张玲、潘跃山于本判决生效后十日内偿还原告赵兴元欠款38372元，利息11895.32元，合计50267.32元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1056.68元，减半收取528.34元（原告已预付），由被告张玲、潘跃山负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   其   其   克   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   古丽娜尔卡玛勒
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初8728号之三 原告：沈培祥，男，1968年12月28日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：李红、李东旭，浙江正菲律师事务所律师。 被告：杨建忠，男，1970年5月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：祖国良，男，1969年6月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：祝颖辉，曾用名：祝秋瑾，女，1966年11月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：马龙斌，男，1971年3月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：祖向泉，男，1971年2月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：范琴，曾用名：范斌，男，1982年7月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：祖金华，男，1962年4月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：郭坚勇，男，1972年10月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：张秀英，女，1964年10月31日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 九被告共同委托诉讼代理人：刘肖，浙江兴嘉律师事务所律师。 九被告共同委托诉讼代理人：白景宇，浙江兴嘉律师事务所实习律师。 原告沈培祥与被告杨建忠、祖国良、祝颖辉、马龙斌、祖向泉、范琴、祖金华、郭坚勇、张秀英所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月29日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月9日裁定转为普通程序，并于2020年4月10日向原告送达补交案件受理费通知。原告沈培祥无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告沈培祥撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费38380元，减半收取计19190元，财产保全费5000元，合计24190元，由原告沈培祥负担。 审 判 长  沈 晔 人民陪审员  朱玉根 人民陪审员  闻燧龙 二〇二〇年四月二十日 法官助理李强 书记员季逸卉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2952号上诉人（原审被告、反诉原告）：郑州旅游职业学院，住所地河南省郑州市管城回族区航海东路豫英路1号，统一社会信用代码：124101004160472162。法定代表人：文广轩，该学院院长。委托诉讼代理人：贾鹏，河南润之林律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：郑州一建集团有限公司（原郑州市第一建筑工程集团有限公司），住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号，统一社会信用代码：91410100170051898Y。法定代表人：段利民，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘国强，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：李伟，大沧海律师事务所郑州分所律师。上诉人郑州旅游职业学院因与被上诉人郑州一建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初63号民事判决；二、本案发回河南省中牟县人民法院重审。上诉人郑州旅游职业学院预交的二审案件受理费12341.67元，予以退回。审判长  谢宏勋审判员  王燕燕审判员  陈 涛二〇二〇年四月三十日书记员  白雪岩
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初467号原告张淑芹，女，1958年4月14日出生，汉族，农民，现住梨树县。委托代理人李红军，吉林睿益律师事务所律师。被告王才，男，1978年3月10日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告王文英，女，1977年5月4日出生，汉族，农民，住址同上。原告张淑芹诉被告王才、王文英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，2020年4月27日依法公开开庭进行了审理。原告张淑芹及其委托代理人李红军、被告王才、王文英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张淑芹诉称：2016年1月16日二被告从原告处借款40000元，二被告给原告出具欠据一张，原告就以上欠款多次向二被告索要未果，原告为了维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令二被告给付原告借款本金40000元。2、诉讼费用由被告承担。王才辩称:我现在不同意给钱，因为土地已经不让我种了，羊钱15000元我同意给付。40000元包括15000羊钱，25000元土地承包费。王文英辩称：我同意王才意见。但是羊钱当时给原告张淑芹盖房了。经审理查明：被告王才、王文英于2016年1月16日从原告张淑芹处借款40000元，双方并未约定利息及还款日期。上述事实由欠据、银行流水、庭审笔录在卷佐证。本院认为，张淑芹与王才、王文英之间系借贷关系，有王才、王文英向张淑芹出具的欠据为证，应认定借贷关系清楚。原告张淑芹要求王才、王文英偿还40000元借款本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：被告王才、王文英于本判决生效后立即偿还原告张淑芹借款40000元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取400元由被告王才、王文英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  齐知勇二〇二〇年四月二十七日书记员  张诗勇
蓬莱市人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鲁0684司救执8号救助申请人：邢某，女，1948年6月1日出生。委托代理人：李娜，女，1972年10月18日出生，汉族，住蓬莱市，系邢某之女。邢某申请国家司法救助一案，提供相应的申请材料后，本院于2020年4月3日立案，经本院国家司法救助委员会研究，现已办理终结。邢某在与王云霞民间借贷纠纷一案执行过程中，向本院提出国家司法救助申请。申请人邢某提出的救助申请理由是：因被执行人迟迟不履行判决，对申请人的生活造成了极大的影响，申请人现在体弱多病，无劳动能力，无退休金，患有抑郁症，因膝关节退化，无经济能力做置换手术，造成行动不便，生活不能自理，子女均系下岗职工，生活困难。救助申请人提交了以下材料：1、司法救助申请书一份；2、邢某、李娜身份证复印件、授权委托书及身份证明；3、蓬莱市南王街道大王家村村民委员会的证明，证实申请人家庭生活困难；4、（2017）鲁0684民初525号民事判决书；5、承诺书一份，证实邢某承诺得到救助后，保证不会因此案上访或弄虚作假骗取司法救助款。经审理查明，2017年9月28日，本院作出（2017）鲁0684民初525号民事判决，判决王云霞偿还邢某借款24200元，限判决生效后10日内付清。该案进入执行程序后，经查，被执行人王云霞下落不明，无存款可供执行，也无可供执行的房产及车辆。本院国家司法救助委员会认为，邢某提出的司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款的规定，综合考虑民事判决执行情况、申请人提出申请的情况、救助申请人家庭人口、劳动能力、家庭收入来源，应当予以救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第七条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人邢某司法救助金20000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年四月三日