河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初804号原告：闫怀增，男，1955年9月2日出生，汉族，住河南省南乐县。原告：闫宇龙，男，2007年1月2日出生，汉族，住河南省南乐县。法定代理人：闫利宽（闫宇龙之父），住河南省南乐县。二原告共同委托诉讼代理人：孟利霞，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：贾俊海，男，1989年3月2日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。负责人：赵瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王长伟，男，该公司工作人员。原告闫怀增、闫宇龙与被告贾俊海、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称锦泰财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫怀增、闫宇龙共同委托诉讼代理人孟利霞、被告贾俊海、被告锦泰财险河南分公司委托诉讼代理人王长伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫怀增、闫宇龙共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失86835.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月17日20时30分许，在南乐吴黄路02公里东元村镇地税局门前，郭盼景驾驶贾俊海的豫Ｊ×××××小型轿车由西向东行驶，遇闫怀增驾驶踏板式电动车载闫宇龙由北向南向东斜过道路行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、闫怀增和闫宇龙受伤的事故后果。经南乐县公安局交通警察大队认定，郭盼景负事故主要责任，闫怀增负事故次要责任，闫宇龙无责任。豫Ｊ×××××小型轿车在锦泰财险河南分公司投有交强险和商业三者险。被告贾俊海辩称，豫Ｊ×××××小型轿车为其所有，驾驶员郭盼景是其妻。该车在锦泰财险河南分公司投有交强险和责任限额500000元的商业三者险及不计免赔，原告合理合法损失应由该公司承担。事故发生后贾俊海为原告垫付医疗费3500元，请求一并处理，判令锦泰财险河南分公司直接返还给贾俊海。被告锦泰财险河南分公司辩称，豫Ｊ×××××小型轿车在其公司投保有交强险和责任限额500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实该车证件均合法有效，且无免责行为的情形下，同意优先在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失，超出部分根据事故责任划分按70%比例在商业险限额内进行承担。请法院依法核实车主方是否有垫付款，应当在原告诉求中予以扣除。鉴定费、诉讼费其公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.鉴定费发票，合法有效，已经实际发生，足以证明闫怀增鉴定费用，本院予以确认。2.车用乙醇汽油电子普通发票一支，所载购买方为闫利宽，开票日期与司法鉴定日期相吻合，结合闫怀增做司法鉴定需往返于鉴定机构和住所的实际情况，金额249元客观合理，本院予以确认。3.电动车修复费用评估意见书，出具机构具备相应鉴定资质，无相反证据予以推翻，锦泰财险河南分公司亦未申请重新评估，可以作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉事故经过及责任划分与原告诉称一致。闫怀增、闫宇龙伤后均到南乐县人民医院就诊，分别住院治疗14天、9天，分别支付医疗费13093.02和936.49元。2020年4月10日，河南省中州评估有限公司作出评估意见书，确定闫怀增事故中所驾电动车修复费用为1940元。2020年3月30日，新乡医学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：闫怀增脊柱损伤的伤残程度为十级，其院外护理期拟定为60日、院外营养期拟定为60日。闫宇龙为此支付鉴定费2040元（含检查费140元）。闫怀增出生于1955年9月2日，定残时64周岁。豫Ｊ×××××小型轿车同时在锦泰财险河南分公司投有一份交强险和一份责任限额500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在上述险保险期间内。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，郭盼景驾驶贾俊海的机动车遇闫怀增驾驶非机动车载闫宇龙发生道路交通事故，致闫怀增和闫宇龙受伤、车辆损坏，郭盼景负事故主要责任，闫怀增负事故次要责任，闫宇龙无责任。锦泰财险河南分公司对郭盼景所驾机动车同时承保有交强险和商业三者险，故应首先在交强险分项赔偿限额内对闫怀增、闫宇龙的相应损失（含精神损害抚慰金）予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内依责任划分按80%赔偿。关于赔偿损失。医疗费，锦泰财险河南分公司辩称应当根据保险条款约定扣除10%的非医保用药，但未举证证明，且于法无据，本院不予采纳。鉴定费、诉讼费，锦泰财险河南分公司辩称不予承担，与《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定相悖，不予采纳。依照相关法律规定，经审查闫怀增、闫宇龙诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：闫怀增护理费9250元[125元×（14天+60天）]、残疾赔偿金51300元（34200元×15年×10%）、鉴定费2040元、交通费529元（酌定）、精神损害抚慰金4000元（酌定），闫宇龙护理费1125元（125元×9天）、交通费180元（酌定），二者合计68424元；闫怀增医疗费13093.02元、住院伙食补助费700元（50元×14天）、营养费1480元[20元×（14天+60天）]，闫宇龙医疗费936.49元、住院伙食补助费450元（50元×9天）、营养费180元（20元×9天），二者合计16839.51元；车损1940元。锦泰财险河南分公司应首先在交强险分项赔偿限额内赔偿二原告80364元（68424元+10000元+1940元），下余6839.51元（16839.51元-10000元）在商业三者险责任限额内赔偿5471.61元（6839.51元×80%）。贾俊海为原告垫付的医疗费3500元应予折抵，折抵后，锦泰财险河南分公司应直接给付贾俊海3500元，赔偿二原告82335.61元（80364元+5471.61元-3500元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫怀增、闫宇龙82335.61元；二、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内给付被告贾俊海3500元；三、驳回原告闫怀增、闫宇龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，减半收取计985元，由被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司负担973元，原告闫怀增、闫宇龙共同负担12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇二〇年四月二十七日书记员  刘聪聪