宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初18924号原告：吴超，女，1979年7月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：李超，男，1987年2月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（被告未到庭，以上信息由原告提供）被告：沈丽祥，男，1978年9月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（被告未到庭，以上信息由原告提供）原告吴超与被告李超、沈丽祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告吴超到庭参加诉讼，被告李超、沈丽祥经公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴超向本院提出诉讼请求：1.判令被告李超、沈丽祥向原告偿还借款20000元，支付利息9600元，并按月利率2%支付借款自2019年11月24日起至借款实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告李超向原告偿还借款20000元及利息9600元，并按月利率2%支付借款自2019年11月24日起至借款实际清偿之日止的利息；2.判令被告沈丽祥对被告李超的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告李超因做生意资金周转，于2017年11月24日向原告借款20000元，双方约定借款期限1个月，借款月利率2%。被告沈丽祥为上述借款提供担保。借款到期后，被告未按约定偿还，故原告诉至法院，请求依法判如所请。李超、沈丽祥未作答辩。原告吴超围绕诉讼请求依法提交《借条》一份，被告李超、沈丽祥未予质证。本院对上述证据进行审查，对其客观性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李超因资金周转需要，于2017年11月24日向原告借款20000元，并出具一张《借条》，载明：“今向吴超借到人民币现金20000元，借款期限自2017年11月24日起至2017年12月23日至，月息按2%计算。”被告沈丽祥作为担保人在上述《借条》中签字，并约定担保期限至全部借款本息还清之日止。原告按约定给被告李超提供了借款，为此，被告李超向原告出具一份《收条》，载明：“上列借款人民币20000元，本人已收到。”借款到期后，被告李超未按约定偿还本息，被告沈丽祥亦未承担担保责任。故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间的保证担保借款合同真实、合法、有效，现合同约定的还款期限已届满，故被告李超应向原告偿还借款20000元。双方在《借条》中约定借款利息为月利率2%，不违反法律规定，故予以支持。被告沈丽祥作为担保人在上述《借条》中签字，未明确约定担保方式，但约定担保期限至全部借款本息还清之日止，故应视为连带责任保证担保，保证期间约定不明，故为主债务履行期限届满之日起两年。原告起诉之日未超过上述保证期间，故被告沈丽祥应承担担保责任。被告李超、沈丽祥经本院公告送达开庭传票，期限届满后未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李超于本判决生效之日起五日内向原告吴超偿还借款20000元，并按年利率24%支付借款自2017年11月24日起至本判决确定的还款之日止的利息；二、被告沈丽祥对上述借款本息承担连带清偿责任，并可在代偿范围内向被告李超追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，公告费600元，共计1140元，由被告李超、沈丽祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 李国群人民陪审员 李素霞人民陪审员 祁玉兰 二○二○年四月十六日法官助理 莫芫清书记员 焦 娇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。