江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初362号 原告：黄样兵，男，1986年7月23日出生，汉族，住金溪县。 委托诉讼代理人：李国林，江西民鉴律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：童鸿君，男，1987年2月13日出生，汉族，住金溪县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金溪支公司，住所地金溪县秀谷镇疏山南路现代城14、15号。 负责人：朱智，经理。 委托诉讼代理人：刘佳玲，江西衡业律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告黄样兵与被告童鸿君、中国平安财产保险股份有限公司金溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄样兵及其委托诉讼代理人李国林、被告童鸿君、被告中国平安财产保险股份有限公司金溪支公司委托诉讼代理人刘佳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告各项经济损失135031元，庭审中原告要求按照新的标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，其中残疾赔偿金增加2672元，被扶养人生活费增加2899.4元，共计增加5571.4元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年8月24日晚上，被告童鸿君驾驶赣Ｆ×××××号轻型普通货车沿206国道从金溪县城往里吴村方向行驶。19时许，当行驶至206国道金溪县秀谷镇里吴村路段，在转弯过程中因未确保安全，与直行的一辆由原告黄样兵驾驶的赣Ｆ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告黄样兵受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经金溪县公安局交警大队认定，被告童鸿君负本次事故全部责任。赣Ｆ×××××号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司金溪支公司投保了交强险及50万元含不计免赔率的商业三者险。原告受伤后，被送至金溪县中医院住院治疗60天，花费医疗费36604.85元。经鉴定，原告构成十级伤残。原告各项损失共计140602.4元（135031元+5571.4元）。原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定诉至法院。 被告中国平安财产保险股份有限公司金溪支公司辩称，对原告当庭变更的金额有意见，不予认可。对事故认定书的事实和责任划分无异议，原告的医疗费中应该扣减10%的非医保用药费用，我公司与被告童鸿君协商一致，原告医疗费中10%的非医保用药费用由被告童鸿君承担。我公司垫付10000元医疗费。误工费计算标准过高，根据原告的户籍信息，应按照农村标准计算误工费。我公司对伤残等级不予认可，根据交通事故的伤残评定原则，原告应该在治疗终结三个月后才能进行伤残鉴定。经我公司定损车损为300元。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 被告童鸿君辩称，同保险公司答辩意见，同意承担原告医疗费中10%的非医保用药费用。我垫付给原告5000元医疗费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、两被告对原告的伤残评定有异议，认为原告的伤残鉴定不符合伤残评定原则，原告应该在治疗终结三个月后才能进行伤残鉴定。本院认为，依照《江西省法医临床鉴定若干问题的职业指引》中5.2条的规定，原告车祸致其右锁骨中远端粉碎性骨折，该伤情属于应当在伤后3个月以上进行鉴定的情况，本案事故发生时间为2019年8月24日，鉴定时间为2019年12月20日，故原告的伤残鉴定未违反鉴定标准，本院对其评定为十级伤残予以认可。被告中国平安财产保险股份有限公司金溪支公司提供一组照片，以证明原告的右手与左手活动度一样，没有受到影响，原告不构成伤残，并当庭提交一份重新鉴定申请书，请求对原告的伤残重新鉴定。本院认为，保险公司提供的照片不能达到其证明目的，本院不予采信，本案不存在需要重新鉴定的情形，其提出重新鉴定申请，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司金溪支公司主张其不承担本案鉴定费。本院认为，原告进行鉴定是为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该鉴定费应由保险公司承担，且在交强险内先行赔付。2、两被告对原告提供的幼儿园出具的证明有异议，认为该证明没有负责人签字，也没有相关的资质证明佐证。本院认为，该证明虽有一定瑕疵，但经本院庭后核实，黄样兵的儿子黄某诚确系在金溪县某幼儿园就读。3、被告中国平安财产保险股份有限公司金溪支公司认为，原告赔偿标准应该按照事故发生时上一年度的标准计算，对原告当庭变更的金额不予认可。本院认为，原告提出按照江西省2019年农村居民人均可支配性收入计算残疾赔偿金，按照江西省2019年城镇（农村）居民人均生活消费支出计算被抚养人生活费，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条的规定，本院予以支持。4、两被告认为，原告误工费计算标准过高，根据原告的户籍信息，应该按照农村标准计算误工费。本院认为，原告主张其误工费按43733元/年的标准计算，但未提供任何证据以支持其主张，故不予认可，根据原告的户籍信息，本院认定原告的误工费按照江西省2018年农业私营行业标准计算。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月24日晚上，被告童鸿君驾驶赣Ｆ×××××号轻型普通货车沿206国道从金溪县城往里吴村方向行驶。19时许，当行驶至206国道金溪县秀谷镇里吴村路段，在转弯过程中，因未确保安全，与直行一辆由原告黄样兵驾驶的赣Ｆ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告黄样兵受伤及两车受损的交通事故。本次事故经金溪县公安局交警大队认定，被告童鸿君负本次事故全部责任。赣Ｆ×××××号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司金溪支公司投保了交强险及50万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后，被送至金溪县中医院住院治疗60天，花费医疗费36591.85元。事故发生后，经定损，原告车损为300元。2019年12月27日，经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，原告被评定为十级伤残，后续治疗费为11000元。原告花费鉴定费1500元。原告黄样兵户籍所在地为金溪县陈坊积乡西桥村，原告儿子黄某诚2015年11月22日出生，就读于金溪县某幼儿园。原告父亲黄某和出生于1957年9月17日，原告母亲尧某兰出生于1962年2月8日，原告父母户籍所在地为金溪县陈坊积乡西桥村，共生育四个子女。事故发生后，被告童鸿君向原告垫付5000元，被告中国平安财产保险股份有限公司金溪支公司向原告垫付10000元。庭审中，被告童鸿君同意承担原告医疗费中10%的非医保用药费用。 本院认为，原告黄样兵因被告童鸿君的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷。现原告黄样兵诉至本院要求被告童鸿君承担机动车交通事故侵权责任，本院予以支持。原告营养费按每天30元标准计算，营养期为住院天数60天；原住院伙食补助费以每天30元标准，按照住院天数60天计算；护理费参照江西省2018年护理行业48994元/年标准计算，护理期为60日；原告误工费参照江西省2018年农业私营行业年平均工资29800元/年标准计算，误工期计算至定残前一日，原告主张误工期122日，本院予以支持；原告构成十级伤残，伤残系数按10%计算，残疾赔偿金按江西省农村标准计算20年；原告儿子的被扶养人生活费按城镇标准计算，原告父母的被扶养人生活费按农村标准计算；原告伤残等级为十级，精神损害抚慰金为5000元。考虑原告黄样兵的实际需要，本院酌情认定交通费为600元。 原告黄样兵提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费36591.85元；2、营养费1800元（30元/天×60天）；3、住院伙食补助费1800元（30元/天×60天）；4、护理费8053.8元（48994元/年÷365天×60天）；5、后续治疗费11000元；6、交通费600元；7、误工费9960元（29800元/年÷365天×122天）；8、残疾赔偿金60761元（15796元/年×20年×10%=31592元，被抚养人黄某诚生活费22714元/年×14年×10%÷2人=15900元，被抚养人黄某和生活费12497元/年×17.67年×10%÷4人=5520.5元，被抚养人尧某兰生活费12497元/年×20年×10%÷4人=6248.5元，鉴定费1500元）；9、精神损害抚慰金5000元；10、车损300元。以上十项合计135866.65元。其中由被告童鸿君承担原告10%的非医保用药费用即3659元。因被告童鸿君承担事故的全部责任，余款132207.65元（135866.65元-3659元）由被告中国平安财产保险股份有限公司金溪支公司在保险范围内向原告赔偿，扣除已垫付10000元，还应赔偿122207.65元。被告童鸿君垫付5000元，扣除其应承担的医疗费3659元、诉讼费1504元，被告童鸿君还应赔偿163元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司金溪支公司一次性赔偿给原告黄样兵各项经济损失共计122207.65元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司金溪支公司在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：李国林；开户行：中国农业银行金溪县支行；账号：62×××71）。 二、被告童鸿君一次性赔偿给原告黄样兵各项经济损失共计163元，该款由被告童鸿君在本判决生效之日起15日内履行完毕。 三、驳回原告黄样兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3112元，减半收取计1556元，由原告黄样兵负担52元，被告童鸿君负担1504元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  左禄山 二〇二〇年四月十三日 书记员  曾广童