陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0322民初450号 原告：赵桂勤，女，生于1941年3月25日，汉族，住陕西省凤翔县。 委托代理人：李军科，男，生于1962年10月12日，汉族，住陕西省凤翔县，系原告赵桂勤长子，特别授权代理。 委托代理人：郁红科，系凤翔县148法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：郭战峰，男，生于1973年4月30日，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，系陕DXXXXX号小型客车的驾驶员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴平支公司。住所地陕西省咸阳市兴平市。 法定代表人**斌，任公司总经理。 委托代理人：刘淡滨，系中国人民财产保险股份有限公司兴平支公司员工，一般代理。 原告赵桂勤诉被告郭战峰、被告中国人民财产保险股份有限公司兴平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李军科、郁红科，被告郭战峰、被告中国人民财产保险股份有限公司兴平支公司委托代理人刘淡滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵桂勤起诉称：2019年4月7日15时40分，被告郭战峰驾驶陕DXXXXX号小型客车，由西向东行驶至凤翔县糜杆桥镇中心小学门前路段时，将同向行走的原告撞倒，致原告受伤。事故发生后原告被送往风翔县医院急诊和住院治疗，住院期间施行清创缝合术。原告病情诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下积液、额部头皮挫裂伤、多处软组织挫伤等。后原告因交通事故受伤等原因，又先后两次入住风翔县博爱医院和风翔县医院住院治疗。原告3次累计住院45天。原告受伤后，郭战峰支付了原告首次住院费等。对于原告其他医疗费及损失等，被告至今未能赔付。2019年4月15日，风翔县公安局交通警察大队凤公交认定(2019)第610322420190000170号道路交通事故认定书认定，被告郭战峰负事故全部责任，原告无事故责任。另外，被告郭战峰驾驶的陕DXXXXX号小型客车，事故发生前在被告中国人民财产保险股份有限公司兴平支公司分别投保交强险和综合商业险，且均在保险责任期限内。2019年9月17日，经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所法医司法鉴定，原告误工、护理、营养期限分别为120日、60日、60日。综上，为了维护公民的合法权益不受侵犯，根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，状诉至人民法院，诉请1、依法判令两被告赔偿交通事故给原告所造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等损失26636.14元（不含被告郭战峰为原告垫付的住院医疗费10518.51元);2、依法判令诉讼费由两被告承担。 被告郭战峰及中国人民财产保险股份有限公司兴平支公司的委托代理人答辩称：对本案的事实及事故责任认定书没有异议。被告郭战峰辩称事故发生后，在原告住院治疗期间我给原告垫付了医疗费10518.51元，原告第一次住院由我请护工进行护理支付护理费3600元。另外第二次我给护工支付护理费4650元，第三次我给护工支付护理费4500元，我还在原告住院期间垫付租床费310元。请求法庭一并予以处理。 原告当庭提供的证据如下：1、原告赵桂勤身份证复印件，证实原告身份适格；凤翔县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，证实被告郭战峰负事故全部责任，原告无事故责任。证明被告郭战峰因事故给原告造成的侵权的时间及事实。2、照片3张、诊断证明、住院病历病人费用清单、DR检查报告单、门诊病历、处方、鉴定意见书等，证明被告郭战峰因事故给原告造成的损害情况。3、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据、租床费票据、复印费票据、糜杆桥村委会证明，证明被告郭战峰因事故给原告造成的损害情况。 第二被告中国人民财产保险股份有限公司兴平支公司委托代理人对原告上述证据的质证意见，对证据1、原告赵桂勤身份证复印件无异议；凤翔县公安局交警大队道路交通事故认定书一份无异议。对证据2、照片无异议；对原告诊断证明、住院病历病人费用清单、DR检查报告单、门诊病历、处方无异议，证明目的有异议，第一次住院无异议，第二次-第四次从病历显示与本次事故无关，鉴定意见书不认可；对原告证据3、医疗费票据第一次费用被告郭战峰全部垫付，后期的医疗费票据不予认可，原告提供的票据不能证明是本次事故造成的治疗费用；鉴定费票据不认可，不属于保险公司承担；交通费票据，根据住院天数，保险公司可以酌情考虑给200元的交通费；租床费票据、复印费票据不认可，不在保险范围内；糜杆桥村委会证明，根据实际情况，原告不在误工的范围内，不予认可。 被告郭战峰对原告上述证据的质证意见与中国人民财产保险股份有限公司兴平支公司委托代理人的质证意见一致。 第一被告郭战峰当庭提供证据如下：1、原告赵桂勤住院费缴费清单10518.51元；2、收条3张，3600元（4月份护理费）+4650元（5月份护理费）+4500元（6月份护理费），合计12750元，原告住院从开始至住院结束，我托护工护理的并支付护理费。 原告委托代理人对被告郭战峰上述证据的质证意见：对证据1客观性关联性无异议，原告对被告郭战峰给原告垫付住院费10518.51元认可；对证据2护工护理有异议不认可，鉴定原告护理期60天，与鉴定意见不相同。对原告第一次住院第一被告托护工护理的事实认可。对第一被告称第二次（5月份）第三次（6月份）托护工护理原告的事实不认可。因为第二次（5月份）第三次（6月份）没有见护工，不存在护理的事。 第二被告对被告郭战峰上述证据的质证意见：对证据1无异议，缴费属实，郭战峰给原告垫付住院费属实；对证据2第二被告保险公司不予认可。 第二被告中国人民财产保险股份有限公司兴平支公司委托代理人提供证据如下：被保险人郭战峰保险单2份，交强险与商业险保险单各1份。 原告及第一被告郭战峰对第二被告提供的上述证据交强险与商业险保险单各1份均无异议。 经研究原告上述证据身份证复印件，交通事故责任认定书、照片、第一次住院病历被告方均无异议，该证据客观真实，相互关联，合法有效予以确认，对交通费票据根据其就医治疗实际情况按200元确认，其余交通费不予确认。对原告出示的其余证据病历、诊断证明、DR报告单、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、租床费票据、村委会证明、复印费票据等客观真实予以确认，对被告郭战峰出示的第一次护理原告，垫付护工护理费3600元收条，客观真实予以确认，对被告郭战峰出示的护工第二次护理原告、第三次护理原告的护理费收条，因原告及第二被告均不认可，且无其他证据佐证不予确认。被告郭战峰陈述为原告垫付租床费310元，原告及第二被告均认可。予以确认。第二被告提交的被保险人郭战峰交强险与商业险保险单各1份，原告与第一被告均无异议，且客观真实，存在关联，合法有效予以确认。 经审理查明，2019年4月7日15时40分，被告郭战峰驾驶陕DXXXXX号小型客车，由西向东行驶至凤翔县糜杆桥镇中心小学门前路段时，将同向行走的原告撞倒，致原告受伤。事故发生后原告被送往风翔县医院急诊和住院治疗，住院期间施行清创缝合术。原告病情诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下积液、额部头皮挫裂伤、多处软组织挫伤等。后来，原告因交通事故受伤等原因，又先后两次入住风翔县博爱医院和风翔县医院住院治疗。原告4次累计住院58天。原告受伤后，郭战峰垫付了原告首次住院费10518.51元。对于原告其他医疗费及损失等，被告未予赔付。2019年4月15日，经风翔县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告郭战峰负事故全部责任，原告无事故责任。另外，被告郭战峰驾驶的陕DXXXXX号小型客车，事故发生前在被告中国人民财产保险股份有限公司兴平支公司分别投保交强险和综合商业险，该事故发生在保险责任期限内。2019年9月17日，经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所法医司法鉴定，原告误工、护理、营养期限分别为120日、60日、60日。2020年2月26日原告起诉至本院，请求法院判决如诉请。 本院对原告的经济损失核定为：1、医疗费16772.65元（内含郭战峰为原告垫付10518.51元）；2、误工费为2400（120天*20元）；3、护理费6000元（60天*100元，其中含郭战峰垫付护工护理费3600元在内）；4、营养费1800元（60天*30元）；5、住院伙食补助费1740元（58天*30元）；6、交通费200元；7、法医鉴定费800元；8、租床费310元（郭战峰垫付310元）；9、精神抚慰金600元；10、复印费132元。共计为30754.65元。其中原告支付的医疗等损失16326.14元；郭战峰为原告共计垫付14428.51元。 原告住院期间被告郭战峰为原告垫付住院费10518.51元、垫付护工护理费3600元、垫付租床费310元，郭战峰为原告共计垫付14428.51元。 上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，公民的人身权利及健康权受法律保护，本案中被告郭战峰驾驶陕DXXXXX号小型客车，由西向东行驶至凤翔县糜杆桥镇中心小学门前路段时，将同向行走的原告撞倒，致原告受伤。事故发生后经风翔县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告郭战峰负事故全部责任，原告无事故责任。后原告被送往风翔县医院急诊和住院治疗，住院期间施行清创缝合术。之后原告因交通事故受伤等原因，又先后入住风翔县博爱医院和风翔县医院住院治疗。被告郭战峰驾驶的陕DXXXXX号小型客车，事故发生前在被告中国人民财产保险股份有限公司兴平支公司分别投保交强险和综合商业险，该事故发生在保险责任期限内。故对原告造成的经济损失应由中国人民财产保险股份有限公司兴平支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，全责按全额赔偿，不足部分在商业险内理赔，应由被告中国人民财产保险股份有限公司兴平支公司赔付给原告赵桂勤医疗等经济损失共计30754.65元。在该赔偿款30754.65元中，由原告赵桂勤领取16326.14元，至于被告郭战峰为原告垫付的14428.51元，可在被告保险公司支付理赔款的同时予以直接扣回。对原告诉讼请求中经过本院核定的合理损失依法应予支持，对超出本院核定的损失本院不予支持。兹依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴平支公司应于本判决生效后十日内赔付给原告赵桂勤医疗等经济损失共计30754.65元。在该赔偿款30754.65元中，由原告赵桂勤领取16326.14元，由被告郭战峰领取14428.51元。 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，减半收取235元，由被告郭战峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  李会甫 二〇二〇年四月二十一日 书记员  侯青青