云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2301民初545号原告（反诉被告）：刘德兵，男，1977年1月27日生，汉族，云南省南华县人，住南华县。委托诉讼代理人：凌世芬，云南义达律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告（反诉原告）：楚雄市树苴煤炭开发有限公司大迤能煤矿小岗箐矿井，营业场所：楚雄市树苴乡大迤能，统一社会信用代码：91532301770488671L。负责人：王世忠，职务：总经理。委托诉讼代理人：何啸波，云南光前律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告：楚雄市树苴煤炭开发有限公司，住所：楚雄市树苴乡五街，统一社会信用代码：91532301709887577X。法定代表人：杨松荣，职务：董事长。第三人：张芳，女，1975年11月2日生，汉族，初中文化，云南省南华县人，务农，住南华县。原告（反诉被告）刘德兵与被告（反诉原告）楚雄市树苴煤炭开发有限公司大迤能煤矿小岗箐矿井（以下简称树苴大迤能小岗箐矿井）、被告楚雄市树苴煤炭开发有限公司（以下简称树苴煤炭公司）、第三人张芳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭合并进行审理。原告（反诉被告）刘德兵的委托诉讼代理人凌世芬，被告（反诉原告）树苴大迤能小岗箐矿井的诉讼代理人何啸波，第三人张芳到庭参加诉讼，被告树苴煤炭公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）刘德兵向本院提出诉讼请求如下：1、请求人民法院判令二被告返还原告垫付款52066元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：第三人张芳之夫肖正海生前是被告树苴煤炭公司员工，在被告树苴大迤能小岗箐矿井工作。2018年6月14日和15日，树苴煤炭公司召开为期两天的“安全生产月”培训会议。同年6月15日培训时间为19时30分至22时30分，当会议进行至20时许，参加会议的肖正海称身体不舒服而向副矿长张学亮请假，并于20时30分回矿上职工宿舍休息，后肖正海在职工宿舍死亡。2018年6月17日，被告树苴大迤能小岗箐矿井矿长姜太代表矿井与第三人张芳就肖正海死亡后的赔偿事宜达成《意外死亡补偿协议书》。后在被告树苴大迤能小岗箐矿井的请求下，原告帮被告树苴大迤能小岗箐矿井垫付第三人丧葬费50000元及运费2066元。2018年8月14日被告树苴大迤能小岗箐矿井与第三人张芳、死者肖正海之子肖勇峰在树苴乡法律服务所的见证下对双方于2018年6月17日签订的《意外死亡补偿协议书》进行了确认，双方当天重新签订《意外死亡补偿协议书》，协议约定：一、由被告树苴大迤能小岗箐矿井一次性先行支付第三人各种费用510000元，款项支付后，由矿井申请该职工保险赔付，如果因条件无法达到保险赔付范围，则510000元由矿井承担，如果达到保险赔付条件则保险赔付款项全部归第三人（扣除先行支付的510000元外的部分），如保险金不足510000元，则不足部分由矿井自行承担。二、被告树苴大迤能小岗箐矿井一次性单独补偿第三人丧葬费50000元，丧葬费不计入510000元及保险费。后原告多次找被告树苴大迤能小岗箐矿井负责人王世忠催要垫付款，但被告均找各种理由拒绝支付。被告树苴大迤能小岗箐矿井系被告树苴煤炭公司的分支机构。根据以上事实及相关法律规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告（反诉原告）树苴大迤能小岗箐矿井辩称，原告刘德兵为小岗箐矿井采掘工作承包经营人，依照答辩人与刘德兵签订的《楚雄市大迤能煤矿小岗箐矿井与刘德兵生产承包补充协议》约定：刘德兵自行招用员工肖正海意外死亡的赔偿责任，由刘德兵负责赔偿。1、刘德兵在承包经营期间招用工人及安全生产日常生活管理权由刘德兵全权负责。刘德兵于2016年12月起承包经营小岗箐矿井采掘工作。答辩人与刘德兵签订的补充协议第三条第一款规定“乙方（原告）负责招用工人，负责自己招收的工人的体检把关，并负责工人的安全生产及日常生活管理”。2、肖正海意外死亡的赔偿费用应由原告刘德兵承担。肖正海为意外死亡，其死亡从相关法律法规而言，与因履行劳动合同及雇佣关系无关，依法用工主体无需承担法律责任。依照补充协议第四条第九款的规定“乙方（原告）所招收工人除井下工伤、工亡、职业病等按照约定各自分担费用外，发生其他纠纷、意外而产生的其他费用，甲方（被告小岗箐矿井）概不负责，由乙方自行解决”。肖正海因自身疾病突发身亡，依据补充协议约定，其发生意外而产生的其它费用由刘德兵承担。3、2018年6月9日，刘德兵与死者肖正海家属协商签订了《意外死亡补充协议书》，该份协议书协商、签订答辩人未参与。而刘德兵也于2018年6月18日自行给付了其应付的50000元丧葬费，家属承担的2066元尸体拉运费。2018年6月19日答辩人按刘德兵协商的先行垫付补偿丧葬费金额510000元给肖正海家属。综上，50000元的额外费用是作为甲方的刘德兵自愿给付肖正海家属，其余2066元是为肖正海家属代付。《意外死亡协议书》是刘德兵与肖正海亲属平等协商达成的协议，并已经履行。因此，答辩人处理肖正海意外死亡产生的赔偿费用，按照协议约定应由刘德兵承担。被告楚雄市树苴煤炭开发有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。第三人张芳对原告刘德兵的诉请无异议。被告（反诉原告）树苴大迤能小岗箐矿井向本院提出反诉请求如下：1、判令反诉被告归还反诉原告垫付的补偿款510000元；2、反诉案件受理费由反诉被告承担。事实和理由：反诉被告于2016年12月承包经营小岗箐矿井采掘工作。按约定，该矿井的工人由反诉被告负责招用，所招用的工人除井下工伤、工亡、职业病等按约定各自分担费用外，发生其他纠纷、意外而产生的其他费用，由反诉被告自行解决。在承包期间，反诉被告招用肖正海到承包矿井工作，肖正海于2018年6月15日参加“安全生产月”培训会时，因自身突发疾病死亡，相关部门认定不属于工伤。因反诉被告提出死者肖正海是其姨姐夫，不尽快解决家庭压力大，请求矿井先行垫付，反诉原告先行垫付510000元给肖正海家属。此后反诉原告多次要求反诉被告归还该垫付款，但反诉被告至今未归还。原告（反诉被告）刘德兵辩称，一、被告（反诉原告）诉请主张的补偿款510000元系其支付公司员工肖正海的死亡赔偿款，与反诉被告无关，肖正海生前系大迤能小岗箐矿井员工，与肖正海存在劳动关系的当事方是反诉原告，而不是反诉被告，因此肖正海死亡后的赔偿责任理应由反诉原告承担。二、对肖正海死亡赔偿事宜，反诉原告大迤能小岗箐矿井已经与第三人于2018年8月14日，在楚雄市树苴法律服务所的见证下签订了《意外死亡补偿协议》，协议书约定的赔偿主体是反诉原告大迤能小岗箐矿井，而不是反诉被告。综上，反诉原告的反诉请求无事实和法律依据，请求依法驳回。第三人张芳对反诉原告树苴大迤能小岗箐矿井的反诉请求无异议。原告（反诉被告）刘德兵针对其诉讼主张向本院提交以下证据：1、《意外死亡补偿协议书》；2、《收条》、银行交易流水；3、《见证书》；4、国家企业信用公示系统查询单；5、楚雄市大迤能煤矿小岗箐矿井与刘德兵采掘生产承包补充协议；6、楚雄州中级人民法院行政判决书。被告（反诉原告）树苴大迤能小岗箐矿井针对其反诉请求及本诉辩称向本院提交以下证据：1、承包补充协议；2、行政诉讼判决书3、支付凭证；4、通知；5、解除合同结算单；6、劳动用工协议。被告树苴煤炭公司未到庭质证，亦未向本院提交证据。第三人张芳未向本院提交证据。本院认为，原告（反诉被告）刘德兵提交的证据1、2、3能相互印证，客观证明了被告楚雄市树苴煤炭开发有限公司大迤能煤矿小岗箐矿井的员工肖正海意外死亡后该公司与死者妻子张芳签订了《意外死亡补偿协议书》，后该公司的法定代表人王世忠委托该公司副矿长张学亮向楚雄市树苴乡法律服务所对该《意外死亡补偿协议书》进行见证，原告刘德兵向死者家属张芳支付丧葬费50000元，运费2066元的事实；证据4证明了被告楚雄市树苴煤炭开发有限公司大迤能煤矿小岗箐矿井与被告楚雄市树苴煤炭开发有限公司系公司与分公司关系；证据5、6证实了死者肖正海系被告楚雄市树苴煤炭开发有限公司大迤能煤矿小岗箐矿井员工的事实；上述证据，本院依法予以采信。被告楚雄市树苴煤炭开发有限公司大迤能煤矿小岗箐矿井提交的证据1《承包补充协议》签订时间为2018年12月3日，而肖正海死亡的时间为2018年6月15日，故本院不予采信；证据2、3证实了被告楚雄市树苴煤炭开发有限公司大迤能煤矿小岗箐矿井的员工肖正海死亡后经认定不属于工伤，该公司向死者家属支付补偿金510000元的事实，本院依法予以采信；证据4系该公司单方通知，且与《意外死亡补偿协议书》相悖，故本院不予采信；证据5与本案无关联性，本院不予评判,证据6证明了死者肖正海系被告楚雄市树苴煤炭开发有限公司大迤能煤矿小岗箐矿井聘用的员工，本院依法予以采信。根据庭审和质证，本院认定本案事实如下：被告楚雄市树苴煤炭开发有限公司与被告楚雄市树苴煤炭开发有限公司大迤能煤矿小岗箐矿井系公司与分公司关系。原告刘德兵于2017年1月6日与被告签订《劳动用工协议》，被告楚雄市树苴煤炭开发有限公司大迤能煤矿小岗箐矿井根据原告刘德兵申请聘用肖正海等人为该公司的员工。2018年6月16日晚，肖正海在该公司宿舍意外死亡。2018年6月17日，被告楚雄市树苴煤炭开发有限公司大迤能煤矿小岗箐矿井的矿长及刘德兵与死者肖正海家属张芳、肖勇峰签订《意外死亡补偿协议书》，约定由甲方王世忠（被告楚雄市树苴煤炭开发有限公司大迤能煤矿小岗箐矿井负责人）一次性先行给付乙方（张芳）510000元，一次性单位补偿乙方丧葬费用50000元。2018年6月18日，原告刘德兵向死者肖正海妻子支付丧葬费50000元，运费2066元。2018年6月19日被告楚雄市树苴煤炭开发有限公司大迤能煤矿小岗箐矿井向死者肖正海妻子支付补偿款510000元。2018年8月14日，被告楚雄市树苴煤炭开发有限公司大迤能煤矿小岗箐矿井的法定代表人王世忠委托该公司副矿长张学亮与死者肖正海妻子张芳签订《意外死亡补偿协议书》，协议约定：一、由甲方被告楚雄市树苴煤炭开发有限公司大迤能煤矿小岗箐矿井一次性先行支付给乙方（张芳）各种费用510000元，款项支付后，由矿山申请该职工保险赔付，如果因条件无法达到保险赔付范围，则510000元费用由矿山承担，如达到保险赔付条件，则保险赔付款项全部归乙方（扣除先行支付的510000元外的部分），如保险金不足510000元，则不足部分由矿山自行承担。二、甲方一次性单独补偿乙方丧葬费50000元，丧葬费不计入510000元及保险费。三、…….。四、……。该协议书经楚雄市树苴乡法律服务所见证。事后，楚雄市树苴煤炭开发有限公司向楚雄州人力资源和社会保障局申请工伤认定，楚雄州人力资源和社会保障局于2018年9月6日作出“工认字楚雄（2018）年第（027）号不予认定工伤决定书”，后被告楚雄市树苴煤炭开发有限公司向本院提起行政诉讼，本院经审理作出“行政判决书”驳回楚雄市树苴煤炭开发有限公司的诉讼请求。2018年12月3日，原告刘德兵与被告楚雄市树苴煤炭开发有限公司大迤能煤矿小岗箐矿井签订《生产承包补充协议》，该协议对工人招聘、职业危害防护、安全管理、工伤责任赔付等进行了约定。本院认为，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，原告刘德兵提交的被告楚雄市树苴煤炭开发有限公司大迤能煤矿小岗箐矿井与死者肖正海妻子张芳签订了《意外死亡补偿协议书》，并经过树苴乡法律服务所见证，已经确认被告楚雄市树苴煤炭开发有限公司大迤能煤矿小岗箐矿井一次性先行补偿乙方（张芳）各种费用510000元，一次性单独补偿丧葬费50000元。为能及时处理丧葬事宜，原告刘德兵代替被告楚雄市树苴煤炭开发有限公司大迤能煤矿小岗箐矿井将其应补偿的丧葬费50000元支付给了死者肖正海妻子张芳，张芳出具收条交原告刘德兵，故原告刘德兵有权对该50000元向被告楚雄市树苴煤炭开发有限公司大迤能煤矿小岗箐矿井追偿。对于其主张追偿的2066元运费，因在《意外死亡补偿协议书》中未明确该笔款由被告楚雄市树苴煤炭开发有限公司大迤能煤矿小岗箐矿井支付，故对于该笔费用，原告刘德兵无权向被告楚雄市树苴煤炭开发有限公司大迤能煤矿小岗箐矿井追偿。对于反诉原告楚雄市树苴煤炭开发有限公司大迤能煤矿小岗箐矿井诉请向反诉被告刘德兵追偿510000元的反诉请求，因其提交的《生产承包补充协议》系在《意外死亡补偿协议书》签订之后签订，且双方签订的《意外死亡补偿协议书》经过司法见证，该协议确认反诉原告楚雄市树苴煤炭开发有限公司大迤能煤矿小岗箐矿井一次性先行补偿乙方（张芳）各种费用510000元，故楚雄市树苴煤炭开发有限公司大迤能煤矿小岗箐矿井的反诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司，设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。本案中，被告楚雄市树苴煤炭开发有限公司与被告楚雄市树苴煤炭开发有限公司大迤能煤矿小岗箐矿井系公司与分公司的关系，故由被告楚雄市树苴煤炭开发有限公司大迤能煤矿小岗箐矿井承担的民事责任应由被告楚雄市树苴煤炭开发有限公司承担，即返还原告刘德兵垫付的丧葬费50000元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、一百四十四条之规定，判决如下：一、由本诉被告楚雄市树苴煤炭开发有限公司返还本诉原告刘德兵代其支付的丧葬费50000元，限于本判决书生效之日起二十日内一次性付清，款交本院；二、驳回反诉原告楚雄市树苴煤炭开发有限公司大迤能煤矿小岗箐矿井的反诉请求。本诉案件受理费551元（已减半收取），由本诉原告刘德兵负担21元（已交），由本诉被告楚雄市树苴煤炭开发有限公司负担530元（未交，限于本判决书生效之日起二十日内一次性付清，款交本院），反诉案件受理费4450元（已减半收取），由反诉原告楚雄市树苴煤炭开发有限公司大迤能煤矿小岗箐矿井负担（已交）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 李 瑛二〇二〇年四月二十八日书记员 李健斌