wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0116执4266号申请执行人：上海金山金开小额贷款有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：席德华，董事长。委托诉讼代理人：常青，上海市群成律师事务所律师。被执行人：荆凯源，男，1993年12月11日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：荆云峰，男，1969年8月20日出生，汉族，住山西省。被执行人：上海奥图环卫设备股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：樊中云，董事长。上述当事人之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初10649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人荆凯源支付借款本金XXXXXXX元(人民币，下同)、利息83200元、律师费10000元，并支付迟延履行期间的债务利息，要求被执行人荆云峰、上海奥图环卫设备股份有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任。本院经审查依法于2019年12月2日予以登记立案，并由审判长章跃、审判员陆卫国、李宸三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法于2019年12月5日向三被执行人住所地发送执行通知书、传票、报告财产令，责令其在指定期限到庭申报财产、履行义务，但三被执行人至今未到庭申报财产、履行义务。执行中，本院依法于2019年11月、2020年3月分别对三被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、保险等财产及信息进行了查询，调查反馈三被执行人名下有少量银行存款，相关银行账户已被其他案件予以冻结，本院于2019年12月17日采取轮候冻结措施，目前实际冻结金额远不足以清偿本案债务，冻结期限为一年；另查，被执行人荆凯源名下坐落于上海市奉贤区海马路XXX弄XXX号XXX室的不动产、被执行人上海奥图环卫设备股份有限公司名下坐落于上海市金山区张堰镇新建路XXX号的不动产，被执行人荆云峰名下坐落于上海市闸北区三泉路XXX弄XXX号XXX室、上海市宝山区共康七村XXX号XXX幢XXX室的不动产，本案在诉讼阶段已进行财产保全轮候查封，轮候查封期限为三年，本案暂无法处置。对本院采取的上述冻结、查封措施，申请人认为期满后仍需要继续冻结、查封的，应在冻结、查封措施期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。为调查被执行人财产情况，本院专门进行实地调查，调查未发现被执行人名下有其他可供执行财产。另查，三被执行人在本院涉及多起执行案件均尚未了结，且其名下财产已被多个案件予以查封、冻结。此外，为督促被执行人履行义务，经合议庭评议，本院依法对三被执行人采取限制高消费的强制措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年4月29日约谈申请执行人委托代理人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其对本院调查结果予以认可，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有执行笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表、实地调查材料等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经本院调查，鉴于本案三被执行人名下财产暂无法处置且无其他财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 跃审 判 员  陆卫国审 判 员  李 宸二〇二〇年四月二十九日法官助理  王亚卓书 记 员  王亚卓附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初32号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人袁从银，男，1964年4月3日出生，汉族，初中文化，无业，泸州市龙马潭区人，户籍所在地四川省泸州市龙马潭区，因本案，于2019年7月4日被取保候审，2020年1月16日被执行逮捕，现羁押于泸州市看守所。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉［2019］345号起诉书指控被告人袁从银犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员袁章洪出庭支持公诉，被告人袁从银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月6日20时41分许，被告人袁从银酒后驾驶川Ａ×××××号普通二轮摩托车行经泸州市 龙马潭区龙南路汇金路路口时，与罗某驾驶的川ＥＪ1Ｒ38号小型轿车发生追尾碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定，袁从银血中乙醇含量为218.9ｍｇ／100ｍｌ，经认定袁从银承担事故全部责任。 公诉机关认为被告人袁从银的行为已构成危险驾驶罪，其血液中酒精含量及发生交通事故的情节均应从重处罚。建议判处被告人袁从银拘役四个月，并处罚金四千元。 被告人对指控的罪名和事实均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院予以确认。 上述事实有受案登记表、立案决定书、接处警登记表、取保候审决定书、逮捕证、逮捕通知书、到案经过、犯罪嫌疑人基本情况、无犯罪前科情况说明、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书、道路交通事故认定书、现场照片，证人罗某、黄某的证言，川菲司鉴所［2019］理鉴字第428号司法鉴定意见书，被告人袁从银的供述及视听资料等证据用于证明上述事实。 本院认为，被告人袁从银醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为218.9mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人袁从银醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量超过200mg/100ml，发生交通事故负全部责任，依法均应从重处罚；被告人袁从银自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关综合上述情节作出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人袁从银犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日，即被告人袁从银的刑期从2020年1月16日起至2020年5月15日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王亚梅 审 判 员  王琳娜 人民陪审员  梁成碧 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  田 露 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初167号 原告：张晓华，男，1983年12月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：刘宏飞,河南经源律师事务所执业律师。 被告：许海龙，男，1988年9月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地：浙江省乐清市乐成镇良港东路58号，统一社会信用代码91330382753043638B。 法定代表人：朱建东。 委托诉讼代理人：王威，男，该支公司员工。 原告张晓华与被告许海龙、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案相关基本情况 一、事故发生概况：2019年4月22日21时30分左右，许海龙驾驶浙Ｃ×××××小型轿车途经时与张晓华驾驶浙Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰揸。造成张晓华受伤、车辆受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：被告许海龙负事故的全部责任，原告无责任。 三、受害人的伤情及治疗情况：事故发生后，原告张晓华被乐清市笫二人民医院诊断为：腰椎右侧1-5横突骨折。原告共计住院23天。 四、受害人的基本情况：原告和妻子生育两子张诺一（2012年8月11日出生）和张诺又（2016年4月24日出生），其父母为张云（1956年6月2日出生）、万翠娥（1961年4月3日出生）。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定意见：2019年10月23日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所做出司法鉴定意见：原告张晓华十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。 七、原告各项费用： 1.医疗费：16601.53元。根据原告提供的医疗费票据计算为16601.53元。 2.住院伙食补助费：2300元。住院23日，按每日补助100元计算。 3.营养费：1800元。根据司法鉴定意见营养期限60日，按每日30元的标准计算。 4.误工费：14400元。误工期限采纳司法鉴定意见120日，原告要求按120元每天计算合理，经计算为14400元。 5.护理费：8664元。护理期限采纳司法鉴定意见60日，原告要求支持护理费8664元。因原告住院23日有4600元的护理收据，予以确认，计4600元，根据其请求总额扣除该4600元外，其余37日护理费计4064元，合理，故原告请求计算护理费总额为8664元，予以支持。 6.残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）：195876元。残疾赔偿金按照浙江省2019年全体居民人均可支配收入49899元的标准计算，根据原告的伤残情况及年龄情况，经计算为99798元。被抚养人（两子及其父亲）生活费按浙江省2019年全体居民人均生活消费支出32026元标准计算，结合抚养份额，计96078元。被抚养人生活费纳入残疾赔偿金计算，两项合计195876元。原告母亲万翠娥未满60周岁，故原告要求计算其母亲的抚养费，依据不足，本院不予支持。 7.精神损失费5000元。根据原告的伤情酌定。 8.交通费：300元。根据原告的伤情及治疗、鉴定等情况酌定。 9.鉴定费：1900元。有票据为凭，系本案道路交通事故引发的支出，予以认定。 10.财产损失：4250元，车辆维修发票共计4250元，予以支持，其他财产损失原告未提供足够的证据，本院不予支持。 合计251091.53元。 八、被告已垫付费用及其他情况：被告许海龙已经垫付25224.1元。 九、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告许海龙向原告支付医疔费、住院伙食补贴、营养费、误工费、护理费、伤残賠偿金、精神损失费，抚养费、交通费、鉴定费、财产损失计318839.53元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司在保险范围内先于赔付；3、本案诉讼费由被告负担。被告人民保险公司辩称：1、对该起事故的责任认定及实际情况没有异议；2、车辆投保情况：交强险和三者100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内；3、对原告多项诉请、金额、标准有异议；4、鉴定费和诉讼费不予承担。被告许海龙答辩：已经垫付25224.1元。 按上述确定的事实，原告因本案道路交通事故所造成的各项费用为251091.53元。原告提出的鉴定费1900元，不在保险合同约定的赔偿范围内，全部由被告许海龙承担。因涉案车辆已投保交强险和商业三者险，现保险期内发生交通事故，被告人民保险公司作为肇事车辆保险人应在交强险、商业三者险赔偿限额项下赔偿原告各项经济损失合计249191.53元。被告许海龙扣除鉴定费外多付原告的23324.1元可以抵扣被告人民保险公司应付的赔偿款，抵扣后由其与被告人民保险公司自行理直。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司在机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险限额内赔偿原告张晓华保险金合计249191.53元，除被告许海龙多付原告张晓华的23324.1元，尚需支付原告张晓华225867.43元。被告许海龙多付原告张晓华的23324.1元在抵扣被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司应付的赔偿款后，由其与被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。 二、驳回原告张晓华其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6083元，减半收取3041.5元，由原告张晓华负担697.5元，由被告许海龙承担2344元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 赵晓峰 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 林 铭
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初785号原告：陶某，女，1974年2月16日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。被告：王某，男，1970年12月22日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。原告陶某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告陶某于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，陶某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陶某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由陶某负担。审判员 彭 小 琴二〇二〇年四月八日书记员 ??丁述新
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2435号申请执行人：周大彭，男，1985年9月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市沙河镇李家庄村，公民身份号码231181198509253937。被执行人：王鹏，男，1992年2月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市虎头崖镇前上庄村，公民身份号码370683199202227616。申请执行人周大彭与被执行人王鹏劳务合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1952民事调解书已经发生法律效力、被执行人王鹏拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人王鹏有银行收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王鹏的银行存款22650元。本裁定立即执行。审判员  王家东二〇二〇年四月十六日书记员  林晓坤
湖南省株洲市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘02执94号申请执行人：酒鬼酒股份有限公司，住所地：湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩，董事长。被执行人：株洲市荷塘区大望达烟酒店，住所地：湖南省株洲市新华西路84号。经营者：胡岳斌，男，汉族，1963年9月10日出生，户籍地浙江省临海市，现住湖南省株洲市新华西路84号。本院在执行申请执行人酒鬼酒股份有限公司与被执行人株洲市荷塘区大望达烟酒店（经营者：胡岳斌）侵害商标权纠纷一案中[执行依据为（2019）湘02民初21号民事判决书]，双方当事人达成执行和解，被执行人给付义务已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十六日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2251号申请执行人：宋世杨，男，1979年12月10日生，汉族，住四川省江油市。被执行人：宇繁信息科技(上海)有限公司有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张青艳。上列当事人间劳动仲裁纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行义务。本院在执行过程中，申请人向我院提出申请，请求撤销执行申请。本院认为申请执行人请求撤销执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：上海市劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第7750号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年四月十六日法官助理 吴晓丽书 记 员 李承浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申142号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：**起，男，1960年11月12日生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：白山市恒基市场经营管理股份有限公司,住所地吉林省白山市浑江区河口大街2号。 法定代表人：李观军，执行董事。 再审申请人**起因与被申请人白山市恒基市场经营管理股份有限公司（以下简称恒基公司）合同纠纷一案，不服吉林省白山市中级人民法院（2019）吉06民终120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭公开进行了审查，现已审查终结。 **起申请再审称：请求撤销原审判决并依法改判，诉讼费由恒基公司负担。事实与理由：原审中虽然恒基公司否认**起委托其代行收取租金的事实,但对2008年1月至2011年6月期间由恒基公司代为出租管理**起通过拍卖取得的红旗贸易城一楼摊位（面积386.76平方米）并没有提出异议。只是就恒基公司财务账上没有该租金的记载,该租金的下落不清予以反驳。**起对此向法庭提交“通化铭意会计师事务所受被上诉人的委托于2015年8月18日出具的通铭会专字(2015）第35号《白山市恒基市场管理股份有限公司审计报告》用以证明恒基公司欠**起租赁费的事实，该审计报告中明确体现“刘洪国、**起租赁费,此租赁费正在司法诉讼及协商当中,故金额无法确定”该审计报告是恒基公司委托的，会计师事务所是依据恒基公司所提供的相关事实而做出的报告。况且在本案及（2017)浑民二初字第1233号民事案件和(2017)吉06民终563号、(2018)吉民申1266号案件中,恒基公司对该审计报告证明的该事实均没有提出异议。既然拖欠**起租赁费的事实成立,那么委托代为收取本案诉争租赁费的口头合同就依法成立。原审法院认定了**起对恒基公司享有租赁费的债权,但又否认该债权是基于委托出租管理关系而产生的,该论述自相矛盾。另外，就该事实**起提请出庭的证人即恒基公司的时任红旗贸易城的经理刘振强证实了**起委托恒基公司代为出租管理诉争摊位的事实。原审证人证实是“恒基公司收取了红旗贸易城一楼整体面积包括**起面积在内的业户租金共260多万元,并将收取**起面积内的业户租金支付给给范围内业户用以抵顶所欠抵押金”。对此，应属原审法院对该事实的误解,另外原审法院还就该证人系担任法定代表人的白山市振强市场管理有限公司与**起有经济上的利害关系就不予采信是错误的。该证人是恒基公司的时任经理,是诉争案件发生时的具体管理者。其证明的事实符合证据的“三性”即真实性、合法性、关联性。同时其证人证言也与案件的其他证据能够互相印证。原审法院应当结合全案证据对此予以综合评判并了以采信。还有,原审法院对**起提交法庭的三份生效的判决书、裁定书,对三份租赁协议,对光碟中的**起与恒基公司公司的边总、董伟、刘少年的通话录音及整理的书面录音材料等证据及**起用以上证明的事实在原审判决书中均没有给予任何评述。 本院经审查认为：**起诉讼请求得以支持的必要条件包括其与恒基公司达成委托收取租赁费用合同及双方履行了该合同。但现有证据仅能证明恒基公司收取了**起购买摊位的市场服务费。该服务费是否包含租金不明。原审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，认定**起对其委托恒基公司代为收取租赁费用承担举证证明责任，并以其未尽举证责任驳回其诉请并无不当。通化铭意会计师事务所作出的审计报告仅能证明**起与恒基公司就租赁费事宜产生纠纷并通过相关途径予以处理，无法证明上述待证事实。**起在原审中提供的法律文书及协议与上述待证事实无法律因果关系。二审判决对录音材料给予了评判。刘振强的证人证言无法与其他证据形成证据链条，且其与**起存在经济上的利害关系，原审法院未予采信亦无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回**起的再审申请。 审判长 王 亮 审判员 吕佳航 审判员 刘 阳 二〇二〇年四月三日 书记员 李 贺
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执恢625号之一申请执行人：刘家友，男，1974年4月16日出身，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人：刘汉华，男，1973年3月12日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人刘家友与被执行人刘汉华借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2018)渝0119民初4538号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘汉华逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人刘家友于2019年10月25日向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还借款本金50000元及利息，诉讼费525元，以及由被执行人承担本案执行费，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年10月28日通过司法专邮形式向被执行人刘汉华发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2019年10月28日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘汉华的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，于2019年11月12日依法冻结被执行人刘汉华银行存款，实际控制金额仅1000余元；3、本院关联案件（2018）渝0119执3052号案件已轮候查封被执行人刘汉华位于重庆市南川区西城街道办事处西大街XX号X幢X-X-X号房屋；4、本院于2019年12月20日到被执行人刘汉华住所地调查了解到被执行人未在此居住，且无房产等财产；5、本院于2020年3月10日依法将被执行人刘汉华纳入失信被执行人员名单并发出限制高消费令；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘汉华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月16日告知申请执行人刘家友。综上所述，本案申请标的50000元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人刘汉华暂无财产可供执行，申请执行人刘家友亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人刘汉华的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0119执恢625号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇二〇年四月十六日书记员 刘 宇
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初10057号 原告：南京宁沭悦智能科技有限公司，住所地在南京市高新开发区祥和路8号-9-183。 法定代表人：王政，总经理。 委托诉讼代理人：魏有清，南京市浦口区汤泉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：魏民，南京市浦口区汤泉法律服务所法律工作者。 被告：南京秋瑞建设工程有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道珠泉路10号缔景名苑15幢102室。 法定代表人：童宁朴，总经理。 原告南京宁沭悦智能科技有限公司（以下简称宁沐悦公司）与被告南京秋瑞建设工程有限公司（以下简称秋瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告宁沐悦公司的委托诉讼代理人魏民到庭参加诉讼。被告秋瑞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁沐悦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告秋瑞公司支付货款52100元及利息（从2019年1月29日起至实际付清时止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令诉讼费由被告秋瑞公司承担。事实和理由：原、被告双方于2018年6月6日签订《销售合同书》，约定被告秋瑞公司因明道中学项目向原告采购铁艺护栏等产品。合同签订后，原告按约履行，交付货值292600元的货物，被告秋瑞公司支付货款240500元。被告秋瑞公司至今尚有货款52100元未支付，故原告诉至法院，要求判如所请。 被告秋瑞公司未到庭应诉答辩。 经审理查明，2018年6月6日，原告宁沐悦公司（合同的供方）与被告秋瑞公司（合同的需方）签订了一份《销售合同书》，约定被告秋瑞公司向原告宁沐悦公司采购铁艺护栏用于明道中学围墙项目，单价为325元/m，数量为760m，总价为271700元（含增值税24700元）。该合同约定：“……合同签订预付定金2万元整，工程结束付清全款……2、本合同签订时，需方即付2万元定金，验收合格后/天内付清余款……”合同签订后，原告宁沐悦公司送货给被告秋瑞公司，被告秋瑞公司的工作人员施乃红在原告宁沐悦公司的送货单上签名。送货单上注明的品名包括护栏、旗杆、耳门、不锈钢门、电动门、铁艺护栏、不锈钢玻璃扶手，金额合计358012.5元。同时送货单上手写注明：不锈大门未付6500元，让利1000元，金额为350500元。2018年6月8日、7月11日和9月14日，被告秋瑞公司通过银行转账分三次向原告宁沐悦公司共计付款240000元。 庭审中，原告宁沐悦公司陈述送货单上的电动门57900元未制作，应从总额中扣除，因此货款总金额应为292600元。同时，原告宁沐悦公司陈述其收到被告秋瑞公司的货款共计240500元，被告秋瑞公司未付货款金额为52100元。 以上事实有原告宁沐悦公司提供的销售合同书、送货单、银行客户回单复印件及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，法人的合法财产权益受法律保护。原、被告双方签订的《销售合同书》合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告宁沐悦公司向被告秋瑞公司交付了货物，被告秋瑞公司应当支付相应的货款。对原告宁沐悦公司要求被告秋瑞公司支付货款52100元的请求，本院认为，原告宁沐悦公司提供销售合同书、送货单证实双方之间货款的金额，被告秋瑞公司仅支付了部分货款，其应按合同约定支付剩余货款，原告宁沐悦公司的此项请求具有事实和法律依据，本院予以支持。对原告宁沐悦公司要求被告秋瑞公司自2019年1月29日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院认为，原告宁沐悦公司未能提供充分证据证明双方对货款的支付期限有明确约定，同时中国人民银行已不再公布同期贷款基准利率，故本院酌定被告秋瑞公司应自原告宁沐悦公司起诉之日即2019年11月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。被告秋瑞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南京秋瑞建设工程有限公司于本判决发生法律效力后七日内支付原告南京宁沐悦智能科技有限公司货款52100元及逾期付款利息（逾期付款利息以52100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月12日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告南京宁沐悦智能科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1102元，减半收取551元，由被告南京秋瑞建设工程有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  何明 二〇二〇年四月十六日 书记员  王萍
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初334号 原告：龚永芳，女，1977年7月4日出生，甘肃省环县人。 被告：赵红良，男，1980年9月20日出生，甘肃省环县人。未到庭。 委托诉讼代理人：赵玉培（系赵红良父亲），男，1951年1月10日出生，甘肃省白银市平川区人。 原告龚永芳与被告赵红良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 龚永芳向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即支付原告借款本金40000元，利息10400元；2.判由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月3日，被告以承租出租车为由向原告借款40000元，并出具借条一张，口头承诺以月利率2%支付借款利息，款于2019年1月10日付清。此后，经原告多次催要，被告至今未履行还款义务，为此原告提出前述诉讼请求，请予依法判处。 赵红良辩称，原告所述借款金额属实。借款后，被告向原告支付借款利息共计3600元。现同意归还原告借款，但因目前经济能力有限，请求分期还款。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织双方进行了质证。 原告提交的证据：1.身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2.借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告对原告提交的证据均无异议。 被告提交的证据：微信转账记录截图两份，证明被告向原告支付借款利息的数额。 原告对被告提交的证据无异议。 本院对双方当事人均无异议的证据，予以确认。 根据当庭质证和原、被告的陈述，本院认定事实如下：2018年12月3日，被告赵红良以承租出租车为由向原告龚永芳立据借款40000元，承诺款于2019年1月10日归清，按借款月利率20‰支付利息。借款形成后，赵红良依约通过微信转账方式向原告支付借款利息共计3600元。此后，经原告多次催要，被告至今再未履行还款义务。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条为凭，双方当事人对借条内容均无异议，对借条的真实性及证明力本院予以确认。借款形成后，经原告催要，被告未及时履行还款义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务；借款时，双方对借款利息进行了约定，现原告要求被告按月利率20‰支付借款利息，未超出法律限制性规定，故对利息的执行标准按月利率20‰执行，被告已付的借款利息3600元，应予扣减。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 由被告赵红良于本判决生效后立即归还原告龚永芳借款本金40000元并支付借款利息6800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，减半收取530元，由被告赵红良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  韩鹏云 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 燕
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执826号 申请执行人：朗忠军，男，1979年12月27日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 申请执行人：韦爱凤，女，1982年4月15日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 委托代理人：吴敏，广西华尚（柳江）律师事务所律师。 被执行人：柳州市方东房地产开发有限公司，住所地：广西柳州市潭中西路18号，统一社会信用代码:91450200727647980Q。 法定代表人：韩树东，董事长。 委托代理人：崔宇平，广西至和律师事务所律师。 本院在执行申请执行人朗忠军、韦爱凤与被执行人柳州市方东房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据柳州市中级人民法院已发生法律效力的（2018）桂02民终1257号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务。经本院调解，双方当事人达成了长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执826号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按协议履行，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复柳州市中级人民法院（2018）桂02民终1257号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢春发审判员谢睿审判员陈海能 二〇二〇年四月二十四日 书记员 韦      曼      妮 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更149号 罪犯姜定洪，男，1980年8月16日生,苗族，小学文化贵州省贞丰县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2015年11月17日，贵州省兴仁县人民法院作出(2015)仁刑初字第167号刑事判决，以被告人姜定洪犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2018年4月13日，裁定减刑八个月。刑期自2014年8月6日起至2028年12月5日止。 2020年3月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯姜定洪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯姜定洪在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年1月，获表扬一个;2018年2月至2018年6月，获表扬一个;2018年7月至2018年11月，获表扬一个;2018年12月至2019年4月，获表扬一个;共计4次表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯姜定洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯姜定洪减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯姜定洪减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月6日起至2028年4月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年四月十六日 法官助理 王旭东 书 记 员 王 媛
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初2465号原告：崔国，男，1987年1月28日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：杨净净，山东崇真（芝罘）律师事务所律师。被告：封楠，女，1983年3月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市经济技术开发区衡山路16号世基大厦A区、B区5、6层。负责人：王冬青，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘长勇，该公司工作人员。原告崔国与被告封楠、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称阳光保险烟台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔国的委托诉讼代理人杨净净与被告阳光保险烟台中心支公司的委托诉讼代理人刘长勇到庭参加诉讼。被告封楠经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿医疗费45360.53元、误工费20874.57元、护理费6958.19元、住院伙食补助费4900元、鉴定费780元、车辆损失200元、交通费600元、医疗辅助器具费2213元，共计81886.29元。被告封楠未到庭，提交书面答辩状一份，辩称我于2018年10月16日驾驶鲁Ｆ×××××号车辆在芝罘区凤凰台小学门前掉头时与崔国发生碰撞，造成崔国受伤。鲁Ｆ×××××号车辆在被告阳光保险烟台中心支公司投保了交强险及商业三者险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。另外，我为原告垫付检查费用660元，要求在本案中一并审理。被告阳光保险烟台中心支公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（保险限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间，同意在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告的合理损失，但不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年10月16日，被告封楠驾驶鲁Ｆ×××××号车辆行驶至烟台芝罘区凤凰台小学前掉头时，与骑自行车的崔国相撞，致崔国倒地受伤。经交警部门认定，封楠负事故全部责任，崔国无责。另查，鲁Ｆ×××××号车辆在被告阳光保险烟台中心支公司投保了交强险及商业三者险（保险限额100万元，不计免赔）。2019年10月17日，烟台市保险纠纷人民调解委员会根据原、被告双方的申请依法委托烟台衡信司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：崔国左膝关节外伤与本次事故存在直接因果关系，建议误工期限6个月，1人护理2个月（均含七次住院期间）。为此原告花费鉴定费780元。原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费46020.53元（含被告封楠垫付款660元）、误工费20874.57元、护理费6958.19元、住院伙食补助费4900元、鉴定费780元、交通费600元、医疗辅助器具费2213元，共计82346.29元（含被告封楠垫付款660元）。以上事项中，双方均有争议。本院认为，被告封楠在本次交通事故中负全责，故原告的合理损失应由封楠承担。鲁Ｆ×××××号车辆在被告阳光保险烟台中心支公司投保了交强险及商业三者险（保险限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间，故原告在此次事故中的合理损失应先由被告阳光保险烟台中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分在商业三者险责任限额范围内全部赔偿。关于医疗费，原告因治疗发生的合理用药费用均应得到赔偿，故对被告保险公司的辩解不予采信，对原告的主张本院予以支持。结合鉴定意见，对原告主张的误工费、护理费，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费4900元，于法有据，本院予以支持。鉴定费及医疗辅助器具费系原告因本次事故产生的合理花费，应予支持。结合原告的伤情及治疗情况，对原告主张的交通费酌情予以支持。原告主张车辆损失200元，但未提供证据佐证，本院不予支持。被告封楠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法予以缺席审理、判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告崔国各项损失共计82346.29元（含被告封楠垫付款660元）。二、驳回原告崔国的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费1801元，减半收取为901元，由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 毕  华  威二〇二〇年四月二十七日书记员 林迎秋（代）
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初836号 原告：陈明，男，1991年10月21日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：梁小龙，男，1988年5月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告陈明与被告梁小龙民间借贷纠纷一案，本院采取诉前登记，于2020年4月7日立案受理，原告诉请：1、判决被告梁小龙归还原告陈明借款20000元并支付自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止的逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。 本院经审理认定：2019年3月2日，被告到原告处借到20000元，并出具借条一张给原告，约定本借款于2019年6月1日前一次性归还。嗣后，被告未还款，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁小龙于本判决生效之日起十日内归还原告陈明借款本金20000元并支付自2019年8月20日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告梁小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  林晓红 二〇二〇年四月二十八日 书记员  翁 亮
镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1191民初2282号 原告：马文杰，男，1994年5月6日出生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：马发明（系原告父亲），男，1964年12月5日出生，汉族，住址同上。 被告：张学武，男，1995年4月1日出生，汉族，户籍地镇江市，住镇江市。 原告马文杰与被告张学武民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告马文杰到庭参加诉讼，被告张学武经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金41000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月2日，被告因需资金周转向原告借款50000元，原告通过银行、支付宝转账方式向见证人田某转账16100元、30000元，剩余3900元通过现金方式给付被告，被告并向原告出具借条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告仅归还原告9000元，原告索要余款无果，故诉至法院。 被告未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月2日，被告向原告出具借条一张，载明“本人张学武，由于资金周转不便，于2018年3月2日向马文杰借款人民币50000元整（大写：伍萬圆整），于2018年10月1日前归还”，该借条下方出借人、借款人处分别有“马文杰”、“张学武”签名字样、见证人处有“田某”签名字样。 同日，原告分别通过银行、支付宝向案外人田某转账16100元、30000元。 本案审理过程中，原告自认被告已返还借款本金9000元。后原告多次向被告催要余款无果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩和对证据进行质证的权利。原告提交的借条、银行转账记录、支付宝转账记录等证据，可以证明原、被告之间存在民间借贷关系且原告已经履行了交付被告借款50000元的义务。 借款人应当按照约定的期限还款，涉案借条约定了还款期限，被告未按时返还原告借款，已构成违约。因原告自认被告已返还借款本金9000元，故对原告要求被告返还剩余借款本金41000元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张学武于本判决生效之日起十日内返还原告马文杰借款本金41000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元、公告费300元，合计2400元，由被告张学武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判长  万保华 审判员  曾晓青 审判员  张 龙 二〇二〇年四月十六日    法官助理王霞 书记员蒋蕾蕾 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1324执544号 申请执行人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所：仪陇县新政镇宏德大道一段4号，统一社会信用代码：91511300209996507X。 被执行人：赵兴隆，男，汉族，1970年1月24日出生，户籍地：成都市武侯区。 被执行人：康燕，女，汉族，1977年2月28日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：张桂清，女，汉族，1949年2月5日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：南充德合丝绸制造有限公司。地址：南充市高坪区鹤鸣大道二号，注册号511300000012458。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1324民初1540号民事判决书，依法向被执行人赵兴隆、康燕、张桂清、南充德合丝绸制造有限公司发出执行通知书、财产报告令及传票，责令被执行人赵兴隆、南充德合丝绸制造有限公司向申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司偿还借款本金84万元及利息、案件受理费12200元，被执行人康燕、张桂清在抵押物财产范围内承担责任。执行过程中，本院通过总对总网络执行查控系统以及传统调查方式查询被执行人赵兴隆、南充德合丝绸制造有限公司财产情况，对被执行人赵兴隆、南充德合丝绸制造有限公司在工商、证劵、银行、房管等部门进行了查询，均未发现被执行人赵兴隆、南充德合丝绸制造有限公司有财产可供执行，银行存款金额太小，本案所涉抵押物系顺位抵押，且四川仪陇农村商业银行股份有限公司已向南充市顺庆区人民法院申请执行，并已请求南充市顺庆区人民法院拍卖本案所涉顺位抵押物（一抵）。同时我院已对被执行人赵兴隆、南充德合丝绸制造有限公司采取限制高消费措施，经告知案件调查、执行结果并终本约谈申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司，申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对四川仪陇农村商业银行股份有限公司申请执行赵兴隆、康燕、张桂清、南充德合丝绸制造有限公司金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序； 二、本案尚未实现债权为借款借款本金84万元及利息、案件受理费12200元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  苟杰 审判员  曾刚 审判员  易艳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王明
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初1992号 原告：乐清市宇宸模具钢有限公司，住所地：浙江省乐清市虹桥镇建强村模具中心2区D幢10-13号，统一社会信用代码91330382MA29AJ4X49。 法定代表人：伍垂有。 被告：李明义，男，1989年1月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告乐清市宇宸模具钢有限公司与被告李明义买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿付原告货款29000元及利息(以29000元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际还款之日止)。2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行审理。本案已审理终结。 本院经审理认定，原、被告双方存在模具钢材业务往来，2019年3月双方经结算，被告尚欠原告货款29000元，约定于2019年11月1日还款，由被告李明义出具一张欠条交原告收存。经原告催讨后被告至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李明义应偿付原告乐清市宇宸模具钢有限公司货款29000元及利息(以29000元为基数，自2020年3月10日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告李明义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 连新利 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 黄炜琳
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初544号之一 原告：浙江天玛密封技术有限公司，统一社会信用代码：91330382776471539J，住所地：浙江省乐清市白石街道大猫工业区。 法定代表人：杨震远，执行董事。 委托诉讼代理人：林赞勇、钟奕雪，浙江瓯泰律师事务所律师，特别授权代理。 被告：安徽省鑫矿液压机械有限责任公司，统一社会信用代码：91340421756825301M，住所地：安徽省淮南市凤台经济开发区。 法定代表人：夏虹，执行董事。 本院在审理原告浙江天玛密封技术有限公司与被告安徽省鑫矿液压机械有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江天玛密封技术有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江天玛密封技术有限公司撤回起诉。 本案受理费12244元，减半收取6122元，保全受理费4743元，均由原告浙江天玛密封技术有限公司承担。 审 判 员  伍 翔 二〇二〇年四月二十六日 代书记员  郑秋子
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执恢72号杨红霞：你与开封市鼓楼区人民法院罚金一案，本院作出的(2016)豫0204执776号判决书已发生法律效力。申请执行人开封市鼓楼区人民法院于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你在收到本执行通知书之日起三日内履行（2013）鼓刑初字第00081号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务。逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其它措施。特此通知。二〇二〇年四月二十八日()联系人：王信联系电话：0371-23809637本院地址：开封市鼓楼区人民法院邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执459号申请执行人上海丰秋贸易有限公司，住江场路1415号6幢525室。法定代表人黄立华，系该公司经理。被执行人李建钢，男，汉族，1976年3月31日出生，住大同市平城区水泉湾龙园4楼3单元0101号。申请执行人上海丰秋贸易有限公司与被执行人李建钢买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）晋0202民初1926号民事调解书，责令被执行人于判决生效后十五日内给付申请执行人货款1345000元，被执行人李建钢自愿给付申请执行人上海丰秋贸易有限公司违约金280000元，并负担案件受理费17846.5元，共计1642846.5元。在执行过程中，申请执行人上海丰秋贸易有限公司与被执行人李建钢于2020年4月17日已达成和解协议：被执行人李建钢于2020年4月15日给付180000元，剩余欠款1462846.5元，在2020年5月30日前给付500000元，2020年9月30日前全部履行完毕。现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执459号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年四月二十一日书记员  许超强
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执14278号之四 申请执行人冯柳柳等15人。 员工代表一：冯柳柳，女，汉族,户籍地址广西鹿寨县。 员工代表二：黎超，男，汉族，户籍地址广西玉林市玉州区。 员工代表三：胡宗华，男，汉族，户籍地址湖南省茶陵县。 被执行人：深圳市锦兴流明科技有限公司,住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区第三工业区10栋3楼，统一社会信用代码9144030058006363XT。 法定代表人黄梁柱。 申请执行人冯柳柳等15人与被执行人深圳市锦兴流明科技有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2018]966-981号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币116363元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市锦兴流明科技有限公司查封于住所地的机器设备、成品一批（详见深公平衡评字[2019]第ZX-39号评估报告书）委托评估、拍卖，经深圳市宝安区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台于2020年3月30日第一次拍卖成交，拍卖得款150780元，该拍卖款需预先扣除执行费1648元、拍卖辅助费用1000元、评估费2000元，申请执行人暂未领款。另查，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向证券、工商股权、不动产、银行及互联网金融机构、车辆等部门查询，查无被执行人可供执行的财产。因被执行人未主动履行法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，本案作终结本次执行程序。 本院认为，被执行人公司相关财产已处置完毕，执行得款待办理领款手续，申请执行人同意案件终结本次执行程序，本次执行程序依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产等情形的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  军  怀 审判员 冯伟审判员胡娟 二〇二〇年四月十七日 书记员 陈  福  星
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执恢763号之一 申请执行人：广东华美保温材料有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区汾江北路尾城北综合批发市场C区12路74、76号。统一社会信用代码：91440604786478013H。 法定代表人：海孟超。 委托代理人：朱敬平，广东信步律师事务所律师。 委托代理人：李馥伶，广东信步律师事务所实习律师。 被执行人：庞成国，男，汉族，1984年10月09出生，住所地：广东省遂溪县。 一、案件基本情况 关于广东华美保温材料有限公司（以下简称“华美公司”）与庞成国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初6624号民事调解书于2019年4月10日已发生法律效力。根据该调解书，被执行人应向华美公司支付货款212444元及利息7475.8元，案件受理费、财产保全费3914元，由被执行人负担。被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行，案号（2019）粤0604执14499号5483号。在执行过程中，本院于2019年7月11日扣划了被执行人银行存款124356.2元，扣除执行费3258元后，余款121098.2元退回给了申请人。申请人在收取上述款项后，就剩余欠款，双方达成执行和解协议，并向本院撤回了执行申请。因被执行人未按照执行和解协议履行，申请人向本院申请恢复执行。 本院于2019年10月17日立案执行，案号（2019）粤0604执恢763号，并于10月21日向被执行人庞成国邮寄送达执行通知书及报告财产令。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户也无大额存款，查到被执行人名下有粤Ｇ×××××号牌车辆，已委托湛江市赤坎区人民法院对该车辆进行查封，但由于未实际查扣该车辆，因此暂时无法处置。除此之外。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 被执行人未按照传票通知时间到法院接受询问，申请人提供的电话也无法联系到被执行人。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，且名下有车辆，有能力履行而拒不履行，本院已限制被执行人的消费，并将其列入失信被执行人名单。 四、案件的处理 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向华美公司支付货款212444元及利息7475.8元。但被执行人至今仍未主动履行，已限制其消费，并将其列入失信被执行人名单。 被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执恢763号案终结本次执行。 若申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年四月十六日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：广东华美保温材料有限公司，委托代理人：朱敬平，联系电话：13516526567，委托代理人：李馥伶，联系电话：18826077925，送达地址：佛山市禅城区季华二路佛山国家火炬创新创业园D座炬耀楼9楼1室广东信步律师事务所。 附二：申请人收款账户 户名：广东华美保温材料有限公司 开户行：佛山农商银行城北支行 账号：80×××41 附三、执行款退费明细 本金方面：本案于2019年7月11日扣划了被执行人银行存款124356.2元，扣除执行费3258元后，余款121098.2元退回给了申请人华美公司。其中3914元为案件受理费、财产保全费，剩余的117184.2元为归还的货款本金，之后再无归还过本金，因此，截止2020年4月16日，被执行人尚欠货款本金95259.8元。 利息方面：生效的调解书仅约定了截止2019年4月10日的利息为7475.8元，并未对利息标准进行明确，本院将不予计算，因此截止2020年4月16日，被执行人尚欠申请人华美公司利息7475.8元。 延迟履行期间加倍部分债务利息：以219919.8元为本金，从2019年4月13日计算至2019年7月11日的加倍债务利息为3425.25元。以102735.6元为基数，从2019年7月12日计算至2020年4月16日的加倍债务利息为5016.07元，因此截止2020年4月16日的加倍债务利息为8441.32元。2020年4月17日起的加倍债务利息，以102735.元为本金，按照日万分之一点七五的标准计算至实际清偿之日。 尚欠债务：截止2020年4月16日，被执行人庞成国尚欠申请执行人广东华美保温材料有限公司111176.92元，其中尚欠货款本金95259.8元，利息7475.8元，延迟履行期间加倍部分债务利息为8441.32元。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执802号之二被执行人：门义科，男性，1983年06月17日生，住所地：河南省新郑市。本院在执行罚金一案中，于2020年04月30日向被执行人门义科发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人门义科在财付通支付科技有限公司085e9858e796a71d255b302af@wx.tenpay.com账户内存款人民币673.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二〇年四月三十日书记员 李慧茹
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5034号申请执行人：上海雨怡贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘观平，执行董事。被执行人：鑫陛利(上海)商贸有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林广杰(LIMKWANKIAT，BENJAMIN)，执行董事。申请执行人上海雨怡贸易有限公司与被执行人鑫陛利(上海)商贸有限公司买卖合同纠纷一案，依照本院作出的(2019)沪0105民初9680号民事调解书，于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币3,373,110.37元及相关利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年四月二十六日书记员 靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1347号申请执行人：哈尔滨金富玉纸业有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：刘福生，经理。被执行人：黑龙江银手杖印务有限公司，住所地佳木斯市。法定代表人：刘荣江，经理。本院在执行申请执行人哈尔滨金富玉纸业有限公司与被执行人黑龙江银手杖印务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人黑龙江银手杖印务有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2016）黑0110民初6834号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年11月16日、2020年4月10日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人黑龙江银手杖印务有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人黑龙江银手杖印务有限公司名下现无可供执行财产信息。另查，本院在诉讼过程中裁定查封被执行人位于佳木斯市前进区35委房产（产权证号2003006454号）房产，现该查封期限届满，本院已续行查封。本院要求申请执行人哈尔滨金富玉纸业有限公司提供被执行人黑龙江银手杖印务有限公司的财产线索，申请执行人哈尔滨金富玉纸业有限公司表示不能提供。本案申请执行人恢复申请执行标的为800912元，未执行标的800912元。本院已向被执行人黑龙江银手杖印务有限公司法定代表人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人黑龙江银手杖印务有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人哈尔滨金富玉纸业有限公司释明被执行人哈尔滨，和平商城的财产情况及本院的执行情况，申请执行人哈尔滨金富玉纸业有限公司没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 张丽华（院印）二〇二〇年四月十三日书记员 韩 丹
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更139号 罪犯周兴勇，男，1964年10月14日生,汉族，中专文化，贵州省贞丰县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2017年8月23日，贵州省贞丰县人民法院作出(2017)黔2325刑初第138号刑事判决，以被告人周兴勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后于2017年9月11日交付执行。刑期自2017年4月17日起至2032年4月16日止。 2020年3月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯周兴勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周兴勇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年5月，获1个表扬;2018年6月至2018年10月，获1个表扬;2018年11月至2019年3月，获1个表扬;2019年4月至2019年8月，获1个表扬用于物质奖励;共计4次表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯周兴勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯周兴勇减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周兴勇减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月17日起至2031年8月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年四月十六日 法官助理 王旭东 书 记 员 王 媛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15221号之一 申请执行人：中山市元顺达汽车租赁有限公司，住所地：广东省中山市南区恒美村105国道侧（3号厂房地下16-18卡），统一社会信用代码：91442000MA4UWHW224。 法定代表人：李世强，执行董事。 委托代理人：张峰明，广东国龙律师事务所律师。 被执行人：佛山市车之港汽车租赁有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区龙江镇龙江居委会龙洲西路118号中信豪庭B区10铺，统一社会信用代码：91440606055332184M。 法定代表人：李耀洪，系该公司总经理。 一、案件基本情况 关于中山市元顺达汽车租赁有限公司与佛山市车之港汽车租赁有限公司（以下简称“车之港公司”）特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初10045号民事调解书已于2019年8月30日发生法律效力，根据该生效调解书，车之港公司应于2020年2月15日前分批向陈威返还保证金100000元，若车之港公司未按照约定还款方式履行，需支付5000元违约金。车之港公司支付了一笔之后，10月15日开始没有按照调解书履行。申请人向本院申请执行。 本院于2019年10月31日立案执行，案号（2019）粤0604执15221号，并于11月4日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费1225元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人佛山市车之港汽车租赁有限公司有可执行的财产。该公司单位名下的车辆均为租售车辆，目前由另案陆续处置，本案将根据实际扣押车辆情况，轮候查封按顺序受偿。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制其消费。 四、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还保证金83340元、保证金5000元。被执行人至今未主动履行，已限制其消费。 被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15221号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判长  杨 松 审判长  陶 亮 二〇二〇年四月二十九日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：中山市元顺达汽车租赁有限公司，委托代理人：张峰明，联系电话：13929930348，送达地址：佛山市禅城区汾江南路38号世博广场四座25楼广东国龙律师事务所。 附二：申请人收款账户 申请执行人未提供 附三、执行款退费明细 本案申请执行人未受偿
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初13835号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：黄春琴，女，1963年4月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄春琴信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人吴燕平到庭参加诉讼，被告黄春琴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计140,619.99元(截止至2019年12月5日，欠款本金103,779.08元、利息12,403.34元、滞纳金等费用24,437.57元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计140,611.99元(欠款本金103,771.08元，截止至2019年12月5日利息12,403.34元、滞纳金等费用24,437.57元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄春琴向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的兴业银行信用卡。被告开卡消费并产生透支本金103,771.08元，原告经多次催讨，被告仍拒不归还透支本息，故诉至法院。被告黄春琴未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》、《信用卡章程》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2016年5月7日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2019年12月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄春琴应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年4月23日的信用卡欠款本金103,771.08元；二、被告黄春琴应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金(计算方法：自2016年5月7日起至实际清偿之日止，以欠款本金103,771.08元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,375.42元，减半收取计1,187.71元，由被告黄春琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨佩芳二〇二〇年四月二十七日法官助理 陈蓉蓉书 记 员 王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执569号安徽成大房地产有限公司：本院立案执行申请执行人常亚军与被执行人安徽成大房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初1928号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人5050.59元,其他费用另计。（2）：申请执行费50.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年四月三日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初916号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行，住所地齐齐哈尔市建华区新明大街25-15号。法定代表人：马春艳，该行行长。委托代理人：刘杰，该行员工。被告：阎惠雷，男，1965年10月14日出生，汉族，无职业，住，本院在审理原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行诉被告阎惠雷、金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行撤回起诉处理。审判员  马聃二〇二〇年四月二十九日书记员  杨莹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢502号 黄志良、徐德添、徐卫红： 关于申请执行人黄志良与被执行人徐德添、徐卫红借款合同纠纷一案，本院在（2016）粤0114执3181号中裁定终结本次执行程序后，被执行人徐德添、徐卫红已经履行（2015）穗花法炭民初字第493号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日 备注：执行员周海涛，书记员李淑华
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初226号 原告：樊自祯，男，1962年2月15日出生，甘肃省正宁县人。 被告：胡小平，男，1974年6月1日出生，甘肃省环县人。未到庭。 原告樊自祯与被告胡小平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 樊自祯向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付劳务费9500元、利息5700（自2014年12月1日按月利率1%计算至2019年12月30日）；2.判令被告向原告支付交通费、食宿费等共计1200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告雇佣原告为其承包的长庆油田管道铺设工程提供焊接等劳务，每月3000元。同年11月，工程完工后，经原、被告结算，被告尚短欠原告劳务费9500元。2019年12月30日，经原告催要，被告向原告出具欠条一张，此后再未履行付款义务，为此原告诉至法院并提出上述诉讼请求，请予依法判处。 胡小平未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2.欠条一份，证明被告短欠原告劳务费的事实。 被告未提交证据。 通过审理，本院认定事实如下：2014年2月，原告樊自祯与被告胡小平达成口头协议，由原告为被告承包的长庆油田管道铺设工程提供焊接等劳务。原告依约向被告提供劳务后，被告于2019年12月30日向原告出具短欠劳务费9500元的欠条一份，此后经原告多次催要，被告至今未履行付款义务。 本院工作人员依职权通过微信方式向被告胡小平送达应诉材料时，胡小平对其短欠原告劳务费的事实无异议，同意尽快付款。 本院认为，原告与被告口头达成协议，双方形成个人之间的劳务合同关系。在合同履行过程中，双方经过结算对被告短欠原告的劳务费以欠据的形式进行了确认，欠据形成后，被告至今未向原告支付短欠的劳务费用，属违约行为，应当承担继续履行义务，故对原告要求被告支付劳务费的诉请予以支持；双方对该欠款利息未作约定，故对原告要求被告支付利息的诉请不予支持；原告要求被告承担交通费、食宿费，但未提交相关证据证明，故对其该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告胡小平于本判决生效后五日内支付原告樊自祯劳务费9500元； 二、驳回原告樊自祯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，由被告胡小平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长 韩鹏云人民陪审员何洲人民陪审员唐珍 二〇二〇年四月九日 法官助理 王                 燕 书 记 员 李        鑫        媛
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初3032号 原告：罗玉阳子，女，1991年2月14日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：赵亚昆，男，1990年4月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告罗玉阳子与被告赵亚昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月23日公开开庭进行审理。原告罗玉阳子庭参加诉讼，被告赵亚昆经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 罗玉阳子向本院提出诉讼请求：1.判令赵亚昆返还罗玉阳子借款本金32,000元并支付资金占用利息，以32,000元为基数，自2020年4月7日起至付清之日止，按年利率6%计算；2.判令赵亚昆承担本案诉讼费用。事实与理由：罗玉阳子通过朋友介绍认识赵亚昆，赵亚昆称应急需要向罗玉阳子借款。罗玉阳子向赵亚昆转款6,860元，通过案外人邓莹秋向赵亚昆转款24,838元，因罗玉阳子通过POS机向邓莹秋转账产生手续费302元，合计借款本金32,000元。借款前未约定利息。现赵亚昆拒不还款，罗玉阳子多次催要无果。 赵亚昆未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2019年9月2日及2019年9月24日，案外人邓莹秋向通过支付宝向账户名为“昆昆gil***@tom.com”的账户分别转账10,000元、9,935元。2019年9月2日，邓莹秋通过微信向赵亚昆转账4,903元。2020年2月22日，邓莹秋出具《证明》，主要内容为确认上述转账共计24,838元实际系罗玉阳子通过其向赵亚昆支付的借款。 2019年9月18日，罗玉阳子通过支付宝向账户名为“昆昆gil***@tom.com”的账户转账6,860元，订单号为20190918200040011100950049592891。2020年2月12日，支付宝公司通过电子邮件回复罗玉阳子信息披露申请，确认上述订单号的外部交易号披露信息为赵亚昆。 2020年1月5日，罗玉阳子通过电话与赵亚昆就借款32,000元事宜进行协商，交流过程中赵亚昆对借款金额未提出异议。 2020年3月27日至2020年4月13日期间，罗玉阳子通过微信向赵亚昆催要借款，赵亚昆曾表示“我现在在凑钱，23号开庭前与你联系”。 以上事实的认定有罗玉阳子提交的身份证复印件、人口详细信息表、支付宝转账记录、支付宝信息披露结果、微信转账记录、微信聊天记录截图、电话通话录音、《证明》及罗玉阳子的当庭陈述在案为证。 本院认为，罗玉阳子提交了其本人及邓莹秋向赵亚昆的转账记录，邓莹秋出具证明确认为罗玉阳子支付的借款，结合微信聊天记录及电话录音，以及罗玉阳子对借款发生的必要合理解释，本院确认罗玉阳子与赵亚昆形成了民间借贷法律关系。赵亚昆经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，可以视为放弃对罗玉阳子的主张和举证进行抗辩及质证，对罗玉阳子的陈述本院予以认可。根据本案现有证据，罗玉阳子实际向赵亚昆支付借款31,698元，又陈述出借时产生手续费302元，罗玉阳子催要过程中要求赵亚昆返还借款本金32,000元，赵亚昆未提出异议，故本院确认赵亚昆应当返还罗玉阳子借款本金32,000元。关于利息，罗玉阳子未提交证据证明双方约定了还款期限及利息的具体计算方式，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，罗玉阳子于2020年4月7日提起本案诉讼，可以视为向赵亚昆催要借款。电话录音中赵亚昆对罗玉阳子主张利息未提出异议，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，罗玉阳子主张利息以32,000元为基数，自2020年4月7日起至付清之日，按年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定（法律条文全文附后）判决如下： 被告赵亚昆应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告罗玉阳子返还借款32,000元并支付利息，利息以32,000元为基数，自2020年4月7日起至付清之日止，按年利率6%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计300元，由被告赵亚昆承担。 本判决为终审判决。 审判员 张 晶 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李茜兰 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特773号申请人：杨岁平，男，1979年12月19日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请人：陈欣，女，1985年2月17日生，汉族，住上海市虹口区。申请人杨岁平与申请人陈欣关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人杨岁平因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2020年3月10日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人陈欣赔偿申请人杨岁平医疗费97元；二、申请人陈欣一次性赔偿申请人杨岁平2903元；三、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨岁平与申请人陈欣于2020年3月10日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年四月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更799号罪犯林志纯，男，1991年11月2日出生，汉族，初中文化，福建省云霄县人，住福建省云霄县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省龙泉市人民法院于2018年7月26日作出(2018)浙1181刑初129号刑事判决，以被告人林志纯犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金36000元。判决生效后，该犯于2018年8月29日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯林志纯在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯林志纯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑36000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林志纯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯林志纯予以假释（假释考验期限自2020年4月16日起至2021年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十日法官助理庄向东书记员刘菁
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行审56号申请人：林州市城市管理局(林州市城市综合执法局),住所地林州市长安路与天平大道交叉口南100米路西。法定代表人：徐俊喜，该局局长。委托代理人：刘海龙、孙现伟，该局执法三大队中队长。被申请人：林州市开元区嫂子酒楼，住所地林州市开元区。被申请人：赖献红，女，汉族，1979年7月2日生，住安阳市文峰区。申请执行人林州市城市综合执法局申请执行（2019）林执征字第33113号行政征收决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，林州市城市综合执法局向林州市开元区嫂子酒楼送达（2019）林执征字第33113号行政征收决定书。决定对林州市开元区嫂子酒楼依法征收2019年城市生活垃圾处理费3840元。林州市开元区嫂子酒楼逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的（2019）林执征字第33113号行政决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人林州市城市综合执法局申请强制执行的（2019）林执征字第33113号行政征收决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘艺玲审判员  郭建军审判员  冯相庆二〇二〇年四月三日书记员  牛朝民
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川2022执1281号之一申请执行人：詹辉宽，男，生于1970年8月23日，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县龙门乡。被执行人：詹海洋，男，生于1992年12月18日，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县龙门乡。本院在执行詹辉宽与詹海洋民间借贷纠纷一案中，双方于2020年3月31日达成执行和解协议，案外人徐薇（系詹海洋之妻）自愿以所有的位于成都市成华区住宅为本案所涉债务提供担保。同年4月15日，申请执行人詹辉宽向本院提出书面申请，要求对案外人徐薇的上述担保用房进行查封。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第七条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：一、查封案外人徐薇所有的位于成都市成华区住宅一套。二、查封期限为三年。案外人保管被查封的财产。在查封期间内，案外人可以使用被查封财产；但因案外人的过错造成被查封的财产损失的，应由案外人自己承担责任。在查封期间内，案外人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满，查封效力灭失。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  吴国营审判员  张 磊审判员  李 丹二〇二〇年四月十五日书记员  赵 萍
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2205号原告：杨红，女，1984年6月17日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。被告：朱晓跃，男，1982年11月7日出生，住址：沈阳市大东区.本院在审理原告杨红与被告朱晓跃所有权确认纠纷一案中，本院限原告于2020年4月8日前预交案件受理费11242元，但原告未在规定的期限内交纳，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 品二〇二〇年四月十七日书记员 李奕薇
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1323执193号申请人：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。负责人：王海峰，经理。委托诉讼代理人：郭伟，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司职工。被执行人：徐京五，男，汉族，住沂水县沂水镇。被执行人：徐鹏辉，男，汉族，住沂水县沂水镇。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被执行人徐京五、徐鹏辉追偿权纠纷一案，经沂水县人民法院作出（2019）鲁1323民初6088号民事判决书、临沂市中级人民法院作出（2019）鲁13民终4433号民事判决书，该判决书已经生效，申请人依法向沂水县人民法院申请强制执行，现双方本着尽快解决争议，友好处理的心态自愿达成如下和解协议：一、被执行人徐京五于2020年4月17日前偿还申请人本金31911元，于2020年10月17日前偿还申请人25000元，余款23888元于2021年4月17日前一次付清。二、若被执行人按期履行给付义务，申请人自愿放弃追究徐鹏辉的偿还责任，（2019）鲁1323民初6088号民事判决书、（2019）鲁13民终4433号民事判决书执行完毕。若被执行人逾期履行，则被执行人按（2019）鲁1323民初6088号民事判决书、（2019）鲁13民终4433号民事判决书继续履行义务。二、执行费1112元，由被申请人徐京五负担。该案需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1323民初6088号民事判决书、临沂市中级人民法院作出（2019）鲁13民终4433号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金鑫二〇二〇年四月二十日书记员  赵 雪
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢230号 申请执行人柯尊敏 被执行人浙**科制药机械有限公司 本院在执行申请执行人柯尊敏与被执行人浙**科制药机械有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终1023号上诉人（原审原告）:齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民政府，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区区直。法定代表人:王景喜,该区区长。被上诉人（原审被告）:黑龙江广宇建工集团广联房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区祥和小区6号楼1层18号,统一社会信用代码：91230200746981343F。法定代表人：张子健，该公司董事长。上诉人齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民政府因与被上诉人黑龙江广宇建工集团广联房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2019）黑0206民初1601号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条第二款规定：“房地产项目开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”。吉雅提格日小区未经竣工验收合格，但部分业主擅自入住，并由此发生供电、供热及相应费用。梅里斯区政府在垫付上述费用后，要求广联房地产公司予以给付其垫付的电费、热费及供热过程中发生的相关费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。广联房地产公司作为吉雅提格日小区的房地产开发公司，对于以上费用没有法律所规定的义务。因此，梅里斯区政府与广联房地产公司不具备法律意义上的权利义务关系，梅里斯区政府的起诉不符合条件。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项之规定，裁定驳回了原告齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民政府的起诉。齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民政府对裁定不服，向本院提起上诉，上诉人齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民政府上诉称，本案原审裁定以“吉雅提格日小区未经验收合格，部分业主擅自入住”，“广联房地产公司对于上述费用没有法律规定的义务”，以及“梅里斯区政府支付与广联公司没有法律上的权利义务关系”等理由驳回上诉人的起诉，提出如下上诉意见：关于部分业主擅自入住问题，这是在被上诉人经营中发生的，而不是弃管后发生的。该项目被上诉人于2012年办理审批后即建设，2013年至2014年进行预售，有的业主交几万元就进户入住了，是开发商在其售楼处给业主的进户钥匙。2015年实际经营人王兵义被刑事拘留，此后被判刑。被上诉人与哈尔滨某供热公司联建的该小区供热站，锅炉房建完就直接供热了，都是被上诉人公司经营的。2017年被上诉人对该项目弃管，项目经营人王兵义被法院判刑，当时王兵义的亲属还过来收取过该小区电费等。开发商作为该小区的建设单位不但没有履行应尽的建设义务，给购房人交付配套齐全验收合格的商品房居住和生活，在收取购买人资金后中断建设并弃管该项目，使该项目成为当地的烂尾楼，社会影响十分恶劣，给业主造成的损失无法估量。以上是开发公司违规操作的实际情况。关于广联公司对该建设项目是否有供热义务，《黑龙江省城市供热管理条例》第十七条第3款规定“新建、改建、扩建的建设工程，需要供热单位供热的，应当在工程开工前与供热单位签订供热协议”。第三十一条规定“用户热费应当直接向供热单位全额交纳。新建房屋未交付购房人使用前的热费，由建设单位交纳。”第四十一条规定“在供热工程保修期内的更新、改造、维修和养护费用由建设单位承担。”第四十五条规定“建设单位违反本条例下列规定，由供热主管部门责令停止违法行为，限期改正；逾期不改的，给予以下处罚；（一）违反本条例第九条、第十一条第三款规定，未经当地供热主管部门批准的供热工程或者未经验收以及验收不合格的供热工程投入使用的，处以供热工程合同造价百分之十至百分之十五的罚款；”上述条款规定了新建工程项目供热应由建设单位在工程开工前与供热单位签订供热协议，这说明新建工程的初始供热由建设单位负责，且在未交付购房人之前协议建设单位支付热费。故新建小区不能移交供热公司的，则开发公司应当负责供热。并规定了未经验收的工程投入使用的，对建设单位应当处于行政处罚。可见本案广联开发公司应当承担供热的义务。上诉人梅里斯区政府是否有权向广联公司追偿。本案案由应是无因管理纠纷，原审定为合同纠纷是错误的，因为上诉人与被上诉人对争议标的没有合同。被上诉人公司擅自将房屋交付业主入住，入住两年之后未能移交供热公司，也未能自行设立供热公司，入住期间被上诉人自行供热，后来又对项目弃管。造成几十户业主群体上访，上诉人为了解决民生问题而调拨资金并委托雇佣人员管理，垫资的款项主要用于项目的供热（包含采购煤炭、锅炉管网维修、锅炉工开支）以及电费等。属于《民法通则》第九十三条规定“没有法定或者约定义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”法理上“无因管理”是一种法律事实，为债发生的根据之一。无因管理之债的产生是基于法律规定，而非当事人的意思。上诉人作为管理人实施管理行为之后，即取得了债权，被上诉人有义务履行供热而不履行，当然属于债务人。故上诉人对被上诉人的诉是成立的。综上，原审裁定认定事实与适用法律均错误，请求撤销原审民事裁定，支持上诉人的原审诉讼请求。本院认为，上诉人齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民政府原审诉讼请求是要求被上诉人黑龙江广宇建工集团广联房地产开发有限公司给付供电、供暖垫付款682,929.48元，诉讼中上诉人增加诉讼请求614415.79元，合计诉讼请求变更为1,297,345.27元；案件受理费由被告承担。从原审庭审来看，入住吉雅提格日小区的居民已按规定交纳了供电、供暖费用，上诉人为解决入住小区居民的生活问题承担了房地产开发企业弃管小区供电的电费差额、垫付供暖运营、维护、燃料款等相关费用,现上诉人诉请被上诉人承担为弃管小区运营管理而垫付的应由被上诉人承担的相关款项，属于不当得利纠纷。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应予受理，原审裁定认定事实和适用法律错误，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2019）黑0206民初1601号民事裁定；二、指令黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院对本案进行审理。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年四月二十一日书记员  陈俊男
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初533号 原告：曹黎明，男，1976年11月4日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：史象举，男，1951年10月1日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 原告曹黎明与被告史象举、史珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序。原告于同年4月2日撤回了对被告史珊珊的起诉。本院于同年4月21日公开开庭进行了审理，原告曹黎明、被告史象举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹黎明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币100000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月22日，被告史象举因公司经营需周转资金，向原告借款100000元，借款期限一年，自2014年12月22日至2015年12月22日，约定以年利率12%支付利息，如逾期还款每天按照本金5%计罚利息。2015年12月31日借款到期后被告史象举以资金困难为由要求续借，借款期限自2016年1月1日至2017年3月31日止，年利率为20%，如逾期每天按本金5%计罚息，双方于2016年11月13日补签书面借条，为保证按时还款，被告史珊珊作为借款担保人,对上述借款承担连带责任保证。自2016年1月1日起被告利息及本金一直未付，期间原告多次电话催款及上门催要利息及本金，被告均以各种理由拒绝偿还借款。为维护原告合法利益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告史象举承认原告曹黎明提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下: 被告史象举归还原告曹黎明借款本金100000元。 本案案件受理费2300元（原告曹黎明已预交），适用简易程序减半收取1150元，由被告史象举负担，另1150元由本院退回给原告曹黎明。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2300元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈碧青 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 雯
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执4511号申请执行人：段迎军，男，1986年11月10日生，汉族，住丰县。委托代理人：韩燕峰，女，1986年6月30日生，汉族，住丰县。被执行人：徐州鑫都置业有限公司，住所地丰县。法定代表人：李福云。段迎军与徐州鑫都置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初4628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，段迎军于2019年11月7日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州鑫都置业有限公司给付人民币39092.00元及利息。同时依法应承担执行费486.00元。在执行过程中，１、本院于2019年11月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年11月8日、2020年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2019年12月25日对被执行人徐州鑫都置业有限公司适用限制高消费措施，2020年4月20日将被执行人徐州鑫都置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过谈话方式将被执行人徐州鑫都置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州鑫都置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年四月二十日书记员  刘保壮