-6- 贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初211号 原告：吴丹丹，女，1989年3月27日出生，汉族，户籍地：湖南省衡南县，现住：贵州省遵义市播州区。 被告：潘成彬，男，1973年5月20日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被告：湄潭神雕吊装有限公司，地址：贵州省遵义市湄潭县湄江镇茶海路。统一社会信用代码：915203280738814519。 法定代表人：李伟。 被告：贵州鼎赋通汽车运输有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区长沙路汇川汽车城内9号办公室，统一社会信用代码：91520303073864280W。 法定代表人：郜洪海，系公司总经理。 委托代理人：何锴，系贵州乾锋律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司贵州分公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区F1栋32层1-4号[花果园社区]。统一社会信用代码：91520102MA6DLGHB66。 负责人：龚奕，系公司总经理。 委托代理人：吴福强、晏顺平，系公司员工。 原告吴丹丹与被告潘成彬、湄潭神雕吊装有限公司（以下简称神雕吊装公司）、贵州鼎赋通汽车运输有限公司（以下简称鼎赋通运输公司）、永安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称永安保险贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴丹丹、被告潘成彬、被告永安保险贵州分公司之委托代理人到庭参加了诉讼，被告神雕吊装公司、鼎赋通运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿因交通事故造成的财产损失4600元（其中直接损失1000元、停产停业损失3600元）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年7月14日，被告潘成彬驾驶贵Ｃ×××××号重型货车，由龙坑街道八里向马坎方向行驶，在00时00分，行驶至八里瓷砖厂处，车辆顶部挂倒电杆，电杆倒下撞到公路边房屋，造成电杆、路灯、房屋等损坏，停电6天。原告餐馆停业6天，造成原告餐馆冰柜食品损坏损失1000元，停产停业损失3600元，以上损失经龙坑街道办、八里社区、龙坑派出所派员到现场进行清点，有详细清单，损害发生后，经相关部门进行调解，被告拒绝支付，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告潘成彬答辩：针对吴丹丹的起诉我无意见，对金额无异议，同意赔偿，我要求诉状上的被告共同赔偿。 被告神雕吊装公司未作答辩。 被告鼎赋通运输公司书面答辩：1、对于交通事故的发生及责任划分没有异议；2、对于原告的损失法院综合认定；3、贵Ｃ×××××号重型货车向保险公司投保了交强险、第三者责任险100万元，交通事故发生在保险期范围内，损失由永安保险公司赔偿。 被告永安保险贵州分公司辩称:1、贵Ｃ×××××号重型货车向我公司投保了交强险、第三者责任险100万元属实；2、我公司已经在交强险范围内赔偿了76700元；3、交通事故导致停电，不必然导致原告停业，原告有停业损失，依照《机动车交通事故责任强制保险》第十条之规定不应当由答辩人承担；4、原告主张第肉品、小菜、猪油、冰棒等物品，答辩人对损失表的三性持异议，交通事故导致停电，原告应当采取销售、转移保管措施防止以上财物损坏，但原告没有采取相应措施，故意放任财物损坏，根据《民法通则》第一百一十四条的规定，原告无权要求赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年7月14日，被告潘成彬持5221281973××××××××号驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车，由遵义市播州区龙坑街道八里向马坎方向行驶，00时00分，行驶至八里瓷砖厂路段处，车辆顶部挂倒路边电缆后，电杆倒下撞向公路边房屋，造成电缆（电信、联通、广电）、电杆、路灯、路边停驶的车辆损坏，吴丹丹、周大敏、**房屋损坏及食品，飞哥烟酒批发店雪糕、吴家餐馆腊肉、吴丹丹食品、李晓兰食品损坏的交通事故。该事故经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队进行责任认定，当事人潘成彬在驾驶机动车过程中未按操作规程行驶，在本次事故中负全面责任。由于事故致使停电，原告餐馆停业6天，2019年7月16日，遵义市播州区龙坑派出所、遵义市播州区龙坑街道办事处派员对原告冰柜财物进行清点，数量为：1、未营业额3天，3300元；2、工人工资6天／人，工资600元；3、肉品12斤，180元；4、小菜20斤，价值40元；5、猪油10斤，价值200元；6、冰棒3件，价值120元；7、房租3天，160元；以上共计4600元。6天后，经相关部门抢修，恢复电力供应。事故发生后，原告要求被告赔偿，被告拒绝赔偿，原告向本院起诉，要求被告按请求进行赔偿。 另查明：贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车登记在被告鼎赋通运 输公司名下，已经向永安财产保险股份有限公司贵州分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险金额为122000元，投保了第三责任保险，保险金额为100万元，事故发生时在保险期限范围内。 上述事实，有原告、被告潘成彬、永安保险贵州分公司的 陈述；被告鼎赋通运输公司的书面答辩；交通事故责任认定书；车辆行驶证；机动车交通事故强制责任保险、第三责任保险保险单；现场照片；财产清单等证据经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告潘成彬驾驶车辆发生交通事故，停电造成原告财物损坏，该事故经公安交通管理机关进行责任认定被告潘成彬承担交通事故的全部责任，各方认可责任划分，该责任认定作为本案民事赔偿的依据。原告的损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告潘成彬应当承担民事责任。依照本法第十五条第一款第（六）项承担责任的方式有赔偿损失的规定，被告潘成彬应当赔偿因交通事故给原告造成的损失，故原告要求被告潘成彬及登记车主鼎赋通运输公司赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。本案中，各方未提供证据证明神雕吊装公司系贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车的实际车主，神雕吊装公司在本案中不承担责任。 被告潘成彬驾驶的贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车登记在被告鼎赋通运输公司名下，已经向永安财产保险股份有限公司贵州分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三责任保险，且在保险期限范围内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人员死亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任范围内予以赔偿”之规定，原告的损失应当由保险公司在机动车第三责任强制保险责任范围内予以赔偿。对于赔偿数额，在交通事故停电后客观上给餐馆造成停业、工人务工等损失，但原告没有举证证明停电前餐馆营业金额数据，参照各方因素给予适当的赔偿，原告提出的房屋租金损失应当在餐馆营业赔偿范围内；原告提出猪油的损失赔偿，由于猪油在停电后短时间内不会变质，本院不予支持；对于其他损失，在停电事故发生后，原告没有采取必要的、积极的补救措施减少损失，放任损失扩大，对于扩大的损失，原告自己应当承担责任，综合各方因素，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，由被告赔偿原告损失1800元，其余损失由原告自己承担。被告保险公司提出原告放任损失扩大的部分由原告承担的辩解，本院予以支持。 综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、由被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告吴丹丹因交通事故造成的损失1800元。 二、驳回原告吴丹丹的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告潘成彬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  张绍勋 二〇二〇年四月八日 法官助理罗维涛 书记员何倩