黑龙江省呼玛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑2721民初507号 原告：曹慧民，男，汉族，无职业，住呼玛县。 委托诉讼代理人：曹龙（原告之子），男，住呼玛县。 委托诉讼代理人：葛耀光，黑龙江峰光律师事务所律师。 被告：侯宏杰，女，汉族，无职业，住呼玛县。 委托诉讼代理人：魏平，加格达奇区光明法律服务所基层法律服务工作者。 被告：侯庆森，男，汉族，无职业，住呼玛县。 被告：阳光财产保险股份有限公司大兴安岭中心支公司，住所地加格达奇区西二道街汇融大厦B座门市。 负责人：孙兆鹏，该支公司经理。 委托诉讼代理人：苗壮，男，该支公司职工，住呼玛县呼玛镇。 原告曹慧与被告侯宏杰、侯庆森、阳光财产保险股份有限公司大兴安岭中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行审理。曹慧民委托诉讼代理人曹龙、葛耀光，侯宏杰委托诉讼代理人魏平到庭参加诉讼，侯庆森、阳光财险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹慧民向本院提出诉讼请求：一、判令阳光财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内不按责任比例赔偿我10,000.00元，超出交强险限额范围由阳光财险公司在商业险限额内按照30%的责任比例赔偿我50,810.26元（医疗费236,500.87元、住院伙食补助费14,200.00元、营养费12,000.00元，共计262,700.82元，扣除交强险应予赔付的10,000.00元为252,700.87元，商业险应按照责任比例30%赔偿我75,810.26元，扣除侯宏杰垫付的25,000.00元医疗费，商业险应赔付50,810.26元），商业险赔偿不足的部分由侯宏杰、侯庆森承担；二、判令阳光财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内不按责任比例赔偿我110,000.00元，超出交强险限额范围由阳光财险公司在商业险责任限额内按照30%责任比例赔偿我85,420.68元（其中包括残疾赔偿金253,749.00元、精神抚慰金25,000.00元、残疾辅助器具费793.00元、误工费42,377.17元、护理费68,760.74元、交通费13,683.50元、住宿费4,755.00元、共计409,118.41元，扣除交强险应予赔付的110,000.00元为299,118.41元，商业险应按30%责任比例赔偿我89,735.52元），商业险赔偿不足的部分由侯宏杰、侯庆森承担；三、智力（精神类）障碍导致的伤残赔偿等项目根据恢复情况另行申请鉴定后主张权利；四、判令阳光财险公司在交强险责任限额内赔偿我车辆维修费2,000.00元；五、本案鉴定费2,710.00元、诉讼费由侯宏杰、侯庆森、阳光财险公司承担。事实与理由：2019年4月11日12时50分许，侯宏杰驾驶牌照为黑NB8224小型轿车沿长明街由东向西行驶至长明街与呼玛新华交叉口时与醉酒驾驶电动摩托车行驶的我相撞，造成我受伤，两车受损。事故发生当天，我被送住黑河市第一人民医院急救，被诊断为闭合性颅脑损伤、右枕头皮裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血及多处血肿，共住院治疗29天。又于2019年5月10日转往哈尔滨医科大学附属第二医院继续治疗，于2019年6月6日出院，共住院27天。再于2019年6月6日至2019年8月19日在黑龙江农垦总医院进行康复治疗，共住院64天。又于2019年10月14日至2019年11月5日到哈尔滨医科大学附属第二医院进行颅骨缺损修补手术，共住院22天。我多次住院治疗，但目前仍未完全康复。此次事故伤及我的神经系统，严重影响我的智力及生活。侯宏杰在此次事故中存在过错，应当对我的损害结果负赔偿责任。侯宏杰所驾驶的车牌号为NB8224的小型轿车车主为侯庆森，该车在阳光财险公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期内。故侯宏杰、侯庆森、阳光财险公司应当对我的损失承担赔偿责任。 侯宏杰辩称，我不应承担赔偿责任，理由如下：一、曹慧民的诉讼请求缺乏事实和法律依据，我所驾驶的车辆已在阳光财险公司投保有交强险和商业险，应由阳光财险公司按我应承担的责任比例进行赔偿；二、事故发生后，我已为曹慧民垫付各种费用30,352.21元，我所驾驶的车辆在事故中因损坏发生维修费2,200.00元，以上费用应在保险赔偿金中予以扣除；三、对曹慧民保留智力损害的另诉权不予认可。 侯庆森未提交书面答辩意见。 阳光财险公司未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月11日12时50分，饮酒后（血液乙醇含量为：53.03mg/100ml）未取得机动车驾驶证的曹慧民驾驶爱玛牌黑色两轮电动摩托车（机动车）沿呼玛新华路由南向北行驶，当行驶至呼玛新华路与长明街交叉口时，与沿长明街由东向西侯宏杰所驾驶的车牌号码为黑NB8224奇瑞牌蓝色小型轿车相撞，发生交通事故，事故导致曹慧民受伤，两车受损。经呼玛县公安交通警察大队第23272112019000003号道路交通事故认定书认定，此次事故曹慧民负主要责任，侯宏杰负次要责任。侯宏杰所驾驶车辆在阳光财险公司保有机动车交通事故责任强制保险，保险单号是1046205072019000189。该车还在阳光财险公司保有机动车商业保险，保险单号为1046205282019000096，第三者责任保险额度为300,000.00元。案涉车辆所有人为侯庆森。 事故发生后，曹慧民先后在黑河市第一人民医院、哈尔滨医科大学附属第二医院、黑龙江省农垦总局总医院进行治疗。 曹慧民医疗终结后，于2019年12月19日进行了司法鉴定，2020年1月3日，黑龙江民强司法鉴定中心黑民（2019）临司鉴字618号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、曹慧民闭合性颅脑损伤、左额叶颞叶脑挫裂伤伴血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左额叶颞叶硬膜下血肿、右枕顶部头皮挫裂伤、右颞枕头顶皮下血肿、右侧额骨及顶骨骨折、创伤性脑肿胀，实施左侧去骨瓣减压术、脑内血肿清除术，遗语言功能障碍，右侧偏瘫，右上肢肌力3级，右下肢肌力4级，右侧上下肢肌张力增强（+），系七级伤残；骨盆耻骨上下支骨折轻度错位，系十级伤残；右侧第4肋骨折、肝挫伤、肝包膜下血肿、右腹壁挫伤、腹腔积液、血尿、面部多发擦挫伤、左手第1掌骨基底部骨折、双肺挫伤、胸腔积液，为无伤残；2、误工至2019年12月18日，需要护理至2019年12月18日，其中住院期间平均需2人/日护理，之后院外平均需1人/日护理，需要营养120日。 本院认为，一、关于本案责任划分 本起事故，经呼玛县公安交通警察大队第23272112019000003号道路交通事故认定书认定，此次事故曹慧民负主要责任，侯宏杰负次要责任。因公安交通管理部门作出道路交通事故认定的目的在于解决当事人之间因道路交通事故这一民事侵权行为而产生的损害赔偿纠纷。交通事故认定书主要起事实认定、事故成因分析作用，是专业的技术性的分析结果，具有较高的证明效力。故该起事故的责任划分应以认定书为依据，结合该起事故的成因，侯宏杰应当负百分之三十责任。 二、关于侯庆森是否应承担赔偿责任 曹慧民诉请侯庆森与侯宏杰、阳光财险公司共同承担赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，案涉车辆所有人为侯庆森，事故发生时驾驶人员为侯宏杰，曹慧民未能证实侯庆森对损害的发生有过错，故侯庆森不应承担赔偿责任。 三、关于侯宏杰垫付费用和财产损失应否扣除问题 侯宏杰主张其垫付费用现金25,000.00元及支付的曹慧民在呼玛县人民医院期间费用4,352.21元、转院车费1,000.00元和因该事故发生的维修车辆费用2,200.00元应予扣除。曹慧民对此不予认可。 本院认为，垫付现金25,000.00元属于侯宏杰先行给付，应先行计算阳光财险公司赔付总额，若保险限额足以支付曹慧民各项费用，则应在理赔总额中予以扣除，由阳光财险公司交付侯宏杰，若保险限额不足以支付曹慧民各项费用，则应在侯宏杰应赔偿总额上扣除；垫付费用中4,352.21元在呼玛县人民医院期间医疗费用应计入曹慧民在未计算责任比例时可获得赔偿额总数，计算比例后再予扣除；1,000.00元转院车费因侯宏杰未提供相应票据，不予支持；款维修车辆费用因侯宏杰并未当庭提出反诉，本院对此不予审理。 四、关于赔偿数额问题 1、医疗费 曹慧民诉请医疗费236,500.87元。本院认为，医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病案和诊断证明等相关证据进行确定。本案中，曹慧民医疗费用均有相应票据证实，故对其该项请求予以支持。 2、误工费 曹慧民诉请误工费42,377.17元。计算方法为2018年黑龙江省就业人员平均工资5,065.00元/月÷30日×251日=42,377.17元。 本院认为，结合黑龙江民强司法鉴定中心黑民（2019）临司鉴字618号司法鉴定意见书鉴定意见（以下简称鉴定意见）并结合有关病案，曹慧民该项请求符合法律规定，予以支持。 3、护理费 曹慧民诉请护理费68,760.74元。计算方法为：2018年黑龙江省居民服务、维修和其他服务业收入60,090.00元/年÷365天/年×（251+142-30）天+第一次哈尔滨医科大学附属第二医院住院期间雇佣护工费用9,000.00元=68,760.74元。侯宏杰仅对雇佣护工的9,000.00元不予认可。 本院认为，曹慧民当时伤情较重，雇佣护工合情、合理，故其该项请求依法予以支持。 4、交通费 曹慧民诉请交通费13,683.50元，包括：2019年6月6日曹慧民从哈尔滨医科大学附属第二医院转院至黑龙江农垦总医院支付交通费128.00元、曹慧民家属为照顾曹慧民支出乘座火车费用共计4,323.5元、客车费用共计963.00元、公路通行费508.00元、汽车加油费1,400.00元、曹慧民住院期间家属为购买必要生活用品支出出租车费用1,125.00元、租车接送曹慧民前往医院及归家共支出5,236.00元。侯宏杰认为交通费中曹慧民家属支出的乘座火车的费用、客车费用及出租车费用不属于合理的交通费支出。 本院认为，曹慧民的交通费应为其因看病就医产生的必要合理费用。本案中，考虑到曹慧民伤情及治疗情况，家属乘座火车、客车及加油支出费用实属必要，但其家属乘座出租车的费用非属必要，不应予以支持。 5、住院伙食补助费 曹慧民诉请住院伙食补助费14,200元。本院认为，曹慧民的该项请求符合法律规定，应予支持。 6、营养费 曹慧民诉请营养费12,000.00元。本院认为，曹慧民该项请求符合法律规定，应予支持。 7、残疾赔偿金 曹慧民诉请残疾赔偿金253,749.00元。计算方法为2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入30,945.00元/年×20年×赔偿系数41%=253,749.00元。侯宏杰对依据2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为标准提出异议，认为应当依据2018年标准进行赔偿。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”黑龙江省统计局统计的2019年城镇居民人均可支配收入30,945.00元/年。结合鉴定意见：“曹慧民，闭合性颅脑损伤、左额叶颞叶脑挫裂伤伴血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左额叶颞叶膜下血肿、右枕顶部头皮挫裂伤、右颞枕顶头皮下血肿、右侧额骨及顶骨骨折、创伤性脑肿胀、实施左侧去骨瓣减压术、脑内血肿清除术、遗语言功能障碍、右侧偏瘫、右上肢肌力3级、右下肢肌力4级、右侧上下肢肌张力增强（+），根据《人体损伤程度分级》5.7.1.4之固定，为七级伤残；骨盆耻骨上下支骨折轻度错位、根据《人体损伤程度分级》5.10.6.4之规定，为十级伤残；”。曹慧民系城镇户口，户籍地为黑龙江省呼玛县，故曹慧民该项诉请符合法律规定，应予支持。 8、住宿费 曹慧民诉请住宿费4,755.00元。侯宏杰对此不予认可。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，曹慧民整个治疗过程均是住院治疗，故其该项请求不符合法律规定，不予支持。 9、残疾辅助器具费 曹慧民诉请残疾辅助器具费793.00元，包括2019年4月21日原告在黑河市兴林医药连锁有限公司兴林大药房六部购买密闭式接尿器支付15.00元、2019年6月16日原告在哈尔滨市远大民生医疗器械有限公司购买轮椅支付680.00元、2019年6月16日原告哈尔滨宝丰医药连锁有限公司购买医用气垫支付98.00元。侯宏杰对购买轮椅支出不予认可。 本院认为，结合曹慧民伤情，购买轮椅实属必要，故对其该项请求予以支持。 10、鉴定费 曹慧民诉请鉴定费2,710.00元。 本院认为，曹慧民该项请求符合法律规定，应予支持。 11、电动车维修费 曹慧民诉请电动车维修费2,000.00元。 本院认为，曹慧民提交的增值税发票，该发票的购买方为阳光财险公司而非曹慧民，故不能证实曹慧民确实支出了该笔费用，对其该项请求不予支持。 12、精神损害抚慰金 曹慧民诉请精神损害抚慰金25,000.00元。 本院认为，该起事故造成曹慧民伤残后果，使其遭受精神痛苦，综合考虑侵权人的过错程度、赔方经济能力和本地生活水平，曹慧民诉请25,000.00元精神损害抚慰金过高，应以12,000.00元为宜。 综上，曹慧民获得支持的各项费用为，医疗费236,500.87元、误工费42,377.17元、护理费68,760.74元、交通费12,558.50元、住院伙食补助费14,200元、营养费12,000.00元、残疾赔偿金253,749.00元、残疾辅助器具费793.00元、精神损害抚慰金12,000.00元、鉴定费2,710.00元、在呼玛县人民医院期间医疗费4,352.21元,合计660,001.49元。 五、关于本案的赔偿顺序及应赔偿额 侯宏杰所驾车辆在阳光财险公司保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，且机动车在道路交通事故中死亡伤残赔偿限额为110,000.00元，医疗费用赔偿限额为10,000.00元，机动车商业保险中第三者责任险的限额为300,000.00元，故曹慧民请求判令阳光财险公司赔偿120,000.00元符合规定。首先应由阳光财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任120,000.00元，其余540,001.49元中应由侯宏杰承担的30%的赔偿责任部分计162,000.44元扣除侯宏杰垫付给曹慧民的29,352.21元（现金25,000.00元+呼玛县人民医院期间医疗费4,352.21元）计132,648.23元由阳光财险公司承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司大兴安岭中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿曹慧民120,000.00元，在机动车商业保险中第三者责任险限额内赔偿曹慧民132,648.23元，共计应赔偿曹慧民252,648.23元，于本判决生效后十日内一次性付清； 二、阳光财产保险股份有限公司大兴安岭中心支公司于本判决生效后十日内将侯宏杰垫付的29,352.21元返还给侯宏杰； 三、驳回曹慧民其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,238.00元（曹慧民已预交），由曹慧民负担197.46元，由侯宏杰负担5,040.54元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审 判 长  孙泽锐 人民陪审员  邹慧玲 人民陪审员  吴秀彬 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 岚