文书内容山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初284号原告：孙伟伟，男，1984年6月24日出生，汉族，农民，住山东省东阿县高集镇大侯村30号，现住茌平县。委托诉讼代理人（特别授权）：李艳玲，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：王玉凯，男，1991年3月19日出生，汉族，农民，住茌平县。被告：王艳艳，女，1991年6月20日出生，汉族，农民，住茌平县。与王玉凯系夫妻关系。被告：泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司住所地：聊城市开发区东昌路159号正信招标院内负责人：郑安局，总经理委托诉讼代理人（特别授权）：徐培燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告孙伟伟与被告王玉凯、王艳艳、泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙伟伟的委托诉讼代理人李艳玲，被告王玉凯、王艳艳，被告保险公司的委托诉讼代理人徐培燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙伟伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失共计67347.44元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月18日21时38分许，被告王玉凯驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车行至事故地点处时，与行人孙伟伟、岳宗亭相撞，造成原告孙伟伟和岳宗亭受伤。《道路交通事故认定书》认定王玉凯承担事故的全部责任，孙伟伟、岳宗亭不承担责任。经查，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险一份和50万元商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告王玉凯、王艳艳辩称：本次交通事故属实，对事故认定书及责任的划分无异议。王玉凯系涉案车辆皖Ｍ×××××号小型轿车的驾驶人，该车的实际车主为王艳艳。二人系夫妻关系，该车系二人家庭共有财产。该车辆在被告保险投有交强险一份，50万元商业三者险一份，并投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。被告保险公司辩称：投保情况属实，如不存在法定或合同约定的免责事由，我司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。超出交强险的部分，我司同意在商业第三者责任限额内按事故的责任比例承担。我司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。另外，因该事故中还有另一伤者岳宗亭，故应给岳宗亭保留相应的赔偿份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。具体情况如下：            原告举证：                                被告保险公司质证:                  证据一、（事故认定书）      交通事故认定书一份，证明发生本次交通事故的情况及责任划分的情况。              一、无异议。                  证据二、（病例及花费）      1、茌平县中医医院住院病历、诊断证明、用药明细各一份，证明原告的伤情及治疗情况。      2、茌平县中医医院住院收费票据一张（10829.84元），证明原告共计支出医药费10829.84元。              二、真实性无异议，根据病例的用药明细我方认为原告实际的出院时间为2019年9月25日，其2019年9月25日-2019年11月15日均为挂床，并未实际住院治疗。                        证据三、（原告身份职业证明及误工损失证明）      原告的身份证复印件及营业执照、劳动合同各一份，证明原告从事的行业类别，误工费应按照交通运输、仓储业计算。计算方式为：262.56元/天*120天              三、对营业执照及劳动合同的真实性有异议，营业执照中显示的打印时间为2019年5月24日，无法证明该营运单位存在实际的经营情况。在劳动合同中除有合同双方的签名外，其余均为空白。无法证明原告的实际劳动期间，也无法证明事故发生时原告与茌平县韵达仓储有限公司存在实际的劳动关系。                  证据四、（鉴定意见书）      泰安正合司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告误工时间为120日；护理期限为60日，护理人数为1人；营养期限为60日。              四、真实性无异议。                  证据五、（原告护理人员职业及误工损失证明）      原告的护理人为韩洪艳，系原告的妻子。护理人员的身份证、结婚证、营业执照副本各一份（提交原件，留存复印件），证明韩洪艳的护理费用应按照个体工商户的标准计算。              五、真实性无异议，但对原告要证明的内容有异议，仅凭营业执照，无法证明护理人员实际从事的行业，也无法证明护理人员在护理原告期间造成的误工损失。                  证据六、（鉴定费票据）      聊城市人民医院鉴定费发票1张，证明原告的鉴定花费为2680元。              六、无异议，但该费用属于间接损失，我司不予承担。                                被告王玉凯、王艳艳 ：同保险公司的质证意见。                  原告赔偿明细：              被告保险公司质证意见：                  1、 医药费：10829.84元              1.同质证意见。                  2、住院伙食补助费：1740元（30元/天*58天）              2.同医疗费的质证意见。                  1、 营养费：1800元（30元/天*60天）              3.无异议。                  4、误工费：31507.2元（262.56元/天*120天）              4.同质证意见。                  5、护理费：13391.4元（223.19元*60天）              5. 同质证意见。                  6、交通费，请法院酌情支持。               6.没有实际的票据，不予认可。                  7、鉴定费：2860元              7.同质证意见。                  8.手机损失，请法院酌定。              8.无法证明其因交通事故造成，不予承担。                  以上共计63448.44元                                              被告王玉凯、王艳艳：同保险公司质证意见。      对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：根据原告提交的证据二中的茌平县中医医院住院病历、用药明细，并结合庭审调查，本院认定原告在2019年9月25日-2019年11月15日均为挂床，故对该时间段内的住院伙食补助费、床位费、院内II级护理费均应扣除。原告提交的证据三中原告的身份证显示其为农村居民，其虽然提交了营业执照、劳动合同，却未提交公司正常营业的及原告误工的证据，但营业执照中显示的公司的住所地属城镇，综上本院认为对于原告的误工费按照城镇无固定收入人员收入标准计算为宜。关于原告提交的证据五中护理人员韩洪艳营业执照，不能直接反应其是否实际执业的状况，且原告也未提交相关误工证据，结合韩洪艳的身份证信息，本院认为对于韩洪艳的护理费按照城镇无固定收入人员收入标准计算为宜。对于原告主张的交通费，因其未能提交证据故本院不予支持。原告主张的手机损失，原告即不能举证证明与本次事故的关联性，也不能明确该损失的具体数额，故本院不予支持。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定的事实同原告起诉状中的事实与理由部分的内容。本院认为，原被告双方对交通事故发生的事实及交警部门出具的《道路交通事故认定书》均无异议，故交通事故认定书应作为本案的基本证据。据此本院确认应由被告王玉凯承担事故的全部责任。对原告孙伟伟的损失，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔付。交强险有责情形下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，由侵权人王玉凯承担全部的赔偿责任。本院确认原告孙伟伟的医药费7605.84元（10829.84元-院内II级护理费1300元-床位费1924元），住院伙食补助费180元（30元/天*6天），营养费1800元，误工费13916.4元（115.97元/天*120天），护理费6958.2元（115.97元/天*60天）。本案原告主张鉴定费2860元，但经鉴定原告的伤情不构成伤残等级，也无需后续治疗费用，所以对于该两项的鉴定费用共计2080元（1300元+780元），应由原告自行承担。剩余的鉴定费780元，应由保险公司承担。综上原告孙伟伟在保险赔偿范围内的损失共计为31240.44元。本次事故中的另一伤者岳宗亭在保险范围内的损失共计为18596.62元。孙伟伟、岳宗亭二人的损失之和未超出本案事故车辆的保险限额62.2万元（交强险12.2万元+商业三者险50万元）。故应由被告保险公司赔偿原告孙伟伟31240.44元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告孙伟伟31240.44元。二、驳回原告孙伟伟的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号86×××92，行号313471500011，户名：茌平县人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，由被告王玉凯负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  王登忠二〇二〇年四月三十日书记员  张龙云