湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初822号原告：吉首市高信隆小额贷款有限公司，住所地：吉首市武陵东路南侧步步高新天地A栋711、712室。法定代表人：杨维聪，该公司董事长。委托诉讼代理人：**飞，湖南董艺律师事务所律师。被告：杨旭，男，1979年12月18日出生，汉族，湖南省永州市人，户籍所在地永州市零陵区，现住吉首市。被告：张晚魁，女，1983年7月12日出生，汉族，湖南省通道侗族自治县人，户籍所在地通道侗族自治县，现住吉首市。被告：梁斌，男，1979年7月2日出生，苗族，湖南省吉首市人，中专文化，收费员，现住吉首市。原告吉首市高信隆小额贷款有限公司（以下简称高信隆公司）与被告杨旭、张晚魁、梁斌借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告高信隆公司的委托诉讼代理人**飞、被告梁斌到庭参加诉讼，被告杨旭、张晚魁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高信隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告借款本金114916元及利息（2019年1月21日前利息为12960元，2019年1月22日后利息从该日起以本金数为基数按月利率1.08%计算至借款还清之日）；2.判令三被告连带支付原告罚息（2019年1月21日前罚息为10825元，2019年1月22日后罚息从该日起以本金数为基数按日0.03%计算至借款还清之日）；3.判令三被告连带支付原告为实现债权而聘请律师的费用4000元；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月19日，被告杨旭、张晚魁因资金需要向原告借款，并签署《借款合同》，合同约定借款本金为20万元，借款期限自2018年1月19日至2019年1月21日，借款月利率为1.08%，同时还约定了还款方式及违约责任。同日被告梁斌与原告签署了《保证合同》，为被告杨旭、张晚魁与原告上述借款提供担保。合同签订后，原告于2018年1月19日给被告杨旭、张晚魁发放了借款20万元。现被告未按合同约定履行还款义务，已严重构成违约，经原告多次催取无果，特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告杨旭、张晚魁未答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。被告梁斌辩称：原告所诉属实，答辩人仅系借款的担保人，收入无能力履行担保义务，且被告杨旭、张晚魁尚欠答辩人借款未还，望法院查明案件事实，公正裁判。原告高信隆公司围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1.合同编号为31000349号《借款合同》、2018年1月19日《还款计划表》、2018年1月19日《账户交易明细回单》，拟证明原告给被告借款20万元的事实，以及双方签订的借款合同对各自的权利义务作出明确约定的事实。证据2.2018年1月19日《保证合同》，拟证明梁斌为杨旭、张晚魁向原告借款提供连带保证的事实。证据3.2020年4月13日《湖南增值税专用发票》，拟证明因为被告违约，原告为实现债权聘请律师的费用为4000元。原告提交的上述1-3号证据均系客观事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月19日，被告杨旭、张晚魁与原告高信隆公司签署了《借款合同》（合同编号：31000349）。该合同约定：被告向原告借款人民币20万元，借款期限自2018年1月19日至2019年1月21日，借款利率为月利率10.8‰。若逾期还款，则需每天按剩余未清偿借款本金的0.3‰计算违约金。当日，被告梁斌与原告签订了《保证合同》（合同编号：31000349），梁斌为杨旭、张晚魁向原告借款提供担保。《借款合同》、《保证合同》签订后，原告于2018年1月19日依约履行了付款义务。被告杨旭、张晚魁使用借款后按期偿还借款本息至2018年11月5日，所欠借款本金114916元及利息未按期履行还款义务，经原告多次催收无果，诉至法院。本院认为，本案为借款合同纠纷，双方签订的《借款合同》、《保证合同》均系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约定将借款20万元转账给杨旭，现被告杨旭、张晚魁未能按期如约偿还借款，已构成违约，被告理当承担清偿责任。关于利息、逾期违约金的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原告主张的利息为月利率10.8‰与逾期违约金（日利率0.3‰）合计年利率未超出24%，本院予以支持。被告梁斌为杨旭、张晚魁借款提供连带责任担保，现杨旭、张晚魁未按期偿还借款，梁斌理当承担连带清偿责任，对原告主张其承担连带担保责任的诉请，本院予以支持。对于原告主张实现债权的律师费，原、被告双方订立的借款合同及保证合同明确进行了约定，且原告提供了费用的收据凭证，律师费为原告实现债权的实际费用，被告理当承担，原告此项诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨旭、张晚魁于本判决生效后五日内偿还原告吉首市高信隆小额贷款有限公司借款本金114916元及利息、逾期违约金（利息与逾期违约金按双方合同约定，从2018年11月6日开始计算至借款偿清之日止）；二、被告杨旭、张晚魁于本判决生效之日起五日内支付原告吉首市高信隆小额贷款有限公司实现债权聘请律师费用4000元；三、被告梁斌对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3154元，减半收取1577元，由被告杨旭、张晚魁、梁斌共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 王 维 国二〇二〇年四月二十八日代理书记员 陈宇高翔附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。