wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初9003号原告：张金梨，男，1940年2月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人：谢秋惠，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：卢成赞，男，1969年1月4日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人：温州永顺化工材料有限公司，住所地浙江省龙港市云岩社区士金兜新村云湖路19号，统一社会信用代码91330327092337654U。法定代表人：卢成赞。原告张金梨诉被告卢成赞，第三人温州永顺化工材料有限公司（以下简称永顺公司）股权转让纠纷一案，原告于2019年9月19日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告张金梨及其委托代理人谢秋惠到庭参加诉讼，被告卢成赞及第三人永顺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张金梨起诉称：原、被告于2014年2月24日依法设立温州永顺化工材料有限公司，原、被告均为公司股东。在经营过程中，原、被告双方发生矛盾，无法继续经营。经双方协商，于2015年1月30日达成协议，原告退出该公司股东，被告在协议上签字，永顺公司盖章。原、被告还口头约定将原告拥有的50%股权作价0元转让给被告。至此，原告不再是公司股东，但被告至今未予办理工商变更手续。故诉请：1.依法确认原、被告及第三人于2015年1月30日签订的退股证明有效；2.判令被告及第三人协助原告办理工商变更手续；3.诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告协助原告办理工商变更手续。被告卢成赞、第三人永顺公司均未作答辩。原告张金梨为证明其主张，向本院提供了以下证据：1.身份证，用以证明原告的主体资格；2.人口信息、营业执照，用以证明被告的主体资格；3.证明、公司章程、股东会决议，用以证明原、被告共同经营的公司成立及原告退股的事实。被告卢成赞、第三人永顺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据1、2及证据3中的证明，符合证据的三性要求，本院对其证明力予以确认。原告提供的证据3中的公司章程、股东会决议，与本案没有直接关联性，对其证明效力本院不予认定。根据上述采信的证据，并结合原告的陈述，查明本案事实如下：第三人永顺公司成立于2014年2月24日，注册资本为100万元，股东为原告张金梨和被告卢成赞，股份分别为50%和50%。2015年1月30日，原告张金梨和被告卢成赞签订《证明》一份，约定：“因法定代表人与股东有经济矛盾，不能调和，故张金梨主动提出退出该公司股东，法定代表人也同意他退出。”《证明》签订后，双方至今未办理工商变更登记手续。本院认为，有限责任公司之间的股东可以相互转让其全部或部分股权，张金梨依法享有转让股权的权利。原告与被告于2015年1月30日签订的退股证明，实际属于原告和被告之间的股权转让协议，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。但第三人永顺公司不是该股权转让协议的合同相对方，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。合同签订后，双方应履行合同义务。虽《证明》中没有约定有关办理股权转让的工商登记手续的具体事宜，但办理工商变更登记手续是股权转让的附随义务，故对原告主张被告协助办理工商变更手续的诉讼请求,本院予以支持。被告卢成赞以及第三人永顺公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国公司法》第三十二条、第七十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张金梨与卢成赞签订的落款时间为2015年1月30日的以证明形式出具的退股声明有效；二、卢成赞于本判决生效后十日内协助张金梨办理将其名下的温州永顺化工材料有限公司50%股权变更登记至卢成赞名下的工商变更登记手续；三、驳回张金梨的其余诉讼请求。本案诉讼费80元，由被告卢成赞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  章 彬人民陪审员  卓文春人民陪审员  赵 颖二〇二〇年四月一日代书 记员  陈祥枭相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……《中华人民共和国公司法》第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执1124号 申请执行人许红军，男，1975年4月15日出生，住湖北省应城市，现住湖北省武汉市硚口区，汉族。 被执行人杭州围龙三寻餐饮有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区大兜路104号，组织机构代码:563026108。 法定代表人赖勇。 本院在执行申请执行人许红军与被执行人杭州围龙三寻餐饮有限公司为劳动争议仲裁的执行一案中，于2020年4月8日向被执行人杭州围龙三寻餐饮有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州围龙三寻餐饮有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人许红军劳动报酬47245元，负担申请执行费609元。本院在执行过程中，申请执行人许红军向本院提出撤销对本案执行的书面申请。 本院认为，申请执行人许红军向本院提出撤销对本案执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执1124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈国强 审 判 员 卢 霞 审 判 员 夏 强 二〇二〇年四月八日 代书记员 吕 鹏
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5927号 原告：成都曲氏英联华物业服务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋10层58号。 法定代表人：蒲万猛，总经理。 委托诉讼代理人：欧雕，四川时来律师事务所律师。 被告：周博，男，1991年9月21日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都曲氏英联华物业服务有限公司与被告周博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告成都曲氏英联华物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都曲氏英联华物业服务有限公司撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告成都曲氏英联华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都曲氏英联华物业服务有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二〇年四月二十八日 书记员  熊虹雨
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0102执6070号本院在执行彭维盈与彭某继承纠纷一案中，济南市历下区人民法院（2018）鲁0102民初6605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2019年7月10日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院（2018）鲁0102民初6605号民事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年四月一日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执93号申请执行人：王加兵，男，1982年10月24日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：浙江具美商业经营管理有限公司，统一社会信用代码91330621MA2BE9GG4H，住所地浙江省绍兴市柯桥区金柯桥大道2998号绍兴轻纺贸易中心1幢1070室。法定代表人：陈爱莲，该公司执行董事。王加兵申请执行浙江具美商业经营管理有限公司（以下简称具美公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0214民初6361号民事调解书已发生法律效力，依据该调解：一、具美公司确认结欠王加兵租金及押金共计53800元，此款于2019年12月31日前支付20000元，于2020年2月29日前支付10000元，余款23800元于2020年4月30日前付清，上述款项直接汇至王加兵的银行账户（户名：王加兵；开户行：中国邮政银行常熟冶塘支行；账号：62×××62）。二、如具美公司有任意一期未按约履行，则须支付王加兵违约金8000元，且王加兵有权就具美公司未支付的剩余全部款项、本条约定的违约金及具美公司应当承担本案诉讼费用一并申请法院强制执行。四、案件受理费减半收取573元（此款已由王加兵预交），由具美公司负担（王加兵同意其预交的诉讼费不要求法院退还，由具美公司于2019年12月31日前直接支付给王加兵）。因被执行人具美公司未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人王加兵向本院申请执行，申请执行的标的为租金等合计62373元及相应利息损失。本院于2020年1月9日立案受理，并于同日作出（2020）苏0214执93号执行裁定书，裁定本院（2019）苏0214民初6361号民事调解书进入强制执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人具美公司的财产进行了调查，调查情况如下：具美公司名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，无住房公积金存款等。经本院进行进一步调查，未发现具美公司有其他可供执行的财产线索。本院依法作出决定，将具美公司列入失信被执行人名单并向具美公司法定代表人发出限制消费令。本案经执行，尚有62373元及相应利息损失未执行到位。本院向申请执行人王加兵发出执行情况、风险告知书等，并于2020年4月21日向王加兵发出限期提供线索（终结本次执行程序）通知书，将上述执行情况告知王加兵，要求王加兵收到本通知之日起3日内至法院提供具美公司其他可供执行的财产线索，王加兵至今未至本院提供新的可供执行的财产线索。本院依职权终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人王加兵享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人具美公司的财产进行了调查，未发现具美公司其他可供执行的财产线索，王加兵亦未提供具美公司其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十八、五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0214民初6361号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出异议。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月三十日书 记 员  李烨明
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民申6号再审申请人（原审被告）：王传发，男，1970年4月20日出生，汉族，住泰兴市。被申请人（原审原告）：王晓平，男，1992年2月13日出生，汉族，住泰兴市。再审申请人王传发因与被申请人王晓平履行协议纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2018）苏1283民初10005号民事判决及本院（2019）苏12民终846号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人王传发申请再审称：一、王正国和王传发是两户，而不是一户。铁棚子的所有权归其父亲王正国，王传发无权处分。对王传发的无权代理行为，王正国知道后没有进行追认，而是明确表示反对，调解协议对王正国不发生法律效力；二、王传发在协议中明确移除铁棚问题是可以另行协商的。补充协议中内容“除去铁棚子问题其余各项按原协议执行”，是指铁棚子问题可以另行协商，或者说可以由王传发和其父亲协商后选择移除铁棚子后拿3000元补偿款，不移除铁棚子就不拿3000元补偿款；三、从现场看铁棚子完全没有必要移除。本院经审查认为：经政府有关部门或基层组织协调，由矛盾双方家庭成员中有影响力、决策力的户主或家庭主要成员作为代表进行协商，是我国农村地区解决涉及亲属或家庭成员共同利益纠纷的普遍方式。本案中，王传发与王晓平两户因界址等问题产生矛盾，并多次发生冲突。为解决邻里纠纷，化解两户矛盾，在村支部书记、村委会主任等人见证下，由王传发、王晓平分别代表两户协商并签订了调解协议，后又在派出所指导员等人的参与下签订了补充协议。调解协议及补充协议的签订系双方真实意思表示，且符合农村解决邻里纠纷的传统习惯，合法有效。调解协议第一条“甲方由王传发出面全权处理，乙方由王晓平出面全权处理，此协议由二人签字生效，不受其他人干扰。”亦可印证王传发、王晓平系作为家庭代表在两协议上签字。王正国与王传发系父子关系，虽已分家多年，但仍长期共同居住，两协议效力应及于王正国在内的全部家庭成员。双方达成补充协议系因调解协议签订后，双方家人再次发生争执，王传发户未能按期移除铁棚子。补充协议除约定了再次发生纠纷的产生相关赔偿问题，进一步明确了移除铁棚子的具体期限，即2016年春节前。补充协议中“除去铁棚子问题其余各项按原协议执行”是指除铁棚子移除的时间按补充协议履行，原调解协议其他约定继续按原调解协议履行，并非王传发主张的铁棚子问题可另行协商。另外，移除铁棚子是双方签订调解协议及补充协议的主要合同目的之一，铁棚子有无必要拆除不能成为王传发户不履行协议的抗辩理由。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。王传发的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王传发的再审申请。审 判 长 杨锦华审 判 员 沈大祥审 判 员 张荣明二〇二〇年四月二十一日法官助理 冯 伟书 记 员 高 静
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初4566号原告重庆九州通医药有限公司，住所重庆市南岸区长江工业园江桥路2号，统一社会代码91500108781564115J。法定代表人徐金涛，董事长。被告重庆济安医院有限责任公司，住所重庆市北部新区经开园金童路22-2-1、22-3-1，统一社会代码91500000331592223B。法定代表人曾易。本院审理原告重庆九州通医药有限公司诉被告重庆济安医院有限责任公司买卖合同纠纷一案后，原告未在规定期间内向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告未在规定期间内缴纳诉讼费的行为，视为其撤回对被告的起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告重庆九州通医药有限公司自动撤诉处理。审 判 员 黄家琴法官助理 李 科二〇二〇年四月十二日书 记 员 谭 楷
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更145号 罪犯肖斌，男，1993年10月9日生,汉族，初中文化，贵州省兴义市人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2015年11月20日，贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑三终字第233号刑事附带民事裁定，以被告人肖斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金一千元。赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民五万元，责令共同退赔被害人共计119.5元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2018年4月13日，本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2014年10月9日起至2029年2月8日止。 2020年3月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯肖斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯肖斌在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2017年12月，获1个表扬;2018年1月至2018年5月，获1个表扬;2018年6月至2018年10月，获1个表扬;2018年11月至2019年4月，获一个表扬;共计4次表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯肖斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯肖斌减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯肖斌减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月9日起至2028年6月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年四月十六日 法官助理 王旭东 书 记 员 王 媛
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初760号原告陈明孝，男，汉族，1991年12月3日生，住确山县。委托诉讼代理人李志刚、张静，河南精锐律师事务所律师，特别授权代理。被告中国人民健康保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技南八路12号超多维大厦13楼A单元，统一社会信用代码91440300781368528U。负责人王彤，该公司总经理。委托诉讼代理人韩昱汀，女，汉族，1988年10月20日生，住深圳市宝安区，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人陈淑婷，女，汉族，1988年5月19日生，住广东省惠来县。原告陈明孝与被告中国人民健康保险股份有限公司深圳分公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明孝的委托诉讼代理人张静、被告中国人民健康保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人韩昱汀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明孝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告在保险责任范围内按照合同约定赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费等各项损失229094.75元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月13日9时39分许，项永征驾驶豫Ｑ×××××号两轮摩托车行驶至确山县××大道地下道北侧东坡路段处时，与原告驾驶的立马牌两轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告因伤情严重，先后在确山县人民医院、驻马店市中心医院等处接受治疗，为此花费大量的医疗费及其他费用。原告于2019年5月31日在被告处投保“好医保长期住院医疗”保险，该保险适用条款为健康金福悠享保个人保险（2018款），××医疗保险金，保险上限为400万元，原告本次受到意外伤害发生在保险期间内，故要求被告按照合同约定承担赔偿责任。特诉请法院依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民健康保险股份有限公司深圳分公司辩称：1．原告在被告处投保属实；2.原告曾申请保险理赔，但未提供完整的理赔资料；3.原告所购买保险属于费用补偿型医疗保险，保险理赔应遵循并适用法律规定的损失补偿原则及保险合同约定；4.原告所主张的误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费等不属于保险责任范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月31日，原告陈明孝在被告中国人民健康保险股份有限公司深圳分公司处购买健康金福悠享保个人保险（2018款）、质子重离子医疗保险一份，投保人为陈明孝，被保险人为陈明孝，合同生效日为2019年5月31日，保险期间自2019年5月31日零时起至2020年5月30日二十四时止，保险金额：××医疗保险金人民币400万元、质子重离子医疗保险人民币100万元。原告为此交保险费19.08元/月。健康金福悠享保个人保险（2018款）条款2.5.3规定，一般医疗保险责任：在本合同保险期间内，被保险人因意外伤害或等待期满后因意外伤害之外的其它原因，在本公司认可的医院接受治疗的，本公司承担下列保险责任：1.住院医疗费用保险金，被保险人因意外伤害或等待期满后因意外伤害之外的其它原因，经本公司认可的医院专科医生诊断必须住院治疗的，住院期间所发生的合理且必须的住院医疗费用，本公司根据与投保人的约定在扣除约定的免赔额后按照约定比例给付住院医疗费用保险金。条款2.5.5规定，若被保险人因意外伤害或等待期满后因意外伤害之外的其它原因，××且在医院接受治疗的，××之日起所发生的符合本合同约定的全部医疗费用，本公司在给付保险金时，不再扣除免赔额。条款7.7规定，住院医疗费用指被保险人住院期间发生的医疗费用，包括床位费、药品费、膳食费、治疗费、检查检验费、手术费、加床费、诊疗费、救护车使用费、护理费。2019年6月13日9时39分许，项永征驾驶豫Ｑ×××××号两轮摩托车行驶至确山县××大道地下道北侧东坡路段处时，与原告陈明孝驾驶的立马牌两轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告陈明孝及乘坐人张尿受伤的交通事故。确山县公安局交通警察大队认定，项永征负本次道路交通事故的全部责任。2019年6月13日，原告陈明孝在确山县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1.特重型开放性颅脑损伤；2.左侧肱骨骨折；3.锁骨骨折；4.低蛋白血症；5.肺部感染。住院10天，花费医疗费35031.52元。因伤情严重，2019年6月23日，转至驻马店市中心医院治疗，经医院诊断为：1.特重型开放性颅脑损伤；2.左侧肱骨骨折；3.右侧锁骨骨折。住院31天，花医疗费102107.29元。2019年7月24日，原告陈明孝转入驻马店市中医院治疗，住院53天，花医疗费17503.71元。2019年10月14日，原告陈明孝又至驻马店市中心医院治疗，住院18天，花医疗费32239.71元。期间在驻马店市中心医院花检查费3960.90元。共计花医疗费193543.13元。本院认为，原告陈明孝与被告中国人民健康保险股份有限公司深圳分公司签订的人身意外伤害保险是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。在该合同约定的有效期内，被保险人陈明孝因交通事故受伤，被告中国人民健康保险股份有限公司深圳分公司应在保险范围内依据保险合同约定承担保险责任。保险合同约定医疗保险金额400万元，本次事故中，原告陈明孝因交通事故造成医疗费193543.13元，在保险限额内，被告中国人民健康保险股份有限公司深圳分公司应依据保险合同支付原告医疗保险金。原告请求超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民健康保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈明孝医疗保险金193543.13元；二、驳回原告陈明孝的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2368.21元，由被告中国人民健康保险股份有限公司深圳分公司负担2085元，原告陈明孝负担283.21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  汪广杰二〇二〇年四月二十七日书记员  金 柯
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初3882号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行。住所地：黑龙江省肇源县。负责人：尚明明，该支行行长。委托诉讼代理人：王希，男，1982年3月29日出生，汉族，该支行职工，现住肇州县。委托诉讼代理人：陈春，男，1989年3月26日出生，汉族，该支行职工，现住肇源县。被告：郑旭，男，1968年9月8日出生，汉族，工人，住肇源县。被告：陈丽妍，女，1969年7月13日出生，汉族，无业，住肇源县。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行与被告郑旭、陈丽妍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行的委托诉讼代理人王希、陈春，被告郑旭到庭参加诉讼,被告陈丽妍经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告被告之间签订的《授信协议》；2.判令被告郑旭归还原告贷款本金55,365.81元，欠还罚息9994.80元，本息合计65360.61元（计算至2019年8月5日），2019年8月5日以后的罚息以本金55,365.81元为基数按照合同约定罚息至本息全部偿还完毕为止；3.判令被告支付诉讼费、公告费、执行费、公证费等与我行实现债权相关的各项费用。事实和理由：借款人郑旭于2016年3月17日因房屋装修在哈尔滨银行大庆肇源支行申请贷款8万元，贷款期限36个月，双方签订了授信协议，我行按照约定于2017年4月11日支付给借款人郑旭8万元，但借款人没有按照合同约定履行按期还款的义务。现逾期482天，共欠我行贷款本金、罚息计65,360.61元（计算至2019年8月5日），现五级分类为损失。客户经理在贷款到期后进行电话催收，到借款人单位催收，借款人部分还款。剩余贷款借款人短期内无法偿还。故诉至法院。被告郑旭辩称，贷款属实，已还过一部分。被告陈丽妍缺席未提交答辩意见。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行围绕其诉讼请求向本院提交《授信协议》、发放贷款的借款凭证、借款人个人身份信息婚姻状况证明复印件各一份（与原件核对无异）。欲证明二被告系夫妻关系，被告与原告之间存在借贷关系,借款逾期的事实。被告郑旭对该组证据质证称无异议；被告陈丽妍缺席，未予质证。本院认为，原告提供的证据与原件核对无异，且被告郑旭予以认可，真实客观，故本院对该组证据予以确认。根据当事人庭审陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：被告郑旭、陈丽妍系夫妻关系。2016年3月17日，被告郑旭（甲方）与原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行（乙方）签订《授信协议》，协议编号：大庆肇源支行2016年彩虹字第2016-xxxx号。协议约定：被告郑旭向原告借款80,000元，用于房屋装修，借款额度使用期限自2016年3月17日起至2019年3月16日止。在该期限内，甲方可以循环使用上述借款额度。甲方每次的借款期限自乙方实际发放贷款日起至约定还款日止，以借款凭证的记载为准，借款凭证是该协议的组成部分，与该协议具有同等法律效力。借款利率为年率8.50%，在借款额度使用期限内，该利率保持不变。每月20日为甲方的还款日，甲方于该协议约定的还款日前应在乙方开立的账户上备足当期应付的利息和本金，并授权乙方于约定的还款日从甲方账户中扣划。如存款不足扣划时，乙方可以从甲方在哈尔滨银行各分支机构处开立的任何账户中扣收相关款项。在该协议有效期内，发生下列事项的，乙方有权在以下任何一项或多项事情的发生时，宣布本协议提前到期，要求甲方偿还全部贷款本息。同时约定，如甲方未按约定期限还款且未就展期事宜与乙方达成协议，乙方有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计算罚息，直至甲方完全付清本息为止。贷款逾期罚息利率为该协议约定借款利率的150%。如甲方未按期足额付息，乙方有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。与该协议订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由甲方支付或偿付。被告郑旭作为受信人、甲方在合同上签字、捺印。合同签订后，原告于2017年4月11日向被告郑旭指定的账户内发放贷款80,000元，执行利率为年利率8.50%，借款期限为12个月，到期日期2018年4月10日，还款方式为净息还款。被告未在约定的期限内偿还全部借款本息。至2019年8月5日尚欠原告借款本金55，365.81元，欠还罚息9,994.80，合计65,360.61元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告郑旭与原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行签订的《授信协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。现因被告郑旭未按照约定履行还款义务，已构成违约，原告哈尔滨银行肇源支行按照合同约定，要求解除原告被告之间签订的《授信协议》，并要求被告郑旭支付尚欠借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告郑旭向原告借款的用途是装修房屋，可以认定该笔借款系基于夫妻双方共同意思表示，并用于共同生活，可依法认定为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：一、原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行与被告郑旭之间签订的编号为大庆肇源支行2016年彩虹字第2016-xxxx号《授信协议》自本判决生效后立即解除；二、被告郑旭于本判决生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行借款本金55,365.81元，罚息9,994.80元，本息合计65,360.61元（以上利息计算至2019年8月5日，以后利息以所欠借款本金为基数，按照《授信协议》约定的罚息利率标准，自2019年8月6日起计算至本息全部偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1434元，由被告郑旭、陈丽妍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  柳春国人民陪审员  吴岩峰人民陪审员  王春丽二〇二〇年四月二日书 记 员  张海波
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执恢919号之一申请执行人：刘永忠，男，1957年2月5日生，汉族，住丰县。被执行人：董铁壁，男，1976年7月16日生，汉族，住丰县开发区。被执行人：陈艳华，女，1976年1月13日生，汉族，住丰县开发区。本院在执行申请执行人刘永忠与被执行人董铁壁、陈艳华民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0321民初155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年10月22日向本院申请执行，申请执行标的83000元。在执行过程中，双方于2018年12月11日达成执行和解协议，但被执行人董铁壁、陈艳华未按和解协议履行。本院于2019年10月22日恢复执行。在本次执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2019年10月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2019年12月31日、2020年2月25日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，提取了被执行人在徐州市中级人民法院的的款项10350元，于2020年4月14日轮候查封了被执行人的房地产1套。查封期限三年。申请执行人若需要对上述标的物继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成标的物解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。未发现可供执行的财产线索；3、基于申请执行人的申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。本案在整个执行过程中，被执行人分别于2018年12月30日通过银行转账归还申请人5000元,2018年11月13日、2019年4月4日、2019年5月9日、2019年8月27日通过微信四次转账归还申请人8000元；被执行人通过本院归还申请人5000元,本院提取了被执行人在徐州市中级人民法院的的款项10350元（已发放刘永忠），被执行人共归还申请人刘永忠28350元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，实际执行到位28350元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年四月二十一日书记员  林溪溪
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执6232号之一申请执行人吴利君，男，1978年8月31日出生，住文成县。被执行人黄蓉蓉，女，1977年10月13日出生，住乐清市。申请执行人吴利君与被执行人黄蓉蓉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初7263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为执行款365000元及利息，并负担案件受理费6325元、公告费200元、执行费5375元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人黄蓉蓉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄蓉蓉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄蓉蓉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄蓉蓉有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人黄蓉蓉名下有车牌号为浙Ｃ×××××五菱牌、浙Ｃ×××××丰田牌小型汽车，本院于2020年02月24日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；暂未发现被执行人黄蓉蓉有其他可供执行的财产。截止2020年04月22日，被执行人尚欠本金365000元及利息,且未缴纳本案诉讼费、公告费及执行费。鉴于被执行人黄蓉蓉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄蓉蓉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴利君，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄蓉蓉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执6232号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 余易达二〇二〇年四月二十三日代书记员 严加林
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执402号之一 申请执行人：曾浩涛，男，1992年9月21日出生，汉族，住广东省揭西县。 被执行人：惠东县吉隆华雅鞋厂，住所地惠东县吉隆镇。 经营者：黄海浪。 被执行人：黄海浪，男，1993年3月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 本院作出的（2019）粤1323民初5084号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人惠东县吉隆华雅鞋厂、黄海浪应向申请执行人曾浩涛支付货款19063元及逾期付款违约金（以未付货款19063元为基数自2019年8月16日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；承担案件受理费182元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月27日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执402号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行支付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年四月二十六日 书记员  林志勇
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初913号 原告：林冬生，男，1988年1月12日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省衢州市开化县。 委托诉讼代理人：胡雪梅，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨野涛，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：河南亘泱商贸有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街北心怡路东亚新广场1幢1单元8层802号，统一社会信用代码：91410100MA4829A00H。 法定代表人：郭景娜，系公司执行董事。 原告林冬生与被告河南亘泱商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告林冬生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林冬生撤回起诉处理。 审判员  丁益群 二〇二〇年四月二十三日 法官助理方潇 书记员赖依欢
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0825刑初18号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人夏红根，男，出生于浙江省龙游县，汉族，小学文化，个体户，住龙游县。因犯寻衅滋事罪于2016年11月7日被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年7月12日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现押龙游县看守所。 辩护人吴林平，浙江游龙律师事务所律师。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人夏红根犯非法采矿罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于次日受理后，适用简易程序审理。因不能在简易程序审理期限内审结，于同月23日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉，被告人夏红根及其辩护人吴林平到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙游县人民检察院指控，被告人夏红根违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，认定其行为已构成非法采矿罪。同时认定其归案后如实供述自己的罪行。提请依法判处。 被告人夏红根对指控无异议。其辩护人认为，夏红根通过以物抵债方式取得沙滩，犯罪情节较轻，有坦白情节，认罪认罚，并已退出部分绵沙。建议法庭在量刑建议范围内对其从轻处罚。 经审理查明：2015年7月，被告人夏红根与龙游县湖镇镇XXX村经济合作社签订以物抵债协议，约定以XXX村河村自然村31亩溪滩地的沙石原料抵消双方之间108万元的债务，由夏红根自行办理相关开采审批手续。2016年，夏红根在未经审批取得采矿许可证的情况下，对该31亩溪滩地进行非法采砂，价值共计人民币84万元。 案发后，被告人夏红根被传唤归案。公安机关依法扣押绵沙三堆，总方量约2891立方米，价值约73600元。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的证人胡某1、胡某2、尹某、吴某、苏某、徐某等人的证言，现场勘验检查工作记录，辨认笔录及照片，扣押决定书、清单、照片，协助冻结财产通知书（回执），银行流水记录，XXX村经济合作社账本明细，衢州市农村集体经济组织统一收据，XXX村村民代表会议，以物抵债协议及情况说明，和解协议书，龙游县湖镇镇人民调解委员会调解协议书，民事裁定书，关于地类认定的情况说明以及土地利用现状局部图，XXX村方量计算图，龙游县价格认证中心价格认定结论书，普通混凝土用砂检测报告，前科查询记录，刑事判决书，归案经过，户籍证明及被告人夏红根的供述等证据共同证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人夏红根违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控成立。夏红根归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，予以从轻处罚。与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人夏红根犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2021年10月11日止。罚金限本判决发生法律效力之日缴纳）； 二、扣押在案的绵沙三堆，予以没收；其余违法所得766400元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许淑华 人民陪审员  刘小翠 人民陪审员  蓝素莲 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  韩 蓉
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初8557号原告：陈黄梅，女，1966年1月7日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞、谢秋惠，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。被告：颜五莲，女，1973年8月23日出生，汉族，住苍南县。原告陈黄梅与被告颜五莲民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月5日向本院提起诉讼，原告诉请：1.判令被告颜五莲偿还借款41万元及利息（按本金41万元，从起诉之日起至履行之日止，按月利率1.2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，被告变更月利率为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告颜五莲分别于2013年2月8日、2013年10月1日、2014年1月20日向原告陈黄梅借款11万元、15万元和15万元，并向陈黄梅各出具借条一份。后经陈黄梅催讨，颜五莲至今未还。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷法律关系实际发生的重要证据，具有较高的证明力，除非有确凿的证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定其证明力。原、被告之间的借贷关系，有被告出具的借条及转账凭证为凭，借贷关系依法成立，应受法律保护。本案中，原被告就借款金额进行约定。原告履行借款交付义务后，被告未按约履行还款义务，现原告主张被告偿还借款及逾期利息损失，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：颜五莲于本判决生效后十日内偿还陈黄梅欠款41万元及利息（以41万元为基数，自2019年9月5日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7620元，由颜五莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  周科中人民陪审员  唐陈绍人民陪审员  李发奖二〇二〇年四月二十四日代书 记员  吴孟捷相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0103执1271号本院立案执行的被执行人孔祥明、王红、张宗林房屋买卖合同纠纷一案，申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十七日
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初7号 原告郭玉光，男，汉族，居民，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人王延峰，山东招法律师事务所律师，特别代理。 被告邱斌，男，汉族，居民，户籍地山东省沂水县。 原告郭玉光与被告邱斌合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉光的委托诉讼代理人王延峰到庭参加了诉讼，被告邱斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭玉光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付424800元款项；2、依法判令被告支付违约金10万元；3、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2019年8月13日，原被告经口头约定，合伙作一笔药品垫资生意。原告转账给被告328800元。该笔生意共用本金657600元，每人一半。该笔生意利润为192000元，每人一半。被告将本金和利润共计849600元收回后挪作他用，至今尚欠原告本金及利润424800元。原告多次催要，被告于2019年11月23日作出承诺：2019年11月30日前，将拖欠原告的424800元一次性全部归还，逾期支付违约金10万元。但时至今日，被告仍未归还，无奈之下，诉至贵院，望判如诉请。 被告邱斌未到庭答辩。 经审理查明，2019年11月23日被告邱斌出具还款承诺书，载明：2019年8月13日，邱斌和郭玉光合伙做一笔药品垫资生意，每人一半利润，郭玉光转账给邱斌齐鲁银行账户158800元，郭玉光通过岳剑雯账户转账给邱斌齐鲁银行账户170000元，合计给邱斌转款328800元，该笔生意本金657600元及利润192000元，共计849600元邱斌已全部收回，因邱斌将收回的钱款挪作他用，至今尚欠郭玉光本金及利润424800元。邱斌承诺于2019年11月30日前，将拖欠郭玉光的424800元一次性全部归还郭玉光，逾期支付违约金10万元。后被告未按约定还款，原告向本院提起诉讼。 本院认为，债务应当清偿。当事人应按约定全面履行自己的义务。本案被告邱斌为原告郭玉光出具还款承诺书，承诺于2019年11月30日前一次性偿还郭玉光424800元，但未按期还款，对原告郭玉光要求被告邱斌支付424800元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定期限付款应承担违约责任，但双方约定的违约金过高，应当予以调整。本案被告邱斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱斌于本判决生效之日起十日内向原告郭玉光支付424800元及违约金（违约金以424800元为基数，自2019年11月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9048元，保全费3220元，均由被告邱斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  陈维庆 审 判 员  张润波 人民陪审员  董富杰 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  石玉箫
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0230执3140号之四申请执行人：重庆创辉律师事务所，住所地重庆市丰都县三合街道南天湖西路，统一社会信用代码：31500000709427466E。负责人：杨川。被执行人：湛红兵，男，生于1970年01月01日，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：王小洪，男，生于1964年6月17日，汉族，居民，住重庆市奉节县。关于重庆创辉律师事务所与湛红兵、王小洪委托合同纠纷一案，本院2019年11月11日作出的（2019）渝0230民初5676号民事调解书确认“一、被告王小洪在2019年11月18日前支付重庆创辉律师事务所律师服务费600000元；二、被告湛红兵对上述600000律师服务费承担连带保证责任，保证期限从2019年11月8日起至被告王小洪支付完毕时止；三、案件受理费10750元，减半收取5375元，由被告王小洪负担（原告已垫付，被告王小洪于2019年11月18日前一并支付给原告）。四、原告自愿放弃其余诉讼请求。”该法律文书发生法律效力后，因湛红兵、王小洪未按期履行该生效法律文书所确定的义务，重庆创辉律师事务所于2019年11月28日向本院申请强制执行，请求被执行人湛红兵、王小洪偿还律师费600000元，并负担案件受理费和本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施:本院于立案后通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行警示告知书等法律文书。2、本院于2019年11月28日、12月25日、2020年1月15日、2月12日、2月28日、3月18日、4月7日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人湛红兵、王小洪的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人湛红兵名下有房屋，此外无其他财产可供执行。3、本院于2019年12月8日将被执行人银行存款予以冻结，但无可供执行余额。4、本院于2020年4月14日将湛红兵名下房屋予以查封，但是有抵押、有查封，本案为轮候查封，无处置权，暂无法处置。5、本院于2020年4月13日扣划湛红兵银行存款4000元，用于缴纳执行费。6、本院于2020年4月10日冻结被执行人王小洪持有的在瓮安县志航房地产开发有限公司60万元的股权，冻结期限为三年。7、本院于2019年12月5日对被执行人湛红兵、王小洪采取限制高消费措施。8、本院于2019年12月30日依法将被执行人湛红兵、王小洪纳入失信被执行人名单。9、本院于2020年4月16日对被执行人湛红兵、王小洪户籍地财产情况进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产线索。10、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人湛红兵、王小洪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月16日告知申请执行人重庆创辉律师事务所，并征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的600000元，到位标的4000元用于缴纳执行费，执行费尚欠4400元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人湛红兵、王小洪暂无财产可供执行，申请执行人重庆创辉律师事务所亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人湛红兵、王小洪的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0230执3140号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  郎啟甫审判员  陈剑波二〇二〇年四月十六日书记员  陈 爽
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初959号原告：松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司。住所地，吉林省松原市宁江区巴尔达路358号。法定代表人：姜宝龙，该公司经理。被告：刘志波，男，1970年9月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司（以下简称汉能科技公司）与被告刘志波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汉能科技公司的法定代表人姜宝龙，被告刘志波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付叶面肥款本金1,350元，按月利率1%计算自2018年12月30日至2019年12月30日期间的利息162元，本息合计1,512元；2．要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月30日，被告刘志波在原告汉能科技公司处赊购叶面肥3组，每组450元，欠款1,350元，双方约定2018年11月30日之前还清欠款，如不能按时还上，按月利率1%计算直到给付之日止。原告多次索要欠款，被告迟迟不还，故原告诉至法院。被告辩称，我在原告处买的叶面肥，3组，欠款1,350元，到现在也没有给呢，因为当时签的是一份大合同，原告承诺叶面肥能高产，不高产不要钱，但最后叶面肥不高产，还减产了，所以我就没有给钱。本案原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了借条一份、个体户注销情况一份、营业执照一份。被告质证，借据属实，是我妻子签的，我是欠原告化肥款1,350元，但借条下面还有一部分承诺让原告撕了，内容是如果达不到高产，概不要钱，原告公司叫什么名称我不知道。本院认为，原告提供的证据客观真实，故予以确认。本案被告未向本院出示证据。根据原、被告在庭审中的陈述及原告提供的证据，本院认定事实如下：2018年6月30日，被告刘志波通过案外人董洪亮购买原告汉能科技公司的叶面肥3组，每组450元，欠款1,350元，被告的妻子为原告出具借条一份，实为欠据，双方约定2018年11月30日前一次还清款项，如不能按时还款，按年利率1%计息到2018年12月30日。在庭审中，被告称该借条中缺失的部分为原告的承诺，内容为如果达不到高产，概不要钱，原告对此承诺表示认可。另查明，2018年10月26日，松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司依法成立，类型为有限责任公司，住所为吉林省松原市宁江区巴尔达路358号，法定代表人为姜宝龙，经营范围农药批发、微生物农药批发、生物农药技术研发、化肥批发、智能农机装备销售、种子经销、粮食收购。2018年11月4日，松原市工商行政管理局宁江分局企业规范管理所出具的个体户注销情况一份，证实松原市禹西农业物资营销中心已注销，住所为吉林省松原市宁江区巴尔达路358号，法定代表人为姜宝龙。原告称，松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司与松原市禹西农业物资营销中心的经营场所为同一地点，法定代表人为同一人，并承继了松原市禹西农业物资营销中心全部资产及债权债务。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告刘志波赊购原告的叶面肥，并为原告出具的借条一份，实为欠据，系双方当事人真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。因刘志波至今未将上述叶面肥款1,350元给付原告，故原告要求被告给付叶面肥款1,350元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告按月利率1%计算自2018年12月30日至2019年12月30日期间的利息162元的诉讼请求，根据被告为原告出具的借条中“2018年11月30日前一次还清款项，如不能按时还款，按年利率1%计息到2018年12月30日。”的约定，被告应以欠款本金1,350元为基数，按年利率1%给付原告自2018年6月30日至2018年12月30日期间的利息，因双方约定利息仅计算到2018年12月30日，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告称原告将借条中的承诺部分撕去，该叶面肥造成被告不高产的抗辩主张，原告承认有该承诺，但被告未向本院出示其种植的土地不高产的证据，并在本院告知的期限内，未对其种植的农作物不高产与叶面肥存在因果关系以及叶面肥是否存在产品质量问题申请鉴定，故本院对此无法查清，被告的该项抗辩主张不能成立，本院不予支持。关于被告称还有一份大合同的主张，因原告对此予以否认，被告亦未提供该份证据，故被告的该项主张不能成立，本院对此不予支持。综上所诉，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘志波于本判决发生法律效力之日起3日内给付原告松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司叶面肥款1,350元；二、驳回原告松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  梁宵二〇二〇年四月三十日书记员  刘颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执407号 申请执行人：向阳生，男，生于1966年1月1日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：席仕高，男，生于1981年9月12日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行向阳生申请执行席仕高提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人未主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，同时查明，被执行人席仕高名下有车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人席仕高名下所有的吉利美日牌小汽车1辆（车牌号为：粤Ｓ×××××，车辆识别代码：177461）予以查封，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  秦国 二〇二〇年四月十日 书记员  梁涛 四川省阆中市人民法院 协助执行通知书 （2020）川1381执407号 东莞市公安局交通警察支队车辆管理所： 本院在执行向阳生申请执行席仕高提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已于2020年4月10日作出（2020）川1381执407号执行裁定书，裁定对被执行人席仕高名下车辆进行查封。据此，请你单位协助执行以下事项： 对被执行人席仕高名下所有的吉利美日牌小汽车1辆（车牌号为：粤Ｓ×××××，车辆识别代码：177461）予以查封，查封期限为二年。 二0二0年四月十日 附：阆中市人民法院（2020）川1381执407号执行裁定书一份。
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0922执645号申请执行人：杨恩彩，女，1962年12月28日出生，汉族，住云县，申请执行人：刘及琴，女，1986年1月26日出生，汉族，住临翔区。申请执行人：刘及莲，女，1988年4月3日出生，汉族，住云县。申请执行人：刘某，男，2003年11月11日出生，汉族，住云县。被执行人：曹文富，男，1961年11月2日出生，汉族，住云县。被执行人：聂万树，男，1943年8月24日出生，汉族，住云县。申请执行人杨恩彩、刘及琴、刘及莲、刘某与被执行人曹文富、聂万树生命权纠纷一案，云县人民法院于2019年4月23日作出的（2019）云0922民初33号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人杨恩彩、刘及琴、刘及莲、刘某申请执行被执行人曹文富、聂万树赔偿经济损失345558.08及迟延履行金。本案在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2019年10月30日向被执行人曹文富、聂万树发出执行通知书及报告财产令。二、2019年10月29日至2020年4月2日通过总对总查控系统对被执行人曹文富、聂万树的银行存款、不动产、证券、车辆、工商信息、保险信息查询。差额冻结曹文富账户3个，差额冻结聂万树账户1个。扣划曹文富银行存款3492.26元，扣划聂万树银行存款677.98元。查到聂万树名下摩托车云Ｓ×××××（登记时间：2010年5月21日）申请执行人放弃执行。其它无可供执行财产。三、2019年11月5日本院对曹文富、聂万树在云县的土地、房产进行调查，无可供执行财产。四、2020年3月25日本院到曹文富、聂万树户籍所在村委会调查财产线索，无可供执行财产。五、2020年3月4日本院将曹文富、聂万树纳入失信被执行人名单及限制高消费。2020年4月20日曹文富主动履行10000元，强制扣划曹文富银行存款3492.26元，强制扣划聂万树银行存款677.98元。合计执行到位14170.24元。本案申请标的为345558.08元，已执行到位14170.24元，未执行到位331387.84元。将执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，已查实的财产申请人同意不处置，其余未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李会仙审判员  周首亚审判员  邢玉聪二〇二〇年四月二十日法官助理郑国波书记员罗雁
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0528执1093号申请执行人李淑侠，女，1958年3月3日生，汉族，住富平县。被执行人樊得强，男，1982年3月17日生，汉族，住富平县。被执行人王芝叶，女，1955年6月18日生，汉族,住富平县。申请执行人李淑侠与被执行人樊得强、王芝叶提供劳务者受害责任纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院于2019年8月23日作出的(2019)陕05民终1468号民事判决书已发生法律效力。被执行人樊得强、王芝叶逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人李淑侠于2019年11月12日向本院申请执行,申请执行的标的为167018.31元及迟延履行期间的债务利息,案件受理费2484元。本案在执行中查明，被执行人樊得强、王芝叶经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，只有少量存款，本院依法冻结并将被执行人樊得强、王芝叶限制消费。到被执行人家中送达，被执行人长期不在家，村委会出具证明，电话联系被执行人樊得强,依法告知权利义务，其表示在外打工回不来，下来和申请执行人协商处理。后本院依法扣划被执行人樊得强、王芝叶名下存款6000元支付申请执行人。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人樊得强、王芝叶经财产调查未发现足额可供执行财产，本案部分执行6000元，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0528执1093号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年四月二十八日书记员  王新朝
杭州市拱墅区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0105执2773号 浙江银万资产管理有限公司、赵占英： 本院以（2019）浙0105执2773号立案执行的申请执行人浙江银万资产管理有限公司与被执行人赵占英追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位75750.5元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日 经办人：洪影联系电话：0571-562××××9
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保169号 申请人：童贤金，男，1966年1月15日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：卢洪岭，男，1978年10月3日出生，汉族，住莒南县。 申请人童贤金于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢洪岭驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人童贤金因交通事故受伤，请求保全被申请人卢洪岭驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人卢洪岭驾驶的登记在刘景全名下的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人卢洪岭驾驶的登记在刘景全名下的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年四月二十九日 书记员  孙 青
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1081号罪犯陈敬元，男，1978年9月13日出生，汉族，初中文化，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2013年6月17日作出(2013)金义刑初字第1122号刑事判决，以被告人陈敬元犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，浙江省义乌市人民检察院提出抗诉。浙江省金华市中级人民法院于chsdateDay6IsLunarDateFalseIsROCDateFalseMonth9Year20132013年9月6日作出（2013）浙金刑二终字第274号刑事判决，以被告人陈敬元犯抢劫罪、强奸罪，改判有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2013年10月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯陈敬元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陈敬元在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯、多次被追究刑事责任，已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈敬元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯、多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈敬元减去有期徒刑五个月（刑期自2013年3月5日起至2023年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十六日书记员  刘 菁
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执271号之一申请执行人：徐州市永泰化肥贸易有限公司，统一社会信用代码91320300551165397X，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：刘勇,该公司经理。被执行人：李水龙，男，1981年8月18日生，汉族，住丰县。徐州市永泰化肥贸易有限公司与李水龙买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初5140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，徐州市永泰化肥贸易有限公司于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人李水龙给付人民币64773.20元及利息。同时依法应承担执行费872.00元。在执行过程中，１、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月15日、2020年4月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额8200元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月5日对被执行人李水龙适用限制高消费措施，2020年4月29日将被执行人李水龙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过谈话方式将被执行人李水龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李水龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 李敬超二〇二〇年四月二十九日书记员 赵 伟
内蒙古自治区满洲里市人民法院行 政 裁 定 书（2019）内0781行初7号原告曲某某，女，住河北省秦皇岛市。委托代理人孙兆才，内蒙古林城律师事务所律师。委托代理人赵某，住河北省秦皇岛市。被告牙克石市自然资源局。法定代表人张某某。委托代理人徐某某。第三人牙克石市住房和城乡建设局。法定代表人李某。委托代理人华某。第三人张某某，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托代理人费星刚，内蒙古羽林律师事务所律师。本院在审理原告曲某某诉被告牙克石市自然资源局房屋登记行政登记一案中，原告曲某某于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。因当事人自行和解，故撤回对被告牙克石市自然资源局的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告曲某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曲某某负担。审 判 长  杜 怡审 判 员  赫英杰人民陪审员  李红梅二〇二〇年四月二十九日法官 助理  杜瑶瑶书 记 员  张 萌附:本裁定适用的法律规定
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执45号刑事被执行人：郭东夫，男，1959年3月28日出生，汉族，住：灯塔市灯塔镇四方小区。刑事被执行人郭东夫罚金一案，辽阳市中级人民法院作出的（2015）辽阳刑二终字第228号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。辽阳市中级人民法院于2017年7月13日移送执行。罚金：100000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年1月2日向被执行人郭东夫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控执行人郭东夫银行存款，截至2020年4月26日，被执行人郭东夫银行存款余额共计5205.29元。并对部分账户进行了冻结。3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.2020年1月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郭东夫有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1002执45号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉二〇二〇年四月二十六日书记员  曹 博
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2056号 不公开理由：以调解方式结案的
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15550号之一 申请执行人冼翠霞，女，1953年1月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义乌小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人彭金裕。 一、案件基本情况 关于冼翠霞与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初15656号民事判决书于2019年10月13日发生法律效力。根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决生效后十日内向冼翠霞返还租金285000元及利息（以285000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2017年11月26日起计算至返还租金之日止），案件受理费2892元，由被执行人负担2890元。被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2019年11月7日立案执行，案号（2019）粤0604执15550号，并于11月11日向被执行人明福市场公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费4175元。 二、财产查找、处置情况 在执行过程中，本院经全国执行查控网向有关银行、房管、国土等单位查询被执行人财产情况，由于被执行人银行账户存款被其他案件冻结，因此无法处置。另外，被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、案件的处理 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还租金285000元及利息。但被执行人至今未履行，已限制其高消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15550号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年四月二十七日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：冼翠霞，联系电话13336480231，送达地址：佛山市江湾一路39号后座601房。 附二：申请人收款账户 户名：冼翠霞 开户行：佛山农商银行弼塘南支行 账号：62×××41
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民初290号 原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行,住所地：西乡县沙河镇沙河街。 负责人:刘道明，该支行行长。 委托诉讼代理人：童敏，该支行桐车分理处主任。 委托诉讼代理人：孙成杰，该支行桐车分理处客户经理。 被告:徐秀靖。 被告:黄小梅（徐秀靖妻子）。 被告:刘尚庚。 被告:李萍（刘尚庚妻子）。 原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行（以下简称西乡农商行沙河支行）与被告徐秀靖、黄小梅、刘尚庚、李萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西乡农商行沙河支行委托诉讼代理人童敏、孙成杰，被告徐秀靖、刘尚庚、李萍到庭参加诉讼，被告黄小梅经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告西乡农商行沙河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐秀靖、黄小梅偿还原告借款本金10万元及利息27992.25元（利息算至2020年3月10日）,并将借款利息给付到借款本金清偿之日止；2、判令被告刘尚庚、李萍承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用及实现债权费用。事实与理由：徐秀靖、黄小梅以经营建材店为由向原告申请借款10万元，2014年5月27日，原告和徐秀靖、黄小梅签订了《借款合同》，合同约定：借款期限3年，贷款执行月利率10.32‰，按季结息，到期还本，贷款逾期或转移用途加收30％及50%罚息。刘尚庚、李萍自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，并同原告签订了《保证担保合同》，合同约定：保证担保方式为连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息、罚息和实现债权的费用，保证期限为借款到期之日起两年。2014年5月27日，原告依约发放了贷款，该笔借款到期后，原告又和四被告签订《借款展期协议》，合同展期至2018年11月25日，执行月利率9.75‰。徐秀靖、黄小梅仅将利息清偿至2018年3月21日，借款本金及其后利息未偿还，刘尚庚、李萍也不履行连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特此起诉。 被告徐秀靖对原告诉称的事实无异议，并表示正在想办法偿还借款。 被告刘尚庚承认他和妻子担保属实，但辩称，现在无能力偿还。 被告李萍辩称，现无经济来源，无能力偿还借款。 被告黄小梅未到庭应诉，无答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证，双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：原告的金融许可证、营业执照，原告负责人的身份证，被告徐秀靖、黄小梅的身份证、结婚证，被告刘尚庚、李萍的身份证，借款申请，个人借款合同，保证担保合同，贷款发放凭证，贷款借据，贷款结息记录，展期申请书，借款展期协议，签订展期协议的照片，以上证据均为复印件。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月27日，被告徐秀靖、黄小梅以经营周转为由向原告借款10万元，徐秀靖作为借款人、黄小梅作为共同借款人与原告签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额10万元，借款期限自2014年5月27日至2017年5月26日，借款用途为经营周转，借款执行月利率10.32‰，按季结息，到期还本，到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30％。被告刘尚庚、李萍夫妇自愿为借款提供保证担保，并于同日和原告签订《保证担保合同》，保证担保合同约定：担保方式为连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息、罚息和实现债权的费用，保证期限为借款到期之日起两年。合同签订当日，原告即向徐秀靖发放了贷款10万元，借款到期后，徐秀靖、黄小梅向原告申请展期，原告和四被告又签订了《借款展期协议》，协议约定：借款展期至2018年11月25日，借款执行浮动利率，当年年度利率为9.75‰，刘尚庚、李萍继续承担连带保证担保责任。展期协议到期后，徐秀靖仅将借款利息清偿至2018年3月21日，借款本金及剩余利息一直未清偿，被告刘尚庚、李萍也未履行连带清偿责任。原告索要无果后提起诉讼。 本院认为，依法生效的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告徐秀靖、黄小梅与原告签订的借款合同，被告刘尚庚、李萍与原告签订的保证担保合同，以及双方签订的借款展期协议，是其各自的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，均为有效合同。原、被告均应遵守、履行。徐秀靖、黄小梅至今未能清偿借款，违反了借款合同约定，应承担继续履行等违约责任，现原告要求徐秀靖、黄小梅偿还借款本息，符合合同约定和法律规定，予以支持；刘尚庚、李萍未按保证担保合同的约定履行借款本息的连带清偿责任，亦违反了担保合同的约定，现原告要求其履行连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，予以支持。保证人承担连带清偿责任后，有权向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下： 一、徐秀靖、黄小梅偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行借款本金10万元，以及该款自2018年3月21日至借款本金还清之日止的利息，利随本清；限本判决生效之日起360日内履行完毕； 二、刘尚庚、李萍对上述借款本息承担连带清偿责任；刘尚庚、李萍承担连带清偿责任以后，有权向徐秀靖、黄小梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由徐秀靖、黄小梅、刘尚庚、李萍共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  葛作礼 二〇二〇年四月三十日 书记员  余 旭
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初162号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人杨某某。2019年10月26日到案，同年12月11日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 辩护人徐国涛、闫瑾，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年10月26日19时许，被告人杨某某驾驶苏Ｂ×××××号大型普通客车（车辆所有人为无锡青旅客运有限公司）在无锡市新吴区高浪大桥城南路南匝道右转弯时，遇何某（男，殁年52岁）驾驶常熟0916882号电动车在高浪路同向直行，大型普通客车车身右侧刮擦电动车，使电动车向左侧倒地，大型普通客车右后轮组碾压何某人体，致其当场死亡。 事故发生后，被告人杨某某主动打电话向公安机关报警投案，并在现场等候处理，后如实供述了上述事实。 经法医鉴定，被害人何某符合外伤致颅脑损伤联合胸部损伤而死亡的特征。 经无锡市公安局新吴分局交通警察大队认定，被告人杨某某驾驶机动车上道路行驶时疏于观察路面动态，向右转弯未提前开启转向灯，进出道路时违反禁止标线指示，未让在道路内正常行驶的车辆先行，其违法行为是造成事故的直接原因，负事故的全部责任。 案发后，除车辆保险外，被告人杨某某另行补偿被害人的法定继承人人民币50000元，取得了被害人法定继承人的谅解。 公诉机关认为被告人杨某某的行为构成交通肇事罪，具有自首情节，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人杨某某对指控的事实、罪名以及量刑建议均没有异议并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人杨某某的辩护人徐国涛、闫瑾提出如下辩护意见：1、被告人杨某某一贯表现良好，无前科劣迹；2、其系自首，且自愿认罪认罚；3、其主动赔偿被害人近亲属，并取得谅解。请求对被告人杨某某予以从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人杨某某的辩护人徐国涛、闫瑾提出的上述辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周倩倩 二〇二〇年四月十三日 法官助理 郑维和 书 记 员 章梓韵 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》： 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保315号申请人：侯莎莎，女，1984年9月7日出生，汉族，住济南市市中区，被申请人：济南豪购商贸有限公司，住所地济南市历城区北园大街9号荣盛时代国际广场1号楼2205房间。法定代表人：高飞飞，执行董事兼总经理。申请人侯莎莎于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南豪购商贸有限公司所有的号牌为鲁Ａ×××××长安牌轻型厢式货车（保全价值10万元）予以查封。申请人为本次保全申请向太平财产保险有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任险，保险金额为10万元，并向本院提交太平财产保险有限公司济南中心支公司出具的财产保全担保书。本院经审查认为，申请人侯莎莎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人济南豪购商贸有限公司所有的号牌为鲁Ａ×××××长安牌轻型厢式货车（保全价值10万元）。案件申请费1020元，由申请人侯莎莎预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马小舒二〇二〇年四月二十三日书记员  郑 爽
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执309号之一申请人：蔡中华，男，汉族，1966年3月9日出生，现住重庆市大足县。被执行人：曾永发，男，汉族，1983年12月10日出生，户籍地址贵州省金沙县。本院在执行蔡中华与曾永发劳务合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款12500.00元及利息（加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费120.00元，公告费400.00元，执行费90.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有贵Ｃ×××××五菱牌小车一辆（已查封，未实际控制），被执行人名下有贵Ｆ×××××大众汽车牌小车一辆（申请人不要求查封），被执行人名下暂无银行存款、不动产等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结蔡中华申请执行曾永发劳务合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年四月二十四日书记员  王 勇
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢213号申请执行人：郑雪梅，女，1979年08月02日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：常山县文庆轴承有限公司，住浙江省常山县建材工业园区，组织机构代码：704613868。法定代表人：徐杰圣,职务：执行董事长。本院在恢复执行申请执行人郑雪梅与被执行人常山县文庆轴承有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人常山县文庆轴承有限公司于2019年6月24日被本院以（2018）浙0822破20号之四民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年四月二十四日书记员  胡烨宇
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0782执605-4号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：王学伟，该行董事长。 委托代理人：张祚建，男，1979年3月20日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 委托代理人：李春洁，男，1989年1月1日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：山东坤基沃业生物科技股份有限公司，住所地：诸城市山东头临港高端产业园全顺路7号。 法定代表人：邹立波，该公司董事长。 被执行人：诸城市东得机械有限公司，住所地：诸城市密州街道泰薛路18号。 法定代表人：董在香，该公司总经理。 被执行人：诸城市好佳宜食品有限责任公司，住所地：诸城市桃林镇南马家庄子村。 法定代表人：王淑芳，该公司总经理。 被执行人：邹立波，男，1967年6月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：董在香，女，1976年2月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王淑芳，女，1947年9月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张谦，男，1969年1月23日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人山东坤基沃业生物科技股份有限公司、诸城市东得机械有限公司、诸城市好佳宜食品有限责任公司、邹立波、董在香、王淑芳、张谦借款合同纠纷一案中，依据（2019）鲁0782执恢371—3号执行裁定书已查封被执行人山东坤基沃业生物科技股份有限公司所有的土地一宗。现因涉案土地已由潍坊市中级人民法院作出（2014）潍执字第385—1号执行裁定书已经拍卖并抵顶给申请执行人所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东坤基沃业生物科技股份有限公司所有的土地证号为诸国用（2011）第21002号土地使用权的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二〇年四月十日 书记员  王蕾
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429财保72号申请人：内蒙古中特水利科技有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区光明街7号景泰花园小区C1号楼6层6027。法定代表人：张小强，系公司经理。被申请人：京蓝沐禾节水装备有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗玉龙工业园区。法定代表人：乌力吉，系公司董事长。申请人内蒙古中特水利科技有限责任公司与被申请人京蓝沐禾节水装备有限公司诉前财产保全一案。申请人内蒙古中特水利科技有限责任公司于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，要求:冻结被申请人京蓝沐禾节水装备有限公司在中国建设银行翁牛特旗支行账号为×××内的存款530000.00元。本案由保证人白永顺以自有的的位××县北侧3-1-1002房产一处为申请人内蒙古中特水利科技有限责任公司提供担保。经审查，本院认为申请人内蒙古中特水利科技有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人京蓝沐禾节水装备有限公司在中国建设银行翁牛特旗支行账号为×××内的存款530000.00元，冻结期限为本裁定送达之日起一年；二、查封保证人白永顺以自有的的位××县北侧3-1-1002房产一处，查封期限为本裁定送达之日起一年。案件申请费3170.00元，邮寄费44.00元。合计3214.00元。由申请人内蒙古中特水利科技有限责任公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 邹本胜 二〇二〇年四月十七日书记员 牛亚飞
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初839号 原告：谢文灿，男，1956年12月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：熊建，彭州市敖平法律服务所法律工作者。 被告：**贵，男，1969年7月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告谢文灿与被告**贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢文灿及委托诉讼代理人熊建，被告**贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢文灿向本院提出诉讼请求：判令**贵返还谢文灿借款本金80000元，并给付2019年1月5日至2020年3月17日的利息46205元。事实和理由：谢文灿于2016年4月、6月分两次借给**贵现金250000元，用于收购川芎，并约定利息为月息1.5%。2019年1月4日，双方进行结算，次日，**贵重新出具借条一份。其后，张贵平分8次归还谢文灿本金174000元，利息未付。经计算截止到2020年3月17日，利息为46205元。至今张贵平未偿还全部本息，故谢文灿起诉来院，请求判如所请。 **贵辩称，**贵于2019年1月4日前已经偿还了180000元，重新出具借条后又偿还了174000元。该笔借款本金已经全部偿还，对于利息不予认可。且2016年虽然出具的借条是250000元，但实际只收到了240000元。 本院经审理，查明以下事实：2016年4月、6月，谢文灿分两次出借借款，**贵分别于2016年4月22日和6月20日出具借条，并在借条中载明借款金额为200000元和50000元，并约定“借款利息按月息1分5厘计算”。其后，**贵陆续偿还借款利息。2019年1月5日，谢文灿与**贵经结算，重新达成借条一份，载明“今借到谢文灿人民币25.4万元，借款日期：自二○一九年元月五日起到二○一九年十二月三十一日止。借款期间利息，按月息1.5分计算。注明：此借款凭条由**贵二○一六年借款押川芎于二○一九年元月四日结账时转到此条，其余前期借款账务，一切以此条为准”。此后，**贵于2019年8月19日偿还借款本金10000元，2019年8月28日偿还借款本金10000元；2019年9月24日偿还借款本金10000元；2019年9月25日偿还借款本金10000元；2020年1月23日偿还借款本金30000元；2020年3月4日偿还借款本金30000元；2020年3月8日偿还借款本金24000元；2020年3月10日偿还借款本金50000元。 本院认为，谢文灿和**贵之间的民间借贷关系成立并生效。2016年谢文灿分两次向**贵出借借款本金250000元，虽然**贵在庭审中提出2016年4月22日的借款本金为190000元，而非200000元，2016年的两次借款本金合计应为240000元，但未提供相关的证据予以作证，其主张与2016年4月22日和2019年1月5日**贵出具的借条内容不符，对该主张本院不予采信。 因谢文灿和**贵于2019年1月4日对2016年4月和6月的借款事项进行结算，次日双方自愿重新达成借条，该借条约定“前期借款账务，以此条为准”。按照2019年1月5日谢文灿和**贵重新达成的借条，**贵尚欠谢文灿借款本金250000元和2016年3月至2019年1月期间所欠利息4000元，合计254000元，并以借款本金为基数，年利率18%计算借款利息。现**贵分别于2019年8月19日偿还借款本金10000元，2019年8月28日偿还借款本金10000元；2019年9月24日偿还借款本金10000元；2019年9月25日偿还借款本金10000元；2020年1月23日偿还借款本金30000元；2020年3月4日偿还借款本金30000元；2020年3月8日偿还借款本金24000元；2020年3月10日偿还借款本金50000元，合计偿还借款本金174000元，尚欠借款本金76000元，利息按照年利率18%分段计算为：2019年1月5日至2019年8月19日，以借款本金250000元为基数，利息为27986元；2019年8月20日至同月28日，以借款本金240000元为基数，利息为1065元；2019年8月29日至同年9月24日，以借款本金230000元为基数，利息为3176元；2019年9月25日，以借款本金22000元为基数，利息为108元；2019年9月26日至2020年1月23日，以借款本金210000元为基数，利息12427元；2020年1月24日至2020年3月4日，以借款本金180000元为基数，利息3639元；2020年3月5日至同月8日，以借款本金150000元为基数，利息296元；2020年3月9日至同月10日，以借款本金126000元为基数，利息124元；2020年3月11日至同月17日，以借款本金76000元为基数，利息为262元，利息合计为49083。**贵辩称2019年1月5日前已偿还借款180000元，后又偿还174000元，已清偿全部债务，但并未提供证据予以佐证，本院对该辩称意见不予采信。综上，**贵尚欠谢文灿借款本金76000元，原利息4000元，2019年1月5日起至2020年3月17日期间利息49083元，因谢文灿主张该期间利息为46205元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： **贵于本判决生效之日起十日内归还谢文灿借款76000元及利息50205元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元，由被告**贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘佩云 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈雪梅
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执326号申请执行人杨兆婷，女，1989年4月21日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人张红强，男，1979年2月17日出生，汉族，住长葛市。杨兆婷与张红强股权转让纠纷一案，河南省长葛市人民法院作出的(2019)豫1082民初1591号民事判决书。判决如下：被告张红强于本判决生效后十日内给付原告杨兆婷股权转让款对价60万元，并支付违约金【以12万元为限额，自2019年4月11日起按月利率2%计算至还清之日止】，但至今被告未按照判决书所确定的义务履行。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1082民初1591号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年四月二十八日书记员  吴 哲
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执4816号申请执行人洪梦菲，女，1992年6月30日出生，汉族，住安徽省歙县。委托代理人宋国忠，浙江铭广律师事务所律师。被执行人浙江光大投资管理有限公司，住所地杭州市江干区市民街66号钱塘航空大厦2幢37层，组织机构代码:321851818。法定代表人滕辉。本院在执行洪梦菲与浙江光大投资管理有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人洪梦菲于2019年10月11日依法向本院申请执行，要求被执行人浙江光大投资管理有限公司给付执行款人民币8174.71元，执行费人民币50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年10月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年10月11日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人浙江光大投资管理有限公司名下仅有164.99元银行存款，已依法冻结；被执行人浙江光大投资管理有限公司名下无工商、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年10月11日对被执行人浙江光大投资管理有限公司采取限制高消费措施，于2019年12月16日决定将被执行人浙江光大投资管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人浙江光大投资管理有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人洪梦菲释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为8174.71元，未执行到执行费为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇二〇年四月一日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0402民初464号原告：祁建军，男，汉族，生于1988年11月10日，现住甘肃省渭源县。被告：四川都旺建筑劳务有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxx,住所地成都市青羊区。原告祁建军诉被告四川都旺建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，原告祁建军于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁建军的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祁建军撤诉。案件受理费已减半收取1336元，由原告祁建军负担。审判员  孟玉华二〇二〇年四月二十九日书记员  罗晓雁
山西省忻州市忻府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）忻府执字第363号之二 申请执行人武智慧，女，汉族，1954年6月12日生，中国冶勘总局三局312退休职工，住*****。 被执行人白迎春，女，汉族，1962年10月28日生，中国冶勘总局三局312退休职工，现住*****，身份证号码：*****。 本院在执行申请人武智慧与被执行人白迎春借款合同纠纷一案中，因被执行人白迎春未履行已生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人白迎春银行账户存款共计*****元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  田青平 二〇二〇年四月八日 书记员  姚 鑫
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执175号申请执行人杭州丽尔装饰材料有限公司，住所地杭州市拱墅区上塘街道沈半路375-6号404室，组织机构代码:571473223。法定代表人钱丽华。被执行人邵洪君，男，1973年3月17日出生，住江苏省无锡市宜兴市。本院在执行申请执行人杭州丽尔装饰材料有限公司与被执行人邵洪君为买卖合同纠纷的（2019）浙0105民初2451号民事判决书一案中，于2020年1月15日向被执行人邵洪君发出执行通知书，责令被执行人邵洪君履行生效法律文书确定的法律义务，即归还申请执行人杭州丽尔装饰材料有限公司货款215815元及违约金（以未还货款为基数自2019年3月4日起，按中国人民银行贷款基准利率的四倍标准计算至实际清偿日），支付律师费12000元，负担案件受理费4718元、财产保全申请费1670元，执行申请费3317。本院在执行过程中，申请执行人杭州丽尔装饰材料有限公司与被执行人邵洪君达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 琰审判员 洪 影审判员 方 勇二〇二〇年四月二十四日书记员 朱雪华
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执4160号之一 申请执行人叶建祥，男，1965年8月10日出生，住浙江省绍兴市柯桥区，汉族。 被执行人戴建芳，男，1974年11月1日出生，住浙江省杭州市江干区，汉族。 被执行人戴建华，男，1973年8月20日出生，住浙江省绍兴市柯桥区，汉族。 申请执行人叶建祥与被执行人戴建芳、戴建华建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初1467号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶建祥向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为人民币2300000元及利息，并负担案件受理费5700元，申请执行费25400元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人戴建芳、戴建华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人戴建芳、戴建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴建芳、戴建华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴建芳、戴建华的存款、不动产、车辆、股权、公积金、保险及有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但冻结账户存款余额仅为少量，暂无扣划价值。被执行人戴建芳名下有位于杭州市××区××公寓××单元××室的不动产，本院已经登记查封，系轮候查封，无处置权。被执行人戴建华名下浙Ａ×××××号荣威牌本院已登记查封，系轮候查封且因车辆去向不明未能实际扣押。被执行人在戴建芳在杭州茂顺建设有限公司有股权投资，但是该公司已经于2017年5月18日注销。二被执行人名下无公积金、保险及有价证券。截至2020年4月13日，本案执行标的未执行到。我院对被执行人所在地进行实地走访调查，但未发现被执行人财产线索。暂未发现被执行人戴建芳、戴建华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴建芳、戴建华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴建芳、戴建华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人戴建芳、戴建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶建祥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴建芳、戴建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0105执4160号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 夏强 二〇二〇年四月十三日 代书记员 吕鹏
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初184号原告：关义战，男，1951年10月9日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区乌海市海南区公乌素镇。被告：丁前，男，1978年5月25日出生，住安徽省合肥市合宁运输客运专线附近。原告关义战与被告丁前买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告关义战在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告关义战撤诉处理。审判员 吴雪峰 二〇二〇年四月十三日书记员 王 欢
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执433号 申请执行人：衢州市生态环境局，住所地浙江省衢州市江郎中路2号，组织机构代码:MB1602572。 法定代表人：夏汝红，局长。 被执行人：张后军，男，1982年9月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行××人××市生态环境局与被执行人张后军行政非诉一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执恢532—10号 申请执行人：吕清梅，女，1967年3月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市新东方汽车仪表有限责任公司，住所地：诸城市高新技术产业园芦河大道与场站路交汇处。 法定代表人：臧家兰，董事长。 本院在执行申请执行人吕清梅与被执行人诸城市新东方汽车仪表有限责任公司土地使用权合同纠纷一案中，依据（2019）鲁0782执恢532号执行裁定书已查封被执行人在山东唐骏欧铃汽车制造有限公司的到期债权。现因被执行人诸城市新东方汽车仪表有限责任公司已破产清算，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人诸城市新东方汽车仪表有限责任公司在山东唐骏欧铃汽车制造有限公司的全部到期债权的查封（冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王蕾