湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初552号 原告：方葵姣，男，1964年7月15日出生，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：李军，湖南永发律师事务所律师。 被告：张学成，男，1957年8月22日出生，汉族，住临湘市。 被告：黎宇龙，男，1964年5月7日出生，汉族，住临湘市。 被告：谢正旺，男，1965年3月17日出生，汉族，住临湘市。 被告：李中奇，男，1963年2月19日出生，汉族，住临湘市。 原告方葵姣与被告张学成、黎宇龙、谢正旺、李中奇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方葵姣及其委托诉讼代理人李军，被告张学成、黎宇龙、谢正旺、李中奇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方葵姣向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令四被告连带赔偿原告的各项损失共计54,021元。事实与理由：被告张学成建造楼层为三层的私房时，将工程发包给没有建筑资质的被告黎宇龙，被告黎宇龙将其施工发包给被告谢正旺，被告谢正旺将装模项目发包给被告李中奇，被告李中奇以280元/天雇佣原告为其装模施工。2019年5月23日，原告在装模过程中，由于跳架不稳，原告从跳架摔下，致原告受伤。原告受伤后，在临湘市中医院住院治疗9天，花费医疗费6,900元。经岳阳市春风司法鉴定所鉴定原告的伤情为轻伤一级，医疗费康复费5,000元，误工期150天，护理期90天，营养期90天。此后，原、被告就相关赔偿协商过多次未果。因此，特具状起诉，请求判如所请。 被告张学成辩称：我新建的三层楼房是建在，房子是包工包料承包给黎宇龙。之后发生了什么事我就不清楚了。 被告黎宇龙辩称：我是承建了张学成的房子。随后我把施工发包给谢正旺。木工师傅也是谢正旺请的。原告摔倒怎么受伤的我不知道。我是第二天才知道的。但是我不确定原告是不是在我们工地上摔倒的。 被告谢正旺辩称：我是24号接到木工师傅的电话，他们说23号原告在工地上摔倒了，去了医院需要用钱。我知道这个消息后去医院看了原告。当时我还说了原告的医药费和住院费我们找保险帮他报。木工为了报保险就把摔伤的时间写成下午，这样就没有超过24小时。原告出院的时候，我们四被告一人垫付了1,000元。我听木工师傅说原告受伤是因为原告违反了操作。当时原告摔倒后没一点事，下午还继续做了事。收工后原告是自己骑摩托车回家的。 被告李中奇辩称：一、原告受伤后在工地上亲自表述自己并无大碍；二、原告当天下午还可以正常工作，可见身体确实无恙；三、我们出于人道关怀在原告住院期间已经给予了一定的医疗补助，且双方已经达成口头协议，此事就此结束。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据认定的证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2019年5月，被告张学成准备在临湘市建造一栋三层楼房。在与被告黎宇龙协商后，被告张学成将该工程以包工包料的形式发包给没有建筑资质的被告黎宇龙。被告黎宇龙将工程施工发包给没有相关资质的被告谢正旺，被告谢正旺将装模项目发包给没有相关资质的被告李中奇。被告李中奇以280元／天雇佣原告为其装模施工。2019年5月23日，原告在二楼墙上装完模后，下到跳架时，由于跳架不稳，原告从跳架摔下，原告因此受伤。原告受伤后，在临湘市中医院住院治疗9天，花费医疗费6900元。经岳阳市春风司法鉴定所鉴定原告的伤情为轻伤一级，医疗费康复费5000元，误工期150天，护理期90天，营养期90天。 原告受伤后，被告黎宇龙给付原告1,000元，被告谢正旺给付原告1,000元，被告李中奇等人给付原告1,000元。因被告黎宇龙在大地保险股份有限公司临湘市支公司为原告购买了房屋建设保险，该保险公司赔付给原告4,000元。 本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告李中奇分包案涉工程项目后，雇佣原告提供劳务，双方形成了劳务关系，原告为提供劳务一方，被告李中奇为接受劳务一方。原告在提供劳务过程中受伤，作为接受劳务的被告李中奇应当承担赔偿责任。被告张学成把建房工程以包工包料的形式发包给没有相应资质的被告黎宇龙，被告黎宇龙明知自己没有相应的资质而承建，且以包工的形式把施工分包给没有资质的被告谢正旺，被告谢正旺又把装模项目发包给没有资质的被告李中奇，故被告张学成、被告黎宇龙和被告谢正旺应当承担连带赔偿责任。原告在提供劳务过程中，未尽安全注意义务而导致受伤，具有一定的过错，应减轻被告李中奇的侵权责任。综合考虑被告李中奇与原告的过错程度，对于原告因提供劳务遭受的合理损失，酌情由被告李中奇承担70%的责任，原告自负30%的责任。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度即2019年度的相关统计数据，结合双方提供的证据，并根据相关法律规定，对原告的损失确定如下：1、医药费6,980元；2、追加康复费5,000元；3、误工费，参照湖南省城镇私营单位建筑业从业人员年平均工资53,886元的标准计算；误工期为150天，该项金额为22,144元（53,886元/年365天150天）；4、护理费，参照湖南省城镇私营单位居民服务和其他服务业就业人员年平均工资61,227元的标准计算；护理期为90天，为15,097元（61,227元/年365天90天）；5、营养费2,700元（30元/天90天）；6、住院伙食补助费应为900元（9天100元/天）；7、交通费200元；8、鉴定费1000元。上列1-8项合计54021元，由被告李中奇赔偿70%即37815元，被告张学成、被告黎宇龙和被告谢正旺承担连带赔偿责任；原告承担30%即16206元。因被告李中奇、被告黎宇龙和被告谢正旺已支付给原告3000元，同时，被告黎宇龙为减轻或分散雇佣活动中的用工风险，为原告等提供劳务者投保了房屋建设险，目的在于分担赔偿责任。发生事故后，原告基于保险合同所获得的4000元理赔款可以相应冲抵四被告本该承担的赔偿责任。上述两项合计7000元，扣减后，四被告还应连带赔偿原告损失30815元。原告要求被告李中奇赔偿损失54021元中的30815元，并由被告张学成、被告黎宇龙和被告谢正旺承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；其余诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第二款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定,判决如下: 一、被告李中奇在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告方葵姣损失30815元,被告张学成、黎宇龙、谢正旺承担连带责任(被告黎宇龙已支付的1000元、被告谢正旺已支付的1000元、被告李中奇已支付的1000元、原告方葵姣获得的保险理赔款4000元均已扣减); 二、驳回原告方葵姣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，由原告方葵姣负担30元，四被告负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴晓斌 二〇二〇年四月二十八日 法官助理汤平安 书记员谈紫庆 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。