wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初121号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人刘伟，男，1987年9月23日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省达州市大竹县，现住地成都市。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月27日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，2019年12月4日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人蒋四新，四川律盾律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以成华检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人刘伟犯盗窃罪一案，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员朱远出庭支持公诉。被告人刘伟及其辩护人蒋四新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院起诉指控，2019年10月26日14时许，被告人刘伟窜至成都市成华区，趁被害人刘某观看动物不备之际，将其放在上衣口袋内的一部内存为256Ｇ的灰色苹果ＸＳＭａｘ型手机（经成华区物价局价格认证中心认定，价值6763元）盗走，后在逃离现场时被群众抓获。 公诉机关认为，被告人刘伟以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刊法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 庭审中，被告人刘伟对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出刘伟具有以下从轻或减轻处罚情节：1.被告人刘伟从到案到庭审的态度已经发生了转变，表明其已经认识到错误，愿意认罪悔罪；2.本案的被盗财物已经追回并发还被害人；3.被告人刘伟没有前科，系初犯。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控事实的一致。另查明，公安机关查获并扣押了被告人刘伟的雨伞一把、被盗手机一部，被盗手机现已发还被害人。 上述事实有以下证据予以证实：受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人刘伟的主体身份信息材料、辨认说明；检查笔录；现场指认笔录、指认照片、辨认照片；扣押决定书、扣押清单、发还清单；情况说明；监控视频、视频截图、拍摄照片；手机价格鉴定意见书；现场尿液检测报告；证人刘某、李某、邵某某、傅某某、陈某1、孙某某、刘某某、陈某2的证言及辨认笔录；被告人刘伟的供述及辩解等。上述证据来源合法，客观真实并与本案事实具有关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人刘伟以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人刘伟所犯罪行和罪名成立，本院予以支持。被告人刘伟当庭认罪，无犯罪前科且被盗财物已经追回，对其可以酌情从轻处罚。扣押在案的其他涉案财物由扣押机关依法予以处置。， 对辩护人所提相应辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。 综上，为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年5月26日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李月亮 人民陪审员  赵永红 人民陪审员  陈远发 二〇二〇年四月七日 书 记 员  干 维 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执510号 申请执行人：中国银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地:浙江省嘉兴市中山东路218号，统一社会信用代码：913304028464657179。 负责人：杨分国。 被执行人：高淑梅，女，1990年12月9日出生，汉族，住山东省平度市。 被执行人：房增，男，1990年2月20日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行与被执行人高淑梅、房增金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人和被执行人已自行达成和解，申请执行人向本院申请撤回对被执行人高淑梅、房增的强制执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0402执510号案件的执行。 若被执行人未按承诺履行的，则申请执行人有权依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  鲍玉庆 执 行 员  周轶潇 代理审判员  程计钦                                                                                                                    二〇二〇年四月十七                                                                                                                     书  记  员  郁俭军
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1242号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男，该银行工作人员。被告:王秋华,女，1972年6月6日出生，汉族，住苍南县。被告:苏相历,男，1971年5月2日出生，汉族，住苍南县。被告:王小兵,男，1969年5月23日出生，汉族，住苍南县。被告:杨春梅,女，1971年2月12日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）与被告王秋华、苏相历、王小兵、杨春梅金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王秋华偿还原告借款本金50000元并支付利息3344.65元、逾期利息（自2019年8月8日起至实际履行完毕之日止，按月利率13.953123‰计算）；2.判令被告苏相历对上述债务承担连带保证责任；3.判令被告王小兵、杨春梅在50000元范围内对上述第1项债务承担保证责任；4.本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告王秋华偿还原告借款本金50000元并支付利息3344.65元、逾期利息（自2019年8月8日起至实际履行完毕之日止，按月利率13.953123‰计算，扣除已支付的利息80.55元）。本院受理后，并依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告苍南农商银行的委托诉讼代理人杨联养到庭参加诉讼，被告王秋华、苏相历、王小兵、杨春梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年8月8日,被告王秋华、苏相历与原告苍南农商银行签订一份编号为8611120170060505号的《个人循环保证借款合同》，合同约定：1.合同项下借款额度为50000元，被告王秋华在2017年8月8日至2019年8月7日期间可以循环使用上述借款额度；2.合同项下单笔借款利率根据发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮135％确定，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；3.被告苏相历自愿为原告在合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，各笔借款的保证期间自该笔借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、付息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；4.若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，若未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。此外，合同还作了其他约定。同日，被告王小兵、杨春梅向原告出具保证函一份，表示同意为原告向被告王秋华在2017年8月8日至2019年8月7日期间内最高融资限额50000元的所有融资债权提供最高额保证，各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。基于上述合同，原告于2017年8月8日向被告王秋华发放贷款50000元，借款到期日为2019年8月7日，借款年利率为11.162499％。借款到期后，被告王秋华未偿还借款本金，尚欠期内利息3344.65元，仅偿还逾期利息80.55元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王秋华于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金50000元并支付利息3344.65元、逾期利息（自2019年8月8日起至实际履行完毕之日止，按月利率13.953123‰计算，扣除已支付的利息80.55元）；二、苏相历对上述第一项债务承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，有权向王秋华追偿；三、王小兵、杨春梅对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述第一项债务在内的保证函项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额50000元为限，王小兵、杨春梅在承担保证责任后，有权向王秋华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1251元，减半收取计625.5元，由王秋华、苏相历、王小兵、杨春梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 马显兵二〇二〇年四月十五日代书记员 杨宗托相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢357号申请执行人永嘉县卫生健康局，住所地永嘉县南城街道永嘉县公共文化活动中心12楼，组织机构代码:MB1770496。法定代表人金翎翼。被执行人吴建周，男，1976年3月10日出生，住永嘉县。被执行人雷小英，女，1979年8月5日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人吴建周、雷小英计划生育一案(初执案号：（2008）永行执字第177号)中，申请执行人永嘉县卫生健康局于2019年11月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  吴孙程二〇二〇年四月二十日书记员  朱钧钧
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初509号原告：富锦市农村信用合作联社,住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。社会统一信用代码：91230882669003123E法定代表人：张百思，男，系该信用社理事长。委托诉讼代理人：刘德望，男，该信用社职员。被告：张深泳，男，汉族，农民。被告：张子录，男，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社与被告张深泳、张子录金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。因原告富锦市农村信用合作联社未能按期缴纳诉讼费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，裁定如下：按原告富锦市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  张耀才二〇二〇年四月十五日书记员  徐 磊
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6622号之一 申请执行人：张雪梅，女，1993年2月22日出生，住河南省夏邑县。 被执行人：王堃，男，1985年8月4日出生，住湖北省武穴市。 申请执行人张雪梅与被执行人王堃劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初2779号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张雪梅向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的：被执行人王堃于本判决生效之日起十五日内向申请执行人张雪梅支付工资款35800元；案件受理费1252元，减半收取626元，由申请执行人张雪梅负担278.5元，由被执行人王堃负担347.5元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人王堃发出执行通知书、报告财产令，要求王堃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王堃逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王堃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人王堃下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券。暂未发现被执行人王堃有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王堃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王堃作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王堃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其在本院责令的期限内未提出书面异议，亦未向本院提供被执行人的财产证据，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。 综上，被执行人王堃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执6622号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 庄千千 二〇二〇年四月二十四日 书记员 周 猛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0106刑初115号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 被告人郑某,出生于山东省聊城市,公民身份号码×××,户籍所在地宁夏回族自治区银川市。2019年8月23日因涉嫌交通肇事罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局取保候审。 辩护人张某，宁夏和仁律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检一部刑诉[2020]107号起诉书指控被告人郑某犯交通肇事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2019年6月15日16时20分许,被告人郑某驾驶×××轿车在银川市××区门口时,遇被害人朱某1骑自行车通过长城花园南区门口路段人行横道线发生碰撞,造成朱某1受伤、两车受损的道路交通事故。2019年6月25日03时25分被害人朱某1经抢救无效死亡。经银川市公安局物证鉴定所鉴定:朱某1系因交通事故受伤,继发感染,最终多器官功能衰竭死亡的可能性大,其死亡应当与交通事故有关系。经银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定:被告人郑某承担事故主要责任。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料、现场勘查笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人郑某违反交通运输管理法规,驾驶机动车在道路上行驶造成一人死亡的道路交通事故并承担事故主要责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人郑某在案发后能主动报案并能如实供述自已的犯罪行为,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,可以从轻或减轻处罚。被告人郑某自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,建议判处被告人郑某有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人郑某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。 辩护人对本案定罪问题不表异议，针对量刑问题发表以下意见：被告人郑某在案发后能够主动报案并如实供述自己的罪行，应当认定为自首；积极帮助抢救伤者，垫付医疗费，协助保险公司向死者家属赔付相关款项；能够认罪悔罪，符合宣告缓刑的条件。综上，希望法庭对被告人郑某从轻处罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人郑某打电话报警后留在现场等待交警处警，并如实供述自己的罪行。保险公司已赔偿被害人家属经济损失171671.42元。 上述事实，有经法庭质证、认证的受案登记表、122案件信息、立案决定书、人口信息、查获经过、证人朱某2的证言、被告人郑某的供述与辩解、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、照片、道路交通事故认定书、光盘等证据，予以证明。 本院认为，被告人郑某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶造成一人死亡的道路交通事故，且承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控成立。保险公司已赔偿被害人家属经济损失。被告人郑某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人郑某案发后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议、辩护人的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人郑某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 杨 小 萍 二〇二〇年四月八日 法官助理 （王荔群 书 记 员 张 文 静 附页：本案依据的相关法条： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 判 决 书                （2020）陕0902民初1061号   原告汉中市某某商贸有限公司。   法定代表人任某。   委托诉讼代理人牛某某，公司员工。   被告陕西某某商贸有限公司，统一社会信用代码91610991MA70J4XXXX，住所地安康市桥头。   法定代表人李某某。   被告万某，男，汉族，1975年5月7日出生，住陕西省西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告汉中市某某商贸有限公司 与被告陕西某某商贸有限公司（以下简称某某公司）、万某合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汉中市某某商贸有限公司诉讼代理人牛某某、被告陕西某某商贸有限公司法定代表人李某某到庭参加了诉讼、被告万某经本院公告传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告汉中市某某商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告的货款65698.07元及质量保证金2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告按约定向被告某某公司提供酒水饮料等商品，被告未按约定履行付款义务，尚欠原告货款65698.07元。2019年6月25日被告实际控制人万某、法定代表人李某某联系原告商谈结款事宜，承诺2019年7月9日之前向原告支付货款10%，7月31日再支付10%，剩余货款持续支付，并出具一份加盖被告公司公章及实际控制人万某签名的欠条一张，但超市于2019年7月5日关门，实际控制人不知去向。现向法院提起诉讼请求支持原告的诉求。   原告为证明其诉讼请求向人民法院提交以下证据：   1、营业执照及法定代表人身份证明，证明原告诉讼主体资格；   2、收据一张，证明原告于2018年6月19日向被告交纳2000元质量保证金；   3、欠条一张，证明截止2019年6月25日被告某某公司下欠原告货款65698.07元，被告万某在该欠条上签字确认；   4、还款计划书一份，证明被告承诺于2019年7月9日、2019年7月31日分两次支付原告一部分经被告财务核对过的货款。   被告某某公司答辩，对于原告诉求有证据证明、加盖我公司公章与财务专用章的货款数额我方认可。   被告万某未答辩。   根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告订立《购销合同》，原告向被告某某公司提供各类酒水给被告超市售卖，原告于2018年6月19日向被告交纳2000元质量保证金。被告某某公司一直未能按约结清货款,截止2019年6月25日被告拖欠原告货款65698.07元，2019年6月25日被告陕西某某商贸有限公司、万某向原告出具欠条，欠条上明确供货单位、结算截止时间、欠款类型、欠款金额，由被告陕西某某商贸有限公司加盖财务专用章，被告万某在欠条上签字。2019年6月26日被告某某公司、万某向原告出具还款承诺书。后原告向被告索要未果遂诉至本院请求判如所请。   本院认为，合法的债务应当清偿，依法成立的合同受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第十条之规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其它形式……”原告与被告某某公司签订的购销合同不违反法律法规且有完整证据链加以佐证，具有法律约束力，生效的买卖合同，合同双方应按照《中华人民共和国合同法》的规则履行自己的合同义务。被告某某公司未按约结清货款，下欠原告货款65698.07元的事实，有被告出具的欠条为证，证据充分、理由充足，对原告主张被告某某公司偿还拖欠货款的请求，本院予以支持。原告按照约定向被告某某公司履行了供货义务并交纳了2000元质量保证金的事实，有被告某某公司出具的收据为证，证据充足、理由充分，被告某某公司在案件审理中未提供原告货品有质量问题的证据，对原告主张被告某某公司返还质量保证金的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第三项之释义：“实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司的人。”被告虽非被告某某公司股东，但对于原告称被告万某为该公司实际控制人的事实，证据不充足，理由不充分，本院不予认定。被告某某公司出具的欠条加盖某某公司公章及财务专用章，同时载有未注明身份的被告万某个人签字，视为被告万某愿意承担还款义务，本院依法认定为被告万某对该笔债务的加入，应与被告某某公司共同承担清偿责任。   依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二百一十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：    一、由被告陕西某某商贸有限公司、万某在本判决生效后五日内支付原告汉中市某某商贸有限公司货款65698.07元；   二、由被告陕西某某商贸有限公司、万某在本判决生效后五日内支付原告汉中市某某商贸有限公司质量保证金2000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1490元由被告万某负担。   如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照各方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                   审判长  郑 安 宁   审判员  宋  飞   审判员  杨 翱 翔    二〇二〇年三月二十六日   书记员 杨  飞       校对人：杨飞 打印人：杨怡凡
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初598号原告：嘉兴米兰娜服饰股份有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区新农路581号。统一社会信用代码：91330400719563074N。法定代表人：张清，总经理。委托诉讼代理人：沈韶华，浙江君胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞浩，浙江君胜律师事务所律师。被告：嘉兴恩捷实业有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区秀新路1211号。统一社会信用代码：91330400792051163A。法定代表人：蔡文达。委托诉讼代理人：郑菲，浙江正菲律师事务所律师。原告嘉兴米兰娜服饰股份有限公司与被告嘉兴恩捷实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告嘉兴米兰娜服饰股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴米兰娜服饰股份有限公司撤诉。案件受理费10919元，减半收取5459.5元，由原告嘉兴米兰娜服饰股份有限公司负担。审 判 长  徐辰丽人民陪审员  郑水苗人民陪审员  毛时新二〇二〇年四月二十八日书 记 员  周晓红
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执65号 申请执行人：李洪伟 被执行人：王宪德 本院依据发生法律效力的（2019）鲁0902民初5794号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王宪德名下银行账户存款638000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱大勇 二〇二〇年四月十三日 书记员  祭增强
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执402号之八申请执行人：张运涛，男，1967年2月5日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：叶春和，男，汉族，1965年7月19日生，住所地：富顺县。被执行人：张敬恒，女，汉族，1965年08月24日生，住所地：富顺县。本院在执行张运涛申请执行叶春和、张敬恒民间借贷纷一案中，于2020年04月27日向被执行人叶春和发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶春和在成都农村商业银行6***4账户内存款人民币335909.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年四月二十八日书记员  张胜贵
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初1098号 原告：徐良圣，男，汉族，1987年1月3日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：张秀英，山东众城求真律师事务所律师。 被告：徐蕴龙，男，汉族，1981年11月18日出生，住山东省临邑县。 被告：徐开增，男，汉族，1986年2月18日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：吴晓燕，山东众城求真律师事务所律师。 原告徐良圣诉被告徐蕴龙、徐开增劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令两被告支付原告工资8750元；2.两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告和两被告系同村村民，2019年9月份徐蕴龙让原告带工，每天300元，后原告得知被告徐蕴龙和徐开增系合作关系，自2019年9月3日起至20198年11月6日止，原告受雇于两被告，先后在临盘镇姜坊村和孟寺镇宫家村的煤改气管道施工作中负责看图纸、做带班工作，共计工作47.5天，后徐蕴龙支付了部分工资，尚欠8750元未付。原告多次催要无果后提起诉讼。 被告徐蕴龙辩称，认可让原告带工的事实，实际每天按照260元标准发放工资，但工资已经付清，不认可仍然欠原告工资的事实。 被告徐开增辩称，原告诉求无事实和法律依据，徐开增与被告徐蕴龙非合伙关系，原告不是徐开增雇佣，无支付工资的义务。 原告为证明诉讼请求中所依据的事实和理由，向围绕诉本院提交以下证据：一、原告与徐蕴龙的通话录音及书面文字整理版各三份、原告与徐开增通话录音及书面文字整理版各一份；二、原告与两被告微信聊天记录截图四份；三、考勤表一份。 被告徐蕴龙对上述证据无异议。被告徐开增对上述证据一中与原告的通话录音真实性认可，但无法证明原告所述事实。对证据二中原告与徐开增的微信聊天记录真实性认可，证明目的不认可。对证据三中考勤表系复印件，且相关数据无法看清，对真实性和证明目的不予认可。 本院对上述争议证据认定如下：对证据一通话录音及证据二微信聊天真实性当事人无异议，本院予以确认，但对证明目的，通话录音及微信聊天中显示的内容未体现被告认可原告的第一项诉讼请求中的工资数额，无法证明原告具体工期及被告尚欠原告工资的具体数额，无法证明原告受雇于被告徐开增工作，也无法证明被告徐蕴龙与徐开增之间的合作关系，故对证明目的本院不予认可。对证据三系复印件，原告未提供原件加以核对，且考勤表中未有被告签字确认，未有考勤具体日期，故对该证据的证明效力本院不予认可。 根据当事人陈述及认定的证据，本院确认以下事实：原告受雇于被告徐蕴龙工作，但对具体工期和未付工资数额，双方未达成一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任当事人承担不利的后果。本案中，原告主张两被告共同承担偿还工资的责任，但原告无有效证据证明其受雇于徐开增工作的事实，原告也未提交有效证据证明被告徐蕴龙未结工资的具体数额，其证据的证明效力不足以证明其主张的事实，故对原告的诉讼请求本院不予支持。原告可待证据充足后另案主张。依照中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款之规定，判决如下： 驳回原告徐良圣的诉讼请求。 案件受理费25元已按简易程序预先收取，由原告徐良圣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李海亭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王雅琪
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执304号申请执行人：朱寿红，男，1973年10月22日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。被执行人：江西东润建筑工程有限公司，统一社会信用代码91360602723922770N，住所地江西省鹰潭市月湖区五洲路东信家苑3栋。法定代表人：杨九生，系公司总经理。被执行人：谢文安，男，1976年7月15日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。第三人：艾建新，男，1967年1月12日出生，汉族，住所地江西省鹰潭市余江区。第三人：黄丹丹，女，1990年1月4日出生，汉族，住所地江西省上饶市余干县。本院在执行申请执行人朱寿红与被执行人江西东润建筑工程有限公司、谢文安，第三人艾建新、黄丹丹建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人江西东润建筑工程有限公司、谢文安将（2019）赣0681民初1970号民事判决书所规定的各项义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、提取被执行人江西东润建筑工程有限公司、谢文安的银行存款及收入488474元；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人江西东润建筑工程有限公司、谢文安同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年四月七日书记员  杨 桂
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502 民初481号  原告：米文韫，女，1983年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区XX路XX花园XX号楼XX单元。委托诉讼代理人：付静文，韩城市经开区法律服务所法律工作者。被告：刘俊利，男，1988年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区XX路XX小区XX号楼XX单元XX室。原告米文韫与被告刘俊利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米文韫委托诉讼代理人付静文、被告刘俊利到庭参加诉讼，原告米文韫经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米文韫向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金338769元及利息10000元；2.请求由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月起，被告以承包工程需要资金为由向原告多次借款，借款金额不等，截止到起诉之日，被告总共从原告处借款42笔，借款总额共计413670元整。后，被告陆续向原告还款74901元，尚欠原告338769元，被告推诿拒还，故诉至法院，请求判如所请。被告刘俊利承认原告米文韫在本案中所主张的事实。本院认为，被告刘俊利承认原告米文韫在本案中主张的事实，且原告提交借条、支付宝转账凭证、微信聊天截图等证据予以证明，双方借贷事实清楚、借贷金额明确，本院予以确认，故对原告主张被告偿还借款本金338769元及利息10000元的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告刘俊利于本判决生效后十五日内偿还原告米文韫借款本金338769元及利息10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6530元，减半收取3265元，由被告刘俊利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审    判    员       苏瑞利      二〇二〇年四月十三日          书    记    员       孙美娇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保707号 申请人赵佳爽，女，汉族，1980年7月8日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被申请人刘晓亮，男，汉族，1981年9月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保120号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘晓亮价值人民币450000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年四月七日 书记员  彭凤群
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初126号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人张建华，男，1981年3月15日出生，汉族，小学文化，户籍地浙江省嘉兴市南湖区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年5月7日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年5月21日变更为取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人张建华犯妨害公务罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员钱颖磊出庭支持公诉。被告人张建华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月6日晚，被告人张建华酒后驾驶二轮摩托车行驶至嘉兴市交叉口处时停车睡觉，后为抗拒酒精测试，暴力殴打正在执行公务的协辅警员严某，致被害人严某颈部挫伤、苹果手机摔坏。经检测，被告人张建华血液中的乙醇含量为131ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态；经鉴定，被害人严某的伤势已达轻微伤范围。案发后，被告人张建华赔偿被害人严某损失5000元并取得其谅解。公诉机关认为，被告人张建华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；建议判处被告人张建华拘役五个月。公诉机关提交了接警记录、门诊病历、体表原始伤情记录、工作证明、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书、谅解书、具结书，证人沈某1、沈某2、王某、谭某的证言，被害人严某的陈述，被告人张建华的供述，司法鉴定意见书、检验报告，视听资料制作情况表视频分析报告及照片等证据证实。被告人张建华对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张建华构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人张建华有醉酒驾驶机动车情节，应从重处罚。被告人张建华具有如实供述罪行、积极赔偿被害人损失并取得谅解、自愿认罪认罚等情节，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张建华犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的十五日折抵刑期十五日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二〇年四月九日书记员  戚嘉豪
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初263号原告：方庆利，男，1968年6月14日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住本溪满族自治县。委托诉讼代理人：滕丽坤，女，1968年11月10日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住本溪满族自治县。（系原告妻子）被告：王忠伟，男，1980年12月22日出生，汉族，住本溪市溪湖区，其他信息不详。原告方庆利诉被告王忠伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告方庆利于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方庆利在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方庆利撤诉。案件受理费175元，原告方庆利已预交，减半收取计88元，由原告方庆利负担。审 判 长  郭薇薇人民陪审员  徐桂丽人民陪审员  解丽静二〇二〇年四月二十一日书 记 员  李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初4069号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地四川省成都市高新区天韵路186号。 负责人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：谭颂，四川德颂霖律师事务所律师，一般授权。 被告：刘颜，女，汉族，1983年10月11日出生，住重庆重庆万州区。 原告四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称锦程消费）与被告刘颜金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦程消费的委托诉讼代理人谭颂到庭参加诉讼，被告刘颜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告四川锦程消费金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金3749.94元；2.被告以应还未还本金为基数，按照0.0833%日息从2018年12月7日起计算贷款利息至款项全部还清为止（截至起诉时暂为312.48元）；3.被告以应还未还本金为基数，按照0.12495%日息从2019年1月7日起计算逾期还款罚息至款项全部还清为止（截至起诉时暂为110.24元）;以上金额合计：4172.66元；4.本案相关诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年9月7日，通过锦程消费金融网络平台委托和签约的方式签订《锦程消费个人额度借款合同》，后经被告申请和原告审批，双方于2018年9月7日签订了《锦程消费个人额度借款支用单》作为借款合同附件，约定被告向原告贷款5000元整，贷款期限12个月。贷款利率执行固定日利率为日利率为0.0833%，采取等额本金还款法，分12期还清本息。合同签订后原告于2018年9月7日以转账方式向被告指定账户发放了贷款5000元整。被告在自2019年1月7日起开始连续产生逾期，再未还款。根据《锦程消费个人额度借款合同》第十条规定，被告未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约。原告有权决定本合同项下已发放的贷款提前到期，并要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。现原告根据上述约定，要求被告偿还全部借贷款项，并按照合同第七条、第八条的约定向原告支付利息、罚息、原告实现债权的费用等。 被告刘颜未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 锦程消费围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》、公证文书、系统账单及还款计划表、委托代理协议、发票、转款凭证、案件清单等证据，因刘颜未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年9月7日，刘颜作为借款人（甲方），锦程消费作为贷款人（乙方）以数据电文形式签订《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，约定：借款金额5000元，借款利率执行固定日利率0.0833%，借款期限12期，还款方式为等额本金还款法。甲方任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，乙方对于逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期日起按日计算至实际还款清偿日，罚息利率按照《锦程消费个人额度借款支用单》约定的贷款利率上浮50%。甲方不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约，乙方有权决定各笔或单笔贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同首部的通讯地址为各方联系的唯一固定通讯地址。截至庭审前未收到变更地址的通知。履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地或合同签订地人民法院或本合同履行地人民法院提起诉讼。 合同签订后，锦程消费依约于2018年9月7日向刘颜指定账户发放贷款5000元。刘颜自2019年1月8日起逾期还款，截至2019年4月15日，刘颜尚欠借款本金3749.94元，利息312.48元，罚息110.24元。另查明，锦程消费为实现案涉债权与四川德颂霖律师事务所签订了委托代理协议，并支付律师费300元。 本院认为，锦程消费、刘颜签订的《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，系双方自愿协商的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。锦程消费依约向刘颜发放贷款5000元，刘颜未按约偿还借款本息，其行为已违约，应当承担相应的违约责任。锦程消费要求刘颜偿还贷款本金3749.94元，本院予以支持。对锦程消费主张的利息、罚息，因双方在《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》中约定贷款利率为固定日利率为0.0833%，罚息利率按该贷款利率上浮50%即0.12495%，合同约定的日利息、罚息利率均超过了年利率24%，本院对利息及罚息的总额认定为：以尚欠借款本金3749.94元为基数，从首次逾期之日即2019年1月8日起，按照年利率24%计算至本金付清之日止。锦程消费主张刘颜承担为实现债权产生的律师费300元，提交了确实充分的证据佐证，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘颜于本判决发生法律效力之日起十日内偿还四川锦程消费金融有限责任公司借款本金3749.94元，并支付利息、罚息（利息、罚息总计以尚欠借款本金3749.94元为基数，从2019年1月8日起按照年利率24%计算至本金付清之日止）； 二、被告刘颜于本判决发生法律效力之日起十日内向四川锦程消费金融有限责任公司支付为实现债权而支出的律师费300元； 三、驳回原告四川锦程消费金融有限责任公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘颜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 玲 二〇二〇年四月二十四日 书记员 文艺洁
云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初2273号原告：黄道武，男，汉族，1983年01月08日出生，住重庆市云阳县。被告：晏寿琼，女，汉族，1988年10月13日出生，住重庆市云阳县。本院在审理原告黄道武与被告晏寿琼返还原物纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。原告黄道武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄道武撤回起诉处理。审判员  赵俊武二〇二〇年四月二十一日书记员  邹承芮
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初383号 申请人：郑桂芳，女，1950年5月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：钟东财，男，1976年10月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 案外人：张居松，男，1949年4月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人郑桂芳与被申请人钟东财民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产在150000.00元以内予以保全，申请人郑桂芳及案外人张居松以其财产提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、对被申请人钟东财的财产在价值150000.00元范围内采取查封、扣押、冻结等保全措施； 二、对申请人郑桂芳及案外人张XX坐落于自流井区XX号[产权证号：川（2019）自贡市不动产权第XX号]房屋予以查封、扣押，查封、扣押期间由申请人郑桂芳及案外人张居松保管、使用、维护，不得变卖、转移、毁损及办理一切过户手续。 本裁定送达后立即执行。 申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七 日内向本院提出续行查封的书面申请。 当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘前英 二〇二〇年四月一日 书记员  赵 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1532号 原告：韩喜位，男，1967年6月4日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：陈敏，新疆方天律师事务所律师。 被告：王鲁强，男，1981年5月6日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。 原告韩喜位与被告王鲁强买卖合同纠纷一案中，原告韩喜位在本院规定期限届满未依法交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖飞 二〇二〇年四月二日 书记员  吴瑞
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执945号王琛胡佳伟：申请执行人王琛与被执行人胡佳伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10918元。经本院立案受理，现已执行到位10918元。至此，王琛向本院申请执行的（2019）苏0591民初669号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初502号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐以明，男，1990年10月10日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：沂水县马站镇书堂旺村村民委员会，住所地：沂水县马站镇书堂旺村。 负责人：袁可升。 被告：沂水县马站镇吴家庄村民委员会，住所地：沂水县马站镇吴家庄村。 负责人：吴桂玉。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告沂水县马站镇书堂旺村村民委员会、沂水县马站镇吴家庄村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人徐以明到庭参加诉讼，被告沂水县马站镇书堂旺村村民委员会、沂水县马站镇吴家庄村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告沂水县马站镇书堂旺村村民委员会立即偿还借款本金19230元及合同约定利息。2.请法院依法调解或判决被告沂水县马站镇吴家庄村民委员会对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2000年2月29日，被告沂水县马站镇书堂旺村村民委员会向原沂水县农村信用合作联社借款19230元，借款凭证号0404018，借款月利率为7.3125‰，2000年8月29日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金19230元。由沂水县马站镇吴家庄村民委员会愿为其提供担保，承担连带责任，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 沂水县马站镇书堂旺村村民委员会、沂水县马站镇吴家庄村民委员会未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告沂水县马站镇书堂旺村村民委员会、沂水县马站镇吴家庄村民委员会未质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年2月29日，沂水县马站镇书堂旺村村民委员会与原沂水县马站农村信用合作社（后变更为沂水县农村信用合作联社马站信用社）签订借款合同。合同约定：沂水县马站镇书堂旺村村民委员会向沂水县马站农村信用合作社借款19230元，期限为2000年2月29日至2000年8月29日；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之三计收逾期利息。2000年2月29日，沂水县马站镇吴家庄村民委员会与原沂水县马站农村信用合作社签订保证合同，自愿为沂水县马站镇书堂旺村村民委员会的借款提供担保。保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2000年2月29日，沂水县马站农村信用合作社将19230元款项发放给沂水县马站镇书堂旺村村民委员会，沂水县马站镇书堂旺村村民委员会在借款凭证上盖章确认，约定借款月利率为7.3125‰，到期日为2000年8月29日。该款到期后，被告未按约定清偿借款本息。被告现结欠借款本金19230元及自2003年1月1日起的利息。2020年1月19日，原告诉至本院，提出以上诉讼请求。 另查明，原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日整体改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务并办理了工商登记手续，发布了改制公告。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县马站农村信用合作社（后变更为沂水县农村信用合作联社马站信用社）与被告沂水县马站镇书堂旺村村民委员会订立的借款合同，与被告沂水县马站镇吴家庄村民委员会签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原沂水县农村信用合作联社依合同约定履行了发放贷款的义务，被告沂水县马站镇书堂旺村村民委员会未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金19230元及合同约定的利息，事实清楚，对该款本息依约应承担还款责任。但原告未提供在保证期间内向被告沂水县马站镇吴家庄村民委员会主张保证责任的证据，法律规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。故被告沂水县马站镇书堂旺村村民委员会应将该款本息偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。上述被告经本院合法传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沂水县马站镇书堂旺村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金19230元及合同约定的利息（利息自2003年1月1日起至实际付清之日止按合同约定方式计算）。 二、驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费281元，减半收取140.50元，由被告沂水县马站镇书堂旺村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  闫友浩 二〇二〇年四月七日 法官助理刘庆玮 书记员王政凯
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初1765号原告：刘元胜，男，1957年6月7日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：田树德，男，1964年4月18日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：田立家，男，2002年11月19日出生，汉族，无业，现住址同上。法定代理人：田树德，自然情况同上。被田树德、田立家共同委托代理人：刘宏伟，辽宁鑫磊律师事务所律师。本院审理的原告刘元胜与被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、被告田树德、被告田立家机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案，原告于2020年4月27日申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘元胜撤回起诉。案件受理费30元,原告已预交，由原告自行承担。审判员  辛延世二〇二〇年四月二十七日书记员  唐晓飞
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初1471号原告：李时林，男，汉族，1970年09月13日出生，重庆市云阳县。委托诉讼代理人**，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。一般代理。被告：刘洪，男，汉族，1971年12月20日出生，四川省阆中市。原告李时林与被告刘洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李时林及委托诉讼代理人**、被告刘洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年8月，原告李时林带工人在刘洪承包的留田村污水处理工程提供劳务。2018年10月8日，被告刘洪向原告李时林出具欠条一张，该欠条主要记载：共欠李时林人工工资余款45700.00元。截止庭审结束，被告刘洪已支付35000.00元，尚下欠10700.00元。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘洪在2020年5月30日前支付原告李时林5000.00元，于2020年6月30日前支付余款5700.00元，共计10700.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告刘洪承担。本判决为终审判决。审判员  温春来二〇二〇年四月二十一日（院印）书记员  刘媛媛
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初452号之一 原告：蒋桂芳，女，1987年12月11日出生，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人:郑志平，浙江援桥律师事务所律师。 被告：开化红起莱农业开发有限公司，住所地:开化县林山乡大举村溪东30号，统一社会信用代码：91330824087352534T。 法定代表人:陈燕春，执行董事。 被告:周起林，男，1969年5月19日出生。汉族，浙江省开化县人，住开化县。 委托诉讼代理人:余红伟，开化县钱江源法律服务所律师。 原告蒋桂芳与被告开化红起莱农业开发有限公司、周起林新增资本认购纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告蒋桂芳于2020年4月29日向本院提出对被告开化红起莱农业开发有限公司、周起林的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蒋桂芳的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋桂芳撤回对被告开化红起莱农业开发有限公司、周起林的起诉。 审判员  林宇琼 二〇二〇年四月二十九日 法官助理方潇 书记员余玉玲
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执396号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人张影。被执行人林杰。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人林杰借款合同纠纷一案，申请执行人一汽汽车金融有限公司依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初6623号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人林杰给付102202.02元。本案已执行到位9518.84元；查封被执行人林杰所有的车辆予以查封，但因未实际控制，无法处置；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人林杰无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人一汽汽车金融有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人林杰尚欠申请执行人一汽汽车金融有限公司92683.18元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 杨 兵审判员 姚明亮二〇二〇年四月二十八日书记员 谢文涛
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执14号之二申请执行人：刘之义，男，1966年9月11出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。委托代理人：曹勇，江西文冠律师事务所律师。被执行人：朱立辉，男，1977年10月24日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：李吉忠，男，1970年9月21日出生，住江西省井冈山市石市口分场文泉村石市。被执行人：江西新青年旅游客运有限公司，住所地吉安市吉州区城南钢材大市场B3栋办公室。法定代表人：刘志强，该公司总经理。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司安福支公司，住所地江西省吉安市安福县公园大道。负责人：欧阳敏文，该公司经理。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司安福支公司，住所地江西省吉安市安福县武功山大道。负责人：黄森培，该公司经理。本院立案执行的刘之义与朱立辉、李吉忠、江西新青年旅游客运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安福支公司、中国人民财产保险股份有限公司安福支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的2690991.5元，已执行到位2022126.44元，现双方当事人已达成执行和解协议，因和解需长期履行，申请执行人书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄彬彬二〇二〇年四月二十七日书 记 员  周冬辉
浙江省苍南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0327行审120号 申请执行人苍南县自然资源和规划局，住所地浙江省苍南县灵溪镇江滨路188号。 法定代表人黄孟恒，局长。 被执行人陈尔银，男，1986年7月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行苍资规罚[2019]171号行政处罚决定确定的被执行人履行拆除建筑物等义务一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年8月27日作出苍资规罚[2019]171号行政处罚决定，并于2019年8月27日送达被执行人，要求被执行人履行下列义务：一、退还其非法占用的78.05平方米土地给桥墩镇天星村集体；二、在收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的78.05平方米土地上建设的建筑物，并恢复土地原状。2020年3月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苍南县自然资源和规划局于2019年8月27日作出的苍资规罚[2019]171号行政处罚决定第一项和第二项内容，由苍南县桥墩镇人民政府组织实施，申请执行人苍南县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章华 审判员  章华树 审判员  白少华 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈曼曼
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2684号之一原告：江阴市恒辉特种漆业有限公司，住所地江阴市华士镇华西十二村环村南路南首。法定代表人：陈勤益，该公司总经理。被告：无锡市祉又商贸有限公司，住所地无锡市惠山区政和大道212-505。法定代表人：徐娟。被告：徐娟，女，1972年8月18日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：过琦，男，1969年1月9日生，汉族，住无锡市锡山区。原告江阴市恒辉特种漆业有限公司诉被告无锡市祉又商贸有限公司、徐娟、过琦买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告江阴市恒辉特种漆业有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市恒辉特种漆业有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市恒辉特种漆业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取748元、财产保全费770元，合计1518元（江阴市恒辉特种漆业有限公司已预交），由江阴市恒辉特种漆业有限公司负担。审判员  陈教智二〇二〇年四月十四日书记员  王雨涛
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0235民初440号原告：覃吉全，男，1972年11月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：邹超，重庆龙脊律师事务所律师，系特别授权。被告：魏世平，男，1974年4月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：张邻、陈爱忠，重庆市万州区牌楼法律服务所法律工作者，系特别授权。原告覃吉全与被告魏世平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告覃吉全及委托诉讼代理人邹超、被告魏世平的委托诉讼代理人张邻、陈爱忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃吉全向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告蔬菜货款19451元；2.判令被告以欠款19451元为基数，按照年利率6%支付从2013年11月29日起至付清之日止的资金占用损失；3.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告将第1、2项诉讼请求变更为：1.判令被告支付原告蔬菜货款19000元；2.判令被告以欠款19000元为基数，按照年利率6%支付从2013年11月29日起至付清之日止的资金占用损失。事实和理由：原告在云阳县双江街道莲花车站内经营水果蔬菜批发生意，被告在云阳县平安镇街道经营蔬菜零售、贩卖。2013年9月初至11月28日，被告先后向原告购买蔬菜数批。2014年1月18日，经原、被告结算确认，被告共计下欠原告货款19451元，被告支付450元，原告自愿舍弃1元，被告现下欠原告货款19000元，原告多次索要无果。被告魏世平辩称，原、被告之间的买卖关系终止于2013年11月底，被告不欠原告货款，应驳回原告的诉讼请求。被告最后一次付款是2014年1月18日，原告的诉讼请求也已过诉讼时效，应予驳回。本院经审理认定事实如下：原告在云阳县双江街道莲花车站内经营水果蔬菜批发生意，被告在云阳县平安镇街道经营蔬菜零售、贩卖。2013年8月底至同年11月28日，被告先后以电话与原告沟通确认后由原告安排送货的方式向原告购买蔬菜数批，并未付清相应蔬菜款。经原、被告结算确认，截止2013年11月28日，被告共计下欠原告货款19451元。后经原告催收，被告于2014年1月18日支付原告货款450元。余款经原告多次催要无果。2019年1月5日，在原告与被告的通话录音中，原告陈述“因为我这也不是好多，才一万九千块钱。你说多迈，你说还拿去做个别么子，这个一万九千块，也不是好多，你都是随便啷个迈也想得到法噻，你还是给我想点法噻”，被告对此并未否认，而是回应“我准备了一坨钱的，我各把扯达这哈子来用达，我明年再给你嘛”、“我明年才给得起，今年确实各没得达”、“明年反正给你搞一半达来嘛，搞一些达来嘛”、“这个我赖不落呀，肯定我要给噻，这个”、“啊，那这个不好意思哈，我还是尽量想法，还是要把你的给完达来”。上述事实，有原、被告的陈述，有原告围绕诉讼请求依法提交的原告身份证复印件、被告户口证明打印件、《批发总汇单》、通话录音在卷佐证。经审查，上述证据来源合法，与本案有关联，各证据之间基本能够相互印证，客观真实，能证明本案事实，本院予以采信，其证明的上述事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，虽然原、被告未签订书面买卖合同，但原、被告双方均认可原、被告在2013年8月底至同年11月底存在合法有效的买卖合同关系，被告应当支付经其确认的下欠货款。被告辩称已付清原告货款，但未向本院提交相应证据予以证实。虽然原告向本院提交的《批发总汇单》上无被告签名，但结合原、被告双方以电话沟通确认后原告安排送货的交易习惯、被告于2014年1月18日向原告支付货款450元及被告与原告2019年1月5日的通话录音可以综合认定被告下欠原告货款19000元属实，故本院对原告要求被告支付下欠货款19000的诉讼请求予以支持。被告辩称最后一次支付原告货款的时间是2014年1月18日，原告的诉讼请求已过诉讼时效。但从从被告与原告2019年1月5日的通话录音可以看出原告曾多次向原告催要无果，诉讼时效多次中断，且在此次通话中被告亦明确表示要支付此款，原告的诉讼请求并未超过诉讼时效，本院对被告的该辩解意见亦不予采纳。被告拖欠原告货款至今，占用原告资金，必然给原告造成经济损失，本院认为原告要求被告以19000元为基数按照年利率6%支付至欠款付清之日止的资金占用损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张的资金占用损失应自原告起诉之日起即自2020年1月15日起计算，对原告主张的超额部分本院不予支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告魏世平于本判决生效后十日内支付原告覃吉全下欠货款19000元，并支付从2020年1月15日起，以19000元为基数，按照年利率6%计算至货款付清之日止的资金占用损失；二、驳回原告覃吉全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计143元，由被告魏世平负担。本判决为终审判决。审 判 员 余艳琼二〇二〇年四月十三日法官助理 张本汶书 记 员 解 坤
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执215号 申请执行人：吴有军，男，汉族，1987年6月13日出生，住湖北省武穴市。 被执行人：深圳市欧昊装饰工程有限公司温州分公司，住所地：温州经济技术开发区滨海十八路碧桂园9幢111号。 负责人：李林，系该公司经理。 申请执行人吴有军依据已经发生法律效力的浙温经开劳人仲案（2019）第023号仲裁调解书，于2020年1月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金11万元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，目前尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2020年4月9日，被执行人尚欠申请执行人吴有军本金11万元，也未缴纳本案执行费1550元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年4月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年四月十日 书记员  王 宇
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785民初1701号原告:李善展。被告:楚才（又名楚承）。原告李善展诉被告楚才买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李善展撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审 判 员  高 磊二〇二〇年四月十日法官助理  高 丽书 记 员  王继军
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执42号之一 申请执行人:王军,男,1972年01月13日出生,汉族,住四川省新津县。 被执行人：王亚红,女,1972年03月19日出生,汉族，住四川省新津县。 被执行人：陈继东,男,1970年10月17日出生,汉族，住四川省新津县。 本院于2020年1月6日立案执行王军申请执行王亚红、陈继东借款合同纠纷一案，执行标的297020.75元，执行费4355.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、房产信息、车辆信息、工商登记信息、互联网银行信息，扣划了被执行人王亚红、陈继东的银行存款共计5641.00元，本院已将该笔存款交付给申请人。另查封了被执行人陈继东所有的车牌号为川Ｚ×××××东风牌小型汽车,但该车辆未实际控制，暂无法处置。执行人员通过电话向被执行人住所地网格员调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 徐家旺 书 记 员 虞永波
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初315号 周朝平，男，1968年04月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省德阳市中江县，现住址成都市金牛区。2019年11月04日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：马强。 起诉书文号：成青检二部刑诉〔2020〕222号。 指控事实：2019年11月03日23时23分许，犯罪嫌疑人周朝平饮酒后驾驶一辆悬挂号牌为川Ｍ×××××普通正三轮摩托车，沿成都市青羊区清江西路与蜀辉路交叉路口往金辉路与蜀鑫路交叉路口方向行驶，当行驶至青羊区金辉路96号门前路段时，被民警挡获，经抽血鉴定，其血液乙醇浓度为169.1毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。同时，周朝平酒后驾驶的川Ｍ×××××普通正三轮摩托车号牌信息、车辆品牌、车辆识别代号均与登记信息不符，周朝平所驾驶的正三轮摩托车未登记备案。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役二个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人周朝平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周朝平驾驶未登记备案的机动车，应从重处罚。被告人周朝平归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人周朝平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘继怀 二〇二〇年四月十三日 书记员  胡 兰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保448号 申请人：泸州泸叙汽车运输有限公司，住所地龙马潭区安宁镇安宁社区12号，统一社会信用代码915105046804156639。 法定代表人：刘存学。 被申请人：叶桥，男，汉族，1976年6月10日出生，住四川省叙永县。 申请人于2020年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人叶桥名下价值7800元的财产予以查封，申请人以自己所有的川05-×××××大中型拖拉机向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人所有的川05-×××××大中型拖拉机； 二、查封（冻结）被申请人叶桥名下价值7800元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 执行员  易珈羽 二〇二〇年四月十三日 书记员  黄 梅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执异43号申请人：苏州工业园区君熠企业管理有限公司，住所地苏州工业园区苏州时代广场23幢312室。法定代表人：刘慧敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：高韵，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘炜琪，江苏大名大律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇杨舍西街252号。负责人：万海敏，该行行长。被执行人：张家港巨烽机械有限公司，住所地张家港市杨舍镇黎明村。法定代表人：查国民，该公司总经理。被执行人：张家港宇宏重工有限公司，住所地张家港保税区十字港西侧（泰来路南）。法定代表人：郭显平，该公司总经理。被执行人：吴建锋，男，1977年10月12日生，汉族，住张家港。被执行人：缪梅华，女，1977年6月7日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被执行人张家港巨烽机械有限公司、张家港宇宏重工有限公司、吴建锋、缪梅华金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月9日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知及相应的送达材料。本院查明，2017年12月19日，申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港港城支行与中国长城资产管理有限公司江苏省分公司签订《债权转让协议》，明确将本院已发生法律效力的（2015）张商初字第01x919号民事调解书项下的债权转让给中国长城资产管理有限公司江苏省分公司。2019年12月31日，中国长城资产管理有限公司江苏省分公司与苏州工业园区君熠企业管理有限公司签订《分户债权转让协议》，明确将上述债权转让给苏州工业园区君熠企业管理有限公司。上述转让协议订立后均通过《江苏金融报道》发布债权转让通知暨债务催收联合公告（最后一次发布时间2020年3月9日）。本院认为，申请执行人享有的生效法律文书确定的债权经过二次债权转让后，由申请人受让本案所涉债权。每次债权转让均在报纸上发布债权转让公告，该债权已依法转让给申请人。申请人向本院申请变更其为本案申请执行人，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更苏州工业园区君熠企业管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长 刘 斌审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年四月十六日书记员 贝 宇
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初926号 原告：恒丰银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市南浦路421号。 负责人：王希亮，该分行行长。 委托诉讼代理人：罗园园，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秀洁，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：温州市上弦月鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市丰门街道鞋都大道1999号鸥鸟王鞋业厂区内五楼。 法定代表人：陈锋，该公司执行董事兼总经理。 被告：陈羽涵，女，1998年4月22日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：陈锋，男，1973年2月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：林雪梅，女，1976年1月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告恒丰银行股份有限公司温州分行（以下简称恒丰银行）与被告温州市上弦月鞋业有限公司（以下简称上弦月公司）、陈羽涵、陈锋、林雪梅金融借款合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告上弦月公司立即偿还原告贷款本金250万元及利息、复利（利息、复利自2019年9月21日起按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止，其中利息的利率为年利率5.655%，复利的利率为年利率8.4825%）、逾期利息；2.被告陈羽涵、陈锋、林雪梅对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费等由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年8月2日，被告陈羽涵、陈锋、林雪梅分别与原告签订xxx号、xxx号、xxx号《最高额保证合同》，合同均约定：为原告与上弦月公司在2019年8月2日至2020年10月28日期间因办理流动资金贷款等融资业务而订立的全部授信业务合同项下债权提供最高额保证担保；担保的最高债权本金余额为250万元；保证范围包括主合同项下本金及利息、罚息、复利和实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。 同日，被告上弦月公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告上弦月公司向原告借款250万元用于资金周转；借款期限自2019年8月8日至2020年8月7日；借款利率固定为合同签订日所对应的人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30%（执行年利率5.655%）；按月结息，每月20日为结息日，到期一次性还本；逾期贷款的罚息利率为贷款利率上浮50%，复利按罚息利率计收；若借款人未按合同约定偿还借款本息，则贷款人有权解除合同，要求借款人偿还到期或未到期的借款本金、利息及其他应付款项。 2019年8月8日，原告向被告上弦月公司发放贷款250万元。被告上弦月公司足额支付利息至2019年9月20日，之后无其他还款。计算至2020年2月27日，被告上弦月公司尚欠原告借款本金250万元、期内利息62833.33元、期内利息的复利1921.52元。 本院认为，本案贷款尚未届约定还款期限，根据合同约定，借款人未按约偿付借款本息的，贷款人有权解除合同提前收回贷款本息。原告宣布贷款提前到期并要求提前偿付全部借款本息，属于解除权的行使，其后果是使合同关于到期日的约定归于消灭。原告要求自宣布提前到期之日起计收逾期利息缺乏合同依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温州市上弦月鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告恒丰银行股份有限公司温州分行本金250万元、利息（计算至2020年2月27日为62833.33元，之后以本金250万元为基数，按年利率5.655%计算至实际履行完毕之日止）及利息的复利（计算至2020年2月27日为1921.52元，之后以利息62833.33元为基数，按年利率8.4825%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告陈羽涵、陈锋、林雪梅各自在最高债权限额250万元范围内对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告恒丰银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27027元，减半收取计13513.5元，财产保全费5000元，合计18513.5元，由被告温州市上弦月鞋业有限公司、陈羽涵、陈锋、林雪梅共同负担。负有交费义务的当事人须在案件生效之日起七日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  陈琼 二〇二〇年四月七日 法官助理胡剑辉 书记员陈慧慧
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执788号之十一 申请执行人：中国银行股份有限公司安丘支行。住所地：安丘市兴安路128号。 被执行人：山东银联担保有限公司潍坊分公司，统一社会信用代码：913707057526775325，住所地：潍坊市福寿东街283号。 本院在执行中国银行股份有限公司安丘支行与山东银联担保有限公司潍坊分公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人山东银联担保有限公司潍坊分公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人山东银联担保有限公司潍坊分公司在中国工商银行16×××65账户内存款人民币765.72元。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年四月二十三日 书记员  任永杰
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6417号之一 申请执行人：温州市住房公积金管理中心，住所地：浙江省温州市鹿城区会展路1288号市民中心B幢六楼，组织机构代码:769628796。 法定代表人：项国生。 被执行人：肖蓓琼，女，1968年12月11日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：林跃民，男，1962年11月14日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人温州市住房公积金管理中心与被执行人肖蓓琼、林跃民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初7881号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市住房公积金管理中心向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的：一、被执行人肖蓓琼、林跃民于2019年8月31日前一次性偿付申请执行人温州市住房公积金管理中心偿付借款本金145644.63元及逾期利息、罚息{截止2019年6月20日的逾期利息为2338.73元，罚息为71.04元，之后的逾期利息、罚息按温公积金借字：2018110080号《个人住房公积金借款合同》约定计付至债务履行完毕之日止}。二、如被执行人肖蓓琼、林跃民未在上述期限内履行第一项债务，则依法拍卖或变卖被执行人肖蓓琼、林跃民名下的坐落于温州市××××室的房屋，所得价款由申请执行人温州市住房公积金管理中心优先受偿。案件受理费3395元，减半收取1697.5元，由被执行人肖蓓琼、林跃民负担。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人肖蓓琼、林跃民发出执行通知书、报告财产令，要求肖蓓琼、林跃民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖蓓琼、林跃民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖蓓琼、林跃民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人肖蓓琼、林跃民下落及财产情况，查明，被执行人肖蓓琼、林跃民名下共有的坐落于鹿××××室的房产，本案已轮候查封，查封期限至2022年10月17日，因上述房产由申请执行人设置抵押并享有优先受偿权，且本院另案已在处置中，故本案不予处置。除上述财产外，暂未发现被执行人肖蓓琼、林跃民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人肖蓓琼、林跃民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人肖蓓琼、林跃民作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人肖蓓琼、林跃民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其在本院责令的期限内未提出书面异议，亦未向本院提供被执行人的财产证据，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。 综上，被执行人肖蓓琼、林跃民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执6417号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 庄千千 二〇二〇年四月二十三日 书记员 周 猛
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初463号 原告：郭永军，男，1978年2月20日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 被告：杨永胜，男，1984年10月24日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 原告郭永军与被告杨永胜身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王东柏独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭永军、被告杨永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭永军诉称，原、被告系同村村民，因被告建房妨害了原告，双方素有矛盾。2019年9月29日14时许，原告在被告家中发生口角，被告对原告搂抱、推搡，勒住原告脖子。后原告妻子报警并叫救护车。原告被送至唐山市丰润区人民医院治疗1天，开支医疗费1328元。原告因此无法工作，并耽误自己的生意。2019年12月4日，公安部门作出行政处罚决定书，对被告罚款500元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、误工费等10000元，由被告承担本案的诉讼费用。 被告杨永胜辩称，不同意赔偿原告损失。原告到被告家中与其发生口角，被告要求原告离开，原告不同意走，并与其妻子开始辱骂被告，对被告身体有过激行为。被告就开始推原告，原告及其妻子就开始打被告，被告一推原告致其拌摔倒地不起。当时打架被告也受伤了。 经审理查明，原、被告系同村邻居，双方因宅院中房屋建筑产生矛盾。2019年9月29日14时许，原告与镇政府工作人员来到被告家中，在原告对被告房屋进行拍照时，遭到被告阻止。原、被告双方相互推搡，以致原告倒地，后原告被送至唐山市丰润区人民医院门诊治疗，开支医疗费1253元及救护车费75元。 另查明，唐山市丰润区公安局对被告作出行政处罚决定书，予以罚款500元。庭审中，原告要求被告赔偿其2日误工费，被告不认可，原告提交了其从事批发零售业的营业执照。原告主张开支交通费125元，被告不认可。 以上事实，有当事人陈述、收费票据、公安部门行政处罚决定书等证据予以证实。 本院认为，原、被告发生纠纷应通过合法的途径解决，而不应付诸武力。现被告将原告致伤，应承担相应的赔偿责任。原告与被告相互推搡，原告本身亦有一定过错，亦应承担相应的责任。综合本案的实际情况，原告承担本案30%过错责任为宜。 原告虽未实际住院治疗，但考虑到原告到医院治疗的实际情况，其要求被告赔偿误工费，本院认为原告误工费以同行业即批发和零售业标准139.36元/天计算一天为宜。原告主张开支交通费125元，本院结合原告开支救护车费用情况，酌定原告开支交通费85元。原告的损失为：医疗费1253元、误工费139.36元、交通费85元，合计1477.36元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告杨永胜于本判决生效后十日内赔偿原告郭永军经济损失1034.15元（1477.36元×70%）； 二、驳回原告郭永军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告杨永胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王东柏 二〇二〇年四月七日 书记员  葛志伟
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执2859号申请执行人:侯向强,男性,汉族，居民，沂水县道托乡。被执行人:沂水县金诺矿业有限公司,地址沂水县道托镇。申请执行人侯向强与被执行人沂水县金诺矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）鲁1323刑初60号刑事附带民事判决书、于2019年10月14日作出的（2019）鲁1323民初5615号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。2019年10月23日申请执行人侯向强向本院申请立案执行，本院通过以下方式进行执行：一、本院于2019年10月24日向被执行人沂水县金诺矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人沂水县金诺矿业有限公司向申请执行人侯向强支付321091元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，逾期后被执行人未予履行。二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人沂水县金诺矿业有限公司财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。三、申请执行人侯向强申请保全的被执行人沂水县金诺矿业有限公司在（2019）鲁1323执恢729号执行余款31万元，淄博市开发区法院与沂水县道托镇扁桃涧村民委员会对此保全的财产有异议，暂时不能处置。四、本院于2019年10月25日到被执行人沂水县金诺矿业有限公司住所地的不动产登记机关进行了调查，也未发现可供执行的财产。五、本院于2020年4月17日将被执行人沂水县金诺矿业有限公司实施限制高消费措施，同时在中国执行信息网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人侯向强，因钱没到位，申请执行人侯向强拒不约谈，因执行时效，必须终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下：对（2019）鲁1323民初5615号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  梁训旺审判员  张海凝审判员  张纪法二〇二〇年四月二十日书记员  王建华
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1737号原告：恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行，统一社会信用代码91500102050389261W，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段28号(锦天龙都)综合楼1-4层。负责人：张奶辉，该行行长。委托诉讼代理人：唐文凯，重庆索通律师事务所律师，执业证号15001201810055064。委托诉讼代理人：苏婉茹，重庆索通律师事务所实习律师。被告：重庆市国锦生物化工有限公司，统一社会信用代码91500242784227827F，住所地重庆市酉阳县龙潭镇五育村四组。法定代表人：况刚峰，该公司执行董事兼总经理。被告：王蓉，女，1971年12月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：喻进英，女，1941年4月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行与被告重庆市国锦生物化工有限公司、王蓉、喻进英保证合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。因原告恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未按规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王小林人民陪审员  秦 斌人民陪审员  谭建红二〇二〇年四月二十九日法官 助理  董 怡书 记 员  吴柯慧
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初1837号原告：中国民生银行股份有限公司温州塘下小微企业专营支行，住所地瑞安塘下镇瑞鸿花园201、106-109室，统一社会信用代码913303810753183710。负责人：李秀格。委托诉讼代理人（特别授权）：王棕，系原告的职员。被告：池强强，男，1985年11月15日出生，汉族，住瑞安市。被告：孙智佩，男，1982年7月20日出生，汉族，住瑞安市。原告中国民生银行股份有限公司温州塘下小微企业专营支行与被告池强强、孙智佩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告中国民生银行股份有限公司温州塘下小微企业专营支行于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国民生银行股份有限公司温州塘下小微企业专营支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司温州塘下小微企业专营支行撤诉。案件受理费4539元，减半收取计2269.5元，由原告中国民生银行股份有限公司温州塘下小微企业专营支行负担。审 判 员 倪松华二〇二〇年四月二十一日法官助理池敏代书记员 余恩慈
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6857号 原告：青岛福瀛房地产开发有限公司，住所地山东省青岛黄岛区。 法定代表人：焦志福，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈军，山东倡通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨荣燕，山东倡通律师事务所律师。 被告：薛林，男，1970年9月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛福瀛房地产开发有限公司与被告薛林租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛福瀛房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由青岛福瀛房地产开发有限公司负担。 审判员  高颖 二〇二〇年四月二十四日 书记员  鲁娜
莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1116号申请执行人：崔宝东，男。被执行人：莒县龙山食品冷藏有限公司。申请执行人崔宝东与被执行人莒县龙山食品冷藏有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年04月26日向本院申请执行，申请执行标的为（2020）鲁1122民初2464号民事调解书所确定的工资款1060元。本院受理后，被执行人主动向申请人履行义务，现本案确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人崔宝东与被执行人莒县龙山食品冷藏有限公司劳务合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年四月二十八日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执117号之一申请执行人：李景华，男，1957年8月25日出生，汉族，住峄城区。被执行人：张攀登，男，1976年4月1日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人李景华与被执行人张攀登土地承包经营权出租合同纠纷一案中，因被执行人张攀登未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人张攀登在枣庄市星星餐饮服务有限公司有债权（房屋租金）可供执行，对枣庄市星星餐饮服务有限公司应交纳的房屋租金8000元予以冻结，停止支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，裁定如下：冻结被执行人张攀登在枣庄市星星餐饮服务有限公司债权（房租款）8000元。本裁定立即执行。审判员  魏先举二〇二〇年四月七日书记员  杨 旎
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执309号 李某某、桂林某某房地产开发有限公司： 李某某依据本院（2019）桂0312民初3889号民事判决书申请执行桂林某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的本金100000元及利息，案件受理费1115元。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人桂林某某房地产开发有限公司的银行存款105684元。扣除案件执行费1417元后，申请执行人李某某领取104267元。申请执行人李某某领取104267元后同意本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人李某某依据本院（2019）桂0312民初3889号民事判决书申请执行桂林东方沃顿房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月七日
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初2278号原告：兴义市威派电器经营部，住所地贵州省兴义市黄草街道办事处盘江路施达康定园B幢16号。经营者：李廷勇，男，1974年12月28日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：骆诗会，女，1986年2月25日生，汉族，住贵州省兴义市。原告兴义市威派电器经营部与被告骆诗会买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告兴义市威派电器经营部以被告骆诗会已经履行付款义务为由，于2020年4月10日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告兴义市威派电器经营部以被告骆诗会已经履行付款义务为由，书面申请撤回对被告骆诗会的起诉，是在法律允许范围内，对自己诉讼权利的行使，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许兴义市威派电器经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由兴义市威派电器经营部负担。审 判 员  侯 斌二〇二〇年四月十日法官助理  雷竣雯书 记 员  陈贵芳
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1279号原告：无锡中天客运有限公司，住所地无锡市锡山区东亭镇华夏南路11号。法定代表人：周兴泰，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪建新，该公司员工。被告：戴文静，女，1991年3月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。法定代表人：范帆。原告无锡中天客运有限公司与被告戴文静、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月2日立案，现原告无锡中天客运有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自身的民事权利和民事诉讼权利。无锡中天客运有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许无锡中天客运有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由无锡中天客运有限公司负担。审 判 员 钱伟东二〇二〇年四月十四日法官助理 曾 文书 记 员 汪 洋
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执126号之一申请执行人：史延霖，男，1996年2月5日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：汪斌斌，男，1992年12月18日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人史延霖与被执行人汪斌斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初2264号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人史延霖向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为借款本金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1425元、执行费650元。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人汪斌斌发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人汪斌斌报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人汪斌斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现有可供执行的财产。因被执行人在规定期限内未履行义务，亦未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人汪斌斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执126号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年四月二十六日书记员  叶孙国
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1088号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：王蕾，女，1984年8月22日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：许元，男，1981年8月7日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：潘庆玲，女，1984年11月15日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：吴荣华，男，1983年8月19日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初5391号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘瑞彬
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执177号之一申请执行人：孙晓平，女，1975年9月4日出生，住永嘉县。被执行人：章小育，男，1991年1月20日出生，住永嘉县。申请执行人孙晓平与被执行人章小育民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初7342号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孙晓平向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为借款28200元及利息，案件受理费252.5元、执行费323元。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人章小育发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人章小育报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人章小育逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现有可供执行的财产。因被执行人在规定期限内未履行义务，亦未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人章小育暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执177号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年四月二十六日书记员  叶孙国