四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0114民初1598号 原告：温佐芬，女，1956年10月22日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：张发普，四川红盾律师事务所律师。 被告：王天军，男，1976年5月13日出生，汉族，住陕西省南郑县。 被告：王利，女，1977年7月17日出生，汉族，住四川省洪雅县。 二被告共同委托诉讼代理人：祁明忠，四川恒初律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地眉山市东坡区三苏大道会凌大厦3楼。 负责人：伍超义，职务副总经理。 委托诉讼代理人：黄磊，男，该公司员工。 原告温佐芬与被告王天军、王利、阳光财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法由审判员蒋园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温佐芬的委托诉讼代理人张发普到庭参加诉讼，被告王天军及王利的共同委托诉讼代理人祁明忠到庭参加诉讼；被告阳光保险公司委托诉讼代理人黄磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温佐芬向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令王天军、王利、阳光保险公司赔偿温佐芬194758.95元（1.伤残赔偿金33216／年×18年×12%＝71747元；2.医疗费64831.95元；3.护理费14250元；4.伙食补助费50元／天×23天＝1150元；5.营养费50元／天×113天＝5650元；6.交通费690元；7.误工费113天×195元-1825.33元／月÷30天／月×113天＝15160元；8.精神损害抚慰金4000元；9.鉴定费1800元；10.后续治疗费12000元、后续检查费2500元；11.残疾器具费980元）。事实和理由：2019年10月9日2时15分，王天军驾驶川Ｚ×××××号轻型货车沿往濛阳方向行驶，行驶至新民路段时，操作不当车头与停在川Ａ×××××号重型货车（故障车）后方的正三轮摩托车后方及正在维修的川Ａ×××××号重型货车的代玉和温佐芬发生碰撞后，正三轮摩托车又与川Ａ×××××号重型货车相撞，致川Ｚ×××××号轻型货车、正三轮摩托车受损，维修人员温代玉与温佐芬及川Ｚ×××××号轻型货车乘客王利受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年11月11日作出第510114420190022509号道路交通事故认定书，认定王天军承担事故全部责任，代玉、温佐芬、王利无责任。事故发生后温佐芬被送至成都医学院第一附属医院住院治疗，出院医嘱载明：休息3月，5次检查费2500元，取出内固定费12000元。2020年1月13日四川鼎诚司法鉴定中心鉴定温佐芬为三处十级伤残，护理期为90日、营养期为90日。为维护温佐芬的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持温佐芬的诉讼请求。 王天军、王利辩称，1.王天军、王利系夫妻关系，王利系车主，王天军系驾驶人；2.对本次交通事故的发生及责任划分无异议。3.由于本次事故中还有川Ａ×××××重型货车及一正三轮车，根据法律规定，该二车系机动车，应承担交强险项下的无责赔付责任，由于本案温佐芬未主张，因此本案应扣除二车辆应当承担的无责赔付限额；4.川Ｚ×××××号轻型货车在阳光保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，驾驶人具有驾驶资格，在事故发生时无酒驾、逃逸等违法情形。 阳光保险公司辩称，1.对事故发生的事实、责任划分无异议；2.川Ｚ×××××号轻型货车在该公司购买交强险及1000000元商业第三者责任险含不计免赔，本次事故发生在保险期间内；3.阳光保险公司已为另一伤者代玉垫付医疗费10000元。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2019年10月9日2时15分，王天军驾驶川Ｚ×××××号轻型货车沿往濛阳方向行驶，行驶至新民路段时，操作不当车头与停在川Ａ×××××号重型货车（故障车）后方的正三轮摩托车后方及正在维修的川Ａ×××××号重型货车的代玉和温佐芬发生碰撞后，正三轮摩托车又与川Ａ×××××号重型货车相撞，致川Ｚ×××××号轻型货车、正三轮摩托车受损，维修人员代玉与温佐芬及川Ｚ×××××号轻型货车乘客王利受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年11月11日作出第510114420190022509号道路交通事故认定书，认定王天军承担事故全部责任，代玉、温佐芬、王利无责任。 温佐芬受伤后被送往成都市医学院第一附属医院住院治疗23天于2019年11月1日出院，共发生医疗费64831.95元，出院医嘱载明：休息3月，继续石膏外固定，出院后1月、2月、3月、6月、12月来院复查，每次检查费用约500元，待骨折愈合后取出内固定物的费用约12000元等。此外，温佐芬支付成都市京和惠健康管理咨询有限公司24天的护理费5250元。庭审中，当事人各方均同意按15%的比例扣除医疗费中的自费药部分。 四川鼎诚司法鉴定中心于2020年1月20日作出司法鉴定意见书，鉴定温佐芬为三处伤残，护理期为90日、营养期为90日，发生鉴定费1800元，购买轮椅花费980元。伤残评定时温佐芬63周岁，其所在地已于2005年9月17日被征地，现温佐芬已按月领取1825.33元的基本养老金。庭审中，各被告对温佐芬的残疾赔偿金按城镇居民标准计算无异议，故本院确认温佐芬的残疾赔偿金为33216/年×17年×12%=67760.64元。 此外，温佐芬向本院提交新都区代师汽车维修部的营业执照称，发生本次交通事故前其在该维修部修理汽车，其基本养老金不能维持温佐芬的生活水平，故应当补偿其工资损失。 川Ｚ×××××号轻型货车登记在王利名下，王天军与王利系夫妻关系，川Ｚ×××××号轻型货车在阳光保险公司购买了交强险及1000000元商业第三者责任险含不计免赔率险，本次交通事故发生在保险期间内。 庭审中，原、被告一致认可无责车辆川Ａ×××××号重型货车的投保保险公司对代玉、温佐芬、王利在交强险无责赔偿范围内赔偿其三伤者各4000元，故，本案中，本院在无责车辆川Ａ×××××号重型货车的交强险无责赔付中按4000元予以扣减。王利、王天军在本案中主张正三轮车应承担无责赔付责任，但并未就此向本院举出如正三轮车是否属于机动车的任何证据，加之阳光保险公司对此并未主张，更未就此举证，本院对此不予支持。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为33216元。 上述事实，有道路交通事故认定书、王天军驾驶证、川Ｚ×××××号轻型货车行驶证、保单、出院证明书及医疗费票据、护理费发票、伤残鉴定意见书及鉴定费票据、户口簿、《亲属关系证明》、当事人的当庭陈述、本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。王天军驾驶的小型轿车因操作不当将正在维修故障车辆的温佐芬撞伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第510114420190022509号道路交通事故认定书，认定王天军承担事故全部责任，温佐芬不承担事故责任。该交通事故认定定性准确、合法，应当作为处理本次交通事故的依据。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本案交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由王天军承担扣除交强险后全部的赔偿责任。 对于温佐芬要求王利承担赔偿责任的问题。虽然温佐芬未举证证明王利在本案中存在过错，但川Ｚ×××××号轻型货车登记在王利名下，且王天军与王利系夫妻关系，故本院对温佐芬要求王利承担赔偿责任的请求予以支持。 本案赔偿费用分述如下： 1.关于医疗费。庭审中原、被告认可温佐芬因本次交通事故受伤发生医疗费64831.95元，按15%的比例扣除自费药部分为64831.95元×15%=9724.79元； 2.关于后续治疗费及后续复查费的问题。温佐芬受伤后在成都市医学院第一附属医院行“右三踝骨折切开复位内固定术”，出院医嘱载明待骨折愈合后取出内固定物的费用约12000元，该费用符合市场价格，故本院对温佐芬主张的后续治疗费12000元予以支持，按15%的比例扣除自费药部分为12000元×15%=1800元；对于后续复查费，成都市医学院第一附属医院出院医嘱载明：出院后1月、2月、3月、6月、12月来院复查，每次检查费用约500元，但截止法庭辩论终结温佐芬仅还有出院后出院后6月、12月的复查期限未到，故本院酌情认定其复查费为500元/次×2次=1000元，且该费用不予扣除自费药部分，故后续治疗费共计13000元； 3.关于住院伙食补助费的问题。温佐芬因本次事故共住院23天，故本院综合考虑本地、本案实际情况，酌情认定其住院伙食补助费为30元/天×23天=690元； 4.关于营养费的问题。因四川鼎诚司法鉴定中心鉴定温佐芬营养期为90日，故本院综合考虑本地、本案实际情况，酌情认定其营养费为30元/天×90天=2700元； 5.关于护理费的问题。因四川鼎诚司法鉴定中心鉴定温佐芬护理期为90日，结合温佐芬在成都市医学院第一附属医院住院期间的护理费5250元已实际发生的事实，故本院综合考虑本地、本案实际情况，对已发生的护理费5250元予以确认，出院后护理费为80元/天×（90天-23天）=5360元，合计10610元； 6.关于残疾赔偿金的问题。本院确定为67760.64元； 7.关于鉴定费。根据温佐芬举证的鉴定费票据，本院确定为1800元； 8.关于残疾器具费。温佐芬因本次事故受伤致右三踝骨折、腰3椎体陈旧性压缩性骨折、椎体骨折等，后其购买轮椅花费980元，故本院认为该费用合理且与本次事故具有关联性，故对该残疾器具费980元予以确认； 9.关于交通费。本院酌情认定为500元； 10.关于误工费。交警队事故认定书中载明事故发生时，温佐芬正在维修川Ａ×××××号货车，除该认定书外，温佐芬在本案中仅提交新都区代师汽车维修部的营业执照复印件作为主张其误工费的依据。故本院认为，根据前述证据，只能说明事故发生时温佐芬在维修车辆，但并不能证明发生本次事故前温佐芬系长期从事车辆维修工作，也未能证明温佐芬在哪里工作，月收入为多少等。综上，本院认为温佐芬主张其误工费的证据不足，本院对该项费用不予支持； 11.关于精神损害抚慰金的问题。温佐芬因本次交通事故受伤致残，对其身体和精神造成了一定的痛苦，故本院对其主张的精神损害抚慰金4000元予以确认； 综合以上论述，温佐芬因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1.医疗费64831.95元；2.住院伙食补助费690元；3.营养费2700元；4.护理费10610元；5.残疾赔偿金67760.64元；6.鉴定费1800元；7.精神损害抚慰金4000元；8.交通费500元；9.残疾器具费980元；10.后续治疗费及后续复查费共计13000元，合计166872.59元，扣除医疗费中的自费药11524.79元、鉴定费1800元及无责保险赔付的4000元，余款149547.8元由阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担31635.71元【已包含精神损害抚慰金，交强险死亡伤残赔偿限额中78364.29元、医疗费赔偿限额10000元已赔偿给了此次事故中的另一伤者代玉】，余款117912.09元由阳光保险公司在商业第三者责任险中承担。扣除的自费药11524.79元及鉴定费1800元合计13324.79元不属于保险公司的赔偿范围，由王天军、王利承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿温佐芬因本次交通事故造成的各项损失共计149547.8元； 二、王天军、王利于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿温佐芬13324.79元； 三、驳回温佐芬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1814元（已减半收取），由王天军、王利负担（此款温佐芬已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蒋园园 二〇二〇年四月三十日 书记员  魏丹婷