河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1009号原告：李巧荣，女，1955年2月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：田辉，河南博涛律师事务所律师，执业证号14117201310951437。被告：冯发远，男，1986年4月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：马才，男，1978年7月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住驻马店市金雀路西段南侧谷邢庄小区驿通商务楼6层，统一社会信用代码914117005763000903K。负责人：陈杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯彦明，男，1987年4月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告李巧荣与被告冯发远、永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称永城保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李巧荣的委托诉讼代理人田辉、被告冯发远及其委托诉讼代理人马才、被告永城保险公司委托诉讼代理人柯彦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李巧荣向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令两被告赔偿原告李巧荣医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、车辆损失费等共计136535.16元。二、本案案件受理费由两被告承担。事实与理由：2019年7月15日，被告冯发远驾驶豫Ｑ×××××小型轿车，与李巧荣驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成李巧荣受伤住院，被告冯发远负此次事故的主要责任，原告受伤住院，花费巨额的医疗费，两被告却拒绝给予赔偿，为了维护原告的合法权益，特具文起诉，请求法院依法判令所请。被告冯发远辩称，1.原告请求数额过高，不合理部分不应当予以支持。2.肇事车辆投保有交强险，原告合理合法部分首先应当由保险公司进行理赔。3.原告在住院期间被告冯发远垫支有医疗费1000元，应当在赔偿数额中扣除。4.原告在住院期间存在严重的挂床现象，其挂床期间的费用应予扣除。被告永城保险公司辩称，在属于保险责任情况下同意在交强险责任限额范围内赔偿原告合理合法的损失，我司不承担诉讼费、鉴定费，其他的同冯发远的答辩意见。经审理查明：2019年9月19日14时10分许，被告冯发远驾驶豫Ｑ×××××小型轿车行驶至泌阳县××路与文化路交叉路口时与原告李巧荣驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，李巧荣受伤。该交通事故经泌阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告冯发远负此事故的主要责任。豫Ｑ×××××小型轿车在发生交通事故时，在被告永城保险公司投保有机动车交通事故责任强制险,该交通事故发生在豫Ｑ×××××小型轿车保险期间。该交通事故发生后，原告李巧荣被送到泌阳县人民医院抢救治疗，共住院92天，花费医疗费23727.52元。原告李巧荣在泌阳县人民医院入院记录中初步诊断为：1.左内外踝骨折；2.××；3.脑梗赛；4.高血压；5.××。原告李巧荣的伤情，经驻马店市中誉法医临床司法鉴定所于2020年3月28日所出具的鉴定意见内容显示：1.被鉴定人李巧荣伤残等级为九级伤残。2.被鉴定人李巧荣内固定装置取出费用为6000元。原告未能就自己的各项损失赔偿问题与被告达成协议，为此，原告起诉来院，请求人民法院判令所求。在庭审中，原告认可被告冯发远为其垫付医疗费1000元的事实。另外原告在庭审中提交了泌阳县国丽劳保用品店的营业执照和原告李巧荣及其丈夫邱兴运在该公司2019年6、7、8、9月务工期间的工资发放工资表，以证明李巧荣月工资为2000元，误工费应按每月2000元计算。其丈夫邱兴运工资为170元/天，原告因交通事故受伤住院期间由其丈夫邱兴运护理，其丈夫邱兴运工资为170元/天，护理费应按170元/天计算，被告对该证明有异议，不予认可。另查明，原告李巧荣，女，1955年02月10日出生，汉族，住河南省泌阳县××村委××组人，系农村户口。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元，河南省2019年度居民服务业和其他服务业平均工资为45677元。上述事实，有原、被告提交的证据及在庭审中的陈述相互佐证，予以印证，本院足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的生命健康权应当承担侵权责任。被告冯发远驾驶豫Ｑ×××××小型轿车行驶至泌阳县××路与文化路交叉路口时与原告李巧荣驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，原告李巧荣受伤。该交通事故经泌阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告冯发远负此事故的主要责任，该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。由于豫Ｑ×××××小型轿车在被告永城保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，被告永城保险公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告李巧荣因交通事故所受到伤害的各项损失在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。此事故造成原告李巧荣受伤致残，给原告李巧荣的精神造成一定伤害，被告理应给予精神抚慰，本院酌定精神抚慰金5000元。关于原告李巧荣受伤后的各项损失赔偿标准问题，依照《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的相关规定标准，其原告李巧荣的伤残赔偿金应按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。关于原告李巧荣的误工费及护理费，虽有泌阳县国丽劳保用品店的营业执照以及工资发放工资表等相关证据为凭，但营业执照没有加盖单位公章，其次邱兴运和李巧荣没有出示所签订的劳务合同也没有单位出具的误工损失的证明，而且所提供的工资表仅仅有邱兴运和李巧荣二人的，没有其他员工的个人信息，另外提供的工资表也没有领取人签名，故该组证据不足以证明原告李巧荣及邱兴运在该劳保用品店务工的事实，故本院不予采纳。关于原告李巧荣的误工费问题，由于原告李巧荣已超过60周岁，不存在误工费用，对于原告的该项请求，本院不予支持。关于原告李巧荣的护理费问题，应按照河南省2019年度居民服务业平均工资标准计赔，护理人员为一人。关于原告在该交通事故中受伤住院后的交通费问题，尽管原告李巧荣提供有交通费票据，但其票据均为出租车票据且为连号，证据不充分，本院不予采纳，但在此次交通事故中原告受伤后在泌阳县人民医院住院治疗期间，其近亲属为了照顾护理原告，往返该医院确实存在一定的交通费，本院酌定交通费为1500元。关于被告冯发远及被告永城保险公司辩称的“原告在住院期间存在严重的挂床现象”的问题，虽然泌阳县人民医院的长期及临时医嘱单存在某些日期未用药的情况，但本院考虑到原告年龄较大，且因此次交通事故受伤致残等级为十级，伤情恢复的较慢，本院酌定原告的住院天数为75天。综上，原告李巧荣的各项损失为：1.医药费：23727.52元；2.住院期间伙食补助费3750元（75天×50元）；3.住院期间营养费1500元（75天×20元）；4.护理费9385.68元（45677元/年÷365天×75天）；5.伤残赔偿金54721.55元（34200.97元/年×16年×10%）；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费1500元（75天×20元）；8.鉴定费1426元；9.后续医疗费(内固定装置取出费用)6000元,以上共计107010.75元。由于该损失107010.75中，含医疗费34977.52元【23727.52元（医药费）+3750元（住院伙食补助费）+1500元（住院期间营养费）+6000元（后续治疗费）】，该款中含交强险中医疗费10000元，所以，被告永城保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损82033.23元（精神损害抚慰金优先考虑），下余医疗费24977.52元（34977.52元-10000元），应由被告冯发远按80%的赔偿责任赔偿给原告款19982.02元。由于在该交通事故发生后，被告冯发远给原告垫支医疗费1000元，所以，被告冯发远应赔偿原告李巧荣各项损失为18982.02元（19982.02元-1000元）。综上，原告的诉讼请求136535.16元中，本院应支持其101015.25元，其他诉讼请求，缺乏证据支持，本院不予支持。综上所述，原告李巧荣的诉讼请求，大部分于法有据，理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告李巧荣各项损失82033.23元；二、被告冯发远赔偿原告李巧荣各项损失18982.02元；三、驳回原告李巧荣的其他诉讼请求。以上一、二项判决于本判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1515元（已减半收取），原告李巧荣负担375元，被告冯发远负担1140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  乔国刚二〇二〇年四月二十三日书记员  李 阳