贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初2926号原告：郭某某，女，1974年12月31日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：贵州冠品汽车贸易有限公司。住所地：凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城6栋1-2层22号。法定代表人：杨胜武，总经理。原告郭某某诉被告贵州冠品汽车贸易有限公司（以下简称：冠品汽车贸易公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼，被告冠品汽贸公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某请求依法判决被告：1、退还购车款1.7万元及利息（利息暂计2019年11月14日为1127元，此后以1.7万元为基数，按农村商业银行同期同类贷款年利率5.438%计付至购车款付清之日止）；2、承担本案诉讼费。事实及理由：2018年11月5日，我和被告冠品汽车贸易公司签订了一份《冠品汽车产品订购合同》，约定我向冠品汽车贸易公司订购一台丰田霸道（车型：霸道270018款TXL）小车，成交价为48万元。合同签订后，我不仅依约交纳定金18万元，而且购车尾款通过凯里农村商业银行开发区支行贷款30万元并委托该行汇入被告的银行账户内。合同履行过程中，因各种原因未能如约履行订购合同，经我和被告协商一致后双方自愿解除订购合同，被告退还我向银行贷款的30万元购车款。截止2018年12月，被告仅退还28万元。在我再三催促的情况下，被告才于2018年12月1日向我出具一份《欠条》，承诺在2019年4月1日前退还2万元购车款，否则将从2018年12月1日起计付利息。付款期限届满后，被告只退还3000元。为了维护我的合法权益，特诉至法院。原告郭某某为证明诉请理由成立，在举证期限内提供的证据有：1、原告的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明郭某某的基本身份信息及诉讼主体资格。2、被告的《营业执照》复印件一份1页、法定代表人的《居民身份证》，拟证明（1）冠品汽车贸易公司的企业性质、市场登记信息及诉讼主体资格；（2）法定代表人的基本身份信息。3、被告的《开户许可证》复印件一份1页、被告在中国建设银行的《单位结算卡》（卡号:62×××86）复印件一份1页，拟证明郭某某通过银行转账方式向冠品汽车贸易公司支付购车款30万元的事实。4、2018年11月5日的《冠品汽车产品定购合同》复印件一份1页，拟证明郭某某在冠品汽车贸易公司定购一台丰田霸道（车型霸道270018款ＴＸＬ）小车，成交价为48万元、定金为180000元的事实。5、凯里农村商业银行的《结算业务申请书》复印件一份1页，拟证明郭某某为支付购车尾款于2018年11月9日向银行贷款30万元的事实。6、2018年11月5日《贷款支付授权委托书》复印件一份1页、凯里农村商业银行2018年11月9日的《借款借据》复印件一份1页，拟证明（1）郭某某向银行贷款30万元的利息标准为年利率为6.52560%；（2）郭某某委托银行直接将贷款支付给冠品汽车贸易公司的事实。7、2018年12月1日的《欠条》复印件一份1页，拟证明郭某某与冠品汽车贸易公司已协商解除涉案订购合同，冠品汽车贸易公司尚欠郭某某购车款20000元，并承诺2019年4月1日前还清，否则从2018年12月1日起计付利息的事实。8、《账户明细》复印件一份8页、《聊天记录》复印件一份1页、《贵州冠品汽车贸易有限公司30万元退款情况》原件一份1页，拟证明冠品汽车贸易公司尚欠郭某某购车款17000元的事实。被告冠品汽车贸易公司既没有递交书面答辩状，在举证期限内也未提供任何证据材料。经审理查明：被告冠品汽车贸易公司系自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围有：法律、法规、国务院决定规定禁止的不得经营；法律、法规、国务院决定规定应当许可（审批）的，经审批机关批准后凭许可（审批）文件经营；法律、法规、国务院决定规定无需许可（审批）的，市场主体自主选择经营（汽车销售）。2018年11月5日，以原告郭某某为乙方、被告冠品汽车贸易公司为甲方就购车事宜签订了一份《冠品汽车产品订购合同》。合同约定：原告在被告处定购一台丰田霸道（车型霸道270018款TXL）小车；成交价为48万元；合同签订之日交纳定金180000元；交车时间为2018年11月21日。合同签订后，原告郭某某依约向被告冠品汽车贸易公司交纳购车定金18万元。2018年11月9日，原告郭某某向贵州凯里农村商业银行股份有限公司开发区支行贷款30万元，并委托该行将款项以原告的名义直接汇入被告冠品汽车贸易公司银行账户，用于支付所购车辆的尾款。事后，因涉案汽车订购合同未能如约履行，原、被告经协商一致后自愿解除2018年11月5日签订的《冠品汽车产品订购合同》，并约定由被告冠品汽车贸易公司退还原告郭某某支付的购车尾款30万元。订购合同解除后，被告冠品汽车贸易公司陆续退还原告郭某某购车款28万元。2018年12月1日，被告冠品汽车贸易公司向原告郭某某出具一份《欠条》，内容为：“因双方签订的订购车合同未能履行，经双方协商一致，同意解除订购车合同，现贵州冠品汽车贸易有限公司尚欠郭某某人民币贰万元整（￥20000.00元）购车款未退还，本公司承诺于2019年4月1日前还清，否则将从2018年12月1日起按银行利息支付给郭某某。此据欠款单位：贵州冠品汽车贸易有限公司法定代表人：杨胜武。”付款期限届满后，因被告冠品汽车贸易公司未能全面履行还款义务，原告郭某某在多次催收未果的情况下于2020年3月27日向本院提起诉讼。庭审中，因被告冠品汽车贸易公司未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。另查明：被告已退还原告购车款463000元（包括定金180000元），尚欠17000元。上述事实，有原告郭某某的民事起诉状以及本院采信原告郭某某所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证，本院依法审查，可以认定。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。我国合同法所述的买卖合同是指出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。本案原、被告签订《冠品汽车产品订购合同》以及被告出具《欠条》均是双方当事人的真实意思表示，对其真实性、合法性和关联性，本院依法予以认可。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协议一致，可以解除合同。”原、被告在涉案订购合同未能履行的情况下，通过协商一致自愿解除合同符合法律规定，本院依法予以准许，故原、被告2018年11月5日签订的《冠品汽车产品订购合同》已解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补助措施，并有权要求赔偿损失。”被告在涉案订购合同解除后依法于约应当全额退还原告交纳的购车款。被告未能在承诺的期限内足额退还原告购车款的行为既违反了双方在欠条中的约定，又有悖于民事活动中的诚实信用原则，依法应当承担退还剩余购车款并支付逾期付款利息的民事责任。综上所述，原告的诉请事实清楚、证据充分、于法于约有据，本院依法予以支持，但主张的利息金额过高，本院依法予以调整。逾期利息按中国人民银行同期贷款利率从2018年12月1日起计付至偿清购车款17000元之日止较为适宜。被告冠品汽车贸易公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可认为是对原告诉请及所举证据的默认，但其合法权益依法应当予以保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州冠品汽车贸易有限公司在本判决生效的次日起十日内一次性返还原告郭某某购车款17000元，并按中国人民银行同期贷款利率从2018年12月1日起计付利息至偿清购车款（17000元）之日止。二、驳回原告郭某某的其余诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费254元，减半收取127元，由被告贵州冠品汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  彭春二〇二〇年四月二十六日法官助理刘春香书记员雷凤英