浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初1235号原告：徐良，男，1980年10月2日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：郑慧,瑞安市塘下法律服务所法律工作者。被告：吴志龙，男，1980年9月2日出生，汉族，住瑞安市。原告徐良与被告吴志龙追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告徐良及其委托诉讼代理人郑慧、被告吴志龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐良向本院提出诉讼请求：1.被告吴志龙偿还原告代偿款500000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告及康某均系朋友关系。2011年7月23日,被告因经营需要周转资金向康某借50万元，借款期限2个月，由原告以保证人身份在借款抵押合同上签字。借款期限届满后，被告无力偿还借款，康某要求原告承担保证责任，原告依约履行了保证责任。嗣后，被告在2020年1月10日向原告出具了一份欠条作为代偿借款的依据。被告吴志龙辩称，被告与原告徐良系同学关系，其对原告诉称的事实及诉讼请求均无异议。被告于2011年7月23日向康某借款50万元，并向康某提供了其所有的坐落于重庆市渝北区的两套商品房买卖合同作为抵押财产（未办理房屋抵押登记手续），徐良为该笔借款提供担保。借款后，被告偿还了二三个月的利息，每个月3万元，从2011年10月开始未支付利息。被告于2011年10月去了昆明，后虽偶有回家，但每次回家也就住一二天，期间换了联系号码。被告于2019年上半年回到老家后就没有出去了，2019年年底才知道徐良代偿康某50万元，代偿林粽20万元的事情。2019年年底，原告、被告、同学蔡奇妙和另一个同学相聚，被告吴志龙当场向原告出具了金额为70万元的欠条一份。被告对于原告代偿林粽20万元和康某50万元均无异议。原告向本院提供了如下证据：1.原告身份证复印件，以证明原告主体资格及身份情况；2.被告身份证复印件，以证明被告主体资格及身份情况；3.借条、银行转账记录，以证明原告代偿事实。原告申请证人康某出庭作证，以证明被告向康某借款，以及原告代偿50万元的事实。证人康某当庭陈述，其与原告系同学关系。被告吴志龙于2011年间向康某借款50万元，并提供了其所有的坐落于重庆市的两套商品房买卖合同给康某作抵押财产，原、被告及康某签订了《借款抵押合同》，徐良作为担保人在该合同上签字，康某打印《借款抵押合同》时误将徐良设为抵押人。借款后，被告吴志龙支付了一个月的利息。后被告吴志龙找不到了，康某向原告徐良催讨，原告徐良代为偿还了本金50万元，并支付了利息，总共加起来应该有代偿56万元左右（其中2011年11月9日的10万元按康某指示汇入陈瑞敏的银行账户）。上述证据经庭审出示并质证，被告对原告提供的证据及证人康某当庭陈述的证言均无异议，原告认为证人当庭陈述的内容客观真实，可以作为认定案件事实的依据。经审查，本院对原告提供的上述证据及证人当庭陈述的被告向证人借款，原告徐良作为担保人代为偿还50万元的内容予以确认。经审理，本院认定事实如下：2011年7月23日，被告吴志龙向康某借款50万元，原、被告与康某签订了《借款抵押合同》，徐良作为保证人在该合同上签字。借款后，被告支付了部分利息。原告于2011年11月9日按康某指示向陈瑞敏的银行转账10万元，于2011年的12月8日、12月19日、12月19日通过银行账户向康某转账15万元、30万元和1万元，共代偿56万元。2020年1月10日，原告与被告进行结算，被告确认欠原告代偿款70万元（向林粽代偿20万元，向康某代偿50万元），并向原告出具了金额为70万元的欠条一份。此后，被告未能偿还代偿款。本院认为，原告徐良为被告吴志龙承担保证责任后，享有向被告吴志龙追偿的权利。原告的诉讼请求符合法律规定与合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告吴志龙于本判决生效之日起十日内偿还原告徐良代偿款500000元，款交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，减半收取4400元，由被告吴志龙负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告预交的受理费8800于本判决生效后予以退回）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 林爱玉二〇二〇年四月七日法官助理池敏代书记员 孔继翔本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知书1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。