wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初9号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人许某某，男，1978年6月28日出生，汉族，初中文化，货车司机，户籍及住所地襄阳市襄城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。指定辩护人王超，湖北志民律师事务所律师。指定辩护人樊文君，湖北志民律师事务所实习律师。被告人许某某交通肇事一案，由襄阳市襄城区人民检察院于2020年1月2日以襄城检公诉刑诉〔2019〕560号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜出庭支持公诉，被告人许某某及辩护人王超、樊文君到庭参加了诉讼。期间因新冠肺炎疫情自2020年1月23日至2020年3月16日扣除审限。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月19日08时40分许，许某某驾驶鄂Ｆ×××××号大货车在锡海线襄城区，由西向北左转时，与沿锡海线由北向南周某无证驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，致使驾驶人周某及摩托车乘车人习某、张某1、张某2、谢某受伤，被害人习某经送医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人许某某拨打报警电话。经鉴定，被害人谢某所受损伤程度为轻伤一级，被害人周某所受损伤程度为轻伤一级，被害人张某1所受损伤程度为轻伤二级，被害人张某2所受损伤程度为轻微伤。经交警部门认定，被告人许某某负此事故的主要责任，被害人周某负此事故的次要责任，被害人习某、张某1、张某2、谢某无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了道路交通事故认定书、到案经过、肇事车辆（照片）等书证、物证，被害人周某、张某1、谢某的陈述，司法鉴定意见书、法医学尸体检验书等鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录及照片，被告人许某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人许某某违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，三人轻伤，一人轻微伤，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人许某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人许某某有期徒刑一年二个月。在审理的过程中，因被告人许某某的亲属与被害人习某的近亲属达成和解协议，并取得了被害人习某近亲属的谅解，公诉机关庭后与被告人许某某重新签订了认罪认罚具结书，将被告人许某某的量刑建议调整为建议判处被告人许某某有期徒刑八个月。被告人许某某对指控事实、罪名没有异议，同意公诉机关调整后的量刑建议，并签字具结。其辩护人的辩护意见是被告人有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度较好，且补偿了被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，请求对其从轻处罚，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2019年8月19日08时40分许，许某某驾驶鄂Ｆ×××××号大货车在锡海线襄城区，由西向北左转时，与沿锡海线由北向南周某无证驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，致使驾驶人周某及摩托车乘车人习某、张某1、张某2、谢某受伤，被害人习某经送医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人许某某拨打报警电话，并在现场等候公安处理。被告人许某某因本案于2019年9月19日被刑事拘留。经鉴定，被害人谢某所受损伤程度为轻伤一级，被害人周某所受损伤程度为轻伤一级，被害人张某1所受损伤程度为轻伤二级，被害人张某2所受损伤程度为轻微伤。经交警部门认定，被告人许某某负此事故的主要责任，被害人周某负此事故的次要责任，被害人习某、张某1、张某2、谢某无责任。另查明，2020年1月8日，被告人许某某的亲属与被害人习某的近亲属达成和解协议，并取得了被害人习某近亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、到案经过、肇事车辆（照片）等书证、物证，被害人周某、张某1、谢某的陈述，司法鉴定意见书、法医学尸体检验书等鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录及照片、现场图，机动车、驾驶人信息查询单，赔偿协议书、谅解书，被告人许某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡、三人轻伤、一人轻微伤且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。其辩护人的辩护意见是被告人有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度较好，且补偿了被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，请求对其从轻处罚，建议对被告人适用缓刑。经查，被告人许某某在事故发生后拨打了报警电话，到案后如实供述了犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。鉴于案发后被告人许某某取得了被害人习某近亲属谅解，可酌情对其从轻处罚，对辩护人的意见，本院予以采纳。被告人许某某虽然取得了被害人习某近亲属的谅解，但本案中因被告人许某某的交通肇事行为造成一人死亡、三人轻伤、一人轻微伤的严重后果，根据其犯罪情节对被告人许某某不宜适用缓刑，对辩护人的量刑建议不予采纳。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人许某某犯罪事实，犯罪的性质、情节及悔罪的态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人许某某的刑期自2019年9月19日起至2020年5月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 锐人民陪审员  耿玉婷人民陪审员  涂德志二〇二〇年四月二十二日法官助理李凯萌书记员刘佳
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初20号原告：尚卫兵，男，1964年9月19日出生，汉族，住浚县。被告：李保军，男，1983年6月10日出生，汉族，住浚县。被告：尚世民，男，1971年1月5日出生，汉族，住浚县。原告尚卫兵与被告李保军、尚世民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚卫兵到庭参加诉讼，被告李保军、尚世民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚卫兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告李保军、尚世民支付原告借款52000元；2、请求依法判决被告尚世民对第一条承担连带保证责任。事实与理由：2013年7月1日，被告李保军向原告借款11000元，2013年7月6日，被告李保军向原告借款11000元，2015年8月8日被告李保军向原告借款30000元。被告李保军出具了借据及欠据。借据及欠据上面都有担保人尚世民的签字。后经原告催要，被告推诿还款，原告依法起诉，请求判决支持原告诉讼请求。被告李保军、尚世民未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月1日，被告李保军向原告借款11000元，2013年7月6日，被告李保军向原告借款11000元，2015年8月8日被告李保军向原告借款30000元。被告李保军向原告尚卫兵出具了借据两张及欠据一张。被告尚世民在借据和欠据上以担保人签名。后经原告催要，被告推诿还款。以上事实，有原告提交的两份书面借据、一份书面欠据及当事人的当庭陈述在卷予以佐证，经庭审核实可以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护,当事人应按约定全面履行自己的义务。原告尚卫兵提交的两份书面借据及一份欠据能够证明被告李保军向原告尚卫兵借款共计52000元的事实，故原告请求被告偿还借款52000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原、被告双方并未明确约定双方之间的保证方式，被告尚世民应当按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告尚世民承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李保军于本判决生效后十日内偿还原告尚卫兵借款本金52000元；二、被告尚世民对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告李保军、尚世民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  朱绍新审 判 员  郭 芳人民陪审员  曹再强二〇二〇年四月二十一日书 记 员  李赛楠
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执53号 申请执行人:温州高新技术产业开发区新光钢管租赁站，经营场所：浙江省温州市龙湾区蒲州街道贺兴路58号。 经营者：史建新，男，1969年11月5日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人:黄宗玉，男，1972年10月25日出生，汉族，住江西省万年县。 申请执行人温州高新技术产业开发区新光钢管租赁站依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5515号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行的标的为本金68262元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年1月7日向被执行人黄宗玉发出执行通知书、报告财产令。 被执行人黄宗玉未向本院报告财产情况。 申请执行人温州高新技术产业开发区新光钢管租赁站未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人黄宗玉的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年4月16日，被执行人尚欠申请执行人本金68262元及利息，也未缴纳本案执行费923.93元 因被执行人黄宗玉在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄宗玉发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2020年4月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年四月十六日 书记员  王章丞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初590号 原告：杨定方，男，1988年8月14日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告:广西建业混凝土有限公司，住所地：南宁市青秀区仙葫经济开发区五合大道牛湾路口，统一社会信用代码：91450100796835942W。 法定代表人：薛大春。 被告：黄戈谷，男，1976年12月1日出生，壮族，住广西宁明县。 原告杨定方与被告广西建业混凝土有限公司、黄戈谷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨定方，被告黄戈谷到庭参加诉讼，被告广西建业混凝土有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨定方向本院提出诉讼请求：1.被告广西建业混凝土有限公司、被告黄戈谷支付原告在车辆维修期间的误工费，按每日平均250元计算16天，共计4000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年12月28日，被告黄戈谷驾驶桂Ａ×××××号水泥搅拌车在南宁市兴宁区上行驶，在进行超车变道时与原告驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，导致轿车车身严重变形损坏。经交警认定，本案事故由水泥搅拌车驾驶人黄戈谷承担全部责任。事故发生后，原告车辆送去修理，共修理16天，由于原告驾驶的是运营车辆，在修理期间无法正常运营，导致原告误工16天，按原告每日平均250元流水计算，共计4000元的误工费。 被告广西建业混凝土有限公司未答辩，亦未提交证据。 被告黄戈谷辩称：原告主张的损失是间接损失，不是直接损失，被告不应赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月18日11时10分，被告黄戈谷驾驶桂Ａ×××××号重型特殊结构货车行驶至南宁市兴宁区时变更车道与原告杨定方驾驶的桂Ａ×××××小型轿车发生刮碰，并碰上交通安全设施，造车两车损坏的交通事故。南宁市公安局交通警察支队四大队于当日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定黄戈谷承担该事故的全部责任，杨定方无责任。 上述事故发生中，因原告驾驶的桂Ａ×××××小型轿车损坏，原告遂将该车于2019年12月29日送往广西瑞帆汽车销售服务有限公司进行维修，于2020年1月13日维修完毕。 因原、被告就原告由于桂Ａ×××××小型轿车损坏而产生的误工损失赔偿事宜协商未果，原告遂向本院提起本案诉讼，并提出前述诉讼请求。 另查明，桂Ａ×××××小型轿车的登记车主为原告杨定方，原告系广西创行意达汽车服务有限公司的网约车司机，原告利用该车从事道路运输经营。 被告广西建业混凝土有限公司为桂Ａ×××××号重型特殊结构货车的登记车主。 本院认为：根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告广西建业混凝土有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 一、关于本案侵权责任的划分问题。 根据交警部门作出的事故认定，被告黄戈谷承担事故的全部责任，原告杨定方不承担事故责任，本院根据黄戈谷的过错程度认定其应对事故造成原告的损失承担全部的赔偿责任。 关于本案赔偿责任承担的问题。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项之规定，原告主张的误工费实际为其运营网约车因故事损坏无法使用所产生的停运损失，原告要求作为本案侵权人一方的被告黄戈谷进行赔偿，符合法律规定，本院予以支持。虽然被告黄戈谷主张其为桂Ａ×××××号重型特殊结构货车的实际车主，但未能提供相应证据予以证实，亦无证据显示被告黄戈谷与被告广西建业混凝土有限公司之间存在雇佣关系，再结合被告黄戈谷自述其因运营需要未变更该车辆的所有权登记及被告广西建业混凝土有限公司协助其缴纳机动车保险和相关税费的事实，在被告广西建业混凝土有限公司没有提供相反证据的情况下，可以推定被告广西建业混凝土有限公司对桂Ａ×××××号重型特殊结构货车享有运营利益，原告要求被告广西建业混凝土有限公司与被告黄戈谷承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 原告主张的误工费损失的问题。 同上所述，原告主张的误工费实际为其停运损失，其虽然提供收入证明及交易流水用于证明其运营收入，但由于该证据仅为原告网约车单纯的订单收入，并未扣除相应的运营成本，故原告主张依据该证据计算其停运损失缺乏客观性，现本院酌情根据原告的误工费主张，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》交通运输业年平均工资收入83203元计算原告的误工费为：83203元/年÷365天/年×16天＝3647.25元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄戈谷赔偿原告杨定方误工费3647.25元； 被告广西建业混凝土有限公司对上述第一项债务承担连带责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告黄戈谷、广西建业混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 聂 凯 二〇二〇年四月十三日 书记员 滕秋梅 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审122号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：施焕志，男，汉族，1952年5月5日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第08064号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的1266.65平方米土地；二、限期自行拆除在非法占用的果园1133.33平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按果园每平方米20元、未利用地每平方米15元处以处罚，共计罚款24666.4元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第08064号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第08064号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的果园1133.33平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县崔尔庄镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋世彬审判员  朱树纯审判员  刘庆亭二〇二〇年四月二日书记员  高 冉
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1588号原告：保利贵州物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件园内，统一社会信用代码:91520112798810167G。法定代表人：王浩，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：尚进，曹瑞，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：刘成基，男，1979年3月19日生，汉族，住广东省电白县。本院在审理原告保利贵州物业管理有限公司诉被告刘成基物业服务合同纠纷一案过程中，原告保利贵州物业管理有限公司于2020年4月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费213元，减半收取106.5元，由原告保利贵州物业管理有限公司负担。审判员  陶红二〇二〇年四月十日书记员  张韬
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0104民初2622号 原告：陈美峰，男，1987年3月3日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：夏莎，四川棠湖律师事务所律师。 被告:魏美凤，女，1978年9月16日出生，汉族，住福建省福州市寿宁县。 原告陈美峰诉被告魏美凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，原告陈美峰于2020年4月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈美峰的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈美峰撤回起诉。 案件受理费减半收取585元,由原告陈美峰负担。 审判员 张 晶 二〇二〇年四月三十日 书记员 李茜兰 附：本裁定书法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初909号原告：定西农村商业银行股份有限公司，住所地：定西市安定区永定西路24号。法定代表人：杨禄文，该公司董事长。委托代理人：石玉春，该公司职工。代理权限为特别代理。被告：万勤，男，生于1963年9月8日，汉族，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。被告：谭富贵，男，生于1974年10月5日，汉族，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。（缺席）原告定西农村商业银行股份有限公司与被告万勤、谭富贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告定西农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人石玉春、被告万勤到庭参加诉讼，被告谭富贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。定西农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决侯万勤还所借定西农村商业银行股份有限公司本金80000元、截止2020年2月11日的利息17897.01元，利随本清，本息合计97897.01元；2.依法判决谭富贵承担连带保证责任；3.本案诉讼费由万勤、谭富贵负担。事实和理由：2017年12月29日，借款人万勤经被告谭富贵担保向原告申请80000元转贷借款，与原告签订《个人借款/保证担保合同》，约定借款期限为24个月，自2017年12月29日起至2019年12月28日，贷款利率为10.21%，并约定贷款若逾期，则自逾期之日前按本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息及对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后原告当天向被告万勤发放贷款80000元，借款到期后被告万勤未按照约定偿还借款本息，被告谭富贵亦未主动承担保证责任。截止2020年2月11日应当支付利息17897.01元，本息共计97897.01元，原告多次催要未果遂形成诉讼。万勤辩称，定西农村商业银行股份有限公司所述属实，但该笔借款实际由谭维宝以运营砖厂为由用万勤的名义贷款，现意见是由万勤与谭富贵一人一半偿还贷款。谭富贵应诉后未答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，借款人万勤经被告谭富贵担保向原告申请80000元转贷借款，与原告签订《个人借款/保证担保合同》，约定借款期限为24个月，自2017年12月29日起至2019年12月28日，贷款利率为10.21%，并约定贷款若逾期，则自逾期之日前按本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息及对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后原告当天向被告万勤发放贷款80000元，借款到期后被告万勤未按照约定偿还借款本息，被告谭富贵亦未主动承担保证责任。截止2020年2月11日应当支付利息17897.01元，本息共计97897.01元上述事实有当事人陈述、万勤借款申请书复印件一份、万勤身份证复印件一份、户口本复印件一份、个人借款申请书复印件一份、被告谭富贵保证担保承诺书复印件被告谭富贵身份证复印件及户口本复印件各一份、个人借款/保证担保合同复印件一份、甘肃农村信用社贷款发放通知单复印件一份、甘肃农村信用社借款借据复印件一份等证据予以证实。本院认为，定西农村商业银行股份有限公司与万勤、谭富贵签订的《个人借款/保证担保合同》以及承诺书等合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。借款人、保证人在签订借款及保证合同时，作为完全民事行为能力人，对该民事法律行为的后果是知晓的，签订借款及保证合同应为借款人及保证人真实意思的表示，根据合同权利义务的对等原则，定西市农商行已经履行了合同中提供借款的主要义务，故借款到期后万勤等人均应按照约定履行各自的义务。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、万勤于本判决生效之日起60日内向定西农村商业银行股份有限公司清偿借款80000元，支付截止2020年2月11日的利息17897.01元，合计97897.01元。并自2020年2月12日起按逾期利息支付至实际履行完毕之日止。二、谭富贵对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按照本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2247元，因适用简易程序减半收取计1124元，由万勤负担，谭富贵连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年四月十五日书记员  李泉
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初488号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行。 负责人：郭波 地址：冕宁县。 委托诉讼代理人：邓玲，公司员工，特别授权。 被告：陈勇，男，生于1986年11月20日，汉族，住冕宁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行与被告李陈勇借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费147元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行负担。 审判员  杨洪斌 二〇二〇年四月十三日 书记员  邓宗梅
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804财保20号申请人：刘洪，女，1970年6月17日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被申请人：韩春宇，男，1963年1月2日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被申请人：营口天赐房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区32-腾飞液压润滑机械设备厂办公楼。法定代表人：韩春宇，经理。申请人刘洪与被申请人韩春宇、营口天赐房地产开发有限公司发生民间借贷纠纷，于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人韩春宇名下的坐落于大连经济技术开发区房屋及查封登记在被申请人营口天赐房地产开发有限公司的坐落于营口市鲅鱼圈区的房产，案外人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司为财产保全提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人韩春宇名下的坐落于大连经济技术开发区房屋。二、查封登记在被申请人营口天赐房地产开发有限公司的坐落于营口市鲅鱼圈区的房产（具体以协助执行通知书为准）。上述财产在查封、冻结期间非经本院允许不得转让、买卖、毁损以及设定抵押等他项权利。本裁定查封不动产的期限为3年，申请人应在裁定有效期届满之前7日内向本院书面提出继续采取保全措施的申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  宫家思审判员  高 野审判员  郭宁宁二〇二〇年四月二十七日书记员  张 军
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执3480号之一申请执行人：新吴区天玛源机械设备厂，统一社会信用代码92320214MA1PCPKE78，住所地无锡市新吴区梅村新锦路77号。经营者：秦军华，男，1982年9月14日生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人：陈海龙，江苏邦度律师事务所律师。委托代理人：封春辉，江苏平和成律师事务所律师。被执行人：无锡市博奥特精密机械有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MURW0XH，住所地无锡市新吴区震泽路18号无锡软件园二期射手座B2277室。法定代表人：刘斌，该公司总经理。委托代理人：黄正焱，江苏云崖律师事务所律师。关于新吴区天玛源机械设备厂（以下简称天玛源厂）与无锡市博奥特精密机械有限公司（以下简称博奥特公司）加工合同纠纷一案，本院2019年10月15日作出的（2019）苏0214民初3630号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：博奥特公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付天玛源厂价款43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元（已由天玛源厂预交），由博奥特公司负担（天玛源厂同意其预交的案件受理费876元由博奥特公司向其直接支付，本院不再退还，由博奥特公司在本判决发生法律效力之日起十日内向天玛源厂支付）。因博奥特公司未自觉履行民事判决书确定的义务，天玛源厂申请执行，申请执行标的为43876元与迟延履行利息。本院于2019年11月27日立案受理。在执行过程中，本院依法对博奥特公司名下的财产进行了调查，调查情况如下：博奥特公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无分支机构信息，无对外投资信息。本院至博奥特公司住所地调查，亦未发现其他有可供执行的财产。本院已向博奥特公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有43876元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向天玛源厂发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供博奥特公司的其他财产线索。天玛源厂明确表示被执行人并无其他可供执行财产，未要求对博奥特公司进行财务审计，未要求执转破，未要求法院对博奥特公司进行保险悬赏，对本院拟终结本案的执行程序未提出异议。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对博奥特公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初3630号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月十七日法官 助理  侯永杰书 记 员  高 凤
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执904号申请执行人苍南县综合行政执法局与被执行人黄崇轩行政非诉一案，（2020）浙0327行审77号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南县综合行政执法局向本院申请强制执行，本院于2020年03月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄崇轩已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执904号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十四日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初751号原告：郭玉军，男，1969年3月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：徐金年，男，1969年2月18日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告郭玉军与被告徐金年民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告郭玉军自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郭玉军撤诉处理。审判员  花晓慧二〇二〇年四月二十五日书记员  孟庆庆
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1142号罪犯徐斌帅，男，1993年1月2日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2012年5月28日作出(2012)浙温刑初字第74号刑事附带民事判决，以被告人徐斌帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；赔偿附带民事诉讼原告人人民币126254元。宣判后，被告人徐斌帅不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年1月17日作出（2012）浙刑一终字第242号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年2月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯徐斌帅在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯徐斌帅在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币55000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐斌帅在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐斌帅予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年4月20日起至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十六日法官助理王其星书记员刘菁
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初109号 原告：台江县农村信用合作联社。住所地贵州省台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，系该联社理事长。 委托诉讼代理人:余书国，男，苗族，1973年12月4日出生，系该联社合规风险部员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：罗辉，男，苗族，1978年11月5日出生，系该联社施洞信用社主任。代理权限为特别授权。 被告：刘长江，男，苗族，1994年1月1日出生，贵州省台江县人。 原告台江县农村信用合作联社（以下简称“信用社”）与被告刘长江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人余书国、被告刘长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘长江归还贷款本金10万元及按合同约定利率计算至贷款结清之日的利息(暂计从2018年3月21日至2020年1月8日的利息为19499.95元)；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年11月17日签订《黔东南农村信用社致富通—摇钱树农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，被告于2017年9月20日从施洞信用社获得信用贷款10万元，借款用途为汽车经营，该笔贷款于2018年9月19日到期。获得贷款后，被告仅结息至2018年3月20日。经原告多次催收，被告仍未按约定偿还贷款本息。被告的行为已违反了双方签订的《黔东南农村信用社致富通—摇钱树农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定，严重损害原告利益。为维护原告的合法权益，现特请求法院判决被告归还贷款本金10万元及按合同约定利率计算利息至贷款结清之日止，并承担本案的诉讼费。 被告刘长江承认原告信用社提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 限被告刘长江于本判决生效之日起十日内归还原告台江县农村信用合作联社贷款本金10万元及利息，利息以10万元为基数，自2018年3月21日起按双方合同约定利率计算至本金还清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2690.00元，减半收取1345.00元（原告已预交），由被告刘长江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  李显周 二〇二〇年四月二十八日 书记员  欧台刚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15541号之一 申请执行人温松月，女，1992年8月14日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。 被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义乌小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人彭金裕。 一、案件基本情况 关于温松月与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初15538号民事判决书于2019年10月13日发生法律效力。根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决生效后十日内向温松月返还租金288426元及利息（以288426元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2017年10月20日起计算至返还租金之日止），案件受理费2919元，由被执行人负担2917元。被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2019年11月7日立案执行，案号（2019）粤0604执15541号，并于11月11日向被执行人明福市场公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费4226元。 二、财产查找、处置情况 在执行过程中，本院经全国执行查控网向有关银行、房管、国土等单位查询被执行人财产情况，由于被执行人银行账户存款被其他案件冻结，因此无法处置。另外，被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、案件的处理 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还租金288426元及利息。但被执行人至今未履行，已限制其高消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15541号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年四月二十七日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：温松月，联系电话15876149590，送达地址：佛山市禅城区汾江中路金城大酒店125号。 附二：申请人收款账户 户名：温松月 开户行：中国工商银行佛山银诚支行 账号：62×××80
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2305号 原告：李明玉，男，1970年3月23日出生，汉族，住日照市五莲县。 委托诉讼代理人：苏源，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙凯，山东文康律师事务所律师。 被告：山东省日照运总交通集团有限公司，住所地日照市东港区黄海二路11号，统一社会信用代码913711001983578125。 法定代表人：郑奎培，董事长。 委托诉讼代理人：郝俊洁，女，1990年8月9日出生，系该公司人事劳资科副科长。 委托诉讼代理人：胡瑞红，山东海洋律师事务所律师。 原告李明玉与被告山东省日照运总交通集团有限公司招投标买卖合同纠纷一案，因双方已达成和解协议，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李明玉撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李明玉负担。 审 判 长  费** 人民陪审员  李宜全 人民陪审员  王文村 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  孙 蕾
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执6116号之一申请执行人：钱进，女，1974年12月22日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，申请执行人：彭薇，女，1963年5月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，委托代理人：肖湘涛，湖北今天律师事务所律师。被执行人：金雷，男，1974年4月27日出生，汉族，居民身份证住址湖南省长沙市岳麓区，关于申请执行人钱进、彭薇与被执行人金雷租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）鄂0106民初15433号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请执行人房屋租金57711.5元，支付违约金10000元，房屋电费3142元，案件受理费及公告费1615元，承担本案执行费987元等。因金雷未履行上述生效法律文书确定的义务，钱进、彭薇于2019年7月1日申请执行，本院于同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人金雷发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况.但本院邮寄的执行通知书及财产报告令均被退回。网络查控截止结案前，本院通过全国执行系统对被执行人进行了五次全面查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）传统查控本院委托长沙市岳麓区法院前往金雷户籍地湖南省长沙市××华侨村××号房屋及社区进行调查。2019年10月31日，本院查封被执行人金雷名下车牌号为湘Ａ×××××的别克牌轿车，查封期限为二年，自2019年10月31日至2022年10月30日止。申请执行人需要延长查封期限的，应根据财产的种类，在财产期限届满三十日前向本院书面提出续封申请，否则由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人自行承担。（四）司法惩戒2019年12月6日，本院依法对金雷限制高消费并纳入失信被执行人名单。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施等均已知晓，并且无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人下落。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产令;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;对于发现的金雷名下的车辆已采取查封措施，现阶段申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初15433号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初15433号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  薛谦二〇二〇年四月二十七日书记员  刘齐
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429财保69号申请人：内蒙古利奥建筑工程有限公司，住所地赤峰市宁城县天义镇园林路南段西侧。法定代表人：王力，系公司经理。被申请人：京蓝沐禾节水装备有限公司，住所地赤峰市翁牛特旗玉龙工业园区。法定代表人：乌力吉，系公司经理。申请人内蒙古利奥建筑工程有限公司与被申请人京蓝沐禾节水装备有限公司诉前财产保全一案。申请人内蒙古利奥建筑工程有限公司于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，要求:冻结被申请人京蓝沐禾节水装备有限公司在中国建设银行翁牛特旗支行账号为×××内的存款1051252.40元。本案由保证人刘艳丽以自有的的位××县北侧（中京商厦）证号为11014024号房产一处为申请人内蒙古利奥建筑工程有限公司提供担保。经审查，本院认为申请人内蒙古利奥建筑工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人京蓝沐禾节水装备有限公司在中国建设银行翁牛特旗支行账号为×××内的存款1051252.40元，冻结期限为本裁定送达之日起一年；二、查封保证人刘艳丽以自有的的位××县北侧（中京商厦）证号为11014024号房产一处，查封期限为本裁定送达之日起一年。案件申请费5000.00元，邮寄费44.00元。合计5044.00元。由申请人内蒙古利奥建筑工程有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 邹本胜 二〇二〇年四月十六日书记员 牛亚飞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4126号 申请执行人：重庆某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓某。 委托代理人：麦某飞，系广东某律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：赵某坚。 申请执行人重庆某某音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市某某文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共五十七案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号作出的民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付经济维权费用每案500元，五十七案共计33516元（人民币为单位，下同）；二、加倍支付迟延履行的债务利息；三、案件受理费每案25元，五十七案共计1425元（追缴）；四、承担执行费，五十七案执行费共计2850元。本院已依法立案受理并执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人存款33516元，并将执行款29241元划付申请执行人账户，案件受理费1425元、执行费2850元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执29241元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某文化娱乐有限公司名下价值33516元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  叶小丽 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  柯 毅
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1338号之三申请执行人：严婷婷，女，1985年12月8日，汉族，居民。住商城县。委托代理人：严长义，男，1961年8月11日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：叶昭军，男，1962年9月26日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人严婷婷与被执行人叶昭军民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2019年5月30日作出（2019）豫1524民初1456号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书判决内容，被告叶昭军借原告严婷婷款100000元，于本判决生效之日起十日内付清；案件受理费1150元，由被告叶昭军承担。因被执行人叶昭军未按上述生效法律文书履行义务，申请人严婷婷向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。四、本院依法查明被执行人被执行人叶昭军在本县农村信用社每月有工资收入，遂本院依法裁定扣留其工资收入5000元/月（12个月一提取，）2019年10月31日本院向本县农村信用社发出协助执行通知。五、经查明，被执行人叶昭军在信阳市住房公积金管理中心商城管理部有公积金余额114775.35元，遂本院依法裁定予以全部冻结（被执行人退休后方可提取），2020年4月7日本院向商城管理中心发出协助执行通知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年四月八日书记员  曾福森
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1096号罪犯叶青风，男，1973年11月14日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2015年2月12日作出(2014)温乐刑初字第1471号刑事判决，以被告人叶青风犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2015年3月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯叶青风在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯叶青风在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币8000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯叶青风在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯叶青风减去有期徒刑二个月（刑期自2014年7月11日起至2020年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十六日书记员  刘 菁
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执16号 申请执行人：唐弓初，男，1963年8月7日出生，汉族，湖南省东安县人，现住广西灵川县。 被执行人：吴聪海，男，1983年8月14日出生，汉族，福建省晋江市人，住福建省泉州市晋江市。 本院立案执行的申请执行人唐弓初与被执行人吴聪海装饰装修合同纠纷一案,灵川县人民法院于2019年5月20日作出的（2019）桂0323民初150号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付装修工程款15600元及利息，案件受理费190元，公告费600元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，被执行人经“四查两查”暂无可供执行的财产，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。被执行人确无其他可供执行财产，且申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王荣波 审 判 员 蒋继华 审 判 员 罗 勇 二〇二〇年四月十六日 代书记员 易晓燕
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执171号之一申请执行人：仇建海，男，1991年6月23日生，汉族，户籍在江苏省如皋市，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：杨应成，男，1990年12月31日生，汉族，户籍在江苏省射阳县，住江苏省无锡市滨湖区。关于仇建海与杨应成民间借贷纠纷一案，本院2019年10月25日作出的（2019）苏0214民初5482号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：杨应成于本判决发生法律效力之日起三日内向仇建海归还借款人民币17420.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，减半收取为118元，由杨应成负担。该款已由仇建海预付，杨应成于本判决发生法律效力之日起三日内将该款迳付仇建海。因杨应成未履行民事判决书确定的义务，仇建海申请强制执行，申请执行标的为17538.34元与迟延履行利息。本院于2020年1月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对杨应成的财产进行了调查，调查情况如下：杨应成名下无可供执行银行存款，无公积金，无不动产，无车辆信息。本院至杨应成住所地进行调查，亦未查到有可供执行的财产。本院已向杨应成发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有17538.34元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向仇建海发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供杨应成的其他财产线索。仇建海未提供杨应成有其他可供执行财产，不要求法院进行执行保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对杨应成的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初5482号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月二十二日法官 助理  霍子琦书 记 员  高 凤
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初779号 原告：李远兴，男，1968年10月27日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：胡建国，彭州市丽春法律服务所法律工作者。 原告：文涛，男，1988年6月14日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：胡建国，彭州市丽春法律服务所法律工作者。 被告：朱章华，男，1983年3月21日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 原告李远兴、文涛与被告朱章华劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告李远兴、文涛及其委托诉讼代理人胡建国到庭参加诉讼，被告朱章华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 李远兴、文涛向本院提出诉讼请求：朱章华支付劳务费133690元及利息5800元。 本院经审理认定事实如下：2014年，朱章华在成都市锦江区承揽民房装修工程，李远兴、文涛带领农民工为其提供劳务，朱章华未付清劳务费。2017年12月3日，朱章华向李远兴、文涛出具金额133690元的欠条，此后仅支付劳务费3000元。 本院认为，朱章华雇佣李远兴、文涛提供劳务，应当依照合同约定支付劳务费。扣除已支付的3000元，朱章华还应支付130690元。李远兴、文涛自愿放弃主张利息的诉讼请求，本院予以准许。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱章华于本判决生效之日起五日内向原告李远兴、文涛支付劳务费130690元； 二、驳回原告李远兴、文涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1545元，由原告李远兴、文涛负担88元，被告朱章华负担1457元（案件受理费由李远兴、文涛预交，朱章华于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给李远兴、文涛）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓平 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨梦
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初564号 原告：钦州市鹏诚物业服务有限公司，住所地：钦州市蓬莱大道古越扬帆城市广场A座01号商铺，统一社会信用代码：914507005615918916。 法定代表人：刘家杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁燕贵，广西环洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱慧敏，广西环洋律师事务所律师。 被告：黄波，男，1966年1月13日出生，汉族，住钦州市钦北区。 本院在审理原告钦州市鹏诚物业服务有限公司与被告黄波物业服务合同纠纷一案中，原告钦州市鹏诚物业服务有限公司以已与被告黄波达成了和解协议为由，于2020年4月13日向本院申请撤回对被告黄波的起诉。 本院认为，原告钦州市鹏诚物业服务有限公司自愿申请撤回对被告黄波的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钦州市鹏诚物业服务有限公司撤回对被告黄波的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钦州市鹏诚物业服务有限公司负担。 审判员  祝光旺 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄思绮
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初1187号 原告赵秀江，女，汉族，居民，住沂水县。 被告赵永鹏，男，汉族，居民，住沂水县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市兰山区北城区环球金湾国际商务中心1号楼。 本院在审理原告赵秀江与被告赵永鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经本院通知，原告未缴纳诉讼费。 本院认为，原告无正当理由拒不缴纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二章的规定，裁定如下： 撤回原告赵秀江的起诉。 审判员  贾立平 二〇二〇年四月九日 书记员  陈一桦
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执210号申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：殷雷萍。被执行人：李大力，男，汉族，1988年5月1日出生，住山东省泰安市肥城市。本院在执行开封市鼓楼区人民法院与李大力罚金一案中，经查，本院作出的（2018）豫0204刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告人李大力犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月17日起至2027年10月16日止）。被执行人李大力未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金10000元的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2020年4月16日向本院执行局移送执行。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李大力的银行存款及其他经济收入10000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨中阁二〇二〇年四月二十六日书记员  贾羽菲
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保311号 广东高州农村商业银行股份有限公司分界支行、刘炎坤： 关于申请人广东高州农村商业银行股份有限公司分界支行与被申请人刘炎坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初928号民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人刘炎坤开设于中国农业银行股份有限公司江门高新科技支行的账户（账号：62×××10）、中国工商银行股份有限公司江门江海支行的账户（账号：20×××85）、江门农村商业银行股份有限公司直冲支行的账户（账号：80×××29）、江门农村商业银行股份有限公司直冲支行的账户（账号：80×××39）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市分界营业所的账户（账号：62×××01）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市分界营业所的账户（账号：60×××19）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市沙河路支行的账户（账号：62×××55）限额157000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4日9日至2021年4月9日，截至2020年4月9日止冻结金额为1420.77元、11976.06元、2131.82元、1元、970.42元、4053.1元、21.07元。 二、对被申请人刘炎坤开设于中支付宝（中国）网络技术有限公司的账户（账号：20×××43）、财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858efc9f3bd8ac27f053@wx.tenpay.com、085e9858e53c2dc2483c6999e@wx.tenpay.com）进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4日9日至2021年4月9日，截至2020年4月9日止冻结金额为46元、13.24元、930.92元。 特此告知。 二〇二〇年四月十三日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初133号原告：李吉忠，男，汉族，1975年3月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：黄万松，男，汉族，1987年8月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：黄显锋，男，汉族，1962年12月27日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：宋正维，女，汉族，1962年7月1日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：黄万洪，男，汉族，1978年6月13日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告李吉忠与被告黄万松、黄显锋、宋正维、黄万洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因新冠××疫情，本案扣除一定期限的审限。原告李吉忠到庭参加了诉讼。被告黄万松、黄显锋、宋正维、黄万洪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。李吉忠向本院提出诉讼请求：判令黄万松、黄显锋、宋正维、黄万洪还李吉忠借款本金60000元及利息（从2018年7月13日起利息按四倍银行同期同类贷款利率计算至本息还清为止）。事实与理由：2018年7月13日，黄万松、黄显锋、宋正维、黄万洪以做生意和买车为由向李吉忠借款。双方签订（借款）条一张60000元整。借条出具当天，李吉忠以转款方式支付25000元，现金方式支付35000元。黄万松、黄显锋、宋正维、黄万洪借款后在约定还款时间经多次催促都以种种不相干的理由拒绝归还借款，故李吉忠诉至法院。黄万松、黄显锋、宋正维、黄万洪未到庭，也未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了相应的证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月13日，李吉忠得到一份《借条》，载明“今借到李吉忠人民币大写陆万圆整小写（60000.00元整）用于房子装修！借款方式现金35000.00转账25000.00，合计60000.00元整，如黄万松到期无力偿还，由父母归还，如父母也无力偿还，用老家房子抵押！房子地址遵义市红花岗区金鼎山镇黄钟村文庄组3号，到2019年7月13日前归还！2019年7月13日前归还。借款人（还款人）黄万松、黄显锋、宋正维，担保人黄万红。见证人封某。2018年7月13日，李吉隆向黄万洪转账支付25000元。在诉讼过程中，李吉忠表示系通过李吉隆的银行卡向前述当事人交付借款25000元，另外通过现金方式交付当事人借款35000元。本院对黄万松进行电话询问，载明黄万松表示前述《借条》书写是真实的；借款中35000元系其打牌所欠的，另外25000元是借款，但李吉忠仅拿给其25000元后，其马上就给他2500元的利息，实际只得到22500元；其通过现金方式还款3000元；后来，其在2018年8月20日又向李吉忠微信转账还款2997元；其母亲这边还帮着还款2000元等内容；本院对黄显锋进行电话询问，载明黄显锋表示前述《借条》上签名属实，《借条》上“黄显峰”系其个人所签名；写条子时，黄万松在李吉忠那里拿了26000元左右，其他的款项应该是牌桌子上差李吉忠的；还款情况不清楚等情况。本院对黄万洪进行电话询问，载明黄万洪表示前述《借条》上“黄万红”系其个人所签名，自己习惯写成“黄万红”；6万元的《借条》书写是真实的；借款是分几次借的，打条子时一起算的6万元，具体每次拿多少钱不清楚；其他人应该没有拿过利息，其他人是否还钱不清楚；打条子的时候，李吉忠拿过25000元，之前是否拿过多少不清楚等内容。在诉讼过程中，李吉忠坚持实际出借的金额为6万元，否认《借条》中35000元系赌债，仅认可黄万松还款3000元、黄显锋还款2000元，合计5000元，并表示双方当时未约定利息。本院认为，关于借款关系。本案中，李吉忠已向本院出示《借条》、银行流水予以证明与黄万松、黄显锋、宋正维存在60000元合法有效的民间借贷关系。黄万松、黄显锋虽辩称借款中存在赌债35000元及另外的一笔25000元借款实际只收到22500元，但李吉忠并不认可。对此，黄万松、黄显锋并未到庭提供证据予以证明，故其应承担举证不利的法律后果。因此，李吉忠与黄万松、黄显锋、宋正维存在60000元的合法有效民间借贷关系。本案中，鉴于借款的还款期限已届满，但黄万松、黄显锋、宋正维未偿还。故结合李吉忠的自认，黄万松、黄显锋、宋正维依法还应偿还李吉忠借款本金55000元（60000元-5000元）。关于利息。鉴于李吉忠表示双方未约定利息，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，本院确定黄万松、黄显锋、宋正维应以尚欠的前述借款本金为基数，从2019年7月14日起按年利率6%支付李吉忠利息至借款本金付清之日止。关于保证责任。黄万洪在前述《借条》中在“担保人”处签名予以确认，黄万洪为前述借款提供连带责任保证。本案中，李吉忠在保证期间内提出本案诉讼符合法律的规定。因此，黄万洪依法应对前述债务承担连带清偿责任。黄万松、黄显锋、宋正维、黄万洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席裁决。综上所述，本院对于李吉忠其余的诉讼请求不予支持，本院对于黄万松、黄显锋、黄万洪电话中所抗辩的相应理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄万松、黄显锋、宋正维于本判决生效后十日内偿还李吉忠借款本金55000元，并支付相应的利息（以尚欠的前述借款本金为基数，从2019年7月14日起按年利率6%计算至借款本金付清之日止）；二、黄万洪对上述第一判项载明的债务承担连带清偿责任；三、驳回李吉忠其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已依法减半收取），由李吉忠负担150元，由黄万松、黄显锋、宋正维、黄万洪负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王梦二〇二〇年四月二十九日法官助理易晓彤书记员李博闻
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0214民初1369号 原告:无锡市久瑞家具有限公司，住所地无锡市新吴区。 法定代表人：朱兆云,该公司总经理。 委托诉讼代理人：降杰，该公司员工。 被告：苏州艾丽蒙家具有限公司，住所地苏州工业园区。 法定代表人：毕佳文,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈丁丁，江苏仕达律师事务所律师。 原告无锡市久瑞家具有限公司（以下简称久瑞公司）与被告苏州艾丽蒙家具有限公司（以下简称艾丽蒙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。 久瑞公司诉称，2019年5月24日，其向艾丽蒙公司支付34770元用于货物生产，但艾丽蒙公司接收到货款后，以原材料价格原因，一直未能按期生产，故其决定取消本次合作，并要求退还预付款，但艾丽蒙公司未予理会。现久瑞公司诉至本院，要求判令解除案涉合同，并判令艾丽蒙公司返还预付款34770元。 本院经审查认为，双方之间对管辖并未进行约定，应按照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，原告久瑞公司请求为解除合同的形成之诉，被告住所地已为确定，至于合同履行地，则应根据民事诉讼法司法解释第十八条第一款规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”来确定合同履行地，但本案当事人双方并没有约定合同履行地，故本案只能以被告住所地确定管辖法院，被告艾丽蒙公司的实际经营地为昆山市，故艾丽蒙公司的住所地为昆山市，因此，本案应由被告住所地即昆山市人民法院管辖。综上，本院对本案没有管辖权，本案移送昆山市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款之规定，裁定如下： 本案移送昆山市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 徐晓磊 二〇二〇年四月八日 法官助理 毕 俊 书 记 员 高坚浩
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初1529号 原告：江油银通融资担保有限公司（以下简称江油银通公司），住所地：四川省江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：何朝红，男，1977年1月21日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告江油银通公司与被告何朝红追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告江油银通公司的委托诉讼代理人胡丽萍到庭参加诉讼。被告何朝红经本院传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。 原告江油银通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款13578.92元及相应的资金占用利息，利息按照被告与信用社签订《农村信用社农户小额贷款合同》约定的期内借款利息计算，利息计息时间自原告代偿之日起至被告还清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2009年6月29日，被告与江油市农村信用合作联社永胜分社（以下简称永胜分社）签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向永胜分社借款15000元，用于农房重建，月利率为4.5‰，期限自2009年6月29日至2015年6月19日止，原告为被告的该笔借款本息向永胜分社提供70%的担保。借款后，被告未按借款合同约定偿还本息，原告于2017年8月31日代被告向永胜分社偿还本息13578.92元。原告认为，原告代被告偿还借款本息后，取得了合同约定的追偿权，故诉至你院。 被告何朝红未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年6月29日，被告与江油市农村信用合作联社永胜分社（以下简称永胜分社）签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向永胜分社借款15000元，用于农房重建，月利率为4.5‰，期限自2009年6月29日至2015年6月19日止，原告为被告的该笔借款本息向永胜分社提供70%的担保。借款后，被告未按借款合同约定偿还本息，原告于2017年8月31日代被告向永胜分社偿还本息13578.92元。 上述借款本息原告代偿后，经多次派员催收，被告分文未还，原告遂起诉来院。 上述事实，有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《农村信用社农户小额贷款合同》、原告的担保承诺等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，本案中原告按约代被告偿还了被告下欠永胜分社借款本息13578.92元，原告取得了追偿权，被告应向原告支付原告代偿的借款本息13578.92元；占用资金，被告应按法律规定承担相应的资金利息。 综上所述，本院对原告江油银通公司请求判令被告偿还原告代偿款13578.92元及利息（本金以13578.92元为基数，自2020年4月20日起算至该款全部还清之日止；按中国人民银行同期贷款基准利率计付）；本案的诉讼费由被告承担的诉讼请求，予以支持；原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下: 一、限被告何朝红在本判决生效后五日内向原告江油银通融资担保有限公司支付原告代被告何朝红偿还的借款本息13578.92元及利息（本金以13578.92元为基数，自2020年4月20日起算至该款全部还清之日止；按中国人民银行同期贷款基准利率计付）； 二、驳回原告江油银通融资担保有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费140元，减半收取70元，由被告何朝红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  姜勇 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王颖 附： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初514号原告：段培军，男，1974年4月2日出生，汉族，无职业，住拜泉县。被告：葛亚臣，男，1977年11月2日出生，汉族，无职业，住拜泉县。被告：潘春波，男，1972年7月10日出生，汉族，无职业，住拜泉县。原告段培军与被告葛亚臣、潘春波劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告段培军以个人原因为由，于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段培军申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告段培军撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告段培军负担。审判员  张海军二〇二〇年四月二十六日书记员  周 雪
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执158号 移送执行人：淮北市烈山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘如娃,女,1969年3月21日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 被执行人：高敬民,男，1968年9月13日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604刑初137号刑事判决书，在执行刘如娃、高敬民罚金一案中，分别于2020年3月3日、3月19日、4月7日，对被执行人刘如娃、高敬民的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、房产提起了司法网络查询，未均发现可供执行的财产。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘如娃、高敬民有其他可供执行的财产。本院于2020年3月25日对被执行人刘如娃、高敬民采取限制高消费措施，但其仍未履行缴纳罚金的义务。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人刘如娃、高敬民有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  仲伟 二〇二〇年四月十三日 书记员  孙慧 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3101号申请人：苏灯远，男，1971年12月3日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：周飞，江苏衡立律师事务所律师。被申请人：吴亚君，男，1973年9月26日生，汉族，住宜兴市。苏灯远与吴亚君买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，申请人苏灯远向本院申请财产保全，请求对被申请人吴亚君价值37万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人苏灯远的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴亚君在银行中的存款37万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二〇年四月二十九日书记员 卜嘉豪
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1422民初1108号原告：付国兴，男，1961年12月30日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：聂弘钧，孟黎明（实习），河南弘勋律师事务所律师。被告：何冠红，男，1965年12月9日出生，汉族，住河南省三门峡市（地级市）灵宝市。原告付国兴与被告何冠红劳务合同纠纷一案中，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 聂 松二〇二〇年四月十日书记员 孟明新
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更164号 罪犯尹广祝，男，1964年9月12日生,汉族，初中文化，湖南省洞口县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2006年2月20日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2006）筑刑一终字第107号刑事裁定，以被告人尹广祝犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金6000元。该犯系累犯。判决发生法律效力后交付执行，服刑期间执行刑期变动情况：本院于2011年4月15日，裁定减刑一年；2013年10月29日，裁定减刑一年七个月；2016年4月28日，裁定减刑十个月；2018年1月31日，裁定减刑六个月。刑期自2005年7月27日起至2021年8月26日止。 2020年3月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯尹广祝在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑六个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯尹广祝在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年2月获1个表扬;2018年3月至2018年9月获1个表扬;2018年10月至2019年2月获1个表扬;2019年3月至2019年8月获1个表扬;共计4次表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯尹广祝在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯尹广祝减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯尹广祝减去有期徒刑六个月（刑期自2005年7月27日起至2021年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年四月十六日 法官助理 王旭东 书 记 员 王 媛
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初405号 原告：安徽三诚重工有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区刘庄工业园，统一社会信用代码91340600559226107D(1-1)。 法定代表人：尹三飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛家武，安徽许继光律师事务所律师。 被告：徐州达一锻压设备有限公司，住所地徐州市鼓楼区天玺小区4（D）号楼1-1204，统一社会信用代码913203007746907972。 法定代表人：高建辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱伟程，江苏润诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘斐，江苏润诚律师事务所实习律师。 原告安徽三诚重工有限公司与被告徐州达一锻压设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告安徽三诚重工有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽三诚重工有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告安徽三诚重工有限公司负担。 审判员  姜玉文 二〇二〇年四月二十一日 法官助理段密 书记员花含笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0722民初3297号 原告:周瑜，男，住四川省。 被告:雷江，男，住贵州省。 本院在审理周瑜与雷江劳务合同纠纷一案过程中，原告周瑜于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周瑜自愿申请撤诉，其请求符合法律规定，亦未损害国家、集体或者他人权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周瑜撤回起诉。 本案受理费388元，减半收取计194元，由原告周瑜负担。 审 判 员 杨晓东 二〇二〇年四月一日 法官助理 刘 俊 书 记 员 李 维
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初790号 不公开理由：以调解方式结案的
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1078号罪犯蔡明和，男，1988年6月9日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2017年10月16日作出(2017)浙0327刑初761号刑事判决，以被告人蔡明和犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人蔡明和不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2018年1月3日作出（2017）浙03刑终1792号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年2月28日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯蔡明和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯蔡明和在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蔡明和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蔡明和减去有期徒刑九个月（刑期自2017年5月24日起至2025年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十六日书记员  刘 菁
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3391号被执行人张远亮，男，1997年8月8日生，汉族，户籍地云南省昭通市昭阳区，住江苏省宜兴市。被执行人吕正雄，男，1995年1月22日生，黎族，户籍地贵州省关岭布依族苗族自治县，住江苏省宜兴市。被执行人张子霄，女，1996年6月2日生，汉族，户籍地江苏省滨海县，住江苏省宜兴市。关于张远亮、吕正雄、张子霄等犯敲诈勒索罪一案，本院于2018年1月2日作出的（2017）苏0282刑初1435号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，判处张远亮罚金人民币5000元，判处吕正雄罚金人民币3000元，判处张子霄罚金人民币3000元。因其上述被执行人未自觉履行，本院于2019年5月29日立案执行。执行中，被执行人吕正雄、张子霄主动向本院缴纳罚金各3000元。执行过程中，1、本院于2019年5月29日通过法院专递的方式向被执行人张远亮送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年5月30日、2019年11月16日、2019年12月4日、2020年3月16日、4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人张远亮名下的银行存款等财产信息，查明其名下均无可供执行的银行存款。3、本院于2019年5月30日到宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市车辆管理所查询被执行人张远亮名下的不动产登记、住房公积金、车辆登记等信息，查明其名下无不动产登记、无车辆登记，无住房公积金账户。4、本院于2019年10月23日委托云南省昭通市昭阳区人民法院查询被执行人吕军名下的不动产登记情况。经查，其名下无不动产登记信息。5、本院于2019年12月20日到被执行人张远亮所在地高塍镇徐家桥村村委调查被执行人的财产情况，查明其在住所地无其他可供执行的财产。6、本院于2019年10月23日对被执行人张远亮采取限制高消费措施，责令被执行人张远亮不得实施有关高消费行为。本案已强制执行到吕正雄执行款3000元，张子霄执行款3000元，尚有张远亮的5000元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0282刑初1435号刑事判决书关于被执行人张远亮罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇二〇年四月二十一日书记员  胡桢豪
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初649号原告：张来法，男，1964年6月27日出生，汉族，住平舆县。被告：詹占立，男，1971年12月3日出生,汉族,住平舆县。原告张来法与被告詹占立民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠原告的借款1512000元及利息108240元;诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月26日被告借原告现金1512000元，约定利息为2分，借款到期后至今未还。本院认为，原告所列被告地址有误,查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张来法的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员 郑 学二〇二〇年四月三日书记员 朱冠男
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更836号罪犯杜行海，男，1987年11月2日出生，汉族，初中文化，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2016年12月12日作出（2016）浙1081刑初1931号刑事判决，以被告人杜行海犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年十个月。宣判后，被告人杜行海不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2017年1月6日作出(2017)浙10刑终15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年2月9日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯杜行海在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯杜行海在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杜行海在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯杜行海予以假释（假释考验期限自2020年4月16日起至2021年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十日法官助理庄向东书记员刘菁
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执484号申请执行人：徐忠，男，1968年10月13日出生，住无锡市北塘区。申请执行人：林治宪，男，1983年5月29日出生，住无锡市惠山区。申请执行人：刘广生，男，1980年4月20日出生，住无锡市惠山区。申请执行人：宋志高，男，1969年8月15日出生。申请执行人：唐斌，男，1989年12月23日出生，住无锡市滨湖区。申请执行人：吴建平，男，1963年5月19日出生，住无锡市北塘区。申请执行人：沈英夫，男，1970年7月3日出生，住无锡市南长区。被执行人：江苏净慈禅文化传播有限公司句容分公司，住所地句容市。法定代表人：邢桂兰，系该公司经理。申请执行人徐忠依据句劳人仲案字[2019]第876-1号仲裁裁决书、申请执行人林治宪、刘广生、宋志高、唐斌、吴建平、沈英夫依据句劳人仲案字[2019]第876-2号仲裁裁决书申请执行被执行人江苏净慈禅文化传播有限公司句容分公司劳动争议纠纷一案。本院在执行过程中经查，江苏净慈禅文化传播有限公司句容分公司因不服句劳人仲案字[2019]第876-1号仲裁裁决书已向本院起诉，本院于2019年12月28立案受理。同时，江苏净慈禅文化传播有限公司句容分公司因不服句劳人仲案字[2019]第876-2号仲裁裁决书向镇江市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，镇江市中级人民法院已于2020年4月15日立案受理。故申请执行人徐忠、林治宪、刘广生、宋志高、唐斌、吴建平、沈英夫据以执行的句劳人仲案字[2019]第876-1号、句劳人仲案字[2019]第876-2号仲裁裁决书尚未生效。据此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条之规定，裁定如下：驳回申请执行人徐忠、林治宪、刘广生、宋志高、唐斌、吴建平、沈英夫于2020年2月3日向本院递交的强制执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向镇江市中级人民法院申请复议。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 朱 冰二〇二〇年四月二十七日法官助理 张晓霞书 记 员 彭 爽
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初71号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人马军，男，1980年10月10日出生，汉族，中专文化，农民，现住河北省张北县，户籍地河北省张北县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月6日到张北县公安局投案，同日被张北县公安局取保候审。2020年4月23日被张北县人民法院取保候审。 指定辩护人吴晓丹，系河北环北律师事务所律师。 河北省张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人马军犯故意伤害罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员曹国生出庭支持公诉，被告人马军及其辩护人吴晓丹到庭参加了诉讼，现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2019年4月4日晚，被告人马军女儿马玉彤的同学李宇欢父母找到马军家，让马玉彤帮忙找到李宇欢。后马军、马玉彤以及李宇欢父母在张北县张北镇中央大道极速网吧附近找到李宇欢及其朋友赵某，后马军与赵某发生口角，马军用拳头打了赵某头部及胸部，致赵某受伤，经鉴定，赵某的损伤构成轻伤二级。被告人马军到案后自愿供述自己的罪行，被告人马军与被害人及其法定代理人达成和解，被害人及其法定代理人对马军的行为表示谅解。 公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，认为，被告人马军故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。建议本院适用速裁程序，被告人马军自愿签署认罪、认罚具结书，建议对其从宽处罚，提出对被告人马军判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议。 被告人马军对上述指控无异议，同意适用速裁程序审理，认罪、认罚。 辩护人提出主要辩护意见：被告人马军有自首情节，被告人自愿认罪、认罚，无犯罪前科，并积极赔偿了受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人马军对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。 本院认为，被告人马军故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。辩护人所提辩护意见与查明事实相符，予以采纳。马军殴打未成年人，可酌情从重处罚，鉴于被告人主动到公安机关投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，并积极赔偿受害人经济损失，取得了受害人谅解，在审查起诉阶段签署认罪、认罚具结书，认罪、认罚；调查评估意见：社区矫正环境较好，适宜非监禁刑罚。故对其从轻处罚并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人马军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵立军 二〇二〇年四月三十日 书记员  孙 浩 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 4、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 6、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 7、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初224号 申请人：马志强，男，1982年5月23日出生，汉族，户籍地四川省华蓥市，现住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：雷敏，四川智群律师事务所律师。 被申请人：王飞，男，1972年1月27日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 申请人马志强与被申请人王飞买卖合同纠纷一案，申请人马志强于2020年4月13日向本院申请财产保全，申请对被申请人王飞价值人民币60,000元的存款予以冻结或查封、扣押被申请人价值相当的财产。 本院经审查认为，申请人马志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王飞价值人民币60,000元的财产或冻结其银行存款人民币60,000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李学科 二〇二〇年四月十三日 法官助理 朱珈仪 书 记 员 左 捷
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初185号之二 原告：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路17号，统一社会信用代码9132058160824699XF。 主要负责人：孙波，该行行长。 被告：常熟红柿针织品有限公司，住所地江苏省常熟市东张镇（东张工业园），统一社会信用代码91320581743942082H。 法定代表人：龚建明。 被告：常熟弘裕皮革制品有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区东张，统一社会信用代码91320581730105218M。 法定代表人：王亿强。 被告：龚建明（JIANMINGGONG），男，柬埔寨人，1965年9月1日出生。 原告中国农业银行股份有限公司常熟分行诉被告常熟红柿针织品有限公司、常熟弘裕皮革制品有限公司、龚建明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 原告中国农业银行股份有限公司常熟分行向本院提出诉讼请求:一、判令被告常熟红柿针织品有限公司立即归还原告借款本金人民币569万元和计算至2019年11月29日的欠息(含利息、罚息、复利)118699.60元，合计5808699.60元，以及自2019年11月30日起至实际还款之日止按照流动资金借款合同约定计算的欠息(含利息、罚息、复利)；二、判令被告常熟弘裕皮革制品有限公司、被告龚建明对被告常熟红柿针织品有限公司本案所涉全部债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年5月21日，原告与被告常熟红柿针织品有限公司签订编号为32010120190008191《流动资金借款合同》，约定被告1向原告借款569万元，借款期限至2020年5月20日，执行固定利率(基础利率定价)，按借款提款日前一工作日的1年期LPR加69.25bp(1bp=0.01%)确定，借款每月20日按月结息。约定了罚息、复利、违约责任等条款，并约定因违约产生实现债权的一切费用由被告常熟红柿针织品有限公司承担。原告与被告常熟弘裕皮革制品有限公司、龚建明签订编号为32100120190065022《保证合同》，约定：被告常熟弘裕皮革制品有限公司、龚建明为被告常熟红柿针织品有限公司的上述借款合同项下债务提供连带责任保证。2019年5月21日，原告向被告常熟红柿针织品有限公司发放借款569万元，执行年利率5.0025%。被告常熟红柿针织品有限公司未能按约还息。原告通知案涉借款于2019年8月30日提前到期，要求被告还款，但被告至今未能履行还款义务。为此原告诉至法院。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条规定，有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的；（二）当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的；（三）标的物在中华人民共和国领域外的；（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的；（五）可以认定为涉外民事案件的其他情形。本案被告龚建明（原身份证号码×××，原住常熟市×××号）。经查现系柬埔寨人，故本案为涉外民事案件，本院依法不具有管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送苏州市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  卢跃明 二〇二〇年四月八日 书记员  晋佳瑾
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1485号之二 申请执行人：李立果，女，1970年6月3日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：马保军，男，1972年6月1日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 申请执行人李立果与被执行人马保军买卖合同纠纷一案，宁晋县人民法院作出的(2019)冀0528民初933号民事判决书已经发生法律效力。马保军未履行生效文书确定义务，李立果于2019年10月31日向本院申请执行，要求马保军给付申请人货款24600元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。经本院通过网络查控系统进行查询，依法冻结被执行人名下银行账户及财付通账户并划拨被执行人名下款项3887元。本院通过对被执行人工商登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行了查询和网络查控并对被执行人进行村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人李立果未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知李立果且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年四月二十一日 书记员  白 雪
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初38号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人黄伟，男，1986年9月10日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，初中文化，农民，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月11日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕33号起诉书，指控被告人黄伟犯故意伤害罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员何永丽出庭支持公诉，被告人黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2019年10月3日23时许，被告人黄伟和游某开车来到崇左市江州区左州镇左州市场路口奶茶店门口，黄伟下车时，被害人黄某因与黄伟有过节开车停到黄伟的车旁，并从其车上拿一把螺丝刀下车追黄伟，但未追上。随后黄某回到自己的小轿车欲离开。黄伟用小刀捅伤黄某左侧腰腹部。2019年10月23日，黄伟到公安机关投案。经崇左市公安局江州分局物证鉴定室鉴定，黄某的人体损伤程度综合评定为重伤二级。 对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人黄伟故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。 被告人黄伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求法庭从轻处罚。无证据向法庭提交。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后，被告人黄伟主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。黄伟与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解。 上述事实，被告人黄伟在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、人体损伤程度鉴定书及鉴定机构鉴定人资质证书、崇左市公安局江州分局鉴定意见通知书、收条及谅解书、抓获经过、户籍证明、被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄伟故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄伟犯故意伤害罪的罪名成立。被告人黄伟在未被采取强制措施时，主动接受公安机关调查，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后赔偿被害人经济损失被取得谅解，可酌情从轻处罚。被害人对矛盾的激化存在过错，可酌情对被告人从轻处罚。本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。根据被告人黄伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人黄伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  甘祥杨 人民陪审员  罗崇东 人民陪审员  韦明红 二〇二〇年四月二日 法官 助理  李 剑 书 记 员  覃丹妮 附相关法律条文、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第二款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑。 (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ······ 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。