贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书黔0111民初9057号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人：吴勇，职务：董事长。委托诉讼代理人：黄玮，男，系该公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：樊露，贵州久同律师事务所律师，执业证号：15201201811059703，特别代理。被告：梁应龙，男，1964年7月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：杨蓉，女，1970年9月27日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称花溪农商行）与被告梁应龙、杨蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告花溪农商行委托诉讼代理人黄玮、樊露到庭参加诉讼，被告梁应龙、杨蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。因当事人申请和解，依法扣除相应审理期限。本案现已审理终结。原告花溪农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁应龙偿还原告借款本金499950元及截止至2019年8月21日的欠付正常利息15889.29元、罚息24081.26元、复利1514.33元，并支付自2019年8月22日起以实际欠付本金为基数按月利率14.25‰的标准计算至借款本金清偿之止的罚息，同时计算复利。2.判令被告梁应龙向原告支付逾期还款违约金2500元，及原告为实现债权而支付的律师费10000元。3.判令被告杨蓉对上述债务承担连带清偿责任。4.案件受理费、保全费、公告费由二被告共同负担。事实及理由：花溪农商行南明支行系花溪农商行的下属分支机构，不具有独立的法人资格，其民事权利义务均应由花溪农商行承接。2018年4月13日，被告梁应龙作为受信人（乙方）与原告花溪农商行南明支行作为授信人（甲方）签订《综合授信合同》，授信金额为50万，授信期限为自2018年4月13日至2021年4月12日。被告梁应龙作为借款人（甲方）与花溪农商行作为贷款人（乙方）分别于2018年4月13日、2018年6月26日签订《个人资金借款合同》（编号分别为：2018年（花农商银）个贷字第NM051号、第NM084号），分别约定甲方向乙方借款30万元、20万元。贷款期限分别为2018年4月13日至2019年4月12日、2018年6月26日至2019年6月25日。贷款月利率均为9.5‰（固定利率），利息从首次发放的贷款转存到甲方账户之日起按日计算，按月结算，结息日为每月第20日。借款人不能按期付息则自次日起计收复利。甲方在合同项下的贷款逾期的，罚息利率均在合同载明的贷款利率基础上加收50%。甲方若未按期归还债务本息，乙方均有权按贷款本金的5‰向甲方收取违约金。甲方违约致使乙方采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、鉴定费、评估费、律师费、查询费等实现债权的费用。合同在履行过程中发生争议，协商解决，协商不成，向花溪区人民法院起诉。同时，被告杨蓉作为保证人与花溪农商行作为贷款人分别于2018年4月13日、2018年6月26日签订《保证合同》，为被告梁应龙的上述债务提供保证担保。保证方式为连带保证，保证范围包括主合同项下本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、公告费、保全费、担保费、查询费、公证费、差旅费、鉴定费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为合同签订之日起至债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告于2018年4月13日、2018年6月26日依照梁应龙的指示交付了贷款本金30万元、20万元，被告梁应龙在《借款借据》上签字进行了确认。贷款发放后，被告梁应龙未依合同约定向原告偿还借款本息。截止至2019年8月21日，尚欠原告借款本金499950元、借期内正常利息15889.29元、罚息24081.26元、复利1514.33元。因被告梁应龙未按期还本付息，被告杨蓉未履行担保义务，业已构成违约，现诉至法院，请求如前。被告梁应龙、杨蓉未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况2018年4月13日,被告梁应龙作为受信人与花溪农商行南明支行作为授信人签订《综合授信合同》，授信金额为人民币50万，授信期限为自2018年4月13日至2021年4月12日。2018年4月13日、2018年6月26日，花溪农商行南明支行（贷款人）与梁应龙（借款人）分别签订《个人借款合同》，约定：借款用于支付货款，借款金额分别为30万元，金额20万元，借款期限分别为2018年4月13日至2019年4月12日、2018年6月26日至2019年6月25日。贷款月利率均为9.5‰（固定利率），利息均按月结算，结息日均为每月第20日，到期一次性还本。借款人不能按期付息则自次日起计收复利。甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。借款人未按期归还债务本息构成违约。需按贷款本金的5‰缴纳违约金，任何一方违反合同约定，导致另一方提起诉讼或仲裁，依据违约情形责任大小和败诉比例承担诉讼费、保全费等。二、保证情况2018年4月13日、2018年6月26日，杨蓉作为保证人与债权人花溪农商行南明支行分别签订了《保证合同》。就花溪农商行南明支行与梁应龙分别就30万元、20万元所形成的债务提供保证，保证方式均为连带保证，保证范围包括债权本金、利息（复利和罚息）、违约金、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、保全费、担保费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。三、履行情况2018年4月13日、2018年6月26日花溪农商行南明分别发放借款30万元、20万元。截至2019年8月21日，针对第一笔借款，梁应龙已支付利息28596.36元，复利610.86元，尚欠逾期本金30万元、利息6594.2元、罚息18667.5元，复利948.51元未付。针对第二笔借款，梁应龙已支付利息14177.16元，复利418.95元，尚欠逾期本金199950元、利息9295.09元、罚息5413.76元，复利565.82元未付。另：1.原告因本次诉讼产生律师费10000元。2.因原告申请保全，本院于2019年11月8日作出（2019）黔0111民初9057号民事裁定书，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人梁应龙、杨蓉名下价值558604.88元的财产。原告缴纳保全费3313.02元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务。不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。花溪农商行南明支行系原告下属支行，原告以自己名义起诉并无不当。《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》是原告下属支行、被告各方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫的情形，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应该诚信履行该合同项下的义务。花溪农商行南明支行于合同签订当日将借款汇至被告梁应龙指定的账户，履行了合同的主要义务，享有向被告收取利息及本金的权利。被告在借款到期后没有履行还款的义务，构成违约，原告依照合同约定要求被告偿还贷款本金及相关利息、罚息、复利、律师费、违约金应予支付。被告杨蓉作为该笔贷款的连带责任保证人，应对上述债务及费用承担连带保证责任。两被告经合法传唤未到庭，视其放弃相应诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁应龙于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款499950元及截至2019年8月21日的欠付正常利息15889.29元、罚息24081.26元、复利1514.33元，并支付自2019年8月22日起以实际欠付本金为基数按月利率14.25‰的标准计算至借款本金清偿之止的罚息，同时计算复利；二、被告梁应龙于本判决生效之日起十日内支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司逾期还款违约金2500元、律师费10000元，共计12500元；三.被告杨蓉对上述第一项、第二项下的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4670元（已减半收取），保全费3313.02元，由被告梁应龙、杨蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏彩霞二〇二〇年四月九日书记员  吴啸旭