濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初1072号原告杜世明，男，汉族，1989年3月15日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人张现足，河南濮兴律师事务所律师，联系。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码91410100683166332M，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人邓俊英，该公司经理。委托诉讼代理人郭京辉，该公司员工，联系。原告杜世明与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张现足，被告的委托诉讼代理人郭京辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月26日23时30分许，管国府驾驶原告所有的豫Ｊ×××××的轻型货车，沿大广高速由北向南行驶至大广高速河南方向1639公里750米处时，车辆侧翻后又与右侧护栏相撞，造成乘车人任洪涛受轻微伤、车辆损坏、所载货物（活羊）部分死亡及路产损失的交通事故。河北省公安厅高速公里交通警察总队邢台支队威县大队出具事故认定书认定，当事人管国府负事故全部责任，当事人任红涛无责任。任洪涛被送往医院治疗，支出医疗费3000元，原告赔付任洪涛各项损失及第三者路产损失。豫Ｊ×××××在被告处投有机动车损失险、车上人员险、三者责任险及不计免赔等险种。原告的车辆经评估损失为71035元，事故发生在保险期间。原告向被告申请理赔，双方未能协商一致。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆损失43058元、评估费3500元、施救费5500元、路产损失2860元、任红涛医疗费2266.18元、误工费5052元、护理费216元、交通费40元、住院伙食补助费100元、营养费40元，共计60632元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，原告非适格主体，该保单有特别约定，保单约定第一受益人江苏江南农村商业银行股份有限公司，行使保险索赔权应获得第一受益人同意。我司在本案交通事故中的碰撞事实，没有异议。诉讼费评估费等属于间接损失，不在保险赔付责任范围。标的驾驶员伤情较轻，仅住院两天，误工费、护理费不应赔付，三者物损应先由交强险公司赔付。经审理查明，2018年，原告为豫Ｊ×××××号车辆在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为87000元）、第三者责任险（保险金额500000元）、车上人员险（保险金额50000元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2018年4月1日起至2019年3月31日止。该保险单特别约定部分显示：本保险第一受益人为江苏江南农村商业银行股份有限公司，非经其书面同意，本保单不得退保减保或批改，当一次事故的保险赔款高于人民币5000元时，保险人须征得第一受益人的书面同意后方可对被保险人支付。2019年1月26日23时30分许，管国府驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的轻型货车，沿大广高速由北向南行驶至大广高速河南方向1639公里750米处时，车辆侧翻后又与右侧护栏相撞，造成乘车人任洪涛受轻微伤、车辆损坏、所载货物（活羊）部分死亡及路产损失的交通事故。2019年1月28日，河北省公安厅高速公里交通警察总队邢台支队威县大队对本次事故作出［简易程序］第138903420190000030号道路交通事故认定书，认定：1、当事人管国府负事故的责任；2、当事人任红涛无责任。因本次事故，原告支出施救费5500元、赔付河北省高速公路管理局路产补偿费2860元。乘坐人任洪涛被送往河北省南宫市人民医院住院治疗2天，支出医疗费1553.18元、检查费713元。后经原告和任洪涛协商，原告赔付任红涛医疗费、交通费、护理费、误工费、伙食住宿费、后续治疗费、精神损失费等共计8000元。后2019年8月22日原告履行了赔付义务。对于被保险车辆损失，原告委托濮阳市博信机动车鉴定评估有限公司进行鉴定。该鉴定机构于2019年4月12日作出濮阳博信【2019】鉴字第00005号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××车辆配件及工时费共计71035元。因本次事故，原告支付评估费1500元。被告对原告单方提供的博信【2019】鉴字第00005号鉴定意见书不予认可，提出对豫Ｊ×××××号车辆损失进行重新鉴定。本院委托河南博恒评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2019年11月27日作出河南博恒（2019）第152号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××车辆损失在2019年1月26日损失价值为43058元。被告支付该次鉴定费。另查明，原告提交江苏江南农村商业银行股份有限公司出具的保险理赔确认函，显示将豫Ｊ×××××号车辆在2019年1月27日出险事故，同意将理赔款转入江苏江南农村商业银行股份有限公司户名为车贷业务提前还款户，账号。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书、评估报告、评估费、施救费票据等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为其所有的豫Ｊ×××××号车辆投保了车辆损失险、三者责任险、车上人员险及不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。保险合同约定江苏江南农村商业银行股份有限公司为第一受益人，现该公司已出具理赔确认函，将本次事故保险金支付至其公司指定账户，未损害第一受益人权益，原告主体适格。豫Ｊ×××××号车车辆损失价值，因原、被告均同意鉴定，应以重新作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为43058元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；原告称支出首次评估费3500元，仅提交1500元评估费发票，费用应以1500元为准，该费用是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担591元，被告负担909元。施救费5500元是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。综上，被告应当在车上人员责任险保险范围内赔付原告49467元（43058元+909元+5500元）。本次事故造成河北省高速公路管理局高速公路路政总队衡大支队路产损坏，原告赔付该大队路政损失总计2860元，被告应当在扣除交强险财产损失限额2000元后，剩余860元由被告在第三者责任险范围内赔偿原告。本次事故还造成车上人员任红涛受伤，给任洪涛造成的损失包括：医疗费及检查费2266.18元，以原告提供的医疗费发票为准；误工费1368.5元，原告请求的误工费应参照交通运输、仓储和邮政业日平均工资195.5元/日的标准，计算2日；护理费250.2元，参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业为日平均工资125.1元/日的标准，计算2日，1个护理人员计算；营养费40元，参照每天20元的营养标准，按鉴定结论的营养期限2天计算；住院伙食补助费100元，参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按住院期间2天计算；原告支出的交通费，本院酌定按照每日20元按照住院天数2天计算为40元。任洪涛上述损失共计4064.88元。原告已经赔付任红涛，该费用应由被告承保的车上司机责任保险承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后10日内赔付原告杜世明保险金4924.88元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后10日内赔付原告杜世明车辆损失险保险金共计49467元，支付至江苏江南农村商业银行股份有限公司，户名为车贷业务提前还款户账号。三、驳回原告其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费658元，由被告负担600元,原告负担58元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  潘慧二〇二〇年四月二十六日书记员  燕晶