山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初599号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，地址，微山县奎文东路，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：周建华，该公司员工。委托诉讼代理人：张同建，该公司员工。被告：朱广银，男，1978年2月16日出生，汉族，住微山县。被告：朱思玉，男，1987年12月17日出生，汉族，住微山县。被告：宗西君，男，1970年4月22日出生，汉族，住微山县。被告：朱广安，男，1963年9月17日出生，汉族，住微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）诉被告朱广银、朱思玉、宗西君、朱广安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人周建华、张同建到庭参加了诉讼，被告朱广银、朱思玉、宗西君、朱广安经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告微山农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱广银偿还贷款本金76000元，利息10481.79元，本息合计86481.79元（利息算至2019年2月25日），之后利息按合同约定追偿至此笔贷款结清为止；2、依法判令被告朱思玉、宗西君、朱广安按照个人最高额联合保证借款合同约定，应负连带责任；3、诉讼费、实现债权的其他所有费用由各被告承担。事实和理由：被告朱广银于2016年3月8日在微山县农村信用合作联社夏镇信用社签订(微夏部个高保借字2016年第004号)合同，借款金额壹拾万元，借款方式为可循环方式，合同授信到期日至2018年3月7日，被告朱思玉、宗西君、朱广安为上述朱广银的贷款提供担保，并于当日一同签订(微夏部个高保借字2016年第004号)个人最高额联合保证借款合同。被告朱广银于2017年3月3日贷款壹拾万元，贷款到期日为2018年3月2日。贷款到期后，多次向借款人和担保人催收，借款人拖延不还。被告朱思玉、宗西君、朱广安按照个人最高额联合保证借款合同约定，应负连带清偿责任。为维护我单位利益不受侵害，特诉至法院。被告朱广银、朱思玉、宗西君、朱广安未答辩，亦未提交证据。原告微山农商银行围绕其诉讼请求提交证据如下：证据一、营业执照一份、单位名称变更说明一份、中国银监会山东监管局（批复）一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体。证据二、评级授信申请书一份，证明：被告朱广银在原告处申请贷款的事实。证据三、各被告的身份证、户口本、结婚证（复印件）一宗，证明：借款人及担保人的身份情况。证据四、《农户、个体工商户联保协议》一份，证明：被告朱广银、朱思玉、宗西君、朱广安在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等。证据五、《个人最高额联合保证借款合同》一份，证明：被告朱广银、朱思玉、宗西君、朱广安为上述的借款提供连带责任担保的事实。证据六、合同签订现场影像资料一张，证明：各被告在原告处签订合同时的影像采集情况。证据七、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2017年3月3日向被告朱广银发放100000元的事实。证据八、贷款余额证明一份，证明：截至2019年2月25日，被告朱广银欠原告借款本息合计86481.79元。证据九、贷款到期通知书、借款逾期催收通知书、担保人履行责任人通知书等资料一宗，证明：原告向各被告主张权利的事实。证据十、网上立案截图一张，证明：原告2020年2月25日向法院申请立案诉讼及诉讼权利的事实。经审查，原告微山农商银行提供的证据来源及形式合法，与待证事实具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月8日，微山县农村信用合作联社夏镇信用社与被告朱广银、朱思玉、宗西君、朱广安签订(微夏部)个高保借字（2016）年第004号《个人最高额联合保证借款合同》和(微夏部)农信联保协定（2016）第004号《农户、个体工商户联保协议》。合同约定：4名借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年3月8日起至2018年3月7日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额陆拾万元整提供最高额担保。朱广银授信额度为壹拾万元，借款用途为运输周转。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，联保小组每一位成员向农村信用社（农村合作银行）借款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额连带责任保证，即：本联保小组成员自愿为贵社在2016年3月8日至2018年3月7日期间向联保小组的其他成员发放的最高额为人民币陆拾万元的贷款提供担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年3月3日，原告微山农商银行向被告朱广银发放贷款100000元。被告朱广银在贷转存凭证（借款借据）上签字确认收到该款。贷转存凭证载明借款利率为月利率8.3375‰，借款到期日为2018年3月2日。截止至2019年2月25日，被告朱广银欠原告借款本金76000元，利息10481.79元，本息合计86481.79元。原告微山农商银行于2020年2月28日向法院提起诉讼，本院经诉前调解未果后，于2020年2月29日立案。另查明，2016年3月24日，山东银监局做出《关于山东微山农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、刘广众等14人任职资格的批复》（鲁银监准〔2016〕69号批复）。原微山县农村信用合作联社的所有债权债务由山东微山农村商业银行股份有限公司承继。本院认为，原告微山农商银行与被告朱广银、朱思玉、宗西君、朱广安签订的《个人最高额联合保证借款合同》和《农户、个体工商户联保协议》，系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应严格遵守并履行合同义务。原告依约向被告朱广银发放了贷款，被告朱广银亦应按照合同约定履行还款义务，其未按期偿还贷款本息的行为已构成违约。至2019年2月25日，被告朱广银欠原告借款本息合计86481.79元，事实清楚，证据确实充分。故本院对原告要求被告朱广银偿还涉案借款本息的诉讼请求予以支持。本案《最高额保证合同》约定，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。涉案借款的决算期届至之日为2018年3月2日，据此被告朱思玉、宗西君、朱广安承担保证责任的期限为2020年3月2日之前。原告于2020年2月28日，向本院提起诉讼，在保证期间要求被告朱思玉、宗西君、朱广安承担保证责任，符合法律规定，被告朱思玉、宗西君、朱广安应在最高余额600000元范围内承担连带清偿责任，被告承担保证责任后，有权向被告朱广银追偿。被告朱广银、朱思玉、宗西君、朱广安经本院传票传唤未到庭应诉,应视为其对诉讼中相关权利的放弃,由此而造成的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱广银于本判决生效之日起十日内向原告山东微山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金76000元，利息10481.79元，本息合计86481.79元（利息计算至2019年2月25日），之后的利息以76000元为基数，自2019年2月26日起至实际给付之日止，按照涉案借款合同约定的利率计算；二、被告朱思玉、宗西君、朱广安对被告朱广银的上述欠款按照最高额保证合同约定的600000元内承担连带清偿责任。被告朱思玉、宗西君、朱广安在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告朱广银追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962元，减半收取981元，由被告朱广银、朱思玉、宗西君、朱广安共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  关在峰二〇二〇年四月二十七日法官助理宗欣书记员宋培