wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10714号原告：晁利花，女，1980年4月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：杨邦好，男，1963年3月10日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告晁利花与被告杨邦好民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告偿还原告借款220000元及利息损失（以本金220000元为基数，自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告撤回对落款日期为2017年12月15日（金额为50000元）的借条的诉讼，并变更第1项诉讼请求为依法判令被告偿还原告借款170000元并支付利息损失（以170000元为计算基数，自起诉之日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理，原告晁利花到庭参加诉讼，被告杨邦好经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年12月14日，被告杨邦好向原告晁利花借款170000元，并出具借款条一份。同日，原告晁利花向被告杨邦好转账170000元。之后，被告未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨邦好于本判决生效之日起十日内偿付晁利花借款170000元并赔偿利息损失（以170000元为计算基数，自2019年12月3日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，由杨邦好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄佳佳审 判 员  陈德锡人民陪审员  章雪如二〇二〇年四月二十二日代书 记员  陈秋琴相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定接期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1228刑初48号 公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人韦某秋，男，1964年6月3日出生，壮族，小学文化，农民，群众，户籍所在地广西壮族自治区大化县，住大化县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月3日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月8日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。 立案日期2020年4月8日。 开庭日期2020年4月15日。 指控意见公诉机关根据都检刑诉〔2020〕35号起诉书，指控被告人韦某秋犯盗窃罪，建议判处八个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 辩护意见被告人韦某秋对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并同意适用简易程序。 查明事实1.2019年9月19日4时许，被告人韦某秋将大化县 宏大置业有限公司放置在大化县邮 政储蓄银行南边房子屋檐下的9套井盖盗走，后卖给 废品收购站获利2900元。经大化瑶族自治县价格认 定中心认定，韦某秋盗窃的9套井盖总价值人民币 2970元。 2.2019年9月25日，被告人韦某秋驾驶三轮车到都安瑶族自治县地苏镇青水村巴弄队贺巴高速公路工地盗窃得被害人韦某的20块钢模板及12根钢管，后卖给废品收购站获利800元。2019年10月2日，被告人韦某秋驾驶三轮车到都安瑶族自治县地苏镇青水村巴弄队贺巴高速公路工地盗窃得被害人韦某的4块钢模板及5根钢管后被当场抓获。经都安瑶族自治县价格认定中心认定，被害人韦某被盗的钢模板24块、钢管17根总价值人民币4536元。 本院意见被告人韦某秋的行为构成盗窃罪，其具有坦白的从轻情节。 判决主文一、被告人韦某秋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年5月2日止。罚金已缴纳。） 二、责令被告人韦某秋退赔单位大化县宏大置业有限公司经济损失人民币2970元、退赔被害人韦某经济损失人民币4536元。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员 谭 丽 二〇二〇年四月十五日 书记员 韦吉向
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初6557号原告：上海宝山庙行小额贷款股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张利伟，董事长。被告：周铭亮，男，1982年5月24日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：周克义，男，1952年8月18日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：沈秋虹，女，1964年2月10日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：上海虹义汽车出租有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周克义，执行董事。本院在审理原告上海宝山庙行小额贷款股份有限公司与被告周铭亮、周克义、沈秋虹、上海虹义汽车出租有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结四被告银行存款合计人民币1,710,573元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、冻结被告周铭亮、周克义、沈秋虹、上海虹义汽车出租有限公司银行存款合计人民币1,710,573元或查封、扣押相应价值的财产。二、查封原告提供的以下担保房产：上海市宝山区高跃路XXX号XXX室。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏光华二〇二〇年四月十四日书记员  李忆樊附：相关法律条文
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初1493号之一原告：张杰，男，1989年6月17日生，汉族，住宜兴市。被告：陈春凤，女，1964年11月26日生，汉族，住宜兴市。被告：吴骋，男，1990年10月27日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告张杰与被告陈春凤、吴骋合伙协议纠纷一案中，原告张杰于2020年3月9日向本院提出要求撤回对被告陈春凤、吴骋的起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告张杰申请撤回对被告陈春凤、吴骋的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张杰撤回起诉。本案案件受理费减半收取2900元、保全费1770元，由原告张杰负担。审判员  王艳二〇二〇年四月十四日书记员  王静
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执213号崔荣春、朱平：本院在执行崔荣春与朱平建设工程施工合同纠纷一案。案件在执行中，被执行人朱平已将本案欠款缴至本院并已发放完毕。申请人向本院申请的（2019）苏0214民初7268号民事调解书履行完毕，法院已结案处理。本院已将被执行人朱平的银行账户解除冻结，限高予以屏蔽。特此通知！二〇二〇年四月二十七日
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初31号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人邱长海，曾用名邱长贵，男，2001年2月15日出生于河南省商城县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省商城县（户籍地:河南省商城县）。因涉嫌失火罪，于2019年3月22日被商城县森林公安局取保候审；于2020年3月12日被商城县人民检察院取保候审；于2020年3月24日被本院决定取保候审。河南省商城县人民检察院以商检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人邱长海犯失火罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员胡雪妮出庭支持公诉。被告人邱长海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月13日11时许，被告人邱长海与其父亲邱炳宏一同到河南省商城县河凤桥乡立新村毛狗岭给其去世的母亲上坟，被告人邱长海引燃火纸后，不慎引燃周围草木，导致属于河凤桥乡立新村下咀子组、前进组和老庙组的山林失火。经商城县林业局调查规划队鉴定：过火处林地总面积为38亩，属国家公益林，过火林分为杉木、阔杂，林分郁密度0.4。后被告人积极参与救火，且造成损失不大，河凤桥立新村不要求被告人赔偿。2019年3月22日，被告人经商城县森林公安局电话通知主动到商城县森林公安局投案并如实供述其犯罪事实。被告人邱长海对公诉机关指控的事实均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有下列经庭审质证、确认的证据证实：1、书证：受案登记表及立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、河凤桥乡立新村委员会出具证明、案发经过、关于失火现场的情况说明等；2、证人邱炳宏、李某、欧某等人的证言；3、被告人邱长海的供述与辩解；4、鉴定意见：商城县林业调查规划队失火现场鉴定意见；5、现场勘验笔录：现场勘验检查笔录1份、现场平面示意图及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邱长海因上坟烧纸过失引发火灾，造成国家公益林过火林地面积达38亩，其行为已构成失火罪，应受到刑罚处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邱长海主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人邱长海自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人邱长海失火后积极参与救火，且造成损失不大，河凤桥立新村不要求其赔偿，犯罪情节较轻。公诉机关对被告人邱长海建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑幅度适当，本院予以采纳。根据被告人邱长海的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，结合其具备社区矫正条件的情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人邱长海犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨泽川二〇二〇年四月六日书记员  黄心梅
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初347号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。 代表人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：陈敏超，男，该银行信贷副行长。 委托诉讼代理人：胡振妮，女，该银行客户经理。 被告：赵震，男，1984年5月16日出生，汉族，住山东省济宁市，约定送达地址济南市。 被告：张家艳，女，1986年12月3日出生，汉族，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称济南农商行历城支行）与被告赵震、张家艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南农商行历城支行的委托诉讼代理人胡振妮到庭参加诉讼；被告赵震、张家艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据原告济南农商行历城支行的申请，本院依法查封了被告赵震名下房产。本案现已审理终结。 济南农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵震立即向原告偿还借款本金79583.51元及利息1269.66元，本息合计80853.17元（利息计算至2019年10月20日，嗣后的利息以诉请本金为基数，按《借款合同》约定的标准计算，直到贷款还清之日止）；2.判令被告张家艳对上述借款本息承担连带还款责任；3.判令被告向原告支付律师代理费；4.本案诉讼费、保全费及主张权利产生的一切费用由上述被告承担。事实与理由：2018年9月13日，原告与被告赵震签订《个人借款合同》一份，合同号为（济南农商行）个借字（2019）年第00248487号，合同约定被告赵震向原告借款8万元，用于零售，借款期限为2018年9月13日至2019年9月10日，合同还对借款利息、双方权利义务、违约责任等进行了明确的约定。同时借款人张家艳为赵震家属，系共同债务人，为赵震提供连带责任保证。《个人借款合同》签订后，原告依约根据被告赵震的用款需求于2018年9月13日向其支付了借款8万元，到期日为2019年9月10日。被告至今并未按合同约定向原告履行还款义务，经原告多次催要未果。 赵震、张家艳未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 1.2018年9月13日，赵震（借款人）通过手机银行向济南农商行历城支行（贷款人）申请个人信e贷，贷款金额为8万元，双方签订编号为（济南农商行）个借字（2019）年第00248487号《个人借款合同》一份，约定：“借款期限为2018年9月13日至2019年9月10日。借款利率为年利率8%，合同有效期内不变。贷款人在本合同生效且借款人办妥借款手续、担保手续及贷款人要求的其他全部手续后，向借款人进行借款的发放和支付。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。对应付支付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同首部所列借款人通讯地址、联系电话等送达信息，为借款人本人所提供，且为合同项下所涉债务催收、诉讼（仲裁）法律文书送达地址和联系方式。” 2.2018年9月13日，济南农商行历城支行向赵震账号发放借款8万元整。借款期限届满，赵震未按约偿还全部借款本息。截至2019年10月20日，赵震欠付借款本金79583.51元、逾期罚息为1265.65元、逾期罚息复利4.01元。 本院认为，济南农商行历城支行与赵震之间的金融借款合同关系，合法有效。双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。济南农商行历城支行按约发放贷款后，赵震理应按约偿还借款本息。借款期限届满，赵震未按约定偿还全部借款本息。济南农商行历城支行要求其偿还借款本金及逾期罚息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。济南农商行历城支行主张的逾期罚息复利，因借款合同中没有明确约定逾期罚息可以计收复利，故对该项诉讼请求，本院不予支持。济南农商行历城支行要求张家艳承担连带保证责任，未提供证明张家艳知晓本案借款或承担保证责任的证据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。济南农商行历城支行主张的律师代理费，未实际发生，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、赵震于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金79583.51元； 二、赵震于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期罚息（截至2019年10月20日的逾期罚息为1265.65元，自2019年10月21日起至被告实际给付之日止，以79583.51元为基数，按照年利率8%上浮100%继续计算）； 三、驳回济南农村商业银行股份有限公司历城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费911元，财产保全费870元，均由赵震负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  赵 静 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  任雅雯 书 记 员  李 璐
江苏省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏执异109号 案外人：周丽，女，汉族，1956年11月29日生，居民身份证号码32082419561129002X，住所地江苏省宿迁市。 委托诉讼代理人：孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慕卿，江苏苏鲁律师事务所律师。 申请执行人:中国民生银行股份有限公司南京分行，组织机构代码:91320000714093229Y，住所地江苏省南京市。 法定代表人：林静然，该分行行长。 被执行人：江苏运河文化城投资开发有限公司,组织机构代码:913213005546739874，住所地江苏省宿迁市。 法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。 被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司（原江苏中豪控股集团有限公司）,组织机构代码:91321391775441362G，住所地江苏省宿迁市宿迁经济开发区。 法定代表人：蔡小晶，该公司董事长。 被执行人：江苏运河置业有限公司,组织机构代码:913213005837667361，住所地江苏省宿迁市。 法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。 被执行人：江苏万晟实业有限公司，组织机构代码:913213005751294659，住所地江苏省宿迁市宿城区。 法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。 被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司,组织机构代码:91321300578135825H，住所地江苏省宿迁市湖滨新区。 法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。 被执行人：刘卫高,男,汉族,1968年7月27日出生,住浙江省义乌市。 被执行人：刘文玲,女,汉族,1969年9月6日出生,住浙江省义乌市。 案外人周丽因申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被执行人江苏运河文化城投资开发有限公司（以下简称文化城公司）、江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）、江苏运河置业有限公司（以下简称运河置业公司）、江苏运河金陵国际会议中心有限公司（以下简称运河金陵公司）、江苏万晟实业有限公司（以下简称万晟公司）、刘卫高、刘文玲金融借款合同纠纷一案，不服本院（2017）苏民初51号民事裁定及协助执行通知书，向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 本院经审查查明：民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司金融借款合同纠纷一案，民生银行南京分行向本院申请财产保全，本院于2017年10月31日作出（2017）苏民初51号民事裁定，查封或冻结被申请人文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司名下共计价值456082298.37元的财产。2017年11月2日，本院向宿迁市房地产管理处送达（2017）苏民初51号协助执行通知书，请求协助查封运河置业公司、万晟公司、中豪公司名下相关房产，其中包括查封万晟公司名下宿迁市宿城区凤凰美地6栋1006室房屋，查封期限为三年，自2017年11月2日起至2020年11月1日止。 2018年10月19日，本院作出(2017）苏民初51号民事判决：一、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行偿还贷款本金44368.2495万元及利息（2017年9月30日前的利息为1126.337312万元；2017年10月l日起至实际付清之日的利息以45494.586812万元为基数，按年利率9.2625%计算）；二、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行支付律师费20万元；三、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、就上述第一、二项判决确定的债权，民生银行南京分行有权以运河金陵公司提供的抵押物（房屋所有权证号为“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-1号”“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-2号”，土地使用权证号为宿国用［2011］第11651、11652、11653、11654、11655号）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款在44400万元范围内优先受偿。上述判决生效后，文化城公司等被告未按生效法律文书履行义务，民生银行南京分行向本院申请执行。本院于2018年12月12日立案执行，案号为（2018）苏执44号。 2018年12月17日，申请执行人民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲达成执行和解协议。2018年12月26日，本院以已达成执行和解协议且履行期限较长为由作出（2018）苏执44号执行裁定，终结本院（2017）苏民初51号判决的执行。 周丽向本院提出执行异议，请求中止执行（2017）苏民初51号民事裁定，依法解除对其所有的凤凰美地6栋1006室房屋的查封。事实与理由：2011年7月21日，周丽与宿迁市宿城区住房和城乡建设局（以下简称宿城区住建局）、宿城区房屋征收办公室签订了《房屋征收补偿安置协议》。2011年11月5日，周丽与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》一份，确认选择的产权调换房为凤凰美地6栋1006室。案外人与征收部门签订了合法有效的征收补偿协议，通过产权置换的补偿方式取得了涉案房屋，且签订了购房意向书，房屋位置房号均已确定，符合案外人请求排除执行的法律规定。 另查明，2011年7月21日，周丽与宿城区住建局、宿城区房屋征收办公室签订了《房屋征收补偿安置协议》。协议根据《宿迁市市区国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》，依照马陵路危旧片区一期改造项目征收和安置方案，对周丽座落在宿城区凤凰新村24号房屋进行征收补偿，补偿方式为产权调换。2011年11月5日，周丽与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》约定，周丽选择产权调换房为6栋1006室。 本案的争议焦点为：周丽对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的合法权益。 本院认为：案外人作为被征收人，对被执行人名下尚未办理产权登记手续的房屋提起案外人执行异议，请求排除执行，同时具有下列情形的，应予支持：案外人作为被征收人与房屋征收部门在查封之前已签订了合法有效的征收补偿协议；案外人以其所有的房屋以产权置换补偿的形式取得案涉房屋；征收补偿协议明确约定了安置用房的位置及房号，该房屋已经特定化。本案中，2011年7月21日，周丽作为被征收人与宿城区住建局、宿城区房屋征收管理办公室签订了合法有效的征收补偿安置协议，协议中约定对周丽座落在宿城区凤凰新村24号房屋以产权调换的补偿方式进行安置。其后，周丽又与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订订房意向书，明确安置用房的位置及具体房号为6栋1006室，该房屋已经特定化。因此，周丽对涉案房屋享有足以排除本院强制执行的合法权益。综上，案外人周丽的异议理由成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止本院（2018）苏执44号案件中对宿迁市宿城区凤凰美地6栋1006室房屋的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 赵建华 审 判 员 唐志容 审 判 员 苏 峰 法官助理 杜 涛 二〇二〇年四月十四日 书 记 员 杨 浩
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2236号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省乐清市城南街道伯乐西路99号，组织机构代码91330300712576278B。 法定代表人：高剑飞，系董事长。 委托诉讼代理人：徐多丽,浙江乐泰律师事务所律师。 被告：林朋飞，男，1972年7月1日出生，汉族，住浙江省乐清市城南街道县。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被告林朋飞信用卡纠纷一案，原告于2020年3月16日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告林朋飞偿还原告信用卡透支本金57491.14元，滞纳金2787.46元（按每月最低还款额未还部分5%计收，暂计至2018年9月13日）及透支利息5899.3元（按日万分之五计收，暂计至2018年9月13日）。自2018年9月14日起，透支利息以透支本金57491.14元为基数，按日利率0.5‰计算至实际履行之日止），违约金（按每月最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元），以上款项暂计为66177.9元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：                     涉案事实                         卡种                   金卡                   卡号                                           申领时间                   2014年3月21日                   信用额度                   50000元                         合同相关约定                   1、根据《浙江农信丰收贷记卡领用合约》约定，被告应承担因丰收卡（贷记卡）而发生的全部债务（包括透支的本息、超限费、滞纳金、追索费等）。2.滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。3.还款顺序为费用、利息、取现款、消费等（以有无逾期及逾期日期，还款顺序相应调整）                         透支事实                   账户自2014年4月28日起开始透支，消费49400元，2018年3月1日最后一次透支9308元。截至2018年9月13日尚欠信用卡本金57491.14元，透支利息5899.3元。                         还款事实                   2014年5月13日首次还款50000元，此后又陆续还款，2018年3月1日最后一次还款9300元。                         合计债权额                         核定本息额                   结欠本金                   57491.14元                         透支违约金                   2787.46元                         透支利息                   截至2018年9月13日的利息为5899.3元，之后的利息以透支本金57491.14元为基数按日利率0.5‰计收。           本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林朋飞应在本判决生效之日起五日内偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司透支款本金人民币57491.14元及利息5899.3元（已计算至2018年9月13日止，自2018年9月14日起以57491.14元为基数，按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止）、违约金2787.46元。款交本院民四庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1454元，减半收取727元，由被告林朋飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员朱方星 二0二0年四月二十三日 代书记员支培銮
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初1495号原告：萧县安厦物业管理有限公司，住所地：萧县龙城镇民治街，统一社会信用代码：91341322674215673Y。法定代表人：刘鑫，职务总经理。委托诉讼代理人：何云，安徽烁光律师事务所律师。被告：李凡祥，男，1966年10月10日出生，汉族，住安徽省萧县。原告萧县安厦物业管理有限公司与被告李凡祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告萧县安厦物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告萧县安厦物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告萧县安厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告萧县安厦物业管理有限公司负担。审判员 袁 瑾二〇二〇年四月二十一日书记员 王肖凤
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0323民初835号 原告桂林三和物业服务有限责任公司。住所：桂林市象山区中山南路27号桂青园2-3号楼2-5-1号房地下室车库。 法定代表人：蒋艳艳，该公司总经理。 委托代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告王林红，男，汉族，1976年10月3日出生，住广西灵川县。 原告桂林三和物业服务有限责任公司与被告王林红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林三和物业服务有限责任公司在诉讼过程中，以证据不足为由，撤回对被告王林红的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林三和物业服务有限责任公司撤回对被告王林红的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林三和物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 唐荣英 二〇二〇年四月三十日 法官助理 苏 倩 书 记 员 苏依妮
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执509号 申请执行人台州银行股份有限公司。 被执行人李宗木、姜金祥。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人李宗木、姜金祥为信用卡纠纷的（2019）浙1003民特192号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执509号]。本案执行中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人李宗木达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十六日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1145号罪犯赵善东，男，1991年6月10日出生，汉族，高中文化，广西壮族自治区钦州市人，住广西壮族自治区钦州市钦南区。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省新县人民法院于2017年10月24日作出（2017）豫1523刑初112号刑事判决，以被告人赵善东犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元，共同退出违法所得人民币1427700元。宣判后，被告人赵善东不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2018年5月9日作出（2017）豫15刑终668号刑事判决，以被告人赵善东犯诈骗罪，改判有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币80000元，共同退出违法所得人民币816200元。判决生效后，该犯于2018年7月18日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯赵善东在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯赵善东在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵善东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵善东予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年4月20日起至2022年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十六日法官助理王其星书记员刘菁
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执771号之三申请执行人：烟台恒利非融资担保有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路58号A区227号，统一社会信用代码913706003128239708。法定代表人：王向存，总经理。委托诉讼代理人：曲成功，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被执行人：宫坤玲，女，1962年12月6日生，汉族，户籍地烟台市莱山区，现住址。被执行人：董远飞，男，1962年11月1日生，汉族，户籍地烟台市莱山区，现住址。申请执行人烟台恒利非融资担保有限公司与被执行人宫坤玲、董远飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月4日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2016）鲁0691民初2412号民事判决书确定的义务，被执行人宫坤玲、董远飞自本通知送达之日起即日内向申请执行人烟台恒利非融资担保有限公司偿还借款900000元及利息（以900000元为基数，按照月利率2%自2015年5月22日起计付利息至实际给付之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费13800元、保全费5000元及本案执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院分别于2019年8月5日、11月27日、2020年3月28日利用网络查控系统对二被执行人名下银行存款、保险、证券、互联网银行、不动产、工商总局、车辆情况进行查控，查明，二被执行人名下除有少量银行存款外，被执行人宫坤玲名下有汽车一辆（号牌:鲁Ｆ×××××），该车辆因下落不明，暂无法扣押处置。本院于2019年8月16日依据（2019）鲁0691执771号执行裁定书继续查封了预登记被执行人宫坤玲名下的位于烟台高新区澜怡园1号住宅楼第10层1002号（预售合同编号：高预字第140129200005）房产一套，查封期限为三年。上述房产暂无法处置本院在执行过程中查明，二被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。本院于2020年4月22日约谈申请执行人委托诉讼代理人曲成功，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇二〇年四月二十二日书记员  于静远
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执172号之五十七 申请执行人：伊朋 被执行人：山东岳海汽车信息咨询服务有限公司 本院在执行发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院(2017)鲁1202民初1695号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下 将（2019）鲁0116执172案件拍卖不动产余款中4365元依查封保全顺序转移至（2019）鲁0116执255案件中。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 朱 斌 二〇二〇年四月二十六日 书记员 刘春艳
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初3397号原告：吕洪杰，男，1996年6月16日出生，汉族，天津体育学院学生，住天津滨海新区。被告：吴鹏，男，1995年1月11日出生，汉族，住天津滨海新区。原告吕洪杰与被告吴鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕洪杰到庭参加诉讼。被告吴鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吕洪杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吴鹏支付原告劳务报酬共计8062元，其中课时费7650元、伙食费292元、车费（燃油费）120元；2.请求判令被告吴鹏支付原告因诉讼所支出的律师费用。事实与理由：原告是在校大学生，因勤工俭学通过校内兼职群得知被告经营的易途国际教育培训机构需兼职跆拳道教师，后原告于2019年4月12日通过微信与被告取得联系，双方约定兼职时间为每周六、日两天，每天2节课，每节课2小时，课时费为每节课160元，原告于转日到被告处工作，后于7月10日经双方协商变更课程时长为每节1.5个小时，课时费每节150元。现原告已于9月辞职，但被告仍拖欠8、9月份的劳务报酬共计8062元未向原告支付。原告多次向被告索要上述款项，但均遭到被告的拒绝。故原告起诉。被告吴鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告吕洪杰曾于2019年4月到被告经营的培训机构兼职，被告支付原告劳务报酬。2019年7月10日，双方协商每节课时费150元，2019年8月31日，原告通过微信向被告送达8月10日至9月1日课时及相应费用明细，其中，7月份劳务费5390元被告吴鹏已经通过微信转账方式支付给原告，8月10日至8月14日每天上午2节课课时，下午2节课课时，8月15日至8月19日每天上午2节课课时，下午1节课课时，8月20日至8月24日上午2节课课时，8月31日上午2节课课时，下午2节课课时，9月1日上午2节课课时，总计51课时，劳务费7650元，8月10日至8月24日每天中午和晚上的餐费292元，8月31日至9月1日的车费共计120元，三项费用共计8062元。本院认为，原被告双方存在劳务合同关系，原告为被告提供劳务被告应该支付原告劳务报酬，现原告提供的证据能够证明被告欠付原告劳务费、餐费、车费等各项费用8062元，被告应该将该费用支付给原告。原告主张被告支付其2000元律师费没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴鹏应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吕洪杰支付劳务费等费用8062元；二、驳回原告吕洪杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28.5元，由被告吴鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘春芬二〇二〇年四月二十一日法官助理刘晓文书记员李思蕾附：法律释明：1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执814号吕辉：你与武磊买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初4563号其他文书已发生法律效力。申请执行人武磊向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款5000.00元及利息（2）申请执行费50.00元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年四月十七日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市新城区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0102民初2171号原告:陕西圣迪律师事务所,住所地西安市负责人：王燕华，该所主任。    委托诉讼代理人：徐利华，陕西圣迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：相习亮，陕西圣迪律师事务所律师。 被告:王敏娟，女，汉族，1967年3月9日出生，住西安市高陵县，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西圣迪律师事务所与被告王敏娟诉讼代理服务合同纠纷一案中，原告陕西圣迪律师事务所于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西圣迪律师事务所自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西圣迪律师事务所撤回起诉。案件受理费816元，减半收取408元，由原告陕西圣迪律师事务所负担。审  判  员     巨  艳                                二〇二〇年四月十四日                               书 记 员     赵萌影  1
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0603行初18号原告大庆育欣房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇民主街清华街61号，统一社会信用代码：912306213085526530。法定代表人张春辉，该公司经理。被告肇州县住房和城乡建设局，住所地肇州县东环南路。法定代表人梁而军，该局局长。本院在审理原告大庆育欣房地产开发有限公司与被告肇州县住房和城乡建设局行政处罚一案中，原告未按规定预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交的申请，依法应按自动撤回起诉处理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条,《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  孟宋春二〇二〇年四月十五日书记员  周莉鑫附：本裁定所依据的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担。收取诉讼费用的具体办法另行规定。《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初887号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。负责人：马春艳，该行行长。委托诉讼代理人：刘杰，该行客户经理。被告：赵立平，女，1966年3月18日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行与被告赵立平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行撤诉处理。审判员  花晓慧二〇二〇年四月二十九日书记员  孟庆庆
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执370号 朱余年、叶集试验区鑫友置业有限公司： 朱余年与叶集试验区鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计10152元。经本院立案执行，现已自动履行到位10152元，至此，朱余年向本院申请执行的（（2020）皖1504民特194号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执恢60号申请执行人：徐胜。被执行人：河南众坤置业有限公司、孟庆立、赵国西。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执恢60号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 刘笑寒二○二〇年四月二十三日书记员 赵      鹏      飞
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执118号之一申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司，住所地杭州市下城区中大广场1号楼16层，组织机构代码:142939945。法定代表人邹百定。被执行人闫涛，男，1979年8月8日出生，住河南省沁阳市。被执行人宋娜娜，女，1981年1月26日出生，住河南省沁阳市。被执行人泰州城连物资贸易有限公司，住所地兴化市沈伦镇工业集中区沈南路，组织机构代码:338825026。法定代表人闫涛。本院在执行申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司与被执行人闫涛、宋娜娜、泰州城连物资贸易有限公司为融资租赁合同纠纷的（2019）浙0105民初2090号民事判决书一案中，于2020年1月13日向被执行人闫涛、宋娜娜、泰州城连物资贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人闫涛、宋娜娜、泰州城连物资贸易有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司租金589387.42元、逾期利息（自2019年1月22日起以欠付租金为基数，按日万分之四标准计算至租金付清之日）及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4978元、财产保全费3620元、申请执行费9060元。但被执行人闫涛、宋娜娜、泰州城连物资贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人闫涛、宋娜娜、泰州城连物资贸易有限公司发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并作出司法拘留决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人闫涛、宋娜娜、泰州城连物资贸易有限公司的银行存款、房产、车辆、股权、证券、公积金等财产状况，发现被执行人闫涛、宋娜娜、泰州城连物资贸易有限公司有银行开户，但账户存款余额仅为少量。发现被执行人闫涛有车牌号为豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××机动车，本院依法进行了查封，但车辆均去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人闫涛、宋娜娜、泰州城连物资贸易有限公司有其他可供执行的财产。经依法委托被执行人户籍地和住所地基层组织予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。本院认为，被执行人闫涛、宋娜娜、泰州城连物资贸易有限公司目前无财产可供执行，申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执118号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人闫涛、宋娜娜、泰州城连物资贸易有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人闫涛、宋娜娜、泰州城连物资贸易有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  洪影二〇二〇年四月十五日书记员  唐醒
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初1215号 原告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司 驻所地临沂经济技术开发区沂河东路6号创业服务中心西侧临沂软件园 负责人：何余静，公司总经理。 被告：邱汉民，男，地址沂水县。 原告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告邱汉民追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，根据原告提供的被告邱汉民的送达地址无法通知到被告邱汉民应诉，本院无法确定被告邱汉民的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。 案件受理费319元，原告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司已预交，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  周京刚 二〇二〇年四月二十七日 法官助理季雅萍 书记员胡凡丽
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执3131号之一申请执行人：王孝波,男,1980年3月12日出生,汉族,住龙口市。被执行人：中航泰德(深圳)海洋工程有限公司烟台分公司,住所地烟台市芝罘区APEC芝罘科技工业园汇宾路5号。法定代表人:王庆武,该企业总经理。本院在执行申请执行人王孝波与被执行人中航泰德(深圳)海洋工程有限公司烟台分公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0602执3131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕昌范审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年四月三十日书记员  林少虎
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执91号之二 申请执行人浙江锦旺新材料科技有限公司，住所地衢州市东港三路2号5幢，组织机构代码:327868557。 法定代表人余生。 被执行人房选达，男，1982年8月29日出生，住广东省梅县。 本院在执行申请执行人浙江锦旺新材料科技有限公司与被执行人房选达买卖合同纠纷的（2019）浙0803民初1750号民事判决书一案中，于2020年1月14日向被执行人房选达发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人房选达履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江锦旺新材料科技有限公司货款人民币28783元，并支付利息及迟延履行期间的利息，支付申请执行人浙江锦旺新材料科技有限公司为实现债权的律师费损失3500元、负担案件受理费607元、保全费370元、公告费560元、申请执行费331.75元。但被执行人房选达至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人房选达纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权28783元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人房选达的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人房选达有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人房选达有其他可供执行的财产。本院依法委托广东省梅县人民法院予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人房选达目前无财产可供执行，申请执行人浙江锦旺新材料科技有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执91号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人房选达有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年四月三十日 书记员  周瑞荆
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书                                                                              （2020）浙0803民初777号     原告：江宏良，男，1962年6月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：曾洪成，衢州市衢江区东城法律服务所法律工作者。 被告：温积早，男，1968年10月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告江宏良与被告温积早买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，原告诉请：1、判令被告温积早支付原告石灰钙粉款7000元及利息损失（自起诉之日起至法院判决确定的履行之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告江宏良的委托代理人曾洪成到庭参加诉讼，被告温积早经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告陆续到原告处购买袋装白灰粉，2017年1月23日，双方经结算确认被告尚欠原告货款7000元，被告出具欠条一份给原告。嗣后，被告未付款。原告于2019年7月18日诉至本院，后撤回起诉。2020年4月2日，此纠纷再次成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温积早于本判决生效之日起十日内支付原告江宏良7000元并承担自2020年4月2日起至本判决确定履行期限届满之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告温积早负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员袁凤良 二〇二〇年四月二十七日 法官助理吴正 书记员王奕
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执4279号申请执行人温州高银汽车服务有限公司与被执行人林中全追偿权纠纷一案，（2018）浙0327民初5668号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州高银汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林中全已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执4279号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十七日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1312执2282号之一 申请执行人:曹强，男，1979年6月11日生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：山东优一点土电子商务有限公司，住所地临沂市河东区九曲街道杨家岭村。 法定代表人：范增光，经理。 被执行人：范学财，男，1975年7月15日生，汉族，住临沂市沂南县。 本院在执行申请执行人曹强与被执行人山东优一点土电子商务有限公司、范学财合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1312民初1798号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人返还保证金52000元及相应利息。 在执行过程中，本院依法采取以下措施：向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过全国法院网络查控系统查询，未发现足额可供执行的财产，本院已冻结二被执行人名下银行账户，轮候查封了二被执行人名下机动车，二被执行人名下无房产登记信息，无证券登记信息，对二被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案案款52000元及利息未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  隋浩 二〇二〇年四月二十九日 法官助理李玉财 书记员郑帅
安徽省淮北市烈山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0604刑初18号 公诉机关淮北市烈山区人民检察院。 被告人宋贤伦，男，1973年1月4日出生于安徽省濉溪县, 汉族，小学文化，务农，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月15日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年2月25日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕，同年2月28日被该局变更为取保候审，2020年2月24日被淮北市烈山区人民检察院决定取保候审，同年4月1日被本院取保候审。 指定辩护人丁军，安徽亚星律师事务所律师。 淮北市烈山区人民检察院以烈检刑一刑诉（2020）132号起诉书指控被告人宋贤伦犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于同年4月23日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员谢鹏出庭支持公诉，被告人宋贤伦及其辩护人丁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北市烈山区人民检察院指控：2019年1月17日13时许，被告人宋贤伦与被害人宋某在淮北市烈山区桥东侧处，因琐事发生争执、厮打。其间，宋某用拳头朝宋贤伦头部打了一拳。接着，宋贤伦用拳头朝宋某面部打了一拳，把宋某打倒在地，致其头部、右侧眼眶处受伤。同年2月13日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定：宋某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人宋贤伦支付宋某医药费13000余元。同年2月24日，宋贤伦近亲属代替其与被害人宋某就民事赔偿达成协议，并支付赔偿款120000元，宋某对其行为表示谅解。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查笔录、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人宋贤伦因琐事故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人宋贤伦对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。 建议判处被告人宋贤伦有期徒刑一年二个月，并适用缓刑。 被告人宋贤伦及其辩护人丁军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提供的证据及提出的量刑建议均无异议，辩护人认为被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，且被害人存在过错，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明：2019年1月17日13时许，被告人宋贤伦与被害人宋某在淮北市烈山区桥东侧处，因琐事发生口角、互骂，后宋某用拳头朝宋贤伦头部打了一拳，接着，宋贤伦用拳头朝宋某面部打了一拳，把宋某打倒在地，致其头部、右侧眼眶处受伤。同年2月13日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定：宋某因外伤致右侧颞顶叶交界区脑挫伤，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.3ｅ条之规定，损伤程度为轻伤一级。同年2月15日，被告人宋贤伦经公安机关电话通知后到案，并如实供述其犯罪事实。 案发后，被告人宋贤伦支付宋某医药费13000余元。2019年2月24日，被告人宋贤伦近亲属与被害人宋某就民事赔偿达成协议，并支付赔偿款120000元，宋某对宋贤伦的行为表示谅解。2020年3月23日，被告人宋贤伦在辩护人的参与下自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人宋贤伦在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的被害人宋某陈述；证人黄某1、石某、黄某2、孙某证言；淮北市公安局烈山分局烈山派出所出具的归案经过、调解协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书；淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书；淮北市公安局烈山分局烈山派出所现场勘验笔录、方位图及刑事摄影照片；被告人宋贤伦供述；被告人宋贤伦的户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人宋贤伦因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋贤伦具有自首情节，自愿认罪认罚并签字具结，且被害人对矛盾激化具有过错，可以对其从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人宋贤伦近亲属已与被害人就民事赔偿达成协议，并支付赔偿款，被害人对被告人宋贤伦的行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人宋贤伦的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人宋贤伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  姚多连 审 判 员  孙倩倩 人民陪审员  许懂永 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  丁 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执128号之一申请执行人潘九德，男，1968年9月20日出生，汉族，住所地江西省井冈山市。被执行人肖风林，男，1963年8月8日出生，汉族，住江西省井冈山市。本院在执行潘九德与肖风林买卖合同纠纷一案中，申请执行人潘九德以与被执行人肖风林达成了和解协议为由，书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄彬彬二〇二〇年四月二十四日书 记 员  宋雪晨
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执恢250号之一申请执行人：祁艳琴，女，1972年10月26日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：唐文东，男，1974年11月17日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：赵桂红，女，1974年1月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人祁艳琴与被执行人唐文东、赵桂红民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2016)苏0412民初4572号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人唐文东、赵桂红向申请执行人祁艳琴支付执行款3993416.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户（冻结到期日为2020年9月25日），但无足额财产可供执行。查封被执行人名下的武进区湖塘镇御城29幢甲单元1604室不动产（查封到期日为2022年7月14日），暂不具备处置条件。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的3993416.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2016)苏0412民初4572号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年四月二十一日书记员 包俊杰
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初13822号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：廖雅云，女，1974年2月15日出生，汉族，住福建省宁德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告廖雅云信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人吴燕平到庭参加诉讼，被告廖雅云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计116,904.23元(截止至2019年12月5日，欠款本金93,551.70元、利息14,220.45元、滞纳金等费用9,132.08元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计116,824.23元(欠款本金93,471.70元，截止至2019年12月5日利息14,220.45元、滞纳金等费用9,132.08元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告廖雅云向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的兴业银行信用卡。被告开卡消费并产生透支本金93,471.70元，原告经多次催讨，被告仍拒不归还透支本息，故诉至法院。被告廖雅云未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》、《信用卡章程》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2016年1月3日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2019年12月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖雅云应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年4月23日的信用卡欠款本金93,471.70元；二、被告廖雅云应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金(计算方法：自2016年1月3日起至实际清偿之日止，以欠款本金93,471.70元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,136.79元，减半收取计1,068.40元，由被告廖雅云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨佩芳二〇二〇年四月二十七日法官助理 陈蓉蓉书 记 员 王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执195号之一 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路125号，组织机构代码:147845315。 法定代表人：胡锦华。 委托诉讼代理人：谢桦，男，系该单位员工。 被执行人：郑里云，男，1984年7月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人郑里云金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0822民初2810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人郑里云返还申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金19827.10元，并支付相应利息及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费165元，执行费218元。 执行立案后，本院向被执行人郑里云发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，要求郑里云履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑里云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑里云名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人郑里云户籍所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有存款，已扣划1138.22元，扣除执行费218元，诉讼费165元，申请人受偿755.22元。线下查控阶段，执行干警实地调查未发现被执行人踪迹和可供执行的财产线索。截至2020年4月22日，本案到位755.22元。暂未发现被执行人郑里云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑里云逾期未履行且未报告财产，已对被执行人郑里云作出罚款的决定，但因疫情原因，暂未发起公安布控，同时对被执行人郑里云采取了纳入失信名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑里云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执195号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林 翼
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执33号 申请执行人：孙文阳，男，1964年1月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：杨飞，男，1976年9月25日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请人孙文阳申请执行杨飞民间借贷纠纷一案中被执行人杨飞未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人杨飞采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为100，000元及利息，已执行到位0元。现本院查明被执行人杨飞现暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 奎 审判员 毛 刚 审判员 蒲剑平 二〇二〇年四月三十日 书记员 宋 锐
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初714号原告：叶林松，男，1985年1月27日出生，汉族，住肇源县。被告：陈东宁，女，1975年6月10日出生，汉族，住肇源县。被告：王建文，男，1972年10月1日出生，汉族，住肇源县。原告叶林松与被告陈东宁、王建文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告叶林松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告叶林松撤回起诉处理。审判员  柳春国二〇二〇年四月九日书记员  贾美阳
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初26号 原告：李双物，男，1963年7月20日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 委托诉讼代理人：高书波，河北舒波律师事务所律师。 被告：阜城县码头镇庄科村民委员会，住所地河北省衡水市阜城县码头镇庄科村。 法定代表人：刘国祥。 原告李双物与被告阜城县码头镇庄科村民委员会（以下简称庄科村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李双物的委托诉讼代理人高书波、被告庄科村委会法定代表人刘国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李双物向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款2万元，利息按每月2%计算，从起诉之日起计算到给付之日止。事实和理由：原告是打井个体户，于2015年11月2日给被告钻井一眼，深度300米，造价6万元。打完井后经协商价款变为5万元，李双物要求被告一次性支付，被告说种黄桃和打井总共要用9.5万元，打井需要6万元，农民集资还需要3.5万元，被告说农民集资老百姓要求集资款退回，用打井的6万元给村里农民退了3万元。因此，交工后被告付款3万元，余欠2万元，2018年1月30日给原告出具证明一份。四年来原告为2万元欠款奔波无数次，被告总说没钱，被告要求原告协助向扶贫办要款，原告方也配合被告找过镇政府和扶贫办，上级机关说打井款已经给了被告村，欠款2万元应该由被告支付，不应向上级政府推脱。为维护原告自身合法权益，诉至贵院，要求二被告给付欠款2万元，利息按每月2%计算，从起诉之日起计算到给付之日止。 庄科村委会辩称，被告自2015年按照上级的扶贫精神，种黄桃100亩，上级部门给打深机井一眼。2015年冬天扶贫办派打井队李双物去庄科打井，打完井以后，按扶贫办的要求支付打井费2万元，到了2016年冬天，按照镇主管扶贫的领导安排又支付了李双物1万元。庄科村种黄桃100亩，应得到扶贫办扶贫款9.5万元，由于庄科村贫困户少，扶贫办支付给我村6万元，由于政策的变化，村里应得的3.5万元一直没有到位，这3.5万元其中有打井队的2万元，有被告村里1.5万元，到现在还没有支付，在这期间李双物打电话说叫庄科村开证明，自己去扶贫办要钱，所以庄科村就开了证明，在开证明时刘国祥和李双物说开证明可以，决不能拿着证明去告被告，原告说绝对不可能，结果原告在扶贫办也没要来钱，拿着这个证明来告被告。在打井时原、被告并没有合同，也没有协议，按照上级扶贫部门的要求，支付原告3万元，剩余2万元钱在扶贫办，这是政策性的事，如果被告拿到这3.5万元钱，绝对会给原告。庄科村的群众都因那扶贫款还没到位有意见，李双物在管被告要钱，上级部门还欠被告钱，被告哪有这钱给原告，这也不是被告的责任，是国家政策有了变化，被告也没有办法，被告无权向李双物支付2万元。 本院经审理认定事实如下：原告李双物是打井个体户，2015年11月2日被告雇佣原告钻井一眼，深度300米，造价5万元，交工后被告给付原告3万元，余欠2万元，2018年1月30日被告给原告出具证明一份，证明内容为“武邑县李双物打井队，在码头乡庄科存打井1眼，深度为300米，总造价伍万元，乙付叁万元，总欠贰万元。特此证明刘国祥戈学刚2015年11月2日（加盖阜城县码头镇庄科村民委员会印章）特此证明为2018年1月30日上午”，该笔欠款至今未付。 本院认为，合法债权应受受法律保护。本案中，被告庄科村委会雇佣原告李双物为其打井一眼，原告按照要求完工交付，被告因为欠款未付向原告出具证明一份，双方虽无书面合同，但以上均是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，双方已经构成承揽合同关系。被告称因扶贫款未到位而无需给付原告剩余2万元打井费用，原告应向扶贫办主张该笔债权，无事实及法律依据，不予采信，故原告要求被告给付欠款2万元，于法有据，予以支持。被告至今拖欠原告该笔欠款，显属违约，因此原告要求被告支付自起诉之日起至给付欠款付清之日止的利息，予以支持，然原、被告之间未约定欠款利息，本院认为，利息按中国人民银行同期同类人民币贷款利率，参照逾期罚息利率标准计算，较为合理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告阜城县码头镇庄科村民委员会于本判决生效之日起5日内给付原告欠款2万元及利息（以欠款本金2万元为基数，自2020年1月6日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率，参照逾期罚息利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告阜城县码头镇庄科村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  梁晓宁 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘雅莉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初1551号 原告：何中财，男，汉族，1966年2月14日出生，住重庆市永川区。 被告：重庆金德建设有限公司，住所地重庆市两江新区高新园星光大道82号D1-5-1，统一社会信用代码915000006211980806Q。 法定代表人：陈真学。 本院在审理原告何中财与被告重庆金德建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告何中财于2020年4月16日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何中财撤回对被告重庆金德建设有限公司的起诉。 案件受理费2465元（已减半收取），由原告何中财负担。 审 判 员 姚利平 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 曾 莉 书 记 员 王 欢
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1526民初1550号 原告：文淑分，女，1955年3月24日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：刘凡玉，女，1967年3月17日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：唐守强，男，1990年6月28日出生，汉族，住四川省珙县。 原告文淑分与被告刘凡玉、唐守强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文淑分到庭参加诉讼，被告刘凡玉经公告送达开庭传票、唐守强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文淑分向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息16000元（月息2分，2018年6月至2019年10月）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月17日，被告刘凡玉、唐守强母子向原告借款50000元并约定支付月息2分，两年还本，按月付息。至今被告未向原告返还本金，自2018年6月起至今未支付利息。原告多方查找被告未果，为维护原告的合法权益，故诉讼至法院。 被告刘凡玉未到庭，未答辩，未提交证据。 被告唐守强未到庭，未答辩，未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本予以确认并在卷佐证。经审理查明，2015年3月17日，被告刘凡玉、唐守强向原告出具借条一张，借条载明“今借到文淑芬人民币现金伍万元，小写50000元，期限2年。期限延期到2019年9月5日，刘凡玉。借款人：刘凡玉、唐守强，2015.3.17”。 庭审中，原告称借款是以现金方式交付的。借条上载明的“期限延期到2019年9月5日，刘凡玉”,是2017年时刘凡玉重新在借条上写的。现原告以借款到期后二被告仍未偿还借款为由，诉讼至法院，要求判如所请。 本院认为，二被告向原告借款50000元，有借条及原告庭审陈述为证，且原告当庭签订了诚信诉讼保证书，原告主张的借款事实清楚，双方借贷关系依法成立并生效，其合法的借贷关系，应受法律保护。现原告主张二被告偿还借款本金50000元，于法有据，应予以支持。关于计算利息的期限及利率标准问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案逾期利息计算期间应从2019年9月6日至2019年10月31日止，逾期利率应按年利率6%计算。被告刘凡玉、唐守强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘凡玉、唐守强于本判决生效之日起十日内返还原告文淑分借款本金50000元及逾期利息466.7（以本金50000元为基数，按年利率6%，自2019年9月6日至2019年10月31日止。）； 二、驳回原告文淑分的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由被告刘凡玉、唐守强负担1250元，原告文淑分负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  熊 静 人民陪审员  肖元忠 人民陪审员  何先琼 二〇二〇年四月九日 书 记 员  李桂双
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1599号之三 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路96号。 法定代表人：叶奔建，职务：行长。 委托诉讼代理人：姜智胜，男，系该行职工。 被执行人：章和平，男，1964年8月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：徐水仙，女，1963年3月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被执行人章和平、徐水仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初1380号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为被执行人章和平、徐水仙偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行借款本金149960.68元及相应利息，并负担执行费2297元和案件受理费3018元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人章和平、徐水仙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章和平、徐水仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章和平、徐水仙逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章和平、徐水仙财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人章和平、徐水仙无不动产及有价证券；章和平有浙Ｈ×××××小型汽车，已拍卖成交，本案得分配款2309元;徐水仙系常山军祺线业有限公司法定代表人及公司股东，该公司房产已在本院（2019）浙0822执1631号案件中处置。截止2020年4月20日，本案实际执行到位2309元。暂未发现被执行人章和平、徐水仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章和平、徐水仙拒不履行，本院决定对其拒不履行行为罚款1000元；同时已对章和平、徐水仙采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章和平、徐水仙暂无可供执行的财产，本院决定终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0822执1559号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李晓剑
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初875号 原告：曹颍珏，女，1990年8月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。 主要负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 原告曹颍珏诉被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后,依法适用简易程序于2020年2月28日、2020年4月3日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人许科及被告的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹颍珏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告保险赔款共计54810元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年12月16日8时18分许，朱珏永驾驶原告曹颍珏名下的苏Ｅ×××××小型轿车行驶至热电厂前面时与盛建青驾驶的苏Ｅ×××××中型客车相撞，致两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队认定朱珏永负全部责任，为此，造成朱珏永驾驶的苏Ｅ×××××汽车修理费为52200元，评估费2610元。因苏Ｅ×××××汽车在被告处投保了商业险，其中机动车损失险金额为275632元，且事故发生在保险期限内，故对于原告的损失应当由被告承担赔偿责任。因就赔偿事宜双方协商未成诉讼来院，望法院支持原告的诉请。 被告人保苏州分公司辩称:1.对事故发生及责任认定无异议，车辆在我司投保机动车损失保险275632元含不计免赔，事故发生在保险期间内。2.对原告主张的车辆损失我公司认为金额不合理，对重新公估的公估报告没有异议。3.诉讼费及二次公估的公估费我司均不承担。 经审理查明：2019年12月16日8时18分许，朱珏永驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车行驶至热电厂前面时与盛建青驾驶的苏Ｅ×××××中型客车相撞，致两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队认定朱珏永负全部责任。 朱珏永持C1准驾车型驾驶证，有效期自2016年7月23日至2026年7月23日。苏Ｅ×××××小型轿车为原告曹颍珏所有，行驶证发证日期为2017年8月。 原告作为被保险人、苏Ｅ×××××小型轿车作为被保险机动车在被告处投保了第三者责任保险及不计免赔、机动车损失保险（保险金额275632元）及不计免赔，保险期间自2019年8月29日0时起至2020年8月28日24时止。 2019年12月19日，原告委托中衡保险公估股份有限公司江苏分公司对苏Ｅ×××××小型轿车在本案事故中造成的损失进行评估，中衡保险公估股份有限公司江苏分公司于2019年12月30日出具评估报告认为苏Ｅ×××××小型轿车的修复费用为52200元。为此，原告支付保险公估费2610元。 审理中，被告以原告单方委托且评估报告中认定的修理费过高，申请对苏Ｅ×××××小型轿车在事故中造成的损失重新进行公估，本院依法委托江苏娄江保险公估有限公司进行了公估，该公司于2020年3月21日出具编号为（2020）苏0581法鉴委字第00068号公估鉴定报告，认为苏Ｅ×××××小型轿车的维修价格为29400元。为此，被告支付保险公估费3000元。 以上事实，有营业执照副本、国家企业信用信息公示系统打印件、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、商业险保单、公估报告、公估费发票及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：原、被告间的保险合同依法成立且合法有效，对原、被告均产生法律约束力。本案事故中原告曹颍珏负该事故的全部责任，原告曹颍珏所有的苏Ｅ×××××小型轿车在被告处投保了车辆损失险并约定了不计免赔率，在保险期间内使用被保险车辆发生交通事故造成损失的，原告作为被保险人可以依据保险合同的约定要求被告赔偿车辆损失。江苏娄江保险公估有限公司及其公估人具有相应的公估资质，公估程序合法，公估结论并无明显不当，故本院对该公司出具的《公估鉴定报告》予以采信。根据该公估报告，苏Ｅ×××××小型轿车的维修价格为29400元，故本院支持被告赔偿原告车辆维修费29400元。原告认为上述公估报告修理费过低，但未能举证证明上述公估报告存有不当之处或提交足以推翻上述公估报告的相应证据，故对原告的抗辩意见本院不予采纳。原告要求被告承担因其委托中衡保险公估股份有限公司江苏分公司进行公估产生的公估费2610元的诉讼请求，被告不予认可，因该报告系原告单方委托公估，原告并未提供证据证明被告共同进行了查勘验损，故对原告曹颍珏主张的公估费2610元的诉讼请求，本院不予支持。被告重新委托公估产生的公估费3000元，系保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹颍珏关于苏Ｅ×××××小型轿车的维修费用人民币29400元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。 二、驳回原告曹颍珏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币585元，由原告负担317.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担267.5元（原告同意其预交的案件受理费中的267.5元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。被告已支付的公估费人民币3000元由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照《国务院诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员  肖刚 二〇二〇年四月十三日 书记员  华雨 附法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2252号申请执行人：王建新，男，1976年4月29日生，汉族，住江苏省宿迁市。被执行人：宇繁信息科技(上海)有限公司有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张青艳。上列当事人间劳动仲裁纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行义务。本院在执行过程中，申请人向我院提出申请，请求撤销执行申请。本院认为申请执行人请求撤销执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：上海市劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第7750号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年四月十六日法官助理 吴晓丽书 记 员 李承浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2020）宁0302民初253号原告：马某，住宁夏回族自治区固原市隆德县。委托诉讼代理人：朱某，系宁夏海潮律师事务所律师，特别授权代理。被告：何某，住宁夏回族自治区银川市。原告马某与被告何某承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人朱某到庭参加了诉讼，被告何某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经本院审查，本案案由应为劳务合同纠纷。原告马某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告消防工程款50290元并支付逾期付款利息2934.73元（以50290元为基数，自2016年1月13日起暂计算至2020年1月3日），共计53224.73元；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告马某将利息变更为2289.92元（自2019年4月1日起计算至2020年1月3日）。事实和理由：2017年11月，被告将位于吴忠市利通区回医回药研究创业基地项目中的消防项目工程分包给原告施工。工程完工后，被告于2019年1月31日向原告出具结算单一张，尚欠原告50290元未支付。吴忠市利通区回医回药研究创业基地项目于2019年5月通过竣工验收，但被告至今未向原告支付尚欠的工程款，故原告诉至人民法院。被告何某经本院传票传唤未到庭亦未提交答辩状，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。原告马某为支持其主张提供消防工程结算单1张，以证明2019年1月31日，被告向原告出具结算单一张，内容载明尚欠原告50290元未支付的事实。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，和本案具有关联性，原告的证据能够直接证明原告与被告之间形成劳务合同关系及被告拖欠原告消防工程款50290元的事实，故对该证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实：2019年1月31日，被告向原告出具结算单一张，内容为：吴忠回医回药工地消防工程结算单尚欠50290元。现原告马某以该份结算单要求被告何某支付劳务工程款50290元及逾期付款利息2289.92元。本院认为，被告欠原告劳务报酬50290元，事实清楚、证据充分，有原告的当庭陈述及被告向原告出具的结算单佐证，故被告作为债务人依法应当予以支付。结算单中未约定支付期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，原告主张权利之日应为向本院提起诉讼之日，原告主张按照月利率6%计算利息的请求，无法律依据，本院不予支持，依法应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告向本院提起诉讼之日（2020年1月7日）开始计算至本判决指定履行之日的利息。被告何某虽未到庭，本院根据原告的诉讼请求及查明的事实，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何某支付原告马某劳务工资50290元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自2020年1月7日至本判决指定履行之日的逾期付款利息，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告马某的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，由原告马某负担63元，由被告何某负担1067元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 贾淑玲人民陪审员 张 晖人民陪审员 熊建荣 二〇二〇年四月二十九日（法官助理 马晓波书记员 张爱琴附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初189号 原告：张阿木古冷，男，1986年4月27日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区。 被告：佟大喜，男，1989年12月26日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 原告张阿木古冷诉被告佟大喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，由科右前旗人民法院审判员张纯东担任审判长、与人民陪审员乌长江、洪星依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告张阿木古冷到庭参加了诉讼，被告佟大喜经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，现已届满，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张阿木古冷向本院提出诉讼请求:要求被告给付欠款2280元。事实和理由：2015年9月30日，被告在原告处赊购价值2280元的殴奇手机，当时被告无钱给付，给原告出具欠据一枚，未约定还款期限，欠款到期后，经原告多次找到被告索要欠款，被告拒绝偿还，现被告下落不明，故原告诉至法院。 原告为支持其主张向本院提交了被告出具的欠据一枚，证明被告欠原告2280元的事实；科右前旗归某镇某嘎查委员会出具的证明一份，证明被告外出打工，下落不明的事实。 被告佟大喜未递交书面答辩，亦未出庭，视为放弃质证权利，本庭对原告提交的欠据及证明予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告在科右前旗某镇某本街开手机店，2015年9月30日，被告在原告处赊购价值2280元的殴奇手机，并给原告出具欠据一枚，未约定还款期限，欠款到期后，原告多次找到被告索要欠款，被告拒绝给付，现被告下落不明。 本院认为，原、被告之间存在合法的买卖关系，被告未能按期偿还欠款，属于违约，应承担违约责任。 综上所述，本院对原告张阿木古冷要求被告佟大喜给付欠款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告佟大喜于本判决书生效后十日内给付原告张阿木古冷货款2280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告佟大喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审 判 长  张纯东 人民陪审员  乌长江 人民陪审员  洪 星 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  赵守泽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执10号 申请执行人：郑锦娟，女，1977年12月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：江苏万得福购物中心有限公司，住所地沭阳县，统一社会信用代码91321322762437428M。 法定代表人：章耀媛，该公司董事长。 本院在执行郑锦娟与江苏万得福购物中心有限公司劳动争议纠纷一案过程中，本院于2020年3月27日裁定受理刘静对江苏万得福购物中心有限公司的破产清算申请。申请执行人以自行向破产管理人申报债权为由，于2020年4月3日向本院撤回对被执行人江苏万得福购物中心有限公司的执行。本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的沭劳人仲案外调字（2019）第123号仲裁调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月三日 法官助理 姜 山 书 记 员 司 雨