宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初4223号原告：中卫香山村镇银行有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区应理南街东侧85号。统一社会信用代码：91640500574889347L。法定代表人：李陶全，该公司董事长。委托诉讼代理人：段文丽，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：苏广清，男，汉族，生于1969年8月26日，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：候淑兰，女，汉族，生于1968年8月20日，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区新花园10号楼2单元402室。被告：汪涛，男，汉族，生于1981年2月15日，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：徐鹏，女，汉族，生于1982年6月30日，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区应理嘉苑1号楼5单元551室。被告：李卫成，男，汉族，生于1973年8月28日，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：张斯玉，女，汉族，生于1977年5月5日，内蒙古阿拉善左旗人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区应理嘉苑2号楼131室。原告中卫香山村镇银行有限责任公司与被告苏广清、候淑兰、汪涛、徐鹏、李卫成、张斯玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人段文丽、被告汪涛到庭参加了诉讼，被告苏广清、候淑兰、徐鹏、李卫成、张斯玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告苏广清、候淑兰偿还原告借款本金421349.83元、利息58242.67元（自2018年12月22日至2019年7月15日），之后利息按照合同约定利随本清；二、判令被告汪涛、徐鹏、李卫成、张斯玉对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月25日，原告与被告苏广清、候淑兰签订《个人借款合同》一份，约定：被告苏广清、候淑兰向原告借款49万元，借款期限自2017年6月25日至2018年6月24日，年利率10.44%,按季结息，借款人未按合同约定归还借款本金的，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告与被告汪涛、徐鹏、李卫成、张斯玉签订《保证合同》一份，被告汪涛、徐鹏、李卫成、张斯玉对上述借款提供连带责任保证，合同签订后，原告向被告苏广清、候淑兰指定账户发放了借款，但被告苏广清、候淑兰未按合同约定还本付息，被告汪涛、徐鹏、李卫成、张斯玉也未履行担保义务。为此，原告诉至人民法院。被告汪涛辩称，2017年6月份左右，原告在被告苏广清处拉走了部分地毯，拉走的地毯应当折抵被告苏广清向原告的借款本息。被告汪涛代被告苏广清偿还过借款利息。借款到期后，被告汪涛要求原告处置被告苏广清的财产，但原告未积极处置，导致错过了最佳时期。被告苏广清、候淑兰、徐鹏、李卫成、张斯玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的《个人借款合同》、借款借据、《保证合同》、《保证担保承诺书》、《放款通知书》、利息清单、各被告身份证复印件、结婚证复印件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月25日，原告与被告苏广清、候淑兰签订《个人借款合同》一份，约定：被告苏广清、候淑兰向原告借款49万元；借款期限为12个月，自2017年6月25日起至2018年7月14日止；借款年利率为10.44％；按季结息，结息日为每季末月的20日；对逾期借款从逾期之日在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息；合同还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告汪涛、徐鹏、李卫成、张斯玉签订《保证合同》一份，约定：被告汪涛、徐鹏、李卫成、张斯玉对被告苏广清、候淑兰上述借款提供担保，担保方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年；被担保的债权金额及范围为主合同项下本金及利息（含复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他等全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用；合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订当日，原告向被告苏广清、候淑兰发放了借款49万元。借款后，被告苏广清、候淑兰未按合同约定还本付息。截止2020年4月10日，被告欠付原告借款本金409349.83元、利息90105.04元（包含罚息及复利）。上述款项经原告多次催要，各被告均未履行各自义务。为此，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告苏广清、候淑兰向原告借款49万元，现借款期限届满，被告苏广清、候淑兰未按合同约定清偿借款本息。截止2020年4月10日，被告苏广清、候淑兰尚欠原告借款本金409349.83元、利息90105.04元，其行为属违约。故原告要求被告苏广清、候淑兰返还借款本金409349.83元、利息90105.04元（利息计算至2020年4月10日）的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。被告汪涛、徐鹏、李卫成、张斯玉作为保证人与原告签订《保证合同》，为该笔借款本息等提供连带责任保证，应当对上述借款本息承担连带清偿责任，故原告要求被告汪涛、徐鹏、李卫成、张斯玉承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。被告汪涛、徐鹏、李卫成、张斯玉承担保证责任后有权向被告苏广清、候淑兰追偿。被告苏广清、候淑兰、徐鹏、李卫成、张斯玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏广清、候淑兰于本判决生效后十五日内向原告中卫香山村镇银行有限责任公司返还借款本金409349.83元，支付利息90105.04元，2020年4月10日之后利息按照双方合同约定的利率计付至借款还清之日止；二、被告汪涛、徐鹏、李卫成、张斯玉对上述借款本金409349.83元、利息90105.04元及2020年4月10日之后至借款清偿之日的利息承担连带清偿责任；三、被告汪涛、徐鹏、李卫成、张斯玉承担保证责任后，有权向被告苏广清、候淑兰追偿；四、驳回原告中卫香山村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8494元，由被告苏广清、候淑兰、汪涛、徐鹏、李卫成、张斯玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 王小勇人民陪审员 刘文祥人民陪审员 刘林丽 二○二○年四月十三日书记员 沈丽丽本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。