wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更444号 罪犯宋光兵，男，汉族，生于1970年7月22日，重庆市合川区人，现在重庆市三合监狱服刑。 罪犯宋光兵因犯赌博罪，于2006年4月4日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯开设赌场罪，于2010年7月19日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年3月7日刑满释放。重庆市九龙坡区人民法院于2016年4月29日作出（2016）渝0107刑初149号刑事判决，以被告人宋光兵犯非法持有毒品罪判处有期徒刑十年十个月,并处罚金10000元（未执行）。刑期自2015年12月7日至2026年10月6日止。判决发生法律效力后，于2016年6月16日送监狱执行刑罚。该犯分别于2018年8月17日经本院裁定，减去有期徒刑四个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2020年4月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年4月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯宋光兵在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯宋光兵符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯宋光兵系累犯，多次犯罪，因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯宋光兵的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯宋光兵系累犯，多次犯罪，因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯宋光兵减去有期徒刑四个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2026年2月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执恢242号 申请执行人:陈守民,男,1969年1月27日出生,汉族,住四川省都江堰市 被执行人:范春林,男,1963年12月22日出生，汉族,住四川省都江堰市 被执行人:袁惠华,女,1965年2月4日出生，汉族,住四川省都江堰市 被执行人:黎天成,男,1965年12月04日出生，汉族,,住四川省都江堰市 被执行人:刘圣如,女,1963年12月10日出生，汉族,住四川省都江堰市 关于陈守民与范春林、袁惠华、黎天成、刘圣如民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）川0181民初2619号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款153300元，并承担执行费2200元。本院于2019年12月4日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  **涛 二〇二〇年四月十三日 书记员  马 慧
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初120号 原告：荆门市华文广告装饰有限公司。 法定代表人：周华。 被告：许伟。 原告荆门市华文广告装饰有限公司与被告许伟合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，荆门市华文广告装饰有限公司于2020年4月27日向本院申请撤诉。 本院认为，荆门市华文广告装饰有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许荆门市华文广告装饰有限公司撤诉。 案件受理费249元，减半收取124.5元，由原告荆门市华文广告装饰有限公司负担。 审判员  胡雨生 二〇二〇年四月二十七日 书记员  龙俊诚
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执572号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行法定代表人：杨汉杰，系该行行长。被执行人：李健关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行与被执行人李健信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初945号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李健银行存款6万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年四月十五日书记员  郑 星
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民辖终48号上诉人(原审被告)：万仁红，男，汉族，1975年11月10日生，住重庆市开州区。被上诉人(原审原告)：卿光明，男，汉族，1973年7月8日生，住重庆市渝中区。上诉人万仁红因与被上诉人卿光明民间借贷纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院(2019)渝0154民初9367号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。万仁红上诉称，本案作为民间借贷纠纷，可以由接收货币一方所在地法院管辖，且上诉人现常住重庆市渝中区，一审法院对本案无管辖权，本案应由重庆市渝中区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，对于民间借贷纠纷合同履行地法院与被告住所地法院均有管辖权。《户口证明》显示上诉人(原审被告)住所地为重庆市开州区，虽上诉人自称经常居住地为重庆市渝中区但未提供相应证据证明，故其住所地仍为重庆市开州区。重庆市开州区人民法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇二〇年四月十三日法官助理 付 义书 记 员 牟 琼
文书内容重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0233刑初58号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人冉李桃，男，1985年12月28日出生于重庆市丰都县，汉族，初中肄业，无业，户籍地重庆市丰都县，现住重庆市丰都县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月19日被公安机关抓获归案并被刑事拘留，同年9月17日被取保候审。经本院决定，2020年4月23日被继续取保候审，同月28日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。辩护人杨静，重庆洪宇律师事务所律师。重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人冉李桃犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察官王琳出庭支持公诉，被告人冉李桃及其辩护人杨静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年初至12月，被告人冉李桃先后12次与徐军、秦泽强、冉超、李学勇（均已判决）在重庆市忠县盗窃某某股份有限公司忠县分公司已废弃或者仅少部分用户在使用的电缆线，涉案金额74904元。具体事实如下：1．2018年12月9日、10日、11日晚，被告人冉李桃与徐军、秦泽强、冉超、李学勇三次在忠县盗窃电缆线。其中，型号为HYA100×2×0.4、HYA100×2×0.5、HYA200×2×0.4的电缆线分别长688.5米、174米、80米。经忠县价格认证中心认定（下同），被盗电缆线价值共计14140元。前述被盗电缆线被公安机关扣押，并已发还被害单位。2．2018年的一天，被告人冉李桃与徐军、秦泽强、冉超在忠县盗窃型号为HYA100×2×0.4的电缆线664.3米。经认定，被盗电缆线价值9473元。3．2018年的一天，被告人冉李桃与徐军、秦泽强、冉超在忠县盗窃型号为HYA100×2×0.4的电缆线445米和型号为HYA200×2×0.4的电缆线230米。经认定，被盗电缆线价值共计10854元。4．2018年的一天，被告人冉李桃与徐军、秦泽强、冉超在忠县盗窃型号为HYA50×2×0.5的电缆线672.3米。经认定，被盗电缆线价值5950元。5．2018年的一天，被告人冉李桃与徐军、秦泽强、冉超在忠县盗窃型号为HYA50×2×0.5的电缆线200.2米。经认定，被盗电缆线价值1772元。6．2018年的一天，被告人冉李桃与徐军、秦泽强在忠县盗窃型号为HYA100×2×0.5的电缆线177.1米。经认定，被盗电缆线价值2801元。7．2018年的一天，被告人冉李桃与徐军、秦泽强在忠县盗窃型号为HYA100×2×0.5的电缆线225.1米。经认定，被盗电缆线价值3561元。8．2018年的一天，被告人冉李桃与徐军、秦泽强、冉超在忠县盗窃型号为HYA500×2×0.4的电缆线560.6米。经认定，被盗电缆线价值18220元。9．2018年的一天，被告人冉李桃与徐军、秦泽强、冉超在忠县盗窃型号为HYA50×2×0.5的电缆线365米。经认定，被盗电缆线价值3230元。10．2018年的一天，被告人冉李桃与徐军、秦泽强、冉超在忠县盗窃型号为HYA100×2×0.5的电缆线309.9米。经认定，被盗电缆线价值4903元。2019年8月19日，被告人冉李桃被公安机关抓获归案，到案后如实供述了前述事实。在审查起诉阶段，其自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人冉李桃在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，发还清单，户籍资料，抓获经过，在逃人员登记、撤销表，测量记录，刑事判决书，证人张某某、肖某某、鲁某某、高某某、罗某1、陈某、喻某某、黄某某、叶某某、朱某某、隆某、范某某、罗某2等人的证言，涉案财物价格认定结论书，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，同案犯徐军、秦泽强、冉超、李学勇及被告人冉李桃的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉李桃以非法占有为目的，与他人共同盗窃他人财物，涉案金额74904元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”刑档内裁量刑罚。被告人冉李桃到案后如实供述罪行，并自愿认罪认罚，均可从轻处罚。其多次盗窃，部分涉案财物已发还被害单位，在量刑时均予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人冉李桃犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一万元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵三十日。即从2020年4月28日起至2023年5月28日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人冉李桃与同案已决犯徐军、秦泽强、冉超共同退赔中国电信股份有限公司忠县分公司五万四千四百零二元人民币，被告人冉李桃与同案已决犯徐军、秦泽强共同退赔中国电信股份有限公司忠县分公司六千三百六十二元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任 娟人民陪审员  吴宗凯人民陪审员  田秀珍二〇二〇年四月二十八日法官 助理  李宛亭书 记 员  张诗玥
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初35号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司(变更前企业名称:深圳华强数字动漫有限公司)，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓楠，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿晓，河南国基律师事务所律师。被告：郑州市二七区爵士皇后蛋糕房，住所地郑州市。经营者：井罗。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告郑州市二七区爵士皇后蛋糕房著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长  焦静霞人民陪审员  孙军奇人民陪审员  孙帅军二〇二〇年四月二十八日书 记 员  陈志丹
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执238号之一申请执行人王俊杰，男，1962年7月1日生，汉族。被执行人靳潇戊，男，1966年3月13日生，汉族。本院在执行王俊杰与靳潇戊合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初3690号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告靳潇戊于判决生效后十日内向原告王俊杰偿还借款250000元及利息250666.67元，并自2018年12月16日起以250000元为基数按照月息2%向原告继续支付利息至实际还款之日止；二、驳回原告王俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9050元，公告费540元，共计9590元，由原告王俊杰承担419元，被告靳潇戊负担9171元。因靳潇戊未按上述生效法律文书履行义务，王俊杰向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、对被执行人靳潇戊名下丰田牌汽车、X5牌汽车查封，查封期限自2020年4月9日至2022年4月8日止，查封为轮候查封，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2020年1月15日、2020年2月12日、2020年3月26日、2020年4月13日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。1、查明被执行人靳潇戊有银行存款合计11440元，本院冻结扣划11440元，并于2020年4月20日将该笔执行款全部发还给申请人王俊杰。四、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初3690号民事判决书的本次执行程序。被执行人靳潇戊负有继续向申请执行人王俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年四月三十日书记员 张 立
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初731号原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01）法定代表人：郭仕刚，总经理委托诉讼代理人：付博，男，北京李自永律师事务所律师。被告：吴君梅，女，1987年1月10日出生，汉族，现住北京市延庆县。本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告吴君梅物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王建生二〇二〇年四月二十六日书记员  王宇群
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执23号 申请执行人：赵庆平，男，1948年12月29日出生，汉族，农民，住青神县。 被执行人：蔡小君，男，1985年10月31日出生，汉族，农民，住青神县。 本院在执行张世祥申请执行蔡小君（2019）川1425民特17号民事裁定书一案中，申请标的为1660元，蔡小君已经自动履行了300元，剩余1360元尚未支付，被执行人蔡小君暂无其他财产可供执行财产，现双方达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）川1425民特17号民事裁定书的执行。 若被执行人未按照协议履行，则申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  豆霞 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴宇
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初244号原告：苏广玲，女，1949年12月26日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：王振，男，1958年6月6日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。原告苏广玲与被告王振民间借贷纠纷一案，本院2020年3月4日立案。原告苏广玲于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏广玲自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏广玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏广玲负担。审判员  刘晓洁二〇二〇年四月二十七日书记员  宋 洋
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1728刑初3号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人赵某某，曾用名赵某某，男，汉族，初中文化，住河南省新乡市封丘县。2010年7月29日被告人赵某某因故意伤害罪被判处有期徒刑二年缓刑三年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年6月6日被东明县公安局刑事拘留，2019年7月13日被逮捕。现羁押于东明县看守所。 辩护人王爱虎，河南伟兴律师事务所律师。 东明县人民检察院以东检一部刑诉[2019]301号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员任利国、王萌萌出庭支持公诉。被告人赵某某及其辩护人王爱虎到庭参加了诉讼。东明县人民检察院于2020年3月31日提出延期审理建议，本院决定延期审理，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人赵某某分别于2019年春节前的一天下午、2019年1月3日、2019年1月27日通过他人向吴某等人贩卖冰毒（甲基苯丙胺）约9克。 公诉机关认为，被告人赵某某多次向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 在开庭审理过程中，被告人赵某某对公诉指控指控他贩卖毒品的克数提出了异议。 辩护人辩称，被告人赵某某归案后如实供述了自己的全部罪行，建议从轻处罚。 经审理查明，2019年春节前的一天下午、2019年1月3日、2019年1月27日，被告人赵某某三次通过他人向吴某等人贩卖冰毒（甲基苯丙胺）共计约9克。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、证人证言 （1）证人吴某证言证明，他先后三次向赵某某购买冰毒，第一次是2019年春节前的一天下午，他通过邱某1从赵某某那里购买了一个冰毒；第二次也是2019年春节前的一天，他从赵某某那里购买了四个冰毒。第三次通过赵某某购买了四个冰毒。一个冰毒就是指一克。 （2）证人邱某1证言证明，2018年年底的时候，他和吴某一起找到赵某某，花了500元从赵某某手中购买了一个毒品。 （3）证人贾某证言证明，通过微信转给吴某2000元钱，开车一起到河南封丘购买了四个冰毒。 （4）证人李某1证言证明，他一共卖给赵某某冰毒三次。第一次卖了一个冰毒，第二次卖了两个冰毒，第三次卖了四个冰毒。一个冰毒就是指一克。 2、书证 （1）户籍证明证实，被告人赵某某，男，1991年9月20日出生，身份证号码，汉族，住河南省新乡市封丘县城关乡山里寨村158号。 （2）抓获经过证明，2019年6月5日下午3时许，东明县公安局民警在河南省封丘县将被告人赵某某抓获。 （3）调取吴某从赵某某处购买冰毒时的微信转账记录证明，证明吴某通过微信分别向赵某某、李某1微信转账记录情况以及李某1赵某某之间的微信转账记录情况。 （4）辨认笔录证明，吴某辨认出向其贩卖冰毒的赵某某。 3、被告人赵某某供述证明，他共卖给吴某三次冰毒，第一次在2019年春节前几天的一天下午，卖给吴某一个冰毒，收取500元；第二次也是在2019年春节前的一天晚上，吴某通过微信转账1900元购买四个冰毒，其当晚将购买冰毒钱款转给了李某1；第三次吴某通过他购买了四个冰毒。 本院认为，被告人赵某某多次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，被告人赵某某归案后如实供述了自己的全部罪行，建议从轻处罚。该辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人赵某某对公诉机关指控他贩卖毒品的克数提出了异议。经查，根据证人证言与被告人在侦查机关的供述证明，被告人赵某某三次通过他人向吴某等人贩卖9个冰毒，共计约9克。故被告人赵某某的该项辩护意见，本院不予支持。根据本案的犯罪事实、情节及其对社会的危害程度，结合前科情况综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2022年12月5日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、违法所得，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  晁建伟 审 判 员  张国华 人民陪审员  胡秀美 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  胡晓莉
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执264号之二 被执行人：高峰，男，1994年11月30日出生，汉族，山西省晋城市城区人。 被执行人高峰危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年4月1日作出的(2020)晋0521刑初16号刑事判决，判决：被告人高峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金1000元。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年4月23日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定扣留并提取了被执行人高峰在沁水县公安局缴纳的取保候审金1000元上缴国库，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执1023号之一申请执行人：史林成，男。申请执行人：李如叶，女。申请执行人：史煊珷，男。被执行人：瓜州县合盛物流有限责任公司。本院执行的史林成、李如叶、史煊珷与瓜州县合盛物流有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依据（2019）甘0922民初532号民事判决书，被执行人瓜州县合盛物流有限责任公司应交纳案件款109391元、诉讼费2487元、执行费1578元，合计113456元。经财产调查，被执行人瓜州县合盛物流有限责任公司无可供执行的财产，申请人执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年四月二十八日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执164号申请执行人：黄世萍，女，1976年10月15日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：陆波，男，1978年11月28日出生，，住所地江苏省泗阳县。申请执行人黄世萍与被执行人陆波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民特673号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理，本案执行标的66256元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次，查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年3月3日查封被执行人陆波所有的苏Ｂ×××××号车辆，但未扣押，无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇圣地名门西门南金蜓装饰进行调查，未发现被执行人陆波。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人陆波在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.本院已在另案中对被执行人陆波司法拘留15日。7.2020年4月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年四月二十一日书记员  张 豪
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执1659号 申请人建昌县农村信用合作联社，住所地建昌县建昌镇朝阳路一段七十五号，统一社会信用代码91211422797683856P。 法定代表人：王锦会，系该社理事长。 委托诉讼代理人：穆占杰，系该社主任。 委托诉讼代理人：贾富博，系该社员工。 被执行人任柏秋，女，1975年1月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被执行人刘峰，男，1974年10月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。 建昌县农村信用合作联社申请执行任柏秋、刘峰借款合 同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1422民初3121号民事调解书的本次执行程序。 在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  王铁光 代理审判员  姜 波 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  雷文斌
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0321民初1821号 原告：李德新，男，1961年5月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：刘鹏，男，1985年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：刘德广，男，1952年7月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告李德新与被告刘鹏、刘德广民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告李德新于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李德新自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李德新撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李德新负担。 审判员  宫占好 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李玉峰 书记员宋莹
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302财保17号申请人：潘本刚，男，1970年5月17日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：李岳柱，贵州聚联律师事务所律师。被申请人：遵义聚鑫房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区南岭路南岭村委会三楼。统一社会信用代码：91520302675437390R。法定代表人：马宇，总经理。申请人潘本刚于2020年4月14日向本院申请诉前财保保全，请求查封被申请人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司价值人民币15000000元的财产。并提供中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司保函（保单号：12104213900948902317）为保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或者冻结被申请人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司价值15000000元的财产。案件申请费5000元，由申请人潘本刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴继红二〇二〇年四月十四日法官助理刘莹书记员邹小凤
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执恢435号申请执行人：吉林省广亿通信有限公司。法定代表人：闫喜华，总经理。被执行人：辽源市兆达建筑安装有限公司。法定代表人：王放，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0402民初1761号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2016）吉0402民初1761号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2019年11月4日向本院申请恢复强制执行。经审查符合立案条件，本院于2019年11月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一是于2019年11月4日发送执行通知书、报告财产令。二是于2019年11月4日/2020年4月8日/4月24日查询被执行人财产，无可供执行财产。三是于2020年4月8日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  王方东二〇二〇年四月二十四日书记员  周 天
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执696号之一 申请执行人：孙松柏，男，生于1966年6月16日，汉族，住四川省三台县。 被执行人：范洪金，男，生于1966年1月31日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人孙松柏申请执行本院作出的（2019）川0703民初9664号民间借贷纠纷一案，生效法律文书确认范洪金偿还孙松柏借款本金33万元及资金利息。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人范洪金的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、收益性保险、住所地等进行查询、调查，同时对范洪金进行传唤调查，未查到其有可供执行财产。经本院执行，截至2020年4月23日已执行到位金额0元。本院已依法将被执行人范洪金纳入限制高消费名单，对申请执行人孙松柏进行了终本约谈，孙松柏同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，范洪金应当依法继续履行(2019)川0703民初9664号民事调解书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王云波
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103财保6号 申请人：王则铭，男，1968年4月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：林美玉，上海兰迪（福州）律师事务所执业律师。 被申请人：刘清华，女，1980年7月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请人王则铭于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘清华在中国建设银行福州鼓楼支行的存款（账号62×××37）予以冻结，请求对被申请人刘清华在中国农业银行福州仓山支行的存款（账号62×××77）予以冻结。冻结价值以65400.00元为限。申请人王则铭以其向华安财产保险股份有限公司福建分公司提供投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人王则铭的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、立即冻结被申请人王则铭在中国建设银行福州鼓楼支行的存款（账号62×××37）。 二、立即冻结被申请人王则铭在中国农业银行福州仓山支行的存款（账号62×××77）。 上述冻结价值以65,400.00元为限。 案件申请费674元，由申请人王则铭承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘妙香 二〇二〇年四月十四日 法官助理林进怡 书记员许晓蔚
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2549号原告：烟台恒旭物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区通洋路37号沃土网络科技中心一楼。法定代表人：梁国亮，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙艺群，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鹏，山东君孚律师事务所实习律师。被告：孔丽丽，女，1980年7月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台恒旭物业管理有限公司与被告孔丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告烟台恒旭物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台恒旭物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台恒旭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台恒旭物业管理有限公司负担。审判员 张 文 君二〇二〇年四月二十三日书记员 孙乐（代）
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0927民初66号原告：刘冬生，男，1961年5月1日出生，汉族，住河北省南皮县。委托诉讼代理人：韩蕊，河北馨铁律师事务所律师。被告：太和县洪山自来水厂，住所地安徽省阜阳市太和县洪山镇洪山集。法定代表人：刘虎强。刘冬生与太和县洪山自来水厂承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘冬生于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘冬生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  邢家德审 判 员  郑金红人民陪审员  杨连荣二〇二〇年四月七日书 记 员  刘梦雅
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初881号 原告:中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路43号，统一社会信用代码91500232711627037W。 负责人：黄雁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段成江，男，1966年9月9日出生，汉族，该公司员工，住重庆市大足区。 被告:栾黎东,男,1993年10月30日出生,汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 本院在审理原告中国电信股份有限公司武隆分公司与被告栾黎东电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司武隆分公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿申请撤诉，是其对诉权的合法行使，符合法律的规定，应当准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤回起诉。 案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。 审判员  肖青锐 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李诗韵
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初845号 原告：孔凡华，男，1963年7月7月生，汉族，住山东省泗水县。 委托诉讼代理人：陈雯雯，山东衡正源律师事务所律师。 被告：管涛，男，1977年6月28日生，汉族，住平邑县。 原告孔凡华与被告管涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔凡华的委托诉讼代理人陈雯雯到庭参加诉讼，被告管涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 孔凡华向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告工资12000元及延迟支付的利息。事实和理由：原告受雇于被告从事被告所有鲁Ｑ×××××L车辆的驾驶员工作，原、被告于2019年7月5日协商解除雇佣关系，被告于当日书写欠条一张，承诺于2020年1月1日前支付原告工资余款12000元。 管涛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孔凡华受雇于管涛从事驾驶员工作，驾驶管涛挂靠于临沂永泰运输有限公司的车牌号为鲁Ｑ×××××的车辆，双方于2019年7月5日进行了结算，管涛尚欠孔凡华劳务报酬12000元。管涛承诺于2020年1月1日前支付孔凡华全部劳务报酬，但到期后经孔凡华多次催要其并未支付。2020年2月13日，孔凡华以其诉求诉至本院。 本院认为，孔凡华与管涛之间存在劳务合同关系，管涛欠孔凡华劳务报酬12000元，有管涛书写的欠条佐证，事实清楚，数额明确，本院依法予以确认。劳务合同双方当事人在履行合同过程中应当坚持诚实信用的原则，雇员应当按照合同约定从事雇佣劳动，雇主应当依照合同约定向雇员支付劳务报酬。本案中，孔凡华为管涛从事驾驶汽车的劳务，管涛应当按照约定向孔凡华支付劳务报酬，孔凡华的诉讼请求成立，予以支持。管涛要求孔凡华支付的利息，本院依法认定为自2020年1月2日起按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 管涛于本判决生效后五日内支付孔凡华劳务报酬12000元及利息（利息自2020年1月2日起按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由管涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 张 晓 二〇二〇年四月十五日 书记员 王晓龙
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初80号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人黄绍兵，男，1965年2月12日出生于重庆市合川区，住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月26日被重庆市璧山区公安局取保候审，2020年2月25日被监视居住。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人黄绍兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年1月8日22时12分许，被告人黄绍兵醉酒驾驶渝CXXXX号普通二轮摩托车搭乘钱某从璧山区皮革二区出发，途经24队车站、金山角、沿河西路往俊豪中央大街方向行驶，当行驶至璧山区沿河西路天香KTV路段时，被设卡盘查的重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队民警当场查获。经检测，黄绍兵血液中检出乙醇，含量为156.6毫克/100毫升。被告人黄绍兵到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人黄绍兵酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄绍兵到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人黄绍兵判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 被告人黄绍兵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄绍兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄绍兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  雷晓鸣 二〇二〇年四月九日 书记员  毛丽娜
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执229号之一 申请执行人:苏祥明,男,1967年6月23日出生,汉族,住四川省金堂县。 被执行人:丁友国,男,1966年6月6日出生,回族,住成都市武侯区。 本院在执行申请执行人苏祥明与被执行人丁友国民间借贷纠纷一案，依据四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初1849号民事判决书的内容，向被执行人丁友国发出执行通知书，责令被执行人丁友国支付申请执行人苏祥明552000元及利息并承担执行费7920元，但被执行人丁友国至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人丁友国名下有川Ａ×××××荣威牌汽车一辆，本院己予以查封，但未实际扣押到案，无法处置。除此，通过网络查控系统及传统查控，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案所查封的被执行人名下的车辆未实际扣押到案，无法处置，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年四月十五日 书记员 孙泽逊
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执49号之二 申请执行人：杜永德，男，1966年4月14日出生，满族，住梅河口市海龙镇挺进街一委四组。。 被执行人：刘群，男，1958年8月24日出生，汉族，住梅河口市海龙镇胜利街。 本院在执行申请执行人杜永德与被执行人王淑华、刘群民间借贷纠纷一案中，提取了被执行人刘群的工资收入6.2万元，其中发放给申请执行人杜永德60415元，代缴执行费1585元。经查，除被执行人刘群的工资收入以外，被执行人王淑华、刘群暂无其他财产可供执行，本院已经该情况告知申请执行人杜永德，申请执行人同意继续执行被执行人刘群的工资收入。本院认为，本案符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘彦彤
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1175号原告：韩金凤，女，1982年3月24日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王慧芳，河南光裕律师事务所律师。被告：秦军玲，女，1978年7月12日出生，汉族，住河南省武陟县。原告韩金凤与被告秦军玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩金凤的委托诉讼代理人王慧芳到庭参加诉讼，被告秦军玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩金凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款23923元及利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至还款之日止）；2、本案的2000元律师费由被告承担；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年5月1日，被告称做生意需要资金而向原告借钱，原告借款给被告后，被告当场向原告出具了23923元的借条一张，被告在借条上签名按印，后原告多次向被告讨要借款，被告分文未付。现为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告秦军玲缺席，本院视为其放弃了答辩的权利。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年上半年，被告开始向原告借款，2018年5月1日，经双方结算，被告共向原告借款23923元。同日，被告向原告出具了借条一张，载明：“借款人秦军玲，于2018年5月1日，向借出人韩金凤借款人民币贰万叁千玖佰贰拾叁元整，23923元，如不归还本金，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：秦军玲，身份证号：，手机号：133××××1775,2018年5月1日。”后该款原告多次向被告讨要未果，诉至法院。上述事实有原告的当庭陈述，及原告提供的借条一张在卷佐证。本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷，我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。因被告缺席，本院视为其放弃了抗辩的权利，不利后果由其自行承担。被告秦军玲向原告借款23923元，有借条为证，现原告要求被告秦军玲归还借款符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的利息，依法应按年利率6%自起诉之日起计算至实际清偿完毕之日止。关于原告诉请的律师费，原、被告双方对此并没有明确约定，且原告未提供证据证明律师费的具体数额，故本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告秦军玲于本判决生效后十日内归还原告韩金凤借款23923元及利息（利息以23923元为本金，按年利率6%自2020年4月14日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告韩金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，减半收取计199元，由秦军玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵向辉二〇二〇年四月二十八日书记员  郝志新
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34411号原告高姣姣，女，汉族，1988年1月1日出生，住河南省沁阳市。被告河南豫晟兽药有限公司，住所地郑州市金水区柳林镇马头岗工业园区9号。法定代表人：芦国党，董事长。委托代理人曹学军，男，汉族，1981年11月4日出生，住河南省方城县。系公司员工。原告高姣姣诉被告河南豫晟兽药有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员杨关独任审理，公开开庭进行了审理。原告高姣姣到庭参加诉讼，被告河南豫晟兽药有限公司委托代理人曹学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2019年1月5日入职被告处从事人事专员，被告从2019年2月份开始不发工资，原告于2019年12月2日向仲裁委提起仲裁，仲裁不受理，为维护原告的合法权益，向法院依法提起诉讼，诉讼请求：1、请求判令被告依法支付2019年1月份-12月份的工资4万元及其25%的补偿金1万元，并依法支付仲裁、诉讼期间的工资；2、请求依法判令被告依法支付团建经费（聚餐唱歌）、旅游经费（国内外旅游）共3万元；3、请求依法撤销《解聘通知书》、依法确认《解聘通知书》无效，被告依法继续安排工作；4、请求依法判令诉讼费由被告承担。被告河南豫晟兽药有限公司辩称，一、金水法院已于2019年11月15日作出判决，我公司愿意支付法院判决的决定，高姣姣拒绝领取合理的全部工资；二、高姣姣在职期间，根据其工作表现认定不能胜任本公司岗位，已于2019年3月6日与其解除劳动关系，解除告知以三种形式通知到高姣姣本人，当面告知、书面告知、并张贴在公司公示栏及办公室门口处，短信发送到高姣姣本人手机；三、高姣姣被解聘后多次到我公司骚扰我公司正常经营，我公司无奈之下多次报警并请社区办事处多次调解无果。根据原、被告诉辩意见、举证、质证及庭审情况，本院确认以下事实：2019年1月5日，原、被告双方签订《劳动合同书》一份，主要约定：被告聘用原告担任人事专员，劳动合同期限为三年，自2019年1月5日起至2022年1月5日止；实习期3个月，表现优秀者可提前转正，试用期表现不良，公司有权解除劳动合同，试用期工资3000元，转正之后3500元；被告于每月15日前以人民币形式支付原告上月工资；等等。原告于2019年1月5日入职被告公司，后被告于2019年3月6日以原告不能胜任工作岗位为由要求与原告解除劳动关系，并以短信的方式向原告发送《解聘通知书》，但原告否认收到上述短信。原告称其于2019年3月11日无法再进入被告公司工作。原告于2019年12月2日向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，当日，该仲裁委员会作出金劳人仲案字﹝2019﹞3204号不予受理通知书，以申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据为由，决定不予受理。原告曾起诉要求被告依法履行劳动合同并支付2019年1、2、3月份工资共计8500元。本院做出（2019）豫0105民初14237号民事判决书判令被告河南豫晟兽药有限公司内向原告高姣姣支付工资3931.04元。本院认为：本案中原告诉求撤销《解聘通知书》、依法确认《解聘通知书》无效，被告依法继续安排工作，该项诉求与（2019）豫0105民初14237号民事案件中原告要求被告继续履行劳动合同的诉求实质相同，该诉求已经本院审理未予支持。且被告于原告实习期间因原告不能胜任工作为由解除与原告的劳动关系，并无不妥。原告称未收到原告发送的《解聘通知书》，但审理中原告称其于2019年3月11日已无法进入被告处工作且被告亦通过口头告知的方式解除双方的劳动关系，故对原告该项诉求本院不予支持。原告诉求被告支付2019年1至12月份的工资，2019年1月至3月工资已在（2019）豫0105民初14237号民事案件中进行了审理，本案不再处理。2019年4月之后，因原、被告劳动关系已解除，被告无需继续向原告支付工资。原告诉求被告支付补偿金1万元还诉求支付团建经费等3万元，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告高姣姣的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告高姣姣负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 关二〇二〇年四月二日书记员 周培敬
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0702刑初16号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人雅某，男，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区(无固定住所)。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检二部刑诉（2019）420号起诉书指控被告人雅某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员姚勇出庭支持公诉，被告人雅某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年9月7日23时许，被告人雅某分别在海拉尔区富强花园小区将1号楼108号门市撬开房门，在店内翻动没发现财物后离开；在海拉尔区紫苑名都小区将3号楼102号门市撬开房门，在店内翻动没发现财物后离开；在××区市撬开房门，在店内盗取人民币900元。2、2019年9月11日1时许，被告人雅某分别××区鸡当家炸鸡店撬开房门，将店内人民币2100元现金盗走后离开；××区金泽牌匾雕刻制作部撬开房门，在店内盗取人民币700元。综上，被告人雅某共计盗窃人民币3700元。另查明，2019年9月20日，被告人雅某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人雅某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表,受案登记表,立案决定书,户籍信息,归案情况说明,刑事判决书,释放证明书，被害人刘某、郭某、张某、王某、侯某的陈述，扣押清单，指认笔录及指认照片，监控视频截图，被告人雅某的供述及讯问光盘等证据证实,足以认定。本院认为，被告人雅某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人曾因犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪性质、情节、数额、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人雅某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年5月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人违法所得予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 旭人民陪审员  赵丽萍人民陪审员  王晓莉二〇二〇年四月八日书 记 员  赵文萍附本判决所引用的法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初1054号原告：沃亭亭，女，1989年7月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：周毅,安徽宪达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗光霞,安徽宪达律师事务所实习律师。被告：周冬，男，1990年12月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告沃亭亭与被告周冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告沃亭亭于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沃亭亭撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沃亭亭撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告沃亭亭负担。审判员  周泽二〇二〇年四月二十七日书记员  洪艳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执117号申请执行人：四川成都蒲江民富村镇银行有限责任公司，住所地：四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道371号。法定代表人：郭贻全，董事长。被执行人：成都满元农业科技有限公司，住所地：四川省武侯区龙安街5号1幢1层附14号。法定代表人：陈中华，执行董事。被执行人：眉山祥雲房地产开发有限公司，住所地：四川省丹棱县机械产业园区。法定代表人：黄永祥，执行董事兼总经理。本院在执行四川成都蒲江民富村镇银行有限责任公司（以下简称民富村镇银行）与成都满元农业科技有限公司（以下简称满元农业公司）、眉山祥雲房地产开发有限公司（以下简称祥雲房地产公司）金融借款合同纠纷一案中，执行标的金额为：本金3，500，000元及利息，诉讼费17，400元，执行费37，500元。本案在执行过程中，本院依职权对二被执行人满元农业公司、祥雲房地产公司的财产进行调查，包括银行存款、车辆登记信息、房屋所有信息等，并采取相应的措施。目前未发现二被执行人满元农业公司、祥雲房地产公司有其他可供执行的财产线索，申请执行人民富村镇银行也未能提供满元农业公司、祥雲房地产公司有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  董利强二〇二〇年四月三十日书记员  秦瑞一
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执327号申请执行人：王进李，男，1977年4月8日出生，住泗阳县。被执行人：张向阳，男，1978年12月7日出生，住泗阳县。申请执行人王进李与被执行人张向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初9014号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为60713元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.被执行人于2020年4月15日依传唤至我院申报财产，其表示暂时无履行能力，因患有重疾，无工作能力，并提供医疗信息等相关证据。5.本院于2020年4月17日至被执行人住所地进行调查，核实被执行人家中情况。6.2020年4月17日，本院联系申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的60713元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年四月二十二日书记员  张超然
陕西省宜君县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0222执保15号 申请执行人:王铁顺，男，1967年3月28日出生，汉族，住陕西省宜君县尧生镇西舍村三组。公民身份证号：610222219670328xxxx。 被执行人:王九玲，男，1970年9月26日出生，汉族，住陕西省宜君县尧生镇英家塬村桐树组。公民身份证号：61022219700926xxxx。 本院在执行申请人王铁顺与被执行人王九玲财产保全一案中，本院作出的（2020）陕0222民初177号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王九玲名下银行存款228688.93元、及相当于以上价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 辉 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李子轩
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终2067号 上诉人（原审原告）：宋建明，男，1968年3月26日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被上诉人（原审被告）：张洪富，男，1990年2月18日出生，汉族，住四川省荣县。 上诉人宋建明因与被上诉人张洪富财产损害赔偿纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112民初6747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月7日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 上诉人宋建明上诉称，撤销一审判决，改判张洪富立即偿还宋建明价值7398元的三星白色手机一部。事实与理由：张洪富损坏宋建明的三星白色手机应当在维修后原物返还，但张洪富却拿另一部伪劣产品偿还宋建明，严重侵害了宋建明的利益。 被上诉人张洪富辩称，宋建明拿来修的是一部很旧的三星NOTE2手机，其诉称的7000多元的手机根本不是他的，请求二审维持原判，驳回其上诉请求。 上诉人宋建明向一审法院起诉请求：1.张洪富支付其电脑维修费用620元，并按中国人民银行同期贷款利率从2018年9月7日起计算资金占用利息到款项付清之日止；2.张洪富赔偿其购买的一部三星白色手机费用7398元，并按中国人民银行同期贷款利率从2018年8月15日起计算资金占用利息到款项付清之日止。 一审法院判决：一、张洪富于判决生效之日起10日内支付宋建明620元及资金占用利息，资金占用利息以620元为基数从2018年9月8日起按年利率6%标准计算至款项付清之日止；二、驳回宋建明其余诉讼请求。该案案件受理费25元，宋建明负担20元，张洪富负担5元（此款宋建明已预交，张洪富履行上述款项给付义务时一并支付宋建明）。 二审中，张洪富向本院提交证据：修理手机的收款收据一份，拟证明宋建明委托其修理的手机型号是三星NOTE2。宋建明质证认为其是将手机交由张洪富修理，但型号是其主张的三星白色手机。本院经审查认为，收款收据上无宋建明的签字，本院对此不予采信。 二审审理查明的事实与一审裁判文书所认定的事实一致。 本院认为，关于张洪富是否应向宋建明返还价值7398元三星白色手机的问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”宋建明主张张洪富返还其价值7398元的三星白色手机一部，但是其却不能明确该手机的具体型号以及手机号码，同时其也并未提交证据证明其交由张洪富的手机系其主张的这一部，因此其应自行承担举证不能的不利后果。故本院对宋建明请求张洪富返还价值7398元三星白色手机一部的主张不予支持。 另宋建明对一审判决张洪富支付其620元以及资金占用利息未提出异议，故本院对此不再予以评述。 综上所述，宋建明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由宋建明负担。 本判决为终审判决。 审判长 谢 剑 审判员 童庆勇 审判员 罗健文 二〇二〇年四月二十二日 书记员 王清影
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1022号罪犯钱克勇，男，1988年10月12日生，汉族，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2010年5月24日作出(2010)锡刑初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人钱克勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2024年7月18日止），剥夺政治权利五年，共同赔偿民事诉讼原告人经济损失五十四万六千四百五十三元五角。判决生效后，该犯于2010年12月28日被交付执行。2013年4月19日，本院以(2013)宁刑执字第1852号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；2015年4月30日，本院以(2015)宁刑执字第3243号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2017年8月1日，本院以(2017)苏01刑更2717号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年7月18日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年2月3日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年4月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯钱克勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱克勇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为二年。经审理查明，罪犯钱克勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年4月、2018年9月、2019年2月、2019年8月获得表扬五次。共同赔偿民事诉讼原告人经济损失五十四万六千四百五十三元五角未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱克勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯钱克勇的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年12月18日止），剥夺政治权利五年减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年四月三十日书 记 员 杨 帆
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终1733号 上诉人（原审原告）：翟梅雪，女，1968年6月3日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区，现住河北省石家庄市藁城区。 被上诉人（原审被告）：齐永立，男，1983年9月16日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 上诉人翟梅雪因与被上诉人齐永立排除妨害纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初2472号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 翟梅雪上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：一审裁定书认定事实不正确，裁定驳回起诉错误。本案是停止影响采光权，排除妨碍案件，此类案件属于相邻关系案件，是人民法院明确规定受理的案件。上诉人案件非简单的违章建筑拆除问题，而是对影响自己采光权行使的诉讼权利，同时请求排除妨碍物。 翟梅雪向一审法院起诉请求：请求人民法院判令被告停止对原告采光权的侵害、排除妨碍，清除影响采光的建筑物。 一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制性拆除问题的批复》及行政强制法和城乡规划法有关规定，对涉及违反城乡规划法的建筑物、构筑物、设施等强制性拆除，法律已经授予行政机关强制执行权。2019年7月22日，石家庄市藁城区违法建筑整治工作领导小组办公室已经作出了关于城中村宅基地建设管理的具体意见，现被告建造的楼房的拆除问题，相关行政机关已经作出了明确的处理意见，法院不应再予处理。依照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告翟梅雪的起诉。 本院认为：根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》及行政强制法和城乡规划法有关规定，对涉及违反城乡规划法的建筑物、构筑物、设施等强制性拆除，法律已经授予行政机关强制执行权,人民法院不宜作出处理。此外，涉案地块已由石家庄市藁城区违法建设整治工作领导小组办公室纳入城中村控制范围，政府有关部门已有相应的整治方案，故上诉人关于拆除被上诉人影响自家采光的楼房部分的诉讼主张，宜由当地政府根据相关政策规定予以处理较妥，一审法院驳回翟梅雪的起诉，于法不悖，并无不当。综上，翟梅雪的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许毅鹏 审判员  卢 亮 审判员  王淑芳 二〇二〇年四月十日 法官助理米华伦 书记员董冉
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初5347号之一原告:唐宇飞，男，1995年4月28日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿城区，现住扬州市邗江区。被告：扬州市咬金餐饮管理有限公司镇江分公司，住所地镇江市润州区协信星光时代广场。统一社会信用代码91321111MA1YNRUN8X。法定代表人：姜经纬。原告唐宇飞与被告扬州市咬金餐饮管理有限公司镇江分公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。2020年4月23日，唐宇飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按唐宇飞撤诉处理。案件受理费减半收取计5元，由唐宇飞负担。审 判 长  杜薇薇人民陪审员  沈秋萍人民陪审员  葛锦玉二〇二〇年四月二十四日法官 助理  吕田丹书 记 员  梁 琪
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执15号申请执行人：尚会超,住吉林市丰满区。被执行人：范立新,住吉林市昌邑区。申请执行人尚会超与被执行人范立新民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初1823号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的30296.00元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2020年1月7日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无大额存款和证券记录，无财付通、支付宝存款，名下无房产；3、本院于2020年1月10日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。4、申请执行人无法提供被执行人准确工作地点及生活地点，故无法进行司法拘留。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二〇年四月二十二日书记员 张晟铭
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1444号申请执行人：刘志巧，女，1970年8月24日生，汉族，住湖北省郧县。被执行人：冯贵军，男，1995年8月8日生，汉族，住常州市金坛区。关于刘志巧与冯贵军民间借贷纠纷一案，由于被执行人冯贵军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人冯贵军银行存款人民币111550.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月二十三日书记员  蒋 澍
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执794号之五申请执行人：陈二磊，男，1985年4月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：刘晓彦，女，1982年2月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：骆桂忠，男，1978年7月15日出生，汉族，住址同上，系刘晓彦丈夫。申请执行人陈二磊与被执行人刘晓彦、骆桂忠民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2018）皖1126民初4729号民事判决书确定：刘晓彦、骆桂忠于判决生效后十日内共同偿还原告陈二磊借款450万元及利息（其中借款143万元的利息自2018年4月26日起计算、借款120万元的利息自2018年4月27日起计算、借款187万元的利息自2018年11月1日起计算，均按年利率24%计算至实际付清时止）。裁定书生效后，刘晓彦、骆桂忠没有履行裁定书确定的义务，陈二磊于2019年3月19日申请强制执行，执行标的为4500000元及利息。执行中，本院依法向被执行人刘晓彦、骆桂忠送达了执行通知书、报告财产令。被执行人刘晓彦、骆桂忠没有履行义务、也没有申报财产。2019年4月19日，本院将被执行人刘晓彦、骆桂忠纳入失信被执行人员名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人刘晓彦、骆桂忠名下无公积金信息；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结；名下位于蚌埠市蚌山区新地城市广场的房产本院已经评估、拍卖，流拍后按照流拍价抵偿给申请人陈二磊；被执行人名下其他房产，本院已经轮候查封；骆桂忠名下车牌号为皖Ｃ×××××的劳斯莱斯拍汽车本院已经查封，但未实际控制。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人刘晓彦、骆桂忠名下有其他可供执行的财产，陈二磊也未能提供刘晓彦、骆桂忠有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人陈二磊进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年四月二十六日法官助理李连玉书记员沈菁
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1121刑初43号 公诉机关山东省五莲县人民检察院。 被告人刘某某，男，1975年11月8日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，小学文化，群众，务农，户籍所在地山东省临沂市，住本村，2008年12月23日因犯盗窃罪被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。2014年9月28日被山东省临沂市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2014年9月28日起至2016年月20日止。2019年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被五莲县公安局刑事拘留，同年11月19日被五莲县人民检察院批准逮捕。现羁押于五莲县看守所。 指定辩护人吴玉华，山东扶平律师事务所律师。 山东省五莲县人民检察院以莲检一部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省五莲县人民检察院指派检察员井海波出庭支持公诉，被告人刘某某以远程提讯的方式参加诉讼，指定辩护人吴玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省五莲县人民检察院指控：2018年4月2日晚至4月24日凌晨，被告人刘某某伙同李某某、周某某（该二人均已判决）以非法占有为目的，由被告人刘某某驾驶由周某某出面购买的白色凯马K1汽油型轻卡行驶至206国道、220省道、222省道上，利用夜色掩护，被告人刘某某驾车靠近在道路上行驶的货车，李某某、周某某爬到货车车厢，割断货车篷布和绳索后盗窃车载货物，得手后将赃物运回存放凯马K1轻卡的临沂市沂水县高桥镇柳子沟村老大队院处。三人共计盗窃6起，盗窃财物价值共计人民币206113.75元。具体犯罪事实如下: 1、2018年4月2日晚至4月3日凌晨，被告人刘某某伙同李某某、周某某驾车前往206国道莒县夏庄镇驻地路段处实施盗窃，采用上述手段，盗窃被害人蒋某驾驶的鲁Ｘ×××××红色江淮格尔发货车上的手套涤纶丝100包，价值35400元。 2、2018年4月3日晚至4月4日凌晨，被告人刘某某伙同李某某、周某某驾车前往220省道高密市柴沟镇至诸城市百尺河镇路段及222省道诸城枳沟镇至五莲县，采用上述手段实施盗窃。其中在220省道盗窃被害人孙某驾驶的X某8挂货车上的手套30包，共计价值29676元；在222省道盗得被害人牛某驾驶的鲁XXX红色解放牌大货车内所装工业原料聚丙烯2.625吨，价值22233.75元。 3、2018年4月6日晚，被告人刘某某伙同李某某、周某某驾车前往222省道五莲县高泽镇路段处，采用上述手段盗得被害人管某1驾驶的X某8红色陕汽大货车车内的3捆花布，共计价值人民币12723元。 4、2018年4月7日晚至4月8日凌晨，被告人刘某某伙同李某某、周某某驾车前往222省道诸城市吴家楼村路段处，采用上述手段盗得被害人罗某驾驶的X某8蓝色解放牌大货车车内7捆布和24箱植脂奶油，价值分别是人民币32109元和2496元，共计价值人民币34605元。 5、2018年4月22日晚至4月23日凌晨，被告人刘某某、伙同李某某、周某某前往潍坊，采用上述手段在高密至诸城上实施盗窃，三人先后盗得被害人陈XX驾驶的鲁Ｘ×××××的大货车车内的2.84吨塑料颗粒，价值人民币21016元；盗得X某4驾驶的苏Ｘ×××××大货车车内的49件K80壳体铝配件，价值人民币29400元。以上价值共计人民币50416元。 6、2018年4月23日晚至4月24日凌晨，被告人刘某某伙同李某某、周某某驾车前往潍坊，采用上述手段在高密至诸城上实施盗窃，三人盗得被害人X某5X驾驶的X某8的大货车车斗内的花生米共计54袋，2.7吨，价值21060元。 公诉机关认为，被告人刘某某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘某某有期徒刑三年零六个月至四年零六个月，并处罚金人民币五万元。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人刘某某及同案犯周某某的供述及辩解，被害人蒋某、禚某某、孙某、牛某、刘某、X某1、罗某、X某2、X某3、X某4、X某5、X某6等人的陈述，证人X某9、王某x、刘某、X某7、宋某、徐某、杨某、韩某、王某、管某2、余某、李某、王某x等人的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，车辆检验报告书、鉴定书，扣押物品清单、发还物品、文件清单、接受证据清单、在逃人员登记表、（2019）鲁1121刑初33号刑事判决书、（2012）鲁刑四终字第200号刑事判决书、（2008）临兰刑初字第884号刑事判决书、（2014）临刑执字第1702号刑事裁定书、（2016）鲁13刑更1365号刑事裁定书、（2018）鲁13刑更91号刑事裁定书、受案登记表、立案决定书、抓获经过等证据证实。 被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且同意适用简易程序，并签字具结，但在开庭审理过程中辩解称其系从犯。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实和相关证据没有异议，但被告人刘某某具有以下从轻或减轻处罚的量刑情节：1、系自首；2、退赃；3、认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月14日，被告人刘某某主动到临沂市公安局兰山分局投案，归案后如实供述了自己伙同李某某、周某某实施盗窃的事实。同日，被告人刘某某主动退赔20000元赃款。被害人陈某被盗的塑料颗粒已被追回并发还。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘某某在两年内多次实施盗窃，应从重处罚。被告人刘某某主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人刘某某与李某某、周某某系共同犯罪，三人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯，对被告人刘某某关于其系从犯的辩解意见，本院不予采纳。被告人刘某某主动退赔部分赃款，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一、二款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下： 一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2024年4月13日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人刘某某退赔被害人禚xx等人损失共计135097.75元（其中，被害人禚xx25900元、被害人孙某21676元、被害人刘某16233.75元、被害人管某19223元、被害人宋某25105元、被害人郁xx21400元、被害人王某x15560元。已退赔20000元，剩余115097.75元与李某某、周某某共同退赔。），于本判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。 审判长 郑 雷 审判员 李佃芹 审判员 仲崇镇 二〇二〇年四月十三日 法官助理滕戈辉 书记员孙雪
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢313号 申请执行人葛建定与被执行人麻善军、叶美娟为保证合同纠纷一案，我院作出的（2013）甬宁商初字第00497号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月14日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢313号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十八日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初916号 原告：周顺祥，男，1961年5月2日出生，汉族，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511315824。 被告：攀枝花希望农业有限公司，住所地：攀枝花市东区银江镇阿署达村。统一社会信用代码：91510400MA62116U1B。 法定代表人：李中熹，执行董事。 委托诉讼代理人：梁亚锋，男，1982年3月2日出生，汉族，系公司员工，住四川省攀枝花市东区。 原告周顺祥诉被告攀枝花希望农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。依法由审判员黄和适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周顺祥的委托诉讼代理人李时春到庭参加诉讼，被告攀枝花希望农业有限公司的委托诉讼代理人梁亚锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周顺祥诉称：一、判令被告支付原告劳务费2,108.58元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经招聘进入被告公司从事农业生产养护工作。后因被告经营困难，有部分工资未按月发放，截止2019年6月30日累计欠原告工资2,108.58元。原告为维护合法权益遂诉至法院。 被告承认原告所提出的全部诉讼请求。 经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下： 攀枝花希望农业有限公司于本判决生效后三日内支付周顺祥劳务费2,108.58元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由攀枝花希望农业有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 黄 和 二〇二〇年四月二十三日 书记员 倪为民
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5023号申请执行人：唐光荣，男，汉族，1970年03月23日出生，重庆市江津区。委托代理人：陈其莲，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被执行人：欧阳坤，男，汉族，1967年05月21日出生，重庆市巴南区。申请执行人唐光荣与被执行人欧阳坤建设工程施工合同纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113民初1245号民事调解书已发生法律效力，被执行人欧阳坤逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请标的为向申请执行人退还保证金40000元。执行过程中，本院依法向被执行人欧阳坤发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人欧阳坤限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人欧阳坤的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法冻结扣划被执行人欧阳坤银行存款共计2746.74元，本院收取执行费50元，剩余案款2696.74元支付申请执行人。未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人欧阳坤进行传统查控，未找到被执行人欧阳坤的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行到位金额为2696.74元，未执行金额为37303.26元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇二〇年四月三十日书记员 杨 平
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初638号原告：山西朗致医药物流有限公司,住所地太原市和平北路万柏林西十六晋西机械修造厂院内。法定代表人:王锋,执行董事。委托诉讼代理人：刘伶芹，王建宏，北京盈科（太原）律师事务所律师。被告：山西省忻州市中医医院,住所地山西省忻州市和平西街3号。法定代表人：俞立进,院长。委托诉讼代理人：戎莉，山西神业律师事务所律师。原告山西朗致医药物流有限公司与被告山西省忻州市中医医院合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘伶芹，王建宏，被告的委托诉讼代理人戎莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西朗致医药物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告235638.22元药品款及自起诉之日起至还清欠款之日止按照银行同期同类贷款利率计算的利息;2、依法判令本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更利息的计算方式为：自起诉之日起至还清欠款之日止按照全国银行间同业拆借中心同期公布的市场报价利率计算的利息。事实和理由：2015年6月1日原告与被告签订《山西省医疗机构药品集中网上竞价采购购销合同》,约定原告为被告供应药品。合同签订后,原告依约供货后,被告未按时付款,经双方对账,截止2019年3月31日被告尚欠原告235638.22元药品款。现经原告多次催要,被告均以各种理由拒绝，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告山西省忻州市中医医院辩称，原被告之间存在药品采购是事实，双方之间药品供应以来，从原告提供的证据来看，药品具体的数量和药品总计药款以及双方的计算情况都不清楚，所以我们对于欠款数额有异议。本院经审理认定事实如下：原告山西朗致医药物流有限公司（供应商）与被告山西省忻州市中医医院（采购人）于2015年6月1日签订了一份山西省医疗机构药品集中网上竞价采购购销合同，合同约定采购人按照合同规定以挂网通知书中确认的价格及时与供应商结算价款。2019年4月25日的对账函载明“忻州市中医医院：本公司特委托我公司熊光明同志欲与贵医院核对下列事项，下列情况如与贵医院记录和掌握的情况相符，请在本函下“数据和情况证明无误”处盖章张明；如有不符，请在“数据和情况不符及需要说明”处详为指正。或电话查询：0351-8228161-807。下列数据出自本公司应收帐记录，截至2019年3月31日应收账款（已送货并开发票，不包含送货未开发票）共计人民币贰拾叁万伍仟陆佰叁拾贰角贰分（235638.22）”。该对账函加盖了原被告的财务专用章。以上事实，有山西省医疗机构药品集中网上竞价采购购销合同、对账函等证据在案佐证。本院认为，原、被告签订的山西省医疗机构药品集中网上竞价采购购销合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应当按约履行。合同中未约定合同价款及具体付款时间，但原被告之间的对账函载明截至2019年3月31日应收账款为235638.22元，被告在对账函上加盖了本单位的财务专用章，并未在对账函上载明的“数据和情况不符及需说明”处记载相关意见，表明被告对该对账函上的数字235638.22元无异议，对账函系对合同内容的补充，故被告应该按照对账函载明的数字向原告支付药品款235638.22元。被告逾期未支付药品款，原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心同期公布的市场报价利率支付自起诉之日起至还清欠款之日止的利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告山西省忻州市中医医院于本判决生效之日起10日内支付原告山西朗致医药物流有限公司药品款235638.22元。二、被告山西省忻州市中医医院于本判决生效之日起10日内支付原告山西朗致医药物流有限公司自2020年2月12日至本判决确定的生效之日止的利息（以药品款235638.22元为基数，按照全国银行间同业拆借中心同期公布的市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2417元，由被告山西省忻州市中医医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 马 瑛 二〇二〇年四月二十六日书记员 邢娟娟
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初170号公诉机关长兴县人民检察院。被告人曾利峰，男，1978年10月14日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地湖南省冷水江市，现住浙江省长兴县。因本案于2020年3月26日被长兴县公安局取保候审。长兴县人民检察院以长检二部刑诉〔2020〕413号起诉书指控被告人曾利峰犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员韩惠民出庭支持公诉。被告人曾利峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结并予当庭宣判。长兴县人民检察院起诉书指控：2020年3月19日10时18分许，曾利峰酒后驾驶湘Ｋ×××××小型普通客车在306省道19ＫＭ＋800Ｍ处与蓝某驾驶的浙Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。经湖州市公安司法鉴定中心检验：在送检的曾利峰的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为229ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人曾利峰的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究被告人的刑事责任。被告人曾利峰认罪认罚，建议判处被告人曾利峰拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人曾利峰对起诉书指控的犯罪事实无异议，唯请求法庭从轻处罚。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。另查明，2020年3月19日，曾利峰和蓝某达成赔偿协议，曾利峰自愿赔偿蓝某修车费及相关损失，该事故一次性解决。证明上述事实的证据有：人口信息、违法犯罪记录查询证明、电话查询记录、归案经过、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆、驾驶证信息、协议书等书证；证人黎某、蓝某的证言；被告人曾利峰的供述和辩解；湖州市公安司法鉴定中心检验报告；现场勘验笔录；现场照片、酒精呼气测试照片、抽血照片等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人曾利峰在道路上醉酒后驾驶机动车且发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人曾利峰认罪态度较好，系坦白，依法予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人曾利峰的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曾利峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。被告人曾利峰回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 烨二〇二〇年四月二十九日书记员 臧燕婷
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0233民初859号原告：岳正华，男，汉族，生于1959年3月10日，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：岳丽琼，系原告之女，汉族，生于1983年9月7日，住重庆市忠县，特别授权。被告：毛亚兰，女，土家族，生于1975年10月8日，户籍地重庆市石柱土家族自治县，现住重庆市忠县。原告岳正华诉被告毛亚兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用简易程序由审判员王荣华独任审理，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳丽琼、被告毛亚兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告岳正华向本院提起诉讼：1、依法判令被告赔偿原告交通费、医疗费、住院生活费、住院护理费、残疾辅助器具共计25000元整，伤残鉴定报告为十级伤残，伤残补助80000元，要求被告赔偿原告鉴定费2000元。共计107000元。2、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实及理由：2019年8月30日中午12点30分左右，在重庆市忠县沈阳路天地药厂路口被被告无证驾驶一辆无牌的两轮机动车碰撞，事故发生后，被告并没有搀扶老人起身而是与原告争论一番扬长而去，致原告右脚颈骨粉碎性骨折，住院治疗26天出院，原告出院并未治愈，是因为原告年龄大，住院期间食欲也不好，身体状况一直很差，采取固定术后回疗养院保守疗养至今，住院期间，因原告右腿骨折，需卧床休息，不能自理，故住院期间一直请护工照料饮食起居。而被告从出事之日起从未露面。经重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队第三勤务中队出警，被告毛亚兰承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。被告使原告遭受了巨大的打击和损失，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告毛亚兰辩称，我和原告发生事故属实，过程不属实，原告方是乱说的,我骑行的电动车不属于机动车。经审理查明：2019年8月30日中午12时左右，被告驾驶无牌两轮电动车由忠县顺溪场往忠县城区方向行驶，12时17分，当车行至重庆市忠县沈阳路天地药业路口50米时与横过公路的行人原告相撞，造成原告、被告不同程度受伤，车辆且未损害的交通事故。原告于当日到忠县人民医院治疗，诊断为：1、右侧骨折，2、左前臂中段桡侧皮肤擦伤；花去门诊医疗费1550.12元；住院治疗26天，花去住院医疗费10116.27元。事故发生后，交警到现场出警勘验现场，2019年9月17日重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队第三勤务中队作出认定书，认定被告毛亚兰承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。2019年12月12日，重庆市忠县司法鉴定所司法鉴定意见为：1、岳正华车祸造成右胫腓骨远端粉碎性骨折累及关节面目前遗留右踝关节活动功能丧失评定为十级伤残。2、岳正华车祸造成右胫腓骨远端粉碎性骨折后误工期评定为180天，护理期和营养期分别评定为90天。原告花去鉴定费1950元。另查明，原告系农村居民，交通事故前已在养老院生活。被告驾驶的两轮电动车，并非机动车。以上事实，有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、户籍证明、门诊和住院收据、司法鉴定意见书以及以及当事人的庭审陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告对发生交通事故的事实无异议，对公安交通管理部门的涉案事故认定书载明的事实以及责任，本院予以采信。被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，被告的两轮电动车并非机动车，该车也未保险，结合交通事故认定书的过错责任，本院认定被告承担70%责任，原告承担30%责任。被告辩称？关于本案原告主张赔偿损失范围、金额，结合司法鉴定意见书、住院病历及诊断证明以及庭审中各方举证以及质证意见，依据有关法律规定认定如下：1、医疗费，门诊医疗费1550.12元、住院医疗费10116.27元，计11666.39元；2、住院伙食补助费1560元（60元/天×26天）；3、护理费3120元（120元/天×26天）；4、交通费酌情认定100元；5、残疾器具费，原告主张800元，未提供证据，不予认定；6、残疾赔偿金27562元（13781元/年×20年×10%）；7、鉴定费，1950元；以上合计45958.39元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告毛亚兰于本判决生效后十日内赔偿原告岳正华医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、残疾赔偿金等计32170.87元，其余损失由原告岳正华自己承担；二、未投保交强险及商业险，驳回原告方岳正华的其他诉讼请求；案件受理费935元，减半收取467.50元，由原告岳正华负担267.50元、被告毛亚兰负担200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审 判 员 王荣华二〇二〇年四月二十七日法官助理 方鸿雁书 记 员 李清梅
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1971号原告：山东源泰物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历下区化纤厂路2-1号，统一社会信用代码913701025681236875。负责人：刘鹏程，经理。委托诉讼代理人：高静，山东舜天律师事务所律师。被告：车通达，男，1983年12月22日出生，汉族，住山东省平度市，原告山东源泰物业管理有限公司济南分公司与被告车通达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，原告山东源泰物业管理有限公司济南分公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东源泰物业管理有限公司济南分公司自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东源泰物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东源泰物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年四月二十七日书记员  宫献珍
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初838号原告：高玲，女，1976年6月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：朱学海，男，1977年05月11日出生，汉族，住原阳县。原告高玲诉被告朱学海不当得利纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。原告高玲于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高玲撤诉。本案受理费125元，减半收取62.5元，由原告高玲负担。审判员  卢健二〇二〇年四月三日书记员  仝瑶
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初562号原告：于桂玲，女，1973年2月6日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：韩绍武，系沈北新区华盛法律服务所法律工作者。被告：周意华，男，1981年7月15日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区兴安盟突泉县。原告于桂玲与被告周意华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于桂玲及其委托诉讼代理人韩绍武到庭参加诉讼，被告周意华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付劳务费6000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告承包了沈北新区盛京绿洲外墙保温及刮大白项目。原告受被告公司雇用在该工地刮大白，工程结束后，被告未给原告发放工资，于2018年5月28日、11月30日向原告出具欠条两张，欠原告及案外人徐林海人工费13000元。2019年7月12日，被告给付原告2000元，剩余6000元至今未付，故起诉至法院，要求被告给付拖欠工资。被告周意华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告承包了沈北新区盛京绿洲外墙保温及刮大白项目。原告受被告公司雇用在该工地刮大白，工程结束后，被告于2018年5月28日、11月30日向原告出具欠条两张。其中，被告于2018年5月28日出具的欠条载明欠原告于桂玲及案外人徐林海人工费10000元，6月底付款；被告于11月30日出具的欠条载明欠原告于桂玲人工费3000元。庭审过程中，原告自认被告于2019年7月12日给付其劳务费2000元。被告尚欠付其劳务费6000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告提供的证据可以证明，可以证明原、被告之间存在劳务关系，原告付出劳务，理应得到相应报酬，被告应当予以支付原告劳务费6000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告周意华于本判决发生法律效力后十日内给付原告于桂玲劳务费6000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周意华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  梁丽二〇二〇年四月二十三日法官助理张晓娜书记员赵月婷本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执254号申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人王鹏。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人王鹏借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初1370号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款27478.82元。本裁定书送达后立即生效。审判员  范世晓二〇二〇年四月二十六日书记员  初乐芳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1666号 被执行人：刘某兴，男，1986年10月7日出生，身份证住址广东省梅州市兴宁市，系（2019）粤0307刑初1165号刑事判决被告人。 关于被执行人刘某兴刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1165号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘某兴应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年02月19日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人刘某兴已向深圳市财政委员会缴纳罚金人民币三千元，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初1165号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初1165号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  隋 戎 二〇二〇年四月二十日 书记员  唐 希
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初1470号 原告：张国难，女，1989年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人：王玉峰，濉溪县韩村镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴增玉，濉溪县韩村镇法律服务所法律工作者。 被告：杨修军，男，1989年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告张国难诉被告杨修军民间借贷纠纷一案中，原告张国难于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，其是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张国难撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国难负担。 审 判 长  陈龙军 人民审判员  王传龙 人民审判员  李卫华 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  周书敏 书 记 员  余 洁 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执192号之三申请执行人皖江金融租赁股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。被执行人湖北翼信达汽车销售有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区汉江北路12号门面房，统一信用代码91420600MA487E7P7N。法定代表人：胡毅凡。被执行人胡毅凡，男，汉族，1983年7月1日出生，户籍地湖北省襄樊市樊城区。本院执行的申请人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人湖北翼信达汽车销售有限公司、被执行人胡毅凡融资租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，于2020年4月16日委托湖北省襄阳市襄城区人民法院对被执行人名下的鄂Ｆ×××××号和鄂Ｆ×××××号车辆进行查封，且未实际扣押到该车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年4月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初4882号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年四月二十七日书记员  陈 晨
安徽省怀远县人民法院支 付 令（2020）皖0321民督95号申请人：宗浩东，男，1961年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县褚集镇三湖村，公民身份号码3403211961××××××××。委托诉讼代理人：赵林超，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。被申请人：徐灯才，男，1977年3月22日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县褚集镇龙徐村，公民身份号码3403211977××××××××。申请人宗浩东于2020年4月13日向本院申请支付令。申请人宗浩东称，原告跟被告在河南郑州市干建筑活两个多月，被告在2014年5月20日给原告结账，共欠原告工资款9500元，被告当时给原告打有欠条，经原告多次催要未果，被告还说让原告去起诉。现申请人依法向法院提出申请，要求被申请人支付申请人工资款9500元，并由被申请人承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人徐灯才应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人宗浩东支付工资款9500元。申请费17元，由被申请人徐灯才负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令发生法律效力。审判员  孙冬冬二〇二〇年四月十三日法官助理房路遥书记员房路遥