wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1072号 原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路145号。 统一社会信用代码：91320300724171067P（1/1）。 法定代表人：赵远，职务经理。 委托诉讼代理人：任卓伦，该公司员工。 委托诉讼代理人：高明华，该公司员工。 被告：朱良超，男，1985年12月14日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告江苏巨易物业管理有限公司与被告朱良超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。本案在审理过程中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江苏巨易物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司负担。 审判员 袁 瑾 二〇二〇年四月十五日 书记员 王肖凤
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初505号 支持起诉机关：乐至县人民检察院。 原告：杨厚琼，女，1960年2月2日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：彭刚（法律援助），乐至县回澜法律服务所基层法律工作者。 被告：乐至县阳光海岸酒店有限责任公司，住所地：资阳市乐至县天池镇乐蓬路145号富春山庄园1幢1层2号，统一社会信用代码：91512022MA62K1EC9D。 法定代表人：杨东，总经理。 乐至县人民检察院支持起诉的原告杨厚琼与被告乐至县阳光海岸酒店有限责任公司（以下称阳光海岸酒店公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨厚琼及其委托诉讼代理人彭刚、被告阳光海岸酒店公司法定代表人杨东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨厚琼向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳动报酬人民币3345元；２、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：乐至县花香农庄原属被告阳光海岸酒店公司下属企业，企业负责人为龙祖兵，原告于2016年5月被花香农庄聘用为该企业员工，从事保洁工作。后经结算，乐至县花香农庄欠原告工资3345元，乐至县花香农庄并向原告出具“工资结算清单”一份。到期后，花香农庄未按约定时间给付原告工资，现乐至县花香农庄企业已注销。原属花香农庄的权利、义务由被告承继，乐至县花香农庄所欠原告的劳动报酬应由被告支付，故原告提出上述诉讼主张。 被告阳光海岸酒店公司辩称：乐至县花香农庄是被告下属企业是事实，由被告公司股东唐某某实际经营，该企业已于2018年6月注销。是唐某某把钱用了，就没有发工人的工资。另外由于公司股东多，对如何支付工人工资达不成一致意见。 本院经审理认定事实如下：乐至县花香农庄原系被告阳光海岸酒店公司的下属企业，龙祖兵为花香农庄的法定代表人。原告于2016年5月到乐至县花香农庄从事保洁工作。后经结算，乐至县花香农庄尚欠原告2017年3月至2017年5月20日的工资3345元未支付。乐至县花香农庄并于2017年6月4日向原告出具工资结算清单载明：“员工姓名：杨厚琼工作岗位：餐厅保洁工资金额：2017年3月份1113元2017年4月份1600元2017年5月1日至5月20日1032元支付情况：2017年5月已支付给杨厚琼1000元，尚有2745元未支付。乐至县花香农庄将于2017年12月31日前结清所欠工资3232元（贰仟柒百肆拾伍元整）乐至县花香农庄2017年6月4日。”在该“工资结算清单”上又注明:“邓洪2017年12月下欠600元，合计3345元”。乐至县花香农庄未在“工资结算清单”中所约定时间内支付原告工资。乐至县花香农庄于2018年3月14日注销。 关于乐至花香农庄的企业性质及与被告阳光海岸酒店公司关系，被告在本院（2020）川2022民初66号案件中出具的“说明”载明以下内容：“乐至县阳光海岸酒店有限责任公司投资的乐至县花香休闲度假村项目，因餐饮服务、酒吧服务、副食品经营、逮猎场经营等业务需要,特借用龙祖兵信息注册了乐至县花香农庄（注册号：512022600281168）,该项目所有资产属于乐至县阳光海岸酒店有限责任公司所有，与龙祖兵个人无关，并非龙祖兵个人经营项目。”庭审中，被告对原告出示的“工资结算清单”无异议，但称乐至县花香农庄由唐有运实际经营，是唐有运未及时向原告支付工资。另查明，杨东、唐有运、龙祖兵等人均为被告阳光海岸酒店公司股东。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，劳动者有依法获得劳动报酬的权利，接受劳动的一方有向劳动者支付劳动报酬的义务。本案被告下属企业乐至县花香农庄聘用原告从事劳务活动，原告为乐至县花香农庄提供劳务后，理应获得相应的劳动报酬。乐至县花香农庄欠原告劳务费3345元的事实，有乐至县花香农庄出具的“工资结算清单”予以证实，现乐至县花香农庄已注销，被告阳光海岸公司作为乐至县花香农庄的实际投资经营者，对乐至县花香农庄被注销后所产生的债务应承担债务清偿责任。故对原告要求被告支付劳动报酬3345元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称本案是因为乐至县花香农庄实际经营人未及时支付原告工资所产生，其辩称理由涉及被告股东间内部债务追偿问题，对乐至县花香农庄被注销时下欠的债务，则应由公司法人承担债务清偿责任。 综上，原告要求被告支付劳动报酬3345元的事实清楚，被告应承担支付该劳动报酬的义务。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告乐至县阳光海岸酒店有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告杨厚琼劳动报酬人民币3345元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，适用简易程序减半交纳5元，由被告乐至县阳光海岸酒店有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  陈小龙 二〇二〇年四月二十八日 书记员  柳 丹
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青28执19号 申请执行人：中国银行股份有限公司格尔木分行，住所地：青海省格尔木市柴达木中路。 负责人：刘新，该行行长。 委托诉讼代理人：蒲富华，青海竞帆律师事务所律师。 被执行人：冷湖滨地钾肥有限责任公司，住所地：青海省冷湖镇。 法定代表人：何茂雄，该公司董事长。 被执行人：何茂雄，男，汉族，住福建省永泰县。 中国银行股份有限公司格尔木分行与冷湖滨地钾肥有限责任公司、何茂雄借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青28民初73号民事判决书已经发生法律效力，中国银行股份有限公司格尔木分行于2020年3月23日向本院申请执行，本院已立案执行。 经本院审查，中国银行股份有限公司青海省分行与中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司于2020年3月5日在《青海日报》发出债权转让暨债务催收联合公告，公告载明：“根据中国银行股份有限公司青海省分行与中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司2019年12月27日签订的《不良资产批量转让协议》，中国银行股份有限公司青海省分行将其对下列公告清单所列债务人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利（包括但不限于主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权发生的诉讼费、保全费、律师费、评估费、公告费等各类费用及担保债权），于2019年8月7日依法转让于中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司。……中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司作为下列债权资产的受让方，现公告要求公告清单中所列债务人及其担保人或债务人及担保人的继承人，从公告之日起立即向中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司履行主债权合同及担保合同等相关法律文件项下约定的偿付义务或相应的担保责任。”同时列明所转让债权中有“债务人名称：冷湖滨地钾肥有限责任公司；借款合同编号：2018年格中银中借字01号、2018年格中银中借字02号……”。上述内容可以证实中国银行股份有限公司青海省分行所转让的债权，已包含本院作出的（2019）青28民初73号民事判决书中确定的内容。 本院审查认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。”该条规定对申请执行人的主体资格予以了明确。本案在执行立案之前，中国银行股份有限公司青海省分行已将本案执行标的债权转让于中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司，故中国银行股份有限公司格尔木分行申请执行人主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第二十条之规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司格尔木分行执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许 多 刚 审 判 员 哈斯朝鲁 审 判 员 王 金 水 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 和 绿 江 书 记 员 松 布 尔
山西省忻州市忻府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0902执746号之二 申请执行人：付江萍，女，1983年10月31日生，汉族，住*****。 被执行人：山西博雅智通文化艺术有限公司。 法定代表人：胡建华，职务，*****。 住所地：*****。 第三人：胡建华，女，1956年4月1日生，汉族，住*****，身份证号：*****1。 第三人：侯晓荣，女，1982年2月4日生，汉族，*****，身份证号,*****。 本院于2019年5月20日立案执行申请执行人付江萍与被执行人山西博雅智通文化艺术有限公司转让合同纠纷一案，该案执行标的为880065元及逾期利息、违约金，诉讼费12600元，保全费5000元，执行费11327元。被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。执行中查明：被执行人山西博雅智通文化艺术有限公司注册资本*****元，实收资本0元。第三人胡建华作为该公司股东享有70%股权，认缴出资*****万元，实缴0元，认缴出资日期为2019年4月10日；第三人侯晓荣作为该公司股东享有30%股权，认缴出资*****元，实缴0元，认缴出资日期为2019年4月10日。第三人胡建华、侯晓荣均未在规定的认缴出资日期认缴出资。我院虽已查封被执行人山西博雅智通文化艺术有限公司内的财产，但其价值与本案执行标的物相差显著太多且不便于处分，现被执行人山西博雅智通文化艺术有限公司再无其它可供执行财产。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 一、追加胡建华、侯晓荣为本案被执行人。 二、第三人胡建华、侯晓荣应在各自出资额范围内对申请执行人付江萍转让款880065元及利息、违约金承担支付义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谢俊利 审判员  罗成章 审判员  刘 义 二〇二〇年四月二十四日 书记员  邢 靖
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初2242号 原告：倪孟坚，男，1973年9月23日出生，汉族，住乐清市。 被告：周通理，男，1966年12月24日出生，汉族，住乐清市。 本院在审理原告倪孟坚与被告周通理买卖合同纠纷一案中，原告倪孟坚于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告倪孟坚申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告倪孟坚撤回起诉。 本案受理费215元，减半收取107.5元，由原告倪孟坚负担。 审 判 员 连新利 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 黄炜琳
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1019号原告：熊春美，女，1965年3月25日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被告：付世明，男，1952年5月21日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。原告熊春美与被告付世明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求退回购房款27万元；2、请求赔偿按照合同规定的银行利息。事实和理由：熊春美之夫刘章平经人介绍与被告相识，当时被告承建广水同心塑料厂改建民宅工程，其自称是开发商，商品房对外销售，购房者前期付款可以享受价格优惠。最后以一口价27万元的价格确定一栋一单元九层901室118平米住房一套，合同拟定2019年3月底交房。刘章庆于2018年4月1日将27万元按被告的要求一次性转款给了被告女儿付妮娜的账户。转账后直到现在房子只建了三层就停工了，不能按时交付，多次请求被告退款未果。故提出上述请求。本院经审查认为，原告提交的证据中涉及权利人、合同的相对方系刘章平和湖北梦楚置业有限公司。本案诉讼主体均非争议的民事法律关系的主体，诉讼主体不是与争议民事法律关系有直接利害关系人，即本案诉讼主体不失格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  李永红二〇二〇年四月二十一日书记员  周永锋
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执异8号案外人李宝华，女，1972年12月23日，汉族，现住葫芦岛市连山区。申请执行人郭红梅，女，1970年10月26日，满族，记者，现住葫芦岛市龙港区。委托代理人杨宝光，系辽宁大鸣律师事务所律师。被执行人周俊辉，男，1972年8月26日，汉族，个体，现住葫芦岛市龙港区。本院在执行申请执行人郭红梅与被执行人周俊辉借款合同纠纷一案中，案外人李宝华对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李宝华称，李宝华与周俊辉在2018年8月11日签订一份土地转包合同，合同约定将北港街道东营村集体土地经营权及地上房屋五间转包给李宝华，该土地已经由李宝华入住并使用，该土地经营权及房屋五间属于李宝华财产，现无故被法院查封，申请法院给予解封。本院查明，本院在执行过程中，于2019年10月28日查封了周俊辉坐落于葫芦岛市××区××街道××村集体土地经营权及地上房屋五间。李宝华称上述财产周俊辉已于2018年8月11日转包给她，但李宝华没有提供转让费的转款凭证及已入住占有的证明材料，也没有提供按转包合同第十六条约定的已取得东营村及村民代表大会同意的证明材料。本院认为，案外人李宝华只提供了《土地转包合同》，无法确认该合同是否已生效，故案外人李宝华的异议请求无法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人李宝华的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向葫芦岛市连山区人民法院提起诉讼。审判长  谭秀梅审判员  齐宏伟审判员  吴兴琦二〇二〇年四月二十六日书记员  谷昊一
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初1174号原告：李运强，男，1968年5月8日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：颜泰峰，山东鲁滕律师事务所律师。被告：赵中大，男，1972年7月5日出生，汉族，住滕州市。原告李运强与被告赵中大买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李运强及其委托诉讼代理人颜泰峰、被告赵中大均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李运强向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告农资款3030元及逾期付款损失（从2019年4月30日起计算至偿还之日止，按年息6%计算）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告赵中大、王德莲种大棚土豆购买原告李运强农资3次，至今没有还款，有被告书写的欠条、记账凭证为证。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告赵中大辩称，欠原告钱属实，现在还钱时间不好确定。本院经审理认定事实如下：原告李运强与被告赵中大系业务关系，2019年2月19日、4月30日，被告分别向原告购买农资，总计价款为3030元，被告赵中大及其妻王德莲在原告出具的清单内签名。后经原告多次催要，被告并未履行付款义务。后原告因对被告申请诉前财产保全支出保全申请费100元。上述事实，有收据、记账凭证、原、被告的陈述及庭审笔录等证据在卷为凭。本院认为，被告赵中大向原告李运强购买农资，系原、被告双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的规定，且已实际履行，上述行为合法有效。原告李运强已向被告赵中大交付其所购买的货物，被告赵中大应依约向原告支付货款。现原告起诉要求被告赵中大给付所欠货款3030元，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。被告赵中大未按期向原告支付货款，原告要求被告自逾期付款之日起按年利率6%向原告支付利息，未超出法律、法规的限制性规定，本院依法亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告赵中大于本判决生效之日起十日内给付原告李运强货款3030元及逾期付款利息损失（以3030元为基数，自2019年4月30日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、财产保全费100元，由被告赵中大负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  薛宝国二〇二〇年四月二十日书记员  闵 凯
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执664号安徽成大房地产有限公司：你与连红房屋买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2017)皖1204民初2412号判决书已发生法律效力。申请执行人连红向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款8498.70元及利息（2）申请执行费50.00元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年四月十三日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更791号罪犯张鑫，男，1985年1月15日出生，汉族，大学文化，山西省定襄县人，住山西省定襄县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2018年9月30日作出(2018)浙0602刑初101号刑事判决，以被告人张鑫犯提供侵入计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金200000元。宣判后，被告人张鑫不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2018年12月28日作出（2018）浙06刑终742号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年2月20日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯张鑫在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯张鑫在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑8000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张鑫在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张鑫予以假释（假释考验期限自2020年4月16日起至2021年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0327民初9295号原告：谢炳完，男，1958年2月13日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：林明霞，浙江瓯鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈焕付，浙江瓯鼎律师事务所律师。被告：苍南县钱库镇河庄村村民委员会，住所地苍南县钱库镇原河西村村办公室，统一社会信用代码54330327ME346934X9。负责人：谢炳横，村委会主任。委托诉讼代理人：谢作陈，苍南县华兴法律服务所法律服务工作者。原告谢炳完与被告苍南县钱库镇河庄村村民委员会（河庄村委会）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，于2019年11月8日适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2019年11月29日作出裁定将本案转为普通程序，并于2020年1月7日进行了再次公开开庭审理。原告谢炳完及其委托代理人林明霞、被告河庄村委会委托代理人谢作陈到庭参加两次庭审。本案现已审理终结。谢炳完向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告拖欠的工程款92493元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年初，苍南县钱库镇河西村民委员会（以下简称河西村委会）决定建设村办公楼及厕所，于是与原告口头约定，由原告先行垫资施工，待工程完工后再支付工程款。之后，原告找到江苏合谷建筑设计有限公司温州分公司设施工程施工图，再安排工人建设并购买建筑材料。2006年底，河西村办公楼及厕所完工并投入使用，经原告核算，该建设项目工程款总计134493元，但原告目前仅收到42000元，剩余工程款经多次催讨，至今无果。另查，苍南县钱库镇河西村民委员会已于2019年与其他村合并为苍南县钱库镇河庄村村民委员会，其权利义务由被告承继。故提起诉讼，请求支持原告的诉请。谢炳完在本院指定的举证期限内提供了以下证据材料：1.身份证、组织机构信用代码信息，证明原被告的主体资格及苍南县钱库镇河西村民委员会已注销的事实；2.协议书、发票、收款收据，证明被告为建设涉案工程项目共支出工程款134493元的事实；3.收款收据，证明原河西村委会曾支付部分工程款的事实；4.照片，证明涉案工程完工后的情况。经本院准许，谢炳完还申请证人谢某1出庭作证。河庄村委会辩称：第一，本案的原告不是合同的相对人，原告主体资格不适格，2006年的时候，原告系原河西村委会的主任，负责集体对外相应事务的管理。根据被告到办公楼合同书，合同书上面载明的合同相对人是谢某1，在甲方签名有三人，分别为原告及谢某3、谢某2，这三人都是原村委会成员。从合同书上看不能体现合同的相对人是本案原告，本案谢炳完作为原告起诉的主体不适格。第二，原河西村委会已经支付完毕本案的工程款。河西村委会的办公楼原来是准备给本村村民谢作坤承包，后由于其他原因经本案原告谢炳完个人操作进行工程承包，由于村委会办公楼在建工程遭受2006年桑美台风毁坏，后来由谢炳完作为村委会主任，将该在建工程之前的款项支付完毕，乡政府对台风损失补偿款由原在建工程承办人领取，后续村办公楼由村集体自己负责建设完毕，后续的工程款及相应的工资是村集体直接支付给材料供应商。由于村集体之间都是政府部门代管，款项支出在政府部门有账目备案登记，事实能够反映在建工程分开两部分，台风前已经支付完毕，台风后是村集体支付，不存在尚欠工程款的事实。综上两点，原告诉讼主体不适格，应当驳回原告的起诉及其相应的诉讼请求。河庄村委会在本院指定的举证期限内提供了以下证据材料：1.证明，证明谢炳完2004年至2006年担任原河西村委会主任，谢某3担任村委会副主任，谢某2担任村委会出纳；2.河西村办公楼建房合同书，证明河西村办公楼建房合同书系甲方河西村委会与乙方谢某1双方签订；3.记账凭证、收款收据、无据支出证明单及领款凭证，证明建设办公楼及公厕费用已被谢炳完领取的事实。经本院准许，村庄村委会还申请证人谢某2、谢某3出庭作证。本院经审查认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。而根据双方当事人提供的证据材料并结合其当庭陈述，谢炳完作为时任河西村委会主任，在本村村民谢作坤不愿承包建设村办公楼的情况下，经与村委会其他成员商议后由其牵头并协同村委会其他成员共同负责村委会办公楼建设，谢炳完在本案所主张的款项应系其在村委会建设村办公楼过程中个人替村委会所垫付的材料款、工资款，故其与原河西村委会间并非建设工程合同法律关系，而系垫付行为而引起的其他债务纠纷。由于原告主张的法律关系的性质与本院根据案件事实作出的认定不一致，在本案开庭审理过程中，经本院释明后，原告仍坚持以建设工程合同纠纷主张权利，故本案原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，裁定如下：驳回谢炳完的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林春晓人民陪审员  华祖鸣人民陪审员  邓新新二〇二〇年四月二日书 记 员  尤文倩相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，账号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0202行初29号原告于志革，男，1967年5月10日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告齐齐哈尔市龙沙区大民街道办事处，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区机场路1号。法定代表人王锐钢，该办事处主任。原告于志革诉被告齐齐哈尔市龙沙区大民街道办事处行政不作为一案，原告于2020年4月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：准许原告于志革撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告于志革负担。审判员 陈 冶二〇二〇年四月十五日书记员 李雪媚
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3333号原告：山东鲁能物业有限公司，住所地济南市市中区二环南路鲁能领秀城三区（东一区）物业办公室。法定代表人：王博庆，总经理。委托诉讼代理人：冉超，该公司员工。被告：史烁琳，女，1981年10月11日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东鲁能物业有限公司与被告史烁琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告山东鲁能物业有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东鲁能物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东鲁能物业有限公司负担。审判员  马小舒二〇二〇年四月二十八日书记员  郑 爽
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初1456号原告李盛碧，女，汉族，1958年12月28日出生，贵州福泉人，住贵州省福泉市，现住贵州省贵阳市南明区。委托代理人江明华，男，汉族，1953年12月13日出生，贵州福泉人，住贵州省福泉市，系原告李盛碧之夫，特别代理。被告余应松，男，汉族，1982年2月28日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。原告李盛碧诉被告余应松民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，2020年4月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李盛碧委托代理人江明华到庭参加诉讼，被告余应松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告李盛碧诉称，2014年8月18日，被告因建房还差20000元装修费，再次向原告借款20000元，约定利息为4%，原告多次索要未果，原告为保护自己的合法权益，诉至法院，要求：判决被告立即偿还原告借款本金20000元及利息26000元（利息按银行贷款利息4倍2%计算，从借款之日起，共65个月），共计46000元。被告余应松未到庭参加诉讼，也未提交证据及答辩意见。经审理查明，2014年7月18日，被告余应松因建房缺乏资金，于2014年8月18日向原告李盛碧借款20000元，当日出具补加借条一份，补加借条载明：“因本人建房差款，特向李盛碧借款人民币贰万元整，（利息按百分之四按月付息）以后的利息全部按当月18日付息。同时查明，2014年中国人民很行同期贷款基准利率5年以上的年利率为6.55％。上述事实，有原告提交的身份证复印件2份、借条复印件1份、补加借条1份、结婚证复印件1份、常住人口登记卡复印件1份、证明1份及原告的当庭陈述在卷佐证，这些证据来源合法，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审中原告举证证明了被告余应松因建房缺乏资金向原告李盛碧借款20000元后，未按双方约定偿还借款本金20000元及支付利息。被告的行为，违反了原被告双方的约定，损害了原告的合法权益，因此，原告诉请被告偿还借款本金20000元，合理合法，本院予以支持。对原告诉请被告支付从2014年8月18日至2020年1月18日共计65月的利息26000元，虽然双方未约定还款期限，被告借款至今已达5年未还，被告实际借款的利息以2014年中国人民很行同期贷款基准利率5年以上的标准即6.55％的年利率计算4倍，同时不得超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和26000元（20000元×24％/年×5.42年=26000元）。原告诉请利息26000元，并未违反法律的规定，因此，原告诉请被告支付26000元利息，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限届满前也未向本院提交证据，应视为对自己权利的放弃，理当承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制利率的规定》。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定判决如下：被告余应松于本判决生效之日起三十日内偿还原告李盛碧借款本息46000元；义务人如果未按照判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，予以免交。本判决为终审判决。审判员  周昌华二〇二〇年四月二十九日法官助理余瑶书记员胡超
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执335号 申请执行人：杨义兰，女，1972年9月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：彭在平，男，1970年8月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2899号民事判决书，受理了杨义兰申请执行彭在平合伙协议纠纷一案，申请执行的金额为投资款40000元和房租9000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息和垫缴的案件受理费528元。另外，被执行人彭在平还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人彭在平有相应的财产。因被执行人彭在平至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人杨义兰的合法权益，依法应对被执行人彭在平的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人彭在平的银行存款人民币60000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人彭在平所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二〇年四月十四日 书记员  冯 楷
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初90号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人朱某某，男，1989年1月1日出生，汉族，江苏省睢宁县人，初中文化程度，无业，户籍所在地浙江省杭州市西湖区。因本案于2019年9月28日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕，2020年1月2日被杭州市拱墅区人民检察院决定取保候审。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉〔2020〕238号起诉书，指控被告人朱某某犯诈骗罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员梁基栋出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2019年6月26日至7月4日期间，被告人朱某某冒充其原公司领导“蒋廷探”的身份，虚构帮助被害人周某孩子安排进入学军中学读书需要送礼的事实，骗取被害人周某微信转账7778元。7月5日，其又伙同他人，让他人冒充学军中学校长司机的身份，继续骗取周某微信转账1388元。所得款项9166元均用于其个人生活花销。 2019年9月27日，民警经侦查后在本市西湖区三墩镇厚仁商业街12幢杭州花夜鸣酒店将被告人朱某某抓获，并在其身上扣押现金5000元、黑色苹果手机7ｐｌｕｓ一部。归案后，被告人朱某某如实供述了上述犯罪事实，其家属代为退赔被害人周某全部损失并取得谅解。 被告人朱某某在侦查阶段认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。 被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明事实与公诉机关指控犯罪事实一致，且上述事实有被害人周某的陈述、接收证据清单、微信聊天截图与转账支付明细、借条、调取证据通知书、工商银行卡交易清单明细、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、谅解书、情况说明、辨认笔录、户籍证明、抓获经过、前科查询材料及被告人朱某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人朱某某归案后如实供述犯罪事实，当庭表示认罪，并已通过家属赔偿被害人全部损失并取得被害人谅解，予以从轻处罚。根据被告人朱某某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、作案工具黑色苹果7plus手机一部，予以没收（由公安机关处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  马婵娟 人民陪审员  付淑威 人民陪审员  王鑫美 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  蒋杨杰
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1700号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男，该银行职员。被告：黄益寿，男，1980年2月21日出生，汉族，住苍南县。被告：黄一泮，男，1976年1月14日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告黄益寿、黄一泮金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月2日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄益寿偿还原告借款本金30000元、逾期利息（自2019年9月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.778125‰计算）；2.判令被告黄一泮对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费用、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。庭审中，原告明确第3项诉讼请求为要求被告承担本案诉讼费。本案依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨联养到庭参加诉讼，被告黄益寿、黄一泮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年9月18日，被告黄益寿作为借款人，被告黄一泮作为保证人与原告签订合同号为8611120180061512的《个人循环保证借款合同》一份，约定：1.合同项下借款额度为30000元，被告黄益寿在2018年9月18日至2020年9月17日期间可以循环使用上述借款额度；2.合同项下单笔借款利率根据发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮135％确定，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；3.被告黄一泮自愿为原告在合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，各笔借款的保证期间自该笔借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；4.若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，若未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2018年9月26日，原告向被告黄益寿发放了贷款30000元，借款期限至2019年9月20日，借款月利率为8.51875‰。借款后，被告黄益寿仅支付利息至2019年9月20日。借款本金30000元及逾期利息均未偿还。被告黄一泮亦未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄益寿于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、逾期利息（自2019年9月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.778125‰计算）；二、黄一泮对上述债务承担连带保证责任，黄一泮在承担保证责任后，有权向黄益寿追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，减半收取306元，由黄益寿、黄一泮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 王玲栗二〇二〇年四月二十九日代书记员 杨宗托相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初462号原告于丽影，女，1978年2月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区，被告常殿华，女，1977年3月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市，本院于2020年4月9日立案审理原告于丽影诉被告常殿华民间借贷纠纷一案。原告于丽影经告知未在指定期间交纳诉讼费用，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨旭昕二〇二〇年四月十七日书记员  高卉彤
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执5334号申请执行人:汤立前，男，1986年1月20日出生，住浙江省苍南县。被执行人:温州跃铧工贸有限公司，组织机构代码685585004，住所地浙江省苍南县龙港镇世纪大道新雅工业园23号。法定代表人:黄增初。申请执行人汤立前依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第01563号民事判决，于2019年12月9日向本院申请执行，申请执行的标的为本金2550000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年12月10日向被执行人温州跃铧工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州跃铧工贸有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人温州跃铧工贸有限公司的财产情况，并于2019年12月26日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，在相关部门也无车辆、房产、工商登记信息，目前被执行人暂无其他财产可供执行。截止2020年4月26日，被执行人尚欠申请执行人本金2110000元及利息，也未缴纳本案申请执行费23500元。因被执行人温州跃铧工贸有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州跃铧工贸有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人温州跃铧工贸有限公司不能清偿到期债务，符合移送破产审查条件，经申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行申请，本院于2020年4月3日决定将本案被执行人温州跃铧工贸有限公司移送至龙港市人民法院立案破产审查。故本案的本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执5334号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 吴新新审 判 员 尤圣会二〇二〇年四月二十六日代书记员 马必治
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初1004号 原告：任君，男，1986年8月15日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭祥宏，四川鑫中云律师事务所律师。 被告:南充市银恒房地产开发有限公司，住所地四川省南充市莲池路50号，统一社会信用代码：91511302793959317D。 法定代表人：明银贤。 原告任君与被告南充市银恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告任君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 长  康云锦 人民陪审员  刘云树 人民陪审员  庞 颖 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  张 茜
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1270号 广州施乐华电器有限公司、李世庭、李世锴、玉林市玉州区中锦电器经营部： 关于申请执行人广州施乐华电器有限公司与被执行人李世庭、李世锴、玉林市玉州区中锦电器经营部买卖合同纠纷一案，被执行人李世庭、李世锴、玉林市玉州区中锦电器经营部已经履行（2019）粤0114民初514号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 备注：执行员周海涛，书记员李淑华
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4673号 申请执行人：钱某阳，男，1989年2月20日出生，身份证住址江苏省扬州市。 被执行人：某某如壹（深圳）连锁超市有限公司。住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：周某。 申请执行人钱某阳与被执行人某某（深圳）连锁超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初21175号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付赔偿款200元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院于2020年4月13日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动向本院缴纳款项共计250元，本院依法将执行款200元划付至申请执行人银行账户，执行费50元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款200元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初21175号书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初21175号判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人某某（深圳）连锁超市有限公司名下价值250元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  叶小丽 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  柯 毅
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初421号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人祁文浩，男，1981年1月16日出生，汉族，户籍所在地本市普陀区。辩护人蒋青锋，北京盈科(上海)律师事务所律师，系静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕479号起诉书指控被告人祁文浩犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人祁文浩及辩护人蒋青锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人祁文浩于2019年12月27日5时许，在本市静安区中兴路XXX弄XXX号龙达浴室的休息大厅内，趁被害人舒某熟睡之际，将其压在身下的一部苹果iPhone7手机和一部苹果iPhoneXsMax手机窃走。经鉴定，其中的苹果iPhoneXsMax手机价值人民币4,768元。2020年1月8日，被告人祁文浩被公安人员抓获。到案后，其如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人祁文浩的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人祁文浩曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人祁文浩到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人祁文浩有期徒刑七个月，并处罚金。被告人祁文浩对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中也无异议。上述事实，有被害人舒某的陈述笔录，公安机关调取和出具的《调取证据通知书》《调取证据清单》《抓获经过》，监控视频和相关截图，上海市静安区发展和改革委员会《价格认定结论书》，被告人祁文浩的供述笔录、签字确认的手机通话截图、微信二维码付款截图、监控视频截图、前科材料及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祁文浩扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。辩护人关于被告人到案后认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人祁文浩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年8月7日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、违法所得责令退赔，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶琛怡二〇二〇年四月十四日书记员  龚 正附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更849号罪犯马俊，男，1984年12月7日出生，汉族，初中文化，浙江省常山县人，住浙江省常山县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2012年2月14日作出(2012)台临刑初字第47号刑事判决，以被告人马俊犯职务侵占罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金130000元。宣判后，被告人马俊不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2012年4月17日作出(2012)浙台刑二终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年5月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年四个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯马俊在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯马俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，判决追缴违法所得983000元，该犯已履行财产刑41200元，缴纳违法所得12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料、缴纳赃款的材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马俊在服刑期间虽有一定的悔改表现，但其尚有违法所得未退缴。综合考量马俊的犯罪情节、性质及履行财产刑判项等情况，其不符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条，和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯马俊不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十日法官助理庄向东书记员刘菁
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执141号之一 申请执行人:杨仕军，男，1965年2月7日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：丰丙珏，临沂河东强民法律服务所法律工作者。 被执行人：闫加斌，男，1976年2月21日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：张西卫，女，1975年3月4日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人杨仕军与被执行人闫加斌、张西卫买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1312民初2776号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付欠款180776元及相应利息。 在执行过程中，本院依法采取以下措施：向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过全国法院网络查控系统查询，未发现足额可供执行的财产，被执行人名下无房产登记信息，无工商注册信息，无证券登记信息，将其名下银行账户予以冻结，查封了被执行人名下机动车一辆，因未实际控制，暂未处置，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案案款180776元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有查封请于查封期限届满前7个工作日内提前向本院申请续封。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  隋浩 二〇二〇年四月十六日 法官助理李玉财 书记员郑帅
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执49号 申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县水镜大道299号。统一社会信用代码：91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，董事长。 被执行人：李远福，男，生于1965年3月18日，汉族，住南漳县。 被执行人：黄永兰，女，生于1966年3月3日，汉族，住南漳县。 本院在执行申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被执行人李远福、黄永兰为借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）鄂0624民初975号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人李远福在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币586.96元、中国农业银行62×××14账户内存款人民币1201.04元。 二、扣划被执行人黄永兰在中国农业银行62×××15账户内存款人民币800.70元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 军 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李红念
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1322刑初72号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人孙秀梅，女，1965年11月19日出生于辽宁省建平县，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址辽宁省建平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月9日被建平县公安局取保候审。2020年4月1日被本院取保候审。辩护人秦艳敏，辽宁超维律师事务所律师。辽宁省建平县人民检察院以建检侦监刑诉[2020]55号起诉书指控被告人孙秀梅犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月16日适用认罪认罚程序公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员张宏磊出庭支持公诉，被告人孙秀梅及其辩护人秦艳敏到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控，2019年6月20日20时30分许，被告人孙秀梅醉酒后有证驾驶蒙Ｄ×××××号二轮摩托车，行驶至朝阳市建平县米处时，与前方停在路边王某1的蒙Ｄ×××××号三轮汽车和刘某1驾驶的蒙Ｄ×××××号二轮摩托车相撞，致刘某1、孙秀梅、刘某2受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经认定，孙秀梅承担第二次碰撞中的主要责任。2019年6月21日，经检验，孙秀梅血液中乙醇含量为154.97mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述、鉴定意见，勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人孙秀梅违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人孙秀梅认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人孙秀梅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：被告人孙秀梅构成危险驾驶罪；其如实供述犯罪事实，积极赔偿并取得谅解；建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年6月20日20时30分许，被告人孙秀梅酒后驾驶蒙Ｄ×××××号二轮摩托车，行驶至建平县小叶线26km+452m处，与王某1停在路边的蒙Ｄ×××××号三轮车、刘某1驾驶的蒙Ｄ×××××号二轮摩托车相撞，造成刘某1、孙秀梅、刘某2受伤，三车不同程度损坏。经建平县公安局交警大队认定，被告人孙秀梅承担此次事故的主要责任。经建平县医院法医司法鉴定所检验，被告人孙秀梅血液中乙醇含量为154.97mg/100ml。案发后，被告人孙秀梅赔偿被害人刘某1各项经济损失合计人民币3.5万元，取得各被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源及抓捕经过、道路交通事故认定书、交通事故车辆痕迹检验记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、谅解书、收条、常住人口基本信息，证人王某2证言，被害人王某1、刘某2陈述，被告人孙秀梅供述，鉴定意见，勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙秀梅违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生事故，负事故的主要责任，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孙秀梅如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚，积极赔偿并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人孙秀梅从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人孙秀梅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗凤龙人民陪审员  张建平人民陪审员  于中原二〇二〇年四月二十七日书 记 员  崔晓文
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初2633号 申请人：南昌市东湖区诺新贸易商行，住所地：江西省南昌市东湖区南京西路327号1栋1单元202室，统一社会信用代码：92360102L5384594X8。 经营者：鲍卫平，男，1973年6月9日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：谌建平，江西民信律师事务所律师，执业证号：13601199410722424。 委托诉讼代理人：胡丰云，江西民信律师事务所实习律师，实习证号：36012001110012。 被申请人：江西斯沃德商业发展有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区碟子湖中大道莱蒙都会小区商业中心（B-14地块）5#办公、商业楼-2311室，统一社会信用代码：91360100573617390K。 法定代表人：邹敏。 申请人南昌市东湖区诺新贸易商行与被申请人江西斯沃德商业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西斯沃德商业发展有限公司的银行存款207323.06元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向天安财产保险股份有限公司江西省分公司投保了诉讼财产保全责任保险，天安财产保险股份有限公司江西省分公司向本院出具了保单保函，为申请人诉讼财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江西斯沃德商业发展有限公司的银行存款207323.06元； 二、如上述存款不足，则查封、扣押被申请人江西斯沃德商业发展有限公司相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  赵明华 人民陪审员  张 仲 人民陪审员  肖长凤 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  刘欣洁
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保108号 申请人姚相宁，男，1988年3月20日出生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人夏坤，女，1985年1月17日出生，汉族，住临沂市高新区。 被申请人夏鹏，男，1988年4月4日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人周仕平，男，1984年4月3日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人姚相宁因与被申请人夏坤、夏鹏、周仕平发生居间合同纠纷，于2020年4月22日向本院提出申请，要求对被申请人价值186000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人姚相宁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人夏坤、夏鹏、周仕平的银行存款186000元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 唐 靖 二〇二〇年四月二十二日 法官助理张汉卿 书记员 公文华
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初441号原告：董修钰，男，汉族，1998年6月25日出生，住址：辽宁省瓦房店市。被告：李然,女，汉族，1988年7月21日出生，住址：辽宁省灯塔市。原告董修钰与被告李然房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法由本院审判员贾雪艳担任审判长，与审判员雷凯、郭福强组成合议庭审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月13日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董修钰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董修钰负担。审判长  贾雪艳审判员  雷 凯审判员  郭福强二〇二〇年四月二十日书记员  郭 爽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2595号申请执行人:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼,统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：陈国诚，男，1993年1月22日出生，汉族，住广东省和平县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初5674号民事判决书，向被执行人陈国诚发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈国诚的银行存款57730.5元；或扣留、提取其应得收入57730.5元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵光艳二〇二〇年四月二十八日书记员  谢 亚
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初1626号原告：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街89号。法定代表人：赵庆功，董事长。委托诉讼代理人：于洋，山东宇慧律师事务所律师。被告：郝兴举，男，1958年3月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：刘新勇，男，1980年8月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：徐延升，男，住泰安市泰山区，系被告刘新勇岳父。被告：张东圣，男，1956年7月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：巩克新，男，1984年2月28日出生，汉族，住北京市海淀区。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告郝兴举、刘新勇、张东圣、巩克新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人于洋及被告郝兴举、被告刘新勇的委托诉讼代理人徐延升、被告张东圣到庭参加诉讼，被告巩克新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰安泰山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告郝兴举立即偿还借款本金2658913.1元，支付所欠利息（截止2020年2月19日，所欠利息共计295306.05元），及借款还清之日为止的利息、复利、罚息及违约金；2.原告对被告刘新勇、张东圣、巩克新抵押担保的房地产以拍卖、变卖、折价后的价款享有优先受偿权；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。事实与理由：2017年4月17日被告郝兴举与原告签订《个人借款合同》，向原告借款3000000元；同日，被告刘新勇、张东圣、巩克新与原告签订《抵押合同》，以其自有房产对被告郝兴举借款提供抵押担保。合同签订后，原告按约定向被告发放贷款3000000元，被告未按约定偿还借款本息，现已构成违约。为此原告特诉诸法院，请求人民法院依法判如所诉。郝兴举辩称，借款属实，尽量偿还。刘新勇、张东圣辩称，尽快还清，担保属实。巩克新提交书面答辩意见称，同意向原告支付庭审时双方协商的代理费40000元。本院经审理认定事实如下：2017年4月17日，原告（贷款人）与被告郝兴举（借款人）签订编号为（营业部）个借字（2017）年第0068号的《个人借款合同》一份，约定：被告郝兴举向原告借款3000000元，借款种类为担保借款，借款用途为购设备、购原材料，借款期限为2017年4月17日至2027年4月16日，借款方式为非循环方式，借款在上述借款金额及借款期限内一次性发放；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮96%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方法为等额本息偿还法，即借款人每期以相等的金额偿还借款本息，每期还款额＝借款本金×相应期限利率×（1＋相应期限利率）还款期数／（1＋相应期限利率）还款期数-1，根据合同约定的借款利率，每月归还本息金额，还款日为借款发放的对应日，如无对应日，则月末日为还款日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告与被告刘新勇、张东圣、巩克新签订《抵押合同》，编号为（营业部）抵字（2017）年第0068号，合同约定：抵押人自愿为债权人与债务人郝兴举形成的债权提供抵押担保；抵押人所担保的主债权种类为人民币贷款，本金数额为3000000元；抵押担保的范围为包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；抵押财产为被告刘新勇、张东圣、巩克新名下位于泰安市泰山区综合楼西侧1至5层的不动产，不动产证号为泰房权证泰字第××号，泰房泰共字第××号，泰房泰共字第××号，泰土国用(2008)第0182号，泰土国用(2008)第0184号，泰土国用(2008)第0185号。上述不动产于2017年4月18日办理不动产抵押登记证明，不动产登记证号为鲁（2017）泰安市不动产证明第0007181号，权利人（申请人）为泰安泰山农村商业银行股份有限公司。2017年4月19日，原告向被告郝兴举发放借款3000000元。被告郝兴举自2019年2月19日开始逾期，截至2020年4月19日，尚欠原告借款本金2658913.1元，利息344802.58元。庭审中，被告郝兴举、刘新勇、张东圣均同意按照40000元支付原告律师代理费。本院认为，原告与被告郝兴举签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为合法有效的合同，本院予以确认。合同签订后，各方均应按照约定履行自己的义务，原告依照合同约定向被告发放了贷款，被告应当及时偿还贷款，现被告郝兴举未按合同约定还款已构成违约，故对原告要求被告郝兴举偿还原告借款本金2658913.1元及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告刘新勇、张东圣、巩克新以其名下位于泰安市泰山区综合楼西侧1至5层的房产为上述债务作抵押担保，且已办理抵押登记，抵押权已生效。原告作为抵押权人在债务人未按约定偿还借款本息的情况下，有权行使抵押权，故原告要求对被告刘新勇、张东圣、巩克新所抵押房产以折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告均同意向原告支付律师代理费用40000元，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告郝兴举于本判决生效之日起十日内偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款本金2658913.1元；二、被告郝兴举于本判决生效之日起十日内支付原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司相应的利息、罚息、复利（截至2020年4月19日为344802.58元，剩余利息、罚息、复利以2658913.1元为基数，自2020年4月20日起至借款本息实际清偿之日止，按照合同约定方式计算）；三、被告郝兴举于本判决生效之日起十日内支付原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司实现债权费用40000元；四、原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司对被告刘新勇、张东圣、巩克新名下位于泰安市泰山区综合楼西侧1至5层的房产（不动产登记证明号为鲁（2017）泰安市不动产证明第0007181号）以折价、拍卖、变卖所得价款在上述债务的范围内享有优先受偿权。被告刘新勇、张东圣、巩克新在承担担保责任后，有权向被告郝兴举追偿；如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15217元，保全费5000元，由被告郝兴举、刘新勇、张东圣、巩克新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王志貌二〇二〇年四月三十日书记员  苗 兵
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0482执2701号申请执行人：胡谷虹，女，1973年9月14日出生，汉族，住平湖市。被执行人：李杰，男，1987年3月26日出生，汉族，住平湖市。本院在执行胡谷虹与李杰（2019）浙0482执2701号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李杰发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人胡谷虹与被执行人李杰于2020年4月13日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人李杰于2020年4月13日归还3900元，于2020年4月30日前归还1100元，自2020年5月起至2020年12月于每月月底前归还1000元，余款4000元于2021年1月底前归还完毕。申请执行人胡谷虹向本院表示已收到3900元，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）浙0482执2701号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮人民陪审员  朱照庚人民陪审员  戴 瑛二〇二〇年四月十三日书 记 员  朱 贤
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更556号罪犯黎进才，男，1988年4月20日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2012年5月31日作出(2012)渝一中法刑初字第00105号刑事判决，以被告人黎进才犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2011年12月26日起至2024年12月25日止。判决发生法律效力后，于2012年7月16日交付执行机关执行。本院于2016年2月2日作出（2016）渝05刑更108号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2018年3月30日作出（2018）渝05刑更694号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期至2023年6月25日止。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯黎进才在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。该犯因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯黎进才减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯黎进才在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯黎进才在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯黎进才减去有期徒刑八个月（刑期至2022年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年四月十六日书记员  袁 娜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1205号罪犯金胜利，男，1965年8月26日出生，汉族，高中文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2012年12月14日作出(2012)温乐刑初字第1561号刑事判决，以被告人金胜利犯滥用职权罪、受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十三年，追缴赃款人民币90000元。宣判后，被告人金胜利不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2013年4月17日作出（2013）浙温刑终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年5月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年4月10日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员郑绍中出庭履行职务。浙江省十里坪监狱指派警官方鲁平出庭执行职务，罪犯金胜利到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯金胜利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。庭审中，罪犯金胜利对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，法庭依法保障了罪犯各项权利，庭审程序合法，罪犯金胜利目前不符合减刑条件。经审理查明，罪犯金胜利在服刑期间，能遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，原判认定其伙同他人共同贪污298400元、受贿30000元、滥用职权造成国家损失847890元，已退缴赃款人民币90000元。上述事实，有证人邹某、杨某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金胜利在服刑期间虽能遵守监规，接受教育改造，但其与同案人未退清共同贪污的赃款，不符合减刑条件。检察机关的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯金胜利不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  祝惠忠二〇二〇年四月十六日书记员  刘 菁
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1339号申请执行人:王德强，男，1974年8月27日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：温岳东，山东明朗律师事务所律师。被执行人：烟台蓝鹏建筑劳务有限公司，住所地烟台市福山区丽水路50号，统一社会信用代码91370611565240562J。法定代表人：张子华，经理。本院在执行申请执行人王德强与被执行人烟台蓝鹏建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2017）鲁0691民初352号民事判决书确定的义务：被执行人向申请执行人支付工程款625055.50元及利息（以625055.50元为基数，自2014年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担14070元及本案执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院分别于2019年11月13日、2020年4月1日利用网络查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆等财产进行了查控，查明被执行人名下无财产可供执行。本院在执行过程中查明，被执行人烟台蓝鹏建筑劳务有限公司暂无其他财产可供执行，且下落不明。本院于2020年4月1日电话约谈申请执行人委托诉讼代理人温岳东，其亦提供不出被执行人可供执行人财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  翟汉涛审判员  郑仁君审判员  刘忠涛二〇二〇年四月二日书记员  于静远
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执恢255号 申请执行人：解艮锁，男，1951年2月16日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：元氏县姬村镇后营村民委员会，住所地元氏县姬村镇后营村，统一社会信用代码55767992-X。 法定代表人：邵军斌，该村委会支部书记。 本院在执行申请执行人解艮锁与被执行人元氏县后营村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0132执恢255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  崔立中 二〇二〇年四月十五日 书记员  邵鑫田
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1149号申请执行人王联臣与被执行人杨忠培、周敏、黄秋晨、苏碧玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2018）浙0327民初521号民事判决已发生法律效力，申请执行人王联臣向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨忠培、周敏、黄秋晨、苏碧玲已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1149号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十二日
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初1066号原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路145号。统一社会信用代码：91320300724171067P（1/1）。法定代表人：赵远，职务经理。委托诉讼代理人：任卓伦，该公司员工。委托诉讼代理人：高明华，该公司员工。被告：张金柱，男，1967年8月2日出生，汉族，住安徽省萧县。原告江苏巨易物业管理有限公司与被告张金柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。本案在审理过程中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江苏巨易物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司负担。审判员 袁 瑾二〇二〇年四月十五日书记员 王肖凤
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1048号原告：张国林，男，1972年11月7日生，汉族，住鲁山县。原告：尹杰太，男，1934年7月5日生，汉族，住鲁山县。原告：郭鸿运，女，1935年11月21日生，汉族，住鲁山县。原告：张妮，女，1991年10月28日生，汉族，住广东省普宁市。原告：张家俊，男，2002年2月13日生，汉族，住鲁山县。被告：王清泉，男，1972年11月6日生，汉族，住鲁山县。被告：张海涛，男，1969年1月19日生，汉族，住鲁山县。被告：安邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区农业路东16号楼5层。统一社会信用代码：91410000776506869D。负责人：胡建国，经理。原告张国林、尹杰太、郭鸿运、张妮、张家俊与被告王清泉、张海涛、安邦财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告张国林、尹杰太、郭鸿运、张妮、张家俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张国林、尹杰太、郭鸿运、张妮、张家俊撤回起诉处理。审判员  郭成丽二〇二〇年四月三十日法官助理田金生书记员闻昉汀
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423财保20号 申请人：汪桂香，女，1975年2月12日出生，汉族，住湖南省衡山县。 被申请人：李家，男，1986年8月10日出生，汉族，住湖南省衡山县。 申请人汪桂香于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李家所有的车牌为粤Ｂ×××××小型轿车予以查封并冻结其名下银行存款10万元。申请人汪桂香以保险人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司出具的财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人汪桂香提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封扣押被申请人李家所有的车牌为粤Ｂ×××××小型轿车； 二、冻结被申请人李家的银行存款100000元。 案件申请费1270元，由申请人汪桂香负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖涵 二〇二〇年四月二十三日 法官助理许霖林 书记员刘晓琳                            校对责任人：肖 涵 打印责任人：刘晓琳                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5699号 原告：黄小军，男，1977年3月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：重庆谊品弘渝科技有限公司渝北区果塘路分公司，住所地重庆市渝北区宝圣湖街道果塘路183号1-54汇祥幸福里3幢1-商业210至213，统一社会信用代码91500112MA608UGL75。 主要负责人：徐成春，总经理。 委托诉讼代理人：黄小燕，系该公司员工。 原告黄小军与被告重庆谊品弘渝科技有限公司渝北区果塘路分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，原告黄小军于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄小军向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄小军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄小军负担。 审 判 员  钟 骁 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  覃橹宾 书 记 员  罗 萌
托克托县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0122刑初29号 公诉机关托克托县人民检察院。 被告人基本情况被告人马某，男，出生于乌兰察布市兴和县，大专文化，个体工商户，住托克托县。2020年1月10日因涉嫌危险驾驶被托克托县公安局刑事拘留，1月17日被托克托县公安局取保候审。2020年4月14日本院决定取保候审。 公诉机关指控事实2019年12月20日1时许，交通管理托克托县大队在调查王某与闫某的道路交通事故过程中，发现被告人马某在其朋友闫某发生交通事故后，醉酒驾驶×××小型越野客车去过位于××县口处的案发现场，案发当晚被告人马某被王某等人检举有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，其血液酒精含量为133.01mg/100ml。 指控罪名危险驾驶罪。量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人意见被告人马某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且同意适用速裁程序审理本案。 判决理由被告人马某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，被告人马某认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条。 判决结果被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张秀梅 二〇二〇年四月十七日 书记员孙倩 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员旅客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初748号原告：温县新东物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市温县新东未来城2#楼106户。统一社会信用代码：91410825MA3X8H5Q77。法定代表人：李振营，系公司经理。被告：马小波，男，1973年8月1日出生，汉族，朱文新啊南张羌镇马庄村文明南路西一路5排7号，现住温县。被告：闫小明，女，1974年10月11日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告温县新东物业管理有限公司诉被告马小波、闫小明物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月3日起诉来院，本院受理后依法通知原告7日内预交案件受理费。原告接通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按原告温县新东物业管理有限公司撤诉处理。审判员  樊世凯二〇二〇年四月十一日书记员  段钰慧
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402财保168号之一申请人：河南春恒律师事务所，住所地河南省商丘市长江路北侧宏基商务楼三楼。统一社会信用代码：314100003960404384。法定代表人：何明智，职务，主任。被申请人：葛小彦，女，汉族，1981年5月10日出生，住商丘市。被申请人王卫彪，男，汉族，1970年5月26日出生，住河南省夏邑县。本院在办理申请人河南春恒律师事务所与被申请人葛小彦王卫彪委托合同纠纷一案中，依据申请人的申请,冻结了被申请人葛小彦、王卫彪名下银行存款22000元。现申请人河南春恒律师事务所申请解除对被申请人葛小彦、王卫彪名下银行存款22000元的冻结。本院认为，申请人河南春恒律师事务所申请对被申请人葛小彦、王卫彪名下银行存款22000元解除冻结，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本案对被申请人葛小彦、王卫彪名下银行存款22000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵军峰二〇二〇年四月二十四日书记员  柴齐齐
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执异24号案外人:汪建华，男，1964年9月7日出生，汉族,住四川省岳池县。案外人:王玉华，女，1965年3月16日出生，汉族,住四川省岳池县。申请执行人：重庆攀成商贸有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路3号龙文钢材市场B区3栋339号，组织机构代码56161805-4。法定代表人：蒋元超，系该公司总经理。被执行人：岳池县祥成房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇翔凤大道586号祥成家园1栋1楼，组织机构代码57275263-8。法定代表人：龚道梅，系该公司执行董事。在本院在执行重庆攀成商贸有限公司（以下简称“攀成公司”）与岳池县祥成房地产开发有限公司（以下简称“祥成公司”）等买卖合同纠纷一案中，案外人于2020年4月10日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，本院查封的登记于岳池县祥成房地产开发有限公司名下的位于岳池县东城实验小学南侧与麻柳桥村安置点北侧祥成雅园6栋1-19-5号房屋系其实际所有，请求中止对上述屋的执行。本院查明，2016年2月15日，汪建华、王玉华与祥成公司签订《商品房买卖合同》，约定：汪建华、王玉华向祥成公司购买位于岳池县祥成雅园6栋1-19-5号房屋，房屋性质为住宅，房屋建筑面积117.47平方米，成交金额为3998元/平方米，总价为469645元，并约定分期付款，买受人先支付房款435000元，余款在交房时付清余款34645元。汪建华于2013年3月31日支付220000元，于2014年1月28日支付25000元，于2015年6月1日支付190000元，于2016年7月18日支付剩余购房款34645元、维修基金4698.8元以及税费7818.6元。2016年7月18日，汪建华、王玉华接房。另查明，本院于2017年4月5日作出《(2016)渝0104民初4601号民事判决书》，判决书内容如下：“一、岳池县祥成房地产开发有限公司于本判决生效后三日内支付重庆攀成商贸有限公司货款189728.17元；二、岳池县祥成房地产开发有限公司于本判决生效后三日内支付重庆攀成商贸有限公司截止到2015年7月30日的违约金634369.09元，并自2015年8月1日起，以欠付货款189728.17元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付违约金至付清之日；三、岳池县祥成房地产开发有限公司于本判决生效后三日内支付重庆攀成商贸有限公司因少购钢材的违约金1500000元；四、驳回重庆攀成商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25396元，减半收取计12696元，由岳池县祥成房地产开发有限公司负担。”祥成公司不服一审判决于2017年6月5日向重庆市第五中级人民法院提起上诉，重庆市第五中级人民法院于2017年10月24日作出《(2017)渝05民终4598号民事判决书》，判决书内容如下：“一、维持重庆市大渡口区人民法院（2016）渝0104民初4601号民事判决第一、二、四项；二、变更重庆市大渡口区人民法院（2016）渝0104民初4601号民事判决第三项，即“岳池县祥成房地产开发有限公司于本判决生效后三日内支付重庆攀成商贸有限公司因少购钢材的违约金1500000元”为“岳池县祥成房地产开发有限公司于本判决生效后三日内支付重庆攀成商贸有限公司因少购钢材的违约金400000元”。本案一审案件受理费25396元，减半收取12698元，由重庆攀成商贸有限公司负担5714元，岳池县祥成房地产开发有限公司负担6984元；二审案件受理费25396元，由重庆攀成商贸有限公司负担11428元，岳池县祥成房地产开发有限公司负担13968元。”该判决生效后，攀成公司于2018年7月30日向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日查封了位于岳池县东城实验小学南侧与麻柳桥村安置点北侧祥成雅园6栋1-19-5号房屋。本院查封时，该房屋并未过户，仍登记于祥成公司名下。祥成公司出具的《情况说明》载明：买受人在2018年9月已递交办理产权证所需的全部资料，祥成公司未及时向相关部门递交材料办理产权证。上述事实，有《商品房买卖合同》、《业主接房确认表》、付款收据、银行凭证、房屋档案等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人汪建华、王玉华在本院查封争议房屋之前，已与祥成公司签订《商品房买卖合同》，并支付了全部价款，合法接收房屋使用，且非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人汪建华、王玉华的异议理由符合法律规定，其对位于岳池县东城实验小学南侧与麻柳桥村安置点北侧祥成雅园6栋1-19-5号房屋享有足以排除强制执行的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：停止对位于岳池县东城实验小学南侧与麻柳桥村安置点北侧祥成雅园6栋1-19-5号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周 毅审 判 员  徐 轩人民陪审员  雷敬渝二〇二〇年四月二十二日书 记 员  曾立生
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执129号 申请执行人：彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司，住所地四川省彭州市天彭镇四通南街18号。 法定代表人：罗巍，职务：执行董事。 委托执行人：李红旗，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被执行人：孙前程，男，1989年10月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：徐庆，男，1973年7月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：吴永丽，女，1975年1月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：成都庆大农业开发有限公司，住所地四川省彭州市天彭镇东南市街38号38附1号1-3层。 法定代表人：徐云祥，职务：执行董事兼总经理。 本院在执行彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司与孙前程、徐庆、吴永丽、成都庆大农业开发有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人以与被执行人已自行达成和解协议为由，申请中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止（2019）川0182民初3090号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胥道全 审判员  周 兴 审判员  廖勇键 二〇二〇年四月九日 书记员  张 浩
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执5254号申请执行人:胡素玲，女，1962年1月3日出生，住平阳县。被执行人:吴海滨，女，1979年12月5日出生，住苍南县。申请执行人胡素玲依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初6122号民事判决，于2019年11月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金189200元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年12月4日向被执行人吴海滨发出执行通知书、报告财产令。被执行人吴海滨未向本院报告财产情况，申请执行人胡素玲也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人吴海滨的财产情况，查明被执行人吴海滨的财产情况如下：1、被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。2、坐落于龙港镇温州礼品城二期B区5号楼2单元203室房产登记在被执行人名下。本院查封、扣押、冻结、处置了被执行人的下列财产：登记在被执行人名下的房产正在本院（2019）浙0327执3857号案件处置中，待处置完毕本案可参与分配。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人吴海滨主动履行0元。截止2020年3月31日，被执行人尚欠申请执行人本金189200元及利息，也未本案诉讼费2150元、申请执行费2738元。因被执行人吴海滨在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴海滨发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月31日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行财产，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执5254号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 尤圣会审 判 员 吴新新二〇二〇年四月一日代书记员 陈尚胜
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初99号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人潘某，男，1991年5月20日出生，南京高速齿轮制造有限公司工人，住南京市浦口区，因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月9日被取保候审。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]98号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。 江苏省南京市浦口区人民检察院指控，2019年9月27日21时许，被告人潘某酒后持C1照超准驾车型驾驶无牌普通二轮摩托车，行驶至南京市浦口区张墩路时被执勤民警查获。民警将潘某带至医院抽血，经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的潘某血样中检出乙醇成分，其含量为148.7mg/100ml血。 归案后，被告人潘某如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人潘某有坦白的法定从轻处罚情节；有无证驾驶无号牌机动车的酌定从重处罚情节。建议判处被告人潘某拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元。 被告人潘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐文露 二〇二〇年四月二日 书记员  钦一航
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1910号之一 申请执行人：张培银，男，1987年7月11日出生，住河南省淮滨县。 申请执行人：张培金，男，1983年1月1日出生，住河南省淮滨县。 被执行人：徐国平，男，1985年8月19日出生，住浙江省常山县。 申请执行人张培银、张培金与被执行人徐国平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初1760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张培银、张培金向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人徐国平支付申请执行人劳务费48000元及利息，并承担申请执行费620元、诉讼费500元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人徐国平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐国平未向本院报告财产情况，且未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐国平的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐国平名下浙Ｈ×××××号长安牌汽车，本院已轮候查封，并向被执行人徐国平送达责令交付车辆通知书，但至今未扣押到位。除此外，未发现被执行人徐国平有其他可供执行的财产。截止2020年4月28日止，本案所有执行标的未到位。暂未发现被执行人徐国平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐国平违反财产报告制度且未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人徐国平采取限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，同时请求公安机关协助控制。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以电话和微法院告知了申请执行人张培银、张培金，其未明确表示同意或不同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执1910号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱海涛
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执98号之三被执行人：贵州中建伟业建设(集团)有限责任公司。本院在执行租赁合同纠纷一案中，向被执行人贵州中建伟业建设(集团)有限责任公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人贵州中建伟业建设(集团)有限责任公司在贵州银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币71595.71元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 霓二〇二〇年四月二十四日书记员 王周力
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1132号申请执行人：汪敬波，男，1969年12月7日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：徐州丰义物流有限公司，统一社会信用代码91320321673921402W，住所地江苏省丰县。法定代表人：刘强。申请执行人汪敬波与被执行人徐州丰义物流有限公司劳动报酬争议一案。丰劳人仲字第{2020}第47号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划徐州丰义物流有限公司银行存款81970.00元或扣留、提取其收入81970.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王光永二〇二〇年四月十七日书记员  刘林林
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5328号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：陈罗发，男，1972年10月14日出生，汉族，住江西省瑞金市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈罗发信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初3526号已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈罗发应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金48021.04元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5328号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年四月十七日 书记员  潘广杰
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4881号原告：唐丽丽，女，汉族，1963年7月15日出生，住南乐县。委托代理人：康智刚，河南郑大律师事务所律师。被告：彭越，男，汉族，1986年6月29日出生，住洛阳市涧西区。被告：侯明江（曾用名侯明桨），男，汉族，1977年6月3日出生，住许昌市。被告赵琳丽，女，汉族，1974年1月25日出生，住许昌市。原告唐丽丽与被告彭越、侯明江、赵琳丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理，本案现已审理终结。经本院审查，依照原告唐丽丽提供的被告彭越、侯明江、赵琳丽住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书。其中彭越的邮件详情单上显示“收件地址有误且无联系电话”，侯明江、赵琳丽的邮件详情单上显示“原书地址不详且无电话”。且原告提供的赵琳丽身份证号码错误，不能确定其真实身份。后在合理期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告彭越、侯明江、赵琳丽下落不明，致使本案最终无法向被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《民事诉讼法》一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条第二项、二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告唐丽丽的起诉。案件受理费10706元，退还原告唐丽丽。本裁定一经作出即生效。审判员  袁国栋审判员  任自强审判员  程尽华二〇二〇年四月十四日书记员  任 珊