山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终3341号上诉人（原审原告）：李振虎，男，1964年12月23日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审原告）：李丰国，男，1984年10月12日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审原告）：李艳，女，1986年11月19日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：朱玉华，山东虹日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东策信建筑工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：李德胜，总经理。委托诉讼代理人：张佩佩，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛媛，山东圣义律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市。负责人：姚荣周，总经理。委托诉讼代理人：宋卫卫，山东隆谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛媛，山东隆谋律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘中磊，男，1997年9月28日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：朱净萱，山东国曜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦念青，男，1973年3月3日出生，汉族，住济南市。上诉人李振虎、李丰国、李艳因与被上诉人山东策信建筑工程有限公司（以下简称策信工程公司）、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安保险公司）、刘中磊、焦念青机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院(2019)鲁0105民初5663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。李振虎、李丰国、李艳上诉请求：依法改判按城镇居民标准增加死亡赔偿金39549×20年－558460元=232520元。事实和理由：根据《中共中央、国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》，应当按城镇居民标准计算死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，只有农村居民人均可支配收入、城镇居民人均可支配收入两种统计标准。统计部门划分城乡的依据是国务院批复的《国家统计局关于统计上划分城乡的暂行规定》，乡村之外的区域均属城镇。根据《2018年统计用区划代码和城乡划分代码》，小张村（城乡划分代码112，城乡结合区）属于城镇。策信工程公司辩称，一审法院审理事实清楚，法律适用正确，请求驳回李振虎、李丰国、李艳的上诉请求。平安保险公司、刘中磊、焦念青辩称，同意策信工程公司答辩意见。李振虎、李丰国、李艳向一审法院起诉请求：1、依法判令策信工程公司、平安保险公司、刘中磊、焦念青赔偿李振虎、李丰国、李艳死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金5万元、被抚养人生活费330640元、交通费2000元、处理丧葬事宜人员误工费2268元，共计1213450.5元；2、相关诉讼费用由策信工程公司、平安保险公司、刘中磊、焦念青承担。一审法院认定事实：2019年9月18日3时30分许，刘中磊驾驶鲁XXXXXX号小型普通客车沿济南市天桥区梓东大道机动车道由南向北行驶至鑫茂科技园门口时，与正在机动车道内的马传英、乔秀丽发生碰撞事故，导致马传英、乔秀丽当场死亡，车辆受损。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：刘中磊承担事故的主要责任，策信工程公司承担事故的次要责任，马传英、乔秀丽无责任。鲁XXXXXX号小型普通客车登记车主系焦念青，该车在平安财险处投保交强险、第三者责任险100万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后，刘中磊、焦念青事故发生后垫付4万元整，该费用包含在李振虎、李丰国、李艳的诉讼请求中；谅解费用5.5万元整，该费用不包含在诉讼请求中。上述事实，有李振虎、李丰国、李艳、策信工程公司、平安保险公司、刘中磊、焦念青陈述笔录、道路交通事故认定书在卷佐证，经开庭质证，一审法院予以采信。李振虎、李丰国、李艳主张的赔偿项目及举证质证情况如下：死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金5万元、被抚养人生活费330640元、交通费2000元、处理丧葬事宜人员误工费2268元，提交证据：事故认定书1份、复核结论1份、鉴定报告2份、死亡证明1份、火化证1份、户口本1份、村委证明2份、身份证复印件1份、亲属关系证明1份、交警询问笔录2份、视频1份、民事判决书1份、处理丧葬事宜身份证复印件3张、工作记录1份、通话记录2份，死亡赔偿金及丧葬费按照城镇标准主张，被抚养人系受害人的丈夫李振虎与其儿子李丰国，受害人的丈夫（55岁）煤气中毒、骨质增生、高血压等疾病，其儿子（36岁）在2009年因交通事故造成两处十级伤残和嗅觉丧失。刘中磊、焦念青、平安保险公司经质证，认为村委会不具备出具关系证明的能力。对家庭困难证明，其真实性不予认可，证明对象不予认可，该证据无法证明李振虎丧失劳动能力。对民事判决真实性无异议，证明对象有异议，民事判决书对于理赔等作出明确规定，并且该项证据无法证明李振虎、李丰国、李艳要求支付抚养费的证明目的，两位被抚养人并未丧失劳动能力。关于丧葬事宜误工费请求法院按照相关规定三人五天进行酌情处理。李振虎、李丰国、李艳主张的死亡赔偿金按照城镇标准主张不予认可，在李振虎、李丰国、李艳提交的证据中无法显示受害人系城镇户籍，按照相应法律规定及小张村的规划，应为城乡结合，其标准应按照城乡结合的标准进行处理。丧葬费主张过高，请求按照32691.5元计算。精神损害抚慰金主张过高，死亡应为1万元。交通费、误工费请法院酌情。比例按照刘中磊的主张4：6计算。策信工程公司经质证，对通话记录真实性不认可，证明目的不认可，其不能证明李振虎、李丰国、李艳所主张的事实。无证据证明收入来源为城镇且满一年，其他意见同平安保险公司。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“刘中磊承担事故的主要责任，策信工程公司承担事故的次要责任。”的责任认定，符合法律规定，一审法院予以采信。根据事故形成原因及其他等情况综合考量，一审法院认为策信工程公司与刘中磊的赔偿比例确定为二八为宜。因本次交通事故造成两人死亡，平安保险公司在交强险与商业险范围的法定赔偿应均分。超出平安保险公司理赔范围的部分，由刘中磊承担80%的赔偿比例，山东策信建筑工程有限公司承担20%的赔偿比例。关于李振虎、李丰国、李艳的诉讼请求，一审法院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：1、死亡赔偿金790980元，根据李振虎、李丰国、李艳提交的证据材料，一审法院认为死亡赔偿金应按城乡结合标准予以计算为558460元，该项费用由平安保险公司在交强险范围赔偿3.5万元，在商业险范围内按照80%比例赔偿418768元，由山东策信建筑工程有限公司按照20%比例赔偿104692元；2、丧葬费37562.5元，李振虎、李丰国、李艳主张的该项费用不超过法律的规定标准，一审法院予以认可，该项费用由平安保险公司在商业险范围内按照80%比例赔偿30050元，由山东策信建筑工程有限公司按照20%比例赔偿7512.5元；3、精神损害抚慰金5万元，李振虎、李丰国、李艳主张的该项费用过高，一审法院酌情认定2万元，该项费用由平安保险公司在交强险范围内予以赔偿；4、被扶养人生活费330640元，李振虎、李丰国、李艳该项主张证据不足,一审法院不予支持；5、交通费2000元，一审法院酌情支持1000元，该项费用由平安保险公司在商业险范围内按照80%比例赔偿800元，由策信工程公司按照20%比例赔偿200元；6、处理丧葬事宜人员误工费2268元，一审法院酌情支持1000元，该项费用由平安保险公司在商业险范围内按照80%比例赔偿800元，由策信工程公司按照20%比例赔偿200元。综上，为保护当事人的合法权益，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿李振虎、李丰国、李艳死亡赔偿金3.5万元、精神损害抚慰金2万元,合计5.5万元(其中4万元作为理赔款支付给刘中磊)。二、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于判决生效之日起10日内在商业险范围内赔偿李振虎、李丰国、李艳死亡赔偿金418768元、丧葬费30050元、交通费800元、处理丧葬事宜人员误工费800元，共计450418元。三、山东策信建筑工程有限公司于判决生效之日起10日内赔偿李振虎、李丰国、李艳死亡赔偿金104692元、丧葬费7512.5元、交通费200元、处理丧葬事宜人员误工费200元，共计112604.5元。四、驳回李振虎、李丰国、李艳的其他诉讼请求。如果策信工程公司、平安保险公司、刘中磊、焦念青未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14233元，减半收取7116.5元,由中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司承担5693元,由山东策信建筑工程有限公司承担1423.5元。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》第二条和第四条规定，关于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算；对于被扶养人生活费，按照山东省上一年度“城镇居民人均消费性支出”计算。本意见施行后未审结的一审、二审案件，适用本意见。本院认为，上述意见已于2020年3月12日施行，本案属于施行后未审结的二审案件，依法应适用上述意见规定。经查，2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，根据李振虎、李丰国、李艳一审时提交的死亡证明等证据材料，本院计算死亡赔偿金数额为790980元（39549元×20年）。一审认定策信工程公司承担20%的赔偿比例，刘中磊承担80%的赔偿比例，刘中磊应承担死亡赔偿金数额为632784元（790980×80%）。现刘中磊在平安保险公司投保交强险和100万元商业险，刘中磊因同一事故造成两人死亡，一审法院将交强险和100万元商业险各按50%比例分别赔付给李振虎、李丰国、李艳以及另案处理的张宜刚、张帅、张沙沙，本院予以确认。结合一审认定事实，本院认定平安保险公司在交强险内赔偿李振虎、李丰国、李艳死亡赔偿金35000元，在商业险范围内赔偿李振虎、李丰国、李艳死亡赔偿金468350元，刘中磊赔偿李振虎、李丰国、李艳死亡赔偿金129434元。策信工程公司赔偿李振虎、李丰国、李艳死亡赔偿金158196元。综上所述，上诉人李振虎、李丰国、李艳的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初5663号民事判决第一项；二、撤销济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初5663号民事判决第四项；三、变更济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初5663号民事判决第二项为：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业险范围内赔偿李振虎、李丰国、李艳死亡赔偿金468350元、丧葬费30050元、交通费800元、处理丧葬事宜人员误工费800元，共计500000元；四、变更济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初5663号民事判决第三项为：山东策信建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿李振虎、李丰国、李艳死亡赔偿金158196元、丧葬费7512.5元、交通费200元、处理丧葬事宜人员误工费200元，共计166108.5元。五、刘中磊于本判决生效之日起10日内赔偿李振虎、李丰国、李艳死亡赔偿金129434元。六、驳回李振虎、李丰国、李艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费14233元，减半收取7116.5元，由李振虎、李丰国、李艳负担2157元，中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担3254元，山东策信建筑工程有限公司负担974元，刘中磊负担731.5元。二审案件受理费4788元，由李振虎、李丰国、李艳负担1451元，中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担2190元，山东策信建筑工程有限公司负担655元，刘中磊负担492元。本判决为终审判决。审 判 员 王立强二〇二〇年四月十五日法官助理 李修阳书 记 员 牛春杰