黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初465号原告：张书乾（曾用名：张树千），男，1955年9月2日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：修和玫，虎林市东风法律服务所法律工作者。被告：任广聪，男，1972年1月3日出生，汉族，农民，住虎林市。原告张书乾与被告任广聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书乾及其委托诉讼代理人修和玫、被告任广聪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张书乾向本院提出的诉讼请求为：1、要求被告任广聪立即偿还借款本金45000元及利息1604元，合计46604元。事实与理由：原告与被告系同村村民。在2010年左右任广聪以孩子上学暂无钱交学费为由分两次找原告借款共计70000元，后陆续还款尚欠45000元未曾给付，于2017年4月20日给原告出具欠条一张，同时约定按月息8厘计算利息，并口头约定于当年年底卖粮还款。可被告当年卖粮后并没有按约定还款，后又于2018年6月5日给原告出具了保证书一份，书面保证于2019年5月30日还清欠款，可到期后原告多次索要，被告陆续给付了11000元的利息后，就不在给付，原告去索要欠款时被告还以喝农药相威胁，原告迫于无奈，故诉至法院。要求被告任广聪立即偿还借款本金45000元及尚欠的利息1604元，合计：46604元。同时要求被告承担本案在诉讼中的一切费用。任广聪辩称，借款属实，我现在没有偿还能力,不能一次性偿还，我现在只能每年偿还7000或8000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、张书乾向本院提交的证据一：2017年4月20日欠条一份，证明被告欠款的事实。被告2010年分两次一共向原告借款70000元，至2017年4月20日尚欠原告借款本金45000元，双方约定月息8厘。任广聪对该证据无异议，表示确实是2010年向原告借款，两次共70000元，现在还欠45000元本金。2、张书乾向本院提交的证据二：2018年6月5日保证书一份，证明被告保证2019年5月30日前还清欠款。任广聪对该证据无异议，表示当时确实也想一次还清，但是粮食欠收，所以没有按照保证还清。3、张书乾向本院提交的证据三：2019年12月5日虎林市汇丰米业有限公司证明一份，证明原告张书乾和张树千是同一个人。任广聪对该证据无异议，认可张书乾与张树千是同一人。任广聪对原告张书乾提供的上述三份证据均无异议，该三份证据能够相互印证，故对该三份证据本院予以确认。任广聪未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：张书乾与任广聪系同村村民。2010年，任广聪分两次共计向原告张书乾借款70000元。此后，任广聪偿还给张书乾部分款项，经双方结算，任广聪尚欠张书乾本金45000元，其为张书乾出具欠条一份，内容为：今欠张树千现金四万五千元整（45000元），月息8厘。任广聪在欠款人处签名，双方口头约定2017年年底偿还该笔款项。2018年6月5日，任广聪为张书乾出具保证书一份，内容为：2017年欠条保证在2019年5月30日前还清，特此保证。任广聪在保证人处签名。任广聪于2019年3月14日偿还给张书乾6000元，于2019年6月6日、7月11日、8月24日、9月7日、10月15日各偿还给张书乾1000元，合计11000元。现张书乾提起诉讼，要求任广聪偿还剩余借款本息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。任广聪向张书乾借款45000元，有张书乾提交的欠条及保证书在案佐证，且任广聪对该事实亦表示认可，该借款行为系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，故张书乾与任广聪之间的民间借贷关系成立，任广聪依法应承担按时偿还借款的义务，故张书乾要求任广聪立即偿还借款的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。双方约定借款按月利率8‰支付利息，未超出法律规定标准，本院予以确认。关于任广聪在2019年分6次偿还张书乾借款共11000元如何认定的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条明确规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故根据上述法律规定，双方未明确约定偿还的是借款本金或利息，应视为先予偿还利息。按照双方约定的利率标准分段计算任广聪六次偿还款项的期间利息，具体如下：2017年4月20日至2019年3月14日的利息应为8208元，任广聪偿还的6000元应为利息，至此任广聪尚欠的利息金额为2208元（8208元-6000元）；2019年3月15日至2019年6月6日的利息为984元，任广聪偿还的1000元应为利息，至此尚欠利息金额为2192元（2208元+984元-1000元）；2019年6月7日至2019年7月11日的利息为408元，任广聪偿还的1000元应为利息，至此尚欠利息金额为1600元（2192元+408元-1000元）；2019年7月12日至2019年8月24日的利息为504元，尚欠利息金额为1104元（1600元+504元-1000元）；2019年8月25日至2019年9月7日的利息为156元，任广聪偿还的1000元应为利息，至此尚欠利息金额为260元（1104元+156元-1000元）；2019年9月8日至2019年10月15日的利息为444元，任广聪应给付的利息数额应为704元（260元+444元），其给付张书乾的1000元中应首先扣除704元利息，剩余的296元应为本金。至此，任广聪尚欠张书乾借款本金44704元（45000元-296元）虽任广聪表示当时双方未明确说明是利息，应为借款本金，但张书乾否认该事实，且任广聪未提供证据证实其主张，故对任广聪该项抗辩主张，本院不予采信。综上，任广聪应给付张书乾借款本金44704元，并自2019年10月16日起以借款本金44704元为基数，按照月利率8‰计算至2019年12月15日的利息为715元，本息合计45419元，现张书乾要求任广聪给付其借款本息46604元，超出上述金额的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告任广聪于本判决生效后三日内偿还原告张书乾借款本息共计45419元（其中本金44704元，利息715元）；二、驳回原告张书乾的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，减半收取计算483元，由被告任广聪负担468元，原告张书乾自行负担15元。此款原告张书乾已经缴纳，被告任广聪需在给付上述款项时将其应负担的数额一并给付原告张书乾。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二〇年四月三十日书记员  王 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。