wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 调 解 书(2020)皖1602民初3598号原告：朱某1，男，1986年7月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：陈某，女，1980年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告朱某1与被告陈某抚养纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。朱某1向本院提出诉讼请求：原、被告生育的儿子朱某2的抚养权归朱某1所有，并将朱某2的户口迁移到朱某1户口所在地。事实和理由：朱某1与陈某在2007年自愿结为夫妻,并在朱某1户口所在地领取了结婚证书。陈某同朱某1结婚时曾带有一女,原名张可欣,后改名朱欣怡。2009年5月，原、被告又共同生育一子取名朱某2,并依被告之意将朱某2的户口登记到被告名下。2013年5月,原、被告二人协议离婚。约定两个子女均由陈某抚养,朱某1支付抚养费。然而,陈某只把自己再婚时带来的女儿领走抚养,对于同朱某1共同生下的儿子不仅置之不理,连自己儿子的户口也拒不配合迁移到朱某1名下,给朱某1抚养儿子带来诸多不便。特具状起诉，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：婚生子朱某2由朱某1自行抚养。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费160元，减半收取80元，由朱某1负担。本调解协议经各方当事人签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张鹏二〇二〇年四月二十二日法官助理孙竞书记员刘占占
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0221民初3691号 原告：钟竹茂，男，1987年9月1日生，汉族，住柳州市柳江区。 原告：钟益，男，1962年10月15日生，汉族，住柳州市柳江区。 原告：韦佳媛，女，1962年11月17日生，壮族，住柳州市柳江区。 原告：廖美琼，女，1966年9月19日生，壮族，住柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：覃应机，柳州市柳江区拉堡法律服务所法律工作者。 被告：王合良，男，1966年3月18日生，户籍地为柳州市柳江区。 被告：莫孟球（曾用名：莫孟珠），女，1965年9月21日生，户籍地为柳州市柳江区。 被告：王万岗，男，1986年9月6日生，户籍地为柳州市柳江区。 被告：王振，男，1990年8月8日生，户籍地为柳州市柳江区。 原告廖美琼、韦佳媛、钟竹茂、钟益诉被告王振、王万岗、莫孟球、王合良房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月21日立案。原告廖美琼、韦佳媛、钟竹茂、钟益于2020年4月19日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告廖美琼、韦佳媛、钟竹茂、钟益作为本案当事人，申请撤回起诉，在未损害国家、集体或其他人的合法权益，也没有违反法律禁止性规定的情况下，其有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告廖美琼、韦佳媛、钟竹茂、钟益撤诉。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告廖美琼、韦佳媛、钟竹茂、钟益负担。 审 判 长  梁建腾 人民陪审员  韦国雄 人民陪审员  覃秀花 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  覃 瑶
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初510号 原告：杨瑜梅，女，1984年1月22日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告：鄢某，男，2011年3月9日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 法定代理人：杨瑜梅，系鄢某的母亲。 原告：鄢爱民，男，1960年2月12日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告：方小青，女，1963年3月13日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 上述四原告委托诉讼代理人：吴林平，浙江游龙律师事务所律师。 上述四原告委托诉讼代理人：吕彧，浙江游龙律师事务所律师。 被告：邹骏朋，男，1991年1月15日出生，汉族，浙江省遂昌县人，住浙江省遂昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 诉讼代表人：洪粮钢，经理。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 原告杨瑜梅、鄢某、鄢爱民、方小青与被告邹骏朋、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。原告杨瑜梅、鄢某、鄢爱民、方小青委托诉讼代理人吴林平、吕彧、被告邹骏朋到庭参加诉讼。被告人保宁波公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨瑜梅、鄢某、鄢爱民、方小青向本院提出诉讼请求：1、判令邹骏朋赔偿交通事故经济损失1367686元，其中由人保宁波公司在机动车第三者强制险及商业险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由邹骏朋承担。事实和理由：2019年8月28日下午，邹骏朋驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的轻型自卸货车，沿沪瑞线自南向北行驶。车辆行驶至沪瑞线395ｋｍ＋600ｍ龙游县附近路段时，与停靠在路边的牌号为浙Ｈ0611警车发生碰撞。牌号为浙Ｈ0611警车被撞后冲出路面，碰撞站在路外的鄢航、王忠、吴建胜，造成鄢航、王忠、吴建胜受伤，车辆受损的交通事故。鄢航、王忠、吴建胜经医院抢救无效于当日死亡。该事故经衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定，邹骏朋负事故全部责任，鄢航、王忠、吴建胜无责任。另查明，浙Ｈ×××××的轻型自卸货车所有人为邹骏朋，在人保宁波公司投保了交强险、三者商业险和不计免赔险，其中三者商业险为1000000元。杨瑜梅、鄢某、鄢爱民、方小青的经济损失未得到合理赔偿。为此诉诸法院。 邹骏朋答辩称，其驾驶浙Ｈ×××××的轻型自卸货车发生交通事故事实，该车辆车主是其本人，车辆保险情况属实，对事故责任认定及杨瑜梅、鄢某、鄢爱民、方小青的各项经济损失均无异议，同意承担赔偿责任。 人保宁波公司答辩称，浙Ｈ×××××的轻型自卸货车在其公司投保了交强险、三者商业险和不计免赔险，其中三者商业险保额为1000000元，事故发生在保险期限内。发生交通事故事实，对事故责任认定无异议。事故发生后，已支付医疗费10000元给龙游县人民医院。其公司愿意按照法律规定赔偿受害人经济损失，考虑到本次交通事故造成多人受伤、死亡，请法院按法律规定进行分配。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。邹骏朋对杨瑜梅、鄢某、鄢爱民、方小青提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院认定的证据，结合杨瑜梅、鄢某、鄢爱民、方小青和邹骏朋的陈述以及人保宁波公司的答辩，本院认定的事实如下：杨瑜梅系鄢航的妻子，鄢某系鄢航与杨瑜梅的婚生子，鄢爱民、方小青系鄢航的父母。鄢航系浙江省龙游县公安局交警大队民警。2019年8月28日下午，邹骏朋驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的轻型自卸货车，沿沪瑞线自南向北行驶。车辆行驶至沪瑞线395ｋｍ＋600ｍ龙游县附近路段时，与停靠在路边的牌号为浙Ｈ0611警车发生碰撞。牌号为浙Ｈ0611警车被撞后冲出路面，碰撞站在路外的鄢航、吴建胜、王忠，造成鄢航、吴建胜、王忠受伤，车辆受损的交通事故。鄢航、吴建胜、王忠经医院抢救无效于当日死亡。该事故经衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定，邹骏朋负事故全部责任，鄢航、王忠、吴建胜无责任。另查明，浙Ｈ×××××的轻型自卸货车所有人为邹骏朋，在人保宁波公司投保了交强险、三者商业险和不计免赔险，其中三者商业险为1000000元，事故发生在保险期限内。另杨瑜梅、鄢某、鄢爱民、方小青在本次交通事故中合理的经济损失为死亡赔偿金55574元／年×20年＝1111480元、丧葬费33216元，鄢某的被抚养人生活费34598元／年×10年÷2＝172990元，计1317686元，另精神损害赔偿金50000元，共计1367686元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次事故中，浙Ｈ×××××的轻型自卸货车在人保宁波公司投保了交强险、三者商业险和不计免赔险，且事故发生在保险期限内，故应由人保宁波公司在交强险责任限额内先行赔偿。鉴于本次交通事故中造成3人死亡，交强险死亡赔偿金110000元，本案交强险的数额为死亡赔偿金110000元÷3＝36666.67元。其余损失1317686元-36666.67元＝1281019.33元由邹骏朋赔偿，其中由人保宁波公司在第三者商业险中进行赔偿，数额为349045元，邹骏朋因本次事故构成交通肇事罪，被判处有期徒刑，已对死者家属的精神有一定的抚慰，但邹骏朋对于本案中的精神损害赔偿金50000元无异议，也同意赔偿，故由邹骏朋洪赔偿的数额为1281019.33元-349045元＋50000元＝981974.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险范围内赔偿杨瑜梅、鄢某、鄢爱民、方小青交通事故经济损失36666.67元，于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕； 二、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在第三者商业险范围内赔偿杨瑜梅、鄢某、鄢爱民、方小青交通事故经济损失349045元，于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕； 三、邹骏朋赔偿杨瑜梅、鄢某、鄢爱民、方小青交通事故经济损失981974.33元，于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17110元，减半收取计8555元，由邹骏朋负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴菊仙 二〇二〇年四月二十八日 法官助理蔡晶 书记员刘晨倩
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初959号 原告包仲诚，男，汉族，1978年12月5日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 被告何青华，男，汉族，1969年2月16日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告包仲诚与被告何青华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告包仲诚于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下： 准许包仲诚撤回起诉。 案件受理费170元，因撤诉结案减半收取85元，由包仲诚负担。 审判员  杜海涌 二〇二〇年四月二十七日 书记员  董 静
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初82号 原告：田振武，男，1988年9月10日出生，汉族，务工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：吴鹏，男，1984年12月11日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告田振武与被告吴鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田振武。被告吴鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田振武向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费40350元;2.本案诉讼费用及邮寄费用由被告承担。事实及理由:2019年4月至7月期间,原告给被告在东方希望公司西门外西侧福斯特钢构厂进行钢结构拆除，经双方结算,劳务费共计250350元,被告已支付140000元,剩余110350元经双方协商,被告分期支付。付款时间到后,被告至今未付,故诉至法院。 被告吴鹏辩称，对原告陈述事实予以认可，被告已支付140000元，另微信向原告转帐500元，欠付金额应为39850元，但由于原告未按合同约定完成转运任务，原告自行找人进行转运，花费了9500元，原告未按合同约定清理垃圾，应当扣除机械费用40000元，因此，被告不应当再向原告支付劳务费用，请求驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的和事实，本院认定如下：1.被告吴鹏出示收条2份，本院对真实性予以确认，对证明目的予以综合认证；2.被告吴鹏出示施工合同2份，本院对真实性予以认可，关联性本院不予认可，对证明目的不予采信；3.被告吴鹏出示入库单29份，本院对本院对真实性予以认可，关联性本院不予认可，对证明目的不予采信。 根据原、被告陈述及对证据的审查，本院认定事实如下： 2019年4月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《承包协议书》，约定乙方按甲方的工作需要，操作钢结构拆除、安装岗位工作，乙方工作应达到合格标准。合同总价款600000元，施工内容包括：1.屋面墙面彩瓦檩条拆除和安装；2.主次钢结构拆除和安装，搅拌丫罐体封闭；3.吊车及转运费用由甲方承担，乙方负责装卸；4.所有工程量按实际尺寸核算；5.现场施工垃圾清理干净，业主一个星期验收合格后，办理结算；6.结算以后，10天之内付清剩余工程款。合同签订后，原告按照约定组织工人进场予以施工。双方于2019年7月30日进行结算，被告出具欠条一份，被告欠原告劳务费250350元，已付130000元，剩余款项分三次付清，于2019年8月10日前给付20350元，于2019年9月30日给付30000元，于2020年7月29日前给付70000元。后经原告索要，被告支付10000元，微信转帐500元，合计付款10500元。 另查明，由于原告未按约定在施工过程中完成转运任务，被告找证人王定州组织人员进行转运工作，共计产生劳务费用9500元。 本院认为，原、被告达成的《承包协议书》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告承包的劳务工程施工完毕后，经双方结算，被告应支付原告劳务费为250350元，已支付140500元，未到支付期限为70000元，实际应支付劳务费39850元（250350元-140500元-70000元）。被告认为原告未按约定在施工过程中完成转运任务，被告组织转运产生劳务费9500元，施工后垃圾未清理干净，被告组织清理产生机械及人工费用40000元，应当从应支付款项中予以扣除。原告认为转运产生的劳务费应为5人，每人每天350元，同意扣除1750元，对施工后的垃圾清理同意承担清理费用2000元，机械费用在合同中约定应当由被告承担，原告不应承担。本案中，由于原告未按约定完成转运和清理工作任务，被告另行组织人员进行了施工，产生费用应当由原告承担。对于转运费用由施工人王定州当庭证明被告给其支付转运费9500元，对此本院予以确认，对施工后垃圾清理费用原告自愿承担2000元，本院予以确认，对被告要求承担垃圾清理机械费用40000元，由于双方合同中约定机械费用由被告承担，故对被告的辩称本院不予采信，综上，被告应当支付原告劳务费用为28350元（39850元-9500元-2000元），本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告吴鹏于本判决生效之日起三日内给付原告田振武劳务费28350元； 二、驳回原告田振武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808元，减半收取404元，由原告田振武承担104元，由被告吴鹏承担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  唐慧春 二〇二〇年四月十六日 书记员  马 蓉
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执103号 申请执行人：陈彦功，男，1947年5月1日出生，汉族，退休公务员，住安徽省临泉县。 被执行人：魏建军，男，1972年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 陈彦功与魏建军民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民初8851号民事判决书，已经发生法律效力。魏建军未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，陈彦功于2020年1月3日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人魏建军发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院分别于2020年1月3日、2月18日、4月21日多次查询被执行人魏建军的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有财产可供执行，我院多次联系被执行人魏建军督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人魏建军暂无财产可供执行，并已告知申请执行人陈彦功如不能提供被执行人魏建军可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李 诚
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初190号 原告：胡云超，男，1969年2月8日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：杨雪梅，四川平通律师事务所律师。 被告：富顺县古佛镇吉祥鞭炮有限公司，住所地富顺县古佛镇凤仪村一、二组，统一社会信用代码91510322MA6205YC8M。 法定代表人：黄成英，董事长。 委托诉讼代理人：唐军，四川正当律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡继雄，四川漆大律师事务所律师。 被告：贺光驰，男，1977年9月2日生，汉族，住四川省富顺县。 被告：陈天树，男，1955年12月1日生，汉族，住四川省泸县。 被告：**，男，1976年3月11日生，汉族，住四川省富顺县。 被告：易文宗，男，1956年5月9日生，汉族，住四川省富顺县。 原告胡云超诉被告富顺县古佛镇吉祥鞭炮有限公司、贺光驰、陈天树、**、易文宗合伙协议纠纷一案本院立案受理后，被告于2020年3月16日向本院提出管辖异议，认为合伙协议的履行地在富顺县古佛镇，几名被告的住所地均在富顺县，被告陈天树的户籍虽然在泸县但经常居住地也在富顺县。因此，本案应由四川省自贡市富顺县人民法院管辖。 本院审查认为，本案中被告富顺县古佛镇吉祥鞭炮有限公司、贺光驰、**、易文宗的住所均位于自贡市富顺县，被告陈天树的户籍地虽然在泸县，但其经常居住地位于自贡市富顺县。同时，根据双方签订的《经营合伙协议》能够认定合同履行地为自贡市富顺县。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”、第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案不属本院管辖，应由四川省自贡市富顺县人民法院管辖。对于原告所称被告超出答辩期提出的管辖权应予以驳回的意见，本院认为被告答辩期届满日处于新冠疫情爆发期间及各地均采取严格防控措施期间，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》的规定，被告有权申请顺延诉讼期间。为充分保障各方当事人诉讼权利，本案不宜简单机械地把握诉讼期间，被告提出管辖异议的时间并无不当，故本院对原告该意见不予采纳。 据此，依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二款、第二十三条的规定，裁定如下： 本案移送四川省自贡市富顺县人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  陈永庆 二〇二〇年四月二十四日 书记员  曾 鑫
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初589号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人吴某，男，1986年10月21日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕628号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，被告人吴某于2019年10月14日2时许，在本市静安区上海火车站白玉兰广场东南角，趁被害人吕某某熟睡之际，窃得吕置于上衣口袋内的一只棕色钱包，内有0.5元人民币纸币、身份证和银行卡各一张。当日，公安人员将被告人吴某抓获。到案后，被告人吴某如实供述了自己的犯罪事实。另查明，因钱包内仅有0.5元人民币，被告人吴某得手后又将钱包扔还给了被害人。公诉机关建议对被告人吴某判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人吴某对量刑建议无异议且签字具结。以上事实，被告人吴某在庭审中无异议，且有被害人吕某某的陈述笔录，证人蒲某某的证言笔录，调取证据通知书、调取证据清单、监控录像截图、赃物照片，刑事判决书、释放证明书、受案登记表、办案说明、户籍资料，抓获视频，司法鉴定意见书及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人吴某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于赃物已返还被害人，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年5月13日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  龚 雯二〇二〇年四月三十日法官助理  祁婷婷书 记 员  周道平附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执186号之二申请执行人：宋妙炳，男，1962年10月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：刘祥祥，男，1992年7月20日出生，汉族，户籍所在地：安徽省利辛县,现住浙江省桐乡市。申请执行人宋妙炳与被执行人刘祥祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初6225号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宋妙炳向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行内容为：被执行人刘祥祥支付申请执行人宋妙炳款项203909元。另，被执行人还应支付本案执行费2959元。被执行人至今均分文未履行。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人刘祥祥名下现无银行存款及其他可供执行财产。经本院委托被执行人刘祥祥户籍所在地安徽省利辛县人民法院调查，该院反馈结果为：未查询到被执行人在当地有不动产登记信息。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘祥祥作出罚款1000元（未履行）并决定司法拘留15日（已由本院自行传唤到庭，但因新冠××疫情影响暂无法实施），同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人宋妙炳并听取了其意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘祥祥名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执186号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周申恺二〇二〇年四月十七日书记员  胡 辉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保791号之一 申请人:陈宏贞，女，1971年6月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：朱一丹，山东兰亭律师事务所律师。 被申请人:彭庆起，男，1967年7月10日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人：金秀东，女，汉族，1967年12月30日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:临沂市弘力物流有限公司，住所地临沂市兰山区临西十路与前十街交汇南200米路西，统一社会信用代码：91371301MA3DD2HL0E。 法定代表人：金秀东，总经理。 申请人陈宏贞于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人彭庆起、金秀东、临沂市弘力物流有限公司价值120万元的财产，提供亚太财产保险有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人彭庆起、金秀东、临沂市弘力物流有限公司价值120万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人陈宏贞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王 严
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1012号原告：王继兰，女，1970年5月17日生，汉族，住河南省兰考县。被告：郭晓松，男，1983年9月16日生，汉族，住河南省兰考县。原告王继兰诉被告郭晓松民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告王继兰于2020年4月27日向本院提出撤回起诉的申请，经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王继兰撤回起诉。案件受理费25元，由原告王继兰承担。审判员  鲁鸣铎二〇二〇年四月二十八日书记员  李 真
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1490号申请执行人：杜东洋，男，汉族，生于1947年6月4日，住禹州市。被执行人：陈丽娜，女，汉族，生于1981年6月3日，住禹州市。申请执行人杜东洋申请执行陈丽娜机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）豫1081民初3322号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈丽娜的存款60000元；或扣留、提取被执行人陈丽娜60000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年四月八日书记员 ：牛浩源
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初868号 原告：四川广汉农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省广汉市佛山路西一段8号。 法定代表人：罗德贵。 委托诉讼代理人：张远和（一般代理），男，1963年7月19日出生，汉族，户籍所在地四川省广汉市，该公司员工。 委托诉讼代理人：田亚力（特别授权），男，1989年6月14日出生，汉族，户籍所在地四川省德阳市旌阳区，该公司员工。 被告：广汉市贵旺驾驶员培训有限公司。住所地：四川省广汉市南丰镇永丰村。 法定代表人：罗金贵。 被告：罗金贵，男，1966年3月2日出生，汉族，户籍所在地四川省广汉市。 被告：张彩霞，女，1966年4月27日出生，汉族，户籍所在地四川省广汉市。 被告：申凯，男，1972年1月2日出生，汉族，户籍所在地四川省广汉市。 原告四川广汉农村商业银行股份有限公司诉被告广汉市贵旺驾驶员培训有限公司、罗金贵、张彩霞、申凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告四川广汉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请诉讼费减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川广汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  林 江 审 判 员  徐 静 人民陪审员  雒朝明 二〇二〇年四月十日 书 记 员  刘思铭
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初928号申请人：陈树生，男，汉族，1964年10月9日生，文盲，农民，师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：高彦金，云南三仪律师事务所律师，特别授权委托代理。被申请人：师宗明丰房地产开发有限公司。（统一社会信用代码：91530323799883464N）法定代表人：廖建方，执行董事。地址：师宗县。申请人陈树生诉被申请人师宗明丰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈树生于2020年4月16日以防止被申请人在诉讼期间转移财产为由向本院申请财产保全，请求对被申请人师宗明丰房地产开发有限公司名下的位于师宗县古城村委会国有土地使用证号为：师国用（2012）第××号的土地进行查封，并以其向中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保的诉讼保全责任保险（保险单号：ＡＫＵＭ0ＡＦＺ0120Ｑ000071Ｘ）作为担保，保险期间共12个月，自2020年04月15日零时起至2021年04月14日二十四时止。本院经审查认为，申请人陈树生的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人师宗明丰房地产开发有限公司名下的座落于师宗县古城村委会的土地进行查封【国有土地使用证号为师国用（2012）第××号】，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人陈树生承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕思琼二〇二〇年四月十六日书记员  钱 娜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保200号 申请人：雷健健，男，1984年4月29日出生，壮族，住广西玉林市玉州区。 申请人：黄智明，男，1988年12月11日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被申请人：梁超，男，1989年3月8日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被申请人：殷爱慈，女，1988年4月22日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 担保人：吕采莲，女，1984年10月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区冯家巷14号，身份证号：452501198410020289。 申请人雷健健、黄智明与被申请人梁超、殷爱慈合同纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁超、殷某下的银行存款进行冻结，冻结限额458000元。担保人吕某自愿以其所有桂Ｋ×××××号普瑞维亚牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁超、殷爱慈名下的银行存款，冻结限额458000元，冻结期限一年； 二、查封担保人吕采莲所有桂Ｋ×××××号普瑞维亚牌小型普通客车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费2810元，由申请人雷健健、黄智明负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年四月九日 书记员  樊 慧
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初249号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人黄志刚，男，1976年8月14日出生，汉族，江西省铜鼓县人，初中文化，农民， 住江西省铜鼓县。因本案于2019年8月2日被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]793号起诉书指控被告人黄志刚犯非法制造枪支罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员范豫出庭支持公诉，被告人黄志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：2016年2月，被告人黄志刚分别从位于浙江省桐乡市的许军（另案处理）开设的“精品五金汇”淘宝网店以及其他店铺购得活塞筒、钢管、射钉枪等配件后，非法制造疑似枪支一把，后被公安机关查获。经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。 公诉机关认为：被告人黄志刚上述行为已构成非法制造枪支罪，依法应予惩处。被告人黄志刚归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人黄志刚自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人黄志刚有期徒刑三年，适用缓刑。 以上事实，被告人黄志刚在庭审过程中无异议，并有公诉机关当庭提供并经举证、质证的扣押笔录、淘宝网交易记录、枪支鉴定文书、抓获经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人黄志刚非法制造以火药为动力发射弹丸的枪支一把，其行为已构成非法制造枪支罪。被告人黄志刚归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人黄志刚自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。据此，本院为维护社会秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下: 一、被告人黄志刚犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 二、扣押在案的枪支一把，予以没收（由扣押机关桐乡市公安局依法办理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴幼涛 人民陪审员  徐力贤 人民陪审员  董炳元 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  蒋峰凤
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初403号原告:陶艳芬，女，1978年2月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县，被告：张杰，女，1985年10月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县，被告：李鸿臣，男，1986年1月14日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县，被告：冯春喜，男，1962年6月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县，原告陶艳芬与被告张杰、李鸿臣、冯春喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶艳芬、被告张杰、李鸿臣、冯春喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶艳芬向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令三被告给付原告借款本金90,000.00元及利息，利息以本金90,000.00元为基数，按月利率13‰从2018年2月12日计息到实际给付之日止;2.要求法院判令三被告给付原告借款利息49,000.00元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张杰与被告李鸿臣系夫妻关系。2016年3月10日以来，被告张杰、李鸿臣因生产生活急需用款，由被告冯春喜担保，多次在原告陶艳芬处借款，累计借款本金190,000.00元,并约定月利率1.3%。2018年2月12日，经原告与三被告对账后，被告张杰与被告冯春喜重新为原告出借据二张，一张为金额49,000.00元的利息款借据，另外一张为金额190,000.00元的本金借据，约定月利率1.3%。原告多次向被告索要，被告冯春喜于2019年2月27日偿还原告100,000.00元,剩余本金及利息索要未果，故原告诉至法院，要求被告给付欠款本金及利息，并承担本案诉讼费用。原告陶艳芬围绕诉讼请求依法提交了证据。被告张杰辩称，49,000.00元的利息她不认可，90,000.00元本金从2018年2月12号以后计算的利息她不认可，据上没有约定利息。被告李鸿臣辩称，他对此笔借款不知情。被告冯春喜辩称，承认担保事实。本院经审理认定事实如下：被告张杰与被告李鸿臣系夫妻关系。在2018年2月12日前，原告与被告张杰有债务往来，双方经核算于2018年2月2日被告张杰、冯春喜给原告陶艳芬出具借据两张，一张借据金额为49,000.00元，系2018年2月12日之前按本金190,000.00元,月利率13‰计算的利息款，借款人处张杰签名，担保人处冯春喜签名；另外一张借据金额为190,000.00元，约定月利率13‰，没有约定还款时间借款人处张杰签名，担保人处冯春喜签名，此借款原告承认被告冯春喜于2019年2月27日已经偿还其100,000.00元的本金。本院认为，原告要求被告张杰、冯春喜偿还借款本金及利息的诉讼理由充分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，合法的民事权益应受法律保护。被告张杰向原告陶艳芬借款，并给原告出具借据，证明双方之间的债权债务关系成立，被告张杰理应按借据约定的内容履行还款义务，其不能如此，属于违约行为。被告冯春喜作为保证人应当承担保证义务，其未能保证被告张杰如期还款，应承担保证责任。因借据未约定具体的保证责任，应视为连带担保。双方约定的月利率13‰，符合法律规定，本院予以确认。夫妻一方所负债务，债权人应证明该债务用于夫妻共同生活的、共同生产经营或基于夫妻共同意识表示是夫妻共同债务，如果债权人不能证明，则不能认定为夫妻共同债务，因原告无证据证明，被告李鸿臣未在借据上签字，而且对此债务未予以认可，被告张杰的借款数额较大，超出了家庭日常生活所需的范畴，故不能认定为夫妻共同债务，应属张杰的个人债务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张杰于本判决生效之日起五日内给付原告陶艳芬借款本金90,000.00元及利息（以90,000.00本金为基数，自2018年2月12日起至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，按月利率13‰计息）；二、被告张杰于本判决生效之日起五日内给付原告陶艳芬借款利息49,000.00元；三、被告冯春喜对以上借款的本金及利息负连带清偿责任；四、驳回原告陶艳芬的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,618.00元，减半收取1,809.00元，由被告张杰、冯春喜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李竞茹二〇二〇年四月二十日书记员  高 爽
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初171号 原告：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所：叙永县叙永镇环城中路55号。 法定代表人：刘军。公司董事长。 委托诉讼代理人：李桃，男，1989年4月18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：刘叙生，男，1974年11月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：郭群先，女，1984年11月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：李子银，女，1948年9月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川叙永农村商业银行股份有限公司与被告刘叙生、郭群先、李子银金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川叙永农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川叙永农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  麻鹏国 二〇二〇年四月七日 书记员  牟 玲
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4760号之一申请执行人丁叶举，女，1983年12月12日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人丁仁，江苏日易律师事务所律师。被执行人许明，男，1966年9月27日生，汉族，住苏州市姑苏区吴县。被执行人许阿夯，男，1947年2月26日生，汉族，住苏州市相城区。丁叶举与许明、许阿夯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初9531号民事判决已生效。依该判决，许明应于该判决生效之日起十日内归还丁叶举借款本金542400元及利息（以187900元为基数自2017年7月13日起按照年利率10%计算至实际付款之日止；以354500元为基数自起诉之日即2018年10月30日起按照年利率6%计算至实际付款之日止）；许阿夯就上述借款本金542400元与许明承担共同还款责任。许明、许阿夯负担案件受理费、公告费合计8872元。因许明、许阿夯未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人丁叶举向本院申请执行，要求许明、许阿夯支付551272元及相应利息，本院已立案，执行标的551272元及相应利息，执行费7913元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采应了相应执行措施。具体执行过程如下（查封财产如需续封，期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向两被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但两被执行人未履行亦未到庭报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院于2019年10月28日、2020年2月10日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车、不动产等财产情况，冻结了被执行人许明名下多个银行、财付通账户（冻结到期日为2021年4月19日），均仅有小额款项，故暂未扣划。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院分别至两被执行人户籍所在地调查，未发现其可供执行的财产。4.本院通过关联案件查询系统查询，被执行人许明在苏州地区有多个作被执行人的案件未执行到位。5.本院通过线上执行约谈平台向申请执行人告知本案的执行情况，如被执行人名下无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索，暂不申请执行悬赏，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年四月二十二日书记员  赵 鸣
内蒙古自治区四子王旗人民法院支付令（2020）内0929民督4号申请人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部，住所地内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇和平路四季花城A区西南角底商。法定代表人：温炎龙。委托诉讼代理人：王韬，系营业部信贷经理。被申请人：牛翠花，女，汉族，1974年5月16日出生，公民身份证号码：152634197405163944，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇晟泰小区16号楼2单元5楼东户。被申请人：武香云，女，汉族，1981年2月2日出生，公民身份证号码：152624198102025482，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇兰新酒店对面巷子。被申请人：郝永梅，女，汉族，1976年12月30日出生，公民身份证号码：15263419761230392X，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇双文明小区。被申请人：牛丽花，女，汉族，1971年9月28日出生，公民身份证号码：152634197109284223，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇双文明小区5号楼5单元3楼西户。申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部于2020年4月7日向本院申请支付令。申请人与被申请人于2019年1月24日签订《借贷合同》，合同签订后申请人如约给付借款。被申请人领取借款后从2019年12月20日起未按合同约定偿还借款，经多次催要拒不还款，现要求1.被申请人牛翠花偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金12026.9元、利息100.06元、逾期利息720.06元，共计12847.02元（逾期利息计算至2020年3月30日，逾期利息按剩余本金日利率0.66‰计算，实际计算至被申请人实际给付之日止）；2.被申请人武香云偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金12026.9元、利息205.06元、逾期利息726.66元，共计12958.62元（逾期利息计算至2020年3月30日，逾期利息按剩余本金日利率0.66‰计算，实际计算至被申请人实际给付之日止）；3.被申请人郝永梅偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金12026.9元、利息205.06元、逾期利息726.66元，共计12958.62元（逾期利息计算至2020年3月30日，逾期利息按剩余本金日利率0.66‰计算，实际计算至被申请人实际给付之日止）；4.判令被申请人牛翠花、武香云、郝永梅、牛丽花承担连带清偿责任；5.判令被申请人牛翠花、武香云、郝永梅、牛丽花承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：1.被申请人牛翠花偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金12026.9元、利息100.06元、逾期利息720.06元，共计12847.02元（剩余逾期利息从2020年3月31日起以本金12026.9元为基数按日利率0.66‰计算至被申请人实际给付之日止）；2.被申请人武香云偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金12026.9元、利息205.06元、逾期利息726.66元，共计12958.62元（剩余逾期利息从2020年3月31日起以本金12026.9元为基数按日利率0.66‰计算至被申请人实际给付之日止）；3.被申请人郝永梅偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金12026.9元、利息205.06元、逾期利息726.66元，共计12958.62元（剩余逾期利息从2020年3月31日起以本金12026.9元为基数按日利率0.66‰计算至被申请人实际给付之日止）；4.被申请人牛翠花、武香云、郝永梅、牛丽花承担连带清偿责任。申请费256元，由被申请人牛翠花、武香云、郝永梅、牛丽花负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。（此页无正文）审判员 张志刚 二〇二〇年四月八日书记员 张 媛
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初1032号原告：莱州市某某专业合作社，住所地莱州市。法定代表人：肖某某，经理。被告：徐某某（曾用名徐某某），住莱州市。被告：孙某，住莱州市。原告莱州市某某专业合作社与被告徐某某、孙某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  唐广周二〇二〇年四月七日书记员  张珍璐
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执2124号之一 申请执行人：六盘水市人力资源和社会保障局，住所地：六盘水市钟山区钟山中路58号，统一社会信用代码：11520200009450657M。 法定代表人：张锡钢，系该局局长。 被执行人：六盘水恒威爆破有限公司，住所地：六盘水市钟山区钟山中路与麒麟路交汇处西北侧新世纪大厦11层，统一社会信用代码：915202016927143027。 法定代表人：赵家顺，系该公司负责人。 申请执行人六盘水市人力资源和社会保障局与被执行人六盘水恒威爆破有限公司行政纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）黔0201行审48号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，申请标的为16,000元及利息，本院于2019年12月27日立案执行，执行费为140元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2020年4月28日对被执行人六盘水恒威爆破有限公司的法定代表人限制高消费并将被执行人六盘水恒威爆破有限公司纳入失信被执行人名单。 本院通过查询被执行人名下银行存款、不动产登记、机动车登记等信息，查明被执行人六盘水恒威爆破有限公司名下无银行存款，无不动产登记，无证券保险登记信息，有车牌号为贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××机动车，有股权登记，无其他财产登记信息，依申请执行人申请，本院查封了被执行人名下车牌号为贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××机动车产权，查封、冻结被执行人公司股权，上述机动车未被本院实际控制，申请人申请暂不处置上述股权，本案暂无可供执行财产，故本案暂不具备执行条件。 2020年4月27日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，通过查询被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201行审48号行政裁定书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  余知楠
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1142号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告李训宝，男，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告李训宝金融借款合同一案，本院受理后，因疫情影响无法开庭审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司海城市支行的起诉。案件受理费50元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 李 贺人民陪审员 张红萍二〇二〇年四月二十四日书 记 员 赵彬彬
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初128号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人徐江俊雄，男，1992年4月5日出生于湖北省鄂州市，汉族，大学文化，无职业，住湖北省鄂州市。2018年12月27日因本案被抓获，同日因涉嫌诈骗被刑事拘留，2019年1月10日经武汉东湖新技术开发区人民检察院不批准逮捕，同日被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局取保候审。2020年1月11日被武汉东湖新技术开发区人民检察院决定取保候审。辩护人王凯，湖北众勤律师事务所律师。被告人徐江俊雄被控诈骗一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年2月28日以武东湖检公诉刑诉（2020）81号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年3月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。2020年3月3日，由于不能抗拒的原因本院裁定中止审理。2020年4月21日，本院裁定恢复审理，并于2020年4月22日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员刘惠出庭支持公诉，被告人徐江俊雄及辩护人王凯均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人徐江俊雄与王某1均是某宠物微信群好友。2019年9月18日中午，被告人徐江俊雄得知王某1急需信用卡资金用于生意周转，便隐瞒套现后将资金归还自己债务的真实目的，谎称自己公司有收款二维码可以免费帮助王某1套现信用卡，提供从他人处借来的收款二维码发送给王某1。随后，王某1绑定其平安银行信用卡到微信后扫描该二维码支付人民币13860元。随后，被告人徐江俊雄邀约王某1在本区金地天悦“桃桃萌”宠物店见面谈信用卡套现事宜。同日14时许，王某1在本区金地天悦小区再次扫码被告人徐江俊雄提供的上述收款二维码，从微信绑定的中信银行卡和招商银行卡分别支付人民币17600元和11860元。同日，被告人徐江俊雄从该二维码提供者等人处获得王某1套现返还资金后归还其本人债务，后虚构各种理由拒不将上述资金返还给王某1。此后，王某1多次向被告人徐江俊雄讨要并表示将报警，被告人徐江俊雄在2018年11月8日和同年11月10日分别归还王某11000元。2018年12月15日，王某1在多次、反复索要无果后报警。2018年12月27日，公安机关将被告人徐江俊雄抓获。到案后，被告人徐江俊雄家属代为赔偿被害人王某1剩余经济损失人民币41320元，并获得谅解。上述事实，被告人徐江俊雄在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过，被害人王某1的报案材料及陈述，证人李某、邵某、阳某、吕某、曹某、吴某、王某2、汪某、陈某、徐某的证言，扣押笔录、清单及发还清单，银行流水，微信聊天截图、微信转账记录，寄押证明，欠条、收条、谅解书，视频资料，在逃人员登记表，被告人徐江俊雄的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐江俊雄以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，共计人民币41320元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。关于公诉机关对被告人徐江俊雄诈骗数额43320元的指控，根据查证属实的在案证据，案发前，被告人徐江俊雄已退还被害人人民币2000元，依法应予以扣除，故本院依法认定诈骗数额为人民币41320元。公诉机关指控的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人徐江俊雄的亲属代为退赔了被害人经济损失并取得谅解，本院视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人徐江俊雄自愿认罪认罚，已退赔被害人经济损失并获得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人徐江俊雄的犯罪事实、情节及自愿认罪认罚的认罪态度和悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，本着教育、挽救的目的，对被告人徐江俊雄适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十一条第五项的规定，判决如下：被告人徐江俊雄犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王友二〇二〇年四月二十二日书记员  余蓉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5613号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张凯，男，1986年1月15日生，住河北省邯郸市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张凯信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张凯系其行信用卡持有人，截至2020年3月11日，被告利用该卡透支原告资金累计83,434.18元(含本金、利息、手续费及违约金等)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款83,434.18元，并承担自2020年3月12日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  何吉英二〇二〇年四月二十三日书记员  胡 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781财保62号 申请人深圳市联银小额贷款有限公司。 住所深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 统一社会信用代码91440300083404747A。 法定代表人马炜荣。 委托代理人丁阁，四川科通律师事务所律师。 被申请人汤林昀，男，生于1986年5月29日，汉族，住址四川省三台县。 成都仲裁委员会受理申请人深圳市联银小额贷款有限公司与被申请人汤林昀借款合同纠纷一案，该案仲裁过程中，成都仲裁委员会向本院提交申请人深圳市联银小额贷款有限公司提出的财产保全申请，请求查封被中请人汤林昀名下位于江油市房屋【川（2017）江油市不动产权第0013059号】。天安财产保险股份有限公司成都中心支公司向本院出具保单保函，自愿对保全有误给被申请人汤林昀造成的损失在保险金额145万元的限额内承担赔偿责任。 本院审查认为，申请人深圳市联银小额贷款有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条，《中华人民共和国仲裁法法》第二十八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人汤林昀名下位于江油市房屋【川（2017）江油市不动产权第0013059号】。 二、如保全有误给被申请人汤林昀造成损失，由申请人深圳市联银小额贷款有限公司承担赔偿责任，天安财产保险股份有限公司成都中心支公司在保险金额145万元的限额内承担连带赔偿责任。 三、财产保全费5000元，由败诉方承担。 人民法院查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 万 钦 二〇二〇年四月十七日 书记员 孙小林
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初193号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人何某某，男，1997年1月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。辩护人张玉琦、严平，上海市宝生律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检未检刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人何某某犯非法买卖枪支罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人张玉琦、严平均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月下旬，被告人何某某在明知国家禁止非法买卖枪支、弹药的情况下，为牟取非法利益，通过吕某某(另案处理)的介绍，在网上搭识了欲购买枪支的王某，后王某在上海市虹口区通过手机转账形式向吕某某支付介绍费用后，与被告人何某某商定以人民币8,200元的价格从被告人何某某处购买猎枪及子弹。同年11月28日，王某至安徽省六安市以现金形式向被告人何某某支付上述钱款后，被告人何某某将1把猎枪和30发12号猎枪子弹非法出售给王某。2020年1月2日21时许，公安人员在安徽省六安市将被告人何某某抓捕归案，并在其居住处查获步枪1支、子弹20发、枪管1根及作案工具手机1部等物品。案发后，经鉴定，上述交易猎枪是以火药发射为动力的枪支，可以击发并具有致伤力，30发子弹均为制式12号猎枪弹，为有效子弹；上述查获步枪是以压缩气体为动力的枪支，可以击发并具有致伤力，19发子弹为有效子弹，1发为12号猎枪弹弹壳，枪管为以火药发射为动力枪支的枪管。到案后，被告人何某某如实供述了上述事实，并在家属帮助下退出了违法所得。上述事实，被告人何某某及其辩护人张玉琦、严平在开庭审理中均无异议，并有同案关系人吕某某的证言，证人王某、李某的证言，相关辨认笔录，上海市公安局虹口分局出具的《情况说明》《搜查笔录》《扣押笔录》，调取的涉案枪支交易过程视频等视听资料，《微信聊天记录截图》《闲鱼聊天记录截图》《指认照片》《微信支付账单页面照片》等书证及上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定意见书》等证据证明。上述证据，由公安机关依法收集，并由公诉人当庭宣读、出示，经庭审质证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人何某某非法出售以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已构成非法买卖枪支罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人何某某犯非法买卖枪支罪罪名成立。本案系共同犯罪。到案后，被告人何某某如实供述了自己的罪行，且能自愿认罪认罚；并在家属帮助下退出了违法所得，可分别情节对被告人何某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人提出的对被告人何某某从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。但根据本案具体犯罪情节及被告人行为的社会危害性，不宜对被告人何某某适用缓刑，故被告人何某某辩护人提出对被告人何某某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2023年1月1日止。)二、查获的犯罪工具、违禁品及扣押在案的违法所得一并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  凌 琳审 判 员  吴 鹏人民陪审员  虞雯颖二〇二〇年四月二十日书 记 员  吕 靖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初4915号之一 申请人:卢科丞，男，1986年6月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:山东金管家物业管理有限公司，住所地临沂市兰山区兰山街道双岭路34号凯歌文化城A107。 法定代表人：王继生，经理。 被申请人:张文鹏，男，1990年1月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:宋华，女，1993年4月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人卢科丞与被申请人山东金管家物业管理有限公司、张文鹏、宋华买卖合同纠纷一案，卢科丞于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东金管家物业管理有限公司、张文鹏、宋华价值35万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东金管家物业管理有限公司、张文鹏、宋华价值35万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2270元，由申请人卢科丞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年四月十日 书记员  耿静
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初7509号原告：谭中，男，1972年01月21日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：裴旭明，上海汉勤律师事务所律师。被告：上海常见贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：潘嫦娥。被告：上海嘉永南北干货市场经营管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：董木金。本院在审理上述当事人间物件损害责任纠纷一案中，本院立案受理后，原告谭中向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告谭中的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭中撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭中负担。审 判 员 王强祥二〇二〇年四月二十四日法官助理 刘闻博书 记 员 陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初658号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万东路257号，统一社会信用代码91360322859107206U。 负责人：张勤敏，行长。 委托诉讼代理人：谭浩，男，该行职员。 被告：欧阳志林，男，1984年4月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行（下称建行上栗分行）与被告欧阳志林信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行上栗分行的委托诉讼代理人谭浩到庭参加诉讼，被告欧阳志林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行上栗分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告信用卡本金12837.38元、利息257.96元、手续费1306.44元、违约金335.75元，合计14737.53元，利息和罚息计算至清偿之日止（暂计至2019年11月30日）2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：被告于2016年10月11日在原告处办理中国建设银行龙卡信用卡业务，享有消费透支的权利（卡号为62×××08），授信额度为18000元。该卡在申领成功后，于2018年8月5日起被告开始逾期还款，经原告多次催收，被告仍没有还款的意愿，截止2019年11月30日，被告尚欠信用卡本金12837.38元、利息257.96元、手续费1306.44元、违约金335.75元，合计14737.53元。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令被告偿还上述透支款。 被告欧阳志林未答辩，亦未提交证据，本院视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 经审理查明：被告欧阳志林于2015年11月25日向原告建行上栗分行申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并签署了有关领用合约，享有消费透支的权利（卡号62×××08），授信额度为18000元。信用卡领用协议对消费透支、逾期还款利息等作出了约定。该卡申领成功后，被告开始透支消费，但未按约归还透支款项，最后一次还款时间是2019年12月18日。截至2019年11月30日，被告尚欠原告信用卡本金12837.38元、利息257.96元、账单分期手续费1306.44元。原告多次催讨未付，遂诉至法院。 以上事实，有原、被告身份证明、中国建设银行龙卡信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、龙卡信用卡账单分期付款业务约定条款、被告透支交易明细、原告催收记录以及原告代理人陈述在卷证实，本院予以确认。 本院认为，本案系信用卡纠纷，被告欧阳志林向原告建行上栗分行申请办理信用卡，原告审核同意并发放信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，均应遵照履行。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。现被告未能坚守诚信，透支消费后未依约还款，其行为已构成违约，故原告关于欠款本息及账单分期手续费的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原告未提供双方协议约定收取该项费用的证据，且被告签署的申请表及信用卡领用协议中均未进行约定，故对该项请求，本院不予支持。被告欧阳志林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告欧阳志林于本判决书生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行信用卡透支款本金12837.38元、利息257.96元、手续费1306.44元（利息计算至2019年11月30日，后期利息按信用卡领用协议约定的利率计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，减半收取计84元，由被告欧阳志林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  吴 浪 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  李金玉
黑龙江省巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0126执364号申请执行人徐仁杰/被执行人刘伟东：本院依据（2019）黑0126民初4414号民事调解书，依法受理的徐仁杰申请执行刘伟东民间借贷纠纷一案，申请执行人标的15631.34元。本院在执行过程中，被执行人刘伟东已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人徐仁杰向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初34号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人邓仁才，男，1990年10月21日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县。2019年10月11日因涉嫌犯放火罪被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于资中县看守所。 监护人资中县重龙镇尖峰村村民委员会。 负责人王德富，主任。 委托诉讼代理人黄斌，副主任。 指定辩护人杨礼义，资中县法律援助中心律师。 指定辩护人程志彬，资中县法律援助中心律师。 四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2020]29号起诉书指控被告人邓仁才犯放火罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉、被告人邓仁才及其监护人资中县重龙镇尖峰村村民委员会委托诉讼代理人黄斌、指定辩护人杨礼义到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省资中县人民检察院指控，2019年10月10日23时许，被告人邓仁才来到四川省资中县刘某家外，，将刘某家猪圈柴堆点燃后逃离现场，该大火造成刘某家二间房屋及房屋内物品全部烧毁，并危及公共安全。经资中县价格认证中心鉴定，被烧毁的物品价值为9175元，修复价格10669元。经华西法医学鉴定中心鉴定，邓仁才患有精神分裂症，案发时有部分刑事责任能力。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、被告人邓仁才的供述与辩解、证人陈某、兰某1等人的证言、现场勘验笔录及照片、鉴定结论、消防队现场勘验笔录、到案说明、户籍证明、鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人邓仁才故意纵火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。邓仁才是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。建议对其判处有期徒刑三年至五年。 被告人邓仁才及其监护人的委托诉讼代理人黄斌、指定辩护人杨礼义对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邓仁才到案后，如实供述其犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被害人刘某、朱某的陈述、被告人邓仁才的供述与辩解、证人陈某、兰某2、冷某等人的证言、现场勘验、检查、辨认笔录及照片、资中县价格认证中心鉴定结论书、消防队现场勘验笔录、火灾事故调查登记表、灭火救援出动命令单、华西法医学鉴定中心法医精神病学鉴定意见书、到案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓仁才故意放火烧毁他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。邓仁才系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。其在侦查阶段如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。其愿意接受处罚，可对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓仁才犯放火罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2022年10月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万 敏 人民陪审员  陈开能 人民陪审员  马世利 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  蔡 宇 附相关法律条文节录: 1.《中华人民共和国刑法》第一百一十四条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 2.《中华人民共和国刑法》第十八条第三款：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1324民初1076号 原告：陈绍程，男，1979年1月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：梁敏，安徽益友律师事务所律师。 被告:李红斌，男，1976年4月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院在审理陈绍程与李红斌关于提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈绍程向本院提出财产保全的申请，要求查询被告财产，并对其价值80000元的财产予以保全。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查询并冻结或查封被告李红斌价值80000元的财产（不动产查封期限为三年、动产和银行存款查封冻结期限为一年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 珊 二〇二〇年四月二十四日 书记员 沙莉莉
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执437号 申请人任海亚、王春萍与被执行人四川省南充盛泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，（2020）川1325民初548号民事调解书已生效。被执行人未按调解书内容履行其办证义务，申请人向本院申请强制执行。本院已依法向西充县不动产登记中心发出协助执行通知书，由西充县不动产登记中心办理不动产权证，本案已执行完毕。 二〇二〇年四月十五日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申2124号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王文会，女，1970年4月3日出生，汉族，现住保定市竞秀区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘振海，男，1959年7月6日出生，汉族，住保定市新市区。 一审被告：李小华，女，1963年2月3日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：胡立强，河北平川律师事务所律师。 再审申请人王文会因与被申请人刘振海及一审被告李小华民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终1720号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王文会申请再审称，申请人书面申请人民法院对借款合同上刘振海的签字进行鉴定，未予准许；二审判决生效后，2019年5月28日另案开庭前，莲池区法院才将李小华提供的2018年1月21日录音送达给申请人，其明确承认自己向外借680万元（其中180万元是借刘振海的），这是新证据。该证据与李小华出借合同六份等构成了一个完整的证据链，均证明李小华向刘振海借款的事实，与申请人无关；李小华与申请人是委托放贷关系；刘振海提供的借款合同未成立，申请人未收到其借款；刘振海、李小华恶意串通进行虚假诉讼，应受到法律制裁。依据民诉法第200条第1、2、3、5项之规定，申请再审。 本院经审查认为，王文会、李小华和刘振海均认可2016年10月2日借款合同中签字系各自本人所签，且该合同已实际履行，王文会申请对刘振海的签字进行笔迹鉴定无实质意义，一审法院未予准许，不违反法律规定。王文会与李小华在本案中系共同借款人，至于二人之间是否系委托放贷关系及二人对180万借款如何使用、分配，均不属于本案审查范围。王文会新提交李小华2018年1月21日的录音等，与本案无关，不属于再审新证据，亦不足以推翻原判决。王文会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王文会的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二〇年四月二十七日 书记员  聂文净
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初806号 原告：宋兆磊，男，1984年7月18日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：孙新琦，山东潍青律师事务所律师。 被告：张昕华，男，1994年10月21日出生，汉族，住临朐县。 原告宋兆磊诉被告张昕华合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序,通过互联网法庭公开开庭进行了审理。原告宋兆磊及其委托诉讼代理人孙新琦，被告张昕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋兆磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款315800元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月14日，原被告经自愿协商达成店铺转让协议书一份，协议书约定原告将自己位于青州市王府街道办事处衡王府路2166号的店铺（店铺名称：大尾巴猫鱼面）转让给被告，转让价款为325000元，自2020年2月1日起每月向甲方支付8000元，于2023年7月1日前支付完毕。合同签订后，原告按约定将店铺交付给被告自行经营。2020年2月1日，被告支付了8000元；2020年3月1日，被告仅仅支付了1200元，余款经多次催要，被告至今未还款，为此特诉至贵院，请求贵院依法维护原告的合法权益。 被告张昕华辩称，事实属实，但由于疫情影响，无能力偿还欠款。 原告围绕其诉讼请求依法提交了店铺转让协议书原件1份、微信转账截图2份。上述证据经本院审查，具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。结合当事人陈述及认定的证据，确认如下事实：2019年5月14日，原被告经协商签订店铺转让协议书一份，协议书约定：原告将位于青州市王府街道办事处衡王府路2166号的“大尾巴猫鱼面”店铺转让给被告，转让价款为325000元，采用分期付款的形式，自2020年2月1日起每月向甲方（原告）支付8000元，于2023年7月1日前支付完毕。合同签订后，原告按约定将店铺交付给被告自行经营。2020年2月1日，被告通过微信转账支付了8000元，2020年3月1日，被告通过微信转账支付了支付了1200元，此后被告未再支付转让价款。后原告多次向被告催款，被告至今未支付，双方成讼。 本院认为,原告宋兆磊与被告张昕华之间形成的转让合同关系事实清楚，该合同内容不违背我国法律及行政法规的禁止性规定，系双方当事人基于真实意思表示自愿订立，合同合法有效。原告作为转让方已按合同约定将店铺交付给被告经营，被告作为顶让方应按合同约定及时、足额支付转让价款。现合同约定分期付款的期限已到，被告未能按期还款，已构成违约，且被告未支付到期价款的金额高于全部价款的五分之一，故对原告请求被告支付剩余315800元转让价款的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十七条之规定，判决如下： 被告张昕华于本判决生效之日起十日内支付原告宋兆磊转让款315800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3019元（已减半），由被告张昕华承担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 于 宁 二〇二〇年四月二十八日 书记员 贾文娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执445号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南广场路支行，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路颐园豪景A座，统一社会信用代码91340400786540796H。 法定代表人：余永正，该支行行长。 被执行人：张文勇，男，1974年2月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：胡丽平，女，1974年2月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行徽商银行股份有限公司淮南广场路支行与张文勇、胡丽平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初5086号判决书向被执行人张文勇、胡丽平发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人张文勇、胡丽平纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的24350.9元，执行费265元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年四月二十八日 书记员  辛 意
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初3282号原告：上海华植善工律师事务所，住所地上海市徐汇区。负责人：于建杰，该律所主任。被告：上海彩源印刷有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：谢耀红。原告上海华植善工律师事务所与被告上海彩源印刷有限公司间诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。审理中，原告上海华植善工律师事务所向本院提出撤回对被告上海彩源印刷有限公司的起诉。本院认为，原告上海华植善工律师事务所的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海华植善工律师事务所撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员  周 莉二〇二〇年四月二十日法官助理  张亚雯书 记 员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初777号原告：刘京伟，男，1978年5月3日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：于向阳，烟台高新一法通法律服务所法律工作者。被告：安华农业保险股份有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区康平街899号，统一社会信用代码：91220000768980851H。法定代表人：张韧锋，经理。原告刘京伟与被告安华农业保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行审理。原告于向阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告履行保险合同义务支付车辆损失理赔款204200元，评估费3000元，施救费3600元，共计210800元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：鲁Ｆ×××××车辆的实际车主为原告刘京伟，于2018年7月12日挂靠在烟台名大运业有限责任公司处。2019年7月15日，涉案车辆在被告处投保机动车车损险、机动车第三者责任险、机动车车上人员责任险（司机）、机动车车上人员责任险（乘客）、自燃损失险、不计免赔险等险种。2019年9月11日，涉案车辆在204国道29KM处发生交通事故，致车辆损害。经鼎秀旺（山东）资产价格评估有限公司评估，涉案车辆损失价值为人民币204200元。依据保险合同条款进行车损险理赔未果，起诉至法院。本院经审查认为，被保险人烟台名大运业有限责任公司签订的《机动车综合商业保险保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》中保险人为安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，原告起诉安华农业保险股份有限公司系起诉主体错误，故应驳回原告刘京伟的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘京伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  胡海滨人民陪审员  史桂玉人民陪审员  范会强二〇二〇年四月七日书 记 员  张耀臻
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初12172号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：万毅。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告万毅信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计242,282.23元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年3月12日)，并承担自2020年3月13日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告万毅系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币242,282.23元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年四月二十日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省自贡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川03执24号之四 被执行人罗绍贵，男性，住四川省威远县。本院依据已经发生法律效力的自贡市中级人民法院(2020)川03执24号之四裁定书，于2020年04月03日向被执行人罗绍贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗绍贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗绍贵在中国工商银行******账户内存款人民币60819093.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗德才 二〇二〇年四月三日 书记员  王航宇
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初775号原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇药材村一组。统一社会信用代码：9142280205812388XQ。法定代表人尹智亮，总经理。委托诉讼代理人王胜银，男，1966年6月11日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人刘睿，男，1991年11月3日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。被告韦济玲，女，1966年6月21日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人谭延兵，男，1968年3月4日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人向标，男，1991年11月17日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人向光国，男，1957年12月7日出生，汉族，住重庆市万州区。原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司诉被告韦济玲、第三人谭延兵、向标、向光国确认合同无效纠纷一案，本院已立案受理，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  谭华容审判员  殷良平审判员  姚志全二〇二〇年四月二十三日书记员  黄晓琴
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初143号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人余国强，男，1990年8月28日出生，汉族，中专文化，户籍所在地江西省南昌市新建区。因本案于2019年1月5日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审，2020年4月2日被嘉兴市南湖区。 被告人王少刚，男，1993年1月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省高安市。因本案于2019年1月5日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审，2020年4月2日被嘉兴市南湖区。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕433号起诉书指控被告人余国强、王少刚犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月21日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员杨佳瑜出庭支持公诉。被告人余国强、王少刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年7月以来，陈佳雄、周安达、郭新涯（均已判决）以营利为目的，经预谋合伙制作一个付费观看色情直播和色情电影的手机APP网络平台，后该平台创立后先后命名为“小强魔盒”、“V客”、“URBOX”，“MAX”，“GREEN”，“ROSE”，“color”等。陈佳雄、周安达通过在全国范围内招募代理，贩卖该平台卡密进行牟利，在全国范围内进行传播。 被告人余国强、王少刚明知该手机APP平台内存储大量可以播放的淫秽视频，仍向上家购买该平台卡密后，通过微信等加价贩卖给他人，从中牟利。具体犯罪事实如下： 1.2017年年底至案发，被告人余国强采用上述手段共贩卖该平台卡2500余张，牟利30000余元。 2.2018年6月至案发，被告人王少刚采用上述手段共贩卖该平台卡100余张，牟利2000余元。 2018年4月5日至15日，民警使用手机屏幕录制的方式对MAX软件上云播栏目的精彩视频录制取证，共录制186段视频文件，经过鉴定，有183段视频属于淫秽视频；2018年5月1日至5月23日，民警使用手机屏幕录制的方式对GREEN软件上云播栏目的精彩视频录制取证，共录制168段视频文件，经过鉴定，168段视频均属于淫秽视频；5月27日至7月11日，民警使用手机屏幕录制的方式对ROSE软件上云播栏目的精彩视频录制取证，共录制122段视频文件，经过鉴定，有121段视频属于淫秽视频。 公诉机关提交了证人李达、刘某、崔传洲的证言、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及被扣押物品照片、电子数据检查工作记录、视听资料制作说明、上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书、嘉兴市公安局南湖区分局淫秽物品审查鉴定书、户籍证明材料、到案经过等证据证实。 公诉机关认为，被告人余国强、王少刚以牟利为目的，明知是淫秽物品而予以贩卖，应当以贩卖淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人余国强、王少刚能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，建议判处被告人余国强有期徒刑3年，适用缓刑，并处罚金30000元；被告人王少刚拘役3个月，适用缓刑，并处罚金2500元。 被告人余国强、王少刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余国强、王少刚的行为构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关的指控成立。被告人余国强、王少刚有坦白情节，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人余国强、王少刚的犯罪情节和悔罪表现可对其适用缓刑。两被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人余国强犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后七日内缴纳） 二、被告人王少刚犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千五百元。 三、在案扣押的作案工具手机二部予以没收（由公安机关办理）；追缴被告人余国强违法所得30000元、被告人王少刚违法所得2000元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨志勇 二〇二〇年四月二十一日 书记员  费一萍
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特293号申请人:李淑华，女，1945年12月31日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。申请人：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市深圳路156号，统一社会信用代码：91370200264577049G。负责人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：王艳艳，山东向真律师事务所律师。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年4月23立案受理了申请人李淑华与中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司关于确认（2019）鲁0283诉前调1686号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年4月23日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及商业险范围内赔偿李淑华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、营养费、交通费等共计54712.4元，于2020年5月23日前付清。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李淑华与中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年4月23日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年四月二十三日法官助理姜晓杰书记员张君丽
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初6814号原告：姜卓行，男，1972年11月17日出生，汉族，住址禹州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。营业场所：河南省许昌市魏都区北大街与机房街交叉口西南角。法定代表人：于亮洲，该公司经理。原告姜卓行与被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，原告姜卓行2020年4月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告姜卓行申请撤诉的理由，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姜卓行撤诉。本案受理费488元（已减半收取），由原告姜卓行承担。审判长 ： 付 攀审判员 ：李国斌审判员 ：赵晓娜二〇二〇年四月二十一日书记员 ：王梦雅
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终333号 上诉人（原审被告）：徐龙华，男，1967年6月17日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 被上诉人（原审原告）：叶华茂，男，1987年9月6日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：刘建平，浙江援桥律师事务所律师。 原审被告：徐建明，男，1966年7月18日出生，汉族，住浙江省江山市，现住云南省昆明市盘龙区。 上诉人徐龙华因与被上诉人叶华茂以及原审被告徐建明民间借贷纠纷一案，不服浙江省开化县人民法院（2019）浙0824民初2761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，徐龙华于2020年4月21日向本院递交撤诉申请书，请求撤回上诉。 本院认为，徐龙华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许徐龙华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13313元，减半收取6656.50元，由徐龙华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  舒红胜 审判员  王琳琳 审判员  曾 柳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  倪楚冰
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0681执1303号申请执行人：周富昌，男，汉族，1955年5月29日生，住四川省广汉市雒城镇。被执行人：刘刚，男，汉族，1964年5月19日生，住上海市闵行区。申请执行人于2019年11月7日，根据四川省广汉市人民法院作出的（2018）川0681民初1357号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书所确定的给付850000元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，被执行人未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2018）川0681民初1357号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任韬二〇二〇年四月十六日书记员  李璇
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初539号原告：贵州岚腾旅行社有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县玉舍镇海坪村。统一社会信用代码：91520221MA6DNPNA1R。法定代表人：徐静，系该公司总经理兼董事。特别授权委托诉讼代理人：赵晨希，贵州祥紫律师事务所律师。执业证号：15202200610773197。一般授权委托诉讼代理人：李春，系该公司员工。被告：温建平，男，1976年10月2日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人：陈凯，贵州屋脊律师事务所律师。执业证号：15202201910107120。一般授权委托诉讼代理人：韩丽娟，贵州屋脊律师事务所实习律师。证号：23081905220324。本院在审理原告贵州岚腾旅行社有限公司诉被告温建平经济补偿金纠纷一案中，原告贵州岚腾旅行社有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，是原告对自己权利的处分，撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州岚腾旅行社有限公司撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告贵州岚腾旅行社有限公司负担（原告已预交）。审判员  郭丽二〇二〇年四月二十一日法官助理钟高赛书记员魏浩洪
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初488号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人马某某，男，1994年11月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省常州市。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕526号起诉书指控被告人马某某犯侵犯公民个人信息罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员时某出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月至6月，被告人马某某未经公民许可，多次通过QQ邮箱将含有公民姓名、手机号码、购房住址等信息的文件发送给他人。经查，涉案的公民个人信息共计5000余条。2018年12月13日，被告人马某某经民警电话联系，主动至公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关建议判处被告人马某某拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人马某某对量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，且有证人高某某的证言笔录，公安机关出具的接报回执单、受案登记表、立案决定书、工作情况、扣押清单、扣押笔录，经确认的QQ邮箱记录、微信记录，上海东方计算机司法鉴定所司法鉴定意见书及送检光盘，刑事判决书，被告人马某某的供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反国家规定，向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人马某某的犯罪事实、情节及认罪悔罪态度，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、作案工具依法予以没收。马某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  顾正仰二〇二〇年四月二十一日书记员  周子扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川03执44号之三被执行人：段黎明，男性，住所地：云南省昆明市。本院于2020年04月29日向被执行人段黎明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段黎明在中国邮政储蓄银行******账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗德才二〇二〇年四月二十九日书记员  陈杰斌
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初539号 原告：中国工商银行股份有限公司田阳县支行。住所地：广西田阳县田州镇民生街15号。统一社会信用代码：91451021200641494M。 负责人：黄涛涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏小燕，该支行员工。 委托诉讼代理人：屈相辉，该支行员工。 被告：黄红桃，女，1985年11月1日出生，壮族，住址广西田阳县。 原告中国工商银行股份有限公司田阳县支行与被告黄红桃信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司田阳县支行于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿要求撤回起诉，没有违反法律、法规规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司田阳县支行撤回起诉。 案件受理费332元，减半收取166元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司田阳县支行负担。 审 判 员  蒋 松 二〇二〇年四月三十日 法官助理  黄景松 书 记 员  覃丽娟
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5040号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司温州分行。 被执行人：吴联浩，男，1968年8月23日出生，住浙江省苍南县。 被执行人：吴绍银，男，1973年4月16日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司温州分行与被执行人吴联浩、吴绍银金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初8684号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年7月18日立案执行。执行标的为被执行人吴联浩、吴绍银返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司温州分行借款本金200000元及利息、逾期利息（截止2018年8月28日的利息为7999.08元，之后的利息以20万元为基数，按月利率8‰计算至2018年11月3日止；逾期利息以20万元为基数，从2018年11月4日按月利率12‰计算至实际履行完毕之日止），并负担案件受理费4420元。 执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人吴联浩、吴绍银发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴联浩、吴绍银履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴联浩、吴绍银逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴联浩、吴绍银的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴联浩、吴绍银名下无银行存款和有价证券、无不动产。被执行人吴联浩名下浙Ｃ×××××牌小汽车，本院已登记查封，查封有效期至2021年7月22日，但未实际扣押，于本案属发现的财产不能处置。暂未发现被执行人吴联浩、吴绍银有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴联浩、吴绍银拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴联浩、吴绍银采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司温州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴联浩、吴绍银暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执5040号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  谢尚阜 二〇二〇年四月二日 书 记 员  苏陈思
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5088号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：邹鑫，男，1986年7月12日生，汉族，住湖南省长沙市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告邹鑫信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  谷培涛二〇二〇年四月二十七日书记员  毛玮瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……