wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执713号 杨玉根、平湖市申亚箱包有限公司： 本院受理的申请执行人杨玉根与被执行人平湖市申亚箱包有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为3590元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人平湖市申亚箱包有限公司自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执713号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初751号原告：温州永誉物业管理有限公司，统一社会信用代码91330327070672857J，住所地苍南县灵溪镇望鹤北路59弄59-21号。法定代表人：陈义山。委托诉讼代理人：李飞洁、林胜庆，上海普世（温州）律师事务所律师。被告：温州南星房地产开发有限公司，统一社会信用代码9133032766173209X9，住所地苍南县灵溪镇东仓路6号。法定代表人：林月东。原告温州永誉物业管理有限公司（以下简称永誉物业公司）与被告温州南星房地产开发有限公司（以下简称南星房开公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告永誉物业公司的委托诉讼代理人李飞洁到庭参加诉讼，被告南星房开公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永誉物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告进驻工资45000元及赔偿利息损失（从2017年9月30日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）；2.判令被告支付原告工资补偿费515700元并赔偿利息损失（以171900元为基数，分别从2017年9月30日、2018年9月30日、2019年9月30日起计算至实际履行完毕之日止，均按年利率6%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月23日，原、被告之间签订《水岸豪庭小区项目前期物业服务合同》（以下简称前期合同）。前期合同第二条约定，前期合同服务期限自小区物业交付前三个月起至业主委员会与其选定的新物业企业另行签订的物业服务合同生效之日止。双方约定，自小区交付前三个月，乙方开始按本协议约定安排工作人员陆续进驻现场。根据甲方委托管理事项，双方开始办理接管验收手续。2017年8月25日，原、被告分别以甲、乙方身份签订《物业服务补充协议》（以下简称补充协议）。补充协议第三条约定，前期工作人员进驻工资由甲方负责，合计工资15000元/月；第五条第二项约定甲方每年补乙方员工工资171900元，至别墅区交房，别墅区交房后补偿费另行协商；第三项约定乙方员工工资补偿费每年一付，甲方在住宅交房之前支付乙方当年乙方员工工资补偿费，次年补偿费在住宅交房满一年之前付清，以此类推。根据《物业服务补充协议》记载，被告于2017年9月29日向原告交付住宅房屋。按照前期合同及补充协议约定，被告应支付原告进驻工资45000元及工资补偿费515700元，但时至今日，被告尚未支付任何款项。为此，诉至法院。被告南星房开公司未作答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供证据材料。经审理，本院认定事实如下：2015年6月23日，被告南星房开公司（甲方）与原告永誉物业公司（乙方）签订《水岸豪庭小区项目前期物业管理服务合同》，由甲方委托乙方为水岸豪庭小区提供物业管理服务。第二条约定，前期物业服务期限自小区物业交付前三个月起至业主委员会与其选定的新物业企业另行签订的物业服务合同生效之日止。自小区交付前三个月，乙方开始按本协议约定安排工作人员陆续进驻现场，根据甲方委托管理事项，甲方双方开始办理接管验收手续；第八条约定，本物业采取包干制方式收取物业服务费用。乙方向甲方、业主、物业使用人按照第三章的约定收取物业服务费用，盈余或者亏损均由乙方承担；第十七条约定，双方可对本合同的条款进行补充，以书面形式签订补充协议，补充协议与合同具有同等效力。同时，上述合同还对物业管理服务事项、要求、标准以及违约责任等事项作了约定。2017年8月25日，双方签订《物业服务补充协议》，其中第三条约定，前期工作人员进驻工资由被告南星房开公司负责。人员安排：负责人1人，工程人员1人，文员1人，保安2人。合计工资15000元/月。工资支付根据实际到位人员而定。第五条住宅楼交房后员工工资计算约定：1.人员编制及工资标准（见下表）序号岗位人数月工资年工资补贴合计（元）备注主管年工资以13个月计算保安保洁工程0.5合计2.被告南星房开公司每年补原告员工工资171900元，至别墅区交房，别墅区交房后补偿费另行协商。3.原告员工工资补偿费每年一付，被告在住宅交房之前支付原告当年员工工资补偿费，次年补偿费在住宅交房满一年之前付清，以此类推。上述补充协议在乙方落款处注有：“交房日期2017年9月29日”。上述合同及协议签订后，原告依约进驻涉案小区提供物业服务。涉案小区住宅已于2017年9月29日办理交房手续。现别墅区尚未交付。另庭审中原告自认，因被告未及时支付费用，以致原告经营困难，遂于2018年1月起减少保安人数1名。上述事实有原告提供的《水岸豪庭小区项目前期物业管理服务合同》《物业服务补充协议》交房办理流程表、说明书、银行交易明细以及当事人陈述等证据为证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，原告永誉物业公司与被告南星房开公司签订的前期物业服务合同及补充协议，均系双方当事人的真实意思表示，其内容也未违反法律强制性规定，应认定合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行合同义务。原告依约进驻涉案小区并已提供物业服务，被告应按约支付原告员工工资及补偿费。结合庭审调查情况，原告已自认涉案小区自2018年1月起仅有一名保安实际在岗，与双方签订的补充协议约定内容不符，原告主张相应费用应与其提供的物业服务内容与质量相匹配，故本院对于原告主张的工资补偿款予以相应扣减。具体核定如下：1.关于前期工作人员进驻工资。协议约定每月15000元，按三个月计算，原告已实际按约履行，故其主张45000元，本院予以支持。2.关于工资补偿费。结合协议约定补偿费依岗位分设相应工资标准以及实际在岗人数，本院酌定总金额为414225元（144225元+135000元+135000元）。上述款项合计459225元。另因被告未按约支付上述相关费用，已构成违约，故原告有权要求被告赔偿相应利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、温州南星房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付温州永誉物业管理有限公司款项459225元并赔偿利息损失（以189225元为基数，自2017年9月30日起实际履行完毕之日止；另以135000元为基数，分别自2018年9月30日和2019年9月30日起至实际履行完毕之日止；均按年利率6%计算）；二、驳回温州永誉物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9770元，减半收取4885元，由温州永誉物业管理有限公司负担710元，温州南星房地产开发有限公司负担4175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  高海忠二〇二〇年四月三十日书记员  汤苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初29号 公诉机关平山县人民检察院。 被告人刘英法,男，1965年1月18日出生，汉族，初中文化，平山县人，住平山县。2010年6月因犯盗窃罪被平山县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。2016年6月24日释放。2019年12月3日因涉嫌犯盗窃罪被平山县公安局刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕。现押于正定县看守所。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2020]22号起诉书指控被告人刘英法犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘晓霞出庭支持公诉，被告人刘英法参加庭审诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月23日晚，被告人刘英法驾车（冀Ａ×××××）来到平山县张某家旁边，翻墙进入张某家，在北房西侧卧室将张某放在床头柜正在充电的红米Ｎ0ＴＥ7手机偷走。经鉴定，该手机价值人民币879元。 针对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人的供述，被害人陈述，现场勘验笔录，扣押、发还物品清单，价格认定结论书，被告人的户籍证明信等证据，认为被告人刘英法的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 被告人刘英法对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，称公诉机关的量刑建议重。 经审理查明，2019年7月23日晚，被告人刘英法驾车（冀Ａ×××××）来到平山县张某家旁边，翻墙进入张某家，在北房西侧卧室将张某放在床头柜正在充电的红米Ｎ0ＴＥ7手机偷走。经鉴定，该手机价值人民币879元。被盗手机已追回发还被害人。 另查明，2019年12月3日，被告人刘英法到公安机关投案自首。 上述事实，有被害人张某的陈述，被告人刘英法的供述，现场勘验笔录，现场照片，被告人辨认作案地点笔录及照片，扣押、发还物品清单，平山县价格认证中心价格认定结论书，本院（2010）平刑初字第54号刑事判决书，被告人的到案经过，被告人的户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘英法以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘英法被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议已考虑了被告人属累犯、自首等量刑情节，并无不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人刘英法犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年7月2日止，罚金于本判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高素文 人民陪审员  于静丽 人民陪审员  谷豆豆 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  郝洪淼
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初1042号原告：中国农业银行股份有限公司太和县支行，住所地安徽省阜阳市太和县人民北路一号，统一社会信用代码91341222152062497F。负责人：马晓峰，该银行行长。委托代理人：王仲梁,安徽皖太律师事务所律师。委托代理人：李璞君,安徽皖太律师事务所律师律师。被告：安徽徽润木业有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县经济开发区颍阳大道北侧，统一社会信用代码91341222082248949Q（1-1）。法定代表人：王德振，该公司董事长。被告：王德振，男，1974年4月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。原告中国农业银行股份有限公司太和县支行诉被告安徽徽润木业有限公司、王德振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司太和县支行的委托代理人李璞君到庭参加诉讼，被告安徽徽润木业有限公司、王德振经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司太和县支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告履行拖欠我行的贷款本金1999899.76元及利息（以系统显示、实际结算为准）、诉讼费等。事实和理由：安徽徽润木业有限公司于2018年1月2日与中国农业银行股份有限公司太和县支行（以下简称太和县农行或我行）签订中国农业股份有限公司流动资金借款合同（合同编号34010120170002656），贷款1000万元用于流动资金，期限一年，利率年利率5.655%，按月结息，该项贷款由太和县中小企业融资担保有限公司于2017年12月21日与我行签订“政担通”担保合同，分别承担其中1000万元的80%的担保责任。我行按上述借款合同和担保合同分别于2018年1月2日发放了贷款1000万元。我行又与王德振签订保证担保合同（合同编号34100120170105994）由股东对该项贷款承担连带责任。该项贷款到期后，我行多次督促安徽徽润木业有限公司、太和县中小企业融资担保有限公司、王德振履行还款义务，太和县中小企业融资担保有限公司已代偿800万元本金（1000万元×80%部分）及利息，剩余本金金额1999899.76元及利息未偿还。为此，原告特提起诉讼。被告安徽徽润木业有限公司、王德振未出庭参加诉讼，未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2017年12月21日，中国农业银行股份有限公司太和县支行与安徽徽润木业有限公司签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，合同内容约定：安徽徽润木业有限公司向中国农业银行股份有限公司太和县支行借款10000000元，借款期限为1年，借款年利率为5.655%，按月结息，如未能按合同约定的期限归还借款本金的，按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起30日内上浮百分之伍拾计收罚息；30天以上至60天上浮百分之伍拾计收罚息；60天以上上浮百分之伍拾。为此，中国农业银行股份有限公司太和县支行分别与太和县中小企业融资担保有限公司、王德振签订《保证合同》，由太和县中小企业融资担保有限公司、王德振为该笔贷款提供担保。保证人太和县中小企业融资担保有限公司承担80%的保证责任。合同签订后，中国农业银行股份有限公司太和县支行于2018年1月2日将10000000元转入安徽徽润木业有限公司账户。贷款到期后，经中国农业银行股份有限公司太和县支行催要，太和县中小企业融资担保有限公司已代偿8000000（10000000×80%）元本金及利息，剩余1999899.76元及利息未偿还。为此，中国农业银行股份有限公司太和县支行诉讼来院，要求依法判令被告履行拖欠我行的贷款本金1999899.76元及利息（以系统显示、实际结算为准）、诉讼费等。上述事实有营业执照、金融许可证、法人代表证明、身份证、《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、《保证合同》、汇款回执、债务逾期催收通知书、贷款结欠证明及当事人陈述在卷予以证明。本院认为，中国农业银行股份有限公司太和县支行与安徽徽润木业有限公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》及与王德振签订的《保证合同》，系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。在中国农业银行股份有限公司阜阳太和县支行向安徽徽润木业有限公司发放贷款后，安徽徽润木业有限公司未按照合同约定履行足额还款及支付利息义务，该事实清楚，故中国农业银行股份有限公司太和县支行要求安徽徽润木业有限公司偿还剩余本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。王德振自愿为案涉贷款提供连带责任保证，该保证合法有效，因此王德振应对本案1999899.76元及利息承担连带清偿责任。安徽徽润木业有限公司、王德振无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、安徽徽润木业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司太和县支行贷款本金1999899.76元及利息（以系统显示、实际结算为准）；二、王德振对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，由安徽徽润木业有限公司、王德振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年四月十七日书记员 马思含
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初1375号原告：天津市山华兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区泰山路红山里养老院二楼。法定代表人：王广礼，总经理。委托诉讼代理人：赵惠，该公司职员。被告：张建平，住天津市河东区。原告天津市山华兴物业管理有限公司与被告张建平供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告所欠原告物业管理服务费共计：10898.19元；2.诉讼费用由被告负担；3.自欠费之日起，依据合同约定按欠款额的日万分之五支付原告违约金至缴费之日止。事实和理由：原告与被告系物业服务关系，自2009年8月20日与天津市河东区万兴花园业主会签订（天津市物业管理服务合同）。原告依约向被告提供了物业服务，但被告以种种理由拒绝缴纳物业管理费，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，现原告认为张建平为履行合同相对方，但未能提供张建平的准确个人信息，本院无法查明其与本案是否存在直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津市山华兴物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于第二中级人民法院。审判员  李红梅二〇二〇年四月八日书记员  吴 丹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执669号 申请执行人：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司,住所地广州市花都区公益路二十三号钻石商务大厦805，统一社会信用代码91440101687656478T。 法定代表人：方尤存。 被执行人：郑广红，女,1973年10月3日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：何应光，男,1973年1月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与被执行人郑广红、何应光借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4681号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑广红、何应光应向申请执行人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司支付19594.88元，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除本院依法查封了被执行人何应光的号牌为粤Ｒ×××××的车辆外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除本院依法查封了被执行人何应光的车辆外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周海涛 二〇二〇年四月十日 书记员  李淑华
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2020）青2221执83号吴有德、王明元：申请执行人吴有德于2020年2月5日向门源回族自治县人民法院申请执行吴有德与王明元运输合同纠纷一案，申请执行标的7525元。被执行人王明元于2020年4月29日向法院交付执行案款7525元及本案执行费50元。现执行款7525元已交付给申请执行人吴有德。至此，该案现已执结。特此通知。执行员 马剑龙 2020年4月29日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初251号 原告：肖厚福，男，1969年5月16日，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：陈金，四川辽原律师事务所律师。 被告：伍朝辉，男，1976年11月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：王榰宇澍，四川永韬律师事务所律师。 原告肖厚福与被告伍朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖厚福及其委托诉讼代理人陈金，被告伍朝辉的委托诉讼代理人王榰宇澍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告肖厚福向本院提出诉讼请求：1.判令被告伍朝辉偿还原告肖厚福欠款本金及利息321,000.00元，利息以每月3,000.00元计算至还清本金及利息时止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年1月15日，被告伍朝辉向原告肖厚福借款100,000.00元。后经多次催告被告伍朝辉多次更换借条，于2018年1月15日、2018年1月19日分两次向原告肖厚福出具《借条》两张。经原告多次催促，但是被告仍以各种理由拒脱，不偿还欠款。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定诉至贵院，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告伍朝辉辩称，1.原告并未直接向被告支付借款，而是在蒋远志支付的300,000.00元款项中取得100,000.00元债权，若蒋远志并非代表原告支付该100,000.00元，那么原告就无权要求被告给付本金及利息。2.被告已向原告偿还了部分款项，截止2018年1月19日，被告仅欠原告本息合计140,000.00元。3.根据借条约定，双方约定利息的年利率超过本金的24%，不符合法律规定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2012年1月15日，原告肖厚福通过蒋远志的银行卡以银行转账的方式将借款100，000.00元交付给被告伍朝辉。在2012年2月至2013年1月期间，被告伍朝辉于每月的15日向原告肖厚福还款3,350.00元。2013年1月15日，被告伍朝辉向原告肖厚福出具借条一份，载明：“今借到肖厚福人民币壹拾万元整（小写：100000.00元），借期一年，从2013年1月15日起至2014年1月14日。（每月利息3350.00元）。”借款到期后，经原告肖厚福多次催收，被告伍朝辉于2018年1月15日就借款再次向原告肖厚福出具借条，载明：“今借到肖厚福人民币现金计壹拾万元整（小写计人民币10.0万元整），借期一年，截止时间到2019年1月15日。每月利息3000.00元整。” 2.因被告伍朝辉未能支付2013年1月15日后的借款利息，被告伍朝辉于2018年1月19日向原告肖厚福出具借条，载明：“今借到肖厚福人民币现金共计壹拾肆万元整（小写计14.00万元整），借期一年。” 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据证明原告与被告之间存在借贷关系，且原告已实际履行交付，现被告未按约还款，原告主张被告归还借款本息，并无不当，本院予以支持。被告伍朝辉于2013年1月15日、2018年1月15日出具的借条中均证明被告伍朝辉未归还的借款本金为100,000.00元，故被告伍朝辉于2012年2月至2013年1月期间的还款为偿还借款利息。因双方当事人约定的借款利息利率超过了国家法律法规定的利率，故对于超过国家法律法规定的利息不予支持。至于被告伍朝辉在2012年2月至2013年1月期间已支付利息中的24%至36%部分的利息属于自然债务,本院不予处理；被告伍朝辉已支付利息中的超过36%部分的利息应认定为无效，原告应予返还。经品迭，截止2013年1月15日，被告伍朝辉未归还借款本金数额为95,032.79元。 综上所述,原告的诉讼请求依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告伍朝辉于本判决生效之日起十日内归还原告肖厚福借款本金95,032.79元； 二、被告伍朝辉于本判决生效之日十日内以95,032.79元为基数、按年利率24%向原告肖厚福支付2013年1月15日起至借款本金还清之日止的利息。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6,026.00元，由被告伍朝辉负担4,779.00元，原告肖厚福负担1,247.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  何凤军 人民陪审员  文红梅 人民陪审员  刘永华 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  何佳蔓
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执177号 申请执行人：南充嘉陵中成村镇银行股份有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区滨江南路三段滨江又一城15号楼二层201铺。 法定代表人：康义霞，董事长。 委托诉讼代理人：衡妍捷，女，汉族，生于1988年5月22日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：陈光良，男，汉族，生于1972年12月7日，住浙江省瑞安市。 被执行人：邱小菲，女，汉族，生于1974年12月18日，住浙江省瑞安市。 关于南充嘉陵中成村镇银行股份有限公司与陈光良、邱小菲金融借款合同纠纷一案，四川省南充市嘉陵区人民法院以（2019）川1304民初1092号民事裁定书及协助执行通知书于2019年5月22日轮候查封了陈光良、邱小菲共同共有的位于温州经济技术开发区房屋，现因查封期限即将届满，申请执行人南充嘉陵中成村镇银行股份有限公司向本院申请续行查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人陈光良、邱小菲共同共有的位于温州经济技术开发区房屋（权证号：浙（2017）温州市不动产权第01×××97号；浙（2017）温州市不动产权第01×××98号）一套，查封期限为三年； 二、被执行人负责保管被查封财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年四月十七日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过程造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执512号 卿召平、重庆赛畅建筑劳务有限公司： 卿召平与重庆赛畅建筑劳务有限公司劳动报酬争议一案，申请执行标的共计54710元。经本院立案执行，现重庆赛畅建筑劳务有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，且卿召平向本院申请结案。重庆赛畅建筑劳务有限公司向本院缴纳执行费721元。至此，卿召平向本院申请执行的惠仲劳人仲案字[2019]1054号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初980号原告：务川仡佬族苗族自治县湘诚五金经营部。经营场所：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县丹砂街道玉龙苑20号。统一社会信用代码92520326MA6EOMA476。经营者：周增强，男，1991年8月12日出生，汉族，住贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县丹砂街道玉龙苑20号。委托诉讼代理人：刘小准（系周增强之妻），住贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县丹砂街道玉龙苑20号。被告：阳大春，男，1974年4月12日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：李松，男，1977年4月30日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告务川仡佬族苗族自治县湘诚五金经营部（以下简称湘诚五金部）与被告阳大春买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，审理过程中，本院依法追加被告李松参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告湘诚五金部委托诉讼代理人刘小准，被告阳大春、李松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘诚五金部向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款8753元。事实和理由：2017年被告在原告处购买五金材料，合计10253元，因被告不承认其中的一项货款清单，原告又急于得到货款，原告就减少了1500元，并改写成了8753元的欠条，后被告仍以各种理由未支付货款，故原告依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。阳大春辩称，欠原告货款属实，但我只是被告李松所聘请工人，涉案货物是替李松拿的，所欠货款应由李松承担。李松辩称，我的工人确实在被告处拿货，阳大春只是其中的一名经办人，但阳大春出具的8753元欠条我不认可，我只认可工人每次在原告处拿货时在货单上的签名确认的货款。本院经审理认定事实如下：2017年，被告李松雇佣的工人（其中包括被告阳大春）在原告湘诚五金部购买五金材料，2018年1月30日，被告阳大春向原告出具如下《欠条》：从湘诚矿山五金店拿材5月27日至9月5日共计8753元。上述事实，有当事人的陈述及原告提供的《欠条》等证据在卷佐证，经审查足以认定。本院认为，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为，本案被告李松通过阳大春等人在原告处赊购五金材料，2018年1月30日，阳大春向原告出具了8753元欠条，此欠条是双方结算货款的最终凭据，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”的规定，阳大春作为完全民事行为能力人，其向原告出具的《欠条》依法具有法律效力，对阳大春实施的民事法律行为，应由作为被代理人的被告李松承担民事责任。故对原告主张支付货款8753元的诉讼请求，应由被告李松负责支付。对被告李松辩解的应由其工人签名确认的货单载明金额为据结算货款的意见，因李松未举证证明阳大春出具的《欠条》与双方实际发生的货物买卖不符的证据，被告李松对自己的抗辩意见除自己的陈述外，无其他证据佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力”第（一）项“书证原件或者与原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本”的规定，对李松的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李松于本判决生效后十五日内支付原告务川仡佬族苗族自治县湘诚五金经营部货款8753元；二、驳回原告务川仡佬族苗族自治县湘诚五金经营部对被告阳大春的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李松负担。本判决为终审判决。审判员  向志成二〇二〇年四月十七日书记员  刘妮娜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初28792号 原告：重庆绿远装配式建筑工程（集团）有限公司（原名重庆绿远钢结构科技有限公司），住所地重庆市渝北区洪湖东路9号2103号，统一社会信用代码91500112331718340X。 法定代表人：徐伟速，执行董事。 委托诉讼代理人：徐桂鹏，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢昱芸，重庆合纵律师事务所律师。 被告:李新华，男，1954年6月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：符小丽，女，住重庆市渝北区，重庆中安绿远装配式建筑科技有限公司。 原告重庆绿远装配式建筑工程（集团）有限公司与被告李新华股权转让纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，原告重庆绿远装配式建筑工程（集团）有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆绿远装配式建筑工程（集团）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆绿远装配式建筑工程（集团）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费22166元，减半收取11083元，由原告重庆绿远装配式建筑工程（集团）有限公司负担。 审 判 员  杨 琼 二〇二〇年四月十六日 法官助理  张瑞涛 书 记 员  胡 欢
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执3428号之一申请执行人：无锡市南泉万家金属模型厂，统一社会信用代码91320211A806208346，住所地江苏省无锡市滨湖区雪浪街道南湖路。法定代表人：万英姿，该厂厂长。委托代理人：马国良，江苏开南律师事务所律师。被执行人：无锡利帆达电器有限公司，统一社会信用代码91320214607921439N，住所地江苏省无锡市新吴区梅村工业集中区锡泰路229号。法定代表人：郭晓红，该公司执行董事。关于无锡市南泉万家金属模型厂（以下简称万家模型厂）与无锡利帆达电器有限公司（以下简称利帆达公司）买卖合同纠纷一案，本院2019年8月26日作出的（2019）苏0214民初4387号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、利帆达公司确认结欠万家模型厂货款848519.66元，该款由利帆达公司于2019年10月31日前付100000元，于2019年12月31日前付100000元，于2020年6月30日前付200000元，余款448519.66元于2020年12月31日前付清。二、如果利帆达公司有一期未按约定履行，万家模型厂就利帆达公司未支付的全部款额申请法院强制执行。三、双方当事人就本案再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取6143元，财产保全费4870元，合计11013元（已由万家模型厂预交），由利帆达公司负担。利帆达公司于2019年10月31日前将其应负担的诉讼费用11013元直接支付给万家模型厂。因利帆达公司未自觉履行民事判决书确定的义务，万家模型厂申请强制执行，申请执行标的为859532.66元与迟延履行利息。本院于2019年12月11日立案受理，并于当日裁定本院（2019）苏0214民初4387号民事调解书进入强制执行程序。在执行过程中，本院依法对利帆达公司名下的财产进行了调查，调查情况如下：利帆达公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无分支机构信息，无对外投资信息。利帆达公司名下原有苏Ｂ×××××号梅赛德斯奔驰牌汽车、苏Ｂ×××××号江铃全顺牌汽车各1辆，经向公安机关车辆管理部门核实，上述车辆已转出。利帆达公司在富士通将军中央空调（无锡）有限公司有应收货款6778.12元，本院进行了扣划，扣除执行费50元，将余款6728.12元发放给万家模型厂。本院至利帆达公司住所地调查，亦未发现其他有可供执行的财产。本院已向利帆达公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有852804.54元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向万家模型厂发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供利帆达公司的其他财产线索。万家模型厂明确表示利帆达公司并无其他可供执行财产，未要求对利帆达公司进行财务审计、执转破、保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对利帆达公司、香港利帆达公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初4387号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月二十九日法官 助理  侯永杰书 记 员  高 凤
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执5513号申请执行人：章各选，男，1974年10月16日出生，住浙江省苍南县。被执行人：孙庆珠，男，1972年4月19日出生，住浙江省苍南县。申请执行人章各选依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初6922号民事判决，于2019年12月27日向本院申请执行，申请执行的标的为本金40000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年12月30日向被执行人孙庆珠发出执行通知书、报告财产令。被执行人孙庆珠未向本院报告财产情况。申请执行人章各选未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人孙庆珠的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年04月23日，被执行人尚欠申请执行人本金40000元及利息，也未缴纳本案诉讼费400元、执行费500元。因被执行人孙庆珠在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人孙庆珠发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月21日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执5513号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  尤圣会审 判 员  吴新新二〇二〇年四月二十四日代书记员  章 俊
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初1521号原告：陈香娣，女，1975年8月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：陈华、吴正葛，苍南县民族法律服务所法律工作者。被告：温州康钥健康管理咨询有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路998-1000号，统一社会信用代码91330327MA2CP5J10K。法定代表人：蔡永知，该公司执行董事兼总经理。被告：蔡永知，男，1990年12月8日出生，汉族，住浙江省文成县。原告陈香娣与被告温州康钥健康管理咨询有限公司、蔡永知合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈香娣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈香娣负担。审判员  李正中二〇二〇年四月二十六日书记员  黄苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执307号申请执行人：李新春被执行人：魏红坡本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执307号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  刘笑寒二〇二〇年四月九日书记员  赵鹏飞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4095号 申请执行人：重庆某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓某。 委托代理人：麦某飞，系广东某律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：赵某坚。 申请执行人重庆某某音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市某某文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共五十七案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号作出的民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付经济维权费用每案500元，五十七案共计33516元（人民币为单位，下同）；二、加倍支付迟延履行的债务利息；三、案件受理费每案25元，五十七案共计1425元（追缴）；四、承担执行费，五十七案执行费共计2850元。本院已依法立案受理并执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人存款33516元，并将执行款29241元划付申请执行人账户，案件受理费1425元、执行费2850元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执29241元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某文化娱乐有限公司名下价值33516元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  叶小丽 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  柯 毅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3544号之三申请执行人：韩某1，女，2005年5月13日出生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人：韩某2（系韩某1之父），男，1979年1月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王莉英，女，1983年5月26日出生，汉族，现住北辰区。本院在执行申请执行人韩某1与被执行人王莉英抚养费纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初5292号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王莉英银行存款204.69元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年四月二十六日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初13808号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：陈尾金，女，1972年8月25日出生，汉族，住福建省莆田市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈尾金信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人吴燕平到庭参加诉讼，被告陈尾金经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计121,478.70元(截止至2019年12月5日，欠款本金87,386.59元、利息7,430.41元、滞纳金等费用26,661.70元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈尾金向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的兴业银行信用卡。截止2019年12月5日止,被告累计欠款本金87,386.59元、利息7,430.41元、滞纳金等费用26,661.70元未给付，原告经多次催讨，被告仍拒不归还透支本息，故诉至法院。被告陈尾金未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》、《信用卡章程》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2016年1月9日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2019年12月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈尾金应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2019年12月5日的信用卡欠款本金87,386.59元；二、被告陈尾金应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金(计算方法：自2016年1月9日起至实际清偿之日止，以欠款本金87,386.59元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,984.66元，减半收取计992.33元，由被告陈尾金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨佩芳二〇二〇年四月二十七日法官助理 陈蓉蓉书 记 员 王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1706号申请人：曹某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：杨某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的曹某依据（2017）宁0425民初1577号民事判决书申请执行杨某、王某借款合同纠纷一案，申请执行标的135000元及利息。在执行过程中，已执行7070元，剩余127930元，双方当事人达成执行和解协议：被执行人王某从2020年7月1日起每月清偿1000元，直至清偿完毕为止。申请执行人曹某书面向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）宁0425民初1577号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵憧未人民陪审员 姬治杰人民陪审员 黄金厚 二〇二〇年四月九日书记员 金伟伟
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2322执46号 能在: 本院受理执行的申请人能在与被执行人西加才让劳务合同纠纷一案，申请人能在向本院申请司法救助，经我院司法救助2021元后，申请执行人能在同意负担案件执行费50元。至此生效法律文书确定的义务已执行完毕，应予结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初647号 原告：陈风清，男，1970年6月2日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：谢伟，四川长松律师事务所律师。 被告：江阳建设集团有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区方山镇人民政府办公楼1楼，统一社会信用代码：91510500204728634F。 法定代理人：李波。 委托诉讼代理人：刘杰，男，1981年10月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，公司员工。 被告：毛正均，男，1963年5月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告陈风清与被告江阳建设集团有限公司、毛正均健康权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。原告陈风清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈风清撤回起诉处理。 审 判 员 刘利君 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 郑 新 书 记 员 杨 飘
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1204号罪犯王永钱，男，1970年7月21日出生，汉族，初中文化，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2016年8月29日作出(2016)浙0782刑初798号刑事判决，以被告人王永钱犯合同诈骗罪、骗取贷款罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币200000元；追缴赃款人民币3151640.32元。宣判后，被告人王永钱不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2016年12月13日作出（2016）浙07刑终1103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年12月28日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年4月10日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员郑绍中出庭履行职务。浙江省十里坪监狱指派警官方鲁平出庭执行职务，罪犯王永钱到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯王永钱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。庭审中，罪犯王永钱对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，法庭依法保障了罪犯各项权利，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯王永钱符合法律规定的减刑条件，对执行机关建议该犯减去有期徒刑四个月无异议。经审理查明，罪犯王永钱在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯、累犯、多次被追究刑事责任，已履行财产刑人民币13000元。上述事实，有证人夏某、胡某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王永钱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系金融诈骗犯罪罪犯、累犯、多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永钱减去有期徒刑四个月（刑期自2015年6月27日起至2029年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  祝惠忠ggz二〇二〇年四月十六日书记员  刘 菁
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执399号吉林市城华物业服务有限公司、薛佳：申请执行人吉林市城华物业服务有限公司与被执行人薛佳物业合同纠纷一案，申请执行标的给付物业费9000元。经本院立案执行，被执行人薛佳与申请执行人吉林市城华物业服务有限公司达成和解，自行给付完毕。全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人吉林市城华物业服务有限公司向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1111号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执52号之一 申请执行人：唐馨，女，1990年2月12日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：谭斌，男，1988年6月5日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院执行的唐馨与谭斌买卖合同纠纷一案，因被执行人谭斌未能履行已经发生法律效力的（2019）桂0303民初1702号民事调解书确定的义务，申请执行人唐馨已向本院申请执行，要求被执行人谭斌支付退还货款10000元。在执行过程中，本院向被执行人谭斌发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人谭斌在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；本院划拨了被执行人谭斌的存款17033.54元，该款在涉及谭斌的系列案件中统一分配，在扣除执行费50元后，本案分配余款866.61元已支付给申请执行人唐馨；本院查封了被执行人谭斌所有的位于桂林市临桂区临桂镇金水路45-3号名人邸商住楼1单元7层5号房屋（不动产权证号：临国用（2013）第3805号、临房权证临桂镇字第××号，有抵押），但因系轮候查封，本院暂无法处置；本院依法对被执行人谭斌的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，除上述财产外，暂未发现被执行人谭斌有其他可供执行的财产，申请执行人唐馨也未能向本院提供被执行人谭斌可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王芸 二〇二〇年四月三十日 书记员  杨清
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执201号申请执行人：胡俊凤，女，汉族，1974年12月18日生，住长葛市。被执行人：胡宝平，女，汉族，1969年5月11日生，住长葛市。胡俊凤与胡宝平民间借贷纠纷一案，河南省长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初5357号民事判决书。判决如下：一、被告胡宝平于本判决生效后10日内偿还原告借款本金12万元及利息，判决生效后被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初5357号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年四月十五日书记员  吴 哲
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初254号原告：海玉虎，男，1960年8月16日出生，回族，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：和军，男，1978年9月3日出生，汉族，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区银川市西夏区北京西路宁夏磷肥厂区。原告海玉虎与被告和军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海玉虎到庭参加诉讼，被告和军经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海玉虎向本院提出诉讼请求：要求和军返还肥料款10000元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率赔偿自2019年1月5日起计算至实际支付之日止的利息损失。事实和理由：2019年1月4日和军以宁夏瑞雪丰源现代农业科技服务有限公司的名义与海玉虎达成口头肥料销售协议，海玉虎依约预付肥料款20000元，但和军违约未供应肥料，仅返还肥料款10000元，剩余10000元拒不返还。和军承认欠海玉虎10000元肥料款未返还。本案经审理认定事实如下，2019年1月4日和军与海玉虎达成口头肥料销售协议，海玉虎依约预付和军肥料款20000元。和军未依约给海玉虎供应肥料，分别于2019年4月7日、5月17日、5月24日返还海玉虎肥料款2000元、1000元、7000元，剩余10000元至今未返还。本院认为，海玉虎与和军的买卖合同关系并未违反有关法律、法规，应为合法有效。海玉虎按约预付货款，履行了合同义务，和军未按约履行供货义务，违反了民事活动遵循诚信、秉持诚实、恪守承诺原则，已构成违约，应依法承担返还预付款并赔偿损失的违约责任。海玉虎主张要求和军按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率标准计算赔偿剩余货款占用期间的利息损失，不违反法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：和军于本判决发生法律效力之日起五日内返还海玉虎10000元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率赔偿自2019年1月5日起计算至实际支付之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由和军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王万宝 二〇二〇年四月十三日书记员 张 琴
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2020）湘0624民督18号申请人：湘阴县旭东物业管理有限公司，住所：湘阴县文星镇太傅路（县市政公司院内），统一社会信用代码：914306245765781556。法定代表人：甘彪，该公司经理。委托代理人：钟亚松（特别授权），男，1980年1月27日出生，汉族，住河南省辉县市赵固乡小罗召村403号，公民身份号码：4306241980××××××××，该公司职工。被申请人：胡玲，女，1975年10月10日出生，住湖南省湘阴县关公潭乡人民政府宿舍，公民身份号码：4306241975××××××××。湘阴县旭东物业管理有限公司于2020年4月26日向本院申请支付令。湘阴县旭东物业管理有限公司称，被申请人胡玲从2017年11月1日开始起多次拒交物业服务费，截止2018年10月31日，被申请人胡玲湘阴县旭东物业管理有限公司物业费1,078元。上述事实湘阴县旭东物业管理有限公司提供了被申请人胡玲的欠费统计表、欠费数额佐证。现要求被申请人胡玲支付物业费1,078元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付湘阴县旭东物业管理有限公司物业费1,078元。申请费17元，由被申请人胡玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李灿辉二〇二〇年四月二十九日书记员  黎一笑
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初280号原告：孙某某，男，汉族，1975年04月13日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区，被告：张某某，男，自然情况不详，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告孙某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告孙某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙某某撤回起诉处理。审判员  李经明二〇二〇年四月三十日书记员  张式超
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3314号原告：山东鲁能物业有限公司，住所地济南市市中区二环南路鲁能领秀城三区（东一区）物业办公室。法定代表人：王博庆，总经理。委托诉讼代理人：张图芬，该公司员工。被告：孟凡兵，男，1979年4月16日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东鲁能物业有限公司与被告孟凡兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告山东鲁能物业有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东鲁能物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东鲁能物业有限公司负担。审判员  马小舒二〇二〇年四月二十八日书记员  郑 爽
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执394号 任二平、嘉兴市乍浦镇嘉赢装潢经营部、王进： 本院受理的申请执行人任二平与被执行人嘉兴市乍浦镇嘉赢装潢经营部、王进装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的为23000元，执行费为245元。 在执行过程中，被执行人嘉兴市乍浦镇嘉赢装潢经营部、王进自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执394号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月七日
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初7928号原告（执行案外人）：林能伟，男，1993年9月5日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：李学锋，苍南县华正法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：王恒碧，男，1975年7月18日出生，汉族，住苍南县，现住苍南县。委托诉讼代理人：罗爱缘、董其博，浙江望舟律师事务所律师。被告（被执行人）：陈志坚，男，1959年3月17日出生，汉族，住苍南县。被告（被执行人）：林久疆，男，1968年2月17日出生，汉族，住苍南县。第三人（执行案外人）：苏丽华，女，1967年12月28日出生，汉族，系原告林能伟母亲，住苍南县。原告林能伟与被告王恒碧、林久疆、陈志坚及第三人苏丽华案外人执行异议之诉一案，本院于2019年8月20日立案后。现原告林能伟以各方已达成调解协议为由，于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林能伟提出撤回申请，系其在法定规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林能伟撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由林能伟负担。审 判 长  陈雪雪人民陪审员  刘齐明人民陪审员  李珊珊二〇二〇年四月七日书 记 员  林珍珍
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2374号原告：林丽，女，汉族，户籍地：河南省固始县。委托诉讼代理人：刘超凡，河南蓼阳律师事务所律师。委托代理权限为特别授权。执业证号：14115201910145318。被告：陈功，男，汉族，住所地：河南省固始县。原告林丽与被告陈功机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法决定适用简易程序公开开庭审理。期间原告林丽以“双方已和解”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林丽负担。审判员 彭 振二〇二〇年四月二十七日书记员 蒋中星
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初880号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。负责人：马春艳，该行行长。委托诉讼代理人：刘杰，该行客户经理。被告：邹彦斌，男，1983年2月24日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行与被告邹彦斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行撤诉处理。审判员  花晓慧二〇二〇年四月二十九日书记员  孟庆庆
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑事判决书（2019）内0402刑初458号公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。被告人梁某，男，1984年6月7日出生，公民身份号码×××，大专文化，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，捕前住赤峰市红山区。无前科。因涉嫌容留卖淫罪，于2019年10月15日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年10月23日经赤峰市红山区人民检察院批准，次日被赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。辩护人韩某，内蒙古誉昊律师事务所律师。内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2019）113号起诉书指控被告人梁某犯容留卖淫罪，于2019年12月11日向本院提起公诉，经征得被告人同意，本院依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理，开庭后赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑变诉（2019）13号变更起诉决定书对113号起诉书进行部分变更。2020年1月7日本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员崔某、白某出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月20日，被告人梁某在赤峰市××区租赁王晓敏楼房一处。2019年10月份，被告人梁某在此房屋内容留卖淫女孙某、赵某先后与原某、黄某、包某、喻某进行卖淫嫖娼活动。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人梁某的供述和辩解、扣押决定书、扣押清单及照片、电子数据光盘、手机微信聊天记录等证据。公诉机关认为，被告人梁某容留他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人梁某称，孙某、赵某在其租住房屋内卖淫被抓时其不知道，认为嫖娼人员不全是其让去的，其存在过失犯罪的情节。辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人梁某犯容留卖淫罪不持异议。公诉机关调整对被告人的量刑建议缺乏法律依据，其家属已向法院缴纳了罚金，被告人对行为性质的辩解不影响对其如实供述的认定；被告人犯罪主观恶性不大，社会危害性较小，系初犯、偶犯，如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年6月20日，被告人梁某在赤峰市××区租赁王晓敏楼房一处。后将此房屋提供给孙某、赵某从事卖淫嫖娼活动。2019年10月孙某、赵某在梁某租赁的房屋内，先后与原某、黄某、包某、喻某进行卖淫嫖娼活动。上述事实，有经庭审举证、质证，经本院确认的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、案件来源、归案情况说明证明，赤峰市公安局红山区分局铁南派出所工作中发现清雅小区出租屋内有卖淫嫖娼活动，梁某被传唤到案。2、证人孙某的证言证明，她在梁某开的鑫顺旅社搞卫生，梁某让她在××区南户的房间卖淫，平时在该房间休息，还有一名卖淫女，不知道姓名，梁某给她俩介绍嫖客，她事后给梁某提成。梁某的微信昵称是东林书院。3、证人赵某的证言及辨认笔录证明，清雅小区的房子是鑫顺旅店姓梁的老板租的，让她和姓孙的一名卖淫女在该房屋卖淫，不回家时也可以在此房屋居住，梁老板给她们介绍嫖客，事后给梁老板提成，梁老板放在她们房间一部手机，嫖客直接打电话，一共给她介绍成功12人，她通过微信红包的形式给梁老板提成。梁老板的微信昵称是东林书院。经赵某辨认，指出梁某是给其提供卖淫场所的梁老板。4、证人原某的证言证明，2019年10月12日晚，黄某与他在××区南户的一房间内嫖娼被抓。5、证人黄某的证言证明，他听别人说清雅小区6号楼3单元2楼有卖淫女卖淫，敲门时说鑫顺旅店的老板让来的就行，2019年10月12日晚，他和朋友原某一起去嫖娼，进屋后还没来得及和卖淫女发生关系警察就来了。6、证人包某的证言证明，2019年10月初，他想找个小姐嫖娼，鑫顺旅店的老板告诉他清雅小区的一个房子里有小姐，并给了他一个电话号码，他带着他工友喻某去嫖娼的。7、证人喻某的证言证明，他和工友包某去清雅小区嫖娼被抓。8、证人乌某乌日图的证言及辨认笔录证明，经鑫顺旅社一个叫梁子的人介绍的卖淫女，他让其哥哥通过微信转给梁子300元，其中嫖资是80元，其余为给别人支付的房费，2019年10月12日晚，他在站前西街鑫港宾馆8201房间内嫖娼被抓。经乌某乌日图辨认，指出梁某就是给其介绍卖淫的梁子。9、赤峰市公安局红山区分局行政处罚决定书证明，赵某、孙某、乌某乌日图、喻某、原某、包某因卖淫嫖娼被治安处罚。10、房屋租赁合同证明，2019年6月20日，梁某租赁清雅小区6号楼3单元2楼一房间。11、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、视听资料证明，公安机关扣押梁某手机三部，刻录手机中梁某与孙某、乌某乌日图微信聊天记录。12、户籍信息证明，梁某的基本身份情况。13、被告人梁某的供述证明，我租赁了红山区清雅小区6号楼3单元2楼南户的房屋，孙某、赵某在该房屋居住。本院认为，被告人梁某为他人卖淫提供场所，其行为侵犯了社会治安管理秩序，已构成容留卖淫罪。公诉机关指控梁某犯容留卖淫罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。梁某积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。梁某明知孙某、赵某从事卖淫活动为其提供场所，符合容留卖淫罪的犯罪构成，对其辩解不予采纳。对辩护人关于被告人积极缴纳罚金的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年10月14日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈晓杰人民陪审员 冯恩珍人民陪审员 闫 岩 二○二0年四月二日书 记 员 张艳杰
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执恢46号 张树香、姜世美： 张树香与姜世美借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计5160.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5160.00元，其中，本金5160.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2020年1月5日将该款转付给张树香。至此，张树香向本院申请恢复执行的（2015）康执71号执行案件的本次执行已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ： 范 晖 书记员 ：洛让志玛 二〇二〇年四月二十八日
青海省贵南县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2525执52号   本院执行的申请执行人索某某让与被执行人尤某某、邓某某民间借贷纠纷一案，经被执行人尤某某自动履行10000元，本院强制扣划被执行人尤某某财付通内的存款8631元，执行金额18631元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二0二0年四月十三日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1308号之一申请人：闫海涛，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：崔同意，男，1978年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款6万元或其让等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人闫海涛的诉讼保全申请。案件申请费620元，由申请人闫海涛预交。审判员 于 娜二〇二〇年四月二十七日书记员 李志勇
甘肃省靖远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0421刑初76号公诉机关靖远县人民检察院。被告人张某，男，1989年8月3日出生，甘肃靖远县人，汉族，初中文化，农民，住靖远县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月10日被取保候审。靖远县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庭审前值班律师刘金翠为被告人张某提供了法律帮助。靖远县人民检察院指派检察员郑国香出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月27日15时许,被告人张某驾驶×××长城牌轻型普通货车,沿国道247线(原靖天线)由南向北行驶至靖远县乌兰镇廿里铺村路段时,车辆右前部与同向行人苏耀凤相撞,致苏耀凤当场死亡。靖远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定:张某承担事故的全部责任;苏耀凤无责任。经甘肃三联司法鉴定所鉴定:苏耀凤系交通事故巨大钝性外力作用于头部,造成重度颅脑损伤,呼吸、循环衰竭死亡。案发后被告人张某赔偿了被害人亲属经济损失并取得谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、涉案记录情况说明、酒精呼气检测单、道路交通事故赔偿协议书、收条、谅解书、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证、车辆保险单、电话记录、靖远县公安局交通警察大队第620421120190000260号道路交通事故认定书等书证，证人王某的证言，被告人张某的供述，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘验照片，甘肃三联司法鉴定所甘三联司法鉴定[2019]病鉴字77号司法鉴定意见书、甘肃民安司法鉴定所民安（鉴）字20190944号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人张某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张某有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑意见适当，予以采纳。根据被告人张某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈玉龙二〇二〇年四月二十一日法官助理 田万娜书 记 员 李艳波本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执34号 申请执行人：石连海，男，1972年12月8日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：苏敏，女，1964年1月14日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 本院立案执行石连海申请苏敏民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0323民初2058号民事调解书，被执行人尚欠申请执行人借款30000元,案件受理费275元。现被执行人与申请执行人相互达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0323执34号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王荣波 审 判 员 蒋继华 审 判 员 罗 勇 二〇二〇年四月十三日 代书记员 易晓燕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3958号 申请执行人：王某，男，1978年6月5日出生，身份证住址山西省介休市。 被执行人：王某坚，男，1972年7月21日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人王某与被执行人王某坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初23906号民事判决已于2020年1月20日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付借款8221元（人民币为单位，下同）及利息（以8221元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年8月1日其计算至款项付清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费213元（追缴）；四、承担本案执行费。本院于2020年3月27日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人将11393元迳付申请执行人，并主动将案款531元存入其账户供本院扣划，本院依法扣划后将执行款453元（含案件受理费213元）划付申请执行人账户，本院不再追缴案件受理费，申请执行人已撤回办理退费手续。本案执行费78元划付至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到被执行人迳付的执行款11393元和法院划付的执行款453元，确认本案执行完毕，并向本院申请结案，现本案已执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初23906号民事判决确定的由被执行人履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，被执行人名下的财产应当予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初23906号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人王某坚名下价值531元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  叶小丽 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  柯 毅
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执71号 申请执行人：曲某某，男，1972年12月1日生，汉族，住鞍山市千山区。 被执行人：付某某，男，1977年7月24日生，汉族，住鞍山市千山区。 被执行人：李某，女，1980年1月11日生，汉族，住鞍山市千山区。 申请执行人曲某某与被执行人付某某、李某合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初806号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人付某某、李某应于2019年12月1日偿还申请执行人曲某某借款200000元及2020年12月1日偿还申请执行人曲某某14.5万元及利息，案件受理费3238元，保全费2245元由被执行人付某某、李某承担。被执行人付某某、李某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曲某某于2019年12月19日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，未发现被执行人名下由足额财产可供执行，申请执行人与被执行人达成长期履行协议。 本院认为，当事双方在执行程序中，有权在平等、自愿的基础上就生效法律文书确定的给付方式和数额达成长期履行协议，故予以终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初806号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 常旭光 审判员 周建军 二〇二〇年四月二十八日 书记员 蒋 贺
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执4649号之一申请执行人：徐州建机工程机械有限公司，统一社会信用代码9132030178991831XA，住所地徐州市经济技术开发区。法定代表人：孙建忠，该公司董事长。委托代理人：孙永贵，该公司法务专员。被执行人：陈所民，男，1976年6月10日生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人徐州建机工程机械有限公司与被执行人陈所民融资租赁合同纠纷一案。徐州市云龙区人民法院作出的(2018)苏0303民初5870号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈所民未履行生效法律文书确定的义务，徐州市云龙区人民法院立案执行，执行案号为（2019）苏0303执1362号，后为方便执行，统一执行尺度、提高执行效率，徐州市中级人民法院作出（2017）苏03执监256号之五十执行裁定书指定该案件由本院执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查，查明原审法院徐州市云龙区人民法院作出(2018)苏0303民初5870号民事裁定书及协助执行通知书保全查封了陈所民名下位于重庆市九龙坡区谢家湾正街3号5栋3单元2-1房地产一处，因执行需要，本院应当继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：继续查封陈所民名下位于重庆市九龙坡区谢家湾正街3号5栋3单元2-1房地产一处。本裁定立即执行。审判员  李敬超二〇二〇年四月二十日书记员  石高兰
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初161号原告：陈倩莹，女，1993年9月2日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：杨海元，湖北美仑律师事务所律师。被告：湖北楚襄农特种水产养殖有限公司。住所地：湖北省襄阳市襄州区龙王镇工业园路1号。法定代表人：严国红，系该公司经理。本院在审理原告陈倩莹诉被告湖北楚襄农特种水产养殖有限公司合同纠纷一案中，原告陈倩莹于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈倩莹撤诉。案件受理费483元，减半收取241.5元，由原告陈倩莹负担。审判员  尤文华二〇二〇年四月十三日书记员  马俊超
山东省莱州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0683执1373号之五 被被执行人孙成竹，男，1968年7月26日出生，汉族，农 村居民，住烟台市牟平区。 被执行人孙成竹组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众哄抢罪、非国家工作人员受贿罪、串通投标罪一案，本院（2018）鲁0683刑初534号刑事附带民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙成竹在山东省农村信用社联合社9061******,000,000账户内存款人民币44290.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  潘文艳 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨 洁
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初16400号原告：王宏，男，汉族，1963年10月9日出生，住址：沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：李杰，女，汉族，1963年3月14日出生，住址：沈阳市大东区。原告：李杰，女，汉族，1963年3月14日出生，住址：沈阳市浑南区。被告：刘池江，男，汉族，1963年12月24日出生，住址：沈阳市大东区。原告王宏、李杰与被告刘池江房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宏、李杰到庭参加诉讼，被告刘池江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付租金9450元（从2019年5月14日起，暂计算至2020年3月31日止，按每月900元计算）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由:原告于2004年8月11日与被告签订房屋租赁协议，将沈阳市大东区小东路吉隆巷6号4-6-1，面积58.4平方米房屋租给被告，月租金600元，交款方式：按季度，并提前30天缴纳下期房租。之后于2017年8月13日经双方协商月租金调至900元。2004年8月11日签订房屋租赁协议时，房主姓名王明智（现已过世），与原告王宏系父子关系，房屋于2016年5月9日过户给王宏，王宏与李杰系夫妻关系。被告于2019年5月14日至今未履行交纳房屋租金义务，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告未答辩。本院经审理认定如下事实：原告王宏、李杰系夫妻关系，案外人王明智系原告王宏父亲。王明智于2016年8月13日死亡。沈阳市大东区小东路吉隆巷6号4-6-1，面积58.4平方米房屋（本案诉争房屋）原登记的产权人为王明智，2016年5月9日房屋产权人变更为原告王宏。2004年8月11日，王明智与被告签订房屋租赁协议书，将诉争房屋出租给被告，月租金600元，租赁期限2004年8月14日至2005年8月13日。协议签订后，王明智将房屋交给被告使用，合同到期后，被告继续占有使用诉争房屋。2017年8月13日，原告王宏与被告签订租房合同，约定房屋租金标准为每月900元，租期为从2017年8月13日至2018年8月13日；每季度提前一个月被告向原告支付季度租金。合同到期后，被告继续占有使用诉争房屋，但被告仅将房屋租金交纳至2019年5月13日，从2019年5月14日起，被告未向原告交纳房屋租金。从2019年5月14日起至2020年3月31日止，被告尚欠原告房屋租金9450元至今未给付原告。以上事实，有屋租赁协议书、租房合同、房屋所有权证、死亡证明等证据及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的租房合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。被告占有使用原告房屋，应依约向原告缴纳房屋租金，被告拖欠原告从2019年5月14日起至2020年3月31日止的房屋租金9450元系被告违约，被告应将租金9450元给付原告，故对原告要求被告给付房屋租金9450元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘池江于本判决生效之日起10日内给付原告王宏、李杰房屋租金9450元（从2019年5月14日起，暂计算至2020年3月31日止，按每月900元计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告王宏、李杰承担150元，被告刘池江承担150元；公告费800元，由被告刘池江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 张 品审判员 张 鑫审判员 郭福强二〇二〇年四月十七日书记员 李奕薇
山西省忻州市忻府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0902执103号之一 申请人忻州市昌瑞泽小额贷款有限公司 住所地***** 法定代表人陈玉虎，职务总经理 被执行人蔡建斌，男，1971年6月19日生，汉族，住*****。 被执行人仁在平，男，1963年3月5日生，汉族，住*****。 本院在执行申请人忻州市昌瑞泽小额贷款有限公司与被执行人蔡建斌、仁在平借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人仁在平银行账户存款共计*****元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  田青平 二〇二〇年四月八日 书记员  姚 鑫
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初684号原告：文新宇，男，1996年4月11日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：单中卫，天津翠亨律师事务所律师。被告：珠峰财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区四马路28号A座第11层。负责人：吴以耀，总经理。委托诉讼代理人：陈浩，该公司员工。原告文新宇与被告珠峰财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文新宇的委托诉讼代理人单中卫、被告珠峰财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人陈浩到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。文新宇向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付车损费80000元，评估费4000元，施救费3000元，共计87000元；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2019年10月10日与被告对原商业险保单变更，被告对原告所有的津Ｃ×××××号车（原津Ｋ×××××号）进行了承保，承保险种包括车辆损失险、第三者责任险、不计免赔等，保险期限为2019年3月17日至2020年3月16日。2019年12月26日00时4分，原告驾驶承保车辆行驶至天津市武清区处，撞到灯杆上，造成原告车辆受损。该事故经公安武清分局交警支队处理，原告负全部责任。原告与被告就理赔金额无法达成一致意见，原告向人民法院提起诉讼，望判如所请。珠峰财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事实没有异议。评估费是由原告提出的应由原告承担。对施救费存在异议，根据津发改价费（2016）509号文件，市发展改革委关于核定救援拖延服务收费标准及有关问题的通知，其中7座以下，2吨以下货车，交通事故特种作业费上限是2700，原告的车辆现场属于夜间复杂作业施救费应是900元，不应为3,000元。本院经审理认定事实如下：2019年1月29日，案外人钱梅卡与珠峰财产保险股份有限公司天津分公司签订机动车综合商业保险保险单，为其所有的津Ｋ×××××号沃尔沃牌小型轿车在珠峰财产保险股份有限公司天津分公司处投保了车辆损失险（责任限额为91690元）、第三者责任险（责任限额200000元）、车上人员责任险（司机）等均附加不计免赔险。保单约定被保险人为钱梅卡，保险期间自2019年3月17日0时起至2020年3月16日24时止。2019年10月9日文新宇与珠峰财产保险股份有限公司天津分公司协商一致，将上述保单的投保人、被保险人及行驶证车主由钱梅卡变更为文新宇，号牌号码由津Ｋ×××××变更为津Ｃ×××××。2019年12月26日0时4分许，文新宇驾驶自己所有的津Ｃ×××××沃尔沃牌小型轿车，在天津市武清区发生交通事故，造成文新宇人受伤，单方车损，灯杆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队认定，文新宇承担事故全部责任。事故发生后，文新宇向天津市武清区一路畅通汽车救援服务中心支付施救费3000元。成讼后，文新宇申请本院委托鉴定机构对津Ｃ×××××号沃尔沃牌小型轿车的损失价值进行进行评估，天津津航机动车鉴定评估有限公司接受本院委托，于2020年2月8日作出鉴定评估报告，确定评估对象扣减残值金额后的损失费用为80000元。文新宇为此支付评估费4000元。文新宇对该鉴定评估结论无异议，珠峰财产保险股份有限公司天津分公司对该鉴定评估结论亦无异议。文新宇向本院提交了津Ｃ×××××号沃尔沃牌小型轿车的维修发票8张，维修金额总计80000元。庭审中，珠峰财产保险股份有限公司天津分公司要求复勘车辆及检验所更换配件的新旧。原告则不同意复勘车辆。本院认为，文新宇作为津Ｃ×××××号沃尔沃牌小型轿车的所有人和保单确定的被保险人，依法享有保险利益。珠峰财产保险股份有限公司天津分公司作为保险人，应当对作为保险标的事故车辆的损失在保险责任限额内予以赔付。天津津航机动车鉴定评估有限公司受本院委托作出的评估结论真实地反映了事故车辆的实际损失，本院对该鉴定评估报告的结论予以认定。原告支付的事故车辆维修费用80000元应由被告在车辆损失保险责任限额内赔付。不对事故车辆进行复勘，不影响对车辆损失价值的认定。原告主张的施救费3000元及评估费4000元是为查明和确定事故的性质、原因和保险标的物的损失程度而支出的必要、合理费用，有相关发票作为证据，应当由保险人即被告承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四条的规定，判决如下：被告珠峰财产保险股份有限公司天津分公司于判决书生效之日起5日内向原告文新宇支付津Ｃ×××××号沃尔沃牌小型轿车损失赔偿金80000元，支付施救费3000元，评估费4000元，合计87000元。（可划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号90×××39，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行，汇款时请注明案号和承办人）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，由珠峰财产保险股份有限公司天津分公司负担，于判决书生效之日起5日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王晓林二〇二〇年四月二十九日书记员  刘学军附：本法律文书适用法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
结 案 通 知 书 申请执行人陈光耀与被执行人北京厚泽人力自愿有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，案号（2020）浙0104执877号，执行款人民币25827.59元。经本院执行，扣划全部执行款项，结案方式为执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年四月二十日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1132号原告：辉县市房产服务中心，住所地：辉县市交通大厦。统一社会信用代码：12410782417219112A。法定代表人：张国庆，主任。委托诉讼代理人：段志伟，该中心工作人员。被告：董华平，男，1981年2月16日出生，汉族，住辉县。原告辉县市房产服务中心与被告董华平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告辉县市房产服务中心于2020年4月27日向本院申请撤回对被告董华平的起诉。本院认为，原告辉县市房产服务中心在诉讼中自愿申请撤回对被告董华平的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辉县市房产服务中心撤回对被告董华平的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辉县市房产服务中心负担。审判员  付新堂二〇二〇年四月二十七日书记员  范玉芝
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执65号 申请执行人：鲁某，住青海省民和县。 被执行人：赵某，住青海省民和县。 本院在执行鲁某与赵某劳务合同纠纷一案中，申请人鲁某明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施后对法院认定被执行人无财产可供执行书面予以认可。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  马维俊
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执114号申请执行人：杨财，男，1979年1月2日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：杨诚，男，1979年1月5日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：饶雪平，男，1989年12月8日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：张学龙，男，1969年6月6日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。本院在执行申请执行人杨财与被执行人杨诚、饶雪平、张学龙民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结横峰县人民法院作出的（2018）赣1125民初424号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  来雅静人民陪审员  谢祖华二〇二〇年四月一日书 记 员  王 凯
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4099号 申请执行人：重庆某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓某。 委托代理人：麦某飞，系广东某律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：赵某坚。 申请执行人重庆某某音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市某某文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共五十七案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号作出的民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付经济维权费用每案500元，五十七案共计33516元（人民币为单位，下同）；二、加倍支付迟延履行的债务利息；三、案件受理费每案25元，五十七案共计1425元（追缴）；四、承担执行费，五十七案执行费共计2850元。本院已依法立案受理并执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人存款33516元，并将执行款29241元划付申请执行人账户，案件受理费1425元、执行费2850元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执29241元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某文化娱乐有限公司名下价值33516元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  叶小丽 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  柯 毅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5333号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：陈亚稳，女，1973年11月19日出生，汉族，住广东省吴川市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈亚稳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初8963号已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈亚稳应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金8232.37元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5333号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年四月十七日 书记员  潘广杰
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0602执恢304号 申请执行人：白山市德胜建筑有限公司。 法定代表人：董爱民，该公司经理。 被执行人：白山市舜茂科技应用材料有限公司。 法定代理人：李丰茂，该公司董事长。 申请执行人白山市德胜建筑有限公司与被执行人白山市舜茂科技应用材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的(2018)吉0602民初1749号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月5日向本院申请执行，要求被执行人白山市舜茂科技应用材料有限公司给付工程款2,957,394.87元及利息，案件受理费15,230元，由被执行人白山市舜茂科技应用材料有限公司承担。经审查符合立案条件，本院于2019年12月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；经过执行案件信息查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等情况进行了查控（已查封被执行人名下车籍，暂无法处置），未发现有其他可供执行的财产情况；通过传统调查，对被执行人的房产、土地、及居住地社区等部门进行调查，未发现有可供执行的财产情况；因被执行人未按执行通知书等法律文书确定的期限履行义务，法院依法对被执行人进行了限制高消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（已查封被执行人名下车籍，暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜延彬 审判员  朱俊华 审判员  孙中海 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林亚军
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂利川执字第00359号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行，住所地：恩施州航空大道218号，组织机构代码：67366986-8。负责人黄定刚，系该行行长。被执行人：利川市硒源茶叶有限公司，住所地：利川市毛坝乡，组织机构代码：71467573-9。法定代表人谢武，系该公司总经理。被执行人：谢志杰，男，生于1943年7月11日，土家族，湖北省利川市人，现住利川市，被执行人：谢武，男，生于1984年10月6日，土家族，湖北省利川市人，现住利川市，被执行人：谢文，男，生于1984年10月6日，土家族，湖北省利川市人，现住利川市，被执行人：谢光富，男，生于1983年8月22日，土家族，湖北省利川市人，现住利川市，被执行人：唐承艳，女，生于1985年2月18日，土家族，湖北省利川市人，现住利川市，本院受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行与被执行人利川市硒源茶叶有限公司、谢文、谢武、谢志杰、谢光富、唐承艳的金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院通过两轮拍卖被执行人谢志杰等人的房地产，均无人竞买，导致流拍，现因申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行不能明确是否同意接收在流拍后拍卖标的以物抵债，申请人暂时提出申请，请求法院终结本次执行，待有明确指示意见后再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂利川执字第00359号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二〇年四月三十日书记员  吴 宇
浙江省泰顺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0329行审8号 申请人泰顺县自然资源和规划局，住所地：泰顺县罗阳镇常青路25号。 法定代表人刘晓亮，任局长。 被申请执行人胡乃金，男，汉族，1958年10月21日出生，住泰顺县。 申请人泰顺县自然资源和规划局向本院申请强制执行泰资规罚〔2019〕26号土地行政处罚决定一案，本院于2020年4月13日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。 申请人泰顺县自然资源和规划局于2019年8月5日作出泰资规罚〔2019〕26号土地行政处罚决定，认定被申请执行人胡乃金于2019年3月未经批准擅自在三魁镇上武垟村大洋面前地动工修建胡氏宗祠，至2019年7月19日已建成五间木结构的建筑物。经实地勘测，该宗祠占地面积297.5平方米，建筑面积297.5平方米。占用土地类型为林地。土地来源为三魁镇上武垟村集体土地，根据《三魁镇2006-2020土地利用总体规划图-2014年完善版》确定的用途为林地，不符合土地利用总体规划。四至为：东至空地，南至空地，西至竹林，北至山坎。 申请人认为，被申请执行人未经批准擅自占用土地修建胡氏宗祠，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，性质上属于非法占地行为；依照第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理办法实施条例》第四十二条规定，并参照《泰顺县国土资源局行政处罚自由裁量权行使规定》“对符合土地利用总体规划的处以每平方米10元以上25元以下的罚款；对不符合土地利用总体规划的处以每平方米20元以上30元以下的罚款”规定，给予当事人决定处罚如下：一、责令胡乃金退还在泰顺县三魁上武垟村大洋面前地非法占用的297.5平方米的集体土地；二、限胡乃金十五日内自行拆除在泰顺县大洋面前地非法占用的297.5平方米土地上新建的建筑物，建筑面积297.5平方米；三、并处非法占用不符合土地利用总体规划的297.5平方米土地以每平方米20元的罚款，计人民币伍仟玖佰伍拾元整（￥5950元）。该行政处罚决定书已于2019年8月5日送达给被申请执行人，在法定期限内被申请执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，仅主动履行了第三项处罚内容。2020年3月4日，申请人向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后，未履行该处罚决定的第一、二内容。为此，申请人向本院申请强制执行该处罚决定的第一、二项内容。 经审查，本院认为申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人泰顺县自然资源和规划局于2019年8月6日作出的泰资规罚〔2019〕26号土地行政处罚决定的第一、二项内容，并由泰顺县三魁镇人民政府负责组织实施，泰顺县自然资源和规划局配合执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长  夏邦远 人民陪审员  陈海明 人民陪审员  吴成澄 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  谢丽敏