湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初1731号原告：何叔高，男，1963年5月3日出生，汉族，农民，住宁乡市沙田。委托诉讼代理人：肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。被告：黄俊，男，1981年10月18日出生，汉族，农民，住宁乡市沙田。被告：符叔泉，男，1971年7月27日出生，汉族，农民，住宁乡市沙田。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。负责人：肖江源。委托诉讼代理人：杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。原告何叔高诉被告黄俊、符叔泉、诚泰财产保险股份有限公司湖南公司（以下简称“诚泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何叔高的委托诉讼代理人肖建军、被告诚泰保险公司的委托诉讼代理人杜煌毅到庭参加诉讼，被告黄俊、符叔泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何叔高向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失37006元；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年7月10日16时30分许，黄俊驾驶湘Ａ×××××号轻型货车在宁乡市流沙河米地段西侧左转弯进入道路，遇何叔高驾驶无牌普通摩托车沿宁乡市流沙河镇流沙巷公路由南往北行驶，因黄俊驾驶车辆进入道路未让行，致使两车发生碰撞，造成何叔高受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后在宁乡市沙田卫生院住院治疗29天，共花费医疗费4359元，经诊断右腓骨上段骨折。2019年11月21日，长沙市楚天司法鉴定所对原告的伤残进行了鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人因交通事故致右腓骨上段骨折，头皮擦伤，自受伤之日起误工120天，护理60天，营养60天”。本次事故经宁乡市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄俊承担主要责任，何叔高承担次要责任。此次事故中被告符叔泉垫付原告7000元，对原告的其他损失没有赔偿，原告与被告符叔泉达成协议，在符叔泉垫付原告的7000元中，原告退还被告符叔泉3200元。另被告黄俊驾驶的湘Ａ×××××号车的登记车主为被告符叔泉，被告符叔泉为该车在被告诚泰保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，应由被告诚泰保险公司在承保责任限额内赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益特提起诉讼。被告诚泰保险公司辩称，在原告的医疗费中应核减20%的非医保用药费用；原告主张误工费未提供相关的证据，不应予以认可；被告诚泰保险公司不承担诉讼费、鉴定费；原告的诉请过高，请求依法予以核减。被告黄俊、符叔泉未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。本院经审理查明以下案件事实：2019年7月10日16时30分许，被告黄俊受被告符叔泉的雇请驾驶湘Ａ×××××号轻型货车在宁乡市流沙河米地段西侧左转弯进入道路，遇原告何叔高驾驶无牌普通摩托车沿宁乡市流沙河镇流沙巷公路由南往北行驶，因黄俊驾驶车辆进入道路未让行，原告何叔高忽视安全，致使两车发生碰撞，造成何叔高受伤，两车受损的交通事故。本次事故经宁乡市公安局交警大队勘查后作出《道路交通事故认定书》，认定黄俊承担主要责任，何叔高承担次要责任。原告受伤后住院治疗29天，产生医疗费共计5841元，经诊断右腓骨上段骨折。2019年11月21日，长沙市楚天司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定后作出“长楚天司鉴【2019】临鉴字第283号”司法鉴定意见书，结论为：“被鉴定人因交通事故伤致右腓骨上段骨折，头皮擦伤诊断成立。自受伤之日起误工120天，护理60天，营养60天”。原告为进行司法鉴定支付鉴定费700元。事故发生后被告符叔泉支付原告7000元，原告与被告符叔泉达成协议，原告在获得的赔偿款中退还被告符叔泉3200元，双方再无其他争议。被告符叔泉为湘Ａ×××××号车在被告诚泰保险公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内。庭审中，原告与被告诚泰保险公司达成一致协议，约定在原告的医疗费中核减15%的非医保用药费用由原告自行承担。原告主张摩托车损失1000元，但未提交任何证据予以证明。本院依法核定原告何叔高可主张的损失如下：医疗费5841元、住院伙食补助费1740元（29天×60元/天）；营养费1200元、护理费10065元（61227元/年÷365天÷60天）；误工费14640元（122元/天×120天）；鉴定费700元，共计34186元。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告何叔高因本案交通事故身体受到伤害，其要求被告赔偿其相应损失的诉讼请求应予支持。根据原告提交的道路交通事故认定书，经审查责任认定正确，本院依法予以采信，根据本案交通事故发生的具体情形，依法确认由黄俊承担70%的责任，由原告何叔高承担30%的责任。对于原告提交的司法鉴定结论，经审查鉴定程序合法、依据科学、结论正确，依法予以采信，作为核算原告相应损失的依据。对于被告诚泰保险公司提出原告未提交相应的证据证明存在误工损失，不应支持误工费的答辩意见，经审查原告的户籍性质属于农民，其获得收入的来源为依赖从事农业生产，鉴于从事农业生产获取生活来源的特殊性，对于原告要求按湖南省统计局公布的上年度从事农业生产在岗职工年平均工资44693元计算误工损失的诉讼请求并无不当，本院对被告诚泰保险公司的上述答辩意见依法不予采纳，经计算原告可主张的误工损失为14640元（122元/天×120天）。因被告黄俊受被告符叔泉雇请，除保险公司根据保险合同应予赔偿的损失外，应由被告符叔泉予以承担，符叔泉与原告达成一致协议由原告退还3200元的事实系双方的真实意思表示，本院依法予以确认。因原告同意核减15%的非医保用药费用并自愿予以承担，经审查系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院依法予以确认，故应核减的费用为876元（5841元×15%）。对于原告要求赔偿车辆损失1000元的诉讼请求，因原告没有提交任何证据材料予以证明，本院依法不予支持。对于被告诚泰保险公司提出不承担诉讼费、鉴定费的答辩主张符合保险人与投保人的约定，本院依法予以采纳。根据原告提交的证据及本院查明的事实，对原告可主张的相应损失依法核算，原告在医疗项下的损失为8781元，在伤残赔偿项下的损失为24705元，故被告诚泰保险公司应在保险责任范围内赔偿原告损失32610元（8781元+24705元-876元）。对于原告与被告符叔泉在诉前已经达成的协议，经审查系当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，依法应予支持，故应由被告诚泰保险公司应予赔偿的损失中直接退还被告符叔泉3200元，剩余29410元（32610元-3200元）由被告诚泰保险公司支付给原告何叔高。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告何叔高损失共计32610元，核减被告符叔泉应承担的责任及垫付的费用后，应由被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司直接支付原告何叔高赔偿款29410元，退付被告符叔泉3200元；二、驳回原告何叔高的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告符叔泉负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴龙文二〇二〇年四月二十日书记员  廖 幸附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因唐复护理、继续治疗实际发生的必要的唐复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。