上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初82510号原告王法伟，男，1983年3月10日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：费嘉彬，上海美谷律师事务所律师。被告：上海杰美基因医药科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区哈雷路XXX号XXX室。法定代表人：赵国进，总经理。委托诉讼代理人：赵国平，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：王绿杨，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告王法伟诉被告上海杰美基因医药科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王法伟及其委托诉讼代理人费嘉彬、被告上海杰美基因医药科技有限公司的委托诉讼代理人赵国平、被告太平洋保险上海分公司的委托诉讼代理人王绿杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王法伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋保险上海分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)63,735.42元、营养费4,200元、住院伙食补助费400元，合计68,335.42元中的1万元；2、被告太平洋保险上海分公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金136,068元(68,034元×0.1×20年)、护理费11,631元(40,478元/年÷12个月÷21.75天×75天)、误工费56,717.28元(9,452.88元/月×6个月)、交通费300元、辅助器具费5,057元(肌肉刺激器1,580元、膝关节支具2,800元、拐杖249元、轮椅528元)，合计214,773.28元中的11万元；3、判令被告太平洋保险上海分公司在商业三者险限额内赔偿原告鉴定费1,950元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、辅助器具费的余额163,108.70元，合计165,058.70元；4、判令被告上海杰美基因医药科技有限公司赔偿原告律师费7,000元、日用品费124.80元。事实及理由：2019年4月1日16时38分，被告上海杰美基因医药科技有限公司的驾驶员赵某某驾驶牌号为沪E1XXXX车辆沿本市浦东新区杨高南路由南向北行驶至上海市浦东新区花木路路口，与驾驶电动助动车的原告相撞，导致原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往上海市仁济医院治疗，后至第六人民医院住院治疗20天，经诊断为右胫骨平台骨折，后至松江区九亭镇人民医院康复治疗，共支出医疗费63,735.42元(已扣除伙食费)。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，赵某某承担事故全部责任，原告无责任。原告主张的护理费系根据2018年上海市护理行业年收入，除以12个月，除以每月21.75个工作日，再乘以75天。误工费系原告担任保安月均工资5,110元，加上担任外卖送餐员月均工资4,342.88元，合计为基数，其中保安前12个月通过银行发放的工资分别为2018年4月3,490元、5月3,451元、6月3,451元、7月3,451元、8月2,905元、9月3,178元、10月3,978元、11月3,978元、12月3,978元、2019年1月4,578元、2月4,528元、3月4,528元，月均3,791.17元，另有部分为现金发放。事发后，原告于2019年4月收到工资2,487.60元、5月2,611.60元、6月2,587.50元、7月2,587.50元、8月2,587.50元、9月2,787.50元，共计15,649.20元。被告上海杰美基因医药科技有限公司辩称，对事发经过、责任认定、投保情况均无异议。对各项费用意见同被告太平洋保险上海分公司。对日用品费无异议，同意承担。对律师费，酌情认可4,000元。被告太平洋保险上海分公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。被告上海杰美基因医药科技有限公司在本被告处投保交强险及商业三者险20万元，并不计免赔率，保险期间2018年6月21日零时起至2019年6月20日二十四时止。本被告曾垫付1万元，要求原告返还。对各项费用意见如下：对医疗费金额无异议，要求扣除2019年5月6日227元、6月8日125元、7月8日125元无病历的医疗费共计477元。对住院伙食补助费、交通费、辅助器具费无异议。对营养费，认可按30元/天计算第一期90天。对护理费，认可按40元/天计算第一期60天。对精神损害抚慰金无异议，同意在交强险内优先赔付。对残疾赔偿金，对原告提供的居住证无异议，城农标准请法院依法判决，对系数、年限无异议。对误工费，对原告保安工作通过银行发放的月工资无异议，对现金收入因无证据证明，故不予认可，还应扣除单位事发后实际已发放的工资，同时原告未提供事发后休息期外卖工作的工资发放流水，无法证明原告实际产生了误工，对外卖工作的月均工资4,342元无异议，对期限认可计算第一期150天。对鉴定费无异议，同意在商业三者险限额内赔付。对律师费、日用品费，不属于保险理赔范围。经审理查明，2019年4月1日16时38分，被告上海杰美基因医药科技有限公司的驾驶员赵某某驾驶牌号为沪E1XXXX车辆沿本市浦东新区杨高南路由南向北行驶至上海市浦东新区花木路路口，与驾驶电动自行车的原告相撞，导致原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往上海市仁济医院治疗，后至第六人民医院住院治疗20天，经诊断为右胫骨平台骨折，后至松江区九亭镇人民医院康复治疗，共支出医疗费63,735.42元(已扣除伙食费)。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，赵某某承担事故全部责任，原告无责任。另查明，牌号为沪E1XXXX的小型轿车在被告太平洋保险上海分公司进行了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元，商业三者险赔偿限额20万元，无不计免赔率。保险期间自2018年6月21日零时起至2019年6月20日二十四时止。又查明，原告聘请律师支付7,000元律师费。再查明，原告自2014年5月起居住于上海市浦东新区乳山路XXX号XXX室至今。原告自2017年11月1日起在上海东伊婚庆服务有限公司工作，事发前12个月通过银行发放的工资分别为2018年4月3,490元、5月3,451元、6月3,451元、7月3,451元、8月2,905元、9月3,178元、10月3,978元、11月3,978元、12月3,978元、2019年1月4,578元、2月4,528元、3月4,528元，月均3,791.17元。事发后，原告于2019年4月收到工资2,487.60元、5月2,611.60元、6月2,587.50元、7月2,587.50元、8月2,587.50元、9月2,787.50元，共计15,649.20元。原告在工作之余还从事外卖送餐工作，月平均工资4,342元。诉讼中，经原告申请，本院委托司法鉴定科学研究院于2019年12月18日出具司法鉴定意见书，认定原告王法伟右膝等处交通伤，后遗右膝关节功能障碍等，构成人体损伤XXX残疾，伤后一期治疗休息150日，护理60日，营养90日；今后若行内固定取出术，酌情休息30日，护理15日，营养15日。为此原告支付鉴定费1,950元。审理中，原告庭审后补交支付477元医疗费的病历证明，但未提供事发前12个月单位每月发放现金工资的证明。原告与被告上海杰美基因医药科技有限公司、太平洋保险上海分公司就精神损害抚慰金5,000元、住院伙食补助费400元、交通费200元、辅助器具费5,057元的赔偿及原告与被告上海杰美基因医药科技有限公司就日用品费124.80元的赔偿、原告与被告太平洋保险上海分公司就鉴定费1,950元的赔付达成一致意见。原告自愿返还被告太平洋保险上海分公司垫付的钱款1万元。上述事实由原告提供的身份证、驾驶员信息、企业信息、道路交通事故认定书、交强险、商业三者险保单、病历、入院记录、出院小结、医疗费发票、处方笺、辅助器具增值税发票、收入证明、养老保险缴费情况、劳动合同、外卖服务收入平均金额明细表、众包协议、网约工协议、银行流水、居住证明、律师费发票、委托协议以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告上海杰美基因医药科技有限公司的驾驶员赵某某驾驶的机动车与驾驶非机动车的原告相撞，致使原告受伤，经交警部门认定案外人赵某某承担全部责任，原告无责。故案外人赵某某应承担全部赔偿责任。但案外人赵某某系被告上海杰美基因医药科技有限公司的员工，故对案外人赵某某承担的全部赔偿责任应由被告上海杰美基因医药科技有限公司承担。而被告太平洋保险上海分公司系案外人赵某某驾驶车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告太平洋保险上海分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告上海杰美基因医药科技有限公司承担的全部赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告太平洋保险上海分公司根据保险合同予以赔偿。仍不足部分，应由被告上海杰美基因医药科技有限公司予以赔偿。审理中，原告与被告上海杰美基因医药科技有限公司、太平洋保险上海分公司就精神损害抚慰金5,000元、住院伙食补助费400元、交通费200元、辅助器具费5,057元的赔偿，原告与被告上海杰美基因医药科技有限公司就日用品费124.80元的赔偿，原告与被告太平洋保险上海分公司就鉴定费1,950元的赔付达成一致意见，系当事人真实意思的表示，经查，于法不悖，本院予以确认。对医疗费的赔偿，原告支付的医疗费为治疗之合理和必需，本院予以支持。对护理费的赔偿，根据原告的伤情，可按每日40元，共75日计算护理费。对营养费的赔偿，根据原告的伤情，可按每日40元，共105日计算。对残疾赔偿金的赔偿，原告经鉴定构成XXX伤残，未年满六十周岁，事发前连续一年居住于上海城镇且工作于城镇，故应按照上一年度上海市城镇常住居民可支配收入68,034元计算其残疾赔偿金，年限20，系数0.1。对误工费的赔偿，根据原告提供的工资流水单，可确认原告在本次事故之前担任保安工作的前12个月的月平均工资应为3,791.17元，事发后单位发放6个月的平均工资为2,608.20元，因原告未提供单位发放现金的相关证明，故对该工资部分不予认定，因此，原告担任保安工作的月工资损失应为1,182.97元。因原告还在外兼职做外卖快递工作，其月平均工资为4,342元，被告予以认可，本院予以确认。故综上原告的月平均误工费为5,524.97元，期限应为6个月，误工费应为33,149.82元。对律师费的赔偿，该费用为原告为主张民事权利维护自己合法权益聘请律师所花费，本院予以支持，具体数额酌定为4,000元。原告自愿返还被告太平洋保险上海分公司垫付的钱款1万元，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告王法伟医疗费人民币63,735.42元、营养费人民币4,200元、住院伙食补助费人民币400元，合计人民币68,335.42元中的人民币1万元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告王法伟精神损害抚慰金人民币5,000元、残疾赔偿金人民币136,068元、护理费人民币3,000元、误工费人民币33,149.82元、交通费人民币200元、辅助器具费人民币5,057元，合计人民币182,474.82元中的人民币11万元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告王法伟鉴定费人民币1,950元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、辅助器具费的余额人民币130810.24元，合计人民币132,760.24元；四、被告上海杰美基因医药科技有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王法伟日用品费人民币123.80元、律师费人民币4,000元；五、原告王法伟于本判决生效之日起三十日内返还被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司垫付的钱款人民币1万元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,682元，减半收取计人民币2,841元，由原告王法伟负担人民币541元，被告上海杰美基因医药科技有限公司负担人民币2,300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周盛宝二〇二〇年四月七日书记员  侯素青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。