山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初7447号原告：王秀芝，女，1966年5月7日出生，汉族，无固定职业，住济南市槐荫区，委托诉讼代理人：单迎盼，山东圣义律师事务所律师。被告：路海，男，1968年12月8日出生，汉族，无业，住山东省淄博市桓台县，委托诉讼代理人：熊家林，山东齐桓律师事务所律师。原告王秀芝与被告路海道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀芝及其委托诉讼代理人单迎盼、被告路海及其委托诉讼代理人熊家林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀芝向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿医疗费29164.23元、误工费13916.38元、护理费9600元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、交通费1000元、鉴定费3000元、后续治疗费10000元，合计72980.61元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年5月30日8时30分许，被告路海驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××号的小型轿车在经××号门前停车开车门时，与沿经二路由西向东行驶至此的原告驾驶的电动二轮车刮撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故，该事故经济南市公安局交通警察支队市中区大队出具道路交通事故认定书，认定被告路海承担事故的全部责任，王秀芝不承担事故责任。事故发生后，原告被送往医院进行治疗。经查，鲁Ｃ×××××号小型轿车的登记车主为被告路海。后原、被告就损害赔偿事宜协商未果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告路海辩称，请求人民法院依法查明原告王秀芝诉求的各项费用，依法公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月30日8时30分许，被告路海驾驶鲁Ｃ×××××号帕萨特牌小型轿车在济南市××号门前停车开车门时，与沿经二路由西向东行驶至此的原告王秀芝驾驶的电动二轮车刮撞，造成原告王秀芝受伤、两车损坏的道路交通事故。2019年7月8日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出第370103120190000300号道路交通事故认定书，确定被告路海承担事故的全部责任，原告王秀芝不承担事故责任。鲁Ｃ×××××号帕萨特牌小型轿车登记所有权人系被告路海，该车在发生交通事故时未投保机动车交通事故责任强制保险，应投保的交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。本案审理过程中，原告王秀芝申请对其伤残等级、误工期限、住院期间护理人数及出院后的护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定，山东银丰司法鉴定所接受本院委托后于2020年1月14日作出鲁银司鉴[2020]临鉴字第2号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告王秀芝之损伤不构成伤残；伤后误工期限为120天；伤后护理期限为60天，住院期间2人护理、其余时间1人护理；伤后营养期限为90天；后续治疗费约需10000元。事故发生后，原告王秀芝到济南市中医医院进行门诊和住院治疗，合计支出医疗费29160.23元，其中被告路海已支付原告王秀芝15000元，该费用包含在原告王秀芝诉讼请求中。被告路海另行支出部分医疗费，相应的医疗费票据在被告路海处。对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告王秀芝主张误工费13916.38元，提交鉴定报告一份，证明本次事故造成原告的误工期限为120天，提交不动产权证书一份、户口本复印件一份、居住证明一张，证明原告与案外人宋山山系母女关系，原告自2016年6月29日至今一直随女儿在济南居住，且原告没有固定工作及收入，应按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算120天的误工费为13916.38元。被告路海对于原告主张的误工费有异议，根据原告提供的住院病历，在原告住院后并无医嘱休养等注意事项；鉴定报告虽鉴定原告误工期限为120天，但这是在原告不构成伤残的情况下，无任何依据的情况下出具的该期限，没有依据；原告提供的不动产登记、户口和居住证明不能证实原告居住生活、工作的情况；原告即使主张误工费也应当按照农村居民人均可支配收入来计算，因为原告也向法庭陈述其无固定收入，该次事故并不必然导致原告的误工损失。对于原告王秀芝主张的该费用，本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告王秀芝经山东银丰司法鉴定所鉴定其误工期限为120天，本院对此予以认定。根据原告王秀芝提交的证据，其主张按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算误工费，并无不当，本院对此予以认定。2、原告王秀芝主张护理费9600元，结合鉴定报告、住院病历，参照济南市护工同等级别护理标准，每天按120元计算，提交身份证复印件两张、原告与宋兆礼的结婚证复印件一份，证明原告住院期间由宋兆礼、胡艳英两人护理，出院后由宋兆礼一人护理。两护理人均无固定职业及收入。被告路海认为，对于原告主张住院期间的护理费用应按1人计算，标准应为每天80元，出院后无护理需求，理由是结合原告提供的病历，同样无法看出其所受伤出院后需要继续护理，同时原告提供的两名护理人员未提供其相关收入及因为护理而减少收入的证明。对于原告王秀芝主张的该费用，本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告王秀芝经山东银丰司法鉴定所鉴定其伤后护理期限为60天，住院期间2人护理、其余时间1人护理，本院对此予以认定。因两护理人宋兆礼、胡艳英无固定职业及收入，而原告王秀芝主张的护理费计算标准并未超出济南市护工从事同等级别护理的劳务报酬，因此本院对其主张的护理费认定为9360元。3、原告王秀芝主张住院伙食补助费1800元，原告住院18天，按照每天100元主张。被告路海对原告王秀芝主张的住院天数无异议，但其计算标准过高。对于原告王秀芝主张的该费用，本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告王秀芝主张每天按100元计算住院伙食补助费并无不当，其住院病历记载住院18天，故本院对原告王秀芝主张的该费用予以认定。4、原告王秀芝主张营养费4500元，依据鉴定意见，原告伤后营养时间为90天，按照每天50元主张。被告路海认为，原告王秀芝住院期间18天，无需营养，出院后结合原告病情，并不需要特殊营养，而且其所谓的标准每天50元没有依据。对于原告王秀芝主张的该费用，本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告王秀芝经山东银丰司法鉴定所鉴定其伤后营养期限为90天，本院对此予以认定。原告王秀芝主张按照每天50元计算营养费，并无不当，本院对其主张的该费用予以认定。5、原告王秀芝主张交通费1000元，没有票据提供，由法院酌定。被告路海认为，因原告主张的交通费未提供相关证据，我对此不予认可。对于原告王秀芝主张的该费用，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告王秀芝虽主张交通费，但因被告不予认可，其亦未提交相应票据予以证实，故其主张该费用，证据不足，本院不予认定。6、原告王秀芝主张鉴定费3000元，系原告作鉴定支出，提交鉴定费发票一张。被告路海对于原告王秀芝提交的鉴定费发票真实性无异议，但该费用不应由被告承担，因原告所鉴项目中不构成伤残，该部分费用应由原告自行承担，对于原告鉴定的其他项目在不构成伤残的情况下，应由法院依法进行认定，而不需要鉴定。对于原告王秀芝主张的该费用，本院认为，原告王秀芝发生交通事故后为确定相关损失进行司法鉴定支出的鉴定费是合理和必要的费用，本院对其主张的该费用予以认定。7、原告王秀芝主张后续治疗费10000元，依据鉴定意见，原告后续治疗费约需10000元，如后续治疗费高于该费用，另行主张。被告路海对原告王秀芝主张的后续治疗费有异议，该部分费用未实际发生，不应予以支持。对于原告王秀芝主张的该费用，本院认为，该费用属于医疗费的范畴，是经鉴定确定必然发生的费用，故原告王秀芝在本案中主张并无不当，本院对其主张的该费用予以认定。综上所述，本院认为，原告王秀芝与被告路海于2019年5月30日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定被告路海承担事故的全部责任，原告王秀芝不承担事故责任，本院对此予以认定。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。法律同时规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因被告路海所有的鲁Ｃ×××××号帕萨特牌小型轿车在事故发生时未投保交强险，而且被告路海在本次事故中承担全部责任，因此原告王秀芝因本次交通事故造成的已经本院认定的损失应由被告路海予以赔偿，被告路海已付的15000元应从其应赔偿总额中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：一、被告路海赔偿原告王秀芝医疗费29160.23元、误工费13916.38元、护理费9360元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、后续治疗费10000元、鉴定费3000元等合计71736.61元，扣除其已付的15000元，余款56736.61元于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告王秀芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，由原告王秀芝负担365元，被告路海负担1260元；财产保全费220元，由被告路海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  郭常德人民陪审员  赵 铭人民陪审员  刘阿静二〇二〇年四月九日书 记 员  杨雪静