陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0722民初3348号 原告:沈某某，男，生于1966年12月23日，汉族，住陕西省城固县，系城固一中教师，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：任某某，男，生于1966年10月2日，汉族，住陕西省城固县，系原城固县熊家山砖瓦厂投资人，身份证号码：612XXXXXXXXXXX。 被告：城固县熊家山砖瓦厂。住所地城固县。统一社会信用代码：91610722709994794E。 代表人：严某某，系该厂投资人。 原告沈某某与被告任某某、城固县熊家山砖瓦厂借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈某某和被告城固县熊家山砖瓦厂到庭参加了诉讼，被告任某某经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告沈某某诉称：2012年1月14日被告任某某在经营城固县熊家山砖瓦厂期间，以更换设备资金周转困难为由，向他借款50万元，约定年息40%，借期为一年，到期一次性还本付息。被告任某某给他出具了借款合同，双方签字并加盖了城固县熊家山砖瓦厂的公章。当日他通过银行转账方式支付被告任某某账户50万，2013年1月13日借款到期后，被告任某某按约定仅支付了他借款利息20万元，其借款本金一直未偿。2015年1月18日，被告任某某给他出具了2013年1月至2015年1月的所欠利息36万的欠条；2017年7月4日被告任某某又给他出具了2015年1月至2018年1月的所欠利息51万的欠条。后经他多次催要，被告一拖再拖，至今未偿还分文本息。2017年10月20日被告任某某在未通知他的情况下，私下将城固县熊家山砖瓦厂法人变更为严某某，对他的借款造成严重威胁和不安，被告未按约定偿还他借款本息的行为已构成违约，其行为严重侵害了他的合法权益。故起诉至本院，请求依法判令二被告及时偿还借款本金50万元及利息（从2013年1月14日起按年利率40%计算至本息还清止）；并由二被告承担本案诉讼费。 原告沈某某为支持其主张，提交了以下证据： 1、原告沈某某的身份证复印件一份。拟证明原告的身份情况及主体资格。 2、2012年1月14日双方签订的借款合同一份及个人信用卡查询单一份。拟证明双方自愿签订借款合同及原告通过银行卡支付被告任某某50万元借款的事实。 3、2015年1月18日和2017年7月4日被告任某某给原告分别出具的欠条各一张，拟证明被告欠原告2013年元月至2015年元月被告欠原告利息余额共计36万元和2015年元月至2018年元月被告欠原告借款利息51万元的事实。 对原告提交的以上证据，被告城固县熊家山砖瓦厂对其真实性无异议，但对其证明目的不予认可。 被告任某某未答辩，亦未提供任何证据。 被告城固县熊家山砖瓦厂辩称：2012年1月14日被告任某某在经营城固县熊家山砖瓦厂期间向原告借款时，现任法人代表并不知情。2017年10月20日原城固县熊家山砖瓦厂个人独资人任某某与严某某签订了《个人独资企业转让协议》，约定对该企业以前的债权、债务与严某某无关。严某某按协议约定支付清任某某180万元砖瓦厂转让款后，已在城固县市场监督管理局重新办理了营业执照，将该企业的投资人变更为严某某，故现城固县熊家山砖瓦厂不应某某向原告偿还借款的责任。 被告城固县熊家山砖瓦厂为支持其辩解意见，向本院提交了2017年10月20日被告任某某与严某某签订的《个人独资企业转让协议书》及现城固县熊家山砖瓦厂营业执照复印件各一份。拟证明原城固县熊家山砖瓦厂个人独资人任某某已将该企业以180万元的价格转让给现投资人严某某后，由其个人独资经营，并在城固县市场监督管理局重新办理了营业执照，将该企业的投资人变更为严某某，并对该企业以前的债务约定由被告任某某负责偿还的事实。 对被告熊家山砖瓦厂提交的以上证据，原告对其真实性无异议，但对其证明目的不予认可。 本案在审理过程中，本院依职权从城固县XX城固县熊家山砖瓦厂的企业登记信息档案资料一份。 经审理查明：2012年1月14日被告任某某在经营个人独资的原城固县熊家山砖瓦厂期间，因扩大投资规模和经营急需资金，与原告沈某某签订了一份借款合同，合同约定：“由沈某某出借给任某某人民币50万元，约定年息40%，即每年利息20万元，借期为一年，到期后如果被告任某某仍需借用该资金，经出借方同意后，可按本合同约定的利率顺延计算。如出借方终止借款，应提前一个月告知借款方，借款方应在一个月内归还本金及利息。如借款方违约，除承担约定的利息外，每天按欠款本金总额的万分之五向出借方支付迟延履行违约金”。原告沈某某和被告任某某在合同上签字后，并在借款方处加盖了城固县熊家山砖瓦厂的公章。当日原告沈某某通过银行转账方式支付被告任某某账户50万元。2013年1月13日借款到期后，被告任某某按约定向原告申天奇支付借款利息20万元，其借款本金未予偿还。经原告沈某某与被告任某某协商同意展期。2015年1月18日前被告任某某又多次向原告沈某某清偿了4万利息后，被告任某某给原告沈天起奇出具欠条一张，载明：“今欠到沈某某2013年1月至2015年1月借款利息余额36万元整”；2017年7月4日，被告任某某又给原告沈天起奇出具欠条一张，载明：“今欠到沈某某2015年1月至2018年1月借款利息51万元整”。后经原告多次催要，被告任某某一拖再拖，至今再未偿还分文本息。另查明：城固县熊家山砖瓦厂成立于2000年3月28日，系原投资人任某某出资开办的个人独资企业。2017年10月20日被告任某某与严某某签订了《个人独资企业转让协议书》，任某某以180万元的价格将城固县熊家山砖瓦厂的全部资产转让给了严某某，并约定：“协议签订前的一切债权、债务与严某某无关”。双方在未对企业债权债务进行清算和通知债权人的情况下，于当日在城固县市场监督管理局变更了该企业的工商登记，其该个人独资企业变更后的投资人为严某某。现原告起诉至本院，请求依法判令二被告及时偿还借款本金50万元及利息（从2013年1月14日起按年利率40%计算至本息还清止）。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告任某某在经营个人独资的原城固县熊家山砖瓦厂期间，因扩大投资规模和经营急需资金，与原告沈某某签订的借款合同并加盖了城固县熊家山砖瓦厂的印章，属双方真实意思的表示，其该借款行为合法有效。同日，原告沈某某按合同约定通过银行转账方式支付给被告任某某履行50万元的借款义务，因被告城固县熊家山砖瓦厂对其真实性无异议，本院予以确认。因借款时双方约定的年利率为40%，超过了法律规定的最高利息标准，故对其超过年利率36%的部分利息约定无效。被告任某某已支付原告沈某某超过年利率36%的利息部分应依法从本金中予以扣除，其未支付的利息应按年利率24%计算。因原告自认在借款到期后，被告任某某已按合同约定清偿了借款利息20万元的事实，故截止2013年1月13日在扣除年利率36%的利息18万元后，此时的实际借款本金应为48万元。虽原告沈某某认可被告任某某后期又按约定的利率清偿了部分利息，但未能提交后期利息清偿的具体时间和数额，故本院根据原告沈某某提交的2015年1月18日和2017年7月4日被告任某某分别出具的两张利息欠条内容，推算认定被告任某某后期已按年息36%的利率向原告沈某某清偿了2013年10月14日以前的利息共计13万元；故对2013年10月14日以后的实际借款本金48万元及所产生的利息应属被告任某某和原城固县熊家山砖瓦厂的共同债务。因被告城固县熊家山砖瓦厂提交的《个人独资企业转让协议书》和城固县熊家山砖瓦厂变更登记后的营业执照与本院依职权调取的城固县熊家山砖瓦厂的企业登记信息档案资料内容一致，且原告沈某某对其真实性无异议，故本院予以采信。个人独资企业是在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。《个人独资企业登记管理办法》第十三条、第十八条分别规定，个人独资企业变更投资人姓名只需办理企业变更登记手续，已不再需要办理企业注销及重新登记手续；个人独资企业应当进行解散、清算及注销的法定事由不包括个人独资企业的转让。因此，个人独资企业的法律地位不同于自然人和法人，其人格、财产等具有相对独立性，其转让后个人独资企业主体具有延续性，企业投资人姓名、企业名称等事项的变更属于企业经营存续期间的变更，既不属于企业的注销或者解散，也不属于原企业的消灭和新企业的产生。投资人的变更并不导致企业对转让前债务清偿责任的免除，转让后的企业仍应对转让前的债务承担清偿责任。本案任某某在将城固县熊家山砖瓦厂转让给严某某时，双方虽约定企业转让前的债务由原投资人承担，这系两投资人之间的内部约定，因未征得债权人同意，故不能对抗善意第三人即本案原告的债权请求权。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”。由此可见，个人独资企业的原投资人和现投资人应某某的是无限责任，其现投资人承担责任后，可依据其与原投资人之间关于债权债务处理的约定，向原投资人追偿。故对被告城固县熊家山砖瓦厂提出的不承担转让前个人独资企业债务的辩解意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第一款、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条规定之规定，判决如下： 由被告任某某和被告城固县熊家山砖瓦厂于本判决生效后7日内偿还原告沈某某借款本金48万元及利息（利息从2013年10月14日起按照年利率24%计算至本判决确定给付之日）。 如果未按指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告沈某某承担400元，由被告任某某和被告城固县熊家山砖瓦厂承担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二〇年四月三日 书记员  杜京