广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0105刑初1556号公诉机关广东省广州市海珠区人民检察院。被告人陈某军，男，1980年4月17日出生，汉族，湖北省鄂州市人，文化程度高中，户籍地址湖北省鄂州市华容区。因本案于2019年3月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人王朝金，广东国信信扬律师事务所律师。广东省广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]1587号起诉书指控被告人陈某军犯诈骗罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市海珠区人民检察院指派检察员刘莉莉出庭支持公诉，被告人陈某军及其辩护人王朝金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月至2018年8月，被告人陈某军应汽车销售公司销售顾问秦某（另案处理）的要求，为秦某的客户被害人邓某、代某、张某办理车牌，在收取被害人支付的办牌费、车辆购置税等费用后，制作假的购置税凭证，通过“大姐”（另案处理）为被害人邓某、代某、张某车辆分别办理了粤Ｅ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｅ×××××的假号牌及相关假行驶证使用。2016年4月至2018年9月，被告人陈某军用同样的手法给被害人马某1的三辆汽车分别办理了假号牌粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××及相关假行驶证使用；给被害人郭某的一辆汽车办理了假号牌粤Ｅ×××××及相关假行驶证使用。经鉴定，上述车号牌及行驶证均系伪造。被告人陈某军共收取上述5名被害人办牌费294797元。公诉机关认为，被告人陈某军以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。惟被告人陈某军犯罪后自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人陈某军判处三年以下有期徒刑，提请本院依法判处。被告人陈某军对公诉机关指控其犯诈骗罪没有异议，但其辩称诈骗数额共计应在23万元至27万元之间，请求本院予以核实。被告人陈某军的辩护人对公诉机关指控的基本事实、罪名、量刑不持异议，提出以下辩护意见：一、被告人有自首情节；二、被告人当庭自愿认罪认罚，其在侦查阶段以及当庭的供述一直稳定；三、被告人归案后主动揭发同案犯的犯罪事实；四、被告人归案后如实供述自己的罪行；五、被告人在案发前主动退赔7.7万元，其中退赔代某5万元，退赔张某2.7万元；六、被告人一贯表现良好，无犯罪前科，其主观恶性及社会危害性较小。综上，请求对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明：2017年11月至2018年8月，被告人陈某军应汽车销售公司销售顾问秦某的要求，为秦某的客户被害人邓某、代某、张某办理车牌，在收取被害人支付的办牌费、车辆购置税等费用后，制作假的购置税凭证，通过他人为被害人邓某、代某、张某车辆分别办理了粤Ｅ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｅ×××××的假号牌及相关假行驶证使用。2016年4月至2018年9月，被告人陈某军用同样的手法给被害人马某1的三辆汽车分别办理了假号牌粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××及相关假行驶证使用；给被害人郭某的一辆汽车办理了假号牌粤Ｅ×××××及相关假行驶证使用。经鉴定，上述车号牌及行驶证均系伪造。被告人陈某军和证人秦某共收取上述五名被害人293307.80元，其中收取被害人邓某53056元、代某47300元、张某34701元、马某1120250.80元、郭某38000元。另查明，2019年3月14日，被告人陈某军已为被害人代某补交车辆购置税及滞纳金共计49805.64元。上述事实，有广州市公安局海珠区分局官洲派出所出具的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、到案经过、侦查报告、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、穗公海刑勘[2019]031201号《现场勘验检查工作记录》，广州铁路公安处广州车站派出所出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心出具的公交鉴[2019]第33162号鉴定书、公交鉴[2019]第33478号鉴定书、公交鉴[2019]第33479号鉴定书、公交鉴[2019]第33480号鉴定书、公交鉴[2019]第33481号鉴定书、公交鉴[2019]第32075号鉴定书，广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（文检）字[2019]00130号鉴定书，株洲市交警大队车辆管理所出具的《关于回复协查临时号牌湘Ｂ×××××信息的函》，鄂州市公安局临江派出所出具的被告人陈某军户籍证明，被害人张某、邓某、代某提供的转账记录等材料，被害人郭某提交的转账给陈某军的记录，被害人马某1与陈某军的微信聊天记录、转账记录，被害人马某1的机动车行驶证3本、机动车登记证书1本、车牌3个，广州市公安局电子数据检验鉴定实验室出具的穗公网勘[2019]4361号《电子数据检查工作记录》、穗公网勘[2019]4364号《电子数据检查工作记录》，被告人陈某军、证人秦某提供的手机截图，被害人邓某、代某、张某、马某1、郭某的陈述，证人秦某的供述，被告人陈某军的供述及辩解等证据予以证实，被告人陈某军及其辩护人王朝金在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人陈某军表示自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。根据控辩双方的意见，现将本案争议焦点总结并评判如下：一、被告人陈某军对被害人代某退赔的认定关于被告人陈某军在庭审中表示其已通过证人秦某为被害人代某补交了车辆购置税及滞纳金，故其已退赔被害人代某经济损失的的辩护意见，经查，2019年3月14日，被告人陈晓君已通过证人秦某为被害人代某补交车辆购置税及交纳滞纳金共计49805.64元。以上事实有证人秦某的证人证言、被害人代某的陈述、转账记录、税收完税证明等证据予以证实。鉴于被告人陈某军代被害人代某交纳的税费及滞纳金已超出其诈骗被害人代某的数额，应认定其在诈骗实施完毕后已主动退赔被害人经济损失，故本案不再判处被告人陈某军退赔被害人代某经济损失。二、被告人陈某军对被害人张某退赔的认定关于被告人陈某军及其辩护人在庭审中表示其已向被害人张某退赔27000元购置税的辩护意见，经查，依据被害人张某的陈述、证人秦某的证言及转账记录，被告人陈某军支付给被害人张某的27000元系被害人所购汽车因悬挂被告人陈某军办理的假号牌被公安机关暂扣后，经被害人张某与被告人陈某军、证人秦某三方协商确认的被告人赔偿给被害人的在车辆被暂扣期间的租车费用，且该笔款项的数额与被害人被暂扣车辆的车型及车辆暂扣的时间所需的大致租车费用相符，故本院认定该笔款项非被告人陈某军退赔给被害人的其诈骗的购置税款。三、被害人马某1被诈骗数额的认定关于被告人陈某军庭审中提出的希望本院重新核对其诈骗被害人马某1的数额的请求，经查，被告人陈某军在为被害人马某1办理假冒的粤Ｅ×××××号、粤Ｅ×××××号、粤Ｅ×××××号车牌过程中，共诈骗被害人马某1购置税及上牌费120250.80元，以上事实有被害人马某1提交的银行、微信、支付宝转账记录等证据予以证实。本院认为，被告人陈某军无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人陈某军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚，辩护人据此请求对被告人陈某军从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人陈某军犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人陈某军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2022年3月20日止），并处罚金人民币一万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、责令被告人陈某军在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人邓某的经济损失人民币53056元；退赔被害人张某的经济损失人民币34701元；退赔被害人马某1的经济损失人民币120250.80元；退赔被害人郭某的经济损失人民币38000元。三、扣押被告人陈某军的作案工具华为手机一台，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  贾存锦人民陪审员  罗丽珍人民陪审员  李兆添二〇二〇年四月十四日书 记 员  刘嘉苑冯志焕