wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0982执恢511号 申请执行人：福建省福鼎市国有资产投资经营有限公司，住所地福鼎市桐城街道太姥大道316号 法定代表人：丁予，该公司董事长。 被执行人：余建宾，男，1987年4月2日出生，汉族，住福鼎市。 被执行人：赖建华，女，1990年12月25日出生，汉族，户籍地福鼎市，现住福鼎市。 被执行人：福鼎市汇丰融资担保有限公司，住所地福鼎市南大路227-233号二层。 法定代表人：林乃随，系该公司董事长。 被执行人：林乃随，男，1964年4月26日出生，汉族，住福鼎市。 被执行人：郑凤娇，女，1967年5月9日出生，汉族。 被执行人：林伟民，男，1991年4月3日出生，汉族，住福鼎市。 申请执行人福建省福鼎市国有资产投资经营有限公司与被执行人余建宾、赖建华、福鼎市汇丰融资担保有限公司、林乃随、郑凤娇、林伟民借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案执行，执行标的为1510000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对余建宾、赖建华、福鼎市汇丰融资担保有限公司、林乃随、郑凤娇、林伟民的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并向其户籍所在地村委会调查其财产情况。经查，均未发现余建宾、赖建华、福鼎市汇丰融资担保有限公司、林乃随、郑凤娇、林伟民有可供执行的财产，福建省福鼎市国有资产投资经营有限公司也未能提供余建宾、赖建华、福鼎市汇丰融资担保有限公司、林乃随、郑凤娇、林伟民有其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  许婷婷 二〇二〇年三月三十一日 书记员  林丽玲 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0684执异13号异议人烟台众林置业有限公司（被执行人）。住所地蓬莱市刘家沟镇驻地。法定代表人韩玲玲，任经理。申请执行人吕成浩，男，2001年10月8日出生，汉族，住龙口市（原申请执行人山东开元建筑科技有限公司）。被执行人烟台众林置业有限公司。住所地蓬莱市刘家沟镇驻地。法定代表人韩玲玲，任经理。本院在执行吕成浩申请执行被执行人烟台众林置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人烟台众林置业有限公司对本院拍卖其位于蓬莱市登州路东、裕民路南的房屋及变更申请执行人提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，（2017）鲁0684民初2498号之二民事裁定查封了烟台众林置业有限公司开发建设的蓬莱市体育中心酒店（位于蓬莱市××、裕民路××、××、××、××、××、××、××、××层的房屋，因该酒店没有施工完毕，包括强电、弱电未施工，电梯未安装完毕，山东开元建筑科技有限公司不提供任何施工资料及在相关资料、手续上盖章，不做相关实验，从而导致质监站无法竣工验收及做综合验收，更不能交房办理房产登记手续，并且体育中心酒店及老年活动中心工程存在严重质量问题，如果拍卖上述房屋将给我公司及购买方造成严重安全后果及损失。另外，我方没收到申请执行人送达的任何变更债权人通知书，不应变更申请执行人。综上，请求停止（2019）鲁0684执813号之一裁定书及（2019）鲁0684执813号执行裁定书的执行，停止执行评估拍卖和债权人变更。本院查明，山东开元建筑科技有限公司与烟台众林置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出（2017）鲁0684民初2498号民事判决书，判令：一、限被告烟台众林置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东开元建筑科技有限公司工程款12035493.06元及逾期付款违约金（以4387317.59元为基数，自2016年10月17日起按日万分之六的标准计算至款项付清之日止）。二、驳回原告山东开元建筑科技有限公司其他诉讼请求。诉讼保全费5000元，由被告烟台众林置业有限公司负担。案件受理费149781元，由被告负担107959元，原告负担41822元。诉讼期间，本院保全查封了被告烟台众林置业有限公司所开发的位于蓬莱市登州路××路南蓬莱市体育中心酒店第5、6、7、8、14、15、19、20层房屋。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人山东开元建筑科技有限公司向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案执行。执行中，申请执行人山东开元建筑科技有限公司于2019年8月6日将上述判决债权转让给吕成浩所有，吕成浩为支持自己的主张，向本院提交了其与山东开元建筑科技有限公司签订的债权转让协议书、债权转让通知书、快递查询单。后经吕成浩申请，本院于2019年10月9日作出（2019）鲁0684执813号执行裁定书，变更本案的申请执行人为吕成浩。2019年10月21日本院又作出（2019）鲁0684执813号之一执行裁定书，拍卖被执行人烟台众林置业有限公司开发建设的蓬莱市体育中心酒店（位于蓬莱市××、裕民路××、××、××、××、××、××、××、××层的房屋。为此，被执行人向本院提出异议，请求停止（2019）鲁0684执813号之一裁定书及（2019）鲁0684执813号执行裁定书的执行，停止执行评估拍卖和债权人变更。本院认为，依据相关法律规定，债权转让后变更申请执行人应符合三个基本要件：一是向人民法院提交债权转让协议书，该协议不能违反相关法律规定；二是相关权利人向人民法院提出变更申请；三是债权人依法通知债务人债权转让的事实。本案中，山东开元建筑科技有限公司与吕成浩签订了《债权转让协议》，并提交本院，债权受让人吕成浩依法向本院提交了变更申请执行人申请书，债权转让人山东开元建筑科技有限公司依法将债权转让的事实通知了异议人，本院依法审查后变更吕成浩为本案的申请执行人，符合法律规定。异议人提出未收到变更债权人通知书不应变更申请执行人，与事实不符，本院不予支持；自本院立案执行至今长达十个多月的时间，被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，且在异议审查期间，承办人在与被执行人的法定代表人联系沟通时，其也无意与申请执行人达成执行和解，在此情况下，本院拍卖已查封的被执行人的房产，合理合法，而且也不违背《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》的相关精神。异议人以拍卖房屋将给其公司造成损失为由，阻止法院的执行，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第二款的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）烟台众林置业有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审 判 长  马晓楠代理审判员  崔忠和代理审判员  王永光二〇二〇年四月二十八日书 记 员  韩 奇
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初334号 原告（反诉被告）：广宏建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市白云街道兴平西路76-78号，统一社会信用代码：91330783147520449H。 法定代表人：叶新荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：斯星，该公司员工。 委托诉讼代理人：白云峰，该公司员工。 被告（反诉原告）：吴省若，男，1973年4月3日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：李丹，浙江海宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈群，浙江海宝律师事务所律师。 第三人：宁波市梅山美的房地产发展有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼八号246号，统一社会信用代码：913302065874533820。 法定代表人：唐佩文。 本院在审理原告广宏建设集团有限公司与被告吴省若建设工程分包合同纠纷一案中，被告吴省若提出对原告广宏建设集团有限公司反诉。原告广宏建设集团有限公司于2020年4月8日向本院申请撤回对被告吴省若、第三人宁波市梅山美的房地产发展有限公司的起诉，被告吴省若于2020年4月8日向本院申请撤回对原告广宏建设集团有限公司的反诉。 本院认为，原告广宏建设集团有限公司申请撤回本诉，被告吴省若申请撤回反诉，均系对诉请的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许原告广宏建设集团有限公司撤回对被告吴省若、第三人宁波市梅山美的房地产发展有限公司的起诉； 二、准许被告吴省若撤回对原告广宏建设集团有限公司的反诉。 本案本诉受理费50元，减半收取25元，由原告广宏建设集团有限公司负担；本案反诉受理费50元，减半收取25元，由被告吴省若负担。 （此页无正文） 审 判 员 张萍 二〇二〇年四月八日 法官助理黄绍远 代书记员 奚流
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初202号 原告：调兵山市某局，住所地调兵山市。 法定代表人：康某某，系该局局长。 被告：刘某某，男，汉族，无业，住调兵山市某小区。 原告调兵山市某局诉被告刘某某房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后依法进行了审查。 原告调兵山市某局向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2013年1月1日至2018年12月31日期间拖欠的廉租房租金6336元；2、判令被告向原告补交2019年1月1日至2019年12月31日期间的租金；3、判令被告立即从其居住的调兵山市某小区中搬迁；4、诉讼费由被告承担。 事实和理由,2012年7月2日，调兵山市住房保障管理办公室(简称住房办，现归原告管理)与被告签订了《廉租住房实物配租租赁合同》，住房办将坐落于调兵山市某小区的一户房屋租赁给被告，建筑面积50平方米，现被告拖欠从2013年至2018年五年的租金，总计拖欠6336元，2019年后被告不符合廉租房入住条件，但其拒不搬迁，故原告诉讼至人民法院。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条规定“公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：（一）政府特许经营协议；（二）土地、房屋等征收征用补偿协议；（三）矿业权等国有自然资源使用权出让协议；（四）政府投资的保障性住房的租赁、买卖等协议；（五）符合本规定第一条规定的政府与社会资本合作协议；（六）其他行政协议。”原、被告之间签订的《廉租住房实物配租租赁合同》的性质为行政协议，不属于人民法院民事案件受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告调兵山市某局的起诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），待本裁定生效后返还给原告调兵山市某局。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年四月二十七日 法官助理姜宁 书记员徐洋
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执恢71-2号     王海峰：   你与牛某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0523执559号民事判决已发生法律效力。申请执行人牛某某于2020年4月7日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年04月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即偿还申请执行标的190000元及利息，案件受理费1854元，执行费2750元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX5173   特此通知。       二〇二〇年四月七日     联系人：马波      联系电话：1819136XXXX   本院地址：大荔县东库道3号     邮编：715100         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初345号 原告：陈意炜，男，2001年8月1日出生，汉族，住漳平市。 诉讼代理人：陈钦海，男，1965年1月6日出生，汉族，住漳平市。 被告：刘美珍，女，1979年3月7日出生，汉族，现住漳平市。 被告：陈国辉，男，1984年10月29日出生，汉族，现住漳平市。 被告：余清露，男，1977年2月14日出生，汉族，现住漳平市。 原告陈意炜与被告刘美珍、余清露、陈国辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈意炜的委托代理人陈钦海到庭参加诉讼，被告刘美珍、余清露、陈国辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈意炜向本院提出诉讼请求：1、判令刘美珍偿还陈意炜借款本金10000元及利息（利息从2019年6月31日起至款还清日止按月利率2%计算）。2、余清露、陈国辉对上述债务承担连带清偿责任。3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月31日，刘美珍以生意资金周转为由在陈国辉、余清露的连带担保下，向陈意炜借款10000元，借款期限2个月，并约定月息2.5分，借款期限届满后，经原告多次催讨，刘美珍仅支付利息3个月，之后均以种种理由拒不还款，担保人陈国辉、余清露也未履行担保保证责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特提起诉讼，请求法院判如所请。 刘美珍、余清露、陈国辉未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。 在本院审理过程中，陈意炜提供以下证据： 1、陈意炜、刘美珍、余清露、陈国辉的身份证复印件各一份，证明当事人的诉讼主体资格。 2、借据、担保保证书、收据各一张，证明刘美珍在余清露、陈国辉的担保下于2019年3月31日向陈意炜借款人民币10000元并约定借款期限2个月及月利率2.5%的事实。 本院认为，本院认为，刘美珍、余清露、陈国辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈意炜提供的上述证据真实性可以认定，对证据的合法性、关联性亦可确认，可以证明刘美珍在余清露、陈国辉的担保下向陈意炜借款10000元并约定借款期限2个月及月利率2.5%的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月31日，刘美珍以生意资金周转为由在陈国辉、余清露的连带担保下，向陈意炜借款10000元，借款期限2个月，并约定月利率2.5%。借款后，刘美珍仅支付利息3个月，之后均未还款付息，担保人陈国辉、余清露也未履行保证责任。2020年3月18日，陈意炜向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，合法借贷关系受法律保护。陈意炜与刘美珍、余清露、陈国辉之间的借贷关系，有刘美珍、余清露、陈国辉向陈意炜出具的借条、担保函、收据等为证，借贷及保证事实清楚，证据充分，本院予以确认。刘美珍未按约还款付息，余清露、陈国辉亦未履行担保责任，现陈意炜要求刘美珍偿还到期借款10000元并支付自2019年6月31日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，要求余清露、陈国辉履行担保责任的诉讼请求，符合法律相关规定，本院予以支持。刘美珍、余清露、陈国辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、刘美珍应于本判决生效之日起五日内偿还陈意炜借款10000元及利息（自2019年6月31日起至款还清之日止按月利率2%计算）。 二、余清露、陈国辉对刘美珍的上述债务承担连带清偿责任；若代偿后，有权向刘美珍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费110元，适用简易程序减半收取55元，由刘美珍、余清露、陈国辉承担，该款限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈绍健 二〇二〇年四月二十日 书记员  俞玮钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231财保41号 解除保全申请人：史胜琼，女，1937年5月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：易川江，重庆欣凯律师事务所律师。 被申请人：余鑫，男，1997年5月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 解除保全申请人史胜琼与被申请人余鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出(2020)渝0231财保20号民事裁定书，裁定：对登记在被申请人余鑫名下的坐落在重庆市垫江县XX街道XX路X号X单元X号房屋及坐落在重庆市垫江县XX街道办事处XX路X号门市的产权予以查封，对被申请人余鑫在中国银行账户上的62000元予以冻结；对被申请人余鑫在中国银行账户上的40000元予以冻结；对被申请人余鑫在中国银行账户上的150000元予以冻结。解除保全申请人史胜琼于2020年4月7日向本院书面提交解除保全申请书，请求解除上述财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 一、解除登记在被申请人余鑫名下的坐落在重庆市垫江县XX街道XX路X号X单元X号房屋及坐落在重庆市垫江县XX道办事处XX路X号门市的产权的查封； 二、解除被申请人余鑫在中国银行账户上的62000元的冻结； 三、解除被申请人余鑫在中国银行账户上的40000元的冻结； 四、解除被申请人余鑫在中国银行账户上的150000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益清 二〇二〇年四月七日 书记员  贺文杰
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2848号原告：平安银行股份有限公司义乌福田小微企业专营支行，住所地：义乌市中国小商品城国际商贸城东辅房D区122-126号。负责人：刘志超。委托诉讼代理人：吴园园、何必文,浙江望朔律师事务所律师。被告：祝军，男，1975年11月20日出生，汉族，住江苏省泰兴市泰兴镇曙光路10号。原告平安银行股份有限公司义乌福田小微企业专营支行为与被告祝军金融借款合同纠纷一案，于2020年3月19日向本院提起诉讼，要求判令被告偿还贷款本金20万元，利息37194.08元、复利3108.82元（暂算至2019年12月24日，之后利息、罚息、复利按约定计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人吴园园到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年5月29日，被告与原告签订《个人信用额度贷款合同》一份,约定原告为被告提供贷款最高不超过人民币100万元，额度期限采用上限管理且最长不超过10年，单笔贷款期限为3个月，还款方式为净息还款法，对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息，罚息利率为利息基础2上浮50%。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2018年12月18日，原告向被告发放2笔借款共计20万元，每笔借款期限为3个月，年利率15.12%。贷款发放后，被告支付了2019年2月21日止的利息，至今尚欠借款本金20万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝军于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌福田小微企业专营支行借款本金20万元及利息、罚息、复利40302.90元（已计算至2019年12月24日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息和复利折算后之和不得超过年利率24%）。二、驳回原告平安银行股份有限公司义乌福田小微企业专营支行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4905元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。3（此页无正文）审 判 长  陈锦忠人民陪审员  王宏大人民陪审员  王雄斌二〇二〇年四月二十八日代书 记员  王嘉莉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初514号原告：李江，男，1975年11月20日出生、汉族、农民、住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：苗岐山，男，1970年10月13日出生汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告李江诉被告苗岐山生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告苗岐山的起诉。本院认为，原告李江的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李江撤回起诉。案件受理费25元，由原告李江负担。审判员  宋维刚二〇二〇年四月九日书记员  张 健
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1028执83号之一 申请执行人：高根花，女，住吉县吉昌镇。 被执行人：王福平，男，住吉县吉昌镇。 本院在执行高根花与王福平民间借贷纠纷执行一案中，于2020年04月15日向被执行人王福平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王福平在中国邮政储蓄银行XXXXXX账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二〇年四月十五日 书记员 李文达
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢367号 申请执行人宁波凯特机械有限公司与被执行人宁波三港担保有限公司为保证合同纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初4501号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢367号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十九日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1122号上诉人（原审被告）：孙厚荣，男，1964年9月14日生，汉族，户籍地盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）：江苏超跃化学有限公司，住所地镇江市新区青龙山路7号。法定代表人：任坚跃，该公司总经理。上诉人孙厚荣因与被上诉人江苏超跃化学有限公司追偿权纠纷一案，不服江苏省镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初2292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人孙厚荣未按照法律规定交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙厚荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  樊华勇审判员  葛荣贵审判员  孙 毅二〇二〇年四月十七日书记员  韩蓉蓉
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0802民初756号原告：杜某某，男，出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杜某某，男，出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杜某某，男，出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告杜某某与被告杜某某、杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告杜某某、被告杜某某、杜某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杜某某提出诉讼请求：1、判令被告杜某某立即向原告杜某某偿还借款本金2万元并支付从2013年1月26日起至款项付清之日止月利率按照2%计算的利息；2、依法判令被告杜某某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由： 2013年1月26日，被告杜某某因资金周转向原告杜某某借款人民币2万元，约定月利率为3%，被告杜某某为该笔借款的担保人，并出具借据一支，借条载明“今借到杜永刚人币贰万元整 20000>利息叁分 保人杜某某 杜某某 2013.1、26号”。借款后被告拒不偿还，故原告起诉至法院，请求依法判决。被告杜某某辩称，借款属实，其准备分期偿还。被告杜某某辩称，借款属实，其是保人。本院经审理认定事实如下：2013年1月26日，被告杜某某因资金周转向原告杜某某借款人民币2万元，约定月利率为3%，被告杜某某为该笔借款提供担保，并出具借据一支，载明：“今贷到 杜永刚人民币贰万元整 20000元 利息三分 杜某某 保人杜某某 2013年1月26日”。原告杜某某向被告杜某某交付借款后，二被告均未向原告清偿过借款本息。现原告杜某某向二被告索要借款无果故诉至本院。上述事实有原、被告陈述、借据一支在卷佐证。本院认为，被告杜某某向原告杜某某借款20000元及约定利息的事实清楚，证据充分，法律关系明确，被告杜某某应依法承担清偿责任。原、被告在借款时约定“利息三分”，现原告主张按照月利率2%计算利息，符合法律规定。被告杜某某作为担保人未与原告杜某某约定保证的方式和担保的范围及担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任” 及第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，被告杜某某应对上述借款本息按照连带责任保证承担连带保证责任。原告杜某某与被告杜某某未约定借款期限，原告杜某某可随时向二被告主张权利，故原告杜某某要求二被告清偿借款本息的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告杜某某偿还原告杜某某借款本金人民币20000元，并支付该借款从2013年1月26日起至借款清偿完毕之日止以月利率2%计算的利息。被告杜某某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，由被告杜某某、杜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      （此页无正文）    审  判  员                       二○二○年四月二十日   书  记  员
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执77号 申请执行人：田木贵，男，1958年11月28日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：张绪尧，男，1989年1月3日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人田木贵与被执行人张绪尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人张绪尧未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统查询及向瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有发现可供执行的财产。经组织申请执行人与被执行人调解，双方无法达成一致意见。本院已经冻结被执行人银行账户。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人田木贵申请执行欠款159350元。已执行0元,未执行159350元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  沈 玉 审判员  龚 晨 二〇二〇年四月三十日 书记员  李小芬
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执405号之一 申请执行人：周华良，男，1968年2月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：何兰位，男，1955年1月23日出生，汉族，住东阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2580号民事判决书，于2020年1月13日立案执行申请执行人周华良与被执行人何兰位民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的110000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人何兰位发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何兰位履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何兰位逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人目前暂无其他银行存款、车辆等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供可供执行被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何兰位作出司法拘留15日及罚款1000元的决定。同时已对被执行人何兰位采取了纳入失信名单、限制出境报备和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周华良，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱利芝
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1322刑初119号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人金辉，男，1981年11月26日出生于安徽省萧县，汉族，高中文化，萧县宏萧商贸有限公司法人代表，住萧县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年1月10日被萧县公安局刑事拘留，同年1月24日经萧县人民检察院批准逮捕并由萧县公安局执行逮捕，同年2月2日被萧县公安局取保候审。2020年1月19日经萧县人民检察院决定取保候审。2020年4月2日经本院决定并由萧县公安局执行取保候审。辩护人程言志，安徽烁光律师事务所律师。辩护人岳修武，安徽烁光律师事务所实习律师。安徽省萧县人民检察院以萧检检二刑诉［2020］24号起诉书指控被告人金辉犯合同诈骗罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭审理了本案，萧县人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人金辉及其辩护人程言志、岳修武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年7月11日，被告人金辉在萧县注册萧县宏萧商贸有限公司，主营汽车销售。2018年5月至7月期间，被告人金辉与被害人刘某、杜某签订汽车销售合同，在合同履行过程中，骗取二被害人购车款合计人民币40.7万元，全部用于偿还个人债务。后被告人金辉将骗取的钱财如数归还二被害人，二被害人对被告人金辉表示谅解。具体犯罪事实如下：一、2018年5月1日，被害人刘某与被告人金辉签订汽车销售合同，让其帮忙购买一辆吉利牌GL轿车，并支付购车款人民币8万元，被告人金辉许诺于2018年5月7日交付车辆，后被告人金辉将购车款用于偿还个人债务。二、2018年7月4日，被害人杜某与被告人金辉签订汽车销售合同，让其帮忙购买一辆奥迪A6L轿车，并支付定金人民币5万元。7月25日，被告人金辉以车已到4S店为由，向被害人杜某索要剩下的购车款人民币27.7万元，后被告人金辉将购车款用于偿还个人债务。被告人金辉于2019年1月10日被萧县公安局民警抓获归案。公诉机关认为，被告人金辉以非法占有为目的，釆取虚构事实、隐瞒真相的方式，在合同履行的过程中骗取对方当事人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百二十四条第（五）项之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；被告人金辉认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提交了银行交易明细、销售合同及代购车协议、调解协议、谅解书、微信聊天记录及转账截图、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、发破案经过及到案经过等书证，证人黄某、孙某的证言，被害人杜某、刘某的陈述，被告人金辉的供述等证据证实。被告人金辉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控罪名、事实无异议，同时认为，被告人金辉自愿认罪认罚、赔偿并获得被害人谅解、认罪态度好、系初犯，主动预缴罚金，社会危害性相对较小，建议对被告人金辉判处有期徒刑三年并适用缓刑。并当庭提交缴款单据一张。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理期间，被告人金辉预缴罚金人民币四万元。本院认为：被告人金辉以非法占有为目的，釆取虚构事实、隐瞒真相的方式，在合同履行的过程中骗取对方当事人钱财计40.7万元，数额巨大，构成合同诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人金辉自愿认罪认罚，退赔被害人经济损失并获得谅解，有悔罪表现，对其予以从宽处罚。辩护人认为被告人金辉系初犯、认罪态度较好的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。经被告人金辉住所地社区评估，对其适用非监禁刑没有重大不良影响，对辩护人建议适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百二十四条第（五）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币四万元，剩余罚金人民币四万元限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘敏峰人民陪审员  张晓玲人民陪审员  胡亚洲二〇二〇年四月三十日书 记 员  王 露附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执437号申请执行人:徐金华，男，1975年11月5日出生，汉族，住扬中市。被执行人：熊金海，男，1957年11月9日出生，汉族，住扬中市。关于申请人徐金华与被执行人熊金海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初1955号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，执行标的：案款48600元及利息、本案执行费629元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。轮候查封了被执行人熊金海所有的苏Ｌ×××××小汽车，但未实际控制。扣划了被执行人银行存款2284.74元，退还申请人2200元开具执行费84.74元。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年四月三十日书 记 员  孙 鹏
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初941号 原告：胡林，女，1978年3月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：赵建平，四川思朗律师事务所律师。 被告：杜洁娣，女，1982年5月14日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：解代学，四川金锐律师事务所律师。 第三人：杨莉，女，1992年4月16日出生，汉族，住成都市锦江区。 第三人：费佳蕾，女，1993年11月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告胡林与被告杜洁娣、第三人杨莉、第三人费佳蕾不当得利纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告胡林于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡林自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡林撤诉。 案件受理费150元，由胡林负担。 审判员  郭海平 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 滢
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执629号申请执行人：江西广信农村商业银行股份有限公司兴园支行，住所地上饶经济技术开发区兴园街道办惟义西路122幢30号，统一社会信用代码913611005816085660。负责人：周淑贞，系该支行行长。被执行人：占富斌，男，1974年3月11日生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：李桂兰，女，1974年2月16日生，汉族，住江西省上饶市余干县。本院在执行过程中于2019年4月4日查封了被执行人占富斌名下的位于上饶市余干县玉亭镇环城东路西侧土地（产权证号20××44）、位于玉亭镇环城西侧南昌公路南侧1-6层房产（产权证号20××08）、2019年3月28日查封了被执行人占富斌名下车牌号为赣Ｅ×××××传祺牌车辆。现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，需解除对被执行人上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人占富斌名下的位于上饶市余干县玉亭镇环城东路西侧土地（产权证号20××44）、位于玉亭镇环城西侧南昌公路南侧1-6层房产（产权证号20××08）的查封。二、解除被执行人占富斌名下车牌号为赣Ｅ×××××传祺牌车辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年四月二十三日书记员  洪燕燕
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0982民初376号 原告:樟树市中科精细化学有限公司,住所地:樟树市**,统一社会信用代码:91360**。 法定代表人:方建华。 委托诉讼代理人:曾庆谟,江西新青年律师事务所律师。 被告:严杨,女,1983年06月17日出生,汉族,樟树市人,农民,住樟树市。 原告樟树市中科精细化学有限公司(下称原告)与被告严杨(下称被告)劳动争议纠纷一案，本院于2020年01月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾庆谟，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判决确认原告只需向被告偿付2018年03月-2019年06月份的工资计人民币12825.30元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:被告于2018年受聘在原告公司从事操作工作，在此期间，因原告公司经营出现暂时困难，拖欠了被告工资款12825.30元。被告据此向樟树市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出“樟劳仲字(2019)第617号”裁决书，裁决:原告向被告偿付18624.90元。原告对此裁决不服，故特向贵院提起诉讼，望贵院依法调解或判决，以维护法律的尊严及社会正常劳动用工秩序。 被告辩称，劳动仲裁裁决的工资客观公正，原告主张的金额没有事实依据，2019年06月份我还在公司上班，但这个月的工资公司没有计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 被告于2017年03月入职原告处，从事仓库主管工作。2017年09月后原告因公司业务问题，于2017年9月28日开始停工放假，并于2018年08月03日，原告通知员工于08月10日前前来公司报到，未报到的视为自动离职，并不予发放生活补贴。被告于2019年06月后不再在原告处工作。2019年11月，被告向樟树市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2019年12月09日，樟树市劳动争议仲裁委员会作出樟劳人仲字[2019]第617号《仲裁裁决书》，裁决:原告向被告支付工资18624.90元。原告不服该裁决，于2020年01月19日向本院提起诉讼。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告已在原告领取工资，故确认原、被告之间存在劳动关系。在庭审中，经原告与被告核对工资，确认原告拖欠被告2018年03月至07月的工资及生活补贴、2019年04月至06月的工资共16025.30元，本院予以确认。原告拖欠被告工资及生活补贴未支付，应予以支付。原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下： 一、驳回原告樟树市中科精细化学有限公司的诉讼请求； 二、确认原告樟树市中科精细化学有限公司需向被告严杨支付2018年03月至2019年06月的工资合计16025.30元，限于本判决生效之日起10日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告樟树市中科精细化学有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  席云平 二〇二〇年四月二十六日 书记员  余惠娟
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执347号申请执行人王朝海，男，1974年7月6日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人张宝晏，男，1974年4月11日生，汉族，云南省玉溪市人，住玉溪市江川县。被执行人宗和耀，男，1975年5月21日生，汉族，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县。本院在执行王朝海申请执行张宝晏、宗和耀买卖合同纠纷一案中，依据云南省禄丰县人民法院作出的（2019）云2331民初1933号民事判决书，由被执行人张宝晏、宗和耀支付申请人王朝海19664元。执行中，已执行到3800元并支付给申请人王朝海。现查明被执行人张宝晏、宗和耀下落不明，暂无可供执行财产，暂不具备执行条件，经约谈申请人同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）云2331执347号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张润廷二〇二〇年四月二十八日书记员  刘朝美
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初2552号 原告：谈小文，女，汉族，1973年3月13日出生，住成都市成华区。 被告：唐小林，男，汉族，1966年3月3日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：刘晴，女，汉族，1971年1月6日出生，住成都市金牛区。 原告谈小文与被告唐小林、刘晴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告谈小文于2020年4月2日向本院提出申请，撤回对被告唐小林、刘晴的起诉。 本院认为，原告谈小文的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谈小文撤诉。 审判员  张红 二〇二〇年四月二日 书记员  王芋
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3395号 申请执行人刘俊田，男，1989年1月27日出生，住河北省石家庄市长安区。 被执行人浙江草根企业管理服务有限公司，住所地杭州市下城区回龙庙前一弄16号316室，组织机构代码:088857534。 法定代表人金忠栲。 刘俊田与浙江草根企业管理服务有限公司劳动争议仲裁一案，作出的已经发生法律效力。权利人刘俊田向本院申请执行。本院于2019年11月19日立案执行，申请执行标的34965元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，暂无财产可供处置。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0103执3395号案终结本次执行程序。申请执行人刘俊田发现被执行人浙江草根企业管理服务有限公司可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘国东 二〇二〇年四月十三日 代书记员 陈 强
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1324刑初38号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人黄进伟，男，1969年7月2日出生，瑶族，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，初中文化，农民，住金秀瑶族自治县。2016年5月3日因故意损毁他人财物被金秀瑶族自治县公安局三角派出所罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年11月7日被金秀瑶族自治县公安局取保候审，现居住在家。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人黄进伟犯故意伤害罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员韦武留出庭支持公诉。被告人黄进伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金秀瑶族自治县人民检察院指控，2019年8月27日18时许，被告人黄进伟酒后因怀疑被害人赵某偷了他的柴油而打电话质问赵某，双方在通话的过程中发生争吵。当晚21时许，当赵文兴在三江乡长乐村永红屯“永红商店”门前下车时，黄进伟又上前质问赵某，双方又发生争吵。在争吵过程中，黄进伟手持两根铁棒殴打赵某，赵某抢过来一根铁棒反击。在双方打斗过程中，赵某被黄进伟持铁棒殴打致左小腿骨折。经鉴定，赵某左小腿腓侧远端处的损伤程度评定为轻伤二级。2019年11月7日，被告人黄进伟主动到金秀瑶族自治县公安局三江派出所投案并自愿如实供述自己的罪行。案发后，黄进伟已赔偿赵某全部经济损失并取得赵某谅解。 对指控的事实，公诉机关提供有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、认罪认罚声明书、证据保全决定书、证据保全清单、办案说明、行政处罚决定书、住院疾病证明书、出院记录、伤检照片、收条、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人黄进伟的行为已构成故意伤害罪。被告人黄进伟案发后主动投案，自愿如实供述自己的罪行，可以从轻、从宽处罚，建议判处被告人黄进伟拘役四个月，适用缓刑。 被告人黄进伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人黄进伟故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄进伟犯故意伤害罪成立。被告人黄进伟主动投案，自愿如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄进伟案发后对被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解，归案后自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款和第七十六条之规定，判决如下： 被告人黄进伟犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 陈晓敏 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 莫婧姿 书 记 员 吴大庆 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初812号原告：张某，女，汉族，1966年3月13日出生，住湖南省株洲市石峰区。被告：余某，男，汉族，1963年5月26日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告张某与被告余某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。在本案审理过程中，原告张某于2020年4月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张某自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。审判员  刘晓秦二〇二〇年四月三十日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书 (2020)陕0627民初292号原告王某某，男，1969年4月7日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，现住甘泉县美水街道办长青区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郭某，男，现年60岁左右，汉族，陕西省延安市宝塔区村民，现住址不详。原告王某某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院在审理中，因原告王某某不能提供被告郭某的准确住址及联系方式，现本院无法及时送达民事诉状及相关法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告王某某的起诉。原告王某某预交的案件受理费1150元，本院于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审  判  员      吕买买 二〇二〇年四月二十八日 书  记  员      霍晓乐
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3510号 申请执行人：达至美科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市福田区华强北街道深南大道2008号华联大厦911室，统一社会信用代码：91440300088719510Q。 法定代表人：简裕祥。 委托代理人：王济明，广东中圳律师事务所律师。 被执行人：苏剑飞，男，汉族，1970年10月9日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人达至美科技（深圳）有限公司与被执行人苏剑飞退还社保费用纠纷一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2019】2816号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币3040.96元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人在收到本院发出的执行通知书后，主动将本案的执行款3090.96付至本院指定的执行款专户，其中，执行款人民币3040.96已划付至申请人指定银行账户，执行费人民币50元本院已依法上缴深圳市财政委员会。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执3510号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蔡建东 二〇二〇年四月十四日 书记员  罗彩燕
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初1261号 原告：陈燕梅，女，1991年2月15日出生，汉族，农民，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈志忠，福建莆秀律师事务所执业律师，特别代理。 被告：林丽芬，女，1985年5月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈燕梅与被告林丽芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈燕梅的委托诉讼代理人陈志忠到庭参加诉讼，被告林丽芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 陈燕梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令林丽芬向陈燕梅偿还借款3万元及自2017年9月11日起按年利率6%计算逾期还款利息至该笔款项还清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：陈燕梅与林丽芬系朋友关系。2017年8月12日，林丽芬向陈燕梅借款3万元，并约定该笔款项分24个月还清即每月偿还1250元，期限自2017年8月12日至2019年8月11日止，该事实有林丽芬亲自出具的借条为凭，但林丽芬自借条后至今分文未还。 林丽芬未作答辩。 陈燕梅向本院提供证据如下： 1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。 2、借条一份，证明2017年8月12日林丽芬向陈燕梅借款3万元，并约定分24个月还清的事实。 林丽芬未向本院提供证据。 本院经审查认为，陈燕梅提供的上述证据，来源合法，客观真实，应予确认，并可以作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月12日，林丽芬因家庭生活需要向陈燕梅借款3万元，约定分24个月还清即自2017年8月12日至2019年8月11日止，时由林丽芬向陈燕梅出具借条一张为凭。后经陈燕梅催讨，林丽芬借故未还。为此，陈燕梅诉至本院，案经审理，因林丽芬未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，林丽芬向陈燕梅借款3万元，约定分24个月还清，有陈燕梅提供的上述证据借条一张证明，事实清楚，证据充分，可以认定。陈燕梅请求林丽芬归还借款3万元，并自逾期还款之日即2017年9月11日起至还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，应予采纳。林丽芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 林丽芬应在本判决生效之日起五日内归还给陈燕梅借款3万元，并自2017年9月11日起至还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费655元，减半收取327.5元，由林丽芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许代群 二〇二〇年四月十五日 书记员  郭斌斌 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初472号之一 原告：杨承志，男，1976年9月6日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：饶俊旺，福建奥通律师事务所执业律师。 被告：福建隆晟集团有限公司，住所地福建省漳州市龙海市石码镇新洲尾九龙新城29号楼208室。 法定代表人：吴志义，总经理。 委托诉讼代理人：蔡朝阳，福建开度律师事务所执业律师。 被告：池德津，男，1960年9月21日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告杨承志与被告福建隆晟集团有限公司、池德津买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告杨承志于2020年4月29日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨承志申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨承志撤诉。 案件受理费647元，减半收取计323.5元，由杨承志负担。 审 判 长 陈 彬 人民陪审员 陈 丹 人民陪审员 池洪荣 二〇二〇年四月二十九日 法官助理陈丽枫 书记员陈芳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初409号之一   原告：山西泰峰宏光能源科技有限公司，住所地太原市杏花岭区中涧河乡南窊村卧虎山路路西。   法定代表人：**，董事长。   委托诉讼代理人：于国祥，山西鸿杰律师事务所律师。   被告：太原市杏花岭区中涧河乡南窊村村委会。   原告山西泰峰宏光能源科技有限公司与被告太原市杏花岭区中涧河乡南窊村村委会合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。   原告山西泰峰宏光能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付南窊村村民住宅“泰峰新居”项目施工、设备款150万元整；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2007年9月,原告与被告签订了《建设工程施工合同》,合同约定南窊村村民“泰峰新居”住宅楼项目的开发建设由原告实施,由此原告为实施该项目,投入了大量的人力、物力和财力,办理了城中村改造立项及建设规划用地手续,完成了一批基础建设施工项目。原告在建设实施该项目的过程中,由于资金紧张,2008年11月13日与山西润得昌房地产开发有限公司(以下称润得昌公司)签订了《房地产合作开发合同》,被告作为关联担保方在合同上签字盖章,并承诺为合同的履行及润得昌公司的违约行为承担连带责任。合同约定:南窊村住宅楼项目经核算审定后,原告在该项目前期的投资、设备款合计200余万元，由润得昌公司向原告支付。合同签订后,润得昌公司仅向原告支付了50万元,并将八套房屋以购房合同的形式抵顶原告投资款约90余万元,但时至今日,剩余款项及八套房屋仍未交付。原告为了建设实施南窊村村民“泰峰新居”住宅楼项目,从前期的土地手续的审批、项目的设计、勘探到地基开挖、土建的施工,先后投入200余万元,现仅收到润得昌公司50万元的转让款,正是由于润得昌公司的违约行为,给泰峰公司造成了巨大的经济损失,从而导致公司的生产经营无以为继。原告与被告签订的《建设工程施工合同》以及与润得昌公司、被告三方签订的《房地产合作开发合同》真实自愿、合法有效,三方当事人都应依法全面履行本合同。现润得昌公司该项目的负责人因罪获刑,公司被吊销营业执照,南窊村也正在进行着拆迁改造,原告为实施南窊村住宅楼项目实实在在的投入,依法应当得到合理的补偿,故根据《合同法》、《担保法》的相关规定,无数次与被告协商，要求被告按照合同约定,承担补偿及连带担保责任,向泰峰公司支付实施南窊村村民住宅“泰峰新居”项目投资款150万元。最终均无法达成一致。   本院经审查认为，当事人提起诉讼，应当符合起诉条件。原告所诉被告太原市杏花岭区中涧河乡南窊村村委会主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：   驳回原告山西泰峰宏光能源科技有限公司的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审 判 长 贾凝琴   人民陪审员 李如春   人民陪审员 刘宏燕     二〇二〇年四月二十四日   书 记 员 史 薇   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：   ……   （三）驳回起诉；   ……   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0793民初166号 原告：龚雪梅，女，1969年11月3日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：罗健全，绵阳市涪城区城北法律服务所法律服务工作者，特别授权。 被告：徐祝先，男，1977年9月7日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：束晓艳，女，1995年3月21日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市西固区，现住四川省成都市锦江区。 原告龚雪梅与被告徐祝先、束晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚雪梅之委托诉讼代理人罗健全到庭参加诉讼，被告徐祝先、束晓艳经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告龚雪梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐祝先偿还原告借款3480000元，并从2019年6月1日起到付清之日止按照24%的年息计算利息，被告束晓艳承担连带责任；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2019年2月至2019年10月23日，被告徐祝先因投资经营需要共计向原告借款3480000元。2019年10月30日，双方进行借款结算，并签订了还款协议，约定如发生诉讼，由还款协议签订地法院管辖，逾期还款利息按照月息2%计算，束晓艳就该借款进行了担保。协议签订后，经原告多次催收，被告以各种理由进行推诿至今没有偿还该借款。为维护法律尊严和保护公民的合法权利，原告特依法起诉。 被告徐祝先未到庭亦未作答辩。 被告束晓艳未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月至2019年10月期间，被告徐祝先因投资经营需要在原告龚雪梅处借款3480000元，原告龚雪梅通过银行卡向其转账3480000元。2019年10月30日，龚雪梅与徐祝先进行结算并签订《借款结算及还款协议》，认可借款人徐祝先共计借款3480000元，借款人承诺于2020年2月5日前归还借款，出借人同意不计利息；若逾期归还本金，则以3480000元为基数自2019年6月1日起按月息2%计算利息至付清借款为止。龚雪梅、徐祝先均在该协议上面签字捺印，且束晓艳以担保人身份签字捺印，并备注身份证号码、电话号码。原、被告约定的还款期限届满后，徐祝先未履行还款义务。原告龚雪梅遂于2020年3月起诉至本院，请求法院支持其诉请。 上述事实，有当事人陈述、原、被告身份证复印件、《借款结算及还款协议》、银行电子凭证打印件等在卷佐证。 本院认为，被告徐祝先、束晓艳虽未到庭，但原告龚雪梅提供了银行转账的电子回单、《借款结算与还款协议》，已足以证明借款的事实，被告徐祝先应当履行还本付息的义务。原告龚雪梅诉请按照年利率24%从2019年6月1日起计付利息符合双方的约定，本院予以支持。束晓艳以担保人身份在该《借款结算与还款协议》上签字，未约定保证方式，应当承担连带保证责任。原告龚雪梅诉请的保全保险费既未在《借款结算与还款协议》中约定，也已超过年利率24%的标准，所以本院对原告的该项诉请不予支持。 综上所述，本院对原告龚雪梅的诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告徐祝先于本判决生效之日起二十日内向原告龚雪梅偿还借款3480000元及利息（利息按照年利率24%从2019年6月1日起计算至款付清之日止），被告束晓艳对上述给付款项承担连带清偿责任； 二、驳回原告龚雪梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39651元，减半收取计19825.50元，案件申请费5000元，合计24825.50元，由被告徐祝先、束晓艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3084号申请人：天津美恺高科科技有限公司,住所地西青区南河镇工业区（床单五厂院内）。法定代表人：孙洪平，董事长。被申请人：炜伲雅大宇电子（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区大港经济开发区吉照路150号。法定代表人：洪承富，总经理。申请人天津美恺高科科技有限公司诉被申请人炜伲雅大宇电子（天津）有限公司买卖合同纠纷一案,申请人向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供相应的财产作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人炜伲雅大宇电子（天津）有限公司的银行存款人民币1077405.82元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  石美平二〇二〇年四月二十八日书记员  孙靖凯
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0991执214号申请执行人袁明飞，女，1961年2月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人徐金生，男，1931年11月10日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人万喜珍，女，1931年4月27日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人徐浩，男，1983年3月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人徐娟，女，1981年6月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人蔡苹，女，1981年9月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人江奋强，男，1982年11月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人王世强，男，1981年10月21日出生，汉族，住湖南省益阳市沅江市。被执行人王跃光，男，1966年2月12日出生，汉族，住湖南省益阳市沅江市。本院在执行徐浩、徐金生、徐娟、万喜珍、袁明飞与蔡苹、江奋强、王世强、王跃光机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人徐浩、徐金生、徐娟、万喜珍、袁明飞与被执行人江奋强、王世强、王跃光达成和解协议，因其和解协议履行期限过长。据此、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百三十条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0991执214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘后胜二〇二〇年四月二十日书记员  夏 凡
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初773号原告：长春三友汽车租赁有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区。法定代表人：刘伟，该公司董事长。被告：米海丰，男，汉族，1986年4月21日生，住吉林省乾安县。被告：张俞，女，汉族，1988年9月28日生，住吉林省乾安县。被告：武凤军，男，汉族，1973年4月10日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：史国凤，女，汉族，1968年3月15日生，住吉林省德惠市。被告：米友贵，男，汉族，1968年2月11日生，住吉林省乾安县。本院在审理原告长春三友汽车租赁有限公司诉被告米海丰、张俞、武凤军、史国凤、米友贵买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日立案。原告长春三友汽车租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春三友汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 苗 明二〇二〇年四月三十日书记员 孟祥歌
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1065号罪犯仇银，男，1988年9月17日生，汉族，江苏省南京市人，高中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2015年4月5日作出（2014）六刑初字第357号刑事判决，认定被告人仇银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2029年7月24日止），并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2015年5月14日被交付执行。2018年3月28日，本院以（2018）苏01刑更1297号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2028年11月24日止）。执行机关江苏省南京监狱于2020年2月3日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年4月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯仇银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯仇银减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯仇银在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年1月、2019年7月获得表扬三次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯仇银在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯仇银的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2028年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 叶淼鑫二〇二〇年四月三十日书 记 员 杨 帆
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初102号原告：包银妞，女，1978年9月21日出生，蒙古族，农民，群众。身份证号：×××。原告委托诉讼代理人：王龙杰，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：华夏人寿保险股份有限公司兴安盟中心支公司，法定代表人：郭晓勋，男，现住乌兰浩特市。第三人：包商银行股份有限公司兴安盟分行突泉县支行，法定代表人：王磊，男，现住突泉县突泉镇。本院在审理原告包银妞诉被告华夏人寿保险股份有限公司兴安盟中心支公司，第三人包商银行股份有限公司兴安盟分行突泉县支行财产保险合同纠纷一案中，本案于2020年1月10日立案受理，原告包银妞于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包银妞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告包银妞撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元,由原告包银妞负担。审判长 王 斌审判员 梁继东审判员 车兵兵 二〇二〇年四月二十九日书记员 吕 叶
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0723刑初172号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人陆洋梅，女，1983年10月1日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地灌云县，住灌云县。曾因吸食毒品，于2011年9月28日被灌云县公安局行政拘留十日,并处罚款人民币二千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月17日被灌云县公安局刑事拘留，同年2月15日被灌云县公安局取保候审，同年12月13日被灌云县人民检察院决定取保候审。 指定辩护人夏加成，江苏法哲律师事务所律师。 灌云县人民检察院以灌检刑一刑诉〔2019〕531号起诉书指控被告人陆洋梅犯开设赌场罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人陆洋梅及其指定辩护人夏加成到庭参加诉讼。现已审理终结。 灌云县人民检察院指控：2016年底至2018年底，被告人陆洋梅在灌云县侍庄街道于庄村家中开设赌场，供于某甲、茆亮、马某等20余人赌博，从中抽头渔利人民币三万余元。 公诉机关认为，应当以开设赌场罪追究被告人陆洋梅的刑事责任，建议判处被告人陆洋梅有期徒刑三年至四年，并处罚金。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人陆洋梅的供述和辩解、证人马某、季某等人的证言及相关书证等证据。 被告人陆洋梅对起诉指控的犯罪事实无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人陆洋梅的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人陆洋梅主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；2.被告人陆洋梅认罪认罚，依法可以从宽处理；3.被告人陆洋梅主动退出违法所得，可以酌情从轻处罚。 经审理查明：2016年底至2018年底，被告人陆洋梅在灌云县侍庄街道于庄村家中开设赌场，供于某甲、茆亮、马某等20余人赌博，从中抽头渔利人民币三万余元。 另查明，被告人陆洋梅主动投案，归案后如实供述了犯罪事实。被告人陆洋梅于2019年2月25日向灌云县公安局退出违法所得人民币1万元；本案审理期间，被告人陆洋梅退出违法所得人民币2万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：被告人陆洋梅的供述和辩解，证人马某、季某、陆某甲、陆某乙、冯某甲、陆某癸、陆某丙、朱某、王某甲、侍占粉、陆某子、陆某丑、于某甲、邢某、侍述建、王某乙、相某乙、倪某、茆亮、陆某戊、曹某、陆某己、陆某寅、殷某、冯某乙、陆某卯、陆某辛、陆某壬、于某乙等人的证言，退赃凭证，发破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。 对于被告人陆洋梅的辩护人提出“被告人陆洋梅主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；被告人陆洋梅认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人陆洋梅主动退出违法所得，可以酌情从轻处罚”的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳，但是建议对被告人陆洋梅减轻处罚的辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人陆洋梅开设赌场并从中渔利，其行为已构成开设赌场罪,且属情节严重。公诉机关指控被告人陆洋梅犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人陆洋梅主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人陆洋梅主动退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人陆洋梅有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陆洋梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人陆洋梅涉案违法所得人民币3万元（其中人民币1万元存于灌云县公安局扣押款账户，人民币2万元存于本院账户）予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚成霞 人民陪审员  孙千祝 人民陪审员  黄跃霞 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  许 曼 书 记 员  季春园 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执524号之二 申请执行人：普安县南山坡昌盛建筑器材租赁部，住所地贵州省黔西南州布依族苗族自治州普安县。 被执行人：王斌，男，1976年03月15日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：黄正伦，男，1982年2月25日生，汉族，住贵州省贞丰县。 本院在执行普安县南山坡昌盛建筑器材租赁部与王斌、黄正伦建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2020年04月09日立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王斌在贵州省农村信用社联合社6217***2190_1账户内存款人民币34662.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年四月十五日 书记员 **波
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执162号之三 申请执行人：焦道波，男，1990年05月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托代理人：金培，女，1991年12月20日出生，住安徽省颍上县，系焦道波妻子。 被执行人：彭家旺，男，1993年02月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人焦道波与被执行人彭家旺为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初2493号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人彭家旺应偿还申请执行人焦道波借款50000元。因被执行人彭家旺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦道波向本院申请强制执行，申请执行标的金额为50656元，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人彭家旺名下有车牌号为皖Ｋ×××××别克牌汽车一辆，本院于2020年3月19日作出(2020)皖1226执162号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押，现本院已作出对该车辆依法扣押的决定，一经发现该车辆，随时予以扣押。 四、2020年2月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月23日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现彭家旺，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执162号案件终结本次执行程序。 被执行人彭家旺负有继续向申请执行人焦道波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年四月二十七日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  缪 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3347号之二申请执行人：陈祥，男，1982年4月30日生，汉族，住镇江市。被执行人：句容兴龙建设有限公司，住所地句容市经济开发区。法定代表人：王小美。申请执行人陈祥与被执行人句容兴龙建设有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初4706号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：句容兴龙建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付申请执行人陈祥价款124403元（加倍支付迟延履行期间的债务利），案件受理费2788元，减半收取1394元，由被执行人句容兴龙建设有限公司负担（此款申请执行人已预交，被执行人句容兴龙建设有限公司于判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年11月5日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2019年11月5日、2020年3月16日、4月16日、4月21日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的不动产、银行、人民银行、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人句容兴龙建设有限公司名下登记有北京现代牌苏Ｌ×××××号、福田牌苏Ｌ×××××号机动车各一辆，本院已依法查封上述苏Ｌ×××××号车辆，但未实际扣押，苏Ｌ×××××号车辆已被注销，故未查封，被执行人句容兴龙建设有限公司无其他可供执行的财产。2019年11月5日、2020年3月16日、4月16日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”所查财产外，被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心调查，经查，被执行人句容兴龙建设有限公司名下无不动产登记信息。四、本院依法将被执行人句容兴龙建设有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人王小美高消费。五、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人法定代表人的下落及可供执行的财产。六、本案履行情况：全部未履行义务。七、2020年4月4日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记中心出具的查询结果证明，财产查询反馈总表，失信被执行人通知书，终本谈话笔录，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年四月二十二日法官助理  丁星星书 记 员  徐 弘
湖南省中方县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1221刑初30号公诉机关湖南省中方县人民检察院。被告人张明忠（绰号“憨猫”），男，1970年11月6日出生于湖南省怀化市，汉族，初中文化，务工，住湖南省中方县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年3月18日经中方县公安局决定被取保候审，同年4月7日经本院决定被取保候审。湖南省中方县人民检察院以湘中检刑诉[2020]23号起诉书指控被告人张明忠犯容留他人吸毒罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省中方县人民检察院指派副检察长唐建华出庭支持公诉，被告人张明忠到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省中方县人民检察院指控：2019年5月至11月期间，被告人张明忠先后四次在其驾驶的小轿车内容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒），具体如下：2019年5月的一天白天，被告人张明忠驾驶其白色传祺小轿车搭载吸毒人员曾某1到中方县马路旁一个空坪处，在车内与曾某1吸食甲基苯丙胺一次。2019年6月的一天白天，被告人张明忠驾驶其白色传祺小轿车搭载吸毒人员曾某1到中方县马路旁一个空坪处，在车内与曾某1吸食甲基苯丙胺一次。2019年7月的一天白天，被告人张明忠驾驶一辆黑色小轿车搭载吸毒人员曾某2等人到怀黔公路中方县超限超载检查站旁的小路上，在车内与曾某2等人吸食甲基苯丙胺一次。2019年11月8日晚7时许，被告人张明忠驾驶其白色传祺小轿车搭载吸毒人员曾某1、曾某3到中方县的一个空坪，在车内与曾某1、曾某3吸食甲基苯丙胺一次。案发后，被告人张明忠主动向中方县公安局投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人张明忠在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接报案登记表、立案决定书、归案经过、湖南省人口信息系统查询单、全国吸毒人员动态管理系统查询表、现场检测报告书、吸毒成瘾认定书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书等书证，证人曾某1、曾某2、曾某3等人的证言，现场指认、辨认笔录及照片，被告人张明忠的供述与辩解及讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张明忠违反国家对毒品的管理制度;，四次在其驾驶的车辆内容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪；中方县人民检察院指控被告人张明忠犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；案发后，被告人张明忠自动到案，并如实供述了全部罪行，是自首，依法可以从轻处罚。综上所述，根据被告人张明忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张明忠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（罚金缴纳期限为：自本判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 唐利民二〇二〇年四月二十三日法官助理 邓子园书 记 员 刘彦君附：判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6587号 申请执行人：宁波凯德瑞注塑科技有限公司，组织机构代码:567029402，住所地：宁波市鄞州区五乡镇仁久村。 法定代表人：徐晓东。 委托诉讼代理人：李国俊，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱旭波，浙江红邦律师事务所律师。 被执行人：宁波市欧派服饰有限公司，组织机构代码:677684846，住所地：宁波市鄞州区高桥镇秀丰村。 法定代表人：杨娜。 申请执行人宁波凯德瑞注塑科技有限公司与被执行人宁波市欧派服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11887号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市欧派服饰有限公司支付申请执行人货款40961元，并支付逾期利息。 本院于2019年12月2日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人宁波市欧派服饰有限公司有银行存款，并扣划余额111367.69元，本案经分配得1695.98元。 2.被执行人宁波市欧派服饰有限公司有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 3.被执行人宁波市欧派服饰有限公司名下服装库存若干，目前正由劳动报酬系列执行案件处置中。 此外，因被执行人宁波市欧派服饰有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到1695.98元，经分配，申请执行人实现债权1695.98元。 综上，被执行人宁波市欧派服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 执 行 员 汪晓蕾 二〇二〇年四月十三日 代书记员 张俊淦
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0223刑初59号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人汪益飞，男，1999年12月20日出生于南陵县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省南陵县，住安徽省芜湖市南陵县。被告人汪益飞因涉嫌妨害公务罪，于2020年3月30日被南陵县公安局取保候审。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉[2020]105号起诉书指控被告人汪益飞犯妨害公务罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员潘礼银实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员程云出庭支持公诉，被告人汪益飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2020年3月27日17时，南陵县公安局交警一中队辅警郭某与辅警李广在南陵县籍山镇籍山大道与惠民路交叉口交通劝导。17时30分许，被告人汪益飞步行至该路口机动车道与非机动车道间等红灯，郭某对违反交通规则的汪益飞进行交通劝导，汪益飞不服劝导并殴打郭某，致郭某头部及颌面部多处皮肤挫伤（可见约22cm长划伤）。经法医鉴定，郭某人体损伤程度为轻微伤。被告人汪益飞被途经现场的南陵县公安局副局长陈某和郭某抓获到案。上述事实，被告人汪益飞在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交其户籍信息、抓获经过、被害人郭某工作证明及劳动合同、门诊病历等书证；证人王某、陈某的证言；被害人郭某的陈述；被告人汪益飞的供述和辩解；南陵县公安局物证鉴定室鉴定意见书［（南）公司鉴（临）字（2020）20号］及南陵县公安局鉴定意见通知书；辨认笔录、检查笔录等证据及庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为：被告人汪益飞以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家机关工作人员的公务活动，已构成妨害公务罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人汪益飞于案发现场被当场抓获后，在侦查机关能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人汪益飞认罪认罚，可以从宽处理。现根据被告人汪益飞犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪益飞犯妨害公务罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘礼银二〇二〇年四月二十八日书记员  陆 松附：本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期为原判期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1753号申请执行人：云南信腾工程机械有限公司。统一社会信用代码：91530112697995027X。住所地：昆明市西山区碧鸡镇车家壁村民小组石安公路。法定代表人：刘良。被执行人：赵庆彦，男，汉族，1965年12月9日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人云南信腾工程机械有限公司与被执行人赵庆彦买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初5689号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人赵庆彦名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人赵庆彦名下有车牌号为云Ｄ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年4月9日至2022年4月8日，但未实际扣押；有车辆云Ｄ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年4月9日至2022年4月8日，但未实际扣押，此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年四月二十九日法官助理张洪书记员周小尧
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04民终12号上诉人（原审原告）：胡亮，女，1987年7月7日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被上诉人（原审被告）：邬德衡，男，1974年7月31日出生，汉族，住江西省九江市。被上诉人（原审被告）：邬德培，男，住江西省九江市柴桑区。上诉人胡亮因与被上诉人邬德衡、邬德培租赁合同纠纷一案，不服江西省九江市浔阳区人民法院（2019）赣0403民初3909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人胡亮的上诉请求：撤销原判，改判被上诉人支付租金18543元。事实与理由：我方提交的现场录音，可以证明欠款事实，且有相关的短信记录、银行流水相互印证。原审原告胡亮向一审法院起诉请求：1、要求依法判令被告邬德衡支付挖机租金18543元；由被告邬德培对其中3240元挖机租金承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实，被告邬德衡自2015年开始陆续租赁原告的挖机挖山，双方对租赁单价、支付租金方式仅有口头约定，未签订书面合同，也未有结算协议。原告认为被告截止2016年底尚欠租金18543元，故诉来法院。另查明：被告邬德培系被告邬德衡雇请的人员。以上事实，有原告提供的身份证复印件、收据、银行转账记录、录音材料、短信聊天记录、刑事判决书以及原告的陈述予以确认并在案佐证。一审法院认为：原告与被告邬德培虽未签订书面租赁合同，但原告提交的收据、银行转账记录证明双方存在事实租赁关系。原告主张被告邬德衡尚欠租金18543元，仅有在法庭上出示的手机录音证据，无其他相关证据予以佐证，证据不足，故不予支持。被告邬德培系被告邬德衡雇请的人员，原告主张由其对3240元挖机租金承担连带清偿责任，亦不符合法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告胡亮的诉讼请求。案件受理费264元，减半收取132元，由原告胡亮负担。双方当事人在本案二审期间均未提交新的证据材料。本院查明的事实与原审法院查明事实基本一致。本院认为，上诉人提交的收据、银行转账记录可证明事实租赁关系的存在。但其主张邬德衡尚欠租金18543元，仅为在法庭上出示的手机录音证据，无其他相关证据予以佐证，一审法院据此驳回胡亮的诉讼请求，并无明显不当。上诉人主张邬德衡尚欠租金18543元等，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，胡亮的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，裁判结果基本正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费264元，由上诉人胡亮负担。本判决为终审判决。审判长  罗柳军审判员  单伶俐审判员  张洪清二〇二〇年四月三日书记员  陈 昕
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初4311号原告：吴广道，男，1955年3月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：合肥大杨建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市大杨镇工业聚集区四里河北路研发基地，统一社会信用代码91340100MA2MXU096J。法定代表人：张圣发。被告：合肥市蜀山区五里墩街道办事处，住所地合肥市蜀山区史河路18号，统一社会信用代码11340104002990984G。法定代表人：吴勇，办事处主任。原告吴广道与被告合肥大杨建筑安装工程有限责任公司、合肥市蜀山区五里墩街道办事处买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴广道撤回起诉处理。审判员  占峰二〇二〇年四月二十七日法官助理刘艺书记员虞峥峥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保24号 申请人：盛晓芳，女，1982年4月5日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被申请人：尹星星，女，1989年6月9日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 申请人盛晓芳于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人在金融机构的存款1400元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人自愿以其在中信银行的定期存单提供担保。 本院经审查认为，申请人盛晓芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人尹星星在黄石港区人民法院的案款1400元,查封期限为一年。 案件申请费34元，由申请人盛晓芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人盛晓芳在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 春 二〇二〇年四月二十九日 书记员 潘云林