wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5189号 申请执行人:高红梅,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:李兵,住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初6969号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行。本案应执行标的3475元（含执行费50元），未执行标的3475元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人李兵无银行存款，名下无房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初6969号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年四月二日 书记员  马小燕
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执530号 申请执行人：连美桃，女，1969年10月8日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：袁广财，男，1963年6月26日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人连美桃与被执行人袁广财借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执530号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  胡世清 二〇二〇年四月二十九日 书记员  毛远彬 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执850号申请执行人:陶有国，男，1973年11月20日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区，现住。被执行人：陶运生，男，1962年7月26日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初5630号民事调解书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人陶运生名下号牌为皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××车辆二辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年四月八日法官助理夏程福书记员陈晨
河南省安阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫05刑终166号原公诉机关河南省安阳市龙安区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某3，男，1975年6月1日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省范县，住河南省安阳市。因交通肇事逃逸，2019年9月23日被行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月8日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。辩护人王占彪、程琳（实习），河南瑄楚律师事务所律师。河南省安阳市龙安区人民法院审理安阳市龙安区人民检察院指控原审被告人刘某3犯交通肇事罪一案，于2019年12月20日作出（2019）豫0506刑初189号刑事判决。原审被告人刘某3不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘某3，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月20日0时50分许，被告人刘某3驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿文明大道由东向西行驶，当行驶至火柴厂家属院西侧50米处时，与前方同向行驶的被害人胡某驾驶的豫Ｅ×××××号正三轮载货摩托车相撞，造成胡某经医院抢救无效死亡的交通事故。发生交通事故后，被告人刘某3弃车逃逸。经事故责任认定，刘某3负事故的全部责任，胡某无责任。经司法鉴定，胡某系创伤性休克，颅脑损伤死亡。被告人刘某3于2019年9月21日主动到公安机关投案。案发后，被告人刘某3家属赔偿被害人家属丧葬费3万元。原判认定的上述事实被告人刘某3无异议，并有下列证据证实：1、证人高某、刘某1、秦某、马某、郭某、刘某2、徐某的证言；2.现场勘验笔录、现场照片、视频光盘；3.道路交通事故认定书;4.天津市津实司法鉴定中心津津实[2019]病理鉴字第983号司法鉴定意见书;5.驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单；6.被害人户口本复印件、被告人户籍证明；7.通话记录、到案说明等证据。根据以上查明的事实和证据，安阳市龙安区人民法院认为，被告人刘某3违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，事故发生后弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘某3肇事逃逸后，主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，作出判决：被告人刘某3犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。上诉人刘某3上诉称，愿意积极赔偿被害人亲属经济损失，原判量刑重。辩护人的辩护意见为：二审期间，上诉人刘某3委托其亲属积极与被害人亲属调解并达成调解协议，上诉人刘某3赔偿被害人亲属经济损失人民币50万元（含案发后先行支付的人民币3万元），取得被害人亲属谅解；上诉人认罪、悔罪态度好，且具有自首情节。请求对上诉人从宽处理适用缓刑。经审理，二审查明的事实与一审一致。一审判决书所列认定本案事实的证据，已经一审当庭举证、质证，证据确实、充分，经二审审核无误，予以确认。二审另查明，在本院二审期间，上诉人刘某3委托其亲属与被害人亲属达成赔偿调解协议，刘某3赔偿被害人亲属经济损失人民币50万元（含案发后先行支付的人民币3万元），被害人亲属对上诉人刘某3予以谅解并出具了谅解书，请求对刘某3从轻、减轻或免予刑事处罚。经本院委托河南省范县司法局评估，上诉人刘某3符合社区矫正条件。上述事实，经核查被害人亲属徐某、胡某2证明属实，并有双方签字确认的调解协议书、谅解书及本院核查询问笔录及河南省范县司法局出具的调查评估意见书等证据证实。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）刘某3犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人及其辩护人所持上诉理由和辩护意见，经查属实，请求对刘某3从宽处理适用缓刑的上诉理由和辩护意见本院予以采纳。原判定罪准确，审判程序合法，但鉴于二审期间上诉人与被害人亲属达成赔偿调解协议并取得被害人亲属谅解，综合考虑上诉人的犯罪事实、社会危害程度及具有自首等情节，对刘某3可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506刑初189号刑事判决对上诉人（原审被告人）刘某3犯交通肇事罪的定罪部分；二、撤销河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506刑初189号刑事判决对上诉人（原审被告人）刘某3的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）刘某3犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  侯江书审判员  张国良审判员  张立永二〇二〇年四月十四日书记员  刘媛媛
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0828执恢652号 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。 法定代表人吴东燕，女，汉族。 委托代理人晁利，男，汉族。 被执行人周金,男，汉族. 本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行与周金金融借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0828执恢652号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  王 丹 二〇二〇年四月二十四日 书记员  臧志超
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初291号原告：高海娜，女，生于1981年9月7日，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：王建华，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：郭海涛，国浩律师（郑州）事务所律师。被告：陈军灿，男，生于1981年12月3日，汉族，住河南省新郑市。被告：高海丽，女，生于1983年11月2日，汉族，住河南省新郑市。原告高海娜与被告陈军灿、高海丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高海娜及其委托诉讼代理人王建华、郭海涛，被告陈军灿到庭参加诉讼，被告高海丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高海娜向本院提出诉讼请求：判令被告陈军灿、高海丽偿还原告借款本金239600元及该款利息（自2019年11月28日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：被告陈军灿和高海丽系夫妻关系。2015年至2019年10月间，二被告因经营和生活需要，先后数次向原告和原告弟弟高朝群、高举朝借款，共计239600元。2019年10月底，高朝群、高举朝分别与原告签订《债权转让协议》，将其对二被告享有的全部债权依法转让给了原告，并邮寄通知了被告。原告多次向被告催促还款未果，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告陈军灿辩称：被告陈军灿愿意承担打给被告陈军灿的钱，被告高海丽与原告之间的借款情况，被告陈军灿不清楚，被告陈军灿不同意承担该债务，且被告陈军灿与被告高海丽虽然是夫妻，但自2019年就不在一起生活了。已偿还给高朝群的40000元应当扣除。被告高海丽未答辩。经审理查明：2017年10月，被告陈军灿向原告高海娜借款75000元。2018年11月和2019年1月，被告陈军灿向高朝群借款50000元。2018年11月被告陈军灿向高举朝借款30000元。2019年10月28日，高朝群、高举朝分别与原告高海娜签署《债权转让协议》，分别将其对被告陈军灿的债权50000元、30000元转让给原告。2019年11月11日，原告高海娜向被告陈军灿邮寄《债权转让通知书》二份。庭审中，被告陈军灿认可上述债务，共计155000元，并表示收到上述《债权转让通知书》。2019年10月27日，被告高海丽向原告高海娜出具借条一份，主要内容为：“截至到2019年10月27日，共借高海娜人民币84600元，借款人：高海丽”。后原告高海娜向二被告催要上述借款未果，为维护原告合法权益，向本院提起诉讼，请求判令支持原告的诉讼请求。另查明，被告陈军灿与被告高海丽系夫妻关系。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告陈军灿、高海丽分别向原告高海娜借款155000元、84600元，原告与被告陈军灿、高海丽之间已分别构成民间借贷法律关系，因双方未就该二笔借款约定借款期限，故原告可随时要求被告陈军灿、高海丽还款，现原告已诉至本院，向被告陈军灿、高海丽催要借款，可视为已给予被告陈军灿、高海丽合理的还款期限，被告陈军灿、高海丽至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告可要求被告陈军灿偿还借款本金155000元及该款利息（自2019年11月28日至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；被告高海丽偿还借款本金84600元及该款利息（自2019年11月28日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。关于原告要求二被告共同清偿借款239600元的诉讼请求，上述涉案借款虽发生在被告陈军灿与被告高海丽婚姻存续期间，但被告陈军灿对被告高海丽向原告的借款不认可系夫妻双方共同债务，且原告并未提供充分证据证明上述借款用于二被告家庭日常共同生活所需、共同生产经营或者基于二被告共同意思表示，不属于夫妻共同债务，故该诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。在庭审中，被告陈军灿称其已偿还高朝群40000元，且向原告借款155000元系夫妻共同债务，但其未提供证据证明其主张成立，故该抗辩意见本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告陈军灿于本判决生效之日起十日内偿还原告高海娜借款本金155000元及该款利息（自2019年11月28日至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、被告高海丽于本判决生效之日起十日内偿还原告高海娜借款本金84600元及该款利息（自2019年11月28日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告高海娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2447元，已减半收取，由被告陈军灿负担1583元，被告高海丽负担864元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  孙彦伟二〇二〇年四月十五日书记员  何 弯
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民特71号 申请人：杭州聚才人力资源服务有限公司，住所地：杭州经济技术开发区学源街1185-1号文创大厦4楼415室。 法定代表人：胡向阳。 委托代理人：陈林，系该公司员工。 被申请人：陈雪平，女，1975年2月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请人杭州聚才人力资源服务有限公司（以下简称聚才公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月16日作出浙杭钱塘劳人仲案（2019）433号仲裁裁决，聚才公司向本院申请撤销该裁决，理由如下：一、在试用期内，聚才公司发现陈雪平综合能力不符合聚才公司当时对外招聘人力资源项目经理的岗位要求，陈雪平应聘时应该知悉该岗位职责要求，并不是聚才公司违法解除所致，所以对陈雪平根据《劳动合同法》第八十七条提出的经济赔偿金要求不予支持。聚才公司与陈雪平于2019年9月9日签订的《劳动合同》中约定：招聘职位是人力资源项目经理，劳动合同期限为2019年9月9日至2022年9月8日，其中试用期为2019年9月9日至2019年12月8日。陈雪平在使用期间：1、经常迟到，违反公司管理规定，为员工作出了负面影响，不具备副总经理的职业素养；2、工作履历造假（工作履历与社保记录不一致），有失诚实守信的原则；3、在解除劳动合同之前公司与其进行了多次口头协商，而其向仲裁庭诉称突然收到《解约通知书》，不仅再次证明了其有违诚实守信原则，而且其藐视仲裁庭，浪费司法资源；4、未能按照约定做出业绩。二、根据《劳动合同法》第三十九条，劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同，且不必支付赔偿金：（一）在试用期内被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的。三、即使聚才公司违反《劳动合同法》与陈雪平解除，赔偿金也应为基本工资5000元，不应支持12000元，因为陈雪平工资组成：基本工资5000、绩效工资3000元、岗位工资2000元、单位公积金1500元，税前合计12000元。综合以上所述，其任职表现不符合招聘职位的要求。经与其协商无果的情况下，聚才公司才在试用期内与其解除劳动合同。请求：撤销杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月16日作出的浙杭钱塘劳人仲案（2019）433号。 被申请人陈雪平答辩称：一、1、当时人事主管告知我弹性考勤正常工作时间为到下午5点。当时他口头告知我8点半到9点自行延后下班即可。而且在提供的考勤当中，我每天工作已经满8小时，且在前两个月，单位没有告知我违纪或迟到扣款。2、工作履历上来说，现在跟我所填的履历单位名称不一致是因为同一家公司有几个公司抬头，公司根据需要分别交在不同公司，并有相互调整的情况。所以与所填的履历不相符不存在该情况。但并未给公司造成任何影响，不能以此作为解除合同的理由。3、对于辞退，单位没有任何人与我协商，下班后公司突然收到解约通知，在试用期期间，双方并没有约定具体的业绩及考核标准。针对其第四点理由，已经有业绩产生。二、根据我所提供的资料当中显示，公司属于违法解除合同。三、赔偿金问题，应按照实际月收入的平均工资来支付赔偿金。 本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，聚才公司明确其请求撤销仲裁裁决的理由为仲裁裁决适用法律、法规确有错误以及对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但对于陈雪平隐瞒了哪些证据，经本院一再询问，聚才公司未予以明确回复，故其该理由本院不予采纳。根据仲裁裁决认定的事实，本案裁决亦不存在适用法律、法规确有错误的情形。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、《诉讼费用交纳办法》第十四条第（五）项的规定，裁定如下： 驳回杭州聚才人力资源服务有限公司要求撤销杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会浙杭钱塘劳人仲案（2019）433号仲裁裁决的申请。 案件受理费400元，由杭州聚才人力资源服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  睢晓鹏 审判员  陈 艳 审判员  金瑞芳 二〇二〇年四月十七日 书记员  姚丽萍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3122号申请执行人中信银行股份有限公司长沙浏阳支行。法定代表人：戴强华。被执行人浏阳市金龙花炮厂。投资人：李飞虎。被执行人李飞虎。被执行人严梅珍。申请执行人中信银行股份有限公司长沙浏阳支行与被执行人浏阳市金龙花炮厂、李飞虎、严梅珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初647号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市金龙花炮厂、李飞虎、严梅珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年4月1日向被执行人浏阳市金龙花炮厂、李飞虎、严梅珍发出执行通知书，责令被执行人浏阳市金龙花炮厂、李飞虎、严梅珍支付案款3,861,526.03元及利息，但被执行人浏阳市金龙花炮厂、李飞虎、严梅珍未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市金龙花炮厂、李飞虎、严梅珍银行存款3,902,541.29元（其中含申请执行费41,015.26元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月十三日书记员  朱 飞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2050号原告：白杨，女，汉族，1980年7月9日出生，住沈阳市于洪区。原告：杨俊英，女，汉族，1954年8月2日出生，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：何立峰，男，1969年5月17日出生，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳包道发展股份有限公司，住所地：沈阳市于洪区。本院在审理原告白杨、杨俊英诉被告沈阳包道发展股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  陈 颖人民陪审员  张 冰二〇二〇年四月二十九日书 记 员  李晨煜
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0728民初428号 原告：赣州市住房公积金管理中心，住所：江西省赣州市绵江路8号，统一社会信用代码：12360700491752417L。 负责人：王梅华，系该中心副主任。 委托诉讼代理人：曾京，男，系江西南芳律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：陈霞，女，系江西南芳律师事务所律师，一般代理。 被告：郭镶圆，女，1989年7月18日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被告：李聪，男，1990年7月5日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告赣州市住房公积金管理中心与被告郭镶圆、李聪借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告赣州市住房公积金管理中心于2020年3月18日向本院申请撤回对郭镶圆、李聪的起诉。 本院认为，因原告与被告于庭外达成和解，并且被告已向原告偿还借款，原告向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，对其撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赣州市住房公积金管理中心撤回对郭镶圆、李聪的起诉。 案件受理费2785元（已减半收取），由原告赣州市住房公积金管理中心负担。 审判员  陈建平 二〇二〇年四月七日 书记员  胡 瑞
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初762号之二解除保全申请人刘瑞松，男，汉族，1978年4月20日出生，住所地河南省民权县绿洲街道办事处庄周大道西段，居民身份证号码411421197804207756。被申请人李懂，男，汉族，1978年11月4日出生，住河南省夏邑县。被申请人崔艳艳，女，汉族，1981年6月24日出生，住河南省夏邑县。申请人刘瑞松诉被申请人李懂、崔艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）豫1421民初762号民事裁定，查封、冻结被申请人李懂、崔艳艳16125元的存款或者同等价值的财产。申请人刘瑞松于2020年4月30日以被申请人李懂在诉讼期间，已经偿还借款为由向本院申请解除对被申请人李懂、崔艳艳的银行存款和机动车辆的保全措施。本院经审查认为，申请人刘瑞松申请解除对李懂、崔艳艳的存款及机动车辆的保全措施，意思表示自愿，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李懂、崔艳艳的存款及机动车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘轩华二〇二〇年四月三十日书记员  李会阁
黑龙江省海林市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黑1083民初145号 原告：中国建设银行股份有限公司海林支行，住所地黑龙江省海林市林海路336号。 负责人：陈永路，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈洪海，男，该支行工作人员。 被告：商思军，男，1981年11月28日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 原告中国建设银行股份有限公司海林支行（以下简称海林建设银行）与被告商思军借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告海林建设银行的委托诉讼代理人陈洪海到庭参加诉讼，被告商思军经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海林建设银行向本院提出诉讼请求：1.要求解除海林建设银行与商思军签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》；2.要求商思军偿还贷款本息6775.46元及后续利息（截至2019年10月31日，本金6443.06元、利息332.40元，合同解除前的利息、逾期利息按照合同约定计算，合同解除后的逾期利息在贷款利率水平上上浮50%计算至清偿借款之日止）；3.由商思军负担全部费用。事实和理由：商思军于2018年4月26日通过中国建设银行个人手机银行，向该行申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务，并与该行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定借款额度7500元，年利率6.3%，贷款额度有效期间1年，贷款利率在借款期限内保持不变，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。截至2019年10月31日止，商思军尚欠诉讼请求所列金额。 商思军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 海林建设银行提供的证据《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、授信表、贷款支用表、结清试算表、对账单各1份，商思军未到庭，视为放弃质证权利，以上证据客观真实，能够相互印证商思军通过手机银行系统从海林建设银行处办理贷款业务，借款金额、期限、利率，尚欠借款本息金额的事实，本院均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月26日，商思军通过个人手机银行系统自助操作向海林建设银行申请“快e贷”业务，双方签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定申请借款额度7500元，借款额度有效期间1年，借款采用固定利率，借款期限内年利率6.3%，逾期罚息按借款利率水平上上浮50%计算；在本合同项下的借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息。借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。当日，商思军按照个人手机银行自助操作完成确认“借贷通”，并过个人手机银行支取了7500元贷款资金。截至2019年10月31日，商思军未偿还借款本息，尚欠借款本金6443.06元，利息332.40元，合计6775.46元。 本院认为，海林建设银行与商思军签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系双方真实意思表示，客观真实，合法有效，双方应当依约定履行。海林建设银行已经按商思军电子自助操作申请向其发放贷款，商思军未按借款合同约定及时履行偿还义务，存在违约，应承担返还借款本金，按照合同约定的利率支付利息及罚息的义务。案涉借款期限已届满，且海林建设银行已向商思军履行发放贷款义务，借款合同无需解除。 综上所述，海林建设银行要求商思军偿还借款本金6443.06元，利息332.40元（计算至2019年10月31日），合计6775.46元，并给付自2019年11月1日起至清偿时止以尚欠借款本金为基数按年利率9.45%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。商思军未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、商思军于本判决生效后十日内向中国建设银行股份有限公司海林支行清偿借款本金6443.06元，利息332.40元（计算至2019年10月31日），合计6775.46元，并给付自2019年11月1日起至清偿时止以尚欠借款本金为基数按年利率9.45%计算的利息； 二、驳回中国建设银行股份有限公司海林支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由商思军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  姚春华 二〇二〇年四月三日 书记员  申田田
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保333号之一申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区。被申请人：曾灿，男，1985年5月15日出生，汉族，现住滨州市邹平县。被申请人：张彩龙，女，1988年12月21日出生，汉族，现住滨州市邹平县。被申请人：曾灿武，男，1986年11月10日出生，汉族，现住滨州市邹平县。被申请人：李朝，女，1987年10月27日出生，汉族，现住滨州市邹平县。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人曾灿、张彩龙、曾灿武、李朝金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保333号执行裁定书于2020年4月24日依法冻结了被申请人张彩龙在中国农业银行股份有限公司泽州县支行账户62×××17人民币XXX、元，于2020年4月24日依法冻结了被申请人李朝在中国邮政储蓄银行股份有限公司临湘市北正街支行账户62×××63人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司惠州惠台支行账户20×××22人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXb1@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年4月26日依法查封了被申请人曾灿武名下鲁Ｃ×××××东风牌汽车。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月二十六日书记员  侯庆智
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申451号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王磊，男，1992年9月12日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：马悦铨，浙江越兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建霞，浙江越兴律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程炳告，男，1947年12月9日出生，汉族，住江西省乐平市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐金秀，女，1953年2月4日出生，汉族，住江西省乐平市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶虹梅，女，1982年4月8日出生，汉族，住江西省乐平市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程国平，男，1995年4月6日出生，汉族，住江西省乐平市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程志平，女，2000年4月9日出生，汉族，住江西省乐平市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金国伟，男，1966年4月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。再审申请人王磊因与被申请人程炳告、徐金秀、叶虹梅、程国平、程志平、金国伟提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终3015号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人所提出的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王磊的再审申请。（此页无正文）审判长 王 君审判员 张福军审判员 方 晓二〇二〇年四月十五日书记员 章洋子·1·
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0802民初991号原告张某1，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人张某2，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告臧某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告刘某，1993年11月12出生，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（简称人保财险巴市分公司）。负责人陈某。委托诉讼代理人王某。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（简称人保财险包头分公司）。负责人张某3。委托诉讼代理人张某4，内蒙古祥鹿律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费87446.23元、残疾器具费390.04元、伙食补助费9200元、营养费13700元、护理费16792.26元、伤残赔偿金76610元、精神抚慰金3000元、误工费35140.57元、二次手术费10000元、交通费300元、财产损失费500元、鉴定费2750元，以上共计255829.1元。其中由被告巴市分公司在交强险责任限额内承担76366元，核减已付10000元，再请求赔偿66366元。在商业险责任限额内承担72167元，巴市分公司共计承担138533元。其中由被告包头市分公司在交强险责任限额内承担76366元，核减已支付10000元，交强险再赔偿66366元，在商业责任限额内承担30929元，包头分公司共计承担97295元。诉讼费用由被告承担。本案相关情况双方有争议的事项为以下第五至十六项，其它事项无争议。一、损害事实的发生经过：2019年5月29日12时许，臧某驾驶×××号小型轿车，在临河区新华街旧电视台门前路段由东向西驶出非机动车道时，致使由东向西行驶张某1驾驶的电动车向左侧躲避过程中与刘某驾驶的×××号小型普通客车发生刮蹭，致张某1受伤，车辆受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队临河大队道路交通事故认定，臧某负本起事故的主要责任，刘某负事故的次要责任，张某1无责任。三、原告的医疗情况：原告张某1受伤后于2019年5月29日至2019年8月29日在巴彦淖尔市医院住院治疗92天，伤情诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右膝关节脱位、陈旧性胫腓骨骨折（右）、高血压。四、鉴定情况：经本院委托，巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所于2020年3月3日出具鉴定意见，1、被鉴定人张某1评定为十级伤残。2、误工期120-180日，护理期60-90日，营养期30-60日。3、二次手术取出内固定物费用约为10000元。原告对鉴定意见有异议，申请重新鉴定，经双方共同选择的鉴定机构作出的鉴定意见，原告未能提供证据证明该鉴定结论明显依据不足或鉴定程序违法，故对其申请不予支持。五、医疗费：原告在巴彦淖尔市医院住院支出86943.25元，门诊支出432元，合计87375.25元。有票据佐证。其他门诊票据不予支持。六、误工费：13800元（92元×150天）。原告有临时性收入。误工费应依据2018年内蒙古自治区居民服务业的平均工资每人每天92元，参照鉴定意见，误工期酌情考虑150天。七、营养费：4500元（100元×45天），医疗机构医嘱建议加强营养，营养费应予支持。参照鉴定意见，营养期酌情考虑45天。八、伙食补助费：9200元（100元×92天）。九、护理费：8280元（92元×90天）。参照鉴定意见和住院天数，护理期酌定90天。十、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%。依法计算为72779.5元（38305元×19年×10%）。有鉴定结论佐证。十一、精神抚慰金：依法酌定3000元。十二、鉴定费：2750元，属因本起事故受伤鉴定合理性支出，有票据佐证。十三、交通费:根据原告的治疗情况，酌情考虑300元。十四、二次手术费：10000元，参照鉴定意见酌定。十五、残疾辅助器具：390.04元，属合理支出，予以支持。十六、财产损失：500元，原告请求属合理范围，予以支持。十七、原告已获赔情况：事故发生后，被告人保财险包头分公司预付原告10000元，被告人保财险巴市分公司预付原告10000元，被告刘某垫付原告2000元。十八、车辆的保险情况：被告臧某驾驶的×××号小型轿车在被告人保财险巴市分公司投保一份交强险和50万元不计免赔第三者商业保险。被告刘某驾驶的×××号小型普通客车在被告人保财险包头分公司投保一份交强险和100万元不计免赔第三者商业保险，事故均发生在保险期内。判决结果被告臧某驾驶机动车驶出非机动车道致使原告张某1骑驶的电动车在躲避过程中与被告刘某驾驶的机动车发生碰撞，致张某1受伤、两车不同程度受损。经交警部门认定，臧某负本起事故的主要责任，刘某负事故的次要责任，张某1无责任。被告臧某驾驶的×××号小型轿车在被告人保财险巴市分公司投保一份交强险和50万元不计免赔第三者商业保险。被告刘某驾驶的×××号小型普通客车在被告人保财险包头分公司投保一份交强险和100万元不计免赔第三者商业保险，事故均发生在保险期内。故原告的损失首先由应由被告人保财险巴市分公司与被告人保财险包头分公司在交强险限额内按事故责任比例承担70%和30%赔偿责任，超出部分由被告人保财险巴市分公司承担70%的赔偿责任，由被告人保财险包头分公司承担30%的赔偿责任。经核定，原告的各项损失为212875元。原告的损失未超出被告臧某、刘某驾驶的车辆投保的保险限额，故被告臧某、刘某在本案不承担赔偿责，刘某垫付的医疗费应由被告人保财险包头分公司返还。保险公司垫付的医疗费予以核减。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在交强险限额内赔偿原告张某1损失78260元，在第三者保险限额内赔偿原告损失70752元，共计赔偿149012元。核减已付10000元，再赔偿139012元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险限额内赔偿原告张某1损失33540元，在第三者保险限额内赔偿原告损失30323元，共计赔偿63863元，核减已付12000元，再赔偿51863元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司返还被告刘某垫付款2000元。四、驳回原告张某1的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十五日内给付，款直接汇入当事人的银行账户。未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费5138元，减半收2569元。由原告张某1负担437元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担1000元，由被告臧某负担492元。由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  徐毓尧二〇二〇年四月二十日书记员  王 鑫
河南省睢县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1422刑初482号自诉人郇银霞，女，汉族，1974年7月12日出生，住河南省睢县。被告人张书哲，男，汉族，1988年9月12日出生，住河南省项城市。自诉人郇银霞以被告人张书哲犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年7月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以出现新的案情为由，于2020年4月16日向本院申请撤诉。本院认为，自诉人郇银霞申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人郇银霞撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，同过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。审判长  王海涛审判员  司连杰审判员  宋忠辉二〇二〇年四月十六日书记员  刘嘉欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1621号原告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：唐琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏莹，宁夏综义律师事务所律师。被告：蔡锐，男，1984年2月5日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：韩沙，女，1980年12月5日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司与被告蔡锐、韩沙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司诉称，2017年6月9日00时32分，案外人安文驾驶宁CXXXX号小型车辆行驶至吴忠市利通街由北向南行驶至利通区世纪大道与利通北街路口处，与由西向北行驶的被告蔡锐驾驶的宁AXXXX号小型车辆相撞，造成乘坐人张万选受伤，两车受损的交通事故。吴忠市公安局利通区分局交通警察大队作出第6403029201701663号道路交通事故认定书，认定安文和被告蔡锐负此事故的同等责任。蔡锐驾驶的车辆所有权人为韩沙，被告韩沙在原告处为宁AXXXX车辆购买了商业险和交强险。事故发生后，被告韩沙将车辆送到宁夏利之星汽车有限公司维修，产生材料费110612元，工时费10900元，施救费800元，共计122312元。因宁AXXXX车辆在原告处投保交强险和商业险，故车辆维修后被保险人韩沙向原告主张赔偿全部损失。被保险人向原告出具机动车索赔权转让书、“代位求偿”案件索赔申请书，原告根据保险合同于2017年8月7日向被保险人支付了赔偿款。原告依据《机动车索赔权转让书》取得向案外人安文追偿的权利，在向案外人安文追偿时，其向原告提供两被告和案外人安文驾驶车辆所有权人安学东签订的人民调解协议书，该份调解协议中两被告明确放弃案外人安文及安学东承担宁AXXXX的修车费用，该笔费用由韩沙自行承担，导致原告无法向案外人安文追偿该笔款项。原告认为两被告向原告申请理赔时郑重承诺“本人尚未得到责任对方的全部损失，也没有放弃向责任对方索赔的任何权利”原告才依据保险合同向两被告支付理赔款，支付后再依据保险人代位求偿权向第三人追偿。但现在却由于被告原因导致原告无法向侵权人追偿，故原告诉至法院。蔡锐在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为事故发生在吴忠市，其在灵武开店，且经常居住地也在灵武，户籍所在地虽在盐池县，银川市兴庆区人民法院对该案也无管辖权，案件应移送至有管辖权的灵武市人民法院审理。韩沙在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为事故发生在吴忠市，且其经常居住地在宁夏回族自治区灵武市XXXXX室，并提交房屋所有权证书、户口本、身份证予以证实，银川市兴庆区人民法院对该案无管辖权，案件应移送至有管辖权的灵武市人民法院审理。本院经审查认为，原告以保险人代位求偿权纠纷提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）》第十四条规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖”。被告韩沙户籍所在虽在永宁县望远镇，但其提出其经常居住地在灵武市，并向本院提交相关证据予以证实。被告蔡锐户籍所在地虽在盐池县，但在我院送达地址确认书中填写送达地址为灵武市城市花园1号营业房，且其提出在灵武从事个体经营已有多年，故本院对该案无管辖权，被告蔡锐、韩沙提出的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：蔡锐、韩沙对管辖权提出的异议成立，本案移送宁夏回族自治区灵武市人民法院审理。案件受理费677元，退还原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 路建军 二〇二〇年四月十五日书记员 薛 盟附相关法律规定：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）》第十四条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提出的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所在人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初694号原告：张文，男，1960年12月30日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：牛彦军，山西军秉律师事务所律师。被告：张德荣，男，1963年1月16日出生，汉族，住太原市。被告：山西瑞泰地基基础工程有限公司，住所地太原市万柏林区前北屯路6号汇秀苑小区xx。法定代表人：吴立春，总经理。二被告委托诉讼代理人：王育华，山西吴宋律师事务所律师。原告张文与被告张德荣、山西瑞泰地基基础工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告张文于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文撤诉。案件受理费减半收取122元，由原告张文负担。审判员 郭全林 二〇二〇年四月二十九日书记员 王晓娟
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0902执298号之五申请人：郝智利，男，1973年3月10日生，汉族，住******************。被执行人：韩恩平，男，1975年7月12日生，汉族，住***************，身份证号：***********。本院在执行申请执行人郝智利与被执行人韩恩平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的忻州市忻府区人民法院（2020）晋0902民调2号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩恩平在中国建设银行****************账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本次冻结有效期为一年,需要续行冻结的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘有林二〇二〇年四月九日书记员  赵爱君
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初120号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人黄某，男，1994年6月1日生于广西壮族自治区来宾市，汉族，大专文化，无业，暂住柳州市柳北区，户籍所在地：广西武宣县。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日被柳州市，同月17日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉[2020]109号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员谢革出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月3日2时许，被告人黄某在柳州市柳北区城华府小区门口，以人民币200元的价格将一小包毒品“神仙水”卖给购毒人员蒋某。双方交易完毕后即被公安人员人赃俱获，公安人员从蒋某身上缴获疑似毒品“神仙水”一小包。经鉴定，被缴获的该疑似毒品“神仙水”中检出二亚甲基双氧安非他明（MDMA）成分，净重1.12克。 公诉机关认为，被告人黄某的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人黄某在庭审中无异议，且有购毒人员蒋某的证言、相关的案件现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、毒品照片、提取笔录、微信聊天记录照片、微信转账详情照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、疑似毒品称重、取样、封存笔录、毒品检验报告、收缴毒品证明书、归案经过、情况说明、被告人黄某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某明知“神仙水”是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。黄某归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合考虑本案的具体情况及黄某的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年7月2日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 龙玉柳 二〇二〇年四月十三日 法官助理 梁千里 书 记 员 黄彬源
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初130号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人字清波，男性，1977年10月21日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：云南省瑞丽市。2015年4月16日因犯非法持有毒品罪被芒市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金4000元，2016年9月22日刑满释放。2019年10月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年12月3日被依法逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉[2020]113号起诉书指控被告人字清波犯贩卖毒品罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员陈兰婷出庭支持公诉，被告人字清波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人字清波不仅自己吸食毒品，还将毒品零星贩卖给他人。在2019年8月至10月间，字清波多次将毒品甲基苯丙胺零星贩卖给杨某某和沙某某，2019年10月30日17时30分许，瑞丽市公安局禁毒大队民警在瑞丽市字清波家附近将其抓获，随后在其家中查获毒品甲基苯丙胺7.27克。公诉机关为证实上述事实，提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为字清波多次贩卖毒品甲基苯丙胺7.27克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人字清波被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人字清波系毒品再犯，应从重处罚。鉴于其到案后如实供述罪行系坦白，依法可以从轻处罚。被告人字清波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人字清波对公诉机关指控的罪名及出示的证据无异议。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人字清波违反毒品管理法规，多次贩卖毒品给他人的行为，已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人字清波到案后如实供述罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人字清波被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人字清波系毒品再犯，从重处罚。被告人字清波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人字清波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2023年10月30日止。）二、查获的毒品甲基苯丙胺7.27克及供犯罪所用的本人财物，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖东成人民陪审员  李德华人民陪审员  霍占喜二〇二〇年四月八日书 记 员  陈 阳
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执384号 被执行人：储昭君，女，1993年6月5日出生于安徽省潜山县，汉族，住安徽省潜山县。 本院刑事审判庭移送执行的储昭君罚金纠纷一案，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年四月二十九日 书记员 何根亮
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1003号罪犯徐兴林，男，1971年5月10日生，汉族，江苏省南京市人，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。本院于2008年2月2日作出(2007)宁刑初字第100号刑事判决，认定被告人徐兴林犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币15000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年（刑期至2025年6月21日止），并处罚金人民币45000元。判决生效后，该犯于2008年3月11日被交付执行。2010年7月20日，本院以(2010)宁刑执字第5537号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2011年12月7日，本院以(2011)宁刑执字第8943号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年；2013年12月2日，本院以(2013)宁刑执字第9208号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月；2015年11月3日，本院以（2015）宁刑执字第8330号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2017年10月30日，本院以(2017)苏01刑更4656号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年6月21日止）。执行机关江苏省南京监狱于2020年2月3日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年4月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯徐兴林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐兴林减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐兴林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年6月、2018年11月、2019年5月、2019年10月获得表扬五次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐兴林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，且系因犯暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯徐兴林的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年四月三十日书 记 员 杨 帆
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4072号申请人：聊城金辉砼业有限公司，住所地聊城市高新技术产业开发区新南环路东首路北。法定代表人：常玉勇，经理。被申请人：青岛海川建设集团有限公司，住所地青岛市市北区铁山路21号。法定代表人：吴鑫，董事长。被申请人：杨兴开，男，汉族，1986年10月11日出生，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：孟凡才，男，汉族，1961年11月9日出生，住山东省阳谷县。申请人聊城金辉砼业有限公司与被申请人青岛海川建设集团有限公司、杨兴开、孟凡才买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款225万元或查封其同等价值的财产，担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人聊城金辉砼业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛海川建设集团有限公司、杨兴开、孟凡才名下银行存款225万元或查封其他同等价值的财产。诉讼保全费5000元，由申请人聊城金辉砼业有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒润琴二〇二〇年四月二日书记员  樊 睿
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初172号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人朱正阳，男，1991年5月26日出生于河南省中牟县，汉族，高中文化，郑州航空港经济综合实验区冯堂办事处工作人员,住中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月20日被中牟县公安局刑事拘留，于2020年1月17日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕88号起诉书，指控被告人朱正阳犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭支持公诉，被告人朱正阳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2019年12月份的一天凌晨，被告人朱正阳窜至中牟县大孟镇绿博六号社区地下停车场内，将被害人吕某停放在该处的电动车内的4块“超威牌”电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币280元。现被盗电瓶已追回并发还被害人。2019年12月19日凌晨，被告人朱正阳来到中牟县大孟镇绿博六号社区地下停车场内，将被害人周某停放在该处的电动车内的4块“超威牌”电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币850元。现被盗电瓶已追回并发还被害人。2019年12月19日凌晨，被告人朱正阳来到中牟县大孟镇绿博六号社区地下停车场内，将被害人田某停放在该处的电动车内的4块“超威牌”电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币450元。现被盗电瓶已追回并发还被害人。2019年12月19日凌晨，被告人朱正阳来到中牟县大孟镇绿博二号社区六号院地下停车场内，将被害人董某停放在该处的“爱玛牌”电动车内的4块“天能牌”电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币750元。案发后，被告人朱正阳已赔偿四被害人全部损失，并取得四被害人谅解。朱正阳到案后自愿如实供述上述事实，公诉机关认为被告人朱正阳的行为已构成盗窃罪，建议本院对其判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元。上述事实，被告人朱正阳在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有被害人吕某、周某、田某、董某陈述，证人张某证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，辨认笔录，中牟县价格认证中心鉴定意见，扣押决定书及发还清单，物证照片，谅解书，收条，被告人户籍证明，到案经过，无前科证明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱正阳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚,可依法从轻处罚；系初犯，被盗电瓶已发还被害人，赔偿损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人盗窃的数额、手段和对于社会的危害程度等情节，可以认定被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱正阳犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二〇年四月二十八日法官助理余灏洋书记员齐亚雪
陕西省眉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0326刑初11号 公诉机关眉县人民检察院。 被告人赵某某，男，生于1971年9月17，汉族，高中文化。2018年10月23日因涉嫌容留他人吸毒罪被眉县公安局取保候审，2019年10月24日被监视居住。现在家。 眉县人民检察院以眉检公诉刑诉（2019）147号起诉书指控被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。眉县人民检察院指派检察员张越出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 眉县人民检察院指控：2018年10月18日、10月20日、10月22日，被告人赵某某分别与芦某某（已被强制隔离戒毒）、贺某某（已被强制隔离戒毒）采取集资的方式，由被告人赵某某出面从西安一位名叫“老马”的男子处购买毒品海洛因，后将购买的毒品海洛因在被告人赵某某位于西安市碑林区伞塔路的家中吸食。公诉机关认为，被告人赵某某容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪依法追究其刑事责任，并提供了相关书证，证人证言、被告人供述等证据佐证指控成立。 被告人赵某某对指控罪名及犯罪事实无异议，未作辩解，当庭表示认罪。 四、审理查明的事实和证据的分析认定 经审理查明，2018年10月18日、10月20日、10月22日，被告人赵某某分别与贺某某（已被强制隔离戒毒）、芦某某（已被强制隔离戒毒）采取集资的方式，由赵某某出面从西安一位名叫“老马”的男子处购买毒品，随后在赵某某位于西安市碑林区伞塔路的家中予以吸食。 上述事实，经法庭举证、质证，有下列证据可以证实： 1、受案登记表、线索来源、抓获经过，证明案发情况及被告人赵某某到案经过；行政处罚决定书证明与被告人赵某某一同在其家中吸食毒品的王某某被行政处罚的事实；强制隔离戒毒决定书证明与被告人赵某某一同在其家中吸食毒品的芦某某、贺某某被强制隔离戒毒的事实；户籍信息证明被告人身份情况。 2、证人贺某某证言，证明2018年10月18日，他给赵某某打电话问在家没，在家他就过去，直接给赵某某100元现金，赵某某拿上钱就出去了，过了约半个小时就回来了，给了他一小包海洛因，他就在赵某某家吸食了，赵某某也拿了一小包海洛因和他同时吸食了。2018年10月20日，他还是打电话联系赵某某是否在家，在家他就直接过去了，直接给赵某某一二百元现金，赵某某拿上钱就出门了，等了约半个小时赵某某就回来了，给了他一小包海洛因，赵某某也拿了一小包海洛因，他们就在赵某某家同时吸食了。2018年10月22日，他到赵某某家中直接给赵某某钱，赵某某出去约半个小时回来，他吸食了他的一小包，吸食完就回家了，回家途中被抓。 3、证人芦某某证言，证明2018年10月22日，因他家所在的小区进行拆迁，他就在赵某某家住着，他之前经常来赵某某家吸食海洛因，知道他家没有货，每次都是他给赵某某钱，然后赵某某就出门买一小包海洛因，带回来后他就在赵某某家直接吸食了。10月22日这天他也是将100元给赵某某让他去买海洛因，赵某某接过钱就出门了，过了30分钟，赵某某带了一小包海洛因回来交给他，应该赵某某自己也买了一点，后他就和赵某某在小房子内将准备好的锡纸拿出来，把海洛因倒在上面吸食完了，吸食后他有点恍惚，就在小房子睡着了，过了一阵子听有人在门口敲门，赵某某觉得是抓他们的，他当时也怕被抓到，看见赵某某将客厅西侧的窗户打开，从窗户翻出去跳到一楼逃跑了，他也准备从那儿跳，楼底下人劝他不要跳，他在房子内被抓了。2018年10月20日中午他去赵某某家，他让赵某某给他买了100元海洛因，然后在赵某某家的小房子内他和赵某某将各自出钱买的海洛因吸食了。2018年10月18日他也去赵某某家，他还是让赵某某出门给他买了100元海洛因，然后在赵某某家的小房子内他和赵某某将各自出钱买的海洛因吸食了。 4、证人王某某证言，证明2018年10月22日，她男朋友赵某某的朋友贺某某来家，让赵某某帮忙，随后他俩就离开家去街道了，直到中午12时许，赵某某和贺某某一起回来了，回来后就在他们家的小卧室里将门关着，后来她胃疼就叫赵某某，赵某某出来问后，然后进小房子给她拿出来毒品海洛因，在锡纸上烤了一下，让她吸了两三口，一会她就感觉胃不疼了，过了5分钟贺某某从小房子出来就离开了。下午17时许，有人敲门，公安民警来到家中，赵某某就被带到派出所调查了。2018年10月20日中午11时，贺某某与赵某某、卢文东在赵某某家小卧室吸食过一次毒品。2018年10月18日贺某某、赵某某和芦某某在赵某某家小房子吸食一次毒品。 5、被告人赵某某供述，他吸食毒品海洛因已经有六七年时间了，今天上午（2018年10月22日）贺某某到他家说和他绑锅（集资）300元购买毒品海洛因，然后他就联系了老马拿毒品，拿到后回到家中和贺某某烫吸，吸完后贺某某就离开了，他在家休息了两三个小时就被抓了。昨天、前天、大前天他们都在家里一起吸食过毒品，每次程序都基本一样。他和卢文东一起也吸食过毒品，今天卢某某中午来他家，让他联系买毒品，卢某某出了一百元，他出了一百元，一共二百元，他依然微信联系老马，给老马微信转账，出去拿到毒品后他就回家，在他家里就和卢文东一起把购买来的海洛因吸食了。2018年10月18日，10月20日，还有今天，卢某某总共在他家吸食毒品海洛因三次。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人赵某某短期内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控成立。被告人到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；且认罪认罚，认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。故此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款,《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项之规定，判决如下： 被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，判处管制一年，并处罚金1000元。（管制的刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  贾 婷 人民陪审员  刘天时 人民陪审员  权远峰 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  张菲菲
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1208号原告：璧山区利坤建材租赁站，住所地重庆市璧山区正兴镇河堰村1社，统一社会信用代码92500227MA5YEEGC1U。经营者：曾维霄，男，1988年1月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王雪梅，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴粉粉，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市綦江区国鹏建筑劳务有限公司，住所地重庆市綦江区新盛镇号房村7社，统一社会信用代码91500222798044693F。法定代表人：王再国。被告：中铁大桥局集团第八工程有限公司，住所地重庆市江北区港城东环路6号1幢1-1、2-1、3-1、4-1、6-1号，统一社会信用代码91500109573405793Y。法定代表人：武斌。本院在审理原告璧山区利坤建材租赁站诉被告重庆市綦江区国鹏建筑劳务有限公司、中铁大桥局集团第八工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告璧山区利坤建材租赁站于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告璧山区利坤建材租赁站申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告璧山区利坤建材租赁站撤回对被告重庆市綦江区国鹏建筑劳务有限公司、中铁大桥局集团第八工程有限公司的起诉。案件受理费5795.44元（已减半收取），由原告璧山区利坤建材租赁站承担（已交纳）。审判员  谢晓静二〇二〇年四月二十日书记员  柯建华
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1253号 原告：前郭县乌兰图嘎镇金生农资经销处，经营场所前郭县乌兰图嘎镇。 经营者：许金生，系负责人。 被告：董秀芹，女，1959年10月9日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告前郭县乌兰图嘎镇金生农资经销处（以下简称经销处）与被告董秀芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告经销处经营者许金生、被告董秀芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经销处向本院提出诉讼请求：1.要求董秀芹立即给付化肥款本金5,654元及利息，利息欠款之日起按照月利2分计算到给付之日止；2.诉讼费用由董秀芹承担。事实与理由：董秀芹于2017年5月16日在我处赊购种子、农药共计5,654元，并给我出具借据一枚，约定一周后给钱。因此款经多次索要未果，故诉至法院，要求法院依法判决。 董秀芹承认经销处在本案中主张的其赊购种子、农药及所欠货款金额的事实，但认为当时并没有约定利息。另外，经销处所提供的花生种子不符合要求，当时购买的是中粒，但结果是缅甸红，为此给我造成经济损失。故，不同意给付货款。 经本院审理认定事实如下：2017年5月16日，董秀芹在经销处赊购农药、种子共计5,654元，并为经销处出具借据一枚，借据载明：“借据2017年5月16日人民币：伍仟陆佰伍拾肆元整￥5,654.00元月利息2分借款人：董秀芹”。借款人董秀芹在签名处按捺手印。 上述事实有双方当事人当庭陈述、借据一枚在卷为凭。 本院认为：经销处与董秀芹就买卖化肥结算形成的借据系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，据此产生的债权、债务关系应依法予以保护。董秀芹承认对赊购农药、种子的事实及所欠货款金额，本院依法予以确认。董秀芹辩解称，当时没有约定利息，并且经销处提供的花生种子不符合要求并给自己造成经济损失，因董秀芹未提供任何证据予以支持，故本院对其辩解依法不予采信。董秀芹应当按照约定给付在经销处赊购的农药、种子款及约定利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条， 被告董秀芹于本判决生效后立即给付在原告前郭县乌兰图嘎镇金生农资经销处赊欠的农药、种子款5,654元及利息，利息自2017年6月起按照约定月利2分计算至给付之日止。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院已减半收取25元由董秀芹承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  马金山 二〇二〇年四月二十三日 书记员  何一夫
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初178号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人陈绍书，男，1979年11月4日出生，住址安徽省金寨县。因本案于2020年2月27日被浙江省湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]835号起诉书指控被告人陈绍书犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月28日14时06分许，被告人陈绍书饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车，行驶至湖州市吴兴区与湖浔大道路口往北50米路段处时，与潘艳月驾驶的浙Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。后经潘艳月报警，被民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为135ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人陈绍书静脉血液中乙醇浓度为162ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 案发后，湖州市公安局交通警察支队直属五大队认定，被告人陈绍书负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人陈绍书在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈绍书到案后，能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈绍书醉酒驾驶汽车发生道路交通事故，并负事故全部责任，酌情从重处罚。建议本院判处被告人陈绍书拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈绍书对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陈绍书犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈绍书犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钟 越 二〇二〇年四月二十二日 书记员 陈可钦
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执385号申请执行人：李淑琴，女，汉族，1925年11月5日生，现住松原市经济技术开发区。监护人：景玉华，女，汉族，1964年你2月1日生，现住松原市经济技术开发区。被执行人：景玉祥，男，汉族，1956年1月11日生，现住松原市宁江区。被执行人：景玉霞，女，汉族，1962年9月16日生，现住前郭县。被执行人：景玉兰，女，汉族，1953年11月21日生，现住前郭县。被执行人：景玉珍，女，汉族，1946年2月26日生，现住宁江区。申请执行人李淑琴与被执行人景玉祥、景玉霞、景玉兰、景玉珍赡养费纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年11月21日作出（2019）吉0702民初6112号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2019年11月21日作出的（2019）吉0702民初6112号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 路 平二〇二〇年四月二十七日书记员 刘懋迪
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保110号申请人：贵溪市小郑名烟名酒超市，统一社会信用代码92360681MA376CUX5A，住址贵溪市人民医院对面。经营者：徐克和，男，汉族，1974年8月出生，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：陈惟德，男，汉族，1976年5月出生，江西省横峰县人，住横峰县。申请人贵溪市小郑名烟名酒超市与被申请人陈惟德买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈惟德名下的银行存款计22000元或查封、扣押相同价值的财产。贵溪市小郑名烟名酒超市提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人陈惟德名下的银行存款计22000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费240元，由申请人贵溪市小郑名烟名酒超市预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年四月三日书记员  倪 星
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0721民特2号 申请人:郭某，男，裕固族，1963年1月14日出生，甘肃省肃南县人。 申请人：张某，男，汉族，1988年7月20日出生，甘肃省肃南县人。 本院于2019年4月28日立案受理申请人郭某、张某关于司法确认《人民调解协议书》的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年4月20日经肃南县红湾寺镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人郭某退还申请人张某房屋定金1000元； 申请人郭某、张某签订的《房屋出售协议》终止。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郭某、张某于2020年4月20日经肃南县红湾寺镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人在拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  乔根生 二〇二〇年四月二十八日 书记员  崔 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理审查后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1096号原告：闫萍（曾用名闫小平），女，1966年11月10日出生，汉族，住荥阳市。被告：宋爱玲，女，1965年5月1日出生，汉族，住荥阳市。原告闫萍与被告宋爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫萍向本院提出诉讼请求：要求宋爱玲偿还借款100000元及利息20000元（以100000元为基数，按年利率15%，自2018年7月29日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年3月31日为20000元），暂共计120000元。事实和理由:闫萍与宋爱玲系朋友关系。宋爱玲向闫萍借款100000元，约定年利率15%，用期1年，收到该款后于2016年7月28日出具借条一份。后，宋爱玲付息至2018年7月28日，又于2020年1月23日付息5000元，余欠借款本息至今未还，故诉请法院处理。宋爱玲辩称，闫萍所诉借款属实，但宋爱玲已还款37000元，请求分期偿还下余欠款。本院经审理认定的事实，除宋爱玲于2017年7月15日、2018年7月27日分别还款16000元外，其余与闫萍所诉一致。本院认为，闫萍主张宋爱玲欠其借款100000元，经审理认定为98377元，该款使用期限届满，闫萍要求宋爱玲偿还借款98377元，应予支持，超出部分，不予支持。案涉借款虽未约定逾期利率，但借期内利率未超出法律保护范围，闫萍要求宋爱玲按借期内利率支付逾期还款之日起资金占用期间的利息，于法有据，予以支持，对宋爱玲已付款依法先按利息相应扣减，多出部分折抵本金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：一、宋爱玲于本判决生效之日起十日内偿还闫萍借款98377元及利息19595元（以98377元为基数，按年利率15%，自2018年7月29日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年3月28日，扣除已付5000元，为19595元），暂共计117972元；二、驳回闫萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半收取），由闫萍负担20元，宋爱玲负担1330元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  任丙申二〇二〇年四月二十八日书记员  张 佳
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民特69号申请人：刘军伟，男，汉族，1987年4月6日出生，住山东省安丘市。委托诉讼代理人：张永林，山东瀚生律师事务所律师。申请人刘军伟因在青岛顺和海运有限公司所属的“正和58”轮上担任大副职务产生的与该船有关的工资债权26258元，于2020年4月7日向本院申请债权登记，要求对“正和58”轮享有的船舶优先权26258元予以登记，并提供了《船员劳务协议》、船员证书、《欠付船员工资汇总表》等证据。本院经审查认为，申请人刘军伟在本院拍卖“正和58”轮的公告期间申请债权登记，2020年3月26日该轮成功拍卖。申请人刘军伟就其债权登记申请提供了相关的债权证据，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条的规定，裁定如下：准予申请人刘军伟债权登记的申请。申请登记费人民币1000元，由申请人刘军伟交纳。申请人刘军伟应当在本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。本裁定为终审裁定。审判员  李雪莲二〇二〇年四月十五日法官助理牛萌书记员邱圆
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执266号 申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司，住所地成都市新都区新繁镇外西街189号3幢1层8号。统一社会信用代码：91510114394435284T。 法定代表人**。 被执行人漆东，男，汉族，1982年12月14日出生，住四川省大英县。 被执行人吴春，男，汉族，1968年6月22日出生,住四川省遂宁市船山区。 申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司申请执行漆东、吴春追偿权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7721号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人漆东、吴春逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人漆东的银行存款1339.95元，依法对被执行人漆东的车辆予以查封，因车辆为实际控制，暂无法处置变现。被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7721号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄涵
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执546号 申请执行人：褚孟岳，男，1979年6月7日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：胡忠宏，男，1968年10月7日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：黄雪珍，女，1970年6月2日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：钟晓明，男，1977年4月10日出生，汉族，住宁海县。 本案在执行申请执行人褚孟岳与被执行人胡忠宏、黄雪珍、钟晓明为民间借贷纠纷一案中，本案申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许，本案应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下： 本院（2020）浙0226执546号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邬培春 审 判 员 卢 娜 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年四月三十日 代书记员 蒋 勇
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢141号申请执行人张乃文被执行人辽宁富林建筑工程有限公司申请执行人张乃文与被执行人辽宁富林建筑工程有限公司合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年四月三十日书记员 王瑞飞
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初1571号 原告：刘伟，男，1990年6月8日生，汉族，住河东区。 被告：刘国田，男，1986年6月26日生，汉族，山东省莒南县人，现下落不明。 原告刘伟与被告刘国田民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告刘伟于2020年4月14日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘伟自愿申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘伟负担。 审判员  庄桂芹 二〇二〇年四月十四日 法官助理诸葛倩 书记员何晓庆
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执293号之一申请执行人：周术江，男，1973年6月8日出生，汉族被执行人：陈宗学，男，1963年9月21日出生，汉族本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0602民初205号民事调解书，2020年3月18日立案执行申请执行人周术江与被执行人陈宗学劳务合同纠纷一案。在执行过程中,经双方当事人协商达成执行和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0602民初205号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年四月三十日书记员  邓子潭
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执131号 申请执行人陈梅夫，男，1957年2月17日出生，住温岭市。 被执行人陈小辉，男，1988年11月1日出生，住温岭温岭市。 陈梅夫与陈小辉赡养纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初8191号判决书已经发生法律效力。权利人陈梅夫于2020年01月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈小辉应支付申请执行人陈梅夫人民币9046.5元，并支付诉讼费40元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈小辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈小辉居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈小辉未报告财产情况，本院已对被执行人陈小辉作出司法罚款的决定，同时本院已对被执行人陈小辉采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈小辉目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执131号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  梁清军
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执492号 申请执行人：赖晖，男，1989年2月6日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托代理人：梁确、王靓，均系广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：谢尚全，男，1990年10月26日出生，汉族，住广东省五华县。 赖晖与谢尚全合作合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初21269号判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人返还110000元并赔偿损失（以110000元为基数，自2017年9月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准的四倍计付）。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日立案执行。 上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执492号案本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  陈 策 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘 畅
河北省永清县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1023刑初86号公诉机关永清县人民检察院。被告人张伟东,男,1980年11月20日出生，汉族,中专文化,河北省固安县人,捕前住固安县。2006年9月4日因涉嫌犯故意伤害罪、盗窃罪被河北省固安县人民法院判处有期徒刑四年并处罚金人民币四千元；2010年12月16日因犯盗窃罪被河北省固安县人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元；2013年1月8日因犯盗窃罪被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑三年六个月并处罚金人民币五千元，于2015年10月11日刑满释放。2019年11月7日因涉嫌盗窃罪被永清县公安局依法刑事拘留，同年11月19日经永清县人民检察院批准被逮捕，现羁押于永清县看守所。永清县人民检察院以永清县院刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人张伟东犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察人员韩雅娟、杨**出庭支持公诉，被告人张伟东到庭参加了诉讼。现已审理终结。永清县人民检察院指控，被告人张伟东分别于2018年4月4日10时许、2019年11月5日10时许窜至永清县工商局办公楼，趁办公室无人之际，盗窃手机、现金等财物。经鉴定，被盗物品价值人民币4080元。2019年11月7日被告人张伟东被抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人张伟东供述，被害人付某、王某的陈述，到案经过、判决书、扣押物品清单、指认照片、现场监控录像、价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人张伟东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张伟东系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。被告人张伟东到案后如实供述了自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提出判处被告人张伟东有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元的量刑建议。被告人张伟东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人张伟东分别于2018年4月4日10时许、2019年11月5日10时许来到永清县工商局办公楼，趁办公室无人之际，盗窃手机（iPhone6、OPPOR7、iPhone8Plus各一部）等财物。经鉴定，被盗手机价值共计人民币4080元。2019年11月7日被告人张伟东被抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。同时查明，被盗手机iPhone6、iPhone8Plus已发还被害人付某、王某，被盗手机OPPOR7已灭失。上述事实，被告人张伟东在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张伟东供述，被害人付某、王某的陈述，扣押物品清单、发还清单、价格认定结论书、被盗物品照片、现场监控录像、到案经过、判决书、释放证明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张伟东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人张伟东的行为构成盗窃罪。被告人张伟东系累犯，依法从重处罚。被告人张伟东到案后如实供述了犯罪经过并认罪认罚，从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张伟东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日至2020年11月6日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人张伟东退赔被害人王某OPPOR7手机价值673元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 蓓人民陪审员  郭品佳人民陪审员  刘小通二〇二〇年四月二十四日书 记 员  周 娜
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初761号原告:康保平，男，1987年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：高飞，男，1986年9月出生，汉族，甘肃神酒泉市人，住陕西省佳县王家砭镇。被告：佳县鑫德运输有限责任公司，住所地：榆林市佳县王家砭镇。负责人：高子胜，公司经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司横山支公司，住所地：陕西省榆林市。负责人：周子亚，公司经理。委托诉讼代理人：吴鹏波，陕西阳达律师事务所律师。原告康保平与高飞、佳县鑫德运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司横山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告康保平于2020年4月23日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康保平撤诉。案件受理费150元，由原告康保平负担。审判员  李宝利二〇二〇年四月二十三日书记员  王 丁
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终5号原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）邹积健，男，1982年8月7日生，汉族，专科文化，无职业，户籍所在地辽宁省辽宁省大连市甘井子区。2018年11月因诈骗罪被大连市中山区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。现羁押于大连市看守所。大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控被告人邹积健犯诈骗罪一案，于2019年11月26日作出（2019）辽0211刑初786号刑事判决。宣判后，原审被告人邹积健不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，本案程序违法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第五款之规定，裁定如下：撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211刑初786号刑事判决，发回原审人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 林 驰审判员 周 倩审判员 何晶晶二〇二〇年四月二十九日书记员 徐 林附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0623民初356号原告：靳凤超，男，1973年1月20日出生，汉族，住河北省保定市涞水县，农民。被告：陈海立，男，1983年8月12日出生，满族，住河北省保定市涞水县，个体工商户。原告靳凤超与被告陈海立不当得利纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告靳凤超于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许靳凤超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  穆俊峰二〇二〇年四月十五日书记员  刘朝阳
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0328执2469号申请人沈密，男，汉族，生于1978年10月23日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人贵州安天扬建设工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办环东路金帝豪庭C栋1704室，统一社会信用代码：915205023143254306。法定代表人谢明浩，该公司董事长。本院依据生效的（2019）黔0328民初3070号民事判决书受理了申请人沈密申请执行被执行人贵州安天扬建设工程有限公司劳务合同纠纷一案。（2019）黔0328民初3070号民事判决书内容为：限被告贵州安天扬建设工程有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告沈密劳动报酬30000元。受理费275元由被告贵州安天扬建设工程有限公司负担。本案在执行过程中，经查询被执行人贵州安天扬建设工程有限公司的财产状况：存款、车辆、股权及不动产。无可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索且对人民法院调查的被执行人财产情况予以认可。申请人自愿同意终结本案的本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2019）黔0328执2469号执行一案的本次执行程序。如果被执行人贵州安天扬建设工程有限公司有财产可供执行时，权利人沈密可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  李云宏审判员  丁希勇二〇二〇年四月二十二日书记员  宋超超
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申887号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李华玉，女，1937年4月13日出生，汉族，住广东省蕉岭县长潭镇。委托代理人郑伟勇，男，1959年5月27日出生，汉族，住广东省蕉岭县长潭镇。系再审申请人之子。委托代理人郑伟胜，男，1966年6月6日出生，汉族，住广东省蕉岭县蕉城镇。系再审申请人之子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）蕉岭县长潭镇人民政府，住所地广东省梅州市蕉岭县长潭镇石窟河桃源西路。法定代表人汤媚萍，该镇镇长。委托代理人郭启新，该镇林业站工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）蕉岭县人民政府，住所地广东省梅州市蕉岭县蕉城镇府前路1号。法定代表人刘彩波，该县县长。委托代理人黄胜松，该县司法局工作人员。委托代理人黄长云，广东粤梅律师事务所律师。一审、二审第三人郑伟勇，男，1959年5月27日出生，汉族，住广东省蕉岭县长潭镇。一审、二审第三人黄崇英，女，1953年3月15日出生，汉族，住广东省蕉岭县。再审申请人李华玉因与被申请人蕉岭县长潭镇人民政府（以下简称长潭镇政府）、蕉岭县人民政府林权争议行政处理及行政复议纠纷一案，不服广东省梅州市中级人民法院（2018）粤14行终61号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李华玉提起再审申请的主要理由是：申请人未有改变自留山四至和侵犯黄崇英自留山的权益，不是林地林木权属争议的适格主体，长潭镇政府作出涉案处理决定违反法定职责和法定程序。本案属于对不动产提起的诉讼，已超过二十年的最长起诉期限，人民法院应不予受理。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。综上，请求：撤销一审、二审判决。被申请人长潭镇政府答辩称：本案属于行政案件，在诉讼程序上应适用行政诉讼法，再审申请人适用民事诉讼法明显不当。申请人与争议相对方黄崇英之间的林权争议是相邻界址争议。起诉期限问题与长潭镇政府受理权属争议申请问题，分属不同性质的法律问题，权属争议申请的受理并不存在申请人所称期限的限制。综上，请求：驳回申请人的再审申请。被申请人蕉岭县人民政府答辩称：涉案处理决定作出主体适格，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律准确，是合法的行政行为，应予以维持。综上，请求：驳回申请人的再审申请。本院审查认为，本案系林权争议处理及行政复议纠纷，申请人李华玉提出的申请再审理由，主要有二：申请人不是涉案林权争议的主体；本案起诉已超过二十年的起诉期限。关于申请人主张其不是涉案林权争议主体的问题，申请人在涉案林权争议调处的调查、现场勘查、调解等程序中均未对该主体问题提出异议，现场勘查时申请人儿子郑伟勇也在涉案《双方争议范围图》上签名确认了争议地的范围，且申请人在一审时也明确主张涉案争议林地应归其所有，现申请人又在申诉阶段反言，也未提供相应证据证明，对该主张，本院不予采纳。关于申请人主张本案起诉已超过涉不动产案件二十年起诉期限的问题，申请人系作为原告提起的本案诉讼，法院依法受理本案，充分维护了其诉权，现其又主张本案已超过起诉期限法院不应受理并据此请求再审，该申请明显不具有再审利益。而且，本案被诉行政行为是林权争议行政处理行为及行政复议行为，起诉期限应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，起诉人应自收到复议决定书之起十五日内提起诉讼，故申请人的该项主张缺乏法律依据，本院不予采纳。本案中，被申请人长潭镇政府经过受理、公告、调查、现场勘查、调解等程序，依据现场勘查结果、林业部门对争议林地测绘制作的等高线地形图等证据，在比对双方的《社员自留山证》记载的四至与争议地四至的基础上作出涉案处理决定，蕉岭县人民政府复议予以维持，事实清楚，程序合法。原审判决未支持申请人的本案诉讼请求，并无不妥。综上，李华玉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李华玉的再审申请。审判员  林劲标审判员  郭琼瑜审判员  戴剑飞二〇二〇年四月三十日书记员  陈秋旋
浙江省温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢348号 李世国、肖少珍： 关于申请执行人浙江谭记汽车贸易有限公司与被执行人李世国、肖少珍追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）温龙状商初字第00511号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人浙江谭记汽车贸易有限公司已经收到执行款26378.31元，申请执行人同意放弃生效法律文书确定的剩余款项。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日 联系人：林大为联系电话：0577-569××××4 邮编号码：325024地址：温州市龙湾区人民法院502室
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执恢90号申请执行人:陈珍珠，女，1973年9月5日生，汉族。被执行人：大冶市龙鹏包装有限公司。法定代表人：石慧，该公司执行董事。本院在执行申请执行人陈珍珠与被执行人大冶市龙鹏包装有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人大冶市龙鹏包装有限公司于2019年9月26日宣告破产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂大冶民初第02821号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年四月七日书 记 员  陈 睿
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初1256号 原告：肖艳红，女，1982年10月16日出生，汉族，沈阳金辉科新企业管理服务有限公司办公室内勤，现住沈阳市辽中区。 被告：赵伟杰，男，1981年10月18日出生，汉族，沈阳市铁西区新民屯镇人民政府办公室后勤人员，现住沈阳市辽中区。 原告肖艳红与被告赵伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法由审判员费晓波适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭审理了本案，原告肖艳红、被告赵伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖艳红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金6万元并给付利息（2020年4月15日前的利息为19200元，从2020年4月16日起，利息以借款本金6万元为基数按月利率2％计算至借款实际偿还之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经营生意缺少资金，于2018年6月20日从原告处借款2万元（以现金方式出借），被告于借款当日给原告出具了借条一份。后被告又于2018年7月5日、2018年7月6日从原告处借款2万元（以微信转账方式，每次出借1万元），被告于2018年7月20日给原告出具了以上2万元借款的借条一份。2019年10月31日，被告再一次从原告处借款2万元（以微信转账方式出借），被告于2019年11月1日给原告出具此借款借条一份。以上借款均约定按月利率2%计息。借款后，被告未能偿还原告借款本金，亦未给付原告借款利息，现原告为催要以上借款本息，诉至法院。 被告赵伟杰对原告起诉的案件事实和诉讼请求没有意见，但辩称现没有经济能力给付。 原告肖艳红围绕诉讼请求提交了以下证据：1.借条三份；2.微信转账记录照片三份。被告赵伟杰对原告提交的以上证据没有异议。经审查，本院对原告肖艳红提交的以上证据予以确认并在卷佐证。 被告赵伟杰未向本院提交证据。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告肖艳红陈述的案件事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告赵伟杰因经营生意从原告处借款，与原告形成民间借贷法律关系。原、被告双方约定的借款利率符合法律规定，被告拖欠原告借款的行为，侵害了原告的合法权益，本案原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第一款、第二款第二项规定，判决如下： 被告赵伟杰于本判决生效之日偿还原告肖艳红借款本金6万元并给付利息（2020年4月15日前的利息为19200元，从2020年4月16日起，利息以借款本金6万元为基数按月利率2％计算至借款实际偿还之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1780元，减半收取890元，保全费870元，均由被告赵伟杰负担，并随上款一并给付原告肖艳红。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  费晓波 二〇二〇年四月二十二日 书记员  白洺宇