沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初398号 原告：石大伟，男，1977年12月22日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：王绍合，男，汉族，现住沈阳市辽中区，系合同法研究会推荐。 被告：任鑫，男，1989年9月21日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区。 负责人：赵枫，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告石大伟诉被告任鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法由审判员崔星适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王绍合，被告保险公司的委托诉讼代理人刘禹到庭参加诉讼。被告任鑫经本院依法传唤，无理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告在辽中区人民医院和北部战区总医院治疗的医疗费204007.93元、误工费6150元、护理费9241.60元、伙食补助费4100元、交通费2200元，共计225699.53元；二、请求赔偿原告的辽Ａ×××××轿车损失的鉴定费2000元、鉴定车损金额12593元；三、原告是否构成伤残，另案主张；四、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年10月3日20时45分，原告驾驶辽Ａ×××××小型轿车在沈环线辽中县肖寨门镇大兰坨村130由南向北行驶至此遇被告任鑫驾驶辽Ａ×××××号北京现代牌小型轿车由北向南行驶驶入左侧发生碰撞，致两车损坏，原告受伤的交通事故。原告受伤后被送入辽中区人民医院拍片抢救被确诊为左侧股骨粗隆下陈旧性粉碎性骨折，右侧耻骨胫突骨折，右侧挠骨茎突骨折，右侧手肘骨撕断骨折，左侧颗骨骨折，肋骨骨折，小肠破裂，肠系膜撕裂，盲肠损伤等多处受伤。后经辽中区医院转至北部战区总医院，门诊急救6天后入院治疗34天未愈，因经济困难转回辽中区医院继续治疗。此事故经辽中交警大队认定石大伟无事故责任，任鑫负此事故全部责任。查，辽Ａ×××××号北京现代牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保强制险，第三者责任险50万元，含不计免赔特约险。现原告伤情仍需继续治疗，因急需医疗费用，暂时起诉2019年11月12日前在辽中区医院和北部战区总医院治疗发生的所有费用，待治疗终结后再另行起诉后期治疗费及伤残鉴定等费用。故诉至贵院，请依法判决。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔特约险。肇事车辆及司机应当证件齐全，原告主张的医疗费中，非正规医疗费票据10张应当予以扣除，其他费用应当是交通事故直接导致的合理必要的损失，误工费应按农村标准计算，护理费因原告住院，正规病案34天，故应按34天的标准计算，伙食补助费也应按34天，交通费数额过高，请法院酌定，财产损失部分，原告应是受损车辆的合法持有人，鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。质证意见：对医疗票据中非正规医疗票据有异议，对于误工证明材料均有异议，不能证明原告的误工损失情况，对于房产证真实性无异议，但不能证明原告实际居住和收入来源按照城镇标准，鉴定报告真实性无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年10月3日20时45分许，在沈环线辽中区肖寨门镇大兰坨村130，被告任鑫驾驶辽Ａ×××××号北京现代牌小型轿车由北向南行驶驶入左侧，遇原告驾驶辽Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车由南向北行驶发生碰撞，致两车损坏及原告受伤的交通事故。经交警机关认定，被告任鑫负事故全部责任。 事故发生后，原告先后在沈阳市辽中区人民医院及北部战区总医院接受住院治疗40天，其中6天为北部战区总医院住院前在该院急诊救治。原告住院期间一级护理以上级别为22天，二级护理18天，共支付医疗费204007.93元（其中医院出具的票据总额为198891.33元），原告外购药支出为5116.6元。 被告保险公司为被告任鑫驾驶的肇事车辆承保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔率的约定。 经沈阳市中级人民法院随机选定，并由沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，原告驾驶的车辆（登记在案外人李波名下）车辆损失金额为12593元，鉴定费为2000元。 以上事实双方没有争议，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告任鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩及质证的权利。因公民的人身及财产权益受法律保护，本案中各方当事人对交警机关的责任认定无异议，考虑双方过错程度，原告损失理应由侵权人任鑫承担，并在被告保险公司赔偿限额内赔偿原告。 原告的医疗费204007.93元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元；其余的194007.93元及住院期间伙食补助费4000元（在院40天，每天按100元计算），合计198007.93元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告的护理费8928元（一级护理以上级别为22天，二级护理18天，按居民服务业标准144元计算）、误工费6000元（原告住院40天，按月收入4500元计算）、交通费1500元（根据原告提供的证据及住院时间酌定），合计16428元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。 原告驾驶的车辆虽登记在案外人李波名下，但李波认可车辆归原告所有，并同意赔偿款支付给原告，故车辆损失鉴定费2000元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告，车辆损失金额12593元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第四十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十四条之规定： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告部分医疗费1万元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费8928元、误工费6000元、交通费1500元，合计16428元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告鉴定费2000元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告车辆损失12593元、医疗费及住院期间伙食补助费198007.93元，合计210600.93元； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取814元，由被告任鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 崔 星 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杨倩雯 本判决所依据的法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产等权益。 第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条：承担侵权责任的方式有： （六）赔偿损失。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分提责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条：人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。 人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。