山东省烟台经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0691民初1614号 原告：张世娟，女，1955年10月22日生，汉族，住烟台经济技术开发区。 委托诉讼代理人：柳向东，山东永禄律师事务所律师。 被告：单正利，男，1965年2月2日生，汉族，住烟台经济技术开发区。 被告：都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区。 负责人：崔盛家，经理。 委托诉讼代理人：高宏朋，男，1991年6月8日生，汉族，住烟台市芝罘区。 原告张世娟与被告单正利、被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称都邦财险烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世娟委托诉讼代理人柳向东、被告单正利、被告都邦财险烟台公司委托诉讼代理人高宏朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张世娟向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、鉴定费共计81893.77元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月27日7时26分，被告单正利驾驶鲁YRF157号轿车由西向北行驶至烟台经济技术开发区湘潭路金桂小区东侧时，与由东向西过马路的原告相撞，致使原告受伤。事故经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告单正利负事故的主要责任，原告负事故次要责任。经查，肇事车辆在被告都邦财险烟台公司处投保交强险，且在保险期间内。 被告单正利辩称，事故属实，我方承担事故的主要责任。鲁YRF157号肇事车辆登记在我名下，事故发生时是我驾驶的车辆。我方车辆在被告都邦财险烟台公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。同意赔偿原告合理合法损失。事故发生后，我方垫付原告医疗费和住院伙食补助费19900元。 被告都邦财险烟台公司辩称，事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理合法损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。事故发生后，我方在交强险范围内垫付医疗费10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院经审理认定事实如下： 2019年4月27日7时26分，被告单正利驾驶鲁YRF157号肇事车辆沿烟台经济技术开发区湘潭路金桂小区东侧由西向北左转弯，与由东向西步行过马路的原告发生碰撞，致使原告受伤。该事故经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，被告单正利负事故主要责任，原告负事故次要责任。鲁YRF157号肇事车辆在被告都邦财险烟台公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告都邦财险烟台公司在交强险范围内垫付医疗费10000元，被告单正利垫付医疗费、住院伙食补助费共计19900元。 关于医疗费，原告共计花费医疗费33363.87元。二被告予以认可，本院予以支持。 关于住院伙食补助费，原告主张100元/日计算18日为1800元，于法有据，本院予以支持。 关于交通费，原告主张500元。被告都邦财险烟台公司认可交通费180元。结合原告伤情、鉴定等情况，本院酌情认定200元。 原告自行委托烟台正禾司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用（取出内固定物）进行鉴定，该所于2019年10月31日出具正禾司鉴[2019]临医鉴字第935号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人张世娟因交通事故致左膝关节功能丧失程度构成十级残。误工期为210日；护理期为住院期间1人护理，出院后1人护理60日；营养期为60日（含取内固定物）。后续诊疗可行固定物取出术，诊疗费用建议依临床实际发生或参照本次就诊医院出具的相关收费标准证明确定”。原告为此花费鉴定费2860元。被告都邦财险烟台公司主张鉴定结论不合理，原告未取出内固定，从某种程度上将影响其活动度，应当在取出内固定后重新进行伤残鉴定，故对该鉴定意见书不予认可，申请法院对其伤残部分重新鉴定。原告在诉讼过程中自认因原告身体原因，不适合取出内固定，承诺不再进行二次手术取出内固定物。本院认为，取出内固定物并不是进行伤残鉴定的前提条件，且原告已承诺因身体原因不在进行二次手术取出内固定物，故被告都邦财险烟台公司的辩称理由不当，其申请重新鉴定的理由不能成立，对于其重新鉴定申请，本院不予准许。对于上述鉴定意见书，本院予以采信。原告主张的鉴定费是确定损失的必要费用，本院予以支持。 关于伤残赔偿金，原告主张按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，为39549元/年×（20-4）年×10%=63278.4元，于法有据，本院予以支持。被告都邦财险烟台公司辩称原告系农村居民，应按农村标准给付残疾赔偿金，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于精神损害抚慰金，原告主张1000元。被告都邦财险烟台公司不予认可。本院认为，原告因事故致伤，造成身体和精神上的创伤，其主张精神损害抚慰金，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于护理费，原告主张由其亲属陈霞进行护理，按照2018年度城镇居民人均可支配收入计算，为39549元/年÷365日×（18日+60日）=8451.57元，原告主张8451.5元，于法有据，本院予以支持。被告都邦财险烟台公司辩称护理人系农村居民，应按农村标准给付护理费，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于营养费，原告自愿放弃主张，本院予以照准。 综上，原告的损失为：医疗费33363.87元、住院伙食补助费1800元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金63278.4元、护理费8451.5元、鉴定费2860元，以上合计110953.77元。 本院认为,本案系因交通事故引发的人身损害赔偿，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，被告单正利驾驶车辆与原告发生交通事故，被告单正利负事故主要责任，原告负事故次要责任，肇事车辆在被告都邦财险烟台公司处投保了交强险，故原告的损失，应由被告都邦财险烟台公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告单正利按照责任比例划分承担赔偿责任。原告主张由被告单正利在交强险范围外承担80%的赔偿责任，于法有据，本院予以支持。故对于原告损失110953.77元，在交强险范围内，扣除已垫付的医疗费10000元，被告都邦财险烟台公司应赔偿原告残疾赔偿金63278.4元、护理费8451.5元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元，以上合计75789.9元。超出交强险范围的医疗费23363.87元、住院伙食补助费1800元，由被告单正利承担80%的赔偿责任，为20131.1元。被告单正利已垫付医疗费、住院伙食补助费19900元，对于不足部分，原告自愿放弃，不再向被告单正利主张，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张世娟残疾赔偿金（含精神损害抚慰金）、护理费、鉴定费、交通费等合计75789.9元； 二、驳回原告张世娟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取924元，由原告张世娟负担77元，由被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担847元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  杨悦琪 二〇二〇年四月二日 书记员  王 婷