山西省太原市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）晋01刑终302号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹然，男，1988年9月28日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，案发前系山西鸿源恒通科技有限公司职员，户籍所在地太原市，住太原市。2019年8月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人暨诉讼代理人曹丽萍，山西三晋律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人赵金龙，男，汉族，1969年3月20日出生，公民身份号码×××，住太原市。系本案被害人。太原市万柏林区人民法院审理太原市万柏林区人民检察院指控原审被告人尹然犯故意伤害罪一案，于2019年12月24日作出（2019）晋0109刑初985号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人尹然不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查证据材料，讯问上诉人尹然，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定进行不开庭审理。现已审理终结。原审查明，2019年1月20日中午11时50分许，被告人尹然与被害人赵某因邻里纠纷产生口角后，在太原市万柏林区被害人赵某家门口，被告人尹然与被害人赵某发生打斗，致赵某头皮下血肿，右手中指软组织损伤，右胫骨平台塌陷骨折，右腓骨头骨折。经鉴定，被害人赵某头部损伤属轻微伤，右膝部损伤属轻伤一级。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、抓获经过，证实2019年8月28日19时许，民警将犯罪嫌疑人尹然传唤到和平南路派出所接受调查。2、赵某报案材料及询问笔录，证实2019年1月20日中午11时50分许，因为要过年我将家中的玻璃擦了，但楼上邻居把水溅到我家玻璃上，把玻璃弄脏了。我找到尹然家敲开门，我和尹然说他家往我家漏水了，但是尹然说话口气很冲，并说下楼打死我，我就从楼上下来回到家中。之后我听到尹然在踹门，我害怕就从厨房拿了一个擀面杖，我去开门看到尹然手里拿了两个棒子，然后我用擀面杖朝尹然的左胳膊打了一下，尹然就拿拳头朝我的脑袋乱打，我晕了过去。醒来时我发现我躺在地下，尹然骑在我的腰部朝我脑袋上打，我感觉我的腿很疼，我就跟尹然说我腿很疼，别再打了，尹然就从我身上起来。尹然的母亲赶过来，两人将我扶起来后就离开了。我报了警，120救护车来了我就去了医院。是我先用擀面杖朝尹然的左胳膊打了一下。尹然当时手里拿着空心金属棍，断开成两截，我醒着的时候尹然没有用金属棍打我。当时只有我们两个人。擀面杖是我家的，空心金属棍是尹然从他家拿的。3、被告人尹然供述，证实2019年1月20日上午11时左右，我在晶颖佳苑（众纺路平板玻璃厂宿舍）19号楼3单元601号，赵某打电话说我家把水溅到他家玻璃上，也没具体说清楚就骂我，我就挂了电话。大约过了二十分钟，我听见有人敲门，我妈开的门，我听见赵某在骂我妈，我起来到门口，赵某要往我家里冲，我推着他不让进，他试图往出拉我，并且说让我下楼要弄死我，我把他推出去关上门。过了一个小时左右，我下楼去敲赵某家的门，我想去他家看看是不是我家把水溅到他家玻璃上了。我敲门后赵某开了门，他当时手持一个40cm左右的木质擀面杖就打我，朝我头上打了三下，被我挡住了，我用左拳打了赵某头部右侧两拳，然后我把他的擀面杖挥到地下，赵某转身从卫生间门口拿了个120cm左右的铝制空心棍子，又打我的头部，我用右手挡了两次，棍子给打弯了。赵某把金属棍掰开，左右手各拿着半截棍子，右手拿棍子的断口刺我，左手又拿棍子刺我胸部，我抓住了棍子，赵某往回抽棍子，棍子的断口划住我的手，我下意识松手，赵某就闪倒侧面倒地，然后赵某说他腿疼，我就赶紧往起抱他。我妈听见下面的声音也下来了，我和我妈扶着他坐到凳子上，他当时一直抱着右腿说腿疼，当时我们没在意，我和我妈回了家，过了一会民警就来了。我没有击打过赵某的右腿。打架时，赵某用擀面杖和空心金属棍打我了，我是空手。打架时只有我们两个人。我的左臂和右手软组织挫伤，是赵某拿棍子打的，左臂是擀面杖打的，右手是用棍子打的。4、李小燕询问笔录，证实2019年1月20日11时许，赵某来我家敲门，说我家阳台上的水滴到他家玻璃上了。我说我下去看一看，如果是我家滴的水，我去给你擦了。赵某就骂我，我儿子尹然听到后，就打开门和赵某吵了起来，并且两人撕扯在一起，我把我儿子和赵某拉开，赵某就下楼去了，一边下楼一边骂我和我儿子。我看到赵某下了楼，就把我儿子叫进家里。大约10分钟后我儿子和我说他下楼去看看，到底是不是溅到玻璃上水了。然后我儿子下楼去了赵某家，大约3分钟后我下楼找我儿子，我到了赵某家门口时，看到赵某在地下倒着，我儿子正往起扶他，我就上去帮我儿子往起扶他。5、凶器照片，被告人尹然指认照片中的棍子是赵某的，赵某指认照片中的绿色棍子是被告人尹然的，擀面杖是赵某的。6、太原市公安局接处警综合单，证实2019年1月20日12时30分43秒接到赵先生报警，称因漏水问题被楼上邻居殴打。7、光盘一张，证实民警赶到现场后执法记录仪视频资料。8、太原市万柏林区公安司法鉴定中心（万）公（司）鉴（伤）字[2019]44号鉴定书，证实伤者赵某受外伤后，造成头皮下血肿，右手中指软组织损伤，右膝关节疼痛肿胀、外翻畸形；拍片检查发现右胫骨平台塌陷骨折，右腓骨头骨折。临床行右胫骨平台骨折切开复位内固定术治疗，术中见软组织挫伤，胫骨平台外侧劈裂塌陷，关节面粉碎，目前经检查伤者右膝关节的被动活动尚可。鉴定意见：赵某的头部损伤属轻微伤，右膝部损伤属轻伤一级。9、被告人尹然户籍证明，证实被告人身份情况。关于附带民事诉讼原告人赵某的诉讼请求，依据其所提供并经法庭质证的医疗费票据、诊断治疗建议书、住院清单、出院证、住院病历、陪侍人员工作证明等证据，并结合法律有关规定，现查明，附带民事诉讼原告人赵某的经济损失为：医疗费66115.73元(凭票，含救护车费用，治疗糖尿病、胃肠病药费以及无患者姓名等非正规票据不计入)，交通费500元（酌情），误工费23346元(山西省2018年度居民服务业年收入46693元÷12月×6月)，护理费14967元(山西省2018年度居民服务业年收入46693元÷365天×117天)，营养费3510（每天30元×117天），住院伙食补助费5850元（每天50元×117天），以上共计114288.73元。原判认为，被告人尹然故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人关于被告人尹然系正当防卫，依法不负刑事责任的辩解意见与事实不符，不予采纳。因被告人尹然的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应当予以赔偿，附带民事诉讼原告人要求的精神损失费不属于刑事附带民事诉讼范围，不予支持；对其他合理的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十七条、第六十一条之规定，判决：一、被告人尹然犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。二、被告人尹然赔偿附带民事诉讼原告人赵某各项经济损失114288.73元。上诉人尹然的上诉意见是：第一，本案系因邻里纠纷发生，被害人对矛盾激化有很大责任。其认罪认罚，原审量刑过重。第二，被害人手术痊愈出院后又自行转院继续治疗，原审判决其后续的民事赔偿金额没有依据。辩护人暨诉讼代理人的意见是:第一,上诉人尹然的行为属于正当防卫，依法不负刑事责任，不承担民事赔偿义务。第二，本案受案登记表等证据存在瑕疵。第三，被害人赵某先前因饲养宠物等事由与上诉人尹然存在矛盾，本案起因是由被害人引起，被害人对纠纷的发生和矛盾升级负有直接责任。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人尹然故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于辩护人“上诉人尹然的行为属于正当防卫，不应承担刑事责任及民事赔偿责任”的辩护意见，经查，本案被害人和被告人的年龄、身体状况、殴打的部位及造成的后果等具体情况表明，上诉人尹然有伤害被害人的故意，且实施了伤害的行为，并造成被害人轻伤一级的伤害后果，故上诉人尹然的行为构成故意伤害罪，不属于正当防卫，故对辩护人的以上意见不予采纳。关于上诉人尹然“被害人手术痊愈出院后又自行转院继续治疗，原审判决后续的民事赔偿金额没有依据”的上诉意见，经查，被害人在山西医科大学第二医院住院治疗后，医生诊断建议书及出院医嘱证明，被害人需转当地医院继续治疗并进行康复训练，故被害人此后在中化二建集团医院住院继续治疗并无不当，相应的医药费等费用上诉人应予赔偿，故对上诉人尹然的以上上诉意见不予采纳。关于辩护人“本案受案登记表等证据存在瑕疵”的辩护意见，经查，相关证据材料不影响本案的定罪量刑。关于上诉人尹然及辩护人“本案起因是由被害人引起，被害人对纠纷的发生和矛盾升级负有直接责任”的上诉及辩护意见，经查，双方此前的矛盾与本案无直接因果关系，被害人的行为并无明显重大过错，并不影响本案定罪量刑。故对上诉人及其辩护人的以上意见不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韩旭霞审判员 李瑞明审判员 侯宝柱 二O二O年四月三十日书记员 吕婷婷