安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终261号 上诉人（原审被告）：鑫聚婴奶粉专卖阳城店，经营场所河南省汝南县，统一社会信用代码92411723ＭＡ442ＨＱＥ51。 经营者：侯丹，女，1986年2月25日出生，汉族，住河南省汝南县。 被上诉人（原审原告）：安徽鑫聚婴母婴用品有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路中绿广场二期负一层1153号，统一社会信用代码91340100057046392X。 法定代表人：张风波，该公司经理。 委托诉讼代理人：张鹏，安徽皖太律师事务所律师。 上诉人安徽鑫聚婴母婴用品有限公司(以下简称安徽鑫聚婴公司)因与鑫聚婴奶粉专卖阳城店(以下简称鑫聚婴阳城店)买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初4848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 鑫聚婴阳城店上诉请求：1、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初4848号民事判决,改判驳回安徽鑫聚婴公司的诉讼请求；2、本案一二审诉讼费由安徽鑫聚婴公司负担。事实与理由：1、安徽鑫聚婴公司单方终止合同是无效的，在合同未被解除前，安徽鑫聚婴公司无权要求鑫聚婴阳城店支付违约金。2、在双方合同未终止前，安徽鑫聚婴公司私自停货，并要求接受积压货品，导致鑫聚婴阳城店经营困难，无奈之下鑫聚婴阳城店才销售安徽鑫聚婴公司以外的其他货品。 安徽鑫聚婴公司答辩称：1、安徽鑫聚婴公司一审提供的照片及律师函足以证明鑫聚婴阳城店违约。2、鑫聚婴阳城店收到一审传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也从侧面认可安徽鑫聚婴公司的诉讼请求。3、一审判决后，鑫聚婴阳城店已向安徽鑫聚婴公司支付3万元铺货款，但双方现对违约金未达成一致意见。 安徽鑫聚婴公司向一审法院起诉请求：1、请求依法解除安徽鑫聚婴公司、鑫聚婴阳城店签订的《特许经营合同》及《买卖合同》；2、请求判令鑫聚婴阳城店向安徽鑫聚婴公司支付铺货款3万元；3、依法判令鑫聚婴阳城店向安徽鑫聚婴公司支付20000元的违约金；4、本案诉讼费由鑫聚婴阳城店承担。 一审法院认定事实：2017年6月7日，安徽鑫聚婴公司、鑫聚婴阳城店在阜阳市颍泉区份《特许经营合同》，该合同主要内容为：“甲方（特许人）：安徽鑫聚婴母婴用品有限公司。…乙方（被特许人）：侯丹…第四条，特许区域与营业地，1、被特许人获许行使特许经营权的区域为：（1）一般加盟商：在河南省驻马店市（县）平舆县区／乡）阳城镇，以该店为中心半径直线距离3公里以内的区域，被特许人一般加盟商的缴费标准支付加盟费。…3、被特许人的营业地为河南省驻马店市（县）平舆县区／乡）阳城镇，未经特许人事先书面同意不得变更其加盟的营业地，如经批准被特许人仅可在特许区域内变更加盟店的地址。…第六条、期限。本合同期限为五年，从2017年6月7日起至2022年6月6日止，双方可根据本合同的约定提前终止或续期。特许人对被特许人每年核审一次，颁发授权牌或授权证书。…”同日双方又签订了一份《买卖合同》。该合同主要内容为：“甲方：安徽鑫聚婴母婴用品有限公司。…乙方：侯丹，该合同主要内容为：…第二条，合同期限。本合同期限自2017年6月7日起至2022年6月6日止，…第八条，争议的解决，因本合同引起的与本合同有关的争议，双方应通过友好协商解决，如果协商不能解决的，任何一方均可向合同签订地阜阳市颍泉区人民法院起诉。…”合同签订后，安徽鑫聚婴公司按照合同约定给鑫聚婴阳城店铺货金3万元的商品扶持鑫聚婴阳城店经营，鑫聚婴阳城店侯丹于2017年6月7日给安徽鑫聚婴公司出具收条一份载明“收条，今收到安徽鑫聚婴母婴用品有限公司对河南省驻马店市（县）平舆县区／乡）阳城镇的鑫聚婴奶粉专卖阳城店铺货金3万元人民币，收款人：侯丹，收款人身份证号码4128261986××××××××，2017年6月7日。” 2019年6月28日，安徽鑫聚婴公司的委托律师张鹏给鑫聚婴阳城店经营者侯丹发出一份律师函，终止与鑫聚婴阳城店的合作。要求鑫聚婴阳城店经营者侯丹在5个工作日内清偿欠公司的全部款项、并给予明确答复。鑫聚婴阳城店经营者侯丹于2019年7月2日收到该函件后，未予答复。 一审法院认为：2017年6月7日，双方签订《特许经营合同》及附件《买卖合同》，系双方真实意思表示，双方亦具有民事行为能力，且该合同不违反法律的强制性规定，该合同依法有效。合同签订后，即对双方具有法律效力。合同生效后，双方均应当按照合同履行。 安徽鑫聚婴公司按照合同约定给鑫聚婴阳城店铺货金3万元的商品扶持鑫聚婴阳城店经营，履行全部义务，鑫聚婴阳城店不按合同履行自己的义务，不服从甲方的指导与管理，已经构成违约。根据双方买卖合同第六条、第七条的约定，乙方不服从公司指导与管理，合同终止或解除时，乙方有义务返还及支付相应的货款等费用，甲乙双方任何一方违约须向守约方支付50万元违约金。因此，对安徽鑫聚婴公司要求解除双方合同的请求予以支持，鑫聚婴阳城店应当按照合同的约定返还安徽鑫聚婴公司的铺货金3万元，安徽鑫聚婴公司要求鑫聚婴阳城店支付违约金2万元的请求不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决：一、解除安徽鑫聚婴母婴用品有限公司、鑫聚婴奶粉专卖阳城店签订的《特许经营合同》及《买卖合同》；二、鑫聚婴奶粉专卖阳城店于本判决生效之日起三十日内支付给安徽鑫聚婴母婴用品有限公司铺货款3万元及违约金2万元；三、驳回安徽鑫聚婴母婴用品有限公司其他的诉讼请求。如未按一审判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由鑫聚婴奶粉专卖阳城店负担。 二审中，鑫聚婴阳城店为支持其上诉请求向本院提交两组证据，证据一为微信聊天记录一组，证明双方还在合作的情况下，安徽鑫聚婴公司告知其已撤诉，故鑫聚婴阳城店一审未到庭。证据二为收条一张，证明鑫聚婴阳城店已将3万元铺货款支付给安徽鑫聚婴公司。 安徽鑫聚婴公司质证称：对证据一真实性有异议，达不到证明目的，对证据二无异议。 本院经审查认为：鑫聚婴阳城店提供的微信聊天记录无法核实交流双方身份信息及真实性，鑫聚婴阳城店未向一审法院提供正当理由而未到庭是客观事实，该组证据无法实现其证明目的，本院不予采纳。鑫聚婴阳城店提供的收条为一审后形成，安徽鑫聚婴公司对收到鑫聚婴阳城店3万元铺货款真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。 本院经审理查明:安徽鑫聚婴公司于2019年10月21日收到鑫聚婴阳城店转款18540元,于2019年11月13日收到鑫聚婴阳城店转款11460元,共计30000元。安徽鑫聚婴公司向鑫聚婴阳城店提供的初期投资款已经回收，双方签订的铺货金收条已经作废。鑫聚婴阳城店在上诉状中认可其销售安徽鑫聚婴公司以外的产品，但辩称系因安徽鑫聚婴公司强制要求其接收积压商品。 本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案双方当事人签订的《特许经营合同》及《买卖合同》对违约责任进行约定，如鑫聚婴阳城店销售安徽鑫聚婴公司代理以外的其它产品、不服从安徽鑫聚婴公司指导管理，安徽鑫聚婴公司有权解除合同并要求鑫聚婴阳城店返还铺货款及支付违约金。鑫聚婴阳城店在上诉状中称安徽鑫聚婴公司要求其接受积压商品，但并未提供证据予以证明，现其销售其他公司产品，行为已经构成违约。结合其在接到安徽鑫聚婴公司的律师函后亦未协商解除合同或给予答复，故其应当返还铺货款及承担违约责任。本案二审期间，安徽鑫聚婴公司认可收到鑫聚婴阳城店返还的铺货款30000元，故鑫聚婴阳城店返还铺货款的责任已履行完毕，但其仍应承担违约责任。 综上，鑫聚婴奶粉专卖阳城店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初4848号民事判决第一项，即“解除安徽鑫聚婴母婴用品有限公司、鑫聚婴奶粉专卖阳城店签订的《特许经营合同》及《买卖合同》”； 二、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初4848号民事判决第三项，即“驳回安徽鑫聚婴母婴用品有限公司其他的诉讼请求”； 三、变更安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初4848号民事判决第二项“鑫聚婴奶粉专卖阳城店于本判决生效之日起三十日内支付给安徽鑫聚婴母婴用品有限公司铺货款3万元及违约金2万元”为“鑫聚婴奶粉专卖阳城店于本判决生效之日起三十日内支付给安徽鑫聚婴母婴用品有限公司违约金2万元”； 四、驳回安徽鑫聚婴母婴用品有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取525元，由安徽鑫聚婴母婴用品有限公司负担200元，由鑫聚婴奶粉专卖阳城店负担325元。二审案件受理费525元，由安徽鑫聚婴母婴用品有限公司负担200元，由鑫聚婴奶粉专卖阳城店负担325元。 本判决为终审判决。 审判长  周海龙 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年四月三十日 书记员  吴荣昊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。