陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0722民初7号 原告：王素杰，女，生于1937年6月24日，汉族，住城固县董家营镇。系死者胥光华之妻。 原告：胥会明，男，生于1966年5月17日，汉族，住城固县董家营镇。系死者胥光华长子。 原告：胥豪，男，生于1975年6月14日，汉族，住汉中市汉台区。系死者胥光华次子。 原告：胥秀琴，女，生于1961年4月14日，汉族，住城固县董家营镇。系死者胥光华长女。 原告：胥雪琴，女，生于1963年11月28日，汉族，住城固县博望街道办事处。系死者胥光华二女。 原告：胥有琴，女，生于1969年4月2日，汉族，住城固县董家营镇。系死者胥光华三女。 以上六原告委托诉讼代理人：申兴仁，系城固县“148”法律服务所法律工作者。特别授权委托代理。 被告：李星，男，生于1991年1月15日，汉族，住城固县龙头镇。系陕FTHXXX号小型轿车驾驶员。 被告：章丽，女，生于1964年12月26日，汉族，住城固县龙头镇。系陕FTHXXX号小型轿车所有人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司城固支公司。 统一社会信用代码：916107227412713341。 住所地：城固县西环二路中段。 代表人：樊宏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：高洁，系该公司员工。一般授权委托代理。 原告王素杰、胥会明、胥豪、胥秀琴、胥雪琴、胥有琴与被告李星、章丽及被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。六原告及其委托诉讼代理人与被告李星和被告章丽及被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王素杰、胥会明、胥豪、胥秀琴、胥雪琴、胥有琴的诉讼请求：依法判令二被告赔偿因交通事故致胥光华受伤死亡的医疗费、辅助器具费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、停尸费、验尸费、办理丧失人员的误工费、交通费、住宿费、三轮电动车修理费、施救费等共计247685.59元（不含被告已垫付的费用）；由被告承担本案受理费。 被告李星的答辩意见：他驾驶章丽所有的陕FTHXXX号小型轿车与原告驾驶的三轮电动车发生交通事故属实，对交警队的责任认定无异议。因陕FTHXXX号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险100万元（不计免赔）。故被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司应依法在交强险理赔限额范围内和商业险理赔限额范围内按合同约定直接赔偿原告损失。事发后，他已垫付了原告部分费用，应一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司的答辩意见：对本次事故的真实性和交警队的责任认定无异议。因陕FTHXXX号小型轿车在他公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内，故他公司愿意在交强险和商业险理赔限额范围内按合同约定赔偿原告合理损失。但鉴定费及诉讼费他公司不予承担。 本案经审理查明： 一、原、被告对事实、诉讼请求无争议部分。 2019年7月29日11时10分许，被告李星驾驶章丽所有的陕FTHXXX号小型轿车由东向西行驶至城固县上元观街君康大药房门口时与胥光华驾驶的三轮电动车右转弯横过公路过程中发生碰撞，致胥光华受伤及两车受损的交通事故。事发后，胥光华被送往城固县医院住院治疗48天，临床诊断为：1、重症肺炎；2、脓毒性休克；3、急性呼吸窘迫综合症（ARDS）；4、多器官功能障碍综合症（MODS）；5、慢性阻塞性肺疾病急性加重期I型呼吸衰竭；6、缺血缺氧性脑病；7、低钠血症；8、低钾血症；9、低氯血症；10、低钙血症；11、低钠性脑病；12、低蛋白血症；13、失血性贫血（中度）；14、创伤性血胸；15、右侧骶骨翼骨折；16、骨盆骨折并腹膜后血肿；17、右肾挫伤；18、胸椎多发陈旧压缩性骨折；19、腰2椎体陈旧压缩性骨折；20、胸椎间盘膨出；21、腰椎间盘膨出；22、双侧趾骨上下支骨折；23、右侧髂骨翼骨折；24、脑萎缩伴发精神障碍？25、压疮。共花医疗费76049.61元（其中：住院医疗费75071.09元、门诊费978.52元）、施救费100元、交通费60元，受害者胥光华住院治疗期间，除被告李星支付护工40天护理费用，其余8天由其亲属进行护理；被告李星另垫付胥光华费用8188.52元（其中：住院医疗费7000元、门诊费978.52元、生活费210元）。2019年9月15日胥光华经救治无效死亡，城固县医院出具了居民死亡医学证明书。2019年9月27日经城固县公安局交警大队委托城固县公安局司法鉴定中心对胥光华进行了死亡原因鉴定，城固县公安局司法鉴定中心作出【2019】112号法医学尸体检验鉴定书，其鉴定意见为：死者胥光华系年老体弱，且自身患有慢性阻塞性肺疾病，本次交通事故造成骨盆骨折及右肾挫伤后，被动卧床治疗致肺部感染加重，造成感染中毒性休克，导致呼吸、循环等多脏器功能衰竭而死亡。本次交通事故致胥光华所驾驶的三轮电动车受损，花修理费380元。2019年9月29日城固县公安局交通警察大队作出【2019】第3-2060号道路交通事故认定书，认定被告李星和受害者胥光华均负本起事故的同等责任。属被告章丽所有的陕陕FTH630号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险100万元（不计免赔），本次交通事故发生在保险期内。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司提出因受害人胥光华事故发生前自身患有慢性阻塞性肺疾病，交通事故导致肺部感染加重而死亡，故在庭审后书面申请要求进行死亡参与度鉴定，本院向原告送达了鉴定申请后，六原告以受害人个人体质不能减轻被告侵权赔偿责任为由，而拒绝进行参与度鉴定。 二、原、被告对事实、诉讼请求争议部分 争议1：受害人胥光华的医疗费如何确定？ 争议2：受害人胥光华住院治疗期间的辅助器具费用如何确定？ 争议3：受害人胥光华住院治疗期间的护理费如何确定？ 争议4：六原告的精神抚慰金如何计算？ 争议5：死者胥光华亲属办理丧葬事宜的费用如何确定？ 争议6：受害者个人体质能否减轻肇事者的过错责任？ 本院认为：公民的生命健康权和合法财产受法律保护。侵害他人人身权利和财产权利造成损害的，应当承担侵权责任。被告李星驾驶章丽所有的陕FTHXXX号小型轿车与胥光华驾驶的三轮电动车相碰撞，致胥光华受伤（经救治无效而死亡）及两车受损的交通事故发生，交警部门认定被告李星和受害人胥光华均负本起事故的同等责任，且原、被告双方对此认定均无异议，故本院予以采信。因被告章丽所有的陕FTHXXX号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司购买有机动车交强险和商业保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司应在机动车交强险理赔限额范围内和商业险理赔限额范围内按合同约定直接赔偿原告损失；不足部分应由肇事双方按事故过错责任比例予以承担。六原告要求三被告赔偿因交通事故受伤所花费的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理安葬事宜所产生的合理费用及三轮电动车修理费的请求，应在法律规定的范围内予以确定和支持。其医疗费本院根据医疗机构出具的医药费和住院费收款凭证，结合原告的住院病历和诊断证明确定为76049.61元（其中：住院医疗费75071.09元、门诊费978.52元）。对争议1：被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司对六原告要求被告赔偿胥光华住院治疗期间外购药品费用的主张提出异议而不予认可。本院根据胥光华的病情和医生的处方，确定胥光华在外购买人血白蛋白所花4620元费用属治疗交通事故受伤所必要的、合理的用药。对原告提交的其他外购药，因缺乏医嘱和处方，不足以证明所购药品用于胥光华的病情治疗，故本院不予采信。对原告提交的34元复印费票据，因不属于人身损害的赔偿范围，本院不予支持。对争议2：三被告对原告提交的胥光华住院治疗期间的辅助器具费用认为属间接损失而不予认可。本院根据原告伤情严重的客观实情，确定原告购买三角垫40元、护理垫53元、接尿器45元等共计138元属合理支出费用，本院予以支持。对原告提交的其他外购物品票据，经审查均属毛巾、卫生纸等生活用品，故本院不予支持。对争议3：对六原告要求按2人计算护理费的主张，因缺乏需2人护理的相关医嘱及医疗机构的证明，本院不予支持。故其护理费本院根据受害人胥光华住院治疗48天的事实，结合被告李星支付聘请护工费用的相关证据，参照当地从事同等级别护工的劳务报酬标准，酌情确定为110元/天。对争议4：本起交通事故致胥光华受伤经救治无效而死亡，给其亲属造成了一定的精神损害，故本院根据胥光华受伤后死亡的事实及交通事故责任比例，综合确定其精神损害抚慰金为10000元。对争议5：对六原告要求三被告赔偿亲属办理胥光华死亡丧葬事宜误工费和交通费的主张，本院根据胥光华死亡后原告和被告双方协商处理交通事故的次数及办理丧葬事宜的需要，综合确定按4人4天以200元/天标准计算。对原告要求被告赔偿停尸费、运尸费、验尸费等费用的主张，因以上费用均包含在丧葬费之内，属于重复请求，故本院不予支持。对争议6：因原、被告双方对城固县公安局司法鉴定中心作出的“死者胥光华系年老体弱，且自身患有慢性阻塞性肺疾病，本次交通事故造成骨盆骨折及右肾挫伤后，被动卧床治疗致肺部感染加重，造成感染中毒性休克，导致呼吸、循环等多脏器功能衰竭而死亡。”的【2019】112号法医学尸体检验鉴定意见无异议，本院予以采信。机动车发生交通事故致人损害的应适用侵权责任法和交通安全法的法律规定进行赔偿，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。交强险立法并未规定在确定交强险时应参照损伤参与度，保险合同的免责事由亦未有受害人因个人体质可以减轻侵权人的责任约定。《最高人民法院关于案例指导工作的规定》第七条规定：最高人民法院发布的指导性案例，各级人民法院审判类似案例时应当参考。最高人民法院指导案例第24号指出：交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。参照该指导案例的裁判要点，虽然本案受害人胥光华在事发前年老体弱，自身患有慢性阻塞性肺疾病，但仅是事故造成后果的客观因素，而不属于法律意义上的“过错”范畴，与事故的发生并无法律上的因果关系。故对被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司主张按照“损伤参与度”确定损害赔偿责任的鉴定申请，因缺乏法律依据，本院不予支持。本次交通事故属机动车与非机动车之间发生的同等责任事故，因受害人胥光华忽视安全注意义务，在年满85周岁，自身患有慢性疾病的情况下，仍驾驶三轮电动车，导致交通事故的发生，其行为具有一定的过错，故应由肇事双方按同等责任5：5的比例承担相应的过错责任。对被告李星已垫付给受害者的医疗等费用应当一起计算并赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定和参照最高人民法院指导案例第24号及陕西省高级人民法院关于印发《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）的通知》的规定，判决如下： 一、受害人胥光华的医疗费76049.61元（其中：住院医疗费75071.09元、门诊费978.52元）、购买人血白蛋白4620元、辅助器具费138元、护理费5280元（48天×110元/天）、住院伙食补助费1440元（48天×30元/天）、营养费960元（48天×20元/天）、施救费100元、交通费60元、丧葬费37496.50元、死亡赔偿金166595元（33319元×5年）、亲属办理丧葬事宜交通费和误工费3200元（4人×4天×200元/天）、精神损害抚慰金10000元、三摩托车损失费380元等共计306319.11元。由被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司在陕FTH630号小型轿车购买的机动车交强险理赔限额范围内赔偿原告王素杰、胥会明、胥豪、胥秀琴、胥雪琴、胥有琴120380元（其中：医疗费项下10000元、伤残项下110000元、财产项下380元）；剩余185939.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司在陕FTH630号小型轿车购买的机动车交通事故商业险理赔限额范围内赔偿六原告50%即92969.56元，由原告王素杰、胥会明、胥豪、胥秀琴、胥雪琴、胥有琴自行承担50%即92969.56元。 二、由原告王素杰、胥会明、胥豪、胥秀琴、胥雪琴、胥有琴返还被告李星已垫付的费用12588.52元【其中：医疗费7000元、门诊费978.52元、生活费210元、护理费4400元（40天×110元/天）】。 以上一、二条限判决书生效后二十日内履行完毕。 如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1738元，减半收取869元，由原告王素杰、胥会明、胥豪、胥秀琴、胥雪琴、胥有琴承担469元，被告李星承担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二〇年四月九日 书记员  杜京 注：判决生效后，请将赔偿款汇至： 户名：城固县人民法院。 开户行：农行城固支行西友分理处。 账号：26616001040001004 承办人：王敏 电话：0916-7216700 1