山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初546号 原告:伊永兴，男，1962年6月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：王光才，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 原告伊永兴与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊永兴委托诉讼代理人王光才、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人闫笛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告伊永兴向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告支付原告车辆损失、施救费等共计148810元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月19日，原告所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号半挂车在被告处投保了机动车强制及商业保险，商业保险期间自2019年2月19日10:00时起至2020年2月19日24时止。其中，机动车损失保险金额330000元，以上险种均投保了不计免赔特约险。2019年11月20日23时34分许，许世强驾驶上述保险车辆，沿鲁沟路由南向北行驶至6公里50米路段，由于观察路面不仔细，操作不当，导致车辆侧翻，造成车辆、电力、通信设施受损的道路交通事故，该事故原告负全部责任，原告的保险车辆等损失，被告应支付保险理赔金。 庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为76860元。体项目为：主车车损27550元，挂车车损35810元，施救费13500元。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，事故车辆在我方投保车损险并约定车损险每次事故绝对免赔额主、挂车各为2000元，在核实原告驾驶员驾驶证、上岗证，车辆行驶证及营运证符合保险约定无拒赔免赔等情形后同意在保险限额内依法合理赔付，原告的车辆损失应提交维修及配件等增值税专用发票予以佐证，对于残值旧件我该公司要求按照评估明细予以回收。本保险约定的第一受益人山东蒙阴农村商业银行东关分理处，原告应取得该第一受益人同意其向保险公司主张赔偿的权利，如不能提供，则诉讼主体不适格，应当依法予以驳回。原告未向保险公司要求定损和理赔，因此，诉讼费应当由原告自行承担。 原告提供了如下证据：证据一商业险保单两份，证实原被告存在保险合同关系，其中主车投保车损险330000元，挂车63935元，并投保了不计免赔。证据二道路交通事故认定书一份，证实事故发生的事实、经过、原告驾驶员负事故的全部责任。证据三由被告申请法院委托的车辆损失评估报告一份，证实主车损失27550元，挂车损失35810元。证据四施救费发票一份，证实支出保险车辆施救费13500元。证据五驾驶员驾驶证、上岗证、行驶证、营运证各一份，证实事故发生时驾驶员具有驾驶资格，车辆具有行驶资质。证据六车辆挂靠证明两份，证实实际车主为原告。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司质证认为：证据一真实性无异议，但同时可以证实主挂车机动车损失保险每次事故绝对免赔额各为2000元且约定了第一受益人。对证据二无异议，但根据现场照片，车辆装载有石子，但原告并未提供过磅单，请求法庭依法调取过磅单以确定车辆是否超载，如超载应当扣除10%免赔。对证据三有异议，该评估报告虽系法院委托评估，但评估数额明显过高，原告应当提供维修发票证实车辆已实际维修，如不能提供应当扣除增值税税额。对评估费系程序性费用，我公司不予承担。证据四有异议，根据现场照片，事故车辆在发生事故时，装载有货物，原告并未在我方投保货物险，该施救费系施救车辆和货物共同产生，对货物施救费用应当剔除，原告仅提供了施救费发票，未提供合同及明细，无法确定施救里程和施救设备台数，要求原告予以说明来确定施救费是否合理，该金额明显过高。对证据五无异议。对证据六无异议。 本院经庭审质证及法庭审理认定如下事实，鲁Ｑ×××××/鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车为原告伊永兴所有，鲁Ｑ×××××号牵引车挂靠在蒙阴全顺运输有限公司，鲁Ｕ×××××号半挂车挂靠在临沂世纪捷宇物流有限公司；鲁Ｑ×××××号重型牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保机动车损失保险330000元含不计免赔，机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元，保险期间自2019年2月19日10时起至2020年2月19日24时止，鲁Ｕ×××××号挂车在被告处投保机动车损失保险53935元含不计免赔，机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元，保险期间自2018年12月3日0时起至2019年12月2日24时止。 2019年11月6日2时许，原告驾驶员伊永强驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车，沿鲁沟路由北向南行驶至沂源县南麻镇街道办事处龙崖村路段时，遇情况操作不当，致使车辆侧翻，造成车辆及路边警示柱受损的道路交通事故。 事故发生后，淄博市公安局交通警察支队沂源大队现场勘验，作出第370323420190001771号道路交通事故认定书，认定原告驾驶员伊永强负事故全部责任。 原告的车辆在事故中受损，经本院委托，泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所作出价格评估报告书，认定原告车辆鲁Ｑ×××××重型牵引车车辆损失价值为27550元，鲁Ｑ×××××挂车车辆损失价值为35810元。原告为此支付评估费1700元。另原告车辆在施救过程中，原告支付施救费13500元。 事故发生在保险期限内。并查明保险车辆道路行驶证、运输证，驾驶员伊永强驾驶证、从业资格证符合法律要求。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任;保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 本案中，原告通过投保的方式与被告缔结了商业保险合同，是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告的保险车辆发生了保险合同约定的保险事故，且出险在保险期间内，造成的损失数额亦在机动车商业险限额范围内，故原告的合理损失被告应予赔偿。原告诉求的鲁Ｑ×××××重型牵引车的车损价值为27550元，鲁Ｑ×××××挂车车损价值为35810元。系经原告申请，本院委托评估机构评估，因评估报告数额客观公允，程序合法，本院予以确认。因保险合同约定车损每次事故绝对免赔额为2000元，对于原告的损失应由被告赔偿59360元。关于施救费13500元，虽有正规发票，但未提供施救费收费标准，亦未提供施救项目及明细，根据事故情况，结合施救时间、施救距离、施救难度，参照山东省高速公路车辆救援服务收费标准，酌情支持12300元为宜。 综上，被告应按照合同约定在商业险范围内赔付原告保险理赔金：车辆损失59360元、施救费12300元，共计71660元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内支付原告伊永兴保险理赔款71660元； 二、驳回原告伊永兴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1722元，减半收取861元，由原告负担51元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担810元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  卢宗国 二〇二〇年四月二十四日 法官助理公丕春 书记员刘敏