安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1124民初266号 原告:冯开信,男,1972年6月25日出生,汉族,务工，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：孙白中，安徽颖胜律师事务所律师。 被告:李子章,男,1966年7月6日出生,汉族,住安徽省全椒县。 原告冯开信与被告李子章机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯开信的委托诉讼代理人孙白中、被告李子章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯开信向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失170536.31元;2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年6月27日11时33分,被告李子章驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的小型客车,行驶至全椒县331省道二郎路段与孙金成驾驶皖Ａ×××××小型汽车载着冯开信和孙金启发生相撞,致两车受损,孙金成、冯开信、孙金启受伤事故,全椒大队二中队做出道路交通事故认定书认定被告承担全部责任。原告受伤后在全椒县人民医院治疗支付1750.29元,在皖东人民医院治疗支付32295.62元,2019年3月1日安徽天衡司法鉴定所对原告出具鉴定意见为十级伤残、车祸损伤后误工270日、护理90日、营养90日,二次手术费用10000元,去除内固定物时,自住院日之日起需休息30天,其中前15天需要护理并加强营养,支付鉴定费1900元。现赔偿事宜协商未果,特诉至贵院,请求依法支持原告的诉讼请求。 李子章辩称，1.本人认为根据相关法律和中华民族美德，原告起诉我没有理由。按照传统说法，叫隔山不打鸟，原告如果直接是我的车撞的，那么原告有权起诉我本人，原告不是我的车直接撞伤，与我没有直接关系；2.按照相关法律，车辆发生交通事故时，应由双方驾驶员来处理，任何人无权处理，所以原告在本案起诉也是无权的；3.请求法院支持退回本人垫付的住院医疗费2.6万元；4.事故发生时间和地点没有异议，交通事故认定书也没有异议，县医院治疗我不清楚，我去皖东人民医院看过原告，两次住院医疗费我不认可，要有相关正式发票，鉴定报告内容和项目我不认可。 本院经审理认定事实如下：2018年6月27日11时33分,被告李子章驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的小型客车,行驶至全椒县331省道二郎路段与孙金成驾驶皖Ａ×××××小型汽车载着冯开信和孙金启发生相撞,致两车受损,孙金成、冯开信、孙金启受伤事故,全椒大队二中队做出道路交通事故认定书认定被告承担全部责任。事发后，冯开信被送往全椒县人民医院，后转至滁州市皖东人民医院住院治疗，伤情诊断为：1.右肱骨骨折（粉碎性），2.胸部损伤，3.身体多处皮肤挫伤，4.头部损伤；于2018年7月19日出院，住院22天，花费医疗费34045.91元。 诉讼中，李子章向本院申请对冯开信伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定，本院依法委托安徽三康司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2020年4月16日出具鉴定意见：冯开信不构成十级伤残；误工期270日、护理期90日、营养期90日。李子章支付鉴定费2300元、检查费140元。事故发生后，李子章垫付冯开信医药费26000元。 另查明，皖Ｍ×××××小型客车系李子章所有，该车在发生事故时未购买保险。 上述事实，有双方当事人的陈述，冯开信提交的身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、鉴定费发票、安徽天衡司法鉴定所鉴定意见书，李子章提交的医药费发票、微信转账记录，本院委托安徽三康司法鉴定所鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。本案中，李子章在此次事故中负事故的全部责任，冯开信无责任，李子章应当承担侵权赔偿责任。本院依法确定冯开信的各项损失为：一、医疗费42185.91元（1350.29元+100元+300元+32295.62元+8000元+140元）；二、营养费2700元（90天×30元/天）；三、住院伙食补助费660元（22天×30元）；四、护理费11113.2元（90天×123.48元/天）；五、误工费25442.1元（270天×94.23元）；六、残疾赔偿金，冯开信因交通事故受伤，未构成伤残，故对该项诉请本院不予以支持；七、关于精神损害抚慰金，冯开信因交通事故未构成伤残，其要求精神损害抚慰金，本院不予以支持；八、交通费，冯开信主张220元，本院予以支持；九、鉴定费，冯开信单方委托鉴定费1900元，因该鉴定意见书未被本院采信，对此主张本院不予支持，但在案件审理过程中李子章支付的鉴定费2300元系查明冯开信受伤情况的必要费用，应由李子章负担。以上赔偿项目合计82321.21元，扣除李子章已垫付的26000元医药费，还需赔付56321.21元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告李子章赔偿原告冯开信各项损失计56321.21元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、驳回原告冯开信其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取计1855.5元，由原告冯开信负担855.5元，被告李子章负担1000元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  高家斌 二〇二〇年四月二十八日 书记员  徐 鑫 附：相关法律法规 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力。