四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初13663号 原告：李赵方，男，1973年12月3日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：吴胤征，四川威尔律师事务所律师。 被告：南充天文路桥劳务有限公司，住所地：四川省南充市高坪区临江南路二段51号慢城八岛小区第26幢4单元2层4-202号。 法定代表人：肖粉蓉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：丁磊，四川锐思邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王子权，四川锐思邦律师事务所律师。 被告：成都华川公路建设集团有限公司，住所地：成都市青羊区横小南街2号。 法定代表人：谢应文，职务：董事长。 委托诉讼代理人：林倚州系公司员工。 委托诉讼代理人：周杰，四川凡高律师事务所律师。 第三人：甘义权，男，1975年5月11日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告李赵方诉被告南充天文路桥劳务有限公司（以下简称天文路桥劳务公司）、成都华川公路建设集团有限公司（以下简称华川建设公司）、第三人甘义权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，追加甘义权为第三人参加诉讼，依法组成合议庭，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告李赵方的委托诉讼代理人吴胤征，被告天文路桥劳务公司的委托诉讼代理人王子权，被告华川建设公司的委托诉讼代理人林倚州、周杰，第三人甘义权，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李赵方向本院提出诉讼请求，请求判令：1.天文路桥劳务公司赔偿李赵方提供劳务者受害损失59404.8元（住院伙食补助费360元、误工费21000元、护理费2400元、营养费1800元、残疾赔偿金26662元、交通费500元、鉴定费1682.8元、精神损害赔偿金5000元）；2.华川建设公司对上述损失承担连带赔偿责任；3.天文路桥劳务公司和华川建设公司承担本案诉讼费。庭审中，李赵方增加诉讼请求为请求判令第三人甘义权对上述债务承担连带赔偿责任。后李赵方变更第一项诉讼请求为天文路桥劳务公司赔偿李赵方提供劳务者受害损失27382.8元（误工费21000元、护理费2400元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费1682.8元）。事实与理由：李赵方于2018年3月28日与天文路桥劳务公司签订劳务用工协议，约定李赵方从2018年4月1日起为天文路桥劳务公司提供劳务，月报酬为7000元，李赵方主要在天文路桥劳务公司承包的建筑工地上从事木工工作。2018年9月16日，李赵方在拆地板过程中不慎被砸伤手指，后李赵方被送往医院，诊断为右拇指甲床、皮肤裂伤，右拇指末节指骨粉碎性骨折。后经保定市法医鉴定中心鉴定，李赵方损伤构成十级伤残。李赵方认为，其与天文路桥劳务公司系劳务雇佣关系，依据相关法律规定，因提供劳务遭受人身损害的，雇佣人应当承担赔偿责任。华川建设公司系李赵方工作工地的发包人，应当对李赵方的损失承担连带赔偿责任。李赵方为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告天文路桥劳务公司辩称，1.本案所涉部分的劳务系华川建设公司承包的，分包合同是合法有效的，天文路桥劳务公司与本案没有关系。2.华川建设公司承包工程后将其分包给甘义权，再由甘义权雇请李赵方。3.事故发生后，李赵方已与甘义权签订理赔协议，赔偿金由保险公司支付。请求驳回李赵方的诉讼请求。 被告华川建设公司辩称，其将案涉项目合法分包给天文路桥劳务公司，且天文路桥劳务公司具备资质，华川建设公司已经尽到资质审查义务，华川建设公司不存在过错。2.李赵方是天文路桥劳务公司的提供劳务者，本案与华川建设公司无关，华川建设公司非本案适格主体。3.李赵方对其遭受的损害应承担一定责任。李赵方属于专业操作人员，对项目应是较为清楚的，由于自身原因导致受伤，存在过错。 第三人甘义权辩称，李赵方在工地工作中，擅自操作，未等待他人一并操作，造成其个人受伤，其自己应当承担责任。在工伤认定后，李赵方选择走保险公司工伤赔偿，李赵方与甘义权已达成理赔协议，李赵方自愿走理赔程序，与甘义权及其他公司无关，该协议为有效协议。李赵方认为理赔金额太少，又向雇主主张赔偿，没有依据。 本院经审理查明以下事实： 2018年3月6日，华川建设公司（甲方）、天文路桥劳务公司（乙方）与吴天文（丙方）签订《劳务协作合同》，载明，甲方已中标承建由中电建冀交高速公路投资发展有限公司发包的河北省津石高速公路工程，现因工程施工需要，甲方将该工程的部分劳务交予乙方协作完成；劳务协作方式乙方以劳务分包方式，作为甲方桥梁施工一队，按照甲方的合同、施工组织要求完成协作范围内的全部工程。 2018年2月5日，天文路桥劳务公司（甲方）与甘义权（乙方）签订《木工、混凝土班组施工协议》，载明，工程名称河北省津石商建公路JSL05合同段桥梁工程；承包方式：模板制作安装、混泥土浇筑验收合格计量支付，除工程实体永久性材料以外的所有内容；内容：包含但不限于机械人工进退场、现场模板制作安装、混泥土浇筑、机料必须合符甲方现场文明施工要求、含甲方要求乙方安全文明措施现场配合、质量、工期、进度等；本工程不得转包、分包，违约甲方有权解除合同并由乙方承担全部损失。 2018年3月28日，天文路桥劳务公司（甲方）的授权代表吴天文与李赵方（乙方）签订《劳务用工协议》，约定协议从2018年4月1日起，至津石高速项目完工之日止；乙方提供劳务的内容、地点、要求为高阳五标段；甲方按月向乙方支付劳务报酬，劳务报酬的具体标准为7000元/月。 李赵方工作由甘义权负责安排。2018年9月16日，李赵方在工作过程中扳地板时，被方钢砸伤右手拇指。同日，被送往任丘市人民医院住院治疗，并于2018年9月22日出院，该医院出院记，载明，出院诊断为右拇指甲床、皮肤裂伤；右指拇末节指骨粉碎性骨折。出院医嘱为门诊常规换药治疗；术后14天拆线；术后4周复查X光片，视骨折愈合情况决定是否拔除骨牵引针，拆除石膏固定后患手功能锻炼；不适随诊。 李赵方花费治疗费7747.51元，由甘义权支付。甘义权请人对李赵方进行了护理，并解决了李赵方住院期间生活等。李赵方出院后，在项目工地养伤，由甘义权解决其费用。 2019年4月16日，保定市法医鉴定中心作出《关于李赵方司法鉴定意见书》，载明根据《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》李赵方属十级伤残，误工期30-90日，护理期20-30日，营养期20-30日。李赵方支付鉴定费1682.8元。 2019年4月25日，甘义权（甲方）与李赵方（乙方）签订《理赔协议》，约定就李赵方保险索赔一事（2018年9月16日乙方在津石高速作业，右手手指受伤），经甲乙双方达成一致协议：乙方自愿走保险理赔，自己提供相应的合法资料给保险公司，甲方及甲方施工单位不再承担任何经济理赔，保险理赔归乙方所有（以保险公司赔付额度为准）；乙方不得再与甲方及甲方施工单位发生与本次受伤事件相关的经济与民事纠纷。 李赵方在向保险公司理赔时，获悉不能按照工伤保险待遇赔偿，而赔偿费用仅有几千元。李赵方遂停止了向保险公司理赔，要求相关责任人赔偿其损失。 审理中，天文路桥劳务公司对李赵方伤残等级等有异议，遂申请重新鉴定。经本院委托，2020年4月2日，四川中信司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》载明，鉴定意见为根据《人体致残程度分级》李赵方右手拇指末节粉碎骨折未达伤残等级；李赵方的误工期为90日，护理期为30天。天文路桥劳务公司支付鉴定费用2160元，其中伤残等级鉴定费1200元、误工期限和护理费重新鉴定费用960元。李赵方配合鉴定中，支付检查费102.8元。 另查明，天文路桥劳务公司经营范围为建筑劳务分包，模板脚手架工程施工，园林景观设计、施工。其取得建筑业企业资质证书，资质类别及等级为模板脚手架专业承包不分等级、施工劳务不分等级。 工资表载明天文路桥劳务公司支付李赵方2018年4月至2018年12月每月7000元的工资。 上述案件事实，有当事人身份信息、《劳务用工协议》、出院记录、司法鉴定意见书、《木工、混凝土班组施工协议》、《劳务协作合同》、《理赔协议》、建筑业企业资质证书、票据、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，2018年9月16日，李赵方在工作过程中受伤事实成立。 一、关于责任认定。2018年3月28日，天文路桥劳务公司与李赵方签订《劳务用工协议》，应当认定天文路桥劳务公司与李赵方建立劳务关系。李赵方工作中受伤，应当由雇主天文路桥劳务公司承担责任。甘义权属于天文路桥劳务公司内部劳务实际承包人，其不承担李赵方工作中受伤赔偿责任。 华川建设公司将施工项目中劳务分包给天文路桥劳务公司，因天文路桥劳务公司具有相关资质，故华川建设公司对李赵方工作中受伤不承担连带赔偿责任。 至于甘义权主张根据《理赔协议》，甘义权和施工单位不应承担赔偿责任。虽《理赔协议》系李赵方与甘义权双方自愿签订，载明“乙方（李赵方）不得再与甲方及甲方施工单位发生与本次受伤事件相关的经济与民事纠纷”，但李赵方主张签订协议时认为，在已经进行工伤认定后，理赔程序是工伤理赔程序，但实际在保险公司理赔时方知为团体意外险，该保险赔偿金额低。对此，本院认为，在保定市法医鉴定中心作出《关于李赵方司法鉴定意见书》载明李赵方属工伤十级伤残后，一般人均认为可以获得几万元的赔偿，但李赵方却被告知仅有几千元赔偿，属于有违李赵方在签订协议时的真实意思表示；且天文路桥劳务公司作为雇主单位，应当赔偿李赵方受伤损失，甘义权在未获得相关授权情况下，与李赵方签署《理赔协议》免除雇主赔偿责任，既缺乏依据，又损害李赵方权益。故对甘义权等主张签署了《理赔协议》不再承担责任，本院不予支持。 本案中，天文路桥劳务公司对李赵方伤残等级等有异议，申请重新鉴定。2020年4月2日，四川中信司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》载明，根据《人体致残程度分级》李赵方右手拇指末节粉碎骨折未达伤残等级，本院予以采信。李赵方作为提供劳务的一方应承担相应注意义务。故本院酌定李赵方承担20%责任，天文路桥劳务公司承担80%责任。 二、关于赔偿项目及数额。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《人身损害赔偿解释》）第十七条、第十八条的规定，本院对李赵方提出的各项损失作如下认定： （1）误工费。天文路桥劳务公司对李赵方伤残等级等有异议，遂申请重新鉴定。2020年4月2日，四川中信司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》载明李赵方的误工期为90日，本院予以采信。根据李赵方提供的单位发放工资表，及在2018年9月16日李赵方受伤后至2018年12月，单位仍支付李赵方每月7000元工资。对李赵方主张单位支付误工费21000元（7000元/月×3个月）的诉讼请求，本院不予支持。 （2）护理费。因李赵方住院时，雇主方派人予以护理；李赵方认为出院后其在项目工地上休养仍需护理，但李赵方未举出支付护理人员护理费用的相关依据。故对该费用本院不予支持。 （3）营养费。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本院考虑李赵方伤情情况，确认其营养费为1000元。 （4）交通费。依据《人身损害赔偿解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，且与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据李赵方的伤情及就医次数等情况，酌情认定其交通费为300元。 （5）鉴定费。李赵方支付鉴定费用1682.8元，因其鉴定结论本院不予采信，故对该鉴定费本院不予支持。2020年4月2日，四川中信司法鉴定中心出具鉴定意见，李赵方为此支付102.8元，天文路桥劳务公司支付2160元，合计2262.8元，本院予以支持。 上述费用合计3562.8元。根据李赵方的主张，结合当事人的责任承担比例，扣除天文路桥劳务公司支付鉴定费用2160元后，天文路桥劳务公司应支付给李赵方的各项赔偿款为690.24元[3562.8元×80%-2160元]。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、南充天文路桥劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付李赵方690.24元； 二、驳回李赵方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494元，公告费300元，合计794元，由李赵方负担194元，南充天文路桥劳务有限公司负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  李拥军 审判员  雷旺泽 审判员  程 文 二〇二〇年四月二三十日 书记员  何韵琴