安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初650号原告:南陵县环宇食品商贸经营部，住所地南陵县籍山镇利民路西,统一社会信用代码：91340223070929042D。投资人：俞阿燕，女，1970年9月10日出生，汉族，住址南陵县。委托诉讼代理人：范文忠，男，汉族，1969年11月7日出生，户籍地南陵县，系俞阿燕的丈夫。被告:南陵县绿都荣凤超市(经营者：陈梅玲，女，1986年6月22日出生，汉族，公民身份号码：342501198606227649，住址安徽省宣城市宣州区西林办事处景德路天都小区17栋4单元207室。)，个体工商户，住所地南陵县弋江镇弋江中心绿都城，注册号：340223600204788。委托诉讼代理人：***，男，回族，1985年4月2日出生，住址芜湖市鸠江区东部星城东部星城东区3幢3单元202室，现住宣城市宣州区，系陈梅玲丈夫。被告:张福荣，男，1963年12月17日出生，汉族，住址南陵县。原告南陵县环宇食品商贸经营部与被告南陵县绿都荣凤超市(经营者：陈梅玲)、张福荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理，原告南陵县环宇食品商贸经营部投资人委托诉讼代理人范文忠、南陵县绿都荣凤超市(经营者：陈梅玲)委托诉讼代理人***、张福荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告立即支付拖欠的货款共计62376元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是非公司私营企业，主要从事食品批发零售业务，从被告开始营业就一直不断地进行合作，被告是从事食品百货零售业务，到2018年7月份一直结账还比较顺利，从2018年7月份(13674.00元)8月份(17450.00元)、9、10月分(31252.00元)开始不能按时结账，多次催讨，但是都是一拖再拖不能兑现，现被告关门不营业了，我们也及时将剩余货物进行了售后处理。在结算时，被告经营者张福荣拒绝支付以前拖欠货款，同时也不提出偿还时间和主动想办法偿还，其行为已经严重侵犯了原告的合法利益。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。南陵县绿都荣凤超市(经营者：陈梅玲)委托诉讼代理人***辩称，代理人和陈梅玲没有收到过原告的货，且回执单上也没有被告公章，原告的诉讼我方不认可，应该直接找张福荣。被告张福荣辩称，章盖的是绿都荣凤超市的章，货也送到绿都荣凤超市，欠货款是事实，但是我们可能有付款的情况，因为当时的会计已辞职，我要求法庭给予一定的时间等她回来把账目对一下。另我不是实际经营者，我是店长。本院经审理认定事实如下：原告南陵县环宇食品商贸经营部于2013年6月13日注册登记经营，经营范围包括预包装食品兼散装食品；乳制品(不含婴幼儿配方乳粉)批发兼零售等内容。“南陵县绿都荣凤超市”于2015年1月26日注册成立，登记企业类型为个体工商户，登记的经营者为陈梅玲。南陵县绿都荣凤超市于2018年9月26日出具回执单一份给原告，回执单载明：2018年9月26日，我超市收到贵单位的货品共13674元，9月30日我超市货款到账后此条作废，回执单加盖南陵县绿都荣凤超市公章；南陵县绿都荣凤超市于2018年10月24日出具回执单一份给原告，回执单载明：2018年10月24日，我超市收到贵单位的货品共17450元，11月25日我超市货款到账后此条作废，回执单加盖南陵县绿都荣凤超市公章。南陵县绿都荣凤超市于2019年9月20日出具回执单一份给原告，回执单载明：2019年9月20日，我超市收到贵单位的货品共31252元，10月30日我超市货款到账后此条作废，回执单加盖绿都荣凤超市货已入库的印章。对于双方有争议的事实：一、被告张福荣是否是南陵县绿都荣凤超市的实际经营者。本院作如下分析认定：庭审中原告陈述与南陵县绿都荣凤超市发生买卖关系一直都是和张福荣打交道的，进行业务谈判、结算及超市所有程序，都是与张福荣办理的。张福荣陈述除结账是会计办理的，其他基本无异议。另根据被告南陵县绿都荣凤超市提交的张福荣出具的证明，张福荣在证明上也自认了自己系南陵县绿都荣凤超市的实际经营者。综上，本院根据原告、被告的庭审中的陈述、举证及质证意见，认定被告张福荣系南陵县绿都荣凤超市的实际经营者。二、原告提供的2019年9月20日的回执单载明的货物，南陵县绿都荣凤超市是否收到上述货物。被告南陵县绿都荣凤超市认为没有加盖南陵县绿都荣凤超市公章，不能证明收到上述货物。原告陈述单据虽然是2019年出具的，但该批货物在2018年9、10月份送货到南陵县绿都荣凤超市的，并加盖了入库章。被告张福荣确认该批货物在2018年9、10月份送货到南陵县绿都荣凤超市的，并提供南陵县绿都荣凤超市的入库验收单和原告商品进销货台账凭证等证据印证。综上，本院根据原告、被告的庭审中的陈述、举证及质证意见，本院认定南陵县绿都荣凤超市收到上述货物。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。经查，南陵县绿都荣凤超市是经工商登记的个体工商户，登记的经营者为陈梅玲，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款规定，因本案中营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致，原告以登记的经营者和实际经营者为共同被告，符合法律规定，故南陵县绿都荣凤超市(经营者：陈梅玲)和张福荣作为被告主体适格。原告向被告南陵县绿都荣凤超市提供货物，被告南陵县绿都荣凤超市收到原告的货物，被告南陵县绿都荣凤超市向原告出具回执单，回执单据上加盖了“南陵县绿都荣凤超市”的印章或绿都荣凤超市的货已入库的印章，且本案发生的买卖交易行为发生在南陵县绿都荣凤超市经营期间内，该事实足以证明双方形成事实上的买卖合同关系，现原告已完全履行转移标的物所有权的义务，而被告至今未履行支付货款的义务。故原告要求被告南陵县绿都荣凤超市(经营者：陈梅玲)和作为南陵县绿都荣凤超市的实际经营者即被告张福荣共同归还所欠货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于被告南陵县绿都荣凤超市(经营者：陈梅玲)提供的张福荣出具的证明，认为责任由张福荣承担的辩解意见，庭审中张福荣虽然对证据的真实性提出异议，但其未提供相应证据证明，本院对该证明的真实性予以确认。但该证明系两被告之间的内部协议，原告作为债权人，并不知晓张福荣与陈梅玲之间内部关系，故该证明对善意第三人即原告无法律上的约束力。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，判决如下：被告南陵县绿都荣凤超市(经营者：陈梅玲)、张福荣于本判决生效之日起五日内共同给付原告南陵县环宇食品商贸经营部货款人民币62376元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元(减半收取），由被告南陵县绿都荣凤超市(经营者：陈梅玲)、张福荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  方进二〇二〇年四月二十七日书记员  花慧附适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。