河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1322民初3354号原告：王青山，男，1968年8月30日生，汉族，住社旗县。被告：王小满，女，1958年11月28日生，汉族，住社旗县。委托代理人:姚江涛，河南宛东律师事务所律师。原告王青山与被告王小满为民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王青山、被告王小满及其委托代理人姚江涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王青山诉称：1997年3月18日，被告在社旗县大冯营农村合作基金会贷款2.5万元，原告为被告担保，被告拿到该笔贷款后去了新疆。该笔贷款到期后，经基金会催要，原告于1997年10月18日，代被告偿还了该笔贷款本金25000元，利息1281元。后原告多次要求被告偿还该笔贷款，被告一直口头承诺偿还，但却一直未还。2016年5月6日，被告自书：“我本人贷款王青山代还，我一定还王青山”。为该笔款项原告一直保留诉权，现被告却为其他财产另案向原告主张权利。为此，原告特提起诉讼，请求依法判令：被告偿还原告代替被告锁环贷款26281元本金及利息。本案诉讼费用由被告负担。原告王青山为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了下列证据材料：1、原告身份证复印件；2、借据正联一份；3、还款证明单一份；4、被告书写的还款说明一份。被告王小满答辩称，原告的诉讼请求早已超出法律所规定的最长20年诉讼时效，恳请合议庭依法驳回原告的诉讼请求；如合议庭对诉讼时效予以认可，答辩人认为：1、原告的诉讼请求不实，答辩人从未向社旗县大冯营农村合作基金会贷款，仅于1997年3月向原告借款10000元，原告所提供的借据，答辩人从未见过，更未在借据上签字盖章，答辩人与原告之间因借贷产生的债权债务关系仅有10000元，而不是原告诉状中所称26281元，该借款系原告个人以答辩人名义办理，答辩人并不知情也未得到相应项。同时，答辩人由原告处借款10000元，于当年10月份偿还原告1500元；2、原告一直未就答辩人所欠10000元主张权利是有原因的，原告与答辩人系姐弟关系，原告自幼由答辩人照看，原告上学期间，答辩人独自在家务农挣工分供应原告上学，学费一直由答辩人支付;毕业后、答辩人又花费400余元，托关系为原告安排工作;原告工作稳定后，答辩人一直在外跑长途货运。1997年春节前，原告要求答人开货车由新疆去广州接其妻子，为此，答辩人损失5500余元;答辩人因不能及时由广州回到社旗，在广州购买了高压锅、电饭锅、液化气罐、灶等440元，回到社旗后，上述物品全部在原告处，至今原告仍在使用;答辩人自行购买的缝纫机花费170元，也由原告一直使用;2005年秋，答辩人看到母亲在家生病，原告一直未能予以好好照顾，将母亲由社旗县接去新疆跟随他人生活，直至母亲去世安葬在新疆。在此期间，为母亲治疗花费医药费4107.14元(不包括答辩人为母亲购买150副中药所花费的4500元)，为母亲购买轮椅花费850元，处理丧事花费6500元，共计花费11457.14元，上述费用，均由答辩人一直承担;因答辩人一直未在家生活，答辩人姊妹4人的粮食补贴款一直由原告领取，自2010年到2017年期间，共计2450元；上述款项，为原告安排工作所花费的400元应当由原告归还答辩人，答辩人为接原告妻子，所损失的5500余元，也应当由原告补偿给答辩人，答辩人所购的高压锅、缝纫机等物品，一直由原告使用，所花费的610元也应当由原告归还答辩人，母亲的医药费、购买轮椅的费用及丧葬费应当由原告及答辩人姊妹4人共同承担，原告应当承担2824.69元;粮食补贴款，应当由姊妹4人平分，原告应当支付答辩人612.5元。原告共需承担9947.19元。3、答辩人所书的还款字样的凭条，是在答辩人急需用原告身份证的情况下，被迫写下上述字样，同时，原告也向答辩人出具了两人算帐后，原告该承担多少承担多少的凭条；综上，即使答辩人应当偿还原告10000元借款，扣除答辩人已偿还的1500元及应承担的9947.19元，答辩人对原告的付出早已超出原告所借给答辩人的10000元；且原告所提交借据正联，上面缺少被告的指纹，不符合金融机构办理借贷手续的程序，也足以证明办理该借贷手续时，被告不在场，否则不可能不要求被告捺指押;在原、被告多次诉讼过程中，原告多次将该借据正联作为证据出示，被告由法庭复印的几份借据正联之间存在较大差异，最明显的就是借据正联抬头处所批注的几个字，有的借据正联复印件中并无这几个字批注，该借据正联不能作为定案依据；原告所出示的被告答应还款字样的纸条，系因办理被告户ロ时，需用到姊妹几人的身份证，被告在被迫无奈的情况下，才书写了该字条。同时，原告也向答辩人书写了“本人应支付款项该咋分配咋分配”字样的字条。该字条也证实了原告知道其有应当支付而未支付的款项。原告应当支付给被告9947.19元，加上被告已偿还的1500元，早已超出原告借给被告的10000元的数额。被告王小满向法庭提交以下证据材料：身份证复印件；医疗费及丧葬费票据一组；书面材料一份。经审理查明：1997年3月18日，被告王小满由原告王青山担保向社旗县大冯营农村合作基金会借款25000元，借据正联内容为：“借据正联兹借到大冯营农村合作基金会3月借款人民币贰万伍仟元，到期还清本息，逾期不还担保单位愿代还本息，逾期按利息50%加收罚息。此据97年3月18日借款人（单位）盖章王小满担保单位盖章王青山”。在借据正联借款人及担保处由原被告签名及手章。1997年10月18日，原告向社旗县大冯营农村合作基金会偿还借款本金25000元及利息1281元。2016年5月6日，被告王小满向原告书写材料一份，内容为“我本人贷款王青山代还，我一定还王青山。王小满2016年5月6日”。同日，王青山书写材料一份，内容为：“本人应支付款项该咋分配咋分配王青山2016年5月6日”。后原告追要未果，故引起本案诉讼。案件审理过程中，被告王小满申请对借据正联中“王小满”的签名是否本人所签进行鉴定，2020年1月14日,广东明鉴文书司法鉴定书所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：检才与样本是同一人所写。被告王小满支出鉴定费3600元。本院认为:本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中，被告王小满未按期足额偿还社旗县大冯营农村合作基金会贷款,导致原告为履行其担保责任而向社旗县大冯营农村合作基金会代王小满偿还了欠付的社旗县大冯营农村合作基金会贷款,故原告王青山要求被告王小满支付代垫借款的诉求合法有据,原告王青山要求被告王小满支付垫付款本息26281元的诉请,本院予以支持;关于原告的利息请求，应自原告代偿之日（1997年10月18日）起按年利率6%计付利息至款清之日至；被告辩称原告的诉讼请求已超过,因被告于2016年5月6日向原告书写材料一份，对该笔债务予以认可，故诉讼时效应自2016年5月6日重新计算。被告王小满辩称因赡养父母等支出的费用，因与本案不是同一法律关系，被告可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告王小满于本判决生效之日起十日内偿还原告王青山代其支付的借款本息26281元，并自1997年10月18日按年利率6%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元，保全费288元，鉴定费3000元，由被告王小满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  孙源阳审 判 员  屈小丽人民陪审员  郭桂芳二〇二〇年四月二十日书 记 员  权 双