大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初120号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街19号3栋4层404，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。负责人：杨珠文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：温雪莲，女，系该公司员工，住瓦房店市。被告：杨秀娟，女，1979年12月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：邹福祥，男，1977年6月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告杨秀娟、邹福祥追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称“凝睿公司”）的委托诉讼代理人温雪莲到庭参加诉讼。被告杨秀娟、邹福祥经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨秀娟立即向原告偿还垫付人民币91010.38元；2、判令被告杨秀娟向原告支付利息3643.11元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准自垫付之日的第二日起暂计至2019年7月18日，此后利息按上述标准计算至实际交付日）；3、判令被告邹福祥对杨秀娟的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：被告杨秀娟为取得车架号LSVCH6A48EN023821的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司成都草市支行办理信用卡分期业务。被告杨秀娟为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告杨秀娟向银行申请办理上述业务，并由原告为被告杨秀娟按约还款向银行提供相关担保。被告邹福祥为被告杨秀娟上述债务的共同还款人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告杨秀娟违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告杨秀娟的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告杨秀娟的相关债务。原告代被告杨秀娟向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了91010.38元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告杨秀娟一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。原告为维护自身合法权益，依法将被告诉至法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告杨秀娟、邹福祥未出庭，亦未出具答辩意见。原告凝睿公司为证明其诉讼主张，提供履约担保服务合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同、中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书、代偿证明。被告杨秀娟、邹福祥未到庭参加诉讼，也未对原告提供的证据加以质证，视为被告对自己权利的一种放弃。经审查，原告提供的证据形式合法，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述，结合本案证据，本院认定事实如下：2018年6月21日原告与被告杨秀娟、邹福祥以及案外人辽宁百川汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告杨秀娟为偿还备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付融资额95000元。为顺利取得信用卡透支，原告同意为被告杨秀娟的透支资金向银行提供担保。被告邹福祥自愿作为被告杨秀娟的共同偿债人。合同约定，如果被告杨秀娟未能按时全面履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致原告代偿的，被告杨秀娟应当立即向代偿方偿还代偿款，并按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。合同还约定，各方同意变更管辖法院为合同签订地大连市普兰店区人民法院。2018年6月27日被告杨秀娟与案外人中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告杨秀娟在中国银行股份有限公司成都草市支行办理信用卡并取得透支资金95000元，以支付购车款，透支资金被告杨秀娟分36期偿还。原告按约定为被告杨秀娟的该笔透支资金提供保证服务。2019年3月6日中国工商银行股份有限公司成都草市支行向原告发出《个人逾期贷款催收通知书》，称被告杨秀娟已经累计4期未按约定还款，共拖欠贷款本息80444.67元。要求原告在收到该函后承担连带保证责任。2019年7月8日案外人中国工商银行股份有限公司成都草市支行给原告出具《代偿证明》，确认原告在2018年12月25日为被告杨秀娟垫付9202.59元、2019年3月25日为被告杨秀娟垫付9271.9元、2019年6月5日为被告杨秀娟垫付了72535.89元，原告已代杨秀娟清偿了全部债务。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告与二被告及案外人共同签订了《履约担保服务合同》，被告杨秀娟与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》均合法有效，依法受法律保护。原告作为债务人的担保人，按照债权人中国工商银行股份有限公司成都草市支行的通知，为被告杨秀娟承担代偿责任，根据法律规定和合同约定，原告享有对被告杨秀娟追偿的权利。向原告要求被告杨秀娟偿还垫付款91010.38元，本院予以支持。关于原告要求被告杨秀娟支付利息的主张。根据《履约担保服务合同》第9-3条的约定，原告有权自代偿之日起要求被告杨秀娟支付资金占用费。本院认为，该款项实际上是违约金。合同约定的利率标准为日千分之一，该标准明显过高，原告在诉讼中主动将利息标准降至日万分之六，即年利率21.9%，不超过法律规定的范围，故本院对原告要求被告杨秀娟支付利息的诉讼请求（自原告为被告垫付款项之次日起至代偿款结清之日止，按日利率万分之六计算）予以支持。关于原告要求被告邹福祥对上述债务承担共同还款责任的主张。本院认为，被告邹福祥在合同中承诺自愿同意作为被告杨秀娟的共同偿债人，该承诺系其真实意思表示，且符合法律规定。根据案涉《履约担保服务合同》第八条的约定，原告有权要求被告邹福祥对上述垫付款及利息承担共同偿还责任。故本院对于原告的该项诉讼请求予以支持。被告杨秀娟、邹福祥未出庭，亦未提出答辩意见，视为其放弃自己的举证和抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨秀娟自本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司偿还垫付款91010.38元及利息（其中截至2019年7月19日利息为3643.11元；自2019年7月20日起至债务付清之日止，以91010.38元为基数，按日万分之六计算）；二、被告邹福祥对上述第一项确定的债务承担共同清偿责任。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2166元、公告费560元，由被告杨秀娟、邹福祥共同负担，被告杨秀娟、邹福祥于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  胡小杰审 判 员  史秀琦人民陪审员  李春江二〇二〇年四月七日书 记 员  王 茜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。