wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省开化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0824行审34号 申请执行人：开化县卫生健康局。住所地：开化县芹阳办事处凤凰南路5号。统一社会信用代码：11330824002626533X。 法定代表人：汪伟萍，系该局局长。 委托诉讼代理人：程慧，系该局行政审批科工作人员。 被执行人：余文兵，男，1982年8月28日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：吴艳，女，1990年1月26日出生汉族，贵州省大方县人，住浙江省开化县。 申请执行人开化县卫生健康局于2020年4月2日向本院申请强制执行开卫健征字【2019】72号决定向被执行人余文兵、吴艳征收社会抚养费103698元一案，本院受理后，依法进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人开化县卫生健康局于2019年7月5日作出开卫健征字【2019】72号征收社会抚养费决定，认定被执行人余文兵、吴艳于2012年1月17日结婚，2012年7月31日生育第一胎女孩，2013年12月6日生育第二胎女孩，又于2019年6月20日不符合再生育政策在开化县人民医院生育第三胎男孩，违反了《浙江省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人开化县卫生健康局根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项之规定，向被执行人余文兵、吴艳征收社会抚养费103698元。 经审理查明，申请执行人开化县卫生健康局作出的行政征收决定，认定事实清楚，适用法律正确。行政征收决定作出后，申请执行人于2019年7月5日送达被执行人，要求被执行人余文兵、吴艳缴纳社会抚养费103698元。2020年2月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人余文兵、吴艳在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人开化县卫生健康局于2019年7月5日作出的开卫健征字【2019】72号征收社会抚养费决定确定的内容。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判员  吾新民 二〇二〇年四月三日 书记员  龚军民
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2921执保50号 申请保全人狄静，女，1995年8月7日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被申请人党万军，男，1976年10月31日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 本院在审理狄静与党万军借款合同纠纷一案中，于2020年4月16日作出的(2020)内2921民初456号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人党万军所有的位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇房屋，查封期限十二个月。 二、查封案外人狄淑霞所有的位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇房屋，查封期限十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判长  高自力 审判员  娜 仁 审判员  杨冬花 二〇二〇年四月十七日 书记员  冯 瑜
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初336号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人纪辉，男，1989年11月7日出生，汉族，中专文化，个体经营者，群众，户籍所在地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。2015年11月11日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2016年2月5日刑满释放。2017年7月20日因吸毒、注射毒品被天津市滨海新区公安局治安拘留15日。2019年10月17日因本案被刑事拘留，同年10月20日被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人纪辉犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员梁文东出庭支持公诉，被告人纪辉到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年6月23日23时05分，被告人纪辉酒后无证驾驶津JGW399号小型轿车，沿天津市滨海新区古林街海景大道由南向北行驶至轻纺大道交口北侧100米处，被依法查处酒后驾驶机动车的交警当场抓获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：纪辉血液乙醇含量为168.1mg/100ml。上述事实，被告人纪辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、视听资料、鉴定意见、案件来源、到案经过、居民信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪辉在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后，能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；鉴于被告人认罪认罚，适用从宽处罚。鉴于被告人无证驾驶机动车，应当从重处罚；鉴于其犯罪前科，酌定从重处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定之规定，判决如下：一、被告人纪辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、在缓刑考验期限内，依法对被告人纪辉实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二〇年四月八日书记员  冯树娜附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初110号原告：刘乐，男，汉族，1984年3月5日生，住开封市禹王台区。被告：开封市君铭教育信息咨询有限公司。统一社会信用代码：91410204MA3XDG4L47。住所地：开封市鼓楼区五一路44号皇城根院内。法定代表人方凤云。被告：王守茂，男，汉族，1983年10月23日生，河南省封丘县人，现住开封市。原告刘乐与被告开封市君铭教育信息咨询有限公司(以下简称君铭教育)、王守茂服务合同纠纷一案，本院2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘乐到庭参加诉讼，被告君铭教育、王守茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提起如下诉讼请求：一、判令被告退还所交学费5680元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告于2018年11月8日在被告君铭教育缴纳2019年9月份起全年的幼小衔接学费5680元。2019年7月有老师电话联系过我一次，说上学地址有变动（搬迁至禹王台××铁中北隔壁），孩子9月份可以正常上课。2019年8月份又接到韩老师电话通知我学校地址又搬迁至禹王台区××路与××大道向××东大门内××楼。直到2019年8月30日学生该报道的时候，才知道该机构因没有上课场地而无法正常上课，交过费用的家长要求退钱，但是一直联系不上校长王守茂。2019年9月份各位学生家长在开封市××队报案，经过两个月的调查后，鼓楼区刑侦队了解到该机构于2019年5月份教育资质已经被取缔。但2019年已经将鼓楼区皇城根院内的君铭教育转让给青藤教育(地址未变)，够不上刑事案件给予不予立案;现在二被告不退还原告所交学费，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告君铭教育、王守茂未到庭答辩，自动放弃答辩权利。经审理查明，被告君铭教育系自然人独资的有限责任公司，被告王守茂系被告君铭教育的校长。2018年11月8日，原告刘乐与被告达成口头服务协议，约定由被告君铭教育向原告之子刘星辰提供自2019年9月起全年的幼小衔接班课程服务，原告向被告缴纳学费5680元，被告君铭教育向原告出具了收据。后被告君铭教育因无法提供教学场地导致未能提供正常的教学服务，原告要求退费未果，诉至本院。另查明，2019年7月9日，被告君铭教育被开封市鼓楼区教育体育局吊销了办学许可证。上述事实有当事人陈述、收据、转账凭证及庭审笔录等为据。本院认为，原告与被告君铭教育于2018年11月8日已建立服务合同关系，双方当事人均应按照口头约定全面履行各自的权利义务。被告君铭教育因无法提供教学场地而未能向原告提供正常的教学服务，已构成违约，且被告君铭教育已被吊销了办学许可证，原告订立合同的目的已不能实现，故对原告要求解除服务合同关系、退还学费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告王守茂承担退费责任的主张，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下:解除原告刘乐与被告开封市君铭教育信息咨询有限公司之间的服务合同关系。本判决生效之日起10日内，被告开封市君铭教育信息咨询有限公司退还原告刘乐5680元。驳回原告刘乐对被告王守茂的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告开封市君铭教育信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员 宋 岩二〇二〇年四月十四日书记员 陈远航
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执132号之二申请执行人：刘克芳，女，1986年3月31日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：高洪娟，女，1989年3月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：代小林，男，1986年3月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。关于刘克芳与高红娟、代小林借款合同纠纷一案，本院2019年11月27日作出的(2019)渝0230民初5769号民事判决书判决“被告高洪娟、代小林在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘克芳38000元及利息（从2019年10月22日起按年利率6%计算至付清日止）。”该法律文书发生法律效力后，因高红娟、代小林未按期履行该生效法律文书所确定的义务，刘克芳于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人高红娟、代小林偿还借款本金38000元及相应利息，并负担案件受理费375元和本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于立案后通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行警示告知书等法律文书。2、本院于2020年1月10日、2月12日、2月28日、3月18日、4月7日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人高红娟、代小林的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人代小林名下有车辆，此外无其他财产可供执行。3、本院于2020年1月13日将被执行人银行存款予以冻结。4、本院于2020年4月8日、将登记在被执行人代小林名下的牌照为“渝DGNXXX”号野马牌小型汽车予以查封，查封期限为两年，但未能实际控制，暂无法处置。5、本院于2020年1月14日对被执行人高红娟、代小林采取限制高消费措施。6、本院于2020年4月8日依法将被执行人高红娟、代小林纳入失信被执行人名单。7、本院于2020年4月9日对被执行人高红娟、代小林户籍地财产情况进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产线索。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人高红娟、代小林的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月8日告知申请执行人刘克芳，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的38000元及相应利息，到位标的0元，执行费470元尚未缴纳。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人高红娟、代小林暂无财产可供执行，申请执行人刘克芳亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人高红娟、代小林的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0230执132号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  郎啟甫审判员  陈剑波二〇二〇年四月九日书记员  陈 爽
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5847号之一申请执行人乐清市金豪模具有限公司，住所地乐清市白石镇街口村，组织机构代码:757099049。法定代表人钱立根。被执行人杨建斌，男，1991年6月16日出生，住江西省铅山县。申请执行人乐清市金豪模具有限公司与被执行人杨建斌加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初10608号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为执行款204950元及利息，并负担案件受理费2214元、执行费2974.25元。执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人杨建斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨建斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨建斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨建斌有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜冻结扣划；被执行人杨建斌名下有车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车、浙Ｃ×××××的小型汽车，本院于2019年11月27日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年。截止2020年4月22日，被执行人杨建斌尚欠申请执行人乐清市金豪模具有限公司执行款204950元及利息，暂未发现被执行人杨建斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨建斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨建斌作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人杨建斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人乐清市金豪模具有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨建斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5847号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林浩二〇二〇年四月二十三日代书记员 叶桐
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执959号申请执行人邓杰等与被执行人邱绍凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2019）浙0327民初6330号民事判决已发生法律效力，申请执行人邓杰等向本院申请强制执行，本院于2020年03月31日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邱绍凯已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执959号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十六日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初245号之一解除保全申请人：天津金隅混凝土有限公司，住所地天津市东丽区金钟河道（天津市先锋建筑材料制品厂内），统一社会信用代码91120110754841607C。法定代表人：宁鹏，董事长。委托诉讼代理人：付浩宇，男，天津金隅混凝土有限公司职员，户籍地内蒙古巴彦淖尔市。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码91110000100024296D。法定代表人：陈建光，董事长。解除保全申请人天津金隅混凝土有限公司与被申请人中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于本案受理前向本院申请了诉前财产保全，请求冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司名下银行存款人民币715064.25元。本院于2019年12月11日作出（2019）津0116财保20140号民事裁定，裁定“冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司名下开户银行中国建设银行北京西四支行，账号11×××96的银行存款人民币715064.25元，冻结期限为一年；冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司名下开户银行北京银行总部基地支行，账号20×××53的银行存款人民币715064.25元，冻结期限为一年；冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司名下开户银行中国工商银行股份有限公司北京复外支行，账号02×××68的银行存款人民币715064.25元，冻结期限为一年”。本案受理后，原告于2020年4月16日向本院提交撤诉申请书和解封申请书，载明因双方达成和解，故申请撤诉并申请解除对被告财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人中国建筑第二工程局有限公司名下开户行中国建设银行北京西四支行，账号11×××96的银行存款人民币715064.25元的冻结；二、解除对被申请人中国建筑第二工程局有限公司名下开户银行北京银行总部基地支行，账号20×××53的银行存款人民币715064.25元的冻结；三、解除对被申请人中国建筑第二工程局有限公司名下开户银行中国工商银行股份有限公司北京复外支行，账号02×××68的银行存款人民币715064.25元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高铭延二〇二〇年四月十七日书记员  高 寅
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民初354号 原告：成都天地阳光影视动画制作有限公司，住所地四川省成都市武侯区双楠小区锦宏嘉华园A幢3号。 法定代表人：余岗，总经理。 委托诉讼代理人：彭卓君，重庆善义律师事务所律师。 被告：全友家私有限公司，住所地四川省成都市崇州经济开发区崇阳大道333号。 法定代表人：张友全。 原告成都天地阳光影视动画制作有限公司与被告全友家私有限公司著作权合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告成都天地阳光影视动画制作有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都天地阳光影视动画制作有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告成都天地阳光影视动画制作有限公司撤回对被告全友家私有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都天地阳光影视动画制作有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由成都天地阳光影视动画制作有限公司负担。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  周 言
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初7728号 原告：镇江市亿峰钢结构工程有限公司，住所地在镇江市京口区健康路50号。 法定代表人：封士岗，总经理。 委托诉讼代理人：张铮，江苏钟山明镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛积孝，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告：赵要强，男，1984年12月2日出生，汉族，住河南省长垣县。 原告镇江市亿峰钢结构工程有限公司（以下简称亿峰公司）与被告赵要强劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行审理。原告亿峰公司的法定代表人封士岗及委托诉讼代理人张铮、被告赵要强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告亿峰公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不予支付被告二倍工资的另一倍36892元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系案外人封士岗个人雇佣，在南京长城制管有限责任公司项目上工作。被告的工资全由封士岗发放，日常工作也由封士岗安排。封士岗个人与南京长城制管有限责任公司签订了承包协议。原告的工作内容属于封士岗个人承包业务范围组成内容，与原告无任何关系。原告自2018年8月24日注册，且从未与南京长城制管有限责任公司有任何业务往来。原告与被告之间没有实际的管理关系，也不负责发放工资，更没有书面劳动合同。原告为维护其合法权益，特诉至法院，愿判如诉请。 被告赵要强辩称，原告陈述不符合事实，被告虽于2017年给封士岗干活，但封士岗于2018年8月成立了原告亿峰公司，被告亦于2018年春节回家，故原告应向被告支付6个月的二倍工资。 经审理查明，被告赵要强于2017年5月通过他人介绍进入长城公司工作，由封士岗安排至车间工作，工作内容为电焊，日常工作由封士岗及司会杰安排。被告每月固定生活费1000元，若有需要再向封士岗领取，剩余工资年底一次性结清。 2018年5月20日，封士岗以自然人身份与南京长城制管有限责任公司（以下简称长城公司）签订了《西安西三环钢箱梁项目钢结构制作及安装合同》，约定承包范围为厂内钢箱梁及栏杆纯劳务制作、现场安装；完工期为2018年5月20日，结束工作日期为2019年4月20日；长城公司从2018年6月开始至2019年4月底，每个月30号之前支付封士岗二十万元生活费。合同签订后，长城公司按月向封士岗个人账户支付了部分款项。原告当庭表示司会杰为该项目负责人。 另查明，亿峰公司成立于2018年8月24日，法定代表人为封士岗，经营范围为钢结构、数控机床、暖通设备、管道的设计、研发、加工及安装；室内外装饰工程施工；五金交电、金属材料的销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。亿峰公司为赵要强购买了2018年11月6日至2019年11月5日期间的国寿绿洲团体意外伤害保险（B型）（2013版）、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险、国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险。 2019年2月2日，被告赵要强口头通知封士岗年后不再去其处上班。后赵要强向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付未订立劳动合同二倍工资40824元、经济补偿金6600元。该委于2019年8月1日作出宁浦劳人仲案字（2019）第282号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付二倍工资的另一倍36892元，对被告的其他仲裁请求不予支持。原被告当庭均表示对该仲裁裁决书查明的事实部分没有异议。 再查明，被告赵要强2018年11月从封士岗处收到转账5200元。 以上事实，由仲裁裁决书、银行流水、微信转账记录、西安西三环钢箱梁项目钢结构制作及安装合同、电子保险单、仲裁庭审笔录、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，劳动者和用人单位的合法权益受法律保护，本案的争议焦点是原告亿峰公司与被告赵要强之间是否存在劳动关系。劳动关系是指用人单位与劳动者之间，依法确立的劳动过程中的权利义务关系。在用人单位与劳动者未签订劳动合同的情形下，认定劳动关系主要参考三个标准：一是用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；二是用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；三是劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，虽然亿峰公司与赵要强均系适格的劳动法律关系主体，赵要强提供的劳动是亿峰公司业务的组成部分，但认定双方存在劳动关系，还应确定亿峰公司对赵要强具有用工管理权、双方形成人身及经济上的从属关系。赵要强虽主张其平时的工作在原告成立后都以原告名义开会安排，但未能提供证据证明。赵要强提交的2018年亿峰公司11月工资实际发放表中载明的工资数额与其当月的实际收入及当庭陈述的工资发放形式并不一致，且被告当庭认可工资发放表仅此一张，故不能以此为据认定赵要强在人身及经济上依赖于亿峰公司。亿峰公司虽为赵要强购买了团体意外伤害保险、意外费用补偿团体医疗保险及意外住院定额给付团体医疗保险，但上述保险性质均为商业保险，而非社会保险，且团体保险的办理事由基于工程项目的特殊性，亦存在多种可能，被告赵要强以此主张与原告成立劳动关系，证据不足，不予采纳。因亿峰公司与赵要强不存在劳动关系，故对亿峰公司要求无需支付赵要强未签订劳动合同二倍工资的另一倍的诉请，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原告镇江市亿峰钢结构工程有限公司无需向被告赵要强支付二倍工资的另一倍36892元。 案件受理费5元，予以免收。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  吴晓珺 二〇二〇年四月十五日 书记员  蒋德萍
山东省莱州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0683执1373号之二 被被执行人孙成竹，男，1968年7月26日出生，汉族，农 村居民，住烟台市牟平区。 被执行人孙成竹组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众哄抢罪、非国家工作人员受贿罪、串通投标罪一案，本院（2018）鲁0683刑初534号刑事附带民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙成竹在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  潘文艳 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨 洁
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429财保52号申请人:中国农业银行股份有限公司宁城县支行，住所地宁城县天义镇哈河大街107号。负责人：王亚学，系支行行长。被申请人：尹小芳，女,1985年3月19日出生，汉族，教师，住宁城县。申请人中国农业银行股份有限公司宁城县支行与被申请人尹小芳诉前财产保全一案。申请人中国农业银行股份有限公司宁城县支行于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，要求:冻结被申请人尹小芳在宁城农商银行营业部5000301210000001887832账户内的工资45000.00元。本案由申请人中国农业银行股份有限公司宁城县支行提供保函。经审查，本院认为申请人中国农业银行股份有限公司宁城县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人尹小芳在宁城农商银行营业部5000301210000001887832账户内的工资45000.00元，冻结期限为本裁定送达之日起一年。案件申请费470.00元，邮寄费22.00元。合计492.00元。由申请人中国农业银行股份有限公司宁城县支行负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李瑞生 二〇二〇年三月二十五日书记员 张国番
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3964号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：邱培育，男，1963年2月21日出生，汉族，住浙江省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告邱培育信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费人民币1,640.24元，减半收取计820.12元，由原告负担。审 判 员 王美芳二〇二〇年四月十五日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁01执514号之五申请执行人：王营建，男，1956年9月6日出生，回族，住济南市市中区。被执行人：山东山大康诺制药有限公司，住所地济南市高新技术开发区颖秀路山大科技园内。法定代表人：李宗泽，执行董事兼经理。被执行人：王延华，男，1956年3月8日出生，汉族，济南惠佳医疗设备有限公司工作人员，住济南市天桥区。被执行人：王文佳，男，1982年10月27日出生，汉族，济南惠佳医疗设备有限公司工作人员，住济南市天桥区。申请执行人王营建与被执行人山东山大康诺制药有限公司、王延华、王文佳借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁01民初1204号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、山东山大康诺制药有限公司、王延华、王文佳于本判决生效之日起10日内，偿还陈正斌借款1025万元；二、山东山大康诺制药有限公司、王延华、王文佳于本判决生效之日起10日内，支付陈正斌利息（以860万元为基数，自2012年12日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；三、陈正斌对山东山大康诺制药有限公司名下济南高新产业技术开发区颖秀路2600号原料车间1-101、1-201房产（房产证号：济房权证高字第××号）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；四、驳回陈正斌的其他诉讼请求。后陈正斌将上述判决确认的债权转让给郭金，郭金又转让给山东圣联非融资性担保有限公司，山东圣联非融资性担保有限公司又转让给王营建。因山东山大康诺制药有限公司、王延华、王文佳未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年4月12日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,山东山大康诺制药有限公司向本院报告了财产，但王延华、王文佳未向本院报告财产。各被执行人均未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人山东山大康诺制药有限公司名下有车牌号码为鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××的3辆汽车；被执行人王延华名下有车牌号码为鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××的3辆汽车；被执行人王文佳名下有车牌号码为鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××的3辆汽车。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法轮候查封被执行人山东山大康诺制药有限公司名下位于济南市高新产业技术开发区××路××号原料车间1-101（房产证号：济房权证高字第××号,建筑面积为1537.23平方米）和1-201（房产证号：济房权证高字第××号,建筑面积为1483.23平方米）的房产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。因申请执行人对被执行人山东山大康诺制药有限公司名下上述房产有优先受偿权，本院根据申请执行人的申请，商请首查封法院山东省鄄城县人民法院将上述房产移送本院执行，该法院将上述房产移交本院执行，本院已委托评估机构对上述房产价值进行了评估。2019年12月13日,济南市长清区人民法院于作出（2019）鲁0113民初1767号民事判决书,判决以济南市市中区汇金小额贷款有限公司对陈正斌享有的债权为限，撤销陈正斌与李勇于2014年1月26日签订的《债权转让协议》、于2015年4月14日签订的《债权转让协议补充协议书》、于2015年6月5日签订的《协议书》。该案被告不服判决，已提起上诉。因申请执行人王营建受让的债权基于陈正斌与李勇于2014年1月26日签订的《债权转让协议》、于2015年4月14日签订的《债权转让协议补充协议书》、于2015年6月5日签订的《协议书》，该案审理结果影响本案的执行，故本院暂无法对上述房产进行拍卖。对于本院查询到的各被执行人的车辆，申请执行人不申请查封和处置。本院已将查明财产的情况和执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东山大康诺制药有限公司及其法定代表人李宗泽、王延华、王文佳高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人王营建进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年四月二十九日法官助理许娜书记员白雪
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初514号原告：张建力，男，1979年4月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：上官福乐，浙江建桥律师事务所律师。被告：吴联风，男，1964年10月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告张建力与被告吴联风加工合同纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判被告支付原告货款100000元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告自愿变更第1项诉讼请求中利息损失计算标准为全国银行间同业拆借贷款利率。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告张建力的委托诉讼代理人上官福乐到庭参加诉讼，被告吴联风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告吴联风委托原告张建力印刷，2014年8月15日，经双方结算，被告吴联风结欠原告加工款130000元，并向原告出具欠条一份。之后，被告仅偿还30000元，剩余加工款100000元至今未还。另查明，2020年1月10日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）为4.15%。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：吴联风于本判决生效之日起十日内支付张建力加工款100000元并赔偿利息损失（以100000元为计算基数，自2020年1月10日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由吴联风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  徐小宝二〇二〇年四月二十八日书记员  吴萌萌相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10398号 原告：郑国贤，男，1962年1月18日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：许永乐，浙江乐泰律师事务所律师。 被告：侯兴听，男，1962年9月21日出生，汉族，住乐清市。 原告郑国贤与被告侯兴听买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告郑国贤及其委托诉讼代理人许永乐到庭参加诉讼，被告侯兴听经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑国贤向本院提出诉讼请求：被告立即偿付原告欠款20600元并自起诉之日按年利率6%计算利息损失。事实和理由：原告系销售纸质手提袋的经营户，2000年2月3日，被告因销售服装需要向原告采购手提袋。原告按约供应，产生货款20600元。在濮院被告经营处，被告手写欠据交原告收执（欠据上“国叶”即郑国贤），以上货款经原告多次催要，被告拒不支付。 被告侯兴听未做答辩，也未提交任何证据。 本院经审理认定事实与原告诉状所述一致。另在庭审后，本院与被告侯兴听取得联系，告知其诉讼事宜，侯兴听称货款已经通过他人债务冲抵，但拒不提供送达地址，也未提交任何证据。 以上事实有原告身份证复印件、被告的户籍信息、石帆街道朴湖社区居民委员会的证明、欠条及原告庭审陈述予以证实。 本院认为，原告郑国贤所主张的事实，有原告提交的欠条等证据为凭，因被告侯兴听经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利，故对原告所主张的事实予以确认。原告的诉讼请求，均有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯兴听应偿还原告郑国贤货款20600元及利息损失（以20600元为基数自2019年10月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十五日内交本院虹桥人民法庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315元，公告费200元，由被告侯兴听负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  朱文协 人民陪审员  施长挺 人民陪审员  黄淑娜 二〇二〇年四月二十六日 代书 记员  张 资
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执303号之三申请执行人:汪海鸥，女，1990年11月15日生，汉族，户籍在江苏省滨海县，现住江苏省无锡市新吴区。被执行人：李虎，男，1986年10月3日生，汉族，住江苏省睢宁县。关于汪海鸥与李虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）苏0214民初4587号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：李虎于本判决发生法律效力之日起十日内偿还汪海鸥借款本金27000元及利息310.5元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费减半收取400元、财产保全费420元，合计820元（此款已由汪海鸥预交），由汪海鸥负担266元，由李虎负担554元（汪海鸥同意其预交的诉讼费554元由李虎向其直接支付，本院不再退还，由李虎在本判决发生法律效力之日起十日内向汪海鸥支付）。因李虎未履行生效法律文书确定的义务，汪海鸥向本院申请强制执行，申请执行标的金额为27864.5元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年2月26日立案受理。在执行过程中，本院依法对李虎名下的财产状况进行了调查，情况如下：李虎无可供执行的银行存款、无住房公积金存款；李虎名下有坐落于无锡市锡山区的房屋，该房屋已被无锡市锡山区人民法院（以下简称锡山法院）于2019年7月25日查封，本院于2020年3月18日依法轮候查封并向锡山法院发出参与分配函请求参与分配；李虎名下有车牌号码为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车两辆，上述车辆均已被锡山法院查封，本院于2020年3月18日依法轮候查封。本院已于本院至李虎的居住地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已将李虎列入失信被执行人名单并限制其高消费。本案经执行，尚有27864.5元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。本院向汪海鸥发出执行情况、风险告知书，要求其提供李虎的财产线索。汪海鸥表示无李虎的其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执法记录仪视频、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人李虎的财产进行了调查，现未能发现李虎有其他可供执行的财产；汪海鸥亦无李虎的财产线索可以提供，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初4587号民事判决书的本次执行程序。如今后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月三十日法官 助理  霍子琦书 记 员  陈嘉诚
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初17号 原告：范美英，女，1964年3月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：袁曙，男，1983年10月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 范美英为与袁曙买卖合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院起诉。诉请：判令袁曙立即偿还货款人民币11000元。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。范美英到庭参加诉讼，袁曙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：在范美英经营石材加工辅料和护理材料期间，袁曙多次向范美英购买石材加工辅料和护理材料。2018年2月4日，经结算，袁曙结欠范美英货款11000元，袁曙当即向范美英出具《欠条》一份予以确认。因袁曙拒不支付货款11000元，故引起本案诉讼。 本院认为：袁曙结欠范美英货款人民币11000元，有袁曙向范美英出具的《欠条》为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认，袁曙应予归还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 袁曙于本判决生效之日起十日内偿还范美英货款人民币11000元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费75元，减半收取37.5元，由袁曙负担（限于本判决生效之日起五日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  彭成庚 二〇二〇年四月一日 书记员  阮钊恒
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执571号 申请执行人：马洪彬，男，1981年6月9日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：泸州市天之圣液酒类销售有限公司，住所地泸州市龙马潭区杜家街99号1幢1号门市，统一社会信用代码91510504MA622BLN2P。 法定代表人：曾从燕。 本院依据已发生法律效力的泸州市龙马潭区劳动争议仲裁委员会作出的（2019）126号仲裁裁决书，责令被执行人支付申请执行人2475元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人价值2475元的财产。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员 薛 山 二〇二〇年四月二十二日 书记员 徐润华
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初721号原告：刘太伍，男，1977年11月2日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：赵宗义，男，1985年2月12日出生，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：郎学燕，女，1985年11月9日出生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告刘太伍与被告赵宗义、郎学燕买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘太伍到庭参加诉讼，被告赵宗义、郎学燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘太伍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告支付原告欠款40757元及资金占用费（占用费自2020年2月4日起，按年利率6％的标准计至实际付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年农历正月，被告赵宗义在务川自治县西门农贸市场经营的猪肉铺找到原告，要求原告为其在务川自治县中“伙么师”旁经营的餐馆提供猪肉，双方约定按每斤猪肉17元计价，2019年2月4日，经双方结算后货款共计40757元，二被告向原告出具了欠条一份，欠条载明：二被告于2019年2月4日欠原告40757元，并约定一年之内还清欠款。现被告在原告多次的催促下仍未归还原告欠款。据此原告认为，被告违约侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请依法支持原告诉讼请求。被告赵宗义、郎学燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵宗义、郎学燕从2017年3月开始在原告处购买猪肉，至2017年12月19日，二被告共在原告处赊购猪肉价值36957元，另二被告在原告处借款3800元。原告为此向二被告催要所欠款，2019年2月4日，二被告向原告出具欠条，欠条载明：赵宗义、朗学燕于2019年2月4日欠刘太伍40757元，还款时间一年之内。欠条出具后，二被告未在约定时间内还款，原告为此诉至本院。本院认为，被告赵宗义、郎学燕在原告刘太伍处购买猪肉和借款，双方形成买卖合同和民间借贷关系，被告应按约向原告支付货款和借款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告主张二被告支付欠款40757元的诉讼请求，本院予以支持。对于，原告主张二被告支付资金占用费的请求，因二被告未在约定期限内支付欠款，已造成原告的实际损失，其请求符合法律规定，本院亦予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵宗义、郎学燕于本判决生效之日起十日内支付原告40757元，并以40757元为基数，按年利率6%计付从2020年2月4日起至该款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取409元，由被告赵宗义、郎学燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 李 洪二〇二〇年四月二十八日书记员 刘松松
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429财保33号申请人：肖玉生，男，1950年9月11日出生，居民，住宁城县。被申请人：张晓艳，女，1980年6月7日出生，居民，住宁城县。申请人肖玉生与被申请人张晓艳诉前财产保全一案。申请人肖玉生于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，要求:查封被申请人张晓艳所有的×××号长安轿车一辆，保全价值5万元。本案由申请人肖玉生所有的×××号小型普通客车一辆提供担保。经审查，本院认为申请人肖玉生的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人张晓艳所有的×××号长安轿车一辆，查封期限为本裁定送达之日起二年；二、查封申请人肖玉生所有的×××号小型普通客车一辆，查封期限为本裁定送达之日起二年。案件申请费520.00元，邮寄费22.00元。合计542.00元。由申请人肖玉生负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李瑞生 二〇二〇年三月十日书记员 张国番
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执833号 申请执行人：胡亚随，男，1991年12月3日出生，汉族，住柳州市柳南区。 委托代理人：吴敏，广西华尚（柳江）律师事务所律师。 被执行人：柳州市方东房地产开发有限公司，住所地：广西柳州市潭中西路18号，统一社会信用代码:91450200727647980Q。 法定代表人：韩树东，董事长。 委托代理人：崔宇平，广西至和律师事务所律师。 本院在执行申请执行人胡亚随与被执行人柳州市方东房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据柳州市中级人民法院已发生法律效力的（2018）桂02民终1712号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务。经本院调解，双方当事人达成了长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执833号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按协议履行，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复柳州市中级人民法院（2018）桂02民终1712号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢春发审判员谢睿审判员陈海能 二〇二〇年四月二十四日 书记员 韦      曼      妮 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初1145号 原告：湖南交安市政建设有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区庙前街3栋B07-B10段二楼。 法定代表人：陈文广，该公司经理。 委托诉讼代理人：游继刚，男，该公司区域经理。 委托诉讼代理人：明峰，四川果城律师事务所律师。 被告：南充大合置业有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区清风北路3号。 法定代表人：黄河，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈晏军，四川永韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王榰宇澍，四川永韬律师事务所律师。 原告湖南交安市政建设有限公司（以下简称湖南交安公司）与被告南充大合置业有限公司（以下大合置业公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。湖南交安公司的委托诉讼代理人游继刚、明峰，大合置业公司的委托诉讼代理人王榰宇澍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南交安公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告即时退还保证金200万元并承担其利息（从2015年7月19日起按月息2%算至本息付清之日止〕；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年7月8日，原被告经多次协商，就被告开发的南充华联国际城项目二次精装修工程签订了《南充华联国际城项目二次精装修工程施工合同》（以下简称案涉施工合同）。该合同约定，由原告承包施工华联国际城项目二次精装修工程，签订合同后原告向被告支付200万元作为保证金，保证金在被告收到次日按月息2%计付利息，最迟不超过一年退还给原告。合同签订后，原告于2015年7月18日按约向被告交付了200万元保证金，因被告原因至今未能进场施工。在2017年7月19日，被告承诺按约退还保证金。可该款经多次催要未果。 大合置业公司辩称，本案并非建设工程合同纠纷，而是民间借贷纠纷。原被告双方以借款合意签订施工合同，但湖南交安公司无相应资质，无权通过借贷行为谋取高额利息，故施工合同属于以合法形式掩盖非法目的的行为，应当认定合同无效，大合置业公司仅负有返还款项的义务，不负有支付利息的义务。根据案涉施工合同约定，尚未达到返还保证金的时间，保证金约定利息违背保证金保证合同履行的性质，符合民间借贷的构成要件。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下： 2015年7月8日，大合置业公司（发包人、甲方）与湖南交安公司（承包人、乙方）签订案涉施工合同，该合同约定：发包人将南充华联国际城项目二次精装修工程分包给承包人，总建筑面积45万㎡，包括一期商品住宅和二三期商业及酒店的所有二次精装修项目；承包方式为乙方包工、包料；装饰装修施工面积约15万平方米。关于合作意向保证金和其他事项，该合同约定：在合同签订后，乙方向甲方支付200万元的保证金，甲方收到保证金次日开始向乙方计取资金利息（按每月2%计息），利息按每3个月支付一次；如遇本工程无法如期进场施工，最迟不得超过一年（365日）的期限退还全部保证金；由于南充华联国际城项目二次精装修开工期还较远，且无装修图纸，未知情况较多，待每期每个项目开工前，甲乙双方再补充详细协议，作为本合同的补充，具备同等法律效率。2015年7月17日，吴君忠向大合置业公司汇款200万元，并备注代湖南交安公司转保证金。次日，大合置业公司出具一份收据，该收据载明其收到湖南交安公司合作意向保证金200万元，并注明系吴君忠代转。2017年7月19日，大合置业公司作出《承诺书》，在该承诺书中，大合置业公司写明在游继刚处（湖南交安市政建设有限公司）借到人民币200万元整，并承诺在项目二期预售许可证出来后，以房屋给其作抵押担保，保证全部债务的全部覆盖。 本院认证意见将结合案件其他证据和相关事实在处理意见中综合阐述。 本院认为，大合置业公司以其作出的承诺书主张200万元是借款，未提交其他证据予以佐证，结合湖南交安公司提交的证据以及双方当事人陈述，本院认定湖南交安公司主张的事实属实，理由如下：案涉施工合同对工程内容、承包范围、工程价款、工程验收、保证金等作了详细约定，吴君忠代湖南交安公司的汇款凭条、大合置业公司出具的收据均注明200万元是保证金而非借款。庭审中，湖南交安公司的游继刚陈述，当时了解到这个项目，说半年就要开工，签订合同时约定最多一年，过了一年工程遥遥无期，期限到就要求退保证金，2017年7月19日，伍朝辉承诺签字，当时没有注意到承诺书的内容，因为他是湖南交安分公司的负责人，就写了他的名字，而且看到也写了公司。其次，即使双方当事人后将案涉债权转为借款，本院亦当依据查明的案件事实按照基础法律关系审理。故，大合置业公司的抗辩不能成立。当事人双方约定，无法如期进场施工，最迟不得超过一年退还全部保证金，但双方对总工期未作约定，故对保证金返还时间属于约定不明确，大合置业公司应在合理期限内返还。双方在案涉施工合同中约定，大合置业公司在收取保证金次日起按每月2%计算资金利息，即大合置业公司应自2015年7月19日起以200万元为基数按照年利率24%为标准支付资金利息至保证金返还之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告南充大合置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南交安市政建设有限公司返还保证金200万元及资金占用利息，利息计算方式：以200万元为基数，按年利率24%为标准，自2015年7月19日起计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日偿还本金，利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，由被告南充大合置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  张琳琳 人民陪审员  成 永 人民陪审员  文 聪 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  杨惠婷
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执496号申请执行人：济南市槐荫区谢屯生态农村合作社，住所地山东省济南市槐荫区玉清湖街道东谢屯17号。法定代表人：郑乃东，理事长。被执行人：山东合一文旅发展有限公司，住所地山东省济南市市中区舜德路1号天泰太阳树综合楼4楼408。法定代表人：满华，执行董事兼总经理。申请执行人济南市槐荫区谢屯生态农村合作社与被执行人山东合一文旅发展有限公司合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1617号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案执行。经查，本案执行标的为315574元，被执行人山东合一文旅发展有限公司住所地为山东省济南市市中区舜德路1号天泰太阳树综合楼4楼408。本院认为，被执行人的住所地在济南市市中区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由市中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  邢攸军二〇二〇年四月十六日法官助理许娜书记员白雪
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保154号 申请人:张传文，男，汉族，1966年8月12日出生，住重庆市万州区。 被申请人：张晓民，女，汉族，1963年2月13日出生，住重庆市万州区。 被申请人：杨中怀，男，汉族，1991年3月17日出生，住重庆市万州区。 被申请人：重庆市光大房地产开发有限公司，住重庆市万州区白岩路165号1-4室，统一社会信用代码9150010768855276T。 法定代表人：杨光大。 申请人张传文与被申请人张晓民、杨中怀、重庆市光大房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费5000元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初2230号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨中怀所有的位于万州区房屋、位于万州区房屋、位于万州区房屋、位于万州区房屋、位于万州区房屋、位于万州区房屋。在查封期间，暂由杨中怀保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 二、查封被申请人杨中怀所有的位于万州区房屋、位于万州区房屋、位于万州区房屋、位于万州区房屋、位于万州区房屋、位于万州区房屋。在查封期间，暂由杨中怀保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 三、查封被申请人杨中怀所有的位于万州区房屋、位于万州区房屋、位于万州区房屋、位于万州区房屋、位于万州区房屋。在查封期间，暂由杨中怀保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 四、查封被申请人重庆市光大房地产开发有限公司位于万州区沙龙路二段2794号吊4-商业房【建筑面积1498.47平方米】房屋、位于万州区沙龙路二段2796号吊3-商业房【建筑面积1465.97平方米】房屋、位于万州区沙龙路二段2800号吊1-商业房【建筑面积1489.24平方米】房屋、位于万州区沙龙路二段2798号吊2-商业房【建筑面积1465.59平方米】房屋、位于万州区沙龙路二段2792号吊5-商业房【建筑面积1191.72平方米】房屋。在查封期间，暂由重庆市光大房地产开发有限公司保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 五、查封被申请人张晓民和杨光大共同拥有的位于万州区房屋被申请人张晓民所占份额、位于万州区房屋被申请人张晓民所占份额、位于万州区房屋被申请人张晓民所占份额、位于万州区房屋被申请人张晓民所占份额、位于万州区房屋被申请人张晓民所占份额。在查封期间，暂由张晓民保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 六、查封申请人张传文已提供担保本人所有的渝FXXXXX车辆一辆。在查封期间，暂由张传文保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 七、查封申请人提供曾凡碧所有的位于万州区房屋。在查封期间，暂由曾凡碧保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 八、查封申请人提供张彬和杨立平共同拥有的位于万州区房屋。在查封期间，暂由张彬和杨立平保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产三年、车辆两年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年四月十七日 书记员  熊健超
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初722号原告：陈小辉，男，汉族，1982年08月18日出生，住湖南省武冈市。被告：深圳豪装天下装饰设计有限公司，企业住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区工业园路1号3栋科尔雅苑1层，统一社会信用代码91440300MA5F4UEF5P。法定代表人：文中。被告：深圳市久居整装设计工程有限公司，企业住所地深圳前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DFBFB5M。法定代表人：向东芳。被告：罗琦，女，汉族，1990年09月20日出生，住长沙市岳麓区。本院于2020年01月21日受理原告陈小辉与被告深圳豪装天下装饰设计有限公司、深圳市久居整装设计工程有限公司、罗琦合同纠纷一案，因原告未按时缴纳诉讼费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陆  继  发二〇二〇年四月十三日书记员 杨雪怡（兼）书记员 邓  燕  玲
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0112执472号 申请执行人：赣州银行股份有限公司新建支行，住所地：南昌市新建区长堎镇长麦大街183-195号，统一社会信用代码：913601220544160015。 法定代表人：赖丹李，职务：行长。 被执行人：江西亿轮贸易有限公司，公司地址：江西省南昌市西湖区宝源综合大市场9号楼第二层，统一社会信用代码：91360103596524058Q。 法定代表人：李焱华，职务：总经理。 被执行人：江西红方轮贸易有限公司，住所地：南昌市西湖区安石路126号龙韵花园（龙韵大厦）A栋1单元1305室（第13层），统一社会信用代码：913601030871035468。 法定代表人：李翠，职务：总经理。 被执行人：李焱华，男，1979年8月4日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：黄爱妹，女，1956年5月28日出生，汉族，住江西省乐平市。 被执行人：李炎丰，男，1982年3月7日出生，汉族，住江西省。 被执行人：李翠，女，1986年12月12日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 被执行人：陈瑞英，女，1986年8月6日出生，汉族，住江西省乐平市。 被执行人：李金泉，男，1954年8月30日出生，汉族，住江西省乐平市。 被执行人：李杨，女，1986年10月16日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人:龚海龙,男，1973年6月9日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：毕海鹰，男，1970年7月16日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：南昌宏轩轮胎有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区安石路126号龙韵花园（龙韵大厦）B栋1503室（第15层），统一社会信用代码：91360103591838963T。 法定代表人：毕海鹰，职务：总经理。 被执行人：彭菲，女，1978年1月17日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 被执行人：俞讼钧，男，1979年7月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：江西鼎力贸易有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区宝源综合大市场9号楼一层，统一社会信用代码：91360103596524103R。 法定代表人：俞讼钧，职务：总经理。 被执行人：姜丽娟，女，1971年6月25日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 江西省南昌市中级人民法院于2019年2月22日作出的（2018）赣01民终3215民事判决书及本院于2018年8月3日作出的（2017）赣0112民初2068号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人江西亿轮贸易有限公司、江西红方轮贸易有限公司、李焱华、黄爱妹、李炎丰、李翠、陈瑞英、李金泉、李杨、龚海龙、毕海鹰、南昌宏轩轮胎有限公司、彭菲、俞讼钧、江西鼎力贸易有限公司、姜丽娟向申请执行人赣州银行股份有限公司新建支行偿还借款2413294.34元及利息、罚息、复利，负担申请执行人赣州银行股份有限公司新建支行支付为实现债权产生的律师费4200元及案件受理费29702元，财产保全费5000元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江西亿轮贸易有限公司、江西红方轮贸易有限公司、李焱华、黄爱妹、李炎丰、李翠、陈瑞英、李金泉、李杨、龚海龙、毕海鹰、南昌宏轩轮胎有限公司、彭菲、俞讼钧、江西鼎力贸易有限公司、姜丽娟在银行的存款400万元，或扣留、提取其相应收入，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  涂国辉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  夏赣新
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初503号原告：苏某，女，1986年1月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。被告：朱某1，男，1982年3月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。原告苏某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某、被告朱某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。苏某向本院提出诉讼请求：1.解除苏某和朱某1婚姻关系；2.儿子朱某2由苏某抚养，抚养费由朱某1承担（每年10000元直到18岁）；3.无共同财产；4.本案诉讼费由苏某承担。事实与理由：我于2004年经人介绍与朱某1认识，见面后在媒妁之言的撮合下，于同年9月26日举行婚礼。××××年××月××日生下儿子朱某2。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是朱某1有非常严重的大男子主义，性格暴躁，经常对我恶言恶语。朱某1长期喝酒，几乎是天天喝酒，对家庭没有责任感，结婚这么多年以来，喝完酒回家经常打我，揪头发，甚至将饭碗扣到我头上，对我和孩子家里不闻不问，我没有体会到夫妻之间的互相照顾，更没有体会到夫妻之间的关系和家庭的幸福，带来的是无尽的伤心和痛苦。做家务、照顾老人、照料儿子都是我一个独立承受，对于家庭他漠不关心。令人彻底失望，严重伤害了夫妻感情。由于无法忍受这种没有感情，没有温暖的夫妻生活，我多年提出离婚，但是朱某1却不同意离婚，而经实践证明，夫妻双方分居二年以上，性格不合实在是忍无可忍，朱某1不履行夫妻互相尊重的义务，导致夫妻感情完全破裂，毫无和好可能，没有感情和关怀的婚姻走到了尽头。苏某、朱某1双方没有感情基础，且分居两年多了，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。儿子由苏某抚养，因苏某没有收入来源，抚养费由朱某1承担直到18岁。为此苏某根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向法院提起诉讼，请法院依法判决。朱某1辩称，我不同意离婚，我想着孩子现在也大了，离婚不利于孩子的健康成长，我现在上班也没时间喝酒，结婚十五年我们也就打过两次架。本院经审理认定事实如下：苏某与朱某1于2004经人介绍相识，并于2004年9月26日举行了结婚仪式，2006年11月23日双方在兰州市红古区民政局补领了结婚证，结婚证字号为兰红结字第061052号。××××年××月××日生育一子朱某2，现在兰州市红古区洞子初级中学读书，孩子朱某2一直跟随其父亲朱某1一起生活。苏某曾于2017年2月6日、2019年1月10日、2019年10月15日先后三次在兰州市红古区人民法院起诉离婚，两次经人民法院主持调解撤诉，一次被判决不准予离婚。苏某与朱某1婚后经常因为家庭琐事发生争执，甚至相互厮打，在长期积累下矛盾加深，致使夫妻感情不睦，原告遂以双方夫妻感情破裂为由提起诉讼，请求与被告离婚。庭审中，朱某1表示双方夫妻感情未破裂，不同意离婚。另查明，苏某及朱某1都在家务农，苏某平时外出打工赚钱，但是无固定收入，朱某1除务农外，还兼职环卫工作，每月另收入800元。本院认为，本案争议的焦点为：一、苏某要求与朱某1离婚的诉请能否依法支持；二、苏某要求孩子朱某2由其抚养的诉请能否依法支持。关于苏某要求与朱某1离婚的诉请能否依法支持。苏某与朱某1虽结婚多年，但由于双方性格差异较大，婚后经常因为生活琐事发生矛盾，未能建立起真挚的夫妻感情。原告曾多次起诉离婚，后虽经红古区人民法院调解撤诉或判决不准予离婚，但双方之间的夫妻关系并未得到改善，双方的矛盾依然存在并不断加深。苏某与朱某1夫妻感情确已彻底破裂，继续维续夫妻生活已无实际意义，故对于苏某请求法院判令苏某与朱某1离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于苏某要求孩子朱某2由其抚养的诉请能否依法支持。父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由其父和母抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。庭审中，因孩子朱某2现已满14周岁，故本院征询了孩子朱某2的意愿，朱某2表示不愿意让父母离婚，也不愿意做出选择，考虑到孩子朱某2一直由其父亲朱某1抚养，且孩子朱某2正在上初中，正是孩子成长学习的关键时刻，改变孩子的成长环境不利于孩子的健康成长，故孩子朱某2应当继续由其父亲朱某1抚养。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”因苏某系农民，且无固定收入，考虑到其负担能力和当地的实际生活水平，苏某应当每月给付抚育费886元（2019年甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资53130元÷12个月×20%人＝886元／月）。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告苏某与被告朱某1离婚；二、孩子朱某2由被告朱某1抚养，原告苏某每月承担抚育费886元，直至孩子朱某2年满18周岁止；案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王军二〇二〇年四月二十九日书记员郁婕
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4862号之一申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚。被执行人：徐守己，男，1960年10月7日出生，住浙江省苍南县。被执行人：李军，女，1962年11月1日出生，住浙江省苍南县。被执行人：杨昌静，男，1972年9月11日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的温州苍南法院（2018）浙0327民初4242号民事判决,于2019年11月07日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐守己、李军、杨昌静金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327执4862号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年四月十日书记员  郑德鹤
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1282号 申请执行人某某银行股份有限公司深圳宝安支行，营业地址：深圳市宝安区，统一社会信用代码：。 负责人皮某某，该行行长。 委托代理人赵笑梅，北京大成（深圳）律师事务所律师。 被执行人张某某，女，汉族，1981年1月3日出生，身份证住址：广东省汕头市潮南区。 关于申请执行人某某银行股份有限公司深圳宝安支行与被执行人张某某信用卡纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第4187号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向深圳市中级人民法院申请强制执行，请求责令被执行人返还信用卡（专用卡）消费借款总额人民币（下同）205548.72元及2018年11月2日后的所有年费（即手续费）、利息、违约金，利息、违约金按照合同约定和中国人民银行的规定计至债务清偿之日止、律师费8133元、仲裁费12824元，并承担本案执行费用，深圳市中级人民法院依法立案执行，案号为（2019）粤03执4285号。深圳市中级人民法院在执行期间作出的（2019）粤03执4285号之一执行裁定书，裁定深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第4187号裁决书由本院执行。深圳市中级人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本院于2020年1月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、被执行人财产申报表及报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门查询，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等部门查询，已查询到被执行人张某某名下原登记位于深圳市龙岗区房产[不动产证号：]，经查，该房产已由深圳市中级人民法院依法拍卖，拍卖所得款项不足以清偿全部抵押债权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述情况，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费。现有款项及利息、违约金（利息、违约金待计）、律师费、仲裁费等暂计226505.72元未执行到位。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司深圳宝安支行发现被执行人张某某有可供执行财产的线索时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李科辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执820号申请执行人张春华。被执行人阳自立。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘01民初11789号民事判决书，于2020年1月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阳自立的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年四月十二日书记员 杨佳滨
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执500号 税雪莲： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182民初2201号判决书，于2020年3月18日立案受理税雪莲申请执行吴晓辉、高永慧承揽合同纠纷一案。执行标的8048元，执行费50元。执行中，本院已将8048元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执878号之一申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，住所地浙江省乐清市柳市镇柳青金融大厦，组织机构代码:734538176。法定代表人张作灿。被执行人李元青，男，1977年9月22日出生，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行与被执行人李元青信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为执行款84115元及利息，并负担案件受理费600元、执行费1162元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人李元青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李元青逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李元青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李元青有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人李元青名下有车牌号为皖Ｌ×××××牌小型汽车，本院已另案委托外地法院查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；暂未发现被执行人李元青有其他可供执行的财产。截止2020年4月22日，被执行人尚欠本金84115元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人李元青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李元青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李元青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执878号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年四月二十三日代书记员  霍毅磊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初591号 原告：朱理，男，1981年10月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：王周，男，1987年8月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告朱理与被告王周民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱理到庭参加了诉讼，被告王周经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱理向本院提出诉讼请求：1、判令被告王周向原告偿还借款本金20000元，并按月利率2%自2019年7月15日计算利息至偿还之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识几个月，2019年7月15日被告因需要资金周转向原告提出借款，并承诺用一台别克车辆作为抵押。原告出借了20000元给被告，被告向原告出具了借条，借款期限一个月。后来被告中途说要车急用，原告就将车给被告开走。但此后被告没有偿还借款本金和利息。 被告王周没有进行答辩，也没有提交证据。 经审理查明：原告朱理系中医医师。被告王周2019年7月15日以经营生意资金短缺为由，向原告朱理借款20000元，并出具借条：“因本人经营生意资金短缺，现收到朱理（身份证号430602××××××××××××）以现金形式出借的人民币贰万元整。借款人王周，身份证号430602××××××××××××。2019年7月15日。”当日，原告朱理通过支付宝向被告王周转款19500元。原告主张借款后被告没有偿还借款本金和利息。 本院认为，债务应当偿还。被告王周向原告朱理借款，应当依约偿还借款本金。原告朱理向被告王周转账的借款金额为19500元，应依法认定借款本金为19500元，在借条上没有约定利息，应视为不支付利息。对原告主张按月利率2%计算利息的诉讼请求不予支持。但被告应从原告主张权利之日起（即起诉之日）按年利率6%支付利息。被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告王周向原告朱理偿还借款本金19500元，并支付从2020年2月3日开始起算的逾期利息至债务清偿之日止（按照年利率6%）； 二、驳回原告朱理的其他诉讼请求。 以上第一项确定的义务，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告王周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  冯朝辉 二〇二〇年四月三十日 书记员  蒋 政 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0381执恢531号申请执行人冯秀吉，女，汉族，1966年7月24日生，宣威市人，现住宣威市。被执行人黄照帅，男，汉族，1988年8月22日生，宣威市人，现住宣威市。申请执行人冯秀吉与黄照帅机动车交通事故责任纠纷一案，曲靖市中级人民法院作出的（2013）曲中民终字第955号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2014年12月3日作出（2014）宣执字第396号执行裁定书终结本次执行程序。2019年10月29日申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年10月29日立案执行。申请执行金额为人民币68419.08元，申请执行费926元。本案在执行过程中，已执行到位1500元，查封了黄照帅名下的云Ａ×××××雪佛兰牌汽车（未能实际控制）。本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，因被执行人未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。本院还通过执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、房产及车辆等财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 安 敏二〇二〇年四月二十日书记员 侯跃邦
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初10382号原告：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号。统一社会信用代码91120103725725885G主要负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：王艳，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，天津长天律师事务所律师。被告：张香，女，1989年6月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被告张香信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行于2020年1月19日以需要重新组织证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费2333元减半收取1166.50元、公告费300元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行负担。审 判 长  孙泽民审 判 员  余 涛人民陪审员  柳雨辰二〇二〇年四月一日法官助理邹娜书记员徐明慧
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执5045号之一申请执行人：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区城星路185号民生金融大厦A座12楼。法定代表人：何柏欢。被执行人：周遵大，男，1984年6月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：黄艳琴，女，1987年8月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院在执行浙江稻普融资担保有限公司与周遵大、黄艳琴追偿权纠纷一案中。申请执行人浙江稻普融资担保有限公司于2019年10月23日依法向本院申请执行，要求被执行人周遵大、黄艳琴给付执行款人民币18764.02元，执行费180元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年10月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年10月23日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：查封被执行人周遵大名下贵Ｆ×××××的车辆，未实际控车，无房产，无电子商务及少量银行存款（无益处置）。3、于2019年10月23日在对被执行人采取限制高消费措施，于2020年4月8日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人周遵大、黄艳琴暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江稻普融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为18764.02元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年四月八日执行助理冯晓勇书记员周文斌
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初2055号 原告：张爱琴，女，1985年11月3日出生，汉族，海信集团济南分公司员工，户籍所在地山东省蓬莱市，现住山东省济南市历城区。 被告：济南锦兴置业有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370102MA3D4BED1C。 法定代表人：张延，执行董事。 委托诉讼代理人：张巍，国浩律师（济南）事务所律师。 被告：山东和盛信息咨询有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370100MA3CDCWE5N。 法定代表人：汪琰，经理。 原告张爱琴与被告济南锦兴置业有限公司（以下简称锦兴置业公司）、被告山东和盛信息咨询有限公司（以下简称和盛咨询公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告张爱琴，被告锦兴置业公司的委托诉讼代理人张巍到庭参加了诉讼。被告和盛咨询公司经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张爱琴向本院提出诉讼请求：1.锦兴置业公司返还契税款、印花税费用共计6025.6元，并于2017年6月24日(交款日)起至赔付结清日止按照同期银行贷款利率计算利息；2.和盛咨询公司及锦兴置业公司返还办证手续费1300元，并于2017年6月24日起至赔付结清日止按照按照同期银行贷款利率计算利息;3.请求依法判令和盛咨询公司、锦兴置业公司承担本案诉讼费。事实与理由：在购房过程中，锦兴置业公司强迫代收取张爱琴契税12051.20元，并强迫张爱琴向和盛咨询公司(售楼处驻点办理)缴纳办证手续费1300元。张爱琴在缴纳上述费用并缴纳了全部首付款的情况下，双方签署了《购房合同》，锦兴置业公司以合同文本须回公司盖章为由，将合同文本收回，后经多次索要，直至房产交付几个月后，锦兴置业公司才将购房合同返还张爱琴。该合同返还张爱琴时，第六条第(二)款由甲方承担的税费项中“代理办证费”打勾选项已经被锦兴置业公司刮掉，刮痕清晰，显然是强行修改合同，不愿承担代理办证费。张爱琴与锦兴置业公司双方签定《购房合同》不违反法律强制性规定，应予遵守。根据合同第六条(二)款契税甲乙双方共同承担的规定，锦兴置业公司应将张爱琴多支付的契税以及登记费的一半(合同约定甲乙双方共同承担)在核算利息后返还张爱琴。锦兴置业公司强迫张爱琴缴纳的、《购房合同》中约定由甲方支付的“代理办证费”1300元，应核算利息后返还张爱琴。 锦兴置业公司辩称，双方在《买卖合同》中已明确约定，房屋权属转移的全部税费全部由买方即张爱琴承担，并且双方也是据此履行。故张爱琴无权要求锦兴置业公司返还其契税。本案系房屋买卖合同纠纷，购买标的系存量房屋，双方共签订了两份买卖合同，分别是双方签订的《济南东都国际广场公寓买卖合同》（以下简称《公寓买卖合同》）以及双方网签时签订的《济南市存量房屋买卖合同》。两份合同中对契税的约定不相符，其中《公寓买卖合同》中约定契税由双方共同承担，而《存量房屋买卖合同》中明确约定，房屋过户过程中产生的税费均由买方即张爱琴承担。该两份合同均是双方的真实意思表示，均是合法有效的合同。《公寓买卖合同》签订时间在前，《存量房屋买卖合同》签订时间在后，对于两份合同约定内容不一致的，应当以时间在后的合同为准。本案房屋过户过程中的税费也全部是由张爱琴支付，故在双方实际履行合同的过程中，双方均是按照《存量房屋买卖合同》中的约定履行，由张爱琴承担全部税费。故《存量房屋买卖合同》税费全部由张爱琴承担是双方的真实意思表示，对双方均具有约束力，张爱琴无权要求锦兴置业公司返还税费及利息。针对张爱琴要求锦兴置业公司返还1300元代办手续费的诉讼请求，该1300元并非是由锦兴置业公司收取，并且和盛咨询公司也实际为张爱琴履行了代办证义务，故此张爱琴无权要求返还。 和盛咨询公司缺席，未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年6月，张爱琴（乙方，买受人）与锦兴置业公司（甲方，出卖人）签订《公寓买卖合同》，约定张爱琴购买锦兴置业公司所有的位于济南市工业北路东都国际广场Y号房屋。《公寓买卖合同》中关于税费的约定均以在税费项目前打“√”的形式确定各方应承担的税费。在该条约定中，锦兴置业公司项下打“√”的项目为契税、增值税及附加、房屋维修基金、登记费、土地增值税、印花税、房产税、土地使用税、企业所得税；张爱琴项下打“√”的项目为契税、登记费、评估费、印花税、抵押登记费、工本费。 涉案房屋系锦兴置业公司自其他开发商处整体购买，其在取得权属证书后对外出售。张爱琴在签订《公寓买卖合同》后，向锦兴置业公司支付全部购房款。张爱琴于2017年12月5日取得税收完税证明，该证明显示缴纳契税11832.30元、印花税218.90元，共计12051.20元。另，张爱琴向和盛咨询公司支付办证手续费1300元。 本院认为，张爱琴与锦兴置业公司签订的《公寓买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。合同当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务，否则应承担相应的违约责任。锦兴置业公司辩称税费的承担应当按照后来签订的《存量房屋买卖合同》为准，但未提供证据予以证实，本院对锦兴置业公司的辩称意见不予采信。根据《公寓买卖合同》约定，契税、印花税应由张爱琴和锦兴置业公司双方共同承担。张爱琴在缴纳了涉案房屋的契税、印花税后，有权要求锦兴置业公司返还50%。关于办证手续问题，因和盛咨询公司已按照授权为张爱琴代为办理了涉案房屋的不动产权登记，张爱琴应当予以支付代办费用。对于张爱琴主张的锦兴置业公司将合同收回恶意刮掉部分约定内容的事实，其并未提供相关证据予以证实，本院不予采信。张爱琴要求锦兴置业公司、和盛咨询公司返还代理办证费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。张爱琴主张锦兴置业公司支付上述契税、印花税的利息损失，符合法律规定，但其主张自2017年06月24日起计算利息损失，没有事实及法律依据，本院予以调整为自缴费的次日起计算，即自2017年12月6日起算利息损失。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、济南锦兴置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还张爱琴税款6025.6元（12051.20元×50%），并赔偿张爱琴利息损失（以6025.6元为基数，自2017年12月6日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回张爱琴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由济南锦兴置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  和树蓉
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初609号 申请人：张彦辉，男，1971年9月6日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 委托诉讼代理人：崔萌，河北红安律师事务所律师。 被申请人：陈保明，男，1968年5月28日出生，住河南省焦作市博爱县。 原告张彦辉与被告陈保明买卖合同纠纷一案，申请人张彦辉于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈保明银行账户、支付宝账户、微信支付账户存款11万元。申请人张彦辉以等额保险单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈保明所有的银行账户11万元范围内的存款，期限为一年。 案件申请费1070元，由申请人张彦辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐宁 二〇二〇年四月二十七日 书记员  马雪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0502刑初359号 公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。 被告人关国泉，男，1982年6月15日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古通辽市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月29日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。 通辽市科尔沁区人民检察院以科检一部刑诉[2020]297号起诉书指控被告人关国泉犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员李佳伟出庭支持公诉，被告人关国泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2007年6月至7月间，被告人关国泉伙同张某、额某等人，在通辽市科尔沁区盗窃作案二起，侵犯财产价值人民币61820.00元。具体事实如下： 1、2007年6月末的一天晚上23时许，被告人关国泉伙同张某（已判决）等六人，采用翻墙进院方式，到通辽市科尔沁区民航路南段××物资处大院内，盗走73米VV224×35＋1×25型铜芯电缆线和60米JKYT4×50型电缆线。经鉴定，被盗电缆线价值人民币18060.00元。 2、2007年7月下旬一天晚上，被告人关国泉伙同张某、额某（已判决）等人，在通辽市××区××院内，盗走80米VV223×240＋1×120型铜芯电缆线,经鉴定，被盗电缆线价值人民币43760.00元。 2019年12月28日,被告人关国泉在呼和浩特市土默特左旗金川开发区出租房内被公安机关抓获归案。经讯问，其如实供述了上述事实。 被告人关国泉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，被告人关国泉且签字具结。并有被害单位报案材料及陈述笔录、证人证言、同案犯供述笔录及刑事判决书、价格认定结论书、户籍证明、抓获经过、被告人关国泉的供述等证据材料所证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人关国泉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人关国泉以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，作案二起，侵犯财产价值人民币61820.00元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。归案后，被告人关国泉能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处罚。公诉机关对被告人关国泉建议判处有期徒刑三年六个月以上五年以下，并处罚金的量刑建议适当。根据被告人关国泉犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人关国泉犯盗窃罪,判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2024年6月28日止。所处罚金于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  胡红梅 人民陪审员  王敏杰 人民陪审员  韩子杨 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  李 哲 附本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303财保22号 申请人：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，住所地四川省自贡市贡井区。 负责人：袁翔。 委托诉讼代理人：周良，男，1986年6月6日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，系该行员工。 委托诉讼代理人：曾瀚，男，1977年10月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，系该行员工。 被申请人：郝志英，男，1963年8月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请人自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝志英价值21万元的财产采取保全措施，并用其自有房产提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郝志英的银行存款21万元，或查封、扣押其相同价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗霜婷 二〇二〇年四月九日 书记员  李 倩
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执769—1号 申请执行人：徐跃增，男，1949年2月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王培伟，男，1974年9月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：田中文，男，1974年4月3日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人徐跃增与被执行人王培伟、田中文民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2019）鲁0782民初411号民事判决书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王培伟、田中文银行存款，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二〇年四月十三日 书记员  王蕾
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执294号廖建明、朱向东：本院受理的申请执行人廖建明与被执行人朱向东民间借贷纠纷一案，申请执行标的为30870元，执行费为363元。在执行过程中，被执行人朱向东已履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执294号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执432号之一 申请执行人：纪某，男，1990年12月6日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：方某，女，1993年9月24日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2018)黔2323民初309号民事调解书及纪某的申请，于2020年4月1日立案执行纪某与方某离婚纠纷一案，但被执行人方某未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方某在中国工商银行4000**0409账户内存款人民币7550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年四月三日 书记员 李家运
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初154号 原告：孟祥波，女，1973年9月22日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。 被告：喻星，男，1983年5月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 原告孟祥波与被告喻星买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。 孟祥波诉称，一、请求贵院依法判令被告向原告返还购车款人民币139万元及利息；二、本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实与理由：2019年5月份双方口头达成买卖合同，约定原告购买被告一批车辆。原告于2019年6月7日将部分购车款转入被告账户中，但被告一直未交付约定的车辆，后经原告多次索要无果。为维护原告的合法权益，原告向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 喻星在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告与原告素不相识，没有任何经济往来，不可能建立任何买卖合同关系，且原告不能提供本案的基本事实，被告的住所地是贵州省贵阳市观山湖区。根据民事诉讼法的规定，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，故请求贵院依法将本案移送至贵州省贵阳市观山湖区人民法院。 本院经审查认为，原告以买卖合同纠纷提起诉讼，请求被告返还购车款，争议标的为给付货币，依照最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，原告所在地为廊坊开发区，故本院对本案具有管辖权，喻星提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回喻星对本案管辖权提出的异议。 案件受理费50元，由被告喻星负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵卫东 二〇二〇年四月十三日 书记员  王冠儒
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初319号原告:刘玉兰,女,1969年10月31日生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人:白杨杨，安徽清流律师事务所律师。被告:**,男,1985年5月18日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。原告刘玉兰与被告**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。刘玉兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费19863.62元;2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年6月24日11时43分,被告骑电动自行车行驶至安徽省滁州市琅琊区丰乐北路95号时与原告发生交通事故,致原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年6月25日,滁州市公安局交通巡逻警察支队一大队作出道路交通事故认定书,认定被告负本次事故的全部责任。事故发生后,原告因身体受伤到滁州市第一人民医院住院治疗,已花费医疗费共计19863.62元。因双方对医药费赔偿问题无法达成一致意见，故起诉至法院。本院认为：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告**在送外卖的途中造成原告伤害，依据法律规定，应由用人单位承担相应的侵权责任，故被告**不具有本案主体资格。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘玉兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  吴庆锋二〇二〇年四月二十三日书记员  王静静附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执548号之一 申请执行人：桐乡市河山源鸿管道安装施工队，住所地：浙江省桐乡市河山镇五泾集镇桐晚公路两侧1幢，统一社会信用代码91330483MA2BCPEM3A。 经营者：张朝连。 委托代理人：蔡中华，浙江中禾律师事务所律师。 被执行人：严国军，男，1981年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院于2020年1月20日立案受理申请执行人桐乡市河山源鸿管道安装施工队与被执行人严国军承揽合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初6571号民事调解书，要求被执行人支付定作款、诉讼费、保全费、律师费等共计218126.8元并赔偿违约金30000元，上述共计248126.8元，被执行人已履行36378元。 执行中，本院于2020年1月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制高消费令、执行裁定书等材料。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、证券等财产情况进行了查询。因被执行人逾期未申报且未履行，本院已经于2020年2月6日对其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施（现根据双方协议已对上述措施予以解除）。本院于2020年4月27日约谈双方当事人，经执行调解，双方签订和解协议，约定分期履行。 本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，已执行到位36378元，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执548号案件终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 钢 二〇二〇年四月二十七日 书记员 钟一斌