四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初390号 原告：庞仁俊，男，汉族，生于1975年6月28日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：向杰峰，南充松和律师事务所律师。 被告：河南水建集团有限公司升钟水库灌区二期南充干渠六标段项目部。 负责人：杨仁华。 被告：河南水建集团有限公司，住河南省郑州市政六街27号。 法定代表人：克金良。 委托诉讼代理人：蒲光南，四川兴荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟鑫，系公司员工。 被告：四川省南充升钟水利工程建设管理局。 负责人：徐海。 委托诉讼代理人：赵海英，四川川乾律师事务所律师。 原告庞仁俊诉被告河南水建集团有限公司升钟水库灌区二期南充干渠六标段项目部（以下简称水建公司升钟六标段项目部）、河南水建集团有限公司（以下简称水建公司）、四川省南充升钟水利工程建设管理局（以下简称南充升管局）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告庞仁俊及委托诉讼代理人向杰峰、被告水建公司升钟六标段项目部、水建公司委托诉讼代理人蒲光南、苟鑫、南充升管局委托诉讼代理人赵海英均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告庞仁俊诉讼来院请求：1、判令被告河南水建集团有限公司给付升钟水库灌区二期南充干渠六标段原告组织劳务费71万元，四川省南充升钟水利工程建设管理局承担连带给付责任；2、由被告河南水建集团有限公司、四川省南充升钟水利工程建设管理局承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月，被告河南水建集团有限公司中标升钟水库灌区二期南充干渠六标段工程，并组建该工程项目部。时任项目部负责人王政（又名王世良、王仕良）负责招聘施工工人，并于2016年1月16日与原告达成协议，签署劳务合作协议。约定：原告提供工程施工所需劳务，配合作业，承担工程劳务施工，施工地点为四川省遂宁市蓬溪县、南充市西充县、南充市嘉陵区境内，并满足工程达到合格标准等工作中所有施工劳务作业以及进场前期施工设施的施工劳务，并于2017年10月9日在南充市顺庆区中国人民健康保险股份有限公司南充市营业部，中国人寿财产保险股份有限公司对工人李正福等办理了投保手续，参加投入了施工意外保险。结算方式为：综合单价包干，并附综合单价执行表执行。2017年11月因被告河南水建集团有限公司升钟水库灌区二期南充干渠六标段项目部不能提供工地施工所需水泥等材料，导致工程停工，致使雇用的工人班组及机械不得不停工待料，至2017年11月28日，因停工期间的工资和租赁机具费用以实做工才结算的约定，原告方不得不将工人解散和退租机具，撤离现场。之后，2018年4月14日，原告与河南水建集团有限公司升钟水库灌区二期南充干渠六标段项目部会计何鑫对账结算，被告方共欠原告人工劳务费及质量保证金1114008.25元。之后，被告方项目部时任负责人王政因故涉嫌其他事务被羁押，2019年8月经原告与被告河南水建集团有限公司协商，给付了原告劳务费40万元，余款则拒绝给付。至此，造成拖欠农民工工资71万元，给国家农民工务工政策带来了不良影响和后患。为此，特诉至法院，请求上述判决。 被告水建公司升钟六标段项目部、水建公司辩称：一、王政系案涉项目的内部承包责任人，应追加王政为本案当事人参加诉讼。原告系案涉项目劳务施工班组，应按与项目部签订的劳务合作协议办理计量、结算支付；二、案涉工程劳务费用已由水建公司派驻现场代表与原告办理了劳务费年度计价汇总，原告与无关人员确认的结算单不能作为结算的标准依据；三、水建公司项目部已按照计价汇总表向原告支付，且实际支付总额超过应付金额，原告的诉请没有事实依据。原告累计完成合同内产值7,135,508.59元。合同外产值179,977元，扣除甲供材料1,110,295.2元，再扣除按合同约定完工验收后支付15%的内容，实际应付金额为4,778,088.67元，公司已实际支付5,816,300.69元，工程未竣工。目前尚不具备支付条件；四、原告未按合同约定的清单内容完成回填灌浆，对未完成部分的计价应当扣减。由于原告中途自动退场，合同约定应按完成的90%结算，在不考虑付款条件的情况下，目前原告已超额领取324,661.16元；五、因原告非法分包工程，致使施工人员受伤，水建公司代垫付费用40,000元，该部分费用应当从后续应付款项中扣减；六、作为施工主体应当履行劳务的纳税义务，由于原告个人不能开具有效票据，因此由其承担的增值税、所得税款应从应付工程款中代扣代缴。 南充升管局辩称：一、涉案标的系答辩人与水建公司之间签订的施工合同，与原告无合同关系；二、水建公司在合同履行过程中对外建立了何种法律关系，我局不知情也与我局无关；三、案涉工程目前并没有施工完毕，竣工验收。且案涉原告属劳务，为此要求我局承担连带责任，无法律依据。 本案经审理查明如下事实：2015年11月30日以南充升管局为甲方，水建公司为乙方签订了一份《四川省升钟水库灌区二期工程南充干渠六标段工程施工合同》，合同约定：甲方将南充干渠6标段施工以签约合同价533,717,255元价格承包给水建公司承建，工期600天。专用条款规定本合同工程不允许任何形式的主体工程分包以及工程款支、违约等内容。2016年1月16日，以水建公司六标段项目部为甲方，庞仁俊为乙方签订《劳务合作协议》约定：工程名称，深钟水库灌区二期南充干渠六标段工程，以劳务综合单价方式由乙方负责完成劳务工程量清单项目；洞口工程网喷混凝土18元/㎡，锚杆10元/根，洞身工程石方开挖1,600元/m，初期支护600元每m，二衬混凝土950元/m，洞身工程延米成型单价3,200元/米等具体清单内容。付款方式为每月20号以乙方完成工程进度的80%计量，下月支付到乙方专户；完工验收后支付15%，余下的5%作为质保金；中途退场，按完成项目的90%结算以及履约保证金、违约等内容。合同履行至2017年11月28日，原告退场。2018年4月14日《庞仁俊班组退场结算汇总表》载明：开工截止2018年1月19日未付款项122,372元，塌方隧洞处理补助90,000元，塌方隧道边墙及避车道处理费用35,000元，砼加工费用200,000元，开挖支护24米15%计8,000元，二衬15%计308,833.125元，计价小计764,205.125元。协商计价760,000元。开挖支护5%质量保证金计246,858.75元，二衬5%质量保证金计102,944.375元，质保金小计349,803.125元，协商计价350,000元，计价汇总111万元。班组负责人庞仁俊签字，水建公司项目部财会人员何鑫签字。2019年度水建公司支付了原告400,000元。 在庭审中查明：庞仁俊已收工程款，大部分是由何鑫经农商行账号62×××21、62×××19转入庞仁俊农商行账户。 本院认为，2018年4月14日《庞仁俊班组退场结算汇总表》第1项载明：开工截止2018年1月19日未付款12,237元，以及按拨付给庞仁俊工程款支付方式的惯例，证明何鑫在该结算汇总表上的签字应属履行职务行为。该结算表形成后，2019年度水建公司又支付给了庞仁俊400,000元工程款，说明水建公司对此结算予以确认。庞仁俊以个人名义与水建公司6标段项目部签订的《劳务合作协议》，该协议履行的标的为建设施工，庞仁俊无资质，该合同应属无效，但合同约定的标的为隧洞施工，按相关法律规定应该有质量保证金的存在，且合同有约定为5%。结算汇总表中已单列为：协商价350,000元，质量保证金应在法律法规规定的期限届满后，庞仁俊在施工标的无质量问题时，才能收取。在庭审中双方当事人认可涉案标的未能进行结算。原告也未能举证证明南充升管局应付水建公司工程款。南充升管局与水建公司系发包与承包关系，因此本案中南充升管局不应当责。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷司法解释》（二）第八条之规定，判决如下： 一、被告河南水建集团有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告庞仁俊工程款360,000元； 二、驳回原告庞仁俊的其他诉请。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。 案件受理费5,450元。由原告庞仁俊承担1,450元，被告河南水建集团有限公司承担4,000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李明良 二〇二〇年四月二十日 书记员  李若男