山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初698号 原告：崔光新，男，1966年1月28日出生，汉族，居民，住青州市。 原告：张洪玲（原告崔光新之妻），女，1968年5月28日出生，汉族，居民，住址同上。 二原告委托诉讼代理人：陈建义，山东万舜律师事务所律师。 被告：崔天江，男，1970年4月11日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：日照福骏运输有限公司，住所地日照市东港区后村镇上海西路777号传化交通公路港内，统一社会信用代码91371102MA3NG59A38。 法定代表人：刘忠，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛浦县支公司，住所地新疆和田地区洛浦县文化路17号慕士塔格小区17-18号门面房。 负责人：热依汉古丽·艾合麦提，总经理。 委托诉讼代理人：杨菲，山东有泰律师事务所律师。 原告崔光新、张洪玲与被告崔天江、日照福骏运输有限公司（以下简称福骏公司）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人财险日照公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛浦县支公司（人寿财险洛浦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告于2020年4月20日向本院提出申请，自愿撤回对被告人财险日照公司的起诉，本院已另行制作民事裁定书，准予原告撤回了对人财险日照公司的起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔光新及其与原告张洪玲的共同委托诉讼代理人陈建义、被告崔天江、被告人寿财险洛浦公司的委托诉讼代理人杨菲到庭参加诉讼，被告福骏公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告崔光新、张洪玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金330000元；2.判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、车损等各项损失233532.80元；2.判令被告人寿财险洛浦公司商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月16日03时08分许，原告崔光新、张洪玲之子崔志超驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿青州市仰天山路由南向北行驶至与××都路交叉口南约100米处，与被告崔天江驾驶临时停放在道路上的鲁Ｌ×××××重型货车相撞，发生交通事故，致车辆受损、崔志超死亡。该事故经青州市交通警察大队认定，被告崔天江承担事故的次要责任，崔志超承担事故的主要责任。经查鲁Ｌ×××××重型货车登记车主为被告福骏公司，该车在人财险日照公司投保交强险，在人寿财险洛浦公司投保商业第三者责任险。 被告崔天江辩称，1.答辩人与崔志超发生交通事故属实，对青州市交通警察大队道路交通事故责任认定无异议，对原告的合理损失同意依法赔偿；2.答辩人鲁Ｌ×××××重型货车挂靠被告福骏公司营运，具有驾驶涉案车辆资格，该车辆投保了交强险及商业三者险，应先由保险公司在保险限额内赔偿。 被告福骏公司未作答辩。 被告人寿财险洛浦公司辩称，事故车辆鲁Ｌ×××××重型货车在答辩人处投保商业第三者责任险，保额100万元，不计免赔，答辩人要求核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证及事故发生时车载是否超重等，如不存在免赔情形，答辩人同意在商业三者险范围内按照责任比例赔偿原告超出交强险部分的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了青州市公安局交通警察大队第370781120190000979号道路交通事故认定书一份、青州市益都街道东夹涧村民委员会证明一份、居民死亡医学证明（推断）书一份、火化证明一份、注销户口证明一份、车辆评估报告一份、评估单据一份；被告崔天江提交的收到条一份、驾驶证一份、机动车行驶证一份、交强险保单一份、商业险保单一份。上述证据已经当事人在庭审时进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月16日03时08分许，原告崔光新、张洪玲之子崔志超驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿青州市仰天山路由南向北行驶至与××都路交叉口南约100米处，与被告崔天江驾驶临时停放在道路上的鲁Ｌ×××××重型货车相撞，发生交通事故，致车辆受损、崔志超死亡。2020年1月9日，青州市交通警察大队经现场勘查并进行了事故成因分析后作出交通事故认定，认定被告崔天江承担事故的次要责任，崔志超承担事故的主要责任。 原告崔光新、张洪玲系崔志超的父母，崔志超系鲁Ｇ×××××小型轿车的登记车主，具有驾驶涉案车辆资格（准驾车型C1）。被告崔天江系鲁Ｌ×××××重型货车的所有权人，具有驾驶涉案车辆资格（准驾车型A2）。鲁Ｌ×××××重型货车在人财险日照公司投保交强险，保险期限自2019年04月14日0时起至2020年04月13日24时止；鲁Ｌ×××××重型货车在被告人寿财险洛浦公司投保商业险，保险期限自2019年4月16日0时0分起至2020年4月15日24时止，第三者责任险保额100万元，不计免赔。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.50元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、事故人员处理误工费975.15元（108.35元/人天×3天×3人）、精神损害抚慰金5000元、车损51925元、车损评估费3000元，以上合计890442.65元。人财险日照公司已在交强险限额内赔偿原告112000元，原告在本案中主张各项损失按超出交强险部分的30%比例计算，数额为233532.80元[（890442.65-112000）×30%]。 2019年12月21日，原告崔光新收到被告崔天江支付事故预付款38000元。 本院认为，二原告之子崔志超驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车与被告崔天江驾驶的鲁Ｌ×××××重型货车发生碰撞事故，公安交管部门依职权进行现场勘查并进行了事故成因分析后作出交通事故认定，认定被告崔天江承担事故的次要责任，崔志超承担事故的主要责任，本院予以确认。该事故系机动车之间发生的，根据事故责任认定，被告应赔偿原告各项损失的30%为宜。 原告主张的死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.50元，被告无异议，本院予以确认。原告主张交通费1000元，被告人寿财险洛浦公司提出异议，原告也未提供证据证实，本院根据本案实际情况酌定交通费500元；原告主张的事故人员处理误工费975.15元，被告人寿财险洛浦公司对城镇居民标准提出异议，原告也未提供证据证实，本院根据本案实际情况，确定按农村居民标准计算，数额为679.77元（75.53元/人天×3天×3人）；原告主张精神损害抚慰金5000元，被告人寿财险洛浦公司提出异议，后认可精神损害抚慰金3000元。本院根据崔志超突然离世给其父母造成精神损害的实际情况，确定原告精神损害赔偿金数额3000元。综上，原告因崔志超死亡的损失合计为832722.27元。扣除人财险日照公司已在交强险限额内理赔给原告112000元，被告人寿财险洛浦公司尚应按照责任比例赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费等损失为216216.68元[（832722.27-112000）×30%]。 原告主张的鲁Ｇ×××××小型轿车损失51925元、车损评估费3000元，被告人寿财险洛浦公司提出异议，对原告提交的单方评估报告不予认可。双方经庭下协商，原告同意被告人寿财险洛浦公司按照责任比例赔偿其车辆损失11000元的意见，本院予以确认。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告崔天江将鲁Ｌ×××××重型货车在被告人财险日照公司投保交强险，在被告人寿财险洛浦公司投保商业第三者责任保险，不计免赔。该事故发生在保险期间，人财险日照公司已向原告理赔交强险112000元；被告人寿财险洛浦公司应赔偿原告在商业第三者责任险范围内的各项损失227216.68元（216216.68元＋11000元）。 被告崔天江将所有的鲁Ｌ×××××重型货车挂靠被告福骏公司经营运输，其具有驾驶涉案车辆的资格，涉案车辆投保交强险及商业第三者责任险，被告福骏公司对该事故的发生并无过错，故对原告要求被告福骏公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告崔天江于2019年12月21日支付原告崔光新事故预付款38000元，原告崔光新对此无异议，故被告崔天江主张原告崔光新返还现金38000元诉讼请求，本院予以支持。 被告福骏公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，应视其为放弃相应的诉讼权利。 综上所述，原告的合理诉讼请求，应依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛浦县支公司赔偿原告崔光新、张洪玲死亡赔偿金、丧葬费、车损等各项损失227216.68元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告崔光新返还被告崔天江现金38000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3125元（已减半收取），由原告崔光新、张洪玲负担1125元，被告崔天江负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李荣江 二〇二〇年四月二十四日                                                                                法官助理张立梅                                                                              书记员  孟庆庆