广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初2946号原告：**，男，1987年7月12日出生，土家族，身份证住址湖北省荆州市荆州区，委托诉讼代理人：刘兰芳，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被告：广州市祥晟货运有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇广从六路89号706室，统一社会信用代码914401013209248512。法定代表人：蔡桃桃，经理。委托诉讼代理人：陈国良，男，1963年1月15日出生，汉族，系公司员工。原告**与被告广州市祥晟货运有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告**的委托诉讼代理人刘兰芳以及被告广州市祥晟货运有限公司的委托诉讼代理人陈国良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告**诉称：2015年4月9日，被告与我签订了《服务合同书》，约定我出资购买福田车辆一辆，以被告名称到广州市车辆管理所登记上牌，车牌号码为粤Ａ×××××，我为该车的权属人、实际使用人。我向被告缴纳押金1000元，并每年缴纳该车综合服务费5118元，合同约定如国家有关税费标准有所改变，则按新标准执行。合同签订后，我一直依约缴纳各项费用及购买保险。合同期三年，到期日为2018年4月8日。2017年年底被告以提前交费才给年审让我交纳了2018年度费用，但2018年被告并没有组织定级季审和安全学习。合同到期后，我多次与被告协商迁出，但被告要求我另缴纳20000元才能迁出。我认为，一、本案车辆虽然登记在被告名下，但对内法律关系而言，双方签订的《服务合同书》有对车辆出资情况进行明确，应以双方约定来确定车辆权属。二、被告在本案中的代办或代缴行为，实质是委托及代理。对外而言，车辆的所有权人为被告，其应按行政机关的规定办理各项手续或支付各项费用，不能因挂靠方的延迟而延迟。对内而言，被告作为被挂靠方，应与我方约定各项费用的支付。现被告仗着掌握营运许可，处于强势地位“挂而不管”，对于挂靠车辆只收费不服务，疏于管理。单方面提高收费标准，创设收费标准，我不断被压榨。合同到期后被告不给迁出的行为严重扰乱市场秩序，侵害我的合法权益。三、2018年12月24日，交通运输部办公厅发布了《交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》，取消了车辆营运证的管理，货车营运从只能挂靠有经营资质的主体变成了个人也可以营运，依托于营运证产生的定级和季审也没有了存在的基础。因此，我请求法院判令：1、车牌粤Ａ×××××号福田货车归我所有。2、解除我与被告签订的《服务合同书》。3、被告协助将粤Ａ×××××号福田货车的登记所有人过户至我名下，过户费用由我承担。4、被告退回押金1000元。5、被告支付违约金3000元。6、被告退还2018年费用2480元。7、本案诉讼费由被告承担。被告广州市祥晟货运有限公司辩称：本案合同已到期，原告如要迁出，需缴纳一切费用，如有违章需办理，过户费用由原告自行承担。没有任何证据证明我方存在违约行为，而且虽然原告车辆没有迁出，我方还是向原告提供了相关服务，2018年费用已经产生，不同意支付违约金和退还2018年费用。经审理查明：2015年4月9日，原告将其出资购买的粤Ａ×××××号轻型厢式货车（发动机号89211654，车架号LVBV3JBB1EJ074890），挂靠在被告名下营运。原告与被告签订《服务合同书》，约定：原告出资购买的粤Ａ×××××号福田货车，以被告名义到车辆管理部门办理登记上牌，原告是车辆的权属人、实际使用人；原告须按规定由被告统一购买交通强制保险和第三者50万以上的责任保险，不得私自购买保险；原告每月15号必须按交通管理部门的规定依时参加被告组织的交通安全学习；原告向被告缴纳车辆服务费480元/年、营业税720元/年、定级600元/年、季审1200元/年、年审450元/年、年票980元/年、车船税288元/年、营运证年审200元/年、安全学习200元/年，原告迁出被告车队需要变更行驶证等各项相关手续；被告的服务项目包括帮助原告查阅该车违法情况，并及时告知处理，以电话或信息的形式通知原告办理车辆年审、营运证年审、定级季审、购买年票、车船税、保险、协助原告处理重大事故、办理保险索赔及补办车辆牌证等相关事宜；原告须按国家规定期限内提前30天回被告公司缴纳车辆年票、车船税、定级季审、保险、年审等费用，合同期间以被告名义使用该车需缴纳的国家税费和车辆的一切费用均由原告承担，合同期满如原告无违约行为，原告凭本合同及保证金单据，被告全额退还保证金（不计利息）；合同期内出现一方违约，守约方可向违约方收取违约金5000元；合同期内如出现一方违约（如失去联系等），守约方有权随时解除合同并诉至签署地管辖法院；本合同有效期限三年，本合同期满前10日内为保障双方权益需重新签订合同，合同条款及费用不变；如国家有关税费标准有所改变，则按新标准执行。粤Ａ×××××号轻型厢式货车登记在被告名下，总质量为4.495吨。原告已向被告交纳挂靠押金1000元、2018年服务费4138元及保险费862元，之后未再交纳费用。以上事实，有《汽车购销合同》、《服务合同书》、行驶证、收款收据及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告签订的《服务合同书》实为原告将其所有的车辆挂靠在被告名下进行运输经营的挂靠合同，并非委托合同。上述合同是原、被告的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原、被告对于原告是涉案车辆的实际所有人均不持异议，本院对此予以确认。双方签订的《服务合同书》合同期限于2018年4月8日届满，之后涉案车辆仍挂靠在被告名下营运，但双方没有重新签订挂靠合同，原、被告事实上继续存在车辆挂靠服务合同关系，合同期限视为不定期。现原告起诉主张解除双方的服务合同，被告于2020年2月19日已签收本案起诉状副本，故自该日起原、被告之间的车辆挂靠服务合同关系解除，被告应退回原告押金1000元，并协助原告将涉案车辆过户，过户费用由原告承担。关于原告主张被告在2018年没有组织定级、季审和安全学习，要求被告支付违约金和退回2018年部分费用的问题。本院认为，结合合同约定及收据证实，被告收取的挂靠服务费中包含安全学习费200元，被告未举证证明其向原告提供了该项服务，对此应承担举证不能的责任，故本院认定被告存在未进行安全培训的违约行为，被告应当向原告退回已收取的安全学习费200元。虽然合同约定违约金5000元，但原告并未提交证据证明因被告违约造成的实际损失，违约金约定明显过高，本院酌情调整为500元。另一方面，原、被告签订的《服务合同书》到期后，涉案车辆事实上仍挂靠在被告名下继续营运，且《交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》的施行日期为2019年1月1日，故原告以被告在2018年未提供定级、季审等服务为由主张被告退还2018年定级、季审和服务费等费用2280元依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第九十七条、第九十八条之规定，判决如下：一、确认粤Ａ×××××号轻型厢式货车（发动机号89211654，车架号LVBV3JBB1EJ074890）为**所有。二、确认**与广州市祥晟货运有限公司的车辆挂靠服务合同关系于2020年2月19日解除。三、于本判决生效之日起十日内，**依据国家有关规定向公安机关车辆登记管理部门办理粤Ａ×××××号轻型厢式货车（发动机号89211654，车架号LVBV3JBB1EJ074890）的所有权转移登记手续，广州市祥晟货运有限公司应予以协助，转移登记手续费用由**承担。四、于本判决生效之日起十日内，广州市祥晟货运有限公司向**退回押金1000元、安全学习费用200元。五、于本判决生效之日起十日内，广州市祥晟货运有限公司向**支付违约金500元。六、驳回**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费231元，由**负担14.83元（**预交的受理费216.17元本院予以退回），广州市祥晟货运有限公司负担216.17元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  罗晓华二〇二〇年四月十五日书记员  吴剑萍