甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）甘01刑终131号原公诉机关兰州新区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某1，男，1970年12月7日出生于湖北省丹江口市，汉族，高中文化，无业，住湖北省丹江口市。2019年8月17日因涉嫌犯故意伤害罪被兰州新区公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于永登县看守所。指派辩护人王少先，甘肃陇达律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人毛某，男，1965年4月19日出生于湖北省丹江口市，汉族，住湖北省丹江口市。兰州新区人民法院审理兰州新区人民检察院指控的被告人张某1犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人毛某诉被告人张某1民事赔偿一案，于2020年1月13日作出（2019）甘0191刑初187号刑事附带民事判决。原审被告人张某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，询问原审附带民事诉讼原告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：2015年7月14日12时许，被告人张某1与毛某因琐事发生口角，后张某1持铁锤将毛某头部打伤，致毛某左额部及左枕部脑挫裂伤，左侧额骨及枕骨凹陷性骨折，颅内积气，左侧枕顶部头皮软组织肿胀。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，毛某的损伤构成轻伤一级。另查明，医疗费29466.22元，误工费26192元，护理费5741元（52384元÷365天×40天），住院伙食补助费1000元，差旅费酌定2000元，共计64399.22元。原判认为，被告人张某1故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。被告人自动投案，如实供述，属自首，依法从轻处罚。其自愿认罪认罚，可从宽处罚。关于被告人张某1辩称工地老板将其工资25000元扣发后发给了被害人毛某的意见，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人张某1于本判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人毛某赔偿经济损失64399.22元；驳回附带民事诉讼原告人毛某的其他诉讼请求；作案工具铁锤一把予以没收。上诉人张某1提出其因讨要工资与毛某发生口角，没有击打毛某头部。原判判赔20天护理费、5个月误工费没有依据。案发后，其25000元工资被派出所扣押，请法院帮忙追回等上诉理由。其辩护人提出被害人有过错，被害人住院期间，上诉人的工作单位已将上诉人的25000元工资直接支付给被害人，应在赔偿额中依法予以扣减，请求改判的辩护意见。经二审审理查明，原判认定上诉人张某1于2015年7月14日12时许因琐事与被害人毛某发生争执，后持铁锤打伤毛某头部致轻伤一级，应赔偿毛某经济损失共计64399.22元的事实清楚。认定上述事实的证据有：1.受案登记表、抓获经过等，证实2015年7月14日12时29分，兰州新区公安局秦川派出所接兰州新区公安局110指令，在秦川镇源太村兰石化安置房有十几个工人在打架，要求处警。后经了解，当日12时许，张某1与毛某发生口角，张持铁锤将毛头部致伤。民警遂将张某1传唤询问，完毕后让该张到住处等候，张逃跑。2019年8月14日，民警对张某1家属劝说，8月16日张某1投案，对犯罪事实供认不讳。2.现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表，证实现场位于兰州新区，该宿舍位于一砖结构坐北朝南的四合院内，中心现场位于院内北侧由东向西第二间房间，房间门为铝合金材质的双扇内开门，门为开启状，门锁完好。房间北侧自西向东有三张铁质高低床，第二、三张床南侧距床15ｃｍ可见一处南北长65ｃｍ、东西长15ｃｍ不规则形状血泊，该血泊西侧可见东西长102ｃｍ、南北长30ｃｍ的密集点状血迹，第二张高低床西端南侧距床10ｃｍ处可见一把把手为塑料的圆头铁锤。其余未见痕迹。对地面血迹拍照提取，对地面铁锤原物提取。3.指认、辨认笔录，证实张某1指认打伤被害人毛某的地点，与现场勘查笔录记载一致，并对所使用的作案工具铁锤进行了确认。4.门诊病历，证实毛某于2015年7月14日因外伤后头痛等在兰州军区兰州总医院安宁分院住院治疗20天，出院诊断为开放性颅脑外伤，外伤性颈椎不稳等。医嘱注意休息，避免头部损伤部位二次损伤，避免重体力劳动，避免熬夜、劳累，避免兴奋性食物；继续颈托外固定1月；出院后仍有癫痫发作及颅内血栓形成的可能，1月后复查等。5.鉴定意见及照片，证实据病历记载，毛某外伤后顶部、枕部头皮裂伤，结合法医阅片，毛某左侧额骨及枕骨凹陷性骨折、左额部及左枕部脑挫裂伤诊断明确。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.3ｃ）、第5.1.3ｅ）款之规定，毛某之损伤构成轻伤一级。6.证据保全决定书、证据保全清单，证实案发后，兰州新区公安局秦川派出所对作案工具铁锤（圆角、塑料柄、柄长37.4cm）进行保全。7.证人证言（1）徐某1证言，证明2015年7月14日12时许，其在兰州新区石化园区安置房的工地上吃饭，听见很吵，转身看到毛某躺在地上，旁边有一滩血迹，头部也在流血，张某1在旁边站着，手里拿着一把钉锤。毛某和张某1因为20元钱打架。（2）邓某1证言，所证情形与徐某1证言一致。8.被害人毛某陈述，证明2015年1月，其和工友张某1、徐某1一起购买灶具等做饭吃，后因口味不同分开，但还能和睦相处。2019年5月28日，张某1购买一罐煤气，7月1日就回家了，回来后拿了一个电磁炉，称以后不用液化气了，给其80元。其称，一起干的活还有300元工钱，领回来后给他200元。张某1不同意，将80元扔到其桌子上。7月14日，其吃饭时和徐某1聊天，问他昨晚为啥突然拿出20元，徐称想拿20元和80元凑够100元。张某1拿了一个硬物朝其头部打了几下，将其砸晕。9.上诉人张某1供述，因其2015年将人打伤，经公安机关和家人的劝说，来投案自首。其和被害人毛某都是湖北省丹江口市人，住在一个小区，在丹江口一起干过几次活，后其被毛某带至兰州新区干活约半年。2015年4月，其和毛某在外面干活挣了300元，毛将工钱领走。7月14日，其饭后躺在床上休息，宿舍的三个工友劝毛某把300元工钱给其。其被毛某言语激怒，认为是毛故意欺负，就走到毛某床边，右手拿起毛某挂在床架子上的锤子朝他的后脑勺砸了几锤子，后被工友拉开。10.户籍信息，证实案发时，被告人张某1系成年人。11.票据、费用清单等，证实附带民事诉讼原告人所受经济损失情况。上述证据在一审庭审中均已出示，并质证、认证，二审期间，上诉人未提供新的证据，本院审查后予以确认。关于上诉人张某1及其辩护人所提上诉理由、辩护意见综合评判如下：（1）经查，上诉人张某1与被害人毛某因对相关账目的计算折抵产生分歧，张某1遂持锤子击打毛某头部的事实有证人徐某1、邓某1证言，被害人毛某陈述，张某1本人供述及毛某门诊病历、伤情鉴定等证据予以印证证实，故上诉人张某1所提未击打毛某头部的上诉理由及辩护人所提被害人有过错的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。（2）原判根据被害人毛某的受伤部位、伤情状况及出院医嘱，综合认定误工、护理时间，并依据相关标准判赔，并无不当。故上诉人所提20天护理费、5个月误工费没有依据的上诉理由不能成立。（3）经向毛某核实，案发至今，张某1及家属未向其赔偿。张某1亦未提供已部分赔偿的相关证据及线索，故上诉人张某1及其辩护人所提已赔偿给毛某25000元的辩解、辩护意见均不能成立。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事判赔适当，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  丁婕审判员马岩审判员邴健锋二〇二〇年四月七日法官助理金凤书记员张潇