新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初7372号 原告：朱某1，男，1986年5月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李文乐，新疆天地合律师事务所律师。被告：冷某，女，1960年10月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王菁，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：朱某2，男，1996年9月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王菁，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：朱某3，男，1938年11月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：朱新风（系被告之女），女，1964年8月7日出生，汉族，东方地球物理勘探有限责任公司乌鲁木齐基地管理处分公司房地产管理中心会计，系第三、第四被告女儿，住乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市。被告：路某，女，1942年6月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：朱新风（系被告之女），女，1964年8月7日出生，汉族，东方地球物理勘探有限责任公司乌鲁木齐基地管理处分公司房地产管理中心会计，系第三、第四被告女儿，住乌鲁木齐市。原告朱某1与被告冷某、朱某2、朱某3、路某法定继承纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱某1及其委托诉讼代理人李文乐，被告冷某、朱某2共同委托诉讼代理人王菁，被告朱某3、路某共同委托诉讼代理人朱新风到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱某1向本院提出诉讼请求：1．请求依法平均分割被继承人朱新远位于乌鲁木齐市××区房屋，总价值65万元；2．请求平均分割被继承人朱新远名下起亚牌×××号车辆；3．请求依法平均分割被继承人朱新远与被告冷某夫妻共同存款265,000元中属于原告的份额。事实与理由：原告系被继承人朱新远与第一任妻子的儿子，朱新远与前妻于1984年2月2日结婚，于1991年3月离婚，离婚后原告朱某1由被继承人朱新远抚养。被继承人朱新远系新疆石油管理局地调处职工，1993年12月20日与单位签订《公有住房买卖协议书》约定出资5,389元购买迎宾新村路40幢1-3（3）号房（现房屋地址：乌鲁木齐市××区），建筑面积55.88平方米，按当时政策规定，朱新远出资5,389元取得该房屋67%的产权。之后朱新远于1995年6月8日与被告冷某登记结婚，1998年新疆石油管理局试行单位房改政策，朱新远与冷某二人于1999年3月28日按单位政策，补交房款5,197元，取得房屋剩余33%的产权。2015年9月18日，朱新远与冷某与单位签订《职工购买公有住房买卖协议书》，购买迎宾新村路40幢1-102号房，建筑面积50.18平方米，房屋总价值32,356元，取得该房屋100%的产权。被继承人朱新远于2018年4月11日因病去世，未留遗嘱，留有以下遗产：迎宾新村路40幢1-102号房、103号房（目前合并成一个房产证），变更后的地址是：乌鲁木齐市××区，总价为65万元；起亚牌汽车一辆（车牌：×××），价值约5万元；与冷某的共同存款265,000元。目前遗产全部由被告冷某占有，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，原告依法提起诉讼，请求依法分割。被告冷某、朱某2共同辩称：1.不同意原告要求分割涉案房屋的诉讼请求，涉案房屋不是朱新远与冷某共同房产，购涉案房屋时被继承人朱新远已与原单位解除劳动合同关系，以被告冷某的职工身份购得涉案房产，即使该房产被认定为遗产，根据朱新远的遗嘱，涉案房产应由被告冷某、朱某2继承；2.不同意涉案房屋价值65万元，涉案房屋系被告单位福利房，布局不好，年代久远；起亚牌汽车系二手车辆，购买价17,000元，该车辆使用至今已有两年，价值达不到5万元；3.被继承人朱新远在生前并无任何财产，且生前患有胃癌，被告冷某和朱新远的共同存款为给朱新远治病，所剩无几；4.在朱新远病重期间，均由被告冷某和朱某2照顾，花费均系冷某个人支出，被告朱某3、路某及原告作为亲属并未对其进行照顾，请求法院在分配遗产时，向被告冷某、朱某2倾斜。被告朱某3、路某共同辩称：被继承人朱新远的医疗费由其单位进行报销，被继承人购车实际花费5万余元，由被告朱某3、路某垫付部分车款，同意原告的诉讼请求，对房产、车辆及存款进行分割。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院认定如下：证据一、房产档案、购房协议书、乌鲁木齐基地管理处房地产管理中心证明，共同证明：朱新远在1993年12月20日购买了石油管理局工友住房，建筑面积55.88平方米，当时房屋价款是5,389元，取得67%的产权比例，朱新远和冷某婚后于1998年12月14日按住房成本价补足房价款5,197元，取得该房屋剩余33%的产权；2015年9月18日，二人与中国石油集团东方地球物理公司矿区服务事业部乌鲁木齐基地管理处签订《职工购买公有住房买卖协议》（二改一），购买位于乌鲁木齐市××区.18平方米房屋，总价格32,356元，涉案房屋现地址：乌鲁木齐市××区；被告冷某、朱某2对房产档案真实性认可，对证明目的不认可，在该份房产档案登记情况中显示登记人是朱新远和冷某，在工龄优惠方面是考虑了两个人的工龄，交款是在结婚后，该套房屋应当视为夫妻共同财产。该房屋最终确定100%的产权是在婚后，该套房屋属朱新远与冷某共同所有。证据二、车辆查询单一份，证明：朱新远名下车牌号为×××起亚牌车辆一辆，属朱新远与冷某的夫妻共同财产；被告冷某、朱某2对车辆查询单真实性认可，对证明目的不认可，仅能证明车辆登记在朱新远名下，不能证明该车辆价值。证据三、昆仑银行账户明细、农村信用社账户明细、工商银行账户明细、建设银行账户明细，证明：被告冷某昆仑银行于2019年1月25日进账153,044.92元，农村信用社账户于2015年1月16日进账10万元基金，工商银行账户于2019年7月19日进账基金赎回总金额合计45,000元，建设银行于2019年7月22日账户有两笔基金赎回，合计金额6万元；被告冷某、朱某2对银行明细真实性认可，对昆仑银行进账15万余元，认为包含84,318.4元抚恤金、丧葬费9,480元、剩余系被继承人补发工资56,000元；对其余银行明细关联性不予认可，应该以被继承人死亡当日的账户余额为准。被告朱某3、路某对原告提交的证据真实性均认可，无异议，涉案房屋67%的产权是朱新远的婚前财产。被告冷某、朱某2提交以下证据：证据一、死亡证明一份，证明：2018年4月11日朱新远因病死亡。证据二、常住人口登记卡四份、结婚证一份，证明：被告冷某系朱新远的配偶，于1995年6月8日登记结婚，被告朱某2系被告冷某和朱新远的次子，被告冷某继承遗产份额十分之六，被告朱某2继承十分之一。原告对上述两组证据真实性认可，无异议；证据三、2018年2月18日遗嘱一份，证明：涉案房屋由冷某和朱某2所有，车辆归朱某2所有。原告对遗嘱真实性、合法性、关联性均不予认可，经与冷某确认，该份遗嘱非朱新远本人书写，且需要两名见证人在场，见证人需签字确认，按照法律规定，该份遗嘱不符合代书遗嘱，应当认定无效。证据四、车辆登记证书及购买发票，证明：车辆实际购买价值17,000元。原告对车辆登记证书真实性认可，对车辆价值不予认可；证据五、朱新远住院发票18份，购药票据3份、证明两份，证明：朱新远生病期间的花费均由冷某支付，被告冷某应当多分割遗产。原告对上述票据真实性认可，证明目的不认可，医疗费由医保付款，不是由冷某支付的费用，对购药票据3份真实性认可，对证明两份，真实性不认可，证明人并未出庭作证。证据六、丧葬费票据10份，证明：为了办理丧葬事宜，冷某支出了相关费用。原告对上述票据真实性认可，证明目的不认可，朱新远死后，社保对丧葬费进行了报销，抚恤金被冷某领走，冷某作为朱新远的妻子有义务照顾朱新远，不应当多分遗产。证据七、2001年公证书一份，证明：2000年10月16日朱新远和石油管理局签订解除劳动协议书，因此在二改一房改的时候，其已不是石油管理局的职工，是以被告冷某个人的工龄申请的房改。原告对公证书真实性认可，证明问题不认可，公证书时间是在2000年10月16日，房子二改一是发生在2018年才有的政策，只能证明在当时朱新远与石油管理局解除了劳动关系，根据被告提交的医保报销凭证可知，其住院期间医疗费由石油管理局报销，可以证实朱新远一直是该单位员工，且工龄问题不影响产权。证据八、2017年10月26日借条一份，证明：被告冷某向案外人水月琴借款3万元，于2019年9月15日还清，该笔借款是朱新远和冷某夫妻关系存续期间共同花费，2019年还款用的也是夫妻共同财产进行的偿还。被告对借条真实性、合法性、关联性均不予认可，认为没有相应银行流水，不能证明该笔借款真实存在。证据八、由新疆油田公司乌鲁木齐社保所出具的证明一份，证明：2018年12月经被告冷某申报丧葬费抚恤费，2019年1月17日由被告领取被继承人朱新远丧葬费9,480元、抚恤金84,318.4元、个人账户金58,371.79元及调整待遇补发872元，共计153,042.19元。原告认为丧葬费与抚恤金不应在本案中予以分割，个人账户金及待遇补发作为夫妻共同财产归被继承人的部分作为遗产处理；原告对证明的真实性予以认可，认为个人账户金、补发待遇作为遗产予以分割。被告朱某3、路某对被告提交的证据质证意见与原告一致。本院对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的两份房产档案及证明、购房协议书、车辆查询单一份真实性、合法性、关联性本院予以确认；对被告冷某、朱某2提交死亡证明、常住人口登记卡四份、结婚证一份、车辆登记证书及购买发票、公证书、社保证明真实性、合法性、关联性本院予以确认；对提交的遗嘱被告冷某、朱某2均认可遗嘱系代为书写，没有两个以上的见证人在场，违反代书遗嘱的相关程序，其合法性本院不予确认。对二被告提交被继承人朱新远住院期间发票18份，购药票据、丧葬费相关凭证、借条等真实性本院予以确认，关联性不予确认。经审理查明，被继承人朱新远于2018年4月11日因病去世。生前有两段婚姻，与第一任妻子育有一子，系原告朱某1（曾用名朱杰）。1995年6月8日与被告冷某登记结婚，于1996年9月24日育有被告朱某2。被告朱某3、路某系被继承人朱新远父母。本案涉案房屋乌鲁木齐市新市区迎宾北一路4号新明院区北苑40-1-103有两部分组成，第一部分：1994年6月11日，新疆石油管理局地质局收取被继承人朱新远房款5,389元，被继承人朱新远获取面积55.88平方米新基地40号1-3号房屋67%的房产，于1999年3月28日补交房款5,197元，取得房屋剩余33%的产权。第二部分：2015年9月18日，冷某与单位签订《职工购买公有住房买卖协议书》，购买位于乌鲁木齐市××区是面积50.18平方米房屋，享受二改一政策获得涉案乌鲁木齐市新市区迎宾北一路4号新明院区北苑40-1-103室房屋的完全产权。庭审中，原、被告一致认可涉案房屋现价值678,060元，房屋所有权归冷某所有，被告冷某向原告及其他被告按份给付房款；被继承人朱新远与被告冷某共同所有的车牌号为×××号起亚牌灰色小型轿车（车架号LJDGAA22890001909）现价值25,000元，车辆所有权归原告朱某1所有，原告朱某1向其他被告按份给付车款。被告冷某于2018年12月领取被继承人死亡抚恤金84,318.4元、个人账户金58,371.79元、调整待遇补发872元。原告朱某1自认被继承人丧葬事宜由被告冷某处理。本院认为，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。《中华人民共和国继承法》第十条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母；继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不能继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本案中，原告与四被告均系被继承人朱新远第一顺序继承人。被继承人遗产有位于乌鲁木齐市××区房屋由1993-1995年购买的55.88㎡和2015年购买的50.18㎡两套房屋组成，且55.88㎡房屋的67%属于被继承人朱新远婚前个人财产，故该套总房产的35%【（55.88㎡×67%）÷106.06㎡】作为遗产予以分割，其余65%属于婚姻关系存续期间的共同财产，其50%属于被告冷某、剩余50%作为遗产予以分割。原、被告双方在庭审中一致认可房屋现价值678,060元，其所有权归被告冷某所有，故，678,060元的35%即237,321元应由原告与四被告作为第一顺序继承人每人分得47,464.2元，剩余65%即440,739元的50%即220,369.5元作为遗产予以分割，每人继承44,073.9元。综上，被告冷某向原告和其他三被告每人给付房屋折价款91,538.1元；涉案起亚牌×××号车辆系被告冷某与被继承人朱新远的共同财产，其50%作为遗产分割，庭审中原、被告一致同意车辆所有权归原告朱某1所有，故原告朱某1应向被告冷某给付车辆50%款项12,500元，向四被告每人给付车款2,500元。原告主张对被告冷某收到的被继承人个人账户金58,371.79元及调整待遇补发872元进行分割；根据《中华人民共和国继承法》规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的收入，公民的房屋、储蓄和生活用品，公民的林木、牲畜和家禽，公民的文物、图书资料，法律允许公民所有的生产资料，公民的著作权、专利权中的财产权利等。故，本院认为被继承人个人账户金58,371.79元及调整待遇补发872元作为被继承人的收入进行分割，应由被告冷某向原告和被告朱某2、朱某3、路某每人给付11,848.76元，抚恤金在本案中不予处理。原告主张被告冷某2015年1月16日的账户余额10万元、2019年7月19日账户余额45,000元、2019年7月22日账户余额6万元均作为遗产分割，本院认为上述三笔款项不属于被继承人死亡时遗留的个人财产，本院对原告该项的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条，《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条第一款、第二十四条、第十条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、位于乌鲁木齐市××区房屋归被告冷某所有，被告冷某向原告朱某1、被告朱某2、朱某3、路某每人支付91,538.1元；二、车牌号为×××号起亚牌灰色小型轿车（车架号LJDGAA22890001909）所有权归原告朱某1所有，原告朱某1向被告冷某给付车辆折价款15,000元，给付被告朱某2、朱某3、路某每人2,500元；三、被告冷某向原告朱某1、被告朱某2、朱某3、路某每人给付被继承人个人账户金及待遇补发11,848.76元；四、驳回原告朱某1其他诉讼请求。上述给付款项相互折抵后，被告冷某应于本判决生效之日起十日内向原告朱某1给付88,386.86元，并将起亚牌×××号车辆交付于原告朱某1。如逾期，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的903,060，占参与析产标的703,060元的78%，原告继承总金额105,886.86元，被告冷某继承总金额338,756.35元，被告朱某2、朱某3、路某各自分得105,886.86元，案件受理费12,830元（原告已预交），由被告冷某承担其78%的48%，即4,803.5元，原告朱某1、被告朱某2、朱某3、路某各自承担其78%的15%，即1,300.975元，原告朱某1自行承担其22%即2,822.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   夏依旦木人民 陪 审员   谢 亚 冰人民 陪 审员   王  慧二 ○ 二 ○ 年 四 月 九 日书  记  员   马 天 华