安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终56号 上诉人（原审被告）：颍上县望和家居城有限公司，住所地安徽省颍上县经济开发区颍泰路北段鑫泉米业厂区北侧，统一社会信用代码91341226MA2MU1P308。 法定代表人：车洪前，公司执行董事。 委托诉讼代理人：李坤，该公司员工。 委托诉讼代理人：李涛，安徽相和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：合肥锐义装饰有限公司，住所地肥东县店埠镇定光社区老坪社区老圩组，统一社会信用代码91340422MA2N1B1465（1-1）。 法定代表人：韦东旭，该公司总经理。 上诉人颍上县望和家居城有限公司（以下简称望和家居公司）因与被上诉人合肥锐义装饰有限公司（以下简称锐义公司）装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初3568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 望和家居公司上诉请求：1、撤销一审判决，将本案发回重审或予以改判；2、一、二审诉讼费用由锐义公司负担。事实与理由：锐义公司施工未达竣工验收标准，望和家居公司未对涉案项目竣工验收、也未进行工程计算，一审以锐义公司提供的数额作为结算依据系属不当。 锐义公司辩称，望和家居公司上诉理由与事实不符，其公司在现场施工的工作人员给锐义公司签署了结算单。望和家居公司一直未按照合同履行包括首付款、工人工资等义务，经锐义公司沟通未果。 锐义公司向一审法院起诉请求：1、判令望和家居公司支付工程首期款1422146.40元，违约金暂计227543.42元，违约金计算标准为日违约金以1422146.40元为基数的千分之二，暂计算天数80天；2、诉讼费由望和家居公司负担。 一审法院查明：2018年11月25日，望和家居公司为甲方与锐义公司为乙方签订《室内装饰装修工程施工合同》。合同主要内容有：第一条1.1工程概况，工程地点：安徽省颍上县望和建材城；1.4乙方包工、包基础材料，甲方提供主材料；1.5工程期限120个工作日，开工日期2018年11月27日，竣工日期2019年3月26日；1.6合同价款为3555366.60元。第九条9.1双方约定在施工过程中分两个阶段对工程质量进行验收：（1）第一阶段工程验收：30天；9.2初期工程验收合格后，甲方按约定支付首批工程款，未按约定付款，乙方有权暂停施工。第十条10.1第一次首付款开工后三十日内，工程造价×40%，应付金额1422146.40元，第二次尾款竣工验收合格后三日内，工程造价×58%，应付金额2062112.60元，第三次质保金，质保期1年结束后三日内，工程造价×2%，应付金额71107.30元。第十二条违约责任12.3甲方未按期足额支付施工中期款、尾款的，每延误一天向乙方支付工程造价的千分之二的违约金。因甲方而导致的延期开工或中途停工，工期顺延……等内容。双方盖章确认。2018年11月27日，在双方确认的情况下锐义公司逬场施工，2019年1月24日，双方确认工程价款1328347.00元。锐义公司认为，根据合同约定，锐义公司开工30日内望和家居公司应支付首期款1422146.40元，即工程造价的40%。在多次催款无果的情况下，锐义公司停止施工，2019年3月25日望和家居公司向锐义公司发出解除合同通知，2019年3月26日锐义公司函告望和家居公司依法履行合同义务。锐义公司催要工程款无果。 一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。望和家居公司与锐义公司签订《室内装饰装修工程施工合同》合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。双方确认工程价款为1328347.00元，锐义公司不能证明首期工程在三十日内完成并验收合格，其要求按照约定首期款1422146.40元，不予支持，应当按照双方确认的1328347.00元主张权利。锐义公司请求工程首付款违约金按日千分之二计算，合同没有约定首期款的违约金，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条“利息从应付工程价款之日计付。”的规定，应当从2019年1月24日，双方确认工程价款之日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、颍上县望和家居城有限公司于本判决生效之日起十日内给付合肥锐义装饰有限公司工程款1328347.00元及利息（利息从2019年1月24日起至债务实际清偿完毕之日止，以1328347.00元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、驳回合肥锐义装饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19650.00元，合肥锐义装饰有限公司负担1050.00元，颍上县望和家居城有限公司负担18600.00元。 二审中，双方当事人对本案争议的事实均未提出新的证据予以证明。当事人对于其他证据的举证、质证与一审相同。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。望和家居公司与锐义公司于2018年11月25日签订涉案装修工程施工合同，王鹏在甲方落款处签名并加盖望和家居公司印章。2018年11月27日，双方签署涉案工程进场确认单，唐珍龙在项目经理部对接人处签名并加盖望和家居公司印章，望和家居公司认可锐义公司实际进场施工。以上事实均表明王鹏、唐珍龙有权代表望和家居公司对涉案工程进行项目管理，望和家居公司称王鹏、唐珍龙不是其公司工作人员、该二人签字不具有法律效力无事实依据，且其公司对前述证据上加盖公司印章也不能作出合理解释，故对其公司该项上诉理由，本院不予采信。锐义公司提供的《颍上县望和家居城内装工程进度表》载明了施工项目、单价及相应工程量，该表公司负责人处有唐珍龙签名确认，王鹏亦在该表上写明“工程量属实”，并签名确认。故一审据此认定望和家居公司与锐义公司就已施工工程量进行了确认，并以该进度表作为双方结算依据并无不妥。望和家居公司上诉称其公司未对该项目进行验收和工程量的计算的上诉理由与事实不符，本院亦不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费19650.00元，由上诉人颍上县望和家居城有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  许汝佺 审判员  刘 伟 审判员  罗亚敏 二〇二〇年四月二十二日 法官助理刘梦李 书记员徐玉洁 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。