河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初5701号原告:利兰祥，男，汉族，1942年3月5日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人:杨德权，河南恒阳律师事务所律师。被告:陈广飞，男，汉族，1976年9月25日出生，住南阳市桐柏县。委托诉讼代理人:王泳，河南博音律师事务所律师。被告:南阳新光华货物运输有限公司。法定代表人:司尚坤，系该公司负责人。统一社会信用代码:914113275624780061。住所地:社旗县产业聚集区。被告:中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。法定代表人:吴文光。统一社会信用代码:91411300X1464531X1。地址:南阳市工业路57号。委托诉讼代理人:葛锦，河南桐大律师事务所律师。原告利兰祥与被告陈广飞、南阳新光华货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人财南阳分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨德权、被告陈广飞的委托诉讼代理人王泳、人财南阳分公司委托诉讼代理人葛锦到庭参加诉讼，被告南阳新光华货物运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法责令三被告赔偿原告各项损失10000元，庭审时变更为117818.13元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月20日18时，被告陈广飞驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车，沿沪霍312国道自西向东行驶至沪霍××国道××古城乡××路段，与自南向北横过公路的原告利兰祥驾驶的电动三轮车相撞，致车辆损坏，原告利兰祥受伤。该事故经唐河县公安交警大队认定，原告利兰祥和被告陈广飞均负事故的同等责任。另豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车的车辆所有人系被告南阳新光华货物运输有限公司，且该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投有保险，事故发生后，原被告就赔偿事宜无法达成共识，故提出前述请求。原告向法庭提交以下证据：1.身份证及户口簿复印件，证明原告基本情况；2.交通事故认定书，证明该事故发生的经过及原被告双方在该事故中应承担的责任；3.驾驶证、行驶证复印件，证明该肇事车辆系合法车辆且驾驶人陈广飞具有合法的驾驶人资格；4.交强险及商业险保险单复印件，证明该肇事车辆的投保情况且事故发生在保险期限内，符合保险赔付条件；5.利兰祥在唐河县中医院、南阳市中心医院、唐河县卫校附属医院住院的病历、诊断证、交费发票等，证明原告利兰祥因该次交通事故的住院花费情况且住院期间需二人护理；6.南阳华宇司法鉴定意见书，证明原告因该次交通事故受伤导致的伤残情况及对原告造成的误工、护理、营养期的具体期限；7.鉴定费发票，证明原告支出的鉴定费用；8、村委证明，证明原告在家务农，有创收能力。被告陈广飞辩称，该车辆在被告人财南阳分公司投有交强险及商业险，要求保险公司在保险限额内承担替代赔偿责任，同时根据河南省道路交通相关法律规定，诉讼费、鉴定费由保险公司承担。同时提出反诉请求，判令被告反诉人利兰祥赔偿车辆损失费3270元。本案的反诉费用由被反诉人承担。被告陈广飞提交以下证据：维修清单及维修发票，证明被告车辆维修花费情况。被告人财南阳分公司辨称，1、如果交通事故属实，在肇事车辆驾驶合法、行驶合法的前提下，我公司愿在保险责任限额内承担赔偿责任;2、保险公司垫付的10000元医疗费用应当予以扣除，我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告人财南阳分公司未提交证据。被告南阳新光华货物运输有限公司未提交答辩及证据。本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并收集在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：被告陈光飞、人财南阳分公司均认为原告误工费不应支持、车辆损失费及精神抚慰金过高。本院认为，1.关于误工费问题，虽利兰祥已经超过60周岁，但作为农村居民，没有按年龄退休的生活保障，从事生产劳动仍是获得生活资料的重要途径，其所在村委开具的证明客观真实，予以采信。考虑其劳动能力情况，对其误工费本院予以支持；2.关于原告车辆损失费问题，原告车辆在本次事故中受损报废，原告虽未提交对价值认定的证据，但车辆报废是事实存在，该部分本院酌定为800元；3.关于原告的精神抚慰金，因原告年事已高，并且在本次事故中受伤被评定为九、十级伤残，结合原告年龄、当地生活水平、伤残程度，该部分本院酌定为10000元。经审理查明：2019年9月20日18时，被告陈广飞驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车，沿沪霍312国道自西向东行驶至沪霍××国道××古城乡××路段，与自南向北横过公路的原告利兰祥驾驶的电动三轮车相撞，致车辆损坏，原告利兰祥受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队出具事故认定书，认定原告利兰祥与被告陈广飞承担事故的同等责任。原告受伤后，被送往唐河县中医院治疗，诊断为：1.胸痛；2.骨折；3.头面部擦挫伤、头皮血肿、脑震荡；4.闭合性胸部损伤；5.四肢擦挫伤。原告住院6天，期间二人护理，支出医疗费16452.64元。2019年9月26日，原告入住南阳市中心医院继续治疗，住院18天，期间二人护理，支出医疗费28693.04元。2019年10月15日原告转入唐河县卫校附属医院治疗，住院21天，期间二人护理，支出医疗费7884.34元。事故发生后，被告人财南阳分公司向原告支付10000元医疗费。诉讼中，受本院委托，原告伤情经南阳华宇法医临床司法鉴定所鉴定并出具【2020】临鉴字（第006号）司法鉴定意见书，鉴定原告肋骨损伤伤残程度应评定为九级伤残、脊柱损伤程度应评定为十级伤残。出院后误工期约需65日、护理期约需15日、营养期约需15日，原告支出检查费1310.6元、鉴定费1300元。另查明，事故发生前，原告在家从事农业生产。再查明，豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车在被告人财南阳分公司投保有交强险和不计免赔的商业第三者责任险1000000元，本次事故发生在保险期间。诉讼中，原告和被告陈广飞达成协议，原告一次性支付被告陈广飞车辆维修费1500元（已履行），原告撤回对被告陈广飞、南阳新光华货物运输有限公司的起诉，被告陈广飞撤回对原告的反诉。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告陈广飞驾驶的豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车与原告驾驶电动三轮车相撞，造成原告受伤，原告与被告陈广飞承担事故的同等责任，事实清楚。因此对原告请求因本次交通事故造成损失的合理部分，本院予以支持。关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”；该法第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。因此，原告因本次事故造成的损失可作如下认定：1、医疗费用项下：合计57790.62元。（1）医疗费，唐河县中医院住院医疗费：16452.64元+南阳市中心医院住院医疗费28693.04元+唐河县卫校附属医院住院医疗费7884.34元+检查费1310.6元=54340.62元；（2）住院伙食补助费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定，按每天50元计算，原告住院45天，数额为45天×50元/天=2250元；（3）营养费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定，按每天20元计算，原告住院45天，依据司法鉴定原告出院后营养期15天，共60天，数额为60天×20元/天=1200元；2、伤残赔偿项下：合计76062.78元。（4）护理费，根据2018年河南省居民服务和其他服务业年平均工资45677元计算，原告住院45天，期间二人护理，依据司法鉴定原告出院后护理期15天，数额为45677元÷365天×45天×2人+45677元÷365天×15天=13139.96元；（5）误工费，依据2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44314元/年，自事故发生之日（2019年9月20日）计算至定残前一天（2020年1月20日）为122天，数额为44314元÷365天×122天=14811.8元；（6）伤残赔偿金，依据2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，计算5年，结合原告九级、十级伤残，数额为34200.97元×5年×21%=35911.02元；（7）精神抚慰金，结合双方责任、当地生活水平及原告九、十级伤残程度，酌定为10000元；（8）交通费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定，原告住院45天，按每天20元计算，数额为20元×45天=900元；（9）鉴定费，1300元。3、财产损失项下：计800元。（10）原告车辆损失费，因原告车辆在事故中报废，该部分本院酌定800元。上述损失共计134653.4元，本院予以确认。依照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》相关规定，机动车与机动车之间占同等责任的，各承担50%的损害赔偿责任比例。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“原告的合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定。原告各项损失总和未超出交强险和商业三者险的保险限额，由被告人财南阳分公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作意见（试行）》，《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告利兰祥10000元、伤残赔偿限额内赔偿原告利兰祥76062.78元、财产赔偿限额内赔偿原告利兰祥800元，上述共计86862.78元，扣除已支付的10000元，仍应支付76862.78元；被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告利兰祥扣除交强险赔偿后的下余损失47790.62元的50%即23895.31元；驳回原告的其他诉讼请求。如不履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2610元，减半收取1305元，由原告利兰祥负担；反诉费25元，由被告陈广飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘永跃二〇二〇年四月二十四日书记员  张 闯