wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初868号原告：吕荣，男，1968年8月23日生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：周文兵，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。被告：重庆港桥物流有限公司，住所地重庆市永川区兴南路300号附26号，统一社会信用代码9150011859672149XG。吕荣与重庆港桥物流有限公司(以下简称港桥公司)挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吕荣及其委托诉讼代理人周文兵到庭参加了诉讼，港桥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吕荣向本院提出诉讼请求：1.解除吕荣与港桥公司于2016年5月19日签订的《汽车挂靠经营合同》，并协助办理渝CL****号车辆的转移登记手续；2.由港桥公司赔偿2019年7月1日至2019年12月31日期间的车辆停运损失20000元；3.诉讼费由港桥公司负担。事实和理由：2016年5月19日，吕荣从港桥公司时任法定代表人梁建波处全款购的重汽豪沃牌重型自卸货车一辆(车牌号为渝CL****)，将车辆以挂靠的方式登记在港桥公司处，并签订了《汽车挂靠经营合同》。合同对双方的权利义务进行了约定。此后，港桥公司未按约履行管理义务，且被运管部门暂停业务，导致涉案车辆运营证无法审验停运，吕荣的合同目的不能实现，构成根本违约。港桥公司未提交答辩意见。经审理查明认定事实如下：2016年5月19日，吕荣作为乙方与作为甲方的港桥公司签订《汽车委托管理挂靠合同》，约定乙方将渝CL****号自卸车挂靠在甲方处经营。2019年8月30日，重庆市永川区道路运输管理所作出《重庆市永川区道路运输管理所关于撤销重庆港桥物流有限公司道路运输经营许可的通知》，载明因港桥公司逾期未整改、公司安全生产主体责任未落实、已不具备安全生产相关条件，撤销港桥公司道路运输经营许可资质。本院认为，港桥公司因逾期未整改、公司安全生产主体责任未落实、已不具备安全生产相关条件，被重庆市永川区道路运输管理所撤销道路运输经营许可资质，导致吕荣签订《汽车委托管理挂靠合同》的合同目的难以实现，故本院对吕荣要求解除《汽车委托管理挂靠合同》并由被告协助办理涉案车辆转移登记手续的诉讼请求予以支持。因吕荣未举示证据证明车辆停运损失，故本院对吕荣要求港桥公司赔偿2019年7月1日至2019年12月31日期间的车辆停运损失20000元的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告吕荣与被告重庆港桥物流有限公司于2016年5月19日签订的《汽车委托管理挂靠合同》；二、由被告重庆港桥物流有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告吕荣办理渝CL****号车辆的转移登记手续；三、驳回原告吕荣的其他诉讼请求。案件受理费减半收取900元，由被告重庆港桥物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  曾兰兰二〇二〇年四月二十二日书记员  莫天芳
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初351号 原告：龙里县沃拓锦装饰材料厂，住所地龙里县冠山街道高新区技术产业园高新大道，统一社会信用代码91522730MA6HH7590Q。 负责人：沈灿林，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：陈建林，贵州黔鹰律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨佐盛，贵州黔鹰律师事务所律师，特别授权代理。 被告：马大林，男，汉族，1987年1月25日生，住四川省南溪县，现住贵州省贵阳市南明区。 原告龙里县沃拓锦装饰材料厂与被告马大林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告龙里县沃拓锦装饰材料厂于2020年4月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请系自由处分自己实体权利和诉讼权利的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙里县沃拓锦装饰材料厂撤诉。 案件受理费34.00元（已减半收取），由原告龙里县沃拓锦装饰材料厂承担。 审判员  刘显红 二〇二〇年四月一日 书记员  陈淑贞
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执562号 被执行人：董程来，男，1982年9月28日出生于安徽省潜山县，汉族，户籍地安徽省潜山县，现住安庆市大观区。 本院刑事审判庭移送执行的董程来罚金纠纷一案，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年四月三十日 书记员 何根亮
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0181执981号申请执行人:陈忠，男，1966年8月22日出生，穿青人，住清镇市。被执行人：韦存响，男，1987年10月26日出生，汉族，住广西宾阳县。被执行人：黄刚，男，1978年7月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0181民初5571号民事判决书，于2020年4月13日依法受理陈忠申请执行韦存响、黄刚买卖合同纠纷一案，执行标的862783.36元及利息，案件受理费6214元，申请执行费11028元。在执行过程中，被执行人韦存响、黄刚一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韦存响、黄刚名下的银行存款96万元或扣留、提取、查封、扣押、评估拍卖被执行人韦存响、黄刚其他相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓永生二〇二〇年四月二十三日书记员  黄胜男
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初1006号原告马海霞，女，1977年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告卢忠华，男，1988年1月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县，原告马海霞诉被告卢忠华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法审判员王俊峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告马海霞诉称：被告卢忠华分别于2015年2月9日、2015年12月28日在她处借款，共计本金20,000.00元，均约定有利息。此后，被告卢忠华定期给付利息，但2018年3月后被告卢忠华就不在偿还本金及利息，她多次向被告卢忠华索要此款未果，故诉至法院，要求被告偿还本金200,000.00元及利息直至还清全部欠款之日，并承担诉讼费。原告提交的证据：欠据两张，用以证明被告卢忠华欠款及约定利息的事实。被告卢忠华经合法传唤未到庭应诉，未答辩，未提交证据。经审理查明，被告卢忠华因种地需要在原告马海霞处借款两次，其中2015年2月9日系通过原告马海霞公爹李玉付在原告处借款10000元，约定月利息1分；2015年12月28日借款10,000.00元，约定月利息1.5分。此后，被告卢忠华定期给付利息，现两笔借款利息已分别结算至2018年3月6、9日。现原告马海霞向被告卢忠华索要本金及利息，被告一直未给付。本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告卢忠华在原告处借款，其理应积极履行还款义务，其不如此是违法的，原告诉讼有理，证据充分，故此本院对原告要求被告卢忠华偿还借款予以支持。关于利息部分，在欠据中约定明确，故本院对其主张利息一事予以支持，原告在庭审中对利息部分的自认有利于被告，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢忠华于本判决生效后5日给付原告马海霞借款本金20,000.00元，并分别以2015年2月9日借款本金10000元为基数，按月利率10‰计算，自2018年3月9日始至实际给付之日止；以2015年12月28日借款本金10000元为基数，按月利率15‰计算，自2018年3月6日始至实际给付之日止，向原告马海霞支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告卢忠华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  王俊峰二〇二〇年四月三十日书记员  黄姝琦
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调797号之一申请人：曹县鑫明木业有限公司,住所地山东省菏泽市曹县磐石街道办事处姚寨村。法定代表人：李明，该公司执行董事。被申请人：王福杰，男，1976年10月19日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：张俊红，女，1978年1月28日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人曹县鑫明木业有限公司与被申请人王福杰、张俊红在诉前调解过程中，申请人曹县鑫明木业有限公司于2020年4月16日申请财产保全，请求对被申请人王福杰、张俊红的银行存款或同等价值财产145000元予以查封、冻结。申请人曹县鑫明木业有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人曹县鑫明木业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将王福杰所有的房产一宗（坐落于宁津县，房屋面积为117平方米，不动产权证书号为鲁（2018）宁津县不动产权第*****号）予以查封，查封期限为三年，自2020年4月27日起至2023年4月26日止。查封期间不准办理买卖、过户、抵押等。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱春二〇二〇年四月二十七日书记员  辛凤娇
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执2987号之一 申请执行人：候剑飞，男，1974年07月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海盐县。 被执行人：吴耀鸣，男，1958年2月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海盐县。 申请执行人候剑飞与被执行人吴耀鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）嘉盐商初字第00514号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴耀鸣未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人候剑飞向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日立案执行。执行标的金额为281670.08元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人吴耀鸣发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人吴耀鸣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行义务，也未到庭报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴耀鸣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的房产、车辆登记信息，无银行存款及有价证券。截止2020年4月28日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴耀鸣拒不履行，且未报告财产情况，本院对其采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人候剑飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴耀鸣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林少辉 二〇二〇年四月二十八日 （） 法官助理尹瑞 书记员顾志康
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初894号 原告：张士如，男，汉族，1959年3月8日生，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：江玲玉，安徽事顺律师事务所律师。 被告：潘效胜，男，汉族，1968年11月18日生，住安徽省金寨县。 被告：储士红，男，汉族，1974年2月25日生，住安徽省金寨县。 被告：安徽溯源建设有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇金寨大市场11栋26-28商铺，统一社会信用代码91341524322819166M。 法定代表人：储勇，该公司总经理。 原告张士如与被告、潘效胜、储士红、安徽溯源建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2020年4月2日立案，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张士如撤诉。 案件受理费6248元，减半收取3124元，由原告张士如负担。 审判员  陈德俊 二〇二〇年四月二十八日 书记员  储友丹
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0902刑初123号 公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。 被告人吴帮寿，男，1963年5月23日出生于宁德市蕉城区，汉族，小学文化，农民，住宁德市东侨经济开发区，户籍地宁德市蕉城区。曾因犯滥伐林木罪于2019年3月12日被本院判处拘役三个月，缓刑四个月，现因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年11月11日被宁德市森林公安局刑事拘留，11月22日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检生态刑诉[2020]2号起诉书指控被告人吴帮寿犯滥伐林木罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员黄文婉出庭支持公诉，被告人吴帮寿到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控，2019年3月，被告人吴帮寿以人民币（币种，下同）10000元向谢某购买一片杉木。7月28日，吴帮寿未办理林木采伐许可证砍伐了上述杉木。同年9月，吴帮寿又以8600元向雷某购买另一片杉木，同样未办理林木采伐许可证进行了采伐。经鉴定，上述两片山场被滥伐面积4.63亩，立木蓄积量57.4立方米，出材量43.85立方米，林种为一般用材林。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据材料，据此认为，被告人吴帮寿的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。建议对吴帮寿判处有期徒刑八个月至九个月，并处罚金。 被告人吴帮寿对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年3月，被告人吴帮寿以10000元向谢某购买了座落于宁德市蕉城区堂下自然村长岗山场的一片杉木。7月28日，吴帮寿未办理林木采伐许可证雇人砍伐了上述杉木并存放于山场待售。同年9月，吴帮寿又以8600元向雷某购买了座落于上述山场的另一片杉木。同年10月初，吴帮寿同样未办理林木采伐许可证进行了采伐，并将杉木存放山场待售。经鉴定，上述两片山场被滥伐面积4.63亩，立木蓄积量57.4立方米，出材量43.85立方米，林种为一般用材林。 2019年11月11日，吴帮寿到公安机关投案。2020年1月3日，吴帮寿缴纳了8000元生态修复保证金,之后实施了生态修复。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人谢某、雷某、兰某等人的证言，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录、扣押清单，福建华信司法鉴定所鉴定意见书，蕉城区林业局情况说明、猴盾村委会证明，生态修复设计方案，到案经过、户籍证明，被告人吴帮寿的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴帮寿违反森林保护法规，未经林业主管部门批准擅自采伐林木57.4立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。起诉指控的罪名成立。被告人吴帮寿有前科，可酌情从重处罚。被告人吴帮寿主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚；其已缴纳生态修复保证金并实施了生态修复，亦可予以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人吴帮寿犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年8月10日止。） 二、公安机关扣押的原杉木，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄兴重 人民陪审员  石晓霞 人民陪审员  钟岩梅 二〇二〇年四月二日 书 记 员  郑祖宁 附录相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执694号之二 申请执行人：岳池县农村信用合作联社，住所地：岳池县九龙镇大西街564号。 法定代表人：刘刚，理事长。 委托诉讼代理人：罗雅林，单位员工。 被执行人：广安友谊中学试验学校，住所地：广安市广安区金安大道上段296号。 法定代表人：吴才华。 被执行人：吴才华，男，1964年4月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：钟曦莹，女，1984年1月30日出生，汉族，成都市高新区。 岳池县农村信用合作联社与广安友谊中学试验学校、吴才华、钟曦莹实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民特7号民事裁定书已经发生法律效力，经权利人岳池县农村信用合作联社申请，本院已经立案执行，立案执行标的5,145,000元，申请执行费53,125元。在执行过程中，申请执行人岳池县农村信用合作联社于2020年4月21日向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人岳池县农村信用合作联社申请撤回执行，符合法律规定，准予撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0193执694号案件执行。 本裁定立即执行。 审判员  张世全 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈松涛
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执1667号陶树华：你/你单位与喻泽贵劳务合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初916号法律文书已发生法律效力。申请执行人喻泽贵于2019年12月20日向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初916号法律文书确定的义务，并负担本案执行费53.00元。向喻泽贵支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知。二〇二〇年四月二十三日法官助理  承办人：余运河：胡仕超联系电话：0813-4706289本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终282号 上诉人（原审自诉人）：张舸，女，1972年4月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上诉人张舸指控成都上层名人投资有限公司、成都上层名人酒店管理有限公司（原成都零壹名人酒店管理有限公司）、成都中航瑞赛置业有限公司、成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司、谭晓东犯合同诈骗罪一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191刑初960号不予受理刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。 张舸上诉称，2012年至2014年，上诉人及其他买受人购买了成都市高新区。签订合同时，有商品房预售许可证等四证、宣传资料以及装修款的担保等等。现装修款、装饰款并未用于内装修，内装修系承租人自行所为。案涉公司和人员将全部装修、装饰款据为己有，其行为构成合同诈骗罪。上诉人提交的证据能够证明案涉公司和人员有犯合同诈骗罪的事实。上诉请求依法撤销原审裁定，追究案涉公司和人员的刑事责任，并赔偿上诉人经济损失。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款规定：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的”。本案中，上诉人指控案涉公司和人员涉嫌犯合同诈骗罪，仅提供了签订的合同、付款凭证以及不动产权属登记证等，尚缺乏合同诈骗的罪证，原审裁定不予受理上诉人的自诉正确。二审程序中，上诉人追加指控，不属于二审审查范围。此外，上诉人还要求调查其追加的部分指控被告人即原成都速成房地产营销有限公司的法定代表人和股东徐光大，以及监事谭小利的住址、电话及其他详情，因其申请事项与本案的处理并无关系，本院不予准许。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年四月十七日 书记员 张 萌
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初250号 原告：王永强，男，汉族，1992年2月16日出生，住江苏省泗洪县。 被告：孙辉，男，汉族，1986年11月15日出生，住江西省抚州市宜黄县。 原告王永强与被告孙辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王永强于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王永强以“和被申请人孙辉已达成和解协议”为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王永强撤诉。 案件受理费依法减半收取计25元，由原告王永强负担。 审判员  华跃祥 二〇二〇年四月二十四日 法官助理张星 书记员黄菁
陇川县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3124执162号杨恩侨、陇川县弄贯牧业养殖场：杨恩侨与陇川县弄贯牧业养殖场买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16465.00元。经本院立案执行，现已执行到位16718元（其中包括16465元案件款，106元案件受理费，147元执行费）。本院已于2020年04月14日将该款（16571.00元）转付给杨恩侨。至此，杨恩侨向本院申请执行的(2019)云3124民初955号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保393号申请人：郭立群，男，1968年10月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：倪杰，男，1984年2月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人郭立群与被申请人倪杰民间借贷纠纷一案，申请人郭立群于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人倪杰的银行存款61000元或查封其同等价值的其他财产。申请人郭立群以其所有的车牌号苏Ｄ×××××小型普通客车供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人倪杰的银行存款61000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封郭立群所有的车牌号苏Ｄ×××××小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张志平二〇二〇年四月十六日书记员  史 涛
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执926号之八申请人：龙口市南山融资担保有限公司。被执行人：烟台盛泰国际贸易有限公司。本院在执行保证合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人烟台盛泰国际贸易有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台盛泰国际贸易有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币96201.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年四月十五日书记员  封绍超
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢512号 陈晓蓉、成都市颐居家酒店管理有限公司： 本院于2020年3月14日立案受理申请执行人陈晓蓉恢复执行成都市颐居家酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为成金劳人仲委裁字（2018）第136《仲裁裁决书》。执行中，被执行人已自动履行完毕。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0921民初284号 原告:鲁三货，男，1964年12月24日出生，汉族，孝感市人，现住孝感市孝南区。 被告：雷锐祥，男，1997年9月28日出生，汉族，孝昌县人，现住孝昌县。 原告鲁三货与被告雷锐祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告鲁三货于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鲁三货的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲁三货撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲁三货负担。 审判员  柳翠红 二〇二〇年四月二十六日 书记员  闵 琰
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢76号申请执行人：张顺桃，女，汉族，生于1965年1月14日，住邓州市。被执行人：刘建党，男，汉族，生于1968年11月9日，住邓州市。本院在执行张顺桃与刘建党为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢76号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1927号 原告：董某，男，1964年11月23日，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：倪方雁，浙江天程律师事务所律师。 被告：吕某，女，1978年9月27日，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：王悦，浙江红船律师事务所律师。 原告董某因与被告吕某离婚后财产纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙连杰独任审判，于2020年4月23日公开开庭审理。原告董某及其委托诉讼代理人倪方雁、被告委托诉讼代理人王悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉请：分割原、被告婚后财产合计114670元。事实和理由：被告吕某在2018年6月29日向嘉兴市南湖区人民法院提出离婚诉讼，案号为（2019）浙0402民初1795号，2019年11月14日判决吕某与董某离婚。该案中未对原告董某提出的夫妻共同财产进行分割。原告与被告于2017年10月22日签订的夫妻共同协议，约定原告支付被告名下房屋及车位的贷款。该协议表述的是原告与被告在婚姻存续期间双方对支付消费的一种状态，并非是对夫妻财产的归属约定。因此，原告支付的贷款是在原告与被告婚姻存续期间产生的，且该财产一直存在，故上述贷款应作夫妻共同财产分割。原告在与被告婚姻存续期间，原告购买了用于家庭共同生活的物件，且一直存在，也应作为夫妻共同财产进行分割。 被告答辩称，原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产；原告起诉所列物品被告从未见过；被告名下并无房产，原告从未向被告方支付所谓贷款；原告转账已由离婚判决处理，现系重复主张。 原告围绕自己的诉请提供了民事判决书、夫妻共同协议、转账明细等证据，本院对真实性均予以认定。被告未提交证据。 本院经审理，认定事实如下： 吕某于2019年3月19日提起与董某的离婚诉讼，即（2019）浙0402民初1795号案件。本院于2019年11月14日对该案作出判决，准许双方离婚。判决书对董某向吕某的转账金额认定为51600元，并认为董某的转账行为系双方夫妻关系存续期间的自愿行为，其所称的因夫妻生活导致的巨额开销，并未提供充足的证据予以证明，且即使该笔开销客观存在，被告现以原告提出离婚为由要求分担亦于法无据。 本院认为，本案系离婚后财产纠纷。原告现请求分割夫妻共同财产，应当提交相应的证据。原告本案主张的夫妻共同财产分为两部分，一是原告向被告转账的所谓房贷，二是金饰及家庭用品。对于第一部分，已在离婚诉讼中作出处理，本案不能再重复主张；对于第二部分，原告仅列出物品名称，但未提交任何证据予以证实。因此，原告的主张缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告董某全部诉讼请求。 案件受理费减半收取150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  孙连杰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  许文逸 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执218号 申请人：闵玉萍，女，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：曹永生，男，汉族，住无为市。 本院依据已经发生法律效力的无为市人民法院2019年11月26日生效的(2019)皖0225民初5157号判决，于2020年1月10日向被执行人曹永生发出执行通知书，责令被执行人曹永生于给付申请人闵玉萍借款8万元，承担案件受理费900元，执行费1114元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹永生存款83000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  钟文生 二〇二〇年四月十二日 书记员  王 红
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初271号原告（案外人）：焦作市海博金属制品有限公司。住所地河南省焦作市丰收路中段。统一社会信用代码：914108021735573173。诉讼文书送达地址：焦作市站前路华融国际大厦1206号。法定代表人：崔会玲，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：于守艳，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：史琳琳，河南达成律师事务所律师。被告（申请执行人）：河南易元置业有限公司。住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路南、中州大道东5幢1-2层03号。统一社会信用代码：91410100719179881K。诉讼文书送达地址：河南省郑州市郑东新区心怡路与商都路交叉口易元国际大厦1-117房间。法定代表人：郑义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廉亚菲，女，1973年3月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。系该公司员工。委托诉讼代理人：吕静涛，女，1973年4月14日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。系该公司员工。被告（被执行人）：焦作市绿建新型建材有限公司。住所地焦作新区文昌街道办事处金炉村。统一社会信用代码：91410800664682024F。诉讼文书送达地址：焦作市山阳区建设路628号汽配城夜间改造601室。法定代表人：刘惠。原告焦作市海博金属制品有限公司与被告河南易元置业有限公司、焦作市绿建新型建材有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月9日立案。原告焦作市海博金属制品有限公司在本院口头告知其交纳诉讼费用后，焦作市海博金属制品有限公司明确表示不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告焦作市海博金属制品有限公司撤诉处理。审判员  董亚恒二〇二〇年四月二十三日书记员  李兆华
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙刑更270号罪犯夏村，男，1987年4月6日出生，汉族，湖南省安化县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2017年9月4日作出（2017）浙02刑初18号刑事判决，以被告人夏村犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经二审复核审理，于2017年12月27日作出（2017）浙刑终370号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2020年4月10日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯夏村在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。经审理查明，罪犯夏村在死刑缓期二年执行期间，确无故意犯罪，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯夏村在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯夏村的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任更丰审判员  赵明霞审判员  王松波ggz二〇二〇年四月二十七日书记员  杨晓幸
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执524号李晓敏、孙洪信：李晓敏与孙洪信财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计9500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年03月24日将该款转付给李晓敏。至此，李晓敏向本院申请执行的（2019）内2224民初2727号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1008号原告：周铁华，男，1978年11月生，汉族，住江苏省。被告：赵文敬，男，1979年3月生，住江苏省无锡市滨湖区。被告：葛华中，男，1982年8月生，住江苏省沐阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，营业场所无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人。原告周铁华与被告赵文敬、葛华中、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告周铁华于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周铁华撤诉。案件受理费200元（已减半），由原告周铁华负担。审判员 许 蓓二〇二〇年四月二十八日书记员 顾是奕
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民辖终24号 上诉人（原审被告）：云南天聚化工有限公司，住所地云南省昆明市西山区前卫街道办事处十里长街与前卫西路交汇处润城A5地块F幢4层。 法定代表人：张卫东，执行董事。 被上诉人（原审原告）：达州市国新联程物流有限公司，住所地四川省达州市经济开发区斌郎乡木瓜铺村。 法定代表人：杨志福，执行董事。 上诉人云南天聚化工有限公司因与被上诉人达州市国新联程物流有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院（2019）川17民初76号之一民事裁定，向本院提起上诉。 云南天聚化工有限公司上诉称，本案《补充协议》是双方另一法律关系项下的产物，而非《工矿产品购销合同》的补充，本案应以《工矿产品购销合同》的约定确定管辖法院。据此请求依法撤销原审裁定，依法将本案移送至云南省昆明市中级人民法院审理。 被上诉人达州市国新联程物流有限公司未提交答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款规定：“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，达州市国新联程物流有限公司与云南天聚化工有限公司于2018年8月9日签订的《工矿产品购销合同》约定由合同签订地即云南省昆明市人民法院管辖，但2018年9月30日，双方又签订了《补充协议》，并约定由甲方注册地即四川省达州市人民法院管辖。本院认为，《补充协议》明确载明是根据《工矿产品购销合同》签订，且两份合同均是达州市国新联程物流有限公司提起本案诉讼的依据，依照上述法律规定，四川省达州市中级人民法院对本案享有管辖权。一审法院裁定驳回云南天聚化工有限公司的管辖权异议并无不当。 综上，上诉人云南天聚化工有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘晓川 审 判 员 周 洪 审 判 员 张 杨 二〇二〇年四月十五日 法官助理 张 蕾 书 记 员 张 蕾
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3589号申请执行人戴小浪。被执行人邹向琳。被执行人戴滔。申请执行人戴小浪与被执行人邹向琳、戴滔民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初1108号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人邹向琳、戴滔未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，本院于2020年4月26日向被执行人邹向琳、戴滔发出执行通知书，责令被执行人邹向琳、戴滔支付案款120,035.53元，但被执行人邹向琳、戴滔未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹向琳、戴滔银行存款121,736.06元（其中含申请执行费1,700.53元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月二十七日书记员  朱 飞
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初819号之二 本院于2020年4月8日对原告陈品玲与被告林朝强民间借贷纠纷一案作出的（2019）闽0181民初819号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： “（2019）闽0181民初819号之一”中的“2019”补正为“2020”。 审判长  周芽淋 审判员  郑季胜 审判员  王 云 二〇二〇年四月二十二日 书记员  魏秀芳
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初256号 原告：朱良武，男，1969年2月7日出生，汉族，茶陵县人。 被告：谭绍元，男，1965年7月12日出生，汉族，茶陵县人。 第三人：贵州榕江双良木业有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族。 法定代表人：朱良武，系该公司总经理。 原告朱良武与被告谭绍元、第三人贵州榕江双良木业有限责任公司借用合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告朱良武向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭绍元立即返还车辆湘B8LW09；2.由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年12月22日被告谭绍元以帮贵州省榕江双良木业有限责任公司引资为由，借用原告朱良武所有的湘B8LW09一汽丰田牌越野车一天去洽谈业务，后被告一直以理由推脱不归还车辆，为维护自身财产不受损失，原告朱良武特向法院具状起诉。 本院经审查认为，鉴于本案原告朱良武、被告谭绍元以及第三人贵州榕江双良木业有限责任公司都认可案涉车辆实际车主是第三人，归第三人所有，故本案原告的诉讼主体不适格，应当依法驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告朱良武的起诉。 案件受理费676元，减半338元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 员 陈 柏 文 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 黄 思 聪 书 记 员 肖 蒙 蒙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初5179号 原告：景明星，男，1986年4月9日出生。 被告：庄春养，男，民族、职业、住址、公民身份号码不详。 2020年4月1日，本院收到原告景明星诉被告庄春养的买卖合同纠纷一案的起诉状。起诉人景明星向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付所欠货款1万元；2、被告偿还欠款利息，计算至还款之日（截止至2019年10月26日计算为1350元，按银行同期贷款利息5%）；3、被告承担本案诉讼费。原告立案后，本院派员查询了被告庄春养的身份信息，但原告起诉状提供的身份证号并非被告庄春养。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告。本案中，原告起诉状所列被告庄春养的身份证号有误，因此原告的起诉没有明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告景明星的起诉。 案件受理费83元，原告已预交，现退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 崔小梅 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 尤 玥 书 记 员 杨 珂
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初3715号原告：李某，住山东省烟台市芝罘区。被告：吕某，住山东省烟台市芝罘区。原告李某诉被告吕某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 王   斌二〇二〇年四月二十六日书记员 张影（代）
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督270号 申请人：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路15号。 负责人：顾小萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被申请人：陈飞龙，男，1985年1月28日出生，公民身份号码3310231985××××××××，汉族，住天台县街头镇后岸村1组39号。 申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行称，2013年1月14日，被申请人向申请人申请办理中国农业银行金穗贷记卡，在阅读和了解金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。根据《金穗贷记卡领用合约》相关约定：1、对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。2、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。3、预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。被申请人的申请经申请人审批后，申请人向被申请人核发了卡号为62×××91的金穗贷记卡一张。被申请人领卡后进行消费透支，截至2019年12月16日，被申请人共欠透支本息合计达人民币5427.12元（其中贷款本金4797.87元、利息629.25元）。现要求被申请人陈飞龙立即偿还申请人金穗贷记卡透支本金4797.87元，并支付自2019年12月17日起按本金的日万分之五计算至实际履行完毕止的利息；本案诉讼费由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人陈飞龙应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行金穗贷记卡透支本金4797.87元及利息【利息按金穗贷记卡领用合约约定的结算方式计算至债务履行完毕之日止】。 案件申请费15元，由被申请人陈飞龙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年四月一日 代书记员 陈晶晶
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙刑更257号罪犯陈世军，男，1974年1月23日出生，土家族，贵州省印江土家族苗族自治县人。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2017年6月20日作出（2016）浙03刑初127号刑事判决，以被告人陈世军犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈世军不服，提出上诉。本院经二审复核审理，于2017年12月13日作出（2017）浙刑终288号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第三监狱于2020年4月10日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯陈世军在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。经审理查明，罪犯陈世军在死刑缓期二年执行期间，确无故意犯罪，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈世军在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯陈世军的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任更丰审判员  赵明霞审判员  王松波ggz二〇二〇年四月二十七日书记员  杨晓幸
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103财保49号原告林超，男，汉族，1989年5月23日生，住贵阳市云岩区。原告张洁，女，汉族，1988年2月7日生，住贵阳市乌当区。二原告共同委托代理人陶世鸣，贵州圣伦达律师事务所律师。二原告共同委托代理人赵楠，贵州圣伦达律师事务所实习律师。被告程丽丽，女，汉族，1985年8月19日生，住贵阳市南明区。本院在审理林超、张洁诉程丽丽民间借贷纠纷一案中，原告林超、张洁于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结程丽丽所有的价值591460元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司保险金额591460元的诉讼财产责任保险作为担保。本院认为，原告林超、张洁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结程丽丽价值591460元的财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封冻结，当事人应当在冻结或查封期限届满前十天向本院提出续封申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章放忠二〇二〇年四月十三日书记员  乔维姗
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执764号之一申请执行人：乔凤香，女，汉族，1958年10月7日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：李玉琴，女，汉族，1959年1月27日出生，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人乔凤香与被执行人李玉琴司法确认调解协议一案中，经查被执行人李玉琴在中国农业银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉琴在中国农业银行存款。本裁定立即执行。审判员 王 鑫二〇二〇年四月二十二日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2205号 原告：陈亚琴，女，1964年7月30日出生，汉族，住象山县。 被告：蒋亚芬，女，1971年10月23日出生，汉族，住象山县。 被告：吴吉云，男，1971年9月27日出生，汉族，住象山县。 原告陈亚琴与被告蒋亚芬、吴吉云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，并于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告陈亚琴到庭参加诉讼，被告蒋亚芬、吴吉云经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈亚琴向本院提出诉讼请求：要求被告蒋亚芬、吴吉云归还借款本金300000元；本案诉讼费由被告承担。 被告蒋亚芬、吴吉云未作答辩，也未向本院提交相关证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2011月9月5日； 二、借款金额：300000元； 三、利息：未作书面约定； 四、款项交付：建设银行转账； 五、借款用途：资金周转； 六、借款期限：未约定； 七、还款情况：未归还本金； 以上事实由原告提供的借条、建设银行转账凭证、微信交流载屏、原告陈亚琴在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，借条系出借人据以证明借贷关系的直接证据，原告陈亚琴与被告蒋亚芬、吴吉云之间的借贷关系合法有效。双方没有约定借款期限，原告依法可以随时要求被告归还借款，故原告陈亚琴的诉请，理由正当，本院予以支持。被告蒋亚芬、吴吉云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋亚芬、吴吉云于判决生效后十日内归还原告陈亚琴借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告蒋亚芬、吴吉云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 汪子敏 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 徐邢飞
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初500号公诉机关义乌市人民检察院。被告人银小华，男，1981年1月19日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，家住湖南省邵阳县。曾因犯盗窃罪于2009年6月15日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2015年5月27日被山东省青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月23日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人江云峰，义乌市法律援助中心指派的浙江欧易律师事务所律师。被告人吕时富，男，1983年5月11日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，家住湖南省邵阳县。因犯抢夺罪于2006年2月21日被广东省珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年5月23日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月23日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人纪宏财，义乌市法律援助中心指派的浙江巨达律师事务所律师。被告人吴军勇，男，1985年11月29日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，家住湖南省邵阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月23日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月30日变更强制措施为取保候审。辩护人商慧子，义乌市法律援助中心指派的浙江星耀律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2497号起诉书指控被告人银小华、吕时富、吴军勇犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟庆赢出庭支持公诉，被告人银小华及其辩护人江云峰、被告人吕时富及其辩护人纪宏财、被告人吴军勇及其辩护人商慧子到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月21日13时许，被告人银小华、吕时富至被害人兰某位于上溪镇××楼××室××宿舍，二名被告人用万能钥匙（已扣押）技术开锁的方式，进入屋内将500元现金盗走。同日15时许，被告人吴军勇驾车将被告人银小华、吕时富送至义乌市上溪镇馨苑北区，被告人银小华、吕时富至被害人杨某位于镇馨苑北区37幢2单元302室的家中，并用技术开锁的方式进入屋内将现金7600元人民币盗走。现已追回6400元人民币并发还被害人。被告人银小华、吕时富、吴军勇于2019年9月23日在义乌市附近被公安工作人员抓获。现阶段被害人杨某对被告人吴军勇予以谅解，并请求对其从轻处罚。被告人银小华、吕时富、吴军勇自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的分别对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元、判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元、判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人银小华、吕时富、吴军勇在庭审过程中亦无异议，且有被害人兰某、杨某的陈述，扣押决定书、扣押、发还清单，现场辨认笔录，现场勘验笔录及照片，谅解书，前科刑事判决书，认罪认罚具结书，到案经过，被告人银小华、吕时富、吴军勇的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人银小华、吕时富、吴军勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人银小华、吕时富因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吕时富、吴军勇归案后如实供述自己的罪行，被告人银小华归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人银小华、吕时富、吴军勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人提出被告人银小华、吕时富、吴军勇到案后如实交代罪行，认罪认罚，赃款大部分已追回，以及辩护人提出被告人吴军勇系初犯，已取得被害人的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人银小华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年7月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人吕时富犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年6月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人吴军勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。四、扣押的作案工具万能钥匙一套，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年四月二十八日代书记员 方 媛
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1712号 申请执行人：威远县人民法院连界中心人民法庭。 被执行人：王阳荣，男，汉族，1964年7月9日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 申请执行人威远县人民法院连界中心人民法庭依据发生法律效力的本院（2018）川1024民初2025号民事判决书移送执行王阳荣追缴诉讼费一案，申请执行标的：诉讼费991元。本院在执行中，申请执行人于2020年4月22日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1712号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初835号原告：浏阳金汇置业发展有限公司，住所地湖南省浏阳市大瑶镇瑶浏路405号。法定代表人：冯涛，总经理。委托诉讼代理人：冯波，男，1972年11月12日出生，汉族，系该公司员工。被告：张梅，女，1988年12月28日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。原告浏阳金汇置业发展有限公司（以下简称“浏阳金汇公司”）与被告张梅追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳金汇公司的委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告张梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浏阳金汇公司向本院提出诉讼请求：1.判决张梅支付因其未及时足额偿还贷款本息导致贷款银行扣收浏阳金汇公司的7574.06元；2.判决张梅按日万分之五支付浏阳金汇公司支付自代付之日起至2019年10月31日止的违约金230元；3.本案诉讼费用由张梅负担。事实与理由：2017年3月23日，浏阳金汇公司与张梅签订《商品房买卖合同》，由张梅向浏阳金汇公司购买住房一套，总价款为276809元，张梅支付了首付款56809元，余款220000元办理了银行按揭贷款，浏阳金汇公司为张梅的按揭贷款提供担保。2019年9月，因张梅未及时足额归还银行贷款，致使贷款银行从浏阳金汇公司保证金账户直接扣划。浏阳金汇公司多次通知张梅支付代偿款未果，请求判决支持原告的诉讼请求。张梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月23日，浏阳金汇公司（出卖人）与张梅（买受人）签订《商品房买卖合同》约定：1.由张梅购买浏阳金汇公司在湖南省浏阳市XX镇XX路东侧，XX路北侧开发的金汇XX花园第X幢XXXXX号房1套，建筑面积102.56平方米，总价款276809元；2.付款方式为银行按揭，即：签订合同时支付首付56809元，余款220000元办理银行按揭贷款。《合同补充协议》第二条第（二）项第3点约定：“买受人在获得按揭贷款后应按相关贷款合同的约定按期足额偿还贷款本息。在出卖人为买受人按揭贷款提供了担保的情况下，因买受人未及时足额偿还贷款本息而导致贷款银行要求出卖人承担担保责任或向出卖人扣收贷款本息及相关费用的，买受人应于出卖人通知还款之日起十五日内向出卖人偿还全部相关款项，并按全部相关款项万分之五每日向出卖人支付违约金”。与此同时，张梅作为借款人兼抵押人、中国银行股份有限公司浏阳支行作为贷款人、浏阳金汇置业发展有限公司三方共同签订了《个人一手房贷款合同》，约定张梅向中国银行股份有限公司借款220000元，以金汇XX花园第X幢XXXXX号房产作为抵押，由浏阳金汇公司作为保证人。该合同第十二条第3点约定：“浏阳金汇公司同意为借款人张梅提供阶段性连带责任保证担保，该阶段性担保自本合同签署之日起至办妥借款人《房屋所有权证》、《国有土地使用证》、《房屋他项权证》，并将此三证交贷款人保管之日止”。2019年9月24日，因张梅未及时足额偿还中国银行按揭贷款本息，浏阳金汇公司向中国银行浏阳支行代张梅支付按揭款7574.06元。2019年10月16日，浏阳金汇公司向张梅发出催收通知，但张梅一直未偿还该款，浏阳金汇公司遂诉至本院。在本案审理过程中，浏阳金汇公司称，因张梅后续按揭款也未按时偿还，导致银行从该公司账户继续扣款。虽然2020年2月26日张梅向浏阳金汇公司偿还了4900元，但主张抵偿本案之外的后续代偿款，不在本案中扣除。以上事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》及《合同补充协议》、《个人一手房贷款合同》、银行客户借寄回单、邮件交寄单（收据）等证据证明，经庭审核实，可以认定。本院认为，《商品房买卖合同》及《合同补充协议》、《个人一手房贷款合同》是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，各方当事人都应当认真恪守并遵照执行。浏阳金汇公司作为张梅向银行借款的阶段性连带责任保证人，按约向中国银行浏阳支行代偿欠款后，即依法取得了向张梅追偿的权利。张梅应在浏阳金汇公司通知还款之日起15日内偿还代偿款7574.06元。张梅未及时偿还已构成违约，应按照合同约定支付违约金。双方在《合同补充协议》中约定了违约金的计算方法，该约定合法有效。张梅应自浏阳金汇公司代偿之日起按日万分之五支付违约金。故本院对浏阳金汇公司主张由张梅偿还代偿款7574.06元，以及支付2019年9月24日起至10月31日止的违约金的诉讼请求依法予以支持。根据双方约定的违约金计算方法，经核算，2019年9月24日起至10月31日止的违约金为140元（7574.06元×0.0005×37天）。关于2020年2月26日张梅向浏阳金汇公司偿还的4900元，因其未主张在本案中核减，且张梅存在后续继续拖欠还款的行为，故该4900元在本案中未予核减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限张梅于本判决生效之日起五日内支付浏阳金汇置业发展有限公司代偿款7574.06元及自2019年9月24日起至2019年10月31日止的违约金140元；二、驳回浏阳金汇置业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由张梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张如意二〇二〇年四月二十七日法官助理罗文伟书记员黄敦红附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1816号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码，住所地深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，系公司执行董事。委托诉讼代理人：郭浩东，男，1997年10月11日出生，系该公司员工，住四川省眉山市。被告：李昊，男，汉族，1998年05月18日出生，住宁夏银川市贺兰县。案由:追偿权纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年4月16日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员 李小强 二○二○年四月二十八日书记员 贺婷婷
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执60号 申请执行人：刘军，男，1974年12月28日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 被执行人：徐大江，男，1961年9月4日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 申请执行人刘军与被执行人徐大江民间借贷纠纷一案,西安市临潼区人民法院作出的（2019）陕0115民初3172号民事判决书已发生法律效力,权利人于2020年1月10日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行,执行标的为人民币30000元，承担案件受理费550元，执行费359元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年1月17日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，被执行人名下银行账户已被西安市雁塔区人民法院冻结。 三、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次均无人接听，本院在申请执行人提供的被执行人住所地查找亦未果。 四、本院已依申请执行人申请对被执行人徐大江进行限制消费并将其纳入失信被执行人员名单。 2020年4月17日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位30550元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被进行限消且已被纳入失信被执行人员名单并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 平 执行员 姚向阳 执行员 唐凤龙 二〇二〇年四月二十一日 书记员 邢露露
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3233号申请执行人周京湘。被执行人戴炳生。申请执行人周京湘与被执行人戴炳生合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初9388号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人戴炳生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，本院于2020年4月3日向被执行人戴炳生发出执行通知书，责令被执行人戴炳生支付案款1,000元，但被执行人戴炳生未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴炳生银行存款1,015元（其中包含案件受理费15元，申请执行费未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月十日书记员  伍智勇
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初22号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人李才富，小名李冬桃，男，1992年12月25日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，打工，家住贵州省瓮安县。2019年8月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于同年9月25日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人应伦，浙江星汇律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检二部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人李才富犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，认为不宜适用简易程序，遂于同年2月11日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员陈承锋出庭支持公诉。被告人李才富及其玉环市法律援助中心指派的辩护人应伦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年4月的一天，被告人李才富与正在玉环市的买毒人员刘某、罗某（均已判）等人通过电话约定毒品买卖，后被告人李才富在温岭市胺（冰毒）以2000余元价格贩卖给刘某等人。 2019年8月19日，被告人李才富在贵州省瓮安县瓮安汽车南站门口被公安民警抓获归案。 案发后，被告人李才富检举他人犯罪行为经查不成立。 上述事实，被告人李才富在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人李某、刘某、罗某、秦某的证言、辨认笔录、情况说明、立功审查意见及相关意见、六查一联系、户籍证明、公安民警出具的抓获经过、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李才富法制观念淡薄，明知是毒品而向他人贩卖，贩卖甲基苯丙胺达20克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人李才富当庭认罪，可酌情从轻处罚,辩护人据此要求对被告人李才富从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人李才富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2028年2月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋贵良 人民陪审员  黄兴吉 人民陪审员  盛艳霞 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  蔡婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初157号原告：吴毅德，男，1970年4月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：杨梅（系原告吴毅德妻子），女，1965年9月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张兴义，男，1967年12月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告吴毅德与被告张兴义劳务合同纠纷一案，本院2020年3月4日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告吴毅德的委托诉讼代理人杨梅到庭参加了诉讼，被告张兴义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴毅德向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告的劳务费1660元及诉后利息；诉讼费被告承担。事实和理由：原告于2017年2月份跟随被告在日照工地干活。工程结束后，经结算，被告尚欠原告劳务费1660元整，被告亲笔书写一份欠条交原告持有。后经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝支付。被告张兴义未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月，原告吴毅德随被告张兴义在山东省日照市从事建筑劳务工作。经双方结算，被告就尚欠原告劳务费于2017年3月6日亲笔书写《欠条》一份。欠条中写明，今欠吴毅德人工费壹仟元整。被告在欠条的欠款人处签名。后被告未支付所欠劳务费。原告遂诉至本院。本院认为，原告随被告从事劳务。原被告经结算，被告就所欠原告劳务费向原告出具《欠条》。原被告间劳务合同关系成立。《欠条》中写明了务工者的姓名、和劳务费金额等。后被告未予支付《欠条》载明的劳务费，其行为违约，被告应承担继续支付劳务费等违约责任。原被告间未约定应支付劳务费的利息，原告诉求的利息视为对原告损失的赔偿。其利息应原告主张权利之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。故对原告要求被告支付报酬劳务费及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张兴义于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴毅德劳务费1660元及利息（利息自2020年3月4日起至支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员  杨健二〇二〇年四月十六日书记员  李征附：本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民551号申请人：马建斌，男，1979年12月24日出生，汉族，住址枣强县，被申请人：李天柱，男，1964年6月21日出生，汉族，住址四川省宜宾县，被申请人：温卫华，女，汉族，1988年8月22日出生，住石家庄市桥西区，被申请人：鲍志燕，女，汉族，1975年4月10日出生，住内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗黑城子示范区，原告马建斌与被告李天柱、温卫华、鲍志燕房屋买卖合同纠纷一案，申请人马建斌于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人李天柱在破产管理人（河北鑫澜房地产开发有限公司管理人）处的财产在31万元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人马建斌已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人李天柱在河北鑫澜房地产开发有限公司管理人处的财产查封至31万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  屈其凯二〇二〇年四月二十九日书记员  崔 彤
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执343号被执行人秦成春，男，1963年9月5日生，汉族，小学文化，农民，群众，住吉林省汪清县。关于秦成春罚金（危险驾驶）一案，本院于2018年9月20日作出（2018）吉2424刑初202号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年4月24日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金5,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年4月24日向被执行人秦成春送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人秦成春于2020年4月24日向本院自动履行了罚金5,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年四月二十四日书记员  王昊
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1728刑初81号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人胡某某，曾用名胡某某，男，汉族，大专文化，山东省骏逸建设工程有限公司职工，住山东省临沂市莒南县坊前镇胡家崖村470号，现住东明县。2013年7月16日，胡某某因犯故意伤害罪，被山东省莒南县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月11日被东明县公安局刑事拘留，2019年12月26日被逮捕。现羁押于东明县看守所。 辩护人宋红社，山东兴东律师事务所律师。 被告人杨某某，男，汉族，小学文化，山东骏逸建设工程有限公司职工，住河南省南阳市宛城区白河镇双铺7组397号，现住东明县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月11日被东明县公安局刑事拘留，2019年12月26日被逮捕。现羁押于东明县看守所。 辩护人杨芳涛，山东兴鲁明律师事务所律师。 东明县人民检察院以东检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人胡某某、杨某某犯寻衅滋事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员许楠出庭支持公诉。被告人胡某某及其辩护人宋红社、被告人杨某某及其辩护人杨芳涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人胡某某、杨某某于2019年11月30日22时许，在得知同事张某5在东明县长兴集乡王店村十字街北中电建项目部门口，因敲错邻户孔某家大门，而与其发生矛盾后，相继到现场欲将张某5带离，因孔某及其儿子张某1阻拦而发生争执，后二人为逞强，遂殴打张某1、孔某，致使张某1左颞顶部肿胀，右眼上眼睑皮下出血，右颈部肿胀，左胸部擦伤，孔某枕部肿胀伴擦伤。经鉴定，张某1、孔某的损伤程度均系轻微伤。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人胡某某、杨某某的行为随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人胡某某有期徒刑七个月，判处被告人杨某某有期徒刑六个月。 上述事实，被告人胡某某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1、孔某陈述，证人张某2、张某3、苗某、杜某、张某4、张某5证言，鉴定意见，书证刑事判决书、赔偿协议书、谅解书、收到条、撤案申请书、认罪认罚具结书等证据证实，上述证据经当庭举证、质证、认证，足以认定。 本院认为，被告人胡某某、杨某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某的辩护人辩称，被告人胡某某认罪认罚，积极赔偿被害人并得到了被害人的谅解，建议从轻处罚。辩护人的该项辩护意见，本院予以支持，依法对被告人胡某某从轻处罚。被告人胡某某的辩护人辩称，被害人存在一定过错，应在一定程度上对被告人从轻处罚。该项辩护意见与本案所查事实不符，本院不予采纳。被告人胡某某的辩护人辩称，被告人胡某某在羁押前曾荣获多项荣誉。该项辩护意见与本案事实没有关联性，本院不予采纳。被告人杨某某的辩护人辩称，被告人杨某某系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；被告人杨某某认罪认罚，已经通过家属对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。该项辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以支持，依法对被告人杨某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议与本案的事实、情节相符，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人的该项辩护意见，本院不予支持。根据本案的犯罪事实、情节及其对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年7月10日止。） 被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年6月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  晁建伟 审 判 员  张国华 人民陪审员  胡秀美 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  胡晓莉
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初1321号 原告：马兴九，男，1994年2月16日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：何昱贤，男，1990年2月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告马兴九与被告何昱贤返还原物纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告马兴九在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告马兴九撤回起诉处理。 审判员 向 曦 二〇二〇年四月二十八日 书记员 何海燕
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初62号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人黄艺宾，男，1993年5月21日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市翔安区。曾因犯盗窃罪于2011年4月19日被本院判处有期徒刑一年二个月，2012年2月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年2月6日被本院判处有期徒刑七个月，2018年6月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年3月4日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月14日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人黄艺宾犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员董恒出庭支持公诉。被告人黄艺宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月27日下午，被告人黄艺宾萌生盗窃的念头，窜至被害人叶某位于厦门市同安区的住宅，看到屋内没人遂推开一楼老化的木门进入，并利用铁棍、铁钎、镰刀等工具撬开卧室门挂锁及卧室内的衣橱，盗走叶某放在衣橱内的现金人民币11400元（币种下同）。 2020年1月14日，被告人黄艺宾在厦门市同安区被抓获，在被执行逮捕后对上述事实供认不讳。 上述事实，被告人黄艺宾在庭审中亦无异议并自愿认罪认罚，且有经庭审举证、质证的被害人叶某的陈述；证人林某的证言；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；扣押决定书、扣押清单、提取笔录、铁棍、铁钎、镰刀等作案工具的照片、现场勘验检查工作记录及现场照片；厦门市公安局物证鉴定所鉴定书等鉴定意见及被告人黄艺宾的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人黄艺宾以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人黄艺宾具有累犯、如实供述、认罪认罚等情节，建议判处其有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。 本院认为，被告人黄艺宾以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物价值共计人民币11400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄艺宾在原判刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚；归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄艺宾犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2021年2月13日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人黄艺宾退赔被害人叶某人民币11400元。 三、暂扣在第三方保管中心的作案工具镰刀一把、铁钎一把、铁棍一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨明洁 二〇二〇年四月二十三日 法官助理彭婷婷 代书记员 赵梦雪 附：本判决适用的法律依据 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执750号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。负责人：何虎，该分行行长。委托诉讼代理人：杨国再，该分行员工。被执行人：朱孝容，女，1968年11月11日出生，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初3896号民事判决书，于2020年2月18日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行申请执行朱孝容信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还申请人透支本金71250.01元；2.对被申请人名下的抵押物小型轿车在透支本金、利息、手续费、滞纳金、违约金、实现债权费用等债权范围内享有优先受偿权；3.（2018）川1521民初3896号案件受理费2498元；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.本案执行费由被申请人承担。在执行过程中：一、本院于2020年2月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年2月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下有小型轿车一辆，无其他财产信息，于2020年3月18日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人的小型轿车依法查封，由于申请执行人表示车辆未实际扣押，暂不用处置，无法启动处置程序。三、本院于2020年3月20日委托被执行人所在地四川省珙县人民法院对其财产进行查询，四川省珙县人民法院向我院反馈，未发现可供执行财产。四、本院于2020年3月31日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年3月31日通过见面谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘显军审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年四月一日书记员  樊元开
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保167号 申请人：苏红芹，女，1967年1月26日出生，住山东省沂南县。 被申请人：袁洋，男，1983年3月5日出生，住山东省平邑县。 申请人苏红芹于2020年4月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人袁洋所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值15000元；并向本院提供现金3000元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人袁洋所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值15000元。 案件申请费170元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年四月二十一日 书记员  曹 倩
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初224号原告：张小雪，女，汉族，1980年6月8日生，住周口市川汇区。被告：雷宇，男，汉族，1977年5月11日生，登记住址淮阳县新站镇关屯村，现住周口市川汇区。原告张小雪诉被告雷宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小雪委托到庭参加诉讼，被告雷宇经本院依法传唤拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小雪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告房屋租赁费18000元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告经过房屋中介和原告签订房屋买卖合同，由于被告的原因造成房屋买卖合同履行不能，经诉讼，川汇区人民法院作出（2017）豫1602民初2927号民事判决，周口市中级人民法院作出（2018）豫16民终1032号民事判决，该判决已经发生法律效力。按照原来合同约定被告应承担合同履行不能后原告及其家人的房屋租赁费用，现由于被告迟迟不予履行该生效的判决，造成原告租房的费用，理应由被告承担，经协商无果，故诉至法院。被告雷宇缺席未答辩。本院经审理查明：2016年8月25日，原、被告双方签订商品房买卖合同一份，被告雷宇将位于周口市川汇区八一路东侧福临门嘉苑小区6栋3单元3层东户的房屋以56万元的价格卖给原告张小雪。合同约定：“甲方（雷宇）保证此套房屋无任何债务、债权纠纷，在乙方（张小雪）购买后如若出现任何关于本套房屋的纠纷均与乙方无关，如给乙方造成的损失由甲方负全部责任”。后被告雷宇履行不能，原告诉至法院，经周口市中级人民法院终审判决，判决被告返还原告张小雪购房款300000元，装修费用损失131612元，违约金43161.2元，返还定金10000元，赔偿原告张小雪租房损失24000元。至今被告雷宇未履行法院生效判决，现原告已经向本院申请强制执行。原告张小雪现租房居住在周口市××区工农路南段××楼××单元××室，自2019年12月6日至2020年12月6日，年租金为18000元。本院认为，原告张小雪与被告雷宇之间的房屋买卖合同解除后，应赔偿因房屋解除的违约赔偿责任。因被告雷宇未及时履行生效判决确定的义务，致使原告张小雪租房居住，造成原告的损失持续增加，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷宇于本判决生效之日起七日内向原告张小雪支付服务租赁费18000元。二、驳回原告张小雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告雷宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二〇年四月二十三日书记员  胡鹏成
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0428刑初65号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人何兆迪，男，1995年1月6日出生。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月17日被元江县公安局取保候审。指定辩护人周理顺，云南澧江律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人何兆迪犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员李色仰、助理检察员叶菊、被告人何兆迪及其指定辩护人周理顺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月13日22时许，被告人何兆迪酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车，从元江县红光沿昆磨高速驶往元江县城方向，当车行驶至昆磨高速公路元江收费站出口处时，与前方的由陈家明驾驶的云Ｈ×××××号车追尾。经玉溪市公安局高速公路交巡警大队认定，被告人何兆迪承担此事故全部责任。玉溪市公安局高速公路交巡警大队民警在处警中查获被告人何兆迪涉嫌危险驾驶。经鉴定，被告人何兆迪血液中乙醇含量为135.35ｍｇ／100ｍｌ血。另查明，被告人何兆迪赔偿了陈家明的经济损失30000元。上述事实，被告人何兆迪及指定辩护人周理顺在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、受案登记表、立案决定书、户口证明、驾驶证复印件、行车证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及照片、情况说明；视频资料（三张光盘）；证人陈某、李某、马某、刘某的证言，陈某、李某、马某、刘某的身份证复印件；被告人何兆迪的供述与辩解；道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书；现场照片；扣押决定书、扣押清单、发还物品清单；鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见告知书、检验鉴定意见告知书等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人何兆迪醉酒（血液中乙醇含量为135.35ｍｇ／100ｍｌ血）后驾驶云Ａ×××××号小型轿车，在高速公路上行驶，行至元江收费站出口处与前方的车追尾，并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何兆迪犯罪后如实供述了犯罪事实，是坦白，并认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人何兆迪积极赔偿被害人经济损失，本院酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实与罪名，认定坦白、认罪认罚及建议判处拘役二个月至五个月并处罚金2000-5000元的量刑意见成立，本院予以支持和采纳。指定辩护人周理顺提出被告人何兆迪系初犯、偶犯，其具有坦白、认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失的量刑情节，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但对其提出的建议对被告人何兆迪免予刑事处罚的辩护意见，本院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何兆迪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白相爱二〇二〇年四月二十八日书记员  何 阳
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初308号原告：宜春雪岭木业有限公司，住所地：袁州医药工业园，统一社会信用代码：913609007697600682。法定代表人：钱雪琴，系董事长。委托代理人：李小伟，江西甘雨（宜丰）律师事务所律师。被告：李运华，男，1973年3月6日生，汉族，宜春市丰城，住袁州区。本院在审理原告宜春雪岭木业有限公司诉被告李运华租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年4月7日，原告宜春雪岭木业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告宜春雪岭木业有限公司撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计币50元，由原告宜春雪岭木业有限公司负担。审 判 员 袁立林二〇二〇年四月七日代书记员 陈 菲
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初1111号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地：成都市人民南路四段49号。 法定代表人：谢卫东，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：袁于涵，女，1988年6月27日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都合力物业服务有限公司与被告袁于涵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告成都合力物业服务有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合力物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都合力物业服务有限公司负担。 审判员  潘苏华 二〇二〇年四月十三日 书记员  傅晓婉
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执547号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行，住所地颍上县人民西路217号，统一社会信用代码91341226677552253E。 法定代表人：陈方勇，该行行长。 被执行人：李祥，男，1971年07月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：顾洪亚，女，1972年02月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：顾洪勇，男，1963年07月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：周侠，女，1962年04月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行申请执行其与李祥、顾洪亚、顾洪勇、周侠为金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）皖122执547号之一执行裁定书冻结了被执行人李祥、顾洪亚在银行及网络资金账户内存款654613.11元。现当事人双方自愿达成和解，申请执行人同意解除被执行人银行及网络资金账户内存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李祥、顾洪亚银行及网络资金账户内存款654613.11元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年四月二十三日 书记员 李 文 辉
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初1900号原告：中国工商银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区人民南路66号，统一社会信用代码91500118903794657P。负责人：杨忠坚，行长。被告:石汝州，男，汉族，1973年8月18日生，住重庆市永川区。原告中国工商银行股份有限公司重庆永川支行诉被告石汝州金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司重庆永川支行撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年四月七日书记员 吴雨馨
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1816号之一 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，总经理。 被执行人：周洁，女，汉族，出生于175年2月21日，住浙江省永嘉县。 兴业银行股份有限公司信用卡中心与周洁信用卡纠纷一案，（2019）川0105民初8670号民事判决书已发生法律效力，兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的本金67731.00元、执行费及利息等。 执行中，本院依法查封被执行人周洁名下车牌号为浙Ｃ×××××号启辰牌牌汽车一辆，因该车下落不明，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8670号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年四月十三日 书记员  吕欣宇
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终352号 上诉人（原审被告）：缪志龙，男，汉族，1977年2月2日出生，住江苏省无锡市北塘区。 被上诉人（原审原告）：方军，男，汉族，1971年7月18日出生，住浙江省淳安县。 上诉人缪志龙因与被上诉人方军民间借贷纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2019）浙0104民初4559号民事裁定，向本院提起上诉。 缪志龙上诉称，一、一审法院认定事实错误。第一，一审法院没有查清《借据》是否已实际履行，借贷关系是否生效，而认定缪志龙欠方军借款，与事实不符，显然错误。缪志龙被胁迫签订《借据》，双方没有实际提供借款关系，方军无法提供明确的转账记录，双方借贷关系没有生效。第二，缪志龙在胁迫的情况下签订《借据》，缪志龙与方军的居住地址都不在浙江省杭州市江干区，故管辖约定无效，应由被告住所地人民法院管辖。二、原裁定适用法律错误。本案因方军没有实际履行款项出借义务，缪志龙与方军间的借款关系不生效，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》予以确认，适用法律错误。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至江苏省无锡市梁溪区人民法院审理。 本院经审查认为，管辖权审查系形式审查。方军根据《借条》诉请缪志龙偿还借款等，《借条》明确约定“其中任何一个人可以向江干区人民法院起诉”并载明地点。原审法院以其系约定法院而对本案行使管辖权，于法有据。缪志龙关于案涉《借条》系其受胁迫而签订以及未实际履行的主张，均属实体审理范畴，应在确定管辖法院后再行处理。综上，缪志龙的上诉理由不能成立，其上诉请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二〇年四月二十四日 书记员 汪美凤
甘肃省渭源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1123刑初41号公诉机关渭源县人民检察院。被告人卢某，男，生于1964年5月5日，藏族，甘肃省渭源县人，初中文化，农民，住甘肃省渭源县。2019年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被渭源县公安局刑事拘留，同年11月20日取保候审。渭源县人民检察院以渭检公诉刑诉[2020]51号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。渭源县人民检察院指派检察员苏小丽出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。渭源县人民检察院指控，2019年10月6日2时10分许，被告人卢某无证酒后驾驶未登记的“太阳牌”普通二轮摩托车沿兰渝线由北向南行驶，行至兰渝线143km+100m处路段时，与马某停放在道路西侧的甘Ｎ×××××号“东风牌”重型半挂牵引车相撞，致卢某受伤，造成一起道路交通事故。经鉴定，被告人卢某血样中酒精含量为112.42mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。经渭源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，本起事故卢某负主要责任，马某负次要责任。公诉机关认为，被告人卢某违反道路安全法规，无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。但其在案发后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法对其从宽处理。建议对其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币伍仟元。公诉机关提交了受案登记表、证人证言、被告人的供述、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、协议书、现场勘验笔录、刑事照片及户籍证明等证据证实。被告人卢某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人卢某在案发后与马某自愿签订了交通事故协议书，由马某赔偿卢某全部医药费及营养费1000元，双方车辆自行维修，已履行完毕。本院认为，被告人卢某违反社会公共安全和国家交通管理秩序，在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶机动车，造成一起道路交通事故，并负事故主要责任，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定应从重处罚。但其在案发后能如实供述犯罪事实，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币伍仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 石 萍二〇二〇年四月二十八日书记员 景海娟