wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1269号申请人：秦俊昌，男，汉族，1978年2月16日出生，住尉氏县。被申请人：付国生，男，汉族，1977年6月19日出生，住尉氏县。申请人秦俊昌与被申请人付国生房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结尉氏县房屋征收办公室应向被申请人付国生支付的房屋拆迁款94028元。担保人尉氏县众鑫投资担保有限公司提供了保全担保。本院认为，申请人秦俊昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人付国生在尉氏县房屋征收办公室房屋拆迁补偿款94028元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王根平二〇二〇年四月二十七日书记员  李 杰
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6698号申请执行人：张军芳，女，1974年5月9日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：徐国良，男，1960年6月4日生，汉族，住上海市松江区。原告张军芳诉被告徐国良、朱小妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的(2019)沪0117民初11281号民事判决书，已经发生法律效力。因被告徐国良不履行生效法律文书确定的义务，原告张军芳于2019年11月13日向本院申请执行，要求被告徐国良偿付借款100,000元及逾期利息(以100,000元为基数，自2017年11月14日起至实际清偿之日止，按照年利率11.5%计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，依法向被执行人徐国良发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行给付义务，并依法向本院报告财产情况，但函件被邮局退回。本院依法作了公告送达，并已对被执行人进行网上追查。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的上海市松江区广富林路XXX弄XXX号XXX室房屋，因系动迁房屋，尚不能转卖，故无法处置变现；经本院查询相关案卷，询问申请执行人，通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：除此，被执行人无其他房屋、车辆、股票等可供执行的财产，银行存款也不足以清偿债务；至此，本案暂无执行条件。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李宏伟审判员  范明火审判员  王 军二〇二〇年四月二十八日书记员  钟 莹附：相关法律条文
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执185号之一申请执行人：陈日忠，男，1973年7月16日出生，汉族，户籍地：广东省信宜市，现住浙江省桐乡市。被执行人：徐振国，男，1974年3月25日出生，汉族，户籍地：湖南省慈利县，现住浙江省桐乡市。申请执行人陈日忠与被执行人徐振国买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初7109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款37041.4元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人支付本案执行费456元。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有微信存款1686.24元，本院已经扣划。被执行人名下有其余零星银行存款，本院已经冻结，因数额过小，暂未扣划。被执行人名下有浙Ｆ×××××号机动车一辆，本院审理阶段于2019年10月16日查封，尚未实际控制，暂无法处置，无其他可供执行的财产。2020年1月13日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。2020年1月20日，本院委托慈利县人民法院现场调查，经反馈，无可供执行的财产。截至2020年4月8日，本案执行标的已执行到位执行款1230.24元，执行费456元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐振国拒不履行生效法律文书确定的义务且未及时报告财产情况，本院已对被执行人徐振国作出拘留15天的决定，尚未抓获，并对其作出罚款1000元的决定，尚未执行到位。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人陈日忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执185号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  范天桥二〇二〇年四月八日（代）书记员  杨 阳
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初233号原告：王军，男，1976年4月30日出生，汉族，现住宝清县，被告：宋京新，男，1960年2月5日出生，汉族，现住宝清县，原告王军诉被告宋京新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王军撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。审判员 袁 野二〇二〇年四月二十二日书记员 高士林
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执597号 申请执行人：周必银，男，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：上海铭立投资管理咨询有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号A1-1656室(上海横泰经济开发区)，统一社会信用代码91310230593147517R。 法定代表人：包训昌，该公司执行董事。 被执行人：上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区湖滨路香港街22#东1层1户，统一社会信用代码91340400051482468R。 负责人：陈传四，职务不详。 本院在执行周必银与上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初1633号判决书向被执行人上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的22442.76元，执行费237元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年四月二十八日 书记员  辛 意
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初357号 原告：四川罡正律师事务所，地址：四川省西充县晋城镇晋城大道四段73号。 法定代表人：李兴波，主任。 委托诉讼代理人：仲友昌，四川罡正律师事务所律师。 被告：西充县七天酒店,经营场所：四川省西充县晋城镇纪信广场8号C幢3-4楼1-6号，统一社会信用代码91511325MA629GXM2G。 经营者：杨国春，男，汉族，生于1963年3月8日，住四川省西充县。 原告四川罡正律师事务所诉被告西充县七天酒店法律服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理。原告四川罡正律师事务所于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川罡正律师事务所诉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川罡正律师事务所承担。 审判员  冯明鹏 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 凌
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1193号原告：张宾，男，汉族，1990年3月19日出生，住濮阳县。被告：张唐伟，男，汉族，成年，住濮阳县。原告张宾诉被告张唐伟不当得利纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。2020年4月15日，原告张宾经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张宾撤诉处理。案件受理费25元，由原告张宾承担。审判员  关胜真二〇二〇年四月十六日书记员  闫柏潮
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保149号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：黄有清，男，1974年10月5日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄有清的银行存款26000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄有清的银行存款26000元，冻结期限为一年。 案件申请费280元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄 飚 二〇二〇年四月十七日 法官助理  黄 艳 书 记 员  廖厉星 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初552号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李华萍，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄素玲，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：王立民，男，1970年10月3日出生，汉族，住山东省利津县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告王立民保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李华萍到庭参加诉讼，被告王立民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令王立民偿还理赔款69874.19元、逾期保费3583.37元，共计73457.56元；2.判令王立民支付违约金（自2015年4月30日起，以73457.56元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）；3.由王立民承担诉讼费用。王立民未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月9日，王立民与中国光大银行股份有限公司东营分行（以下简称“光大银行”）签订《个人贷款合同》，共贷款80000元，贷款期限36个月，约定贷款本息按月分36期对日偿还。贷款合同签订后，光大银行依约向王立民发放贷款。同日，王立民作为投保人与平安保险公司签订《平安个人贷款保证保险单》，被保险人是光大银行，保险期间为自银行贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为95120元。王立民每月向平安保险公司缴纳保费1520元，双方约定：投保人拖欠任何一期贷款达到79天，保险人则依据保险合同约定向被保险人进行理赔。2015年2月起，王立民未按约定履行还款义务。2015年4月30日，平安保险公司依据保证保险合同的约定向光大银行进行理赔，理赔金额为69874.19元。王立民未付保费3583.37元。本院认为，被告王立民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，平安保险公司为王立民的贷款提供了保险保证，王立民未按照借款合同约定按时返还借款，平安保险公司作为保证人代其偿还了贷款69874.19元，王立民应当予以偿还。另根据原、被告双方的保险合同约定，平安保险公司主张王立民支付逾期保费3583.37元并支付自2015年4月30日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的违约金，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：王立民于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款69874.19元、保费3583.37元（共计73457.56元）并支付自2015年4月30日起至实际给付之日止的违约金（以73457.56元为基数，按照年利率24%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，由被告王立民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  邵雪峰二〇二〇年四月二十三日法官助理杜娟书记员马娟娟
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初594号 原告：何守春，男，汉族，1948年7月16日生，吉林省公主岭市人，现住公主岭市。 被告：四川柯印建筑工程有限公司公主岭分公司. 法定代表人：郭丽英。 住所地：吉林省公主岭经济开发区102国道北侧21#1栋南数14门。 被告：王显慧，男，汉族，成年，吉林省公主岭市人，现住公主岭市。 原告何守春与被告四川柯印建筑工程有限公司公主岭分公司、王显慧生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 何守春向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即赔偿原告造成的各项合理损失合计人民币83064.62元。2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年6月，被告王显慧雇原告为被告四川柯印建筑工程有限公司公主岭分公司承包的公主岭市××镇十家子建造地下车库的力工，2019年7月5日原告被临时通知晚上加班，下班后原告跟工友走在下班必经之路时，被二被告承包的工地里随意堆放的钢筋绊倒受伤。原告受伤后被送至公主岭市第三人民医院住院13天治疗，治疗终结后原告经吉林千麦司法鉴定中心鉴定为：误工时限为150日，护理时限为60日，营养时限为60日，右侧骸骨粉碎性骨折已构成十级伤残。具体赔偿项目及数额如下：医疗费7252.82元，住院伙食补助费1300元（100元×13天）；误工费22500元（150元×150天）；护理费9715.8元（161.93元×60天）；营养费6000元（100元×60天）；鉴定费3300元；十级伤残补助金27496元；交通费500元；精神损失费5000元。因原告走的路是下班必经之路，而且工地里没有任何照明设备，工地里的钢筋又是随意堆放，以上是导致原告受伤的主要原因，故二被告对此次事故应承担全部责任。原告从受伤之日至今没有得到一分赔偿款，为维护当事人合法权益不受侵犯，故诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告何守春在被告四川柯印建筑工程有限公司公主岭分公司承建的地下车库工作期间，在结束晚上加班，经过上下班必经之路时受伤，属于在工作期间发生事故受到伤害，且原告要求被告按职工工伤标准赔偿十级伤残补助金，故应先到劳动机关的劳动仲裁委员会仲裁。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回何守春的起诉。 案件受理费减半收取938元，由本院退回何守春。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  贾乃明 二〇二〇年四月二十七日 书记员  于 淼
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初2915号原告：杨鹏，男，1971年10月12日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：王瑞敏，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕金正，河南国基律师事务所律师。被告：郑建新，男，1964年7月26日生，汉族，住河南省新密市。原告杨鹏与被告郑建新居间合同纠纷一案，本院立案后，依法开庭进行了审理，原告杨鹏于2020年3月30日以双方通过非诉讼的方式进行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨鹏以与被告通过非诉讼的方式进行和解为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，故原告的撤诉申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨鹏撤诉。案件受理费4930元，减半收取计2465元，由原告杨鹏负担。审 判 长  李立林审 判 员  雷 群人民陪审员  刘冬梅二〇二〇年四月二日书 记 员  刘馨慈
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5750号之二原告:河南中润宏图贸易有限公司。住所地：焦作市山阳区龙源湖国际广场1号楼69号。法定代表人:马国国。被告:焦作市鸿鹏碳素有限公司。住所地：焦作市山阳区寺河村南。法定代表人:申红喜。原告河南中润宏图贸易有限公司与被告焦作市鸿鹏碳素有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告河南中润宏图贸易有限公司于2020年4月26日向本院撤诉申请。本院认为，原告河南中润宏图贸易有限公司自愿撤诉不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南中润宏图贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取即25元，由原告河南中润宏图贸易有限公司负担。审 判 长  张保方人民陪审员  刘兴利人民陪审员  王远航二〇二〇年四月二十六日书 记 员  常白雪
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初74号 原告：xxx，男，1971年3月3日出生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。 被告：xxx，男，1974年10月21日出生，汉族，现住河北省河间市。 原告xxx与被告xxx买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告xxx到庭参加诉讼，被告xxx经本院依法传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。 xxx向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款9500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告在原告处购买胶粉，欠原告货款9500元，并于2018年9月14日写下欠条一张。原告多次催要欠款，被告多次推诿拒不偿还。为维护原告合法权益，特向人民法院依法提起诉讼。 xxx未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年6月份，被告在原告处购买胶粉，货款共计9500元，该货款至今未给付。并于2018年9月14日给原告出具欠条一份，内容为：今欠xxx货款9500元，欠款人：xxx。上述事实有原告提供的欠条1份及原告陈述等证据均可证实。 本院认为，欠条内容清晰明确，原、被告之间的买卖关系，及欠货款金额9500元合法有效，本院予以认定。故，原告要求被告给付所欠货款的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告xxx于本判决生效后三日内给付原告xxx货款9500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告xxx负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  苏晓玫 二〇二〇年四月三十日 书记员  吴佳丽 ——
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更411号罪犯张兵光，男，1975年2月5日出生，汉族，小学文化，四川省旺苍县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于2013年6月13日作出(2013)绍虞刑初字第317号刑事判决，以被告人张兵光犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，浙江省上虞市人民检察院提出抗诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2013年8月13日作出(2013)浙绍刑终字第201号刑事判决，以被告人张兵光犯强奸罪，改判有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决生效后，该犯于2013年9月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年3月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯张兵光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张兵光在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张兵光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张兵光减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月2日起至2021年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞yzgzggz二〇二〇年四月一日代书 记员  钱 佩
辽宁省盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执171号申请执行人高春玲，女，1974年3月5日出生，汉族，住盖州市。被申请执行人于刚君，男，1961年12月6日出生，汉族，住海城市。申请执行人高春玲因与被申请执行人于刚君买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）辽0881民初3722号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人于刚君未履行生效法律文书确定的义务，申请人高春玲于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日立案执行，由于洪涛担任执行长于执行员周显广、陈利组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人于刚君发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人于刚君下落不明，未能实施拘留。本院于2020年2月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年2月26日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年2月26日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初3722号民事判决书，被申请执行人于刚君应当如期给付申请执行人高春玲所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人于刚君有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执171号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于洪涛审判员  周显广审判员  陈 利二〇二〇年四月二十三日书记员  张广顺
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初765号原告：张某，住山东省烟台市。原告：任某，住山东省昌乐县。被告：李某，住烟台市。原告张某、任某诉被告李某建设施工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年四月十六日书记员  赵 洋
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初236号原告：赵连东，男，1962年11月12日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：中铁四局集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路96号。法定代表人：张河川，董事长。委托诉讼代理人：刘婷，女，1980年6月21日出生，汉族，该公司法律顾问，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张广辉，公司总经济师。被告：王玉华，女，1968年10月29日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：沈阳国君路桥工程有限公司，住所地沈阳市棋盘山开发区满堂乡荒地村。法定代表人：赵国君，执行董事。被告：王国东，男，1973年5月3日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在审理原告赵连东与被告中铁四局集团有限公司、王玉华、沈阳国君路桥工程有限公司、王国东劳动争议纠纷一案中，原告赵连东于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的自行处分，未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵连东撤回起诉。案件受理费免交。审判员  白凤桐二〇二〇年四月十四日书记员  杨 寒
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1206号 原告：胡龙江，男，1945年6月27日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：沈国林,衢州市衢江区沈家法律服务所法律工作者。 被告：张晓锋，男，1983年9月21日出生，汉族，住衢州市常山县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衢江区支公司，住所地衢州市衢江区东迹大道775号。 负责人：夏元军。 委托诉讼代理人：吴晋，系该公司员工。 原告胡龙江与被告张晓锋、中国人寿财产保险股份有限公司衢江区支公司（以下简称“人寿衢江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日以（2020）浙0803引调164号进行登记，于2020年4月28日正式立案，依法由审判员黄甘富适用简易程序进行审理，于2020年4月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告胡龙江及其委托诉讼代理人沈国林，被告张晓锋、被告人寿衢江支公司的委托诉讼代理人吴晋到庭参加诉讼。 原告胡龙江向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告交通事故各项损失74783.16元；2.判令被告人寿衢江支公司在保险赔付范围内承担代偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月14日11时10分，被告张晓锋驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的小型轿车，沿衢江区信安大道行驶至路口时，与原告驾驶的三轮车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告张晓锋负事故全部责任，原告胡龙江无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。损失清单如下：医疗费17801.36元、护理费10820元（60天×182元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费720元（24天×30元／天）、残疾赔偿金38901.8元（7年×55574元／年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费240元、鉴定费2500元，合计77783.16元，扣除已付3000元，剩余74783.16元。 被告人寿衢江支公司辩称：被告张晓锋驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的小型轿车在我公司仅投保交强险，在事故发生时张晓锋的驾驶证因扣满12分被交警暂扣，根据交强险的免责条款，属于没有驾驶资格的免赔情形，因此，我公司拒赔。在正常理赔的情况下，医疗费、住院伙食补助费、营养费限额为10000元，护理费天数无异议，赔偿标准过高，伤残赔偿金的计算年限应当为6年，交通费无异议，精神损害抚慰金按照事故责任应以3000元为宜，鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担。 被告张晓锋辩称：希望我和保险公司都承担一部分赔偿责任。 原告为证实其主张，提交了如下证据：驾驶证、保险单、交通事故责任认定书、门诊病历、证明书、医疗费票据、费用清单、出院记录、挂号费发票、交通费票据、证明、鉴定意见书。 被告张晓锋、人寿衢江支公司未递交证据。 经庭审质证，本院对原告递交的证据予以采信并在卷佐证。 经审理查明：2019年6月14日11时10分许，被告张晓锋驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的小型轿车，沿衢江区信安大道行驶至路口时，与原告胡龙江驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告胡龙江受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告张晓锋负事故全部责任，原告胡龙江无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗,共住院24天，被告张晓锋为原告垫付费用3000元。浙Ｈ×××××小型轿车在被告人寿衢江支公司处仅投保交强险。2019年12月31日，胡龙江损伤经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所评定为十级伤残，护理期为60日，营养期为60日。 另查，事故发生时，被告张晓锋的驾驶证因累积记分超过12分被交警部门扣留。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。被告张晓锋驾驶证被交警部门扣留，发生事故时属于无驾驶资格。驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司垫付的费用有权向致害人追偿，故被告人寿衢江支公司应在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内对原告的人身损害先行赔偿。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足的由侵权人赔偿。因此，被告张晓锋应对保险公司先行垫付后不足部分承担赔偿责任。原告主张的护理费，对计算标准本院依法调整为住院期间130元/天，出院期间80元/天；残疾赔偿金根据原告的年龄，计算年限调整为6年；精神损害抚慰金依据原告的受伤及治疗情况，本院酌情确定为3000元；鉴定费不属于保险理赔范围，由被告张晓锋负责赔偿。原告诉请中合理的部分,本院予以支持。综上，本院依法确定原告的损失如下：医疗费17801.36元、护理费6000元（36天×80元/天+24天×130元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费720元（24天×30元/天）、残疾赔偿金33344.4元（6年×55574元/年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费240元、鉴定费2500元，合计65405.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司衢江区支公司在交强险内垫付52584.4元，该款汇入法院账户，开户行：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司樟潭支行，账号：62×××01，于本判决生效之日起十日内付清。 二、由被告张晓锋赔偿原告胡龙江9821.36元（不含已支付3000元），于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取835元，由原告胡龙江负担138元（已预交），被告张晓锋负担697元，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  黄甘富 二〇二〇年四月二十八日 法官助理王昱 书记员童俊
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执恢70号申请执行人李开君。被执行人陈建美。被执行人王学敏。本院执行的李开君申请执行被执行人陈建美、王学敏民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人陈建美、王学敏名下银行存款52130元及利息或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王廷印二〇二〇年四月三日书记员  魏 欣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8794号申请执行人上实融资租赁有限公司，住所地上中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX-XXX室。法定代表人林振。被执行人杨鼎峰，男，1992年5月4日生，汉族，住云南省保山市。被执行人杨继华，男，1964年2月1日生，汉族，住云南省保山市。被执行人云南嘉润汽车销售服务有限公司，住所地云南省昆明市。原告上实融资租赁有限公司诉被告杨鼎峰、杨继华、云南嘉润汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初25489号民事判决书。被执行人杨鼎峰、杨继华、云南嘉润汽车销售服务有限公司应给付申请执行人上实融资租赁有限公司欠款及案件受理费合计85,430.61元及相应利息。判决生效后，被执行人杨鼎峰、杨继华、云南嘉润汽车销售服务有限公司未自觉履行，权利人上实融资租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人杨鼎峰、杨继华、云南嘉润汽车销售服务有限公司名下有牌号为云M4XXXX汽车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杨鼎峰、杨继华、云南嘉润汽车销售服务有限公司有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初25489号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月二十七日书记员  周栋平附：相关法律条文
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初876-1号原告：河南品正食品科技有限公司。住所地：温县产业集聚区纬三路12号。法定代表人：张德林，董事长。委托诉讼代理人：成琴，河南豫星律师事务所律师。被告：安徽猛牛食品有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍东经济开发区纬四路116号。法定代表人：董继珍，执行董事。原告河南品正食品科技有限公司与被告安徽猛牛食品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定。在审理中，原告河南品正食品科技有限公司于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告河南品正食品科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南品正食品科技有限公司撤回起诉。案件受理费26298元，减半收取13149元，保全费5000元，共计18149元，由原告河南品正食品科技有限公司。审 判 长  张国军人民陪审员  王东华人民陪审员  李志武二〇二〇年四月十七日书 记 员  朱育慧
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终1061号 上诉人（原审被告）：党隆业，男，1979年7月26日出生，汉族，住陕西省平利县。 委托诉讼代理人：刘吉振，河北封龙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋五须，男，1958年12月14日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：王志广，河北金胜律师事务所律师。 原审被告：王昌营，男，1977年9月10日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 上诉人党隆业因与被上诉人宋五须、原审被告王昌营建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初2882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 党隆业上诉请求：一、请求二审法院依法撤销河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初2882号民事判决书。二、驳回被上诉人宋五须的诉讼请求或发还重审。事实与理由：1、一审法院程序严重违法。一审法院在上诉人未收到起诉状、举证通知书、应诉通知书、开庭传票的情况下，适用缺席判决，严重损害了上诉人的权益，程序严重违法。上诉人未授权任何人签收法律文书。2、一审法院认定事实不清。虽然上诉人为被上诉人出具了收条，证明上诉人收到了被上诉人的6万元保证金，但正如被上诉人在起诉状中陈述的“在工程竣工验收合格后材料核算完成，上诉人一次性退还被上诉人6万元”，也就是说上诉人退还被上诉人6万元是附条件的，所附的条件一是工程竣工验收合格，二是材料核算完成。在所附条件不成就时，上诉人无须退还被上诉人6万元保证金。但一审法院在未查清所附的条件是否成就就判决上诉人退还被上诉人6万元，属于认定事实不清。被上诉人完成的工程至今未经验收合格，材料也未核算完成。综上所述，一审法院判决程序严重违法，认定事实不清，请求二审法院依法改判或发还重审。 宋五须答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 王昌营未出庭陈述答辩意见。 宋五须向一审法院提出诉讼请求：1、判决二被告返还原告材料保证金6万元。2、判决被告党隆业赔偿因其违约给原告造成的损失2万元。3、诉讼费由二被告承担。 一审法院认定的事实：2019年7月19日，被告党隆业与原告宋五须签订了一份《元氏县农村气代煤劳务施工协议》，主要内容为原告向被告党隆业缴纳保证金60,000元，竣工验收合格后材料结算完成一次性退还。当日，原告通过中国建设银行华北石油潜山道支行先后两次转给被告党隆业，被告党隆业并在收到60,000元的当天给原告出具了收到条一张，证明收到原告材料保证金60,000元，并说明一个月内退还，被告王昌营作为介绍人和担保人在此收到条上签名捺印，对前述事实被告王昌营均无异议，法院予以确认。在庭审中，原告要求被告赔偿因无材料影响施工的违约金20,000元未提交证据。上述事实有：施工协议、转款凭证、收到条和庭审笔录等证据在案予以佐证。 一审法院认为，原告宋五须转给被告党隆业保证金60,000元有转款凭证和被告党隆业出具的收到条在案佐证，本案事实清楚，原告提供的证据确实充分，故应依法判决被告党隆业退还原告保证金60,000元。因被告王昌营系此保证金的担保人，故应承担连带清偿责任。因原告要求被告赔偿违约金20,000元无事实和法律依据，故应驳回。因被告党隆业经法院传票传唤未到庭参加诉讼，故应适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项的规定，判决如下：一、被告党隆业在本判决生效后五日内退还原告宋五须保证金60,000元。二、被告王昌营对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告要求被告赔偿违约金20,000元的诉讼请求。案件受理费减半收取900元，由原告宋五须负担250元、被告党隆业负担650元。 本院二审期间，党隆业提交了签收一审法院文书的邮件电子记录复印件及其村委会出具的党隆业外出务工证明复印件。本院对当事人争议的事实确认如下：凡正平（系党隆业父亲）于2019年11月19日代党隆业签收到一审法院传票。一审法院于2019年12月6日针对本案组织开庭。凡正平于2019年12月16日代党隆业签收到一审法院判决书。本院确认一审法院查明的其他事实。 本院认为，本案《元氏县农村气代煤劳务施工协议》与上诉人收到材料保证金并一个月内退还的收条应视为上诉人与被上诉人双方之间先后两次合意的缔约，现该两次缔约对退还保证金时间有冲突，双方当事人对此达不成一致意见，应以后缔约即收条约定为准，故一审法院判令上诉人退还保证金并无不妥。党隆业父亲已于一审法院开庭前17个自然日代其签收到开庭传票等法律文书，一审法院并无程序违法。 综上所述，党隆业的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,800.0元，由上诉人党隆业负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 楠 审判员 王淑芳 审判员 卢 亮 二〇二〇年四月十二日 法官助理张哲 书记员谈梦雅 ——
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执580号 申请执行人:罗小平，女，1971年5月13日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人:范大训，男，1973年11月3日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人罗小平与被执行人范大训请求确认人民调解协议效力一案，依据已发生法律效力的本院（2019）浙0329民特169号裁定书，被执行人范大训归还申请执行人罗小平人民币100000元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人范大训银行存款或其他合法收入100000元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  倪东方 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王丽娜
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初7117号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹德强，上海天尚律师事务所律师。被告：吴大屏。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吴大屏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告吴大屏归还信用卡透支款61,544.14元。事实和理由：被告吴大屏系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计61,544.14元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年3月11日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年四月十六日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初295号 原告：麦少琴，女，1978年5月15日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：曾绍贤，柳州市中大法律服务所法律工作者。 被告：柳州市怡和房地产开发有限公司，住所地：柳州市城中区静兰路1号，统一社会信用代码：9145020079432919X9。 法定代表人：向有新,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈柳山，广西正泰和律师事务所律师。 原告麦少琴与被告柳州市怡和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。 原告麦少琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付延期交房违约金88288元（以购房款276537为基数，按每日万分之三从2017年1月31日起暂计至2019年12月30日止,逾期部分以276537为基数，按每日万分之三从2020年1月1日起算至房屋交付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告2015年10月29日签订商品房买卖合同，约定被告将位于柳州市桂柳路50号怡和天成苑2栋2单元5—6号房屋预售给原告，房屋建筑面积85.85平方米，套内面积72.65平方米，总售价为276537元，并约定被告应于在2017年1月31日前按囯家有关规定将符合交付条件的房屋交付给原告使用等。原告按约一次性支付给被告276537元购房款后，被告却没有按合同约定按时向原告交付房屋，构成违约。时至今日，被告总找不同事由为借中推延交房，为此，被告的行为侵害了原告的合法权益，故原告根据《合同法》及相关法律规定向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告柳州市怡和房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、本案属涉及不动产，涉案房屋所在地位于柳州市城中区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，本案应由柳州市城中区人民法院管辖。二、被告的办公地点已迁址至柳州市城中区静兰路1号，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，本案应移送柳州市城中区人民法院审理。三、有同样的纠纷，同样的诉求，已在柳州市城中区人民法院处理，为避免相同的案件出现不同的判决，尽量在同一法院受理为宜。综上，请求柳州市鱼峰区人民法院将本案移送柳州市城中区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”关于本案的被告住所地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，被告的注册地虽为柳州市鱼峰区屏山大道240号办公楼1层，但经本院前往该地址核查，被告并未在该地址实际办公。经核实，被告的主要办事机构所在地位于柳州市城中区静兰路1号，由此可确认被告住所地在柳州市城中区。关于本案的合同履行地，涉案商品房所在地位于柳州市城中区，本案纠纷系因商品房延期交付而引发，属于因不动产发生的争议，本案合同履行地应为柳州市城中区。综上，本案属柳州市城中区人民法院管辖，本院对本案无管辖权，被告对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告柳州市怡和房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送柳州市城中区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  叶荣军 二〇二〇年三月十三日 书记员  杨以佳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1303行审9号申请执行人：朝阳市某某局（朝阳市某某局），住所地朝阳市新华路一段90号。法定代表人：邰某某，局长。被执行人：冯某某，男，1954年6月13日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人向本院提出申请，要求对被执行人冯某某执行朝自然资行处字[2019]169号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。朝阳市某某局于2019年7月31日作出朝自然资行处字[2019]169号行政处罚决定书，要求被执行人退还非法占用的土地，限15日拆除非法占用的不符合利用总体规划的水浇地160平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；对非法占用的水浇地160平方米土地处以每平方米20元罚款，罚款金额3200元。被执行人在法定期限内既未申请复议、起诉，又未履行。申请执行人向本院申请执行，并提交了作出具体行政行为的证据。我院审查认为，申请人对缴纳罚款的申请，本院予以支持；根据《行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者造成环境污染或者破坏某某的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。若当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。在此情形下，行政机关因当事人不履行其行政决定确定的排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。因此，申请人要求被执行人退还非法占用的土地，限15日拆除非法占用的不符合利用总体规划的水浇地160平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容法律已经授权行政机关通过代履行的方式进行强制执行，在《行政强制法》有明确授权的情况下，行政机关不应再申请人民法院强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、五十三条、五十四条、五十五条、五十六条第二款、五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请人朝阳市某某局（朝阳市某某局）“退还非法占用的土地，限15日拆除非法占用的不符合利用总体规划的水浇地160平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的强制执行申请，本院不予受理。二、对申请人朝阳市某某局（朝阳市某某局）“对非法占用的水浇地160平方米土地处以每平方米20元罚款，罚款金额3200元”的强制执行申请，本院准予执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  郭瑞福审判员  王楚涵审判员  李晨光二〇二〇年四月十五日法官助理冯婷婷书记员张浩
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初5293号之二 原告浙江欣杰纸业有限公司，住所地浙江省海宁市经济开发区袜业园区硖仲路398号。 法定代表人杜智杰，该公司执行董事。 委托代理人陆友生，上海星秀律师事务所律师（特别授权代理）。 被告杨仲要，男，1976年2月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告苏苗拳，男，1980年10月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在审理原告浙江欣杰纸业有限公司诉被告杨仲要、苏苗拳股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许浙江欣杰纸业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由浙江欣杰纸业有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 长  朱 勤 人民陪审员  施作军 人民陪审员  王炳福 二〇二〇年四月二十九日 代书 记员  董菲菲
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更743号罪犯姚小回，女，1994年8月21日出生，汉族，初中文化，贵州省罗甸县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2015年10月19日作出(2015)甬慈刑初字第1641号刑事判决，以被告人姚小回犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元；违法所得人民币2000元继续予以追缴，上缴国库。判决生效后，该犯于2015年11月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年4月16日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯姚小回在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯姚小回在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯姚小回已履行生效判决所判处的罚金人民币5500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姚小回在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姚小回减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月23日起至2025年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年四月二十三日代书 记员  钱 佩
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初189号原告：安徽省防腐工程总公司，住所地安徽省萧县龙城镇健康路101号，统一社会信用代码913413221524625622。法定代表人：张祖东，总经理。委托代理人：黄世亮,安徽众佳律师事务所律师。委托代理人：张子俊,安徽众佳律师事务所实习律师。被告：十四冶建设集团云南安装工程有限公司，住所地云南省昆明市羊仙坡北路82号，统一社会信用代码91530000784642270R。法定代表人：吴江锐。委托代理人陈顺哲，北京大成（昆明）律师事务所律师。委托代理人马睿翎，北京大成（昆明）律师事务所律师。原告安徽省防腐工程总公司诉被告十四冶建设集团云南安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，因原、被告自行和解。原告安徽省防腐工程总公司于2020年4月7日向本院提出对被告十四冶建设集团云南安装工程有限公司的撤诉申请。本院认为：原告安徽省防腐工程总公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告安徽省防腐工程总公司撤回对被告十四冶建设集团云南安装工程有限公司的起诉。案件受理费26577元，减半收取13288.5元，由原告承担。审判员 王 宁二〇二〇年四月七日书记员 何亚玲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执381号之十一被执行人马玉秀，女性，身份证，2108241979××××××××。盖州市太阳升。本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执381号之十一裁定书，于2020年04月08日向被执行人马玉秀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马玉秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马玉秀在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币1454.19元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 臧 娥二〇二〇年四月八日书记员 沈国纬
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初783号 原告：江志龙，男，1971年6月6日出生汉族，浙江开化人，住浙江省开化县。 被告：浙江艺景环境工程有限公司，住所地：浙江省衢州市三江东路2幢910-917室。 法定代表人：陈勇，经理。 委托诉讼代理人：林军，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何瑞，浙江天赞律师事务所实习律师。 被告：蒋金标，男，1978年1月30日出生汉族，浙江上虞人，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：杭荣夫，男，1964年6月28日出生汉族，浙江上虞人，住浙江省绍兴市上虞区。 原告江志龙与被告浙江艺景环境工程有限公司（以下简称艺景公司）、蒋金标、杭荣夫承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江志龙、被告艺景公司委托诉讼代理人林军、何瑞到庭参加诉讼，被告蒋金标、杭荣夫经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江志龙向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即归还原告机械租赁、劳务费共计人民币173,000元，利息自2018年2月8日起至清偿之日止，按银行同期同类贷款四倍计付；2、本案诉讼费等一切费用由被告承担。 事实和理由： 2017年被告蒋金标、杭荣夫将艺景公司在开化白石尖景区一期工程接待中心项目土石方挖机、铲车、镐头工程交给原告施工。2018年4月28日，经结算产生机械租赁费及劳务费共计人民币250,000元，被告蒋金标写下欠条一份，于2018年3月9日，通过艺景公司归还原告人民币100,000元，尚欠原告150,000元整及利息。 之后，于2018年5月25日，又产生机械租赁费23,000元整，被告两次欠款共计人民币173,000元整及利息，经原告多次催讨，被告至今分文未还。 原告认为，被告之行为违反了我国合同法的规定，故诉至法院。 被告艺景公司辩称，1、本公司未在欠条上签字，不应承担支付责任；2、本案原告未提交本公司与原告有合同关系的证据，因此，我方不是合同相对方，不应承担支付责任；3、欠条中对利息没有约定，不应支付利息。综上，请求法院驳回原告对本公司的诉讼请求。 被告蒋金标未提交书面答辩意见，但在庭前与本院手机通话中承认其欠原告机械租赁费及雇请被告杭荣夫为该项目管理人的事实。 被告杭荣夫未提交书面答辩意见，但在庭前与本院手机通话中辩称，其系被告蒋金标雇请的项目管理人，该工程由被告蒋金标承包。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告当庭进行了举证、质证。原告当庭出示了《欠条》、《志龙挖机台班时间》结算单；被告艺景公司当庭提供了开化.白石尖景区（昙花谷）生态旅游一期工程《项目内部承包合同》等证据。上述证据，经本庭当庭质证并审核，均客观真实，符合证据“三性”原则，本庭予以确认作为定案依据。被告蒋金标、杭荣夫经本院依法传唤无正当理拒不到庭，视为放弃了质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2017年5月，被告蒋金标与被告艺景公司签订了开化.白石尖景区（昙花谷）生态旅游一期工程《项目内部承包合同》，被告艺景公司将该项目交给被告蒋金标施工。同年，原告江志龙从被告蒋金标处承揽了开化.白石尖景区（昙花谷）生态旅游一期工程中的土石方工程。2018年2月28日，经结算被告蒋金标向原告出具《欠条》一张，确认共欠原告开化白石尖景区一期工程接待中心项目土石方挖机、铲车、镐头租赁费及机械进出场费共计人民币250,000元。2018年3月9日，被告蒋金标通过艺景公司支付原告上述费用人民币100,000元，尚欠原告上述费用计150,000元整。 2018年5月25日，被告蒋金标雇请的项目管理人即被告杭荣夫向原告出具《志龙挖机台班时间》结算单一份，确认被告蒋金标还欠原告机械租赁费等计人民币23,000元。 上述款项经原告多次催讨未果，诉至本院。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告之间的承揽关系成立，其主体适格、内容合法、意思表示真实，系有效合同，具有法律效力。原告江志龙按照被告蒋金标的要求完成土石方挖掘等工作后，被告蒋金标应当按照约定的期限支付报酬，但经原告多次催讨，被告蒋金标仍未履行支付机械租赁费等报酬的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，除支付机械租赁费等报酬外，还应支付合理的利息损失。原、被告虽未约定利息，但原告确有此项经济损失，因此，被告蒋金标应自原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。故原告要求被告蒋金标支付机械租赁费等报酬并支付相应利息的诉讼请求，于法有据，其合理部分本院予以支持。因被告艺景公司并非本案承揽合同的相对方、被告杭荣夫系被告蒋金标雇请的项目管理人员，并非涉案工程承包人，故原告要求上述两被告支付机械租赁费等报酬的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告要求被告蒋金标支付机械租赁费等报酬的诉讼请求，于法有据，其合理部分本院予以支持；其要求被告艺景公司及被告杭荣夫承担支付机械租赁费等报酬的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告蒋金标支付原告江志龙土石方挖机、铲车、镐头等报酬计人民币173,000元并支付利息，自2020年4月3日起以173,000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。限本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告江志龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4880元，减半收取计2440元，由被告蒋金标负担，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐东海 二〇二〇年四月二十七日 法官助理** 书记员曾航
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保819号之一 申请人:孟伟，女，1972年5月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：雷鹏，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被申请人:吕士卿，男，1974年8月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:吕士良，男，1968年6月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人孟伟于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人吕士卿、吕士良价值40万元的财产，提供阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，并于4月22日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人吕士卿、吕士良价值40万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2520元，由申请人孟伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 严
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0191刑初95号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人袁云云，外号阿枫，男，1991年1月4日出生于江西省永修县，汉族，初中文化，无业，家住江西省永修县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年12月12日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。指定辩护人刘佳，江西启东律师事务所律师。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人袁云云犯组织卖淫罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人袁云云及其指定辩护人刘佳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月，被告人袁云云伙同陈小高、罗俊（已判刑）、阿强（身份待查）经商量，招募多名女子在南昌市高新区盛宾馆从事卖淫活动，并根据各自联系的卖淫妇女人数和客源情况对犯罪所得进行提成。期间，先由卖淫人员在宾馆开好房间，再由陈小高、罗俊、袁云云、阿强负责接待嫖客、安排卖淫人员上下钟并望风，袁云云负责收费和发放卖淫人员的提成，非法获利6000元。2019年4月20日，该团伙在该宾馆四楼进行卖淫活动时被查获，公安机关现场抓获卖淫嫖娼人员9人。2019年12月12日，被告人袁云云主动投案。上述事实，被告人袁云云在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、何某、熊某1、刘某1、殷某、刘某2、李某、熊某2、严某的证言；同案犯陈小高、罗俊的供述；辨认笔录；违法嫌疑人何某与“阿坤”17132912690微信聊天记录的截图；微信账单；微信聊天记录；行政处罚决定书；归案经过；刑事判决书；常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁云云伙同他人招募多名妇女进行卖淫活动，并对卖淫活动进行管理，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人袁云云犯罪后能自动投案，归案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，具有自首情节，依法可以从轻处罚。关于其辩护人提出的袁云云具有自首情节、系初犯的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。关于其辩护人提出的袁云云系从犯的辩护意见，经查，本案被告人袁云云伙同陈小高、罗俊、阿强经共同商议，招募多名女子从事卖淫活动，在共同犯罪中有明确的分工，其中袁云云负责收钱和发放卖淫人员的提成，所起作用积极，不属本案从犯，因此该辩护理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人袁云云犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2025年8月11日止）。二、被告人袁云云的违法所得人民币六千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 宇人民陪审员  胡顺武人民陪审员  万科斌二〇二〇年四月二十四日书 记 员  邓乐乐
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初617号原告：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。法定代表人：李伟，系该社理事长。统一社会信用代码：91520421709563097N。委托诉讼代理人：方伟，系贵州联通律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王进，系贵州联通律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：陈凤都，男，1985年4月12日生，布依族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被告：黄青青，女，1991年9月17日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。原告安顺市平坝区农村信用合作联社诉与被告陈凤都、黄青青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，由本院审判员李延波适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈凤都、黄青青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席审理。现已审理终结。原告安顺市平坝区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈凤都、黄青青归还原告贷款本金100000元及相应利息（截止2019年7月11日利息为16077.59元，2019年7月12日起的利息按月利率12.18‰计算至贷款本金清偿完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年11月23日签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定借款金额、借款期限等以借款借据为准，未按期归还贷款本金的，从逾期之日起在借款借据载明的贷款利率上加收50%罚息。合同签订当日，原告向被告发放贷款100000元，约定贷款期限24个月，贷款利率为月利率8.12‰，逾期月利率为12.18‰。借款期限届满后，被告未按期支付本息，截止2019年7月11日，被告尚欠贷款本金100000元，利息16077.59元。故原告诉至本院并提出以上诉求。被告陈凤都、黄青青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据资料。本院依据原告的陈述和当庭提交的证据，查明本案事实与原告陈述一致。本院认为：依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告与被告通过签订借款合同、借款借据的方式明确了被告向原告借款100000元的事实，并在借款合同、借款借据中约定了还款时间、利息、罚息等内容。原告按照约定向被告发放了贷款100000元，故被告也应当按照约定向原告归还贷款本金及支付利息。现贷款期限已过，被告未归还借款本金，故原告起诉要求被告归还尚欠贷款本金并支付利息，于法有据，应予支持。贷款本金金额按照实际尚欠贷款金额100000元计算。截止2019年7月11日的利息及逾期罚息按照贷款合同及借款借据的约定，计算为16077.59元；2019年7月12日至贷款实际清偿之日期间的利息以所欠贷款本金为基数，按双方约定的逾期利率月利率12.18‰计付。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陈凤都、黄青青于本判决生效之日起五日内归还原告安顺市平坝区农村信用合作联社贷款本金100000元并同时支付相应利息（截止2019年7月11日的利息为16077.59元；2019年7月12日至贷款实际清偿之日期间的利息以所欠贷款本金为基数按照月利率12.18‰计付）。如义务人未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费2622元，减半收取1311元，由被告陈凤都、黄青青共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  李延波二〇二〇年四月二十八日书记员  胡朝政
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执恢894号之一申请执行人黎建平，男，被执行人张喜堂，男，被执行人张骁勇，男，。被执行人山西新晓天房地产开发有限公司，法定代表人毋世刚。申请执行人黎建平与被执行人张喜堂、张骁勇、山西新晓天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）运盐民初字3105号民事调解书、（2017）晋0802执异26号执行裁定书已发生法律效力。权利人黎建平于2019年11月5日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人张喜堂、张骁勇、山西新晓天房地产开发有限公司给付借款272675元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人张喜堂、张骁勇、山西新晓天房地产开发有限公司依法应承担执行费3990元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年11月14日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2020年3月2日对被执行人名下不动产信息给予查询，被执行人名下无不动产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为272675元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫红胜审判员尚晓东审判员鱼晓辉二〇二〇年四月二十六日书记员 王               媛
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初6474号 原告：临安栢瑞装饰材料商行，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道钱王街1160号，统一社会信用代码92330185MA2AX0XA16。 经营者：孙栢青，男，1969年9月27日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 委托诉讼代理人：洪金潮，杭州市临安区锦虹法律服务所法律工作者。 被告：张朝彪，男，1974年5月10日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 原告临安栢瑞装饰材料商行为与被告张朝彪买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理。后因被告下落不明，本案依法转为普通程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人洪金潮到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告起诉称：被告系承揽房屋装修的油漆工。2014年3月13日至2014年6月30日期间，被告因承揽装修业务向原告购买阳角线、老粉等装修材料，合计发生货款8260元。经原告多次催讨未果，现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1．被告立即向原告支付货款8260元；2．本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为被告立即向原告支付货款7310元。 为证明诉称事实，原告向本院提供销货清单11份，证明被告在原告处购买材料，合计欠款7310元的事实。 被告未答辩，也未向本院提供证据。 被告未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。 对原告提供的证据，本院经审查认为其真实、合法，能够达到原告的证明目的，对原告待证事实，本院予以确认。 根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。 本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。原告持有被告签字确认的销货清单，合计欠款7310元，故对被告欠原告货款7310元的事实，本院予以确认。被告作为买受人，未及时支付货款，应当承担相应的民事责任。因此，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张朝彪应于本判决生效之日起十日内支付原告临安栢瑞装饰材料商行货款7310元。 如果被告张朝彪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告张朝彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  陈 菲 人民陪审员  梅成效 人民陪审员  陈 晓 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  柳 倩 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初20061号之二原告：盘江实业发展(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴家来，董事长。委托诉讼代理人：曾慧，上海市东方正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：严娇娇，上海市东方正义律师事务所律师。被告：东阳市东南轻工机械有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：陈洪范，总经理。本院在审理原告盘江实业发展(上海)有限公司与被告东阳市东南轻工机械有限公司买卖合同一案中，原告盘江实业发展(上海)有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方已庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告盘江实业发展(上海)有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为2,664元，保全费1,862元，由原告盘江实业发展(上海)有限公司负担(已缴)。审 判 员  刘 丹二〇二〇年四月二十日法官助理  职贝贝书 记 员  职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1526号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陶某某，男，1988年10月8日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉[2020]573号起诉书指控被告人陶某某犯交通肇事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年11月15日20时14分许，被告人陶某某驾驶牌号为皖BWXXXX的小型普通客车沿上海市浦东新区唐陆公路由北向南行驶至锦绣东路路口向东左转时，因遇黄灯越过停止线通过路口且超速行驶，造成小型普通客车正面与对向遇绿灯超速通过该路口的电动自行车左侧前部相撞，造成被害人李德喜死亡及车损(被告人自身车损人民币7,393元，被害人车损人民币1,208元)的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人陶某某承担事故主要责任。事发后，被告人陶某某拨打120并在事故现场等候民警处理,到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人陶某某已对被害人家属进行赔偿并取得谅解。上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人李某的证言、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、事故照片及道路监控视频、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、遗体火化证明、司法鉴定意见书、物损评估意见书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件及公安信息查询情况、受案登记表、110接警单、案发经过、户籍信息、银行汇款单据、调解书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于被告人陶某某有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。被告人陶某某已取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)被告人陶某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁晓青二〇二〇年四月十五日书记员  黄亚南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初1482号 原告:史官斌，男，1986年9月18日出生，汉族，户籍地山西省新绛县，现住陕西省西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:王江飞，男，1992年7月25日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告史官斌与被告王江飞不当得利纠纷一案，本院于 2020年1月9日立案后，依法进行了审理。 原告史官斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告95000元及2018年11月30日后的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年初原告在网上查看二手房，看到珠江新城有一套房子每平方约5000余元，于是联系中介被告，被告告知该房屋是保障性住房，被告可帮其拿到购房资格，费用为10万元。2018年5月17日，原告将资料及10万元交给被告，委托让其办理现价商品房，约定在2018年11月30日前办成，如办不成全额退还，2018年11月21日时，原告联系被告询问情况，被告回复房子办不成，说这10万元被告会退还，但仅退5000元，其余未退，现原告诉至本院，请求判如所请。本院经审查认为，原告与被告不当得利纠纷一案，因该案事实涉嫌经济犯罪，刑事案件已立案处理，不属民事案件审理范围。据此，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯 罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告史官斌的起诉。 案件受理费2175元（原告已预交），由本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判 员   徐  红 二〇二0〇年四月一日   法官  助理   刘思檬书  记  员  仲海燕 1
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0104财保16号 提请人杭州仲裁委员会，住所地浙江省杭州市湖墅南路356号锦绣大厦8楼。 申请人福建永德吉照明有限公司，住所地福建省福州市闽侯县祥谦镇枕峰村。 法定代表人赖勇清，该公司执行董事。 被申请人杭州得兰电子有限公司,住所地浙江省杭州市江干区尊宝大厦金尊2001室。 法定代表人GIUSEPPERANIERI，该公司董事。 提请人杭州仲裁委员会在受理仲裁申请人福建永德吉照明有限公司与被申请人杭州得兰电子有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案中，根据申请人福建永德吉照明有限公司请求财产保全的申请，于2020年4月16日提请本院冻结被申请人杭州得兰电子有限公司的银行存款人民币497413元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人福建永德吉照明有限公司的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、准许仲裁申请人福建永德吉照明有限公司的财产保全请求； 二、自即日起冻结被申请人杭州得兰电子有限公司的银行存款人民币497413元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 宏 二〇二〇年四月二十八日 书记员 郭卓君
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终890号 上诉人（原审被告）：张允，女，1977年12月13日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区张店乡时庄行政村时庄村47号，现住安徽省亳州市谯城区薛阁街道利辛路科委家属院三楼西户。 被上诉人（原审原告）：郭影，女，1981年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区十八里镇中原华府小区6栋3单元105室。 上诉人张允因与被上诉人郭影民间借贷合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初9882号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，张允经本院合法传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张允撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3723元，减半收取1861.5元，由上诉人张允负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  皮桂山 审判员  罗 胜 审判员  周甜甜 二〇二〇年四月三十日 书记员  张宇楠
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初4856号之一 原告：戴继宗，男，1982年11月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：王宏杰，男，2001年3月9日出生，汉族，住广东省普宁市。 本院在审理原告戴继宗与被告王宏杰网络购物合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戴继宗撤诉。 案件受理费1506元,减半收取753元，由原告戴继宗负担。 审 判 长  吴斐斐 人民陪审员  马水华 人民陪审员  周振华 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  黄春波
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初434号 原告：中国银行股份有限公司金堂支行，住所地成都市金堂县赵镇三中园区金中路75号（县城四横道川锅科技园内)。 负责人：黄燕，行长。 委托诉讼代理人：赵亚渝，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘科，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：余清莲，女，1965年10月25日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告中国银行股份有限公司金堂支行（下简称中行金堂支行）与被告余清莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行金堂支行的委托诉讼代理人赵亚渝到庭参加诉讼，被告余清莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中行金堂支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金48976.06元及利息、还款违约金（按合同约定计算至付清之日止）；2.被告支付律师费5327元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请9.8万元爱家分期业务，分期期数为24期，签订了《爱家分期业务申请表》。根据合同约定，被告应每月归还本金，直至还清该笔贷款。但截至2019年10月17日，被告已连续逾期未按约定归还，构成违约。原告依据合同约定向被告发出《提前结清贷款通知书》，要求被告一次性归还全部欠款，被告至今未履行。 余清莲未作答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，被告向原告申请办理场景分期业务。《场景分期业务申请表》载明，申请分期额度9.8万元，分期期数24，手续费率8%，分期手续费7840元，中行信用卡卡号62×××06，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取，用于家装，支付方式为受托支付，愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。《银行卡支付系统申请表-客群分期》载明：申请支付金额9.8万元，手续费率8%，手续费金额7840元；受托支付至成都卓之峰装饰工程有限公司开立于中国建设银行金堂水城花园分理处的账号51×××09；本人已充分了解并同意中国银行信用卡的约定条款，自愿参加中国银行信用卡积分活动，在每月到期还款日前按期付款，保持良好的个人信用；被告在申请人一栏签名捺印。 《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017年版）载明：第三条18.除本合约另有规定，甲方（申请人）非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方（中国银行股份有限公司）非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额(最低还款额=信用额度内消费金额×10％+预借现金交易金额×100％+前期最低还款额未还部分×100％+超过信用额度消费金额×100％+所有费用和利息×100％+分期付款约定的应记入账单的最低还款额×100％），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金【还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5％】。……乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第四条27.乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。28.甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与乙方的相关合约或未按相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡；……或未能按时还款；……乙方有权立即停止上调授信额度、超授信额度用卡服务授权、分期业务授权等操作；并可视情况采取提高交易监测力度、调整甲方信用额度、冻结甲方持有的本行卡片、通过司法途径冻结持卡人持有的他行卡片、将信用卡列入支付名单、未偿还款项视为全部到期（甲方应一次性清偿）……。 2018年5月8日，被告填写《无卡交易授权委托书》，委托原告代被告办理无卡交易款项划转，将被告的9.8万元刷卡划转到成都卓之峰装饰工程有限公司指定账户。当日，被告在商户“卓之峰装饰”刷上述信用卡付款9.8万元，分期期数24期，首付金额4091元，每期金额4083元，分期手续费7840元。被告未按约还款，截至2019年10月17日，欠原告借款本金48976.06元、透支利息767.96元、还款违约金3525.57元。2019年11月18日，原告向被告发出了《提前结清贷款通知书》，通知被告因其违约，要求被告于2019年11月21日前将全部剩余本金、利息、还款违约金归还原告。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告申请办理爱家分期业务，并填写《场景分期业务申请表》，承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定，充分了解并同意中国银行信用卡的约定条款，故双方均应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《场景分期业务申请表》的约定行使权利并履行义务。原告按照约定向被告发放借款并提供了相应服务，被告理应按照约定按时偿还欠款本息及其他费用。原告主张被告归还全部透支本金，并按照合同约定支付还款违约金及透支利息，符合双方约定，亦不违反法律禁止性规定，本院予以支持。对原告诉请的律师费用，因原告未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩等权利，相应的法律后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告余清莲于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司金堂支行偿还欠款本金48976.06元、利息及违约金（利息及违约金以中国银行信用卡分行客服系统打印为准，计算至付清之日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司金堂支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费633元，由被告余清莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  辛建辉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  鄢雨露
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民特2838号申请人：樊炳兰，女，1950年8月7日出生，汉族，北京长城无线电厂退休职工，住北京市大兴区。委托代理人：王君林，1959年6月27日出生，汉族，北京国电富通科技发展有限公司职工，住北京市朝阳区。委托代理人：王慧玲，1954年11月4日出生，汉族，北京市西城区环境卫生管理局职工，住北京市丰台区。被申请人：王燕砚，女，1978年10月4日出生，汉族，舜天府超市职工，住北京市丰台区。代理人：陆启军（系被申请人王燕砚之夫），男，1972年9月20日出生，汉族，国家扶贫基金委员会职工，住北京市丰台区。申请人樊炳兰申请认定王燕砚限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人樊炳兰称，申请人与被申请人系母女关系。2016年6月9日被申请人王燕砚因惊吓发生脑血栓,出现半身不遂,思维迟缓,语言无逻辑等现象。治疗完成后疑有脑血栓后遗症,虽身体活动基本正常,但语言表现较为偏激、思维混乱、与父母亲属为敌，多次被人诈骗大量钱财，卖掉了自己唯一住房，卖房的数百万资金去向不明，居住地点也不告诉父母及亲属，不与父母及亲属联系，借钱不还，已部分丧失辨认及控制自身的能力。综上，为保护被申请人王燕砚的合法权益,特申请宣告被申请人王燕砚为限制民事行为能力人。被申请人王燕砚之代理人陆启军称，不同意申请人的申请，申请人所述事实及理由不属实，被申请人没有瘫痪，也没精神疾病，且不存在借款的问题，被申请人一直在工作，如果被申请人存在精神疾病，公司也不会雇佣她，而且被申请人全年的销售额能到三百万，被申请人患有高血压，只存在心率过快的问题。经审理查明：申请人樊炳兰系被申请人王燕砚之母，代理人陆启军系被申请人王燕砚之夫。2016年7月5日北京安定医院门诊病历显示：王燕砚被初步诊断为某病。在审理过程中，经申请人申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对王燕砚的民事行为能力进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人王燕砚诊断为某病，受认知水平低下影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。申请人樊炳兰对上述鉴定意见没有异议。代理人陆启军对上述鉴定意见的鉴定依据存有疑问，并称鉴定时其在场，被申请人王燕砚做了100道题，答对了81道题，王燕砚不应被评定为限制民事行为能力。本院认为，根据相关法律规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。根据首都医科大学附属北京安定医院对被申请人王燕砚民事行为能力进行鉴定的意见，被申请人王燕砚被评定为限制民事行为能力，代理人陆启军对鉴定意见提出异议，理由及依据不足，本院不予采信。综上所述，申请人提出申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下:被申请人王燕砚为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  李方涛二〇二〇年四月三十日书记员  王 奇
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申13379号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈成等23人（名单及基本信息附后）。 委托诉讼代理人：杨轶群，北京市才良律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省六安市人民政府，住所地安徽省六安市佛子岭路市行政中心。 法定代表人：叶露中，该市人民政府市长。 一审原告：牛禾苗，女，1987年10月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 一审原告、二审上诉人：冯立存，男，1970年11月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 一审原告、二审上诉人：汪厚满，男，1981年9月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 一审原告、二审上诉人：吴春宝，男，1982年12月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 一审原告、二审上诉人：程永均，男，1968年8月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 再审申请人陈成等23人因诉安徽省六安市人民政府（以下简称六安市政府）行政复议决定一案，不服安徽省高级人民法院（2019）皖行终128号行政判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陈成等23人申请再审称：涉案项目对应的集体土地征收尚未获得批准，该项目并无国家利益存在，一、二审法院认定撤销涉案征收决定，会给社会公共利益造成重大损害错误。安徽省六安市金安区人民政府（以下简称金安区政府）对被征收房屋的评估价值低于市场价值。被诉行政复议决定虽然责令金安区政府依法妥善处理，但金安区政府采取的处理方式对被征收人权益产生更大侵害。请求撤销一、二审判决，再审本案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条的规定，具体行政行为有主要事实不清、证据不足或适用依据错误等情形的，复议机关决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为。本案中，复议机关六安市政府认为,涉案房屋征收决定的作出确有违反土地管理法及实施条例的情形,涉案补偿方案部分内容亦有不当，依法应予以撤销，但考虑到征收区域内大多数房屋已经被拆除，如撤销涉案征收决定会给社会公共利益造成损害，故确认征收决定违法并责令金安区政府依法妥善处理。该复议决定处理结果符合法律规定。综上，陈成等23人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈成等23人的再审申请。 审判长  聂振华 审判员  袁晓磊 审判员  马鸿达 二〇二〇年四月二十八日 法官助理唐斯斯 书记员王昱力 附：再审申请人名单及基本信息 陈成，男，1989年7月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 朱传伦，女，1975年2月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。 徐鹏，男，1987年7月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 冯立元，男，1962年6月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 吕军，男，1980年9月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 吴立胜，男，1968年1月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 吴立云，女，1961年6月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 陆本好，男，1951年5月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 吴军，男，1991年3月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 汪家文，男，1972年11月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 郭琪，男，1959年11月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 夏伦辉，男，1973年8月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 黄孝勇，男，1973年5月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 吴松，男，1979年11月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 何瑞，男，1978年10月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 张磊，男，1994年7月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 李孝玲，女，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 江世新，男，1966年12月30日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 汪家怀，男，1970年8月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 朱光霞，女，1954年10月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 姚云峰，男，1979年8月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 徐永武，男，1971年8月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 汪国才，男，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初6134号原告：河南兰考农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141022517103212XB。住所地：兰考县中原路15号。法定代表人：王全禄，董事长。委托诉讼代理人：朱珈宜，单位员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭红珍，单位员工。代理权限为特别授权。被告：白振友，男，1983年10月2日生，汉族，住河南省兰考县。被告：肖月玲，女，1983年12月6日生，汉族，住河南省兰考县。原告河南兰考农村商业银行股份有限公司与被告白振友、肖月玲金融借款合同纠纷一案。本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南兰考农村商业银行股份有限公司委托代理人朱珈宜、郭红珍到庭参加诉讼，被告白振友、肖月玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南兰考农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告白振友、肖月玲归还所欠原告借款本金50000元及至实际还款日的利息、罚息；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告白振友于2018年7月18日在原告处借款5万元。借款期限一年，2019年7月18日到期，月利率8.4‰。贷款到期后，经原告工作人员催要，被告至今未还。二被告系夫妻关系，依据相关法律规定，夫妻关系存续期间的债务由夫妻共同偿还，故原告诉至法院，请求人民法院查明事实，依法裁判。被告白振友、肖月玲未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年7月18日，原告河南兰考农村商业银行股份有限公司与被告白振友签订了一份《个人借款合同》，合同约定原告向被告白振友提供贷款50000元，贷款期限自2018年7月18日起至2019年7月18日，月利率8.4‰。另约定：按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同签订后，原告按合同约定将贷款50000元支付给被告白振友。被告白振友共结清利息4902.33元，结息至2019年7月6日。被告肖月玲作为财产共有人与被告白振友作为承诺人（借款人）在2018年4月24日签署了借款人承诺书，被告白振友、肖月玲保证按照约定时间支付贷款利息，贷款到期将按时到兰考农村商业银行营业柜台前办理还款手续，并愿接受罚息及相关制约措施。本院认为，原告河南兰考农村商业银行股份有限公司与被告白振友签订的《个人借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依照约定向被告白振友发放贷款，但被告白振友未按约定归还贷款本息，原告有权按合同约定收回贷款本息。因原告与被告白振友对该贷款逾期约定有罚息，被告白振友亦应向原告支付该贷款的罚息，故对原告要求被告白振友归还贷款50000元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告肖月玲签署的借款人承诺书保证按照约定时间支付贷款利息和贷款到期时办理还款手续并愿接受罚息及相关制约措施，故被告肖月玲应与被告白振友承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白振友、肖月玲于本判决生效后十日内偿还原告河南兰考农村商业银行股份有限公司贷款50000元及利息、罚息（自2019年7月7日开始至2019年7月18日的利息按月利率8.4‰计算，自2019年7月19日开始至实际付清贷款之日止的利息、罚息按月利率12.6‰计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告白振友、肖月玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  鲁鸣铎人民陪审员  姜英杰人民陪审员  何 莲二〇二〇年四月十四日书 记 员  李 真
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初329号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人丁异峰，男，汉族，1979年11月26日生，住本市闵行区。辩护人胡士杰，系上海市长宁区法律援助中心指派的北京蓝鹏律师事务所上海分所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检二部刑诉[2020]475号起诉书指控被告人丁异峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控，2019年11月30日23时15分许，被告人丁异峰饮酒后驾驶牌号为沪NQXXXX的雷克萨斯牌小型汽车，行驶至虹桥路虹梅路路口时未听从设卡盘查的公安辅警指令停车接受检查，后在吴中路金汇路路口被公安民警查获。经鉴定，案发时丁异峰血液中乙醇含量为1.38mg/ml。2020年4月15日，被告人丁异峰向公安机关检举揭发他人犯罪，后查证属实。公诉机关认为被告人丁异峰具有坦白、立功情节并认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金之刑罚。被告人丁异峰对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁异峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁异峰到案后能如实供述自己的罪行并揭发他人犯罪行为，已经查证属实，在本案自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁异峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)丁异峰回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  许艳婷二〇二〇年四月二十八日书记员  辛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2466号原告：沈阳鼓风机集团石化泵有限公司,住所地沈阳经济技术开发区开发大路16号甲。法定代表人:刘祝晶,系该公司总经理。委托代理人：尚伟光,男,满族,1979年9月28日撤诉,住址沈阳市皇姑区,系该公司员工。被告：青岛捷能物资贸易有限公司,住所地山东省青岛市即墨区龙泉街道办事处王蓝路2号。法定代表人：董文军。原告沈阳鼓风机集团石化泵有限公司诉被告青岛捷能物资贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法由审判员吴东洋适用简易程序独任审判，并于2020年4月10日向原告邮寄送达交纳诉讼费通知书告知原告缴纳案件受理费，原告签收上述通知书后逾期未缴纳。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳鼓风机集团石化泵有限公司自动撤诉处理。审判员  吴东洋二〇二〇年四月十日法官助理王建兵书记员王娜
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执恢35号 申请执行人：童洪仙，女，1947年11月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：陈祖敏，女，1963年09月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院（2018）黔01民终389号民事判决书，依法受理童洪仙申请执行陈祖敏民间借贷纠纷一案。被执行人陈祖敏应履行法律文书确定的支付申请执行人借款本金及利息共计17952.00元，并负担案件申请执行费174.00元。本案在执行过程中，被执行人已全部履行上述债务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵阳市中级人民法院（2018）黔01民终389号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执恢35号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保99号 申请人：刘桂玉，男，1973年4月18日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：张明正，男，1974年11月21日出生，汉族，住陕西省汉中市西乡县。 申请人刘桂玉于2020年4月27日向本院提出申请，请求对被申请人张明正所有或驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车（保全标的10，000.00元）依法予以诉前保全，担保人张川（男，山东省禹城市）以鲁Ｎ×××××小型轿车轻型普通货车为其担保。 本院经审查认为：申请人刘桂玉与被申请人张明正机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人刘桂玉已向本院提供了担保，依法准许申请人刘桂玉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人张明正的鲁Ｇ×××××小型轿车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的10，000.00元），扣押期限两年（2020年4月27日至2022年4月27日）。 案件申请费120元，由申请人刘桂玉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年四月二十七日 书记员 郭晓琳