河北省张家口市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀07刑终51号 原公诉机关张家口市万全区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司。 地址：张家口市高新区纬二路财富中心B座19号底商及10楼21－23号。 负责人王宝，系该公司总经理。 诉讼代理人段国伟，系该公司法务。 原审附带民事诉讼原告人张某1，男，1970年9月18日出生，汉族，初中文化，现住张家口市万全区，系被害人李某之夫。 原审附带民事诉讼原告人张某2，男，1993年9月18日出生，汉族，初中文化，张家口俊创机械制造有限公司职工，现住址同上，系被害人李某之子。 原审附带民事诉讼原告人张某3，女，2001年11月4日出生，汉族，无业，现住址同上，系被害人李某之女。 原审被告人杨玉红，男，1978年4月15日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省涿鹿县，现住河北省涿鹿县。2019年7月22日因涉嫌犯交通肇事罪被张家口市公安局万全分局取保候审，同年11月7日被张家口市万全区人民检察院取保候审，同月18日被本院取保候审。 张家口市万全区人民法院审理万全区人民检察院指控原审被告人杨玉红犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人张某1等人提起附带民事诉讼一案，于2019年12月20日作出（2019）冀0708刑初124号刑事附带民事判决。针对刑事判决，在法定期限内，原公诉机关万全区人民检察院未抗诉，原审被告人杨玉红亦未提出上诉，故原判刑事部分在上、抗诉期满后已发生法律效力。针对刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼被告人燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司于法定期限内提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料、上诉人的上诉状，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判决附带民事部分认定，被告人杨玉红驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人燕赵财险张家口中心支公司投保交强险一份和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。被告人杨玉红交通肇事致李某死亡造成的各项经济损失共计710552元，其中死亡赔偿金659940元、丧葬费35816.5元、被扶养人生活费11063.5元、处理丧葬事宜人员误工费2932元、交通费500元、财产损失300元。 上述事实，有经法庭举证、质证，予以确认的下列证据证实： 1.张家口市公安局万全分局公安交通警察大队的道路交通事故认定书，被害人李某的死亡医学证明书、火化证、户籍注销证明、身份证复印件，张广与张某1签订的房屋租赁合同，万全区孔家庄街道办事处商业东街社区居民委员会出具的证明证实，被害人李某生于1969年4月11日，自2017年12月1日至案发前居住在万全区孔家庄镇融祥小区4号楼3单元302室，2019年6月29日因交通事故致颅脑损伤死亡。死亡赔偿金为659940元（32997元／年×20年），丧葬费为35816.5元（71633元／年÷2）。 2.户口本复印件证实，被害人李某之女张某3生于2001年11月4日，案发时不满18周岁，被扶养人生活费为11063.5元（22127元／年×1年÷2人）。 3.张家口俊创机械制造有限公司出具的考勤表、停发工资证明证实，李某之子张某2为张家口俊创机械制造有限公司职工，工资200元／天，因处理交通事故请假10天，期间工资停发。依据张家口适用的3人7天标准，张某2的处理丧葬事宜误工费为1400元（200元／天×7天×1人）；因附带民事诉讼原告人未提供其他人员的误工证明，对其他人员误工费应按照河北省公布的2018年居民服务、修理和其他服务业39947元标准进行计算，即1532元（39947元／年÷365天×7天×2人）。以上共计2932元。 4.附带民事诉讼原告人主张交通费4000元，未提供证据，附带民事诉讼被告人燕赵财险张家口中心支公司当庭认可500元，认定500元。 5.附带民事诉讼原告人主张财产损失2000元，未提供证据，附带民事诉讼被告人燕赵财险张家口中心支公司认可其公司定损的300元，认定300元。 针对附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人、附带民事诉讼被告人燕赵财险张家口中心支公司的诉讼代理人提出的意见，根据本案的事实和证据，评判意见如下： 1.关于附带民事诉讼原告人主张的丧葬费，附带民事诉讼被告人燕赵财险张家口中心支公司无异议，予以支持。 2.关于附带民事诉讼被告人燕赵财险张家口中心支公司提出的李某生前系农村户籍，死亡赔偿金应按照河北省公布的2018年农村居民人均年可支配收入14031元标准进行计算的辩护意见。2019年12月12日，本院向万全区孔家庄街道办事处商业东街居委会主任兼书记赵亚琴及张广调查核实，被害人李某从2017年12月1日至事故发生前，一直在万全区孔家庄镇融祥小区4号楼3单元302室居住生活，本院的调查可佐证居委会出具的证明和张广与张某1签订的房屋租赁合同的真实性。综上，死亡赔偿金应按照河北省公布的2018年城镇居民人均年可支配收入32997元的标准计算20年。故对附带民事诉讼被告人燕赵财险张家口中心支公司提出的该项辩护意见，不予采信。 3.关于附带民事诉讼被告人燕赵财险张家口中心支公司提出的李某之女张某3庭审时已满18周岁，不应赔偿被扶养人生活费，即使赔偿，应按照河北省公布的2018年农村居民人均年消费支出11383元标准进行计算的辩护意见。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。”之规定，张某3生于2001年11月4日，案发时不满18周岁，且张某3自2017年12月1日至事故发生前，一直随其父母在万全区孔家庄镇融祥小区4号楼3单元302室居住生活。被扶养人生活费应按照河北省公布的2018年城镇居民人均年消费支出22127元的标准计算1年，即11063.5元（22127元／年×1年÷2人）。故对附带民事诉讼被告人燕赵财险张家口中心支公司提出的该项辩护意见，不予采信。但附带民事诉讼原告人对该项请求计算有误，予以纠正。 4.关于附带民事诉讼被告人燕赵财险张家口中心支公司提出的处理丧葬事宜人员误工费应按照河北省公布的2018年农、林、牧、渔业的标准计算的辩护意见。经查，李某之子张某2系张家口俊创机械制造有限公司职工，因处理其母亲交通事故请假10天，期间工资停发，对张某2的误工费应按照实际损失计算；因附带民事诉讼原告人未提供其他人员的误工证明，对其他人员误工费应按照河北省公布的2018年居民服务、修理和其他服务业39947元标准进行计算。故对附带民事诉讼被告人燕赵财险张家口中心支公司提出的该项辩护意见，不予采信。 原审法院认为，被告人杨玉红违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控杨玉红的犯罪事实及罪名成立，予以支持。杨玉红有自首情节，且认罪认罚，已补偿了被害人亲属的经济损失并得到被害人亲属的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3作为被害人李某的近亲属，要求被告人杨玉红及其附带民事诉讼被告人燕赵财险张家口中心支公司赔偿因此次事故造成的经济损失，于法有据，本院予以支持。因肇事车辆在燕赵财险张家口中心支公司投保交强险一份和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。故对附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3的经济损失，首先由附带民事诉讼被告人燕赵财险张家口中心支公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分在商业第三者责任险承保限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款之规定，以被告人杨玉红犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。附带民事诉讼被告人燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3死亡赔偿金110000元、财产损失300元，以上合计110300元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3死亡赔偿金549940元、被扶养人生活费11063.5元、丧葬费35816.5元、处理丧葬事宜误工费2932元、交通费500元，以上合计600252元。上述赔偿款合计710552元。 上诉人的上诉意见：本案中原告仅提供死者生前租房协议，没有收入证明，作出李某按照城镇标准赔偿死亡赔偿金及被抚养人生活费的判决于法无据。 经审理查明，本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。原审法院当庭举证、质证并予以认定的相关证据，经本院审查后继续采用。经审查，原审法院向万全区孔家庄街道办事处商业东街居委会主任兼书记赵亚琴及张广调查核实，被害人李某从2017年12月1日至事故发生前，一直在万全区孔家庄镇融祥小区4号楼3单元302室居住生活，原审法院的调查可佐证居委会出具的证明和张广与张某1签订的房屋租赁合同的真实性，故对上诉人的上诉意见不予采纳。 本院认为,原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 洁 审判员 韩 涛 审判员 王伟新 二〇二〇年四月七日 书记员 高 洁