河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终1083号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西中华南大街485号一江大厦B座3-4层。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董玮，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李丽，女，1970年8月17日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 委托诉讼代理人：赵媛，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高青，女，1987年12月10日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李丽、高青机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2019）冀0183民初3672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭对办案进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1.依法改判医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费各项赔偿金额，不服金额70000元；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1.医疗费。扣除无关治疗的费用826元，本次事故导致原告趾骨骨折，一审法院将治疗抗血栓的用药费用进行认定，有违处理交通事故原则中的因果关系原则。2.残疾赔偿金65997元。一审法院仅凭原告提供的未写明开具人的居委会证明以及户口页复印件就直接按照城镇标准认定，没有依据，不足以证实城镇户籍，我司不认可。3.被扶养人生活费3319.05元。本案中伤者仅十级，且未做任何丧失劳动能力的鉴定，不能证实其丧失劳动能力，一审法院判决不合理。 李丽答辩称，保险公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 高青答辩称，我方与保险公司意见一致。 李丽向一审法院起诉请求：要求判令被告共同赔偿原告各项经济损失91357.89元，并负担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：一、各方对事实、诉讼请求无争议部分。晋州市人民法院已经发生法律效力的(2019)冀0183民初1426号民事判决书。二、各方对事实、诉讼请求争议部分。l.医疗费。原告李丽主张医疗费1578元。原告李丽主张及证据：晋州市人民医院门诊票据4张，石家庄友谊烧伤医院门诊票据1张。晋州市人和堂药店票据1张，石家庄新兴药房连锁有限公司发票1张，河北医科大学第三医院诊断证明书1份，病历1份。被告高青答辩意见及证据：没有意见。法院认定及理由：原告医疗费1578元。原告发生医疗费752元应予认定。关于外购药物826元，河北医科大学第三医院出院医嘱显示，需要继续抗血栓治疗，故外购药发票两张应予认定。2.误工费。原告李丽主张及证据：误工费8588元，按95天计算。提交河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，原告在晋州市晋财宾馆日均工资108.4元，误工期180天（第一次诉讼支持了85天)。被告高青答辩意见及证据：无意见。法院认定及理由：误工费认定6086.25元。误工费是受害人从受到伤害至完全治愈，因无法从事正常工作或者劳动而失去或者减少的劳动收入，因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至最终评定伤残的前一日。有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。晋州市人民法院已经发生法律效力的(2019)冀0183民初1426号民事判决书认定标准误工费应根据按照农林牧副渔年平均工资标准23384元计算。根据公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004),原告属于左侧趾骨骨折、右侧趾骨联合骨折，骶骨多发骨质粉碎性骨折，构成十级伤残，误工时间计算至评残前一天即2019年11月5日。原告主张误工费180天应予认定；第一次诉讼误工时间85天扣除，本次诉讼按95天计算。3.护理费。原告李丽主张及证据：护理费545元，按109标准5天计算；提交河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，护理人是原告丈夫高永兵，提交房产证复印件及居住证明一份。被告高青答辩意见及证据：无意见。法院认定及理由：认定护理费511.63元；护理费是指护理受害人而支出的费用，护理费根据护理人员收入状况、护理人数及护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；本案中，应参照晋州市人民法院已经发生法律效力的(2019)冀0183民初1426号民事判决书2018年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理、其他服务业年平均工资37349元标准计算；护理期限5天，护理费511.63元。4.营养费。原告李丽主张及证据：营养费3250元。提交河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，营养期90天，按50标准计算，（主张过一次支持了25天）；河北医科大学第三医院医嘱有加强营养。被告高青答辩意见及证据：无意见。法院认定及理由：营养费不予认定。晋州市人民法院已经发生法律效力的(2019)冀0183民初1426号民事判决书已经作出处理。5.交通费。原告李丽主张及证据：原告主张交通费1000元，系伤者必要的陪护人员就医或复查治疗实际发生的费用。被告高青答辩意见及证据：认可500元。法院认定及理由：认定交通费500元，依据原告出院后检查评残，必定产生一定的交通费酌定。6.残疾赔偿金65994元，按城镇居民人均可支配收入计算(32997元*20*10%)65994元。经河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定原告伤残等级为10级伤残。被告高青答辩意见及证据：认可按农民标准。法院认定及理由：残疾赔偿金65994元。残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或部分劳动能力的财产赔偿。根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，自定残之日起按二十年计算。原告居住在城内，按城镇居民人均可支配收入计算(32997元*20*10%)65994元。7.精神抚慰金。原告主张3000元，经河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定原告伤残等级为10级伤残。被告高青答辩意见及证据：认可2000元。法院认定及理由：精神抚慰金3000元。8.被扶养人生活费。原告主张3319.05元，高佳宁为高永兵和李丽的女儿，2004年出生。按22127*3*10%/2标准计算，提交高佳宁出生证明一张。被告高青答辩意见及证据：无异议。法院认定及理由：被扶养人生活费3319.05元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；按城镇居民人均消费性支出22127元计算三年3319.05元。9.残疾辅助器具费1383.84元。原告提交晋州市和仁堂发票一张，保定市惠友万家福超级市场有限公司晋州店发票5张。被告高青答辩意见及证据：无异议。法院认定及理由：残疾辅助器具费1383.84元。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。10.鉴定费2700元，原告提交河北盛唐司法鉴定中心票据一张。被告高青答辩意见及证据：无异议。法院认定及理由：鉴定费2700元。 一审法院认为，公民的人身健康权和财产权应受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的损害赔偿，侵害公民人身权和财产权的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等相关费用。肇事车辆冀Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业险100万元不计免赔，事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等相关费用应由其投保的被告保险公司负担。鉴定费2700元由被告高青负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告李丽损失共计82372.27元于判决书生效后七日内付清。二、被告高青赔偿原告李丽鉴定费损失2700元。三、驳回原告李丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2084元减半收取1042元由被告高青负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被上诉人李丽提供的河北医科大学第三医院诊断证明书记载下肢深静脉血栓，出院医嘱显示需要继续抗血栓治疗。故上诉人保险公司称治疗抗血栓的药费与交通事故没有因果关系，不应予以认定的主张，于法无据，不予支持。被上诉人李丽为主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，提供了晋州市晋州镇人民政府新民道居委会出具的居住证明、房屋所有权证及居民户口簿。上诉人保险公司主张被上诉人李丽残疾赔偿金不应按照城镇标准计算，未提供相应充分有效反驳证据，故一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，并无不当。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被上诉人李丽虽被评定为十级伤残，但其所提供的证据尚不足以证实其部分丧失劳动能力，上诉人保险公司称被上诉人李丽虽然为十级伤残，但未做丧失劳动能力鉴定，不能证明其丧失劳动能力，不应支持被扶养人生活费的主张，有相应的事实和法律依据，依法予以支持。一审法院判令给付被扶养人生活费不当，应予以纠正。故保险公司赔偿被上诉人李丽各项损失确定为82372.27元－3319.05元＝79053.22元。综上所述，阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省晋州市人民法院（2019）冀0183民初3672号民事判决； 二、在本判决生效后十日内，上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿被上诉人李丽损失共计79053.22元； 三、在本判决生效后十日内，被上诉人高青赔偿被上诉人李丽鉴定费2700元； 四、驳回被上诉人李丽的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费1550元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1400元，被上诉人李丽负担150元。 本判决为终审判决。 审判长  许毅鹏 审判员  王淑芳 审判员  张 楠 二〇二〇年四月二日 法官助理米华伦 书记员董冉 ——