-6- 贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初231号 原告:李世全，男，1979年5月18日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：潘成彬，男，1973年5月20日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被告：湄潭神雕吊装有限公司，地址：贵州省遵义市湄潭县湄江镇茶海路。统一社会信用代码：915203280738814519。 法定代表人：李伟。 被告：贵州鼎赋通汽车运输有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区长沙路汇川汽车城内9号办公室，统一社会信用代码：91520303073864280W。 法定代表人：郜洪海，系公司总经理。 委托代理人：何锴，系贵州乾锋律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司贵州分公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区F1栋32层1-4号[花果园社区]。统一社会信用代码：91520102MA6DLGHB66。 负责人：龚奕，系公司总经理。 委托代理人：吴福强、晏顺平，系公司员工。 原告李世全与被告潘成彬、湄潭神雕吊装有限公司（以下简称神雕吊装公司）、贵州鼎赋通汽车运输有限公司（以下简称鼎赋通运输公司）、永安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称永安保险贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李世全、被告潘成彬、被告永安保险贵州分公司之委托代理人到庭参加了诉讼，被告神雕吊装公司、鼎赋通运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿因交通事故造成的财产损失2960元（冰箱、冰柜的肉、疫苗等损失1960元，房屋损失1000元）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年7月14日，被告潘成彬驾驶贵Ｃ×××××号重型货车，由龙坑街道八里向马坎方向行驶，在00时00分，行驶至八里瓷砖厂处，车辆顶部挂倒电杆，电杆倒下撞到公路边房屋，造成电杆、路灯、房屋等损坏，停电6天。造成原告房屋损失1000元和停电，房屋损失1000元，保险公司认可，但没有支付，停电后造成我冰箱、冰柜的肉、疫苗等损失1960元，以上共计2960元。以上损失经龙坑街道办、八里社区、龙坑派出所派员到现场进行清点，有详细清单，损害发生后，经相关部门进行调解，被告拒绝支付，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告潘成彬答辩：针对李世全的起诉我无意见，对金额无异议，同意赔偿，我要求诉状上的被告共同赔偿。 被告神雕吊装公司未作答辩。 被告鼎赋通运输公司书面答辩：1、对于交通事故的发生及责任划分没有异议；2、对于原告的损失法院综合认定；3、贵Ｃ×××××号重型货车向保险公司投保了交强险、第三者责任险100万元，交通事故发生在保险期范围内，损失由永安保险公司赔偿。 被告永安保险贵州分公司辩称:1、贵Ｃ×××××号重型货车向我公司投保了交强险、第三者责任险100万元属实；2、我公司已经在交强险范围内赔偿了76700元；3、原告的损失只提供了财物表，对财物表三性无异议，原告冰箱、冰柜的财物在事故发生停电后应当及时处理，原告没有及时采取措施处理，原告扩大的损失部分无权要求赔偿；4、我公司确认原告房屋损失1000元。 本院经审理认定事实如下：2019年7月14日，被告潘成彬持5221281973××××××××号驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车，由遵义市播州区龙坑街道八里向马坎方向行驶，00时00分，行驶至八里瓷砖厂路段处，车辆顶部挂倒路边电缆后，电杆倒下撞向公路边房屋，造成电缆（电信、联通、广电）、电杆、路灯、路边停驶的车辆损坏，李世全、周大敏、**房屋及食品损坏，飞哥烟酒批发店雪糕、吴家餐馆腊肉、刘忠英食品、李晓兰食品损坏的交通事故。该事故经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队进行责任认定，当事人潘成彬在驾驶机动车过程中未按操作规程行驶，在本次事故中负全面责任。由于事故致使停电，2019年7月16日，遵义市播州区龙坑派出所、遵义市播州区龙坑街道办事处派员对原告冰柜、冰箱的财物进行清点，数量为：1、草鱼10斤，价值60元；2、香肠5斤，价值150元；3、腊肉28斤，价值700元；4、猪瘟疫苗35支，价值630元；5、猪繁殖与呼吸注射药20支，价值360元；6、炸肉3斤，价值45元；7、蔬菜5斤，价值5元，以上共计1950元。6天后，经相关部门抢修，恢复电力供应。事故发生后，原告要求被告赔偿，被告保险公司同意赔偿房屋损失1000元，其余部分拒绝赔偿，原告向本院起诉，要求被告按请求进行赔偿。 另查明：贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车登记在被告鼎赋通运 输公司名下，已经向永安财产保险股份有限公司贵州分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险金额为122000元，投保了第三责任保险，保险金额为100万元，事故发生时在保险期限范围内。 上述事实，有原告、被告潘成彬、永安保险贵州分公司的陈述；被告鼎赋通运输公司的书面答辩；交通事故责任认定书；车辆行驶证；机动车交通事故强制责任保险、第三责任保险保险单；现场照片；财产清单等证据经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告潘成彬驾驶车辆发生交通事故，停电造成原告财物损坏，该事故经公安交通管理机关进行责任认定被告潘成彬承担交通事故的全部责任，各方认可责任划分，该责任认定作为本案民事赔偿的依据。原告的损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告潘成彬应当承担民事责任。依照本法第十五条第一款第（六）项承担责任的方式有赔偿损失的规定，被告潘成彬应当赔偿因交通事故给原告造成的损失，故原告要求被告潘成彬及登记车主鼎赋通运输公司赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。本案中，各方未提供证据证明神雕吊装公司系贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车的实际车主，神雕吊装公司在本案中不承担责任。 被告潘成彬驾驶的贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车登记在被告鼎赋通运输公司名下，已经向永安财产保险股份有限公司贵州分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三责任保险，且在保险期限范围内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人员死亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任范围内予以赔偿”之规定，原告的损失应当由保险公司在机动车第三责任强制保险责任范围内予以赔偿。对于赔偿数额，房屋损失，被告保险公司确认赔偿1000元；原告的香肠、腊肉是一年内均可以食用的食品，不在赔偿之列；草鱼、炸肉、蔬菜数量小，在停电事故发生后可以马上食用，原告没有及时食用，长时间存放造成的损失应由原告自己承担；原告的猪瘟疫苗、猪繁殖与呼吸注射药等应当在停电后及时找其他冷冻设备进行冷冻，原告没有采取必要的、积极的补救措施减少损失，放任损失扩大，对于扩大的损失，原告自己应当承担责任，综合各方因素，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，被告赔偿原告房屋及其他损失共计1400元，其余损失由原告自己承担。被告保险公司提出原告的损失没有进行评估鉴定的辩解，由于原告的损失较小，进行评估鉴定的费用超过赔偿损失的费用，加重了各方的经济负担，其辩解理由本院不予支持。 综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、由被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告李世全因交通事故造成的房屋及其他损失共计1400元。 二、驳回原告李世全的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告潘成彬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  张绍勋 二〇二〇年四月八日 法官助理罗维涛 书记员何倩