wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0724民初313号 原告：杨清禄，男，1984年8月8日生，汉族，住赣州市上犹县。 被告：钟立，男，1955年8月21日生，汉族，住赣州市上犹县。 原告杨清禄与被告钟立民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨清禄、被告钟立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨清禄向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币3000元，利息1005元（2014年7月28日至2020年2月27日，计67个月），以上合计1005元；并承担自2020年2月28日起至清偿之日止继续按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月28日，被告向原告父亲杨桂林借款3000元用于生活支出，并出具借条一张，但未约定还款期限。2019年10月16日，原告父亲病逝，但被告所欠原告父亲的借款未清偿，原告多次找到被告协商还款事宜，均被被告拒绝，为此只得诉至法院，请求判如诉请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据一、原告身份证复印件、户口簿复印件各一份；上犹县东山镇黄竹村村民委员会出具的证明一份；上犹县东山镇黄竹村村民委员会出具的加盖“上犹县公安局东山派出所”印章的证明一份，证明原告诉讼主体资格。 证据二、借条一张，证明原被告之间形成合法有效的民间借贷法律关系。 被告钟立辩称，原告诉我民间借贷的事实属实，我与原告父亲杨桂林系朋友关系。2014年7月28日，我因在矿山上做工需生活伙食开支，向原告父亲杨桂林借款3000元，并于同日向原告父亲杨桂林出具借条一张，未约定借款利息及还款期限。后来，原告父亲杨桂林因危房改造购买红砖建房需要资金，先后向我借款500元、5000元，并分别向我出具领条一张、借条一张，约定2017年底全部付清给我。当时我就向原告父亲杨桂林提出要把原先我向其借款3000元出具的借条收回，但原告父亲杨桂林称借条没有带在身上，而且他向我借的钱比我向他借的钱更多，让我不必担心。 2019年8、9月份，原告来找我称其父亲有事情和我谈，但未告知其父亲生病的事实，我当时也不知道原告父亲生病。后来，原告父亲病逝，考虑到我与原告父亲双方互借款项冲抵后，原告父亲向我所欠借款数额不大，我本来打算放弃追索的，现在原告起诉了我，我也要另案起诉原告归还其父亲生前向我所借款项。我向原告父亲借款并未约定借款利息，原告诉请要求计算利息没有事实及法律依据。 为证明自己的答辩理由，被告钟立向本院提交了领条复印件、借条复印件各一张，证明原告父亲杨桂林生前分两次共向被告借款5500元至今仍未归还的事实。 本院经审理查明，被告钟立与原告父亲杨桂林生前系朋友关系。被告钟立因在矿山上做工需伙食支出，于2014年7月28日向原告父亲杨桂林借款3000元，并于同日出具借条一张，载明“今借到杨桂林共计人民币叁仟元整。”借款后，被告未向原告及其父亲杨桂林归还分文。 另查明，原告父亲杨桂林生于1947年7月10日，公民身份号码为3621251947××××××××，于2019年10月16日去世；原告母亲朱兰英生于1958年4月27日，公民身份号码为3621255××××××××，于2000年4月28日去世。原告杨清禄系杨桂林与朱兰英生育的独子，系杨桂林唯一的第一顺位法定继承人。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、户口簿复印件各一份，上犹县东山镇黄竹村村民委员会出具的证明一份，上犹县东山镇黄竹村村民委员会出具的加盖“上犹县公安局东山派出所”印章的证明一份，借条一张以及当事人在庭审中的陈述予以证实，足以认定。 本院认为，被告钟立向原告父亲杨桂林出具的借条系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，民间借贷法律关系依法成立且合法有效，对合同当事人具有法律约束力。出借人杨桂林去世后，原告杨清禄作为杨桂林唯一的第一顺位法定继承人向被告钟立主张债权，于法有据。因借条对借款期限没有约定，原告可以要求被告在合理期间内归还，现原告要求被告归还借款本金3000元，本院予以支持。 关于原告主张被告应承担自借款之日即2014年7月28日起计算利息的问题，因借条未约定借款利息，原告也未举证证明其父亲杨桂林生前与被告钟立就借款利息进行了约定，因此，原告诉请要求被告承担自2014年7月28日起计算利息的诉讼请求，本院不予支持，但原告向被告催收后被告仍未还款，故原告要求被告支付自起诉之日起至还清欠款之日止以3000元本金为基数按年利率6%计算的利息损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告钟立于本判决生效后十日内归还原告杨清禄借款本金计人民币3000元。 二、限被告钟立于本判决生效后十日内向原告杨清禄支付利息损失（以本金3000元为基数，自2020年3月10日起至归还借款本金之日止，按年利率6%计算）。 三、驳回原告杨清禄的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取计25元（原告已预交），由被告钟立负担，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（诉讼费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院）。 判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审 判 员  谢晓煌 二〇二〇年四月七日 代理书记员  罗垂楠
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初2550号原告：孙鹤珲，男，1981年4月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区，被告：王保国，男，1984年7月6日出生，汉族，住湖北省江陵县，原告孙鹤珲与被告王保国身体权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告孙鹤珲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙鹤珲撤回起诉处理。审判员  阳云其二〇二〇年四月二十三日书记员  刘俊裕
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初777号原告：丁某，男，1986年2月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王秀兰,江苏丁鸿庚律师事务所律师。被告：董某，女，1986年10月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告丁某与被告董某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法由审判员符爱梅适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王秀兰到庭参加诉讼，被告董某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告协助原告将坐落于泰州市姜堰区天目街道名人书苑2号楼2单元404室房屋产权变更登记为原告单独所有且由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月9日，原、被告经法院调解离婚，民事调解书约定：位于泰州市姜堰区的房屋归原告所有。此后，原告多次请求被告按调解书约定协助原告将上述房屋的产权变更登记为原告个人所有，但均遭被告拒绝。被告未答辩，亦未举证。本院经审理查明事实如下：1.原、被告于2016年5月3日在本院主持下，双方达成调解协议，约定:董某与丁某离婚，位于泰州市姜堰区的房屋归被告丁某所有，等。本院于2016年5月9日制作了（2015）泰姜民初字第02835号民事调解书，对双方的上述协议进行了确认。后原告多次要求被告协助变更登记产权，被告均未予协助。2.泰州市姜堰区的房屋现登记为原告丁某与被告董某共同共有。上述事实有（2015）泰姜民初字第02835号民事调解书、房屋产权证书及当事人陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方在法院主持下达成的调解协议系双方真实意思表示，该协议对双方具有法律约束力。协议约定本案所涉房屋归原告所有，被告应当履行协助原告办理房屋的产权变更登记义务，故原告要求被告协助办理案涉房屋的产权变更登记的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼中所享有的答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董某于本判决生效后五个工作日内协助原告丁某将位于泰州市姜堰区的房屋（房屋所有权证号为姜堰不动产权第0012287号）变更登记为原告丁某个人所有。案件受理费80元,减半收取计40元，由被告董某负担（该款原告已预交，原告同意本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费80元。审判员  符爱梅二〇二〇年四月十七日书记员  许 钱附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条第一款离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初662号原告杨某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告杨某在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨某撤回起诉处理。审判员 杨 森二〇二〇年四月二十日书记员 彭腾博
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1247号 申请人：杨晓祥,男,1963年6月23日生,汉族,住安徽省明光市。 被申请人：余强，男，汉族，1974年6月3日生，住安徽省天长市。 被申请人：姚杨，女，汉族，1975年3月31日生，住址。 原告杨晓祥与被告余强、姚杨民间借贷纠纷一案，申请人杨晓祥于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人余强、姚杨冻结银行存款560000元或查封等额其他财产,并提供了担保。 本院经审查认为，申请人杨晓祥提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许，但冻结款项为申请人诉讼标的范围内的560000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结申请人杨晓祥的安徽明光农村商业银行股份有限公司银行存款2000000元。 冻结被申请人余强、姚杨的银行存款560000元或查封其等额其他财产。 案件申请费3320元，由申请人杨晓祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 江 泓 二〇二〇年四月二十日 书记员 夏晓敏
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初573号原告：中信银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江檀山路8号申华国际冠城66幢，统一社会信用代码913211005652584984。负责人：汤效勇，该分行行长。委托诉讼代理人：陈芗，江苏学益律师事务所律师。被告：王学武，男，汉族，1971年6月5日出生，住江苏省扬中市。原告中信银行股份有限公司镇江分行与被告王学武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司镇江分行的委托诉讼代理人陈芗、被告王学武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王学武归还原告借款本金151615.55元、复利132.75元、罚息6925.02元（罚息、复利暂计算至2019年11月12日，此后至借款全部清偿之日止的罚息、复利按借款合同约定标准计算），合计158673.32元；2、判令被告王学武承担律师代理费用5500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月20日，原告与被告王学武签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，合同约定被告王学武向原告借款170200元，借款期限自2018年3月20日至2019年3月20日，借款利息为月利率0.54375%，罚息上浮50%，按月结息，到期还本。上述合同生效后，原告依约于2018年3月20日向被告王学武发放贷款170200元。被告王学武未能按约履行还款义务。截止2019年11月12日，被告王学武尚欠原告借款本金151615.55元、复利132.75元、罚息6925.02元。被告王学武答辩称：借款属实，望原告能减免罚息，律师费太高了。本人也有债权未得到实现。本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，原告与被告王学武签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，合同约定被告王学武向原告借款170200元，借款期限自2018年3月20日至2019年3月20日，借款利息为月利率0.54375%，罚息上浮50%，按月结息，到期还本。上述合同生效后，原告依约于2018年3月20日向被告王学武发放贷款170200元。被告王学武未能按约履行还款义务。截止2019年11月12日，被告王学武尚欠原告借款本金151615.55元、复利132.75元、罚息6925.02元。2020年1月6日，原告与江苏学益律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告与被告王学武金融借款合同纠纷一案，委托该律师事务所的律师代理诉讼，律师代理费为5500元。上述事实有《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、《委托代理合同》、借款明细、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告与被告王学武签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、与江苏学益律师事务所签订的《委托代理合同》均系双方当事人真实意思表示，形式要件完备，内容不违反国家法律、法规之规定，应确认有效。原告依约履行发放贷款的义务，被告王学武未能按约偿还借款，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。原告为实现债权而产生的律师代理费5500元符合法律规定。原告诉讼请求事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王学武于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司镇江分行借款本金151615.55元、复利132.75元、罚息6925.02元（罚息、复利暂计算至2019年11月12日，其后至本息全部清偿之日止的罚息、复利按借款合同约定的标准计算），合计158673.32元。二、被告王学武于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司镇江分行实现债权的律师代理费5500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1792元，保全费1420元，合计3212元，由被告王学武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附本判决所引用的法律条文及上诉须知）审 判 员 陈大伟二〇二〇年四月二十六日法官助理 彭梦婷书 记 员 张 薇本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家在关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1957号 原告:张燕，女，汉族，1981年4月1日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：阜阳市浙东置业有限公司。 法定代表人：王良森，该公司董事长。 原告张燕与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告张燕到庭参加了诉讼，被告阜阳市浙东置业有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金及逾期付款违约金,租金从2019年1月30日计至2020年1月30日为72000元,逾期付款违约金(每天按逾期额的千分之一计算)应计至实际付款之日止。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月30日,原、被告签订商铺认购合同与经营管理合同,被告将其开发的位于安徽省阜南县鹿城镇现代商贸城B栋1050、1051号商铺出售给原告,该商铺面积64平方米,总房款为人民币900000元,合同约定被告将原告的商铺统一委托经营并支付给原告收益金,支付方式:按年支付,在当年到期前三十日内按时支付,然而原告依约交付全部房款后,被告未按约支付给原告收益金。综上,被告已构成违约,严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成巨大损失。为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,恳求依法支持原告的诉讼请求。 被告阜阳市浙东置业有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年1月30日，原告与被告签订《商铺认购合同》及《经营管理合同》各一份，《商铺认购合同》约定原告购买被告开发建设的位于阜南县间，面积64平方米，商铺总价值900000元。《经营管理合同》第二条委托经营管理期限约定：1、双方约定的委托经营管理期限为2018年1月30日起至2028年1月29日止。第三条委托经营收益、缴纳方式及缴纳期限约定：1、甲方向乙方委托期间，委托经营收益金按《商铺认购合同》里实付款结算。第一年收益按《商铺认购合同》实收款的7%计算，即2018年1月30日至2019年1月30日。第二年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2019年1月30日至2020年1月30日，第三年……。所有收益为保底收益，若实际收益超出保底收益，超出部分9:1分成，甲方90%，乙方10%。支付方式：按年支付，在当年到期日前三十日内按实支付。 2018年2月12日，原告向被告交付全部购房款900000元。 本院认为：原、被告签订的《商铺认购合同》、《经营管理合同》均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了支付全部购房款的义务，被告未在约定期限内支付原告委托经营收益金，依法应当支付。原告诉讼请求被告支付72000元委托经营收益金，计算至2020年1月30日。根据双方合同约定，2019年1月30日至2020年1月30日委托经营收益金为72000元（900000元×8%），原告该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，由于双方对违约金没有约定，因此该诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜阳市浙东置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张燕委托经营收益金72000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元（原告已预交），由被告阜阳市浙东置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杜天顺 二〇二〇年四月二十三日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初1957号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔 偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0102民初3165号原告曹某某。委托代理人高某某。原告高某某，基本情况同上。被告张某某。本院在审理原告曹某某、高某某与被告张某某返还原物纠纷一案中，原告曹某某、高某某于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹某某、高某某撤回起诉。诉讼费80元减半收取40元，由原告曹某某、高某某负担。审 判 长  苏亚萍人民陪审员  樊立成人民陪审员  魏彦萍二〇二〇年四月十日书 记 员  张 旭
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3233号原告：龙世虎，男，1977年10月13日出生，汉族，住四川省广安市。委托诉讼代理人：霍克洪，重庆众申律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖小菲，重庆众申律师事务所实习律师。被告：李代超，男，1990年7月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告龙世虎与被告李代超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告龙世虎于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙世虎自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙世虎撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审判员  霍袁平二〇二〇年四月二十四日书记员  刘莉莎
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执保26号申请人：黄丽平，女，1987年12月23日生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：冯本钦，男，1981年3月11日生，住湖南省溆浦县。由溆浦县深子湖镇马家溪村村委会推荐。被申请人：刘日，男，1990年4月11日生，汉族，务农，住湖南省湘阴县。申请人黄丽平与被申请人刘日民间借贷纠纷一案，申请人黄丽平于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结刘日在银行或其他金融机构存款20000元或者查封、扣押被申请人刘日价值相当于20000元的财产。申请人黄丽平以名下湘NJXX20大众牌小型轿车（发动机号码05XX59）提供担保。本院经审查认为，申请人黄丽平的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘日在银行或其他金融机构存款20000元或者查封、扣押被申请人刘日价值相当于20000元的财产，冻结或者查封、扣押期限为一年；二、冻结黄丽平名下湘NJXX20大众牌小型轿车（发动机号码05XX59）的过户手续，冻结期限为一年。案件申请费220元，由申请人黄丽平交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 平人民陪审员  刘秀珍人民陪审员  刘桃芳二〇二〇年四月二十九日法官 助理  顾炳杰代理书记员  袁晓娟
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2827号申请执行人：招商银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：仇满，该分行行长。委托代理人：黄广瑶，江苏达谕律师事务所律师。被执行人：曾召辉，男，1982年1月6日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人招商银行股份有限公司徐州分行与被执行人曾召辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初3844号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2019年11月4日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为166072.24元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2019年11月6日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2019年11月至2020年2月依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券等财产信息，申请人在诉讼中保全了被执行人曾召辉与案外人王微共有的位于徐州市云龙区××＃××室房产，查封期限三年，因本案为轮候查封暂无法进行处置。本院冻结了被执行人部分银行账户，经查询，本案为轮候冻结，暂无可供扣划的余额。经查询，被执行人名下暂无其他财产可供执行。3．2020年1月13日，根据法律文书记载的被执行人住所地查找被执行人未果。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4．2020年4月15日本院与申请人的委托代理人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年四月十五日书记员 梁 媛
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1893号之一原告:江阴市嘉宏机械配件有限公司，统一社会信用代码91320281796532298U，住所地江苏省江阴市南闸街道泾西路30号。法定代表人：沈忠良，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈英芝，女，系该公司副总经理。被告：沈阳德力嘉汽车零部件有限公司，统一社会信用代码91210123667154075D，住所地辽宁康平经济开发区朝阳堡村。法定代表人：徐渭杰，该公司执行董事兼总经理。原告江阴市嘉宏机械配件有限公司诉被告沈阳德力嘉汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月２0日立案。2020年4月７日，江阴市嘉宏机械配件有限公司司以对方已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市嘉宏机械配件有限公司自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市嘉宏机械配件有限公司撤诉。案件受理费减半收取240元、财产保全费320元（江阴市嘉宏机械配件有限公司已预交），由江阴市嘉宏机械配件有限公司负担。审判员  吴玉凤二〇二〇年四月七日书记员  钱 磊
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5947号之一 申请执行人：丹阳市陵口镇晨辉皮鞋厂,经营场所丹阳市。 经营者：束正慧，男，汉族，丹阳市人，1965年1月21日出生，住丹阳市，该厂厂长。 委托诉讼代理人：赵永勇，丹阳市新区法律服务所赵法律工作者。 被执行人：赵发明，男，汉族，1973年8月12日生，住山东省菏泽市牡丹区。 丹阳市陵口镇晨辉皮鞋厂与赵发明买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日依法作出的（2019）苏1181民初3712号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为40538元。 经查，2019年11月29日，申请执行人丹阳市陵口镇晨辉皮鞋厂在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 执行中，本院于2019年11月30日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年12月2日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，强制扣划被执行人的银行存款14253元，该款已发还申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年2月18日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年3月20日查封了被执行人赵发明登记所有的车牌号为鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××的汽车，查封期限为二年，自2020年3月20日起至2022年3月19日止,该车辆未能实际控制.上述查封财产若需延长查封期限，应当于期限届满前20日内向本院提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年1月16日依法向被执行人发出限制消费令，并于同年1月19日将其纳入失信被执行人名单。 2020年4月15日，本院依法作出对被执行人赵发明司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。 2020年3月30日，本院与申请执行人代理人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1181民初3712号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  虞 韵 审 判 员  张 忻 审 判 员  沙军荣 法官助理  黄世增 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  王雪薇
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执331号之一 申请执行人：王学明，男，1963年1月8日出生，住丽水市，现住丽水市莲都区。 被执行人：钟丽伟，男，1968年7月26日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人王学明与被执行人钟丽伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初8652号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王学明向本院申请强制执行。本院于2020年02月18日立案执行。执行标的为人民币56000元及利息，并负担案件受理费650元。 执行立案后，本院于2020年2月18日向被执行人钟丽伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人钟丽伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟丽伟逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟丽伟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年4月8日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人钟丽伟有可供执行的财产。 鉴于被执行人钟丽伟拒不履行又未及时报告财产，本院已对被执行人钟丽伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人钟丽伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王学明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟丽伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执331号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林旭红 二〇二〇年四月九日 代书记员 林健芬
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初616号 原告：陈俊，男，1969年10月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人:杨帆，四川真道律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李雪，四川真道律师事务所律师。 被告：黄伟，男，1965年3月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告陈俊与被告黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李雪到庭参加了诉讼，被告黄伟经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金100万元，截止2018年9月4日借款利息49.5万元；2.判令被告向原告支付借款利息（计算方式以本金100万元为基数按照月息1.5%计算自2018年9月4日起至2019年12月31日；以借款本金149.5万元为基数，按照月息1.5%计算自2020年1月1日起至付清之日止）；3.判令被告向原告支付违约金10万元；4.判令被告支付因原告主张债权所产生的律师费3万元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因扩大生产规模资金周转需要，于此前在原告处借款双方约定借款利息等内容。后因被告无力还款，多次向原告申请展期，被告遂在2018年9月16日重新出具借条一份，并约定在2019年12月4日前还清，借款利息应按月息1.5%计付，逾期还应承担违约金等内容。 黄伟提交书面答辩状辩称，对在原告处借款100万元认可，但对原告主张利息以149.5万元为基数计算不予认可，认可利息以100万元为基数计算。现被告资金周转确系困难，争取在三年内还清本金。 本院经审理认定如下，2015年8月5日，被告因扩大生产规模在原告处借款100万元，原告通过现金及转账方式向被告履行了出借义务，双方约定为月息1.5%，利息在每月结束对应时间支付，按月支付利息，借款期限为4个月。该借款到期后，被告未能按时归还借款。2018年9月16日，经原、被告双方结算，被告黄伟向原告陈俊出具《借条》一份，载明：1.2015年8月5日借款本金100万元未归还，且截至2018年9月4日被告尚欠原告借款利息49.5万元；2.经双方协商一致，借款期限延长至2019年12月4日，月息1.5%，利息从2018年9月4日起按月支付利息至本金归还完毕止，且截至2018年9月4日尚欠利息49.5万元利息于2019年12月31日前足额支付；3.如黄伟未按照上述约定全额归还本息视为违约需向陈俊支付违约金10万元；4.确认黄伟送达地址为体运村路体委家属院3-1-2，双方确认该地址可作为送达诉讼或仲裁文书地址；5.因黄伟不及时足额履行义务，还应承担陈俊追偿借款本息发生的诉讼费、差旅费、律师费等所有费用。 另查明，2020年1月6日，原告因本案诉讼与四川真道律师事务所签订《委托代理合同》，约定该所指派杨帆、李雪律师担任原告与黄伟民间借贷纠纷案件一审期间代理人，律师代理费3万元。原告为此支付律师费3万元。 本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。根据被告黄伟于2018年9月16日出具借条内容及其向本院提交的书面答辩状证实被告认可已收到原告通过现金及转账方式交付的出借款100万元，原、被告双方对尚欠借款本金100万元无异议，且双方约定的借款期限已届满，被告未按期归还借款本息构成违约，故现原告主张被告归还借款本金100万元，本院予以支持。经双方核算，截止2018年9月4日按照月利率1.5%计算被告尚欠原告未支付利息49.5万元，现原告主张被告支付上述利息本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，双方并未将前期未付利息结算后计入后期借款本金并重新出具债权凭证，故被告仅应按照借款本金100万元为基数从2018年9月5日起按照月利率1.5%支付利息。因双方在借条中明确约定被告违约应支付违约金10万元，且依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，原告主张违约金及利息合并计算并未超过年利率24%的标准，故现原告主张被告支付违约金10万元本院予以支持。因双方在借条中明确约定被告未及时归还借款应当承担原告追偿所产生律师费，现原告主张被告支付律师费3万元本院予以支持。 为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，判决如下： 一、被告黄伟于本判决生效之日起十日内向原告陈俊偿还借款本金100万元及支付截止2018年9月4日利息49.5万元，并以100万元为基数从2018年9月5日起按照年利率18%计算资金利息至本判决确定的本金给付之日止；若未按照本判决确定的给付之日给付本金，上述资金利息计算至本金付清之日止。 二、被告黄伟于本判决生效之日起十日内向原告陈俊支付违约金10万元； 三、被告黄伟于本判决生效之日起十日内向原告陈俊支付律师费3万元； 四、驳回原告陈俊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9713元，由被告黄伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  叶颖 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郭莹
吉林省敦化市人民法院刑事判决书（2020）吉2403刑初109号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人方铁威，男，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人方铁威犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员石英出庭支持公诉，被告人方铁威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月5日16时左右，在××路口，被告人方铁威酒后驾驶白色×××小型轿车行驶至此处时，执勤民警示意其停车接受检查。被告人方铁威为躲避民警检查，继续驾驶×××小型轿车由鹤大高速敦化西站口出口处逆行上高速，逆行至鹤大高速公路598公里加700米处时被执勤民警抓获。经当场对被告人方铁威进行呼吸式酒精检测，其结果为98mg/100ml。经吉林天一司法鉴定所司法鉴定被告人方铁威血样中乙醇成分含量为104.4027mg/100ml，系醉酒。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人方铁威醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方铁威系坦白且认罪认罚，故应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定予以处罚。现提起公诉，请依法判处。被告人方铁威对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解和辩护意见。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人方铁威在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表、呼吸式酒精检测结果单、常住人口数据查询详细信息、车辆驾驶监控照片、前科劣迹证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，吉林天一司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人方铁威的讯问笔录，证人宋某的证言，破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方铁威在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。方铁威到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于方铁威有悔罪表现，自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据方铁威犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人方铁威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周济民 二○二○年四月二十八日书记员 刘佳奇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保338号申请人康湘辉，男，汉族，居民，住新化县。被申请人**松，男，汉族，居民，住新化县。被申请人李丹，女，汉族，居民，住长沙县。本院在审理申请人康湘辉与被申请人**松、李丹民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人**松、李丹的银行存款共292655元或查封、扣押等额价值的财产，申请人康湘辉以其本人所有的车牌号为湘K6HH67北京现代牌小型普通客车提供担保。本院认为，申请人向本院提出财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。同时，为防止申请人康湘辉错误申请造成被申请人的财产损失，对申请人康湘辉提供的担保财产亦予以查封。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人**松、李丹的银行存款292655元或查封、扣押等额价值的财产。二、查封申请人康湘辉所有的湘K6HH**北京现代牌小型普通客车一辆。本案件财产保全费1983元,由申请人康湘辉负担。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 蔚二〇二〇年四月十三日书记员 李启前
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民初421号原告：孔玮，女，汉族，1983年2月6日出生，住江苏省。委托诉讼代理人：杨燕，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：潜山市住房和城乡建设局，住所地安徽省安庆市潜山县梅城镇新建路306号，统一社会信用代码×××63Ｃ。负责人：王先结。委托诉讼代理人：邓访民，安徽安潜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨平，安徽安潜律师事务所律师。原告孔玮与被告潜山市住房和城乡建设局侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告孔玮于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔玮撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔玮负担。审判长  张丽红审判员  胡 娟审判员  许 琛二〇二〇年四月二十三日法官助理王玲书记员丁延奇附：（2020）皖01民初421号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执恢132号 杨洪伟（申请执行人）、（被执行人）： 杨洪伟与赵岩、毕凤丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计202,880.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，杨洪伟（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉0881民初443号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书  (2020)陕0404民初455号 原告：王某，男，汉族，19XX年X月X日出生，住陕西省咸阳市文林路XX书院XX号。公民身份号码：610424XXXXXXXXXXXX。被告：咸阳某某房地产开发有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区XX西路X号。法定代表人:周某某，该公司执行董事。    统一社会信用代码：916104002217XXXXXX。委托诉讼代理人：刘涛，陕西双照律师事务所律师。本院在审理原告王某诉被告咸阳某某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对该案管辖权提出异议，称本案应当向仲裁机构申请仲裁。理由：原、被告在签订《咸阳市商品房买卖合同》时已就合同履行过程中发生争议的解决方式进行了约定，如协商不成应提交咸阳仲裁委员会仲裁。关于此节，本院已与原告核实，并告知原告应向咸阳仲裁委员会申请仲裁。本院经审查后认为，本案属于买卖合同纠纷，原告与被告于2010年3月3日签订了《咸阳市商品房买卖合同》，该合同第二十三条约定了争议解决方式，“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按照下列第1种方式解决：1、提交咸阳仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉”。该约定应属于解决纠纷的独立仲裁条款。《中华人民共和国仲裁法》规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。”故原、被告的争议应当适用仲裁方式解决，不属人民法院管辖，人民法院不予受理，已经受理的，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费1371元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。  审   判  员 刘  岩                               二O二0年四月二十日 书 记 员  魏  彤       附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。（十二）    对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。（十三）    裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国仲裁法》第五条   当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。 1
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执保38号 申请执行人安徽国翠玉艺股份有限公司与被执行人财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881财保10号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款18000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费200元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人汪世健银行存款18200元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  魏小平 二〇二〇年四月二十六日 书记员  汪 钰
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初1821号 原告：汪某，女，1990年6月11日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：曹江苗，安徽精龙律师事务所律师。 被告：姚某，男，1990年9月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告汪某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某到庭参加诉讼，被告姚某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪某向本院提出诉讼请求：1、依法判决汪某与姚某离婚。2、依法判决汪某与姚某婚后个人财产归各自所有。 事实和理由：汪某与姚某经人介绍相识，在相互之间没有彻底了解的情况下，于××××年××月××日登记结婚。婚后姚某游手好闲，不脚踏实地。整天不切实际地做着不劳而获就能发财的梦，汪某好言安慰及鼓励都起不到任何作用，之后双方见面就吵架，姚某对自己的错误从来没有认识和改变过。汪某与姚某从2017年6月开始分居。2019年6月，汪某向人民法院起诉与姚某离婚，法院判决驳回汪某要求离婚的诉讼请求后，双方矛盾并未就此有所缓和，仍分居生活至今。现双方之间的夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情早已破裂。 姚某未应诉答辩。 经审理查明，2016年5月，汪某与姚某经人介绍相识，××××年××月××日，双方在庐江县民政局登记结婚，领取结婚证。婚后夫妻感情一般。在其共同生活期间，双方有时因琐事争吵。2019年6月，汪某以与姚某夫妻感情确已破裂为由，起诉至法院要求与姚某离婚，后因汪某未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，法院驳回其要求离婚的诉讼请求。但此后双方夫妻关系并未得到改善，仍分居生活至今。 另查明，汪某与姚某婚后未生育子女。汪某未提供证据证明其与姚某婚姻关系存续期间所得的财产以及婚后汪某婚后个人财产 证明上述事实的证据有：1、汪某的身份证，证明汪某身份情况；2、结婚登记审查处理表，证明双方已在婚姻机关登记结婚，双方存在夫妻关系；3、庐江县人民法院（2019）皖0124民初4616民事判决书，证明汪某曾于2019年6月起诉离婚，2019年7月法院判决驳回其离婚诉讼请求；4、微信聊天记录，证明自汪某第一次起诉离婚后，双方感情没有好转，且继续分居，姚某微信回复汪某也同意离婚；5、郎溪县人民法院限制消费令和报告财产令，证明姚某因执行罚金一案被人民法院限制消费；6、太湖县江塘乡大塘村出具的居住证明，证明汪某自2017年7月后与姚某一直分居。上述证据，业经庭审核实，具有真实性、合法性、关联性，应予认定。 本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂为依据。汪某和姚某经人介绍相识、恋爱后登记结婚，婚后夫妻感情一般，但在其共同生活期间，双方因生活琐事时有争吵，由此可见双方并未建立起真正的夫妻感情。尤其在汪某于2019年6月起诉至法院要求与姚某离婚，法院虽判决驳回汪某要求离婚的诉讼请求后，双方夫妻关系无丝毫改善，仍分居生活至今，故应认定夫妻感情确已破裂。对汪某要求与姚某离婚的诉讼请求，本院予以支持。为保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四第之规定，判决如下： 一、准许原告汪某与被告姚某离婚； 二、驳回原告汪某的其他诉讼请求。 案件受理费150元，由原告汪某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张金叶 二〇二〇年四月三十日 书记员  章玉婷
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初1251号申请人：枣阳市金盆担保有限公司。住所地：枣阳市人民路17号。法定代表人:李辉良,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈琪，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。被申请人:赵秀玉,女,1962年4月22日出生,汉族,住枣阳市。被申请人:解桂华,男,1962年9月28日出生,汉族,住枣阳市。被申请人:解腾飞,男,1990年9月23日出生,汉族,住枣阳市。被申请人:齐恒学,男,1965年2月12日出生,汉族,住枣阳市。被申请人:杨成立,男,1976年5月27日出生,汉族,住枣阳市。申请人枣阳市金盆担保有限公司与被申请人赵秀玉、解桂华、解腾飞、齐恒学、杨成立追偿权纠纷一案,枣阳市金盆担保有限公司于2020年4月17日向本院申请财产保全,请求将赵秀玉、解桂华、解腾飞、齐恒学、杨成立银行存款600000元予以冻结。枣阳市金盆担保有限公司以其在中国邮政储蓄银行的担保金账号94×××71内的600000元提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：一、将被申请人赵秀玉、解桂华、解腾飞、齐恒学、杨成立银行存款600000元予以冻结;二、将申请人枣阳市金盆担保有限公司在中国邮政储蓄银行的担保金账号94×××71内的600000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯利国二〇二〇年四月十七日书记员  赵胜全
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内29民初32号 原告：阿拉善左旗精益达测绘有限责任公司。 法定代表人：李国兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘金刚，内蒙古北杰律师事务所律师。 被告：阿拉善左旗城开商贸有限公司。 法定代表人：胡志国,该公司监事长。 原告阿拉善左旗精益达测绘有限责任公司与被告阿拉善左旗城开商贸有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告阿拉善左旗精益达测绘有限责任公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿拉善左旗精益达测绘有限责任公司在本案审理期间与被告协商达成和解协议提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿拉善左旗精益达测绘有限责任公司撤诉。 案件受理费262元，减半收取计131元，由原告阿拉善左旗精益达测绘有限责任公司负担。退还原告阿拉善左旗精益达测绘有限责任公司131元。 审判长 道 日 娜 审判员 乌  拉 审判员 哈斯塔娜 二〇二〇年四月三日 书记员 策丽格尔
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢322号 申请执行人象山汇鑫小额贷款有限公司与被执行人葛金辉、葛赛琴、葛海军、葛伟峰、金敬华为小额借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁商初字第00862号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月25日向我院申请执行，我院于同日立案执行，执行案号：（2015）甬宁执民字第4350号。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人金敬华已经履行五十万元执行款，对于余款，申请执行人同意放弃对被执行人金敬华的强制执行。本院立案执行的（2015）甬宁执民字第4350号执行案件中金敬华的付款义务已执行完毕，本案对金敬华的执行予以结案。 二〇二〇年四月二十七日
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初887号原告王远涛，男，1991年10月22日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告云南洪福建筑工程有限公司，统一社会信用代码91530381MA6K6G9K3N。住所地：云南省曲靖市宣威市西宁街道南苑巷14-43号。法定代表人朱洪成，云南洪福建筑工程有限公司总经理。被告赵玉涛，男，1982年5月7日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告姚洪军，男，1974年8月8日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。原告王远涛与被告云南洪福建筑工程有限公司、赵玉涛、姚洪军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王远涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费，且原告王远涛与被告云南洪福建筑工程有限公司、赵玉涛、姚洪军已自行协商和解，被告云南洪福建筑工程有限公司已偿付原告王远涛材料费17760元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王远涛撤回起诉处理。审判员  刘旭二〇二〇年四月二十三日法官助理杨胜强书记员许世伟
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执4642号申请执行人：吕维,男性,1971年5月11日出生,住沈阳市皇姑区黄河北大街474-65被执行人：施建楠，女性,1986年5月9日生，居民身份证号码210114198605095428，汉族，住沈阳市皇姑区黄河北大街474-65。。申请执行人吕维与施建楠为婚姻家庭纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2012）辽皇民四初字第48号，判令被执行人向申请人给付欠款40800.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人吕维于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年12月3日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年12月3日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年12月13日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人吕维未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李祥玉审判员张俊博审判员牛煜二〇二〇年四月十五日书记员 贾            林
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0821执2338号申请执行人王福霞，女，1958年6月20日出生，汉族，住承德县。被执行人李维阁，男，1950年7月15日出生，满族，住承德县。本院在执行申请执行人王福霞申请被执行人李维阁侵权责任纠纷一案，承德县人民法院作出的（2017）冀0821民初1751号民事调解书已发生法律效力。权利人王福霞于2019年11月18日依法向本院申请执行，要求被执行人李维阁给付欠款0.7万元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2019年11月18日向被执行人李维阁送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人李维阁的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人李维阁在金融机构有开户6个，余额合计不足100.00元，无资金往来信息。向被执行人李维阁发出限制高消费令。通过财产查询反馈，被执行人李维阁无工商登记信息。被执行人李维阁无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人李维阁名下无房产。向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向承德银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心管理部发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向太平洋保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人李维阁无收益类保险。本案应执行标的总额0.7万元，已经执行0.00元，剩余债权数额0.7万元。申请执行人王福霞认可被执行人无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人李维阁暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2017）冀0821民初1751号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  雒明忠审判员  宫学金审判员  赵立新二〇二〇年四月三十日书记员  周建伟
文书内容重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0233刑初52号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人陈世文，男，1962年11月25日出生于重庆市忠县，汉族，文盲，务农，住重庆市忠县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年7月28日到公安机关投案并被刑事拘留，同日被取保候审。经本院决定，2020年4月22日被继续取保候审。重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人陈世文犯妨害公务罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察官王琳出庭支持公诉，被告人陈世文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月18日上午，陈某1、陈某2、陈某3（均已判决）以及徐某某（另案处理）等人以收取公路集资款为由，在重庆市忠县某处，将陈某4、陈某5等人的车辆拦截，造成交通堵塞，期间双方发生言语冲突。公安民警吴某、辅警叶某某与村干部胡某某到现场了解情况，并告知双方就民事纠纷协商解决。随后纠纷双方回家吃饭，民警离开。当日14时40分许，忠县公安局“110”指挥中心接到群众报案，称其车辆被陈某2等人堵塞已达五小时有余，要求公安机关疏通现场交通。接警后，公安民警吴某、辅警叶某某再次赶往现场。由于需要对堵塞交通予以疏通，二人于下午4点左右赶至事发现场。吴某、叶某某在疏通交通过程中，遭到陈某1、陈某2、陈某3与陈某6（另案处理）、徐某某等人的反对和威胁。陈某2站在被堵车辆前不让车辆通行，民警吴某依法口头警告陈某2等人的行为涉嫌违法，遭到陈某1、陈某2、陈某3等人的谩骂、侮辱和恐吓。之后，民警吴某决定对陈某2口头传唤并带离现场，在带离过程中，陈某1、陈某3等人上前将民警包围，阻止民警带离陈某2。陈某1、陈某3与被告人陈世文上前抓扯、控制住两名民警，并抢夺执勤警棍及对讲机装备。陈某2一边喊着“警察打死人”等不实言语，一边与陈某6采取手抓、口咬的方式袭击辅警叶某某。之后，陈某1抓住叶某某衣领、按住其脖子，将叶某某摔倒在地，并与陈某2一起将叶某某压在身下，后被旁边群众拉开。同时，被告人陈世文从吴某处抢走警棍，陈某3从吴某处抢到对讲机。陈某1起身后接过陈某3抢到的对讲机，用对讲机向忠县公安局“110”指挥中心喊叫“警察打人”等不实言语，直到支援民警赶到，现场得以稳控。2018年2月18日，经重庆市忠县公安局物证鉴定室检查，被害人叶某某颈部左侧有0.8cmx0.7cm擦搓伤；颈部右侧有3.5cmx2cm皮肤充血，其下方2.7cm处有1.6cmx0.4cm擦搓伤；右侧锁骨内侧皮肤有0.5cmx0.1cm擦搓伤；右锁骨中段皮肤有2.9cmx0.9cm擦伤；右锁骨外侧皮肤有4cmx2cm红色挫伤；枕部头皮至项部有5cmx3.5cm皮肤充血；项部有4.5cmx0.2cm条状红色皮下出血。被告人陈世文于2019年7月28日主动到公安机关投案并如实供述了前述事实；在审查起诉阶段，其自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人陈世文在庭审中亦无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的常住人口信息，抓获经过，主动投案的情况说明，刑事判决书，案发现场视频截图，110受理单，证人陈某7、陈某8、陈某5、徐某某的证言，被害人吴某、叶某某的陈述，重庆市忠县公安局物证鉴定室鉴定书，现场勘验笔录，现场拍摄视频，110接警电话录音，被告人陈世文及同案犯陈某1、陈某2、陈某3的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈世文伙同他人暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪且属共同犯罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”刑档内从重刑罚。其主动到案并如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。其在共同犯罪中作用较小，可酌情从轻处罚。综上所述，本院决定对被告人陈世文从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈世文犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  任 娟人民陪审员  吴宗凯人民陪审员  吴兴发二〇二〇年四月二十六日法官 助理  王中梅书 记 员  张诗玥
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2401号起诉人：苗小瑞，女，1996年5月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院收到苗小瑞的起诉状。起诉人苗小瑞向本院提出诉讼请求：1.包佳俊偿还借款54000元；2.本案诉讼费由包佳俊承担。事实和理由：2019年5月，包佳俊无证驾驶机动车发生交通事故后逃逸，因赔偿受害者损失所需向苗小瑞借款54000元，并承诺于当月底还清。后苗小瑞催要该款未果，故诉至法院。后起诉人苗小瑞陈述，其拟自行协商处理纠纷，不能明确具体的诉讼请求。本院经审查认为，起诉须有具体的诉讼请求和事实、理由。现苗小瑞不能明确具体的诉讼请求，故对其本次起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：对苗小瑞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王怀成 二〇二〇年四月十三日法官助理 刘益辰书记员 杜亚琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢385号 申请执行人：章小群（张小群） 被执行人：陆金刚 本院在执行申请执行人章小群（张小群）与被执行人陆金刚案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2010）杭富执民字第3551号 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1068号 申请人：钟旺芳，男，1964年3月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 被申请人：段文星，男，1981年10月17日出生，汉族，住福建省长汀县。 被申请人：胡小蓉，女，1983年4月18日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告钟旺芳与被告段文星、胡小蓉民间借贷纠纷一案，申请人钟旺芳于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人段文星、胡小蓉名下银行账户上的存款采取冻结保全措施，保全价值以255000元为限。申请人钟旺芳以其妻蒋艳平登记所有的坐落于福建省长汀县汀州祥鸿大厦Ｂ幢1605＃号房屋【不动产权证号：闽（2018）长汀县不动产权第××号】提供担保。 本院经审查认为，申请人钟旺芳的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结段文星、胡小蓉在银行账户上的存款，保全价值以255,000元为限。保全期限一年。 二、查封蒋艳平登记所有的坐落于福建省长汀县汀州祥鸿大厦Ｂ幢1605＃号房屋【不动产权证号：闽（2018）长汀县不动产权第××号】。保全期限三年。 案件申请费1795元，由钟旺芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张秋青 二〇二〇年四月十七日 书记员  沈清梅 附注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2317号申请执行人：赵春旭，男，生于1988年2月25日，汉族，住邓州市。被执行人：马应春，男，生于1974年1月8日，汉族，住邓州市。申请执行人赵春旭与被执行人马应春为借款合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初4995号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马应春未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人赵春旭向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人马应春名下银行存款、房产、车辆已被另案冻结、查封，无其他财产可供执行；现被执行人名下暂无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经约谈申请人，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。三、已向被执行人马应春发出限制消费令，并将被执行人马应春纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马应春负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵春旭发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年四月十三日书记员 董小玲
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初3935号原告:周正国，男，1976年9月1日出生，汉族，现住延吉市。被告:杜威，男，1979年6月16日出生，汉族，现下落不明。被告：李曼，女，1991年1月1日出生，汉族，现住延吉市。本院在审理原告周正国与被告杜威、李曼民间借贷纠纷一案中，原告周正国于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周正国的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周正国撤回起诉。案件受理费3348元（原告已预交3348元），退还1674元给原告周正国。审 判 长  李 春人民陪审员  刘玉玲人民陪审员  刘 芳二〇二〇年四月二十四日书 记 员  全莉娜
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执保16号 申请保全人阜新蒙古族自治县某某有限公司，住所地阜新市蒙古族自治县某某路某段，统一社会信用代码9121XXXXXXXXXX061G。 法定代表人王某某，经理。 被保全人辽宁某某有限公司，住所地葫芦岛市龙港区某某路某段，统一社会信用代码9121XXXXXXXXXX1563。 法定代表人徐某某，经理。 被保全人付某某，男，1977年12月XX日生，汉族，现住大连市西岗区某某路XX号，身份证号3601XXXXXXXXXX1918。 本院在审理申请保全人阜新蒙古族自治县某某有限公司诉被保全人辽宁某某有限公司、付某某借款合同纠纷一案中，申请保全人阜新蒙古族自治县某某有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人辽宁某某有限公司已扣划到阜新市海州区人民法院的一笔款项2610900（贰佰陆拾壹万零玖佰元整）。申请保全人阜新蒙古族自治县某某有限公司提供甘某某、王某某共同共有的坐落于新邱区某某街XX号的房产（辽2017阜新市不动产权第00XXX81号）为上述保全担保。 本院认为，申请保全人阜新蒙古族自治县某某有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被保全人辽宁某某有限公司在执行案件中已扣划到阜新市海州区人民法院的一笔执行款项2610900（贰佰陆拾壹万零玖佰元整）。 查封申请保全人王某某、甘某某共同共有的坐落于新邱区某某街XX号的房产（辽2017阜新市不动产权第00XXX81号）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员  崔毅 二〇二〇年四月十日 书记员  闫鹏
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初3161号原告：重庆中地物业管理有限公司,住所：重庆市杨家坪西郊三村（广厦经典小区），统一社会信用代码：915001076220342721。法定发表人：王杨。委托诉讼代理人：张栓，重庆志和律师事务所律师，执业证号：15001201810030784被告：余绍中，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆中地物业管理有限公司与被告余绍中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆中地物业管理有限公司撤诉。案件受理费收取95元，由原告重庆中地物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  徐秋里二〇二〇年四月二十三日书记员  万平生
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初189号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人李某，男，1980年6月10日出生于湖北省仙桃市，汉族，中专文化程度，务工，住仙桃市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月13日被仙桃市公安局刑事拘留，同月16日被取保候审。2020年4月21日经本院决定取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月10日20时许，被告人李某饮酒后驾驶鄂Ｍ×××××号“东风”牌小型面包车沿仙桃市仙桃大道由东向西行驶至怡家酒店门前路段处时被民警查获。经司法鉴定，李某血样中检测出乙醇成分，其含量为146.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人李某判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 被告人李某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某具有坦白、认罪认罚的情节，对其可以从轻处罚。根据李某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对李某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁拥军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  夏 芬
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0326民初7号原告：洪万年，男，1966年1月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：郑振岳、林小景，浙江金瓯律师事务所律师。被告：庄治彬，男，1963年10月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：庄治胜，男，1970年8月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：庄春花，女，1968年3月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：庄少芝，女，1974年3月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：庄某，男，2003年4月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。法定代理人：吕少影，女，1970年9月8日出生，汉族，地址同上，系被告庄某母亲。原告洪万年诉被告庄治彬、庄治胜、庄春花、庄少芝、吕少影、庄某合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理。2020年3月18日，经原告申请，本院裁定准许原告撤回对吕少影的起诉。原告洪万年委托诉讼代理人郑振岳、林小景，被告庄治彬，被告庄某的法定代理人吕少影到庭参加诉讼，被告庄治胜、庄春花、庄少芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪万年向本院提出诉讼请求：1.确认原告与庄齐爱于2008年2月10日签订的《房地产卖尽契》合法有效；2.判令被告庄治彬、庄治胜、庄春花、庄少芝、庄某对坐落于平阳县昆阳镇城东综合小区6幢一单元202室商品房进行不动产初始登记，并协助原告将上述房屋不动产权属过户手续至原告名下；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告申请撤回第三项诉讼请求，自愿承担本案案件受理费。事实与理由：2008年2月10日，原告与庄齐爱签订《房地产卖尽契》一份，约定：庄齐爱将座落于平阳县昆阳镇城东综合小区6幢一单元202室商品房以490000元价格出卖给原告，立契当日，原告一次性付清总房款计490000元，庄齐爱同意出具有效证件并协助原告办理产权过户手续，其过户手续费和应交税费均由原告承付。签订《房地产卖尽契》后，原告如约付清全部购房款，并搬入上述商品房居住至今。庄齐爱后于2010年11月24日死亡。各被告系庄齐爱的法定继承人，故各被告有协助原告对上述房产进行初始登记并协助原告办理不动产权属过户的义务。被告庄治彬、庄某答辩称：对原告起诉的事实及诉讼请求均无异议，已收取原告全部购房款。被告庄治胜、庄春花、庄少芝均未作答辩，在本院指定的举证期限内也均未向本院提供证据。本院经审理，查明事实如下：案外人庄齐爱因平阳县昆阳镇城东村房屋征收拆迁取得安置房指标5间。2008年2月10日，原告洪万年与庄齐爱签订一份《房地产卖尽契》，约定庄齐爱将其坐落于平阳县昆阳镇综合小区6幢商品房一套（建筑面积155㎡，实际面积以产权证为准）卖尽给原告作为实业，房价共计496000元，购房款于立契之日一次性付清。合同签订后，原告支付了全部购房款。涉案房屋后经安置定位确定为平阳县昆阳镇城综合小区6幢一单元202室，该房尚未办理房屋产权初始登记手续。另查明，庄齐爱于2010年11月24日死亡，庄齐爱的第一顺序继承人有长子庄治彬、次子庄治初、三子庄治胜、长女庄春花、次女庄少芝，因庄治初于2005年11月29日先于庄齐爱过世，故由庄治初的儿子代位继承庄齐爱财产。以上事实，有当事人陈述、原告身份证、被告人口信息证明、继承公证亲属关系证明表、房地产卖尽契、收条收据、昆阳镇综合小区6幢原安置户公示名单、房号确认书、社区证明、业委会证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告洪万年与庄齐爱订立签订的《房地产卖尽契》实为安置房指标转让协议，双方主体合格，意思表示真实，且原、被告均无异议，也不存在《合同法》第五十二条规定的无效情形，应认定原、被告之间的买卖协议有效。现原告已支付全部购房款，庄齐爱应当协助原告办理涉案房屋的不动产权属初始登记及过户登记手续。因庄齐爱去世，原告主张被告庄治彬、庄治胜、庄春花、庄少芝、庄某的作为其遗产继承人协助原告办理上述房屋的不动产权属初始登记及过户登记手续，于法有据，本院予以支持。被告庄治胜、庄春花、庄少芝经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（二）项、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告洪万年与庄齐爱于2008年2月10日签订的《房地产卖尽契》合法有效；二、限被告庄治彬、庄治胜、庄春花、庄少芝、庄某于本判决生效之日起三十日内申请办理坐落于平阳县昆阳镇昆阳镇城东综合小区6幢一单元202室房屋不动产权属初始登记手续；三、限被告庄治彬、庄治胜、庄春花、庄少芝、庄某于本判决生效后三十日内协助原告洪万年将平阳县昆阳镇昆阳镇城东综合小区6幢一单元202室房屋不动产权属变更登记至洪万年名下。案件受理费8650元，减半收取计4325元，由洪万年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  郑 纯二〇二〇年四月二十一日代书记员  谢尚等
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执4572号被申请执行人：张海鹰，男，1980年4月13日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行张海鹰罚金纠纷一案中，本院依照（2018）内2223刑初261号刑事判决书执行，被申请执行人张海鹰应支付案款：2000元。法院受理执行案件后，于2019年11月8日邮寄向被执行人张海鹰送达了执行通知书、报告财产令。2019年11月28日将被执行人张海鹰限制高消费令、纳入失信被执行人名单。本院通过总对总和传统查控,冻结了被执行人张海鹰在内蒙古自治区信用社联合社账户为：6217370130402479497，账户内有存款0元。没有车辆登记信息。在扎赉特旗不动产登记中心查询、没有查询到房产登记信息。没有查找到可供执行财产,其在乌塔其监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 :赵锦涛审判员 :潘少游审判员 :王炳宇二〇二〇年四月二十七日书记员 : 于 洋
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初322号   原告:郑桂兰，女，1952年6月6日出生，汉族，住吉林省柳河县。   被告:吕传英，女，1952年1月7日出生，汉族，住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人:姜宏，吉林秦英杰律师事务所律师。   原告郑桂兰与被告吕传英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告郑桂兰、被告吕传英及其委托诉讼代理人姜宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   郑桂兰向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿医疗费3825.01元、住院伙食补助费300元、误工费441.33元、护理费485.79元、交通费100元，计5152.13。2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月17日7时30分许，原告雪后清理道路至老石家门口处时，被告出面阻止原告清雪，引发双方争吵。争吵过程中，被告上前抢夺原告手中的锹，并将原告推倒后骑在原告身上,用拳头打原告脸和头。原告伤后,被送进柳河医院治疗三天，经调解被告不同意赔偿原告经济损失。   吕传英辩称，不同意原告的诉讼请求，原告损伤与被告没有因果关系，原、被告之间也没有发生过厮打，当天原、被告只是争吵几句，因为原告在村里的承包土地被村里收回发包给被告，双方产生隔阂，事发当天，原告将自家清理的积雪堆放在被告家门口导致被告无法出行，所以发生争吵，但没有厮打的过程。原、被告均是年满60周岁的老人，也不可能互相骑在身上打仗。在冬天的冰雪路面，走路都不很稳当，怎么可能厮打在一起。所以要求法院驳回原告告诉。   本院经审理认定事实如下：2020年2月17日，郑桂兰清理积雪时将部分积雪清到吕传英家车辆附近，吕传英发现后，双方进行了争吵，又进行了厮打，厮打中郑桂兰受伤，当日郑桂兰入住吉林省柳河医院进行治疗，诊断为：“头皮挫伤，面部挫伤。”2020年2月20日，郑桂兰好转出院。   本院认为，郑桂兰在清理积雪时将部分积雪清至吕传英家车辆附近，吕传英发现后双方应妥善处理此事以避免事态扩大，然而双方争吵后又进行了厮打，致郑桂兰受伤，吕传英应承担主要责任。郑桂兰合理的经济损失为：医疗费3377.05元，住院伙食补助费100元/日×3日=300元，护理费161.93元/人/日×3日×1人=485.79元，合理经济损失共计4162.84元。郑桂兰提供的柳河镇中心卫生院门诊电诊费448.96元与本案没有关联性，其已达退休年龄，没有劳动能力，不涉及误工问题。郑桂兰虽主张交通费，但未提供交通费票据，故本院对郑桂兰的上述请求不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：   一、被告吕传英于本判决生效后立即赔偿原告郑桂兰经济损失4162.84元的60%即2497.7元；   二、驳回原告郑桂兰的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，原告郑桂兰负担10元，被告吕传英负担15元，退还给原告郑桂兰25元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 刘贵斌     二〇二〇年四月二十三日   书记员 白 雪
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执70号之三申请执行人句容市华阳镇丹丹钢材经营部，住所地句容市。经营者徐世英，女，1970年9月6日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人黄娇，江苏天煦律师事务所律师。被执行人王友平，男，1967年2月8日生，汉族，住句容市开发区。申请执行人句容市华阳镇丹丹钢材经营部与被执行人王友平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初6149号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王友平于本判决生效后十日内支付申请执行人句容市华阳镇丹丹钢材经营部价款158449元，并支付逾期付款违约金（从2015年1月1日起至实际给付之日止，以158449元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍支付）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3606元，减半收取1803元，由申请执行人句容市华阳镇丹丹钢材经营部负担53元，被执行人王友平负担1750元（此款申请执行人句容市华阳镇丹丹钢材经营部已预交,被执行人王友平应于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费1750元一并支付给申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年1月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年1月7日、4月2日、5月21日，2020年4月10日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2019年1月9日、5月21日、6月16日，2020年4月10日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。本院执行人前往句容市住房和城乡建设局进行调查，经查，被执行人王友平名下登记有位于句容市温州商贸城A1幢305室不动产，本院于2019年6月5日裁定查封上述不动产。四、因被执行人未履行义务，本院于2019年9月11日裁定拍卖被执行人名下位于句容市温州商贸城A1幢305室不动产，拍卖期间无人出价，已流拍。2019年12月14日，本院裁定变卖被执行人上述不动产，变卖期间，无人报名，无人出价，现已流拍。现申请执行人不申请继续第二轮拍卖，且不接受以物抵债。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限为无期，并依法限制被执行人高消费。七、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。八、2020年4月8日，本院通知申请执行人委托诉讼代理人黄娇到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表，句容市人民法院不动产查询函，（2019）苏1183执70号执行裁定书，（2019）苏1183执70号之一执行裁定书，（2019）苏1183执70号之二执行裁定书，商品房买卖合同，网拍情况说明，执行谈话笔录，照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年四月二十一日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执异13号 申请执行人：欧志杰,男，1979年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：福建世阳运输有限公司，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇西霞美村晋新路红星物流园内，统一社会信用代码91350582M0001CTR46。 法定代表人：黄世阳。 第三人：远成快运（上海）有限公司，住所地上海市普陀区金昌路1858号1幢066室，统一社会信用代码91310107087771069K。 法定代表人：黄世阳。 本院在执行申请执行人欧志杰与被执行人福建世阳运输有限公司（以下简称“世阳公司”）劳动争议纠纷一案中，申请执行人欧志杰以世阳公司的股东未履行完出资义务为由向本院申请追加世阳公司的股东远成快运（上海）有限公司为（以下简称“远成快运公司”）申请执行人欧志杰与被执行人世阳公司劳动争议纠纷执行一案的被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，本院向福建省晋江市人民法院委托调查被执行人世阳公司的股东出资信息。经反馈，被执行人世阳公司系成立于2015年8月31日的有限责任公司，世阳公司的注册资本为1000万元，股东仅为远成快运公司，认缴出资额1000万元，出资期限为2025年8月30日。 另查明，2019年11月28日，本院作出（2018）闽0211民初4613号民事判决书，判决世阳公司应支付欧志杰拖欠的工资16702元、经济补偿金12000元。后世阳公司不服该判决，上诉至厦门市中级人民法院。厦门市中级人民法院于2019年4月29日作出（2019）闽02民终1044号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因世阳公司未履行，欧志杰于2019年5月22日向本院申请强制执行，本院经审查后予以立案，案号为（2019）闽0211执1858号执行案件。在案件执行过程中，本院以（2019）闽0211执1700号案件查封被执行人世阳公司名下闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××号车辆，但前述车辆均下落不明，故未实际扣押处置，故在本院穷尽财产调查措施之后，仍未查询到被执行人有可供执行的财产，案件已终结本次执行程序。 本院认为，现世阳公司作为被执行人，本院已穷尽执行措施，未查询到被执行人世阳公司有可供执行的财产，世阳公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，世阳公司已具备破产原因，世阳公司的股东远成快运公司不应享有期限利益，其股东出资应加速到期。故被执行人世阳公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东远成快运公司尚未足额缴纳出资，依法在未出资金额范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，申请执行人欧志杰申请追加远成快运公司作为（2019）闽0211执1858号案件被执行人符合法律规定，应予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加远成快运（上海）有限公司作为（2019）闽0211执1858号案件的被执行人； 二、远成快运（上海）有限公司在其尚未缴纳出资的范围内即1000万元内承担责任； 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向厦门市集美区人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长 龚小兰 审 判 员 李 乐 审 判 员 王 悦 二〇二〇年四月二十一日 法官助理黄永钦 代书记员 吴振友 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1703执180号李永飞、何川：申请执行人李永飞与被执行人何川借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1703民初225号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李永飞向本院申请强制执行，要求被执行人何川按民事调解书所确定的义务，给付借款本金10000元。本院立案后，依法向被执行人何川发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人何川立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人何川按（2020）川1703民初225号民事调解书所确定的义务自动给付10000元。至此，李永飞向本院申请执行的（2020）川1703民初225号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月八日
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初548号原告：张效法，男，汉族，1953年9月26日出生，住址，台前县。委托诉讼代理人：岳凯丽，付士林（实习）河南凤台律师事务所律师。被告：徐启洪，男，汉族，1977年3月11日出生，住址湖北省潜江市。被告：邓承志，男，汉族，成年，住湖北省潜江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司，住潜江市园林办事处章华南路17号。负责人：杨浩斌，该公司经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。原告张效法与被告徐启洪、被告邓承志、被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，原告张效法的委托诉讼代理人岳凯丽、付士林（实习）到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告徐启洪、被告邓承志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张效法诉称，2019年4月23日15时36分许，被告徐启洪驾驶车牌号为鄂Ｎ×××××的轻型厢式货车，在郑吴101省道行驶至196公里010米侯庙镇许集路段时，与原告张效法骑的自行车发生交通事故，台前县公安局交通警察大队出具第410927420190000258号道路交通事故认定书，认定被告徐启洪负事故全部责任，原告张效法无责任。本次事故致使原告受伤住院治疗45天，共计产生医疗费，误工费，护理费等各项损失共计29598.68元。鄂Ｎ×××××车辆发生事故时由被告徐启洪驾驶，行驶证显示车辆所有人系被告邓承志，被告邓承志为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司处投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告徐启洪为原告垫付现金10000元。原、被告之间无法就赔偿问题达成一致意见，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，为了维护原告合法权益，请求法院依法判令被告向原告赔偿医疗费，误工费，护理费等各项费用共计30385元，并承担本案的诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司辩称，本次事故发生时原告的年龄为66周岁，已经达到退休的年龄，且丧失劳动能力，对于原告主张的误工费不应得到支持。涉及本案的诉讼费用属于间接损失，不应保险公司承担。其他合理合法的损失保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任。经审理查明,2019年4月23日15时许，被告徐启洪驾驶鄂Ｎ×××××号轻型货车沿台前县郑吴101省道行驶至196公里010米侯庙镇许集路段时，与驾驶自行车的原告张效法发生交通事故，致使原告张效法受伤。本事故经台前县公安局交警队认定，被告徐启洪承担本事故的全部责任，原告张效法不承担事故责任。原告张效法受伤后，在台前县人民医院住院治疗45天，产生医疗费共计17179.68元，被告徐启洪垫付医疗费10000元。被告徐启洪驾驶的鄂Ｎ×××××号轻型货车登记所有人为被告邓承志，在被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司投保交强险和三者责任险100万元，事故发生在保险期间。以上事实，有交通事故认定书、住院证、病历、医疗票据、保险单、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告张效法因本次事故受伤的事实清楚、证据充分，本院予以认定。因事故车辆鄂Ｎ×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间且被告徐启洪在事故中承担全部责任，故原告张效法的合理合法损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司在交强险各分项限额内承担，不足部分在商业三者险险限额内承担。本院依照庭审调查情况及原告诉求，支持原告诉请如下：1、医疗费，根据原告提供的证据，本院认定17179.68元。2、营养费，按照原告主张本院认定为900元。3、住院伙食补助费，按照原告主张本院认定为2250元。4、护理费，本院按照125元/天计算45天为5625元。5、交通费，本院认定为900元。6、误工费，本院不予支持。以上共计26854.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司在交强险医疗限额内承担10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司死亡伤残限额内承担6525元，在商业三者险限额内承担10329.68元，因被告徐启洪垫付10000元，故由被告保险公司直接予以返还，故被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司赔偿原告共计26854.68元-10000元=16854.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司赔偿原告张效法16854.68元，于本判决书生效之日起十日内付清。被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司支付被告徐启洪垫付款10000元，于本判决书生效之日起十日内付清。驳回原告张效法的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司承担111元，由原告张效法承担169元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起三日内到本院开具上诉费票据，并将上诉费回执递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判员 兰 晓二〇二〇年四月二十三日书记员 师恩飞
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初32号原告：郑万峰，男，1952年3月23日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：杨镒帆，河南钟秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志刚，河南钟秀律师事务所实习律师。被告：李风明，男，1963年9月21日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。原告郑万峰与被告李风明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告郑万峰的委托诉讼代理人杨镒帆到庭参加了诉讼，被告李风明经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。郑万峰向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付借款23600元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年9月9日，原、被告双方签订了2个借款合同，第一个合同载明原告借给被告15600元，用期到9月14号还完；第二个合同载明被告借到原告人民币8000元，用期到9月30日归还。合同签订至今，被告一直未向原告支付借款，故原告诉至法院。李风明在法定期限内没有答辩，也未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年9月9日，被告李风明向原告郑万峰出具欠条一份，载明：“今欠郑万峰现金（15600元）壹万伍仟陆佰元整，用期到9月14号还完”。同日，被告李风明向原告郑万峰出具借条一份，载明：“今借郑万峰现金（8000元）捌仟元整，用期到9月30号还完”。该两笔借款到期后，经原告多次催要，被告未按时还款，双方由此形成纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，有被告出具的欠条及借条为证，借款事实清楚，证据充分，本院予以确认，故对原告主张被告偿还借款本金23600元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李风明于本判决生效后十日内偿还原告郑万峰借款本金23600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费390元由被告李风明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  段占奎二〇二〇年四月十日书记员  王 进
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6891号上诉人（原审被告）：刘雪辉（曾用名：刘沐辉）被上诉人（原审原告）：**林。上诉人刘雪辉因与被上诉人**林买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初787号民事判决，向本院提起上诉，本院已立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院经审查认为，原审法院以上诉人在《当事人地址确认书》中提供的地址，向上诉人邮寄《上诉费缴纳通知单》，邮件被拒收，于2020年1月19日被退回。上诉人在《当事人地址确认书》中提供的地址与其居民身份证记载地址一致。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款的规定，在文书退回之日视为送达之日。上述《上诉费缴纳通知单》告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘雪辉自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二〇年四月二十七日书记员  苏宏榴廖玉萍
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执3791号移送机关：本院。被执行人：吴某平，男，1987年6月12日出生，汉族，户籍地海南省儋州市。关于被执行人吴某平罚金一案，三亚市中级人民法院作出的（2018）琼02刑终205号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人吴某平未能履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年11月26日依法立案执行。依据生效文书，被告人吴某平犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效判决确定的义务。本院依法划拨了被执行人吴某平网络资金599.29元至本院案款账户，并已上缴国库。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，经线下对被执行人在三亚市的不动产、公积金进行调查，并委托被执行人所在地法院现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制其高消费作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行。本案执行标的9400.71元尚未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行措施已穷尽，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，有权恢复执行。本裁定立即生效。审判长 张 琦审判员 李斯宇审判员 李东波二〇二〇年四月二十七日书记员 许 凯附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0692民初787号原告：王海涛，男，1970年11月10日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：刘德亮、姜婷，山东华宇通律师事务所律师。被告：烟台高新驾驶培训有限公司，住所地烟台高新区创业路17号。法定代表人：王滋华，总经理。委托诉讼代理人：杨永志，山东盛信律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜立群，该公司会计。本院在审理原告王海涛与被告烟台高新驾驶培训有限公司合同纠纷一案中，原告王海涛于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海涛撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王海涛负担。审判员  王海林二〇二〇年四月七日书记员  李春旭
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终90号 上诉人（原审被告）：钟贵旺，男，1966年5月26日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被上诉人（原审原告）：钟添富，男，1983年12月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：李美英，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童长欣，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 上诉人钟贵旺因与被上诉人钟添富合伙协议纠纷一案，不服福建省武平县人民法院（2019）闽0824民初3141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销福建省武平县人民法院（2019）闽0824民初3141号民事判决； 二、本案发回福建省武平县人民法院重审。 上诉人钟贵旺预交的二审案件受理费2720元予以退回。 审判长 丁 斌 审判员 许虹菁 审判员 卢维善 二〇二〇年四月十三日 法官助理张毅晖 书记员林晶 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初260号之四 解除保全申请人：刘某，女，1987年4月17日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被申请人：徐某，男，1983年11月26日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：李俭，河北元恒律师事务所律师。 解除保全申请人刘某与被申请人徐某离婚后财产纠纷一案，本案于2020年3月10日作出（2020）冀0635民初260号之二民事裁定书，冻结了被申请人徐某支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××22存款100000元。2020年4月13日解除保全申请人刘某申请解除对被申请人徐某的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人徐某支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××22存款100000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚** 二〇二〇年四月十四日 法官助理张娜平 书记员齐晶
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2571号 原告：鲁锡丹，女，1995年7月13日出生，汉族，住余姚市。 被告：王丽萍，女，1961年9月7日出生，汉族，住余姚市。 原告鲁锡丹与被告王丽萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告鲁锡丹于2020年4月22日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鲁锡丹撤回起诉处理。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 汪优蕾
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执恢8号 彭福创、广西千镇资产管理有限公司、陆琪琳、何放： 本院执行的彭福创申请广西千镇资产管理有限公司等合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年四月八日