河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终1584号上诉人（原审原告）：洛阳华泽小额贷款有限公司。住所地：洛阳市涧西区丽新路41号街坊世纪华阳花园综合楼2幢301。法定代表人：聂新生，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘双，该公司员工。委托诉讼代理人：刘向红，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南爱特斯塑胶有限公司。住所地：洛阳市伊川县城关镇任沟村。法定代表人：叶伊洛，该公司经理。被上诉人（原审被告）：伊川县恒泰国安包装材料有限公司。住所地：洛阳市伊川县城关镇周村。法定代表人：张灿伟。被上诉人（原审被告）：叶安敏，男，汉族，1968年9月12日出生，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：张小平，女，汉族，1969年8月15日出生，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：胡强国，男，汉族，1967年2月11日出生，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：张翠平，女，汉族，1962年10月21日出生，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：罗玉龙，男，汉族，1991年4月8日出生，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：蔡红艳，女，汉族，1991年10月23日出生，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：叶伊洛，男，汉族，1986年12月12日出生，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：奥吉特生物科技股份有限公司（原洛阳奥吉特菌业股份有限公司）。住所地：河南省兰考县张庄村6组6号。法定代表人：常利霞。被上诉人（原审被告）：侯英芳，女，汉族，1979年5月8日出生，住河南省伊川县。上诉人洛阳华泽小额贷款有限公司（以下简称华泽公司）因与被上诉人河南爱特斯塑胶有限公司（以下简称爱特斯公司）、伊川县恒泰国安包装材料有限公司（以下简称恒泰公司）、叶安敏、张小平、胡强国、张翠平、罗玉龙、蔡红艳、叶伊洛、奥吉特生物科技股份有限公司（以下简称奥吉特公司）、侯英芳借款合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初4197号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华泽公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项、第四项；2.改判被上诉人恒泰公司、叶安敏、张小平、胡强国、张翠平、罗玉龙、蔡红艳、叶伊洛、奥吉特公司、侯英芳对被上诉人爱特斯公司的借款本金500万元及利息（利息以未还借款本息为基数，按年利率24%自2016年11月22日起至计算至本息清偿完毕之日止）承担连带清偿责任；3.案件保全费5000元、保函费7720.33元、律师费15000元由被上诉人承担；4.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、关于被上诉人保证范围。上诉人与被上诉人恒泰公司、叶安敏、张小平、胡强国、张翠平、罗玉龙、蔡红艳、叶伊洛、奥吉特公司、侯英芳签订的《最高额保证合同》中明确约定了保证担保范围为主合同项下尚未受偿的债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金，债权人为实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）以及其它所有主合同债务人的应付费用。并明确约定，利息、罚息、费用等按相应的主合同约定计算至实际受偿之日止。因被担保债务而产生的一切费用和损失等也属于被担保债权，其具体金额应在其被清偿时确定。二、本案保全费、保函费及律师费应由被上诉人承担。上诉人与爱特斯公司签订的《借款合同》4.4明确约定，因爱特斯公司违约致使上诉人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，上诉人为此支付的律师费及其他实现债权的一切费用应由爱特斯公司承担。《借款合同》系双方真实意思表示，应受法律保护。且一审法院开庭审理过程中，上诉人已将本案涉及的保全费、保函费及律师费的相应凭证提交法庭，双方当事人已经进行了质证。故本案保全费、保函费及律师费应由被上诉人承担。综上，请求依法改判支持上诉人的诉讼请求。华泽公司向一审法院起诉请求：1.判令被告爱特斯公司偿还原告借款本金5000000元及相应利息（自2017年4月20日起至实际还款日止，截至2019年6月30日欠付利息2720332.81元）；2.请求判令被告恒泰公司、叶安敏、张小平、胡强国、张翠平、罗玉龙、蔡红艳、叶伊洛、奥吉特公司、侯英芳承担上述金额相应的保证责任；3.本案诉讼费65843元、保全费5000元、保函费7720.33元、律师费15000元由被告承担。一审法院认定事实：2016年11月22日，爱特斯公司作为借款人与贷款人华泽公司签订（2016）洛华贷（0128）号《借款合同》，约定借款金额为5000000元，借款期限为2016年11月22日至2017年7月22日，借款用途为经营周转，利息为月利率20‰，付息方式为按月结息每月20日支付，还款方式为按还款计划表分期还本，最后一期利随本清，借款担保方式为恒泰公司、奥吉特公司、叶安敏、张小平、胡强国、张翠平、罗玉龙、蔡红艳、叶伊洛、侯英芳与贷款人另行签订最高额保证合同；违约条款为借款人违反合同约定义务；因借款人违约导致贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担；合同生效条款为自借款人、贷款人法定代表人或授权代理人签字（或盖章）并加盖公章之日起生效；爱特斯公司法定代表人罗玉龙在借款人处签字并加盖公章，华泽公司授权代理人乔斌在贷款人处签字并加盖公章。同日，恒泰公司、奥吉特公司、叶安敏、张小平、胡强国、张翠平、罗玉龙、蔡红艳、叶伊洛、侯英芳作为保证人与债权人华泽公司签订（2016）洛华最高保（0099）号《最高额保证合同》约定为华泽公司与爱特斯公司自2016年11月22日至2017年7月22日之间办理贷款业务形成的债权提供担保，该期间为最高额担保债权的确定期间，担保的债权本金最高余额为5000000元，主合同项下未受偿的本金及相应的利息、罚息、费用等按主合同约定计算至实际受偿之日；保证的方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）以其他所有主合同债务人的应付费用，债权确定期间届满最高额保证担保的债权确定；合同的生效条款为本合同经保证人签章、债权人法定代表人或授权代理人签字并加盖公章后生效；华泽公司授权代理人乔斌在债权人处签字并加盖公章，恒泰公司法定代表人叶安敏在保证人处签字并加盖公章，奥吉特公司法定代表人常利霞在保证人处签字并加盖公章，叶安敏、张小平、胡强国、张翠平、罗玉龙、蔡红艳、叶伊洛、侯英芳在保证人处签名按印。2016年11月22日华泽公司通过中国建设银行向爱特斯公司转账5000000元。爱特斯公司在法定代表人罗玉龙在借款借据上签字并加盖公章。爱特斯公司依约支付利息至2017年3月20日，其后分别于2017年9月30日付息20000元、2018年5月31日付息10000元、2018年9月3日向原告支付利息付息23000元，累计向原告支付利息449735.49元，但并未偿还借款本金，华泽公司催要未果，诉讼至一审法院。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告华泽公司与被告爱特斯公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示且合同内容不违反法律法规的强制性规定，自双方签字盖章之日起依法成立并生效。原告华泽公司依约以转账方式向被告爱特斯公司支付借款本金，足额完成了交付义务，被告爱特斯公司应按合同约定还本付息，但其仅按约支付部分利息，截止借款期限届满未偿还借款本金，已构成违约，故对原告华泽公司要求被告爱特斯公司偿还借款本金及利息的诉求，一审法院予以支持。庭审中，被告爱特斯公司辩称双方约定利息为月息9厘及已归还500000元，因其未提供任何证据，故一审法院不予采信。利息部分双方在《借款合同》中明确约定为月息20‰换算成年利率为24%不超法律规定的最高限，故借款利息的计算应以未还借款本金为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日。被告恒泰公司、叶安敏、张小平、胡强国、张翠平、罗玉龙、蔡红艳、叶伊洛、奥吉特公司、侯英芳与原告华泽公司签订《最高额保证合同》系各方真实意思表示，合同内容于法无悖，自各方签字、按印、盖章之日起依法成立并生效。《最高额保证合同》中明确约定担保期间为主债务履行期限届满之日起两年，原告华泽公司在保证期间内向上述保证人主张权利，符合法律规定，但因《最高额保证合同》约定主债权的确定期间为2016年11月22日至2017年7月22日，故对原告华泽公司要求被告恒泰公司、叶安敏、张小平、胡强国、张翠平、罗玉龙、蔡红艳、叶伊洛、奥吉特公司、侯英芳对被告爱特斯公司的上述还款义务承担连带清偿责任的诉求，一审法院仅支持被告恒泰公司、叶安敏、张小平、胡强国、张翠平、罗玉龙、蔡红艳、叶伊洛、奥吉特公司、侯英芳在被告爱特斯公司因本案对华泽公司所负的自2016年11月22日至2017年7月22日的债务本息范围内承担连带清偿责任。庭审中被告爱特斯公司称侯英芳在担保人处签名按印系办理业务时误签，被告侯英芳也在庭审结束后向法庭提交情况说明。如被告侯英芳符合法律规定的因重大误解而订立合同，则其享有的撤销权应在一年的除斥期间内行使，逾期行使的该权利归于消灭，本案审理过程中其并未提供任何证据证明其行使合同撤销权，故一审法院对此不予采信。原告主张的保全费5000元、保函费7720.33元、律师费15000元因其未提供任何证据证明已实际支出，故一审法院不予支持。被告恒泰公司、叶安敏、张小平、胡强国、张翠平、罗玉龙、蔡红艳、叶伊洛、奥吉特公司、侯英芳经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向一审法院提出答辩意见，也未提交任何证据反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告河南爱特斯塑胶有限公司于判决生效之日起十五日内偿还原告洛阳华泽小额贷款有限公司借款本金500万元及利息（利息以未还借款本金为基数，按年利率24%自2016年11月22日起至计算至本息清偿完毕之日止，但应扣除其已支付的利息449735.49元）；二、被告伊川县恒泰国安包装材料有限公司、叶安敏、张小平、胡强国、张翠平、罗玉龙、蔡红艳、叶伊洛、洛阳奥吉特菌业股份有限公司、侯英芳对被告河南爱特斯塑胶有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任，该连带清偿责任受限于被告河南爱特斯塑胶有限公司因本案对原告洛阳华泽小额贷款有限公司所负的自2016年11月22日至2017年7月22日止的债务本息）；三、被告伊川县恒泰国安包装材料有限公司、叶安敏、张小平、胡强国、张翠平、罗玉龙、蔡红艳、叶伊洛、洛阳奥吉特菌业股份有限公司、侯英芳在承担清偿责任后有权向被告河南爱特斯塑胶有限公司追偿；四、驳回原告洛阳华泽小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费65843元，由被告河南爱特斯塑胶有限公司、伊川县恒泰国安包装材料有限公司、叶安敏、张小平、胡强国、张翠平、罗玉龙、蔡红艳、叶伊洛、洛阳奥吉特菌业股份有限公司、侯英芳负担。二审中，当事人未提交新证据。经审理查明：华泽公司一审中申请了财产保全，并交纳了保全费5000元，支付了担保费7720.33元。华泽公司一审中还提交证据证明其支付了律师代理费15000元。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案所涉的《最高额保证合同》约定，担保的债权本金最高余额为500万元，担保债权的确定期间为自2016年11月22日至2017年7月22日止，担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用以其他所有主合同债务人的应付费用。并约定主合同项下尚未受偿的债权本金的利息、罚息、费用等按主合同约定计算至实际受偿之日止。因此，担保人应对借款本金500万元及自2016年11月22日起至实际履行之日止欠付的利息承担连带清偿责任。一审法院判令担保人仅对爱特斯公司自2016年11月22日至2017年7月22日止的债务本息承担连带清偿责任不当，本院予以纠正。虽然华泽公司支付了保全费5000元，担保费7720.33元、律师代理费15000元，但担保费、律师代理费属于华泽公司为实现债权发生的其他费用，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因本案的借款利率已达年利率24%，故对华泽公司所主张的担保费、律师代理费不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初4197号民事判决第一项、第三项；二、撤销洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初4197号民事判决第四项；三、变更洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初4197号民事判决第二项为：伊川县恒泰国安包装材料有限公司、叶安敏、张小平、胡强国、张翠平、罗玉龙、蔡红艳、叶伊洛、奥吉特生物科技股份有限公司、侯英芳对河南爱特斯塑胶有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任；四、驳回洛阳华泽小额贷款有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费65843元，保全费5000元，二审案件受理费46800元，均由河南爱特斯塑胶有限公司、伊川县恒泰国安包装材料有限公司、叶安敏、张小平、胡强国、张翠平、罗玉龙、蔡红艳、叶伊洛、奥吉特生物科技股份有限公司、侯英芳共同负担。本判决为终审判决。审判长  赵国欣审判员  李依芳审判员  王茂兵二〇二〇年四月十五日书记员  刘润玉