河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初28664号原告（反诉被告）梁天西，男，1970年9月13日出生，汉族，住河南省淅川县。委托代理人秦向利、武文凯，河南经东律师事务所律师。被告（反诉原告）秦国亮，男，1960年7月16日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人丁晓旭，河南言正律师事务所律师。原告梁天西与被告秦国亮以及反诉原告秦国亮与反诉被告梁天西健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）梁天西及其委托代理人武文凯、被告（反诉原告）秦国亮委托代理人丁晓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁天西诉称：原告系龙汇雅居小区物业的一名秩序管理员。2018年10月18日下午18时左右，原告正在执行职务行为，发现被告在龙汇雅居小区电动车和行人出入口处停车，严重影响了小区其他业主通行。原告基于自身的工作职责劝告被告挪动车辆，被告非但不听劝阻，还对原告进行人身辱骂和殴打。由于被告的侵权行为，使原告的身体遭受严重伤害，造成原告门齿脱落。在治疗期间，原告产生医疗费2871.35元、住院伙食补助费400元、护理费425.56元、营养费120元、交通费80元，该事件并造成原告误工损失459.77元。原告后期修复门齿另需花费15000元。被告的侵权行为给原告造成了人身损害，应向原告赔偿上述费用。另被告的侵权行为给原告造成了严重的精神损害，被告应向原告支付精神损害抚慰金。故请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、门齿修复费用、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计21356.68元；2、被告向原告公开赔礼道歉，并出具书面道歉信。被告秦国亮辩称：1、原告对涉案事故存在过错，应承担与被告同等比例的责任。2018年10月18日18时左右，双方在龙汇雅居小区出入口发生口角，并发生互殴，原告将被告鼻子打出血，原告也受部分外伤，经鉴定双方均为轻微伤，郑州市公安局高新区分局对双方均进行了行政拘留的处罚。2、原告主张公开赔礼道歉、出具书面道歉信、赔偿精神损害抚慰金没有法律依据。原告仅受到了人身损害，其只能要求赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工费等费用。原告没有构成伤残，被告无需赔偿其精神损害抚慰金。3、原告主张的医疗费及后期治疗费用明显过高。4、被告在本次事故中也遭受了人身损害，原告也应赔偿被告的损失。反诉原告秦国亮反诉称：2018年10月18日18时左右，反诉原告与反诉被告在龙汇雅居小区出入口发生口角，并发生互殴。反诉被告将反诉原告鼻子打出血，反诉被告也受到部分外伤。经鉴定双方均为轻微伤，郑州市公安局高新分局对双方均进行了处罚。反诉原告在郑州市中心医院治疗产生门诊费1258.83元。故请求判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等共计5598.98元。反诉被告梁天西辩称：反诉原告所述事实与实际情况不符。2018年10月18日反诉被告在正常工作期间，因反诉原告将车辆违章停放在路口，影响小区行人及车辆的出入，故反诉被告与其沟通，希望其能将车辆移走，但反诉原告非但不听劝阻，反而下车将反诉被告打伤。反诉被告对于该事件不存在过错，对于反诉原告主张的各项费用不予认可，该费用不应由反诉被告承担。经审理查明：2018年10月18日18时40分，秦国亮在郑州市高新技术产业开发区银屏路××街龙汇雅居小区南门因停车与小区保安梁天西发生打架。郑州市公安局高新区分局于2018年11月21日出具郑公高（治）行罚决字[2018]10403号行政处罚决定书，对秦国亮以殴打他人行政拘留五日，并处罚款200元。该行政处罚决定书并记载有“经2018年10月29日（建设）公（刑）鉴（伤检）字{2018}765号、766号鉴定，双方损伤程度均为轻微伤。其中766号鉴定书案件情况摘要部分记载为“后引起双方打架，致秦国亮鼻子被打出血，梁天西上门牙被打掉、鼻梁处、右手掌均外伤”。梁天西于2018年10月19日前往郑州市中心医院住院治疗，于2018年10月22日出院，出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、全身多发软组织伤；3、外伤性牙折。出院医嘱为：1、院外继续口服药物；2、定期复查；3、注意休息；4、如有不适随时就诊。梁天西共产生住院费、门诊费2871.35元。秦国亮提交的郑州市中心医院院前急救病历显示其初步诊断为：1、钝性头部损伤；2、口鼻挫伤；3、钝性胸部损伤。秦国亮提交的郑州市中心医院门诊收费明细清单显示其产生医疗费1258.83元（2018年10月18日产生1238.33元、10月22日产生20.5元）。另查明，庭审中梁天西认可就该事件公安机关亦对其处于行政拘留五日、罚款200元的行政处罚。以上事实，有梁天西提交的受案回执、视频录像、残疾证、门诊手册、诊断证明、出院证明、DR影像诊断报告书、16排CT影像诊断报告书、牙齿影像照片、预交金收据、银行流水记录各一份、门诊收费票据三份、秦国亮提交的鉴定书、行政处罚决定书复印件各一份、门诊收费明细清单十份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。秦国亮提交有书面证人证言一份，因该证人无正当理由并未出庭作证，梁天西亦不认可，故对该证据本院不予采纳。秦国亮提交有营业执照复印件、负责人身份证复印件、法定代表人证明、误工证明各一份，欲证明其误工损失。因其并未提交相关银行流水记录以证明其实际误工损失，故对该证据本院不予采纳。本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。本案中，梁天西与秦国亮因停车问题发生口角，进而引起双方打架，（建设）公（刑）鉴（伤检）字[2018]766号鉴定书记载有“后引起双方打架，致秦国亮鼻子被打出血，梁天西上门牙被打掉、鼻梁处、右手掌均外伤”，公安机关并对秦国亮及梁天西均处于行政拘留5日、罚款200元的行政处罚，故秦国亮应就其侵权行为向梁天西承担赔偿责任，梁天西亦应向秦国亮承担相应赔偿责任。梁天西的各项合理损失计算如下：1、医疗费：根据梁天西提交的住院费及门诊费票据，本院对其医疗费为2871.35元予以确认。2、住院伙食补助费：梁天西住院4天，按照50元每天计算，该项费用为200元。3、营养费：根据梁天西的伤情，本院认定其营养期为4天，按照30元每天计算，该项费用为120元。4、误工费：根据梁天西受伤治疗的实际情况，其主张误工期为4天并无不当。因行政处罚决定书已查明梁天西为小区保安，故依据上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算，其请求误工费459.77元不超出范围，本院予以支持。5、护理费：根据梁天西受伤治疗的实际情况，本院认定其护理期为4天。梁天西未提交护理证据，依据上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算，其请求护理费425.56元不超出范围，本院予以支持。6、交通费：根据梁天西受伤治疗的实际情况，本院酌定其交通费为80元。梁天西请求精神损害抚慰金2000元，其该请求并不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，故对其该请求本院不予支持。梁天西请求后续修复费用15000元，因该费用目前尚未实际产生，故对此本院不予处理。秦国亮提交的门诊收费明细清单显示其产生有医疗费1258.83元，根据院前急救病历所显示其诊断情况，本院认定其营养期为2日计60元。秦国亮并未提交证据证明其进行有住院治疗，根据其实际伤情，本院认为其所请求的伙食补助费、误工费、护理费、交通费并不具有合理性及必要性，故对其该请求本院不予支持。综上，秦国亮应赔偿梁天西4156.68元，梁天西应赔偿秦国亮1318.83元。对于双方请求数额过高部分，本院不予支持。梁天西请求秦国亮对其公开赔礼道歉并出具书面道歉信，因双方就本次打架事件均被公安机关予以处罚，故对其该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告秦国亮于本判决生效后10日内，赔偿原告梁天西4156.68元。反诉被告梁天西于本判决生效后10日内，赔偿反诉原告秦国亮1318.83元。驳回原告梁天西的其他诉讼请求。驳回反诉原告秦国亮的其他反诉请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取167元，由梁天西负担142元，由秦国亮负担25元。反诉案件受理费25元，由反诉被告梁天西负担。本判决为终审判决。审判员  汪涛二〇二〇年四月三十日书记员  宋婕