陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民   事   判   决   书 （2020）陕01民终2121号 上诉人（原审被告）：刘某甲，男，1986年11月16日出生，汉族，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：刘某乙，女，1985年2月19日出生，汉族，住咸阳市。被上诉人（原审原告）：王某甲，女，1985年5月23日出生，汉族，住西安市鄠邑区。法定代理人：王某乙，男，1961年4月11日出生，汉族，住西安市鄠邑区XX镇XX中心XX街XX号，系王某甲之父。上诉人刘某甲因与被上诉人王某甲扶养费纠纷一案，不服西安市鄠邑区人民法院(2019)陕0118民初4071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刘某甲上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判；一审、二审诉讼费用由王某甲承担。事实和理由：一、原审判决认定事实不清。从王某甲提交的证据《鄠邑区精神病卫生中心甘亭卫生院住院病案》，可以证明王某甲外祖父曾患精神病史，而王某甲婚前隐瞒其家族有精神病史的事实，违背了缔结婚姻时双方负有的诚实告知义务。婚后，王某甲患上产后抑郁症的主要因素是其家族带有精神病遗传基因，对此刘某甲毫不知情。为王某甲病情休养考虑，刘某甲遵医嘱让王某甲与其熟悉的家人一起生活，但王某甲家人一时不能接受，提及离婚，导致双方矛盾升级，继而王某甲病情恶化，发展为精神分裂。在此期间，刘某甲作为丈夫和孩子的父亲，一人承担了全部压力。关于此部分事实原审判决没有认定。二、王某甲具有一定的民事行为能力和劳动能力，王某甲不应该承担扶养义务。根据《鄠邑区精神病卫生中心甘亭卫生院住院病案》显示，王某甲是在病情好转的情况下出院的，并且从其间断吃药的事实和日常生活交往行为来看，王某甲的精神状态为间歇性精神疾病。从《残疾证》来看，王某甲的精神状态被判断为精神残疾三级。在医学上，对精神残疾三级的评定为：“适应行为中度障碍，生活上不能完全自理，可以与人进行简单交流，能表达自己的情感。能独立从事简单劳动，能学习新事物，但学习能力明显比一般人差。”由此可以判断，王某甲具有一定的民事行为能力和劳动能力。《婚姻法》规定的夫妻扶养义务是在乙方患病且无劳动能力、无生活来源的情况下，另一方应承担的义务，而在本案中，王某甲不属于无劳动能力的情况，所以刘某甲不应该承担扶养义务。三、刘某甲目前无固定收入，经济上没有扶养能力。刘某甲自与王某甲婚姻不幸后，一直意志消沉，无心工作，四年来间断打工，也仅能维持一人生计，婚生儿子刘睿熙也由其父母代为抚养。现在，刘某甲靠务农为生，也没有存款，又要承担教育和抚养孩子的费用，所以无力承担王某甲的扶养费。王某甲经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。王某甲向一审法院起诉请求：1、判令刘某甲承担夫妻相互扶助义务，立即给付王某甲自2015年2月份起算18年的扶养费用，每月700元；2、判令刘某甲承担王某甲的医药费8663元及药店自购药费280元；3、刘某甲给付王某甲自2015年起至今的养老保险费、合疗费用共计1290元；4、判令刘某甲赔偿王某甲精神损失费50000元；5、诉讼费用由刘某甲承担。一审法院认定事实：王某甲、刘某甲经人介绍相识，于2013年9月3日依法登记结婚。2014年XX月XX日生一男孩取名刘睿熙。婚初夫妻感情尚好，虽偶尔为琐事发生争吵，但事后皆能重归于好。2014年11月自孩子出生后，因王某甲、刘某甲缺乏沟通，王某甲对刘某甲逐渐产生猜疑，夫妻关系开始出现不睦，王某甲出现产后抑郁症状。2015年6月，刘某甲将王某甲送至娘家生活，婚生小孩随刘某甲刘刚刚一起生活，此后刘某甲未负担王某甲的生活费、医疗费。2015年12月15日，王某甲被其父母送入鄠邑区精神卫生中心甘亭卫生院住院治疗，被诊断为精神分裂症，2016年被定为精神类三级残疾。2019年7月10日，王某甲向一审法院提起诉讼，要求刘某甲给付扶养费、医疗费等。另查明，刘某甲于2019年7月23日向西安市鄠邑区人民法院提起离婚诉讼，西安市鄠邑区人民法院于2019年10月15日判决驳回其诉讼请求。王某甲自2015年6月回娘家生活期间，其父母为其支付鄠邑区精神卫生中心甘亭卫生院医疗费2404.17元，在鄠邑区XX镇余姚卫生室治疗花费医疗费2363元，为治疗在药店自购药花费664.55元。2016年8月22日，王某甲父母为其缴纳医疗保险费180元，2019年8月15日为其缴纳城乡养老保险费50元。审理中，刘某甲辩称王某甲离家时将夫妻共同存款10000元及金银首饰带走，并要求扶养费应当先从王某甲带走的共同财产中予以扣除。对此，王某甲称其离开时带走自己积攒的工资连同刘某甲给其的共计9000余元，此款在其娘家生活期间陆续花销完毕。一审法院认为，夫妻之间有相互扶养义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。现王某甲患有精神分裂症，既无劳动能力，又无固定收入，没有生活来源，而刘某甲有一定收入，具备扶养能力，其理应对王某甲尽到扶养之责，故王某甲要求刘某甲给付扶养费、医药费、社保费的诉讼请求，于法有据，予以支持。至于给付扶养费的标准问题，根据王某甲的年龄、身体状况及刘某甲需要抚养婚生子女等实际情况，并结合当地农村居民人均纯收入和消费性支出相关标准，酌定刘某甲每月给付王某甲扶养费500元为宜。支付方式为：王某甲2015年6月至2019年12月31日前的扶养费由刘某甲一次性支付，王某甲离家时带走的夫妻共同财产9000元，应当作为王某甲离家后的生活费用，在刘某甲应支付抚养费中予以扣除。2020年1月1日之后的扶养费由刘某甲每年支付一次。对于王某甲要求刘某甲一次性给付18年扶养费的请求，缺乏法律及事实依据，不予支持。对王某甲请求刘某甲承担其在娘家生活期间的医疗费8943元，经一审法院核实王某甲提交的有效医药票据数额为5431.72元，予以认定。王某甲要求刘某甲给付王某甲自2015年至今的养老保险费、合疗费用共计1290元，依据王某甲提交的交纳医疗保险费票据金额为180元，城乡养老保险费50元，该部分费用系王某甲应当缴纳的社会保险范畴，应当由刘某甲负担。王某甲的请求超出部分无证据支持，不予支持。对王某甲要求刘某甲承担精神损失费50000元，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，判决：一、在原、被告婚姻存续期间由被告刘某甲每月负担原告王某甲扶养费500元，被告在本判决生效后15日内一次性支付原告自2015年6月至2019年12月31日的扶养费18500元，自2020年1月起由被告在每年12月30日前向原告付清当年的扶养费6000元；二、被告刘某甲于本判决生效后15日内给付原告王某甲医药费5431.72元；三、被告刘某甲于本判决生效后15日内给付原告王某甲社保费230元；四、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，由被告负担，因原告已预交，被告应将所负担之诉讼费于本判决生效后15日内给付原告。本院经审理查明，一审判决查明事实属实。本院认为，夫妻之间有相互扶养义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。王某甲患有精神分裂症，既无劳动能力，又无固定收入，没有生活来源，刘某甲作为配偶，应对王某甲尽到扶养之责，一审法院考虑到王某甲的年龄、身体状况及刘某甲需要抚养婚生子女等实际情况，并结合当地农村居民人均纯收入和消费性支出相关标准，酌定刘某甲每月给付王某甲扶养费500元，并将王某甲离家时带走的夫妻共同财产9000元作为王某甲离家后的生活费用，在刘某甲应支付抚养费中予以扣除，判决并无不当，本院不再予以调整。据此，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，刘某甲已预交，由刘某甲负担。本判决为终审判决。   审 判 长  刘      琪审  判  员  师      婷审  判  员    秦  燕  燕 二Ｏ二Ｏ年四月十三日 法 官 助 理  同 江 龙书 记 员   段      蓓1