四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初268号 原告：何福莲，女，生于1954年9月24日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：王鹏菲,四川诰通律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：周文明，男，生于1972年11月5日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司，住所地：四川省苍溪县。 法定代表人：冉晓东。 委托诉讼代理人：郭旭，男，生于1990年12月4日，该公司职工，代理权限为特别授权。 原告何福莲与被告周文明、中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司（以下简称“人保苍溪支公司”）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王鹏菲与被告人保苍溪支公司委托诉讼代理人郭旭到庭参加诉讼,被告周文明经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告何福莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、车旅费等共计48777.84元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月13日9时许，原告搭乘被告周文明驾驶的车牌号为川Ｈ×××××号小型客车沿成巴高速往成都方向行驶，当车行驶至成巴高速103ｋｍ＋300ｍ处时，由于被告操作不当车辆与中央隔离栏发生碰撞，造成原告受伤，原告被送往四川华西医院检查诊断为下颌骨多发骨折，经手术治疗9天后出院。四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队七大队出具《道路交通事故认定书》认定被告周文明承担全部责任，原告无责任。原告因事故造成的损失，被告人保苍溪支公司在保险范围内支付了1万元外，剩余部分被告以各种理由拒绝赔偿，现依据侵权责任法有关规定，请求判令被告承担赔偿责任。 被告周文明未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 人保苍溪支公司辩称：1.对于交通事故的发生及责任认定无异议；2.被告周文明在本被告公司购买了车内人员乘坐险，每人保险限额1万元，本被告已于2018年12月7日将1万元保险理赔款支付给了原告，本被告不应再承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对各方有争议的证据，本院认证如下：1.原告提供的道路交通事故认定书、机动车保险报案记录、四川大学华西口腔医院住院病历及住院费用结算票据等证据，符合证据的三性，本院予以确认；2.原告提供的广元永泰司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，本院对其关联性不予确认；3.原告提供的成都贝斯特药房有限公司销售单、交通费发票，本院对其关联性不予确认。 根据原、被告的陈述以及本院认证的证据，认定以下事实： 2018年10月13日，被告周文明驾驶车牌号为川Ｈ×××××号小型客车搭乘原告何福莲等人从苍溪往成都方向行驶，9时许，车辆行至成巴高速103ｋｍ＋300ｍ处路段时，由于被告周文明操作不当，导致车辆与高速公路中央隔离栏发生碰撞，致使原告颌面部受伤，伤后被送入四川大学华西口腔医院治疗，诊断为：1.下颌骨多发骨折（下颌颏部、右下颌升支、右侧喙突）；2.内风湿关节炎。经手术治疗9天后于2018年10月24日出院，花费医疗费43853.84元。出院医嘱：1.7天内拆除口内缝线；2.加强营养，增强身体抵抗力；3.拆除颌间牵引后，需进行张口训练1-2月；4.植入材料若出现过敏、感染、松动、脱落、折断，可能需要二次手术取出，手术费用约20000元；……。事故发生后，四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队七大队出具《道路交通事故认定书》认定周文明负事故全部责任，原告无责任。2020年1月10日，原告经广元永泰司法鉴定所司法鉴定认为原告待骨折愈合后需取出内固定物，后续治疗费10000-12000元，原告花费鉴定费800元。 同时查明，被告周文明驾驶的川Ｈ×××××号小型客车在人保苍溪支公司投保车上人员责任险（乘客）（6人），每座限额10000元，保险期限自2017年11月5日0分至2018年11月6日24时。本案事故发生后，被告人保苍溪支公司于2018年12月7日向原告支付保险金10000元。下余损失，二被告未予赔付，原告于2020年1月向本院起诉，请求判令被告赔偿医疗费44099.84元、护理费1350元（每天150元，共计9天）、住院伙食补助费450元（50元／天×9天）、后续治疗费12000元、鉴定费800元，交通费78元，合计58777.84元，减扣被告人保苍溪支公司已保险理赔的10000元，还应赔付48777.84元。 本院认为，被告周文明作为机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全、文明驾驶车辆，因其驾驶不当致使车辆与高速公路中央隔离栏发生碰撞，导致原告受伤，被告周文明应当承担原告因该次事故所造成的损失的全部赔偿责任。由于被告周文明所驾驶的车辆在被告人保苍溪支公司投保了车上人员责任险（乘客）（6人），每座限额10000元，被告人保苍溪支公司已于2018年12月7日按保险合同约定向原告足额支付保险金10000元，原告要求被告人保苍溪支公司承担其余损失的赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 原告因事故受伤的损失作如下认定：医疗费，原告受伤后住院治疗，其间花去医疗费43853.84元，胶片打印22元，门诊挂号费1元，复印病历费用26元，合计43902.84元，有医疗机构出具的票据，本院予以确认；护理费，原告主张1350元（150元/元×9天），但未提供原告住院期间的护理人员的收入状况和护理人数的相关证据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，本院根据原告年龄及伤情，其确需护理人员护理，参照四川省2018年度居民服务、修理和其它服务业的行业年平均工资39249元计算为108元/天，住院9天，为972元；住院伙食补助费，原告主张450元（50元/元×9天），符合相关法律规定，本院予以确认；后续治疗费，虽然原告提供了鉴定机构出具的鉴定意见，需要继续治疗费10000-12000元，但原告住院治疗后出院医嘱载明“植入材料若出现过敏、感染、松动、脱落、折断，可能需要二次手术取出，手术费用约20000元”，其意思是二次手术须在植入物出现过敏、感染、松动、脱落、折断的情形下才会产生，而原告并未提供确需进行二次手术的有效证据，其鉴定意见本院不予采信。继续治疗费可在今后实际产生时另行主张；鉴定费，原告对继续治疗费申请鉴定，鉴定意见本院不予采信，其所支付的鉴定费800元，由原告自己承担；交通费78元，原告受伤后在外地治疗，其主张交通费78元，本院根据实际情况予以确认。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告何福莲因交通事故造成的损失：医疗费43902.84元、护理费972元、住院伙食补助费450元、交通费78元，合计45402.84元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司已支付的10000元，下余损失35402.84元由被告周文明承担。此款限被告周文明在本判决生效后10日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告周文明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 徐 成 二〇二〇年四月二十三日 书记员 李晓磊