吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初132号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人朱建新，男，1970年6月6日出生,汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地河北省邯郸市大名县，现住河北省邯郸市大名县。因涉嫌交通肇事，于2019年11月12日被长春市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，经长春市检察院批准，于2019年11月21日被长春市公安局逮捕。现羁押于长春市第一看守所。经本院决定，于2020年4月21日取保候审。 辩护人高岩，吉林超远律师事务所律师。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人朱建新犯交通肇事罪，于2020年3月5日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员韩冰出庭支持公诉，被告人朱建新及其辩护人高岩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2019年9月24日8时40分许，朱建新驾驶冀D××20号重型半挂牵引车、牵引冀D××U0号仓栅式半挂车，在长春市宽城区沿北环城路由东向西行驶至凯旋路路口右转弯时，将同向骑自行车的行人朱某刮倒，致朱某重度胸部闭合性损伤、呼吸循环衰竭死亡。交通肇事后，被告人朱建新向公安机关打电话报警，到案后如实供述肇事的事实。经交通事故认定，朱建新承担事故的全部责任。 长春市宽城区人民检察院指控认为，被告人朱建新违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在道路上驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱建新主动到案如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。并提供了相关证据。 被告人朱建新对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪。 被告人朱建新的辩护人认为，被告人朱建新在发生交通事故后主动报警，如实供述犯罪事实，系自首，其自愿认罪认罚，已赔偿被害方经济损失，并取得被害方谅解，可以从轻判处，希望对其从轻判处。 经审理查明：22019年9月24日8时40分许，朱建新驾驶冀D××20号重型半挂牵引车、牵引冀D××U0号仓栅式半挂车，在长春市宽城区沿北环城路由东向西行驶至凯旋路路口右转弯时，将同向骑自行车的行人朱某刮倒，致朱某重度胸部闭合性损伤、呼吸循环衰竭死亡。交通肇事后，被告人朱建新向公安机关打电话报警，到案后如实供述肇事的事实。经交通事故认定，朱建新承担事故的全部责任。案发后，朱建新与被害人家属宋某达成和解协议，在交强险及商业三者险赔付数额外，赔偿被害人家属损失人民币156,000元（包括先前给付人民币30,000元），并取得了被害方的谅解。 上述事实，有相关法律法规及下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （一）书证 1.接处警登记表、受案登记表、到案经过证明：被告人朱建新系自首到案。 2.身份证、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单， 机动车信息查询结果单证明：朱建新的身份信息、车辆驾驶信息情况。 3.常住人口基本信息详细信息、身份证、结婚证、户口本证明：朱某的个人信息及家庭人员情况。 4.道路交通事故认定书证明：朱建新承担事故的全部责任。 5.机动车交通事故责任强制保险单证明：被告人朱建新车辆保险情况。 6.旅客入住信息证明：朱建新无前科劣迹。 7.尸体处理通知、死亡证明证明：朱某因交通肇事死亡情况。 8.称重单证明：朱建新驾驶车辆载重48810KG（皮重）。 9.谅解书、收条证明：被告人朱建新通过家属在交强险及商业三者险赔偿数额外赔偿被害方各项损失计人民币156,000元，扣除朱建新先前给付的丧葬费30,000元，打到卡中126,000元，并取得被害方的谅解。 （二）证人证言 证人宋某的证言证实：我和朱某是夫妻关系，2014年结婚，婚后有一个儿子宋晨希，今年两岁。我从事弱电工程工作，朱某在北环城路凯旋路以西的卓雅美容上班，在这儿已经上班1个月了，之前在别的公司打工。朱某的父亲朱洪福，今年56岁，母亲张连霞，今年55岁，在双阳务农。朱某早上去上班的途中出的事，她一般都是在家坐地铁，之后到北环换共享单车上班。今天是早上7点多不到7点半从家出去的。我同意对朱某的尸体进行解剖鉴定死因，这起事故我自己先处理。 （三）被告人供述与辩解 被告人朱建新的供述和辩解证实：2019年9月24日8时左右，在宽城区北环城路与凯旋路交汇处发生的事故，我当时驾驶车辆沿北环城路由东向西行驶，行至凯旋路交汇处时右转弯驶入凯旋路时，我听见我驾驶的牵引车左前车轮有响声并且有颠簸，我就停车下车查看，发现有一个女的躺在我驾驶牵引车的左前轮，我就报警并拨打了急救电话。交警到达现场后收取了我的证件，将我带到宽城交警队，事发时，我车内就我一个人，当时车速不到10公里/小时。事发时我没有看到与我发生事故的自行车，我当时就瞟了一眼右侧的后视镜，没有仔细查看车辆右侧道路情况。我下车以后看见自行车倒在牵引车的左侧前轮上。人距离我车辆左前轮50厘米，头向南，脚向北。按照规定，我知道在拐弯前先打转向，瞭望好以后再拐。我转弯时应该避让右侧非机动车车道的自行车。这起事故我负全责，我对驾驶机动车辆交通肇事致一人死亡的事实没有异议。我是货车司机，干货物运输的，车是我自己的。我在哈尔滨市宾西镇装的货，路过长春要回河南漯河市卸贷，我车上装的大豆粕，编制贷装的。装了34.5吨货。×××和×××这两辆车都是我的，两辆车都有商业险和交强险，使用性质是货运。我有驾驶证，是A2D。当时我驾驶车辆沿北环城路由东向西行驶，行至凯旋路交汇处时右转弯驶入凯旋路，我要走北四环路回河南送货去。 （四）鉴定意见 1.长春市公安交通司法鉴定中心检验报告（尸检）证明：朱某符合交通事故胸部受钝性外力作用致重度胸部闭合性损伤、呼吸循环功能衰竭死亡。 2.长春市公安交通司法鉴定中心检验报告（理化）证明：从送检的朱建新静脉血中未检出乙醇。 3.北京龙我通事故司法鉴定所司法鉴定意见书（车辆）证明：事故车辆与自行车接触部位、事故车辆行驶方向情况；事故发生时的行驶速度约为15km/h。 4.机动车安全技术检验报告证明：×××号和×××号车的一轴、二轴制动不合格。 （五）勘验、检查笔录 1.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故尸检照片证明：案发时，交通肇事现场的具体情况及被害人尸检情况。 2.酒精检测结果单、抽取血样登记表证明：朱建新酒精检测结果为零，毒品检测为阴性。 （六）视听资料 审讯光盘证明：朱建新驾车发生事故接受讯问情况。 上述证据，经过庭审举证、质证，被告人朱建新及其辩护人无异议。以上证据能够相互印证，并形成证据链条，可作为本案的定案依据，足以认定。 本院认为，被告人朱建新违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人朱建新在发生交通事故后，主动拨打报警电话，到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，可以从轻处罚，已赔偿被害方经济损失，并取得被害方的谅解，亦可以酌情从轻处罚。对辩护人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。且本案适用认罪认罚审判程序，对其可以从宽处理。宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，且能够依法实行社区矫正，对其可适用缓刑。根据被告人朱建新犯罪事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第六十七条一款【自首】、第七十二条第一款【缓刑条件适用】、第七十三条第二款、第三款【缓刑考验期限】、第六十一条【量刑原则】之规定，判决如下： 被告人朱建新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏庆辉 人民陪审员  景 辉 人民陪审员  刘 烈 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  王 楠