wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执1414号之七 申请人执行人：深圳市铭文贸易有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5ENWX011。 法定代表人：郭倩仪。 被执行人：深圳市众生利工贸有限公司。住所地：深圳市盐田区沙头角深盐路南保发大厦（配套服务楼）22L，统一社会信用代码91440300771645624M。 法定代表人：任夫男。 被执行人：任夫男，男，1981年9月9日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：刘文辉，男，1978年11月20日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：王星，女，1980年4月24日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人深圳市铭文贸易有限公司与被执行人深圳市众生利工贸有限公司、任夫男、刘文辉、王星金融借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终6484号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法将被执行人刘文辉名下的位于深圳市盐田区沙头角深盐路南保发大厦（配套服务楼）第廿二层房产以变卖价格人民币19078470.94元以物抵债给申请执行人，并对被执行人深圳市众生利工贸有限公司、任夫男、刘文辉、王星的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案执行费86478元已由申请执行人垫付。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 武旭东 审判员 刘春馥 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杨 俊
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0180执恢238号 卓琴慧、刘和国： 关于卓琴慧申请执行刘和国合同纠纷一案，执行依据为四川省简阳市人民法院（2017）川0180民初4012号民事调解书。本案在执行过程中,被执行人已私下将全部案款支付给申请执行人，本案执行完毕。本院已解除被执行人的限制消费令。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初1305号原告金沙义乌商贸城市管理服务有限公司，地址：贵州省金沙县义乌国际商贸城23号楼4层，统一社会信用代码：91520523314294478W。法定代表人：傅祯恒，男，系该公司执行董事。委托代理人罗鹏（特别委托），男，系该公司员工。被告罗剑，男，1988年6月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙义乌商贸城市管理服务有限公司诉被告罗剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。在审理过程中，原告金沙义乌商贸城市管理服务有限公司以被告罗剑已缴纳物业服务费为由，于2020年4月8日向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金沙义乌商贸城市管理服务有限公司向本院申请撤诉，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金沙义乌商贸城市管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由原告金沙义乌商贸城市管理服务有限公司负担。审判长  胡佳艳二〇二〇年四月八日书记员  帅 丹
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0303执恢42号 申请执行人：赵鑫，男。 被执行人：鸡西市瀚禹供热有限公司。 本院在执行赵鑫与鸡西市瀚禹供热有限公司民间借贷纠纷一案中，我院于2019年10月18日向被执行人鸡西市瀚禹供热有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，经网络调查及传统调查，被执行人鸡西市瀚禹供热有限公司银行无存款、无车辆、无房产登记等信息，案件执行标的265 650.00元，未执行到位265 650.00元。因被执行人鸡西市瀚禹供热有限公司暂无财产可供执行，案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐学文 审判员  孙建国 审判员  李秀彬 二〇二〇年四月三日 书记员  崔育霖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院   民事判决书   （2020）辽0105民初3275号   原告辽宁建和物业管理有限公司   被告佟杰珍                              案由                       物业服务合同纠纷                       案号                                                     当事人                       原告                       ，住所地沈阳市皇姑区.             法定代表人魏东红，系该公司总经理。             委托代理人王桂花，女，汉族，住址沈阳市铁西区.                               被告                       ，女，汉族，住沈阳市皇姑区。（未到庭）                               诉辩主张                       原告             诉称                       请求被告给付2015年01月01日至2017年12月31日期间拖欠的物业费1325.50及滞纳金或同期二倍利息；本案诉讼费25.00元由被告承担。                               被告             辩称                       未到庭，未答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市皇姑区                       房屋             面积                       92.05平方米                               收费             标准                       物业费0.4元/平方米/月                       欠费时间                       2015年01月01日至2017年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                                           本院             认为                       依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告物业所在的园区业主委员会所签订的物业服务合同，系属双方真实意思表示，本院认定有效。被告已接受原告物业公司提供的物业服务，因此对原告要求被告交纳相应的物业费用的请求，本院予以支持。             关于原告主张物业费滞纳金或同期二倍利息的诉讼请求，因合同中没有违约金约定的条款及具体计算方式，且被告并非恶意拖欠物业费，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。             被告佟杰珍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于放弃诉讼权利的行为，本院依法进行了缺席审理。             关于被告拖欠物业费的具体数额，依照拖欠物业费的时间、房屋面积及约定的收费标准予以计算，即36个月×92.05平方米×0.4元=1325.50元，本院予以支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、被告佟杰珍自本判决发生法律效力之日起三日内向原告辽宁建和物业管理有限公司支付2015年01月01日至2017年12月31日期间的物业费1325.50元；             二、驳回原、被告其他诉讼请求。             案件受理费减半收取25元，由被告佟杰珍负担。                               告知             内容                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审 判 员  洪 深 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保785号之一 申请人:朱同云，女，1945年4月6日生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：朱一丹，山东兰亭律师事务所律师。 被申请人:彭庆起，男，1967年7月10日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:临沂市弘力物流有限公司，住所地临沂市兰山区临西十路与前十街交汇南200米路西，统一社会信用代码:91371301MA3DD2HL0E。 法定代表人：金秀东，总经理。 申请人朱同云于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人彭庆起、临沂市弘力物流有限公司价值12万元的财产，提供亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人彭庆起、临沂市弘力物流有限公司价值12万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1120元，由申请人朱同云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘丽娟
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0111民初5373号原告：王伟，男，1995年7月6日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，被告：王芩，女，1977年8月17日出生，汉族，住武汉市洪山区，本院在审理原告王伟与被告王芩民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事权利及诉讼权利，现提出撤诉申请，符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费减半收取计313元，由原告负担。审判员  丁华勤二〇二〇年四月二十九日书记员  卢 达
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执307号申请执行人：魏建明，男。被执行人：何平川，男。申请执行人魏建明与被执行人何平川民间借贷纠纷一案，本院（2019）甘0922民初669号民事调解书已发生法律效力，被执行人应付案件款21000元，诉讼费243元，执行费219元，合计21462元。被执行人一直未履行。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人何平川的银行存款21462元。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  赵 欢二〇二〇年四月十日法官助理  赵光谱书 记 员  胡志标
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1402号申请执行人：亓秀荣,女性,1959年9月11日出生,住抚顺市东洲区。被执行人：周晓，男性,1967年5月25日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行亓秀荣与周晓委托合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人周晓无财产可供执行，且申请执行人不能提供相关执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1818号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 朱效东审判员 陈 勇二〇二〇年四月十三日书记员 霍万闯
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初446号 原告：重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司，住所地重庆市巫溪县滨河南路1号，统一社会信用代码91500238095667536M。 法定代表人：王玉兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭仁红(系该公司员工)，男，1960年10月11日出生，住重庆市巫溪县。 被告：黎先敏，女，1982年1月24日出生，住重庆市巫溪县。 原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司(以下简称汪蕤物业)与被告黎先敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪蕤物业的委托诉讼代理人谭仁红，被告黎先敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪蕤物业向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告支付从2018年1月1日至2019年12月31日的物业管理费共计3091元。事实与理由：2018年1月15日，汪蕤物业与巫溪县宁河街道白鹅社区帝景豪庭业主委员会签订了后期的《物业管理委托合同》，2019年1月又与小区业主委会员签订了物业管理合同，均约定了物业管理费的计算方式和支付时间。被告从2018年1月起就拒绝缴纳物业管理费，原告多次催收无果，故依法提起诉讼。 被告黎先敏辩称，原告的服务太差，高空抛物问题严重，在2019年4月24日下暴雨，由于下水道堵塞，雨水涨到被告家里来了，被告给物管公司打电话，物管公司直接回复没空。被告不应当支付物业服务费，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，黎先敏的房产位于巫溪县×号，建筑面积117.08平方米。黎先敏与蒋永均系夫妻关系，于2015年入住。2019年1月1日，黎先敏物业所在小区巫溪县宁河街道白鹅社区帝景豪庭业主委员会与汪蕤物业签订《巫溪县赵家坝帝景豪庭小区一期二期物业服务合同》，其中第三条约定物业服务的主要内容有：1、物业共用部分的日常养护、维修、运行和管理。2、物业共用设施设备的日常养护、维修、运行和管理。3附属建筑物、构筑物的日常养护、维修、运行和管理；4、小区绿化；5、小区内公共场所、房屋共用部位、共用设施设备的日常保洁，垃圾的收集、清运排水管道、污水管道的疏通。6、交通秩序与消防维护；7、物业管理区域内的公共安全保卫、防范和治安管理工作；8、物业档案资料管理，9、物业项目使用专项维修资金的预算和计划；10装修管理；11、法律政策规定应由乙方管理服务的其他服务事项。其中第五条约定：本物业管理区域的物业费收费选择包干制方式，收费标准为：电梯住房1.10元/㎡月，按季度预收；商业房1.10元/㎡月，按月收取。合同还约定：本合同期限为壹年，自2019年1月1日至2020年12月31日止。合同还约定如果小区业主能织织自治管理小区，合同自动解除。 另查明，原告已就被告上述物业2018年1月1月2018年12月31日的欠费向本院提起诉讼，本院已依法作出裁判。 上述事实，有原告提交的《物业服务合同》、欠费名单以及被告举示的照片，本院提取的民事判决书，以及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，巫溪县宁河街道白鹅社区帝景豪庭业主委员会与原告签订的物业服务合同合法有效，对该小区的全体业主具有约束力，业主和物业公司应当按照合同的约定行使权利，履行义务。原告再次被告2018年1月1月2018年12月31日的欠费提起诉讼，违背了一事不再理的诉讼原则，对该部分请求，本院不再审理。在本案中，原告提供了物业服务，被告应当支付物业服务费。从被告举示的证据上看，原告在提供服务时没有严格按照合同提供服务，属履行上存在瑕疵。根据权利义务对等原则，本院酌情按90%支持原告主张的物业服务费，即1390.91元(计算方式：117.08㎡×1.10元/㎡月M12×90%)。同时，在此建议原告虚心听取业主的意见，就小区管理等问题与业主加强沟通，改进服务工作，不断提高服质量，努力让业主满意。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告黎先敏于本判决生效后十日内支付原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司物业服务费1390.91元； 二、驳回原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张成木 二〇二〇年四月十五日 书记员  曾钰淋
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初43号原告：厦门融毅电气设备有限公司。住所地：厦门市同安区西柯美溪道同安工业园8号二楼第二区。法定代表人：林益钦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄勇清、江垟，福建自立律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中建三局集团有限公司。住所地：武汉市关山路552号。法定代表人：陈华元，系该公司董事长。本院在审理原告厦门融毅电气设备有限公司与被告中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告厦门融毅电气设备有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门融毅电气设备有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元由原告厦门融毅电气设备有限公司负担。审 判 员 杨庆九二〇二〇年四月十六日书记员代 梦 婷
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初94号公诉机关公安县人民检察院。被告人钱代兵，男，1971年5月10日出生于湖北省某县，汉族，初中肄业，农民，住公安县。2020年1月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被公安县公安局取保候审。公安县人民检察院以鄂公检二部刑诉［2020］43号起诉书指控被告人钱代兵犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员曹文出庭支持公诉。被告人钱代兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控，2019年12月16日晚，被告人钱代兵酒后驾驶无号牌蓝色豪爵牌普通两轮摩托车从湖北省某市沿某国道返回其位于公安县的家中。当日19时54分许，当车辆行驶至附近路段时，与伍永兵停放在某国道上的号牌为鄂Ｄ×××××轻型自卸货车相撞，造成钱代兵受伤、车辆受损的交通事故。后民警在公安县人民医院提取钱代兵血样送检，经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，其体内乙醇含量为82.31mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提交了涉案无号牌豪爵牌两轮摩托车、提取的血样等物证照片，血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等书证，证人刘某、叶某等人的证言，鉴定意见，被告人钱代兵的供述与辩解等证据予以证实。认为本案事实清楚，证据确实、充分。被告人钱代兵违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钱代兵如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议判处被告人钱代兵拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以适用非监禁刑。提请依法判处。被告人钱代兵对起诉指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2019年12月16日晚，被告人钱代兵酒后驾驶无号牌蓝色豪爵牌普通两轮摩托车从湖北省某市沿某县台小线返回其位于公安县的家中。当日19时54分许，当车辆行驶至高明桥路段)处时，与伍永兵停放在道路上的号牌为鄂Ｄ×××××轻型自卸货车相撞，造成钱代兵受伤、车辆受损的交通事故。后民警在公安县人民医院提取钱代兵血样送检，经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为82.31mg/100ml。经公安县公安局交通警察大队道路交通事故认定，钱代兵承担此道路交通事故的主要责任，伍永兵承担此道路交通事故的次要责任。2020年1月6日，公安县公安局交通警察大队黄金口中队向社区矫正机构发出委托调查函，公安县司法局出具调查评估意见书，认为钱代兵适宜社区矫正。2020年4月9日，被告人钱代兵向公诉机关出具认罪认罚具结书。上述事实，由公诉机关及被告人的近亲属提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实：2019年12月16日19时54分许，钱代兵驾驶一辆无号牌普通两轮摩托车由湖北省某市沿某国道前往公安县，当车辆行驶至斑竹垱镇高明桥路段时，与伍永兵停放在某国道上的号牌为鄂Ｄ×××××轻型自卸货车相撞，造成钱代兵受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，民警将钱代兵送往公安县人民医院救治，并在医院提取钱代兵血液样本送检，经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，钱代兵的血液中乙醇含量为82.31mg/100ml，钱代兵对其醉酒驾驶无号牌机动车发生交通事故的事实供认不讳。2019年12月30日，公安县公安局交通警察大队作为刑事案件受理。2019年12月31日，公安县公安局决定对钱代兵危险驾驶一案立案侦查。2.机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实钱代兵持有准驾车型为D的机动车驾驶证，机动车在有效期限内，当前状态正常；3.机动车信息查询单、公安县公安局交通警察大队车辆管理所出具的情况说明，证实涉案豪爵牌普通两轮摩托车属机动车，该车无车辆登记信息。4.道路交通事故现场照片、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录，证实道路交通事故现场情况。5.当事人血样提取登记表、提取血样现场照片，证实公安机关于2019年12月16日22时31分依法提取钱代兵的血样。6.岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见书，证实钱代兵血液中乙醇定性检测为阳性，乙醇定量检测为82.31mg/100ml。7.公安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实钱代兵承担此道路交通事故的主要责任，某某某承担此道路交通事故的次要责任。8.证人刘某、叶某（系钱代兵的女婿）的证言，证实：2019年12月16日17时许，钱代兵吃晚饭时饮酒，后钱代兵驾驶摩托车从湖北省某市返回某县某镇某村的家中，当钱代兵驾驶车辆行驶至公安县高明桥红绿灯路段时，撞上停放在路上的一辆货车，导致钱代兵受伤，叶某将钱代兵送往公安县人民医院救治，钱代兵在被送往公安县人民医院途中没有饮酒。9.违法犯罪经历查询证明，证实钱代兵无违法犯罪记录。10.调查评估意见书，证实钱代兵适宜社区矫正。11.户籍证明、身份详细信息查询单、身份证复印件，证实钱代兵的身份。12.钱代兵的供述与辩解，与证人证言吻合。本院认为，被告人钱代兵违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。钱代兵如实供述犯罪事实，是坦白，且认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度，依法可以从轻处罚。钱代兵醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。公诉机关建议判处钱代兵拘役一个月，并处罚金人民币二千元，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关建议可以适用非监禁刑，经社区矫正机构审前社会调查，钱代兵适宜社区矫正，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人钱代兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杜展鸿人民陪审员  曾文华人民陪审员  向选齐二〇二〇年四月二十八日书 记 员  黄 芮速 录 员  杜小曼
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执206号之一 申请执行人：福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路金业花园101、102、103号，统一社会信用代码：9135080008431505XH。 法定代表人：陈垂典，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡海耀，男，该公司客户经理。 被执行人：游明，男，1987年1月19日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢小霞，女，1988年11月23日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：曾宪榕，男，1982年5月5日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司与游明、卢小霞、曾宪榕金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803民初1731号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为35803.59元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书。 2本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人游明、卢小霞名下无车辆、房产及工商登记信息。被执行人曾宪榕名下的闽Ｆ×××××号车辆，本院已查封，因未发现车辆下落，无法扣押处置；被执行人游明、卢小霞、曾宪榕名下银行账户已被本院冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，申请执行人福建永定瑞狮村镇银行有限公司于2020年4月21日提交《终结执行书》，表示：经执行，目前仅曾献榕名下有车牌号为闽Ｆ×××××号车辆一部，已由法院查封，限制过户。因目前，被执行人均无其他可供执行财产，同意法院对被执行人采取限高、冻结账户等措施后，本案终结执行，如发现被执行人下落或被执行人有可供执行财产，再向法院提供线索继续执行。 本院认为,本院在执行申请执行人福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司与被执行人游明、卢小霞、曾宪榕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人提交《终结执行书》，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执206号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锦安 审判员  陈志银 审判员  孔祥村 二〇二〇年四月二十三日 法官助理张强龙 书记员林小青(代) 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初95号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人万延锦，男，1978年5月29日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，小学文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年3月11日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年3月14日被该局取保候审，2020年3月10日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2020）62号起诉书指控被告人万延锦犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉。本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人万延锦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2019年3月8日凌晨4时许，在204国道柘汪收费站，被告人万延锦驾驶车牌号为苏Ｇ×××××的大货车经过204国道柘汪收费站时采取紧跟前车强硬闯卡的方式意欲逃避交纳高速公路通行费，在强行闯卡过程中致204国道柘汪收费站阻车器损毁。经连云港市赣榆区价格认定中心鉴定，被损坏的阻车器价值人民币23650元。被告人万延锦主动归案如实供述案件事实且认罪认罚。公诉人当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、书证等证据，以证实指控被告人万延锦犯故意毁坏财物罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，追究被告人万延锦的刑事责任。同时提出，被告人万延锦主动投案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人万延锦自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人万延锦对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明：2019年3月8日凌晨4时许，被告人万延锦驾驶苏Ｇ×××××货车，经过204国道柘汪收费站时未停车缴费，并驾车强行闯卡，致204国道柘汪收费站阻车器损毁。经连云港市赣榆区价格认定中心鉴定，被损坏的阻车器价值人民币23650元。被告人万延锦主动投案并如实供述犯罪事实，且认罪认罚。被告人万延锦已赔偿被害单位经济损失。上述事实，有被告人万延锦供述与辩解，证人顾某、邵某、徐某的证言，连云港市赣榆区价格认定中心赣价认定（2020）16号价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、赔偿情况说明、视频资料制作说明、南京苏河电子科技有限责任公司出具的证明、前科劣迹调查表、发破案经过及抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万延锦故意毁坏他人财物，数额较大，其行为侵犯了私有财产所有权，已构成故意毁坏财物罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人万延锦犯故意毁坏财物罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人万延锦主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人万延锦已赔偿被害单位经济损失，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人万延锦犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韦庆涛二〇二〇年四月三十日法官助理 王 艳书 记 员 孙国梁附相关法条《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1811号 罪犯吴金祥，男，1969年4月19日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市余杭区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省临安市人民法院于2014年2月24日作出(2014)杭临刑初字第54号刑事判决，以被告人吴金祥犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，该犯于2014年3月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年6月9日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年4月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯吴金祥在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。 经审理查明，罪犯吴金祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴金祥在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯吴金祥予以假释（假释考验期限从假释之日起至2023年5月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 云 审判员 杨宏林 审判员 俞永平 二〇二〇年四月二十日 书记员 戴皖涢
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初2196号 原告：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所：四川省成都市天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：车丽娟，四川奥伦济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何小坤，四川奥伦济律师事务所律师。 被告：王晓平，男，1963年8月25日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院受理原告中信银行股份有限公司成都分行与被告王晓平金融借款合同纠纷一案后，审理过程中，原告中信银行股份有限公司成都分行自愿撤回起诉。 本院认为，原告中信银行股份有限公司成都分行自愿申请撤回对被告王晓平的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中信银行股份有限公司成都分行撤回对被告王晓平的起诉。 本案案件受理费减半收取9498元，由原告中信银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  夷杨颖 二〇二〇年四月十三日 书记员  张雨曼
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初511号 原告：任玉平,男,1973年1月28日出生,汉族,住安徽省宣城市郎溪县。 委托诉讼代理人：丁帅然，安徽敬亭山律师事务所律师。 被告：李敏,男,1971年12月2日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被告：宣城王兴装饰有限公司,住安徽省宣城市宣州区国鑫世纪新城55#1-7号至1-10号，统一社会信用代码91341800057047643L。 原告任玉平与被告李敏、宣城王兴装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告任玉平于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许任玉平撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告任玉平负担。 审判员  张徽秦 二〇二〇年四月八日 书记员  蔡永震
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初21号原告黄立春，男，生于1968年6月18日，汉族，农民，住湖北省房县。因犯交通肇事罪现在服刑。委托代理人胡家全，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与诉讼、调解，代收法律文书。被告：王传军，男，生于1976年7月25日，汉族，农民，住湖北省房县。委托代理人王希明，房县民生法律服务所法律服务工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与诉讼、调解，代收法律文书。原告黄立春与被告王传军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孟文军独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告黄立春的委托代理人胡家全，被告王传军的委托代理人王希明到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告黄立春诉称，2019年5月23日，我无有效驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车由房县白鹤镇孙家湾村往房县红塔镇马栏村方向行驶，行至房县城关镇东城工业园新路（三鑫药厂）路段时，与从驾驶车辆下来在车道内停留的被告王传军发生相撞，造成双方均受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，房县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定：“黄立春负此次事故的主要责任，王传军负次要责任。”我先后在房县人民医院、十堰市太和医院共住院21天，花费医疗费75290.04元。对于我的损失，被告王传军亦应按比例进行合理赔偿，故具状起诉。请求人民法院依法判令被告王传军赔偿我各项损失25541.6元（医疗费75290.04元、护理费21天×106.57元/天=2239.97元、住院伙食补助费6天×40元/天+15天×50元/天=990元、误工费66天×93.92元/天=6198.72元、营养费20天×21元/天=420元，共计85138.69元，被告王传军承担30%责任即25541.60元），并承担本案的诉讼费。被告王传军辩称，1、对本次事故的发生经过及责任认定无异议；2、对原告各项损失计算有异议，将在质证中发表意见；3、对本案的责任的分配比例有异议，因为被告是行人；4、原告对被告的民事赔款尚未履行，被告对原告的赔偿应该从中冲减。经审理查明：2019年5月23日19时50分许，原告黄立春无有效驾驶证驾驶无号牌的二轮摩托车由房县白鹤镇孙家湾村往房县红塔镇马栏村方向行驶，行至房县城关镇东城工业园新路（三鑫药厂）路段时，将站在车道内停留的行人王传军撞倒，造成原、被告受伤、车辆受损的交通事故。同日，房县公安局交通警察大队作出第420325120190000088号道路交通事故责任认定书，认定：“黄立春负此次事故的主要责任，王传军负次要责任。”2019年5月23日，原告黄立春在房县人民医院住院6天，出院医嘱：“休息两月”；2019年5月29日，又在十堰市太和医院住院15天，出院医嘱：“多加休息加强营养”。共花费医疗费75290.04元。2019年10月30日，房县人民法院作出（2019）鄂0325刑初178号刑事附带民事判决书，判决：“黄立春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，并赔偿王传军各项损失342057.99元。”经开庭质证，原、被告对医疗费75290.04元、住院伙食补助费990元、营养费420元无异议，对有异议的护理费、误工费的计算标准和赔偿责任比例问题，原告黄立春主张护理费、误工费计算标准不变，赔偿责任比例可以调整为20%，被告王传军当庭同意。故此次交通事故给原告黄立春造成的损失为：医疗费75290.04元、护理费2237.97元、住院伙食补助费990元、误工费6198.72元、营养费420元，共计85136.73元。被告王传军承担20%的责任即为17027.35元。因原告黄立春应赔偿被告王传军的342057.99元款项尚没有履行，故双方要求对该案作判决处理。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故给他人造成人身伤害损害的，应当赔偿因此而造成的经济损失。原告黄立春的诉求，符合法律规定，且被告王传军在庭审中均无异议，故本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告王传军于本判决生效后六十日内赔付原告黄立春各项损失17027.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，由被告王传军负担，因原告黄立春已向本院预交，故由被告王传军在执行时一并给付原告黄立春。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费440元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  孟文军二〇二〇年四月十四日书记员  唐文博附：本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执1312号 申请执行人：广东伟伦律师事务所，住所地：惠州市惠城区江北文明一路3号中信城市时代B座15楼。 负责人：曹春和。 被执行人：博罗县匡湖房地产开发有限公司。住所地：博罗县湖镇镇湖镇村街巷组。 法定代表人：罗照兴。 本院在执行申请执行人广东伟伦律师事务所与被执行人博罗县匡湖房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2020年4月26日向本院提出申请，请求终结本案的执行。 本院经审查认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤13执1312号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟震强 审判员  冯丹宁 审判员  李旭兵 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  徐春玲 书记员   陈铁洪
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执990号长岭县人民法院、高洪志：本院在执行申请执行人长岭县人民法院与被执行人高洪志买卖合同纠纷执行一案中，被执行人于2020年4月19日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十九日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保233号申请人：李富友，男，1965年8月1日出生，汉族，住沂源县。申请人：张玉菊，女，1968年7月26日出生，汉族，住沂源县。被申请人：聊城合庆物流有限公司，住所地聊城市东昌府区郑家镇谢家村西。法定代表人：董玉滨，经理。申请人李富友、张玉菊因与被申请人聊城合庆物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人所有的鲁Ｐ×××××(鲁Ｐ×××××)号重型半挂牵引车一辆，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人所有的鲁Ｐ×××××(鲁Ｐ×××××)号重型半挂牵引车一辆。案件申请费1270.00元，由申请人李富友、张玉菊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘华祥二〇二〇年四月十六日书记员  葛 霞
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1123刑初50号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人邱霖，男，1975年4月4日出生于四川省犍为县，汉族，初中文化，无业，户籍地犍为县，现住犍为县。2020年1月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被限制人身自由，次日被刑事拘留；同年2月10日被逮捕。现羁押于犍为县看守所。 犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2020）43号起诉书指控被告人邱霖犯容留他人吸毒罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员刘眉芬出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年10月13日、12月18日、12月30日上午，被告人邱霖在其位于犍为县的住宅内三次容留吸毒人员先学梅、任修民以注射的方式吸食毒品海洛因。 2020年1月8日，犍为县公安局民警将邱霖抓获，归案后，邱霖如实供述其犯罪事实，自愿认罪并签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，证人证言，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料及被告人的供述与辩解予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邱霖多次容留他人吸食毒品海洛因的行为，已构成容留他人吸毒罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；邱霖自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邱霖犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年1月8日起至2020年8月7日止。罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 万 华 二〇二〇年四月二十二日 书记员 魏旭妍 附：本判决书所适用的法律条文。 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初679号原告：宁夏银行股份有限公司科技支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：金强，该支行行长。委托诉讼代理人：吴秀红，女，1978年10月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县，系该支行员工。被告：刘佳宝，男，1990年12月16日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区南湖园8-1-102号。原告宁夏银行股份有限公司科技支行与被告刘佳宝信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴秀红到庭参加诉讼，被告刘佳宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏银行股份有限公司科技支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还信用卡透支款本金11968.96元，利息1954.25元，违约金1380.83元，以上合计15304.04元（利息已计算至2019年11月14日，此后利息按照合同约定的方式计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月11日，被告向原告递交申请表申请办理信用卡，后原告经核准向被告发放了卡号为XXXXX的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡，截止2019年11月14日，被告尚欠信用卡透支本金、利息及违约金共计15304.04元未偿还。为维护原告权益，故诉至本院，请求依法裁判。被告刘佳宝未到庭，也未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月11日，被告刘佳宝向原告宁夏银行股份有限公司科技支行递交《如意信用卡申请表》申请办理信用卡，双方于同日签订《如意信用卡领用合约》，原告经审核后向被告发放了卡号为XXXXX的信用卡。被告激活该卡片后多次使用信用卡消费，原告经查询出具的《客户信息查询报表》显示截止2019年11月14日，该信用卡欠款金额为15304.04元。本院认为，被告向原告提交的《如意信用卡申请表》系其真实意思表示，原告与被告签订的《如意信用卡领用合约》合法有效，双方均应严格按照约定履行各自的义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告使用信用卡后，应当按照《如意信用卡领用合约》的规定归还透支款项。截止2019年11月14日，该信用卡欠款金额为本金11968.96元，利息1954.25元，违约金1380.83元，以上合计15304.04元，故对原告要求被告归还信用卡透支本金，利息及违约金合计15304.04元的诉讼请求，本院予以支持；因《如意信用卡申请表》对透支利率及违约金明确做了约定，故对原告要求欠款后续利息按照合同约定的方式计算至借款还清之日止的请求本院予以支持。被告刘佳宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告刘佳宝于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司科技支行信用卡透支本金，利息及违约金合计15304.04元，并按照合同约定的计算方式支付自2019年11月14日至借款还清之日止的利息及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取91元，由被告刘佳宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 海一君 二○二〇年四月二十九日书记员 程雯雯附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执242号之一 申请执行人：林开攀，男，汉族，生于1971年3月15日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：巩刚，男，汉族，生于1975年8月22日，住四川省江油市大康镇旧县。 案由：民间借贷纠纷 本院受理申请执行人林开攀申请执行被执行人巩刚民间借贷纠纷一案，生效法律文书确认巩刚向林开攀偿还借款人民币13.6万元并承担逾期罚金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费。在执行过程中，截至2020年4月22日，本案已执行到位金额6429.03元（包含执行费50元）。此外，本院通过网络执行查控系统以及传统调查方式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、收益性保险、住所地等进行查询、调查，未查到被执行人巩刚有其它可供执行财产。本院还对被执行人巩刚进行公告传唤并将其纳入限制高消费名单。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人巩刚应当依法继续履行(2016)川0703民初4828号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年四月二十二日 书记员 王云波
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执754号申请执行人吉林长发小额贷款有限公司，统一社会信用代码9122010230999498X4，住所：长春市二道区福安街2813号2楼202-205室。法定代表人朱晓峰，男，1979年9月1日生，汉族。委托代理人：杨天妮，女，1989年6月20日生，汉族.被执行人方田，男，1966年4月17日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人李焕侠，女，1966年4月7日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人艾国喜，男，1965年10月3日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人左淑芹，女，1966年11月18日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人吉林省吉农国际经贸有限公司，统一社会信用代码912207236869820018，住所：吉林省长春市。法定代表人：潘正海，男，1970年12月9日生，汉族。本院在执行申请执行人吉林长发小额贷款有限公司与被执行人方田、李焕侠、艾国喜、左淑芹、吉林省吉农国际经贸有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人于2020年4月2日依据吉林省长春市证信公证处作出的（2018）吉长证信内经字第6084、6085、6086号公证债权文书向本院申请执行，要求被执行人方田、李焕侠、艾国喜、左淑芹、吉林省吉农国际经贸有限公司给付30000元及利息罚息。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年四月二十一日书记员  王建伟
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执61号 申请执行人：勉县褒城某某厂。 被执行人：宝鸡某某工贸有限责任公司。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院2019年12月19日生效的(2019)陕0330民初565号民事调解书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人存款102000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵旭 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李昕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民初23号原告：陈丽霞，女，1971年11月28日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：魏翠英，女，1955年6月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。第三人：王维辉，男，1975年7月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。第三人：刘树河，男，1957年11月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院受理的原告陈丽霞与被告魏翠英、第三人王维辉、刘树河案外人执行异议之诉一案，本案在审理过程中，原告陈丽霞于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈丽霞在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈丽霞撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，退还原告陈丽霞。本裁定为终审裁定。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇二〇年四月七日书记员  陈 娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执98号申请执行人张小龙，男，1970年12月9日出生，汉族，住所地上海市闵行区。被执行人上海馨万因私出入境服务有限公司，住所地浦东新区万祥镇宏祥北路８３弄１－４２号２０幢１１８室。法定代表人贺洁，该公司执行董事。申请执行人张小龙与被执行人上海馨万因私出入境服务有限公司仲裁纠纷一案，上海仲裁委员会2019年12月2日作出的（2019）沪仲案字第2624号仲裁裁决书现已发生法律效力。权利人张小龙于2020年1月8日向上海市第一中级人民法院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人张小龙偿还人民币580,824.16元及迟延履行期间加倍债务利息等，被执行人还应承担案件执行费人民币8,208.24元。但被执行人至今未能履行。本院在执行过程中，依法强制冻结、扣划了被执行人上海馨万因私出入境服务有限公司名下银行存款人民币48,079.23元，扣除执行费用人民币8,208.24元后已发还给申请执行人。同时向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行付款义务，且未向本院申报财产。本院另通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。此外，本院根据申请执行人的申请，向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 李伟荣审判员 吕长利二〇二〇年四月十三日书记员 田智勇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初44072号原告：赵宇，男，1987年8月25日出生，汉族，北京链丰科技有限公司职员，住北京市昌平区。被告：刘士银，男，1978年12月8日出生，汉族，户籍地北京市西城区。原告赵宇与被告刘士银合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵宇到庭参加了诉讼，被告刘士银经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵宇向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还定金26000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月10日与被告签订车牌租赁合同，并支付定金26000元。后原告发现合同标的处于查封状态，无法履行合同，要求解除合同并归还定金。被告于2019年8月22日签署26000元的欠条，归还日期为2019年9月22日。现今已逾归还日期，因无法与被告取得联系，特请求法院判令被告履行欠条义务，归还26000元定金。本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，刘士银与赵宇签订《协议书》，约定“本人刘士银委托赵宇代为办理如机动车、新车上牌、过户、车辆转入、变更（补牌）、补换行驶证、补领检验标志等、补行驶证、期满换证、审验、变更、转入等。”2019年8月22日，刘士银书写欠条，内容为：“今借赵宇贰万陆仟元（26000）整，于2019年9月22日之前归还，逾期负法律责任。”庭审中，赵宇表示，其准备将自己的机动车登记刘士银的号牌，双方因此签署该协议，并向刘士银支付了2.6万元，实际是借用刘士银的车牌号，但因刘士银的车牌号处于查封状态，无法办理，故刘士银同意将2.6万元返还。另查，号牌号码××的小型越野客车登记在刘士银名下，处于查封状态。本院认为，刘士银经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃答辩和质证的权利。借用小客车指标行为损害了社会公共利益，相关协议应属无效。刘士银已超出其承诺归还2.6万元的期限，现赵宇要求刘士银归还2.6万元，理由正当，本院予以支持。刘士银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起七日内，被告刘士银归还原告赵宇人民币2.6万元。案件受理费450元，由被告刘士银负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费以实际发生数额为准，由被告刘士银负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审判长 韩 涛审判员 李 俊审判员 刘 敏二〇二〇年四月九日书记员 张晓奕
吉林市龙潭区人民法院行 政 裁 定 书1.吉0203行审19号申请执行人吉林市规划和自然资源局，住所地吉林市。法定代表人张光宇，该局局长。委托代理人孙晶秀，该局龙潭分局科员。委托代理人尹金亮，该局龙潭分局科员。被执行人廉峰，男，1976年8月23日生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人吉林市规划和自然资源局向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2019]3020号土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。申请执行人称，2019年6月28日，吉林市规划和自然资源局作出吉市国土资罚字[2019]3020号《行政处罚决定书》，决定限被执行人在本决定书送达之日起15日内退还非法占用的土地、限期拆除在不符合土地利用总体规划上新建的建筑物和其他设施恢复土地原状以及缴纳罚款7,551元的行政处罚。并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提起行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定生效。因被执行人没有履行上述义务。申请执行人于2019年12月30日向被执行人发出催告书。逾期被执行人仍未履行相应义务。故申请法院依法强制执行。申请执行人向本院提交了以下证据、依据：第一组程序证据，1.违法线索登记表、2.立案审批表、3.调查报告4.审理记录、5.违法案件处理决定呈批表、6.责令停止违法行为通知书及送达回证、7.行政处罚告知书及送达回证、8.行政处罚听证告知书及送达回证、9.行政处罚决定书及送达回证、10.履行行政处罚决定催告书及送达回证。第二组事实证据，1.询问笔录、2.现场勘测笔录一份、3.土地规划图、4.土地利用现状图、5.地类证明、6.照片一份、7.被执行人身份证明复印件、8.罚没款票据一张。第三组法律依据，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条。被执行人廉峰未作出答辩意见。经审查查明，2018年5月，廉峰未经国土资源主管部门批准，擅自在吉林市龙潭区金珠镇石砬子村一社占用839平方米土地打水泥地面。2019年4月11日，申请执行人向被执行人送达责令停止违法行为通知书。2019年6月24日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书和听证告知书，被执行人未要求听证。2019年6月28日，申请执行人向被执行人送达吉市国土资罚字[2019]3020号行政处罚决定书，处罚如下：1、责令退还在吉林市龙潭区金珠镇石砬子村一社非法占用的土地839平方米；2、限15日内自行拆除在不符合吉林市土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对其非法占用的不符合吉林市土地利用总体规划的839平方米土地处7,551元罚款（一般耕地839平方米*9元/平方米）。法定期限内，被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼。2019年12月30日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。2020年3月26日被执行人缴纳了7,551元罚款，但至今未履行行政处罚决定中的其他义务。本院认为，申请执行人系吉林市土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。吉市国土资罚字[2019]3020号行政处罚决定书认定主要事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起行政诉讼；经催告后仍不履行行政处罚决定，该行政处罚决定已经具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字[2019]3020号行政处罚决定中的第一项、第二项准予强制执行。该两项处罚决定的执行由政府负责组织实施。案件受理费50.00元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈雪峰人民陪审员  李 密人民陪审员  张 磊二〇二〇年四月二十三日代理书记员  刘 卓
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初314号 原告：吴涛,男,汉族,1972年3月25日生,住长春市南关区。 被告：冯勇,男,汉族,1985年2月27日生,住河北省石家庄市裕华区。 本院在审理原告吴涛诉被告冯勇民间借贷纠纷一案中，原告未能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告吴涛的起诉。 案件受理费1350元，退还原告吴涛。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员  邱翠平 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  尹靖杰
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执262号 申请执行人：万长妹，女，汉族，1966年10月28日生。 被执行人：罗国辉，男，汉族。1978年6月10日生。 被执行人：胡文明，男，汉族，1982年5月15日生。 万长妹与罗国辉、胡文明人格权纠纷一案，现被执行人未履行本院的(2019)赣0111民初1047号民事调解书确定的义务，本院依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划罗国辉存款及收入人民币5.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。 冻结、扣划胡文明存款及收入人民币5.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年四月二十一日 书记员 何清川
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初424号 原告：岳强，男，1974年4月6日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被告：高志佳，男，1992年1月5日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 原告岳强诉被告高志佳房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告双倍定金及中介费27000元；2、请求法院判令本案所产生的所有诉讼费用及误工费等8000元由被告承担。事实和理由：2019年12月16日原、被告在沈阳市辽中区鼎鑫宜家房产中介所斡旋下签订了《房屋买卖合同》，该合同约定原告购买被告的位于辽中区的个人住房，建筑面积87.43㎡，以二手房按揭的方式付款，双方价格为43万，被告房屋有贷款尚未还清，被告自行还清并解除抵押权利，约定最晚还款日期为2020年1月10日前偿还贷款并将相关资料交给中介方办理后续事宜，合同还约定2020年1月11日前原被告开始办理贷款手续，原告支付首付款13万元，合同约定如有一方办理转让手续，贷款手续过程中，未按约定时间及时提供各项所需的文件，证明及交付各项应付费用，按《房屋买卖合同》第六条承担相应的责任。合同签订后原告向被告支付购房定金1万元，约定如原告不购买此房，定金及中介费不退，如被告不以合同价格出售或出售给其他人，视为被告违约，则赔偿双倍定金及中介费。2019年1月8日被告家人到中介处告知不同意出售被告名下的房屋，同时被告电话通知原告不卖此房，并未偿还房屋剩余的贷款及解押手续，拒绝履行合同。期间，原被告多次协议未果，2020年1月10日原告想中止合同，并要求被告退双倍定金2万元，遭到被告拒绝，被告表示只返还定金1万元。现在我已将中介费3700元交付给中介，房屋购置税4300元交付给中介，贷款手续费3000元交付给中介。交完钱之后约定银行放款三日内交房，银行放不了款，是因为对方没有解押。 被告辩称，我不同意原告的诉讼请求，理由是原告阐述与事实不符，房屋买卖合同签订之后，买卖双方要同时去银行进行面签，但是原告和中介都没有通知我去面签。我卖房之后，我给原告打电话，我和原告协商过，告诉原告我妈知道我卖房后不同意我卖房子，先等我一段时间，但是原告说不用和我说你和中介说。定金1万元我收到了，我从来没有说过我这个房子不卖了。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、2019年12月16日原、被告签订房屋买卖合同一份；证据2、阿凡提中介定金收条一份1万元；证据3、房屋中介专用收据一份7300元（中介费3300元，贷款手续费3000元，评估费1000元）购置税我还没有交；证据4、高志佳产权证辽（2018）辽中区不动产权第0018482号。被告对原告提供证据质证意见：对证据1有异议，偿还时间处有涂改，原告和中介的合同都有私自涂改；对证据2真实性没有异议；对证据3有异议，与我没有关系；对证据4没有异议。 被告针对其抗辩提交如下证据：2019年12月16日原、被告签订房屋买卖合同一份。原告质证意见：对证据真实性没有异议，被告所谓的涂改处看的不清楚。 本院对双方提供的证据在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月16日原、被告在沈阳市辽中区鼎鑫宜家房产中介所签订了《房屋买卖合同》，该合同约定原告购买被告的位于辽中区房屋，建筑面积87.43㎡，以二手房按揭的方式付款，双方协议价格为43万。原告提供的涉案合同第一条（四）约定：设立抵押情况，有抵押贷款余额为贰拾贰万元，偿还时间20XX年1月10日；第三条（二）2、开始办理贷款20**年1月11日前，乙方支付房价款人民币壹拾叁万元整。上述合同，在两处年份时间上已涂改，且无法辨清。被告提供的涉案合同为合同复写联原件，争议年份处未有改动，但亦无法识清。现原告以被告未按合同第一条（四）约定的抵押贷款余额按期偿还为由，要求被告承担违约责任。 本院认为，原告与被告对双方签订的房屋买卖合同本应恪守履行。现原告主张因被告未按约定的时间偿还银行贷款构成合同违约，应承担双倍返还定金的义务，被告对此予以否认。根据民事诉讼证据规则，本案应由原告对其主张提供证据加以证明，但在原告提供的房屋买卖合同中约定被告偿还抵押贷款的时间上因有涂改，且无法核对确认，另在约定原告支付房款壹拾叁万元整的时间处亦有涂改，致无法判断双方约定的事实期限。现原告主张被告具有合同违约行为，事实不清，证据不足，要求被告承担合同违约责任理由不充分，本院对原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，本案原告举证不能。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告岳强的诉讼请求。 案件受理费674元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王崇忠 审 判 员  路 康 人民陪审员  刘继兰 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  黄浩聪
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终804号上诉人（原审被告）：冉少红，男，1976年6月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人（原审被告）：李乾保，男，1974年4月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审原告）：徐永成，女，1964年3月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审被告）：王洪波，男，1960年1月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）：余才平，男，1964年4月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）：刘学垒，男，1976年2月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。王洪波、余才平、刘学垒共同委托诉讼代理人：曾专，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：奉节县龙桥土家族乡人民政府，住所地重庆市奉节县龙桥土家族乡瑞丰村一组，统一社会信用代码115002367842270427。负责人：谢模斌，乡长。被上诉人（原审被告）：中国烟草总公司重庆市公司奉节分公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路107号，统一社会信用代码91500236208302147J。负责人：陈伦飞，经理。上诉人冉少红、李乾保因与被上诉人徐永成、王洪波、余才平、刘学垒、奉节县龙桥土家族乡人民政府、中国烟草总公司重庆市公司奉节分公司追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2019）渝0237民初4083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人冉少红、李乾保于2020年4月29日自愿申请撤回上诉。本院认为，冉少红、李乾保在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许冉少红、李乾保撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由冉少红、李乾保负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 铁晓松审 判 员 刘红霞审 判 员 杜抗洪二〇二〇年四月二十九日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执276号申请执行人吴招娣，女，1961年1月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人陈文华，男，1971年10月10日出生，汉族，山东省日照市东港区人，住山东省日照市东港区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3884号民事判决书，申请执行人吴招娣于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人陈文华履行生效法律文书确定的义务。在执行吴招娣与陈文华民间借贷纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人陈文华无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额74.63万元及利息，截止到2020年4月28日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金74.63万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月13日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3884号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年四月二十八日书 记 员 饶    绍    星
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初209号原告：马顺星，男，汉族，1972年6月14日生，住河南省漯河市召陵区。委托代理人:陈书华,男,汉族，1962年2月13日生，住河南省漯河市召陵区。被告：刘亮，男，约40岁，具体身份信息不详。原告马顺星诉被告刘亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法由审判员张啸飞适用简易程序进行审理。经查：原告不能提供刘亮的准确身份信息，且其提供的被告住所地“召陵区万金镇乡政府西边粮库”，不是正常户籍登记地,也无此人在此居住。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。原告所诉被告身份信息不明确，应当予以驳回起诉。待原告查明被告准确身份信息后，不影响其向有关有管辖权的人民法院另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条的规定，裁定如下：驳回原告马顺星的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  张啸飞二〇二〇年四月八日书记员  徐光磊
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0982民初371号 原告：樟树市中科精细化学有限公司，住所地江西省樟树市，统一社会信用代码：9136098233300713**。 法定代表人：方建华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾庆谟，江西新青年律师事务所律师。 被告：余周明，男，1970年12月6日出生，汉族，自由职业，家住江西省德兴市。 原告樟树市中科精细化学有限公司（下称原告)与被告余周明（下称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾庆谟和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判决确认原告只需向被告偿付自2018年3月至2019年6月份的工资共计22779.44元；2、诉讼费由被告负担。 事实和理由:2018年，被告受聘在原告处从事操作工作。工作期间，原告因经营出现困难，拖欠被告工资共计22779.44元。被告因此向樟树市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会经审理作出樟劳人仲字（2019）第601号仲裁裁决：原告向被告偿付工资25690.03元。原告对此裁决不服，故向法院提起诉讼，请求依法调解或者判决，以维护法律的尊严和社会正常的劳动用工秩序。 被告辩称，1、原告主张其尚欠我工资22779.44元不是事实。事实情况是：2018年3月至2019年6月，原告共欠我工资31725.52元，后经樟树市政府有关部门协调后，原告支付了2019年3月份的工资6035.49元，尚欠25690.03元；2、原告并未向我发放2018年3月份的生活费，而且原告对所有员工均未发放。 原告围绕诉讼请求提交了仲裁裁决书、被告的相关考勤表和所欠被告工资明细，证明其上述主张和请求。本院在庭审时组织当事人对证据进行了质证。被告的质证意见为:对仲裁裁决书无异议；对考勤表和所欠工资明细有异议，原告未发放2018年3月份的工资（生活费）1340元，这也属于拖欠的工资；考勤表记载我在2019年6月工作时间为29天不实，实际应当是37天（含8小时以外的加班时间），即该月的工资应当按37天计算。 本院经审查认为，被告的异议成立，本院予以采信。原告认可未向被告发放2018年3月份的生活费，而根据原告的放假安排规定应当发放；关于2019年6月份的考勤，考勤表上曾记载为37天，后擅自改为29天，即原告的更改未取得被告同意；原告主张是属于留守期间不计算加班却未提供证据证实，且原告也认可被告该月值班时间为每天12小时，即每天超过8小时的标准上班时间4小时。因此，原告应当发放被告2018年3月份的工资即生活费1340元，且应当按37天的工作时间发放被告2019年6月份的工资。故本院对于仲裁裁决书予以认定，对于考勤表的真实性、合法性和关联性予以认定，但对于其关于被告2019年6月的工作时间为29天的证明目的不予认定，对于其他证明目的予以认定；对于所欠被告工资明细与考勤表对应的部分予以认定，对于其关于被告2019年6月份的工作时间和工资数额以及所欠工资不包括2018年3月份的生活费1340元的证明目的不予认定。 根据当事人所提交的证据，本院法庭调查情况与认证结果，本案查明的事实如下: 2017年8月，被告与原告签订劳动合同，至原告处从事操作工作。2017年9月开始，原告因故生产经营遇到困难而开始停产并通知员工放假，并规定放假期间每月为员工发放生活费1340元。之后，被告大部分时间休假，2019年3-6月又上班工作。期间，原告未按规定向被告发放工资。其中：2018年3-7月，每月拖欠被告工资（生活费）1340元，加上2019年3-6月拖欠的工资共计31725.52元。后经政府有关部门协调，原告支付2019年3月份的工资6035.49元，尚欠被告的工资25690.03元。被告因此向樟树市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决由原告支付其工资31725.52元。上述仲裁委员会经审理，于2019年12月9日作出樟劳人仲字（2019）第601号仲裁裁决：原告于仲裁裁决生效后7日内向被告支付工资25690.03元。原告因不服上述仲裁裁决而涉讼，提出上述请求。 本院认为，原告与被告之间的劳动关系成立并有效，双方均应按劳动合同约定履行自己的义务。被告向原告提供了劳动，原告则依法依约应当向被告支付相应的劳动报酬。樟树市劳动人事争议仲裁委员会的上述仲裁裁决确认原告所欠被告工资的数额正确，该仲裁裁决依法可以确认。原告的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第一项，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、驳回原告樟树市中科精细化学有限公司要求确认只需支付被告余周明工资22779.44元的诉讼请求； 二、确认原告樟树市中科精细化学有限公司拖欠被告余周明的工资为25690.03元，限于本判决发生法律效力之日起15日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费共计10元，由原告樟树市中科精细化学有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  涂睿 二〇二〇年四月二十九日                                                                            法官助理  王丽娟                                                                            书记员  余惠娟
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初766号原告：何吉勇，男，1992年5月29日生，汉族，高安市人，住宜春市高安市。被告:易琼，女，1991年5月18日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。原告何吉勇（以下简称原告）与被告易琼（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日受理受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何吉勇到庭参加诉讼。被告易琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何吉勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为上海方舟游艇有限公司法定代表人，原告为公司员工。截止2019年4月被告未支付原告工资和差旅报销等各项费用共计2万元。原告从公司离职时，因被告无钱支付原告工资，遂双方以个人名义签订欠条，约定被告应于2019年10月25日前将2万元支付给原告，现已到期，被告却以拒接电话无数短信的方式拒绝支付欠款，严重损害了原告的合法权益。故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。经审理查明：被告是上海方舟游艇有限公司法定代表人，原告是公司员工。2019年4月被告欠原告工资和差旅报销等各项费用共计20000元。原告从公司离职时，因被告无钱支付原告工资，被告以个人名义签订欠条：欠条，因工资和差旅报销易琼（身份证号：）欠何吉勇（身份证号：）共计2万元（贰万元整），2019年10月25日前还清。如到期未还清按月利率计付逾期利息。立此为据，附：双方“船押金”，还款时间同本欠条一致时间。如到期未还清，按月利率计付逾期利息。签字：易琼，2019年4月26日。被告至今没有付款，故原告诉至本院。本院认为，本案属劳务合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。被告向原告出具欠条是其真实意思表示，并应允在2019年10月25日前支付工资和差旅报销等各项费用共计20000元给原告，故对原告要求被告支付工资和差旅报销等各项费用20000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告易琼应于本判决生效后十日内支付原告何吉勇20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告易琼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 袁立林二〇二〇年四月十四日代书记员 陈 菲
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执501号申请执行人巩秀芳，女，1960年2月4日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人青岛龙都凤翔大酒店有限公司，住所地胶州市。法定代表人郭翠花，经理。上列申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初9405号民事调解书已立案执行。执行案号（2020）鲁0281执501号，执行标的37115元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律义务。通过司法查控系统对被执行人名下的工商、银行、车辆、证券、互联网银行查询未反馈有可供执行的财产，经不动产登记中心查询亦未发现其名下的房产、土地信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施，因申请执行人未提供被执行人的下落故无法对其采取拘留措施。本院依法询问申请执行人是否要求对被执行人悬赏执行，其明确表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年四月二十一日书记员  王义斌
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初259号原告：石某某,男,1988年4月1日出生,汉族,住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘欢，河南华厚律师事务所律师。被告：李某某,男,1987年4月26日出生,汉族,住河南省汤阴县。被告：刘某,女,1987年9月28日出生,汉族,住河南省淇县。原告石某某与被告李某某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告石某某的委托诉讼代理人刘欢到庭参加诉讼，被告李某某、刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还还原告借款550万元及支付利息(利息以550万元为基数，按年利率6%计算，从2018年12月31日起至借款本金履行完毕之日止);2、案件受理费、财产保全费由二被告承担。事实和理由：2013年9月,原告石某某与被告李某某共同分包了河南大东建设工程有限公司“汤阴县绕城南路道路建设工程东段”的工程。按照分包协议约定,工程结束后,但因被告李某某与安阳市中正置业有限公司存在债务纠纷,“汤阴县绕城南路道路建设工程东段”工程的工程款1100万元(包括原告应得的550万元)在2016年8月26日被直接划拨用于抵顶安阳市中正置业有限公司的竞拍土地款。2016年10月3日,二被告向原告出具欠条一张、借条一张,保证在2018年12月30号前还清原告借款550万元。后原告多次催要,二被告未按约定还款,二被告又于2019年12月17日向原告出具还款承诺书一份,承诺2019年12月20日前一次性还清,如还不清,二被告自愿以个人及家庭(房、车)作为抵押物,并将两套商品房买卖合同复印件及一辆汽车行驶证复印件提供给原告。现二被告再次承诺的还款期已过，二被告仍不偿还,故为保护原告的合法权益,诉至贵院,请求法院支持原告的诉求。被告李某某、刘某未到庭也未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月7日，河南大东建设工程有限公司作为甲方与原告石某某作为乙方签订《工程分包协议书》，该协议约定：甲方将汤阴县绕城南路道路建设工程东段工程交给乙方施工，工程单价17099882.65元等内容。2016年10月3日，被告李某某、刘某向原告出具欠条和借据各一张，欠条载明：“欠条，今欠到石某某工程款5500000元（伍佰伍拾万元整）。用于抵顶汤阴县光明路与夏都大道交叉口东北方位土地摘牌。期限两年内还清，保证在2018年12月30日还清。借款人李某某、刘某，2016年10月3号”；借据载明：“今借到石某某现金5500000元（伍佰伍拾万元整），借款人李某某、刘某，2016年10月3号”。2019年12月17日，原告作为甲方与二被告作为乙方签订了《还款承诺书》，该承诺书约定：乙方因资金周转，于2016年10月3号向甲方借款伍佰伍拾万元整，甲方多次向乙方借款，乙方未按欠条履行，乙方最终承诺于2019年12月20日前向甲方一次性还清，如还不清，乙方自愿以个人及家庭财产（房、车）作为还款能力，甲方有权向当地法院执行乙方。承诺人：李某某、刘某，2019年12月17日。原告提供工程分包协议书、欠条、借据、还款承诺书各一份。原告向本院申请对二被告的财产进行了财产保全，缴纳财产保全费5000元。原告提供本院（2020）豫0523财保5号民事裁定书一份。原告石某某称上述借款资金来源是其与被告李某某共同承包了汤阴县绕城南路道路建设工程东段工程的工程款，其二人均为案涉工程的实际施工人，被告李某某与安阳市中正置业有限公司存在其他经济往来，汤阴县住房和城乡建设局证明汤阴县绕城南路道路建设工程东段工程的工程款1100万元抵顶安阳市中正置业有限公司用于摘牌汤阴县光明路与夏都大道交叉口东北方位商业用地约12亩的竞拍款1100万元。原告提供河南大东建设工程有限公司2020年4月10日出具证明、安阳市中正置业有限公司2020年4月11日出具证明、汤阴县住房和城乡建设局2019年12月28日出具证明各一份。本院认为，原告石某某与被告李某某之间基础法律关系虽非民间借贷行为引起，但原告石某某与被告李某某、刘某通过出具欠条、借条和达成还款承诺书，可认定本案原告与二被告之间的借贷关系成立。原告石某某要求被告李某某、刘某返还其借款550万元及支付利息(利息以550万元为基数，按年利率6%计算，从2018年12月31日起至借款本金履行完毕之日止)的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告李某某、刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李某某、刘某于本判决生效后十五日内返还原告石某某借款550万元及支付利息(利息以550万元为基数，按年利率6%计算，从2018年12月31日起至借款本金履行完毕之日止)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50300元，减半收取25150元，财产保全费5000元，由被告李某某、刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘炳二〇二〇年四月二十六日书记员  贾雪
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保432号解除保全申请人东港市创辉铸业有限公司，住所地东港市孤山镇工业园区。法定代表人王德宁，系总经理。被申请人东港市安泰铸业有限公司，住所地东港市小甸子镇徐堡子村五组。法定代表人孙家为，系总经理。解除保全申请人东港市创辉铸业有限公司与被申请人东港市安泰铸业有限公司买卖合同纠纷一案，现解除保全申请人申请解除保全，本院作出（2020）辽0681民初1343-2号民事裁定书裁定：对被申请人东港市安泰铸业有限公司在银行的存款（其中包括在辽宁东港农村商业银行股份有限公司小甸子支行的存款，账号33×××76）予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人东港市安泰铸业有限公司的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年四月二十三日书记员 邓晓飞
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1226民初125号 原告：王某某，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人：田光钧，麻阳县益新法律服务所法律工作者。 被告：韩某某，男，住河南省滑县半坡店乡。 第三人：王某某，男，1985年10月26日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告王某某与被告韩某某、第三人王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田光钧、第三人王某某到庭参加诉讼，原告王某某、被告韩某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告及第三人支付原告柑桔款13817元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王某某与第三人王某某系同村村民，2019年1月，王某某带被告韩某某到原告家收购柑桔，王某某与原告讲好价格，喊人打包，租三轮车将柑桔运走。原告给被告出卖的柑桔价款总计15817元，王某某答应同老板结清后付给原告，但此后王某某说他也是受害人，也没有办法。后经原告催讨，王某某付了2000元，余款至今未得。 被告韩某某书面辩称：2019年1月16日，被告被经办人王某某领着去装橙子，在三家共计装38016斤，合计49655元，装车等各种杂费52695元，当日通过支付宝转给王某某20000元，包含上一车尾款11874元，结余8126元为本次王某某等三人的橙子款，本次剩余货款为44569元。7月份被告给王某某打了一份欠条，金额为44569元，之后相继给王某某转了6000元和3000元，共计9000元，余额为35569元。现在收到农户的起诉书，金额与本人应付金额不对，本人应付总金额为35569元。 第三人王某某述称：王某某只是帮韩某某带路，具体与果农商谈柑橘价格、数量，王某某均不参与；2019年1月16日韩某某转给王某某的2万元钱是先前的货款，与本案无关，王某某只是在韩某某给农户打欠条以后通过微信收到韩某某转账总共9000元钱，让王某某转给农户，王某某给王志来、王某某、王元香各付了2000元，还有3000元钱在王某某手里，王某某愿意付给王志来、王某某、王元香。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对证明各方均认可事实的证据，本院予以确认。关于2019年1月韩某某是否向王志来、王某某、王元香三人交付8126元货款的证据及事实，本院作如下认证：被告提交2019年1月16日支付宝转账给王某某20000元的转账记录，陈述其中除上一车尾款11874元外，结余8126元为案涉柑橘买卖的价款，但王某某否认该事实，王志来、王某某、王元香也均未收到钱款，故仅有该转账记录，不足以证实韩某某已经支付8216元货款，对韩某某关于该证据所涉钱款包含有付给王志来等三人柑橘款的主张，本院不予支持。 本院经审理认定事实如下：2019年1月，被告韩某某欲购买柑橘，经第三人王某某介绍，韩某某购买了原告王某某及同村村民王志来、王元香三户的柑桔共38000余斤，经结算，韩某某需支付货款49655元，经王某某、王志来、王元香三人结算确认，其中王某某大中小果共计13181斤，货款15817元，另有王志来货款23136元，王元香货款10702元。韩某某离开麻阳后没有及时支付货款，王某某等三出卖人向王某某催要货款，经村干部、派出所民警处理，与韩某某取得联系。2019年7月韩某某手写一份欠条邮寄给王某某，后被转交给出卖人，欠条自认购买王某某、王志来、王元香冰糖橙总价44569元，承诺2019年8月25日前付清。2019年8月28日、10月28日，韩某某先后两次通过微信转账给王某某共计9000元，要求王某某将所转钱款交付果农，王某某收款后给王某某、王志来、王元香每人支付了2000元，共计6000元，剩余3000元尚未支付。现三出卖人应收货款总计实为49655元-6000元=43655元，尚欠原告王某某货款为13817元。 本院认为，被告韩某某通过第三人王某某介绍与原告王某某订立合同，购买原告王某某的柑橘，原告、被告意思表示真实，不违反法律法规的禁止性规定，合同成立且有效，双方应当依约履行各自的合同义务。韩某某已经买受货物，即应如约支付货款，但其未能按时足额付款，仅将部分钱款交由王某某转付原告，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。第三人王某某作为原告与被告买卖柑橘的中间人，虽然不是合同当事人，但其接收了韩某某付给出卖人的柑橘款，应视为受委托付款，在收到钱款后应当及时全部支付给柑桔出卖人，但其仅转付一部分，而将部分货款留在本人手里，违背了韩某某的意思，也损害了出卖人的利益，应当在其留存货款范围内承担向出卖人付款的义务。王某某留存货款3000元，对该钱款在三出卖人之间的分配，诉讼中三人确认按比例计算，王某某、王志来、王元香分别为955元、1398元、647元，该确认系三人真实意思表示，不增加王某某的义务，也不损害韩某某或者他人的合法利益，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩某某于本判决生效之日起十日内支付原告王某某货物价款12862元； 二、第三人王某某于本判决生效之日起三日内支付原告王某某货物价款955元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计72.71元,由被告韩某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 滕明建 二〇二〇年四月十三日 法官助理 胡峥峥 书 记 员 刘云昊
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初355号 原告：湖州南浔聚光新能源科技有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇人瑞西路2289号1幢-1。 法定代表人：陈伟民。 委托诉讼代理人：郑猛，浙江迈远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐胜男，浙江迈远律师事务所律师。 被告：陈瞻，女，1987年2月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告湖州南浔聚光新能源科技有限公司与被告陈瞻损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告湖州南浔聚光新能源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖州南浔聚光新能源科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  林燕 二〇二〇年四月八日 法官助理杨明宇 书记员秦丽
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执694号申请执行人：沈阳德信邦嘉物业有限公司被执行人：刘显辉沈阳德信邦嘉物业有限公司与刘显辉服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。特此通知。审判员 ： 吕 坤二〇二〇年四月二十日书记员 ：谢婧莹
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0108执恢1308号之二 申请执行人：梁冀申，现住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：古敬文，现住裕华区。 被执行人：刘琢，现住裕华区。 本院在执行梁冀申与古敬文、刘琢合同、无因管理、不当得利一案中，因被执行人古敬文、刘琢未履行生效法律文书确定的义务，本院委托京东网在司法拍卖网络平台经两次拍卖被执行人古敬文名下位于裕华区裕华东路406号江山花园3-3-302不动产（证号：530006055）均流拍，现申请人同意以流拍价格以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条（或第二十七条、第二十八条）、第二十三条、第二十九条第一款、第二款、第三十一条规定，裁定如下： 一、将被执行人古敬文名下位于裕华区裕华东路406号江山花园3-3-302不动产（证号：530006055）作价1998000元，交付申请执行人梁冀申（身份证号码1306021968××××××××）抵偿借款债务。裕华区裕华东路406号江山花园3-3-302不动产（证号：530006055）所有权自本裁定送达申请执行人梁冀申（身份证号码1306021968××××××××）时起转移。 二、解除裕华区裕华东路406号江山花园3-3-302不动产（证号：530006055）的抵押权（证号：043017777、冀（2016）石家庄市不动产证明第0048500号）。 二、申请执行人梁冀申（身份证号码1306021968××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判员  梁春芳 审判员  王展召 审判员  高利军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  冯江海
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终1182号上诉人（原审被告）：安徽菲林餐饮娱乐有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县官亭镇摩恩时代花园A-4#楼3301室，统一社会信用代码×××Ｆ2Ｅ。法定代表人：葛宜忠。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮,该协会理事长。委托诉讼代理人：叶洋，安徽信拓律师事务所律师。上诉人安徽菲林餐饮娱乐有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服合肥高新技术产业开发区人民法院（2019）皖0191民初6754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽菲林餐饮娱乐有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽菲林餐饮娱乐有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1202元，减半收取601元，由上诉人安徽菲林餐饮娱乐有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张丽红审判员  胡 娟审判员  许 琛二〇二〇年四月七日法官助理王玲书记员黄晨一附：（2020）皖01民终1182号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初1415号 原告：肖传文，男，1959年1月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：黄静祥，四川忠仁律师事务所律师，执业证号15115199511301674。 委托诉讼代理人：王云龙，四川忠仁律师事务所律师，执业证号15115201910105002。 被告：宜宾市叙州区南广镇中心小学校，统一社会信用代码12511201452078386K，住所地四川省宜宾市叙州区南广镇大益街村。 法定代表人：高峰，校长。 委托诉讼代理人：张选隆，宜宾市叙州区南广法律服务所法律工作者，执业证号32312021101066。 委托诉讼代理人：廖建麒，宜宾市叙州区南广法律服务所法律工作者，执业证号32312021101067。 原告肖传文与被告宜宾市叙州区南广镇中心小学校劳动争议一案，本院于2020年3月27日立案。原告肖传文于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是原告处分自己诉权的自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖传文撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告肖传文负担。 审判员 周 娟 二〇二〇年四月三十日 书记员 曾籽鑫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执581号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：蓝秋生，男，汉族，住广东省罗定市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与蓝秋生借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初3630号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案强制执行，立案标的额50882.90元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执581号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年四月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。