广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初7398-7402号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5002号地王大厦55层，统一社会信用代码×××73Ｔ。法定代表人：劳华妹，总经理。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201111071115。委托诉讼代理人：黄泽铭，广东华埠律师事务所实习律师，实习证号190219092114048。被告：渝中区纯真儿童摄影店，住所地重庆市渝中区时代天街15号2幢16-14，统一社会信用代码：×××846。经营者：雷天清，男，汉族，1988年6月28日出生，身份证住址重庆市铜梁县，原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告渝中区纯真儿童摄影店著作权权属、侵权纠纷五案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄妙燕、黄泽铭，被告的经营者雷天清均到庭参加诉讼。本五案现已审理终结。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止侵权行为，并从美团网“纯真亲子儿童摄影（大坪金牌旗舰店）”网页中删除涉案《玛丽皇后2018年7月样片》的作品，停止销售、许诺销售侵害涉案作品著作权的侵权商品；2、被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支每案10000元（其中包含律师费4000元，公证费1000元）；3、案件诉讼费、公告费等诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与哈尔滨玛丽皇后摄影有限公司签订作品委托创作协议，委托其创作玛丽皇后系列作品，依法享有该系列作品的著作权等相关权益。原告发现被告在其经营的美团网“纯真亲子儿童摄影（大坪金牌旗舰店）”店铺上以盈利为目的使用名称为：《玛丽皇后2018年7月样片》的作品，并以619-1599元的价格销售和许诺销售该作品的侵权商品。经原告查实，被告并未获得相关授权，被告的行为侵犯了原告对涉案作品所享有的信息网络传播权、发行权。因此，被告因销售、许诺销售该项侵权产品获利的金额巨大，侵权行为严重。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼）的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。第二十五条：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”因此，原告住所地法院对本案具有管辖权。现原告特向法院提起诉讼，恳请贵院支持原告全部诉讼请求。被告答辩称，图片不存在侵权行为：1、原告只是有与玛丽皇后签的协议，不能证明就是玛丽皇后拍摄的；2、需原告提供拍摄的花絮，拍摄时与模特签订的协议来证明原告享有图片的著作权；3、原告提交的证据（微博公开发表声明）中显示被告侵权的图片只有3张，且图片未显示所有人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实：一、原告诉请保护的图片名称为：玛丽皇后2018年7月样片-465（7398号案）、玛丽皇后2018年7月样片-466（7399号案）、玛丽皇后2018年7月样片-477（7400号案）、玛丽皇后2018年7月样片-494（7401号案）、玛丽皇后2018年7月样片-517（7402号案）。二、2016年12月1日，原告作为甲方与案外人哈尔滨玛丽皇后摄影有限公司作为乙方签订了编号为2018-011的《作品委托创作协议》，该协议约定，乙方交付给甲方的作品均是委托乙方创作的作品，委托作品名称及数量详见附件，委托作品可以随着乙方创作的作品数量的增加而增加，增加的作品双方以附件的形式确认；委托作品的实体权利及著作权（包括但不限于信息网络传播权、复制权、发行权、发表权、展览权等），自拍摄创作完成之日起归属甲方所有，即甲方为委托作品的著作权人；乙方应保证所拍摄的人物已取得相应的肖像权许可；委托作品中的部分作品指定授权通过微信号“zhangyang777（张扬）”或新浪微博“天下正途原创联盟”进行公开发布；甲方可以自己的名义申请著作权登记或确权，自本协议签订之日起，甲方对于享有权利的委托作品，可以甲方名义进行维权、提起诉讼及获取维权的全部收益。该协议的落款处盖有原告及案外人哈尔滨玛丽皇后摄影有限公司的公司印章。上述协议的附件样片中包含有涉案的五张图片。三、原告当庭出示“天下正途原创联盟”的微博账号页面。该微博账号于2018年11月30日创建一个名为“2018样片3”的图片专辑，专辑声明“玛丽皇后2018年样片系列作品的著作权人为华风雅图（深圳）文化传播有限公司”，涉案五张图片于同日上传至该专辑中。四、江西省南昌市洪城公证处于2019年7月25日做出（2019）赣洪城证内字第9917号《公证书》。根据其所公证的内容，在“大众点评网”页面上切换“城市”为“重庆”，然后在页面的“搜索栏”输入“纯真亲子儿童摄影”后，页面显示有与案涉五张图片相同的图片，并载明“仅售619元，价值1599元2019限时特惠【底片全送，免费WiFi】团购价619元￥599限时抢购”，“1家适用门店纯真亲子儿童摄影（大坪金牌旗舰店）”被告在庭审中确认上述网页中的门店“纯真亲子儿童摄影（大坪金牌旗舰店）”即为被告。五、被告经营者雷天清于2018年12月8日在淘宝购买宝贝名为“独家版权高端儿童摄影亲子全家福放大样片样册PSD模板工笔中国风”的商品，订单编号：287068322378559913，实付款69.9元，上述样片商品包括案涉五张图片。六、原告提交的《委托代理合同》，约定原告委托律师的费用为每案4000元。本院认为，本五案均为著作权权属、侵权纠纷。原告诉请保护的涉案图片，有模特参与拍摄，从模特、服装、衣饰、姿势等的选择可以看出摄影师的精心准备，图片的整体效果也展示出拍摄时运用的光线和角度的技巧，显示了独特的个性和不同的神韵，体现了一定艺术的美感，具备独创性，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（十）项对摄影作品独创性及艺术美感的要求，均属于我国著作权法意义上的摄影作品。《中华人民共和国著作权法》第十七条规定，受委托创作的作品，著作权的归属有委托人和受托人通过合同约定。本五案中，原告提交的证据表明涉案作品的著作权经约定归属于原告，据此，原告享有对涉案摄影作品的著作权。原告请求保护的摄影作品已经在互联网上发表，原告提交的证据表明涉案摄影作品至少在2018年已经公开发表，被告完全有条件接触到涉案摄影作品。经比对，被告在团购网站上使用的被控侵权图片与原告请求保护的摄影作品完全相同。被告抗辩称其是从淘宝网上购买的样片，卖家称有独家版权。本院认为，被告作为专业的摄影机构，理应对摄影作品的著作权有更高的注意义务。被告既未要求淘宝卖家出示案涉图片的合法来源，也未与其签订合法使用案涉图片的协议。故本院对其抗辩不予采纳。据此，被告在未经原告许可，也未举证证明其使用属法律规定合理使用或法定许可使用的情形下，以出售的方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，其行为侵犯了原告对涉案摄影作品享有的发行权及信息网络传播权，依法应当承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的具体数额，鉴于原告未能提交证据证明其因被侵权而遭受的实际损失，且其虽提交了《委托代理合同》但未能提交证据证明其已经实际支出律师费，再则原告亦未提交证据证明被告的违法所得数额，原告对涉案图片进行商业推广授权于第三方使用所获得的相应对价等，本院综合考虑涉案作品的类型、数量、知名度、被告的过错程度、侵权情节，酌情判定被告赔偿原告损失及合理费用每案3000元，五案共计15000元。原告诉请的经济损失及合理费用过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（五）项、第九条第（一）项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（十）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告渝中区纯真儿童摄影店应立即停止在团购网站上使用涉案图片玛丽皇后2018年7月样片-465（7398号案）、玛丽皇后2018年7月样片-466（7399号案）、玛丽皇后2018年7月样片-477（7400号案）、玛丽皇后2018年7月样片-494（7401号案）、玛丽皇后2018年7月样片-517（7402号案）的行为；二、被告渝中区纯真儿童摄影店应于本判决生效之日起十日内向原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司赔偿经济损失及合理费用每案3000元，五案共计15000元；三、驳回原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费每案25元，共计125元，由被告渝中区纯真儿童摄影店负担，上述费用原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司已预付，被告渝中区纯真儿童摄影店应自本判决生效之日起十日内迳付原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司。本判决为终审判决。审判员  吴安安二〇二〇年四月十日书记员  郭 丽