广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初2126号原告：戚心怡，女，2011年10月7日出生，汉族，住河南省上蔡县,法定代理人:戚某，男，1982年3月20日出生，汉族，住河南省上蔡县，系原告的父亲。法定代理人：阳某，女，1989年4月23日出生，汉族，住贵州省盘县，系原告的母亲。委托诉讼代理人：李来斌,广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄露,广东盈安律师事务所律师。被告：曹祥能，男，1987年8月16日出生，汉族，住福建省宁化县,被告：张远金，男，1974年2月26日出生，汉族，住广州市花都区,被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭楚狄，国信信扬律师事务所律师。原告戚心怡诉被告曹祥能、张远金、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行审理。原告戚心怡的委托诉讼代理人黄露，被告人民保险广州市分公司的委托诉讼代理人郭楚狄，被告曹祥能到庭参加诉讼；被告张远金未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚心怡向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币113013.06元；2.判令被告三对第一项诉讼请求在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年7月28日8时58分许，戚某驾驶无号牌三轮电动车搭载阳某、原告、戚若涵行驶至花都××××村村道时，与被告一驾驶的粤Ａ×××××号普通货车发生碰撞，造成戚某、阳某、原告、戚若涵受伤及两车不同程度损坏的交通事故，2019年7月31日，广州市公安局交通警察支队花都大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告一承担此事故的次要责任，戚某承担此事故的主要责任，原告、阳某、戚若涵不承担此事故责任。原告受伤后于广州市花都区人民医院进行门诊治疗，于广东三九脑科医院进行住院治疗和门诊治疗，医疗终结后，2019年12月6日，经广东天鉴司法鉴定中心鉴定，原告开放性颅脑损伤致残程度为十级伤残。经查明，被告二系粤Ａ×××××号普通货车的所有人，肇事车辆粤Ａ×××××号普通货车交强险和商业险的承保公司为本案的被告三。原告认为，根据法律规定，被告一对此事故承担次要责任，应对原告因此交通事故的损失承担相应的赔偿责任，被告二作为粤Ａ×××××号普通货车的所有人，故应与被告一对原告因此事故所产生的损失承担连带赔偿责任，被告三则应在机动车交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。被告人民保险广州市分公司辩称，一、粤Ａ×××××号牌车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。二、原告部分损失计算依据不足，应依法予以调整：1.医疗费，2019年7月28日、8月27日的门诊发票无病历及费用清单佐证，无法确定与事故相关，我司不予认可。2.住院伙食补助费，请法院酌定。3.营养费，不应超过500元。4.转运费，原告在2019年7月30日即在广东三九脑科医院住院就医，不存在转院情况，不予认可。上述损失应在交强险医疗费限额内赔偿，超出部分我司不予赔偿。5.护理费（含陪床费），陪床费仅有收据无发票，三性不予认可，无其他证据佐证，无法证明与事故相关，我司不承担。护理费由法院酌定。6.残疾赔偿金，原告的户籍所在地城乡分类代码是220，原告无证据证明在城镇居住满一年以上，应按农村标准计算。7.鉴定费，不属于保险范围，且原告自行委托，我司不承担。8.处理事故人员误工费，非法定赔偿项目，与护理费重复请求，不予认可。9.交通费，原告未提交证据证明，不予认可。10.精神损害抚慰金，原告的父亲负事故主要责任，存在重大过错，被告曹祥能负事故次要责任，故精神损害抚慰金应按责任计算3000元。三、涉案车辆仅在我司投保了交强险，超出交强险限额的费用我司不赔偿。我司已向广东三九脑科医院转账10000元用于原告治疗，医疗费限额已用尽。四、事故还造成戚某、阳某、戚若涵受伤，请法院为其他伤者保留适当份额。被告曹祥能辩称，对原告的诉讼请求没有意见，由法院依法认定。被告张远金未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明，戚心怡诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定戚某（非机动车方）承担事故主要责任，曹祥能（机动车方）承担事故次要责任，阳某、戚若涵、戚心怡不承担事故责任。事故发生后，戚心怡到广州市花都区人民医院治疗，于当日转至广东三九脑科医院住院治疗，住院时间：2019年7月28日至2019年8月3日（住院6天），出院诊断：颅脑损伤（左侧额骨粉碎性凹陷性骨折，左侧额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血），出院医嘱建议：1个月左右回院复诊，加强营养，休息1个月，留陪护1人。戚心怡于2019年8月27日、11月11日返院复诊。戚心怡共产生医疗费41388.48元，其中由人民保险广州市分公司支付10000元。另，戚心怡住院期间产生陪床费60元，对此有收据予以证明；戚心怡从广州市花都区人民医院转至广东三九脑科医院治疗产生转运服务费1760元，对此有云浮安捷急救站有限公司出具的发票予以证明。事故发生后，戚心怡的父亲戚某作为乙方与曹祥能（甲方）于2019年9月4日签订了《赔偿协议书》，协议约定：“一、甲方一次性赔偿给乙方医疗费等合计人民币9900元。二、上述费用支付给乙方后，由乙方自行安排处理，其安排处理的方式及后果不再与甲方有任何关系。三、甲方履行赔偿义务后，乙方保证就此事不再以任何形式和任何理由向甲方提出任何赔偿费用要求。四、甲方履行赔偿义务后，就此事处理即告终结，甲方双方之间不再有任何权利义务，以后因这次事故赔偿的结果亦由乙方自行承担，甲方对此不再承担任何责任。五、本协议为双方平等、自愿协商之结果，是双方真实意思表示，且公平、合理。六、本协议内容甲乙双方已经全文阅读并理解无误，甲乙双方明白违反本协议所涉及后果，甲乙双方对此协议处理结果完全满意……八、乙方今后身体或精神出现任何问题均与甲方无关”。曹祥能已按上述协议，向戚某支付了9900元。曹祥能主张戚心怡超出交强险限额的损失应按上述赔偿协议履行。戚心怡则认为签订上述协议时其未定残，损失未确定，故超出交强险限额的损失应按实际数额计算，同时确认上述协议中的赔偿款是包含了阳某、戚若涵、戚心怡的损失，其中阳某、戚若涵产生门诊费用243.44元，故认可曹祥能向戚心怡支付的赔偿款是9700元。戚心怡委托广东天鉴司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所于2019年12月6日出具司法鉴定意见书，评定戚心怡为十级伤残。戚心怡产生鉴定费1956元。戚心怡的户籍所在地位于农村，但其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，提供了以下证据证明：1.广州市花都区崇文学校出具的学习证明及该校的企业信息，证明戚心怡自2018年8月以来一直在该校读书，现为该校二年级学生。2.戚某的广东省居住证、户口本、身份证、结婚证、出生医学证明，证明戚心怡的父亲戚某办理了广东省居住证，有效期期限是2019年4月16日至2020年4月16日。3.广东省来穗流动人口基本情况查询打印表，证明戚某长期居住在广州市花都区。曹祥能所驾驶的粤Ａ×××××号轻型普通货车的车主是张远金，该车在人民保险广州市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤Ａ×××××号轻型普通货车在人民保险广州市分公司投保了交强险，故该公司应首先在交强险赔偿限额内对戚心怡的损失承担直接赔偿责任。对于超出交强险限额的损失，曹祥能作为机动车方负事故次要责任，由于曹祥能已与戚心怡的父亲戚某签订了《赔偿协议书》，已经约定由曹祥能支付9900元赔偿款后，曹祥能不再承担任何责任，曹祥能已按协议约定支付了赔偿款，在签订该协议时戚心怡已经治疗完毕，其应当能够预见到损害后果，该协议是双方的真实意思表示，戚心怡并无证据证明该协议存在重大误解、显失公平等可能导致协议无效或可撤销的情形，故对于超出交强险限额的损失曹祥能应当按双方签订的上述《赔偿协议书》履行赔偿义务。由于并无证据证明车主张远金对事故的发生存在过错，故其无需承担赔偿责任。戚心怡的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费，其中2019年7月28日的门诊医疗费是在事故发生当天到广州市花都区人民医院就诊产生，对此有广东三九脑科医院的入院记录可以证明，故本院予以支持；其中2019年8月27日的门诊医疗费，从发票可以看出戚心怡就诊的部门是广东三九脑科医院的神经外一科，与戚心怡的病情相符，且其在该院的出院医嘱有建议1个月左右回院复诊，该次门诊时间与医嘱相符，故本院对该日的门诊医疗费予以支持。综上，戚心怡的医疗费凭据共计41388.48元，本院予以支持。2.住院伙食补助费，按100元/天计算住院6天共计600元。3.营养费，根据戚心怡的伤残等级，本院支持500元。4.护理费，按照150元/天计算住院6天共计900元。5.陪护床费60元，有收据予以证明，属于住院期间的合理支出，本院予以支持。6.残疾赔偿金，戚心怡已提供学习证明、父亲戚某的居住证等证据证明其在事故发生前一年在城镇生活居住，故残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年，十级伤残的赔偿系数是10%，共计84132元（42066元/年×20年×10%）。7.鉴定费，凭据计算为1956元。8.转运服务费1760元，即戚心怡从广州市花都区人民医院转至广东三九脑科医院产生的费用，有发票予以证明，本院予以支持。9.交通费，按照30元/天计算，计算住院6天及门诊2天，共计240元。10.精神损害抚慰金，考虑到本次事故中的责任划分及戚心怡的伤残等级，本院酌定为4000元，该损失在交强险内优先支付。11.处理交通事故人员的误工费，戚心怡称该损失是其父母为处理交通事故事宜产生的误工损失，但对此未提供任何证据予以证明，也没有相应的法律依据，故本院对该主张不予支持。戚心怡的上述损失中，属于交强险医疗费限额内赔偿的项目为第1-3项共42488.48元，已经超出了10000元的赔偿限额；属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为第4-10项共计93048元，未超出110000元的赔偿限额。扣减人民保险广州市分公司已支付的医疗费10000元后，人民保险广州市分公司只需在交强险责任限额内向戚心怡赔偿93048元。超出交强险限额的损失，曹祥能已经按照双方的《赔偿协议书》履行了赔付义务，故在本案中无须另行支付赔偿款。张远金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额内向原告戚心怡赔偿93048元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回原告戚心怡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元（原告已预交1280元），由原告戚心怡负担452元,由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黄 萍人民陪审员  李上燕人民陪审员  李秀梅二〇二〇年四月二十一日书 记 员  冯洁文陈素珊