福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初63号 原告：龙海市振佳饲料有限公司，住所地龙海市榜山镇福河村，统一社会信用代码：91350681674036253D。 法定代表人：陈铅荣，总经理。 委托诉讼代理人：苏琳平，龙海市顺通法律服务所法律工作者。 被告：林旺泉，男，1978年1月7日出生，汉族，住龙海市。 原告龙海市振佳饲料有限公司与被告林旺泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙海市振佳饲料有限公司的委托诉讼代理人苏琳平、被告林旺泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙海市振佳饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令林旺泉偿还龙海市振佳饲料有限公司货款50000元及逾期付款违约金（从2010年12月16日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：龙海市振佳饲料有限公司从事饲料经营，林旺泉向龙海市振佳饲料有限公司购买饲料。2010年12月15日，经双方对账，林旺泉确认尚欠龙海市振佳饲料有限公司货款50000元，并出具一张《欠款凭证》给龙海市振佳饲料有限公司收执，约定终止交易还清，超期按每月2.5%计息（龙海市振佳饲料有限公司现自愿调整为每月按2%计算）。后经龙海市振佳饲料有限公司多次催讨，就《欠款凭证》所载该笔货款，林旺泉至今仍未支付。为此，特提起诉讼，望判如所请。 林旺泉辩称：林旺泉分别于2014年4月24日现金支付货款10000元；2014年9月19日现金支付货款10000元；2015年5月13日转账支付货款10000元；2016年6月18日又用债权转让方式（江跃文的欠条）抵偿货款10000元，合计40000元。所以，现仅尚欠龙海市振佳饲料有限公司货款10000元。2016年间，林旺泉曾主动联系龙海市振佳饲料有限公司，要将剩余货款10000元还给龙海市振佳饲料有限公司，让龙海市振佳饲料有限公司带《欠款凭证》来还，但龙海市振佳饲料有限公司一直以财务没空为由不来处理。2018年间，龙海市振佳饲料有限公司来催讨货款时，林旺泉还是这样跟龙海市振佳饲料有限公司说，但龙海市振佳饲料有限公司还是以同样的理由不来处理，所以，龙海市振佳饲料有限公司要求按月利率2%计算利息无理，不同意支付利息。 本院经审理认定事实如下：林旺泉从2008年起陆陆续续向龙海市振佳饲料有限公司购买饲料。2010年12月15日，双方进行结算，林旺泉确认尚欠龙海市振佳饲料有限公司货款50000元，并出具一张《欠款凭证》给龙海市振佳饲料有限公司收执，双方约定于终止交易还清，超期按每月2.5%计息。2013年12月，双方终止交易。 林旺泉分别于2014年4月24日、2014年9月19日和2015年5月13日各支付龙海市振佳饲料有限公司10000元。2016年6月18日，林旺泉将其对江跃文所享有的10000元债权转让给龙海市振佳饲料有限公司，用于抵偿本案欠款。之后，经龙海市振佳饲料有限公司催讨，林旺泉未再付款。 以上事实有龙海市振佳饲料有限公司提供的《欠款凭证》和林旺泉提供的《暂收条》以及双方当事人在庭审中的陈述、质证等证据证明，本院予以确认。 本案争议焦点： 一、林旺泉支付的上述款项是否偿还本案债务的问题。 龙海市振佳饲料有限公司主张上述款项并非用于偿还本案债务，而是用于偿还本案《欠款凭证》出具后双方之间交易所欠的货款，并提供8张《欠款凭证》为证，但林旺泉对此提出异议。经本院查实，这8张《欠款凭证》中“旺泉”的签名均由他人代签，而非林旺泉本人签名，故本院对这8张《欠款凭证》的真实性暂不予确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，龙海市振佳饲料有限公司应承担不利的后果。因林旺泉支付的上述款项均发生在本案《欠款凭证》出具后，且龙海市振佳饲料有限公司提供的证据不足以证明上述款项用于偿还其他债务，故本院确认林旺泉支付的上述款项与本案具有关联性，可以抵偿本案债务。 二、本案利息如何计算的问题。 本案《欠款凭证》中约定：“还款日期：定于终止交易还清，超期按每月2.5%计息”，该约定是双方真实意思表示，对双方当事人具有法律约束力，根据该约定，龙海市振佳饲料有限公司请求按月利率2%计算利息，不违反法律规定，应予支持。双方对于终止交易日期各执一词,龙海市振佳饲料有限公司主张双方于2013年1月终止交易，但无证据予以证明，不足采信。林旺泉在庭审中自认双方于2013年12月终止交易，是其对民事权利的处分，故本院认定双方于2013年12月终止交易。综上，本案利息应当从2014年1月1日起至还款之日止，按月利率2%计算。 三、本案实际欠款金额多少的问题。 本案中，林旺泉除主债务50000元外，还应当支付利息，而 林旺泉支付的上述款项，不足以清偿全部债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，林旺泉支付的上述款项应当按照先利息后本金顺序进行抵充。具体计算如下：                            还 款             时 间                       欠 款             本 金                       还 款             金 额                       应 付             利 息                       应 抵             本 金                       尚 欠             本 金                               2020.4.24                       50000元                       10000元                       50000×2％×3＝3000元                       7000元                       43000元                               2014.9.19                       43000元                       10000元                       43000×2％×5＝4300元                       5700元                       37300元                               2015.5.13                       37300元                       10000元                       37300×2％×8＝5968元                       4032元                       33268元                               2016.6.18                       33268元                       债权10000元                                             10000元                       23268元                综上，林旺泉尚欠龙海市振佳饲料有限公司货款本金23268元及利息（以33268元为基数，从2015年5月14日起至2016年6月18日止，按月利率2%计算；以23268元为基数，从2016年6月19日起至还款之日止，按月利率2%计算）。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。龙海市振佳饲料有限公司依约交付货物，而林旺泉却未依约足额支付价款，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”和第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，林旺泉依法应当清偿上述债务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、林旺泉应于本判决生效之日起十日内偿还龙海市振佳饲料有限公司货款23268元，并支付利息（以33268元为基数，从2015年5月14日起至2016年6月18日止，按月利率2%计算；以23268元为基数，从2016年6月19日起至还款之日止，按月利率2%计算）。 二、驳回龙海市振佳饲料有限公司的其它诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由龙海市振佳饲料有限公司负担475元，林旺泉负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  张梅成 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈小燕 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。