wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1245号原告：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行，住所地：台州市椒江区前所街道六联村349号，统一社会信用代码：9133100234407513A。负责人：周杨，该支行行长。委托代理人：吴敏，系原告员工。委托代理人：项光耀，系原告员工。被告：褚仙秋，女，1956年8月6日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：李善林，男，1953年2月19日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：李先福，男，1969年12月12日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行与被告褚仙秋、李善林、李先福金融借款合同纠纷一案，原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行于2020年4月2日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告褚仙秋、李善林在继承李文洋遗产的范围内向原告返还借款本金45000元，并支付利息（截止2019年2月20日的利息为750.4元，2019年2月21日起至实际给付之日止的利息按合同约定利率计算）；2.判令被告李先福对上述债务承担连带责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2018年3月7日，原告（原江台州椒江农村合作银行沿海支行，2018年6月6日变更为浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行）作为贷款人与李文洋（于2019年8月5日死亡）作为借款人、被告李先福作为保证人签订了一份《个人保证借款合同》，合同主要约定：李文洋向原告借款45000元，借款期限为2018年3月7日起至2019年2月20日止，月利率0.961%，还款方式为到期还本、按季结息、利随本清，逾期利息自逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告李先福为该债务提供连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起两年，保证范围包括本息、违约金和实现债权的费用等。依据借款借据，原告于2018年3月7日向李文洋发放了贷款45000元，借款借据约定月利率为9.60625‰。借款期满后，李文洋未按约归还本息，被告李先福也未履行担保责任。截至2019年2月20日，被原告李万德欠原告借款本金45000元，利息、罚息、复利等750.4元。借款人李文洋于2019年8月5日死亡。被告褚仙秋、李善林系李文洋父母。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告褚仙秋、李善林于本判决发生法律效力后十日内在继承李文洋遗产的范围内返还给原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行借款本金45000元，并支付利息（截止2019年2月20日止的利息为750.4元，自2019年2月21日起至实际给付之日止的利息按照合同约定的利率计算，利息、罚息、复利的总额以年利率24%为限）。二、被告李先福对上述判决的债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元（已减半收取），由被告褚仙秋、李善林、李先福共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王普国二〇二〇年四月二十四日代书记员 李国豪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7284号原告：深圳市承翰物业管理有限公司，住所地：深圳市福田区商报路奥林匹克大厦23C，统一社会信用代码：914403007649552454。法定代表人：庄小灿。委托代理人：彭其，男，汉族，1983年10月3日出生，户籍地址：湖南省，系该公司员工。委托代理人：刘东林，男，汉族，1993年7月1日出生，户籍地址：湖北省南漳县，系该公司员工。被告：李一龙，男，汉族，1988年5月14日出生，户籍地址：深圳市福田区，原告深圳市承翰物业管理有限公司诉被告李一龙物业合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告深圳市承翰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市承翰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年四月八日书记员  钟远标
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执57号之二申请执行人：郑州银行股份有限公司财经支行，营业场所：郑州市金水区丰产路92号，统一社会信用代码：9141010006794566441。负责人：郭秋菊。被执行人：河南江山实业有限公司，住所地：郑州市中原区前进路81号院7号楼1单元26层2601号。法定代表人：安俊辉。被执行人：毕鹏，男，1982年10月16日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：安俊辉，女，1982年2月25日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：李莉，女，1974年4月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南兰贵装饰设计工程有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道1188号置地广场3号楼19层114号。法定代表人：李莉。郑州银行股份有限公司财经支行与河南江山实业有限公司、毕鹏、安俊辉、李莉、河南兰贵装饰设计工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34189号民事判决书已发生法律效力。判令：被告河南江山实业有限公司于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司财经支行贷款本金1043910.47元、利息（含罚息、复利）240864.87元（利息暂计算至2018年8月21日，2018年8月22日以后的利息，以1043910.47元为基数，按照合同约定计算至本息全部清偿完毕之日止）；二、被告河南江山实业有限公司于判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司财经支行律师费14400元；三、被告毕鹏、安俊辉、李莉、河南兰贵装饰设计工程有限公司对本判决第一、二判项确定的债务承担连带清偿责任，被告毕鹏、安俊辉、李莉、河南兰贵装饰设计工程有限公司承担保证责任后，有权向被告河南江山实业有限公司追偿。河南江山实业有限公司、毕鹏、安俊辉、李莉、河南兰贵装饰设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人郑州银行股份有限公司财经支行于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2458.79元，本院已扣划2458.79元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下有车辆登记信息，因车辆去向不明，未能实际控制，暂未处置。3.查明被执行人名下有房产一套，该房产已被多家法院查封，本案暂无法处置。三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。五、本院委托许昌市建安区人民法院调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年四月二十一日书记员  闫全顺
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129财保12号申请人：陈玉寿，男，1986年11月14日出生，汉族，江西省人，住江西省万年县。被申请人：陈玉辉，男，2000年3月20日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请人陈玉寿于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，并提供了担保，请求对被申请人陈玉辉的银行存款20万元进行冻结或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人陈玉寿申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈玉辉银行存款200000元（江西省农商银行，账号：16×××08）或查封、扣押其他等值财产。。案件申请费1520元，由申请人陈玉寿负担，申请人可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 喻 欢二〇二〇年四月十五日书记员 艾先伟
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初85号原告：松原市石焱文化传媒有限公司,住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）,统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。被告：永嘉百嘉汇娱乐有限公司，住所地浙江省温州市永嘉县黄田街道小商品市场,统一社会信用代码91330324MA2CQRLU69。法定代表人：叶建康。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告永嘉百嘉汇娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年4月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  曹新新人民陪审员  李宜泽人民陪审员  陈小敏二〇二〇年四月十四日法官助理夏文深代书 记员  叶斯斯
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初307号原告：张雪玲，女，汉族，1970年6月11日出生，住河南省登封市，联系电话17839982502。委托诉讼代理人：娄银萍，女，系北京市盈科（郑州）律师事务所律师，联系电话17839982502。被告：李振杰，男，汉族，1951年5月5日出生，住河南省登封市，联系。委托诉讼代理人：景亮明，男，住河南省登封市，联系。原告张雪玲与被告李振杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序独任审，公开开庭进行了审理，原告张雪玲的委托诉讼代理人娄银萍、被告李振杰及委托诉讼代理人景亮明到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计30000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月15日8时10分许，被告李振杰驾驶四轮老年代步车从锡海207国道1439KM+200M路段西侧加油站驶入道路时，与沿锡海207国道由北向南行驶的张雪玲驾驶的台隆牌电动车相撞，致张雪玲受伤，两车损坏。交通事故责任认定书认定，被告李振杰承担事故的主要责任，原告张雪玲承担事故次要责任。被告李振杰代理人答辩意见：原告驾驶电动车未戴头盔，未保持安全车距导致的追尾，应负此次交通事故的全部责任。本院经审理认定事实如下：2019年11月15日8时10分许，被告李振杰驾驶四轮老年代步车从锡海207国道1439KM+200M路段西侧加油站驶入道路时，与沿锡海207国道由北向南行驶的张雪玲驾驶的台隆牌电动车相撞，致张雪玲受伤，两车损坏。交通事故责任认定书认定，被告李振杰承担事故的主要责任，原告张雪玲承担事故次要责任。另查明，被告李振杰为原告垫付了4000元医疗费。本院认为，在本次事故中,原告驾驶无号牌电动车与被告驾驶的无号牌老年代步车相撞，致使原告受伤。交通事故责任认定书中认定双方均为机动车；交通事故责任认定书还认定原告承担次要责任，被告承担事故的主要责任。现在原告请求被告方承担赔偿责任，对于原告合理合法的请求应当予以支持。原告请求中合理合法的项目及数额核定如下，第一项医疗费28476.55元；第二项营养费400元（原告住院20天，每天按照20元计算）；第三项住院伙食补助费1000元（原告住院20天，每天按照50元计算）;第四项误工费2428元（原告住院20天，每天按照121.4元计算）；第五项护理费2500元（原告住院20天，每天按照125元计算）；第六项交通费400元（原告住院20天，每天按照20元计算）。以上六项共计35204.55元，被告应当承担百分之七十的赔偿责任，具体数额是24643元，被告垫付4000元应当予以扣减，扣减后被告还应赔偿原告20643元。至于原告其它主张，因其证据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李振杰应于本判决生效后十日内赔偿原告张雪玲20643元；二、驳回原告张雪玲的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李振杰负担180元，原告负担95元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  岳青峰二〇二〇年四月九日书记员  刘丹丹
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执686号申请执行人烟台恒辉建材有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人烟台市莱山区健成房地产开发有限公司，住所地烟台市莱山区。本院在执行申请执行人烟台恒辉建材有限公司与被执行人烟台市莱山区健成房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，作出的（2019）鲁0612民初2361号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台市莱山区健成房地产开发有限公司的银行存款6430000.00元至本院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账户16×××08）。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二〇年四月二十七日书记员  曲 敏
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1002民初976号 原告：台州兴业融资担保有限公司，住所地台州市开发区东海大道430号。 法定代表人：洪方明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。 被告：***，男，1968年10月13日出生，汉族，住温岭市。 原告台州兴业融资担保有限公司与被告***追偿权纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院提起诉讼，诉请：1、被告***向原告偿付代偿款54925.43元及利息损失（其中代偿款4642.68元的利息损失自2018年1月25日起算，代偿款12388.52元的利息损失自2018年6月27日起算，代偿款10348.90元的利息损失自2018年10月23日起算，代偿款12451.81元的利息损失自2019年3月25日起算，代偿款9677.52元的利息损失自2019年7月23日起算，代偿款5416元的利息损失自2019年12月24日起算，均按月利率1%计算至实际付清之日止），并支付原告为实现债权支出的费用（律师代理费）3200元;2、确认原告对被告***所有的车牌号为浙Ｊ×××××号丰田牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖款项在上述请求范围内优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，台州兴业担保投资有限公司于2019年11月15日更名为台州兴业融资担保有限公司。2016年9月29日，被告***向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称工行路桥支行）申办信用卡汽车分期付款业务，透支金额为75190元，由原告提供担保。2016年9月17日，被告***与原告签订担保合同一份，约定由原告为被告***的该笔借款向工行路桥支行提供连带责任保证；如贷款银行宣布贷款提前到期，被告***未能在规定的期限内清偿全部本息或履行贷款银行要求的其他义务，原告有权通过法律途径追究被告***违反义务的责任并由违约方承担因诉讼发生的诉讼费、律师费等费用。2016年9月30日，原告与被告***还签订了一份第二抵押权人车辆抵押合同，合同主要约定，被告***将车牌号为浙Ｊ×××××号丰田牌小型轿车抵押给原告，抵押担保范围包括但不限于原告代偿的贷款本息、逾期利息、诉讼费、财产保全费、律师代理费等费用，原告为被告***向银行代偿后，可要求被告***承担自代偿之日起至实际付清之日止按月利率1％计算的利息及原告实现债权的律师代理费等合理支出费用。2016年9月30日，工行路桥支行、原告及被告***就抵押车辆办理了抵押登记手续。被告***于2016年10月13日透支了75190元。之后，被告***多次出现逾期，原告分别于2017年8月24日代偿了12175.71元、2018年1月25日代偿了12457.68元、2018年6月27日代偿了12388.52元、2018年10月23日代偿了10348.90元、2019年3月25日代偿了12451.81元、2019年7月23日代偿了9677.52元、2019年12月24日代偿了5416元，合计74926.14元。之后，原告收回了部分代偿款，尚有代偿款54925.43元未收回。另认定，原告为实现债权而支付了律师代理费3200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告***于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告台州兴业融资担保有限公司代偿款54925.43元，并支付利息损失（其中代偿款4642.68元的利息损失自2018年1月25日起算，代偿款12388.52元的利息损失自2018年6月27日起算，代偿款10348.90元的利息损失自2018年10月23日起算，代偿款12451.81元的利息损失自2019年3月25日起算，代偿款9677.52元的利息损失自2019年7月23日起算，代偿款5416元的利息损失自2019年12月24日起算，均按月利率1%计算至实际付清之日止），同时赔偿原告台州兴业融资担保有限公司为实现债权而支付的律师代理费3200元。 二、原告台州兴业融资担保有限公司有权对被告***所有的车牌号为浙Ｊ×××××号丰田牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖所得的价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元（已减半），由被告***负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员 王 欣 二〇二〇年四月三日 书记员 周云飞
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初427号原告：阮庆丰，男，汉族，1992年10月6日出生，住襄阳市樊城区，被告：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1319室。法定代表人：曹士军。本院在审理原告阮庆丰与被告瓜子汽车服务（天津）有限公司劳动争议纠纷一案中，原告阮庆丰于2020年4月26日向本院申请撤回对被告瓜子汽车服务（天津）有限公司的起诉。本院认为，原告阮庆丰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阮庆丰撤回起诉。案件受理费10元减半收取为5元，由原告阮庆丰负担。审判员  王海清二〇二〇年四月二十六日法官助理周丹书记员刘璐
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保122号之一申请人：汪华成，男，1972年05月06日生，汉族，重庆市人，住重庆市丰都县。被申请人：广西环城建设集团有限公司。统一社会信用代码：91450100198390680F。住所：南宁市鲤湾路4号办公楼五、六、八层北半部分。法定代表人：黄家兴。申请人汪华成与被申请人湖北弘毅建设有限公司云南分公司、广西环城建设集团有限公司、云南省陆良县供销社（集团）总公司建设工程施工合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保证案件审结后能正常履行，申请人向本院提出书面申请，要求对被申请人广西环城建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司南宁新竹中路支行账户账号为：45×××88予以保全3127473.20元；交通银行广西区分行营业部账户账号为：451060200018170973584予以保全1000000元。本院认为，申请人汪华成为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人广西环城建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司南宁新竹中路支行账户账号为：45×××88予以保全3127473.20元；交通银行广西区分行营业部账户账号为：451060200018170973584予以保全1000000元；二、冻结期限自2020年04月23日起至2021年04月23日止。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年四月二十三日书记员  杨 淞
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初291号原告张常明，又名张长明，男，1972年6月8日出生，汉族，住鄢陵县。被告石永超，男，1976年9月9日出生，汉族，住鄢陵县。被告田新峰，男，1975年12月28日出生，汉族，鄢陵县人，现住西安市长安区。被告高庆坤，男，1971年3月8日出生，汉族，住鄢陵县。原告张常明因与被告石永超、田新峰、高庆坤民间借贷纠纷一案，于2020年3月3日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，并依法适用简易程序，由审判员葛志芳独任审判，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。原告张常明，被告石永超、高庆坤到庭参加诉讼，被告田新峰经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张常明诉称：2015年12月8日被告石永超向我借款20万元，并出具借条一份，约定月息2％，被告田新峰、高庆坤提供担保。后被告仅偿付利息10.7万元，借款本金20万元及相应利息至今未还。故起诉要求被告石永超偿还借款20万元及利息，被告田新峰、高庆坤承担连带责任。被告石永超辩称：借款属实，我现在没有能力一次还清，可分批偿还。被告高庆坤辩称：担保属实，同意承担担保责任。被告田新峰未进行答辩。本院经审理查明：2015年12月8日被告石永超向原告张常明借款20万元，并出具借条一份，约定月息2％，被告田新峰、高庆坤提供担保。当时原告给付被告石永超借款时，扣除一个月的利息4千元，实际给付借款19.6万元，后被告石永超陆续偿付利息10.7万元。本院认为：被告石永超向原告张常明借款20万元，出具有借条，双方之间形成了合法的民间借贷关系，应受法律保护。原告要求被告石永超偿还借款本息之诉请合法有据，本院予以支持。原告实际交付被告石永超借款19.6万元，借款本金应按该数额偿还。被告田新峰、高庆坤提供担保，未约定担保方式，应承担连带担保责任。被告石永超偿付利息10.7万元，按约定月息2％计算，已偿还至2018年3月16日。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石永超于本判决生效之日起10日内偿还原告张常明借款19.6万元及相应利息（利息按月息2％计算，自2018年3月16日起算至还款之日）；二、被告田新峰、高庆坤承担连带责任。案件受理费2150元，由被告石永超、田新峰、高庆坤负担﹙先由原告垫付，待执行时连同执行标的一并给付﹚。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  葛志芳二〇二〇年四月二十一日书记员  赵珊珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初2087号原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建庆，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：廖青铭，男，1979年11月17日出生，住昌吉州玛纳斯县。被告：廖庆英，女，1973年6月1日出生，住昌吉州玛纳斯县。原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司(以下简称天信达小贷公司)与被告廖青铭、廖庆英小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人陈欣庭参加诉讼，被告廖青铭、廖庆英经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金68481.64元；2.判令被告支付2019年8月14日至2019年12月13日期间产生的利息5478.53元，以剩余借款本金68481.64元为基数，按月利率2%支付2019年12月14日至本金实际偿还完毕期间的利息；3.判令被告赔偿律师费3500元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月13日，原告与被告廖青铭、廖庆英签订《个人信用借款合同》。约定借款金额为80000元；借款用途为家庭日常消费；借款期限36个月；借款利率为1.8%月，被告每月归还借款本息3662.22元。原告依约向被告指定银行账户交付80000元。被告自2019年9月起未能依约履行还款义务。经原告索要未果，现诉至法院，请求如诉。被告廖青铭、廖庆英未到庭答辩，亦未出具书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月13日，原告天信达小贷公司与被告廖青铭、廖庆英签订《个人信用借款合同》。该合同约定被告向原告借款80000元；借款期限自2019年3月12日起至2022年3月12日止，共计36个月;借款利率为月利率1.8%;被告每月按等额本息方式向原告偿还借款本息3662.22元；当乙方单笔还款期限逾期超过30日（含30日）、累计逾期超过五期以上（含五期），单笔还款期限超过合同约定期限一日视为逾期一期……甲方有权宣布本借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求乙方依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息；甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由乙方承担……廖青铭确认送达地址为××县、廖庆英确认送达地址为××县，上述地址为书面通知、催告、法律文书等资料的送达地址，在投邮后三日均视为已送达，变更送达地址的，应在三日内书面通知对方，否则视为送达地址未发生变更，并自行承担因此产生的一切法律后果……同日，被告廖青铭、廖庆英向原告出具借据一份，主要内容为：借款人廖青铭、廖庆英与原告签订借款合同，廖青铭、廖庆英向天信达小贷公司申请借款本金人民币80000元。当日，原告向被告廖青铭账户转入80000元。后被告廖青铭、廖庆英于2019年4月至2019年8月陆续归还本息18311.10元，剩余本金68481.64元未能偿还。原告天信达小贷公司遂诉至本院，请求如诉。原告另支付律师代理费3500元。以上事实，有《个人信用借款合同》、借据、招商银行付款回单、还款明细表等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告廖青铭、廖庆英欠付原告天信达小贷公司68481.64元借款的事实，有《个人信用借款合同》、借据、还款明细表、当事人陈述等证据为证，本院予以确认，被告廖青铭、廖庆英应当偿还原告天信达小贷公司借款68481.64元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”故被告廖青铭、廖庆英应当支付原告天信达小贷公司借款利息5478.53元[68481.64元×2%×4个月（2019年8月14日-2019年12月13日）]、并自2019年12月14日起按未偿还本金数、月利率2%向原告支付利息至本金实际付清之日。因被告未按时履行还款义务，原告聘请律师支付律师费3500元属于合同约定由被告承担的项目，应当由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖青铭、廖庆英偿还原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款本金68481.64元；二、被告廖青铭、廖庆英支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款利息5478.53元[68481.64元×2%×4个月（2019年8月14日-2019年12月13日）]；三、被告廖青铭、廖庆英自2019年12月14日起按未偿还本金数、月利率2%向原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司支付利息至本金实际付清之日；四、被告廖青铭、廖庆英给付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司律师费3500元。上述被告廖青铭、廖庆英应当给付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司款项合计后，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费868.25元、邮寄送达费80元（原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司已预交），由被告廖青铭、廖庆英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  杨晓燕二〇二〇年四月二十七日书记员  熊梦颖
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5838号之一申请执行人东盟电气集团有限公司，住所地浙江省温州市乐清市柳市镇新都西路51号，组织机构代码:719555648。法定代表人何建强。被执行人郑美聪，女，1971年9月8日出生，住浙江省乐清市。申请执行人东盟电气集团有限公司与被执行人郑美聪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初8301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为执行款1250771元及利息，并负担案件受理费9959元、执行费14907.71元。执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人郑美聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑美聪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑美聪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法扣划了被执行人郑美聪的银行存款，但扣除诉讼费、执行费后没有剩余；查封了被执行人郑美聪名下的车牌号为浙Ｃ×××××、冀Ｂ×××××的车辆，但该二车辆未实际扣押。暂未发现被执行人郑美聪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑美聪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑美聪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人东盟电气集团有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑美聪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5838号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘梁二〇二〇年四月二十三日书记员  赵琼
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7286号原告：深圳市汉诚新材料科技有限公司，住所地：深圳市龙华区观湖街道润城社区大和路1-3号2302-1，统一社会信用代码：91440300MA5FB32Y98。法定代表人：周琪永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹炳云，广东大湾律师事务所律师。被告：深圳市安弘精品包装有限公司，住所地：深圳市龙岗区吉华街道秀峰工业园C栋6楼，统一社会信用代码：91440300799239388P。法定代表人：吴宣章，系该公司总经理。原告深圳市汉诚新材料科技有限公司诉被告深圳市安弘精品包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告深圳市汉诚新材料科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市汉诚新材料科技有限公司撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年四月十六日书记员  钟远标
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保337号 申请人：李洪宝，男，汉族，1962年8月27日生，住青州市。 被申请人：李天伦，男，汉族，1984年12月10日生，住青州市。 申请人李洪宝与被申请人李天伦买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款4200元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供亚太财产保险有限公司潍坊支公司诉讼财产保全责任保险保担保函（保单号：06020505101112812020000032）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于七日提出。 案件申请费62元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  江海波 二〇二〇年四月七日 书记员  王 坤
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初540号原告：唐海勇，男，1989年8月16日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：唐寿林，男，1964年10月10日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告唐海勇与被告唐寿林租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐海勇、被告唐寿林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐海勇向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告支付拖欠原告租金25000元；二、请求法院依法判决解除原、被告之间的租赁合同；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月12日，原告与被告签订了猪场租赁协议，约定将隆兴村猪场租赁给被告使用，并约定每年支付租赁费用五万元。被告于2019年5月向原告付款25000元，但自此以后，原告多次催要猪场租金余款，但被告一直以种种理由拒绝支付猪场租金至今。原告为此向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告唐寿林辩称：被告已经支付了该款，且现在被告已经购买了原告的股份，如果被告没有支付相应的租金，原告不可能卖给被告股份。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据，因被告对此无异议，且符合证据“三性”，本院对此予以采信；对被告提供的证据1、证据2，因原告对此无异议，且符合证据“三性”，本院对此予以采信。经审理查明：唐海勇、唐寿林、唐长林三人平均按份共有位于东安县石期市镇隆兴村的一个猪场。2018年10月12日，唐海勇、唐寿林、唐长林三人同意将该猪场租赁给三人中的唐寿林，约定租金为150000元，即被告需要每年支付50000元的租金给原告。2019年12月26日，经唐海勇、唐寿林、唐长林三人协商，三人将该猪场作价300000元转让给了三人中唐寿林。之后，原告认为被告没有支付租金，被告认为已经支付了租金，双方为此争执不休，原告故向法院提起诉讼。本院认为：原、被告均认可签订了猪场租赁合同，故该合同是双方的真实意思表示，双方之间的合同已经成立并生效。按照合同约定，被告需要向原告支付租金50000元，本案审理的就是其中下半年的租金25000元。被告辩称其本人已经支付了相应的租金，但其本人并没有提供相应的收条或者转账记录等可以证明支付了租金的证据，在庭审过程中经法官再三说明，被告依旧无法提供相应的证据证明此事，被告应当对此承担举证不能的法律后果。原、被告双方在庭审中都表示愿意解除该猪场租赁合同，且该猪场已经转让给被告一人所有，原告及另一位合伙人已经丧失了所有权，虽然该合同为唐寿林与唐海勇、唐长林三人签订的，但也可以视为原、被告双方之间形成了合同的权利义务关系，可以分开解除。故本院认为原告要求解除该合同的理由成立，本院对此诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十三条之规定，判决如下：一、被告唐寿林支付原告唐海勇2019年下半年猪场租金25000元；二、解除原告唐海勇与被告唐寿林之间的租赁合同。上述款项，限在本判决书生效后15日内付清。（自觉履行的，将款汇入中国银行有限公司东安县支行账号为：59×××64的东安县人民法院执行案款专户。）如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，减半收取212.5元，由被告唐寿林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  张安羽二〇二〇年四月二十二日书记员  唐 军附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初6688号原告：重庆辉圣企业管理咨询有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路白鹤村2号科威高技术综合大楼1楼D区86号，统一社会信用代码91500107MA5U4U8LX5。法定代表人：赖成华。委托诉讼的代理人：汤成帅，重庆索通律师事务所律师。被告：汤庆，女，1965年9月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆辉圣企业管理咨询有限公司与被告汤庆借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告重庆辉圣企业管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆辉圣企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴庆法官助理 李诗二〇二〇年四月二十六日书 记 员 田雨
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0826刑初61号公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。被告人谢永，男，1988年5月2日出生，佤族，初中文化，农民，户籍所在地云南省勐腊县，住云南省勐腊县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月5日被江城县公安局取保候审，同年3月24日被江城县人民检察院取保候审，同年4月16日被本院取保候审。江城县人民检察院以江检一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人谢永犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。江城县人民检察院指派检察员李群英出庭支持公诉，被告人谢永到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月14日凌晨，被告人谢永醉酒（血液中乙醇含量为212.40ｍｇ／100ｍ1）驾驶云Ｊ×××××号货车载罗某1、白某、曾某、李某从勐腊县易武乡向江城县整董镇方向行驶，2时05分，途经元勐线K523＋900米处，由于操作不当，致使所驾车辆撞击道路东侧行道树，造成谢永、罗某1、白某、曾某受伤，车辆损坏的道路交通事故。案发后，被告人谢永主动投案自首，积极参与抢救被害人，赔偿被害人损失并取得被害人谅解。并认为被告人谢永醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢永属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者较轻处罚。被告人谢永到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人谢永拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2500元。被告人谢永对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户口证明、身份证复印件、常住人口登记卡、违法犯罪记录查询情况说明、处警经过、当事人血样提取登记表、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、中华人民共和国机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通安全违法行为处理通知书、公安行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、返还物品凭证、呼气式酒精含量检验结果告知书、道路交通事故现场勘验笔录及现场照片、道路交通违法照片、江城县公安局交通警察大队第530826420190000459号道路交通事故认定书及送达回执、鉴定聘请书、云南赢鼎司法鉴定中心［2019］理化检字第5327161152号血液乙醇含量检验司法鉴定意见书、云南赢鼎司法鉴定中心［2019］车鉴字第5327161033号车辆技术鉴定司法鉴定意见书、云南赢鼎司法鉴定中心［2019］临鉴字第5327166507号、第5327166525号、第5327166526号、第5327166527号法医学活体检验司法鉴定意见书、司法鉴定意见书送达回执、证人李某、罗某2的证言、被害人曾某、罗某1、白某的陈述、被告人谢永的供述与辩解、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢永违反道路交通安全管理法规，醉酒后(血液中乙醇含量为212.40mg/100m1)驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人谢永犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认为被告人属自首，案发后积极参与抢救被害人，赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚的意见，以及对被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人谢永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李绍伟二〇二〇年四月二十一日书记员  李林成
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初209号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人聂长海，男，1985年10月1日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市新建区。2014年7月因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留。2014年11月因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留。2018年8月3日因犯非法侵入他人住宅罪被青云谱区人民法院判处有期徒刑十一个月。2018年8月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月18日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人江厚平，江西英华律师事务所律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉[2020]6558号起诉书指控被告人聂长海犯贩卖毒品罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员谢幼赤出庭支持公诉。被告人聂长海及其辩护人江厚平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月7日16时许，被告人聂长海来到南昌市青山湖区“某超市”附近，将“复方磷酸可待因糖浆”100瓶，以人民币17500元销售给邓某。 2019年12月17日，被告人聂长海来到南昌市青山湖区“某家俱城”附近，拟将“复方磷酸可待因糖浆”100瓶以人民币18000元销售给邓某时，提出要现金交易，随后，聂长海陪同邓某等人去银行取钱，被公安机关当场抓获。2019年12月27日，公安机关从邓某于2019年12月13日遗忘的手提包内查获“复方磷酸可待因糖浆”13瓶。 被告人聂长海对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议。并有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的扣押清单及指定照片，鉴定意见，辨认笔录，证人邓某、罗某的证言，户籍证明，归案经过，前科材料，被告人聂长海的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人聂长海二次贩卖含有可待因成份的液体,其行为已构成贩卖毒品罪。且系累犯，依法应从重处罚。但其当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。关于辩护人所提被告人聂长海当庭自愿认罪，具有认罪悔罪情节；起诉书指控的第二起犯罪事实有特情介入的情节的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人聂长海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2021年4月17日止） 二、对扣押在案的毒品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  彭鹤龄 人民陪审员  涂 琳 人民陪审员  秦永新 二〇二〇年四月十九日 书 记 员  刘 珏
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢825号 温州市科盛化工有限公司、青田胜峰鞋业有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0302民初11285号判决书，于2020年04月21日立案执行（2020）浙0302执恢825号申请执行人温州市科盛化工有限公司与被执行人青田胜峰鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初4491号原告：纪翔。委托诉讼代理人：曹倩倩，上海未树律师事务所律师。被告：陈传荣。被告：上海玉颉建筑装饰装修工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈传荣，执行董事。本院在审理原告纪翔诉被告陈传荣、上海玉颉建筑装饰装修工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法适用简易程序，现原告于2020年4月27日以双方已经达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准予原告纪翔撤回起诉。本案案件受理费减半收取208元，由原告纪翔自行承担(已缴纳)。审 判 员  吴 青二〇二〇年四月二十九日法官助理  沈旻洁书 记 员  沈旻洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保145号 中国农业银行股份有限公司平乐县支行、廖春弟、李明龙、廖春保： 本院执行的保全申请人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被申请人廖春弟、李明龙、廖春保金融借款合同纠纷财产保全一案，经本院穷尽调查措施确认被申请人无财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年四月二十九日
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执450号 关于李杨申请执行河北伟达润滑材料有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2020年04月01日立案执行，并于2020年4月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执360号 申请人：崔立红，男，1972年1月5日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：国建春，山东联邦律师事务所律师。 被执行人：杨焕发，男，1985年12月4日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张志红，女，1985年2月2日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：黄伯秀，寿光嘉策法律服务所法律工作者 被执行人杨玉堂，男，1961年7月13日生，汉族，住寿光市。 申请执行人崔立红与被申请人：杨焕发、张志红、杨玉堂民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，申请执行人于2020年4月17日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕汉庆 审判员  张大鹏 审判员  国仁团 二〇二〇年四月十四日 () 书记员  李晓东
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢231号 申请执行人：岳红叶，女，1983年3月20日生，汉族，住高青县。 被执行人：淄博润宏石化销售有限公司。住所地：山东省高青县高苑路18甲-1号。 本院执行的申请执行人岳红叶与被执行人淄博润宏石化销售有限公司借款合同纠纷一案，现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省淄博市高青县人民法院作出的（2016）鲁0322民初219号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年四月二日 书记员  王亚茹
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0804执异6号 案外人：牟利勇，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区复兴家园。 申请执行人：崔井波，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区沿江乡新华村。 被执行人：陈鑫，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区桥南社区。 本院在执行申请执行人崔井波与被执行人陈鑫提供劳务受害责任纠纷一案中，案外人牟利勇对本院查封、扣押被执行人陈鑫在佳木斯市郊区沿江乡新华采石厂的石料提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 审查期间，案外人牟利勇于2020年4月27日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人牟利勇撤回执行异议申请符合法律规定，故本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人牟利勇撤回执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵铁锋 审判员  车德源 审判员  戚义勇 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李冰冰
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1312号之十申请人：闫海涛，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：崔同意，男，1978年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款6万元或其让等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人闫海涛的诉讼保全申请。案件申请费620元，由申请人闫海涛预交。审判员 于 娜二〇二〇年四月二十七日书记员 李志勇
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初765号 原告：杨美，女，1991年5月11日出生，彝族，住贵州省普安县。 被告：张素，男，1980年9月25日出生，回族，住贵州省普安县。 原告杨美与被告张素民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，原告杨美在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨美撤回起诉处理。 审 判 员  庞 庭 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  匡 稳 书 记 员  尚金伟
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执236号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行，住所地石门县。法定代表人：周明阳，系中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行行长。委托代理人：杨华，系中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行员工。被执行人：张道生，男，1962年7月27日出生，汉族，居民，住石门县。被执行人：刘清秀，女，1969年3月3日出生，汉族，居民，住石门县。被执行人：黄大言，男，1959年3月11日出生，汉族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行与被执行人张道生、刘清秀、黄大言金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行于2020年4月26日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2014）石民二初字第212号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年四月二十七日书记员  陈 帅
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终1129号上诉人（一审被告）：毕节金海湖新区花千谷旅游有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区岔河镇大寨村一组，统一社会信用代码91520596MA6DLKPR9F。法定代表人：段光宇，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙涛，贵州创驰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：崇州市明强园艺场，住所地：崇州市街子镇白圣村1组。统一社会信用代码91510184681809920R。投资人：王明强。委托诉讼代理人（特别授权）：杨建，四川上行律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：谯成国，四川上行律师事务所律师。一审被告：宋敏，女，汉族，1974年4月29日生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：孙涛，贵州创驰律师事务所律师。一审被告：毕节禹垚园林绿化有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办碧阳大道1号A栋2单元22楼。统一社会信用代码91520502692706513B。法定代表人：宋敏，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙涛，贵州创驰律师事务所律师。上诉人毕节金海湖新区花千谷旅游有限公司因与被上诉人崇州市明强园艺场、一审被告宋敏、毕节禹垚园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初12424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人毕节金海湖新区花千谷旅游有限公司以当事人达成和解且履行完毕为由，于2020年3月2日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人毕节金海湖新区花千谷旅游有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人毕节金海湖新区花千谷旅游有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8324元，减半收取4162元，由上诉人毕节金海湖新区花千谷旅游有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 王 云审 判 员 郭少华二〇二〇年四月十三日法官助理 胡伟科法官助理 任云娇书 记 员 邓 千
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2438号原告:山东金三好信息科技有限公司，住所地：山东省济南市市中区。法定代表人：贺军，总经理。被告:高飞，男，1984年12月15日出生，汉族，地址：山东省济南市市中区，其他身份信息不详。原告山东金三好信息科技有限公司诉被告高飞合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告山东金三好信息科技有限公司未缴纳案件受理费，并于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金三好信息科技有限公司在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东金三好信息科技有限公司撤诉。审判员  宫淑英二〇二〇年四月八日书记员  郑娇娇
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初9017号 原告：浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区黎明西路温州国际贸易中心大楼1202室。 法定代表人：陈显兵，董事长。 委托诉讼代理人：张燕燕，该公司职员。 被告：廖上钢，男，1978年8月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：杜志伟，男，1982年11月26日出生，汉族，住温州市苍南县。 原告浙江兴信非融资性担保有限公司与被告廖上钢、杜志伟追偿权纠纷一案，原告于2019年8月23日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告廖上钢立即向原告偿还垫付款368564.82元及利息（利息按月利率2%从2019年2月26日计算至债务实际履行完毕之日止）。2.确认原告对登记在被告廖上钢名下牌号为浙Ｃ×××××克罗迪普柆多牌ＪＴＥＢＸ9ＦＪ汽车折价、拍卖或变卖所得的款项在上述请求范围内享有优先受偿权。3.判令被告杜志伟对上述债务承担连带清偿责任。4.本案诉讼费由上述二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：原告因与中国工商银行股份有限公司温州分行存在《信用卡购车分期付款金融服务合作协议》，而为上述协议项下所有的购车人提供连带责任担保。 2017年9月1日，被告廖上钢因购车需要分别与中国工商银行股份有限公司温州城南支行（以下简称工行城南支行）签订了《信用卡透支分期付款合同》及《抵押合同》，分别约定：被告廖上钢向汽车经销商购买克罗迪普柆多牌汽车，向工行城南支行申请透支额度369972元；被告廖上钢以按月分期等额方式向工行城南支行偿还透支款，分为36期（月）归还，分期付款手续费38958.05元，分36期归还；被告廖上钢应于透支次月起每月25日前将偿还的款项存入牡丹信用卡账户内；如被告累计2期无法全额还款，工行城南支行有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求被告廖上钢立即偿还合同项下全部债务。被告廖上钢以其购买的车牌号为浙Ｃ×××××克罗迪普柆多牌ＪＴＥＢＸ9ＦＪ汽车为上述透支债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，工行城南支行为第一顺序抵押权人。 同日，被告廖上钢与原告签订了《担保合同》及《车辆抵押合同》，分别约定由原告为被告廖上钢向工行城南支行的上述借款提供担保，被告廖上钢以其购买的车牌号为浙Ｃ×××××克罗迪普柆多牌ＪＴＥＢＸ9ＦＪ汽车为原告的担保提供反担保，并办理了抵押登记手续，原告为第二顺序抵押权人。该合同还约定原告为被告廖上钢向工行城南支行代偿后，可立即要求被告付清代偿款，否则，原告可以要求被告支付自代偿之日起至实际付清之日的逾期利息，按月利率2%计算。 同日，被告杜志伟向原告出具《反担保承诺书》，自愿为原告为廖上钢向工行城南支行的贷款的担保提供反担保，并约定主债权存在物的担保的，不论物的担保是由借款人还是第三人提供，原告均有权要求被告杜志伟先承担担保责任或同时履行。 上述合同签订后，被告廖上钢依约透支购车款，但其仅偿还部分透支款及手续费，透支款出现逾期后，原告分别于2018年3月22日为被告廖上钢代偿36800元、2018年6月25日代偿36044.97元、2018年9月25日代偿36092.39元、2019年1月25日代偿50000元、9227.46元、2019年2月26日代偿200400元，合计368564.82元。 2019年4月28日，工行城南支行出具结清证明，证明被告廖上钢所欠工行城南支行的欠款本息已全部结清。 本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。涉案的《担保合同》及《反担保承诺书》因未约定保证人的担保方式，故各保证人应按连带责任保证承担担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告廖上钢向工行城南支行借款后未按约归还，原告作为连带责任保证人，依约向工行城南支行偿还了被告廖上钢所欠的借款本息，履行了保证责任，依法有权向被告廖上钢追偿并按合同约定的利率向其计收利息。因在先的债权已实现，原告请求对涉案抵押车辆在拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院予以支持。原告要求被告杜志伟承担连带担保责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条，第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖上钢于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江兴信非融资性担保有限公司代偿款368564.82及利息（利息以368564.82元为基数从2019年2月26日起按月利率2%计算至款项实际履行完毕之日）； 二、如被告廖上钢未按期履行上述第一项债务，则原告浙江兴信非融资性担保有限公司有权依法拍卖或者变卖被告廖上钢提供抵押的车牌号为浙Ｃ×××××克罗迪普柆多牌ＪＴＥＢＸ9ＦＪ汽车（车辆识别代码：ＪＴＥＢＸ9ＦＪ8ＨＫ259890），所得价款由原告浙江兴信非融资性担保有限公司优先受偿； 三、被告杜志伟对上述第一项条款中的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7381元，由被告廖上钢、杜志伟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈 捷 人民陪审员  金志贤 人民陪审员  郑晓晓 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  潘婕妤
河南省商城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1524行审3号申请执行人商城县环境保护局。地址：商城县金刚台大道东段。统一社会信用代码证1141152441950526XD。法定代表人晋孝友，局长。委托代理人李艳，商城县环境保护局工作人员。被执行人河南华杉卫浴有限公司。地址：商城县产业集聚区。统一社会信用代码：91411524MA40CYX12X（1-1）。法定代表人刘才义。申请执行人商城县环境保护局向本院申请强制执行商环罚决字[2019]25号《行政处罚决定书》中罚款4万元的处罚内容。本院在审查期间，申请执行人商城县环境保护局以未履行催告当事人履行义务为由，主动向本院提出撤回强制执行书申请。本院认为，申请执行人商城县环境保护局提出撤回强制执行申请书符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本案。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 何 莉审判员 杨泽川审判员 周 丽二〇二〇年四月二十六日书记员 李宗原
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书(2020)云2801执600号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人陈友云与被执行人西双版纳广顺房地产开发责任有限公司房屋买卖合同纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2018）云2801民初3372号民事判决书，于2019年7月5日已发生法律效力。权利人陈友云于2020年4月1日向我院申请执行，我院于2020年4月1日立案执行。要求被执行人协助申请执行人陈友云办理位于景洪市XX号房屋的不动产权证。在执行过程中，经本院采取执行措施，已将协助执行通知书送达景洪市房地产交易所、不动产登记中心及景洪市自然资源局，并要求其按协助执行通知书内容为申请执行人办理不动产权证。现该案执结完毕，结案。特此通知。二〇二〇年四月十二日联系人：罗榕玮联系电话：0691—2584129
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初241号原告：中国建设银行股份有限公司济南经七路支行，住所地济南市市中区经七路386号。代表人：邢鸿雁，行长。委托诉讼代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。被告：付思福，男，1986年6月19日出生，汉族，职业不详，住济南市历城区，身份证号码：37012198606194518。原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行（以下简称建行经七路支行）与被告付思福金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行经七路支行代表人邢鸿雁的委托诉讼代理人张静静到庭参加了诉讼；被告付思福经本院公告送达合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行经七路支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金68964.76元，截止到2019年12月3日的利息5435.42元，自2019年12月4日起至实际结清之日止的利息按照借款合同的约定计算；2、请求判令被告偿还原告借款本金6220元，截止到2019年12月3日的利息437.06元，自2019年12月4日起至实际结清之日止的利息按照借款合同的约定计算；3、诉讼费、保全费、公告费、律师费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月、10月被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》二份，先后向原告借款69000元、6300元。合同生效后，原告按约向被告发放了借款，上述两笔借款到期后被告没有按约履行还款义务，原告诉至贵院，请求贵院判如所请。被告付思福未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，也未提供证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下:2018年9月15日，原告与被告付思福签订了编号为370612205-0063-20192522212的《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，合同约定被告向原告借款69000元，借款期限自2018年9月15日至2019年9月15日。2018年10月30日，原告与被告付思福签订了编号为370612205-0063-20192624832的《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，合同约定被告付思福向原告借款6300元，借款期限自2018年10月30日至2019年10月30日。上述两笔借款的年利率均为6.3%,逾期的罚息利率为在6.3%利率水平上上浮50%。合同签订后，原告按约发放了贷款，被告未按期偿还借款。尾号为2212的合同截止至2019年12月3日，被告欠款本金为68964.76元、利息（包括罚息和复利）为5435.42元。尾号为4832的合同截至至2019年12月3日，被告欠款本金为6220元，利息为437.06元。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，被告付思福在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃答辩和举证权利。原告与被告付思福签订的两份《中国建设银行“快e贷”借款合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的义务，原告依约履行了向被告付思福发放借款的义务，被告拖欠本息，构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告付思福偿还所欠借款本金并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张律师费，但未提供确凿证据予以证实，因此该诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告付思福于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行借款本金68964.76元，借款利息5435.42元（截止到2019年12月3日），自2019年12月4日之后的利息计算至债务清偿完毕之日止，按借款合同的约定计算；二、被告付思福于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行借款本金6220元，借款利息437.06元（截止到2019年12月3日），自2019年12月4日之后的利息计算至债务清偿完毕之日止，按借款合同的约定计算；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，由被告付思福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 亓 蕾人民陪审员 徐 健人民陪审员 司兴菊二〇二〇年四月十三日代理书记员 王慧敏
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初15432号原告吴丙银，男，侗族，1986年3月9日出生，身份证住址湖南省通道侗族自治县，被告深圳市翰林园墅文化艺术有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道观澜新田麒麟工业村盛世宏基4楼，统一社会信用代码91440300068591003F。法定代表人杨燕春。原告与被告劳动争议一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴丙银到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况及裁判结果如下：一、劳动关系情况：原、被告双方存在劳动关系。原告主张2016年9月24日入职被告处工作，岗位是木工，没有签订劳动合同，提供调解协议书证明。调解协议书被告公司作为甲方、负责人为张勇，陆伟龙、尹小文、吴丙银、李谨伙作为乙方于2019年4月16日签订，主要内容为“因深圳市翰林园墅文化艺术有限公司有限公司经营问题，导致拖欠乙方工资，共欠吴丙银16590元、欠尹小文15100元、欠陆伟龙25000元、欠李谨伙20800元。经双方协调，意见达成一致，乙方同意解除劳动关系。甲、乙确认双方劳动关系于2018年12月31日解除，签订协议后分期付清乙方工资……”。另查，张勇系被告公司监事。本院认为，原告已提交初步证据证明其主张，被告没有到庭应诉，也未提交书面答辩意见，应承担举证不能的不利法律后果，本院采信原告主张，认定原、被告间存在劳动关系。二、入职时间：2016年9月24日。三、工作岗位：木工。四、工资结构：底薪＋加班费。五、离职时间：2018年12月31日。以上二至五项均是原告主张。因本院认定原、被告间存在劳动关系，故本院根据原告在诉讼中主张的事实予以确认。六、2018年8月至12月至工资：原告主张被告拖欠原告2018年8月至12月至工资16590元，后经牛湖社区工作站调解后被告应分期支付，但被告仅支付了4147元，尚欠12431元未付。根据上述和解协议，被告应当支付原告工资，故对原告诉讼请求，本院予以支持。七、申请仲裁时间：2019年11月4日。八、仲裁请求：判令被告支付原告工资12431元。九、仲裁结果：深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月4日作出深华劳人仲（观湖）不[2019]60号不予受理案件通知书，以原告未能提供有效证据证明与被告存在劳动关系为由不予受理。十、诉讼请求：判令被告支付原告工资12431元。十一、判决结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条规定，判决如下：被告深圳市翰林园墅文化艺术有限公司有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴丙银2018年8月至12月工资差额人民币12431元。本案案件受理费5元，由被告承担。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年四月九日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国劳动法》第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0112执138号申请执行人盛成，男，1986年5月20日出生，住杭州市临安区。被执行人徐斌，男，1992年4月1日出生，住杭州市临安区。申请执行人盛成依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初5523号民事判决书，于2020年01月13日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人徐斌支付申请执行人借款本金80000元、利息1600元（暂计算至2019年8月7日，之后利息按年利率24%继续计算至款项付清为止）、为实现债权而产生的律师代理费4000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人徐斌发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人徐斌拒不履行生效法律文书，本院另案对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0112执138号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵康楠二〇二〇年四月三十日书记员  张之星
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初995号 原告：赵海，男，1985年8月15日出生，汉族，住陕西省安康市石泉县。 被告：金银斌，男，1978年8月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告赵海与被告金银斌加工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵海向本院提出诉讼请求：1.确认（2019）乐虹法人调字第270号调解协议书有效；2.判令被告金银斌偿付原告赵海加工费7200元及违约金2000元，共计9200元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在加工业务往来。2019年5月10日经结算，被告金银斌尚欠原告加工费9700元，被告出具欠条交原告收执。后经多次催讨无果，2019年7月10日双方在乐清市人民调解委员会主持下达成（2019）乐虹法人调字第270号调解协议书，约定被告于2019年7月至2019年10月间分四期偿还上述款项，若被告逾期或未足额支付任一款项，原告可就未付款项另行加上2000元违约金一并向法院起诉。调解协议签订后被告仅于2019年8月3日归还2500元，余款至今未付。 被告金银斌未作答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称事实一致。 以上事实，有原、被告身份证明、调解协议书、欠条、微信聊天记录、原告陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告金银斌欠原告加工费的事实清楚，证据充分，故原告要求赵海偿还加工费7200元，予以支持。双方自愿达成的调解协议合法有效，现原告要求被告支付调解协议中双方约定的违约金2000元，予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告赵海与被告金银斌签订的（2019）乐虹法人调字第270号调解协议书合法有效。 二、被告金银斌应支付原告赵海加工费7200元及违约金2000元。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告金银斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈修丽 二〇二〇年四月十三日 代书记员 林 凡
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4302号原告：韩文晶，女，1990年12月25日出生，满族，住黑龙江省青冈县。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司江北区红黄路分公司，住所地重庆市江北区红黄路1号1幢负1-2，统一社会信用代码91500105MA603JGT59。负责人：唐斌。本院在审理原告韩文晶与被告重庆谊品弘渝科技有限公司江北区红黄路分公司产品销售者责任纠纷一案中，因原告韩文晶不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  文 莲二〇二〇年四月二十八日法官助理  钱星汝书 记 员  莫蔚蓝
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执671号 被执行人：谢德武，男，1955年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行谢德武罚金一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，经查控未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年四月十五日 书记员  许奕帆
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执593号本院受理的申请执行人孙廷任与被执行人杨菊香、尹跃明买卖合同纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院2019年9月11日作出的（2019）云2801民初207号民事判决书于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人杨菊香已履行完毕执行标的本金30200元、案件受理费555元、执行费361元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年四月二日联系人：邓剑林联系电话：0691-2584105
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初832号原告：河间市博联密封材料有限公司，住所地河间市留古寺镇宝车村。法定代表人：李占分，经理。委托诉讼代理人：李敏，山东天之润律师事务所律师。被告：烟台海德专用汽车有限公司，住所地烟台市牟平区三山大街529号。法定代表人：宋宪礼，执行董事。原告河间市博联密封材料有限公司与被告烟台海德专用汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告河间市博联密封材料有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河间市博联密封材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取299元，由原告河间市博联密封材料有限公司负担。审判员  贺洪春二〇二〇年四月二十四日书记员  丛 媛
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执89号之十四被执行人：宫某，女性，1969年10月21日生，身份证：21xxxxxxx7，住所地：盖州市。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人宫某在中国农业银行6xxxxx6账户内余额人民币2644.35元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人宫某在中国农业银行62xxxxxx76账户内存款人民币45459.11元的冻结。本裁定立即执行。审判员 臧 娥二〇二〇年四月二十七日书记员 高增林
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初712号原告：营口精诚物业服务有限公司，住所地：营口市站前区昌盛里竹馨园小区。法定代表人：芦新华，系该公司经理。被告：王永仁，男，1953年5月23日出生，汉族，辽宁省海城市人，营口市税务局退休干部，现住营口市老边区。委托诉讼代理人徐芸，女，1955年10月23日出生，汉族，山东省招远县人，营口市工商局退休干部，现住营口市老边区，系被告妻子。原告营口精诚物业服务有限公司与被告王永仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，本院依法进行了审理。原告营口精诚物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2019年7月15日至2020年1月14日物业管理服务费人民币1347元（280.64㎡x0.80元x6个月）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月15日原告与拥军花园小区业主委员会签订了《拥军花园小区物业管理服务合同》服务期限为二年，自2019年7月15日至2021年7月14日止。合同签订后，原告依约提供物业服务。被告系小区业主，物业面积280.64㎡，每平方米物业服务标准为0.80元/月，被告未能如期缴纳物业管理服务费。原告多次催促被告，被告仍然拒绝缴纳，现已欠物业管理服务费6个月，自2019年7月15日至2020年1月14日。故诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院予以支持。本案中原告提供的证据，并不能够证明其向被告进行过书面催收。故，对原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，裁定如下：驳回原告营口精诚物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  于忠晨二〇二〇年四月二十九日书记员  张 楠
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)兵0501执72号     申请执行人：芦本江,男,1973年11月27日出生,住博乐市精河县。   被执行人：林海南，男，1971年12月17日出生，住博乐市。   本院在执行申请执行人芦本江与被执行人林海南车辆租赁合同纠纷一案中,林海南对一审判决提出上诉,申请执行人芦本江撤回对本案的执行申请，并出具撤回执行申请书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0501执72号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长   孟 庆 辉   审 判 员   雷 颂 杰               审 判 员   杨 志 国                     二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日                              书 记 员   王 浩 天          1
景洪市人民法院结 案 通 知 书(2020)云2801执817号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人唐德林、唐健红与被执行人中国人民财产保险股份有限公司建水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初5343号民事民事判决书已发生法律效力。权利人唐德林、唐健红于2020年4月21日向我院申请执行，我院于2020年4月21日立案执行。本案申请事项为:执行标的本金14962元、案件受理费300元。在执行过程中，执行到位标的15262元。现该案执行完毕，已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日联系人：罗榕玮联系电话：0691—25××××9
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执233号申请执行人：田淑敏。被执行人:贺艳荣。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人贺艳荣的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二〇年四月二十日书记员 廖文超
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执15号之一申请执行人:魏君海，男，1989年2月15日出生，住浙江省平阳县。被执行人:林思思，女，1998年10月25日出生，住浙江省苍南县。申请执行人魏君海与被执行人林思思民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初3304号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人魏君海向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人林思思支付申请人魏君海8000元及利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人林思思发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林思思的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人林思思有其他可供执行的财产。截至2020年4月13日，被执行人尚欠申请执行人8000元及利息，应负担案件受理费50元、执行费50元。鉴于被执行人林思思拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人林思思作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人魏君海，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人林思思暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执15号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张荷荷二〇二〇年四月十三日书记员  金 鑫
-6- 贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初232号 原告：李晓兰，女，1975年3月28日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：潘成彬，男，1973年5月20日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被告：湄潭神雕吊装有限公司，地址：贵州省遵义市湄潭县湄江镇茶海路。统一社会信用代码：915203280738814519。 法定代表人：李伟。 被告：贵州鼎赋通汽车运输有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区长沙路汇川汽车城内9号办公室，统一社会信用代码：91520303073864280W。 法定代表人：郜洪海，系公司总经理。 委托代理人：何锴，系贵州乾锋律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司贵州分公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区F1栋32层1-4号[花果园社区]。统一社会信用代码：91520102MA6DLGHB66。 负责人：龚奕，系公司总经理。 委托代理人：吴福强、晏顺平，系公司员工。 原告李晓兰与被告潘成彬、湄潭神雕吊装有限公司（以下简称神雕吊装公司）、贵州鼎赋通汽车运输有限公司（以下简称鼎赋通运输公司）、永安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称永安保险贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓兰、被告潘成彬、被告永安保险贵州分公司之委托代理人到庭参加了诉讼，被告神雕吊装公司、鼎赋通运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿因交通事故造成的财产损失700元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年7月14日，被告潘成彬驾驶贵Ｃ×××××号重型货车，由龙坑街道八里向马坎方向行驶，在00时00分，行驶至八里瓷砖厂处，车辆顶部挂倒电杆，电杆倒下撞到公路边房屋，造成电杆、路灯、房屋等损坏，停电6天。造成原告损失700元以上损失经龙坑街道办、八里社区、龙坑派出所派员到现场进行清点，有详细清单，损害发生后，经相关部门进行调解，被告拒绝支付，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告潘成彬答辩：针对李晓兰的起诉我无意见，对金额无异议，同意赔偿，我要求诉状上的被告共同赔偿。 被告神雕吊装公司未作答辩。 被告鼎赋通运输公司书面答辩：1、对于交通事故的发生及责任划分没有异议；2、对于原告的损失法院综合认定；3、贵Ｃ×××××号重型货车向保险公司投保了交强险、第三者责任险100万元，交通事故发生在保险期范围内，损失由永安保险公司赔偿。 被告永安保险贵州分公司辩称:1、贵Ｃ×××××号重型货车向我公司投保了交强险、第三者责任险100万元属实；2、我公司已经在交强险范围内赔偿了76700元；3、原告的损失只提供了财物表，对财物表三性无异议，原告冰箱、冰柜的财物在事故发生停电后应当及时处理，原告没有及时采取措施处理，原告扩大的损失部分无权要求赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年7月14日，被告潘成彬持5221281973××××××××号驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车，由遵义市播州区龙坑街道八里向马坎方向行驶，00时00分，行驶至八里瓷砖厂路段处，车辆顶部挂倒路边电缆后，电杆倒下撞向公路边房屋，造成电缆（电信、联通、广电）、电杆、路灯、路边停驶的车辆损坏，李晓兰、周大敏、**房屋及食品损坏，飞哥烟酒批发店雪糕、吴家餐馆腊肉、刘忠英食品、李晓兰食品损坏的交通事故。该事故经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队进行责任认定，当事人潘成彬在驾驶机动车过程中未按操作规程行驶，在本次事故中负全面责任。由于事故致使停电，2019年7月16日，遵义市播州区龙坑派出所、遵义市播州区龙坑街道办事处派员对原告冰柜财物进行清点，数量为：1、排骨6斤，价值210元；2、肉炸2斤，价值45元；3、肉沫3斤，价值30元；4、腊肉4斤，价值200元；5、香肠4斤，价值120元；6、冰棒1件，价值35元；猪腰子3对，60元；以上共计700元。6天后，经相关部门抢修，恢复电力供应。事故发生后，原告要求被告赔偿，被告拒绝赔偿，原告向本院起诉，要求被告按请求进行赔偿。 另查明：贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车登记在被告鼎赋通运 输公司名下，已经向永安财产保险股份有限公司贵州分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险金额为122000元，投保了第三责任保险，保险金额为100万元，事故发生时在保险期限范围内。 上述事实，有原告、被告潘成彬、永安保险贵州分公司的 陈述；被告鼎赋通运输公司的书面答辩；交通事故责任认定书；车辆行驶证；机动车交通事故强制责任保险、第三责任保险保险单；现场照片；财产清单等证据经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告潘成彬驾驶车辆发生交通事故，停电造成原告财物损坏，该事故经公安交通管理机关进行责任认定被告潘成彬承担交通事故的全部责任，各方认可责任划分，该责任认定作为本案民事赔偿的依据。原告的损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告潘成彬应当承担民事责任。依照本法第十五条第一款第（六）项承担责任的方式有赔偿损失的规定，被告潘成彬应当赔偿因交通事故给原告造成的损失，故原告要求被告潘成彬及登记车主鼎赋通运输公司赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。本案中，各方未提供证据证明神雕吊装公司系贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车的实际车主，神雕吊装公司在本案中不承担责任。 被告潘成彬驾驶的贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车登记在被告鼎赋通运输公司名下，已经向永安财产保险股份有限公司贵州分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三责任保险，且在保险期限范围内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人员死亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任范围内予以赔偿”之规定，原告的损失应当由保险公司在机动车第三责任强制保险责任范围内予以赔偿。对于赔偿数额，原告所列财产基本是居民日常生活所食用的肉类等，腊肉、香肠不冰冻条件下在一年内可以食用的食品，原告要求赔偿，本院不予支持，对于其他食品由于数量不大，在停电事故发生后可以马上食用或者采取其他措施进行处理，原告没有采取必要的、积极的补救措施减少损失，放任损失扩大，对于扩大的损失，原告自己应当承担责任，综合各方因素，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，被告赔偿原告损失300元，其余损失由原告自己承担。被告保险公司提出原告的损失没有进行评估鉴定的辩解，由于原告的损失较小，进行评估鉴定的费用超过赔偿损失的费用，加重了各方的经济负担，其辩解理由本院不予支持。 综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、由被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告李晓兰因交通事故造成的损失300元。 二、驳回原告李晓兰的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告潘成彬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  张绍勋 二〇二〇年四月八日 法官助理罗维涛 书记员何倩
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执268号之一申请执行人李军叩，男，1972年7月8日生，汉族，住榆次区。被执行人孙战辉，男，1978年2月6生，汉族，住河北省邢台市任县。本院在执行李军叩与孙战辉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0702民初2447号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人孙战辉偿还借款本金66万元及利息，案件受理费1450元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年2月4日向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书等法律文书。2、本院分别于2020年1月16日、2020年2月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查得被执行人名下有少量银行存款、无车辆、无房产登记信息。本院于2020年1月17日冻结了被执行人孙战辉名下娄烦县农村信用合作联社马家庄信用社银行账户，冻结期限一年，并于2020年4月7日扣划部分存款。3、本院于2020年4月7日限制被执行人高消费及非生活或经营必须的有关消费向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产。申请执行人于2020年4月20日向本院书面申请本案延期执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）晋0702民初2447号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙勇庆人民陪审员  周俊生人民陪审员  郭向真二〇二〇年四月二十日书 记 员  王牡丹
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初58号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：刘晶，系中国音像著作权集体管理协会工作人员。被告：温州市金鹏宾馆有限公司，住所地浙江省温州市勤奋路58号,统一社会信用代码9133030070432496X3。法定代表人：徐群微。原告中国音像著作权集体管理协会与被告温州市金鹏宾馆有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  曹新新人民陪审员  李宜泽人民陪审员  陈小敏二〇二〇年四月十三日法官助理夏文深代书 记员  叶斯斯
阿坝县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3231执51号 蔡光昭、福建省成业建设工程有限公司： 申请人蔡光昭与被执行人福建省成业建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计60600.00元。经本院立案执行，现已执行到位60600.00元。本院已于2020年4月15日将该款转付给蔡光昭。至此，蔡光昭向本院申请执行的（2019）川3231民初223号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十九日
安康铁路运输法院民 事 裁 定 书 (2020)陕7101民初140号  原告:徐春丽，女，1982年11月3日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61242XXXX211032822。委托诉讼代理人：杨荣松，（系原告表哥），男，1965年5月13日出生，汉族，住陕西省平利县陈家坝，公民身份号码：61242XXXX505130017。委托诉讼代理人：张治国，（系原告丈夫），男，1977年4月19日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX704194057。被告：魏书松，男，1988年7月16日出生，汉族，现住陕西省安康市高新区，公民身份号码：61242XXXX807164216。被告：吴波，男，1976年7月13日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61242XXXX607130013。被告：中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地汉中市汉台区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2517。负责人：李初文，系公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地陕西省安康市楼，统一社会信用代码：91610900054750229K。负责人：张文安，系公司总经理。上述二被告共同委托诉讼代理人：谢桥，系公司职员。原告徐春丽与被告魏书松、被告吴波、被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。因原告需要对证据材料及其他鉴定材料进行补充，故于2020年4月29日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐春丽撤回起诉。案件受理费1 770元，减半收取计885元，由原告徐春丽负担。                         审  判  员    陈 国 安  二〇二〇年四月二十九日  书  记  员    辛    鑫   附相关法律法规条文：第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。  1
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执恢101号关于张建宾与杨中历民间借贷纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2011年12月6日作出的（2011）景民二初字第190号民事判决书已发生法律效力。权利人张建宾向本院申请强制执行，本院于2015年1月13日依法立案执行，执行本金25000元以及迟延履行金26000元，执行费275元，诉讼费425元，公告费300元，共计50000元。该案在执行过程中，被执行人已履行50000元，该案已全部履行完毕。特此通知岩三景洪市人民法院二〇二〇年四月二十一日
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1126民初594号原告：吴锁平，男，1970年4月23日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。委托代理人：林育虎，岷县清水镇法律服务所工作者。被告：杨胜珍，男，1969年5月3日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：吴文平，男，1963年8月5日生，汉族，甘肃省临潭县人，农民，住临潭县。原告吴锁平诉被告杨胜珍、吴文平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴锁平、被告吴文平到庭参加诉讼，被告杨胜珍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴锁平诉称，2018年农历5月24日，被告杨胜珍因资金周转困难向原告借款30000元，吴文平为担保人，借款期限至2018年农历10月24日，口头约定利息2分。借款到期后，被告杨胜珍一直不接电话或以各种理由推脱，拒绝履行还款义务。现诉至法院要求被告杨胜珍偿还借款本金30000元及利息（利息从2018年农历5月24日起按月利率2分计算至清偿之日止）；被告吴文平对该款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由败诉方承担。被告吴文平辩称原告所述与事实相符。被告杨胜珍缺席未答辩。经审理查明，2018年7月7日（农历5月24日），被告杨胜珍因资金周转困难向原告吴锁平借款30000元，并出具借条一份书面约定还款期限为5个月。吴文平对此款项承担担保责任。遂在当日原告吴锁平以现金支付方式向被告杨胜珍借款30000元。约定的还款期限到期后二被告均以各种理由推脱，拒绝履行还款义务。上述事实，由下列证据可以证明：1、原、被告身份证复印件各1份，证实原、被告主体适格。2、借条1张，证明被告杨胜珍向原告借款30000元约定还款期限及吴文平是担保人的事实。上述证据，经当庭举证、质证，原告吴锁平、被告吴文平均无异议；被告杨胜珍未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，视为对证据的默认。上述证据具有真实性、合法性、关联性，应作为处理案件的依据，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护。被告杨胜珍向原告吴锁平借款并出具了借条，原、被告之间构成了民间借贷合同关系，被告吴文平自愿对该借款承担担保责任。双方应按照合同约定主动履行各自义务。原告提出要求被告杨胜珍清偿借款本金，吴文平承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。原告对自己提出的主张，有责任提供证据。因原告无相关证据表明当时口头约定利息为月利率2分，被告吴文平认可约定了利息但不清楚具体利率。故本院根据相关法律规定，对原告主张利息为月利率2分不予支持，应有被告承担自逾期还款之日起的资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨胜珍于判决书生效后30日内清偿原告吴锁平借款本金30000及利息（自2018年12月6日按照年利率6％计算至清偿完毕之日止）。被告吴文平承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，因适用简易程序审理减半收取275元由被告杨胜珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王福元二〇二〇年四月十五日书记员  何丽霞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初587号 原告：交通银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区锦山大街117号。 负责人：项林，系该行行长。 委托代理人：周力，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：温正，男，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：张晓慧，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：温喜志，男，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告交通银行股份有限公司丹东分行（以下简称交通银行）诉被告温正、张晓慧、温喜志借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员王怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人周力到庭参加了诉讼，被告温正、张晓慧、温喜志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年12月1日，被告温正、张晓慧因经营需要，与原告签订了一份《个人借款合同》。合同约定原告向被告发放个人循环额度贷款人民币100万元，期限为3年，单笔循环为1年，利率为3.80625‰，还款方式采取一次还本、分次还息法。同时，被告温喜志与原告签订《抵押合同》，约定以其所有的坐落于丹东市振兴区昆源小区4号楼5号网点的房产作为贷款的抵押担保财产，并办理了抵押权登记手续；另外，被告温喜志与原告签订了《保证合同》，约定对上述贷款本息提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告发放贷款100万元，期限为2018年12月6日至2019年12月6日。贷款到期后，被告因自身原因托欠原告贷款本息，经原告多次催收，未果。故原告诉至法院，请求判令：解除原告与被告温正、张晓慧签订的《个人借款合同》；被告温正、张晓慧立即偿还原告贷款本金998222.59元及利息（利息自2019年12月2日起至全部付清之日止，按合同约定支付）；原告对被告温喜志提供抵押担保的坐落于丹东市振兴区昆源小区X号楼X号网点的房屋享有优先受偿权；被告温喜志对上述借款承担连带责任。 被告温正、张晓慧、温喜志未作答辩。 经审理查明：被告温正、张晓慧系夫妻关系；被告温喜志、温正系父子关系。2017年12月1日，以原告为贷款人，以被告温正、张晓慧为借款人，双方签订了《个人借款合同》一份，约定被告温正、张晓慧向原告借款100万元，借款期限自2017年12月1日起至2020年12月1日止，单笔循环为1年，利率为3.80625‰，还款方式采取一次还本、分次还息法，付息日为每月的1日。当日，原告与被告温喜志签订《抵押合同》一份，约定被告温喜志以坐落于丹东市振兴区昆源小区X号楼X号网点房屋作为抵押物为涉案借款提供担保，并就上述抵押物办理了抵押登记，被担保主债权数额为200万元。后被告温喜志与原告签订了《保证合同》，约定由被告温喜志对上述贷款本息提供连带责任保证担保。合同签订后，原告向被告发放贷款100万元，期限为2018年12月6日至2019年12月6日。现贷款已到期，被告温正、张晓慧拖欠贷款本金998222.59元及利息未付。 本院所确认的上述事实，有《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、他项权证、提款申请书、不动产登记证明及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原告与被告温正、张晓慧之间的借款合同关系依法成立，受法律保护，被告未按合同约定偿还借款本息系违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告请求由被告温正、张晓慧偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告温喜志承担连带担保责任，因原告与被告温喜志签订了抵押合同和保证合同，由被告温喜志对涉案借款提供了抵押担保，且对涉案借款承担连带责任保证担保，故对该诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求对抵押物享有优先受偿权的主张，因涉案《抵押合同》明确约定被告温喜志对涉案借款提供了抵押担保，且上述房屋均已办理抵押权登记，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，其起算点及比照标准有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除被告温正、张晓慧与原告交通银行股份有限公司丹东分行于2017年12月1日签订的《个人借款合同》； 二、被告温正、张晓慧于本判决生效后20日内偿还原告交通银行股份有限公司丹东分行借款本金998222.59元及利息（利息自2019年12月2日起至全部付清之日止，按个人借款合同约定利息支付）； 三、被告温喜志对上述款项承担连带责任； 四、原告交通银行股份有限公司丹东分行对丹东市振兴区昆源小区X号楼X号网点房屋享有优先受偿权（抵押权）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7041元，保全费5000元，合计12041元，由被告温正、张晓慧负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 王 怡 二〇二〇年四月二十日 书记员 黄秋莹 、