新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新28民终210号 上诉人(原审原告)：巴州良丰农产品有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市延安路东一巷4号湖滨世纪城。 法定代表人：吴东江，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴良球，男，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙建平，新疆阳光律师事务律师。 被上诉人(原审被告)：邓宗秀，女，1971年11月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：邓梅，新疆腾格斯律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：黄明建，男，1971年5月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：邓梅，新疆腾格斯律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：白朝霞，女，汉族，1970年9月15日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 上诉人巴州良丰农产品有限责任公司因与被上诉人邓宗秀、黄明建、白朝霞返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初4409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月9日开庭进行了审理。上诉人巴州良丰农产品有限责任公司的委托诉讼代理人吴良球、孙建平，被上诉人黄明建，被上诉人黄明建与邓宗秀的委托诉讼代理人邓梅到庭参加诉讼，被上诉人白朝霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 巴州良丰农产品有限责任公司上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判邓宗秀、黄明建与白朝霞共同承担返还责任。事实和理由：一审中已经查明，2017年12月18日，白朝霞从原告公司位于上库工业园二期保鲜库工地上拉走12000米钢管，同日黄明建给白朝霞出具欠条一份显示黄明建欠白朝霞钢管12000米。事实是白朝霞和黄明建经过沟通后背着上诉人把这批钢管从上诉人工地上直接拉到了开发区秀云建材租赁站。黄明建和邓宗秀是秀云建材租赁站的合伙人，其是非法侵占上诉人钢管的共同行为实施者，他们三人应当共同承担责任。一审中黄明建出示了一份白朝霞给黄明建出具的欠条，欠条显示白朝霞欠黄明建钢管28844米、扣件10325套、顶托1074个，该欠条是白朝霞与黄明建等人串通为了损害上诉人公司利益而作出的虚假证据，涉及该欠条的案件上诉人已申请抗诉。白朝霞拉走的钢管直接存放在了黄明建的租赁站，所以他们两人共同实施了侵权行为。上诉人上库工业园的冷库工地是任德武承包的，任德武与白朝霞是夫妻关系，工地上的一些具体工作是由白朝霞负责的，工地在具体施工过程中除了在秀云建材租赁站租赁钢管外，还在其他租赁站租赁钢管，而黄明健和白朝霞拉走的12000米钢管，不属于秀云建材租赁站，是从其他租赁站租赁来的，所以秀云建材租赁站没有权利占用其他人的钢管，黄明建、邓宗秀与白朝霞是共同实施不当得利行为的人。因此，黄明建、邓宗秀应当与白朝霞承担共同返还的责任。 邓宗秀、黄明建辩称，被上诉人给上诉人提供过建筑材料，工地上使用的钢管是看不出来到底是谁的钢管，实际上在2017年的12月18日，黄明建与白朝霞互相打了欠条，白朝霞欠黄明建钢管的事实黄明建已经起诉，一审法院已经判决白朝霞给付黄明建钢管及其他设备，一直都是白朝霞欠黄明建的钢管，黄明建并不欠白朝霞的。一审法院适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。 白朝霞经本院合法传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。 巴州良丰农产品有限责任公司向一审法院起诉请求：判令三被告归还建筑钢管12000米（价值18万元），若不能返还则支付上述钢管价款18万元。 一审法院认定事实：2017年12月18日，被告白朝霞从原告位于上库工业园二期保鲜库工地拉走12000米钢管；2017年12月18日，黄明建给白朝霞出具欠条一份：今黄明建欠白朝霞钢管12000米。当日，白朝霞又给黄明建出具欠条一份：今欠黄明建钢管28844米、扣件10325套、顶托1074个。2019年4月15日白朝霞书写情况说明一份：本人白朝霞（身份证号×××）于2017年在巴州良丰农产品有限责任公司上库工业园2期保鲜库工地拉钢管12000米（壹万贰仟米）价值壹拾捌万元。全部6米钢管1778根，价值壹拾陆万零贰拾元整，并将该钢管寄存在库尔勒市××区内，由秀云建材租赁站的黄明建出具了《欠条》一份，我已经将该《欠条》原件交付给了巴州良丰农产品有限责任公司吴良球，秀云建材租赁站将12000米的钢管交还给巴州良丰农产品有限责任公司。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据被告白朝霞于2019年4月15日出具的情况说明及被告黄明建向被告白朝霞出具的欠条，本案涉钢管系由白朝霞从原告处拉走，故对原告要求被告白朝霞返还原物的请求，一审法院予以支持。本案被告白朝霞虽出具情况说明，称其从原告处拉走的钢管寄存在被告黄明建、邓宗秀合伙经营的库尔勒市××区内，但系被告白朝霞单方出具，不能仅凭其表述即确定被告黄明建、邓宗秀占有原告所有的钢管，故原告对被告黄明建、邓宗秀的请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。被告白朝霞经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。判决：1、被告白朝霞于本判决生效之日起十五日内返还原告巴州良丰农产品有限责任公司建筑钢管12000米，逾期不返还迳行支付原告180000元；2、驳回原告巴州良丰农产品有限责任公司的其他诉讼请求。 本院二审期间，被上诉人依法提交了一审法院（2019）新2801民初3976号民事判决书，用以证明白朝霞尚欠被上诉人钢管28844米及其他建筑材料的事实。上诉人质证对该判决书的真实性没有异议，但认为同一天黄明健给白朝霞出具的欠条注明黄明健欠白朝霞钢管12000米，白朝霞和黄明健恶意串通，故意损害上诉人的利益，判决书认定的建筑材料数量与邓宗秀起诉上诉人案件中的一张票据上的数量相吻合，该判决书认定的事实涉嫌造假。经审查，该判决书已生效，对该判决书认定的事实本院予以确认。本院二审查明的其他事实与一审相同。 本院认为，本案争议焦点是黄明建、邓宗秀是否应当与白朝霞共同承担返还责任。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定了返还原物请求权,“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。”本案中，白朝霞的丈夫是上诉人承建工程的承包人，白朝霞将上诉人公司租赁的钢管在未经公司允许的情况下私自拉走，构成了无权占有，应当承担返还责任。上诉人工地上的钢管是从多家租赁公司租赁的，本案所涉的12000米钢管系无特殊特征的不特定物品，白朝霞夫妇同时承包了多处建筑工地的施工，也同时从多家租赁公司租赁建筑材料，因此，虽然黄明建在同日给白朝霞出具了欠12000米钢管的欠条，但是现无法证明黄明建欠白朝霞的钢管就是白朝霞从上诉人工地拉走的钢管，同时也无法证明黄明建与邓宗秀共同经营的秀云租赁站仍占有着上诉人工地的钢管。并且白朝霞夫妇承包的多处施工工地同时都在秀云租赁站租赁了钢管，至今仍欠秀云租赁站大量钢管未还，故秀云租赁站对白朝霞送至其处的无特殊特征的不特定钢管并不构成无权占有。因此，对上诉人要求黄明建、邓宗秀与白朝霞共同承担返还12000米钢管责任的请求，本院不予支持。 综上所述，巴州良丰农产品有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3900.00元，由巴州良丰农产品有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨  奇  志 审判员 刘    强 审判员 巴都木才次克 二〇二〇年四月二十六日 书记员 涂  玥  洁