福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽07民终140号 上诉人（原审原告）：毛华俤，男，1958年4月17日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被上诉人（原审被告）：中铁二十四局集团浙江工程有限公司，住所地浙江省杭州市上城区江城路692号。 法定代表人：钱建忠，执行董事。 上诉人毛华俤因与被上诉人中铁二十四局集团浙江工程有限公司（以下简称中铁二十四局）买卖合同纠纷一案，不服南平市延平区人民法院（2019）闽0702民初3717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 毛华俤上诉请求：撤销一审判决，改判支持毛华俤的一审诉讼请求。事实和理由：一审法院既然认定毛华俤与中铁二十四局存在买卖关系，但未审理债务结算问题，存在不当。毛华俤向南平闽江工程项目部提供砂石料，是未签定合同，但经过中铁二十四局的工作人员李维安的结算，并制作了资金拨付审批单，应认定双方对货款已经作了结算。林瑜作为中铁二十四局的项目负责人，被公司派往南平闽江工程项目部负责道路改造工作，其支付给毛华俤货款29560元，应认定中铁二十四局认可并支付了部分货款，请求人民法院查清事实。 中铁二十四局未作答辩。 毛华俤向一审法院起诉请求：中铁二十四局向毛华俤支付砂石料款10000元，并从起诉之日起至欠款还清之日止按每日万分之五的标准计算违约金。 一审法院认定事实：南平市闽江路道路改造工程由中铁二十四局承建施工，毛华俤为砂石料供应商。2015年2月17日，南平市闽江路道路改造工程项目经理林瑜向毛华俤转账10000元。毛华俤以中铁二十四局尚欠砂石料款10000元未支付为由，向人民法院提起诉讼。 一审法院认为，毛华俤与中铁二十四局之间未签订书面的买卖合同，亦未提交其与中铁二十四局对诉称的砂石料款已进行结算的相应债权债务凭证，毛华俤提供的上述证据不足以证明其与中铁二十四局之间存在事实的买卖合同关系。故毛华俤要求中铁二十四局支付砂石料款10000元的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。中铁二十四局经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回毛华俤的诉讼请求。 二审中，双方当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：毛华俤申请本院向南平市延平区人民法院调取（2019）闽0702民初3317号案件中的相关证据，以证明李维安、林瑜系中铁二十四局的工作人员，本院依法予以准许，向延平区人民法院调取了（2019）闽0702民初3317号案件中原告徐长寿提供的《南平市闽江路道路续建工程竣工预验收会议纪要》、《福建省市政工程竣工验收报告》，被告中铁二十四局提供的《工程劳务分包合同》以及庭审笔录。中铁二十四局放弃对上诉证据质证的权利。本院分析认为，在（2019）闽0702民初3317号案件中，中铁二十四局对上述证据的真实性不持异议，应予确认。 二审另查明，2011年7月26日，中铁二十四局作为发包人（甲方）与福州鑫华力建筑劳务有限公司作为承包人（乙方）签订《工程劳务分包合同》，就南平市闽江路道路改造工程项目进行约定，林瑜作为甲方代表在合同上签字确认。同时，该合同第二条约定本工程甲方施工代表为林瑜。2013年12月20日，南平市路达公路工程监理服务有限公司南平市闽江路道路改造工程监理部出具《南平市闽江路道路续建工程竣工预验收会议纪要》，纪要内容体现林瑜、李维安为参会人员。2013年12月30日，闽江路道路改造工程通过竣工验收，中铁二十四局在《福建省市政工程竣工验收报告》施工单位处盖章，林瑜在施工单位盖章处签名确认。2013年9月9日，李维安在《资金拨付审批单》上申请单位负责人处签名，该审批单内容为中铁二十四集团南平闽江路工程项目部2号桥，申请款项名称为砂石料款，金额为39560元，收款单位为毛华俤。毛华俤自认已收取砂石料款29560元。 本院认为，中铁二十四局系南平市闽江路道路改造工程的施工单位，毛华俤作为南平闽江工程项目部的砂石料供应商，向中铁二十四局提供了砂石料，中铁二十四局的工作人员李维安核实后在《资金拨付审批单》上签名确认，随后中铁二十四局的项目经理林瑜转账支付部分款项给毛华俤，应认定李维安、林瑜的行为系代表中铁二十四局的职务行为，故毛华俤与中铁二十四局形成买卖合同关系，中铁二十四局应履行及时支付相应货款的义务。本院对毛华俤要求中铁二十四局支付砂石料剩余货款10000元的诉讼请求，予以支持。关于逾期付款违约金的计算标准，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%-50%，毛华俤主张违约金按日万分之五计算的标准过高，本院予以调整为，自2019年9月16日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率水平加收50%计算，对于其诉请的超出部分，不予支持。 综上，毛华俤的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定,判决如下： 一、撤销南平市延平区（2019）闽0702民初3717号民事判决； 二、中铁二十四局集团浙江工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向毛华俤支付货款10000元及逾期付款违约金（以尚欠货款本金10000元为基数，自2019年9月16日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率水平加收50%计算）； 三、驳回毛华俤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，减半收取计25元，由中铁二十四局集团浙江工程有限公司负担。二审案件受理费50元，由中铁二十四局集团浙江工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  谢争春 审判员  夏 雯 审判员  吴彦瑾 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郑瑞颖 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当 事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。