江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初6781号原告：徐州步阳门业有限公司，统一社会信用代码9132030360802449XN，住所地徐州市建国小区3号楼。法定代表人：王少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴继伟，江苏冠文（徐州）律师事务所律师。被告：江苏腾果建筑工程有限公司，统一社会信用代码913203126789778275，住所地徐州市铜山区三堡镇便民服务中心二楼。法定代表人：谢堂锋，该公司总经理。被告：江苏万宁房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码913203127035873388，住所地徐州市铜山区三堡街道办事处1号楼三层301-303。法定代表人：冯星文，该公司拟总经理。原告徐州步阳门业有限公司与被告江苏腾果建筑工程有限公司、江苏万宁房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐州步阳门业有限公司的委托诉讼代理人吴继伟到庭参加诉讼，被告江苏腾果建筑工程有限公司、江苏万宁房地产开发集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州步阳门业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告江苏腾果建筑工程有限公司立即支付工程款1047164元及利息139269元，以上合计1186433元（以1047164元为本金，按银行同期贷款利率自2017年8月10日起，暂计算至2019年8月20日为139269元，直至付清为止），被告江苏万宁房地产开发集团有限公司在欠付工程款范围内承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年11月23日与原江苏宁航建筑工程有限公司签订《睢宁城市景苑钢质防火门供货安装合同》，约定由原告向被告江苏万宁房地产开发集团有限公司开发的、原江苏宁航建筑工程有限公司承建的睢宁城市景苑小区供应并施工安装钢质防火门，保修期一年，待验收合格满一年后十日内付清余款。后原告按约供应并施工安装了钢质防火门，总计价款1947164元，被告项目负责人于2016年7月29日验收确认，被告仅支付部分款项，仍余欠1047164元未付，余款经多次催要无果。因原江苏宁航建筑工程有限公司现己变更为被告江苏腾果建筑工程有限公司，应当承担变更前的权利和义务，江苏万宁房地产集团开发有限公司作为发包方，应当在欠付工程款范围内承担连带责任，特根据有关规定，向法院提起诉讼，请求依法判决上述诉讼请求。被告江苏腾果建筑工程有限公司、江苏万宁房地产开发集团有限公司未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见和证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：江苏宁航建筑工程有限公司承建由被告江苏万宁房地产开发集团有限公司开发建设的睢宁万宁城市景苑小区的工程。2012年11月23日，原告徐州步阳门业有限公司与江苏宁航建筑工程有限公司签订《睢宁城市景苑钢质防火门供货安装合同》，法定代表人丁仕兵作为江苏宁航建筑工程有限公司的代表在合同上签字。合同约定由原告为涉案小区供应并安装钢质防火门，合同总价款为1934100元，保修期一年，并约定“。产品进场验收合格后，七日内付至合同价款的50%，安装完毕付至合同价款的30%，全部安装完毕验收合格后七日内付至合同价款的15%，余款5%验收合格满一年后十日内付清。”合同签订后，原告依约供应并施工安装了钢质防火门，实际总价款为1947164元。2016年7月29日，江苏宁航建筑工程有限公司的现场负责人邹坤在《睢宁城市景苑钢质进户防火门决算书》上书写“数量属实”并签字。2016年8月4日，丁仕兵在《睢宁城市景苑钢质进户防火门决算书》上确认江苏宁航建筑工程有限公司已支付90万元，尚欠1047164元，原告多次催要欠款未果，遂引本诉。另查明，江苏宁航建筑工程有限公司变更企业名称为江苏腾果建筑工程有限公司。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定为涉案工程提供并安装了钢质防火门，江苏宁航建筑工程有限公司应及时按照双方结算的欠款数额支付工程款。现江苏宁航建筑工程有限公司变更企业名称为江苏腾果建筑工程有限公司，故涉案工程欠款应当由江苏腾果建筑工程有限公司支付给原告。被告久拖不付的行为，依法应承担相应的法律责任，故原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以准许。关于原告要求被告江苏万宁房地产开发集团有限公司在欠付工程款范围内承担连带责任的诉讼请求的问题，本院认为，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，发包人应承担其已向总承包人支付完毕总工程款的证据材料后，方可免除责任承担，现被告江苏万宁房地产开发集团有限公司并未向本院提供证据予以证明，故原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告江苏腾果建筑工程有限公司、江苏万宁房地产开发集团有限公司经合法传唤未到庭应诉，应视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏腾果建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐州步阳门业有限公司工程款人民币1047164元及逾期利息损失（以人民币1047164元为计算基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2017年8月10日起计算至2019年8月19日止。自2019年8月20日起，以人民币1047164元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR），计算至实际履行之日止）；二、被告江苏万宁房地产开发集团有限公司在欠付被告江苏腾果建筑工程有限公司工程价款范围内对上述欠款承担连带责任。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15478元，公告费600元，合计16078元，由被告江苏腾果建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  梁 云审 判 员  黄玉宝人民陪审员  王 丽二〇二〇年四月十六日法官 助理  鹿一琳书 记 员  宋 姣附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。第二十六条第二款实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。