山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1626民初4812号 原告：魏清河，男，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：王淑杰，山东天健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琨，山东天健律师事务所律师。 被告：王军，男，汉族，住邹平市。 被告：王桥，男，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：夏应震，邹平敬达法律服务所法律工作者。 原告魏清河与被告王军、王桥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，原告魏清河于2019年12月3日申请对其伤残等级、护理期限等项目进行鉴定，2020年3月9日鉴定结束。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏清河的委托诉讼代理人王淑杰、被告王桥及两被告王军、王桥的共同委托诉讼代理人夏应震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏清河向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计200000元；2.本案全部诉讼费由被告承担。庭审中魏清河增加诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费共计235000元；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系父子关系，共同从事畜牧养殖业。2017年12月17日，被告电话通知刘元坤、高训彬、李长征以及原告等人为其从事卸车工作。原告魏清河在卸车过程中从车上摔下受伤，经医院诊断其伤情为特重型颅脑外伤，经鉴定构成伤残，原告为此遭受巨大损失。原告已就前期部分医疗费提起诉讼，邹平市人民法院做出的（2018）鲁1626民初104号民事判决及滨州市中级人民法院做出的（2019）鲁16民终802号民事判决已生效。现原告就其他损失再次提起诉讼，请求依法处理。 王军、王桥辩称，原告要求赔偿数额过高，在此次损伤中，原告存在着明显的过错行为，应承担相应的过错责任。伤害发生在2017年12月，所以对原告赔偿标准应按2017年山东省人身损害赔偿标准计算。 魏清河围绕诉讼请求向本院提交：证据1.邹平市人民法院（2018）鲁1626民初104号民事判决书复印件一份、滨州市中级人民法院（2018）鲁民终802号民事判决书复印件一份；证据2.邹平县中心医院病案一份、住院费用清单三份、医疗费单据二十张；证据3.司法鉴定意见书两份、鉴定费单据五张；证据4.魏桥创业集团职工购房所有权证复印件一份、城镇职工基本医疗保险证复印件一份、山东铭宏纺织科技有限公司（魏桥创业集团下属企业）证明两份、2017年6月1日至2017年12月31日魏清河建设银行账户交易明细一份；证据5.家庭成员证明一份、无耕地证明一份、魏庆金、李翠英身份证复印件各一份；证据6.魏清河家庭户口本复印件一份、山东瑞泉护理服务有限公司收费单据三张、护理人员刘晓英、魏银波身份证复印件各一份；证据7.交通费单据十五张。王军、王桥未向本院提交证据。 经质证，王军、王桥对魏清河提交的证据1无异议；对证据2有异议，异议理由为：从病例上看内容一是康复训练，二是对2型糖尿病控制，从用药和化验单看，全是与康复训练无关的治疗行为，所以只对康复训练费用承担相应的责任。对其他病情的用药费用不予承担；对证据3.司法鉴定意见书及鉴定费单据无异议，但鉴定费用被告承担相应的部分，收据能不能作为证据使用，由法庭裁决；对证据4的真实性无异议，但魏清河没有证据证明其一直停发工资；对证据5无异议；对证据6有异议，两人的护理费不应重复计算；对证据7有异议，费用过高，请法庭裁决。 本院认为，魏清河提交的证据2中山东省精神卫生中心医疗费票据九张无病历、用药明细佐证，无法证实与治疗本案所涉案伤害事故所致伤情有关，对该九张医疗费票据与本案的关联性本院不予确认。魏清河提交证据7主张支出交通费4780元数额过高，结合其住院、转院、出院及外出做伤残鉴定等情况，本院酌情支持3000元。魏清河提交的其他证据客观真实，来源合法，且能相互印证，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王军、王桥系父子关系，共同经营养牛厂。2017年12月18日，刘元坤接到王桥电话，称其厂里来了草料，要求其到厂里卸草料。因刘元坤上班没时间去，刘元坤给其同事高训彬打电话告诉他王桥厂里来了草料需要卸料，让其与王桥联系。后高训彬联系了魏清河、李长征、刘康一起到堂子村卸草料。因送料的车太长且装的草料太多，以至于车身超高，货车不能直接开到王桥的养牛厂，只能先从货车上把草料卸到小车上，用小车拉到养牛厂再卸下草料。在魏清河与李长征从货车上向小车上卸草料的过程中，魏清河从车上摔下受伤。魏清河受伤后先后至邹平县中心医院、山东大学第二医院五次住院治疗共计85天，经诊断其伤情为急性特重型颅脑外伤、右侧额颞顶硬膜下血肿、右侧额颞叶脑挫裂伤等，五次住院共计支出医疗费272408.81元。为向被告主张赔偿该医疗费，魏清河于2018年1月5日向本院提起诉讼，2018年10月18日本院做出（2018）鲁1626民初104号民事判决，在该判决书中确认王军、王桥对魏清河损失共同承担70%的赔偿责任，遂判决王军、王桥赔偿魏清河前期医疗费190207.55元。王军、王桥对该判决不服，上诉于山东省滨州市中级人民法院，后山东省滨州市中级人民法院做出（2018）鲁民终802号民事判决，驳回王军、王桥的上诉，维持原判。2019年12月17日至2020年1月16日，魏清河又入住邹平市中心医院康复治疗30天，支出医疗费10392.78元。后经本院委托，原被告共同参与选定由淄博周村区人民医院法医司法鉴定所、山东精神疾病司法鉴定所分别对魏清河身体伤残等级、护理时间及人数、误工时间、护理依赖程序、今后治疗费及精神智力残疾等级等进行鉴定，鉴定结论为魏清河伤情分别构成一处十级伤残，两处九级伤残；护理期限为180日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；误工时间至伤残评定前一日；魏清河达不到护理依赖程度；今后治疗费（护理用品费用）以实际发生费用为准。魏清河因做上述鉴定共计支出鉴定费、诊查费5672元。魏清河住院期间由其妻子刘晓英、姐姐魏银波护理，该两人均系邹平市魏桥村村民。因魏清河伤情为重型颅脑损伤，在山大第二附属医院治疗时，需要专业护理人员参与护理，聘用山东瑞泉护理服务有限公司一位专业护理人员，共计护理51天，支付护理费用7730元。魏清河因住院、出院及做伤残鉴定等，共计支出交通费3000元。魏清河主张其误工时间按12个月计算。 另查明，魏清河系山东铭宏纺织科技有限公司职工，根据其提交的银行账户工资交易明细计算，其月平均工资为3216元，其因本案所涉事故摔伤休假未上班，工资停发。魏清河被扶养人有其父亲魏庆金，于1939年12月24日出生，母亲李翠英，于1942年8月25日出生，魏庆金、李翠英共生育五个子女。因主张后续赔偿，魏清河再次向本院提起诉讼。 本院认为，本案争议焦点为王军、王桥责任如何承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，魏清河到王军、王桥共同经营的养牛厂卸草料，王军、王桥系魏清河的雇主即劳务的接受者，魏清河在提供劳务过程中摔伤，王军、王桥应对其损害承担相应的赔偿责任。魏清河在卸料过程中未充分尽到安全注意义务，其对自身受伤存在一定过错，应由其本人承担30%的责任，王军、王桥对其损失承担70%的赔偿责任。 魏清河本次诉讼损失本院确定如下：1.医疗费10392.78元。2019年12月17日至2020年1月16日，魏清河入住邹平市中心医院康复治疗30天，支出医疗费10392.78元，有病历、医疗费票据及用药明细佐证，证据充分，予以确认；2.住院伙食补助费5750元。魏清河三次住院治疗共计115天，其住院伙食补助费每天按50元计算，共计5750元；3.误工费38592元。结合魏清河伤情，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，其主张误工期12个月符合上述规范规定，予以支持。魏清河月平均工资为3216元，其误工费应为38592元；4.护理费27840.95元。经鉴定，魏清河护理期限为180日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。魏清河共住院115天，期间由其妻子刘晓英、姐姐魏银波护理，该两人均系农村居民，应按农村居民相关标准计算护理费。因魏清河伤情为重型颅脑损伤，在山大第二附属医院治疗时，聘用山东瑞泉护理服务有限公司专业护理人员进行护理51天，支付护理费用7730元。综合上述护理情况，魏清河护理费应为27840.95元[（17775元+12309元）÷365天×64天+7730元+（17775元+12309元）÷365天×180天]；5.残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）216010.08元（203179.2元+12830.88元）。经鉴定，魏清河伤情构成两处九级伤残，一处十级伤残，其残疾赔偿金应为203179.2元（42329元×20年×24%）。魏清河被扶养人有其父亲魏庆金（1939年12月24日出生）、母亲李翠英（1942年8月25日出生），均超过75周岁，其生活费分别计算5年。魏庆金、李翠英共生育五个子女，其生活费总额应12830.88元（26731元×5年÷5人×24%+26731元×5年÷5人×24%）；6.精神损害抚慰金2500元。结合魏清河伤残等级，本院支持精神损害抚慰金2500元；7.交通费3000元；8.鉴定、检查费5672元。有鉴定费及检查费单据予以佐证，客观真实，予以确认。魏清河以上损失总额为309757.81元，王军、王桥应赔偿魏清河损失216830.47元（309757.81元×70%）。 综上所述，魏清河部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，王军、王桥应赔偿魏清河医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定、检查费、交通费共计216830.47元，魏清河其他诉讼请求证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告王军、王桥于本判决生效之日起五日内赔偿原告魏清河医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定、检查费、交通费共计216830.47元； 二、驳回原告魏清河其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4825元，保全费1520元，共计6345元，由原告魏清河负担752元，被告王军、王桥负担5593元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  王桂香 人民陪审员  李凤禹 人民陪审员  王聿平 二〇二〇年四月八日 书 记 员  刘亚琦