贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初30号原告：侯必霞，女，1969年9月20日出生，汉族，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：田烨，汇川区上海路法律服务所法律工作者。被告：谢仕华，男，1976年8月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所浙江省金华市婺城区金磐路159、161、163、167、169、171、173、175、177、181、183、185号（一层至三层），统一社会信用代码：9133070176250685XK。负责人：方英，职务：总经理。委托诉讼代理人：王欢，女，系该公司员工。被告：候小霞，女，1975年12月24日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被告四：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋，统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张旭日，职务：总经理。原告侯必霞与被告谢仕华、中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称大地财保金华支公司）、候小霞、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯必霞及委托诉讼代理人田烨，被告大地财保金华支公司的委托诉讼代理人王欢，被告候小霞到庭参加了诉讼，被告谢仕华、平安财保遵义公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯必霞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项费用共计人民币247179元；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年2月5日18时10分许，候小霞驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车（载有郑俊与侯必霞），从播州大道沿中轴线往平安大道方向行驶，当车行驶至中轴线与平安大道交汇处，该车实施转弯时其左侧车体与从遵义医科大学往乌江大道方向行驶的由谢仕华驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车前部车体相碰撞，造成郑俊、侯必霞、谢欣三人受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，经遵义市公安局交通警察支队认定，候小霞和谢仕华在本次事故中承担同等责任，侯必霞、郑俊、谢欣在本次事故中不承担责任，侯必霞受伤住院治疗终结后，经鉴定为十级伤残，需要误工期180日、护理期90日、营养期90日、续医费20000至25000元。另，谢仕华系浙Ｇ×××××号小型普通客车的驾驶人及车辆所有人，该车在大地财保金华支公司投有交强险、商业第三者责任险，并不计免赔。候小霞系贵Ｃ×××××号车的驾驶员及车辆所有人，为该车在平安财保遵义支公司投有乘客险。而原告在事故中不担责，故被告应承担赔偿责任。被告谢仕华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。被告大地财保金华支公司辩称，对事故的发生与责任划分无异议，谢仕华为其驾驶的车辆在我司投有交强险及保险限额200万元的商业第三者责任险属实，但事故发生后其未向我公司提供行驶证及驾驶证，无法核实其有效信息是否存在保险免赔情形，请法院依法核实后我司再承担责任。我方不是侵权人不应承担诉讼费。原告的各项诉请待原告出示相关证据后再发表意见。被告候小霞辩称，对于原告的诉讼请求及陈述的事实认可。被告平安财保遵义支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，向本院提交书面答辩状，称侯必霞乘坐的号牌贵Ｃ×××××号车辆在平安财保遵义公司投有车上人员责任险，单座限额20000元，保险期限为2018年12月24日至2019年12月23日，投保人为候小霞。侯必霞为我司标的车贵Ｃ×××××号车的车上乘客，我司在2019年11月7日在乘客座位险保额内支付限额20000元至侯必霞账户，赔偿责任已履行完毕。本院经审理认定事实如下：2019年2月5日18时10分许，候小霞驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车（搭载郑俊与侯必霞），从播州大道沿中轴线往平安大道方向行驶，当车行驶至中轴线与平安大道交汇处，该车实施转弯时其左侧车体与从遵义医科大学往乌江大道方向行驶的由谢仕华驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车前部车体相碰撞，造成郑俊、侯必霞、谢欣三人受伤及两车受损的道路交通事故。经交通管理部门认定，候小霞和谢仕华在本次事故中承担同等责任，侯必霞、郑俊、谢欣在本次事故中不承担责任。事故发生当天，侯必霞受伤被送遵义医学院附属医院住院治疗，入院诊断：1、骨盆骨折（ＶＳ型）：骶骨多发骨折、双侧耻骨上下支骨折，坐骨多发骨折；2、左锁骨中段骨折；3、闭合性胸外伤；3.1左侧第3、4肋骨骨折；3.2双肺骨炎；3.3双肺挫伤；3.4双侧少量胸腔积液。侯必霞于2019年3月1日出院，住院24天，支付医疗费98088.85元。2019年11月28日，贵州通鉴司法鉴定所出具贵通鉴司鉴定［2019］临鉴字第491号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、侯必霞因交通事故致双侧耻骨至双侧耻骨上下支骨折遗留骨盆畸形愈合属十级伤残；2、侯必霞因交通事故致双侧耻骨上下支骨折，骶骨多发骨折，坐骨多发骨折，左锁骨中段骨折术后，左侧第3、4肋骨骨折，双肺肺挫伤等，其误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。3、侯必霞后续相关费用合计约人民币20000-25000元。侯必霞支付鉴定费1900元。审理中，郑俊表示其伤情较轻，不参与交强险的分配。大地财保金华支公司对侯必霞提交的司法鉴定意见书不予认可，申请对侯必霞的伤残程度进行重新鉴定。另查明，候小霞驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在平安财保公司遵义支公司投有车上人员责任险（乘额），每座保险限额20000元。谢仕华驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车在大地财保金华支公司投有交强险及商业第三者责任险（保险限额200万元）。本次事故发生在两车的保险期间。事故发生后，平安财保遵义支公司赔偿侯必霞20000元。还查明，侯必霞父亲侯武成生于1941年3月5日，系退休职工，已享受养老保险待遇。侯必霞母亲刘栓爱生于1946年8月9日，二人生育三女。侯必霞与候小霞系姐妹关系，事发当天候小霞允许侯必霞无偿搭乘其车辆一起上坟。本院认为，本次交通事故系候小霞（搭载侯必霞）驾驶的机动车与谢仕华驾驶的机动车发生碰撞，导致车上乘客侯必霞受伤，经认定，候小霞与谢仕华承担事故同等责任。故谢仕华及候小霞应对其过错致害行为承担相应的人身损害赔偿责任。因谢仕华驾驶的车辆在大地财保金华支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，侯必霞的合理损失应当先由大地财保金华支公司在交强险保险限额范围内予以赔偿，剩余部分由大地财保金华支公司与候小霞各承担50%。候小霞在未收取任何费用情况下，允许侯必霞搭乘其驾驶的机动车，该行为构成好意同乘，候小霞的该行为符合社会道德，应受到鼓励和支持。故根据公平原则，应酌情减轻候小霞的赔偿责任。又因候小霞所驾车辆投保了保险限额20000元的车上人员责任险，为此平安财保遵义支公司已向侯必霞支付赔偿款20000元，履行了赔偿义务，无需再承担赔偿责任。候小霞在赔偿时应扣减该20000元。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，结合侯必霞提交的证据，参照贵州省相关统计数据，对侯必霞的损失确认如下：1、残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。侯必霞主张残疾赔偿金为31591.93元/年×20年×10%=63183.86元，计算正确，本院照准；2、续医费，司法鉴定意见书评定续医费为20000元-25000元，本院取中间值22500元；3、鉴定费1900元，有鉴定费发票在卷佐证，系查明事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持；4、误工费，司法鉴定意见书评定误工时间为180日，侯必霞主张按贵州省上一年度居民服务行业工资43654元/年标准计算误工费，本院予以支持，经计算为21528元（43654元/天÷365天×180天）；5、护理费，司法鉴定意见书评定护理期为90日，侯必霞主张按贵州省上一年度居民服务行业工资43654元/年标准计算，本院予以支持，经计算为10764元（43654元/天÷365天×90天）；6、营养费，司法鉴定意见书评定营养期为90日，按每天30元计算，营养费为2700元；7、住院伙食补助费，侯必霞受伤住院24天，按每天80元计算，住院伙食补助费为1920元（80元/天×24天）；8、被抚养人生活费，根据法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。侯必霞父亲系退休工人，已享受养老保险待遇，侯必霞要求侵权人承担侯必霞父亲的被抚养人生活费，本院不予支持。侯必霞母亲在定残日已年满73岁，被抚养年限计算7年，符合法律规定，本院予以支持，侯必霞有姐妹三人，经计算侯必霞母亲的被抚养人生活费为20788元/年×7年×10%÷3人=4850.54元；9、精神抚慰金，本院酌情支持3000元，优先在交强险中理赔；10、交通费，本院酌情支持1000元。前述合计231436.25元。大地财保金华支公司首先在交强险项下赔偿122000元，剩余损失109435.85元（231436.25元-122000元），大地财保金华支公司在商业三者险范围内承担50%，候小霞承担50%，即54718.13元。故大地财保金华支公司共计应赔偿176718.13元（122000元+54718.13元）。侯必霞无偿搭乘候小霞驾驶的车辆，符合好意同乘情形，酌情减轻候小霞10%的责任，扣减平安财保遵义支公司已赔偿侯必霞20000元，故候小霞还应赔偿31246.32元。审理中，大地财保金华支公司申请对侯必霞的伤残程度进行重新鉴定，对此，本院认为其未提交证据证明鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法或鉴定意见书明显依据不足，故其申请重新鉴定，本院不予准许。谢仕华、平安财保遵义支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院可以依法缺席判决。为此，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告侯必霞交通事故损失176718.13元；二、被告候小霞于本判决生效后十日内赔偿原告侯必霞交通事故损失31246.32元；三、驳回原告侯必霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元（依法减半收取），由原告侯必霞负担80元，被告谢仕华负担345元，被告候小霞负担345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  张亚丽二〇二〇年四月二十六日法官助理曹倩倩书记员曾祥福