吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初3275号 原告：周以俩四，男，1983年10月1日出生，回族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：朱红松，吉林同信法大律师事务所律师。 被告：崔立学，男，1975年2月2日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：胡浩，长春市东风法律服务所法律工作者。 被告：孙俊成，男，1987年1月20日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：长春金城汽车贸易有限公司，住所地吉林省长春市经开区深圳街与浦东路交汇北行200米。 法定代表人：赵丽杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：滑葳，女，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市西安大路243号。 负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王铭歌，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王溪，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 原告周以俩四与被告崔立学、孙俊成、长春金城汽车贸易有限公司（以下简称金城汽贸）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。周以俩四及其委托诉讼代理人朱红松、崔立学及其委托诉讼代理人胡浩、孙俊成、金城汽贸的委托诉讼代理人滑葳、人保公司的委托诉讼代理人王铭歌和王溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周以俩四向本院提出诉讼请求：1.依法判令崔立学、孙俊成、金城汽贸、人保公司赔偿周以俩四医疗费124868.38元、住院伙食补助费6200元、营养费12000元、后续治疗费19500元、护理费19431.60元、残疾赔偿金120688元、鉴定费3900元、精神损害抚慰金20000元、误工费32522.70元、被扶养人生活费98533.60元、残疾辅助器具费980元、交通费1588元、律师代理费21000元，扣除人保公司垫付医疗费10000元，实际应赔偿471212.28元。由人保公司在交强险与商业三者险的保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内有限赔偿，不足部分由崔立学、金城汽贸赔偿；2.诉讼费由崔立学、孙俊成、金城汽贸、人保公司承担。事实和理由：2018年11月22日，崔立学驾驶车牌号为吉AY0889号大众牌出租车，北向南沿大马路行驶至解放大路北100米处，其车前部与周以俩四骑行的电动自行车发生接触，致周以俩四受伤。事故发生后，周以俩四被送往医院治疗，被诊断为“左胫骨平台骨折”，伤情稳定后，周以俩四委托吉林立民司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人周以俩四构成九级伤残，后续治疗费19500元，误工期限应以210日为宜，护理期限以120为宜，营养期限应以120日为宜，营养费建议参照住院伙食补助费补助标准。该事故经交警部门认定，崔立学承担事故全部责任，周以俩四无责任。崔立学驾驶的吉AY0889号车辆实际所有人为孙俊成，登记为金城汽贸，该车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。本次事故给周以俩四造成了较大损失，现周以俩四为维护自身合法权益，诉至法院。 崔立学辩称，对本次交通事故的事实没有争议，关于赔偿主体，崔立学于2018年6月受孙俊成雇佣，给孙俊成开出租车，于2018年11月22日发生交通事故，此次交通事故崔立学不存在故意也不存在重大过失，因此应由人保公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险限额内承担赔偿责任，其余部分由车主孙俊成承担。关于赔偿数额，合理范围内赔付。 孙俊成辩称，人保公司未告知我不计免赔，也未标注甲乙丙类药，我与司机崔立学是承包关系，不存在雇佣关系，事故是司机造成的，应由司机承担赔偿责任，我承担连带责任。 金城汽贸辩称，司机承担赔偿责任。 人保公司辩称，对本案交通事故事实认定及责任认定无异议；肇事司机应具有合法有效驾驶资格、上岗证，肇事车辆应具备合法有效的行驶证、营运证，否则我公司不承担任何赔偿责任；根据代抄单显示，被保险车辆在我公司投保交强险及商业三者险，保额为50万元，未投保不计免赔险。周以俩四主张的费用应由交强险限额内承担，不足部分在商业三者险限额内承担，扣除20%不计免赔率，同时应扣除我公司垫付的交强险限额内一万元；医疗费应以证据证明为实际发生费用，应当将非医保用药应予扣除，乙类药核减20%，丙类药不予赔付；住院伙食补助费应以实际住院天数为依据，按照法律规定标准赔偿；伤残赔偿金、后续治疗费、护理费、营养费、误工费应以双方认可的鉴定报告为依据，营养费应按照道交一体化标准按照30元/天进行赔偿，护理费按照月标准赔偿，后续治疗费以实际发生额为准，误工费应提供劳动合同、银行流水及停发工资证明；交通费以事故发生当天正规票据为依据；被扶养人生活费应提供证据证明其被扶养人无劳动能力且无生活来源；精神损害抚慰金过高，不同意赔偿；残疾辅助器具费应提供正规发票及医嘱证明其必要性和关联性；律师费、鉴定费、属于间接损失，且与诉讼费均属于免责事项，我公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月22日，崔立学驾驶吉AY0889大众牌出租车，北向南沿大马路行驶至解放大路北100米处，其车前部与周以俩四骑行的电动自行车发生接触，致周以俩四倒地轻伤，两车损坏。经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定，崔立学承担全部责任，周以俩四无责任。事故发生后，周以俩四被送往吉林省人民医院治疗，共住院62天，花费急救医疗费95元，门诊费256.40元、住院费123810.38元，医嘱全休一个月，继续促进骨折愈合及营养支持对症治疗；支具等辅助下不完全负重积极功能练习，完全负重时间根据复查结果确定；定期复查，病情变化随诊。周以俩四在治疗过程中购买轮椅、拐杖共花费980元。之后周以俩四分别于2019年2月28日、2019年3月26日、2019年4月24日、2019年6月18日到吉林省人民医院复查，共花费门诊费706.60元。2019年5月23日，吉林立民司法鉴定所作出吉立民司鉴所[2019]临鉴字第122号司法鉴定意见书，经鉴定：1.被鉴定人周以俩四左膝关节损伤后果构成九级伤残；2.被鉴定人周以俩四后续治疗费约需人民币壹万玖仟伍佰元；3.被鉴定人周以俩四此次外伤的误工期以210为宜；4.被鉴定人周以俩四此次外伤的护理期以120日为宜；5.被鉴定人周以俩四此次外伤的营养期以120日为宜，营养费日均标准建议参照住院伙食补助标准。周以俩四为此支付鉴定费3900元。2020年1月10日，吉林泰合司法鉴定中心作出吉泰合司鉴中心【2020】临鉴字第6号司法鉴定意见书，经鉴定：被鉴定人周以俩四左膝关节功能丧失达百分之三十，符合伤残拾级。 另查明，吉AY0889号出租车所有人系孙俊成，金城汽贸为该车辆在平安保险公司投保了交强险、商业三者险50万元且未投保不计免赔，不计免赔率20%，事故发生在保险期间内。 再查明，周以俩四系农业家庭户口，现租住于长春市市政小区4栋4门703室，租房期为2017年8月24日至2020年8月24日。周以俩四作为个体工商户在长春市南关区平泉路24号112室经营南关区周师傅拉面馆，其与妻子周在乃白育有一子**于2007年4月10日出生、一女周曼丽于2013年7月4日出生，周一俩四父母均为农业家庭户口，居住于甘肃省临夏县河西乡大庄村四社37号。事故发生后，人保公司为周以俩四垫付医药费10000元。 认定以上事实的证据有《道路交通事故认定书》、保险单、机动车信息、鉴定意见书、鉴定费票据、律师代理费票据、住院病历、医疗费票据等。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，行为人应承担侵权责任。关于赔偿责任的划分及承担问题。经交警部门认定，崔大全对该起事故的发生承担全部责任，因吉AY0889号车在人保公司投保交强险和限额为50万元的第三者责任险且未投保不计免赔，故人保公司应在交强险限额内先行赔偿，超出交强险理赔限额内由人保公司在商业险限额内扣除20%的不计免赔后赔偿。关于不足部分责任承担，崔立学每天向孙俊成上缴任务款，与孙俊成形成承包法律关系，孙俊成挂靠金城汽贸对肇事车辆享有运营利益，故不足部分应由崔立学承担赔偿责任，孙俊成以及被挂靠人金城汽贸在崔立学赔偿范围内承担连带责任。 关于鉴定费、律师代理费、诉讼费应由谁承担的问题，人保公司抗辩律师费、鉴定费属于间接损失，且与诉讼费均属于免责事项，故不同意赔偿。虽双方保险合同约定“律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿”，但人保公司未提供证据证明其已经提示投保人注意该免责条款，未对该免责条款向投保人尽提示和说明义务，故根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，鉴定费、律师代理费、诉讼费应视为必要的、合理的费用，应由人保公司承担。 关于周以俩四的各项损失具体评定如下： 1.医疗费：依据医疗费票据，周以俩四花费医疗费124773.38元应予确认； 2.住院伙食补助费：周以俩四住院62天，住院伙食补助费确定为6200元（100元/日×62日）； 3.营养费：依据鉴定意见，周以俩四此次外伤营养期限为120天，营养费12000元本院予以认可； 4.后续治疗费：依据鉴定意见，周以俩四因此次外伤产生的后续治疗费为19500元，本院予以确认； 5.残疾赔偿金：依据鉴定意见，周以俩四因此次外伤被评定为十级伤残，周以俩四虽系农业家庭户口，但其在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故应按照城镇居民计算残疾赔偿金，赔偿系数应为10%，事故发生时周以俩四未达60周岁，故残疾赔偿金应予计算20年即60344元（30172元×20年×10%）； 6.被扶养人生活费：事故发生时，周以俩四两子分别年满11周岁和5周岁，因其与妻子共同抚养儿子，故其两子的被扶养人生活费分别为7837.90元（22394元×7年×10%÷2）、14556.10元（22394元×13年×10%÷2），共计22394元。因周以俩四父母均为农业家庭户口，有生活来源，故对其主张其父母的被扶养人生活费本院不予认可。被扶养人生活费计入残疾赔偿金。 7.残疾辅助器具费：周以俩四因此次交通事故购买轮椅、拐杖共计980元，依据相关医嘱，本院予以确认； 8.误工费：依据鉴定意见，周以俩四因此次外伤误工期限为210日，因其是餐饮业个体工商户，故参照餐饮业职工日平均工资标准，确定误工费为32522.70元（154.87元/日×210日）； 9.护理费：依据鉴定意见，周以俩四此次外伤护理期限120日，护理费为19431.60元（161.93元/日×120日）； 10.交通费：依据急救医疗费票据，结合周以俩四入院、出院实际情况，交通费酌定为200元； 11.精神损害抚慰金：经鉴定，周以俩四此次外伤构成十级伤残，本院酌定保护其精神损害抚慰金5000元； 12.律师代理费21000元、鉴定费3120元，系周以俩四为主张本次事故所实际支出的费用，应予保护。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿周以俩四医疗费10000元、残疾赔偿金60344元、被扶养人生活费22394元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费980元、护理费19431.60元、交通费200元、误工费1650.40元，共计120000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任险范围内赔偿周以俩四医疗费91818.704元、住院伙食补助费4960元、营养费9600元、误工费24697.84元、后续治疗费15600元、律师代理费21000元、鉴定费3120元，共计170796.544元，扣除中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司垫付的10000元医疗费，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司还应支付周以俩四160796.544元； 三、崔立学于本判决生效后三日内赔偿周以俩四医疗费22954.676元、住院伙食补助费1240元、营养费2400元、误工费6174.46元、后续治疗费3900元，共计36669.136元，孙俊成、长春金城汽车贸易有限公司对此承担连带责任； 四、驳回周以俩四的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3944元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 强 卉 二〇二〇年四月七日 书记员 马盛邦