辽宁省营口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽08刑终83号原公诉机关盖州市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）芦某，男，1946年9月19日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住盖州市。诉讼代理人胡金泽，辽宁辰州律师事务所律师。上诉人（原审被告人）柳文彬，男，1977年10月21日出生，汉族，初中文化，司机，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因本案于2019年6月11日被行政拘留，同年6月25日被刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于盖州市看守所。辩护人邹继平，辽宁蓝佳律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）牛星光，男，1980年9月15日出生，汉族，辽宁省营口市人，住营口市站前区，系车主。原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省松原市宁江区沿江西路汇金广场第53幢108号和301号。法定代表人那德义，系该公司经理。盖州市人民法院审理盖州市人民检察院指控原审被告人柳文彬犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人芦某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月30日作出（2019）辽0881刑初348号刑事附带民事判决，宣判后，原审附带民事诉讼原告人芦某、原审被告人柳文彬、原审附带民事诉讼被告人牛星光不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人柳文彬，听取了上诉人芦某、牛星光的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原审法院认定，2019年3月15日11时17分许，被告人柳文彬驾驶附带民事诉讼被告人牛星光所有的吉Ｃ×××××号重型自卸货车，在盖州市西海办事处中顺门前路段处从**汽车修理厂院内由东向南倒车至庄林路上，短暂停止后向北行驶时，与由南向北行驶的芦某骑行自行车相撞，造成芦某重伤的后果，肇事后柳文彬驾车逃逸。经盖州市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定:柳文彬负本起道路交通事故全部责任。经营口市公安司法鉴定中心鉴定:芦某的损伤程度为重伤二级。经营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所鉴定：芦某为二级伤残、三级伤残、八级伤残、十级伤残，存在完全性护理依赖。另查明，附带民事诉讼原告人芦某系农业家庭户口，受伤后到盖州市中心医院住院治疗1天后转入中国医科大学附属第一医院住院治疗31天，共计花费医疗费170099.69元，长期医嘱载明：2019年3月17日至4月6日特级护理，2019年4月7日一级护理。出院小结载明：加强营养。附带民事诉讼原告人芦某各项经济损失：医疗费170099.69元、住院伙食补助费50元/天×32天=1600元、护理费144.40元/天×（32天+22天）=7797.60元、交通费1293元、伤残赔偿金14656元/年×7年×98%=100540.16元、鉴定费3720元、护理依赖费52707元/年×7年=368949元，合计653999.45元。由被告人柳文彬驾驶的肇事车辆吉Ｃ×××××号重型自卸货车在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司投保交强险。本起交通事故，发生在保险期限内。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司已向被害人芦某垫付医疗费1万元。上述事实，有案件来源，抓捕经过，人口基本信息表，无违法犯罪记录检索证明，驾驶证，行驶证，盖州市中心医院急救中心调车卡，交通事故接警登记表，受理交通事故案件登记表，道路交通事故现场图，现场勘查笔录，现场照片，呼吸酒精测试单，重新调查、认定意见书，复核结论，辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、告知书、送达回执，大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、告知书、送达回执，伤残鉴定书、委托书、通知书，营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书，附带民事诉讼原告人提供的芦某户口本、病志、医疗费收据、交通费收据、保险单、鉴定意见书，肇事现场监控视频，证人芦廷刚、牛星光、周某1证言，被害人芦某的陈述，被告人柳文彬的供述与辩解等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人柳文彬违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。对被告人柳文彬因本起交通事故所造成的经济损失，依据交通事故责任认定书的责任认定，本案应先由被告人柳文彬驾驶的吉Ｃ×××××号自卸货车投保的附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分由被告人柳文彬与附带民事诉讼被告人牛星光连带承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告人柳文彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后一个月内在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人芦某各项经济损失人民币12万元（含已垫付医疗费人民币1万元）；三、被告人柳文彬与附带民事诉讼被告人牛星光于本判决生效后一个月内连带赔偿附带民事诉讼原告人芦某各项经济损失人民币533999.45元。四、驳回附带民事诉讼原告人芦某的其他诉讼请求。上诉人芦某及其代理人的上诉理由:1.支持上诉人二次手术费等后续治疗费；2.增加上诉人住宿费、交通费5000元及按医嘱增加营养费50000元；3.上诉人的残疾赔偿金及终身护理费应按8年计算。上诉人柳文彬及其辩护人的辩解、辩护意见：1.柳文彬驾驶的车辆没有与芦某有过接触；2.芦某的伤不是柳文彬驾驶的车辆造成的；3.柳文彬没有逃逸。上诉人牛星光的上诉理由：同柳文彬的上诉理由。经二审审理查明，原审法院认定上诉人柳文彬的犯罪事实清楚，证据均经原审法院庭审举证、质证。在本院审理过程中，各上诉人均未提交新证据，本院经依法全面审查，对一审认定的事实及所列证据予以确认。针对上诉人及其辩护人、代理人的上诉理由，本院综合评判如下：对于上诉人柳文彬及其辩护人、牛星光提出的柳文彬驾驶的车辆没有与芦某有过接触，芦某的伤不是柳文彬驾驶的车辆造成的上诉理由，经查，辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见说明吉Ｃ×××××大货车右侧护栏红色油漆、白色油漆与芦某所骑自行车左闸把擦蹭的红色油漆、白色油漆无机组分对应相同，可证实吉Ｃ×××××大货车与芦某所骑自行车曾发生刮蹭；大连博爱司法鉴定中心出具鉴定意见证实吉Ｃ×××××解放重型自卸货车前端右侧与永久自行车前左侧为本次事故碰撞部位，且货车前右轮胎左胎侧擦痕为碾压倒地后自行车后右加装货架刮擦所致；证人周某1亦证实吉Ｃ×××××大货车肇事的时间从**汽车修理部院里出去，再结合肇事现场监控视频及被害人芦某的陈述，足资认定柳文彬驾驶的吉Ｃ×××××大货车与芦某所骑自行车相撞，造成芦某重伤的事实，故对该上诉理由不予采纳。对于上诉人柳文彬及其辩护人、牛星光提出的没有逃逸的上诉理由，经查，肇事车辆的驾驶室和车厢为一体，且发生事故时为空车，上诉人柳文彬在平坦的路面上以10km/h的速度驾驶车辆，行驶中碾压被害人芦某的自行车，作为有十余年货车驾驶经验的司机，应当感知车辆不平稳的变化，结合本案被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场照片及视频资料等证据，可以充分证明上诉人柳文彬系明知肇事而逃逸，故对该上诉理由不予采纳。对于上诉人芦某及其代理人提出的残疾赔偿金及终身护理费应按8年计算及增加住宿费、交通费、营养费的上诉理由，经查，原审法院依据法庭辩论终结前上诉人提供的民事证据所确定的赔偿金额及赔偿年限并无不当，故对该上诉理由不予采纳。对于上诉人芦某及其代理人提出的支持上诉人二次手术费等后续治疗费的上诉理由，经查，后续治疗费可以待实际发生后另行起诉，故对该上诉理由不予采纳。本院认为，上诉人柳文彬违反国家交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张洪举审判员  杨薏擎审判员  李靖宇二〇二〇年四月十三日法官助理王晓龙书记员任笑冰