贵州省麻江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2635民初320号 原告：康莲芬，女，汉族，1960年5月8日生，住贵州省麻江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗选权，男，布依族，1946年3月17日出生，住贵州省麻江县，系康莲芬丈夫。 被告：刘永华，男，布依族，1975年11月10日生，住贵州省麻江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘永海，男，布依族，1987年4月17日生，住贵州省麻江县，系刘永华堂弟。 被告：刘礼端，男，布依族，1956年6月7日生，住贵州省麻江县。 被告：刘泽相，男，布依族，1955年7月20日生，住贵州省麻江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘永海，男，布依族，1987年4月17日生，住贵州省麻江县，系刘泽相侄孙。 原告康莲芬与被告刘永华、刘礼端、刘泽相健康权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，适用简易程序审理于同年10月30日作出（2019）黔2635民初515号民事判决，被告刘永华、刘礼端不服提出上诉，黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2020年3月19日作出（2020）黔26民终531号民事裁定，撤销本院一审判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告康莲芬委托诉讼代理人罗选权、被告刘永华委托诉讼代理人刘永海、被告刘礼端、被告刘泽相及其委托诉讼代理人刘永海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康莲芬向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费4215.96元、护理费1500.00元、生活营养费1000.00元、误工费3000.00元、交通费500.00元，共计10215.96元；2.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2018年8月，被告刘礼端因为争原告家责任山旁的9棵树未果，心存怨恨，于同年9月5日中午开车进入原告出资自开自建的路段挑起事端。因在村委实地处理林木争议时，原告丈夫罗选权已当面声明此路段不准被告刘礼端行车，故而发生原告丈夫罗选权用木头拦路的情况。在争执过程中，被告刘礼端妻子甘国平诬称原告丈夫打伤了她并报警，公安出警后双方一同到村委会处理。处理结果是“人伤了先自行到医院治疗，未讲清楚前，车暂不进入此路段，叫原告等回家，一切作下一步处理”。原告与丈夫回家后，于当天晚上10点过钟准备睡觉（原告儿子罗秀祈已睡），原告丈夫罗选权还在看电视。此时，被告刘礼端带十来人围住原告住宅，刘礼端推门进入原告家中，被告刘永华随后跟进，原告丈夫让座，但二人未坐。刘礼端说“表舅爷，你今天打伤了粉菊（甘国平），现在医院要人招扶（照料），你看咋办?”。罗选权说“礼端，今天在村委处理时，公安和村委都没叫我家拿人去招扶（照料）粉菊，再有现在我们两家正处在矛盾中，如我家拿人去招扶（照料）粉菊，以后出现了问题，我家更讲不清楚。”话刚说完，被告刘泽相推开门进入屋内，恶吼说“把电视关了，他不去，打了再说。”这时听到门外多人喊“拉出来，拉出来打了再说。”有的还说把房子烧掉。原告儿子罗秀祈听到吵闹声后从自已房间走出来，问道“都夜半三更了，还来我家吵哪样嘛！”。为了不使事态扩大，原告丈夫罗选权说“不关你事，你去睡去。”并起身到堂屋推罗秀祈回去。被告刘永华随即要跟进，原告横身拦住，刘永华却出手打中原告胸部，原告喊道“老二（刘永华）打我。”刘永华说“我不光打你，我还要把这房子烧了。”罗选权安顿儿子回来，三被告已出门外，见此情况，罗选权急打电话报警求助。公安出警到场问人是谁打的，罗选权指认了被告刘永华。刘永华说“人是我打的，谁叫他打了我家叔妈。”公安民警说“你们深夜来人家闹事，是不对的，不准在这里，都离开这里回去。”并当场控制了被告刘永华。公安民警对罗选权说“人伤了，先到医院检查治疗。”公安民警走后，原告丈夫、儿子搀扶原告上120急救车到麻江县人民医院检查治疗，被诊断为“双肺挫伤，双侧胸腔积液，多处挫伤”。原告住院治疗9天后，检查诊断为“双肺、双侧胸腔积液，挫伤未愈，建议继续住院治疗”。因无钱继续缴费住院，原告出院回家用草药治疗20天，伤痛稍有好转。综上所述，原告本次受伤是被告刘永华、刘礼端、刘泽相一手造成，故诉请人民法院判令三被告赔偿原告医疗费4215.96元，护理费1500.00元，生活营养费1000.00元，误工费3000.00元，交通费500.00元，共计10215.96元，并承担案件受理费。 原告为主张其请求，向本院提交的证据材料有：原告身份证、麻公杏行罚决字〔2019〕161号《行政处罚决定书》、麻公刑鉴通字〔2019〕107号《鉴定意见通知书》、麻江县人民医院《入院记录》《出院记录》《疾病证明书》《门诊收费票据》《住院收费票据》等。 被告刘永华、刘礼端、刘泽相辩称：1.被答辩人存在过错，答辩人不承担赔偿责任。2018年，被答辩人多次用木头堵村寨路段，同年9月5日，答辩人刘礼端妻子找被答辩人评理，在争执过程中被答辩人无理打伤刘礼端妻子，当天刘礼端妻子被送往麻江县人民医院住院治疗。当晚10点钟左右，答辩人刘永华、刘礼端、刘泽相3人找被答辩人协商此事，没想到刚刚进门，被答辩人就向答辩人刘永华扑来，答辩人刘永华躲闪让开，康莲芬自己撞到墙上，被答辩人的丈夫见状报警，在派出所答辩人刘永华胆小怕事，加上没有文化等原因就在行政处罚决定书上签字。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.被答辩人恶意扩大损失。在误工费方面，被答辩人属农民并且在家务农，根据贵州省统计局2018年度农村居民人均可支配收入8869.00元，原告的误工费是218.69元（8869.00元÷365天×9天）。生活营养费方面，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，被答辩人不但没有构成伤残而且没有医疗机构的确定意见，该费用不予支持。交通费方面，被答辩人从家到医院车费8.00元，来回也就16.00元，并且没有正规乘车票据，其主张500.00元的交通费应不予支持。护理费是指生活需要特殊照顾或者生活无法自理的病人需要他人护理而支出的费用，并有医院或鉴定机构的明确意见，被答辩人经医院确诊为软组织挫伤，属轻微伤，不需护理，答辩人不应当赔偿护理费。综上所述，被答辩人各项不合理诉求不应支持，恳请人民法院依法驳回。 被告刘永华、刘礼端、刘泽相为主张其抗辩，向法庭提交的证据材料有：刘永华、刘礼端、刘泽相身份证，麻江县杏山街道小堡村调解委员会2018年5月25日出具的《调解矛盾纠纷情况》、图片及说明，（2020）黔2635民初228号民事判决书，甘国平住院记录，杏山街道小堡村民委员会2020年3月16日出具的《证明》，刘礼端书写的《呈诉书》等。 本院根据审理需要，调取了麻江县公安局杏山派出所对刘泽相、罗选权、康连芬、刘永清、刘永华、刘礼端、杨德友、甘国平、罗秀祈等人的《询问笔录》以及《接处警登记表》《受案登记表》等证据材料。 经审理查明：2016年至2017年期间，原告康莲芬丈夫罗选权出资对其住房通往麻江县杏山镇（现杏山街道）小堡村兴隆组公路的集体道路进行修缮后，因担心过往车辆压坏路面，故只准人畜通行。2018年5月25日，罗选权与被告刘礼端就双方承包土地相临处的树木权属发生争议，两家为此积怨。同年9月5日上午，刘礼端及其妻子甘国平驾驶农用车辆经前述路段去做农活，罗选权发现后便将木头拦在路中间。刘礼端、甘国平夫妻二人返回时，发现道路已被罗选权用木头拦住，车辆不能通行，故与罗选权发生争吵。因罗选权执意不让刘礼端、甘国平夫妻二人通过，甘国平欲将木头移开，但罗选权不同意，二人在拉扯木头过程中致甘国平受伤。当天中午，经麻江县公安局杏山派出所出警处理后，甘国平随即到麻江县人民医院住院治疗。当晚22时许，被告刘礼端邀约被告刘永华、刘泽相等人到原告家中“讨要说法”，要求罗选权安排其家人到医院照料甘国平，罗选权、康莲芬夫妻二人均不同意，双方发生激烈争吵。其间，原告儿子罗秀祈与被告刘永华发生言语冲突，二人欲进行打斗。原告康莲芬担心事情闹大便拦住刘永华，但刘礼端未对刘永华的行为予以劝阻、制止，任由事态恶化。争执过程中，康莲芬被刘永华推搡受伤。经麻江县公安局杏山派出所当晚出警处理后，康莲芬于次日凌晨到麻江县人民医院检查，诊断为“双肺挫伤，双侧胸腔积液，多处挫伤”，经住院治疗9天后，于2018年9月15日出院，支出医疗费4167.96元。事后，康莲芬的伤情鉴定为轻微伤，刘永华被麻江县公安局处以行政罚款200.00元。 上述事实，有原、被告双方陈述、庭审笔录和上列证据材料在案佐证，足以认定。 本院认为，原、被告双方本系寨邻，发生纠纷应当协商处理或寻求其他合法渠道解决，断不能以不理性的方式激化矛盾。原告方因与被告刘礼端就承包管理相邻土地上的树木权属发生争议积怨后，进而采取阻路方式刁难对方，导致矛盾进一步激化，并致被告刘礼端妻子甘国平受伤住院，其行为有悖供公序良俗和法律规定，实不可取。在公安机关出警现场处理之后，但被告刘礼端就其妻子甘国平的受伤问题并没有通过正当途径解决，并私自邀约被告刘泽相、刘永华等亲朋好友在深夜到原告家中“讨要说法”，其寻求权益保护的行为方式更为不妥。被告刘永华在双方争执过程中致伤原告，侵害了他人的健康权，存在重大过错，在本案中应当承担主要赔偿责任。被告刘礼端私自组织他人在深夜到原告家中“讨要说法”，并且在被告刘永华与原告方发生冲突时不予劝阻和制止，任由事态恶化以致原告受伤，存在一定过错，在本案中亦应承担相应的赔偿责任。故被告刘永华、刘礼端辩称其不应当承担赔偿责任，并要求驳回原告诉讼请求的抗辩理由不成立，本院不予采纳。本案纠纷中，原告康莲芬不存在过错，不承担民事责任；被告刘泽相未动手伤人，原告受伤与其没有法律因果关系，亦不承担本案赔偿责任。综合本案案情，本院确定被告刘永华、刘礼端分别承担70%、30%的赔偿责任。 原告康莲芬因受伤产生的损失赔偿项目及数额，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确认。（一）关于医疗费赔偿问题。原告主张赔偿医疗费4215.96元，根据麻江县人民医院出具的入院、出院记录和疾病证明书载明的内容，原告康莲芬住院治疗时间为2018年9月6日至15日，其提供的麻江县人民医院2019年7月5日《门诊收费票据》与本案不具有关联性，本院不予采信，应以4167.96元计算赔偿医疗费。（二）关于护理费赔偿问题。护理费参照按照贵州省2018年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准44039元计算，每天为120.65元，原告住院9天，共计1085.85元；原告主张1500.00元，应以1085.85元计算支持。（三）关于住院伙食补助费和营养费（即原告主张的生活营养费）赔偿问题。住院伙食补助费参照贵州省2018年度国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院9天，共计900.00元；营养费根据医疗机构的意见确定，根据麻江县人民医院“注意加强营养”的建议，本院酌情以30元/天计算，原告住院9天，共计270.00元；原告的住院伙食补助费和营养费两项合计1170.00元，其主张1000.00元未超出法定赔偿数额，本院予以支持。（四）关于误工费赔偿问题。误工费按照受害人的误工时间和收入状况确定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告未能举证证明其收入情况，本院参照贵州省2018年度农林牧渔业年平均工资52067.00元计算，每天为142.65元，原告住院9天，共计1283.85元。（五）关于交通费赔偿问题。原告未能提供任何交通费用凭据，本院不予支持。综上，原告康莲芬因受伤产生的损失共计7537.66元，被告刘永华应当赔偿5276.36元，被告刘礼端应当赔偿2261.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、限被告刘永华在本判决生效后10日内，赔偿原告康莲芬医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费5276.36元； 二、限被告刘礼端在本判决生效后10日内，赔偿原告康莲芬医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费2261.30元； 三、驳回原告康莲芬的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，由被告刘永华负担210.00元，由被告刘礼端负担90.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉期满后七日内未缴纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。逾期本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，若义务人不履行判决书所确定的义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 长 龙    文 人民陪审员 蔡    俊 人民陪审员 龙  兴  梅 二〇二〇年四月二十日 书 记 员 付丹凤(代)