山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初268号 原告（反诉被告）：李兆军，男，1963年8月9日生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：刘群群，禹城启航法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告（反诉原告）：李德坤，男，1967年10月2日生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：王玉慧，山东文昂律师事务所律师。 原告（反诉被告）李兆军与被告（反诉原告）李德坤健康权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李兆军及其委托诉讼代理人刘群群、李德坤及其委托王玉慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李兆军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费6062.12元，误工费1044元，护理费1044元，住院伙食补助费900元，营养费270元，交通费200元，精神抚慰金1000元，共计10520.12元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月3日，我在收割玉米时遭到李德坤殴打，导致我受伤。经人劝开后，我拨打了120、110电话，被送至禹城市中医院住院治疗，期间产生了医药费等费用。后向李德坤主张赔偿，但他拒绝赔偿。特诉至贵院，望判如所诉。 李德坤辩称，李兆军诉称与事实不符，真正挨打受伤的是我，他应当赔偿我的经济损失；我没有无端殴打李兆军，也不应赔偿李兆军治疗自身疾病的花费。2019年10月3日上午9点左右，我找前一天协商好的玉米收割机割玉米，看到还有别人的地没收完，就回养猪场里干活了。大约中午2点，我回到地里，发现李兆军也在要求收割机车主去收他的玉米，车主不同意。我怕车主为难，就说我的能割就割，不能割就不割了。因为我和李兆军有过节，期间没有与他说话。但李兆军突然用力推搡我，差点把我摔倒，他一边骂一边用拳打到我的嘴上，当时就流血了。随后李兆军又扑倒我，还骑着我殴打；我两次爬起来都被扑倒殴打，他用脚踢我腹部和胸部。后来，我爬起来想打电话求救，发现手机掉在土里摔坏了，就要他赔手机。李兆军跑到他的拖拉机前给他儿子和兄弟打电话，后来又打“110”和“120”。当时收割玉米的户主梁玉萍劝我走，我也怕再次被打，就忍着痛回村里找村支书处理。“110”接警后进行了调查，后分别对我和李兆军罚款200元。事实上我没有打李兆军，他要求赔偿医药等费用违背了事实和法律，请法院驳回李兆军的诉讼请求。 李德坤向本院提出反诉请求：1.依法判决被反诉人赔偿反诉人医疗费、误工费、营养费、手机损失费、玉米延误收割损失费、养猪场损失费共计20000元；2.被反诉人承担反诉费用。事实和理由：我受到李兆军殴打时正是秋季最忙的季节，我有30多亩地需要收种和160余头猪需要喂养，家里还有85岁的老母亲需要照顾，我只好在本村的卫生室输液治疗，共治疗30天才基本恢复，天不好时胸部还隐隐作痛。我的治疗和手机损坏，玉米不能及时收割，因管理跟不上造成两头猪死亡及猪生病治疗，各项损失共计40000余元，都是李兆军殴打我致伤而造成或引起的，他应当赔偿。李兆军隐瞒事实先行起诉是混淆是非，公安机关的处罚结果也说明了本案的是非问题。现提出反诉，请支持我的反诉请求。 李兆军辩称，李德坤的损失没有有效证据支持，他实际也没有受伤，应驳回反诉请求。 李兆军、李德坤围绕其诉讼请求提交了相关证据，本院依法组织双方进行了质证，并认定事实如下： 1.李兆军与李德坤为同村村民。2019年10月3日下午14时许，两人因收割玉米发生纠纷，进而互殴，李兆军随即报警。后经公安部门处理，认定李兆军、李德坤均为“殴打他人”，分别处以200元罚款。本院调取了禹城市公安局房寺派出所的治安卷宗材料，其中对李兆军、李德坤的询问笔录中，均有对互殴情形的陈述；对现场目击证人李得利的询问笔录中，其称“回头时看到李兆军和李德坤互相拳头巴掌的打起来了，我忙完下车，他两个就不打了，李兆军坐在他的拖拉机东面，我看到他的额头部有血，李德坤找他的手机，说他的手机找不到了，一会他找到了自己的手机，他就走着向北走了”。李兆军对此并无异议。李德坤认为材料记录的冲突过程不真实，并称在行政处罚中是“受到蒙骗才签字认可”，但并未就此提交相反证据。 2.2019年10月3日纠纷发生后，李兆军被送往禹城市中医院住院治疗。李兆军就此提交了禹城市中医院诊断证明书1份及住院病案1套（“头胸部外伤”，住院治疗9天），住院费用清单及住院收费票据各1份（医疗费6062.12元），杨桂兰（原告之妻）身份证1份及户籍内页3份，出租车定额发票20份（数额200元），证实因伤产生的医疗费及各项损失计算依据。李德坤认为出租车定额发票数额过高，对其他证据真实性并无异议，但称并未打击李兆军，上述证据均与其无关。上述证据中，出租车定额发票的关联性有瑕疵，本院不予采信；其他证据真实可信，配合本院调取的公安部门卷宗材料，可证实李兆军的主张，本院予以采信。 3.审理过程中，李德坤提出反诉，要求李兆军赔偿各项损失20000元。李德坤就此提交长里村卫生室照片1份、证明1份（输液费用1599元）、处方笺1份（输液期间30日，李希芹陪护，静养10日）、收条1份（治疗药费1599元），李希芹身份证、结婚证及户籍内页，证实治疗花费及护理费依据；并提交房寺镇便民手机店收款收据（数额1580元）及证明（损坏且无维修价值）各1份，房寺小房畜牧服务中心收条1份（数额7160元）冯丙春收条1份（数额6100元），证实其因本次纠纷造成的财产损失。李兆军对上述证据均不予认可。上述证据中，关于医疗的证据真实性、合法性有瑕疵，关于财产损失的证据真实性、关联性有瑕疵，本院均不予采信。 4.根据李德坤申请，本院依法调查了为李德坤诊治的长里村卫生室李德勇，其称按李德坤“自述和要求输的消炎药”，“当时开药，当时结算，清账之后就不再保存相关的记录或处方”，李德坤提交的诊疗证据“是李德坤要求我开出的”。李德坤、李兆军对均无异议。 本院认为，公民享有生命健康权，非因法定事由或自愿不受侵犯。李兆军、李德坤之间的邻里纠纷本应互谅互让、和谐化解，但却彼此怨怼、凌人以“武”，进而相互殴斗，侵害了对方合法民事权益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，李兆军、李德坤在本次纠纷中均有过错，应当就此承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，综合本案案情，并结合公安部门的案卷材料记载，就本次冲突造成的损害或损失，李兆军、李德坤应各自承担50%的责任。李德坤辩称并未殴打李兆军，与其在公安部门的自述相矛盾，也无证据证实，本院不予采信。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，李兆军要求李德坤赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及交通费的请求，本院予以支持。李兆军要求李德坤赔偿精神抚慰金，不符合我国侵权责任法第二十二条中“严重精神损害”的情形；其要求李德坤赔偿营养费，并无证据支持，本院均不予采信。 李兆军各项损失，在本案中可以查实的有，医疗费为6062.12元；误工费438.29元，其计算方式为：42329元（2019年度山东城镇居民人均可支配收入）÷365x9（住院天数）≈1043.73元；护理费438.29元，其计算方式为：42329元（2019年度山东城镇居民人均可支配收入）÷365x9（住院天数）≈1043.73元；住院伙食补助费900元，其计算方式为100x9（住院天数）=900元；李兆军受伤就医，必然实际发生的交通费用，综合案件事实及本地消费情况，应保护100元为宜。上述费用共计9149.58元，根据前述责任划分，李德坤应赔偿李兆军4574.79元。李兆军要求误工费及护理费均按1044元赔偿，与事实不符，本院不予支持。 李德坤要求李兆军赔偿医疗费、误工费、营养费，但其提交的并非医疗机构的正式票据，也无相应用药清单或治疗记录佐证；虽经本院调查李德勇，但根据其陈述内容及制作的证明，不能有效证实李德坤治疗的花费及其他费用计算的依据。李德勇提交的用于证实其财产损失的证据，真实性、关联性均有瑕疵，无法证实其主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，李德坤要求李兆军赔偿医疗费、误工费、营养费及其他经济损失，没有有效证据证实，本院不予支持。 综上，李兆军、李德坤侵害对方健康权，应赔偿对方因此造成的50%的损失。李德坤赔偿李兆军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及交通费等费用共计4574.79元，李兆军的其他请求没有法律或事实依据，本院不予支持。李德坤要求李兆军赔偿医疗费、误工费、营养费及其他经济损失，没有有效证据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）李德坤于本判决生效后三日内赔偿原告（反诉被告）李兆军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及交通费等费用共计4574.79元； 二、驳回原告（反诉被告）李兆军的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）李德坤的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费减半收取计25元，反诉受理费减半收取计150元，共计175元，由原告李兆军负担15元，被告李德坤负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王其顺 二〇二〇年四月三日 书记员  霍 波