福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初15号 原告：林芝，女，1967年9月4日出生汉族，福建省古田县人，住古田县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司，统一社会信用代码：91350900857423387R，住所地：宁德市蕉城南路9号。 负责人：周炜，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李仁义，男，1989年1月5日出生汉族，福建省古田县人，住古田县，系中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司员工。 被告：陈某1，男，2002年8月6日出生汉族，福建省南平市延平区人，住古田县。 法定代理人暨被告：陈某2，男，1970年12月30日出生汉族，福建省南平市延平区人，住南平市延平区，系被告陈某1父亲。 法定代理人暨被告：陆某，女，1961年1月16日出生汉族，福建省古田县人，住古田县，系被告陈某1母亲。 被告：郑菊霞，女，1987年1月2日出生汉族，福建省古田县人，住古田县，系被告陈某1姐姐。 原告林芝与被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司（以下简称“人保财险公司”）、陈某1、陈某2、陆某、郑菊霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林芝、被告人保财险公司委托诉讼代理人李仁义、被告陈某1、陆某、郑菊霞到庭参加诉讼，被告陈某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林芝向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令人保财险公司在交强险限额内赔偿其各项损失20843.7元；2.依法判令被告陈某1、陈某2、陆某、郑菊霞赔偿其超出交强险限额部分的损失13866.3元。事实与理由：2019年3月7日21时20分许，陈某1在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车，从古田县城东岗亭出发，沿古田县往古田县家中行驶，行驶至古田县XX酒家路口，刮碰林芝，造成其受伤的交通事故。经古田县公安局交通警察大队认定，陈某1负全部责任，其无责任。其受伤后先后在古田县福建省立医院进行治疗。其因本起事故造成的损失如下：医疗费5778.31元，误工费4912.7元（377.9元／天×13天），护理费2922元（292.2元／天×10天），住院伙食补助费500元（50元／天×10天），营养费1000元，交通费1000元，后续治疗费3000元，手镯损失费15088元，手机损失费500元，共计34701元。陈某2系陈某1父亲，陆某系陈某1母亲，郑菊霞系陈某1的姐姐。涉案闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车系郑菊霞所有，郑菊霞向人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 综上所述，涉案车辆所有人郑菊霞向人保财险公司投保了交强险，且事故发生于保险期内，故林芝的损失应先由人保财险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额的部分，应由被告陈某1承担全部的赔偿责任。因被告陈某1系限制民事行为能力人，其监护人陈某2、陆某未尽到监护义务，应当承担侵权赔偿责任，同时郑菊霞将涉案车辆交由未成年人陈某1驾驶，存在明显过错行为，应与被告陈某1承担共同赔偿责任。 人保财险公司辩称，一、陈某1无有效驾驶证驾驶闽Ｊ×××××号二轮摩托车，依据最高院《关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十八条，其赔偿后有权在赔偿范围内向侵权人陈某1及本车被保险人郑菊霞追偿；二、其仅承保交强险，故仅在交强险责任限额内承担赔偿责任；三、林芝主张的赔偿项目和数额存在不合理之处：1.医疗费：应当凭与本案有关的门诊病历、住院病案、医疗费发票、费用清单等计算具体数额；2.后续治疗费：林芝的伤情并不存在取内固定物等，其伤情已基本痊愈，后续治疗费不应支持；3.住院伙食补助费：林芝住院9天，认可住院伙食补助费450元；4.护理费：认可护理费1260元；5.误工费：林芝诉请不合理，根据《最高院人身损害赔偿司法解释理解与适用》第20条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”受害人有固定收入的，赔偿数额按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。本案原告没有提供相应的收入证明，因此误工费参照农林牧渔业标准，认可误工天数13天，即误工费为：140元／天×13天＝1820元；6.营养费：林芝的主张明显偏高，其伤情并无大出血或涉残，故不应支持；7.交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符。原告本地就医，且未出具相关正式票据，酌情赔付不超过200元；8.手机损失费：未提供手机损坏现场照片及维修记录、发票，无法证明手机损坏是否与本事故有关联，应不予支持；9.手镯损失费：仅凭一张鉴定证书及信誉卡无法证明手镯的损坏是否与本次事故有关联，同时也无法证明手镯的真实价值。 陈某1、陆某共同辩称，一、其已垫付医疗费6000元，林芝要求其赔偿医疗费5778.31元依据不足；二、林芝住院期间，均由陆某进行护理，且陆某有煮乌鸡、兔子等营养品给林芝补充营养，故林芝主张护理费和营养费依据不足；三、林芝已完全康复，不存在后续治疗费；四、林芝在事故发生当晚未提起手镯、手机损坏，交通事故认定书也未提及手镯和手机损坏的情况，可证明林芝不存在手镯和手机损坏的情况；五、林芝系农村户口，其误工天数为9天，误工费应为2086元；六、住院伙食补助费为450元，交通费为200元。 郑菊霞辩称，涉案车辆的实际所有人为陆某，陈某1私自骑走该车导致发生交通事故，与其无关，请求驳回林芝要求其赔偿的诉讼请求。 陈某2未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、医疗收费票据、病历记录、住院清单、出院记录、机动车强制保险单、照片、录音、收条等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据、事实认定如下：1.手机维修票据、手镯收费单、手镯鉴定书，根据古田县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书的记载，本案不属于财产损失事故，故该组证据与本案无关，不予采信，林芝关于因本起事故导致手机、手镯损怀的主张，依据不足，不予支持；2.关于林芝系城镇居民还是农村居民的问题，本院认为，根据林芝的身份证，可证实其居住在古田县，属于城镇居民，其损失应按城镇居民标准计算，人保财险公司及陈某1、陆某关于林芝损失应按农、林、牧、渔标准计算的答辩意见，不予支持。 本院经审理认定事实如下： 1.2019年3月7日21时20分许，陈某1在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车，从古田县城东岗亭出发，沿古田县往古田县家中行驶，行驶至古田县XX酒家路口，刮碰林芝，造成原告林芝受伤的交通事故。该起交通事故经古田县公安局交通警察大队认定：陈某1负本事故全部责任，林芝无责任。林芝受伤后，在古田县医院住院治疗9天，在福建省立医院门诊治疗2天。 2.陈某1驾驶的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车系郑菊霞所有，该车在人保财险公司投保了交强险，保险期自2018年9月3日16时起至2019年9月3日16时止，该事故发生在保险期内。 3.林芝系城镇居民，其损伤应按城镇居民的标准进行计算。 4.陈某1出生于2002年8月6日，案发时系未成年人，陈某2、陆某系其父母。 5.事故发生后，陆某已垫付医疗费6000元。 本院对林芝主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、手镯损失费、手机损失费、后续治疗费等各项赔偿项目，作如下认定： 1.医疗费。林芝主张医疗费5778.31元，有正式医疗费发票、费用清单等证据证实，予以支持。 2.住院伙食补助费。林芝住院天数为9天，故住院伙食补助费为450元（9天×50元/天）。 3.护理费。其未提交相关护理人员的收入证明或支付的护理费情况等，其主张按292.2元／天的标准进行计算，依据不足，不予支持，应按2018年福建省居民服务、修理和其他服务业年平均工资60174元的标准。林芝主张护理天数按60天进行计算，依据不足，本院不予支持，根据林芝的伤情及住院治疗、出院医嘱等情况，本院仅支持护理天数按住院期间的9天计算。综上，护理费为2074.97元（60174元／年÷12个月÷21.75天×9天）。陆某关于林芝住院期间系其护理的辩解，依据不足，不予支持。 4.误工费。其系城镇居民，其主张按每日292.2元的标准进行计算，未超过福建省2018年度城镇非私营单位在岗职工平均工资76266元/年的标准，予以支持。其主张误工天数为13天，依据不足，本院不予支持。根据其住院治疗9天及在福建省立医院治疗2天并扣除法定休息日3天，本院认定林芝的误工天数为8天，误工损失为2337.6元（292.2元/天×8天）。 5.营养费。根据林芝的受伤情况,营养费酌定为500元。 6.交通费。根据就医地点、时间、次数、林芝及其必要的陪护人员的人数等，酌定交通费为300元。 7.手镯损失费、手机损失费。依据不足，不予支持。 8.后续治疗费。未实际发生，不予支持。 据此，可认定林芝的损失为：医疗费5778.31元、住院伙食补助费450元、护理费2074.97元、误工费2337.6元、营养费500元、交通费300元,以上共计11440.88元。 综上所述，本院认为，陈某1无证驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车刮碰林芝，造成林芝受伤的交通事故，陈某1承担事故的全部责任，应对林芝的损失承担全部的赔偿责任。因陈某1系未成年人，陈某2、陆某作为其监护人应当承担赔偿责任。郑菊霞系闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车所有人，未能妥善保管车辆，致使未成年人陈某1驾驶该车发生事故，造成他人损失，存在过错，应当承担赔偿责任。郑菊霞关于该车系陆某所有的答辩意见，依据不足，不予采信。林芝请求赔偿因事故遭受的经济损失合法，但请求的数额偏高，本院仅对其中合法合理部分予以支持。由于闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车向人保财险公司投保了交强险，且本案交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险公司应先在交强险赔偿限额内予以赔偿。故人保财险公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元项下，赔偿林芝医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6728.31元；在死亡伤残赔偿限额110000元项下，赔偿林芝护理费、误工费、交通费共计4712.57元；上述款项共计11440.88元。上述人保财险公司所需赔付的相关款项，直接向林芝支付。因林芝要求赔偿的损失在交强险限额内已足够赔付，故陈某2、陆某、郑菊霞现无需赔偿。陆某已垫付的6000元，应在人保财险公司需支付的赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿林芝医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费共计5440.88元（已扣除陆某垫付的6000元）。 二、驳回林芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费667元，减半收取333.5元，由林芝负担200元，由中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司负担133.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  黄文熹 二〇二〇年四月十五日 法官助理兰凌宇 书记员陈拾妹 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。