江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初424号原告：张圣山，男，1960年5月28日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：朱军,江苏田湾（东海）律师事务所律师。被告：赵宇佳，男，1995年11月11日出生，汉族，住东海县。被告：赵克华，男，1972年7月27日出生，汉族，住东海县。二被告委托诉讼代理人：王荣山，江苏华天人律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地广东省云浮市浩林东路2号，统一社会信用代码91445302895770427C。被告：江苏泰久商贸有限公司，住所地东海县洪庄镇阳春村洪夏路6号，统一社会信用代码91320722061836290E。法定代表人：赵建，总经理。委托诉讼代理人：张祥，东海县青湖法律服务所法律工作者。原告张圣山与被告赵宇佳、赵克华、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司、江苏泰久商贸有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告张圣山及委托代理人朱军，被告赵宇佳、赵克华及委托代理人王荣山，被告江苏泰久商贸有限公司及委托诉讼代理人张某参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张圣山向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费、扣除被告已付15000元后，共计560583.46元；2、案件受理费由四被告承担。事实和理由：2018年10月6日上午6点多，被告赵宇佳驾驶冀Ｇ×××××混凝土泵车向位于西边的灌溉渠节制闸的工地供应混凝土。事发时，涉案车辆停在牛桃公路上，通过伸长泵车出料管朝工地供应混凝土。原告负责操作泵车出料管口进行移动打混凝土。因被告赵宇佳操作不当，泵车第三节大臂与高压线太近而致使原告被高压电电伤。原告遭电伤后被120送到东海县人民医院救治，后转至徐州市中心医院治疗。另查明，涉案泵车的实际车主系被告赵克华，涉案车辆在被告三处投保机动车强制保险，事故发生在保险期间内。原告认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成伤害的，应当承担民事责任。四被告对原告的损失负有赔偿责任。综上，望支持原告诉讼请求。原告在庭审中将诉讼标的额变更为607144.42元。被告赵宇佳、赵克华辩称：1、本案是属于安全责任事故，施工方应当承担主要责任；2、原告对于此次事故的发生，没有遵守一般人应当具有的谨慎注意义务，没有遵守安全操作规程，负有次要责任；3、被告江苏泰久商贸有限公司是被告赵宇佳、赵克华的雇主，应当承担赔偿责任。因为泵车的特殊工作方式，主要是听从雇主的指令，将指定的混凝土输送到指定的地点，而且被告赵宇佳、赵克华与被告江苏泰久商贸有限公司之间存在着长期的、稳定的从属关系。如果被告赵宇佳、赵克华在此次事故中承担主要责任，被告江苏泰久商贸有限公司应当与被告赵宇佳、赵克华承担连带赔偿责任。如果被告赵宇佳、赵克华在此次事故中承担次要责任，应当由被告江苏泰久商贸有限公司承担赔偿责任。4、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应当在交强险的范围内承担赔偿责任，因为泵车属于特种车辆，保监会（2008）345号文件规定，特种车辆在进行作业时发生的责任事故，应当依据交强险条例予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司未提出答辩意见。被告江苏泰久商贸有限公司辩称：1、原告将答辩人江苏泰久商贸有限公司列为被告，无事实依据、法律依据。答辩人与被告赵宇佳、赵克华及驾驶的车辆没有任何关系，涉案工程也是赵宇佳自己与涉案工地老板在进度上、付款方面直接对接，答辩人从中也没有获取任何好处，答辩人不是本案纠纷的适格当事人，不能作为本案被告，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求；2、原告诉状所述不是事实，无事实依据。原告仅依据所提交的证据中，被告赵宇佳的询问笔录内容，就认定涉案车辆挂靠在江苏泰久商贸有限公司名下明显是错误的。3、原告起诉答辩人江苏泰久商贸有限公司无法律依据。答辩人根本不认识原告，与原告也不存在任何侵权事实和侵权关系。综上所述，答辩人不是本案的适格被告，原告起诉答辩人无事实依据和法律依据，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。原告为支持诉讼请求，提供证据如下:1、被告赵宇佳、赵克华户籍证明二份，证明二被告的户籍信息；2、营业执照一份，证明被告江苏泰久商贸有限公司的注册登记信息；3、东海县公安局洪庄派出所询问笔录三份和被告江苏泰久商贸有限公司供货单一份，证明2018年10月6日，被告赵宇佳因操作不当，导致冀Ｇ×××××混凝土泵车第三节大臂与高压线太近，将原告电伤。冀Ｇ×××××混凝土泵车实际所有人是赵克华，涉案车辆挂靠在江苏泰久商贸有限公司名下；4、机动车行驶证复印件一份、保险单打印件一份，证明涉案车辆冀Ｇ×××××的登记车主是杨生军，实际车主是被告赵克华。赵克华为涉案车辆购买了交通事故强制保险，保险期间为2018年7月13日至2019年7月12日。事故发生在保险期间内，保险公司在交强险范围内负有赔偿责任。5、东海县人民医院住院收费票据一份、病人明细费用一份、东海县人民医院证明一份，证明原告张圣山在东海县人民医院住院一天，花医药费2457.39元；6、徐州市中心医院门诊收费票据三份、徐州市中心医院住院收费票据一份、住院病人费用明细、住院病案材料，证明原告张圣山在徐州市中心医院门诊花费2063.5元，住院47天花费241510.95元，原告在住院时处于低蛋白状态，需要补充人血白蛋白；7、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份，证明原告受伤后在连云港正达司法鉴定中心进行伤残、三期鉴定，鉴定费2400元；8、护理人员身份证一份，证明原告受伤后由张冬德护理，原告的护理费系张冬德的误工费；9、交通费票据21张，证明原告因治疗花交通费1000元。10、江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初9575号民事裁定书一份，证明原告于2019年10月28日提起过诉讼，2019年11月27日撤回起诉，法院予以准许；11、东海县白塔埠镇人民医院医疗票据三张，证明原告因病情需要花医疗费946.4元；12、外购药证明一份及购买人血白蛋白票据三份，证明原告在住院期间因病情需要使用人血白蛋白，徐州市中心医院无此类药物，需要外购。原告儿子在徐州中新大药房购买，花费6900元。被告赵宇佳、赵克华质证意见如下:1、证据1、2无异议；2、证据3中赵宇佳、周某的询问笔录、江苏泰久商贸有限公司供货单无异议。对王某的询问笔录部分有异议，笔录中关于谈到是赵宇佳说在高压线底下操作没有危险这一说法有异议，当时赵宇佳驾驶的泵车必须停靠在高压线底下，而且输送的地点是由王某安排的；3、证据4、5、6、无异议；4、证据7的合法性有异议，是原告的单方行为，是否重新申请鉴定，法庭辩论由当事人决定；5、证据8护理费用的计算，请求法庭按照中院公布的护理费用标准计算；6、证据9交通费1000元，请法庭酌情判决；7、证据10、11没有异议；8、证据12，应该结合医生的医嘱，如果有医生的医嘱，对用药的合理性就认可，只有证明人的签字，无法核实证明人是否是主治医师。被告江苏泰久商贸有限公司质证意见：对证据1-12同被告赵宇佳、赵克华代理人意见，所有证据与被告无关。对于证据3赵宇佳的询问笔录，三性无异议，部分内容不符合事实。江苏泰久商贸有限公司供货单上的备注接收人为王某，供货单与原告、被告赵宇佳、赵克华没有任何关系，不能作为证据使用。被告赵宇佳、赵克华提供证据如下：1、增值税发票一份，证明被告赵克华在被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司投保机动车强制责任保险，保险费缴纳时间是2018年7月12日；2、现场照片三张，第一张照片是桥涵原施工地点，证明桥涵原施工地点是在高压线底下；第二张照片是被告赵宇佳指认的泵车停车地点；第三张照片是现在的桥涵施工地点；3、被告赵宇佳的银行卡交易明细一份，证明2019年1月6日，由被告江苏泰久商贸有限公司的会计段桃红转账11350元给赵宇佳，与赵宇佳的结算情况，从而证明被告赵宇佳系被告江苏泰久商贸有限公司的雇工。原告张圣山质证意见如下：1、证据1没有异议；2、证据2有异议，照片是复印件，看不出拍摄时间、地点。公安都没有拍摄现场照片，是被告赵宇佳单方所指认的，不真实。即便是当时的工地，也不能免除被告的责任，原告主张的是生命权、健康权、身体权纠纷，不是安全保障责任案由；3、证据3没有异议，被告赵宇佳、赵克华与被告江苏泰久商贸有限公司应该是挂靠关系，对于原告的损失应当承担连带责任。被告江苏泰久商贸有限公司质证意见如下：1、证据1、2同原告意见；2、证据3的真实性、合法性没有异议，关联性有异议。该交易明细中没有显示对方姓名和单位，不能证明被告赵宇佳、赵克华的证明观点。即使该交易明细系被告赵宇佳、赵克华代理人所言，也不能证明被告赵宇佳、赵克华与被告江苏泰久商贸有限公司是雇佣关系，被告赵宇佳、赵克华应该继续举证与被告江苏泰久商贸有限公司存在挂靠或雇佣关系的证明，否则不承担任何责任。被告江苏泰久商贸有限公司未提供证据。经审理查明，2018年10月6日上午6点多，被告赵宇佳驾驶涉案车辆冀Ｇ×××××混凝土泵车停在牛桃公路上，向位于西边的灌溉渠节制闸，通过泵车出料管朝工地供应混凝土。原告张圣山负责操作泵车出料管口，在沟渠里进行移动打混凝土。被告赵宇佳在明知工地上方有高压线，存在安全危险的情况下，仍然操作泵车进行混凝土施工，因操作不当，导致泵车第三节大臂与工地上方的高压线靠的太近，将高压电流引入泵车中输送混凝土的大臂，而致使手拿泵车出料管口进行移动打混凝土的原告张圣山被高压电电伤。原告遭电伤后被120送到东海县人民医院救治，花医疗费2457.39元。当天转至徐州市中心医院治疗，住院48天（2018年10月6日至2018年11月23日），共花医疗费250474.45元。原告张圣山受伤后，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人张圣山高压电电击伤后体表多处瘢痕形成，已达体表面积30%以上（未达50%），构成人体损伤八级残疾；2、被鉴定人张圣山右腋内瘢痕增生挛缩，严重影响右肩活动，如后期手术治疗，费用以实际发生为准，其疤痕综合症，需适当对症治疗，需补给后续费用贰仟元；3、被鉴定人张圣山的误工时间为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。原告花鉴定费2400元。现原告张圣山向本院提起诉讼。另查，冀Ｇ×××××重型专项作业车登记车主为杨生军，实际车主为赵克华。被告赵宇佳系被告赵克华雇佣的驾驶员，被告赵宇佳准驾车型为B2。被告赵宇佳持有“住房和城乡建设行业技能岗位施工操作证，工种：混凝土泵车操作。又查，赵克华于2018年7月12日为冀Ｇ×××××重型专项作业车在中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期间2018年07月13日至2019年07月12日。原告张圣山自认收到王某转来被告赵宇佳和赵克华给付的医疗费15000元。原告张圣山系农村居民。上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的户籍证明、营业执照复印件、东海县公安局洪庄派出所询问笔录、行驶证复印件、保险单打印件、东海县人民医院医疗费发票、徐州市中心医院医疗费发票、病案材料、连云港正达司法鉴定中心司法鉴定书、交通费票据、江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初9575号民事裁定书、东海县白塔埠镇人民医院医疗票据、外购药证明，被告赵宇佳、赵克华提供的增值税发票、照片复印件、银行卡交易明细予以证实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告赵宇佳驾驶的冀Ｇ×××××重型专项作业车，于2018年7月12日在中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期间2018年07月13日至2019年07月12日。该起事故发生在保险期内。冀Ｇ×××××重型专项作业车属特种车辆，根据中国保险监督管理委员会保监厅函【2008】345号函规定：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照使用该条例。因被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能等以及由此可能引起的与其不利的法律后果。故冀Ｇ×××××重型专项作业车发生事故，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，依照侵权责任法等相关规定由侵权人予以赔偿。被告赵宇佳驾驶涉案车辆冀Ｇ×××××混凝土泵车，通过泵车出料管朝工地供应混凝土，因未尽谨慎注意义务，操作不当，导致泵车第三节大臂与工地上方的高压线靠的太近，将高压电流引入泵车中输送混凝土的大臂，而致使原告张圣山被高压电电伤。因冀Ｇ×××××混凝土泵车的实际车主为被告赵克华，且被告赵宇佳系赵克华雇佣的驾驶员。原告张圣山的损失本应由雇主赵克华承担。由于被告赵宇佳在操作泵车时，明知施工地点上方有高压线，存在安全风险，仍然继续施工，导致原告张圣山被高压电电伤，被告赵宇佳对该起事故存在重大过失。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。故被告赵宇佳、赵克华对原告的损失承担连带赔偿责任。因冀Ｇ×××××混凝土泵车在中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司投保了交强险，故超出交强险范围的损失由被告赵宇佳、赵克华承担连带赔偿责任。原告主张被告赵克华所有的车辆与被告江苏泰久商贸有限公司系挂靠关系，被告江苏泰久商贸有限公司对原告的损失应承担连带责任。根据谁主张谁举证的原则，原告未提供挂靠关系的证据予以证实，对该主张本院不予支持。原告主张其受伤后住院期间由张冬德护理，其护理费应按张冬德的误工费计算。庭审中原告未提供相关证据予以证实，对该主张本院不予采纳。被告赵宇佳提供被告江苏泰久商贸有限公司会计殷桃红于2019年1月6日转账11350元到其银行卡，证明其系江苏泰久商贸有限公司的雇工。从银行卡交易明细上不能看出转款方系江苏泰久商贸有限公司的会计，且被告江苏泰久商贸有限公司在庭审中不予认可，被告赵宇佳又无其他证据予以证实，本院对被告赵宇佳系江苏泰久商贸有限公司的雇工的主张不予采纳。被告赵宇佳、赵克华庭审中主张，原告没有遵守一般人应当具有的谨慎注意义务，应对此次事故的发生，负有次要责任。从庭审情况及询问笔录看，原告已尽注意义务。被告赵宇佳、赵克华提供不出原告未尽注意义务的证据，故对该主张不予支持。原告主张交通费1000元，提供了21张票据，经计算实际金额为594.20元。根据原告住院时间及路途，本院酌定450元。关于原告在住院期间因病情需要，在徐州市中新大药房购买人血白蛋白15支，花费6900元，并无不合理性，且原告住院期间的主治医师也出具了外购药证明，本院予以确认。原告主张后续治疗费2000元，因未实际发生，待发生后另行主张。庭审后，被告赵克华认为原告张圣山的司法鉴定意见书，系原告单方委托，缺乏客观性、公正性，要求重新鉴定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。被告赵克华虽提出重新鉴定申请，但对司法鉴定意见书缺乏客观性、公正性未提供证据或充足理由予以反驳，对被告赵克华要求重新鉴定的申请不予准许。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：医疗费246978.26元；住院伙食补助费1920元（40元/日×48日）；护理费6000元（100元/日×60日）；营养费1800元（30元/日×60日）；残疾赔偿金314760.96元【（23836＋5636）×1.78×30%×20年】；误工费7454.79元（22675元÷365天×120日）；精神抚慰金15000元；鉴定费2400元；交通费450元，共计596764.01元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元。超出交强险限额外的损失476764.01元由被告赵宇佳、赵克华连带赔偿，扣除已付15000元，被告赵宇佳、赵克华还应赔偿原告张圣山461764.01元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张圣山各项损失120000元。于本判决生效之日起10日内付清。二、被告赵宇佳、赵克华连带赔偿原告张圣山各项损失461764.01元。于本判决生效之日起10日内付清。三、驳回原告张圣山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担1000元，由赵宇佳、赵克华负担2500元（原告已预付，待被告还款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费3500元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  刘建中人民陪审员  张 义人民陪审员  吴书保二〇二〇年四月二十四日书 记 员  张 静