湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终321号上诉人(原审被告)：中国农业银行股份有限公司黄冈宝塔支行。住所地：黄冈市宝塔路70号。统一社会信用代码：91421100615853472J。负责人：操天久，行长。委托诉讼代理人：陈俊，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告)：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行。住所地：黄冈市黄州大道71号。统一社会信用代码：914211003434871130。负责人：**坤，行长。委托诉讼代理人：童劲松，湖北中鑫律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：汪建军，男，1968年11月12日出生，汉族，住黄冈市黄州区，该公司员工，代理权限为特别授权。原审第三人：湖北大别山融资担保有限公司。住所地：黄冈市东门路56号。统一社会信用代码：91421100573740444A。法定代表人：刘国喜。委托诉讼代理人：翟时杰，男，1972年6月18日出生，汉族，住黄冈市黄州区，该公司部门经理，代理权限为一般代理。原审第三人：黄冈楚华源工贸有限公司。住所地：黄冈市黄州区十字街27号。注册号：421100000025103。法定代表人：洪火清。原审第三人：湖北振天商贸有限公司。住所地：黄冈市黄州宝塔大道188号。统一社会信用代码：91421102676458628L。法定代表人：程自力。原审第三人：刘锦堂，男，1958年6月8日出生，汉族，鄂州市鄂城区人，住鄂州市鄂城区。原审第三人：许焱午，男，1983年3月11日出生，汉族，鄂州市华容区人，住鄂州市华容区。原审第三人：罗国清，住黄冈市黄州区。原审第三人：雷拥军，住黄州区。上诉人中国农业银行股份有限公司黄冈宝塔支行（以下简称“农行宝塔支行”）因与被上诉人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行（以下简称“农商行黄州支行”）及原审第三人湖北大别山融资担保有限公司（以下简称“大别山担保公司”）、黄冈市楚华源工贸有限公司（以下简称“楚华源公司”）、湖北振天商贸有限公司（以下简称“振天公司”）、雷拥军、罗国清、刘锦堂、许焱午执行异议之诉纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。农行宝塔支行上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一、借款到期后被上诉人与借款人和担保人所签订的《展期协议》与原借款合同不符，应认定为新的借款合同。为原借款合同所设定的保证金应认定为大别山担保公司的存款，被上诉人不再对此享有优先受偿权。二、保证金存单已说明存期为一年，且注明“不续存”，保证金到期后已丧失保证金的特性，被上诉人不再对此享有优先受偿权。农商行黄州支行、大别山担保公司辩称，1、涉案担保不以是否展期为丧失质押权的前提，法律没有规定担保到期后行使质押权期限。2、不续存是存单的一种状态，不是担保不续押，也不是说不续存就不优先受偿，该存单与是否质押无关。楚华源公司、振天公司、雷拥军、罗国清、刘锦堂、许焱午均未向本院提交答辩意见。农商行黄州支行向一审法院起诉请求：1、请求不得执行对第三人大别山担保公司三个保证金账户82×××44,82×××58,82×××73的账户金额；2、请求确认农商行黄州支行对大别山担保公司上述三个账户保证金的账户金额有质权并优先受偿；3、由农行宝塔支行承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年1月15日，雷拥军与农商行黄州支行签订一份《个人借款合同》，合同约定，雷拥军向农商行黄州支行借款700万元，借款期限12个月，实际放款日以借据记载为准，年利率10．08％，该合同还对其他事项作了约定。同日，大别山担保公司与农商行黄州支行签订一份《专业担保公司担保合同》，合同约定，大别山担保公司为雷拥军与农商行黄州支行签订借款主合同提供连带保证担保和保证金担保，保证金担保方式为定期存单质押，担保范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、律师费等，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。2016年1月20日，农商行黄州支行向雷拥军发放该笔借款。同日，大别山担保公司与农商行黄州支行签订一份《担保保证金质押书》，合同约定，出质人大别山担保公司将保证金140万元移交质权人农商行黄州支行占有，农商行黄州支行存入专用账户保管，账户号为82×××44，农商行黄州支行对该账户资金实行专项储存、封闭管理，在所担保的借款本息未全部清偿前，大别山担保公司不得支取或转账，农商行黄州支行对担保保证金取得质权，有优先于第三人受偿的权利。大别山担保公司将一张金额为140万元的定期存单交给农商行黄州支行，存单号为82×××44，户名为大别山担保公司，存入时间为2016年1月20日，到期时间为2017年1月20日，并注明不续存。2017年1月20日，雷拥军（借款人）、大别山担保公司（担保人）、农商行黄州支行（贷款人）签订一份《借款展期协议》，协议约定，本协议是前述《个人借款合同》和《专业担保公司担保合同》的调整和补充，除本协议约定内容外，原借款合同和担保合同规定的其他各项条款仍然有效。借款合同原借款金额为700万元，现在借款余额为140万元，原约定借款到期日为2017年1月20日，展期后到期日为2018年1月20日，原借款利率为年利率10．08％，展期借款利率为年利率10．08％，担保人自愿继续承担担保责任，如贷款展期后的到期日超过原抵押或质押财产保险到期日的，借款人及担保人负责抵押、质押财产的续保险手续。2017年6月2日，一审法院作出（2017）鄂1102执363号之一执行裁定书裁定续行冻结（扣划）楚华源公司、大别山担保公司、刘锦堂、许焱午银行存款990万元，并于2017年6月9日冻结了大别山担保公司在农商行黄州支行的保证金（存款）790万元。2018年1月30日，农商行黄州支行向一审法院申请解除一审法院已冻结的大别山公司的保证金（存款）790万元中的账号为82×××44内的保证金（存款）140万元。一审法院作出（2017）鄂1102执363号之三民事裁定，解除对被执行人大别山担保公司在农商行黄州支行的保证金（存款）140万元（账号为82×××44）的冻结。2018年2月5日，该账户中的140万元被支取，用于偿还雷拥军所借农商行黄州支行的上述借款，至此，雷拥军对其所借农商行黄州支行的上述借款已全部清偿。2016年1月20日，振天公司与农商行黄州支行签订一份《个人借款合同》，合同约定，振天公司向农商行黄州支行借款1000万元，借款期限12个月，实际放款日以借据记载为准，年利率10.08％，合同还对其他事项作了约定。2016年1月19日，大别山担保公司与农商行黄州支行签订一份《专业担保公司担保合同》，合同约定，大别山担保公司为振天公司与农商行黄州支行签订借款主合同提供连带保证担保和保证金担保，保证金担保方式为定期存单质押，担保范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、律师费等，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。2016年1月20日，农商行黄州支行向振天公司发放该笔借款。同日，大别山担保公司与农商行黄州支行签订一份《担保保证金质押书》，合同约定，出质人大别山担保公司将保证金200万元移交质权人农商行黄州支行占有，农商行黄州支行存入专用账户保管，农商行黄州支行对该账户资金实行专项储存、封闭管理，在所担保的借款本息未全部清偿前，大别山担保公司不得支取或转账，农商行黄州支行对担保保证金取得质权，有优先于第三人受偿的权利。大别山担保公司将一张金额为200万元的定期存单交给农商行黄州支行，存单号为82×××58，户名为大别山担保公司，存入时间为2016年1月20日，到期时间为2017年1月20日，并注明不续存。2017年1月16日，振天公司（借款人）、大别山担保公司（担保人）、农商行黄州支行（贷款人）签订一份《借款展期协议》，协议约定，本协议是前述《个人借款合同》和《专业担保公司担保合同》的调整和补充，除本协议约定内容外，原借款合同和担保合同规定的其他各项条款仍然有效。借款合同原借款金额为1000万元，现在借款余额为990万元，原约定借款到期日为2017年1月20日，展期后到期日为2018年1月20日，原借款利率为年利率10．08％，展期借款利率为年利率10．332％，担保人自愿继续承担担保责任，如贷款展期后的到期日超过原抵押或质押财产保险到期日的，借款人及担保人负责抵押、质押财产的续保险手续。因振天公司未依约还款，农商行黄州支行为该笔借款向一审法院提起诉讼。2018年12月7日，一审法院作出（2018）鄂1102民初2641号民事判决，判决：一、由湖北振天商贸有限公司在判决生效后十日内偿还湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行借款本金990万元，并支付借款利息（以990万元为本金从2018年4月9日起按年利率13．104％计算至实际给付之日止）及给付律师费用87080元。湖北大别山融资担保有限公司、程自力对上述借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任；二、湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行对湖北大别山融资担保有限公司以200万元担保保证金（账户号为：82×××58）的质押存单享有优先受偿权。该案上诉期间，各方均未上诉，该判决已生效。2016年1月21日，罗国清与农商行黄州支行签订一份《个人借款合同》，合同约定，罗国清向农商行黄州支行借款1000万元，借款期限12个月，实际放款日以借据记载为准，年利率10．08％，合同还对其他事项作了约定。2016年1月21日，大别山担保公司与农商行黄州支行签订一份《专业担保公司担保合同》，合同约定，大别山担保公司为罗国清与农商行黄州支行签订借款主合同提供连带保证担保和保证金担保，保证金担保方式为定期存单质押，担保范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、律师费等，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。2016年1月21日，农商行黄州支行向罗国清发放该笔借款。同日，大别山担保公司与农商行黄州支行签订一份《担保保证金质押书》，合同约定，出质人大别山担保公司将保证金200万元移交质权人农商行黄州支行占有，农商行黄州支行存入专用账户保管，账户号为82×××73，农商行黄州支行对该账户资金实行专项储存、封闭管理，在所担保的借款本息未全部清偿前，大别山担保公司不得支取或转账，农商行黄州支行对担保保证金取得质权，有优先于第三人受偿的权利。大别山担保公司将一张金额为200万元的定期存单交给农商行黄州支行，存单号为82×××73，户名为大别山担保公司，存入时间为2016年1月21日，到期时间为2017年1月21日，并注明不续存。2017年1月21日，罗国清（借款人）、大别山担保公司（担保人）、农商行黄州支行（贷款人）签订一份《借款展期协议》，协议约定，本协议是前述《个人借款合同》和《专业担保公司担保合同》的调整和补充，除本协议约定内容外，原借款合同和担保合同规定的其他各项条款仍然有效。借款合同原借款金额为1000万元，现在借款余额为990万元，原约定借款到期日为2017年1月21日，展期后到期日为2018年1月21日，原借款利率为年利率10.08％，展期借款利率为年利率10.08％，担保人自愿继续承担担保责任，如贷款展期后的到期日超过原抵押或质押财产保险到期日的，借款人及担保人负责抵押、质押财产的续保险手续。因罗国清未依约还款，农商行黄州支行以该笔借款向一审法院提起诉讼。2018年12月17日，一审法院作出（2018）鄂1102民初2316号民事判决，判决：一、由罗国清、黄洪淋在判决生效后十日内偿还湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行借款本金990万元，并支付借款利息（以990万元为本金从2017年12月21日起按年利率10．08％计算至2018年1月21日，从2018年1月22日起按13．104％计算至实际给付之日止）及给付律师费用77310元。湖北大别山融资担保有限公司对上述借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任。二、湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行对湖北大别山融资担保有限公司以200万元担保保证金（账户号为：82×××73）的质押存单享有优先受偿权。三、驳回湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行的其他诉讼请求。该案上诉期间，各方均未上诉，该判决已生效。一审法院在审理农行宝塔支行诉楚华源公司、大别山担保公司、刘锦堂、许焱午借款合同纠纷一案中，于2016年5月17日作出（2016）鄂1102民初1211号之二民事裁定，裁定冻结大别山担保公司在金融机构存款人民币990万元（包括账号82×××44中140万元、账号82×××58中200万元、账号82×××73中200万元）。该案进入执行程序后，一审法院执行局作出（2017）鄂1102执363号之一裁定，裁定续行冻结大别山担保公司在金融机构存款人民币990万元。农商行黄州支行对该裁定不服，向一审法院提出执行异议，一审法院作出（2018）鄂1102执异4号执行裁定书，驳回农商行黄州支行执行异议申请。故农商行黄州支行提起执行异议之诉。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第一百七十七条规定：“有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭；…”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条规定：“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持”。第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。本案中，大别山担保公司为三笔借款提供定期存单质押，并与农商行黄州支行签订了书面质押合同，并将定期存单交付农商行黄州支行，质权自权利凭证交付质权人时设立。虽然该定期存单均注明为一年期，不续存，仅是该存单的存款方式，并不是该质押存单的担保期间；另外雷拥军、振天商贸公司、罗国清与农商行黄州支行签订展期协议，大别山担保公司也在展期协议上加盖公章，展期协议中也明确说明“原借款合同和担保合同规定的其他各项条款仍然有效”，大别山担保公司提供质押存单质权仍在与农商行黄州支行签订合同约定质押期间与上述司法解释规定担保物权规定期间，故农商行黄州支行主张对上述三个保证金账户的保证金享有优先受偿权。因大别山担保公司账号为82×××44内的140万元已于2018年2月5日被支取用于偿还雷拥军所借农商行黄州支行的涉案借款，对该涉案借款予以清结，因主债权已消灭，担保物权消灭，故农商行黄州支行主张该债户享有质权并优先受偿，请求不得执行该账户的诉讼请求，一审法院不予支持。因大别山担保公司账号为82×××58内的200万元、账号为82×××73内的200万元是否享有质权并优先受偿权已经一审法院（2018）鄂1102民初2641号、2316号民事判决，且已生效，故农商行黄州支行主张不得执行对第三人大别山担保公司账号为82×××58内的200万元、账号为82×××73内的200万元保证金账户的诉讼请求，一审法院依法予以支持。综上，遂判决：一、第三人湖北大别山融资担保有限公司存入湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行定期存单账号为82×××58内的200万元以及账号为82×××73内的200万元不得执行。二、驳回湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行的其他诉讼请求。二审中，各方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明，一审认定事实属实。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二百一十三条第一款规定：“质权人有权收取质押财产的孳息，但合同另有约定的除外。”第二百二十四条规定：“以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。”本案中，大别山担保公司与农商行黄州支行于2016年1月15日、2016年1月20日分别订立《专业担保公司担保合同》、《担保保证金质押书》，对大别山担保公司账号82×××44中的140万元为雷拥军的债务提供担保进行了明确约定，将该账户作为保证金账户的用途特定化，该保证金存单一直交由农商行黄州支行管占有、控制和管理，双方之间质押法律关系自该存单交付时设立。嗣后，雷拥军，农商行黄州支行及大别山担保公司于2017年1月20日签订《借款展期协议》对原借款合同及担保合同进行了展期，展期后保证期间自借款到期之次日即2018年1月21日至2020年1月20日止，农商行黄州支行仍对涉案保证金账户内的资金及孳息享有质权，截至农商行黄州支行一审起诉时，其基于有效质权对大别山担保公司账号82×××44中的140万元保证金及孳息依法享有优先受偿权，本院予以确认。至于存单注明“一年期”、“不续存”，仅系该存单存款方式的问题，不影响其质权有效性及担保期间。另外，农商行黄州支行对大别山担保公司账号82×××58内的200万元及账号为82×××73内的200万元所享有的优先受偿权已经过另案生效判决确认，一审据此判决不得执行大别山担保公司账号82×××58内的200万元及账号为82×××73内的200万元并无不当，农行宝塔支行主张农商行黄州支行不享有上述三笔存款优先受偿权的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，农行宝塔支行的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由中国农业银行股份有限公司黄冈宝塔支行负担。本判决为终审判决。审判长  姜亚平审判员  樊 军审判员  骆 骥二〇二〇年四月十七日法官助理李栋书记员刘雄