江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初713号 原告：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区圆融时代广场23幢，统一社会信用代码91320594776417508U。 主要负责人：曹亮，该行行长。 委托诉讼代理人：杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。 被告：施书君，男，1971年3月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：黄春桃，女，1971年9月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：常熟市泰江贸易有限公司，住所地江苏省常熟市招商北路8号天虹服装城A2003，注册号320581000204669。 法定代表人：施书君。 原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与被告施书君、黄春桃、常熟市泰江贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨敏炯到庭参加诉讼，被告施书君、黄春桃、常熟市泰江贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定,现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告施书君、黄春桃支付原告借款本金20654.52元，并支付逾期利息2688.81元、罚息6409.56元、复利378.34元，合计9476.71元（暂计算至2016年8月31日，此后按借款合同约定的利率及罚息、复利计算至本息全部清偿之日止）；2、判令被告施书君、黄春桃承担律师费3260元；3、判令被告常熟市泰江贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年1月19日，原告与被告施书君、黄春桃签订了编号为926052015033863的《综合授信合同》，约定原告给予被告施书君、黄春桃最高授信额度人民币170万元，额度使用期限自2015年1月19日至2015年7月18日。被告常熟市泰江贸易有限公司于2015年1月19日与原告签订了编号为926052015033863B0的《最高额担保合同》，约定常熟市泰江贸易有限公司就主合同下的借款债务提供连带责任保证担保，并就最高额抵押担保的相关事项在该合同中进行了系统约定。在授信期限内，被告人施书君申请借款支用，原告审批同意发放贷款，被告施书君于2015年1月20日向原告出具了借款凭证，确认借款金额为20万元，约定借款期限为2015年1月20日至2015年7月18日，执行年利率7.56%，上述借款发放后，被告未按合同约定履行还本付息义务。 被告施书君、黄春桃、常熟市泰江贸易有限公司未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2015年1月19日，原告与被告施书君、黄春桃签订了编号为926052015033863的《综合授信合同》，约定原告给予被告施书君、黄春桃最高授信额度人民币170万元，额度使用期限为12个月，自2015年1月19日至2016年1月18日。本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，利率标准不得低于7.56%。任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮100%。对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。授信提用人违反合同约定义务，原告有权调整或取消授信额度，要求提前清偿，有权行使担保权，以及要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师费及其他实现债权的费用。合同项下的一切争议均应当由江苏省常熟市人民法院管辖。 2015年1月19日，保证人常熟市泰江贸易有限公司与原告签订了编号为926052015033863B0的《最高额担保合同》，约定为确保施书君、黄春桃与本案原告主合同的履行，常熟市泰江贸易有限公司自愿为主合同项下的债务提供最高额连带责任保证，担保主债权为上述《综合授信合同》项下的全部债权，担保的主债权发生期间为2015年1月19日至2016年1月18日，担保的最高债权额为170万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。原告有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。 2015年1月19日，被告施书君出具编号为126052015005120的借款支用申请书一份，申请借款金额20万元。经原告和申请人同意并一致确认：20万元的借款期限6个月，自2015年1月20日至2015年7月18日，借款为固定年利率7.56%，逾期利率上浮50%，还款方式为按月付息，到期还本，还款日为每月15日。贷款支付方式为受托支付，申请人无条件且不可撤销委托原告将借款金额支付至：户名施书君，开户行民生银行，账号62×××59。原告依约发放20万元贷款。被告未能按约履行还款义务，截止2016年8月31日，被告结欠原告本金20654.52元，逾期利息、罚息、复利等合计9476.71元。 另查明：原告为本案诉讼与江苏汇展律师事务所签订委托代理协议，双方确认收取律师费3260元。 还查明：2016年10月12日，原告因本案金融借款纠纷曾起诉被告施书君、黄春桃、常熟市泰江贸易有限公司，2016年12月27日因原告提交的主要证据为复印件，本院以（2016）苏0581民初11487号民事判决驳回原告的全部诉讼请求。在取得证据原件后，2019年5月9日原告因本案再次向本院提起诉讼，后撤回起诉，2019年6月28日本院裁定准许原告撤回起诉。后因不服（2016）苏0581民初11487号民事判决向苏州市中级人民法院申请再审，2019年12月19日苏州市中级人民法院以（2019）苏05民再110号民事裁定书裁定撤销本院（2016）苏0581民初11487号民事判决，发回本院重审。 以上事实，有营业执照、身份证、结婚证、综合授信合同、确认函、借款支用申请书、放款通知书、借款凭证、对账单、最高额担保合同、股东会决议书、还款明细表、欠款明细、民事判决书、民事裁定书、委托代理协议以及本案庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，本案所涉《综合授信合同》、《借款支用申请书》、《最高额担保合同》均系合同各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故依法成立并生效，对合同各方均产生法律约束力。借款人未能按照合同约定履行还款义务，显属违约，应依法承担相应的民事责任。原告要求被告施书君、黄春桃归还所欠本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张的律师费3260元，有合同的相关约定为据，所主张的金额符合江苏省律师服务收费标准，故本院予以支持。原告要求被告常熟市泰江贸易有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，有《最高额担保合同》的明确约定且符合法律规定，故本院予以支持。被告施书君、黄春桃、常熟市泰江贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施书君、黄春桃于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金20654.52元，支付计算至2016年8月31日逾期利息2688.81元，逾期罚息6409.56元，复利378.34元，并支付自2016年9月1日起至实际履行之日止按《综合授信合同》约定计算的利息、罚息、复利。 二、被告施书君、黄春桃于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行为实现债权而产生的律师费3260元。 上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告中国民生银行股份有限公司苏州分行指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。 三、被告常熟市泰江贸易有限公司对被告施书君、黄春桃上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费636元，由被告施书君、黄春桃负担，被告常熟市泰江贸易有限公司承担连带责任（原告中国民生银行股份有限公司苏州分行预交的诉讼费人民币636元，本院予以退还。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 长  肖刚 人民陪审员  钱蓉 人民陪审员  蔡燕 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  华雨 附录： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。