辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1699号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，职务系总经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师被上诉人（原审原告）：黄金凯，男，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：王艳平，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪健，北京盈科（沈阳）律师事务所律师被上诉人（原审被告）:张宏伟，男，汉族，住辽宁省新民市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人黄金凯、张宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初17038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定黄金凯误工345天明显超出合理必要范围，请求二审法院对黄金凯的误工时长进行鉴定；2、黄金凯支出医疗费206245.64元，减去保险公司垫付的160000元，应剩余46245.64元，一审法院判决47245.59元，明显错误。黄金凯辩称，误工时长系遵医嘱诊断，医疗费包括急救车的费用和车上医护人员的费用，同意一审判决。张宏伟未到庭进行答辩。黄金凯向一审法院起诉请求：1.判令张宏伟和保险公司赔偿其医疗费47245.59元、住院伙食补助费7500元、营养费2000元、误工费256530元、护理费25008元、辅助器具费5984.54元、交通费1000元、打印费40元、拖车费1200元；2.保留后续治疗的诉权；3.本案诉讼费由张宏伟和保险公司负担。一审法院认定事实：2018年8月19日14时许，黄金凯驾驶辽Ａ×××××与张宏伟驾驶的辽Ａ×××××号小型汽车在沈阳市于洪区发生道路交通事故，导致黄金凯受伤、双方车辆受损。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，张宏伟负此次事故的全部责任。事故发生后，黄金凯到沈阳市骨科医院接受治疗，住院75天，均为二级护理，共支付医药费206245.64元。一审法院另查明，辽Ａ×××××号车辆驾驶人及所有人为张宏伟，该车在保险公司投保了交强险和商业第三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院再查明，保险公司在事故发生后，在交强险范围内垫付医药费10000元、商业险范围内垫付医药费151900元、商业险范围内垫付黄金凯车辆损失21900元，保险公司另为黄金凯雇佣护工护理26天，支出护理费5720元。一审法院认为，公民合法的人身、财产权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足或者超过保险赔付范围的，由侵权人按照各自过错的比例分担责任。本案中，张宏伟与黄金凯发生交通事故，并负事故全部责任，故张宏伟应对黄金凯造成的损失承担赔偿责任。又因张宏伟驾驶的辽Ａ×××××号车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，故黄金凯的损失应先由保险公司在保险限额内予以赔偿。黄金凯的各项损失计算如下：关于医疗费，应计算至法庭辩论终结前实际产生的数额。经庭审质证及一审法院核实，黄金凯医疗费为207245.59元，保险公司已垫付医药费160000元，故保险公司还应支付黄金凯医药费为47245.59元。关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。黄金凯二级护理75天，出院医嘱载明专人护理、全休2个月，治疗期间保险公司为黄金凯聘请护工26天并支付了相关费用，故应赔偿黄金凯剩余护理期间为109天。黄金凯提供了相应的陪护合同和收据等证据证明其住院48天护理费为12480元，剩余61天证明其支付护理费提供的证据不足，一审法院根据辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准予以确定，确定黄金凯的护理费为21288.57元（52707元/年÷365天×61天+12480元）。关于住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，黄金凯实际住院75天，因此，一审法院确定其住院伙食补助费为7500元。关于误工费，黄金凯自2018年8月19日入院治疗，共住院75天，出院医嘱载明全休2个月，诊断书载明休息至2019年7月30日，共计误工345天，黄金凯举证证明其收入的证据不足，一审法院根据辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准中交通运输业标准予以确定。确定黄金凯误工费为73342.27元（77594元/年÷365天×345天）。关于交通费，结合黄金凯提交的证据、其住所与医院之间的距离及住院、转院、治疗情况考量，一审法院酌定800元为宜。关于营养费，出院医嘱记载加强营养，一审法院根据黄金凯的病情，酌定支持1500元为宜。关于辅助器具费，系黄金凯合理支出，黄金凯提供了相应的证据证明，一审法院予以认定。黄金凯辅助器具费5984.54元。关于拖车费1200元，系事故发生后黄金凯的实际支出，一审法院予以支持。关于黄金凯主张复印费40元，系其复印病历的必要花费，属于间接费用，应由张宏伟负担。以上，黄金凯医疗费47245.59元、住院伙食补助费为7500元、护理费21288.57元、误工费为73342.27元、交通费800元、营养费1500元、辅助器具费5984.54元、拖车费1200元由保险公司在保险范围内赔付，复印费40元由张宏伟赔付。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内向黄金凯赔偿医疗费47245.59元、住院伙食补助费为7500元、护理费21288.57元、误工费为73342.27元、交通费800元、营养费1500元、辅助器具费5984.54元、拖车费1200元；二、张宏伟于判决发生法律效力之日起十日内向黄金凯赔偿复印费40元；三、驳回黄金凯的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1067.1元，由张宏伟负担647.15元，由黄金凯自行负担419.95元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据相关法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，事故发生后，黄金凯被诊断为：双胫腓骨远端骨折、右胫骨平台骨折、右小腿裂创、右胸5-7肋骨折、左足第五跖骨骨折、左手中指远节骨折、左胸5.6.7肋骨折，住院治疗75天，出院后遵医嘱休息至2019年7月30日，共计345天，其休息时长与其伤情相符，保险公司上诉主张黄金凯误工天数明显超出合理必要范围并无相关依据，因医疗机构已经对黄金凯的休息时长做出明确诊断和说明，故应以医疗机构出具的诊疗意见为准，保险公司的鉴定申请依据不足，本院对此不予支持。关于医疗费数额认定问题。保险公司上诉主张一审法院认定医疗费赔偿数额错误，对此经本院审查，一审判决在事实认定中认定医疗费数额206245.64元，但在本院认为部分认定医疗费数额为207245.59元，应属笔误，经本院审查，至法庭辩认终结前，黄金凯共计支付医疗费207245.59元，保险公司共计为黄金凯垫付医疗费160000元，故一审法院认定保险公司尚需赔付黄金凯医疗费47245.59元并无不当，保险公司的该项上诉主张无事实依据，本院对此亦不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2134.20元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  任江二〇二〇年四月二十二日书记员  陈娇本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。