wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民辖终23号上诉人（原审被告）：闫鸿波，女，1986年9月20日出生，汉族，住山西省怀仁县。被上诉人（原审原告）：黄涛，男，1982年11月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。上诉人闫鸿波因与被上诉人黄涛民间借贷纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初132号民事裁定，向本院提起上诉。闫鸿波上诉称，上诉人与被上诉人之间的纠纷实际为合伙协议纠纷，双方共同做苹果贸易，被上诉人曾主动向上诉人发出《西藏自治区苹果贸易协议书》，也曾通过其财务和上诉人沟通合作的具体事宜。原审法院在对双方之间的纠纷类型没有认定清楚的情况下，直接依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，认为本案争议标的为给付货币，认定原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权，属于适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五条的相关规定，本案应由被告经常居住地的人民法院审理。特上诉请求撤销吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初132号民事裁定，并裁定将本案移送上诉人经常居住地法院北京市昌平区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人向原审法院起诉要求上诉人归还借款及利息并提供了电子转账凭证，原审依此认定本案为民间借贷纠纷进而认定本案的争议标的为给付货币并无不当。至于上诉人提出双方之间的法律关系应为合伙纠纷，并不在本案审查范围内。因双方未约定管辖法院或合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，原审认定本案的合同履行地为接收货币一方即被上诉人所在地符合法律规定，被上诉人的住所地在原审法院的辖区内，故原审法院对本案具有管辖权，本案上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄小红审判员  龙小毛审判员  李国红二〇二〇年四月二十六日书记员  尹素珍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1800号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：王亚平，男，汉族，1976年3月27日生，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王亚平金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年6月12日作出（2019）辽0202民初3227号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年4月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2020年4月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年4月7日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年四月二十七日书记员  田 园
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保740号之一 申请人:临沂金天天汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区俄黄路与北外环交汇处北300米路东，统一社会信用代码：91371300064387101N。 法定代表人：朱孟青，经理。 委托诉讼代理人：刘承军，山东珏晟律师事务所律师。 被申请人:邱志军，男，1986年10月26日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:邱春宝，男，1962年4月4日生，汉族，住山东省临沂市沂水县。 申请人临沂金天天汽车运输有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人邱志军、邱春宝价值70万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人邱志军、邱春宝价值70万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4020元，由申请人临沂金天天汽车运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年四月十四日 书记员 王雪萍
齐齐哈尔市碾子山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0207执68号 李宏久： 齐齐哈尔市碾子山区人民法院与李宏久罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现李宏久已自动履行到位1000.00元。至此，李宏久关于（2020）黑0207刑初14号刑事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初379号原告：梅某某，女，1960年9月28日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：施某，男，1960年8月24日生，汉族，现住阜新市细河区。原告梅某某诉被告施某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告梅某某到庭参加诉讼，被告施某经依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月5日，被告施某从原告梅某某处借款人民币140000元整，并承诺于2017年9月30日偿还，被告给原告出具借条一份并签字，借款到期后，经原告多次索要借款未果，故诉至贵院，请求依法判令被告立即偿还借款140000元及利息（按照年息6%计算）。被告未答辩。经审理查明，2013年至2014年期间，被告施某分三次向原告梅某某借款共计120000元（其中20000元一次、50000元两次）。2017年4月5日经双方协商，被告向原告出具借条，记载“今从梅某某手中借人民币壹拾肆万元，还款日期为2017年9月30日”。此后被告分两次偿还原告借款共计23000元，剩余借款117000元尚未偿还。上述事实，有原告陈述，《借条》在卷佐证，本院予以认定。本院认为，本案被告向原告借款，原告出示借条予以证明，对于被告向原告借款后重新出具借条并增加数额的行为，应视为借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，且未超过法律规定利息标准，另被告未到庭应诉，庭审前后本院通过电话、微信与被告联系，被告表示对欠款事实及原告所述予以认可，故本院对被告向原告借款本金140000元及还款的事实予以认可，现原告要求被告偿还剩余欠款，被告应履行还款义务。对于原告主张的利息，原、被告双方为自然人借款，借条中未约定借款期内利息及逾期利息，故对借款期内利息本院不予支持，对于自逾期还款之日起的利息，原告主张符合法律规定，本院予以认可。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告施某于本判决生效之日起十日内给付原告梅某某借款本金117000元及利息（利息以本金117000元为基数，自2017年9月30日起按年利率6%计算至实际给付完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3100元，减半收取计1550元，由被告施某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 贺 宁二〇二〇年四月二十六日书记员 张鹏飞
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初608号原告：富锦市农村信用合作联社,住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。社会统一信用代码：91230882669003123E法定代表人：张百思，男，系该信用社理事长。委托诉讼代理人：刘德望，男，该信用社职员。被告：邵金虎，汉族，农民。被告：张素静，女，汉族，农民。被告：何海龙，男，汉族，农民。被告：王桂兰，女，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社与被告邵金虎、张素静、何海龙、王桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。因原告富锦市农村信用合作联社未能按期缴纳诉讼费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，裁定如下：按原告富锦市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  高天赫二〇二〇年四月十五日书记员  徐 磊
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执316号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码:913100005574007652。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。被申请人：王建国，男，汉族，1972年3月28日出生，住济宁市金乡县。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初4073号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行账户存款65000元或者相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年四月八日书记员 莫成龙
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4991号之一 申请执行人许明红，男，汉族，1975年7月12日出生，住杭州市江干区。 被执行人徐建国，男，汉族，1972年10月31日出生，住杭州市江干区。 本院在执行许明红与徐建国民间借贷纠纷一案中。申请执行人许明红于2019年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人徐建国给付执行款人民币1738926元，执行费人民币19789元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年10月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年10月21日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，轮候查封了被执行人徐建国名下牌照号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号车辆，发现被执行人名下仅有少量银行存款，另查被执行人名下无其它房产、电子商务及工商股权登记信息等。 3、于2019年10月21日对被执行人徐建国采取限制高消费措施，于2019年10月21日决定将被执行人徐建国纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人徐建国暂无财产可供执行，经本院向申请执行人许明红释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为1738926元，执行费19789元，诉讼费9643.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年四月一日 执行助理赵毅 书记员袁鑫
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执225号 申请执行人：代飞,男，汉族，1974年11月1日出生,住四川省资阳市安岳县。 被执行人：蒋明,男，汉族，1986年1月24日出生,住南充市嘉陵区。 本院在执行申请执行人代飞与被执行人蒋明“施工合同纠纷”一案中，根据本院（2019）川1921民初2828号民事判决书确定的义务，被执行人蒋明应支付申请执行人代飞工程款153244.75元，并承担案件受理费1682.00元和执行费2199.00元，本院通过网络查询和现场传统调查均没有找到被执行人蒋明有可供执行的财产，申请执行人代飞也没有提供被执行人蒋明有可供执行的财产线索，本院在约谈申请执行人代飞时申请执行人代飞同意终结本次执行程序，现依法已将被执行人蒋明限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将利用执行网络查控系统每六个月查询一次被执行人的财产。 当事人、利害关系人对本规定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  杨 彬 审判员  胡燕文 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何森林
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执63号本院2020年1月8日立案执行的申请执行人郭定武与被执行人曹莺房屋买卖合同纠纷一案，湖北省安陆市人民法院于2018年12月26日作出的（2018）鄂0982民初1865号民事判决书已发生法律效力,被执行人曹莺应协助申请执行人郭定武将安陆市金秋大道凯旋城小区第19幢1单元601室房屋（原不动产登记号为鄂[2017]安陆市不动产权第0004005号）转移登记到申请执行人郭定武（公民身份号码：420982196501266739）名下。现已向协助义务人安陆市不动产登记中心送达协助执行通知书，协助义务人履行协助转移登记。至此，（2020）鄂0982执63号案件执行结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民特34号申请人：冯兆洪，男，1949年10月10日出生，汉族，住广东省江门市新会区。申请人冯兆洪申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。冯兆洪称，其与被申请人冯松是同胞兄弟关系，被申请人冯松于2008年2月12日无故离家出走，至今下落不明满11年。根据法律的规定，特向法院提起诉讼，请求宣告冯松死亡。经审理查明：下落不明人冯松，男，1936年11月17日出生，汉族，原住广东省江门市××区××城城郊××号，公民身份号码，系申请人冯兆洪的同胞哥哥。冯松于2008年离家，至今一直下落不明。申请人冯兆洪申请宣告被申请人冯松死亡后，本院于2019年4月3日在《人民法院报》发出寻找冯松的公告。法定公告期为一年，现已届满，冯松仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。在被申请人冯松下落不明已满四年后，本院发出寻找被申请人冯松的公告也已满一年，被申请人冯松仍然下落不明，申请人冯兆洪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告冯松（公民身份号码）死亡。本判决为终审判决。审判员  赵伟亮二〇二〇年四月七日书记员  洪椅君
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执643号之二申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：张荣国，男，汉族，1983年5月3日生，住庆云县。被执行人：李俊平，女，汉族，1980年4月8日生，住庆云县。被执行人：齐海林，男，汉族，1980年4月21日生，住庆云县。被执行人：刘玉志，男，汉族，1989年12月15日生，住庆云县。被执行人：张长旭，男，汉族，1968年5月24日生，住庆云县。被执行人：冯保成，男，汉族，1988年6月6日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初783号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人张荣国名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年4月13日起至2022年4月12日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年四月十三日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初6315号解除保全申请人：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区汇旺路XXX号。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：朱莹，女。被申请人：湖南泰亨建设科技有限公司，住所地湖南省。被申请人：朱尚坤，男，1977年1月10日生，汉族，住湖南省。原告上海宏信设备工程有限公司与被告湖南泰亨建设科技有限公司、被告朱尚坤建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出(2020)沪0118民初6315号民事裁定，并查封、冻结被申请人湖南泰亨建设科技有限公司名下价值人民币86,180.33元的财产。申请人于2020年4月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以双方已经协商解决为由撤回对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南泰亨建设科技有限公司名下财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈畑畑二〇二〇年四月二十一日书记员  顾雯雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0483执4519号之二申请执行人：浙江博源农机有限公司。住所地：浙江省桐乡市乌镇镇民兴集镇南鑫路299号。统一社会信用代码91330483683127421P。法定代表人：江耀良。委托诉讼代理人：章加荣、徐敏，桐乡市正大法律服务所法律工作者。被执行人：葛洪禄，男，1976年1月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。申请执行人浙江博源农机有限公司与被执行人葛洪禄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初7371号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人浙江博源农机有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行内容为：被执行人葛洪禄支付申请执行人浙江博源农机有限公司款项74400元。另，被执行人还应支付本案执行费1016元。被执行人至今均未履行。执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人葛洪禄名下现暂无可供执行财产。经被执行人户籍所在地丽水市莲都区人民法院反馈，被执行人在当地无不动产登记信息。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元（未履行）并决定司法拘留15日（暂未抓获），同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院平台告知了申请执行人的委托诉讼代理人章加荣并听取了其意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人葛洪禄名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0483执4519号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周申恺二〇二〇年四月二十一日书记员  胡 辉
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保129号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人曾湖东金融借款合同纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127财保118号民事裁定已经发生法律效力。裁定要求冻结被申请人曾湖东的银行存款23000元。本院于2020年4月15日依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了曾湖东名下银行存款，因曾湖东银行账户内余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二〇年四月二十日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初89号原告：唐英，女，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告：李文富，男，汉族，司机，住辽宁省台安县台东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，系该公司经理。委托代理人：王玲，系辽宁浩扬律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市和平区南五马路181号。负责人：杨国铮，系该公司经理。本院在审理原告唐英诉被告李文富、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、亚太财产保险有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告唐英撤回起诉。案件受理费25元，由原告唐英承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年四月二十二日书记员  邢 郑
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初45号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人符海，男，1983年3月14日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地广东省湛江市徐闻县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月28日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人叶慧芳，浙江玉海律师事务所律师（法援）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]341号起诉书指控被告人符海犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2020年1月9日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于同年2月25日、4月30日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员傅蝶蝶出庭支持公诉。被告人符海及辩护人叶慧芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月15日、16日、17日，被害人郑某、王某、米某扎提阿布都拉分别在浙江省瑞安市浙江省杭州市江干区、新疆维吾尔族自治区克拉玛依市分别被他人以虚构办理网上贷款需缴纳包装费、认证费等为由骗取人民币17280元、53960元、66500元。被告人符海明知他人实施犯罪仍提供帮助。上述涉案资金部分转入被告人符海持有的尾号为3564的工商银行卡内，经被告人符海直接消费或多次分流，最终转账至被告人符海持有的尾号为3725的建行银行卡和尾号为5276的农业银行卡，并被被告人符海现金取款。被告人符海从中获利约1000元。 2019年8月28日，被告人符海被公安人员抓获。 公诉机关认为，被告人符海自愿认罪认罚，系从犯，建议判处被告人符海有期徒刑二年，并处罚金。 上述事实，被告人符海在庭审中没有异议，并有被告人符海的供述，被害人郑某、米某扎提阿布都拉、王某的陈述，受案登记表，聊天记录，转账记录，支付宝交易记录，微信交易记录，银行卡交易记录，监控录像，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人符海以非法占有为目的，结伙骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人符海系从犯，依法减轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳；其他意见，不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人符海犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2021年8月27日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、责令被告人符海退出违法所得人民币1000元，按比例返还被害人。 （款限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  尹志望 人民陪审员  狄吟雪 人民陪审员  蔡国龙 二〇二〇年四月三十日 代书 记员  朱晓敏
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初4352号 原告：徐素雅，女，1954年5月21日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：潘燕珍，女，1975年1月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告徐素雅与被告潘燕珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告徐素雅以双方已和解为由，于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐素雅申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告徐素雅撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，本院予以免收。 审 判 长  陆明龙 人民陪审员  潘祖庆 人民陪审员  陶燕君 二〇二〇年四月九日 代书 记员  易 茜
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执534号 申请执行人：李苹，女，1972年8月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李国停，男，1981年9月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 在执行申请执行人李苹与被执行人李国停借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖1221民初6899号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年1月11日、2020年3月10日等依法经网络查询银行、股票、工商、不动产登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1221执534号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年四月二十三日 书记员  于进京
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初1020号 原告：潘丽珍，女，1985年12月30日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：谷常满（原告潘丽珍丈夫），住浙江省永嘉县。 被告：谷飞荣，男，1972年12月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：杨雪贞，女，1975年9月22日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告潘丽珍与被告谷飞荣、杨雪贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告潘丽珍及其委托代理人谷常满，被告谷飞荣均到庭参加诉讼，被告杨雪贞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘丽珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告谷飞荣、杨雪贞共同偿还原告潘丽珍借款本金200000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告谷飞荣曾协商共同经营公司，所以原告于2017年12月27日汇入被告谷飞荣银行账户200000元。几天后，因双方对原告应占股份意见不一，被告谷飞荣表示将该笔款项作为原告出借的借款并按月利率10‰计算利息。之后，被告谷飞荣按约支付利息至2019年9月份。原、被告发生争吵后，被告谷飞荣于2019年10月1日向原告出具借条。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告杨雪贞应该已得到利益，所以应由两被告共同偿还。 被告谷飞荣辩称，借款属实，因经济能力有限，无法偿还借款。 被告杨雪贞书面辩称，原告主张的200000元借款与被告杨雪贞无关。本案款项并非家庭开支使用。被告杨雪贞在得知诉讼事宜后，经了解，该笔款项最初是原告入股台州市路桥绿富隆配送有限公司的投资款。被告杨雪贞是极力反对被告谷飞荣经营配送公司的。被告杨雪贞也未参与被告谷飞荣的经营活动。因被告谷飞荣经营配送后很少着家，被告谷飞荣与被告杨雪贞最终离婚。本案借款与被告杨雪贞无关，应驳回对被告杨雪贞的诉讼请求。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨雪贞未到庭，无法由被告杨雪贞当庭质证，被告杨雪贞在答辩期间提出录音系剪辑过的，对其他证据未发表质证意见。原告提交的证据，经被告谷飞荣质证，对录音以外的证据无异议，认为录音不能证明被告杨雪贞对本案借款知情。原告提交的证据经本院审核，对被告谷飞荣无异议的证据予以认定；原告提交的录音，被告杨雪贞未明确表示有共同借款的意思表示或对该笔款项予以追认，不能证明原告的待证事实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告谷飞荣与被告杨雪贞于1998年9月5日办理结婚登记，2020年1月13日办理离婚登记。2017年12月27日，原告转入被告谷飞荣银行账户200000元。原告向被告谷飞荣转账时，双方合意该款为投资款，后因双方对投资份额产生分歧，双方协商将该款转为借款。此后，被告谷飞荣按月利率10‰的标准支付利息至2019年9月份。2019年10月1日，被告谷飞荣向原告出具一份借条。借条载明借款金额200000元，借款月利率10‰，利息三月一结。借条未载明还款期限。借条出具后，被告谷飞荣未偿付借款本息，故原告诉至本院。 本院认为，原告与被告谷飞荣之间的民间借贷关系原告与被告谷飞荣均无异议，且有借条及转账凭证予以证实，本院予以认定。被告谷飞荣作为借款人有偿还借款的义务。借款未载明还款期限，原告可要求被告在合理期限内偿还借款。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，该笔款项先是作为原告的投资款，后合意作为被告谷飞荣向原告的借款，并非用于两被告日常生活。原告提供的证据也无法证明借款用于两被告共同生活、共同生产经营或基于两被告的共同意思表示，故原告要求被告杨雪贞共同还款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谷飞荣于本判决生效之日起十日内返还原告潘丽珍借款本金200000元； 二、驳回原告潘丽珍的其他诉讼请求。 如被告谷飞荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告谷飞荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  汪京洲 二〇二〇年四月八日 书记员  包小异 永嘉县人民法院门户网站网址:××
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初10713号 原告：宁波新慧投资有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室B区C0558。 法定代表人：梁爱，系执行董事。 委托诉讼代理人：林法育，男，系公司员工。 被告：邢大勇，男，1982年7月14日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告宁波新慧投资有限公司与被告邢大勇追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告宁波新慧投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁波新慧投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  邓安宁 人民陪审员  李嘉伟 人民陪审员  王爱华 二〇二〇年四月三日 书 记 员  刘凌云
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3660号原告：何某，男，汉族，某年某月某日出生，住址广东省龙川县，被告：深圳市某某贸易有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人：卓泽某。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告何某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。本案受理费145元（原告已预交），由原告负担。审判员  林瑞宇二〇二〇年四月十三日书记员  温智琴
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初1743号 原告：杜昆，男，1987年12月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：郭杰，男，1990年8月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告杜昆与被告郭杰健康权、身体权纠纷一案中，因原告杜昆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由杜昆负担。 审判员  杨光 二〇二〇年四月十六日 法官助理鲍浩 书记员屈瑞达
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1367号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段，统一社会信用代码91411726875990609U。法定代表人：张校争，任该单位董事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，河南泌阳农村商业银行股份有限公司职工，住泌阳县。被告：陶升，男，1982年12月13日出生，汉族，住泌阳县。被告：王晓，女，1987年9月23日出生，汉族，住泌阳县。被告：李书宇，男，1961年12月23日出生，汉族，住泌阳县。被告：王国玺，男，1964年7月11日出生，汉族，住泌阳县。本院在审理原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司诉被告陶升、王晓、李书宇、王国玺金融借款合同纠纷一案过程中，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤回对被告陶升、王晓、李书宇、王国玺起诉的申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员 杜 伟二〇二〇年四月二十九日书记员 汪汇泉
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执15号之一申请执行人：缑永斌，男，汉族，1974年3月18日出生。委托诉讼代理人：蒲应乾，青海展飞律师事务所律师。被执行人：青海知添建设工程有限公司住所地：青海省湟中县三江源中小企业创业园。法定代表人：胥华，该公司董事长。被执行人：李荣翠，女，汉族，1976年12月27日出生。缑永斌与青海知添建设工程有限公司、李荣翠借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）青01民初223号民事判决书判令：一、青海知添建设工程有限公司偿还缑永斌借款本金12000000元，支付自2017年9月13日至2018年3月13日期间的利息为1448000元，自2018年3月14日至实际清偿日的利息以尚欠借款本金为基数按照月利率2%计算；二、缑永斌对青海知添建设工程有限公司抵押的不动产拍卖、变卖后的所得价款在12000000元的范围内享有优先受偿权；三、李荣翠对上述债务在第二项抵押物拍卖、变卖后仍不能清偿的部分承担连带保证责任，李荣翠承担连带保证责任后，有权向青海知添建设工程有限公司追偿；四、本案案件受理费117128元，由青海知添建设工程有限公司、李荣翠负担99140元，缑永斌负担17988元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因青海知添建设工程有限公司、李荣翠未履行义务，申请执行人缑永斌向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年4月29日向本院提交撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）青01民初223号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 赵文忠审判员 陈 伟 二○二○年四月二十八日书记员 焦红凯
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0241民初986号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地重庆秀山自治县中和街道渝秀大道十字街，组织机构代码91500241747477392J。负责人：周永宏，该支行行长。委托诉讼代理人：杨龙，男，土家族，1988年8月25日出生，重庆市秀山自治县人，住本县，系该支行职工。被告：刘仕华，男，汉族，1963年01月29日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。被告：雷桂英，女，土家族，1963年04月25日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被告刘仕华、雷桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理。同年4月15日，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行以债务已清偿为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利和民事权利。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行申请撤诉不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。审判员 龙 锋二〇二〇年四月十六日书记员 王思粤
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初971号 原告：青羊区越峰时代标识制作部，经营场所：四川省成都市青羊区上南大街2号3幢16楼5号。 经营者：陈**，男，1980年8月26日出生，汉族，住重庆市石柱县。 被告：成都六十六旅游开发有限公司，住所地成都市青白江区福洪镇杏花村10组。 法定代表人：谢沈梁。 原告青羊区越峰时代标识制作部诉被告成都六十六旅游开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。现，原告青羊区越峰时代标识制作部于2020年4月27日以被告已经履行了给付义务由向本院提出撤诉申请。 本院认为原告自愿申请撤诉，系对其权利的处分行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青羊区越峰时代标识制作部撤回起诉。 本案案件受理费274元（已减半），由原告青羊区越峰时代标识制作部负担。 审判员 马 磊 二〇二〇年四月二十七日 书记员 谭路遥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20731号之二被执行人李博文，男，1980年2月6日出生，住郑州市。本院刑庭移送李博文罚金一案，本院作出的（2019）豫0105刑初346号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李博文未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2019年9月19日向本院移送强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院做出（2019）豫0105执20731号之一执行裁定书，查封被执行人李博文名下位于二七区××院××单元××号（不动产权证号：0701023515）房产，现因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李博文名下位于二七区王立砦北街18号院27号楼东2单元1层10号（不动产权证号：0701023515）房产查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二〇年四月十日书记员  田彬
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初346号 原告：张龙，男，1989年9月21日出生，汉族，住安徽省明光市潘村镇孟台村320-1号。身份证号码341182198909214410。 被告：安太军，男，1984年3月6日出生，汉族，住湖北省云梦县沙河乡太平村安家湾。身份证号码420923198403064411。 原告张龙诉被告安太军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。张龙于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张龙的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张龙撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张龙负担。 审判员 丁 凯 二〇二〇年四月二十日 书记员 王伟男
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执77号之一申请执行人：焦全胜，男，1955年12月8日出生，汉族，夏县水头镇水头村十组主道8号。被执行人：买桃善，女，1960年6月17日出生，回族，夏县水头镇领工区太三路11号。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0828民初1173号民事调解书，责令被执行人买桃善履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人焦全胜本金430000元及利息，并承担执行费6350元，但被执行人买桃善至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人买桃善银行账户内存款436350元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张银生 二〇二〇年四月一日法官助理 房文军书 记 员 马 英
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执65号申请执行人：浮梁县三龙芦田新型建材厂。住所地：浮梁县三龙镇芦田村。统一社会信用代码：91360222MA35RL9C7G。法定代表人：廖良堂，该公司负责人。委托诉讼代理人：郑存渊，该厂员工。被执行人：曾玲华，男，1991年1月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住浮梁县。申请执行人浮梁县三龙芦田新型建材厂与被执行人曾玲华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0222民初845号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人浮梁县三龙芦田新型建材厂与于2020年3月5日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人浮梁县三龙芦田新型建材厂与被执行人曾玲华达成分期履行执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）赣0222民初845号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄奕华人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二〇年四月二日法官助理江兴林书记员秦永军
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执186号之二申请执行人：皮海民，男，1966年10月23日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：陈克元，男,1976年2月24日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人皮海民与被执行人陈克元买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）湘0723民初1838号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人皮海民于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。2020年1月20日，本院向被执行人陈克元发出执行通知书及报告财产令；于2020年1月19日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月20日、4月29日，先后2次发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈克元银行存款、工商、证券、车辆、住房公积金信息等情况。于2020年1月21日向澧县国土资源局查询其不动产信息。于2020年3月3日向中国人寿保险股份公司澧县支公司查询其收益类保险信息、向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财产品等情况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年3月4日，本院将被执行人陈克元在金融机构存款账户进行冻结。2020年3月23日，因被执行人陈克元违反财产申报制度本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人陈克元适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月30日，本案应执行的标的金额为20150元，尚有20150元债务未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋炎初审 判 员 李 清审 判 员 李永红二〇二〇年四月三十日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1908号原告：吕晓刚，男，1949年5月21日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：边丽芬(系原告妻子)，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：朱群峰，上海市恒业律师事务所律师。被告：上海周昌建筑机械设备有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：叶祥锦，执行董事。委托诉讼代理人：叶祥兴，男。委托诉讼代理人：郭友宝，上海嘉钰律师事务所律师。原告吕晓刚与被告上海周昌建筑机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日立案，原告吕晓刚于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉系其自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吕晓刚撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吕晓刚负担(已付)。审 判 员  马 培二〇二〇年四月三日法官助理  叶骄凌书 记 员  周丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初4557号原告：张书贞，女，1954年12月6日生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：李振，江苏红杉树律师事务所律师。被告：孟现艳，女，1974年6月20日生，汉族，住徐州市新城区。原告张书贞与被告孟现艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告张书贞及其委托诉讼代理人李振到庭参加诉讼，被告孟现艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张书贞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款本金10万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月，孟现艳因用钱为由向原告借款10万元，双方约定利息为1分，借款期限为不定期。原告通过银行向被告转款10万元，被告向原告书写借条。2012年4月被告向原告支付利息1万元，2014年支付利息2000元后不再支付。后经原告多次催要未果，特诉至法院请求依法判决。被告孟现艳未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借据、银行存款凭条等证据，被告未提交证据亦未到庭质证。对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2011年4月27日原告经徐州铜山农村商业银行股份有限公司（原铜山县农村信用合作联社）向被告孟现艳银行账户（卡号为62245224110000610000000）存款10万元。原告提供的江苏省农村信用社存款凭条中“存款人对‘客户审核’栏内容确认签名”处有原告张书贞的签名。2012年4月28日被告向原告出具工商服务业统一收款收据一张，手写“借据”二字，主要内容为“客户名称：张书贞身份证金额100000元备注：到期须取壹拾壹万元整110000元收款人孟现艳”。庭审过程中，原告张书贞称“被告说是保险公司的，让我把钱存在被告处，有利息，我为了获取利息把钱存放在被告处的。我是被告的客户，被告为了让我相信这是借款，在收据上注明借据的字样，借据两个字是被告书写的。”原告自认被告曾于2012年4月向其支付利息1万元，2014年向其支付利息2000元，未偿还过借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。1、关于原、被告双方是否存在借贷关系问题。原告提供的工商服务业统一收款收据上有被告手写的“借据”二字，且备注内容为“到期须取壹拾壹万元整110000元”,暗含了借贷的意思表示，结合原告提供的其向被告银行账户存款10万元的事实，可以认定双方存在借贷关系。双方虽未约定还款期限，但原告有权在合理期限内催告借款人偿还借款。现原告起诉要求被告归还借款本金，有事实及法律依据，本院予以支持。2、关于借款本金问题。原告称双方在借款时约定的月息为1分并自认被告曾向其偿还过12000元的利息。但除备注内容中的“到期须取壹拾壹万元整110000元”外，无证据证明双方之间有过对于利息的其他约定。结合现有证据本院认可双方约定的利息为10000元，剩余的2000元原告未举证证明系双方对于利息的约定，系约定不明，不宜认定为本笔借款的利息，应用以冲抵借款本金，因此本院认定本案被告应偿还的借款本金为98000元。3、被告孟现艳经过本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，理应承担由此引起的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟现艳于本判决生效之日起十日内，偿还原告张书贞借款本金98000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费560元，合计2860元，由被告孟现艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  祖庆锋人民陪审员  张家文人民陪审员  宋海燕二〇二〇年四月二十四日法官 助理  侯秋彤书 记 员  盖盛楠
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1337号申请执行人：张敏娟，女，1983年10月5日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：祝颖杰，男，1984年3月1日生，汉族，住上海市宝山区。本院依据发生法律效力的(2019)沪0113民初8176号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行协助过户义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将上海市宝山区共和新路XXX弄XXX号XXX室房地产权利登记至张敏娟一人名下。本裁定书送达后立即生效。审判员 朱 珮二〇二〇年四月三日书记员 杨隆溪附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初7290号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：杨阳，上海融力天闻(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻(杭州)律师事务所律师。被告：上海卉忠贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陶俊攀。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋凡。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告上海卉忠贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司以双方当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告奥飞娱乐股份有限公司向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的规定，案件受理费免予收取。审判员 孙 谧二〇二〇年四月二十六日书记员 沈伟锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0323执53号申请人：四川精迅产品质量检测有限公司。法定代表人：刘一民，该公司总经理。住所地：成都市成华区。被执行人：云南天高镍业有限公司。法定代表人：尹万杰，该公司总经理。住所地：云南省曲靖市师宗县。申请执行人四川精迅产品质量检测有限公司与被执行人云南天高镍业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日作出的（2016）云0323民初706号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人四川精迅产品质量检测有限公司于2018年8月23日向本院申请执行，要求被执行人云南天高镍业有限公司给付货款232114.19元、交通费5000元、案件受理费2428元及债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人云南天高镍业有限公司送达执行通知书等文书材料督促其履行，但被执行人云南天高镍业有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国网络查控系统及点对点查询被执行人云南天高镍业有限公司名下财产信息，经查，被执行人名下银行账户仅有少量银行存款，其房产财产均处于查封状态。本院于2018年9月6日将执行到位案款33274.89元向申请执行人进行了发放，同月7日对被执行人云南天高镍业有限公司法定代表人尹万杰限制高消费。本案在执行期间，因云南天高镍业有限公司在经营中总负债已达数十亿元，资不抵债，四川省德阳市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）川06破申10号民事裁定书，裁定受理乐山兴企金属制品包装有限公司对云南天高镍业有限公司的重整申请，同时指定北京市金杜律师事务所担任云南天高镍业有限公司的管理人，目前被执行人云南天高镍业有限公司尚在破产重整阶段。综上所述，本案客观上暂不具备可执行条件，本院已将上述调查结果以及执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院调查情况予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  武敬涛审判员  马骏淘审判员  张奉先二〇二〇年四月十日书记员  张文波
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5632号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：袁炜，男，1983年10月23日生，住河北省三河市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告袁炜信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告袁炜系其行信用卡持有人，截至2020年3月11日，被告利用该卡透支原告资金累计147,512.04元(含本金、利息、手续费及违约金等)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款147,512.04元，并承担自2020年3月12日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  何吉英二〇二〇年四月二十三日书记员  胡 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑终37号原公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。上诉人（原审被告人）王群友，男。1983年因打架被洛阳地区劳动教养管理委员会决定劳动教养二年，1986年因盗窃被三门峡市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年，1994年11月7日因犯抢劫罪被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑五年，1997年7月因盗窃被三门峡市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年，2003年12月22日因犯盗窃罪被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑三年，2007年1月4日因盗窃被三门峡市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2009年3月4日因犯盗窃罪被三门峡市湖滨区人民法院判处拘役六个月，2011年3月8日因盗窃被三门峡市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月，2013年5月28日因犯盗窃罪被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年9月4日因犯盗窃罪被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑二年，2016年8月22日因犯盗窃罪被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年8月7日因犯盗窃罪被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年3月19日因犯盗窃罪被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年5月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月13日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。三门峡市湖滨区人民法院审理三门峡市湖滨区人民检察院指控原审被告人王群友犯盗窃罪一案，于2019年12月25日作出（2019）豫1202刑初460号刑事判决。宣判后，原审被告人王群友不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王群友申请撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人王群友犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）王群友撤回上诉的理由，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王群友撤回上诉。三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202刑初460号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周正茂审判员  马 艳审判员  袁晓毅二〇二〇年四月二十三日书记员  孟晓姣
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初190号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人陈鹏，男，1992年3月2日生，汉族，高中文化，务工，户籍地山东省沂水县，现住址山东省临沂市河东区。被告人陈鹏因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月23日被取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2020]62号起诉书指控被告人陈鹏犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，本院于4月14日立案，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员周金建出庭支持公诉，被告人陈鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2019年9月12日21时11分，被告人陈鹏醉酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿连云港市海州区解放路由西向东行使至解放路与南极路路口西100米处，被执勤民警查获，经鉴定其静脉血中乙醇含量为162mg/100ml。上述事实，被告人陈鹏在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关随案提供并经法庭质证、认证的户籍信息、发破案经过、查获经过、驾驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单等书证，被告人陈鹏的供述及辩解，鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。被告人陈鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈鹏归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人陈鹏的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人陈鹏从轻处罚并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜如明二〇二〇年四月二十一日法官助理 宗善田书 记 员 陈 月法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初144号原告：李万波，男，1967年3月25日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。被告：辽宁恒速物流发展有限公司，住所地辽宁省台安县台安镇台大路北侧鞍山恒速物流发展有限公司东侧正房东一户。法定代表人：李思思，女，汉族，系辽宁恒速物流发展有限公司执行董事。住所地辽宁省台安县。原告李万波诉被告辽宁恒速物流发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告李万波到庭参加了诉讼。被告辽宁恒速物流发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月15日，我开始在恒速物流工作，工种为工地工长，月工资8000元，按日计算，干一天给一天钱。至起诉时止被告还欠我工资17500元。经索要被告一直未给付，故起诉至法院。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审查查明，2016年3月15日，原告开始在恒速物流工作，工种为工地工长，月工资8000元，按日计算，干一天给一天钱。至起诉时止被告还欠原告工资17500元。上述事实，原告向本院提交了工资表，证人金某的证言。上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原、被告虽未签订书面的劳务合同，但有证据证明原告已经实际在被告的装修工程中提供劳务，且一直未给付劳务费。对原告的诉讼请求因有证据证明，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁恒速物流发展有限公司于本判决生效后15日内给付原告劳务费人民币17500元。案件受理费238元，由被告辽宁恒速物流发展有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  肖国亮人民陪审员  罗 营人民陪审员  周雪莲二〇二〇年四月十日书 记 员  张全超
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执438号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市。负责人：王凯宁，该行行长。被执行人：江苏金澳汽车销售服务有限公司，住所地在。法定代表人：杨鹏。被执行人：润东汽车集团有限公司，住所地在徐州。法定代表人：杨鹏。申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行与被执行人江苏金澳汽车销售服务有限公司、润东汽车集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初8673号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，江苏金澳汽车销售服务有限公司应于判决生效之日起十日内向江苏银行股份有限公司扬州分行支付贷款本金2300万元及相应利息、律师费24万元；润东汽车集团有限公司对江苏金澳汽车销售服务有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任；润东汽车集团有限公司承担保证责任后，有权向江苏金澳汽车销售服务有限公司追偿；案件受理费、保全费合计84384元，由江苏金澳汽车销售服务有限公司、润东汽车集团有限公司共同负担。由于江苏金澳汽车销售服务有限公司、润东汽车集团有限公司未履行义务，本院依申请于2020年1月15日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查。被执行人江苏金澳汽车销售服务有限公司名下有位于江苏省扬州市扬子江中路178号房地产、车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××的车辆；被执行人润东汽车集团有限公司名下有位于江苏省徐州市金山桥区徐州经济技术开发区三环东路北侧、江苏省徐州市云龙区维维大道XX号东风日产展厅、食堂X、食堂XX号楼XX、江苏省徐州市云龙区维维大道XX号东风日产展厅、食堂X、食堂XX号楼XXXXX、江苏省徐州市维维大道XX号、江苏省徐州市鼓楼区雪佛兰4S店展示厅XX、江苏省徐州市鼓楼区雪佛兰4S店维修车间XX、江苏省徐州市云龙区铜山路南侧X号X东风日产4S店1号楼XXX、江苏省徐州市云龙区维维大道XX号东风日产展厅、食堂X、食堂XXX号楼XXXX、江苏省徐州市金山桥区徐州经济技术开发区三环东路西侧广本店房地产、车牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××的车辆。上述房地产不是设有大额抵押，就是有几十起查封，本院已向首查封法院发出参与分配函；车辆已查封未实际扣押，此外，未发现有可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人银行账户，对其采取了限制高消费的措施并将其纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下的房地产不是设有大额抵押就是有几十起查封，本院已向首查封法院发出参与分配函，车辆已查封未实际扣押，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏1003民初8673号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张玉群审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年四月三十日书记员  余 静
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0328执385号 被执行人颜孙亮，男，1989年1月21日出生，住浙江省平阳县。 本院在执行被执行人颜孙亮盗窃罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执104号 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇泰景路79号，组织机构代码:704379362。 法定代表人赖立明。 被执行人吴朝实，男，1974年3月23日出生，住泰顺县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人吴朝实金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初1202号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人吴朝实归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息（自2019年4月17日起按月利率5.438‰计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费562.5元及执行申请费691.46元。 执行立案后，本院向被执行人吴朝实发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴朝实履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴朝实的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。本院依法扣划被执行人吴朝实名下银行存款4000元，扣除本案罚款1000元及（2020）浙0329执105号罚款1000元，申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司受偿2000元。截至2020年4月26日，本案执行标的已执行到位2000元。暂未发现被执行人吴朝实有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴朝实拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴朝实采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执104号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  孔东星 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王丽娜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初5400号之一 申请人:中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区金科财税大厦C802室，统一社会信用代码：91371300694428713M。 负责人：王存现，副总经理。 委托诉讼代理人：林阳，山东鹏哲律师事务所律师。 被申请人:苏静，女，1984年9月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司与被申请人苏静保险人代位求偿权纠纷一案，中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人苏静价值25000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人苏静价值25000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费270元，由申请人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 二〇二〇年四月二十三日 书记员  鞠 雯
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执1058号申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行，住商丘市梁园区八一路59号，统一社会信用代码：91411400875005015G。负责人：郜瑞峰职务：行长。被执行人王茂源，男，汉族，1970年9月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1402民初7193号民事判决书于2020年4月17日立案执行，立案后经审查：发现被执行人王茂源身份信息有误，执行程序无法进行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案审查若干问题的意见的通知》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行的执行申请。本裁定一经送达立即生效。(此页无正文)审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年四月二十八日书记员 叶红军
贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2324民初274号 原告:李成忠，男，1949年8月16日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被告：李英，女，1968年8月10日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 原告李成忠诉被告李英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李成忠、被告李英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李成忠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款人民币本金2000元，利息22500元，本息合计24500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系堂兄妹关系，2004年12月被告因购买货三轮资金周转不够向原告借款人民币2000元，并声明称两个月之后就偿还，当时双方因系亲属关系就没有要求书写借条，但口头约定为每月5%的利息。双方约定的还款日期到期后，经原告多次催要，被告也分文未偿还，距今已15年，被告共计逾期225个月，每月100元利息，利息共计22500元。现原告催促其还款，但被告一拖再拖，始终不予偿还原告借款，被告的行为严重损害了原告的合法权益。 综上所述，被告拒绝偿还原告借款的行为严重损害了原告的合法权益，为了保护原告的合法权益，故根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法总则》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特依法向人民法院提起诉讼，请求依法判准原告上述请求。 被告李英辩称：当时跟他借贷款本来银行借款5000元，当时贷款要入股金，他就说500元的股金由我们给。后来钱不够，我们又找到原告要求再借2000元，没有说过要利息，说过了正月十五就还，到期后没有钱还，直到二月间我送了2000元去还给他。两年后我们又把之前的贷款5000元也还了，说好的股金分红我们也没有要。直到今年他才来说要我们还利息，这个是不实际的，当时原告就在我家里闹，我儿子就从中劝，走司法程序。第一次到法院来调解过，他当时是承认我还了2000元的，但是他认为没有得利息就不死心。到律师事务所里面的律师也跟他解释过，他都不依不饶，最后他要求律师给他写诉状就起诉到了法院。 本院经审理认定事实如下：2004年12月被告李英需购买货三轮车，便向原告借贷款证到晴隆县信用联社贷款5000元，因不够购买货三轮车，又向原告借现金2000元，口头约定次年农历正月十五偿还，未约定利息，于2005年农历二月间被告偿还了原告的借款2000元。原告以被告拒绝还款为由，向本院提起诉讼。 原告在举证期限内向本院提交的证据是原告的《身份证》复印件。被告对原告的《身份证》复印件无异议。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原告李成忠与被告李英之间的民间借贷关系并不违反我国法律、行政法规的强制性规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加发证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案原告主张被告偿还借款2000元，并按月利率5%计付利息的请求，未提交有力的证据加以证实，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告李成忠的诉讼请求。 案件受理费减半收取206元，由原告李成忠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  舒伯伦 二〇二〇年四月八日 书记员  罗琪慧
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初719号原告：何志民，男，1971年02月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告：巴显峰，男，1974年09月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告：宿昌，男，1970年08月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告：张伟，男，1970年08月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告：王义库，男，1971年11月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告：陈井波，男，1966年12月07日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告：潘喜龙，男，1975年07月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。七原告共同委托诉讼代理人：曹云凌，黑龙江杨志律师事务所律师。被告：徐辉，男，1976年01月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告何志民、巴显峰、宿昌、张伟、王义库、陈井波、潘喜龙与被告徐辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月01日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何志民、巴显峰、宿昌、张伟、王义库、陈井波、潘喜龙的委托诉讼代理人曹云凌到庭参加诉讼，被告徐辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何志民、巴显峰、宿昌、张伟、王义库、陈井波、潘喜龙向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告徐辉立即给付原告方劳务费47,053.5元，并支付利息22,580元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年被告雇佣七原告在肇源县金瑞花园小区从事建筑施工（木工）。施工完成后，被告没有按约定支付劳务费，七原告与曾令丰等八名工人到劳动局要求被告给付劳务费。2016年02月05日被告与曾令丰签订协议书，约定被告共拖欠曾令丰等八人工资共计84,536元，先支付30,000元，剩余54,536元必须于2016年03月01日前付清。但被告没有按约定给付七原告劳务费，原告索要无果，故诉至法院。被告徐辉辩称，原告方的陈述属实，其同意承担给付责任，但现在没有能力偿还。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2015年，被告徐辉承包肇源县金瑞花园小区建筑施工项目，雇佣七原告与案外人曾令丰从事抹灰工作，原告方及曾令丰完成劳务后，被告未给付劳务费。2016年02月05日经劳动局工作人员主持下原、被告达成协议，载明：徐辉所欠曾令丰等八人工资84,536元，先付30,000元，剩余54,536元于2016年03月01日之前付清。其中何志民7,482.5元、巴显峰4,926元、宿昌5,125元、张伟7,482.5元、王义库7,482.5元、陈井波7,072.5元、潘喜龙7,482.5元，七原告合计47,053.5元。本院认为，原告何志民、巴显峰、宿昌、张伟、王义库、陈井波、潘喜龙为被告徐辉提供劳务，徐辉有义务为何志民、巴显峰、宿昌、张伟、王义库、陈井波、潘喜龙支付相应的劳动报酬。庭审中，原告方提供的案外人曾令丰视频证言，欲证明被告所欠原告方劳务费47,053.5元。经本院与被告徐辉微信沟通，被告对其欠原告方劳务费47,053.5元的事实予以认可。故原告方要求被告给付劳务费47,053.5元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告方主张的利息，原、被告双方虽未约定逾期还款利息，但协议中明确约定劳务费的给付日期，因被告未按照约定支付劳务费已构成违约，故被告应给付原告方利息11,528.11元（以47,053.5元为基数，按照年利率6%，自2016年03月01日计算至2019年04月01日），超出11,528.11元的部分本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐辉于本判决生效后立即给付原告何志民、巴显峰、宿昌、张伟、王义库、陈井波、潘喜龙劳务费47,053.5元，利息11,528.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,540元，减半收取770元，由被告徐辉负担632元，原告何志民、巴显峰、宿昌、张伟、王义库、陈井波、潘喜龙负担138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  何莉莉二〇二〇年四月二十一日书记员  李芳芳附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初916号原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地珠海市横琴新区横琴镇彩虹路2号9栋1106房，统一社会信用代码914404000961565942。法定代表人：陈旭，执行董事及经理。委托诉讼代理人：李发举，重庆百君律师事务所律师。被告：渝北区新视听歌城，经营场所重庆市渝北区金佳步行街D幢17、18号，统一社会信用代码92500112MA5UG4C40C。经营者：吴淑兰，女，1958年1月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与被告渝北区新视听歌城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  樊雯龑人民陪审员  王渝忠人民陪审员  周 静二〇二〇年四月二十一日法官 助理  周相杜书 记 员  贺 晶
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初604号原告：徐州凤栖梧文化传媒有限公司，住所地徐州市民主南路11号501室。法定代表人：钟琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋春林，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝剑飞，江苏彭邦律师事务所实习律师。被告：徐州苏宁置业有限公司苏宁广场分公司，住所地徐州市淮海东路29号501室。法定代表人：楼晓君，该公司经理。本院在审理原告徐州凤栖梧文化传媒有限公司诉被告徐州苏宁置业有限公司苏宁广场分公司租赁合同纠纷一案,本院于2020年2月24日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，并未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐州凤栖梧文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王 敏审 判 员  张艳玲人民陪审员  范玉壮二〇二〇年四月八日法官 助理  唐顺良书 记 员  王琳娜
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院   刑事附带民事裁定书   （2020）内22刑终19号   原公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。   上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，女，1985年3月21日出生，蒙古族，无职业。   诉讼代理人吴忠君，1986年2月27日出生，满族，个体。系张某丈夫。   原审被告人包云龙，1988年4月10日出生，蒙古族，大学本科文化，中共党员，乌兰浩特市公安局民警，现住乌兰浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月23日被科尔沁右翼前旗公安局取保候审。经科尔沁右翼前旗人民法院决定，于2019年6月21日被取保候审。   原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司（简称中国大地保险公司），企业所在地乌兰浩特市五一街万佳商务会馆四楼。   法定代表人高永峰，职务：经理。   科尔沁右翼前旗人民法院审理科尔沁右翼前旗人民检察院指控被告人包云龙犯危险驾驶罪一案，于2019年12月13日作出（2019）内2221刑初178号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关未提出抗诉，被告人未上诉，刑事部分已经生效。附带民事诉讼原告人张某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张某申请撤回上诉。   本院认为，上诉人张某以在二审期间，与原审被告人包云龙达成协议为由，撤回上诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：   准许上诉人张某撤回上诉。   科尔沁右翼前旗人民法院（2019）内2221刑初178号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 吴明春   审判员 刘春刚   审判员 李 岩     二○二○年四月二十六日   书记员 包立欣
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执721号 临安火根织造有限公司： 申请执行人胡仙兰与被执行人临安火根织造有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执恢60号之八申请执行人：孔祥顺，男，汉族，1965年04月11日出生。被执行人：刘德华，男性，1959年01月04日生。申请执行人孔祥顺与被执行人王跃俊民间借贷纠纷一案，于2020年04月17日向被执行人刘德华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘德华在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币569900.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年四月十七日书记员  李 洋
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2201执2170号申请执行人王洪梅，女，1975年6月20日出生，汉族。被执行人靖丽娟，女,其他身份信息不详。本院在执行王洪梅与靖丽娟借款合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院做出的（2019）内2201民初3314民事判决书申请法院执行欠款合计81186.00元，本院受理执行案件后，依法于2019年10月12日向被执行人靖丽娟发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2019年11月19日将其纳入限制高消费人员名单及失信人员名单。期间，本院多次向银行、工商、房产、车辆及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。因被执行人靖丽娟下落不明，本院未能采取拘留措施。2020年4月1日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人王洪梅未受偿金额为77986.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年四月六日书记员  王 博
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初1031号原告陶志勇，男，1985年6月24日生，户籍地河南省项城市，现住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人张永生，江苏六友律师事务所律师。委托诉讼代理人吕文俊，江苏六友律师事务所律师。被告江苏金祥建设工程有限公司，住所地江苏省常州市金坛区西门大街333号。法定代表人杨国祥，该公司董事长。委托诉讼代理人钱为民，江苏天择律师事务所律师。委托诉讼代理人史列军，江苏金祥建设工程有限公司员工。本院在审理原告陶志勇诉被告江苏金祥建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案过程中，原告陶志勇于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶志勇申请撤回起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶志勇撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，由原告陶志勇减半负担25元。审 判 长  蒋 华人民陪审员  倪美华人民陪审员  虞惠萍二〇二〇年四月二十八日书 记 员  徐向兰
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0721民初273号原告：周华东，男，1974年5月29日生，汉族，身份证住址云南省丽江市永胜县。被告：龙克林，男，1969年11月16日生，汉族，身份证住址四川省岳池县。原告周华东与被告龙克林劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年4月30日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周华东撤诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告周华东负担。审判员  王学海二〇二〇年四月三十日书记员  和国艳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执500号申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地：天津市北辰区北辰道316号。被执行人：于海，男，1995年9月8日出生于天津市，回族，中专文化，无业，住天津市北辰区（户籍地天津市北辰区）。申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人于海罚金执行一案，本院作出的（2019）津0113刑初624号刑事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款4000元。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年四月十日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0112刑初89号 公诉机关南昌市新建区人民检察院。 被告人裘盛安，外号“安子”，男，1978年3月19日出生，汉族，初中文化程度，无业，家住江西省南昌市新建区，户籍。因吸毒，分别于2019年2月、4月被南昌市公安局新建分局乐化派出所分别行政拘留五日、十日；因吸毒、向他人提供毒品于2019年11月21日被南昌市公安局新建分局行政拘留二十日；因涉嫌容留他人吸毒罪，于同月27日被南昌市公安局新建分局转为刑事拘留。2019年12月6日被逮捕。现羁押于新建区看守所。 指定辩护人王小惠，南昌市新建区法律援助中心指派律师。 南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕1239号起诉书指控被告人裘盛安犯容留他人吸毒罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员蔡恒顺出庭支持公诉，被告人裘盛安及其指定辩护人王小惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年9月份左右的一天，被告人裘盛安容留了王某莹、熊某、刘某1三人在自己家中一楼西面房间内吸食了毒品冰毒和麻古。 2、2019年11月20日晚上被告人裘盛安在自己家中西面房间容留王某莹（己行政拘留）吸食毒品。 3、2019年11月21日早上，被告人裘盛安在自己家中西面房间容留了熊某（己行政拘留）吸食毒品。 2019年11月21日，南昌市公安局新建分局乐化派出所民警将被告人裘盛安当场抓获。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人熊某、王某、刘某1、裘某、刘某2的证言，证据保全及收缴物品清单，甲基安非他明现场检测报告书、归案经过，行政处罚决定书，户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人裘盛安三次容留他人在自己家中吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并提出判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议。 被告人裘盛安对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩称：被告人裘盛安归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且当庭认罪认罚，依法应当从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。并有经庭审质证、确认的公诉机关出示的上述证据证实，足以认定。 本院认为，被告人裘盛安多次容留他人吸毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人裘盛安归案后如实供犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人裘盛安在本案中的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人裘盛安犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（限判决生效后三日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年9月26日止） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万梦婉 人民陪审员  杨建设 人民陪审员  刘玉敏 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  郭英崽 书记员  饶多多 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初7968号 原告天威融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区太平门直接260-266号三新银座1801室。 法定代表人单凌燕，该公司总经理。 委托代理人李继伟，该公司员工。 被告张培市，男，1994年2月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告徐建夫，男，1959年7月31日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告张彩眉，女，1963年4月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告天威融资担保有限公司（以下简称天威公司）诉被告张培市、徐建夫、张彩眉追偿权纠纷一案，原告天威公司于2019年8月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2020年2月6日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告天威公司基于为被告张培市代偿了中国工商银行股份有限公司温州五马支行汽车按揭贷款本息而起诉，要求：1、判令被告张培市偿还原告垫付款本金78839.17元及利息损失4005.39元（自垫付日起按月利率2%暂计至2019年6月17日，此后要求计至实际履行日止）；2、判令被告徐建夫、张彩眉对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。 被告张培市、徐建夫、张彩眉未作答辩。 本院经审理认定，2017年5月9日，张培市（甲方）与天威公司（乙方）签订《服务合同》，约定：甲方购买车辆，车辆总价为365000元，申请贷款金额为118480元，贷款期限为36期；贷款利率、手续费、还款方式、保证期限等按照甲方与银行签订的合同为准；甲方向乙方缴纳服务费13480元，同时缴纳履约保证金人民币3150元；甲方逾期还款，银行要求乙方垫付并从乙方保证金账户扣划或其他结算账户扣划或乙方应银行要求垫付甲方逾期贷款本息、罚息、手续费滞纳金或其他款项的，甲方除归还乙方为其垫付或代偿的款项以外，从乙方垫付或代偿之日起，甲方应按垫付款或代偿款每日万分之七向乙方支付违约金。徐建夫、张彩眉作为保证人在合同中签字，为甲方所约定的义务承担连带付款责任。同日，中国工商银行股份有限公司温州五马支行（债权人）与张培市（债务人）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：债务人以信用卡透支方式支付购车款118486元及分期付款手续费10663.74元，债务人以按月分期等额方式向债权人偿还透支的资金，共分36期。因张培市未按约向中国工商银行股份有限公司温州五马支行偿还透支资金，天威公司于2018年10月25日代偿15831.03元；于2019年2月25日代偿15195.17元；于2019年6月3日代偿47812.97元。基于张培市逾期偿还款项，天威公司于2017年12月16日实际取得了浙Ｃ×××××车辆的控制权。 另查明，天威担保有限公司于2019年9月5日工商登记更名为天威融资担保有限公司。 上述事实，有原告提交的服务合同、牡丹信用卡透支分期付款合同、信用卡购车分期付款金融服务合作协议、代偿证明、还款明细为证。 本院认为，天威公司与张培市、徐建夫、张彩眉签订的《服务合同》合法有效，张培市未按约向中国工商银行股份有限公司温州五马支行偿还款项，天威公司垫付后有权按合同约定要求张培市归还垫付的款项。对于原告主张的利息损失部分，实际是按年息24%标准计算的违约金，本院认为，天威公司在实际代偿款项前已经对原告名下车辆采取扣车行为，天威公司未提供证据证明该行为得到了被告张培市的同意，故天威公司该行为实质扩大了各方损失，对其主张的违约金本院不予支持。扣除张培市缴纳的履约保证金人民币3150元，被告张培市还应返还原告代偿款人民币75689.17元。被告徐建夫、张彩眉作为张培市向原告申请按揭代办服务的保证人，应当按约对张培市的债务承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张培市返还原告天威融资担保有限公司代偿款人民币75689.17元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告徐建夫、张彩眉对被告张培市上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告天威融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1871元，由原告天威融资担保有限公司负担人民币162元；由被告张培市、徐建夫负担人民币1709元，并于本判决生效后七日内向本院缴纳。公告费人民币560元，由被告张培市、徐建夫、张彩眉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  张妍妍 人民陪审员  汪征丽 人民陪审员  罗红儿 二〇二〇年四月十五日 法官助理刘佳 代书 记员  沈 迎
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初61号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人王某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。2020年2月3日，因新冠肺炎疫情原因，本院裁定本案中止审理；同年4月16日，本院裁定本案恢复法庭审理。青州市人民检察院指派检察员秦同中出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年8月26日22时许，在青州市开发区王母宫花园工地板房内，因工资结算问题，被告人王某某与毕某发生厮打，并与前来拉架的许某1发生厮打，后被告人王某某用拳将许某1眼部打伤，致其左侧眼眶内壁、上壁骨折，伤情构成轻伤一级。 本案民事赔偿已处结。 为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人王某某，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑八个月至一年六个月，可适用缓刑。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年8月26日22时许，在青州市开发区王母宫花园工地板房内，因工资结算问题，被告人王某某与毕某发生厮打，后与前来拉架的许某1发生厮打，王某某用拳将许某1眼部打伤。经法医鉴定，许某1左侧眼眶内壁、上壁骨折，伤情构成轻伤一级。 2019年7月31日，被告人王某某被公安民警抓获到案。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人许某1陈述、证人毕某、刘某、许某2、许某3证言，辨认笔录，青州市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，书证受案登记表、被告人人口信息、在逃人员信息登记表、和解协议、收到条、谅解书、无违法犯罪电话查询记录、抓获经过、看守所临时寄押证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某某案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨春富 人民陪审员  王 锋 人民陪审员  赵 帅 二〇二〇年四月三十日                                                                            法官助理    王栋栋                                                                          书记员      陈泽宗
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执40号 申请执行人：王文清，男，1966年3月24日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：李新贵，男，1962年10月8日出生，汉族，住广西灵川县。 本院在执行申请执行人王文清与被执行人李新贵租赁合同纠纷一案中，申请人王文清根据灵川县人民法院作出的（2019）桂0323民初161号民事调解书向本院申请强制执行，执行的内容为被执行人偿还申请人调解书确定的债务金额和利息及诉讼费共242518元。经本院“四查两查”扣划案款4425元，无其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2019）桂0323民初161号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  蒋继华 审判员  李荣瑞 审判员  王荣波 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄荣凤
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初669号之三 申请人：任俊莲，女，生于1973年7月16日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被申请人：文辉，男，生于1970年10月12日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被申请人：文家学，男，生于1967年11月23日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理申请人任俊莲诉被申请人文辉、文家学民间借贷纠纷一案中，现申请人任俊莲已申请撤回起诉，并申请解除对被申请人财产的保全措施。经审查，申请人的申请符合相关法律规定，本院依法裁定如下： 一、解除对登记在申请人任俊莲名下的川Ｒ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车的查封； 二、解除对被申请人文辉、周某共同共有的坐落于南充市顺庆区房屋［不动产权证号川（2019）南充市不动产权第××号］的查封。 审判员 宋 玲 二〇二〇年四月二十一日 书记员 何林芹
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执481号申请执行人：侯荣，女，1957年6月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：汪记才，男，1974年3月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年10月28日作出的（2019）豫1024民初1903号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人汪记才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人汪记才的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人汪记才的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月十三日书记员  李林霞