浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初603号 原告高邦月，男，1962年9月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人吴枫澄，浙江合一律师事务所律师。 委托诉讼代理人张杨坷，浙江合一律师事务所律师。 被告常州市金坛区瑞嘉房地产开发有限公司，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇振兴南路188号，统一社会信用代码91320413063242250H。 法定代表人江迪甫。 委托诉讼代理人刘忠强，男，1975年10月29日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区，系被告工作人员。 原告高邦月与被告常州市金坛区瑞嘉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴枫澄、被告委托诉讼代理人刘忠强到庭参加诉讼。在本案起诉前，应原告申请，本院裁定查封了登记在被告名下座落于常州市西侧的不动产［产权证号坛国用（2013）第13036号］。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告常州市金坛区瑞嘉房地产开发有限公司偿还原告高邦月借款本金4000000元，并支付利息及违约金至实际履行完毕之日止（利息及违约金合按月利率2％，自2017年4月3日起暂算至2019年12月03日计2560000元）。2、请求依法判令被告常州市金坛区瑞嘉房地产开发有限公司支付律师费50000元。3、请求依法判令本案诉讼费等由被告承担。 被告辩称不认可原告诉称的事实、理由及诉讼请求。 经审理，本院认定如下事实：2014年4月3日，案外人蔡晓霞向案外人邵宇汇款2000000元，2015年2月15日，原告向邵宇汇款800000元。2015年12月30日，被告出具借款借据，借款借据记载：今借到高邦月人民币贰佰万元整（￥2000000），借款时间为2015.4.3，利息为一分五，借期一年，到期还本付息；今借到高邦月人民币捌拾万元整（￥800000），借款时间为2015.2.15，利息一分五，借期一年，到期还本付息。借款借据加盖金坛市瑞嘉房地产开发有限公司合同专用章及常州市金坛区瑞嘉房地产开发有限公司印章。2016年4月10日，被告出具还款承诺书，承诺书确认：被告向原告借款2800000元，该款先后于2014年4月3日通过蔡晓霞账户汇给邵宇，2015年2月15日通过原告账户汇给邵宇，被告于2015年12月30日向原告出具借款借据，被告承诺2800000元2015年2月15日至2016年4月2日期间的借款利息为530000元，2016年4月3日至2017年4月2日间的利息为670000元，上述本息4000000元于2017年4月3日归还，如未按期归还以上借款本息则逾期期间的借款利息为月息2%，并且每天按逾期金额的0.5%支付违约金。被告确认邵宇在2015年12月28日至2016年11月30日间担任公司董事长，并确认金坛市瑞嘉房地产开发有限公司系被告前身。2019年9月25日，原告支付律师代理费50000元。 本院认为，原告向被告交付借款，双方形成的民间借贷关系有效，被告未按约偿还借款本息，应承担违约责任，即自2017年4月3日起按月利率2%支付利息，因双方已约定逾期月利率为2%，故对原告关于律师代理费的诉讼请求不予支持；因原告汇款金额及还款协议书记载的本金均为2800000元，被告应偿还借款本金2800000元及利息，原告关于其余本金的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持；被告辩称不承担责任，没有事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告常州市金坛区瑞嘉房地产开发有限公司偿还原告高邦月借款本金2800000元及利息（截止2017年4月2日利息为1200000元，此后以2800000元为基数按月利率2%计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告高邦月的其他诉讼请求。 本案受理费28860元（已减半收取）、保全费5000元，由原告负担3239元，被告负担30621元（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇二〇年四月二十二日 法官助理林杰 书记员林冰茹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。