河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初139号 原告：王占魁，男，1968年1月29日出生，汉族，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：许正豪，北京市鉴杜律师事务所律师。 被告：樊春祥，男，1963年2月10日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：邯郸市铁峰运输有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区彭城镇滏阳西路联合村门前。 法定代表人：温军美，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘会金，河北赵苑律师事务所律师。 原告王占魁与被告樊春祥、邯郸市铁峰运输有限公司（以下简称“邯郸铁峰运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称“中国人保邯郸分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占魁的委托诉讼代理人许正豪，被告中国人保邯郸分公司的委托诉讼代理人刘会金到庭参加诉讼。被告樊春祥、被告邯郸铁峰运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王占魁向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付护理费、误工费、营养费、车辆和手机损失费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等各项损失共计101542元；2.本案诉讼费由被告承担。开庭审理过程中，原告增加第一项诉讼请求，要求被告支付鉴定费1600元，共计103142元。事实和理由：2018年10月13日18时25分，樊春祥驾驶冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××重型半挂牵引车沿南环路（祥和大街）新南环由西向东行驶至东北流村交叉口时，与由北向南驾驶电动自行车的王占魁碰撞发生交通事故，造成：王占魁受伤，手机及电动自行车毁损。经交警部门认定双方负事故同等责任。后原告到邢台市人民医院治疗花去医疗费20000元、营养费2000元、误工费40000元、伤残赔偿金28062元、被扶养人生活费5000元。肇事车辆在被告中国人保邯郸分公司投保。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告中国人保邯郸分公司辩称，对原告合理合法的损失，其同意在交强险限额内进行赔付，交强险剩余限额55670.8元、财产限额1000元。其他损失在商业险限额内按照50%的赔偿比例进行赔付。鉴定费及诉讼费不予承担。 被告樊春祥、被告邯郸铁峰运输公司未答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月13日18时25分，被告樊春祥驾驶冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××重型半挂牵引车沿南环路（祥和大街）新南环由西向东行驶至东北流村交叉口时，与由北向南行驶骑电动自行车的王素敏碰撞发生交通事故，同时又与由北向南行驶骑电动自行车的王占魁碰撞发生交通事故。造成：王占魁、王素敏受伤，王占魁、王素敏手机损坏，三车不同程度损坏。该起事故经邢台市公安局交通警察支队七里河大队出具第1305011120180000128号道路交通事故认定书认定：樊春祥负事故同等责任，王素敏负事故同等责任，王占魁负事故同等责任，王素敏与王占魁之间没有发生交通事故。事发后，原告王占魁被送往邢台市人民医院救治。原告住院46天，期间花费的医疗费已由保险公司支付。出院后，原告自行委托河北省邢台桥东司法医学鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2019年6月24日出具【2019】临鉴字第282号司法鉴定意见书，结论为原告伤情构成十级伤残，误工期至评残前一日、护理期60日、营养期60日。为此原告花费鉴定费1600元。 另查明，被告樊春祥驾驶的冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××重型半挂牵引车的行驶证车主为被告邯郸铁峰运输公司。被告樊春祥为冀Ｄ×××××半挂牵引车在被告中国人保邯郸分公司投保交强险、1000000元的商业三者险、不计免赔险。在交强险及商业险保单特别约定部分显示被保险车辆车主为被告邯郸铁峰运输公司。因本次事故中有两名伤者，另一名伤者王素敏各项损失已由本院作出（2019）冀0591民初577号民事判决书予以理赔，在该判决中为本案原告预留50%交强险份额。 原告王占魁的损失认定如下： 1.误工费15812元。按照河北省农、林、牧、渔业标准计算，该项费用为23461元/年÷365天×246天=15812元； 2.护理费6567元。按照河北省居民服务业标准计算，该项费用为39947元/年÷365天×60天=6567元； 3.营养费1800元。原告营养期为60日，按每日30元的标准计算，该项费用为60日×30元/日=1800元； 4.伤残赔偿金28062元。原告伤情为十级伤残，按照河北省农村居民人均年可支配收入的标准计算，该项费用为14031元/年×20年×10%=28062元； 5.鉴定费1600元。有原告提交的鉴定费票据为证，本院予以认可。该项费用系原告为查明伤残等级、误工期、护理期、营养期以及物品损坏价格所支付的必要的、合理的费用，该费用应由保险公司予以承担； 6、财产损失800元。对该项损失原告未提交证据予以证实，但考虑在本次事故中原告的车辆手机确有损坏，本院酌定该两项财产损失为800元。 以上各项损失共计54641元。关于原告主张的被扶养人生活费，原告并未提交证据证实该项诉请，故本院无法认定。 本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全驾驶、文明行车，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应当承担相应责任。该起事故经交警部门认定原被告双方负同等责任，根据《河北省实施办法》第五十八条之规定，因原告系非机动车，机动车方应承担民事赔偿责任的70%为宜。被告樊春祥与被告邯郸铁峰运输公司均未到庭，本院无法查明二者之间的关系，原告亦未提交证据证实被告邯郸铁峰运输公司在本次事故中存在过错，故对原告要求被告邯郸铁峰运输公司承担事故赔偿责任的主张本院不予支持。被告樊春祥应当承担事故赔偿责任。因被告樊春祥驾驶的冀Ｄ×××××半挂牵引车在被告中国人保邯郸分公司投保交强险、1000000元商业三者险且不计免赔，故被告中国人保邯郸分公司首先应当在交强险预留的50%限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内按照70%的赔偿比例予以赔偿，再有不足由被告樊春祥负担。因此，被告中国人保邯郸分公司应当在交强险限额内赔偿原告各项损失52841元。超出部分在商业三者险限额内承担70%赔偿责任，即1800元×70%＝1260元。两项合计共计54101元。 综上所述，经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告王占魁因本次交通事故造成的各项损失共计54101元； 二、驳回原告王占魁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2331元，减半收取计1166元，由原告王占魁负担576元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担590元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员  张 樱 二〇二〇年四月九日 法官助理  王艳培 书 记 员  王 玮