宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初318号原告：王毅，男，1962年12月10日出生，汉族，大学文化，医生，住宁夏回族自治区中宁县。被告:殷学伟，男，1962年3月3日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：殷健云，男。系被告殷学伟儿子。代理权限为特别授权。原告王毅与被告殷学伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序于2020年4月7日、4月23日公开开庭进行了审理。原告王毅、被告殷学伟委托诉讼代理人殷健云到庭参加诉讼。本案当事人申请给予一段时间协商解决，后未达成协议。本案现已审理终结。原告王毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5929672元，并按年利率12%承担借款之日至付清借款之日利息；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告自2017年11月18日起陆续四次向原告借款共计5929672元，约定借款年利率12%，借款期限一年。借款到期后，原告多次催要，被告一直推诿未还，致原告诉至本院。原告为证实其主张，向法庭提交如下证据：定期借款凭单四份，拟证实被告于2017年11月18日向原告借款1762800元，2018年1月12月借款1030400元，2018年8月7日两次借款3136472元，共计5929672元的事实。被告殷学伟辩称，原告所述不实。2015年，被告向原告借款3000000元，自2015年至2018年利滚利后本息为5929672元。2016年，被告向原告偿还1094920元，原告未将凭单交付被告。被告要求扣除还款，按年利率6%计算利息。被告向本院提交业务凭证一份，拟证实2016年通过农业银行转账向原告支付1094920元偿还借款的事实。原、被告提交的证据，经庭审质证，本院分析、认定如下：原告提交的证据，被告对证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为该借款是2015年被告向原告借款3000000元,后利滚利计算至5929672元。本院认为被告对其反驳向原告借款3000000元的意见无证据证实，对原告提交的证据予以确认。被告提交的证据，原告无异议，但认为偿还该借款的凭单已交付被告。本院对被告于2016年8月2日通过农业银行转账向原告支付1094920元的事实予以确认。本院经审理认定事实如下：原告经营一家医院，尚有余款。2015年起被告陆续向原告借款，约定借款年利率为15%。借款到期后，原告将结算利息与本金作为借款本金重新出借被告。2017年11月18日，被告向原告出具定期借款凭单一张，载明被告向原告借款1762800元，借款年利率12%，还款日期为2018年11月17日，到期利息211536元。2018年1月12日，被告向原告出具定期借款凭单一张，载明被告向原告借款1030400元，借款年利率12%，还款日期为2019年1月11日，到期利息123648元。2018年8月7日，被告向原告出具定期借款凭单一张，载明被告向原告借款352152元，借款年利率12%，还款日期为2019年8月6日，到期利息42258元。同日，被告向原告出具定期借款凭单一张，载明被告向原告借款2784320元，借款年利率12%，还款日期为2019年8月6日，到期利息334118元。上述借款本金共计5929672元。另查明，原告向被告出借其他款项已另案主张。被告于2016年8月2日通过农业银行转账向原告支付1094920元，庭审中被告认为该款系用于偿还涉案中2017年11月18日借款，由于原、被告关系较好，原告未向被告交回凭单，原告认可收到该笔款，但认为该笔款系偿还其他借款，凭单已交付被告。本院认为，本案的焦点问题是涉案借款本金如何认定，被告于2016年8月2日通过农业银行转账向原告支付1094920元是否用于偿还涉案中2017年11月18日的借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金…”的规定，本案被告于2015年向原告借款时，双方约定年利率15%，未超过上述规定。借款到期后，原、被告对借款本息结算，将利息计入后期借款本金，被告重新向原告出具借款凭单，按照上述规定，借款凭单载明的金额可认定为后期借款本金，故被告向原告的借款本金应为5929672元。关于被告于2016年8月2日通过农业银行转账向原告支付1094920元是否用于偿还涉案中2017年11月18日的借款问题。从时间上看，还款时间早于借款时间，亦即借款未形成，被告已开始还款，不符合常理。从金额上看，被告向原告转账支付1094920元，涉案中2017年11月18日的借款为1762800元，金额不符，故被告的辩解意见不能成立，本院不予采信。对原告要求被告返还借款本金5929672元的诉讼请求予以支持。原告主张按约定的年利率12%承担借款之日至付清借款之日利息，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：被告殷学伟于本判决生效后十日内返还原告王毅借款本金5929672元，并按年利率12%承担借款1762800元自2017年11月18日起、借款1030400元自2018年1月12日起、借款3136472元自2018年8月7日起至借款本金付清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26654元，由被告殷学伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 邸长英 二Ｏ二Ｏ年四月二十六日书记员 王 燕附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。