湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘02知民初20号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606号。 法定代表人：张春远，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈峰，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：徐贲华，男，汉族，1976年5月11日出生，户籍地江西省丰城市，系芦淞区蓝海鹏泰百货商行经营者。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告芦淞区蓝海鹏泰百货商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。在诉讼过程中，被告芦淞区蓝海鹏泰百货商行于2020年4月15日注销，依原告的申请，本院根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条的规定，变更本案被告为芦淞区蓝海鹏泰百货商行经营者徐贲华个人。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告万达儿童文化发展有限公司的委托诉讼代理人陈峰到庭参加诉讼，被告芦淞区蓝海鹏泰百货商行及经营者徐贲华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告万达儿童文化发展有限公司向本院提出诉讼，请求判令被告：1、立即停止侵犯原告作品著作权的行为；2、赔偿原告经济损失50000元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3、承担本案诉讼费用。事实及理由：《海底小纵队》系列动画片自2010年在英国BBC首播以来，已先后在法国、美国、澳大利亚等100多个国家的主流媒体播出，深受儿童喜爱，海底小纵队及其包含的皮医生、巴克队长、呱唧等形象获得了极高的知名度和美誉度。2017年10月16日，英国VampireSquidProductions有限公司出具授权书将其拥有著作权的包括海底小纵队标识、皮医生、巴克队长、呱唧美术作品在内的《海底小纵队》系列作品授权给原告，授权性质为独占许可，授权权限包括复制权、放映权、展览权、信息网络传播权等，授权期间自2017年10月16日至2053年1月31日，授权区域为中华人民共和国境内。授权书中明确写明原告有权以自己的名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权。经原告调查发现，被告未经原告许可，擅自使用原告的海底小纵队标识、皮医生、巴克队长、呱唧作品的行为严重侵害了原告的作品复制权和发行权，给原告造成了巨大经济损失。原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国著作权法》相关规定，特诉至法院，请求判如所请。 被告徐贲华未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐贲华未到庭参加诉讼，视为其对举证质证权利的放弃。本院对原告提交的证据均予以认定。 根据以上采信的证据，结合当事人陈述，本院查明以下案件事实： 一、涉案著作权注册登记及原告的权利来源 2011年9月21日，英国VampireSquidProductions有限公司经英国ChorionRights有限公司转让取得了美术作品《海底小纵队标识》（图一）、《呱唧》（图二）、《巴克队长》（图三）、《皮医生》（图四）在全球范围的著作权。2015年2月经中华人民共和国国家版权局进行登记，取得作品登记证书，登记号分别为国作登字-2015-F-00122966、国作登字-2015-F-00122968、国作登字-2015-F-00122989、国作登字-2015-F-00122967。             图一(《海底小纵队标识》)图二(《呱唧》)图三(《巴克队长》)图四(《皮医生》) 2017年10月16日，英国VampireSquidProductions有限公司与原告万达儿童文化发展有限公司签订知识产权授权许可协议，并于其后向原告出具《授权书》，授权原告独占享有类似摄制电影方法创作的作品《海底小纵队》第一部、第二部、第三部、第四部、第五部及将来的所有部集，包括所有独立的特别篇，美术作品《巴克队长》、《呱唧》、《皮医生》、《海底小纵队标识》，以及由原告根据前述作品自行或委托创作的新作品在中国境内（除台湾、香港、澳门外）的复制权、发行权、展览权、表演权、放映权、广播权、改编权、翻译权、汇编权、信息网络传播权，授权期限自2017年10月16日至2053年1月31日止。《授权书》所附清单包含有《海底小纵队标识》（图一）、《呱唧》（图二）、《巴克队长》（图三）、《皮医生》（图四）作品。经多年经营和推广，涉案四副作品享有一定的知名度。 芦淞区蓝海鹏泰百货商行系个体工商户，经营者徐贲华，注册日期为2019年8月27日，经营场所湖南省株洲市芦淞区贺嘉路10号贺家土农贸市场一、二楼，经营范围为食品、饮料、烟草制品、日用百货、服装、鞋帽、箱包、电子产品、黄金制品、珠宝首饰零售，于2020年4月15日注销。 二、被诉侵权的相关事实 2019年10月27日，根据北京中伦文德（长沙）律师事务所的申请，湖南省长沙市长沙公证处的公证员刘佳伟、公证人员徐舟会同该事务所的委托代理人李晨对芦淞区蓝海鹏泰百货商行涉嫌侵权事实进行了公证，并于2019年11月13日作出（2019）湘长市证民字第18034号公证书，该公证书记载：刘佳伟、徐舟与李晨于2019年10月27日11点15分一同来到位于湖南省株洲市芦淞区贺嘉路的一家超市，该超市门口正上方粘挂的招牌上显示有“蓝海·鹏泰百货”等字样。公证员刘佳伟使用自己持有的手机对该超市入口处进行拍照，共拍得照片一张。进入超市后，内墙壁上粘贴的《食品经营许可证》上显示的经营者名称为“芦淞区蓝海鹏泰百货商行”，法定代表人（负责人）为“丁伟健”。李晨以普通消费者的身份购买了一件包装盒上显示有“海底小纵队”字样的玩具，并通过微信付款的方式支付了费用，支付费用后取得了机打小票一张。公证员刘佳伟使用自己持有的手机对超市内部现状以及墙壁上粘贴的证件进行拍照，共拍得照片六张。走出超市后，李晨将上述所购商品及上述机打小票交由公证员刘佳伟收执。公证员刘佳伟使用自己持有的手机对李晨上述微信支付账单进行拍照，共拍得照片一张。2019年10月27日19时30分，刘佳伟、徐舟回到位于长沙市雨花区劳动西路395号梓园大厦二楼的长沙公证处综合科办公室，公证员刘佳伟将上述收执的机打小票复印一式三份。2019年11月8日15时，公证员使用自己持有的手机对上述所购商品进行拍照，共拍得照片三张。拍照完毕，公证员使用自己持有的手机对封存后纸盒的现状进行了拍照，共拍得照片三张。公证员将上述机打小票原件及经封存的商品交由李晨收执。2019年11月8日17时，公证员和公证人员来到位于长沙市雨花区劳动西路395号梓园大厦负一楼的学长图文打印店，打印店工作人员将上述保全证据过程中所拍照片打印一式三份，每份共计4页。 经当庭将公证封存的被控侵权商品拆封，上述公证购买取得的商品为一件套装玩具（正、反面如下图所示）。       （正面）（反面） 外包装正面左上角标注有海底小纵队字样，右下角标注有海底小纵队可拆卸套装。包装盒内含有12个实体玩具，涉及侵权的玩具偶像有3个，分别是呱唧、巴克队长、皮医生。呱唧是一条狗的形象，右眼着黄色的海盗眼镜，无领结，整体颜色为蓝色和黄色；巴克队长是北极熊的形象，整体颜色为白色和红色，有红色帽子，无领结；皮医生是企鹅形象，头型为椭圆形，脸为心型黑色，无领结，整体颜色为黑色和白色。包装物上也有图形涉及侵权，其中海底小纵队标识是触须均为张开上扬的状态；呱唧是一条狗的形象，右眼着黑色的海盗眼镜，系蓝色领结，整体颜色为橙色；巴克队长是北极熊的形象，有蓝色胡须、领结、帽子；皮医生是企鹅形象，头型为椭圆形，脸为心型白色，蓝色领结。外包装反面下方显示产品名称为片装海底小纵队火车轨道组摆饰，生产厂商汕头市澄海区基达塑料玩具厂，厂商地址广东省汕头市澄海区莱美工业区。原告发表比对意见认为，被告所销售的产品玩偶及外包装上的图形与原告拥有的著作权作品构成高度近似，且经查询，涉案侵权产品上标注的生产厂商并不存在，也没有得到原告授权，涉案侵权产品为侵害原告著作权的产品，被告的销售行为构成对原告著作权的侵害。 另查明，原告万达儿童文化发展有限公司为购买被控侵权产品花费35.3元，申请了证据保全公证，并委托律师出庭参加诉讼。 本院认为：本案系侵害著作权纠纷，本案的争议焦点为：1、被告的行为是否构成对原告涉案著作权的侵犯;2、本案的民事责任承担应该如何确定。 根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据;在作品或者制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。”本案中,原告经授权获得《呱唧》、《巴克队长》、《皮医生》、《海底小纵队标识》在中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外）的相关著作权，并有权以自己名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权。涉案四副动漫形象作品包含在英国VampireSquidProductions有限公司向原告出具的《授权书》所附清单中,因此,原告在授权范围内享有相关著作权利，且根据授权有权以自己名义进行维权。 经比对,被告销售的涉案侵权产品中的3个玩偶及外包装上的图形标识与原告享有著作权的《呱唧》、《巴克队长》、《皮医生》、《海底小纵队标识》作品，在整体构图分布、风格与表达、视觉效果等方面基本一致，仅在色彩搭配、服饰造型、中英文字体上存在细微差别，普通消费者施以一般注意力即可认为被控侵权商品上的卡通形象为著作权人美术作品的形象，且经全国企业信息系统查询，该商品上标注的生产厂家并不存在，也不属于原告生产或授权生产，故原告公证购买取得的商品属于侵害原告著作权的商品。被告为获得商业利益，在未经著作权人许可的情况下，销售带有与权利人享有著作权的美术作品相似图案的商品，不属于法律规定的合理使用的范围，且被告未能提供所销售产品的合法来源，被告的行为已经构成侵权,依法应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额，本案中，原告未就权利人损失、侵权人获利或者著作权许可使用费进行举证，本院依法适用法定赔偿原则确定赔偿数额。考虑到：（1）本案中原告主张著作权的作品为4件，涉案海底小纵队系列作品具有一定的知名度；（2）芦淞区蓝海鹏泰百货商行系综合性超市，所处地域、销售规模；（3）本院在法律规定的期间内对芦淞区蓝海鹏泰百货商行进行了传票传唤，开庭当天通过电话进行联系，但芦淞区蓝海鹏泰百货商行仍无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在公开开庭当天对个体工商户予以注销，在原址另行注册个体工商户，字号仍为芦淞区蓝海鹏泰百货商行，经营者变更为丁伟昌，抗拒诉讼的主观恶意明显；（4）原告万达儿童文化发展有限公司在本案中为调查、取证和制止侵权支出了相应费用，并委托了律师出庭，对其维权支出合理部分应酌情予以支持。综上，酌定本案赔偿数额为10000元（含维权合理开支）。对于原告超过此数额的赔偿请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）、（六）项、第二款，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告徐贲华立即停止侵犯原告万达儿童文化发展有限公司享有的《海底小纵队标识》、《呱唧》、《巴克队长》、《皮医生》著作权的行为； 二、被告徐贲华于本判决生效之日起十日内赔偿原告万达儿童文化发展有限公司经济损失人民币10000元（含维权合理开支）； 三、驳回原告万达儿童文化发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元（原告已预交），由原告万达儿童文化发展有限公司负担250元，由被告徐贲华负担800元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后、上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期限内均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，另一方当事人可持本判决书向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决书确定的履行期的最后一日起计算。 审判长 刘 蕾 审判员 彭建爱 审判员 罗湘武 二〇二〇年四月二十五日 书记员 周慕妍