文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6938号原告：夏爱香，女，1965年1月10日出生，汉族，住址禹州市；现住禹州市。原告：王海媚，女，2011年9月19日出生，汉族，住址同上。法定代理人：王亚菲，男，1989年6月7日出生，汉族，住址同上。系原告王海媚父亲。二原告共同委托代理人：关明方，河南启法律师事务所律师。被告：孙春杰，男，1957年3月19日出生，汉族，住址禹州市。被告：孙尧伟，男，1987年3月22日出生，汉族，住址禹州市。被告：亚太财产保险有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市东城区紫云路祥云小区27层。法定代理人：海伟英，该公司总经理。委托代理人：李斌，男，该公司职工。原告夏爱香、王海媚诉被告孙春杰、孙尧伟、亚太财产保险有限公司许昌中心支公司（以下简称亚太财险许昌公司）交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年元月17日公开开庭进行了审理，原告夏爱香、王海媚的委托代理人关明方、原告王海媚的法定代理人王亚菲和被告孙春杰、亚太财险许昌公司的委托代理人李斌到庭参加诉讼；被告孙尧伟经本院依法传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告夏爱香、王海媚向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告夏爱香医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、残疾器具辅助费、误工费共计373206.92元；2、判令被告赔偿原告王海媚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、共计13101.92元；3.本案鉴定费、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月13日8时20分许，被告孙春杰驾驶被告孙尧伟的豫Ｋ×××××号小型普通客车由南向北行驶至河南省禹州市颖北大道新北关桥右转，与夏爱香驾驶由西向东行驶的电动车相撞，造成两车损坏，二原告受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定被告孙春杰负此事故的全部责任，二原告无责任。事故发生后，二原告被送往禹州市人民医院住院治疗。原告夏爱香于2019年4月29日出院，住院共106天，由1人护理；原告王海媚于2019年2月20日出院，住院共38天，由1人护理。夏爱香出院时被诊断为：一、胸部闭合性损伤1、双侧多发性肋骨骨折2、双侧创伤性胸腔积液，3、双肺损伤；二、胸部闭合性损伤，1、外伤性肝破裂，2、膈肌破裂；三、胸部闭合性损伤，右侧额叶脑挫伤；四、右侧肱骨闭合性骨折；五、骨盆骨折；六、胆囊结石?;王海媚出院时被诊断为：1、右耻骨下支骨折2、多发软组织损伤。豫Ｋ×××××号小型普通客车登记所有人为被告孙尧伟，豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司投有交强险和商业险，本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。因赔偿事宜协商无果，现依法提起诉讼，请支持二原告的诉讼请求。被告孙春杰辩称：事故发生无异议，赔偿只要符合要求愿意赔偿。被告孙尧伟缺席无答辩。被告亚太财险许昌公司辩称：1、我公司愿意在合理合法范围内承担原告的各项诉求。但保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费。2、依据道路事故受伤人员指南，应扣除与事故无关的用药和非医保用药，扣除比例建议在20%。3、结合原告的伤情，建议误工期在180天。4、鉴定费票据未提供发票仅提供收据。要求原告补充发票。5、外置购药9460元，病历当中没有看到相关的医嘱来予以说明，不予认可。6、对伤残鉴定发生事故时是1月13日，但在2月20日之前均没有显示肋骨骨折的检查报告，与2月20日作出骨折的报告。该报告出具时间距离受伤事件已经一月有余，骨折是否与事故有关的真实性不予认可。经庭审质证，各方当事人对交通事故发生的事实、事故责任的区分、原告夏爱香、王海媚住院治疗并支出医疗费用、豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告亚太财险许昌公司投保有交强险、商业三责险的事实无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实为：一、原告夏爱香的误工期是否过长？对此原告出具的鉴定机构评估意见为出院后164天，加上住院期间，共计270天，保险公司则坚持支持180天；本院认为，原告因事故多处受伤，三处构成伤残，且经技术鉴定部门评估，被告保险公司虽有异议，但没有提供相关证据支持的情况下，应认定为270天。二、原告的医疗费是否应当扣除20%？对此，本院认为，被告保险公司的异议没有相关法律规定，本院不予支持；三、原告夏爱香的外置购药9460元是否应当支持？对此，被告保险公司认为病历当中没有看到相关的医嘱来予以说明，不予认可。本院审查后认为，原告的该项用药在其病理的临时医嘱中有明确显示，属治疗需要，应当支持；但原告出具2019年6月6日一笔农副食品商品773.5元，本院不予支持。依据有效证据和当事人陈述，本院确认如下案件事实：2019年1月13日8时20分许，被告孙春杰驾驶被告孙尧伟的豫Ｋ×××××号小型普通客车，由南向北行驶至禹州市颖北大道新北关桥右转时，与夏爱香驾驶由西向东行驶的电动车相撞，造成两车损坏，二原告受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定，被告孙春杰负此事故的全部责任，二原告无责任。事故发生后二原告被送往禹州市人民医院住院治疗；原告夏爱香多次受伤，于2019年4月29日出院，住院共106天，共支付医疗费116992.85元，期间由1人护理，并购置残疾器具费553.5元。经本院委托，2019年10月9日，许昌诚运法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书一份，原告夏爱香的伤情构成两处九级伤残、一处十级伤残；同时出具评估意见书一份，评定其误工期、护理期为出院后164日、14日，营养期为106日；并支付鉴定费1300元。原告王海媚于2019年2月20日出院，住院共38天，由1人护理，支付医疗费4926.52元。另查，1、肇事车辆豫Ｋ×××××号小型普通客车，该车辆的实际车主为被告孙尧伟，该车在被告亚太财险许昌公司投有交强险、商业三责险（保额50万元，不计免赔），且均在保险期间内。2、2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元／年，居民服务业和其他服务业就业人员平均工资为45677元／年，农林牧副渔就业人员平均工资为44314元／年等情。本案原告夏爱香赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              商业三责险限额应赔偿损失                  1.医疗费              116992.85元              116992.85元              9425.26元                    217676.63元                  2.住院伙食补助费              5300元（50×106）              5300元（50×106）                  3.营养费              2120元（20×106）              2120元（20×106）                  4.误工费              32780.22元      （44314÷365×270）              32780.22元      （44314÷365×270）              107183.25元                  5.护理费              15017元      （45677÷365×120）              15017元      （45677÷365×120）                  6.伤残赔偿金              191245.14元      （31874.19×20×30%）              146621.27元      （31874.19×20×23%）                  7.精神抚慰金              15000元              11500元      （50000×23%）                  8.交通费              2120元              2120元（20×106）                  9.残疾器具费              1307.3元              533.8元                  10.鉴定费              1300元              1300元                  合 计              383182.51元              334285.14元              116608.51元              217676.63元      本案原告王海媚赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              商业三责险限额应赔偿损失                  1.医疗费              4926.52元              4926.52元              3391.49元              9710.43元                  2.住院伙食补助费              1900元（50×38）              1900元（50×38）                  3.营养费              760元（20×38）              760元（20×38）                  4.护理费              4755.4元      （45677÷365×38）              4755.4元      （45677÷365×38）                  5.交通费              760元（20×38）              760元（20×38）                  合 计              13101.92元              13101.92元              3391.49元              9710.43元      本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所投保交强险的责任限额内替代肇事车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，原告夏爱香、王海媚无责任，被告孙春杰负事故的全部责任（100%）；该事故造成原告夏爱香、王海媚受伤的事实，被告孙春杰作为侵权人应当对原告夏爱香、王海媚的损失负民事赔偿责任，被告亚太财险许昌公司作为肇事车辆投保交强险、商业三责险的保险人，应当首先在交强险保险责任限额内替代被告孙春杰对二原告的损失承担赔偿责任，赔偿数额分别为原告夏爱香116608.51元、王海媚3391.49元；不足部分在商业三责险限额内予以赔偿，赔偿数额分别为原告夏爱香217676.63元、王海媚9710.43元。被告孙尧伟在本次事故中无过错，故不承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条第一款第(六)项、第二款，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告夏爱香、王海媚各项损失分别为：334285.14元、13101.92元。二、驳回原告夏爱香、王海媚对被告孙尧伟的起诉。三、驳回原告夏爱香、王海媚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7094元，由原告夏爱香、王海媚承担584元，被告孙春杰承担6510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长 : 付 攀审判员 ：李国斌审判员 ：赵晓娜二〇二〇年四月二十一日本书记员 ：王梦雅