wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初27号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人王富军，男，1973年2月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市魏县，现住河北省沙河市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年9月29日被刑事拘留，2019年10月29日被逮捕，2020年1月21日被本院取保候审。 辩护人陈路宽，河北久恒律师事务所律师。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉（2019）559号起诉书指控被告人王富军犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序，于2020年2月3日裁定本案中止审理，2020年4月9日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。邯郸市永年区人民检察院指派检察员李桂英出庭支持公诉，被告人王富军及其辩护人陈路宽均到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市永年区人民检察院指控：被告人王富军在沙河市经营的废品收购站内，多次以明显低于市场价收购李二奇（另案处理）从永年区盗窃的电动三轮车及标准件货物：1、2018年8月8日收购李二奇从永年区河北铺产业城西区盗窃王某1仓库的标准件货物和一辆红色双枪牌电动三轮车，经物价鉴定，该被盗标准件货物价格为20000元（收购价1200元），被盗红色双枪牌电动三轮车价格为7458元（收购价900元），共计27458元。2、2018年10月份，收购李二奇从永年区河北铺风园小区西侧王某2仓库内盗窃的标准件货物，经物价认定，该被盗标准件货物价格为24690元（收购价350元）。3、2019年2月份，收购李二奇从永年区河北铺老商城孟某门市内盗窃的一辆红色双枪牌电动三轮车，经物价认定，该电动三轮车价格为3022元（收购价900元）。公诉机关认为，被告人王富军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。 被告人王富军对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，请求法院从轻处罚。 辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控的罪名没有异议，但被告人王富军具有以下从轻处罚情节：一、应当以实际收购的金额作为其犯罪数额，即3300元，被告人犯罪情节轻微；二、被告人主观恶性小；三、被告人认罪认罚；四、无犯罪前科，综上，希望法院对其从宽处罚。 经审理查明：被告人王富军在沙河市废品收购站，期间多次以明显低于市场价收购李二奇（另案处理）从永年区盗窃的电动三轮车及标准件货物：1、2018年8月8日，李二奇在永年区河北铺产业城西区盗窃王某1一辆红色双枪牌电动三轮车、一辆蓝色单江牌电动三轮车以及上述二辆电动三轮车装载的标准件货物，后李二奇将其中一辆红色双枪牌电动三轮车及该三轮车上的标准件货物卖于被告人王富军。经物价认定，王某1被盗标准件货物价格共计41090元，其中王富军收购的标准件货物价值约20000元；经物价认定，王某1被盗红色双枪牌电动三轮车价格为7458元。2、2018年10月份，被告人王富军收购李二奇从永年区河北铺风园小区西侧王某2仓库内盗窃的标准件货物，经物价认定，该被盗标准件货物价格为24690元。3、2019年2月份，被告人王富军收购李二奇从永年区河北铺老商城孟某门市内盗窃的一辆红色双枪牌电动三轮车，经物价认定，该电动三轮车价格为3022元。被告人王富军的犯罪数额共计55170元。 经本院委托，河北省沙河市司法局对被告人王富军进行了调查评估，意见为：社会反映较好，适宜进行社区矫正。 对于上述事实，被告人王富军在庭审时亦无异议，自愿认罪，并有被告人王富军废品收购站方位示意图、平面图、现场照片、抓获证明、营业执照、户籍证明、无前科证明、同案人李二奇的供述、被害人王某1、王某2、孟某的陈述、被告人王富军的供述、价格认定结论书、河北省沙河市司法局调查评估意见书等证据所证实，足以认定。 本院认为：被告人王富军明知他人卖给自己的电动三轮车及货物来路不明，仍以明显低于市场的价格收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人王富军掩饰、隐瞒犯罪所得三次以上且价值总额达到五万元以上，属情节严重，对其应在“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内处以刑罚。被告人王富军自愿认罪，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳，但辩护人所辩以实际收购的金额作为其犯罪数额的意见，不符合相关法律规定，本院不予采纳。被告人王富军具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，经居住地司法局评估，符合社区矫正的条件，可对其宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王富军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张晓静 审 判 员  秦 强 人民陪审员  赵丽平 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  赵佳敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初203号原告：江西润丰房地产开发集团有限公司，住所地上饶市信州区三清山东大道168号40幢，统一社会信用代码91361100727744801F。法定代表人：谭文峰，该公司董事长。委托代理人：程旖旎，江西时空律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：洪学勇，江西时空律师事务所律师，特别授权代理。被告：蒋龙英，女，1984年9月12日出生，汉族，上饶市广信区人，经商，住江西省上饶市。委托代理人：徐小平，信州区法律事务所法律工作者，一般授权代理。原告江西润丰房地产开发集团有限公司（下简为原告）诉被告蒋龙英（下简为被告）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人程旖旎、被告及其委托代理人徐小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付购房款680,000元，及违约金33,184元，共计713,184元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：原告与被告于2017年11月8日签订《商品房买卖合同》，约定由被告购买原告开发建设位于凤凰以东、三清山大道以北的商品房【润丰·拉菲庄园】第41幢1单元2101号，该商品房建筑面积167.11平方米，单价为6,800元/平方米，总购房款为1,136,348元，在签订合同支付房款456,348元，剩余房款680,000元被告应于2018年3月31日向办理银行按揭，若被告未按合同规定的时间付款，逾期在60日以内，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行。因被告未按约定在2018年3月31日前办理按揭，经原告催告，被告向原告表示剩余房款由其一次性支付给原告。后经原告多次催促，被告一直未予实际支付。被告的行为构成违约，应当承担付清房款并支付逾期利息的违约责任。为维护原告的合法权益，特诉请至贵院，请查明事实，判如所请。被告辩称，一、请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求；二、请求人民法院准许被告保留追诉原告的违约责任的权利；三、本案的诉讼费用由原告承担；四、请求人民法院判决原告为被告协助办理商品房买卖按揭贷款事宜。本案简要的基本事实：原、被告双方于2017年11月8日签订商品房买卖合同，约定润丰拉菲庄园第41栋1单元2101号商品房出售给被告，房屋总价款为1,136,348元。在签订合同同时，被告向原告支付首付款456,348元，其剩余房款68万元，由银行办理按揭贷款支付。此后原告并未为被告向银行协助办理按揭贷款的手续，造成被告无法通过按揭贷款方式支付剩余的购房款68万元和享有该商品房的所有权，因此原告现以被告未于2018年3月31日前向银行办理按揭、未支付剩余购房款违约为由起诉，那么该按揭贷款是被告的义务和责任还是被告的义务和责任：商品房的买卖按揭贷款的定义和按揭贷款的法律关系，即按揭贷款的程序，简要说一下，第一我们国家市面上目前商品房所使用的按揭贷款指个人购置商品房抵押贷款，他的按揭法律关系是担保也就是说被告购买了原告的商品房，以该商品房抵押，开发商向银行提供担保，它的程序是开发商为了鼓励购房者购买开发商的所建的房屋，一般都请求银行提供房地产抵押贷款。开发商与银行签订按揭合作协议，之后由银行开发商与购房者三方签订抵押贷款和担保合同书，再由购房者与开发商签订商品房买卖合同，支付所付款，剩余的购房款由银行按按揭贷款一次性支付给开发商，并由购房者每月向银行偿还贷款和支付利息。因此说开发商从购房的交易起一直到交房钱，其房屋是期房，房屋的所有权仍然是归开发商所有，购房者它只能是享有期房或者使用房屋，但没有所有权。购房者向银行申请贷款，没有开发商的牵头办理，购房者跟银行是签订不了按揭贷款协议的。同时通过以上的商品房买卖的定义和按揭的法律关系，以及按揭贷款的程序，充分证明了作为开发商的原告应当对被告办理按揭贷款有不可推卸的责任和义务。二、原告未为被告办理商品房按揭贷款存在严重的过错，并应当继续履行合同约定的为被告向银行牵头办理按揭贷款相关手续，同时被告未支付剩余68万元购房款不存在任何的过错，也不存在有违约的行为，不应支付违约金，理由是三点：第一，原告自2017年至2019年4月17日止。一直没有向被告提出或者办理按揭贷款事项，同时原告向被告严重隐瞒了该商品房存在着瑕疵，一是存在抵押贷款，二是未办理商品房备案登记。正因为原告的房屋抵押贷款和未办理商品房备案登记使被告也无法办理按揭贷款事宜，同时原告也没有资格和条件向银行申请为被告办理按揭贷款事宜，造成的本案不能办理按揭贷款支付剩余款项，是原告存在严重的过错。是原告违约，因此说原告的违约行为，应当承担相关的法律的责任，但是被告保留对于原告相关的追诉责任。本院经审理，对事实认定如下：被告与原告于2017年11月8日签订《商品房买卖合同》（含补充协议），约定由被告购买原告开发建设的位于凤凰以东、三清山大道以北的商品房【润丰·拉菲庄园】第41幢1单元2101号一套，该商品房建筑面积167.11平方米，单价为6,800元/平方米，总购房款为1,136,348元；对购房款的支付，双方约定，在签订合同支付房款456,348元，剩余房款680,000元在2018年3月31日办理银行按揭支付；在补充协议中，双方约定：“该套房产目前在房管局为抵押状态，出让方承诺在2018年3月31日前解除抵押并办理好买受人在房管局网上签约合同备案手续”及“买受人剩余房款计人民币：陆拾捌万元整，在买受人办理好网上签约合同备案后十五个工作日内到银行办理按揭”。协议签订后，被告即支付了首付款456,348元，并于2017年11月份开始装修，2018年5月份左右已实际入住该房。另查明，原、被告均认可该房于2019年才注销抵押登记。上述事实，有原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明复印件、《商品房买卖合同》一份、《收据》复印件一张、POS机转账小票复印件一张、手机拍摄的照片两张、被告提交的其身份证一份、《商品房买卖合同》（含补充协议）一份及及原、被告的当庭陈述等证据附卷予以佐证。本院认为，根据原、被告签订的《商品房买卖合同》补充协议的约定，被告缴交剩余购房款的先行条件为：买受人在2018年3月31日前解除抵押并办理好买受人在房管局网上签约合同备案手续。现被告虽认可原告已将涉案房产撤销了原抵押登记，但原告未向本院举证证明，其已按约定履行了将双方签订的《商品房买卖合同》提交房管局、办理好网上签约备案手续的合同义务，故原告未按约履行其先行义务，现主张被告违约，无事实依据；合同约定剩余购房款由被告办理按揭贷款支付，现原告要求被告直接支付，其虽在庭审时陈述已告知被告无法办理按揭贷款且被告已同意直接支付，但未向本院提交相应证据证明，且被告对其该陈述予以否定，故原告提出的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告江西润丰房地产开发集团有限公司的诉讼请求。案件受理费10,930元，减半收取5,465元，由被告蒋龙英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 张 卫二〇二〇年四月十七日书记员 许介云
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4511号 申请执行人：宋某兰，女，1977年11月3日出生，户籍地址广东省深圳市。 委托代理人：彭某华，广东生龙律师事务所律师。 被执行人：赵某奎，男，1974年3月8日出生，户籍地址重庆市开县。 被执行人：莫某清，女，1973年11月1日出生，户籍地址广东省深圳市。 申请执行人宋某兰与被执行人赵某奎、莫某清借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初4801号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、偿付40000元（人民币为单位，下同）及逾期利息等；2、承担本案执行费。本院于2020年4月8日依法立案受理并执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人赵某奎主动履行。经申请执行人向本院确认，被执行人在立案前已付款12000元，尚欠28000元，故变更执行请求为偿付28000元以及迟延履行期间的债务利息。随后，被执行人将存款29807元付至本院执行款账户，本院依法将执行款28465元划付申请执行人账户，执行费342元划付至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款28465元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初4801号民事调解书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初4801号民事调解书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人赵某奎、莫某清48937元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  叶小丽 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  柯 毅
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢227号申请执行人：常山县三衢物资回收有限公司，住浙江省常山县天马街道蒲塘口，组织机构代码：786426715。法定代表人：徐桔兰，职务：执行董事长。被执行人：常山县文庆轴承有限公司，住浙江省常山县建材工业园区，组织机构代码：704613868。法定代表人：徐杰圣,职务：执行董事长。本院在恢复执行申请执行人常山县三衢物资回收有限公司与被执行人常山县文庆轴承有限公司定金合同纠纷一案中，查明被执行人常山县文庆轴承有限公司于2019年6月24日被本院以（2018）浙0822破20号之四民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年四月二十四日书记员  胡烨宇
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初959号   原告：金塔县安泰物业管理有限公司。   法定代表人：赵龙，金塔县安泰物业管理有限公司总经理。   委托诉讼代理人：赵红国，金塔县安泰物业管理有限公司经理。   被告：董新国，男，汉族，甘肃省金塔县人。   原告金塔县安泰物业管理有限公司诉被告董新国物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，在诉讼过程中，原告金塔县安泰物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院审查认为，原告金塔县安泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告金塔县安泰物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告金塔县安泰物业管理有限公司负担。   审判员 马洪义     二〇二〇年四月十五日   书记员 李 育
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2343号 原告：宁波银行股份有限公司温州分行，住所地温州市鹿城区温州大道1258号。 主要责任人：吴晓红，分行行长。 委托诉讼代理人：孙梁艳，女，系原告员工。 委托诉讼代理人：叶小丽，女，系原告员工。 被告：倪燕孟，男，1981年11月8日出生，汉族，住乐清市。 被告：杨蓓蕾，女，1980年5月2日出生，汉族，住乐清市。 原告宁波银行股份有限公司温州分行与被告倪燕孟、杨蓓蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙梁艳到庭参加诉讼，被告倪燕孟、杨蓓蕾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告倪燕孟偿还第一笔贷款本金人民币9万元、期内利息、逾期利息、期内利息复利【暂算至2020年2月25日（不含），期内利息2490元、逾期利息4725元、期内利息复利143.45元。从2020年2月25日起至实际归还之日，逾期利息以9万元为基数，期内利息复利以2490元为基数，均按照年利率18%计收】；2.判令被告倪燕孟偿还第二笔贷款本金人民币3万元、期内利息、逾期利息、期内利息复利【暂算至2020年2月25日（不含），期内利息1730元、逾期利息225元、期内利息复利54.39元。从2020年2月25日起至实际归还之日，逾期利息以3万元为基数，期内利息复利以1730元为基数，均按照年利率18%计收】；3.判令被告倪燕孟偿还第三笔贷款本金人民币18206.99元、期内利息、逾期利息、期内利息复利【暂算至2020年2月25日（不含），期内利息（应付利息）为103.01元，逾期利息（罚息）为1488.94元。从2020年2月25日至实际还款日，逾期利息以18310元（未付本金及利息之和）为基数，按照年利率18%计收】；4.判令杨蓓蕾在24万元最高限额内对上述债务承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费、保全费、公告费等由各被告承担。事实和理由：2017年1月26日，原告与倪燕孟签订了编号07600RE20178037的《个人最高额借款合同》，约定原告同意自2017年1月26日起至2020年1月26日止的期间和人民币20万元的最高额贷限额内向（倪燕孟）发放贷款。贷款到期后若借款人未按约定偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人有权按照实际逾期天数对逾期贷款按照合同约定贷款利率水平上加收50%罚息。借款人利息应付未付的，贷款人有权计收复利。借款人发生停产、歇业、信用状况下降、经营活动出现困难、财务状况恶化或突破贷款人设定的财务指标约束的，涉及经济纠纷或诉讼、或其任何资产被采取查封、冻结或扣划等保全措施的，或担保人担保能力下降等影响该合同项下贷款人债权安全的，贷款人有权宣布该合同提前到期，并认定该借款人在贷款人处的所有授信均提前到期，并有权向人民法院起诉，采取查封、冻结、扣划等资产保全措施。2017年1月26日，杨蓓蕾作为保证人分别与原告签订编号为076000KB20178024的《最高额保证合同》。约定杨蓓蕾自愿为原告自2017年1月26日起至2020年1月26日止的期间内，为倪燕孟办理约定的各项业务，所实际形成不超过等值人民币24万元为最高债权限额的所有债权提供连带责任保证担保。上述最高额担保合同约定，最高额担保合同担保的范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用。因利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用增加而实际超出最高债权限额的部分。上述合同签订后的2019年3月5日，原告向倪燕孟发放贷款人民币7万元，贷款到期日为2019年10月5日，贷款年利率为12%，还款方式等额本息。2019年8月12日，原告向倪燕孟发放贷款人民币9万元，贷款到期日为2019年11月I2日，贷款年利率为12%，还款方式为按月结息、到期利随本清。2019年8月12日，原告向倪燕孟发放贷款人民币3万元，贷款到期日为2020年2月10日，贷款年利率为12%，还款方式为按月结息、到期利随本清。合同履行过程中，被告倪燕孟于2019年10月5日起开始出现本金逾期，后经原告多次催收，被告仍然未履行还款义务，杨蓓蕾也未履行连带清偿责任。截至2020年2月25日（不含），被告尚欠原告本金合计138206.99元，利息合计10959.79元，本息合计149166.78元。原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求判如所请。 被告倪燕孟、杨蓓蕾未作答辩。 本院经审理认定事实与原告诉称的事实相一致。 另查明：截至2020年2月25日，被告倪燕孟尚欠借款本金及期内利息合计18310元（18206.99+103.01）。 本院认为，案涉《个人最高额借款合同》《最高额保证合同》系各方当事人真实的意思表示，均合法有效。《个人最高额借款合同》中明确约定了借款金额、期限、利率、违约责任等事项，合同双方应全面履行合同约定的义务。原告依约向被告倪燕孟发放了贷款19万元，但被告倪燕孟未依约按时偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告有权要求被告倪燕孟偿还尚欠的借款本金、期内利息、逾期利息及复利。《最高额保证合同》约定被告杨蓓蕾对被告倪燕孟与原告发生的上述债务承担最高额连带保证责任，现被告倪燕孟构成主合同违约，故原告有权要求被告杨蓓蕾承担连带保证责任，但保证的限额以保证合同约定的最高额为限。被告倪燕孟、杨蓓蕾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告倪燕孟应偿还原告宁波银行股份有限公司温州分行：第一笔、第二笔借款本金12万元、期内利息4220元、逾期利息（截至2020年2月25日为4950元，之后以12万元为基数按月利率1.5%自2020年2月25日计算至实际履行完毕之日）及复利（截至2020年2月25日为197.84元，之后以4220元为基数按月利率1.5%自2020年2月25日计算至实际履行完毕之日）；第三笔借款本金18206.99元、期内利息103.01元及逾期利息（截至2020年2月25日为1488.94元，之后以18310元为基数按月利率1.5%自2020年2月25日计算至实际履行完毕之日），款限本判决生效后十日内交本院民四庭转付； 二、被告杨蓓蕾对上述第一项债务在最高保证限额24万元范围内承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告倪燕孟追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3283元，减半收取计1641.5元，由被告倪燕孟、杨蓓蕾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 吴银喜 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 吴怡憧
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429财保47号申请人：李岩，女，1976年9月24日出生，居民，住宁城县。被申请人：房国军，男，1969年3月5日出生，工作单位宁城农商银行天义支行。申请人李岩与被申请人房国军诉前财产保全一案。申请人李岩于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，要求:1.冻结被申请人房国军在宁城农商银行6229760051100005307账户内的工资6000.00元；2.冻结被申请人房国军在13008101000485账户内的住房公积金124000.00元。合计保全金额13万元。本案由保证人张洪刚以自有的的位××县），证号为：11000281号房产一处为申请人李岩提供担保。经审查，本院认为申请人李岩的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人房国军在宁城农商银行6229760051100005307账户内的工资6000.00元，冻结期限为本裁定送达之日起一年；二、冻结被申请人房国军在13008101000485账户内的住房公积金124000.00元，冻结期限为本裁定送达之日起一年；三、查封保证人张洪刚以自有的的位××县），证号为：11000281号房产一处，查封期限为本裁定送达之日起一年。案件申请费1170.00元，邮寄费22.00元。合计1192.00元。由申请人李岩负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李瑞生 二〇二〇年三月二十三日书记员 张国番
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1086号原告：肖光平，男，1974年7月26日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆西开电力设备有限公司，统一社会信用代码915001025590217933，住所地重庆市涪陵区新妙镇群益路50号4-5（政府办公楼）。法定代表人：温永刚，该公司执行董事。原告肖光平与被告重庆西开电力设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告肖光平于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖光平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费892元，共计人民币917元，由原告肖光平负担。（此页无正文）审判员  徐东二〇二〇年四月九日书记员  覃杰
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执382号苟某某、姜某某：申请执行人苟某某与被执行人姜某某离婚纠纷一案，本院作出的（2007）西民初字第1000号民事调解书已发生法律效力被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行要求姜某某给付苟孝玲（曾用名孙敏）（自2012年1月至2019年12月，共计8年）抚养费5760元/每月60元。本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书即履行本案义务，并交纳申请执行费50元。执行中，姜某某主动交纳执行款5760（申请人已领取），本案申请执行费50元已收取。至此，申请执行人申请自2012年1月至2019年12月，共计8年姜某某应给付的抚养费内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人姜某某华已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年四月二十八日
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民特5号申请人：肖范美，女，1956年2月13日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：纪争平，江苏巨荣律师事务所律师。被申请人：宋云，男，1955年10月2日出生，汉族，汉族，句容市人，住句容市。代理人：宋敏辉，男，1980年10月9日生，汉族，句容市人，住苏州市，系宋云儿子。申请人肖范美申请认定宋云无民事行为能力一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人肖范美称，被申请人于2019年12月15日殷交通事故受伤，诊断为颅脑损伤、脑疝、弥散性轴索损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、硬膜外血肿、多发颅骨骨折、颅底骨折、头皮裂伤、胫腓骨骨折等。现被申请人经多次手术仍未好转，不能辨别自己行为，不能从事民事活动。故请求宣告宋云为无民事行为能力人，并指定肖范美为其监护人。被申请人的代理人宋敏辉称，申请人的陈述属实，同意宣告宋云为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人宋云与申请人肖范美系夫妻关系，育有一子宋敏辉。2019年12月15日13时许，周丽萍驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿黄山西路行驶，与步行横过道路的宋云发生碰撞，致宋云受伤。宋云被送入医院治疗，诊断为急性颅脑损伤、脑疝、弥散性轴索损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、硬膜外血肿、多发颅骨骨折、颅底骨折、头皮裂伤、胫腓骨骨折等。后经四次手术，现处昏迷状态。本案审理中，经本院委托，镇江市精神卫生中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书，经检查后，认为被鉴定人宋云目前罹患器质性痴呆，因受智能障碍的影响，被鉴定人已不能辨认自己目前的处境及将要实施的民事行为的意义及后果，丧失了完整、正确的表达自己意愿的能力，因此评定其目前无民事行为能力。本院认为，宋云因交通事故罹患器质性痴呆，已不能辨认自己目前的处境及将要实施的民事行为的意义及后果，丧失了完整、正确的表达自己意愿的能力，在民事行为中不能做出理性判断和有效维护自身的合法权益，系无民事行为能力人。根据法律规定，无民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属等担任。申请人作为宋云的配偶，可以担任被申请人的监护人，宋云的子女亦无异议，应予准许。为保护宋云人身、财产和其他合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宋云为无民事行为能力人。二、指定肖范美为宋云的监护人。本判决为终审判决。审判员  王洪亮二〇二〇年四月九日书记员  章 菡
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特776号申请人：俞弘志，男，1974年5月1日生，汉族，住上海市闵行区。申请人：杨旸，男，1987年3月19日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人俞弘志与申请人杨旸关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人俞弘志因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月26日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人杨旸一次性赔偿申请人俞弘志1500元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人俞弘志与申请人杨旸于2020年3月26日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年四月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1604号原告：平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司），统一社会信用代码91640122574891201D，住所地宁夏回族自治区贺兰县月湖名邸西B区13号-3营业房。法定代表人：洪xx，该公司总经理。委托诉讼代理人：哈x，女，汉族，1979年2月20日出生，身份证号640221197902200049，宁夏回族自治区平罗县人，大专文化，系平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）物业管理员，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县月湖名邸西B区20号楼2单元302室。被告：俞xx，男，汉族，1987年5月6日出生，公民身份号码640122198705060038，现住宁夏回族自治区贺兰县月湖名邸西B区11号楼2单元501室。原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）与被告俞xx物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）负担。审判员 闫生利 {文书日期}书记员 李昊轩附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执异34号异议申请人：叶希发，男，1977年6月13日出生，汉族，住苍南县。委托代理人：周荣铸、陈小春，浙江玉山律师事务所律师。申请执行人：李春兰，女，1962年8月2日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人：陈成旺，男，1968年10月27日出生，汉族，住苍南县。被执行人：朱素永，女，1970年12月19日出生，汉族，住苍南县，本院在执行申请执行人李春兰与被执行人陈成旺、朱素永民间借贷纠纷一案中，于2019年12月31日作出（2013）温苍执委字第23号执行裁定书，裁定查封登记在被执行人陈成旺名下的坐落于苍南县××街土地［土地证书号：苍国用（2012）第040-0022号］。案外人叶希发于2020年4月9日对此提出书面异议，在本院审查过程中，异议申请人丁进忠于2020年4月24日申请撤回异议。本院认为，异议申请人叶希发撤回异议的申请，系其在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议申请人叶希发撤回执行异议。审判长  陈民城审判员  尤圣会审判员  吴新新二〇二〇年四月二十四日书记员  徐琼琼
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1308号之七申请人：闫海涛，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：崔同意，男，1978年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款6万元或其让等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人闫海涛的诉讼保全申请。案件申请费620元，由申请人闫海涛预交。审判员 于 娜二〇二〇年四月二十七日书记员 李志勇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4958号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6号楼13层1310。法定代表人:褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘卓，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告:天津乐湖房地产开发有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路4668号创新创业园内23-B号商务楼1004G号。法定代表人：马宏焘。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告天津乐湖房地产开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月15日立案。该案在审理过程中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员  李慧二〇二〇年四月八日法官助理白海戎书记员王珍
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初441号 原告：天津市华全环保科技有限公司，住所地天津市宝坻区马家店工业区辉宏路与天元道路口。统一社会信用代码：91120224MA05U2MF35。 法定代表人：张志坤。 被告：河北长安塑胶有限公司，住所地霸州市堂二里镇北崔家堡村北。统一社会信用代码：911310817314359217。 法定代表人：王吉生。 天津市华全环保科技有限公司与河北长安塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告天津市华全环保科技有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天津市华全环保科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1415元，保全费1170元由原告承担。 审判员  曹艳兵 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王东震 ——
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0224执66号   申请执行人：韩某甲。   被执行人：郝某乙。   被执行人：郝某甲。   本院在执行申请执行人韩某甲与被执行人郝某乙、郝某甲民间借贷纠纷一案中，经查被执行人郝某乙、郝某甲无可供执行的财产。2020年4月22日双方当事人达成了执行和解协议，协议约定被执行人郝某乙从2020年5月份开始每个月还4000元欠款给申请执行人韩某甲，直至把所有欠款还清为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2020）青0224执66号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑晓芳   审判员 赵维胜   审判员 李 林     二Ｏ二Ｏ年四月二十六日   书记员 邵芬玲
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特747号申请人：谯四，女，1995年8月28日生，汉族，住贵州省。申请人：张荣林，男，1948年9月18日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人谯四与申请人张荣林关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人谯四因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年12月30日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人张荣林一次性赔偿申请人谯四500元；二、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人谯四与申请人张荣林于2019年12月30日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年四月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初394号 原告：牛祥增，男，1977年10月16日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被告:杜新灿，男，1982年02月02日出生，汉族，农民，住山东省鱼台县。 被告：王军立，男，1980年04月08日出生，汉族，农民。住山东省金乡县。 被告：济宁市书鑫冷链物流有限公司。 地址：济宁市金乡县食品工业开发区金源大道西段路南。 法定代表人：代恩生，总经理。 委托诉讼代理人：贺庆旋，公司员工。特别授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。 地址：山东省菏泽市黄河东路2999号。 负责人：袁庆军，总经理。 委托诉讼代理人：赵孝印，山东邦治律师事务所律师。特别授权。 原告牛祥增诉被告杜新灿、王军立、济宁市书鑫冷链物流有限公司（以下简称书鑫冷链公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛祥增、被告王军立、被告书鑫冷链公司委托诉讼代理人贺庆旋及被告太平洋保险公司委托诉讼代理人赵孝印到庭参加了诉讼。被告杜新灿经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告提出的诉讼请求：判令被告赔偿车辆损失及其他损失共计29400元；诉讼费由被告负担。 事实和理由：2019年07月23日12时00分许，被告杜新灿驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车由南向北行驶至省道（254）成武县微利超市处时，与前方胡寻昕停放的鲁Ｒ×××××号小型汽车发生交通事故，造成小型汽车乘坐人李巧真受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门处理，认定被告杜新灿承担事故的全部责任。重型半挂牵引车在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险。赔偿事宜协商未果，故具状起诉。 原告提交证据如下:1、身份证、车辆行驶证，证明：原告的身份情况，鲁Ｒ×××××号小型汽车的车主为牛祥增。 2、道路交通事故认定书，证明：本次交通事故发生的事实，杜新灿承担事故全部责任。 3、车辆维修清单及维修费票据，证明：原告维修车辆支出维修费29100元。 被告王军立辩称：我是重型半挂牵引车的实际车主，杜新灿是我的雇佣司机。我方车辆购买全险包括不计免赔，原告的合理损失由保险公司赔偿，我不赔偿。 被告书鑫冷链公司辩称：重型半挂牵引车的实际车主是王军立，我方为挂靠公司，我方不是车辆的实际运营管理人，不应承担赔偿责任。 被告书鑫冷链公司提交证据如下： 1、车辆挂靠协议，证明：涉案重型半挂牵引车的实际车主是王军立，该公司系挂靠公司。 2、保险单，证明：涉案重型半挂牵引车在太平洋保险公司参保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间。 被告太平洋保险公司辩称：在核实涉案车辆相关证件后，原告合理合法的损失首先在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险的部分按照事故责任比例在商业险范围内赔偿。我公司为原告车辆定损为29100元，我方不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告杜新灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证权。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法予以评议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年07月23日12时00分许，被告杜新灿驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车由南向北行驶至省道（254）成武县微利超市处时，与前方胡寻昕停放的鲁Ｒ×××××号小型汽车发生交通事故，造成小型汽车乘坐人李巧真受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门处理，认定被告杜新灿承担事故的全部责任。 鲁Ｒ×××××号小型汽车的车主为原告牛祥增。涉案重型半挂牵引车的车主登记为被告书鑫冷链公司，实际车主为被告王军立,书鑫冷链公司为该车挂靠单位。被告杜新灿系王军立的雇佣司机，本次事故发生时正在从事雇佣活动。被告杜新灿具有相应驾驶资格和从业资格，涉案重型半挂牵引车具有上路行驶和营运资格。被告太平洋保险公司为涉案重型半挂牵引车承保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。 原告的小型汽车损失价值经被告太平洋保险公司核定为29100元。原告将该车进行了维修，支出维修费29100元。 本院认为，被告杜新灿驾驶机动车上路行驶，违反交通法规，与涉案小型汽车发生交通事故，致小型汽车损坏，且负事故的全部责任，依法应当承担侵权责任。杜新灿与王军立系雇佣关系，其因侵权行为给他人造成的损失依法应由雇主王军立承担赔偿责任。被告太平洋保险公司为涉案重型半挂牵引车承保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内，该公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失优先赔付；不足部分在商业三者险责任限额范围内赔付。 原告的车损价值经被告太平洋保险公司核定为29100元，与原告的实际维修支出相符，故依法应认定原告的车损价值为29100元。原告主张其他损失，未提供证据予以证实，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告经济损失2000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告经济损失27100元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 上列第一项于判决生效后五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费535元，减半收取268元，由原告负担3元，被告王军立负担265元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  党建恩 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李亚飞
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初905号原告：周明修，男，1970年5月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：吴正葛，苍南县民族法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：陈华，苍南县民族法律服务所法律服务工作者。被告：肖若远，男，1970年12月6日出生，汉族，住浙江省。原告周明修与被告肖若远买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告周明修的委托诉讼代理人吴正葛到庭参加诉讼，被告肖若远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周明修向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还货款294000元及利息（以294000元为基数，从2018年2月22日起至实际履行完毕之日止，按月利率1.2%计算，已付4万元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年间，被告因承包工地需要钢材多次向原告购买，截止2018年2月15日共欠钢材款294000元，被告向原告出具欠据并约定7天内偿还，逾期按月利率1.2%计算利息。此后，被告于2019年2月28日支付利息3万元，于2020年3月28日支付利息1万元，尚欠货款294000元及剩余利息拒不偿还。被告肖若远未作答辩，也未提交证据材料。在举证期限内，原告周明修提交了如下证据材料：1.身份证，证明原告诉讼主体资格；2.人口信息，证明被告诉讼主体资格；3.欠条一份，证明被告欠货款294000元的事实。原告提交的上述证据经庭审出示，经审查，本院认为，原告提供的证据1、证据2，系相关职能部门依法出具的，本院予以确认。原告提供的证据3，鉴于被告肖若远未到庭质证，也未提出异议和反驳证据，欠条记载肖若远结欠周明修货款等内容，由被告肖若远签字，本院予以确认。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，有被告肖若远签字确认的欠条为凭，双方的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。被告肖若远尚欠原告货款294000元，事实清楚，应予支付。双方约定逾期还款按月利率1.2%支付利息，系当事人的真实意思表示，并未违反法律规定，现原告主张被告支付剩余利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：肖若远应于本判决生效后十日内给付周明修货款294000元并赔偿利息损失（以294000元为基数，从2018年2月22日起实际履行完毕之日止，按月利率1.2%计算，扣除已支付的4万元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6636元，减半收取3318元，由肖若远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  金梦婕二〇二〇年四月二十日书记员  沈思思相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1422刑初52号            公诉机关              宁津县人民检察院                              被告人基本情况              被告人赵新浩，男，汉族，1994年4月30日出生于山东省宁津县，初中文化，务工，住山东省宁津县刘营伍乡周庄村。因本案于2019年1月23日被宁津县公安局决定取保候审，2020年4月11日被宁津县人民检察院决定取保候审。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              宁检一部刑诉﹝2020﹞32号                                    指控事实              2019年1月9日17时许，被告人赵新浩驾驶鲁N1096S号小型普通客车，沿宁津县宁东路由北向南行驶至肇事点，与顺行的张红艳驾驶的电动四轮车相撞，致张红艳及电动四轮车乘车人杨江涛伤，两车损坏，造成交通事故。经鉴定，送检的赵新浩血液中检出乙醇成分，含量为253.7mg/100ml,张红艳的伤情为轻微伤。2019年1月23日，经德州市公安局交通警察支队宁津大队认定，赵新浩承担事故的全部责任。事故发生后，赵新浩明知被害人报警的情况下在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金人民币四千元                        被告人意见              被告人赵新浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人赵新浩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人自首、赔偿损失等情节不做重复评价。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                    判决结果              被告人赵新浩犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                审 判 员    郑宝华                              二○二○年四月二十四日                                             书 记 员    崔广林
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0105民初12172号之一 原告：浙江广通房地产集团有限公司，住所地杭州市上城区。 法定代表人：王学农，总经理。 委托诉讼代理人：楼斌、马郁飞，杭州市天恒法律服务所法律服务工作者。 被告：叶庆寿，男，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：王文忠，浙江裕丰律师事务所律师。 第三人：浙江至和泰丰贸易有限公司，住所地杭州市下城区。 法定代表人：陈奇松，总经理。 委托诉讼代理人：毛明清，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪涛，浙**盛律师事务所律师。 本院在审理原告浙江广通房地产集团有限公司诉被告叶庆寿及第三人浙江至和泰丰贸易有限公司租赁合同纠纷一案中，原告浙江广通房地产集团有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告浙江广通房地产集团有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江广通房地产集团有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江广通房地产集团有限公司负担。 审 判 长  姜新农 人民陪审员  王敏华 人民陪审员  胡 敏 二〇二〇年四月十三日 法官助理贾昱泓 代书记员陈晓玲
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1309号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，女，1988年3月2日出生，汉族，住浙江省苍南县，该银行职员。被告：张淑德，男，1973年9月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：彭小玲，女，1982年10月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈足信，男，1962年6月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：兰天贵，男，1961年12月26日出生，畲族，住浙江省苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告张淑德、彭小玲、陈足信、兰天贵金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院起诉，诉请：1.判令被告张淑德、彭小玲共同偿还原告借款本金9万元及利息（自2018年7月6日起至2019年7月4日止，按月利率7.9025‰计算，扣除已支付利息18.72元）、逾期利息（自2019年7月5日起至实际履行完毕之日止，按月利率11.85375‰计算）；2.判令被告陈足信、兰天贵对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。庭审中，原告明确第3项诉讼请求为案件受理费由被告承担。本案依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人范晓芳参加诉讼，被告张淑德、彭小玲、陈足信、兰天贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年7月5日，被告张淑德、彭小玲、陈足信、兰天贵与原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司签订了合同号为8611120180044815的《保证借款合同》一份，合同约定：合同项下的借款额度为9万元，借款人张淑德使用上述借款额度的期限自2018年7月5日起至2019年7月4日止，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告陈足信、兰天贵、彭小玲自愿为张淑德在该合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2018年7月5日，原告依约向被告张淑德发放了借款9万元，约定借款期限自2018年7月5日起至2019年7月4日止，借款月利率为7.9025‰。借款后，被告张淑德共支付利息18.72元，尚欠借款本金9万元及相应利息未还，各被告也未履行担保义务。另查明，被告彭小玲、陈足信、兰天贵对上述贷款用于以贷还贷均已知情。被告张淑德、彭小玲系夫妻关系，双方于2010年5月5日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张淑德、彭小玲于本判决生效后十日内偿付浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及利息（以9万元为基数，自2018年7月6日起至2019年7月4日止，按月利率7.9025‰计算，扣除已支付的利息18.72元）、逾期利息（以9万元为基数，自2019年7月5日至实际履行完毕之日止，按月利率11.85375‰计算）；二、陈足信、兰天贵对张淑德、彭小玲的上述款项承担连带保证责任；其在承担保证责任后，有权向张淑德、彭小玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2479元，减半收取1239.5元，由张淑德、彭小玲、陈足信、兰天贵共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院审判员  吴蕾蕾二〇二〇年四月二十日书记员  林允惠相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保109号 申请人许荣新，男，1965年4月6日出生，汉族，住临沂市高新区。 被申请人聂永旭，男，2001年8月26日出生，汉族，住临沂高新区。 申请人许荣新因与被申请人聂永旭发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月22日向本院提出申请，要求对被申请人价值20000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人许荣新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人聂永旭驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全价值20000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 唐 靖 二〇二〇年四月二十二日 法官助理张汉卿 书记员 公文华
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初282号原告：张霞，女，1967年9月8日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李婉丽，安徽浩太律师事务所律师。被告：于庆邦，男，1971年6月7日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：李广贤，男，1976年11月19日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：王传军，男，1962年3月10日出生，汉族，住安徽省太和县。原告张霞与被告于庆邦、李广贤、王传军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理，原告张霞的委托诉讼代理人李婉丽、被告于庆邦、王传军到庭参加了诉讼，被告李广贤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告共同偿还原告借款本金50万元及利息（利息按年利率24%计算，自借款之日计算至本息清偿完毕止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年11月15日被告因做生意资金周转需要，从原告处借款50万元，原告通过银行转账方式将借款交付给被告，被告于当日出具书面借款合同，双方约定月息2分，借款期限为1年，自2018年11月15日至2019年11月14日止。另被告王传军、于庆邦自愿为被告的该笔借款担保。借款到期后，原告多次催要未果，为维护合法权益，诉至法院。于庆邦在庭审中辩称：李广贤让我签名，没有讲是为了其向他人借款提供担保，我对该借款的事实不知情；我没有在担保人处签字，我签字只是为了见证；为李广贤提供担保不是我的真实意思表示；李广贤在深圳开公司，有资产，有偿还能力，我不应当承担担保责任。王传军在庭审中辩称：1、我不认识张霞；2、张霞与李广贤间的借款合同我不知情，约定的利息和合同内容我都不知道，我是在别人的引诱下签上名字的；3、李广贤现住深圳市光明区公明街道上村下南鑫安智能产业园第三栋，本案不应在太和起诉；4、我是被刘廉仲和李广贤两人的欺骗签的字，签字无效，不应把我列为被告，张霞通过银行转账借款交付给李广贤，我不知情，我没有用钱。请法院查明事实后，驳回其诉求。李广贤未予答辩，亦未提供相应证据。本院经审理查明的事实如下：2018年11月15日，李广贤因做生意需要，通过其朋友介绍向张霞借款50万元，双方签订了借款合同，主要内容为“借款合同，借款人（甲方）：李广贤，出借人（乙方）：张霞……。一、乙方愿借给甲方人民币伍拾万元（小写￥500000元），借款半年一结利息，月息2分，……。二、借款期限为1年，自2018年11月15日至2019年11月14日止。……。五、……，乙方可以向担保人申诉还款，担保人有责任代替甲方还款，本息及其他费用。……。九、甲乙及担保人三方已阅读并认可所有条款。……。”，李广贤、张霞分别在借款人（甲方）、出借人（乙方）处签名并注明各自的身份证号码。王传军、于庆邦分别在担保人签字处签名，并注明各自的身份证号码。张霞于当日通过其妹妹张某的银行账户向李广贤汇款500000元。另查明：李广贤系于庆邦妻子的弟弟，王传军与李广贤系曾一起在洪山镇政府工作的同事。上述事实，有张霞提供的其本人的身份证、借款合同、网上银行电子回单、证人张某的证人证言，于庆邦、王传军提供的其本人的身份证，以及庭审笔录，在卷为证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。债权人提供借款后，债务人有履行还款的义务。李广贤因做生意需要，从张霞处借款500000元，张霞通过其妹妹张某的银行账户向李广贤汇款500000元，双方签订了借款合同，于庆邦、王传军为该借款提供担保，该事实清楚，本院予以确认。双方约定借款利息为月息2分，符合法律规定。故张霞要求李广贤偿还借款本金及利息、于庆邦与王传军对该债务承担担保责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。于庆邦、王传军承担保证责任后，有权向李广贤追偿。于庆邦辩称，其在借款合同的担保人签字处的下面签字，其是见证人而非担保人，但借款合同中没有“见证人”的字样，其见证人地位不能确认，故其辩解本院无法采信。于庆邦、王传军均辩称，其对该笔借款的事实不知情、其在借款合同上签字不是其真实意思表示、是被诱骗的，于庆邦、王传军作为完全民事行为能力人，应明知自己的行为所产生的法律后果，故对其辩解，本院亦不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李广贤于本判决生效之日起十日内偿还原告张霞借款本金500000元及利息（利息按年利率24%计算，自2018年11月15日起至债务清偿之日止）。二、被告于庆邦、王传军对上述债务承担连带保证责任，被告于庆邦、王传军承担连带保证责任后，有权向李广贤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3670元，合计8070元，由被告李广贤、于庆邦、王传军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 陶 磊二〇二〇年四月一日书记员 刘传家附本判决所引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1204行审24号申请执行人：阜阳市自然资源和规划局，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰街道清河东路322号，统一社会信用代码11341200MB19391321。法定代表人：杨增泓，该局局长。委托代理人：顾新明，该局颍泉分局监察大队大队长。委托代理人：闫西强，该局颍泉分局监察大队职员。被执行人：安徽东森方顺新型建材科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区伍明镇青龙村北石桥6号，统一社会信用代码91341200MA2T0QMY6P。法定代表人：李东方，男，汉族，1977年1月出生，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人阜阳市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行阜自然资源和规划（监）字[2019]90号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人阜阳市自然资源和规划局于2019年8月22日作出阜自然资源和规划（监）字[2019]90号行政处罚决定，认定被执行人安徽东森方顺新型建材科技有限公司于2017年5月未经依法批准，非法占用颍泉区伍明镇青龙村中李庄土地5169.43平方米建厂房，新建建筑物3904.04平方米、水泥路面1221.77平方米。所占土地中符合土地利用总体规划的土地面积906.49平方米，地上新建的建筑物857.63平方米、水泥路面46.89平方米；不符合土地利用总体规划的土地面积4262.94平方米，地上新建的建筑物3046.41平方米、水泥路面1174.88平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，对被执行人安徽东森方顺新型建材科技有限公司给予以下处罚：1、责令退还非法占用的土地5169.43平方米；2、没收其在符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物857.63平方米及水泥路面46.89平方米；3、限十五日内拆除其在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物3046.41平方米及水泥路面1174.88平方米，恢复土地原状；4、处以99255.3元的罚款。该决定书送达被执行人后，仅缴纳了99255.3元罚款，并将占用的5169.43平方米土地办理了退还给原集体经济组织的退还手续。现申请人申请强制执行该行政处罚决定中的第2、3项内容。本院审查认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的阜自然资源和规划（监）字[2019]90号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。现申请人申请强制执行该行政处罚决定中的第2、3项内容。本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行阜阳市自然资源和规划局于2019年8月22日作出阜自然资源和规划（监）字[2019]90号行政处罚决定；二、该行政处罚决定中第2、3项内容，由阜阳市自然资源和规划局负责实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 欣审判员 于付春审判员 吴庆新二〇二〇年四月二十九日书记员 李明菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更501号罪犯陈小飞，男，1987年10月1日出生，现在重庆市九龙监狱服刑。重庆市江津区人民法院于2017年12月20日作出(2017)渝0116刑初330号刑事判决，认定被告人陈小飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年七个月。刑期自2016年8月2日起至2021年3月1日止。同案犯不服，提出上诉。本院于2018年8月9日作出（2018）渝05刑终93号刑事判决，维持陈小飞的一审判决。判决发生法律效力后，于2018年9月5日交付执行机关执行。执行机关重庆市九龙监狱于2020年3月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市九龙监狱提出：罪犯陈小飞在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬二次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯年终评审鉴定表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市九龙监狱建议对罪犯陈小飞减去有期徒刑六个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯陈小飞在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯陈小飞在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。对刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈小飞减去有期徒刑六个月（刑期至2020年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年四月十日书记员  袁 娜
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执恢124号 申请执行人：龚建强，男，1971年12月3日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：张正清，男，1975年5月17日出生，汉族，住常熟市。 申请执行人龚建强与被执行人张正清民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初642号民事判决书已发生法律效力，依该判决：张正清归还龚建强借款人民币13000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由张正清负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月15日立案受理【执行案号：（2019）苏0581执2172号】。执行过程中，申请执行人龚建强与被执行人张正清达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行请求，本院裁定终结执行。后因被执行人未按约履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月10日立案受理，执行标的10000元。   本案执行过程如下： 1、本院于2020年1月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其限期履行生效法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。 2、本院于2020年1月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；于2020年3月16日再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，结果与上述一致。 3、本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。 5、本院于2020年4月10日至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。 6、本院于2020年4月14日电话约谈了本案申请执行人，告知了上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的10000元，尚未执行到位10000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初642号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 吕军鹏 审 判 员 陈 娟 二〇二〇年四月十四日 法官助理 章 磊 书 记 员 谈嘉程
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初7972号原告浙江天天上路汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路528号。法定代表人朱玉南。委托代理人（特别授权代理）柯杰，系原告员工。被告李顺娣，女，1974年2月25日生，汉族，住浙江省安吉县。原告浙江天天上路汽车有限公司（以下简称天天上路公司）与被告李顺娣追偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理，原告诉请：1、被告李顺娣支付原告代垫款项35762.83元，并承担违约金（自起诉之日起，以垫付款本金为基数，按照日万分之六的标准计算至款项付清日止）；2、诉讼费用由被告李顺娣承担。本院依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行审理。原告天天上路公司的委托代理人柯杰到庭参加诉讼，被告李顺娣未答辩亦未向本院提交证据，经本院传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2013年10月18日，原告天天上路公司（甲方）与被告李顺娣（乙方）签订《按揭购车服务合同》一份，约定在支付首付车款后，乙方委托甲方向银行申请办理按揭购车手续。乙方根据合同约定向甲方指定的银行申请贷款用以支付约定的购车款，甲方依据银行要求为乙方提供贷款担保。乙方若延期交付应还贷款、保险费时，甲方不需乙方同意即可有权选择予以代偿或垫付，在甲方代偿或垫付后，乙方还应向甲方支付该款项每日千分之四的违约金。原告在合同甲方处盖章，李顺娣在合同乙方处签字捺印。上述合同签订后，原告收取被告担保服务费614元，履约保证金3000元。后被告李顺娣作为借款人与杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称杭州银行清泰支行）签订《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》，约定李顺娣因购买车辆之需向杭州银行清泰支行透支资金陆万壹仟肆佰柒拾捌元，共分叁拾陆期偿还并分期支付手续费。天天上路公司则向杭州银行清泰支行出具了《担保承诺函》，同意为李顺娣的上述债务提供连带责任保证担保。上述合同生效后，因被告李顺娣未按约定履行还款义务，原告于2015年4月29日至2016年10月27日期间代偿被告所欠银行贷款合计代偿35762.83元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李顺娣于本判决生效后十日内偿还原告浙江天天上路汽车有限公司代偿款人民币32148.83元（已扣除担保服务费614元，履约保证金3000元）并支付违约金（以未支付代偿款为基数，按年利率12%的标准自2019年8月19日起计算至实际清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，由被告李顺娣承担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  王少丽人民陪审员  王敏华人民陪审员  胡亦安二〇二〇年四月十四日法官助理邓婷婷代书 记员  辛 然
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保310号 广东高州农村商业银行股份有限公司分界支行、欧春梅、廖亚雄： 关于申请人广东高州农村商业银行股份有限公司分界支行与被申请人欧春梅、廖亚雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初926号民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人欧春梅开设于中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市分界营业所的账户（账号：60×××62）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市分界营业所的账户（账号：60×××14）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市沙河路支行的账户（账号：62×××69）限额1000000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4日9日至2021年4月9日，截至2020年4月9日止冻结金额为9.07元、171.98元、10.43元。 二、对被申请人廖亚雄开设于深圳前海微众银行的账户（账号：1000000999960086746386）、中国农业银行股份有限公司高州分界支行的账户（账号：62×××71）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行的账户（账号：62×××89）限额1000000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4日9日至2021年4月9日，截至2020年4月9日止冻结金额为0元、1834.88元、0.11元。 三、对被申请人廖亚雄开设于财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e83453feea40284b1@wx.tenpay.com）进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4日9日至2021年4月9日，截至2020年4月9日止冻结金额为76.23元。 特此告知。 二〇二〇年四月十三日
湖北省广水市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1381行初2号原告：程天爱，男，1957年11月3日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省武汉市武昌区。委托代理人：程兆晟（代理权限为：代为诉讼、代为承认、放弃或者变更诉讼请求、进行和解，提起反诉或上诉等），男，1987年1月27日出生，汉族，住址同上，系原告程天爱之子。被告：广水市人力资源和社会保障局。住所地：广水市应山办事处东大街。法定代表人：王维浩，局长。委托代理人：吴春光（代理权限：一般代理），湖北磊落律师事务所律师。第三人：广水市余店镇人民政府。住所地：余店镇新街12号。法定代表人：严春才，镇长。本院在审理原告程天爱诉被告广水市人力资源和社会保障局以及第三人广水市余店镇人民政府不履行行政给付法定职责一案中，原告程天爱于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告程天爱的撤回起诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告程天爱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告程天爱负担。审 判 长  周 翔审 判 员  周勇军人民陪审员  李晓贺二〇二〇年四月二十一日书 记 员  李 萍
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0902民初468号 原告王xx，男，生于19xx年xx月x日，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告魏xx，男，汉族，生于19xx年x月xx日，住福建省福清市音西清昌大道。 原告王xx与被告魏xx民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王xx到庭参加了诉讼，被告魏xx经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王xx向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏xx偿还原告借款30000元。2、本案诉讼费和公告费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告经自己姐姐介绍与被告相识。2019年7月1日，被告魏xx以资金周转为由向原告借款人民币3万元，借期一个月。当日被告向原告出具了借条，原告将3万元现金支付给了被告。借款到期后，被告一直未偿还借款。 被告魏xx未答辩。 经审理查明：2019年7月1日，被告魏xx因资金周转向原告王xx借款30000元，约定借款期限一个月，当日王xx将30000元现金支付给魏xx，魏xx向王xx出具了一张借条，载明：“今借到王xx人民币30000元整，叁万元整，借款期限一个月还款，魏xx，2019年7月1日”。借款到期后，被告魏xx未偿还借款，原告王xx诉至本院，要求被告魏xx向原告偿还借款30000元。 上述事实有借条及当事人的陈述等在卷佐证。 本院认为，被告因资金周转向原告借款，原告支付借款后，被告向原告出具了借条，双方构成民间借贷法律关系。现原告凭借条主张被告还款，理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下： 被告魏xx在本判决生效后三日内向原告王xx偿还借款30000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元及公告费560元，共计1110元，由被告魏xx负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判长 周 新 审判员 李锦存 审判员 杨 娟 二〇二〇年四月八日 书记员 徐 珊
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终230号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。统一社会信用代码：91520100670739998L。负责人：陈华江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉霞，女，1977年9月4日生，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司员工，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审原告）:乌兰察布市骏马经贸有限责任公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市集宁区杜尔伯特路碧海华庭D栋102。统一社会信用代码：91150902720191589X。法定代表人：王利福，系该公司经理。委托诉讼代理人：王岳，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202201410383233。被上诉人（原审被告）：龚宏观，男，1991年1月15日生，汉族，住贵州省六枝特区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司因与被上诉人乌兰察布市骏马经贸有限责任公司、龚宏观机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民初2591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民初2591号民事判决；二、本案发回贵州省水城县人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司预交的二审案件受理费2206元予以退回。审判长  熊光敏审判员  王大权审判员  孙 岩二〇二〇年四月一日法官助理黄佑玲书记员王婷
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执2238号之三申请执行人：无锡宏源纺机热压有限责任公司，统一社会信用代码91320214735717459C，住所地无锡市新吴区鸿山街道锡协路203号。法定代表人：左德荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋时涛，上海九泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：林久阳，上海九泽律师事务所律师。被执行人：无锡市东湖塘兴华压铸件厂，统一社会信用代码91320205A80628238L，住所地无锡市锡山区东港镇黄土塘村坝里桥。投资人：骆巍被执行人骆巍，男，1979年3月16日生，汉族，户籍在无锡市锡山区。被执行人：骆开，男，1977年12月3日生，汉族，户籍在无锡市锡山区。关于申请执行人无锡宏源纺机热压有限责任公司与被执行人无锡市东湖塘兴华压铸件厂、骆巍、骆开买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的(2019）苏0214民初1783号民事判决书已发生法律效力，依据该民事判决书：无锡市东湖塘兴华压铸件厂、骆开于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡宏源纺机热压有限责任公司货款457619.22元及利息；如无锡市东湖塘兴华压铸件厂的财产不足以清偿上述债务，由骆巍以其个人的其他财产予以清偿。因被执行人无锡市东湖塘兴华压铸件厂、骆巍、骆开未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡宏源纺机热压有限责任公司向本院申请强制执行，执行标的为461379.32元及迟延履行期间的债务利息,本院于2019年8月6日立案受理。在执行过程中，本院依法对无锡市东湖塘兴华压铸件厂、骆巍、骆开的财产进行了调查，情况如下：被执行人无锡市东湖塘兴华压铸件厂名下无银行存款、无房产登记信息和车辆登记信息、无对外投资信息。骆巍名下有银行存款58902.82元，本院已经扣划；名下无房产登记信息和车辆登记信息、无住房公积金。骆开名下有银行存款4772元，本院已经扣划，无住房公积金。骆开名下有牌号为苏Ｂ×××××的车辆登记信息，但该车辆已经报废。骆开名下有坐落于无锡市新吴区的房屋，我院于2019年8月13日办理查封手续，该房屋有兴业银行股份有限公司无锡分行抵押登记，抵押金额39万元。执行过程中，房屋共同共有人金晨向我院提出执行异议，表示该房屋在2019年2月18日离婚时已经约定归其所有，现该异议已经移送裁判部门依法审查。本院经执行，发给申请执行人执行款56853.82元，收取执行费6821元。无锡宏源纺机热压有限责任公司向本院表示无锡市东湖塘兴华压铸件厂、骆巍、骆开达成执行和解协议。本案尚有404525.50元未执行到位。本院向申请执行人无锡宏源纺机热压有限责任公司发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请执行人无锡宏源纺机热压有限责任公司。2020年3月30日无锡宏源纺机热压有限责任公司、无锡市东湖塘兴华压铸件厂、骆巍、骆开来到本院，达成了执行和解协议。无锡宏源纺机热压有限责任公司申请撤回执行申请，但保留房屋的查封，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意按终结执行处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对无锡市东湖塘兴华压铸件厂、骆巍、骆开的财产进行了调查，除上述财产外,未发现有其他可供执行的财产。现申请执行人无锡宏源纺机热压有限责任公司向本院申请撤回对本案的执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，本案的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院(2019）苏0214民初1783号民事判决书的执行。申请执行人无锡宏源纺机热压有限责任公司可在本裁定生效之日起二年内向本院申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月三日书 记 员  华 增
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初77号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人董思恒，男，1998年6月25日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，无业，住苍南县，因本案于2019年10月17日被苍南县公安局刑事拘留，同年10月28日被取保候审。辩护人潘忠胜，浙江瓯南律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。被告人张乃扬，男，1991年11月26日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，无业，住苍南县，因本院于2019年10月17日被苍南县公安局刑事拘留，同年10月28日被取保候审。辩护人林伟伟，浙江玉山律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人董思恒、张乃扬犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。苍南县人民检察院指派检察员缪爱萍出庭支持公诉，被告人董思恒、张乃扬、辩护人潘忠胜、林伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年5月24日凌晨1时许，被告人张乃扬、董思恒等人酒后在苍南县翡翠明珠因琐事与被害人薛某发生口角，后在翡翠明珠ＫＴＶ停车场对薛某的头部及身体等部位进行殴打，在殴打过程中导致薛某受伤。经鉴定，薛某的伤势已达轻伤二级。为证明上述指控事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人张乃扬、董思恒故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张乃扬、董思恒到案后如实供述自己的罪行，对指控的事实无异议，接受刑事处罚，可以从轻处罚，且民事部分已经调解并取得谅解，可酌情从轻处罚，建议本院对二被告人均判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。被告人董思恒对起诉书指控的事实和罪名无异议。其辩护人对本案定性无异议，但提出：被告人董思恒归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪；本案犯罪情节较轻，已经积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解；其平时表现良好，无前科劣迹，法律意识淡薄，主观恶性小。综上，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人张乃扬对起诉书指控的事实和罪名无异议。其辩护人对本案定性无异议，但提出：被告人张乃扬主观恶性不深，系酒后行为，被害人对矛盾激发负有责任；其一贯表现良好，系初犯、偶犯，无前科劣迹；归案后如实供述自己罪行，又认罪认罚，且已经积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解。综上，建议对被告人张乃扬从轻处罚并适用缓刑经审理查明：2019年5月24日凌晨1时许，在苍南县翡翠明珠ＫＴＶ，被告人张乃扬、董思恒等人酒后因琐事与被害人薛某发生口角；之后，在翡翠明珠ＫＴＶ停车场，二被告人殴打薛某的头部及身体其他部位，导致薛某多处受伤。经鉴定，被害人薛某的损伤程度为轻伤二级。同年10月23日，经宜山镇人民调解委员会组织调解，被告人张乃扬、董思恒赔偿被害人薛某经济损失共计112800元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的证人扬立祥、吴某、陈某、文某的证言，被害人薛某的陈述，被告人张乃扬、董思恒的供述，现场监控，辨认辨认，检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表，人民调解协议书，谅解书，归案经过，户籍信息等证据予以证实。本院认为，被告人张乃扬、董思恒结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张乃扬、董思恒到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；本案民事部分已经调解并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚；又在审查起诉阶段认罪认罚，依法可以从宽处理；另经审前社会调查，二被告人均具备社区矫正监管条件，根据其犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。被告人董思恒、张乃扬在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。辩护人从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人董思恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人张乃扬犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 胜人民陪审员  许新阳人民陪审员  吴玉平二〇二〇年四月八日书 记 员  方少林法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初886号之一原告：李世伟，男，1995年2月21日出生，汉族，居民，住安徽省和县。被告：吴小忠，男，1993年8月17日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告李世伟与被告吴小忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序。本案审理中，吴小忠下落不明，公告送达李世伟起诉状副本、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书，不宜适用简易程序。本院经审查认为：本案适用公告送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 汪 霖二〇二〇年四月八日书记员 朱禹臻附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执361号之一 申请执行人：浙江雅雅纺织有限公司，住所地:浙江省桐乡市大麻镇工业区运河北区，统一社会信用代码91330483798590037Y。 法定代表人：蒋水农。 委托代理人：钱梦婷，浙江海翔律师事务所律师。 委托代理人：褚国弟，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：杭州锐驰布艺有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区钱江经济开发区欣北钱江国际大厦3幢2017室，统一社会信用代码91330110MA2AYM195G。 法定代表人：韩海号。 被执行人：韩海亮，男，1979年10月1日出生，汉族，住山西省方山县。 本院于2020年1月10日立案受理申请执行人浙江雅雅纺织有限公司与被执行人杭州锐驰布艺有限公司、韩海亮定作合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初7390号民事调解书，要求被执行人支付货款627997.17元、受理费及保全费9260元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人已履行192027元。 执行中，本院于2020年1月13日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制高消费令、执行裁定书等材料。本院通过网络执行查控系统对二被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杭州锐驰布艺有限公司名下有存款，本院已扣划200800元，扣除执行费8773元，申请执行人受偿192027元，二被执行人名下暂无其他存款、不动产、股权及有价证券等财产。因二被执行人逾期未申报且怠于履行，本院已经对其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。本院于2020年4月22日约谈双方当事人，经执行调解，双方签订和解协议，约定分期履行。 本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，已执行到位192027元，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执361号案件终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 钢 二〇二〇年四月二十二日 书记员 钟一斌
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执67号 申请执行人薛培德，男，汉族，1980年9月29日出生，公民身份证号码：×××，住青海省。 被执行人青海庄伯建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91630100310912574Y（1-1），原住所地：青海省西宁市城西区文苑大街5号第1号楼1单元1022室，现下落不明。 法定代表人：赵津鹏，该公司董事长。 申请执行人薛培德与被执行人青海庄伯建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4028号民事调解书已发生法律效力。调解书确认由被告青海庄伯建筑工程有限公司于2019年11月30日前给付原告薛培德劳务费10000元，承担本案诉讼费25元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未本院限定的期限内未履行义务。经查，被执行人名下无银行存款、房产及车辆登记信息。4月10日，本院执行员前往被执行人办公地址西宁市××区查找被执行人，但未找到被执行人下落。因被执行人拒不履行义务，4月14日本院依法将被执行人法定代表人赵津鹏限制消费。经本院向申请执行人核实和确认被执行人的下落及可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。故其申请执行的劳务费10000元，诉讼费25元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人下落不明且无财产可供执行，故本案应予终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初4028号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落或有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二0二0年五月八日 书记员 李成栋 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执4829号之二申请执行人门昊煜，男，2001年10月2日出生，住杭州市江干区。被执行人徐路峰，男，1972年10月15日出生，住杭州市江干区。本院在执行门昊煜与徐路峰抚养费纠纷一案中，申请人门昊煜向本院申请撤销该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0104执4829号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年四月二日执行助理韩伟书记员戚陈锴
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5326号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：陈琉仔，男，1982年4月21日出生，汉族，住广东省遂溪县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈琉仔信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初5224号已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈琉仔应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金13562.77元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5326号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年四月十七日 书记员  潘广杰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更809号罪犯陈晓峰，男，1983年12月9日出生，汉族，初中文化，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2018年9月18日作出(2018)浙0825刑初159号刑事判决，以被告人陈晓峰犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，该犯于2018年12月26日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯陈晓峰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈晓峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈晓峰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈晓峰予以假释（假释考验期限自2020年4月16日起至2022年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十日法官助理庄向东书记员刘菁
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初6512号之一 原告：杭州广通房地产集团有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区水澄路6号2楼。 法定代表人：王学农。 委托诉讼代理人：金林伟，浙**新律师事务所律师。 被告：朱娇蓉，女，1960年7月11日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：郑满玉，浙江纳祺律师事务所律师。 原告杭州广通房地产集团有限公司与被告朱娇蓉侵权责任纠纷一案中，原告杭州广通房地产集团有限公司于2020年4月10日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告杭州广通房地产集团有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州广通房地产集团有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州广通房地产集团有限公司负担。 审 判 长  叶吉红 人民陪审员  张更泗 人民陪审员  厉央洁 二〇二〇年四月十日 法官助理郭清华 代书 记员  祝晓璐 ·2· ·1·
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初1300号 原告：蒯鹏，男，汉族，居民，住安徽省合肥市长丰县。 被告：佟现增，男，汉族，居民，住山东省临沂市。 本院在审理原告蒯鹏与被告佟现增民间借贷纠纷一案中，原告蒯鹏于2020年3月27日以被告主动履行为由，向本院提交撤诉申请书。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告蒯鹏撤回起诉。 审判员 于 泓 法官助理牛力 二〇二〇年三月二十七日 书记员 严亚宁
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）鲁1324刑初253号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人代西法，男，1977年5月14日出生于山东省兰陵县，汉族，大专文化，兰陵县鑫伟建筑有限公司职工，住兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月1日被兰陵县公安局取保侯审。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2020）176号起诉书指控被告人代西法犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省兰陵县人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人代西法到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月22日21时许，被告人代西法酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，由南向北行驶至兰陵县城东升路与桃李路路口时，与赵桂才驾驶的等待红绿灯的黑色奥迪车发生追尾刮擦事故。经鉴定，代西法事发时血液样本中的乙醇含量为181.1mg/100ml，系醉酒驾驶。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金15000元。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明事实与公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人代西法犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人系自首，可对其从轻处罚。综合考量，对被告人在法定量刑幅度内予以从轻处罚，适用缓刑，并到山东省兰陵县卞庄街道办事处社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人代西法犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 华 二〇二〇年四月十四日 书记员 孙淑一
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5040号原告：上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：诸葛小梅，总经理。委托诉讼代理人：夏正发，男。被告：桂蓬生，男，1969年7月17日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海殷润物业管理有限公司诉被告桂蓬生物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二〇年四月二十日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢249号申请执行人：杨凤华，女，1976年9月6日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人：衢州一片情纸业有限公司，住浙江省常山工业园区，组织机构代码：552890961。法定代表人：姜国华,职务：执行董事。本院在恢复执行申请执行人杨凤华与被执行人衢州一片情纸业有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人衢州一片情纸业有限公司于2019年8月23日被本院以（2017）浙0822破8号之八民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年四月二十四日书记员  胡烨宇
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执74号 申请执行人单焱，男，1975年4月16日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人梁煜，男，1972年5月16日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人单焱申请执行被执行人梁煜民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初918号民事判决书，被执行人梁煜应给付申请执行人执行款10万元及利息、迟延履行金（待计算），同时负担案件受理费1191元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月8日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人梁煜纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执74号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨志爽