四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2545号 原告：曾有禄，男，1944年4月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：曾能全，男，系曾有禄的儿子。 被告：周林威，男，1986年11月21日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：廖力军，女，1964年9月5日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，营业场所成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：徐晓梅，女，系该公司工作人员。 原告曾有禄与被告周林威、廖力军、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾有禄的委托诉讼代理人曾能全、被告周林威、被告廖力军、被告平安公司的委托诉讼代理人徐晓梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曾有禄向本院提出诉讼请求：1、周林威、廖力军赔偿曾有禄382273.69元（包括住院期间医疗费14901.38元、医院护工费5250元、急诊费971.81元、救护车费260元、康复助步器120元、在院餐费1750元、护垫尿片50元、误工费6000元、交通费432元、复印费74.5元、后续治疗费复查费10000元、营养费18000元、护理费86400元、伤残赔偿金132864元、精神损害抚慰金100000元、伤残鉴定费1200元、复查交通费500元、复查陪护人员误工费3000元、护垫尿片坐便器等500元）；2、平安公司在其保险限额内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月7日上午，周林威驾驶川ＡＪ1270号小型普通客车由锦江区秀水街1号秀水苑小区内部停车场方向沿秀水苑小区内部道路向秀水街方向行驶，9时25分许，周林威驾驶车行驶至锦江区1号院内道路时未按规定让行，与车行方向右至左步行行驶至该处的行人曾有禄相碰，造成曾有禄受伤。经成都市公安局交通管理局第三分局认定，周林威承担本次事故全部责任、曾有禄不承担责任。经四川博宇司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级伤残。 被告周林威辩称，1、对交通事故的责任划分有异议，交警当时没有做痕迹鉴定，无法证明伤者和我的车子发生接触；2、事故发生后，由我们把伤者送到骨科医院，到骨科医院前期的费用都是由我方垫付的，下午伤者就转院到二医院，但是没有通知我们；3、保险公司让我们三方做自费药鉴定，因为鉴定结果我方没有得到，加上疫情原因，一直没有得到解决。事故发生后，我们积极配合解决这个事情；4、我方一共垫付10229.79元，包括交给医院的医疗费2729.79元、交给曾能全7500元。 被告廖力军辩称，1、我们没有说过不配合处理医疗费；2、警察判我们全责不认可，三分局让我们去找六分局要求行政复议，但是交警说我们有保险公司，不需要复议，就没有做行政复议，后来我们去找保险公司，保险公司让我们做自费药鉴定，因为鉴定结果一直没有出来，所以这个事情就没有解决。 被告平安公司辩称，对事故的经过和责任划分有异议，伤者的受伤和涉案车辆是否有关联性有异议，交警没有做痕迹鉴定，没有现场监控，交警只通过当事人的陈述就做了责任划分，事发时当时现场有行人，申请证人出庭；事故车在我司投保交强险、50万三者险、不计免赔，该事故发生在保险期间内，我们在保险范围内承担赔偿责任；平安公司垫付医疗费45745.7元。对伤残等级无异议，但是对护理依赖不认可，伤者属于老年人，自身也存在很多疾病，与本次事故无关的费用冠状动脉造影术3000多元请求法院去除。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月7日上午，周林威驾驶川ＡＪ1270号小型普通客车由成都市锦江区秀水街1号秀水苑小区内部停车场方向沿秀水苑小区内部道路向秀水街方向行驶，9时25分许，周林威驾驶车行驶至锦江区1号院内道路时未按规定让行，与车行方向右至左步行行驶至该处的行人曾有禄相碰，致曾有禄受伤。 曾有禄受伤后被送往成都骨科医院治疗，并于当日转院至成都市第二人民医院住院治疗（转院救护车费用260元），2019年10月11日出院，共住院35天。其门诊医疗费为1442.61元（其中周林威垫付470.8元、曾有禄垫付急诊抢救费用971.81元）、住院医疗费69424.26元（其中周林威垫付成都骨科医院住院医疗费1277.18元，成都市第二人民医院住院医疗费68147.08元由平安公司垫付45,745.7元、曾有禄垫付14901.38元、周林威垫付7500元）。成都市第二人民医院出院病情证明书载明“心内科会诊意见建议完善冠脉造影检查。”出院医嘱休息3个月，加强营养，加强护理等。经成都市公安局交通管理局第三分局认定，周林威承担事故全部责任、曾有禄不承担事故责任。2019年12月26日，四川德正司法鉴定所鉴定曾有禄在成都骨科医院、成都市第二人民医院的住院医疗费中非社保费用为23701.23元。2020年3月5日，四川博宇司法鉴定所鉴定曾有禄的致残程度为九级伤残。曾有禄支付伤残鉴定费1200元。 廖力军是川AJ1270号车登记的所有人，为该车在平安公司投保交强险和商业三者险（赔偿限额50万元）及不计免赔率险。事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告曾有禄提交的道路交通事故认定书、医疗费发票、出院病情证明书、病情证明书、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等，被告周林威提交的医疗费票据、被告平安公司提交的支付回单、四川德正司法鉴定所鉴定意见书等证据在案为证。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，曾有禄有权要求侵权人承担相应的侵权责任。本案事故发生后，交警部门认定周林威承担事故的全部责任，本院予以确认。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的规定，本院对曾有禄人身损害各项损失作如下认定： 1、医疗费。根据《人身损害赔偿解释》第十九条第一款的规定，本院确认曾有禄医疗费为70866.87元，其中自费药金额为23917.62元（已鉴定的非社保费用23701.23元＋门诊自费药1442.61元×15%）。冠状动脉造影检查系根据医院心内科会诊进行，应列入医疗费用。曾有禄主张的后续治疗费复查费10000元，因其未提交票据，不予认定。对周林威未提交票据的垫付金额，不予认定。 2、住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款的规定，参照国家机关一般工作人员的出差标准，本院酌情确认曾有禄住院伙食补助费为30元/天，故住院伙食补助费为1050元（30元/天×35天）。 3、营养费。根据曾有禄的伤残情况并参照医疗机构的意见，本院酌情确认营养费为20元/天，故营养费为2500元（住院期间20元/天×35天＋出院后20元/天×90天） 4、护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款的规定，确定住院护理费为120元/天、院外护理费为80元/天，故护理费为11400元（120元/天×35天＋80元/天×90天）。 5、残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款及第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，曾有禄应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金为33216元（2018年四川省城镇居民人均可支配收入33216元×5年×20%）。 6、交通费。根据《人身损害赔偿解释》第二十二条的规定，曾有禄就医的过程中，必然会产生一定的交通费，本院酌情确定交通费为560元（包括转院救护车费用260元）。 7、伤残鉴定费1200元，本院予以确认。 8、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，曾有禄因事故受伤致残，精神上遭受了一定损害，应当给予赔偿。综合考虑曾有禄的伤残等级、事故原因和后果、本地的生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为6000元。 9、残疾辅助器具费即康复助步器120元，本院予以确认。 曾有禄主张的其他赔偿项目不属于《人身损害赔偿解释》规定的赔偿项目，本院不予认定。 因自费药、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，其余损失应由平安公司先在交强险责任限额赔偿，超过交强险赔偿限额的损失在商业三者险的责任限额内赔偿，故平安公司应当向曾有禄支付包括精神抚慰金在内的赔偿款101795.25元。周林威应向曾有禄支付自费药、鉴定费25117.62元。扣除垫付款项，平安公司应当直接向曾有禄支付赔偿款56049.55元。周林威应支付曾有禄赔偿款15869.64元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告曾有禄赔偿金56049.55元； 二、被告周林威于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告曾有禄赔偿金15869.64元； 三、驳回原告曾有禄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3517元，由原告曾有禄负担2849元、被告周林威负担668元（此款已由原告曾有禄预交，被告周林威于履行或执行时一并将此款给付原告曾有禄）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  舒兴波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  江禹莹