安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初999号原告：利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路432号，统一社会信用代码913205837178821357。法定代表人：傅耀生，董事长。委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告：宿松县容城建筑工程渣土处置有限公司，住所地安徽宿松县孚玉镇工贸区龙门北路1号1幢，统一社会信用代码91340826769040749H。法定代表人：金满仓。被告：金满仓，男，1964年4月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告利星行融资租赁（中国）有限公司与被告宿松县容城建筑工程渣土处置有限公司（以下简称宿松容城渣土公司）、被告金满仓融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告利星行融资租赁（中国）有限公司的委托诉讼代理人赵阳到庭参加诉讼。被告宿松容城渣土公司、被告金满仓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告宿松容城渣土公司签订的编号为L01031823636的《融资租赁合同》,由被告宿松容城渣土公司立即向原告返还租赁物(卡特320挖掘机,机器编号ZBN00283,发动机号E7A11857);2.判令被告宿松容城渣土公司支付原告租金231550.87元(暂计算至2020年2月17日,此后租金按每月29140元/月的标准计算至判决合同解除之日,并参照租金标准支付合同解除后占用租赁物的占用费至租赁物实际返还之日止):3.判令被告宿松容城渣土公司支付原告迟延履行金16886.93元(暂计算至2020年2月20日,此后迟延履行金以实欠租金、占用费为基数,按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止);4.判令被告宿松容城渣土公司支付原告律师费23692元;5.判令被告金满仓对被告宿松容城渣土公司的上述第二、第三、第四项给付义务承担连带清偿责任；6.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2018年4月17日,原告与被告宿松容城渣土公司签订了编号为L01031823636的《融资租赁合同》一份,原告依据宿松容城渣土公司的选择从利星行机械(合肥)有限公司购买挖掘机,并将该挖掘机出租给宿松容城渣土公司使用,由宿松容城渣土公司支付相应租金及费用;其中分期租金共36期,为每月29140元,迟延履行金计算标准为月息2%;承租人逾期支付租金等款项达30日以上时,原告可解除合同,可以要求承租人支付全部租金及迟延履行金等。同时,被告金满仓在《融资租赁合同》中以担保人的身份签字,就宿松容城渣土公司《融资租赁合同》项下全部债务自愿承担连带保证责任。保证期间为主债务履行届满之日起2年。担保的范围包括但不限于租金、迟延履行金、运输费、律师费等实现债权的一切费用。合同签订后原告按约购买了租赁物,并交付给被告宿松容城渣土公司使用。现被告宿松容城渣土公司未能按期支付租金,且超过30日。原告为此多次向其索要租金及违约金,但被告都以资金困难为由回避责任。原告认为《融资租赁合同》是双方的真实意思表示,双方均应按合同约定履行义务。现被告宿松容城渣土公司多次欠付租金,应当承担相应违约责任。被告金满仓作为担保人应当承担相应担保责任。现原告为维护自身合法权益,特提起诉讼,请求依法判决。两被告未予答辩，也未提交证据。原告为证明其主张，向本院提交证据及证明目的如下：1、被告营业执照、身份证复印件，证明两被告身份情况。2、《融资租赁合同》，证明：（1）原告与被告宿松容城渣土公司的融资租赁关系，合同中明确了分期租金款项及付款期限，迟延履行金标准为月利率2%，违约方应当承担实现债权费用等相关内容；（2）金满仓作为担保人签字确认，自愿承担连带保证责任，保证期间为主债务履行届满之日起2年，担保的范围包括但不限于租金、违约金、调查费、运输费、律师费等实现债权的一切费用。3、《购买合同》、租赁物交付证明，证明原告按照被告宿松容城渣土公司的选择购买了租赁物，并将租赁物交付使用。4、还款明细，证明被告方付款、欠款、违约金的具体数额（截止2020年2月20日）。5、《委托代理合同》、律师费发票，证明原告为实现债权而产生的律师费。经本院对原告的证据审查，认为原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性的要求，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月17日,原告（出租人）与被告宿松容城渣土公司（承租人）、被告金满仓（担保人）共同签订了一份编号为L01031823636的《融资租赁合同》,合同约定：原告依据宿松容城渣土公司的选择从利星行机械(合肥)有限公司购买挖掘机(卡特320挖掘机,机器编号ZBN00283,发动机号E7A11857),并将该挖掘机出租给宿松容城渣土公司使用,由宿松容城渣土公司支付相应租金及费用;其中分期租金共36期,为每月29140元,每期租金于对应的月租期结束日支付，迟延履行金计算标准为月息2%;承租人逾期支付租金等款项达30日以上时,原告可解除合同,可以要求承租人支付全部租金、迟延履行金及因诉讼而产生的律师费用等。同时,被告金满仓在《融资租赁合同》中以担保人的身份签字,就宿松容城渣土公司《融资租赁合同》项下全部债务自愿承担连带保证责任。保证期间为主债务履行届满之日起2年。担保的范围包括但不限于租金、迟延履行金、运输费、律师费等实现债权的一切费用。当日，原告与利星行机械(合肥)有限公司签订《购买合同》，按约购买了租赁物,同日交付给被告宿松容城渣土公司使用。合同履行过程中，被告宿松容城渣土公司给付租金至2019年7月17日（当月尚欠27570.83元）,后未再履行支付租金的义务。根据合同约定的对应月租期的付款时间即每月17日，自2019年7月17日暂计算至2020年2月17日，被告宿松容城渣土公司尚欠原告租金231550.87元，至2020年2月20日应支付迟延履行金16886.93元。原告为提起本次诉讼,支付了律师费用23692元。本院认为，（一）原告与被告宿松容城渣土公司、金满仓签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思表示,其内容并不违反相关法律、行政法规的强制性规定,合法有效，对当事人具有法律拘束力。（二）合同签订后,原告依约将购买的卡特挖掘机交付于被告宿松容城渣土公司使用,但被告宿松容城渣土公司至原告起诉时止已逾期支付租金超过30日,已构成违约,按照双方所签订的《融资租赁合同》的约定,原告有权解除合同并收回租赁物,故本院对原告要求解除与被告宿松容城渣土公司、金满仓签订的《融资租赁合同》及返还租赁物的请求予以支持。截止到2020年2月17日，被告宿松容城渣土公司尚欠原告租金231550.87元，此后至合同解除之日的租金及解除合同后被告占有租赁物期间的占用费仍按月租金29140元/月计算至租赁物实际返还之日止。根据合同约定，延期支付租金，应按月息2%标准计算迟延履行金。截止到2020年2月20日，被告累计应承担迟延履行金16886.93元，此后的迟延履行金仍按月息2%标准，以合同解除前所产生的租金以及解除合同后被告占有租赁物期间的占用费为基数，支付至租赁物实际返还之日止。（三）鉴于《融资租赁合同》约定的租赁期限为36期，故2020年2月17日后的租金及解除合同后的占用费计算总额不得超过407960元（29140元/期×14期）。（四）对原告要求被告承担为主张债权而支出的律师代理费23692元的请求,因双方签订的合同有所约定,且符合法律规定,本院予以支持。（五）因被告金满仓为被告宿松容城渣土公司租赁合同所产生的债务提供连带责任担保,故其应对上述债务承担连带清偿责任。（六）被告宿松容城渣土公司、金满仓经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视其放弃抗辩权利，应承担于己不利的后果。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项、第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、解除原告利星行融资租赁(中国)有限公司与被告宿松县容城建筑工程渣土处置有限公司、被告金满仓于2018年4月17日签订的编号为L01031823636的《融资租赁合同》；二、被告宿松县容城建筑工程渣土处置有限公司于本判决生效后十日内向原告利星行融资租赁(中国)有限公司返还规格型号为卡特320液压挖掘机(机器编号ZBN00283,发动机号E7A11857)；三、被告宿松县容城建筑工程渣土处置有限公司于本判决生效后十日内给付原告利星行融资租赁(中国)有限公司截止到2020年2月17日的租金231550.87元，此后至合同解除之日的租金及解除合同后被告占有租赁物期间的占用费仍按月租金29140元/月计算至租赁物实际返还之日止【租金及解除合同后的占用费计算总额不得超过407960元（29140元/期×14期）】；四、被告宿松县容城建筑工程渣土处置有限公司于本判决生效后十日内给付原告利星行融资租赁(中国)有限公司截止到2020年2月20日的迟延履行金16886.93元，此后的迟延履行金按月息2%标准，以合同解除前所产生的租金以及解除合同后被告占有租赁物期间的占用费为基数，计算至租赁物实际返还之日止；五、被告宿松县容城建筑工程渣土处置有限公司于本判决生效后十日内给付原告利星行融资租赁(中国)有限公司为实现债权而支出的律师代理费23692元；六、被告金满仓对上述三至五判项债务承担连带清偿保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费15924元，由被告宿松县容城建筑工程渣土处置有限公司和被告金满仓共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  解江灵人民陪审员  周 亮人民陪审员  关大水二〇二〇年四月二十七日法官助理陈尚雯书记员胡悦附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应当支持：（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。