江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初7143号原告：尤健，男，1970年8月22日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：李前龙，江苏致强律师事务所律师。被告：白文鹏，男，1971年1月22日出生，住淮安市。原告尤健与被告白文鹏合伙纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尤健及委托诉讼代理人李前龙、被告白文鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤健向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告白文鹏返还欠款2050000元及利息，利息自起诉之日计算至还清款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2.被告白文鹏承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年至2013年期间，被告白文鹏开发泗阳县三庄乡华府小区工程，因资金周转困难，陆续从原告尤健处借款700余万元。后转为上述工程投资款，原告尤健占该项目30％股份，被告白文鹏占70％股份。实际上，原告尤健并非将700余万元直接支付被告白文鹏，而是涉案项目工程需要用钱，包括打款给材料商、支付工程款给承建商、被告尤健本人自己使用等。原告尤健先后合计支付700余万元。后期，涉案华府小区工程开发资金不足，原、被告协商，原告尤健放弃工程利润，将已经开发完工部分商铺、住宅合计4222.67平方米。作价5067204元给原告尤健。另外余款2050000元，被告白文鹏于2013年7月16日向原告尤健出具一份欠条。后经原告尤健多次索要，被告白文鹏均未还款，故诉至法院。被告白文鹏辩称，1.原、被告并未合伙开发发三庄乡一期工程即华府小区。2.原、被告签订合伙开发三庄乡二期工程即滨河花园小区。因双方未进行清算，不同意支付。本院经审理认定事实如下：2013年7月16日前，原、被告双方发生多笔经济往来，如：2013年5月8日，被告白文鹏向原告尤健借款100000元，2013年5月14日，原告尤健向被告白文鹏汇款125000元，2013年5月倪绍虎向原告尤健出具收据，收据中有被告白文鹏签名，内容是收到华府三轮车运输费11090元。2013年5月，蒋大为向原告尤健出具收据，收据中有被告白文鹏签名，内容是收到三庄工程款、砖款分别40000元、50000元等。2013年6月7日，信裕行房地产经纪（宿迁）有限公司与尤健签订购房合同，主要内容：尤健购买该公司住宅13、15、18、21、22号楼和商铺17、20号楼，建筑面积约4222.67平方米，每平方米1200元，总价5067204元。2013年7月30日交房。合同尾部加盖信裕行房地产经纪（宿迁）有限公司财务专用章及该公司三庄华府财务专用章，经办人白文鹏签名。同日，该公司向尤健出具出具，载明收到5067204元，收款事由三庄华府一期。2013年7月16日被告白文鹏向原告尤健出具欠条，内容：今欠到尤健现金2050000元。同日，双方签订合伙协议，主要内容：甲方尤健，乙方白文鹏。经双方协商共同开发三庄车站向南约48.2亩土地，双方共同出资，双方出资比例均为50％。双方共同负责对外签订所有合同，甲方负责房屋销售、所有资金收支、使用、保管，乙方有知情权，款项支付必须经双方签字认可。乙方负责工程进度、质量、生产安全及材料使用等。另查明，臧某诉白文鹏、尤健买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理。臧某诉称，臧某经营泗阳创新钢材经营部，白文鹏先后从其处购买钢材建设三庄乡华府小区工程。经与白文鹏进行结算，共计欠货款1839500元。白文鹏、尤健系合伙关系。臧某多次向白文鹏、尤健索要该欠款未果。请求法院判决白文鹏、尤健归还货款1839500元及利息。经本院审理查明，2013年10月14日，白文鹏向臧某出具欠条，载明欠到钢材款1839500元。2013年10月16日，白文鹏出具还款计划，2013年10月底付100000元，2013年11月底付300000元，2013年12月底款300000元，2014年1月底付400000元，2014年元月底付清余款。尤健因开发滨河花园小区从臧某处购买338520元钢材款已支付。本院认为，尤健应与白文鹏共同向臧某支付该1839500元钢材款，理由如下：一、白文鹏、尤健均陈述，三庄乡华府小区、滨河花园小区原先是由信裕行公司投资建设，后该公司由于没有能力继续开发，滨河花园小区便由尤健投资建设，两小区均位于。根据该陈述及尤健提供的上述钢材供货还款协议书内容看，该份协议书约定的二期工程即是滨河花园小区，该工程实际上是由尤健、白文鹏投资开发。二、尤健虽辩称，其因建设滨河花园小区从他人处购买了部分钢材，对此并未能提供证据予以证明。结合尤健已经向臧某支付了338520元钢材款的事实及从白文鹏、尤健对合伙事项的内部分工上看，白文鹏从臧某处购买建筑材料，并向臧某出具欠据也符合其双方合作协议约定。2015年3月28日，本院作出（2014）泗王民初字第0823号民事判决，判决：被告白文鹏、尤健于本判决生效后十日内偿还原告臧某欠款1839500元及利息，利息自2014年9月15日起计算至还清款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。再查明，尤健与白文鹏民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理。尤健向本院提出诉讼请求：请求法院判令白文鹏返还借款2050000元及利息，利息按年利率6%，自起诉之日计算至还清款之日止。事实和理由：白文鹏陆续从尤健处借款共计2050000元，2013年7月16日，白文鹏出具总借条。本院经审查认为，2013年7月16日，白文鹏向尤健出具欠条。同日，双方签订合作协议，且在另案中已确认，双方之间存在合伙关系，尤健主张的法律关系与事实不符，经本院释明，尤健不予变更。于2016年9月12日作出（2015）泗开民初字第0959号民事裁定，裁定驳回尤健的起诉。上述事实，有原、被告的陈述、欠条、协议、购房合同、（2014）泗王民初字第0823号、（2015）泗开民初字第0959号卷宗材料等证据在卷佐证，本院予以确认。本案争议焦点：被告白文鹏是否应当向原告尤健返还2050000元。原告尤健认为，诉争款项是双方开发三庄乡一项工程即华府小区，因原告尤健退出合伙，被告白文鹏同意支付给原告尤健的款。被告白文鹏认为，1.其系信裕行房地产经纪（宿迁）有限公司工作人员，是三庄乡华府小区工程项目负责人。当初该公司准备向尤健借款5000000元。尤健同意，但要求支付利息4500000元。原告尤健确实向信裕行房地产经纪（宿迁）有限公司出借款项，但实际上不足5000000元。原、被告不存在合伙开发华府小区工程。双方合伙是三庄乡二期工程即滨河花园小区工程。该工程未进行清算。2.尤健陈述款项组成应当举证证明2050000元明细。3.争议借条的形成是原、被告合伙开发滨河花园小区工程，没有款支付给三庄乡政府土地使用费，尤健支付后，让白文鹏以个人名义出具欠条，作用是做保障。尤健不同意以信裕行房地产经纪（宿迁）有限公司名义出具欠条。本院认为，1.在（2015）泗开民初字第0959号案中，白文鹏辩称，诉争借款是投资款而不是借款，且已经用房屋抵账结清。在法官问当时写欠条时谁在场时，白文鹏答“我们公司的王某、三庄书记孙某在场。当时华府一期以为销售不好，有王某出面向原告借款500万元，实际支付了485万元，我们信誉行同意再给尤健利息450万元。因为资金周转不灵，三庄乡政府不给我们开发了，但是尤健觉得自己借款500万元，所以要求合伙，该450万元的费用要求我承担一半，因为前期投入20万元，所以变成205万元。我就向他出具欠条了。我当时要求盖公司公章，尤健说不用。后来信誉行公司拿三庄华府的房屋抵给尤健共计950万元”。本院认为，根据该陈述，诉争债务应当认定是因三庄乡一期工程即华府小区而产生的债务纠纷，而不是原告尤健投入三庄乡二期工程即滨河花园小区合伙款。被告白文鹏主张诉争款项是利息等组成，但本案庭审中，其又两次陈述是原告尤健缴纳政府土地款。在本案中法官追问陈述矛盾作何解释时，被告白文鹏陈述，因时间长了，记还清了。故本院亦难以认定诉争款项不是原告尤健关于三庄乡二期工程即滨河花园小区投资款。2.被告白文鹏在（2015）泗开民初字第0959号案陈述已经用华府小区房屋抵欠尤健9500000元（包括诉争的2050000元），但根据原、被告提供的购房合同，原告尤健购买房屋总价是5067204元。而原告尤健陈述共欠7000000元左右。故本院认为，欠原告尤健2050000元并未用华府小区房屋冲抵结清。3.本案中被告白文鹏抗辩，争议款项是原告尤健交纳滨河花园小区工程给政府的土地款，双方合伙二期未清算，故不同意支付款给原告。本院认为，白文鹏、尤健合伙开发滨河花园小区工程，通常情况下，如果是原告尤健向政府缴纳土地款，应当由收款单位出具收条，而不是被告白文鹏向原告尤健出具欠条。4.被告白文鹏抗辩，其是代表信裕行房地产经纪（宿迁）有限公司，其不是适格被告。本院认为，其并未举证明明向原告尤健出具争议欠条是履行信裕行房地产经纪（宿迁）有限公司职务行为，被告白文鹏自己也陈述以个人名义向原告尤健出具欠条，且在（2014）泗王民初字第0823号认定是本案原、被告合伙。基于上述分析，被告白文鹏应当支付原告尤健2050000元。综上，本院认为，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。根据争议焦点的分析，被告白文鹏应当返还原告尤健诉争款项。对于原告尤健主张的利息，本院支持自起诉之日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告白文鹏于本判决生效后十日内偿还原告尤健2050000元及利息，利息从2019年9月29日起至还清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23200元，由被告白文鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐学松人民陪审员  葛少卿人民陪审员  刘绪平二〇二〇年四月二十三日书 记 员  胡菲菲