陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民事判决书（2020）陕01民终874号上诉人（原审被告）：北京一起建筑装饰工程有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：朱文君，该公司总经理。上诉人（原审被告）：北京一起建筑装饰工程有限公司西安分公司，住所地西安市碑林区。法定代理人：朱文君，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：李雷，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：胡杨兵，男，汉族，1983年2月1日出生，住西安市长安区。上诉人北京一起建筑装饰工程有限公司（以下简称：一起公司）、北京一起建筑装饰工程有限公司西安分公司（以下简称：一起西安分公司）与被上诉人胡杨兵合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初10461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一起公司及其西安分公司上诉请求：1、撤销西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初10461号民事判决，依法改判或发回重审。2、本案一、二审诉讼费由胡杨兵承担。事实和理由：一审法院判决一起公司支付胡杨兵21172元及相关利息无事实依据与法律依据。第一、依据双方合同约定，胡杨兵本应向一起公司支付一万元的风险抵押金，欠缴5000元，因此从胡杨兵的工程款中扣除是合法合理的。故一审判决中21172元工程款中应该扣除5000元。第二、《工长合作协议》第十条第7款，因胡杨兵的原因导致一起公司经济损失的，胡杨兵应该承担全部责任。因为胡杨兵的失误导致其负责的工地产生了劳务损害纠纷，一审判决胡杨兵承担主要责任，一起公司承担连带责任，该案一起公司已经提起上诉，二审正在审理中，若此案最终审理结果为一起公司承担其他第三方的索赔，那依照协议约定该索赔金额应该由胡杨兵承担，因此剩余未结算的金额一起公司不应支付给胡杨兵。本案应该中止审理，等待另案审理结果。一审中一起公司提起中止审理的申请，但一审法院未进行中止。原判决违反法定程序。胡杨兵辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。胡杨兵向原审法院提出诉讼请求：1、判令一起公司和西安分公司共同支付胡杨兵剩余工程款28793.06元、退还质保金5000元、截止起诉日利息1380.16元以及起诉日至实际还款日止同期银行贷款利息。2、诉讼费由一起公司和一起西安分公司承担。原审判决认定事实：2017年12月4日，胡杨兵与北京一起建筑装饰工程有限公司西安分公司签订的工长合作协议书约定，胡杨兵接受一起公司分公司的监督与管理，为一起公司分公司承接的装饰工程进行施工并获得相应的报酬。合同签订之日，胡杨兵应向一起公司分公司交纳10000元作为风险抵押金，如果离开公司满两年后，若胡杨兵从一起公司分公司处承接的施工项目无质量事故，则该风险抵押金退还胡杨兵。工程款支付方式为工程竣工验收合格后一次结清。对质量保证金约定，一起公司分公司按每个工程款的5%预留质量保证金，无质量问题，待保修期满后予以退还。违约金应在明确责任后15日内付清，否则责任方应按每日按逾期未付金额的千分之一向对方支付滞纳金。合同签订后，胡杨兵于2017年12月5日给北京一起建筑装饰工程有限公司交纳了5000元，北京一起建筑装饰工程有限公司于同日给胡杨兵出具了收据，载明该款为工长质保金。庭审中，经双方核对，胡杨兵施工工程已于2018年6月前完工交付，双方确定一起公司分公司尚欠胡杨兵工程款22286元未支付。 原审法院认为：胡杨兵与北京一起建筑装饰工程有限公司西安分公司的工长合作协议书系双方自愿签订，于法不悖，依法应确认为有效。双方均应按协议履行。胡杨兵按协议将被交付的工程施工完成后，一起公司及其分公司应及时支付工程款。一起公司及其分公司逾期未付，应承担违约责任。胡杨兵与一起公司及其分公司未提供证据证明工程竣工验收合格时间，本院以双方庭审中确定6月底前交付时间认定为2018年6月30日工程验收合格。一起公司及其分公司应自此时承担违约金。北京一起建筑装饰工程有限公司西安分公司告与胡杨兵签订工长合作协议，北京一起建筑装饰工程有限公司收取了胡杨兵的工长质保金，胡杨兵现请求一起公司及其分公司共同支付胡杨兵剩余工程款并按中国人民银行同期贷款利息计算支付利息应予支持。胡杨兵请求一起公司及其分公司退还质保金5000元一节，因双方约定在合同签订之日胡杨兵应向一起公司交纳10000元作为风险抵押金，对该款项约定“如果离开公司满两年后，若胡杨兵从一起公司及其分公司处承接的施工项目无质量事故，则该风险抵押金退还胡杨兵”。胡杨兵在合同签订次日只给北京一起建筑装饰工程有限公司交纳了5000元，虽北京一起建筑装饰工程有限公司财务给胡杨兵出具的收据载明该款为工长质保金，但结合双方签订的合同看，应认定该款为胡杨兵给一起公司及其分公司交纳的风险抵押金。双方约定胡杨兵从一起公司及其分公司处承接的施工项目无质量事故且胡杨兵离开公司后满两年将该风险抵押金退还胡杨兵。胡杨兵于2018年6月与一起公司及其分公司终止合作，至今不到两年期限；双方对质量保证金约定，一起公司及其分公司按每个工程款的5%预留质量保证金，胡杨兵施工工程在2018年6月30验收合格，一起公司及其分公司欠款为22286元，预留质保金应为1114元，按约定质保期2年，胡杨兵现要求一起公司及其分公司支付该款亦未到约定期限，胡杨兵可在期限届满后再向一起公司及其分公司主张5000元风险抵押金及预留质保金1114元。减除预留质保金后，一起公司及其分公司下欠胡杨兵的工程款应为21172元。工程款按约定应于2018年6月30日支付，一起公司及其分公司未按时支付，应按中国人民银行同期贷款利率计算自2018年6月30日起计算至本判决确定给付之日的利息。北京一起建筑装饰工程有限公司西安分公司系北京一起建筑装饰工程有限公司的分公司，与胡杨兵签订合作协议，北京一起建筑装饰工程有限公司收取胡杨兵风险抵押金，胡杨兵要求一起公司及其分公司支付下欠款项及利息于法不悖，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：北京一起建筑装饰工程有限公司、北京一起建筑装饰工程有限公司西安分公司应于判决生效之日起三日内支付胡杨兵工程款21172元，并按中国人民银行同期贷款利率计算支付该款自2018年6月30日起至本判决确定给付之日的利息。诉讼费679元，胡杨兵承担315元，北京一起建筑装饰工程有限公司、北京一起建筑装饰工程有限公司西安分公司承担364元。 本院经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。二审中，一起公司提交了两份证据：证一、西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初10744号民事判决书；证二、西安市中级人民法院（2019）陕01民终11693号民事判决书。证明因胡杨兵的原因导致一起公司要承担76512.68元的连带赔偿责任，并且导致一起公司的银行账户被法院冻结查封，无法进行使用。双方之间签订的合作协议，约定了因为胡杨兵的原因导致一起公司承担相关损失赔偿的，所有损失均由胡杨兵承担。因此一起公司无需对胡杨兵进行支付，工程款不足以赔偿的部分，一起公司保留向其追究法律责任的权利。如果胡杨兵将76512.68元全部履行，支付至程蛟，一起公司也会将剩余工程款支付至胡杨兵。 本院认为： 一起公司的下属西安分公司与胡杨兵的《工长合作协议书》系双方自愿签订，与法不悖，依法应确认为有效。双方均应按协议履行。胡杨兵按协议将工程施工完成后，一起公司及其西安分公司理应向胡杨兵支付工程款，现原审判决一起公司及其西安分公司向胡杨兵支付下欠工程款21172元并无不妥。一起公司上诉要求从剩余工程款中扣除10000元风险抵押金，经查，胡杨兵实际缴纳了5000元风险抵押金，对于风险抵押金的缴纳，系在合同签订阶段，应以实际缴纳为准，故一审法院按签订合同时实际缴纳的5000元认定抵押金的数额正确。故一起公司上诉要求再扣除5000元抵押金，理由不当，本院不予支持。对于一起公司上诉请求涉及的案外纠纷，已经被生效判决作出处理，判令胡杨兵向案外人承担赔偿责任，一起公司以此为由拒付胡杨兵工程款理由，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：  驳回上诉，维持原判。    二审案件受理费360元（一起公司已预交），由上诉人北京一起建筑装饰工程有限公司、北京一起建筑装饰工程有限公司西安分公司负担。本判决为终审判决。    审判长  张亚凤审判员  田任华审判员    魏哲 二0二0年四月十四日  书 记 员  赵娜        1