福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初3192号 原告：林青,男，1968年12月8日出生，汉族，居民，住上杭县。 委托诉讼代理人：陈裕文，福建汀杭律师事务所律师。 被告：丘吉华,,男，1977年11月16日出生，汉族，居民，住上杭县。 被告：谢春梅,女，1977年3月21日出生，汉族，居民，住上杭县。 被告：凌辉育,男，1971年4月20日出生，汉族，系上杭县国税局干部，住上杭县。 被告：何善贞,男，1977年8月27日出生，汉族，居民，住上杭县。 被告：福建为天食品有限公司，住所地：上杭县农副产品加工园区B4－04地块，组织机构代码：56337971－2。 法定代表人：丘吉华，职务：总经理。 原告林青与被告丘吉华、谢春梅、凌辉育、何善贞、福建为天食品有限公司民间借贷纠纷一案，2019年11月29日福建省高级人民法院裁定发回上杭县人民法院重审。本院于2019年12月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林青及其委托诉讼代理人陈裕文到庭参加诉讼、被告丘吉华、凌辉育、福建为天食品有限公司的法定代表人丘吉华到庭参加诉讼，被告谢春梅、何善贞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林青向本院提出诉讼请求：1．判决丘吉华、谢春梅立即归还欠林青的借款本金人民币66.5万元，并支付从2013年11月4日起至还清借款止按人民银行贷款基准利率4倍计算的借款利息；2．判决凌辉育、何善贞、福建为天食品有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3．被告负担全部诉讼费用。在诉讼中变更为：1．判决丘吉华、谢春梅立即归还欠林青的借款本金人民币66.5万元，并支付从2014年3月24日起至还清借款止按月利率2%计算的利息；2．判决凌辉育、何善贞、福建为天食品有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3．被告负担全部诉讼费用。事实与理由：丘吉华、谢春梅系夫妻关系，自2013年3月4日丘吉华因临时资金周转所需为由向原告借款计人民币70万元，并签订《借款协议》，约定：月利率5%，借期自2013年3月4日起至2013年5月3日止，由凌辉育、何善贞、福建为天食品有限公司承担连带责任保证，凌辉育、何善贞、福建为天食品有限公司在该协议上作为保证人签字担保。丘吉华立下借款条。原告于2013年3月4日及依丘吉华要求，将该借款扣除一个月利息，转入丘吉华账户66.5万元。约定借期到后，未归还借款本金，利息支付至2014年3月23日，经原告多次催促，被告仍拖欠不还，原告与凌辉育、何善贞、福建为天食品有限公司多次联系，要求其履行保证责任，但其未按约定对夫妻关系存续期间的债务应共同偿还，据此，为维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，请求人民法院依法判决支持原告的上述诉讼请求。 丘吉华、福建为天食品有限公司辩称，丘吉华向林青借款有三笔，都用于福建为天食品有限公司。丘吉华共支付林青103.8万元，都应优先归还本案借款。林青为“职业放贷人”，应当驳回其诉讼请求。 凌辉育辩称，1．本案讼争的《借款协议》存在重大瑕疵，该协议第1、2页的内容是林青单方的意思表示，无证据证明也是答辩人的真实意思，是无效的保证协议；2．林青是“职业放贷人”；3．林青自认以及法庭认定，本案与同时期林青（100万）案为相同事实和性质的案件；4．本案丘吉华已还清本息。故应当驳回林青对答辩人的诉讼请求。 谢春梅、何善贞在本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料后，未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据质证和认证情况，本院经审理认定事实如下：林青与丘吉华系朋友关系，丘吉华与谢春梅系夫妻关系。2013年3月4日，丘吉华以资金紧张为由向林青借款70万元，约定月息5分，并由凌辉育、何善贞、福建为天食品有限公司提供担保。同日，林青扣除第一个月利息3.5万元，实际转款66.5万元至丘吉华账户。2013年4月10日，丘吉华、谢春梅以资金紧张为由分别向林青及林青妻子蓝晓梅借款100万元，月利率3%。2013年4月11日，林青夫妻将200万元汇入丘吉华账户，同日，丘吉华将利息6万元汇入林青账户。2013年5月起，丘吉华向林青支付以下利息：2013年5月3日转款7.2万元，2013年5月6日转款14.1万元，2013年6月6日转款13.5万元，2013年7月10日转款11.5万元，2013年7月17日转款2万元，2013年8月14日转款12.5万元，2013年9月10日转款14.5万元，2013年11月29日转款2.8万元，2013年12月12日转款9.7万元，2013年12月24日转款5万元，2013年12月25日转款1万元，2014年3月29日转款5万元，2014年5月23日转款5万元，以上共计支付利息103.8万元。对上述利息，双方未约定具体支付哪一笔借款的利息。 另查明，2016年3月3日本院（2015）杭民初字第1211号民事判决书判决：“一、被告丘吉华、谢春梅应在本判决生效之日起十日内归还原告蓝晓梅借款本金85.8774万元，并支付该款从2014年5月24日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息……”。2017年8月28日龙岩市中级人民法院（2017）闽08民终888号判决书判决：“一、维持福建省上杭县人民法院（2016）闽0823民初2454号民事判决第一项……”即“丘吉华、谢春梅应在本判决生效之日起十日内归还原告蓝晓梅借款本金85.8774万元，并支付该款从2014年5月24日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。”。 本院认为，丘吉华作为本案所涉《借款协议》的借款人，虽对林青提交的《借款协议》前两页的真实性提出异议，但对其与林青之间的借款关系的真实性并无异议，林青作为出借人，对该部分事实亦未提出异议，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，借款人在借款之日支付借款利息3.5万元，应认定实际借款本金为66.5万元。丘吉华按月利率5%支付借款利息，该约定的借款利率超出了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，中国人民银行规定的中国金融机构同类同期（半年期）人民币贷款基准利率的四倍，对超出借款基准利率四倍支付的利息应冲抵本金。按此基准利率四倍和丘吉华付息情况，丘吉华已付2013年3月4日至2014年3月23日间的借款利息40.8万元，超出贷款基准利率四倍支付的利息为26.48269万元。应冲抵借款本金，丘吉华实际欠林青借款本金40.0173万元。结合林青的诉讼请求，丘吉华应归还林青借款本金40.0173万元并支付从2014年3月24日起至还清时止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息，超出部分的诉讼请求，不予支持。本案受理前《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定尚未出台，本案适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，林青在诉讼过程中变更请求，要求按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定，丘吉华应支付从2014年3月24日起至借款还清之日止按月利率2%计算的借款利息的理由不当，不予支持。上述债务是丘吉华与谢春梅婚姻关系存续期间所负债务，但谢春梅并未签名林青也未提供证据证明谢春梅有事后追认，无法认定该债务为夫妻共同债务，林青要求谢春梅与丘吉华共同偿还上述债务，不符合法律规定，本院不予支持。 凌辉育与林青的主要争议为凌辉育、何善贞、福建为天食品有限公司是否应对丘吉华的债务承担连带保证责任。各方当事人主要分歧在于林青提供的《借款协议》第一、二页是否被替换，即协议第4.2条、4.3条关于保证方式及保证期限的约定是否真实。经审查本案关键证据林青提交的《借款协议》原件，该协议共四页（包含丘吉华出具的一页《借条》作为附件），第一页、第二页无凌辉育、何善贞、福建为天食品有限公司的签名或手印，无任何骑缝痕迹。本院据此认定林青提交的《借款协议》原件第一页、第二页存有重大瑕疵，其真实性无法确认，不能作为本案定案证据使用。林青依据《借款协议》第二页第四条约定诉请凌辉育、何善贞、福建为天食品有限公司承担连带保证责任，缺乏合同依据，本院不予支持。谢春梅、何善贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、丘吉华应在本判决生效之日起十日内归还林青借款本金人民币40.0173万元，并支付该款从2014年3月24日起至款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息； 二、驳回林青的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12,598元，由丘吉华负担7,564元，由林青负担5,034元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  何 东 人民陪审员  邱美玲 人民陪审员  周 胜 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  范秀玲 附表： 原告蓝晓梅与被告丘吉华、谢春梅等民间借贷一案利息计算表 一、2013年3月4日借款70万元，实际转款66.5万元                            序号                       时间                       实付利息（万元）                       四倍月利率             计算的应付利息（万元）                       多付利息（万元）                       余借款本金(万元)                               1                       2013.03.04-2013.9.03                                   70×0.05×5=17.5                                               （70万-3.5万）×0.0187×6=7.4613                       10.0387                       66.5-10.0387=56.4613                               2                       2013.09.04-2014.03.03                       70×0.05×6=21                       56.4613×0.0187×6=6.33495                       14.66505                       41.79625                               3                       2014.03.04-2014.03.23.                       70×0.05÷30×20=2.3（欠333元）                       41.79625×0.0187÷30×20=0.52106                       2.3-0.52106=1.77894                       41.79625-1.77894=40.01731                截止到2014年3月24日，本案借款多付利息为10.0387万元+14.66505万元+1.77894万元=26.48269万元，抵扣借款本金后，剩余借款本金为66.5万元-26.48269万元=40.0173万元。 二、2013年4月10日原告夫妇出借200万元                            序号                       时间                       实付利息（万元）                       四倍月利率             计算的应付利息（万元）                       多付利息（万元）                       余借款本金(万元)                               1                       2013.4.11-2013.10.10                                   200×0.03×5=30                                   ）200-6)×0.0187×6=21.7668                       8.2332                       200-6-8.2332=185.7668                               2                       2013.10.11-2014.03.10                       200×0.03×5=30                       185.7668×0.0187×5=17.3692                       30-17.3692=12.6308                       185.7668-12.6308=173.136                               3                       2014.03.11-2014.3.25                       200×0.03÷30×15=3                       173.136×0.0187÷30×15=1.6188                       3-1.6188=1.3812                       173.136-1.3812=171.7548                截止到2014年3月25日，该借款所欠借款本金为171.7548万元÷2=85.8774万元 附法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。 当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 申请执行条款提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。