陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0922民初264号原告：陕西石泉农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91610900305770890E。地址：陕西省安康市石泉县城关镇向阳大道东段2号。法定代表人：熊宗新，公司董事长。特别授权委托代理人：谢远明，公司风险合规部职员。被告：蔡蕾，男，汉族，1984年9月10日出生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。被告：余娟，女，汉族，1987年9月20日出生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。被告：孟少猛，男，汉族，1987年11月17日出生，陕西省石泉县人，住石泉县喜河镇。原告陕西石泉农村商业银行股份有限公司（以下简称石泉农商行）与被告蔡蕾、余娟、孟少猛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人谢远明、被告孟少猛到庭参加了诉讼，被告蔡蕾、余娟经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告蔡蕾，余娟，孟少猛连带偿还原告借款本金200000元和借款利息（利息自2016年11月24日至2018年11月23日按月息8.75‰计算，逾期利息自2018年11月24日至借款清偿完毕之日止，逾期利率在合同利率基础上浮动50%，即逾期利率按月息13.125‰计算）；二、全部诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2016年11月15日，被告蔡蕾向原告石泉农商银行递交《借款申请书》，以还旧借新为由请求借款200000元。2016年11月24日被告蔡蕾与原告石泉农商银行签订《个人借款合同》约定，合同项下借款金额为200000元，借款期限自2016年11月24日至2018年11月23日；借款执行浮动利率，一年一定，当年月利率为8.75‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，新利率的执行时间为每年12月21日；结息方式为按季结息，结息日为月末或季末20日；合同第十一条第二款二项约定，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%（即逾期利率按月息13.125‰）；还款方式为利随本清、借款到期一次性归还本金。2016年11月15日被告余娟、孟少猛分别向原告石泉农商银行出具了《保证担保承诺书》，并于2016年11月24日分别与原告签订《保证担保合同》，自愿为被告蔡蕾借款合同项下本金、利息、罚息、违约金以及实现债权等费用向原告提供连带责任保证。2016年11月24日，原告依约向被告蔡蕾提供借款200000元。该200000元借款利息自借款之日起从未结过借款利息，经原告多次对三被告催收无果，故诉至法院。被告蔡蕾、余娟未到庭，未作答辩。被告孟少猛辩称，2014年，本人与被告蔡蕾因工作事宜相识不久，蔡蕾以和其妻余娟入股石泉“鑫夫人”婚纱摄影公司急需用钱为由，要求本人为其办理“家乐卡”贷款提供担保，并承诺很快就会还清本息，其在信合（即石泉农商行）有亲戚关系，不需要提交资料只需签字就行，对本人不会有任何影响。出于对被告的轻信又碍于情面，2014年11月本人就随到石泉农商行完成200000元“家乐卡”担保手续后，被告蔡蕾又向本人获取身份证等个人信息资料向石泉农商行补交。2016年11月左右，农商行李潇电话称被告蔡蕾无力偿还“家乐卡”本息，要求本人继续为其提供担保，否则将起诉等威胁本人。由于工作繁忙等，无奈再次被带到农商行第二次为被告蔡蕾担保。本人认为，1、原告办理贷款工作人员李潇未严格按照贷款程序办理该笔贷款，存在违规暗箱操作，对该笔贷款应负担相应责任；2、被告蔡蕾作为主债务人现逃避债务履行，人民法院应当核查其财产用于偿还贷款；3、该笔贷款实际是发生在被告余娟、蔡蕾夫妻存续期间，其应为夫妻共同债务；4、本人也花了大量的精力利用多种方式督促被告蔡蕾还款，现本人家庭也经济困难，请求减轻本人的连带责任。原告为证明其诉称主张，向本院提供了以下证据：1、借款申请书、蔡蕾身份证、离婚证、余娟身份证及其保证担保承诺书、孟少猛身份证及其保证担保承诺书、客户谈话备忘录2份、客户留影3张；2、个人借款合同、保证担保合同2份、放贷通知书；3、余娟微信交流截图、逾期贷款催收通知书；4、收回贷款凭证3张。被告孟少猛对原告提供的上述证据无异议。被告蔡蕾、余娟未到庭质证。对原告所提供的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：2016年11月15日，被告蔡蕾向原告石泉农商行申请借款200000元，用于偿还其2014年9月25日在原告处200000借款。当日，被告余娟、孟少猛向原告提交《保证担保承诺书》，承诺对被告蔡蕾的借款承担连带保证责任。2014年11月24日，原告与被告蔡蕾签订《个人借款合同》约定，借款金额为200000元，借款用途还旧借新，借款期限自2016年11月24日至2018年11月23日；借款执行浮动利率，一年一定，当年月利率为8.75‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，不再通知借款人，新利率的执行时间为每年12月21日；结息方式为按季结息，结息日为月末或季末20日；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%（即逾期利率按月息13.125‰）；还款方式为利随本清、借款到期一次性归还本金。当日，原告分别与被告余娟、孟少猛签订《保证担保合同》约定，被告余娟、孟少猛对蔡蕾《个人借款合同》项下借款本金、利息、罚息、违约金以及实现债权等费用向原告提供连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年。随后，原告按照《个人借款合同》向被告蔡蕾发放贷款200000元。2018年12月24日，被告蔡蕾向原告偿还借款利息10000元，清息至2017年5月13日。另查，被告蔡蕾、余娟于2016年11月7日登记离婚。本院认为，被告蔡蕾与原告签订的《个人借款合同》系合同双方真实意思表示真实有效，本院予以确认。原告按照合同约定履行了借款支付义务，被告蔡蕾理应按照借款合同约履行还款并支付利息的义务，被告蔡蕾未按期履行还款义务构成违约。原告要求被告蔡蕾偿还合同项下所欠借款本金200000元及借期内利息，并按月息13.125‰支付逾期借款利息的请求，符合合同约定也未违反法律规定，本院应予支持。被告余娟、孟少猛向原告提供了《保证担保承诺书》并签订了《保证担保合同》，按照合同约定，原告主张被告余娟、孟少猛对被告蔡蕾所欠借款本金及利息承担连带保证责任的请求与法有据，本院予以支持。被告蔡蕾、余娟在本案蔡蕾《个人借款合同》签订之前已登记离婚，被告孟少猛认为原告所诉借款为被告蔡蕾、余娟夫妻共同债务的理由不能成立其辩称理由，本院不予采信。被告孟少猛认为原告工作人员存在违规操作等，可向有关部门反应，不属本案审理范围。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蔡蕾于本判决生效之日起二十日内偿还陕西石泉农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（自2017年5月14日至2018年11月23日利息按月息8.75‰计算，自2018年11月24日起按月息13.125‰计算至借款清偿完毕之日止）；余娟、孟少猛对借款本金及利息承担连带保证责任。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（原告已预交），减半收取2150元，由被告蔡蕾负担，在偿还借款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  罗金忠二〇二〇年四月二十二日书记员  周和巧