福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0211民初3138号 原告：海峡彩亮（漳州）光电有限公司，住所地福建省云霄县云陵工业开发区，统一社会信用代码：91350622563379077T。 法定代表人：李以华，总经理。 委托诉讼代理人：雷义兴，福建友宏律师事务所律师。 被告：厦门全程德邦物流有限公司，住所地福建省厦门市集美区后垵村厦门市站北天和物流园内1#楼101室，统一社会信用代码：913502116647153326。 法定代表人：孙志伟，总经理。 委托诉讼代理人：周意义，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：李海燕，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 原告海峡彩亮（漳州）光电有限公司（以下简称海峡彩亮公司）与被告厦门全程德邦物流有限公司（德邦公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海峡彩亮公司的委托诉讼代理人雷义兴和被告德邦公司的委托诉讼代理人周意义、李海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海峡彩亮公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决德邦公司向海峡彩亮公司支付海峡彩亮公司因德邦公司履行合同义务不当所遭受的损失共计295816元；2.依法裁判德邦公司向海峡彩亮公司返还其所支付的运费合计2280元，以上合计298096元；3.本案的诉讼费用由德邦公司承担。事实与理由:海峡彩亮公司分别于2017年12月15日、2017年12月28日以快件货物形式委托德邦公司将货物运输至辽宁省沈阳市于洪区沈新路并指定收货人为李艳青，运单单号分别为NO.424568366、NO.424568176；于2017年12月30日以快件货物形式委托被告将货物运输至辽宁省沈阳市于洪区沈新路并指定收货人为张慧君，运单单号为NO.424568399。以上货物合计价值为295816元，共计123件。海峡彩亮公司为此支付运费共计2280元。由于德邦公司未尽到核对收件人的义务造成前述货物被第三人冒领，导致德邦公司遭受货物损失共计295816元，德邦公司的行为已经违反了原、被告双方所签订的月结服务合同，已经构成了违约。按照快递暂行条例第二十七条和合同法第三百一十一条、三百一十二条的规定，海峡彩亮公司为维护自身合法权益，特依法提出上述诉讼请求，恳请贵院依法裁判。 德邦公司辩称，请求法院驳回海峡彩亮公司的诉求，原因如下：1、海峡彩亮公司提供的证据1及证据2存在证明内容与提供的证据不一致，其中包括公司主体（火炬电子公司与博奕科技公司）不一致，购销合同主体不一致。2、海峡彩亮公司所提供的3份合同未盖章，真实性无法确认。3、因为博奕科技公司及火炬电子公司与海峡彩亮公司系上下流供应商关系，存在利害关系，因此证据不该被采信。4、对于证据2，仅仅凭调拨单无法证明货物的实际价值为295816元。5、对于证据3，德邦公司对其真实性认可，但对证明目的无法认可，德邦公司已经尽到合同义务，将货物送到海峡彩亮公司指定收货人，海峡彩亮公司提供的证据无法证明德邦公司未尽到货物运输的义务。 本院经审理认定事实如下： 2016年7月13日，德邦公司（甲方）同海峡彩亮公司（乙方）签订1份《月结服务合同》。合同约定乙方委托甲方代理运输发往全国各地的货物，甲方应依乙方指定托运方式提供服务，未经乙方同意不得擅自变更。合同第七条“托运手续”第3款约定：“甲方建议乙方办理货物保价运输，声明货物价值并支付保价费；乙方应当遵循诚实信用的原则，按照托运货物的实际价值申报声明价值，且不得超过货物实际价值。甲方收取的保价费以乙方托运货物的保价声明价值为准，货物保价费率按照甲方国内货物保价费率表的规定计算。乙方申报保价声明价值并支付保价费，即表示乙方对该票货物已选择保价服务。”合同第十二条“结算与付款”约定甲方按以下方式与乙方结算月结费用：单月结算：结算周期为一个自然月，当月发生的服务费用于下月初对账，乙方需在对账确认后5个工作日内支付所有款项。合同第十三条“相关责任与赔偿”第2款约定“甲方为乙方代理运输的货物或者快件提供保价服务，由乙方自主选择。双方明确知晓：报价服务选择与否对于货物毁损、灭失之后的赔付标准具有非常重要的意义。快运货物赔偿标准：A、乙方未保价的，货物出现后甲方按对应运费的5倍以内赔偿货物的实际损失。B、乙方保价的，声明价值一般以运单上托运人自行确认的金额为准，但若乙方声明价值超过实际价值时，声明价值以实际价值为准，超过部分无效。货物全部毁损或灭失，甲方按照声明价值予以赔偿；若货物部分毁损或内件短少，则按声明价值和损失比例予以赔偿。快件赔偿标准：出于乙方利益考虑，甲方建议乙方每票快件的保价声明价值不应超过2万元；如超过2万元，乙方应拆分快递，以保障快件的运输安全。A、乙方未保价的，货物出现后甲方按对应运费的7倍以内赔偿货物的实际损失。B、乙方保价的，声明价值一般以运单上托运人自行确认的金额为准，但若乙方声明价值超过实际价值时，声明价值以实际价值为准，超过部分无效。货物全部毁损或灭失，甲方按照声明价值予以赔偿；若货物部分毁损或内件短少，则按声明价值和损失比例予以赔偿。”合同签订后，海峡彩亮公司委托德邦公司运输货物及快件，并通过月结方式进行结算。 2017年12月15日，海峡彩亮公司委托德邦公司托运货物，托运单上载明：托运人为虞金坤，收货人为李艳青，货物名称：LED，件数：71，保价声明价值5000元，运费等费用合计1477元，始发站漳州市，目的站沈阳大东区东北大马路。交货方式为自提，付款方式月结。2017年12月28日，海峡彩亮公司委托德邦公司托运货物，托运单上载明：托运人为虞金坤，收货人为李艳青，货物名称：LED，件数：27，保价声明价值3000元，运费等费用合计413元，始发站漳州市，目的站沈阳于洪沈新路。交货方式为自提，付款方式月结。2017年12月30日，海峡彩亮公司委托德邦公司托运货物，托运单上载明：托运人为虞金坤，收货人为张慧君，货物名称：LED，件数：25，保价声明价值3000元，运费等费用合计390元，始发站漳州市，目的站沈阳于洪沈新路。交货方式为自提，付款方式月结。2018年1月2日，海峡彩亮公司已以月结的方式向德邦公司支付了运费共计2280元。上述三个运单的货物（声明价值共计11000元）运送至目的地后，德邦公司通过短信向收件人李艳青、张慧君发送了提货信息，现李艳青、张慧君未收到该三单货物。 另查明，海峡彩亮公司述称案涉三件货物系被他人冒领，但并且提交证据予以证实。 上述事实，有海峡彩亮公司提供的LED显示屏合同、海峡彩亮公司调拨清单、德邦物流（FOSS）货物运单、德邦公司提交的《月结服务合同》、三份运单详情打印件、双方对账单明细、账单、发票以及海峡彩亮公司的委托诉讼代理人雷义兴和德邦公司的委托诉讼代理人周意义、李海燕的庭审陈述为证，本院予以确认。 本院认为，本案系运输合同纠纷。海峡彩亮公司与德邦公司签订的《月结服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律、法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。海峡彩亮公司将货物交由德邦公司运输，德邦公司应按照约定将货物完好无损的送至收件人。现海峡彩亮公司主张收件人未收到托运货物，德邦公司无法提交收件人已签收货物的凭证证明其已将货物妥善交付给收件人，已构成违约，因此，海峡彩亮公司主张德邦公司应向其返还运费2280元并赔偿损失，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于货物的损失金额，海峡彩亮公司主张按其与沈阳博弈科技有限公司所签订的供货合同上的价值295816元计算。海峡彩亮公司提交的《LED显示屏合同》上没有需方盖章签字，也无法证实该合同中的货物即系委托德邦公司托运的货物，其提交的调拨单亦无法证实货物的价值，且海峡彩亮公司在托运货物时已保价，根据原、被告双方签订的《月结服务合同》第十三条约定，已保价的商品以声明价值为准，故海峡彩亮公司托运的货物声明价值为11000元。德邦公司提交的向收件人发送的信息及结算单不足以证明收件人已实际收到货物，因此，对德邦公司的抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、厦门全程德邦物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿海峡彩亮（漳州）光电有限公司货物损失11000元； 二、厦门全程德邦物流有限公司应于本判决生效之日起十日内返还海峡彩亮（漳州）光电有限公司运费2280元； 三、驳回海峡彩亮（漳州）光电有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5771元，减半收取为2886元，由海峡彩亮（漳州）光电有限公司负担2600元（已预缴），由厦门全程德邦物流有限公司负担286元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  刘鹭育 二〇二〇年四月二日 法官助理陈雅宇 书记员杨巧雯 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。 第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”