安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初171号原告:周占萍,女,1971年11月17日出生,汉族,安徽省凤阳县人，小学文化，无业，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：郭术雷，男，1984年10月28日出生，汉族，安徽省五河县人，住安徽省凤阳县。被告:陆芳芳,女,1986年4月12日出生,汉族,安徽省巢湖市人,住安徽省凤阳县。被告:郭茂齐,男,1971年12月31日出生,汉族,安徽省凤阳县人,初中文化，无业，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：张裕国，安徽知秋（凤阳）律师事务所律师。原告周占萍与被告郭术雷、陆芳芳、郭茂齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周占萍、被告郭茂齐的委托诉讼代理人张裕国到庭参加诉讼，被告郭术雷、陆芳芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周占萍向本院提出诉讼请求：请求法院判令郭术雷、陆芳芳偿还周占萍借款300000元及利息110000元（自2019年1月28日起按每月11000元计算至2019年11月27日，后续利息继续计算至实际付清日止）；郭茂齐对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由:因经营汽贸公司需要，郭术雷于2017年10月25日向周占萍借款300000元，由郭茂齐提供担保，并出具借条一份，约定月息3分,还款期限四个月。周占萍分别于2017年10月25日、10月27日、10月30日通过银行转账方式交付210000元、19950元、58950元共计288900元给郭术雷。又付给郭术雷现金11100元。此款届期后，经催要无果。郭术雷、陆芳芳未提出答辩。被告郭茂齐辩称，郭茂齐只认可打款记录的借款288900元，对现金交付的11100元不予认可。郭术雷已付周占萍每月11000元共15个月的165000元，应作为郭术雷偿还的本金计算。本案已过保证期间，实际还款日为2018年2月25日，保证期间为六个月，应到2018年8月25日。但周占萍在2019年11月21日才提起诉讼，已丧失了要求郭茂齐偿还借款的权利。请求法院驳回周占萍对郭茂齐的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：因经营汽贸公司需要，经郭茂齐介绍，郭术雷于2017年10月25日向周占萍借款300000元，由郭茂齐提供担保，并出具借条一份，口头约定了部分利息。周占萍分别于2017年10月25日、10月27日、10月30日通过银行转账方式交付210000元、19950元、58950元共计288900元给郭术雷。周占萍并当场扣除了利息11000元，实际借款金额仍为288900元。2018年12月6日，郭茂齐向周占萍出具书面承诺一份，承诺郭茂齐为郭术雷担保借款300000元，如郭术雷不还本金，郭茂齐自2019年3月底每月偿还周占萍5000元或10000元或20000元。2019年10月24日，周占萍要求郭茂齐在借条上备注利息约定及还款期限，郭茂齐即在借条下方书写上备注内容，即每月付利11000元，还款期限4个月。自2017年10月25日至2019年1月28日，郭术雷陆续支付周占萍15个月每月11000元的利息共计为165000元。此后周占萍索款无着，诉讼来院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，周占萍提交的借条及银行转账明细等能够证明其与郭术雷之间的借贷关系成立，由此所产生的债务郭术雷应当偿还。本案中，关于借款利息方面，双方曾经口头约定，虽然后来郭茂齐又在借条上备注利息约定及还款期限，但仅为郭茂齐个人行为，郭术雷亦未到庭对质认可，就起诉后主张的每月利息11000元的事实无法确认，故对周占萍主张的利息方面，本院不予支持。关于借款本金方面，郭茂齐对周占萍交付的现金11100元不予认可，周占萍又无其他证据证实，故借款本金应为288900元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，鉴于郭术雷已经偿还周占萍15个月利息165000元，结合本案实际，应视为还本付息，按月利率3%分月计算后，经本院核算为：（一）第1个月应付利息为8667元（288900元×3%），偿还借款本金为2333元（11000元－8667元），尚欠本金为286567元（288900元－2333元）；（二）第2个月应付利息为8597.01元（286567元×3%），偿还借款本金为2402.99元（11000元－8597.01元），尚欠本金为284164.01元（286567元－2402.99元）；（三）第3个月应付利息为8524.92元（284164.01元×3%），偿还借款本金为2475.08元（11000元－8524.92元），尚欠本金为281688.93元（284164.01元－2475.08元）；（四）第4个月应付利息为8450.67元（281688.93元×3%），偿还借款本金为2549.33元（11000元－8450.67元），尚欠本金为279139.60元（281688.93元－2549.33元）；（五）第5个月应付利息为8374.19元（279139.60元×3%），偿还借款本金为2625.81元（11000元－8374.19元），尚欠本金为276513.79元（279139.60元－2625.81元）；（六）第6个月应付利息为8295.41元（276513.79元×3%），偿还借款本金为2704.59元（11000元－8295.41元），尚欠本金为273809.20元（276513.79元－2704.59元）；（七）第7个月应付利息为8214.28元（273809.20元×3%），偿还借款本金为2785.72元（11000元－8214.28元），尚欠本金为271023.48元（273809.20元－2785.72元）；（八）第8个月应付利息为8130.70元（271023.48元×3%），偿还借款本金为2869.30元（11000元－8130.70元），尚欠本金为268154.18元（271023.48元－2869.30元）；（九）第9个月应付利息为8044.63元（268154.18元×3%），偿还借款本金为2955.37元（11000元－8044.63元），尚欠本金为265198.81元（268154.18元－2955.37元）；（十）第10个月应付利息为7955.96元（265198.81元×3%），偿还借款本金为3044.04元（11000元－7955.96元），尚欠本金为262154.77元（265198.81元－3044.04元）；（十一）第11个月应付利息为7864.64元（262154.77元×3%），偿还借款本金为3135.36元（11000元－7864.64元），尚欠本金为259019.41元（262154.77元－3135.36元）；（十二）第12个月应付利息为7770.58元（259019.41元×3%），偿还借款本金为3229.42元（11000元－7770.58元），尚欠本金为255789.99元（259019.41元－3229.42元）；（十三）第13个月应付利息为7673.70元（255789.99元×3%），偿还借款本金为3326.30元（11000元－7673.70元），尚欠本金为252463.69元（255789.99元－3326.30元）；（十四）第14个月应付利息为7573.91元（252463.69元×3%），偿还借款本金为3426.09元（11000元－7573.91元），尚欠本金为249037.60元（252463.69元－3426.09元）；（十五）第15个月应付利息为7471.13元（249037.60元×3%），偿还借款本金为3528.87元（11000元－7471.13元），尚欠本金为245508.73元（249037.60元－3528.87元）。综上，郭术雷目前实欠周占萍借款本金为245508.73元，超出部分，本院不予支持。关于陆芳芳承担责任方面，陆芳芳未在借条上签字，周占萍亦无充分证据证明案涉借款用于夫妻共同生产经营等，故周占萍要求陆芳芳偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。关于保证责任方面，原始借条上并未约定还款期限，虽然后来郭茂齐又在借条上备注利息约定及还款期限等，但仅为郭茂齐个人行为，郭术雷并不知悉。故郭茂齐抗辩本案已超过保证期间的理由，不能成立，本院不予采信。郭茂齐仍应按约承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告郭术雷于本判决生效后十日内偿还原告周占萍借款245508.73元及相应利息（利息自2020年1月7日起按年利率6%计算至实际付清日止）；二、被告郭茂齐对上述款项承担连带清偿责任，被告郭茂齐承担保证责任后有权向被告郭术雷追偿；三、驳回原告周占萍对被告陆芳芳的诉讼请求；四、驳回原告周占萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7465元，减半收取3732.50元，由原告周占萍负担1497.50元，被告郭术雷、郭茂齐负担2235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  秦明拾二〇二〇年四月二十六日书记员  马鹏程附：本案适用的法律条文和司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。