四川省彭州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0182刑初57号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：四川省彭州市人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：吴旭友，男，汉族，1953年1月8日出生于四川省彭州市，小学文化，务农，住四川省彭州市。2019年3月29日，被四川省彭州市公安局取保候审。2020年2月19日，经本院决定对其取保候审。 指定辩护人：李桂锋，四川英贤律师事务所律师。 四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉［2019］493号起诉书指控被告人吴旭友犯滥伐林木罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人四川省彭州市人民检察院于2020年2月10日向本院提起刑事附带生态破坏民事公益诉讼。经查，四川省彭州市人民检察院于2019年6月16日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年3月24日、4月2日公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员杨春林、罗关洪、尹念华、李哲言出庭履行职务。被告人暨附带民事公益诉讼被告吴旭友及其辩护人李桂锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关四川省彭州市人民检察院指控：2018年10月，被告人吴旭友在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自将自家位于彭州市“王篾匠沟”林地内的林木进行砍伐。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，被告人吴旭友砍伐的树种为柳杉，砍伐林木总株数521株，林木总蓄积199.5立方米。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示的证据有书证、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验报告、证人证言以及被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人吴旭友违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人吴旭友在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。 附带民事公益诉讼起诉人四川省彭州市人民检察院向本院提出诉讼请求：1．判令被告吴旭友按照生态修复论证方案实施生态修复，如拒不修复，承担修复费用13947.9元；2．判令被告吴旭友承担植被修复方案编制费5000元。事实和理由：四川省彭州市人民检察院在履行刑事检察职责中发现，吴旭友滥伐林木521株，林木总蓄积199.5立方米的行为，破坏生态环境，严重损害社会公共利益，且经现场查看，被毁坏林地至今尚未复种，经成都邑霖林业规划设计有限公司论证，进行生态修复，弥补滥伐林木对生态环境造成的损失，需补种树木1019株，管护2年，每年1次，如拒不补种，需承担代为补种费用13947.9元。另该公司收取植被修复方案编制服务费5000元。诉讼过程中，本院依照《最高人民法院关于审理环境公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定进行释明后，附带民事公益诉讼起诉人明确补种成活率不低于85%，被告人暨附带民事公益诉讼被告吴旭友予以认可。 被告人暨附带民事公益诉讼被告吴旭友辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对公益诉讼起诉人所提诉讼请求亦无异议，愿意按照生态修复论证方案补种树苗，请求从轻处罚。 被告人暨附带民事公益诉讼被告吴旭友的辩护人提出，1．吴旭友主动投案自首、如实供述罪行、主观恶性较小；2．吴旭友法律意识淡薄、无前科劣迹，系初犯、偶犯，社会危害性小；3．吴旭友认罪认罚，愿意在伐树位置栽种树木，请求从轻或减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年10月，被告人吴旭友在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自将自家位于彭州市“王篾匠沟”林地内的林木进行砍伐。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，被告人吴旭友砍伐的树种为柳杉，砍伐林木总株数521株，其中“放水”林木331株，伐桩190株，林木总蓄积199.5立方米。案发后，被告人吴旭友于2019年3月29日主动到公安机关投案自首。 吴旭友滥伐林木的行为造成了森林资源和生态环境的破坏且至今尚未修复，国家和社会公共利益仍处于被侵害状态。成都市邑霖林业规划设计有限公司出具《彭州市龙门山镇九峰村吴旭友滥伐林木案植被恢复生态修复论证》载明，吴旭友滥伐林木对当地造成的生物多样性影响较小，未造成水土流失、滑坡等现象，且当地气候温和湿润，雨量充沛，生长环境适宜补植苗木的生长，进行原址恢复能够调整局部地区林木结构，恢复当地植被覆盖，对恢复伐区森林生态环境能够起到良好的作用。该《生态修复论证》中提出具体的恢复措施：植被恢复在砍伐原地实施，面积7.83亩，对林种设计、树种设计、苗木规格、质量及来源、种苗需要量（1019株）、栽植密度、造林方法时间、抚育管护、幼林抚育保护均予以明确要求，并核算该地块原址恢复的费用为13947.9元。成都市邑霖林业规划设计有限公司收取方案编制服务费5000元。庭审中，吴旭友当庭表示愿意按照论证方案通过补植苗木的方式修复生态环境。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。 1．案件线索移送单、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源以及受立案事实与经过； 2．取保候审决定书、取保候审人义务告知书、保证书、保证人身份信息，证实2019年3月29日，四川省彭州市公安局对吴旭友采取强制措施情况。 3．犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明，证实被告人吴旭友生于1953年1月8日，具备刑事责任能力，且犯罪时年满65周岁的事实； 4．到案经过，证实2019年3月，彭州市公安局森林警察大队调查本案过程中，通知吴旭友配合调查，被告人吴旭友于2019年3月29日主动到森林警察大队接受询问，并如实供述了2018年自己在未取得林木采伐手续的情况下，采伐龙门山镇九峰村7组“王篾匠”沟林地内的林木的事实。 5．吴成猛林权证信息，证明，亲属关系证明，证实吴成猛系吴旭友的儿子，吴旭友砍伐的“王篾匠”沟林地属于自家承包的林地。 6．病历材料、情况说明，证实吴旭友的妻子身患癌症，2017年11月治疗无效离世，花费大量医资，吴旭友家庭无其他经济来源，欠亲戚朋友债务的事实。 7．现场方位图及现场照片，证实现场位于彭州市小地名“王篾匠沟”，现场可见有“放水”林木尚未砍倒，砍伐后的林木堆放在原地。 8．证人刘某、陈某、牟某的证言，证实彭州市龙门山镇规定，低保户、低保边缘户、困难学生、病重等可以按程序申请采伐计划，2018年7月，吴旭友向村上提出了采伐申请，但林木采伐许可证尚未办理下来，吴旭友就已经将树木进行了“放水”和砍伐的事实。 9．证人张某的证言，证实2018年10月左右，吴旭友雇请其砍伐龙门山镇九峰村7组“王篾匠沟”的林木，自己喊了三个工人半天就将所有树木“放水”，有些树干砍掉堆在一边，很多还在林地里立着，都没有往外卖过，没有问过吴旭友有无采伐证，吴旭友至今还没有付工钱的事实。 10．四川楠木林业司法鉴定中心川楠司鉴定［2019］02号司法鉴定意见书，证实被告人吴旭友砍伐树种为柳杉，现场测量“放水”331株，伐桩190株，涉案立木蓄积合计199.5422立方米，其中“放水”林木立木蓄积为129.9276立方米，伐桩林木立木蓄积为69.6146立方米的事实。 11．被告人吴旭友的供述及辨认材料，证实2018年7月，自己因给妻子治病花费大，欠亲戚朋友钱，家里经济困难，向村上申请林木采伐，在林木采伐申请尚未获得批准并核发林木采伐许可证的情况下，同年10月，擅自请人将自家“王篾匠沟”林地内的林木全部进行砍伐的事实。 12．《彭州市龙门山镇九峰村吴旭友滥伐林木案植被恢复生态修复论证》，证实吴旭友滥伐林木对生态环境造成损害，论证了被砍伐林地植被恢复所需达到的技术要求，拟定了原址恢复的实施方案，并对被砍伐林地恢复植被的费用核算为13947.9元的事实。 13．四川增值税发票，证实成都市邑霖林业规划设计有限公司收取植被恢复方案编制服务费5000元。 14．询问笔录，现场照片，证实被毁坏林地至今尚未复种，吴旭友愿意按照生态修复论证方案补种树苗的事实。 15．《检察日报》公告，证实四川省彭州市人民检察院于2019年6月16日公告了准备提起民事公益诉讼的相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起诉讼。 本院认为，被告人吴旭友违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，将自家林地内的林木砍伐，滥伐林木总蓄积199.5立方米，根据四川省高级人民法院【2004】329号《关于我省盗伐、滥伐林木罪数量执行标准的通知》，属数量巨大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人吴旭友犯滥伐林木罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴旭友在犯罪后主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首，本院依法予以减轻处罚；庭审中，被告人吴旭友当庭认罪认罚，有一定的悔罪表现，犯罪时已年满65周岁，无前科，系初犯，主观恶性相对较小，本院予以从轻处罚。指定辩护人提出，被告人吴旭友有自首情节，且系初犯、偶犯，认罪悔罪，请求从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综合考虑吴旭友犯罪性质、作案手段、危害后果及认罪认罚的态度，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。 附带民事公益诉讼被告吴旭友滥伐林木造成森林资源等生态环境功能的减退，破坏了生态环境，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，采取科学、合理的方式修复被其犯罪行为破坏的生态环境。根据《彭州市龙门山镇九峰村吴旭友滥伐林木案植被恢复生态修复论证》载明的修复方案，并从修复的可行性以及有利于被告的角度出发，本院确定由吴旭友采取补种苗木，并保证成活的方式进行生态修复。对于成都邑霖林业规划设计有限公司收取的方案编制服务费5000元，根据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，属于生态环境修复费用范畴。综上对四川省彭州市人民检察院提起的附带民事公益诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，为打击刑事犯罪，保护森林资源，修复受损生态环境，维护国家利益和环境公共利益，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款、第一百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十二条第一款、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人吴旭友犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、附带民事公益诉讼被告吴旭友按照《彭州市龙门山镇九峰村吴旭友滥伐林木案植被恢复生态修复论证》设计要求于2020年5月前补种柳杉1019株，植苗后连续抚育管护2年，每年1次，确保成活率达到85%以上。如吴旭友未履行上述修复义务，则应承担生态环境修复费用18947.9元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  谭默娜 审 判 员  欧超男 审 判 员  王 敏 人民陪审员  覃 娜 人民陪审员  唐珂洋 人民陪审员  杨晓辉 人民陪审员  魏先虹 二〇二〇年四月二日 书 记 员  王雯婕