浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4758号 原告：诸暨市艺天针织厂，住所地诸暨市暨阳街道南山村。 投资人：陈淑瑜。 委托诉讼代理人：戚伟勇，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：周利萍，女，1981年10月7日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：丁双莹，浙江越兴律师事务所律师。 第三人：陈强，男，1978年11月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：许建霞，浙江越兴律师事务所律师。 原告诸暨市艺天针织厂（以下至判决主文前简称艺天针织厂）与被告周利萍、陈强买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，艺天针织厂申请变更陈强为第三人，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告艺天针织厂的经营者陈淑瑜及其委托诉讼代理人戚伟勇、被告周利萍的委托诉讼代理人丁双莹、第三人陈强的委托诉讼代理人许建霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 艺天针织厂向本院提出诉讼请求：确认（2018）浙0681民特3748号民事裁定书确认的陈强承担的债务（货款55000元）为陈强和周利萍的夫妻共同债务。事实和理由：陈强与周利萍原系夫妻关系，于2006年结婚，2019年3月20日离婚。婚姻存续期间，周利萍、陈强以在诸暨从事针织品（袜子等）生产销售经营为生，一起设立诸暨市晨诺针织有限公司（以下简称晨诺公司）、诸暨市锦天诚进出口有限公司（以下简称锦天诚公司），共同开展生产经营活动，在该两家公司中，陈强均占股51%并担任执行董事兼法定代表人、周利萍均占股49%并担任监事。另，陈强和周利萍还实际控制诸暨市力松进出口有限公司（以下简称力松公司）从事针织品（袜子等）经营业务，平时以陈强为主运营。 2018年11月，陈强因欠艺天针织厂袜子款617249元，艺天针织厂诉至诸暨市人民法院，诸暨市人民法院指定该案由浙江浣纱律师事务所进行调解，陈强与艺天针织厂达成了调解协议，承认其系该笔买卖业务的实际债务人，并同意支付货款55万元，调解协议由法院（2019）浙0681民特3748号民事裁定书进行了司法确认，但陈强并未按照调解协议之约定偿还债务，该案已进入执行程序。 2019年3月，陈强和周利萍通过办理离婚登记，将夫妻共同财产均划归周利萍名下，且陈强再向女方支付100万元，并谎称对外均无债务。但实际上，陈强与周利萍仍同居一处至今，其离婚之目的仅为逃避债务。 后艺天针织厂多次向陈强催讨货款，但其称已离婚，名下财产均已归周利萍，其本人无任何财产可供偿还或执行。因案涉债务系陈强和周利萍婚内共同经营产生，且周利萍明显从中受益，应依法认定为夫妻共同债务。故艺天针织厂诉讼来院，要求判如所请。 周利萍辩称，1、周利萍与陈强原系夫妻及离婚属实，周利萍与陈强离婚是因为长期异地分居夫妻感情不和，并非为了逃避债务，且夫妻双方确实没有共同债务；2、关于晨诺、锦天诚公司的设立周利萍并不知情，且两公司并未实际经营，均在2010年被吊销；3、周利萍在2013年开始都有固定工作，提供相应社保证明，夫妻经济独立；4、因陈强在力松公司上班，当时案涉债务由陈强经手，故以债务的形式承担债务，并非夫妻共同经营产生的债务。 陈强辩称，同意周利萍的第1、2、4项答辩意见。另艺天针织厂陈述的力松公司由陈强实际控制不是事实，陈强仅是该公司的员工，担任业务员一职。 艺天针织厂围绕诉讼请求向本院提交：1.民事起诉状、调解笔录、律师调解协议书、（2018）浙0681民特3748号民事裁定书各一份；2.锦天诚公司和晨诺公司的企业登记信息情况一组；3.婚姻登记档案一组，周利萍围绕其抗辩主张向本院提交：4.基本养老保险参保证明一组、员工在职证明三份；5.不动产权证一份；6.公证书和二手房买卖合同各一份，陈强向本院提交：7.力松公司出具的证明及参保证明各一份。上述证据经庭审出示，各方当事人对真实性无异议，仅对证明目的有异议的证据，本院对真实性予以确认，对证明目的在理由部分予以说明。证据2，因两公司均存续于2008年至2010年期间，而本案货物买卖发生于2017年期间，两公司的情况与本案缺乏关联性，本院对其证明力不予认定。 经审理，本院查明事实如下： 2018年11月，艺天针织厂向本院起诉要求力松公司、陈强支付货款及利息损失。2018年12月24日，经本院委托浙江浣纱律师事务所对本案进行调解，双方达成调解协议，2018年12月27日，本院出具（2018）浙0681民特3748号民事裁定书，确认双方达成调解协议，力松公司、陈强应共同支付艺天针织厂货款55万元，款项分期支付。后力松公司、陈强未按约履行付款义务，艺天针织厂向本院申请强制执行【（2019）浙0681执2965号案件】，因力松公司、陈强暂无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。 周利萍与陈强于2006年11月24日登记结婚，2019年3月20日登记离婚。双方在离婚协议中约定婚生子女周晨浩、陈馨妤由周利萍抚养，抚养教育费由周利萍负担，坐落于湖州市的房产归周利萍所有，汽车一辆归周利萍所有，陈强补偿周利萍100万元。 另查明，2017年12月5日，浙江省湖州市南太湖公证处出具《公证书》一份，确认被继承人陆庆妹于2017年11月4日因病死亡，坐落于湖州市%的产权份额为陆庆妹的遗产，陆庆妹的配偶周仲民、母亲高阿炳自愿放弃对上述房产的继承权，该房产份额由陆庆妹的女儿周利萍继承。2017年12月22日，周仲民与周利萍签订《浙江省二手房买卖合同》一份，约定周仲民将上述房产的份额出售给周利萍，周利萍以一半继承一半买卖的方式取得该房产，并办理房屋所有权证【浙（2017）湖州市不动产权第0118870号】，共有情况一栏载明“单独所有”。 本院认为，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义因日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务。日常生活需要是指夫妻双方及其共同生活的未成年子女在日常生活中的必要事项，包括日用品购买、医疗服务、子女教育、日常文化消费等。夫妻一方超出日常生活需要范围负债的，应认定为个人债务，但下列情形除外：（一）出借人能够证明负债所得的财产用于家庭共同生活、经营所需的；（二）夫妻另一方事后对债务予以追认的。本案所涉债务的由来，不论是艺天针织厂主张的陈强为力松公司的实际控制人，亦或是陈强自称的债务加入，均非日常生活所需而产生的债务，周利萍也未予以追认。周利萍向本院提交了工作证明和相应的社保缴纳凭证，上述证据的内容能够互相印证，可以证明周利萍有独立的工作及稳定收入，艺天针织厂主张陈强与周利萍共同经营、共享收益，但未向本院提供证据予以证明。艺天针织厂主张陈强自愿放弃夫妻共同财产，周利萍从陈强的经营活动中受益。因周利萍已向本院举证证明离婚协议中约定的房产来源，至于该房产是否应为陈强与周利萍婚姻关系存续期间的夫妻共同财产、陈强是否存在放弃夫妻共同财产的行为以及是否损害艺天针织厂利益，不属于本案审查范围，艺天针织厂可另行主张权利。现艺天针织厂要求确认（2019）浙0681民特3748号民事裁定书确认的陈强应承担的债务为陈强与周利萍夫妻共同债务的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 驳回诸暨市艺天针织厂的诉讼请求。 案件受理费9300元，减半收取计4650元，财产保全费3520元，共计8170元，由诸暨市艺天针织厂负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇二〇年四月二十三日 书记员 孙晨辰