wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初303号原告：李峰，男，1983年7月21日出生，汉族，住苍南县。被告：苍南县广播电视台，住所地：苍南县灵溪镇公园路50号，统一社会信用代码12330327470787071M。法定代表人：罗上开。委托诉讼代理人：叶广海，该电视台职工。本院于2020年1月7日受理了原告李峰与被告苍南县广播电视台（以下简称县广电台）合同纠纷一案，依法由审判员曾云县适用简易程序独任审判，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告李峰及被告县广电台的委托诉讼代理人叶广海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李峰向本院提出诉讼请求：1、被告县广电台退还原告投入股份基金17536.66元；2、被告县广电台支付利息（以本金17536.66元计算，月利息140.293元，共255个月，合计利息35774.7元）；3、被告承担本案全部的诉讼费。事实和理由：原告于1997年10月投入县广电台埔坪电视站股份基金17536.66元，用于建设站台使用，截至2019年12月，今已21年零三个月。2017年开始，各分站人员已分批退还当初所投入股份基金款项，期间，原告也多次与被告负责人沟通交流退款事宜，被告以桑美台风账本丢失为由，至今没有办理退款事项。原告作为员工只有保存凭证发票，至于账本丢失是被告内部管理问题。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求依法判决被告县广电台退还原告投入股份基金及利息共计53311.36元。被告县广电台辩称，原告李峰于1997年10月作为投资人进入埔坪有线广播电视分站（以下简称埔坪分站）并成为该站员工。1999年初，因苍南县各乡镇有线电视站统一划归苍南县广播电视局（以下简称县广电局，2005年更名为县广电台）管理而成为其下属矾山广电站埔坪分站员工，2016年因广电网络分设又成为苍南县华数广电网络有限公司（以下简称华数公司）员工。2017年，原告与华数解除劳动合同。一、被告对原告投资事实予以认可。原告于1997年10月投资17536.66元入股原苍南县矾山镇埔坪办事处有线广播电视分站，原该分站经办人邱绍祥开具编号为0016142收款凭证一份。1999年，根据中办、国办《关于加强新闻出版广播电视业管理的通知》要求：除广播电视行政部门外，个人不得开办、经营有线电视，因此，苍南县各乡镇有线电视站转划至县广电局统一管理。2003年至2004年间，县广电局曾对各乡镇建设有线电视网络的集资款、投资款、损资款进行统一清退，但原告因个人原因未能办理清退手续。2016年5月，苍南县各乡镇有线电视网络又整体划归华数公司管理。2017年8月，原告与华数公司解除劳动合同，并取得43633元补偿金。2018年初，县广电台在办理原告投资股份基金退款，前往埔坪办事处核查有线电视建设集资情况时，因原埔坪分站帐册丢失、部分人员与原集资清单人员不相符等原因，导致原告股份基金投资款17536.66元无法核实清算。二、原告要求支付利息35774.7元，被告不予认可。收款凭证和原告诉请均明确投入埔坪分站17536.66元为股份基金，而不是借款，且双方没有约定该股份需支付相应利息。埔坪分站建设后长期处于亏损状况，1999年初并入县广电局后，其收入只够支付站内职工工资、奖金、加班费和社会保险、公积金等费用。根据华数公司的数据统计，2019年埔坪有线电视用户696户（其中低保用户187户），全年银行缴款收入仅为108628元。因为长期处于亏损状况，埔坪分站也无法实现利润分红。综上，请求依法判决。在举证期限内，原告李峰提交了如下证据材料：1、居民身份证，证明原告身份情况；2、收款凭证，证明县广电台应对款项进行结清，应于2017年8月退还股份基金；3、社会保险缴费明细清单，证明被告在没有退还股份基金的情况下就停缴原告社保费用，2012年11月停缴住房公积金；4、事业单位法人证书，证明被告的主体资格。在举证期限内，被告县广电台未提交证据材料。原告提交的证据经庭审出示质证，经审查，本院认为，证据1、2、4，鉴于被告未持异议，本院予以确认。证据3，与本案不具有关联，本院不作认定。本院经审理，认定事实如下：1997年10月27日，原告向埔坪分站缴款17536.66元，该站出具收款凭证，注明款项性质为“股份基金”，用于该站台建设和购置设备，为此原告成为该站员工，该站为其办理养老保险手续，并缴纳相关费用。后经改制，埔坪分站隶属县广电台管理。2017年8月间，县广电台等与原告解除劳动关系，但未予退还涉案“股份基金”。本院认为：原告缴纳“股份基金”后成为埔坪分站员工，被告确认该款属于建设当地广电事业的投入资金，双方一致确认该款用于站台建设及购置设备，埔坪分站隶属县广电台管理，其资产已由县广电台管理，现双方的劳动关系已经解除，县广电台应退还原告股份基金，故原告要求退还股份基金17536.66元，理由正当，本院予以支持。因双方未签订书面合同，约定涉案款项性质、期限以及支付利息等，原告也未提供证据予以证实，故原告要求支付自缴款之日起至2019年12月期间的利息，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、苍南县广播电视台应于本判决生效后十日内退还李峰股份基金17536.66元。二、驳回李峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1133元，减半收取566.5元，由李峰负担447.5元，苍南县广播电视台负担119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 曾云县二〇二〇年四月三日代书记员 陈 浩相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2923执317号 申请执行人：杨玉全，男，1943年1月17日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，住祥云县。 被执行人：刘加友，男，1977年6月14日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 申请执行人杨玉全与被执行人刘加友民间借贷纠纷一案，申请执行人根据本院已发生法律效力的（2018）云2923民初833号民事判决申请执行，执行标的为借款本金63000.00元、利息46620.00元（截止到2019年2月）、案件受理费1116.00元，上述费用合计为110736.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书等执行材料，但被执行人未履行义务。经全国执行网络查控系统查询，被执行人名下无证券数据、无保险信息、无工商登记信息、无税款缴纳信息、无银行存款及网络资金、无动产登记信息；其名下有位于祥云县祥城镇龙岗路老检察院内的房屋一套，本院已依法查封、评估、拍卖，所得价款为人民币159390.72元。因该房产在云南祥云农村商业银行股份有限公司设定了抵押，最高限额为10万元，该公司向本院提交了优先受偿申请书（已在案），要求参与分配。本院审查后，将房款中的10万元优先拨付给了云南祥云农村商业银行股份有限公司。同时，因被执行人的财产不足以清偿其所涉债务，本院依法作出执行财产分配方案，将上述款项予以分配。本案申请执行人共计分得案款50220.35元（含鉴定费3000元、所涉三案诉讼费2175元），申请执行人同意其中12149.00元用于支付本院已立案的（2018）云2923执712号案件，余款用于支付本案。经调查，被执行人长期在外，具体下落不明，本院未能发现其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。综上，本案执行到位34061.35元（含诉讼费1116.00元，已扣除鉴定费3000.00元），余款76674.65元（含本金30054.65元、利息46620.00元）未能执行到位。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费作为惩戒。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案已查明的财产已处置完毕，无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  童思庆 二〇二〇年四月十四日 书记员  李建新
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初1157号原告：胡作友，男，1951年7月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市XXX。被告：重庆银坤矿业开发(集团)有限责任公司，住所地重庆市永川区人民大道809号1幢22-1号，统一社会信用代码915001187935259811。法定代表人：罗兰夫，执行董事。第三人：魏兵，男，1974年1月10日出生，汉族，住云南省昆明市XXX。原告胡作友与被告重庆银坤矿业开发(集团)有限责任公司、第三人魏兵合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告胡作友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡作友撤回起诉处理。审判员  欧阳毅二〇二〇年四月二十六日书记员  苟 鑫
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0627民初153号原告：唐县众合彩钢板厂，住所地河北省保定市唐县仁厚镇野牛村。法定代表人：甄根栓，该厂厂长。被告：乔贵锁，男，1973年10月27日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告唐县众合彩钢板厂与被告乔贵锁买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后。2020年4月30日，原告唐县众合彩钢板厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告唐县众合彩钢板厂撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐县众合彩钢板厂负担（已交纳）。审判员  冯立安二〇二〇年四月三十日书记员  石阿娟
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执222号申请人：李月娇，女，汉族，1987年10月14日生，住河南省睢县。被执行人：石保东，男，汉族，1983年1月20日出生，住河南省睢县。李月娇与被执行人石保东民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）豫1422民初2094号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、即日起给付申请人李月娇借款50000元及违约金；二、案件受理费、执行费由被申请人负担。因被执行人石保东未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年1月19日、2020年2月11日、2020年3月21日、2020年4月10日、2020年4月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的银行存款、证劵、股权等财产。三、通过传统查控未查询到被执行人名下有可供执行的房产。调查住房公积金其没有住房公积金。其名下虽有一辆豫Ａ×××××小轿车已经卖给他人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人由可供执行的财产。五、已将向被执行人发出限制高消费令。六、对被执行人及其生活场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石保东负有继续向申请人李月娇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年四月二十六日书记员  牛渤文
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422财保7号 申请人：张仕权，男，1966年12月15日出生，汉族，住四川省盐边县。 被申请人：攀枝花市钛盛工贸有限责任公司，住所地四川省盐边县，统一社会信用代码：91510422MA630QBR2M。 法定代表人：肖春霞，该公司执行董事兼总经理。 申请人张仕权于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人攀枝花市钛盛工贸有限责任公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市人民街支行账号为x的银行账户存款326400元予以保全。担保人周宗珍、张世军自愿以共有的位于四川省盐边县桐子林镇房屋为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张仕权的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十二条第一、二款、第一百六十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条规定，裁定如下： 一、对被申请人攀枝花市钛盛工贸有限责任公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市人民街支行账号为x的银行账户存款326400元予以冻结，冻结期限为一年； 二、对担保人周宗珍、张世军共有的位于四川省盐边县的房屋予以查封，查封期限为一年。 案件申请费2152元，由张仕权负担。 本裁定送达后立即执行。 不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  田龙云 二〇二〇年四月二十三日 书记员  凌梦霞
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                  （2020）陕0326民初80号之一   原告高莎莎，女，生于1990年5月19日，汉族，大学文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人苗昌，陕西金宝律师事务所律师，（一般代理）   委托代理人王华，女，生于1963年6月16日，汉族，大学文化，住眉县，现住眉县，系原告高莎莎之母，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，（特别授权）   被告任会宁，男，生于1967年10月9日，汉族，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：中国平安财产保险股份有限公司眉县支公司，住所地眉县。   负责人：王肖龙，任公司经理   原告高莎莎诉被告任会宁、中国平安财产保险股份有限公司眉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年4月14日向本院申请撤诉。   本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：     准予原告高莎莎撤回起诉。   本案诉讼费3681元，减半收取1840.50元，保全费910元，由原告高莎莎负担。                                                 审 判 员  王淑娟                        二○二○年四月十四日                                   书 记 员  界静        1
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执12号 黄文珊、王桂萍： 本院执行的黄文珊申请王桂萍租赁合同纠纷一案，经被执行人王桂萍自动履行，执行金额2875.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十四日
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执487号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行法定代表人：杨汉杰，系该行行长。被执行人：马先国关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行与被执行人马先国信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初659号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月31日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马先国银行存款2万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年四月九日书记员  郑 星
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初912号原告：王立刚，男，1986年5月14日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：王自强，男，约32岁，住江苏省宿迁市宿豫区。原告王立刚与被告王自强承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月5日立案。原告王立刚于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王立刚自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立刚撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王立刚负担。审判员  蔡萌二〇二〇年四月二十一日书记员  李梦
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执255号之三 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码9134080032796838XM。 法定代表人：聂贤春，该公司董事长。 被执行人：潘菊花，女，1971年10月17日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：陈寿安，男，1972年8月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与被执行人潘菊花、陈寿安金融借款合同纠纷一案，申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司于2020年4月30日向本院提交书面撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0822执255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇二〇年四月三十日 书记员 陈 涵
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执132号 申请执行人：郭伟，男，汉族，1979年10月26日出生，住四川省双流县。 被执行人：蒋纯梅，女，汉族，1970年5月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民特112号民事裁定书，于2020年1月7日立案受理申请执行人郭伟与被执行人蒋纯梅民间借贷纠纷一案，申请人申请执行的内容为：要求被执行人蒋纯梅支付借款28000元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年1月8日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年1月8日起多次对被执行人的银行帐户、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产；通过传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年1月8日起对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年4月1日经约谈并告知申请执行人本案执行情况及财产调查结果，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为28000元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月二日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执375号之一 申请执行人：黄光泽，男，1955年9月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：李进，男，1970年4月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人黄光泽与被执行人李进民间借贷纠纷一案，永兴县人民法院于2018年11月9日作出（2018）湘1023民初2088号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人李进未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄光泽于2020年4月14日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月15日，本院向被执行人李进发送了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人黄光泽送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查到被执行人李进名下有少量存款，本院已于2020年4月16日冻结其名下银行账户（冻结期限为一年）；未发现有车辆、证券、金融理财等财产。2020年4月15日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、郴州市不动产登记中心等部门查询被执行人李进名下公积金、保险等财产，未发现被执行人李进名下有公积金、保险等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人黄光泽，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人黄光泽未能提供具体财产线索。 2020年4月20日，本院对被执行人李进采取限制高消费措施。同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月26日约谈申请执行人黄光泽，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李进有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人黄光泽表示同意。 本院认为，截至2020年4月26日，本案应当执行的标的为356210元及迟延履行期间债务利息（另行计算），尚有356210元及迟延履行期间债务利息（另行计算）债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李进有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人黄光泽也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文华 审判员  王学功 审判员  熊 赟 二〇二〇年四月二十六日 法官助理李国会  书记员陈兰芝 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3773号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李松，男，1978年11月3日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李松金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计77228.62元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率20.25%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为黑Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李松未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月9日，原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.75个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按照届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款88410元，并就案涉车辆黑Ａ×××××办理了抵押登记。之后，被告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日累计未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计77228.62元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为黑Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告李松经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李松于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金77228.62元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对黑Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取865元，由被告李松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年四月二十三日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2051号 罪犯陈世付，男，1972年10月8日出生，彝族，小学文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省永康市人民法院于2015年8月14日作出(2015)金永刑初字第840号刑事判决，以被告人陈世付犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2015年9月17日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年6月20日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年4月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯陈世付在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈世付减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯陈世付在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬，2018年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，其考核期内月均消费人民币166.76元，账户余额人民币1863.1元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈世付在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈世付减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月28日起至2028年6月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年四月二十四日 法官助理戚剑颖 书记员戴皖涢
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初1089号 原告：朱苓红，女，1977年4月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：王明，男，1975年1月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。 本院在审理原告朱苓红与被告王明租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已庭外和解，原告撤回诉讼符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱苓红撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告朱苓红负担。 审判员  沈杰 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈萍
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20807号 原告：浙江蟠龙工程管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇西港发展中心7幢502室。 法定代表人：楼元军，执行董事。 委托代理人：徐梦依，公司员工。 委托代理人：葛志红，公司员工。 被告：杭州市余杭区闲林街道西溪源村村民委员会，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道西溪源村。 法定代表人：郑杭成，主任。 委托代理人：王建华，浙江辰杰律师事务所律师。 原告浙江蟠龙工程管理有限公司诉被告杭州市余杭区闲林街道西溪源村村民委员会建设工程监理合同纠纷一案，原告浙江蟠龙工程管理有限公司于2020年4月7日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告浙江蟠龙工程管理有限公司申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江蟠龙工程管理有限公司撤诉。 本案案件受理2651元（已减半），由原告浙江蟠龙工程管理有限公司负担。 审判员 马 超 二〇二〇年四月七日 书记员 周露燕
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执4487号申请执行人:徐桂文被执行人:白丽红本院在申请执行人徐桂文与被执行人白丽红借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人白丽红现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇二〇年四月二十二日书记员  张诗文
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初424号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。委托代理人：王禹丹，该公司职员。被告：韩宝安，男，汉族，1952年2月9日出生，农民，住吉林省吉林市。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告韩宝安金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回对被告韩宝安的告诉。案件受理费143元（已减半收取），由原告吉林环城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  于东方二〇二〇年四月二十四日书记员  李佳盈
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023民初795号申请人：廊坊明源电力工程有限公司永清分公司，住所地河北省廊坊市永清县益昌南路308号。法定代表人：陈景迅，经理。被申请人：河北建投水务环境工程有限公司，住所地石家庄市裕华西路9号裕园广场A座10层。法定代表人：孟祥刚。原告廊坊明源电力工程有限公司永清分公司与被告河北建投水务环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日收到申请人廊坊明源电力工程有限公司永清分公司财产保全申请书，请求对被申请人河北建投水务环境工程有限公司的财产在价值1446989.51万元以内予以查封或冻结。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊市固安支公司出具保函为廊坊明源电力工程有限公司永清分公司担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人河北建投水务环境工程有限公司价值1446989.51万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廉新宇二〇二〇年四月二十四日书记员  朱禹锦
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0152执3605号申请执行人：屈勇，男，汉族，1952年11月14日出生，重庆市潼南区。被执行人：重庆平川劳务有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：秦军。本院在执行屈勇与重庆平川劳务有限公司劳动争议一案中，本院于2019年12月18日立案执行。根据已发生法律效力的重庆市渝北区人民法院（2019）渝01民初966号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请人支付工资96968元及迟延履行期间债务利息的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，被执行人无可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索及其具体下落。日前，本案立案执行已超三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为无意见，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院依法查明被执行人陈朝文名下无可供执行财产，现申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索及其具体下落，且同意本院终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执102号案的本次执行程序。本案执行标的96968元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额96968元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 黄 杰审判员 滕长江二〇二〇年四月一日书记员 刘科壮
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执177号申请执行人：李某，男，1956年7月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：吴文涛，男，1996年5月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市麻山区。本院在执行李云山与吴文涛责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初339号刑事判决书，判决被执行人吴文涛责令退赔款340元，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退赔款340元，但被执行人未按规定时间履行义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人应退赔款项340元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年四月二十七日书记员 费丽萍
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初436号原告：程国庆，男，汉族，1968年9月7日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：李硕，河南框正律师事务所律师。被告：贾金戈，男，汉族，1964年2月19日出生，住河南省淅川县。原告程国庆与被告贾金戈民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告程国庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程国庆撤回起诉处理。审判员  陈国富二〇二〇年四月二十三日书记员  高小飞
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2020）宁0303民初165号   原告:焦海波,男,1992年10月2日出生,回族,住宁夏回族自治区吴忠市同心县。   委托诉讼代理人：焦生成（原告焦海波爷爷），男，1942年5月15日出生，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。（特别授权代理）   被告:康喜,男,1984年3月10日出生,回族，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马占花，女，1986年6月4日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告焦海波与被告康喜、马占花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦生成到庭参加了诉讼，被告康喜、马占花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告康喜偿还原告借款合计25000元整；2.判决被告马占花对上述借款承担连带还款责任；3.本案诉讼费由被告康喜承担。事实和理由：2017年12月5日，被告康喜因做生意资金周转困难，由被告妻子马占花担保，向原告焦海波借款15000元，约定2018年12月5日还清，逾期不还按每天30元收取违约金。2017年3月17日，二被告共同向原告借款10000元，约定2018年3月17日还清，逾期不还按每天20元收取违约金。两笔借款金额合计25000元，被告向原告出具借条两张。到期后，原告多次联系被告索要，被告均置之不理。   被告康喜、马占花未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。   原告围绕其诉讼请求依法提交了证据借条一张，证明被告康喜于2017年3月17日借款10000元、2017年12月5日借款15000，两次借款合计25000元，两笔借款期限均为一年的事实。上述证据虽未经被告质证，但系原件，来源合法，与本案具有关联性，能够证实被告康喜、马占花欠原告焦海波借款25000元的事实，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告康喜、马占花系夫妻关系。被告康喜因跑车修车资金周转困难，于2017年3月17日、12月5日两次向原告焦海波分别借款10000元、15000元，并出具了借条，均约定借款期限为一年。被告马占花在借条担保人和女方处签字捺印予以确认。借款期限届满后，原告多次向被告索要借款，被告均未予偿还，原告遂诉至法院。   本院认为：被告康喜、马占花向原告焦海波借款，双方形成民间借贷关系。被告向原告出具借条对借款金额予以确认，并约定了明确的还款期限，现借款期限已届满，故对原告要求被告偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。被告马占花作为被告康喜的妻子，在两次借款中分别以担保人和女方的身份签字捺印，该行为应视为被告马占花对夫妻共同债务的确认，应当对上述借款承担共同还款责任。被告康喜、马占花经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告康喜、马占花于本判决生效后十五日内一次性偿还原告焦海波借款25000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费425元，由被告康喜、马占花负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判长 范永珍   人民陪审员 买晓玲   人民陪审员 高 慧     二〇二〇年四月二十三日   书记员 马 萍   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》   第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执470号 申请执行人：岳池县明辉金属制品有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇城南工业园区。统一社会信用代码91511621077897006H。 法定代表人：冯奇，执行理事。 被执行人：赵跃乾，男，生于1968年8月17日，汉族，住河南省封丘县。 本院在执行申请执行人岳池县明辉金属制品有限公司与被执行人赵跃乾买卖合同纠纷一案中，2020年3月31日申请执行人岳池县明辉金属制品有限公司以双方已经达成执行协议为由，向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川1621执470号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇一二〇年四月七日 书记员  金 言 书记员  金 言
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特52号 申请人：郑建华，女，1996年2月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请人：贾留勇，男，1985年11月23日出生，汉族，住河南省禹州市。 本院于2020年4月30日立案受理申请人郑建华与贾留勇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月30日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人贾留勇同意赔偿申请人郑建华医疗费、护理费、交通费、误工费等相关费用共计12000元，该款由贾留勇于2020年5月30日前直接汇入郑建华指定账户； 2.协议签订后，双方就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郑建华与贾留勇于2020年4月30日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 牛守启 二〇二〇年四月三十日 代书记员 杜雅鹏 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15195号原告：孙保明，男，1962年8月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张文，河南同立律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：武桂芳，河南文苑律师事务所律师。本院在审理原告孙保明诉被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司保险纠纷一案中，原告孙保明于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙保明在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙保明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙保明负担。审 判 长  田洪岭人民陪审员  任秋红人民陪审员  李双全二〇二〇年四月三十日书 记 员  田晶亚
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初109号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人靳碧勃，女，1990年3月20日出生，汉族，初中文化，公民身份号码。户籍所在地河南省驻马店市，住神木市神木镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月21日被神木市公安局取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人靳碧勃犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人靳碧勃到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月14日02时许，被告人靳碧勃驾驶鄂EDB***号“大众”牌小型轿车，从神木市“五洲酒店门口”出发，准备去石豁子路口，沿神木市东山路由南向北行驶至交警二中队大门口对面处时，与停放在道路东侧路边李宇的陕KLY***号小型轿车及刘成的陕K8***6号小型轿车相撞，致三车受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心对靳碧勃血液酒精含量检测，其结果为：115.78MG/100ML属于醉酒后驾驶机动车，2019年12月26日神木市公安局交管大队认定靳碧勃承担此事故的全部责任。现民事赔偿部分已调解处理。 上述事实，被告人靳碧勃在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人刘成、李宇的证言，受案登记表，立案决定书，呼气式酒精含量检测结果，常住人口信息，驾驶人及机动车信息查询结果单，查获经过，无违法犯罪记录证明，血醇检验报告，血样提取照片，血样提取登记表，辨认笔录，道路交通事故责任认定书，交通事故协议书，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故现场图，现场勘查照片，调解协议书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人靳碧勃醉酒后驾驶机动车辆行驶，发生交通事故，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁。被告人靳碧勃主观上明知危险驾驶对社会的危害性，却仍放任这种行为的发生，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在犯罪后如实供述其犯罪事实，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，且犯罪情节较轻，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人靳碧勃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘涛
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保360号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：张玉军，男，1979年06月01日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张玉军在嘉荫县农村信用合作联社的账号为85×××36的补贴款2217.93元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人张玉军因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人张玉军转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人张玉军名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人张玉军在嘉荫县农村信用合作联社人账号为85×××36的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费42元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年四月二十五日书记员  唐鑫源
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初223号原告：胡**，男，1930年12月7日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告：李**男，1941年9月16日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告：李**，女，1935年10月17日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告：李**，男，1954年12月17日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告：李**，男，1946年9月13日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告：李*，女，1977年7月1日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告：李*，女，1979年8月28日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告：田**，男，1976年11月2日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告：田**，男，1979年2月8日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告：马*，男，1973年1月11日出生，汉族，居民，住浙江省宁波市。原告：马*，女，1971年8月30日出生，汉族，居民，住浙江省余姚市。原告：丁**，男，1971年11月28日出生，汉族，居民，住山东省龙口市.上述原告共同委托诉讼代理人：孙涛、黄银海，山东岳平律师事务所律师。被告：龙口市保安服务有限公司，住所地龙口市东莱街道黄城中心街43号，统一社会信用代码913706811694342699。法定代表人：淳于雪，经理。委托诉讼代理人：刘宗晓，龙口正远法律服务所法律工作者。原告胡**、李**、李**、李**、李**、李*、李*、田**、田**、马*、马*、丁**诉被告龙口市保安服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依法公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  孟庆成人民陪审员  曲立光人民陪审员  孙乃德二〇二〇年四月二十六日书 记 员  徐 艳
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初352号原告：张某某，男，1986年6月12日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼代理人：李季（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1986年9月2日出生，汉族，住山亭区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区文化中路53号第10幢。负责人：薛琦，总经理。委托诉讼代理人：庄祥（特别授权代理），该公司员工，住。原告张某某与被告刘某、安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，张某某的委托诉讼代理人李季，刘某，安盛天平保险公司的委托诉讼代理人庄祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿其医疗费29292.83元（含刘某先期为其垫付的医疗费2885元）、住院伙食补助费4200元、营养费3600元、误工费20847.60元、护理费10423.80元、烤瓷牙修复治疗费63000元、交通费1500元、鉴定费1500元，由安盛天平保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由其在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由刘某承担50%的赔偿责任，共计主张120817.76元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由，2019年10月16日，张某某驾驶两轮摩托车行驶至山亭区运河路物联超市门口处时，与刘某驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致张某某受伤、车辆损坏。刘某辩称，事故发生属实，其车辆在安盛天平保险公司处投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内，对于张某某合理合法的损失，应先由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分其愿按事故责任比例承担赔偿责任。事故发生后，其为张某某垫付医疗费2885元，应在赔偿数额中予以扣减。安盛天平保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在其公司处投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内，对于张某某合理合法的损失愿意赔偿，超出交强险限额部分按事故责任比例承担，不承担诉讼费、鉴定费、保全费等程序性费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，本院确认如下案件事实：2019年10月16日21时40分，张某某驾驶未悬挂号牌两轮摩托车，沿山亭区运河路由西向东行驶至物联超市门口处时，与刘某驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致张某某受伤、车辆损坏。该事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，刘某驾驶车辆掉头妨碍正常行驶的车辆通行是事故发生的原因，张某某醉酒后驾驶与准驾车型不符的未登记车辆上道路行驶是事故发生的原因，确定刘某、张某某均承担事故的同等责任。张某某受伤后在山亭区人民医院住院治疗70天，刘某为其垫付医疗费2885元。涉案车辆鲁Ｄ×××××号小型轿车在安盛天平保险公司处投保交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险）。关于主要的争议事实和证据：1、安盛天平公司称，张某某提供的司法鉴定意见书，系单方委托鉴定；鉴定结论中牙齿修复费过高、周期过长，该项费用应在后续治疗费中赔偿，主张在死亡伤残项下赔偿不合理。安盛天平保险公司未在指定的期限内申请重新鉴定，亦未提供其他证据予以反驳，本院对上述鉴定意见书予以采信。本院认为，张某某因交通事故致使其牙齿折断，属于器官或其他功能方面的不完整或缺陷，受损牙齿不可再生且无法自行恢复，需进行修复恢复其功能，故修复费用应按照残疾辅助器具费用计算。2、安盛天平保险公司称，张某某虽提供租赁合同、结婚证，但未提供营业执照，其误工费、护理费不应按照批发零售业计算，应按照受害人及护理人的户籍性质计算。本院认为，张某某提供的租赁合同、销货清单、结婚证能够证实其与护理人的收入来源为非农业生产，但未能提供有效证据证实其从事批发零售业，故对其误工费和护理费按照山东省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入标准计算。依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，涉案车辆鲁Ｄ×××××号小型轿车在安盛天平保险公司处投保交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险），张某某的损失应由安盛天平保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分，由安盛天平保险公司在商业三者险责任限额范围内承担50%的赔偿责任；仍有不足的，由刘某承担50%的赔偿责任。具体赔偿范围和数额如下：1、医疗费。依据张某某提供的住院病案、医疗费票据、病人费用清单，认定其医疗费为27292.83元。2、住院伙食补助费。张某某伤后住院治疗70天，认定其伙食补助费为2100元。3、营养费。依据鉴定意见，认定张某某营养期限为60日，营养费为1800元。4、误工费、护理费。依据鉴定意见，认定张某某伤后误工期限为120日、护理期限为60日，依据山东省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入标准，认定其误工费为12960元、护理费为6480元。5、牙齿修复费。依据鉴定意见，认定张某某每颗烤瓷牙修复费为1400元，5年更换一次；依据张某某的年龄，认定其共需更换9次；本次事故中张某某牙齿折断五颗；综上，对张某某主张的牙齿修复费63000元予以支持。6、交通费。结合张某某的受伤治疗情况，酌定其交通费为500元。7、鉴定费。依据发票，认定张某某的鉴定费为1500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、牙齿修复费、交通费共计103536.42元；二、刘某赔偿张某某鉴定费750元；三、驳回张某某的其他诉讼请求。刘某先行为张某某垫付医疗费2885元，为减轻当事人诉累，折抵本判决第二项鉴定费后，剩余2135元由张某某于本判决生效后十日内返还给刘某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2716元，减半收取1358元，保全费320元，共计1678元，由张某某负担839元，刘某负担839元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  吴敬刚二〇二〇年四月十八日书记员  戴丽丽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初899号原告：乔某，男，1972年3月6日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人：陈辉，河南荣赫律师事务所律师。被告：姬某，男，1975年5月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：张东梅，女，1978年8月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：中银保险有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市金水区花园路40号。负责人：冯钧，总经理。委托代理人：袁艳玲，河南荟智源策律师事务所律师。原告乔某诉被告姬某、中银保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告乔某的委托代理人陈辉，被告姬某的委托代理人张东梅及被告中银保险有限公司河南分公司的委托代理人袁艳玲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告乔某向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿各项费用共计120000元。事实与理由：2019年7月5日22时45分左右，在连天××国道宁陵县××赵庄路口东侧路段，被告姬某驾驶豫Ｎ×××××号重型厢式货车沿连天310国道自东向西行驶至此时，与前方同向行驶的由乔某无证驾驶的无灯光无号牌的三轮汽车发生追尾事故，致乔某及无号牌三轮汽车乘车人吕国庆受伤，两车不同程度损坏。责任认定姬某负主要责任，乔某负次要责任，吕国庆无责任。豫Ｎ×××××号重型厢式货车在被告中银保险有限公司河南分公司投有交强险和1000000元的商业三者险且含不计免赔。因二被告拒赔，故诉至法院要求赔偿各项费用共计120000元。被告姬某辩称，事故属实，应当按照法律规定进行赔偿；无垫付款和交警队押款。被告中银保险有限公司河南分公司辩称，根据事故认定书记载，本次事故发生时间为夜间22时且原告乔某驾驶的无号牌三轮汽车无灯光，且双方是同方向行驶。因此在划分事故责任时，我公司应承担的主要责任最多为60%，原告的各项损失我公司愿意在保险限额内承担合理合法的赔偿责任；诉讼费、鉴定费属于间接损失，不应在保险的赔偿范围，应当由实际侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的原告身份证、被告行驶证、驾驶证、保险单复印件、责任认定书、住院病历、诊断证明、出院证、户口本、伤残鉴定，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据，本院分析认定如下：原告乔某提供的7413057号检查费无医嘱，不予认定；1749714号予以认定，745153号系出院后复查，予以认定。对其他证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月5日22时45分左右，在连天××国道宁陵县××赵庄路口东侧路段，被告姬某驾驶豫Ｎ×××××号重型厢式货车沿连天310国道自东向西行驶至此时，与前方同向行驶的由乔某无证驾驶的无灯光无号牌三轮汽车追尾事故，致乔某及无号牌三轮汽车乘车人吕国庆受伤，两车不同程度损坏。责任认定姬某负主要责任，乔某负次要责任，吕国庆无责任。豫Ｎ×××××号重型厢式货车在被告中银保险有限公司河南分公司投有交强险和1000000元的商业三者险且含不计免赔。原告乔某现年47岁，因交通事故住院16天，支付医疗费15004.13元。因交通事故致乔某颅脑损伤治疗后（左侧半卵圆中心软化灶）构成10级伤残，护理期限60日，支付鉴定费1300元。乔梦青系乔某的女儿，2003年10月18日出生；乔同卓系乔某的儿子，2009年3月29日出生。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34201元/年，2019年河南省城镇居民人均消费性支出21972元/年，2019年河南省居民服务业平均工资为45677元/年。本院认为，侵害公民身体造成残疾的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付残疾赔偿金等必要的费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的由有过错方承担责任；双方都有过错的，按照过错比例分担责任。本案争议焦点为原告诉请是否有事实和法律依据。责任认定姬某负主要责任，乔某负次要责任，吕国庆无责任，因乔某驾驶的是无号牌机动车，故按三七计算。豫Ｎ×××××号重型厢式货车在被告中银保险有限公司河南分公司投有交强险和1000000元的商业三者险且含不计免赔。故应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按责任比例在第三者保险责任范围内承担。综上所述，乔某的残疾赔偿金、误工费、护理费参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34201元/年和2019年河南省居民服务业平均工资为45677元/年的标准计算为68402元、15017（按120天计算）、7508.55元（按60天计算），医疗费15004.13元、营养费320元、住院伙食补助费800元、交通费320元、鉴定费1300元。被扶养人生活费参照2019年河南省城镇居民人均消费性支出21972元／年的标准计算为10986元，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为79388元。对于精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为3000元。因该起事故涉及两名伤者，故医疗费限额按每人5000元计算，伤残限额按每人55000元计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告乔某因交通事故致残而形成的残疾赔偿金79388元、误工费15017元（按120天计算）、护理费7508.55元（按60天计算），医疗费15004.13元、营养费320元、住院伙食补助费800元、交通费320元、鉴定费1300元、精神抚慰金3000元，以上共计122657.68元，由被告中银保险有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿60000元，在商业三者险限额内赔偿余额61357.68元的70%即42950.38元。上述赔偿款须汇入指定账户（户名：商丘市睢阳区人民法院；开户行：中原银行商丘北海支行；账户：41×××02）。二、被告姬某赔偿鉴定费1300元的70%即910元。三、驳回原告乔某其他的诉讼请求。上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告姬某负担945元，原告乔某负担405元。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王启峰二〇二〇年四月二十一日书记员  徐 嘉
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执929号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人：王静，女，1984月3月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与王静金融借款合同纠纷一案，于2020年4月20日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王静的银行存款16万元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年四月二十二日书记员  罗 欢
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保114号申请人：蒋延昌，男，1983年8月16日生，汉族，住汝州市。被申请人：常韬，男，1977年10月22日生，汉族，住汝州市。被申请人：陈琼，女，1981年2月17日生，汉族，住汝州市，系常韬之妻。申请人蒋延昌于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常韬、陈琼在银行的存款284000元或查封其他等额财产（限额284000元）。申请人蒋延昌以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人蒋延昌的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常韬、陈琼在银行的存款284000元或查封其他等额财产（限额284000元）。案件申请费1940元，由申请人蒋延昌承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年四月八日书记员  桂靖文
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执恢45号 申请执行人于树海：，男，1944年5月27日生，汉族，公主岭市人住公主岭市。 申请执行人于洪艳：，女，1966年10月26日生，汉族，公主岭市人住公主岭市。 被执行人：王兆珍，女，1956年11月7日生，汉族，公主岭市人住公主岭市。 本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2019）吉0381民初12号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。执行中，本院已轮候查封被执行人财产，该财产现已进入拍卖程序，本案待拍卖被执行人财产后执行，经询问申请执行人同意终结本次执行，待另案执行拍卖后恢复执行。现被执行人已被限制高消费 本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结该案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李青鹤 审判员  郝建伟 审判员  赵大伟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  苗 全
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初8158号原告：陈秋珠，女，1973年3月26日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞、谢秋惠，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：吴月仙，女，1968年6月3日出生，汉族，住苍南县。原告陈秋珠与被告吴月仙民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月26日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴月仙立即偿还原告借款15万元并赔偿利息损失（以15万元为基数，自起诉之日起至履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为要求判令被告偿还借款15万元并赔偿利息损失（以15万元为基数，自起诉之日起至履行之日止，按年利率4.35%计算）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈秋珠的委托诉讼代理黄万钞到庭参加诉讼，被告吴月仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，被告吴月仙于2011年9月5日向原告借款15万元，并出具借条一份。之后，被告未予未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴月仙于判决生效后十日内偿还陈秋珠借款本金15万元并赔偿利息损失（以15万元为基数，自2019年8月26日起至实际履行之日止，按年利率4.35%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3385元，由吴月仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林小巧人民陪审员  周明南人民陪审员  吴圣潘二〇二〇年四月十七日书 记 员  胡瑶瑶相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执52号李勇：你/你单位与敖福君借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初2535号法律文书已发生法律效力。申请执行人敖福君于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初2535号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向敖福君支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知。二〇二〇年四月十三日法官助理  承办人：余运河：胡仕超联系电话：0813-4706289本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初657号申请人:李燕梅，女，1986年8月4日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被申请人：张作琦，男，1968年12月30日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：刘学英，女，1970年1月30日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：张佳伟，男，1993年5月4日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：刘红英，女，1990年7月15日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告李燕梅与被告张作琦、刘学英、张佳伟、刘红英民间借贷纠纷一案中，原告李燕梅于2020年4月13向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张作琦、刘学英、张佳伟、刘红英的银行账户存款470000元进行保全，并以申请人单独所有的坐落于四川省自贡市自流井区的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人李燕梅的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张作琦、刘学英、张佳伟、刘红英在其开户银行账户内的存款470000元；冻结期限为一年。冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额470000元的，可以自由支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。二、查封申请人李燕梅单独所有的坐落于四川省自贡市自流井区的房屋；查封期限为三年。查封期间内，上述房屋交由李燕梅保管，未经本院书面同意，不得设立抵押担保等权利负担，不得出售或进行权利转移，不得有毁损或妨碍人民法院的强制执行的行为;需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志强二〇二〇年四月十三日书记员  曾昭君
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初185号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人郑文志，男，1993年3月12日出生于重庆市永川区，汉族，中专文化程度，务工，住重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被刑事拘留，同月9日被监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)164号起诉书指控被告人郑文志犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2019年10月9日0时许，被告人郑文志酒后驾驶普通二轮摩托车从重庆市永川区伟豪创世纪小区附近出发，行驶至人民南路571号路段时追尾了被害人曹某某驾驶的出租车，曹某某为防止郑文志离开，将摩托车钥匙拔出并报警，民警赶至现场将郑文志抓获并将其带至医院提取静脉血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人郑文志静脉血样中的乙醇含量为223.1mg/100m1。经重庆市永川区公安局交巡警支队认定，被告人郑文志承担此次事故的全部责任。被告人郑文志到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人郑文志赔偿了被害人曹某某损失并取得其谅解。公诉机关据此认为被告人郑文志的行为已构成危险驾驶罪。被告人郑文志到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处被告人郑文志拘役三个月，并处罚金4000元。被告人郑文志对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑文志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑文志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际折抵4日。实际执行期限以执行通知书确定为准。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇二〇年四月二十九日书记员  肖 阳
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执427号 申请执行人：田世英，女，汉族，1944年2月26日出生,住四川省攀枝花市东区。 被执行人：母家友，男，1961年10月09出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：杨跃明，男，1974年11月26出生，汉族，住江西省安福县。 被执行人：文东，男，1995年01月10出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行（2020）川0411执427号田世英申请执行母家友、杨跃明、文东追缴违法所得一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为罚金50000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，冻结了三被执行人名下的银行账户，并扣划了3280982.83元，已支付给175位被害人，本案申请人已支付23573.58元，尚未执行到位标的为26426.42元，三被执行人其余银行账户余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人文东名下有车辆川Ｈ×××××号，被执行人母家友名下有车辆川Ａ×××××号，因未实际控制车辆，暂无法处置，被执行人杨跃明名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人杨跃明、文东名下没有土地登记信息，被执行人母家友名下有林权［林权证号：竹府林证字（2012）第05212号］，已轮候查封，无法处置；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，三被执行人名下无房产登记信息；5、向工商管理部门查询，三被执行人名下无工商登记信息；6、未查询到三被执行人有证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人目前还有可供追缴的违法所得。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0411刑初66号刑事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年四月二十六日 书记员  谢仕贵
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1538号 原告：金堂金五月房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇滨江路一段29号附124号。 法定代表人：刘宇，执行董事。 被告：快乐肤成都网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都高新区天府大道中段666号1栋21楼2101号。 法定代表人：马春辉。 原告金堂金五月房地产开发有限公司与被告快乐肤成都网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告金堂金五月房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金堂金五月房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  辛建辉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  鄢雨露
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执10815号申请执行人：李厚兰，女，1967年10月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：康键，男，1975年5月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。申请执行人李厚兰与被执行人康键借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初8320号民事判决书，于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人康键的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2020年4月8日，被执行人应向申请执行人支付欠款本金38800元及利息，迟延履行期间的债务利息等；应向本院缴纳执行费482元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执10815号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周剑审 判 员 宋科审 判 员 李彬二〇二〇年四月八日法官助理 贺成书 记 员 汪杰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院刑事判决书 （2020）陕0302刑初62号公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。被告人李冬，男，1993年11月25日出生于山西省芮城县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省芮城县，捕前租住宝鸡市渭滨区，2015年1月29日因犯抢劫罪被山西省芮城县人民法院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金1000元，经减刑于2017年3月29日刑满释放，2019年11月12日因涉嫌犯非法拘禁被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。被告人李斌斌，男，1999年7月11日出生于甘肃省两当县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地甘肃省两当县，捕前租住宝鸡市渭滨区，2019年11月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。辩护人刘聚银，陕西工合律师事务所律师。被告人杨涛，男，1994年9月11日出生于河南省卢氏县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省卢氏县，捕前租住宝鸡市渭滨区，2019年11月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。被告人赵鑫，男，2001年8月26日出生于河南省安阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省安阳市，捕前租住宝鸡市渭滨区，2019年11月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。辩护人梁晓军，陕西际傧律师事务所律师。宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检刑事刑诉[2020]18号起诉书指控被告人李冬、李斌斌、杨涛、赵鑫犯非法拘禁罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派检察员韩雅洁出庭支持公诉，被告人李冬、被告人李斌斌及其辩护人刘聚银、被告人杨涛、被告人赵鑫及其辩护人梁晓军均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月9日至11日，位于宝鸡市渭滨区XX镇XX村XX组的传销窝点的主任“姜主任”（在逃）、“张姐”（在逃）安排被告人李冬、李斌斌、杨涛、赵鑫将被害人周某乙控制在该窝点不让其离开。四被告人分工协作，被告人李冬在“姜主任”不在时，负责该传销窝点的生活及管理工作，被告人李斌斌在“姜主任”的安排下负责给被害人周某乙上课、洗脑，做思想转化工作。被告人杨涛、赵鑫二人负责贴身看管周某乙，非法限制被害人周某乙人身自由2天。期间，“姜主任”及被告人李冬用言语恐吓被害人周某乙。对指控事实，公诉机关当庭出示了相关证据予以证明。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，指控被告人李冬、李斌斌、杨涛、赵鑫犯非法拘禁罪，并认定被告人李冬、李斌斌系主犯，被告人杨涛、赵鑫系从犯；被告人李冬系累犯，应当从重处罚。四被告人到案后能够如实供述犯罪事实，又能认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人李冬有期徒刑一年，被告人李斌斌有期徒刑九个月，被告人杨涛有期徒刑七个月，被告人赵鑫有期徒刑七个月，提请本院依法惩处。被告人李冬、李斌斌、杨涛、赵鑫对指控事实、罪名、量刑情节及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李斌斌辩护人辩称李斌斌的犯罪情节一般，不应认定为主犯，应为从犯，且其对被害人未实施殴打行为，请求法院对其从轻处罚。被告人赵鑫辩护人辩称赵鑫犯罪情节轻微，且能够如实供述、认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。庭审另查明，四被告人所参与的传销组织为天津天狮生物发展有限公司。被告人李冬、李斌斌、杨涛、赵鑫对庭审查明的事实亦无异议。上述事实，有经当庭举证质证的受案登记表、报案材料、抓获经过、指认笔录及照片、情况说明、刑事判决书、释放证明、户籍证明等书证，证人周某甲、王某某的证言材料，被害人周某乙的陈述材料，被告人李冬、李斌斌、杨涛、赵鑫的供述材料，辨认笔录及照片等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李冬、李斌斌、杨涛、赵鑫伙同他人非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李冬、李斌斌起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨涛、赵鑫起次要或辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人李斌斌辩护人认为被告人李斌斌系从犯的辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。四被告人到案后均能够如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚，且其又能认罪认罚，可以从宽处理。被告人李冬在有期徒刑执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关对被告人李冬、李斌斌、杨涛、赵鑫犯罪情节的认定及量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李冬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月十二日起至二〇二〇年十一月十一日止。）二、被告人李斌斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月十二日起至二〇二〇年八月十一日止。）三、被告人杨涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月十二日起至二〇二〇年六月十一日止。）四、被告人赵鑫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月十二日起至二〇二〇年六月十一日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。    审  判  长     薛  莲人民陪审员     杨  恒人民陪审员     杨双居 二〇二〇年四月二十七日 书  记  员     岳  璇1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执保158号申请人王立刚，男，1974年1月16日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请执行人李长江，男，1978年5月10日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于王立刚与李长江承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0828民初1667号民事判决书已发生法律效力，申请人王立刚申请对被申请人李长江所有的梅赛德斯-奔驰车（车牌号：冀Ｈ×××××号）一辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、对被执行人李长江所有的梅赛德斯-奔驰车（车牌号：冀Ｈ×××××号）一辆予以查封，查封期限自2020年4月23日至2022年4月22日止。二、被申请人李长江负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人李长江可以使用被查封的财产；但因被申请人李长江的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人李长江不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请执行人应在查封到期十五日内，向法院提交续封申请。（本次查封是对2018冀0828执1072号执行裁定书的续封）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任鹏飞二〇二〇年四月二十三日书记员  李德志
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行审87号 申请人温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州经济技术开发区星海街道滨海十七路350号。 法定代表人徐蓬勃，主任。 委托代理人蓝倩倩、洪烨，温州经济技术开发区管理委员会工作人员。 被申请人孔全忠，男，1988年8月18日出生，汉族，住山东省曹县。 申请人温州经济技术开发区管理委员会于2020年4月28日向本院申请执行温开城法处字[2019]第203-118号行政处罚决定确定的被申请人孔全忠缴纳罚款1000元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请人温州经济技术开发区管理委员会于2019年10月18日作出的温开城法处字[2019]第203-118号行政处罚决定，并于2019年10月18日送达被申请人，要求被申请人孔全忠于2019年11月7日前缴纳罚款。2019年12月20日，申请人向被申请人送达催告书。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行温州经济技术开发区管理委员会于2019年10月18日作出的温开城法处字[2019]第203-118号行政处罚决定确定的缴纳罚款1000元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟东 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈升
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初522号之二 原告：谢云雷，男，1965年11月4日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托代理人：俞宏波，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 委托代理人：董佳艺，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：叶尧，男，1963年4月3日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告谢云雷与被告叶尧船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序。原告谢云雷以双方已达成和解，且被告已实际履行为由，于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢云雷撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告谢云雷撤诉。 案件受理费2360元，减半收取计1180元；保全费1035元，由原告谢云雷负担。 审判员  王凌云 二〇二〇年四月二十三日 书记员  汪姣芬
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执1673号之四申请执行人：重庆天宝运输（集团）有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路39号后排56号，统一社会信用代码915001077339755345。法定代表人：王文辉，总经理。被执行人：葛晓燕，女，1982年6月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本院受理申请执行人重庆天宝运输（集团）有限责任公司与被执行人葛晓燕借款合同纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院（2018）渝0113民初8849号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年3月6日向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金158267.89元及利息。执行中本院于2019年3月12日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过三次网络查询调查了被执行人重庆大盈企业管理咨询有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，执行中查明2018年8月9日本院依申请执行人申请扣押被执行人葛晓燕所有的登记在湖南天宝运输有限公司名下某重型半挂牵引车停靠在湖南长沙大朋停车场，2019年8月9日本院对该车的车籍予以查封，同年10月23日本院委托重庆弘力资产评估房地产土地估价有限责任公司对该车进行司法评估价值为174000元。2019年12月25日本院依申请执行人书面申请以评估价下浮30%即以121800元为保留价委托重庆正好拍网络科技有限公司进行第一次拍卖因无人竞买而流拍，2020年1月24日本院依申请执行人书面申请以一拍流拍价下浮20%即以97440元为保留价进行第二次拍卖仍因无人竞买而再次流拍，现申请执行人向本院申请以第二次流拍价97440元接收该车以清偿债务，本院已将该车以二拍流拍价抵偿给申请执行人以清偿债务，其余未查到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，因被执行人无财产可供执行，现尚欠60827.89元未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 彭 伟审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年四月九日书记员 余子洋
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执7213号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 被执行人：邝加焰，男，1981年4月2日出生，汉族，住广州市荔湾区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告邝加焰信用卡纠纷一案，本院作出（2019）粤0105民初9358号民事调解书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人邝加焰支付信用卡欠款人民币93422.78元（暂计至2019年10月25日）及诉讼费1068元。本院于2020年3月16日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 经执行，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执7213号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何伟宏
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执4215号之一申请执行人：陈锡平，男，1966年1月27日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：李明华，男，1974年11月22日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：陈建伟，男，1958年6月11日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：冯菊芳，男，1957年1月17日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：牛益华，男，1948年2月5日生，汉族，住常州市金坛区西城街道县。关于陈锡平申请执行李明华、陈建伟、冯菊芳、牛益华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5362号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、被告李明华于本判决生效之日起15日内返还原告陈锡平借款150000元，并支付以150000元为基数自2019年1月5日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息，支付原告陈锡平保全保险费570元。二、被告陈建伟、冯菊芳、牛益华对被告李明华的上述债务承担连带清偿责任。三、如果被告李明华、陈建伟、冯菊芳、牛益华未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费减半收取1656元、诉讼保全费1470元，合计3126元，由被告李明华、陈建伟、冯菊芳、牛益华负担。逾期被告李明华、陈建伟、冯菊芳、牛益华未履行生效法律文书确定的义务，根据原告陈锡平的申请，本院于2019年11月27日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人李明华、陈建伟、冯菊芳、牛益华发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人李明华、陈建伟、冯菊芳、牛益华履行法律义务和申报财产，但被执行人李明华、陈建伟、冯菊芳、牛益华均未履行。被执行人李明华、陈建伟、牛益华名下无车辆、无房产、无银行存款，亦无其它财产可供执行；被执行人冯菊芳名下的银行存款已冻结，实际划拨15619.92元；被执行人冯菊芳和案外人方小明共同共有的坐落于常州市金坛区虹桥新村147-405室的不动产已经查封（查封期限从2019年12月24日至2022年12月23日、有抵押、本案暂不宜处置），无其它财产可供执行。2020年3月31日，本院依法向被执行人李明华、陈建伟、冯菊芳、牛益华发出限制消费令。2020年4月17日，本院向申请执行人陈锡平发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人陈锡平亦未提供被执行人李明华、陈建伟、冯菊芳、牛益华其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初5362号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月二十三日书记员  张宇航
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初1980号 原告：中信银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区观风亭街6号“恒力金融中心”第1-5层、第16-25层。 负责人：姜雨林，行长。 委托诉讼代理人：刘明玲，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘琳，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：福建丰泉国投环保工程有限公司，住所地福建省福州市仓山科技园内。 法定代表人：夏克瑜，执行董事兼总经理。 被告：福建省丰泉环保集团有限公司，住所地福建省福州市仓山区高仕路福建丰泉环保集团科技园内。 法定代表人：陈泽峰，董事长。 被告：夏克瑜，男，汉族，住浙江省。 被告：陈泽峰，男，汉族，住福建省。 原告中信银行股份有限公司福州分行与被告福建丰泉国投环保工程有限公司、福建省丰泉环保集团有限公司、夏克瑜、陈泽峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。 经本院审理查明，被告陈泽峰为港澳户籍，非大陆居民。本院认为，根据榕中法[2015]199号《福州市中级人民法院关于明确各基层人民法院管辖第一审涉外、涉港澳台民商事案件范围的通知》，本案属于福建省福州市仓山区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送福建省福州市仓山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 林 航 审判员 邱玲燕 审判员 韦信钱 二〇二〇年四月七日 法官助理祝诗偲 书记员陈婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙行申1097号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张薇薇，女，1953年9月7日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市下城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）浙江省自然资源厅，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路118号。法定代表人黄志平，厅长。再审申请人张薇薇因诉浙江省自然资源厅（原浙江省国土资源厅）房屋登记行政复议一案，不服杭州市中级人民法院（2019）浙01行终574号行政判决，向本院申请再审。本院于2019年11月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。张薇薇申请再审称：案涉房屋在杭州市住房保障和房产管理局就拆迁补偿安置事宜作出的行政裁决尚未生效前就被强拆，该行政裁决并未经人民法院审理。原杭州市国土资源局在没有任何法律程序和法律文书的情况下，无任何产权人的身份证原件和签名、无产权人委托书，也没有任何的补偿安置，就注销了申请人的不动产产权，是严重违法行为。杭州市下城区人民政府非法强拆和原杭州市国土资源局暗箱操作非法注销行为导致申请人的物权消失，剥夺了法律赋予申请人的权利。原一、二审法院认定案涉不动产权利注销行为未设定或改变行政法律关系，对申请人权利义务不产生实际影响错误。本案符合行政复议受理条件，且并未超过60天的行政复议申请期限，申请人有权利提出行政复议申请。浙江省自然资源厅作为上级主管部门，对下级的违法行为不处理、不追究责任，以申请人提出的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项规定的受理条件为由，驳回申请人的行政复议申请错误。浙江省高级人民法院在（2017）浙行终540号行政裁定书中明确指出“……在危房治理的行政强制执行过程中，危房所有权始终属于原房屋所有权人，无论房屋所有权人是主动撤离危房还是被强制迁离危房，房屋所有权都不会因此发生转移”。综上，原杭州市国土资源局将申请人的合法房产冒名注销行为严重违法，请求依法撤销浙江省自然资源厅被诉行政复议决定及一、二审行政判决；3.本案一审、二审诉讼费用由被申请人承担。被申请人浙江省自然资源厅未提交答辩意见。本院经审查认为：《中华人民共和国物权法》第三十条的规定，因拆除房屋等事实行为消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。由于原属于张薇薇所有的杭州市下城区百井坊新村1幢1号102室房屋已于2015年9月8日被杭州市下城区人民政府依据杭州市住房保障和房产管理局作出的拆迁纠纷裁决予以拆除，张薇薇原对该房屋所享有的物权自房屋被拆除起即已消灭，不再享有物权。根据《房屋登记办法》第三十八条第（一）项的规定，经依法登记的房屋灭失的，所有权人应当申请房屋所有权注销登记。由于张薇薇未主动申请注销涉案房屋所有权登记，杭州市国土资源局于2017年9月1日根据杭州市土地储备中心、百井坊指挥部提出的不动产注销登记申请，作出注销涉案不动产权利的《不动产权利注销登记证明》。因张薇薇自2015年9月8日起已不再享有案涉房屋的所有权，故案涉不动产权利注销行为对张薇薇的权利义务并不产生实际影响。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法”的规定，在张薇薇并不存在合法权益被侵犯的情况下，原杭州市国土资源局作出的注销登记行为不属于行政复议范围。原浙江省国土资源厅对原杭州市国土资源局作出的具体行政行为具有受理和处理向其提出的行政复议申请的法定职责，主体适格。其依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定驳回张薇薇的行政复议申请，认定事实及适用法律均正确，且在法定期限内作出复议决定，程序合法。综上，原浙江省国土资源厅和原一、二审法院认定张薇薇的行政复议申请不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围并无不当，张薇薇要求撤销被诉行政复议决定及一、二审判决的主张缺乏事实和法律依据，不能成立。综上，张薇薇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张薇薇的再审申请。审判长  葛宏伟审判员  黄 寒审判员  蒋旭东二〇二〇年四月二十九日书记员  许亚芬