山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终781号上诉人（一审原告）：赵翠芝，女，1950年5月21日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：于向阳，烟台高新一法通法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：于钊，男，1986年1月6日出生，汉族，住海阳市。被上诉人（一审被告）：太平财产保险有限公司烟台中心支公司，地址烟台高新区科技大道69号创业大厦西塔19层。负责人：王永进，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雪帅，公司员工。被上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址烟台市莱山区迎春大街170号。负责人：朱继冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：于开亮，公司员工。上诉人赵翠芝因与被上诉人于钊、中国太平洋财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、太平财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2019）鲁0687民初4156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人赵翠芝上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.一二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院按农村居民标准计算残疾赔偿金错误，上诉人在事发前一直居住在莱阳市春阳尼和家园，提供了租房合同两份，且事发前上诉人一直在莱阳市烟台益诺食品设备有限公司上班，有该公司出具的工作名字加以证实，应当按照城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金。上诉人在一审时提交了烟台益诺食品设备有限公司营业执照及其出具的工资表和工作证明，证实事发前上诉人月平均工资为3300元，一审法院未按此标准计算误工费是错误的。被上诉人太平洋保险公司答辩称，维持一审判决。被上诉人太平保险公司答辩称，维持一审判决。被上诉人于钊未提交答辩意见。一审原告赵翠芝向一审法院起诉请求：一、判令被告太平保险公司、太平洋保险公司分别在交强险和商业险范围内支付原告医疗费81973.1元（另护理费、误工费、伤残赔偿金等鉴定后主张），被告于钊承担补足责任。二、本案的一切诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实如下：2017年10月14日12时20分许，于钊驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车在海阳市倒车时，与后方行人赵翠芝发生事故，造成车辆损坏，赵翠芝受伤。2017年11月30日，海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定于钊承担该起道路交通事故全部责任，赵翠芝不承担起事故责任。对此，法院予以认定。对于当事人没有争议的事实，法院予以确认。当事人存在争议的事实的质证和认定情况：一、被告保险对鉴定结论提出异议，因被告未提交证据证实鉴定结论存在错误或程序违法的情形，对其异议法院不予采纳，对鉴定结论依法予以认定。二、医疗费，根据鉴定结论原告用药存在不合理的部分为蒲地蓝口服液、蓝芩口服液、奥美拉唑肠溶片、多潘立酮片、四季抗病毒胶囊、孟鲁斯特钠片，数额合计为409.73元，原告医疗费81569.47元花费合理，证据充分，法院予以认定。三、营养费，原告的营养期未经鉴定，其主张的营养期无相应的依据，法院不予认定。四、误工费、残疾赔偿金，被告两保险公司在事故发生后分别对原告的居住及收入情况做过调查核实，根据两保险公司的调查结果显示原告赵翠芝事故发生前一直的海阳市辛安镇前黄塘村居住生活，以农作物种植为收入来源，无工作单位；庭审中原告所提交的居住及工资收入等证据与调查结果有明显出入，两保险公司庭后对原告及其户籍地村民进行调查显示，其一、原告讲述居住莱阳东方医院附近，居住在几楼记不清楚，该楼房没有电梯等情况，与原告庭审中提交的房屋租赁合同书中租赁房屋带电梯等特征明显不符，且原告也未提交两份租赁合同房屋出租人的身份证等证据；其二、原告工作单位具体名称、同事姓名均记不清，自己讲述工资数额为2000元/月与其提供的单位证明及工资表不符。通过对原、被告提交的证据的质证，首先、被告两保险公司所提交事故发生后的人伤调查可以反映出原告受伤时的真实状况；其次、在对原告提交居住及收入情况等证据质证后，两保险公司再次进行调查取证，原告的陈述与其提交的证据在一些关键点上存在矛盾；综上，两保险所提交的证据的证明力明显大于原告的证据，法院予以采信。法院认定原告的残疾赔偿金计算标准应按农村居民，一处九级伤残、三处十级伤残，伤残系数为23%，原告到定残日年龄为68周岁，未满69周岁，残疾赔偿金按照上年度农村居民收入标准16297元/年×12年×23%计算为44979.72元；误工费，原告已超出退休年龄，但仍然从事农业生产，且据保险公司对其同村村民的调查核实，显示原告偶尔还在附近打工赚取收入，法院酌情按照2000元/月认定原告的误工损失，对原告误工费2000元/月÷30天×180天计算为12000元，法院予以认定。五、护理费，原告受伤后由其儿子于伟财护理，根据鉴定结论护理时间66日，于伟财经营莱阳市城乡伟财电器经销部，属于批发零售行业，护理费按照批发零售行业标准63413元/年÷30日×66日计算为11466元，法院予以认定。六、财产损失，原告主张衣物损失在事故认定书上无记载，且原告无其他证据提交，法院不予认定。七、住宿费，原告未提交证据证明花费数额，且原告住院期间护理人员陪床护理，不应产生住宿费，对此法院不予认定。另查，被告于钊驾驶的鲁Ｆ×××××号机动车在被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保商业三者险50万元，事故发生于保险期间。事故发生后，被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司预先支付原告10000元。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，法院予以支持。本次事故发生后，海阳市交通警察大队对事故发生的经过及责任作出明确认定，认定于钊承担该起道路交通事故主要责任，赵翠芝承担事故次要责任，对此法院予以认定。原告赵翠芝因交通事故造成的合理损失为：医疗费81569.47元、住院伙食补助费6600元、误工费12000元、护理费11466元、伤残赔偿金44979.72元、交通费800元，共计157415元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告赵翠芝的损失应当由鲁Ｆ×××××号车辆投保交强险的保险公司被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，误工费12000元、护理费11466元、伤残赔偿金44979.72元、交通费800元，共计79246元，扣除预先支付的10000元，尚需支付69246元；对超出交强险的其他损失78169元，由该车辆投保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在保险范围内赔偿原告78163元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。本案的司法鉴定费2860元，系确定原告在本次交通事故中的损失所必要、合理的花费,应由被告保险公司承担。原告自行委托鉴定的鉴定费未提交证据，由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：一、被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵翠芝69246元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告赵翠芝78169元。三、驳回原告赵翠芝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3248元，减半收取计1624元，鉴定费2860元，由被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于误工费问题，上诉人主张应按月平均工资3300元标准计算误工费，但未提交证据证明该主张，一审法院以每月2000元标准认定上诉人的误工损失并无不当。关于残疾赔偿金问题，上诉人的残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算，数额为109155.24元（39549元/年*12年*23%），本院予以纠正。综上,赵翠芝的上诉请求部分成立,本院予以支持。一审判决部分错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定,判决如下:一、撤销山东省海阳市人民法院（2019）鲁0687民初4156号民事判决；二、太平财产保险有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿赵翠芝120000元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内赔偿赵翠芝101590元；四、驳回赵翠芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3248元，减半收取1624元，鉴定费2860元，由太平财产保险有限公司烟台中心支公司负担；二审案件受理费3248元，由赵翠芝负担537元，由太平财产保险有限公司烟台中心支公司负担2711元。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 于 青审判员 付景波二〇二〇年四月一日书记员 杨风华