辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终192号 上诉人（原审被告）：盘山县胡家镇甜坨村村民委员会，住所地辽宁省盘山县胡家镇甜坨村。 负责人：王磊，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：王育国，辽宁公理律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：张健，男，1970年11月3日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：杨春广，辽宁攻盈律师事务所律师。 上诉人张健因与上诉人盘山县胡家镇甜坨村村民委员会（以下简称甜坨村）财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初1708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 甜坨村上诉请求：一、撤销一审判决，驳回张健的一审诉讼请求；二、由张健承担诉讼费用。张健与饲料厂家供货单是其私人间业务往来，不能证明养殖场鸡死亡损失的数据，一审判决支持鸡死亡的数量不当。张健所养殖的鸡重量达4.4斤，死亡后应变卖减少损失，而不应扔沟里。甜坨村每年只收取张健500元水费，只包含人用，不包含养殖鸡用水，每天供水时长2个小时，张健自称24小时用水，属于不正常的用水，且双方没有供水协议。综上，甜坨村不应承担张健养殖鸡死亡的后果。 张健辩称：本人未私自接水管，养殖的鸡因断水而死亡后，多次找相关领导是事实。在第一次鸡死亡后，甜坨村承诺继续给水，所以又进行第二批养殖。供货单可以作为损失的证据，因相关负责人同意赔偿，故不需要鉴定和保存物物。 张健上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判甜坨村赔偿张健的全部经济损失416834元及精神损害抚慰金50000元；二、由甜坨村承担诉讼费用。事实和理由：本案中张健不存在过错，也无法采取补救措施。甜坨村给供的水量小，没有多余的水给张的健蓄水池蓄水；断水后养殖的鸡会在短时间内死亡；甜坨村突然停水，张健无法及时找到车辆拉水；张健因自行放水将水房门锁砸落发生纠纷并找到村里和镇里要求供水。张健采取了补救措施，不存在放任扩大损失。 甜坨村辩称：张健从未交纳水费，甜坨村对张健的养殖场没有供水义务。张健养殖的鸡死亡数量、价格、死因等均无证据证明。甜坨村对该损失不应承担责任。 张健向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告经济损失416,834元；2、被告给付原告精神损失费50,000元；3、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2009年1月1日，原、被告签订《甜坨村五荒承包协议》，原告承包被告15.3亩土地用于养殖，承包期限20年，至2028年12月31日止。协议签订后，原告将土地整理后建筑鸡舍，设立养殖场，铺设供水管道用于养殖肉食鸡，并向被告交纳水费。2011年8月下旬，原告从养鸡户曲洪轩处购买雏鸡13,600只及相关饲料、药品，计274,552元。原告养殖鸡雏39天（约2千克）时，被告未通知原告的情况下将原告给鸡舍供水水阀关掉，造成原告10,000多只鸡死亡，损失额约168,214元（包括鸡雏、饲料、药品损失151,124元、人工费7500元、电费1090元、煤款8500元）。经与被告进行交涉，时任村委员会主任毛某、副主任杨明宝、村干部高有贵、许世军、毛永明均接待过原告。之后原告与胡家镇人民政府交涉，镇领导孙亚春答应镇政府赔偿原告经济损失，但没有履行。此后原告多次找被告交涉，被告决定恢复原告鸡舍供水，不再停止，让原告继续养殖，所受损失以后赔偿。2012年1月初，原告第二次从曲洪轩处购买雏鸡14,700只及相关饲料、药品，计226,970元。当原告养殖雏鸡到35天时（1.5千克）时，被告再次没有通知原告的情况下又一次将原告通往鸡舍的水阀关掉，造成雏鸡全部死亡，直接经济损失248,620元（包括鸡雏、饲料、药品损失226,970元、人工费7500元、电费1150元、煤款13,000元）。二次损失共计416,834元。原告能够提供的证据证明上述损失。原告遭受损失后一直与被告及镇政府交涉，但没有得到赔偿，给原告造成巨大精神损失，多次住院治疗，没有结果。请法院依法判决支持原告的诉讼请求。 一审法院认定事实：2009年1月1日，原、被告签订《甜坨村五荒承包协议》，原告承包被告15.3亩土地用于养殖，承包期限20年，至2028年12月31日止。协议签订后，原告将土地整理后建筑鸡舍，设立养殖场，铺设供水管道用于养殖肉食鸡。后双方达成供水协议，被告并向养鸡场供水，不使用村民同一供水管线，原告需交纳修建费、水费。后原告交纳各种费用1800元。2011年8月下旬，原告从养鸡户曲洪轩处购买雏鸡13,600只及相关饲料、药品，计274,552元。原告养殖鸡雏39天时，被告负责村供水管理的高友贵未通知原告的情况下将原告养鸡场供水水阀关闭，原告从其雇佣工人处得知消息后，与被告协商恢复供水未果。次日，原告饲养的鸡因缺水陆续死亡7500只鸡，剩余活鸡被原告出售。此事发生后，原告经与被告交涉，被告决定恢复原告养鸡场供水。2012年1月初，原告第二次从曲洪轩处购买雏鸡14,700余只及相关饲料、药品，计226,970元。当原告养殖雏鸡到35天时时，高友贵没有通知原告的情况下又一次将原告通往养鸡场的水阀关掉，原告得知消息后，与毛某（时任村党支部书记兼村委会主任）沟通，毛先后指示村委会值班人员及村委会高友贵恢复原告养鸡场供水遭到拒绝，后接到时任胡家镇党委副书记的孙亚春电话通知让其恢复原告养鸡场供水，其答复说高友贵被原告打了不能给原告恢复供水，此事没有解决。次日原告饲养的鸡因缺水全部死亡。事情发生后，原告连续多年多次到胡家镇政府及被告处上访要求解决问题，被告成员均承诺赔偿原告经济损失41万余元。 一审法院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，争议焦点为被告是否承担赔偿责任及原告经济损失的确定。根据法律规定，当事人对自己的主张应提供相应证据证明，不能提供证据或提供证据不足以自己主张成立的，将承担举证不利的法律后果。原告提供的证据，能够证明其正常饲养鸡死亡原因系因高友贵停止供水造成机体缺水所致，且被告也没有提供证据证明原告鸡死亡存在其他原因，故认定二者之间存在因果关系。高友贵系被告负责供水管理的人员，为履行职务行为，其后果应由被告承担。被告提供的毛某的证言，虽否认原告鸡死亡及赔偿的事实，但没有其他证据佐证，且与同为村委会的其他成员证言相矛盾，不足以对抗原告提供的证据效力。被告虽以原、被告双方签订的承包合同虽没有约定被告向原告供水，但证人毛某的证言表明双方另行达成供水协议，原告依协议约定使用专用管线（含其他三家用户）用水，虽其证言表明双方未约定用水时间，但原告在达成协议后实际上一直用自备自吸泵随时取水，直到被告停止供水，且被告也没有提供证据证明原告与其他村民在同一时间用水。原告与被告负责供水管理的人员发生纠纷，并不是被告擅自中断供水的理由，亦不构成被告免责的法定事由，且被告明知原告饲养的是家某，缺水可能导致家某死亡的后果，存在过错，应承担相应的民事责任。原告在建筑饲养场时，虽建造储水设施，但没有实际使用，且在被告停止供水后没有采取补救措施，放任损失扩大，自身存在过错，亦应承担相应民事责任。综合全部案情，考虑到双方的过错程度，双方应承担同等责任。关于原告主张的经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第19条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”，原告提供的证据能够证明其财产受侵害时的市场价格，且与被告三名成员的证言相印证，故可确定原告所主张的财产损失。因此案系财产侵权案件，并没有造成原告严重精神损害，故其提出的精神损害请求，没有事实根据及法律依据，不予支持。事情发生后，原告提供的证人证据能够证明其在事发后多次向被告主张权利，且被告对证人证言没有提出反驳意见，故其起诉没有超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告盘山县胡家镇甜坨村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告张健经济损失416,834元的50%，即208,417元。二、驳回原告张健其他诉讼请求。案件受理费8302元（缓交），减半收取4151元，被告盘山县胡家镇甜坨村村民委员会负担2075.50元。 二审中双方均未提供新的证据。二审查明的事实与一审认定的基本事实一致。并认定张健交纳的1800元费用，是在2013年补交的2011年至2013年水费和管道维修费用。 本院认为，本案损害发生时任甜坨村的多名村委会成员一审出庭证实张健的肉鸡养殖场由甜坨村供水，并约定了每年500元水费。甜坨村称每年收取500元的水费系人员用水，不包括养殖肉鸡的水费，其未提供有效证据加以证明。甜坨村在未提前通知的情况下对养殖场断水是侵权行为，对该损失应承担相应的责任。甜坨村对张健养殖肉鸡的事实认可，张健只有一个养殖场，该养殖场的损失情况，其提供与饲料厂家供货单及证人证言具有高度盖然性，达到了证明标准。非正常死亡的肉鸡不能变卖，张健将死亡肉鸡进行销毁处理不是扩大损失。一审判令甜坨村对张健的损失承担50%的责任并无不当。对其诉请不承担责任的上诉请求不予支持。 张健的养殖场距村庄约八百米左右，断水后其在与甜坨村协商供水不成的情况下，应组织人员去就近的水源自行提水避免肉鸡大量死亡。第一次断水后没有积极采取应对措施，第二次断水后仍未组织自行提水，未汲取教训，一定程度上放任并扩大了损失。一审判令张健自行承担50%的损失并无不当。张健称胡家镇政府曾承诺给你全额赔偿，但其没有提供达成双方一致的书面协议，不予以支持。 张健上诉针对一审未支持的208,417元损失，其上诉人费应为4426.26元。双方均上诉应收取一份诉讼费。 综上，张健和甜坨村的上诉请求及理由均不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4426.26元，由上诉人盘山县胡家镇甜坨村村民委员会负担2213.13元，由上诉人张健负担2213.13元。 本判决为终审判决。 审判长  赵长伟 审判员  郭安福 审判员  周慧君 二〇二〇年四月三日 书记员  孙金鹏