重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初33号原告：奉节县万华汽车销售有限公司，住所地重庆市奉节县西部新区魏家社区3社奉节县亿丰汽贸城6－111至6－126，统一社会信用代码91500236060528333L。法定代表人：夏中超，经理。委托诉讼代理人：刘习，重庆贞枰律师事务所律师。被告：张泽伟，男，1993年9月12日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被告：马琳，女，1994年10月20日出生，汉族，农民，户籍地：四川省旺苍县。原告奉节县万华汽车销售有限公司（以下简称万华公司）与被告张泽伟、马琳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万华公司的委托诉讼代理人刘习，被告张泽伟到庭参加诉讼，被告马琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万华公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告张泽伟、马琳共同支付原告代为偿还的银行贷款本息15638.92元，并按月利率2%支付资金占用损失费直到款项还清为止，其中，4443.23元的资金占用损失从2019年3月13日起计付，11195.69元的资金占用损失从2019年6月30日起计付，截止2019年12月29日的资金占用损失约为2187.73元；2.由二被告承担律师代理费2500元；3.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告张泽伟、马琳系夫妻关系，二人于2016年6月27日登记结婚。2017年2月15日被告张泽伟因购买自用消费性汽车，向重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行申请个人汽车按揭贷款，贷款金额为100000元，贷款期限为36个月。被告马琳以贷款申请人配偶名义在《重庆农村商业银行个人贷款申请及资料提供表》上签字，并声明“申请人及配偶授权申请人代表本人作为以上贷款的申请人，同贷款人办理与贷款相关的一切手续，包括签订借款主从合同、公证、保险、出具委托书、归还贷款等，由此产生的债务由申请人及配偶承担连带清偿责任。授权时间从本申请表签订之日起至以上贷款本息还清之日止。以上授权不可撤销，在此期间被授权人可以转授权”等。同日原告给重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行出具了《担保承诺书》，并声明自愿为张泽伟在该银行的汽车按揭贷款提供连带责任担保。2017年2月22日被告张泽伟与重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行签订《个人贷款合同》和《抵押合同》，约定贷款期限从2017年2月12日起至2020年2月21日止，张泽伟以其贷款购买的中华牌XX(车架号为：XX,登记车牌为:渝XX)为该笔贷款提供抵押担保，原告万华公司和被告马琳以保证人的名义在《个人贷款合同》上签字盖章，并且被告马琳在《交通工具抵押清单》上以财产共有人的名义签字确认。而后，重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行依约发放了贷款，被告张泽伟也依约按时归还了部分贷款。因被告张泽伟未按时足额偿还贷款本息，重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行通知原告代为偿还贷款。原告于2019年3月13日、2019年9月30日代被告张泽伟偿还了银行借款本息共计15638.92元。后经原告多次催告，二被告拒不偿还。原告认为，被告张泽伟贷款购买汽车是供家庭使用，购买汽车和贷款发放都在二被告夫妻关系存续期间。张泽伟作为贷款申请人，马琳作为贷款申请人的配偶声明由此产生的债务由申请人及配偶承担连带清偿责任。故该笔债务应属于夫妻共同债务。原告诉至贵院，请依法判决。被告张泽伟辩称，在银行贷款是事实，是原告诉状所陈述的情况，我打算在2020年6月30日前还清。被告马琳没有出庭，其书面辩称，张泽伟没有能力偿还剩余车款，请公司收回或抵押车辆来偿还剩余的车款。原告万华公司为支持其主张，向本院举示了以下证据：1.原告万华公司的营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件；2.被告张泽伟身份证、马琳的身份证及张泽伟、马琳常住人口登记卡、结婚证复印件；3.定车协议、机动车销售发票复印件、机动车注册登记信息复印件、抵押登记复印件；4.重庆农商行个人贷款申请及资料提供表复印件、《担保承诺书》复印件、《个人贷款合同》复印件、《抵押合同》及抵押清单、借款借据复印件；5.《履行担保责任通知书》原件2份、《贷款收回凭证》原件2份；6.《汽车贷款服务合同条款》复印件1份。以上证据，被告张泽伟质证后无异议，本院审查认为，上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联，能够作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告马琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，由此不利的法律后果自行承担。本院经审理认定事实如下：2016年6月27日张泽伟和马琳登记结婚。2017年1月16日，万华公司作为甲方，张泽伟作为乙方，签订了《汽车贷款服务合同条款》，约定甲方受乙方委托代为办理个人汽车消费按揭贷款，因张泽伟未按贷款合同约定履行还款义务，造成万华公司承担保证责任，万华公司有权向张泽伟追偿造成的一切损失。如乙方不按时偿还当期贷款本息的，除银行按规定向其收取罚息、逾期利息及违约金外，甲方还将每天按乙方逾期金额的2%向乙方收取违约金。乙方连续两个还款期或者累计三个还款期未按时偿还贷款本息，造成甲方承担保证责任的，甲方除了向乙方追偿外，还有权按贷款金额的2%计收违约金，且乙方缴纳的各种保证金、贷款服务费等甲方不予退还，并有权就未能弥补的损失继续向乙方追索。2017年2月15日，万华公司与张泽伟签订《定车协议》，约定张泽伟购买中华牌车型为XX汽车一辆，车价145800元，首付45800元，银行贷款100000元。同日，张泽伟作为申请人，向重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行申请贷款100000元用于购车。万华公司作为承诺方向重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行出具了《担保承诺书》，自愿为张泽伟提供连带责任保证。2017年2月22日，重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行（贷款人）、张泽伟（借款人）与万华公司、张泽伟、马琳（三保证人）三方共同签订了《个人贷款合同》。同日，重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行（抵押权人）与张泽伟（抵押人）双方签订了《抵押合同》，马琳作为财产共有人在交通工具抵押清单上签名。《个人贷款合同》约定：张泽伟用在万华公司购买的车型为XX中华牌汽车一辆为该笔贷款提供抵押担保，万华公司提供保证担保，向重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行贷款100000元。贷款期限为36个月，自2017年2月22日至2020年2月21日止。贷款利率在基准利率水平上上浮10%。在贷款期限内，如遇基准利率调整，贷款利率于次年1月1日调整。如未按合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%。贷款方式为担保贷款，抵押人张泽伟，保证人万华公司，担保方式为连带责任保证担保。还款方法为等额本息还款法。2017年2月22日，张泽伟出具借款借据，载明贷款金额为100000元，年利率按合同约定。重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行按约定发放了贷款。2017年5月5日，张泽伟和重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行对该车办理了抵押登记。张泽伟按约定偿还了部分贷款本息。因借款人张泽伟未按合同约定还款，2019年3月13日和2019年6月30日重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行向万华公司发出履行担保责任通知书，要求万华公司履行担保责任。2019年3月13日万华公司代张泽伟偿还了银行逾期贷款本金4436.47元，利息6.76元，合计4443.23元。2019年6月30日万华公司代张泽伟偿还了银行逾期贷款本金10825.19元，利息370.50元，合计11195.69元。万华公司代张泽伟偿还了银行逾期贷款本金及利息共计15638.92元。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。被告张泽伟为按揭购车，向重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行申请贷款，原告万华公司自愿作为保证人提供连带担保，因被告张泽伟未按约定期限履行还款义务，原告万华公司作为保证人承担了担保责任，代为偿还了贷款15638.92元，原告万华公司依法享有向被告张泽伟追偿的法律权利，原告万华公司要求被告张泽伟支付代为偿还的贷款15638.92元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告张泽伟未按合同约定偿还贷款本息，原告万华公司于2019年3月13日、2019年6月30日两次代为被告张泽伟偿还贷款本息，给原告造成了损失，原告主张计算资金占用损失符合法律规定，本院予以支持。原告和被告张泽伟在《汽车贷款服务合同条款》中约定，每天按逾期金额的2%收取违约金，该约定超出了法律规定的范围，在诉讼中，原告主张按月利率2%支付资金占用损失，符合法律规定，本院予以支持。关于被告支付律师代理费问题，原告没有提供实际支付的票据予以佐证，本院不予支持。关于夫妻共同债务的认定，被告张泽伟与被告马琳在购车时系夫妻关系，被告马琳在《重庆农村商业银行个人贷款申请及资料提供表》申请人配偶一栏签字，该申请表载明“申请人及配偶授权申请人代表本人作为以上贷款的借款人，同贷款人办理与贷款相关的一切手续，包括签订借款主从合同、公证、保险、出具委托书、归还贷款等，由此产生的债务由申请人及配偶承担连带清偿责任”，同时被告马琳作为财产共有人在交通工具抵押清单上签名，证明被告马琳对该贷款知情并有共同举债的意思表示，应当认定为夫妻共同债务，被告马琳依法应当承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告马琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告张泽伟于本判决生效后三日内支付原告奉节县万华汽车销售有限公司代为偿还的贷款15638.92元及资金占用利息（其中从2019年3月13日起以4443.23元为基数，从2019年6月30日起以11195.69元为基数按月利率2%支付资金占用利息至款项付清之日止）；被告马琳对第（一）、（二）判项承担连带清偿责任；驳回原告奉节县万华汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取154元（原告已预交），由被告张泽伟、马琳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 李练祥二〇二〇年四月二十日法官助理 傅婷婷书 记 员 姜 山