苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0509民初1631号 原告：赵居贵，男，1970年5月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。 被告：汤献军，男，1981年7月16日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：苏州博斯高建筑材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇车坊瑶盛村八组。 法定代表人：董昊，总经理。 委托诉讼代理人：吴广，系该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。 主要负责人：陈朝晖，总经理。 委托诉讼代理人：吴成晨，系该公司员工。 原告赵居贵与被告汤献军、苏州博斯高建筑材料有限公司（下称博斯高公司）、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（下称平安保险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理，依法由审判员姚民适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告赵居贵、被告博斯高公司的委托诉讼代理人吴广、被告平安保险苏州分公司的委托诉讼代理人吴成晨到庭参加诉讼，被告汤献军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵居贵向本院提出诉讼请求：1、汤献军、博斯高公司、平安保险苏州分公司赔偿各项费用共计51296.67元（其中医疗费7986.67元、营养费2250元、护理费1500元、误工费30600元、交通费1000元、车损6100元、鉴定费1860元）；2、本案诉讼费用由汤献军、博斯高公司、平安保险苏州分公司承担。审理中，赵居贵变更上述营养费为4500元、护理费为3000元，总金额为55046.47元。 事实和理由：2018年6月5日15时，汤献军驾驶车牌号为苏Ｅ×××××重型罐式货车沿苏州市吴江区松陵镇227省道由北向南行驶至人民医院东面公交站台处时，与前方同车道行驶赵居贵驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生追尾碰撞，造成车损、赵居贵受伤的交通事故。该起事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队（下称吴江交警队）认定，汤献军负事故的全部责任，赵居贵无责任。因汤献军驾驶的苏Ｅ×××××车辆为博斯高公司所有，并在平安保险苏州分公司投保了第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），故上述损失依法应由汤献军、博斯高公司、平安保险苏州分公司予以赔偿。 汤献军未作答辩。 博斯高公司辩称，对于事故认定书认定的事实和责任没有异议。汤献军驾驶的苏Ｅ×××××车辆为博斯高公司所有，事故发生在汤献军履行职务过程中。因苏Ｅ×××××车辆在平安保险苏州分公司同时投保了交强险和商业三者险，故赵居贵的各项损失应由平安保险苏州分公司予以赔偿。 平安保险苏州分公司辩称，对于事故认定书认定的事实和责任，以及汤献军驾驶的苏Ｅ×××××车辆在平安保险苏州分公司同时投保了交强险和100万元商业三者险（附加不计免陪）不持异议，事故发生在保险期间内，平安保险苏州分公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年6月5日15时，汤献军驾驶车牌号为苏Ｅ×××××重型罐式货车沿苏州市吴江区松陵镇227省道由北向南行驶至人民医院东面公交站台处时，与前方同车道行驶赵居贵驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生追尾碰撞，汤献军再与护拦发生碰撞，造成车损、赵居贵受伤及护栏物损的交通事故。该起事故经吴江交警队认定，汤献军负事故的全部责任，赵居贵无责任。 赵居贵受伤后，先后到苏州市吴江区第一人民医院（下称吴江一院）、苏州九龙医院有限公司（下称九龙医院）治疗。赵居贵治疗终结后，吴江交警队就其误工期、营养期、护理期及护理人数委托苏州同济司法鉴定所进行鉴定。苏州同济司法鉴定所于2018年12月21日对上述事项进行了鉴定，并于2018年12月28日出具鉴定意见书，鉴定意见为：赵居贵的误工期为3个月，营养期为1个月，护理期为1人护理半个月。赵居贵为此支付鉴定费1860元。 汤献军驾驶的苏Ｅ×××××车辆为博斯高公司所有，该车辆在平安保险苏州分公司同时投保了交强险和100万元商业三者险（附加不计免陪），事故发生在保险期间内。 以上事实，有赵居贵提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历卡、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、保单及本案庭审笔录予以证实。 对于赵居贵主张的损失部分，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下： 医疗费。赵居贵提供吴江一院门诊收费票据6张、九龙医院普通发票5张、电子普通发票29张，金额共计7987.15元。博斯高公司、平安保险苏州分公司认为，九龙医院于2018年7月27日开具的金额为12元的电子普通发票，其购买方为叶仁香，并不是赵居贵，该12元应在本案医疗费中予以扣除；九龙医院于2019年12月25日开具的二张金额分别为22元、698.75元的电子普通发票，因发生在鉴定之后，故上述金额应在本案医疗费中予以扣除。另平安保险苏州分公司还要求扣除15%非医保用药。本院认为，上述金额为12元的发票系开具给叶仁香的诊疗费发票，该12元应在本案医疗费中予以扣除；2019年5月31日二张金额分别为12元、362.50元的发票、2019年12月25日二张金额分别为22元、698.75元的发票，从发票名称上可以看出，赵居贵分别做的是CT和磁共振，而赵居贵在事故发生后已做过相同的检查，其鉴定后又再次做同样的检查所产生的费用不能作为本案医疗费用；赵居贵提供的九龙医院电子普通发票中，有四张发票与其他发票相同，即2018年7月26日二张金额分别为22元、672.50元的发票、2018年7月27日一张金额为430.48元的发票、2018年11月27日一张金额为35元的发票，上述金额系重复计算，应予扣除；平安保险苏州分公司要求扣除15%非医保用药，因未提供相应证据证实，即使存在非医保用药，也未就用药的必要性和合理性提供相应反证，故本院不予支持。综上，本院确定本案医疗费为5719.92元（7987.15元－12元－12元－362.50元－22元－698.75元－22元－672.5元－430.48元－35元）。 营养费。根据鉴定意见书，本院确定营养期为30天，以50元/天计算为1500元。 护理费。根据鉴定意见书，本院确定1人护理15天，以100元/天计算为1500元。 误工费。赵居贵主张误工费为30600元，并提供了苏州如发金属制品有限公司（下称如发公司）的营业执照，该公司法定代表人即为赵居贵，经营范围：销售、安装：金属制品、旗杆、旗帜、灯杆、车棚、悬浮门、电动门、护拦、岗亭、五金制品及建材、家具等。赵居贵认为，其为如发公司法定代表人，根据鉴定意见书，并按苏州市平均工资标准340元/天计算，误工费为30600元（340元/天×90天）。博斯高公司、平安保险苏州分公司认为，因赵居贵未提供事发后其收入减少的有效证明，故误工费不予认可。本院认为，赵居贵虽提供了如发公司的营业执照，其为该公司法定代表人，但未能提供其有固定收入或最近三年收入状况的有效证明，故酌定参照相近建筑安装业职工平均工资65693元/年计算。根据鉴定意见书，本院确定误工费为16423.25元（65693元×3/12）。 交通费。虽然赵居贵未提供相应证据，但考虑到赵居贵多次到吴江一院、九龙医院就诊，平安保险苏州分公司又认可200元，故本院酌定本案交通费为200元。 车损。因博斯高公司、平安保险苏州分公司对6100元车损没有异议，故本院予以确认。 鉴定费。赵居贵主张的1860元有相应收费票据，本院予以确认。 综上，本院确认赵居贵的损失范围为：医疗费5719.92元、营养费1500元、护理费1500元、误工费16423.25元、交通费200元、车损6100元、鉴定费1860元，合计33303.17元。 本院认为，因交通事故造成原告赵居贵人身损害、财产损失，赔偿义务人理应予以赔偿。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，因被告汤献军驾驶的苏Ｅ×××××车辆在被告平安保险苏州分公司同时投保了交强险和商业三者险，被告汤献军又负有事故全部责任，故原告赵居贵的上述33303.17元损失应全部由被告平安保险苏州分公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。因被告汤献军系被告博斯高公司的驾驶员，又是在执行工作任务时造成原告赵居贵损害的，故应由被告博斯高公司承担侵权责任，包括本案诉讼费用；又原告赵居贵就被告博斯高公司应承担的案件受理费同意由被告博斯高公司直接向其支付，故本院予以采纳。被告汤献军未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩权利，由此产生的法律后果由被告汤献军自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵居贵33303.17元。（如采用转账方式支付，请汇入原告赵居贵指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××65） 如果被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取206元，由原告赵居贵负担6元，由被告苏州博斯高建筑材料有限公司负担200元。被告苏州博斯高建筑材料有限公司负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告赵居贵（如采用转账方式支付，请汇入原告赵居贵指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××62），原告赵居贵预交的案件受理费本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院。 审判员  姚民 二〇二〇年四月二十日 书记员  周迪 附录法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。