重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初187号 原告：刘中美，女，汉族，1966年2月25日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：颜波，重庆恩特律师事务所律师。 被告：重庆建威物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道渝湖路56号建威北宫9幢1-1，统一社会信用代码915001127339851690。 法定代表人：李健。 原告刘中美与被告重庆建威物业发展有限公司（以下简称“建威物业公司”）工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张晓星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘中美及其委托诉讼代理人颜波到庭参加了诉讼。被告建威物业公司经本院依法传唤，无正当事由未派人到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘中美向本院提出诉讼请求：1．请求解除原告与被告之间的劳动关系；2．请求被告支付原告一次性伤残补助金36795.6元（6814元/月×60%×9个月）；3．请求被告支付原告一次性工伤医疗补助金27256元（6814元/月×4个月）；4．请求被告支付原告停工留薪期工资33696元（6814元/月×60%×6）；5．请求被告支付原告医疗费5898.77元；6．请求被告支付原告停工留薪期届满到鉴定结论作出之日期间的生活津贴40327.1元（6814元/月×60%×9个月×70%+6814元/月×60%÷21.75天×9天）；7．请求被告支付原告护理费5850元（39天×150元/天）；8．请求被告支付原告伙食费312元（39天×8元/天）；9．请求被告支付原告交通费500元；10．请求被告支付原告鉴定费500元。以上合计141869.87元。事实和理由：2018年5月20日13时左右，原告在被告承接的建威北宫停车场清理地面积水过程中摔倒受伤，受伤后被送往重庆市渝北区人民医院治疗，被诊断为左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折，左肱骨滑车骨折，左肘内外侧副韧带及环状韧带损伤等伤情，住院33天。期间经过多次复查，2019年6月30日，原告再次入院治疗取出内固定，住院6天，2018年10月29日，渝北区人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，2019年8月30日，渝北区劳动能力鉴定委员会作出初次鉴定结论书，鉴定结论为伤残玖级，无生活自理障碍。原告已向劳动仲裁申请劳动争议仲裁，因原告超过法定退休年龄仲裁不予受理，故起诉到法院。 被告建威物业公司未到庭进行答辩，也未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，包括劳动仲裁申请书、不予受理通知书、认定工伤决定书、初次鉴定结论书、门诊费用清单及医药费专用收据、门诊病历、住院医药费专用收据、鉴定费发票、渝北区人民医院住院病案等，被告建威物业公司无正当理由未到庭发表质证意见，应视为对以上证据均无异议。故本院均予以确认，并在卷佐证。 经审理查明，刘中美于1966年2月25日出生，于2016年2月25日达到法定退休年龄。 2018年5月20日13时左右，刘中美在建威物业公司承接的建威北宫停车库清理地面积水过程中摔倒受伤。受伤后刘中美在渝北区人民医院住院治疗33天（2018年5月20日至2018年6月22日），伤情经诊断为左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折，左肱骨滑车骨折，左肘内外侧副韧带及环状韧带损伤，左肘部皮肤挫擦伤。后刘中美因需取出内固定于2019年6月30日至2019年7月6日再次在渝北区人民医院住院治疗6天，该次住院产生医药费4526.79元。 2018年10月29日，重庆市渝北区社会保障局作出了《认定工伤决定书》，认定刘中美所受伤情为工伤，由用工单位建威物业公司承担工伤保险责任。2019年8月2日，刘中美向重庆市渝北区劳动能力鉴定委员会申请鉴定，并向该委支付了鉴定费400元；2019年8月30日，该委作出初次鉴定结论书，认定刘中美的伤情为伤残玖级，无生活自理障碍。刘中美陈述系鉴定机构告知其需要取出内固定后再申请鉴定。 2019年11月18日，刘中美以建威物业公司为被申请人，向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求解除与建威物业公司的劳动关系，并由建威物业公司支付本案工伤保险待遇款项。同日，该委以刘中美达到法定退休年龄为由，作出不予受理通知书。刘中美遂起诉来院。 庭审中，刘中美还举示了门诊费医药费票据及门诊病历，显示其在2018年5月20日至10月20日期间产生了门诊医药费1354.48元。 庭审中，刘中美陈述，其担任车库管理员，建威物业公司没有为其购买工伤保险；刚上班一个月就受伤了，还没有领取工资，其与建威物业公司约定的工资标准是3000元/月，在该公司工作之前另一公司支付工资标准为3200元/月。 本院认为，刘中美于2016年2月25日达到法定退休年龄，之后不具备建立劳动关系的主体资格，故其与建威物业公司之间不成立劳动关系，刘中美主张解除与建威物业公司的劳动关系，缺乏事实依据，本院不予支持。但因生效的认定工伤决定书确定了建威物业公司应就刘中美的工伤承担工伤保险责任，故建威物业公司应当参照《工伤保险条例》有关规定向刘中美支付工伤保险待遇款项。 关于刘中美的工资标准。刘中美与建威物业公司不成立劳动关系，且刘中美工作不久就受伤尚未领取工资，建威物业公司不应就刘中美的工资标准承担举证责任，刘中美主张其与公司约定工资为3000元/月，结合其任车库管理员的情况及之前在另一家公司的工资标准，本院酌情予以采信。因低于重庆市社平工资的60%，参照《工伤保险条例》第六十四条的规定，应按照统筹地区职工平均工资的60%计算其本人工资，即6814元/月×60%=4088.4元。 关于一次性伤残补助金。刘中美伤情经鉴定为玖级伤残，参照《工伤保险条例》第三十七条的规定，建威物业公司应当支付其一次性伤残补助金4088.4元/月×9个月=36795.6元。 关于一次性工伤医疗补助金。参照《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条的规定，建威物业公司应支付刘中美一次性工伤医疗补助金，并应按照劳动能力鉴定结论作出之日的本市上年度职工月平均工资为基数计算，故建威物业公司应支付刘中美一次性工伤医疗补助金6814元/月×4个月=27256元。 关于医疗费。刘中美受工伤属实，其在受伤后必然进行治疗产生医疗费，根据其举示的住院医药费收据、门诊医药费票据及门诊病历，建威物业公司应支付其医疗费4526.79元+1354.48元=5881.27元。 关于停工留薪期工资。刘中美的伤情参照《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录1（试行）》的规定，停工留薪期应为6个月，参照《工伤保险条例》第三十三条的规定，建威物业公司应当按刘中美原工资待遇支付其停工留薪期工资3000元/月×6个月=18000元。 关于生活津贴。参照《重庆市工伤保险实施办法》第三十二条的规定，对在进行劳动能力鉴定期间停工留薪期满的工伤职工，停发停工留薪期待遇；如因工伤不能从事工作的，由用人单位按不低于病假待遇的标准支付相关待遇。原告陈述取出内固定后才于2019年8月2日实际进行鉴定的，故建威物业公司应按病假待遇支付刘中美2019年8月2日至2019年8月30日鉴定期间生活津贴，即（3000元÷21.75天×21天）×70%=2028元（四舍五入取整数）。刘中美主张此期间以外的生活津贴，缺乏法律依据，本院不予支持。 关于劳动能力鉴定费。刘中美为主张工伤保险待遇申请了劳动能力鉴定，为此垫付的鉴定费400元，应由建威物业公司承担。 关于住院期间护理费和伙食补助费。刘中美为治疗工伤，住院共计33天+6天=39天，建威物业公司应向其支付住院期间伙食补助费8元/天×39天=312元，以及住院期间护理费80元/天×39天=3120元。 关于交通费。刘中美并未在统筹区域外就医治疗，也未举示相应的交通费票据，故其主张交通费缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，以及参照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十四条，判决如下： 一、被告重庆建威物业发展有限公司于本判决生效之日起七日内向原告刘中美支付一次性伤残补助金36795.6元； 二、被告重庆建威物业发展有限公司于本判决生效之日起七日内向原告刘中美支付一次性工伤医疗补助金27256元； 三、被告重庆建威物业发展有限公司于本判决生效之日起七日内向原告刘中美支付停工留薪期工资18000元； 四、被告重庆建威物业发展有限公司于本判决生效之日起七日内向原告刘中美支付鉴定期间生活津贴2028元； 五、被告重庆建威物业发展有限公司于本判决生效之日起七日内向原告刘中美支付鉴定费400元； 六、被告重庆建威物业发展有限公司于本判决生效之日起七日内向原告刘中美支付住院期间伙食补助费312元； 七、被告重庆建威物业发展有限公司于本判决生效之日起七日内向原告刘中美支付住院期间护理费3120元； 八、被告重庆建威物业发展有限公司于本判决生效之日起七日内向原告刘中美支付医疗费5881.27元； 九、驳回原告刘中美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆建威物业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  张晓星 二〇二〇年四月八日 书记员  李婧姣