辽阳市白塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1002刑初22号 公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。 被告人田某，男，□□□□。 辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉〔2019〕252号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员于军出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年6月26日，被告人田某窜至辽阳市白塔区□□□□小区6号楼西二单元一楼西室，田某从客厅窗户进入室内，将被害人张某1放于客厅内茶几上的包盗走，包内有人民币约6000元，后从客厅窗户逃离现场。 2.2019年6月26日2时30分许，被告人田某窜至辽阳市白塔区□□□□小区6号楼东二单元一楼西室，田某从客厅窗户进入室内，将被害人彭某放于客厅内的黑色挎包盗走，包内有人民币约50元，后从客厅窗户逃离现场。 3.2019年6月20日，被告人田某窜至辽阳市白塔区□□□□小区5号楼西一单元一楼101室，田某从客厅窗户进入室内，将被害人赵某放于客厅的黑色皮兜盗走，皮兜内有人民币2500余元，后田某从客厅窗户离开，田某将黑色皮兜里的现金取出，将皮兜扔于该住户南卧室外的平台上，后逃离现场。 4.2019年6月20日，被告人田某窜至辽阳市白塔区□□□□小区5号楼东三单元一楼101室，田某从厨房阳台窗户进入室内，将被害人王某1放于客厅内鞋架上的包盗走，内有驾驶证、眼镜和弹弓，田某从房间离开后将包扔在室外的平台上，而后逃离现场。 5.2019年6月16日2时20分许，被告人田某窜至辽阳市白塔区□□□□，田某从客厅窗户进入室内，将被害人夏某放于客厅内的裤子里的2000余元人民币盗走，后田某从客厅窗户逃离现场。 6.2019年6月11日，被告人田某窜至辽阳市白塔区□□□□，田志从厨房阳台窗户进入室内，将被害人宋某放于卧室内裤子里的人民币230元盗走，后田某从窗户逃离现场。 7.2019年6月7日，被告人田某窜至辽阳市白塔区□□□□小区499号楼7单元202室，田某从厨房窗户进入室内，将被害人张某2放于客厅餐桌上的两个黑色拎包盗走，包内有人民币4600元，后田某从厨房窗户逃离现场。 8.2019年6月7日，被告人田某窜至辽阳市白塔区□□□□小区499号楼2单元201室，田某从阳台窗户进入室内，将被害人王某2放于卧室内的包盗走，包内有人民币700元和日元1000元，田某从室内离开后将包扔在室外的平台上，后逃离现场。 9.2019年6月21日1时50分许，被告人田某窜至灯塔市□□□□家园Ｂ区，田某从北侧厨房窗户进入室内，将被害人陈某放于卧室门口床头柜上的包盗走，包内有人民币800余元，后田某从窗户逃离现场。 10.2019年6月21日，被告人田某窜至灯塔市□□□□家园Ｂ区，田某从阳台窗户进入室内，将被害人张某3放于客厅茶几抽屉里的人民币5000余元及电脑桌上的手表盗走，后田某从窗户逃离现场。经辽阳市价格认证中心认定，被盗手表的价格是6263元。被告人田某盗窃财物总价值约28206.77元。 案发后，被告人田某被公安机关抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证，案件来源、抓捕经过，户籍证明，扣押清单、发还清单，刑事判决书、释放证明书，证人杨某的证言，被害人张某1、彭某、赵某、王某1、夏某、宋某、张某2、王某2、陈某、张某3的陈述，被告人田某的供述与辩解，价格鉴定意见，现场勘验笔录、照片等证据。公诉机关认为，被告人田某以非法占有为目的，多次入室窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，并自愿认罪认罚，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处三年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人田某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人田某自外省流窜至辽阳入室盗窃作案十起，盗窃财物可鉴定价值共计人民币28143元、日元1000元，具体如下： 1.2019年6月26日，被告人田某窜至辽阳市白塔区□□□□小区6号楼西二单元一楼西室，田某从客厅窗户进入室内，将被害人张某1放于客厅内茶几上的包盗走，包内有人民币约6000元，后从客厅窗户逃离现场。后公安机关将扣押被告人的1200元人民币退还被害人张某1。 2.2019年6月26日2时30分许，被告人田某窜至辽阳市白塔区□□□□小区6号楼东二单元一楼西室，田某从客厅窗户进入室内，将被害人彭某放于客厅内的黑色挎包盗走，包内有人民币约50元，后从客厅窗户逃离现场。 3.2019年6月20日，被告人田某窜至辽阳市白塔区□□□□小区5号楼西一单元一楼101室，田某从客厅窗户进入室内，将被害人赵某放于客厅的黑色皮兜盗走，皮兜内有人民币2500余元，后田某从客厅窗户离开，田某将黑色皮兜里的现金取出，将皮兜扔于该住户南卧室外的平台上，后逃离现场。 4.2019年6月20日，被告人田某窜至辽阳市白塔区□□□□小区5号楼东三单元一楼101室，田某从厨房阳台窗户进入室内，将被害人王某1放于客厅鞋架上的包盗走，内有驾驶证、眼镜和弹弓，田某从房间离开后将包扔在室外的平台上，后逃离现场。 5.2019年6月16日2时20分许，被告人田某窜至辽阳市白塔区□□□□，田某从客厅窗户进入室内，将被害人夏某放于客厅内裤子里的2000余元人民币盗走，后田某从客厅窗户逃离现场。 6.2019年6月11日，被告人田某窜至辽阳市白塔区□□□□，田某从厨房阳台窗户进入室内，将被害人宋某放于卧室内裤子里的人民币230元盗走，后田志从窗户逃离现场。 7.2019年6月7日，被告人田某窜至辽阳市白塔区□□□□小区499号楼7单元202室，田某从厨房窗户进入室内，将被害人张某2放于客厅餐桌上的两个黑色拎包盗走，包内有人民币4600元，后田志从厨房窗户逃离现场。 8.2019年6月7日，被告人田某窜至辽阳市白塔区□□□□小区499号楼2单元201室，田某从阳台窗户进入室内，将被害人王某2放于卧室内的包盗走，包内有人民币700元和日元1000元，田某将包扔在室外的平台上，后逃离现场。 9.2019年6月21日1时50分许，被告人田某窜至灯塔市□□□□家园Ｂ区，田某从北侧厨房窗户进入室内，将被害人陈某放于卧室门口床头柜上的包盗走，包内有人民币800余元，后田志从窗户逃离现场。 10.2019年6月21日，被告人田某窜至灯塔市□□□□家园Ｂ区，田某从阳台窗户进入室内，将被害人张某3放于客厅茶几抽屉里的人民币5000余元及电脑桌上的手表盗走，后田某从窗户逃离现场。经辽阳市价格认证中心鉴定，被盗手表价值人民币6263元。后公安机关将扣押的该手表退还被害人张某3。 案发后被告人田某被公安机关抓获归案，并能够如实供述主要犯罪事实。 上述事实被告人田某在庭审中无异议，并有物证，案件来源、抓捕经过，户籍证明，扣押清单、发还清单，刑事判决书、释放证明书，证人杨某的证言，被害人张某1、彭某、赵某、王某1、夏某、宋某、张某2、王某2、陈某、张某3的陈述，被告人田某的供述与辩解，价格鉴定意见，现场勘验笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田某入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人田某犯盗窃罪，罪名成立。被告人田某曾有盗窃犯罪前科，又多次入户盗窃，数额较大，酌情从重处罚；其到案后能够如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的具体事实、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。 二、责令被告人田某退赔被害人张某1人民币4800元，退赔被害人彭某人民币50元，退赔被害人赵某人民币2500元，退赔被害人王某1丢失的驾驶证、眼镜、弹弓，退赔被害人夏某人民币2000元，退赔被害人宋某人民币230元，退赔被害人张某2人民币4600元，退赔被害人王某2人民币700元、日元1000元，退赔被害人陈某人民币800元，退赔被害人张某3人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2021年12月26日止；罚金及退赔款自判决生效后三日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  高俊果 人民陪审员  孙 晨 人民陪审员  李传海 二〇二〇年四月九日 书 记 员  朱俐俐 附件： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。