wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执742号申请执行人王明，男，汉族，生于1993年11月2日，住甘肃省白银市白银区。被执行人张文，男，汉族，生于1985年5月15日，住甘肃省白银市会宁县。申请人王明申请执行张文建设工程合同纠纷一案。由甘肃省白银市白银区人民法院作出的（2019）甘04民终1228号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张文的银行存款111550元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产（含执行费1550元）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年四月九日书记员  何 丽
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执380号申请执行人：黄静，男，1974年10月23日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：聂芳，女，1982年2月26日生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人黄静与被执行人聂芳婚姻家庭纠纷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月17日向本院撤回执行申请。本院认为，被执行人已履行探视义务，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)津0102执380号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任遵福审判员  陈 鹰审判员  张 君二〇二〇年四月十七日书记员  李 靖
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初1923号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东省冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁保玺，系公司职工。被告：刘景凯，男，1988年2月16日出生，汉族，住山东省冠县。被告：刘占军，男，1966年9月28日出生，汉族，住山东省冠县。被告：刘斌旺，男，1969年5月10日出生，汉族，住山东省冠县。被告：张义立，男，1971年9月17日出生，汉族，住山东省冠县。被告：刘斌洪，男，1974年9月21日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与被告刘景凯、刘占军、刘斌旺、张义立、刘斌洪金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月28日向本院递交立案申请，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁保玺到庭参加诉讼，被告刘景凯、刘占军、刘斌旺、张义立、刘斌洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌银行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告刘景凯偿还原告借款本金110000元及利息；2．被告刘占军、刘斌旺、张义立、刘斌洪对第1项诉求中的借款本息承担连带偿还责任；3．诉讼费由被告承担。庭审中原告明确利息为：自2016年5月29日至2017年5月20日，以本金110000元为基数按月利率9.425‰计算；自2017年5月21日至借款偿清之日，以本金110000元为基数按月利率9.425‰上浮50%计算。被告刘景凯、刘占军、刘斌旺、张义立、刘斌洪未答辩，亦未提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月29日被告刘景凯与原告签订（聊城润昌农村商业银行兰沃支行）个借字（2016）年第311351号个人借款合同，约定从原告处借款110000元，期限为2016年5月29日至2017年5月20日。对于逾期还款的违约责任，双方约定从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告刘占军、刘斌旺、张义立、刘斌洪分别与原告签订（聊城润昌农村商业银行兰沃支行）保字（2016）年第311351号保证合同，自愿为刘景凯的上述借款承担连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告于2016年5月29日按照被告刘景凯的委托，将110000元贷款支付至其收款账户内，借款期间自2016年5月29日至2017年5月20日，借款期间月利率为9.425‰。被告刘景凯于2017年5月21日偿还利息1.18元，2018年3月20日偿还利息4.5元，其余借款本金与利息未予偿还，被告刘占军、刘斌旺、张义立、刘斌洪未履行保证责任。另查明，2017年5月21日，被告刘景凯、刘占军、刘斌旺、张义立、刘斌洪分别与原告签订借款展期协议，协议抬头部分显示：鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的编号为2017.311175的《个人借款合同》项下的贷款，借款人申请展期，担保人同意为其提供担保，贷款人同意对借款合同项下的借款展期。协议第四条显示：本协议是对编号为2016-311351的个人借款合同及编号为2016-311351的担保合同部分条款的调整和补充。本院认为：润昌银行与刘景凯签订的借款合同，与刘占军、刘斌旺、张义立、刘斌洪签订的保证合同均是当事人真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力，对各方当事人均具有法律约束力。原、被告签订的借款展期协议显示展期借款为两个贷款编号的借款合同，内容混乱，本院无法确认系涉案贷款的展期。原告已经履行给付借款的义务，被告刘景凯作为借款合同的相对人应当按照借款合同约定向原告承担还款、付息义务。被告刘占军、刘斌旺、张义立、刘斌洪作为保证合同的相对人，应当按照保证合同的约定就被告刘景凯的清偿义务向原告承担连带保证责任，但原告提起诉讼时已超过保证合同约定的期限届满后两年的保证期间，对原告要求被告刘占军、刘斌旺、张义立、刘斌洪承担连带偿还责任的诉求，本院不予支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。刘景凯、刘占军、刘斌旺、张义立、刘斌洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩权利，法院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘景凯于本判决生效后十日内向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金110000元及利息（自2016年5月29日至2017年5月20日，以本金110000元为基数按月利率9.425‰计算；自2017年5月21日至借款实际给付之日，以本金110000元为基数按月利率9.425‰上浮50%计算，已经偿付的利息5.68元应予扣除）。二、驳回原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（已减半收取），由被告刘景凯负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  董芸二〇二〇年四月三日法官助理张亚楠书记员修蓉蓉
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2843号之一原告：黄政和，男，1969年12月16日生，汉族，户籍地广东省。委托诉讼代理人：张有富，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：陈火明，男，1983年12月8日生，汉族，户籍地广东省陆丰市。委托诉讼代理人：王倩妤，河北秦法律师事务所律师。原告黄政和与被告陈火明民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告黄政和撤回起诉。本案受理费减半收取25元、保全费5,000元，由原告黄政和负担。审判员  鲁晓彦二〇二〇年四月一日书记员  丁 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初240号原告：王某1。法定代理人：王壮（原告之父），1981年5月16日出生，汉族，住址同上。法定代理人：甄文纳（原告之母），1982年8月30日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：孙彦华（特别授权代理），山东宝亭律师事务所律师。被告：杨晓，女，2002年1月14日出生，汉族，居民，户籍所在地：枣庄市市中区。现住：山亭区。被告：王某2。原告王某1与被告杨晓、王某2健康权纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王壮、甄文纳及其委托诉讼代理人孙彦华到庭诉讼，被告杨晓、王某2经传票传唤拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2476.5元、住院伙食补助费90元、营养费450元、护理费1626元、交通费200元、鉴定费600元，复印费5元，共计5447.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系山亭至尊KTV员工。2019年2月28日凌晨许，二被告在山亭区汇丰路夜面店门口处无故殴打原告致伤，后原告入山亭区医院治疗。对于原告的损失，二被告拒不赔偿。综上，两被告殴打原告致伤，严重侵犯了原告的健康权。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请依法裁判。被告杨晓、王某2未提交书面答辩意见。经审理本院认定以下案件事实：被告杨晓、王某2系山亭至尊KTV工作人员。2019年2月28日凌晨许，二被告饮酒后在山亭区汇丰路夜面店门口采取用手扇脸、用脚踢的方式殴打原告，致其头部外伤、腹部外伤、左下肢皮擦伤。原告受伤后入住山亭区人民医院治疗，住院3天。山东金剑司法鉴定中心给出的鉴定意见是：原告王某1伤后的护理期建议为15日。上述事实，有庭审笔录、公安机关的询问笔录、山东金剑司法鉴定中心的鉴定意见书、住院病历、现场录像、医疗费发票等证据存卷为凭。经审查，足以认定。本院认为，公民的健康权应当受到法律保护，侵害公民健康权的行为，应当承担侵权责任。本案中，被告杨晓、王某2饮酒后殴打原告，致其受到伤害，应当承担侵权的民事责任。原告请求赔偿损失，合理部分，本院予以支持。被告杨晓、王某2经传票传唤拒不到庭诉讼，视为自动放弃答辩、质证等权利，本院依法缺席审理。根据法律规定，赔偿义务人应当赔偿受害人产生的损失，包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、复印费、交通费等。关于原告的损害后果，具体赔偿范围和标准：1、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。原告提交了住院病历、门诊及住院收费专用票据。本院认定原告因受伤损失医疗费为2476.5元。2、护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，对于收入状况，护理人有固定收入的，应按照实际减少的收入计算，无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告受伤后由其母甄文纳护理，为此原告提交了购房合同、水费缴费单等证据，证明甄文纳在城镇居住满一年以上。按照2018年城镇居民人均可支配收入39549元，本院认定护理费为：108.4*15=1626元。3、住院伙食补助费：30*3=90元，本院予以支持。4、营养费：根据《最高人民法院》第24条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院认为营养费的计算应以必需和实际发生为准。原告主张营养费：30*15=450元，并提交了鉴定意见书，本院予以支持。5、交通费（车旅费）：交通费应根据受害人因就医实际发生的费用计算，原告受伤后在山亭区骨伤住院治疗3天，本院酌情认定交通费为40元。6、鉴定费：原告提交山东金剑司法鉴定中心的发票，本院认定鉴定费为600元。7、复印费：5元，有票据为证，本院予以支持综上，原告的经济损失合计为5287.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨晓、王某2于本判决生效后十日内，赔偿原告王某1经济损失5287.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告杨晓、王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  张兆洪二〇二〇年四月二十九日书记员  宋文健第2页第4页
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0404民初127号原告：刘福洋，男，1951年2月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告：满叶玲，女，1953年5月6日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告：刘某1。原告：刘某2，原告：刘某3。原告刘某1、刘某2、刘某3的法定代理人：马艳侠，女，1978年6月9日出生，汉族，住枣庄市峄城区。五原告共同委托诉讼代理人：李传祯，山东榴园律师事务所律师。被告：马辉辉，男，1987年7月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：胡涛，枣庄峄城守信法律服务所法律服务工作者。被告：马强强，男，1989年8月8日出生，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：王东，枣庄峄城守信法律服务所法律服务工作者。原告刘福洋、满叶玲、刘某1、刘某2、刘某3与被告马辉辉、马强强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人李传祯、被告马辉辉的委托诉讼代理人胡涛、被告马强强的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘福洋、满叶玲、刘某1、刘某2、刘某3向本院提出诉讼请求：1、请求法庭判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计1215812元；2、本案诉讼费由被告承担。被告马辉辉辩称，1、对交通事故的发生没有异议；2、被告马辉辉驾车出行系原告亲属刘兵多次电话邀请才出去的；3、原告方的亲属刘兵乘坐被告马辉辉驾驶的车辆，被告未收取任何费用，被告方应承担补偿责任而不是赔偿责任；4、原告及原告亲属刘兵与被告二人系同一村村庄居民，户籍也在本村，其各项损失只能参照农村标准计算；5、原告方主张的各项费用偏高，特别是被扶养人生活费，每年的费用不能超过农民人均可支配收入；6、被告马辉辉有驾驶资格，借用被告马强强的车辆，该车辆手续完备，如需承担责任应当由被告马辉辉承担，车主马强强没有任何过错不承担责任；7、事故发生后，被告马辉辉支付丧葬费40000元，有原告亲属刘永签字确认。被告马强强辩称，2019年12月5日发生交通事故属实，该涉案车辆系被告马强强所有，是由马辉辉开出并发生交通事故，马辉辉驾驶的车辆手续齐全且马辉辉具有驾驶资格，本次交通事故系单方交通事故，被告马强强没有任何责任，对于原告要求的赔偿没有法律依据，请求人民法院根据有关法律规定依法驳回原告对被告马强强的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、2019年12月5日14时40分许，马辉辉驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿萝甘公路由北向南行驶至峄城区峨山镇城前村路段处时撞到道路东侧的树木发生单方事故，事故造成车辆损坏，马辉辉及乘车人王宜明受伤，乘车人刘兵当场死亡。鲁Ｄ×××××号小型轿车登记所有人是马强强。二、峄城区交警大队认定马辉辉醉酒驾驶机动车上道路行驶对事故发生起全部作用，过错严重，确定马辉辉承担此次事故的全部责任，刘兵无责任。三、受害人刘兵，男，1979年6月4日出生，汉族，户籍所在地：枣庄市峄城区峨山镇萝藤村。四、受害人刘兵系原告刘福洋、满叶玲之子，系原告刘某1、刘某2、刘某3之父。五、五原告主张死亡赔偿金846580元、丧葬费45907.5元、被扶养人生活费：满叶玲66周岁有三子女抚养，需被扶养14年，主张为26731元÷3人×14年=124773元；刘某1需被扶养2年，主张26731元÷2人×2年=26731元；刘某2需被扶养4年，主张26731元÷2人×4年=53462元；刘某3需被扶养7年，主张为26731元÷2人×7年=93559元；共计298524.5元。受害人亲属办理丧葬事宜误工损失为6人×100元×8天=4800元，精神损害抚慰金20000元。六、五原告主张车主马强强应承担连带责任。七、被告马辉辉已赔偿原告40000元。以上事项中，双方有争议的事项为第五项、第六项、其他事项双方无争议。被告认为第五项应按照农村居民标准计赔且按照上一年度标准计赔。精神损害抚慰金过高，不符合法律规定。受害人亲属办理丧葬事宜误工损失过高。被告认为马强强出借车辆给马辉辉驾驶并不违法，不应承担连带责任。综上所述，依据山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见，对于原告主张的死亡赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入39549元计赔20年，被扶养人生活费按照上一度城镇居民人均消费性支出24798元计赔。死亡赔偿金为790980元、丧葬费为45907.5元、被扶养人生活费共计219049元。受害人近亲属办理丧葬事宜误工损失按照不超过3人7天、每人每天100元，计赔为2100元。精神损害抚慰金10000元，共计1068036.5元，减除已赔付40000元，余款1028036.5元。对于原告主张被告马强强应与被告马辉辉承担连带责任的问题，原告不能提供证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告马辉辉赔偿原告刘福洋、满叶玲、刘某1、刘某2、刘某3死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、受害人近亲属办理丧葬事宜误工损失、精神损害抚慰金，共计1028036.5元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告刘福洋、满叶玲、刘某1、刘某2、刘某3对被告马强强的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15049元、减半收取7524.5元，由被告马辉辉负担6396元，由原告刘福洋、满叶玲、刘某1、刘某2、刘某3负担1128.5元。保全费3020元，由原告刘福洋、满叶玲、刘某1、刘某2、刘某3负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  苏亮二〇二〇年四月九日法官助理李继梅书记员孙敏
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执恢281号平湖市农业经济局、平湖市钟埭街道顺吉塑料制品厂、陈光山：本院受理的申请执行人平湖市农业经济局与被执行人平湖市钟埭街道顺吉塑料制品厂、陈光山合同纠纷一案，申请执行标的为604900元，执行费为8449元。在执行过程中，被执行人陈光山自动履行全部付款义务。至此，本院（2019）浙0482执1037号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初72号原告：张志强，男，1972年3月6日生，汉族，住封丘县。被告:张建春，男，1962年1月4日生，汉族，住封丘县。本院受理原告张志强诉被告张建春民间借贷纠纷一案，依法由审判员曹永彬适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院认为：因案情争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  曹永彬二〇二〇年四月十六日书记员  王军令
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初12074号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：申艳兵。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告申艳兵信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计159,069.65元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年3月12日)，并承担自2020年3月13日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告申艳兵系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币159,069.65元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇二〇年四月二十日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执1425号申请执行人：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏。被执行人：杨阳，男1988年06月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与杨阳追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初9886号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条等有关规定，裁定如下：查封被执行人杨阳名下皖Ｂ×××××车辆，查封期限两年。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇二〇年四月二十六日书记员  丁 潮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1869号 原告：银川史贝斯餐饮娱乐管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：姜启勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玉婷，宁夏兴业律师事务所律师。 被告：黄世超，男，1992年12月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告银川史贝斯餐饮娱乐管理有限公司与被告黄世超合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 原告提出如下诉讼请求：1.判令被告黄世超退还原告支付的转场费25200元，违约金25200元；共计50400元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月23日，原、被告签订《转场费支付协议》一份，约定被告需在合同约定的考核期内总计销售业绩不低于63万元(每月21万元)，原告支付被告转场费63000元;支付方式为在本协议签订后15个工作日内一次性支付转场费的40%，即25200元。原告于2019年4月13日通过银行转账方式向被告支付转场费25200元。但被告未能完成当月销售业绩便离开，其行为构成违约经承担相应违约责任，故原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，涉案《转场费支付协议》中约定：“乙方承诺在入职甲方后在约定的连续工作期限内完成一定数额的销售任务，并承诺履行《保密协议》约定，甲方为了激励乙方，同意向乙方支付转场费用”、“乙方承诺在开业前30日入职甲方”，以上内容均显示，原、被存在劳动关系，且涉案协议系双方基于劳动关系所签，故原告认为被告违反协议约定应承担责任，属于劳动争议案件，应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告银川史贝斯餐饮娱乐管理有限公司的起诉。 案件受理费530元，退还原告银川史贝斯餐饮娱乐管理有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 路 玮 二〇二〇年四月二十一日 书记员 胡彬雪
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执复65号复议申请人（被执行人，异议人）：瑞安市莘塍街道南镇社区居民委员会（原瑞安市莘塍街道南镇村村民委员会），住所地：瑞安市莘塍街道南镇村，组织机构代码777202568。法定代表人：缪永泉，主任。复议申请人（被执行人，异议人）：瑞安市莘塍街道南镇村股份经济合作社，住所地：瑞安市莘塍街道南镇村，组织机构代码679578350。法定代表人：蔡兰云，书记。申请执行人：缪永树，男，1936年10月20日出生，汉族，住瑞安市。申请执行人：李爱娥，系缪永树之妻，1938年12月27日出生，汉族，住瑞安市。申请执行人：缪国锋，系缪永树之子，1974年10月28日出生，汉族，住瑞安市。申请执行人：王小玲，系缪国锋之妻，1977年2月21日出生，汉族，住瑞安市。申请执行人：缪舒绘，女，2001年12月9日出生，汉族，住瑞安市。申请执行人：缪某，男，2007年5月17日出生，汉族，住瑞安市。法定代表人：缪国锋。复议申请人瑞安市莘塍街道南镇社区居民委员会、瑞安市莘塍街道南镇村股份经济合作社不服浙江省瑞安市人民法院（以下简称执行法院）（2020）浙0381执异16号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明：申请执行人缪永树等人与被执行人瑞安市莘塍街道南镇社区居民委员会、瑞安市莘塍街道南镇村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，执行法院作出（2015）温瑞民初字第1286号民事判决，该判决判令：“一、被告瑞安市莘塍街道南镇村村民委员会、瑞安市莘塍街道南镇村经济合作社向原告缪永树、李爱娥、缪国锋、王小玲、缪舒绘、缪某分配130.08平方米返回地建设指标，于本判决生效后十日内履行。二、被告瑞安市莘塍街道南镇村村民委员会、瑞安市莘塍街道南镇村经济合作社给付原告缪永树、李爱娥、缪国锋、王小玲、缪舒绘、缪某土地补偿费、保险费分配份额款22000元，于本判决生效后十日内履行”。该判决生效后，俩异议人未履行该判决的第一项内容。故申请执行人向执行法院申请执行，本案于2017年9月14日立案执行，执行案号为（2017）浙0381执5170号，后因故于2019年6月4日程序终结执行。2019年8月27日，执行法院发现异议人即瑞安市莘塍街道南镇村有安置留地Ｅ地块挂牌出让，已以总价格34987.51万元成交。地块建筑面积≤36261平方米，均价9656.79元／平方米，因出让地块需支出相关费用，各申请执行人自愿以均价8895元／平方米作为本案参照金额执行，执行法院予以采纳。故于2020年1月10日执行法院作出（2017）浙0381执5170号之四执行裁定书：冻结、扣划被执行人瑞安市莘塍街道南镇村股份经济合作社在浙江瑞安农村商业银行的存款1157061.6元（8895元／平方米ｘ130.08平方米）。现两异议人据此向执行法院提出执行异议。认定上述事实的案外人陈述，（2017）浙0381执5170号之一、四执行裁定书等证据予以证实。执行法院认为，根据已生效的（2015）温瑞民初字第01286号民事判决的内容，执行法院作出（2017）浙0381执5170号之四执行裁定书，扣划异议人瑞安市莘塍街道南镇村股份经济合作社在浙江瑞安市农村商业银行的存款1157061.6元，符合法律规定。现两异议人主张（2015）温瑞民初字第0128号民事判决系错误的判决，并据此为由要求撤销（2017）浙0381执5170号之四执行裁定书，对(2015)温瑞民初字1286号民事判决是否存在错误，这不属于执行异议审查范围，需依照审判监督程序办理。故对两异议人的异议申请，执行法院不予受理。据此，裁定对异议人瑞安市莘塍街道南镇社区居民委员会、瑞安市莘塍街道南镇村股份经济合作社的执行异议申请不受理。瑞安市莘塍街道南镇社区居民委员会、瑞安市莘塍街道南镇村股份经济合作社不服，向本院申请复议称，执行法院（2015）温瑞民初字1286号民事判决书是错误的。一、被申请人户籍从平阳县迁入瑞安市莘塍街道南镇村是1985年（以瑞安户籍登记为准），被申请人缪永树父亲是南镇村村民，由于被申请人缪永树母亲改嫁，被申请人缪永树随其母亲迁入平阳县，时隔49年，没有在申请人莘塍街道南镇村。对于原告取得土地承包权证后，现任村干部不知道。申请人村集体向村民分配都是按照分配方案执行，分配方案是经法定程序制定，被申请人即使享有分配资格，也是只能按照现有的分配方案分配。如果对被申请人作同等分配的话，显然对世代户口继续在本村的村民是不公平和损害其他村民分配权益的。故申请人对被申请人的此分配是从全村整体利益出发的正确做法。二、被申请人虽已经将户口迁入申请人村，但申请人一直不认可被申请人是本集体经济组织成员。被申请人没有参加申请人村经公益事业，也没有按申请人统一规定履行出资或其他应尽义务，申请人的其他村民均按本村统一规定履行村民出资等应尽的义务，按照权利义务相一致的原则，被申请人根本不能享受与申请人的其他村民同等分配待遇。如果被申请人和其他村民享受同等分配待遇，则在一定程度上侵犯了其他村民的权益，所以申请人的广大村民对瑞安市人民法院的（2015）温瑞民初字1286号民事判决书意见很大，要求上级司法机关撤销该民事判决。三、申请人针对被申请人的特殊情况，曾召开村民代表、社员代表会议，表决结果是不同意被申请人享有本村村民的待遇。《村民委员会组织法》赋予村集体自治权利。综上所述，申请人不给被申请人分配返回地建设指标、土地补偿费、保险费并没有侵害其合法权益。执行法院于2020年3月2日作出的（2020）浙0381执异16号执行裁定书，裁定对异议人的执行异议申请不予受理，显然错误。为此，请求依法撤销该执行裁定书。复议查明的事实与执行法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款的规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。因两复议申请人没有履行已生效的（2015）温瑞民初字第1286号民事判决确定的义务，执行法院立案执行后，作出（2017）浙0381执5170号之四执行裁定书，扣划复议申请人瑞安市莘塍街道南镇村股份经济合作社在浙江瑞安市农村商业银行的存款1157061.6元，符合法律规定。两复议申请人认为（2015）温瑞民初字第1286号民事判决系错误的判决，不属于执行异议审查范围，需依照审判监督程序办理。执行法院对两复议申请人的执行异议申请不予受理，符合法律规定。综上，执异裁定认定事实清楚，适用法律正确，复议申请人的复议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人瑞安市莘塍街道南镇社区居民委员会、瑞安市莘塍街道南镇村股份经济合作社的复议申请，维持浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执异16号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林彩霞审判员  官昌海审判员  郑 远二〇二〇年四月二十四日书记员  杨晴晴
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1325民初4155号 原告：李启明，男，汉族，生于1971年7月14日，住四川省西充县。 原告：强碧华，女，汉族，生于1969年8月6日，住四川省西充县。 以上二原告委托诉讼代理人：姚金莉，西充县金龙法律服务所法律工作者，系特别授权。 被告：朱祥昭，男，汉族，生于1962年1月6日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：杜成文，西充县义兴法律服务所法律工作者。 被告：青光海，男，汉族，生于1971年2月14日，住四川省西充县。 被告：敬学强，男，汉族，生于1959年8月7日，住四川省西充县。 被告：阳仕明，男，汉族，生于1965年1月20日，住四川省西充县。 被告：向子斌，男，汉族，生于1971年7月24日，住四川省西充县。 被告：李春蓉，女，汉族，生于1971年3月22日，四川省西充县。 被告：任永忠，男，汉族，生于1956年3月17日，住四川省西充县。 原告李启明、强碧华与被告朱祥昭、青光海、敬学强商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依被告朱祥昭的申请，追加向子斌、李春蓉、任永忠、阳仕明为本案被告参加诉讼，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人姚金俐，被告朱祥昭的委托诉讼代理人杜成文，被告向子斌、李春蓉、阳仕明到庭参加了诉讼，其余被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告李启明、强碧华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理位于西充县晋城镇天宝西路17号4楼2号房屋的不动产权登记证；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年，原、被告就商品房买卖签订了《房地产买卖契约》，约定被告将位于西充县出售给原告。合同签订后，原告履行了付款义务，被告交付了房屋，但被告却迟迟未按约定为原告办理房屋不动产登记证书。经原告多次催告未果，特诉至贵院。 被告朱祥昭辩称，二原告的房产证已经办理，未办理土地使用权登记证，主要原因是追加的被告是土地的使用权人，他们有利害关系，没有协商好;而有部分购房人购房款未付完，办证的资料未完备造成。 被告向子斌、李春蓉、阳仕明辩称，我们本是购房人，不知道自己怎样就成为了土地使用权所有人。我们在土地购买及房屋开发上并未出资，也不是合伙人，合伙投资人是朱祥昭、敬学强、青光海；愿意协助办理不动产权证，但产生的费用不应由向子斌、李春蓉及阳仕明承担。 被告青光海、敬学强、任永忠未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：现西充县晋城镇天宝路17号房屋所占土地原系被告青光海、敬学强二人合伙购买，后由被告朱祥昭、青光海、敬学强三人合伙投资开发修建。为降低税费，朱祥昭、青光海、敬学强三人将买房人向子斌、李春蓉、任永忠、阳仕明作为土地共有人向西充县国土局申请办证。西充县国土局遂将该宗土地（地号910）使用权面积为180.06平方米登记在了朱祥昭、青光海、敬学强及向子斌、李春蓉、任永忠、阳仕明名下，使用权性质为出让。西充县建设局批准颁发了建设工程规划许可证，该楼房建修后于2009年5月27日经政府职能部门竣工验收备案。原告李启明、强碧华系夫妻，2005年从他人处购得该楼房4楼2号房屋一套，现该套房屋早已交与二原告使用，并于2013年办理了登记号为西房权证房管字第××号房屋产权证，该证载明所有权人为李启明、强碧华，建筑面积为104.58平方米.后因西充县国土资源局对超容积率的面积征收超容土地出让金，由于三被告敬学强、朱祥昭、青光海未缴，原告未能办理不动产登记证。 本院认为，原告虽未能提供其与被告敬学强、朱祥昭、青光海签订的购房合同，但双方对房屋买卖的事实不持异议，原告已交清房款，被告为原告办理了房屋产权证，双方之间买卖关系已实际履行。被告朱祥昭、青光海、敬学强作为房屋开发建设合伙人，应当为购房户办理完整的权属证书。因三被告朱祥昭、青光海、敬学强未缴纳超容积率出让金造成原告不能办理不动产登记证，朱祥昭、青光海、敬学强应当继续履行办证义务。现原告要求被告朱祥昭、青光海、敬学强办理不动产权证的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告向子斌、李春蓉、任永忠、阳仕明虽然不是该房地产项目的投资合伙人，但土地使用权证书载有四人为土地使用权共有人，应当在办理不动产证书时予以协助，所产生的费用与四人无关。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱祥昭、敬学强、青光海在本判决生效后二十日内协助原告李启明、强碧华办理位于西充县晋城镇天宝西路17号4楼2号房屋的不动产权证书，被告向子斌、李春蓉、任永忠、阳仕明协助办理。 案件受理费200元，由被告朱祥昭、敬学强、青光海负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  张 华 审 判 员  衡 南 人民陪审员  李小龙 二〇二〇年四月一日 书 记 员  郑玥琪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初635号   原告：陈奕羽，女，1974年8月5日出生，汉族，住址新疆巴州。委托诉讼代理人：袁光华，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。被告：姜琦，女，1983年10月16日出生，汉族，住址新疆巴州。被告：徐士高，男，1971年10月9日出生，汉族，住址新疆巴州。原告陈奕羽与被告姜琦、徐士高房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈奕羽之委托诉讼代理人袁光华、被告姜琦到庭参加诉讼，被告徐士高经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。陈奕羽向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告返还租金15000.00元。事实和理由：2019年4月20日，因原告要租房，经朋友介绍了解到湖滨世纪城1-1-2203室要出租，出于从业方便于2019年4月25日于被告姜琦签订《卖房协议书》一份，并通过微信转账方式支付定金20000.00元，约定于2019年10月31日前交清购房款。2019年9月31日，双方达成共识，将卖房协议变更为租房协议，租金每月1000.00元，后因房屋所有权人徐士高要卖该房屋，多次带人看房影响原告正常生活，于2019年10月7日搬出房屋。原告自2019年4月25日居住至2019年10月7日，租金为5000.00元，被告姜琦同意退还15000.00元。后经原告多次催要，被告姜琦均不予返还，故原告诉至法院。被告姜琦辩称，不同意退还15000.00元，且我是卖房给原告，不是租房。被告徐士高既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月25日，原告与被告姜琦签订《卖房协议书》一份，约定被告姜琦将位于库尔勒市××楼出售给原告，房款为385000.00元，定金15000.00元，余款于2019年10月30日前陆续付清，且“备注：4月25日付的15000订金如有出现资金不足或退房不予购买。订金不予退还，作为违约金补偿。”2019年4月25日，原告通过微信转账方式给被告姜琦转账20200.00元。另查，位于新疆库尔勒市××区的涉案房屋所有权人系被告徐士高，共同共有人系姜英霞。徐士高于2018年5月9日出具《卖房授权委托书》一份，将办理该房屋买卖手续相关事宜委托给被告姜琦，姜英霞于2020年4月7日出具《声明》一份，对该授权事实进行追认。上述事实有《卖房协议书》一份、《卖房授权委托书》一份、《声明》一份、微信转账记录五份及原、被告的陈述为证，能够作为认定该案事实的依据，本院予以确认。本院认为，原、被告之间系房屋买卖合同关系，有原告和被告姜琦签订的《卖房协议书》为证，本院予以认定。关于原告要求被告退还15000.00元的主张，因双方签订的《卖房协议书》中明确约定“备注：4月25日付的15000订金如有出现资金不足或退房不予购买。订金不予退还，作为违约金补偿”，故对原告的该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈奕羽的全部诉讼请求。案件受理费87.50元，由原告陈奕羽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   张梦迪   二 〇 二 〇 年 四 月 八 日 书  记  员   段昱如
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初6412号 原告：黄方泉，住浙江省平阳县。 被告：张双龙，住吉林省大安市。 原告黄方泉与被告张双龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄方泉到庭参加诉讼，被告张双龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄方泉向本院提出诉讼请求：1、被告张双龙偿还原告借款1689元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张双龙向原告借款1689元，并出具借条一份，约定于2019年6月20日还清。由于被告至今未还，故提起诉讼。 原告在举证期限内向本院提供了以下证据： 1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证，证明被告诉讼主体资格；3、借条，证明被告向原告借款事实。 被告张双龙未作答辩。 原告提供的上述证据，经庭审出示质证，因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃对证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，被告张双龙向原告黄方泉出具借条，确认欠原告1689元，双方之间形成的民间借贷关系，未违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。现原告请求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告张双龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张双龙于本判决生效之日起十日内偿还原告黄方泉借款1689元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由张双龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  张友勤 人民陪审员  黄益厚 人民陪审员  冯于财 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  苏忠鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保798号之一 申请人:尤志向，男，1987年3月11日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:杨作松，男，1976年12月1日生，汉族，住广西省来宾市兴宾区。 被申请人:熊晓萍，女，1987年12月5日生，壮族，住广西省来宾市兴宾区。 申请人尤志向于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人杨作松、熊晓萍价值35万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杨作松、熊晓萍价值35万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2270元，由申请人尤志向负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年四月二十日 书记员 耿 静
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5551号之一 申请执行人：浙江高诚担保有限公司，住所地杭州市江干区天城路91号A楼106室，组织机构代码:78534315X。 法定代表人：范熊熊。 被执行人：刘金华，女，1993年8月23日出生，汉族，住江西省南康市。 被执行人：黄招财，男，1984年10月4日出生，汉族，住江西省南康市。 本院在执行浙江高诚担保有限公司与刘金华、黄招财追偿权纠纷一案中。申请执行人浙江高诚担保有限公司于2019年11月27日依法向本院申请执行，要求被执行人刘金华、黄招财给付执行款人民币35651.2元，执行费人民币430元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年11月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人刘金华、黄招财名下仅有少量银行存款，无益处置；本院已首轮查封被执行人刘金华名下车牌号为赣Ｂ×××××车辆，尚未实际查扣；另查被执行人刘金华、黄招财名下无不动产、证券等其他登记信息。 3、于2019年11月27日对被执行人刘金华、黄招财采取限制高消费措施，于2020年3月2日决定将被执行人刘金华、黄招财纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人刘金华、黄招财暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江高诚担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为35651.2元，执行费430元，诉讼费302.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年四月二十七日 执行助理陈超 书记员 王秋云
温州市鹿城区人民法院 结案通知书（稿） （2019）浙0302执恢2536号 温州金贝贸易有限公司、姚鑫： 关于申请执行人温州金贝贸易有限公司与被执行人姚鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初8574号判决书已经发生法律效力，申请执行人温州金贝贸易有限公司于2018年08月06日申请强制执行，本院于2018年08月06日依法立案执行，执行案号为：（2018）浙0302执6002号，2019年02月28日程序终结。2019年07月17日恢复执行，本案在执行过程中，被执行人履行完毕全部还款义务，现申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执恢2536号【原执行案号为：（2018）浙0302执6002号】案件执行完毕。 经办人： 二〇二〇年四月二十二日 温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢2536号 温州金贝贸易有限公司、姚鑫： 关于申请执行人温州金贝贸易有限公司与被执行人姚鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初8574号判决书已经发生法律效力，申请执行人温州金贝贸易有限公司于2018年08月06日申请强制执行，本院于2018年08月06日依法立案执行，执行案号为：（2018）浙0302执6002号，2019年02月28日程序终结。2019年07月17日恢复执行，本案在执行过程中，被执行人履行完毕全部还款义务，现申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执恢2536号【原执行案号为：（2018）浙0302执6002号】案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保63号 申请人：吴某某，男，汉族，1980年3月15日出生，住安徽省淮南市，其他一般情况不详。 委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。 被申请人：淮南市梧桐树装饰工程有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区会战路南侧水云庭大商二层南区5#，统一社会信用代码91340400MA2NKRB475。 法定代表人：范勇勇，系该公司经理。 被申请人：淮南嘉华房地产开发有限公司，住所地：淮南市山南新区西湖春天58栋103-104，统一社会信用代码91340400587225670K。 法定代表人：申倩，系该公司经理。 被申请人：许某某，男，汉族，1974年2月5日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：黄某，男，汉族，1981年7月23日出生，住安徽省淮南市山南新区，其他一般情况不详。 申请人吴某某于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对：1、被申请人淮南嘉华房地产开发有限公司应支付淮南市梧桐树装饰工程有限公司、许某某、黄某的工程款予以冻结；2、银行存款予以冻结；3、银行存款予以冻结。申请人吴某某以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为,申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淮南嘉华房地产开发有限公司应支付淮南市梧桐树装饰工程有限公司、许某某、黄某的工程款，冻结期限为一年。 二、冻结： 1、银行存款，冻结期限为一年； 2、银行存款，冻结期限为一年。 以上两项财产予以冻结。 案件受理费5000元，由申请人吴某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初782号原告：禹州市中西药采购供应站，住所地禹州市产业集聚区东产业园颖顺路与禹王大道交叉口路南50米路东，法定代表人徐勇军。委托诉讼代理人：刘振鹏，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：滑县仁济中医院，住所地，滑县文明路与滑州路交叉口南200米路东，法定代表人李贺。原告禹州市中西药采购供应站与被告滑县仁济中医院买卖合同纠纷一案，原告向本院提出变更诉请及撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告禹州市中西药采购供应站撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  韩伟周二〇二〇年四月八日书记员  王晓孟
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执365号之一 申请执行人：李学彬，男，1966年12月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：韩建峰，男，1978年2月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：马莉丽，女，1970年8月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。 李学彬与韩建峰、马莉丽民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）皖1221民初2787号民事判决书，已发生法律效力。：该判决书韩建峰、马莉丽未履行，李学彬于2020年1月07日申请执行。 （2019）皖1221民初2787号民事判决书确认：被告韩建峰、马莉丽于本判决生效之日起十日内支付原告李学彬借款110000元(利息按年利率24%自2018年12月19日起计算)；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由原告李学彬负担200元，被告韩建峰、马莉丽负担1250元。 在执行过程中，本院依法于2020年1月07日、2月18日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 诚
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初5591号原告：深圳市金洪实业投资发展有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜街道悦兴路富康公司办公大楼六楼601，统一社会信用代码：91440300760470996R。法定代表人：叶镇州委托诉讼代理人：何文艳，女，汉族，1985年11月17日出生，身份证住址：江西省南昌市东湖区，系该公司职员。被告：深圳市福民富康股份合作公司，住所地：深圳市龙华区福城街道福民社区悦兴路48号906，统一社会信用代码：91440300771628090L。法定代表人：莫汗平本院于2020年3月31日受理原告深圳市金洪实业投资发展有限公司诉被告深圳市福民富康股份合作公司借款合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提出对被告深圳市福民富康股份合作公司的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市金洪实业投资发展有限公司撤回对被告深圳市福民富康股份合作公司的起诉。本案案件受理费人民币393742元，减半收取196871元，由原告自行承担。审判长 谢  志  鹏二〇二〇年四月十七日书记员 毛帅雄（兼）书记员 丁  云  华
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执异14号申请人：孟娟，女，汉族，1966年3月27日生，住漯河市源汇区。被执行人：林鸿源，男，汉族，1961年8月10日生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人许惠林，女，汉族，1971年12月21日生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河市万谷实业投资有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区嫩江路锦绣淞江28#楼28幢101号。法定代表人：林鸿源，该公司总经理。第三人：项美宗，男，汉族，1963年4月5日生，住浙江省温州市瓯海区。第三人：林剑敏，男，汉族，1964年7月15日生，住成都市高新区。关于孟娟申请执行林鸿源、许惠林、漯河市万谷实业投资有限公司民间借贷纠纷一案，因林鸿源、许惠林、漯河市万谷实业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请人孟娟向本院提交追加被执行人申请，申请追加第三人项美宗、林剑敏为本案被执行人。经我院在工商登记部门查询，漯河市万谷实业投资有限公司注册资本为3000万元，其中林剑敏出资比例为30%，应出资900万元，实际出资180万元；林鸿源出资比例为30%，应出资900万元，实际出资180万元；项美宗出资比例为40%，应出资1200万元，实际出资240万元，三人实际出资共计600万元。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中第三人项美宗、林剑敏均未足额出资，申请人申请追加第三人项美宗、林剑敏为被执行人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加第三人项美宗、林剑敏为本案被执行人。二、项美宗、林剑敏应在本裁定生效之日起十日内在未出资范围内履行（2019）豫1103民初1391号民事判决书确定的义务。当事人、第三人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向漯河市郾城区人民法院提起执行异议之诉。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 高 琳二〇二〇年四月二十三日书记员 程洋龙
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初16568号原告：傅昌良，男，1949年10月4日出生，汉族，住诸暨市。被告：徐晓达，男，1972年4月7日出生，汉族，住诸暨市。被告：郭万汝，女，1973年4月5日出生，汉族，住诸暨市。原告傅昌良与被告徐晓达、郭万汝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告傅昌良到庭参加诉讼；被告徐晓达、郭万汝经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅昌良向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐晓达、郭万汝归还借款800000元，并支付自2019年7月21日起至款付清日止按月利率2%计算的利息；2、若两被告不能履行上述债务，则原告傅昌良对其提供的抵押物，即坐落于诸暨市的房产［不动产权证书号：浙（2019）诸暨市不动产权第001716号；不动产登记证明：浙（2019）诸暨市不动产证明第0001944号］经法定程序处置后的价款享有优先受偿权。审理中，原告将利息起算时间变更为2019年8月21日。事实和理由：被告徐晓达、郭万汝因资金周转所需向原告借款，并于2019年1月21日签订抵押借款合同，约定借款800000元，借款期限为2019年1月21日至2019年5月21日，利息按月利率1.5%计算，按月计付。同时约定由两被告共同所有的坐落于诸暨市的房产为借款本息及费用提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原、被告于当日签订了借据和收条。原告按约定于次日将借款汇入被告郭万汝账户。后两被告未及时还本付息，故原告提起诉讼。被告徐晓达、郭万汝未作答辩，亦未提交证据。原告傅昌良向本院提供了抵押借款合同、借据、收条、汇款凭证、不动产权证书、不动产登记证明、两被告的身份证等证据。两被告未到庭应诉，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告起诉所主张的事实进行抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据具备形式要件，且原告保证其真实性，故本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对原告傅昌良起诉时所主张的事实予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷行为未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。双方约定将结欠利息计入本金，未违反关于利率的相关规定，本院应予支持。被告尚欠原告借款800000元，有借条为凭，事实清楚。被告未能及时归还借款，应承担相应的民事责任。双方当事人除约定借期内利息外，还约定了逾期还款利息及违约金。现原告请求按月利率2%支付利息，符合法律规定和双方的约定。两被告以其房产作为债务的抵押担保，并依法办理了登记，故原告对抵押物享有优先受偿权。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告徐晓达、郭万汝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐晓达、郭万汝应返还原告傅昌良借款800000元，并支付自2019年8月21日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效之日起十日内付清；二、如被告徐晓达、郭万汝不能履行上述债务，则原告傅昌良对其提供的抵押物即坐落于诸暨市的房产［不动产权证书号：浙（2019）诸暨市不动产权第001716号；不动产登记证明：浙（2019）诸暨市不动产证明第0001944号］经法定程序处置后的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告徐晓达、郭万汝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  杨燕峰人民陪审员  王河永人民陪审员  徐玉燕二〇二〇年四月八日书 记 员  郦利江
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初374号原告：王孔思，男，汉族，1974年8月3日出生，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：陈婷婷，浙江玉山律师事务所律师。被告：陈兴木，男，汉族，1948年12月9日出生，住福建省柘荣县。原告王孔思与被告陈兴木买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款36600元并支付利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计算）；2.案件诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中的利息损失为，自起诉之日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告王孔思委托诉讼代理人陈婷婷到庭参加诉讼，被告陈兴木经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年间，被告向原告多次购买家禽饲料。2018年3月9日，经双方结算，被告尚欠原告饲料款36600元，并于售货清单上出具债权凭证。结算后，被告未予支付欠款。以上认定的事实有原告提供的欠款凭证及当事人的陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈兴木于本判决生效后十日内支付王孔思货款36600元及利息损失（以36600元为基数，支付自2020年1月8日至实际履行完毕之日止的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元，由陈兴木负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  董小美人民陪审员  李发奖人民陪审员  王益健二〇二〇年四月二十四日书 记 员  吴孟捷相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执491号申请人：黄权统，男，1986年1月21日出生，甘肃省环县人。被执行人：甘肃巨成工程机械有限公司住所地:甘肃省环县环城镇五里屯村三里湾组。法定代表人：马文文，该公司总经理。申请人黄权统与被执行人甘肃巨成工程机械有限公司返还原物纠纷一案,甘肃省庆阳市中级人民法院于2019年12月19日作出的（2019）甘10民终1611号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人甘肃巨成工程机械有限公司未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人甘肃巨成工程机械有限公司于2020年2月22日向本院申请强制执行，2020年3月9日本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人于2020年4月8日交清全部案件款并归还申请人成工牌50装载机一台，本案判决书内容全部执行完毕。本院认为，甘肃省庆阳市中级人民法院作出（2019）甘10民终1611号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省庆阳市中级人民法院作出的（（2019）甘10民终1611号民事判决书内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月八日
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执103号之一申请执行人：浙江金盛担保有限公司，住所地温州市龙湾区上江路198号经开区商务广场B幢1501-5室，统一社会信用代码91330300782913890B。法定代表人：孙凡。被执行人：曾夏春，男，1970年2月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：黄凌云，女，1975年12月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：李文豪，男，1979年4月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院根据已经发生法律效力的（2019）浙03民初530号民事判决，依法立案执行申请执行人浙江金盛担保有限公司与被执行人曾夏春、黄凌云、李文豪追偿权纠纷一案。立案执行标的代偿款99445.48元。立案执行后，本院依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院依法通过浙江省高级人民法院“点对点”网络查控系统向浙江省各主要不动产登记中心、浙江省各主要金融机构、浙江省民政厅、浙江省工商局、浙江省公安厅（户籍、车辆、出入境）发出协助查询通知；通过最高人民法院“总对总”网络查控系统向全国各主要金融机构、保险机构、自然资源部（不动产）、车辆管理部门、工商管理部门、证券部门、互联网银行发出协助查询通知；前往被执行人户籍所在地或公司住所地调查被执行人持有不动产情况。本院查明，一、被执行人曾夏春名下有温州锐虎贸易有限公司51%股权，该公司登记状态显示为吊销，股权无处置价值。曾夏春在财付通支付科技有限公司有余额1066.38元，本院已予以扣划并转案件受理费实收。二、被执行人黄凌云名下未发现有财产可供执行。三、被执行人李文豪名下有温州市嘉华概念传媒有限公司32%股权，本院已予以查封。该公司因通过登记的住址或者经营场所无法联系，已连续多年被列入经营异常名录，股权无法处置。李文豪名下中国工商银行29×××76账户内有银行存款2734.41元，本院已予以扣划。其中1219.62元转案件受理费实收，1394元转申请执行费实收，剩余120.79元已打入申请执行人指定账户。除此之外，各被执行人名下没有其他财产可供执行。为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。被执行人曾夏春、黄凌云、李文豪未履行生效法律文书确定的义务，未在规定期限内向本院申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。被执行人黄凌云名下持有普通护照及往来港澳通行证，本院已提请温州市出入境管理部门限制其出境。本院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索，且同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林彩霞审 判 员 郑 远审 判 员 官昌海二〇二〇年四月二十七日代书记员 杨晴晴
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1233号 原告：浙江绿升物业服务有限公司富阳分公司，统一社会信用代码：91330183779281060N，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨东大道15号14幢。 法定代表人：邱最如，总经理。 委托诉讼代理人：金安庆、胡福铭，该公司员工。 被告：夏晓丹，女，1986年8月25日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江绿升物业服务有限公司富阳分公司与被告夏晓丹物业服务合同纠纷一案中，原告浙江绿升物业服务有限公司富阳分公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江绿升物业服务有限公司富阳分公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江绿升物业服务有限公司富阳分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江绿升物业服务有限公司富阳分公司承担。 审 判 员 何建胜 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 吴翰佩
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初8707号申请人：上海西北电力钢材配送有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：顾秋明。被申请人：上海沪渝实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：廖泽亮。被申请人：上海东芙冷锻制造股份有限公司,住所地上海市浦东新区川沙路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：廖泽寰。被申请人：廖泽寰，男，1971年6月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院在审理申请人上海西北电力钢材配送有限公司与被申请人上海沪渝实业有限公司、上海东芙冷锻制造股份有限公司、廖泽寰买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款人民币4,588,758.16元或查封等值财产，并已提供上海市凉城路XXX弄XXX号XXX室房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海沪渝实业有限公司、上海东芙冷锻制造股份有限公司、廖泽寰银行存款人民币4,588,758.16元或查封等值财产；二、查封上海市凉城路XXX弄XXX号XXX室房屋。案件申请费5,000元，由申请人上海西北电力钢材配送有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 季雅燕二〇二〇年四月三十日法官助理 张 倩书 记 员 张 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3942号申请执行人：张桂华，男，1979年8月2日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：高某某，男，1985年3月16日生，汉族，住江苏省常州市。张桂华与高某某民间借贷纠纷一案，本院TDH16EAJ_YAXX@JARQ#D1作出(2019)苏0402民初3712号已发生法律效力，依该裁判：一、高某某于本判决发生法律效力之日起十日内向张桂华归还借款本金20万元，并支付利息（自2019年4月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，上述应付利息中应扣减1000元）。二、驳回张桂华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、保全费1520元、保全责任保险费2550元，合计8370元，由高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。现已强制执行到位元，其中，本金元，利息元，迟延履行金（迟延履行利息）元，尚未执行到位元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0402民初3712号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年四月七日书记员  何锦杰
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初1063号 原告：高子梅，女，生于1962年8月16日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：盛国红，男，生于1971年5月14日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告高子梅与被告盛国红买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高子梅到庭参加了诉讼，被告盛国红经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高子梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告钢材款12540元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年初，被告盛国红从原告经营的钢材门市购买钢材，经双方结算，被告共欠原告钢材款23000元尚未支付，被告于2010年12月30日向原告出具欠款条据1支。后经原告多次索要，被告分多次向原告偿还钢材款10460元，下欠12540元钢材款未偿还。现请求法院支持原告的诉讼请求。原告高子梅向法庭依法提供证据欠款条据1支，被告盛国红未到庭质证，对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年初，被告盛国红从原告经营的钢材门市购买钢材，经双方结算，被告共欠原告钢材款23000元尚未支付，被告于2010年12月30日向原告出具欠款条据1支。此后，被告向原告偿还钢材款10460元，剩余钢材款被告至今未还。本院认为，原告高子梅与被告盛国红买卖合同纠纷一案中，原告高子梅与被告盛国红之间的买卖合同关系，是双方当事人真实意思表示，买卖合同合法有效，且原告高子梅已向被告交付了钢材，故对原告高子梅请求被告盛国红支付钢材款的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告盛国红支付原告高子梅钢材款12540元，限本判决生效后三日内自动履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，由被告盛国红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二O年四月二十四日 书  记  员  石娟娟   1
结 案 通 知 书 申请人金华市昌达厨业有限公司与被执行人沈雪龙承揽合同纠纷一案，案号（2020）浙0104执969号。经本院执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年四月十四日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初12210号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓子桢，广东金唐律师事务所实习律师。被告：李岸波，男，1979年11月25日出生，汉族，原告兴业消费金融股份公司与被告李岸波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业消费金融股份公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告李岸波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。兴业消费金融股份公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告贷款本金人民币182707.42元，支付计算至2019年7月31日止的利息、罚息、手续费及逾期违约金人民币20219.62元，并按照“HT201809251400007292568”贷款合同约定的利率支付原告自2019年2月15日起至本金实际付清日止的利息、罚息、逾期违约金和费用。2.请求判令被告偿付原告律师费1000元。3.本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。以上金额共计人民币203927.04元。本案相关事实一、2018年9月25日，原告与被告李岸波签订编号为“HT201809251400007292568”的贷款合同，约定由原告借予被告李岸波人民币200000元整，用于消费，贷款期限36个月。前述借款合同签订后，原告依约发放了贷款。二、被告从2019年2月15日起开始未依约偿付借款本金及利息，经原告核算截至2019年7月31日，被告未还本金为182707.42元，利息、罚息、手续费、逾期违约金合计为20219.62元。原告为实现债权发生的律师费1000元。2018年10月15日至2019年3月21日被告已偿还款项32585.54元。判决理由及结果依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案为金融借款合同纠纷，案涉《家庭消费贷贷款申请表》、《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自之义务。原告依约发放了贷款，被告却未按期足额还款，已构成违约，依法应承担还本付息的民事责任。原告诉请被告偿还截至2019年7月31日的借款本金182707.42元，利息、罚息、手续费、逾期违约金合计为20219.62元，律师费1000元，有事实和法律依据，本院对此予以支持，但上述利息、罚息、逾期违约金和费用总和的计算标准不得超过年利率24%，超过部分，本院不予支持，如被告后续有还款应按照约定和及人民银行之规定予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李岸波应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还本金182707.42元；二、被告李岸波应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付案涉贷款的利息、罚息、手续费、逾期违约金(截至2019年7月31日的利息、罚息、手续费、逾期违约金20219.62元；2019年8月1日起的利息、罚息、逾期违约金和费用按双方协议约定及人民银行之规定，最高合计不超过24%，计至实际清偿之日止)；三、被告李岸波应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师费1000元；四、驳回原告兴业消费金融股份公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2179元、保全费1539.63元，由李岸波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖  灵  觉二〇二〇年四月二十日书记员 谢佳鑫（兼）书记员 刘  晶  慧
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04民终706号上诉人（原审原告）：卢小兵，男，1981年04月14日出生，汉族，务工，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：姜伟华，修水县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周新华，男，1975年05月15日出生，汉族，务工，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：王助成，江西坚白律师事务所律师。上诉人卢小兵与被上诉人周新华民间借贷纠纷一案，不服修水县人民法院（2020）赣0424民初386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人卢小兵的委托诉讼代理人姜伟华、被上诉人周新华及其委托诉讼代理人王助成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢小兵上诉请求：撤销原审判决，支持其一审的诉讼请求。事实和理由：1.一审认定事实不清；2.其因非法经营罪被追究刑事责任与本案无关，且被上诉人的行为亦构成非法经营罪；3.其每次借款都是交付现金，双方借贷关系合法，应予以支持。周新华答辩称：1.证据中的借条形式不等于内容真实，更不等于内容合法；2.胁迫、内容违法的合同属于无效合同，自始无效；3.上诉人应当承担举证不能的法律后果，上诉人除持有借条外没有任何证据证明民间借贷合同成立；4.上诉人自认资金来源、支付时间及方式、款项交付细节诸多方面前后不一，相互矛盾。卢小兵向一审法院起诉请求：一、判令被告向原告返还借款本金340000元并支付利息（按同期同类银行贷款年利率6％自2015年8月1日起计算至本金还清之日止，暂计算至2020年2月28日的利息为91800元）；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系亲戚关系，2013年至2015年7月份被告在原告承包的石材厂务工。被告于2015年8月1日向原告出具了借条一份，其中载明“今借到卢小兵人民币叁拾肆万元整（小写340000元），此据，（借款人：周新华），借款日期：2015年8月1日”。被告周新华位于港口镇集镇居民委员会龚家坪的私房于2012年底竣工。原告曾于2014年10月至2015年7月份从事地下六合彩非法经营活动，并于2016年10月份以非法经营罪被依法追究相应刑事责任。一审法院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，如果主张借款合同成立，出借人不仅需要对存在借贷关系进行举证，还要对其已经向借款人提供借款的事实承担相应举证责任。本案中，原告主张的借款金额较大，而原告仅提供借条凭据，对借款资金的来源、借款用途、以及实际交付借款等主要事实并未提交其他证据材料予以佐证，且被告抗辩借贷行为尚未实际发生，并对原告主张的借款发生时其不需要大额的资金进行生意周转或家庭建房作出了合理的说明，故本院结合双方借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、交易习惯等综合审查，认为原告主张双方成立合法借贷关系的事实存疑，不予认定。综上，原告要求被告返还借款本金340000元及利息的主张，因证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告卢小兵的诉讼请求。案件受理费7777元，减半收取计3888.50元，由原告卢小兵负担。本院二审期间，双方均未提交新的证据。本院查明的相关事实与一审查明事实基本一致，应予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在民间借贷案件中，通常由出借人对借贷事实是否发生、借贷金额、支付方式等案件主要事实负有举证责任，否则应承担不利后果。本案中，上诉人卢小兵主张的借款金额较大，而除借条凭据外，其提供的其他证据不足以证明借贷关系是否实际发生、借款金额的来源、交付借款方式等主要事实；被上诉人周新华抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，故本院结合双方借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、交易习惯等事实和因素，对上诉人卢小兵主张双方成立合法借贷关系的事实不予认可；原审认定正确，应予以维持。综上所述，卢小兵的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼受理费7777元，由上诉人卢小兵负担。本判决为终审判决。审判长  叶常青审判员  熊 涛审判员  张欢欢二〇二〇年四月三十日书记员  刘 楷
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执122号之一申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园，统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。法定代表人：沈永前。被执行人：董华峰，男，汉族，1986年12月25日出生，住浙江省泰顺县。青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第74189号裁决书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。现申请执行人向本院书面撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系其自愿处分自身民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2020）浙03执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审 判 长 丁前鹏审 判 员 姜 涛审 判 员 吕绍熙二〇二〇年四月二十八日法官助理马瑞丽代书记员 曹 欢
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执609号申请执行人：上海铎维自动化科技有限公司，住所地上海市松江区。诉讼代表人：上海汇同清算事务有限公司，该企业管理人。委托代理人：黄燕娜，上海汇同清算事务有限公司员工。被执行人：吴明月，女，1963年6月30日生，汉族，住浙江省。被执行人：戴兆东，男，1955年1月28日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海铎维自动化科技有限公司与被告吴明月、戴兆东股东出资纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的(2019)沪0117民初4602号民事判决已经发生法律效力。因被告未能履行生效法律文书确定的义务，原告上海铎维自动化科技有限公司向本院申请，要求被执行人吴明月向申请人上海铎维自动化科技有限公司缴纳其认缴的出资款4,750,000元，被执行人戴兆东向申请人上海铎维自动化科技有限公司缴纳其认缴的出资款250,000元，公告费560元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费52,403元，但未能通过邮寄方式送达，本院依法作了公告送达。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产状况作了查询，冻结了被执行人名下多个银行账户(冻结期限至2021年2月21日，如需续冻的请于十五日前书面向本院提出)，但仅控制到被执行人名下少量存款。本院已经将上述被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费。除此之外经本院集中查询，未在本市辖区内发现被执行人其他可供执行的财产，故本案现暂无执行条件。本院将相关情况告知申请执行人后其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行过程中，本院也已依法采取了相关执行措施，但是查无被执行人其他可供执行的财产线索，现暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  黄 杰二〇二〇年四月二十七日书记员  钱 璟附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3636号申请执行人汪中宙，男，1987年3月20日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人应白羽，女，1986年11月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人刘文朝，男，1963年2月8日生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人盖朝霞，女，1965年8月12日生，汉族，住河北省石家庄市。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2017)沪0115民初74411号民事判决书，于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人返还申请人定金2万元(人民币，下同)、赔付定金70万元及利息，并支付案件受理费、公告费、诉讼保全费15,460元。本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2020年3月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，已查封被执行人刘文朝名下的车辆(查封日期2020年3月27日)，并查询到被执行人刘文朝名下的房产已被黄浦区人民法院拍卖成交，本院已向黄浦区人民法院发出参与分配的请求，未见其他可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)沪0115民初74411号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年四月二十日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初85984号原告：齐齐哈尔龙耘汽车贸易有限公司，住所地黑龙江省。法定代表人：张树林，董事。委托诉讼代理人：刘洋，女。委托诉讼代理人：林永生，男。被告：张新勇，男，1978年10月19日出生，汉族，住黑龙江省。本院在审理原告齐齐哈尔龙耘汽车贸易有限公司与被告张新勇追偿权纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，理由为原告与被告已经处理完毕，申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔龙耘汽车贸易有限公司撤回起诉。审判员  顾江平二〇二〇年四月十三日书记员  杨 柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0241民初862号原告：重庆泽京物业管理集团有限公司，住所地重庆市南川区南城办事处南园路69号，统一社会信用代码91500119774883046H。法定代表人：郑师明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈莉娅，女，1977年6月7日出生，满族，湖北省松滋市人，住该市新江口镇，系原告公司的职工。委托诉讼代理人：杨波，男，1970年1月17日出生，土家族，重庆市秀山自治县人，住本县，系原告公司的职工。被告：杨松，男，土家族，1995年10月19日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。被告：高婕，女，苗族，1985年01月06日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。原告重庆泽京物业管理集团有限公司与被告杨松、高婕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。同年4月29日，原告重庆泽京物业管理集团有限公司向法院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆泽京物业管理集团有限公司撤诉不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予原告重庆泽京物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆泽京物业管理集团有限公司负担。审判员 龙 锋二〇二〇年四月二十九日书记员 王思粤
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初582号 原告：赵**，男，1985年5月1日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：帅春宏，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：罗秀洲，男，1979年8月26日出生，汉族，住四川省西充县。 原告赵**与被告罗秀洲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。2020年4月9日，原告赵**经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按赵**撤诉处理。 审判员  屈培先 二〇二〇年四月九日 书记员  吉成宇
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1023民初1600号原告：孙兆友。委托诉讼代理人：梁鸿祥，江苏华昕律师事务所律师。被告：潘保存。被告：林玉霞。原告孙兆友与被告潘保存、林玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告孙兆友提出诉讼请求：1、请求法院判令被告一、被告二归还借款40万元，支付利息24万元，二被告承担连带责任。2、被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：原、被告经人介绍相识，2017年11月2日，被告潘保存声称其做服装生意缺少流动资金，向原告借款40万元，约定5个月归还并按照约定支付利息。后原告通过银行汇款40万元到被告潘保存账户，被告潘保存、林玉霞（当时两被告为夫妻关系）出具借条一份。约定的借款期限到期后，原告多次催讨被告还款，被告以各种理由拖延还款，至今已经有两年多，没有归还欠款的任何意思表示，也没有还款的实际行动。因本案为借贷合同纠纷，且接受还款金钱的接受方在宝应，故依法可以在法院起诉。为维护原告自身合法权益，依照相关法律规定，向法院提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，原告的户籍地虽为宝应县，但根据原告提供的财产保全申请书可知，原告实际居住地为苏州市相城区黄埭镇阅湖广场3栋2401室。此外，原告提供的联系电话139××××9622经查归属地也属于苏州市。因此，根据《中华人民共和国民法总则》第二十五条规定：“自然人以户籍登记或其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。”因此，原告的住所地现位于苏州相城区，且被告住所地也非宝应县辖区。故原告以其接受被告还款地位于宝应县，该理由不成立，本案应由苏州市相城区人民法院处理，本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送苏州市相城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  黄廷旺二〇二〇年四月二十七日书记员  刁倩倩
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初3836号原告：江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇埤城西丰村后水晶山。法定代表人：眭群。委托诉讼代理人：高茂起，山东求是和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洪晓，山东求是和信律师事务所律师。被告：泉州新硕青年电子商务有限公司，住所地福建省泉州市晋江市安海镇鸿江中路宝益花园A-1店面。法定代表人：王观林。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东。被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1-9号。法定代表人：侯恩龙。本院在审理原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司与被告泉州新硕青年电子商务有限公司、苏宁易购集团股份有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司负担。审判长 徐 新审判员 薛 荣审判员 雒 强二〇二〇年四月三十日书记员 朱海伦
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5550号之一 申请执行人：浙江高诚融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市天城路91号A座106室。 法定代表人：范熊熊。 委托代理人:余顺利，员工。 被执行人：王弟，男，1989年10月24日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：何琴，女，1990年3月8日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 本院在执行浙江高诚融资担保有限公司与王弟、何琴追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江高诚融资担保有限公司于2019年11月27日依法向本院申请执行，要求被执行人王弟、何琴给付执行款37825.84元，执行费467元，诉讼费609元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年11月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年11月27日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现王弟财产状况为：查封其名下号牌为赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××的车辆，但未实际查扣到案；另无存款、不动产、证券等财产信息。发现何琴财产状况为：冻结并扣划其名下银行存款5396元，扣除执行费和诉讼费后，已退执行款4320元；另无不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2019年11月27日对被执行人王弟、何琴采取限制高消费措施，于2019年12月27日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人王弟、何琴暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江高诚融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为33505.84元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇二〇年四月十四日 代书记员 崔 维
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执恢3101号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司温州瓯江支行，住所地浙江省温州市鹿城区东明路中瑞曼哈屯19幢103、104室，组织机构代码:845035029。 法定代表人虞中考。 委托代理人：陈明贤、苏泽，浙江光正大律师事务所律师，特别授权。 被执行人温州市实达百货批发公司，住所地浙江省温州市划龙桥路宏鼎大厦B幢1403室南首，组织机构代码:145171345。 法定代表人王炳胜。 被执行人温州同人经贸有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区划龙桥路宏鼎大厦B幢1403室东首，组织机构代码:662853395。 法定代表人王景敢。 被执行人王炳胜，男，1953年11月9日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人项秀兰，女，1958年7月26日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司温州瓯江支行与被执行人温州市实达百货批发公司、温州同人经贸有限公司、王炳胜、项秀兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初3686号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司温州瓯江支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案恢复执行。执行标的：一、被执行人温州市实达百货批发公司于判决生效之日起十日内偿付申请执行人中国建设银行股份有限公司温州瓯江支行垫款本金3914451.7元（应扣除王景勇、王景敢退赔部分）；二、被执行人温州市远卓服饰有限公司对第一项付款义务承担连带清偿责任，但连带偿还上述债务与连带偿还编号为6287359992009141《最高额保证合同》所担保的其他债务的总和不超过1500万元；三、被执行人温州同人经贸有限公司对第一项付款义务承担连带清偿责任，但连带偿还上述债务与连带偿还编号为6287359992010185《最高额保证合同》所担保的其他债务的总和不超过500万元；四、被执行人王炳胜对第一项付款义务承担连带清偿责任，但连带偿还上述债务与连带偿还编号为6287359992010007-1《保证合同（本金最高额）》所担保的其他债务的总和不超过3000万元；五、被执行人项秀兰对第一项付款义务承担连带清偿责任；六、保证人承担责任后，有权向被执行人温州市实达百货批发公司追偿；七、加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38116元，公告费420元，由被执行人温州市实达百货批发公司、温州市远卓服饰有限公司、温州同人经贸有限公司、王炳胜、项秀兰共同负担。 原执行立案后，本院于2018年5月9日向被执行人温州市实达百货批发公司、温州同人经贸有限公司、王炳胜、项秀兰发出执行通知书、报告财产令，要求温州市实达百货批发公司、温州同人经贸有限公司、王炳胜、项秀兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未按要求报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市实达百货批发公司、温州同人经贸有限公司、王炳胜、项秀兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人温州市实达百货批发公司、温州同人经贸有限公司、王炳胜、项秀兰下落及财产情况。查明：1、被执行人王炳胜名下坐落于天河镇三星村不动产，原执行案件依法轮候查封，查封到期日为2021年5月23日；2、被执行人王炳胜所有的位于鹿城区珠冠大厦6幢601室不动产，本院已依法处置；3、被执行人王炳胜名下养老金（工商银行），本案依法冻结扣划，冻结到期日为2020年8月26日，扣划到位34944.56元，用于支出生活费23400元和诉讼费11544.56元；4、被执行人项秀兰名下养老金（工商银行），本案依法冻结扣划，冻结到期日为2020年8月26日，扣划到位34898.68元，用于支出生活费23400元和诉讼费11498.68元（尚欠诉讼费15072.76元）。又，被执行人名下无其他银行存款或极少量存款，无其他不动产信息，无车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。上述查封期限届满，申请执行人如需要对上述财产续行查封的，必须在查封期限届满前15天向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担。至此，暂未发现被执行人温州市实达百货批发公司、温州同人经贸有限公司、王炳胜、项秀兰有可供执行的财产。 鉴于被执行人温州市实达百货批发公司、温州同人经贸有限公司、王炳胜、项秀兰拒不履行又未按要求报告财产，本院已对被执行人王炳胜、项秀兰作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人温州市实达百货批发公司、温州同人经贸有限公司、王炳胜、项秀兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人中国建设银行股份有限公司温州瓯江支行，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州市实达百货批发公司、温州同人经贸有限公司、王炳胜、项秀兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执恢3101号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  项杰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王羽
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1244号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：陈金，系辽宁严维律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑佳瑶，系辽宁严维律师事务所实习律师。被申请人：郭庆伟，男，汉族，1974年4月4日出生，住沈阳市皇姑区。被申请人：翟春凤，女，汉族，1978年4月15日出生，住沈阳市皇姑区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭庆伟、翟春凤名下银行存款256,045.22元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭庆伟、翟春凤银行存款256,045.22元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1800元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年四月二十九日书记员  姜悦
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5292号原告：上海上置物业集团有限公司，住所地上海市。法定代表人：明章华，董事长。委托诉讼代理人：汤春林，上海市广懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，上海市广懋律师事务所律师。被告：范振翔，男，1959年9月10日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海上置物业集团有限公司诉被告范振翔物业服务合同纠纷一案中，原告上海上置物业集团有限公司于2020年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海上置物业集团有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海上置物业集团有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 熊艳蓓二〇二〇年四月二十日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区兴业县人民法院 财产保全告知书 (2020)桂0924执保63号 兴业县农村信用合作联社： 申请人兴业县农村信用合作联社与被申请人玉林市喜客贸易有限公司、玉林市昌正久贸易有限公司、江源、江林借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日作出（2020）桂0924民初136号民事裁定书。根据本裁定及本院对玉林市喜客贸易有限公司、玉林市昌正久贸易有限公司、江源、江林进行财产查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、对被申请人江林所有的车牌号为桂Ｋ×××××丰田牌汽车一辆予以登记查封,查封期限自2020年2月26日起至2022年2月25日; 二、对被申请人江林所有的车牌号为桂Ａ×××××览胜越野车一辆予以登记查封，查封期限自2020年3月3日起至2022年3月2日; 三、对被申请人玉林市昌正久贸易有限公司所有的位于南宁市江南区朋云路x号罗马花园商住小区x栋x号、x栋x号、x栋x号共10间商铺【房权证号：邕房权证字第××号、02××40号、02××41号、02××42号、02××43号、02××44号、02××45号、02××46号、02××50号、02××51号】予以登记查封，查封期限自2020年3月3日起至2023年3月2日。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年四月十日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初563号 原告：钦州市鹏诚物业服务有限公司，住所地：钦州市蓬莱大道古越扬帆城市广场A座01号商铺，统一社会信用代码：914507005615918916。 法定代表人：刘家杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁燕贵，广西环洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱慧敏，广西环洋律师事务所律师。 被告：甘露，女，1963年10月26日出生，汉族，住钦州市钦北区。 本院在审理原告钦州市鹏诚物业服务有限公司与被告甘露物业服务合同纠纷一案中，原告钦州市鹏诚物业服务有限公司以已与被告甘露达成了和解协议为由，于2020年4月29日向本院申请撤回对被告甘露的起诉。 本院认为，原告钦州市鹏诚物业服务有限公司自愿申请撤回对被告甘露的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钦州市鹏诚物业服务有限公司撤回对被告甘露的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钦州市鹏诚物业服务有限公司负担。 审判员  祝光旺 二〇二〇年四月三十日 书记员  黄思绮
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民特259号 申请人：祝小燕，女，1956年5月22日出生，汉族，户籍地杭州市下城区。 被申请人：刘燕杰，男，1983年4月25日出生，汉族，户籍地杭州市下城区。 代理人：祝晓培，男，1952年4月3日出生，汉族，户籍地杭州市下城区，系刘燕杰舅舅。 申请人祝小燕申请宣告被申请人刘燕杰为无民事行为能力人一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人祝小燕称：被申请人因出生时难产、大脑缺氧，确诊为脑瘫、医学鉴定为智力残疾。因重度弱智、停留在幼儿时期的智力。被申请人刘燕杰已无民事行为能力，生活完全不能自理，现由申请人祝小燕负责日常照顾。请求事项为：1.宣告被申请人刘燕杰为无民事行为能力人；2.指定祝小燕为刘燕杰的监护人。 经审理查明，祝小燕与刘燕杰系母子关系，刘燕杰父亲刘捷于2006年6月17日因病去世。刘燕杰因出生时难产缺氧致大脑发育不良，被诊断为脑瘫，生长发育迟缓，至今未婚未育，与母亲祝小燕共同生活。经申请人申请，本院依法委托进化浙江大学司法鉴定中心对被申请人刘燕杰有无民事行为能力进行鉴定，该鉴定所出具浙大司鉴中心［2020］精鉴字第7号《法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘燕杰符合“精神发育迟滞、脑瘫”诊断，无民事行为能力。 本院认为，被申请人刘燕杰符合“精神发育迟滞、脑瘫”诊断，不能理解自己的权利和义务，缺乏对民事行为的辨认能力，无法表达自己的意愿，不能通过法律手段维护自身的合法权益，故申请人祝小燕作为被申请人刘燕杰的母亲，申请宣告刘燕杰为无民事行为能力人的理由成立，本院予以支持。被申请人刘燕杰生活不能完全自理，个人生活需人照料，从有利于照顾刘燕杰生活的角度出发，本院指定由申请人祝小燕作为被申请人刘燕杰的监护人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条，《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款第（三）项、第十八条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人刘燕杰为无民事行为能力人； 二、指定申请人祝小燕为被申请人刘燕杰的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 傅 程
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0612刑初24号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人张艳军，男，1977年9月14日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，职业工人，户籍地河南省郸城县，现住山东省烟台市牟平区。2019年12月12日因涉嫌故意伤害被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年12月19日被取保候审。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人张艳军犯故意伤害罪，于2020年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员赵斐斐出庭支持公诉，被告人张艳军到庭参加了诉讼。本院在审理过程中，于2020年2月9日裁定中止审理，后于2020年4月26日裁定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控被告人张艳军于2019年10月18日17时许，在烟台市牟平区养马岛文化养殖大院码头处，因琐事与被害人姜某发生争执并厮打，期间被告人张艳军朝被害人姜某面部击打，致其鼻部轻伤二级。案发后，被告人张艳军赔偿被害人相关经济损失，取得谅解。公诉机关认为，被告人张艳军故意伤害他人身体致人轻伤的行为，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人张艳军系坦白，且已赔偿被害人相关损失并取得谅解，可从轻处罚。建议对被告人张艳军在有期徒刑九个月至十个月间量刑。公诉机关提交了户籍证明、破案经过、鉴定意见、视听资料、证人崔某、杨某的证言、被害人姜某的陈述及被告人供述等证据证实。被告人张艳军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张艳军故意伤害他人身体致人轻伤二级的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张艳军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且已赔偿被害人相关损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张艳军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曲婷二〇二〇年四月三十日书记员  于笑