福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初2037号 原告：施清河，男，1954年9月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许雅萍，福建九鼎律师事务所律师。 被告：林祥春，男，1962年3月11日出生，汉族，户籍地福建省龙海市，现住福建省龙海市。 被告：漳州市公共交通集团有限公司芗城分公司，住所地：福建省漳州市芗城区金峰工业区渡头村355号，统一社会信用代码：91350602095513529E。 负责人：周建东，公司经理。 委托诉讼代理人:林毅斌,系公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路金保大厦，统一社会信用代码:913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：马甜，系公司员工。 原告施清河与被告林祥春、被告漳州市公共交通集团有限公司芗城分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施清河的委托诉讼代理人许雅萍、被告林祥春、被告漳州市公共交通集团有限公司芗城分公司的委托诉讼代理人林毅斌、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司的委托诉讼代理人马甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施清河向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、出院后护理费、残疾赔偿金、精神损失、交通费、鉴定费等共计243297.4元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司垫付的10000元，各被告还应赔偿233297.4元。2、本案诉讼费由各被告承担。 事实和理由：2019年8月15日，被告林祥春驾驶闽Ｅ×××××号大型客车由芗城区胜利西路驶入客运西站过程中碰撞到原告，造成原告受伤的道路交通事故。该起事故由漳州市公安局芗城分局交通管理大队做出道路交通事故认定书：被告林祥春负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往福建省漳州市医院进行治疗，入院诊断：1、左侧股骨颈骨折；2、糖尿病；3、高血压病3级（高危）；4、右侧股骨骨折（术后），住院18天后于2019年9月2日出院，出院诊断：1、左侧股骨颈骨折；2、糖尿病；3、高血压病3级（高危）；4、××；5、左动脉粥样硬化（可能）；6、右侧股骨骨折（术后）。本事故给原告造成了损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、出院后护理费、残疾赔偿金、精神损失、交通费、鉴定费等共计243297.4元。因被告林祥春驾驶的车辆所有权人为被告漳州市公共交通集团有限公司芗城分公司，被告漳州市公共交通集团有限公司芗城分公司在被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司处投保交强险及商业险，对于原告的经济损失被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在承保的限额内承担赔偿责任，超过保险限额或保险免赔部分由被告林祥春、被告漳州市公共交通集团有限公司芗城分公司承担连带责任。原告为了维护自身合法权益特向贵院提出诉求,请求人民依法裁判，判如所请。 被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司辩称，一、闽Ｅ×××××号车在答辩人投保交强险及商业险、商业三者险100万元含不计免赔，在该车行驶证、驾驶员驾驶证、上岗证合法有效的前提下，我司在交强险及商业险的限额内按上述方案赔付：1、医药费：医药费总额为64710.61元，应扣除超出同类医疗费标准的金额6503元；2、住院伙食补助费：应按照住院18天漳州公务员出差补助的标准20元／天，合计360元；3、营养费：应按照5%计算，即3235元；4、住院期间护理费：应按照住院18天，因原告未提供实际护理人员的收入证明，推定为按农林牧渔的标准计算；5、出院后护理费：经鉴定102天，应按照部分护理依赖计算，即50元／天标准计算，同住院标准一致；6、残疾赔偿金：应按照受诉法院所在地上一年农村人均可支配的收入标准17821元计算；7、精神损失费：酌定按8000元计算；8、交通费：同意原告的诉讼请求；9、鉴定费：属于原告的举证费用，应由原告自行承担。二、根据保险合同约定，保险公司不承担仲裁或诉讼费用，因此，答辩人不承担诉讼费用。另外保险公司已经垫付10000元给原告，应当抵扣。 被告林祥春、被告漳州市公共交通集团有限公司芗城分公司表示同意保险公司的答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月15日12时许，被告林祥春驾驶闽Ｅ×××××号大型客车由漳州市芗城区胜利西路驶入客运西站过程中右侧车头碰撞到原告施清河（于人行道上），造成原告施清河受伤的道路交通事故。2019年8月15日，漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第350602420190004101号《道路交通事故认定书》，认定被告林祥春负事故全部责任。 闽Ｅ×××××号大型客车的所有人是漳州市公共交通集团有限公司芗城分公司。林祥春是漳州市公共交通集团有限公司芗城分公司的职员，事故发生时，驾驶该车辆是在履行职务。闽Ｅ×××××号大型客车已向中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保交强险、商业第三者责任险。 原告施清河受伤后于2019年8月15日当日至漳州市医院住院治疗18天，经诊断为：1、左侧股骨颈骨折；2、糖尿病；3、高血压病3级（高危）；4、××；5、左动脉粥样硬化（可能）；6、右侧股骨骨折（术后）。出院医嘱：1、门诊随诊；2、暂时避免患肢负重，术后1、2、3、6、12个月门诊定期复查Ｘ片；3、加强功能锻炼，定期换药，术后2周拆线；4、术后6周内患肢不能盘腿、内收；5、加强营养，休息3个月。原告施清河共花费医疗费65033.09元。2020年1月6日，经本院委托福建闽南司法鉴定中心对原告施清河伤残等级、护理期限、护理依赖、后续治疗费进行鉴定。2020年2月10日，该所作出闽南司鉴【2020】临鉴字第46号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、施清河伤残等级评定为九级伤残；2、施清河的出院后护理期评定为102天，出院后护理期限内需要他人予以部分护理，但达不到长期护理依赖；3、后续医疗费建议以实际发生为准。原告施清河为此支付鉴定费3400元。 事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司已先行垫付给原告10000元。 原告施清河为城镇居民。据统计：2019年福建省城镇居民人均可支配收入45620元/年、2018年度福建省城镇单位从业人员平均工资74316元/年。 上述事实，有原、被告庭审陈述及道路交通事故责任认定书、医院病历、出院记录、疾病诊断书、报告单、收费票据、收费清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本等予以证实，可以作为认定事实的依据。 对于原告施清河所主张的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费65033.09元。2、营养费：65033.09元×10%=6503.3元。3、住院伙食补助费：20元/天×18天=360元。4、住院期间护理费：原告住院合计18天，其住院期间护理费标准可参照2018年城镇单位从业人员平均劳动报酬74316元/年计算为74316元/年÷365天×18天=3664.9元。5、出院后护理费：出院后护理期限评定为102日，其出院后护理费可参照2019年城镇单位从业人员平均劳动报酬74316元/年计算为74316元/年÷365天×102天×50%=10383.9元。6、伤残赔偿金：45620元/年×15年×20%=136860元：原告施清河属城镇居民，可参照2019年福建省城镇居民人均可支配收入45620元/年标准予以赔偿。7、精神损害抚慰金：酌定12000元。8、交通费：酌定210元。9、鉴定费3400元。以上项目合计238415.19元。 综上所述，本院认为，交警部门关于本次交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信。漳州市公共交通集团有限公司芗城分公司是闽Ｅ×××××号大型客车的所有人，其职员林祥春在履行职务行为造成的侵权事实，应当由所有人漳州市公共交通集团有限公司芗城分公司承担侵权责任。林祥春负事故全部责任，漳州市公共交通集团有限公司芗城分公司应相应赔偿原告施清河因本案交通事故造成的全部损失。由于闽Ｅ×××××号大型客车已向被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保交强险、商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在责任限额内赔偿原告施清河医疗费65033.09元、营养费6503.3元、住院伙食补助费360元、护理费14048.8元、伤残赔偿金136860元、精神损害抚慰金12000元、交通费210元；扣除已支付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司还应赔偿原告施清河225015.19元。被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司抗辩原告施清河医疗费中的非医保金额其不予承担，因被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司未提供证据证明该费用超出国家基本医疗保险的同类医疗费用标准，故对于被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司的抗辩本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告施清河各项损失合计225015.19元； 二、驳回原告施清河的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4799.5元，减半收取2399.75元，由被告漳州市公共交通集团有限公司芗城分公司负担2315元，原告施清河负担84.75元；鉴定费3400元，由被告漳州市公共交通集团有限公司芗城分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员      二〇二〇年四月二日 书记员  王惠敏 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院 《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用 法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。