贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2728民初510号 原告：毕某某，男，1974年3月6日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县边阳镇。 委托诉讼代理人：陆道华，贵州湖岛律师事务所律师。 被告：汤某某，男，1974年7月12日生，苗族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县板庚村。 原告毕某某与被告汤某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕某某及其委托诉讼代理人陆道华到庭参加诉讼，被告汤某某经本院依法传票传唤，逾期未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告毕某某向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告汤某某偿还原告借款本金58200元；2、判决被告支付截止2020年2月29日的借款利息6984元，并计算至偿还完毕时止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年6月向原告提出借款60000元弥补生意资金不足的要求，并承诺借款期限5个月，每个月支付利息2000元，到期一次性支付利息。原告考虑到被告是朋友，并同意借款给被告。2018年6月28日，原告准备借款给被告，但因居住在村里，无法直接汇款，就通过村里的“杨某某助农取款点”转账到杨某某账户内，再从杨某某账户转到被告账户内。2018年7月，原告觉得有借条更稳妥，于7月17日要求被告出具一份借条，借款期限届满，原告催被告还本息，被告从2018年12月至2019年8月共计向原告支付利息25200元、本金1800元，2019年9月后，原告多次催款，被告均以各种理由推脱。 被告汤某某未答辩。 原告毕某某为证实自己的主张向法庭提供以下证据： 证据1、原告身份证、被告基本信息表，拟证明原、被告身份信息； 证据2、借条，拟证明被告向原告出具借条的事实及具体约定； 证据3、个人账户明细、杨某某转账凭条4张，拟证明原告通过杨某某账户转给被告借款60000元的事实。 被告汤某某未向本院提交证据。 经审理查明：2018年6月28日，原告毕某某通过“杨某某助农取款点”向杨某某账户转账60000元，杨某某立刻又通过其账户向被告汤某某账户转账60000元。2018年7月17日，被告汤某某向原告毕某某出具借条一张，内容为“今借到毕某某人民币陆万元（￥60000.00）整，还款为柒万元（￥70000.00）整，还款期在2018年11月份前一次还清”。 庭审中，原告毕某某陈述被告汤某某在2018年农历11月向其还款了6000元、农历12月30日还款10000元，2019年还款三次，第一次3000元、第二次4000元、第三次4000元，第一次、第二次还款时间记不清楚，第三次还款时间为2019年8月12日。 以上事实有原告毕某某提供的转账记录、借条及原告陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。被告汤某某向原告毕某某借款60000元，有原告毕某某提供的转账记录、借条原件予以证实，本院予以认定，被告汤某某应当按时偿还借款本息。被告汤某某在借条上约定于2018年11月前共向原告毕某某还款70000元，多出部分的10000元应认定为是支付借款利息。根据借款时间推算，其借款期间为5个月，月利率则为3.33%，超过法律规定的月利率3%部分无效，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告毕某某陈述被告汤某某在2018年农历11月后共向其还款了27000元，被告汤某某未提供证据予以反驳，应由被告汤某某承担举证不能的后果。由于原告毕某某所作的自认在被告汤某某未提供证据反驳的情况下，是对被告汤某某有利的陈述，本院采纳其意见。被告汤某某向原告毕某某所还的第一笔款6000元是在2018年农历11月，即阳历的2018年12月7日至1月5日期间，由于被告汤某某未提供证据证明该款是用于偿还借款本金，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，本院认为该款应先抵充被告汤某某的欠付利息。被告汤某某自愿支付部分利息应按照月利率3%予以计算，即至2018年11月底，应付利息为7800元，第一笔款6000元不足抵扣欠付利息。第二笔款10000元是在2018年农历12月30日，即阳历的2019年2月4日，此时，被告汤某某应支付的借款利息为5640元（1800元+60000元×3%×2个月+60000元×3%÷30天×4天），被告汤某某还款的10000元用于冲抵欠付利息后，剩余的4360元应抵扣借款本金，故至2019年2月4日，被告汤某某尚欠原告毕某某借款本金55640元。至2019年8月12日，被告汤某某分三次又向原告毕某某还款11000元，由于原、被告均未提供分次还款的具体时间，无法计算每次还款时的欠付利息与还款金额是否足够冲抵，本院酌情按照2019年8月12日还款时的全部欠付利息予以抵扣，但考虑到如果按照月利率3%计算该区间的欠付利息，由于区间还款时间的不确定，可能会出现超过月利率3%的情况，违反法律规定，因此，在该区间的欠付利息本院酌情按照月利率2%进行计算。综上，被告汤某某截止2019年8月12日的欠付利息为7010.64元（55640元×2%×6个月+55640元×2%÷30天×9天），被告汤某某的还款11000元用于冲抵利息后，剩余的3989.36元应抵扣借款本金，故至2019年8月12日，被告汤某某尚欠原告毕某某借款本金51650.64元，因此，被告汤某某应偿还原告毕某某借款本金51650.64元，对于原告毕某某主张超过部分，本院不予支持。 对于原告毕某某主张的至实际还清借款之日止的利息，其中暂计至2020年2月29日的借款利息为6984元的诉讼请求，至2020年2月29日，被告汤某某欠付利息的期间为6个月零17天，应付利息为6783.45元（51650.64元×2%×6个月+51650.64元×2%÷30天×17天），原告毕某某主张超过部分，本院不予支持。同时，被告汤某某还应自2020年3月1日起，以51650.64元为基数按照月利率2%支付利息至实际还清借款之日止。被告汤某某经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告汤某某于本判决生效之日起十日内偿还原告毕某某借款本金人民币伍万壹仟陆佰伍拾元陆角肆分（￥51650.64）、利息人民币陆仟柒佰捌拾叁元肆角伍分（￥6783.45），合计人民币伍万捌仟肆佰叁拾肆元零玖分（￥58434.09），并自2020年3月1日起以51650.64元为基数按照月利率2%支付利息至实际还清借款之日止； 二、驳回原告毕某某的其余诉讼请求。 若义务人未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1430元，减半收取人民币715元，由被告汤某某负担人民币629元，原告毕某某负担人民币元86元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 李 明 金 二〇二〇年四月二十六日 书记员 杨丹（代）