杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初7996号 原告：浙江物产融资租赁有限公司，住所地杭州市下城区环城西路56号202室。 法定代表人：王竞天。 委托诉讼代理人：严旭辉、刘畅，浙江全厚律师事务所律师。 被告：马莎莎，女，1988年7月16日生，汉族，住宁夏银川兴庆区。 被告：宁夏共享源精品二手车贸易有限公司，住所地银川市兴庆区清和北街银川国际汽车城二期8号楼西排4号营业房。 法定代表人：金辉。 被告：金辉，男，1988年8月9日生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 被告：秦文霞，女，1984年7月24日生，汉族，住宁夏固原市原州区。 被告马莎莎、金辉、秦文霞的共同委托诉讼代理人：付超，宁夏综义律师事务所律师。 被告：秦文龙，男，1989年5月8日生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 被告：陶芳，女，1988年12月25日生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 原告浙江物产融资租赁有限公司（以下简称物产公司）与被告马莎莎、宁夏共享源精品二手车贸易有限公司（以下简称共享源公司）、金辉、秦文霞、秦文龙、陶芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理，原告物产公司诉请：1、被告马莎莎、共享源公司向原告支付租金213578.56元，逾期利息26910.90元（暂计至2019年7月10日止），合计240489.45元，并从2019年7月11日开始以213578.56元为本金按照日千分之一的标准支付逾期利息至全部租金付清之日止；2、被告马莎莎、共享源公司向原告支付律师费16429元；以上两项共计256918.45元；3、被告金辉、秦文霞、秦文龙、陶芳对上述债务承担连带清偿责任；4、各被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。本院依法由审判员陈峰独任审判，于2019年10月23日公开开庭进行审理。原告物产公司的委托诉讼代理人刘畅，被告马莎莎、金辉、秦文霞的共同委托代理人付超到庭参加诉讼，被告共享源公司、秦文龙、陶芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年12月5日，物产公司（出租人、甲方）与马莎莎（承租人、乙方）签订编号2018120300250402《融资租赁协议（售后回租）》，约定：承租人向出租人出售承租人完全拥有所有权的租赁物件，出租人自承租人处购买租赁物件后，出租人应根据本协议的约定将租赁物件以融资租赁的方式回租给承租人使用，承租人应按照本协议约定的方式和条件从出租人处租回租赁物件，并按照本协议的约定使用租赁物件及向出租人支付租金、保证金及其他应付款项；如果承租人未能按时支付租金或本协议项下应付的任何其他款项，承租人应就逾期款项按日利率0.1％向出租人支付逾期利息；如承租人未能履行其在本协议项下的义务，出租人可以采取其认为为维护租赁物件和其所有权而采取的合理行动或因此支付任何费用，承租人应在收到出租人出具的书面通知后立即向出租人支付出租人因此产生的全部成本、支出和律师费；如果发生承租人未能按时支付其在本协议项下应付的租金或任何其他款项等违约事件，出租人有权宣布本协议提前到期，要求承租人立即支付本协议项下全部到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金以及其他应付款项；租赁物为马莎莎所有的路虎车一辆，出租人以188000元回购，租赁期为购买价款支付日起90天，租金分三期支付等。物产公司于2018年12月6日向金辉支付了租赁物回购款188000元。被告于2018年12月20日支付804.22元，2019年1月20日支付1780.78元，2019年1月22日114.89元，169200元。尚欠18800元未付。 2018年12月5日物产公司（出租人、甲方）与马莎莎（承租人、乙方）签订编号2018120300250102《融资租赁协议（售后回租）》，租赁物马莎莎所有的奥迪车一辆、出租人以120000元回购，租赁期为购买价款支付日起90日，租金分三期支付等。物产公司于2018年12月6日向金辉支付了租赁物回购款120000元。被告于2018年12月20日支付513.33元，2019年1月20日支付1136.67元，1月31日支付403.33元，108000元。尚欠12000元未付。 2018年12月5日物产公司（出租人、甲方）与马莎莎（承租人、乙方）签订编号2018120300250302《融资租赁协议（售后回租）》，租赁物马莎莎所有的捷豹车一辆、出租人以182000元回购，租赁期为购买价款支付日起90日，租金分三期支付等。物产公司于2018年12月6日向金辉支付了租赁物回购款182000元。被告于2018年12月20日支付778.56元，2019年1月20日支付1723.94元，2019年2月20日支付1723.94元。2019年3月6日到期后未支付剩余租金。 2018年12月5日，共享源公司向物产公司出具三份《共同承租确认书》，共享源公司自愿作为共同承租方加入上述三份《融资租赁协议》，对承租人马莎莎基于所可能产生的义务和责任，与马莎莎承担共同、完全责任。 债权人物产公司（甲方）与保证人金辉、秦文龙、陶芳、秦文霞（乙方）签订《最高额连带保证担保合同》，约定：乙方同意为马莎莎、共享源公司（以下简称债务人）与甲方在一定期限内签订的融资租赁协议及其附件项下的全部债务、提供不可撤销的最高额连带保证担保。主债权范围：自2018年9月25日至2021年9月25日止，该期间甲方与债务人签订的全部主合同项下所形成的债权。乙方或债务人的保证担保的主债权最高额度为人民币600万元。本保证担保的范围包括主合同项下债权本金和利息（租金）、罚息（逾期利息）、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权或保证担保的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费、鉴定费等）和其他所有应付的费用。 原告为提起本次诉讼，与浙江全厚律师事务所签订了《民事委托代理合同》，原告向该律师事务所支付代理费16429元。 本院认为：案涉《融资租赁协议（售后回购）》、《共同承租确认书》《最高额连带保证担保合同》系各方真实的意思表示，依法成立并有效，各方均应依约履行。租赁期限届满，被告马莎莎未按照约定支付租金，构成违约。根据合同约定及法律规定，被告马莎莎应向原告支付未付租金213578.56元及逾期利息。合同约定逾期利息标准过高，本院调整为自2019年3月7日起，以212800元未支付部分为基数，按照年利率24%计算至租金全部付清之日止。由于被告马莎莎违约，导致原告通过本次诉讼主张权利，根据合同约定，原告支出的律师费16429元应由被告马莎莎承担。被告共享源公司作为共同承租人，应与被告马莎莎共同承担上述债务。根据各方签订的《最高额连带保证担保合同》约定，被告金辉、秦文龙、秦文霞、陶芳应为被告马莎莎、共享源公司的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马莎莎、宁夏共享源精品二手车贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江物产融资租赁有限公司租金213578.56元并支付逾期利息（自2019年3月7日起至租金付清之日以212800元为基数按年利率24%的标准计算）。 二、被告马莎莎、宁夏共享源精品二手车贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江物产融资租赁有限公司律师费16429元。 三、被告金辉、秦文龙、秦文霞、陶芳对被告马莎莎、定夏共享源精品二手车贸易有限公司上述一、二项债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告浙江物产融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计2577元，财产保全费1805元，合计4382元，由被告马莎莎、宁夏共享源精品二手车贸易有限公司承担。被告金辉、秦文龙、秦文霞、陶芳连带负担。 原告浙江物产融资租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告马莎莎、宁夏共享源精品二手车贸易有限公司、金辉、秦文龙、秦文霞、陶芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈峰 二〇二〇年四月二日 代书记员 王岳