wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初137号原告:廉海忠，男，1989年6月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。被告：李立明，男，1974年6月23日出生，汉族，初中文化，职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2020年1月2日立案受理了原告廉海忠诉被告李立明民间借贷纠纷一案，本院在向被告送达应诉的相关法律文书时，被告不在原告提供的地址居住，本院经查证后亦无法确认被告的送达地址，无法将民事诉状、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书送达给被告。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供被告准确的送达地址，也未向本院提供被告下落不明的证明及公告送达应诉法律文书的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告廉海忠的起诉。案件受理费已减半收取计335元，退还原告廉海忠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 马学文 二〇二〇年四月一日  《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具证明收到日期的书面凭证。需要补充必要材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢195号 申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市张店区。 被执行人王磊，男，1978年生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人马涛，男，1979年生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人高向前，男，1978年生，汉族，住淄博市张店区 本院依据已经发生法律效力的（2009）张商初字第1963号民事判决书，责令被执行人自觉履行法律义务，但其未按要求履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人王磊、马涛、高向前在银行的存款1000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二０年四月十五日 书记员  朱梦秋
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初498号 原告：汶川县水乡藏寨生态旅游有限公司，住所地汶川县三江乡照壁村。 法定代表人：孙光璋，总经理。 委托诉讼代理人：贾镒肖，四川宪恒律师事务所律师。 被告：罗小勇，男，汉族，1973年3月23日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告汶川县水乡藏寨生态旅游有限公司诉被告罗小勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年4月13日提出申请，撤回对被告罗小勇的起诉。 本院认为，原告汶川县水乡藏寨生态旅游有限公司提出撤回对被告罗小勇起诉的申请系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告汶川县水乡藏寨生态旅游有限公司撤回对被告罗小勇的起诉。 本案案件受理费减半收取650元，由原告汶川县水乡藏寨生态旅游有限公司负担。 审判员 邱 媛 二〇二〇年四月十七日 书记员 张欣怡
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初319号 原告：马宏明，男，1978年2月24日出生，汉族，现住库尔勒市。原告：钟煜荣，男，1974年9月17日出生，汉族，现住库尔勒市。被告：刘永奎，男，1985年7月24日出生，汉族，现住库尔勒市。被告：巴州予捷运输有限公司，住所地：库尔勒市国境路奥隆公司院内。法定代表人：屈锋涛，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地：库尔勒市石化大道保险大夏。负责人：焦根利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张春华，该公司法律顾问。原告马宏明、钟煜荣与被告刘永奎、巴州予捷运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理。原告马宏明、钟煜荣于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马宏明、钟煜荣撤诉。案件受理费177.12元，由原告马宏明、钟煜荣负担。审  判  员   依巴代提·牙生二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   祖 力 乎 麻
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执334号 申请执行人：广州市启泰模具工业有限公司,住所地广州市从化明珠工业园丽峰路7号，统一社会信用代码：91440184729919759X。 法定代表人：祁海鸥，职务总经理。 被执行人：重庆深睿精密钣金有限公司，住所地重庆市铜梁区虎峰镇西泉工农街54号，统一社会信用代码：91500112304903807H。 法定代表人：卢杰。 关于广州市启泰模具工业有限公司与重庆深睿精密钣金有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初3500号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人清还货款32576.16元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经委托重庆市铜梁区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院依法冻结了被执行人的重庆农村商业银行的账号（20×××20）内的存款，冻结期限一年（2020/2/25-2021/2/25）。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执334号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年四月八日 书记员  邓 淼
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初1503号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人:郑学鹏，该行行长。委托诉讼代理人：陈卫，男，该行职工。委托诉讼代理人：孙峥嵘，女，该行职工。被告：宋玉姣，女，1981年4月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称邮政储蓄银行）诉被告宋玉姣信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人陈卫到庭参加诉讼，被告宋玉姣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截至2020年1月1日的借款本金46715.1元、利息3953.92元、违约金7327.35元，合计57996.37元；2.判令被告承担本案的诉讼费和公告费。事实及理由：被告使用了向原告申请办理的信用卡，但未按约还款，截至2020年1月1日，被告尚欠原告借款本金46715.1元、利息3953.92元、违约金7327.35元。原告邮政储蓄银行为支持诉讼请求，提交了如下证据：1.宋玉姣身份证复印件；2.《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、《收入证明》；3.历史交易记录；4.催收记录。被告宋玉姣未做答辩，亦未向本院提供证据材料。被告宋玉姣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证和抗辩的权利。经审查，本院对原告邮政储蓄银行提交的证据1-4的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月24日，原、被告签订信用卡领用合约等协议，协议约定被告向与原告申请办理信用卡，被告使用信用卡后，在免息期内未能全额归还透支款项的，被告应向原告支付利息，利息的利率标准均为日万分之五，并承担滞纳金，滞纳金标准为最低还款额未偿还部分的5%。被告使用信用卡后，未按约还款，根据原告提交的信用卡交易明细记载，截至2020年1月1日被告尚欠原告信用卡借款本金46715.1元、利息3953.92元、违约金7327.35元，合计57996.37元。另查明，原告主张的违约金为协议中约定的滞纳金。本院认为：原告邮政储蓄银行与被告宋玉姣签订的信用卡领用合约等协议系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按协议约定，履行各自义务。被告未履行还款义务，已违约，原告要求被告偿还信用卡欠款本金46715.1元、利息3953.92元（截至2020年1月1日）的主张，符合协议约定且不违反法律法规的规定，本院予以支持；根据中国人民银行颁布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（2017年1月1日起实施）第三条的规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”信用卡滞纳金已被取消，原告也未提供证据证明双方已将滞纳金变更为违约金，故原告主张的违约金（实际为协议约定的滞纳金），本院不予支持；原告主张的公告费，没有实际产生，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告宋玉姣于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行信用卡借款本金46715.1元、利息3953.92元，合计50669.02元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行负担25元，被告宋玉姣负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 冉芸林二〇二〇年四月七日法官助理 孙 铠书 记 员 高 漫
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初708号 原告：陈某，女，汉族，1927年9月17日出生，住梅河口市。 委托诉讼代理人：张贵军，梅河口市乡镇（街道）法律服务所法律工作者。 被告：李某1，男，汉族，1949年3月2日出生，农民，住梅河口市。 被告：李某2，男，汉族，1954年10月23日出生，住梅河口市。 被告：李某3，男，汉族，1962年9月23日出生，住梅河口市。 被告：李某4，男，汉族，1966年11月20日出生，住梅河口市。 被告：李某5，男，汉族，1970年8月19日出生，住梅河口市。 被告：刘某，女，汉族，1952年12月9日出生，住梅河口市。 原告陈某与被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、刘某赡养费纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告陈某于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告和解，现原告陈某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某撤诉。 案件受理费25元（已减半）由原告陈某负担。 审判员  周茂才 二〇二〇年四月二十一日 书记员  梁 夏
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执404号申请执行人：赵永平，男，1980年4月21日生，汉族，住襄城县。申请执行人：徐记州，男，1964年10月26日生，汉族，住许昌市建发区。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初4301号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐记州至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐记州的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年四月十五日书记员  杨 凡
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1939号 申请人：通力电梯有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨南路334号二轻大厦第十层02、03单元。 负责人：郑光晖，区域总经理。 委托诉讼代理人：李国敏，上海中沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾高卓，男，系该公司员工。 被申请人：厦门富铭杏博置业有限公司，住所地厦门市集美区杏南路33号二楼207室。 法定代表人：朱俊春，执行董事。 原告通力电梯有限公司厦门分公司与被告厦门富铭杏博置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人通力电梯有限公司厦门分公司于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门富铭杏博置业有限公司价值115000元的财产予以保全。申请人通力电梯有限公司厦门分公司以银行存款115000元作为担保。 本院经审查认为，申请人通力电梯有限公司厦门分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、对被申请人厦门富铭杏博置业有限公司价值115000元的财产予以查封、扣押或冻结。 二、对申请人通力电梯有限公司厦门分公司提供的作为保全担保的银行存款115000元（开户名：通力电梯有限公司厦门分公司；开户行：中国建设银行股份有限公司厦门市分行营业部；银行账号：35×××23）予以冻结。 案件申请费1095元，由申请人通力电梯有限公司厦门分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  庞 敏 二〇二〇年四月九日 代书记员  王玉霞 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1908号原告：威海月军农资有限公司。住所地：威海市文登区泽头镇西程格村224号。法定代表人：于月军，经理。被告：林占秋，男，1962年11月3日出生，汉族，住威海市文登区。本院在审理原告威海月军农资有限公司与林占秋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日以当事人双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费206元，由原告威海月军农资有限公司负担。审判员  汪渤清二〇二〇年四月二十九日书记员  吴冰玉
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保80号 申请人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，统一社会信用代码：91360430859822066U，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道1286号。 负责人：欧阳俊，系该行行长。 委托诉讼代理人：付宜伟，系该行风险部经理。 被申请人：徐林，男，1986年10月27日生，汉族，住彭泽县。 申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行诉被申请人徐林信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人资金20150元。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐林银行存款20150元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年四月二十四日 书记员  胡新平
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初390号原告：权恩论，男，1970年10月27日出生，汉族，住单县南城办事处权楼行政村权楼村303号，公民身份号码：37292519701027005X。被告:王允献，男，1974年10月17日出生，汉族，住单县，公民身份号码：37292519741017805X。被告：王道昌，男，1970年8月20日出生，汉族，住单县。原告权恩论与被告王允献、王道昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，由于新冠××疫情，本案先行中止审理，后恢复审理，并公开开庭进行了审理。原告权恩论到庭参加了诉讼，被告王允献、王道昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告权恩论向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王允献偿还原告借款27万元及诉后利息；2、被告王道昌承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王允献于2012年8月17日、8月28日由被告王道昌担保从原告处两次借款共计27万元，经多次催要，被告以各种理由推脱还款，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告王允献未到庭答辩。被告王道昌未到庭答辩。原告权恩论为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、借条一份载明：“今借现金壹拾万元正（￥100000元），2012年8月17日，借款人：王允献，保人王道昌，出借人：权恩论”。证明：2012年8月17日被告王允献向原告借款10万元，并由王道昌为借款提供担保，当时未约定借款期限及借款利息；2、借条一份载明：“今借现金壹拾柒万元正（￥170000元），2012年8月28日，借款人：王允献，保人王道昌，出借人：权恩论”。证明：2012年8月28日被告王允献向原告借款17万元，并由王道昌为借款提供担保，当时未约定借款期限及借款利息；3、2017年3月14日王允献、王道昌还款保证书一份，二人保证在2018年8月份结清。权恩论自述：其与王道昌系同学朋友关系，王允献是王道昌妻侄，经王道昌介绍王允献先后两次共向权恩论借款27万元，用于经营窗纱织布生意，并向权恩论出具了涉案两份借条，当时未约定借款期间及利息；因为其经营淀粉生意，现金较多，从其家保险柜中取出现金交付的王允献和王道昌涉案借款，后经权恩论多次催要，在2017年3月14日二人出具还款保证书，保证在2018年8月份还清借款。至今原告一直向二被告催要涉案借款。王允献未到庭质证，未提供任何证据。庭审后，王道昌在本院对其质证笔录中对权恩论提供的上述证据及陈述均无异议，但称王允献先后已经偿还权恩论105000元。本院经审理认定事实如下：经王道昌介绍，王允献因做生意分别于2012年8月17日、8月28日向权恩论借款10万元、17万元，共计27万元，王道昌系担保人，并向权恩论出具借条二份，未约定借款期限和借款利息，王允献和王道昌分别在借条中借款人和（担）保人处签名按印。后权恩论经催要未果诉至本院。王道昌称王允献先后已经偿还权恩论105000元，原告对此否认，王道昌和王允献未能向本院提供相应证据。本院经审查认为，原、被告对本案争执焦点有以下三点：1、原告权恩论要求被告王允献偿还借款本金27万元是否应予支持；2、原告权恩论要求被告王允献偿还借款诉后利息是否应予支持？3、被告王道昌对涉案借款本息是否承担担保责任。针对焦点1，原告要求被告偿还借款27万元，有被告向原告出具的两份借条、借款保证书、原告权恩论的陈述等证据在卷，且被告王道昌认可王允献借到原告款27万元、王道昌做担保的事实，原告已经实际支付借款，故原告与王允献之间借贷关系依法成立，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，原告请求王允献偿还借款本金27万元，于法有据，本院依法应予支持。针对焦点2，诉后利息问题。王允献向权恩论出具的两份借条中未约定借款利息和借款期限，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自愈期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”，故原告要求被告支付上述借款诉后利息，有法有据，本院依法予以支持，应以27万元为基数，自起诉之日（即2020年1月13日）起按年利率6%计付至实际清偿完毕之日止。针对焦点3，被告王道昌担保责任问题。因王道昌在借条和保证书中保人处签名，担保关系成立，但没有约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，王道昌承担连带责任保证；《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。王允献、王道昌在2017年3月14日的还款保证书中保证在2018年8月份结清。之后权恩论一直向王道昌和王允献催要，原告于2020年1月13日起诉至本院，未超过担保期限。因此原告要求被告王道昌承担连带清偿责任，合法有效，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条:“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告王道昌在履行担保义务后有权向被告王允献追偿。王道昌称王允献先后已经偿还权恩论105000元，原告对此否认，王道昌和王允献未能向本院提供相应证据，对其抗辩理由，本院依法不予认可，可待有证据后双方协商解决或另行主张权利。王允献、王道昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼讼，是对其诉讼权利的处分，本院应依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王允献于本判决生效之日起十日内偿付原告权恩论借款人民币本金27万元及诉后利息（以27万元为基数，自2020年1月13日起至实际清偿完毕之日止，按年利率6%计付）；二、被告王道昌对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告王道昌承担连带清偿责任后，有权在其已承担责任的范围内向被告王允献追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告王允献、王道昌负担（原告已垫付，待二被告履行上述判决义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 齐 敏二〇二〇年四月二十二日书记员 王亚洲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初344号原告：王晶晶，女，汉族，1988年5月25日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王越华，女，汉族，1965年5月2日出生，系原告母亲。被告：郑州市二七区悦动品秀游泳健身中心，营业场所郑州市二七区长江路正商城福苑小区商铺。经营者：赵东平。原告张雪亮王晶晶诉被告郑州市二七区悦动品秀游泳健身中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王晶晶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王晶晶负担。审判员  刘政伟二〇二〇年四月二十三日书记员  王星童
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初848号原告：长春三友汽车租赁有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区。法定代表人：刘伟，该公司董事长。被告：曾俊博，男，汉族，1991年2月23日生，住吉林省扶余县。被告：石金林，男，汉族，1991年2月15日生，住吉林省长岭县。被告：董畅，女，汉族，1994年12月11日生，住吉林省扶余县。被告：董淑侠，女，汉族，1970年7月5日生，住吉林省扶余县。被告：董振廷，男，汉族，1972年4月25日生，住吉林省扶余县。本院在审理原告长春三友汽车租赁有限公司诉被告曾俊博、石金林、董畅、董淑侠、董振廷买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日立案。原告长春三友汽车租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春三友汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 苗 明二〇二〇年四月三十日书记员 孟祥歌
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1003执290号申请执行人：毕根发，男，1953年3月22日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请执行人：薛水满，女，1958年3月26日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请执行人：毕丽娟，女，1981年7月27日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：苏越，男，1993年1月15日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行申请执行人毕根发、薛水满、毕丽娟与被执行人苏越民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的(2019)皖1003民初592号民事调解书已经发生法律效力，被执行人苏越至今未履行该生效法律文书确定的义务。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：将坐落于黄山区太平中路中通公寓A栋2单元XX室房屋及杂物间（皖2018黄山区不动产权第XX、XX号）产权登记过户至申请执行人毕根发、薛水满名下所有。本裁定立即执行。审判员  朱艳艳二〇二〇年四月二十八日书记员  郭雪桔
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)吉0602执85号 移送人：白山市浑江区人民法院 被执行人：周少锟，男，1971年6月22日生，汉族，户籍所在地及居住地：吉林省白山市浑江区。 被执行人周少锟罚金执行一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出（2018）吉0602刑初193号刑事判决书，已发生法律效力。判决并处周少锟罚金人民币1,000元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 于2020年4月2日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务；于2020年4月2日经过执行案件信息查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等情况进行了查询，未发现有可供执行的财产情况；通过传统调查，对被执行人周少锟的房产、土地、居住地社区等部门进行调查，未发现有可供执行的财产情况；因被执行人未履行已生效的法律文书确定的法定义务及未报告财产，法院于2020年4月14日依法对被执行人采取了限制高消费措施，于2020年4月12日依法对被执行人采取罚款强制措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人周少锟有可供执行的财产，可以认定被执行人周少锟暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晶 审判员 朱俊华 审判员 孙中海 二〇二〇年四月二十六日 书记员 张 辉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1220号罪犯裴斌，男，1989年7月25日生，汉族，江苏省泰州市人，中专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2017年5月8日作出(2017)苏1291刑初80号刑事判决，认定被告人裴斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期至2021年2月2日止），并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2017年6月2日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年3月30日报送本院审理。本院于2020年4月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯裴斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯裴斌减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯裴斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年9月获得表扬四次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯裴斌在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯裴斌的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年四月三十日书 记 员  杨 帆
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终44号上诉人（原审原告）：文开贵，男，1979年3月12日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：喻刚俊，系钟山区双戛法律服务所法律服务工作者，证号：32409061100221。被上诉人（原审被告）：六盘水市水城河治理开发建设有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖村，统一社会信用代码：915202005566315298。法定代表人：张腾，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁厌，男，1980年1月22日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地：天津双港工业区丽港园33号，统一社会信用代码：91120116794956935P。法定代表人：王志军，系公司董事长。被上诉人（原审第三人）：肖志，男，1979年10月3日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审第三人）：湛应合，男，1976年2月8日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人文开贵与被上诉人六盘水市水城河治理开发建设有限公司、中铁十八局集团第四工程有限公司、肖志、湛应合建设工程合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初3779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初3779号民事判决；二、本案发回贵州省六盘水市钟山区人民法院重审。二审案件受理费25249元，退回上诉人文开贵。审判长  岑加祥审判员  蒙彩虹审判员  徐 芳二〇二〇年四月二日法官助理李健书记员罗云云
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初6816号原告：徐永健，男，1964年10月31日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：杨秋，重庆东和律师事务所律师。被告：胡小兰，女，1964年1月18日出生，汉族，住重庆市江北区。原告徐永健与被告胡小兰离婚后财产纠纷一案，本院立案后向原告徐永健送达了交纳诉讼费用通知书，原告徐永健未按期交纳，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 江 英二〇二〇年四月二十九日书记员 胡玉洁
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执185号 申请执行人:昭平县城市管理综合执法局。 被执行人:黄火深。 本院在执行（2020）桂1121执185号案过程中，依法查明被执行人黄火深有足额银行存款，并依法扣划，该案到此执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）桂1121执185号案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 雷应泽 二〇二〇年四月七日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 莫崇清
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执597号申请执行人：何鑫，女，汉族，生于1994年4月12日，住湖北省襄阳市襄州区。被执行人：张艳明，男，汉族，生于1992年3月6日，住邓州市。本院在执行何鑫与张艳明为婚姻家庭纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执597号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1757号 原告：林云弟，男，1972年11月8日生，汉族，住山东省荣成市。 被告：王必雄，男，1984年2月7日生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告林云弟与被告王必雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林云弟到庭参加诉讼，被告王必雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林云弟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10万元及利息（自借款之日起至实际给付之日止，按照年利率1.8%计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2013年12月27日，被告以资金周转紧张为由向原告借款20万元，约定利息为1.8%。因原告急需用钱，被告于2015年5月8日偿还本金10万元，剩余借款原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 王必雄未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年12月27日，被告向原告出具借条一张，载明：“兹向林云弟借到现金人民币贰拾万元整（￥200000元）利息为1.8%（一分八）借款人：王必雄2013.12.27。” 庭审中，原告称，被告系其妻弟。2013年年底，被告因做生意资金周转需要向原告借款20万元，原告将款项转账给被告。后，被告在原告回福建老家过春节时向原告出具了借条。2015年5月8日，在原告的催要下，被告通过其母卢珠兰账户向原告之妻林群梅转账10万元，交易备注处载明为“还款”。剩余借款10万元原告多次催要无果，遂成诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告为证实借款事实提交被告王必雄出具的借条一张，经审查，上述证据形式、内容、来源均符合法律规定，本院认定为有效证据，结合原告的陈述，本院对该借款事实予以采信，故原、被告间民间借贷法律关系成立并合法有效。原告向被告王必雄出借款项20万元，借款时虽未约定还款期限，但经原告催要后，被告应当及时偿还所借款项。在原告的催要下，被告现仅偿还借款本金10万元，剩余借款本息至今未还，故原告有权要求被告偿还剩余借款本金10万元及利息。对于原告主张的利息，本院认为，借条载明“利息为1.8%”，现原告以年利率1.8%自借条出具之日（2013年12月27日）起主张利息未加重被告负担且符合法律规定，本院予以支持。被告王必雄经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求事实清楚、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王必雄自本判决生效之日起十日内偿还原告林云弟借款本金10万元及利息（以20万元为基数，自2013年12月27日起至2015年5月7日止，按照年利率1.8%计算；以10万元为基数，自2015年5月8日起至实际给付之日止，按照年利率1.8%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（系减半收取），由被告王必雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  李永强 二〇二〇年四月十六日 法官助理冷冬梅 书记员王函婷
四川省蒲江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0131民初549号 原告：何伟，男，1977年6月12日出生，汉族，住四川省蒲江县。 原告：刘艳，女，1981年1月29日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：曹艺华，四川曹艺华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹成超，四川曹艺华律师事务所律师。 被告：成都凯世捷投资有限公司，住所地成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道100号附1号1栋1层。 法定代表人：**，执行董事。 委托诉讼代理人：刘雪祥，四川释然律师事务所律师。 原告何伟、刘艳与被告成都凯世捷投资有限公司（以下简称凯世捷公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何伟、刘艳委托诉讼代理人曹艺华、被告凯世捷公司委托诉讼代理人刘雪祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 根据开庭审理前双方签字确认的案件要素表和庭审笔录，本院确认以下事实： 一、商品房买卖合同签订时间：2017年7月17日。 二、房屋地点：凯世捷·财富广场1幢1层151号。 三、建筑面积：7.2㎡。 四、房屋总价款：298,073元。 五、房屋价款支付时间：2017年4月18日已支付10,000元，2017年7月17日已经支付288,073元。 六、合同约定的办理商品房预售合同登记备案手续时间：签订商品房买卖合同之日（2017年7月17日）起30日内。 七、合同约定的交付时间：2018年3月18日。 八、房屋交付情况：已交付。 九、合同约定的房屋所有权转移登记时间：商品房买卖合同约定约定交付使用（2018年3月18日）之日起720日内。 裁判理由与结果 通过审理，并对案件中有关要素的核对，本院认为，何伟、刘艳与凯世捷公司所签订的商品房买卖合同不违法法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，判决如下： 何伟、刘艳与成都凯世捷投资有限公司所签定的《商品房买卖合同》有效。 案件受理费50元，由何伟、刘艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高红城 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张爱汶
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初7374号原告：龙辉，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：孔晓晖，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：重庆中凯装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区红黄路20号2单元17-7，统一社会信用代码：91500105781555534C。法定代表人：陈鑫。原告龙辉与被告重庆中凯装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙辉撤诉。案件受理费收取5元，本院予以免收。（此页无正文）审 判 员 徐秋里二〇二〇年四月二十八日法官助理 高 雅书 记 员 万平生
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执10号 申请执行人刘金，女，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人隋洪伟，男，汉族，现住阜新市。 申请执行人刘金依据已经发生法律效力的(2019)辽0904民初268号民事调解书向本院申请执行与被执行人隋洪伟民间借贷纠纷一案。该调解书确定被执行人隋洪伟应于2019年12月31日前一次性给付原告刘金借款本金及利息25000元。诉讼费1050元，减半收取525元，由申请执行人刘金负担。本案在执行过程中，发现被执行人隋洪伟因腿伤卧床在家，行动不便，目前无还款能力，被执行人隋洪伟承诺可以分期给付执行款，双方当事人自愿达成了自2020年5月1日起每月还款2500元的执行和解协议。经过财产调查，发现被执行人隋洪伟名下有一户位于三禾蓝湾小区的房产，但该案执行标的较小，因此不宜处置该房产。被执行人隋洪伟名下无车辆、无公积金、无金融理财产品、无收益性保险，经本院查询，尚未发现被执行人隋洪伟名下有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施，被执行人隋洪伟确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执10号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 岩 审判员 张丽华 审判员 孙晓辉 二〇二〇年四月二十七日 书记员 唐安东
吉林省和龙市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2406民初156号 原告：秦玉洪，男，1969年7月1日出生，汉族，现住延吉市。 被告：丁云国，男，1963年5月18日出生，汉族，现住和龙市。 原告秦玉洪与被告丁云国劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦玉洪，被告丁云国均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告秦玉洪向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告丁云国支付欠款人民币156000元（拾伍万陆仟元整）。事实和理由：2017年原告在被告承包的和龙市高岭村风岩屯桥和风岩屯养殖基地修路修桥，被告欠原告劳务费共计156000元，原告多次找被告索要，但被告一直没有给，故原告诉至法院要求被告支付拖欠的人工费156000元。 被告丁云国辩称，欠款属实，但现在没有能力偿还。 本院根据原、被告的陈述及本院确认的有效证据，综合认定如下事实：2017年5月份，原告带领17名工人在被告承包的和龙市高岭村风岩屯桥和风岩屯养殖基地修路修桥，双方约定力工200元/天，技工300元/天，原告方共计干了6个多月，后经双方结算人工费共计206000元，被告支付了50000元人工费后剩余人工费156000元尚未支付。2020年1月21日，被告向原告出具了欠条一份，欠条写明：“欠秦玉洪2017高岭村风岩屯路桥人工费壹拾伍万陆仟元整156000元”欠条下方由丁云国在欠款人处签字并捺印。后原告多次向被告催要欠款，但被告以没有能力偿还为由至今未支付剩余欠款，故原告诉至人民法院要求法院判令被告支付拖欠的人工费156000元。 本院认为，原告带领17名工人在被告承包的和龙市高岭村风岩屯桥和风岩屯养殖基地修路修桥，双方形成了劳务合同关系。原告方为被告提供了劳务，被告也应支付相应的劳务费，现被告至今未支付剩余劳务费156000元，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，原告要求被告支付剩余劳务费156000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告支付剩余劳务费156000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下： 被告丁云国于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告秦玉洪剩余劳务费156000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，减半收取1710元，由被告丁云国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金美英 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨 婷
长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初22号原告：侯双林，男，1973年4月15日生，汉族，住山西省平顺县北社乡掌里村124号，身份证号：140425197304156410。被告：申德芳，男，现年43岁，汉族，住长治市潞城区成家川办事处会山底村。本院于2020年1月3日受理的原告侯双林与被告申德方合同纠纷一案，原告侯双林于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告侯双林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯双林负担。审判员 安永亮 二○二○年四月二十三日书记员 杨 湲
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初142号 公诉机关：邛崃市人民检察院。 被告人：郑德洪，男，1986年4月22日出生，汉族，半文盲，户籍所在地四川省成都市金牛区。2017年8月16日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月；2019年12月4日因犯盗窃罪被四川省蒲江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，同年12月20日刑满释放。同年12月20日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，2020年1月9日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 案件由来：邛崃市人民检察院以邛检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人郑德洪犯盗窃罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员王志鹏支持公诉，被告人郑德洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 指控意见：2017年11月28日13时许，被告人郑德洪伙同孙传利（已判决）来到邛崃市”农家乐大门外空地处，将被害人梁某停放在此的一辆银灰色玉麒麟牌二轮电瓶车盗走，销赃并将赃款均分后耗用。经鉴定：该被盗电瓶车价值人民币2673元。 量刑建议：被告人具有累犯、坦白、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 辩解（护）意见：被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。 审理查明事实：与指控意见一致。另查明，2019年12月20日9时许，邛崃市公安局民警在蒲江县看守所将被告人郑德洪挡获，被告人到案后如实供述了上述事实。 判决理由：被告人郑德洪以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，涉案金额2673元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人郑德洪犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郑德洪因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人在审理过程中当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。对于被告人造成的损失责令其退赔被害人。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。 判决结果：一、被告人郑德洪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年7月19日止） 二、责令被告人郑德洪与本院（2019）川0183刑初356号刑事判决中被告人孙传利共同退赔被害人梁某2673元，限于本判决生效后十日内缴纳。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 童 吉 二〇二〇年四月二十三日 书记员 万小丽 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初522号申请人：焦作市亚坤建材有限责任公司。住所地博爱县柏山镇广兴路北段西侧。统一社会信用代码91410822790648396Y。法定代表人：张军四，总经理。被申请人：贾群立，男，1972年2月18日出生，汉族，住上蔡县。现住洛阳市洛龙区。申请人焦作市亚坤建材有限责任公司于2020年4月26日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人贾群立在金融机构的存款284664元或其他同等价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为0220410806000402000013，责任限额为284664元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贾群立在金融机构的存款284664元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费1943元，由申请人焦作市亚坤建材有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁自力二〇二〇年四月二十六日书记员  王 敏
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初131号 公诉机关准格尔旗人民检察院适用程序速裁程序 被告人基本情况被告人邬培荣，男，1975年12月4日出生于内蒙古自治区准格尔旗，汉族,初中文化,群众，个体，住内蒙古自治区准格尔旗沙圪堵镇锦丽苑28-2-1103室。因未取得机动车驾驶证，2011年4月24日被内蒙古自治区准格尔旗交管大队行政处罚。因犯危险驾驶罪，2017年7月5日被内蒙古自治区准格尔旗人民法院判处拘役二个月，并处罚金三千元，因驾驶证被吊销期间驾驶机动车，2020年4月23日被鄂尔多斯市准格尔旗交通管理支队准格尔旗大队处以罚款1000元（罚款未缴纳）因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年4月24日被内蒙古自治区准格尔旗公安局刑事拘留。现羁押于内蒙古自治区准格尔旗看守所。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕87号 指控事实2020年4月23日10时47分许，被告人邬培荣酒后驾驶蓝色无牌证普通正三轮摩托车由西向东行驶至准格尔旗沙圪堵镇城东路玺凤华庭路口处时，被内蒙古自治区准格尔旗交管大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人邬培荣血液酒精含量检验结果为102.05mg/100ml,属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役二个月十五日，并处罚金四千元。 被告人意见被告人邬培荣对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人邬培荣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邬培荣无驾驶资格驾驶无牌证机动车辆上道路行驶且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，从重处罚。被告人邬培荣归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。因机动车驾驶证被吊销驾驶机动车，2020年4月23日被鄂尔多斯市准格尔旗公安局交通管理支队准格尔旗大队罚款1000元，罚款未缴纳，缴纳后应当折抵罚金。被告人邬培荣自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项、第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定 判决结果被告人邬培荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月24日起至2020年7月8日止。因机动车驾驶证被吊销驾驶机动车，2020年4月23日被鄂尔多斯市准格尔旗公安局交通管理支队准格尔旗大队罚款1000元，罚款未缴纳，缴纳后应当折抵罚金。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  马桂英 二〇二〇年四月三十日 书记员  武志强
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初7372号原告：龙辉，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：孔晓晖，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：重庆中凯装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区红黄路20号2单元17-7，统一社会信用代码：91500105781555534C。法定代表人：陈鑫。原告龙辉与被告重庆中凯装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙辉撤诉。案件受理费收取5元，本院予以免收。（此页无正文）审 判 员 徐秋里二〇二〇年四月二十八日法官助理 高 雅书 记 员 万平生
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3702号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地：胶州市阜安办事处郑州东路北。统一社会信用代码：913702810690950875。法定代表人：王青翠，职务：总经理。被告：尹彩虹，女，汉族，住山东省胶州市。原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告尹彩虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告青岛金顺源物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛金顺源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛金顺源物业管理有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二〇年四月二十三日法官助理宁祥杰书记员王琳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6063号申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行,住所地江阴市澄江西路176号。主要负责人朱皆康，该支行行长。委托代理人马林娜，江苏普悦律师事务所律师。被执行人江苏江阴金汇油脂贸易有限公司，住所地江阴市锡澄路309号。法定代表人于正芹,该公司总经理。被执行人于正芹，女，1968年1月9日生，汉族，住江阴市。被执行人高翔，男，1992年4月9日生，汉族，住江阴市。被执行人高**，男，1967年5月20日生，汉族，住江阴市。申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行与被执行人江苏江阴金汇油脂贸易有限公司、于正芹、高翔、高**金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）苏0281民初2031号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：江苏江阴金汇油脂贸易有限公司、于正芹、高翔、高**归还中国工商银行股份有限公司江阴支行借款4795607.73元及利息、律师费损失218100元，并负担案件受理费47080元、财产保全费5000元。执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行于2020年4月15日自愿向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行自愿向本院提出撤销执行申请的请求，系真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年四月二十日书记员  薛丹雁
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民特120号申请人：钱某某，女，1967年3月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区。被申请人：张某某，男，1962年12月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，原户籍所在地武汉市青山区。申请人钱某某与被申请人张某某申请宣告公民失踪一案，本院于2019年9月9日立案。申请人钱某某于2020年4月29日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人钱某某撤回申请。审判员  陈倩倩二〇二〇年四月二十九日法官助理王晶书记员游达
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初82号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人林升旭，男，1983年6月4日出生于南平市延平区，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省南平市延平区，现住地福建省南平市延平区。曾因犯交通肇事罪于2011年1月21日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月2日被南平市公安局延平分局决定取保候审，同年4月7日被南平市延平区人民检察院决定取保候审，现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检二部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人林升旭犯故意伤害罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南平市延平区人民检察院指控，2019年12月25日2时许，被告人林升旭和刘光健等人在南平市延平区滨江中路“小龙坎火锅店”吃夜宵时，与走错包厢的被害人潘某为敬酒一事而发生争吵，并推搡至隔壁包厢，林升旭用玻璃醋瓶击打潘某头部，致潘某头部受伤。经法医鉴定，被害人潘某的损伤属于轻伤一级。2020年3月1日，被告人林升旭经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人林升旭等人已赔偿被害人潘某经济损失共计人民币11万元并取得谅解。 被告人林升旭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林升旭犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人林升旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  郑世文 二〇二〇年四月十六日 书记员  宋美凤 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执恢51号申请执行人:唐某某。委托代理人：吴某某，系唐某某之妻（特别授权）。被执行人:王某某。本院在执行申请执行人唐某某与被执行人王某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）陕0326民初889号民事判决书及（2017）陕0326执931号执行裁定书。执行标的190589.48元，诉讼费2400.00元，合计执行192989.48元。已执30000.00元，申请人依据双方私下协议本次申请执行60000.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，并责令其限期执行。现被执行人已将案款60000.00元履行到位并兑付申请执行人。若被执行人未按双方私下协议履行下余案款102989.48元时，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0326执恢51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 冀有会审 判 员 王宏让审 判 员 杨长会二〇二〇年四月二十三日法官助理 喻永刚书 记 员 贾 兰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2020）内0627民督21号申请人鄂尔多斯市空港燃气有限公司，组织机构代码91150627594646262P。法定代表人巴某。委托诉讼代理人苏某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人内蒙古蒙元北斗畜牧科技有限公司，统一社会信用代码911506273290870845。法定代表人额某。申请人鄂尔多斯市空港燃气有限公司于2020年4月7日向本院申请支付令。申请人鄂尔多斯市空港燃气有限公司称，2016年10月18日，被申请人内蒙古蒙元北斗畜牧科技有限公司与申请人鄂尔多斯市空港燃气有限公司签订《鄂尔多斯市空港燃气有限公司城镇用热合同》（合同号：KGRQ-2016-2）；2017年10月18日，被申请人内蒙古蒙元北斗畜牧科技有限公司与申请人鄂尔多斯市空港燃气有限公司签订《鄂尔多斯市空港燃气有限公司城镇用热合同》（合同号：KGRQ-2017-11）；合同约定由申请人鄂尔多斯市空港燃气有限公司向被申请人内蒙古蒙元北斗畜牧科技有限公司按时提供供暖服务，被申请人内蒙古蒙元北斗畜牧科技有限公司给付供热费。2019年10月15日，经过申请人鄂尔多斯市空港燃气有限公司多次上门和电话催缴，被申请人内蒙古蒙元北斗畜牧科技有限公司与申请人鄂尔多斯市空港燃气有限公司签订了《鄂尔多斯市空港燃气有限公司城镇供热合同补充协议》；该协议确认被申请人内蒙古蒙元北斗畜牧科技有限公司欠申请人鄂尔多斯市空港燃气有限公司2016年至2018年两年度供热费83870.06元，协议约定被申请人内蒙古蒙元北斗畜牧科技有限公司在2019年10月15日向申请人鄂尔多斯市空港燃气有限公司支付3543.66元，剩余供热费76782.74元于2019年11月30日前付清。在约定期限截止时，被申请人内蒙古蒙元北斗畜牧科技有限公司未向申请人鄂尔多斯市空港燃气有限公司付款，后经申请人鄂尔多斯市空港燃气有限公司多次催缴，被申请人内蒙古蒙元北斗畜牧科技有限公司于2020年1月17日向申请人鄂尔多斯市空港燃气有限公司仅支付了10000元，剩余66782.74元供热费拒绝付款。现申请人鄂尔多斯市空港燃气有限公司向本院提供合同等证据，要求被申请人内蒙古蒙元北斗畜牧科技有限公司给付申请人鄂尔多斯市空港燃气有限公司供热费66782.74元。本院经审查认为，申请人鄂尔多斯市空港燃气有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人内蒙古蒙元北斗畜牧科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人鄂尔多斯市空港燃气有限公司供热费66782.74元。申请费489.86元，由被申请人内蒙古蒙元北斗畜牧科技有限公司负担。被申请人内蒙古蒙元北斗畜牧科技有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二〇年四月七日书记员  徐星月法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执724号 申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区紫金路1号，组织机构代码:565888190。 法定代表人姜娟芬。 被执行人陈爱俊，女，1984年10月1日出生，住龙泉市。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行与被执行人陈爱俊（2020）浙1102执724号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行与被执行人陈爱俊自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执724号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 陈 欣
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更302号罪犯桂国强，男，1979年9月29日出生于天津市蓟县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2015年6月8日作出（2015）锦刑二初字第00002号刑事判决，以被告人桂国强犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑十年，并没收个人财产人民币一百万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月6日作出（2018）辽07刑更915号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯桂国强在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯桂国强能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关折抵表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯桂国强在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯桂国强减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年8月22日至2023年8月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年四月二十四日法官助理刘丰书记员秦诗源
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初999号 原告:义安区顺安镇卡友汽车修理厂，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇义安社区官塘组顺牌路口，统一社会信用代码92340764MA2N3RY91T。 经营者：丁祖正,男，1980年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：周叶贇,男，1988年5月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院于2020年4月28日受理原告义安区顺安镇卡友汽车修理厂诉被告周叶贇修理合同纠纷一案，原告义安区顺安镇卡友汽车修理厂向本院申请诉前调解，2020年4月29日原告义安区顺安镇卡友汽车修理厂申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告义安区顺安镇卡友汽车修理厂撤回诉前调解。 审判员  胡松华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈慧慧
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初1061号之一 原告：中国农业股份有限公司永安市支行，住所地：福建省永安市燕江中路511号，统一社会信用代码：91350481858188550X。 法定代表人：张朝铨，行长。 委托诉讼代理人：陈建华、曾若人，福建闽中律师事务所律师。 被告：张英蒲，男，1991年08月25日出生，汉族，住永安市。 被告：张英泽，男，1986年08月21日出生，汉族，住永安市。 被告：郑金华，女，1994年12月19日出生，汉族，住永安市。 原告中国农业股份有限公司永安市支行与被告张英蒲、张英泽、郑金华信用卡纠纷一案，本院于2020年04月02日立案，中国农业股份有限公司永安市支行于2020年04月27日以与张英蒲、张英泽、郑金华达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，中国农业股份有限公司永安市支行与张英蒲、张英泽、郑金华已达成庭外和解解决纠纷事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国农业股份有限公司永安市支行撤回起诉。 案件受理费135元，减半收取67.5元，保全费160元，合计227.5元，由中国农业股份有限公司永安市支行负担。 审判员  许军龙 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈桂英
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执136号之一 申请执行人：水博傲，男，汉族，2001年11月5日生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：阮庆龙，男，汉族，1988年4月15日生，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在执行水博傲申请执行阮庆龙机动车交通事故责任纠纷一案中，经调查，被执行人阮庆龙银行存款余款已被法院冻结，无其他有效可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019)皖0504民初1520号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年四月十七日 书记员  孙振宇
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执20号之一   申请执行人：马尚青，男，回族，系青海省民和回族土族自治县人，务工，现住青海省民和回族土族自治县。   被执行人：西藏福海建设工程有限公司，住所地西藏自治区那曲市班戈县。   法定代表人：张永德，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：宁涛，系该公司员工，男，汉族。   本院在执行马尚青与西藏福海建设工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，冻结了被执行人西藏福海建设工程有限公司中国建设银行账户×××中的25275元（含执行费）。在现因被执行人西藏福海建设工程有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人西藏福海建设工程有限公司中国建设银行账户×××中的25275元（含执行费）冻结。   本裁定送达后立即生效。   审判长 廖江   审判员 旺拉   审判员 李彪   二〇二〇年四月十三日   书记员 陈龙
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1102刑初83号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人刘某。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2020]54号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员袁明出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月9日晚9时许，被告人刘某伙同“小龙”（绰号）等人（均另案处理），至本市京口区江苏大学校园内，采用推车、搭线点火等方式，窃得电动车5辆，其中3辆电动车经估价计价值人民币5067元。2019年12月9日，被告人刘某被被害人抓获。案发后，金伟立电动车1辆、格林豪泰电动车1辆已被扣押并发还被害人。另查明，被告人刘某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人刘某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某等人的陈述，辨认笔录，价格认定结论书，监控录像，刑事判决书，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘某认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年12月11日起至2020年6月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘某继续退赔人民币2856元，并发还被害人**。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙 文二〇二〇年四月二十八日法官助理  李二朋书 记 员  袁 芬附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公司财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执359号 本院受理的（2020）川0129执359号大邑县人民法院移送执行成都浩升房地产开发有限公司缴纳诉讼费一案，成都浩升房地产开发有限公司已于2020年4月8日已将诉讼费100.00元缴纳到大邑县人民法院诉讼费及案款专户，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月八日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初1391号原告：江苏凯文纺织科技有限公司，住所地常熟市东南经济开发区常昆路398号1幢，统一社会信用代码913205816282220203。法定代表人：王建青，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：金译，江苏正大发展律师事务所律师。被告：石茜文，女，1993年4月4日出生，住海安市。原告江苏凯文纺织科技有限公司与被告石茜文股权转让纠纷一案，本院于2020年3月24日立案,原告江苏凯文纺织科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏凯文纺织科技有限公司撤回起诉处理。审判员  何志华二〇二〇年四月七日书记员  崔圆圆
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终851号上诉人（原审被告）：冉少红，男，1976年6月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人（原审被告）：李乾保，男，1974年4月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审原告）：梁吉志，男，1965年12月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审被告）：王洪波，男，1960年1月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）：余才平，男，1964年4月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）：刘学垒，男，1976年2月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。王洪波、余才平、刘学垒共同委托诉讼代理人：曾专，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：奉节县龙桥土家族乡人民政府，住所地重庆市奉节县龙桥土家族乡瑞丰村一组，统一社会信用代码115002367842270427。负责人：谢模斌，乡长。被上诉人（原审被告）：中国烟草总公司重庆市公司奉节分公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路107号，统一社会信用代码91500236208302147J。负责人：陈伦飞，经理。上诉人冉少红、李乾保因与被上诉人梁吉志、王洪波、余才平、刘学垒、奉节县龙桥土家族乡人民政府、中国烟草总公司重庆市公司奉节分公司追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2019）渝0237民初4130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人冉少红、李乾保于2020年4月29日自愿申请撤回上诉。本院认为，冉少红、李乾保在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许冉少红、李乾保撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由冉少红、李乾保负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 铁晓松审 判 员 刘红霞审 判 员 杜抗洪二〇二〇年四月二十九日法官助理 石同全书 记 员 李 蕾
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初721号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥东区龙泉东大街618号。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，女，该公司法务代表。 被告：颜祥东，男，1993年12月10日出生，现住黑龙江省巴彦县。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告颜祥东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审判员 房 伟 二〇二〇年四月二十二日 书记员 张云肖
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初14223号原告：张兴臣，男，1993年3月20日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：杨丹，天津行高律师事务所律师。被告：胡建国，男，1971年12月26日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。主要负责人：孟显虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：方燕燕，天津淇奥律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，营业场所河北省廊坊市广阳区广阳道29号建业大厦一层、四层。主要负责人：刘晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。原告张兴臣与被告胡建国、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称联合财险天津分公司）、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安财险廊坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴臣及其委托诉讼代理人杨丹，被告胡建国、联合财险天津分公司的委托诉讼代理人方燕燕、平安财险廊坊中心支公司的委托诉讼代理人邵井辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张兴臣向本院提出变更后的诉讼请求:1.请求法院依法判令原告的医疗费89214.42元、住院伙食补助费2800元、误工费8120元、护理费3456.32元、营养费1400元、交通费1000元、电动车损失4300元，共计110290.74元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月31日，胡建国驾驶津Ｒ×××××号东南牌小型轿车沿广源道由东向西行驶至事故地点，撞击前方顺行张兴臣骑行的电动车，造成张兴臣受伤的交通事故。随后张兴臣被送至武清区中医医院治疗后转至北辰区北辰医院住院治疗，后被诊断为：胫骨骨折、腓骨骨折、皮肤裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头部损伤等。此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定胡建国负事故全部责任，张兴臣无责任。此次交通事故给张兴臣造成极大财产损失，现张兴臣为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，诉至法院，望判如所请。胡建国辩称，我驾驶的车辆在联合财险天津分公司投保交强险，在平安财险廊坊中心支公司投保商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。张兴臣的损失应由保险公司进行赔付，超出保险理赔范围由张兴臣自行承担。事故发生后，我为张兴臣垫付医疗费2000元，要求张兴臣在保险公司理赔后返还。联合财险天津分公司辩称，胡建国驾驶的事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，我公司同意在核实被保险车辆驾驶证、行驶证均合法有效的前提下赔偿张兴臣的合理合法损失。不同意承担诉讼费用等间接损失。工资流水中未标记工资，未提交事故后扣发工资的证明，只同意按每天123.44元标准给付误工费；电动车损失，未提交正式购买发票，无法证明该票据即是涉案受损车辆，无法证明车辆损失情况，只同意赔付车损500元；交通费同意支付500元。事故发生后，我公司已经将交强险医疗费限额10000元垫付给原告。要求扣除10%非医保用药。平安财险廊坊中心支公司辩称，胡建国驾驶的事故车辆在我公司商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在核实被保险车辆驾驶证、行驶证等均合法有效的前提下对原告除交强险赔偿限额内的合理合法损失，进行赔偿。不承担诉讼费用等间接损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。张兴臣主张医疗费89214.42元，联合财险天津分公司主张扣除10%非医保用药，未提交证据证明非医保用药的具体项目和数额，本院不予采信，张兴臣主张医疗费损失，本院凭票据，予以确认；主张的护理费3456.32元，按照住院期间28天，本院予以确认；伙食补助费，其主张2800元，张兴臣住院28天，本院予以确认；张兴臣主张的误工费8120元，其未提交误工损失的相关证据，本院应按天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资123.44元,予以确认。另查明，在此次事故中，联合财险天津分公司在交强险医疗费限额内已赔付的张兴臣10000元。胡建国为张兴臣垫付医疗费2000元，张兴臣无异议，其表示同意在保险理赔后返还胡建国，对此本院予以确认。本院认为，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据天津市公安局武清分局交通警察支队三大队出具的事故认定书确定，胡建国负此次事故的全部责任，张兴国无责任。事故车辆在联合财险天津分公司投保了交强险，在平安财险廊坊中心支公司投保了商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期内，张兴臣的损失，应先由联合财险天津分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由平安财险廊坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿。张兴臣医疗费损失89214.42元，在交强险限额凭医疗费票据，本院予以支持，对于联合财险天津分公司在交强险医疗费限额内已赔付的10000元，应予扣除；误工费，按照天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资123.44元,误工28天，支持误工费3456.32元;住院期间伙食补助费，根据张兴臣住院28天，每天标准100元，支持2800元；护理费，根据张兴臣住院28天，按照天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资123.44元，支持护理费3456.32元；营养费，本院酌情支持800元；交通费，本院视情支持500元；电动车车损，其对受损车辆未进行评估鉴定，但天津市公安局武清分局交通警察支队三大队出具的事故认定书确定了张桂君电动车已受损，且联合财险天津分公司同意在交强险财产损失限额内赔偿500元，本院予以尊重；胡建国为张兴臣垫付的医疗费2000元，张兴臣同意在其定残治疗终结后返还，本院予以尊重。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、张兴臣的损失医疗费89214.42元、住院期间伙食补助费2800元、营养费800元，合计92814.42元，扣除中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用限额内已赔付10000元，不足部分82814.42元，由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；二、张兴臣的损失护理费3456.32元、误工费3456.32元、交通费500元，合计7412.64元，由中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；三、张兴臣的财产损失500元，由中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失限额内赔偿；上述一至三项，由中华联合财产保险股份有限公司天津分公司赔偿7912.64元，由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿82814.42元，于本判决生效后5日内给付（划至张兴臣账户，户名张兴臣，账号62×××34，开户行中国银行天津津南支行营业部）；四、驳回张兴臣的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627元，由张兴臣担负248元，胡建国担负379元。审判员  王连永二〇二〇年四月八日书记员  刘晓楠
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初161号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人池淮山，男，1968年4月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地龙岩市新罗区，现住龙岩市新罗区。因本案于2019年12月6日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2020年3月26日被本院取保候审，现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]43号起诉书指控被告人池淮山犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人池淮山到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年12月1日凌晨，被告人池淮山酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车，行至龙岩市新罗区大同油库路段时，被执勤民警当场查获，民警遂将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人池淮山送检血液中的乙醇含量为130.42ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人池淮山自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人池淮山提出如下具体量刑建议：被告人池淮山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金三千元。 上述事实，被告人池淮山在开庭审理过程中亦无异议，并有池淮山的身份证明、前科查证情况、查获经过、现场照片、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、机动车驾驶证及信息查询单、机动车行驶证及信息查询单、福建闽西司法鉴定所（2019）毒鉴字第809号《司法鉴定意见书》及池淮山的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人池淮山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人池淮山归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人池淮山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年四月七日 书记员 陈红连（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602财保8号申请人：梁黎明。被申请人：武汉三星建工集团有限公司。住所地：武汉市新洲区辛冲镇龙腾大道（辛冲财政所）。法定代表人：刘桂球，总经理。第三人：襄阳市第四十中学。住所地：襄阳市襄城区岘山路119号。法定代表人：施克江，校长。申请人梁黎明与被申请人武汉三星建工集团有限公司、第三人襄阳市第四十中学建设工程合同纠纷一案，申请人梁黎明向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人武汉三星建工集团有限公司在第三人襄阳市第四十中学处工程款3007100元；中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》，为本次财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人武汉三星建工集团有限公司在第三人襄阳市第四十中学处工程款3007100元。冻结期限为一年。诉前财产保全费5000元，由申请人梁黎明负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮红梅二〇二〇年四月十七日书记员  杨大为
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初2285号 原告：薛斯，男，1995年1月18日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈淑辉，广东纬韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪锦涛，广东纬韬律师事务所律师。 被告：福州宸宁装饰工程有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南屿镇乌龙江南大道79号信通国际中心3号楼18层1812室。 法定代表人：涂传彬，职务：执行董事。 被告：涂传彬，男，1991年3月13日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告薛斯与被告福州宸宁装饰工程有限公司、涂传彬装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告薛斯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告薛斯撤回起诉处理。 审判员  林星 二〇二〇年四月二十七日 法官助理林佳伟 书记员郑淇元
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初725号 原告成军强，男，1973年11月11日出生，汉族，住无极县。 被告牛礼勋，男，1962年9月15日出生，汉族，住无极县。 被告张玉英，女，1962年12月30日出生，汉族，住无极县。 本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成军强撤回起诉。 案件受理费73元减半收取36.5元，诉讼保全费130元由原告成军强负担。 审判员  徐全振 二〇二〇年四月三十日 书记员  张孟亭
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执3828号申请执行人：谢素君、王璘被执行人：沈阳市诚信保安服务有限公司申请执行人谢素君、王璘与被执行人沈阳市诚信保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计571867.19元。经本院立案执行，现已执行到位571867.19元。本院已于2020年4月15日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0105民初2559号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：姜文胜书记员 ： 张 宇二〇二〇年四月十五日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0391民初437号原告：徐州徐工基础工程机械有限公司,住所地徐州经济技术开发区长安大道81号。法定代表人：李锁云，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈红喜，江苏元封律师事务所律师。被告：四川瑞岑建筑工程有限责任公司，住所地成都市。法定代表人：韩生，该公司负责人。原告徐州徐工基础工程机械有限公司诉被告四川瑞岑建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告徐州徐工基础工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告徐州徐工基础工程机械有限公司撤回起诉处理。审判员  侯希斌二〇二〇年四月十四日书记员  张 擎
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1267号 原告：张清云，女，1977年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：梅厅，男，1998年8月4日出生，汉族，住云南省宣威市。 被告：杨斌，男，1997年9月7日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 本院在审理原告张清云与被告梅厅、杨斌房屋租赁合同纠纷一案过程中,张清云于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，张清云申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许张清云撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由张清云负担。 审判员  杨芳芳 二〇二〇年四月十七日 法官助理杨超岚 书记员张晶晶 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执516号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码91130100772787077M。 法定代表人：聂光辉。 被执行人：张泽林，男，1995年6月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与张泽林追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019)冀0183民初3038号民事判决书已发生法律效力。判决书判令书内容：一、被告张泽林赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司110000元。于本判决生效后五日内履行。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对被告刘苍欣的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告张泽林负担。中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司依法向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2020年03月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2020年03月18日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年03月27日发出限制高消费令，2020年04月14日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2020年04月28日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执516号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  张献刚
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初608号原告：汶上县好兄弟制衣有限公司，住所地汶上县南旺镇南旺三村。统一社会信用代码：91370830681712432F。法定代表人：刘五妮，总经理。委托诉讼代理人：崔俭，山东圣泽律师事务所律师。被告：济宁厚源汽车销售有限公司，住所地汶上县经济开发区九华山路西段。统一社会信用代码：91370830668060919W。法定代表人：赵相岭，总经理。原告汶上县好兄弟制衣有限公司（以下简称“好兄弟制衣公司”）与被告济宁厚源汽车销售有限公司（以下简称“厚源汽车公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告好兄弟制衣公司的委托诉讼代理人崔俭到庭参加诉讼，被告厚源汽车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告好兄弟制衣公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付垫付款本金199.9995万元及利息2.2553万元；2.判令被告赔偿原告损失，按同期人民银行贷款利率自垫付之日起计算至偿还之日止；3.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告以199.9995万元及利息2.2553万元为基数，支付自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算损失。事实与理由：2018年6月29日，被告厚源汽车公司从枣庄银行股份有限公司济宁分行（以下简称枣庄银行济宁分行）借款200万元，原告作为保证人为其提供担保，借款及保证合同编号为2018年枣银借字第06290626第00001号。合同签订后，因被告未能如期还本付息，枣庄银行济宁分行在原告账户中分三次划扣原告公司资金用于偿还被告欠银行借款，其中还款本金计199.9995万元，利息2.2553万元。经原告多次向被告催要，被告一直未支付原告所垫付款项。综上，原告作为保证人为被告承担了保证责任，为挽回损失，有权依法向债务人追偿。根据相关法律规定，原告诉至贵院，请人民法院依法判决。被告厚源汽车公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月29日，被告厚源汽车公司向枣庄银行济宁分行贷款200万元，借款合同编号为2018年枣银借字06290626第00001号。借款用途为购车，借款期限为12个月。同日，原告好兄弟制衣公司作为保证人（甲方）与枣庄银行济宁分行作为贷款人（乙方）签订《保证合同》一份。保证合同中约定，原告好兄弟制衣公司保证担保的贷款金额为贰佰万元，贷款期限自2018年6月29日至2019年6月28日。保证方式为连带责任担保，保证担保的范围为贷款金额贰佰万元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚金）赔偿金和实现贷款债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。本合同的效力独立于被担保的借款合同，借款合同无效不影响本合同的效力……。原告好兄弟制衣公司在甲方上加盖公章，枣庄银行股份有限公司济宁分行在乙方上加盖公章。合同到期后，被告厚源汽车公司未按照约定偿还枣庄银行济宁分行借款本息。2019年7月12日，枣庄银行济宁分行扣收厚源汽车公司账户5元，剩余本金199.9995万元。2019年8月29日，原告好兄弟制衣公司代被告厚源汽车公司偿还枣庄银行济宁分行本息计16万元，2019年9月25日代偿本息计1004051.12元，同年12月31日代偿本息计877372.38元。综上，原告好兄弟制衣公司代偿本息共计2041423.5元。原告好兄弟制衣公司向被告厚源汽车公司行使追偿权，被告未支付原告垫付的上述费用，形成本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告好兄弟制衣公司作为连带责任保证人，代被告厚源汽车公司偿还了枣庄银行济宁分行借款本息计2041423.5元，被告厚源汽车公司在枣庄银行济宁分行的借款全部结清，原告好兄弟制衣公司的保证责任免除。原告好兄弟制衣公司承担保证责任后，有权向债务人厚源汽车公司行使追偿权，债务人应承担偿还义务。对原告好兄弟制衣公司要求被告厚源汽车公司支付垫付款2022548元的诉讼请求，因原告主张的诉求未超出原告实际垫付的借款本息金额，原告的该项诉求符合法律规定，本院依法予以支持。对原告要求被告以2022548元为基数，支付自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算损失的请求，因原告的该项请求不违反法律规定，本院亦予以支持。被告厚源汽车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告济宁厚源汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汶上县好兄弟制衣有限公司垫付款2022548元及利息损失。（损失以2022548元为基数，支付自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11490.19元，由被告济宁厚源汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  满冬利二〇二〇年四月二十二日书记员  张桂兰
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0522民初1242号之一原告：李某甲。委托诉讼代理人：陈继亮，山西析成律师事务所律师。原告；李某乙。原告：李某丙。被告：李某丁。委托诉讼代理人：王倩，山西唐韵律师事务所律师。原告李某甲与被告李某丁继承纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告李某甲、李某乙、李某丙于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某甲撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某甲负担。审 判 员 郭振先二〇二〇年四月二十三日法官助理 李 娜书 记 员 杨慧娟
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初13719号 原告：邹先华，男，1970年9月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：厦门楼居装饰工程有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区。 法定代表人：孙俊红。 原告邹先华与被告厦门楼居装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2019年10月31日立案。原告邹先华于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邹先华向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邹先华撤诉。 案件受理费25元，由原告邹先华负担。 审 判 长  胡晓华 人民陪审员  谢源豹 人民陪审员  宋阿娟 二〇二〇年三月二十四日 代书 记员  陈幼美 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执172号之一申请执行人肖大卫，男，1980年2月18日生，汉族，现住长春市绿园区。被执行人杨斌，男，1980年7月3日生，满族，现住长春市高新区。申请执行人肖大卫与被执行人杨斌民间借贷纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初145号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人杨斌给付借款本金401500.00元及利息、案件受理费7323.00元、保全费2528.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查后立案执行。执行中，双方当事人达成和解协议，被执行人分期共给付申请执行人410000.00元，申请执行人自愿放弃其它权利。因履行期限过长，现本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜玉娟审判员  陶春志审判员  赵 乐二〇二〇年四月二十九日书记员  王婷婷