山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初648号 原告：朱正常，男，1972年1月3日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：王向伟，山东祺君律师事务所律师。 被告：苏同超，男，1988年12月12日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地山东省日照市东港区济南路329号,统一社会信用代码9137110269808927XN。 负责人：刘伟，总经理。 委托诉讼代理人：徐伟，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。 原告朱正常与被告苏同超、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱正常的委托诉讼代理人王向伟、被告苏同超、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司的委托诉讼代理人徐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱正常向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失计763000元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告赔偿各项损失共计1036760。事实和理由：2018年8月12日11时56分许，被告苏同超驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车沿日照市岚山区南夏家村南北路由南向北行驶至钢城大道村村通公路岚山段钢城大道8KM+90M虎山镇南夏家村路口处，准备向西左转弯时，与沿钢城大道由西向东行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后被送往岚山区人民医院抢救。本次事故经交警岚山大队认定，苏同超承担事故主要责任，朱正常承担事故的次要责任。鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司投保交强险和商业第三者责任险。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼。 苏同超辩称，对事故的发生及责任划分没有异议，其所驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司投保了交强险及商业三者险，对朱正常的合理损失，应当由保险公司在保险限额内优先赔偿。 中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司辩称，涉案事故发生属实，涉案车辆投保情况属实，其公司愿在保险范围内承担原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不在其公司理赔范围之内。 本院经审理认定事实如下：2018年8月12日11时56分许，苏同超驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车沿日照市岚山区南夏家村南北路由南向北行驶至钢城大道村村通公路岚山段钢城大道8KM+90M虎山镇南夏家村路口处，准备向西左转弯时，与沿钢城大道由西向东行驶的朱正常驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致朱正常受伤、车某，造成道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队岚山大队第371103120180000314号道路交通事故认定书认定，苏同超承担事故的主要责任，朱正常承担事故的次要责任。 苏同超持有C1E驾驶证，其驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车系其本人所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。 朱正常受伤当日到日照市岚山区人民医院住院治疗10天，被诊断为创伤性硬脑膜下血肿、创伤性硬脑膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、脑疝、颅骨骨折、颅底骨折、眶骨骨折、颅内积气（气颅症）、肋骨骨折、肺挫伤，支出住院医疗费38908.52元。其间，在青岛大学附属医院支出门诊医疗费957元。后转入莒南县人民医院住院治疗78天，被诊断为创伤性硬膜出血、硬膜外出血、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、脑疝、创伤性颅内积气、颅骨骨折、颅底骨折、动眼神经损伤、创伤性脑梗塞、肺挫伤、肺部感染、××，克雷伯杆菌感染肺内纤维灶、胸腔积液、肋骨骨折、右皮肤挫伤、老年性白内障、电解质代谢紊乱、肝功能异常，支出住院医疗费83357.05元，支出门诊医疗费672元。出院后又多次在临沂市人民医院门诊治疗，支出医疗费5439.09元。上述医疗费合计129333.66元。 经双方当事人共同选定并经本院委托，日照市第二人民医院法医司法鉴定所对朱正常的伤残等级进行了鉴定，并于2019年3月14日作出二院司鉴所[2019]临鉴字第5号鉴定意见书，鉴定意见为：1.朱正常之损伤后右上肢肌力下降构成五级伤残，其外伤行“开颅术”构成十级伤残；2.医院对被鉴定人朱正常后续治疗处方开具有胞磷胆碱钠、尼莫地平片、艾地苯醌片等药物，对其后续是否再继续应用，应经临床医生随诊确定。参照目前医院医疗价格费用情况，该上述三种药物每日费用约在31元左右；3.建议被鉴定人朱正常之误工期限为210日，其护理期限为210日，其营养期限为90日（可以根据其评定的营养期限来确定营养费），其护理人数建议在住院期间2人，出院后1人。朱正常支出鉴定费2802元。 经双方当事人共同选定并经本院委托，日照光明法医司法鉴定所对朱正常的护理依赖程度和劳动能力丧失程度进行了鉴定，并于2019年9月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.朱正常的躯体实质性损伤需要部分护理依赖；2.朱正常的损伤符合完全丧失劳动能力范畴。朱正常支出鉴定费1820元。 朱正常因交通事故造成如下损失：1.医疗费129333.66元；2.其主张后续治疗费11160元（31元/天×360天），根据其伤残情况，结合鉴定意见，予以认定；3.其主张住院伙食补助费2610元，结合其住院天数，符合规定，予以支持；4.其主张营养费2700元(30元/天×90天)，结合其鉴定意见，确定为1800元(20元/天×90天)；5.主张定残前护理费24360元（140元/天×87天×2人），其住院87天，结合其鉴定意见，住院期间两人护理符合规定，结合日照市从事同等级别护理的护工报酬的标准，应按120元/天支持其护理费，护理费应为20880元（120元/天×87天×2人）；6.其主张误工费46420.50元(221.05元/天×210天)，为证明其主张，向本院提交了村委会的证明一份，载明：“兹证明我村居民朱正常日常从事运输行来，该收入是其家庭主要收入来源，……”本院审查认为，原告未提交道路运输证或从业资格等证据，仅有村委会证明不能证实其长期从事运输行业，不能按运输行业标准支持其误工损失，但其因事故受伤势必造成误工损失，其户籍地和居住均在农村，可按2019年山东省农村居民人均可支配收入计算其误工损失，误工费为10226.71元（17775元/年÷365天×210天）；7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费），其主张残疾赔偿金524879.6元（42329元/年×20年×62%），其因事故受伤，构成一处五级伤残，一处十级伤残，符合规定，予以支持，朱正常因事故完全丧失劳动能力，其有被抚养人一人为其子朱瑞，于2012年6月30日出生，朱正常于2019年3月14日定残，定残时其子已满6周岁，需抚养12年，其主张被抚养人生活费160386元（26731元×12年÷2人），符合规定，予以支持；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，即残疾赔偿金合计685265.60元；8.其主张护理依赖511000元（20年×365天×140元×50%），参照其鉴定意见，躯体实质性损伤需要部分护理依赖，结合日照市从事同等级别护理的护工报酬的标准，应按120元/天的50%计算其护理依赖，其按20年主张，符合规定，护理依赖费用为438000元（20年×365天×120元×50%）；8.其主张交通费2000元，结合其治疗时间，治疗医院，居住地，酌情予以支持；9.其主张精神抚慰金10000元，结合其伤残等级，支持6200元。上述损失共计 1307475.97元。另有损失鉴定费4622元。事故发生后，苏同超为朱正常垫付医疗费13000元，中国人寿财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、费用明细清单、收费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证等证据证实。 经朱正常申请，本院于2018年9月5日作出（2018）鲁1103财保135号民事裁定书，扣押了苏同超驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆，扣押于华日停车场。朱正常支出保全申请费520元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，苏同超驾驶的小型普通客车与朱正常驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞致朱正常受伤，结合事故的经过及交警部门作出的道路交通事故认定书，苏同超承担事故的主要责任，朱正常承担事故的次要责任。结合事故的发生经过、肇事双方的主观过失和导致事故发生的原因力大小，确定苏同超对该事故交强险限额外的损失承担70%的赔偿责任。 肇事车辆鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司投保交强险和商业三者险100万元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司应先在交强险责任限额范围内赔偿朱正常的损失。不足部分，中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司根据商业险合同在商业三者险限额内按照赔偿比例承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、在交强险限额内，中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司赔偿朱正常医疗费10000元、残疾赔偿金103800元，精神抚慰金6200元，合计120000元，扣除其已支付的医疗费10000元，还应赔偿朱正常损失110000元； 二、在商业三者险限额内，中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司赔偿朱正常医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、定残前的护理费、交通费费合计524633.18元，于本判决生效之日起十日内一次性付清； 附注：（医疗费129333.66+后续治疗费11160元+住院伙食补助费2610元+营养费1800元+残疾赔偿金685265.60元+定残前的护理费20880元+交通费2000元+误工费10226.71元－10000元－103800元）×70%=524633.18元 三、在商业三者险限额内，中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司赔偿朱正常定残后的护理费 306600元，分期支付，每5年支付一次，于本判决生效之日起十日内支付76650元，于2025年5月15日前支付76650元，于2030年5月15日前支付76650元，于2035年5月15日前支付76650元； 附注：定残后的护理费438000元×70%=306600元 四、朱正常返还苏同超垫付款13000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清； 五、驳回朱正常的其他诉讼请求。 判决给付的上述款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14131元，减半收取7065.50元，保全申请费520元，共计7585.50元，由朱正常负担2276元，由苏同超负担5309.50元。鉴定费4622元，由朱正常负担1387元，由中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司负担3235元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李希林 二〇二〇年四月二十日 书记员  杜欣妍 附：一、本判决书生效后，双方当事人通过原审判庭过付赔偿款的，可到原审判庭办理有关手续。二、赔偿义务人未履行时,权利人可在两年内向本院申请强制执行。三、本判决书生效后，有保险理赔的当事人，可以到原审判庭复制有关法律文书。四、负有赔偿义务的当事人可将赔偿款项直接交到原审判庭或汇至日照市岚山区人民法院的银行帐号上，并在汇款附言中写明该案的案件案号“（2020）鲁1103民初648号”或当事人的姓名“朱正常赔偿款”，并将汇款单据传真至0633-2610504。五、汇款帐号名称：日照市岚山区人民法院，开户行:日照银行安岚支行,汇款汇至371900201110000380;汇款后请电话告知原审判庭的工作人员,电话：0633-2610060。