山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初471号 原告：韩长海，男，1978年7月26日出生，汉族，货运司机，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：张宗荣，山东储誉律师事务所律师。 被告：张小辉，男，1981年3月18日出生，汉族，货运司机，住河南省安阳市内黄县。 被告：安阳路源运输有限公司，住所地河南省安阳市，统一社会信用代码91410500MA44JW7DX7。 法定代表人：李群舟，总经理。 委托诉讼代理人：徐龙，大沧海律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市，统一社会信用代码91410100667243879X。 负责人：贾国军，总经理。 委托诉讼代理人：蒋英杰，男，该公司员工。 原告韩长海与被告张小辉、被告安阳路源运输有限公司（以下简称路源公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告韩长海的委托诉讼代理人张宗荣，被告张小辉，被告路源公司的委托诉讼代理人徐龙，被告人寿保险郑州支公司的委托诉讼代理人蒋英杰到庭参加诉讼。本案经本院院长批准，延长审限一个月。本案现已审理终结。 韩长海向本院提出诉讼请求：1.判令张小辉、路源公司、人寿保险郑州支公司支付其医疗费30301.46元、护理费1200元、住院伙食补助费3200元（住院32天×100元/天）、营养费1600元（32天×50元/天）、交通费1250元、误工费34600元（8000元÷30天×130天）、精神损害抚慰金1000元、救援费870元、汽车修理费15000元、汽车检测费600元，共计89621.46元；2.诉讼费由张小辉、路源公司、人寿保险郑州支公司承担。事实和理由：2019年6月5日，张小辉驾驶豫EXXXX/豫EYYYY挂号重型半挂车，与韩长海驾驶的AZZZZ号小型汽车在S2001济南绕城高速公路由北向南23公里+900米处发生追尾碰撞，造成韩长海受伤、车辆受损。《道路交通事故认定书》认定张小辉承担事故全部责任，韩长海无责任。张小辉驾驶的车辆登记所有人为路源公司，该车辆已在人寿保险郑州支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。韩长海为主张赔偿事宜，故起诉至法院。 张小辉辩称，对事故发生及责任划分无异议，涉案车辆投有交强险及商业三者险，应由保险公司对韩长海相应的损失承担赔偿责任。涉案车辆的实际所有人是张小辉，该车辆主、挂车均挂靠在路源公司运营。 路源公司辩称，一、本案属于侵权纠纷，肇事车辆的实际所有权人系张小辉，路源公司作为肇事车辆登记车主在本次事故中无任何责任，韩长海要求路源公司承担责任，无法律依据。二、本案肇事车辆在人寿保险郑州支公司投保交强险和商业险，按照保险法和保险合同约定，韩长海的损失应由人寿保险郑州支公司承担。三、韩长海要求的赔偿数额过高，请求法院依法认定。综上，请求法院驳回韩长海对路源公司的诉讼请求。 人寿保险郑州支公司辩称，一、人寿保险郑州支公司愿意在保险限额内按照事故责任比例赔偿韩长海各项合理、合法损失。张小辉驾驶车辆存在超载行驶现象，人寿保险郑州支公司应当在超出交强险的部分免赔10%的赔偿额。二、人寿保险郑州支公司仅承担韩长海住院期间的医疗费以住院发票为准，且按照《道路交通事故受伤人员临床治疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准，韩长海的医疗费用应扣除20%的非医保用药。韩长海伤情未构成伤残，精神损害赔偿金不应支持。汽车维修费过高，且应提供正规的增值税发票及维修清单，请法院予以酌减，同时财产损失应扣除韩长海鲁AZZZZ号车辆交强险无责任财产项下的100元。汽车检测费、救援费、诉讼费均系间接损失，不予承担。三、韩长海主张误工费每月8000元的月收入已经超过法定个人所得税起征点，应提交备案的劳动合同、用人单位营业执照、收入证明、事故发生前6个月工资流水、社保证明等证据，证明其确实因本次事故的误工损失。误工期限过长，应以实际住院天数并按照公安部三期标准文件予以确定误工天数。若不能提供确实、充分证据证明韩长海因本次事故造成误工损失，误工费不应赔偿。综上所述，韩长海各项赔偿项目计算有误，不符合客观实际情况，应驳回韩长海各项不合理的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 1.2019年6月5日4时59分许，张小辉驾驶豫EXXXX/豫EYYYY挂号重型半挂车，沿S2001济南绕城高速公路由北向南行驶至23公里＋900米处时，与前方因道路拥堵而在此停车等候通行的韩长海驾驶的鲁AZZZZ的小型轿车发生追尾碰撞，致鲁AZZZZ的小型轿车失控撞到道路中央隔离护栏，造成韩长海受伤、两车以及高速路产损坏的道路交通事故。济南市公安局高速公路交通警察支队历城大队于2019年7月8日出具道路交通事故认定书，认定张小辉承担事故的全部责任，韩长海无责任。 2.事故发生后，韩长海被送至济南市中心医院进行救治，被诊断为：“1.腰椎扭伤2.皮肤裂伤（左足）3.腰肌损伤4.脑外伤后反应”，经治疗于2019年6月10日出院，实际住院天数5天。之后，韩长海多次因伤返院复查。2019年8月16日，韩长海再次因腰椎扭伤、腰肌损伤到济南市中心医院住院治疗，经治疗于2019年9月12日办理出院手续，实际住院天数27天。经查，韩长海提交的上述治疗期间的医疗费票据显示，其共支付医疗费30301.61元。治疗期间，济南市中心医院为韩长海出具病假证明8张，分别为2019年6月10日建议休息7天，2019年6月16日建议休息15天，2019年6月27日建议休息15天，2019年7月10日建议休息15天，2019年7月26日建议休息7天，2019年8月2日建议休息15天，2019年9月12日建议休息15天，2019年9月28日建议休息15天。 3.豫EXXXX/豫EYYYY挂号重型半挂车主、挂车的登记车主均为路源公司，该车辆主、挂车系挂靠在路源公司运营，实际所有人为张小辉。豫EXXXX行驶证载明整备质量8795kg，准牵引总质量40000kg，豫EYYYY挂行驶证载明整备质量6300kg，核定载质量33700kg。豫EXXXX车辆在人寿保险郑州支公司投保交强险及商业三者险（保险金额100万元），并不计免赔；豫EYYYY挂车辆在人寿保险郑州支公司投保商业三者险（保险金额5万元），并不计免赔，本次事故发生在保险期限内。 4.本案诉讼过程中，韩长海为主张护理费向本院提交：济南市天桥区翠大姐家政服务中心营业执照、《服务合同》、2019年6月11日出具的护理费发票、护理人员张寿荣的身份证复印件各1份，拟证明韩长海住院期间聘请护工进行护理，支出护理费1200元。韩长海为主张误工费向本院提交：其与亓玉军的微信聊天及微信转账记录、道路运输从业资格证、驾驶证，拟证明其长期从事货车司机工作，自2019年3月起受雇于亓玉军从事货车司机工作，每月收入为8000元。韩长海为主张车辆维修费向本院提交：济南品良汽车服务有限公司于2019年12月12日出具的劳务*维修费发票2张，金额分别6000元、9000元，该发票载明购买方名称为人寿保险郑州支公司，拟证明韩长海支出车辆维修费15000元。韩长海为主张救援费向本院提交：济南舜兴汽车救援有限公司于2019年7月10日出具的拖车费发票1张，金额为870元，拟证明韩长海支出车辆救援费870元。韩长海为主张汽车检测费向本院提交：商河县谢芳机动车检测有限公司出具的检测费发票1张，金额为300元，拟证明鲁AZZZZ的小型轿车系于2015年购置，根据6年车辆免检规定，该车辆2019年、2020年无需年检，但事故发生后该车辆需要参与年检，故其产生该项损失600元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故已由交警部门按照法定程序作出了事故责任认定，由张小辉承担事故的全部责任，韩长海无责任，本院予以确认。张小辉作为侵权人及车辆实际所有人，应当承担侵权责任。韩长海以路源公司系涉案车辆被挂靠人为由要求其承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，韩长海因本次交通事故遭受的损失，应先由人寿保险郑州支公司在交强险、商业三者险限额范围内予以赔偿，不足部分，由张小辉与路源公司承担连带赔偿责任。人寿保险郑州支公司辩称张小辉驾驶车辆超载行驶应免赔10%的赔偿额，且其公司对间接损失不予赔偿。对此，张小辉陈述其驾驶车辆并未超载，且免责条款并未告知投保人。经审查，豫EXXXX/豫EYYYY挂号车辆在事故发生时载货后总质量为47740kg,并未超载，且人寿保险郑州支公司未向本院提供证据证明已对免责条款内容以书面或者口头形式向投保人作出提示或明确说明，故对人寿保险郑州支公司主张的超载免赔10%及间接损失不予承担的辩称意见，本院不予采信。 对韩长海主张的赔偿项目，本院分述如下： 1.医疗费。韩长海主张医疗费30301.46元，提交了相应证据予以证实，其主张的医疗费数额不高于实际支出数额，本院予以支持。人寿保险郑州支公司认为其公司赔偿的医疗费应当扣除20%的非医保用药，但未提供证据予以证明，本院不予采信。 2.住院伙食补助费。韩长海主张按照100元/天的标准，计算住院32天（27天＋5天）的住院伙食补助费为3200元，符合法律规定，本院予以支持。 3.营养费。韩长海主张营养费按50元/天的标准，计算住院32天（27天＋5天）的营养费为1600元，结合韩长海的伤情，韩长海主张的营养费与客观情况相符，本院予以支持。 4.误工费。韩长海主张误工费按照每月8000元的标准计算，提供了其与名为“亓玉军”的微信聊天及转账记录、医院出具的假条、驾驶证、从业资格证予以证明。本院认为，通过韩长海提交的证据可以证明其在事故发生前从事交通运输业的事实，结合其受伤地及工作实际情况，本院参照上一年度交通运输业平均工资80683元/年计算其误工费。韩长海提供的济南市中心医院出具的病假证明，能够证实韩长海因交通事故受伤导致持续误工的事实，本院对韩长海主张的误工时间130天予以采信，故本院支持韩长海的误工费数额为28736.41元（80683元÷365天×130天）。 5.护理费。韩长海主张护理费1200元，提供了济南市天桥区翠大姐家政服务中心出具的发票、《服务合同》等予以证明，能够证明其因伤支出护理费的事实，本院予以支持。 6.交通费。韩长海主张交通费1250元，提供了2019年6月5日至2019年9月28日期间的发票单据予以证明。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院综合考虑韩长海的伤情、住院时间、复查情况、住所与医院之间的距离等情形，对韩长海主张的交通费酌定为600元。 7.救援费。韩长海主张救援费870元，提交了救援费发票予以证明，且张小辉、路源公司、人寿保险郑州支公司均无异议，本院予以支持。 8.精神损害抚慰金。韩长海主张精神损害抚慰金1000元，但未提交相关证据证实其因伤造成了严重的精神损害，故对其主张的该项损失，本院不予支持。 9.车辆损失费。韩长海主张车辆损失费15000元，但其提交的维修费发票并未载明受损车辆信息，不能证明受损车辆的具体维修明细及支出情况，故对韩长海主张的车损数额，本院不予采信。人寿保险郑州支公司述称，事故发生后其公司对涉案车辆进行了定损，定损价格为13148.6元，而韩长海出具的发票金额高于定损价格，故对车辆维修费不予认可。综上，本院参照人寿保险郑州支公司的定损价格支持车辆损失13148.6元。 10.车辆检测费。韩长海主张车辆检测费600元，提交了商河县谢芳机动车检测有限公司出具的发票予以证实。本院认为，鲁AZZZZ号车辆因发生涉案交通事故而实际支出的车辆检测费300元，系因交通事故产生的合理性支出，与本次交通事故之间存在关联性，本院予以支持。但韩长海主张的下一年度车辆检测费尚未实际发生，本院不予支持。 综上所述，人寿保险郑州支公司应当在交强险及商业三者险限额内赔偿韩长海医疗费30301.46元、住院伙食补助费3200元、营养费1600元、误工费28736.41元、护理费1200元、交通费600元、救援费870元、车辆损失费13148.6元、车辆检测费300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿韩长海医疗费30301.46元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿韩长海住院伙食补助费3200元； 三、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿韩长海营养费1600元； 四、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿韩长海误工费28736.41元； 五、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿韩长海护理费1200元； 六、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿韩长海交通费600元； 七、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿韩长海车辆损失费13148.6元； 八、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿韩长海救援费870元； 九、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿韩长海车辆检测费300元； 上述款项，限中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内履行； 十、驳回韩长海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2040元，减半收取计1020元，由韩长海负担110元，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担910元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘克峰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  和树蓉