云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2524民初361号原告：邵转琼，女，1973年5月21日生，彝族，农民，云南省石屏县人，住建水县。委托诉讼代理人：杨皓，男，云南六贞律师事务所律师。被告：王元纲，男，1984年4月29日生，汉族，农民，云南省贵州桐梓县人，住建水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司，地址：云南省红河州蒙自市红河大道与园区9号路交叉口东北侧复兴花园2幢1-4层。负责人：邓嘉寿，该公司总经理。委托诉讼代理人：李辉，男，1995年3月15日生，彝族，开远市人，住开远市，系该公司员工。原告邵转琼与被告王元纲、中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司﹙以下简称“平安财保红河支公司”﹚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵转琼及其委托诉讼代理人杨皓，被告王元纲，被告平安财保红河支公司委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵转琼向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院依法判决两被告赔偿原告因交通事故受伤的经济损失84517.81元（先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业第三者责任险中赔偿，剩余不足的由被告王元纲赔偿）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月6日，被告王元纲驾驶云Ｇ×××××号车沿清远路由城区方向驶往甸尾方向，当日7时20分许，行驶至事故地交叉路口时，致车辆左前部与西庄方向驶往碗窑村方向的由邵转琼骑的牌号为云Ｇ×××××号两轮电动车相撞，造成邵转琼受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经建水县公安局交通警察大队做出（2019）第0516号事故认定书，认定王元纲驾驶机动车行至交叉路口处（车流量大）对道路情况观察判断不足，未确保安全行驶，是造成此次事故的根本原因，认定负此事故的全部责任，邵转琼不承担事故责任。原告受伤后前往建水县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右肩锁关节脱位；2、头皮裂伤；3、双下肢皮肤撕裂伤；4、双足部损伤，皮肤缺损。因原告受伤造成的经济损失如下：1、医疗费：22581.81元；2、后期治疗费：8000元；3、误工费：120天×100元＝12000元；4、护理费：60天×100天＝6000元；5、营养费：90天×50元＝4500元；6、住院伙食补助费：10天×100＝1000元；7、残疾赔偿金：10768元×20年×10%＝21536元；8、鉴定费：2600元；9、电动车修理费：1300元；10、精神抚慰金：5000元，共计：84517.81元。上述费用先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业第三者责任险中赔偿，仍有不足的由被告王元纲赔偿。被告王元纲承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应当由保险公司承担，对原告的起诉没有意见。发生事故后已垫付了医疗费1万多元，应在本案中一起进行处理。被告平安财保红河支公司承认原告在本案中所主张的事实，被告王元纲在公司投保了交强险、商业险，公司愿意在交强险、商业险的限额内进行赔偿。对原告要求赔偿的请求，公司已经垫付了医疗费1万元。对于营养费无医嘱不予认可；对于精神抚慰金，因公司不是直接的侵权人，不应由公司承担；对于鉴定费，属于间接损失，系原告的诉讼成本，公司不予承担。本院经审理认定事实如下︰2019年5月6日，被告王元纲驾驶云Ｇ×××××号车沿清远路由建水城区方向驶往甸尾方向，当日7时20分许，行驶至事故地交叉路口时，其车辆左前部与由西庄方向驶往碗窑村方向的原告邵转琼骑行的牌号为云Ｇ×××××号两轮电动车相撞，造成原告邵转琼受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经建水县公安局交通警察大队作出（2019）第0516号事故认定书，认定被告王元纲驾驶机动车行至交叉路口处时（车流量大）对道路情况观察判断不足，未确保安全行驶，是造成此次事故的根本原因，认定王元纲负此事故的全部责任，原告邵转琼不承担事故责任。原告受伤后前往建水县人民医院住院治疗10天，住院医疗费为21731.32元，治疗期间生活不能自理，由一人陪护。伤情经诊断为：1、右肩锁关节脱位；2、头皮裂伤；3、双下肢皮肤撕裂伤；4、双足部损伤，皮肤缺损。事故发生后，保险公司已垫付医疗费10000元，被告王元纲垫付医疗费12402.59元（含门诊费487.37元、183.90元），原告邵转琼自负门诊费850.49元。2019年11月13日经云南红河公信司法鉴定所司法鉴定，1.被鉴定人邵转琼的伤残等级评定为十级伤残。2.被鉴定人邵转琼的后期医疗费评估为8000元。3.被鉴定人邵转琼的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。原告支付鉴定费2600元，电动车修理费1300元。被告王元纲所驾车辆由平安财保红河支公司承保交强险及商业第三者责任险﹙限额100万元﹚，发生事故时在保险期限内。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告邵转琼因交通事故受伤造成的损失依法应得到赔偿，原、被告双方发生交通事故后，经建水县公安局交通警察大队事故责任认定，原告邵转琼不承担事故责任、被告王元纲承担此次事故的全部责任，被告王元纲驾驶的云Ｇ×××××号车辆的交强险、商业险﹙赔偿限额100万元﹚投保于平安财保红河支公司，发生事故时在保险期限内，故平安财保红河支公司依法应在交强险、商业险范围内对原告邵转琼的经济损失承担赔偿责任。原告邵转琼因交通事故造成伤残要求被告予以赔偿医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金、营养费赔偿项目的请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的精神抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，根据侵权人的过错程度，损害后果，经济能力等因素，结合受害人伤残及过错大小来确定赔偿数额，故酌情支持原告请求的精神损害抚慰金3000元；对于主张的营养费，虽无医疗机构需要加强营养的意见，但结合伤筋动骨需要补充必要的营养，需要休息静养，且鉴定机构已作鉴定营养期评定为90日，故本院予以酌情考虑。原告邵转琼因交通事故造成伤残的合理经济损失，本院认定为：1、医疗费23253.08元（22402.59＋850.49）；2、后期医疗费8000元；3、住院伙食补助费1000元（10天×100元∕天）；4、残疾赔偿金21536元（10768元∕年×20年×0.1）；5、误工费12000元（120天×100元∕天）；6、护理费6000元（60天×100元∕天）；7、鉴定费2600元；8、修理费1300元；9、精神损害抚慰金3000元；10、营养费2700元（90天×30元∕天），合计81389.08元。平安财保红河支公司依法应对原告的经济损失在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。被告王元纲垫付的12402.59元，应由原告邵转琼予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第﹙二﹚项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下：一、原告邵转琼因交通事故造成的经济损失81389.08元，由被告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险赔偿范围内予以赔偿，扣除已支付的10000元，还应给付原告邵转琼71×××××.08元。二、由原告邵转琼返还被告王元纲垫付的费用12402.59元。上述款项于判决生效后十五日内给负。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，减半收取计955元，由被告王元纲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  雷学有二〇二〇年四月二十一日书记员  何 丽