四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川20民终72号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段22号23楼。 负责人：郭宏德，总经理。 委托诉讼代理人：杜勇，四川经纬通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒙高等，男，1937年7月25日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。 被上诉人（原审原告）：蒙杰，女，1963年5月5日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。 被上诉人（原审原告）：蒙明忠，男，1962年2月20日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。 被上诉人（原审原告）：蒙明勇，男，1968年4月7日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。 被上诉人（原审原告）：蒙英，女，1971年3月14日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。 以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：倪文龙，四川强德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘欢，男，1988年5月21日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。 上诉人天安财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称“天安保险公司四川省分公司”）因与被上诉人蒙高等、蒙杰、蒙明忠、蒙明勇、蒙英、刘欢机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初3193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人天安保险公司四川省分公司上诉请求：1．请求撤销四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初3193号民事判决书中判决上诉人赔偿291,243.75元；2．一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1．陈名芳的死亡与交通事故无直接关联，不能减轻侵权损害部分仅针对交通事故损害本身；2．一审对四川华大司法鉴定所出具的鉴定意见不采信错误。 被上诉人蒙高等、蒙杰、蒙明忠、蒙明勇、蒙英辩称，1．一审法院认定事实清楚，适用法律正确，陈名芳在本案中并无过错；2．在本案中，不应考虑参与度，侵权人的行为与陈名芳的死亡具有法律上的因果关系；3．上诉人未充分举证证实其存在免除责任的证据。 被上诉人刘欢辩称，请求法院依法判决。 被上诉人蒙高等、蒙杰、蒙明忠、蒙明勇、蒙英向一审提起诉讼请求：1．请求人民法院依法调解或判决由被告立即支付原告亲人陈名芳因交通事故伤、亡产生的医疗费、护理费、营养伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通食宿费、办理丧葬事宜误工费等共计214,444.95元（医疗费3,096.45元、死亡赔偿金166,080元、护理费5,280元、营养伙食补助费3,630元、精神抚慰金30,000元、丧葬费1,358.50元、交通食宿费4,000元、办理丧葬事宜误工费1,000元）；2．由天安保险公司四川省分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、精神抚慰金3万元在川MMG179号小型普通客车购买的交强险内优先受偿；4．本案诉讼费用由被告全部承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，将原诉讼请求1中的214,444.95元变更为260,107.12元，医疗费变更为47,758.62元，办理丧葬事宜误工费变更为2,000元。 一审法院认定事实：2019年5月30日，刘欢驾驶川ＭＭＧ179号小型普通客车，从安岳县文化场镇往兴隆场镇方向行驶。当日21时10分许，当车行驶至安岳县（财市坝至重庆大足交界处）处时，与其行驶方向从左至右横过道路的行人陈名芳相碰撞，造成陈名芳受伤及该车受损的道路交通事故，安岳县公安局交通警察大队以道路交通事故认定书第512021120190000152号作出责任认定，刘欢承担此事故全部责任，陈名芳不承担事故责任。 陈名芳受伤后，于2019年5月30日被送往安岳县人民医院进行住院治疗，后因病情恶化，于2019年8月4日死亡。陈名芳实际住院天数66天，产生医疗费共计45,759.12元，其中刘欢垫付6,000元，天安保险公司四川省分公司垫付10,000元。刘欢垫付护理费4,160元，支付给蒙明忠丧葬费41,000元。刘欢于2019年7月24日垫付护理费3,000元，通过微信转账给蒙英。 死者陈名芳，女，1941年12月30日出生，汉族，户籍地四川省资阳市安岳县，公民身份号码5110231941××××××××。陈名芳与蒙高等系夫妻关系，共有四个婚生子女，长女蒙杰，次子蒙明忠，三子蒙明勇，四女蒙明英，陈名芳的父母已去世多年。从2016年起，陈名芳随其子蒙明忠居住在城镇，具体地址为安岳县岳阳镇兴安路25号2栋1单元4楼1号。 交通事故发生时刘欢驾驶属自己所有的川MMG179号小型客车，该车在天安保险公司四川省分公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。 安岳县公安局交通警察大队委托四川华大司法鉴定所对死者的死亡原因及交通损伤与死亡后果的因果关系进行鉴定，四川华大司法鉴定所出具华大司鉴所[2019]病鉴字第205号法医病理学司法鉴定意见书，刘欢因此支付鉴定费12,000元。 本案因交通事故所造成的损失，按照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目及标准，参照四川省2018年度统计数据，结合蒙高等、蒙杰、蒙明忠、蒙明勇、蒙英请求，确认如下：1、医疗费：45,759.12元；2、护理费：5,280元（80元/天×66天）；3、营养费：1,650元（25元/天×66天）；4、住院伙食补助费：1,980元（30元/天×66天）；5、死亡赔偿金：166,080元（33,216元/年×5年）；6、精神损害抚慰金：30,000元；7、丧葬费：32,358.50元；8、鉴定费：12,000元；9、交通食宿费及办理丧葬事宜误工费：考虑到死者陈名芳就医期间及死亡后其亲属必然产生交通食宿费及办理丧葬事宜误工费，故酌定交通食宿费为2,000元，办理丧葬事宜误工费为1,000元。综上，本案交通事故致陈名芳死亡产生的各种经济损失应为298,107.62元。 一审法院认为，侵害他人生命权造成他人人身伤亡的，侵权人及相关责任人应依法承担侵权责任，赔偿相应损失。本案中，到庭当事人对安岳县公安局交通警察大队作出的“刘欢承担此次事故全部责任，陈名芳不承担事故责任”的道路交通事故认定书均无异议，且该责任划分并无不当，故对该责任划分予以确认。天安保险公司四川省分公司以四川华大司法鉴定所出具的华大司鉴所[2019]病鉴字第205号司法鉴定意见书为依据主张交通事故与陈名芳死亡仅存在25%的因果关系，本案交通事故的引发系肇事者刘欢驾驶机动车时未按规定避让碰撞行人陈名芳所致，陈名芳死亡后果的发生系受害人陈名芳被机动车碰撞受伤经抢救治疗无效所致，交通事故责任认定陈名芳对本起事故不负责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无过错。虽然鉴定意见认为死者陈名芳的死亡原因为肝破裂致腹腔积血、大量失血，但其肝破裂仅是交通事故造成死亡后果的客观因素，并无法律上的因果关系，因此死者陈名芳对损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻加害人赔偿责任的法定情形。据此，对天安保险公司四川省分公司交通事故与陈名芳的死亡仅存在25%的因果关系的主张不予采纳，应当认定刘欢对交通事故的发生有过错，其交通违法行为与陈名芳的死亡有直接的因果关系。根据安岳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书对刘欢承担事故全部责任，陈名芳不承担事故责任的划分，本案交通事故给蒙高等、蒙杰、蒙明忠、蒙明勇、蒙英造成的损害由侵权人刘欢承担全部侵权责任。结合涉案肇事车辆在天安保险公司四川省分公司投保了机动车第三者责任强制保险的事实，陈名芳死亡所产生的损失依法应由天安保险公司四川省分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由刘欢承担赔偿责任。 本次交通事故系机动车与行人之间发生交通事故，且该事故造成陈名芳死亡，因肇事车辆川MMG179号小型普通客车由刘欢在天安保险公司四川省分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险以及不计免赔险，且本次交通事故的过错方系刘欢，蒙高等、蒙杰、蒙明忠、蒙明勇、蒙英要求天安保险公司四川省分公司在保险责任限额内承担赔偿责任并在强制责任保险责任限额内优先赔偿精神损害赔偿金30,000元的诉讼主张符合法律规定和保险合同约定。 针对此次交通事故所造成蒙高等、蒙杰、蒙明忠、蒙明勇、蒙英的损失298,107.62元，天安保险公司四川省分公司应根据规定和保险合同的约定在保险责任限额内承担赔偿责任。诉讼中，天安保险公司四川省分公司主张按照合同约定扣除非医保用药，酌定非医保用药的扣除比列为15%，即非医保用药应扣除6,863.87元（45,759.12元×15%），故天安保险公司四川省分公司应赔偿的损失共计（298,107.62元-6,863.87元）=291,243.75元，其中精神损害抚慰金30,000元在交强险中优先赔付。扣除15%的非医保用药费用6,863.87元由侵权人刘欢承担。刘欢垫付的7,160元护理费，由天安保险公司四川省分公司承担5,280元，超出部分7,160元-5,280元=1,880元由刘欢自行承担。刘欢垫付的丧葬费41,000元，由天安保险公司四川省分公司承担32,358.50元，超出部分41,000元-32,358.50元=8,641.50元由刘欢自行承担。刘欢垫付的护理费5,280元、医疗费6,000元、丧葬费32,358.50元、鉴定费12,000元，天安保险公司四川省分公司垫付的医疗费10,000元应在蒙高等、蒙杰、蒙明忠、蒙明勇、蒙英应获赔的相应损失范围内予以品迭。判决：一、由被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决书生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告蒙高等、蒙杰、蒙明忠、蒙明勇、蒙英医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通食宿费、办理丧葬事宜误工费、鉴定费共计291,243.75元，此款品迭被告刘欢垫付的护理费5,280元、医疗费6,000元、丧葬费32,358.50元、鉴定费12,000元及天安财产保险股份有限公司四川省分公司垫付的医疗费10,000元后，被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司还应赔付原告蒙高等、蒙杰、蒙明忠、蒙明勇、蒙英225,605.25元；二、由被告刘欢于于本判决书生效之日起十日内赔偿原告蒙高等、蒙杰、蒙明忠、蒙明勇、蒙英医疗费6,863.87元；三、由被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决书生效之日起十日内支付被告刘欢垫付的护理费、医疗费、丧葬费、鉴定费共计55,638.50元；四、驳回原告蒙高等、蒙杰、蒙明忠、蒙明勇、蒙英的其他诉讼请求。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：本案争议焦点为陈名芳死亡的损失是否应考虑交通事故的参与度的问题。天安保险公司四川省分公司出具四川华大司法鉴定所《华大司鉴所【2019】病鉴字第205号司法鉴定意见书》主张本次交通事故与陈名芳死亡仅存在25%的因果关系。首先，该鉴定意见书并非由双方当事人申请的鉴定，不是民事证据规则上的鉴定意见；其次，本起事故系陈名芳被机动车碰撞后受伤，一直在医院住院治疗，因病情恶化，于2019年8月4日死亡。本起交通事故由安岳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，刘欢承担此事故全部责任，陈名芳不承担事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”陈名芳对损害的发生或者扩大并没有过错，不存在减轻或者免除侵权人赔偿责任的情形。故一审法院对四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书不予采信并无不当。另，天安保险公司四川省分公司也并未有证据证实陈名芳除本案交通事故外，还有其他原因导致陈名芳的死亡后果，故对其上诉请求不予支持。 综上所述，上诉人天安保险公司四川省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5,669元，由上诉人天安保险公司四川省分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  敬红 审判员  樊彬 审判员  杨虹 二〇二〇年四月十日 书记员  曾丹