浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初7996号原告：温州金宁贸易有限公司。住所地：浙江省温州市鹿城区锦绣路新利府花园5幢302室-B。统一社会信用代码：91330302MA2CPG0J7W。法定代表人：陈升帆。委托诉讼代理人：陈达，该公司员工。被告：李一波，男，1966年1月23日出生，汉族，住浙江省上虞市。被告：温州市基础工程公司。住所地：浙江省温州市黎明西路29-10号。统一社会信用代码：91330302145106017P。法定代表人：叶长生。原告温州金宁贸易有限公司与被告李一波、温州市基础工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭进行审理。原告温州金宁贸易有限公司的委托诉讼代理人陈达、被告温州市基础工程公司的法定代表人叶长生到庭参加诉讼。被告李一波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温州金宁贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告李一波、温州市基础工程公司共同支付原告货款1448789.81元及利息（自2019年9月25日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）；2.被告李一波、温州市基础工程公司共同支付违约金（计算至2019年9月24日未付384671.75元，2019年9月25日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）；3.被告李一波、温州市基础工程公司承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告明确诉讼请求为要求：1.被告李一波、温州市基础工程公司共同支付货款1371474.27元及违约金（其中2019年7月31日至2019年9月24日，以2811474.27元为基数，按月利率1.5%计算，违约金为77315.54元；自2019年9月25日起以货款1371474.27元为基数，按月利率1.5%计算至实际履行之日止）；2.被告李一波、温州市基础工程公司承担本案诉讼费用、保全费5000元。事实和理由：2018年12月3日，被告李一波、温州市基础工程公司以“温州高铁新城城市客厅”工程项目建设需要与原告签订《钢材购销合同》，向原告购买钢筋。2018年12月至2019年1月，原告向被告供应钢筋共计货款3311474.27元。后被告于2019年7月30日支付50万元及支付利息至2019年7月31日（共307356.27元）。2019年8月20日，被告李一波出具还款计划，承诺在2019年9月底支付剩余全部货款和利息。2019年9月24日，被告还款144万元（根据合同，先支付利息77315.54元，余下支付货款1362684.46元）。之后，经原告多次催讨未果。被告温州市基础工程公司答辩称，与原告签订购销合同属实，被告李一波挂靠本公司，款项应由承建单位中交第二航务工程局有限公司将款转到被告公司，被告公司再付款给原告，现被告公司未收到款项，故未支付原告货款。被告李一波未作出答辩。原告温州金宁贸易有限公司与被告温州市基础工程公司围绕诉讼请求依法提交证据，被告李一波没有提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李一波未到庭，视为其放弃对原告与被告温州市基础工程公司提交的证据进行质证的权利。对到庭质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的结算单、还款计划，本院对两被告结欠原告货款及被告李一波承诺还款的事实予以确认。被告温州市基础工程公司提供的钢材购销合同，该购销合同与原告提供的购销合同一致，但合同下方所说明的内容系案外人出具给被告温州市基础工程公司，原告不予认可，本院对被告温州市基础工程公司所要待证的本案纠纷与其无关的事实不予确认。本院经审理，认定事实如下：2018年12月3日，原告与被告温州市基础工程公司、李一波签订一份《钢材购销合同》，约定被告温州市基础工程公司因高铁新城城市客厅项目需要向原告购买螺纹钢、线材，双方对数量及价格进行约定，每月收货及结算由被告温州市基础工程公司指定人员姚迪敏签字确认。货款每月月底结算一次，次月15日前货款一次性付清。逾期支付，在一个月时间内按所欠货款金额1.5月息计算违约金，否则原告有权终止合同，直至结清全部货款和违约金。当月所产生的所有违约金直接加入次月货款中结算并支付原告，剩余金额再扣减货款，直至货款结清为止。被告货款逾期未清，原告有权随时停止供货，同时被告所欠货款未清时不得另向其他单位采购钢材，如在原告同意的情况下允许向其他单位采购，否则原告将收被告所欠货款的双倍违约金等。原告在供方栏盖章，被告温州市基础工程公司在需方栏盖章，被告李一波在需方法定代表人及委托代理人栏签字。合同签订后，原告根据被告要求陆续供货。2018年12月31日，经结算，2018年12月3日至12月25日计货款1990200.15元；2019年1月15日，经结算，2019年1月2日至1月14日计货款1321274.12元。上述，共计货款3311474.27元，由被告指定的人员姚迪敏分别在结算单上签字确认。后被告李一波于2019年7月30日向原告支付50万元。自2019年7月31日至2019年9月24日，以货款2811474.27元（3311474.27元-50万元）为基数，按月利率1.5%计算，违约金为77315.54元。2019年8月20日，被告李一波向原告出具一份还款计划，载明尚欠原告280万元，于2019年8月底左右付150万元，2019年9月10日左右付80万元，2019年9月底付50万元，其他利息随本清。2019年9月24日，被告李一波向原告支付144万元。在审理过程中，本院根据原告财产保全的申请，依法裁定查封被告温州市基础工程公司名下坐落于温州市鹿城区黎明西路29弄18号的不动产，查封期限三年。原告预缴保全费5000元。本院认为，根据原告与被告温州市基础工程公司的陈述及原告提供的证据，能够确认原告与被告温州市基础工程公司存在买卖合同关系，被告温州市基础工程公司尚欠原告货款1371474.27元的事实，本院依法予以确认。根据合同约定，货款每月结算，次月15日前一次性付清，逾期付款，按月利率1.5%计算违约金，现被告温州市基础工程公司与原告结算后，未按约付款，已构成违约，应承担违约责任，支付原告违约金。被告李一波作为被告温州市基础工程公司的委托代理人与原告签订涉案合同后，其支付原告货款194万元并向原告出具付款承诺书，原告有理由认为被告李一波自愿加入对被告温州市基础工程公司债务偿还的意思表示，故被告李一波应与被告温州市基础工程公司共同支付涉案货款并承担违约责任。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，第一百六十一条之规定，判决如下：被告温州市基础工程公司、李一波应在本判决生效后十日内支付原告温州金宁贸易有限公司货款1371474.27元及违约金（其中2019年7月31日至2019年9月24日违约金为77315.54元；自2019年9月25日起以货款1371474.27元为基数，按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21301元，由原告温州金宁贸易有限公司负担4469元，被告温州市基础工程公司、李一波负担16832元。公告费650元，由被告李一波负担（公告费650元由原告温州金宁贸易有限公司垫付）。保全费5000元，由被告温州市基础工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈婷婷人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  纪塔娜二〇二〇年四月七日代书 记员  吴诗诗?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。