甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）甘01刑终148号原公诉机关兰州新区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐恒福，男，汉族，1979年8月9日出生于甘肃省兰州市西固区，高中文化，驾驶员，住兰州市西固区。2019年8月24日因本案被刑事拘留，同年9月4日因涉嫌犯交通肇事罪被逮捕。现羁押于永登县看守所。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司，住所：甘肃省武威市凉州区西大街58号。法定代表人侯建斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人徐玉，男，系该公司员工。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1944年5月16日出生于甘肃省永登县，汉族，住永登县，系被害人王某2父亲。原审附带民事诉讼原告人杨某，女，1948年1月18日出生于甘肃省永登县，汉族，住永登县，系被害人王某2母亲。原审附带民事诉讼原告人索某1，男，1966年10月16日出生于甘肃省永登县，汉族，住永登县，系被害人王某2丈夫。原审附带民事诉讼原告人索某2，男，1991年10月24日出生于甘肃省永登县，汉族，住永登县，系被害人王某2儿子。原审附带民事诉讼原告人索某3，男，1994年9月12日出生于甘肃省永登县，汉族，住永登县，系被害人王某2儿子。原审附带民事诉讼原告人张某1，女，1991年4月6日出生于甘肃省永登县，汉族，住永登县。原审附带民事诉讼原告人张某2，女，1988年3月10日出生于甘肃省永登县，汉族，住兰州新区。原审附带民事诉讼被告人甘肃锦渊物资有限公司，住所：甘肃省皋兰县忠和镇罗官村。法定代表人李明，系该公司经理。兰州新区人民法院审理兰州新区人民检察院指控的原审被告人徐恒福犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人王某1、杨某、索某1、索某2、索某3、张某1、张某2提起附带民事诉讼一案，于2019年12月17日作出（2019）甘0191刑初158号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人徐恒福、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问、询问上诉人，审查上诉理由，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年6月21日22时53分，被告人徐恒福驾驶甘Ａ?55963号重型自卸货车，沿中保公路由北向南行驶至货××字路口时，因违反道路交通安全法规，与沿货站北路由西向东张某1驾驶的甘Ａ?Ｅ7Ｇ85号小型轿车相撞，致小轿车乘客王某2当场死亡，乘客索某1左枕部硬膜下血肿构成轻伤一级，两车不同程度受损的交通事故。经兰州新区公安局交通警察大队认定：被告人徐恒福负本次事故主要责任，张某1负次要责任。认定上述事实的证据，有原公诉机关提交，并经原审法庭质证、认证的受案登记表、鉴定意见、现场勘验笔录、现场照片、道路交通事故认定书、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。原审法院认为，被告人徐恒福违反交通运输管理法规驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，三人受伤，车辆不同程度损坏，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人案发后主动报警并接受调查，如实供述犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚。其向被害人亲属赔偿损失80000元，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，以被告人徐恒福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司于本判决生效后十五日内向王某1、杨某、索某1、索某2、索某3赔偿死亡赔偿金446458元；向王某1、杨某赔偿被扶养人生活费47280.94元；向索某1、索某2、索某3赔偿丧葬费28952元；向索某1赔偿医疗费、误工费、护理费等共计18409.9元；向张某1赔偿医疗费、误工费、护理费、财产损失等共计16472.6元；向张某2赔偿医疗费、误工费、护理费等共计11633.7元；驳回附带民事诉讼原告人王某1、杨某、索某1、索某2、索某3、张某1、张某2的其他诉讼请求。上诉人徐恒福提出其已赔偿被害人8万元，原审法院未予以扣减，被害人案发时超速行驶，原审法院对其量刑过重的上诉理由。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司提出交强险范围内的2000元财产损失在三者险总额内重复计算，徐恒福存在超载情况，应在赔偿总额中计算10%的绝对免赔率的上诉理由。经审理查明，2019年6月21日22时53分，上诉人徐恒福驾驶甘Ａ×××××号重型自卸货车，沿中保公路由北向南行驶至货××字路口时，因违反道路交通安全法规，与沿货站北路由西向东张某1驾驶的甘Ａ×××××号小型轿车相撞，致小轿车乘客王某2当场死亡，乘客索某1左枕部硬膜下血肿构成轻伤一级，两车不同程度受损的交通事故。经兰州新区公安局交通警察大队认定：上诉人徐恒福负本次事故主要责任，张某1负次要责任，王某2、索某1、张某2无责任。案发后被告人徐恒福向被害人支付赔偿款共计八万元。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、接处警情况登记表，证实2019年6月21日22时53分许，徐恒福报警称其驾驶甘Ａ×××××重型自卸货车沿中保公路由北向南行驶至货站北路十字时，与沿货站北路由西向东张某1驾驶的甘Ａ×××××号小型轿车相撞，致小型轿车乘客索某1受伤，王某2当场死亡。2、被害人张某1陈述，证实2019年6月21日晚，我从永登出发到新区，进入兰州新区后沿货站北路由西向东行驶，到中保公路十字后，看到是黄色双闪灯，就减速到50ｋｍ／ｈ左右过十字，结果被车撞了，醒来时在医院。3、被害人张某2陈述，证实2019年6月21日晚，我乘坐我妹妹张某1驾驶的车到兰州新区，过一个十字路口的时候发生交通事故，下车后发现一辆大车与我们的车相撞，我和我姨夫索某1下车了，我看到我妹妹张某1在昏迷状态，我姨娘王某2受伤严重。4、被害人索某1陈述，与被害人张某1、张某2陈述基本一致，能够相互印证。5、司法鉴定意见书，证实经法医尸表检验，被害人王某2全身多处擦挫痕，头颅及整个面部严重损毁，颈部严重损毁，并粘有大量碎玻璃。王某2系交通事故巨大钝性外力致脑功能障碍死亡。6、ＤＮＡ鉴定意见书，证实王某2与索某3之间符合生物学母-子遗传关系。7、司法鉴定意见书，证实甘Ａ×××××号东风牌重型自卸货车发生交通事故的行驶速度推算为36～38ｋｍ／ｈ，甘Ａ×××××号起亚牌小型轿车发生交通事故的行驶速度为68～72ｋｍ／ｈ。8、人体损伤鉴定意见书，证实被害人索某1所受损伤构成轻伤一级，张某1所受损伤构成轻微伤。9、道路交通事故现场勘查笔录，证实2019年6月21日23时10分队事故现场进行勘验，现场死亡一人，受伤三人，均已被送往兰州新区惠康医院。10、道路交通事故认定书、复核结论，证实作出徐恒福、张某1负事故的同等责任，王某2、索某1、张某2无责任的认定后，张某1提起事故责任复核，复核认定徐恒福负事故的主要责任，张某1负事故的次要责任，王某2、索某1、张某2无责任。11、现场检测报告书，证实张某1、徐恒福吗啡检测均为阴性。12、常住人口基本信息，证实本案各当事人均已成年。13、机动车信息查询单、驾驶证、行驶证，证实徐恒福、张某1均系合法驾驶机动车。14、保险单，证实甘Ａ×××××、甘Ａ×××××两车均已购买交强险及商业险，其中第三者责任险责任限额均为100万元。15、过磅单，证实事发后对甘Ａ×××××重型自卸货车及其所载货物过磅，自卸货车自重22030ｋｇ，载货后重83360ｋｇ。16、上诉人徐恒福供述，证实2019年6月21日22时53分许，我驾驶甘Ａ×××××号重型货车重型自卸货车沿中保公路由北向南行驶至货站北路十字时，与沿货站北路由西向东一辆白色小轿车相撞，我下车查看发现小轿车后排有人受伤，我就打电话报警了。我拉的是洗沙，估计有40多吨，超载了，行驶速度大概34ｋｍ／ｈ，对方的速度特别快。17、收条，证实案发后被告人徐恒福向被害人支付赔偿款共计八万元。认定上述事实的证据，已由原公诉机关提交，并经原审法庭质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，在二审期间，上诉人未提交新的证据，本院予以确认。关于上诉人徐恒福所提被害人张某1案发时超速行驶的上诉理由，经查，交通事故责任认定书已认定被害人张某1超速行驶，承担事故的次要责任，上诉人徐恒福因超速、超载，承担事故的主要责任；关于上诉人徐恒福所提原审法院对其量刑过重的上诉理由，经查，原审法院认定其有自首情节、主动赔偿被害人损失、认罪态度好，已在法定处刑幅度内对其从轻处罚。故上诉人徐恒福所提上述上诉理由不能成立。本院认为，原审判决认定附带民事诉讼部分事实不清。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：一、维持兰州新区人民法院（2019）甘0191刑初158号刑事附带民事判决第一项，即“被告人徐恒福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年”；二、撤销兰州新区人民法院（2019）甘0191刑初158号刑事附带民事判决第二、三项，“附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司于本判决生效后十五日内向王某1、杨某、索某1、索某2、索某3赔偿死亡赔偿金446458元；向王某1、杨某赔偿被扶养人生活费47280.94元；向索某1、索某2、索某3赔偿丧葬费28952元；向索某1赔偿医疗费、误工费、护理费等共计18409.9元；向张某1赔偿医疗费、误工费、护理费、财产损失等共计16472.6元；向张某2赔偿医疗费、误工费、护理费等共计11633.7元；驳回附带民事诉讼原告人王某1、杨某、索某1、索某2、索某3、张某1、张某2的其他诉讼请求”；三、本案的附带民事诉讼部分发回兰州新区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  宋世明审判员王娟审判员张瑜二〇二〇年四月二十四日法官助理许高一书记员陈嘉博