wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执381号之十五申请执行人：程霞琴，女,1961年10月11日生，汉族,住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：张镭，上海仁盈律师事务所律师。被执行人：彭晓昀，男，1975年5月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：江苏华运世青投资有限公司，统一社会信用代码913202007439241327，住所地无锡市新吴区金城东路333-1-405。法定代表人：彭晓昀，该公司执行董事。被执行人：无锡达昀星合科技企业（有限合伙），统一社会信用代码91320200MA1MR9HU45，住所地无锡市五爱路158-602。执行事务合伙人：彭晓昀。关于申请执行人程霞琴与被执行人彭晓昀、江苏华运世青投资有限公司、无锡达昀星合科技企业（有限合伙）股权转让纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2019）苏0214民初7251号民事调解书已发生法律效力，依据该调解：彭晓昀、江苏华运世青投资有限公司、无锡达昀星合科技企业（有限合伙）于2020年1月24日前支付程霞琴股份转让款本金150万元，收益18750元，合计1518750元;彭晓昀、江苏华运世青投资有限公司、无锡达昀星合科技企业（有限合伙）于2020年1月24日前支付程霞琴律师费20000元;程霞琴有权以彭晓昀出质的其在无锡伟嘉生物科技有限公司股权折价或者拍卖、变卖的价款，对上述第一、二项还款在250万元范围内优先受偿;上述还款彭晓昀、江苏华运世青投资有限公司、无锡达昀星合科技企业（有限合伙）若未按期履行，程霞琴有权要求彭晓昀、江苏华运世青投资有限公司、无锡达昀星合科技企业（有限合伙）以本金未付款项为基数，自2020年1月25日起按照年利率12%支付利息，直到所涉款项全部支付完毕;案件受理费16500元，减半收取8025元（已由程霞琴预交），由彭晓昀、江苏华运世青投资有限公司、无锡达昀星合科技企业（有限合伙）负担，程霞琴预交的诉讼费不要求法院退还，由彭晓昀、江苏华运世青投资有限公司、无锡达昀星合科技企业（有限合伙）于2020年1月24日前直接支付至程霞琴。因被执行人彭晓昀、江苏华运世青投资有限公司、无锡达昀星合科技企业（有限合伙）未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程霞琴向本院申请强制执行，执行标的为1546775元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年3月16日立案受理,同日作出（2020）苏0214执381号执行裁定书,裁定本院（2019）苏0214民初7251号民事调解书进入强制执行程序。在执行过程中，本院依法对彭晓昀、江苏华运世青投资有限公司、无锡达昀星合科技企业（有限合伙）的财产进行了调查，情况如下：彭晓昀名下无可供执行的银行存款；有住房公积金存款24000元,因彭晓昀名下有不动产登记,故未能划拨；有苏Ｂ×××××机动车一辆，本院于2020年3月24日进行了轮候查封，未能实际扣押；有位于万科城市花园一区5-202室、太湖国际一街区10-1101室的不动产，上述两套不动产在本院（2019）苏0214民初2699号案件中在淘宝网司法网络拍卖平台依法进行了公开拍卖，成交价格分别为2506241元、3049661元，经分配，本案中扣缴了执行费3736元，发还给申请执行人程霞琴252017元；有位于五爱路158-504、158-505、158-506室的不动产，上述不动产上均设有抵押权，抵押权人分别为南京银行股份有限公司无锡分行、朱海、费强，抵押债权数额分别为50万元、110万元、100万元，本案于2020年3月24日进行了轮候查封，上述三套不动产正在本院（2019）苏0214民初3456号案件中进行处置，本案已向该案发出参与分配函；另查彭晓昀在江苏华运世青投资有限公司、江苏美华国教科技股份有限公司、无锡红益国际创业投资有限公司、无锡伟嘉生物科技有限公司、宜兴心语食品店（普通合伙）处有股权（投资份额），本院依法对上述股权（投资份额）进行了轮候查封，因申请执行人程霞琴对上述股权（投资份额）在本案中不要求处置，本院未启动处置程序。江苏华运世青投资有限公司名下无可供执行的银行存款；无不动产登记信息；无车辆登记信息；在无锡华运教投投资有限公司、无锡庭润企业管理有限公司、上海华昀文化传播有限公司处有股权，本院依法对上述股权进行了轮候查封，因申请执行人程霞琴对上述股权（投资份额）在本案中不要求处置，本院未启动处置程序。无锡达昀星合科技企业（有限合伙）名下无可供执行的银行存款；无不动产登记信息；无车辆登记信息；在江苏美华国教科技股份有限公司、江苏慧谷出国服务有限公司处有股权，本院依法进行了轮候查封，因申请执行人程霞琴对上述股权在本案中不要求处置，本院未启动处置程序。本院至被执行人彭晓昀、江苏华运世青投资有限公司、无锡达昀星合科技企业（有限合伙）的住所地进行调查，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已依法向彭晓昀、江苏华运世青投资有限公司、无锡达昀星合科技企业（有限合伙）发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有1294758元及迟延履行利息未执行到位。本院向申请执行人程霞琴发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知程霞琴，要求其提供被执行人彭晓昀、江苏华运世青投资有限公司、无锡达昀星合科技企业（有限合伙）的其他财产线索，申请执行人程霞琴表示被执行人彭晓昀、江苏华运世青投资有限公司、无锡达昀星合科技企业（有限合伙）除上述财产外，无其他可供执行的财产,同意本案按终结本次执行程序处理,且不要求本案中对被执行人彭晓昀、江苏华运世青投资有限公司、无锡达昀星合科技企业（有限合伙）执行悬赏，且不要对江苏华运世青投资有限公司、无锡达昀星合科技企业（有限合伙）进行强制审计以及对江苏华运世青投资有限公司移送执行转破产。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人彭晓昀、江苏华运世青投资有限公司、无锡达昀星合科技企业（有限合伙）的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人彭晓昀、江苏华运世青投资有限公司、无锡达昀星合科技企业（有限合伙）名下有其他可供执行的财产，申请执行人程霞琴亦未提供被执行人彭晓昀、江苏华运世青投资有限公司、无锡达昀星合科技企业（有限合伙）的其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初7251号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月二十九日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢863号申请执行人：刘凤玲，女，汉族，1961年11月28出生，住长葛市。被执行人：张顺卿，男，汉族，1962年08月30出生，住长葛市。被执行人：赵小风，女，汉族，1963年08月04出生，住长葛市。本院在执行刘凤玲与张顺卿、赵小风借款合同纠纷一案中，(2017)豫1082民初4732号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年10月11日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年2月24日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执恢863号案件终结本次执行程序。被执行人张顺卿、赵小风负有继续向申请执行人刘凤玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月八日书记员  孙华锋
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初1498号 原告：中国农业银行股份有限公司江油市支行，统一社会信用代码91510781711850626H，住所地四川省江油市中坝镇匡山路北段159号。 法定代表人：肖兴国，行长。 委托诉讼代理人：欧阳名飞，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王福鑫，四川科通律师事务所实习律师。 被告：朱茂琳，女，汉族，生于1995年11月29日，住四川省江油市。 被告：李尊龙，男，汉族，生于1989年1月21日，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院于2020年4月16日受理原告中国农业银行股份有限公司江油市支行诉被告朱茂琳、李尊龙金融借款合同纠纷一案，于当日向原告中国农业银行股份有限公司江油市支行送达了《预交诉讼费通知书》，要求中国农业银行股份有限公司江油市支行在收到《预交诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费，中国农业银行股份有限公司江油市支行逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司江油市支行收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，也未提出减、缓、免诉讼费申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……”、第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下: 本案按原告中国农业银行股份有限公司江油市支行撤诉处理。 审判员  王昭伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘 菲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1699号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地：浙江省嘉兴市平湖市当湖镇环西路口110东侧，统一社会信用代码：91330482751187750H。 负责人：陆志明，经理。 委托诉讼代理人：钱振林、张倩，浙江君度律师事务所律师。 被告：田大广，男，1974年10月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司与被告田大广保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张倩到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告垫付的赔偿款1300元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月21日6时23分，在嘉兴市南湖区刘满峰驾驶浙Ｆ×××××小型面包车沿新禾路由南向北至双龙路左转弯时与被告驾驶的电动车沿双龙路由西向东直行时发生碰撞，造成两车车辆受损，被告受伤的交通事故。交警部门认定被告负全部责任，刘满峰无责任。浙Ｆ×××××车辆在原告处投保了机动车损失保险，车辆所有人为刘满峰本人。浙Ｆ×××××车辆维修花费1300元。由于被告拒绝支付赔偿款，被保险人刘满峰要求原告先行垫付赔偿费用，在收到赔偿款后，将向被告索赔权自动转让给原告。原告已履行赔付义务。原告认为，被告对本起事故负全部责任，应当对浙Ｆ×××××车辆损失承担全部赔偿义务。现原告己代被告作出赔偿，可根据《保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了下列证据：1.驾驶证、行驶证各一份，2.机动车保险单一份，3.道路交通事故认定书一份，4.机动车辆估损单一份，5.维修费发票一份，6.权益转让书一份，7.付款凭证一份。被告未到庭质证，也未提供证据。对于原告提供的证据，证据1系复印件，不符合证据形式要件要求，本院不予确认；对其他证据，经审查具有真实性，本院对此予以确认，至于其是否能证明原告的主张，在本院认为部分一并阐述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案外人刘满峰所有的浙Ｆ×××××车辆在原告处投保了机动车损失险、车损不计免赔率等险种，保险期间自2019年4月20日00时00分至2020年4月19日24时00分。2019年10月21日6时23分，在嘉兴市南湖区，刘满峰驾驶浙Ｆ×××××小型面包车沿新禾路由南向北至双龙路左转弯时，与被告驾驶的电动车沿双龙路由西向东直行时发生碰撞，造成两车车辆受损、被告受伤的交通事故。同日，嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队对事故作出认定，被告闯红灯负事故全部责任，刘满峰无责任。事故发生后，浙Ｆ×××××车辆因维修产生修理费1300元。2019年11月22日、12月11日原告向刘满峰分别支付保险赔款1000元、300元。2019年11月29日，刘满峰向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告。 另查，2019年11月11日，刘满峰与被告田大广达成协议，双方在《道理交通事故认定书》“损害赔偿调解结果”一栏中约定：经双方自愿协商，刘满峰赔偿田大广人民币1100元，其余费用全部由田大广承担，今后双方无涉。上述内容由刘满峰与田大广签字确认。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据该规定，保险人对第三者行使代位求偿权的必要条件是保险人已向被保险人赔偿了保险金，且被保险人对第三者享有请求赔偿的权利。本案中，刘满峰与田大广于2019年11月11日达成协议，约定刘满峰赔偿田大广1100元，今后双方无涉。可见，双方达成协议后刘满峰已不享有对田大广请求赔偿的权利，现原告向被告田大广主张代位求偿权，其主张于法无据，本院不予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  王海燕 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵雯霆
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691民初365号之一 原告：滨州市信和盛运输有限公司。住所地：滨州市滨城区黄河八路梁才商贸街。 法定代表人：王朋朋，执行董事。 委托诉讼代理人：孙兰本，山东一衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇，山东一衡律师事务所实习律师。 被告：滨州鲁德曲轴有限责任公司。住所地：滨州市渤海二十二路以东长江三路以南。 法定代表人：王涛，董事长。 委托诉讼代理人：张峰，公司员工。 原告滨州市信和盛运输有限公司与被告滨州鲁德曲轴有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告滨州市信和盛运输有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滨州市信和盛运输有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告滨州市信和盛运输有限公司撤诉。 案件受理费4889元，减半收取2444.5元，财产保全费1770元，由原告滨州市信和盛运输有限公司负担。 审判员  张万旺 二〇二〇年四月十三日 书记员  郭王路
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4675号 申请执行人：钱某阳，男，1989年2月20日出生，身份证住址江苏省扬州市。 被执行人：某某（深圳）连锁超市有限公司。住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：周某。 申请执行人钱某阳与被执行人某某（深圳）连锁超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初21174号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付赔偿款200元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院于2020年4月13日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人天天如壹（深圳）连锁超市有限公司主动向本院缴纳执行款共计250元，本院依法将执行款200元划付至申请人银行账户，执行费50元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款200元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初21174号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初21174号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人某某（深圳）连锁超市有限公司名下价值250元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  叶小丽 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  柯 毅
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初8625号 原告：孔祥鑫，男，1989年1月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市兴安区，现住杭州市拱墅区。 被告：陈沈奇，男，1988年11月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告孔祥鑫诉被告陈沈奇民间借贷纠纷一案，于2019年6月17日向本院起诉，经诉前调解不成，于2019年9月11日立案受理，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序组成合议庭进行审理，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告孔祥鑫到庭参加诉讼，被告陈沈奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请为：1、判令被告立即向原告偿还人民币壹拾万元整；2、本案诉讼费由被告承担。 被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。 本院经审理认定：2019年3月15日，被告（甲方，借款人）出具《借款合同》一份，载明：甲方因资金周转需要，向乙方借款；甲方向乙方借款人民币拾万（大写），借款期限自：2019年3月15日至年月日止。同日，被告出具《收款收条》一份，载明：今收到孔祥鑫借款人民币拾万元整（￥100000）于2019年3月15日收到。后原告向被告催讨，被告未归还借款，故原告诉至法院。 上述事实有《借款合同》、《收款收条》、个人活期账户交易明细等证据及当事人陈述在案为证。 本院认为，原告与被告之间借贷法律关系清楚，证据充分，被告欠原告借款100000元，理应归还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈沈奇于本判决生效之日起十日内返还原告孔祥鑫借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告陈沈奇负担。 原告孔祥鑫于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈沈奇于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账 号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理 费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费 用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉 处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上 诉费用交纳通知书》。 审 判 长  褚衍萍 人民陪审员  周 超 人民陪审员  刘德滨 二〇二〇年四月一日 法官助理施水娇 代书 记员  王 熠
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1434号 原告：卢永财，男，1967年3月23日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：吕振谊，男，1972年11月6日出生，汉族，现住瓦房店市，系瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会主任。 被告：大连良农农业产业发展有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村大刘屯，统一社会信用代码91210281554955685H。 法定代表人：梁照艳，系该公司董事长兼总经理。 原告卢永新诉被告大连良农农业产业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员王义高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢永新委托诉讼代理人吕振谊到庭参加诉讼，被告大连良农农业产业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告卢永新诉称，被告于2011年2月21日与原告签订了《土地承包经营权流转合同》，租地面积为1.08亩，承包金为500元/亩，因考虑到未来物价波动影响，被告同意每亩每五年增加租金50元。被告自2016年给付承包金后，至今未再给付原告承包金，如今五年期限已过，应以550元/亩给付原告承包金计1782元。现被告违约，故诉至法院请求：一、解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》；二、请求被告给付三年承包金1782元并支付欠款期间的利息（按银行同期同类贷款利率计算）。 被告大连良农农业产业发展有限公司未出庭，未答辩。 经审理查明,2011年2月21日，原告卢永新与被告大连良农农业产业发展有限公司签订《土地承包经营权流转合同》，原告卢永新将自己承包的1.08亩土地出租给被告用于农业，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元。考虑物价波动因素，被告同意每亩每5年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，付款方式由原告所在的七间房村民委员会代收，并由村委会为被告出具收据。上述合同签订后，被告只给付了原告2016年以前的土地租金，尚欠2017年至2019年租金1782元（1.08亩×550元/亩×3年）。现原告起诉法院请求解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》并给付租金1782元及欠款期间的利息。 上述事实,有原告提供的租金明细、土地承包经营权证及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为,原告卢永新与被告大连良农农业产业发展有限公司签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告、被告应按合同约定全部履行自己的义务。现被告已拖欠原告土地租金三年，不履行合同主要债务，原告请求解除合同本院予以支持。被告所欠土地租金1782元应及时给付；逾期给付应赔偿原告损失，被告应给付利息。利息计算应自每年交付租金之次日起即2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以594元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定,判决如下: 一、解除原告卢永新与被告大连良农农业产业发展有限公司于2011年2月21日签订的《土地承包经营权流转合同》； 二、被告大连良农农业产业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告卢永新土地租金1782元并自2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以594元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元,由被告大连良农农业产业发展有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  王义高 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 晓
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执恢1100号之二申请执行人：吴国军，男，1961年6月6日生，住宿城区。被执行人：徐贤，男，1964年3月12日生，住宿城区。被执行人：尚月平，男，1958年2月7日生，住宿城区。申请执行人吴国军与徐贤、尚月平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初5255号民事判决书已经发生法律效力，申请人吴国军于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人徐贤、尚月平偿还72800.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2018年11月27日通过EMS司法专邮形式向被执行人徐贤、尚月平送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐贤、尚月平名下财产信息，被执行人徐贤、尚月平名下仅有少量银行存款，本院至今已划拨尚月平名下存款9281.05元并拨付给吴国军；被执行人徐贤、尚月平名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息，但本院已冻结被执行人尚月平名下拆迁款收入；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.因疫情原因，本院暂未前往被执行人通讯地址调查。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐贤、尚月平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位9281.05元，其余63518.95元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人徐贤、尚月平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月二十六日书记员 吴新成
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢280号 申请执行人：汪秀华女，1954年8月26日出生，汉族，住常山县，现住常山县。 被执行人：史平男，1985年8月26日出生，汉族，住常山县。 本院在执行申请执行人汪秀华与被执行人史平民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，后申请人向本院提交了撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0822执恢280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛家麒 二〇二〇年四月二十七日 书记员  邱进强
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6714号原告：陈晶女，1978年9月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：广州亘嘉服饰有限公司（统一社会信用代码：91440101MA5CTKTN2N），住所地广州市番禺区大石街植村工业四路10号501。法定代表人：齐灵芝。原告陈晶与被告广州亘嘉服饰有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月21日立案。原告陈晶于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晶在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晶撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告陈晶负担。审判员  李海鸿二〇二〇年四月二十六日法官助理闫鹤书记员邢邵男
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执159号之一申请执行人：邱红波，男，1977年2月25日生，汉族，户籍在江苏省灌南县，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：杨应成，男，1990年12月31日生，汉族，户籍在江苏省射阳县，住江苏省无锡市滨湖区。关于邱红波与杨应成民间借贷纠纷一案，本院2019年10月9日作出的（2019）苏0214民初5487号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：杨应成于本判决发生法律效力之日起三日内向邱红波归还借款人民币25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取为213元，由杨应成负担。该款已由邱红波预付，杨应成于本判决发生法律效力之日起三日内将该款迳付邱红波。因杨应成未履行民事判决书确定的义务，邱红波申请强制执行，申请执行标的为25213元与迟延履行利息。本院于2020年1月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对杨应成的财产进行了调查，调查情况如下：杨应成名下无可供执行银行存款，无公积金，无不动产，无车辆信息。本院至杨应成住所地进行调查，亦未查到有可供执行的财产。本院已向杨应成发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有25213元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向邱红波发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供杨应成的其他财产线索。邱红波未提供杨应成有其他可供执行财产，不要求法院进行执行保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对杨应成的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初5487号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月二十二日法官 助理  霍子琦书 记 员  高 凤
湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初37号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人蒋利明，曾用名蒋天文，绰号“结巴佬”，男，1982年8月3日出生于湖南省**瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民。曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2017年3月7日被本院数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月11日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，2019年7月17日被执行逮捕。现羁押于**瑶族自治县看守所。湖南省**瑶族自治县人民检察院以**公诉刑诉［2020］7号起诉书指控被告人蒋利明犯故意伤害罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。**瑶族自治县人民检察院检察员杨华平、被告人蒋利明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年2月8日23时许，在**瑶族自治县沱江镇（原桥头铺镇）赤竹园村小卖部，被告人蒋利明伙同蒋某某（已判刑）与蒋某甲等人采取“斗牛”方式进行赌博，因赔款问题，蒋某某与蒋某甲发生争执，因当时蒋某甲还有其他兄弟及亲属在场，蒋某某怕吃亏，于是拿出两个啤酒瓶，分了一个给了蒋利明。事后，蒋某某持啤酒瓶与蒋某甲及蒋某甲哥哥徐某戊发生打斗，蒋利明持啤酒瓶一直参与。当蒋某某、蒋某甲打斗到小卖部门外后，蒋某某持烂啤酒瓶将蒋某甲的脸部戳伤，蒋利明协助蒋某某逃离现场。蒋某甲在追赶蒋某某时，从空坪上掉下田里，造成身体受伤。2019年3月8日，蒋某甲到永州市冯河司法鉴定所进行司法鉴定，结论为：1、蒋某甲头面部多处软组织挫裂伤并异物残留（累计长27.1cm），属轻伤一级；2、左侧第7、8、9肋骨骨折、右侧第4肋骨骨折，属轻伤二级；3、右内踝骨及距骨粉碎性骨折，右足舟骨骨折，属轻伤二级；4、右内外侧副韧带部分撕裂伤、右踝关节囊部分撕裂伤、右侧胫骨长肌腱及胫后肌腱部分撕裂伤，属轻微伤。2019年6月11日9时许，被告人蒋利明被**瑶族自治县公安局民警在沱江镇御景轩酒店抓获归案，在民警对其审讯时，已如实供述其主要犯罪事实。另查明，被告人蒋利明曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2017年3月7日被本院数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月。上述事实，被告人蒋利明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁、徐某某、徐某戊、唐某某、王某某等人的证言，被害人蒋某甲的陈述，同案犯蒋某某及被告人蒋利明的供述及辩解，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、辨认笔录、处警经过及到案情况说明，公安机关调取的被害人蒋某甲出、入医院病历记录、诊断报告单等相关材料，永州市冯河司法鉴定所永冯司鉴所［2019］临鉴字第65号司法鉴定意见书，湘雅二医院司法鉴定中心作出的［2019］临鉴字第732号司法鉴定意见书，本院（2019）湘1129刑初38号刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋利明伙同他人故意伤害他人身体，致一人多处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人蒋利明曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被本院数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应为累犯，依法应对其从重处罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人蒋利明起了辅助作用，系从犯，依法可对其从轻处罚。被告人蒋利明被抓获归案后，已如实供述自己的主要犯罪事实，属坦白，本院依法可对其从轻处罚；另鉴于本案被害人蒋某甲在案件起因、矛盾激化方面也存有一定过错，本院亦可酌情对被告人蒋利明从轻处罚。被告人蒋利明认为自己提供相关信息让公安民警联系同案犯蒋某某并督促其回来自首，应当认定为立功，本院认为：被告人蒋利明仅提供蒋某某部分线索，应为坦白，另其提供的线索不属揭发他人犯罪行为，或为侦破其他案件提供重要帮助，故其辩解意见，本院不予采纳。综上，为维护正常的社会秩序，保护公民的生命健康权，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋利明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2020年5月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周小青人民陪审员  何生能人民陪审员  涂江琴二〇二〇年四月二日法官 助理  陈桂梅书 记 员  廖宇晨附本案所引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初7326号原告：王小惠，女，1960年5月13日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托代理人：杨丽丽，系河北鸿翔律师事务所律师。被告：万海华，女，1965年6月27日出生，汉族，住杭州市拱墅区。原告王小惠与被告万海华民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月23日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还借款人民币500000元及至实际给付之日按月利息2%计算利息（至2019年7月22日止利息为678333.33元，扣除被告实际支付的利息90000元，尚欠利息588333.33元），本息合计1088333.33元；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，本院适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理。原告的委托代理人杨丽丽到庭，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：原、被告系朋友关系，2013年12月25日，被告因资金周转需要向原告借款50万元，双方约定利息为月利息三分。2014年11月15日，被告向原告出具书面《借据》，确认上述借款本金50万元及月利息三分。被告仅按约支付了6个月的利息90000元。2017年4月17日，被告向原告作出还款计划，承诺“原来借据继续有效，现还款计划二年内还清”。至今，被告未予向原告归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万海华于本判决生效之日起十日内向原告王小惠归还借款本金500000元及利息（暂计算至2019年7月22日为588333.33元，自2019年7月23日起的利息以未支付借款本金为基数，按照月利率2%的标准计算至借款还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14595元，保全申请费5000元，合计19595元，由被告万海华负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  王少丽人民陪审员  王敏华人民陪审员  谢祖德二〇二〇年四月二十一日法官助理邓婷婷代书 记员  辛 然
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初5622号 原告：王凤荣，女，1966年5月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：王建敏，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。 被告：王明宇，男，1988年5月14日出生，汉族，住辽宁省北票市。 委托诉讼代理人：梁俞申，上海浦望律师事务所律师。 原告王凤荣与被告王明宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王凤荣及诉讼代理人王建敏、被告诉讼代理人梁俞申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王凤荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告借款本金5283000元及利息损失（利息以5283000元为基数，从原告起诉之日按中国人民银行同期同类贷款月利率计算至被告实际还款之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2010年6月30日开始陆续向原告借款，截止2013年12月28日共计借款29笔，合计5283000元。2018年2月17日，被告向原告出具借据，现经原告催讨，被告至今未还。 被告辩称，原告转账给被告的款项，一部分是对被告的资助，另一部分是被告替原告办事后的劳务费，双方已经通过结算，款项已经结清。综上，要求本院驳回原告的诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的被告提出异议的证据，本院认定如下： 欠条、银行转账记录，证明被告向原告借款，原告向被告交付借款5283000元的事实。被告质证后认为，对证据的真实性没有异议，对其中通过王凤春账户转交的130万元和本案没有关联性，认为系被告和王凤春的经济来往。本院审查后认为，上述由原告账户于2013年8月15日、8月16日、9月29日转至王凤春账户的130万元，三笔均于同日由王凤春账户转至被告账户，被告已实际收取该130万元，故本院认为原告提供的上述证据能够证明待证事实。 对被告提供的原告提出异议的证据，本院认定如下： 收讫一份，证明原告已经免除了被告所欠的债务。原告质证后认为，该收讫并非其所写，对真实性有异议。本院审查后认为，经本院委托杭州华硕司法鉴定中心对该收讫的落款“王凤荣”三字是否系原告所写进行鉴定，该中心于2020年3月25日向本院出具司法鉴定意见书，认为收讫的落款“王凤荣”三字不是原告所写，故本院认为被告提供的上述证据缺乏真实性，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系姑侄关系，被告自2010年6月30日起陆续向原告借款，截止2013年12月28日，原告经其本人账户向被告汇款3933000元，经原告堂弟王凤春账户转交被告1300000元，经被告母魏秀健账户转交50000元，上述合计5283000元。2018年2月17日，被告向原告出具了欠条一份，欠条未约定借款金额。上述借款经原告催讨未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中原告向被告交付借款在前，被告向原告出具欠条在后，原、被告之间的借贷关系依法成立，原告要求被告偿付借款本金5283000元并自法院立案之日起赔偿利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告已经免除了债务，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 被告王明宇应偿付原告王凤荣借款本金5283000元及利息（利息以本金5283000元为基数，支付自2019年5月28日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48781元，由被告负担。文书鉴定费26098元，由被告负担，该款已由被告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  李朝方 人民陪审员  王 茅 人民陪审员  林云志 二〇二〇年四月十日 代书 记员  童瑶钰
辽宁省抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0421执39号 申请人李仁峰，女，1979年6月2日出生，汉族，住抚顺县，农民。 被执行人邵广海，男，1979年1月1日出生，汉族，住所地抚顺县。 本院在执行申请人李仁峰与被执行人邵广海民间借贷纠纷一案中，被执行人现下落不明，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人目前没有可供执行的财产。申请人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产和财产线索。申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：曹玉春 二〇二〇年四月二十九日 书记员 ： 王 莹
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初1152号 不公开理由：以调解方式结案的
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5272号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈友峰，上海市齐坦律师事务所律师。被告：吴仕炜，男，1993年12月29日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告吴仕炜电信服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国移动通信集团上海有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二〇年四月二十日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢260号申请执行人：崔秀凤，女，1962年1月16日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：衢州一片情纸业有限公司，住浙江省常山工业园区，组织机构代码：552890961。法定代表人：姜国华,职务：执行董事。本院在恢复执行申请执行人崔秀凤与被执行人衢州一片情纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人衢州一片情纸业有限公司于2019年8月23日被本院以（2017）浙0822破8号之八民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年四月二十四日书记员  胡烨宇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）桂0312财保9号 申请人：XX有限公司，地址桂林市临桂区，统一社会信用代码：914XXXX。 法定代表人：雍XX，公司董事长。 委托代理人：莫XX，该公司法务主管。 被申请人：李XX，男，1989年12月15日出生，汉族，户籍所在地：广西梧州市龙圩区。 申请人XX有限公司于2020年4月24日向桂林仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人李XX购买并备案登记在其名下的桂林市临桂区第XXXX号房，房屋预告登记证明号：桂（2018）临桂区不动产证明第XXXX号，进行查封，申请保全金额382908.68元。申请人以其在XX银行股份有限公司临桂县支行人民分理处，账号：20×××01内的存款382908.68元，为本次保全提供担保。2020年4月24日，桂林仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，申请人且有提供相应的财产为其申请的保全措施提供担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结申请人在XX银行股份有限公司临桂县支行人民分理处，账号：20×××01内的存款382908.68元，期限为一年； 二、查封被申请人李XX购买并备案登记在其名下的桂林市临桂区第XXXX号房，房屋预告登记证明号：桂（2018）临桂区不动产证明第XXXX号，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文威 二〇二〇年四月二十四日 书记员  石蓝
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔23执14号 申请执行人：赵锡成，男，1975年10月22日出生，汉族，户籍地四川省，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：陈大忠，贵州心达律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人：四川荣慧建设集团有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区丰城大道三段388号。组织机构代码：66538625-1。 法定代表人：张远华，系该公司总经理。 被执行人：四川荣慧建设集团有限公司一分公司，住所地：四川省资阳市雁江区；统一社会信用代码：91512000326972379D。 主要负责人：李学明。 被执行人：四川荣慧建设集团有限公司三分公司，住所地：四川省资阳市雁江区；统一社会信用代码：91512000696977863T。 主要负责人：李国水。 被执行人：四川荣慧建设集团有限公司七分公司，住所地：四川省资阳市雁江区；统一社会信用代码：91512000595089277K。 主要负责人：康纪龙。 被执行人：杨平，男，1968年10月3日出生，黎族，无业，户籍地贵州省普安县，现住贵州省兴义市。 本院在执行赵锡成与四川荣慧建设集团有限公司、杨平、四川荣慧建设集团有限公司一分公司、四川荣慧建设集团有限公司三分公司、四川荣慧建设集团有限公司七分公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2016）黔23民初169号民事判决书确定：由被执行人四川荣慧建设集团有限公司、杨平于本判决生效之日起十日内共同支付原告赵锡成劳务工资1665386.42元，并以1665386.42元为基数按月利率2%自2017年10月21日起计息至本判决确定的履行期限届满之日止；由被执行人四川荣慧建设集团有限公司、杨平于本判决生效之日起十日内共同支付原告赵锡成保证金利息305996元；案件受理费49871元，由原告赵锡成负担20000元，被告四川荣慧建设集团有限公司、杨平负担29871元。鉴定费120000元(赵锡成预交)，由原告赵锡成负担60000元，被告四川荣慧建设集团有限公司、杨平负担60000元。后申请人赵锡成申请追加四川荣慧建设集团有限公司一分公司、四川荣慧建设集团有限公司三分公司、四川荣慧建设集团有限公司七分公司为本案被执行人，经查,四川荣慧建设集团有限公司一分公司、四川荣慧建设集团有限公司三分公司、四川荣慧建设集团有限公司七分公司系四川荣慧建设集团有限公司的分支机构，本院依法将四川荣慧建设集团有限公司一分公司、四川荣慧建设集团有限公司三分公司、四川荣慧建设集团有限公司七分公司追加为本案被执行人。截止2020年3月12日，被执行人四川荣慧建设集团有限公司、杨平、四川荣慧建设集团有限公司一分公司、四川荣慧建设集团有限公司三分公司、四川荣慧建设集团有限公司七分公司未履行还款义务。 本院在执行过程中，经向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、工商总局、保险、住房公积金管理部门查询，情况如下： 一、被执行人四川荣慧建设集团有限公司、杨平、四川荣慧建设集团有限公司一分公司、四川荣慧建设集团有限公司三分公司、四川荣慧建设集团有限公司七分公司有银行存款1080.56元，本院依法扣划，支付申请人赵锡成1030.56元，上交执行费50元；四川荣慧建设集团有限公司、杨平、四川荣慧建设集团有限公司一分公司、四川荣慧建设集团有限公司三分公司、四川荣慧建设集团有限公司七分公司无银行理财产品、收益类保险信息； 二、被执行人杨平、四川荣慧建设集团有限公司一分公司、四川荣慧建设集团有限公司三分公司、四川荣慧建设集团有限公司七分公司无对外投资信息、无证券、无网络资金、无住房公积金账户、无不动产登记信息； 三、四川荣慧建设集团有限公司有对外投资关系，四川荣慧建设集团有限公司持有昆玉市新荣慧建设工程有限公司100%股权，持有新疆新荣慧建筑有限公司100%股权，持有四川鹏天建设有限公司54.95%股权。本院已轮候冻结； 四、被执行人杨平、四川荣慧建设集团有限公司一分公司、四川荣慧建设集团有限公司三分公司、四川荣慧建设集团有限公司七分公司无车辆登记信息； 五、被执行人四川荣慧建设集团有限公司名下有东风牌汽车一辆（车牌号：藏Ｂ×××××;车辆识别代号:0654x），本院已查封，并向车辆管理部门发出查找车辆下落的通知。因本院未实际控制车辆，不能处置。 本院确未发现四川荣慧建设集团有限公司、杨平、四川荣慧建设集团有限公司一分公司、四川荣慧建设集团有限公司三分公司、四川荣慧建设集团有限公司七分公司其他可供执行的财产。 2020年3月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知本案申请执行人赵锡成，并听取其对终结本次执行程序的意见。赵锡成对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认。 本院共计已执行到位1080.56元，支付申请人赵锡成1030.56元，上交执行费50元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人四川荣慧建设集团有限公司、杨平、四川荣慧建设集团有限公司一分公司、四川荣慧建设集团有限公司三分公司、四川荣慧建设集团有限公司七分公司暂无可供执行的财产，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索，本案确无财产可供执行，本院依法对被执行人四川荣慧建设集团有限公司、杨平、四川荣慧建设集团有限公司一分公司、四川荣慧建设集团有限公司三分公司、四川荣慧建设集团有限公司七分公司限制消费。 经约谈，向本案委托诉讼代理人陈大忠释明本院的财产调查结果，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）黔23民初169号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人赵锡成未受偿的债权，被执行人四川荣慧建设集团有限公司、杨平、四川荣慧建设集团有限公司一分公司、四川荣慧建设集团有限公司三分公司、四川荣慧建设集团有限公司七分公司有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 杨德莉 审 判 员 马章鸿 审 判 员 卿烽展 二〇二〇年四月二日 法官助理 徐成位 书 记 员 黄南超
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1381民初236号原告：余头初，男，1972年6月24日出生，汉族，住冷水江市。委托诉讼代理人：谭俞，湖南红日律师事务所律师。被告：杨习凡，男，1972年2月9日出生，汉族，住湖南省新化县。原告余头初与被告杨习凡合同纠纷一案，本院2020年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余头初及其委托诉讼代理人谭俞、被告杨习凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余头初诉称，被告杨习凡承包了冷水江市公务员小区中洛南路的工程项目，自2017年起，原告负责被告所承包项目的运输。2019年2月2日，经结算，被告尚欠原告119881元，被告向原告出具了欠条，承诺于2019年3月份结清，但至今未予支付。诉请判令：1.被告支付原告欠款119881元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2019年4月1日起至欠款付清之日止的逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。被告杨习凡辩称：欠款情况属实，但目前无力偿还。经审理查明：被告杨习凡承包了冷水江市公务员小区中洛南路的工程项目。2017年起，杨习凡与原告余头初约定，由余头初负责上述项目建筑材料的运输。2019年2月2日，经双方结算，杨习凡尚欠运费119881元，杨习凡就此向余头初出具欠条，并约定在2019年3月份付清。但杨习凡至今未支付运费。上述事实，有原告余头初提交的身份证复印件、欠条、承诺书及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院依法予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告杨习凡与原告余头初口头约定成立运输建筑材料的合同，该约定未违反法律、行政法规的强制性约定，故合法有效。现原告余头初履行了运输建筑材料的义务，且双方进行了结算，并约定了支付款项的期限，被告杨习凡逾期未支付运费，应承担违约责任。原告余头初主张的逾期利息可视为对利息损失的主张，故其要求被告杨习凡支付运费及逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告杨习凡在本判决生效之日起七日内支付原告余头初运费119881元并给付逾期利息（逾期利息以余欠款项为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自2019年4月1日起计算至2019年8月19日，2019年8月20日起的逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。本案案件受理费2697.62元，减半收取计1348.81元，财产保全申请费1120元，共计2468.81元，由被告杨习凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  李思遥人民陪审员  刘瑞连人民陪审员  李 津二〇二〇年四月二十八日书 记 员  邹丽丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5350号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：陈照辉，男，1959年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈照辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6027号已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈照辉应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金49682.89元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5350号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年四月十七日 书记员  潘广杰
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3329号原告：山东鲁能物业有限公司，住所地济南市市中区二环南路鲁能领秀城三区（东一区）物业办公室。法定代表人：王博庆，总经理。委托诉讼代理人：王海霞，该公司员工。被告：张雪晴，女，1970年10月11日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东鲁能物业有限公司与被告张雪晴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告山东鲁能物业有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东鲁能物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东鲁能物业有限公司负担。审判员  马小舒二〇二〇年四月二十八日书记员  郑 爽
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执4804号申请执行人刘洁铃，女，1998年2月10日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人杭州天路房地产代理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城国家商业中心1幢1006室，组织机构代码:MA2CDNJKX。法定代表人杨权华。本院在执行刘洁铃与杭州天路房地产代理有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人刘洁铃于2019年10月11日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州天路房地产代理有限公司给付执行款人民币21093元，执行费人民币216元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年10月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年10月11日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人杭州天路房地产代理有限公司名下仅有71.67元银行存款，已依法冻结；被执行人杭州天路房地产代理有限公司名下无工商、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年10月11日对被执行人杭州天路房地产代理有限公司采取限制高消费措施，于2020年3月25日决定将被执行人杭州天路房地产代理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杭州天路房地产代理有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘洁铃释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为21093元，未执行到执行费为216元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇二〇年四月七日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初637号原告：蒋某，住烟台市被告：郭某，住烟台市。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告蒋某与被告郭某均到庭参加诉讼。本案现已终结审理。调解内容不公开审判员  于祥波二〇二〇年四月十三日书记员  徐贵英
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5068号原告：上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：诸葛小梅，总经理。委托诉讼代理人：夏正发。被告：奚保元，1959年6月3日生，住上海市金山区。本院在审理原告上海殷润物业管理有限公司诉被告奚保元物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海殷润物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王仁华二〇二〇年四月二十日法官助理 王 静书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1150号罪犯叶敏，男，1998年7月30日出生，汉族，初中文化，江苏省泰兴市人，住江苏省泰兴市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2018年7月18日作出（2017）浙0602刑初950-24号刑事判决，以被告人叶敏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币20000元，继续追缴非法所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2018年11月29日作出（2018）浙06刑终569号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月9日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯叶敏在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯叶敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币800元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯叶敏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯叶敏予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年4月20日起至2021年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十六日法官助理王其星书记员刘菁
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1308号之八申请人：闫海涛，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：崔同意，男，1978年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款6万元或其让等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人闫海涛的诉讼保全申请。案件申请费620元，由申请人闫海涛预交。审判员 于 娜二〇二〇年四月二十七日书记员 李志勇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执745号 申请执行人：张清奎，男，汉族，1970年12月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：杨介，男，汉族，1968年2月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：廖平，女，汉族，1968年10月11日出生，住泸州市龙马潭区。 本院在执行张清奎与杨介、廖平民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人杨介、廖平银行存款70000元。如存款不足，则查封、扣押被执行人杨介、廖平所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产造成损失，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担。 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王爱国 二〇二〇年四月十日 书记员  陈 枭
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保757号 申请人刘金冬，男，汉族，1981年11月29日生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被申请人任俊，男，汉族，1979年6月28日生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人潘祖华，男，汉族，1967年10月22日生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初7606号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 继续查封、冻结被申请人任俊、潘祖华价值人民币1344000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年四月十七日 书记员  彭凤群
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终662号上诉人（原审被告）：张少锋，男，1990年7月15日出生，东乡族，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审原告）：张格，男，1967年12月19日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。上诉人张少锋因与被上诉人张格机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初8562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张少锋与被上诉人张格达成书面和解协议，张少锋向张格支付车辆维修费500元。上诉人张少锋于2020年4月10日向本院提交书面申请，申请撤回本案上诉。被上诉人张格于2020年4月10日向本院提交书面申请，申请撤回本案起诉。本院认为，被上诉人张格撤回起诉的请求，已经张少锋同意并表述于双方和解协议中，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款、第三百三十九条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初8562号民事判决；二、准许被上诉人张格撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由张格负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由张少锋负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓曦审判员关涛审判员王志娟二〇二〇年四月十日书记员岳媛媛
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初835号原告：孙智辉，男，1973年4月4日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：王贵雨，男，1972年10月24日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：宴秋实，身份信息不详。原告孙智辉与被告王贵雨、宴秋实民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告孙智辉自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙智辉撤回起诉处理。审判员  花晓慧二〇二〇年四月二十七日书记员  孟庆庆
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初13869号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：陈明通，男，1984年2月26日出生，汉族，住福建省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈明通信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人吴燕平到庭参加诉讼，被告陈明通经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计98,900.28元(截止至2019年12月5日，欠款本金69,322.17元、利息7,504.03元、滞纳金等费用22,074.08元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计98,840.28元(欠款本金69,262.17元，截止至2019年12月5日利息7,504.03元、滞纳金等费用22,074.08元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈明通向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的兴业银行信用卡。被告开卡消费并产生透支本金69,262.17元，原告经多次催讨，被告仍拒不归还透支本息，故诉至法院。被告陈明通未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》、《信用卡章程》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2018年6月3日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2019年12月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈明通应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年4月23日的信用卡欠款本金69,262.17元；二、被告陈明通应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金(计算方法：自2018年6月3日起至实际清偿之日止，以欠款本金69,262.17元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,531.55元，减半收取计765.78元，由被告陈明通负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨佩芳二〇二〇年四月二十七日法官助理 陈蓉蓉书 记 员 王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执2046号之二申请执行人：葛金法，男，1987年1月6日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：王明，男，1987年10月6日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于申请执行人葛金法与被执行人王明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）苏0214民初2028号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决：王明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还葛金法借款190000元及利息（以190000元为基数自2019年2月23日起至判决应给付之日止，按年利率8.4%计算）；王明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿葛金法代理费损失7000元、财产保全责任险保费损失1001元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取2130元、财产保全费1570元，合计3700元（此款已由葛金法预交），由王明负担（葛金法同意其预交的诉讼费3700元由王明向其直接支付，本院不再退还，由王明在本判决发生法律效力之日起十日内向葛金法支付）。因被执行人王明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛金法向本院申请强制执行，执行标的为207032元及迟延履行期间的债务利息，本院于2019年7月8日立案受理。在执行过程中，本院依法对王明的财产进行了调查，情况如下：王明名下无可供执行的银行存款；有苏Ｂ×××××机动车一辆，本院于2019年7月5日进行了轮候查封，未能实际扣押；有住房公积金存款63158元，已被本院另案冻结，本案中未能进行划拨；有位于君域嘉园22-1201室的不动产一套，本院于2019年1月25日进行了查封并于2020年3月23日在淘宝网络司法拍卖平台进行拍卖，以1353970元价格成交，经分配，本案扣缴执行费1689元，发还申请执行人葛金法117590.61元。本院委托响水县人民法院至被执行人王明的户籍地及其所在村委进行调查，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已依法向王明发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有89441.39元及迟延履行利息未执行到位。本院向申请执行人葛金法发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知葛金法，要求其提供被执行人王明的其他财产线索，申请执行人葛金法表示被执行人王明除上述财产外，无其他可供执行的财产,同意本案按终结本次执行程序处理,且不要求本案中对被执行人王明执行悬赏。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王明的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人王明名下有其他可供执行的财产，申请执行人葛金法亦未提供被执行人王明的其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初2028号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月二十一日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执353号 申请执行人青岛鑫鸿飞装饰工程有限公司青岛即墨分公司,住所地：青岛市即墨蓝色硅谷核心区。 法定代表人：杨思武，董事长。 委托代理人：董汉琼、王亚男，山东润杰律师事务所律师。 被执行人金砖置业(青岛)有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：梁海英，董事长。 申请执行人青岛鑫鸿飞装饰工程有限公司青岛即墨分公司与被执行人金砖置业(青岛)有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初560号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付工程款609750元、违约金100000元、案件受理费及保全费5850.50元。本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人金砖置业(青岛)有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，发现被执行人金砖置业(青岛)有限公司名下无银行存款，号牌为鲁Ｂ×××××车辆经青岛市公安局车辆管理所核实并无此车，保全的金砖置业(青岛)有限公司土地系轮候查封，本案没有处置条件，其他未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年四月十六日 书记员  唐 超
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10023号 原告：金三角电力科技股份有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇沙湖工业区乐湖路688号，统一社会信用代码913303006970153759。 法定代表人：刘响荣。 委托诉讼代理人：赵元元，管露丝，浙江航英律师事务所律师。 被告：山东达驰电气有限公司，住所地山东省菏泽市成武县东郊工业园区，统一社会信用代码91371700720758629B。 法定代表人：包龙卿。 原告金三角电力科技股份有限公司诉被告山东达驰电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，被告在答辩期间对管辖权提出异议，本院于2019年11月1日裁定驳回被告的管辖权异议申请，后被告上诉于温州市中级人民法院，温州市中级人民法院于2020年1月14日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭审理了本案，原告金三角电力科技股份有限公司委托诉讼代理人管露丝到庭参加诉讼，被告山东达驰电气有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金三角电力科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告货款53247.22元并赔偿违约金（违约金自2017年12月27日起，以尚欠货款53247.22元为基数，按每日万分之五计算至实际还款之日止）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判决被告立即支付原告货款53247.22元并赔偿违约金（违约金自2018年1月13日合同约定付款日次日起，以尚欠货款53247.22元为基数，按每日万分之五计算至实际还款之日止）。事实与理由：原、被告系购销业务关系，原告为供货方，被告为购货方。从2017年开始，被告陆续向原告购买不同型号的变压器，原告已依约向其指定的地点交付了相应产品，但被告并未按约履行支付货款的义务。截止2017年12月31日为止，被告仍欠原告货款53247.22元，经原告多次未果。综上，被告拖欠原告货款，事实清楚、证据充分，依法应当承担支付货款并赔偿利息损失的违约责任。为维护合法权益，原告特依法具文起诉。 被告山东达驰电气有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供任何反驳的证据，但其书面答辩称：原告现有证据并不能证明欠款数额，应当驳回原告诉讼请求；原告提供的货物存在毁损，应当扣减维修费用2560元；合同约定的违约金过高，要求按照不超过实际损失的30%进行调减并按年利率5.525%计算。 本院经审理认定事实如下：原、被告有变压器买卖业务往来。双方在2017年1月9日至2017年11月2日期间，签订了13份《工业品买卖合同》，就被告向原告购货及货物名称、交（提）货方式、结算方式及期限、违约责任等内容作出了约定，合同总金额共计3572629元。其中，双方于2017年11月2日签订的《工业品买卖合同》约定结算方式及期限为预付款30%，发货前60%，余款到货15天内一次性付清，货款结算按产品出厂实际重量为准；违约责任为按合同法执行，一旦需方逾期付款供方逾期供货的，每日按万分之五支付违约金。2017年3月17日至2017年12月26日间，原告先后开具若干份《金三角电力科技股份有限公司销售开单》，记载的总金额共计3082226元。2017年4月8日，原告开具一份编号为NO0020284的《出库单》，金额为6000元。同时，被告方均在相应的《货物配送验收单》“项目单位接收人”处签字、盖章。2017年5月6日至2017年12月28日期间，原告向被告开具五张《浙江增值税专用发票》，合计金额为3086504元。之后，被告偿付原告货款3033256.78元，余款经原告催讨至今未付，遂成诉讼。 本院认为，被告欠原告货款的事实，由买卖合同、销售开单、货物配送验收单、浙江增值税专用发票及当事人陈述在案佐证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。货款应依约及时偿付，经原告催讨，被告未予付款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张按照双方于2017年11月2日签订的《工业品买卖合同》中关于“每日按万分之五支付违约金”的约定计算违约金的诉请，有事实与法律依据，本院予以支持。被告辩称原告提供的货物存在毁损，应当扣减维修费用2560元及合同约定的违约金过高，缺乏依据，本院不予采纳。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审判。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东达驰电气有限公司应偿付原告金三角电力科技股份有限公司货款53247.22元并赔偿违约金（以货款53247.22元为基数，自2018年1月13日起按每日万分之五计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院柳市人民法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1131元，减半收取计565.5元，财产保全申请费550元，合计1115.5元，由被告山东达驰电气有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 陈茂芳 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 胡昭晖
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初166号原告：郭远军，男，1970年11月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人:涂光明，男，1945年5月5日出生，汉族，随州市曾都区云河建筑公司退休干部，系当事人所在社区推荐公司。代理权限：特别授权即代为签收法律文书，参加庭审，申请回避，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉、上诉。被告：郭远安，男，1972年8月22日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告郭远军与被告郭远安买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭远军及其委托诉讼代理人涂光明到庭参加诉讼，被告郭远安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭远军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告砂石款50000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：郭远安承建建筑工程，需要一定的砂石材料，原告购买运输，经结算被告向原告出具欠条砂石款五万元整。后原告催要未果，遂诉至本院。被告郭远安未作答辩。经审理查明，2016年开始，因汉十高铁在洛阳××山村有工程施工，被告郭远安在此承建工程后从原告处购砂石，2018年2月10日经双方结算被告向原告出具欠条载明：“欠条，今欠到郭远军沙石料款50000元整。大写五万元整。欠款人：郭远安。2018年2月10日。”后被告未付，原告诉至本院。本院认为，本案系买卖合同法律关系。原告郭远军与被告郭远安虽未签订书面买卖合同，但从原告提交的欠条可以认定原、被告间存在砂石买卖的法律关系，现被告郭远安未向原告支付款项的行为已构成违约，应依法承担违约责任。故原告要求被告支付砂石款50000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付自欠款之日起的利息，因欠条中未约定利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭远安于本判决生效之日起十日内支付原告郭远军砂石款50000元。案件受理费1050元，由被告郭远安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  雷姣姣二〇二〇年四月九日书记员  胡道泉
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初375号 原告：宁晋县乐源电缆设备厂，住所地宁晋县凤凰镇刘路村。 经营者：刘发水，男，1954年3月16日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县凤凰镇刘路村，系该厂负责人。 委托诉讼代理人：裴素温，该厂员工。 被告：任君起，男，1983年11月12日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 被告：李香，女，1983年4月4日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 原告宁晋县乐源电缆设备厂与被告任君起、李香买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁晋县乐源电缆设备厂的委托诉讼代理人裴素温到庭参加诉讼，被告任君起、李香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁晋县乐源电缆设备厂向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告立即偿还原告货款50700元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年2月17日二被告购买了原告价值72700元的电缆设备，购买时被告未付货款。被告李香以其丈夫任军起的名义给原告出具了欠条。2015年3月10日被告任君起偿还原告货款2000元，2015年9月14日被告李香偿还原告货款20000元，截至2015年9月14日二被告共计偿还原告货款22000元，现在尚欠原告货款50700元。原告曾多次向二被告催要剩余货款，二被告均以现金紧张为由，再三推拖，不予偿还。因此，特向法院起诉，请依法裁判。 任君起、李香未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告任君起又名任军起。被告任君起和被告李香系夫妻关系。2015年2月17日，二被告购买了原告价值72700元的电缆设备，未付货款。当日被告李香以其丈夫任军起的名义给原告出具了一张“欠刘路设备厂72700元”的欠条。2015年3月10日，被告任君起偿还原告货款2000元。2015年9月14日，被告李香偿还原告货款20000元。2017年11月23日，刘路设备厂更名为宁晋县乐源电缆设备厂。原告多次向二被告催要剩余货款50700元，二被告均推诿不还。原告为此起诉被告。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告任君起、李香经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。买卖合同履行过程中，买受人应当按照约定向出卖人支付价款。被告任君起、李香购买原告宁晋县乐源电缆设备厂的设备后，未能按照约定及时付清货款，依法应承担违约责任。现原告要求被告任君起、李香给付所欠货款50700元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任君起、李香给付原告宁晋县乐源电缆设备厂货款50700元，判决生效后三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费534元，由被告任君起、李香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张成令 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 迎
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初1017号原告:袁庆亮，男，1979年1月7日出生，汉族，居民，住邹平市黄山四路39号原纸箱厂宿舍区。被告：怀朋，男，1975年12月20日出生，汉族，居民，住邹平市。原告袁庆亮与被告怀朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，案号为（2020）鲁1626民初1017号。在本院依法发送缴纳诉讼费用通知后，原告袁庆亮未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(此页无正文)审判员  崔会兰二〇二〇年四月三日书记员  赵迎晓
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初8396号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：王欢，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：晋永权，男，26岁，系该公司员工。 被告：沈剑峰，男，1978年7月6日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：叶玮，女，1982年12月26日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告浙江皓庭资产管理有限公司（以下称原告）与被告沈剑峰、被告叶玮追偿权纠纷一案,原告于2019年9月4日向本院提起诉讼，其诉讼请求为：1.被告沈剑峰立即向原告偿还代偿款10277.54元，并以10277.54元为基数，按照每日万分之六标准支付自起诉之日起至款项实际付清时止的损失；2.被告叶玮对被告沈剑峰的上述债务承担连带还款责任；3.两被告共同承担本案的诉讼费用。本院受理后依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人晋永权到庭，两被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年1月12日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（以下简称“腾铭汽车”）与被告沈剑峰签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：被告沈剑峰因购车需要，委托腾铭汽车向银行代办信用卡透支付款的购车手续，腾铭汽车为该笔贷款提供担保；因被告沈剑峰未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭汽车保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告沈剑峰应立即向腾铭汽车归还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金；被告叶玮作为共同还款人在合同中签字确认，承诺自愿为被告沈剑峰全面履行本合同义务承担连带还款责任。同日，被告沈剑峰与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告沈剑峰因按揭购车向银行透支69875元，还款期数为24期。腾铭汽车向该银行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告沈剑峰的上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下透支本金、手续费及透支利息、复利等全部债务承担共同偿债责任。 2017年7月28日，腾铭汽车与原告签订《债权转让协议》，腾铭汽车将依法享有的对债务人、共同还款人和反担保人的债权依法转让给原告。原告于2018年7月4日在《中国商报》发布《债权转让公告》。银行按约发放贷款后，因被告沈剑峰未能按约还款，原告分别于2018年2月24日、同年6月25日为被告沈剑峰向银行代偿10272.79元、4.75元，共计10277.54元。原告已代被告沈剑峰偿还了全部银行债务，代偿后，两被告未向其归还过上述代偿款项。另原告在庭审中陈述腾铭汽车向被告收取了服务费3575元及履约保证金2000元。 本院认为，案涉《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》、《债权转让协议》均属真实、有效，各方应按约履行。被告沈剑峰贷款后未按约还款导致原告为其垫款10277.54元，扣除担保服务费3575元、履约保证金2000元后，尚欠原告垫款本金4702.54元。对原告主张的赔偿损失标准，本院酌情调整为按日万分之三。被告叶玮作为共同还款人依约承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈剑峰于本判决生效之日起十日内向原告浙江皓庭资产管理有限公司偿还垫款4702.54元并承担从原告起诉之日起按每日万分之三的标准计算的利息损失至款付清之日止。 二、被告叶玮对被告沈剑峰的上述第一项应负债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计58元，由被告沈剑峰负担，被告叶玮对此承担连带责任。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  周小林 人民陪审员  朱 敏 人民陪审员  张更泗 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  徐 彬
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事判决书（2020）内0303刑初51号公诉机关乌海市海南区人民检察院被告人张前利，男，1968年8月2日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区，住宁夏回族自治区银川市。2019年10月22日因犯危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局取保候审。2020年3月31日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号海南检一部刑诉﹝2020﹞31号指控事实2019年10月7日15时30分许，被告人张前利醉酒后未取得机动车驾驶证驾驶×××号小型轿车沿乌海市海南至乌达城际快速路由南向北行驶至12KM+800M处时，与中心隔离护栏发生碰撞，造成张前利受伤、×××小型轿车损坏的交通事故。经鉴定，被告人血样中的乙醇成分含量为86.32mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役1个月10天至1个月20天，并处罚金。被告人意见被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控张前利犯危险驾驶罪罪名成立，张前利认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定。判决结果被告人张前利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金二千五百元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本二份。审判员张继业二〇二〇年四月二日法官助理李洁书记员袁野
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更177号 罪犯林华，男，1962年4月28日生,汉族，初中文化，贵州省兴仁县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2017年10月12日，贵州省兴仁县人民法院作出(2017)黔2322刑初223号刑事判决，认定林华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产30000元。系累犯及毒品再犯。判决发生法律效力后于2017年11月10日交付执行。刑期自2017年4月26日起至2032年4月25日止。 2020年3月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯林华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑六个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林华在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2018年7月获表扬一次;2018年8月至2019年1月获表扬一次;2019年2月至2019年7月获表扬一次;共计3次表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯林华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯林华减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯林华减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月26日起至2031年10月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 王幼封 二〇二〇年四月十六日 法官助理 王旭东 书 记 员 王 媛
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初4399号原告：诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：殷哲，董事长。委托诉讼代理人：刘彦辛，上海尊源恒律师事务所律师。被告：沈达，男，1984年10月27日出生，住上海市宝山区。被告：奚雯洁，女，1991年2月2日出生，住上海市宝山区。本院在审理原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司与被告沈达、被告奚雯洁金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利。原告的撤诉申请，于法不悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司负担。审 判 员 潘家祥二〇二〇年四月二十三日法官助理 金建锋书 记 员 丁 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终1199号上诉人（原审原告）：齐齐哈尔富城发钢结构有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区建华乡北明海公园路园艺所西侧，统一社会信用代码：912302036602309871。法定代表人：范立珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宏伟，建华区文化法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国水电建设集团十五工程局有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区科技路16号，统一社会信用代码：916100004352016102。法定代表人：梁向峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘斐，陕西兆守律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓谦，陕西兆守律师事务所律师实习律师。上诉人齐齐哈尔富城发钢结构有限公司因与被上诉人中国水电建设集团十五工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省甘南县人民法院（2018）黑0225民初1513号民事判决，向本院提起上诉。法院依法向上诉人齐齐哈尔富城发钢结构有限公司送达了上诉费交纳通知书，上诉人齐齐哈尔富城发钢结构有限公司收到通知后未予预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人齐齐哈尔富城发钢结构有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨兴义审判员  李广平审判员  宋艳华二〇二〇年四月二十六日书记员  闫 雪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初3624号原告：成永清，男，1946年5月13日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：华芸，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被告：尹志二，男，1968年12月11日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：范晶晶，江苏金锡律师事务所律师。原告成永清诉被告尹志二房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月2日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成永清的委托诉讼代理人陈震南、华芸、被告尹志二的委托诉讼代理人范晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成永清向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除2016年9月3日成永清与顾文华签订的房屋转让协议；2、请求法院判令被告归还原告支付的购房款17万元；3、请求法院判令被告赔偿原告差价损失43万元。事实和理由：在无钱治病的情况下，顾文华将与尹志二共同购买的无锡市惠山区堰桥镇长安长宁苑小区474号101室（以下简称案涉房屋）以17万元出售给成永清；现尹志二以其未同意转让房屋为由，与原房东沟通后自行领取了房产证，并要求成永清自案涉房屋内迁出；为维护自身合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告尹志二辩称:未收到购房款，也不是合同相对方，成永清无权要求其返还购房款和赔偿损失；成永清购房时明知案涉房屋属于顾文华和尹志二共有，仍然单独和顾文华签订购房协议，导致合同无法履行自身存在过错；请求驳回成永清的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2008年5月，顾文华、尹志二经人介绍相识。2015年2月9日，二人在原无锡市北塘区民政局登记结婚。婚后二人未生育子女。2015年底，顾文华经医院检查被确诊为肺癌。后因经济、家庭等琐事产生矛盾，顾文华于2016年5月26日诉至本院，要求离婚。2016年8月22日，本院作出一审判决“不准顾文华与尹志二离婚”。2010年3月26日，出让方高永兴、受让方顾文华、尹志二，共同签署《房屋出让协议》。协议内容为：高永兴自愿将自己所有案涉房屋拆迁安置房一套出让给受让方；价格为155000元。成永清向本院提供《房屋转让协议》一份，该协议落款甲方“成永清”、乙方“顾文华”，落款时间为2016年9月3日，内容为顾文华自愿将案涉房屋出售给成永清，总价17万元，该房屋无产权证转让前一切矛盾纠纷由顾文华负责等。成永清同时向本院提供《收条》一份，收款人“顾文华”，内容为收到成永清上述房款17万元。成永清陈述当时顾文华生病需要医疗及护理费用所以出售房屋，并将与高永兴签订的购房协议复印件出示给其，因顾文华生病字迹有所改变，当时还有顾文华的亲戚在场。经向顾文华弟弟顾文静核实，其表示协议为其家属代为起草，协议上顾文华签名系顾文华本人所签，购房款顾文华也是收到的。2016年9月20日，无锡市公安局惠山分局惠山开发区派出所处警，系尹志二报警，称其妻子在其不知情的情况下，将长宁苑474-101房屋卖给了成永清，尹志二要进入房内所以与成永清发生纠纷。2018年8月15日，案涉房屋登记至尹志二名下，登记类型为拆迁安置房上市转移登记。另查明：2017年6月20日，顾文华死亡，户口注销。顾文华父亲顾正清于2001年9月12日死亡，顾文华母亲徐淑芳于1996年9月7日死亡。顾文华生前育有一女黄丽萍。审理过程中，黄丽萍到庭陈述同意母亲的做法将房子卖给别人，不要继承权利也不要到法院应诉，由尹志二处理。成永清与尹志二在庭审中对房屋现价按60万元（未缴纳土地出让金的金额）计算无异议。以上事实，由不动产权登记证书、户籍信息证明、（2016）苏0206民初2840号民事判决书、结婚登记审查处理表、房屋出让协议、房屋转让协议、收条、无锡市不动产（房屋）登记簿证明、户口注销证明、户籍档案信息、惠山区供养直系亲属认定审批表、谈话笔录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。成永清与顾文华之间签订房屋买卖协议，系双方真实意思表示，合同应属有效。但因案涉房屋为成永清与尹志二夫妻共同财产，房屋共有人尹志二对该交易行为不予认可并已将案涉房屋登记于自己名下并要求成永清迁出该房屋。成永清与顾文华之间签订的房屋转让协议合同目的无法实现，成永清要求解除合同，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据成永清与顾文华之间协议约定案涉房屋转让前一切矛盾纠纷由顾文华负责，成永清主张返还购房款17万元并赔偿房屋差价损失43万元，应予支持。相应合同责任应由顾文华承担，顾文华已因病去世，尹志二为顾文华法定第一顺序继承人应在继承顾文华遗产范围内承担责任。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。成永清主张尹志二承担全部合同责任，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条第一款、第三十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、成永清与顾文华之间签订的《房屋转让协议》解除。二、尹志二于本判决发生法律效力之日起十日内在继承顾文华遗产的范围内返还成永清购房款17万元并赔偿差价损失43万元，共计60万元。三、驳回成永清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元、保全费1520元，共计11320元，由成永清负担4900元、由尹志二负担6420元，上述款项均由成永清预付。尹志二应负担的部分在本判决生效之日起十日内直接支付给成永清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张茹婷人民陪审员  石栋一人民陪审员  王 琦二〇二〇年四月十七日书 记 员  梁 倪