四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1325民初491号 原告：朱某1，男，汉族，2003年6月10日出生，住四川省西充县。 法定代理人：朱某2，男，汉族，1975年9月1日出生，住四川省西充县,系原告父亲。 委托诉讼代理人：文永强，四川源泉律师事务所律师。 被告：陈林，男，汉族，1986年8月27日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：郭军元，四川元黎律师事务所律师。 被告：四川德联工程建设有限公司。公司住所地四川省南充市顺庆区桑园路203号金果园5号楼1层49号。 法定代表人：聂辅，公司经理。 委托诉讼代理人：郭军元，四川元黎律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司。公司住所地四川省南充市高坪区江东中路三段金融广场7幢6层。 法定代表人：杨建，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭婧，女，汉族，1988年6月25日出生，系公司员工。 原告朱某1诉与被告陈林、四川德联工程建设有限公司（以下简称四川德联工程公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称中国人寿财保南充市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人朱某2及委托诉讼代理人文永强，被告陈林及委托诉讼代理人郭军元，被告四川德联工程公司的委托诉讼代理人郭军元，被告中国人寿财保南充市中心支公司委托诉讼代理人谭婧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告交通事故受伤的医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计12万余元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告系西充县晋城中学学生，2019年6月26日晚，原告驾驶无号牌电动二轮车与被告陈林驾驶的川Ｒ×××××轻型普通货车（该车登记车主为四川德联工程公司），在晋城米处发生交通事故，交通事故致原告受伤、二轮摩托车和轻型货车受损，造成原告脑挫裂伤、左股骨近端骨折、多颗牙齿折断、全身多处擦挫伤。原告在西充县人民医院、川北医学院花去医疗费10多万元后出院。原告伤情稳定后经鉴定达十级伤残，需后续治疗费。该次交通事故经交警大队认定驾驶人陈林承担次责，原告承担主责。原告要求被告对其交通事故受伤致残疾善后赔偿事宜予以处理，被告陈林以其肇事车辆在中国人寿财保南充市中心支公司投保了交强险、三者责任险等为由推诿。鉴此，据国家法律法规的规定，特依法提起诉讼。 被告陈林及四川德联工程公司辩称，发生交通事故是事实，我方承担次要责任，原告承担主要责任，对事故责任划分没有异议，我方车辆在保险公司投保了交强险和三者险，原告的诉讼请求在交强险中予以赔付，不足部分应该在三者险中赔付，我方愿意承担30%的赔付责任，另外陈林已垫付的医疗费扣除应承担的部分后退还陈林。 被告中国人寿财保南充市中心支公司辩称，案涉车辆在我公司投保了交强险和三者险50万元，对鉴定意见没有异议，同意按30%给予赔付，自费药部分要求按20%扣除，我公司不承担诉讼费、鉴定费等费用，同时我公司向原告垫付了10000元的医疗费，应予扣减。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告朱某1系西充县晋城中学的在校学生。2019年6月26日晚，原告朱某1驾驶的无号牌电动二轮摩托车由西充县晋城镇金环红绿灯方向沿环城大道四段往环城大道五段方向行驶，22时01分许，行至西充县晋城镇环城大道四段950米（时代公馆小区外）左转弯时与相对方向直行由被告陈林驾驶的川Ｒ×××××轻型普通货车相撞，致原告受伤，无号牌电动二轮摩托车和川Ｒ×××××轻型普通货车两车受损的交通事故。2019年7月25日，西充县公安局交通警察大队以第51132520190000066号作出道路交通事故认定书，认定原告朱某1的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》等六十八条第一款“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行车辆，行人优先通行；（三）向左转弯时，靠路口中心的右侧转弯。”之规定；陈林的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速之规定。朱某1的行为在此次事故中起的作用较大，陈林的行为在此次事故中起的作用较小，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，认定朱某1承担事故的主要责任，陈林承担事故的次要责任。事故发生后，原告朱某1于当日送往西充县人民医院住院治疗，经诊断为:1、右侧股骨上段骨折；2、颅内出血；3、右侧眶周骨折；4、下颌部、左膝部皮肤裂伤；5、右肾挫伤；6、右肾包膜下少出血；7、腹腔内出血。原告在西充县人民医院住院四天至2019年6月29日转院至川北医学院附属医院继续治疗。川北医学院附属医院入院诊断为：1、脑挫裂伤；2、右股骨骨折；3、全身多处挫伤；4、肾挫伤。原告住院至2019年7月26日出院，出院诊断为：1、右股骨转子下骨折；2、脑挫裂伤；3、全身多处擦挫伤；4、右肾挫伤；5、门齿损伤；6、失血性贫血。原告在西充县人民医院住院4天期间产生的住院费用为10797.58元，其中原告支付1200元，被告陈林垫付9597.58元，在川北医学院附属医院住院27天，住院费用为60047.15元，门诊治疗费用14471.03元，另有川北医学院附属医院开据的处方需购买“恒古骨伤愈合剂”及“三花接骨散”，原告在药品超市购买了上述两类药品，花去费用1728元（534元＋1194元＝1728元）。原告整个住院期间共产生的住院费及门诊费用为87043.76元（10797.58元＋60047.15元＋14471.03元＋1728元＝87043.76元）。其中中国人寿财保南充市中心支公司垫付了医疗费10000元，被告陈林垫付医疗费29597.58元（9597.58元＋20000元＝29597.58元），其余部分47446.18元系原告自行垫付。同时原告的电动二轮摩托车维修费2000元，被告中国人寿财保南充市中心支公司同意定损2000元。2019年10月27日，原告委托了南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、营养期限、后续医疗费用进行鉴定。2019年11月27日南充鼎正司法鉴定所作出南鼎司鉴【2019】法临鉴字等760号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、朱某1外伤致右股骨转子下骨折，断端错移位并重叠，行切开复位内固定术后，右侧髋关节功能活动丧失25%以上，评定为十级伤残；2、护理时限按一人护理90日及有关规定标准计算；3、营养时限（营养费）酌定90日（建议营养费2700元）；4、后续治疗费酌定41000元。原告支付鉴定费2500元，该鉴定意见书经庭审质证后，原、被告各方对鉴定意见均无异议。 同时查明，被告陈林驾驶的川Ｒ×××××轻型普通货车的实际车主是被告四川德联工程公司，陈林系该公司员工，该车辆在被告中国人寿财保南充市中心支公司购买了交强险和商业三者险50万元，均在保险期内。 本院认为，原告朱某1因本次交通事故受伤，西充县公安局交通警察大队认定原告朱某1承担事故的主要责任，被告陈林承担次要责任，对此原、被告双方均无异议，本院予以确认。被告陈林垫付医疗费29597.58元，被告中国人寿财保南充市中心支公司垫付了医疗费10000元，原告自行垫付医疗费47446.18元，原、被告各方无异议，本院予以确认。川Ｒ×××××轻型普通货车在被告中国人寿财保南充市中心支公司投保了交强险，应由中国人寿财保南充市中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分应按责任比例由原告朱某1与被告陈林及中国人寿财保南充市中心支公司在商业第三者险内负担。被告陈林、四川德联工程公司、中国人寿财保南充市中心支公司对原告的伤残等级、护理时限、营养时限、后续治疗费均无异议，本院予以确认。原告系在西充县城读书，其赔偿标准应按城镇居民人均可支配收入计算赔偿费用。据此，原告朱某1主张的赔偿费，本院认定如下： 1、医疗费，原告朱某1在西充县人民医院、川北医学院附属医院住院治疗期间发生的住院费70844.73元，门诊治疗费14471.03元，根据医嘱原告自行购买的“恒古骨伤愈合剂”及“三花接骨散”两类药品用去的费用1728元，该药品有益于原告伤情的治疗和恢复，应予计算在门诊费用范围内，医疗费用合计为87043.76元； 2、住院期间伙食补助费，原告共计住院31天×50元/天=1550元； 3、营养费原告主张2700元，不违反法律规定，予以支持； 4、护理费，根据鉴定意见按一人护理90日，按本地实际情况，酌定护理费为120元/天，故其护理费为90天×120元/天=10800元； 5、残疾赔偿金33216元/年×0.1×20年=66432元； 6、精神抚慰金5000元； 7、交通费酌定1000元； 8、原告的电动二轮摩托车维修费2000元； 9、鉴定费2500元； 10、后续治疗费41000元。 综上，公民的身体权、健康权受法律保护。原告朱某1因本次交通事故受伤，故对原告要求被告承担其各项损失的诉讼请求，本院依法予以支持。原告朱某1的医疗费10000元，护理费10800元，残疾赔偿金66432元，交通费1000元，精神抚慰金5000元，电动二轮摩托车维修费2000元，合计为95232元，此款由被告中国人寿财保南充市中心支公司在交强险范围内赔偿。医疗费用按15%扣除自费药，即73987.20元（87043.76元×85%＝73987.20元），按15%扣除自费药的部分为13056.56元（87043.76元×15%＝13056.56元）。鉴于在本次事故中，原告驾驶的摩托车不按规定左转弯且未让直行车辆先行，是此次事故发生的主要原因，其按过错责任分担，原告承担70%的过错责任符合公平原则，故此款由原告朱某1按主、次责任70%承担为9139.60元（13056.56元×70%＝9139.60元），被告陈林承担30%为3917元（13056.56元×30%＝3917元）。医疗费用63987.20元（73987.20元-10000元＝63987.20元），住院伙食补助费1550元，营养费2700元，后续治疗费41000元，合计为109237.20元，由被告陈林承担30%的部分由被告中国人寿财保南充市中心支公司在第三者责任险中承担32771.16元（109237.20元×30%＝32771.16元），原告承担76466.04元（109237.20元×70%＝76466.04元）。另外鉴定费2500元，本案诉讼费1350元，合计3850元，原告已预交，本院酌定由原告负担2310元，被告陈林负担1540元，品迭后应退还被告陈林24140.58元（29597.58元-3917元-1540元＝24140.58元），原告自行承担87915.64元（9139.60元＋76466.04元＋2310元＝87915.64元）。 综上所述，1、本次交通事故原告朱某1应获得的赔偿为95232元＋32771.16元＝128003.16元-被告中国人寿财保南充市中心支公司垫付了医疗费10000元，品迭后由被告中国人寿财保南充市中心支公司赔偿给原告朱某1118003.16元（128003.16元-10000元＝118003.16元）；2、被告陈林垫付医疗费29597.58元，扣减应承担的部分后应退还陈林24140.58元，此款应由被告中国人寿财保南充市中心支公司赔偿给原告朱某1的赔偿款中扣减后支付给被告陈林，即由被告中国人寿财保南充市中心支公司赔偿给原告朱某193862.58元（118003.16元-24140.58元＝93862.58元），支付给被告陈林24140.58元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在本判决生效后十日内向原告朱某1赔偿93862.58元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在本判决生效后十日内支付给被告陈林24140.58元； 三、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由原告朱某1负担810元，被告陈林负担540元，此款已在上述赔偿款中予以品迭。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何斌 二〇二〇年四月七日 书记员  安平