湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初2515号原告：朱连喜，男，汉族，1967年2月8日出生，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：张银涛，湖北关山律师事务所律师。代理权限：代为和解、调解、起诉、应诉、代签收法律文书等特别授权。被告：蔡凡东，男，汉族，1983年11月1日出生，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：胡瑞婷，系蔡凡东妻子。代理权限：代为和解、调解、起诉、应诉、代签收法律文书等特别授权。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区新华路6号金鹰大厦三楼。负责人：陈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡继斌，湖北凌枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪铭，湖北凌枫律师事务所律师。上列二代理人代理权限：一般授权。原告朱连喜与被告蔡凡东、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称都邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序开庭进行了审理。原告朱连喜的委托诉讼代理人张银涛、被告蔡凡东的代理人胡瑞婷、被告都邦财保公司的委托诉讼代理人倪铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱连喜诉称：2018年7月25日，蔡凡东驾驶鄂Ｆ×××××的轻型普通货车沿沪聂线由东向西行驶至观音垱镇东信药业公司门前路段向左转弯时，遇朱连喜驾驶无号牌普通二轮摩托车（后载黄某）对向行驶至此，两车相撞，致朱连喜、黄某受伤，车辆受损的交通事故。此事故蔡凡东负主要责任，并查明事故车辆投保公司为都邦财保公司。事故发生后，原告朱连喜因受伤先后被送往荆州市第三人民医院、荆州市中医医院治疗，共计住院49天后出院。经鉴定伤残程度为七级，误工期为360日，护理期180日，营养期90日，后续治疗费3000元。为维护原告合法权益，请求判令：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成损失共计313463.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告蔡凡东辩称：我给原告垫付了18000元医疗费。被告都邦财保公司辩称：原告起诉遗漏重要当事人鄂Ｆ×××××货车车主；答辩人承包交强险及商业险，涉及两位原告，各自在交强险限额内进行分摊，超出部分按责任承担。事故责任为主责，商业险应按照主次分责，即三七分。保险人在保险责任范围内承担责任。从原告的一万余元医疗费及鉴定中的后续治疗费3000元来看，本次事故给原告造成的是外伤，没有原告描述的严重，原告自身存在严重颈椎病，本次事故造成的外伤只是诱发或加重其自身疾病的显现，鉴定意见没有进行进一步的区分，对原告的伤残等级评定及其他费用评定过高，将其作为赔偿依据对答辩人显失公平，故不能将鉴定意见作为本案的有效依据，即便作为理赔依据，也应按照鉴定所述外伤为次要作用划分比例，即鉴定意见的30%予以计算赔偿金额，答辩人申请庭后七日内提交书面申请伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费等重新鉴定以及损伤参与度鉴定。原告存在新伤旧伤一同治疗情形，与本次交通事故损伤无关的治疗费用、医保用药及无病历证明的其他治疗费用答辩人不予承担。原告诉状身份信息表明其系农村居民，残疾赔偿金及误工费应当按照农村居民标准计算。营养费、交通费过高，应当予以调减，营养费20元每天，住院期间交通费10元每天，食宿费未提交证据，答辩人不予承担。精神抚慰金应按照每级2000元标准计算，同时要考虑责任划分，本次事故与其残疾评定程度的关联性予以相应比例减少。鉴定费、诉讼费答辩人不予承担。原告朱连喜为支持其诉讼主张，在举证期间向本院提交以下证据：证据一、原告身份证、被告驾驶证、事故车辆行驶证、被告工商信息，证明原被告主体资格；证据二、事故认定书，证明原告因被告驾驶的车辆撞到受伤以及被告对此次事故负主要责任的事实；证据三、交强险和商业险保单，证明事故车辆投保交强险和商业险，且保险公司为都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的事实；证据四、原告住院病案、出院记录、诊断证明，证明原告受伤住院的事实，原告住院时间为49天以及原告因交通事故造成的伤情；证据五、住院费票据、费用明细，证明原告因此次事故住院治疗自己花费费用10105元的事实；证据六、法医司法鉴定意见书，证明原告因交通事故导致伤残程度为七级，误工期360日、护理期180日、营养期90日、后续治疗费3000元；证据七、发票，证明鉴定费用为2900元；证据八、误工证明，证明原告伤前为施工员，月工资4800元的事实；证据九、居住证明，证明原告伤前长期居住于三××村。被告都邦财保公司对上述证据质证意见为：证据一、二、三、四没有异议。证据五证明目的有异议，其中涉及560元、412元、161元三张票据系无病历证明的不合理医疗费，且发生于原告出院后，被告不应承担；其中有一张532元的票据系第一次住院时间，并非第一次住院医院所开具的票据。证据六无异议，被告不应承担，内容各项评定及费用过高，我方在庭后7日内提交书面重新鉴定申请以及损伤参与度鉴定，按照重新鉴定后的鉴定意见为准。证据七无异议，但该笔费用我方不予承担。证据八真实性有异议，上面签名非本人签名，证明目的有异议，原告未提交劳动合同、公司营业执照、工资流水，其误工费不应按照4800元每月计算，原告提交的诉状身份信息表明其系农村居民，误工费应按照农村居民标准计算。证据九证明目的有异议，不能证明原告长期居住于三××村。被告蔡凡东对上述证据质证意见为：同保险公司意见，我买的是全险，全部赔偿应当由保险公司承担。被告蔡凡东未支持其辩称理由向本院提交如下证据：缴费凭条5张及预收款收据1张，证明给原告垫付医疗费用18000元。原告朱连喜质证意见为：三性均无异议，该笔费用为原告第一次住院33天所支出的费用。被告都邦财保公司质证意见为：无费用明细及发票，我方不予认可。被告都邦财保公司未提交证据。经本院审理查明：2018年7月25日7时5分，蔡凡东驾驶鄂Ｆ×××××轻型普通货车沿沪聂线由东向西行驶至观音垱镇东信药业公司门前路段向左转弯时，遇朱连喜驾驶无号牌普通二轮摩托车（后载黄某）对向行驶至此，两车相撞，致朱连喜、黄某受伤，车辆受损的交通事故。荆州市公安交通管理局三大队于2019年8月1日作出事故认定，认定被告蔡凡东负主要责任，原告朱连喜承担次要责任，黄某无责任。事故发生后，原告朱连喜被送往荆州市第三人民医院住院治疗33天、荆州市中医医院治疗16天，共花费医疗费25289.6元。经鉴定伤残程度为七级，外伤为次要作用，误工期为360日，护理期180日，营养期90日，后续治疗费3000元。另查明，鄂Ｆ×××××轻型普通货车在被告都邦财保公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。被告蔡凡东垫付18000元医疗费。本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。根据交警部门对事故责任的认定，被告蔡凡东应承担事故主要责任，原告朱连喜承担次要责任，被告蔡凡东应承担原告朱连喜损失70%的赔偿责任，被告都邦财保公司作为鄂Ｆ×××××轻型普通货车的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。原告朱连喜居住在城镇社区，收入来源于城镇，故应按照城镇标准计算赔偿。鉴定意见载明原告朱连喜左臂丛神经损伤为七级伤残，其自身存在严重的颈椎病，外伤为次要作用，因伤残后果主要是其自身严重的颈椎病导致，交通事故外伤系诱发或加重自身疾病显现，其自身旧有疾病部分赔偿不应由被告承担，故应按照30%比例计算残疾赔偿金。原告朱连喜诉请交通费、食宿费1000元，但未提供证据予以证明，故本院不予支持。对原告朱连喜的损失计算如下：医疗费25289.6元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金82692元（34455元/年×20年×40%×30%）、住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费19182.08元（38897元/年÷365天×180天）、误工费35360元（4800元÷30天×定残前一天221）、精神抚慰金10000元、鉴定费2900元，以上共计182673.68元，由被告都邦财保公司在交强险限额内负担120000元，在商业险中按本案责任比例负担41841.58元（59773.68元×70%），共计赔偿161841.58元。鉴定费2900元根据本案责任比例，应由被告蔡凡东承担609元（2900元×70%×30%），因被告蔡凡东先期垫付费用18000元，扣除其应承担的鉴定费及本案案件受理费3126元，原告收到上述赔款后应返还被告蔡凡东14265元（18000元-609元-3126元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱连喜损失147576.58元，被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司履本判决的方式为将上述款项汇入原告朱连喜中国农业银行账户（户名：朱连喜，账户：62×××76，开户行：中国农业银行荆州市沙市支行）；二、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告蔡凡东返还垫付款14265元，被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司履行方式为将上述款项汇入被告蔡凡东湖北农村信用社账户（户名：蔡凡东，账号：62×××74，开户行：襄阳市襄城区尹集支行）；三、驳回原告朱连喜的其他诉讼请求。案件受理费6252元，减半收取3126元，由被告蔡凡东负担（已在垫付款中扣除）。如被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尚谦二〇二〇年四月二十日法官助理魏剑枫书记员姚达光