wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初532号原告：云南寻甸农村商业银行股份有限公司。住所地：寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路130号。法定代表人：虞燕林，董事长。委托诉讼代理人：林旺德，云南寻甸农村商业银行股份有限公司合规和风险管理部职工，特别授权代理。被告：杨双琼，女，1975年12月25日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司（以下简称寻甸农商行）与被告杨双琼信用卡纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寻甸农商行的委托诉讼代理人林旺德到庭参加诉讼。被告杨双琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告寻甸农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还截止2019年12月25日欠原告贷记卡逾期本金31423.03元、逾期利息6898.41元，违约金6500元，合计44821.44元，并承担自2019年12月26日至实际还清之日止的逾期利息及费用（按合同约定计算）。2、由被告承担本案诉讼费及原告方为实现债权发生的相关费用（公告费、保全费、鉴定费等）。事实和理由：2014年6月10日，被告杨双琼从原告处（寻甸农商行东钟支行）申请100000元的贷记卡，最终审批授信额度为40000元，卡号为：62×××06。持卡人自2014年7月份开始刷卡消费，但自2018年12月份未按期还款，出现逾期，现己累计逾期13期，经原告多次催收，仍拒绝履行还款义务。截止2019年12月25日欠原告贷记卡逾期本金31423.03元、逾期利息6898.41元，违约金6500元，合计44821.44元。原告认为，被告向我行申请办理金碧贷记卡时己阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓云南省农村信用社金碧贷记卡产品的相关信息，并申明愿意遵守领用合约的各项规则。但被告未按合约规定承担金碧贷记卡所发生的全部债务（包括透支的本息、滞纳金等）己侵害了原告的合法权益，构成违约，应承担相应违约责任，为此提起诉讼，请依法判处。被告杨双琼未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告杨双琼于2014年6月10日向原告处（寻甸农商行东钟支行）申请办理授信额度为100000元的云南省农村信用社金碧贷记卡，被告在信用卡申请表上声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该金碧贷记卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”经原告审核后授信额度为40000元，卡号为：62×××06。被告自2014年7月13日开始使用该卡消费，自2018年12月份未按期还款，出现逾期，截止2019年12月25日欠原告贷记卡逾期本金31423.03元、逾期利息6898.41元、违约金6500元，合计44821.44元。经原告多次催收后，被告至今未履行还款义务。上述事实有原告陈述、金碧贷记卡申请表、金碧贷记卡（个人卡）领用合约、金碧贷记卡收费标准、交易明细查询和催收通知书等在卷予以证实。本院认为，当事人应当按照约定或法律规定履行自己的义务。本案中，原告提交的证据证实被告杨双琼向原告申领并使用了金碧贷记卡，原、被告之间签订的云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。被告使用信用卡透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，理应依照领用合约的相关约定，向原告偿还所欠透支本金、逾期还款利息、违约金等费用。同时，原告所主张的前述利息、费用的计算基数、计算标准、起算时间均符合领用合约的相关规定及本案事实，被告应按上述标准支付。故原告关于被告偿还计算至2019年12月25日止的信用卡透支款本息及违约金等费用合计44821.44元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。本案立案案由为金融借款合同纠纷，经审理应为信用卡纠纷，现予以变更。被告杨双琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告杨双琼于本判决生效之日起十日内偿还原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司截止至2019年12月25日止的欠款本金31423.03元、逾期利息6898.41元、违约金6500元，合计44821.44元，并支付自2019年12月26日起至清偿之日止的逾期利息及费用（按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取460元，由被告杨双琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  艾国兰二〇二〇年四月七日书记员  李国维
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执792号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，营业场所重庆市云阳县。负责人：刘爱武，该支行行长。被执行人：胡明安，男，汉族，1956年1月4日出生，住重庆市云阳县。被执行人：刘英，女，汉族，1956年3月19日，住重庆市云阳县。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人胡明安,刘英借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初5247号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡明安,刘英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行于2020年03月24日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付借款本金67500.00元，支付截止2019年7月30日利息、罚息96060.19元，并支付以67500.00元为基数按年利率15.687%从2019年7月31日起至付清为止的罚息，以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费1786.00元，并承担本案执行费。本院于2020年03月24日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，二被执行人有部分银行存款、有车、房产、无工商登记信息等。后本院依法冻结二被执行人部分银行存款。2020年4月17日，本院依法查封被执行人胡明安名下所有的位于重庆市云阳县X房屋一套。2020年4月22日，申请人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行向本院申请撤回对被执行人胡明安,刘英的强制执行申请书。后本院依法解除对被执行人胡明安,刘英银行存款的冻结措施及房屋的查封措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系真实意思，应予准许，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执792号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年四月二十六日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0724执31号之五 申请执行人：凌立刚，男，昔阳县人。 被执行人：王智慧，女，昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2013)昔民初字第120号民事调解书，本院于2020年01月19日冻结了被执行人王智慧账户内存款人民币44.49元，现因被执行人王智慧已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王智慧账户内存款人民币2450.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建武 二〇二〇年四月一日 书记员  邵春云
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1451号之三解除保全申请人：上海禾力电力工程有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇虹光大道318号465室。法定代表人：杨晓玲，执行董事。委托诉讼代理人：张明，高朋(上海)律师事务所律师。被申请人：上海星昌电气设备安装有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：梅竹。第三人：王京昌，男，1957年2月17日生，汉族，住上海市杨浦区凤城一村XXX号XXX室。原告上海禾力电力工程有限公司诉被告上海星昌电气设备安装有限公司、王京昌挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年2月28日作出(2020)沪0120民初1451号财产保全的裁定。现申请人解除对申请人的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对申请人上海星昌电气设备安装有限公司的诉讼保全。本裁定立即开始执行。审判员  沈敏兰二〇二〇年四月七日书记员  夏 萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执恢417号 中国农业银行股份有限公司成都总府支行： 关于你支行申请执行王春梅、余泰成、四川格林电器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已根据你的申请，依据成都市锦江区人民法院（2018）川0104民初4025号民事判决，于2020年4月21日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4999号申请执行人：中国银行股份有限公司苍南县支行，组织机构代码704371547，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道９５号。法定代表人：黄向阳。被执行人：蔡团弟，男，1981年12月15日出生，住浙江省苍南县。申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初4943号民事判决，于2019年11月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金27292.53元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月19日向被执行人蔡团弟发出执行通知书、报告财产令。被执行人蔡团弟未向本院报告财产情况。申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人蔡团弟的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年04月14日，被执行人尚欠申请执行人本金27292.53元及利息，也未缴纳本案诉讼费280元、执行费309元。因被执行人蔡团弟在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人蔡团弟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4999号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  尤圣会审 判 员  吴新新二〇二〇年四月十五日代书记员  章 俊
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初880号 原告：杭州现代物业管理有限公司，住所地杭州市下城区朝晖路97号中山花园2幢29层C座。 法定代表人：包连超。 委托诉讼代理人：陆彩丽、郭娟，浙江法校律师事务所律师。 被告：汪国顺，男，1955年11月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 本院在审理原告杭州现代物业管理有限公司诉被告汪国顺物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行支付义务5400元，原告杭州现代物业管理有限公司于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告杭州现代物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州现代物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告杭州现代物业管理有限公司负担。 审 判 员 田梅琳 二〇二〇年四月七日 法官助理张琦 代书记员 王建凤
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初11365号 原告：洪永发，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住杭州市拱墅区。 委托代理人：冯莉，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：莫迎吉，男，汉族，19xx年x月x日出生，住杭州市余杭区。 被告：沈凤仙，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住址同上。 原告洪永发与被告莫迎吉、沈凤仙民间借贷纠纷一案，原告洪永发于2019年12月27日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，被告莫迎吉、沈凤仙在答辩期内提出管辖权异议，本院于2020年3月9日作出（2019）浙0105民初11365号民事裁定书，裁定驳回被告莫迎吉、沈凤仙的管辖权异议。本院依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行审理。原告洪永发及委托代理人冯莉，被告莫迎吉到庭参加了诉讼。被告沈凤仙经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告洪永发诉称，2019年1月16日，被告莫迎吉向原告借款300000元用于临时周转。被告莫迎吉向原告出具《借条》一份，被告莫凤仙作为担保人签字。《借条》载明借期为2019年1月16日至2019年3月25日，并约定若违约产生的律师费、诉讼费一切费用由借款人、担保人承担。但时至今日，被告仅归还170000元，仍有130000元本金未支付。原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拖延推诿。为维护原告的合法权益，根据法律规定，特提起诉讼，请依法判决。庭审中原告明确诉讼请求为：1.判令被告莫迎吉归还原告借款本金130000元；2.判令被告莫迎吉支付逾期利息（以130000元为基数，自2019年3月25日起按照年利率4.35%的标准计算至实际付清之日止）；3.判令被告莫迎吉支付原告为此支出的代理费5000元；4.判令被告沈凤仙对上述债务承担连带担保责任；5.判令本案诉讼费用由被告承担。 被告莫迎吉答辩称，被告因周转需用钱。原告与被告共同认识的沈某同意帮被告牵线向原告借款。2019年1月16日，沈某打电话给被告，通知被告先准备好20000元，原告才同意借款。被告在余杭崇贤的四维写字楼内将20000元给了原告，原告将300000元转账给被告。此后被告在一周内归还了150000元，在2019年5月归还了20000元，故被告目前认为尚欠原告本金应为110000元。关于原告的诉请，被告认为对逾期利息年利率4.35%的标准没有异议，但认为应从今天起算，被告一年后可以按照这个标准将本息全部归还。另本案原告在未取得国家金融资质的情况下，以民间借贷为名向被告发放贷款，以向被告先索取钱财为放款条件，放贷后以银行流水和借据为掩盖隐匿其违法所得，从而虚增了被告的债务，合同为无效合同，原告涉嫌套路贷，请求公安调查。 原告洪永发为支持其诉称主张，向本院提交了如下证据： 1.《借条》； 2.个人账户交易明细清单2页，证据1-2共同证明被告莫迎吉向原告借款300000元、律师费用应由被告承担的事实； 3.委托代理合同； 4.发票，证据3-4共同证明原告为本案诉讼所支付的代理费相关事项。 被告莫迎吉未向本院提交证据。 被告沈凤仙未到庭应诉答辩，也未向本院提交证据。 经庭审质证，被告莫迎吉对原告洪永发提交的证据1、2真实性无异议，但认为目前尚余本金应为110000元；对证据3、4真实性无异议，但认为律师是原告自行聘请的，应自行承担费用。 本院对原告洪永发提交的1、2、3、4真实性予以认定，对上述证据的证明力结合全案事实作综合认定。 经审理查明，2019年1月16日，借款人莫迎吉向出借人洪永发出具《借条》一份，上主要载明：兹有莫迎吉向洪永发借到人民币300000；借款期限自2019年1月16日至2019年3月25日；借款人、担保人未按时归还借款或违约，债务人有权在户籍所在地法院起诉，因此产生的律师费、诉讼费等一切费用由借款人、担保人承担。被告沈凤仙在担保人处签名。同日原告洪永发通过银行向被告莫迎吉转账300000元。庭审中经双方确认，此后被告莫迎吉分别归还原告洪永发150000元及20000元。 另查明，2019年1月16日，原告洪永发以利息为由收取了被告莫迎吉现金20000元。 再查明，原告洪永发为本案诉讼支出了代理费用5000元。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告洪永发当天收取了被告莫迎吉交付的现金20000元，故其实际出借的金额应为280000元。被告莫迎吉未按约定在规定期限内履行还款义务，对此应承担相应的法律责任。对原告主张自2019年3月25日起，被告莫迎吉按照年利率4.35%的标准支付原告洪永发逾期利息至实际清偿之日起的诉请，于法有据，本院予以支持。被告莫迎吉、沈凤仙出具的《借条》约定了实现债权合理费用的负担方式，故本院对原告洪永发主张的代理费予以支持。被告沈凤仙作为担保人，应对被告莫迎吉的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告莫迎吉于本判决生效之日起十日内归还原告洪永发借款本金人民币110000元； 二、被告莫迎吉于本判决生效之日起十日内支付原告洪永发逾期利息（以上述第一项未归还本金为基数，按照年利率4.35%的标准自2019年3月25日计算至实际清偿之日止）； 三、被告莫迎吉于本判决生效之日起十日内支付原告洪永发代理费5000元； 四、被告沈凤仙对被告莫迎吉的上述第一、二、三项付款义务承担连带责任； 五、驳回原告洪永发的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1523元，财产保全申请费1170元，以上合计人民币2693元，由被告莫迎吉负担，被告沈凤仙对此承担连带责任。 原告洪永发于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的案件受理费）；被告莫迎吉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  邓 瑶 二〇二〇年四月十六日 代书记员  杨俊雯
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初440号原告：王怀宇，男，1988年4月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，原本溪钢铁宏业建筑有限责任公司员工，现住本溪市溪湖区。委托代理人：席连玉，恒安法律服务所法律工作者。被告：李世国，男，1982年11月10日出生，其他信息不详。被告：本溪钢铁宏业建筑有限责任公司，住所地：本溪市溪湖区彩北耐火厂院内。法定代表人：吴兵，该公司董事长。原告王怀宇与被告李世国、本溪钢铁宏业建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年4月14日原告王怀宇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王怀宇在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王怀宇撤诉。案件受理费50元（原告王怀宇已预交），减半收取计25元，由原告王怀宇负担。审 判 长  郭薇薇人民陪审员  徐桂丽人民陪审员  张玉兰二〇二〇年四月十四日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执738号申请人：白银市群众艺术馆，住所:白银市白银区。法定代表人：杨耀中,系该馆馆长.被执行人：***，男，汉族，生于1974年8月11日，住所地位于甘肃省白银市白银区。被执行人：贺国永，男，汉族，生于1977年4月9日，住所地位于兰州市城关区。被执行人：李梅芳，女，汉族，生于1953年2月1日，住所地位于白银市白银区。白银市群众艺术馆与被执行人***、贺国勇、李梅芳借款合同纠纷一案。白银市中级人民法院作出的（2019）甘04民终961号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人***，贺国勇，李梅芳的银行存款156159.00元（含执行费2209.00元）。二、扣留、提取被执行人***，贺国勇，李梅芳的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人***，贺国勇，李梅芳应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇二〇年四月八日书记员  何 强
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执1224号申请执行人战某某被执行人阎某某申请执行人战某某与阎某某刑事附带民事纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人阎某某发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  王绍强审判员  刘晓坤二〇二〇年四月十三日书记员  林崎材
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785财保129号申请人:山东中海房地产有限公司。法定代表人：何建平，董事长。被申请人:刘宝永。被申请人:夏丕花。被申请人：刘才胜。本院受理的申请人山东中海房地产有限公司与被申请人刘宝永、夏丕花、刘才胜追偿权纠纷一案，申请人山东中海房地产有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人刘宝永名下的位于高密市水岸东方小区4-9号楼1单元202室。案件申请费1624元，由申请人山东中海房地产有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 范靖雯二〇二〇年四月十七日法官助理 王金凤书 记 员 宋洪岩
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535民初112号 原告：苏风锐，男，汉族，1970年2月15日生，农民，河北省邢台市威县人，现住。 委托诉讼代理人王金霞，河北邢广习律师事务所律师。 被告：崔月雷，男，汉族，1985年10月2日出生，农民，临西县人，现住。 委托诉讼代理人：田德臣，河北暨南律师事务所律师。 被告：河北爽和羽绒服装有限公司，住所地：河北省邢台市临西县大刘庄乡大刘庄村。 法定代表人：安建厂，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张慧新，河北洋溢律师事务所律师。 被告：张占峰，男，汉族，1987年1月6日出生，农民，河北省保定市安新县人，现住临西县。 被告：安建民，男，汉族，1960年11月13日出生，农民，河北省保定市安新县人，现住临西县。 苏风锐与崔月雷、河北爽和羽绒服装有限公司、张占峰、安建民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告苏风锐于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许苏风锐撤回起诉。 案件受理费3,700元，减半收取计1,850元，由原告苏风锐负担。 审判员 郭 霞 二〇二〇年四月十四日 书记员 夏丽娜
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1124号申请执行人苍南怡和物业管理有限公司与被执行人洪爱菊、缪仁良物业服务合同纠纷一案，（2018）浙0327民初1626号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南怡和物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人洪爱菊、缪仁良已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1124号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十一日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执7515号 申请执行人:包飞，男，1992年12月15日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋。 被执行人:严祖水，男，1978年6月21日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人包飞与被执行人温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂、严祖水一般劳动争议一案，鹿城区劳动仲裁委作出的浙温鹿城劳人仲案（2019）465号裁决书已经发生法律效力。因被执行人温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂、严祖水未自觉履行判决确定的义务，申请执行人包飞向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行，执行的标的为被执行人温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂、严祖水返还申请执行人包飞款项本金3699元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂、严祖水发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂、严祖水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂、严祖水逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂、严祖水的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂、严祖水名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年04月17日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂、严祖水有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂、严祖水拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂、严祖水作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂、严祖水采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已通过邮寄或者微法院等方式向其送达终结本次执行程序告知书，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，并已听取其意见。 综上，被执行人温州市鹿城区双屿魅力足尚鞋厂、严祖水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执7515号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 庄千千 二〇二〇年四月十七日 书记员 高晓东
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初8308号 原告：孙金才，男，汉族，1966年11月17日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：华欣矿业集团股份有限公司，住所地四川省成都市青羊区太升南路288号1幢3单元17楼1707号。 法定代表人：何启雄。 原告孙金才与被告华欣矿业集团股份有限公司（以下简称华欣矿业）股权转让纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告孙金才到庭参加诉讼，被告华欣矿业经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙金才向本院提出诉讼请求：判令华欣矿业向孙金才支付股权认购款406,000元。事实和理由：2015年7月，孙金才与原四川华欣矿业有限公司（2017年12月21日更名为华欣矿业）签订《四川华欣矿业有限公司增资扩股协议书》（以下简称《增资扩股协议书》），约定孙金才认购华欣矿业增发的股份10万股，价格3.5元/股，认购款总额为35万元。孙金才通过银行向华欣矿业转款35万元，华欣矿业向孙金才颁发《股权证书》。2018年8月，华欣矿业与孙金才签订《华欣矿业集团股份有限公司股份回购协议》（以下简称《股份回购协议》），约定华欣矿业回购孙金才持有的10万股份，作价406,000元，并约定了付款时间。协议签订后，华欣矿业未按约支付款项。 华欣矿业未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年5月27日，孙金才与原四川华欣矿业有限公司（甲方，2017年12月21日更名为华欣矿业）、李霞（丙方A）、郑志英（丙方B）签订《增资扩股协议书》，约定孙金才认购华欣矿业增发的股份10万股，价格3.5元/股，认购款总金额为35万元，华欣矿业承诺自收到认股款起三十六个月内，每年向孙金才按认购金额的8%比例派发股息。 协议签订后，孙金才于同年5月27日通过银行转账的方式向华欣矿业支付35万元，华欣矿业向孙金才出具收据，并向孙金才颁发《股权证书》。 2018年8月6日，华欣矿业与孙金才签订《股份回购协议》，约定华欣矿业回购孙金才持有的10万股份，回购价为406,000元，并约定2019年5月20日前分四次支付该股权回购款。逾期后华欣矿业未支付，孙金才催收无果，诉至本院。 本院认为，孙金才与华欣矿业签订的《股份回购协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。华欣矿业未按该协议约定履行支付回购股份的款项，其行为构成违约，依法应承担违约责任。孙金才要求华欣矿业承担支付回购款的诉讼请求事实和法律依据充分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告华欣矿业集团股份有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙金才支付股份回购款406,000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,390元，公告费600元，均由被告华欣矿业集团股份有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杨 骥 人民陪审员  叶小蓉 人民陪审员  张林芳 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  唐肃峰
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执490号申请执行人成都华信天宇实业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人梅行明。被执行人王术静。申请执行人成都华信天宇实业有限公司与被执行人王术静房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人成都华信天宇实业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初923号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人王术静给付本金274943.26元。本案执行中冻结被执行人银行账户，但余额不足；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人王术静无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人成都华信天宇实业有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人王术静尚欠申请执行人成都华信天宇实业有限公司本金274943.26元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 姚明亮审判员 杨 兵二〇二〇年四月十五日书记员 谢文涛
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执466号 申请执行人刘春艳，女，1973年4月5日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 被执行人丁国芳，女，1984年8月25日出生，汉族，住黄岛区。 申请执行人刘春艳据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民初1707号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行，申请标的38000元。本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十四日 书记员  梁 辉
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执7106号 申请执行人:温州市鹿城区双屿斯恩皮行。 被执行人:罗安均，男，1976年3月23日出生，住四川省邻水县。 申请执行人温州市鹿城区双屿斯恩皮行与被执行人罗安均买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初3093号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗安均未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市鹿城区双屿斯恩皮行向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行，执行的标的为被执行人罗安均返还申请执行人温州市鹿城区双屿斯恩皮行款项本金33444元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费318元。 执行立案后，本院向被执行人罗安均发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗安均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗安均逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗安均的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人罗安均名下无银行存款、不动产、有价证券、股权。被执行人罗安均名下牌号为浙Ｃ×××××的车辆已经被本院依法登记查封，但未实际扣押；截止2020年04月28日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人罗安均有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗安均拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗安均作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人罗安均采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州市鹿城区双屿斯恩皮行。其没有异议，并对本院终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人罗安均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执7106号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 项 杰 二〇二〇年四月二十八日 书记员 高晓东
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初2270号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，营业场所重庆市云阳县青龙街道云江大道1335号，统一社会信用代码：9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，系该支行行长。委托诉讼代理人：陆宇，男，1986年7月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。系该支行故陵分理处主任。特别授权。委托诉讼代理人：蒲刘柳，男，1990年3月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。系该支行故陵分理处客户经理。被告：姜中明，女，1952年12月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告周贤良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行撤回起诉处理。审 判 员 李文林二〇二〇年四月二十一日法官助理 范仨仨书 记 员 谭银桂
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初7762号 原告：四川省科欣医药贸易有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号新区10幢1层A区、2层A区。 法定代表人：杨益，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗洪明，四川岷山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙雪梅，四川岷山律师事务所律师。 被告：都江堰惠生康复医院（普通合伙），住所地四川省成都市都江堰市青城山镇芒城新居。 执行事务合伙人：倪庆国。 被告：倪庆国，男，1990年5月10日出生，羌族，住四川省金川县。 被告：李军，男，1986年4月20日出生，羌族，住四川省金川县。 原告四川省科欣医药贸易有限公司与被告都江堰惠生康复医院（普通合伙）、倪庆国、李军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，原告四川省科欣医药贸易有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省科欣医药贸易有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省科欣医药贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费6,172元，减半收取计3,086元，由原告四川省科欣医药贸易有限公司负担。 审 判 长  张化全 人民陪审员  雷春雪 人民陪审员  周 进 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  王 霞
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初411号原告：陈晓伟，男，1988年9月20日出生，住宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：高强，宿迁市宿城区求实法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213007040176288，住所地宿迁市君临国际广场八座写字楼104-106、1105-1107室。负责人：王广明，该公司总经理。委托诉讼代理人：康小虎，该公司员工。第三人：杨海红，男，1978年2月2日出生，住宿迁市宿城区。原告陈晓伟与被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称平安公司）、第三人杨海红财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序分别于2020年3月20日、3月27日、4月1日三次公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人高强、被告委托诉讼代理人康小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告为杨海红垫付的医疗费12471元，并承担原告修理费8568元，合计21039元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月26日18时12分，原告驾驶苏Ｎ×××××号轿车与杨海红发生交通事故。2017年2月27日，宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队作出宿公交认字【2017】第20170075号事故认定书，认定原告和杨海红分别承担事故同等责任。2017年4月25日，经法院作出（2017）苏1302民初2394号民事调解书，杨海红就赔偿问题与被告公司达成调解，但因原告已为杨海红垫付医疗费12471元，且没有在调解中解决，同时，原告所有的苏Ｎ×××××号轿车的车辆维修费被告公司拒赔，其理由为原告时驾驶证被暂扣。但原告认为，原告购买保险时，系被告的业务员代为办理，被告并未就免责条款对原告进行告知，因此免责条款对原告不产生拘束力。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告平安公司辩称：1、合同约定了驾驶证暂扣期间驾驶员驾驶车辆发生事故的，保险公司不予赔偿。保险单整正本已经提示原告阅读责任条款，在责任免责条款中已经以大号字体印刷。根据法律规定，原告自2014年起一直在投保商业险，投保人签订两次以上，严重违反道交法规定，在原告符合该两种情形下应减轻保险人的说明义务。该案的禁止性规定情形是所有驾驶员都知道的，原告知法犯法出了事故还要求保险公司为其违法行为兜底，不应得到支持；2、关于车辆修理费，原告车损没有评估且开票时间不予认可，按照被告在发生事故时定损认可2750元。经审理查明：2017年1月26日18时12分，陈晓伟驾驶苏Ｎ×××××号小型普通客车与杨海红发生交通事故。该起事故经公安机关认定，陈晓伟和杨海红分别承担该起事故的同等责任。苏Ｎ×××××号小型普通客车登记的所有人为原告，原告为其车辆在被告处投保了51547.6元机动车损失保险。事故发生后，杨海红将陈晓伟、平安公司诉至本院，后撤回对陈晓伟的起诉。本院于2017年4月25日作出（2017）苏1302民初2394号民事调解书，双方达成的调解内容为：“一、平安公司于2017年5月25日前赔偿杨海红140000元……二、双方就本起交通事故一次性处理完毕……”。另查明，杨海红家属杨振凤向陈晓伟出具收条一张，载明：“今收到陈晓伟壹万贰仟元正。的住院收据住院号：1701676（杨海红），杨振凤”。另外，杨海红为杨海红另行垫付医疗费471元，杨海红将该部分医疗费票据交付给原告。再查明，被告平安公司对原告陈晓伟的涉案车辆进行了核损，损失价格为2750元。以上事实，有道路交通事故认定书、保单、维修费发票、收条、定损报告、民事调解书以及当事人陈述等在卷佐证，足以证实。本院认为，原告为保险车辆在被告处投保了机动车损失保险，且原告已经按照合同约定交纳了保费，被告也为原告出具了保险单，双方之间的合同关系成立，该保险合同合法有效。关于被告平安公司辩称，陈晓伟在驾驶证暂扣期间驾驶涉案车辆并发生交通事故，根据合同约定，应免除保证责任。本院认为，被告平安公司未能提供证据证明其就免责条款向原告履行了提示、告知义务，故对被告的辩解意见，本院不予采信。关于原告垫付的医疗费。涉案交通事故发生后，原告向伤者杨海红垫付了医疗费12471元，杨海红将其中471元的医疗费票据交付给原告。被告平安公司与杨海红在（2017）苏1302民初2394号案件中所达成的赔偿协议，并未将原告已垫付的12000元医疗费予以扣除。被告平安公司按照民事调解书内容履约后，就该部分医疗费被告已理赔完毕，不应继续向原告赔付，原告应向伤者杨海红主张返还。至于（2017）苏1302民初2394号案件中未处理的医疗费471元，原告垫付该款项后有权按照保险条款要求被告予以赔偿。关于原告主张的车辆维修费。原告仅提供2019年5月27日的修车发票，并未进一步举证证明维修项目及单价，在无其他证据证明的情况下，本院以被告认可的维修金额2750元支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈晓伟3221元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取163元，由原告陈晓伟负担138元、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  臧 委二〇二〇年四月十三日法官助理  蔡天宇书 记 员  王东岳法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0112执666号申请执行人四川恒博建设工程项目管理有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人刘庭奎。被执行人成都国地置业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人杨家勇。申请执行人四川恒博建设工程项目管理有限责任公司与被执行人成都国地置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人四川恒博建设工程项目管理有限责任公司依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第104号仲裁裁决书，于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人成都国地置业有限公司给付工程造价咨询费346553元及其逾期利息，以及仲裁费14683元。执行中查明，被执行人成都国地置业有限公司无财产可供执行。已将被执行人法定代表人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人四川恒博建设工程项目管理有限责任公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都国地置业有限公司尚欠申请执行人四川恒博建设工程项目管理有限责任公司工程造价咨询费346553元及其逾期利息，以及仲裁费14683元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 晋兆其审判员 姚明亮二〇二〇年四月二十六日书记员 巫忠培
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初3323号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：李群芳，女，汉族，1963年10月4日出生，住四川省绵阳市游仙区。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告李群芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人杨展到庭参加诉讼，被告李群芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1．李群芳清偿其所欠平安银行成都分行的借款本金19972.54元，利息964.35元、罚息1385.6元、复利130.97元（罚息计算方式为：从2019年8月23日至2020年3月4日，以期内欠付本金为基数，按罚息月利率2.295%计算欠付1385.6元；此后的罚息以欠付本金为基数，按照罚息月利率2.295%计算至借款本息结清之日止；复利计算方式为：从2019年8月23日至2020年3月4日，以期内欠付利息为计算，按罚息月利率2.295%计算欠付130.97元，此后的复利以欠付利息为基数，按罚息月利率2.295%计算至借款本息结清之日止），以上暂合计22453.46元；2.本案诉讼费、保全费、律师费及其他因本案发生的合理费用由被告承担。事实和理由：平安银行成都分行与李群芳于2017年2月23日签订了《个人信用贷款合同》，约定借款金额86000元，用途为旅游，还款期限及利率、罚息、复利，同时还约定在被告拖欠本金或利息时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，双方还约定了文书送达地址。合同签订后，平安银行成都分行按照合同约定向李群芳发放贷款，被告未按约偿还借款本金及相应利息，经原告多次催收未果，故诉至法院。 李群芳未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单等证据，因李群芳未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对平安银行成都分行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年2月23日，李群芳作为甲方（借款人），平安银行成都分行作为乙方（贷款人）签订了《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额86000元，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.53%，等额还款法；甲方拖欠本金或利息、费用时，乙方有权要求甲方提前归还全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼；甲方与乙方约定了文书送达地址，截止庭审之日未提交变更地址的书面材料。 合同签订后，平安银行成都分行于2017年2月23日向李群芳发放贷款86000元，李群芳未按期足额履行还款义务，庭审中平安银行成都分行明确，截止2020年4月22日李群芳尚欠贷款本金19972.54元、利息964.35元、罚息2134.27元、复利223.5元。 本院认为，平安银行成都分行与李群芳签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行成都分行依约向李群芳发放贷款86000元，李群芳未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行成都分行要求李群芳偿还截止2020年4月22日尚欠的贷款本金19972.54元，利息964.35元、罚息2134.27元、复利223.5元及自2020年4月23日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利（自2020年4月23日起的罚息、复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算：罚息以尚欠的贷款本金19972.54元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至本金实际付清之日止，复利以应付未付的利息964.35元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至利息实际付清之日止），本院予以支持，但李群芳应归还的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李群芳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金19972.54元及利息、罚息、复利（截止2020年4月22日的利息964.35元、罚息2134.27元、复利223.5元；自2020年4月23日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，按照《个人信用贷款合同》的约定计算：罚息以尚欠的贷款本金19972.54元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至本金实际付清之日止，复利以应付未付的利息964.35元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至利息实际付清之日止；但被告李群芳应归还的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元，减半收取181元，由被告李群芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                                                                                   审 判 员 李 潇 二〇二〇年四月二十八日                                                                                                   书 记 员 何孟岭
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢480号申请执行人苍南县人民法院与被执行人田雪梅容留他人吸毒罪一案，（2018）浙0327刑初640号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人田雪梅已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢480号案件执行完毕。二〇二〇年四月十日
河北省固安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1022执1804号 申请执行人：于宜禾，女，1990年1月26日出生，汉族，现住固安县。 被执行人：李进，男，1996年2月24日出生，汉族，现住固安县。 上述申请执行人于宜禾与被申执行人李进借款合同纠纷一案中，固安县人民法院作出的（2019）冀1022民初4874号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2019年11月26日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人案件款15000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年12月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未到庭履行。 二、2019年12月6日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人无足额财产可供执行。 三、2019年12月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，无财产可供执行。 四、2020年4月7日本院向被执行人送达了终结本次执行程序通知书，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。本案执行标的15000元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人目前尚无法提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行。且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审 判 员  王保强 人民陪审员  徐广立 人民陪审员  王炳朋 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  刘俊良
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执1174号 被执行人：沈普友，男，1989年11月21日出生，住所地安徽省合肥市经开区。 被执行人：张浩，男，1991年9月23日出生，住所地山东省茌平县。 我院受理的合肥市蜀山区人民法院刑事审判庭移送执行的沈普友、张浩没收财产一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年四月七日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0623民初267号原告：余文富，男，1975年10月26日生，蒙古族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：毛元辉，男，1974年10月23日生，苗族，贵州省思南县人，住思南县。被告：邓勇，男，1973年9月11日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告余文富与被告邓勇、毛元辉运输合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余文富到庭参加了诉讼，被告毛元辉、邓勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余文富向本院提出诉讼请求：1、请求二被告连带支付原告工资30000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本金支付完毕止；2、由二被告支付讨要工资产生的交通费300元；3、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2018年6月，原告到二被告承包的位于石阡县工地上务工，2018年12月份完工后，被告因资金周转困难只支付部分工资，被告毛元辉向原告出具欠条一张。至今二被告未按欠条的约定时间履行义务。故诉至法院请求支持如前诉请。被告毛元辉辩称：在石阡县项目中，邓勇将部分工程分包给被告毛元辉。被告毛元辉欠原告的钱是事实，是因为邓勇没有将工程款支付给被告毛元辉，才导致欠原告的钱。被告邓勇辩称：答辩人得到石阡县标段人居环境改善项目后，将工程施工分包给毛元辉，并按照完工工程方量结算工程款。原告是毛元辉聘请的，报酬应由毛元辉支付给原告，答辩人不是合同的当事人，根据合同的相对性，答辩人不应承担支付原告的报酬及利息。同时，被告毛元辉共计做了约为80万元工程量，已支付了被告毛元辉60万余元，因工程没有结算，具体欠毛元辉多少工程款，无法确定。且政府只拨付答辩人10%的工程款。本院经审理认定事实如下：被告邓勇承包了石阡县标段人居环境改善项目，并将部分工程分包给被告毛元辉。被告毛元辉与原告余文富口头约定，由原告余文富提供车辆及人员为被告毛元辉在石阡县标段人居环境改善项目上运拉运东西，约定800元／天。项目完工后，被告毛元辉向原告支付部分运输费后，并向原告余文富出具欠条1张，该欠条载明“今欠到余文富邓家沟工地车辆运输费30000元整（叁万元整），2019年6月底付清。欠款人：毛元辉，2019年2月3号”。另查明：2020年1月23日被告邓勇代付了原告余文富的车辆运输费2,000元。上述事实，有原、被告身份信息资料、原、被告的陈述、原告出示的欠条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原告余文富自己提供车辆为被告毛元辉承包的石阡县标段人居环境改善项目运拉运水泥浆等，约定800元／天。本案应为运输合同纠纷。原告余文富按照被告毛元辉的要求完成了相应运输任务，有被告毛元辉出具的30000元的欠条予以佐证，被告毛元辉应当及时支付原告相应运输费。对于原告余文富要求被告承担利息及交通费的诉讼请求，因双方对该费用的负担未做约定，原告诉请该费用由被告承担于法无据，本院不予支持。对于被告邓勇是否就该款承担责任问题，合同主要在特定的合同当事人之间发生法律效力，只有合同当事人一方能基于合同向合同对方提出请求或提起诉讼，而不能向其无合同关系的第三人提出请求，也不能擅自为第三人设订合同上的义务。原告余文富未能提供相关证据证明被告邓勇系该合同的相对人。对原告余文富要求被邓勇对其承担责任的请求，本院不予支持。对于被告邓勇代为支付的2000元，是其真实意思表示，本院予以确认。同时，被告邓勇可就该款与被告毛元辉在工程款结算中予以抵扣。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛元辉在本判决生效后十五日内给付原告余文富支车辆运输费28,000元；二、驳回原告余文富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告毛元辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  赵启华二〇二〇年四月十三日书记员  郑 幸
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执241号 王日波： 关于执行你犯危险驾驶罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2019）湘1025刑初149号刑事判决书，罚金已于2020年4月20日执行被告人人民币10000元。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执337号申请执行人：金奉吉，男，1949年3月19日出生，朝鲜族，退休教师，住宽甸满族自治县。被执行人：张庆义，男，1962年1月28日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行金奉吉与被执行人张庆义一案中，于2020年1月14日向被执行人程绍才、于书财发出执行通知书、责令被执行人报告财产，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人孙萍同意以终本方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何晓燕*执行员 杨  鹤执行员 韩 洪 波二〇二〇年四月十五日书记员 李 治 扬
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执16号申请执行人：孙永华，男，1947年11月22日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：陈静宇，男，1981年12月11日生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行孙永华与陈静宇借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，经查，被执行人名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，无法履行义务，申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，该案自2020年1月6日立案之日起已超过三个月，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 利审判员 张 立审判员 胡 銮二〇二〇年四月二十七日书记员 宋美萱
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3892号申请执行人：岳水兵,男,1969年1月25日出生,汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：焦增波，男，1973年7月2日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行岳水兵与焦增波民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月14日向被执行人焦增波送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初119号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的:30380元。因被执行人焦增波未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人焦增波发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人无房产，证券、银行账户无存款。本院于2019年10月14日、2019年12月2日、2020年02月27日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人焦增波名下的相关财产信息，系统反馈被执行人焦增波无可供执行财产信息。本院要求申请执行人岳水兵提供被执行人焦增波的财产线索，申请执行人岳水兵表示不能提供。综上所述，被执行人焦增波暂无可供执行财产，本院已向申请执行人岳水兵释明被执行人焦增波的财产情况及本院的执行情况，申请执行人岳水兵没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 庆审判员 李 峰审判员 李明龙（院印）二〇二〇年四月八日书记员 孙博文
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执353号申请执行人：自贡嘉丰皮革城管理有限公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：陈经纬，董事。被执行人：陆旭初，男，1966年1月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市同福乡。本院受理自贡嘉丰皮革城管理有限公司与陆旭初租赁合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力(2019)川0304民初933号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人陆旭初所有的银行存款人民币32000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年四月二十六日法官助理 陈利书 记 员 王丹
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执553号申请执行人郭新颖，被执行人王宾：本院依据（2020）黑0125民初477号民事调解书执行郭新颖与王宾民间借贷纠纷一案，执行标的3万元，案件受理费900元，保全费1070元。本院在执行过程中，宾县人民法院经过扣划王宾中国农商银行账户32327元，其中案款31970元，申请执行费357元。本院已于2020年4月2日将该款交付给申请执行人郭新颖。申请执行人郭新颖申请执行结案，至此，申请执行人郭新颖向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初2612号原告：宁城县天义镇富家窝铺村民委员会第四村民小组，住所地宁城县天义镇富家窝铺村。负责人：李国平。委托诉讼代理人：麻广军，北京惠诚（杭州）律师事务所律师。被告：宁城县天义镇富家窝铺村民委员会，住所地宁城县天义镇富家窝铺村。法定代表人：张辉，系村主任。委托诉讼代理人：汪猛，内蒙古全兴律师事务所律师。被告：宁城县自来水公司，住所地宁城县天义镇大宁路南段。法定代表人：刘长玉，系经理。委托诉讼代理人：扈岐英。第三人：张有，男，1975年11月16日出生，汉族，农民，住宁城县。第三人：李凤岐，男，1950年10月24日出生，汉族，农民，住宁城县。第三人：段德阳，男，1949年1月28日出生，汉族，农民，住宁城县。第三人：付井军，男，1968年1月2日出生，汉族，农民，住宁城县。第三人：段德清，男，1945年4月28日出生，汉族，农民，住宁城县。第三人：李秀峰，男，1961年8月7日出生，汉族，农民，住宁城县。第三人：王志刚，男，1962年7月19日出生，汉族，农民，住宁城县。第三人：李国林，男，1970年7月15日出生，汉族，农民，住宁城县。第三人：刘涛，女，1970年11月8日出生，汉族，农民，住宁城县。第三人：王玉环，女，1968年1月19日出生，汉族，农民，住宁城县。第三人：李广洲，男，1966年7月17日出生，汉族，农民，住宁城县。第三人李广洲委托诉讼代理人：汪猛，内蒙古全兴律师事务所律师。第三人李广洲委托诉讼代理人：李伟（系李广洲之子），男，1989年6月1日出生，汉族，农民，住宁城县。本院在××县民委员会、宁城县自来水公司、第三人张有、李凤岐、段德阳、付井军、段德清、李秀峰、王志刚、李国林、刘涛、王玉环、李广洲确认合同效力纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告宁城县天义镇富家窝铺村民委员会第四村民小组撤回起诉。案件受理费50元、邮寄费286元，由原告宁城县天义镇富家窝铺村民委员会第四村民小组负担。审判员 蔡 婧 二〇二〇年四月二日书记员 王胜玮
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初277号原告：杨世玉，男，1968年5月25日出生，汉族，住宁夏彭阳县。被告：张磊，男，1989年4月17日出生，汉族，农民，，住宁夏回族自治区彭阳县。原告杨世玉与被告张磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨世玉到庭参加了诉讼，被告张磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨世玉向本院提出诉讼请求：1.要求张磊支付劳务费10600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月，张磊雇佣杨世玉为其装修KTV室,2017年9月8日竣工,经双方结算,张磊欠杨世玉劳务费16600元,张磊当时没有现金支付,给杨世玉写了一张欠条，没有约定支付时间。后经杨世玉多次催要,张磊先后分8次支付了6000元,剩余10600元，张磊至今未付。张磊未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了被告给原告书写的欠条一份，证明被告欠原告10600元劳务费的事实。被告虽未质证，本院认为原告提交的证据符合证据属性，对其证明效力予以确认。本院审理查明的事实与原告陈述一致，并有经本院依法确认的证据在卷佐证。本院认为：原、被告之间虽未签订书面劳务合同，但原告实际已为被告承包的工程提供了劳务，双方已形成事实上的劳务关系，依法应当予以保护。被告未支付所欠原告劳务费，构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告要求被告支付劳务费10600元的诉讼请求，本院予以支持。被告张磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,判决如下：被告张磊于本判决发生法律效力后十日内支付原告杨世玉劳务费10600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，减半收取计33元，由被告张磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 刘天军 二〇二〇年四月七日书记员 陈 英附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初788号 原告：富顺县龙万乡中和村民委员会，住所地四川省富顺县龙万乡。 法定代表人：舒杰，主任。 委托诉讼代理人：舒大金，四川富邑律师事务所律师。 被告：黄显刚，男，1967年9月9日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：余绪明，女，1970年2月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告富顺县龙万乡中和村民委员会与被告黄显刚、余绪明委托代建合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告富顺县龙万乡中和村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告富顺县龙万乡中和村民委员会撤回起诉处理。 审判员 王 军 二〇二〇年四月十六日 书记员 王建懿
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初514号 原告：朱学鹏，男，1991年12月4日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托代理人：黄海英（特别授权），浙江泽大律师事务所律师。 被告：赵炎峰，男，1972年11月23日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被告：汪子鸣，女，1975年11月12日出生，汉族，住黑龙江省伊春市金山屯区。 原告朱学鹏诉被告赵炎峰、汪子鸣民间借贷纠纷一案，原告朱学鹏于2020年1月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员徐楠独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行审理。原告朱学鹏及其委托代理人黄海英到庭参加诉讼，被告赵炎峰、汪子鸣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱学鹏基于借款合同、转账凭证等起诉。诉请判令：1.两被告归还借款本金人民币146752.71元、并支付逾期利息16110.3元（自2019年8月1日暂计至2019年12月31日，要求按年利率24%计算至款项实际付清之日止）；2.两被告赔偿原告为实现本案债权支出的律师费损失人民币11000元、财产保全保险费400元；3.本案诉讼费用由两被告承担。 被告赵炎峰、汪子鸣未作答辩，亦未提交证据。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 出借人：朱学鹏； 借款人：赵炎峰、汪子鸣； 借款期限：2019年2月28日起至2020年2月27日止； 借款利率：月息2%； 约定还款方式：先息后本，按月付息； 借款合同有效期限：合同生效之日起至还清原告所有借款本金、违约金、滞纳金及债权（包括律师费、诉讼费、代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）、抵押权的一切费用为止； 借款本金：2019年2月28日，原告通过银行转账的方式向被告赵炎峰共计打款147000元； 还款情况：2019年4月1日、5月1日、6月3日、7月1日、8月1日、8月6日，被告赵炎峰分别通过微信、支付宝转账的方式支付给原告3000元、3000元、3000元、3000元、1000元、500元； 另查明，原告为案涉纠纷支付律师费11000元、诉讼财产保全责任保险费400元。 本院认为，原告与两被告之间的借贷关系，系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。被告赵炎峰、汪子鸣未到庭应诉，依法视为放弃答辩权利。本案中，借款人未能按期归还借款本金，应按约承担逾期还款的违约责任。原告要求两被告归还剩余借款本金146752.71并按年利率24%支付利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。截止2019年12月31日的利息应为13175.27元，原告计算错误，本院依法予以调整。原告主张被告支付其律师费损失，系合同约定，且未违反法律规定，本院亦予以支持。原告主张的诉讼财产保全责任保险费，双方并未明确约定由两被告承担，且该费用并非原告为维权而必须支出的费用，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵炎峰、汪子鸣归还给原告朱学鹏借款本金人民币146752.71元、并支付利息13175.27元（暂计至2019年12月31日，此后按年利率24%计算至款项实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告赵炎峰、汪子鸣赔偿给原告朱学鹏为实现债权而支出的律师费损失人民币11000元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告朱学鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币1893元、财产保全申请费人民币1432元，合计人民币3325元，由原告朱学鹏承担64元；由被告赵炎峰、汪子鸣承担3261元；被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  徐 楠 二〇二〇年四月十五日 法官助理丁赛男 代书记员  施铭佳
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4663号申请执行人:汤元挺，男，1962年2月1日出生，住苍南县。申请执行人:章细英，女，1965年3月12日出生，住杭州市滨江区。被执行人:温州曙光正邦纺织有限公司，组织机构代码663912035，住所地浙江省温州市苍南县龙港镇示范工业园区三区(曙光印业集团有限公司办公楼207-209室)。法定代表人：王德爱。申请执行人汤元挺;章细英依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初848号民事判决，于2019年10月25日向本院申请执行，申请执行的标的额为7900000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月31日向被执行人温州曙光正邦纺织有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州曙光正邦纺织有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人汤元挺、章细英未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人温州曙光正邦纺织有限公司的财产情况，查明被执行人温州曙光正邦纺织有限公司的财产情况如下：1、登记在被执行人温州曙光正邦纺织有限公司名下车牌号为浙Ｃ×××××汇众牌大型轿车一辆；2、登记在被执行人温州曙光正邦纺织有限公司名下车牌号为浙Ｃ×××××别克牌小型轿车一辆；3、登记在被执行人温州曙光正邦纺织有限公司名下车牌号为浙Ｃ×××××福田牌小型轿车一辆；4、登记在被执行人温州曙光正邦纺织有限公司名下车牌号为浙Ｃ×××××北京现代牌小型轿车一辆；5、登记在被执行人温州曙光正邦纺织有限公司名下机器设备若干。本院对被执行人的财产处置情况如下：登记在被执行人温州曙光正邦纺织有限公司名下车牌号为浙Ｃ×××××汇众牌大型轿车一辆、车牌号为浙Ｃ×××××别克牌小型轿车一辆、车牌号为浙Ｃ×××××福田牌小型轿车一辆、车牌号为浙Ｃ×××××北京现代牌小型轿车一辆，以上车辆均已被本院查封，因车辆流动性较大，未实际扣押，暂无法处置。登记在被执行人温州曙光正邦纺织有限公司名下的机器设备已被温州市中级人民法院查封，我院无处置权，且上述设备设定抵押，处置无益。。截止2020年04月21日，被执行人尚欠申请执行人本金7900000元及利息，也未缴纳本案诉讼费141800元、执行费66900元。因被执行人温州曙光正邦纺织有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州曙光正邦纺织有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4663号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  尤圣会二〇二〇年四月二十二日代书记员  苏正伟
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执保91号 申请人：成都市金瑞泰机械设备租赁有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳路269号1栋4层1号。 法定代表人：殷琦，总经理。 委托诉讼代理人：何庆书，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏畅，四川上浩律师事务所律师。 申请人：成都市瑞泰华实业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投镇果埝村1组。 法定代表人：谢文谦，总经理。 委托诉讼代理人：何庆书，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏畅，四川上浩律师事务所律师。 被申请人：大商集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区青三街1号。 法定代表人：牛钢，董事长。 申请人成都市金瑞泰机械设备租赁有限公司、成都市瑞泰华实业有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人成都大商投资有限公司、大商集团有限公司的财产在价值3960万元范围内采取保全措施，中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都市金瑞泰机械设备租赁有限公司、成都市瑞泰华实业有限公司申请财产保全，符合法律规定。为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、网络冻结被申请人大商集团有限公司在中国农业银行股份有限公司大连风光支行的账户（34×××29）内的存款，限额人民币3960万元。 二、冻结期限一年。 申请人如需续行财产保全，应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判长  蒲红兵 审判员  邓云茂 审判员  姚力引 二〇二〇年四月二日 书记员  张作林
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4265号 申请执行人：温州市鹿城区物业管理总公司，住所地：温州市谢池巷130号，统一社会信用代码：91330302470560010Q。 法定代表人：顾武军。 被执行人：叶战，男，1966年12月3日出生，汉族，住温州市鹿城区。 申请执行人温州市鹿城区物业管理总公司依据已经发生法律效力的（2018）温仲裁字第164号裁决书，于2019年6月5日向温州市中级人民法院申请执行，温州市中级人民法院于同日立案执行，并于2019年10月8日作出（2019）浙03执1166号执行裁定，裁定温州仲裁委员会（2018）温仲裁字第164号裁决书由温州市龙湾区人民法院执行，申请执行的标的为42487.66元及利息。本院于2019年11月26日立案执行，并于2019年11月27日向被执行人叶战发出执行通知书、报告财产令。 被执行人叶战未向本院报告财产情况；申请执行人温州市鹿城区物业管理总公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人叶战的财产情况，查明被执行人叶战财产情况如下：被执行人叶战在浙江蓝姬鞋业有限公司享有50%的股权，本院依法冻结了该股权，该股权暂不具备处置条件，故目前暂不宜处置。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年4月14日，被执行人尚欠申请执行人42487.66元及利息，也未缴纳本案仲裁费2159元、执行费537.31元。 因被执行人叶战在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人叶战发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年4月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年四月十五日 代书记员 叶 剑
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初193号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人余兴华，男，1972年5月7日出生于浙江省乐清市，汉族，文盲，经商，户籍所在地浙江省乐清市。曾因犯容留他人吸毒罪于1999年11月5日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因吸毒于2002年10月24日被决定强制戒毒六个月；因贩卖毒品罪于2004年8月25日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因吸毒于2014年7月23日被乐清市公安局行政拘留15日，后于同月31日被批准强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月7日被刑事拘留，于2019年12月13日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 指定辩护人陈秀微，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。 被告人高信，男，1977年6月12日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地浙江省乐清市。曾因吸毒于2001年2月被乐清市公安局强制戒毒；因吸毒于2009年2月被北京市公安局行政拘留15日后强制隔离戒毒二年；因吸毒于2014年9月4日被乐清市公安局行政拘留15日，后于同月16日被强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月6日被刑事拘留，于2019年12月13日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 辩护人黄正周，浙江乔泰律师事务所律师。 被告人陈长勇，男，1981年1月26日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因犯贩卖毒品罪于2004年4月19日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元；因吸毒于2010年9月17日被乐清市公安局行政拘留15日；因吸毒于2011年11月被乐清市公安局行政拘留15日，后被责令社区戒毒三年；因吸毒于2014年9月5日被乐清市公安局行政拘留15日后于同月11日被强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月17日被刑事拘留，于2019年11月23日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 指定辩护人周珂，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 乐清市人民检察院以乐检二部刑诉（2020）574号起诉书指控被告人余兴华、高信、陈长勇犯贩卖毒品罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员胡公枢出庭支持公诉，被告人余兴华及其指定辩护人陈秀微、被告人高信及其辩护人黄正周、被告人陈长勇及其指定辩护人周珂到庭参加诉讼。现已审理终结。 乐清市人民检察院指控， 1.2019年7月11日，被告人余兴华通过微信转账的方式将一小包毒品海洛因以800元价格卖于被告人高信，告知其毒品海洛因藏于乐清市柳市镇吕庄村吕庄大桥树下。被告人高信通过微信转账的方式将该小包毒品海洛因以1200元价格卖于被告人陈长勇，并告知陈长勇该包毒品海洛因的抛货地点。陈长勇将该包毒品的抛货地点告知吴永乐，并收取其1200元。 2.2019年7月12日，被告人余兴华通过微信转账的方式将一小包毒品海洛因以800元价格卖于被告人高信，告知其毒品海洛因藏于乐清市柳市镇华西村村口的一广告牌下。被告人高信将该小包毒品海洛因通过微信转账的方式以1200元价格卖于被告人陈长勇，并告知陈长勇该包毒品海洛因的抛货地点。陈长勇将该包毒品的抛货地点告知吴永乐，并收取其1200元。 3.2019年7月14日，被告人余兴华通过微信转账的方式将一小包毒品海洛因以800元价格卖于被告人高信，告知其毒品海洛因抛于乐清市柳市镇华西村村口的一广告牌下。被告人高信将该小包毒品海洛因通过微信转账的方式以1200元价格卖于被告人陈长勇，并告知陈长勇该包毒品海洛因的抛货地点。陈长勇将该包毒品的抛货地点告知吴永乐，并收取其1200元。 上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有手机、扣押决定书、扣押清单、前科证明、户籍资料、吴永乐、陈长勇、高信、余兴华、余珏手机话单、余信华、陈长勇、高信的微信账单、高信、陈长勇、吴永乐的证言、抓获经过、余兴华、高信、陈长勇、吴永乐的辨认笔录、陈长勇、吴永乐的手机检查笔录、电子证物检查工作记录、高信、余兴华辨认笔录、同步录音录像、微信账单光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余兴华、高信、陈长勇违反毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人余兴华、陈长勇因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪再犯，依法应从重处罚。被告人余兴华、高信、陈长勇到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。各被告人均自愿签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。各辩护人提出的相关从轻减轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关提出判处余兴华三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；判处高信三年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金；判处陈长勇三年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金，上述量刑建议适当，予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果以及各被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人余兴华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币13000元。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2023年3月6日止。） 二、被告人高信犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币12000元。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2022年11月5日止） 三、被告人陈长勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币12000元。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2022年12月16日止） 四、追缴各被告人的违法所得（其中高信的违法所得1200元已暂扣于本院），予以没收，上缴国库；扣押于乐清市公安局的手机二只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 銮 人民陪审员  刘胜勇 人民陪审员  陈洁伍 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  王娅婷
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初893号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地：浙江省平湖市当湖镇环西路口110东侧，统一社会信用代码91330482751187750H。 负责人：陆志明。 委托诉讼代理人：张倩、钱振林，浙江君度律师事务所律师。 被告：宋连军，男，1972年9月22日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：浙江联运环境工程股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区五洲路98号2幢，统一社会信用代码91330110060981154Q。 法定代表人：王永。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市建德市新安江街道新安东路东洲商务公寓1幢1708室，统一社会信用代码91330182MA2CCKFR8E。 负责人：李峰。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司与被告宋连军、浙江联运环境工程股份有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司杭州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司于2020年4月16日向本院申请撤回对三被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司的申请未发现有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司撤回起诉。 本案受理费62元，减半收取31元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司负担。 审判员  葛丰义 二〇二〇年四月十六日 法官助理张华斌 书记员徐吉燕
云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初557号原告：于俊丞，男，汉族，1974年09月11日出生，住重庆市云阳县。被告：吴宗福，男，汉族，1970年06月06日出生，住重庆市云阳县。原告于俊丞与被告吴宗福民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于俊丞、被告吴宗福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于俊丞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币60万元、利息39万元;2、判令被告从2019年4月29日起按年利率24%，以60万元为基数计算利息至还清本息之日止;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴宗福因做生意差钱，于2016年6月29日向原告于俊丞借款本金60万元，约定月利率2.5%，被告出据了借条，原告通过银行转账53万元、现金7万元的方式向被告支付了60万元借款，2019年4月29日通过结算被告欠利息39万元，被告出据了欠条，被告重新出据借条，约定月利率2%，约定2019年5月偿还。在借款到期后，被告并没有按照约定归还原告借款，原告多次向被告催款，到起诉时止，被告仍不偿还借款及利息。综上，为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院起诉，请人民法院依法支持原告的以上诉讼请求吴宗福辩称：对原告的诉讼请求无异议。承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告现在没有偿还能力，要求原告少收利息。经审理查明：被告吴宗福因做生意差钱，于2016年6月29日前向原告借款共计600000.00元，约定月利率2.5%。2019年4月29日，双方经结算后，由被告吴宗福另行给原告出具借条“今借到于俊丞现金600000.00元，利息按月息2分计算。说明：利息经双方清算后，由吴宗福另向于俊丞出据欠条，借条更换。”，同时对结算的前期利息按月利率2.5%进行了确认并由被告吴宗福另行出具欠条“今欠到于俊丞现金390000.00元.说明：该款系2016年6月29日至2019年4月29日期间的利息”。双方结算后，被告至今没有履行还款义务。上述事实，有原被告的陈述、原告提交的原被告身份信息、被告吴宗福出具的借条、欠条在卷佐证，且原被告双方均无异议，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告起诉要求被告给付借款本金及按约定月利率2%给付利息的请求，被告无异议，且原告的诉讼请求没有违反法律规定，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。原被告对2016年6月29日至2019年4月29日期间的借款按月利率2.5%计算后的利息，由被告出具的欠条，系双方对债权债务的认定，且利率没有超过年利率36%，故本院对该债权债务予以确认，被告应按欠条约定金额履行给付义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告吴宗福在本判决生效之日起十日内偿还原告于俊丞借款本金600000.00元并按年利率24%继续给付2019年4月29日后至还清借款本息之日止的利息。二、被告吴宗福在本判决生效之日起十日内给付原告于俊丞2016年6月29日至2019年4月29日期间的借款利息390000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13700.00元，减半收取计6850.00元，由吴宗福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  赵俊武二〇二〇年四月十五日书记员  邹承芮
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执88号之一申请执行人：詹信坤，男，汉族，1984年12月6日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：张欢，男，汉族，1989年7月25日出生，住四川省自贡市自流井区。本院在办理詹信坤申请执行张欢借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人张欢发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行(2018)川0304民初1156号民事判决书所确定的支付申请人借款本金90000元及利息、诉讼费2050元、保全费920元，公告费300元，承担本案执行费1299元的义务并报告财产，但被执行人张欢至今未履行义务，也未报告财产。在执行过程中，本院对被执行人张欢的财产线索采取以下措施：一、通过总对总查控系统对被执行人张欢的银行存款、互联网银行、证券、工商及车辆等进行了多次查询，查明被执行人张欢银行账户金额较小，已冻结。无车辆、证券、工商等登记信息；二、通过本地不动产查询系统查明被执行人张欢名下无房产登记信息；另本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张鸣审 判 员 张俊审 判 员 王引二〇二〇年四月十七日法官助理 陈利书 记 员 王丹
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0102刑初112号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人陈恒钰，男，1996年1月27日出生于山东省桓台县，汉族，公民身份号码，中专文化，户籍地山东省桓台县，现住济南市高新区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月5日被取保候审，2020年3月16日被济南市历下区人民检察院取保候审。 指派辩护人崔蒙蒙、张兴杰（实习），山东鲁祯律师事务所律师。 济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人陈恒钰犯危险驾驶罪一案，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因出现不适用简易程序的情形，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员周蕾出庭支持公诉，被告人陈恒钰及其辩护人崔蒙蒙、张兴杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明： 2019年1月30日21时55分许，被告人陈恒钰酒后驾驶鲁某某号小型轿车，沿济南市历下区花园东路处时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，被告人陈恒钰血液中检出乙醇成分，含量为116±4.9mg/100ml，系醉酒状态。 2019年2月13日，鉴定结论作出后，被告人陈恒钰经公安机关电话传唤主动到案。 公诉机关认为被告人陈恒钰的行为构成危险驾驶罪，因被告人陈恒钰具有自首的量刑情节，建议判处被告人陈恒钰拘役一个月至三个月，并处罚金。 被告人陈恒钰及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人颜某某的证言；被告人陈恒钰的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单;鲁某某号小型轿车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及车辆照片；酒安6000酒精呼气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表;查获经过；发、破案经过；济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）物鉴（化）字[2019]0526号检验报告；户籍材料等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人陈恒钰在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。辩护人关于被告人系自首，系初犯，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。被告人有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人陈恒钰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 上官东升 人民陪审员 顾 建 金 人民陪审员 刘 崇 法 二〇二〇年四月二十日 书 记 员 高  明
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保12号之二 申请人：邓克妹，女，汉族，1962年1月1日出生，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：付建圆，男，汉族，1975年4月25日出生，住江西省南昌市青山湖区。 申请人邓克妹向本院申请诉前保全，请求扣押被申请人付建圆车牌号为赣Ａ×××××小型车辆一辆。担保人万辉、樊慧兰自愿以南昌市青山湖区洪房权证青山湖区字第××号的房屋一套进行担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人邓克妹申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即查封、扣押被申请人付建圆名下的赣Ａ×××××小型车辆一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王芹 二〇二〇年四月十五日 法官助理李芸 书记员丁文涛
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执693号 申请执行人：营口海鑫水产捕捞有限责任公司。 地址盖州市。 法定代表人张广仁，系总经理。 被执行人：郭忠阳，男，1974年7月5日出生，汉族，住山东省荣成市。 本院在执行营口海鑫水产捕捞有限责任公司与郭忠阳合同纠纷（2020）辽0881民初1237号民事调解一案中，因被执行人未履行生效调解书义务，申请执行人依法向本院申请执行，并要求查封、扣押被执行人产权名下的船只。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、将被执行人郭忠阳产权所有的挂靠在荣成市泓运渔业有限公司名下的渔船证为鲁荣渔58227号渔船予以查封。查封期间不得出租、出让、变卖，不得设定其他权利负担。 二、查封期限为二年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  于洪涛 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张广顺
温温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5158号之一 申请执行人:福建海峡银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道2号华盟商务广场1-3层，组织机构代码:568163662。 法定代表人:陈渊默。 被执行人:温州市亚通文具礼品有限公司，住所地:浙江省温州市苍南县钱库镇钱项路５３号，组织机构代码:784412694。 法定代表人:李景威。 被执行人:浙江金诃印业有限公司，住所地:苍南县钱库镇塑膜软包装印刷东工业园区(龙金大道钱库段8号)，组织机构代码:781833127。 法定代表人:黄苏仙。 被执行人:李景威，男，1971年3月7日出生，住苍南县。 被执行人:王冬蜜，女，1973年6月24日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人福建海峡银行股份有限公司温州分行与被执行人温州市亚通文具礼品有限公司、浙江金诃印业有限公司、李景威、王冬蜜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初2531号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人福建海峡银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年07月25日立案执行。执行标的：一、被执行人温州市亚通文具礼品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付申请执行人福建海峡银行股份有限公司温州分行借款本金4218602.41元及利息、逾期利息、复利（截止2019年2月25日的利息、逾期利息、复利分别为34746.23元、31165.05元、2033.8元，之后至2020年6月27日的利息以未到期的本金为基数按年利率4.9875%计算，复利以借款期限内应付未付利息为基数按年利率7.48125%计算至款项实际履行完毕之日止，逾期利息从2019年2月26日起以应付未付本金为基数按年利率7.48125%计算至款项实际履行完毕之日止）；二、被执行人温州市亚通文具礼品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付申请执行人福建海峡银行股份有限公司温州分行律师费5000元；三、被执行人浙江金诃印业有限公司对上述第一、二项条款中的债务承担连带偿还责任;四、被执行人李景威对上述第一、二项条款中的债务承担连带偿还责任，被执行人王冬蜜以其与被执行人李景威的夫妻共同财产对上述债务承担连带偿还责任；案件受理费41214元，减半收取20607元，财产保全费5000元，合计25607元，由申请执行人福建海峡银行股份有限公司温州分行负担41元，由被执行人温州市亚通文具礼品有限公司、浙江金诃印业有限公司、李景威、王冬蜜共同负担25566元。 执行立案后，本院于2019年7月29日向被执行人温州市亚通文具礼品有限公司、浙江金诃印业有限公司、李景威、王冬蜜发出执行通知书、报告财产令，要求温州市亚通文具礼品有限公司、浙江金诃印业有限公司、李景威、王冬蜜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市亚通文具礼品有限公司、浙江金诃印业有限公司、李景威、王冬蜜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市亚通文具礼品有限公司、浙江金诃印业有限公司、李景威、王冬蜜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人温州市亚通文具礼品有限公司、浙江金诃印业有限公司、李景威、王冬蜜下落及财产情况，查明，被执行人浙江金诃印业有限公司名下坐落于苍南县××工业区龙××大道钱库××号的房产，本案已轮候查封，查封期限至2022年3月28日，因上述房产由其他债权人设置抵押，本案不享有优先受偿权，且已参与首封法院分配。被执行人温州市亚通文具礼品有限公司名下牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的车辆，本案已查封，查封期限至2021年7月21日，因上述车辆下落不明，未能实物扣押，于本案属非可供执行才财产。除上述财产外，暂未发现被执行人温州市亚通文具礼品有限公司、浙江金诃印业有限公司、李景威、王冬蜜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州市亚通文具礼品有限公司、浙江金诃印业有限公司、李景威、王冬蜜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市亚通文具礼品有限公司、浙江金诃印业有限公司、李景威、王冬蜜作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人温州市亚通文具礼品有限公司、浙江金诃印业有限公司、李景威、王冬蜜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其在本院责令的期限内未提出书面异议，亦未向本院提供被执行人的财产证据，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。 综上，被执行人温州市亚通文具礼品有限公司、浙江金诃印业有限公司、李景威、王冬蜜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执5158号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 庄千千 二〇二〇年四月二十三日 书记员 周 猛
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执1221号之二 申请执行人:四川捷信三号社会经济咨询有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：DusanMalota，董事长。 被执行人：胡玉莲，女，1979年2月24日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在执行四川捷信三号社会经济咨询有限公司与胡玉莲追偿权纠纷一案中，被执行人胡玉莲应给付申请执行人代偿本金、利息、客户服务费、保险手续费、诉讼费等共计24317.34元。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人胡玉莲在银行账户上的存款1680.16元，其中包括执行费50元；依法轮候查封了被执行人胡玉莲所有的房屋一套，暂不具备处置条件；依法轮候查封了被执行人胡玉莲所有的汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人四川捷信三号社会经济咨询有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川捷信三号社会经济咨询有限公司有代偿本金、利息、客户服务费、保险手续费、诉讼费等共计22687.18元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄秀梅