福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0782民初168号 原告：王盛堂，男，1968年3月30日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：叶云婷，福建弘袍律师事务所律师 被告：曹宝成，男，1965年5月17日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：周盛荣，武夷山市缘晟法律服务所法律服务工作者。 原告王盛堂与被告曹宝成侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王盛堂及其委托诉讼代理人叶云婷，曹宝成及其委托诉讼代理人周盛荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王盛堂向本院提出诉讼请求：判令曹宝成赔偿王盛堂人身损害的各项损失共计124705.4元。事实和理由：2019年3月，因案外人占朝强位于武夷山市的房屋进行旧房改造，案外人余明华叫王盛堂去替占朝强的房屋挖孔桩，约定工资按100元／米计算，王盛堂于是叫曹宝成一同前往挖孔桩。2019年3月27日上午，王盛堂如往常一样在井下挖泥巴，曹宝成负责在井上控制装土簸箕的电机开关，王盛堂将泥巴装好之后挂在电机的勾子上让曹宝成吊上去，但在吊的过程中，水泵漏电导致总闸跳闸，曹宝成没有关闭控制簸箕的电机开关就离开电机去检查电路，并将总闸开关打开，以致电机通电后整个簸箕掉下井，直接砸在王盛堂头上，王盛堂因此受伤。王盛堂受伤后，因颈6椎体压缩性骨折、脱位，胸1、2、3椎体骨挫伤，在武夷山市立医院住院治疗18天。因无力再支付昂贵的医疗费，稍有好转即出院回家静养，定期复查。后经福建武夷司法鉴定所鉴定，王盛堂的伤残程度为十级伤残。事故发生后，曹宝成作为导致王盛堂受伤的直接责任人，在仅赔偿5000元后拒绝再赔偿王盛堂各项损失，王成堂因此诉至法院。 曹宝成辩称，其没有侵权行为，对王盛堂受伤没有过错，请求法院驳回王盛堂的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对王盛堂提交的病历、病案首页、出院及入院记录、医疗费票据、费用清单、疾病证明书、交通费发票、头颈胸固定支具收据、伤残鉴定书、鉴定费票据、租赁合同、证明，曹宝成经质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 结合上述本院采信的证据及庭审中当事人的陈述，可对本案事实归纳如下：2019年3月，案外人占朝强对其位于武夷山市的房屋进行旧房改造，将房屋挖孔桩的工作交给余明华，约定按120元／米计价。余明华联系王盛堂，将其中一部分挖孔桩的工作交由王盛堂完成，约定按100元／米计算费用，余明华提供模板、水泵、空压机，其他设备王盛堂自备。王盛堂叫曹宝成一同前往挖孔桩，并商定所得款项一人一半，王盛堂提供锄头、簸箕，曹宝成提供吊机。同年3月27日，王盛堂在井下挖孔桩，并将挖出的泥土装入簸箕，由曹宝成在井上控制吊机电机开关，将装有泥土的簸箕吊上地面，将空簸箕放到井下。期间，水泵漏电导致总闸跳闸，升降机停止工作，曹宝成未关闭电机的控制开关即离开前去检查电路。在曹宝成将总闸开关合上后，升降机通电并开始工作，将井下勾住装泥土的簸箕升上地面，因曹宝成未能及时赶到接应簸箕，簸箕升至最高点后脱勾砸入井中，并砸中正在井下作业的王盛堂。王盛堂受伤后，当日被送至武夷山市立医院治疗。经诊断，王盛堂颈6椎体压缩性骨折、脱位，胸1、2、3椎体骨挫伤，双侧少量胸腔积液，住院期间进行了颈前路切开Ｃ5／6、Ｃ6／7椎间盘摘除＋椎间ｃａｇｅ植骨融合内固定术，后于2019年4月14日出院，住院18天，花费住院医疗费43677.44元。此外，住院前后王盛堂还在武夷山市立医院门诊就诊，共支付门诊医疗费2216.11元，向福州益众医疗器械有限公司购买头颈胸矫形器，花费2500元，在武夷山便民药房购买雾化器面罩等，花费296元。出院后，王盛堂于2019年7月4日委托福建武夷司法鉴定所进行伤残程度及误工期、护理期、营养期评定，该鉴定机构于2019年7月16日作出鉴定意见，认定王盛堂因做工意外受伤构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，王盛堂支付了评定费1800元。事发后，曹宝成向王盛堂支付了5000元。 另查明，王盛堂户籍地为福建省浦城县，于2018年1月1日租住武夷山市今，事发前以帮人挖孔桩作为主要生活来源。又查明，2019年8月19日，王盛堂以占朝强、余明华、曹宝成为被告，起诉要求三被告共同赔偿人身损害各项损失172088.4元，后经当事人案外自行协商，王盛堂与占朝强、余明华达成调解协议，由二人分别赔偿王盛堂34000元，但与曹宝成未达成协议，王盛堂于2019年11月15日以另行协商为由申请撤回起诉，本院予以准许。因与曹宝成就赔偿问题协商未果，王盛堂提起本案诉讼。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”曹宝成与王盛堂共同挖孔桩，并商定分别提供部分挖桩设备，二人都参与具体的挖桩工作，所得款项一人一半，二人间形成合作关系。事发时曹宝成负责在井上控制吊机，挖孔桩过程中出现漏电跳闸吊机停止运行，曹宝成未将电路开关闭合就离开前往检查电闸，电路恢复后吊机起吊井下装有泥土的簸箕，因曹宝成未能及时返回接应，导致簸箕触顶后掉落并砸伤王盛堂，曹宝成操作不当与王盛堂受伤之间存在一定因果关系，应承担相应侵权责任。从事建房挖孔桩属于农村建筑工程施工的组成部分，国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条规定：“在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续”。王盛堂未取得相应施工资质，并联系了同样没有资质的曹宝成共同挖孔桩；井下挖孔桩存在作业风险，在运土过程中存在簸箕脱落的危险，应当保持高度注意并采取必要的防范措施，从本案查明事实看，王盛堂未等井上人员完成簸箕接应就继续弯腰挖土，对井下作业的风险防范和避险存在不足。因此，从施工资质及安全防范角度看，王盛堂自身也存在一定过错。此外，本案中发生漏电导致跳闸的水泵系由案外人余明华提供，案外人占朝强、余明华选任不具备资质的施工人员，均存在一定过错。综合考量曹宝成、王盛堂及案外人的过错因素，本院酌定由曹宝成承担王盛堂受伤20%的赔偿责任；因王盛堂自身亦存在一定过错，且其已与同样存在一定过错的案外人自行达成和解，故本案中其余的损失由王盛堂自行承担。 关于王盛堂各项赔偿款项的认定问题，本院结合其诉讼请求，逐一分析认定如下：1.医疗费，本院支持有正式发票的住院、门诊、药店等医疗费合计46189.55元（43677.44元+2216.11元+296元）；2.误工费，王盛堂主张按上一年度单位从业人员工资标准计算180天，本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的医嘱、证明确定，最长不超过定残日前一天，本案中王盛堂受伤时间为2019年3月27日，故误工期只能计算至定残前一日（即2019年7月15日），共110天；王盛堂以挖孔桩为业，没有固定收入，可参照建筑业上一年度职业平均工资计算误工费，即61394元÷365天×110天=18502.30元；3.护理费，王盛堂主张按上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算90天，本院认为，结合受伤程度、出院记录及鉴定意见，王盛堂主张90天护理期应属合理，予以支持，即护理费为59381÷365天×90=14641.89元；4.住院伙食补助费，王盛堂主张住院18天，每天按30元计算，合计540元，予以支持；5.营养费，王盛堂主张按90天计算，每天30元，合计2700元，本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，结合王盛堂受伤情况及鉴定意见，对营养费予以支持；6.交通费，王盛堂主张500元，并提供部分车票，结合王盛堂的就医地点、陪护、鉴定等情况，酌定交通费为300元；7.头颈胸固定支具费，王盛堂主张2500元，本院认为，该项费用应按照普通适用器具的合理费用标准计算，王盛堂颈部受伤，出院医嘱亦要求其出院后颈胸支具固定3个月，王盛堂亦提供了器具的正式发票，该项费用应属合理，予以支持；8.残疾赔偿金，王盛堂主张按上一年度城镇居民人均可支配收入42121元/年计算2年即84242元，本院认为，王盛堂因此次受伤构成十级伤残，其虽系农村户籍，但其提供证据证明受伤前已在城镇租住满一年，且主要收入来源于非农业生产，可按城镇标准计赔残疾赔偿金，对王盛堂的该项主张予以支持；9.鉴定费，王盛堂主张1800元，并提供鉴定发票，可以支持；10.复查费，王盛堂主张600元，系还未实际发生的费用，本院认为，该部分费用尚未实际发生，具体金额尚无法确定，可待实际发生后另行主张，本案中不予支持。上述各项赔偿费用合计171415.74元。曹宝成应承担上述赔偿金额的20%，即34283.15元。关于精神损害抚慰金，王盛堂主张5000元，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。王盛堂在务工过程中受伤并构成伤残，对其造成重大精神损害，结合当地经济发展状况和生活水平以及受害人自身过错等因素，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。综上，曹宝成应承担各项赔偿款合计35283.15元（34283.15元+1000元），扣除曹宝成已支付的5000元，还应支付30283.15元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、曹宝成应于本判决生效之日起十五日内向王盛堂赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等合计30283.15元； 二、驳回王盛堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2794元，减半收取计1397元，由王盛堂负担1058元，曹宝成负担339元，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  余崇斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  饶付美 本案依据的主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。