浙江省衢州市衢江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0803刑初29号公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。被告人吴飞，男，1995年5月10日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，住浙江省衢州市衢江区。因犯盗窃罪于2012年2月7日被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金10000元；因犯非法买卖枪支罪于2014年12月19日被浙江省衢州市衢江区人民法院判处有期徒刑三年,缓刑三年二个月。因本案，于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。辩护人（法律援助）杜萌琦，浙江五正律师事务所律师。被告人汪建忠，男，1979年6月11日出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，住浙江省衢州市衢江区。因盗窃于2002年5月10日被衢州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。因本案于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。辩护人（法律援助）李思洋，浙江东昊律师事务所律师。被告人杨祖田，男，1983年10月27日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，住浙江省衢州市衢江区。因本案，于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月24日变更为取保候审。经本院决定，于2020年2月19日被取保候审。辩护人柴飞霞，浙江礼贤律师事务所律师。衢州市衢江区人民检察院以衢检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人吴飞、汪建忠、杨祖田犯非法拘禁罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，建议本院适用简易程序。本院立案后，发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年2月9日变更为普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派检察员蔡灵勇出庭支持公诉，被告人吴飞、汪建忠、杨祖田及各自的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市衢江区人民检察院指控，2019年6月1日中午，被告人吴飞、汪建忠、杨祖田因与夏某有债务纠纷，商量一起找夏某讨债。随后由吴飞驾驶其车牌为浙Ｈ×××××的白色轿车，将杨祖田、汪建忠接上后从衢州出发至龙游找到夏某。14时许，三人将夏某带至汪建忠开的位于46省道路边的“粟里蓬”农家乐内的一包厢内。期间，汪建忠与夏某协商还钱事宜未果后，采用扇巴掌、语言威胁方式威胁夏某，杨祖田、吴飞在包厢内翻看夏某手机内容。后吴飞提议将夏某带至山上去喂蚊子，以达到叫其还钱的目的。18时许，由吴飞驾驶其小型轿车，三人将夏某带至衢州市衢江区的一座山上。途中，吴飞下车在大洲镇桥头附近小店内购买透明胶带一卷。至山上后由汪建忠、吴飞二人使用原本放在吴飞车上的绳子、买来的胶带将夏某捆绑在竹子上，汪建忠、杨祖田以竹条抽打夏某腿部及手部。19时30分许，因夏某无钱可还，三人随后将夏某从大洲带回沈家。经鉴定：夏某伤势程度达轻微伤。案发后，吴飞家属赔偿夏某2000元，被告人吴飞、汪建忠已得到夏某的谅解。汪建忠、吴飞、杨祖田三人在律师在场的情况下，自愿签署《认罪认罚具结书》，并同意适用简易程序。为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人吴飞、汪建忠、杨祖田结伙非法剥夺他人人身自由，并实施捆绑、殴打等行为，致一人轻微伤，三人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。其三人在归案后能如实供述自己的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。建议对被告人吴飞判处有期徒刑八个月，对被告人汪建忠判处有期徒刑七个月，对被告人杨祖田判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。被告人吴飞、汪建忠、杨祖田及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不表异议。被告人吴飞的辩护人提出，吴飞犯罪情节轻微，在三被告人中作用较小，赔偿被害人的损失并取得谅解，认罪态度较好，建议对其判处有期徒刑六个月以下。被告人汪建忠的辩护人提出，汪建忠是为了解决债务问题，主观恶性较小，且有坦白、取得被害人的谅解、认罪认罚等情节，建议对其从轻减轻处罚。被告人杨祖田的辩护人提出，杨祖田在共同犯罪中作用最小，其行为并未直接导致被害人的轻微伤，且被害人在债务纠纷中存在过错等，杨祖田一开始的目的是讨债而不是非法拘禁，同时杨祖田具有初犯、认罪认罚情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年6月1日中午，被告人吴飞、汪建忠、杨祖田因与夏某有债务纠纷，商量一起找夏某讨债。随后由吴飞驾驶其车牌为浙Ｈ×××××的白色轿车，将杨祖田、汪建忠接上后从衢州出发至龙游找到夏某。下午2时许，三人将夏某带至汪建忠开的位于46省道路边的“粟里蓬”农家乐内的一包厢内。期间，汪建忠与夏某协商还钱事宜未果后，采用扇巴掌、语言威胁等方式威胁夏某，杨祖田、吴飞在包厢内翻看夏某手机内容。后吴飞提议将夏某带到山上，下午6时许，由吴飞驾驶其小型轿车，三人将夏某带至衢州市衢江区的一座山上。途中，吴飞下车在大洲镇桥头附近小店内购买透明胶带一卷。至山上后由汪建忠、吴飞二人使用原本放在吴飞车上的绳子、买来的胶带将夏某捆绑在竹子上，汪建忠、杨祖田以竹条抽打夏某腿部及手部。晚7时30分许，因夏某无钱可还，三人将夏某从大洲带出后让夏某离开。经鉴定，夏某的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人吴飞的家属赔偿夏某2000元，被告人吴飞、汪建忠取得夏某的谅解。被告人吴飞、汪建忠、杨祖田三人在律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人吴飞、汪建忠、杨祖田在开庭审理过程中亦无异议，均认罪认罚，且有公诉机关当庭出示并经质证，本院予以确认的书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、劳动教养决定书、汽车行驶记录、手机截屏、借条、体表原始伤情记录表、谅解书、认罪认罚具结书等，证人徐某的证言，被害人夏某的陈述，被告人吴飞、汪建忠、杨祖田的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、辨认笔录，监控视频、手机视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴飞、汪建忠、杨祖田为索取债务结伙非法拘禁他人，在此过程中捆绑、殴打他人，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人吴飞、汪建忠、杨祖田归案后如实供述自己的罪行，均认罪认罚，可从轻处罚。被告人吴飞的家属赔偿被害人2000元，吴飞、汪建忠取得被害人的谅解，可从轻处罚。被告人杨祖田无违法犯罪前科，根据其犯罪情节、悔罪表现等，依法可以宣告缓刑。辩护人提出的与上述一致的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年5月19日止）。二、被告人汪建忠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年4月19日止）。三、被告人杨祖田犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 琳人民陪审员  谢新华人民陪审员  楼晓虹二〇二〇年四月三日代书 记员  兰方超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。