山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋09民终337号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司。住所地：忻州市忻府区七一北路71号。负责人：郭齐齐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：娄某，该公司职工。被上诉人(原审原告)：张某，女，汉族，1970年7月28日出生，汉族，河曲县人。委托诉讼代理人：刘某1，男，汉族，1967年9月11日出生，河曲县人。系张某丈夫。委托诉讼代理人：刘某2，男，汉族，1962年4月22日出生。被上诉人(原审被告)：郝某，男，汉族，1989年4月28日出生，河曲县人。上诉人阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司因与被上诉人张某、郝某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省河曲县人民法院（2019）晋0930民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司的委托诉讼代理人娄某，被上诉人张某的委托诉讼代理人刘某1、刘某2，被上诉人郝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司上诉请求：1、依法撤销一审判决第一项；2、改判我司不承担残疾赔偿金、精神抚慰金，仅承担误工费、护理费、交通费等共计34866元（争议金额75134元）；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、残疾赔偿金不认可，申请对伤者张某的伤残进行重新鉴定，重新鉴定后未达到伤残则不予赔付；2、精神抚慰金，伤残重新鉴定后未达到伤残则不予赔付；3、护理费，应按照居民服务业标准进行计算，金额认可11513元；4、交通费认可1033元。张某辩称，原审法院采纳鉴定意见书作为残疾赔偿金赔偿标准，符合法律规定。依据刘某1的实际收入认定护理费计算是完全正确，交通费是在事故发生后，为治疗疾病实际产生的，请求二审法院维持原判。郝某述称，请二审法院依法裁判。张某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故侵权造成的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计156957元，庭审中变更为156977.5元。一审法院认定事实：2019年1月28日7时许，被告郝某驾驶×××小型轿车行驶至省道249线66km＋100m处时，与行人张某发生碰撞，造成原告张某受伤，车辆受损的道路交通事故。事故经河曲县公安局交通警察管理大队认定，驾驶人郝某驾驶车辆在道路上行驶时，未避让行人是事故发生的根本原因，郝某负本起事故的全部责任，行人张某无责任。事故发生后，2019年1月28日，原告张某入山西医科大学第二医院住院治疗，于2019年2月18日出院，住院21天。出院诊断：左胫腓骨骨折。出院医嘱：“1.院外隔日换药，至术后两周视切口愈合情况拆线；2.支具制动，避免剧烈活动；3.术后1月、术后3月及术后6月门诊复查，不适随诊。”支出医疗费46919.72元。2019年3月25日，在河曲县人民医院门诊治疗，2019年5月6日、8月22日在山西医科大学第二医院门诊治疗，在上述两医院共支出门诊医疗费448.2元。支出外购药费105.7元。2019年9月16日，经山西翠峰律师事务所委托，山西金石司法鉴定中心作出金石司鉴中心［2019］残鉴字第111号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张某因交通事故致左下肢损伤伤残等级为十级。作出金石司鉴中心［2019］咨鉴字第61号张某二次手术费用评估，认为：被鉴定人张某因交通事故致左胫腓骨开放性骨折并行切开复位内固定术，术后一年左右应行体内植入材料取出术，一般情况下医疗费用分类为三乙医院5480-7480元，三甲医院6610-8610元。作出金石司鉴中心［2019］时限评字第125号张某误工期、护理期、营养时限评定，鉴定意见为：张某因交通事故致误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告支出鉴定费3500元。另查明，原告张某的户籍所在地为河曲县楼子营镇楼子营村，户别为家庭户。原告张某住院期间由其丈夫刘某1护理，刘某1在河曲县嘉华建材经销部工作，提供的工资发放表显示2018年8月工资9880元，9月工资9460元，10月工资9880元。并提供河曲县嘉华建材部证明刘某1从2019年1月28日后请假，未发放工资。还查明，肇事车辆×××小轿车的所有人为本案被告郝某。该车在被告阳光保险忻州公司投保了交强险，保险责任限额为医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期内。郝某准驾车型B2，准驾相符。又查明，事故发生后，被告阳光保险忻州公司为原告垫付医疗费10000元，被告郝某为原告张某垫付医疗费36919.72元，垫付交通费500元，垫付伙食补助费750元。山西省统计部门公布的2018年度城镇居民年均可支配性收入为31035元，城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）为45259元。一审法院认为，公民的生命、健康权依法受到法律保护，侵害他人造成人身损害财产损失的，应当承担赔偿责任。河曲县公安局交通警察管理大队就本起交通事故作出的事故责任认定书，基本事实认定清楚，责任划分恰当，各方当事人均无异议，一审法院予以采纳并作为划分责任比例的依据。涉案的司法鉴定意见书，经审查，鉴定程序合法，鉴定材料完备，对鉴定过程说明较为详尽，鉴定人具有资格，应作为有效证据采纳，并作为赔偿原告相关项目的参照。被告阳光保险忻州公司提出鉴定书系原告单方委托，张某伤情未达到十级伤残评定标准，明显与实际不符，不予认可，申请对原告伤情重新鉴定，一审法院认为，单方委托司法鉴定并非是重新鉴定的法定事由，根据民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的规定，只有申请人提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况下，才能启动重新进行司法鉴定，否则简单重复的司法鉴定程序不仅是对有限的社会资源和司法资源的浪费，而且会对当事人的合法权益产生损害。本案中，被告阳光保险忻州公司提出了重新进行司法鉴定的申请，但是未提供证据证明本案符合重新鉴定的条件，对其申请，一审法院予以驳回。本起事故中，被告郝某负全责，原告张某无责任，被告郝某驾驶的×××小轿车在被告阳光保险忻州公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，该起事故发生在保险期内，被告阳光保险忻州公司应先行在机动车责任强制保险限额内承担赔偿责任，对超出交强险理赔范围项目，按照责任比例，由被告郝某承担全部赔偿责任。就原告张某主张的损失，一审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：1、医疗费。原告张某主张的医疗费47473.63元，其中47367.97元提供了相关的诊疗资料及票据，一审法院予以确认。外购药105.7元，没有医嘱，且票据不正规，不予认可。2、住院伙食补助费。原告主张3300元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院21天，二次手术需住院12天，总计33天，参照我省省直机关工作人员省内出差伙食补助标准为每人每天100元，一审法院确认3300元。3、营养费。原告主张3060元。一审法院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。参照司法鉴定意见书，结合原告的伤情，原告在住院期间及出院后一定时期内，客观上需要加强营养，一审法院确定原告的营养期为90天，二次手术需住院12天，营养费酌定为每日30元，即30元／天×102天=3060元。4、后续治疗费。参照司法鉴定意见书建议，原告张某因交通事故致左胫腓骨开放性骨折并行切开复位内固定术，术后一年左右应行体内植入材料取出术，一般情况下医疗费用分类为三乙医院5480-7480元，三甲医院6610-8610元，结合原告伤情及实际情况，确定为8610元。5、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁的按五年计算。原告张某的户籍所在地为河曲县楼子营镇楼子营村，户口户别为家庭户，其居住地属城镇区划，该项目赔偿标准应按山西省2018年城镇居民人均可支配收入标准31035元计算20年。参照司法鉴定意见书，原告伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10％，残疾赔偿金为31035元／年×20年×10％=62070元。6、误工费。原告主张误工费为31086元。结合原告伤情及参照鉴定意见，一审法院确定误工期为180天，其未举证证明其收入情况，参照山西省2018年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）45259元计算其误工费，即45259元／年÷365天×180天=22320元。7、护理费。原告主张护理费33116元。一审法院认为，根据张某伤情及治疗情况，在治疗期间需要1人护理，参照鉴定机构意见，护理期确定为90天。由其丈夫刘某1护理，刘某1的月平均工资为9740元，一审法院确认护理费为9740元／年÷30天×90天=29220元。8、交通费。原告因受伤就医检查治疗、鉴定伤情，确需花费一定的交通费用，原告主张交通费6681.6元，原告提供的部分票据无法证明与原告处理交通事故、就医相关，一审法院酌定为6000元。9、精神损害抚慰金。原告因伤致残后身心受到一定精神痛苦，确需抚慰，原告因本起事故致十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，一审法院予以认定。10、鉴定费。原告主张鉴定费3500元，实际发生，票据合法，一审法院予以认定。上列1-10项损失共计190447.97元，扣除被告阳光保险忻州公司垫付的医疗费10000元，应为180447.97元，应由被告阳光保险忻州公司在交强险责任限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费共计110000元（交强险伤残项下），超出交强险责任限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计70447.97元，由被告郝某承担赔偿责任，折抵被告郝某垫付的医疗费36919.72元，已支付的交通费500元，已支付的住院伙食补助费750元，被告郝某还需赔偿原告张某32278.25元。判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费共计110000元。二、被告郝某赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、鉴定费共计70447.97元，核减被告郝某已经支付的医疗费36919.72元、交通费500元、住院伙食补助费750元，被告郝某还需赔偿原告张某32278.25元。三、驳回原告张某的其他诉讼请求。上列一至二项限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1720元（原告已预交），由原告张某负担147元，由被告郝某负担1573元。二审审理期间，各方均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司虽对山西金石司法鉴定中心司法鉴定意见书持有异议，但其未能提供相关的证据材料证明该鉴定意见存在程序违法、鉴定人员无相应资质、鉴定结论明显无依据的情形，故本院对上诉人阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司的残疾赔偿金、精神抚慰金的诉求，不予支持。阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司对护理费、交通费提出异议，但未提交相关证据予以佐证，故一审法院依据张某提交的证明材料作出判决并无不当。综上所述，阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1678元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王俊玲审判员  张胜利审判员  孙艳红二〇二〇年四月十七日书记员  王华云