江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0112刑初157号 公诉机关南昌市新建区人民检察院。 被告人梁成浩，男，1992年6月7日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区，住址。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月11日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，后延长拘留七日，于2019年12月24日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人王小惠，南昌市新建区法律援助中心指派律师。 被告人刘宁，男，1985年4月15日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地江西省南昌市新建区，住江西省南昌市新建区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年12月11日刑事拘留，后延长拘留七日，2019年12月24日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人潘喜铅，南昌市新建区法律援助中心指派律师。 南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕2396号起诉书指控被告人梁成浩犯贩卖毒品罪、被告人刘宁犯容留他人吸毒罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员蔡恒顺出庭支持公诉，被告人梁成浩及其辩护人王小惠、被告人刘宁及其辩护人潘喜铅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年2月3日21时许，被告人梁成浩和被告人刘宁各出资100元，被告人梁成浩还索取了50元的打的费，被告人梁成浩微信联系“雨姐”，购买了200元的毒品，并将毒品送给被告人刘宁。被告人刘宁在红谷新城三期18栋3单元302室自己的住处容留被告人梁成浩一起吸食完这些毒品； 2.2019年8月18日下午16时许，被告人刘宁微信转账150元给被告人梁成浩，被告人梁成浩找“雨姐”购买了150元的毒品，后被告人梁成浩带着这些毒品送给被告人刘宁，和被告人刘宁一起将这些毒品吸食完了； 3.2019年11月23日19时许，被告人刘宁微信分三次总共转账400元给被告人梁成浩，被告人梁成浩微信联系“雨琦”在叠山路大众商场完成交易。被告人梁成浩将毒品送给被告人刘宁。因为被告人刘宁当时有事要走，所以就匀了一点毒品给被告人梁成浩带走； 4.2019年11月27日下午16时30分许，被告人刘宁通过微信联系被告人梁成浩购买毒品，并微信转账200元。被告人梁成浩找“雨琦”购买了200元毒品，后被告人梁成浩将毒品送至被告人刘宁住处。被告人刘宁在自己的住处容留被告人梁成浩吸食完这些毒品； 5.2019年12月9日下午16时许，被告人梁成浩的朋友“矮子”通过微信联系被告人梁成浩，问被告人梁成浩要不要毒品。被告人梁成浩主动联系被告人刘宁，被告人刘宁通过微信转账200元给被告人梁成浩。后被告人在“矮子”处购买了200元毒品，并将毒品送至被告人刘宁住处，被告人刘宁在住处容留被告人梁成浩一起吸食完这些毒品。 被告人梁成浩于2019年12月11日被南昌市公安局西湖公安分局干警抓获归案，被告人刘宁于2019年12月11日被南昌市公安局西湖公安分局干警抓获归案。 公诉机关对上述事实提供了被告人梁成浩、刘宁的供述，微信聊天记录及转账记录截图，吸毒地点现场示意图及现场照片，行政处罚决定书，尿检现场检测报告书，情况说明，抓获经过，被告人梁成浩、被告人刘宁的常住人口信息及前科查询等相关证据，指控被告人梁成浩五次向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定；被告人刘宁三次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，提请本院依法判处。 被告人梁成浩辩称其只是帮刘宁购买了用于吸食的毒品，其和刘宁之间不构成贩卖关系。 被告人梁成浩的辩护人辩称，对犯罪事实及定性无异议，但被告人具有以下情节：1、被告人梁成浩具有坦白情节；2、被告人没有前科劣迹；综上请合议庭在量刑时从轻处罚。 被告人刘宁对指控事实、罪名均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘宁的辩护人辩称，被告人刘宁具有坦白情节，应当从轻处罚；2、被告人刘宁认罪认罚；3、被告人没有前科劣迹。 经依法审理查明：1.2019年2月3日21时许，被告人梁成浩和被告人刘宁各出资100元，被告人梁成浩还索取了50元的打的费，被告人梁成浩微信联系“雨姐”，购买了200元的毒品，并将毒品送给被告人刘宁。被告人刘宁在红谷新城三期18栋3单元302室自己的住处容留被告人梁成浩一起吸食完这些毒品； 2.2019年8月18日下午16时许，被告人刘宁微信转账150元给被告人梁成浩，被告人梁成浩找“雨姐”购买了150元的毒品，后被告人梁成浩带着这些毒品送给被告人刘宁，和被告人刘宁一起将这些毒品吸食完了； 3.2019年11月23日19时许，被告人刘宁微信分三次总共转账400元给被告人梁成浩，被告人梁成浩微信联系“雨琦”在叠山路大众商场完成交易。被告人梁成浩将毒品送给被告人刘宁。因为被告人刘宁当时有事要走，所以就匀了一点毒品给被告人梁成浩带走； 4.2019年11月27日下午16时30分许，被告人刘宁通过微信联系被告人梁成浩购买毒品，并微信转账200元。被告人梁成浩找“雨琦”购买了200元毒品，后被告人梁成浩将毒品送至被告人刘宁住处。被告人刘宁在自己的住处容留被告人梁成浩吸食完这些毒品； 5.2019年12月9日下午16时许，被告人梁成浩的朋友“矮子”通过微信联系被告人梁成浩，问被告人梁成浩要不要毒品。被告人梁成浩主动联系被告人刘宁，被告人刘宁通过微信转账200元给被告人梁成浩。后被告人在“矮子”处购买了200元毒品，并将毒品送至被告人刘宁住处，被告人刘宁在住处容留被告人梁成浩一起吸食完这些毒品。 被告人梁成浩于2019年12月11日被南昌市公安局西湖公安分局干警抓获归案，被告人刘宁于2019年12月11日被南昌市公安局西湖公安分局干警抓获归案。 上述事实有经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1.被告人刘宁的供述与辩解，供述2019年2月3日晚九点钟左右，其通过微信联系梁成浩帮其购买毒品，在微信当中其转了100元给梁成浩，此次购买毒品梁成浩也出了100元，此外还向其索要了50元的打车费用。事后，梁成浩购买了毒品并将毒品带到其家里和其一起将毒品吸食完了；2019年8月18日16时许，梁成浩微信和其联系、聊天。聊天过程中提到毒品的事情，于是其就叫梁成浩去购买，其通过微信转了150元钱给梁成浩。购买之后，梁成浩将毒品交给了其，具体有没有在一起吸食其不记得了；2019年11月23日19时许，其微信联系了梁成浩帮其购买400元冰毒，当时其转了400元钱给梁成浩。梁成浩说去叠山路大众商场找人购买，叫其去附近等他，后到指定地点附近梁成浩拿了毒品给其，其当时匀了一点毒品给梁成浩就离开了，没在一起吸食；2019年11月27日下午16时，其通过微信联系梁成浩购买毒品，并微信转账200元给了梁成浩。大概在19时许梁成浩带着毒品冰毒到其家里和其一起将购买的冰毒吸食完了；2019年12月9日17时许，梁成浩微信说有冰毒问其要不要，其就说要，并转了200元给梁成浩，让梁成浩送到其家里来。18时许，梁成浩带了冰毒到其家和其一起将购买的冰毒吸食完了。 2.被告人梁成浩的供述与辩解，供述2019年2月3日21时许，其和刘宁在微信上联系，刘宁想购买毒品并转账100元给其，其也凑了100元。在购买的过程中，其向刘宁索要了50元的打车费。其到高新大道旁边的大润发超市，微信联系“雨姐”购买了200元冰毒。购买之后，其打车去了红谷新城刘宁家，和刘宁在刘宁家一起吸食完这些毒品；2019年8月18日下午16时许，刘宁微信联系其，要其帮忙购买毒品并转账150元给其，其拿着150元找“雨姐”在顺外路见面购买了毒品。后其带着这些毒品去了刘宁家，和刘宁在刘宁家一起将这些毒品吸食完了；2019年11月23日19时许，刘宁微信联系其要其帮忙购买毒品吸食，并分三次共转账400元给其购买毒品，其通过微信联系“雨琦”在叠山路大众商场见面交易毒品，交易完之后，其将这些毒品交给刘宁。刘宁因为有事要走，所以就匀了一点毒品给其带走；2019年11月27日下午16时30分许，刘宁通过微信联系其，要其帮忙购买毒品，然后通过微信转账200元给其购买毒品。其通过微信联系到了“雨琦”在叠山路大众商场见面交易毒品。交易完之后，其将这些毒品带到了刘宁家，然后和刘宁将这些毒品一起吸食完了；2019年12月9日下午16时许，其朋友“矮子”通过微信联系其，问其要不要毒品。其想到上次没有帮刘宁购买到毒品，于是通过微信联系刘宁，主动问刘宁要不要毒品。刘宁回复说要并通过微信转账200元给其购买毒品。于是其通过微信联系“矮子”在红谷滩的万达广场对面见面交易毒品。交易完后，其就带着购买的毒品到了刘宁家，和刘宁一起将这些毒品吸食完了。 庭审中，被告人梁成浩对帮助刘宁购买毒品的事实予以认可，但不认为其这种行为属于贩卖毒品。 3.被告人梁成浩与被告人刘宁买卖毒品微信聊天记录及转账记录，证实被告人梁成浩的微信昵称为“浩浩”，被告人刘宁的微信昵称为“顺丰刘哥”。被告人刘宁向被告人梁成浩购买毒品的微信聊天记录。2019年2月3日21时18分，梁成浩收到来自刘宁的购毒款100元，当日22时08分收到来自刘宁支付的50元购毒打车费；2019年8月18日17时39分刘宁转账150元给梁成浩购买毒品；2019年11月23日19时14分、17时33分33秒及17时33分39秒梁成浩分别收到刘宁微信转账200元、100元及100元共计400元购毒款，当日17时26分、21时21分梁成浩分别转账200共计转账400元给“雨琦”购买毒品。2019年11月27日16时59分刘宁转账200元给梁成浩购买毒品，当日17时17分梁成浩转账200元给“雨琦”购买毒品。2019年12月9日16时21分刘宁转账200元给梁成浩购买毒品，当日16时21分梁成浩转账200元给“萨米特陶瓷小熊”购买毒品。 4.刘宁家即刘宁与梁成浩二人吸毒地点示意图及现场照片，证实梁成浩和刘宁在刘宁家中的吸毒地点。 5.行政处罚决定书，证实2019年12月11日被告人刘宁因吸毒被处以行政拘留十日，被告人梁成浩因吸毒被处以行政拘留十日。 6.情况说明，证实梁成浩购买毒品的上线“雨姐”、“雨琦”、“萨米特瓷砖小熊”办案单位正在进一步追查中。 7.常住人口信息，证实被告人梁成浩、刘宁案发时系成年人，无前科劣迹。 8.现场检测报告书，证实2019年12月10日22时06分，南昌市公安局西湖分局对刘宁进行尿液样本现场检测，其甲基苯丙胺检测结果呈阳性。2019年12月10日22时06分，南昌市公安局西湖分局对梁成浩进行尿液样本现场检测，其甲基苯丙胺检测结果呈阳性。 9.抓获经过，证实2019年12月10日22时桃源派出所民警在南昌市抓获被告人刘宁。2019年12月10日21时桃源派出所民警在南昌市西湖区抓获被告人梁成浩。 本院认为，被告人梁成浩五次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人刘宁三次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人梁成浩犯贩卖毒品罪、被告人刘宁犯容留他人吸毒罪，指控罪名成立。被告人刘宁归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法从轻处罚。对被告人梁成浩的辩称，经查，有被告人梁成浩的供述与被告人刘宁的供述等证据相互印证，证实被告人梁成浩收取了被告人刘宁的毒资，并将毒品交给了刘宁，实施了毒品交易的过程，被告人梁成浩的行为符合贩卖毒品罪的犯罪构成，对被告人梁成浩的辩称不予采纳。由于被告人梁成浩对法律的认知程度不够导致其不认为自己的行为构成犯罪，但因其归案后如实供述了犯罪事实，在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实亦供认不讳，可以认定为坦白，依法从轻罚。对被告人梁成浩的辩护人提出的第1点辩护意见予以采纳。对被告人梁成浩的辩护人提出的第2点辩护意见与被告人刘宁辩护人提出的辩护意见经查属实并符合法律规定，均予以采纳。根据被告人梁成浩、被告人刘宁在本案中的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人梁成浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元。（此款限判决生效后三日内缴纳） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2024年2月10日止） 二、被告人刘宁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元（此款限判决生效后三日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年8月10日止） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万梦婉 人民陪审员  杨建设 人民陪审员  涂春莲 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  郭英崽 书记员  饶多多 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。