四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0682民初402号 原告：易佑彬，女，1966年5月19日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：张乡锐，四川府城律师事务所律师。 被告：绵阳市普明建设有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区绵兴北路6号，统一社会信用代码915107002054549118。 法定代表人：罗剑，系公司经理。 委托诉讼代理人：吴训洪,四川临龙律师事务所律师。 被告：陈富德，男，1972年12月28日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告易佑彬与被告绵阳市普明建设有限公司（以下简称：普明公司）、陈富德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告易佑彬及其委托诉讼代理人张乡锐、被告普明公司委托诉讼代理人吴训洪、被告陈富德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 易佑彬向本院提出诉讼请求：1.请求两被告共同向原告支付下列赔偿费用：残疾赔偿金132,864元、医疗费2,121.92元（已扣除被告支付部分50,000元）、误工费23,673元、护理费4440元、营养费4850元、住院伙食补助费2600元、鉴定费2600元、后续治疗费15,380元、交通费2000元、精神损害抚慰金10,000元，以上各项费用合计200,528.92元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，原告在被告普明公司承包的宝成线上下行（广汉站至青白江站区段）从事劳务活动。被告陈富德也作为被告普明公司聘请的劳务人员在工地上从事劳务活动，同时还要受被告普明公司的安排接送原告等人上下班。2017年7月13日，被告陈富德驾驶川Fxxxx小型普通客车由北京大道方向沿小夫路向冰川镇方向行驶，行至小夫路2KM+500M处驶出公路外与邢小艳家建筑物相撞，造成被告陈富德和川Fxxxx小型普通客车乘车人罗忠军、陈贤芳以及原告等人受伤。经什邡市交通警察大队认定，被告陈富德承担事故全部责任，原告不承担任何责任。事故发生后，原告于2017年7月13日入住什邡市人民医院，2017年9月2日出院，出院证明书载明面部多处骨折。原告于2019年3月进行了伤残鉴定，四川华大司法鉴定所出具鉴定报告认定原告的伤残等级为九级。原告认为原告受被告普明公司雇佣，并在乘坐被告安排上下班的车辆时受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任；被告陈富德作为车辆驾驶人，也应承担连带赔偿责任。但被告在原告发生事故后，只向原告支付了住院期间的部分医疗费，其他赔偿全部予以拒绝，被告的行为严重违反了相关法律规定。故原告特依据相关法律规定，诉至法院。 被告普明公司辩称，对原告受伤的事实经过及伤情鉴定报告无异议，对原告有票据并实际产生的医疗费用无异议（垫付原告住院费为52,400元）。原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金等有异议，其计算标准过高。 被告陈富德辩称，对原告受伤的事实及鉴定报告无异议，请求按照德阳市中级人民法院判决的标准来判决。 原告易佑彬为证明其主张，在举证期限内向本院提交以下证据： 1.原、被告的身份证复印件、被告普明公司的营业执照及工商登记信息，证明：原、被告的诉讼主体资格。 2.道路交通事故认定书，证明：原告在乘坐被告陈富德驾驶的机动车受伤的事实及被告陈富德承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。 3.原告的出院证明书，证明原告因交通事故造成伤害，在什邡市人民医院住院52天。 4.原告治疗费的票据共计12张，证明原告垫付医疗费3,732.54元； 5.鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告在本次交通事故中所受伤害鉴定为九级伤残，后续治疗费15,380元，误工期限150天，护理期限37天，营养期限97天，鉴定费2600元。 6.德阳市中级人民法院的判决书及外出务工证明，证明1.原告在被告普明公司工作以及被告陈富德在被告普明公司工作，原告搭乘普明公司安排的车辆发生交通事故，应当由普明建设公司承担赔偿责任；2.证明原告长期在外务工，其家庭收入来源于城镇，应按照城镇标准赔偿。 被告普明公司质证，对证据1、2、3、5均无异议；对证据4，普明公司张辉余陈述原告的医疗费52,400元已由被告普明公司支付，原告只支付1,332.54元；对证据6，德阳市中级人民法院的判决书无异议，对外出务工的证明有异议，对其真实性有异议，对其合法性及关联性有异议，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第151条的规定，该证据应由单位负责人以及经办人签章，村民委员会无权证明原告是否长期在外务工，收入是否来源于城镇，按照相关的司法解释，原告应当在城镇务工超过一年，且应当提交其他证据，比如城镇收入证明、工资证明、城镇居住证明以及户籍证明等。原告于2017年6月15日在被告普明公司务工，7月13日受伤，务工时间较短，不能证明原告是普明公司的员工，不应按照城镇标准计算。原告提交的德阳市中级人民法院的判决书，都是按照农村标准计算赔偿金的。 被告陈富德质证，对证据1、2、4、5、6无异议；对证据3，原告住院是事实，住院多少天我不清楚。 二被告在举证期限内均未向本院提交证据。 根据原告提交的证据材料，本院认定如下：对证据1、2、5，能够证明原、被告的主体资格，能够证明原告在机动车交通事故中受伤的事实及伤残鉴定情况，且二被告对该证据无异议，本院予以认定；对证据3，能够证明原告住院的事实及住院天数，二被告对原告住院的事实无异议，本院予以认定；对证据4，该医疗费结算票据系原告提供，能够证明原告实际住院医疗费为52,232.44元，本院予以认定，但该费用由谁实际支付，本院将综合全案予以认定；对证据6，二被告对德阳市中级人民法院的判决书无异议，本院予以认定，对外出务工证明，本院将综合全案予以认定。 经过庭审举证、质证及原、被告的陈述，本院经审理认定事实如下：2017年6月15日，普明公司承包宝成线上下行（广汉站至青白江站区段）零星更换新钢轨、材料等劳务。陈富德、易佑彬等人在普明公司承包的工地从事劳务活动，易佑彬等人报酬为75元-85元/天，陈富德除在工地工作外还要驾驶车辆搭乘易佑彬等人上下班。2017年7月13日4时许，陈富德驾驶川Fxxxx小型普通客车由北京大道方向沿小夫路往冰川镇方向行驶，行至小夫路2KM+500M处驶出公路外与邢小艳家建筑物相撞，造成陈富德和川Fxxxx小型普通客车乘车人罗忠军、易佑彬、陈贤芳、周述会、罗忠云、简发和、卢辉英、胡右兰受伤以及车辆、邢小艳家财产受损的交通事故。此次事故经什邡市公安局交通警察大队认定，陈富德承担全部责任，原告易佑彬不承担责任。原告易佑彬受伤住院52天，原告本次受伤经四川华大司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.参照《人体损伤致残程度分级》第5.9.2.24条之规定，易佑彬左下颌骨粉碎性骨折，左颧弓骨折遗留中度张口受限属九级伤残；2.参照目前四川省三级甲等医院收费标准，易佑彬后续治疗费用需人民币15,380元，如发生其他不可预知的情况后续治疗费用建议以实际发生为准；3.根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第5.4.2.a条、第5.4.3.b条、第5.4.4.b条、以及附录A.4条等之规定，以误工、护理、营养期限长者计算，易佑彬伤后及再次手术期间误工期限为150日、护理期限37日、营养期限为97日。原、被告未就赔偿事宜达成协议，原告于2020年3月5日向本院起诉。另查明，与原告易佑彬同车务工发生本次交通事故受伤的周述会等因与普明公司就事故赔偿纠纷已经本院作出（2019）川0682民初453号民事判决，并经德阳市中级人民法院于2019年8月30日作出(2019)川06民终717号民事判决书。 本院归纳争议焦点为：1.原告支付医疗费多少元；2.精神损害抚慰金赔偿数额问题；3.原告残疾赔偿金等应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入还是农村居民人均纯收入标准计算。 本院认为，原、被告对本次交通事故的事实及责任承担无异议，本院予以确认。对原告支付多少医疗费的问题，原告向本院提交住院费发票，能够证明其住院期间实际产生医疗费52,232.44元，原告认可其中5万元系被告普明公司支付，其余2232.44元由其支付，原告出院后复查产生医疗费1,332.50元，原告共计支付医疗费3,564.94元，被告普明公司主张其支付原告医疗费52,400元，原告仅支付复查费用1,332.50元，但未提交相关证据予以佐证，对被告普明公司主张其支付医疗费52,400元的抗辩，本院不予支持。本院确认原告支付医疗费3,564.94元；对精神损害抚慰金数额的问题，本院认为原告本次受伤为九级伤残，酌情认定精神损害抚慰金为10,000元；交通费，原告无票据，酌情认定500元；对原告残疾赔偿金等应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入还是农村居民人均纯收入标准计算的问题，原告提交五马村村委会的证明，未提交其他证据相互印证，本院认为，村委会出具的证明不具备权威性，只能证明原告经常在外务工，不能证明其在城镇务工且主要收入来源于城镇。本院采纳被告的抗辩意见，认为原告残疾赔偿金等应按照受诉法院所在地上一年度（即2018年度）农村居民人均纯收入标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照四川省2018年度统计数据计算，易佑彬因本次事故产生的各项损失为：1.医疗费3,564.94元；2.后续治疗费经司法鉴定所鉴定为15,380元；3.护理费为39,249元÷365天×37天=3,978.66元；4.住院伙食补助费为30元/天×52天=1560元；5.误工费为75元/天×150天=11,250元；6.营养费30元/天×97天=2910元7.鉴定费2600元；8.交通费500元；9.残疾赔偿金13,331元/年×20年×0.2=53,324元；10.精神损害抚慰金10,000元，合计105,067.6元。 综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告绵阳市普明建设有限公司于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告易佑彬各项损失共计105,067.6元，被告陈富德承担连带赔偿责任； 二、驳回原告易佑彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2154元，由原告易佑彬负担1000元，被告绵阳市普明建设有限公司、陈富德共同负担1154元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 张荣强 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 杨霜霜 书 记 员 王彩虹