湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5495号原告邓新军，男，1969年3月7日出生，汉族，住邵东县。委托代理人仇雷，湖南白泉律师事务所律师。被告宁平东，男，1976年9月25日出生，汉族，住邵东县。委托代理人陈星平，湖南启航律师事务所律师。原告邓新军与被告宁平东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法由审判员曾文适用简易程序于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人仇雷、被告宁平东的委托代理人陈星平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓新军诉称，2013年8月13日8时30分许，原告邓新军驾驶电动摩托车在邵东县线交叉口地段，被告宁平东驾驶湘Ｅ×××××号小型普通客车尾随原告同向而行，将正常行驶的原告挂倒并拖拽十余米远，导致原告邓新军因重型颅脑外伤导致三级伤残，需长期治疗。2018年4月，原告再次行头部扩创、内置钛板去除，皮瓣转移手术，住院39天，花费12059.21元医疗费。被告宁平东应承担55%的责任，故请求法院判令被告宁平东赔偿原告邓新军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计21347.7元（已按55%计算），本案诉讼费由被告宁平东承担。被告宁平东辩称，1、原告邓新军与被告宁平东机动车交通事故责任纠纷一案于2015年经过邵东县人民法院及邵阳市中级人民法院审理后已经判决，被告已经全部履行完判决，本案已经审理终结了。2、原告于2018年再次手术是自身原因导致的，还是与2015年的交通事故有关，被告方不清楚，且原鉴定报告中并未体现原告在交通事故发生后还需要康复治疗，康复费用及后续治疗费在原告鉴定报告中也没有体现，故原告的主张不符合法律规定，请求法院驳回原告的诉讼请求经审理查明，2013年8月13日8时许，原告邓新军驾驶轻便电动摩托车，行驶至邵东县线交叉口地段时，与被告宁平东驾驶湘Ｅ×××××号小型普通客车相挂，造成原告邓新军受伤及二车受损。2014年12月17日，经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定，原告邓新军的伤情构成叁级伤残，伤休自受伤之日起至鉴定之日止，存在部分护理依赖，兼职1／2人。本院就该案于2017年6月15日作出（2015）邵东民初字第1467号民事判决书，被告宁平东承担55%的责任，原告邓新军自负45%的责任，判决由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险限额内赔偿原告邓新军损失120000元；由被告宁平东赔偿原告邓新军损失346733.8元（已扣除支付的130000元）；驳回原告邓新军的其他诉讼请求。原告邓新军不服该判决，上诉至邵阳市中级人民法院，邵阳市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。2018年4月6日，原告邓新军到中南大学湘雅医院住院，被诊断为皮肤溃疡（头疼）、颅骨人工骨板植入感染、颅骨缺损、××病毒携带者，于2018年4月17日出院，住院11天，花费医药费14281.76元。2018年4月23日，原告邓新军到邵东县中医医院住院28天，花费医药费12059.21元。上述事实，有原、被告提供的身份证明、司法裁判文书、病历资料、医疗发票、门诊病历表及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告邓新军因交通事故受伤后引发皮肤溃疡（头疼）、颅骨人工骨板植入感染、颅骨缺损再次入院治疗，被告应当承担赔偿责任。被告质疑原告治疗与2013年8月13日的交通事故的关联性，但未提供证据予以证实，本院不予采纳。原告邓新军的损失经本院核定为：医药费26340.97元，营养费780元（39天×20元/天）；住院伙食补助费1950元（39天×50元/天）；护理费4621.5元（39天×118.5元/天）；误工费参照农、林、牧、渔业工资标准计算为4161.3元（39天×106.7元/天），交通费500元，以上共计37853.77元；由被告宁平东赔偿55%共计20819.57元(37853.77元×55％)，其余损失由原告自负。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定之规定，判决如下：一、由被告宁平东赔偿原告邓新军损失20819.57元。二、驳回原告邓新军的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后三十日内付清。款汇至邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号为59×××12，开户行为中国银行股份有限公司邵东支行。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费用减半收取150元，由被告宁平东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  曾 文二〇二〇年四月十日代理书记员  杨巧红附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。