吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初798号 原告：朱桂兰，女，1939年10月17日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：刁国义，男，1971年12月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。系原告朱桂兰的女婿。 委托诉讼代理人：靳小燕，吉林响铃律师事务所律师。 被告：公主岭市鸿福老年公寓（原万祥老年公寓养老院）。住所地：吉林省公主岭市。 法定代表人：张驰宇。 委托诉讼代理人：朴海明，系吉林辩法律师事务所律师。 原告朱桂兰与被告公主岭市鸿福老年公寓（以下简称老年公寓）身体权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刁国义及靳小燕、被告委托诉讼代理人朴海明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱桂兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告伤残赔偿金13748元、护理费29147.40元、营养费9000元、鉴定费2700元、精神损害赔偿金10000元，合计64595.40元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月14日上午9时许，原告在老年公寓由于护理人员失职使原告摔倒，经入院治疗、诊断，股骨粗隆间骨折，左侧股骨上段骨折，住院十二天。2018年8月26日出院，经四个多月静养治疗。依据吉林省正达司法鉴定中心（吉正司鉴中心【2020】临鉴字第14号）法鉴临床鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人朱桂兰此次外伤致左髋关节功能丧失评定八级伤残；2、被鉴定人朱桂兰此次损伤的护理期限评定为180日；3、被鉴定人朱桂兰此次损伤的营养期限评定为90日，故诉至法院。 老年公寓辩称，被告不同意对原告进行赔偿，因为被告及被告的工作人员没有义务搀扶或陪同原告出所住房屋，事发当时原告的护工搀扶原告属好意施惠，不应该承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：原告朱桂兰1939年10月17日生人。老年公寓原名万祥老年公寓养老院，并未办理工商登记；后更名为公主岭市鸿福老年公寓，并于2019年10月16日注册登记。原告朱桂兰于案发前入住公主岭市鸿福老年公寓。2019年8月14日上午9时，老年公寓护理人员搀扶朱桂兰在公寓一楼走廊行走，中途护理人员离开去取轮椅，将朱桂兰一人留在一楼走廊中间处，离开后朱桂兰摔倒。朱桂兰摔倒后，公寓护理人员和其他人一起将其放在轮椅上，之后护理人员离开。发现朱桂兰受伤后，公寓工作人员和老人家属一起将其送往医院。吉林省正达司法鉴定中心对朱桂兰的此次摔伤进行了鉴定，并出具了吉正司鉴中心【2020】临鉴字第14号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱桂兰此次外伤致左髋关节功能丧失评定八级伤残；2、被鉴定人朱桂兰不存在后续治疗费；3、被鉴定人朱桂兰此次损伤的护理期限评定为180日；4、被鉴定人朱桂兰此次损伤的营养期限评定为90日。 本院认为，公民的身体权受法律保护。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利”；第一百二十条的规定：“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。 原告朱桂兰向老年公寓交纳养老住宿等服务费用，被告作为专门养老机构为原告提供养老住宿等服务。被告作为经营者，在原告入住期间，对原告的人身安全负有安全保障义务。入住养老机构的老人，自身身体机能多数已经严重退化且带有多种疾病。原告入住被告老年公寓时，被告应对老人的身体状况有初步了解，并根据原告的实际身体状况尽到照顾义务，给原告提供安全的活动区域。原告朱桂兰入住老年公寓期间，老年公寓并未取得相应资质，且根据被告提供的证人，证明案发当时老年公寓共有入住老人50多名，除其他工作人员外，仅有两名护理人员，老年公寓的护理人员与入住老年公寓的老人人数相比明显不足，护理人员较少，很难对众多老人照顾周全。被告在照顾朱桂兰老人的过程中，明知朱桂兰行动不便，将朱桂兰搀扶至走廊中间处，将原告独自放在走廊正中间，此时朱桂兰的双手及身体未能触摸到墙壁或其它搀扶、倚靠物体，致使老人倒地摔伤，被告未能对原告尽到合理范围内的安全保障义务，未能防止原告摔伤的意外发生，存在过错，故应对此承担全部责任。 虽被告辩称，因为双方之间有入住协议，协议约定对于老人的自行跌倒等行为，老年公寓不负责任，所以护理人员搀扶老人朱桂兰的行为属于好意施惠，不应对原告承担责任。因被告老年公寓未能提供双方之间的入住协议，且该协议属于免责条款，故本院对被告的辩解理由不予支持。 依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。 依据上述法律规定，参照《吉林省高级人民法院关于二○一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》公布标准，原告朱桂兰现已80周岁，此次事故构成八级伤残，故伤残赔偿金应按五年计算，伤残赔偿金20622元（13784元×5年×30%），原告诉求伤残赔偿金13784元，本院予以支持13784元；朱桂兰此次损伤的护理期限评定为180日，故护理费29147.40元（161.93元×180天）本院予以支持；朱桂兰此次损伤的营养期限评定为90天，结合当地的生活水平及实际情况，本院酌情支持2700元（30元×90天）；对于原告鉴定费2700元，系正规发票且为原告实际支出费用，本院予以支持；此次事故造成原告朱桂兰八级伤残，故对原告精神损害赔偿金10000元的诉讼请求，本院予以支持；根据以上所述，被告应赔偿原告朱桂兰各项经济损失共计58331.40元（伤残赔偿金13784元+护理费29147.40元+营养费2700+鉴定费2700元+精神损害赔偿金10000元）。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下： 一、被告公主岭市鸿福老年公寓自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告朱桂兰各项损失合计58331.40元； 二、驳回原告朱桂兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费707元，由被告公主岭市鸿福老年公寓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  魏冬雪 二〇二〇年四月二十八日 书记员  施 洋