四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初1165号 原告：罗某1，男，汉族，2013年1月26日生，户籍地南充市顺庆区，现住南充市顺庆区。 法定代理人：罗某2，男，汉族，1981年10月1日出生，户籍地南充市顺庆区，现住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：周伟，四川皓宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈庆琳，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：陈凤英，女，汉族，1983年9月28日生，南充市顺庆区。 被告：庞海军，男，汉族，1978年8月12日生，南充市顺庆区。 原告罗某1与被告陈凤英、庞海军机动车交通事故责任纠纷本院2020年3月9日立案受理后,本案依法由审判员龙小兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某1的法定代理人罗某2及其委托诉讼代理人周伟、陈庆琳、被告陈凤英、庞海军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告罗某1的法定代理从向本院提出诉请：判令二被告连带赔偿因交通事故造成原告受伤的医疗费4725.71元、后续医疗费3000元、营养费4500元、护理费10800元、交通费300元、鉴定费1600元，以上费用责任划分后赔偿18473元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月9日9时25分许，被告陈凤英驾驶川Ｒ３Ｖ882号小型轿车沿清风北路由南向北往府荆南路方向行驶，当车辆行驶至清泉小区西区大门口路段时，与原告搭乘赵梅驾驶的川Ｒ×××××号超标二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，电动车驾驶员赵梅受伤，原告罗某1作为搭乘人员受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送至川北医学院附属医院进行紧急治疗，诊断为左腓骨下段头骨折；经过石膏外固定术后，留院观察2天出院。南充市公安局交警支队直属四大队在结合事故现场及成因等核查分析后，认定被告陈凤英与赵梅承担本次道路交通事故的同等责任，原告罗某1无责任。 被告陈凤英辩称，罗某1系赵梅之子。医疗费应按15%至20%扣除自费药；续医费不应支持；营养费应计算30天＊30元／天；罗某1与赵梅母女是一人护理的，护理费不应重复计算；小朋友坐车不要钱，交通费不应支持。 被告庞海军辩称，川R３V882号小型轿车一直是陈凤英在开，与我没有关系，我不应承担赔偿责任。 经审理查明，原告罗某1，汉族，2013年1月26日生，系赵梅、罗某2之子。川Ｒ３Ｖ882号小型轿车系被告庞海军所有，发生本次交通事故时被告陈凤英系借用该车使用，且该车事发时没有购买交强险及商业三者险。2019年8月9日9时25分许，被告陈凤英驾驶川Ｒ３Ｖ882号小型轿车沿清风北路由南向北往府荆南路方向行驶至清泉小区西区大门口路段时，与赵梅驾驶的川Ｒ×××××号超标二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，电动车驾驶员赵梅受伤（另案处理）、电动车搭乘人员罗某1、赵国芳（另案处理）受伤。事故发生后，原告被送至川北医学院附属医院进行紧急治疗，诊断为左腓骨下段头骨折，经过石膏外固定术后，留院观察2天出院。产生医药费用4427.71元，原告鉴定后产生医药费用298元。2019年9月2日，南充市公安局交警支队直属四大队作出事故认定书，认定被告陈凤英与赵梅承担本次道路交通事故的同等责任。被告陈凤英收到时该事故认定书，但未在事故认定书上签字，也未申请复议和复核。本案中，应由赵梅承担的赔偿费用，原告罗某1表示自愿放弃。 庭审中，原告方向法庭提交了川北医学院司法鉴定中心2019年11月15日作出的鉴定意见一份，用以证实原告护理时限90日1人护理、营养期酌定90日，后续治疗费用酌定3000元。被告陈凤英质证为，续医费不应支持；营养费应计算30天＊30元／天；罗某1与赵梅母女是一人护理的，护理费不应重复计算。各被告对该鉴定意见未申请重新鉴定。 上述事实，有原被告的陈述，及原告方提供的证据要案佐证，本院予以认定。 本院认为，原告罗某1在本次交通事故中受伤，南充市公安局交警支队直属四大队认定被告陈凤英与赵梅承担本次道路交通事故的同等责任，原告罗某1无责任,被告陈凤英虽且未在事故认定书上签字，但在被告陈凤英承认收到事故认定书，未申请复议和复核，故本院认可本次事故的责任划分。本次交通事故发生在机动车与非动车之间，本院酌定赵梅承担40%责任，被告陈凤英承担60%的责任。川Ｒ３Ｖ882号小型轿车系被告庞海军所有，其对车辆未及时投保交强险及商业三者险，属交强险限额内的费用应由车主庞海军承担，超过交强险限额的费用由车辆使用人被告陈凤英承担。本案中，应由赵梅承担的赔偿费用，原告罗某1自愿放弃，本院予以准许。原告的后续治疗费用经鉴定为3000元，本院予以认可，但原告鉴定后产生的医药费用298元应列入续医费中。原告的护理时限经鉴定为90日1人护理、营养期酌定90日，依据ＧＡ／Ｔ误工期、护理期、营养期评规范》10.2.14.ｂ）腓骨骨折,误工60-90日，护理30-60日、营期30-60日的规定，原告的护理时限鉴定为90日、营养期酌定90日，明显过长，应予适当的调整。被告陈凤英辩称罗某1与赵梅母女是一人护理的，护理费不应重复计算的请求本院不予支持。被告陈凤英辩称医药费用应扣出自费用药费用，因案涉车辆未投保保险，故是否扣出自费药费用，并不影响赔偿和损害各方当事人的利益，被告陈凤英的该辩称意见本院不予支持。本次交通事故中有三人受伤，交强险限额内的费用应按赔偿费用按比例分担。据此，原告主张的赔偿费用，本院评定如下： 1）医药费4427.71元。原告罗某1因本次交通事故受伤治疗共产生医药费4427.71元，有相应票据，本院予认可； 2）营养费1800元。原告罗某1因本次交通事故受伤，经鉴定其营养时限90天，本院酌定认可60天，其营养费本院认可1800元； 3）续医费3000元。原告罗某1的续医费经鉴定为3000元，本院认可续医费3000元，该费用包括鉴定后产生的298元； 4）护理费6600元。原告罗某1的其护理期限经鉴定为90天，本院予以认可60天，按每天110元计算为6600元； 5）鉴定费1600元。原告罗某1提供了鉴定费发票1600元佐证，本院予以认可； 10）交通费200元。原告罗某1主张交通费300元，因交通费是指伤者就医和转院的费用，故本院酌定认可交通费200元； 上述费用中，医药费4427.71元、营养费1800元、续医费3000元，共计9227.71元，该医疗费用与本次交通事故其他两伤者的医疗费用在交强险医治疗费10000元按比例分占1006元，该费用由被告庞海军承担；剩余医疗费8221.71元，由被告陈凤英承担4933元（8221.71元×60%）。护理费6600元、交通费200元，共计6800元，该伤残费用与本次交通事故其他两伤者的伤残费用在交强险伤残限额110000元按比例分占5424元，该费用由被告庞海军承担；剩余伤残费用1376元及鉴定费用1600元，由被告陈凤英承担1786元（2976元×60%）。被告庞海军共计向原告罗某1赔偿6430元（交强险医治疗费1006元、伤残费用5424元）。被告陈凤英向原告罗某1赔偿6719元（4933元＋1786元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下： 一、被告庞海军在本判决书生效后十五日内向原告罗某1赔偿6430元； 二、被告陈凤英在本判决书生效后十五日内向原告罗某1赔偿6719元； 三、驳回原告罗某1的其他诉讼请求； 本案案件受理费131元，由原告罗某1承担53元，被告陈凤英承担78元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  龙小兵 二〇二〇年四月十六日 书记员  罗 丹 ，