河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终1802号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20层。 负责人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫雪，河北文昌阁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李月棉，女，1967年10月2日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：魏孟田（系李月棉丈夫），1965年1月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原审被告：魏强，男，1992年5月3日出生，汉族，住河北省赵县。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合保险石家庄支公司）因与被上诉人李月棉、原审被告魏强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0191民初171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中华联合保险石家庄支公司：一、请求依法撤销石家庄市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）冀0191民初171号民事判决书，不服部分为精神抚慰金、误工费共计43,025元。二、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审法院按照事发前三个月奖励性绩效工资计算误工费存在不合理部分。2、原审法院判决精神抚慰金过高。原审原告李月棉伤情经河北盛唐司法鉴定中心鉴定为十级伤残，属于伤残等级较低级别，根据石家庄市中级人民法院会议纪要精神，参照其伤残等级，应确定精神抚慰金为2,000元-3,000元，原审法院判决10,000元精神抚慰金明显过高。综上所述，请求二审法院查清事实，依法改判。 李月棉答辩称，我方受伤虽紧邻寒假，但按照惯例每年都是带薪休假的，且我方职称较高，一审支持奖励性工资符合实际情况。本次交通事故给我方带来巨大伤痛及生活不便，一审支持的精神抚慰金合情合理。营养费应改为50元标准，60天即3,000元。二审诉讼费应用上诉人负担。 魏强未到庭陈述答辩意见。 李月棉向一审法院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿医疗费6,974.06元、后期检查费536元、误工费33,025元、护理费10,500元、住院伙食补助费800元、交通费261.3元、营养费500元、因伤直接影响的费用2,950元、伤残赔偿金61,096元、精神抚慰金10,000元等损失共130,869.36元；2、本案诉讼费由二被告承担。 一审法院认定的事实：2017年12月7日，被告魏强驾驶冀Ａ×××××号轿车行驶至石家庄高新区闽江道美天美门前停车开门时，将骑自行车行驶至该处的原告李月棉碰倒，致原告受伤。原告于2017年12月7日至同年12月15日在石家庄市第一医院住院治疗，诊断为Ｌ2椎体压缩性骨折、头外伤。原告共计花费医疗费、检查费7510.06元。经石家庄市公安局交通管理局高新区交警大队认定，魏强负此次事故的全部责任，李月棉无责任。经石家庄市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告构成九级伤残。本案审理过程中，法院根据被告的申请委托河北盛唐司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：李月棉的Ｌ2椎体压缩性骨折构成十级伤残，其误工期限建议为150日、护理期限建议为60日、营养期限建议为60日。原告李月棉系石家庄学院外国语学院教师，该院证明李月棉因交通事故受伤不能上班，请假三个月，停发其2017年12月8日至2018年3月7日请假期间奖励性绩效工资。李月棉的工资明细表显示，事故发生前三个月的奖励性绩效工资分别为11981元、15440元、5604元，计33025元。石家庄市联众皮革有限公司证明，李月珍（李月棉的妹妹）系该公司职工，月工资3500元，因陪护李月棉扣发三个月工资。肇事车辆冀Ａ×××××号轿车在被告中华联合保险石家庄支公司投保了交强险、商业三者险30万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、出险车辆信息表、医疗费单据、诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书、石家庄学院关于李月棉的请假证明、工资证明、李月珍的劳动合同、工资表、误工陪护证明、石家庄市联众皮革有限公司营业执照以及当事人的当庭陈述等证据在卷证据。 一审法院认为，被告魏强驾驶机动车与原告李月棉驾驶自行车发生交通事故，致使李月棉受伤，魏强负事故的全部责任，魏强驾驶的肇事车辆在中华联合保险石家庄支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故原告的损失应先由承保交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据事故责任予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告李月棉因交通事故遭受的损失。李月棉主张的医疗费、检查费7,510.06元、误工费33,025元（按事故发生前三个月奖励性绩效工资的平均值计算三个月）、住院伙食补助费800元（每日100元，计8日）、营养费500元、交通费261.3元、残疾赔偿金61,096元（按十级伤残计算），理据充分，法院予以支持。李月棉因交通事故受伤致残，其精神遭受严重损害，有权主张精神损害赔偿，其请求的精神损害抚慰金10,000元在合理的范围内，法院予以支持。李月棉主张的护理费偏高，法院予以适当调整，根据司法鉴定建议的护理期限及护理人员的月收入，确定为7,000元（每月3,500元，按2个月计算）。综上，法院认定李月棉因交通事故遭受的的损失共计121,002.36元。被告中华联合保险石家庄支公司虽辩称李月棉因交通事故受害已认定为工伤，其误工费不应重复主张，但本案系用人单位以外的第三人侵权造成原告人身损害，工伤赔偿与否不影响原告向侵权人主张权利，故被告中华联合保险石家庄支公司该项抗辩法院不予采纳。原告李月棉医疗费7,510.06元、住院伙食补助费800元、营养费500元，合计8,810.06元，被告中华联合保险石家庄支公司应在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。原告李月棉的残疾赔偿金61,906元、误工费33,025元、护理费7,000元、交通费261.3元、精神损害抚慰金10,000元，合计112,192.3元，应由被告中华联合保险石家庄支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，超出部分由被告中华联合保险石家庄支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。被告魏强经法院合法传唤未到庭应诉，法院依法缺席判决。判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李月棉医疗费、住院伙食补助费、营养费合计8,810.06元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李月棉误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等110,000元；在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告李月棉2,192.3元。于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告李月棉的其他诉讼请求。案件受理费4,055元，由原告李月棉负担1,335元，由被告魏强负担2,720元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院确认一审法院查明的事实。 本院认为，此案交通事故导致被上诉人李月棉实际收入的减少，减少金额系其奖励性绩效工资部分，一审法院参照其事故发生前三个月奖励性绩效工资计算误工损失并无妥。被上诉人伤情经劳动能力鉴定为九级伤残、经司法鉴定中心鉴定为十级伤残，导致被上诉人长久伤痛与生活不便，一审法院所酌定的精神抚慰金数额合情合理。 综上所述，中华联合保险石家庄支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,055.0元，由中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 楠 审判员 王淑芳 审判员 卢 亮 二〇二〇年四月二十二日 法官助理张哲 书记员谈梦雅