广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初270号 原告：广西金泓霖贸易有限公司，住所地广西南宁市青秀区中越路7号金旺角•CASA国际公馆B栋1407号。 法定代表人：温玉丽，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李中全，广西全德律师事务所律师。 被告：广西爱国环球百货有限公司，住所地广西百色市右江区那毕大道12号百色投资大厦商业裙楼第二层。 法定代表人：林卫国，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵芳，广西中名律师事务所律师。 原告广西金泓霖贸易有限公司（以下简称金泓霖公司）与被告广西爱国环球百货有限公司（以下简称环球百货公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金泓霖公司的委托诉讼代理人李中全，被告环球百货公司的委托诉讼代理人赵芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金泓霖公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款373244.10元及逾期付款的利息1895元(以150000元为本金从2019年12月16日起、以223244.10元为本金从2020年1月16日起按银行同期贷款年利率4.35%，暂计算至2020年2月16日止)；2.由被告承担本案的诉讼费、保全费、保全保险费等费用。事实和理由：2017年12月31日，原告和被告签订了一份《商品经销合同》及相应的多份《经销补充协议》，约定原告将酒类商品提供给被告经销，并约定了结款时间、服务费、销售及损耗返点、违约责任、争议解决、合同期限等；合同签订后，原告依照约定提供商品给被告经销，但被告没有按照合同约定的时间与原告进行结算，结清货款，直到现在拖欠货款多达373244.10元，虽经原告多次催促，被告仍然置之不理，严重违反合同的约定，为此，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 原告金泓霖公司为其主张在举证期限内向本院提交证据有：1.商品经销合同、经销补充协议：证明原告与被告签订买卖合同的事实；2.广西增值税专用发票、快递单存根：证明原告按照约定开具发票并邮寄给被告，被告未付款的事实；3.销售单、货物托运单、赠品单、退货单、验收单、进价调整单、对账单：证明原告向被告各个超市店面供应商品的详细情况（交易详细情况）、原告与被告核对账目的事实。 被告环球百货公司辩称，对原告诉讼请求不予认可，待双方 确认后在认定；对于利息，被告认为没有事实，双方货款没有确认，尚不能明确利息的计算。 经庭审质证，被告环球百货公司对原告金泓霖公司提供的证 据1真实性、合法性、关联性没有异议；对证据2真实性、合法性、关联性没有异议，需要看发票原件，因发票太笼统无法证明被告尚欠的货款为373244.10元；对证据3对账单真实性、合法性、关联性有异议，金额从2016年至2019年，票据太多数额大，无法证明原告所主张的欠款数额。 经庭审调查，原告陈述、被告答辩，被告对原告所提供的证据进行质证，本院经审理认定事实如下：原告金泓霖公司从2016年度向被告环球百货公司及其分公司送货。2017年12月31日，原告金泓霖公司(甲方)与被告环球百货公司（乙方）签订了《商品经销合同》《经销补充协议》，约定原告将酒类商品提供给被告经销，并约定了货款的结算方式、时间、服务费、销售及损耗返点、违约责任等；合同签订后，原告依照约定提供商品给被告经销，送贷范围有环球百货公司在百色投资大厦商业裙楼商店（龙景店）、向阳店、德保分公司、靖西分公司、田林分公司，金泓霖公司每月发送“环球超市代销对账单”给各分公司，对账单内容包括：业务组织（商店名称）、记账日期、业务单据号、业务类型、单据金额、本次结算金额、未结算金额，落款下备注：接到本单后，请及时核对，如有不符，三天内联系本公司，如不联系，视同认可本单列各项数据。 原告金泓霖公司于2016年5月24日至2016年11月25日开具商品增值税专用发票24笔，价税共计：188214.20元（附销售单）； 2017年5月20日至2017年11月17日开具商品增值税专用发票29笔，价税共计：185586.29元（附销售单）； 2018年3月31日至2018年7月20日开具商品增值税专用发票24笔，价税共计173070.17元，其中扣款2笔合计12488.15元（附销售单）； 2019年8月3日至2019年8月5日开具商品增值税专用发票14笔，价税共计：112067.97元（附销售单）。 金泓霖公司制作的“环球超市对账单未回款明细”其中：1.向阳店对账金额：52776.50元；2.德保店对账金额：49131.59元；3.靖西店对账金额：113713.71元；4.田林店对账金额：50160.91元；5.龙景店对账金额：158163.17元；合计：423945.88元，扣款金额：15774.20元，欠款总额：387093.74元；扣减龙景店增值税专用发票2笔（NO：09400394号金额11480.15元、NO：09400395号金额1000元），实际尚欠货款总金额为：374613.59元。由于原告向被告催讨货款未果而成讼。 本院认为，本案争议焦点，关于原告主张被告支付货款及资金占用费有何事实和法律依据的问题。在本案中，原告金泓霖公司与被告环球百货公司签订的《商品经销合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应当按合同全面履行义务。合同签订后，原告按合同约定将货物送到被告所经营的商店，由被告代为销售，按合同约定履行的义务，被告在履行合同过程中，虽亦支付了部分货款，但没有按时结清，存在违约行为，理应承担违约的民事责任。现原告主张被告支付尚欠货款373244.1元，经本院核实为374613.59元，符合合同约定，故本院予以支持。被告辩解对原告诉讼请求不予认可，但未能提供相应证据佐证已支付货款的事实。本院认为，原告提供的证据有货物销售单、对账单、增值税发票以及未回款明细表，证实被告尚欠货款的事实；由于被告在收到原告所出具的货物销售单、对账单、增值税发票没有按约定及时进行核对，且在收到涉案证据之后仍没有对相应之单据进行核实，提出合理欠付货款情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告应承担举证责任不利的后果。本院对被告的辩解理由，不予采纳。对原告主张被告支付逾期付款的资金占用费问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，因被告逾期向原告支付货款，占用了原告的资金，造成原告经济损失，现原告主张按年利率4.35%计付资金占用费，本院予以支持，资金占用费的计算，以欠款374613.59元为基数，从2019年12月16日起按年利率4.35%计付至本案判决确定之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告广西爱国环球百货有限公司支付原告广西金泓霖贸易有限公司货款374613.59元以及资金占用费（资金占用费的计算，以欠款374613.59元为基数，从2019年12月16日起按年利率4.35%计付至本案判决确定之日止）。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费5194元，减半收取2597元，由被告广西爱国环球百货有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  邹冠华 人民陪审员  农日金 人民陪审员  黄金山 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  罗钰娟