天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初535号原告:李新庆，男，1962年9月24日出生，汉族，无固定职业，住天津市河北区，未到庭。委托诉讼代理人：王茜，天津击水（蓟州）律师事务所律师，特别授权。被告：王立男，男，1987年9月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省兰西县，未到庭。委托诉讼代理人：盖建坤，天津行高律师事务所律师，特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼。负责人：王国良，职务：总经理。委托诉讼代理人：李逸凡，天津昭元律师事务所律师，特别授权。原告李新庆与被告王立男、天安财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称：保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法由审判员霍冠一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李新庆的委托诉讼代理人王茜，被告王立男的委托诉讼代理人盖建坤,被告天安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人李逸凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新庆向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费139700.18元，住院伙食补助费2800元，营养费4500元，护理费11109.7元，误工费17775.52元，交通费1000元，伤残等级赔偿金85952元，精神损害赔偿金5000元，鉴定费3600元，复印费100元，按照责任比例划分后要求被告给付241229.92元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月28日13时14分，王立男驾驶车辆牌号为黑XXXXXX小型客车，沿河北区中山路由东向西行驶至河北区中山路与吕纬路交口时，王立男所驾驶的车辆前部与沿中山路由北向南横过中山路的行人李新庆发生碰撞，造成李新庆受伤的交通事故，经交管部门认定，王立男负事故主要责任，李新庆负事故次要责任。该起事故造成原告受伤，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼。被告王立男答辩称:事故责任认定我方为主要责任是错误的，原告无视人行横道横穿马路，导致事故发生，我方驾驶车辆正常行驶，发现原告的时候及时踩刹车，采取相应的措施，事故认定书中并没有详细描述我方违反了那一项规则，只是认为没有保证安全驾驶，因此我方认为事故责任被告王立男应为次要责任。事故责任认定书在民事案件中仅仅作为证据使用，如果认定事实错误，查清后法院有权更正。各项赔偿原告的计算数额过高，误工费需要核实计算标准和证据，精神损害赔偿金过高，营养费每日30元计算，复印费不属于赔偿项目。被告保险公司答辩称:事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，损失在合理合法范围内承担，鉴定费、诉讼费、复印费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月28日13时14分，王立男驾驶车辆牌号为黑XXXXXX的小型客车，沿河北区中山路由东向西行驶至河北区中山路与吕纬路交口时，王立男所驾驶的车辆前部与沿中山路由北向南横过中山路的行人李新庆发生碰撞，造成李新庆受伤的交通事故，经交管部门认定，王立男负事故主要责任，李新庆负事故次要责任。事故发生后，原告进行治疗，总计花费医疗费139700.18元。黑E910FE小型客车在天安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，保险期限为2019年4月5日0时至2020年4月4日24时止。经原告申请，被告同意，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2019年9月19日出具鉴定意见：被鉴定人李新庆左膝关节功能损伤符合十级伤残,被鉴定人李新庆应自外伤之日起误工期至评残前一日止，护理期90日，营养期90日。原告为主张诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、交通事故责任认定书。证据二、诊断证明1张、医疗手册2本、住院病案1套55页，费用明细1份7页。证据三、医疗费票据15张，挂号条10张，金额总计139700.18元。证据四、诊断证明、建议休息证明4张。证据五、复印费发票5张，金额100元。证据六、鉴定费发票一张，金额3600元，交通费酌情主张。被告王立男质证如下：门诊病历两册无异议，诊断证明无异议，病案应当详细审核治疗的必要性，住院票据和费用明细真实性无异议，同样需要审核必要性。建议休息的证明无异议。复印费不属于赔偿范围，鉴定费发票无异议。被告保险公司质证如下：对于相关医疗费用在认定的范围内扣除相关的非医保部分，法庭依法核实病案是否存在治疗其他疾病的费用，如果存在应予以扣除。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。被告王立男向法院提交如下证据：证据一、现场照片一张，百度地图截图一张，证实原告是横穿马路。证据二、天津市交通事故认定标准，证实原告违反了交通规则，原告的违法评分为12分，原告应该承担主要责任。证据三、驾驶证、行驶证、保险单复印件。对于被告王立男提交的证据，原告对证据一、二的真实性、关联性均不予认可，对于证据三予以认可。被告天安保险对于证据三予以认可，其余证据未发表意见。对于双方当事人无异议的证据，本院佐证在卷。上述事实，本院予以确认。本院认为，事故责任已经由天津市公安交通管理局河北支队中山路大队于2019年4月29日出具道路交通事故认定书予以认定，原、被告双方均已签字确认，即当事人王立男负事故主要责任，当事人李新庆负事故次要责任。事故车辆黑XXXXXX小型客车在天安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，因此该次诉讼的赔偿，应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王立男承担80％的赔偿责任。具体赔偿数额，医疗费应以有票且实际发生的为准，核实原告提供的票据共计花费医疗费139700.18元，本院予以认可。关于原告主张的住院伙食补助费2800元的诉请，根据住院病案显示，原告住院28天，因此该项费用应为2800元。根据鉴定结论，原告的营养期为90日，结合原告的伤情，酌定每日营养费标准50元，营养费4500元的诉请予以认可。关于原告主张的护理费11109.7元的诉请，根据鉴定结论，原告的护理期为90日，原告未向法庭提交证据证实护理人员每日的护理费标准，因此对于每日的护理费应按照天津市居民服务业标准每日123.4元为宜，即护理费应为11106元。关于原告主张的误工费17775.52元的诉请，根据鉴定意见，被鉴定人李新庆应自外伤之日起误工期至评残前一日止，伤残评定日期为2019年9月19日，事故发生日为2019年4月29日，至评残前一日共计天143天，原告未向法庭提交证据证实每日的误工费标准，因此对于每日的误工费应按照天津市居民服务业标准每日123.4元为宜，共计17646.2元。关于伤残等级赔偿金的诉请，结合原告的年龄、户口性质以及伤残等级，该项费用应为85952元。精神损害赔偿金5000元的诉请，根据事故责任以及伤残等级，该项费用应为4000元。交通费无票据证实，本院酌定为500元。鉴定费3600元，是为查清案件事实的必要合理支出，应予以支持。关于复印费的诉请，于法无据，不予认可。根据赔偿原则，医疗费139700.18元、营养费4500元、住院伙食补助费2800元，总计147000.18元，由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，剩余137000.18元，由被告王立男承担80％即109600.14元。护理费11106元、误工费17646.2元、伤残等级赔偿金85952元、精神损害赔偿金4000元、交通费500元，共计119204.2元，由被告保险公司在交强险限额内承担110000元，剩余9204.2元，由被告王立男承担80％即7363.36元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司一次性赔偿原告李新庆各项费用共计120000元；二、本判决生效后十日内，被告王立男一次性赔偿原告李新庆各项费用共计116963.5元；三、驳回原告李新庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计753元，由原告李新庆承担150.6元，由被告王立男承担602.4元。鉴定费3600元，由原告李新庆承担720元，由被告王立男承担2880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  霍冠一二〇二〇年四月十六日书记员  张志远附相关法条：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。