湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初186号原告：董志军，男，1977年11月10日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：张建新，男，武穴市石佛寺法律服务所法律工作者。特别授权。被告：刘汉光，男，1968年5月7日出生，汉族，货车司机，住湖北省武穴市。被告：中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区沙街17号。统一社会信用代码：914211007844612261。负责人：罗斌，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟旒栋，男，1992年10月5日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省武穴市。特别授权。原告董志军与被告刘汉光、中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“中华联合黄冈财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董志军委托的诉讼代理人张建新与被告刘汉光、被告中华联合黄冈财保公司委托的诉讼代理人翟旒栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董志军向本院提出诉讼请求：1、要求刘汉光赔偿董志军因交通事故所致的损失105644.47元，中华联合黄冈财保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）责任限额内先行赔付；2、本案的诉讼费用和鉴定费由刘汉光承担。事实和理由：2019年8月2日，刘汉光驾鄂Ｊ×××××5重型仓栅式货车由梅武线南往北方向行驶，当日19时30分许，行驶至梅武线石佛寺镇李世英路口路段，因避让前方车辆，向右急转弯，与董志军驾驶的两轮摩托车、张九弟驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成董志军和张九弟受伤、三车受损的道路交通事故。本次事故经武穴市公安局交警大队认定，刘汉光与董志军之间，刘汉光负本次事故的主要责任，董志军负本次事故的次要责任。事故发生后，董志军在武穴市第一人民医院进行了住院治疗，且经法医鉴定为十级伤残等。刘汉光驾驶鄂Ｊ×××××5重型仓栅式货车已在中华联合黄冈财保公司投保了交强险和商业三者险。本次事故发生在保险期间内。刘汉光除支付了部分医疗费之外，对于董志军的其他损失均未作出赔偿。后经调解未果，为维护原告合法权益不受侵害，遂具状诉至法院。被告刘汉光辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。2、刘汉光所有鄂Ｊ×××××5重型仓栅式货车已在中华联合黄冈财保公司投保了交强险和商业三者险，责任限额为10万元，且事故发生在保险期限内，由刘汉光承担的责任应当由中华联合黄冈财保公司负责赔偿。3、事故发生后刘汉光垫付了5000元给董志军，请求法院一并处理。被告中华联合黄冈财保公司辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。2、本次交通事故造成董志军和张九弟受伤，应当按照各位伤者的损失比例分担同一份交强险赔偿数额。3、事故发生后，中华联合黄冈财保公司为董与军垫付了医疗费5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对各方提出的对方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年3月4日，刘汉光为其所有的鄂Ｊ×××××重型仓栅式货车在中华联合黄冈财保公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险。商业三者险责任限额10万元，保险期间均自2019年3月30日0时起至2020年3月29日24时止。刘汉光已于2004年6月7日取得B2驾照。2019年8月2日19时30分，刘汉光驾驶鄂Ｊ×××××重型仓栅式货车在武穴市梅武线上由南往北方向行驶。当车行驶至梅武线20KM+600M石佛寺镇李世英路口路段时，刘汉光为避让前方车辆向右急打方向盘，与董志军驾驶的无号牌两轮摩托车、张九弟驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成董志军、张九弟受伤、三车受损的道路交通事故。2019年8月12日，武穴市公安局交通警察大队作出第421182120190000417号《道路交通事故认定书》，认定在鄂Ｊ×××××重型仓栅式货车与无号牌两轮摩托车之间：刘汉光负本次事故的主要责任，董志军负本次事故的次要责任；在鄂Ｊ×××××重型仓栅式货车与两轮电动车之间：刘汉光负本次事故的全部责任，张九弟在本次事故中不负责任。董志军受伤后，当即被送到武穴市第一人民医院住院治疗。2019年8月26日出院。出院医嘱：1、院外继续全休4周，禁止左侧肩关节过早负重活动；2、继续行左上肢功能锻炼；3、定期复查X光片，并至骨科门诊复诊；4、加强营养支持，不适随诊；5、约一年后取出内固定。董志军在武穴市第一人民医院住院治疗24天，支付了住院医疗费17242.14元、门诊医疗费738.60元。2019年9月26日，董志军到武穴市第一人民医院门诊，支付了医疗费99元。门诊医生提出治疗意见：全休4周。2019年11月12日，武穴科剑法医司法鉴定所作出鄂武科剑[2019]临鉴字第308号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、董志军所受损伤，伤残程度属十级；2、后期治疗费10000元；3、误工休息时间120天，护理期限、营养期限各30天（包括二次手术）。董志军支付了鉴定费2000元。事故发生后，刘汉光、中华联合黄冈财保公司各为董志军垫付了医疗费5000元。在本次交通事故中一同受伤的张九弟的医疗费用部分损失为32977.95元，伤残赔偿部分损失为20073.99元。事故发生时，董志军系武穴市潮领服饰有限公司工人，月平均工资5000余元（计件工资）。本院认为：一、本案所涉交通事故经交警部门认定，在鄂Ｊ×××××重型仓栅式货车与无号牌两轮摩托车之间：刘汉光负本次事故的主要责任，董志军负本次事故的次要责任，故董志军因本次交通事故所致的损失应当由刘汉光负责赔偿70%，董志军自负30%。二、中华联合黄冈财保公司承保了事故车辆鄂Ｊ×××××重型仓栅式货车的交强险和不计免赔率的商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，董志军因交通事故所致的损失依法首先由中华联合黄冈财保公司在其承保的交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由刘汉光和董志军按责分担。三、本次事故中有两人受伤且同时起诉，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。四、事故发生时，董志军系武穴市潮领服饰有限公司工人，可以按当地城镇居民标准计算其伤残赔偿金。五、董志军因本次交通事故所致的各项损失为：1、医疗费18079.74元；2、后期治疗费10000元；3、营养费酌定800元；4、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）；5、护理费3197.01元（30天×38897元/年÷365天/年）；6、误工费11184.65元（80天×51030元/年÷365天/年）；7、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金3000元；9、交通费240元等共计116611.40元。其中，医疗费用限额部分损失30079.74元，占其与张九弟该部分损失之和的47.702%，由中华联合黄冈财保公司在交强险责任限额内承担4770.20元，余额25309.54元由刘汉光赔偿70%即17716.68元，董志军自负30%即7592.86元。伤残赔偿部分的损失86531.66元，与张九弟该部分损失之和未超出中华联合黄冈财保公司承保的交强险伤残死亡赔偿责任限额，应由中华联合黄冈财保公司全部赔偿。依照商业保险合同的约定，超出交强险责任限额由刘汉光承担的17716.68元由中华联合黄冈财保公司在商业三者险限额内赔付。六、中华联合黄冈财保公司已垫付的5000元，可冲抵其应支付的赔偿款。刘汉光垫付的5000元，可从董志军所得的赔偿款中扣返。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告董志军104018.54元，其中的5000元直接支付给被告刘汉光；二、驳回原告董志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费828元，减半收取414元，由原告董志军负担124元，被告刘汉光负担290元。鉴定费2000元，由原告董志军负担600元，被告刘汉光负担1400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  饶国雄二〇二〇年四月二十七日书记员  赵红梅