山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终311号上诉人（原审被告）：赵艳伟，男，1986年7月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。被上诉人（原审原告）：张星留，男，1955年12月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。被上诉人（原审原告）：张龙龙，男，1988年12月29日出生，汉族，住滨州市滨城区。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：王星吉，滨州滨城大维法律服务服务所法律工作者。上诉人赵艳伟因与被上诉人张星留、张龙龙健康权纠纷一案，不服山东省滨州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1691民初608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵艳伟上诉请求:1.撤销山东省滨州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1691民初608号民事判决第一、二项，发回重审或依法改判；2.依法追究张星留、张龙龙及其委托诉讼代理人王兴吉于2019年2月2号在赵艳伟不同意的情况下私闯赵艳伟位于山东省滨州市滨城区住所的法律责任；3.一、二审诉讼费用由张星留、张龙龙承担。事实与理由：一、张星留、张龙龙在公安机关法医鉴定下属轻微伤，所花费医疗费用的所有单据赵艳伟不是医护工作者无法鉴定其真实性，所花费费用中是否存在虚开费用，一审时未对票据真实性予以调查。二、在裁定双方所承担医疗费费用比例时赵艳伟在2019年4月29日已被滨州市公安局经济技术开发区分局依法作出处罚，赵艳伟承担的比例为70%是否过高。三、张龙龙在2019年2月2日之前与赵艳伟不认识，在未取得赵艳伟同意的情况下堂而皇之的进入到赵艳伟住所，因与张星留协商不成的情况下继而动武造成损害，张星留与张龙龙在看到赵艳伟母亲（张爱英，女，70岁）、妻子（武海宁，女，32岁）、女儿（赵星语，女，3岁）、儿子（赵文博，男，1.5岁）在房间的情况下对赵艳伟及母亲、妻子、孩子出手殴打的客观事实滨州市经济开发区人民法院未对此客观事实纳入分配比例考量中。四、2019年2月2日张星留、张龙龙、王兴吉在明知赵艳伟不在住所且明知赵艳伟母亲和儿童在家的情况下（张星留有赵艳伟联系方式）强行打砸赵艳伟的大门，赵艳伟回到家并告知三人家里有老人和孩子，为避免惊扰老人和孩子要求在外边谈，拒绝三人进入赵艳伟住所，可是三人还是强行进入，惊吓到了赵艳伟的母亲及孩子。《中华人民共和国宪法》第三十九条规定：中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅和《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定：非法侵入他人住宅的，应当立案。本案张星留、张龙龙、王兴吉属行为犯，只要未征得住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅经赵艳伟要求退出仍然无故拒不退出，原则上已经构成犯罪请求法院予以立案并处张星留、张龙龙、王兴吉3年以下有期徒刑或者拘役。对赵艳伟母亲及孩子造成的精神损害，赵艳伟要求张星留、张龙龙、王兴吉赔偿赵艳伟母亲及孩子精神损失费6万元。张星留、张龙龙辩称，上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。一、张星留、张龙龙在一审仅主张直接费用，应当由赵艳伟承担的误工费我方都放弃了。一旦查实医疗费用如有虚开，张星留、张龙龙承诺加倍承担相应责任。二、赵艳伟诉称张星留、张龙龙出手殴打老母、妻子、孩子不存在。就张星留、张龙龙的体格假若向70岁老母、3岁以下的孩子动武，能不造成伤害吗？老人孩子没有任何伤害。赵艳伟也没有证据支持。三、张星留、张龙龙在一审举证的经济技术开发区公安分局行政处罚决定书，赵艳伟故意伤害的违法行为成立，并进行了处罚和拘留。给张星留、张龙龙造成的伤害费用就应当由赵艳伟承担。张星留、张龙龙没有过错，一审认为存在过错错误。当时张星留、张龙龙的有效措施，加厚棉衣防御能力，再是跑得快、躲得快，张星留、张龙龙尽力了。法院按70%判决，张星留、张龙龙也不满意，是为了减少诉累而没有上诉。四、赵艳伟2015年8月7日欠张星留、张龙龙钢材款20960元，赵艳伟答应还账无果，无奈2019年2月2日春节前张星留、张龙龙到赵艳伟处要账，不是无缘无故。张星留、张龙龙不知道赵艳伟不在家，叫门无声，过会赵艳伟在外面回来。要是为避免惊扰老人孩子，赵艳伟可以不开锁在外面谈，说强行进入不如说是诱骗进入实施伤害。公安分局行政处罚决定书证明赵艳伟故意伤害事实成立；张星留、张龙龙要账的行为是允许的，没有造成赵艳伟任何伤害。非法侵入他人住宅不成立，赵艳伟认为成立可另案起诉，与本案健康权纠纷无关。张星留、张龙龙向一审法院起诉请求：1.判令赵艳伟赔偿张星留、张龙龙各项损失共计28000元；2.赵艳伟承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：张星留与赵艳伟之间存在经济纠纷，赵艳伟欠张星留款项。2019年1月31日19时许，张星留与其儿子张龙龙、引路人王星吉来到赵艳伟家中催要款项，双方在协商过程中发生争执，继而发生肢体冲突，期间赵艳伟从家中拿出一把管制刀具，手持折叠刀将张龙龙刺伤，后又将张星留打伤。当晚，张星留被送往滨州市人民医院住院治疗21天，支出门诊费966.43元、住院费11309.59元，其住院期间由其妻弟赵玉海护理，其伤情经诊断为：右小指锤状指，左手皮肤擦伤，双膝关节损伤-右膝内侧半月板后角撕裂、左膝内侧半月板后角变性，胸部外伤-陈旧性肋骨骨折，甲状腺肿物。当晚，张龙龙被送往滨州市人民医院住院治疗15天，因此支出门诊费1937.17元、住院费6514.25元，其住院期间由其母亲赵秀珍护理，其伤情经诊断为：左上臂、背部刀刺伤，全身多处软组织擦伤，头部外伤。2019年4月29日，滨州市公安局经济技术开发区分局对赵艳伟作出滨开公（杜）行罚决字[2019]105号《行政处罚决定书》，给予赵艳伟行政拘留十二日并处罚款伍佰元的行政处罚。一审法院认为，张星留与赵艳伟之间存在经济纠纷，在张星留、张龙龙父子到赵艳伟家中要账的过程中，双方在协商过程中发生争执，赵艳伟手持折叠刀将张龙龙刺伤，又将张星留打伤，事实清楚，证据确实充分，予以确认。双方之间虽有经济纠纷，但双方均应冷静、理性、依法、妥善处理，在双方对经济纠纷协商不成的情况下，双方均未采取有效措施处理问题，对于损害结果的发生均存在一定的过错，赵艳伟亦因此受到公安机关的行政处罚，结合本案实际情况，酌定赵艳伟对张星留、张龙龙的损失承担70%的赔偿责任。结合张星留、张龙龙的诉求，对其损失依法认定为：1.医疗费为20727.44元，张星留于2019年5月10日在滨州市人民医院支出的门诊费用346.19元，因其未提交有效证据证实其支出的必要性、合理性及与本案的关联性，不予确认；2.住院伙食补助费为1080元（30元/天×36天）；3.护理费为3900.6元（108.35元/天×21天+108.35元/天×15天），张星留、张龙龙提交的护理人员的误工证据不足以证实其实际误工损失，按城镇居民的误工标准每日108.35元计算其误工费；4.交通费为200元，张星留、张龙龙虽未提交相关交通费单据证实其实际支出情况，但考虑到张星留、张龙龙对此确有支出，酌情认定交通费为200元；以上共计25908.04元。根据双方的过错程度，赵艳伟应赔偿张星留、张龙龙损失18135.63元（25908.04元×70%），对张星留、张龙龙主张的超出上述范围的损失部分，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决：一、赵艳伟于本判决生效之日起十日内赔偿张星留、张龙龙各项损失共计18135.63元；二、驳回张星留、张龙龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由赵艳伟负担127元，由张星留、张龙龙负担123元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，张星留、张龙龙提交了相应的门诊病历、住院病历、收费票据、消费明细单，能够相互印证，证实医疗费用数额，赵艳伟主张虚开费用，未提交有效证据证实，不能成立。诉讼双方因经济纠纷发生争执，不能理性解决，均存在过错。赵艳伟持管制刀具将对方刺伤，已超出必要限度，过错更大。一审根据本案实际情况分担双方责任，并无不当。赵艳伟主张追究张星留、张龙龙的相关责任，未在本案中提起反诉，赵艳伟可另行主张。综上所述，赵艳伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人赵艳伟负担。本判决为终审判决。审判长  赵慧莲审判员  崔诗君审判员  张 珊二〇二〇年四月十四日法官助理张艺伟书记员战亚玲