四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初783号 原告：唐庆，女，汉族，生于1984年8月24日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：严光华，四川亚美律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：李菲，四川亚美律师事务所律师，一般授权。 被告：杨长远，男，汉族，生于1970年9月26日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：贾友贤，南充市法源法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：杨潇，男，汉族，生于1974年7月14日，住四川省广安市广安区。 原告唐庆与被告杨长远、杨潇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐庆的委托诉讼代理人李菲、被告杨长远的委托诉讼代理人贾友贤、被告杨潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨长远立即返还借款本金100万元及利息（从借款之日起按年利率24%计算至借款还清之日止）；2、判令被告杨潇对上述债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费用由被告方承担。事实和理由：被告杨长远因周转资金短缺，于2012年9月6日向原告借款，借款金额共计100万元，并向原告出具借条一张，被告杨潇作为担保人在借条上签字对该笔借款予以担保。原告通过双方合同约定履行了出借义务，但被告至今未偿还本息。综上，原告多次向二被告催讨本息，二被告至今未归还，为维护原告合法权益，原告依据《民事诉讼法》、《合同法》的相关规定特向贵院提起诉讼，望判如所请！ 被告杨长远辩称，1、借款事实存在，原告方没有按照借款合同的约定给付杨长远借款金额，是在合同签订之后第一次违约；2、合同没有约定利息，原告的诉状上事实部分也没有陈述到支付利息的约定，诉讼请求的要求按照24%年利率要求利息是无理主张，没有事实依据和法律依据；3、借款的金额只有96万元，被告杨长远应当承担偿还责任，但是本案存在担保物，应当由担保物清偿责任。 被告杨潇辩称，1、这个借款上有4个林权证质押在原告处，应由质押物偿还借款再由担保人承担责任；2、应当追加被告杨长远的家属曹燕为共同被告，其应当承担共同还款义务。 本院经审理认定事实如下：2012年9月6日，被告杨长远提出向原告唐庆借款100万元，并出具一份《借条》，内容为“借条今借到唐庆现金人民币壹佰万元整（¥：1000000.00）属实。借款人：杨长远（持手印）身份证号码：5129231970××××××××2012年9月6日”；《借条》左边手写载明“本人自愿用林权证作为质押证件编码：5107458271510745827351074582745107458275请将此款转入：建行6227××××××××××××8568”；《借条》下方还约定了担保的相关事宜，内容为“担保：本人自愿为杨长远向唐庆所借款项1000000.00元提供连带保证担保，至借款本息还清为止。担保人：杨潇（手印）身份证号码：5129301974××××××××2012年9月6日”。 同日，原告唐庆通过银行转账的方式两次向被告杨长远的账户内转款96万元。 以上事实，有借条、银行转款交易明细以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨长远向原告唐庆借款100万元的事实，有《借条》、银行转款凭证以及原被告的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。原告唐庆与被告杨长远形成的借款关系合法有效，应受法律保护，本院予以支持。对于被告杨长远辩称，仅收到原告的借款96万元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”的规定，对于被告杨长远的上述主张，本院不予采纳。被告杨潇以担保人的身份在《借条》上签字、捺印，应当对上述借款本息承担连带清偿责任。对于被告杨潇申请追加案外人曹燕为共同被告的请求，因被告杨潇无证据证明案外人曹燕与被告杨长远系夫妻关系且应共同承担上述债务，故本案中不追加案外人曹燕为被告。对于二被告主张应先用《借条》中载明的4个林权证上的财产优先受偿本案中债务的问题，林权证属于不动产，不能设定质押，且未经登记不产生法律效力，故该部分财产不能在本案中优先受偿。 对于利息，双方在《借条》中没有约定利息，故应从起诉之日即2020年3月19日起按年利率6%计算至还清借款本息之日止。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第二百零八条、第二百一十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告杨长远在本判决生效后十日内向原告唐庆偿还借款本金人民币100万元及支付利息（利息从2020年3月19日起按年利率6%计算至还清借款本息之日止）； 二、被告杨潇对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告唐庆的其他诉讼请求。 本案受理费13800元，减半收取6900元，由被告杨长远、杨潇共同负担，并直接向广安市广安区人民法院缴纳。 上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  谭媛媛 二〇二〇年四月十五日 书记员  张睿智 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国物权法》 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。