河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初907号原告张欣，女，汉族，1989年3月17日出生，住南阳市宛城区。委托代理人：刘源，男，汉族，1989年10月8日出生，住址同上。系原告丈夫。特别授权。被告樊怀之，男，汉族，1995年10月2日出生，住河南省西峡县。被告南阳市智慧酒业有限公司，公司注册地：南阳市建设路于仲景路交叉口向东100米路南。公司住所地：南阳市孔明路鑫泰嘉园1单元5楼河南省卧龙酒厂营销中心。法定代表人：李恒宽，任公司董事长职务。委托代理人：易卫峰，河南怡和律师事务所律师。一般代理。原告张欣诉被告樊怀之、南阳市智慧酒业有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告张欣及委托代理人刘源、被告樊怀之、被告南阳市智慧酒业有限公司委托代理人易卫峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年11月5日下午16时40分左右，被告樊怀之驾驶电动三轮车在孔明路非机动车道由北向南急速行驶过程中，撞到原告张欣，致使原告左脚脚踝骨折，头部、肩部、手臂、腰部、大腿、膝盖多处脓包、淤青、擦伤，手机屏幕、摄像头等多处损坏。鞋子衣物被损毁，原告治疗期间共花费医药费3294.62元、交通费585.09元。经南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队认定，被告樊怀之负主要责任，原告张欣负次要责任。另，案涉事故发生时，被告樊怀之是受雇主被告南阳市智慧酒业有限公司的安排履行职务。事故发生后，二被告未与原告积极协商赔付事宜，经多次索要，被告拒不履行赔偿义务，原告为维护自身合法权益，故依法向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令二被告赔偿原告医药费3294.62元；2、依法判令二被告赔偿原告误工费14400元，护理费6000元，交通费585.09元，住院伙食费、营养费3000元及后续治疗费用3000元，以上共计26985.09元；3、依法判令二被告赔偿原告手机、鞋子、衣服物品等损失费2998元；4、依法判令二被告赔偿原告精神损失费5000元；5、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：第一组、诊断证明、病历、医疗费用清单，证明花费的医药费3294.62元；第二组、工作证明、工资条、误工证明、工作单位的营业执照，证明误工费14400元；第三组、交通发票，证明治疗期间的交通费用585.09元；第四组、现场照片，证明本起交通事故所造成的财产损失。被告樊怀之辩称：我是南阳市智慧酒业有限公司的公司员工，应该由公司赔偿。被告南阳市智慧酒业有限公司辩称：对本次事故没有异议，公司同意在原告主张合理的范围内承担50％的赔偿责任，樊怀之系我公司员工，公司同意代为赔偿。被告南阳市智慧酒业有限公司对原告所举证据发表以下质证意见：第一组、诊断证明、病历、医疗费用清单，病历医嘱上有明确记载原告外伤后右下肢疼痛，活动受限13天。对太和大药房购药清单没有发票，也没有购药的处方，不能认定其用于此次事故。对南阳怡善堂购买的轮椅、南阳市假肢矫正中心购买的踝足支具发票真实性无异议，对购置医疗器械应该有医院开具证明，是否需要购买依据，未向法庭提交。第二组、工作证明、工资条、误工证明，真实性有异议，工资单号，2019年8月、9月、10月份工资单均显示原告一个人，且没有公司加盖印章，不能证实其工资情况。误工时间从医院遗嘱上来看，原告受伤并不严重，仅受限活动为13天，原告主张92天误工费用没有法律依据。第三组、交通费发票55张，出租车发票存在连号，不能证实系原告住院期间所发生的交通费用。对滴滴出行显示为2019年11月8日至11月15日的发票、天津增值税电子发票为2019年11月16日，原告住院仅5天时间，住院期间以外的交通费用法院应不予支持。第四组、现场照片，真实性无异议，原告手机、鞋子、裤子受损，损失大小该组证据不能证明，手机维修需要维修发票，鞋和裤子也应提供购买时的发票以证实损失价值。后续治疗费用原告没有提供相关依据，住院伙食补助和营养费用原告仅住院5天时间，应按南阳标准应每天为30元左右。原告主张的财产损失原告并没有向法庭提交任何有关损失的证据。对护理费用，原告仅住院5天，如需要院外护理，原告应提交医院相关证明或专业机构的鉴定。对精神损害赔偿部分，原告受伤轻微，并且自己应当承担一部分责任，其主张精神损害赔偿没有法律依据。被告樊怀之对原告所举证据的质证意见同被告南阳市智慧酒业有限公司的质证意见。被告樊怀之未提交证据。被告南阳市智慧酒业有限公司向法庭提交如下证据：交通事故责任认定书：被告樊怀之承担主要责任，原告承担次要责任，因此我们不应该全额赔偿，应当在责任划分比例内承担部分赔偿。被告樊怀之对被告南阳市智慧酒业有限公司提交的证据无异议。原告对被告南阳市智慧酒业有限公司所举的证据发表如下质证意见：交通事故责任认定书的真实性无异议，证明方向有异议。被告樊怀之驾驶的非机动车没有购买交强险，交强险承担的无责损失需要被告方承担。根据原被告的举证、质证及开庭审理，本院对原被告提交的证据认证如下：对原告提交的诊断证明、病历、医疗费用清单等证据，该组证据加盖有南阳医学高等专科学校第一附属医院的公章，本院予以认定。对原告提交的南阳市假肢矫形中心出具的650元踝足发票、南阳怡善堂医药有限公司出具的450元轮椅发票，该发票出具时间为2019年11月12日，为原告受伤后入院治疗之前购买，不能证明其属于因伤情需要的必需品，本院不予认定。对原告提交的工作证明、工资条、误工证明，该组证据中工作证明及务工证明没有落款时间，没有用工单位负责人或制作证明材料的人员签名，工资条仅系原告张欣一人的工资条，并未提供完公司完整的工资条领取单或工资银行流水，并且在庭审中，原告确认过领取工资时需在工资单上签字确认，而该组证据中的签名处并未有原告的签名，与事实不符，因此对该组证据，本院不予认定。对原告提交交通事故现场照片，其真实性原告无异议，本院予以认定。对被告提交的交通事故责任认定书，该证据系南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队（新华）出具的并加盖有公章以及原被告本人的签字，对该组证据本院予以认定。根据法庭对原被告提交证据的认定以及法庭调查，确认事实如下：被告樊怀之系被告南阳市智慧酒业有限公司的员工，在2019年11月5日，被告樊怀之驾驶公司分发的电动三轮车工作时，在南阳市孔××路××广场××路公交站旁与原告张欣发生交通事故。南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队（新华）出具第411301120190001976号道路交通事故认定书，认定樊怀之其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第九项之规定；张欣其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序》第六十条之规定：樊怀之承担此次事故主要责任；张欣承担此次事故次要责任。庭审中，被告南阳市智慧酒业有限公司愿意承担被告樊怀之责任范围内的全部赔偿数额。2019年11月18日，原告张欣在事发13天后进入南阳医学高等专科学校第一附属医院住院治疗。××区第1次入院记录显示原告诊断为：1、左侧内踝骨折；2、双下肢多处皮肤挫伤。入院后的长期医嘱记录单显示护理为二级护理、普食、陪护一人。原告于2019年11月23日出院，住院5天。出院医嘱为：1、卧床休息3月，适度活动；2、院外继续药物治疗；3、3月后复查，不适随诊。本院认为：公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中，被告樊怀之驾驶公司分发的电动三轮车进行工作时，与原告张欣发生交通事故。南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队（新华）出具第411301120190001976号道路交通事故认定书，认定樊怀之承担此次事故主要责任；张欣承担此次事故次要责任。本院酌情考虑由被告樊怀之对原告各项损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告樊怀之系南阳市智慧酒业有限公司员工，在工作中致人损害，南阳市智慧酒业有限公司应当承担赔偿责任。故属于被告樊怀之的责任部分，应由被告南阳市智慧酒业有限公司承担。对于原告要求被告赔偿的各项费用的数额、标准、项目,应由本院依法重新核定。1、原告主张的医药费，经核实住院票据为1554.62元、核磁共振检查费用564元，共计2118.62元；2、原告主张的误工费，原告提交的证据不符合证据形式要件，不足以证实原告的工资收入状况，本院不予认定。原告户籍所在地南召县居民，属无固定收入的城镇居民，误工费应按照2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45677/年，每天125元计算，原告住院5天，按照医嘱要求原告伤情需卧床休息3个月，误工损失为125×95=11875元；3、原告主张的护理费，护理人员为原告母亲，原告自述其母亲护理两个月，关于护理人员收入情况，原告自述其母亲在县城打工，但未提供工资证明，被告对原告母亲的务工状况未予否认，故对于护理费应按照2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资计算，125×65=8125元；4、交通费，原告实际住院5天，原告提供的出租车发票，无乘车信息，无法确定何人何时乘车，对于该项费用，本院酌情认定为100元；5、住院伙食费、营养费，按照住院5日计算，伙食费30×5=150元，营养费50×5=250元；6、后续治疗费用3000元，原告未提供证据予以证明，本院不予支持；7、原告主张的手机、鞋子、衣服物品等损失费2998元，考虑物品实际磨损折旧情况，且原告未提供所购衣服鞋子发票、手机尚未维修，本院酌情确定该物品损失费用为1500元；8、精神损失费5000元，综合考虑原告伤情情况，本院不予支持。以上各项费用共计24118.62元，被告南阳市智慧酒业有限公司承担70%为16883元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南阳市智慧酒业有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张欣医疗费、误工费、护理费、交通费。住院伙食费、物品损失费等共计16883元。二、驳回原告张欣其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379元，由原告张欣负担268元，被告南阳市智慧酒业有限公司负担111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员 杜 鸿二〇二〇年四月二十二日书记员 丁希龑