wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执203号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路555号。 法定代表人：刘少云。 被执行人：李新权，男，1976年12月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：潘崇琴，女，1977年11月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：王忠璞，男，1971年10月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5545号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金449000元及利息，本院于同日立案执行，并于2020年1月18日向被执行人李新权、潘崇琴、王忠璞发出执行通知书、报告财产令。 被执行人李新权、潘崇琴、王忠璞未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李新权、潘崇琴、王忠璞的财产情况，并于2020年2月19日走访了被执行人李新权、潘崇琴、王忠璞的住所地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向查明被执行人李新权、王忠璞的财产情况如下： 1、被执行人李新权持有的温州市龙湾舒狐鞋业有限公40%的股权（注册号：330303000134435），出资额为人民币6万元。 2、被执行人李新权所有的五菱牌小型汽车（号牌号码：浙Ｃ×××××）。 3、被执行人王忠璞与案外人王静共同所有的坐落于温州市××区××街道城南村××号【权证号：064271、064272】 尚未发现被执行人潘崇琴有财产可供执行。 本院查封了被执行人李新权、王忠璞的下列财产： 1、被执行人李新权持有的温州市龙湾舒狐鞋业有限公40%的股权（注册号：330303000134435），出资额为人民币6万元，现申请人向本院申请不处置该股权。 2、被执行人李新权所有的五菱牌小型汽车（号牌号码：浙Ｃ×××××），因本院尚未实际控制该车辆，故无法处置。 3、被执行人王忠璞与案外人王静共同所有的坐落于温州市××区××街道城南村××号【权证号：064271、064272】，因该房产的土地在案外人王镇友名下，故无法处置。 截至2020年4月27日，被执行人尚欠申请执行人本金449000元及利息。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年4月28日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员  林铁特
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初1761号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司柳市支行，营业场所：浙江省乐清市柳市镇安平路1号,统一社会信用代码：91330382609380437D。 负责人：朱群言，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。 被告：周斌克，男，1987年2月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：朱亚妮，女，1992年11月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：陈建春，男，1975年12月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司柳市支行与被告周斌克、朱亚妮、陈建春金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告周斌克、朱亚妮共同偿还原告借款本金127500元、期内利息783.56元、逾期利息（截至2019年10月10日逾期利息为16523.04元，之后逾期利息自2019年10月11日起以本金127500元为基数按月利率10.44‰计算至实际履行完毕之日止）；二、判令被告陈建春对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、本案受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更第三项诉讼请求为：本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告周斌克、朱亚妮系夫妻关系。2017年1月6日，被告周斌克（借款人）、陈建春（保证人）与原告签订编号为8561120170001842的《个人保证借款合同》。合同约定，原告同意向被告周斌克发放贷款人民币贰拾万元，借款用途为购电器产品，借款期限自2017年1月6日起至2019年1月5日止；本合同借款利率为月利率6.96‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证人自愿提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 同日，被告朱亚妮向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告周斌克与原告签订的编号为8561120170001842的《个人保证借款合同》项下的债务承担共同还款责任。 2017年1月6日，原告向被告周斌克发放了贷款200000元，借款期限为2017年1月6日至2019年1月5日，借款利率为月利率6.96‰，逾期违约利率为月利率10.44‰。 至借款期限届满日2019年1月5日，被告周斌克尚欠原告借款本金127500元及期内利息783.56元未偿还。经原告催讨，三被告至今尚未偿还上述借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周斌克、朱亚妮在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司柳市支行借款本金127500元、期内利息783.56元、逾期利息（截至2019年10月10日逾期利息为16523.04元，之后逾期利息自2019年10月11日起以本金127500元为基数按月利率10.44‰计算至实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付。 二、被告陈建春对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告周斌克、朱亚妮追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3196元，减半收取1598元，由被告周斌克、朱亚妮、陈建春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 包婉莹 二〇二〇年四月八日 代书记员 陈冠尔
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执311号之一 申申请执行人：陈壮，男，汉族，生于1982年2月15日，住四川省南充市高坪区阙家镇新祠堂村1组2号，公民身份号码：5113031982××××××××。 被执行人：陈宝皇，男，汉族，生于1978年10月21日，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1303民初1555号民事判决书于2020年4月14日立案执行陈壮与陈宝皇民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产；2、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、公积金管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产；3、通过线下在不动产登记部门查询，查到被执行人陈宝皇名下有与皮莎共有的坐落于四川省南充市高坪区87号天来豪庭1幢3单元31层2号房屋一套，因系轮候查封，故暂未处置，未查到被执行人有其他可供执行的财产；4、已对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产和财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 本案执行标的为借款本金11000.00元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼案件受理费200.00元，未执行借款本金400000.00元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼案件受理费3650.00元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产和财产线索，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周世荣负有继续向申请执行人王小明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 冯 燕 二〇二〇年四月十日 书记员 屈光平 本院在执行陈壮与陈宝皇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈宝皇名下有与皮莎共有的坐落于四川省南充市高坪区87号天来豪庭1幢3单元31层2号房屋一套，因被执行人陈宝皇未履行生效法律文书确定的义务，现需对上述房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人陈宝皇名下与皮莎共有的坐落于四川省南充市高坪区87号天来豪庭1幢3单元31层2号房屋一套，查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人陈壮应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人陈宝皇履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员冯燕 二0二0年五月十一日 书记员屈光平
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执309号 南江亿联置业有限公司： 南江亿联置业有限公司与刘露房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，南江亿联置业有限公司向本院申请执行的(2019)川1922民初2526号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执恢608号之四 申请执行人:浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司罗东支行,住所地温州市龙湾区永中街道建中街1-7号，组织机构代码：91330303778291697H。 负责人：张崇高。 被执行人:浙江万龙汽车部件有限公司，住所地温州市温州经济技术开发区滨海十三路388号。 法定代表人：项建光。 被执行人:项建光，男，1972年6月25日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人:汪银宝，男，1986年5月25日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人:邵灵华,女，1976年8月25日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人:汪振兴，男，1959年6月26日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人:曹利华，男，1967年8月31日出生，汉族，住温州市龙湾区。 本院在执行申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司罗东支行与被执行人浙江万龙汽车部件有限公司、项建光、汪银宝、邵灵华、汪振兴、曹利华金融借款合同纠纷一案中。现申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司罗东支行向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0303执恢608号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  刘 静 审判员  王 静 二〇二〇年四月三十日 书记员  林铁特
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执322号之二申请执行人：许长玉，女，1954年6月8日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：高易加，男，1959年10月2日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于许长玉与高易加民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初1712号民事判决书已经发生法律效力，依该判决判令：高易加于本判决发生法律效力之日起十日内归还许长玉借款20000元及逾期还款利息（以20000元为基数，自2018年2月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取165元（此款已由许长玉预交），由高易加负担（许长玉同意其预交的案件受理费165元由高易加向其直接支付，本院不再退还，由高易加于本判决发生法律效力之日起十日内向许长玉支付）。因高易加未履行法律文书确定的义务，许长玉向本院申请强制执行，申请标的为20165元，本院于2020年2月27日立案受理。执行中，本院依法对高易加名下财产情况进行了调查，情况如下：高易加名下有少量银行存款，2020年2月28日本院进行了采取了轮候查封、高易加名下无公积金存款、无房产信息、无车辆信息。本院至高易加住所地进行调查，亦未查到有可供执行的财产线索。本院已向高易加发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有20165元未执行到位。本院向许长玉发出执行情况告知书、风险告知书，要求其提供高易加可供执行的财产线索。许长玉表示无高易加其他可供执行财产的线索，未要求法院进行执行保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人高易加的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结无锡市新吴区人民法院作出的（2019）苏0214民初1712号民事判决书的执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月三十日法官 助理  方庆富书 记 员  高 凤
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢855号 徐定兴、潘冬梅、李淑霞： 关于申请执行人温州银行股份有限公司城西支行与被执行人徐定兴、潘冬梅、李淑霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）温鹿商初字第05440号判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本院依法拍卖被执行人徐定兴名下位于鹿城区××××室的房产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢855号【原执行案号为：（2016）浙0302执830号】案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年四月二十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初5631号之一 申请人:临沂市城市建设综合开发有限公司，住所地临沂市兰山区解放路123号，统一社会信用代码：91371300168291606G。 法定代表人：韦瑞芳，经理。 委托诉讼代理人：刘静华，山东兰亭律师事务所律师。 被申请人:孙玉丽，女，1968年12月31日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:顾文军，男，1970年10月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂市城市建设综合开发有限公司与被申请人孙玉丽、顾文军追偿权纠纷一案，临沂市城市建设综合开发有限公司于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人孙玉丽、顾文军价值17000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人孙玉丽、顾文军价值17000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费190元，由申请人临沂市城市建设综合开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘沙沙
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16520号原告：中饮巴比食品股份有限公司，统一社会信用代码：91310000558762442G，住所地上海市松江区车墩镇茸江路785号。法定代表人：刘会平，该公司董事长。委托诉讼代理人：石溪，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨云，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：江阴市城区爱华馒头店（原字号：江阴市要塞爱华巴比馒头店）,统一社会信用代码：92320281MA1NH4NN8G，住所地江阴市澄南路72号。经营者：何爱华，女，1977年4月13日生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区。原告中饮巴比食品股份有限公司诉被告江阴市城区爱华馒头店（原字号：江阴市要塞爱华巴比馒头店）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。中饮巴比食品股份有限公司以双方已和解并已履行完毕为由于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告中饮巴比食品股份有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许中饮巴比食品股份有限公司撤诉。案件受理费550元减半收取275元（中饮巴比食品股份有限公司已预交），由中饮巴比食品股份有限公司负担。审判员  **二〇二〇年四月二十一日书记员  余筱
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初896号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101，统一社会信用代码91110108753327825C。法定代表人：张朝阳，职务不详。被告：重庆广播电视集团(总台)，住所地重庆市龙溪街道龙山大道333号，统一社会信用代码12500000450388313W。法定代表人：牟丰京，职务不详。原告朱兵武与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司、重庆广播电视集团(总台)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。在诉讼过程中，原告朱兵武于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  杨晓玲审 判 员  胡相龙人民陪审员  牟 果二〇二〇年四月二十一日书 记 员  陈义沁
湖南省韶山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0382行审5号 申请执行人：韶山市人民政府，住所地韶山市清溪镇英雄号。 法定代表人：曹伟宏，该市市长。 被执行人：贺先国，男，1939年8月27日出生，汉族，住韶山市。 申请执行人韶山市人民政府申请强制执行被执行人贺先国限期腾地一案，于2020年4月21日向本院申请，本院受理后，依法组成了由唐春斌担任审判长并主审，人民陪审员成光、王涌参加的合议庭，对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人韶山市人民政府称：因公共利益的需要，申请执行人发布了《韶山市人民政府国有土地上房屋征收决定》，征收韶山市旅游主干道两厢提质改造项目国有土地上房屋，因房屋征部门与被执行人贺先国在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议。2018年6月21日，申请执行人作出了《房屋征收补偿决定书》（韶政征补字（2018）1号）并依法送达被申请人贺先国。贺先国不服该决定，并向湘潭市中级人民法院起诉和向湖南省高级人民法院上诉。湖南省高级人民法院作出（2019）湘行1013号终审判决，确认该决定书合法有效。韶山市人民政府于2020年3月10日向贺先国送达《关于履行房屋征收补偿决定的催告书》，要求其在收到催告书之日起十日内腾出房屋，但其至今仍未履行相关义务，特申请本院强制执行。 经审理查明，因公共利益的需要，韶山市委、市人民政府于2017年2月24日成立旅游主干道两厢提质改造项目指挥部，3月30日韶山市发展和改革局作出《关于韶山市旅游主干道两厢提质改造工程可行性研究报告的批复》，同意项目选址在清溪镇、韶山乡（以红线规划为准），用地346.944亩，韶山市环保局、韶山市国土资源局、韶山市城乡规划局、韶山市住房和城乡建设局分别出具意见同意报批、选址、立项等。2017年4月19日，申请执行人韶山市人民政府发布《关于启动韶山市旅游主干道两厢提质改造项目国有土地上房屋征收工作的公告》，同日，韶山市住房和城乡建设局发布《关于接受评估机构报名参加房屋征收工作的公告》，4月24日，韶山市住房和城乡建设局发布《关于选定韶山市旅游主干道两厢提质改造项目国有土地上房屋征收评估机构的通知》，5月24日，申请执行人韶山市人民政府发布对征收补偿方案征求意见的公告，6月23日，韶山市住房和城乡建设局发布《韶山市旅游主干道两厢提质改造项目国有土地上房屋征收调查摸底情况公示》，6月28日韶山市住房和城乡建设局发布《韶山市旅游主干道两厢提质改造项目国有土地上房屋征收范围内未经登记建筑认定结果的公示》，9月26日，韶山市房屋征收和征地拆迁事务所将征收补偿款专户储存、足额到位。2017年9月28日发布了《韶山市人民政府国有土地上房屋征收决定》，征收韶山市旅游主干道两厢提质改造项目国有土地上的房屋，明确签约期限为2017年9月28日至2017年11月11日。被执行人贺先国的房屋在该项目的红线范围内，属于本次征收范围。经房屋征收部门核实，该处房屋总建筑面积516.98平方米，其中合法房屋建筑面积329.1平方米，用途为住宅，土地性质为国有土地，未登记的建筑面积187.88平方米，依据《湘潭市城区国有土地上征收范围内未登记建筑合法性认定办法》（潭政办发〔2013〕62号）的规定，贺先国的未登记的建筑面积187.88平方米认定为违法建筑。2017年10月10日经项目依法选定的评估机构评估，贺先国的房屋价值为1042918元，2018年6月6日，评估机构对涉案房屋装修装饰价值评估，房屋装饰装修价值219831元。本项目房屋征收主体提供了货币补偿和产权调换两种补偿方式供贺先国选择。但被执行人贺先国未在规定的时限内签订房屋征收补偿协议，2018年6月21日，申请执行人韶山市人民政府作出了《房屋征收补偿决定书》（韶政征补字（2018）1号），决定如被征收人选择货币补偿，则应得的货币补偿总金额1532852元，如选择房屋产权调换，则提供位于韶山市清溪镇水岸豪庭综合楼13204室13205室，两套房屋经评估价值为1131327元，被征收房屋补偿总额为1550852元，房屋征收部门向被征收人支付产权调换补差款419525元；限被征收人自收到本决定书起十五日内选定被征收房屋补偿方式，并签订房屋征收补偿协议，腾空韶山市清溪镇狮山村湘西塘组的房屋。贺先国不服该房屋征收补偿决定，以韶山市人民政府实施此次征收不符法律法规实体条件、评估和决定程序严重违法、征收标准低于法定补偿标准为由，于2019年2月13日向湘潭市中级人民法院提起行政诉讼。2019年4月15日，湘潭市中级人民法院作出（2019）湘03行初12号《行政判决书》，判决驳回贺先国的诉讼请求。贺先国不服湘潭市中级人民法院作出的行政判决，向湖南省高级人民法院提出上诉，2020年1月21日，湖南省高级人民法院作出（2019）湘行终1013号《行政判决书》判决驳回上诉，维持原判。2020年3月10日，韶山市人民政府向贺先国送达了韶政函〔2020〕5号《关于履行房屋征收补偿决定的催告书》，要求其在收到催告书之日起十日内腾出房屋，但其至今仍未履行相关义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人韶山市人民政府作出的《房屋征收补偿决定书》（韶政征补字（2018）1号）事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人贺先国对该决定不服向湘潭市中级人民法院提起行政诉讼，被驳回诉讼请求，后不服湘潭市中级人民法院行政判决提出上诉，又被湖南省高级人民法院判决驳回上诉，维持原判，韶山市人民政府向其送达《关于履行房屋征收补偿决定的催告书》后，其至今仍未履行相关义务，强制执行符合条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、准许执行申请执行人韶山市人民政府作出的韶政征补 字（2018）1号房屋征收补偿决定； 二、强制执行由韶山市人民政府组织实施。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  唐春斌 人民陪审员  成 光 人民陪审员  王 涌 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  郭 妙 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初638号原告：富锦市农村信用合作联社,住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。社会统一信用代码：91230882669003123E法定代表人：张百思，男，系该信用社理事长。委托诉讼代理人：刘德望，男，该信用社职员。被告:牛君，男，汉族，农民。被告:周升艳，女，汉族，农民。被告:丁勇，男，汉族，农民。被告:张运龙，男，汉族，农民。被告:于德春，男，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社与被告牛君、周升艳、丁勇、张运龙、于德春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。因原告富锦市农村信用合作联社未能按期缴纳诉讼费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，裁定如下：按原告富锦市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  张耀才二〇二〇年四月十五日书记员  徐 磊
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执445号申请执行人浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司钱库支行与被执行人章锦右、项细仙、章锦左、林加旅金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0327民初8206号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司钱库支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章锦右、项细仙、章锦左、林加旅已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执445号案件执行完毕。二〇二〇年四月三十日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执恢201号 申请执行人：周静，女，汉族，1983年10月8日出生，住成都市成华区。 被执行人：蓝明辉，男，汉族，1981年11月6日出生，住成都市成华区。 申请执行人周静申请执行被执行人蓝明辉民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出（2014）成民民初字第83号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年03月11日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金100000元及利息，并申请对被执行人进行限制高消费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询；同时向成都市不动产登记中心及车辆管理部门进行了查询，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，故对被执行人蓝明辉进行限高。 综上，本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍宏山 审判员  范 伟 审判员  舒友蛟 二〇二〇年四月二十九日 书记员  胡耀源
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0481执1281号 申请执行人：江西瑞昌农村商业银行股份有限供公司，住所地：瑞昌市。 委托代理人：黄辉东，该行董事长。 被执行人：胡应国（曾用名：胡映国），男，1958年10月16日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司与被执行人胡应国金融借款合同纠纷一案,申请人于2019年10月16日向本院申请执行，执行标的为208030元。本院在执行过程中，申请人自愿申请撤回对（2019）赣0481民初750号民事调解书的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2019）赣0481民初1281号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郑 薇
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初311号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人熊志辉，男，1977年7月13日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，捕前住江西省南昌市青山湖区。2014年3月5日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局处以行政拘留五日。2019年12月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕9404号起诉书指控被告人熊志辉犯贩卖毒品罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员宁晓玉出庭支持公诉。被告人熊志辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年12月5日，被告人熊志辉在南昌市青山湖区农民公寓，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）4粒和甲基苯丙胺（冰毒）1小袋以人民币800元销售给熊某。 2019年12月6日12时许，被告人熊志辉在南昌市青山湖区农民公寓，将甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺若干以人民币800元销售给熊某。 2019年12月6日16时许，被告人熊志辉在南昌市青山湖区农民公寓，将甲基苯丙胺片剂2粒和甲基苯丙胺1小袋以人民币400元销售给熊某。 2019年12月6日19时许，被告人熊志辉在南昌市青山湖区农民公寓，将甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺若干以人民币800元销售给熊某。 2019年12月8日，被告人熊志辉在南昌市青山湖区农民公寓，将甲基苯丙胺片剂4粒和甲基苯丙胺1小袋以人民币600元销售给熊某。 2019年12月9日，被告人熊志辉在南昌市青山湖区农民公寓，将甲基苯丙胺片剂13粒和甲基苯丙胺1克以人民币1900元销售给熊某。 2019年12月10日，被告人熊志辉在南昌市青山湖区农民公寓，将甲基苯丙胺片剂7粒和甲基苯丙胺少量以人民币1800元销售给熊某。 2019年12月25日，被告人熊志辉被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人熊志辉七次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人熊志辉有期徒刑五年，并处罚金。 被告人熊志辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结。针对上述指控，公诉机关提供了常住人口信息，抓获经过，行政处罚决定书，微信转账记录，证人熊某的证言，辨认笔录，被告人熊志辉的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊志辉七次向他人贩卖共计人民币7100元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪；且属于情节严重。但其归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊志辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2024年12月25日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 锋 人民陪审员  曹玉海 人民陪审员  涂 琳 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  刘 珏 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： (一)向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； (二)在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； (三)向在校学生贩卖毒品的； (四)组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； (五)国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； (六)其他情节严重的情形。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执恢8号之四十三被执行人：李国清，男性，汉族，1978年12月02日生，住所地：广州市天河区。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月31日冻结了被执行人李国清在中国工商银行45×××93账户内存款人民币10518.40元，现因办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李国清在中国工商银行45×××93账户内存款人民币209306.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋伟二〇二〇年四月二日书记员  谢鸣
杭州市拱墅区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢192号辽宁乐鑫科技有限公司：申请执行人杭州品康电子商务有限公司与被执行人辽宁乐鑫科技有限公司为买卖合同纠纷一案，执行依据为（2016）浙0105民初1708号民事判决书。本案在执行过程中辽宁乐鑫科技有限公司已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。特此通知杭州市拱墅区人民法院执行局二〇二〇年四月十七日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执208号之一 申请执行人：苟晓康,男,汉族，1981年2月1日出生,住顺庆区。 被执行人：四川澄辉建筑劳务有限公司,住所地嘉陵区火花路3号1栋1层121号。 法定代表人：唐果。 被执行人：冯全勇,男,汉族，1966年4月26日出生,住顺庆区。 被执行人：冯全贵,男,汉族，1973年9月16日出生,住嘉陵区。 本院在执行苟晓康与四川澄辉建筑劳务有限公司、冯全勇、冯全贵建设工程分包合同纠纷一案中，于2020年3月18日以（2020）川1303执208号执行裁定书冻结了被执行人冯全勇、冯全贵银行账户内存款，因申请执行人于2020年4月8日向本院提出书面申请，请求撤回对本案的执行，现需解除对被执行人冯全勇、冯全贵银行账户内存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人冯全勇在四川省农村信用社联合社账户62×××03及存款876050.00元的冻结； 二、解除对被执行人冯全勇在中国建设银行62×××66_156_1账户内存款人民币876050.00元的冻结； 三、解除对被执行人冯全贵在中国建设银行62×××99_156_1账户内存款人民币876050.00元的冻结； 四、解除对被执行人冯全勇在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币876050.00元的冻结； 五、解除对被执行人冯全勇在四川天府银行62×××00账户内存款人民币876050.00元的冻结； 六、解除对被执行人冯全贵在四川省农村信用社联合社62×××95账户内存款人民币876050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 冯 燕 二〇二〇年四月十七日 书记员 屈光平
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初73号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人朱思文，男，1992年6月9日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，现住舒兰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月27日被取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人朱思文犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员孙颖、郭子龙出庭支持公诉。被告人朱思文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月20日22时许，被告人朱思文饮酒后驾驶×××号小型轿车沿×街×路由东向西行驶至自家休息。2020年3月21日13时许,被告人朱思文在没有醒酒后驾驶×××号小型轿车沿×街×路由东向西行驶，当行驶至×街×山坡路段处时,被舒兰市公安局民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验，从送检的被告人朱思文静脉血液中检出酒精（乙醇),含量为84.46mg/100mL。公诉机关认为，被告人朱思文在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人朱思文认罪认罚，建议判处被告人朱思文拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人朱思文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱思文构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚，被告人朱思文犯罪情节较轻，已提供财产刑担保，有悔罪表现，经舒兰市司法局社区矫正教育中心调查评估，适合社区矫正，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人朱思文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李东川二〇二〇年四月二十二日书记员  金 鑫
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初694号 原告:王莉，女,1974年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：孙彩艳，新疆青玄律师事务所律师。 被告：史东霞，女，1967年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原告王莉与被告史东霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后于2019年12月10日作出（2019）新2301民初4607号民事裁定书以本案涉嫌违法犯罪驳回了原告的起诉。原告不服提起上诉，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2020年3月1日作出（2020）新23民终80号裁定书，撤销本院原裁定书，指令本院审理。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告王莉的委托诉讼代理人孙彩艳及被告史东霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王莉向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款本金6543.64元，并支付利息2454.44元（2017.8.21日至2019.2.28日，按年利率24%计算）；2.被告承担律师代理费2500元；3.被告承担诉讼产生的交通费400元。事实及理由：2017年8月21日，被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2017年8月21日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借给被告金额人民币35000元，借款时间为2017年8月21日至2017年9月5日，年利息24%。同时，原告将此笔借款项划付至被告的账户。被告史东霞于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款。现依据我国《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告史东霞辩称，借款是我弟弟史留起用我的名义在借贷宝平台上借的钱，钱也是史留起用的。原告起诉的事实属实。虽然该笔借款是我弟弟使用了，但我同意偿还。但我现在无工作，无收入来源，希望可以与原告调解处理，分期分批偿还欠款，借款本金除外的其他费用希望原告可以减免。 原告为证实其诉讼主张向本院提交证据，被告质证及本院认证如下： 1.借款协议一份。拟证实：2017年8月21日，原、被告之间通过借贷宝平台借贷的事实，包括借款的金额35000元、年利率24%、期限等内容；被告违约应承担与债权主张有关的实际发生费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、公告费、公证费、差旅费、催收费用，保全费用等。被告质证后对证据的真实性认可。 2.转账记录一份。拟证实：2017年8月21日，原告转账35000元给被告借贷宝账户内，被告当天收到该款项。被告质证后对该证据的真实性予以确认。 3.还款记录明细一张。拟证实：被告于2017年8月21日收到借款后，于2017年9月27日偿还借款本金16781.66元及偿还了利息529.3元，2018年1月18日偿还本金1521.54元及利息697.16元，2018年2月15日偿还本金691.44元及利息110.2元，2018年4月1日偿还本金9524.72元及利息190.16元，尚欠借款本金6543.64元。被告质证后对证据的真实性认可。 4.用户注册信息一份、送达地址确认书一份、用户注册协议一份、律师费发票一张、委托代理合同一份。拟证实：被告注册借贷宝账户且绑定了尾号为8272的中国工商银行卡，被告账户的用户注册信息是用其本人的身份证号、姓名、电话、银行卡绑定注册。送达地址确认书证实：用地址确认书中被告的地址作为送达地址。协议证实：被告注册借贷宝账户的时候对注册账户的条款是同意的，且协议及平台目前提示注册人其借贷宝用户及密码只能自己使用不得出售及出借，否则泄露用户名及密码导致的损失应当由被告个人承担。本案的律师代理费2500元。被告质证后对证据的真实性认可。 本院对上述证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告史东霞在借贷宝平台以自己的身份证号、姓名、电话注册借贷宝账户且绑定了尾号为8272的中国工商银行卡。2017年8月21日，原、被告之间通过借贷宝平台订立借款合同，约定：原告向被告出借35000元，年利率24%；借款期限为2017年8月21日至2017年9月5日；如违约承担借款人的索款费用，包括诉讼费、律师代理费、交通费等一切费用。原告于同日将35000元打入被告尾号为8272的工商银行卡内。被告于2017年9月17日偿还借款本金16781.66元及利息529.3元，2018年1月18日偿还本金1521.54元及利息697.16元，2018年2月15日偿还本金691.44元及利息110.2元，2018年4月1日偿还本金9524.72元及利息190.16元，尚欠借款本金6543.64元未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告通过借贷宝平台向原告借款并签订借款合同，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规禁止性规定，合同合法有效，对双方均有约束力。原告依约向被告借款，被告理应按照约定的时间偿还借款本息，逾期偿还应当承担民事责任。原告请求被告偿还剩余借款本金及相应利息的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原、被告约定的利率为24%，故对原告其他诉讼请求，不予支持。被告辩解无证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告史东霞须于本判决生效后三日内偿还原告王莉借款本金6543.64元，并支付利息2454.44元（自2017年8月21日至2019年2月28日，按年利率24%分段计算）。 二、驳回原告王莉其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费90元，由原告王莉负担25元，被告史东霞负担65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  邵立忠 审 判 员  王 涛 人民陪审员  董 莉 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  安 培
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6939号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心。 被执行人：王筱虎，男，1962年12月14日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心与被执行人王筱虎信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初4721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王筱虎未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行，执行的标的为被执行人王筱虎返还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心款项本金39590.48元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费882元。 执行立案后，本院向被执行人王筱虎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王筱虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王筱虎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王筱虎的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人王筱虎名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年04月26日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人王筱虎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王筱虎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王筱虎作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人王筱虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心。其没有异议，并对本院终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人王筱虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6939号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 项 杰 二〇二〇年四月二十六日 书记员 高晓东
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执347号 杨昆： 杨昆与张蓉华其他案由一案，申请执行车辆过户。经本院立案执行，已出具(2020)川1922执347号协助执行通知书对标的物车辆进行过户。至此，杨昆向本院申请执行的(2019)川1922民初2914号调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3098号申请人:招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场1-7楼。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所（实习）律师。被申请人：肖春华，男，汉族，1984年2月28日出生，住湖南省宜章县。申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人肖春华金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款370000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产，招商银行股份有限公司长沙分行以自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结肖春华的银行存款370000元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二〇年四月十七日书记员 黄子钰
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初2285号原告：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地瑞安经济开发区发展区集贤路255号（D幢4层），统一社会信用代码91330381591757573P。法定代表人：潘孝春。委托诉讼代理人（特别授权）：陈光杰，系原告员工。被告：杜开成，男，1991年5月24日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区大河镇麻柳村二组。被告：曾小梅，女，1993年5月13日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区大河镇麻柳村二组,公民身份号码3624251993××××××××。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被告杜开成、曾小梅追偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年4月24日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司有限公司负担，于本裁定生效之日起七日内向本院交纳。审 判 员 林爱玉二〇二〇年四月三十日法官助理程叶静代书记员 孔继翔
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执3421号之二申请执行人：无锡马商到商贸有限公司，统一社会信用代码91320204313819519H，住所地江苏省无锡市梁溪区凤翔北路21号新5楼。法定代表人：马映弘，该公司总经理。委托代理人：张卫星，无锡市梁溪区申兴法律服务所法律工作者。被执行人：无锡当家易现代农业科技股份有限公司，统一社会信用代码913202006849096015，住所地江苏省无锡市新吴区城南路217号1-2楼。法定代表人：汪智刚。被执行人：无锡市千万诚餐饮有限公司，统一社会信用代码91320214MA1Q0WAR44，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄工业集中配套区18号地块6号（靠北）。法定代表人：汪智刚。被执行人：汪智刚，男，1963年4月12日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人无锡马商到商贸有限公司（以下简称马商到公司）与被执行人无锡当家易现代农业科技股份有限公司（以下简称当家易公司）、无锡市千万诚餐饮有限公司（以下简称千万诚公司）、汪智刚民间借贷纠纷一案，本院2019年3月12日作出的（2019）苏02民初550号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、当家易公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还马商到公司借款本金100万元。二、千万诚公司、汪智刚对无锡当家易现代农业科技股份有限公司在上述第一项中的债务以及当家易公司应负担的本案诉讼费用承担连带清偿责任；千万诚公司、汪智刚承担上述连带清偿责任后，有权向当家易公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由当家易公司负担。因当家易公司、千万诚公司、汪智刚未自觉履行民事判决书确定的义务，马商到公司申请执行，申请执行标的为1000000元与迟延履行利息。本院于2019年12月10日立案受理。在执行过程中，本院依法对当家易公司、千万诚公司、汪智刚名下的财产进行了调查，调查情况如下：1、当家易公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无分支机构。执行网络查控系统显示当家易公司名下有苏Ｂ×××××号长安牌汽车、苏Ｂ×××××号松花江牌汽车、苏Ｂ×××××号五菱牌汽车、苏Ｂ×××××号五菱牌汽车、苏Ｂ×××××号五菱牌汽车各1辆，经向公安机关车辆管理部门核实，当家易公司名下只有苏Ｂ×××××号长安牌汽车、苏Ｂ×××××号五菱牌汽车各1辆，本院于2019年12月19日轮候查封了上述车辆。当家易公司在千万诚公司出资80%，认缴出资额为280万元。2、千万诚公司名下有银行存款18858元，无不动产，无车辆信息，无分支机构，无对外投资信息。3、汪智刚名下有银行存款3484.06元，无不动产，无车辆信息。汪智刚名下有公积金45900元，因本案申请执行人马商到公司系法人，本案不符合公积金扣划条件，故本院未予扣划。本院对千万诚公司、汪智刚名下的银行存款均进行了扣划，扣除执行费235元后将余款22107.06元发放给马商到公司。本院至当家易公司、千万诚公司、汪智刚住所地进行调查，亦未查到有可供执行的财产线索。本院已向当家易公司、千万诚公司、汪智刚发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有977892.94元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向申请人马商到公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供被执行人当家易公司、千万诚公司、汪智刚的其他财产线索。马商到公司明确表示三被执行人并无其他可供执行财产，不要求对当家易公司、千万诚公司进行财务审计，不要求执转破，不要求法院对当家易公司、千万诚公司、汪智刚执行保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人当家易公司、千万诚公司、汪智刚的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初550号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月七日法官 助理  霍子琦书 记 员  高 凤
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初1514号 原告：林建光，男，1982年2月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：蔡敏，女，1988年8月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市鹿城区锦绣路58号。 负责人：毛俊嵘。 委托诉讼代理人：郑恺娴，女，该公司员工。 原告林建光与被告蔡敏、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林建光、被告蔡敏到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告经济损失23285元；2、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月23日8时15分，被告蔡敏驾驶浙Ｃ×××××小型轿车，由东往西行驶至学院路杨府山公园旁边时，车头部位与林建光驾驶的浙Ｃ×××××小型轿车尾部发生碰撞，车牌号为浙Ｃ×××××小型轿车车头部位与谷仙丹驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的小型客车尾部发生碰撞，造成三车受损的交通事故。温州市公安局交通管理局二大队认定此次事故由被告蔡敏负事故全责。因本次交通事故，原告受到经济损失如下：事故维修费用23285元。被告蔡敏驾驶的浙Ｃ×××××小型轿车由被告保险公司投保，事故发生时在保险合同期内。 被告蔡敏辩称：对交通事故的责任认定无异议，但本次事故对原告造成的全部损失应当由被告保险公司全额理赔。理由如下1、答辩人蔡敏与保险公司于2018年9月29日订立商业三者责任险，合同合法有效；2、保险公司并未就免责条款向投保人作出提示和明确说明，该免责条款对投保人不发生效力；3、保险公司对答辩人作出逾期年检仍可理赔的错误误导和承诺。 被告保险公司辩称：1、浙Ｃ×××××的小型轿车在答辩人处投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内；2、对事故发生经过、责任认定无异议；3、对原告车辆损失金额23285元无异议；4、答辩人已经在交强险项下赔付2000元；5、事故发生时，被告蔡敏驾驶的浙Ｃ×××××的小型轿车系逾期未检验车辆，且根据被告蔡敏提供的投保单显示，保单已经附带全部免责告知条款，应当认定保险人已经尽到履行告知义务。被告蔡敏与被告保险代理人林来强的微信聊天记录三性均存在异议，不能以保险公司未告知免责条款抗辩。另外被告蔡敏在车辆逾期年检时间长达一年后仍旧上路，主观存在故意违法，与鼓励守法、安全的价值取向违背，因此答辩人不应承担商业险赔偿责任。 本院经审理，认定的事实与原告诉称一致。另查明，本次事故发生后，被告保险公司已将交强险项下的赔偿款2000元向被告蔡敏支付。 以上事实，由原、被告提供的身份证、企业信息、行驶证、事故责任认定书、保险单、保险定损单、维修清单、维修费发票、保险公司支付回单等证据以及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车之间发生的交通事故赔偿纠纷，根据交警部门的事故责任认定书，该事故由被告蔡敏负全部责任，原告不承担责任，故被告蔡敏应赔偿原告因事故造成的车辆维修费损失23285元。 本案系机动车交通事故责任纠纷，被告保险公司并非侵权人，系基于保险合同参与本案诉讼。被告保险公司承保浙Ｃ×××××车辆交强险、商业三者险，双方保险合同关系依法成立。被告保险公司抗辩保险合同的免责条款规定“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格的，属于商业险责任免除范围”。但保险合同系格式合同，被告保险公司未举证证明承保时已经就免责条款以合理的方式提请投保人注意和说明的义务，属于强迫当方当事人接受不公平条款，该免责条款不发生效力。故被告保险公司主张商业险免责的抗辩意见没有事实依据，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案原告的经济损失为23285元，未超出保险理赔范围，应由被告保险公司予以赔付。因被告保险公司已将交强险项下的赔偿款2000元赔付给被告蔡敏，故被告保险公司还需赔付23285元-2000元=21285元。被告蔡敏向原告赔付2000元。被告保险公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告林建光赔偿款21285元。 二、被告蔡敏于本判决生效之日起十日内支付原告林建光赔偿款2000元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，减半收取215元，由被告蔡敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 苏 惺 二〇二〇年四月二十二日 书记员 姚家桢 附录：本案涉及的主要法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢163—1号 申请执行人：北汽福田汽车股份有限公司，住所地：北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。 法定代表人：张夕勇，董事长。 被执行人：李阳泉，男，1979年10月9日生，汉族，住陕西省靖边县。 被执行人：徐翠翠，女，1980年4月4日生，汉族，住陕西省靖边县。 被执行人：杜志伟，男，1984年12月6日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 被执行人：徐翠莲，女，1983年10月28日生，汉族，住陕西省靖边县。 被执行人：徐强，男，1956年8月20日生，汉族，住陕西省靖边县。 被执行人：榆林市云腾商贸有限责任公司，住所地：陕西省榆林市靖边县龙山路东段。 法定代表人：俞耀斌，经理。 本院在执行申请执行人北汽福田汽车股份有限公司与被执行人李阳泉、徐翠翠、杜志伟、徐翠莲、徐强、榆林市云腾商贸有限责任公司追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2013）诸商初字第841号民事调解书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人李阳泉、徐翠翠、杜志伟、徐翠莲、徐强、榆林市云腾商贸有限责任公司银行存款，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王蕾
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初143号 原告：湖州新峰塑业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区菱湖镇竹墩工业区竹青公路南侧。 法定代表人：吴静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨菲菲，该公司员工。 被告：杭州丹尼建材有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道义桥村。 法定代表人：孙利。 原告湖州新峰塑业有限公司与被告杭州丹尼建材有限公司买卖合同一案，本院于2020年1月8日立案。原告湖州新峰塑业有限公司于2020年4月28日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告湖州新峰塑业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州新峰塑业有限公司撤回起诉。 本案受理费868元，减半收取434元，由原告湖州新峰塑业有限公司负担。 审判员  熊志亮 二〇二〇年四月二十八日 书记员  汤春梅 ··
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初3873号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：胡绍志，上海市汇业（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：张黎，上海市汇业（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：王娟，女，汉，1973年8月26日出生，住四川省仁寿县。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告王娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人胡绍志、张黎到庭参加诉讼，被告王娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.宣布该笔贷款提前到期；2.王娟清偿其所欠平安银行成都分行的借款本金129024.52元，利息（包含罚息）22929.26元、复利2670.53元（利息、罚息、复利暂计算至2020年02月10日，实际应按合同约定标准支付到本金全部还清之日），合计154624.31元；2.本案诉讼费用、平安银行成都分行实现债权的律师费及其他所有费用由被告承担。事实和理由：平安银行成都分行与王娟于2017年12月12日签订了《个人信用贷款合同》，约定平安银行成都分行向王娟发放贷款共计199000元，平安银行成都分行与王娟就送达地址、贷款期限、执行年利率、贷款用途、还款方式、逾期还款等违约事件及违约责任等也做了明确约定。合同签订后，平安银行成都分行按照合同约定向王娟发放贷款，王娟未按约履行还款义务。平安银行成都分行多次催收未果，故诉至法院。 王娟未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 平安银行成都分行围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、还款记录清单等证据，因王娟未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对平安银行成都分行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年12月12日，王娟作为甲方（借款人），平安银行成都分行作为乙方（贷款人）签订了《个人信用贷款合同》，约定甲方在本合同项下从乙方可获得不超过500000元的可贷金额，甲方向乙方申请贷款，乙方向甲方发放贷款金额199000元，贷款期限36个月，贷款利率执行年利率18.36%，等额还款法；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，并要求甲方提前归还全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼；甲方与乙方约定了文书送达地址，截止庭审之日未提交变更地址的书面材料。 合同签订后，平安银行成都分行于2017年12月12日向王娟发放贷款199000元，王娟未按期足额履行还款义务，庭审中平安银行成都分行明确，截止2020年02月10日王娟尚欠贷款本金129024.52元（其中逾期本金56333.07元，尚欠未付本金72691.45元）、利息17022.53元、罚息5906.73元、复利2670.53元。 本院认为，平安银行成都分行与王娟签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行成都分行依约向王娟发放贷款199000元，王娟未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行成都分行主张宣布该笔贷款全部提前到期，因其起诉之日为2020年4月7日，故到期日为2020年4月7日。平安银行成都分行要求王娟偿还截止2020年02月10日尚欠的贷款本金129024.52元（其中逾期本金56333.07元，尚欠未付本金72691.45元）及利息17022.53元、罚息5906.73元、复利2670.53元以及自2020年2月11日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利（自2020年2月11日起的罚息、复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算，本院明确为罚息以逾期本金56333.07元为基数按照年利率18.36%上浮50%计算至2020年4月7日，以尚欠的贷款本金129024.52元为基数按照年利率18.36%上浮50%自2020年4月8日起计算至本金实际付清之日止；复利以应付未付的利息17022.53元为基数按照年利率18.36%上浮50%计算至利息实际付清之日止），本院对上述主张予以支持，但王娟应归还的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。平安银行成都分行依据《个人信用贷款合同》的约定要求王娟承担为实现债权产生的律师费等费用，未提交相关证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王娟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金129024.52元及利息、罚息、复利（截止2020年02月10日的利息17022.53元、罚息5906.73元、复利2670.53元；自2020年2月11日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，按照《个人信用贷款合同》的约定计算，本院明确为罚息以逾期本金56333.07元为基数按照年利率18.36%上浮50%计算至2020年4月7日，以尚欠的贷款本金129024.52元为基数按照年利率18.36%上浮50%自2020年4月8日计算至本金实际付清之日止；复利以应付未付的利息17022.53元为基数按照年利率18.36%上浮50%计算至利息实际付清之日止；但被告王娟应归还的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3392元，减半收取1696元，由被告王娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 玲 二〇二〇年四月二十八日 书记员 文艺洁
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执168号申请执行人:张效君，男，1947年9月28日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:张立伟，男，1978年3月30日生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行张效君与张立伟土地承包经营权转包合同纠纷一案中。经查，被执行人张立伟名下无存款、无商品房登记、无车辆登记、无保险类收益、无证券交易记录。本院于2020年2月18日查询其名下的住房公积金及房产信息；于2020年4月24日向被执行人张立伟发出限制高消费令，且暂时未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年四月二十六日书记员 何佳瀛
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初913号 原告：剑阁县平安物业服务有限责任公司，住所地剑阁县下寺镇明珠花园。 法定代表人：王振春，经理。 被告：徐婧，女，1988年10月5日出生，汉族，住四川省剑阁县，现住剑阁县。 原告剑阁县平安物业服务有限责任公司与被告徐婧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告剑阁县平安物业服务有限责任公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，既是对自己民事权利的行使，也不损害国家、集体及他人利益，其撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告剑阁县平安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告剑阁县平安物业服务有限责任公司负担。 审判员  徐永南 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张立为
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执343号之一申请执行人：徐和平，男，1965年5月18日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：徐建晓，男，1967年11月29日出生，住永嘉县。申请执行人徐和平与被执行人徐建晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初2621号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐和平向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为借款20000元及利息，案件受理费300元、执行费200元。执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人徐建晓发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人徐建晓报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人徐建晓逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向，本院于2020年3月12日委托北京市朝阳区人民法院登记查封被执行人徐建晓名下车牌号为京Ｑ×××××的小型汽车一辆，未实际扣押。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人在规定期限内未履行义务，亦未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人徐建晓名下车辆已查封，未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执343号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年四月二十六日书记员  叶孙国
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6885号 申请执行人：胡建东，女，1963年3月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：杨海源，男，1978年5月19日出生，住吉林省长春市宽城区。 申请执行人胡建东与被执行人杨海源房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初3982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨海源未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡建东向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行，执行的标的为被执行人杨海源返还申请执行人胡建东款项本金4048元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人杨海源发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨海源履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨海源逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨海源的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人杨海源名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年04月26日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人杨海源有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨海源拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨海源作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人杨海源采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡建东。其没有异议，并对本院终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人杨海源暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6885号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 项 杰 二〇二〇年四月二十六日 书记员 高晓东
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执异35号申请人：李永生,男，1978年11月12日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人：王超，男，1975年12月1日生，汉族，住丰县。被执行人：史举红，男，1966年9月12日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人王超与被执行人史举红土地租赁合同纠纷一案中，申请人李永生以生效法律文书确定的债权已转让本人为由，于2020年3月30日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书等。经查，本院作出的(2019)苏0321民初9342号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请人李永生以生效法律文书确定的债权已转让本人为由，向本院提出申请，请求将申请执行人变更为李永生，并提供了与王超于2020年3月22日签订的债权转让协议书等，对李永生取得该债权予以书面确认。本院认为，申请执行人王超将生效法律文书确定的债权依法转让给李永生，且书面认可李永生取得该债权，李永生申请变更其为申请执行人，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更李永生为本案申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向徐州市中级人民法院申请复议。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年四月七日书记员  林溪溪
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初2901号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：王成芳，女，汉族，1985年8月6日出生，住广西兴安县。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告王成芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人杨展到庭参加诉讼，被告王成芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1．王成芳清偿其所欠的借款本金90182.98元，利息6222.86元、罚息998.23元、复利307.8元（利息、罚息、复利暂计算至2019年5月31日，实际应按合同约定标准支付到本金全部还清之日），合计97711.87元。2.本案诉讼费用、平安银行成都分行实现债权的律师费及其他所有费用由王成芳承担。事实和理由：平安银行成都分行与王成芳于2017年8月25日签订了《个人信用贷款合同》，约定借款金额为145000元，用途为个人经营，还约定了还款期限及利率、罚息、复利。在王成芳拖欠本金或利息时，平安银行成都分行有权要求王成芳提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。合同签订后，平安银行成都分行按照合同约定向王成芳发放贷款，王成芳未按约履行还款义务。平安银行成都分行多次催收未果，故诉至法院。 王成芳未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 平安银行成都分行围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、还款记录清单等证据，因王成芳未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对平安银行成都分行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年8月25日，王成芳作为甲方（借款人），平安银行成都分行作为乙方（贷款人）签订了《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额145000元，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.53%，等额还款法；甲方拖欠本金或利息、费用时，乙方有权要求甲方提前归还全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼；甲方与乙方约定了文书送达地址，截止庭审之日未提交变更地址的书面材料。 合同签订后，平安银行成都分行于2017年8月25日向王成芳发放贷款145000元，王成芳自2019年1月26日逾期还款，庭审中平安银行成都分行明确，截止2019年5月31日王成芳尚欠贷款本金90182.98元、利息6222.86元、罚息998.23元、复利307.8元。 本院认为，平安银行成都分行与王成芳签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行成都分行依约向王成芳发放贷款145000元，王成芳未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行成都分行要求王成芳偿还截止2019年5月31日尚欠的贷款本金90182.98元、利息6222.86元、罚息998.23元、复利307.8元，本院予以支持。平安银行成都分行另主张自2019年6月1日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，按照《个人信用贷款合同》的约定计算，本院明确为：罚息以未付贷款本金90182.98元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至本金实际付清之日止，复利以未付利息6222.86元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至利息实际付清之日止。上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。平安银行成都分行根据《个人信用贷款合同》的约定要求王成芳承担为实现债权产生的律师费等费用，未提交相关证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王成芳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金90182.98元及利息、罚息、复利（暂计至2019年5月31日的利息6222.86元、罚息998.23元、复利307.8元；自2019年6月1日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，按照《个人信用贷款合同》的约定计算，本院明确为：罚息以未付贷款本金90182.98元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至本金实际付清之日止，复利以未付利息6222.86元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至利息实际付清之日止。上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2242元，减半收取1121元，由被告王成芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员    何  玲 二〇二〇年四月二十日 书 记 员    文艺洁
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执563号申请执行人苍南县公安局交通警察大队与被执行人王爱民行政非诉一案，（2019）浙0327行审198号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南县公安局交通警察大队向本院申请强制执行，本院于2020年03月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王爱民已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执563号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十二日
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初955号 原告：绵阳市宏盛商品混凝土有限公司，住所：绵阳市游仙经济实验区。 法定代表人：朱培峰 诉讼代表人：绵阳市宏盛商品混凝土有限公司管理人。 委托诉讼代理人：卓兴华，四川蜀兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓文娟，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：绵阳梓州置业有限公司，住所：四川省梓潼县文昌镇文昌路北段497号。 法定代表人：姚绍勇 原告绵阳市宏盛商品混凝土有限公司与被告绵阳梓州置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对其权利的自由处分，符合法律的规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市宏盛商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告绵阳市宏盛商品混凝土有限公司负担。 审 判 员  冯 茜 二〇二〇年四月十五日 法官助理  蒋四通 书 记 员  张凤飞
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执57号申请执行人：雷杨胜，男，1963年8月9日出生，汉族，住重庆市梁平县。被执行人：马晓英，女，1962年10月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：云阳太尔香食品有限公司，住所地：重庆市云阳县。法定代表人：张云年，总经理。申请执行人雷杨胜与被执行人马晓英,云阳太尔香食品有限公司买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初2877号民事调解书已发生法律效力。被执行人马晓英,云阳太尔香食品有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人雷杨胜于2020年01月08日向本院申请执行，要求：强制二被执行人支付申请人雷杨胜货款58000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费625.00元，并承担本案执行费770.00元。本院于2020年01月08日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，二被执行人银行存款余额较小，无车、房产，有工商登记信息等。2020年1月15日，本院依法冻结被执行人马晓英在中国工商银行X账户内存款87000.00元，实际控制金额为194.32元；在财付通账户内存款0.31元；在中国建设银行X账户内存款87000.00元，实际控制金额为373.60元。2020年4月17日，双方达成如下执行和解协议：一、被执行人马晓英、云阳太尔香食品有限公司应支付申请人雷杨胜货款58000.00元、案件受理费625.00元，合计58625.00元。限2020年10月30日前支付3万元，2021年3月30日前付清余款，申请人自愿放弃迟延履行利息，逾期未履行按原调解书执行；二、本案执行费770.00元，由被执行人承担。在另案中已扣划被执行人马晓英银行存款，其中770.00元为本案执行费。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需长期履行，本案以终结执行的方式结案。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执57号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年四月二十一日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初179号原告：梁君伟，男，1966年8月3日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。被告：江庆南，男，1984年10月20日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。原告梁君伟诉被告江庆南民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告梁君伟到庭参加了诉讼，被告江庆南经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告江庆南于2013年3月18日、2014年8月30日分别向原告借款10000元、20000元，共计30000元。双方于借款当日打下借据，约定借款期限为1年，约定月利息为2分。现借款均已到期，但原告多次找到被告要求其偿还借款，被告始终推脱。依据《中华人民共和国合同法》第206条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、207条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条规定，被告作为借款人应向原告偿还借款本金及利息(包括借款期限内的利息及逾期利息),但被告却不予偿还，故诉至法院请求法院依法判令被告江庆南偿还原告借款本金30000元及利息，利息按月利率2分计算，分别从借款之日起至还款之日止。案件受理费由被告承担。被告江庆南未到庭、未作答辩。经审理查明，被告江庆南于2013年3月18日向原告梁君伟借款10000元，约定借款期限1年，未约定借款利息；被告江庆南于2014年8月30日向原告梁君伟借款20000元，约定借款期限1年，未约定借款利息。现两笔借款均已到期，被告至今未还欠款。上述事实，原告向本院提供的证据有：借据2份、微信聊天记录1份。以上证据已经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告江庆南两次向原告梁君伟借款共计30000元的事实，有其出具的借据及微信聊天记录足以证明，被告未还借款，损害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款30000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告关于利息按月利率2分计算的诉讼请求，因双方没有约定利息，所以原告主张支付借期内的利息，本院不予支持，又因双方没有约定逾期利率，故本院按照年利率6%支持原告的逾期利息。被告江庆南经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利所做的处分，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江庆南于判决生效后30日内偿还原告梁君伟借款10000元及逾期利息，利息自2014年3月18日起至还清之日止按年利率6%计算。二、被告江庆南于判决生效后30日内偿还原告梁君伟借款20000元及逾期利息，利息自2015年8月30日起至还清之日止按年利率6%计算。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告江庆南承担。（原告预交550元，予以返还275元。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  梁日志二〇二〇年四月十五日法官助理关兵书记员贺中
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初2549号 原告：谢佳良，男，1979年7月14日出生，汉族，公司员工，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：刘松，河北来仪律师事务所律师。 被告：耿鹏鹏，男，1996年11月15日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 原告谢佳良与被告耿鹏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告谢佳良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告谢佳良撤回起诉处理。 审 判 员 李金从 二〇二〇年四月十五日 代书记员 柴 璟
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执41号之二 申请执行人：郑小英,女,汉族，1977年4月25日出生,住四川省南充市高坪区。 被执行人：袁涛,男,汉族，1979年6月30日出生,住四川省南充市高坪区。 本院依据（2019）川1303民初1819号民事调解书，立案执行郑小英与袁涛借款合同纠纷一案，经查，2019年6月24日，本院（2019）川1303民初1819号之一民事裁定书查封了袁涛所有的坐落于南充市高坪区2区22幢2单元8层5号房屋一套（不动产单元号:511303001400ＧＢ00005Ｆ00050005），查封期限为三年。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人袁涛所有的坐落于南充市高坪区2区22幢2单元8层5号房屋一套（不动产单元号:511303001400ＧＢ00005Ｆ00050005）的查封。 本裁定立即执行。 审判员 陈 志 二〇二〇年四月十四日 书记员 毛思雨
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执5015号申请执行人：苍南县小周水产品贸易商行，组织机构代码:MA2BRR79X，住所地苍南县灵溪镇建兴西路665-667号。法定代表人周孝绿。被执行人：项光林，男，1957年5月30日出生，汉族，住温州市龙湾区。申请执行人苍南县小周水产品贸易商行依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初35号民事判决，于2019年11月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金49000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月19日向被执行人项光林发出执行通知书、报告财产令。被执行人项光林未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人项光林的财产情况，查明被执行人项光林的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人苍南县小周水产品贸易商行向本院领取执行款0元，被执行人项光林主动履行0元。截止2020年04月26日，被执行人尚欠申请执行人本金49000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1050元、执行费635元。因被执行人项光林在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人项光林发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年04月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执5015号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 尤圣会审 判 员 吴新新二〇二〇年四月二十七日代书记员 朱文科
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执5080号申请执行人:吴昌海，男，1971年8月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:古田县兴业食用菌有限公司，住所地福建省古田县城西新秀路新村2幢1-2号，组织机构代码705310404。法定代表人:魏书团。申请执行人吴昌海依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初5933号民事判决，于2019年11月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金480000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月25日以邮政专递收寄方式向被执行人古田县兴业食用菌有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人古田县兴业食用菌有限公司未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人古田县兴业食用菌有限公司的财产情况，查明被执行人古田县兴业食用菌有限公司在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息。申请执行人吴昌海向本院领取执行款0元，被执行人古田县兴业食用菌有限公司主动履行0元。截止2020年4月20日，被执行人尚欠申请执行人本金480000元及利息，也未缴纳本案诉讼费8500元、执行费7100元。因被执行人古田县兴业食用菌有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人古田县兴业食用菌有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月25日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执5080号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年四月二十一日书记员  徐琼琼
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1403民初1247号原告中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街。负责人马中山，系该行行长。委托诉讼代理人刘柠溪，辽宁兴连律师事务所律师。委托诉讼代理人赵一波，辽宁兴连律师事务所律师。被告林某，住葫芦岛市连山区。原告中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行（以下简称建设银行葫芦岛分行）诉被告林某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行委托诉讼代理人刘柠溪到庭参加了诉讼，被告林晓琳经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行葫芦岛分行诉称，2007年12月4日，被告在原告处办理了辽宁教育龙卡信用卡，并填写了申请表，被告同意遵守中国建设银行信用卡领用规约，并在原告给其出具约定条款上签字确认，告知书明确约定：“因持卡人违约，债权人依法为保护权益而产生的费用包括但不限于：律师费、诉讼费、执行费等相关费用由持卡人承担。”依被告的申请，原告为其发放了信用卡，被告多次使用，现已产生多次逾期。现被告未按期归还贷款本金，原告多次向被告催要贷款，均未果，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告贷款本息共计19,083.62元（截止2018年11月30日，本金8,687.6元，利息及滞纳金10,396.02元），支付原告逾期利息、滞纳金直到清偿完毕之日止；2、被告给付原告为此案支付的律师代理费2,908元；3、本案诉讼费用、邮寄送达费由被告承担。被告林某未到庭，亦未答辩。经审理查明，2007年12月4日，被告林某向原告建设银行葫芦岛分行申请辽宁教育龙卡信用卡，并填写了《辽宁教育龙卡申请表》，原告建设银行葫芦岛分行依履约发放信用卡，现被告林某在使用信用卡后未能按约定足额归还信用卡欠款本息。至2018年11月30日止，被告林某尚欠信用卡欠款本金8,687.6元，利息及滞纳金10,396.02元，合计19,083.02元。上述事实，有当事人陈述、《辽宁教育龙卡申请表》、信用卡申请推荐单、信用卡借款协议、信用卡交易明细清单等证据在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，被告向原告申请办理了辽宁教育龙卡信用卡，承诺遵守《中国建设银行信用卡申请人约定条款》，双方达成合意，均应按照合同约定的内容自觉履行。被告林某在使用该信用卡后未按照约定履行还款义务，应依法承担违约责任，故对于原告要求被告偿还欠款本金、利息及滞纳金的诉请予以支持。对于原告主张被告承担原告为实现该笔债权而支付律师代理费的诉讼请求，因其未向本院提供证据证明，故本院不予支持。被告林某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告林某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行信用卡欠款本金、利息及滞纳金共计19,083.62元并支付自2018年12月1日起按信用卡约定利率计算至欠款实际清偿之日止的逾期利息、滞纳金；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，公告费560元，合计909元，由被告林某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 曾 琳人民陪审员 李 新人民陪审员 荆文华二〇二〇年四月十七日法官助理张策书记员郭丽秋
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行初44号起诉人王志强，男，1940年7月7日出生，台湾居民，住台北市文山区。委托代理人王兴业（起诉人之子），1968年3月8日出生，台湾居民，住江苏省苏州市吴江区。本院收到起诉人王志强以天津市和平区人民政府为被告的起诉状。起诉人王志强请求依照中共中央办公厅、国务院办公厅中办发[1991]9号《关于处理原去台人员房产问题的通知》，最高人民法院法[办]发[1988]18号《处理涉台刑事申诉民事案件座谈会纪要》的通知等法律文书，对大陆徐宝慧在天津市和平区原哈密道155号房产残值补偿主张继承权，请求判决天津市和平区人民政府依法予以王志强的继承份额。王兴业代理王志强领取房产残值补偿份额。本院认为，起诉人王志强请求对徐宝慧在天津市和平区原哈密道155号房产残值补偿主张继承权，判决天津市和平区人民政府依法予以王志强的继承份额的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对王志强的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。审判长 卢 磊审判员 常 荣审判员 侯 刚二〇二〇年四月一日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……