陕西省西安市长安区人民法院民事判决书                                 （2019）陕0116民初14994号原告：刘建良，男，汉族，1972年8月30日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：陈丹，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乔，陕西云德律师事务所实习律师。被告：辛云龙，男，汉族，1994年11月27日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：米梦丹，陕西恒邦律师事务所律师。被告：西安市长安区XX学校，住所地：西安市长安区。经营郑东，者：，该公司负责人。委托诉讼代理人：辛云龙，该公司员工。被告：渤海财产保险股份有限公司陕西分公司。营业场所：西安市莲湖区。负责人：王建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：**明，该公司员工。原告刘建良与被告辛云龙、西安市长安区XX学校（以下简称“西部驾校”）、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“渤海保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建良及其委托诉讼代理人陈丹、王乔，被告辛云龙及其委托诉讼代理人米梦丹，被告西部驾校的委托诉讼代理人辛云龙，被告渤海保险的委托诉讼代理人**明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘建良向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费10000元，其他费用待伤残鉴定做出后另行追加；2.本案诉讼费及鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告刘建良变更诉讼请求为：1.医疗费23969.29元（医疗费共计40959.29元，扣除被告辛云龙已垫付6690元，被告渤海保险已垫付10000元）、住院伙食补助费720元、营养费9000元、护理费30000元、住院期间护理费1800元、误工费73000元、残疾赔偿金66638元、精神损害抚慰金1000元、交通费1231元、鉴定费1560元、生活用品花费96元，共计209014.25元，由被告渤海保险在交强险限额范围内赔付刘建良110000元，由被告辛云龙和西部驾校按照责任比例连带赔付刘建良89112.861元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年8月16日16时50分许，被告XX号XX村XX道由东向西行驶至长安大道学习村路口时，适逢原告刘建良驾驶邦德两轮电动车沿长安大道由北向南行驶至此，两车相撞，造成原告刘建良受伤的交通事故。事故发生当天，原告刘建良被送往航天医院治疗。经交警部门认定，原告刘建良负事故次要责任，被告辛云龙负事故主要责任。被告辛云龙驾驶的车辆系被告西部驾校的教练车，该车辆事故发生时，在被告渤海保险处投保交强险。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告辛云龙辩称，发生交通事故属实，事故车辆在被告渤海保险投保有交强险，应由渤海保险在交强险范围内予以赔偿，超出部分同意按责任比例赔偿。原告刘建良的损失，同意在合理范围内赔偿，误工费认可80元/天×132天，护理费认可80元/天×132天，住院伙食补助费认可30元/天×9天，营养费认可20元/天×9天，残疾赔偿金无异议，鉴定费承担70%，生活物品费用不认可。原告刘建良受伤治疗期间，其已向航天医院垫付医疗费2490元，在红会医院治疗期间向刘建良女儿转款4500元，合计6990元，以上费用请求在本案中一并处理。被告西部驾校辩称，原告刘建良损失数额计算标准过高，教练车也是营运车辆，交通事故亦造成营运损失。原告刘建良的损失，超出交强险的部分，同意承担70%责任。被告渤海保险辩称，对本次交通事故经过及交警部门责任划分没有异议。被告辛云龙驾驶的陕AXXXX学号车在其公司投保有交强险。原告刘建良的各项损失，其公司同意对合理数额在交强险范围内承担责任。原告手术时，其公司已垫付10000元，应予扣除。原告刘建良主张的各项费用计算标准过高，且医疗费项下其公司已全部赔付。原告无法提供收入减少的证据，其公司同意按照西安市社会平均工资最低标准1680元/月计算至伤残评定前一日；护理费住院期间认可护理费发票数额，后续护理费同意按照100元/天计算至伤残评定残前一日；住院伙食补助费及营养费已超出交强险医疗费限额，不予赔付。伤残赔偿金认可原告诉请数额66638元；精神损害抚慰金已包含在伤残赔偿金项下，不予承担；交通费认可300元；购买生活用品花费与交通事故无关，不予赔偿。诉讼费和鉴定费不在保险责任范围内，其公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月16日16时50分许，被告XX号XX村XX道由东向西行驶至长安大道（学习村路口）时，适逢原告刘建良驾驶邦德两轮电动车（后载刘某某）沿长安大道由北向南行驶至此，两车相撞，造成刘建良、刘某某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生当天，原告刘建良被送往西安航天总医院急诊治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、左眉弓皮肤裂伤、左股骨粗隆骨折待诊、电解质紊乱待诊。2019年8月17日，原告刘建良转至西安市红会医院住院治疗9天，诊断为：1.左股骨头骨折，2.左髋关节脱位，3.肺挫伤，4.左额面部皮肤挫裂伤缝合术后。2019年9月3日，西安市公安局交XX队XX大队执勤二中队（韦曲）作出第610116120190000480号道路交通事故认定书，认定被告辛云龙负事故主要责任，原告刘建良负事故次要责任。原告刘建良与被告辛云龙协商赔偿问题未果，现原告刘建良诉至本院。诉讼过程中，原告刘建良申请对其因本次交通事故造成的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定。本院通过西安市中级人民法院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所进行鉴定，陕西西安中恒法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书：1.刘建良左股骨头骨折、左髋关节脱位、左髋关节功能丧失36.2%属十级伤残；2.刘建良误工期建议为365日；3.刘建良护理期建议为150日；3.刘建良的营养期建议为180日。鉴定费1560元。另查明以下事实：一、被告辛云龙驾驶的陕AXXXX学号车登记在被告西部驾校名下，该车辆在被告渤海保险投保交强险，事故发生在保险期限内；二、原告刘建良急诊及住院期间，被告辛云龙共垫付原告刘建良医疗费6990元；三、被告渤海保险在交强险医疗费项下已向刘建良赔偿10000元。四、被告西部驾校表示同意承担原告刘建良的合理损失。庭审中，原、被告各坚持其诉、辩意见，本案调解未果。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、交强险保单、行驶证、驾驶证、西安航天总医院急诊病历及门诊收费票据、西安市红会医院住院病案、诊断证明、住院费用清单及医疗费票据、陪护居间协议、陕西省增值税普通发票、陕西西安中恒法医司法鉴定所司法鉴定意见书等在卷为凭，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人、交强险、商业三者险保险公司的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由有过错的侵权一方承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，被告辛云龙作为机动车一方负事故主要责任，原告刘建良作为非机动车一方负事故次要责任，结合本案实际情况，本院划分被告辛云龙和原告刘建良的赔偿责任比例为8:2。故原告刘建良的损失应先由被告渤海保险在交强险分项限额范围内赔偿，不足部分，由被告辛云龙和被告西部驾校连带承担80%责任。原告刘建良的损失，应以本院核定为准。经本院核定如下：一、医疗费，原告刘建良医疗费依有效票据核算40409.29元；二、住院伙食补助费，原告刘建良主张720元（80元/天×9天）期限合理标准过高，参考当地实际消费水平，本院酌情支持270元（30元/天×9天）；三、营养费，原告刘建良主张9000元（50元/天×180天）期限合理标准过高，参考当地实际消费水平，本院酌情支持5400元（30元/天×180天）；四、残疾赔偿金，原告刘建良主张66638元（33319元/年×20年×10%），结合伤残等级，残疾赔偿金数额合理，本院予以采纳；五、护理费，原告刘建良主张31800元（1800元+200元/天×150天）期限过长标准过高，结合原告住院期间护理实际支出及鉴定意见，并参照当地实际收入水平，本院酌情支持15900元（1800元+100元/天×141天）；六、误工费，原告刘建良主张73000元（200元/天×365天）期限合理但标准过高，原告刘建良提供的证据虽不足以证明其收入情况，但结合当地人均收入水平，本院酌情支持36500元（100元/天×365天）；七、精神损害抚慰金，原告刘建良主张1000元合理，本院予以采纳；八、交通费，原告刘建良主张1231元,结合原告就医次数及距离，本院酌情支持500元。原告刘建良还主张医院护理期间购买生活用品支出96元，因该项费用无有效票据证明，本院不予采纳。上述各项费用共计166617.29元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计46079.29元，由被告渤海保险在交强险医疗费用项下赔偿10000元（已支付），剩余36079.29元由被告辛云龙和被告西部驾校按照责任比例连带承担80%即28863.43元（已支付6690元）；其中残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计120538元，由渤海保险在交强险死亡伤残项下赔偿110000元，剩余10538元由被告辛云龙和被告西部驾校按照责任比例连带承担80%即8430.4元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘建良残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计110000元；二、本判决生效后三十日内，被告辛云龙和被告西安市长安区XX学校连带赔偿原告刘建良剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计30603.83元。三、驳回原告刘建良其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4282元，鉴定费1560元，共计5842元，由原告刘建良承担1168元，由被告辛云龙和被告西安市长安区XX学校各承担1557元。于本判决生效后三十日内直接支付给原告刘建良。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  长   刘  敏                         人民陪审员   王权奇                         人民陪审员   董红波 二0二0 年 三 月三十一日                          书  记  员   雷  晴  1