新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2019）新2201民初2732号原告：艾某，女，2002年7月8日出生，维吾尔族，系哈密市第八中学学生，住哈密市。委托诉讼代理人：孙利青，新疆君始律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏阳，新疆君始律师事务所实习律师。被告：徐皞，男，1993年5月27日出生，汉族，住新疆哈密市。委托诉讼代理人：马卫东，新疆伟民律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鹏，新疆伟民律师事务所实习律师。原告艾某诉被告徐皞机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告艾某的委托诉讼代理人孙利青、苏阳，被告徐皞及其委托诉讼代理人马卫东、杨鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告艾某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计69149.89元。事实与理由：2018年9月3日13时40分许，在哈密市××区段处，被告徐皞驾驶新电×××号两轮摩托车由北向南行驶时，与由西向东行驶的原告艾某驾驶的新电×××号两轮电动车发生碰撞，造成原告一人受伤，车辆受损的交通事故。哈密市公安局交通警察大队作出事故认定书，依法认定被告徐皞承担主要责任，原告次要责任。因双方在赔偿事宜上未能达成一致，原告诉至贵院，请求依法裁决。被告徐皞辩称，对交通事故及责任划分没有异议，对于医疗费我们认可第一次住院和第二次住院产生的费用，住院伙食补助费我方认可600元，护理费的计算严重与事实不符，且相关证据不足，营养费的计算没有法律和事实依据，标准不符合实际情况，我方不予认可，补课费与实际不符，我方不予认可，住宿费、交通费不是在治疗期间发生的，我方不予认可，由于原告家与医院距离较近，根据实际情况，我方酌情承担住院期间交通费100元；财产损失我方不予认可。我方只承担原告方实际的损失，即维修或者更换挡泥板的费用，要求原告提供相应发票。庭审中，原告为支持其诉讼主张提供证据有：1.交通事故责任认定书一份，证明原告伤情是因交通事故造成的，被告徐皞在此次事故中承担主要责任，原告次要责任，且被告车辆无保险的事实。经质证被告徐皞对事故责任认定书及证明的问题没有异议。对该份证据的真实性本院予以采信。2.哈密市中心医院的门诊票据16张，住院收费票据1张，非药品收费清单1张，住院费用清单1张，出院记录3张，诊断证明书4张，出院证明1张，门诊病例1分，证明原告受伤到哈密市中心医院住院及复查支出医疗费共计8690.48元，第一次住院期间护理一人，出院后三个月内需陪护，休息三个月，第二次住院期间护理1人，需要加强营养，出院后静休一个月，陪护一人的事实。经质证被告徐皞对住院收费票据的三性均认可，对于门诊票据、门诊病例、费用清单真实性不持异议，但是对证明的内容有异议，2018年9月19日出院证明与诊断证明真实性关联性均不认可，2019年9月10日出院记录真实性认可、关联性有异议，认为，第一次出院不需要陪护第二次出院后需要陪护违反常理，与客观事实不符，不予认可。2019年12月4日、2019年12月9日、2019年12月18日三次检查费用与鉴定有关，应作为鉴定费用。2018年9月19日的出院证明与诊断证明书上都有哈密市中心医院的盖章和医生的签名，故上述证据的真实性本院予以采信。3.学费证明1张，证明原告系学生，因发生交通事故至骨折无法学校上课，2018年9月25日至2018年11月8日产生补课费30000元的事实。经质证，被告徐皞该证据的三性均不认可。对上述证据的真实性本院予以采信。4.鉴定费发票1张，证明因发生交通事故原告支出1580元鉴定费的事实。经质证，被告徐皞对鉴定发票的真实性认可，但是关联性不认可。认为第二次鉴定时原告伤情构不成伤残，故第一次鉴定产生鉴定费应由原告承担。对上述证据的真实性本院予以采信。5．护理人员身份证复印件1张，户口本复印件1张，证明原告的护理人员系原告舅母，无固定工作，非农业户口，护理费应按城镇户口标准计算的事实。经质证，被告徐皞对上这份证据的真实性认可，但是关联性不认可。对上述证据的真实性本院予以采信。6．住宿费发票1张，火车票8张，出租车票若干，证明原告因此次事故产生住宿费、交通费2034元的事实。经质证，被告徐皞对上述证据的真实性予以认可，但是关联性不认可。对上述证据的真实性本院予以采信。7．伊州区一路通电动车行收据1张，证明原告的电动车因此次交通事故告损坏，无法修复，产生财产损失3000元的事实。经质证，被告徐皞对上述证据的真实性予以认可，但是关联性不认可。对上述证据的真实性本院予以采信。庭审中，被告徐皞为支持其诉讼主张提供证据有：1.哈密市中心医院的住院收费票据1张，证明原告第一次住院花费的医疗费21522.68元是由被告支付的事实。经质证，原告对上述证据的真实性和证明的问题予以认可。对上述证据的真实性本院予以采信。2.新疆新医司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票1张，证明第二次鉴定后原告达不到十级伤残，且花费1000元鉴定费用的事实。经质证，原告对上述证据的真实性认可，但证明的问题不予认可。对上述证据的真实性本院予以采信。3.哈密市中心医院2018年9月19日出具的出院记录复印件两张，证明这两份出院记录与原告提供的出院记录有出入，没有记载原告出院后需护理的事实。经质证，原告对上述证据的真实性认可，但证明的问题不予认可。对上述证据的真实性本院予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月3日13时40分许，在哈密市××区段处，机动车驾驶人徐皞驾驶×××号“贝纳利”牌普通两轮摩托车由北向南行驶时，与由西向东横过道路艾某驾驶的新电×××号两轮电动车发生碰撞，事故造成艾某一人受伤，车辆受损的道路交通事故。2018年9月12日哈密市伊州区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告徐皞承担此次事故的主要责任；原告艾某承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告艾某被送往哈密市中心医院救治，被诊断为：1、左侧内外踝骨折；2、左侧外踝处软组织损伤。为此原告住院治疗16天，花费医疗费21522.68元，该费用由被告支付。2018年9月19日，哈密市中心医院出具一份诊断证明书，载明“患者于2018年9月3日住院，2018年9月19日出院，住院期间陪护一人；2018年9月5日全麻下行左侧内外踝骨折切开复位内固定术，术后三个月内患肢避免负重，出院后一个月内需陪护，休息3个月；定期门诊复查”。2018年10月，11月原告到哈密市中心医院复查，产生门诊费97元，医院出具两份诊断证明书，均载明，休息一个月，陪护一人。另查明，2019年9月，原告为驱除骨折内固定装置又到哈密市中心医院住院治疗8天，花费医疗费6410.08元。2019年9月9日，哈密市中心医院出具一份出院记录，载明“患者于2019年9月2日住院，2019年9月10日出院，住院期间陪护一人；注意休息，加强营养，左下肢避免完全负重两个月，半年内禁止剧烈活动；静休一个月，陪伴一人；一月后门诊复查”。2019年12月，原告又到哈密市中心医院门诊复查，产生门诊费1555元。另查明，2019年3月，原告的母亲委托新疆众鑫司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定，2019年3月22日，新疆众鑫司法鉴定所出具一份鉴定书，结论为，原告艾某的伤残等级为十级伤残，为此收取了鉴定费1580元。在庭审中，被告徐皞对此不服，要求重新鉴定，经本院委托新疆新医司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新评定，并于2020年4月8日出具一份司法鉴定意见书，结论为：2018年9月3日车祸致艾某左内外踝骨折等，其骺板已闭合为骺线，目前遗留左踝关节功能丧失43.6%（不足50%），其损伤不构成伤残。再查明，原告艾某事发时系哈密市第八中学高二（9）班学生，因事故原告于2018年9月3日至2018年12月12日请病假，无法正常上学。以上事实有：当事人陈述、道路交通事故认定书、哈密市中心医院出具的住院费统一结算票据、病例、门诊票据、诊断证明书、出院记录、等在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中原告艾某与被告徐皞发生道路交通事故致使原告艾某人身受损属实，哈密市伊州区公安局交通警察交大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，认定徐皞承担事故主要责任，艾某次要责任并无不当，本院予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定被告徐皞应对原告因该事故造成的损失承担70%的民事责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因被告徐皞驾驶的两轮摩托车未投保交强险，故其应首先在未投保交强险范围内赔偿原告艾某的各项损失。对原告因本案交通事故导致超出未投保交强险以外的损失，应由侵权人被告徐皞在所负赔偿义务范围内予以赔偿。对于原告艾某主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费8690.48元，根据庭审查明原告两次住院、复查共花费医疗费29584.76元，本院予以确认；2、原告主张住院伙食补助费3120元，原告两次住院24天，每天按120元计算，住院伙食补助费为2880元，本院予以确认；3、原告主张营养费1080元，计算过高，原告第二次住院8天，每天按照25元计算，原告的营养费为200元，本院予以确认；4、原告主张陪护费30683.36元，依据原告提供的医疗机构出具的诊断证明，原告的护理天数本院确认为144天，每天按100元计算，原告的护理费为14400元，本院予以确认；5、原告主张住宿费、交通费2034元，根据原告提供的发票、住院天数等本院酌情确认700元；6、原告主张补课费30000元，虽补课费不是艾某被徐皞撞伤而发生的直接损失，且只提供了一份学费证明，但艾某因事故不能上课，必然影响其学习，故其因补课而发生的费用，徐皞应适当予以赔偿，具体数额由本院根据本案实际情况，酌情确定。7、原告主张鉴定费1580元，因原告损伤不构成伤残，故原告的此项主张本院不予支持；8、原告主张财产损失3000元，为此原告只提供了购买电动车的收据，未提交证实电动车损失的证据，故原告的此项主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐皞在交强险范围内赔偿原告艾某医疗费10000元，护理费14400元、交通费700元、共计25100元；二、被告徐皞赔偿原告艾某医疗费19584.76元、住院伙食补助费2880元、营养费200元、补课费15000元共计37664.76元的70%即26365.33元；上述一至二项合计51465.33元，扣除被告徐皞已支付的21522.68元剩余29942.65元被告徐皞于本判决生效后五日内履行完毕。三、驳回原告艾某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1533元，由原告艾某负担451元，由被告徐皞负担1082元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审 判 长 阿力木·下尼牙孜人民陪审员 何   德   胜人民陪审员 林   永   清二〇二〇年四月二十四日书 记 员 阿比达 · 艾赛提