沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1422号原告：富满光，男，1971年10月19日出生，满族，住址：沈阳市于洪区。委托代理人：滕丹丹、翟雷，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：张志胜，男，1977年12月23日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地:沈阳市沈河区大西路293号。负责人:王姝,该公司经理。委托代理人:于莹、刘谦峰，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告富满光与被告张志胜、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富满光委托代理人翟雷、被告张志胜、被告保险公司委托代理人于莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费50304.73元（含保险公司垫付1万元）、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、护理费13285.1元、误工费23913元、残疾赔偿金74684元、被扶养人生活费6171.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费1740元、辅助器具费2924.79元、交通费500元、复印费21元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月10日21时45分，在大东区联合路由西向东行驶至联合路双喜加油站时，被告张志胜驾驶辽Ａ×××××号车辆将原告撞伤，经交警部门认定被告负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后先到沈阳市第一人民医院急诊及住院治疗4天，后转至沈阳市骨科医院住院治疗10天，诊断为闭合性颅脑损伤轻型及双膝半月板撕裂。护理费按居民服务业主张92天，原告系沈阳韩伟咯咯哒绿色食品有限公司员工，按银行流水主张136天误工费。被扶养人富恒祥由三名子女抚养。原告系居民户口，2019年12月25日，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，左膝关节损伤为十级伤残，误工期建议为受伤日至伤残评定前一日，护理期建议为90日，营养期建议为60日。被告张志胜对事发经过及责任认定无异议，陈述其系事故车辆所有人。被告保险公司陈述辽Ａ×××××号事故车辆在其公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，超出交强险部分，商业险同意按责任比例70%赔付。我公司为原告垫付医药费1万元，应予以扣除。原告主张的医药费同意按医保标准赔付，原告提供的住院病例存在两天重叠的住院时间，因此住院时长应为13天；护理证明记载的时长与费用清单记载的时长不一致，应以费用清单为准；原告按社保缴费基数计算误工费无法律依据，且根据公安部人身损害误工期评定规范并参照其鉴定结论所引用的10.4条，误工期限最长不应超过120天，我公司同意按120天计算其误工时长；鉴定报告系原告单方委托，对鉴定结论的合理性存在异议，根据鉴定结论所引用的相关条款，四大关节韧带损伤护理限为60-90日，营养期为30-60日，该鉴定结论均采取了上线的评定标准，我公司同意参照鉴定标准的平均值即护理75天、营养45天进行计算，我公司申请重新鉴定，伤残等级没有异议，但根据辽宁省高院发布的全体居民可支配收入，原告伤残的计算标准应为29701元每年；被扶养人富恒祥显示其在万金村居住，被扶养人应存在耕地及村内发放的生活补助，富恒祥可以将土地对外承包获取经济收入，另外富满光的伤情不足以造成部分劳动能力丧失，故不同意赔偿被扶养人生活费；辅助器具费仅同意赔偿与本次交通事故有关的拐杖、轮椅、膝关节矫形器费用；交通费主张金额过高，同意按200元赔付，复印费、诉讼费属于间接损失不同意赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、医疗费票据、住院病历、门诊病历、费用清单、营业执照复印件、劳动合同、银行流水、鉴定报告、鉴定费票据、户口本复印件、护理人身份证复印件、交通费票据、辅助器具费票据、复印费票据等证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年8月10日21时许，被告张志胜驾驶辽Ａ×××××号车辆在沈阳市大东区双喜加油站与行人富满光发生交通事故，致原告受伤。经公安交警部门认定，张志胜被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告于2019年8月10日至13日在沈阳市第一人民医院住院3天，诊断为闭合性颅脑损伤轻型等，住院期间一级护理1天，于2019年8月13日至23日在沈阳市骨科医院住院10天，诊断为双膝半月板撕裂等，共计产生医疗费50304.73元（含保险公司垫付1万元）、住院伙食补助费1300元，交通费酌定300元。原告系沈阳韩伟咯咯哒绿色食品有限公司员工，事发前三个月月均工资4541.73元，产生误工费16955.68元（151.39元×112天）。2019年12月25日，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告左膝关节损伤为十级伤残，产生残疾赔偿金59402元（29701元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1740元；护理期建议为90日，产生护理费13140.4元（144.4元/天×91天）；营养期建议为60日，营养费酌定1000元。原告因本次交通事故另产生辅助器具费2924.79元、复印费21元。另查明，辽Ａ×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔。本院认为：公民的健康权受法律保护。公安交警部门事故责任认定符合法律规定，本院予以确认。被告张志胜系侵权行为人，应承担70%赔偿责任。辽Ａ×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司优先在交强险限额内进行赔偿。辽Ａ×××××号事故车辆所有人与被告保险公司签订的商业三者险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合同应为有效。对于超出交强险赔偿限额的部分，应由被告保险公司在商业三者险合同约定的范围内承担70%赔偿责任。原告主张医疗费50304.73元（含保险公司垫付1万元）、住院伙食补助费1400元、营养费3000元，且提交住院病历、医疗费票据、鉴定意见等佐证。经查，原告住院共计13天，产生医疗费50304.73元（含保险公司垫付1万元）、住院伙食补助费1300元，营养期经鉴定建议为60日，本院酌情支持营养费1000元。扣除保险公司垫付1万元，由被告保险公司在保险限额内赔偿医疗费28213.31元（40304.73元×70%）、住院伙食补助费910元（1300元×70%）、营养费700元（1000元×70%）。原告按居民服务业标准主张92天护理费13285.1元，且提交鉴定意见等佐证。经查，原告住院期间一级护理1天，护理期经鉴定建议为90日，产生护理费13140.4元（144.4元/天×91天）。由被告保险公司在交强险限额内赔偿。原告主张误工费23913元，且提交银行流水、鉴定意见等佐证。被告保险公司辩称误工期限最长不应超过120天，且护理期、营养期均按上限标准评定，申请对误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本院认为，鉴定报告系由有资质的鉴定机构作出，被告保险公司未提供关于鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等证据，故不予重新鉴定。经查，原告系沈阳韩伟咯咯哒绿色食品有限公司员工，事发前三个月月均工资4541.73元，2019年8月11日至11月30日无工资收入，产生误工费16955.68元（151.39元×112天）。由被告保险公司在交强险限额内赔偿。原告主张残疾赔偿金74684元、被扶养人生活费6171.2元，且提交鉴定意见等佐证。经查，原告伤情被鉴定为十级伤残，按照全体居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金为59402元（29701元/年×20年×10%）。原告未提交被抚养人名下无土地证明，不能证明被抚养人无生活来源，主张被抚养人生活费证据不充分，本院不予支持。由被告保险公司在交强险限额内赔偿。原告主张辅助器具费2924.79元、鉴定费1740元、精神抚慰金5000元，均符合法律规定，本院予以支持。由被告保险公司在交强险限额内赔偿。原告主张交通费500元，本院认为，交通费是直接损失，属于合理、必要支出，符合常理，但诉求过高，本院酌情支持交通费300元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿。原告主张复印费21元，且提交复印费票据佐证，证据充分，本院予以支持。由被告张志胜赔偿14.7元（21元×70%）依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告富满光医疗费28213.31元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告富满光住院伙食补助费910元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告富满光营养费700元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告富满光护理费13140.4元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告富满光误工费16955.68元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告富满光残疾赔偿金59402元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告富满光精神抚慰金5000元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告富满光鉴定费1740元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告富满光交通费300元；十、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告富满光辅助器具费2924.79元；十一、被告张志胜赔偿原告富满光复印费14.7元；以上一至十一项于本判决生效后10日内付清；十二、驳回原、被告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1391元，减半收取695.5元，由被告张志胜承担505元，由原告富满光承担190.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩妍二〇二〇年四月二十三日书记员  傅晓欢