重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初1539号原告：熊印，男，1986年5月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李弟坤(系熊印岳父)，男，1971年2月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市万盛经济技术开发区消防救援大队(原重庆市万盛经济技术开发区公安消防大队)，住所地重庆市万盛经济技术开发区万新路114号。负责人：向勇，大队长。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。被告：郑春森，男，1993年11月1日出生，户籍地山东省临沂市河东区。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司，住所地重庆市万盛经开区万新路49号，统一社会信用代码91500110903263178H。负责人：卢子健，经理。委托诉讼代理人：杨永刚，男，汉族，1978年1月20日出生，该公司职工，住重庆市綦江区。原告熊印与被告重庆市万盛经济技术开发区消防救援大队(以下简称消防救援大队)、郑春森、中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司（以下简称财保万盛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊印及其委托诉讼代理人李弟坤，被告消防救援大队与郑春森的委托诉讼代理人杨莹，被告财保万盛支公司的委托诉讼代理人杨永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊印向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费6692.33元、住院期间生活补助费540元(9天×60元/天)、误工费20916元(84天×249元/天)、精神抚慰金1000元、交通费500元、摩托车修理费1800元，合计31448.33元；2、本案诉讼费由被告郑春森承担。事实和理由：2019年10月6日15时16分许，郑春森驾驶号牌为渝D2XXXX的小型客车从消防队往宏恩财富广场方向行驶，当行驶至重庆市万盛经济技术开发区万东北路宏恩财富广场路口时，与熊印驾驶的从四十九中往观景湾方向行驶的渝BXXXXX号二轮摩托车发生碰撞，致渝BXXXXX号二轮摩托车受损，驾驶员熊印受伤的交通事故，后送往万盛经开区人民医院住院治疗，住院9天。经重庆市万盛经济技术开发区分局交通巡逻支队认定被告郑春森负事故的全部责任。综上所述，原告的生命健康权应受法律保护，本次交通事故是被告郑春森违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，致本次交通事故发生，导致原告受伤和摩托车受损的交通事故，造成原告经济上的损失和精神上的伤害。被告郑春森驾驶的渝D2XXXX号小型客车在被告保险公司投保交强险和商业险，被告保险公司在保险范围内承担其赔偿责任。为了保护原告人的合法权益，根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于人身伤害赔偿若干意见》之规定，特向法院提起诉讼。被告消防救援大队、郑春森辩称，对事故事实及责任划分无异议。事故车辆属消防救援大队，郑春森系消防救援大队员工，发生交通事故时正在履行职务，责任应由消防救援大队承担。事故车辆在被告财保万盛支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，应由财保万盛支公司按保险合同予以赔偿。原告伤假期间的工资是正常发放的，同时误工期限过长，故我方不认可原告的误工费。事故发生后，消防救援大队垫付了护理费1200元，此费用要求一并处理。其他辩称意见同被告财保万盛支公司的辩称意见。被告财保万盛支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。渝DXXXXX号小型客车在我司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。不同意原告的诉讼请求，原告的医疗费应凭票据；误工费不应该赔偿，因原告受伤期间工资是照常发放的，实际没有误工损失；因原告受伤没有伤残等级，精神抚慰金不应该主张；交通费可酌情主张300元；摩托车修理费凭票据。根据规定，诉讼费我方不承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月6日15时16分许，郑春森驾驶号牌为渝DXXXXX的小型客车从消防队往宏恩财富广场方向行驶，当行驶至重庆市万盛经济技术开发区万东北路宏恩财富广场路口时，与熊印驾驶的从四十九中往观景湾方向行驶的渝BXXXXX号二轮摩托车发生碰撞，致渝BXXXXX号二轮摩托车驾驶员熊印受伤，两车受损的交通事故。当日，交警部门认定：郑春森违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，负事故的全部责任，熊印无责任。事故发生后，熊印被送往重庆市万盛经济技术开发区人民医院住院治疗至2019年10月15日出院，住院9天。其伤情入院诊断为：全身多处软组织挫伤。出院诊断为：1、左肩袖损伤；2、左肱骨挫伤；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，避免左上肢负重，1月后门诊复查；2、若有不适请至当地医院或我院门诊就诊。出院当日和2019年10月31日、2019年12月1日，医院分别为其出具休息拾五天、壹月、壹月的休假证明共三份。原告因此产生住院医药费6668.33元、门诊挂号费24元(含统筹支付7元)，实际共支付6685.33元。原告修理受损摩托车产生修理费1800元。另查明，原告系重庆万盛福耀玻璃有限公司正式员工，因本次交通事故医院虽为其出具了休息75天的休假证明，但是其出院后，只休息至2019年11月5日后即回单位上班，住院及院后休息，实际共计31天。在其住院及休息期间，单位按工伤待遇发放工资。2018年10月至2019年10月原告工资收入合计94302.89元，该期间日均工资238元。再查明，渝DXXXXX号小型客车属被告消防救援大队(原中国人民武装警察部队重庆市万盛区消防支队)所有，被告郑春森系被告消防救援大队员工，事故发生时，郑春森系执行工作任务驾驶渝DXXXXX号小型客车。该车在被告财保万盛支公司投有交强险、商业三者险，并购有不计免赔，事故发生在保险期内。交强险有责责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。在原告熊印住院期间，被告消防救援大队、郑春森请人护理原告后，给付护理人员的护理费1200元由被告消防救援大队垫付。同时还查明原重庆市万盛经济技术开发区公安消防大队根据上级指示已完成改制调整，更名为重庆市万盛经济技术开发区消防救援大队，目前正在办理新证和新印章。庭审中，双方一致同意将被告消防救援大队垫付的护理费项目纳入本案一并解决，并由保险公司直接支付与消防救援大队。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医药费收据、疾病诊断及休假证明、福耀玻璃(重庆)配件有限公司劳动合同、工资证明、情况说明、摩托车修理费发票、非财费结算单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险报案记录（代抄单）以及当事人陈述笔录等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案所涉交通事故经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定，被告郑春森负事故全部责任，原告熊印无责任，该认定程序合法，责任划分恰当，本院予以采纳。被告郑春森系驾驶渝DXXXXX号小型客车执行工作任务时造成原告受伤及财产受损，应由用人单位即被告消防救援大队承担赔偿责任。被告财保万盛支公司系渝DXXXXX号小型客车承保单位，应按保险合同的约定对被告消防救援大队承担的部分进行赔偿。如仍有不足的，由被告消防救援大队承担赔偿责任。关于原告熊印因交通事故产生的损失，本院根据原、被告双方提供的证据，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定如下：一、医疗费，原告主张6692.33元。有病历、医药费专用收据等证据佐证，但其中有统筹支付7元，对统筹支付的费用，非原告的实际损失，不予纳入本案计算，故医疗费依法确定为6685.33元。二、误工费，原告主张20916元(84天×249元/天)。原告主张误工费的理由应是其因受伤确实不能工作，确需休息而产生的工资收入损失，其虽有医院休假证明，但其后来实际到岗工作，事实证明其误工情形已经消除，其再主张该期间的误工费与实际情况不符，亦于法无据。然对其住院时和出院后实际休息期间的误工费，依法应予主张。对被告辩称原告受伤后单位工资照发，原告没有误工损失，不应支持原告此项请求的意见，因工伤保险法律关系与第三人侵权法律关系系两种不同的法律关系，原告受伤住院和休息期间，虽单位按工伤待遇向原告发放了工资，但并不影响原告可依法向侵权人主张权利，误工费原告依法可兼得。因此，被告的辩称意见不能成立，本院不予采纳。该项损失有劳动合同、工资证明等证据佐证，应予支持。经审查，原告实际误工31天，故误工费依法主张7378元(238元/天×31天)。三、交通费，原告主张500元，但未提供交通费票据，根据本案及本地实际情况，酌情主张300元。四、住院伙食补助费，原告主张540元(9天×60元/天)，有病历等证据佐证且符合规定，予以确认。五、精神损害抚慰金，原告主张1000元，根据本案实际情况，酌情主张500元。六、护理费，该费用已由被告消防救援大队直接垫付与护理人员，当事人均同意纳入本案一并解决，故该项费用依法确定为1080元(9天×120元/天)。七、修理费，原告主张摩托车修理费1800元，有修理费发票为据，且符合规定，予以确认。上述费用共计18283.33元，其中医疗费用赔偿项目7225.33元(医疗费6685.33元+住院伙食补助费540元)，死亡伤残赔偿项目9258元(误工费7378元+护理费1080元+交通费300元+精神损害抚慰金500元)，财产损失赔偿项目1800元。由被告财保万盛支公司在交强险范围内赔偿原告熊印17203.33元，并直接支付被告消防救援大队1080元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司于本判决生效后二十日内赔偿熊印17203.33元，支付重庆市万盛经济技术开发区消防救援大队1080元；二、驳回熊印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取293元，由原告熊印负担155元，被告重庆市万盛经济技术开发区消防救援大队负担138元(此款原告已预交，限被告重庆市万盛经济技术开发区消防救援大队于本判决生效后二十日内直接支付原告138元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  周策二〇二〇年四月二十二日书记员  邱馨