陕西省淳化县人民法院   民 事 判 决 书     (20192020)陕0430民初63号       原告：马淑云，女，汉族，生于XXXX年XX月XX日，住陕西省淳化县XX乡XX村XX号，公民身份号码：61043XXXXXXXXXXXXX。     原告：孙志发，男，汉族，生于XXXX年XX月XX日，住陕西省淳化县XX乡XX村XX号，公民身份号码：61043XXXXXXXXXXXXX。     两原告委托诉讼代理人：郭子良，淳化县法律援助中心法律工作者。     被告：李有田，男，汉族，生于XXXX年XX月XX日，住陕西省淳化县XX沟XX村XX号，公民身份号码：61043XXXXXXXXXXXXX。   被告：李淑芹，女，汉族，生于XXXX年XX月XX日，住陕西省淳化县XX乡XX村XX号，公民身份号码：61043XXXXXXXXXXXXX。   原告孙志发、马淑云与被告李有田、李淑芹健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经本院依法传唤，原告孙志发、马淑云及其委托诉讼代理人郭子良，被告李有田、李淑芹到庭应诉，本院现已审理终结。     原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告马淑云医疗费13701.25元，住院伙食补助费1360元，营养费510元，交通费800元，护理费2550元，误工费7050元，后续治疗费2000元，精神损害抚慰金2000元等费用，合计29971.25元；2、判令两被告赔偿原告孙志发医疗费2932.62元，住院伙食补助费560元，营养费210元，交通费300元，护理费150元，误工费1050元，合计4152.62元。以上两项合计34123.87元；3、两被告对两原告的上述赔偿承担连带赔偿责任并承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令两被告赔偿原告马淑云医疗费13877.04元，住院伙食补助费1520元（19天×80元），营养费210元（7天×30元），护理费2600元（26天×100元），误工费7900元（79天×100元），交通费800元，后续治疗费2000元，精神损害抚慰金2000元等费用，合计30907.04元；2、判令两被告赔偿原告孙志发医疗费2734.24元，住院伙食补助费560元（7天×80元），营养费210元（7天×30元），交通费300元，护理费150元（1天×150元），误工费1050元（150元×7天），合计5004.24元。以上两项合计35911.28元。   事实和理由：原、被告系同村人，2019年9月5日上午，原告孙志发联系车辆对村上分给原告家的耕地进行旋耕，被告夫妇两人驾驶农用三轮车强行闯入原告家的耕地，对原告家旋耕后的耕地进行碾压，并在耕地内放了一车木椽。原告夫妇上前理论，被告夫妇不讲道理且辱骂原告，还用铁锨、石头和拳脚将原告夫妇毒打一顿，两原告严重受伤，原告马淑云当场昏迷。附近村民及时报警并拨打120，两原告被送到淳化县医院抢救治疗。原告马淑云经诊断为：颅脑损伤，脑外伤反应、多处软组织损伤、颈部损伤、颈髓损伤等，在ICU病房进行重症监护。因病情严重，第二天转入咸阳市中心医院进行治疗，出院后病情依然不见好转，又在咸阳铁二十局医院继续在住院治疗，共住院17天，花去医疗费13700余元，出院后医嘱：静养休息，避免剧烈活动，定期复查。经复查右膝髌上囊仍有积液。原告孙志发经淳化县医院诊断为：颅脑损伤、头皮破裂、胸部闭合性损伤，住院1天，因头晕胸闷在咸阳市中心医院门诊和咸阳铁二十局医院门诊多次治疗，花去医疗费2900余元。公安机关对被告李有田行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚，被告至今未赔付分文。综上，两被告的行为严重损害了两原告的人身健康，给两原告造成了严重的人身损害和精神损害，为维护原告合法权益，故诉至贵院。   两被告辩称，当时李有田开车准备把地碾平，确实李有田开车没有停。马淑云进地里边走边骂，孙志发把李有田车钥匙拔了，马淑云就来挖李有田，把李有田的脸挖伤了，李有田就推了马淑云一把，马淑云就躺在地上说李有田车把她碾了。李淑芹和孙志发也发生了拉扯，李有田发现李淑芹流血哩，李有田就从车上跳下来打孙志发一拳，就把孙志发头打破了，可能下车的时候不小心把马淑云踩了一脚。马淑云就躺在地上抱着李有田的腿咬了好几口，李有田在马淑云屁股上打了几下。后来孙志发说不让打女人，李有田说你媳妇马淑云咬人哩，孙志发才把马淑云拉开。李淑芹在本次事件里面没有动手打任何人，在拦挡孙志发时，孙志发把李淑芹假牙打掉了。对于原告的治疗费用与打架有关的，李有田都愿意全部赔偿，认为本案与李淑芹无关，李淑芹不应当承担任何责任。   原告孙志发提交的证据：1、淳化县医院诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据3张；2、咸阳市急救中心院前病情告知书1份、咸阳市中心医院门诊病历1份、诊断证明1份、医疗费票据13张；3、中铁二十局中心医院门诊病历、医疗费票据3张、动态心电图分析报告；4、包车发票两张计800元、潘建设身份证复印件及证明一份。   被告质证认为：孙志发在淳化县医院的乙型肝炎抗体相关检查与打架产生的病没有关系。咸阳市中心医院诊断的支气管炎、心律不齐等，与打架无关联。咸阳第一人民医院门诊病历空白，相应检查与打架的事情没有关系。故不予认可。不认可交通费票据，认为属伪证。从淳化转咸阳病情特别危重肯定用的是救护车。   本院认为，孙志发在事发后第一时间在淳化县医院的检查是客观真实的，乙肝检查属于住院的常规检查，被告的质证意见不予采纳，对证据1予以认定。证据2的检查与医疗费票据，与淳化县医院的出院时间不能衔接、亦无病历、检查单佐证，不能显示与本案的关联性，不予认定。证据3中铁二十局中心医院的检查亦无病历、检查单等印证，欠缺与本案的关联性，不予认定。证据4证人无正当理由未出庭，证明与发票亦不能显示包车时间与具体车辆信息，不予认定。   对原告马淑云提交的证据：1、淳化县医院诊断证明2份、门诊病历1份、住院病历1份、医疗费票据10张；2、咸阳市急救中心院前病情告知书1份、咸阳市中心医院门诊病历1份、住院病历1份、诊断证明、费用清单、医疗费票据3张；3、中铁二十局中心医院门诊病历、住院病历、费用清单、诊断证明、出院证、医疗票1张；4、咸阳市第一人民医院医疗票据1张。   被告质证认为：对淳化县医院的证据无异议，从诊断可见人是清醒的，咸阳市中心医院诊断没有昏迷，与原告陈述其处于昏迷状态不符。咸阳市中心医院诊断和治疗以颈突、腰突为主，故对咸阳市中心医院的费用不认可。中铁二十局中心医院的主要治疗的是颈突、腰突、高血压和脑梗，和打架就没有关系, 中铁二十局中心医院的费用不予认可。咸阳市第一人民医院的票据只是个消费记录，我不认可。   本院认为，证据1被告无异议，予以认定。证据2是原告出院后在咸阳市中心医院就诊治疗及花费情况，本院对真实性予以认定，被告认为颈椎间盘突出、腰椎间盘突出的治疗与本案原告被打受伤无关，不同意赔偿该部分费用，原告认可其自身原患有颈椎间盘突出、腰椎间盘突出，但只是诊断并未做治疗，治疗的还是全身多处软组织损伤、左膝关节损伤，愿意该医院的医疗费用扣减20%，本院向被告释明其可以就颈椎间盘突出、腰椎间盘突出治疗费用进行鉴定，被告明确表示其不申请鉴定。证据3 中铁二十局中心医院的诊断证明是颈椎间盘突出症、腰椎间盘突出症、高血压病1级、脑梗死，入院主诉是头疼、头晕伴左侧肢体麻木半年，均与本案无关，故不予认定。证据4咸阳市第一人民医院仅有一张医疗费票据，无检查单、病历佐证与本案的关联性，不予认定。对两原告提交的病案复印费票据不属于医疗费，不予认定。   本院依职权调取的淳化县公安局李有田殴打他人卷宗一册：行政处罚决定书一份、行政处罚审批表、受案登记表、行政处罚告知笔录一份、派出所出警时就原、被告4人形成的照片、孙志发及马淑云在淳化县医院诊断证明、门诊病历各一份，原、被告均无异议，予以认定。对2019年9月5日对李有田询问笔录，两被告无异议，两原告认为李有田陈述未使用工具不予认可。对2019年9月10日对马淑云询问笔录，两原告认可，两被告对马淑云陈述其使用工具不予认可。对2019年9月5日对孙志发的询问笔录一份，两原告无异议，两被告对孙志发陈述其使用工具和石头不予认可。对2019年9月15日李淑芹的询问笔录，原告马淑云认为其没有打两被告，两被告无异议。对2019年9月6日孙孝峰（中咀村委会党支部书记）询问笔录一份，原告无异议，被告认为证人陈述种地时间与原告陈述种地时间不一致。对2019年9月6日对张新财询问笔录，原告认为未看见打架过程，被告无异议。本院认为，上述六份笔录是公安机关在事发后第一时间取得的资料，与本案具有密切关联性，能够反应当时事发经过，予以认定。   经审理查明事实如下：原、被告系同村村民，2019年9月5日11时许，因地界纠纷，李有田与妻子李淑芹和孙志发及妻子马淑云发生打架，李有田将孙志发额头打伤，将马淑云打伤，李淑芹也受伤。淳化县公安局于2019年9月5日作出对李有田拘留十日，并罚款500元的行政处罚。   事发后，孙志发于当日被送往淳化县医院住院治疗1天，经诊断为：脑外伤神经性反应，头皮裂伤，胸壁损伤，胆囊息肉。支出医疗费1140.82元。   马淑云于当日在淳化县医院住院治疗1天，经诊断为：脑外伤神经症性反应，颈部损伤，多处软组织损伤，出院医嘱：转上级医院继续治疗，支出医疗费2486.66元。9月6日出院后,于当日在咸阳市中心医院就诊，住院治疗9天，经诊断为：多处肌肉损伤，颈椎间盘突出，腰椎间盘突出，膝关节损伤。支出医疗费6637.84元。出院医嘱：静养休息，避免剧烈活动；2、定期复查，门诊随诊。   本院认为，一、两原告的损失如何确定。   孙志发的损失认定如下：1、医疗费，原告主张2932.64元，淳化县医院的医疗费1140.82元被告认可，本院依法认定。咸阳市中心医院与中铁二十局中心医院的医疗费不能形成证据链证明该部分费用与本案具有关联性，不予认定。   2、住院伙食补助费，原告主张560元（80元/天×7天），因原告提供证据证明淳化县医院治疗与本案的关联性，故该费用按照住院天数1天，被告认可80元/天的标准，计算为80元。   3、营养费，原告主张210元（7天×30元/天），按每天原告在淳化县医院的住院天数1天，每天30元计算为30元。   4、护理费，原告主张150元（1天×150元/天），按每天原告在淳化县医院的住院天数1天，每天100元计算为100元。   5、误工费，原告主张1050元（7天×150元/天），被告认可按照每天150元计算的标准，按原告在淳化县医院的住院天数1天，每天150元计算为150元。   6、交通费，原告主张300元，被告认可100元，符合淳化县医院出院与原告家庭距离的客观情况，本院认定100元。   原告孙志发的损失以上共计1600.82元。   原告马淑云的损失认定如下：1、医疗费，原告主张13877.04元，被告认可淳化县医院的费用2486.66元，本院予以认定。对于咸阳市中心医院的医疗费用6637.84元，被认为诊断有原告自身的颈椎间盘突出、腰椎间盘突出，不予认可该部分费用，本院认为，咸阳市中心医院的诊断还有多处肌肉损伤，膝关节损伤，加之原告从淳化县医院出院时医嘱为转上级医院继续治疗，该部分费用与本案有密切的关联性，故向被告释明其是否就与本案有关联部分费用的占比申请鉴定，被告明确表示不申请，原告表示就该部分费用扣减20%，属于原告对自己权利的处分，本院准许。认定咸阳市中心医院医疗费为5310.27元[6637.84元×（1－20%）]。以上共计7796.93元（2486.66元＋5310.27元）。   2、住院伙食补助费，原告主张1520元（19天×80元/天），原告在淳化县医院、咸阳市中心医院共住院10天，被告认可每天80元的标准，计算为800元。   3、营养费，原告主张210元（7天×30元/天），原告在淳化县医院、咸阳市中心医院共住院共10天，原告主张7天，故按照7天、被告认可的每天30元的标准，计算为210元。   4、护理费，原告主张2600元（26天×100元/天），原告在淳化县医院、咸阳市中心医院共住院共10天，每天100元，计算为1000元。   5、误工费，原告主张7900元（79天×100元/天），原告在淳化县医院、咸阳市中心医院共住院共10天，被告认可每天100元的计算标准，计算为1000元。   6、后续治疗费，原告主张2000元，原告提供证据不能证明已经产生的后续治疗费用，本院不予支持。   7、精神损害抚慰金，原告主张2000元，原告提供证据不能证明因打架造成原告伤残，故本院不予支持。   对于被告辩称咸阳市中心医院的医疗费应扣减50%及咸阳市中心医院住院期间对应的其他费用也按照50%计算，因被告未申请鉴定，亦未提供其他证据证明其主张，故不予采纳被告该意见。   9、交通费，原告主张800元，被告认可400元，符合原告从淳化县到咸阳市就诊的次数与距离的客观实际情况，予以认定。   原告马淑云以上费用共计11206.93元。   二、两被告如何承担责任。根据本院查明事实，李有田与两原告发生打架造成两原告上述损失，事实清楚责任明确，被告李有田应承担赔偿责任。被告李有田认为只要两原告合理的与打架有关的损失全部愿意赔偿的意见，符合法律规定，予以采纳。故被告李有田应赔偿原告孙志发1600.82元，赔偿马淑云11206.93元。两原告提供证据不能证明李淑芹参与打架造成两原告损失，故本院认为被告李淑芹不应承担两原告的赔偿责任。应驳回两原告对被告李淑芹的诉讼请求。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、由被告李有田于本判决生效后十五日内赔偿原告孙志发1600.82元；   二、由被告李有田于本判决生效后十五日内赔偿原告马淑云11206.93元；   三、驳回原告孙志发、马淑云对被告李淑芹的诉讼请求；   四、驳回原告孙志发、马淑云的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费650元，减半收取计325元，由原告孙志发、马淑云承担200元，被告李有田承担125元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                                   审判员  刘芳                             二〇二〇年四月七日     法官助理  张宸                               书 记 员 薛欢                           证据目录：原告孙志发证据：   1、淳化县医院诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据3张；   2、咸阳市急救中心院前病情告知书1份、咸阳市中心医院门诊病历1份、诊断证明1份、医疗费票据13张；   3、中铁二十局中心医院门诊病历、医疗费票据3张、动态心电图分析报告；   4、包车发票两张计800元、潘建设身份证复印件及证明一份。   原告马淑云证据：   1、淳化县医院诊断证明2份、门诊病历1份、住院病历1份、医疗费票据10张；   2、咸阳市急救中心院前病情告知书1份、咸阳市中心医院门诊病历1份、住院病历1份、诊断证明、费用清单、医疗费票据3张；   3、中铁二十局中心医院门诊病历、住院病历、费用清单、诊断证明、出院证、医疗票1张；   4、咸阳市第一人民医院医疗票据1张。   本院依职权调取的淳化县公安局李有田殴打他人卷宗一册：行政处罚决定书一份、行政处罚审批表、受案登记表、行政处罚告知笔录一份、派出所出警时就原被告4人形成的照片、孙志发及马淑云在淳化县医院诊断证明、门诊病历各一份，2019年9月5日对李有田询问笔录，2019年9月10日对马淑云询问笔录， 2019年9月5日对孙志发的询问笔录一份， 2019年9月15日李淑芹的询问笔录， 2019年9月6日孙孝峰（中咀村委会党支部书记）询问笔录一份， 2019年9月6日对张新财询问笔录。   法条引用：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第十五条 承担侵权责任的方式主要有：   （一）停止侵害；   （二）排除妨碍；   （三）消除危险；   （四）返还财产；   （五）恢复原状；   （六）赔偿损失；   （七）赔礼道歉；   （八）消除影响、恢复名誉。   以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。   第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。    受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。    受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。     在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。          1