四川省天全县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1825刑初11号 公诉机关四川省天全县人民检察院。 被告人高健，男，1994年2月7日出生，汉族，高中文化，住天全县。2017年12月9日因殴打他人被天全县公安局行政拘留十一日，并处罚款600元。2018年12月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年1月17日被天全县公安局取保候审，12月12日天全县人民检察院继续对其取保候审。 辩护人裴体荣，四川振全律师事务所律师。 被告人胡志明，男，1997年4月25日出生，汉族，小学文化，住天全县。2018年12月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年1月17日被天全县公安局取保候审，12月13日天全县人民检察院继续对其取保候审。 辩护人张勇攀，四川超跃律师事务所律师。 被告人冯攀，男，1998年2月3日出生，汉族，初中文化，住天全县。2018年12月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2018年12月22日被天全县公安局取保候审，2019年12月12日天全县人民检察院继续对其取保候审。 辩护人李浩，四川浩菲律师事务所律师。 被告人宋其武，男，1994年9月2日出生，汉族，小学文化，住天全县。2018年12月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年1月17日被天全县公安局取保候审，12月12日天全县人民检察院继续对其取保候审。 被告人刘定超，男，1995年6月2日出生，汉族，小学文化，住天全县。2017年12月9日因殴打他人被天全县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。2018年12月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年1月25日被天全县公安局取保候审，12月12日天全县人民检察院继续对其取保候审。 被告人胡杨，男，1992年10月17日出生，汉族，初中文化，住天全县。2013年6月21日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年，2015年9月13日刑满释放。2019年10月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，11月12日被执行逮捕，现羁押于雅安市看守所。 被告人叶永朋，男，1991年10月12日出生，汉族，初中文化，住天全县。2018年12月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年1月18日被天全县公安局取保候审，12月13日天全县人民检察院继续对其取保候审。 四川省天全县人民检察院以天检刑诉﹝2020﹞9号起诉书指控被告人胡杨、高健、胡志明、刘定超、宋其武、叶永朋、冯攀犯聚众斗殴罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。案件审理期间，2020年1月23日新型冠状病毒疫情爆发，致使案件在较长时间内无法继续审理，4月2日本院依法中止案件审理，并于4月20日依法恢复审理，4月27日本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。四川省天全县人民检察院指派检察员黄小东出庭支持公诉，被告人高健及其辩护人裴体荣、被告人胡志明及其辩护人张勇攀、被告人冯攀及其辩护人李浩、被告人胡杨、刘定超、宋其武、叶永朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关四川省天全县人民检察院指控，2018年11月24日深夜，被告人胡志明、冯攀同被告人高健、刘定超、宋其武发生矛盾，并相约打架。之后，被告人高健、刘定超、宋其武、胡杨一方与胡志明、叶永朋、冯攀一方互殴，高健用刀将叶永朋杀伤。经鉴定，叶永朋的损伤程度为轻微伤。案发后，七名被告人均主动投案。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示并提交了相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人胡杨、高健、胡志明、刘定超、宋其武、叶永朋、冯攀聚众斗殴，其中被告人高健持械参与斗殴，应当以聚众斗殴罪追究七被告人的刑事责任。七名被告人均有自首情节，被告人胡杨系累犯，建议对胡杨判处一年以上三年以下有期徒刑；对高健判处一年以上三年以下有期徒刑，可以适用缓刑；对胡志明、宋其武、刘定超、冯攀、叶永朋判处六个月以上二年以下有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人高健、胡志明、冯攀、宋其武、刘定超、胡杨、叶永朋对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认罪认罚。 辩护人裴体荣提出，矛盾的引发在冯攀、胡志明一方；高健自首，认罪认罚；高健在部队服役期间表现优秀，获得嘉奖；高健在疫情防控期间，作为志愿者积极投身防疫工作，并为防疫卡点捐赠食物、口罩，得到其所在的基层组织肯定，基层组织愿意帮教高健；应当对高健判处有期徒刑一年，并适用缓刑。其提交了荣誉证书、荣誉徽章、基层组织证明等证据，欲支持其辩护意见。 辩护人张勇攀提出，胡志明仅在叶永朋达到后才参与打斗，且未持械，胡志明自首，并认罪认罚，平时表现良好，应当对胡志明判处有期徒刑一年，并适用缓刑。其提交了基层组织证明，欲支持其辩护意见。 辩护人李浩提出，冯攀是从犯，其自首、认罪认罚，应当对冯攀判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。 被告人刘定超提交了基层组织证明、捐赠照片，欲证明其在疫情防控期间作为志愿者积极参与防疫工作，表现优秀得到基层组织肯定，并向防疫部门捐赠物品。 经审理查明：被告人高健系车某某男友，2018年11月24日深夜，在天全县，被告人胡志明、冯攀等人因车国静，挑衅被告人高健、刘定超、宋其武，双方发生矛盾，相互抓扯，高健从宋其武的车上拿出一把小刀，胡志明见状迅速跑离南阳锦城。随后，胡志明、冯攀、高健、宋其武开始电话邀约他人帮打架。在南阳锦城小区附近，受胡志明邀约的叶永朋到达后质问高健等人，高健、宋其武、刘定超遂殴打叶永朋。叶永朋因此电话邀约他人帮打架。跟着，受高健邀约的被告人胡杨等人到场，受叶永朋邀约的人员也到场，叶永朋再次责骂高健等人，高健、刘定超、宋其武、胡杨与胡志明、叶永朋、冯攀互殴，高健持小刀将叶永朋的左腿刺伤。经鉴定，叶永朋的损伤程度为轻微伤。案发后，七名被告人主动投案，并如实供述了其罪行。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认： 1.受案登记表、立案决定书、归案情况说明、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、释放通知书、人口信息、调取证据通知书、调取证据清单、通话记录、话单分析情况说明、雅安市人民医院病案、（2013）天全刑初字第20号、行政处罚决定书、社会危险性情况说明； 2.证人高某、彭某、王某、车某、杨某、黄某、吴某、许某、林某的证言； 3.被告人高健、胡杨、胡志明、刘定超、宋其武、叶永朋、冯攀的供述与辩解； 4.现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、指认笔录； 5.鉴定聘请书、雅正[2019]临鉴字第501号意见书、鉴定意见通知书。 本院认为，被告人高健持械伙同被告人宋其武、刘定超、胡杨与被告人胡志明、冯攀、叶永朋互殴，七被告人构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。辩护人裴体荣、张勇攀、李浩提出对被告人高健、胡志明、冯攀适用缓刑的意见符合法律规定，本院依法予以采纳；三辩护人提出的量刑幅度过轻，与三被告人的罪责不相适应，本院依法不予采纳；辩护人李浩提出冯攀是从犯，经查，矛盾的起因在冯攀欲与车国静交往，车国静明确表示其已有男友，不愿同冯攀有纠葛，冯攀不死心，纠缠车国静并挑衅高健等人所致，故冯攀系主犯，本院对该意见依法不予采纳。 在共同犯罪中，被告人高健、胡志明、冯攀、宋其武、刘定超是主犯，被告人胡杨、叶永朋是从犯，本院依法对从犯从轻处罚。七名被告人自首，本院依法对七名被告人从轻处罚。七名被告人认罪认罚，本院依法对被告人胡杨从宽处理，对其他六名被告人适用缓刑。被告人胡杨系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人高健、刘定超曾因斗殴被行政处罚，现再次因琐事与他人斗殴，本院酌情对二被告人从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第七十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人高健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； 二、被告人胡志明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年； 三、被告人冯攀犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年； 四、被告人宋其武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年； 五、被告人刘定超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年； 六、被告人胡杨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年； 七、被告人叶永朋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡杨的刑期自2019年10月29日起至2020年10月28日止。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  柯 斌 审 判 员  封玉洁 人民陪审员  何冬琼 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  李可新 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第七十四条对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。