wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初23554号原告：重庆弘尚机电设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路33号附渝州新城第二-6、8、9负二层C083。法定代表人：肖光华。被告：重庆质卓机电设备制造有限公司，住所地重庆市南岸区长生桥镇河街91号。法定代表人：林绍武。原告重庆弘尚机电设备有限公司诉被告重庆质卓机电设备制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆弘尚机电设备有限公司的法定代表人肖光华到庭参加诉讼，被告重庆质卓机电设备制造有限公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆弘尚机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款8900元及违约金，违约金以8900元为基数，按照年利率24%的标准，从2015年10月15日起计算至付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2015年8月25日在原告定做一批链轮，合同金额为19800元，当时交纳定金4000元，提货时支付货款5900元。2018年2月3日付款1000元，还有8900元货款至今未付。原告多次催收未果，故起诉至法院。原告为证实其诉称事实，向本院举示了如下证据：1、供销合同1份、合同传真件1份、送货单3张、催款函1份、微信记录4页，拟证明原、被告签订了供销合同，被告已经向原告支付了10900元货款，尚欠原告8900元货款。被告重庆质卓机电设备制造有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和提供证据。经审理查明，2015年8月25日，原告作为乙方与被告作为甲方通过传真方式签订《供销合同》，约定：甲方向乙方定制材料一批，包括链轮、齿轮、齿条、不锈钢链条、不锈钢轴承、轴承带座等，合计19800元。甲方提供图纸，乙方须照图定做（不做表面镀铬处理）。提货时间自甲方交纳定金的次日起20天。提货方式甲方在乙方石桥铺门市自提。甲方需缴纳定金4000元，乙方交货开票时，付款5900元，余款9900元在开票日起一个月内全部付清。甲方不按时提货及付款，应向乙方支付违约金（以当时应付货款的日利息0.1%计算）。本合同由于地域原因，不能面签。故双方签字盖章后的传真件同样具有法律效力。原告分别于2015年8月31日、2015年9月7日、2015年9月25日陆续向被告提供上述合同中的定制材料，并于2015年9月14日向被告开具两张重庆增值税专用发票，金额分别为9300元、10500元，合计19800元。被告陆续向支付定金4000元、货款5900元。后经原告催收，被告于2018年2月13日付款1000元。原告以被告未按期付款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。本院认为，原、被告之间签订的《供销合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，本院予以确认。根据原告提供的前述证据可以认定被告尚欠原告货款8900元的事实，被告未按约定履行支付货款的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。故对于原告主张的要求被告支付货款8900元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，有合同约定作为依据，低于双方约定计算标准，且不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状和提供证据，自愿放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告重庆质卓机电设备制造有限公司于本判决生效之日起三日内向原告重庆弘尚机电设备有限公司支付货款8900元，并支付以8900元为基数，从2015年10月15日起至付清之日止，按照年利率24%计算的违约金。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，由被告重庆质卓机电设备制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 冲人民陪审员  何婧蔷人民陪审员  林 静二〇二〇年四月三十日书 记 员  钟宇焱
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执5723号之一申请执行人夏再水，男，1990年5月4日出生，住江西省上饶市广丰县。被执行人李慧红，女，1980年5月11日出生，住浙江省江干区。本院在执行夏再水与李慧红加工合同纠纷一案中。申请执行人夏再水于2019年12月11日依法向本院申请执行，要求被执行人李慧红给付执行款人民币35945元，执行费434元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年12月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年12月11日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：轮候查封被执行人李慧红名下浙Ａ×××××的车辆，未实际控车，无房产，无电子商务及少量银行存款（无益处置）。3、于2019年12月11日日在对被执行人采取限制高消费措施，于2020年4月7日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人李慧红暂无财产可供执行，经本院向申请执行人夏再水释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为35945元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年四月七日执行助理冯晓勇书记员周文斌
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1367号 原告：宁波银行股份有限公司慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道。 法定代表人：周军，该行行长。 委托诉讼代理人：余斌,该行员工。 委托诉讼代理人：张璐佳,该行员工。 被告：宁波亚荣紧固件有限公司。住所地：宁波杭州湾新区庵东镇。 法定代表人：徐玲波，该公司经理。 被告：慈溪市四海五金机械有限公司。住所地：慈溪市浒山街道。 法定代表人：沈泼明，该公司执行董事。 被告：徐玲波，女，1963年11月12日出生汉族，住慈溪市。 被告：沈泼明，男，1958年12月19日出生汉族，住慈溪市。 被告：唐静芬，女，1962年3月28日出生汉族，住慈溪市。 被告：孙传国，男，1958年8月28日出生汉族，住慈溪市。 原告宁波银行股份有限公司慈溪支行（以下简称宁波银行）与被告宁波亚荣紧固件有限公司（以下简称紧固件公司）、慈溪市四海五金机械有限公司（以下简称四海五金公司）、徐玲波、沈泼明、孙传国、唐静芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波银行的委托诉讼代理人余斌通过移动微法院参加庭审，各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁波银行以被告紧固件公司未按约归还贷款本息，其他各被告未承担保证责任为由，向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告紧固件公司归还原告贷款本金1273494.60元，利息3000.48元，逾期利息20104.50元，复利47.37元，暂合计1296646.95元，利息算至2020年1月10日，自2020年1月11日起至贷款实际清偿日止以贷款本金1273494.60元及利息3000.48元为基数按年利率8.4825%计算逾期利息及复利。2.判令被告四海五金公司、徐玲波、沈泼明、孙传国、唐静芬对上述款项承担连带清偿责任。3.判令本案的诉讼费等由六位被告承担。 各被告未作答辩，也未提供证据。 本院经审理，认定本案事实如下： 一、借款时间：2018年12月4日。 二、借款金额：1330000元。 三、约定利息：借款年利率为5.655%，按月付息，分期还本付息。未按约偿还贷款本金的，贷款人加收50%的逾期罚息。 四、贷款发放：原告于2018年12月4日向被告紧固件公司发放了上述贷款。 五、借款用途：归还政府转贷资金。 六、担保情况：被告四海五金公司、徐玲波、沈泼明、孙传国、唐静芬为被告紧固件公司的债务向原告提供连带责任保证担保，担保最高债权限额为2900000元，因利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用增加而实际超出最高债权限额的部分，保证人自愿承担连带保证责任。 七、还款方式：按月结息、不规则分期还款（自2018年12月起至2019年10月止每月20日还款5000元，2019年11月4日归还剩余本金1275000元及利息）。 八、还款情况：2019年10月20日之前的应还本金及利息已还清。2019年11月4日到期自动扣划本金1505.40元、利息3.31元。2019年12月21日自动扣划利息0.43元。 九、尚欠本息：被告紧固件公司尚欠借款本金1273494.60元，截至2020年1月10日，尚欠利息3000.48元、逾期利息20104.50元、复利47.37元。 以上事实由原告提供的最高额保证合同、流动资金贷款合同、借款借据及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告紧固件公司取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约，理应承担归还借款并支付利息、逾期利息、复利的违约责任。被告四海五金公司、徐玲波、沈泼明、孙传国、唐静芬向原告签署最高额保证合同，应按约承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波亚荣紧固件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司慈溪支行借款本金1273494.60元、截至2020年1月10日的利息3000.48元、逾期利息20104.50元、复利47.37元；并给付原告宁波银行股份有限公司慈溪支行自2020年1月11日起至贷款实际清偿日止以贷款本金1273494.60元、利息3000.48元为基数按年利率8.4825%计算的逾期利息、复利； 二、被告慈溪市四海五金机械有限公司、徐玲波、沈泼明、孙传国、唐静芬对上述判决确定的被告宁波亚荣紧固件有限公司的付款义务承担连带清偿责任；在承担保证责任后有权向被告宁波亚荣紧固件有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计8235元，由六被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王修利 二〇二〇年四月二十七日 法官助理刘山山 代书记员 高 雅
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0182执恢506号 申请执行人：陈柯桥，男，1986年9月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：陈一丰，男，1990年2月20日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院在执行陈柯桥与陈一丰民间借贷纠纷一案中，申请执行人以法院采取相关执行措施后，被执行人仍不能足额偿还债务为由，申请中止本案执行，待发现被执行人有其他财产时，再申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止（2018）川0182民初2979号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胥道全 审判员  周 兴 审判员  廖勇键 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 浩
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初784号 原告：中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地承德市双桥区南营子大街建行综合楼，统一社会信用代码：91130802806426684Q。 法定代表人：杨占林，职务：行长。 委托诉讼代理人：赵丽娜，河北骥腾律师事务所律师。 被告：刘泽伟，男，1993年3月25日出生，汉族，住承德市。 原告中国建设银行股份有限公司承德分行与被告刘泽伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。现已审理终结。 本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司承德分行与被告刘泽伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告刘泽伟准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告刘泽伟的送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司承德分行的起诉。 原告预交的案件受理费，减半收取计5353.00元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马进国 二〇二〇年四月二十九日 书记员  顾 磊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1184号罪犯林羽帆，男，1991年1月22日出生，汉族，高中文化，广东省阳江市人，住广东省阳江市江城区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2017年12月26日作出（2018）浙0381刑初41号刑事判决，以被告人林羽帆犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元，责令共同退赔。宣判后，被告人林羽帆不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2018年12月4日作出（2018）浙03刑终1423号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月3日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯林羽帆在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯林羽帆在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林羽帆在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯林羽帆予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年4月20日起至2021年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十六日法官助理王其星书记员刘菁
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执460—1号 被执行人：杨贵宇，男，1978年7月25日生，汉族，住高密市。 本院在执行被执行人杨贵宇刑事罚金一案中，经查，被执行人杨贵宇名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人杨贵宇所有的鲁Ｇ×××××号车辆一部。查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二〇年四月一日 书记员  王蕾
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初112号公诉机关禹州市人民检察院。被告人杨红远,男,生于1990年3月8日，汉族,小学文化,农民,住河南省禹州市。因犯故意伤害罪，2014年6月23日被河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六年，2018年9月10日释放。因涉嫌危险驾驶,2019年2月26日被禹州市公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪,2020年1月7日经禹州市人民检察院决定被取保候审。2020年4月16日经本院决定被取保候审。指定辩护人连迎宾，河南金鹏律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]101号起诉书指控被告人杨红远犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员朱星超出庭支持公诉，被告人杨红远及其辩护人连迎宾到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年1月26日22时30分许,被告人杨红远酒后无证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车,沿河南省禹州市滨河大道行驶至禹州市振兴路交叉口路段时,与头东尾西等红绿灯的桑某驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车相撞,造成两车损坏,桑某受伤的交通事故。经禹州市交警大队认定:杨红远负此次事故的全部责任。经鉴定:案发时杨红远血液中乙醇含量为167.738mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证;2、证人证言;3、被告人供述;4、被害人陈述;5、鉴定意见;6、视听资料等。公诉机关认为，被告人杨红远违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨红远到案后能够如实供述，系坦白，可以从轻处罚。被告人认罪、认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。建议适用简易程序审理，提请依法判处。被告人杨红远对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。辩护人发表如下辩护意见：1、被告人杨红远到案后如实供述，系坦白；2、被告人认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解。综上，建议对被告人杨红远从轻处罚。经审理查明:2019年1月26日22时30分许,被告人杨红远酒后无证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车,沿禹州市滨河大道行驶至禹州市振兴路交叉口路段时,与头东尾西等红绿灯的桑某驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车相撞,造成两车损坏,桑某受伤的交通事故。经禹州市交警大队认定:杨红远负此次事故的全部责任。经鉴定:案发时杨红远血液中乙醇含量为167.738mg/100ml。被告人杨红远到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书。案发后，被告人杨红远赔偿被害人桑某人民币12000元，取得被害人谅解。上述事实，被告人杨红远在庭审中供认不讳，并与书证、证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据相互印证，且上述证据已经本院庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人杨红远违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名及理由成立，本院予以支持。被告人杨红远犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨红远自愿认罪，签署认罪认罚具结书，并赔偿被害人取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑本案被告人杨红远的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨红远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭晓玉二〇二〇年四月二十七日法官助理周佳书记员王哲
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初664号原告：潘淑芹，女，1942年7月8日出生，蒙古族，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：曹庆夫，黑龙**申律师事务所律师。被告：齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：李彦明，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区。负责人：李志勇，该公司总经理。原告潘淑芹与被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告潘淑芹于2020年4月29日提出撤诉申请。本院认为，原告潘淑芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘淑芹撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由原告潘淑芹负担。审判员  花晓慧二〇二〇年四月二十九日书记员  孟庆庆
民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执291号 冶阿西、马龙、冶赛麦、冶大吾： 冶阿西、马龙与冶赛麦、冶大吾排除妨害纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，冶阿西、马龙向本院申请执行的（2020）青0222民初100号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民监117号原审原告：林州市华通汽贸汽运有限公司，住所地林州市交警队南100米。法定代表人：牛天保。原审被告：牛飞，男，1986年11月6日生，汉族，住河南省安阳县。原审被告：杨文强，男，1982年5月15日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原审被告：杨学庆，男，1974年5月1日生，汉族，住河南省安阳县。原审原告林州市华通汽贸汽运有限公司与原审被告牛飞、杨文强、杨学庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日作出（2018）豫0581民初2451号民事判决，已发生法律效力，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零二条之规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止该判决的执行。审判长  李更生审判员  郭建军审判员  冯相庆二〇二〇年四月九日书记员  郭鹏儒
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104财保40号解除保全申请人:陈忠华,男，1975年3月31日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：王怀贵，男，1973年1月10日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：何树君，女，1973年6月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。陈忠华与王怀贵、何树君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）渝0104执保8号执行裁定，并查封了申请保全人陈忠华提供的担保财产和被保全人的财产。后双方在本院达成调解协议。陈忠华于2020年4月27日向本院提出申请，要求解除对担保财产的查封。本院经审查认为，陈忠华提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：准予陈忠华的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 毅二〇二〇年四月二十七日书记员 曾立生
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执893号之五申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人:张会云，女，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人张会云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张会云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张会云在中国建设银行2482029980130112764_156_1账户内存款人民币1319509.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月九日书记员  柴志强
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初574号 原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街8号院3号楼6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。 法定代表人：欧拓嘉（TolgaOktay），总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘宾宾、郑博，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：杭州摩富科技有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区万达商业中心3幢1单元1224室。 法定代表人：戴泽。 被告：林志慧，男，1983年9月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司诉被告杭州摩富科技有限公司、林志慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，原告以被告林志慧已偿还全部债务为由，于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1107元，由原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司负担。 审判员  郭丁观 二〇二〇年四月二十日 法官助理田恬 书记员沈琳
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初369号原告：郑岩，男，1972年12月8日出生，汉族，齐齐哈尔市第二医院职工，住齐齐哈尔市建华区。被告：齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区中华西路38号，统一社会信用代码91230200777868693J。法定代表人：池田晃，该公司董事长。委托诉讼代理人：李庆禄，该公司法律顾问。原告郑岩与被告齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年2月3日立案后，依法进行审理。原告郑岩向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告为原告补缴应由被告承担的职业年金26,016.00元，并按照原告档案工资标准缴纳至被告与齐齐哈尔市第二医院《合资经营合同》终止时止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系齐齐哈尔市第二医院事业编制职工，2005年8月18日，齐齐哈尔市第二医院（甲方）和日本株式会社兴学社（乙方）合资兴办齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司（即被告），甲乙双方签订的《中国齐齐哈尔市第二医院与日本国株式会社兴学社合资经营合同》第十四条第四款约定以及《齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司章程》第五十条均规定“合资医院职工的养老保险、医疗保险、大病统筹、失业保险”等费用按合资前甲方的原标准和上缴渠道缴纳，如遇国家政策调整，按新政策执行。被告成立后原告开始在被告齐齐哈尔协育友好医院有限公司处工作，被告应该按照合同约定及章程规定为原告缴纳各项社会保险。但经原告调查了解，被告未按照合同约定为原告缴纳职业年金，被告欠缴职业年金的行为将降低原告退休时的养老金金额，职业年金是作为养老保险中的一项，应当由被告按时足额缴纳，但被告拒不按期足额缴纳职业年金的行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请依法查明案件事实，从速判决。本院经审查认为，所谓职业年金，是指机关事业单位及其工作人员在参加机关事业单位基本养老保险的基础上，建立的补充养老保险制度。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。《社会保险费征缴暂行条例》第26条，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。根据上述规定，追缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的职责，原告郑岩诉请职业年金非属人民法院受理劳动争议案件的受案范围。被告齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司属于企业法人单位，并非机关事业单位，其作为被告主体不适格。综上所述，从是否为人民法院受理案件范围以及被告主体是否适格两方面考虑，原告的起诉均应予以驳回。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告郑岩的起诉。案件受理费10.00元，本裁定生效后，予以退还原告郑岩。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  马丽丽二〇二〇年四月十三日书记员  李 可
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019）冀1081民初3759号 原告霸州市辛章办事处策城四村村民委员会。 法定代表人王万明，该村村长。 委托代理人邢少会，河北三杰律师事务所律师。 被告高及清，男，1976年2月22日出生，汉族，住霸州市。 原告霸州市辛章办事处策城四村村民委员会与被告高及清为土地承包合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理。依法由审判员吴建民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王万明、委托诉讼代理人邢少会，被告高及清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还土地一百亩并将土地恢复原状；2、要求被告支付原告100000元的承包费。事实和理由：原被告于2017年3月25日签订一份土地承包协议，约定被告承包原告一百亩土地，承包期限为2017年3月25日至2019年3月25日，承包费每年为50000元，每年的10月15日前一次性付清当年的承包费。但被告在承包土地期间私自在承包地上挖了大约3亩面积、深5米的坑并种植树木，破坏土地。现承包期限已到被告拒不退还土地，且至今的承包费被告分文未交，故提出以上诉讼请求。 被告辩称，承包土地期限应是三年，现承包期未满；去年在被告不知情下原告又将该土地承包给他人种植了；合同上写明允许被告养殖，被告也办理了相关手续，所以被告挖了面积2亩多、深5米的坑，土就放在一边了；被告现在没钱给不了承包费；被告承包这个地的时候上面都是坑，被告承包后将坑填平了；现地上有庄稼有树，既有果树又有200棵牵头春，被告同意退还原告100亩土地，但是原告应按照协议约定赔偿被告树木损失。 原告为支持其诉讼请求向本庭提供如下证据： 土地承包协议复印件一份，证明双方在2017年3月25日签订了土地承包协议，期限为两年，自2017年3月25日到2019年3月25日；证明双方权利义务的约定情况及承包费的约定；证明承包期满后被告应该负责将承包土地恢复原貌。 被告的质证意见为：对协议没有异议，但承包期没满，还有一年。 被告向本庭提供证据如下：土地承包协议原件一份，证明承包期限为三年。 原告质证意见为没有意见。 经审理本院认定的事实如下：2017年3月25日，原被告签订土地承包协议，约定由被告承包原告的壹佰亩土地（位于秃老婆窖），承包期限自2017年3月25日至2019年3月25日止，但协议书上还注明租赁期限共三年。承包费每亩每年伍佰元，每年承包费50000元，于当年的10月15日前给付。承包期内被告在承包地内所有的种植与规划必有采摘园、农家乐、温室大棚种植、养殖业，在不违反国家基本政策下由被告自主规划投资，在承包期满后由被告负责将承包土地恢复原貌。 原被告签订协议后，被告在部分承包地上种植了果树幼苗，承包地当中的小路两侧种植了若干牵头春树。被告为了搞养殖业，还在承包地上挖了一个面积两亩多、五米深的坑（原告主张面积三亩多、五米深），坑土置坑旁。被告至今未向原告给付承包费。 本院认为，原被告签订的土地承包协议合法有效，根据协议内容，本院确认承包期限应为三年，承包期限至2020年3月25日止。被告应按照土地承包协议的约定给付原告三年的承包费150000元。在本案诉讼中原被告签订的土地承包协议承包期限届满，因承包期限届满而承包协议终止，协议终止后被告应按照协议约定将土地恢复原状后返还给原告，但为了减少原被告的损失、避免产生新矛盾及便于执行，本院酌定承包地上的树木归原告所有，用于抵顶土地恢复费用，土地由原告自行恢复原状。被告抗辩原告将本案诉争土地承包给他人，缺乏事实依据，本院不予采信。被告要求原告赔偿损失，于法无据不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条之规定，判决如下： 一、被告高及清于本判决生效之日起七日内返还原告的承包土地100亩（秃老婆窖）。 二、被告高及清于本判决生效之日起七日内给付原告承包费150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元减半收取1150元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  吴建民 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 伟
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1197号 原告：衢州南孔中药有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区春苑中路11号。 法定代表人：余功满，总经理。 委托诉讼代理人：黄广、姜明，浙江中桥律师事务所律师（特别授权）。 被告：俞同春股份有限公司，住所地：浙江省丽水市松阳县西屏街道和顺路8号。 法定代表人：章云樵，董事长。 原告衢州南孔中药有限公司与被告俞同春股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27正式立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告衢州南孔中药有限公司撤诉。 审判员  徐金洪 二〇二〇年四月二十七日 法官助理毛阿贞 书记员吴珊珊
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1977号申请执行人：陕某，公民身份证号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：丁某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。本院在执行申请执行人陕某与被执行人丁某民间借贷纠纷一案中，已向被执行人丁某发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人丁某未按期向本院报告财产状况。查明被执行人丁某银行账户、财付通均无存款，无车辆信息、不动产登记情况、有价证券、工商登记信息等其他财产。本院依职权向被执行人丁某发出限制高消费令，申请执行人申请将被执行人丁某纳入失信被执行人名单。2020年4月20日，本院在约谈申请执行人陕某时，申请执行人陕某提供不出执行线索且同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初1575号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵憧未人民陪审员 姬治杰人民陪审员 黄金厚 二〇二〇年四月二十六日（法官助理 王翠霞书记员 马 军
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终1035号上诉人（原审原告）：兰州鑫兰石化技术服务有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区北滨河西路1218号之32号。法定代表人：范俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：任淑梅，甘肃培信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韵建婷，女，汉族，1974年2月13日出生，住兰州市西固区。上诉人兰州鑫兰石化技术服务有限公司因与上诉人韵建婷劳动争议一案，不服兰州市安宁区人民法院（2019）甘0105民初2497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定案件基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销兰州市安宁区人民法院（2019）甘0105民初2497号民事判决；二、本案发回兰州市安宁区人民法院重审。兰州鑫兰石化技术服务有限公司预交的二审案件受理费10元，退还兰州鑫兰石化技术服务有限公司，韵建婷预交的二审案件受理费10元，退还韵建婷。审判长  李志勇审判员邢定君审判员谢格浊二○二○年四月六日法官助理雷婧书记员魏凤仙
四川省资阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川20执25号 申请执行人：李勇明，男，汉族，1989年７月26日出生，住广东省翁源县。 被执行人：应洋智，男，汉族，1988年6月18日出生，住四川省资阳市雁江区。 本院依据中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第21036号裁决书，于2020年1月8日受理李勇明申请执行应洋智国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。 执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国法院执行查控系统，查询了房地产管理局、车辆管理所、相关商业银行、国土资源局及工商等部门，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房屋等信息。 3、本院向被执行人发出限制高消费令。 上述情形本院已明确告知申请执行人，并要求其提供被执行人是否有可供执行的财产及线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无可供执行的财产及财产信息，申请执行人也未能提供可供执行的财产及财产信息，本院认为，本案情况现符合终结本次执行程序的情形和条件。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨承杰 审判员  樊 彬 审判员  黄 海 二〇二〇年四月二日 书记员  刘 宜
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特768号申请人：王一忠，男，1968年9月2日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：牛侠，男，1987年10月10日生，汉族，住安徽省。申请人王一忠与申请人牛侠关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人王一忠因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人牛侠赔偿申请人王一忠医疗费900元及车辆修理费1500元；二、申请人牛侠一次性赔偿申请人王一忠3100元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人牛侠与申请人王一忠于2020年3月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年四月二十四日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特631号申请人：吴友馀，男，1962年12月26日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：顾德明，男，1968年9月13日生，汉族，住上海市南汇区。申请人吴友馀与申请人顾德明关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人吴友馀因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人顾德明赔偿申请人吴友馀医疗费131元；二、申请人顾德明一次性赔偿申请人吴友馀869元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人吴友馀与申请人顾德明于2019年12月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年四月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
云南省弥渡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2925刑再1号原公诉机关云南省弥渡县人民检察院。原审被告人张某，男，1977年9月1日生于云南省弥渡县，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。2019年3月7日因本案被弥渡县公安局监视居住，2019年6月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币（以下同）4000元，于2019年6月25日解除监视居住。本院决定再审后，于2020年3月27日被取保候审。现在社区矫正。云南省弥渡县人民检察院指控原审被告人张某犯盗窃罪一案，本院于2019年6月14日作出（2019）云2925刑初81号刑事判决，该判决已经发生法律效力。本院院长发现该判决在适用法律上存在错误，经提交审判委员会讨论，于2020年3月26日作出（2020）云2925刑监1号再审决定，对本案提起再审，再审期间不停止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员陈晓明出庭支持公诉，原审被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2019年3月5日凌晨0时许，被告人张某窜至弥渡县弥城镇XX公园，趁夜深无人之机，采用推摇树木拔取的手段，将其于3月4日白天窥探好的两棵共价值3200元的清香木树盗走，连夜栽植于其家里的花盆中。案发后公安机关已追缴赃物并已发还失主。原审判决认定的上述事实，有经原审庭审举证、质证的受案登记表、受案回执、立案决定书、抓获经过、户口证明、三面照、监视居住决定书、现场勘验笔录、现场辨认笔录、现场平面示意图、现场照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、物证照片、价格认定协助书、明细表、价格认定意见书、鉴定意见通知书、被害人的陈述、被告人张某的供述与辩解等证据证实。原审判决认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取价值3200元的公共财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某归案后能如实供述其犯罪事实，并积极退还赃物，签署《认罪认罚具结书》，且当庭认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，作出判决：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金4000元。再审中，弥渡县人民检察院未提出新的证据及意见。原审被告人张某未提出意见。经再审查明，原判认定原审被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，据以认定的证据经庭审举证、质证，能相互印证。本院予以确认。本院认为，原审被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取价值3200元的公共财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。被告人张某归案后能如实供述其犯罪事实，并积极退还赃物，签署《认罪认罚具结书》，且当庭认罪认罚，依法可从宽处罚。原判已根据案件事实、性质和张某具有如实供述、退赃、认罪认罚等量刑情节，依法判处张某有期徒刑六个月的刑罚，适用缓刑，并处罚金4000元，并无不当。本院按照审判监督程序再审，对量刑不再调整。原审判处被告人张某有期徒刑六个月，缓刑十个月，违反《中华人民共和国刑法》关于有期徒刑的缓刑考验期不能少于一年的规定，应依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条、第三百八十九条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销本院（2019）云2925刑初81号刑事判决。二、原审被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金4000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，原审判决生效后已经执行的缓刑考验期予以扣除，即自2019年6月25日起至2020年6月24日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李祖睿审判员  周茂武审判员  董文新二〇二〇年四月十日书记员  俞敏荃
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初154号公诉机关太和县人民检察院。被告人李运杰，男，1996年2月1日出生于安徽省太和县，汉族，高中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年03月6日被太和县公安局取保候审。经本院决定，于2020年4月7日被取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检一部刑诉［2020］140号起诉书指控被告人李运杰犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序于2020年04月14日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人李运杰到庭参加诉讼。现已审理终结。太和县人民检察院指控：2020年3月2日20时许,被告人李运杰酒后驾驶皖Ｋ×××××白色众泰牌普通小型客车行驶至太和县长征路与胜利路交叉口南100米处时，被交管一中队民警查获。经检测，李运杰静脉血中乙醇浓度为133.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人李运杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李运杰拘役一个月至二个月，并处罚金，符合缓刑条件的，可以对其判处缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人李运杰对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经太和县人民检察院委托，太和县司法局出具的调查评估意见书，评估意见为李运杰具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人李运杰违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。李运杰自动到案，能够如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。李运杰在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署具结书，依法从宽处罚。经太和县司法局评估，其具备适用社区矫正条件。对李运杰宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李运杰的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李运杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效的第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 敏二〇二〇年四月十四日书记员 陶梦雅附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保69号 关于张利辉申请执行庞月财产保全一案，本院于2020年03月30日立案执行，并于2020年4月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执恢13号之三被执行人：杨爱国，男性，1964年01月15日生，住所地：宜昌市伍家岗区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人杨爱国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨爱国在中国建设银行28xxx55_156_1账户内存款人民币922987.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 谢 鸣二〇二〇年四月十五日书记员 黄柳斌
黑龙江省呼玛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑2721民初23号 原告：徐修建，男，汉族，住本村。 被告：张崇江，男，汉族，住呼玛县。 原告徐修建与被告张崇江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐修建向本院提出诉讼请求：1、要求张崇江偿还借款40,000.00元；2、张崇江承担诉讼费用。事实和理由：2019年12月5日，张崇江向我借款40,000.00元。现多次向张崇江索要借款，张崇江拒不还款。 张崇江辩称，欠款属实，我现在无力偿还借款。 本院经审理认定事实如下：2019年12月5日，张崇江向徐修建借款40,000.00元。张崇江给徐修建出具了40,000.00元的借据，对欠款事实予以确认。 本院认为，张崇江向徐修建借款，理应及时偿还借款。徐修建的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 张崇江偿还徐修建借款40,000.00元，于本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400.00元（原告已预交），由张崇江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员  孙泽锐 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 岚
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9340号 原告：罗中秀，女，1965年2月15日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告：周建峰，男，1986年5月23日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：重庆佳天下装饰工程有限公司渝北分公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道红黄路445号七彩空间项目1幢门面附6号，统一社会信用代码91500112MA5U9NTP4T。 负责人：金波。 被告：重庆佳天下装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区较场口86-91号（得意世界）A座6楼，统一社会信用代码915001037500953360。 法定代表人：张峰。 被告：重庆华祺物业管理有限公司，住所地重庆市江北区五里店万丰二村36号，统一社会信用代码91500105709478685X。 法定代表人：周学燕。 原告罗中秀、周建峰与被告重庆佳天下装饰工程有限公司渝北分公司、重庆佳天下装饰工程有限公司、重庆华祺物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，当日向原告罗中秀、周建峰送达了受理案件通知书。原告罗中秀、周建峰未在七日内按照《诉讼费用交纳办法》规定预交案件受理费，也未向本院申请减、免、缓申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗中秀、周建峰撤诉处理。 审 判 员  钟 骁 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  覃橹宾 书 记 员  罗 萌
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执7188号 申请执行人：温州市鹿城区双屿爱义皮革店。 被执行人：谢庆生，男，1976年3月19日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：夏小女，女，1978年8月12日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人温州市鹿城区双屿爱义皮革店与被执行人谢庆生、夏小女买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初6718号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢庆生、夏小女未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行，执行标的为被执行人偿还申请执行人温州市鹿城区双屿爱义皮革店货款38890元及利息（按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年4月16日起至实际履行完毕之日止）、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费386元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人谢庆生、夏小女发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢庆生、夏小女履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢庆生、夏小女逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢庆生、夏小女的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明：1、被执行人名下无不动产、有价证券、股权登记等信息；2、被执行人夏小女名下牌号为浙Ｃ×××××的车辆，因本案于2019年11月29日被查封，查封期限至2021年11月28日，该车辆未实际扣押，系无法处置的财产；3、本院从被执行人谢庆生名下银行账户扣划存款23500.58元，扣缴本案诉讼费386元、执行费483.35元后，余款22631.23元已作为执行款发放给申请执行人；4、暂未发现其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢庆生、夏小女拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢庆生、夏小女作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人温州市鹿城区双屿爱义皮革店，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢庆生、夏小女暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执7188号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈直生 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡 静
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1250号原告：安徽大汇生态科技发展有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县经济开发区，统一社会信用代码913412223975962004（1-1）。法定代表人：尚冰冰，该公司经理。委托代理人：孙春峰，安徽皖太律师事务所律师。被告：安徽华林农业科技发展有限公司，住所地安徽省太和县经济开发区，统一社会信用代码913412226775720940。法定代表人：周洁，该公司经理。被告：周洁，女，1987年7月3日出生，汉族，住安徽省太和县。上述二被告共同委托代理人：王子峰，安徽天联天律师事务所律师。被告：安徽徽润木业有限公司，住所地安徽省太和县经济开发区颍阳大道北侧，统一社会信用代码91341222082248949Q。法定代表人：王德振，该公司经理。被告：王德振，男，1974年4月4日出生，汉族，住安徽省太和县。原告安徽大汇生态科技发展有限公司诉被告安徽华林农业科技发展有限公司、周洁、安徽徽润木业有限公司、王德振追偿权纠纷一案。本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽大汇生态科技发展有限公司的委托代理人孙春峰，被告安徽华林农业科技发展有限公司、周洁的共同委托代理人王子峰到庭参加诉讼，被告安徽徽润木业有限公司、王德振经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安徽大汇生态科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令安徽华林农业科技发展有限公司偿还原告提起垫付的贷款本金、利息等6714558.44元；2、判令被告按其在太和县农村商业银行贷款罚息的利率1.015%，向原告支付垫付资金的利息。自原告垫付之日起计算至全部结清之日止；3、判令被告被二、被三、被四对原告代偿损失中的6741558.44元及利息在六分之一范围内承担还款义务；4、由各被告共同承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被一向中国建设银行股份有限公司太和支行贷款800万元，太和县中小企业融资担保有限公司（一下简称“融资公司”）为该800万元贷款提供80%的担保，原告及本案各被告向融资公司提供了信用反担保。贷款到期后被一未能按约定偿还借款及利息，中国建设银行股份有限公司太和支行于2019年3月15日从融资公司担保账户扣划了被一的欠款及利息6444960元。融资公司替被一偿还借款后诉至法院要求被一及反担保人（本案原被告）偿还其代偿的本金及利息，并支付罚息。太和县人民法院经审理判决被一于判决生效后十五日内偿还融资公司6444960元及利息。判决生效后太和县鑫泰城市建设投资有限责任公司从应付给原告的工程款中扣除6741558.44元，并代转至融资公司。现被一及其余被告拒绝承担其应承担的还款义务，为此，原告诉至贵院，请贵院支持原告的诉讼请求。被告安徽华林农业科技发展有限公司、周洁辩称:数额是否超过主债权范围请法庭予以核实，一切诉讼费用当中不应当包含律师费用，律师费用属于其他损失。被告安徽徽润木业有限公司、王德振未出庭参加诉讼，未答辩，亦未提供证据。经审理查明：安徽华林农业科技发展有限公司向中国建设银行股份有限公司太和支行贷款8000000元，太和县中小企业融资担保有限公司为该笔贷款提供80%的担保，安徽大汇生态科技发展有限公司、周洁、安徽徽润木业有限公司、王德振向太和县中小企业融资担保有限公司提供反担保。贷款到期后，安徽华林农业科技发展有限公司未能按照合同约定偿还本息，2019年3月15日，中国建设银行股份有限公司太和支行从太和县中小企业融资担保有限公司担保账户划扣了贷款本息6444960元。太和县中小企业融资担保有限公司偿还后诉至本院，要求安徽华林农业科技发展有限公司及安徽大汇生态科技发展有限公司、周洁、安徽徽润木业有限公司、王德振偿还其代偿的本金及利息，并支付罚息。本院判决安徽华林农业科技发展有限公司于判决生效后十五日内偿还太和县中小企业融资担保有限公司6444960元及利息。判决生效后，太和县鑫泰城市建设投资有限责任公司从应付给安徽大汇生态科技发展有限公司的工程款中扣除6741558.44元，并代转至太和县中小企业融资担保有限公司。现安徽华林农业科技发展有限公司、周洁、安徽徽润木业有限公司、王德振拒绝承担其应承担的还款义务，为此，安徽大汇生态科技发展有限公司诉讼来院，要求：判令安徽华林农业科技发展有限公司偿还原告提起垫付的贷款本金、利息等6714558.44元；判令被告按其在太和县农村商业银行贷款罚息的利率1.015%，向原告支付垫付资金的利息。自原告垫付之日起计算至全部结清之日止；判令被告被二、被三、被四对原告代偿损失中的6741558.44元及利息在六分之一范围内承担还款义务；由各被告共同承担本案的一切诉讼费用。上述事实有营业执照、单位负责人身份证明书、（2019）皖1222民初4287号民事判决书、太和县鑫泰城市建设投资有限责任公司证明、委托代理合同、发票及当事人陈述在卷证实。本院认为，安徽华林农业科技发展有限公司未能按期偿还银行贷款，由担保人安徽大汇生态科技发展有限公司为其偿还借款本金及利息共计6741558.44元，根据担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故安徽大汇生态科技发展有限公司要求安徽华林农业科技发展有限公司偿还为其代偿的本息6741558.44元的诉讼请求，本院予以支持。安徽大汇生态科技发展有限公司要求安徽华林农业科技发展有限公司按月利率1.015%支付代偿款利息，符合法律规定，本院予以支持。安徽徽润木业有限公司、安徽大汇生态科技发展有限公司、周洁、王德振、案外人尚冰冰、徐邦玲为安徽华林农业科技发展有限公司的借款提供连带责任担保，根据《担保法司法解释》规定：连带共同的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。作为连带责任保证人，其代为债务人履行担保义务均应视为承担保证责任，所以只要担保人履行担保义务，扣除自己应承担的份额后，就有权向其余担保人追偿。本案中，六位连带责任担保人之间并没有约定担保份额，应平均分担。安徽大汇生态科技发展有限公司向安徽徽润木业有限公司、周洁、王德振行使超出其担保份额的追偿权，于法有据，本院予以支持。安徽大汇生态科技发展有限公司要求支付律师费用的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、安徽华林农业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还安徽大汇生态科技发展有限公司代偿款6741558.44元，并自2019年3月15日起，按月利率1.015%支付利息至清偿之日止；二、安徽徽润木业有限公司、周洁、王德振对安徽华林农业科技发展有限公司不能清偿的上述债务，向安徽大汇生态科技发展有限公司各承担六分之一的份额；三、驳回安徽大汇生态科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取29496元,由安徽华林农业科技发展有限公司、安徽徽润木业有限公司、周洁、王德振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年四月二十四日书记员 刘雪华
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保166号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。被申请人：贠某臣，男，汉族，1957年11月19日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：员某吉，男，汉族，1979年3月20日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：张某宽，男，汉族，1968年6月6日出生，住山东省冠县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值44万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年四月十七日法官助理傅洋洋书记员李董青
蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初1566号原告:宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市中山北路588号亚朵酒店5楼。统一社会信用代码913302060975。负责人：葛威，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕晓娜，该公司员工。委托诉讼代理人：王彦昌，该公司员工。被告：邹松，男，汉族，1983年10月10日生，住蒙城县。被告：张艳，女，汉族，1983年12月24日生，住址同上。宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）与邹松、张艳追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6立案。宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）于2020年4月27日日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）撤诉。案件受理费3908元，减半收取1954元，由宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）负担。审判员 张 芳二〇二〇年四月二十八日书记员 刘国君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1255号原告：叶维款，男，1939年5月26日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：何友国，浙江玉山律师事务所律师。被告：李丕怀，男，1965年12月25日出生，汉族，住苍南县。原告叶维款诉被告李丕怀民间借贷纠纷一案，于2020年3月16日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告李丕怀偿还原告借款73万元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）；2.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告叶维款的委托诉讼代理人何友国到庭参加诉讼，被告李丕怀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2016年至2018年期间，被告李丕怀以资金需要资金为由向原告多次借款，其中，原告于2016年2月29日向被告李丕怀转账24万元，于2017年7月30日通过其女儿叶丽松账户向被告李丕怀转账22万元，于2017年12月22日通过其女婿叶细銮账户向被告李丕怀转账15万元，于2018年3月7日通过其女儿叶超丽账户向被告李丕怀转账2万元，于2018年3月7日通过其女婿范兴奋账户向被告李丕怀转账10万元。后经结算，被告李丕怀于2017年7月30日向原告出具借条两份，分别载明借款金额20万元、22万元，于2017年12月22日向原告出具借条一份，载明借款金额15万元，于2018年3月18日向原告出具借条一份，载明借款金额16万元，以上共计借款73万元，双方对各笔借款利息及借款期限均未作约定。事后，经原告多次催讨，被告未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李丕怀于本判决生效后十日内偿还叶维款借款73万元并赔偿利息损失（自2020年3月16日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11150元，减半收取5575元，由李丕怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年四月十五日书记员  李珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执112号 申请执行人：郭安邦，男，1976年10月12日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被执行人：夏和清，男，1967年10月17日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 申请执行人郭安邦与被执行人夏和清租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初362号民事调解书已经发生发法律效力。被执行人夏和清未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭安邦向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣划被执行人夏和清名下银行存款123091元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 支付迟延履行期间的债务利息直至本案全部履行完毕之日止。 本裁定立即执行。 审判员  李桂滨 二〇二〇年四月二十九日 书记员  朱 虹
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执3483号之一申请人：刘桓熔，男，1993年8月14日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：张光美，女，汉族，1973年10月22日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行刘桓熔与张光美民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款192000.00元及利息（加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费3930.00元，执行费2839.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下位于贵州省遵义市红花岗区房屋一套（已轮候查封），被执行人名下有贵Ｃ×××××歌诗图牌小车一辆（已轮候查封），被执行人名下暂无可供立即执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结刘桓熔申请执行张光美民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年四月十日书记员  王 勇
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初188号 原告：冯杰，男，汉族，生于1976年3月5日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：焦建熬，四川科信律师事务所律师。 被告：罗先冬，男，汉族，生于1971年12月5日，住四川省南部县。 原告冯杰与被告罗先冬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯杰委托诉讼代理人焦建熬到庭参加了诉讼，被告罗先冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金73500元，并支付利息35280元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年12月19日，被告找到原告，以买房缺钱为由向原告借钱，原告遂通过刷卡等的方式为被告支付了70000元购房款，被告当天为原告出具了借条，借条载明被告借到原告现金73500元，并承诺一个月后归还借款，并约定了利息。但一月后被告并未归还借款，原告多次催讨无果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告罗先冬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月19日，被告向原告借款并出具借条一份，内容为：今借到冯杰现金人民币73500元正，大写柒万叁仟伍佰元正。被告在条据上签名并备注了自己身份证号码。同日，案外人王博在借条上以担保人身份签字。 另查明：庭审中，原告代理人当庭向原告去电，原告电话陈述借条上另有备注承诺借款期限为一个月及逾期每个月按3500元承担出借人的损失等内容是王博自己在出具条据之后签注（具体签注日期记不清楚）。另原告当庭通过电话陈述实际借款本金为70000元。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本案以原告提供的证据和本院庭审查明的事实作为定案依据。结合庭审查明事实，本院认为被告在原告处借款70000元的事实清楚，证据充分。对原告起诉要求被告偿还借款本金73500元中的另外3500元不予支持。案外人王博在被告出具条据之后自行备注借款期限及逾期损失等内容因被告并不知情，对被告不发生法律效力。庭审中，原告并未提供其余证据证明有利息的相关约定，故本院对原告主张的35280元利息不予支持，本院酌定从起诉之日起按照年利率6%计算资金利息至还清之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗先冬于本判决生效后十日内向原告冯杰偿还借款本金70000元，并从2020年1月7日起以借款本金70000元为基数，按照年利率6%支付资金利息至借款本金偿清之日止； 二、驳回原告冯杰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1238元，由被告罗先冬负担（已由原告冯杰预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  赵小英 二〇二〇年四月二十日 书记员  卢云根
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429财保63号申请人：柴令军，男，1962年12月30日出生，汉族，农民，住宁城县。被申请人：宁城华韩化工有限公司，住所地宁城县汐子镇柏林营子村。法定代表人：陶梦钊，系总经理。第三人：宁城博岚森膨润土有限公司，住所地宁城县汐子镇柏林营子村。法定代表人：窦军，系总经理。申请人柴令军与被申请人宁城华韩化工有限公司诉前财产保全一案。申请人柴令军于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，要求:第三人宁城博岚森膨润土有限公司停止向被申请人宁城华韩化工有限公司支付《厂房（地）、设备租赁经营合同》中约定租赁费26万元。本案由中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司提供担保。经审查，本院认为申请人柴令军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：第三人宁城博岚森膨润土有限公司停止向被申请人宁城华韩化工有限公司支付《厂房（地）、设备租赁经营合同》中约定租赁费26万元，停止期限为本裁定送达之日起一年。案件申请费1820.00元，邮寄费44.00元。合计1864.00元。由申请人柴令军负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 邹本胜 二〇二〇年四月三日书记员 牛亚飞
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执136号之一 申请执行人：卓国兴，男，1956年2月18日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托执行代理人：陈亚缀，女，1963年9月13日出生，汉族，住舟山市定海区（舟山市定海区环南街道盘峙村村民委员会推荐），公民身份号码3309021963××××××××。 被执行人：俞方龙，男，1970年4月18日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人卓国兴与被执行人俞方龙请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民特301号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行，执行标的为被执行人归还借款30000元，并负担案件执行费350元。 本案执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人俞方龙发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人俞方龙名下不动产、存款、车辆、股权投资信息等进行查询，查明被执行人名下有已冻结的小额存款，另有车牌号为浙Ｌ×××××的小型汽车一辆，该车辆已查封，但未实际控制，除此以外无其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行，且未能如实申报财产，本院做出对被执行人罚款1000元的决定，同时，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。执行过程中，截至2020年3月30日，本案未执行到标的为借款30000元，执行费亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卓国兴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  邱腾涛 二〇二〇年四月二日 书记员  夏 松
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2714号申请执行人彭东升，男，1971年10月10日生，汉族，男，住威海市文登区。被执行人卢伟，男，1978年5月28日生，汉族，住山东省平邑县。申请执行人彭东升与被执行人卢伟买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5336号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的162630元。执行中，本院于2019年11月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年3月31日发布限制消费令。本院于2019年11月27日，2020年3月19日两次对被执行人卢伟发起网络查控，未发现被执行人银行账户有存款，但已对其多个账户进行冻结。被执行人卢伟名下有房产，本院对其进行查封，因属于被执行人唯一住房，暂无法处置。未发现被执行人有车辆、证券、股权等。本院于2020年3月26日约谈申请人，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5336号号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年四月十四日法官助理兰慧杰书记员张力凡
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执恢13号之十九被执行人：江玉容，女性，1964年03月06日生，住所地：宜昌市伍家岗区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人江玉容发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江玉容在中国邮政储蓄银行60×××41账户内存款人民币922987.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 谢 鸣二〇二〇年四月十五日书记员 黄柳斌
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1322刑初54号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人唐彬彬，男，1982年8月12日出生于辽宁省建平县，蒙古族，初中文化，农民，户籍地及现住址辽宁省建平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月9日被建平县公安局取保候审。2020年3月16日被本院取保候审。辽宁省建平县人民检察院以建检侦监刑诉[2020]30号起诉书指控被告人唐彬彬犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月31日适用认罪认罚程序公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员杨静出庭支持公诉，被告人唐彬彬到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控，2020年1月4日19时10分许，被告人唐彬彬饮酒后驾驶无号牌三轮载货摩托车沿中兴街行驶至二院附近时，与被害人王某驾驶的辽Ｎ×××××号出租车相刮，造成两车损坏的交通事故后驾车逃逸。经建平县医院法医司法鉴定所检验：唐彬彬血液中乙醇含量为160.89mg/100ml，系醉酒驾驶。经建平县公安局交通警察大队认定，被告人唐彬彬承担本次事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人唐彬彬醉酒后驾驶无牌照机动车上路行驶中发生交通事故，事故后逃逸，承担本次事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人唐彬彬认罪认罚，建议判处一个月以上拘役，并处罚金。被告人唐彬彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年1月4日19时10分许，被告人唐彬彬酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿中兴街行驶至建平县中医院附近时，与被害人王某驾驶的辽Ｎ×××××号出租车相刮撞，造成两车损坏的交通事故，后驾车逃离事故现场。经建平县公安局交警大队认定，被告人唐彬彬负本次事故的全部责任。经建平县医院法医司法鉴定所检验，被告人唐彬彬血液中乙醇含量为160.89mg/100ml。案发后，被害人王某放弃对被告人唐彬彬提起附带民事诉讼。上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源及抓捕经过、现场勘验笔录、现场照片、交通事故车辆痕迹技术检验记录、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、常住人口基本信息，被害人王某陈述，被告人唐彬彬供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐彬彬违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生事故，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人唐彬彬在事故发生后逃离现场，可酌情从重处罚。其如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人唐彬彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗凤龙人民陪审员  张建平人民陪审员  阮文志二〇二〇年四月三日书 记 员  崔晓文
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保473号 申请人：泸州全通装修装饰工程有限公司，住泸州市龙马潭区特兴镇特兴二街90号楼第11号门市。 被申请人：胡万鹏，男，汉族，1978年12月20日生，住重庆市万州区。 泸州全通装修装饰工程有限公司与胡万鹏装饰装修合同纠纷一案，泸州全通装修装饰工程有限公司于2020年4月22日申请诉前财产保全，请求对胡万鹏的价值35000元的财产采取财产保全措施。泸州全通装修装饰工程有限公司以案外人杨庆丽（杨庆丽，女，汉族，1980年11月9日生，住四川省泸州市龙马潭区社23号，公民身份号码：5105041980××××××××）名下的川ＥＡ06Ｖ1号宝骏牌小型桥车提供担保。 本院经审查认为，泸州全通装修装饰工程有限公司要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封胡万鹏的银行或微信存款35000元或等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封泸州全通装修装饰工程有限公司提供担保财产即案外人杨庆丽名下的川EA06V1号宝骏牌小型桥车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 执行员 薛 山 二〇二〇年四月二十八日 书记员 徐润华
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初841号 原告：纪继东，男，1967年11月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托代理人：陈雪红，女，1970年1月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县，系其配偶。 被告：纪继良，男，1973年1月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在审理纪继东诉纪继良民间借贷纠纷一案中，纪继东于2020年4月27日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，诉讼中纪继东撤回起诉，系依法行使其诉权，没有损害国家和社会公共利益，亦未损害第三人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许纪继东撤回起诉。 本案受理费13560元，减半收取6780元，由纪继东负担。 审判员  陈家锋 二〇二〇年四月二十七日 书记员  谢丽敏
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初1965号 原告：袁国芳，女，1971年9月4日出生，汉族，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：杨雄，四川川蓉律师事务所律师。 被告：杨康，男，1974年8月18日出生，汉族，住四川省宝兴县。 原告袁国芳与被告杨康民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告袁国芳的委托诉讼代理人杨雄到庭参加诉讼。被告杨康经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 袁国芳向本院提出诉讼请求：1．判令杨康偿还袁国芳借款100,000元，利息44,000元，以上共计144,000元整。（以100,000元为基数，2015年3月31日至2016年1月30日按年利率24%计算20,000元，2016年1月31日到2020年1月31日按年利率6%计算24,000元，直至杨康结清全部借款）；2．本案诉讼费用由杨康承担。 事实和理由：杨康与袁国芳系亲戚关系，杨康因工程项目需要于2015年3月31日向袁国芳借款100,000元，并承诺于2016年1月30日前偿还，同时双方约定该笔借款利息为30,000元，杨康向袁国芳出具了《借条》。同日，袁国芳以银行转账的方式向杨康支付了借款100,000元。后经袁国芳多次催告，杨康仍不还款。杨康拒不还款的行为已严重侵害了袁国芳的权益，特提起诉讼，望判如所请。 杨康未作答辩。 本院经审理查明：2015年3月31日，袁国芳在四川省农村信用社取款100,000元存入杨康个人银行账户。同日，杨康作为借款人向袁国芳出具《借条》一张，载明借到袁国芳人民币130,000元，2016年1月30日前归还。借款后，杨康未按照约定返还借款。袁国芳多次通过短信向杨康催要借款100,000元及利息30,000元，杨康于2018年2月11日收到短信时向袁国芳承诺在2019年还清借款。 庭审中，袁国芳陈述《借条》中载明借款130,000元，实际借款本金100,000元，利息30,000元，未注明款项性质。 以上事实的认定有袁国芳提交的与原件核对无误的身份证复印件、常住人口信息表、《借条》、四川省农村信用社业务凭证、短信聊天截图，以及袁国芳的庭审陈述在案为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。袁国芳诉称杨康向其借款100,000元，并提供《借条》、银行转款记录及短信聊天记录佐证，本案现有证据可以认定双方形成借款100,000元的民间借贷法律关系，杨康经本院依法传唤未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对袁国芳诉讼主张进行抗辩的权利。杨康借款时承诺2016年1月30日前归还借款，现还款期限已届满。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，袁国芳要求杨康偿还借款100,000元，于法有据，本院予以支持。 关于借款利息。袁国芳向杨康出借本金100,000元，杨康向袁国芳出具130,000元的《借条》，袁国芳陈述《借条》中30,000元系杨康同意支付的借期利息，杨康经本院依法传唤未到庭参加诉讼，其行为视为放弃进行抗辩的权利，结合借款期限，本案可以认定双方借款时约定了30,000元的利息。借款期限10个月，利率实际每月按3%计算，已超过法律规定上限。现袁国芳主张以本金100,000元为基数，从2015年3月31日起至2016年1月30日止，按年利率24%计算借期内利息20,000元，不违反法律规定，本院予以支持。同时，按照法律规定，袁国芳有权自杨康逾期还款之日即2016年1月31日起至借款还清之日止按照借期内利率即年利率24%计算向杨康主张逾期还款利息，现袁国芳自愿按照年利率6%主张逾期还款利息，系对其自身权益的自由处分，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）的规定，判决如下： 被告杨康应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告袁国芳偿还借款本金100,000元、利息20,000元，并支付逾期利息，逾期利息计算方式：以本金100,000元为基数，从2016年1月31日起至借款还清之日止，按年利率6%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,590元，保全费1,240元，两项合计2,830元，由被告杨康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 晶 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李茜兰 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初1439号 原告:贺军，男，1979年3月20日出生,汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：廖雪梅,金堂县淮口法律服务所法律工作者。 被告：周全连，男，1981年5月3日出生,汉族，住四川省金堂县。 被告：曹华平，男，1972年12月18日出生,汉族，住四川省金堂县。 原告贺军与被告周全连、曹华平劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺军及其委托诉讼代理人廖雪梅、被告周全连到庭参加诉讼，被告曹华平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 贺军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付劳务报酬8180元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月，原告经人介绍认识被告，2019年8月起原告到被告位于成都市龙泉驿区工地从事木工工作，双方口头约定，每天工作8.5小时，工资每天300元。原告在务工期间向被告借支了一部分生活费，共计在被告处务工37.5天，之后被告欠原告工资8180元未给付。经原告多次催收，被告于2020年1月24日出具欠条一张，并承诺于2020年2月22日前付清。到期后被告仍未按约履行义务，故提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告周全连辩称，原告所诉称的均是事实，欠付的金额亦无异议，目前经济困难，今后将尽快支付。 被告曹华平未作答辩。 本院经审理查明：2019年6月，原告经人介绍认识被告周全连，2019年8月起原告到被告周全连位于成都市龙泉驿区工地从事木工工作，双方口头约定，每天工作8.5小时，工资每天300元。原告在务工期间向被告周全连借支了一部分生活费，共计在被告周全连处务工37.5天，之后被告周全连欠原告工资8180元未给付。经原告多次催收，被告周全连于2020年1月24日向原告贺军等八位民工出具欠付工资总金额为40955元的欠条一张，并承诺于2020年2月22日前付清，被告曹华平作为担保人在该份欠条上签名。到期后被告周全连仍未按约向原告支付工资8180元。 上述事实有原被告的身份信息，欠条，以及原告贺军、被告周全连的到庭陈述等证据在案佐证，以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，原告贺军与被告周全连建立的劳务合同关系合法有效，原告贺军按约完成了工作，被告周全连应承担支付劳务报酬的义务。被告曹华平作为担保人在该份欠条上签名，系其提供连带责任保证，应对被告周全连未支付的劳务报酬承担连带责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下： 一、被告周全连于本判决发生法律效力后十日内支付原告贺军劳务报酬8180元； 二、被告曹华平对上述第一项义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告周全连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 健 二〇二〇年四月二十三日 书记员 罗雯雯
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0724执73号李某某、西乡县某某有限责任公司：申请执行人李某某与被执行人西乡县某某有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1423号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人西乡县某某有限责任公司给付李某某劳务费7130元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人西乡县某某有限责任公司送达了执行通知书，限其自执行通知书送达之日起即履行本案义务，并交纳申请执行费50元。执行中，本院扣划了西乡县某某有限责任公司银行账户7180元，该款中7130已由李某某领取，剩余50元缴纳申请执行费。该案生效法律文书确定的本次执行内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人西乡县某某有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年四月十七日
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执628号之二被执行人曹丽仙，女性，陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院(2020)云0322执628号之二裁定书，于2020年04月03日向被执行人曹丽仙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹丽仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹丽仙在中国建设银行6217003890007404937_156_1账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文峰二〇二〇年四月三日书记员  念江宏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4110号 申请执行人：重庆某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓某。 委托代理人：麦某飞，系广东某律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：赵某坚。 申请执行人重庆某某音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市某某文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共五十七案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号作出的民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付经济维权费用每案500元，五十七案共计33516元（人民币为单位，下同）；二、加倍支付迟延履行的债务利息；三、案件受理费每案25元，五十七案共计1425元（追缴）；四、承担执行费，五十七案执行费共计2850元。本院已依法立案受理并执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人存款33516元，并将执行款29241元划付申请执行人账户，案件受理费1425元、执行费2850元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执29241元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某文化娱乐有限公司名下价值33516元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  叶小丽 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  柯 毅
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执248号之四 申请人：庄光连。 被执行人：日照市绿园农业生产资料有限公司。 法定代表人：庄善文，经理。 被执行人：庄京亮。 被执行人：殷铁华。 申请执行人庄光连与被执行人日照市绿园农业生产资料有限公司、庄京亮、殷铁华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1102民初293号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。申请人向本院提交结案申请，被执行人已履行完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本院（2018）鲁1102民初293-1号民事裁定书对被申请人殷铁华名下房产证号为鲁（2017）日照市不动产权第0003888号（坐落于日照市海曲东路北、兖州路西（水晶城）026幢03单元（03）702号房产的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  雷洪夏 二〇二〇年四月三十日 书记员  孙 驰 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁1102执248号之四 日照市不动产登记中心： 关于申请执行人庄光连与被执行人日照市绿园农业生产资料有限公司、庄京亮、殷铁华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1102民初293号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。申请人向本院提交结案申请，被执行人已履行完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本院（2018）鲁1102民初293-1号民事裁定书对被申请人殷铁华名下房产证号为鲁（2017）日照市不动产权第0003888号（坐落于日照市海曲东路北、兖州路西（水晶城）026幢03单元（03）702号房产的查封。 附：执行裁定书一份。 二〇二〇年四月三十日
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执异26号案外人:夏凡，女，1990年5月1日出生，汉族,住四川省岳池县。申请执行人：重庆攀成商贸有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路3号龙文钢材市场B区3栋339号，组织机构代码56161805-4。法定代表人：蒋元超，系该公司总经理。被执行人：岳池县祥成房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇翔凤大道586号祥成家园1栋1楼，组织机构代码57275263-8。法定代表人：龚道梅，系该公司执行董事长。在本院执行重庆攀成商贸有限公司（以下简称“攀成公司”）与岳池县祥成房地产开发有限公司（以下简称“祥成公司”）等买卖合同纠纷一案中，案外人于2020年4月10日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，本院查封的登记于岳池县祥成房地产开发有限公司名下的位于岳池县东城实验小学南侧与麻柳桥村安置点北侧祥成雅园2栋1-13-4号房屋系其实际所有，请求中止对上述房屋的执行。本院查明，2015年3月15日，夏凡与祥成公司签订《商品房买卖合同》，约定：夏凡向祥成公司购买位于岳池县祥成雅园2栋1-13-4号房屋，房屋性质为住宅，房屋建筑面积73.40平方米，成交金额为4050元/平方米，并约定双方首付款为总价款的32.72%，余款向银行或公积金管理机构借款支付。夏凡于2013年9月5日支付20000元，并于2013年9月20日前支付剩余首付款77270元，2015年5月11日，夏凡与中国工商银行签订了借款合同，贷款20万元用于购买房屋。本院于2019年8月6日下达执行裁定书并查封了岳池县祥成房地产开发有限公司名下的位于岳池县祥成雅园2栋1-13-4号房屋。本院查封时，该房屋登记于岳池县祥成房地产开发有限公司名下。另查明，本院于2017年4月5日作出《(2016)渝0104民初4601号民事判决书》，判决书内容如下：“一、岳池县祥成房地产开发有限公司于本判决生效后三日内支付重庆攀成商贸有限公司货款189728.17元；二、岳池县祥成房地产开发有限公司于本判决生效后三日内支付重庆攀成商贸有限公司截止到2015年7月30日的违约金634369.09元，并自2015年8月1日起，以欠付货款189728.17元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付违约金至付清之日；三、岳池县祥成房地产开发有限公司于本判决生效后三日内支付重庆攀成商贸有限公司因少购钢材的违约金1500000元；四、驳回重庆攀成商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25396元，减半收取计12696元，由岳池县祥成房地产开发有限公司负担。”祥成公司不服一审判决于2017年6月5日向重庆市第五中级人民法院提起上诉，重庆市第五中级人民法院于2017年10月24日作出《(2017)渝05民终4598号民事判决书》，判决书内容如下：“一、维持重庆市大渡口区人民法院（2016）渝0104民初4601号民事判决第一、二、四项；二、变更重庆市大渡口区人民法院（2016）渝0104民初4601号民事判决第三项，即“岳池县祥成房地产开发有限公司于本判决生效后三日内支付重庆攀成商贸有限公司因少购钢材的违约金1500000元”为“岳池县祥成房地产开发有限公司于本判决生效后三日内支付重庆攀成商贸有限公司因少购钢材的违约金400000元”。本案一审案件受理费25396元，减半收取12698元，由重庆攀成商贸有限公司负担5714元，岳池县祥成房地产开发有限公司负担6984元；二审案件受理费25396元，由重庆攀成商贸有限公司负担11428元，岳池县祥成房地产开发有限公司负担13968元。”该判决生效后，攀成公司于2018年7月30日向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日查封了位于岳池县东城实验小学南侧与麻柳桥村安置点北侧祥成雅园2栋1-13-4号房屋。本院查封时，该房屋并未过户，仍登记于祥成公司名下。祥成公司出具的《情况说明》载明：买受人在2018年9月已递交办理产权证所需的全部资料，祥成公司未及时向相关部门递交材料办理产权证。上述事实，有《商品房买卖合同》、付款收据、房屋档案、《业主接房确认表》等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人夏凡在本院查封争议房屋之前，已与祥成公司签订《商品房买卖合同》，并支付了全部价款，合法接收房屋使用，案外人夏凡的异议理由符合法律规定，其对位于岳池县东城实验小学南侧与麻柳桥村安置点北侧祥成雅园2栋1-13-4号房屋享有足以排除强制执行的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：停止对位于岳池县东城实验小学南侧与麻柳桥村安置点北侧祥成雅园2栋1-13-4号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周 毅审 判 员  徐 轩人民陪审员  雷敬渝二〇二〇年四月二十二日书 记 员  曾立生