河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执异16号 异议人（被执行人）：河北九华消防工程有限公司，住所地保定市。 法定代表人：杨书杰，该公司总经理。 委托代理人：刘志民，该公司副总经理。 委托代理人：马伟娜，该公司员工。 申请执行人：王秀花，女，1964年2月3日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 本院在执行申请执行人王秀花与被执行人河北九华消防工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依法冻结、划拨了被执行人河北九华消防工程有限公司名下银行账户存款，异议人（被执行人）河北九华消防工程有限公司于2020年3月24日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）河北九华消防工程有限公司称，1、王秀花与其之间不存在借贷事实，而是程波（河北九华消防工程有限公司邢台分公司原负责人）冒用河北九华消防工程有限公司邢台分公司名义实施的非法集资犯罪行为。本案执行程序是基于王秀花与河北九华消防工程有限公司邢台分公司、程波、郝俊峰民间借贷纠纷所产生，人民法院因异议人系河北九华消防工程有限公司邢台分公司的总公司，才判决异议人承担河北九华消防工程有限公司邢台分公司的民事责任。但是，本案事实情况是程波担任河北九华消防工程有限公司邢台分公司期间，虚构分公司对外借款，出具虚假的邢台分公司借款合同，从而实施包括本案在内的非法集资犯罪行为。2020年1月19日，邢台市公安局桥西分局已针对程波以河北九华消防工程有限公司邢台分公司涉嫌非法吸收公众存款正式立案，并出具了《立案报告书》。2、本案执行程序依法应当中止。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”邢台市公安局桥西分局已针对程波以河北九华消防工程有限公司邢台分公司涉嫌非法吸收公众存款正式立案，依据上述法律规定，本案执行程序应当中止执行。综上，异议人特向贵院提出异议申请，请求依法中止执行。异议人提供的证据：1、邢台市公安局桥西分局受案回执和《立案告知书》复印件各一份；2、保定市公安局莲池区分局《立案告知书》复印件一份；3、报案材料复印件一份（五页）；4、情况说明；5、郝俊峰离婚证复印件一份；6、协议书复印件四份；7、利息明细表复印件两份。 申请执行人王秀花辩称，一、河北九华消防工程有限公司邢台分公司与答辩人王秀花签订了借款合同，答辩人依合同将出借款项交付该分公司，现该分公司不归还借款，根据《公司法》第十四条的规定，作为分公司不能独立承担民事责任，且该分公司已于2019年1月7日注销，案涉债务依法应由河北九华消防有限公司承担民事清偿责任。贵院（2019）冀0502民初1522号民事判决书、邢台市中级人民法院（2019）冀05民终3113号民事判决书，均认定河北九华消防工程有限公司承担还款付息责任。二、河北九华消防工程有限公司提出程波在担任河北九华消防工程有限公司邢台分公司负责人期间，虚构邢台分公司对外借款，出具虚构的邢台分公司借款合同，从而实施包括本案在内的非法集资犯罪行为，并依据2020年1月19日邢台市公安局桥西分局出具的《立案告知书》请求人民法院中止执行的理由不能成立，程波并没虚构邢台分公司，他本人就是该公司的负责人，其对答辩人出具的借款合同，业经法院依法认定为合法有效的合同。该借款也用于邢台分公司的消防工程中，归还部分借款也是从其该分公司在巨鹿清华园项目的工程款中归还的。本案从借款、到还款都是真实的，答辩人与该分公司之间是真实的民间借贷关系。根据2019年11月15日，最高人民法院发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》，根据该纪要关于民刑交叉案件处理程序128、（分别处理）第二款：“行为人以法人、非法人组织或者他人名义订立合同的行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，合同相对人请求该法人、非法人组织或者他人承担民事责任的。”的规定，不应中止本案的执行。 经审查查明，本院于2019年8月1日作出（2019）冀0502民初1522号民事判决，判决：被告河北九华消防工程有限公司自本判决书生效之日后十日内偿还原告王秀花借款本金321824元并2017年10月26日起至实际给付之日止按年利率24%支付利息。被告河北九华消防工程有限公司不服上诉于邢台市中级人民法院。邢台市中级人民法院于2019年12月4日作出（2019）冀05民终3113号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。被告河北九华消防工程有限公司未在生效判决指定的期限履行义务，原告王秀花向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法冻结、扣划了被执行人河北九华消防工程有限公司名下沧州银行保定东风路运行银行账户存款（账号：61×××08）。被执行人河北九华消防工程有限公司于2020年3月24日向本院提出执行异议，请求依法中止（2020）冀0502执8号案件的执行。 另查明，邢台市中级人民法院（2019）冀05民终3113号民事判决书已认定河北九华消防工程有限公司邢台分公司与王秀花之间的借款协议有效，不违反法律法规的强制性规定，该借款用于河北九华消防工程有限公司邢台分公司的经营，河北九华消防工程有限公司邢台分公司注销后由总公司河北九华消防工程有限公司承担还款责任。 本院认为，本案争议焦点系异议人（被执行人）河北九华消防工程有限公司请求中止执行本院（2020）冀0502执8号案件的理由能否成立。本院的（2019）冀0502民初1522号民事判决书和邢台市中级人民法院的（2019）冀05民终3113号民事判决书均判决由河北九华消防工程有限公司承担还款付息责任。本院依据生效法律文书执行被执行人名下财产并无不妥。异议人（被执行人）河北九华消防工程有限公司依据2020年1月19日邢台市公安局桥西分局的立案告知书和《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”，向本院提出执行异议要求中止执行，但其并未提供证据证明邢台市公安局桥西分局针对程波以河北九华消防工程有限公司邢台分公司涉嫌非法吸收公众存款立案与本院执行的（2019）冀0502民初1522号民事判决书民间借贷一案系同一法律事实或同一法律关系，本院执行的被执行人河北九华消防工程有限公司系民间借贷纠纷案的主体，公安机关以涉嫌非法吸收公众存款而立案的主体是河北九华消防工程有限公司邢台分公司，两案并无关联，因此，异议人（被执行人）河北九华消防工程有限公司提供的证据，本院不予采信。根据2019年11月15日，最高人民法院发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》，根据该纪要关于民刑交叉案件处理程序128、（分别处理）第（2）项：“行为人以法人、非法人组织或者他人名义订立合同的行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，合同相对人请求该法人、非法人组织或者他人承担民事责任的”规定，不应中止本案的执行。因此，异议人（被执行人）河北九华消防工程有限公司的异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）河北九华消防工程有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邢台市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李路军 人民陪审员  闻 严 人民陪审员  赵振强 二〇二〇年四月八日 书 记 员  胡剑龙