长春新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0193刑初8号公诉机关长春新区人民检察院。被告人易海城，男，1989年2月16日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地吉林省长春市榆树市，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。被告人杨立强，男，1996年8月8日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地吉林省榆树市，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。长春新区人民检察院以长新检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人易海城、杨立强犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序对本案进行审理。长春新区人民检察院指派检察员李晓东出庭支持公诉。被告人易海城、杨立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长春新区人民检察院指控：1.2019年09月01日凌晨1时许，被告人易海城驾车至长春新区超凡大街与宜居路交汇处将被害人张某1停放在路边的白色大众高尔夫车（吉A1V×××）的四个轮胎及轮毂盗走。后驾车至长春新区超凡大街与锦湖大路交汇处将被害人刘某1停放在锦湖大路北侧停车位上的白色大众速腾车（吉AB1×××）的四个轮胎及轮毂盗走。2.2019年09月17日凌晨1时许，被告人易海城驾车至长春经开区管委会政务大厅对面的停车场将被害人季某停放在停车场上的白色大众速腾车（吉AS5×××）的四个轮胎及轮毂盗走。3.2019年09月19日凌晨1时许，被告人易海城驾车至长春新区超凡大街万龙丽水湾小区对面停车位将被害人衣某停放在停车位上的白色大众速腾车（吉AB6×××）的四个轮胎及轮毂盗走。将被害人张某2停放在停车位上的白色大众速腾车（吉AJ1×××）的四个轮胎及轮毂盗走。4.2019年09月20日凌晨1时许，被告人易海城驾车至长春市宽城区铁北监狱门前将被害人李某1停放在监狱门前的白色大众速腾车（吉AR5×××）的两个轮胎及轮毂盗走。5.2019年09月21日凌晨1时许，被告人易海城、杨立强驾车至长春新区超群南街与创意路交汇处将被害人焦某停放在超群南街辅道上的白色大众速腾车（吉A01×××）的四个轮胎及轮毂盗走；驾车至长春新区超越大街与超然路交汇处绿地城小区B区门口，将被害人闫某停放在小区门前停车位的白色大众速腾车（吉AQ0×××）的四个轮胎及轮毂盗走；驾车至长春新区南四环与超凡交汇处将被害人王某停放在超凡大街辅道上的灰色大众速腾车（吉AL8×××）的四个轮胎及轮毂盗走；驾车至长春新区超群南街与创意路交汇处将被害人曲某停放在超群南街辅道上的白色大众速腾车（吉A39×××）的四个轮胎及轮毂盗走。综上，被告人易海城单独实施4次盗窃，与被告人杨立强共同实施一次盗窃，盗窃财物价值共计人民币29440元。被告人杨立强与被告人易海城共同实施一次盗窃，盗窃财物价值共计人民币14340元。案发后，被盗赃物均已缴回并已全部返还给被害人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人供述、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，指控被告人易海城、杨立强以非法占有为目的，秘密窃取被害人车辆轮胎、轮毂，数额较大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人易海城、杨立强刑事责任。被告人易海城、杨立强具有坦白情节并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人易海城、杨立强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明，1.2019年09月01日凌晨1时许，被告人易海城驾车至长春新区超凡大街与宜居路交汇处将被害人张某1停放在路边的白色大众高尔夫车（吉A1V×××）的四个轮胎及轮毂盗走，经鉴定，被盗轮胎及轮毂价值人民币1940元；后驾车至长春新区超凡大街街与锦湖大路交汇处将被害人刘某1停放在锦湖大路北侧停车位上的白色大众速腾车（吉AB1×××）的四个轮胎及轮毂盗走，经鉴定，被盗轮胎及轮毂价值人民币3120元。2.2019年09月17日凌晨1时许，被告人易海城驾车至长春经开区管委会政务大厅对面的停车场将被害人季某停放在停车场上的白色大众速腾车（吉AS5×××）的四个轮胎及轮毂盗走，经鉴定，被盗轮胎及轮毂价值人民币3820元。3.2019年09月19日凌晨1时许，被告人易海城驾车至长春新区超凡大街万龙丽水湾小区对面停车位将被害人衣某停放在停车位上的白色大众速腾车（吉AB6×××）的四个轮胎及轮毂盗走。经鉴定，被盗轮胎及轮毂价值人民币2580元；将被害人张某2停放在停车位上的白色大众速腾车（吉AJ1×××）的四个轮胎及轮毂盗走。经鉴定，被盗轮胎及轮毂价值人民币1760元。4.2019年09月20日凌晨1时许，被告人易海城驾车至长春市宽城区铁北监狱门前将被害人李某1停放在监狱门前的白色大众速腾车（吉AR5×××）的两个轮胎及轮毂盗走，经鉴定，被盗轮胎及轮毂价值人民币1880元。5.2019年09月21日凌晨1时许，被告人易海城、杨立强驾车至长春新区超群南街与创意路交汇处将被害人焦某停放在超群南街辅道上的白色大众速腾车（吉A01×××）的四个轮胎及轮毂盗走，经鉴定，被盗轮胎及轮毂价值人民币2870元；驾车至长春新区超越大街与超然路交汇处绿地城小区B区门口，将被害人闫某停放在小区门前停车位的白色大众速腾车（吉AQ0×××）的四个轮胎及轮毂盗走，经鉴定，被盗轮胎及轮毂价值人民币4390元；驾车至长春新区南四环与超凡交汇处将被害人王某停放在超凡大街辅道上的灰色大众速腾车（吉AL8×××）的四个轮胎及轮毂盗走，经鉴定，被盗轮胎及轮毂价值人民币3510元；驾车至长春新区超群南街与创意路交汇处将被害人曲某停放在超群南街辅道上的白色大众速腾车（吉A39×××）的四个轮胎及轮毂盗走，经鉴定，被盗轮胎及轮毂价值人民币3570元。综上，被告人易海城单独实施盗窃4次，与被告人杨立强共同实施盗窃1次，其盗窃财物价值共计人民币29440元。被告人杨立强与被告人易海城共同实施1次盗窃，盗窃财物价值共计人民币14340元。案发后，被盗赃物均已缴回并已全部返还给被害人。上述事实由经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、长春市发展和改革委员会长发价认刑字第1911151号价格认定结论书，常住人口基本信息及电话查询记录，机动车行驶证复印件，押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，辨认笔录及指认现场照片，被害人焦某、闫某、王某、曲某、张某1、刘某1、季某、李某1、衣某、张某2的陈述，证人张某2、刘某2、李某2、李某1、杨某、牟某的证言，被告人易海城、被告人杨立强的供述等证据证实，足以认定。合议庭评议认为，被告人易海城、杨立强以非法占有为目的，采取破坏性手段，秘密窃取他人财物，且数额较大，已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人易海城、杨立强如实供述犯罪事实，具有坦白情节，所盗窃物品均已追缴并返还各被害人，且自愿认罪认罚，另被告人杨立强在共同犯罪中起次要作用，依法均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十七条三款（坦白）、第二十五条（共同犯罪）、第二十七条（从犯）、第四十五条（有期徒刑的刑期）、第四十七条（有期徒刑刑期折抵）、第五十二条（罚金数额裁量）、第五十三条（缴纳罚金的期限）、第六十四条（犯罪所得之物的处理）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人易海城犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年11月25日。罚金于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、被告人杨立强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年7月25日。罚金于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）三、在案扣押的被告人易海城持有的犯罪工具速腾轿车随车工具一套、吉AHF×××蓝色车牌一个，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  胡 亮人民陪审员  张晓辉人民陪审员  孙秀娟二〇二〇年四月十三日书 记 员  李奇浔