杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初6728号 原告：陈婷，女，1992年6月11日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：潘马王，男，1990年12月11日出生，汉族，住浙江省建德市，系陈婷丈夫。 被告：蒲佳，男，1990年5月26日出生，汉族，现住浙江省杭州市江干区。 被告：泰山财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：浙江省杭州市江干区凯旋路445号物产国际广场15层ABCDE座。 法定代表人：刘晓星。 委托诉讼代理人：熊小兰，浙江临碣律师事务所律师。 被告：冯幸建，男，1962年12月29日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告陈婷为与被告蒲佳、泰山财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称泰山保险浙江分公司）、冯幸建机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年4月2日公开开庭审理了本案。原告陈婷委托诉讼代理人潘马王，被告蒲佳，被告泰山保险浙江分公司委托诉讼代理人熊小兰到庭参加诉讼，被告冯幸建经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案经双方当事人和解两个月，现已审理终结。 原告陈婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒲佳、泰山保险浙江分公司连带赔偿原告医药费7353元、住院期间伙食补助费600元（12天*50元/天）、营养费3000元（酌定营养期60天，60天*50元/天）、护理费2184元（护理人数1人，66432元/365天*12天）、误工费16380元（66432元/365天*90天）、交通费496元、精神损害抚慰金30000元等，合计60013元；2.判令被告泰山保险浙江分公司在保险责任范围内向原告先行赔付，其中非医保用药费用、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月18日20时15分许，被告蒲佳驾驶AT0016号小型轿车在绍兴路善贤路口由东向西直行的原告骑行的自行车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。杭州市公安局交通警察支队下城大队认定：因被告蒲佳未让行，负事故全部责任，原告无责。另该肇事车辆系被告冯幸建所有，在被告泰山保险浙江分公司处投保险。原告在该交通事故后于5月19日至5月31日在杭州师范大学附属医院急诊科住院治疗，诊断为：1、骶骨骨折（骶4）；2、妊娠状态。发生交通事故后，因诊疗需要接受CT照射检查，妇科会诊后建议进行药物流产。2019年5月27日，医院予以米非司酮终止妊娠，建议出院后继续妇科诊疗。原告出院后一直在建德中医院妇科就诊，6月4日B超显示宫腔内存在偏低回声结节，考虑流产不全，故于6月11日在该医院行刮宫术，术后一直调理身体。发生交通事故后，原告积极协商解决问题，被告拒绝就因流产导致的精神创伤赔偿精神损害抚慰金。原告为维护自身合法权益，根据民事诉讼法、道路交通安全法、侵权责任法及其相关司法解释等法律的规定，恳请法院查明事实，维护原告的合法权益。 原告陈婷围绕诉讼请求提交了以下证据： 1.道路交通事故责任认定书1份，证明发生交通事故原告受伤的事实，被告蒲佳负全部责任。 2.杭州市师范大学附属医院住院病历1份，证明原告于2019年5月19日至5月31日在杭州师范大学附属医院急诊科住院治疗，诊断为骶骨骨折（骶4）、妊娠状态，妇科会诊后建议原告人工流产。 3.建德中医院门诊病历1份，证明原告出院后一直在建德中医院治疗，于6月11日在该医院行刮宫术，术后一直在该医院治疗。 4.浙江省医疗服务发票、浙江省住院收费票据、医疗费用结算清单共19份，证明原告共产生7353元医疗费用。 5.交通票据43份，证明原告共产生交通费496元。 6.证明1份，证明原告因该交通事故造成3个月未能正常上班的事实。 被告蒲佳答辩称：尊重法院的判决。 被告泰山保险浙江分公司答辩称：对本案交通事故发生的经过及责任认定无异议，案涉车辆在泰山保险浙江分公司投保交强险、商业三者险（限额100万元），无投保不计免赔。本次事故发生在保险责任期间。对医药费，被告核定金额为6682.38元，应扣除10%非医保费用，原告应补充住院费用清单予以佐证。对住院伙食补助费天数12天无异议，标准为每天30元。对营养费，营养期60天不认可，因无证据证明，被告认可12天，费用为每天30元。对护理费天数认可，标准认可150元每天。对误工费，原告未出示误工减少的证明，故不认可。根据医嘱，原告陈婷休息期为2个月，故对天数也有异议，原告需出示误工减少收入的证明被告才会认可。对交通费被告予以认可。对于精神损害抚慰金，被告不予认可，因为原告没有构成伤残等级，并且原告属于早孕阶段，损害相对而言较轻微。诉讼费由实际侵权人承担，不应由保险公司承担。对超过交强险的部分，因未投保不计免赔，故需在商业险内加扣20%的责任。 被告冯幸建未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告蒲佳、泰山保险浙江分公司、冯幸建未向本院提交证据。 经庭审质证，对原告陈婷提交的证据，被告蒲佳无异议。被告泰山保险浙江分公司对证据1无异议，被告蒲佳为全责，因未投保不计免赔，故需在商业险内加扣20%的责任。对证据2、3无异议，但两家医院出具的医学证明显示建休期共为2个月。对证据4、5无异议。对证据6不予认可，原告未能提交原件，如有原件，原告称向单位请假三个月未能上班，但医院出具的建休单显示休息时间是两个月，两者有出入，被告认为误工期应以专业医疗机构出具的医嘱为准，误工期应认定为两个月。并且证明仅说原告当时没有上班，不能证明当时也没有发工资，工资实际减少的情况无法得知，所以被告对误工费不予认可。据此，综合上述各方的质证意见，本院对原告陈婷提交证据的真实性予以认证，证明效力后文予以详细分析。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月18日20时15分许，蒲佳驾驶冯幸建所有的浙Ａ×××××号小型轿车（在泰山保险浙江分公司投保交强险、商业三者险，未投保不计免赔，案涉事故发生在保险期间）在本市善贤路口由东向南左转时与由东向西直行的陈婷驾驶的自行车相撞，造成两车受损、陈婷受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队下城大队出具道路交通事故认定书认定：蒲佳未让行，负事故全部责任，陈婷无责任。 事故发生后，陈婷从2019年5月19日至5月31日期间在杭州师范大学附属医院住院治疗，诊断为骶骨骨折、妊娠状态等，后经卧床休息，妇科会诊，施药物流产，医院建议休息一月。6月4日，陈婷至建德中医院门诊治疗，后经人工流产（刮宫）手术等，医院建议休息一月等。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交警部门的责任认定，被告蒲佳负事故全部责任，故本案合理损失应由被告蒲佳承担赔偿责任。被告泰山保险浙江分公司作为肇事车辆交强险、商业三者险的承保单位，应在保险责任范围内向原告陈婷承担直接赔偿责任。 据此，本院经审核认定陈婷合理损失如下：一、医疗费，经本院审核，有有效票据印证的金额应为6682.38元，本院予以确认。被告泰山保险浙江分公司要求在医疗费中扣除非医保费用，鉴于金额在交强险有责赔偿限额内，该项主张缺乏依据，本院不予支持。但应扣除被告蒲佳垫付的5400元，尚余1282.38元未获赔偿。二、营养费，原告主张3000元，根据其恢复需要，本院酌情支持2000元。三、住院伙食补助费，根据陈婷住院天数，本院酌情支持600元。四、交通费，原告主张496元，被告无异议，本院予以支持。五、误工费，根据陈婷住院天数及相关医院医疗诊断证明书，本院确认陈婷误工时间为72天。本院酌情按浙江省全社会单位就业人员年平均工资标准予以支持，共计66432/365*72=13104元。六、护理费，陈婷住院12天，被告对天数无异议，按浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算，对于陈婷主张的护理费数额2184元，本院予以支持。七、精神损害抚慰金。本案事故虽未造成伤残后果，但事故发生后，原告因骨折等进行了CT检查，并服用了药物，原告因交通事故进行的治疗行为确实增加了胎儿畸形或流产的风险，经医院会诊，陈婷选择施药物流产，胎儿流产势必给原告造成了一定的精神伤害，必须给予精神上的抚慰和赔偿，本院酌定为25000元，对其过高部分本院不予支持。原告陈婷其余请求不符合法律规定，本院不予支持。上述本院认定的金额合计为44666.38元。被告泰山保险浙江分公司作为肇事车辆的承保单位，应在交强险限额范围内赔偿。另，原告无提交证据证明被告冯幸建就本案事故发生存在过错，本院对其相关请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金共计44666.38元； 二、驳回原告陈婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告蒲佳负担。 原告陈婷于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告蒲佳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员  杨 政 二〇二〇年四月九日 代书记员  施丽莎