浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初498号 原告：吴云华，男，1953年7月21日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：潘金忠，浙江天卓律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：河南省周口市黄河路中段（中国联通周口分公司办公楼）。统一社会信用代码：91411600770868463Y。 主要负责人：苏平峰，总经理。 委托诉讼代理人：吴国盛、李勇，系公司员工。 被告：朱彦风，男，1981年8月2日出生，汉族，住河南省商水县。 原告吴云华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、朱彦风机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告吴云华的委托诉讼代理人潘金忠、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李勇、被告朱彦风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴云华向本院提出诉讼请求（审理过程中已变更）：1.判令原告损失184838.64元，由被告太平洋保险公司在交强险（精神损害抚慰金优先）及第三者商业险范围内优先赔付给原告，余款由被告朱彦风按责任赔付给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月1日6时59分许，被告朱彦风驾驶豫Ｐ×××××小型轿车沿乍浦镇市场路由东向西行驶通过天妃路口时，与原告吴云华驾驶的沿天妃路由南向北违反信号灯指示通过市场路口的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送至平湖市第二人民医院救治，被诊断为骨折等。2018年3月1日，嘉兴市公安局港区分局交警大队作出事故认定：被告朱彦风负事故次要责任。2018年9月7日及9月17日，原告之伤经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定为9、10级伤残，并评定三期。另，被告朱彦风驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车为被告朱彦风所有，向被告太平洋保险公司投保了保险，本案事故发生在保险期内。 被告太平洋保险公司答辩称：对事故责任认定无异议，伤残等级应以重新鉴定意见为准，且应按农村标准计算赔偿金。 被告朱彦风答辩称：同意被告太平洋保险公司意见。 为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据： 1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生及责任认定情况； 2、保单2份、肇事车辆信息、驾驶员信息各1份，证明肇事车辆、驾驶员及投保信息； 3、门诊病历、出院小结各2份，证明原告就医情况； 4、医药费发票12份、住院费用清单2份，证明原告就医花费医药费24864.20元； 5、上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1份，证明原告之伤构成人体损伤十级残疾、精神障碍九级伤残，给予休息期150日、营养期90日、护理90日，支付鉴定费5500元； 6、原告户口本、工作单位营业执照、证明、工资单、工资银行明细清单各1份，证明原告收入情况； 7、物估损清单及修理收据各1份，证明原告车辆损失情况。 被告太平洋保险公司质证认为：证据1、2、3、4、5，真实性均无异议，但对证据4的医药费要求扣除非医保费用；对证据5的鉴定费，因重新鉴定结论存在变更，故第一次的鉴定费用不予认可，也不在保险理赔范围；证据6，真实性由法院审核，原告已达退休年龄，应按最低工资计算；证据7，对其中的物估损清单无异议，对收据不予认可。 被告朱彦风质证意见与被告太平洋保险公司质证意见一致。 为证明自己的主张，被告朱彦风向本院提交豫Ｐ×××××轿车估损单及修理单各1份，证明被告朱彦风支付修理费3400元，要求一并处理。 原告质证认为与本案无关。 被告太平洋保险公司质证无异议。 诉讼中，因被告太平洋保险公司的申请，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心对原告的精神伤残等级及三期进行重新鉴定，并在庭审中出示司法鉴定意见书2份、鉴定费发票2份。 原告及被告太平洋保险公司、朱彦风质证均无异议。 对上述证据，本院认证如下： 原告提供的上述证据，二被告对证据1、2、3、4、5，真实性均无异议，本院均予认定；对证据6的真实性未提出异议，工资单由原告工作单位出具，与银行明细相印证，本院确认其真实性；证据7，二被告对物估损清单无异议，对收据有异议，本院对物估损清单予以认定，对收据不予认定。 被告朱彦风提供的证据，系被告太平洋保险公司出具的车辆估损单，本院确认其真实性。 本院出示的证据，原告及被告太平洋保险公司、朱彦风均无异议，本院予以认定。 基于以上对证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下：2018年3月1日6时59分，被告朱彦风驾驶豫Ｐ×××××轿车沿平湖市乍浦镇市场路由东向西行驶通过天妃路口时，与原告吴云华沿天妃路由南向北驾驶的违反信号灯指示通过市场路口的电动车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。同日，嘉兴市公安局港区分局交警大队对本起事故作出第（2018）010000281号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告负主要责任，被告朱彦风负次要责任。原告受伤后经平湖市第二人民医院及嘉兴市第一医院住院治疗。原告之伤经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，于2018年9月7日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告颅脑交通伤，行左侧慢性硬膜下血肿引流术，构成人体损伤致残程度十级残疾；于2018年9月17日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告因2018年3月1日交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成九级伤残，酌情给予休息期150日，营养期90日，护理期90日，精神障碍与2018年3月1日的交通事故系直接因果关系。审理过程中，被告太平洋保险公司对原告的精神伤残等级及三期提出重新鉴定申请，本院予以准许，并依法组织原、被告选定重新鉴定机构。本案重新鉴定机构浙江大学司法鉴定中心于2019年12月18日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告符合“器质性精神障碍”的诊断，与颅脑外伤系直接因果关系，2018年3月1日因车祸导致“器质性精神障碍”，参照《人体损伤致残程度分级》2016版之规定，构成人体损伤十级残疾；于2020年3月2日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告因2018年3月1日交通事故损伤后所需的误工期限以150日左右为宜（包括住院时间），护理期限以90日左右为宜（包括住院时间），营养期限以90日左右为宜。被告太平洋保险公司预付重新鉴定费用4030元。 另查明，被告朱彦风驾驶的豫Ｐ×××××轿车系其所有，在被告太平洋保险公司处购买了交强险和限额为1000000元的商业三者险（包括不计免赔险），本起事故发生在保险期内。 事故发生前，原告在嘉兴市港区联宜软木制造有限公司工作，其事故前二年月平均工资为2918元。2019年11月4日，公司名称变更为嘉兴市联宜软木股份有限公司。事故发生后，原告电动三轮车估损修理费900元，被告朱彦风的豫Ｐ×××××轿车估损修理费3400元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆豫Ｐ×××××轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险（包括不计免赔险），被告太平洋保险公司应先在交强险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿。因被告朱彦风负本起事故次要责任，原告的损失由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，不足部分由被告太平洋保险公司按事故责任在商业三者险范围内赔偿，再不足部分由被告朱彦风根据事故责任赔偿。 关于原告因本起交通事故造成的经济损失，本院确认为：医疗费，根据医疗费票据，确定为24526.10元（已扣除住院清单中的伙食费338.10元）；住院伙食补助费，原告主张345元，符合相关规定，本院予以确认；营养费，原告主张2700元，符合相关规定，本院予以确认；残疾赔偿金，根据2019年城镇常住居民人均可支配收入60182元的标准，结合原告伤残等级，本院确认为108327.60元（60182×15×12%）；误工费，根据鉴定意见及原告事故前工资收入，本院确定为14590（2918×5）元；护理费，原告主张11880元，符合相关规定，本院予以确认；交通费，原告未提供票据，结合原告治疗时间、地点等情况，本院酌情认定400元；鉴定费，原告主张5500元，有相关票据证明，本院予以确认；关于财产损失，原告车辆修理费根据估损单，本院确认900元。综上，合计损失169168.70元。原告因伤致残，受到一定的精神痛苦，因原告负主要责任，被告朱彦风负次要责任，根据原告的伤残情况，本院确认原告精神损害抚慰金1800元。上述费用中，原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿，本院予以支持，被告太平洋保险公司在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金1800元。因此，原告的经济损失及精神损害抚慰金由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿120900元（10000+110000+900）。对于超出10000元交强险医疗费赔偿限额的其余医疗费项损失（含营养费、住院伙食补助费）17571.10元（24526.10＋2700＋345-10000）按责任在商业三者险范围内赔偿。因本案肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了限额为1000000元的商业三者险（包括不计免赔险），原告其余损失50068.70元（169168.70+1800-120900），根据本案事故责任，由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿50068.70元的30%，即15020.61元，原告自负70%，即35048.09元。被告太平洋保险公司提出重新鉴定而预付鉴定费4030元，因精神伤残等级变更，本院确定原告承担其中的1000元，被告太平洋保险公司自负3030元。综上，被告太平洋保险公司应赔偿原告134920.61元（120900+15020.61－1000）。关于被告太平洋保险公司提出扣除非医保费用的主张，其未提供依据，对其该主张本院不予支持；关于二被告主张应按农村标准计算残疾赔偿金，根据户籍地址，原告居住生活于城镇，本院确认应按城镇标准赔偿，对二被告提出的应按事故发生当年的标准计算的主张，于法无据，本院不予支持；关于二被告主张按最低工资标准计算误工费的主张，原告虽年满60周岁，但其提交的证据能证明其事故发生前仍在外工作，且有其工资收入的银行流水明细，误工费应按其实际工资标准计算，二被告的该主张，本院不予支持；关于被告太平洋保险公司主张鉴定费不在保险理赔范围，但未提供证据，本院不予支持；对于其提出的重新鉴定意见存在变更，对初次鉴定费5500元不予认可的主张，本案重新鉴定仅对精神伤残等级变更为十级，三期鉴定意见并未变更，且对原告人体损伤十级残疾未提出重鉴申请，本院对该主张不予支持。被告朱彦风提出要求一并处理因本次事故其支付的车辆修理费3400元，不宜在本案一并处理，被告朱彦风可另行主张。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告吴云华各项经济损失及精神损害抚慰金合计134920.61元； 二、驳回原告吴云华本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1324元，减半收取662元，由原告吴云华负担179元，由被告朱彦风负担483元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  唐永祥 二〇二〇年四月二十四日 法官助理张黛琳 书记员黄韵如