陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0326民初116号  原告：郭小鹏，男，生于1981年6月16日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：苗畅，陕西金宝律师事务所律师，（一般代理）原告：赵玉娥，女，生于1953年5月3日，汉族，小学文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，(缺席)原告：郭锁，男，生于1970年12月25日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，(缺席)原告：郭新鹏，男，生于1977年1月24日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，(缺席)原告：郭晓丽，女，生于1987年4月23日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，(缺席)以上四原告共同委托代理人郭小鹏，系赵玉娥，郭锁，郭新鹏，郭晓丽亲属，（特别授权）被告：李明月，女，生于1992年12月3日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，(缺席)委托代理人李阳，男，生于1991年10月15日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告李明月配偶，（特别授权）被告：都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称都邦财险咸阳支公司）。统一社会信用代码：91610400667986322A。住所，陕西咸阳市秦都区XX路XX楼。负责人郭宇，系该公司经理，（缺席）委托代理人安志康，该公司工作人员，（一般代理）原告郭小鹏、赵玉娥、郭锁、郭新鹏、郭晓丽与被告李明月、被告都邦财险咸阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理，原告郭小鹏及其委托代理人苗畅、被告李明月、都邦财险咸阳支公司委托代理人安志康到庭参加了诉讼，原告赵玉娥、郭锁、郭新鹏、郭晓丽未到庭但委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年7月31日20时30分许，被告李明月驾驶陕AXXX号XX路由北向南行驶至金渠镇宁渠村八组路段时，与由东向西横过河营路的受害人郭某某相撞，造成郭某某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。2019年8月22日，眉县交警大队作出交通事故认定书：李明月承担此事故的主要责任，郭某某承担次要责任。事故造成受害人郭某某多发性大脑挫裂伤，弥漫性轴索损伤，创伤性蛛网膜下腔血肿，颅骨骨折，头皮挫伤、血肿、颧骨骨折、肺部感染、肺气肿、肺纤维化损伤等，住院治疗107天，受害人郭某某经抢救无效于2019年12月9日死亡。陕西宝鸡正大司法鉴定所鉴定：受害人郭某某因交通事故致创伤性重型颅脑损伤，继发性肺部感染，呼吸循环衰竭死亡。被告李明月垫付了医疗费15000元及丧葬费20000元，被告保险公司垫付医疗费10000元，对原告其它损伤，二被告至今未予赔付。综上所述，被告李明月交通肇事行为造成受害人死亡的严重后果，给五原告造成巨大精神损害和经济损失，原告为维护合法权益，故提起诉讼，请求依法判令被告李明月赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、护理用品费、治疗器具辅助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费、病历复印费等共计626472元；判令被告都邦财险咸阳支公司在交强险限额内对原告损失先行赔付，下余损失由二被告按90%责任共同赔偿；本案诉讼费由被告李明月承担。被告李明月辩称，陕AX3E87号小型轿车在被告都邦财险咸阳支公司购买了交强险和50万元的商业第三者险并不计免赔，对原告的各项经济损失，应由保险公司赔付。被告对发生交通事故的事实及眉县交警队的责任认定均无异议。超过交强险的部分被告愿意按三七比例承担责任。被告李明月垫付了郭某某15000元医疗费及丧葬费20000元。其它意见与保险公司意见一致。被告都邦财险咸阳支公司辩称，对发生交通事故的事实无异议；陕AX3E87号小型轿车在被告都邦财险咸阳支公司投保交强险及50万元的商业第三者责任险并不计保险期内，事故发生在投保期内；对原告因此次交通事故造成的合理及合法损失，被告保险公司愿意在交强险限额内分项理赔，超出部分按保险合同的约定进行赔偿；对有正式票据的医疗费真实性无异议，但应当扣除非医保用药。被告李明月在本次事故中是主要责任，根据商业第三者险保险条款约定，被保险机动车一方负主要责任的，事故责任比例为70%，故保险公司在商业第三者责任险范围内应按此比例承担责任。原告提供的宝鸡健生大药房购买人血白蛋白发票1832元，因没有医生的处方或者医嘱，保险公司不予认可。伙食补助费每天应按30元计算，营养费每天按20元计算。郭某某在事故发生时60岁以上，原告也没有提供其相应第二职业的证据，故对误工费保险公司不承担。护理费，护理人员没有固定收入的每天按95元计算，原告所提供护工李某某的收条，不是正式发票，此人也没有护理资质，保险公司不予认可。护理用品费、治疗辅助器具费原告提供了购物小票，非正式发票，证明不了实际花费情况。交通费票据均为连号票据，保险公司不认可，考虑到交通费也是实际发生的，请法院酌定处理。郭某某死亡时间是2019年12月9日，满69周岁零一个月，死亡赔偿金应计算11年，而不是12年。丧葬费及死亡赔偿金应按2018年的标准计算。赵玉娥有四个子女，不属于丧失劳动能力且无收入来源的情况，故其请求的被抚养人生活费保险公司不予承担。精神损害抚慰金保险公司在10000元内予以考虑。处理事故人员交通费、误工费，原告没有相应证据，保险公司不予承担。郭某某住院期间，被告都邦财险咸阳支公司垫付了医疗费10000元。经审理查明，2019年7月31日20时30分许，被告李明月驾驶陕AXXX号XX路由北向南行驶至金渠镇宁渠村八组路段时，与由东向西横过河营路的原告亲属郭某某相撞，致郭某某受伤。郭某某当即经眉县医院抢救车辆被送往宝鸡高新人民医院治疗，产生抢救费等1480.47元，以“意识不清三小时”之主诉入住宝鸡高新医院，住院治疗45天，诊断为：多发性大脑挫裂伤，弥漫性轴索损伤，创伤性蛛网膜下腔血肿，创伤性硬膜外血肿，创伤性硬膜下血肿，颅骨骨折，头皮挫伤，头皮血肿，颧骨骨折，肺部感染等。2019年8月10日行气管切开术。郭某某在宝鸡高新医院花去医疗费71480.5元，出院医嘱：转当地医院继续住院治疗。2019年9月14日郭某某被转入眉县人民医院，住院62天，诊断为：肺部感染，气管切开状态，多发性大脑挫裂伤，弥漫性轴索损伤，创伤性蛛网膜下腔血肿，创伤性硬膜外血肿，创伤性硬膜下血肿，颅骨骨折等，郭某某在眉县医院花去医疗费等29268.62元。2019年11月15日郭某某出院，出院时情况及医嘱：现患者仍呈大脑去皮质状态，气管插管后痰液减少并较前稀释易咯出，今日出院，该患者一般状态差，无自主意识及生活能力，嘱院外加强护理，继续气管插管处雾化、吸痰对症治疗，勤翻身拍背，防止褥疮及坠积性肺炎等，定期更换气管插管套管，定期复查血常规、肝肾功能、甲功等，不适立即就医。2019年12月9日，郭某某去世。被告李明月曾垫付郭某某医疗费15000元及丧葬费20000元，被告保险公司曾垫付医疗费10000元。2019年8月22日，眉县公安局交警大队认定：李明月承担本起事故的主要责任，郭某某承担事故次要责任。2019年12月11日，眉县公安局交警队委托陕西宝鸡正大法医司法鉴定所对郭某某死亡原因进行鉴定，该所所鉴定认为：郭某某生前交通事故致创伤性颅脑损伤，继发肺部感染，呼吸循环衰竭死亡。又查，交通事故发生时，陕AX3E87号小型轿车在被告都邦财险咸阳支公司投保有交强险及50万元的商业第三者责任险并不计免赔。再查，赵玉娥系郭某某配偶，农民，现年66岁，肢体三级残疾，有郭小鹏、郭锁、郭新鹏、郭晓丽等子女四人。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院及门诊病历、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、购药发票、鉴定意见书、户口簿、村委会证明、残疾证等证据在卷可证。本院认为，公民生命健康权受法律保护,侵害公民生命健康权应当承担法律责任。被告李明月驾驶陕AX3E87号小型轿车与行人郭某某相撞造成交通事故, 致郭某某受伤后继发肺部感染死亡,经眉县公安局交警大队认定,李明月应承担此事故的主要责任,郭某某承担此事故的次要责任,涉案双方对上述责任划分均无异议,应以事故认定书进行责任划分。根据《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十七条之规定,机动车与非机动车、行人发生交通事故的,机动车一方负主要责任的应承担90%的赔偿责任。据此规定,被告李明月的赔偿责任应按90%计算。都邦财险咸阳支公司辩称主要责任应按70%赔偿的辩述,因悖于上述法规,不予采纳。本起交通事故中，陕AX3E87号小型轿车在被告都邦财险咸阳支公司投保交强险及50万元商业第三者保险并不计免赔，故应先由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内分项赔偿原告经济损失，剩余部分由被告保险公司按90%的责任比例在商业第三者责任险50万元保额内赔偿，不足部分由被告李明月赔偿。本案中，原告的各项损失为：1、医疗费总计102228.9元。2019年7月31日交通事故发生后，郭某某在眉县人民医院产生门诊费用1480.47元，宝鸡高新医院门诊费票据326.35元、住院费票据69322.15，原告于2019年8月15日在宝鸡市健生大药房购买了人血白蛋白，当天该药品被用于郭某某治疗过程中并明确记载于长期医嘱中，故原告在宝鸡健生大药房购买药品支出的1832元应认定为医疗费用。2019年9月14日郭某某在眉县医院住院后产生门诊费3.2元，住院费票据26324.72元，眉县人民医院有处方的药品费票据2940元，以上医疗费合计102228.9元。2、住院伙食补助费总计6420元。郭某某在宝鸡高新医院、眉县人民医院共住院107天,住院伙食补助费为60元/日×107日=1860元，以上合计6420元； 3、营养费总计3870元。营养费为30元/天×129日=3870元；4、误工费总计10320元。每天按80元计算，郭某某发生事故之日至去世之日共129天，共计80元/天×129天=10320元。5、护理费总计19700元。郭某某在宝鸡高新医院住院期间由护工护理30天，每天按200元计算，共6000元；住院期间家属自行护理77天，每天按150元计算，共11550元；出院22天，每天按100元计算，共计2200元，以上合计19700元；6、护理用品费酌情考虑200元。原告提供了在宝鸡高新医院超市的购物发票，结合宝鸡高新医院“绝对卧床”的医嘱，应认为该笔费用实际产生，酌情考虑200元。7、交通费根据原告治疗情况及票据确定为1000元；8、死亡赔偿金确定为397078元。郭某某生于1950年XX月XX日，殁于2019年12月9日，年届69周岁，死亡赔偿金按照陕西省2019年城镇居民可支配收入36098元，应计算11年，即36098元×11年=397078元。9、丧葬费37496元。按照陕西省2019年在岗职工平均工资74993元，74993元÷12月×6月=37496元。11、处理事故人员费用1440元，其中交通费60元/天×3天×3人=540元，误工费100元/天×3天×3人=900元。12、精神损害抚慰金20000元。原告请求精神抚慰金40000元，被告保险公司辩称只在10000元之内考虑，根据眉县本地的生活水平及经济发展水平,本院支持20000元。13、被扶养人生活费65839元。2019年城镇居民人均生活消费支出23514元，被扶养人赵玉娥现年66岁，肢体三级残疾，又有四个子女，故被扶养人生活费为23514元/年×（20-6）÷5=65839元。14、病历复印费165.6元。以上合计665757.5元。综上，原告医疗费用项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）损失总额为112518.9元，死亡伤残项下（护理费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、复印费）损失总额为553238.6元。被告都邦财险咸阳支公司应在交强险范围内赔偿五原告经济损失120000元。其余损失665757.5-120000=545757.5元，被告李明月按90%比例承担赔偿责任，共计545757.5元×90%=491181.75元，因陕AX3E87号小型轿车在被告保险公司投保有50万元商业第三者责任险并不计免赔，故超出交强险部分的491181.75元应由被告保险公司在商业三者险500000元范围内代为赔偿，被告保险公司在保险范围内应赔偿五原告经济损失611181.75元，扣除已经给付的医疗费10000元，被告保险公司实际应给付五原告601181.75元。被告李明月已垫付五原告35000元，应由五原告予以返还。原告诉请的治疗器具辅助的相关费用，因其未提供相关证据，故不予支持；被告保险公司关于应当扣除非医保用药的辩论意见，没有法律依据，不予采纳。被告保险公司辩称应以2018年陕西省城镇居民人均可支配收入标准计付死亡赔偿金的辩解意见，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故被告保险公司辩解意见不能成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告郭小鹏、赵玉娥、郭锁、郭新鹏、郭晓丽各项经济损失120000元，在商业第三者责任险范围内赔偿五原告各项经济损失491181.75元，以上合计611181.75元（扣除被告保险公司已经给付的10000元，实际给付五原告601181.75元）。二、由原告郭小鹏、赵玉娥、郭锁、郭新鹏、郭晓丽返还被告李明月垫付的各项费用35000元。三、驳回原告其它诉讼请求。如被告未按判决指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10711元（缓交4709元），减半收取5355.5元，由原告承担535.5元，被告李明月承担4820元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。      审  判  员   杨   宏           二〇二〇年四月二十二日                  法官助理  刘林刚            书  记  员   孙   鹤 1