贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初311号原告：赵云容，女，1966年10月18日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市播州区，住务川自治县。被告：申松，男，1996年4月28日出生，住贵州省德江县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市海曙灵桥路777号。统一社会信用代码：91330200677689532G。法定代表人：刘月宗，系公司负责人。委托诉讼代理人：胡明生，贵州佳信律师事务所律师。原告赵云容诉被告申松、中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵云容、被告申松、中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司委托诉讼代理人胡明生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵云容诉讼请求为：1、诉请判令二被告赔付医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、车费、鉴定费、住宿费、手机赔偿费、衣服赔偿费、复印病历费共计人民币69990.48元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月25日18时57分许，被告申松驾驶浙Ｂ×××××小型轿车沿务川自治县东昇大道从行政中心往老客车站方向行驶至，与原告赵云容相撞，造成赵云容受伤，手机、衣服损坏的道路交通事故。本次事故经务川自治县公安局交通警察大队认定，申松负此次道路交通事故的全部责任，赵云容在此次道路交通事故中无责任。原告赵云容当天被送往务川自治县人民医院住院治疗。随后，多次到重庆西南医院复查。后经法医临床学司法鉴定，赵云容因此次事故所受伤情，颜面部需适时行额部瘢痕激光美容修复术，费用约需人民币3600元，赵云容本次外伤所致的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。因被告申松所驾驶涉案轿车在中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司投保，为维护合法权益，特诉请人民法院依法判决。被告申松对交通事故的发生及责任认定无异议，辩称原告赵云容在务川自治县附属医院（西南医院）复查的3402.8元医疗费已由自己垫付，在务川自治县人民医院住院期间的护理费也已由自己垫付，请求依法判决将其垫付的医疗费、复查费及原告赵云容住院期间依法应得的护理费由保险公司一并赔付给自己，按119元／天标准多支付给原告赵云容的住院期间护理费作为对原告的补偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，对原告赵云容的赔偿项目请求人民法院依法判决。此外，保险公司并非侵权人，不应承担鉴定费和诉讼费。原告赵云容、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司对被告申松要求一并判决被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司赔付申松所垫付的务川自治县人民医院医疗费、陆军军医大学第一附属医院（西南医院）复查费及护理费的请求无异议。经审理查明：2019年1月25日18时57分许，被告申松驾驶浙Ｂ×××××小型轿车沿务川自治县东昇大道从行政中心往老客车站方向行驶至，因行经人行横道时未停车避让横道内行人，与原告赵云容相撞，造成赵云容受伤及所驾车辆车体损坏的道路交通事故。经务川自治县公安局交通警察大队认定，申松负此次道路交通事故的全部责任，赵云容在此次道路交通事故中无责任。事故当日，原告赵云容被送往务川自治县人民医院住院治疗，2019年2月15日出院。出院诊断：1右侧多发肋骨骨折，2双肺挫伤，3左额部头皮裂伤，4左耳廓裂伤，5外侧半月板、内侧半月板后角Ⅰ-Ⅱ级损伤。出院医嘱：建议休息8-12周，建议患肢制动休养4-6周后复查ＭＲＩ，预防感冒，1月后复查头颅、胸部ＣＴ，不适随诊。住院期间，被告申松支付所有医疗费共计6186.11元。同时，被告申松按200元／天支付原告赵云容住院期间护理费4200元。出院后，原告赵云容分别于2019年2月、3月、5月多次到陆军军医大学第一附属医院（西南医院）复查，支出复查费用共计8151.32元。其中，4748.52元为原告赵云容自行支付，3402.8元为被告申松支付。2019年6月21日，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所接受务川自治县公安局交通警察大队委托对原告赵云容后续医疗费用评估，误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。2019年7月8日，该司法鉴定所出具鉴定意见：1、赵云容因此次事故所受伤情，颜面部需适时行额部瘢痕激光美容修复术，费用约需人民币3600元；2、赵云容本次外伤所致的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。另查明，被告申松所驾浙Ｂ×××××小型轿车系申松在浙江打工期间购买，车辆所有人为慈溪市贝立格电器有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，该车辆已变更所有人为申松。上述事实，有经庭审质证和本院审查过的务川自治县人民医院诊断病历、医疗费票据、务川自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、遵医专法【2019】临鉴字第331号法医临床司法鉴定意见书、交通费票据、鉴定费票据、车辆行驶证照片、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司提供的机动车辆保险报案记录（代抄单）等证据及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款关于“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”之规定，本次交通事故系被告申松的不当驾驶行为所致，被告申松负事故全部责任，原告赵云容之合理损失应依法予以赔偿，因事故发生在被告申松驾驶的机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司投保的机动车交通事故责任强制保险的保险期限内，根据《中华人民共和国保险法》第十四条关于“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿”之规定，参照“2019年贵州省道路交通事故损害赔偿数据”对原告赵云容各项损失依法计算如下：1、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款关于“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定并参照务川自治县出差工作人员伙食补助标准，认定40元/天。原告赵云容因本案在务川自治县人民医院住院21天（2019年1月25日至2019年2月15日），其住院伙食补助费应为40元/天×21天=840元。2、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条关于“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，本院参照鉴定机构所作出“营养期为60日”的鉴定意见并结合原告赵云容伤情酌情按40元/天计算，其营养费应为40元/天×60天=2400元。3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款关于“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，参照鉴定机构所作出“护理期60日”的鉴定意见并结合《关于印发2019年度道路交通事故损害赔偿数据的通知》所载明的居民服务业收入标准计算，被告申松已支付原告赵云容住院期间护理费4200元，扣除依法应支持的护理费2511.6元，被告申松多支付1688.4元护理费当庭承诺作为对原告赵云容的补偿，本院予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司仍应支付护理费43654元/年*人÷365×（60-21）天=4664.4元。4、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”之规定，本院参照鉴定机构所作出“误工期为120日”的鉴定意见并结合《关于印发2019年度道路交通事故损害赔偿数据的通知》所载明“居民服务、修理和其他服务业”标准予以计算，误工费金额应为43654元/年*人÷365×120天=14352元。5、鉴定费。原告赵云容提供的发票金额为1200元，本院予以支持。6、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条关于“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，结合原告赵云容复查及司法鉴定等过程，本院酌情支持1500元。7、住宿费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款关于“受害人确有必要到外地治疗，因客观不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”之规定，鉴于原告赵云容虽未提供证据予以佐证但伤后复查、鉴定及需必要的陪护，系必然产生之费用，本院酌情支持500元。8、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款关于“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，原告赵云容复查期间自行垫付的医疗费为4748.52元，依法应予支持。9、后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款关于“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，因系必然发生之费用且被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司对鉴定意见予以认可，所主张3600元后续治疗费，本院予以支持。10、手机赔偿费、衣服赔偿费及复印病历费。因原告赵云容针对手机及衣服在此次交通事故中遭受损失的价值、复印病历的必要性及相关票据，未能在庭审中提供充分证据予以佐证，根据民事纠纷“谁主张谁举证”的审理原则，应依法承担举证不能的不利法律后果，故对上述诉求本院不予支持。综上，原告赵云容因此次事故所造成的损失共计33804.92元，被告申松因此次交通事故所支付各项费用共计12100.51元，包括原告赵云容在务川自治县人民医院住院期间医疗费6186.11元、住院期间依法应予支持的护理费2511.6元及复查产生的医疗费3402.8元,均应依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司自本判决生效之日起七日内赔付原告赵云容各项损失共计人民币33804.92元，赔付被告申松所垫付费用共计人民币12100.51元；二、驳回原告赵云容的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元，由被告申松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  文晓东二〇二〇年四月十四日书记员  武玉璞