wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初1669号原告：云阳县万博农业开发有限公司，住所地重庆市云阳县盘龙街道阳明村4组，统一社会信用代码91500235MA5URRE620。法定代表人：黄艺。被告：刘承稳，男，1951年8月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：常年珍，女，1949年9月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：杨春碧，女，1972年2月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：廖淑兰，女，1993年2月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：廖冠军，男，1997年9月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告云阳县万博农业开发有限公司与被告刘承稳、常年珍、杨春碧、廖淑兰、廖冠军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告云阳县万博农业开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云阳县万博农业开发有限公司撤回起诉处理。审判员  赖江帆二〇二〇年四月三日书记员  王伶俐
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0691行初53号原告：烟台经济技术开发区某局。被告：烟台金某公司。本院受理上列原告、被告司法确认纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告与被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 长  张 强人民陪审员  赵宗尧人民陪审员  张福印二〇二〇年四月二十八日书 记 员  逄映雪
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执159号 申请执行人：吴军平,男,1963年4月25日出生,住四川省南江县。 被执行人：唐天德,男,1963年3月27日出生,住四川省南江县。 本院在执行吴军平与唐天德借款合同纠纷一案中，经本院立案执行后，依法查询了被执行人唐天德相关财产，查询了被执行人的不动产登记情况（发现位于沙河住房，已抵押暂无法处置）、银行存款、车辆及基金等均未发现可供执行财产，被执行行人也下落不明。依照法律程序，本院穷尽所有查控手段未能查控到被执行人可供执行财产。现我院已将被执行人限制高消费、列入失信名单，并将被执行人银行账户予以冻结。经询问申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川1922执159号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年四月十五日 书记员 李旭东
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保742号申请人：李东德，男，1962年6月11日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：张纪波，男，1987年6月23日出生，住址黑龙江省尚志市。申请人李东德向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保421号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张纪波名下银行存款154873.30元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年四月二十日书记员  左正阳
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执保207号申请人:杨东凤，女，1973年12月16日出生，汉族，住惠民县。被申请人:张永良，男，1981年11月21日出生，汉族，住惠民县。现因被申请人张永良已履行了法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被申请人张永良财产的查封冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨再新二〇二〇年四月二十六日书记员  李 勇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初15059号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张彪，男，该公司工作人员。被告：关淑英，女，1962年1月11日出生，满族，住址沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告关淑英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁建和物业管理有限公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼，被告关淑英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付拖欠物业管理费3112.2元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告是原告所进行物业服务的“现代家园小区”沈阳市沈河区区魁兴楼路28-5号4-6-1室的业主，住宅面积200.79平方米,物业费收费标准为每平方米1元/月，每年应交物业管理费2409元，被告自2015年9月1日至2017年4月15日一直没有缴纳物业管理费，总计欠缴费3112.2元及其滞纳金。原告多次找被告讲明缴纳物业管理费是业主应尽的责任和义务，但被告以种种理由拒不缴纳，被告的行为已违反了《国务院根据物权法修改物业管理条例》中第二章“业主及业主大会”中的第七条：“业主在物业管理活动中，履行下列义务”的第五条：“按时交纳物业服务费用”及第六章“法律责任”中的第六十五条：“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉”的相关规定。目前被告欠缴物业管理费的行为己经侵害了原告及园区所有业主的利益，故原告诉至法院。被告关淑英未作答辩。经审理查明，被告关淑英是沈阳市沈河区东滨河路28-5号4-6-1房屋（建筑面积200.79平方米）的业主，上述房屋位于现代家园小区内。该小区原由沈阳现代物业管理有限公司提供物业服务。2014年9月27日，沈阳现代物业管理有限公司（甲方、债权出让人）与原告（乙方、债权受让人）签订《债权转让协议书》，约定甲方将现代家园小区所有业主拖欠甲方2005年至今的物业管理费债权转让给乙方，乙方同意受让。2015年1月22日，原告辽宁建和物业管理有限公司（乙方）与沈阳市沈河区现代家园业主委员会（甲方）签订《现代家园物业管理服务合同》，约定甲方委托乙方对现代家园小区提供物业服务。委托管理事项包括：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾收集、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理服务；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；装饰装修管理等。合同期限5年，自2014年10月1日起至2019年9月31日止，物业费由业主按照其拥有物业的建筑面积交纳，其中多层住宅1元/月·平方米，小高层住宅1元/月·平方米，地上车库为0.4-0.5元/月/平方米。物业服务费用半年交纳一次，每年2月1日前交纳当年1月1日至6月30日的物业管理服务费；每年8月1日前交纳当年7月1日至12月31日的物业管理服务费。2015年3月31日，原告辽宁建和物业管理有限公司（乙方）与沈阳市沈河区现代家园业主委员会（甲方）签订《现代家园物业管理服务合同的补充协议》，对《现代家园物业管理服务合同》的部分条款进行了修改和补充。2017年4月16日，原告与沈阳市沈河区现代家园业主委员会签订《现代家园物业管理服务交接明确书》，确认物业费结算点为2017年4月15日，原告撤离现代家园小区。现因被告拖欠2015年9月1日起至2017年4月15日期间的房屋物业费，原告诉至本院。上述事实，有双方当事人陈述、债权转让协议书、现代家园物业管理服务合同及补充协议、现代家园物业管理服务交接明确书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，我国法律规定，当事人有答辩并有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”原告与沈阳市沈河区现代家园业主委员会签订的《现代家园物业管理服务合同》合法有效，该合同对作为小区业主的被告具有法律约束力。原告已于2017年4月15日撤离现代家园小区，在其为小区提供物业服务期间与被告具有物业服务合同关系，原告依据合同为园区提供了物业服务后，有权要求作为业主的被告支付物业服务费。被告房屋建筑面积200.79平方米，物业费收费标准为1元/月/平方米，故被告自2015年9月1日至2017年4月15日所欠房屋物业费金额总计为3915元（200.79平方米×1元/月/平方米×19.5个月）。针对涉案园区业主拖欠物业费，原告已向本院提起多起案件，根据本院对涉案园区物业服务纠纷案件的处理方式，原告履行物业服务义务确实存在部分瑕疵，其要求被告全额交纳物业费并不公平，但原告物业服务不到位并不构成被告拒交全部物业费的理由。鉴于原告服务有瑕疵应当适当酌减物业服务费，根据收取费用与服务质量相适应的原则，本院认为由被告按欠费金额的80%向原告交纳物业费较为公平，原告现按照金额3112.2元向被告主张2015年9月1日至2017年4月15日期间的物业费，不违反事实及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告关淑英于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告辽宁建和物业管理有限公司物业费3112.2元；二、驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，由被告关淑英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  郑 阳人民陪审员  王风达二〇二〇年四月二十四日书 记 员  刘 娇
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执213号 申请执行人：温州市龙湾天河星光五金厂，住所地：浙江省温州市龙湾区天河镇三星村祠堂前。 经营者：朱淑英。 被执行人：方庆义，男，1980年8月4日出生，汉族，朱江西省婺源县。 申请执行人温州市龙湾天河星光五金厂依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初5930号民事判决书，于2020年1月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金18726元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，目前尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2020年4月9日，被执行人尚欠申请执行人温州市龙湾天河星光五金厂本金18726元及利息，也未缴纳本案受理费1356元，公告费400元，执行费180元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月25日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年四月十日 书记员  张飞余
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执284号申请执行人：鲁彬,男,1966年5月4日生,汉族,住吉林省吉林市丰满区。被执行人：吉林华运房地产开发有限公司，住所：吉林市高新区。法定代表人：黄保国。该公司总经理。申请执行人鲁彬与被执行人吉林华运房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0211民初2498号民事判决书。申请执行人鲁彬于2020年4月1日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年4月3日向被执行人吉林华运房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现可供执行财产。4、2020年4月26日决定对吉林华运房地产开发有限公司采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。6、保全预冻结被执行人在吉林市龙潭区棚户区改办公室拆迁补偿款282万元；轮候查封被执行人名下房产。7、2020年4月26日本院对申请人约谈，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  籍 毅审 判 员  赵浚淇审 判 员  朱北斗二〇二〇年四月二十六日代理书记员  刘宇琦
文书内容山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1422刑初82号            公诉机关              宁津县人民检察院                              被告人基本情况              被告人夏某某，男，汉族，1988年4月27日出生于山东省宁津县，初中文化，个体，住山东省宁津县杜集镇万家村74号。因本案于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月11日被宁津县公安局决定取保候审。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              宁检一部刑诉﹝2020﹞37号                                    指控事实              2019年10月29日21时许，被告人夏某某酒后驾驶鲁ND61E0号轿车沿宁津县宁常路由东向西行驶至张学武村西，与顺行董某某驾驶的鲁NW0783号三轮汽车追尾相撞，造成道路交通事故。经认定，夏某某承担事故的主要责任。经鉴定，夏某某血液中检出乙醇成分，含量为215.      7mg/100ml，系醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币三千元                        被告人意见              被告人夏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人夏某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人坦白等情节不做重复评价。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                    判决结果              被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳履行完毕）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                审 判 员    郑宝华                              二○二○年四月二十九日                                          书 记 员    崔广林
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执122号 四川鼎丰国有资产投资经营有限公司： 四川鼎丰国有资产投资经营有限公司与苟方红租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计16157.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16157元。苟方红已于2020年4月13日将该款转付给四川鼎丰国有资产投资经营有限公司。至此，四川鼎丰国有资产投资经营有限公司向本院申请执行的四川省南江县人民法院(2018)川1922民初2820号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初2926号原告：崔官亮，男，1964年8月16日生，汉族，寿光市。被告：魏墨清，男，1952年7月14日生，汉族，寿光市。原告崔官亮诉被告魏墨清民间借贷纠纷一案，原告崔官亮于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔官亮撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告负担。审 判 长  刘师贤人民陪审员  李守吉人民陪审员  杨少武二〇二〇年四月十五日书 记 员  刘雪梅
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初3536号 原告：王林,男，汉族，1973年12月6日出生，住四川省三台县。 被告：陈宇涛，男，汉族，1996年1月13日出生，住四川省金堂县。 被告：成都天之骏汽车销售有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：徐小兰。 被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区。 负责人：蔡欧翔。 原告王林与被告陈宇涛、成都天之骏汽车销售有限公司、华泰财产保险有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告王林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王林撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年四月二十日 书记员 张珂嘉
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6786号之一 申请执行人：胡长鑫，男，1966年7月20日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：叶建素，女，1974年12月24日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：张险峰，男，1975年12月24日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人胡长鑫与被执行人叶建素、张险峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初9633号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡长鑫向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的：被执行人叶建素、张险峰于本判决生效之日起十日内共同支付申请执行人胡长鑫货款525600元。案件受理费9056元，减半收取4528元，由被执行人叶建素、张险峰共同负担。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人叶建素、张险峰发出执行通知书、报告财产令，要求叶建素、张险峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶建素、张险峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶建素、张险峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人叶建素、张险峰下落及财产情况，查明，被执行人叶建素名下牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的车辆，本案已轮候查封，查封期限至2021年10月31日，因上述车辆下落不明，未能实物扣押，于本案属非可供执行财产。除上述才行外，暂未发现被执行人叶建素、张险峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶建素、张险峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶建素、张险峰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶建素、张险峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其在本院责令的期限内未提出书面异议，亦未向本院提供被执行人的财产证据，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。 综上，被执行人叶建素、张险峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执6786号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 庄千千 二〇二〇年四月二十四日 书记员 周 猛
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0411刑初133号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人陈顺林，男，1957年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。因本案于2019年10月3日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人吴金龙、夏宇飞，浙江潮乡律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检未检刑诉［2020］29号起诉书指控被告人陈顺林犯猥亵儿童罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员周颖出庭支持公诉，被告人陈顺林及辩护人吴金龙、夏宇飞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月3日下午，被告人陈顺林在自己开设的商店门口，采用摸阴部和臀部的方式对被害人程某1（2013年11月出生）进行猥亵。公诉机关认为被告人陈顺林的行为已经构成猥亵儿童罪。公诉机关当庭补充认定被告人陈顺林有自首情节，可从轻处罚。据此，提请本院依法惩处。被告人陈顺林对起诉书指控的罪名及事实均无异议。辩护人提出：被告人陈顺林明知被害人家属报案仍留在现场，民警到场调查时即承认了自己猥亵儿童的犯罪事实，虽然之后有翻供情况，但当庭能自愿认罪，如实供述，仍可将其行为评价为自首；被告人陈顺林系初犯、偶犯，现已取得被害人家属谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年10月3日早上7时许，被告人陈顺林在其开设于嘉兴市秀洲区王店镇嘉乐苑35号一楼的小店内，采用摸阴部和臀部的方式对被害人程某1（2013年11月出生）进行猥亵。当日8时许，被害人父母得知此事后找到被告人陈顺林理论，被告人陈顺林承认上述犯罪事实，被害人父母当场报警。民警到达现场处警后，被告人陈顺林亦如实交代了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人陈顺林家属经陈顺林委托，代为补偿被害人经济损失20000元，被害人程某1的法定代理人出具谅解书对被告人陈顺林的行为表示谅解。上述事实，被告人陈顺林在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的调取证据清单，门诊病历，户口本复印件、谅解书等书证，证人程某2、葛某的证言，ＤＮＡ鉴定书，现场勘查材料，辨认笔录及照片，到案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈顺林猥亵不满十四周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈顺林有自首情节，可从轻处罚。鉴于被害人未满十二周岁，对被告人陈顺林依法应从严惩处。被告人现已取得被害人法定代理人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人请求对被告人陈顺林从轻处罚的辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈顺林犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年8月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 琦人民陪审员  沈永根人民陪审员  杨跃兴二〇二〇年四月二十日书 记 员  高媛媛
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初1104号原告：彭光伟，男，汉族，住重庆市云阳县洞鹿乡。委托诉讼代理人：温宏军，重庆洲同律师事务所律师，系特别授权。被告：罗梅，女，汉族，住重庆市云阳县南溪镇。被告：任静，女，汉族，住重庆市云阳县南溪镇。共同委托诉讼代理人：刘建华，重庆龙脊律师事务所律师，系特别授权。被告：吴光辉，男，汉族，住重庆市南溪镇。原告彭光伟与被告罗梅,任静,吴光辉婚约财产纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法由审判员张青春适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年4月2日以收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告彭光伟撤回对被告罗梅,任静,吴光辉的起诉。案件受理费减半收取495.00元，由原告彭光伟负担。审判员  张青春二〇二〇年四月二日书记员  杨 涛
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8873号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501室。 法定代表人：刘萌奇，执行董事。 被执行人：李冕，男，1993年1月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 本案在执行北京恒元信业信息技术有限公司与李冕民间借贷合同纠纷一案中，湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第2003673425号仲裁书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年11月25日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，并对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已核实并采取措施。 本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限、未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务2638.63元及利息等未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年四月十五日 书记员  方 蕾
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5545号 申请执行人:温州市尊越鞋材有限公司。 被执行人：吴昌伟，男，1977年11月19日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人温州市尊越鞋材有限公司与被执行人吴昌伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初5397号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴昌伟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市尊越鞋材有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月13日立案执行，执行的标的为被执行人吴昌伟返还申请执行人温州市尊越鞋材有限公司借款本金97242元和利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1115.50元。 执行立案后，本院向被执行人吴昌伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴昌伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴昌伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴昌伟的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人吴昌伟名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年4月1日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人吴昌伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴昌伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴昌伟作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人吴昌伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州市尊越鞋材有限公司。 综上，被执行人吴昌伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执5545号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 庄千千 二〇二〇年四月一日 书记员 高晓东
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初968号 原告：张赛克，男，1973年4月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人：颜凯，湖南百舸律师事务所执业律师。 被告：彭小娟，女，1990年9月27日出生，汉族。 原告张赛克与被告彭小娟探视权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张赛克及其委托诉讼代理人颜凯到庭参加诉讼，被告彭小娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张赛克向本院提出诉讼请求：准许张赛克在每月第一周、第三周周五下午张XX放学后接回探视，周一上午八点将张XX送回学校，每年寒暑假准许接张XX在张赛克处居住一半假期。 被告彭小娟向法庭提交书面答辩状称，1.本人从未有不允许张赛克探视的行为，双方曾经协商周一到周五孩子要读书，周日让张赛克探视一天，但张赛克总是在不与本人商量的情况下就接走上学期间的孩子，严重影响小孩学习。2.小孩多次亲眼目睹张赛克对本人施暴，严重影响孩子的身心健康。3.自离婚判决生效以来，张赛克从未主动支付小孩的抚养费，至今为止仅收到三个月抚养费。4.张赛克多次去到本人租赁的房屋进行骚扰，严重影响母子正常生活。5.张赛克有吸毒史，被公安机关处罚过两次，本人曾与张赛克沟通只要他不骚扰我们的学习生活，同意他周末探视小孩，张赛克并未同意，所以本人将小孩转学到外地并告知张赛克。因为有前面的种种经历，在张赛克没有保证不影响孩子学习和身心健康的情况下，作为母亲必须保护小孩，不敢把孩子交给张赛克。 原告张赛克为支持其诉讼请求，向本院提交（2019）湘0304民初2450号民事判决书、付款凭证及证明、报警记录、微信聊天记录，对以上证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。 被告彭小娟为支持其答辩意见，向本院提交微信聊天记录作为证据，该证据经张赛克质证认可其中部分系彭小娟与张赛克的微信聊天，该证据不能达到其证明目的。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 彭小娟与张赛克婚后于2012年9月16日育有一子，取名张XX，2019年9月16日，因彭小娟起诉张赛克要求离婚，经湘潭市岳塘区人民法院判决，婚生子张XX归彭小娟抚养，张赛克每月支付其生活费3000元，医疗费、教育费凭票据各自承担一半。该判决生效后，彭小娟与张赛克就儿子探视权不能达成一致，2020年1月8日起，彭小娟将儿子从张赛克家接走后未再允许张赛克探视，派出所曾就此事进行调解未果，张赛克故诉至法院，提出诉称所述之请求。 另查明，张赛克曾在2019年6月17日因吸毒被行政拘留。 判决的理由与结果 本院认为，彭小娟与张赛克离婚后，作为不直接抚养张XX的张赛克，在小孩年满十八周岁以前均享有探视的法定权利，彭小娟有协助义务，抚养费的支付与否不能作为阻碍张赛克行使探视权的理由，行使探视权利的方式、时间由双方协商，协商不成，由法院判决。彭小娟在答辩中称其并未阻碍张赛克探视，故本案中仅需明确具体的探视时间和方式。因彭小娟与张赛克离异已经导致张XX亲情缺失，张赛克为尽量弥补张XX提出前述诉讼请求，既是保障其合法权利，亦有利于张XX身心健康发展，考虑张赛克曾在2019年6月17日因吸毒被行政拘留至今尚不满一年时间以及张XX作为学龄儿童其课业日益加重，张赛克可在不影响张XX正常学习且保障其良好学习生活环境的情况下每月第一周、第三周周六上午八点将其接走，周日晚八点将其送回彭小娟处，寒、暑假期间，张赛克均可将张XX接回探视两周。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、自本判决生效之日起，张赛克有权在每月第一周、第三周周六上午八点至周日晚上八点探视张XX，每年寒假、暑假均享有两周时间接回探视张XX，彭小娟应予以协助； 二、驳回张赛克的其他诉讼请求。 案件受理费80元，由彭小娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年四月十四日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1508号申请执行人:郑丽红,女性,23022119710910424X,住黑龙江省龙江县。被执行人:龙江县济沁河乡东北沟村村民委员会，龙江县。郑丽红申请执行龙江县济沁河乡东北沟村村民委员会债权转让合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑02民终1339号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郑丽红于2019年7月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2019年7月16日依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，申请执行人郑丽红与被执行人龙江县济沁河乡东北沟村村民委员会达成和解协议，约定分期履行其法定义务，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执1508号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨凯明二〇二〇年四月十五日书记员  张功启
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初877号原告：朱天朋，男，汉族，1953年2月24日出生。住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：高鹏，男，汉族，1984年1月24日出生。住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告朱天朋诉被告高鹏装修装饰合同纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告朱天朋撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告承担。审判员  李盈洁二〇二〇年四月二十三日书记员  高 岩
杭州市拱墅区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢226号顾伟华、胡华凤：申请执行人浙江集和汽车贸易有限公司与被执行人顾伟华、胡华凤为追偿权纠纷一案，执行依据为（2016）浙0105民初7382号民事判决书。本案在执行过程中顾伟华、胡华凤已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。特此通知杭州市拱墅区人民法院执行局二〇二〇年四月二十日
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4023民初480号 原告：兰新春，男，1982年10月20日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：杨军，男，1974年7月14日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告兰新春与被告杨军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰新春到庭参加了诉讼。被告杨军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 兰新春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款3.6884万元。2、判令被告承担借款利息（按年息6%，自2011年2月28日至实际还款之日）。事实和理由：2011年2月27日，被告急需用钱向原告借现金3.6884万元，写下借条，承诺尽快还款。后原告多次索要未果。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求依法公证裁决。 杨军未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 证据1.借条一份，用以证明被告向原告借款3.6884万元的事实。 被告杨军在举证期限内未向法庭提供证据。 经过开庭举证质证，本院对原告提供的证据认定如下：对于原告提供的证据1，因被告杨军未到庭参与质证，该证据的形式及内容合法，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2011年2月27日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到兰新春现金3.6884万元”。 本案争议的焦点：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据？ 本院认为，被告杨军于2016年2月23日向原告出具借条，载明借款金额，现原告兰新春持条索款，有事实及法律依据，对于原告诉请被告杨军偿还借款3.6884万元，本院予以支持。关于利息，根据被告杨军向原告出具的借条，未约定还款期限，现原告诉请利息，无事实及法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告杨军于本判决生效之日起七日内向原告兰新春偿还借款3.6884万元。 二、驳回原告兰新春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费722元，减半收取361元，由被告杨军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  李媛媛 二〇二〇年四月十四日 书记员  董天亮
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执108号之一申请执行人：周文柏，男，1962年11月23日出生，汉族，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：周民敏，男，1986年9月6日出生，汉族，住湖北省枝江市。系原告周文柏之子。被执行人：田官军，男，1971年11月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人周文柏知与被执行人田官军机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的(2017)鄂1003民初492号民事调解书已发生法律效力，申请执行人周文柏知向本院申请强制执行，要求被执行人田官军按生效的法律文书确定的义务履行，本院受理后依法立案执行，并向被执行人田官军送达执行通知书、财产报告令并要求其限期报告财产状况。在执行过程中，被执行人未报告其名下的财产状况，本院查明被执行人无可供执行的银行存款、无车辆登记、无不动产信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，2020年4月8日本院对被执行人采取限制高消费和列入失信名单措施。本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人周文柏享有的债权本金为6000元及相应利息，被执行人田官军具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)鄂1003民初492号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李德庆审判员  彭 刚审判员  张 荣二〇二〇年四月八日书记员  张 斌
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执3335号之一申请执行人：谢伟荣，男，1963年6月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡寿荣机械有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区华庄街道新嘉路9号。法定代表人：俞福寿，该公司董事长。本院在执行谢伟荣申请执行无锡寿荣机械有限公司劳动争议纠纷一案中，因与被执行人达成和解，谢伟荣向本院撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。现谢伟荣在与无锡寿荣机械有限公司达成和解后撤回本案执行申请，本院准许并终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结无锡市劳动人事争议仲裁委员会锡劳人仲案字[2019]第290-2号仲裁裁决书的执行。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书自送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年四月十三日法官 助理  周 飞书 记 员  朱振华
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终931号 上诉人（原审原告）：金根裕，男，1966年12月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：王如挺，浙江三福律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：潘尧忠，男，1971年4月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：高峰，浙江广缘律师事务所律师。 上诉人金根裕因与被上诉人潘尧忠民间借贷纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初1608号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 金根裕上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院进行审理。事实和理由：一审法院认为本案应通过仲裁解决，不属于人民法院受案范围，所认定的事实及裁判理由是错误的。首先，双方借款与交纳工程保证金是不同事项，法律性质也不同，不能混为一谈。潘尧忠因承包工程需要，挂靠在绿蜻蜓建设管理有限公司（以下简称绿蜻蜓公司），由绿蜻蜓公司向银企投资管理有限公司（以下简称银企公司）总承包相关装修工程，再转包给潘尧忠。按照合同约定，绿蜻蜓公司需要向银企公司交纳履约保证金200万元，绿蜻蜓公司要求潘尧忠凑钱交纳。潘尧忠因资金不够就向金根裕借款80万元，并在借据上写清楚借款用途，金根裕按照潘尧忠指定直接汇款至绿蜻蜓公司苏州分公司账户，汇款摘要“装修工程履约保证金”也是提醒绿蜻蜓公司知道这是潘尧忠200万元保证金的一部分，而非金根裕交给绿蜻蜓公司的所谓本案双方之间《中国嘉兴嘉善软装之都A幢装饰工程暖通、消防安装分包合同》（以下简称《分包合同》）项下履约保证金。其次，本案涉及的相关装修工程也不存在，绿蜻蜓公司至今没有进场施工。再者，虽然本案双方之间签订了《分包合同》，但该合同双方至今并未实际履行。潘尧忠在借据中明确要待工程进场后，案涉借款才会转为保证金性质，而至今工程没有进场，因此不应按照《分包合同》的约定处理争议。综上所述，双方讼争的80万元性质为借款，属于人民法院受案范围。 潘尧忠在二审中未作答辩。 金根裕向一审法院起诉请求：判令潘尧忠归还借款本金80万元，并支付80万元本金自2016年7月2日起暂计算至2020年1月2日按中国人民银行同期同类贷款基准利率（年利率4.75%）四倍的标准计算的利息53.2万元，并支付80万元本金从2020年1月3日起至款项付清之日至按上述标准计算的利息。 一审法院认为：根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十六条规定，在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。本案中，双方当事人于2016年6月6日签订的《分包合同》第十二条当中约定“甲方和乙方在履行合同时发生争议，可以自行和解或要求有关主管部门调解，任何一方不愿和解、调解或和解、调解不成的，双方应将纠纷或争议提交当地仲裁委员会仲裁。”该《分包合同》第一条明确了，“工程地点：浙江省嘉兴市嘉善县经济技术开发区。”由此可见，双方约定的仲裁委员会就是嘉兴仲裁委员会。该《分包合同》第二条约定，“签订本合同后，乙方需即刻向绿蜻蜓建设管理有限公司苏州分公司支付履约保证金80万元。甲方不得挪作他用。保证金退还与公司与业主补充条款同步。”据此，金根裕于2016年6月13日转账至绿蜻蜓公司苏州分公司账户80万元，款项性质摘要为装修工程履约保证金；虽然前一日潘尧忠向金根裕出具了“借俱”，但内容仍然与履约保证金相关；综上，金根裕尽管以民间借贷纠纷案由起诉，案件实际性质仍然是装饰装修合同纠纷。因此，本案当事人之间的纠纷，适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十六条的规定，应通过仲裁解决，不属于人民法院的受案范围，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条的规定，裁定：驳回金根裕的起诉。 本院认为，本案的主要争议是是否应当依据《分包协议》中的仲裁条款确定管辖。双方当事人于2016年6月6日签订的《分包合同》第二条约定，“签订本合同后，乙方需即刻向绿蜻蜓建设管理有限公司苏州分公司支付履约保证金80万元。甲方不得挪作他用。保证金退还与公司与业主补充条款同步。”金根裕于2016年6月13日向绿蜻蜓公司苏州分公司账户转账80万元。潘尧忠就此向金根裕出具“借俱”一份，其中记载“待该工程进场后，……同时此笔借款转为收条”等内容。综上所述，案涉80万元款项的发生及后续权利义务的确定均与双方《分包协议》相关，属于履行《分包协议》时发生的争议范畴，因此一审法院依据《分包协议》中的仲裁条款确定管辖并无不当。至于金根裕就款项性质、进场施工、《分包协议》履行等方面提出的上诉意见，因属于案件实体审理范围，本院现不作评判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙世光 审判员  王晗莉 审判员  徐燕飞 二〇二〇年四月七日 书记员  李佳婧
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执875号申请执行人：薛登莲，女，汉族，1963年06月14日出生，云阳县。被执行人：张光平，男，汉族，1963年04月29日出生，云阳县。本院在执行申请执行人薛登莲与被执行人张光平劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年4月10日，当事人双方达成和解协议：被执行人张光平英支付高宗珍等19人劳务工资合计40801.00元（包括王海清260.00元、向志英120.00元），限被执行人张光平从2020年5月起每月支付1万元（汇至法院案款专用账户，每月15日支付）至案款付清为止（即2020年8月31日前）；案件受理费1000.00元在8月31日前一并支付；每案执行费50.00元由被执行人负担。因当事人双方达成执行和解协议，且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2019)渝0235民初6571号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗发明审判员  黄拥军审判员  梁迎春二〇二〇年四月十五日书记员  姜 佩
资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执1258号 申请执行人：罗嘉玲，女，1988年3月15日生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人：杨可，男，1987年6月19日生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：四川博邦置业有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街39号1栋8层1-4室，统一社会信用代码915100007274870831。 法定代表人：黄成兵，总经理。 申请执行人罗嘉玲、杨可与被执行人四川博邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)川2002民初5961号具有执行内容民事判决书，于2020年4月28日向被执行人四川博邦置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川博邦置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、提取、扣划被执行人四川博邦置业有限公司的银行存款和其他合法收入4,089元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长 曾 萍 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年四月二十九日 书记员 邹 红
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初809号 起诉人：唐山绿航机械制造有限公司，住所地曹妃甸工业区再生资源产业园区。 法定代表人：马辉，该公司总经理。 2020年4月20日，本院收到起诉人唐山绿航机械制造有限公司起诉郑宝东、杨庆利、马栓才的民事起诉状，诉讼请求为：1.请求判令郑宝东支付起诉人费用129万元及利息(自2018年6月9日起至实际给付之日止)；2.请求判令杨庆利支付起诉人费用154万元及利息(自2018年6月9日起至实际给付之日止)；3.请求判令马栓才支付起诉人费用81万元及利息(自2018年6月9日起至实际给付之日止)；4.请求判令郑宝东、杨庆利、马栓才对上述费用的承担共同连带给付责任。事实和理由：2016年6月，郑宝东、马栓才、杨庆利三人共同协商：同意共同投资在曹妃甸工业区建设垃圾处理设备生产基地，注册唐山绿航机械制造有限公司，并在曹妃甸工业区再生资源产业园区征地220亩。同年9月份起诉人与曹妃甸工业区管委会签署投资协议书，约定相关的权利和义务。之后起诉人向唐山市曹妃甸工业区转让了部分土地，并开展土地平整、购买山壁石等项目建设，截止到2018年6月份，郑宝东、杨庆利、马栓才进行年中核算，共支出各项费用(含费用支出及尚欠工程款)合计462万元，三人经协商一致：每人承担154万元投资款，用于支付上述产生的相关费用，因郑宝东和马拴才在公司开展土地平整的前期业务中履行了部分出资。三人最终协商一致同意：郑宝东承担129万元，杨庆利承担154万元，马栓才承担81万元，并同意由杨庆利在2018年6月30日之前筹备20万元等约定。2018年6月9日郑宝东、杨庆利、马栓才就达成的上述条款与起诉人签订了一份《合作协议书》，承诺三人会按照上述《合作协议书》内容约定的条款向起诉人支付上述费用。但是三人在协议书约定的期限内并没有依约履行义务，导致起诉人在开展部分工作后无法继续开展业务。2018年10月份，承包该土地平整的施工方以起诉人拖欠工程款为由起诉至唐山市曹妃甸区人民法院，要求起诉人支付工程款，为此起诉人多次与三人协商，要求其及时支付上述约定的费用，但三人以种种理由推脱，拒不支付，其行为违反了《合作协议书》，依法应承担违约责任。 本院经审查认为，起诉人主张被起诉人支付费用的依据为《合作协议书》，但其并非该协议书的当事人，协议书中约定的条款与起诉人也不存在法律上的利害关系。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对唐山绿航机械制造有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于唐山市中级人民法院。 审判员 张 超 二〇二〇年四月二十三日 书记员 孙伟丽
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执471号 被执行人：华星山，男，1997年8月18日出生，户籍地：云南省曲靖市会泽县。 被执行人华星山诈骗罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0303刑初1129号刑事判决书，判处被执行人华星山有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人华星山的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年4月22日，被执行人华星山尚欠罚金4000元。 因被执行人华星山在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人华星山履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人华星山发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人华星山名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执471号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王静 二〇二〇年四月二十二日 书记员  朱畅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执194号之一 申请执行人：薛雪银，女，1985年8月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：胡鹏飞，男，1981年7月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人薛雪银与被执行人胡鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛雪银向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为：被执行人胡鹏飞返还申请执行人薛雪银借款本金100000元并支付逾期利息（以100000元为基数，自2019年9月15日起，按照年利率4.35%计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年1月10日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年2月7日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执194号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年四月二十二日 书记员 朱益清
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初163号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人陈盛营，男，1991年6月19日出生于浙江省龙港市，汉族，小学文化，无业，户籍地龙港市。曾因本案盗窃于2019年8月23日被平阳县公安局决定行政拘留十一日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 指定辩护人钱明，浙江九州大众律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕484号起诉书指控被告人陈盛营犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人陈盛营及其辩护人钱明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年8月23日上午6时许，被告人陈盛营行至平阳县江滨社区门口，乘四周无人之际，盗走吴素余停放于此的车牌号为ＰＹ600659的未上锁黑色“佳运达”牌电动自行车1辆（价值人民币1600元）。该被盗电动自行车已被追回返还失主吴素余。 2.同年10月14日19时许，被告人陈盛营行至平阳县瓯南大桥下，乘四周无人之际，盗走蔡存敬停放于此的车牌号为ＰＹ121111的未上锁“绿驹”牌电动自行车1辆（价值人民币500元）。 3.同年11月16日16时许，被告人陈盛营行至平阳县附近，乘四周无人之际，盗走赵明明停放于此的车牌号为ＰＹ572756的未上锁“绿佳”牌电动自行车1辆（价值人民币1000元）。 经鉴定，被告人陈盛营案发期间患有轻度的精神发育迟滞伴发精神行为障碍，具有限定责任能力。 上述事实，被告人陈盛营在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前供述，失主吴素余、蔡存敬、赵明明的陈述，证人章某、古某的证言，现场勘验笔录，检查笔录，辨认笔录，价格认定结论书，法医精神病司法鉴定意见书，证据保全清单，发还清单，监控录像，户籍信息，抓获经过，行政处罚决定书，行政拘留执行回执等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈盛营以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈盛营在案发时系限定责任能力人，归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且部分赃物已被追回返还失主，本院依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人相关的辩护意见，均予以采纳。被告人尚未退赔的违法所得，依法责令继续退赔，返还各失主。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈盛营犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年5月9日止。） 二、责令被告人陈盛营退赔违法所得人民币1500元，分别返还失主蔡存敬人民币500元、赵明明人民币1000元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  陈善超 人民陪审员  胡小青 人民陪审员  白蕾蕾 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  杨 挺
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初3894号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：胡绍志，上海市汇业（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：张黎，上海市汇业（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：吴兆齐，男，汉，1979年11月8日出生，住四川省峨边彝族自治县。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告吴兆齐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人胡绍志、张黎到庭参加诉讼，被告吴兆齐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.宣布该笔贷款提前到期；2.吴兆齐清偿其所欠平安银行成都分行的借款本金22486.95元，截止2020年2月10日止的利息（包含罚息）2401.22元、复利146.6元，利息复利合计2547.82元，本息共计25034.77元，并支付自2020年2月11日起的利息、罚息、复利直至借款清偿之日止；3.本案诉讼费用、平安银行成都分行实现债权的律师费及其他所有费用由吴兆齐承担。事实和理由：平安银行成都分行与吴兆齐于2017年06月28日签订了《个人信用贷款合同》，约定平安银行成都分行向吴兆齐发放贷款共计58000元，平安银行成都分行与吴兆齐就送达地址、贷款期限、执行年利率、贷款用途、还款方式、逾期还款等违约事件及违约责任等也做了明确约定。合同签订后，平安银行成都分行按照合同约定向吴兆齐发放贷款，吴兆齐未按约履行还款义务。平安银行成都分行多次催收未果，故诉至法院。 吴兆齐未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 平安银行成都分行围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、还款清单等证据，因吴兆齐未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对平安银行成都分行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年06月28日，吴兆齐作为甲方（借款人），平安银行成都分行作为乙方（贷款人）签订了《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额58000元，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.53%，等额还款法；甲方拖欠本金或利息、费用时，乙方有权要求甲方提前归还全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼；甲方与乙方约定了文书送达地址，截止庭审之日未提交变更地址的书面材料。 合同签订后，平安银行成都分行于2017年06月28日向吴兆齐发放贷款58000元，吴兆齐未按期足额履行还款义务，庭审中平安银行成都分行明确，截止2020年02月10日吴兆齐尚欠贷款本金22486.95元（其中逾期本金12417.26元，尚欠未付本金10069.69元）、利息1805.48元、罚息595.74元、复利146.6元。 本院认为，平安银行成都分行与吴兆齐签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行成都分行依约向吴兆齐发放贷款58000元，吴兆齐未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行成都分行主张宣布该笔贷款提前到期，因其起诉之日为2020年4月7日，故到期日为2020年4月7日。平安银行成都分行要求吴兆齐偿还截止2020年02月10日尚欠的贷款本金22486.95元（其中逾期本金12417.26元，尚欠未付本金10069.69元）及利息1805.48元、罚息595.74元、复利146.6元以及自2020年2月11日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利（自2020年2月11日起的罚息、复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算，本院明确为：罚息以逾期本金12417.26元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至2020年4月7日，以尚欠的贷款本金22486.95元为基数按照月利率1.53%上浮50%自2020年4月8日起计算至本金实际付清之日止，复利以应付未付的利息1805.48元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至利息实际付清之日止），本院对上述主张予以支持，但吴兆齐应归还的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。平安银行成都分行依据《个人信用贷款合同》的约定要求吴兆齐承担为实现债权产生的律师费等费用，未提交相关证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告吴兆齐于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金22486.95元及利息、罚息、复利（截止2020年02月10日的利息1805.48元、罚息595.74元、复利146.6元；自2020年2月11日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，按照《个人信用贷款合同》的约定计算：罚息以逾期本金12417.26元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至2020年4月7日，以尚欠的贷款本金22486.95元为基数按照月利率1.53上浮50%自2020年4月8日计算至本金实际付清之日止，复利以应付未付的利息1805.48元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至利息实际付清之日止；但被告吴兆齐应归还的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告吴兆齐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 玲 二〇二〇年四月二十八日 书记员 文艺洁
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初194号原告：姚恩山，男，1981年9月20日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张媛媛，辽宁蓝佳律师事务所律师。被告：王凡，女，1981年5月16日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告姚恩山与被告王凡探望权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚恩山及其委托诉讼代理人张媛媛到庭参加诉讼，被告王凡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚恩山诉称，2019年5月21日，原、被告经协商，在营口市鲅鱼圈区民政局婚姻登记处登记离婚。虽然婚生子从小就一直跟随爷爷奶奶生活，跟爷爷奶奶感情非常深厚，但被告用各种手段相威胁，一定要抚养权归被告，原告考虑孩子马上上小学，学业辅导上被告更擅长，并且在被告承诺保证爸爸，尤其是爷爷奶奶对孩子探望权的前提下（双方在离婚协议中已经明确载明），同意将孩子由被告抚养。离婚协议签署后，原告一次性支付了一年的孩子的抚养费。但至起诉前不久，当原告要求探望儿子时，被告以各种理由拒绝或故意造成各种阻碍，拒绝原告探望孩子，若孩子跟爷爷奶奶亲近，就变相惩罚孩子，这严重影响原告与儿子之间的父子亲情，爷爷奶奶与孩子之间的祖辈亲情。原告认为，被告的行为严重影响了孩子的身心健康。故现原告诉至法院，请求判令被告依法履行让原告探视婚生子姚某的义务，准予原告每周探望婚生子两次，具体方式为每周六上午9点由原告将孩子接回原告住处，周日上午送回被告处；每周三原告可到被告住处探望婚生子一次，晚上9点30分前离开，或带婚生子外出游玩，晚上9点之前带回被告住处。寒暑假由原、被告轮流抚养。被告王凡未到庭，未作答辩。经审理查明，原、被告于2019年5月21日协议离婚，双方约定，婚生子姚某由被告抚养，原告承担抚养费每月1200元。原告可以在周末其中一天带孩子回爷爷奶奶家，被告保证在提前通知被告的前提下，原告每周至少可探望孩子一次或带孩子外出游玩。现原告向法院起诉请求探望孩子，被告未到庭应诉。另查，经本院电话询问被告王凡，其表示同意原告探望孩子，愿意配合。本院所确认的上述事实，有离婚协议书、身份证及原告陈述笔录等在卷为凭，上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，根据法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，原、被告双方协议离婚时，已经明确约定，原告每周探望孩子一次，原告主张行使对婚生子姚某的探望权，本院予以支持。关于行使探望权利的具体方式、时间，被告已表示同意协助原告，故由双方协商确定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：原告姚恩山享有对婚生子姚某的探望权，每周探望一次；案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二〇年四月七日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初1229号 原告：张占民，男，1975年4月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。 被告：张国华，男，1979年7月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。 原告张占民与被告张国华租赁合同纠纷一案中，本院于2020年3月31日立案，原告张占民于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张占民的撤诉申请系本人自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下： 准许原告张占民撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告张占民负担。 审判员 何 伟 二〇二〇年四月八日 书记员 李红霞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3670号上诉人（原审被告）：沈阳中久装饰工程有限公司，住所地沈阳市于洪区城东湖街15号（13门）。法定代表人：刘雷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：林本春，男，1987年2月11日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。上诉人沈阳中久装饰工程有限公司因与被上诉人林本春劳动争议一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人林本春于2020年4月1日向本院申请撤回其一审起诉，理由是双方已经达成和解。上诉人沈阳中久装饰工程有限公司同意被上诉人林本春撤回起诉。本院认为：被上诉人林本春在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2860号民事判决；二、准许林本春撤回起诉。一、二审案件受理费共计20元，均由上诉人沈阳中久装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐文彬审判员  石瑷丹审判员  丛凤钢二〇二〇年四月二日书记员  郑晓彤
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2754号申请执行人：上海雷创环境工程有限公司,住所上海市奉贤区望园路2305号401室。法定代表人:张霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈红伟，该公司员工。被执行人：江苏思明路建设工程有限公司,住所无锡市滨湖区建筑西路599号B幢843号。法定代表人：方月明。申请执行人上海雷创环境工程有限公司与被执行人江苏思明路建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初2492号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、江苏思明路建设工程有限公司确认结欠上海雷创环境工程有限公司货款63793元，江苏思明路建设工程有限公司于2019年7月31日前支付上海雷创环境工程有限公司10000元，剩余53793元于2019年12月30日前付清。二、如江苏思明路建设工程有限公司未按上述约定支付，上海雷创环境工程有限公司有权就剩余未归还款项申请法院一次性强制执行，另加付违约金10000元。三、双方款清再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取698元，由江苏思明路建设工程有限公司负担，并于2019年12月30日前支付上海雷创环境工程有限公司。因被执行人无锡乔优科技有限公司未能履行义务。根据申请执行人无锡双玺运输有限公司的申请，本院于2019年9月17日立案执行，执行标的73793元及执行费1007元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行查询，被执行人无银行存款。执行过程中，本院向不动产登记部门查询得知，被执行人名下无房产登记。执行过程中，本院向车辆管理部门查询得知，被执行人名下无车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券信息。执行过程中，我院前往被执行人江苏思明路建设工程有限公司注册经营地无锡市建筑西路599号8号楼B幢843进行调查，该公司已经搬离，去向不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚余本金73793元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2492号民事调解书未执行部分的本次执行程序。如需继续查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力灭失。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人或其他妨害执行的，本院予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  张 明审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年四月二日书 记 员  许 磊
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执3680号之一 申请执行人:温州华商商业保理有限公司，住所地:浙江省温州市鹿城区黎明中路东方花苑A、B幢三层301号-8，组织机构代码:329838132。 法定代表人:陈佑东。 被执行人:中南红文化集团股份有限公司，住所地:江苏省江阴市高新技术产业开发园金山路788号，组织机构代码:749411127。 法定代表人:陈少忠。 申请执行人温州华商商业保理有限公司与被执行人中南红文化集团股份有限公司票据纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初10220号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州华商商业保理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年05月23日立案执行。执行标的：一、被执行人中南红文化集团股份有限公司欠申请执行人温州华商商业保理有限公司票款500万元（票据号码：231××××820170928115134112）分期支付，即于2019年3月底前支付100万元，于2019年4月至2019年8月每月月底前支付80万元。二、如被执行人中南红文化集团股份有限公司未按期履行上述第一项任意一期款项，则申请执行人温州华商商业保理有限公司有权就上述500万元票款的未付款项申请一次性执行；如被执行人中南红文化集团股份有限公司在2019年8月底前付清票款500万元，则申请执行人温州华商商业保理有限公司对上述票款免收违约金；如被执行人中南红文化集团股份有限公司未在2019年8底前付清上述500万元票款，则申请执行人温州华商商业保理有限公司有权对未付款项从2018年9月25日起按日万分之五的利率计收违约金至款项还清之日止。四、案件受理费46800元，减半收取23400元，财产保全费5000元，合计28400元，由被执行人中南红文化集团股份有限公司负担。 执行立案后，本院于2019年5月29日向被执行人中南红文化集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求中南红文化集团股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中南红文化集团股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中南红文化集团股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人中南红文化集团股份有限公司下落及财产情况，查明，被执行人系上市公司，目前资金链断裂，经营业务停滞，其公司正在积极推进公司重整，其名下银行账户本案已轮候查封。若被执行人未能重整成功，申请执行人可再行申请破产。 鉴于被执行人中南红文化集团股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人中南红文化集团股份有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人中南红文化集团股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其在本院责令的期限内未提出书面异议，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。 综上，被执行人中南红文化集团股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执3680号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 庄千千 二〇二〇年四月二十一日 书记员 周 猛
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执7197号 申请执行人：金建相，男，1973年11月9日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：胡锦敏，男，1974年9月9日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人金建相与被执行人胡锦敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初2104号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡锦敏未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金建相向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行，执行的标的为被执行人胡锦敏返还申请执行人金建相款项本金452000元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8080元。 执行立案后，本院向被执行人胡锦敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡锦敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡锦敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡锦敏的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人胡锦敏名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年04月26日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人胡锦敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡锦敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡锦敏作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人胡锦敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金建相。其没有异议，并对本院终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人胡锦敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执7197号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 项 杰 二〇二〇年四月二十六日 书记员 高晓东
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执3249号申请执行人徐鸣，女，1981年10月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人周琦涵，男，1980年10月3日生，汉族，住无锡市南长区。关于申请执行人徐鸣与被执行人周琦涵婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初5562号民事调解书已经发生法律效力，依据上述民事调解书的确认：一、周琦涵与徐鸣离婚。二、婚生子周志宣由周琦涵抚养，随徐鸣生活，周琦涵自2019年3月起，每月10日前支付儿子周志宣抚养费3500元至其十八周岁止。三、周琦涵于2019年3月25日前一次性给付徐鸣补偿款30万元。四、双方无其他纠葛。五、案件受理费减半收取370元，由周琦涵承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2019年11月5日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，未查得被执行人的银行账户有银行存款，其名下账户被本院予以冻结，冻结有效期限为自冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有房屋登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人已被采取限制高消费措施。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5562号的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年四月二日书 记 员  沈哲忱
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初5157号 原告：成都精视框架广告传媒有限公司,住所地成都市成华区。 法定代表人：蔡德春。 委托诉讼代理人：雷霆，四川履正律师事务所律师。 被告：成都天使之翼医学美容医院有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：尤军。 原告成都精视框架广告传媒有限公司与被告成都天使之翼医学美容医院有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告成都精视框架广告传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都精视框架广告传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年四月三十日 书记员 张珂嘉
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执保214号申请人:张庆风，女，1956年10月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。被申请人:张延静，女，1962年11月9日出生，汉族，住惠民县。申请人张庆风与被申请人张延静民间借贷纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的（2020）鲁1621民初第31号民事判决书已生效，现申请人向我院提出执行前的保全，申请保全被申请人张延静名下财产，保全价值为55000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人张延静名下财产在55000.00元限额内予以保全，冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年四月十四日书记员  李 勇
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初505号原告：富锦市农村信用合作联社,住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。社会统一信用代码：91230882669003123E法定代表人：张百思，男，系该信用社理事长。委托诉讼代理人：刘德望，男，该信用社职员。被告：于吉鹏，男，汉族，农民。被告：王巍，女，汉族，农民。被告：李家亮，男，汉族，居民。被告：赵婉彤，女，汉族，居民。原告富锦市农村信用合作联社与被告于吉鹏、王巍、李家亮、赵婉彤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。因原告富锦市农村信用合作联社未能按期缴纳诉讼费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，裁定如下：按原告富锦市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  张耀才二〇二〇年四月十五日书记员  徐 磊
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初437号原告：虞国标，男，1967年4月16日生，汉族，南京市人，住南京市秦淮区。被告：陈世贵，男，成人，汉族，住句容市。原告虞国标与被告陈世贵财产损害纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告虞国标撤回起诉。案件受理费271元，由原告负担。审判员  王洪亮二〇二〇年四月七日书记员  章 菡
成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104财保11号 申请人：天合光能股份有限公司。住所地：常州市新北区。 法定代表人：高纪凡，董事长。 被申请人：四川省机械设备进出口有限责任公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：姚瑜宁，董事长。 申请人天合光能股份有限公司于2020年1月14日向成都仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人四川省机械设备进出口有限责任公司在价值18000000元以内予以冻结。案外人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司自愿为申请人在18000000元限额内提供担保。2020年4月7日，成都仲裁委员会将保全申请书、担保财产等提交本院。 本院经审查认为，申请人天合光能股份有限公司的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人四川省机械设备进出口有限责任公司位于成都市锦江区红照壁街27号的房屋（成房权证监证字第××号，档案保管号：权0699301，用途为办公的建筑面积为：12384.36平方米，用途为车库的建筑面积为645.4平方米）。 二、冻结被申请人四川省机械设备进出口有限责任公司持有的在会东县科华新能投资有限公司18000000元的股权。 保全价值以18000000元为限，保全期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁元学 二〇二〇年四月九日 书记员  黄秀梅
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初221号 原告：河北银行股份有限公司张家口张北支行，住所地河北省张家口市张北县永春北街阳光家园8号楼底商。 负责人：张帆，该支行行长。 委托诉讼代理人：张时焌，该行员工。 被告：赵向峰，男，1979年6月4日出生，汉族，居民，住张北县。 原告河北银行股份有限公司张家口张北支行（以下简称：河北银行张北支行）与被告赵向峰信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北银行张北支行的委托诉讼代理人张时焌到庭参加诉讼，被告赵向峰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 河北银行张北支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还信用卡透支本金18252.35元、利息758.82元、违约金1653.75元（计算至2019年10月30日）及此后利息、违约金计算至清偿之日；2、本案诉讼费等因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：2017年12月5日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡卡种为金卡。被告于申请时填写了《河北银行电子办卡专用申请表》，表明被告已阅读、理解并接受《河北银行信用卡章程》（以下简称“章程”）、《河北银行信用卡领用协议》（以下简称“协议”）的全部条款和内容，并于落款处签署了本人姓名。其中协议对信用卡使用、还款、收费标准、双方权利义务等内容进行了约定；章程对总则、申领等内容进行了约定。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××35的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡进行消费，且于2019年7月30后一直未再对该信用卡进行归还。截至2019年10月30日，被告尚欠信用卡透支款本金18252.35元、利息758.82元、滞纳金1653.75元未归还原告。经原告多次催要后，被告仍不履行还款义务，被告行为已构成违约，应当按照上述章程及协议约定承担相应民事责任。为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告赵向峰未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了：1、被告身份证复印件；2、河北银行电子办卡专用申请表及现场照片；3、信用卡管理系统账户余额查询截图；4、消费流水；5、短信催收截图；6、河北银行信用卡章程；7、人行原始报告等证据，证明被告向原告办卡并透支事实及未还款情况。上述证据符合证据的客观性、真实性、关联性要件，本院予以确认，均在卷佐证。根据原告陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月5日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡卡种为金卡。被告于申请时填写了《河北银行电子办卡专用申请表》，并在阅读章程和协议的全部条款和内容后于落款处签署了本人姓名。其中协议对信用卡使用、还款、收费标准、双方权利义务等内容进行了约定；章程对总则、申领等内容进行了约定。后依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××35的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡进行消费，且于2019年7月30后一直未再对该信用卡进行还款，截止到2019年10月30日尚欠透支款本金18252.35元、利息758.82元、违约金1653.75元未归还。 本院认为，被告赵向峰办理信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按协议的约定行使权利并履行义务。被告赵向峰持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，原告主张被告赵向峰偿还欠款本金、利息、违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵向峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和辩论的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵向峰于本判决生效之日起十日内向原告河北银行股份有限公司张家口张北支行偿还2019年10月30日之前透支本金18252.35元，并支付利息758.82元、违约金1653.75元，2019年10月30日之后的本金、利息、违约金按照协议约定计算至实际清偿之日。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费316元，减半收取计158元，由被告负担。原告预交158元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满的次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  侯剑兵 二〇二〇年四月三日 法官助理钱雯君 书记员田佳鑫 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初504号原告：富锦市农村信用合作联社,住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。社会统一信用代码：91230882669003123E法定代表人：张百思，男，系该信用社理事长。委托诉讼代理人：刘德望，男，该信用社职员。被告：詹克广，男，汉族，农民。被告：张金凤，女，汉族，农民。被告：詹克强，男，汉族，农民。被告：许丽丽，女，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社与被告詹克广、张金凤、詹克强、许丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。因原告富锦市农村信用合作联社未能按期缴纳诉讼费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，裁定如下：按原告富锦市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  张耀才二〇二〇年四月十五日书记员  徐 磊
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审188号 申请人：沂水县卫生健康局。 法定代表人：王金亮，该局局长。 委托代理人：张玉龙，沂水县夏蔚镇计生办主任。 被申请人：田相宝，男，1997年3月19日出生，汉族，农民，住沂水县。 被申请人：李晶，女，1987年7月10日出生，汉族，农民，住址同上。 申请人沂水县卫生健康局于2020年3月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月3日对被申请人作出的社抚费征字（2018）08165、08166号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的上述社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。 经查，申请人对被申请人2018年8月16日在沂水中心医院违法生育第2个子女的行为调查核实后，依据《山东省人口和计划生育条例》第三十八条第二款之规定，于2019年4月3日作出社抚费征字（2018）08165、08166号社会抚养费征收决定书：决定向二被申请人各征收社会抚养费12990元，限其自接到该决定书之日起30日内缴缴纳完毕，逾期将申请人民法院强制执行。在决定书中已告知被申请人申请行政复议或提起诉讼的权利和期限。 申请人于2019年7月11日送达被申请人上述征收决定书后，被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经申请人向被申请人下达履行催告通知书后，被申请人仍拒不缴纳。 本院认为，申请人作出的上述社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未复议、未提起行政诉讼，也未履行该决定书确定的缴纳义务，申请人申请法院强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行沂水县卫生健康局作出的社抚费征字（2018）08165、08166号社会抚养费征收决定书。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判长  张瑞军 审判员  孙灵生 审判员  杜纪宗 二〇二〇年四月二日 法官助理曹晓霞 书记员张贝贝
西藏自治区江达县人民法院   刑事判决书   （2020）藏0321刑初8号   公诉机关西藏自治区江达县人民检察院。   被告人达登珠，男，1979年1月17日出生，藏族，识藏文，农民，户籍所在地西藏自治区昌都市江达县，现住西藏江达县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月22日被江达县公安局刑事拘留;于2019年3月29日被江达县公安局取保候审；2020年3月17日江达县人民检察院决定对其取保候审;2020年3月26日本院对其继续取保候审。无前科。   西藏自治区江达县人民检察院以江检刑检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人达登珠犯故意伤害罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江达县人民检察院指派检察官丰广乾出庭支持公诉，被告人达登珠到庭参加诉讼。现已审理终结。   西藏自治区江达县人民检察院指控，2019年3月19日17时许，被告人达登珠和被害人邓某在江达县玉措演艺中心员工休息室因琐事发生口角继而发生打斗。打斗过程中，达登珠顺手拿起桌上的玻璃杯砸到邓某面部，致邓某左上唇、鼻尖部受伤。经鉴定，邓某损伤程度为轻伤一级。案发后被告人达登珠逃离现场。于2019年3月21日，被告人达登珠主动向江达县公安局刑警大队投案并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人达登珠向被害人邓某赔偿人民币15000元，并得到了被害人的谅解。   西藏自治区江达县人民检察院为证实指控的事实，出示了以下证据：书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录、辨认笔录、现场指认笔录等证据。公诉机关认为被告人达登珠故意伤害他人身体，致使他人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人达登珠主动投案，并如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》六十七条第一款，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人达登珠无犯罪前科，属偶犯、初犯，可以酌定从轻处罚；被告人达登珠案发后向被害人赔偿15000元，并取得被害人的谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和刑事和解的相关规定，可以依法从宽处理；被告人达登珠认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议本院判处被告人达登珠有期徒刑六个月，缓刑一年。   被告人达登珠对公诉机关指控的犯罪事实、量刑建议均认可，未提出其他辩护意见，但以家中母亲年纪大，子女多，需要其照顾为由，请求法庭从轻处罚。   本院认为，被告人达登珠目无国法，故意伤害他人身体，致被害人邓某轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，江达县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人达登珠案发后主动投案，如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好，系自首，可适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，本院决定从轻处罚；被告人达登珠案发后积极向被害人邓某进行赔偿，并得到了被害人邓某的谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，本院酌情从宽处罚；被告人达登珠认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，本院予以从宽处罚，江达县人民检察院建议判处被告人达登珠有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。   综上所述，为维护国法，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下：   被告人达登珠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向昌都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 阿琼   二〇二○年四月二日   书记员 贡嘎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2582号原告深圳市方益城市服务发展有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福南社区深南中路3039号国际文化大厦917。法定代表人郑明，执行董事。被告程福珍，女，汉族，1954年06月06日出生，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告深圳市方益城市服务发展有限公司诉被告程福珍物业服务合同纠纷一案时，原告深圳市方益城市服务发展有限公司自愿撤诉，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市方益城市服务发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市方益城市服务发展有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告深圳市方益城市服务发展有限公司负担。审判员  伍丹文二〇二〇年四月二十二日法官助理刘丹丹书记员刘稀阳
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6029号 申请执行人:贾毛女，女，1972年6月20日出生，住湖北省阳新县。 被执行人:胡国荣，男，1967年9月5日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人贾毛女与被执行人胡国荣承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初2236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡国荣未自觉履行判决确定的义务，申请执行人贾毛女向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日立案执行，执行的标的为被执行人胡国荣返还申请执行人贾毛女借款本金50300元和利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费671.50元。 执行立案后，本院向被执行人胡国荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡国荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡国荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡国荣的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人胡国荣名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。被执行人胡国荣名下牌号为浙Ｃ×××××的车辆已经被本院依法登记查封，但未实际扣押；截止2020年4月1日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人胡国荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡国荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡国荣作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人胡国荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人贾毛女。 综上，被执行人胡国荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6029号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 庄千千 二〇二〇年四月一日 书记员 高晓东
浙江省乐清市人民法院   刑事判决书     （2020）浙0382刑初465号                               被告人           基本           情况                   姓名                   赵典奇                   出生日期                   1973年9月12日                   职业                   经商                         性别                   男                   中共党员                   否                   身份证号码                                           住址                   浙江省乐清市                         前科           劣迹                   无                         强制措施                   2020年3月24日被乐清市公安局取保候审，同年4月1日被乐清市人民检察院取保候审，同年4月15日被本院取保候审。                         公诉           机关           指控           情况                   起诉书号                             乐清市人民检察院乐检二部刑诉[2020]2283号                         指控罪名                   危险驾驶罪                         指控           事实                   2020年3月23日19时35分许，被告人赵典奇醉酒后驾驶小型越野客车，途经乐清市四都乡樟岙村村口转盘防疫卡点处时，碰撞竹制栏杆后驾车离开现场。经检验，被告人赵典奇的血液中乙醇含量为219mg/100ml。经事故认定，被告人赵典奇负事故全部责任。案发后，被告人赵典奇已赔偿樟岙村200元并取得谅解。                         被告人           辩解                   对指控事实、罪名及适用简易程序审理无异议。                         判决           理由                   被告人赵典奇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控予以支持。赵典奇归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。                         法律           依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、 第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                         判决           结果                   被告人赵典奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员  董  利   二〇二〇年四月二十日    代书记员  张志民
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初2067号 原告：张开强，男，1966年5月6日出生，汉族，住四川省金阳县。 委托诉讼代理人：孙厚权，四川联衡律师事务所律师。 被告：张先慧，男，1982年4月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告张开强诉被告张先慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告张开强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张开强撤回起诉处理。 审判员  安婕娜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  苏 鑫
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01知民初1121号 原告：河北俊亿环保科技有限公司，住所地河北省张家口市涿鹿县五堡镇庄科村。 法定代表人：闫俊杰，该公司总经理。 原告：闫俊杰，男，1990年7月25日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 二原告委托诉讼代理人：邢占勇，河北升华律师事务所律师。 被告：沧州益霖环保科技有限公司，住所地河北省沧州市南皮县乌马营镇罗张村。 法定代表人：孙涛。 原告河北俊亿环保科技有限公司、闫俊杰与被告沧州益霖环保科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，原告河北俊亿环保科技有限公司、闫俊杰于2020年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北俊亿环保科技有限公司、闫俊杰撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北俊亿环保科技有限公司、闫俊杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北俊亿环保科技有限公司、闫俊杰负担。 审 判 长  程存杰 人民陪审员  史均合 人民陪审员  王元元 二〇二〇年三月三日 书 记 员  史 政
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0602执2368号之一申请执行人：高建华，男，1986年10月22日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：王建伟，男，1977年1月17日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人高建华与被执行人王建伟追偿权纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封登记在被执行人王建伟名下的、坐落于烟台市芝罘区楚凤一街54-16号房屋一套，期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毕昌范二〇二〇年四月二十七日书记员  林少虎