wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初888号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人及辩护人      信    息              被告人李雪峰，男，1992年10月10日出生，居民身份证号码441424199210103531，汉族，初中文化，户籍所在地广东省梅州市五华县潭下镇布坪村河源下。因本案，于2019年6月8日被刑事拘留，同年6月21日被取保候审，同年11月8日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。      辩护人罗柳春、赖坤城，广东恒港律师事务所律师、实习律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]904号起诉书，指控被告人李雪峰犯容留他人吸毒罪，建议判处五至六个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人李雪峰对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出被告人李雪峰认罪认罚、系偶初犯等罪轻辩护意见。                  查明事实              2019年3月22日22时30分许，被告人李雪峰在其住处广东省深圳市龙岗区布吉街道加洲花园B1栋703房住处容留违法行为人刘某才、方某淳、卢某伟使用手工制作的工具吸食毒品甲基苯丙胺。                  本院意见              被告人李雪峰的行为构成容留他人吸毒罪，其具有认罪认罚的从轻情节。辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判    决              被告人李雪峰犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的十四日，即自2019年11月8日起至2020年4月23日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审  判  员     温    敏                        二〇二〇年四月九日      本件与原本核对无异      书  记  员     周    龙      书  记  员     肖 凤 婷
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初642号原告：台安县仁和物业服务有限公司。住所地:台安县台安镇繁荣北街57号四季花园院内管理用房。法定代表人:陈素芝，系该公司经理。委托代理人：刘伟，男，汉族，系该公司副经理，住台安县。被告：关希久，男，汉族，无固定职业，住台安县。本院在审理原告台安县仁和物业服务有限公司诉被告关希久物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县仁和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县仁和物业服务有限公司承担。审判员  张素荣二〇二〇年四月三十日书记员  邢 郑
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1243号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告郑玉鑫，男，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告郑玉鑫金融借款合同一案，本院受理后，因疫情影响无法开庭审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司海城市支行的起诉。案件受理费1278元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 李 贺人民陪审员 张红萍二〇二〇年四月二十四日书 记 员 赵彬彬
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2522号原告：杨晓健，男，1993年1月8日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王旭东，山东平都律师事务所律师。被告：姜学会，男，1972年6月29日生，汉族，住平度市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号太平洋保险大厦。原告贾杨晓健与被告姜学会、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告杨晓健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在规定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨晓健撤回起诉处理。审判员  葛建军二〇二〇年四月二十四日法官助理姜晓杰书记员张君丽
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1508号原告郭议文，男，生于1989年5月7日，汉族，住禹州市。委托代理人郭晔，河南祥煜律师事务所律师。被告禹州市人民医院。住所地禹州市康复路1号。原告郭议文诉被告禹州市人民医院医疗损害纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭议文撤诉。审判员  刘伯强二〇二〇年四月十日书记员  张 睿
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执异20号异议人：邱胜勇，男，汉族，1973年10月23日出生。住址：湖北省团风县。申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行，地址：黄冈市黄州区黄州大道71号。统一社会信用代码914211003434871130。负责人：詹志勇，行长。被执行人：湖北全通物流园有限公司，住所：湖北省团风县团风镇团黄大道98号，统一社会信用代码：914211215798805369。法定代表人：施文革。被执行人：黄冈市恒佳祥商贸有限公司，住所：湖北省黄冈市黄州区西湖一路，统一社会信用代码：91421100331759185X。法定代表人：夏秀荣。被执行人：施文革，男，1968年4月13日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区，被执行人：徐金安，男，1972年1月3日出生，汉族，黄冈市人，住湖北省团风县，本院在执行申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行（以下简称“农商行黄州支行”）与被执行人湖北全通物流园有限公司（以下简称“全通公司”）、黄冈市恒佳祥商贸有限公司（以下简称“恒佳祥公司”）、施文革、徐金安借款合同纠纷一案过程中，异议人邱胜勇对我院（2019）鄂1102执147号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。本院在审查期间，异议人邱胜勇于2020年4月21日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。异议人自愿撤回异议申请，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定裁定如下：准许异议人邱胜勇撤回异议申请。审判长  李小军审判员  龙振羽审判员  喻志林二〇二〇年四月二十一日书记员  罗 昕
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初1652号申请人：王清华,男，1970年9月19日出生，汉族，居民，住山东费县。被申请人：郭胜乐，男，1971年10月5日出生，汉族，居民，住山东省费县。被申请人：姚方龙，男，1979年7月10日出生，汉族，居民，住费县。被申请人：梅鹤红，女，1977年7月7日出生，汉族，居民，住费县。申请人王清华与被申请人郭胜乐、姚方龙、梅鹤红民间借贷纠纷一案，申请人王清华于2020年4月20日向本院申请财产保全，要求对被申请人郭胜乐、姚方龙、梅鹤红在金融机构的存款280000元或同等价值的财产予以保全。申请人王清华已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭胜乐、姚方龙、梅鹤红在金融机构的存款280000元或查封同等价值的财产。本次冻结银行存款的期限为一年。查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1920元，由申请人王清华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘飞鸿二〇二〇年四月二十日书记员  王 慧
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执460号申请人：许相利，男，1986年5月16日出生，甘肃省环县人。被执行人：刘兴旺，男，1988年1月5日出生，甘肃省环县人。申请人许相利与被执行人刘兴旺民间借贷纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2020年1月15日作出的（2020）甘1022民初21号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘兴旺未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李立东于2020年2月24日向本院申请强制执行，2020年3月3日本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人于2020年4月1日交清全部案件款，本案全部案件款执行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初21号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初21号民事判决书内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月八日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢44号 申请执行人：安徽路安州工程建设有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊市健康路华都家居。 法定代表人：张友明，总经理。 被执行人：李明，男，1983年7月8日生，汉族，住所 地：安丘市景芝镇万家庄村213号，现在山东省监狱服刑。公民身份号码：370784198307080531。 申请执行人安徽路安州工程建设有限公司潍坊分公司与被执行人李明建设工程施工合同纠纷执行一案，已责令上述被执行人履行本院作出的（2018）鲁0784民初3329号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院以（2018）鲁0784民初3329号民事裁定查封被执行人李明所共有的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人李明所有的位于安丘市景芝镇景泰学府的工地围挡（围墙433米，简易南墙131.6米）、工地板房（约1290.24平方米）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年四月二十八日 书记员  宿 冬
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初2445号原告：黔东南州鑫荣诚信物业服务有限公司，住所地：凯里市宁波路33号。统一社会信用代码：91522601670721843R法定代表人：采新岭，该公司总经理。被告：曹凌宇，女，1984年5月13日出生，汉族，住凯里市。本院在审理原告黔东南州鑫荣诚信物业服务有限公司与被告曹凌宇物业服务合同纠纷一案中，原告黔东南州鑫荣诚信物业服务有限公司于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告黔东南州鑫荣诚信物业服务有限公司负担。审判员  王莹二〇二〇年四月二十九日书记员  袁瑛
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执739号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 被执行人：敬小强，男，汉族，生于1975年12月11日。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民督11号支付令，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人敬小强的银行存款11732.55元（含受理费196元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费76元从被执行人敬小强处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈 雪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执975号申请执行人：刘红刚，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人：董向东，男，汉族，住威海市文登区。申请执行人刘红刚与被执行人董向东民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2019号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商达成和解，被执行人已将钱款偿还给申请人，申请人故此向法院申请撤销执行申请并支付执行费80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2019号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年四月八日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执130号申请执行人：镇赉县建平乡龙涛维修队被执行人：胡振文本院在执行镇赉县建平乡龙涛维修队与胡振文建设工程施工合同纠纷一案中,查明被执行人胡振文暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年四月二十三日书记员 ：许志国
涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执99号 赵新光，男，汉族，住所地涉县，联系电话150××××9005 张洪铎，男，汉族，住所地涉县君子居小区24号楼1单元6楼，联系电话151××××6175 刘俊凤，女，汉族，住所地涉县君子居小区24号楼1单元6楼，联系电话151××××3730 赵新光申请张洪铎等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，涉县人民法院作出的（2019）冀0426民初3017号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人赵新光同意和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涉县人民法院作出的（2019）冀0426民初3017号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年四月十三日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初542号 原告：张胜，男，1974年4月21日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：朱校均，四川遂宜律师事务所律师。 被告：周光德，男，1972年7月7日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告张胜与被告周光德民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张胜的委托诉讼代理人朱校均到庭参加诉讼，被告周光德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张胜向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金人民币10万元。事实与理由：2017年原、被告因生意往来相识，后被告向原告借款10万元用于生意周转，2017年11月20日，原告通过中国农业银行向被告转账10万元。后原告多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。 周光德未到庭进行答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，张胜通过中国农业银行向周光德转款10万元，并于当日向周光德发短信确认，周光德回复表示收到该款项。原告在庭审中陈述，该10万元钱是其借给周光德用于生意周转的，双方约定的借款期限为1年。其之后向周光德催还该笔款项，但周光德至今未偿还该笔款项。 以上事实有原告当庭陈述、中国农业银行卡交易明细清单、短信聊天截屏、电话录音等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，周光德向张胜借款的事实，有农业银行交易明细清单、短信聊天截屏、电话录音、原告的当庭陈述予以佐证，故本院对周光德从张胜处借款10万元的事实予以确认。被告在借款到期后，未偿还任何款项，已经构成违约，故对于原告请求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。 周光德经合法传唤未到庭，视为对其抗辩权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周光德于本判决生效之日起十日内，向张胜偿还借款本金10万元。 如周光德未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由周光德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 周明军 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 张德琳 书 记 员 李松柏
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初252号 原告：瑞安市国道二手车有限公司（统一社会信用代码91330381MA2CNEX80Q），住所地：浙江省温州市瑞安市塘下镇上金村104国道线旁。 法定代表人：张剑春。 委托诉讼代理人（特别授权）：董一慧,浙江瑞大律师事务所律师。 被告：赵维。 原告瑞安市国道二手车有限公司与被告赵维民间借贷纠纷一案，于2020年1月3日起诉。本院于同日立案，适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告瑞安市国道二手车有限公司法定代表人张剑春及其委托代理人董一慧到庭参加诉讼。被告赵维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告瑞安市国道二手车有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵维立即偿付原告借款8万元，并赔偿利息损失（按年利率6%，自起诉之日起计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月10日，被告向原告出具向原告借款8万元、于同日归还的借条，确认因前期双方合伙买卖车辆而结欠原告款项8万元。上述借款，被告至今未还。被告赵维没有答辩，也没有举证。 为证明上述事实，原告提供了借条及与前期双方合作买卖车辆相关的机动车登记证书、行驶证、交易申请表、照片、车主身份证复印件、车辆转让协议、车辆登记情况及微信记录、支付宝转账记录等证据在卷佐证。被告未到庭，也未提出质证或抗辩意见，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据，具有“三性”，本院予以采信，并对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告与被告赵维之间的由前期合伙买卖车辆而派生的债权债务关系转化而来的民间借贷关系合法有效。被告赵维结欠原告借款，应当偿付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告要求被告按年利率6%，自起诉之日起偿付利息损失的诉讼请求，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵维于本判决生效后十日内偿付原告瑞安市国道二手车有限公司借款8万元，并赔偿利息损失（按年利率6%，从2020年1月3日起计算至实际偿付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，减半收取900元，由被告赵维负担（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费1800元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  朱李江 二〇二〇年四月七日 书记员  陈景隆 浙江省瑞安市人民法院 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 浙江省瑞安市人民法院 执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更385号罪犯胡朝晖，男，1970年1月27日出生，汉族，大学文化，浙江省庆元县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省庆元县人民法院于2014年3月28日作出（2013）丽庆刑初字第141号刑事判决，以被告人胡朝晖犯受贿罪、单位受贿罪、滥用职权罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币100000元；违法所得予以追缴，上缴国库。宣判后，浙江省庆元县人民检察院提出抗诉。浙江省丽水市中级人民法院于2014年9月29日作出（2014）浙丽刑终字第96号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年10月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年12月7日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年3月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年3月25日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员郑沁出庭履行职务。浙江省第五监狱指派警官王振出庭执行职务，罪犯胡朝晖到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯胡朝晖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。庭审中，罪犯胡朝晖对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯胡朝晖符合法律规定的减刑条件，建议法院结合其在服刑期间的表现、财产性判项的履行情况，依法作出裁定。经审理查明，罪犯胡朝晖在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的财产性判项人民币100000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡朝晖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡朝晖减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月13日起至2023年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩审 判 员  金 革审 判 员  吴益平ggz二〇二〇年四月二日代书记员  王 慧
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初41号 原告（案外人）：王成华，女，1971年1月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：唐莉娟，四川宸佐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲建，四川宸佐律师事务所律师。 被告（被执行人）：李学刚，男，1969年10月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告（申请执行人）：上海浦东发展银行股份有限公司都江堰支行，住所地：四川省成都市都江堰市都江堰大道217号“丽水商厦”一层。 负责人：陈亚林，行长。 原告王成华与被告李学刚、上海浦东发展银行股份有限公司都江堰支行案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月3日立案。原告王成华于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王成华的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王成华撤回起诉。 案件受理费14138元，减半收取7069元，由王成华负担。 审判长 邱 寒 审判员 邓凌志 审判员 陈丽华 二〇二〇年四月十五日 书记员 宋 杰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3450号 移送机关深圳市龙华区人民法院。 被执行人熊明罚金刑执行一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初246号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人熊明缴纳罚金人民币8000.00元。 在执行过程中，被执行人熊明已经履行了罚金缴纳义务。 本院认为，本院（2020）粤0309刑初246号刑事判决判处被执行人熊明缴纳罚金人民币8000.00元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0309刑初246号刑事判决关于被执行人熊明罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年四月二十一日 书记员 李  兰
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初307号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人王某2，男，汉族，户籍地河南省南召县马市。被告人陈某某，男，汉族，户籍地河南省南召县马市。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)633号起诉书指控被告人王某2、陈某某犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院于同年次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉。被告人王某2、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年12月10日18时许，被告人王某2、陈某某结伙在本市徐汇区地铁12号线龙漕路站6号口附近，从被害人王1外套左侧口袋内窃得VIVO牌X27型手机一部(256G，价值人民币1,956元)，后销赃并逃逸。同年12月12日，被告人王某2、陈某某在北京市北京南站被抓获，到案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认定被告人王某2、陈某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条、第二十五条第一款，应以盗窃罪追究其共同犯罪的刑事责任。同时认定王某2系累犯，根据《刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚；王某2、陈某某具有坦白情节，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人王某2判处有期徒刑六个月并处罚金、对被告人陈某某判处拘役五个月并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人王某2对起诉指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议，自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚。被告人陈某某对起诉指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议，自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有被害人王1的陈述，调取证据清单、监控视频截图，接受证据清单、手机盒复印件，价格认定结论书，案件接报回执单、受案登记表、受案回执、工作情况、到案经过，刑事判决书、释放证明书及被告人王某2、陈某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某2、陈某某结伙扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人王某2曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。王某2、陈某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。王某2、陈某某自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某2犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年6月11日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年5月11日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)三、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 吴娟平二〇二〇年四月二十一日法官助理 陈 涛书 记 员 吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执9306号 申请执行人：欧阳添荣，男，1979年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：胡福生，男，1962年3月10日出生，澳门特别行政区居民，现住广东省珠海市。 关于申请执行人欧阳添荣申请执行被执行人胡福生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初23378号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡福生应于法律文书发生法律效力之日起三十日内向申请执行人欧阳添荣偿还借款5000000元及利息。案件受理费54803.8元，由被执行人胡福生负担。因被执行人胡福生未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人欧阳添荣的请求，本院于2019年7月17日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人胡福生名下有位于佛山市顺德区××镇××社区居民委员会××××路××号的房产（产权证号18××90），除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院对上述房产依法查封，并委托广东南粤房地产土地资产评估与规划测绘有限公司进行评估，评估价为1520700元。本院分别于2020年2月6日、3月30日在淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上对上述房产进行公开拍卖，最终以1148000元的最高价拍卖成交。本院依法分别扣缴所拍卖房产评估费5370元、拍卖服务费3600元、开锁费300元、案件受理费54803.8元、（2019）粤0606执16731号一案的执行费722.06元、本案的执行费12900元，执行余款1070304.14元支付给本案的申请执行人。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已于2020年4月10日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的1083204.11元（含执行费12900元），未执行标的为5710927.89元（含执行费48165.33元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索并同意本案终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0606执9306号一案的本次执行程序。 被执行人胡福生负有继续向申请执行人欧阳添荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 永 华 执行员 黄 泽 欣 执行员 欧阳健生 二〇二〇年四月十四日 书记员 吴 颖 茵
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5191号之一 申请执行人天威融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区太平门直街260-276号三新银座1701室。 法定代表人单凌燕。 被执行人陈婷婷，女，汉族，1993年1月23日出生，住福建省霞浦县。 被执行人李湖湖，男，汉族，1985年4月29日出生，住浙江省苍南县。 本院在执行天威融资担保有限公司与陈婷婷、李湖湖追偿权纠纷一案中。申请执行人天威融资担保有限公司于2019年10月31日依法向本院申请执行，要求被执行人陈婷婷、李湖湖给付执行款人民币156026.95元，执行费人民币2240元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年10月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年10月31日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，查封了被执行人陈婷婷名下浙Ｃ×××××号车辆（未实际查扣到案），发现被执行人名下仅有少量银行存款，另查被执行人名下无其它房产、电子商务及工商股权登记信息等。 3、于2019年10月31日对被执行人陈婷婷、李湖湖采取限制高消费措施，于2019年10月31日决定将被执行人陈婷婷、李湖湖纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陈婷婷、李湖湖暂无财产可供执行，经本院向申请执行人天威融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为156026.95元，执行费2240元，诉讼费4721元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年四月二十三日 执行助理赵毅 书记员袁鑫
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初119号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人谢某某(自报)，男，1989年11月17日出生，汉族。辩护人孙某某，上海建章律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］79号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，在适用简易程序中转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员周某某、被告人谢某某及辩护人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月10日17时许，被告人谢某某在上海市嘉定区外冈镇汇仁路XXX号门口，见被害人杨某停放于上址的一辆快递面包车车窗未关，遂伸手进入车窗内窃得杨某放置于副驾驶座处的腰包内的现金人民币1,050元。公安机关经侦查，于2018年11月14日抓获被告人谢某某，其到案后如实供述了上述盗窃事实。目前谢某某已经赔偿被害人杨某经济损失，取得了被害人的谅解。为支持上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被害人杨某的陈述；公安机关扣押决定书、扣押清单、清点记录、发还物品清单、调取证据清单、证人胡某某的证言;谅解书、收条;公安机关办案说明；户籍资料；被告人谢某某的供述及辨认笔录等。据此，公诉机关认为，被告人谢某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢某某能够如实供述罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合被害人已获赔偿并表示谅解等情节，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条的规定，建议判处被告人谢某某拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元。被告人谢某某当庭对起诉书指控的盗窃事实、罪名没有异议。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，认为鉴于谢某某如实供述罪行、自愿认罪认罚，已退赔获得谅解等，请法庭对谢某某从轻处罚。经审理查明,2018年11月10日17时许，被告人谢某某在上海市嘉定区外冈镇汇仁路XXX号门口，见被害人杨某停放于上址的一辆快递面包车车窗未关，遂伸手进入车窗内窃得杨某放置于副驾驶座处的腰包内的现金人民币1,050元。公安机关经侦查，于2018年11月14日抓获被告人谢某某，其到案后如实供述了上述盗窃事实。目前谢某某已经赔偿被害人杨某经济损失，取得被害人谅解。证实上述事实的证据有：1.被害人杨某的陈述，证实2018年11月10日，其停放在外冈镇汇仁路XXX号门口的车内的现金人民币2,000元左右被窃。2.公安机关的扣押决定书、扣押清单、清点记录、发还物品清单、调取证据清单、证人胡某某的证言等，证实公安机关从被告人谢某某处扣押到部分赃款发还被害人，涉案监控光盘已调取的相关情况。3.谅解书、收条等，证实目前被告人谢某某已经赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。4.公安机关办案说明，证实本案的案发及被告人谢某某到案经过情况。5.户籍资料，证实被告人谢某某的身份情况。6.被告人谢某某的供述及辨认笔录。上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某某的犯罪事实及罪名成立。被告人谢某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。结合已退赔被害人获得谅解等，本院在量刑中一并予以体现。现为严肃国法，保护公私合法财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人谢某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人谢某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 马 忠人民陪审员 黄 伟人民陪审员 唐利民二〇二〇年四月二十九日法官 助理 范娅楠书 记 员 王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保911号之一 申请人:冯佳博，男，1994年1月8日生，汉族，住临沂市高新区。 委托诉讼代理人：侯延彬，山东宇澄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雷，山东宇澄律师事务所律师。 被申请人:孙胜伟，男，1992年11月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人冯佳博于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人孙胜伟价值16万元的财产，并以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人孙胜伟价值16万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1320元，由申请人冯佳博负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年四月二十七日 书记员  鞠 雯
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初755号 原告：赵禄贤，男，1968年7月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：李兴祥，男，1970年2月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告赵禄贤诉被告李兴祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭审理。原告赵禄贤到庭参加了诉讼，被告李兴祥经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵禄贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人民币1960.00元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月至10月，被告李兴祥在汕尾市宝利金町湾管理工程项目，期间招揽原告施工。工资本应由被告领取后支付给原告，数额为1960.00元，但被告至今未支付该笔款项。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求处理。 被告李兴祥未答辩，也未向本院提交任何证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院作如下认定：对原告提交的身份证，能够证实原告的身份事项，予以确认；对两张欠条，能够证实被告所欠原告工资1960.00元的事实，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告李兴祥在广东省汕尾市宝利金町湾管理工程项目，期间招揽王作银、王作兵、赵禄贤、赵禄显施工。2017年12月28日，经双方结算，被告李兴祥向王作银、王作兵、赵禄贤、赵禄显出具欠条一张，该欠条载明：“2017年广东省汕尾市宝利金町湾所欠工人工资如下：王作银10180.00元，王作兵1960.00元，赵禄贤1960.00元，赵禄显2000.00元。以上工人工资由李兴祥负责发放。2017年12月28日。”王作银、王作兵、赵禄贤、赵禄显在该欠条中签名并写下各自电话号码。2019年2月12日，被告李兴祥再次向王作银、王作兵、赵禄贤、赵禄显出具欠条一张，该欠条载明：“2017年汕尾工地下欠工人工资：王作银10180.00元158××××1472，王作兵1960.00元152××××4090，赵禄贤1960.00元183××××2510，赵禄显2000.00元17785746885。总欠16100.00元，负责人：李兴祥。付款日期2019年4月12日前。2019年2月12号。钱转给赵禄贤收。”之后，因被告李兴祥未能支付相应工资款项，原告便诉来本院，请求处理。 本院认为：原告赵禄贤在被告李兴祥处做工，经双方核算，并由被告两次出具欠条载明所欠原告工资，双方权利义务关系明确，被告应当支付原告相应工资款项。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”故对原告要求被告支付所欠工资人民币1960.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告李兴祥支付原告赵禄贤工资人民币1960.00元，限本判决发生法律效力之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25.00元，由被告李兴祥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  田应军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林鹏飞
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初2894号原告：董路拴，男，1951年3月12日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：侯爱国，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：程朝周，男，48岁，汉族，原籍林州市。被告：王广州，男，56岁，汉族，原籍林州市。被告：中航天建设工程有限公司，住所地：北京市丰台区看丹路4号院甲6号。法定代表人：李扣春。原告董路拴诉被告程朝周、王广州、中航天建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告董路拴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按董路拴撤回起诉处理。审判员  杨永峰二〇二〇年四月二十三日书记员  郭向伟
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执64号之一申请执行人：周玉华，女，1960年4月26日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：邵玲娟，江苏品川律师事务所律师。被执行人：仪征市绿满园生态农业发展有限公司，统一社会信用代码91321081324001392D，住所地江苏省仪征市。法定代表人：邵荣兴，该公司执行董事。被执行人：邵荣兴，男，1964年3月14日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。周玉华与仪征市绿满园生态农业发展有限公司、邵荣兴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2038号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：邵荣兴、仪征市绿满园生态农业发展有限公司应共同向周玉华偿还借款45万元；并自2015年7月22日起按年利率12%计付利息，至本金清偿之日止；邵荣兴应向周玉华偿还借款20万元，并从2015年12月24日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计付利息，至本金清偿之日止；邵荣兴应向周玉华偿还借款6.5万元，并从2019年4月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计付利息，至本金清偿之日止；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费14693元，公告费600元，合计15293元，由仪征市绿满园生态农业发展有限公司负担3500元，邵荣兴负担11793元。因仪征市绿满园生态农业发展有限公司、邵荣兴未履行生效法律文书确定的义务，周玉华向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年1月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人仪征市绿满园生态农业发展有限公司、邵荣兴邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月19日作出(2020)苏0402执64号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年1月7日、2020年3月13日、2020年4月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人仪征市绿满园生态农业发展有限公司、邵荣兴的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法冻结了被执行人邵荣兴名下有尾号为1569的江南农村商业银行账户、尾号为4105的中国邮政储蓄银行账户、尾号为2349的江苏省农村信用社联合社的账户（冻结期限为2020年4月11日至2021年4月10日）；②冻结了被执行人仪征市绿满园生态农业发展有限公司名下尾号为2438的江苏省农村信用社联合社的账户（冻结期限为2020年4月11日至2021年4月10日）；③被执行人邵荣兴名下有车牌号为苏Ｄ×××××别克牌汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年1月19日至2022年1月18日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2020年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年1月19日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2020年4月13日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年4月22日，本院通过电话约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的730293元及利息、迟延履行期间的债务利息，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、执行情况告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年四月二十三日书记员  蒋 科
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执123号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行，住所地雅安市雨城区。被执行人：刘亚飞，男，汉族，生于1976年11月22日，住四川省荥经县。被执行人：张继芳，女，汉族，生于1979年6月15日，住四川省郫县。被执行人：杨涛，男，汉族，生于1979年10月13日，住四川省荥经县。被执行人：刘林，女，汉族，生于1981年12月1日，住四川省荥经县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行与被执行人刘亚飞、张继芳、杨涛、刘林金融借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人刘亚飞所有的川*号牌车辆予以查封，查封期限为二年。上述车辆的查封期限为二年。查封期间被执行人可以使用被查封的财产，但是不得转移、变卖、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。如需要续行查封的，应当在查封期限届满前日15内向本院提出续行查封的书面申请；逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 鹏二〇二〇年四月十五日书记员 周学亮
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执420号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：河南省许昌市议台路19号。法定代表人：吴国桢，该公司总经理。被执行人：王新玲，女，1979年10月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年3月12日作出的（2019）豫1024民初284号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王新玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王新玲的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人王新玲的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月九日书记员  李林霞
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审50号申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区薄山路，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人：朱旭昊，局长。被执行人：朱某某，男，汉族，1965年7月28日出生，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人朱某某在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2019］第198号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行：罚款人民币75280元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第198号《行政处罚决定书》第三项事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规处决字［2019］第198号《行政处罚决定书》主文第三项内容准予强制执行，即：罚款人民币75280元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘树平人民陪审员  王春芳人民陪审员  庄冠杰二〇二〇年四月十三日书 记 员  王 莹附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
哈尔滨铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑7101执119号 张晓红、刘志秀、李杰： 本院执行的张晓红与刘志秀、李杰合同纠纷一案，经本院强制执行，已将被执行人李杰名下存款1344元（包含执行费50元）强制扣划，申请执行人已支取。至此，申请人张晓红向本院申请执行的哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初1678号民事判决已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日 （院印）
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执恢295号中国光大银行股份有限公司常州支行、陆国耀、马丽军、常州市平岗鞋业有限公司：本院根据已发生法律效力的(2016)苏0402民初1030号民事判决书，立案执行中国光大银行股份有限公司常州支行与陆国耀、马丽军、常州市平岗鞋业有限公司借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法拍卖被执行人名下位于XXXXX的不动产,本院将该不动产司法拍卖款内1302011.52元拨付申请执行人。至此，中国光大银行股份有限公司常州支行向本院申请执行的(2016)苏0402民初1030号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保114号 申请人：季守彬，男，1967年2月11日出生，汉族，住瑞安市。 诉讼委托代理人：郑世锋，瑞安市中天法律服务所法律工作者。 诉讼委托代理人：黄爱国，瑞安市中天法律服务所法律工作者。 被申请人：朱里驰，男，1981年4月8日出生，汉族，住平阳县。 申请人季守彬与被申请人朱里驰申请诉前财产保全一案，申请人季守彬于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，经本院查询后，申请人于2020年4月13日明确保全账户，请求对被申请人朱里驰在中国农业银行平阳天成支行开立的账户内的存款225000元予以保全，并已经提供担保。 本院认为，申请人季守彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱里驰在中国农业银行平阳天成支行开立的账户内的存款225000元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人季守彬在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年四月十六日 代书记员 陈 璇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初148号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人闫金合，男，1996年4月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山东省成武县。2011年3月24日因盗窃被成武县公安局行政拘留五日（不予执行）；2012年9月14日因盗窃被成武县公安局行政拘留十五日；2015年6月4日因犯盗窃罪被嘉兴市南湖区，并处罚金五千元；2016年3月21日因犯盗窃罪被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元；2017年3月17日因犯盗窃罪被嘉善县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。因本案于2019年12月3日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2020年1月9日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕422号起诉书指控被告人闫金合犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李冬冬出庭，指控： 1、2018年12月1日，被告人闫金合窜至本市南湖区，采用拉车门的手段盗窃得被害人许某浙Ｆ×××××黑色朗逸牌汽车内1300元人民币。 2、2019年4月11日，被告人闫金合窜至本市南湖区西侧，采用拉车门的手段盗窃得被害人胡继恩浙Ｆ×××××黑色东风牌轿车内26000元人民币。 3、2019年11月14日至15日，被告人闫金合窜至本市南湖区，采用拉车门的手段盗窃得陆佳绩浙Ｆ×××××白色凯迪拉克汽车内500元人民币。 4、2019年11月25日至26日，被告人闫金合窜至本市南湖区，采用拉车门的手段盗窃得被害人赵萍浙Ｆ×××××汽车内3100元人民币。 公诉机关认为，被告人闫金合曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，盗窃作案四起，窃得财物价值30900元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人闫金合在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人闫金合归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人闫金合有期徒刑一年五个月，并处罚金一万元。 被告人闫金合对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人闫金合犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人闫金合系累犯，依法从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人闫金合犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2021年5月2日止；罚金限判决生效后七日内缴纳） 二、责令被告人闫金合退赔被害人许某1300元、胡继恩26000元、陆佳绩500元、赵萍3100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨志勇 二〇二〇年四月十六日 书记员  严骄阳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初9639号 原告伍国良，男，汉族，1972年5月11日出生，住杭州市下城区。 委托代理人吕健，浙江九恒律师事务所律师，特别授权代理。 被告上海银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区新业路200号。 法定代表人梁建明。 委托代理人缪沈靓、董叶刚，浙江钱江律师事务所律师，特别授权代理。 本院在审理原告伍国良诉被告上海银行股份有限公司杭州分行信用卡纠纷一案中，原告伍国良于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍国良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告伍国良撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告伍国良负担。 审判员  吴斌元 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 洁
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1813号 申请执行人王新来，男，1963年11月2日出生，住新疆乌鲁木齐县。 被执行人王行库，男，1968年12月17日出生，住泰顺县。 申请执行人王新来与被执行人王行库民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初1107号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王新来向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人王行库归还申请执行人王新来借款100000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元及执行申请费1400元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人王行库发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王行库履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王行库的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人王行库名下新Ｆ×××××三菱牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人王行库名下位于泰顺县××头村土地，本院已依法查封,因该土地位置无法确认，故暂无法处置。暂未发现被执行人王行库有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王行库拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王行库做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王行库采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王新来，其未在规定时间内提出书面异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1813号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王丽娜
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初782号 原告：张昭阳,男,汉族,1952年8月2日出生,住四川省西充县。 原告：张素群,女,汉族,1953年6月13日出生,住四川省西充县。 原告：张成西,男,汉族,］955年3月21日生,住四川省西充县。 原告：张利民,男,汉族,1970年8月4日出生,住四川省西充县。 原告：张剑峰,男,汉族,1978年12月13日出生,住四川省西充县。 委托诉讼代理人：黄秋林，四川鑫中云律师事务所律师，系以上五原告共同委托。 被告：李发东，男，汉族，1970年8月17日出生，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：文永强，四川源泉律师事务所律师，系法律援助。 原告张昭阳、张素群、张成西、张利民、张剑峰与被告李发东机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员叶腾博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张昭阳及五原告的共同委托诉讼代理人黄秋林，被告李发冬及其委托诉讼代理人文永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张昭阳、张素群、张成西、张利民、张剑峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告李发东赔偿原告各项损失共计112387.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月13日早上，被告李发东驾驶川Ｒ×××××普通二轮摩托车由西充县大全镇老街方向沿文化路往太平镇方向行驶。8时30分行至对面撞上横过道路的行为人贾天才，致贾天才受伤经医院抢救无效，于12月29日死亡的道路交通事故。后经西充县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：事故当事人李发东承担事故的主要贵任，贾天才承担事故的次要责任。此次交通事故给原告造成了极大的物质损失和精神损害。 被告李发东辩称，责任按交通事故责任认定书，已垫支74322.9元，原告主张的赔偿费用过高。 本院经审理认定事实如下:2019年12月13日早上，李发东驾驶川Ｒ×××××普通二轮摩托车由西充县大全镇老街方向沿文化路往太平镇方向行驶。8时30分行至对面撞上横过道路的行为人贾天才，致贾天才受伤经医院抢救无效死亡，川Ｒ×××××普通二轮摩托车受损的交通事故。事故发生后因抢救伤者李发东撤离现场，此事故属于事后报案。2020年1月19日，西充县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李发东承担此事故的主要贵任，贾天才承担此事故的次要责任。 事故发生后，贾天才即送入西充县人民医院抢救，于2019年12月29日医治无效死亡，共计住院16天，产生医疗费115935.19元。西充县人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书，死亡原因：特重型颅脑损伤。2020年1月6日，四川华大科技司法鉴定书作出死亡原因鉴定意见：贾天才符合交通事故发生时头枕部受钝性暴力作用致严重颅脑损伤出血死亡。 诉讼中还查明：1、贾天才，生于1933年12月18日，户籍地四川省西充县；贾天才生育五子女，即原告张昭阳、张素群、张成西、张利民、张剑峰。2、李发东驾驶的川Ｒ×××××普通二轮摩托车在太平财产保险有限公司南充中心支公司投保了交强险，该公司已支付原告120000元；事故发生后，李发东共支付原告74322.9元。3、贾天才住院期间，原告购买羊奶粉花去278元，购买人血白蛋白花去4716元，购买褥垫、成人尿不湿等花去500元。4、原告未提交误工损失的证据。 本院认为，公民的生命权依法受法律保护，侵害他人生命权的，应当依法承担赔偿责任。西充县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书，事实清楚，责任明确，双方无异议，本院予以认可，酌定被告李发东承担80%的赔偿责任。原告因处理贾天才的丧葬事宜，产生误工费、交通费、住宿费系必然；处理丧葬事宜人员误工费按5人10天计算，酌定每人每天120元；原告主张交通费、住宿费共计1500元，本院予以认可。贾天才住院期间，原告购买人血白蛋白、褥垫、成人尿不湿等，与贾天才的伤情需要相吻合，故上述费用，本院予以支持。原告已主张住院伙食补助费，羊奶粉的费用不再重复计算。据此，贾天才因本次交通事故死亡产生的赔偿款认定如下： 1、医疗费：115935.19元+4716元+500元=121151.19元；2、住院伙食补助费：50元/天×16天=800元；3、护理费：120元/天×16天=1920元；4、处理丧葬事宜人员误工费：120元/天/人×10天×5人=6000元；5、交通费、住宿费：1500元；6、死亡赔偿金：13331元（2018年四川农村居民人均可支配收入）×5年=66655元；7、精神损害抚慰金：50000元；8、丧葬费：64717元÷2=32358.5元。 以上合计280384.69元。扣除保险公司在交强险内已支付的120000元，余款160384.69元，由李发东按80%赔偿原告128307.75元，扣除李发东已支付的74322.9元，李发东还应赔偿原告53984.85元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、限被告李发东于本判决生效后十五日内赔偿原告张昭阳、张素群、张成西、张利民、张剑峰53984.85元； 二、驳回原告张昭阳、张素群、张成西、张利民、张剑峰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1266元（原告预缴），由被告李发东负担800元，原告张昭阳、张素群、张成西、张利民、张剑峰负担466元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  叶腾博 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 旦
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07知民初84号原告：新乡法信法律咨询服务有限公司。住所地：河南省新乡市高新区牧野路与华兰大道交叉口南100米路西电子信息科技园402室。法定代表人：刘洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：尚玲，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，河南瀛汉律师事务所律师。被告：乌兰察布日报社。住所地：内蒙古自治区乌兰察布市集宁区集宁新区乌兰察布西路2号。法定代表人：宋明。原告新乡法信法律咨询服务有限公司诉被告乌兰察布日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告新乡法信法律咨询服务有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡法信法律咨询服务有限公司申请撤回对被告乌兰察布日报社的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡法信法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡法信法律咨询服务有限公司负担。审判长 翟 晓审判员 马兵务审判员 王 娜二〇二〇年四月十三日法官助理马晓怡书记员温源源
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初328号 原告罗曼，女，1994年11月19日出生，壮族，住所地广西柳州市柳北区。 原告罗小宝，男，1991年2月1日出生，汉族，住所地广西柳州市柳南区。 委托代理人覃杰，广西至和律师事务所律师。 委托代理人韦良敏，广西至和律师事务所实习律师。 被告郭胜利，男，1968年9月26日出生，汉族，住所地广西柳州市。 原告罗曼、罗小宝诉被告郭胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人覃杰到庭参加诉讼。被告郭胜利经本院传票传唤后无正当的理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告郭胜利偿还原告罗曼、罗小宝借款本金l000000元及支付利息300000元(利息以借款本金1000000元为基数，按月利率为2％计算，2018年6月29日至2019年10月28日利息为300000元，2019年10月29日之后利息继续以借款本金1000000元为基数，按月利率为2％计算至被告还清借款之日止)。二、依法判决被告郭胜利支付原告罗曼、罗小宝律师代理费25000元。以上一、二项合计1325000元。三、依法判决原告罗曼、罗小宝享有以被告郭胜利抵押的坐落于柳州市房屋折价或以拍卖、变卖该房屋后所得价款优先清偿的权利。四、本案诉讼费用由被告郭胜利承担。事实与理由：原告罗曼、罗小宝经朋友介绍认识被告郭胜利，2016年10月24日，被告郭胜利以生意需资金周转为由，向原告罗曼、罗小宝借款人民币1000000元，被告郭胜利以权属于自己所有的坐落于柳州市房屋作为借款抵押担保，并依法办理抵押登记，原告取得不动产登记证明。2016年10月28日原告通过转帐方式向被告支付借款，被告郭胜利得到借款后，向原告罗曼、罗小宝立下借条壹份，双方签订《抵押借款协议书》，《抵押借款协议书》对借款用途、抵押物、借款金额、借款利率、借款期限、违约责任等进行约定。借款到期后，被告仍按《抵押借款协议书》的约定向原告支付借款利息，但从2018年6月29日被告不再支付原告借款利息，也不归还原告借款，至2019年10月28日被告已拖欠原告15个月利息。经原告罗曼、罗小宝多次向别搞催还以上借款及利息，被告均以各种借口拒绝偿还。原告认为民事活动应当遵循诚实信用、等价有偿原则，被告多次拒绝归还原告借款及利息的行为，已给原告造成一定的经济损失，为此依法诉至贵院，请求依法判决。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月24日，二原告与被告签订《抵押借款协议书》载明：被告将坐落于广西柳州市房屋作为抵押，向二原告借款1000000元，借款期限为12个月，即从2016年10月24日起至2017年10月23日止，月利率为2％。诉讼期内、双方的诉讼费，包括原告聘请的律师费、误工费、交通费等一切相关费用，全部由被告承担等内容。同日，二原告与被告办理了上述房屋的抵押登记手续。10月28日，二原告通过银行转款1000000元给被告，同时，被告向二原告出具借条载明：今借到罗小宝、罗曼人民币1000000元，按抵押借款协议书执行。此后，被告仅向二原告支付了利息至2018年6月28日，借款1000000元至今未还。经原告多次向被告追索上述款项未果后遂委托了广西至和律师事务所代理本案的诉讼。为此，原告支付了代理费25000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。 本案中，被告向二原告借款1000000元事实清楚，但被告在借款期满后未向二原告归还借款，其行为已损害了二原告的合法权益，现被告理应承担归还借款1000000元的民事责任。 关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现二原告要求被告从2018年6月29日起以借款1000000元为本金按照月利率2％向二原告计付利息至还清借款时止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求的代理费25000元的诉讼请求，原告提供了委托代理合同等证据证实了该事实，该请求符合双方的约定，且没有违反法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条规定，当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第五十二条规定，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。第五十三条规定，债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。本案中，被告以其所有的位于广西柳州市房屋作为借款抵押并办理了抵押登记手续，故二原告与被告的抵押合同已经生效。因此，原告可以广西柳州市房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 综上所述，现原告的诉讼请求在理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告郭胜利应在本判决生效之日起十日向原告罗曼、罗小宝归还借款1000000元及其利息(利息计算，从2018年6月29日起按月利率2％计算至还清借款时止)。 二、被告郭胜利应在本判决生效之日起十日向原告罗曼、罗小宝支付律师代理费25000元。 三、被告郭胜利未履行给付义务时，原告罗曼、罗小宝有权对被告郭胜利所有的广西柳州市房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，不足部分仍由被告郭胜利负责清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16725元（原告已预交），由被告郭胜利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长 程 刚 人民陪审员 陈 莹 人民陪审员 刘春思 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理 韦杨杨 书 记 员 吴智敏
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1325民初4154号 原告：文代青，女，汉族，生于1966年7月13日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：姚金莉，西充县金龙法律服务所法律工作者，系特别授权。 被告：朱祥昭，男，汉族，生于1962年1月6日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：杜成文，西充县义兴法律服务所法律工作者。 被告：青光海，男，汉族，生于1971年2月14日，住四川省西充县。 被告：敬学强，男，汉族，生于1959年8月7日，住四川省西充县。 被告：阳仕明，男，汉族，生于1965年1月20日，住四川省西充县。 被告：向子斌，男，汉族，生于1971年7月24日，住四川省西充县。 被告：李春蓉，女，汉族，生于1971年3月22日，四川省西充县。 被告：任永忠，男，汉族，生于1956年3月17日，住四川省西充县。 原告文代青与被告朱祥昭、青光海、敬学强商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依被告朱祥昭的申请，追加向子斌、李春蓉、阳仕明、任永忠为本案被告参加诉讼，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚金俐，被告朱祥昭的委托诉讼代理人杜成文，被告向子斌、李春蓉、阳仕明到庭参加了诉讼，其余被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告文代青向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理位于西充县晋城镇天宝西路17号6楼2号房屋的不动产权登记证；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年，原、被告就商品房买卖签订了《房地产买卖契约》，约定被告将位于西充县出售给原告。合同签订后，原告履行了付款义务，被告交付了房屋，但被告却迟迟未按约定为原告办理房屋不动产登记证书。经原告多次催告未果，特诉至贵院。 被告朱祥昭辩称，原告的房产证已经办理，未办理土地使用权登记证，主要原因是追加的被告是土地的使用权人，他们有利害关系，没有协商好;而有部分购房人购房款未付完，办证的资料未完备造成。 被告向子斌、李春蓉、阳仕明辩称，我们本是购房人，不知道自己怎样就成为了土地使用权所有人。我们在土地购买及房屋开发上并未出资，也不是合伙人，合伙投资人是朱祥昭、敬学强、青光海；愿意协助办理不动产权证，但产生的费用不应由向子斌、李春蓉及阳仕明承担。 被告青光海、敬学强、任永忠未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：现西充县晋城镇天宝路17号房屋所占土地原系被告青光海、敬学强二人合伙购买，后由被告朱祥昭、青光海、敬学强三人合伙投资开发修建。为降低税费，朱祥昭、青光海、敬学强三人将买房人向子斌、李春蓉、任永忠、阳仕明作为土地共有人向原西充县国土局申请办证。原西充县国土局遂将该宗土地（地号910）使用权面积为180.06平方米登记在了朱祥昭、青光海、敬学强及向子斌、李春蓉、任永忠、阳仕明名下，使用权性质为出让。原西充县建设局批准颁发了建设工程规划许可证，该楼房建修后于2009年5月27日经政府职能部门竣工验收备案。2007年，原告从他人手上购买该楼房6楼2号房屋一套，已付清房款。现该套房屋早已交与原告使用，并于2014年办理了登记号为西房权证房管字第××号房屋产权证，该证载明所有权人为文代青，建筑面积为104.58平方米.后因原西充县国土局对超容积率的面积征收超容土地出让金，由于三被告敬学强、朱祥昭、青光海未缴，原告未能办理该套房屋不动产登记证。 本院认为，原告虽未能提供其与被告敬学强、朱祥昭、青光海签订的购房合同，但双方对房屋买卖的事实不持异议，原告已交清房款，被告为原告办理了房屋产权证，双方之间买卖关系已实际履行。被告朱祥昭、青光海、敬学强作为房屋开发建设合伙人，应当协助购房户办理完整的权属证书。因三被告朱祥昭、青光海、敬学强未缴纳超容积率出让金造成原告不能办理不动产登记证，朱祥昭、青光海、敬学强应当继续履行协助办证义务。被告向子斌、李春蓉、任永忠、阳仕明虽然不是该房地产项目的投资合伙人，但土地使用权证书载有四人为土地使用权共有人，应当在办理不动产证书时予以协助，所产生的费用与四人无关。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱祥昭、敬学强、青光海在本判决生效后二十日内协助原告文代青办理位于西充县晋城镇天宝西路17号6楼2号房屋的不动产权证书，被告向子斌、李春蓉、任永忠、阳仕明协助办理。 案件受理费200元，由被告朱祥昭、敬学强、青光海负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  张 华 审 判 员  衡 南 人民陪审员  李小龙 二〇二〇年四月一日 书 记 员  郑玥琪
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执恢97号 被执行人何国裕,男，1984年10月15日出生，汉族，住兴业县。 关于被执行人何国裕罚金一案，广东省佛山市南海区人民法院作出的（2005）南刑初字第1089号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何国裕没有履行生效法律文书确定的内容，广东省佛山市南海区人民法院于2006年8月22日向委托本院强制执行，要求被执行人何国裕付清罚金1000元，本院依法受理，2020年4月14日本院依职权恢复执行。 在执行过程中，被执行人何国裕自动交清了罚金1000元，缴纳执行费50元。 本院认为，广东省佛山市南海区人民法院作出的（2005）南刑初字第1089号刑事财产刑生效判决确定的内容已经全部执行完毕。申请执行费人民币50元已由被执行人何国裕交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 广东省佛山市南海区人民法院作出的（2005）南刑初字第1089号刑事财产刑生效判决执行完毕，本案予以结案。 审判长  梁其东 审判员  覃 源 审判员  杨永莉 二〇二〇年四月二十日 书记员  张展源
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执684-1号 申请人：孙锋，女，1970年4月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：申锋，男，1969年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 孙锋与申峰劳动报酬纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民特185号民事裁定书，已经发生法律效力。申峰未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，孙锋于2020年1月16日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人申峰发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年1月17日、2月18日、4月23日依法查询被执行人申峰的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有财产可供执行，我院多次联系被执行人申峰督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人申峰暂无财产可供执行，并已告知申请执行人孙锋如不能提供被执行人申峰可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 诚
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初88号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人孟祥余，男，1983年3月30日出生，农民，住山东省定陶县。曾因无证驾驶机动车、寻衅滋事、赌博，分别于2013年4月27日、2014年1月10日、2019年10月22日被启东市公安局行政拘留九日、十二日、三日；曾因犯开设赌场罪，于2015年6月12日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月1日被刑事拘留，2019年11月15日被逮捕。现羁押于启东市看守所。辩护人鲁春明、成榕，北京大成（南通）律师事务所律师。江苏省启东市人民检察院以启检四部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人孟祥余犯故意伤害罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。江苏省启东市人民检察院指派检察员顾婕出庭支持公诉。被告人孟祥余及其辩护人鲁春明、成榕到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月2日23时许，在启东市惠萍镇宋石村村民马道丽经营的超市内，马道丽与吴小龙、李某等人以斗地主的形式赌博，被告人孟祥余在一旁观看。期间，马道丽因事离开，被告人孟祥余替位与李某等人赌博。被告人孟祥余与李某在赌博过程中发生口角，继尔相互扭打。在扭打过程中，被告人孟祥余对李某头面部、胸部殴打，致李某右额部皮下出血，颜面部多处皮肤擦伤，胸部多处皮下出血，左侧第4.5前肋骨折。经启东市公安局物证鉴定室鉴定，李某的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人孟祥余经电话传唤到案，但未供述犯罪事实，后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人孟祥余的近亲属已赔偿被害人经济损失，被告人孟祥余取得到被害人谅解。2020年3月25日，被告人孟祥余在启东市人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人孟祥余在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被告人孟祥余签署的认罪认罚具结书，被害人李某的陈述笔录，未到庭证人马道丽、宋云龙等人的证言笔录，启东市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见，启东市公安局制作和调取的发破案经过、现场勘验笔录、人身检查受伤情况照片、病历资料、刑事判决书、行政处罚决定书、请假单、谅解书及被告人孟祥余的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟祥余故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人孟祥余犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孟祥余归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孟祥余自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人孟祥余赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人具有坦白、认罪认罚及赔偿被害人损失取得谅解等从轻情节，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，与查明事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孟祥余犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年5月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 辉二〇二〇年四月七日书记员 张露辉
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初992号 原告:四川薯一份食品有限公司，住所地四川省资阳市安岳县石桥铺镇。 法定代表人：唐建峰，董事长。 委托诉讼代理人：曾晓林，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓秀莲，系公司员工。 被告：施红波，男，1981年出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告四川薯一份食品有限公司与被告施红波不当得利纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告四川薯一份食品有限公司法定代表人唐建峰的委托诉讼代理人曾晓林、邓秀莲到庭参加诉讼。被告施红波经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告向原告返还占用公款33260元、代收水费7875.10元，并支付利息（自2020年1月1日起至全部付清之日止，以41135.10元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告向原告返还占用公款33260元、代收水费8881.10元，并支付利息（自2020年1月1日起至全部付清之日止，以42141.10元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2019年3月至8月，被告在原告处工作任出纳期间，占用原告公款33260元，占用原告代收的2019年1月至3月水费8881.10元。2019年8月17日，被告向原告出具保证书载明上述事实，并保证从2019年8月起每月最低还款6000元以上，至2019年12月前还清上述款项。至今，被告未兑现承诺，原告多次向被告催促还款无果，上述款项均未返还。原告为维护其合法权益，现特诉请人民法院依法调解或判决原告如上诉讼请求。 被告施红波未应诉答辩,亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人身份证明书及身份证、被告人口信息证明、保证书，各区域水费、电费、安保费及其他费用明细（2019年1月10日-3月10日），四张收款收据、支出凭单等证据。本院经核实对营业执照、法定代表人身份证明书及身份证、被告人口信息证明、保证书予以确认并在卷佐证。安保费及其他费用明细、四张收款收据、支出凭单与本案不具有关联性，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告四川薯一份食品有限公司系2017年9月27日依法成立的有限责任公司。被告施红波于2019年3月至8月在原告处工作。2019年8月17日，施红波向原告出具保证书，内容为“我于2019年3月至8月在公司工作，因个人原因欠公司公款现金共计33260元（另欠四川薯友食品有限公司代收的2019年1至3月份水电费4660元，具体金额按实际收费发票为准），因个人偿还能力有限，现保证从2019年8月起至2019年12月前还清所有欠款，保证每月底最低还款6000元以上，如未按时偿还欠款，愿自行承担一切后果和责任”。至今，被告未偿还上述款项。 本院认为：被告施红波经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,也没有提供证据反驳原告主张的事实,视为其放弃抗辩权并承担不利的法律后果,本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。本案中,被告向原告出具保证书载明欠原告公款33260元的事实，被告取得原告公款33260元没有合法根据,构成不当得利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十十二条:“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”原告要求被告返还公款33260元并支付利息（利息自2020年1月1日起至全部付清之日止，以33260元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求理据充分,本院予以支持。 本院对原告要求被告返还代收水费8881.10并支付利息的诉讼请求不予支持。理由是：被告向原告出具的保证书载明“被告欠四川薯友食品有限公司水电费4660元”，原告陈述四川薯友食品有限公司系其公司下属的独立公司属于独立主体，且从原告举证的四张收款收据可以看出，收款人处的签字是“施琼”或“施”，另原告举证的一张加盖有四川省安岳县双源食品有限公司公章的支出凭证中领款人住址处签字也是“施琼”，均非本案被告。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告对此应承担举证不能的法律后果。 综上所述，本院对原告要求被告返还不当得利33260元并支付利息（利息自2020年1月1日起至全部付清之日止，以33260元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求予以支持，对要求被告返还代收水费8881.10元并支付利息的诉讼请求本院不予支持。依据依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告施红波于本判决书生效之日起十日内返还原告四川薯一份食品有限公司不当得利款项33260元及利息（利息以33260元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告四川薯一份食品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费854元，减半收取427元，由原告四川薯一份食品有限公司负担90元（已交），由被告施红波负担337元（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员 杨丽玲 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 唐 婷 书 记 员 李坤键
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初497号原告：南昌经济技术开发区鲍师傅蛋糕乐盈广场店，住所地：南昌市南昌经济技术开发区乐盈广场3#楼1层1403-1号商铺，统一社会信用代码：92360108MA384XEE5E。经营者：李娜，女，汉族，1958年5月15日出生，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：黄钢，江西中慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡毅恒，江西中慧律师事务所律师。被告：刘璐，女，汉族，1984年4月12日出生，住江西省南昌市昌北开发区。委托诉讼代理人：严朝清，江西华罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝融，江西华罡律师事务所律师。被告：北京易尚餐饮管理有限公司，住所地：北京市丰台区1菜户营58号1102室（太平桥企业集中办公区），统一社会信用代码：91110106064875818M。法定代表人：徐德林，该公司经理兼执行董事。原告南昌经济技术开发区鲍师傅蛋糕乐盈广场店（以下简称鲍师傅乐盈广场店）与被告刘璐、北京易尚餐饮管理有限公司（以下简称北京易尚公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行审理。鲍师傅乐盈广场店向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告应向北京鲍才胜餐饮管理有限公司支付的经济损失3万元及诉讼费用1324元；2、判令被告退还原告支付的加盟费（商标使用费及技术转让费）共计6.8万元；3、判令被告赔偿原告因不能继续经营造成的各项损失共计50580元；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月，北京易尚公司注册了第17899096号图文组合商标；2017年12月，北京易尚公司经受让取得案外人顾海兵注册的第17899179号、第17899060号商标专用权。2018年5月，原告决定加盟北京易尚公司的“鲍师傅”糕点连锁品牌，2018年5月4月，原告按刘璐指示向其合伙人王鑫支付各种加盟费6.8万元后，刘璐与原告签订《商标授权合同书》和《产品技术转让合同》，并授权原告可以在门店中使用上述商标。2019年9月，北京鲍才胜餐饮管理有限公司以原告侵害其商标权将原告起诉至法院，法院于2019年11月27日作出（2019）赣0192民初1689号民事判决书，认定原告使用上述商标构成侵权，判定原告停止侵权并赔偿其经济损失3万元，并承担诉讼费1324元。原告在使用上述商标的过程中并无过错，北京易尚公司及其代理人刘璐作为商标使用的授权人和糕点生产技术的转让方，理应保证加盟商的正常生产经营，保证原告对上述商标的合法使用，故被告应承担商标侵权和合同违约的责任并赔偿原告的实际损失。为维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，原告鲍师傅乐盈广场店系个体工商户，经营范围为糕点类食品制售，其于2018年9月17日注册，并于2019年11月15日注销。原告于2020年3月12日起诉时主体不适格，其起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告南昌经济技术开发区鲍师傅蛋糕乐盈广场店的起诉。案件受理费3298元，退回原告南昌经济技术开发区鲍师傅蛋糕乐盈广场店。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  但志燕二〇二〇年四月二十九日法官助理邓萍书记员王欣
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1311号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：王建，女，汉族，1982年04月02日出生，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初9850号民事调解书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币65,007.54元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴月琴审判员 王志平二〇二〇年四月三十日书记员 俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初1594号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。被告：吴崇军，男，1969年1月14日出生，汉族，户籍地四川省荣县。被告：自贡市毓祥农业开发有限公司，住所地四川省荣县过水镇黑林村。法定代表人：徐和平。原告天津鑫农企业管理有限公司（以下简称鑫农公司）与被告吴崇军、被告自贡市毓祥农业开发有限公司（以下简称毓祥公司）民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月20日立案。鑫农公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金60000元;2.判令被告向原告支付借款期限内未支付的利息、借款期限届满后的逾期利息、罚息、逾期催收费用以本金60000元为基数，按照年利率24%计算，自2017年11月18日起计算至实际给付之日止；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月17日，北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称“管理方”）、被告一及案外人（以下简称“贷出方”）共同签署《网络借款电子借条》《网络借贷协议》（以下简称“《协议》”），《协议》约定贷出方向被告一出借资金60000元整，借款期限6个月，借款期限自2017年8月18日至2018年2月17日，利息按照年息15%计算。《协议》还就还款时间、违约责任等事项进行了约定，并约定借款人逾期后债权转让等事宜。同时，被告承诺如未依约履行还款义务发生违约行为的，自愿承担罚息、逾期催收费以及超期利息等违约责任。被告毓祥公司对该笔借款承担连带保证责任。合同履行过程中，被告未能依约偿还借款本金及利息，已构成违约。管理方依据《协议》约定与原告签订《债权转让协议》，原告受让《协议》项下全部债权。原告认为，《协议》《借款承诺书》（如有）等借款协议材料系在平等自愿的基础上签订的合法有效的合同文件，被告应如约履行。被告的上述违约行为损害了原告的合法权益，被告毓祥公司作为保证人对原告诉求应承担连带保证责任。故原告依法提起诉讼。本院经审查认为，2019年11月13日，四川省荣县公安局对四川翼龙企业管理服务有限公司涉嫌合同诈骗案立案侦查，四川省荣县公安局认为本案与该刑事案件有关联，且可能属同一法律事实，有刑事犯罪嫌疑，故函告本院。本院经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑，应当将案件移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定，裁定如下：驳回天津鑫农企业管理有限公司的起诉，将案件材料移送公安机关。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  杨桂军审判员  李 铁审判员  祖爱华二〇二〇年四月二十四日书记员  宋 丹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初135号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人汪善发，男，1982年1月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶县。2003年2月13日因犯盗窃罪被浙江省余杭区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。因本案于2019年10月29日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕387号起诉书指控被告人汪善发犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月16日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李冬冬出庭支持公诉。被告人汪善发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月24日上午，被告人汪善发窜至嘉兴市南湖区，以“拉电闸”、“踹门”的方式进入户内，窃得梳妆台上的木盒1个（内有硬币若干），梳妆台抽屉内铁盒一个（内有纸币、硬币若干）、电视机柜角落手机一部以及桌上的账本内的现金180元，合计价值370元。 2019年10月29日，被告人汪善发到新嘉派出所主动投案。 公诉机关提交了被害人胡某的陈述、被告人汪善发的辨认笔录及照片、现场勘查笔录及现场照片、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及被扣押物品照片、发还清单、价格认定结论书、到案经过、户籍证明材料、浙江省杭州市余杭区人民法院（2003）余刑初字第85号刑事判决书等证据证实。 公诉机关认为，被告人汪善发以非法占有为目的，入户盗窃1起，窃得财物合计价值370元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪善发具有自首情节，依法可以减轻处罚。建议判处被告人汪善发有期徒刑6个月，并处罚金1000元。 被告人汪善发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致；另查明，除现金180元外的其余被盗物品均已追回并发还被害人。 本院认为，被告人汪善发的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人汪善发有自首情节，认罪认罚，依法从轻处罚；其有前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汪善发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年4月28日止；罚金限判决生效后七日内缴纳） 二、责令被告人汪善发退赔被害人胡某180元。 如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨志勇 二〇二〇年四月十六日 书记员  严骄阳