江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初53号原告：江西昂大投资发展有限公司，住所地江西省上饶市玉山县工业园区（文成基地）。统一社会信用代码：913611235662742461。法定代表人：胡神玮，董事长。诉讼代表人：江西盛义律师事务所律师，江西昂大投资发展有限公司管理人。委托诉讼代理人：胡俊鹏，江西盛义律师事务所律师，江西昂大投资发展有限公司管理人成员。委托诉讼代理人：**旋，江西盛义律师事务所律师，江西昂大投资发展有限公司管理人成员。被告：胡神玮，男，1986年5月16日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：胡丁升，男，1962年12月10日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：胡竞丹，女，1964年8月23日出生，汉族，住浙江省永康市。原告江西昂大投资发展有限公司诉被告胡神玮、胡丁升、胡竞丹追偿权纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西昂大投资发展有限公司的委托诉讼代理人**旋到庭参加诉讼，被告胡神玮、胡丁升、胡竞丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西昂大投资发展有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告胡神玮、胡丁升、胡竞丹偿还江西昂大投资发展有限公司822,000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月13日，浙江省永康市人民法院作出（2015）金永商初字第860号民事判决书，判决如下：一、胡丁升、胡竞丹归还胡天军借款274万元并支付利息（利息自2014年5月18日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。款项限判决书生效后十日内履行完毕。二、被告胡神玮、江西昂大投资发展有限公司对第一项债务承担连带清偿责任。2018年8月10日，经债权人刘平华申请，玉山县人民法院裁定受理江西昂大投资发展有限公司破产清算一案，2019年9月17日，江西昂大投资发展有限公司召开第二次债权人会议，会议通过了《江西昂大投资发展有限公司破产财产分配方案》，2019年9月24日，玉山县人民法院作出（2018）赣1123破字第1-6号民事裁定书，裁定认可《江西昂大投资发展有限公司破产财产分配方案》，其中胡天军可分配金额为3,072,000元，胡天军债权共为3笔，来自三份法院判决书，分别为：（2015）金永商初字第857号判决书，判决本金400万元;金永商初字第859号，判决本金350万元;金永商初字第860号，判决本金274万元。按照比例计算，（2015）金永商初字第860号民事判决书受偿金额为822,000元。2019年10月24日，江西昂大投资发展有限公司管理人按照胡天军的要求，将其可分配金额分配完毕。江西昂大投资发展有限公司实现了债权人胡天军的债权，现有权向债务人胡神玮、胡竞丹、胡丁升追偿。综上，原告为维护自身合法权益，根据《担保法》第五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼。被告胡神玮、胡丁升、胡竞丹未到庭应诉，也未向本庭提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月13日，浙江省永康市人民法院作出（2015）金永商初字第860号民事判决书，判决如下：一、胡丁升、胡竞丹归还胡天军借款274万元并支付利息（利息自2014年5月18日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。款项限判决书生效后十日内履行完毕。二、被告胡神玮、江西昂大投资发展有限公司对第一项债务承担连带清偿责任。2018年8月10日，经债权人刘平华申请，玉山县人民法院裁定受理江西昂大投资发展有限公司破产清算一案，2019年9月17日，江西昂大投资发展有限公司召开第二次债权人会议，会议通过了《江西昂大投资发展有限公司破产财产分配方案》，2019年9月24日，玉山县人民法院作出。（2018）赣1123破字第1-6号民事裁定书，裁定认可《江西昂大投资发展有限公司破产财产分配方案》，其中胡天军可分配金额为3,072,000元，胡天军债权共为3笔，来自三份法院判决书，分别为：（2015）金永商初字第857号判决书，判决本金400万元；金永商初字第859号，判决本金350万元；金永商初字第860号，判决本金274万元。按照比例计算，（2015）金永商初字第860号民事判决书受偿金额为822,000元。2019年10月24日，原告江西昂大投资发展有限公司实现了债权人胡天军的债权，现原告江西昂大投资发展有限公司向本院提起诉讼请求：判令被告胡神玮、胡丁升、胡竞丹偿还江西昂大投资发展有限公司822,000元。以上查明的事实有原告提交的下列证据予以证实：一、原告江西昂大投资发展有限公司《企业信息》，证明原告是适格的诉讼主体。二、（2015）金永商初字第860号民事判决书、（2015）金永商初字第857号民事判决书、（2015）金永商初字第859号民事判决书。证明：1、胡丁升、胡竞丹归还胡天军借款274万元并支付利息（利息自2014年5月18日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。款项限判决书生效后十日内履行完毕。2、被告胡神玮、江西昂大投资发展有限公司对第一项债务承担连带清偿责任。三、（2018）1123破申字第1-1号民事裁定书、（2018）赣1123破字第1-1号决定书，证明：1、2018年8月10日，玉山县人民法院裁定受理江西昂大投资发展有限公司破产清算。2、2018年8月10日，玉山县人民法院指定江西盛义律师事务所担任江西昂大投资发展有限公司管理人。四、（2018）1123破字第1-6号民事裁定书、领条、银行回单，证明：1、玉山县人民法院裁定认可《江西昂大投资发展有限公司破产财产分配方案》，胡天军可分配金額为3,072,000元。2、按照比例计算，（2015）金永商初字第860号民事判决书受偿金额为822,000元。3、胡天军收到江西昂大投资发展有限公司破产财产分配款总额3,072,000元并出具领条。上述证据，被告胡神玮、胡丁升、胡竞丹未到庭应诉视为放弃诉讼权利，故本院对于原告提交的上述证据及所证明的事实予以认定。综上，本院认为，江西昂大投资发展有限公司管理人根据玉山县人民法院作出的（2018）赣1123破字第1-6号民事裁定书，裁定认可的《江西昂大投资发展有限公司破产财产分配方案》，向债权人胡天军支付了债权款822,000元。因本案涉及的债权：（2015）金永商初字第860号民事判决书确定：胡丁升、胡竞丹为还款债务人，被告胡神玮、江西昂大投资发展有限公司对债务承担连带清偿责任。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”。故本院对于原告请求被告胡丁升、胡竞丹偿还上述债权款822,000元的诉讼请求予以支持；而被告胡神玮与原告共同承担的是连带保证责任。原告承担了保证责任后可就向被告胡丁升、胡竞丹追偿不能的部分的二分之一份额向被告胡神玮追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、由被告胡丁升、胡竞丹自本判决发生法律效力起10日偿还原告江西昂大投资发展有限公司因履行连带清偿责任所承担的代偿款822,000元。二、由被告胡神玮对原告向被告胡丁升、胡竞丹追偿不能受偿的余欠代偿款中的二分之一份额承担连带还款责任。三、驳回原告江西昂大投资发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,020元，由被告胡丁升、胡竞丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审 判 长  张 峰人民陪审员  吴流水人民陪审员  廖新华二〇二〇年四月十六日书 记 员  胡燕华