贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔02民终253号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司六枝支公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区南环路西侧一号一层，统一社会信用代码：91520203337298340G。负责人：孙全勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗梦，男，1992年12月13日出生，汉族，系太平财产保险有限公司六枝支公司员工，住贵州省水城县。被上诉人（原审原告）：杨朝刚，男，1978年5月5日出生，苗族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：何会，系贵州乐淑世律师事务所律师，执业证号：15201201111309319。被上诉人（原审被告）：赵常林，男，1982年1月1日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被上诉人（原审被告）：郭勇，男，1996年10月28日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被上诉人（原审被告）：王林海，男，1978年7月8日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司六枝支公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区交通路12号附11号，统一社会信用代码：9152020369754949XU。负责人：黄训祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹丹，女，1989年2月20日出生，汉族，系中国平安财产保险股份有限公司六枝支公司员工，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人太平财产保险有限公司六枝支公司（以下简称“太平保险”）因与被上诉人杨朝刚、赵常林、郭勇、王林海、中国平安财产保险股份有限公司六枝支公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2019）黔0203民初2736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司六枝支公司上诉请求：1、撤销贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2019）黔0203民初2736号民事判决，依法驳回被上诉人对上诉人的原审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审法院适用法律错误。一审判决认定的被上诉人杨朝刚的损失，在交强险限额内应该（由太平保险和平安保险）平均承担赔偿责任。超出交强险的部分，上诉人承担70%的责任。2、被上诉人赵常林在上诉人处投保了交强险及商业险，根据《机动车交通事故强制保险条例》的规定，医疗费的赔偿金额为10000元。在医疗费项下平均承担后超出部分，上诉人只承担70%的赔偿责任。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依据《机动车交通事故强制保险条例》的规定以及交强险合同的约定分责任、分项目进行判决。杨朝刚、赵常林、郭勇、王林海、中国平安财产保险股份有限公司六枝支公司未提交书面答辩意见。杨朝刚向一审法院起诉请求：1、判令被告赵常林、郭勇、王林海赔偿原告医疗费6900元、残疾赔偿金63184元、护理费3248元、营养费6000元、误工费20800元、住院伙食补助费1100元、交通费1000元、鉴定费1300元、精神抚慰金3000元，复印费158元，共计106690元；2、被告太平保险和平安保险在其承保范围内承担赔偿责任。一审法院认定事实：2019年2月22日，被告赵常林驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车（车载：赵依、赵露、赵薇、赵杰）由新场方向沿213县道往新场高速路口方向行驶，11时10分许，行至213县道（长箐至牛场）8公里300米路段时，因超越原告驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车（车载：杨朝明）时，与对向被告郭勇驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车（车载：陈伍飞、郭襄）发生碰撞，导致贵Ｂ×××××号小型普通客车左侧与原告驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车刮擦肇事，事故造成原告及赵常林、杨朝明、赵依、赵露、赵薇、赵杰、陈伍飞、郭襄受伤，三车受损的交通事故。该事故经六枝特区公安局交通警察大队认定，被告赵常林对此次事故负主要责任，被告郭勇负次要责任，原告无责任。原告受伤后被送至六枝博大医院住院治疗11天。原告的伤经首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期120日、护理期30日、营养期60日。原告从2012年至受伤前就一直在浙江省南浔区务工。另查明，涉案的贵Ｂ×××××号车在平安保险投保有交强险、限额为50万元的第三者责任险。贵Ｂ×××××号车在太平保险投保有交强险。事故发生时在保险期限内。一审法院认为，本案争议的解决应明确以下问题：一、残疾赔偿金的赔偿标准问题，原告从2012年至受伤前就一直在浙江省南浔区务工，其伤残赔偿金应按城镇标准计算。二、损失如何确定的问题，原告主张的医疗费6900元、残疾赔偿金63184元、护理费3248元、鉴定费1300元，符合法律的规定，予以支持。住院伙食补助费1100元，支持770元[住院11天×70元（六盘水市公务员出差标准）]误工费20800元，支持17118元[52067元（2018年度贵州省农、林、牧、渔业平均工资）÷365日×120日（误工期）]；营养费6000元，支持1800元（营养期60日，按30元每日计算）；交通费1000元，酌情支持300元；精神抚慰金3000元，支持2000元；复印费158元，与本案无关联，不予支持，以上共计94820元；三、责任划分问题。因被告赵常林负本起交通事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任；郭勇负次要责任，应承担30%的赔偿责任。综上，根据责任划分，对原告应获得的赔偿94820元，由被告赵常林承担66374元（94820元×70%），因被告赵常林所有的贵Ｂ×××××号车在太平保险投有交强险，且66374元在交强险的赔付限额内，该份额由太平保险承担；被告郭勇承担28446元（94820元×30%），因被告郭勇所有的贵Ｂ×××××号车在平安保险投有交强险，且28446元在交强险的赔付限额内，该份额由平安保险承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、由被告太平财产保险公司六枝支公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告杨朝刚各项损失共计66374元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司六枝支公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告杨朝刚各项损失共计28446元；三、驳回原告杨朝刚的其他诉讼请求。案件受理费1217元(原告已预交)，由原告杨朝刚承担117元，被告太平财产保险有限公司六枝支公司承担770元、被告中国平安财产保险股份有限公司六枝支公司承担330元（于判决生效之日起十五日内给付原告杨朝刚）。二审中，被上诉人赵常林向本院提交了六枝博大医院住院预交款收据一张（金额为2000元），拟证实在杨朝刚住院期间，赵常林垫付了2000元医疗费。太平保险质证认为：该费用已经包含在杨朝刚诉请的医疗费里面，应当从总的医疗费里面扣除，不应额外增加。杨朝刚质证认为：无异议，该2000元费用包含在诉请的医疗费里面。平安保险质证认为：该收据不属于正式缴费发票，对“三性”不予认可。王林海质证认为：和太平保险质证意见一致。郭勇经本院传票合法传唤，未到庭发表质证意见。太平保险、杨朝刚、王林海、平安保险、郭勇二审中未向本院提交新证据。对赵常林二审中提交的证据分析认定如下：被上诉人杨朝刚对该2000元医疗费预交款收据无异议，自认包含在其诉请的医疗费当中，故可证实在被上诉人杨朝刚住院治疗期间，赵常林为其垫付了2000元医疗费，本院予以认定。本院除对一审查明的事实予以确认外。另查明，被上诉人杨朝刚住院期间，被上诉人赵常林为其垫付了2000元医疗费。本院认为，本案二审争议焦点为：上诉人在交强险责任限额内应当如何承担赔偿责任；上诉人太平保险及被上诉人平安保险在本案中应如何承担责任。关于争议焦点一。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”上述规定明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险限额范围内承担赔偿责任，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，未对被保险人在交通事故中是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿金、财产损失等进行区分。法律要求投保义务人强制投保交强险，目的是为了保证发生交通事故后，受害人的损失能够得到充分及时的填补和救济。上诉人关于其在交强险限额内只承担10000元医疗费的主张不成立，本院不予支持。关于争议焦点二。本案中，六枝特区公安局交通警察大队作出的第520203420190000848号道路交通事故认定书（简易程序）上载明，被上诉人赵常林驾驶贵Ｂ×××××号车辆超越杨朝刚驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车时，与对向郭勇驾驶的贵Ｂ×××××号车辆发生碰撞，导致郭勇驾驶的贵Ｂ×××××号车辆左侧与杨朝刚驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车刮擦肇事，被上诉人杨朝刚受伤。从该事实可知，被上诉人杨朝刚受伤与赵常林驾驶的贵Ｂ×××××号车辆及郭勇驾驶的贵Ｂ×××××号车辆均有关联性。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”一审法院计算被上诉人杨朝刚的损失为94820元，杨朝刚对此未提起上诉，本院予以确认。该94820元未超过两家保险公司交强险责任限额之和244000元，故平安保险和太平保险应在交强险责任限额内各承担50%的责任。因该94820元中有2000元医疗费系赵常林垫付，为减轻诉累，由上诉人太平保险支付给被上诉人赵常林。本案上诉人太平保险应向被上诉人杨朝刚支付赔偿款45410元，被上诉人平安保险应向被上诉人杨朝刚支付赔偿款47410元。综上所述，上诉人太平保险的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审判决认定事实正确但适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2019）黔0203民初2736号民事判决；二、太平财产保险有限公司六枝支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿杨朝刚45410元；三、中国平安财产保险股份有限公司六枝支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿杨朝刚47410元；四、驳回杨朝刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1217元，二审案件受理费50元，合计1267元，由太平财产保险有限公司六枝支公司负担563.50元，中国平安财产保险股份有限公司六枝支公司负担563.50元，杨朝刚负担140元。本判决为终审判决。审判长  王广文审判员  孙 岩审判员  王大权二〇二〇年四月二十六日法官助理黄佑玲书记员王婷