wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初697号 原告：张海峰,男,汉族,1970年3月30日生,住江西省吉安市泰和县。 委托代理人：朱永钧、汤雄，江西西昌律师事务所律师，一般代理。 被告：江西井冈山生力泰生物科技有限公司，住所地:江西省泰和县文田工业园内，统一社会信用代码：91360826685969788J。 法定代表人：莫小毛。 原告张海峰与被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海峰的委托代理人朱永钧、汤雄到庭参加诉讼，被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张海峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款76120元及逾期利息10555元，合计86675元（利息从2019年2月1日按月利率1%计算至本息付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月27日，原告与被告签订了《灵芝收购协议书（各基地农户）》，合同约定由原告负责灵芝种植，被告负责收购，同时双方对收购产品数量、价格、付款方式进行了约定，最终数量、价格以实际验收为准，被告应在交货后的60个工作日内一次性付清剩余货款。后原告按约向被告提供了价值86120元的货物，被告向原告出具《确认函》一份，该《确认函》明确记载被告拖欠原告货款86120元，被告承诺于2019年4月30日前支付货款的30%，剩余货款于2019年6月30日前付清，并按月息一分承担自2019年2月1日起的利息。在《确认函》约定到期后，被告仍未支付相应货款。后经原告多次催收，仅向原告支付了10000元的货款。截止至起诉之日，被告仍欠76120元货款尚未支付。原告遂将被告诉至法院。 被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月27日，原告与被告签订了《灵芝收购协议书（各基地农户）》，合同约定由原告负责灵芝种植，被告负责收购，同时双方对收购产品数量、价格、付款方式进行了约定，最终数量、价格以实际验收为准，被告应在交货后的60个工作日内一次性付清剩余货款。后原告按约向被告提供了价值76120元的货物，被告向原告出具《确认函》一份，该《确认函》明确记载被告拖欠原告货款76120元，被告承诺于2019年4月30日前支付货款的30%，剩余货款于2019年6月30日前付清，并按月利率1%承担自2019年2月1日起的利息。在《确认函》约定到期后，被告仍未支付相应货款。后经原告多次催收，仅向原告支付了10000元的货款。截止至起诉之日，被告仍欠76120元货款尚未支付。 本院认为，原告张海峰与被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司签订的《灵芝收购协议书》依法成立，合法有效。原告依照约定向被告供应了产品，被告对货款金额进行了书面确认，被告应当对货款76120元承担偿还责任。原告主张自2019年2月1日起按月利率1%计算利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告张海峰货款76120元及逾期利息（自2019年2月1日按月利率1%计算至本息付清之日止）。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费983元，由被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  尹杰婕 二〇二〇年四月三十日 书记员  肖 威
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执82号 申请执行人：刘晓亚，男，1971年10月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：张世涛，男，1979年4月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：郑维霞，女，1981年10月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行刘晓亚与张世涛、郑维霞民间借贷纠纷一案中（执行标的为借款12万元，已执行0元），被执行人与申请执行人进行协商，双方就欠款的归还达成下列和解协议：张世涛、郑维霞尚欠刘晓亚借款12万元，该款限于2020年12月31日前给付7万元，2021年12月31日前给付5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止（2018）川0182民初4973号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胥道全 审判员  周 兴 审判员  廖勇键 二〇二〇年四月八日 书记员  张 浩
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初13820号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：陈小春，女，1980年9月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈小春信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人吴燕平到庭参加诉讼，被告陈小春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计58,658.82元(截止至2019年12月5日，欠款本金26,243.41元、利息25,627.07元、滞纳金等费用6,788.34元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计58,588.82元(欠款本金26,173.41元，截止至2019年12月5日利息25,627.07元、滞纳金等费用6,788.34元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈小春向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的兴业银行信用卡。被告开卡消费并产生透支本金26,173.41元，原告经多次催讨，被告仍拒不归还透支本息，故诉至法院。被告陈小春未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》、《信用卡章程》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2016年9月2日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2019年12月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈小春应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年4月23日的信用卡欠款本金26,173.41元；二、被告陈小春应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金(计算方法：自2016年9月2日起至实际清偿之日止，以欠款本金26,173.41元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454.34元，减半收取计227.17元，由被告陈小春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨佩芳二〇二〇年四月二十七日法官助理 陈蓉蓉书 记 员 王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初4408号 原告：牟某某，女，1960年7月9日出生，汉族，住辽宁省东港市长山镇。 委托代理人：杨某某1，丹东市法研法律服务所法律工作者。 被告：杨某某，男，1981年9月11日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：单某某，女，1956年1月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国某某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区。 代表人：韩某某，系该支公司总经理。 委托代理人：凌某，男，1968年12月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：张某某，女，1981年7月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 原告牟某某诉被告杨某某、中国某某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法由审判员崔鑫盈适用简易程序公开开庭审理了本案，原告的委托代理人杨某某1，被告中国某某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司的委托代理人凌某到庭参加诉讼。被告杨某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系靳某的母亲。2018年11月8日20时50分许，被告杨某某驾驶辽F2****号小型轿车沿胜利街由西向东行驶至黄金沁园小区门前路段时，与沿胜利街由北向南在人行横道内行走的靳某发生碰撞，致使靳某当场死亡。该车的所有人为被告杨某某，该车在被告中国某某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了交强险和其他商业险。经东港市交警队认定，被告杨某某负事故的全部责任，被害人靳某无责任。因请求赔偿无法和解，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告死亡赔偿金746840元、丧葬费34546.5元、处理丧事亲友交通费10000元、被扶养人生活费528960元，合计1320346.5元；2、案件受理费由被告承担。 被告杨某某未作答辩。 被告中国某某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司辩称：不同意原告的诉讼请求。死亡赔偿金标准有误，原告第一次起诉时应按照农村户口计算，根据2020年现行法律规定，死亡补偿金及伤残补偿费的年标准不分城镇和农村，统一标准为29701元/年。处理丧事亲友交通费无依据，伤者的哥哥、父亲均已死亡，亲友只剩其母亲，在交通事故所在地，故不存在1万元的交通费。被扶养人生活费没有依据，在第一次庭审中的事实是原告长子的首付款是原告支付的，怎么会没有生活来源。综上，不同意原告的诉讼请求。请求法院审理查明被告杨某某事故发生后，是否为原告垫付了丧葬费等款项。被告中国某某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司不承担本案的诉讼费用。 经审理查明：2018年11月8日20时50分许，被告杨某某驾驶辽F2****号小型轿车沿胜利街由北向南在人行横道内行走的靳某发生碰撞，致靳某当场死亡的交通事故。丹东市公安交通警察支队振安一大队于2018年11月30日对该起交通事故作出第X号道路交通事故认定书，认定被告杨某某负本起交通事故的全部责任，靳某无责任。 被告杨某某系辽F2****号小型轿车的实际所有人。被告杨某某就肇事车辆在被告中国某某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元）及商业险限额为100万元。 原告系靳某的母亲，为其唯一法定第一顺序继承人。原告于2001年进城务工，2018年5月6日在四道沟胜利街XXX号房屋租房居住。靳某在去世前系某某大学学生。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、死亡赔偿金：34993元/年×20年=699860元（死亡赔偿金根据原告伤残等级、原告的年龄按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入34993元/年确定）； 2、丧葬费：31272.5元； 以上损失合计为731132.5元。 另查明：在案件审理过程中，原告申请对原告的丧失劳动能力程度进行司法鉴定，2019年12月18日，丹东市中级人民法院作出退卷函，载明经咨询，无单位接受委托，故将该案退回你院。原告后撤回对被扶养人生活费528960元的诉讼请求。 本院所确认的上述事实有第X号道路交通事故认定书、死亡证明、证明、户口本、租房协议及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告杨某某与原告所形成的侵权法律关系；二是两名被告之间形成的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振安一大队认定，认定被告杨某某负本起事故的全部责任，靳某无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按该交通责任认定，本院确认被告杨某某承担100%的事故责任。被告杨某某与被告中国某某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及商业险，符合法律规定，本院确认该保险合同有效。被告中国某某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，再在第三者责任险限额内按照比例赔偿原告的合理损失，不足部分再由被告杨某某承担。 原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。关于原告主张处理丧事亲友交通费一节，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。关于原告请求撤回被扶养人生活费一项的诉讼请求，本院经审查认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院准许原告撤回该项诉讼请求，在本次诉讼中，对被扶养人生活费一项不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国某某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告牟某某死亡赔偿金110000元； 二、被告中国某某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险的限额内赔偿原告牟某某各项损失合计621132.5元（731132.5元－110000元）； 三、驳回原告牟某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8342元（已减半），由被告杨某某负担4588.1元，原告负担3753.9元（原告已缓交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年四月二十三日 书记员  程 铭
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初787号原告：某公司，住烟台市被告：徐某，住烟台市。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某公司与被告徐某均到庭参加诉讼。本案现已终结审理。调解内容不公开审判员  于祥波二〇二〇年四月二十八日书记员  徐贵英
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执恢62号之一 申请执行人：贾勇军，男，1973年8月1日出生，苗族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：陈小兰，女，1967年12月12日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：杨娟秀，女，1948年1月19日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：陈南谕，女，1977年6月30日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院在执行贾勇军与陈小兰、杨娟秀、陈南谕民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人依据本院已发生法律效力的（2017）桂0204民初1078号民事调解书向本院申请恢复执行，本院依法执行立案。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人杨娟秀退休金共计15728元，并支付给申请人。经本院调解，双方当事人达成执行和解协议，被执行人于2020年4月25日向申请人支付200000元，在7月份之前支付200000元，在9月份之前支付60000元，申请人即同意结案。申请人同意对被执行人杨娟秀的退休金账户解除冻结以及停止拍卖房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执恢62号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按协议履行，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2017）桂0204民初1078号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢春发审判员谢睿审判员陈海能 二〇二〇年四月二十九日 书记员 韦      曼      妮 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4514号 申请执行人：深圳市某某贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：何某，总经理。 委托代理人：何某，广东诚邦律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某化工有限公司，住所地深圳市罗湖区。 法定代表人：卢某星。 申请执行人深圳市某某贸易有限公司与被执行人深圳市某某化工有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初22847号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、支付货款70800元（人民币为单位，下同）以及逾期付款违约金（违约金以70800元为本金，按照年利率24%的标准从2019年6月26日计算至付清之日止）；2、案件受理费844元、保全费755元（追缴）；3、承担本案执行费。本院于2020年4月9日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人存款83959元，并将执行款81218元划付申请执行人账户，案件受理费844元、保全费755元，执行费1142元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款81218元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初22847号已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初22847号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某化工有限公司名下价值83959元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  叶小丽 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  柯 毅
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1700号申请执行人：时某，公民身份证号×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：李某，公民身份证号×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行申请执行人时某与被执行人李某劳务合同纠纷一案中，已向被执行人李某发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人李某未按财产报告令要求向本院报告财产，申请执行人时某也无法提供财产线索及被执行人李某下落线索，本案在执行过程中查明被执行人李某名下彭阳农村商业银行城阳支行账户×××内1988.90元,6229478310019079610内1104.66元有冻结信息外其他账户均无存款，无有价证券、工商、保险、不动产等信息，名下×××号大众牌轿车、×××号奇瑞牌轿车已被我院（2019）宁0425执1405号等案件轮候查封但未能实际控制不能变现，其名下再无其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人李某发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单库。2020年4月8日，本院在约谈申请执行人时某时，申请执行人时某无法提供执行线索且同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初554号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 查 安人民陪审员 袁巧玲人民陪审员 许 政 二〇二〇年四月十三日书记员 杨瑞鹏
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1732号申请执行人：田恒荣，男，1944年3月4日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：江苏佳基电子科技有限公司，住所地泰州市高港区。组织机构代码56031624-9。法定代表人：姜寿群。申请执行人田恒荣与被执行人江苏佳基电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字［2019］第445号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述仲裁裁决书：被申请人江苏佳基电子科技有限公司于本裁决书生效之日起十日内支付申请人工资16850元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案受理。执行过程中，1.本院于2019年10月17日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下的银行有可供执行的存款、车辆。3.本院于2019年10月28日向泰州市高港区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。4.本院于2019年10月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有可供执行的市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2019年12月发出限制被执行人消费令，限制被执行人及被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院于2020年3月16日实地走访被执行人住所地，发现被执行人公司所在地厂房已被本院强制拆除，已无任何可供执行的财产。7.本院于2020年3月通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下在可供执行的新的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字［2019］第445号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年四月二日书记员  张益彬
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初17075号之二原告：江阴市华祥毛纺织有限公司（统一社会信用代码913202817035247246），住所地江苏省江阴市长泾镇工业集中区（花园村）。法定代表人：朱建华，江阴市华祥毛纺织有限公司执行董事。委托诉讼代理人：张哲，江阴市长泾法律服务所法律工作者。被告：王猛，男，1973年2月2日生，汉族，户籍地址四川省盐亭县，现住江苏省江阴市。本院在审理原告江阴市华祥毛纺织有限公司诉被告王猛加工合同纠纷一案中，原告江阴市华祥毛纺织有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市华祥毛纺织有限公司以双方已自行达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，自愿、合法，无规避法律的行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市华祥毛纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取690元、财产保全费700元，合计1390元（此款江阴市华祥毛纺织有限公司已预交），由江阴市华祥毛纺织有限公司负担。审 判 长  蒋 东人民陪审员  承雅平人民陪审员  苏秋亚二〇二〇年四月二十二日书 记 员  陈 霞
浙江省杭州市拱墅区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0105行初51号 原告胡政，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告杭州市下城区市场监督管理局，住所地杭州市下城区东新路337号。 法定代表人陈利平，局长。 被告杭州市下城区人民政府，住所地杭州市下城区文晖路1号。 法定代表人柴世民，区长。 原告胡政不服被告杭州市下城区市场监督管理局（以下简称下城区市监局）作出的〔2019〕年第20号《政府信息公开答复书》（以下简称《信息公开答复书》）及被告杭州市下城区人民政府（以下简称下城区政府）作出的下府复〔2019〕24号《行政复议决定书》（以下简称《复议决定书》），于2019年10月10日向本院提起行政诉讼。本院2019年10月12日立案后，向被告发送起诉状副本和应诉通知书，并组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，受新型冠状病毒××疫情防控影响，本院依法于2020年1月23日中止诉讼，于2020年3月2日恢复诉讼。本案现已审理终结。 2019年5月22日，下城区市监局作出《信息公开答复书》，答复胡政：1.公开该局纪检监察室当时的受理记录；2.因当时为口头回复，未留存书面回复记录，故申请的回复结果信息不存在。胡政不服，向下城区政府申请行政复议。2019年9月18日，下城区政府作出《复议决定书》，决定维持下城区市监局作出的答复行为。 原告胡政诉称，根据纪委的要求，应向举报人反馈结果并征求意见。原告向下城区市监局申请公开反馈结果，不服下城区市监局作出的《信息公开答复书》和下城区政府作出的《复议决定书》，故诉至法院，请求：1.撤销下城区政府作出的《复议决定书》；2.撤销下城区市监局作出的《信息公开答复书》；3.由被告承担诉讼费。 本院认为：2020年1月13日，浙江省杭州市中级人民法院作出（2019）浙01行初390、391、434、447、450、481、486、496、497、511、512、513、514、527、537、568、569、577、578、612、661、689、690号裁定，认定胡政以远超正常情况的频率和数量提起行政诉讼，并无合理利益诉求。一系列诉讼案件中没有实质的行政争议，只有大量重复杂沓的言辞纠缠。此种利用政府信息公开申请、履责申请、投诉举报等行为进行缠讼，制造出大量行政诉讼案件的行为，不解决实质争议，空耗司法资源，属于典型的滥用诉权。上述裁定同时明确，在该裁定作出后，本市两级人民法院对胡政另行提起的没有合理利益诉求、不以保护合法权益为目的的行政诉讼，记录在册后不再处理，已经立案的裁定驳回起诉。 经查，胡政提起本案诉讼没有合理利益诉求、不以保护合法权益为目的。根据前述裁定确立的规则，本案应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告胡政的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  沈 晟 审 判 员  郭丁观 审 判 员  邓 瑶 二〇二〇年四月十日 代书记员  钱舒颖
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1323民初469号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路42号。法定代表人：解忠良。委托诉讼代理人：徐以明，银行职工。被告：沂水县马站镇王井村村民委员会，住所地：沂水县马站镇王井村。负责人：杨廷仁。被告：沂水县马站镇黄家安口村民委员会，住所地：沂水县马站镇黄家安口村。负责人：黄明志。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告沂水县马站镇王井村村民委员会、沂水县马站镇黄家安口村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐以明到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告沂水县马站镇王井村村民委员会立即偿还借款本金50000元及合同约定利息。2.请求法院依法调解或判决被告沂水县马站镇黄家安口村民委员会对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实及理由：2005年11月19日被告沂水县马站镇王井村村民委员会向原沂水县农村信用合作联社借款50000元，借款凭证号为3520938，借款月利率为10.695‰，2006年10月19日到期，合同约定到期归还本息，若借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证记载的利率加收50%的逾期利息。现结欠本金50000元及合同约定的利息。由被告沂水县马站镇黄家安口村民委员会自愿为其提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请法院查明事实、依法支持原告的诉讼请求。二被告均未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年11月19日被告沂水县马站镇王井村村民委员会向原沂水县农村信用合作联社借款50000元，借款凭证号为3520938，借款月利率为10.695‰，2006年10月19日到期，合同约定到期归还本息，若借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证记载的利率加收50%的逾期利息。由被告沂水县马站镇黄家安口村民委员会自愿为其提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。贷款到期后，二被告未按合同约定清偿贷款本息，原告多次向二被告催收，现结欠借款本金50000元及合同约定的利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告沂水县马站镇王井村村民委员会订立的借款合同，与被告沂水县马站镇黄家安口村民委员会订立的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告沂水县马站镇王井村村民委员会未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金50000元及合同约定的利息，事实清楚，对该借款本息依法应承担偿还责任。被告沂水县马站镇黄家安口村民委员会作为连带责任保证人对上述债务依法应承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告沂水县马站镇王井村村民委员会追偿。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沂水县马站镇王井村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及合同约定的利息（以本金50000元为基数，自2005年11月19日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）。二、被告沂水县马站镇黄家安口村民委员会对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告沂水县马站镇王井村村民委员会追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孙安文二〇二〇年四月十五日书记员  李 敏
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0108刑初275号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人李攀，男，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市綦江区。2020年1月2日被抓获，次日因吸毒被行政拘留三日。2020年1月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人李攀犯贩卖毒品罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月20日开庭进行了审理，南岸区人民法院指派检察官乔梅、检察官助理凌高锦出庭支持公诉，被告人李攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市南岸区人民检察院指控，2019年12月11日12时许，购毒人员王某微信联系被告人李攀购买200元毒品，当日13时许，李攀来到重庆市南岸区南坪东路某大厦18-3，将一小包冰毒和一颗麻古贩卖给王某。当日15时53分，王某通过微信向李攀支付毒资200元。2020年1月2日，民警在重庆市南岸区将被告人李攀抓获，从其身上搜查到一部黑色华为手机，依法予以提取、扣押。归案后，李攀如实供述了犯罪事实。李攀的行为构成贩卖毒品罪，具有坦白情节，且认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。上述事实，有受案登记表、立案决定书、破案信息、户籍资料、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、电话查询记录、违法犯罪经历查询情况说明、微信截图、搜查证、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书，现场指认笔录及照片、辨认等笔录及照片、搜查提取封存笔录、尿液提取笔录、现场检测报告及尿液检测照片，电子证物检查工作记录，证人黄某某、谭某某、王某、张某的证言，被告人李攀的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。被告人李攀对指控的事实、罪名无异议及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李攀违反毒品管理规定，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。李攀归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。李攀自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李攀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；(刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日。折抵1日，刑期从2020年1月6日起至2020年8月4日止。已折抵刑期1日。罚金限判决发生法律效力即缴纳。)二、作案工具手机依法予以没收，违法所得200元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余伶俐二〇二〇年四月二十日书记员  傅曾珍
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初4670号原告重庆九州通医药有限公司，住所重庆市南岸区长江工业园江桥路2号，统一社会代码91500108781564115J。法定代表人徐金涛，董事长。被告重庆市綦江区丹溪中西医结合医院有限公司，住所重庆市綦江区东溪镇新街36号东溪商业步行街80号甲，统一社会代码91500222MA5YMMBD3A。法定代表人胡俊。被告危科，女，汉族，1957年1月4日出生，住重庆市綦江区。本院审理原告重庆九州通医药有限公司诉被告重庆市綦江区丹溪中西医结合医院有限公司、危科买卖合同纠纷一案后，原告未在规定期间内向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告未在规定期间内缴纳诉讼费的行为，视为其撤回对被告的起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告重庆九州通医药有限公司自动撤诉处理。审 判 员 黄家琴法官助理 李 科二〇二〇年四月十二日书 记 员 谭 楷
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执6099号之二申请执行人：乐清市正泰小额贷款股份有限公司，住乐清市柳市镇柳青南路嘉鸿大厦，法定代表人：徐志武，组织机构代码证：91330300683112254G。被执行人：刘杨龙，男，1973年3月5日出生，汉族，住乐清市。被执行人：刘隆隆，男，1989年8月30日出生，汉族，住乐清市。申请执行人乐清市正泰小额贷款股份有限公司与被执行人刘杨龙、刘隆隆小额借款合同纠纷的（2017）浙0382民初7909号民事调解书一案，本院于2019年12月09日立案执行。在执行过程中，申请执行人乐清市正泰小额贷款股份有限公司向本院提出撤回本案的申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执6099号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  周建新二〇二〇年四月二十七日此件与原本核对无异代书记员  施长挺
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2020）豫0825民初1009号                  原告              郭召民，男，1966年出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，现住温县中原鞋城6号楼2单元1楼。                  被告              訾超，男，1986年出生，汉族，住温县。                  案由                           买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告偿还所欠原告的装饰材料款14224元。      2、诉讼费等其他费用由被告承担。                                                                                                                本院于2020年4月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。庭审中查明被告支付原告款2000元。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      一、限被告訾超在本判决生效后十日内支付原告郭召民款12224元。      二、驳回原告的其它诉讼请求。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费156元，减半收取78元，由被告訾超负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。            审判员  张更贵            二〇二〇年四月二十日             书记员  许甜甜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保461号申请人：山东皓德威集团有限公司，住所地济宁市任城区建设南路15号，统一社会信用代码：91370811751759851B。法定代表人：郝晓东，董事长。被申请人：山东珅泰绿能环保科技有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区古楼办事处中通时代豪园小区20号楼2层209号商铺，统一社会信用代码：913715023586034631。法定代表人：焦虎，总经理。被申请人：焦虎，男，1973年8月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：宋波，男，1966年11月10日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：张琛峰，男，1962年10月20日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人山东皓德威集团有限公司于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东珅泰绿能环保科技有限公司、焦虎、宋波、张琛峰名下银行存款120万元，或查封、扣押其相应价值财产，申请人山东皓德威集团有限公司以其名下坐落于阜桥辖区建设南路15号（房产证号：济宁市房权证中区字第××号）房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东珅泰绿能环保科技有限公司、焦虎、宋波、张琛峰名下银行存款120万元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封申请人山东皓德威集团有限公司以其名下坐落于阜桥辖区建设南路15号（房产证号：济宁市房权证中区字第××号）房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 白 雪二〇二〇年四月二十二日书记员 李艳丽
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执296号申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：殷雷萍。被执行人：符发挥，男，汉族，2000年5月6日出生，住海南省洋浦经济开发区。本院在执行开封市鼓楼区人民法院与符发挥罚金一案中，经查，本院作出的（2019）豫0204刑初121号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告人符发挥犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月9日起至2021年6月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；被执行人符发挥未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金10000元的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2020年4月22日向本院执行局移送执行。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人符发挥的银行存款及其他经济收入10000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨中阁二〇二〇年四月二十八日书记员  贾羽菲
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执3400号之一申请执行人：无锡永盛混凝土有限公司，统一社会信用代码913202147505439795，住所地江苏省无锡市新吴区新安街道沙墩港村。法定代表人：朱芳宏，该公司总经理。委托代理人：李荟玢，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托代理人：华旖晴，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被执行人：浙**安建设有限公司，统一社会信用代码913303295739795864，住所地浙江省温州市泰顺县罗阳镇化工路17-19号三楼。法定代表人：王久根，该公司总经理。关于无锡永盛混凝土有限公司（以下简称永盛公司）与浙**安建设有限公司（以下简称华安公司）买卖合同纠纷一案，本院2019年11月11日作出的（2019）苏0214民初2959号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：华安公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付永盛公司货款6700638元以及违约金（以6700638元为基数，自2019年5月16日起计算至判决应给付之日止，按每日万分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62174元，财产保全费5000元，合计67174元，由永盛公司负担4626元，华安公司负担62548元（永盛公司同意其预交的诉讼费用中的62548元由华安公司向其直接支付，本院不再退还，由华安公司在本判决发生法律效力之日起十日内向永盛公司支付）。因华安公司未自觉履行民事判决书确定的义务，永盛公司申请执行，申请执行标的为6763186元与违约金。本院于2019年12月9日立案受理。在执行过程中，本院依法对华安公司名下的财产进行了调查，调查情况如下：华安公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无分支机构信息，无对外投资信息。华安公司在无锡中南置业投资有限公司应收账款，在案件审理过程中，本院于2019年6月13日办理了财产保全手续，要求无锡中南置业投资有限公司停止向华安公司支付725万元。经查，该笔债权尚未到期。本院至华安公司住所地调查，亦未发现其他有可供执行的财产。本院已向华安公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有6763186元与违约金未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向永盛公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供华安公司的其他财产线索。永盛公司明确表示华安公司并无其他可供执行财产，不要求对华安公司进行财务审计，未要求执转破，不要求法院对华安公司进行保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对华安公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初2959号民事判决书的本次执行程序。日申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月十七日书 记 员  杨淼伟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1793号原告：李凯丽，女，汉族，1992年5月1日出生，住址：北京市昌平区。委托代理人：杨秀玲，女，汉族，1970年8月20日出生，住址：辽宁省抚顺市顺城区，系原告三姨。被告：徐玲玲,女，汉族，1980年5月11日出生，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：董明伟，系沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。原告李凯丽与被告徐玲玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法由本院审判员贾雪艳独任审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月13日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李凯丽撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李凯丽负担。审判员  贾雪艳二〇二〇年四月二十日书记员  郭 爽
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初68号原告：高素枝，女，1967年2月1日生，汉族，住河南省。原告：卞荣春，男，1991年3月29日生，汉族，住河南省。原告：胡居玲，女，1941年1月23日生，汉族，住河南省。上述三原告的委托诉讼代理人：杨宏运、吕子怀，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：渑池县交通运输局，住所地渑池县会盟路西段，统一社会信用代码11411221025812462U。法定代表人：皮景伟，任该局局长。委托诉讼代理人：陈俊霞，河南豫萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告高素枝、卞荣春、胡居玲与被告渑池县交通运输局赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞荣春及原告的委托诉讼代理人吕子怀、被告渑池县交通运输局的委托诉讼代理人陈俊霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高素枝、卞荣春、胡居玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告因交通事故造成亲属死亡的各项赔偿费用130740.99元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月17日18时许，王光民驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车沿渑池县洪阳至仁村公路自东向西行使至仁村乡××××处碰撞路中的广告牌，碰撞广告牌后又与行人卞朝发相撞，王光民没想施救而弃车逃逸，造成原告亲属卞朝发因事故抢救无效死亡。后原告诉至法院，经渑池县人民法院审理作出（2018）豫1221民初1953号民事判决书，确定原告总损失为773704.94元，因渑池县交通运输局没有及时处置事故地点X003洪仁线路段公路上的广告牌，应承担20%的责任。被告渑池县交通运输局辩称，一、原告亲属因本次交通事故所造成的损失773704.94元，已经判决依法实现。原告的诉求违背了侵权以实际损失为依据的赔偿原则。二、原生效判决已判决因广告牌未处理的责任，由渑池县仁村乡人民政府承担相应的责任。原告基于同一事实再次起诉，属于否认原判重复诉讼的行为，且被告不是适格的被告。综上，原告的全部损失已经处理，应驳回起诉。经庭审举证、质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实，2018年1月17日18时许，王光民驾驶郑莉苹豫Ｍ×××××号小型轿车行驶至仁村乡××××处，碰撞路中倒塌的广告牌后，又与行人卞朝发相撞，造成卞朝发抢救无效死亡。经公安交通事故认定，王光民负该事故的全部责任。高素枝、卞荣春、胡居玲起诉后，本院依法作出（2018）豫1221民初1953号民事判决书,由王光民、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司等人分别赔偿高素枝、卞荣春、胡居玲各项损失，共计773704.94元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告高素枝、卞荣春、胡居玲虽然提供有被告渑池县交通运输局系案涉路段实际管理人的证据材料，但从本院已经查明的事实，原告方没有相反证据证明其损失与被告渑池县交通运输局之间存在因果关系，且本次交通事故发生后，原告高素枝、卞荣春、胡居玲向本院提起诉讼，本院经审理依法确认原告方的各项损失为773704.94元,并判决由案外人王光民等人各自赔偿原告方的各项损失，共计773704.94元。原告高素枝、卞荣春、胡居玲现要求被告渑池县交通运输局赔偿同一交通事故所造成的各项费用130740.99元，缺乏证据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告高素枝、卞荣春、胡居玲的诉讼请求。案件受理费2914元，减半收取1457元，由高素枝、卞荣春、胡居玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  彭治军二〇二〇年四月二十七日书记员  张书亮
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执590号之一 申请执行人：郑红芳，女，1966年4月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：郑文成，男，1975年2月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人郑红芳与被执行人郑文成民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0822民初163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑红芳向本院申请强制执行。本院于2019年3月21日立案执行，执行标的为被执行人郑文成返还申请执行人郑红芳借款本金49000元及相应利息（自2018年10月21日起至借款还清之日止按月利率2%计算），并负担案件受理费635元。 立案执行后，本院向被执行人郑文成发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求被执行人郑文成履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人郑文成未履行相应义务且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑文成的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑文成名下无工商信息、存款。查明，被执行人郑文成名下有牌照为浙Ｃ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××机动车，本院已查封，因申请人申请不处置被执行人郑文成名下车辆，本院暂未进行处置；查明，被执行人郑文成在常山县东××乡××村有农村自建房，该房产已被被执行人郑文成擅自出卖，具体情况本院正在调查中。查明，在执行期间被执行人郑文成已履行执行标的5000元。截至2020年4月14日，本案执行到位执行标的为5000元。暂未发现被执行人郑文成名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑文成逾期未履行生效法律文书确定的义务且违反财产申报制度，本院已对被执行人郑文成采取拘留措施，同时对被执行人郑文成采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人郑红芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑文成暂无其他财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执590号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  徐鑫
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初951号原告：松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司。住所地，吉林省松原市宁江区巴尔达路358号。法定代表人：姜宝龙，该公司经理。被告：尚广臣，男，1961年6月3日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省肇源县。原告松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司（以下简称汉能科技公司）与被告尚广臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汉能科技公司的法定代表人姜宝龙，被告尚广臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付叶面肥款本金1,950元，按月利率1%计算自2018年12月30日至2019年12月30日期间的利息234元，本息合计2,184元；2．要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月8日，被告尚广臣在原告汉能科技公司处赊购叶面肥3组，每组650元，共计欠款1,950元，双方约定2018年11月30日之前还清欠款，如不能按时还上，按月利率1%计算直到给付之日止。原告多次索要欠款，被告迟迟不还，故原告诉至法院。被告辩称，我在原告处买的叶面肥3组，每组650元，欠款1,950元，到现在也没有给呢，因为原告承诺叶面肥高产，如果不高产，概不要钱。但是结果不但没有高产，还造成我低产了，所以我就没有给钱。本案原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了借条一份、个体户注销情况一份、营业执照一份。被告质证，借据属实，我是欠原告化肥款1,950元，但借据上还有原告的承诺被撕去了，内容是如果达不到高产，概不要钱，原告公司叫什么名称我不知道。本院认为，原告提供的证据客观真实，故予以确认。本案被告未向本院出示证据。根据原、被告在庭审中的陈述及原告提供的证据，本院认定事实如下：2018年6月8日，被告尚广臣通过案外人董洪亮购买原告汉能科技公司的叶面肥3组，每组650元，并为原告出具金额为1,950元的借条一份，实为欠据，双方约定2018年11月30日前一次还清款项，如不能按时还款，按年利率1%计息到2018年12月30日。在庭审中，被告称该借条中缺失的部分为原告的承诺，内容为如果达不到高产，概不要钱，原告对此承诺表示认可。另查明，2018年10月26日，松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司依法成立，类型为有限责任公司，住所为吉林省松原市宁江区巴尔达路358号，法定代表人为姜宝龙，经营范围农药批发、微生物农药批发、生物农药技术研发、化肥批发、智能农机装备销售、种子经销、粮食收购。2018年11月4日，松原市工商行政管理局宁江分局企业规范管理所出具的个体户注销情况一份，证实松原市禹西农业物资营销中心已注销，住所为吉林省松原市宁江区巴尔达路358号，法定代表人为姜宝龙。原告称，松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司与松原市禹西农业物资营销中心的经营场所为同一地点，法定代表人为同一人，并承继了松原市禹西农业物资营销中心全部资产及债权债务。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告尚广臣赊购原告的叶面肥，并为原告出具的借条一份，实为欠据，系双方当事人真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。因尚广臣至今未将上述叶面肥款1,950元给付原告，故原告要求被告给付叶面肥款1,950元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告按月利率1%计算自2018年12月30日至2019年12月30日期间的利息234元的诉讼请求，根据被告为原告出具的借条中“2018年11月30日前一次还清款项，如不能按时还款，按年利率1%计息到2018年12月30日。”的约定，被告应以欠款本金1,950元为基数，按年利率1%给付原告自2018年6月8日至2018年12月30日期间的利息，因双方约定利息仅计算到2018年12月30日，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告称原告将借条中的承诺部分撕去，该叶面肥造成被告不高产的抗辩主张，原告承认有该承诺，但被告未向本院出示其种植的土地不高产的证据，并在本院告知的期限内，未对其种植的农作物不高产与叶面肥存在因果关系以及叶面肥是否存在产品质量问题申请鉴定，故本院对此无法查清，被告的该项抗辩主张不能成立，本院不予支持。综上所诉，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告尚广臣于本判决发生法律效力之日起3日内给付原告松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司叶面肥款1,950元；二、驳回原告松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  梁宵二〇二〇年四月三十日书记员  刘颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初1623号 原告李斌文，男，汉族，1965年2月16日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告深圳市威警集团有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵东路112号邦田综合科技楼10楼。 负责人方凯云。 被告方凯云，男，汉族，1968年1月21日出生，住岳阳市云溪区。 原告李斌文与被告深圳市威警集团有限公司岳阳分公司（以下简称深圳威警岳阳分公司）、方凯云建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。经本院传票传唤，被告无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李斌文诉讼请求：1、判令被告支付原告天邦钻石山消防工程安装人工工资790480元、天邦悦景湾消防工程安装人工工资103000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年7月22日至2019年8月19日的逾期利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至付清之日的逾期利息。诉讼费由被告承担。事实与理由：被告方凯云系被告深圳威警岳阳分公司负责人，与原告于2014年6月14日和2017年3月28日分别签订了关于天邦钻石山《消防工程施工合同》以及关于天邦悦景湾《消防工程施工合同》，现两个项目均由岳阳市公安消防支队验收合格，并投入使用，且过保质期。被告未支付相应价款。为维护原告合法权益，遂起诉至人民法院。 被告深圳威警岳阳分公司、方凯云未答辩。 根据原告的举证及本院认证，本院确认如下法律事实： 2014年6月14日，原告李斌文（乙方）与被告深圳威警岳阳分公司（甲方）签订《消防工程施工承包合同》，约定被告将天邦钻石山消防安装工程发包给原告，包工不包料。甲方根据乙方完成工程进度情况向乙方支付月工作进度款，原则上验收前支付已完工程进度人工工资的80%，消防验收合格并与业主办理完工程移交后支付至合同总价款95%。甲方留取工程人工承包费的5%作为质保金，质保期届满后无任何安装质量问题时，一个星期内剩余质保金一次性支付给乙方（质保期与甲方与业主所签合同的质保期同步）。合同还对价格、付款与结算、工程质量、安全、验收等事项进行了约定。2014年6月14日，原告李斌文（乙方）与被告深圳威警岳阳分公司（甲方）再次签订《消防工程安装包工合同》，约定被告将天邦悦景湾消防安装工程发包给原告，包工不包料，甲方根据乙方完成工程进度情况向乙方支付月工作进度款，消防验收合格并与业主办理完工程移交后支付至合同总价款95%。甲方留取工程人工承包费的5%作为质保金，质保期届满后无任何安装质量问题时，一个星期内剩余质保金一次性支付给乙方（质保期与甲方与业主所签合同的质保期同步）。两份合同签订后，原告组织人员进行了施工。 2017年8月24日，岳阳市公安消防支队对天邦钻石山住宅小区进行消防验收，综合评定验收合格。2018年10月10日，岳阳市公安消防支队对天邦悦景湾住宅小区进行消防验收，综合评定验收合格。 2018年9月5日，被告方凯云在天邦悦景湾消防工程结算单上签字确认：截止结算日已支付工程款32万元，实际下欠25.3万元，其中包含质保金28650元在内。原告认可被告此后又支付了15万元，目前尚欠天半悦景湾消防工程款10.3万元。2019年7月22日，被告方凯云向原告出具欠条一张，内容为：今欠到李兵文、周培来天邦钻石山劳务工钱792480元，其中周培来430000元、李兵文362480元，2019年1月27日的承诺书作废。该欠条加盖了被告深圳威警岳阳分公司的印章。 另查明，案外人周培来在诉讼中出具书面说明，同意由原告一并向被告主张天邦钻石山的全部劳务工资款792480元。原告未提供证据证明其具有劳务分包的资质。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”、第七条“具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持”之规定，并无证据显示原告李斌文具有劳务作业法定资质，其与被告深圳威警岳阳分公司签订的《消防工程施工承包合同》、《消防工程安装包工合同》应属无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，由于消防部门已经对涉案工程进行了合格验收，被告亦向原告出具了欠条，认可尚欠原告的相应款项，被告也未到庭辩驳，故可以认定原告的施工项目已经达到竣工验收合格的标准，故对原告提出的要求被告支付相应工程款项的诉讼请求，本院予以支持。由于原告在诉讼中主张天邦悦景湾消防工程质保期为竣工验收后2年内，但该工程于2018年10月10日经消防部门验收合格，质保期并未届满，故对原告提出要求被告支付天邦悦景湾消防工程质保金28650元的主张，本院不予支持。根据被告出具给原告的欠条以及在结算单上的签字确定的内容，可以认定被告深圳威警岳阳分公司尚欠原告劳务款866830元，案外人周培来在诉讼中同意由原告一并向被告主张该笔劳务款，并不违反法律规定，故对原告提出的要求被告深圳威警岳阳分公司支付劳务款866830元的诉讼请求，本院予以支持。被告深圳威警岳阳分公司逾期付款客观上给原告造成了资金占用上的损失，由于双方未约定逾期付款的违约责任，原告主张在2019年8月20日前按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息的主张，并无不当，故对原告提出的要求被告深圳威警岳阳分公司以866830元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年7月22日至2019年8月19日的逾期利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至付清之日的逾期利息的主张，本院予以支持。由于被告方凯云系被告深圳威警岳阳分公司负责人，并无证据表明其愿意以个人身份承担本案支付责任，故对原告提出的要求被告方凯云承担支付责任的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告深圳市威警集团有限公司岳阳分公司在本判决书生效后七日内支付原告李斌文消防安装工程款866830元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年7月22日至2019年8月19日的逾期利息，以及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至付清之日的逾期利息。逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告李斌文其他诉讼请求； 案件受理费13626元，减半收取6813元，财产保全费5000元，合计11813元，由被告深圳市威警集团有限公司岳阳分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 军 二〇二〇年四月十五日 书记员 张小红
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执330号 申请执行人温州一派塑业有限公司 被执行人陈旺青、陈启田 本院在执行申请执行人温州一派塑业有限公司与被执行人陈旺青等案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初109号原告：蔡建国，男，生于1941年2月2日，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。委托诉讼代理人：常瑞年，系甘肃智鹏律师事务所律师。被告：徐大云，男，生于1982年5月19日，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。原告蔡建国与被告徐大云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告蔡建国于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡建国撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由蔡建国负担。审判员 杨  培  伟二〇二〇年四月一日书记员 ???俞爱玲
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初829号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：肖亮，行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：秦勇，男，1983年10月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行（以下简称农行丰都支行）与被告秦勇信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行丰都支行的委托诉讼代理人李谊、被告秦勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行丰都支行向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告欠款本金23944.91元；2．判决被告支付原告截止2019年10月13日的利息601.96元、自2019年10月14日起至借款清偿时止以欠款本金23944.91元为基数按日利率万分之五计收的利息、自2019年10月14日起至借款清偿时止以应付未付的利息为基数按日利率万分之五计收的复利；3．判决被告支付原告截止2019年10月13日的违约金248.37元及自2019年10月14日起至2020年2月13日止的违约金（违约金以最低还款额未还部分的5%计收）；4．判决被告支付原告手续费336.92元；5．判决被告承担本案诉讼费、律师费1000元。事实和理由：2018年3月23日，被告向原告申请办理农业银行金穗贷记卡一张，卡号为62××××96，此卡最高可透支、消费20000元。农业银行金穗借记卡领用合约（个人卡）、金穗信用卡章程规定：1．乙方应向甲方交纳年费、工本费；2．对于非现金交易，在免息还款期（自银行记账日起月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款额的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金；3．本合约利息按日利率万分之五计收。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告领取该卡后，屡次取现、透支、消费此卡。截止2019年10月13日被告尚欠原告本金23944.91元及利息、违约金、手续费等未偿还。原告特向人民法院起诉，请求判如所请。秦勇辩称，对原告的起诉没有意见。本院认为，合法的债权应受法律保护。被告秦勇向原告农行丰都支行办理金穗贷记卡用于消费的事实有农业银行金穗贷记卡申请表、银行交易明细等证据在案佐证，足以认定，原告农行丰都支行与被告秦勇之间的债权债务关系明确且有效。被告秦勇未依约偿还欠款的行为已构成违约，原告农行丰都支行有权要求被告秦勇偿还全部欠款，并且借款人对于逾期的还款还应根据金穗贷记卡领用合约的规定承担支付利息、复利、违约金、律师费等费用的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告秦勇在本判决发生法律效力后十五日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行偿还欠款本金23944.91元及截止2019年10月13日的利息601.96元；二、被告秦勇在本判决发生法律效力后十五日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行支付自2019年10月14日起至借款清偿时止以欠款本金23944.91元为基数按日利率万分之五计收的利息及以应付未付的利息为基数按日利率万分之五计收的复利；三、被告秦勇在本判决发生法律效力后十五日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行支付截止2019年10月13日的违约金248.37元及自2019年10月14日起至2020年2月13日止的违约金（违约金以最低还款额未还部分的5%计收）；四、被告秦勇在本判决发生法律效力后十五日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行支付手续费336.92元、律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453.30元，减半收取计226.65元，由被告秦勇负担（原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行已垫付，被告秦勇在在履行本判决确定的义务时一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  任 巍二〇二〇年四月二十一日法官助理  谭 滔书 记 员  隆瞿全
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执2073号之二申请执行人：夏黄俊，男，1985年1月21日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：王明，男，1987年10月6日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于申请执行人夏黄俊与被执行人王明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）苏0214民初2033号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决：王明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还夏黄俊借款45000元及利息（以45000元为基数自2019年2月21日起至判决应给付之日止，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取463元、财产保全费520元，合计983元（此款已由夏黄俊预交），由王明负担（夏黄俊同意其预交的诉讼费983元由王明向其直接支付，本院不再退还，由王明在本判决发生法律效力之日起十日内向夏黄俊支付）。因被执行人王明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏黄俊向本院申请强制执行，执行标的为46900元及迟延履行期间的债务利息，本院于2019年7月11日立案受理。在执行过程中，本院依法对王明的财产进行了调查，情况如下：王明名下无可供执行的银行存款；有苏Ｂ×××××机动车一辆，本院于2019年7月19日进行了轮候查封，未能实际扣押；有住房公积金存款63158元，已被本院另案冻结，本案中未能进行划拨；有位于君域嘉园22-1201室的不动产一套，本院于2019年1月25日进行了查封并于2020年3月23日在淘宝网络司法拍卖平台进行拍卖，以1353970元价格成交，经分配，本案扣缴执行费323元，发还申请执行人夏黄俊27876.85元。本院委托响水县人民法院至被执行人王明的户籍地及其所在村委进行调查，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已依法向王明发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有19023.15元及迟延履行利息未执行到位。本院向申请执行人夏黄俊发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知夏黄俊，要求其提供被执行人王明的其他财产线索，申请执行人夏黄俊表示被执行人王明除上述财产外，无其他可供执行的财产,同意本案按终结本次执行程序处理,且不要求本案中对被执行人王明执行悬赏。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王明的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人王明名下有其他可供执行的财产，申请执行人夏黄俊亦未提供被执行人王明的其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初2033号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月二十一日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初937号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：覃游成，男，1992年12月17日出生，壮族，住广西融安县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告覃游成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告覃游成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告覃游成偿还贷款本金64251.29元，利息6091.55元、罚息2254.97元、复利545.85元，共计73143.66元（以上利息计算至2020年3月13日，罚息、复利计算至2020年3月13日），自2020年3月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂Ｂ×××××，车架号ＬＳＧＫＢ52Ｈ5ＫＶ014540）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月8日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款79818元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2018年6月19日就所购买的车辆（车牌号桂Ｂ×××××，车架号ＬＳＧＫＢ52Ｈ5ＫＶ014540）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年6月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款8期，共计人民币20903.26元，其中本金15566.71元、利息5302.17元、罚息20.71元、复利6.45元，暂存户金额7.22元，后一直未按期还款。截至2020年3月13日，被告尚积欠贷款本金64251.29元、利息6091.55元、罚息2254.97元、复利553.07元。现按合同约定扣除暂存户金额7.22元后，被告尚积欠贷款本金64251.29元、利息6091.55元、罚息2254.97元、复利545.85元，共计人民币73143.66元。 被告覃游成未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年6月8日，被告覃游成与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告覃游成未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告覃游成清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告覃游成自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告覃游成所有的抵押物（车牌号桂Ｂ×××××，车架号ＬＳＧＫＢ52Ｈ5ＫＶ014540）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃游成于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金64251.29元、利息6091.55元、罚息2254.97元、复利545.85元，共计人民币73143.66元，并自2020年3月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金64251.29元为基数）、复利（以所欠利息6091.55元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ｂ×××××，车架号ＬＳＧＫＢ52Ｈ5ＫＶ014540）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为814.0元，由被告覃游成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 刘 磊 二〇二〇年四月二十七日 书记员 翟叶琴 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初16249号原告：北京达源通瑞投资中心（有限合伙），主要经营场所：北京市东城区广渠门内大街35号1层FGY-09号。负责人：李冬，职务：总经理。委托代理人：田福东，系辽宁大领律师事务所律师。被告：张海峰,男，汉族，1992年3月30日出生，住址：沈阳市大东区。原告北京达源通瑞投资中心（有限合伙）与被告张海峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京达源通瑞投资中心（有限合伙）的委托代理人田福东到庭参加诉讼，被告张海峰经本院传票送达未能参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月26日，原告与被告签订了《借款协议》，约定原告同意免息出借被告人民币176557元，用于被告购买沈阳XX号房屋，借款期限自2015年11月26日至2016年12月30日止，被告须在2016年5月30日前向原告归还所借款项96557元，2016年12月30日前归还所借款项80000元。逾期还款的，每逾期一天，被告须按每期末归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。同日被告在借款借据上签字确认已实际收到原告提供的176557元借款。第二期还款期限届满后，被告仅偿还了部分款项，至今尚欠33000元。综上所述，为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币33000元及逾期还款的违约金（按年利率24%，自2016年12月31日计算至实际还清之日止）；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用。被告未到庭答辩。经审理查明:2015年11月26日，原告与被告签订借款协议，协议约定被告向原告借款176557元用于支付被告购买沈阳XXX号房屋，借款期限为2015年11月26日至2016年12月30日。双方约定被告于2016年5月30日前归还96557元，2016年12月30日前归还80000元。被告逾期还款，每日按未还款总额的千分之一支付违约金。同日，被告向原告出具委托书，同意原告将被告所借款项176557元直接付给沈阳大东方置业有限公司。被告在收款收据上签证确认已经收到借款176557元。2016年6月1日，被告偿还原告96557元，2017年5月20日和12月11日，被告分别偿还原告40000元和7000元。另查明，原告已经将包括被告在内的多人借款通过银行转账的方式支付给沈阳大东方置业有限公司。上述事实，有原告提供的借款协议、借款借据、委托书、收据、转账凭证等，经开庭审理，本院对于原告提供的证据予以确认，在卷佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对于案件事实予以认定。原告与被告签订的借款协议系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按协议约定履行。被告已经按协议的约定将被告所借的176557元转账给沈阳大东方置业有限公司用于被告购买商品房，因此被告应按协议约定履行还款义务。因被告已经偿还原告借款143557元，剩余借款33000元并未偿还，故对于原告要求被告偿还借款33000元的主张予以支持。关于违约金的问题，双方在借款协议中约定被告逾期还款，按日向原告支付每期未还款总额的千分之一作为违约金明显约定过高，因此原告要求被告从2016年12月31日期按年利率24%支付违约金不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海峰于本判决生效后十日内返还原告北京达源通瑞投资中心（有限合伙）借款33000元；二、被告张海峰于本判决生效后十日内给付原告北京达源通瑞投资中心（有限合伙）借款违约金（自2016年12月31日起计算至全部本金清偿之日止，以本金33000元为基数，按年利率24%计算）；三、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费1170元，由被告张海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 雷 凯审判员 贾雪艳审判员 郭福强二〇二〇年四月十五日书记员 高明月
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执34号申请执行人：董玄发，男，1981年9月16日出生，汉族，住江西省浮梁县。被执行人：陈焕仁，男，1984年12月22日出生，汉族，住江西省泰和县。依据已经发生法律效力的（2019）赣0222民初724号民事判决书，申请执行人董玄发于2020年1月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈焕仁发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过网络执行查控系统及传统方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产登记机构、不动产登记机构、住房公积金等单位发出查询财产通知，均未发现被执行人可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索；三、向被执行人陈焕仁发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。本案申请执行人申请执行标的额为人民币22175元，未执行22175元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈焕仁有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》条第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0222执34号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡永明人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二〇年四月二十一日代书 记员  袁 缓
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初960号原告：刘桂廷，男，1985年3月8日出生，汉族，住庄河市。被告：王善辉，男，1973年7月27日出生，汉族，住庄河市。被告：李彦，女，1973年12月7日出生，汉族，住庄河市。原告刘桂廷与被告王善辉、李彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法由审判员于长发适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂廷到庭参加诉讼。被告王善辉、李彦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂廷向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款8万元，并承担此款自2019年7月1日前产生的利息6000元及自2019年7月1日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息；2、诉讼费由被告负担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求二被告偿还借款8万元，并承担此款自2019年7月1日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2018年5月19日，二被告向原告借款25万元，约定借款期限为2018年5月20日至2018年11月19日，借款到期后，被告偿还了借款本金17万元及部分利息。尚欠借款本金8万元及利息，经原告多次催要，被告迟迟不予偿还。被告王善辉、李彦未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王善辉、李彦系夫妻关系，双方于1996年6月7日经政府登记结婚。2018年5月19日，原告刘桂廷与被告王善辉、李彦签订《借款合同》，合同约定：被告王善辉、李彦作为借款人，向原告刘桂廷借款25万元，现金交付19万元，剩余6万元转至王善辉在中国建设银行的账户中（账号为：62×××63）；借款期限自2018年5月20日至2018年11月19日止；借款利率为月利率2%。同日，被告王善辉向原告出具《收条》一份，载明收到原告给付的借款现金19万元。借款到期后，被告偿还了借款本金17万元，并支付利息至2019年6月。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王善辉、李彦向原告刘桂廷借款25万元，有其与原告签订的《借款合同》及被告王善辉向原告出具的《收条》予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。已经偿还了借款本金17万元，并支付利息至2019年6月的事实亦可认定。故现原告要求二被告偿还借款本金8万元，并承担此款自2019年7月1日起至实际给付之日按月利率2%计算的利息，合法有据。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王善辉、李彦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王善辉、李彦于本判决发生法律效力后5日内偿还原告刘桂廷借款8万元，并承担此款自2019年7月1日起至实际给付之日按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095元，由被告王善辉、李彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于长发二〇二〇年四月三十日书记员  刘 林本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1312执恢759号之一 申请执行人:林成宝，男，1970年9月11日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：曹乐帅，男，1986年10月8日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人林成宝与被执行人曹乐帅健康权纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312执恢759号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  隋浩 二〇二〇年四月二十四日 法官助理李玉财 书记员孙甲玉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执534号之六申请执行人：杨光，男，1987年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人：张彦，女，1991年6月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：吴逞龙，男，1982年1月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：陈健，男，1985年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初4223号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人吴逞龙名下有车牌号为苏Ａ×××××的福克斯(FOCUS)牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人吴逞龙名下车牌号为苏Ａ×××××的福克斯(FOCUS)牌汽车一辆。二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十七日书记员  姚先明
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民特105号 申请人：张奎玲，女，1957年11月14日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：徐宁，山东孚元律师事务所律师。 申请人：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市经济技术开发区长江路300号内。 负责人：姜锋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于东正，公司员工。 本院于2020年4月28日立案受理申请人张奎玲与申请人华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 司法确认调解协议内容不公开。 审判员  杨丽华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  史婧芸
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执381号 申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地承德市双桥区南营子大街建行综合楼，统一社会信用代码91130802806426684Q。 负责人杨占林，职务行长。 被执行人陈明华，女，1965年8月20日出生，满族，住承德市滦平县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行与被执行人陈明华信用卡纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初4324号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行于2020年4月15日向本院申请强制执行,本院于2020年4月15日依法立案执行。案件在执行过程中，双方当事人经过自行协商，于2020年4月27日达成并签订了执行和解协议。申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行随后于2020年4月27日向本院递交书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行。 本院经过审查后认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行与被执行人陈明华达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表示，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0802民初4324号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年四月二十八日 书记员  周冬慧
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初1921号申请人：陈某，女，1960年8月2日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被申请人：李某，男，1959年2月14日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。本院在审理原告陈某与被告李某同居关系析产纠纷一案中，陈某向本院提出财产保全的申请，本院于2019年11月18日作出（2019）京0106财保976号民事裁定书，裁定冻结李某的银行存款1000000元（开户行：中国建设银行股份有限公司北京安乐林支行；账号：×××）。2020年4月20日，陈某向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，陈某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对李某的银行存款1000000元的冻结（开户行：中国建设银行股份有限公司北京安乐林支行；账号：×××）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹萌二〇二〇年四月二十二日书记员  李强
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执3341号之一申请人：谢昭容，女，1968年11月10日生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：曾俊，男，1986年1月4日生，汉族，住贵州省桐梓县。本院在执行谢昭容与曾俊买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款200000.00元(加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件执行费2900.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人向申请执行人支付10000元。本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行名下有财付通支付账号存款1110.73元（已扣划支付申请人），被执行人名下暂不动产、银行存款、车辆等财产可供立即执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结谢昭容申请执行曾俊买卖合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年四月九日书记员  王 勇
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执23号之四 申请执行人：李桂兰 被执行人：李清德，男，1955年11月02日生，住所地：禹城市。 关于赡养纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人李清德在山东省农村信用社联合社914070500010102847205,0账户内余额人民币960.92元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人李清德在山东省农村信用社联合社914070500010102847205,0账户内存款人民币2514.82元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李功立 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈明华
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢263号 刑事审判庭、芮超根： 本院受理的申请执行人刑事审判庭与被执行人芮超根赌博罪一案，申请执行标的为6000元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人芮超根银行存款6000元。至此，本院（2020）浙0482执恢263号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十日
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524财保204号申请人：范士斌，男，1970年1月3日出生，汉族，黑龙江省饶河县农民，现住饶河县。被申请人：谢立莲，男，1953年5月6日出生，汉族，饶河县农民，现住饶河县。申请人范士斌与被申请人谢立莲民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢立莲的蜂箱制造厂予以查封。本院经审查认为，申请人范士斌为保证生效调解得以执行，防止自己合法权益受到难以弥补的损害，可以申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对饶河县山里乡山里村谢立莲蜂箱制造厂予以查封，查封期间停止办理财产转移手续。案件申请费1020元，由被申请人谢立莲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  林江二〇二〇年四月十七日书记员  于淼
江苏省靖江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1282行审15号 申请执行人：靖江市新桥镇人民政府，统一社会信用代码1132128201443853X7，住所地泰州市靖江市新桥镇润新大道1号。 法定代表人：陈伟，镇长。 委托诉讼代理人：陈培，该镇工作人员。 委托诉讼代理人：朱金龙，该镇工作人员。 被执行人：靖江盛建服装有限公司，统一社会信用代码91321282MA1N1P8B4L，住所地靖江市新桥镇务本村五百亩56号。 法定代表人：马桥建。 申请执行人靖江市新桥镇人民政府向本院申请强制执行（靖新）安监罚〔2019〕014号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年5月16日，靖江市新桥镇人民政府（以下简称新桥政府）对靖江盛建服装有限公司（以下简称盛建服装公司）进行执法检查时发现，该公司未按规定制定生产安全事故应急救援预案。新桥政府认为，盛建服装公司的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第七十八条的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（六）项之规定，对盛建服装公司作出（靖新）安监罚〔2019〕014号行政处罚决定，处以罚款人民币9000元。后盛建服装公司未履行上述义务，在法定期限内亦未申请复议或提起行政诉讼。新桥政府于2020年3月5日催告盛建服装公司履行行政处罚决定，其逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对盛建服装公司作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确且程序合法，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行靖江市新桥镇人民政府作出的（靖新）安监罚〔2019〕014号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘炳涛 审 判 员  徐劲松 人民陪审员  李 斌 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  马卓云 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 行政诉讼法>的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢230号申请执行人：浙江四通轴承集团有限公司，住浙江省常山县辉埠新区，组织机构代码：704613657。法定代表人：詹端平。被执行人：常山县文庆轴承有限公司，住浙江省常山县建材工业园区，组织机构代码：704613868。法定代表人：徐杰圣,职务：执行董事长。本院在恢复执行申请执行人浙江四通轴承集团有限公司与被执行人常山县文庆轴承有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人常山县文庆轴承有限公司于2019年6月24日被本院以（2018）浙0822破20号之四民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年四月二十四日书记员  胡烨宇
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10735号原告：郑维壤，男，1973年9月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：林绍科，男，1979年10月4日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告郑维壤与被告林绍科买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月4日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告支付原告货款12000元；2.本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告郑维壤变更第1项诉讼请求为依法判令被告支付原告货款10000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告郑维壤到庭参加诉讼，被告林绍科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告林绍科曾向原告郑维壤购买布条，2018年2月10日，经双方结算，被告林绍科向原告郑维壤出具欠条一份，确认结欠原告货款10000元。之后，被告未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：林绍科于本判决生效之日起十日内支付郑维壤货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由林绍科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈德锡审 判 员  黄佳佳人民陪审员  章雪如二〇二〇年四月二十二日书 记 员  林庆锌相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更824号罪犯郭永佳，男，1987年6月6日出生，汉族，小学文化，广东省罗定市人，住广东省罗定市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2018年12月20日作出(2018)浙1102刑初668号刑事判决，以被告人郭永佳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。宣判后，被告人郭永佳不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院于2019年1月18日作出（2019）浙11刑终6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年2月13日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯郭永佳在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯郭永佳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭永佳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯郭永佳予以假释（假释考验期限自2020年4月16日起至2021年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十日法官助理庄向东书记员刘菁