浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初694号原告：陈蓓蕾，女，1978年2月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：雷宝国，男，1989年2月28日出生，畲族，住浙江省苍南县。被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，统一社会信用代码：91330300767960947D，住所地：浙江省温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室、南浦路179号。负责人：黄广兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：章才虎，该公司职员。原告陈蓓蕾与被告雷宝国、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称大地保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈蓓蕾、被告雷宝国、被告大地保险温州公司的诉讼代理人章才虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈蓓蕾向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告各项损失共计49418元（具体如下：医药费13806元、住院伙食补助费1200元、护理费11102元、营养费1830元、误工费18200元、交通费1000元、财产损失2280元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月30日17:30分，被告雷宝国驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车，途径苍南县辖区钱库镇新安乡环川路新安二小旁时，因未确保安全驾驶与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及原告车辆损坏的道路交通事故。本次事故经苍南县公安局交警大队作出事故认定书认定，原告无责，被告雷宝国承担事故全部责任。经查，涉案车辆在被告大地保险温州分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。故原告提起本案诉讼。被告雷宝国答辩：事故认定及涉案车辆投保情况属实，对医药费发票没有意见，对伙食补助按住院30元/日的标准没有意见，对营养费30元/日的标准没有意见，对天数有意见，同意支付住院期间39天的营养费，护理费、财产损失费、交通费过高，其同意财产损失按1000元计算。此外，其已前期已垫付医药费7000元，应予以扣减。被告大地保险温州公司答辩：医药费应扣除非医保15%，伙食费应按30元/日的标准计算39天，计1170元，护理费应按110元/日的标准支付39天，营养费按30元/日标准支付39天，误工费酌情按110元/日标准支付30天，财产损失同意支付500元。原告陈蓓蕾向本院提供了下列证据材料：1、驾驶证、行驶证、身份证、企业信息，证明原、被告诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实经过及责任认定情况；3、医药费发票，证明原告医药费支出情况；4、出院记录、住院清单，证明原告住院及医药费支出情况；5、交强险、商业险保单，证明涉案肇事车辆投保情况；6、收条、收款收据，证明其将受损电动车变卖（以旧换新折抵1000元）及支付租椅、棉被花费225元的事实。被告大地保险温州公司提交了原告电动车定损照片及评估，证明财产损失为500元。被告雷宝国未提交证据材料。原、被告提交的上述证据经庭审出示、质证，原告提交的证据1、2、3、4、5，符合证据特征，且两被告对其三性均无异议，本院对其证据效力予以确认。原告提交的证据6，两被告对其三性均有异议，本院认为收款收据并非正式发票，且内容是原告重新购车的票据，与本案没有关联，不予认定，收条并非正式发票且真实性无法核实，不予认定。被告大地保险温州公司提交了原告电动车定损照片及评估，原告对其三性不予认可，被告雷宝国对其三性没有异议，本院认为，该证据系被告大地保险温州公司单方作出，不予认定。根据上述认定的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年9月30日17时30分，被告雷宝国驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车，途径苍南县辖区钱库镇新安乡环川路新安二小旁时，因未确保安全驾驶，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经苍南县公安局交警大队作出事故认定书认定，被告雷宝国承担事故全部责任，原告无责。原告受伤后，于当日前往苍南县第三人民医院治疗，期间共住院39天，共产生医药费13581元。审理过程中，原告及被告雷宝国一致确认，上述医药费中已由雷宝国垫付7000元。另查明，本案肇事车辆浙Ｃ×××××小型轿车在被告大地保险温州公司投保了交强险、第三者责任保险，事故发生时处于保险有效期间内。本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。本案肇事车辆浙Ｃ×××××小型轿车在被告大地保险温州公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期限内，对于原告的损失，被告大地保险温州公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告合理损失，不足部分，根据本案交通事故发生情况，结合交警部门对本案事故责任的认定即被告雷宝国承担事故全部责任的事实，全部由被告雷宝国赔偿。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明及用药清单，原告的医药费金额为13581元。被告大地保险温州公司提出应扣除其中非医保费用的抗辩，不符合法律规定，本院不予采纳。原告主张225元租椅及棉被费用225元纳入医药费计算，缺乏事实及法律依据，不予支持。二、住院伙食补助费：原告要求按30元／日的标准计算住院伙食补助费，两被告予以认可，本院确定住院伙食补助费金额为1170元（39日＊30元／日）。三、营养费：原告要求按30元／日的标准计算60日的营养费，但未提供相关营养期评定材料或医嘱等证据，应承担举证不能的不利后果，现两被告自愿按30元／日的标准支付住院期间的营养费，本院予以准许，故确定营养费为1170元（39日＊30元／日）。四、误工费：参照出院记录及医疗证明书中的医嘱，原告住院39天，医生医嘱建议休息3周，故本院确定误工期限按60日计算，原告主张误工期限为100日，但提供的证据尚不能证明其主张，本院不予采信。因原告不能充分举证证明其有固定收入、从事的行业及在非私营单位务工的事实，故可参照2018年浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元的标准计算，本院确认误工费为8640.66元（60日＊52564元／365日）。五、护理费：原告主张护理期限为61日，两被告主张护理期限为39天（即住院时间），本院认为，关于出院后的护理期限，原告未提供相应的护理期限评定材料或医嘱，应承担举证不能的不利后果，本院不予采信。原告住院39日参照2018年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资66432元／年的标准计算陪护人员劳务报酬，护理人数，原告没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理，本院确认护理费为7098.21元（39日＊66432元／365日）。六、交通费：原告虽未提供交通费支出凭证，但根据原告的就医地点、次数、住院时间，本院酌定交通费支出为300元。七、车辆损失费：对该项损失，原告没有提供的充分的证据予以证明，且受损车辆已被原告变卖，现被告雷宝国认可车辆损失为1000元，被告大地保险温州公司认可车辆损失为500元，对两被告自认部分，本院予以确认，但被告雷宝国自愿承担的金额超出被告大地保险温州公司承担的部分（即1000元-500元），应由雷宝国承担。原告以上各项损失共计32959.87元，被告大地保险温州公司在交强险责任限额范围内承担原告医药费10000元、财产损失500元，在商业三者险责任限额范围内承担21959.87元，各项共计32459.87元（10000元＋500元＋21959.87元），剩余的500元车辆损失由雷宝国自行承担。因事故发生后，雷宝国已垫付7000元，应在本案中予以扣减，故雷宝国在本案中不再做赔偿，其多付的6500元（即7000元-500元），为了避免诉累，可在被告大地保险温州公司给付原告的赔偿款中予以扣减，直接支付给被告雷宝国。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险及第三者责任保险责任限额范围内赔偿陈蓓蕾32459.87元（在该款中扣减6500元直接支付给雷宝国）；二、驳回陈蓓蕾的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1035元，减半收取517.5元，由雷宝国负担224.5元，由陈蓓蕾负担293元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  沈华清二〇二〇年四月二十二日书记员  曾晓梦法律法规链接：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决或调解确定的履行期限内按苍南县人民法院当事人缴款通知书进行缴纳。当事人缴款通知书附后；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。-8--7-