四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终672号 上诉人（原审被告）：宋永成，男，汉族，1973年5月8日出生，住四川省南部县。 上诉人（原审被告）：刘碧琼，女，汉族，1975年5月8日出生，住四川省南部县。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：邓化俊，四川义立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：涂元国，男，汉族，1964年6月1日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：李正隆，阆中市柏垭正大法律服务所法律服务工作者。 原审被告：刘小华，女，汉族，1970年8月25日出生，住四川省南部县。 上诉人宋永成、刘碧琼因与被上诉人涂元国、原审被告刘小华民间借贷纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2019）川1321民初5139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 宋永成、刘碧琼上诉请求：1.撤销原判，改判上诉人偿还被上诉人借款141,000元；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：（一）一审认定借款有利息约定，属认定事实错误。上诉人在被上诉人处借款25万元是事实，但未约定利息。（二）原审被告刘小华与被上诉人关系密切，有利益关系。刘小华已另案起诉上诉人，与本案有利害关系，一审不应采纳刘小华的陈述。（三）上诉人在借款期间陆续归还21笔借款，多次还款金额不等，一审仅以前两次还款金额与原审被告当庭陈述口头约定利率3.5%计算吻合，就认定借款有利息约定，既不符合客观事实，又不符合法律规定。 涂元国答辩称,一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判，上诉费由上诉人承担。(一)为证实借款有利息，我们在一审向法院出示了案涉担保人刘小华的通话录音，刘小华在一审也陈述有月息3分5的事实，还陈述上诉人借款后两次把利息打给刘小华再转交给涂元国及其弟弟。上诉人在一审提交了首次还款8,750元的依据，正好是月息3分5，可以佐证刘小华在一审陈述的真实性。上诉人借款后偿还了19次的利息，上诉人称没约定利息的说法错误。我方在一审要求按照月息2分计算利息，有利于上诉人。（二）上诉人认为刘小华与我方关系密切的说法错误，而事实是刘小华与二上诉人关系密切，刘小华与我方当事人没有任何利害关系。上诉人称借款偿还了21笔错误，上诉人提供的还款明细中的第11、12笔共5万元，但是在一审中没有提供原始凭证，一审法官也要求其提供证据，但上诉人没有提供相关依据佐证，上诉人应承担举证不能的法律后果，我方认为偿还利息19笔计109,000元。 刘小华陈述称，利息也是他们自己说的，是他们约定好了才让我去签字的。我知道利息是他们自己谈的，我没叫他们借钱。借钱是涂元国自己愿意借的，担保人也是涂元国叫我签字。我知道利息的约定，给我的是3分（我也借了几十万），给涂元国是3分5。他们不认账，但是转款有记录。 涂元国向一审法院起诉请求：1、依法判决第一、二被告立即偿还原告借款本金25万元及其资金利息（2017年2月16日起按年利率24%计息至偿还清时止）；2、判决被告三与第一、二被告对原告借款本息承担连带清偿责任。 一审法院认定事实：被告宋永成、刘碧琼因资金需要于2017年2月16日向原告借款250,000元，并向原告出具《借条》一份，内容为：“今借到涂元国人民币250,000.00元正大写（贰拾伍万元正）借款人宋永成刘碧琼2017年2月16日51292219730508055X”。并由被告刘小华提供担保，被告刘小华在《借条》中书写“担保人刘小华”。被告宋永成、刘碧琼从2017年3月21日至2019年10月12日期间陆续向原告支付了共计109,000元。之后，经原告催收借款未果。 一审法院认为，原告涂元国与被告宋永成、刘碧琼的借款合同已生效，该借贷关系不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。关于案涉借款是否对利率有约定，首先，根据被告刘小华当庭的陈述和原告提供的其代理人与被告刘小华的电话通话录音的内容，可以证实原告与被告宋永成、刘碧琼对案涉借款是有利率的约定，口头约定的利率为月利率3.5%；其次，根据被告宋永成、刘碧琼提供的2017年3月21日和4月17日的银行转账明细，转账的金额均为8,750元，其与约定利率经计算的利息相吻合；再次，根据交易习惯，民间借贷一般都存在利率的约定，况且案涉借款的金额较大。同时，被告宋永成、刘碧琼另提供的从2017年5月2日至2019年10月12日陆续向原告支付金额不等的款项证据，可以显示，被告宋永成、刘碧琼是在按时间段分期向原告支付部分利息，而与返还本金的交易习惯不相符。故对被告宋永成、刘碧琼抗辩案涉借款未约定利率的理由，一审法院不予采纳。由于案涉借款对借款期限没有约定，故案涉借款属于不定期借贷，被告经原告催收后未返还借款，视为逾期，应当承担相应的民事责任。由于案涉借款约定的利率已超过我国法律规定的民间借贷利率的上限，故一审法院依法调整为年利率24%。对于逾期利息，依照法律规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。但对已经支付的利息，我国相关司法解释规定年利率在24%-36%之间的民间借贷利息的约定并非无效，当债务人给付，且债权人受领后，法院不予干预。由于原告在庭审中明确主张按月息2%从2017年2月16日起计算，如有超出部分扣减本金，该方式现对被告有利，故一审法院予以支持。经计算被告宋永成、刘碧琼已支付的金额未有超出部分，不予扣减本金，现案涉借款本金仍为250,000元。由于被告刘小华是以保证人的身份在《借条》上签字，依照法律规定应承担保证责任，案涉借款没有约定被告刘小华承担一般保证还是连带责任保证，依照法律规定，对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告刘小华应承担连带责任保证，被告刘小华承担清偿责任后，有权向被告宋永成、刘碧琼追偿。 综上所述，原告的诉讼请求，一审法院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、被告宋永成、刘碧琼在本判决生效后十日内返还原告涂元国借款250,000元，并支付利息及逾期利息（利息的计算方法：以本金250,000元为基数，从2017年2月16日始计算至判决确定的本金给付之日止，按年利率24%标准进行计算），若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。被告刘小华对前述借款本息承担连带清偿责任,被告刘小华承担保证责任后，有权向被告宋永成、刘碧琼追偿；二、被告宋永成、刘碧琼已向原告涂元国支付的利息109,000元，在执行中予以扣减；三、驳回原告涂元国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,050元，减半收取计2,525元，由被告宋永成、刘碧琼负担。 本院审理期间，宋永成、刘碧琼与涂元国均认可宋永成、刘碧琼向涂元国偿还19笔借款，具体时间和金额如下：2017年3月21日，8,750元；2017年4月17日，8,750元；2017年5月2日，5,000元；2017年5月23日，2,000元；2017年7月6日，3,600元；2017年7月22日，3,000元；2017年8月1日，300元；2017年8月5日，500元；2017年9月1日，7,600元；2017年10月28日，500元；2018年2月14日，30,000元；2018年5月3日，500元；2018年6月24日，1,000元；2018年7月13日，1,000元；2018年7月17日，3,000元；2018年7月17日，3,000元；2019年2月3日10,000元；2019年4月19日，20,000元；2019年5月21日，500元；2019年10月12日，3,00元。宋永成与涂元国是通过刘小华认识，宋永成借款用于工程建设。 本院审理查明的其他事实与一审认定的一致。 本院认为，上诉人宋永成、刘碧琼向被上诉人涂元国借款25万元用于工程建设是各方当事人不争的事实。涂元国主张借款时双方口头约定月利率3.5%，担保人刘小华亦认可。宋永成、刘碧琼主张双方未约定利息。宋永成、刘碧琼借款后第一个月及第二个月所还金额8,750元,与25万元月利率3.5%相吻合，加之此款用于宋永成、刘碧琼经营，根据交易习惯，不向涂元国支付利息不符合情理。涂元国主张借款时双方口头约定月利率3.5%具有证据优势。诉讼中涂元国主张按月利率2%计息，已有利于宋永成、刘碧琼，宋永成、刘碧琼不应再提出异议。根据宋永成、刘碧琼所还款的时间和金额，按照每笔还款先支付利息，剩余款项支付本金计算，宋永成、刘碧琼截止2019年10月12日最后一笔还款，尚欠借款本金238,420.17元，尚欠利息57,162.8元。宋永成、刘碧琼上诉主张不应支付利息的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，宋永成、刘碧琼的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定主要事实清楚，但判决主文对已还款项未作出明确处理的表述不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省南部县人民法院（2019）川1321民初5139号民事判决； 二、宋永成、刘碧琼在本判决生效之日起十日内偿还涂元国借款本金238,420.17元及利息（利息的计算方法：2019年10月12日之前的利息为57,162.8元；2019年10月12日之后的利息，以本金238,420.17元为基数，从2019年10月13日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按年利率24%标准进行计算），若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、驳回涂元国的其他诉讼请求。 一审案件受理费2,525元，由宋永成、刘碧琼负担；二审案件受理费5,050元，由宋永成、刘碧琼负担。 本判决为终审判决。 审判长 程  鹰 审判员 唐 晓 兰 审判员 苟  豪 二〇二〇年四月三十日 书记员 欧阳诗云