wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初662号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行。住所地：泰和县城白凤大道。统一社会信用代码913608266724075321。 主要负责人：高会玉，行长。 委托诉讼代理人：**，该行职工。 被告：**，男，1991年11月20日出生，汉族，住安福县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行与被告**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告信用卡透支本金14989.99元及利息、费用1492.83元（利息、费用计算至2020年3月17日），共计16482.82元；2020年3月18日至实际还清之日止的利息、费用按照信用卡领用合约计算。2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2018年12月20日，被告**向原告申领信用卡，并签订了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约。原告于2019年1月25日为被告审批发卡，授信金额15000元，卡号为62×××29，被告于2019年2月3日进行首次刷卡消费。目前被告未按期还款，至2020年3月17日欠原告本金14989.99元及利息、费用1492.83元，合计16482.82元。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。 **未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月20日，被告**向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行申领信用卡，并签字同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行经审核，于2019年1月25日向被告**发放了卡号为62×××29的信用卡，授信金额为15000元。被告**于2019年2月3日进行首次刷卡消费。截至2020年3月17日，被告**结欠借款本金14989.99元、利息982.06元及费用510.77元未归还。 本院认为，被告**拖欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行信用卡借款本金14989.99元、利息982.06元及费用510.77元，有原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行提交的证据及其庭审中的陈述证实，事实清楚，足以认定，原告要求被告归还上述欠款，并按合同约定支付之后的相关费用至还清欠款之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。被告**未到庭，亦未提交答辩意见，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告**在本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行信用卡借款本金14989.99元、利息982.06元及费用510.77元（利息、费用截至2020年3月17日），共计16482.82元；此后的利息及费用按合同约定计算至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，减半收取计106元，由**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  熊红卫 二〇二〇年四月十日 书记员  刘 娟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保488号 申请人：泸州市宏发达粮油有限公司，住所地：泸州市江阳区丹林镇泸宜路188号，统一社会信用代码915105023093409949。 法定代表人：潘西珍。 被申请人：宜宾市汉邦酒业有限公司，住所地：宜宾市南溪区九龙食品产业园区，统一社会信用代码915115035999995775。 法定代表人：陶寿明。 被申请人：陈文华，男，汉族，1951年11月3日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人泸州市宏发达粮油有限公司与被申请人宜宾市汉邦酒业有限公司、陈文华买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值1000万元的财产，并以紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人要求采取保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人宜宾市汉邦酒业有限公司、陈文华所有的价值1000万元的财产。 查封、冻结、扣押期间未经本院许可，不得支取、转存、转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、隐藏等，否则应承担相应的法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘桂龙
内蒙古自治区额济纳旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2923执386号之三 申请执行人：陈全林，男，1971年4月9日出生，汉族。 被执行人：李怀玉，男，1963年12月8日出生，汉族。 本院在执行陈全林诉李怀玉买卖合同纠纷一案中，因被执行人李怀玉拒不履行已经发生法律生效的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2019）内2923民初477号民事判决书确定的给付义务，申请执行人陈全林于2019年11月18日向本院申请强制执行被执行人李怀玉给付货款5609元，并承担案件受理费25元。 本院受理该执行案件后，已采取以下执行措施：一、因被执行人李怀玉在外地，以短信方式送达执行通知书、报告财产令；二、经网络查询，被执行人李怀玉名下有小额存款，已扣划500元转付申请执行人；三、传统查控和再次网络查控，被执行人李怀玉均无财产可供执行；四、本院将被执行人李怀玉已纳入全国失信被执行人名单，并采取限制高消费措施；五、约谈申请执行人，申请执行人无法提供被执行人李怀玉的财产线索，也认可本院的执行措施，并同意该案的终结本次执行程序。在执行过程中，本院虽然多次采取各种执行措施查控被执行人李怀玉财产线索，但申请执行人陈全林的5134元债权仍然无法实现。 鉴于上述情况，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 巴图 达来 审判员 敖登格日勒 审判员 苏都毕力格 二〇二〇年四月九日 书记员 李 若 云
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1817号原告：惠云娟，女，1967年12月7日生,汉族，住无锡市滨湖区。被告：惠云新，男，1969年6月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告惠云娟与被告惠云新追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告惠云娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提出撤回起诉，并明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按惠云娟撤回起诉处理。审判员  苏建春二〇二〇年四月二十四日书记员  赵 赫
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执1173号 被执行人：沈普友，男，1989年11月21日出生，住所地安徽省合肥市经开区。 被执行人：刘瑞帅，男，1996年9月23日出生，住所地山东省茌平县。 我院受理的合肥市蜀山区人民法院刑事审判庭移送执行的沈普友、刘瑞帅没收财产一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年四月七日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书   (2020)陕0502民初197号    原告：西安横远建材有限公司，住所地：陕西省西安市阎良区。法定代表人：任鹏录。委托诉讼代理人：焦巡，男，1997年11月15日出生，汉族，住陕西省富平县。委托诉讼代理人：达晨，男，1996年7月15日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。被告：渭南市正恒建筑工程有限责任公司，住所地：渭南市临渭区。法定代表人：张孝亭。委托诉讼代理人：曹晓英，陕西赛高律师事务所律师。原告西安横远建材有限公司与被告渭南市正恒建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。审理中，原告西安横远建材有限公司于2020年4月21日向本院提出申请，请求撤回对被告渭南市正恒建筑工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告西安横远建材有限公司申请撤回对被告渭南市正恒建筑工程有限责任公司的诉讼，是对其诉权的自由处分，不损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安横远建材有限公司撤回对被告渭南市正恒建筑工程有限责任公司的诉讼。案件受理费892元，减半收取446元，由原告西安横远建材有限公司负担。     审    判    员     苏瑞利  人 民 陪 审 员     张纲宪  人 民 陪 审 员     丁  娜     二〇二〇年四月二十一日     书    记    员     孙美娇    1
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保715号 申请人许林浩，男，汉族，1986年12月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被申请人赵伟强，男，汉族，1961年11月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初7787号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 继续查封被申请人赵伟强在中国银行深圳分行47×××40账户的银行存款，以人民币630000.00元为限额。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年四月七日 书记员  彭凤群
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初1075号原告：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：龙秀萍，女，1970年3月10日出生，苗族，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区。原告广发银行股份有限公司本溪分行与被告龙秀萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告广发银行股份有限公司本溪分行于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司本溪分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司本溪分行撤回起诉。案件受理费1455元（原告已预交），免予收取。审判员  王丰二〇二〇年四月二十一日法官助理李飞书记员杨思琪
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执恢776号之一申请执行人：夏驰，男，1983年9月20日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：金福贵，男，1975年6月19日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：董少林，男，1984年10月29日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人夏驰与被执行人金福贵、董少林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0324民初2775号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人夏驰向本院申请强制执行。本院于2019年7月8日立案执行。执行标的为借款本金800000元及利息，并负担案件受理费5900元、执行费10400元。执行立案后，本院于2019年7月8日向被执行人金福贵、董少林发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人金福贵、董少林报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人金福贵、董少林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向，根据查询结果，本院已查封被执行人金福贵名下车牌号为粤468M0昌河牌小型汽车一辆，未实际扣押。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人在规定期限内未履行义务，亦未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费名单和限制出境报备（被执行人名下护照均已过期作废）。同时，本院已对被执行人金福贵、董少林作出司法拘留15天的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人金福贵名下车辆已查封，未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执恢776号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年四月二十日书记员  叶孙国
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保84号 申请人：浙江创豪新材料有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区南山路25号。 法定代表人：唐文华，执行董事。 委托诉讼代理人：蓝士林、邱益明（实习），浙江游龙律师事务所律师（特别授权）。 被申请人：天长市顺达印花厂，住所地：安徽省天长市城南办事处八里村槽坊队。 投资人：徐长山，厂长。 申请人浙江创豪新材料有限公司于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人天长市顺达印花厂的财产，查封价值12万元。申请人以天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保险责任保险单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江创豪新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人天长市顺达印花厂名下银行账户存款12万元。 案件申请费1120元，由申请人浙江创豪新材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐金洪 二〇二〇年四月二十二日 法官助理毛阿贞 书记员吴珊珊
莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1108号申请执行人：孙开营，男。被执行人：莒县龙山食品冷藏有限公司。申请执行人孙开营与被执行人莒县龙山食品冷藏有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年04月26日向本院申请执行，申请执行标的为（2020）鲁1122民初2486号民事调解书所确定的工资款2646元。本院受理后，被执行人主动向申请人履行义务，现本案确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人孙开营与被执行人莒县龙山食品冷藏有限公司劳务合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年四月二十八日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初66号 原告：朱雪峰，男，汉族，1989年11月11日出生，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：董成林，安徽江玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘仁杰，安徽江玮律师事务所实习律师。 被告：湖北省工业建筑集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区雄楚大街42号，统一社会信用代码914200001776002711。 法定代表人：胡丹，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张薇，湖北瀚海潮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡波，湖北瀚海潮律师事务所律师。 被告：樊永春，男，汉族，1970年2月9日出生，住江苏省启东市。 被告：陈飞，男，汉族，1969年7月15日出生，住江苏省启东市。 原告朱雪峰与被告湖北省工业建筑集团有限公司、樊永春、陈飞劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法进行了审理。 原告朱雪峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告支付原告工资180000元；2、依法判令被告因未签订书面劳动合同而应支付原告双倍工资84000元；3、依法判令被告支付拖欠工资经济赔偿金90000元；4、依法判令被告支付经济补偿金36000元；5、依法判令被告按社会保险经办机构规定的缴费比例补办补缴原告2017年5月至2018年12月各项社会保险。6、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月，被告聘用原告作为位于合肥市蜀山区交口的中国联通综合管理及辅助用房项目的安装负责人一职，月工资12000元，却未签订书面劳动合同。直至2018年元月1日，樊永春、陈飞作为湖北省工业建筑集团有限公司单位负责人的身份，与原告签订书面《劳动合同》一份，约定劳动期限为2018年元月1日至2018年12月31日。 至2018年12月15日，被告已拖欠原告工资180000元，原告无奈之下于2019年1月3日向合肥市蜀山区劳动监察大队报案，要求查处。经蜀山区劳动监察大队处理，被告却拒不改正，至今未支付劳动报酬，亦未依法与原告解除劳动合同、更未为原告缴纳各项社会保险。 原被告的劳动争议案件，原告于2019年5月21日向合肥市蜀山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年5月21曰该劳动仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《劳动人事争议仲裁办案规则》第二条之规定裁定不予受理。 现具状贵院，望判如所请。 本院经审查认为：依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。依据该解释，劳动争议纠纷系劳动者与用人单位之间因劳动合同履行过程中发生的纠纷；而本案原告并无证据证明其与各被告之间存在劳动合同关系，故原告以劳动争议提起诉讼，并非劳动争议纠纷的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回朱雪峰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  李立定 二〇二〇年四月三十日 书记员  潘 敏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初1234号 原告:高军，男，生于1977年5月6日，汉族，住四川省南部县。 委托代理人:张蓉，阆中市水观法律服务所法律工作者。 被告:陈军，男，生于1973年10月26日，汉族，住四川省阆中市。 本院受理上列原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案后，原告于2020年4月27日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原、被告已自行和解，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高军撤回起诉。 审判员  罗小龙 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨 文
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初3294号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：苗庆辉，男，汉族，1986年1月4日出生，住河南省卢氏县。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告苗庆辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人杨展到庭参加诉讼，被告苗庆辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1．苗庆辉清偿其所欠平安银行成都分行的借款本金27658.42元，利息1549.99元、罚息291.17元、复利80.9元（利息、罚息、复利暂计算至2019年5月31日，实际应按合同约定标准支付到本金全部还清之日），合计29580.48元；2.本案诉讼费用、原告实现债权的其他所有费用由被告承担。事实和理由：平安银行成都分行与苗庆辉于2017年5月15日签订了《个人信用贷款合同》，约定借款金额54000元，用途为综合消费，还款期限及利率、罚息、复利，同时还约定在被告拖欠本金或利息时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，双方还约定了文书送达地址。合同签订后，平安银行成都分行按照合同约定向苗庆辉发放贷款，被告未按约履行还款义务。原告多次催收未果，故诉至法院。 苗庆辉未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单等证据，因苗庆辉未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对平安银行成都分行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年5月15日，苗庆辉作为甲方（借款人），平安银行成都分行作为乙方（贷款人）签订了《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额54000元，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.53%，等额还款法；甲方拖欠本金或利息、费用时，乙方有权要求甲方提前归还全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼；甲方与乙方约定了文书送达地址，截止庭审之日未提交变更地址的书面材料。 合同签订后，平安银行成都分行于2017年5月15日向苗庆辉发放贷款54000元，苗庆辉未按期足额履行还款义务，庭审中平安银行成都分行明确，截止2020年4月22日苗庆辉尚欠贷款本金27658.42元、利息3703.8元、罚息4166.35元、复利1214.53元。 本院认为，平安银行成都分行与苗庆辉签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行成都分行依约向苗庆辉发放贷款54000元，苗庆辉未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行成都分行要求苗庆辉偿还截止2020年4月22日尚欠的贷款本金27658.42元，利息3703.8元、罚息4166.35元、复利1214.53元及自2020年4月23日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利（自2020年4月23日起的罚息、复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算：罚息以尚欠的贷款本金27658.42元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至本金实际付清之日止，复利以应付未付的利息3703.8元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至利息实际付清之日止），本院予以支持，但苗庆辉应归还的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告苗庆辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金27658.42元及利息、罚息、复利（截止2020年4月22日的利息3703.8元、罚息4166.35元、复利1214.53元；自2020年4月23日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，按照《个人信用贷款合同》的约定计算：罚息以尚欠的贷款本金27658.42元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至本金实际付清之日止，复利以应付未付的利息3703.8元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至利息实际付清之日止；但被告苗庆辉应归还的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，减半收取270元，由被告苗庆辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                                                                               审 判 员   李 潇 二〇二〇年四月二十八日                                                                                                  书 记 员   何孟岭
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢319号浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行、胡芬琴、胡珍、邵彩红：本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行与被执行人胡芬琴、胡珍、邵彩红金融借款合同纠纷［原执行案号：（2019）浙0324执490号］一案过程中，被执行人胡芬琴、胡珍、邵彩红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢319号、（2019）浙0324执490号案件执行完毕。二〇二〇年四月一日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执130号 申请执行人：刘翠英,女,汉族，1969年11月7日出生,住四川省阆中市。 被执行人：罗甸县祥和矿业有限公司，住所地：贵州省黔南布依苗族自治州罗甸县龙坪镇信邦大道（石冰二楼）。 法定代表人：欧全扬，执行董事兼总经理。 刘翠英与罗甸县祥和矿业有限公司民间借贷纠纷一案，南充市高坪区人民法院作出的（2019）川1303民初481号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按调解书履行义务，申请执行人刘翠英向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产。 二、通过网络查控系统在金融机构、证券登记机构、网络支付机构、保险业务机构、工商管理部门、公积金管理部门、自然资源管理部门进行网络查询，未能查到被执行人名下可供执行的其财产。 三、通过线下在不动产登记管理部门查询，未其到其名下不动产登记信息。 四、通过委托被执行人住所地法院进行实地调查，未查到可供执行财产。 五、对被执行人采取了限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人同意终结本案本次执行程序。 本案本次执行标的为给付借款本金50000元及调解书确认的利息，本次执行全部未履行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初481号民事调解书的本次执行程序。 被执行人罗甸县祥和矿业有限公司负有继续向申请执行人刘翠英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈志 审 判 员 冯燕 审 判 员 曾诚 二〇二〇年四月一日 法官助理 杨平 书 记 员 侯琦
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执189号 被执行人：滕忠鑫，男，1983年12月15日出生，汉族，户籍地：福建省福州市连江县。 被执行人滕忠鑫开设赌场罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0303刑初89号刑事判决书，判处被执行人滕忠鑫有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元，追缴违法所得人民币5520元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人滕忠鑫的财产情况，本院依法查封登记在被执行人滕忠鑫名下的车牌号为闽Ａ×××××宝马牌小型汽车，上述车辆未扣押暂无法处置。本院依法查封被执行人滕忠鑫名下的坐落于连江县凤城镇通港大道9号德力城2幢1118室的不动产（预售合同号：20170360123），房产价值较大与本案标的相差甚远，暂不处置。 本院依法提取被执行人滕忠鑫在温州市公安局龙湾分局的10000元保证金，予以没收并上缴国库。截止2020年4月20日，被执行人滕忠鑫尚欠罚金1520元。 因被执行人滕忠鑫在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人滕忠鑫履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人滕忠鑫发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人滕忠鑫名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执189号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王静 二〇二〇年四月二十日 书记员  朱畅
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执877号申请执行人：高宗秋，男，汉族，1961年08月25日出生，云阳县。被执行人：张光平，男，汉族，1963年04月29日出生，云阳县。本院在执行申请执行人高宗秋与被执行人张光平劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年4月10日，当事人双方达成和解协议：被执行人张光平英支付高宗珍等19人劳务工资合计40801.00元（包括王海清260.00元、向志英120.00元），限被执行人张光平从2020年5月起每月支付1万元（汇至法院案款专用账户，每月15日支付）至案款付清为止（即2020年8月31日前）；案件受理费1000.00元在8月31日前一并支付；每案执行费50.00元由被执行人负担。因当事人双方达成执行和解协议，且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2019)渝0235民初6680号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗发明审判员  黄拥军审判员  梁迎春二〇二〇年四月十五日书记员  姜 佩
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初6631号 原告：成都时利和汽车租赁有限公司，住所地成都市武侯区晋吉南路59、117号1栋2单元10层1015号。 法定代表人：唐海涛。 委托诉讼代理人：杨奇，男，公司员工，特别授权。 被告：李涛，男，汉族，1991年11月24日出生，住成都市成华区。 原告成都时利和汽车租赁有限公司诉被告李涛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月9日受理，原告成都时利和汽车租赁有限公司于2020年4月21日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告成都时利和汽车租赁有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都时利和汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都时利和汽车租赁有限公司承担。 审判员 范 灵 二〇二〇年四月二十一日 书记员 黄映倩
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6154号 原告：青岛市黄岛区胶南街道郭家河岩村民委员会，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：郭加强，职务村主任。 委托诉讼代理人：王飞飞，山东雅圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫超，山东雅圣律师事务所律师。 被告：隋克海，男，1970年3月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛市黄岛区胶南街道郭家河岩村民委员会与被告隋克海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛市黄岛区胶南街道郭家河岩村民委员会撤诉。 案件受理费516元，减半收取258元，由原告青岛市黄岛区胶南街道郭家河岩村民委员会负担。 审判员  高颖 二〇二〇年四月二十一日 法官助理任文婷 书记员王亚宁
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执532号之一申请执行人:董亭亭,女性,乐陵市。被执行人：王建伟，男性，1989年11月28日生，住所地：乐陵市；。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人王建伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建伟在财付通支付科技有限公司085×××com账户内存款人民币4348.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年四月十七日书记员  崔晓凤
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执196号申请执行人：谭洲福，男，汉族，1952年5月24日出生，住重庆市云阳县。被执行人：吴玉全，男，汉族，1963年1月29日出生，住重庆市云阳县。本院在申请执行人谭洲福与被执行人吴玉全劳务合同纠纷一案中，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初5943号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人吴玉全逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人谭洲福于2020年1月10日向本院申请执行，请求被执行人偿还9740.20元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年1月16日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人名下无银行信息、车辆信息、房屋信息及工商信息，2020年4月22日本院电联申请执行人告知本院执行情况，被执行人名下无可供执行的财产或线索，且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索或下落，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产或线索，且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执196号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初5943号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年四月二十六日法官助理  雷 霆书 记 员  刘 妍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1379号申请执行人刑事审判庭被执行人苗明明关于刑事审判庭申请被执行人苗明明罚金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103刑初983号刑事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苗明明银行存款3000元，或查封、扣押相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈鹏飞二〇二〇年四月二日书记员  杨向民
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0722民初538号 原告：城固县金茂商城有限公司，住所地：城固县。统一社会信用代码：9161072205968278XP。 法定代表人：万国尧，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘超，陕西时代潮律师事务所律师，委托代理权限：一般授权委托。 被告:李亮,男，汉族，住城固县，个体户。 本院在审理原告城固县金茂商城有限公司诉被告李亮房屋租赁合同纠纷一案中，原告城固县金茂商城有限公司于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告城固县金茂商城有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，撤诉行为未损害国家、集体、他人的合法权益，应当依法准予撤诉。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许城固县金茂商城有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。 审 判 员 李汉平 二〇二〇年四月二十日 法官助理 刘召兵 书 记 员 刘昱洁 1
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初344号原告：孟庆生，男，1957年1月22日生，汉族，住葫芦岛市连山区。原告：陈凤英，女，1955年7月29日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被告：周国生，男，1972年4月15日生，汉族，住葫芦岛市龙港区（新兰花粥店对面）。被告：王杰，女，1972年4月15日生，汉族，住葫芦岛市龙港区（新兰花粥店对面）。共同委托代理人：冯旭，辽宁东鸣律师事务所律师。原告孟庆生、陈凤英诉被告周国生、王杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告孟庆生、陈凤英，被告周国生、王杰的委托代理人冯旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆生、陈凤英诉称，二被告系夫妻关系。2000年5月，被告周国生因父亲病重抢救向原告陈凤英、孟庆生夫妻借款113,000.00元（分多次给付被告），被告还款20,000.00元。当时没出具借条，2000年5月28日，被告出具借条一张，金额10,000.00元；2006年6月21日又出具83,000.00,元的借条一张，总计93,000.00元。原告多次向被告主张还款，但被告以各种理由推脱，无奈原告诉至法院，请求法院依法判令：1、二被告立即偿还借款93,000.00元并支付从借款之日起的利息；2、二被告承担本案的诉讼费用。被告周国生、王杰辩称，1、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，法院应予以驳回；2、原告主张的与事实不符：2000年5月28日，周国生为给父亲治病向原告借款10,000.00元并出具借条，但此笔借款周国生于2000年用部队转业费偿还给了原告，当时原告说借条没有带，因此借条也没有收回；2006年6月21日出具的8.3万元的借条没有约定利息，因此原告主张利息无法律依据，且与事实不符；3、王杰在本案中没有清偿债务的义务，与本案无关，王杰对发生的借款不知情且没有用于夫妻共同生活。综上，请求法院在查清事实的基础上，依法判决。本院经审理查明，原告孟庆生与陈凤英系夫妻关系，被告周国生与王杰亦系夫妻关系。自2000年5月开始，被告周国生因父亲病重抢救向二原告多次借款共计113,000.00元，原告均以现金的方式交付给被告，期间被告还款20,000.00元。被告周国生于2006年6月21日向原告出具借条一张，借条载明：“借四哥款捌万叁仟元整（83,000.00）”，并有本人签字。该张借条系原告拿以往的多张借条汇总得来，被告已经收回其他原借条。因当天忘记，遗留一张2000年5月28日借条一张，该借条记载：“今借人民币壹万元整”，且有被告周国生签字。截至起诉，被告周国生未偿还借款共计93,000.00元。另查明，2019年7月14日12时许，原告孟庆生曾前往被告周国生家索要欠款，并有小庄子镇派出所出具证明。上述事实，有双方当事人陈述、借条、证明等证据材料在卷佐证，经质证，予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，并出具了借条，双方形成了债权债务关系。该借贷行为系双方的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，因此该债权债务关系依法应予保护。被告周国生应当按照约定偿还借款，故对于原告请求被告偿还借款本金93,000.00元诉讼请求，本院予以支持。关于利息的主张，因双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，故被告应以93,000.00元为基数，自2020年1月14日起至借款本金实际给付完毕之日止按照年利率6%给付利息。关于被告辩称原告的诉请已经超过诉讼时效的抗辩主张，因原告已提供充足证据证明自己一直在催要借款，故本院对被告的抗辩主张不予支持。被告抗辩2000年5月28日借款10,000.00元已经偿还原告，但并未向法庭提供证据加以证明，故本院对该抗辩主张亦不予支持。被告王杰辩称对该笔借款不知情且未用于共同生活的抗辩主张，本院认为因借条上没有被告王杰签字，并且借款用于被告周国生父亲住院治病，故不属于夫妻共同债务，被告王杰不应承担偿还欠款的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周国生于本判决生效后十日内一次性偿还原告孟庆生、陈凤英借款93,000.00元，并以此为基数，自2020年1月14日起至借款本金实际给付完毕之日止按照年利率6%给付利息；二、驳回原告对被告王杰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,980.00元，由被告周国生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 刘 静二〇二〇年四月十日书记员 于雅菲
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执74号申请执行人成都御源置业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人何远林。被执行人罗勇。被执行人向功兰。申请执行人成都御源置业有限公司与被执行人罗勇、向功兰追偿权纠纷一案，申请执行人成都御源置业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初5766号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人罗勇、向功兰给付本金414800.90元及逾期利息。本案执行中保全查封了被执行人罗勇、向功兰名下登记共有的位于龙泉驿区的房屋，但该房屋为轮候查封，已向首查封法院申请参与分配。冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足。对被执行人罗勇名下车辆予以查封，但均未实际控制，无法处置。已对被执行人罗勇、向功兰采取限制消费措施。执行中查明，被执行人罗勇、向功兰无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人成都御源置业有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人罗勇、向功兰尚欠申请执行人成都御源置业有限公司本金414800.90元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇二〇年四月十五日书记员 王 飞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保305号申请人：王天宣。被申请人：济宁一建建设集团有限公司（原山东宏夏建设集团有限公司）。被申请人：济宁开元房地产开发有限公司。申请人王天宣与被申请人济宁一建建设集团有限公司、济宁开元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人济宁一建建设集团有限公司、济宁开元房地产开发有限公司名下银行存款400万元或查封、扣押相应价值的财产，并以太平财产保险有限公司山东分公司出具的保单保函（保险单号：xxx）作为担保。本院认为，申请人王天宣的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人王天宣要求查封被申请人济宁一建建设集团有限公司、济宁开元房地产开发有限公司名下银行存款400万元或查封、扣押相应价值的财产的申请。审判员  于发春二〇二〇年四月七日书记员  逯新颖
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2217号 申请人：王玉新，男，1967年7月24日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：王现平，男，1966年10月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：陈新富，男，1960年9月15日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人王玉新与被申请人王现平、陈新富民间借贷纠纷一案，申请人王玉新于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人王现平、陈新富的银行存款予以冻结或对被申请人王现平名下位于肥城市***房产予以查封，对被申请人陈新富位于新泰市***房产予以查封，保全金额300000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人王玉新提供担保。 本院经审查认为，申请人王玉新的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、对被申请人王现平、陈新富的银行存款300000元予以冻结，期限一年。 二、对被申请人王现平名下位于肥城市***房产予以查封，期限三年。 三、对被申请人陈新富位于新泰市***房产予以查封，期限三年。 案件申请费2020元，由申请人王玉新预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年四月二十八日 书记员  文 叶
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执543号申请执行人：烟台宏洋消防工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区金东小区3号楼2层，统一社会信用代码91370600768729712J。法定代表人：郝基伟，经理。委托诉讼代理人：林宇南，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘进前，山东信谊律师事务所律师。被执行人：烟台原力体育科技有限公司，住所地烟台经济技术开发区金东家居4楼B座402室，统一社会信用代码91370600MA3F7NE57F。法定代表人：王明兰，总经理。申请执行人烟台宏洋消防工程有限公司与被执行人烟台原力体育科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人烟台宏洋消防工程有限公司依据生效的（2020）鲁0691民初1398号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行,依据生效法律文书确定的给付义务，被执行人应向申请执行人支付工程款66601元、违约金20000元、案件受理费984元并承担本案执行费。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台原力体育科技有限公司银行存款88799元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押详见查封扣押清单），冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。本裁定立即生效。审判员  翟汉涛二〇二〇年四月十六日书记员  孙亚男
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0108执403号 关于申请人王良富申请执行郑光松民间借贷纠纷一案，申请人依照生效的四川省峨眉山市人民法院作出的（2017）川1181民初2914号民事调解书向本院申请强制执行，现本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢261号申请执行人：张长征，男，1965年10月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：衢州一片情纸业有限公司，住浙江省常山工业园区，组织机构代码：552890961。法定代表人：姜国华,职务：执行董事。本院在恢复执行申请执行人张长征与被执行人衢州一片情纸业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，查明被执行人衢州一片情纸业有限公司于2019年8月23日被本院以（2017）浙0822破8号之八民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年四月二十四日书记员  胡烨宇
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初6959号 原告：林珍花，女，1963年1月11日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：沈海伦，男，1974年10月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告林珍花与被告沈海伦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年4月16日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告林珍花到庭参加诉讼，被告沈海伦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告林珍花以被告沈海伦拖欠借款不还为由，起诉要求：被告归还原告借款15000元，并支付自2019年9月25日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。 被告沈海伦未答辩，亦未向本院提供证据。 本院查明的事实如下： 2011年7月11日，被告沈海伦向原告林珍花借款15000元并出具借条1份，载明:被告向原告借款15000元。至今被告未归还原告借款。 以上事实由原告提供的借条1份及原告庭审陈述等予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应按约还款，现未按约履行，显属违约。原告要求被告归还借款并支付资金占用期间利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈海伦应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告林珍花借款15000元，并支付自2019年9月25日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费175元，由被告沈海伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  方祖军 人民陪审员  贺佩君 人民陪审员  陈文敏 二〇二〇年四月二十日 法官助理齐琦 代书 记员  柯元芬
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1256号申请执行人：邵茂才，男，1961年10月9日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：陈军，男，1970年5月11日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人邵茂才与被执行人陈军民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初297号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人给付申请人七款本息及案件受理费共计189020元，于2020年5月15日前付款25000元，2020年6月15日前付20000元，6月30日前付45000元，9月30日前付45000元，余款54020元于2020年12月31日前付清，执行款直接打到申请人邵茂才银行卡（开户行：农行文登支行，账号62×××62）。逾期不付，申请人可以随时申请恢复执行，并可以要求被执行人按原判决规定给付借款本息及逾期付款利息，被执行人同意法院可以拍卖查封房产。案件执行费2705元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初297号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年四月二十九日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1622民初443号 原告：王如杰，男，1962年9月21日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：宋保华，山东昌智律师事务所律师。 被告：张洪春，男，1972年2月28日出生，汉族，住山东省阳信县。 原告王如杰与被告张洪春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王如杰及其委托诉讼代理人宋保华到庭参加诉讼，被告张洪春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王如杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款80000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月3日，被告因资金紧张向原告借款80000元并出具借条一份。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 张洪春缺席且未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。被告张洪春因需偿还贷款，于2012年4月3日向原告借款80000元，并向原告出具借条一份。该借款以现金方式交付。就该借款，原告多次催要未果。 上述事实有当事人陈述、原告提交的借条一份予以证明。 本院认为，被告因需偿还贷款向原告借款，原告向被告交付现金后，被告为原告出具借条，是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本案借贷关系合法有效。被告向原告借款80000元，至今未予偿还，事实清楚，证据确实充分，被告应承担偿还全部借款的责任，故对原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告张洪春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张洪春于本判决生效之日起十日内向原告王如杰偿还借款80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张洪春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张成峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孙 盼
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初631号 原告：合肥产投小微企业融资服务有限公司。 法定代表人：罗志明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任新跃，该公司员工。 委托诉讼代理人：李程鹏，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：安徽迎客松电子商务有限公司。 法定代表人：王仁福，该公司总经理。 被告：安徽茶叶进出口有限公司。 法定代表人：顾公新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李松华，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘长洁，该公司员工。 被告：安徽大业茗丰茶叶有限公司。 法定代表人：戴祥海，该公司总经理。 被告：王仁福。 被告：戴祥海。 被告：张勤。 本院在审理原告合肥产投小微企业融资服务有限公司与被告安徽迎客松电子商务有限公司、安徽茶叶进出口有限公司、安徽大业茗丰茶叶有限公司、王仁福、戴祥海、张勤借款合同纠纷一案中，原告合肥产投小微企业融资服务有限公司于2020年4月9日向本院提出撤回对被告安徽大业茗丰茶叶有限公司、戴祥海、张勤的起诉申请。 本院认为，原告合肥产投小微企业融资服务有限公司申请撤回对被告安徽大业茗丰茶叶有限公司、戴祥海、张勤的起诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥产投小微企业融资服务有限公司撤回对被告安徽大业茗丰茶叶有限公司、戴祥海、张勤的起诉。 审判员 沈 惠 二〇二〇年四月九日 书记员 彭丹丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执3028号之一申请执行人：无锡市祥辉运输有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区锡南路98号-1-101室-A。法定代表人：张传群，该公司总经理。委托诉讼代理人：江苏鼎助律师事务所律师。被执行人：魏明周，男，1968年1月3日生，汉族，户籍地河南省新蔡县，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人无锡市祥辉运输有限公司与被执行人魏明周挂靠合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2017）苏0211民初2137号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：魏明周在判决发生法律效力之日起五日内给付无锡市祥辉运输有限公司35156.46元。如果未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费678元减半收取计339元，由魏明周负担。因被执行人魏明周未履行生效法律文书确定的付款义务，根据申请执行人无锡市祥辉运输有限公司的申请，本院于2019年10月10日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人魏明周发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人魏明周申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人魏明周未予支付。经查询，查得被执行人魏明周名下有银行存款2864.92元，本院已依法扣划，在扣除执行费432元后将剩余2432.92元发放给申请执行人无锡市祥辉运输有限公司。除此之外，未查得被执行人魏明周名下有其他可供执行的银行存款，被执行人魏明周的银行账户已被本院于2019年10月20日予以冻结，冻结期限为2019年10月20日至2020年10月19日。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人魏明周名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人魏明周名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人魏明周名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人魏明周名下有可供执行的证券。执行过程中，本院至无锡市锡山区传唤被执行人魏明周，未找到本人。因被执行人魏明周拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位2864.92元，扣除执行费432元，实际发放2432.92元，尚有款项33062.54元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人无锡市祥辉运输有限公司案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人无锡市祥辉运输有限公司有无被执行人魏明周其他可供执行的财产线索，申请执行人无锡市祥辉运输有限公司未能向本院提供被执行人魏明周名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人魏明周名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2137号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年四月七日法官 助理  洪光军书 记 员  于 杰
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执7462号 张吉凤、夏军： 关于申请执行人张吉凤与被执行人夏军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张吉凤于2019年12月16日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执7462号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年四月八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311破申3号申请人：江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区泰山路8号。法定代表人：章洪波，该行行长。被申请人：宿迁市新富鞋业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区新庄镇工业园区博爱路002号。法定代表人：董志新，该公司总经理。执行过程中，经江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司（以下简称东吴银行）同意，决定将宿迁市新富鞋业有限公司（以下简称新富公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年3月10日，本院对新富公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。新富公司虽在法定期限内提出异议，但未提供证据。本案现已审查完毕。本院查明：2015年7月1日，东吴银行因与新富公司、宿迁市挚友木业有限公司等金融借款合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2015年12月28日作出（2015）宿豫来民初字第00647号民事判决，判决新富公司于判决发生法律效力之日起十日内向东吴银行偿还借款1500000元并支付利息（以1500000元为基数，自2014年12月21日起按月利率9‰计算至2015年6月12日；自2015年12月21日起按月利率9‰的1.5倍计算逾期罚息和复利至实际给付之日止，其中，逾期罚息的计算基数为1500000元，复利的计算基数为77850元）；宿迁市挚友木业有限公司、宿迁市洛迪诺纸业有限公司、宿迁市鑫宝布业有限公司、董志新、胡某、周某、陈某、高某、王光彩对上述债务负连带清偿责任，并在履行完毕之后，有权向新富公司进行追偿。判决生效后，东吴银行于2016年3月11日向本院申请强制执行。新富公司系由宿迁市宿豫区市场监督管理局核准登记的有限责任公司（自然人投资或控股），住所地为江苏省宿迁市宿豫区新庄镇工业园区博爱路002号，经营范围为工艺鞋、玩具鞋、皮鞋、鞋底生产、销售，纸箱加工，自营和代理各类商品和技术的进出口业务（国家限定企业经营或禁止进出口的商品和技术除外）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），注册资本460万元，法定代表人董志新。又查明：新富公司已被市场监督管理部门列入经营异常名录和严重违法失信企业名单。截止至2020年3月10日，本院立案受理的新富公司作为被执行人的执行案件共计7件，申请执行标的额9245708元，经强制执行仍无法清偿债务。新富公司已停止经营。本院认为：新富公司的登记机关为宿迁市宿豫区市场监督管理局，其住所地位于宿迁市宿豫区新庄镇工业园区博爱路002号，在本院司法管辖辖区内，故本院对其破产清算案件享有管辖权。东吴银行提供的判决书能够证明其对新富公司享有债权。新富公司未能按照生效判决书指定的期限向东吴银行履行给付义务，经本院强制执行，仍无法清偿债务。现新富公司已停止经营。综上，能够认定新富公司不能清偿到期债务，且已明显缺乏清偿能力。新富公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力时，东吴银行提出对其进行破产清算的申请，符合法律规定，依法应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司对宿迁市新富鞋业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 钱月梅审 判 员 侯顺忠审 判 员 张 帅二〇二〇年四月九日法官助理 徐 冉书 记 员 邓 曼
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6974号 申请执行人：温州市全力鞋材贸易有限公司。 被执行人：刘福清，男，1975年11月30日出生，住江西省广丰县。 申请执行人温州市全力鞋材贸易有限公司与被执行人刘福清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初11188号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘福清未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市全力鞋材贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行，执行的标的为被执行人刘福清返还申请执行人温州市全力鞋材贸易有限公司款项本金27700元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1143元。 执行立案后，本院向被执行人刘福清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘福清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘福清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘福清的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人刘福清名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年04月26日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人刘福清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘福清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘福清作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人刘福清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州市全力鞋材贸易有限公司。其没有异议，并对本院终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人刘福清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6974号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 项 杰 二〇二〇年四月二十六日 书记员 高晓东
山西省侯马市人民法院   民事裁定书   （2020）晋1081财保1号   申请人：张建丽，女，1985年3月1日生，汉族，住侯马市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：张长飞，山西启正律师事务所律师。   委托诉讼代理人：江倩倩，山西启正律师事务所律师。   被申请人：石磊，男，1976年11月21日生，汉族，现羁押于临汾市尧都区看守所，公民身份号码：×××。   申请人张建丽与被申请人石磊诉前保全纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。申请人于2020年3月31日向本院提出撤回诉前财产保全申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   准许申请人张建丽撤回诉前财产保全申请。   申请人张建丽交纳的保全费5000元，予以退还。   审判员 郭红宏     二〇二〇年四月二日   书记员 刘晓丽
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初155号原告：徐锋，男，1977年3月8日出生，汉族，住岳阳市君山区。被告：胡瑞华，女，1974年6月21日出生，汉族，住岳阳市君山区。被告：刘金桃，男，1964年1月26日出生，汉族，住湘阴县。被告：曾令文，男，1968年9月26日出生，汉族，住岳阳市君山区。原告徐锋与被告胡瑞华、刘金桃、曾令文执行异议之诉一案，本院于2020年3月17日立案。原告胡瑞华于2020年4月30日以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，徐锋以双方当事人已达成和解为由的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐锋撤诉。本案应收取诉讼费80元，减半收取40元，由徐锋负担。审判员  孙会斌二〇二〇年四月三十日法官助理林乐天书记员罗婷
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执161号之七 申请执行人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王亚鹏，男，现任董事长。 被执行人：程世臣，男，昔阳县人。 被执行人：王月仙，女，昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初788号民事判决书，已向被执行人程世臣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程世臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程世臣账户内存款人民币55797.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建武 二〇二〇年四月一日 书记员  邵春云
文书内容云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初470号原告：谭明军，男，1970年11月4日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：谭洪书，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。被告：刘朝术，男，1956年2月2日出生，住重庆市云阳县。原告谭明军与被告刘朝术农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭明军及其委托诉讼代理人谭洪书，被告刘朝术到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭明军向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告的建房欠款60000.00元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月14日，原、被告签订合同书，约定：“原告以包工包料的形式为被告修建位于云阳县×××的房屋，约100平方米，总价款76000.00元，完工后一次性付清。”合同签订后，原告组织人员、设备已按照合同约定为被告修建房屋完工，并已将该房屋交付被告使用至今。2019年7月6日，被告支付原告建房款16000.00元。2019年11月20日，被告对该房屋进行了验收。原告多次向被告催收建房余款60000.00元未果，故具状起诉，诉请如上。被告刘朝术辩称，原告诉称双方签订建房合同的事实属实，原告以包工包料的形式为被告修建位于云阳县×××的房屋，约100平方米，总价款76000.00元。2019年7月6日前，被告接管该房屋后，现已支付原告的建房款16000.00元。因该房屋未完工且质量不合格，故被告不应支付原告的建房余款60000.00元。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日，原、被告签订农村建房施工内容的合同书，约定：“原告以包工包料的形式为被告修建位于云阳县×××的异地扶贫搬迁房屋，约100平方米，完工后一次性付清建房总价款76000.00元。”2019年7月6日前，原告将修建完工的房屋交付被告管理、使用至今。2019年7月6日，被告支付原告建房款16000.00元。2019年11月20日，被告在云阳县异地扶贫搬迁验收表中签字并盖指印，该表载明“我认可以上验收，刘朝术”，验收人为重庆市云阳县×××的村民委员会向智兰、雷明红，验收意见为该房屋验收合格。庭审后，原告基于与被告的同乡情，为化解矛盾，自愿表示减少建房款5000.00元，并将第一项诉讼请求变更为“判决被告支付原告的建房欠款55000.00元。上述事实，除有原、被告的陈述外，还有原告提交的原告身份证复印件、被告户口证明、合同书、收据、云阳县异地扶贫搬迁验收表，被告提交的照片等证据在案佐证。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以采信，对其证明的上述事实，本院予以确认。本院认为,2019年5月14日，原、被告签订农村建房施工内容的合同系双方真实意思表示，且不存在无效和可撤销的情形，该合同合法有效，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告未对房屋施工内容、质量标准等作出明确约定，但原告已将修建完工的房屋交付被告管理、使用至今,重庆市云阳县×××的村民委员会的验收意见为该房屋质量验收合格，被告亦在云阳县异地扶贫搬迁验收表中签字并盖指印。被告现辩称房屋未完工、质量不合格，并以此为由拒不支付建房尾款，但被告未能提供充分证据证明其事实主张，且当庭表示不对房屋质量进行鉴定，被告应承担举证不力的法律后果，对被告的该抗辩意见，本院不予以采纳。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告出于善意的考量，自愿为被告减少建房款5000.00元，系其对自己民事权利的处分，本院对该意见予以采纳。综上，原告按约履行了建房施工义务，被告应付清建房款，原告要求被告支付建房欠款55000.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、六十一条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下：被告刘朝术于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告谭明军的建房欠款55000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650.00元，由被告刘朝术负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  苏 佳二〇二〇年四月十三日法官助理  李 斌书 记 员  谭小燕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢130号 申请执行人：黄福荣，男，汉族，1949年11月19日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：胡明金，男，汉族，1947年8月17日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2016）川0504民初第748号民事调解书，执行黄福荣与胡明金保证合同纠纷一案,申请执行金额为30000元。 执行中，被执行人胡明金与申请执行人黄福荣于2020年4月23日已就本案债务清偿事宜自愿协商，申请执行人黄福荣同意本案以30000元了结，被执行人胡明金已将上述30000元清偿完毕，故本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6264号 申请执行人：舒艳丰，男，1982年1月4日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：陈徐骁，男，1990年9月29日出生，住宁波市江北区。 申请执行人舒艳丰与被执行人陈徐骁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初15994号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陈徐骁返还申请执行人借款180000元，并支付利息。 本院于2019年11月11日立案执行，并于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人陈徐骁有银行存款，本院已扣划余额848元。 此外，因被执行人陈徐骁拒不履行，本院已对其作出司法拘留决定，并实际执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到848元，申请执行人已实现债权848元。 综上，被执行人陈徐骁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 二〇二〇年四月八日 代书记员 张俊淦
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）贛0203民初509号原告：廖钰，女，1982年10月22日出生，汉族。被告：江西旭达物流有限公司，住所地景德镇市珠山区昌江大道28号1栋201-20室，统一社会信用代码91360203MA35L1N86。法定代表人：饶敏，该公司经理第三人:饶敏,女，汉族，1968年11月17日出生。第三人：赖小春，男，汉族，1966年8月8日出生。原告廖钰与被告江西旭达物流有限公司、第三人饶敏、赖小春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理。2020年4月1日，原告申请撤回对第三人饶敏、赖小春的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖钰撤回对第三人饶敏、赖小春的起诉。审 判 长  黄志刚人民陪审员  程园发人民陪审员  **芳二〇二〇年四月八日书 记 员  靳晓琳
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保49号绥宁县奇山电器有限责任公司付志远：绥宁县奇山电器有限责任公司与付志远财产保全纠纷一案，本院已根据申请人绥宁县奇山电器有限责任公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527财保36号民事裁定书立案执行，于2020年4月24日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十四日
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初463号原告：广东原创动力文化传播有限公司。住所地：广东省广州市越秀区广州大道北路193号13B01自编B02房。统一社会信用代码：91440000768403069E。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：洪志文，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：嘉兴市秀洲区洪合以便以谢食品店。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇泰旗路西侧市场路南侧底楼198号。统一社会信用代码：92330411MA2F14TU0X。经营者：陈建棚。委托诉讼代理人：徐秀珍，女，1977年7月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。系被告经营者之姨母。原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告嘉兴市秀洲区洪合以便以谢食品店侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审判员  徐辰丽二〇二〇年四月八日书记员  周晓红
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执2100号申请执行人:王长发,男性,23022119570825163X,住黑龙江省龙江县。被执行人:吕德,男性,230221196410220018,住黑龙江省龙江县。王长发申请执行吕德劳务合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初2362号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王长发于2019年11月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2019年11月9日依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，申请执行人王永发与被执行人吕德达成和解协议，约定分期履行其法定义务，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执2100号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨凯明二〇二〇年四月十五日书记员  张功启
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4023民初292号 原告：马福云，男，1959年1月2日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。 被告：赵文奇，男，1969年12月1日出生，锡伯族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告马福云与被告赵文奇担保责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马福云及委托诉讼代理人马继中、被告赵文奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马福云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵文奇履行保证人责任，偿还借款10，000元；2、判令被告赵文奇承担借款利息（按年息6%计，自2018年10月11日至实际还款之日）。事实和理由：2017年10月10日，张海臣向原告借款10，000元，写下借条，承诺于2018年10月10日还款，被告赵文奇作为连带担保人。借款到期后，原告多次索要，均未果。在原告诉请过程中，借款人张海臣下落不明，传票无法送达，因此原告撤回对张海臣的起诉。根据法律规定，连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，为维护原告合法权益，诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 赵文奇辩称，这个不是借的钱，我们在芦草沟做生意，原告说他的马张海臣要买，让我当中间人给张海臣说一下，张海臣说他当时没有钱要赊账。我只是证人，我没有借钱。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 证据1.借据一份，用以证明原告享有对被告的债权10，000元。 被告在举证期限内未向法庭提供证据。 被告对于原告提供的证据1，签字的真实性予以认可。 经过开庭举证质证，本院对原告提供的证据认定如下：对于原告提供的证据1，被告无异议，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年10月10日，张海臣向原告马福云出具借据一份，载明“本人张海臣今借到马福云现金10，000元，借期一年，即从2017年10月10日至2018年10月10日，到期一次性付清。借款人以自己位于住房为抵押，若到期还不清，债权人可拍卖房产收回借款。借款担保人为该笔借款承担无限连带责任。”被告赵文奇在“担保人”处签字。庭审中原、被告均认可，上述借款实系张海臣买卖马匹的欠款。 本案争议的焦点：原告诉请被告偿还借款10，000元及利息（自2018年10月11日至实际还款之日，按年息6%计算）是否有事实及法律依据？ 本院认为，2017年10月10日张海臣向原告出具借据一份，被告赵文奇在“担保人”处签字，原、被告双方形成担保法律关系，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告诉请被告偿还借款10，000元，实为张海臣购买马匹的欠款，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。结合本案，双方约定的还款期限，原告诉请的利息有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告赵文奇于本判决生效之日起七日内向原告马福云偿还欠款10，000元及利息（以10，000元为基数，自2018年10月11日起至实际给付之日，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵文奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  李媛媛 二〇二〇年四月十三日 书记员  董天亮
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初433号原告：杨成美，女，1968年6月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：刘胜，男，1970年2月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告杨成美诉被告刘胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨成美到庭参加诉讼，被告刘胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨成美向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告货款238000元，并从起诉之日起按年利率6%支付逾期付款损失；2、诉讼费由被告负担。在诉讼中原告自愿放弃请求被告支付逾期付款损失。事实和理由：原、被告之间曾有业务往来，被告在璧山开办皮鞋厂期间在原告处购买鞋底。双方于2018年5月4日经双方结算，被告尚欠原告货款238000元，被告向原告出具欠条。但事后经原告催收未果。被告刘胜未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院根据原告举示的证据及陈述，认定事实如下：被告刘胜在原告处购买鞋底。双方于2018年5月4日结算后，被告尚欠原告货款238000元。被告当即向原告出具欠条。但被告至今未履行支付原告货款义务。以上事实，有原告当庭陈述、被告欠条在案佐证，足以认定。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告刘胜在原告处购买鞋底，至今尚欠原告货款238000元是事实。被告刘胜至今未履行支付原告货款义务，已构成违约，应依法承担民事责任。原告诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告刘胜于本判决生效后次日支付原告杨成美货款238000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2435元，由被告刘胜负担，原告预交的诉讼费待本判决生效后予以退还。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。审判员 樊 平二〇二〇年四月七日书记员 刘青容
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2407号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人：高峰，行长。 被执行人都荣君，男，1976年6月21日出生，汉族,住成都市锦江区。 平安银行股份有限公司成都分行与都荣君金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初5495号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金121848.54元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（（2019）川0105民初5495号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吕欣宇
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执196号申请执行人：肖明，男，1970年10月24日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被执行人：江桂荣，男，1968年05月02日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。本院在执行申请执行人肖明与被执行人江桂荣买卖合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人江桂荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江桂荣在中国农业银行62×××16账户内存款人民币29464.41元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赖震二〇二〇年四月二十一日书记员  黄坚
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初277号 原告：朱小林，女，1990年8月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭光彩，四川顺安律师事务所律师。 被告：杨合明，男，1995年1月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告朱小林与被告杨合明买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告朱小林于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱小林撤回起诉系自行处分自己的诉权，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告朱小林撤回起诉。 本案受理费940元，减半收取计470元，由原告朱小林负担。 审判长  林伟 审判员  张婧 审判员  曾毅 二〇二〇年四月二十一日 书记员  兰春
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执311号 申请执行人：夏春义，男，1987年12月17日，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：吴为水，男，1978年12月2日生，汉族，福建省连江县人，住福建省连江县。 夏春义依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初3763号判决书于2020年2月28日向本院申请执行。本院于2020年2月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴为水未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的3.26万元，执行费389元，尚未执行到位3.26万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月16日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年四月七日 书记员  周丽圆
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢321号王其会、邹招波、内蒙古三仁房地产开发有限责任公司、金爱群、金建槐：本院在执行申请执行人王其会与被执行人邹招波、内蒙古三仁房地产开发有限责任公司、金爱群、金建槐民间借贷纠纷［原执行案号：（2017）浙0324执995号］一案中，被执行人邹招波、内蒙古三仁房地产开发有限责任公司、金爱群、金建槐已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢321号、（2017）浙0324执995号案件执行完毕。二〇二〇年四月一日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初13362号 原告：梅兵，男，1989年1月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：黄娇，北京市中银（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：赖震中，女，1976年9月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：安晓龙，男，1976年2月21日出生，汉族，住成都市成华区。 原告梅兵与被告赖震中、安晓龙房屋买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅兵的委托诉讼代理人黄娇、被告安晓龙到庭参加了诉讼。被告赖震中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 梅兵向本院提出诉讼请求：1.赖震中、安晓龙继续履行合同义务，共同协助配合梅兵办理成都市青羊区房屋过户登记手续；2.本案诉讼费、保全费由赖震中、安晓龙承担。事实与理由：赖震中、安晓龙系夫妻关系。2013年3月4日，梅兵与赖震中、安晓龙分别签订了《预约合同》、《房屋买卖合同》，约定赖震中、安晓龙将共同所有的案涉房屋出售给梅兵，购房款为465000元。梅兵支付了购房款307911元，赖震中、安晓龙出具了收条。约定所余按揭款由梅兵支付，余款20000元于过户当日支付。合同签订后，梅兵按约支付按揭款。现合同约定的过户条件已成就，但赖震中、安晓龙拖延履行过户义务。梅兵为维护其合法权益，故诉至法院。 赖震中未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据材料。 安晓龙辩称，梅兵所述属实，愿意协助梅兵办理案涉房屋过户登记手续。 梅兵围绕诉讼请求依法向本院提交了当事人身份信息、《房屋买卖合同》、《预约合同》、公证书、收条、支付宝转账电子回单、银行转账记录、不动产权证书、物业费收据、成都市不动产登记信息摘要。赖震中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对梅兵所举证据放弃质证。安晓龙对以上证据均无异议。安晓龙未提交证据。 经审理查明，2013年3月4日，甲方赖震中、安晓龙与乙方梅兵签订《预约合同》，并经四川省成都市蜀都公证处进行了公证。《预约合同》载明：甲方与成都铁路地区旧城改造中心签订了《商品房买卖合同》，购买了位于成都市青羊区的房屋，房屋建筑面积为82.46平方米，合同签约备案号：1639942（房屋面积及具体地址以房产证登记为准），现该房屋房产证尚在办理过程中；乙方对甲方拟转让房屋的权属情况充分知悉；甲方承诺待取得房屋所有权证后将该房屋转让给乙方，双方应按本预约合同签订正式房地产转让合同，甲乙双方对正式合同内容中房地产转让价款、过户登记手续及费用承担的内容不得作任何变更；该房屋转让价款为465000元，该价款不因登记面积出现误差作任何变更。 同日，梅兵（买方）、赖震中、安晓龙（卖方）与成都众顺房地产经纪有限责任公司（经纪方）签订《房屋买卖合同》，约定卖方将位于成都市青羊区清水路苑2幢1单元8层1号房屋出售给买方；该房屋目前有按揭。房屋成交价为465000元，付款方式为：做公证当日由买方向卖方支付房款307911元，剩余尾款20000元在卖方过户给买方当日支付。合同中补充约定：经买卖双方协商自愿交易，该房为铁路局单位房，一切办理手续都以单位通知为准；一切过户手续都以国家政策为准、该房过户费用都以国家政策收费为准；买方必须按时还月供，如逾期则按违约赔偿。同日，赖震中、安晓龙出具收条，载明：今收到梅兵购房首付款（清水路苑2栋1单元801室）现金307911元，并注明从即日起所余按揭款均由买方梅兵支付。 合同签订当日，赖震中、安晓龙将案涉房屋交付梅兵。梅兵自2013年3月至2019年8月，每月向安晓龙建设银行尾号为“2474”的卡号转账支付案涉房屋按揭款。2019年12月16日，安晓龙出具收条，载明：今收到梅兵购买成都市青羊区312号2栋1单元801号房屋购房款44917元，梅兵已将款项转账至安晓龙尾号为“2474”的建设银行账户中，其44917元购房款系代为支付赖震中、安晓龙西货站路312号2栋1单元801号的房屋贷款。剩余购房款20000元于赖震中、安晓龙协助办理完成该房屋过户至梅兵名下当日支付。截至今日，梅兵共计支付购房款共474428元，此款项包含每月的还款利息。 2019年7月30日，案涉房屋现已办理产权登记在赖震中、安晓龙名下，证书号为：川（2019）成都市不动产权第0294568号和川（2019）成都市不动产权第0294569号，登记地址为：青羊区，赖震中与安晓龙对该房屋为按份共有，各自占50%的产权份额。 另查明，截至2020年4月2日，案涉房屋存在司法查封。 审理中，梅兵表示若案涉房屋过户，愿意履行支付剩余20000元购房款的义务。 本院认为，梅兵与赖震中、安晓龙签订的《预约合同》、《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关合同效力性的强制性规定，合法、有效，双方间成立商品房买卖合同关系，合同双方均应依约履行。经查，案涉房屋实际交付梅兵居住使用至今，梅兵按约履行了案涉房屋过户前的购房款支付义务，现案涉房屋已取得不动产权证，赖震中、安晓龙应协助办理案涉房屋的过户登记手续，但案涉房屋现处于司法查封状态，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；”之规定，因此案涉房屋暂不具备履行办理不动产权证过户登记的条件，在此情况下，对梅兵主张继续履行合同，由赖震中、安晓龙协助办理不动产权证过户登记的诉讼请求，本院不予支持。梅兵可待解除查封后可办理不动产权证过户登记时，另行主张。 综上，对梅兵的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 驳回梅兵的诉讼请求。 案件受理费100元，保全费2845元，公告费600元，共计3545元（该款项已由梅兵预交），由梅兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 莉 人民陪审员  冯容义 人民陪审员  邓启惠 二〇二〇年四月八日 书 记 员  唐丽萍
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初117号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人曹建华，男，1976年10月11日出生于江西省都昌县，汉族，大专文化，个体工商户，户籍所在地：江西省瑞昌市都昌县，现租住九江市濂溪区。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年11月15日被瑞昌市公安局刑事拘留，次日由瑞昌市公安局决定取保候审，2020年3月25日经瑞昌市人民检察院决定取保候审，同年4月14日经本院决定取保候审。现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人曹建华犯交通肇事罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院检察员李奇良出庭支持公诉，被告人曹建华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月15日9时10分许，被告人曹建华驾驶赣Ｇ×××××号小型普通客车，沿瑞昌市北环路自东向西行驶至立交桥瑞桂花园门前路段时，与正在按规定正常保洁作业的被害人周某发生碰撞，造成周某受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。瑞昌市公安局交通管理大队认定,被告人曹建华负事故全部责任，被害人周某无责任。案发后，被告人曹建华积极赔偿被害人近亲属的损失，取得对方谅解。事故发生后，被告人曹建华主动拨打报警和救援电话并在现场等候，随后如实供述了上述事实经过。 公诉机关认为，被告人曹建华违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人曹建华主动归案后，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，建议判处被告人曹建华有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证：呼气式酒精含量检测结果、道路交通事故认定书、工作证明、保洁管理制度、路段表、协议书、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证、驾驶证及行驶证复印件、行政强制措施、发还物品清单、机动车及驾驶人信息查询、归案情况说明、122警情信息、违法记录查询证明、被告人曹建华及被害人周某常住人口信息；证人刘某的证言；被告人曹建华的供述与辩解；瑞昌瑞光法医学司法鉴定所瑞光司鉴所［2019］病理鉴字第038号司法鉴定意见书，江西九江司法鉴定中心九司鉴中心［2019］车安字第2894号鉴定意见书；现场勘查笔录及照片；视频资料等证据证实，足以认定。 被告人曹建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曹建华违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人曹建华主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人曹建华已与被害人近亲属达成调解协议，取得了被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹建华犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  雷琴 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张娅
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执异89号 异议人（被执行人）：何文杰，男，1974年7月10日，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：谢礼秀，女，1969年7月15日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：冯樱，女，1999年5月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：卢吕发，男，1938年8月18日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：周碧会，女，1943年6月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：成都蓉兴达贸易有限公司，住所地成都市高新区天仁路222号1幢2单元6楼19号。 法定代表人：张紫良。 本院在执行谢礼秀与何文杰、冯樱、卢吕发、周碧会、成都蓉兴达贸易有限公司民间借贷纠纷一案,执行案号：（2020）川0108执87号，异议人何文杰于2020年4月1日向本院提出书面异议，申请解除对何文杰名下中国邮政储蓄银行（卡号：62×××58）的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 审查中，异议人何文杰撤回执行异议申请。本院认为异议人撤回申请符合相关法律规定，现依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人何文杰撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  费怀银 人民陪审员  韩红红 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  易晓兰
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1323执23号之七申请执行人:山东沂水农村商业银行股份有限公司,地址沂水县鑫华路。被执行人:韩纪国,男性,汉族，居民，沂水县沂城街道。本院依据已经发成法律效力的（2020）鲁1323执23号之七裁定书向被执行人韩纪国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩纪国在xxxx银行xxxx账户内存款人民币274109.35元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁训旺二〇二〇年四月九日书记员  王建华
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初159号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人高尚磊，男，1984年11月24日出生，汉族，中专文化，户籍地河南省范县。因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2008年10月6日被河南省范县人民法院判处拘役二个月并处罚金一千元;因殴打他人，于2017年8月29日被嘉兴市公安局南湖区。因本案于2019年10月16日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2020〕379号起诉书指控被告人高尚磊犯诈骗罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员钱颖磊出庭支持公诉，被告人高尚磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月26日，被告人高尚磊利用其分销嘉兴市嘉城南都大厦的工作便利，以被害人江某签订认购协议后交款逾期为由，用违约金的名义骗取被害人江某钱款9000元。案发后，被告人高尚磊已退还被害人江某赃款9000元。公诉机关认为，被告人高尚磊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人高尚磊有如实供述、自愿认罪认罚、积极退赃、刑事及行政处罚前科等处罚情节，建议判处被告人高尚磊有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了微信聊天及转账记录、商品房买卖合同、收条、刑事判决书、行政处罚决定书；证人钱某证言及归案情况说明；被害人江某陈述等证据证实。被告人高尚磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人高尚磊的行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高尚磊归案后能如实供述，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其积极退赃，亦可酌情从轻处罚；其有刑事、行政处罚前科、劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高尚磊犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二〇年四月二十八日书记员  潘玟燕
资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执1269号 申请执行人：宋良辉，男，1976年9月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：魏英，女，1978年2月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：四川博邦置业有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街39号1栋8层1-4室，统一社会信用代码915100007274870831。 法定代表人：黄成兵，总经理。 申请执行人宋良辉、魏英与被执行人四川博邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)川2002民初5960号具有执行内容民事判决书，于2020年4月28日向被执行人四川博邦置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川博邦置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、提取、扣划被执行人四川博邦置业有限公司的银行存款和其他合法收入3,799元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长 曾 萍 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年四月二十九日 书记员 邹 红
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                      （2020）陕0927执58号之二 申请执行人：付文兴，男，汉族，1975年5月21日出生，陕西省镇坪县人，现住浙江省杭州市余杭区临平街道荷花塘格之林花园红玫苑，农民。 委托代理人：付先弟，男，汉族，1954年11月21日出生，陕西省镇坪县人，住本县曾家镇琉璃村，农民。 被执行人：唐海涛，男，汉族，1976年7月2日出生，陕西省镇坪县人，住本县曾家镇琉璃村，农民。 被执行人：李海燕，，女，汉族，1977年5月30日出生，陕西省镇坪县人，住址同上，农民。 被执行人：徐家香，女，汉族，1957年10月5日出生，陕西省镇坪县人，住址同上，农民。 被执行人：唐登明，男，汉族，1970年6月3日出生，陕西省镇坪县人，住本且曾家镇琉璃村四组，农民。 被执行人：张龙琴，女，汉族，1971年10月12日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县曾家镇琉璃村，农民。 被执行人：徐家兵，男，汉族，1976年10月6日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县曾家镇宏伟村，农民。 本院在执行申请执行人付文兴与被执行人唐海涛、李海燕、徐家香、唐登明、张龙琴、徐家兵民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人张龙琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇坪县曾家营业所账户内有存款可供执行，现本院决定依法限额冻结被执行人张龙琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇坪县曾家营业所账户内的存款200000.00元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被执行人张龙琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇坪县曾家营业所账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郑 琼 二〇二〇年四月二十一日 书记员 刘定林
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初589号 原告：盐亭县东丽亚娱乐场，住所：盐亭县两河镇场镇。 投资人：王晓东。 委托诉讼代理人：陈恒，四川天府风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何洛凌，四川天府风律师事务所律师。 被告：四川绵阳富临建筑材料有限公司，住所：绵阳市涪城区青义镇碧云路2号。 法定代表人：聂勇。 委托诉讼代理人：贾小玉，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨睿宜，四川众城律师事务所律师。 原告盐亭县东丽亚娱乐场与被告四川绵阳富临建筑材料有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告盐亭县东丽亚娱乐场以与被告四川绵阳富临建筑材料有限公司进行了和解为由于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对其权利的自由处分，符合法律的规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盐亭县东丽亚娱乐场撤诉。 案件受理费1850元，由原告盐亭县东丽亚娱乐场负担。 审 判 员  冯 茜 二〇二〇年四月三日 法官助理  江春秀 书 记 员  张凤飞