辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初19569号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：张俊艳，辽宁奥启律师事务所律师。被告：唐守阁，男，1971年9月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：陈翠华，女，1970年6月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告唐守阁、陈翠华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张俊艳到庭参加诉讼，被告唐守阁、陈翠华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告唐守阁，陈翠华于2018年2月5日签订的《综合授信合同》；2．请求法院判令被告唐守阁、陈翠华偿还原告借款本金700，000.00元、利息14,162.63元、罚息158.04元，合计714,320.67元（以上本金及利息截止日为2019年7月18日），并自2019年7月19日起，按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至实际清偿之日止；3．请求法院判令原告对被告唐守阁名下位于沈阳市皇姑区、建筑面积108.43平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；4．请求法院判令被告唐守阁、陈翠华赔偿原告律师费2,000元；5．请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计：716,320.67元）事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2017年10月11日，原告与被告唐守阁、陈翠华签订《综合授信合同》［编号：965062018303730］。2018年2月5日，原告与被告唐守阁、陈翠华签订《综合授信合同》，授信期限自2018年2月6日至2023年2月6日。2018年2月12日，原告授权被告可以通过网上银行、手机银行渠道申请贷款，额度期限为60个月，利率调整方式为立即调整，利率浮动比例上浮84%。2019年3月1日，原告依被告申请向被告指定账户发放70万元贷款，履行了合同义务。2．欠款情况：截止至2019年7月18日，被告尚欠原告本金700，000.00元、利息14,162.63元、罚息158.04元；二、担保合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2018年2月5日，原告与被告唐守阁、陈翠华签订《最高额担保合同》［编号：965062018303730-1］；2．主债务：《综合授信合同》项下的原告全部债权（包括或有负债），摘自《最高额担保合同》第3页第1条；3．担保范围：担保借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、律师费、差旅费等）和所有其他相关合理费用，摘自《最高额担保合同》第12页第3条；4．抵押物：沈阳市皇姑区岐山中路73号541、建筑面积108.43平方米的房产；5．抵押登记手续：2018年2月8日，经沈阳市规划和国土资源局办理抵押登记手续，编号为：辽（2018）沈阳市不动产证明第0048141号；三、其他情况：律师费，原告委托辽宁奥启律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。被告唐守阁、陈翠华未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年2月5日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行（授信人、贷款人、乙方）与被告唐守阁（受信人、借款人、甲方）、被告陈翠华（共同受信人、借款人、甲方）签订《综合授信合同》（编号965062018303730）一份。合同约定：甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为70万元；本合同项下的最高授信额度用于个人贷款；授信额度期限为60个月，自2018年2月6日起到2023年2月6日止；贷款用途为支付货款，每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，本合同项下贷款发生逾期的，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；甲方使用授信，应当向乙方提交借款支用申请书，贷款金额、具体用途、利率等以借款支用申请书项下乙方确认的内容为准。合同同时约定，授信提用人违反本合同约定义务，授信人有权要求对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权行使担保权，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2、2018年2月5日，被告唐守阁（抵押人、丙方）、与原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行（担保权人、丁方）签订《最高额担保合同》（编号965062018303730-1），用以确保上述《综合授信合同》（主合同编号965062018303730）的顺利履行。担保合同约定：丙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供最高额抵押担保，抵押人所担保的最高债权额为70万元，担保期间为2018年2月6日至2023年2月6日，抵押财产为沈阳市皇姑区，建筑面积108.43平方米的房产，被告陈翠华同意将担保合同项下的抵押财产作抵押，并同意接受本合同条款。合同同时约定：任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保人之主债权本金和其他付款项，其他付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。担保合同还约定：发生主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，丁方宣布债务提前到期的情况），而主合同债务人未按照合同约定清偿债务，丁方有权随时行使担保权，将担保财产折价以抵偿债务或以担保财产拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。2018年2月8日，被告唐守阁按照合同约定就上述抵押财产到房屋产权登记机关办理了房屋抵押权登记，抵押权利人为原告。3、2018年2月12日，原告授权被告可以通过网上银行、手机银行渠道申请贷款，额度期限为60个月，利率调整方式为立即调整，利率浮动比例上浮84%。2019年3月1日，原告依被告申请向被告指定账户发放70万元贷款。4、贷款发放后，被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2019年7月16日起未按期足额偿还原告借款利息，截至2019年11月8日，被告尚欠原告本金700，000.00元、利息14,318.26元、罚息262.70元未还。5、原告委托辽宁奥启律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有对自己提出的主张有责任提供证据义务，对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告唐守阁、陈翠华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利及义务，本案以原告提供的证据及当庭陈述确认案件事实。原告与被告唐守阁、陈翠华签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告唐守阁、陈翠华未按上述合同的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。《综合授信合同》约定，甲方违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权要求本合同项下任一授信提供人已提取的全部或部分借款提前到期，并有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同时《最高额担保合同》约定，任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保人之主债权本金和其他付款项，其他付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。担保合同还约定：发生主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，丁方宣布债务提前到期的情况），而主合同债务人未按照合同约定清偿债务，丁方有权随时行使担保权，将担保财产折价以抵偿债务或以担保财产拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。本案，被告唐守阁、陈翠华从2017年7月16日起未按期足额偿还原告借款本息，原告有权依该合同的约定收回贷款，收回贷款即意味着合同的解除，故对原告要求解除与被告唐守阁、陈翠华签订的《综合授信合同》，并要求二被告偿还借款本金、利息、罚息、复利以及律师费的诉讼请求，本院予以支持，且原告有权对被告唐守阁、陈翠华提供的抵押财产行使抵押权，并在债权范围内优先受偿。关于原告主张的律师费，因原告与被告在合同中已有相关约定并已提交相关证据证明已产生相关费用，故对原告提出的该项请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、五十三条，中华人民共和国物权法》第一百七十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下：一、解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告唐守阁、陈翠华于2018年2月5日签订的《综合授信合同》；二、被告唐守阁、陈翠华于本判决生效后10日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金700，000.00元、利息14,318.26元、罚息262.70元（截止至2019年11月8日）；并自2019年11月9日起按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至本判决实际偿还之日止；三、被告唐守阁、陈翠华于本判决生效后10日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元；四、若被告唐守阁、陈翠华逾期给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告唐守阁所有的位于沈阳市皇姑区，建筑面积108.43平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,737元，保全费2,656元，均由被告唐守阁、陈翠华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  程兴桥人民陪审员  马 欣人民陪审员  戴振英二〇二〇年四月二十九日书 记 员  刘 煜本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押权所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。