河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终216号上诉人（原审原告）：李兰中，男，1970年12月19日出生，住河南省镇平县。被上诉人（原审被告）：镇平县贾宋镇供销合作社，类型集体所有制，住所地镇平县贾宋镇民族东街中段。法定代表人：宋伟，任该合作社理事会主任。委托诉讼代理人：张文旭，河南荣祥律师事务所律师。上诉人李兰中因与被上诉人镇平县贾宋镇供销合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，不服镇平县人民法院（2019）豫1324民初4189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李兰中上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人一审的诉讼请求，并由被上诉人负担诉讼费。事实和理由：1、原审程序和适用法律不当。房屋属于供销社原有资产，从2006年供销社破产至今，房产证未过户，则被上诉人应该赔偿上诉人的损失。关于破产法律文书内容、供销社破产前后资产是否变更等问题，被上诉人未予明确。原审法院认为上诉人有举证责任，未依职权调取证据，未给与上诉人申请调取证据期限不当。2、供销社因严重亏损经上级主管部门同意宣告破产。根据破产法第六条规定，人民法院审理破产案件应当包含企业职工特别是伤残职工的合法权益，2006镇商破字第22号民事裁定书讨论清算组提出的破产财产分配方案，破产财产不足支付第一分配顺序，第一分配顺序债权按比例受偿，其他债权受偿额为零。破产法第一百一十三条规定，破产财产在有限清偿破产费用和公益债务后，依照下列顺序清偿（1）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、复学费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金。根据1998镇民初字第38号民事判决，上诉人因见义勇为受伤应在第一顺序清偿。根据2018豫1324民初3347号民事判决，供销社应承担60%责任，伤残赔偿金为53420.56元。3、原供销社破产后，在原有财产基础上重组成立贾宋合作社，去掉供销两字，2015年8月10日又变更登记为镇平县贾宋供销合作社，因为原供销社破产后资产未变更过户，现又登记为供销社，资产不用过户，继受了原有供销社的财产。根据《工伤保险条例》第四十三条用人单位分立、合并、转让的，承继单位应当承担原用人单位的工伤保险责任。4、镇平县供销联合社作为供销社的上级主管部门，在能力范围内承担一定连带责任。镇平县贾宋镇供销合作社答辩称：房屋已不是原供销社的财产房屋未变更登记的原因是，被上诉人没有足够资金缴纳土地出让金，只能按照年租金方式缴纳。原供销社已完成破产程序，已履行1998年判决的赔偿义务，被上诉人是独立法人，被上诉人和其上级主管单位均不应承担赔偿责任。李兰中向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿残疾赔偿金53420.56元；2、案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：1985年2月镇平县贾宋供销合作社与镇平县贾宋镇薛关村民委员会经协商联办制砖厂，联营合同载明，供销社负责提供砖厂所有设备及资金，薛关村委负责提供场地和用地，管理人员由供销社负责安排，营利后四六分成，供销社得六，薛关村委得四。1987年3月原告经人介绍到该厂砖机干活，3月29日上午，原告与他人在运土过程中，架子车倾斜危及在砖机旁工作的其他人的安全，原告见状，上前拉车把，左脚踏进制砖机的泥斗里，脚和腿被碾碎。原告的伤残经鉴定为伤残四级。1998年1月17日原审法院作出（1998）镇民初字第38号民事判决，确认原告生活补助费每月按28元，原告母亲每月生活费20元，从原告受伤害之日起分别计算25年、5年，分别为8400元、1200元，合计9600元，贾宋供销社负担60%即5760元，贾宋镇薛关村委负理40%，即3840元。2017年8月镇平县残联免费为原告安装假肢，原告妻子也患有××，原告系农村低保户。另查明，原镇平县贾宋供销合作社于2005年12月31日向原审法院申请破产，2007年9月17日达成资产分配方案，破产财产已不足支付拖欠职工工资、下岗生活费、离退休人员工资、养老保险和医疗保险金、军转干工资与内部职工集资。原审法院于2007年9月22日作出（2006）镇民商破字第022号民事裁定：确认镇平县贾宋供销合作社破产财产分配方案合法有效，予以执行。于2007年11月26日作出民事裁定，裁定：宣告终结镇平县贾宋供销合作社的破产程序。2008年4月30日镇平县工商行政管理局下发企业注销登记通知书，内容为：根据国家有关法律法规规定镇平县贾宋供销合作社及38个分支已由我局核准，予以注销。特此通知。2008年3月6日由何晓红等人投资成立镇平县贾宋合作社，该社于2015年8月10日变更登记为镇平县贾宋供销合作社。另查明，2018年度河南省农村居民人均纯收入为13914.9元。原审法院认为，原告原来所工作的砖厂的开办单位原镇平县贾宋供销合作社已于2007年11月26日破产清算因破产财产已不足支付拖欠职工工资、下岗生活费、离退休人员工资、养老保险和医疗保险金、军转干工资与内部职工集资被本院宣告破产并注销登记。《中华人民共和国民法总则》第七十三条规定：“法人被宣告破产的，依法进行破产清算并完成法人注销登记时，法人终止。”原镇平县贾宋供销合作社法人资格消灭，即法人丧失民事主体资格和法律上的人格，不再具有民事权利能力和民事行为能力。现被告系2008年3月6日重新成立的法人，原告提供的证据不足以证明被告与原镇平县贾宋供销合作社存在权利义务承继，即原告未提供证据证明被告系赔偿义务人，原告现要求被告承担赔偿责任的诉讼请求不能成立，原审法院不予支持。原告称原镇平县贾宋供销合作社破产时的房产没有过户该财产应还是镇平县贾宋供销合作社的不足以证明二者有权利义务承继关系。依照《中华人民共和国民法总则》第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原审法院判决：驳回原告李兰中的诉讼请求。案件受理费1136元，减半收取568元，由原告李兰中负担。二审中，当事人未提交新证据。二审中查明：一审中上诉人提交的（1998）镇民初字第38号民事判决书中，查明上诉人生活补助费每月按28元，从受害之日起计算25年为8400元，上诉人母亲每月生活费20元，计算5年为1200元；并判决：一、原告伤残补助费8400元，赡养费1200元，合计9600元，被告贾宋供销社负担60%，即5760元，被告贾宋镇薛关村委负担40%，即3840元，限判决生效后三十日内执行完毕。二、被告吴全志、第三人吴合法、徐金玉不承担民事责任。2018豫1324民初3347号民事判决书判决：限被告镇平县贾宋镇薛关村民委员会于本判决生效后后十日内赔偿原告李兰中残疾赔偿金35613.7元；二、驳回原告李兰中其他诉讼请求。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，原镇平县贾宋供销合作社于2005年12月31日向原审法院申请破产，2007年9月17日达成资产分配方案，2007年11月26日原审法院裁定宣告终结镇平县贾宋供销合作社的破产程序，2008年4月30日原镇平县贾宋供销合作社注销。2019年上诉人以超过残疾赔偿金给付年限，无劳动能力和生活来源需继续支付残疾赔偿金为由起诉主张残疾赔偿金。由于被上诉人系2008年3月6日成立的集体企业，上诉人主张房屋未变更登记等理由不足以证明被上诉人与原镇平县贾宋供销合作社存在分立、合并等权利义务承继关系，上诉人现要求被上诉人承担赔偿责任，缺乏充分证据，其诉讼请求不能成立，本院不予支持。上诉人主张程序不当，依据不足，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1136元，由李兰中负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 李晓峰审判员白丞博审判员 王       妮二〇二〇年四月三日书记员 王       哲