辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终3856号上诉人（原审原告）：陆金海，男，汉族，住辽宁省铁岭市西丰县。委托诉讼代理人：冯松，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：林健，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁菩宜堂药房有限公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区青年大街312甲1-3层。法定代表人：袁圆，该公司总裁。委托诉讼代理人：谭铭，男，满族，该公司员工，住辽宁省丹东市凤城市。上诉人陆金海因与被上诉人辽宁菩宜堂药房有限公司无因管理纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初16295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。陆金海上诉请求：1、请求二审法院依法撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初16295号民事判决第二项，依法改判。2、依法确认辽宁菩宜堂药房有限公司将陆金海虚假登记为分公司负责人行为违法。3、依法判令辽宁菩宜堂药房有限公司协助陆金海变更或撤销分公司负责人的工商登记。4、本案全部诉讼费由辽宁菩宜堂药房有限公司承担。事实和理由：1、陆金海对被登记为辽宁菩宜堂药房有限公司负责人一事根本不知情，也未参与到辽宁菩宜堂药房有限公司的对外诉讼。陆金海与辽宁菩宜堂药房有限公司明确约定，陆金海仅是将医师资格注册到辽宁菩宜堂药房有限公司名下的坐堂医诊所，不做任何负责人。2、一审法院事实认定错误，适用法律错误。陆金海除了将医师资格证、医师执业证和专业技术证等，还将身份证交给了辽宁菩宜堂药房有限公司的工作人员，为其将陆金海虚假变更身份登记提供了条件。辽宁菩宜堂药房有限公司将陆金海虚假登记为分公司负责人侵犯了陆金海的姓名权，一审法院不予审理错误。3、辽宁菩宜堂药房有限公司的分公司即医诊所目前已经处于停业状态，陆金海早已离职，但辽宁菩宜堂药房有限公司以各种理由搪塞陆金海不变更工商登记，致使因为内部事务造成被沈阳市和平区人民法院施行限制高消费，严重影响了陆金海的正常生活，请求依法变更陆金海身份的工商登记信息。辽宁菩宜堂药房有限公司辩称，同意一审判决，请求维持原判。陆金海向一审法院起诉请求：1、判决确认辽宁菩宜堂药房有限公司将陆金海虚假登记为辽宁菩宜堂药房有限公司分公司（辽宁菩宜堂药房有限公司沈阳和平中医门诊部）负责人行为违法；2、判决辽宁菩宜堂药房有限公司协助陆金海变更或撤销陆金海为负责人的工商登记；3、判决辽宁菩宜堂药房有限公司赔偿陆金海损失35213元；4、判决辽宁菩宜堂药房有限公司承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月，陆金海经人介绍到辽宁菩宜堂药房有限公司分公司——辽宁菩宜堂药房有限公司沈阳和平中医门诊部担任坐堂中医大夫。在陆金海坐诊期间，陆金海与辽宁菩宜堂药房有限公司签订了医师注册协议书，约定乙方（陆金海）同意将医师注册到甲方（辽宁菩宜堂药房有限公司）下属坐堂医诊所，不做法人（或主要负责人）。该协议签订后辽宁菩宜堂药房有限公司以办理医师注册的名义向陆金海索要了包括医师资格证、执业证、职称证、身份证等办理医师注册所需证件原件及相关资料，陆金海将上述资料交给辽宁菩宜堂药房有限公司后，其经办人为陆金海出具了收条，其后陆金海一直以医师身份在菩宜堂门诊部处医治病人。2019年6月17日，沈阳市和平区法院执行局法官找到陆金海，要求陆金海作为辽宁菩宜堂药房有限公司门诊部负责人协助履行（2019）辽0102民初3020号案件民事判决内容。陆金海对何时成为门诊部负责人一事一无所知，后陆金海到沈阳市和平区市场监督管理局调取了辽宁菩宜堂药房有限公司沈阳和平中医门诊部工商档案，发现2017年8月23日辽宁菩宜堂药房有限公司曾将辽宁菩宜堂药房有限公司沈阳和平中医门诊部负责人由臧延斌变更为陆金海，但相关变更手续陆金海并不知情，在存档文件上的签字也是他人伪造的。陆金海为协助沈阳市和平区人民法院执行，在向执行法官说明情况后，为辽宁菩宜堂药房有限公司垫付了执行款35213元。陆金海垫款后，多次找到辽宁菩宜堂药房有限公司催要，辽宁菩宜堂药房有限公司均置之不理。陆金海认为，陆金海与辽宁菩宜堂药房有限公司所签医师注册协议书是真实、合法、有效的，是双方真实意思表示。该医师注册协议明确约定陆金海不能做辽宁菩宜堂药房有限公司下属法人或主要负责人，而本案中，辽宁菩宜堂药房有限公司沈阳和平中医门诊部正是辽宁菩宜堂药房有限公司下属分公司，辽宁菩宜堂药房有限公司却违反协议约定私自伪造陆金海签名进行虚假变更工商登记，该行为显然已经违法，并给陆金海造成了经济上实际损失及精神上极大困扰。故为维护陆金海的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持陆金海的诉讼请求。一审法院认定事实：1、2017年10月20日，陆金海将其医师资格证、医师执业证、专业技术证交给辽宁菩宜堂药房有限公司工作人员办理医师注册，辽宁菩宜堂药房有限公司工作人员张媛出具了收条。2017年11月10日，陆金海与辽宁菩宜堂药房有限公司签订医师注册协议书，约定2017年11月10日至2018年11月9日期间，陆金海同意将医师注册到辽宁菩宜堂药房有限公司下属坐堂医诊所，不做法人（或主要负责人），辽宁菩宜堂药房有限公司每半年支付给陆金海医师注册费用10000元，全年共20000元。协议签订后，陆金海在辽宁菩宜堂药房有限公司下设的辽宁菩宜堂药房有限公司沈阳和平中医门诊部担任门诊医师。2、辽宁菩宜堂药房有限公司沈阳和平中医门诊部系本案辽宁菩宜堂药房有限公司设立的有限责任公司分公司，设立于2017年7月18日，经营范围：医疗诊治，设立时分公司负责人为臧延斌。2017年8月23日，负责人由臧延斌变更为陆金海。3、辽宁菩宜堂药房有限公司的公司章程记载，辽宁菩宜堂药房有限公司的股东为二人，分别为臧延斌和乐讯神州科技发展有限公司。4、辽宁省沈阳市和平区人民法院在执行（2019）辽0102执3679号执行案件过程中，陆金海作为被申请执行人辽宁菩宜堂药房有限公司沈阳和平中医门诊部的负责人，代被申请执行人向申请执行人谢伟东给付了35213元执行款。上述事实，有当事人陈述、医师注册协议书等证据，经开庭质证，并予以采信。一审法院认为，关于分公司负责人的担任问题属于公司自治范畴，故陆金海起诉的第一、二项诉讼请求不属于人民法院审理民事诉讼的范围，本案不予审理。关于第三项诉讼请求，陆金海本人并非案件的被申请执行人，对执行款项并无给付义务，陆金海代辽宁菩宜堂药房有限公司沈阳和平中医门诊部向申请执行人给付执行款项的行为构成无因管理，故陆金海在给付执行款后，有权要求受益人偿还该款项，因辽宁菩宜堂药房有限公司沈阳和平中医门诊部系辽宁菩宜堂药房有限公司的分公司，故应由辽宁菩宜堂药房有限公司向陆金海给付该款项。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条规定，判决如下：一、辽宁菩宜堂药房有限公司于本判决生效之日起十日内偿还陆金海垫付执行款35213元；二、驳回陆金海其他诉讼请求。如果辽宁菩宜堂药房有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元（已减半收取），由辽宁菩宜堂药房有限公司承担。本院二审期间，双方均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为：陆金海关于要求确认辽宁菩宜堂药房有限公司将其登记为分公司负责人的行为违法，并要求判令该公司协助陆金海变更或撤销工商登记其负责人身份的上诉请求是否属于民事案件审理范围。本案一审以无因管理为案由审理了陆金海要求辽宁菩宜堂药房有限公司给付其垫付执行款35213元的诉讼请求，并支持了陆金海该项诉讼请求。关于陆金海上诉请求的问题，因陆金海与辽宁菩宜堂药房有限公司签订了医师注册协议书，双方存在聘用关系，而公司人员职务任用与变更属于公司内部自治范畴，因此，一审以不属于民事诉讼受理范围未予审理是正确的。但是，任何公司均不得侵犯公民的姓名权，如果公司涉嫌冒用或盗用公民姓名，则属于民事侵权案件的受案范围。现陆金海明确其提出上诉请求系基于公司对其姓名权的侵犯及违约行为，考虑陆金海可以单独就本案上诉请求内容另行起诉，故本案对原审判决予以维持，同时保留陆金海另行提出侵权诉讼的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费680元，由陆金海负担。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇二〇年四月三十日法官助理焦龙书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。