山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初446号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路30号，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘长森，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：杜宁致，男，该单位工作人员。被告：张维，男，1975年10月18日出生，汉族，住微山县。被告：马传星，男，1974年3月8日出生，汉族，住微山县。被告：马培峰，男，1972年4月24日出生，汉族，住微山县。被告：张连中，男，1979年7月15日出生，汉族，住微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）与被告张维、马培峰、张连中、马传星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人刘长森、杜宁致，被告张维到庭参加诉讼，被告马培峰、张连中、马传星经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告微山农商银行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告张维偿还贷款本金177.2万元，利息475,190元，本息合计2,247,190元（利息截止至2019年4月17日），之后利息按合同约定追偿至此笔贷款结清为止；2．依法判令被告马传星、马培峰、张连中按照保证合同约定负担连带责任；3．诉讼费、财产保全费及实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：2016年12月5日，被告张维微山农商银行营业部签订《微农商个借字2016年第139号个人借款合同》，被告马传星、马培峰、张连中自愿作为保证人为被告张维的借款提供连带责任保证并一同签订《微农商高保字2016年第139号最高额保证合同》。该笔贷款贷出日为2016年12月5日，贷款到期日为2017年12月4日，已逾期较长时间，多次催要，被告拖延不还。为维护我单位权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张维辩称：欠钱得还，不想让担保人承担责任。被告马培峰、张连中、马传星未到庭、未答辩。原告微山农商银行围绕其诉讼请求依法提交证据如下：一、营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体；二、贷款申请书一份，证明：被告张维在原告处申请贷款的事实；三、各被告的身份证、户口本（复印件）一宗，证明：借款人及担保人的身份情况；四、个人借款合同一份，证明：被告张维在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等；五、最高额保证合同一份，证明：被告马传星、马培峰、张连中为上述被告张维的借款提供连带责任担保的事实；六、合同签订现场影像资料一张，证明：各被告在原告处签订合同时的影像采集情况；七、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2016年12月5日向被告张维发放贷款177.3万元的事实；八、网上立案截屏一份，证明：原告于2019年11月5日就已向法院就此笔债权提起诉讼。对以上八份证据，被告张维质证称：我都看过，属实。被告马培峰、张连中、马传星未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，原告微山农商银行提供的证据来源及形式合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月5日，原告与被告张维签订了《个人借款合同》，内容为：借款金额1,773,000元，借款用途为借新还旧，期限为2016年12月5日至2017年12月4日；借款方式为非循环方式；借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，直至借款到期日，期内利率不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日被告马培峰、张连中、马传星与原告签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告马培峰、张连中、马传星为被告张维的借款提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为2,659,500元，最高额担保债权的决算期间为2016年12月5日至2017年12月4日。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2016年12月5日，原告将借款1,773,000元发放至被告张维的账户。被告张维在贷转存凭证（借款借据）上签字确认收到该款。贷转存凭证载明借款利率为9.0625‰，借款到期日为2017年12月4日。至2019年4月17日，被告张维下欠贷款本金1,772,000元，利息475,189.65元，本息合计2,247,189.65元。2019年11月5日，原告微山农商银行向本院提起诉讼，本院经诉前调解未果后，于2020年2月15日立案。本院认为，被告马培峰、张连中、马传星经本院传票传唤拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利。被告张维与原告签订的《个人借款合同》，被告马培峰、张连中、马传星与原告签订《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应严格遵守并履行合同义务。原告微山农商银行已按照合同约定发放了贷款，被告张维收取款项后应依约履行还款义务，其未按期偿还贷款本息的行为已构成违约。故本院对原告要求被告张维偿还借款本金1,772,000元及利息的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告马培峰、张连中、马传星对张维的欠款承担连带偿还责任，未超出保证期间，符合法律规定，被告马培峰、张连中、马传星应对张维的上述欠款应在其担保的债权最高余额2,659,500元范围内承担连带偿还责任，被告马培峰、张连中、马传星承担保证责任后，有权向被告张维追偿。原告微山农商银行诉请中要求的财产保全费和实现债权的费用，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张维于本判决生效之日起十日内偿还原告山东微山农村商业银行股份有限公司借款本金1,772,000元及利息（截至2019年4月17日的利息为475,189.65元，之后的利息以1,772,000元为基数，自2019年4月18日起至实际给付之日止，按涉案借款合同约定的利率计算）；二、被告马培峰、张连中、马传星对被告张维的上述欠款在债权最高余额2,659,500元范围内承担连带偿还责任，被告马培峰、张连中、马传星承担保证责任后，有权向被告张维追偿；三、驳回原告山东微山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,778元，减半收取计12,389元，由被告张维、马培峰、张连中、马传星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  常洪涛二〇二〇年四月二十日书记员  王绪擎附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。