襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初4796号原告：贾克芝，女，1958年8月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：王才政，男，1961年10月27日出生，汉族，住保康县。系原告表弟。委托诉讼代理人：秦仲友，男，1977年10月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。系原告之子。被告：张双平，女，1971年8月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司。营业场所：武汉市洪山区徐东大街133号华中电力金融大厦12、13层。负责人：唐凤平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建友，湖北春园律师事务所律师。委托诉讼代理人：史军，湖北春园律师事务所律师。原告贾克芝与被告张双平、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称英大泰和保险公司湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员涂清芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王才政、秦仲友，被告张双平及其委托诉讼代理人王敬锋，被告英大泰和保险公司湖北分公司的委托诉讼代理人陈建友到庭参加诉讼。2019年10月17日，被告张双平提出鉴定申请，请求依法对襄阳汇驰司法鉴定中心做出鄂襄阳汇驰鉴（2019）临鉴字第672号司法鉴定意见书中的关于被申请人贾克芝伤残程度以及护理依赖进行重新鉴定。2019年12月1日，被告张双平撤回该重新鉴定申请。审理过程中，原告贾克芝与被告张双平、英大泰和保险公司申请庭外和解，但未达成协议。本案现已审理终结。原告贾克芝向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告各项损失993090.00元。1、两次住院费（2018年11月28日入院至2018年12月25日出院费用及2018年12月25日入院至2019年2月25日出院）160877.57元；出院后用药6483.20元。合计167360.77元。2、护理费，共200天，160元/天，计32000元。3、伙食补助费3480元。4、营养费7280元。5、误工费，300天，94元/天，计28200元。6、后续治疗费49000元。7、残疾赔偿金31889元×19年，计605891.00元。8、护理费（终生）14年×45253元/年，计633542.00元÷2=316771.00元。9、精神损失费20000元。10、交通费2000元。11、鉴定费3000元。12、残疾辅导器具费5000元。13、车辆损失1380元。合计损失1241362.77元，原告承担20%，二被告承担993090元。事实与理由：2018年11月28日17时50分，被告张双平持B2型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××“江铃”牌轻型普通货车，由襄阳市××区龙王镇往襄阳市××区张湾镇行驶，西向东行至新××国道湖北省××襄州区××路段（福兰线1446公里+0米），与由北向南的原告贾克芝驾驶的“宗申”牌三轮电动车（属正三轮轻便摩托车）发生碰撞，致使原告受伤，两车受损。受伤后，原告贾克芝在襄阳市襄州区人民医院和中医院治疗共计87天，现在家治疗至今。2019年6月15日，经被告同意，申请襄阳汇驰司法鉴定中心对贾克芝进行伤残鉴定，鉴定意见为：1、损伤致残程度为1级；2、评定其自受伤之日起误工为300日，营养期为180日；3、后续治疗费49000元；4、评定其自鉴定次日起为完全护理依赖。伤残鉴定做好后，原告多次找二被告赔付未果。因被告的侵权行为给原告造成了巨大损失，被告张双平理应赔偿，同时被告张双平在英大泰和保险公司投保有商业险，英大泰和财产保险股份有限公司在保险责任内应当全部承担赔偿责任，不足部分仍然由被告张双平赔偿，为维护公民合法权益，特提起诉讼。被告张双平辩称：1、本次事故属实，张双平有合法有效的驾驶证和行驶证，且在被告保险公司购买交强险及商业险，应当由保险公司承担赔偿责任；2、事故发生后我方垫付原告医疗费20000元，车损费3060元，要求按责任比例由原告负担，请求在本次诉讼过程中一并处理，予以扣减；3、原告诉请过高，应按农村标准赔付，请求法院依法核减。被告英大泰和保险公司湖北分公司辩称：1、被告张双平应提供其合法有效的驾驶证及肇事车辆合法有效的行车证和保单原件，否则我公司不承担赔偿责任。2、对于原告的损失答辩人先在交强险各项限额内分项承担赔偿责任，医疗费用按照国家医保用药范围进行赔偿，不足部分，根据答辩人与被保险人之间保险合同约定进行赔偿，因张双平负事故主要责任，我公司承担不超过70%的赔偿责任。另外公司垫付的10000元应予扣减。3、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险公司不应承担。4、原告诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费等损失金额过高，误工费不应支持，残疾赔偿金应按农林牧渔业标准赔偿，后续治疗费待实际发生后另行主张。经审理查明：2018年11月28日17时50分，被告张双平持B2型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××“江铃”牌轻型普通货车，由襄阳市××区龙王镇往襄阳市××区张湾镇行驶，由西向东行至新××国道湖北省××襄州区××路段（福兰线1446公里+0米），与由北向南行驶的原告贾克芝驾驶的“宗申”牌三轮电动车（属正三轮轻便摩托车）发生碰撞，致原告贾克芝受伤，两车受损。原告贾克芝受伤后被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗27天，花医疗费119485.2元。出院诊断：1、多发伤，失血性休克；2、重型颅脑损伤：右侧额颞顶部硬膜外血肿；右侧颞顶骨、枕骨右侧基底部骨折；蛛网膜下腔出血；脑室积血；左侧额颞部硬膜下积液；蝶窦积液考虑，左侧额颞顶部大面积头皮撕脱伤，头皮血肿；3、两肺下叶感染××变；两肺下叶创伤性湿肺；两侧少量胸腔积液。4、臼椎体粉碎性骨折、左侧椎弓根骨折，臼2,3椎体横突骨折；5、骶骨右上缘骨折、右侧髂骨后缘骨折；右侧耻骨上肢基地部及坐骨下肢骨折；6、右胫腓骨中段粉碎性骨折；7、多处软组织损伤；8.其他损伤待查。出院医嘱：转外院继续治疗，定期来院复诊。2018年12月25日，原告贾克芝被送往襄阳中医医院住院治疗60天，花医疗费41392.37元。出院诊断：1、脑外伤开颅术后；2、气管切开术后；3、全身多处骨折。出院医嘱：出院休息，出院带药，加强营养，避免感冒、重体力劳动等，坚持功能锻炼，注意陪护，注意锻炼时人身安全。注意复查，不适随诊。建议行颅骨修补术，如脑室持续扩张，建议行脑室腹腔分流术。半月后右下肢复查X线，据复查情况决定是否下地活动。右胫腓骨骨折内固定建议择期取出。该事故经襄州区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：张双平违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，承担此次事故的主要责任。贾克芝违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，承担此事故的次要责任。2019年6月15日，原告贾克芝的伤情经襄阳汇驰司法鉴定中心作出司法鉴定意见：1、贾克芝损伤致残程度为1级；2、评定其自受伤之日起误工期为300日，护理期自受伤之日起至本鉴定之日止，营养期为180日；3、建议给予后续治疗费用人民币四万九千元；4、评定其自本次鉴定次日起为完全护理依赖。原告为此花鉴定费3000元。事故发生后，被告张双平垫付给原告20000元，保险公司垫付给原告10000元。另查明：鄂Ｆ×××××事故车辆登记为张双平，该车在英大泰和保险公司湖北分公司购买交强险和商业险。交强险保险合同约定，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险保险合同约定，机动车第三者责任保险责任限额为500000元，并投保了不计免赔。保险期间自2018年6月1日起至2019年5月31日止。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告贾克芝与被告张双平违反交通管理法规驾驶车辆导致本案交通事故的发生，交警部门认定张双平负此事故的主要责任，贾克芝负事故的次要责任。责任划分准确，本院予以确认。原告诉请其损失先由英大泰和保险公司湖北分公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告张双平赔偿，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，本院认定原告贾克芝因本案事故造成的经济损失为：1、医疗费160877.57元。原告主张出院后用药6483.20元,因原告没有提供相应证据，本院不予支持。2、误工费18595.73元（农林牧副渔34280元/年÷365天×198日）。事故发生日（住院87天）至定残前1日即2019年6月14日，共198天。原告诉请被告应按城镇居民赔偿其误工费。因原告提供其子秦仲友居住在城镇的房屋租赁合同与襄州区黄集镇易岗村出具的证明证实的是秦仲友居住在城镇而不是原告居住在城镇，同时秦仲友的租赁合同中显示租赁期限为2018年2月1日至2019年1月30日，截至事故发生前未满一年。该组证据既不能证明原告居住在城镇，也不能证明原告收入来源于城镇。故原告诉请按照城镇居民赔偿误工费等损失的意见，本院不予支持。故被告张双平及英大泰和保险公司湖北分公司主张对原告的误工、残疾赔偿金应按照农村标准支付的意见，与查明的事实相符，本院予以支持。3、护理费21100.29元（38897元/年÷365天×198天）。应按照居民服务业标准，从事故发生之日起至定残前1日即2019年6月14日（共198天）计算。故原告诉请按司法鉴定意见书载明护理天数200天及160元/天的标准诉请护理费，不符合相关法律规定，本院不予支持。定残后护理费311176元（38897元/年×8年×1人×100%）。原告诉请按照批发和零售业标准计算，没有事实依据和法律依据，本院不予支持，应按照居民服务业标准计算；诉请被告一次性支付原告14年的终生护理费，考虑该费用后续年度尚未实际发生，暂按8年时间计算护理费用，8年后若实际发生原告可再主张该费用。4、住院伙食补助费1740元（20元/天×87天）。原告主张过高，超出部分不予支持。5、营养费1740元（20元/天×住院87天）。原告主张营养费过高，超出部分不予支持。6、后期治疗费49000元，因原告受伤后出院医嘱为建议行颅骨修补术，如脑室持续扩张，建议行脑室腹腔分流术。右胫腓骨骨折内固定建议择期取出。该后期治疗费必然发生，同时，襄阳汇驰司法鉴定中心作出司法鉴定意见载明建议后续治疗费用49000元，故本院对原告诉请的该项费用予以支持。7、残疾赔偿金284582元（农村居民14978元/年×19年×100%）。8、精神抚慰金按照当地居民收入和生活水平及原告受伤状况酌情支持20000元。9、交通费按照住院天数87天及医嘱复查情况，酌情支持870元。10、鉴定费3000元。被告英大泰和保险公司湖北分公司辩解其不承担鉴定费，不符合法律规定，本院不予支持。11、残疾辅助器具费，因原告没有提供相应证据证实其支付了该项费用，故本院不予支持。12、车辆损失1380元，因原告没有提供相应证据证实其支付了该项费用，故本院不予支持。综上，原告的损失共计872681.59元，由被告英大泰和保险公司湖北分公司在交强险限额范围内赔偿120000元，在商业三者险限额范围内赔偿500000元（752681.59元×70%=526877.11元已超过500000元赔偿限额），扣减已垫付的10000元，还应支付610000元；由被告张双平承担26877.11元，扣减已垫付的20000元，还应支付原告6877.11元；剩余30%的损失由原告自己承担。被告张双平辩称自己的车辆买的有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。因保险理赔限额不足以赔付原告损失，故超出保险理赔范围的损失，应当由张双平负担。被告张双平主张自己的车辆损失评估价值3060元由原告按责任比例赔偿，原告也同意在本案中一并处理，但因张双平没有提供相应证据证实其支付了该项费用，故本院不予支持张双平的该项主张。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾克芝610000元；二、被告张双平于判决生效后十日内赔偿原告贾克芝6877.11元；三、驳回原告贾克芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2475元，由被告张双平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  涂清芬二〇二〇年四月二十日书记员  吴 倩