上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初36020号原告：徐长有，男，1955年3月10日出生，汉族，户籍地浙江省，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：胡勇，上海福湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：施佩瑾，上海福湾律师事务所律师。被告：肖敬波，男，1977年1月28日出生，汉族，住湖北省宜城市。被告：浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市。负责人：朱城君，总经理。委托诉讼代理人：朱臣臣，男。委托诉讼代理人：马瑞，男。原告徐长有与被告肖敬波、浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司(以下简称浙商保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行审理，原告徐长有的委托诉讼代理人胡勇，被告肖敬波、被告浙商保险公司的委托诉讼代理人朱臣臣到庭参加诉讼。后于2020年4月2日再次公开开庭进行审理，原告徐长有的委托诉讼代理人胡勇到庭参加诉讼，被告肖敬波、浙商保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐长有向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费19,271.96元、住院伙食补助费180元、营养费2,400元、误工费12,000元、护理费4,200元、残疾赔偿金217,708.80元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、残疾辅助器具费740元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，被告浙商保险公司在交强险范围内承担120,500元(精神损害抚慰金优先赔付)，超出部分在商业三者险限额内按照40%责任比例承担，不足部分及律师费按照40%责任比例由被告肖敬波承担，以上赔偿共计185,080.30元；2.判令本案诉讼费由各被告承担。诉讼中，原告变更部分诉讼请求为：医疗费19,351.96元，残疾赔偿金117,784元，精神损害抚慰金5,000元。事实和理由：2018年12月9日16时28分，被告肖敬波驾驶牌照为鄂F9XXXX小型客车，在虹梅南路春申路北时与骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，原告负担事故主要责任，被告肖敬波承担事故次要责任。原告伤情经鉴定为XXX伤残，被告浙商保险公司系肇事车辆的承保人，因此原告诉至法院，请求判如所请。肖敬波辩称，对事发经过和责任认定无异议，被告不同意律师费和鉴定费由其承担，被告的车损共计4,300元，要求在本案中一并处理。浙商保险公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，涉案车辆在被告处投保了交强险和商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意按照30%责任比例承担赔偿。医药费要求扣除非医保用药，鉴定报告系原告单方委托，且伤残等级过高，要求重鉴，鉴定费及重鉴费用均由原告自行承担。营养费认可20元每天，精神损害抚慰金过高要求法院依法处理，交通费由法院酌定，残疾辅助器具费根据相关票据核定，衣物损不认可，残疾赔偿金待重鉴后确定，护理费由法院依法处理。本院审理认定事实如下：原告徐长有所述事发经过和责任认定属实。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告肖敬波负事故次要责任，原告徐长有负事故主要责任。事故发生后，原告在上海市闵行区中心医院、上海建工医院等处进行治疗，共发生医疗费19,351.96元(包含急救费用)。2019年5月24日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心就原告伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定结论分别为：1.徐长有因交通事故所致右胸第4-12肋骨骨折(累计9根肋骨骨折遗留4根畸形愈合)，已构成XXX伤残。2.徐长有伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日。原告分别支出鉴定费1,950元。因被告浙商保险公司对上述鉴定结论有异议，向本院申请就原告的伤残等级重新评定。本院委托司法鉴定科学研究院就原告的伤残等级重新鉴定，该处于2020年2月25日出具鉴定报告，结论为：被鉴定人徐长有胸部等处交通伤，致右侧9根肋骨骨折并3处畸形愈合，已构成人体损伤XXX残疾。被告浙商保险公司支出鉴定费2,700元。上海市闵行区梅陇镇高兴花园第二居民委员会于2019年1月10日出具居住证明，载明徐长有自2017年10月至今居住在莘朱路XXX弄XXX号XXX室，该房主徐佳，本人与房主系父子关系。另查明，原告徐长有与上海佳旭信息技术有限公司于2017年11月1日签订劳动合同一份，合同期限自2017年11月1日起至2019年10月31日止，担任后勤保洁职务，每月工资3,000元。还查明，牌照为鄂F9XXXX的登记车主为被告肖敬波，该车在被告浙商保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为100万元，含不计免赔。事故发生时在保险期限内。被告肖敬波在本次事故中造成车辆受损，产生修理费4,300元。原告为参与本次诉讼支出律师费5,000元。以上事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历本、诊断报告、费用清单、医疗费发票、出院小结、鉴定报告及鉴定费发票、居住证明、残疾辅助器具费发票、劳动合同、误工证明、营业执照及律师费发票，被告肖敬波提供的修理费发票、材料清单及机动车保险损失确认书及被告浙商保险公司向本院申请重新鉴定的鉴定报告、发票以及双方当事人的陈述等证据所证实。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告肖敬波负事故次要责任，原告负事故主要责任，因此，原告的损失应先由浙商保险公司在交强险范围承担赔偿责任，超出交强险范围部分的由浙商保险公司在商业险范围内按照40%的责任比例承担赔偿责任，超出保险范围部分由被告肖敬波按照40%责任比例予以承担。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。1、医疗费计19,351.96元，上述费用有票据为证，且均系原告治疗的合理支出，被告保险公司应予以赔偿；2、住院伙食补助费，原告住院9天，认可180元；3、营养费，结合鉴定报告确定的期限及原告的伤情，认可2,400元；4、护理费，结合鉴定结论确定的护理期限酌定为3,000元；5、误工费，经本院核实，可以确定原告工作情况，但原告现提供的证据材料不足以证明其事故发生前月工资收入情况，因此误工费本院按照上海市最低工资标准酌定9,920元；6、残疾赔偿金，本案中，因被告浙商保险公司对复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定报告结论有异议，本院委托司法鉴定科学研究院就原告的伤残等级重新鉴定，经鉴定原告的伤情等级变更为XXX伤残。另根据原告提供的居住证明及劳动合同，可以证明原告在事发前一年居住于城镇且主要收入来源于城镇，现原告按照重新鉴定的伤残等级，主张以2019年城镇常住居民人均可支配收入73,615元/年的标准计算残疾赔偿金，本院予以认可；7、精神损害抚慰金，原告的受伤导致其身体功能存在一定的障碍，在精神上亦必遭受了一定的痛苦，本院根据原告受伤的程度、双方过错等因素，认可精神损害抚慰金为2,000元，并在交强险责任限额内优先赔付；8、交通费，系受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用，酌情认可交通费500元；9、衣物损,酌情认可200元；10、初次鉴定费1,950元系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，应当由被告浙商保险公司公司在商业三者险范围内按照责任比例予以承担；11、残疾辅助器具费740元，有票据为证，本院予以认可；12、律师费，根据相关规定属于赔偿范围，结合案件标的以及本市律师行业的收费标准，认可5,000元。上述损失共计163,025.96元，由被告浙商保险公司在交强险范围内赔偿原告120,200元，在商业险范围内按照40%的责任比例赔偿原告15,130.38元，因被告浙商保险公司已垫付重新鉴定费用2,700元，该费用应当由原告按照60%的责任比例承担1,620元，因此被告浙商保险公司在保险范围内共计赔偿原告133,710.38元，超出保险范围部分的律师费由被告肖敬波按照40%的责任比例承担2,000元，因被告车辆在本次事故中受损产生修理费4,300元，原告亦同意在本案中一并处理，因此原告应当按照60%的责任比例赔偿被告肖敬波2,580元，与上述律师费抵扣后，原告应支付被告肖敬波580元，上述费用从被告浙商保险公司的赔偿款中予以抵扣。被告肖敬波、浙商保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐长有133,130.38元；二、被告浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告肖敬波580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,000.81元，由原告徐长有负担557.93元、被告肖敬波负担1,442.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 叶岚二〇二〇年四月十四日法官助理 周密书 记 员 朱成附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。