安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1125民初1515号原告:李志敏,女,1972年4月2日生,汉族,住定远县。委托诉讼代理人：雍嵘，定远县法律援助中心指派的安徽天定律师事务所律师。被告:王梅,女,1990年8月9日生,汉族,住安徽省定远县。被告:刘浩,1990年2月1日生,汉族,住安徽省定远县。被告:渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市南谯中路2228号，统一社会信用代码证:91341100678935731E。负责人:刘蕤，总经理。委托诉讼代理人：宋嵌，渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司员工。原告李志敏诉被告王梅、刘浩、渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月2日受理后,依法由审判员李松独任审判，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告李志敏及其委托诉讼代理人雍嵘，被告王梅、刘浩，被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托诉讼代理人宋嵌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志敏诉称：请求定远县人民法院依法判令被告赔偿原告医药费等损失计:49707.04元（其中：一、医药费20841.24元。二、住院伙食补助费139天X30元/天=4170元。三、营养费30天X30元/天=900元。四、误工费139天X94.2元/天=13093.8元。五、护理费30天X123.4元/天=3702元。六、精神损害抚慰金5000元。七、交通费2000元）;并判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年2月18日21时,王梅驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型汽车,在滁州市定远县曲阳南路撞到步行的李志敏,事故造成李志敏受伤。李志敏被送往定远县总医院接受住院治疗,经诊断为:头部外伤、头皮血肿,住院治疗14天后出院,2019年3月15日因头痛眩晕再次入院,经诊断为:脑外伤后综合症、耳鸣等,住院治疗126天后出院在家休养。此次事故经定远县交警大队事故认定:王梅负事故的全部责任,李志敏无责任。另王梅驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型汽车的登记车主为刘浩,该车在渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保交强险和商业险。综上所述,原告因此次交通事故造成身体伤害,被告向法院申请对原告的伤情治疗的合理性与事故的关联性及三期鉴定,鉴定意见已下,被告至今对原告的损害仍未予赔偿,根据《侵权责任法》及相关法律法规及司法解释的规定,特具此状,请你院依法判决,支持原告的各项诉讼请求。被告王梅、刘浩辩称：对事故的发生及认定无意见。我有保险，由保险公司承担。事故发生后我付了8000元。被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：事故责任无异议。我司收到法院传票前一直未收到该案的报案信息，对于事故现场情况我司无法核实，请求法院调取现场照片。该案我司前期申请的人伤医疗的合理性和事故的三期关联性，依法向贵院提起司法鉴定，因无法与鉴定机构取得联系请求法院出具鉴定发票。依据鉴定报告记载原告伤情三期存在关联性，但关联性多大暂时未有结论，酌情考虑三期住院的天数我司认可一半。误工费无证据材料显示因事故造成误工损失，要求原告提供劳动合同银行代发工资流水，作为佐证，否则我司不予认可该损失。医疗费依据鉴定报告结论应当剔除颈椎病产生的医疗费用，剩余医疗费我司认可一半。精神损失抚慰金我司不认可，原告不涉及伤残。交通费无相应票据佐证我司不认可。要求原告提供住院期间每天医院工作人员对原告体温检测的登记表。鉴定费是我司垫付的，该笔费用应当由原告或实际侵权人承担，不应当由我司承担。诉讼费我司不承担。经审理查明：2019年2月18日21时,王梅驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型汽车,在滁州市定远县曲阳南路撞到步行的李志敏,事故造成李志敏受伤。定远县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：王梅负全部责任；李志敏无责任。李志敏受伤后于当日到定远县总医院住院治疗至2019年3月4日共14天，医疗费李志敏未结，本次诉讼中不包括这14天医疗费。其出院诊断为:头部外伤、头皮血肿。出院医嘱：1、休息一个月，定期复查。2、我科随访，三周后行头颅CT复查。3、口服药物应用。2019年3月15日李志敏再次到定远县总医院住院治疗至2019年7月18日，共住院125天，支付医疗费16972.77元。其出院诊断为：1、脑外伤后综合症。2、头皮血肿。3、颈椎病。4、耳鸣。另，李志敏有门诊病历的支付医疗费908元，有2960.47元医疗费，未提供病历。在李志敏要求赔偿期间，渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司，申请对李志敏的伤情治疗的合理性与事故的关联性、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心于2019年11月30日作出鉴定意见：被鉴定人李志敏脑外伤后综合症与事故存在关联，治疗符合诊疗常规。耳鸣多与自身疾病相关，颈椎病与事故无关，但颈椎病及耳鸣治疗方法中扩张血管及营养神经等与脑外伤后综合症的治疗相同。被鉴定人李志敏因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后139日，护理期为伤后30日，营养期为伤后30日。渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司称其支付鉴定费3600元，未提供证据。另查明，王梅驾驶的车牌号为皖Ａ×××××小型汽车，登记车主系刘浩，该车在渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司投有交强险和商业第三者责任险100万元并不计免赔，事故发生在保险期内。李志敏系城镇居民非家业户口，其称在事故发生前帮超市打工及帮他人做家政服务，月收入约3000元，未提供证据。王梅称其已为原告垫付医疗费等8000元，未举证。本院认为：自然人享有的生命权、健康权。王梅驾驶的车牌号为皖Ａ×××××小型汽车与李志敏发生交通事故，事故造成王梅受伤。交警部门认定王梅负此次事故的全部责任，李志敏无责任，本院予以采信。王梅应承担相应的民事责任。由于王梅驾驶的车辆在被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间内，故原告主张的合理损失，应当首先由渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司在其承保的事故车辆投保的交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险责任限额内按责任赔偿。关于渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司不承担其自已支付的鉴定费，本院诉讼费的辩解意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案的鉴定费用是为了确定原告在事故中受伤治疗的合理性关联性及具体损失数额所支付的必要的、合理的费用。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额。因此该辩称不能成立，本院不予采信。王梅称其已为原告垫付医疗费等8000元，未举证，本案中李志敏起诉也未包括第一次住院14天的医疗费，故本院不作处理。对于原告主张的可获得赔偿的项目及各项的具体数额，本院结合原、被告举证、质证情况，依法合理核定如下:1、医药费17880.77元。本起事故致原告受伤住院治疗，其提供有住院病历、门诊病历、医疗费票据及司法鉴定等足以证明其存在医疗费的损失，本院予以支持。仅提供医疗费发票，未提供病历的部分要求赔偿，本院不予支持。2、住院伙食补助费4170元（139天X30元/天）。原告受伤住院139天，其主张住院伙食补助费按30元/天的标准计算，本院予以支持；3、营养费900元（30天X30元/天）。经鉴定，原告的营养期为30日，其营养费按照30元/天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持；4、误工费13093.8元（139天X94.2元/天）。经鉴定，原告的误工期为139日。原告系城镇居民，其要求按94.2元/天计算误工费未超出标准，本院予以支持。5、护理费3702元（30天X123.4元/天）。经鉴定原告的护理期为30日，其要求赔偿标准不高于安徽省上一年度居民服务业和其他服务业从业人员年平均收入标准，本院予以支持。6、精神损害抚慰金1000元。依据原告伤情酌定。7、交通费1000元。依据原告就医时间、地点酌定。以上共计41746.57元，由被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司在其承保的事故车辆投保的交强险和商业第三者责任险赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告李志敏各项损失计41746.57元；二、驳回原告李志敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521元，减半收取260.5元，由原告负担46.5元，被告王梅负担64元，被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 李 松二〇二〇年四月二十二日书记员 陈文飞附1、定远县人民法院账户户名：定远县人民法院账号：20000543954910300000083开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司附2、相关法律条文：1．《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。4．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。6．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。7．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。