四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初684号 原告：广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司，住所地广安市广安区建丰街2号附5幢附1-3号，统一社会信用代码915116023378496325。 法定代表人：唐家文，董事长。 委托诉讼代理人：胡江凡，四川瀛络律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧国芳，四川瀛络律师事务所律师。 被告：广安市金福国际大酒店投资有限公司，住所地四川省广安市广安区广福街道办事处大寨社区，统一社会信用代码9151160058424194X3。 法定代表人：金进军，董事长。 被告：广安市金福国际大酒店有限公司，住所地四川省广安市广安区广福街道办事处大寨社区，统一社会信用代码91511600337862263L。 法定代表人：金进军，董事长。 被告：广安市金福实业有限公司，住所地四川省广安市西溪片区P12号地块，统一社会信用代码91511600754730827M。 法定代表人：金进军，董事长。 被告：金进军，男，汉族，生于1962年11月25日，住四川省广安市广安区。 被告：胡世萍，女，汉族，生于1965年6月22日，住四川省广安市广安区。 被告：金丽，女，汉族，生于1985年6月10日，住四川省广安市广安区。 被告：王维，男，汉族，生于1986年5月23日，住四川省广安市广安区。 被告：荆丹，男，汉族，生于1987年11月26日，住四川省广安市广安区。 以上八被告共同委托诉讼代理人：蔡红东，四川则昂律师事务所律师。 原告广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司（以下简称金祥小额贷款公司）与广安市金福国际大酒店投资有限公司（以下简称金福国际大酒店）、广安市金福国际大酒店有限公司（以下简称金福大酒店）、被告广安市金福实业有限公司（以下简称金福公司）、金进军、胡世萍、金丽、王维、荆丹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金祥小额贷款公司的委托诉讼代理人欧国芳到庭参加了诉讼，被告金福国际大酒店、金福大酒店、金福公司的法定代表人金进军及被告金福国际大酒店、金福大酒店、金福公司、金进军、胡世萍、金丽、王维、荆丹的委托诉讼代理人蔡红东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金祥小额贷款公司诉讼请求：1、判决金福国际大酒店向原告支付借款利息537511.76元（暂时从2017年12月21日起2019年11月20日止，应计算至付清时止）；2、被告金福大酒店、金福公司、金进军、胡世萍、金丽、王维、荆丹对上述借款利息承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费及保全费。 事实和理由:2015年12月28日，金福国际大酒店与原告签订《借款合同》，约定金福国际大酒店向原告借款280万元，借款期限2015年12月29日至2016年6月28日，借款年化利率17.4%，金福国际大酒店用广安市广安区**号和**号房屋为借款抵押，金福大酒店、金福公司、金进军、胡世萍、金丽、王维、荆丹对借款提供连带担保责任，双方签订《抵押合同》《保证合同》。2015年12月29日，原告通过银行转帐方式向金福国际大酒店发放280万元借款。金福国际大酒店因资金困难申请展期6个月，借款展期至2016年12月28日，双方再次签订《抵押合同》《保证合同》及《借款展期协议》。在办理抵押登记过程中，被告提供的抵押物因被告其他债务被法院查封，导致抵押落空，原告多次要求被告重新提供抵押物或归还借款，被告均以各种理由推脱，至2019年11月20日被告还清借款本金280万元，仍然拖欠利息537511.76元。 被告金福国际大酒店辩称，借款本金280万元已于2018年7月6日还清，并付清2017年12月20日前的借款利息。2018年7月6日清偿借款本金后，不应当再有利息发生，原告再主张2017年期间罚息及2018年7月6日借款清偿后的利息罚息，不符合法律规定，不应得到支持。 被告金福大酒店、金福公司、金进军、胡世萍、金丽、王维、荆丹辩称，为金福国际大酒店向原告借款280万元提供连带担保责任属实，保证期限为借款期限届满之日起两年内，借款偿还期限于2016年12月28日届满，现在已经超过合同约定的保证期限，不应再承担担保责任，要求驳回原告对他们的诉讼请求。 经审理查明：2015年12月10日，原告金祥小额贷款公司与被告金福国际大酒店签订《借款合同》，约定被告金福国际大酒店向原告金祥小额贷款公司借款280万元，借款期限6个月，从2015年12月28日起至2016年6月27日止， 借款年利率17.4%，按月结息，每月20日为结息日，借款人未能在结算日付息，自次日起按借款利率标准计收复利，借款人未按本合同约定期限归还借款本金，从逾期之日起按逾期金额日千分之一计收罚息。金福国际大酒店用其名下房屋为借款提供抵押担保，金福大酒店、金福公司、金进军、胡世萍、金丽、王维、荆丹对借款提供连带担保责任，当日签订《抵押合同》《保证合同》。2015年12月29日，原告向被告金福国际大酒店转入借款280万元，金福国际大酒店在借款期限届满前向原告申请展期6个月，双方签订《借款展期协议》，约定借款展期到2016年12月28日，借款人未按本合同约定期限归还借款本金，从逾期之日起按借款实际执行率上浮30%计收罚息，未付利息金额按借款实际执行利率标准计收罚息。同日原告与被告金福国际大酒店签订《抵押合同》，与金福大酒店、金福公司、金进军、胡世萍、金丽、王维、荆丹签订《保证合同》，约定金福国际大酒店仍用其名下房屋为借款提供抵押担保(未办理抵押登记)，金福大酒店、金福公司、金进军、胡世萍、金丽、王维、荆丹对借款提供连带担保责任，保证期限为借款期限届满之日起两年。 金福国际大酒店于2017年7月28日向原告偿还借款本金20万元，2017年8月11日偿还借款本金20万元，2018年7月6日清偿下欠借款本金240万元，并结清从借款时起至2017年12月20日期间的借款利息，未支付2016年12月29日至2017年12月20日期间逾期偿还借款本金的罚息，未支付2017年12月21日至2018年7月6日期间借款本金240万元利息。2016年至2019年期间，原告向被告金福国际大酒店送达了《贷款逾期催收通知书》《律师函》《逾期利息催收通知书》。 庭审中，被告金福国际大酒店同意支付原告240万元借款本金在2017年12月21日至2018年7月6日期间的利息316884.20元，不同意原告其他主张。 上述事实，有《借款合同》《借款展期协议书》《保证合同》《抵押合同》、借款转款凭证、逾期利息催收通知书及原被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告金祥小额贷款公司与被告金福国际大酒店的借款是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵照履行。原告已按合同约定向被告金福国际大酒店履行了借款支付义务，被告金福国际大酒店也应当承担借款本金、利息、罚息的清偿责任。根据借款合同及借款展期协议约定，借款最后清偿期限于2016年12月28日届满，被告于2018年7月6日才清偿完所有借款，构成违约，应当承担相应的违约责任。 原被告双方约定的利息罚息超过年利率24%，原告按年利率24%主张逾期偿还借款的利息罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告已按年利率17.4%支付2016年12月29日至2017年12月20日期间的借款利息，还应按年利率6.6%支付期间逾期偿还借款金额的罚息173139.99元。被告金福国际大酒店已于2018年7月6日向原告清偿了借款，原告再主张之后的利息罚息，本院不予以支持，但被告金福国际大酒店仍应按年利率24%支付未清偿借款本金240万元在2017年12月21日至2018年7月6日期间的利息罚息316800元。 原被告双方约定借款展期后的最后还款期限是2016年12月28日，保证合同约定借款保证人金福大酒店、金福公司、金进军、胡世萍、金丽、王维、荆丹为借款提供的保证期限为借款期限届满之日起两年内，借款保证人的保证期限于2018年12月27日届满，原告于2020年3月才向法院提起诉讼主张权利，已超过约定的保证期间，金福大酒店、金福公司、金进军、胡世萍、金丽、王维、荆丹不应再承担保证责任，原告该项请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告广安市金福国际大酒店投资有限公司于本判决生效后十日内向原告广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司支付欠付借款的利息罚息489939.99元。 二、驳回原告广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人在十日内履行，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费4588元，由原告广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司负担500元，由被告广安市金福国际大酒店投资有限公司负担4088元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员 杨 芹 二〇二〇年四月十六日 书记员 林雪兰