河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0403民初848号 原告：岳改茹，女，1963年12月8日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：刘登朝，系河北中大同律师事务所律师。 被告：孟国平，男，1965年1月10日出生，汉族，住邯郸市涉县。 委托诉讼代理人:孟军，男，1993年8月4日出生，汉族，系被告之子。 原告岳改茹与被告孟国平为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳改茹委托诉讼代理人刘登朝，被告孟国平委托诉讼代理人孟军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告岳改茹向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告：医疗费83560.76元、二次手术费15000元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、残疾器具费510元、护理费16197.12元、误工费19699.2元、鉴定费2449元、交通费1000元，共计124864元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月13日8时00分许，被告孟国平无机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿（西环路）309国道由西向东行驶到邯郸市党校路口时，与由西向东预向北转弯的岳改茹驾驶的电动自行车相撞，造成原告岳改茹受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后经邯郸市公安交通警察支队丛台大队第130403120190000605号《道路交通事故认定书》认定：孟国平承担此事故主要责任。本次事故导致原告岳改茹左腓骨开放性骨折（粉碎性）、左肩锁关节脱位、左小腿皮肤缺损、左小腿开放性伤口伴内外露、左胫前肌腱撕裂（开放性）、左腓浅神经损伤、面部裂伤（左眉弓）、左2、3肋骨骨折、胸腔积液、肺挫裂伤、左肺泡、眼球钝挫裂伤等严重伤害，经鉴定原告的误工期为180日，营养期60日、二次手术费15000元，导致的损失有：医疗费83560.76元、住院伙食补助费2200元、护理费16197.12元、误工费19699.2元、鉴定费2449元、残疾器具费510元、交通费1000元等各项经济损失共计143616.08元，原告主张124864元，被告应当承担赔偿责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，请求依法判如所请，以维护法律的尊严。 被告孟国平辩称，原告所主张的费用过高。 原告岳改茹为支持其主张，提交如下证据：证据1、原告岳改茹身份证，用于证明原告身份、原告主体资格；证据2、事故认定书，用于证明事故发生的时间、地点、当事人、事实经过、当事人的责任等；证据3、原告住院的医疗费票据、诊断证明、病历、费用清单，证明医疗费、住院天数、住院期间护理情况，需要加强营养，证明住院伙食补助费和营养费的数额，证明伤情等；证据4、邯郸市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据，用于证明原告伤情严重，证明误工期180日，护理期限为60日，营养期60日，二次手术费为人民币15000元，进一步证明应当赔付的二次手术费、护理费、误工费、营养费的具体数额等，同时证明鉴定费数额为2449元；证据5、护理人员杨连成、杨晓身份证、常住人口登记卡、营业执照，用以证明护理人员的职业及护理费数额；证据6、轮椅、拐杖票据2张，用于证明残疾器具费；证据7、交通费票据，用于证明交通费。 被告孟国平质证：对证据1、2、3、4无异议；对证据5有异议，鉴定报告应是一人护理，原告是二人护理，故应按一人护理支持；误工费过高不予认可；营养费过高；伙食费过高；证据6残疾器具费不应支持；证据7交通费过高；门诊票据过多有异议。 被告孟国平未举证。 本院经审理认定事实如下：邯郸市公安局交通警察支队丛台大队2019年8月12日作出第130403120190000605号道路交通事故认定书，认定：2019年7月13日8时，孟国平无机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿（西环路）309国道由西向东行驶到邯郸市党校路口时，与由西向东预向北转弯的岳改茹驾驶的电动自行车相撞，造成原告岳改茹受伤，两车不同程度损坏的交通事故。孟国平承担此事故的主要责任，岳改茹承担次要责任。原告岳改茹被送往邯郸市第一医院，经诊断为：1、左腓骨开放性骨折（粉碎性），2、左肩锁关节脱位，3、左小腿皮肤缺损，4、左小腿开放性伤口伴骨外露，5、左胫前肌腱撕裂（开放性），6、左腓浅神经损伤，7、面部裂伤（左眉弓），8、左2、3肋骨骨折，9、胸腔积液，10、肺挫裂伤，11、左肺大泡，12、眼球钝挫裂伤，13、全身软组织多发性挫伤，自2019年7月13日至8月12日住院，住院共计30天，花费医药费74726.95元。 原告岳改茹申请，经本院技术室委托，邯郸市司法医学鉴定中心于2019年12月30日出具邯市司法鉴定中心［2019］鉴字第010号司法鉴定意见书，鉴定意见为：岳改茹的误工期限为180日，营养期限为60日，护理期限为60日，护理人数为壹人。二次手术费约需人民币壹万伍仟元，花费鉴定费2200元，数字化摄影费用249元。 2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为39947元；2019年年农村居民人均年可支配收入为14031元。 原告岳改茹丈夫杨连成在邯郸市丛台区经营电器补焊胎门市。 本院认为，公民的身体权受法律保护，任何人因过失造成他人人身损害的，应当依法赔偿因损害行为所造成的一切合法损失。被告孟国平无驾驶证驾驶无牌照摩托车过失造成原告岳改茹身体受到损害，且其负事故的主要责任，故本院认为被告孟国平应赔偿原告岳改茹因此次交通事故所遭受的财产损失的70%。因被告孟国平驾驶的摩托车未投有交强险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告孟国平在交强险限额内的赔偿数额不区分责任。原告岳改茹虽然已达退休年龄，因其未从社保领取退休金，故误工费本院予以支持，按照2019年年农村居民人均年可支配收入为标准计算。交通费票据为1000元，本院酌情支持300元。原告岳改茹因伤于2019年7月13日至8月12日住院治疗所产生的票据本院依法予以支持，但原告岳改茹2019年9月18日至2019年10月2日在邯郸市第一医院治疗“下肢静脉血栓、冠心病、上呼吸道感染”，因其与本次车祸无关，本院对该次治疗所产生的费用不予支持。护理费按照2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资予以计算。残疾器具费因无法律依据支持，本院依法不予支持。现原告岳改茹的损失计算如下：1、医药费74726.95元（74396.95元+330元=74726.95）；2、二次手术费15000元；3、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天=1500元）；4、营养费1800元（30元/天×60天=1800元）；5、护理费6657.8元（39947元÷360天×60天×1人=6657.8元）；6、误工费7015.5元（14031元÷360天×180天=7015.5元）；7、交通费300元；8、鉴定费2449元，以上损失共计109449.25元。被告孟国平在交强险医药费限额内赔付原告岳改茹10000元，在交强险伤残赔偿金限额内赔付6657.8元+7015.5元+交通费300元=13973.3元。被告孟国平赔偿原告岳改茹各项损失共计（64726.95元+15000元+1500元+1800元+2449元）×70%=85475.95元×70%=59833.17元。被告孟国平共计赔偿原告岳改茹各项损失共计59833.17元+13973.3元+10000元=83806.47元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告孟国平于本判决生效之日起十日内，赔偿原告岳改茹医药费、误工费、护理费等各项损失共计83806.47元； 二、驳回原告岳改茹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告孟国平负担630元，原告岳改茹负担270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 张 刚 二〇二〇年四月二十八日 书记员 贾晓娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。