阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0921刑初47号 公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。 被告人郑某，男，1983年6月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县），现住阜蒙县，因涉嫌滥伐林木罪，2019年5月13日被阜新市森林公安局刑事拘留，经阜蒙县检察院批准，于2019年6月17日被阜新市森林公安局逮捕，2019年9月21日经阜蒙县人民检察院决定对其取保候审。 辩护人马琳，系北京广墨律师事务所律师。 辩护人宋光，系北京广墨律师事务所律师。 阜蒙县人民检察院指控被告人郑某犯滥伐林木罪一案，以阜县检刑检刑诉〔2020〕18号起诉书于2020年2月24日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，阜蒙县人民检察院检察员杨文浩出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人马琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 阜蒙县人民检察院指控，被告人郑某与赵某（已做不起诉），李某（终止侦查）三人于2018年4月末将于某位于富荣镇××子村养牛场南侧的杨树以6万元的价格购买。5月3日，在未经县级以上林业行政主管部门审批、核发采伐许可证的情况下，被告人郑某雇佣他人擅自将其购买的杨树砍伐，当场被阜蒙县森林公安民警抓获。经阜蒙县森林资源保护局勘测人员现场勘测，郑某砍伐的富荣镇××子村养牛场南林地小路西侧现场伐根株数为334棵，蓄积为85.889立方米，案后被告人郑某主动投案自首，并如实供述所犯事实。公诉机关为证明上述事实，提供了相应证据在案佐证。公诉机关认为，被告人郑某在未经县级以上林业行政主管部门审批、核发采伐许可证的情况下，滥伐林木，且数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。因被告人郑某具有自首及认罪认罚的量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，建议判处被告人郑某三年至四年有期徒刑，并处罚金。 被告人郑某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均没有异议。被告人郑某辩护人提出如下辩护意见，对被告人郑某构成滥伐林木罪定性没有异议，但认为被告人郑某具有以下法定或酌定从轻减轻处罚情节，1、被告人郑某具有自首情节，依法从轻或减轻处罚;2、被告人郑某系初犯、偶犯，恳请法庭从宽处理;3、被告人郑某当庭自愿认罪认罚，认罪态度诚恳，应酌情予以从轻处罚。4、被告人郑某愿积极缴纳罚金，应从轻处罚，建议对被告人实行缓刑。 经审理查明，被告人郑某与赵某（已做不起诉），李某（终止侦查）三人于2018年4月末将于某位于富荣镇××子村养牛场南侧的杨树以6万元的价格购买。5月3日，在未经县级以上林业行政主管部门审批、核发采伐许可证的情况下，被告人郑某雇佣他人擅自将其购买的杨树砍伐，当场被阜蒙县森林公安民警抓获。经阜蒙县森林资源保护局勘测人员现场勘测，郑某砍伐的富荣镇××子村养牛场南林地小路西侧现场伐根株数为334棵，蓄积为85.889立方米，案后被告人郑某主动投案自首，并如实供述犯罪事实。 本案审理过程中，被告人郑某主动缴纳罚金人民币60000元。 认定上述事实的证据如下：1.案件来源及到案经过、被告人户籍等书证；2.证人白某、孙某、时某等证人的证言;3.被告人郑某的供述及辩解；4.现场指认笔录、现场勘验笔录及现场勘测报告等其他证明材料，上述证据已经开庭质证，证据来源合法，内容客观真实，且相互印证，足资认定，本院予以确认。 本院认为，被告人郑某违反国家森林法规，未办理林木采伐许可证情况下，擅自砍伐林木，且数量巨大，核其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑某犯罪以后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。被告人郑某主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。辩护人所提应从轻处罚，并建议判处缓刑的意见，本院予以采纳。根据其犯罪事实，犯罪性质，犯罪情节和对于社会危害程度，对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院》第五条、第六条之规定，判决如下： 被告人郑某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币60,000.00元（已缴纳） （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  朱云峰 审 判 员  张 义 人民陪审员  刘丽佳 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  李 欣 附相关法律条款 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。