wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381破63号之一 申请人：瑞安市瑞派玻璃制品有限公司管理人。 2020年4月30日，瑞安市瑞派玻璃制品有限公司（以下简称瑞派公司）管理人向本院提出申请，称债务人财产不足以清偿破产费用，请求本院申请宣告瑞派公司破产并终结破产程序。 管理人称：瑞安市人民法院分别于2019年5月28日在《温州都市报》、2019年5月29日在《浙江法制报》刊登瑞派公司破产清算的公告，告知瑞派公司的股东应履行的相应义务，并告知债权人申报债权的相关事宜以及第一次债权人会议的信息。 管理人于2019年6月13日向瑞派公司法定代表人王岭贤、股东乐永琴送达民事裁定书、决定书、通知书等文书资料，并限其在15日内提交债务人财产、印章和账簿、文书等资料。瑞派公司仅提供部分会计账册。管理人通过调查未发现瑞派公司名下有房产、土地、商标、专利等其他财产。 因债务人无财产且债权人与二位股东均没有垫付审计费用，故未能提交审计。由于债务人仅向管理人提供了部分账册资料，经债权人会议表决，管理人已于2020年4月30日向法院提起对相关责任人员的损害赔偿之诉。 目前经法院裁定确认的2位债权人的债权2笔计34798.34元，经管理人公示无异议的1位职工债权计30000元，合计64798.34元。 除管理人报酬外，本案已发生破产费用1506元，预期还将发生破产费用1500元。现瑞派公司可供清偿的财产为零，破产财产已经不足以清偿破产费用。现债务人财产不足以清偿破产费用，故请求法院裁定宣告瑞派公司破产，并终结破产清算程序。 本院认为：《中华人民共和国破产企业法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现瑞派公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告瑞派公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告瑞安市瑞派玻璃制品有限公司破产； 二、终结瑞安市瑞派玻璃制品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 陈万敏 审 判 员 蔡木义 审 判 员 涂 波 二〇二〇年四月三十日 代书记员 钱文若
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终460号上诉人（原审被告）：青岛新华友建工集团股份有限公司，住所地青岛市崂山区株洲路108号。法定代表人：于忠福，董事长。委托诉讼代理人：武怡，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何建，男，1972年6月2日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：任大伟，莱州虎头崖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：法良吉，男，1967年3月13日出生，汉族，农民，莱州市。上诉人青岛新华友建工集团股份有限公司因与被上诉人何健、法良吉建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2018）鲁0683民初6396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，因双方当事人达成和解协议，被上诉人何建于2020年4月27日向本院递交撤回起诉申请，请求撤回起诉。本院认为，被上诉人何建在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省莱州市人民法院（2018）鲁0683民初6396号民事判决；二、准许何建撤回起诉。一审案件受理费13564元，减半收取6782元、保全费5000元、二审案件受理费13481元，减半收取6740.5元，均由被上诉人何建负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 陈晓彦二〇二〇年四月二十七日法官助理张素素书记员车丽翠
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初637号 原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地：汝城县卢阳镇卢阳大道169号。 法定代表人：段莫林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱伟忠，该公司职员。 委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：田波，男，1984年12月18日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告；雷小红，男，1982年6月24日生，汉族，住湖南省嘉禾县。 原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被告田波、雷小红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金6498000元给原告；并判令被告从2018年12月21日起按约定的利率承担利息至借款本息全部清偿之日止；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：①2017年6月28日，被告田波向原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司营业部办理保证担保借款6500000元（2019年1月21日归还本金2000元），约定于2020年6月28日到期，用于汽车销售，双方签订《个人借款合同》（合同编号:1890100100-2017-00000661)，合同约定：被告向原告借款6500000元，借款期限36个月，月利率为4.2‰，逾期利率在借期内月利率4.2‰的基础上加收40%计算，即月利率为5.88‰。合同签订后，原告按合同约定，将借款付给了被告使用。根据《借款合同》第十二条违约第一项(一)借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的”，第二项(三)“宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项”；②2017年6月28日，被告雷小红与原告签订《保证合同》(合同编号:1890100100保字[2017]第00000293号)。经原告工作人员多次催讨，被告仍未按合同约定履行偿还的义务，被告雷小红作为保证人，应依法承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 本院经审查认为：原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司向本院起诉被告田波、雷小红后，本院多次多时与两被告联系，但均未能联系上两被告。后经询问原告，原告告知本院：田波正在服刑，但不知道具体服刑地点。现因原告不能提供田波的明确服刑地点，致使田波的住所不明确，因住所不明确不属于下落不明而适用公告送达的程序。因此，原告的起诉属于部分被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费57286元已由原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司预交57286元，予以退还给原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何宋智 二〇二〇年四月二十四日 书记员  何 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉；
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执138号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人孙颖英。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人孙颖英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初1339号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值135444.28元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年四月二十六日书记员  李方魁
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执100号 杨春楷、卢华誉： 本院执行的杨春楷申请卢华誉机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年四月七日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执2089号之六申请执行人陈艳，女，1984年3月14日出生，汉族，住河南省泌阳县高邑乡夭庙村委东夭庙。被执行人王磊，男，1987年8月15日出生，汉族，住河南省泌阳县高邑乡夭庙村委东夭庙。陈艳与王磊合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初4491民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人王磊向申请人陈艳支付人民币70000元，案件受理费775元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人王磊仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人王磊名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，查询到王磊名下有车牌号为浙D971RH车辆登记信息，已告知申请人，申请人暂不申请查封该车辆。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70775元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2019）豫1726执2089号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年四月九日书记员  陈 曦
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16486号原告：维沃移动通信有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙步步高大道283号，统一社会信用代码91441900557262083U。法定代表人：施玉坚，高级副总裁。委托诉讼代理人：李发举，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆天地间物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路地下人防工程E区，统一社会信用代码915001066635576199。法定代表人：张建华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁昭俊，男，公司员工。原告维沃移动通信有限公司与被告重庆天地间物业管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告维沃移动通信有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维沃移动通信有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维沃移动通信有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告维沃移动通信有限公司负担。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  王渝忠人民陪审员  邓享恒二〇二〇年四月二十日法官 助理  曹玉婷书 记 员  陈 的
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执4077号申请人：袁金生，男，1970年9月4日生，住海安市高新区。被执行人：陈均，男，1983年7月6日生，住海安市。关于袁金生与陈均劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）苏0621民初3427号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、陈均于判决发生法律效力后10日内给付袁金生劳务费71000元及利息（以71000元为基数，从2017年1月28日起至实际给付之日止，标准为中国人民银行同期贷款基准利率）。二、驳回袁金生的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，保全费730元，合计1518元，由陈均负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年12月9日立案受理。本案执行标的为人民币83070元及利息。执行过程中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，冻结了被执行人陈均的微信、支付宝账户。3、被执行人陈均名下的车辆（苏Ｆ×××××）已被本院查封。4、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人陈均名下无不动产登记信息。5、本院依职权将被执行人陈均纳入失信被执行人名单，并对被执行人陈均采取了限制高消费的强制措施。6、2020年4月20日，双方当事人经协商，达成了和解协议，由陈均分期付款，申请执行人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，且双方自愿达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  杨鹏涛二〇二〇年四月二十八日书记员  周海华
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执92号北京博安物业服务有限公司连云港分公司：杨红艳：申请人北京博安物业服务有限公司连云港分公司申请执行被执行人杨红艳物业服务合同纠纷一案，申请执行标的8723元，在执行过程中，被执行人已履行全部义务，现已实体结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执137号申请执行人：自贡市贡井区关上页岩机砖厂，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：陈贵邦被执行人：四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区。本院依据已发生法律效力的(2019)川0303民初573号民事调解书，立案执行自贡市贡井区关上页岩机砖厂申请执行四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司合同纠纷一案。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司在中国农业银行账户内存款人民币109036.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年四月八日书记员  丁雪
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2020）宁8601行初126号   原告杨建升，男，回族，1982年10月24日出生，住宁夏回族自治区固原市泾源县。   委托代理人刘小钰，宁夏北民太德律师事务所律师。   被告银川市西夏区综合执法局，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区丽子园街655号。   法定代表人代永生，局长。   本院在审理原告杨建升与被告银川市西夏区综合执法局其他行政管理一案中，现原告杨建升自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨建升的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许杨建升撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨建升负担。   审判长 朱 武   审判员 冯桂杰   审判员 胡小兵     二〇二〇年四月二十八日   法官助理 马 炯   书记员 叶 惠   附：法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。   第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初 1079号   原告：王敏，女，汉族，1993年XX月XX日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区县河镇县XX村XX组，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：方成进，男，汉族，1989年XX月XX日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区XX镇XX村XX组，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。                原告王敏与被告方成进民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敏到庭参加了诉讼，被告方成进经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告王敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令方成进返还王敏欠款30000元及逾期后的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年3月24日，方成进因个人资金紧张各种理由，多次向王敏借款共计30000元用于周转，2017年10月5日写下借条并约定于2018年1月15日之前分二次还清欠款。逾期不还，按照10%利息计算。到期后，王敏多次向方成进要求还款，方成进以没钱为由，多次拒绝归还，并且态度极其恶劣。为维护自身权益，特向法院提起诉讼。   被告方成进未答辩，亦未提交证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经举证，结合当事人的当庭陈述及确认的证据，本院事实认定如下：被告方成进因资金需要多次向原告提出借款，原告于2017年3月至8月期间多次通过微信转账及现金方式向被告支付款项累计30000元，2017年10月5日被告方成进向原告王敏出具借条一张，载明借到原告人民币30000元并约定在2017年10月31日前还10000元，2018年1月15日前还20000元，逾期未偿还，被告向原告支付月息10%的利息。还款期限届满后原告多次催要无果，原告遂诉至本院，请求判如所请。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告方成进因资金周转需要，多次向原告共借款30000元并出具借条，载明借款金额，约定还款期限及利息，且该笔借款是双方真实意思表示，双方形成了借贷关系。现该笔借款约定的还款期限均已届满，原告随时有权向被告主张还款，故原告主张被告方成进向其偿还30000元借款的诉请，理由正当，证据充足，本院依法予以支持。双方虽约定了逾期利息为月息10% ，但原告要求被告按照月息2%支付逾期利息，该主张未违反法律规定，本院依法予以支持。被告方成进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告方成进在本判决生效后10日内向原告王敏偿还借款30000元及利息（其中10000元按月息2%承担自2017年11月1日起至借款本金还清之日止，20000元按月息2%承担自2018年1月16日起至借款本金还清之日止）。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，减半收取275元，由被告方成进负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                                                                          审判员 周杰                        二〇二〇年四月十四日                                               书记员 周雨晨              1
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执277号 申请执行人：蔡正强，男，1971年5月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区，现住四川省攀枝花市西区。 被执行人：吴文利，男，1966年3月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区，现住四川省攀枝花市西区。 蔡正强与吴文利租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403民初1367号民事调解书，责令被执行人吴文利自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人吴文利立即向申请执行人蔡正强履行债务17300元及支付迟延履行期间债务利息等实现债权合法费用，并承担案件受理费154元、执行费162元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  聂小双
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初119号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人刘做全，男，1985年7月6日出生于云南省富源县，汉族，大专文化，农民，户籍地为云南省曲靖市富源县，现住富源县物资公司住宿区。因涉嫌犯非法经营罪于2020年2月25日被富源县公安局决定取保候审，现居住于家中。 被告人吴远国，男，1980年8月12日出生于云南省富源县，汉族，技校文化，农民，户籍地为云南省曲靖市富源县，现住富源县。因涉嫌犯包庇罪于2020年2月28日被富源县公安局决定取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人刘做全犯非法经营罪、被告人吴远国犯包庇罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。云南省富源县人民检察院指派检察员樊则永出庭支持公诉。被告人刘做全、吴远国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月14日，刘做全驾驶贵Ｅ×××××小型普通客车到陆良县辖区，以每包150元的价格收购烟叶34包，次日6时许，被告人刘做全驾驶车准备将收购的34包烟叶运输至贵州省兴义市乌沙镇以每包200元左右的价格销售，途经富源县胜境关警务站时被民警查获，从其驾驶的车上查获用麻片包装的烟叶34包，合计1530公斤，经云南省烟草质量监督检测站检测为有等级的烟叶100%，经价格认证，价值人民币66880元。为避免刑事处罚，被告人刘做全让吴远国跟司法机关说34个烟包中的14个为自己与刘做全一起到陆良县收购的，被告人吴远国在明知刘做全是犯罪分子的情况下，为掩盖其罪行，使其逃避法律制裁，在公安机关讯问时按刘做全所交代作了虚假证明。 公诉机关认为，被告人刘做全违反国家烟草专卖管理法规，非法收购烟叶，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任；被告人吴远国明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，应当以包庇罪追究其刑事责任。同时二被告人具有坦白情节，可以从轻处罚；二被告人认罪认罚，可以从宽处理，，建议判处被告人刘做全有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币8000元；判处被告人吴远国有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人刘做全、吴远国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘做全违反国家烟草专卖管理法规，非法收购烟叶，情节严重，公诉机关指控被告人刘做全犯非法经营罪，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人吴远国明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，公诉机关指控被告人吴远国犯包庇罪，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。二被告人认罪认罚，具有坦白情节，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘做全犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币8000元已缴纳） 二、被告人吴远国犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王扩道 二〇二〇年四月二十三日 书记员  尹雅林
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初424号之一解除保全申请人：新疆公建路桥有限公司，地址新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）十色街16号2432室。法定代表人：于红红，该公司总经理。被申请人：中铁三局集团第六工程有限公司，地址山西省晋中市榆次区桥东街128号。法定代表人：张旭刚，该公司总经理。被申请人：中铁三局集团有限公司，地址山西省太原市迎泽区迎泽大街268号。法定代表人：郝刚，该公司总经理。本院于2020年1月19日作出(2020)晋0702民初424号民事裁定书，裁定冻结二被申请人中铁三局集团第六工程有限公司、中铁三局集团有限公司银行存款320804.93元的冻结或查封、扣押其相应价值的财产。现因该案经本院主持调解，双方达成调解意见，解除保全申请人新疆公建路桥有限公司向本院提出解除保全的申请，申请解除对二被申请人中铁三局集团第六工程有限公司、中铁三局集团有限公司银行存款320804.93元的冻结或其他相应价值的财产的查封。本院认为，解除保全申请人新疆公建路桥有限公司与被申请人中铁三局集团第六工程有限公司、中铁三局集团有限公司买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方已经达成调解意见。现解除保全申请人新疆公建路桥有限公司向本院提出解除对二被申请人中铁三局集团第六工程有限公司、中铁三局集团有限公司的银行存款320804.93元的冻结或者其他相应价值的财产查封的申请符合法律的规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对二被申请人中铁三局集团第六工程有限公司、中铁三局集团有限公司银行存款320804.93元的冻结或其他相应价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  白金山二〇二〇年四月十三日书记员  邱 煜
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0401执恢2号 申请执行人：杜保花，女，1965年9月24日生，汉族，第四师六十四团十七连退休职工，住。 申请执行人：王兴双，男，1930年3月13日生，汉族，第四师六十四团十七连退休职工，住。 申请执行人：赵龙锁，女，1942年5月25日生，汉族，第四师六十四团十七连退休职工，住。 申请执行人：王晓丽，女，1984年2月28日生，汉族，第四师六十四团十七连无业人员，住。 申请执行人：王晓冬，男，1989年3月13日生，汉族，第四师六十四团十七连无业人员，住该连。 被执行人：巴哈特巴依，男，1971年10月28日生，哈萨克族，第四师六十四团十七连职工，住该连。 被执行人：库夏巴依，男，1959年2月1日生，哈萨克族，第四师六十四团十七连职工，住该连。 本院于2016年4月22日做出的（2016）兵0401民初232号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杜保花、王兴双、赵龙锁、王晓丽、王晓冬于2020年4月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为12750元。2020年4月14日，本院向被执行人巴哈特巴依、库夏巴依发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人巴哈特巴依、库夏巴依的银行存款12842元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王甲龙 二〇二〇年四月十四日 书记员  张林峰
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初32号原告：林芳葶，女，1995年9月18日生，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：明从玉，女，系原告母亲，特别授权代理。被告：昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司，住所地：云南省昆明经开区经开路3号科技创新园2B10-27室。法定代表人：董绍朋。委托诉讼代理人：杨柔情，女，系被告员工，特别授权代理。原告林芳葶与被告昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案后，原告林芳葶于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告林芳葶申请撤回起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林芳葶撤诉。案件受理费100元，由原告林芳葶负担。审判员  方铮铮二〇二〇年四月十四日书记员  宋娟玲
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保113号申请人：周某某，男，1966年10月出生，汉族，住福建省周宁县。被申请人：郑某某，男，1969年2月出生，汉族，住福建省周宁县。被申请人：刘某某，男，1984年5月出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人周某某与被申请人郑某某、刘某某共有纠纷一案，本院作出了(2019)渝0108执保1985号执行裁定书，并查封、冻结、扣押了被申请人刘某某名下银行存款50万元或其它相应价值的财产。现因申请人撤回起诉，申请人周某某向本院递交解除保全申请，要求解除对上述财产的保全措施。本院经审查后认为，申请人周某某的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人郑某某、刘某某名下银行存款50万元或其它相应价值的财产所采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王英二〇二〇年四月二十一日书记员  乔燕
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822民初105号 原告：新疆鸿泰种业科技有限公司，经营场所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县红桥工业园区。法定代表人：路德生，该公司董事长。被告：潘向红，女，1970年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：袁永琪，男，1971年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。原告新疆鸿泰种业科技有限公司与被告潘向红，袁永琪买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告新疆鸿泰种业科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆鸿泰种业科技有限公司撤回起诉处理。审  判  员   麦尔旦伊力哈木二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   郭     丽
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4721号申请执行人：陈希，男，1990年8月20日出生，住泗阳县。被执行人：毕秀娟（曾用名毕娟），女，1988年5月2日出生，户籍地泗阳县，现住泗阳县。申请执行人陈希与被执行人毕秀娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民特269号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理，本案执行标的38062.65元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年11月16日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院在执行过程中，当事人双方私下达成还款协议，申请人书面申请撤回对本案的执行。上述事实，有生效法律文书、调查材料、书面申请等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2019)苏1323执4721号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年四月十五日书记员  刘 渠
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2594号申请执行人:比亚迪汽车金融有限公司,住所地陕西省西安市高新区,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX4469。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。被执行人:余鹏，男性，汉族，1979年12月01日出生，住湖北省咸宁市咸安区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人余鹏金融借款合同纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院(2018)陕0113民初19616号民事判决书已发生法律效力。被执行人余鹏逾期未履行确定的义务，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2020-03-20向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，被执行人名下车辆未到案，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为本金100534.06元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执2594号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年四月十六日书记员 李培培打印：李培培校对：李培培2020年月日送达1
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执536号王伟：关于王伟罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人王伟于2020年4月30日将3000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，王伟已将（2019）吉2403刑初9号刑事附带民事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年四月三十日
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初23号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人王某，男，住晋州市。 被告人杨某，男，住晋州市。 晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉【2020】15号起诉书指控被告人王某、杨某犯假冒注册商标罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，晋州市人民检察院指派检察院蔡秋勉出庭支持公诉，被告人王某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年3月份，被告人王某伙同被告人杨某在晋州市废旧厂房，未经许可雇佣他人生产销售假冒“飘柔”、“舒肤佳”、“海飞丝”、“潘婷”、“沙宣”等广州宝洁有限公司注册商标的品牌洗发水、沐浴露产品1148箱；假冒“力士”、“清扬”等联合利华（中国）投资有限公司注册商标的品牌洗发水、沐浴露产品421箱；假冒“阿道夫”广州阿道夫个人护理用品有限公司注册商标的品牌洗发水238箱。2018年6月14日，晋州市公安局将上述假冒注册商标的日化品予以扣押。经晋州市价格认定中心认定，确定价格认定标的在2018年6月14日的真品市场零售价格的中间价格，上述共计1807箱假冒洗发水、沐浴露的真品市场零售价的中间价格为人民币1082303元。2019年1月24日，被告人王某、杨某主动到公安机关投案自首。另查明，上述假冒注册商标的日化品的实际销售价格为每箱50元至65元。 上述事实，被告人王某、杨某在庭审中亦无异议，且有收案登记表、立案决定书，晋州市公安局扣押物品、文件清单，随案移交物品、文件清单，证人杨某1、田某、夏某、杨某2、杜某、杨某3、杨某4、游某、王某等人的证言，价格认定结论书，辨认笔录，现场勘验笔录，晋州市公安局出具的办案说明，被侵权单位出具的价格证明、未授权证明、鉴定书，到案经过、户籍证明、前科证明等证据在案佐证，以上证据，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人王某、杨某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王某、杨某犯假冒注册商标罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人王某、杨某主动到公安机关投案自首，认罪认罚，可从宽处罚。综合考虑本案假冒注册商标的商品的实际售价，根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下： 1、被告人王某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，并禁止被告人王某经营日化产品的行业。 被告人杨某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，并禁止被告人杨某经营日化产品的行业。 2、晋州市公安局扣押的二被告人生产的假冒广州宝洁有限公司注册商标的品牌洗发水、沐浴露1148箱、假冒联合利华（中国）投资有限公司注册商标的品牌洗发水、沐浴露421箱、假冒阿道夫个人护理用品有限公司注册商标的品牌洗发水238箱，由晋州市公安局予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李双利 人民陪审员  吕 晓 人民陪审员  王丽飞 二〇二〇年四月九日 书 记 员  崔晓琳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保111号之一申请人陈小姣，女，汉族，1994年4月17日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。被申请人李骏，男，汉族，1991年8月1日出生，住所地湖南省湘潭市姜畲镇泉塘子村胜利村民组。本院于2020年4月21日依法冻结了被申请人李俊名下湖南省农村信用合作社联合社账户（账号为81×××75），实际控制金额为0.63元；2020年4月21日依法冻结了被申请人李俊名下中国邮政储蓄银行（账号为62×××58），实际控制金额为0元。本院于2020年4月26日依法冻结了被申请人李俊名下兴业银行账户（账号为36×××49）、中国建设银行账户（账号为62×××93）、中国建设银行账户（账号为62×××33），实际控制金额为0元。2020年4月29日申请人陈小姣与被申请人李俊已双方调解解决，故申请解除对李俊的财产采取地保全措施。本院认为，申请人陈小姣的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李俊名下湖南省农村信用合作社联合社账户（账号为81×××75）、中国邮政储蓄银行（账号为62×××58）、兴业银行账户（账号为36×××49）、中国建设银行账户（账号为62×××93）、中国建设银行账户（账号为62×××33）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年四月二十九日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执708号申请人：刘淑荣，女，1970年2月16日出生，甘肃省环县人。被执行人：杨波，男，1978年12月27日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人刘淑荣与被执行人杨波民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期还款协议，进行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年四月二十三日书记员  单雪翠
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执异17号 案外人：赖俊，男，1969年4月27日生，汉族，四川省隆昌县人，现住桐梓县。 申请执行人：江西龙马建设集团有限公司。住所地：江西省上饶市。 法定代表人：严玉火，该公司总经理。 被执行人：桐梓县顺发房地产开发有限公司。住所地：桐梓县。 法定代表人：令狐克胜，该公司董事长。 委托代理人：周正强，系公司办公室负责人。 本院在执行江西龙马建设集团有限公司（以下简称龙马公司）与桐梓县顺发房地产开发有限公司（以下简称顺发公司）合同纠纷一案中，案外人赖俊向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人赖俊称，我与被执行人顺发公司于2017年签订购房合同，且缴纳了所有购房款。购买了顺发公司位于桐梓县金韵华庭2号楼X号、X号商业用房，且与顺发公司办理了备案登记。现得知该房屋在执行案件中被桐梓县人民法院予以查封。为此，特向人民法院提出执行异议，请求撤销（2019）黔0322执1024号之一执行裁定书。 本院查明，案外人与被执行人顺发公司于2017年2月18日签订了两份商品房买卖合同，合同编号分别是：20XXXX50、20XXXX51号。购买了顺发公司位于桐梓县金韵华庭2号楼X号（218.24平方米）、X号（122.18平方米）房屋,顺发公司于2017年2月15日出具了2451024元购房款和29014.07元各种费用款两份收款收据给案外人。并办理了该房屋的预售签约手续。 另查明，顺发公司位于桐梓县金韵华庭2号楼X号、X号两间商业用房被桐梓县人民法院在办理申请人龙马公司与顺发公司合同纠纷一案的执行中，于2019年8月23日作出（2019）黔0322执1024号之一执行裁定书予以查封。案外人在桐梓县有住房。现案外人以与顺发公司签订了商品房买卖合同，缴纳完全部购房款，且与顺发公司办理了备案登记，该门面的合法权属归案外人所有为由，向本院提出执行异议。要求撤销（2019）黔0322执1024号一执行裁定书。 本院认为，案外人赖俊本次异议主张位于桐梓县金韵华庭2号楼X号、X房的权属归其所有，向本院提出撤销本院于2019年8月23日作出的（2019）黔0322执1024号之一执行裁定的执行异议请求，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，案外人赖俊提出的执行异议，理由不成立，不足以排除执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的裁定驳回……”的规定，异议人的异议申请，理由不能成立，不足以排除执行，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人赖俊的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨晓军 人民陪审员  邹立春 人民陪审员  李正维 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  章 程
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初172号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人庞长文，男，1970年4月20日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人庞长文因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年3月21日被重庆市涪陵区公安局取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2020]170号起诉书指控被告人庞长文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年12月27日21时2分许，被告人庞长文饮酒后驾驶车牌号码渝DKXXXX二轮摩托车从涪陵江东某村3组庞某某家出发行驶至涪陵区江东某路段时被民警查获，经呼气式酒精检测结果为14lmg／lOOmL。后民警将其带至涪陵区人民医院抽取血液并送检，经鉴定，被告人庞长文血液乙醇含量为159.2mg／100mL。公诉机关认为，被告人庞长文的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节；被告人庞长文自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役两个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。被告人庞长文对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人庞长文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人庞长文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾德秀二〇二〇年四月十六日书记员  蒲艳平
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初15733号原告：王保武，男，汉族，1990年2月24日生，户籍地山西省原平市，现住江苏省苏州市吴江区。被告：程阳阳，男，汉族，1985年2月22日生，住江苏省苏州市吴江区。原告王保武诉被告程阳阳修理、重作、更换纠纷一案，本院于2019年11月17日立案受理，依法由组成合议庭适用普通程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告王保武到庭参加诉讼，被告程阳阳经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，公告期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保武向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即支付原告修车配件款27500元及利息损失(以27500元为基数，自起诉之日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至修车配件款付清日止)；2、判令被告赔偿汽车配件丢失款计6000元及保险费用4000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：事故车苏Ｅ×××××在苏州停车厂，后来联系修理厂，修理厂说修不了，2018年1月开始原告联系被告程阳阳修该事故车，被告找拖车从苏州停车厂拖到被告平望宏扬汽修店门口。过了几天，被告说要买配件，从2018年1月15日开始原告转款给被告买配件，一共转三次：第一次2018年1月15日微信转账10000元；第二次2018年1月15日支付宝转账10000元；第三次2018年3月23日微信转账7500元，共计27500元。到2018年7月被告告诉原告此车修不了了，配件未买，车未修，车比原来的样子损坏更严重了。然后原告向被告开始催讨转给被告的修车款，被告说过几天给，到了时间又说过几天，永远是过几天，一直到2019年11月6日一分钱也没还。被告程阳阳未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2018年1月15日、王保武通过支付宝、微信方式向程阳阳两次转账共20000元，同年3月23日，王保武向程阳阳微信转账7500元。2019年9月22日，程阳阳出具欠条一份，载明：今有程阳阳收取王保武修车款27500元正（贰万柒仟伍佰元正），于2019年9.22因车辆配件丢失报警处理，答应款项于2019年10月15日前付清。在欠条下方注明：款项由微信支付宝转账有记录可查。王保武称，因为车一直在程阳阳那里，该有的零件都有，等到再过去的时候东西都丢了。零残值回收，所以主张赔偿配件丢失款项6000元。程阳阳告诉王保武不能修的时候已经买了保险，所以主张保险费用4000元。以上事实，有原告提供的欠条及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告王保武提供的证据及所作陈述，因被告程阳阳未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为对原告王保武提供的证据及所作陈述，放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。原告王保武提供的欠条及陈述证实，原告王保武与被告程阳阳成立合法有效的承揽合同关系。被告程阳阳无法完成车辆修复工作，答应退还修车款，证实双方已经合意解除承揽合同，被告理应按照承诺时间退还原告王保武已经支付的修车款。逾期未退，应承担继续退还义务。原告主张利息，实为主张赔偿损失，被告逾期未退还修车款，应赔偿原告相应利息损失，原告按银行利率1.5倍主张，于法无据，本院予以调整。原告主张车辆配件丢失款项损失，应就丢失事实与被告保管不善具有因果关系及丢失配件具体货值予以证明，被告出具的欠条提及车辆配件丢失报警处理，但未就丢失配件价值予以说明，即便原告提交的回收证明可以证实被修理车辆为零残值回收，也不能就此证明被告程阳阳造成的配件款丢失金额为原告主张的6000元，故对该项诉请本院不予支持。原告主张购买保险损失，未提交证据，本院不予支持，而且原告明知车辆受损严重，在未确认车辆是否可以再次上路行驶情况下，即便确实已购买保险，而相应保险利益无法实现，购买费用的损失应由原告自行承担。被告程阳阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程阳阳于本判决生效后十日内退还原告王保武修理款27500元，并赔偿逾期付款利息损失（以27500元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月27日起计算至实际支付之日止）。二、驳回原告王保武的其他诉讼请求。如果被告程阳阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元、保全费395元，共计1133元，由原告王保武负担250元，由被告程阳阳负担883元，被告程阳阳负担的诉讼费用于本判决生效后十日内缴纳至本院，原告王保武已预交的诉讼费用883元本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  范 君人民陪审员  管凤兰人民陪审员  刘俊兵二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李 萍
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢318号之五申请执行人：赵昕悦，女，2001年3月19日出生，汉族，系河北旅游职业学院学生，住河北省承德市兴隆镇龙兴山庄8号楼2单元603室。法定代理人：蔡艳涛（赵昕悦母亲），女，1977年5月7日出生，汉族，职业不详，住河北省承德市兴隆镇龙兴山庄8号楼2单元603室。被执行人：赵金国，男，1974年9月25日出生，汉族，系双鸭山市建龙钢铁有限公司工程师，住黑龙江省双鸭山市尖山区双福路东建龙公寓16号楼1单元503室。本院在执行申请执行人赵昕悦与被执行人赵金国婚姻家庭、继承纠纷一案中，责令被执行人赵金国限期履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵金国的在中国银行股份有限公司的存款元，划拨至双鸭山市尖山区人民法院执行局（执行账户名称：双鸭山市尖山区人民法院执行款专户；开户银行：中国农业银行双鸭山市分行营业室；账号：08570101040038347）。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员 刘 君二〇二〇年四月二十七日书记员 周晓翠
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28570号原告：张国孝，男，1955年12月4日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：张佩，女，住重庆市江北区，系张国孝女儿。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。本院在审理原告张国孝与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告张国孝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭雪妍二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 钰
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执1325号之四申请执行人:宁波银行股份有限公司温州苍南龙港小微企业专营支行，组织机构代码066945787，住所地浙江省温州市苍南县龙港镇龙港大道红旗大厦一层4号及二层2号。法定代表人：林远军。被执行人:蒋创昱，男，1971年9月19日出生，住浙江省苍南县。被执行人:林陈茶，女，1975年8月9日出生，住浙江省苍南县。申请执行人宁波银行股份有限公司温州苍南龙港小微企业专营支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初8064号民事判决，于2019年03月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金303409.81元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年3月25日向被执行人蒋创昱、林陈茶发出执行通知书、报告财产令。被执行人蒋创昱已向本院报告财产情况如下：1、现收入来源为每月工资；2、被执行人蒋创昱、林陈茶名下的坐落于龙港凯宇花园8幢1004室已出卖给案外人；3、被执行人蒋创昱名下的浙Ｃ×××××三菱牌汽车已抵押给长安融资租赁（深圳）有限公司；被执行人林陈茶未向本院报告财产情况。申请执行人（或其他人）宁波银行股份有限公司温州苍南龙港小微企业专营支行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人蒋创昱、林陈茶的财产情况，并于2019年11月1日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人蒋创昱、林陈茶无工商登记信息；蒋创昱名下的车牌号为浙Ｃ×××××三菱牌汽车已被本院依法查封，暂未扣押，无法处置，且该车已被被执行人蒋创昱抵押给长安融资租赁（深圳）有限公司，处置价值不高；被执行人蒋创昱、林陈茶名下的坐落于苍南县××××室房屋已被本院依法查封并裁定拍卖，后案外人徐长华、何玉兰提出执行异议，现异议之诉在二审审理中，待二审判决书生效再视情况恢复执行。本院依法扣划了被执行人林陈茶的银行存款11895.63元，本案获得执行款11895.63元。申请执行人宁波银行股份有限公司温州苍南龙港小微企业专营支行向本院领取执行款11895.63元，被执行人蒋创昱、林陈茶主动履行0元。截止2020年03月31日，被执行人尚欠申请执行人本金288104.37元及利息，已缴纳本案诉讼费2909.5元、执行费4451元。因被执行人蒋创昱、林陈茶未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人蒋创昱、林陈茶发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月1日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执1325号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 尤圣会二〇二〇年四月一日书记员 吴洁洁
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初2142号 原告：路元汉，男，1969年9月15日出生，汉族，住贵州省盘州市。 诉讼代理人：严昭，贵州典正律师事务所律师，执业证号15201201410411941。 被告：贵州宏财房地产开发有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道延长线宏财投资大厦写字楼20楼，统一社会信用代码91520222662993371E。 法定代表人：何缘圆。 原告路元汉与被告贵州宏财房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。 原告路元汉向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行合同，承担交房义务并与原告签订正式的房屋买卖合同，房屋价值381758元，并支付合同约定的违约金30000元；2.要求被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2018年3月，贵州宏财投资集团有限责任公司向原告发出购房邀约，项目名称为亦资项目4号楼（由被告承担），要求在2018年3月13日至2018年3月22日前缴款，原告在规定期限内履行了缴款义务。2018年3月7日原被告签订《房屋认购协议书》，约定原告购买被告开发建设位于盘县亦资街道办胜境大道中段盘县2014年棚户区改造项目4号楼6层2号房，建筑面积126.41平方米，房屋认购价每平方米3020元，总价款381758元，约定交房日期2018年12月30日，并约定了若原告放弃购买须承担违约金30000元，被告不能按时交房须承担30000元的违约金，协议签订后原告按约定交付了30%的首付款114527元。约定的交房期限已过，原告多次要求被告履行交房义务，但被告均以各种方式拖延，被告逾期交房的行为给原告造成多方面的损失，应履行或继续履行合同，并承担违约责任，积极向原告赔偿损失并承担本案全部诉讼费用。根据上述事实、证据、理由和法律依据，请求依法判决实现原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告向法院提起诉讼，必须有明确的被告。本案中，本院按原告提供地址未能找到“贵州宏财房地产开发有限公司”，在工商登记部门也未能查询到“贵州宏财房地产开发有限公司”相关登记信息，即本案没有明确被告，应裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告路元汉的起诉。 案件受理费3738元，退回原告路元汉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  耿爱敏 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 蝶
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执695号 移送执行人:金堂县人民法院。 被执行人:李晓强，男，1976年7月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院移送执行被执行人李晓强抢劫罪一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121刑初415号刑事判决书判决第一项内容：“……并处罚金人民币10000元。”、第二项内容：“对公安机关扣押的作案工具予以没收;责令被执行人李晓退赔红旗连锁金鹰店经济损失1951元；退赔赵镇盘龙寺加油站经济损失63元。”向被执行人李晓强发出执行通知书，责令被执行人李晓强依照生效法律文书所确定的内容履行，但被执行人李晓强至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中，于2020年4月20日向金堂县公安局送达了（2019）川0121刑初415号刑事判决书及协助执行通知书，要求公安机关对扣押的作案工具予以没收。除此，通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。 上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执，通报案件执行情况笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案己穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索，本院将上述情况向被害人谢正永通报后，谢正永对此无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省金堂县人民法院（2019）川0121刑初415号刑事判决书判决第一项内容：“……并处罚金人民币10000元。”、第二项内容：“责令被执行人李晓退赔红旗连锁金鹰店经济损失1951元；退赔赵镇盘龙寺加油站经济损失63元。”本次执行程序。 终结后发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪春林 审判员  蒋康明 审判员  刘 益 二〇二〇年四月二十三日 书记员  孙泽逊
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执209号申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人李玉航。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人李玉航借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初659号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款36127.83元。本裁定书送达后立即生效。审判员  范世晓二〇二〇年四月二十六日书记员  初乐芳
陕西省富县人民法院    民事裁定书     (2020)陕0628民初271号     原告：王鹏，男，1988年7月28日出生，汉族，富县居民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：景岚，女，1985年2月21日出生，汉族，富县居民，现住富县北教场广场隔壁，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告王鹏与被告景岚民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方已私下达成协议。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告景岚的起诉。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王鹏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王鹏撤回起诉。   案件受理费275元，由原告王鹏负担。                         审 判 员 薛芬     二〇二〇年四月二日     书 记 员   吉红霞      1
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初910号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，住所地,辽宁省阜蒙县繁荣大街30号。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 被告李宪忠，男，1963年3月3日生，汉族，现住辽宁省阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司与被告李宪忠物业务服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤回对李宪忠起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司承担。 审判员  戴智勇 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李宛蔓
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执4260号申请执行人杨红梅。被执行人焦玉华。申请执行人杨红梅与被执行人焦玉华欠款纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（（2019）鲁0203民初2044号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人焦玉华未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨红梅于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日立案执行，申请执行标本金为人民币30000元及逾期利息执行过程中，案件承办人于2020年12月23日向被执行人焦玉华邮寄送达执行通知书和财产申报书，2019年12月21日及2020年3月25日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人焦玉华名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，未发现被执行人焦玉华名下存在银行存款、证劵、车辆、房产等可供执行的财产。案件承办人已经及时告知申请执行人杨红梅被执行人财产查询情况，并要求其提供被执行人焦玉华可供执行的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人焦玉华名下存在可供执行的财产，且申请执行人杨红梅也无法向本院提供被执行人焦玉华的有效财产线索，本院决定对（2019）鲁0203执4260号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人杨红梅对此表示同意，并已在执行笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初2044号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年四月二十四日书记员 张文颖
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1063号 起诉人：刘万兴，男，汉族，1963年2月26日生，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：温书文，江西南芳律师事务所律师。 本院收到起诉人刘万兴的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求:一、请求法院判令被告一邬开志向原告支付代偿款80万元及支付利息493200元（以代偿款80万元为基数，按月利率1.5%计付，自2016年11月1日暂计至2020年3月18日，实际计算至清偿时止，被告已支付的5万元利息可予以抵扣）；二、请求法院判令被告二大余县经纬钨业有限公司、被告三大余县东宏锡制品有限公司、被告四游九香、被告五饶日荣对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2016年10月25日被告一与原告达成约定，由原告代偿被告一结欠案外人赣州市章贡区猎鹰小额贷款股份有限公司的80万元债务，并签订了以刘万兴（甲方）、邬开志（乙方）、大余县经纬钨业有限公司、大余县东宏锡制品有限公司、游九香、饶日荣（丙方）的《协议书》一份，约定：1、甲、乙、丙三方一致同意由甲方筹集资金代乙方归还其结欠猎鹰公司的贷款本金80万元；2、甲方承诺于2016年10月31日代乙方归还其结欠猎鹰公司贷款本金80万元，并取得猎鹰公司开具的收回贷款的《收款证明》；3、甲方代乙方清偿完乙方结欠猎鹰公司的80万元贷款本金后，甲方即取得对乙方共计80万元的债权权利，乙方不得再向猎鹰公司归还甲方已代偿部分的债务；4、乙方同意甲方的代偿行为，认可甲方代偿后取得的80万元债权权利，债权的期限为二年（自2016年11月1日起到2018年10月31日止），利率为月利率一分五厘，按季付息；5、丙方自愿并同意继续为乙方按照本协议确定的债务向甲方提供连带责任保证担保，担保期间为：自乙方债务履行期限届满之日起两年。起诉人依约在2016年10月31日代被告一向猎鹰公司代偿结欠的80万元债务。期限到期后，被告仅于2019年2月22日归还了利息5万元，原告多次催促被告支付剩余款项，被告一直推拖。至今仍未履行支付义务。原告为维护自身合法权利，诉至本院。 本院经审查认为，本案属于合同纠纷。起诉人提供的《协议书》中第九条：本协议未尽事宜，由甲、乙、丙三方协商解决，协商不成可诉诸至赣州经济技术开发区人民法院或递交赣州市仲裁委员会仲裁。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。公民之间、法人之间、公民与法人之间发生纠纷时可以选择诉讼或者仲裁方式解决，但当事人在具体选择争议解决办法时应当具有明确性、确定性。本案中，双方既约定了仲裁，又约定诉讼，则应视为双方就争议解决办法未达成共识，故仲裁、诉讼条款均为无效。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本院对此案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项条之规定裁定如下： 对刘万兴的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于赣州市中级人民法院。 审判员 丁 娟 二〇二〇年四月六日 书记员 刘翌汕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2890号-1申请人：张晓鹏，男，1996年2月22日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人：马庆，男，1964年2月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：张艳娟，女，1967年1月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人张晓鹏诉被申请人马庆、张艳娟房屋买卖合同纠纷一案，申请人请求被申请人返还定金60000元并赔偿中介费8480元及违约金169600元，申请人张晓鹏于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人马庆、张艳娟名下位于沈阳市于洪区房屋予以查封。申请人以其在保险公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人马庆、张艳娟名下位于沈阳市于洪区房屋予以查封。二、查封期限：不动产自查封之日起三年。保全费1743.45元，由申请人张晓鹏预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在2023年3月17日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  李长军人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二〇年四月九日书 记 员  张明明
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终239号上诉人（原审被告）：南川区欧巴KTV歌城，住所地重庆市南川区东城街道办事处河滨北路1号2门市。经营者：罗艳，女，汉族，1975年5月18日出生，个体工商户，住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人南川区欧巴KTV歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2019）渝03民初2762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南川区欧巴KTV歌城未在法定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南川区欧巴KTV歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黑    小    兵审 判 员  周         露审 判 员  宋    黎    黎二〇二〇年四月十五日法官助理  阳路（院印）书记员刘焱
山东省淄博市周村区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0306行初29号原告王世国，男，1975年10月1日出生，汉族，住淄博市周村区。被告淄博市公安局周村分局，住所地淄博市周村区新建东路203号。法定代表人胡波，该局局长。原告王世国诉被告淄博市公安局周村分局（以下简称周村公安分局）不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告王世国诉称其是淄博市周村区北郊镇和家村村民，其父王琢谋（已过世）在该村自建房屋于2019年1月份被不明身份人员非法强制拆除。2019年11月29日，原告王世国向被告周村公安分局邮寄《查处违法强拆申请书》，要求被告立即采取相关措施，对涉嫌侵犯原告人身权和财产权的行为予以调查核实，并将结果书面回复原告。被告周村公安分局收到申请后，一直未给原告任何书面回复，构成行政不作为。故提起诉讼，请求确认被告周村公安分局不履行法定查处职责的行政不作为违法；责令被告周村公安分局依法履行查处职责，对违法事实进行调查、立案，并将调查结果、立案结果书面回复原告。被告周村公安分局辩称，原告王世国邮寄的《查处违法强拆申请书》已收悉，并于2019年12月2日依法及时接受为刑事案件进行初查。被告对原告王世国的查处申请，依法接受为刑事案件并进行初查系刑事司法行为，不是行政行为，不属于行政诉讼的受案范围。为此，原告的起诉不符合《中华人共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，请求法院依法裁定驳回原告的起诉。经审理查明，2019年11月29日，原告王世国向被告周村公安分局邮寄《查处违法强拆申请书》一份，依据《中华人民共和国人民警察法》第二条、第二十一条的规定，要求被告周村公安分局依法履行查处职责，对2019年1月份其父王琢谋在周村区北郊镇和家村的自建房屋被不明身份人员非法拆除一事进行调查、立案，并将调查、立案结果书面回复原告王世国。被告周村公安分局于2019年12月2日将原告王世国的申请受理登记为刑事案件，并进行初查。原告王世国认为被告周村公安分局未履行法定职责，诉至本院。本院认为，依据《中华人民共和国人民警察法》第六条第一项、第二项的规定，公安机关既具有刑事司法职责，又具有治安行政管理职责。本案中原告王世国所称的房屋被非法拆除，根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条第一项：“故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）造成公私财物损失五千元以上的”之规定，原告王世国报称的财物损失明显超过五千元，达到刑事案件立案标准。再根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条：“……公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，……”和《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十一条：“……对于在审查中发现案件事实或者线索不明的，必要时，经办案部门负责人批准，可以进行初查。……”之规定，被告周村公安分局对本案所涉查处要求作为刑事案件受案并初查，其行为属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不是履行治安行政管理职责的行政行为。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项之规定，本案不属于行政诉讼的受案范围。综上，本院经过阅卷、调查，认为不需要开庭进行审理，原告王世国的起诉不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款，第一百零一条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告王世国的起诉。案件受理费50.00元，退还原告王世国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  孙伯钧审 判 员  毕晋军人民陪审员  吕冬梅二〇二〇年四月二十二日代理书记员  胡鑫琦
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初114号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人官雪瑞，男，1993年1月11日出生于云南省江川区，汉族，中专文化，农业职业，家住云南省玉溪市江川区。因本案，于2020年1月20日被通海县公安局依法取保候审。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉[2020]119号起诉书指控被告人官雪瑞犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员赵敏、书记员林迪出庭支持公诉，被告人官雪瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月26日21时许，被告人官雪瑞饮酒后受朋友普某请求，驾车从江川区的家中出发前往通海县金山蔬菜市场接普某回江川。约23时10分许，其行驶至金山蔬菜市场绕行环岛时，其驾驶的云Ｆ×××××号车车头右侧与秀山路由东向西方向的辅道警示墩及隔离栏相撞，造成车辆及隔离设施不同程度损坏的交通事故。民警赶到现场后对其进行呼气式酒精检测，酒精含量为117.00ｍｇ／100ｍｌ，民警遂带其前往秀山医院抽血送检。经鉴定，其血样中检出乙醇成分，乙醇含量为101.51ｍｇ／100ｍｌ，故被告人官雪瑞驾驶机动车发生事故时已达醉酒状态。案发后，被告人官雪瑞明知群众拨打电话报警而在现场等待处理。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人官雪瑞在开庭审理过程中无异议，并有证人朱某、普某的证言，血样提取登记表及照片，鉴定委托书、玉溪明镜司法鉴定中心玉明司鉴中心［2019］毒鉴字第1232号司法鉴定意见书、检验结论告知书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，通海县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人官雪瑞无视道路运输安全，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了道路交通运输的正常秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人官雪瑞的犯罪事实、罪名和情节成立，本院予以确认。被告人官雪瑞犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人官雪瑞自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，为维护交通运输安全及正常的交通运输秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人官雪瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效之日缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  代自辉二〇二〇年四月二十九日书记员  董 晓
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初1954号原告：李晓，女，1993年12月23日出生，户籍所在地河南省辉县市，住重庆市南岸区。被告：母建平，男，1987年9月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告李晓与被告母建平合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，并于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告李晓到庭参加诉讼，被告母建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现审理终结。原告李晓起诉请求判令：被告偿还借款10000元并支付违约金1000元。事实以及理由：2019年双方发生纠纷，在南坪派出所调解下被告向原告出具欠条，承诺于2019年12月30日前归还10000元。但还款期限届满，被告未偿还款项，原告经多次催收未果，为此特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告母建平未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2019年6月左右，被告向原告出具未写明出具日期的欠条一份，载明：“因本人资金周转不变，兹欠李晓女士共计人民币10000元，上述款项本人承诺最迟于2019年12月30日前无条件偿还。……未按时还款，母建平应当向李晓女士支付违约金人民币1000元。”原告向本院陈述称：原、被告系朋友关系，2018年12月因原告需要资金周转，被告遂将原告带至大坪龙湖时代天街一家名叫“有信”的小贷公司办理了贷款，原告共贷款13万余元。贷款后，被告即以各种理由向原告提出借款，原告遂陆续提供款项与被告，累计支付被告30000余元。事后因被告未偿还原告款项，原告于2019年6月找到被告，并将其带至南坪派出所进行调解。在派出所的调解下，原告自愿降低还款要求，仅要求被告偿还10000元，为此被告向原告出具欠条承诺还款日期以及违约责任。被告向原告出具欠条后，未偿还任何款项，为此原告遂于2020年1月13日提起诉讼。上述事实，有原告举示的欠条以及当事人陈述在卷为凭，经庭审查证属实，可以采信。本院认为：根据被告向原告出具的欠条，被告承诺应当按期偿还原告欠款10000元，逾期则应当承担违约责任，向原告支付违约金1000元。被告的意思表示真实，具有合同效力，因此被告应当按照欠条约定期限按期履行给付义务。但被告未按期履行给付义务，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告起诉要求被告偿还欠款10000元并支付违约金1000元的诉讼请求，具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告母建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利，应当承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十一条、第一百零七条、第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告母建平自本判决生效之日起十日内向原告李晓支付欠款10000元以及违约金1000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取37.5元，由被告母建平负担（此款原告李晓已交纳，限被告母建平于本判决生效后十日内将应负担部分直接支付原告）。本判决为终审判决。审判员  罗阳清二〇二〇年四月十四日书记员  桂 林
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更231号 罪犯岳卫锋，男，生于1990年03月05日，汉族陕西省咸阳市泾阳县人，因犯盗窃罪被陕西省富平县人民法院于2016年12月12日以（2016）陕0528刑初126号刑事判决书判处有期徒刑四年七个月，并处罚金40000元(未缴纳)，民事赔偿24350元（未履行），刑期自2016年03月03日起至2020年10月04日止。于2017年02月13日送至陕西省黄陵监狱服刑。 执行机关陕西省黄陵监狱提请本院对罪犯岳卫锋减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯岳卫锋自2017年02月13日入监以来，能认罪悔罪，服从管理教育，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。能深挖自己的犯罪根源，能认清自己的犯罪给社会带来的危害，积极追求改造，综合表现较好。积极参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，认真听讲，按时完成作业，各科考试成绩合格。监规纪律方面，能自觉遵守监规纪律，并用《监狱服刑人员行为规范》严格约束自已的言行，不断矫正自己的不良习惯。生活卫生方面，能严格遵守监狱的生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。在劳动中，主动积极，踏实肯干，能按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。计分考核成绩自2017年04月至2019年09月底止，累计获得1888.2分，折合十八个积极。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯岳卫锋在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯岳卫锋减刑五个月（刑期执行至2020年5月4日止），罚金40000元按照原判执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年四月二十三日 书记员  黄嘉欣
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0981民初137号原告：河北泊庆环保设备有限公司，泊头市四营乡赵庄村，统一社会信用代码：91130981MA0822TW7B。法定代表人：武兴庆，经理。委托代理人：范中杰，公司职员。被告：北京中海威环保科技有限公司，北京市大兴区金星路12号院3号楼9层1012，统一社会信用代码：911101157715777B。法定代表人：魏新林，经理。委托代理人:王兴威，河南神龙剑律师事务所律师。原告河北泊庆环保设备有限公司（以下简称泊庆公司）与被告北京中海威环保科技有限公司（以下简称中海威公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泊庆公司代理人范中杰、被告中海威公司代理人王兴威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泊庆公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠货款190637元及迟延支付的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告先后在我公司购买除尘器配件，2019年1月28日经双方对账确认被告欠我公司240637元，2019年1月份被告向我公司支付50000元，剩余190637元经多次催要至今没有支付。中海威公司辩称：原告所诉部分不实。原、被告双方曾于2017年11月16日签订产品承揽加工合同，标的为146万元。合同对付款方式及质保期进行了约定。其中5%的合同价款，于设备调试合格后支付给原告。现相应的产品设备在2019年安装于山东惠宇新材料有限公司，因相关设备缺少一个设备，造成现在设备仍然没有调试合格，山东惠宇未按合同支付设备款。因此涉案的7.3万元，尚不到合同支付期，被告不应支付。对其他款项无异议。原告为证明其主张提交证据：1、2019年1月28日原告、被告方的对账说明一份。该对账单明确说明了被告欠原告货款及税款为240637元，对账后被告方向原告付款5万元，因此，原告请求被告支付原告欠款为190637元。2、原告为被告开具的增值税发票两张，发票总金额206938元。3、原告与被告的项目经理彭总的聊天记录，该聊天记录证明被告方彭总对欠款19万多元无异议，对我方设备的质量及质保期限也没有异议。被告质证意见：1、对账单真实性无异议，240637元包含三部分款项，其中税款1万元，包含2017年11月16日货款7.3万元，余款是其他部分的货款。另，从对账单中也能看到，原告所举证的证据2的发票，其中有十多万元与本案没有关联，这从对账单和发票之间的内容可以相互印证。被告对欠原告的数额190637元无异议。2、原告为被告开具的增值税发票两张真实性无异议，但其中有十多万元与本案没有关联。3、原告与被告的项目经理彭总的聊天记录，对其中的数无异议，但不能证明彭总认可质保问题。被告提交证据：1、产品承揽加工合同一份;2、山东省垦利区人民法院的民事判决书;3、山东省东营市人民法院的判决书。三份证据证明，原、被告合同所约定的脉冲控制仪原告没有提供。因此，原告对于主张的190637元中的7.3万元未达到支付条件。原告质证意见：1、对证据的真实性无异议，对证明目的不认可。2、证据与本案不具有关联性。我公司与被告的纠纷是买卖合同关系，被告提交的《合同》是加工承揽关系，二者不是一个法律关系。3、即使被告的《合同》证据与本案有关系，也不能支持被告说我公司供货未提供脉冲反映仪的主张。我公司依约向被告交付了《合同》规定的除尘器设备，被告已经收货并验收，收货验收至今已有两年多时间，被告未提出任何异议，所以不能认定我公司为被告加工的除尘器缺少脉冲反映仪。本院经审理认定事实如下：2018年被告中海威公司多次在原告泊庆公司处购买除尘器设备，2019年1月28日经双方对账确定被告共欠原告货款240637元，后被告向原告支付50000元，剩余190637元没有支付，对此双方无异议。被告认为原告提供的除尘器设备中缺少一个设备，并应扣除价值7.3万元的质保金，因此原告主张的190637元中的7.3万元未达到支付条件，被告不予支付。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告对原告提交的对账单的真实性无异议，本院予以确认。被告认可欠付原告货款的事实。本案的争执焦点为被告应当支付给原告货款的具体数额。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条的规定：“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。”第一百五十八条的规定：“买受人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。”本案原、被告之间并未签订书面的买卖合同，双方也都未提交关于检验期间约定的证据材料，应视为未约定检验期间，被告负有及时检验并通知原告的责任。被告未曾向原告主张过货物质量和数量问题，其主张加工承揽合同中缺少一个设备与本案无关。因原、被告双方未约定逾期付款违约金，故原告主张的延期付款利息应从起诉之日算起。综上，原告提交的证据能够证明被告欠付原告货款的事实，原告主张被告给付货款及延期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十八、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告北京中海威环保科技有限公司支付原告河北泊庆环保设备有限公司货款190637元及逾期付款违约金（违约金自2020年1月8日开始至实际付清为止，按中国人民银行同期贷款罚息利率计算），于本判决生效后十五日内付清。如未按上述指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2056元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘清成二〇二〇年四月七日书记员  王春发
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初135号原告：罗某，女，1991年3月6日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。委托诉讼代理人：李晓倩，湖北檀溪律师事务所律师。被告：国某1，男，1982年5月10日出生，汉族，农民，户籍登记地：黑龙江省肇州县。原告罗某与被告国某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告罗某诉称，我与被告国某1经人介绍于2010年相识，××××年××月××日在原告户籍所在地保康县××镇登记结婚，被告国某1被招为上门女婿，××××年××月××日生育一子国某2，孩子满月后双方一直居住在原告父母家，儿子国某2也一直由原告父母帮忙照顾，由于婚前缺乏对被告的了解，草率与其结婚，婚后发现被告经常参与购买彩票、赌博，双方经常为此争吵，夫妻感情由此产生裂痕，虽经家人调和，但被告屡教不改。2016年11月4日，双方再次争吵后，被告在未告知原告及家人的情况下将儿子从学校擅自带走，随后拒接电话，也不告知儿子地址。被告此举严重伤害了夫妻感情，请求判令与被告离婚，儿子由我抚养。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十一条的规定：“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。”本案原告罗某以被告国某1居住在保康县××××组向本院提起诉讼，本院受理后在审查中发现，被告国某1实际于2016年11月离开湖北省保康县××镇至今未在保康县××镇居住、生活，且其户籍登记地为黑龙江省××州县兴城镇××屯。综上，被告国某1的经常居住地和户籍登记地均不××湖北省保康县，本案应移送给黑龙江省肇州县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送至黑龙江省肇州县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  姚琼涛二〇二〇年四月二十八日书记员  刘新新
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1888号 原告曾某，女，2007年2月1日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 法定代理人卿某，女，1979年7月21日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 被告曾海飞，男，1977年5月27日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告曾某与被告曾海飞保管合同纠纷一案中，原告曾某于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曾某申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾某撤回起诉。 案件受理费减半收取计40元,由原告曾某承担。 审判员  李婧铱 二〇二〇年四月二十一日 书记员  梁惠莉
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执恢54号彭科、岳阳市君山区钱粮湖镇采桑湖卫生院：申请执行人彭科依照已发生法律效力的（2017）湘0611民初1095号民事判决书，向本院申请执行被执行人岳阳市君山区钱粮湖镇采桑湖卫生院工伤保险待遇纠纷一案，在执行过程中，被执行人岳阳市君山区钱粮湖镇采桑湖卫生院于2020年4月29日将执行款51455元汇至本院履行款专户，本院于2020年4月30日向申请执行人彭科发放执行款51455元。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月三十日
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0427民初579号 原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地福建省沙县李纲中路100号，统一社会信用代码91350400155942828J。 法定代表人：苏朝强，该行董事长。 委托诉讼代理人：吴国梁，男，该行职员。 委托诉讼代理人：张建斌，男，该行职员。 被告：叶昌泳，男，1989年6月2日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称“沙县农商银行”）与被告叶昌泳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吴国梁、张建斌到庭参加诉讼，被告叶昌泳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 沙县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令叶昌泳偿还借款本金3万元，支付利息7362.94元（计至2020年3月2日止）及从2020年3月3日起至还清借款之日止的利息及复利按《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》约定的利率及计算方式计算；2.本案诉讼费用及相关费用由叶昌泳承担。事实和理由：2015年4月13日，沙县农商银行与叶昌泳签订《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》（以下简称《最高额借款合同》），叶昌泳向沙县农商银行借款3万元，并对借款期限、利息、违约责任等作了约定。沙县农商银行于2015年4月13日依约向叶昌泳发放贷款3万元，叶昌泳从2018年2月21日起未按时支付利息，截至2020年3月2日尚欠借款本金3万元，利息7362.94元。经沙县农商银行催讨，叶昌泳未履行还款义务，其行为已构成违约。 叶昌泳未作答辩。 沙县农商银行围绕诉讼请求提供了营业执照、《最高额借款合同》、自助循环贷款发放凭证、自助循环贷款交易明细查询、普通贷款核销本金收回、普通贷款核销利息收回、居民身份证及其当庭陈述，叶昌泳在答辩期及举证期限内未提出书面异议及提交证据，且经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，无法进行质证，应视为自愿放弃诉讼权利，对沙县农商行提供的上述证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2015年4月13日，借款人叶昌泳与贷款人沙县农商银行签订《最高额借款合同》（编号：[2015]041301），主要约定：自2015年4月13日起至2018年4月12日止，由贷款人在最高贷款本金余额3万元内，对借款人一次或分次发放贷款；该期间为最高额担保债权本金的确定期间；每笔贷款的最后到期日不超过2018年4月12日；借款用途为开小吃；执行浮动利率，每笔贷款在中国人民银行公布的3年期人民币贷款基准利率上浮60%，合同签订时执行月利率7.66667‰，如遇基准利率调整，自基准利率调整后的次月起，贷款人按调整后的上述约定期限档次基准利率浮动比例确定新的借款执行利率，贷款人不再另行通知借款人；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止。按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息。叶昌泳作为借款人在《最高额借款合同》上签字并加盖指模。同日，沙县农商银行向叶昌泳发放贷款3万元。 2.叶昌泳从2018年2月21日起未按时支付利息，截至2020年3月2日尚欠借款本金3万元，利息7362.94元。 本院认为，沙县农商银行与叶昌泳签订的《最高额借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定履行。沙县农商银行履行了贷款义务，叶昌泳未按合同约定还本付息，其行为属违约。沙县农商银行有权依双方约定要求叶昌泳偿还全部借款本息。沙县农商银行要求叶昌泳偿还借款本金3元，利息7362.94元（计至2020年3月2日）及按《最高额借款合同》约定的利率支付从2020年3月3日起至还清借款之日止的利息及复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。叶昌泳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶昌泳应于本判决生效后十日内偿还福建沙县农村商业银行股份有限公司借款本金3万元； 二、叶昌泳应于本判决生效之日起十日内支付福建沙县农村商业银行股份有限公司利息7362.94元（计至2020年3月2日止）及按《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》约定的利率支付从2020年3月3日起至还清借款之日止的利息及复利。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费734元，适用简易程序减半收取367元，由叶昌泳负担。 叶昌泳负担的受理费应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  黄晓文 二〇二〇年四月十五日 法官助理王彩霞书记员卢 加附：一、本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保116号申请人：山东开元建筑科技有限公司，住蓬莱市南关路183号。法定代表人：王有辉，任董事长。被申请人：郑思松，男，1966年12月22日出生，汉族，住福建省长乐市。申请人山东开元建筑科技有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑思松名下的银行存款235万元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以太平财产保险有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑思松对申请人山东开元建筑科技有限公司的债权235万元。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费5000元，由申请人山东开元建筑科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二〇年四月十三日书记员 ：赵雪菲
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执保131号关于申请保全人宋德福与被保全人牟中德因借款合同纠纷执行一案，申请人宋德福于2020年4月9日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人牟中德名下账户进行冻结，已冻结0元，故此未保全。(2020)吉0122执保131号未保全，本案予以结案。二〇二〇年四月十七日
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤17执20号 被执行人：林维，男，1963年12月4日出生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区。现在监狱服刑。 关于被执行人林维没收财产一案，本院于2019年6月27日作出的（2018）粤17刑初28号刑事判决书已发生法律效力，上述生效法律文书判决，被执行人林维犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，本院于2020年2月17日依法立案强制执行，案号为（2020）粤17执20号。 在执行过程中，本院通过执行网络查控系统以及现场调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记、工商登记等部门查询被执行人林维名下的财产，但没有发现被执行人林维有可用执行的财产。此外，本院到被执行人林维的户籍地走访、调查其的财产状况，也未发现有可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案属对判处没收财产附加刑罚的执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行问题的若干规定》第九条“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”的规定，本院应当执行刑事裁判生效时属于被执行人林维个人合法的所有财产。经查，被执行林维没有可供执行的财产或财产线索，故本案应依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤17执20号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 张振雄 审判员 蔡晓东 二〇二〇年四月二十七日 法官助理陈星宇 书记员谭子君
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执恢16号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 被执行人：李先锋，男，汉族，1967年1月18日出生，住浙江省乐清市。 中信银行股份有限公司成都分行与李先锋信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初692号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的为97990.09元，执行费为1370元。 执行过程中，本院于2020年3月23日冻结了被执行人的银行账户，该账户余额不足以清偿债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人李先锋采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2601号之一申请执行人：围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇天宝路安泰花园小区4号底商15号。法定代表人：张丽萍，职务执行董事。被执行人：陈宝军，男，1965年5月30日出生，汉族，市民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初1580号民事判决书，于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈宝军在中国银行100644255073CNY0账户内存款人民币990000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年四月十八日书记员  袁立华
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初4216号原告：镇江滨淮建筑材料有限公司，住所地镇江市润州区乔家门7号，统一社会信用代码：91321111MA1Q00LE0N。法定代表人：刘迎春，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱彬，江苏思扬宏律师事务所律师。被告：贾郎峰，男，汉族，1977年1月生，住句容市。原告镇江滨淮建筑材料有限公司与被告贾郎峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱彬到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付租赁费34700元及利息，要求被告支付律师费用其他维权费用3500元。事实与理由：2018年原告、被告多次签订租赁合同，2019年被告返还租赁物，但仍拖欠租赁费34700元。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院未组织当事人进行质证但佐证在卷。原告提交的证据为：租赁协议2份、租赁合同、收货确认函、对账单。对于本案事实及争议焦点，本院认定如下：2018年5月5日、2018年5月23日，原告与被告签订2份《租赁协议》，向被告出租钢板并约定了数量、规格、单价。2019年3月22日，原告与被告签订《租赁合同》，向被告出租钢板并约定了数量、规格、单价，合同特别约定，因一方违约，守约法通过诉讼等方式维护合法权益的，违约方支付相应的代理费、诉讼费、保全费、保全保险费等相关费用。3份合同均未约定付款方式。2019年7月1日，被告向原告出具对账单，明确各项租赁费用合计34700元。审理中，本院和被告通电话，被告认可拖欠原告租赁费，但已经通过案外人支付了27000元，原告陈述仅仅收到20000元。在本案诉讼中，原告支付律师费用3000元，保全保险费500元。本院认为，原、被告双方租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应履行各自的义务，被告拖欠租赁费用应当予以支付。原告认可已经收到20000元，应当予以扣减，被告应当支付原告租赁费14700元，并支付相应的利息。依据合同约定，被告应当支付原告律师费用、保全保险费合计3500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾郎峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告镇江滨淮建筑材料有限公司14700元及利息（自2019年9月5日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告贾郎峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告镇江滨淮建筑材料有限公司律师费用、保全保险费合计3500元。三、驳回原告镇江滨淮建筑材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理756元，保全费420元，公告费600元，合计1776元，由被告贾郎峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  房东升人民陪审员  李昌华人民陪审员  王 卫二〇二〇年四月二十六日书 记 员  唐文琳
成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执873号 本院于2020年3月4日受理成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行何从金罚金一案，执行依据为（2019）川0114刑初492号刑事判决书。现因被执行人何从金已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执873号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1323执4142号申请人：江苏吴江农村商业银行股份有限公司泗阳支行，住所地泗阳县。法定代表人：沈杰，该行行长。委托诉讼代理人：李舒璐，该公司员工。委托诉讼代理人：梁娜，该公司员工。被执行人:泗阳县东盛纺织有限公司,住所地。法定代表人：季庭,该公司总经理。被执行人:泗阳县富豪木业有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：陈守明,该公司总经理。被执行人:泗阳源力纺织有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：刘振国,该公司总经理。被执行人:泗阳县盛达木业有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：石超,该公司总经理。被执行人:宿迁吉昌纺织有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：王为民,该公司总经理。被执行人:石养亮,男,1970年12月25日出生,，住泗阳县。被执行人:陈守明,男,1969年6月5日出生,,住泗阳县。被执行人:陈彩平,女,1968年7月4日出生,,住泗阳县。被执行人:刘振国,男,1968年9月3日出生,,住泗阳县。被执行人:杨琼,女,1964年9月24日出生,,住泗阳县。被执行人:王为民,男,1972年1月28日出生,,住泗阳县。被执行人:唐风林,女,1976年8月30日出生,，住泗阳县。被执行人:季庭,男,1962年8月8日出生,,住泗阳县。被执行人:周爱翠,女,1963年9月25日出生,,住泗阳县。被执行人:**,男,1974年7月12日出生,,住泗阳县。被执行人:相玉红,女,1977年5月17日出生,,住泗阳县。被执行人:季晓舟,男,1987年1月20日出生,,住泗阳县。本院在执行申请人江苏吴江农村商业银行股份有限公司泗阳支行与被执行人季晓舟等人金融借款合同纠纷一案，申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司泗阳支行书面向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司泗阳支行的申请，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，裁定如下：终结(2018)苏1323执4142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年四月一日书记员  刘 恒