湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初108号 原告谭建喜，男，1965年2月10日出生，汉族，个体工商户，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人童文彬，湖南省涟源市民经法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。 被告颜律，女，1988年12月4日出生，汉族，农村居民，住湖南省涟源市。 被告邱容香，女，1968年9月29日出生，汉族，农村居民，住湖南省涟源市。 被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地湖南省娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处0004栋05-901、1001号。 负责人黄辉。 委托诉讼代理人雷正，男，1983年8月3日出生，汉族，系该保险公司员工，住湖南省娄底市娄星区，代理权限为特别授权代理。 原告谭建喜与被告颜律、邱容香、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告谭建喜及其委托诉讼代理人童文彬，被告颜律、邱容香、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的委托诉讼代理人雷正均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭建喜请求判令：1、三被告共同赔偿原告医药费、护理费、误工费、继续治疗费等各项损失39019元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在其保险份额内优先赔偿，其余不足部分由被告颜律、邱容香承担；3、由三被告承担本案诉讼费用。 被告颜律的答辩要点：已向原告谭建喜垫付医药费、检查费6000元。 被告邱容香的答辩要点：被告邱容香不承担赔偿责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的答辩要点：1、案涉车牌号湘K×××的小车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和保额50万元的商业第三者责任险（不计免赔）；2、被告保险公司不承担非医保费用，不承担诉讼费、鉴定费。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、2019年8月31日上午10时，被告颜律驾驶湘K×××小车从龙塘镇洞花村往龙塘中学，在经过洞花村水厂附近时，因其前面有一辆中班车在停车下客，便从中班车左边超车与对面车道原告谭建喜驾驶的湘K×××男式摩托车在越过公路中心线位置发生碰撞。该交通事故发生后，原、被告未及时报警，直到2019年8月31日18时才报警，由涟源市公安局交通警察大队作出第017号《道路交通事故证明》。 原告谭建喜受伤后，于2019年8月31日至2019年9月25日在娄底市中心医院住院治疗25天，用去住院医疗费7703.94元。2019年9月26日，原告谭建喜购买处方药花费医药费960元；于2019年10月8日购买处方药花费医药费960元；于2019年10月13日在娄底市中心医院花费门诊费用110元；于2019年11月10日购买处方药花费医药费1920元；于2019年11月16日在涟源同泰医院花费医疗费139.6元；于2019年11月18日在娄底市中心医院花费门诊医疗费150元；于2019年11月28日购买处方药花费医药费1140元。2019年10月14日，娄底市湘涟司法鉴定所对原告谭建喜的伤情进行了鉴定：“1、被鉴定人谭建喜的损伤目前不构成伤残等级；2、受伤日至鉴定结论日医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可；3、继续门诊复查、治疗费用暂在叁仟元左右使用；4、按《中华人民共和国公共安全行业GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.7.1；9.8.1条款之规定，结合临床治疗情况综合评定：误工玖拾日；住院期间每日护理壹人；营养叁拾日”。 另查明，原告谭建喜驾驶的湘K×××男式摩托车的驾驶证和行驶证均已过期；2016年8月11日开始，原告谭建喜在湖南省涟源市龙塘镇龙塘村经营木材加工、销售。 再查明，事故发生后，被告颜律已向原告谭建喜垫付医疗费5404元。案涉湘K×××小车登记在被告邱容香名下，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保机动车交通事故责任强制险保额50万元的商业第三者责任险（不计免赔）。本案交通事故发生在投保期间内。 判决的理由与结果 本院认为，本案的争议焦点：一、原告谭建喜的合理经济损失如何确定；二、各被告应如何赔偿原告谭建喜的合理经济损失。对于争议焦点一，根据原告谭建喜主张的赔偿标准及对其提交的证据的审核，原告谭建喜在本次交通事故中的各项合理经济损失可计算确定为：1、医疗费9733.94元；2、后续治疗费3000元；3、误工费15199.5元（60798元/年÷12年/月×3）；4、护理费4193.63元（61227元/年÷365天/年×25天）；5、住院期间伙食补助费2500元（25天×100元/天）；6、营养费900元（30元/天×30天）；7、鉴定费1200元；8、交通费酌定300元；上述经济损失合计37027.07元。对于争议焦点二，根据涟源市公安局交通警察大队作出的第017号《道路交通事故证明》，被告颜律超车越过公路中心线与对面车道的摩托车相撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条第一款之规定，原告谭建喜在驾驶证和行驶证均过期的情况下，驾驶摩托车出行，其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定。因此，在本次交通事故中，由被告颜律承担主要责任即70%，由原告谭建喜承担次要责任即30%。故对原告谭建喜要求被告颜律承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持；对原告谭建喜要求被告邱容香承担赔偿责任的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告谭建喜的各项合理经济损失，首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内医疗费10000元范围内赔偿原告谭建喜10000元；在精神抚慰金和残疾赔偿金等110000元范围内赔偿原告谭建喜19693.13元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在商业险三者险范围内赔偿原告谭建喜4293.76元[（37027.07元-10000元-19693.13元-1200元）×70%]。上述两项相加后被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告谭建喜33986.89元（10000元+19693.13元+4293.76元）。另根据上述的责任划分，被告颜律实际应赔偿原告谭建喜其余合理经济损失为840元（1200元×70%），与被告颜律已向原告谭建喜垫付医疗费5404元相品后，原告谭建喜还应返还被告颜律4564元（5404元-840元）；原告谭建喜自负30%的责任即2200.18元[（37027.07元-29693.13元）×30%）]。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在机动车交通事故责任强制和商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告谭建喜各项经济损失合计人民币33986.89元； 由被告颜律赔偿原告谭建喜其余经济损失人民币840元，与被告颜律已向原告谭建喜垫付的医药费5404元相品后，原告谭建喜应从上述应进款项中返还被告颜律4564元； 三、驳回原告谭建喜的其他诉讼请求。 上述款项限自本判决书生效后十日内履行（汇款方式：收款单位为涟源市×××，开户银行：中国邮政×××，账号9430×××）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由原告谭建喜负担90元，被告颜律负担210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  廖庆华 人民陪审员  廖基建 人民陪审员  李凤仪 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  刘 芝 代理书记员  张 归 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第二十八条机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第四十五条机动车遇有前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时，不得借道超车或者占用对面车道，不得穿插等候的车辆。 在车道减少的路段、路口，或者在没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口遇到停车排队等候或者缓慢行驶时，机动车应当依次交替通行。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。