wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5575号原告：江某，女，1985年10月10日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：赵某，男，1987年1月16日出生，满族，住沈阳市和平区。原告江某诉被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏博群适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告江某及被告赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某向本院提出诉讼请求：一、请求被告协助原告办理沈阳市苏家屯区产更名过户手续；二、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年8月原、被告双方经他人介绍相识并确立恋爱关系。××××年××月在沈阳市和平区民政局婚姻登记处办理结婚手续。2013年12月19日原、被告双方婚生女赵子涵出生，婚后，原、被告双方经常因琐事吵架，感情逐渐破裂。2018年6月10日原、被告双方花费人民币385000元（包括原告父母借款人民币305000元）购买位于沈阳市苏家屯区产（以下简称涉案房产）。2020年3月3日原、被告双方在沈阳市和平区民政局婚姻登记处办理协议离婚，原、被告双方约定涉案房产归原告单独所有，被告协助原告办理涉案房产更名过户手续。至今，被告迟迟不予协助原告办理涉案房产更名过户手续。原告依法向贵院提起民事诉讼。综上所述，原告恳请贵院依法裁判，以维护当事人的合法权益、社会公正正义和国家法律权威，构建和谐社会。被告赵某辩称，我的要求是房屋填上女儿赵子涵的名字，不同意单独填原告的名字，防止她把房屋给卖了。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：不动产权利证、离婚证、离婚协议等证据，经庭审质证及审查，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告江某与被告赵某原系夫妻关系，双方于2020年3月3日在民政部门协议离婚。离婚协议约定，“……3.房产处理：房产共一处位于建筑面积83.47m2离婚后归女方，上述房产信息如有不符，责任自负……”离婚后至今，被告尚未协助原告办理上述房产的更名过户手续。本院认为，原、被告在民政部门办理协议离婚，并签订离婚协议书，对双方的财产、债务、子女抚养等问题进行了约定。该离婚协议书系原、被告在解除婚姻关系时经平等协商，共同达成的一致意见，对双方均具有法律约束力，原、被告对双方签订的离婚协议书均予以认可，经审查，该协议不违反法律规定，本院予以确认。根据离婚协议书约定，位于沈阳市苏家屯区（建筑面积83.47平方米）的房产离婚后归原告江某所有。由此，本案中的该处争议房产应归原告江某所有，且被告赵某负有协助原告将上述房产更名过户的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效之日起30日内协助原告江某办理位于沈阳市苏家屯区（建筑面积83.47平方米）房产的更名过户手续。案件受理费减半收取4025元，由被告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  苏博群二〇二〇年四月二十八日法官助理华鸿维书记员于悦本判决所依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1331号原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇药材村一组。统一社会信用代码：9142280205812388XQ。法定代表人尹智亮，总经理。委托诉讼代理人王胜银，男，1966年6月11日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人刘睿，男，1991年11月3日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。被告陈红，女，生于1980年5月8日，住重庆市垫江县。第三人骆大伟，男，生于1971年9月7日，汉族，住重庆市万州区。第三人程大全，男，汉族，重庆市万州区人，住万州区。第三人张胜，男，汉族，重庆市万州区人，住万州区。原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司诉被告陈红、第三人骆大伟、程大全、张胜确认合同无效纠纷一案，本院已立案受理，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  谭华容审判员  殷良平审判员  姚志全二〇二〇年四月二十三日书记员  黄晓琴
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初784号原告：孙某。被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市经济技术开发区长江路300号内9号102号。统一社会信用代码：91370600MA3C31QC6X。主要负责人：姜锋，经理。委托诉讼代理人：仲某。委托诉讼代理人：曲某。原告孙某与被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称华海财保烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 林 燕二〇二〇年四月二十三日书记员 鞠惠媛
四川省自贡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川03执46号之二 被执行人：李强，男性，住所地：四川省资中县。本院于2020年04月29日向被执行人李强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李强在中国工商银行******账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  罗德才 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈杰斌
吉林省公主岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0381行审24号 申请人公主岭市人力资源和社会保障局。 法定代表人张克成，局长。 被申请人四平市刘房子矿业有限公司。 法定代表人（负责人）王德志。 申请人公主岭市人力资源和社会保障局因被申请人四平市刘房子矿业有限公司拒不履行吉公人社监罚字【2019】A043号劳动保障监察行政处罚决定，向本院申请强制执行，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人于2019年9月4日作出吉公人社监罚字【2019】A043号劳动保障监察行政处罚决定并向被申请人送达。被申请人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，没有按照处罚决定履行相应义务。现申请人申请人民法院强制执行被申请人：1、罚款4000.00元；2、加处罚款合计4000.00元；3、案件受理费50元、执行费由被申请人承担。 本院认为，申请人公主岭市人力资源和社会保障局作出吉公人社监罚字【2019】A043号劳动保障监察行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定裁定如下： 对公主岭市人力资源和社会保障局作出的吉公人社监罚字【2019】A043号劳动保障监察行政处罚决定准予强制执行。 执行内容：1、罚款4000.00元；2、加处罚款合计4000.00元；3、案件受理费50元、执行费由被申请人承担。 上述执行内容如被申请人四平市刘房子矿业有限公司未自动履行，申请人公主岭市人力资源和社会保障局可依法申请人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法定效力。 审 判 长  张立奇 审 判 员  杨宝华 人民陪审员  陈秀影 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  苏 慧
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执481号 申请执行人：董娜娜，女，汉族，1977年12月4日出生，住河南省新蔡县。 被执行人：张建成，男，汉族，1969年1月4日出生，住安徽省临泉县。 董娜娜与张建成机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民初10331号民事判决书，已经发生法律效力。张建成未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，董娜娜于2020年1月9日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张建成发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年1月10日、2月18日依法查询被执行人张建成的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有财产可供执行，我院多次联系被执行人张建成督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人张建成暂无财产可供执行，并已告知申请执行人董娜娜如不能提供被执行人张建成可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 诚
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初28号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人刘敬杰，男，1973年4月29日出生，汉族，初中毕业，群众，住漯河市召陵区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月5日被漯河市公安局召陵分局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月23日被本院取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2019]115号起诉书指控被告人刘敬杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派代理检察员李喜华、王宇杰出庭支持公诉，被告人刘敬杰到庭参加诉讼。漯河市召陵区法律援助中心指派河南汇恒律师事务所律师杨珊为其提供法律帮助。现已审理终结。漯河市召陵区人民检察院指控，2018年11月26日17时50分，被告人刘敬杰醉酒驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿黄河路自西向东行驶至东兴电子城门口处时与韩红跃驾驶的豫L5000学号小型轿车（附载刘会茹）相撞，造成双方车损及刘会茹受伤的交通事故，伤者放弃做伤情鉴定。经舞阳县疾病预防控制中心鉴定：刘敬杰血液中乙醇含量为：139mg/100ml。公诉机关认为刘敬杰的行为已构成危险驾驶罪，请求依法判处。公诉机关对被告人刘敬杰适用认罪认罚从宽制度，并提出对刘敬杰判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。以上事实，被告人刘敬杰在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、酒精含量检测报告、抽血照片、血样提取登记表、交通事故认定书、行政强制措施凭证、驾驶员信息查询结果单、抓获经过、户籍证明、前科证明、认罪认罚具结书等证据在卷佐证。所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘敬杰在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘敬杰醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人刘敬杰自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，并当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘敬杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  常丽二〇二〇年四月二十九日书记员  李杰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑01执115号深圳融信保非融资性担保有限公司、栾天：本院依据(2019)衢仲网字第86213号裁决书执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人栾天借款合同纠纷一案，申请执行标的8011.83元。执行过程中，本院于2020年3月25日扣划被执行人银行账户，现已全部执结完毕。执行到位标的本息合计8061.83元，缴纳执行费50.00元。本院已将申请执行的标的8011.83元交付给申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司；将执行费50.00元予以收缴。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行结案，至此，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更626号罪犯方建华，男，1991年1月11日生，汉族，江西省赣州市于都县人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。广东省增城市人民法院于2012年6月6日作出（2012）穗增法刑初字第264号刑事判决，认定被告人方建华犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月21日广东省佛山市中级人民法院作出(2014)佛中法刑执字第4695号刑事裁定，依法裁定减刑六个月;2016年12月20日本院作出(2016)吉01刑更4436号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯方建华端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱九监区参加做下盖岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行罚金5000元。狱内月均消费人民币581.36元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯方建华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯多次实施犯罪，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯方建华减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年四月二十八日书记员 尹 娜
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初11033号 原告来俊鹏，男，1982年11月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告葛晓燕，女，1986年4月16日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告杭州自如企业管理有限公司，住所地杭州市江干区新城时代广场2幢1511室。 法定代表人吕东光，该公司总经理。 委托代理人雷莹、唐微，该公司业务经理，特别授权代理。 原告来俊鹏、葛晓燕诉被告杭州自如企业管理有限公司（以下简称自如公司）相邻关系纠纷一案，于2019年12月6日向本院起诉。本院受理后，依法审判员吴晓蓉独任审判，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告来俊鹏、葛晓燕，被告自如公司的委托代理人雷莹、唐微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告来俊鹏、葛晓燕诉称：2018年6月，原告发现世茂天宸1402室（以下简称1402室）阳台、卧室及卫生间房顶多处出现水渍，经查，系世茂天宸1502室（以下简称1502室）漏水所致。后被告对1502室多处漏水进行修补。2018年8月31日原告开始对1402室进行装修，约定的工期是120天。在2018年9月初、11月初、2019年1月11日，原告三次发现1402室房顶、阳台屋顶等处出现多处水渍，经向物业及被告反映后，被告先后进行修补，但仍反复出现水渍。2019年2月12日又发生1502室地面漏水导致1402室的房顶多处出现水渍，原告再次催告被告进行修理，直至2019年3月，被告才告知原告修理完毕。期间1402室装修被迫多次暂停。2019年8月中旬，在原告对1402室进行装修扫尾工作及家具添置时发现1402室的阳台、卧室吊顶等处再次出现水渍，导致原告再次等待1502室维修后才能进行1402室维修，影响了原告整体的装潢完工进度。2019年9月中旬，被告告知原告，其对1502室的修理已完成，但只同意赔偿原告6600元用于损失修复，原告的其他损失不同意赔偿，故诉讼，请求判令：1、被告承担原告修复吊顶、储物体、衣柜、房顶、墙立面等处以及维修期间的其它费用暂计6600元；2、被告赔偿原告因漏水导致的新房装修延期所带来的经济损失96000元（自2019年1月31日到2020年1月31日，8000元/月*12=96000元）；3、诉讼费由被告承担。 被告自如公司辩称，1502室确实多次漏水到1402室，但是每一次漏水点不同，每一次漏水，被告也没有推脱责任，都是积极维修的。对于原告提出的第一项诉讼请求无异议，同意承担6600元的赔偿费用，对于第二项诉讼请求因漏水导致新房装修延期的经济损失认为没有法律依据，自2019年9月底到现在，原告没有提出有漏水的情况发生，自2019年1月31日起至被告9月底维修完毕，最多只有8个月的时间，原告主张按房屋所在区域同等装修同等条件住宅租金8000元/月也是没有法律依据的，故请求驳回原告第二项诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 原告来俊鹏、葛晓燕系1402室房屋所有权人。2018年5月22日，被告与案外人安然签订《资产管理服务合同》，约定安然授权被告管理经营1502室房屋出租供他人居住使用，管理期限自2018年5月23日至2023年11月28日，预期合理收益为5120元/月。 2018年8月31日，原告来俊鹏与浙江铭品装饰工程有限公司签订《杭州市住宅装饰装修施工合同》，约定：浙江铭品装饰工程有限公司为原告装修1402室房屋，总工期为120天，从2018年9月15日开工，至2019年1月15日交付。 2019年9月27日，世茂天成物业服务集团有限公司杭州第二分公司茂宸金座物业服务中心出具《关于1402室屋顶漏水及维修的情况说明》一份，载明：2018年6月，物业公司工作人员发现1502室漏水，因1502室租赁给被告，物业人员多次联系、催促后，被告对1502室进行修补处理。2018年9月初，物业公司工作人员再次发现1402室房顶出现多处水渍，遂向业主及被告反应，催促被告对1502室进行维修，此次维修于9月下旬完成。2018年11月物业公司工作人员第三次发现1502室地面漏水，导致1402室房顶多处出现水渍，物业公司及时向业主反应，建议其暂停装修，等漏水修复后再开始装修，此后被告对1502室进行修理，此次维修完成于12月中下旬。2019年1月11日，物业公司工作人员第四次发现1502室地面漏水导致1402室房顶多处出现水渍，被告再次修理，于1月下旬完成维修。2019年2月12日，物业公司工作人员第五次发现1502室地面漏水导致1402室房顶多处出现水渍，通知被告再次修理，被告于3月上旬完成维修。2019年8月上旬，物业公司工作人员第六次发现1502室地面漏水导致1402室阳台、卧室的房屋吊顶、储物体、衣柜等处出现水渍，通知被告进行修理，被告于9月13日完成维修。 又查明，2019年9月中旬至今，1402室屋顶未发现漏水状况。庭审中，被告认为同地段、同档次房屋租金为6000元/月左右。 以上事实，有原告提供的《杭州市住宅装饰装修施工合同》、《关于1402室屋顶漏水及维修的情况说明》、《资产管理服务合同》、不动产权权属登记证明及原、被告陈述证明。原告提供的其他证据，不能证明其所想要证明的事实，本院不予确认。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被告确认其所管理的1502室多次漏水，造成原告房屋受损，同意承担相应的赔偿责任，双方对于赔偿原告房屋修复损失的费用6600元无异议，本院予以确认。本案争议焦点在于原告主张的房屋装修延期所造成的损失被告应否承担及承担具体的金额。本院认为，被告管理的1502室在原告装修期间反复多次漏水，确实会对原告的1402室房屋及时完成装修带来一定影响，但并不足以导致原告在1402室房屋其他部位装修不能施工，且1402室房屋装修是否按装修合同约定时间完成，也并不完全取决于1502室漏水原因的影响，故本院根据本案实际情况，对于原告主张的装修延期完工时间酌定为4个月。对于因装修延期所造成的损失标准，因装修延期，客观上影响了原告的入住时间，对于原告主张按相应地段，同档次的房屋租金标准计算损失的请求本院予以采信，但8000元/月的租金标准过高，根据原、被告陈述的相应地段，同档次的房屋租金标准，本酌定6500元/月，原告主张的超过部分损失不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条之规定，判决如下： 一、被告杭州自如企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告来俊鹏、葛晓燕修复吊顶、储物体、衣柜、房顶、墙立面等处以及维修期间的其它费用计6600元； 二、被告杭州自如企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告来俊鹏、葛晓燕房屋装修延期完工损失26000元； 三、驳回原告来俊鹏、葛晓燕的其他诉讼请求。 按规定减半收取案件受理费1176元，由原告来俊鹏、葛晓燕负担868元，被告杭州自如企业管理有限公司负担308元。原告预交诉讼费用于本判决生效之日起五日内向本院申请退费；被告应于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费308元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴晓蓉 二〇二〇年四月十二日 代书记员 王 程
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初1603号之二原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托诉讼代理人：李辉，上海衡茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜逸菲，上海衡茂律师事务所律师。被告：张玉丰，男，1984年10月26日出生，满族，户籍所在地河北省秦皇岛市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告张玉丰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序。原告起诉时提出了财产保全申请，本院依法采取了财产保全措施。2019年4月27日，本案因被告涉嫌刑事犯罪且尚未审理终结而中止审理。同年12月2日，本案因案情需要转为普通程序审理。2020年4月7日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以因疫情原因本案无法安排开庭为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币19,565.20元，减半收取计9,782.60元；财产保全费5,000元，均由原告负担。审 判 长  杨明华人民陪审员  蒋 勇人民陪审员  何国珍二〇二〇年四月七日法官 助理  王明明书 记 员  汪 绮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初120号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人耿昌满，男，1974年3月16日出生于安徽省无为市，汉族，小学文化，务工，住所地安徽省无为市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月9日被无为市公安局刑事拘留，2019年10月12日被无为市公安局取保候审。2020年4月13日本院决定对其取保候审，当日由无为市公安局执行。现居住原住址。 安徽省无为市人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕543号起诉书指控被告人耿昌满犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察员季海清出庭支持公诉，被告人耿昌满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控：2019年9月26日19时30分许，被告人耿昌满醉酒后驾驶皖BD5B55号小型轿车由无为市襄安镇肖庄路口往二军路行驶，当行至G347国道144Km+100m处（肖庄路口）处，被无为市公安局民警查获，现场被告人耿昌满拒不配合接受呼气式酒精检测，被民警带至无为市中医院抽血待检。经鉴定，被告人耿昌满血液中乙醇含量为200mg/100ml。被告人耿昌满到案后自愿如实供述犯罪事实。 上述指控事实及罪名，被告人耿昌满在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、前科查询记录、当事人血样提取登记表等书证，证人耿某的证言，被告人耿昌满的供述，安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人耿昌满醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人耿昌满到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人耿昌满判处拘役二个月十五日至三个月，并处罚金，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人耿昌满犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除4日。罚金已履行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周俊生 二〇二〇年四月十七日 书记员  张林云 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执241号申请执行人吴清严，男，1979年8月1日生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人钱建云，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人包娟娟，江苏天辩律师事务所律师。被执行人许文件，男,1971年10月4日生，通行证号码H0449864702，住中华人民共和国香港特别行政区。原告吴清严与被告许文件民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0509民初5109号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告许文件于本判决生效后十日内返还原告吴清严借款900万元，并支付相应的利息及违约金（以900万元为基数，按照年利率24%，从2015年7月21日起计算至实际清偿之日止）。如果义务人未在判决指定的期间内履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112030元、公告费1170元，合计113200元，由被告许文件负担，并于判决生效后十日内直接缴纳至法院。届期，因被告许文件未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴清严于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的18186000元，申请执行费85586元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人吴清严的委托代理人包娟娟，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。包娟娟陈述本案无财产保全，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求法院依法调查执行。2、2020年1月24日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人许文件纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2020年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人许文件的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行许文件名下有其他可供执行的财产线索。4、2020年3月4日，本院依法决定对被执行人许文件限制出境。边限制出境日起自2020年3月12日起至2020年9月12日止。限制出境措施期限届满需要继续限制出境的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期的法律风险由申请执行人自行承担。5、2020年3月15日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人许文件名下的财产，未发现被执行人许文件名下有可供执行的财产线索。6、2020年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人许文件的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。7、2020年4月24日，因新冠××疫情影响，本院视频告知申请执行人的委托代理人包娟娟以上执行调查情况，包娟娟表示理解，并不能提供被执行人许文件名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、委托调查函、吴江区不动产登记信息查询记录、执行决定书（限制出境）、终本约谈视频及笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人许文件名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人许文件名下有其他可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）苏0509民初5109号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  王进前二〇二〇年四月二十六日书记员  张 凯
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑08执35号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队。法定代表人：张牧天，职务：支队长。被执行人:曲艺，女，汉族，1987年7月出生，住黑龙江省佳木斯市汤原县鹤立镇新安村。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审130号行政裁定书，受理了佳木斯市公安局交通警察支队申请执行曲艺行政非诉执行纠纷一案。在执行过程中，被执行人曲艺已履行全部义务。依据《最高人民法院》第108条之规定，黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审130号行政裁定书即佳木斯市公安局交通警察支队申请执行曲艺行政非诉纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
四川省江油市人民法院 执行裁定书 (2020)川0781执226号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社建南路分社，住所地江油市三合镇建设南路96号江锦花园12、13、14号，统一社会信用代码915107817496335446F。 负责人：刘国平。 被执行人：魏平方，男，生于1963年8月14日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：邹乃军，女，生于1974年12月18日，汉族，住四川省安县。 申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，四川省江油市人民法院（2019）川0781民初5947号民事调解书已经发生法律效力。申请人江油市农村信用社合作联社建南路分社申请强制执行，要求被执行人魏平方、邹乃军本息及案件受理费51426元。 在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人魏平方、邹乃军送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年1月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。现查明被执行人名下无银行存款、证券等财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，该案被执行人已执行到位标的额1417.7元，未执行的标的额50008.3元。本院已作出限制消费令，对魏平方、邹乃军适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人魏平方、邹乃军经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0781执226号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人魏平方、邹乃军有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 肖 扬 审判员 骆德跃 二〇二〇年四月二十日 书记员 王 欣
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初1017号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江浙杭（余姚）城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：王天龙，男，1976年4月28日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告王天龙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，由审判员施佰军适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼，被告王天龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金49918.70元，支付利息2002.33元，并支付自2019年11月7日起至借款还清日止按年利率14.02875%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月25日，被告通过手机操作向原告提出“浙里贷”贷款申请，与原告签订在线《个人循环借款合同》一份（编号：8232020180001321），约定：被告在2018年7月25日起至2019年7月24日期间可循环使用的借款额度为40000元。2018年9月10日，被告再次提出申请，与原告签订在线《个人循环借款合同》一份（编号：8232020180002668），约定：被告在2018年9月10日起至2019年9月9日期间可循环使用的借款额度为10000元。上述借款合计50000元，借款利率均为月利率7.793750‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本息为止；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。原告于2018年7月25日向被告发放借款40000元，期限为2018年7月25日起至2019年7月24日。2018年9月10日，发放借款10000元，期限为2018年9月10日起至2019年9月9日。借款到期后，被告未按约还本付息。截止2019年11月6日，被告尚欠原告借款本金49918.70元，利息2002.33元。 被告王天龙未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1.余姚农村商业银行“浙里贷”丰收互联端操作手册1份、在线个人循环借款合同、自助放款凭证各2份、拟证明被告通过手机操作向原告借款50000元，并对借款期限、利率作出约定的事实；2.浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印单2份，拟证明截至2019年11月6日，被告拖欠借款本金49918.70元，利息2002.33元的事实。对上述证据，被告缺席，视为放弃质证权利。经审核，本院认为上述证据符合证据的真实性、合法性，与本案事实具有关联性，故予以采信。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告王天龙之间的金融借款合同关系合法有效，依法应受法律保护。被告王天龙未按照履行还本付息的义务，应承担相应的法律责任。原告之诉请，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王天龙归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金49918.70元，支付利息2002.33元，并支付自2019年11月7日起至借款还清日止按年利率14.02875%计算的利息。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1098元，减半收取549元，由被告王天龙负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 施佰军 二〇二〇年四月九日 代书记员 周莹颖
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初842号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司，住所地：开化县芹阳办事处解放街60号，统一社会信用代码：913308241479259480。 法定代表人：汪洪君，职务：董事长。 委托诉讼代理人：叶金友，系公司员工。 被告：开化县硕鸿精密机械有限公司，统一社会信用代码：9133082407531742T，住所地：开化县池淮工业功能区。 法定代表人：李梦罴。 被告：李梦罴，男，1964年10月08日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：程志英，女，1964年6月25日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司与被告开化县硕鸿精密机械有限公司、李梦罴、程志英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告开化县硕鸿精密机械有限公司立即向原告返还借款本金3950000元并支付利息（截至2020年3月20日止利息为597437.5元，其余利息从2020年3月21日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止）；二、被告李梦罴、程志英所有的位于东阳市的房产（土地证号为东阳市国用第2-71号，房权证号为东房权证白云字第××、04××32号），对上述第一项还款责任承担抵押担保责任，原告对抵押物的变卖、拍卖变现所得款项享有优先受偿权；三、被告李梦罴、程志英对上述债务承连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告开化县硕鸿精密机械有限公司、李梦罴、程志英负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人叶金友到庭参加诉讼，被告开化县硕鸿精密机械有限公司、李梦罴、程志英经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定。原告于2016年6月20日与被告李梦罴、程志英签订了编号为9271320160000803的《最高额抵押合同》，为原告向被告开化县硕鸿精密机械有限公司在2016年6月20日至2019年6月11日融资期间内最高融资限额为人民币590万元的所有融资债权提供最高额抵押保证。2018年6月14日原告与被告签订了编号为9271120180018870的《流动资金借款合同》，并以被告李梦罴所有的位于东阳市的房产（土地证号为东阳市国用第2-71号，房权证号为东房权证白云字第××、04××32号的房地产）抵押。同日，被告李梦罴、程志英签定了保证函，为该笔借款提供连带保证责任。借款合同约定：1.本合同项下借款金额为395万元，期限自2018年6月14日至2019年6月10日；2、借款利率：月利率6.6‰；3、还款方式：按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；4、担保的范围：对应的担保合同为9271320160000803的《最高额抵押合同》，为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；5、未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；6、李梦罴、程志英为本笔贷款融资提供保证函，承担连带保证责任。2018年6月14日原告依约向被告开化县硕鸿精密机械有限公司发放贷款3950000元，到期日为2019年6月10日，截止2020年3月20日，尚欠贷款本金3950000元及利息597437.5元未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告开化县硕鸿精密机械有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司借款本金3950000元，并支付至2020年3月20日止的利息597437.5元，自2020年3月21日起按合同约定利率计付至本判决确定的履行之日止的利息； 二、如被告开化县硕鸿精密机械有限公司未履行上述还款义务，原告浙江开化农村商业银行股份有限公司可就被告程志英抵押给其的坐落于东阳市的房产（土地证号为东阳市国用第2-71号，房权证号为东房权证白云字第××、04××32号的房地产）折价或以拍卖、变卖所得价款在第一项债权范围内享有优先受偿权； 三、被告李梦罴、程志英对上述款项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费43180元，减半收取21590元，保全费5000元，合计26590元，由被告开化县硕鸿精密机械有限公司、李梦罴、程志英共同负担，限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  姜毅 二〇二〇年四月二十日 法官助理邹炜翌 书记员黄慧琳
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初402号原告：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路52号和54号。法定代表人：孔祥歌，该行行长。委托诉讼代理人：王海龙，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王鹤云，女，该单位工作人员。被告：王雅祺，男，汉族，1975年11月11日生，住辽宁省大连市中山区。被告：徐兵，女，汉族，1942年5月12日生，住辽宁省大连市中山区。被告：王显章，男，汉族，1943年8月21日生，住辽宁省大连市中山区。原告中国民生银行股份有限公司大连分行与被告王雅祺、被告徐兵、被告王显章金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王海龙、王鹤云，被告徐兵、被告王显章到庭参加诉讼。被告王雅祺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王雅祺偿还原告借款本金126.5万元及截至2019年9月5日，逾期利息10822.15元、逾期罚息176515.48元（含复利），合计1452337.63元；2.请求法院判决被告王雅祺给付自2019年9月6日起至付清全部款项之日止的罚息、复利，罚息以本金126.5万元为基数，按年利率11.28825%，复利以利息10822.15元和罚息（不含复利）为基数，按罚息利率计算；3.请求确认原告对抵押物王显章名下位于大连市中山区的房屋，及王雅祺名下位于大连市中山区公建折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。王雅祺未到庭，亦未提交书面答辩意见。徐兵同被告王显章答辩意见一致。王显章辩称，一、126.5万元贷款合同由337万元债务而来，违反合同法；二、鸣鹤住宅78万元债务四年前还96万元应解押，而非欠债41.4755万元；三、老虎滩公建尚欠债务应为102万元，不是85.0245万元；四、海昌欣城住宅债务应为137万元，不是112.5万元；五、诉讼费和102万元债务利息的罚息等，由民生银行拒收利息而来，故不应承担；六、申请以248万元买回老虎滩公建（赎回鸣鹤住宅），102万元欠债利息参照房贷。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年6月27日，原告中国民生银行股份有限公司大连分行与被告王雅琪签订《借款合同》，约定：借款金额为126.5万元，借款期限为12个月，自2017年6月27日至2018年6月27日；借款用途为归还原告贷款；贷款年利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮73%；逾期罚息利率为执行利率上浮50%，按逾期罚息利率对不能按时支付的利息包含逾期罚息计收复利，还款方式为按期还息到期还本。二、担保情况2017年6月27日，被告王显章作为抵押人与债权人原告中国民生银行股份有限公司大连分行签订《担保合同》，约定抵押物为被告王显章名下位于大连市中山区房屋；担保主债权本金额为414755元；担保范围包括被担保主债权及产生的全部债务。被告徐兵在共有人处签名。抵押登记日期为2017年6月28日。2017年6月27日，被告王雅祺作为债务人与债权人原告中国民生银行股份有限公司大连分行签订《担保合同》，约定抵押物为被告王雅祺名下位于大连市中山区公建；担保主债权本金额为850245元；担保范围包括被担保主债权及产生的全部债务。抵押登记日期为2017年6月28日。三、履行情况2017年6月30日，原告中国民生银行股份有限公司大连分行实际发放贷款金额126.5万元。截至2019年9月5日尚欠本金126.5万元、利息10822.15元、罚息176515.48元（含复利），合计1452337.63元未还。以上事项中，双方有争议的事项为借款合同、担保合同效力，原告是否拒收还款，其他事项无争议。综上所述，被告王雅琪逾期未还款，应当继续偿还，并支付利息、罚息、复利。当事人已经就抵押办理抵押登记，抵押权依法设立。原告对被告王显章名下位于大连市中山区房屋在414755元债权本金项下所产生的债权范围内享有优先受偿权。原告对王雅祺名下位于大连市中山区公建在850245元债权本金项下所产生的债权范围内享有优先受偿权。原告主张对上述房屋无限额度优先受偿的请求，不符合合同约定，本院不予支持。借款合同和担保合同均系当事人真实意思表示，不存在违反法律行政法规强制性规定的情形，合同均有效。被告王显章辩称借款合同违法，本院不予采纳。被告王显章辩称原告拒绝其还款，其无证据支持其主张，故对其该项主张，本院不予采纳。原告对徐兵未提出具体诉讼请求，原告对徐兵的起诉不符合起诉条件，应驳回原告对徐兵的起诉。被告王雅琪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告王雅琪偿还原告中国民生银行股份有限公司大连分行借款本金1265000元及截至2019年9月5日的利息10822.15元、罚息176515.48元（含复利），合计1452337.63元；二、被告王雅琪向原告中国民生银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金1265000元为基数，复利以利息10822.15元和罚息（不含复利）为基数，均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮73%再加收50%计算，自2019年9月6日起计算至付清本息之日止；上述款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告中国民生银行股份有限公司大连分行对被告王显章名下位于大连市中山区房屋享有抵押权，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在414755元债权本金项下所产生的债权范围内优先受偿。被告王显章在承担保责任后，有权向被告王雅祺追偿。四、原告中国民生银行股份有限公司大连分行对被告王雅祺名下位于大连市中山区公建享有抵押权，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在850245元债权本金项下所产生的债权范围内优先受偿。五、驳回原告中国民生银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。六、驳回原告中国民生银行股份有限公司大连分行对被告徐兵的起诉。案件受理费17870元，由被告王雅祺、被告王显章共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  魏继禄人民陪审员  李 艳人民陪审员  史玉珍二〇二〇年四月二十八日书 记 员  姜梦迪
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0324财保13号申请人：浙江隆程锻件有限公司。住所地：浙江省丽水市云和县白龙山街道通泰路3号。法定代表人：林志土，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘泼泼，浙江六和（温州）律师事务所律师。被申请人：温州红星阀门有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道五星工业区。法定代表人：王宗立，该公司执行董事。申请人浙江隆程锻件有限公司与被申请人温州红星阀门有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浙江隆程锻件有限公司于2020年4月3日向本院提出申请财产保全，请求对被申请人在中国银行股份有限公司永嘉县支行的存款350000元（账号：40×××90）以及宁波银行股份有限公司温州分行的存款355000元（账号：76×××87）予以冻结。中华联合财产保险股份有限公司为此提供担保。本院认为，申请人浙江隆程锻件有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人温州红星阀门有限公司开设在中国银行股份有限公司永嘉县支行账号为40×××90的存款350000元，保全期限为一年。二、冻结被申请人温州红星阀门有限公司开设在在宁波银行股份有限公司温州分行账号为76×××87的存款355000元，保全期限为一年。本裁定在送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐晓林二〇二〇年四月三日书记员  肖福强永嘉县人民法院门户网站网址:××
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初469号 原告：田雨豪，男，1996年11月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：邓凌文，男，1990年2月20日出生，汉族，住四川省平武县。 原告田雨豪与被告邓凌文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告田雨豪于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田雨豪有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告邓凌文民间借贷纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田雨豪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田雨豪负担。 审判员  唐元斌 二〇二〇年四月十七日 书记员  付 静
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1543号 原告：浙江麦家商业管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪新座6幢2号门506室。 法定代表人：曾添，董事长。 委托代理人：耿辉、鲍明珠（特别授权）,浙江聿兴律师事务所律师。 被告：来群，女，1982年6月22日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 本院在审理原告浙江麦家商业管理有限公司诉被告来群合同纠纷一案中，原告浙江麦家商业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江麦家商业管理有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江麦家商业管理有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币677.5元，由原告浙江麦家商业管理有限公司负担。 审 判 员  徐 楠 二〇二〇年四月十七日 代书记员  钱思思
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2075号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王林磊，系公司职工。被告：张广周，男，1989年10月4日出生，汉族，住山东省冠县。被告：张广凯，男，1986年5月14日出生，汉族，住山东省冠县。被告：张道波，男，1991年1月26日出生，汉族，住山东省冠县。被告：张广胜，男，1987年1月24日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告张广周、张广凯、张道波、张广胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日收到诉状，于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人王林磊到庭参加诉讼，被告张广周、张广凯、张道波、张广胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告张广周偿还原告借款本金65000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2．被告张广凯、张道波、张广胜对第1项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3．诉讼费由被告承担。庭审中，润昌农商行明确第1项诉求利息为：自2017年3月6日至2018年3月5日，以本金65000元为基数，按月利率8.3375‰计算；自2018年3月6日至偿清之日止，以本金65000元为基数，按月利率8.3375‰上浮50%计算。被告张广周、张广凯、张道波、张广胜未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月6日，被告张广周与原告签订山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司辛集支行个借字（2017）年第053135921号《个人借款合同》，约定从原告处借款65000元，期限从2017年3月6日至2018年3月5日，还款方式为利随本清，借款到期日一次性归还所有本金及利息。对于逾期还款的违约责任，双方约定从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告张广凯、张道波、张广胜与原告签订山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司辛集支行保字（2017）年第053135921号《保证合同》，自愿为张广周的上述借款承担连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告于2017年3月6日按照被告张广周的委托，将65000元贷款支付至其收款账户内，借款期间自2017年3月6日至2018年3月5日，借款期间月利率为8.3375‰。借款期间届满后，被告张广周于2018年3月6日偿还利息0.61元，其余本金及利息未予偿还。被告张广凯、张道波、张广胜未履行保证责任。本院认为：被告张广周向原告借款并签订借款合同，被告张广凯、张道波、张广胜对借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。原告已经履行给付借款的义务，被告张广周作为借款合同的相对人应当按照借款合同约定向原告承担还款、付息义务，对原告要求被告张广周偿还借款本金65000元及利息的诉求，本院予以支持。被告张广凯、张道波、张广胜作为保证合同的相对人，应当按照保证合同的约定就被告张广周的清偿义务向原告承担连带保证责任。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。被告张广周、张广凯、张道波、张广胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼质证答辩权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张广周于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金65000元及利息（以本金65000元为基数，自2017年3月6日起至2018年3月5日止，按月利率8.3375‰计算；以本金65000元为基数，自2018年3月6日起至实际给付之日止，按月利率8.3375‰上浮50%计算，已偿还利息0.61元应予以扣除）；二、被告张广凯、张道波、张广胜对被告张广周的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告张广周追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元（已减半收取），由被告张广周、张广凯、张道波、张广胜负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员  董 芸二〇二〇年四月二十日代书记员  张亚楠
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执6111号 杨美琴、温州市艾琪俪鞋业有限公司、程学根： 关于申请执行人杨美琴与被执行人温州市艾琪俪鞋业有限公司、程学根请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0302民特434号裁定书已经发生法律效力，申请执行人杨美琴于2019年09月16日申请强制执行，本院于2019年09月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人履行完毕全部还款义务，现本院依职权结案，若有异议，请在收到本文书7日内提出。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执6111号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更619号罪犯曾国桃，男，1986年8月19日出生，汉族，初中文化，湖南省沅陵县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2018年3月20日作出（2018）浙0683刑初143号刑事判决，以被告人曾国桃犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，该犯于2018年4月18日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯曾国桃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯曾国桃在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曾国桃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曾国桃减去有期徒刑九个月（刑期自2018年2月3日起至2022年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年四月七日代书 记员  王 慧
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初3159号原告：贵州冠华物业发展有限公司，住所地：凯里经济开发区开元大道公园一号4栋1单元负1楼物业办公室。法定代表人：杨通才，该公司经理。被告：姜秋艳，女，1981年9月15日出生，住凯里经济开发区。本院在审理原告贵州冠华物业发展有限公司与被告姜秋艳物业服务合同纠纷一案中，原告贵州冠华物业发展有限公司于2020年4月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告贵州冠华物业发展有限公司负担。审判员  王莹二〇二〇年四月十三日法官助理谭慧书记员袁瑛
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审265号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人王连胜，局长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所律师。 委托代理人张莉，该局法制科科长。 被执行人耿桂林，男，1969年6月7日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行耿桂林行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人青州市综合行政执法局以耿桂林未经批准，擅自于2018年3月占用青州市益都街道韩家村土地573平方米建设钢构棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青综执罚字【2018】第181042号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币壹万柒仟壹佰玖拾元整（17190.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2018】第181042号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人作出的青综执罚字【2018】第181042号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】第181042号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人耿桂林在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在青州市益都街道办事处韩家村573平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州市人民政府益都街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市人民政府益都街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  马振春 审判员  王金良 审判员  伦立新 二〇二〇年四月十六日 书记员  王海辉
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2350号原告：青岛银行股份有限公司平度支行，住所地平度市红旗路23号。法定代表人：仲集云，行长。委托诉讼代理人：李永智，山东永智律师事务所。被告：刘超，男，1981年8月12日生，汉族，住平度市。被告：王晓蓓，女，1984年6月6日生，汉族，住平度市。被告：青岛佳龙腾置业有限公司，住所地平度市李园街道办事处人民路217号。法定代表人：陈华文，职务总经理。原告青岛银行股份有限公司平度支行与被告刘超、王晓蓓、青岛佳龙腾置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告青岛银行股份有限公司平度支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛银行股份有限公司平度支行撤回起诉处理。审判员  卢修军二〇二〇年四月十八日            本件与原件核对无异      书记员  杨海梅
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初598号 原告：黄福升（又名黄树升），男，1965年5月6日出生，汉族，农民。住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：任冬梅，嘉祥祥和法律服务所法律工作者。 被告：梁海平，男，1979年8月30日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告黄福升与被告梁海平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告黄福升及其委托诉讼代理人任冬梅、被告梁海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄福升向本院提出诉讼请求：请求法庭判令被告立即支付拖欠原告的劳务费14,670元，并判令被告承担占用期间的利息，从2018年7月11日起至付清之日止，按银行贷款利率计付。事实和理由：2018年4月，被告梁海平雇佣原告等人在其所承包的内蒙古乌兰浩特市北冰河小区别墅建筑工地从事泥瓦工，约定每天工资300元。2018年7月11日，经双方结算，被告欠原告劳务费14,670元，并承诺尽快支付。后经原告多次催要，被告至今没有支付，故依法提起诉讼。 被告梁海平辩称，承认原告主张的工程地点、原告工作的时间、从事的工作和跟随被告干活及每天工资300元的事实。但涉案工程不是被告自己的，是由三个人合伙的。14670元的条子是被告打的，只是工底，费用和生活费支出都没有扣除，算清后才是该支付给原告的工钱。另外，被告带领原告在工地中要了7天工资，工程款没有结算，我们双方一块回来的。故不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年4月，被告梁海平雇佣原告黄福升在其所承包的内蒙古乌兰浩特市北冰河小区别墅建筑工地从事泥瓦工。双方约定每天工资300元。2018年7月11日，经结算，被告欠原告劳务费14,670元，并向原告出具了结算清单一份，其内容为：“黄树升内蒙乌兰浩特总工55.9×300剩=16770-2,100=14,670元”。后经原告多次催要，被告至今未支付，原告诉来本院。 上述事实，有被告书写的结算清单、证明等证据证明，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告雇佣原告在内蒙古乌兰浩特市北冰河小区别墅建筑工地从事泥瓦工，经结算尚欠原告劳动报酬款14,670元，有当事人的陈述和被告向原告出具的结算单证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告抗辩，向原告出具的14,670元的条子中含有原告的生活费支出没有扣除，扣除后才是该支付给原告的工钱，因原告不认可，且其未提供相关证据佐证，本院不予采信。现被告所欠原告劳动报酬至今没有支付，故原告关于要求被告拖欠的劳务费14,670元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题。因双方在结算单中没有约定剩余欠款支付期限和利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，应视为不支付利息，故对原告要求支付利息的请求，本院不予支持。但可自起诉之日起至偿清之日止，按年利率6%支付占用期间的利息。 综上所述，原告关于要求被告支付劳动报酬14,670元及利息（其利息，按年利率6%，从2020年2月10日起至实际支付之日止计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告梁海平于本判决生效之日起十五日内支付原告黄福升劳动报酬14,670元及利息，其利息，按年利率6%，从2020年2月10日起至实际支付之日止计算。 二、驳回原告黄福升的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元，减半收取计83元，由被告梁海平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李继刚 二〇二〇年四月七日 书记员  张亚男
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1007号原告：单鹏鹍，男，汉族，1982年10月7日出生，住普兰店市。被告：盛万磊，男，汉族，1983年1月19日出生，住瓦房店市。本院在审理原告单鹏鹍与被告盛万磊建设工程合同纠纷一案中，双方争议的工程价款已在另案做司法鉴定，现原告诉讼的请求和事实无法确定，待案涉工程量诉争确定后，原告可另行提起诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下：驳回原告单鹏鹍的起诉。诉讼费4900元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 张 弘二〇二〇年四月二十七日书记员 周思雨
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5915号之一原告：上海华染涂料科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨传智，总经理。委托诉讼代理人：成超，上海知者律师事务所律师。被告：苏州市嘉聪金属科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：王聪，执行董事。原告上海华染涂料科技有限公司与被告苏州市嘉聪金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海华染涂料科技有限公司回起诉。案件受理费减半收取为25元、保全费1,633元，由原告上海华染涂料科技有限公司负担(已付)。审 判 员 李媛媛二〇二〇年四月二十一日法官助理 罗圣婕书 记 员 罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初873号原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇药材村一组。统一社会信用代码：9142280205812388XQ。法定代表人尹智亮，总经理。委托诉讼代理人王胜银，男，1966年6月11日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人刘睿，男，1991年11月3日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。被告任敦杰，男，1958年4月3日出生，汉族，住重庆市开县。第三人谭延兵，男，1968年3月4日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人向标，男，1991年11月17日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人向光国，男，1957年12月7日出生，汉族，住重庆市万州区。原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司诉被告任敦杰、第三人谭延兵、向标、向光国确认合同无效纠纷一案，本院已立案受理，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  谭华容审判员  殷良平审判员  姚志全二〇二〇年四月二十三日书记员  黄晓琴
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0591民初76号原告：冯世平，男，1977年7月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：李嘉琦，女，1989年9月7日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：颜青，江苏渊默律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟佳，江苏渊默律师事务所律师。本院在审理原告冯世平与被告李嘉琦房屋租赁合同纠纷一案中，原告冯世平向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告冯世平的撤诉申请系其真实意思，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯世平撤回起诉。案件受理费减半收取1350元，由原告冯世平负担。审判员  刘洋二〇二〇年四月十七日书记员  姚俊
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初880号原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇药材村一组。统一社会信用代码：9142280205812388XQ。法定代表人尹智亮，总经理。委托诉讼代理人王胜银，男，1966年6月11日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人刘睿，男，1991年11月3日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。被告张元，男，1967年11月19日出生，汉族，住重庆市开州区。第三人谭延兵，男，1968年3月4日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人向标，男，1991年11月17日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人向光国，男，1957年12月7日出生，汉族，住重庆市万州区。原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司诉被告张元、第三人谭延兵、向标、向光国确认合同无效纠纷一案，本院已立案受理，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  谭华容审判员  殷良平审判员  姚志全二〇二〇年四月二十三日书记员  黄晓琴
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执1013号 申请执行人浙江洞头富民村镇银行股份有限公司，住所地温州市洞头区北岙街道新城区海湾家口一区10幢104、105，12幢101-103，组织机构代码:085290085。 法定代表人胡旭虹。 被执行人吕子干，男，1968年12月21日出生，住温州市鹿城区。 被执行人苏友华，男，1974年5月29日出生，住温州市洞头区。 申请执行人浙江洞头富民村镇银行股份有限公司与被执行人吕子干、苏友华金融借款合同一案，本院作出的（2019）浙0305民初583号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江洞头富民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人吕子干偿还申请执行人浙江洞头富民村镇银行股份有限公司借款本金79000元、期内利息3534.68元及罚息（按月利率11.925‰从2019年4月12日起计算至实际履行之日止），并负担案件受理费931.5元、执行费1138元，被执行人苏友华对上述债务承担连带还款责任。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人吕子干、苏友华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕子干、苏友华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已发起冻结。被执行人苏友华有工资收入，本院已每月划扣并分配。被执行人苏友华有公积金存款，本院已冻结但不符合条件暂无法扣划。被执行人吕子干、苏友华名下无不动产登记信息。被执行人吕子干名下有车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车信息，但车辆已到报废标准，无处置价值。被执行人苏友华名下无车辆登记信息。被执行人名下无工商登记信息、无公积金、无其他有价证券登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年4月23日，被执行人吕子干、苏友华履行执行款合计1771元。 鉴于被执行人吕子干、苏友华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕子干、苏友华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江洞头富民村镇银行股份有限公司。其没有异议。 综上，被执行人吕子干、苏友华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执1013号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 陈 涛
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初24号原告：张成宝，男，汉族，个体，住辽宁省台安县。被告：**，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。被告：安华农业保险股份有限公司台安支公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇繁荣街西北段路西开发楼。负责人：李雷，系该公司经理。本院在审理原告张成宝诉被告**、安华农业保险股份有限公司台安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张成宝撤回起诉。案件受理费565元，由原告张成宝承担。审判员  崔晓红二〇二〇年四月二十七日书记员  邢 郑
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初2613号原告：徐伟，男，汉族，1963年3月3日出生，住亳州市谯城区。被告：幸红伟，男，汉族，1970年6月19日出生，住亳州市谯城区。原告徐伟诉被告幸红伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告徐伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐伟撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇二〇年四月三十日书记员  梁飘文
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2878号之三 申请执行人赵鸣儒 被执行人苏志方 被执行人邱福华 被执行人杭州临安华荣野猪专业合作社 法定代表人邱福华。 申请执行人赵鸣儒依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初4898号民事调解书，于2019年10月16日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人苏志方、邱福华、杭州临安华荣野猪专业合作社返还申请执行人借款本金***元、代理费****元。 执行立案后，本院向被执行人苏志方、邱福华、杭州临安华荣野猪专业合作社发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人杭州临安华荣野猪专业合作社名下的车辆，暂未扣押。本院已冻结被执行人苏志方、邱福华、杭州临安华荣野猪专业合作社名下的银行存款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年04月14日，执行到位标的****元，申请执行人赵鸣儒已受偿****元。 因被执行人苏志方、邱福华、杭州临安华荣野猪专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2878号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许益毅 二〇二〇年四月十四日 书记员  李侃伦
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初240号 原告：郭慧楠，女，1985年7月25日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：邵淑华，女，1963年8月22日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 被告：沈阳天阔永胜房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县南外环路22号。 法定代表人：陈溪婷，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄引玉，女，1979年5月8日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系该公司法务，住辽宁省法库县。 原告郭慧楠与被告沈阳天阔永胜房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法进行审理。 郭慧楠向本院提出诉讼请求：请求被告退还原告购房首付款76,924.16元及定金10,000元及利息18,254.04元，共计105,178.20元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2018年1月16日为其弟弟郭某玺在天阔某某售楼中心定购商品房一套作为婚房，房号为C11#-1-501，面积86.72平方米，单价3,078元每平方米，总价款为266,924.16元，并于当日交付定金10,000元。由于售楼员杨某未对郭某玺进行征信核实，而要求原告交纳首付款，原告于2018年3月21日再次交首付款76,924.16元。之后因售楼员杨某发现原告和其弟弟郭某玺的征信情况，核实均无法贷款购房。该商品房销售合同一直未能得到履行，在与被告交涉后，被告未能及时退还购房定金10,000元和购房首付76,924.16元。综上所述，源于被告售楼员过错，造成我们商品房购房合同无法履行，被告应及时退还购房定金10,000元和购房首付款76,924.16元却没有及时退还，给原告造成了一定的经济损失。为保障原告方的合法权益，现向法院提起诉讼，要求被告退还原告购房首付款76,924.16元，即定金10,000元和支付利息18,254.04元，共计105,178.20元，并承担本案诉讼费。 本院经审查认为，本案实际购房者为郭某玺，故郭慧楠作为原告主体不适格，应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郭慧楠的起诉。 案件受理费1,202元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  刘永强 二〇二〇年四月十五日 书记员  马 雪 本裁定所适用的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2774号申请执行人杭州合仲网络科技有限公司被执行人王鹏飞本院在执行申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人王鹏飞借款合同纠纷一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海方审判员  王旭东审判员  林兆远二〇二〇年四月十五日书记员  隋海滨
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执77号申请执行人:许某某，女，1960年8月2日出生，汉族，住扬州市宝应县。被执行人：扬州市某安防工程有限公司，住所地扬州经济技术开发区。法定代表人：朱某某，系该公司总经理。被执行人：朱某某，男，1981年1月18日出生，汉族，住扬州市宝应县。本院在执行许某某与扬州市某安防工程有限公司、朱某某追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初8029号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人扬州市某安防工程有限公司、朱某某分文未付。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还8825元，本院已于2020年1月6日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月7日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月7日、2月23日、3月23日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年2月12日对被执行人朱某某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年）。3、2020年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年1月13日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年1月22日，根据申请人提供的线索，依法将被执行人朱某某送交看守所，因朱某某身体原因无法拘留。7、2020年3月25日依法去执行人住处查找，未发现被执行人下落，本院已将被执行人身份信息发送公安进行查控。8、本案申请执行标的8825元，实现债权0元，未能实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人未回复也未来本院进行终本约谈,该案件依职权终本。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)苏1023执77号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能虚行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年四月二十七日法官助理 彭 香书 记 员 周翔宇备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初289号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人张某，男，汉族，住江苏省。辩护人戎斌，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检金融刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人张某犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员宋某某出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人戎斌到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2014年8月，汪建华(另案处理)以他人名义设立并实际控制上海楠玉金融信息服务有限公司(以下简称“楠玉公司”)。2014年8月至2016年11月期间，汪建华租赁本市徐汇区漕溪北路XXX号XXX幢XXX层等地为办公场所，组建业务团队，通过发放传单、组织旅游等方式，以楠玉公司的名义虚假宣传P2P理财项目，并以汪建华实际控制的安徽联合融资担保有限公司(以下简称“联合担保公司”)做担保，招揽投资人，与投资人签订《出借咨询服务协议》、《保证担保合同》，约定年化收益7%-15%的保本付息回报。被告人张某于2015年9月进入楠玉公司，担任二部团队长、预备总监。经司法审计，被告人张某参与非法吸收公众存款金额合计人民币400余万元，未兑付金额300余万元。2019年9月16日，被告人张某被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人张某家属代为退赔7万元违法所得。公诉机关认为，应当以非法吸收公众存款罪追究被告人张某共同犯罪的刑事责任。被告人张某认罪认罚，可以从宽处罚。被告人张某到案后基本能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。建议判处被告人张某有期徒刑一年并处罚金人民币二万元。提请依法审判。被告人张某对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为,被告人如实供述罪行；在共同犯罪中起次要作用，系从犯；积极主动退赔个人全部违法所得，请求法院对其减轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致。另，本院审理期间，被告人张某退赔1万元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证,本院予以确认的下列证据证明：证人汪建华、邹礼盼、丁宝珍、尤春生等的证言，公安机关受案登记表、立案决定书、抓获情况说明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，上海司法会计中心有限公司鉴定意见书，相关工商登记机读材料、刑事判决书及被告人张某的供述等。本院认为，被告人张某伙同他人，未经有关部门批准，以上海楠玉金融信息服务有限公司名义，变相非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、违法所得的一切财物予以追缴后按比例发还，不足部分责令继续退赔并按照同等原则分别发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  陈 芳二〇二〇年四月二十六日法官助理  李晓萍书 记 员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定后，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初259号 原告：孔娜，女，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：王秀宇，女，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：王欣，男，住辽宁省丹东市振兴区。 原告孔娜诉被告王欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法由审判员杨文波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔娜的委托代理人王秀宇到庭参加了诉讼，被告王欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年7月30日40分，被告驾驶辽F2****号小型越野客车，沿丹东市振兴区青年大街由西向东行驶至社保局门前路段时，与沿丹东市振兴区青年大街由北向南步行横过马路的原告发生碰撞。原告因此受伤住院治疗。经交警部门认定，被告负本次事故的全部责任。原告损失：医疗费6128.18元、误工费31590元、交通费42元、住院伙食补助费1050元、护理费3032.4元，合计41842.58元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告上述损失。 被告未作答辩。 经审理查明：2019年7月30日40分，被告驾驶辽F2****号小型越野客车，沿丹东市振兴区青年大街由西向东行驶至社保局门前路段时，与沿丹东市振兴区青年大街由北向南步行横过马路的原告发生碰撞。原告因此受伤在丹东市中心医院住院治疗21天，均为二级护理。经诊断为右侧第6肋骨骨折、胸壁挫伤，出院后休息60天。丹东市公安交通警察支队振兴一大队于2019年8月14日对该起交通事故作出第X号道路交通事故认定书，认定被告负本次事故全部责任，原告无责任。 原告系丹东市元宝区温馨床上用品店个体工商户。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省（2019）年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、医疗费：6128.18元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证等相关证明确定）； 2、误工费：住院21天×156.41元/天+休息60天×156.41元/天=12669.21元（误工费根据原告住院天数、休息天数等情况，参照辽宁省2019年度批发和零售业在岗职工平均工资156.41元/天确定）； 3、护理费21天（二级护理）×144.40元/天=3032.4元（护理费根据原告住院天数、护理级别等情况，参照辽宁省2019年度居民服务业在岗职工平均工资144.40元/天确定）； 4、交通费：21天×2元/天＝42元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）； 5、住院伙食补助费：21天×50元/天=1050元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）； 以上损失合计为22921.79元。 被告已赔偿原告5000元。 本院所确认的上述事实，有丹东市公安交通警察支队振兴一大队第X号道路交通事故认定书、丹东市中心医院病志、诊断书、医疗费收据、营业执照及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：被告在驾驶车辆过程中发生交通事故，造成原告人身损害。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振兴一大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按该交通责任认定，本院确认被告承担100%的事故责任。 原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持，被告已赔偿原告部分，应予以抵扣。综上所述，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王欣于本判决生效后三日内赔偿原告孔娜医疗费6128.18元、误工费12669.21元、护理费3032.4元、交通费42元、住院伙食补助费1050元，合计22921.79元，扣除被告王欣已赔偿原告孔娜5000元为17921.79元； 二、驳回原告孔娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取608元，由被告王欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  杨文波 二〇二〇年四月三日 书记员  黄秋莹
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执91号之一申请执行人:李宇龙，男，汉族，1989年2月9日生，住渑池县。被执行人：王国东，男，1990年10月20日生，汉族，住渑池县。本院在执行李宇龙与王国东借款合同纠纷一案中，被执行人王国东未按（2019）豫1221民初1592号民事判决书确定的义务履行。向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王国东名下所有的豫Ｍ×××××号别克牌汽车。查封期间不得转让、买卖、过户。二、查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年四月三日书记员  王 蒙
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执异2号申请人：穗甬融信资产管理（湖北）有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区华中科技大学科技园现代服务基地1号研发楼B栋三单元三层318-62号。法定代表人：周四明，该公司董事长。委托代理人：胡敏，湖北融腾律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉长江支行，住所地武汉市硚口区崇仁路7号附2号2楼。法定代表人：周小建，该行行长。被执行人：武汉万顺置业有限公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道27号。法定代表人：刘荣成，该公司董事长。被执行人：武汉银宝房地产开发有限公司，住所地武汉经济开发区二号商业楼。法定代表人：彭国华，该公司董事长。第三人：中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市武昌区中南路99号保利广场A座50-51层。法定代表人：李作胜，该分公司总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉长江支行（以下简称农行长江支行）与被执行人武汉万顺置业有限公司（以下简称万顺公司）、武汉银宝房地产开发有限公司（以下简称银宝公司）借款、抵押合同纠纷一案中，申请人穗甬融信资产管理（湖北）有限公司（以下简称穗甬公司）请求变更其为本案的申请执行人。本院受理后，向农行长江支行、万顺公司破产管理人送达了申请书副本及通知书，并于2020年1月19日向被执行人银宝公司公告送达申请书副本及通知书，现依法组成合议庭进行审查，已审查终结。申请人穗甬公司称，本公司通过签订《债权转让合同》依法取得农行长江支行对武汉万顺置业有限公司的主债权及从属权利，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，现申请变更本公司为本案的申请执行人。本院查明，2011年11月8日，本院作出（2011）蔡民二初字第238号民事调解书；万顺公司于2011年11月15日前偿还中国农业银行股份有限公司武汉长江支行借款本金人民币500万元并支付至本金清偿之日利息，银宝公司对上述债务承担连带清偿责任。在执行过程中，本院于2013年8月27日作出（2013）鄂蔡甸执字第00462-1号执行裁定书，裁定终结武汉市蔡甸区人民法院作出的（2011）蔡民二初字第238号民事调解书的本次执行程序。2016年6月11日，农行长江支行与中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称信达公司）签订《委托资产分户转让协议（债权）》，将其对万顺公司债权转让给信达公司，截至2016年3月1日，共计本金人民币165400000元，利息人民币267542143.02元，主债权之从属权利一同转让，该债权转让于2017年1月13日在湖北日报上予以公告且农行长江支行向本院出具书面说明，对信达公司取得债权进行了书面认可，但信达公司未向本院申请变更其为申请执行人。2019年9月24日，信达公司与穗甬公司签订了债权转让合同，信达公司将其对万顺公司债权及从属权利转让给穗甬公司，债权本金人民币17000000元（含本案中民事调解书确认的债权本金人民币500万元），利息人民币32872224.16元，该债权转让于2019年10月10日在湖北日报上予以公告，且信达公司向本院出具书面说明，对穗甬公司取得债权进行了书面认可。另查明，2018年9月17日，武汉市汉阳区人民法院作出（2018）鄂0105破申1-1号民事裁定书；受理申请人广东振戎能源有限公司对被申请人武汉万顺置业有限公司的破产清算申请。同日，武汉市汉阳区人民法院作出（2018）鄂0105破2号决定书，指定万顺公司清算组担任万顺公司管理人，湖北瑞通天元律师事务所律师张红兵为管理人的负责人。本院认为，农行长江支行与信达公司签订债权转让合同，将生效法律文书确定的对万顺公司的债权和银宝公司的抵押权转让给信达公司，并以公告形式对债务人进行了通知，农行长江支行书面认可了信达公司取得该债权，债权转让合同合法有效，但信达公司未向本院申请变更其为申请执行人。后信达公司与穗甬公司签订债权转让合同，将对万顺公司的债权和银宝公司的抵押权转让给申请人穗甬公司，并以公告形式对债务人进行了通知且信达公司书面认可了申请人取得该债权，债权转让合同合法有效。对债权转让本息应以本院（2011）蔡民二初字第236号民事调解书确认为依据。穗甬公司根据债权转让合同，取得生效法律文书确定的债权，申请变更其为本案的申请执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人穗甬融信资产管理（湖北）有限公司为（2011）蔡民二初字第238号民事调解书的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  黄连斌审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年四月二十七日书记员  王一帅
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5100号原告：上海勇博物业管理有限公司。法定代表人：张倩琳，董事长。委托诉讼代理人：何远胜，男。委托诉讼代理人：顾引观，女。被告：姚正明，男，1963年1月9日生，汉族。被告：姚伟，女，1987年2月6日生，汉族。本院在审理原告上海勇博物业管理有限公司诉被告姚正明、姚伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海勇博物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海勇博物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王丽娜二〇二〇年四月二十日法官助理 张 薇书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终1979号上诉人（原审被告）：温州恒基建设工程有限公司，住所地苍南县灵溪镇工业园区银杏路666号四楼，统一社会信用代码91330327565876333F。法定代表人：颜育义，总经理。被上诉人（原审原告）：浙江永汇电力工程有限公司，住所地苍南县龙港镇镇前路140号1幢，统一社会信用代码91330327566983413X。法定代表人：许道勇，总经理。原审被告：颜育义（曾用名颜缺义），男，1971年12月20日出生，汉族，住苍南县。上诉人温州恒基建设工程有限公司因与被上诉人浙江永汇电力工程有限公司及原审被告颜育义建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327民初3948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2019年12月30日向上诉人温州恒基建设工程有限公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。温州恒基建设工程有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人温州恒基建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇二〇年四月二十七日代书记员 赵丽丹
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初1249号 原告：沂南县松禾鞋厂，住所地沂南县界湖镇营里村，统一社会信用代码92371321MA3J50MA93。业主刘燕。 委托诉讼代理人：张佩凤，男，1967年5月13日出生，汉族，住沂南县，该厂职工。 被告：吴海燕，女，1984年6月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 原告沂南县松禾鞋厂（以下简称“松禾鞋厂”）与被告吴海燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张佩凤到庭参加诉讼。被告吴海燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沂南县松禾鞋厂向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告吴海燕给付拖欠原告的货款30,370元；2．被告按照银行同期贷款利率标准赔偿原告逾期利息；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：吴海燕在辽宁省沈阳市沈河区金马鞋城经营禄联升品牌布鞋。自2017年1月开始，被告在原告处订购布鞋，2019年9月12日支付原告20,000元后再未支付原告货款，被告至今尚欠原告货款共计30,370元。原告多次催要未果。请求法院依法判决。 吴海燕未作答辩。 本院经审理认定事实如下：松禾鞋厂与吴海燕间多次发生布鞋买卖业务。2019年12月11日，松禾鞋厂通过微信聊天平台以图片形式向吴海燕（注册账号为wuhaiyam）发送沈阳禄联升对账单一张，该对账单载明：自2018年10月26日至2019年9月12日，松禾鞋厂多次向吴海燕交付货物，吴海燕支付部分货款，尚有货款余额30,370元未支付。同日，吴海燕微信回复并认可该对账单。 本院认为，松禾鞋厂已向吴海燕履行了交付货物的义务，吴海燕亦应履行支付相应货款的义务。吴海燕尚欠松禾鞋厂货款30,370元，有其认可的对账单为凭，事实清楚，应予清偿。由于吴海燕未及时付款，给原告造成的经济损失亦应赔偿。吴海燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、吴海燕支付沂南县松禾鞋厂货款30,370元； 二、吴海燕赔偿沂南县松禾鞋厂上述货款的利息损失（以30,370元为本金，自2019年12月11日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述款项限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，由被告吴海燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  于存学 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  王丹丹 书记员  田晓音
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢296号 张晓： 本院受理的被执行人张晓诈骗罪一案，申请执行标的为90000元，原执行案号（2019）浙0482执1090号。 在执行过程中，被执行人张晓家属履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执恢296号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初6921号之二 原告：庞惠玲，女，1962年8月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王立强、张琦惠，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：吴捷，男，1977年4月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：黄保学，山东大地人律师事务所律师。 原告庞惠玲与被告吴捷排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告庞惠玲于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庞惠玲撤诉。 案件受理费2300.00元减半收取计1150.00元，由原告庞惠玲负担。 审判长 贾 磊 审判员 胡 卿 审判员 安国涛 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王 娜
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川03执37号之二被执行人：吴培，女性，住所地：自贡市自流井区。本院于2020年04月21日向被执行人吴培发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴培在自贡市商业银行******账户内存款人民币34309.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗德才二〇二〇年四月二十一日书记员  陈杰斌