甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0702民初2273号 原告：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。 住所地：张掖市甘州区东街什字。 负责人：屈某，该支行负责人。 统一社会信用代码：916207029252772712。 委托诉讼代理人：李某，该行客户经理。 被告：姚某1，男，1990年10月30日出生，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。 被告：姚某2，男，1974年10月20日出生，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。 被告：姚某3，男，1990年5月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。 原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被告姚某1、姚某2、姚某3借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行的委托诉讼代理人李某及被告姚某1、姚某2到庭参加了诉讼，被告姚某3经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行向本院提出诉讼请求：1.请求被告姚某1偿还原告借款本金99502.09元，承担利息21333.51元（利息计算至2019年12月20日），合计120835.60元，并利随本清；2.依法判令被告姚某2、姚某3对结欠贷款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：被告姚某1于2017年6月6日向原告申请农户小额贷款100000元，用于生产经营，被告姚某2、姚某3为该笔贷款提供保证担保，该笔贷款于2018年6月5日到期，现贷款本金拖欠99502.09元，原告多次催收借款人及担保人，被告拒不归还。为维护国有信贷资金安全，保障我行权利，特依法提起诉讼，要求被告履行还款责任，望贵院依法判决。 被告姚某1在庭审中辩称：原告所诉借款属实，愿意与原告协商解决。 被告姚某2在庭审中辩称：原告所诉担保属实，愿意与原告协商解决 被告姚某3经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据及陈述：1.原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行委托诉讼代理人李某的当庭陈述；2.申请人为姚某1的中国农业银行农户小额贷款业务申请表一份；3.借款人为姚某1的中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同一份；4.被告姚某1、姚某2、姚某3及其财产共有人身份证、户口本、农行卡复印件各一份；5.客户名称为姚某1的个贷凭证基础信息表复印件两份；6.借款人为姚某1的贷款借据复印件两份；7.客户名称为姚某1的贷款额度签约通知单一份。 被告姚某1、姚某2未提交书面证据，由其围绕抗辩理由作当庭陈述。 本院经审理认定事实如下：2015年6月5日，被告姚某1及其妻葛淑琴共同向原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行递交《农户小额贷款业务申请表》一份，欲向原告申请贷款100000元，被告姚某2、姚某3在申请表保证人处签字、捺印、盖章。2015年6月12日，原告与被告姚某1、姚某2、姚某3签订编号为62020120150053082的《农户贷款借款合同》一份，约定借款金额为100000元；用款方式为自助可循环方式，借款人在2015年6月12日至2018年6月11日内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期，其中自助循环借款额度为人民币壹拾万元；借款用途为用于生产经营周转；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮45%确定，按利随本清的方式还款，到期一次性归还借款本息；被告姚某2、姚某3为该笔借款提供担保，合同第五条第一款第一项约定借款担保为最高额担保，保证方式为最高额保证，但对最高额保证的具体数额未做约定，合同第五条第五款第一项约定，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用；保证期间为借款期限届满之日起两年。合同落款处，被告姚某1在借款人处签字、捺印、盖章，被告姚某2、姚某3在担保人处签字、捺印、盖章。在该合同中，原、被告及借款人还对其他事项作了约定。合同签订后，被告姚某1于2017年6月6日向原告贷款50000元，该笔贷款到期日为2018年6月5日；于2017年6月7日向原告贷款50000元，该笔贷款到期日为2018年6月6日。上述借款利率均为6.3075%，逾期利率均为9.46125%。借款到期后，经原告多次催要，被告姚某1未足额偿还。截止2019年12月20日，本案贷款拖欠本金99502.09元，利息21333.51元，合计120835.60元。 本院认为，原、被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。原告向被告姚某1发放贷款100000元，被告姚某1作为借款人负有按时还本付息的义务，现被告姚某1未按约定履行义务，其行为已违约，应承担相应的违约责任。因原告与被告姚某1在合同中约定了利息以及计算方法，故对原告要求被告姚某1承担借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 保证，是保证人和债权人约定当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，首先，被告姚某2、姚某3在《农户小额贷款业务申请表》保证人处签字、捺印、盖章，在《农户贷款借款合同》担保人处签名、捺印、盖章，均系其真实意思表示，符合法律规定，应为有效；其次，虽然原告与被告之间没有就最高额保证的额度进行约定，但原、被告在《农户贷款借款合同》中约定，担保方式是保证，保证方式为连带责任保证，各保证人共同承担连带责任，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用；再次，被告姚某2在庭审中对保证担保无异议，并且在被告姚某1与原告协商还款时间后表示愿意继续承担保证责任。综上，本院认定，原告与被告姚某2、姚某3约定的保证方式为普通连带保证而非最高额保证，被告姚某2、姚某3对被告姚某1下欠的全部本金及利息承担连带清偿责任，被告姚某2、姚某3履行保证责任后，有权向被告姚某1追偿。 对于本案还款期限，被告姚某3虽未到庭参加诉讼，但被告姚某1、姚某2在庭审中与原告进行了协商，本院予以参考。 被告姚某3经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告姚某1偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金99502.09元，承担利息21333.51元（利息计算至2019年12月20日），本息合计120835.60元，于2020年12月30日前偿还本息60000元，剩余本息60835.60元，于2021年3月30日前付清，并利随本清； 二、被告姚某2、姚某3对上述本息偿还义务承担连带清偿责任，被告姚某2、姚某3履行保证责任后，有权向被告姚某1追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2717元，减半收取1358.50元，由被告姚某1负担，被告姚某2、姚某3承担连带责任。被告负担的案件受理费、直接给付原告，本院退还原告的案件受理费1358.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  索国雄 二〇二〇年四月二十二日 书记员  田振界