四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初602号 原告：汪莉，女，1981年10月31日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：戴艳，女，1979年11月26日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区 被告：严梁，男，1986年10月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 二被告委托诉讼代理人（特别授权）：张雅刚，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 原告汪莉与被告戴艳、严梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪莉，被告戴艳、严梁及其委托诉讼代理人张雅刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪莉向本院提出诉讼请求：1.判令戴艳、严梁立即归还借款本金848,646.14元，截止2020年3月15日的利息62,611.06元及自2020年3月16日起至款清止按照年利率24%计算的利息；2.本案案件受理费、保全费等诉讼费用由戴艳、严梁承担。事实和理由：2017年4月，戴艳、严梁因投资需要向汪莉借款100万元，并于2017年4月10日出具了书面借条，约定2018年6月份归还。后戴艳、严梁又于2018年2月12日向汪莉贷借款20万元。上述借款本金合计120万元。借款发生后，戴艳、严梁于2018年9月28日归还了45万元，余款经汪莉多次催收未果,为此于2019年3月向贵院提起诉讼,贵院以（2019）川1802民初586号立案受理。该案诉讼过程中，双方于2019年4月12日达成《债权债务确认书》，经结算截止确认日尚欠本金89万元，此款于戴艳、严梁账户解封之日归还10万元，2019年7月31日前归还20万元，余款自2019年8月1日起每个月归还不少于5万元直至款清为止，否则自2019年4月12日起按照年息24%计算利息。《债权债务确认书》签订后，戴艳、严梁于2019年5月13日、5月29日、7月12日、8月1日、8月21日、9月11日、10月26日、12月2日、12月9日、12月11日，分别还款3万元、3万元、1.5万元、0.5万元、3万元，1.5万元、2万元、1万元、0.5万元、0.5万元，合计还款16.5万元。综上，汪莉认为双方之间借贷关系成立并生效，戴艳、严梁应承担还本付息的义务，戴艳、严梁未按双方达成的《债权债务确认书》履行义务，为此依据民事诉讼法相关规定向贵院提起诉讼，望判如所请。 戴艳辩称，对借款本金89万元无异议，已还款45万元中有14万元为归还的利息，31万元为归还的本金。在签订《债权债务确认书》后，已归还本金16.5万元，现在尚欠本金为72.5万元，同意按照月利率2%支付利息，也同意分期付款。 严梁辩称，戴艳与本人系夫妻，整个与汪莉的借款过程中，严梁始终没有参与，在《债权债务确认书》中也未追认，借款应当由戴艳自行承担。 本院经审理认定事实如下:严梁与戴艳于2015年7月21日登记结婚。2017年4月10日，戴艳向汪莉出具借条，载明“今借到汪莉现金1,000,000元大写（壹佰万元整）借款用于投资于2018年6月份归还”。2017年4月7日、4月12日汪莉通过银行转账方式向戴艳银行账号尾号为3072的账户分别转款930,000元、140,000元（其中，有70,000元系代另案原告谢丽君出借，1,000,000元系汪莉出借与戴艳）。2018年2月12日，汪莉向戴艳转款200,000元。上述汪莉向戴艳提供的借款本金合计1,200,000元。 2019年3月19日，本院受理了（2019）川1802民初585号汪莉诉戴艳、严梁民间借贷纠纷一案。在该案审理过程中，汪莉作为甲方（债权人）与乙方（债务人）戴艳于2019年4月12日签订了《债权债务确定书》（以下简称确定书），约定的主要内容有：“截至2019年4月12日，甲乙双方借款往来如下：1.2017年4月，乙方向甲方借款100万元，并于2017年4月10日出具借条一张，约定2018年6月份归还。甲方通过自己账户分两次转给乙方100万元（一笔93万元，一笔14万元，14万元中有7万元系代谢丽君出借），借款全部转至乙方6228……3072账户；2.2018年2月12日，乙方向甲方借款20万元，甲方将20万元转至乙方卡号为6228……3072的账户；3.2018年9月28日，乙方归还45万元，其中14万元为归还100万元债务的利息，31万元为归还该笔借款本金，除前述项外，乙方无其他还款事实；乙方尚欠甲方借款本金89万元，甲乙双方一致同意以本确认书作为上述借款本金及相应利息的权利凭证；乙方承诺按如下计划归还借款：1.乙方银行账户解除保全当日，归还10万元；2.自2019年5月1日起至2019年7月31日止归还20万元；3.余款乙方自2019年8月1日起，每个月归还不少于5万元，直至款清为止。如乙方未按前述约定的时间、金额还款的，应当自2019年4月12日起以全部尚未归还借款金额为基数，按照年利率24%标准向甲方支付利息，且甲方为债权产生的费用由乙方承担，该费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、公告费等。”确定书签订后，汪莉向本院申请撤回对戴艳、严梁的起诉和解除保全措施，本院均予以准许。戴艳于2019年5月13日、5月29日、7月12日、8月1日、8月21日、9月11日、10月26日、12月2日、12月9日、12月11日，分别向汪莉还款3万、3万、1.5万、0.5万、3万，1.5万、2万元、1万、0.5万、0.5万，合计还款16.5万。因戴艳未按确定书约定的时间还款，引发本案纠纷。 认定上述事实有经当事人质证并经本院确认汪莉、戴艳、严梁身份证、结婚证、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、四川省农业信用社银行银行卡交易明细清单、（2019）川1802民初585号受理案件通知书、（2019）川1802民初585号之一民事裁定书、（2019）川1802民初585号之二民事裁定书、《债权债务确定书》及双方当事人当庭陈述予以证明。 本院认为，本案的争议焦点为：1.借款本金如何确定？2.严梁是否承担还款责任？对此，本院评述如下： 关于借款本金的问题。汪莉与戴艳之间建立有民间借贷关系，汪莉按约定向戴艳提供借款，双方的借款合同成立并生效。之后，在偿还借款过程中，双方又签订确定书，该确定书约定的内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，应作为解决本案纠纷的依据。确定书对借款本金进行了确认，截止2019年4月12日，戴艳尚欠汪莉借款本金89万元。确定书签订后，戴艳共计归还戴艳16.5万元借款。戴艳未按确认书约定偿还借款已构成违约，应承担偿还相应的违约责任，故对汪莉要求戴艳偿还借款本息合约合法的诉讼请求予以支持。经审核，对戴艳已还款16.5万元应认定为归还的借款本金还是利息的问题，本院认为应尊重当事人之间的意思自治，确定书第四条约定的内容“乙方承诺按如下计划归还借款：1.乙方银行账户解除保全当日，归还10万元；2.自2019年5月1日起至2019年7月31日止归还20万元；3.余款乙方自2019年8月1日起，每个月归还不少于5万元，直至款清为止。如乙方未按前述约定的时间、金额还款的，应当自2019年4月12日起以全部尚未归还借款金额为基数，按照年利率24%标准向甲方支付利息。”对该条的理解应从文义解释出发，即戴艳应当在约定期限内按期足额偿还借款，则不计付利息，若未按期足额偿还借款则应以未归还的借款本金为基数从2019年4月12日起按照约定向汪莉计付利息。综上，本院认为戴艳的数次还款并未按约定足额偿还，该还款按约定应当认定为偿还的是借款本金，截止2020年4月12日戴艳尚欠汪莉借款本金725,000元，本院予以确认，计付利息的标准符合法律规定，依法予以支持。 严梁是否承担还款责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，汪莉主张上述借款系戴艳与严梁夫妻共同债务，但并提供相应的证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。综上，本院认为，前述借款系戴艳个人债务，与严梁无关，严梁不承担还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，一百四十二条规定，判决如下： 一、戴艳于本判决发生效力之日起十日内支付汪莉借款本金725,000元，并以未偿还借款本金为基数从2020年4月12日起至款清止按年利率24%计付利息； 二、驳回汪莉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,912元，减半收取计6,456元，由戴艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  刘 建 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  王燕梅 书 记 员  杨 雨