安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1823民初1728号原告：方萍，女，1980年9月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：胡厚毅，安徽桃潭律师事务所律师。被告：刘荣中，男，1973年11月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1-2幢，统一社会信用代码91341800746768913J（1-1）。负责人：郑德平，该公司总经理。委托诉讼代理人：江澍，该公司员工。被告：章晨，男，1982年8月16日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丹，安徽皖盛律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路，统一社会信用代码91341800853266097K（1-1）。负责人：丁增勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：范云向，该公司员工。原告方萍诉被告刘荣中、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称太平洋财保宣城公司）、章晨、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人民财保宣城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月16日、2020年4月29日两次公开开庭进行了审理。原告方萍的委托诉讼代理人胡厚毅、被告刘荣中（2020年4月29日第二次开庭经本院传票传唤未到庭参加诉讼）、被告太平洋财保宣城公司的委托诉讼代理人江澍、被告章晨的委托诉讼代理人谢丹、被告人民财保宣城分公司的委托诉讼代理人范云向到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘荣中、太平洋财保宣城公司、章晨、人民财保宣城分公司赔偿方萍各项损失共80648.86元（1、营养费15天×30元/天=450元，2、护理费7天×123.48元/天=864.36元,3、误工费45天×2079元/月÷30天=3118.5元,4、残疾赔偿金34393元/年×20年×10%=68786元,5、精神抚慰金5000元，6、鉴定费1430元，7、交通费1000元，合计80648.86元）；2、由刘荣中、太平洋财保宣城公司、章晨、人民财保宣城分公司承担本案诉讼费。庭审中，方萍增加诉讼请求中的残疾赔偿金为37540元/年×20年×10%=75080元，总的诉讼请求变更为86942.86元。事实和理由：2018年12月30日14时许，刘荣中驾驶皖Ｐ×××××号“荣威”牌小型轿车，沿205国道自北向南行驶至205国道1461公里+300米时，与相对方向章晨驾驶的皖Ｐ×××××号“奇瑞”牌小型客车正面刮撞，致方萍及两车上多名乘客受伤,两车不同程度损坏，方萍系皖Ｐ×××××号“奇瑞”牌小型客车上乘客。方萍受伤后进入泾县医院住院治疗，经医院诊断为头面部挫伤，多处皮肤挫伤等。方萍伤情经鉴定构成十级伤残，误工期为45日、护理期为7日、营养期为15日。本次交通事故,经泾县公安局交通管理大队认定刘荣中负事故主要责任、章晨负次要责任，方萍等人无责任。另查明，刘荣中驾驶的车辆在太平洋财保宣城公司投保了交强险和商业三责险，章晨所驾驶的车辆在人民财保宣城分公司投保了交强险、商业三责险及乘坐人座位险等。刘荣中辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，我应该承担赔偿责任，但是我现在没有那么多的钱，只能分期给付。太平洋财保宣城公司辩称：1、对本案事故发生的事实及责任认定没有异议；2、皖Ｐ×××××号车辆在太平洋财保宣城公司投保交强险，事故发生在保险期限内；3、太平洋财保宣城公司在事故发生后，根据交警的垫付通知，于2019年1月2日向在泾县医院治疗的章晨垫付1万元医疗费；4、本起事故造成皖Ｐ×××××车辆另外两车上人员孙自东及章晨重伤，本案损失已超过交强险赔偿范围，太平洋财保宣城公司分别与刘荣中、孙自东、章晨签订赔偿协议，孙自东、章晨各获得5.5万元赔偿，以上事实在孙自东起诉刘荣中及太平洋财保宣城公司的案号为（2019）皖1823民初1317号案件中查明，太平洋财保宣城公司已尽到赔偿义务，超出交强险部分，太平洋财保宣城公司不承担。章晨辩称：1、对本案事故发生的事实及责任认定没有异议；2、原告所主张的各项损失标准过高，且部分依据不足；3、本案方萍系章晨车上乘坐人员，应刘荣中承担事故主要责任，章晨承担次要责任，鉴于刘荣中所驾驶的车辆的交强险已经赔付完毕，本案刘荣中和章晨的赔偿责任应当根据主次责任进行划分，所计算出的由章晨承担的数额，首先由章晨车辆所投保的保险公司即人民财保宣城分公司在座位险范围内进行赔偿。人民财保宣城分公司辩称：1、对本案事故发生的事实及责任认定没有异议；2、方萍是皖Ｐ×××××号车辆上的乘坐人，该车在我司投保了车上人员责任险，每座保额为1万元，方萍与我公司是保险合同纠纷，不应与本次交通事故一案一并处理；3、方萍部分诉请过高和无依据；4、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费；4、对方萍的伤残等级有异议，已向法庭提交了重新鉴定申请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：安徽宣正司法鉴定中心司法鉴定意见书评定方萍构成十级伤残，刘荣中、太平洋财保宣城公司、章晨、人民财保宣城分公司均认为方萍不构成十级伤残，人民财保宣城分公司申请了重新鉴定，经安徽宣医司法鉴定所进行鉴定构成十级伤残，故本院支持方萍的十级伤残鉴定。对太平洋财保宣城公司辩提交的（2019）皖1823民初1317号民事判决书，证明其在交强险范围已尽到赔偿义务，本院予以认定。对人民财保宣城分公司提交的保险条款，方萍和章晨方均表示不知情此条款，本院认证认为该条款属于加重被保险人责任，免除保险公司的免责条款，保险公司没有提交证据证明其尽到明确的提示责任，不能免除其赔偿责任。根据上述认定的有效证据并结合当事人的当庭陈述，本院查明：2018年12月30日14时许，刘荣中驾驶皖Ｐ×××××号“荣威”牌小型轿车，沿205国道自北往南行驶至205国道1461公里+300米处时，与相对方向章晨驾驶的皖Ｐ×××××号“奇瑞”牌小型客车正面刮撞，致刘荣中、章晨、皖Ｐ×××××号“荣威”牌小型轿车乘坐人董燕、黄锦华、黄宏及皖Ｐ×××××号“奇瑞”牌小型客车乘坐人孙自东、方萍受伤，两车不同程度损坏。方萍受伤后进入泾县医院住院治疗，经医院诊断为头面部挫伤，多处皮肤挫伤等，医疗费用均由刘荣中支付。经安徽宣正司法鉴定中心司鉴定，方萍因道路交通事故致面部皮肤挫裂伤，后遗面部瘢痕达7.5㎝，评定为十级伤残。误工期为45日，护理期为7日，营养期为15日；支付鉴定费1430元。本案在审理过程中，因人民财保宣城分公司对方萍的伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托安徽宣医司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年11月9日作出司法鉴定意见书，评定方萍颜面部外伤后遗瘢痕形成，构成十级伤残；支付鉴定费700元。另查明，此次事故经泾县公安局交通管理大队认定，刘荣中负事故主要责任、章晨负事故次要责任，董燕、黄锦华、黄宏、孙自东、方萍无责任。皖Ｐ×××××号“荣威”牌小型轿车车辆所有人为刘荣中，该车在太平洋财保宣城公司投保了交强险。皖Ｐ×××××号“奇瑞”牌小型客车在人民财保宣城分公司人民财保宣城分公司投保了车上人员责任险(每座1万元)及驾乘人员意外伤害保险，保障项目为：驾驶或乘坐非营运汽车意外伤害身故、残疾给付（每人保险金额100000元）、法定节假日驾驶或乘坐非营运汽车意外伤害身故、残疾给付每人保险金额100000元（法定节假日意外伤害双倍给付）、意外医疗费用补偿（给付比例80%，每次事故免赔额100元、每人保险金额10000元）、意外住院津贴（每次免赔日数3天、每次最高给付津贴日数180天、每份每日津贴给付标准50元，每人保险金额9000元）。事故发生后，2019年3月11日，章晨、孙自东分别与刘荣中、太平洋财保宣城公司达成赔偿协议书，约定太平洋财保宣城公司一次性赔偿章晨、孙自东护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失各55000元（另10000元交强险项下医疗费用已由太平洋财保宣城公司赔付给章晨）。本院认为，案涉交通事故，经公安交管部门认定刘荣中负事故主要责任、章晨负次要责任，方萍等人无责任，该责任认定合法、有效，本院予以采信。结合方萍的诉讼请求，本院确认方萍的经济损失为：1、营养费15天×30元/天=450元，2、护理费7天×123.48元/天=864.36元,3、误工费45天×2079元/月÷30天=3118.5元,4、残疾赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元,5、精神抚慰金5000元，6、鉴定费1430元，7、交通费酌定500元，合计86442.86元。刘荣中驾驶的车辆在太平洋财保宣城公司投保了交强险，章晨所驾驶的车辆在人民财保宣城分公司投保了交强险、商业三责险及乘坐人座位险等。因事故发生后，章晨、孙自东分别与刘荣中、太平洋财保宣城公司达成赔偿协议，由太平洋财保宣城公司在交强险死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿章晨、孙自东各项经济损失各55000元，另10000元交强险项下医疗费用也已赔付给章晨，故本案属于刘荣中、太平洋财保宣城公司一方应承担的交强险范围的赔偿责任已赔付到位。太平洋财保宣城公司对方萍上述案涉经济损失不再承担赔偿责任。上述经济损失86442.86元，应根据事故责任按比例分担。因刘荣中负事故主要责任、章晨负事故次要责任，方萍无责任，故由刘荣中对上述经济损失86442.86元予以承担70%的赔偿责任即60510元。章晨负事故次要责任，章晨一方对上述经济损失86442.86元应予以承担30%的赔偿责任即25932.86元，因章晨驾驶的皖Ｐ×××××号“奇瑞”牌小型客车在人民财保宣城分公司投保了车上人员责任险(每座1万元)，故由人民财保宣城分公司在车上人员责任险范围内予以赔偿10000元，剩余经济损失15932.86元，因章晨驾驶的皖Ｐ×××××号“奇瑞”牌小型客车在人民财保宣城分公司还投保了驾乘人员意外伤害保险，且上述经济损失15932.86元均在该保险的保障项目范围内，故应由人民财保宣城分公司对上述经济损失予以承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘荣中于本判决生效后十日内向赔偿原告方萍支付赔偿款60510元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效后十日内向原告方萍支付赔偿款25932.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1816元，减半收取为908元，由刘荣中负担635.6元，中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担272.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  包明玉二〇二〇年四月二十九日法官助理方杰书记员王晓娟附:相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。