wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初13873号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：穆怀斌，男，1989年11月3日出生，回族，住天津市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告穆怀斌信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人吴燕平到庭参加诉讼，被告穆怀斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计42,640.45元(截止至2019年12月5日，欠款本金32,788.28元、利息3,996.57元、滞纳金等费用5,855.60元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计42,635.45元(欠款本金32,783.28元，截止至2019年12月5日利息3,996.57元、滞纳金等费用5,855.60元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告穆怀斌向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的兴业银行信用卡。被告开卡消费并产生透支本金32,783.28元，原告经多次催讨，被告仍拒不归还透支本息，故诉至法院。被告穆怀斌未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》、《信用卡章程》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2018年9月14日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2019年12月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告穆怀斌应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年4月23日的信用卡欠款本金32,783.28元；二、被告穆怀斌应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金(计算方法：自2018年9月14日起至实际清偿之日止，以欠款本金32,783.28元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619.58元，减半收取计309.79元，由被告穆怀斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨佩芳二〇二〇年四月二十七日法官助理 陈蓉蓉书 记 员 王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执445号 辽宁华东新能源特种设备制造有限公司、北漂万阳合金材料有限公司： 申请执行人辽宁华东新能源特种设备制造有限公司与被执行人北漂万阳合金材料有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已将本案执行款人民币80655.00元（其中本金：75000.00元、案件受理费：1150.00元、利息：4505.00元）自动履行，申请执行人已收到该款，该案已经执行完毕，双方今后无涉，特此通知。 二〇二〇年四月二十日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1154号罪犯薛永所，男，1966年2月28日出生，汉族，小学文化，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2012年1月6日作出（2012）温苍刑初字第2号刑事判决，以被告人薛永所犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。宣判后，被告人薛永所不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2012年3月8日作出（2012）浙温刑终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年4月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年八个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯薛永所在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯薛永所在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯薛永所在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯薛永所予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年4月20日起至2023年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十六日法官助理王其星书记员刘菁
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初238号 原告：元氏县同舟汽车运输有限公司，住所地元氏县槐阳镇王全口村，统一社会信用代码91130132336330134Q。 法定代表人：次泽盼，经理。 委托代理人：王军波、智刘欢，公司员工。 被告：郭爱宾，男，1981年11月8日出生，汉族，住赞皇县。 被告：李强楼，男，1979年3月25日出生，汉族，住元氏县。 原告元氏县同舟汽车运输有限公司与被告郭爱宾、李强楼分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，同年4月9日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元氏县同舟汽车运输有限公司委托代理人王军波、智刘欢，被告郭爱宾到庭参加诉讼，被告李强楼经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 元氏县同舟汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告依法要求被告向原告支付车价款、滞纳金共计92491元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月11日，被告从原告处分期付款购买解放牌汽车一部，车号为冀Ａ×××××／冀Ａ×××××，被告李强楼为担保人（有分期付款购买合同）。按照分期付款买卖合同规定。截止到2020年1月1日被告应当支付原告欠款共计92491元，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 郭爱宾辩称，原告主张的本金过多、利息太高。 李强楼未答辩也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实同原告诉称。庭审中，原告提交的证据为：1、分期付款买卖合同一份，证明被告与我司存在合同关系；2、欠条及证明一份，证明被告已将该车辆及车辆手续取走；3、还款表一份，证明被告已告知、已清楚还款日期及金额，确认无误后签字并按手印；4、客户对账单一份，对账单显示每月5日还车价款，截止2020年1月1日欠车价款51180元；5、滞纳金明细表一份，证明被告未按合同约定日期缴纳车价款，所产生的滞纳金为41311元；6、行车本一份，证明该车具体情况及主体资格。 被告质证认为，对证据1、2、4、6无异议；对证据3还款表不对，2019年6月28日交给原告刘连元3万元，我手机上有转账记录，转账的3万元中包括8800元的保险钱，剩下的21200是租金，但该还款表没有显示，我去公司问，公司说该3万元变成利息了，但利息上也没有显示；对证据5不认可，我认为利息太高。 以上事实有原告提交的证据及双方当事人陈述在案证实。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《分期付款买卖汽车合同》系当事人真实意思的表述，且不违反法律强制性规定，依法确认有效。依据分期付款买卖汽车合同、证明、客户对账单等系列证据，可认定原告实际已履行了交付车辆义务；协议签订后，被告郭爱宾拒不履行协议约定的还款义务，已构成违约。被告李强楼系担保人应承担连带保证责任。 分期付款买卖合同具有一定的融资性质，即买受人在取得分期支款的权利后应相应的承担占用出卖人资金期间的利息；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原告按年利率24%的计算的滞纳金33055元，本院予以支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”，被告郭爱宾辩称：“2019年6月28日交给原告刘连元3万元---包括8800元的保险钱，剩下的21200是租金---”，但未提交相关证据证明与本案的关联性予以佐证，故本院不予采信。 综上所述，原告诉称要求被告支付车价款51180元、滞纳金33055元，共计84235元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告郭爱宾于本判决生效之日起十日内给付原告元氏县同舟汽车运输有限公司车价款、滞纳金共计84235元； 二、被告李强楼对上述债务承担连带责任，并有权向被告郭爱宾追偿； 三、驳回原告元氏县同舟汽车运输有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1056元，由原告元氏县同舟汽车运输有限公司负担95元，被告郭爱宾、李强楼共同负担961元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿一贤 二〇二〇年四月十六日 书记员  苏 醒 通知：据有关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期满之日起七日内向本院缴纳上诉费（代收现金），或者直接向河北省石家庄市中级人民法院缴纳（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将缴费票据在上述期限内交本院。缴纳上诉费的数额按不服一审判决中的数额普通程序计算，逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。 ——
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更135号 罪犯唐朝普，男，1965年10月19日生,汉族，初中文化，贵州省晴隆县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2017年8月15日，贵州省安龙县人民法院作出(2017)黔2328刑初93号刑事判决，以被告人唐朝普犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。系累犯及毒品再犯。判决发生法律效力后于2017年9月14日交付执行。刑期自2017年1月12日起至2032年1月11日止。 2020年3月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯唐朝普在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（减刑六个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐朝普在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年5月，获1个表扬;2018年6月至2018年10月，获1个表扬;2018年11月至2019年4月，获1个表扬;共计3次表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯唐朝普在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯唐朝普减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯唐朝普减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月12日起至2031年7月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年四月十六日 法官助理 王旭东 书 记 员 王 媛
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执331号 申请执行人：魏某1，男，2006年1月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 法定代理人：魏某2，男，1973年8月21日，汉族，住四川省叙永县，系申请执行人父亲）。 被执行人：刘波，女，1988年8月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2014）叙永民初字第181号民事调解书，受理了魏某1申请执行刘波抚养费纠纷一案，申请执行抚养费的金额为7200元。另外，被执行人刘波还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人刘波有相应的财产。因被执行人刘波至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人魏某1的合法权益，依法应对被执行人刘波的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人刘波的银行存款人民币7250元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人刘波所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二〇年四月十四日 书记员  冯 楷
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初885号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，统一社会信用代码915001026761389231，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号。负责人：周建华，涪陵分行行长。委托代理人：梅德志，男，1971年6月27日出生，汉族，该分行员工，住重庆市涪陵区。被告：陈学源，男，1971年1月15日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行与被告陈学源金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员文毅适用简易程序中的小额诉讼独任审判，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行的委托代理人梅德志到庭参加了诉讼，被告陈学源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款本金3000元，并支付从2007年11月20日起至2008年10月20日止，按月利率7.8975‰计算；从2008年10月21日起至还清之日止，按月利率7.8975‰上浮50%计算的利息。事实和理由：2007年11月19日，被告向原告申请信用贷款借款3000元，月利率为7.8975‰，约定于2008年10月20日前归还。原告依约发放了贷款，但到期后被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告陈学源未作答辩，未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼。经审理查明，2007年11月19日，被告陈学源向原告申请借款，原被告签订了重庆市农村信用社农户信用借款借据（代契约），双方约定，被告陈学源向原告借款3000元，借款用途为加工，借款利率为月利率7.8975‰，借款期限自2007年11月19日起到2008年10月20日止；同时约定，如不按期归还贷款，贷款方有权按规定加收贷款逾期利息。双方在借款借据上签字，被告还加盖了拇印。合同签订后，原告将借款3000元支付给了被告陈学源。借款期限届满后，被告没有返还借款本息。原告向被告催收无果，遂诉至本院。另查明，原告原名重庆市涪陵区农村信用合作联社，2008年经中国银监会批准，更名为重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，后经批准，升格为重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行。本院所确认的上述事实，有原被告在庭审中的陈述笔录，原被告签字的借款借据，借款合同，逾期贷款催收通知书等书面材料在卷佐证，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为，我国合同法规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应当按照合同约定的期限返还借款、支付利息。本案中，原、被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，无法定无效情形，是合法有效的合同，应受法律保护。双方均应该依约履行，被告陈学源作为借款合同的借款人，在借款到期后具有按约返还借款本息的义务，但被告在合同约定的还款时间到期后，没有按照约定履行返还原告借款本金及利息的义务，被告陈学源的行为构成违约，依法应当承担相应的返还借款本息的违约责任，故原告要求其返还借款本金及支付利息和逾期利息的诉讼请求，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付逾期利息利率问题，本院认为，双方当事人在合同中未约定贷款逾期利息，而中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知中，关于借款人未按合同约定日期还款的借款罚息利率，规定为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，本案中原被告对逾期利率未作具体明确约定，故本院按照金融借款合同纠纷案件中对逾期利率没有约定或约定不明的情况，酌定以约定利率再上浮30%计算逾期罚息，原告请求超过该利率部分，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告陈学源在本判决生效后十五日内，返还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行借款本金3000元，并支付从2007年11月20日起至2008年10月20日止，按月利率7.8975‰计算；从2008年10月21日起至还清之日止，按月利率7.8975‰上浮30%计算的利息。二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈学源负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条的规定，本案实行一审终审。本判决为终审判决。审 判 员  文 毅二〇二〇年四月二十日法官助理  彭钺皓书 记 员  谭 叙
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0327民初7960号原告：王俊，男，1974年5月10日出生，汉族，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：石鹏程，浙江海虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：符灵菲，浙江海虹律师事务所律师。被告：中力建设集团有限公司，统一社会信用代码913310247284686508，住所地台州市仙居县福应街道永安休闲街77号。法定代表人：俞建明。被告：中力建设集团有限公司平阳分公司，统一社会信用代码913303260816852906，住所地平阳县昆阳镇临区新街菜场路2号。法定代表人：潘德明。被告：毛化静，男，1970年11月2日出生，汉族，户籍所在地平阳县，现下落不明。原告王俊与被告中力建设集团有限公司、中力建设集团有限公司平阳分公司、毛化静建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告王俊于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王俊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王俊负担。审 判 长  吴圣东人民陪审员  苏婷婷人民陪审员  吴志雷二〇二〇年四月二十八日书 记 员  王 建
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执722—1号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：王学伟，该行董事长。 被执行人：李培芳，女，1960年10月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：侯忠华，男，1962年1月12日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人李培芳、侯忠华借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2017）鲁0782民初5331号民事判决书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人李培芳、侯忠华银行存款，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二〇年四月四日 书记员  王蕾
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初710号原告：河南周田建筑装饰工程有限公司，住所地，郑州市金水区东风路南东明路西2栋1单元6层608号。法定代表人：刘启根。委托诉讼代理人：王舟领，男，汉族，1962年8月13日生，住尉氏县。系该单位法律工作者，代理权限为特别授权。被告：高永芳，男，汉族，1983年11月10日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：王利娜，河南标向律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告河南周田建筑装饰工程有限公司诉被告高永芳合伙协议纠纷一案在本院审理过程中，原告向本院提出撤回起诉的申请。经审查，申请符合法律规定且不损害其他人的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告承担。审 判 长  陈战喜审 判 员  张智勇人民陪审员  王流芳二〇二〇年四月二十日法官助理韩佳岐书记员陈傲
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢212号申请执行人：章水琴，女，1974年09月13日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：常山县文庆轴承有限公司，住浙江省常山县建材工业园区，组织机构代码：704613868。法定代表人：徐杰圣,职务：执行董事长。本院在恢复执行申请执行人章水琴与被执行人常山县文庆轴承有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人常山县文庆轴承有限公司于2019年6月24日被本院以（2018）浙0822破20号之四民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年四月二十四日书记员  胡烨宇
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初315号 原告：王同玲，男，1984年1月24日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住宁晋县。 被告：刘强，1969年6月7日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告王同玲与被告刘强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告王同玲到庭参加诉讼，被告刘强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王同玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还欠原告款4600元。自起诉之日起至被告还清之日止要求被告按月息1分支付利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告多次购买原告厨柜等货物，经最后结算被告欠原告4600元未还，后原告多次催要，被告以资金紧张为由，推拖不予偿还，为此原告依法起诉，望法院依法查明事实，作出公正判决。 刘强未予答辩。 经审理认定事实如下：被告从原告处购买厨柜等货物，2019年2月2日经双方核对，被告共欠原告货款4600元，并于当日出具了今欠王童玲现金4600元的欠条一份，后经原告多次催要，被告未予偿还。经孟村村民委员会证明王同玲与王童玲为同一人。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告刘强经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，被告欠原告货款4600元，并给原告出具了欠条，对该款应当及时清结，长期拖欠，没有法律依据，对于原告提出的给付货款4600元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告主张的利息损失，因双方没有书面约定应自起诉之日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付。 根据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘强给付原告王同玲货款4600元，判决生效后十日内付清； 二、自2020年1月15日起至还清货款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  田新卯 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘 迎
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更153号 罪犯王戟，男，1971年3月1日生,汉族，初中文化，浙江省杭州市人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2012年5月3日，贵州省高级人民法院作出(2012)黔高刑三终字第80号刑事裁定，以被告人王戟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于2015年3月6日，裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；本院于2017年8月9日，裁定减刑八个月。刑期自2015年3月6日起至2032年7月5日止。 2020年3月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯王戟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王戟在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年6月，获表扬1个（用于物质奖励）；2017年7月至2017年12月，获表扬1个;2018年1月至2018年6月，获表扬1个;2018年7月至2018年12月，获表扬1个;2019年1月至2019年6月，获表扬1个；共计5次表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王戟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王戟减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王戟减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月6日起至2031年11月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年四月十六日 法官助理 王旭东 书 记 员 王 媛
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执54号申请执行人:陈民迦，男，1954年1月1日出生，住浙江省苍南县。被执行人:洪礼布，男，1957年12月22日出生，住浙江省苍南县。申请执行人陈民迦依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初4068号民事判决，于2020年01月03日向本院申请执行，申请执行的标的为本金52420元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月6日向被执行人洪礼布发出执行通知书、报告财产令。被执行人洪礼布未向本院报告财产情况，申请执行人陈民迦也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人洪礼布的财产情况，查明被执行人洪礼布的财产情况如下：被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人洪礼布主动履行0元。截止2020年4月22日，被执行人尚欠申请执行人本金52420元及利息，也未缴纳本案诉讼费1111元，申请执行费686元。因被执行人洪礼布在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人洪礼布发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行财产，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执54号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 尤圣会审 判 员 吴新新二〇二〇年四月二十三日代书记员 陈尚胜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5727号 原告：胡勇，男，1986年8月27日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：渝北区回兴街道国平食品超市，住所地重庆市渝北区回兴街道宝石路14号枫桥水郡4幢，统一社会信用代码92500112MA5Y6Y344U。 经营者：贾国平。 原告胡勇与被告渝北区回兴街道国平食品超市产品责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，并于2020年3月28日向原告胡勇送达了受理案件通知书。原告胡勇未在七日内按照《诉讼费用交纳办法》规定预交案件受理费，也未向本院申请减、免、缓申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡勇撤诉处理。 审 判 员  钟 骁 二〇二〇年四月九日 法官助理  覃橹宾 书 记 员  罗 萌
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5476号 申请执行人：许某糖，男，1965年2月8日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：王某祥，广东德荣律师事务所律师。 委托代理人：钟某英，广东德荣律师事务所实习律师。 被执行人：广东某某建设集团有限公司，住所地广东省茂名市化州市。 法定代表人：李某冲。 申请执行人许某糖与被执行人广东某某建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初7675号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付货款150671元（人民币为单位，下同）及逾期付款利息（以人民币150671元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年12月9日起计算至款项付清之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费3313元（追缴）；4、承担本案执行费。本院于2020年4月26日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人广东某某建设集团有限公司存款181636元，并将执行款175737元划付申请执行人账户，案件受理费3313元，执行费2586元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款175737元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初7675号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初7675号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人广东某某建设集团有限公司名下价值181636元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  叶小丽 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  柯 毅
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执157号 申请执行人：胡解贵，女，1958年4月1日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：唐庆德，男，1963年3月9日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。 申请执行人胡解贵与被执行人唐庆德民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民特12号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心查询被执行人的其他财产信息。经查，被执行人唐庆德与崔花翠所有的位于双牌县房产一处（不动产权证为：湘［2018］双牌县不动产权第××号），除此之外，无其他财产可供执行。本院已依法对上述标的物进行处置，以1135732元的价格成功拍卖。因被执行人唐庆德在本院有多起案件，该房屋的处置款无法偿还其所有债务，故申请执行人胡解贵申请参与此案分配。经依法分配，申请执行人胡解贵分得案款为4054元。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息据公开网上公布。 本院于2020年4月26日以电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月26日，本案应执行的标的金额为本金60000元及利息，已经执行到位4054元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡江英
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终559号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路16号。 负责人：王巍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邱素芹，女，1949年5月20日出生，汉族，住河北省霸州市。 被上诉人（原审被告）：钱重阳，男，1999年10月17日出生，汉族，住河北省河间市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称沧州平安保险）因与被上诉人邱素芹、钱重阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初3509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 沧州平安保险上诉请求：一、请求二审人民法院撤销原判，依法改判上诉人承担被上诉人（原审原告）各项经济损失共计6797元（不服一审判决金额87693元）。二、二审案件受理费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定的残疾赔偿金认定事实不清，证据不足。在一审诉讼过程中，被上诉人邱素芹虽提交了相关证据证实其因交通事故构成伤残的事实，但根据上诉人当庭质证以及结合病历及诊断证明等证据材料，被上诉人邱素芹尚不能构成伤残。而伤残鉴定书对于其伤残的构成缺乏详细的描述且在鉴定书之后，没有附相关的评细的全部光片等证据，不能客观证实其伤残等级情况。关于残疾赔偿金标准，被上诉人的残疾赔偿金应以农民标准计算，不能以城镇标准计算残疾赔偿金。 邱素芹未答辩。 钱重阳答辩称，同意保险公司意见。 邱素芹向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失等，共计147400.89元；二、一切诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月15日14时00分许，钱重阳驾驶冀Ｊ×××××号轻型货车沿京环线由东向西行驶，行至京环线60公里霸州市小宁口西侧，与沿京环线由西向东行驶左转弯的邱素芹驾驶并载乘车人王静芳的电动三轮车相撞，致使双方车辆不同程度损坏，邱素芹、王静芳受伤，构成交通事故。2019年5月17日，霸州市公安局交通警察大队出具第131081120190000194号道路交通事故认定书，认定钱重阳、邱素芹负此事故的同等责任，王静芳无事故责任。事故发生后，邱素芹即被送至霸州市第三医院急诊，当日转廊坊市第四人民医院住院治疗，至2019年5月17日出院，出院诊断为双侧多发肋骨骨折（右侧第1-10肋骨、左侧第1-7肋骨多发骨折），颅骨凹陷性骨折，头皮裂伤，右肩关节多发骨折，第1、2胸椎右侧横突骨折，胸骨骨折，右侧液气胸，肺挫伤，纵隔气肿，右侧胸部皮下气肿，右肾挫伤，食管裂孔疝，重度贫血，高血压病3级（极高危），慢性胃炎，低蛋白血症，低钾血症，左股骨骨折术后等，实际住院32天，共计产生医疗费102490.61元，其中沧州平安保险垫付60000元、钱重阳垫付2100元。经邱素芹申请、一审法院委托，霸州司法医学鉴定中心于2019年9月5日出具鉴定报告，邱素芹肋骨骨折所致伤残属九级、肩胛骨骨折所致伤残属九级，外伤所致误工期90-120日、护理期60-90日、营养期60-90日，产生鉴定检查费1763.58元。邱素芹伤后由其子赵彦彬护理；赵彦彬为霸州市煎茶铺颖慧家居用品厂经营者。据国家统计部门公布，邱素芹居住的霸州市城乡分类代码为122，属镇乡结合区。钱重阳为事故车辆冀Ｊ×××××号轻型货车所有人，该车在沧州平安保险投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。本次事故中另一受害人王静芳医疗费用项下损失为72846.23元、伤残赔偿项下损失为41852.7元。 一审法院认为，交通警察大队就此事故作出的道路交通事故认定书合法有效，一审法院予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。钱重阳所有的事故车辆投保了交强险和商业三者险，且负此事故的同等责任，依法首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险保额内按事故责任比例50%赔偿，保险之外的损失由钱重阳承担；本次事故致第三方两人受伤，交强险限额内应按损失比例受偿；原告因事故产生的医疗费102490.61元，证据合法有效，应予认定；住院伙食补助费按按100元／天标准，计算实际住院时间32天计3200元；营养费按50元／天标准，支持90天计4500元；其医疗费用项下损失共计110190.61元；事故发生时，原告已满69周岁，作为女性，且未提交产生误工损失的证据，对其主张的误工费不予支持；护理人作为企业经营者，未提交损失证明，护理费酌情按上年度河北省居民服务业年均工资39947元标准计算，护理时间支持80天计8755元；其主张的交通费600元，予以支持；原告主张按城镇居民标准计算伤残赔偿，符合法律规定，予以支持；其伤残等级为两个九级，赔偿指数支持23%，伤残评定之时年满70周岁，伤残赔偿金按上年度河北省城镇居民年可支配收入32997元计算10年乘以23%计75893元；精神损害抚慰金支持8000元；其伤残赔偿项下损失共计93248元。原告主张的车辆损失500元，结合案情。予以支持。鉴定检查费1763.58元为间接损失，由钱重阳承担；保险公司垫付的60000元、钱重阳垫付的2100元，应予返还或扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决：一、被告沧州平安保险在交强险限额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告邱素芹医疗费用项下损失6020元【110190.61元×10000元/（72846.23元+110190.61元）】、伤残赔偿项下损失75923元【93248元×110000元/（41852.7元+93248元）】、车辆损失500元，共计81943元；在商业三者险保额内赔偿医疗费用项下损失52085元【（110190.61元-6020元）×50%】、伤残赔偿项下损失8662元【（93248元-75923元）×50%】，共计60747元；两项合计142690元，扣减60000元，实际赔偿82690元；二、被告钱重阳于判决书生效后十日内一次性赔偿原告邱素芹间接损失881.79元（1763.58元×50%）；三、原告邱素芹同时返还被告钱重阳垫付款2100元。案件受理费918元，由被告钱重阳及原告各承担459元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明事实，本院依法予以确认。 本院认为，经一审法院委托，霸州司法医学鉴定中心于2019年9月5日出具了鉴定意见书，证实邱素芹因本案交通事故造成九级伤残。上诉人虽对该鉴定意见书提出异议，但并未申请进行重新鉴定。上诉人称邱素芹不构成伤残本院不予支持。另，因邱素芹居住的霸州市属镇乡结合区，一审法院按照城镇标准计算邱素芹残疾赔偿金并无不当。 综上所述，沧州平安保险的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1992元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊清维 审判员  盖秀红 审判员  韩静威 二〇二〇年四月二十四日 书记员  徐世玄
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保461号 申请人：泸州市宏发达粮油有限公司，住所地：泸州市江阳区丹林镇泸宜路188号，统一社会信用代码915105023093409949。 法定代表人：潘西珍。 被申请人：宜宾市汉邦酒业有限公司，住所地：宜宾市南溪区九龙食品产业园区，统一社会信用代码915115035999995775。 法定代表人：陶寿明。 被申请人：陈文华，男，汉族，1951年11月3日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人泸州市宏发达粮油有限公司与被申请人宜宾市汉邦酒业有限公司、陈文华买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值1000万元的财产，并以紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人要求采取保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人宜宾市汉邦酒业有限公司、陈文华所有的价值1000万元的财产。 查封、冻结、扣押期间未经本院许可，不得支取、转存、转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、隐藏等，否则应承担相应的法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满七日前提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员 严 婷 二〇二〇年四月二十七日 书记员 田佩仪
西藏自治区工布江达县人民法院   民事判决书   （2020）藏0421民初5号   原告：索朗次仁，男，1989年4月25日出生，藏族，农民，户籍地西藏工布江达县，公民身份号码×××。   被告：罗布次仁，男，1987年10月5日出生，藏族，务工，户籍地西藏工布江达县，公民身份号码×××。   原告索朗次仁诉被告罗布次仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告索朗次仁到庭参加诉讼，被告罗布次仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告索朗次仁向本院提出诉讼请求判令：1、被告支付购车款260000.0元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年11月15日以260000.0元的价款将自己一辆车牌号为×××的欧曼340型翻斗车（黄色）卖给被告，为此双方书面签订车辆买卖协议，约定原告签订协议之日交付车辆，被告于2019年12月5日付清购车款。但至今被告以各种理由推脱支付购车款260000.0元。为维护自己的合法权益，故诉至法院请求依法判决。   被告罗布次仁未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，   原告索朗次仁围绕诉讼请求，向本院提交了《车辆买卖协议书》原件一份，用于证明2019年11月15日原告以260000.0元价款将自己一辆车牌号为×××的欧曼340型翻斗车（黄色）卖给被告，并在签订协议之日将车辆交付给被告，被告承诺于2019年12月5日付清购车款的事实。该证据经本院审查后认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原、被告于2019年11月15日签订车辆买卖协议，约定原告以260000.0元价款将一辆车牌号为×××的欧曼340型翻斗车（黄色）卖给被告，并即日交付车辆给被告，被告承诺于2019年12月5日付清购车款，但至今被告未付该款，故纠纷成诉。   本院认为，原告索朗次仁与被告罗布次仁买卖合同系双方当事人的真实意思表示，属合法有效，应受法律保护，双方当事人应按约定全面履行自己的义务，原告已按照约定交付了车辆，被告应按照约定支付价款，故原告要求被告支付购车款260000.0元的诉讼请求本院予以支持。被告罗布次仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告罗布次仁于本判决生效后十日内支付原告索朗次仁购车款260000.0元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5200.0元，公告费260.0元，共计5460.0元，由被告罗布次仁负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。   审 判 长 次  拉   审 判 员 杨  丽   审 判 员 旦增曲珍   二〇二〇年四月十六日   书 记 员 次旦卓玛   附：本判决适用法律条文   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5640号申请执行人金志芬，女，1975年5月26日出生，住乐清市。被执行人周小珍，女，1973年5月15日出生，住乐清市。申请执行人金志芬与被执行人周小珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初2993号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为执行款1101600元及利息，并负担案件受理费16380元、执行费13416元、公告费200元。执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人周小珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周小珍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周小珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周小珍有银行开户，本院于2019年11月6日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人周小珍名下有车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车，本院于2019年11月28日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年。截止2020年4月23日，暂未发现被执行人周小珍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周小珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周小珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人金志芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周小珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5640号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 盛雨梦二〇二〇年四月二十四日代书记员 陈蓉静
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4104号 申请执行人：重庆某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓某。 委托代理人：麦某飞，系广东某律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：赵某坚。 申请执行人重庆某某音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市某某文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共五十七案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号作出的民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付经济维权费用每案500元，五十七案共计33516元（人民币为单位，下同）；二、加倍支付迟延履行的债务利息；三、案件受理费每案25元，五十七案共计1425元（追缴）；四、承担执行费，五十七案执行费共计2850元。本院已依法立案受理并执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人存款33516元，并将执行款29241元划付申请执行人账户，案件受理费1425元、执行费2850元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执29241元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某文化娱乐有限公司名下价值33516元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  叶小丽 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  柯 毅
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1197号罪犯王绍杰，男，1970年8月5日出生，汉族，小学文化，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2018年8月20日作出（2018）浙0327刑初915号刑事判决，以被告人王绍杰犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年10月10日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯王绍杰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王绍杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王绍杰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王绍杰予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年4月20日起至2021年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十六日法官助理王其星书记员刘菁
陕西省富县人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0628民初294号     原告：孟选根，男，1960年5月4日生，汉族，陕西省大荔县村民，现住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李长海，男，1987年6月13日生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告孟选根与被告李长海劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟选根到庭参加了诉讼，被告李长海经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告劳务费13500元并承担自2019年11月3日起按照月利率2%支付利息至实际给付之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：2019年4月份，被告雇佣原告给其承包的位于富县XX镇XX村修建果库工程劳务施工。工程完工后，2019年10月3日经双方结算，被告应支付原告劳务费共计13500元，当时被告无现金支付，双方口头约定被告于2019年11月3日前付清劳务费，如逾期给付按照月利率2%承担原告利息，有被告出具的书面欠条为据。后经原告多次催要，被告至今未付。   被告李长海未出庭亦未提供书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：对于双当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告向法庭提供证据欠条原件一份，证明被告李长海拖欠原告劳务费13500元的事实。经本院审查，原告提供的证据具有真实性特征，能够证明原告所主张的案件事实，来源合法、内容真实有效，予以采信。   2019年4月份，被告李长海雇佣原告给其承包的位于富县XX镇XX村修建果库工程劳务施工。工程完工后，于2019年10月3日经双方结算，被告应支付原告劳务费共计13500元，当时被告无现金支付，向原告出具书面欠条一份，双方口头约定1个月内付清。期限届满后，经原告多次催要被告至今未付。另查明，原告请求被告逾期给付劳务费按照月利率2%承担利息损失，未向法庭提供证据予以证明，经本院核实，被告李长海对该事实不予认可。    本院认为，原告孟选根受雇于被告李长海进行劳务施工，双方之间形成劳务合同关系，合法有效，应受法律保护。劳务工作完成后，被告应按约定支付原告劳务费而未支付，构成违约，依法应当承担民事责任。对于原告请求被告支付逾期给付劳务费利息损失，因其未向法庭提供确实充分的证据予以证明，不予支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告李长海未出庭应诉是其放弃在本案中的抗辩权。综上所述，原告请求被告李长海支付劳务费的主张，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李长海于本判决生效之日起10日内支付原告劳务费13500元；   二、驳回原告其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费200元，减半收取100元，由被告李长海负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员 乔喜林       二〇二〇00年三月三十日     书记员 轩文强           本案适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第十条 当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。   法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。     第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。     当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。     第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。        1
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初233号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人蒋正才，男，1952年5月4日出生于江苏省常熟市，汉族，文盲，农民，住常熟市。被告人蒋正才因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月28日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人蒋正才犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员俞政维出庭支持公诉，被告人蒋正才到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人蒋正才于2019年8月25日在常熟市常福街道×××号院子内，因被害人蒋某1醉酒后滋事，遂采用砖块、木棍殴打方式致被害人蒋某2面部、腿部受伤。经鉴定，被害人蒋某1面部、腿部之损伤构成轻伤一级。被告人蒋正才到案后如实供述全部犯罪事实。 为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人蒋正才故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蒋正才到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒋正才承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人蒋正才对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。 经审理查明，2019年8月25日晚上，被告人蒋正才在常熟市常福街道×××号院子内，因被害人蒋某1醉酒后滋事，遂采用砖块、木棍殴打方式致被害人蒋某2面部、腿部受伤。经法医学鉴定，被害人蒋某1面部、腿部之损伤构成轻伤一级。 2019年11月12日，常熟市公安局决定对被告人蒋正才涉嫌故意伤害案立案侦查。被告人蒋正才到案后，如实供述了全部犯罪事实。 上述事实，被告人蒋正才在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的被害人蒋某1的陈述笔录，证人陈某、蔡某、邱某的证言笔录，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，常熟市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，前科查询情况说明，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋正才故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人蒋正才到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒋正才承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人蒋正才犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。根据被告人蒋正才的犯罪情节及悔罪表现，可以依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋正才犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王鸣燕 二〇二〇年四月二十日 书记员  李浩然
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执60号申请执行人：余业安，男，汉族，1973年4月18日，住云县。被执行人：田庆兵，男，汉族，1974年5月14日生，住云县。申请执行人余业安与被执行人田庆兵金融借款合同纠纷一案，云县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）云0922民初2327号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人余业安申请执行被执行人田庆兵支付货款29400元。本案在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2020年1月8日向被执行人田庆兵发出执行通知书及报告财产令。二、2020年1月8日、同年4月15日，对被执行人田庆兵的银行存款、不动产证券、车辆、工商信息、保险信息查询。本院差额冻结田庆兵银行存款账户1个。查到其名下车辆云Ｓ×××××、云Ｓ×××××，本院已于2020年4月17日在临沧市公安局车管所对车辆云Ｓ×××××进行查封,云Ｓ×××××申请执行人放弃执行。三、2020年2月4日、同年3月20日，本院对田庆兵在云县的土地、房产进行调查，其无可供执行财产。四、2019年2月27日本院委托定陶县人民法院向定陶区不动产登记中心代为调查田庆兵在定陶区的土地、房产登记情况，其无可供执行财产。五、2019年3月4日本院将田庆兵纳入失信被执行人名单及限制高消费。六、2019年3月18日本院委托定陶县人民法院到田庆兵户籍所在地定陶县村委会（社区）调查可供执行财产情况，其无可供执行财产。本案执行标的为29400元，未执行到位29400元。将执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，已查实的财产申请人同意不处置，其余未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李会仙审判员  周首亚审判员  邢玉聪二〇二〇年四月二十六日法官助理黄刘彩书记员罗雁
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0902执1996号 申请执行人王松军，男，1983年2月23日出生，住舟山市定海区。 被执行人来勇亮，男，1966年7月18日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人王松军与被执行人来勇亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2019）浙0902民初1556号民事判决已发生法律效力，申请执行人王松军向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人来勇亮履行执行款53222.09元并交纳诉讼费1178元、执行费726.91元，申请人向本院提交结案证明，据此本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0902执1996号案件执行完毕。 二〇二〇年四月七日
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1827执恢26号 沙马伍打/何本兵： 关于沙马伍打与何本兵劳动争议一案，在执行中，被执行人何本兵履行完毕全部案款。据此，依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，宝兴县人民法院作出的（2017）川1827民初176号民事调解书确定的执行的内容已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日 本院地址：四川省宝兴县益民街4号邮编：625700 联系人：辛安文联系电话：0835-68××××2
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执16号申请执行人：向小龙，男，1970年10月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：向斌，男，1969年2月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请执行人向小龙与被执行人向斌劳务合同纠纷一案，本院（2019）渝0230民初2746号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向小龙于2020年1月2日向本院申请执行，请求被执行人向斌支付劳务款10000元，并负担执行费50元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人向斌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书：本院于2020年1月7日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人向斌的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，其名下无房屋、工商登记、车辆等信息；其银行账户有零星存款，已被另案先予冻结。此外，向斌名下暂无财产可供执行；本院将被执行人向斌在重庆市庆东建筑工程公司应领取的履约保证金132339元予以提取，本案分得376.87元；本院于2020年4月23日到被执行人向斌户籍地调查了被执行人的财产情况，被执行人向斌在户籍地亦无其他财产。本院于2020年4月23日依法将被执行人向斌纳入失信被执行人名单、限制消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人向斌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月23日告知申请执行人向小龙，并征求申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。终上所述，本案申请标的劳务款10000元，并承担执行费50元，经本院执行兑现376.87元。被执行人向斌尚欠申请执行人向小龙劳务款9623.13元，并承担执行费50元。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人向斌的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0230执16号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇二〇年四月二十七日书记员  王俐玲
结 案 通 知 书 申请执行人雷杰与被执行人北京厚泽人力自愿有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，案号（2020）浙0104执696号，执行款人民币78900元。经本院执行，扣划全部执行款项，结案方式为执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年四月二十日
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0323民初837号 原告桂林三和物业服务有限责任公司。住所：桂林市象山区中山南路27号桂青园2-3号楼2-5-1号房地下室车库。 法定代表人：蒋艳艳，该公司总经理。 委托代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告黄泰文，男，汉族，1983年10月11日出生，住广西灵川县。 原告桂林三和物业服务有限责任公司与被告黄泰文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林三和物业服务有限责任公司在诉讼过程中，以证据不足为由，撤回对被告黄泰文的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林三和物业服务有限责任公司撤回对被告黄泰文的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林三和物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 唐荣英 二〇二〇年四月三十日 法官助理 苏 倩 书 记 员 苏依妮
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执99号 申请执行人刘志芹，女，1969年12月23日生，汉族，现住阜新市细河区。 被执行人谢湖珊，男，1977年6月25日生，汉族，户籍所在地阜新市太平区。 申请执行人刘志芹依据已经发生法律效力的（2019）辽0904民初411号民事判决书向本院申请执行与被执行人谢湖珊民间借贷纠纷一案。经查，被执行人谢湖珊名下有多起被执行案件。其名下位于太平区煤城东路38.81平方米房屋无益处置。本院对线上、线下财产调查，被执行人谢湖珊名下无车辆、住房公积金和其他金融理财产品。现该案已穷尽财产调查措施，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）辽0904执99号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 高玉宝 二〇二〇年四月十五日 书记员 史易琦
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初333号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人王某某，男，1975年2月2日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。上海市青浦区人民检察院以沪青检二部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2020年3月13日22时10分，被告人王某某饮酒后驾驶一辆牌号为沪DRXXXX的轻便二轮摩托车，行驶至上海市青浦区秀淳路、华浦路东200米处时，其撞到堆放在路边的建筑材料，后被民警查获。经检验，被告人王某某案发时每100毫升血液中酒精含量为176毫克。另查明，被告人王某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录、当事人血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，驾驶证信息、行驶证信息，案发经过，全国常住人口信息，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人王某某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其曾受过刑事处罚，酌情予以从重处罚。公诉机关指控被告人王某某的犯罪罪名及认定其系如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护正常的交通秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  段美玲二〇二〇年四月十日书记员  姚超宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2599号申请执行人:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼,统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：许剑元，男，1964年7月24日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初7087号民事判决书，向被执行人许剑元发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许剑元的银行存款133537.37元；或扣留、提取其应得收入133537.37元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵光艳二〇二〇年四月二十八日书记员  谢 亚
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1182号罪犯梁志全，男，1987年6月30日出生，汉族，初中文化，河南省淮阳县人，住河南省淮阳县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2018年11月22日作出(2018)浙0304刑初1029号刑事判决，以被告人梁志全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。判决生效后，该犯于2018年12月12日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯梁志全在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯梁志全在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯梁志全在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯梁志全予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年4月20日起至2020年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波二〇二〇年四月十六日法官助理王其星书记员刘菁ggz
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执4818号申请执行人李玲玲，女，1995年8月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人宋国忠，浙江铭广律师事务所律师。被执行人浙江光大投资管理有限公司，住所地杭州市江干区市民街66号钱塘航空大厦2幢37层，组织机构代码:321851818。法定代表人滕辉。本院在执行李玲玲与浙江光大投资管理有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人李玲玲于2019年10月11日依法向本院申请执行，要求被执行人浙江光大投资管理有限公司给付执行款人民币11200元，执行费人民币68元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年10月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年10月11日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人浙江光大投资管理有限公司名下仅有164.99元银行存款，已依法冻结；被执行人浙江光大投资管理有限公司名下无工商、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年10月11日对被执行人浙江光大投资管理有限公司采取限制高消费措施，于2019年12月16日决定将被执行人浙江光大投资管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人浙江光大投资管理有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李玲玲释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为11200元未执行到执行费为68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇二〇年四月一日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初3427号原告:陈秀君，男，1965年5月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告:重庆渝都百货有限公司，住所重庆市南岸区同景路3号2幢29-9，统一社会代码9150010359795755X8。法定代表人黄国礼。本院审理原告陈秀君诉被告重庆渝都百货有限公司买卖合同纠纷一案后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈秀君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈秀君负担。审 判 员 黄家琴法官助理 李 科二〇二〇年四月三日书 记 员 谭 楷
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0687民初1382号 原告：中国建设银行股份有限公司海阳支行。 驻地：海阳市海阳路14号 法定代表人：田长缨，系该行行长 委托诉讼代理人：冯波、刘志慧，山东同杰律师事务所律师 被告：李铭杰，男，汉族，1987年11月14日出生，住海阳市。 原告中国建设银行股份有限公司海阳支行与被告李铭杰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯波、刘志慧，被告李铭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司海阳支行向本院提出诉讼请求：一、请求被告立即偿还所欠原告信用卡透支本息42660.6元，并支付自2018年9月1日起至全部清偿本息之日止的利息、罚息；二、由被告承担本案诉讼费用及实现债权的所有费用；三、承担律师费1500元。事实与理由：2013年1月15日被告向我行申请龙卡信用卡一张，2013年1月31日办卡成功。2017年10月14日透支本金33032.09元，之后，被告一直以各种理由拒绝还款，截止到2018年8月31日，被告拖欠透支本金33032.09元，利息9628.51元，合计42660.06元，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。 被告李铭杰辩称我欠建设银行一万多元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年1月1日，被告李铭杰（甲方）向原告中国建设银行股份有限公司海阳支行（乙方）申请中国建设银行股份有限公司龙卡信用卡一张，提供中国建设银行龙卡信用卡申请表一份和龙卡信用卡领用协议一份予以佐证，同时协议中约定：甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由乙方在甲方账户内直接记收，甲方须承担还款责任，并在对帐单所规定的到期还款日之前还款；甲方在对帐单规定的到期还款日前偿还了全部应还款额的，对帐单所载消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款期，否则乙方自记帐日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5％，最低5元等内容。后被告李铭杰在使用信用卡的过程中，未按约定还款。至2018年8月31日，共拖欠本金33032.09元、利息及滞纳金9628.51元，原告提交被告李铭杰的信用卡交易明细一份予以证实拖欠欠款金额。对于上述事实及原告提交的证据，被告李铭杰未提出异议。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司海阳支行与被告李铭杰间签订的龙卡信用卡申请表及领用协议意思表示真实，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效。被告李铭杰在使用信用卡的过程中，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告中国建设银行股份有限公司海阳支行的诉讼请求本院予以支持。李铭杰的辩称未提交证据予以证明，并在案件审理中对欠款事实和金额无异议。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告李铭杰于判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司海阳支行信用卡欠款本金33032.09元，利息9628.51元。并支付自2018年9月1日起至清偿全部本息之日止的利息及罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费904元，减半收取452元，其他费用1500元，由被告李铭杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  修立明 二〇二〇年四月二十二日 书记员  徐晓凯
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初661号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：徐以明，银行职工。 被告：沂水县马站镇神家庄村民委员会，住所地：沂水县马站镇神家庄村。 负责人：刘宾。 被告：沂水县马站镇王井村村民委员会，住所地：沂水县马站镇王井村。 负责人：杨廷仁。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告沂水县马站镇神家庄村民委员会、沂水县马站镇王井村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐以明到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告沂水县马站镇神家庄村民委员会立即偿还借款本金29000元及合同约定利息。2.请求法院依法调解或判决被告沂水县马站镇王井村村民委员会对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实及理由：2006年5月7日被告沂水县马站镇神家庄村民委员会向原沂水县农村信用合作联社借款29000元，借款凭证号为3562948，借款月利率为10.695‰，2007年5月7日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金29000元。由被告沂水县马站镇王井村村民委员会自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。 二被告均未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2006年5月7日被告沂水县马站镇神家庄村民委员会向原沂水县农村信用合作联社借款29000元，借款凭证号为3562948，借款月利率为10.695‰，2007年5月7日到期，合同约定到期归还本息。由被告沂水县马站镇王井村村民委员会自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。贷款到期后，二被告未按合同约定清偿贷款本息，原告多次向二被告催收，现结欠借款本金29000元及合同约定的利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告沂水县马站镇神家庄村民委员会订立的借款合同，与被告沂水县马站镇王井村村民委员会订立的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告沂水县马站镇神家庄村民委员会未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金29000元及合同约定的利息，事实清楚，对该借款本息依法应承担偿还责任。被告沂水县马站镇王井村村民委员会作为连带责任保证人对上述债务依法应承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告沂水县马站镇神家庄村民委员会追偿。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沂水县马站镇神家庄村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金29000元及合同约定的利息（按合同约定计算，自借款之日起至付清之日止）。 二、被告沂水县马站镇王井村村民委员会对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告沂水县马站镇神家庄村民委员会追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取263元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙安文 二〇二〇年四月十六日 书记员  李 敏
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初522号 原告：中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市路桥区路北松塘村（台州市路桥日贝塑料厂综合大楼一楼）。 负责人：梁军。 委托诉讼代理人：赵炫晔、杨平瓦,浙江泽商律师事务所律师。 被告：陈双，男，1984年5月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：乐清市柳青建筑垃圾运输有限公司，住所地乐清市柳市镇西西村（乐清市柳乐停车场内）。 法定代表人：伍银春。 被告：阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市鹿城区纺织路龙方工业区20号地块2-3层。 负责人：周国平。 委托诉讼代理人：谢国峰，男，系公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称平安保险公司）与被告陈双、乐清市柳青建筑垃圾运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称阳光保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨平瓦，被告阳光保险公司委托诉讼代理人谢国峰到庭参加诉讼，被告陈双、乐清市柳青建筑垃圾运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司起诉称：2019年6月21日，被告陈双驾驶浙Ｃ×××××重型货车与案外人王金刚驾驶的原告承保的浙Ｃ×××××的小型客车在柳市镇鸥潮路路口处发生碰撞，造成浙Ｃ×××××车左侧受损的交通事故。事故经乐清市公安局交通警察大队认定被告陈双承担事故的全部责任。事故发生后，案外人王金刚、车主郭金山及原告多次联系被告陈双、乐清市柳青建筑垃圾运输有限公司，要求处理赔偿事宜，但均无果。2019年8月15日，车主郭金山向原告提交了机动车保险权益转让书，2019年8月30日，原告为郭金山支付了维修费用12500元。据了解，浙Ｃ×××××车系被告乐清市柳青建筑垃圾运输有限公司所有，被告陈双系其员工，该车由被告阳光保险公司承保。被告陈双作为侵权人应承担赔偿责任，被告乐清市柳青建筑垃圾运输有限公司作为车辆所有人及用工单位，应当承担连带赔偿责任。现原告起诉要求判令：1、被告陈双、乐清市柳青建筑垃圾运输有限公司赔偿原告因被告陈双违法行为导致给付的赔偿金12500元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起至实际履行之日止）。2、被告阳光保险公司在保险范围内先予赔付。3、本案诉讼费由被告承担。 被告陈双、乐清市柳青建筑垃圾运输有限公司未作答辩。 被告阳光保险公司辩称，事故经过及责任认定无异议。我司交强险支付了2000元，商业险因驾驶员缺少道路运输从业资格证我方拒赔。诉讼费不在保险公司赔偿范围内。 经审理本院认定：案外人郭金山所有的浙Ｃ×××××号车在原告处投保了车辆损失险，保险金额为152800元，并投保不计免赔险，保险期间自2018年10月17日00时起至2019年10月16日24时止。 2019年6月21日，被告陈双驾驶浙Ｃ×××××重型货车与案外人王金刚驾驶的浙Ｃ×××××的小型客车在乐清市路口处发生碰撞，造成浙Ｃ×××××车左侧受损的道路交通事故。事故经交警部门认定被告陈双承担事故的全部责任。事故导致浙Ｃ×××××车产生维修费14500元，被告阳光保险公司在交强险限额内已赔付2000元。2019年8月30日，原告根据保险条款向浙Ｃ×××××号车主支付了维修费12500元。 以上事实有企业信息、户籍信息、行驶证、交通事故认定书、发票、车辆损失情况确认书、照片、保单、承诺书、权益转让书、转账记录及原、被告的庭审陈述等在案佐证，足以认定。 本院认为，根据保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，浙Ｃ×××××号车受损，原告于2019年8月30日付清了赔偿款，故其取得了代位求偿的权利，现原告要求被告陈双支付赔偿款及利息损失于法有据，本院予以支持。由于被告陈双驾驶的浙Ｃ×××××号车在被告阳光保险公司投保了商业第三者责任险及不计免赔险，故该赔偿款应由被告阳光保险公司在商业第三者责任险限额内赔付。被告阳光保险公司以驾驶员无从业资格证，依据商业险条款“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书可其他必备证书”拒绝赔付。本院认为，该条款未明确“许可证书”、“其他必备证书”具体为何种证书的，条款指向内容不明，视为未有效履行保险法第十七条规定的提示说明义务，该条款不产生效力，故对该抗辩意见，不予采纳。原告主张被告陈双系被告乐清市柳青建筑垃圾运输有限公司的员工，未提供证据予以证明，本院不予认定。被告陈双、乐清市柳青建筑垃圾运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司应赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司保险金12500元及利息损失(以12500元为基数，自2020年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止)。款限本判决生效之日起十日内交本院民三庭转付。 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理80元，减半收取40元，由被告陈双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员  黄 敏 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  叶柠檬
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更796号罪犯常保明，男，1991年8月11日出生，汉族，初中文化，河南省遂平县人，住河南省遂平县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省磐安县人民法院于2018年10月8日作出(2018)浙0727刑初181号刑事判决，以被告人常保明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。判决生效后，该犯于2018年10月31日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯常保明在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯常保明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯常保明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯常保明予以假释（假释考验期限自2020年4月16日起至2021年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十日法官助理庄向东书记员刘菁
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初1019号原告：张某强，男，汉族，1974年11月16日出生，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：夏某龙，男，汉族，1997年10月18日出生，住山东省肥城市。被告：渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市岱岳区王府花园12#综合商业楼107号。负责人：蒿响伟，总经理。原告张某强与被告夏某龙、渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告于2020年4月21日向本院提出撤回对被告夏某龙的起诉申请。本院认为，原告张某强的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张某强撤回对被告夏某龙的起诉。审判员  宗振昌二〇二〇年四月二十一日法官助理傅洋洋书记员李董青
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执1030号浙江来益医药有限公司、杭州正义堂中医门诊部有限公司：本院以（2020）浙0105执1030号立案执行的申请执行人浙江来益医药有限公司与被执行人杭州正义堂中医门诊部有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行被执行人已自动履行79970.96元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日经办人：洪影联系电话：0571-562××××9
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执130号申请执行人:杨立当，男，1978年10月8日出生，汉族，住苍南县。被执行人:方道苌，男，1982年5月18日出生，汉族，住苍南县。被执行人:林阿姆，女，1982年7月27日出生，汉族，住苍南县。申请执行人杨立当依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初4826号民事判决，于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行的标的为本金160000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月14日以邮政专递收寄方式向被执行人方道苌、林阿姆发出执行通知书、报告财产令，被执行人方道苌、林阿姆未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人方道苌、林阿姆的财产情况，查明被执行人方道苌、林阿姆在相关银行无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；发现车牌号为浙Ｃ×××××吉奥牌小型轿车登记在被执行人方道苌名下，该车辆已达报废标准，申请执行人申请暂不处置。申请执行人杨立当向本院领取执行款0元，被执行人方道苌、林阿姆主动履行0元。截止2020年4月21日，被执行人尚欠申请执行人本金160000元及利息，也未缴纳本案诉讼费2110元、执行费2300元。因被执行人方道苌、林阿姆在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人方道苌、林阿姆发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执130号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年四月二十二日书记员  徐琼琼
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初7935号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托代理人（特别授权代理）：沈慧慧、刘沛雨，系浙江浙杭律师事务所律师。被告：秦文辉，男，1976年2月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告秦文辉信用卡纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理。原告诉请并明确为：1.被告给付原告信用卡欠款本息共计67952.8元（截至2018年11月22日，欠款本金56999.62元，利息4543.18元，违约金6410元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.由被告承担全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序于2020年1月9日公开开庭进行审理。原告的委托代理人刘沛雨到庭参加了诉讼，被告秦文辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2007年11月26日，被告秦文辉向原告招行信用卡中心申领招商银行信用卡（卡号：35×××06），承诺愿意遵守《招商银行（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程》的规定。领用合约载明：1.乙方（即申领人）及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自甲方（即招行信用卡中心）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；2.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；3.乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金（后改为违约金），最低为10元人民币或1美元；4.本合约所依据的《招商银行信用卡章程》修改、收费项目或标准变化、利率调整等一经公布即为有效，无须另行通知乙方，修改后的条款对甲、乙双方均有约束力。招商银行信用卡章程（第九版）载明：分期业务手续费为单期手续费率0%-1.67%，不同期数手续费标准不同。然被告未按约向原告返还信用卡透支款，截至2018年11月22日，被告尚欠原告透支款本金56999.62元、利息4543.18元、违约金6410元。至今，被告未返还原告上述款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告秦文辉于判决生效之日起十日内返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支款本金56999.62元，并支付截至2018年11月22日的利息4543.18元及违约金6410元，总计67952.8元；自2018年11月23日起的利息、违约金按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定继续计算至实际付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1499元，由被告秦文辉负担。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告秦文辉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  王少丽人民陪审员  王敏华人民陪审员  胡亦安二〇二〇年四月十三日法官助理邓婷婷代书 记员  辛 然
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更808号罪犯王鹏飞，男，1991年2月11日出生，汉族，小学文化，河南省孟津县人，住河南省孟津县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2018年10月25日作出(2018)浙1003刑初13号刑事判决，以被告人王鹏飞犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金60000元。判决生效后，该犯于2018年12月26日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王鹏飞在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王鹏飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑60000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王鹏飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王鹏飞予以假释（假释考验期限自2020年4月16日起至2022年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十日法官助理庄向东书记员刘菁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2837号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼B318房间。负责人:冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：赵坤，男，该公司法务。被告:北京劲十年文化传播有限公司,住所地北京市昌平区沙河镇站前路11号6号楼二层B-209室。法定代表人：高峰。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告北京劲十年文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。该案在审理过程中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司天津分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  李慧二〇二〇年四月二日法官助理白海戎书记员王珍
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执79号之一申请执行人：戴安特，男，1976年11月23日出生，住浙江省苍南县。被执行人：吴文新，男，1968年9月14日出生，住浙江省苍南县。被执行人：吴平，男，1990年2月11日出生，住江西省鄱阳县。被执行人：朱乃鑫，男，1987年7月24日出生，住福建省福鼎市。被执行人：缪克叠，男，1985年5月11日出生，住浙江省苍南县。申请执行人戴安特依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初642号民事判决，于2020年01月06日向本院申请执行，申请执行的标的为本金170000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人吴文新、吴平、朱乃鑫、缪克叠发出执行通知书、报告财产令。被执行人吴文新、吴平、朱乃鑫、缪克叠未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人吴文新、吴平、朱乃鑫、缪克叠的财产情况，并于2020年04月03日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人吴文新、吴平、朱乃鑫、缪克叠的财产情况，发现被执行人吴文新在宁波市住房公积金管理中心有缴存5055.82元，已被本院依法冻结，但因该款项尚不满足公积金提取条件，本院暂无法扣划；另查明各被执行人无车辆、房产登记信息。截止2020年04月16日，被执行人尚欠申请执行人本金170000元及利息，也未缴纳本案诉讼费3700元、执行费2450元。因被执行人吴文新、吴平、朱乃鑫、缪克叠在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴文新、吴平、朱乃鑫、缪克叠发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年04月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执79号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年四月十七日书记员  郑德鹤
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民特4号 申请人：张某，男，汉族，生于2013年12月20日，住三台县。 法定代理人：刘某，男，汉族，生于1955年11月6日，住三台县，系张某外祖父） 委托诉讼代理人：王庆国，三台县新生法律服务所法律工作者。 被申请人：张宗华，男，1975年2月1日出生，汉族，住四川省石棉县。 申请人张某申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张某称，申请人系被申请人之子，申请人从出生日起，户口就上在法定代理人刘某户口内，并一直随刘某生活至今。2014年4月，申请人之母刘素英溺水死亡后，被申请人从2015年2月起就离开了申请人而外出，经多方寻找，至今仍无法联系。被申请人下落不明已四年以上，为了维护申请人的权利，现申请人张某请求宣告被申请人张宗华失踪。 经审理查明：下落不明人张宗华，男，1975年2月1日 生，汉族，户籍所在地四川省石棉县，系申请人张某的父亲。张宗华与刘素英于2013年12月20日生育张某，于2013年12月26日在三台县民民政局办理结婚登记。2014年4月，刘素英溺水死亡。刘素英去世后，张宗华于2015年离家外出，从未回过家，也无电话联系。申请人张某申请宣告张宗华失踪后，本院于2020年1月9日在《人民日报》发出寻找张宗华的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张宗华仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。本案被申请人张某自2013年离家后，既未回过家，也无电话联系，经本院在《人民日报》刊登公告查找，仍下落不明，应依法推定其失踪。张某作为张宗华的儿子，申请宣告其失踪，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告张宗华失踪。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 勇 审 判 员  秦建彬 人民陪审员  张 鸿 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  傅 超
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执149号之一 申请执行人熊江，男，1975年4月22日，汉族，住南城县， 被执行人刘伍祥，男，1959年11月12日出生，汉族，住南城县， 被执行人万光明，男，1959年5月24日出生，汉族，住南城县， 本院在执行申请执行人熊江与被执行人刘伍祥、万光明民间借贷纠纷一案中，经查，桑塔纳牌赣Ｆ×××××、理念牌赣Ｆ×××××车辆均属被执行人刘伍祥所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人刘伍祥所有的桑塔纳牌赣Ｆ×××××、理念牌赣Ｆ×××××车辆各一辆。 查封扣押期限为二年。查封扣押期间不得为该车办理过户、设立权利负担手续 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年四月二十八日 书记员 彭嘉兴