上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初417号原告：周某某。委托诉讼代理人：余某某，上海某甲律师事务所律师。被告：金某某。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某分公司。负责人：陈某某，总经理。委托诉讼代理人：沈某，上海某乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某某，上海某乙律师事务所律师。原告周某某诉被告金某某(以下简称第一被告)、中国某某财产保险股份有限公司某某分公司(以下简称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月4日受理后依法适用简易程序，同年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失人民币（下同）222,484元，第二被告在交强险范围内先行承担赔偿责任，商业保险同时赔偿，精神损损害抚慰金在交强险内优先支付，不足部分由第一被告按责赔偿。事实和理由：2018年9月22日9时35分许，第一被告驾驶投保在第二被告处牌号沪X小型轿车在本区吕巷镇平漾路、朱吕路路口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定第一被告、原告负事故同等责任。第一被告答辩称，对事故事实及责任认定无异议，事发后已垫付原告2000元，不同意赔偿律师代理费。第二被告在审理中承认肇事车辆在其处投保交强险及商业险（100万，含不计免赔），事故发生在承保期间内，事发后已垫付原告10,000元；超过交强险部分的属于商业险赔偿范围的损失第二被告承担60%的赔偿责任；对鉴定意见有异议，申请重新鉴定；赔偿项目中，医药费因原告未提供原始发票，由法院依法认定，金额凭单据核定并扣除非医保金额，住院伙食费由法院依法处理，营养费按每天30元赔偿、护理费按每天40元赔偿，误工费认可最低工资标准赔偿，交通费酌情认可300元，残疾赔偿金按农村居民标准赔偿，精神损害抚慰金按责赔偿，且按重新鉴定后的意见计算，鉴定费在商业险内赔偿，律师代理费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：原告所述的事实及责任认定属实。事后，第一被告垫付原告2000元，第二被告垫付原告10,000元。2019年3月21日，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见，原告因交通事故致左胫腓骨下段双骨折，断端明显错位。经行骨折切开复位内固定术等治疗后，目前左小腿，左踝关节明显肿胀、疼痛，活动受限。左踝关节功能丧失50%以上，评定十级伤残；酌情给予休息180日、营养、护理各90日；择期拆除内固定，酌情给予休息30日、营养、护理各20日；又查明，第一被告所驾肇事车辆向第二被告投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元及不计免赔商业第三者责任险1,000,000元；审理过程中，原告与第二被告达成一致意见，残疾赔偿金按8%系数计算，残疾赔偿金适用农村居民还是城镇居民标准及其他赔偿项目由本院依证据判决，第二被告撤回重新鉴定申请。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、鉴定费及律师代理费发票、司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方未对金山交警支队做出的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据相关规定，确定由第一被告承担60％赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，原告提供了相关医院出具的住院费用证明及收费发票（补打）等证据，据此原告诉请赔偿59,154元。第二被告认为原告未提供医疗费发票原件，且无相应病历印证，故不认可，本院认为，相关医院出示的原告住院费用证明及收费发票（补打）等单据能证明原告主张的本次事故治疗产生的医疗费，鉴于第二被告无证据证明原告主张的上述医疗费用已经通过其他方式获得赔偿，故本院对原告主张的医疗费予以支持。2、住院伙食补助费，本院核定340元。3、营养费，根据原告的伤情酌定每日30元，结合鉴定意见计算110日，为3300元。4、护理费，原告以每月3373元标准计算，本院参照市2017年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的月平均工资，予以支持，结合鉴定意见计算110日为12,364元。5、误工费，原告提供了劳动合同及银行帐户明细等证据，请求按每月7000元根据鉴定意见计算210日为49,000元。对此第二被告认为，根据劳动合同相关条款，原告休息期间应该有病假工资，故原告主张的误工损失过高且与实际不符，只能按最低工资标准赔偿。本院认为，原告提供的证据能证实事故发生前10个月其月平均收入约为7254元，事故发生后的银行工资帐户未显示所在单位向原告发放工资，且第二被告未能举证证明原告病假期间领取病假工资的事实，故本院结合鉴定意见给予的休息期限7个月(含二期治疗休息1个月)，对原告主张的误工损失酌情予以支持为49,000元。6、残疾赔偿金，原告是农业人口，其提供的产权证只能证明其对该房屋具有产权，但不能证明其居住在该产权房内，故原告不符参照城镇居民标准赔偿的条件，结合原告定残时的年龄，按上海市上一年度农村居民年人均可支配收入33,195元，根据原告与第二被告确认的8％的赔偿系数计算20年为53,112元。7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌情确定为5000元。8、交通费，本院根据原告的就诊次数，考虑使用合理交通工具所需费用酌定300元。9、鉴定费，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，根据原告提供的鉴定费发票结合原告诉请，支持2300元。以上1-9项合计184,870元，由第二被告在交强险赔偿限额内直接赔付120,000元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，余额64,870元由第二被告在商业三者险范围内承担60%为38,922元。10、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定5000元。综上，原告的损失由第一被告赔偿5000元，扣除已支付的2000元，尚应支付3000元；第二被告在保险范围内共应赔付原告158,922元，扣除已支付的10,000元，尚应支付原告148,922元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告金某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某某损失3000元；二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告周某某损失148,922元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2319元，由原告负担735元，被告金某某负担1584元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周娟红二〇二〇年四月十六日书记员  苏 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。