吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初122号 原告：刘桂春，女，汉族，1969年8月29日生，现吉林省四平市铁西区。 委托代理人：李瑛，吉林满誉律师事务所律师。 委托代理人：乔勇，吉林满和律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，地址：长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：邵强，总经理。 委托代理人：刘春光，吉林普熙律师事务所律师、 原告刘桂春与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月3日立案后，本院依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告刘桂春及其委托代理人李瑛，被告人保公司的委托代理人刘春光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘桂春向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、伤残等级、误工、护理、营养等相关费用121788.38元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年07月29日08时,李忠新驾驶车牌号为吉CCCO18小型客车沿四平市铁西区六孔桥路由西向东行,行驶至六孔桥路与南仁兴街路口交汇处时,与原告刘桂春沿六孔桥路人行横道线由北向南步行时发生事故,造成刘桂春受伤。此次交通事故，经四平市公安局交通管理支队认定,李忠新负事故全部责任，原告刘桂春无责任。事故发生后原告被送往四平市神农医院住院治疗，期间被告未支付任何医疗费用。经查吉CCCO18小型普通客车所有人为李忠新,其在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险及商业第三者责任险。综上，根据相关法律及司法解释的规定，为保护原告的合法权益现依法提起诉讼，请求人民法院依法裁判。 被告人保公司辩称，同意在保险范围内对原告合理的请求予以赔偿，其他意见质证时发表。 原告刘桂春向法庭提供以下证据材料： 1．原告身份证、户口本复印件各一份，证明原告的主体资格。 人保公司质证认为，没有异议。 2．道路交通事故认定书一份，证明该起事故的发生经过及责任划分，李忠新负事故全部责任，刘桂春无责任。 人保公司质证认为，没有异议。 3．住院病历、费用清单、门诊票据、医疗费票据，证明原告在四平市神农医院受伤住院治疗60天，花费医疗费18437.36元（其中有两张票据不正规，分别是21元、33元）。 人保质证认为，有两张票据21元、33元无医院盖章，不正规，不予认可。 4．吉林正达司法鉴定所司法鉴定意见书一份以及鉴定费票据一张，证明刘桂春评定为十级伤残，误工期120日，护理期以实际住院天数为准。鉴定费花费2700元。 人保公司质证认为，没有异议。 5．四平市站前街东煤社区证明一份，证明刘桂春与刘志系父女关系，有两个儿子，三个女儿。 人保公司质证认为，老人有五个子女，刘桂春只承担被扶养人生活费的1/5。 6.律师代理费票据一张，证明发生律师代理费1000元。 人保公司质证认为，不承担，属于保险范围外的费用。 7.交通费票据，证明发生交通费409.5元。 人保公司质证认为，没有异议。 8.刘桂春有一名被扶养人，是其父亲。 人保公司质证认为，只保护被扶养人的五年的生活费。 被告人保公司没有向法庭提供证据材料。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告人保公司应在交强险及商业三者险限额内对原告刘桂春的合理损失予以赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年07月29日08时,李忠新驾驶车牌号为吉CCCO18小型客车沿四平市铁西区六孔桥路由西向东行,行驶至六孔桥路与南仁兴街路口交汇处时,与原告刘桂春沿六孔桥路人行横道线由北向南步行时发生事故,造成刘桂春受伤。此次交通事故，经四平市公安局交通管理支队认定,李忠新负事故全部责任，原告刘桂春无责任。事故发生后原告被送往四平市神农医院住院治疗，住院60天，诊断为：左膝部半月板损伤，左面部、右膝部及周身多处软组织挫伤，C4/5、C5/6、C6/7椎间盘突出，颈椎退行性变，腰椎退行性变，左眼外伤，左眼挫伤性视神经损伤，左眼上方部分视野缺失。原告的伤情，经吉林正达司法鉴定所司法鉴定，被鉴定人刘桂春此次外伤致左眼视野中度缺损评定为十级伤残，误工期120日，护理期以实际住院天数为准。鉴定费花费2700元。经查吉CCCO18小型普通客车所有人为李忠新,其在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险及商业第三者责任险。李忠新为原告刘桂春垫付医疗费用5000元，人保公司为原告垫付医疗费用18629.8元。庭审前，原告刘桂春以与李忠新达成和解协议为由，撤回了对李忠新的诉讼。 本院认为：公民合法的人身权益应受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即李忠新负事故全部责任,刘桂春无责任，交警部门对此次事故的责任认定事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中李忠新驾驶的吉CCCO18小型普通客车在被告人保公司投保了交强险及商业三者险，故应由被告人保公司在交强险及商业三者险限额范围内对原告的合理损失予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故本案中鉴定费用、诉讼费用，由被告人保公司承担。 综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对刘桂春诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定： 1、医疗费：18437.36元（根据票据确认）； 2、护理费：9715.8元（原告住院60天，161.93元/天×60天）； 3、住院伙食补助费：6000元（原告住院60天，100元/天×60天）； 4、营养费：1800元（原告住院60天，医嘱加强营养，30元/天×60天）； 5、误工费：14088.32元（原告的伤情，经鉴定误工期限120天，本院按4个月计算，3522.08元/月×4个月）； 6、交通费：400元（本院酌情保护400元）； 7、被抚养人生活费：2239.4元（被抚养人刘志，1925年10月10日出生，22394元×5年×10%÷5人）； 8、伤残赔偿金：60344元（原告的伤情被评为十级伤残，30172元×20年×10%=60344元）； 9、精神损害抚慰金：5000元（原告的伤情，经鉴定为十级伤残，本院酌情保护）； 10、鉴定费：2700元（根据票据确认）； 以上款额合计120724.88元，其中人保公司在交强险限额内承担第1项中的10000元和第2项、第5项、第6项、第7项、第8项、第9项合计101787.52元，余款第1项中的8437.36元和第3项、4项、第10项合计18937.36元，由被告人保公司在第三者商业险限额内按责任比例承担赔偿责任（100%），两项合计120724.88元。由被告人保公司承担。律师代理费1000元已由李忠新承担，本院不再保护。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘桂春各项经济损失101787.52元，在商业险限额内赔偿原告刘桂春各项经济损失18937.36元，两项合计120724.88元，此款给付原告刘桂春116724.88元，给付李忠新4000元。 二、驳回原告刘桂春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1368元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  姜军龙 二〇二〇年四月十四日 书记员  白 鸽