吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终875号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地：长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。负责人：杨万武，总经理。委托诉讼代理人：王娜，吉林星恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李伟，男，1970年9月9日生，汉族，现住长春市绿园区。委托诉讼代理人：刘颖，四川培欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高倩倩，女，1990年11月20日生，汉族，现住吉林省长春市西新区。被上诉人（原审被告）：李涵，男，1991年9月26日生，汉族，现住吉林省长春市西新区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司因与被上诉人李伟、高倩倩、李涵机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2019）吉0106民初4043号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司上诉请求：撤销原审判决第一项的误工费部分，并按照月标准改判误工费（异议金额1654.7元），撤销原审判决第二项中鉴定费、律师费部分，并依法改判（异议金额15300元），一、二审案件受理费由原被告负担。事实和理由：一审法院按天计算误工费错误，应按月标准计算误工费，即误工费为3199.75元×5月=159988.75元。对于律师费、鉴定费及诉讼费，上诉人已经提供了相应的证据，对于免责事项已经对投保人进行了充分告知，故三费判决上诉人承担没有事实及法律依据。李伟一审法院提出诉讼请求：一、判令被告高倩倩、李涵共同赔偿原告医疗费6462.35元、伙食补助费2200.00元、营养费6000.00元、残疾赔偿金54992.00元、精神损害抚慰金15000.00元、被抚养人生活费21652.00元、护理费9715.80元、误工费17653.20元、交通费500.00元、鉴定费3300.00元、律师费12000.00元，以上合计149475.35元；二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险范围内优先承担赔偿责任；三、判令诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月25日15时5分，被告高倩倩驾驶×××号小型轿车沿长太线长白公路由西向东行驶至徐家屯路口时为躲避车辆，其车前部与李伟停在路边的无号牌电动三轮车（车内载乘李伟、张百彬）后不接触，致李伟、张百彬受伤。原告受伤后到中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院住院治疗，诊断为，胸12、腰2椎体压缩性骨折、头部外伤、全身多处软组织挫伤，共住院22天（从2019年8月25日至2019年9月16日），共支付医疗费7241.50元，其中被告李涵为原告垫付3000.00元，被告高倩倩为原告垫付779.15元。原告自行委托吉林津科司法鉴定中心鉴定，2019年10月29日出具吉津科司鉴中心【2019】临鉴字第351号司法鉴定意见书，鉴定意见为，李伟此次胸腰椎损伤后果评定为九级伤残；李伟此次损伤的误工期评定为120日；李伟此次损伤的护理期评定为60日；李伟此次损伤的营养期评定为60日。被告高倩倩驾驶的×××号小型轿车的所有人为被告李涵。被告李涵将该车借给被告高倩倩使用。被告高倩倩具有合法的驾驶资格。×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为1000000.00元，并投保不计免赔险，交强险和商业三者险保险期限均为2019年2月4日至2020年2月3日，事故发生在保险期限内。原告李伟有三名被扶养人，李伟父亲李长林，1950年10月11日生，李伟母亲王洪先，1952年3月11日生，李伟儿子李建波，2005年6月8日生。李伟父亲李长林和母亲王洪先共有三名抚养人，李伟儿子李建波有两名抚养人。原告称李长林和王洪先共分有5亩8分地，现由三名子女耕种。当地每垧土地每年的租金为3000.00元到4000.00元，好的土地每垧4000.00元，不好的土地每垧3000.00元，由此计算李长林和王洪先每人每年土地租金收入为1015元（3500.00元÷10亩×5.8亩÷2）。李长林和王洪先每人每月有养老金130.00元。一审法院认为，原、被告对被告高倩倩驾驶×××号车发生事故，原告在事故中受伤的事实均无异议，且各被告对原告自行委托吉林津科司法鉴定中心所作出的鉴定意见未提出重新鉴定申请，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及相关司法解释的规定，原告因此次受伤合法的经济损失应当得到赔偿。一、关于原告合法经济损失数额的认定。1、医疗费7241.50元，此事故共发生医疗费7251.50元，有票据为凭，依法应予支持，其中被告李涵为原告垫付3000.00元，被告高倩倩为原告垫付779.15元；2、伤残赔偿金54992.00元，原告因本次事故受伤，依据鉴定意见构成九级伤残，原告系1970年9月9日生，且农业户口，依据吉林省高级人民法院《关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告主张伤残赔偿金54992.00元（13748.00.00元×20年×20%），依法应予支持；3、护理费9715.80元，依据鉴定意见，原告护理期为60天，应按照《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，以居民服务业标准计算9715.80元（161.93元×60天）为宜；4、精神损害抚慰金10000.00元，依据鉴定意见，原告因此次事故构成九级伤残，原告主张精神抚慰金应依法保护10000.00元为宜；5、误工费17653.20元，依据鉴定意见，原告误工期限为120日，应按照《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准通知》的规定，以农、林、牧、渔业标准计算为宜，即17653.20元（147.11元/日×120日），依法应予支持；6、被扶养人生活费17532.00元，被扶养人李长林，1950年10月11日生，应保护11年，被抚养人李长林每年有土地收入1015.00元，每月有社会保险130.00元，每年为1560.00元，故应保护被扶养人生活费6050.73元[（10826.00元-1015.00元－1560.00元）÷3×20%×11年]。被扶养人王洪先，1952年3月11日生，应保护13年，被抚养人王洪先每年有土地收入1015.00元，每月有社会保险130.00元，每年为1560.00元，故应保护被扶养人生活费7150.87元[（10826.00元-1015.00元－1560.00元）÷3×20%×11年]。被扶养人李建波，2005年6月8日生，应保护4年，故应保护被扶养人生活费4330.40元（10826.00元÷2×20%×4年）。综上，被扶养人生活费应保护17532.00元为宜；7、住院伙食补助费2200.00元，依据住院病案，原告因此次事故到中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院住院治疗22天，每天按照100.00元标准计算，原告主张住院伙食补助费2200.00元（100.00元×22天），依法应予支持；8、营养费6000.00元，依据鉴定意见，营养期为60日，每天按照100.00元标准计算，原告要求营养费6000.00元（100.00元×60天），依法应予支持；9、交通费50.00元，原告入院当天急救时产生交通费，有票据为凭，依法应予支持，由被告高倩倩垫付；10、鉴定费3300.00元，原告为鉴定伤情支付鉴定费3300.00元，有票据为凭，依法应予支持；11、律师代理费12000.00元，有票据为凭，依法应予支持；以上原告各项经济损失共计140684.50元。二、关于各被告的责任。此次事故被告高倩倩承担事故全部责任，原告李伟无责任。被告高倩倩驾驶的×××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为1000000.00元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。本起交通事故存在两名伤者。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险医疗费限额内为另一伤者垫付医疗费10000.00元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿另一伤者33282.30元。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失76717.70元，具体为：残疾赔偿金21766.70元、护理费9715.80元、精神抚慰金10000.00元、误工费17653.20元、被扶养人生活费17532.00元、交通费50.00元。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应在商业险限额内赔偿原告经济损失63966.80元，具体为：医疗费7241.50元、残疾赔偿金33225.30元、住院伙食补助费2200.00元、营养费6000.00元、鉴定费3300.00元、律师代理费12000.00元。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告支付鉴定费是为查明其伤残程度，确定保险事故的性质和损失数额，因而鉴定费应当承担。关于诉讼费、律师代理费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，原告因此次事故进行诉讼所支付的诉讼费、律师代理费属于必要的合理费用，且被告提出的保险条款系免责条款，对于免责条款，保险公司在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，而被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司未能证明其对投保人尽到足够的提示义务，应当承担诉讼费、律师代理费。因原告的全部合法经济损失已由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担赔偿责任，故被告李涵、高倩倩在本案中不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告李伟经济损失76717.70元（残疾赔偿金21766.70元、护理费9715.80元、精神抚慰金10000.00元、误工费17653.20元、被扶养人生活费17532.00元、交通费50.00元），向被告李涵支付3000.00元，向被告高倩倩支付829.15元，向原告李伟支付72888.55元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应在商业险限额内赔偿原告经济损失63966.80元（医疗费7241.50元、住院伙食补助费2200.00元、营养费6000.00元、鉴定费3300.00元、律师代理费12000.00元）；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上条款于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3290.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担3114.00元，由原告承担176.00元，与前款一并执行。本案二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，原审判决按日计算误工费并无不当，中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司诉请按月计算误工费缺少法律支持，本院对此不予支持。中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司诉请对于免赔事项已经对投保人进行了充分告知，但未能提供足够证据证明，故对于其诉请不赔偿律师费、鉴定费及诉讼费，本院亦不予支持。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司上诉请求的理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费223元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈大为审判员  齐小媛审判员  宫 平二〇二〇年四月二十三日书记员  李 笑