wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初186号原告：程树华，女，汉族，1972年11月18日出生，住南陵县。委托诉讼代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。被告：汪娟，女，汉族，1989年8月23日出生，住南陵县。被告：季禅明，男，汉族，1981年12月2日出生，住南陵县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地芜湖市镜湖区文化路海螺大酒店15层，统一信用代码91340200677598120L。法定代表人:赵璐,总经理。委托诉讼代理人：王东，公司员工。原告程树华与被告汪娟、季禅明、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案,原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已达成调解协议且被告已履行部分义务为由撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程树华撤回对被告季禅明起诉。审判员  鲍作明二〇二〇年四月二十四日书记员  俞 静
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0692财保21号申请人：山东航天电子技术研究所,住所地山东省烟台高新区。法定代表人：陶宏君，该所所长。委托诉讼代理人：宋宪滨、刘冬日，山东乾元律师事务所律师。被申请人：北京衡工仪器有限公司,住所地北京市通州区。法定代表人：李文保，该公司经理。申请人山东航天电子技术研究所与被申请人北京衡工仪器有限公司委托合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人北京衡工仪器有限公司银行存款490000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京衡工仪器有限公司银行存款490000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  于成乐二〇二〇年四月十三日书记员  任允发
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初764号解除保全申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430500MA4L3MKR8H。地址：新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托代理人：何典方，男，该公司职工。被申请人：王小奇，男，1975年6月8日出生，汉族，居民，住新宁县。解除保全申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人王小奇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）湘0528财保1245号民事裁定，冻结了王小奇名下的银行存款。湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提交了解除上述保全措施的申请。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请是对自己诉讼权利的处分,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对王小奇名下银行存款的冻结。案件申请费30元，由湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷汝智二〇二〇年四月三十日法官助理王凯书记员李偲浩
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终2210号 上诉人（原审被告）：念家澄，男，1965年1月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上诉人（原审被告）：施素容，女，1977年5月17日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被上诉人（原审原告）：高诚官，男，1964年10月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：林如海、雷芳芳，北京中银（福州）律师事务所律师。 上诉人念家澄、施素容因与被上诉人高诚官民间借贷纠纷一案，不服福州市台江区人民法院（2019）闽0103民初3088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，念家澄、施素容于2020年4月22日向本院申请撤回上诉。 本院认为，念家澄、施素容在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许念家澄、施素容撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6903元，减半收取3451.5元，由上诉人念家澄、施素容负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑乐影 审判员  吕德快 审判员  刘 瑜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  叶 翔 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执512号之二十二 申请执行人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，兰陵县顺和路中段。 法定代表人：刘桂华，董事长。 被执行人：李红伟，男，兰陵县。 被执行人：闫美芹，女，兰陵县。 被执行人：张彦，男，兰陵县。 被执行人：胡付红，女，兰陵县。 被执行人：李金豪，男，兰陵县。 被执行人：付建敏，女，兰陵县。 被执行人：李海龙，男，兰陵县。 被执行人：李宗娟，女，兰陵县。 本院在执行山东兰陵农村商业银行股份有限公司与李红伟、闫美芹、张彦、胡付红、李金豪、付建敏、李海龙借款合同纠纷一案中，于2020年01月21日向被执行人李海龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李海龙在中国农业银行62×××49账户内存款人民币109185.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭庆 二〇二〇年四月二十四日 书记员  曹振
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初341号 原告：蒋其伟，男，1981年5月3日出生，住重庆市大足县。 委托诉讼代理人：雷蕾、董丽玲，浙江云科律师事务所律师。 被告：宁海一森日用品有限公司，住所地浙江省宁海县西店镇桥棚村。 法定代表人：冯养坚，执行董事。 委托诉讼代理人：应露萍，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴益玲，浙江京衡（宁波）律师事务所实习律师。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 委托诉讼代理人：程琳、钱丹洁，浙江海浩律师事务所律师。 原告蒋其伟与被告宁海一森日用品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序,于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告蒋其伟的委托诉讼代理人雷蕾，被告宁海一森日用品有限公司的委托诉讼代理人应露萍、柴益玲，被告杭州阿里巴巴广告有限公司的委托诉讼代理人钱丹洁到庭参加诉讼。2020年4月23日，原告蒋其伟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋其伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋其伟撤诉。 案件受理费人民币3500元，减半收取1750元，由原告蒋其伟负担。 原告蒋其伟于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  张 棉 审 判 员  牟 丹 人民陪审员  马庆文 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  黄 芳
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初3050号原告：徐英，女，1973年8月7日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：舒婷睿，重庆渝津律师事务所律师。被告：周德华，男，1974年3月17日出生，汉族，住重庆市江津区。原告徐英与被告周德华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告徐英的委托诉讼代理人舒婷睿到庭参加诉讼。被告周德华经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告徐英向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金50000元，并从2017年3月25日起以50000元为基数按年利率24%计算利息至本息清止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因工地资金短缺，急需50000元周转，遂通过其朋友王忠向原告借款。经协商，原告同意借款，双方约定借款期限为3个月，借款利息为每月1500元。2017年3月24日，原告通过银行转账向被告支付了借款50000元，履行了出借义务。因原告与王忠系老同学，被告系原告朋友，原告基于信任王忠且借款期限较短，故未要求被告出具《借条》。嗣后，被告一直支付利息。在借款期限到期后，经原告多次催收，被告也未履行还款义务。被告周德华未作答辩。原告徐英围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.对私客户账户明细2张（原件），拟证明2017年3月24日原告通过银行转账的方式向被告出借50000元；2.移动通信的电子普通发票（电子发票），拟证明手机号136XX0的使用机主为周德华；3.2017年8月18日、2018年10月31日、2019年10月29日、2020年3月20日本案借款的介绍人王忠与周德华四段录音资料，其中2019年10月29日王忠与被告通电话，王忠：“徐英那个钱你到底准备怎么办哦？”、被告：“哦，我这边都在追……”，王忠：“你17年就在她那借起”、被告：“啊，到时候给她算起。现在追钱老火得很”。2020年3月20日王忠与被告通电话，王忠：“徐英那钱你怎么考虑的？”、被告：“我说迟会都要整点给你”，王忠：“因为你想嘛，那时说的1500元1个月的利息，三个月就搞定的事，现在你看你整了好多了嘛，三年了，一分钱都没给她结”、被告：“那边拖起，这边着得恼火”等。拟证明原告于2017年出借借款，双方约定借款期限为三个月，月利息为1500元的事实，且被告至今未归还借款及利息；4.申请证人王忠出庭作证，王忠证言为：我与原告是初中同学，与被告是朋友。原告与被告之间不认识。2017年3月23日，被告给我打电话说他近期资金出现困难，需要我帮他想办法借款周转，他说可以拿点利息。因为是朋友，我就去给原告打电话。被告说想要50000元，每个月给付1500元利息，大概借两三个月。经双方同意后，被告把卡号照了发给我，我又转发给原告。原告又将钱转到这张卡上。到现在被告没有付过原告本金及利息。原告出示的录音是我提供的，录音里是我与被告的录音。因为被告找原告借款后没有打《借条》，经过我多次催收后没有付款，我就进行了录音。被告周德华未到庭应诉，视为放弃质证。前述证据经本院庭审审查质证后予以认定，且在卷为凭。被告周德华未提交证据。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月23日，被告通过朋友王忠的介绍向原告借款50000元。2017年3月24日，原告通过重庆农村商业银行向被告转账50000元。嗣后被告一直未返还原告借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案，原告主张被告向其借款50000元，举示了向被告转账50000元的银行凭证，没有双方签订的书面借款合同或被告出具的借据等书面证据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本院认为，在原告举示了向被告转账50000元的银行凭证的情况下，原告对双方之间的借款合同关系的存在完成了初步举证责任，此时应当结合被告的答辩及举示证据的情况，对双方是否存在借款合同关系进行分析认定。现本案被告未到庭答辩也未举示证据，视为自动放弃抗辩权。同时结合证人王忠的证言及王忠与被告的通话录音，本院采信原告的陈述，认定原、被告就50000元的借款形成合意。故原告请求被告偿还借款本金50000元，本院予以支持。关于原告请求的利息问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉称双方口头约定了利息为每月1500元，并且举示了王忠与被告的录音及申请了证人王忠出庭作证，故本院予以采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。”本案，双方约定的利率超过了年利率24%，现原告主动调整请求被告从2017年3月25日起按年利率24%支付利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周德华在本判决生效后五日内返还原告徐英借款本金50000元；二、被告周德华在本判决生效后五日内支付原告徐英利息（以50000元为基数，从2017年3月25日起按年利率24%计算至付清为止）。如果被告周德华未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取计525元，由被告周德华负担。此款原告已预交本院，经其同意，由被告在履行上述判决义务时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘小华二〇二〇年四月二十二日法官助理 文庆鸿书 记 员 范凤兰
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初367号原告：某物业有限公司地址：双辽市迎春街1610号法定代表人：周海波统一社会信用代码：912203826642635832委托诉讼代理人：齐景林，男，1962年7月11日生，汉族，住双辽市。（系本单位职工）被告：付明举，男，68岁，汉族，住双辽市原告某物业有限公司诉被告付明举物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，现因被告自动履行了给付义务，原告与被告自行和解，故原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某物业有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担审判员  杨海涛二〇二〇年四月十四日本件与原本核对无异书记员  何 燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初4850号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，系该公司员工。被告：黄衍棋，女，1982年3月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告长安汽车金融有限公司与被告黄衍棋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告长安汽车金融有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告长安汽车金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员  何 琳二〇二〇年四月十四日法官助理  陈宏亮书 记 员  周 静
四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川0131民初122号原告：刘某某，男，1975年8月6日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：张某某，女，1982年4月10日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告刘某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告按照离婚协议约定支付补偿款共计180,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2002年11月19日登记结婚，2018年6月29日登记离婚。离婚协议书约定，位于蒲江县西来镇敦厚9组35号自建房产，离婚后此房产所有权归被告个人，离婚后被告补偿原告200,000元，每年付40,000元，五年付清。2018年11月，被告支付原告20,000元，尚欠180,000元一直未按约定履行义务，原告催收未果，为此诉请法院判如所请。被告辩称，原告之前挣的钱未进行分割，夫妻关系存续期间生活费系被告支付，现在无钱支付给原告。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原、被告当事人身份信息，证明双方身份主体适格；2.离婚协议书，证明双方解除婚姻关系并达成协议。以上证据，被告质证后无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定案件事实如下：刘某某与张某某于2002年11月19日登记结婚，2018年6月29日办理离婚登记并达成离婚协议，其中第三条约定：“……三、1、双方位于蒲江县×镇×组×号的自建房产，离婚后此房所有权归女方个人。离婚后女方补偿男方200,000元（注：每年付40,000元，五年付清）。……”离婚协议达成后，张某某向刘某某支付20,000元后，余款180,000元未再支付，刘某某催收未果遂诉至本院。另据庭审查明，双方均确认离婚协议第三条约定付款的截止时间为每年的6月29日，即被告应当在2019年至2023年（5年）期间，在每年的6月29日前向原告支付补偿款40,000元，共计200,000元。庭审中，刘某某变更诉讼请求，仅要求张某某按照离婚协议确定的付款时间进行付款，不再要求其一次性支付剩余的180,000元。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款规定，在双方当事人所签订的离婚协议确系双方当事人的真实意思表示，没有违背法律的禁止性规定，且双方已经依照离婚协议的约定，在婚姻法登记机关办理了离婚登记手续，将离婚协议在婚姻法登记机关予以备案的情形下，双方所签订的离婚协议，应为有效协议，离婚协议对双方当事人均具有的约束力。本案中，原、被告离婚时就财产进行了协议分割，且双方对协议内容的真实性均予认可，则双方当事人均应当依照离婚协议的约定，履行各自的义务。被告关于有夫妻共同财产未进行分割、双方婚姻关系存在期间的生活费承担等抗辩主张，与该离婚协议的效力问题无直接联系，对被告的上述抗辩主张，本院不予支持。被告在支付2019年期间补偿款过程中，在履行期限届满后仅支付20,000元而未再付款，原告要求被告支付剩余20,000元的诉请于法有据，本院予以支持。关于剩余160,000元补偿款。本案虽系双方当事人因离婚协议的履行产生的争议，但按照《中华人民共和国合同法》的规定，该法并未排除涉及财产方面的协议对合同法的适用。本案中，依照双方离婚协议约定，剩余160,000元补偿款付款期限并未届满，但是庭审中被告明确表示无能力支付，因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，在被告明示不履行合同义务的情况下，原告应当有权在履行期限届满之前要求被告承担违约责任，可要求被告继续履行全部合同义务。同时，原告提出被告可继续按照离婚协议约定的付款期限进行付款，系原告对自身诉讼权利的处分，本院予以准许，故对原告要求被告在2020年至2023年期间，在每年的6月29日前分别支付原告补偿款40,000元的诉请，本院予以支持。综上，原告的诉请成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某某补偿款20,000元；被告张某某于2020年6月29日、2021年6月29日、2022年6月29日、2023年6月29日前分别支付原告刘某某补偿款40,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,950元，由被告被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  **强二〇二〇年四月九日书记员  张 驰附法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一款离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执恢100号曹幼君、自贡市鹰大房地产开发有限公司：你/你单位与王莉借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2018)川0302民初3236号法律文书已发生法律效力。申请执行人王莉于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2018)川0302民初3236号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向王莉支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：自贡市鹰大房地产开发有限公司(9558852303000610670),曹幼君(9558852303000610688)特此通知。二〇二〇年四月十五日联系人：杨彬联系电话：0813-4709012本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初2479号原告：龚南波，男，汉族，1985年6月22日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：钟秋月，重庆道通保成律师事务所律师，一般代理。被告：杨燕林，男，汉族，1986年6月12日出生，住四川省南部县。被告：重庆腾鲁建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号2-B，统一社会信用代码91500105450448910H。法定代表人：漆甫端。被告：中国核工业二四建设有限公司重庆分公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道518号祥瑞大厦1幢8-4号，统一社会信用代码91500116596738435D。负责人：董占卜。本院在审理原告龚南波与被告杨燕林、重庆腾鲁建筑安装工程有限公司、中国核工业二四建设有限公司重庆分公司建设工程分包合同纠纷一案，因原告龚南波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费314元，减半收取157元，由原告龚南波负担。审判员  漆恒邦二〇二〇年四月二十八日书记员  蔡媛媛
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终728号 上诉人（原审被告）：许民，男，1972年10月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审原告）:陈国强，男，1975年11月25日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原审被告：罗大坤，女，1978年10月7日出生，汉族，住四川省华蓥市。 上诉人许民因与被上诉人陈国强、原审被告罗大坤民间借贷纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初2684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人在收到法院交纳二审案件受理费的通知后，未在指定期限内预交案件受理费，亦未提出诉讼费缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人许民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  陈 萱 审 判 员  张 波 二〇二〇年四月二十日 法官助理  刘延娟 书 记 员  田 玲
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执恢25号史登霞：本院已立执行李俊与李瑞、朱佳佳、史登霞借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年5月6日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年四月二十九日
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更134号罪犯张育荣（别名张海波），男，1984年2月12日出生，汉族，山东省兰陵县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市中级人民法院于二〇一二年五月二十五日作出(2012)枣刑二初字第1号刑事判决，以被告人张育荣犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年六月二十五日，山东省高级人民法院做出(2015)鲁刑执字第804号刑事裁定，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利终身改为五年（刑期自2015年6月25日至2034年9月24日止）；二〇一七年十月三十日，本院作出(2017)鲁04刑更505号刑事裁定，对其减刑六个月。执行机关山东省滕州监狱于2019年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯张育荣认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励5次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯张育荣在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年7月至2019年10月间，被监狱表扬奖励5次。执行机关提供了罪犯张育荣入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判没收个人全部财产，未履行；2006年11月15日因犯盗窃罪被江苏省江都市人民法院判处有期徒刑四年六个月，2009年10月15日假释，假释考验期至2010年11月24日。本院认为，罪犯张育荣能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯没收个人全部财产，未履行，系累犯。减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张育荣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限五年不变（刑期2015年6月25日至2033年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇二〇年四月十六日书记员  陈飞飞
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初1202号原告：李光，男，1976年5月出生，汉族，住新沂市。被告：卢太阁，男，1967年3月出生，汉族，住新沂市。原告李光与被告卢太阁保证合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告李光于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李光自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李光撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李光负担（已付）。审判员  乔文娟二〇二〇年四月二十四日书记员  刘皓蕊
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执恢50号申请执行人王敏，女，1966年1月20日出生，汉族，住罗山县。被执行人李永群，男，1969年3月24日出生，汉族，住罗山县。申请执行人王敏与被执行人李永群民间借贷纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2018）豫1521民初786号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李永群于本判决生效后十日内偿还欠原告王敏借款227500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2356.5元，由被告李永群负担。因被执行人李永群未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王敏向本院申请执行。本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人李永群发出限制消费令；并已办理拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1521执恢50号案的本次执行程序。被执行人李永群负有继续向申请执行人王敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二〇年四月三十日书记员 张成强
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执178号 申请执行人：黄小冬，女，1961年12月30日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：岑楠，男，1990年8月6日出生，汉族，住柳州市。 本院在执行黄小冬与岑楠借款合同纠纷一案中,经对被执行人岑楠名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索，经与申请执行人联系，同意本案终结本次执行程序。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年四月八日 书记员  李珍珠
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1116号 申请执行人：王春平，男，汉族，1968年1月17日出生，住湖北省枣阳市。 委托代理人：彭带群、马淑娇，福建君守律师事务所律师。 被执行人：吴冲，男，苗族，1996年10月29日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人王春平与被执行人吴冲机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初5876号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：申请执行人王春平与被执行人吴冲机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初5876号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人吴冲价值人民币1050元（包括本金1000元和执行费50元）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯俊龙 二〇二〇年四月十六日 代书记员 梁世杰
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执恢69号 林世美、林斯桐： 申请执行人陈财海与被执行人林世美、林斯桐的民间借贷纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执恢69号】，经本院执行，被执行人林世美、林斯桐已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月三十日
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0822执263号之三申请执行人左翠阳，女，生于1968年4月1日,住四川省青川县。被执行人马朝斌，男,生于1976年5月21日,住四川省青川县。本院在执行申请执行人左翠阳与被执行人马朝斌劳务合同纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人马朝斌发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马朝斌在四川省农村信用社联合社621XXXXXXXXXX账户内存款人民币16343.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵学明二〇二〇年四月二十六日书记员  刘洪生
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执256号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县南峰街道环西南路18号，组织机构代码:668305963。 法定代表人朱才荣。 委托代理人王志超，系单位职工。 被执行人郑云杰，男，1973年5月24日出生，住仙居县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人郑云杰为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初4506号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年02月19日立案执行。执行标的为被执行人郑云杰支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行294343.94元及利息，并负担案件受理费7473元、执行费4315元。 执行立案后，本院向被执行人郑云杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郑云杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑云杰逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑云杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有位于仙居县××村××自然村的宅基地住房，本院进行了查封因现有政策暂无法进行处置。此外，其名下无银行存款、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金等可供执行的财产。截至2020年04月30日，本案执行标的未受偿。 鉴于被执行人郑云杰不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人郑云杰作出罚款1000元的决定，并将被执行人郑云杰纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑云杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执256号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年四月三十日 代书记员 周昌志
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1356号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人：高峰，职务行长。 被执行人高德喜，男，汉族，1964年10月25日出生，住山西省神池县。 平安银行股份有限公司成都分行与高德喜金融借款合同纠纷一案，青羊区法院（2019）川0105民初7660号民事判决书民事书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的144635.32元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人高德喜与案外人共有位于金牛区朗润路239号2栋2单元5楼9号房屋，因其他权利人在该房屋上设定有大额抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7660号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈远勇
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执454号被执行人张立刚：本院与你为罚金一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481刑初76号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481刑初76号刑事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、其他诉讼费用元、申请执行费元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××63特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月三日
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1220号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人桂诗红，男，1973年6月25日出生，汉族，初中文化。因涉嫌赌博，于2019年12月31日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年1月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】1158号起诉书，指控被告人犯赌博罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年8月16日至2019年12月31日，被告人桂诗红在深圳市光明区凤凰街道某村多次收取王某某、王某甲、潘某某、龙某某等二十余人六合彩码单，并参照六合彩网上公布结果决定输赢进行赌博活动。2019年12月31日，桂诗红被民警查获，当场缴获桂诗红赌博记录帐本一本。桂诗红自称共收取王某某、王某甲、潘某某、龙某某等20余人六合彩码单金额208655元人民币，经统计，通过微信转账和红包收取王某甲、余某某等11人六合彩码单金额69436元人民币。                  本院意见              被告人的行为构成赌博罪，其具有认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人桂诗红犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年7月30日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、扣押的作案工具手机四部、记账本一本，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王        璇                  二〇二〇年四月十六日                      书记员  杜   晓   梅
江西省安远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0726刑初68号公诉机关安远县人民检察院。被告人卢潮忠，男，1992年12月12日出生于江西省安远县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月4日被赣州市公安局开发区分局刑事拘留，同年11月15日被赣州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于安远县看守所。指定辩护人刘运进，江西微言律师事务所律师，由安远县法律援助中心指派。安远县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人卢潮忠犯容留他人吸毒罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。安远县人民检察院指派检察员唐进华出庭支持公诉，被告人卢潮忠及其辩护人刘运进到庭参加诉讼。现已审理终结。安远县人民检察院指控：2019年10月初的一天，叶某1（另案起诉）委托谢某（另案起诉）购买冰毒，谢某从丁振军处购买到300元冰毒后，从赣州市区带回至安远县双芫林场门口并通知叶某1接应。被告人卢潮忠及叶某1、叶某2三人由叶某2驾驶卢潮忠车牌为粤Ｍ×××××的荣威牌小轿车，从安远县龙布镇出发前往安远县双芫乡接到谢某，后四人乘坐卢潮忠的小车到达双芫乡的一处山脚下，卢潮忠、叶某2、叶某1、谢某四人随即在车上轮流吸食冰毒，吸食完冰毒后离开并各自回家。被告人卢潮忠于2019年11月4日经赣州市公安局开发区分局电话通知后到该局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证，证人证言，被告人的供述与辩解，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人卢潮忠提供场所一次容留三人以上吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，同时，被告人卢潮忠具有自首情节，并且当庭认罪认罚，建议对被告人在有期徒刑七个月至九个月的幅度内量刑，并在人民币三千元至五千元的幅度内判处罚金，请依法判处。被告人卢潮忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人刘运进提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议；二、被告人具有如下法定、酌定从轻、减轻处罚情节：1、被告人具有自首情节；2、被告人容留他人吸毒并非牟利，且仅容留一次，社会危害性较小；3、被告人自愿认罪，真诚悔罪，且是初犯、偶犯，没有前科劣迹；4、被告人具有正当工作且没有吸毒成瘾。综上，建议对被告人在拘役六个月以下量刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的被告人卢潮忠的供述，证人叶某1、谢某、叶某2的证言，冰毒报告单，辨认笔录，受案登记表、立案决定书，归案情况说明，无违法犯罪记录，强制措施材料，被告人常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢潮忠在其车辆上容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人卢潮忠经公安机关电话通知后主动投案，并如实供述自己所犯罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人认罪认罚，对其可以从宽处理。被告人的辩护人有关上述从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳，但其提出在拘役六个月以下量刑的辩护意见，与被告人罪责刑不相适应，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢潮忠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年6月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 小 春人民陪审员 张 小 丽人民陪审员 欧阳素芹二〇二〇年四月二十三日代理书记员 陈  洁
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执616号 被执行人：彭显富，男，1965年06月01日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人诉被执行人彭显富罚金一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2016)皖0802刑初6号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭显富银行存款10000元或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年四月二十日 书记员  李宝平
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保348号申请人：徐红梅，女，1979年5月16日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：淄博周村盛世房地产开发有限公司，住所地周村区。申请人徐红梅与被申请人淄博周村盛世房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）鲁0306财保156号民事裁定书，裁定如下：查封被申请人淄博周村盛世房地产开发有限公司所有的坐落于周村区XXX号房屋。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人淄博周村盛世房地产开发有限公司所有的坐落于周村区XXX号房屋。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月二十九日书记员  侯庆智
成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初2191号 原告：赵毅，男，汉族，1978年10月11日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：郭文昊,北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：钱亮，男，汉族，1975年10月21日出生，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：陈余，四川万帆律师事务所律师。 本院在审理原告赵毅诉被告钱亮不当得利纠纷一案，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵毅撤回对被告钱亮的起诉。 案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告赵毅承担。 审判员  张亚斐 二〇二〇年四月十日 书记员  李南林
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执125号 申请执行人：杨伟，男，1979年11月19日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：何飞，男，1987年7月30日出生，汉族，住四川省洪雅县。 本院执行的杨伟申请执行何飞买卖合同纠纷一案，本案执行依据为：（2019）川1126民初1333号民事判决书。申请执行标的为50000元。 在执行过程中，本院通过总对总、点对点查控系统以及到洪雅县不动产登记中心、被执行住所地对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券、不动产登记、理财产品、收益类保险等财产信息进行了查询，查询结果显示：被执行人何飞有银行存款534.94元，申请执行人杨伟要求继续冻结该笔存款。本院对被执行人何飞采取了以下惩戒措施：1、向其发出了限制高消费令，限制其高消费；2、将其纳入了失信被执行人名单，进行了信用惩戒。2020年4月23日，本院将执行情况向申请执行人杨伟进行了告知并征询其意见，申请执行人杨伟同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1921号上诉人（原审被告）：安阳市鼎立食品有限责任公司,住所地:安阳市文峰区彰德路南段路西。法定代表人:晁阳,董事长。委托诉讼代理人：石文瑞,河南观博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢复根（曾用名邢付根），男，1964年6月19日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：胡悦，安阳市法律援助中心指派律师。上诉人安阳市鼎立食品有限责任公司因与被上诉人邢复根劳动争议纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初4995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初4995号民事判决;二、本案发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。上诉人安阳市鼎立食品有限责任公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 倩
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初4219号原告：陈思媛，女，1975年10月29日生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。被告:黄振，男，1975年1月13日生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市开发区。原告陈思媛与被告黄振民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告陈思媛、被告黄振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈思媛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款38万元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，被告因做生意需要于2017年5月及7月两次向原告借款，合计金额38万元，并向原告出具借条两份，原告均以现金方式将借款交付被告。嗣后，被告一直未能偿还上述借款，故原告诉至本院。被告黄振辩称，其与原告系男女朋友关系，原告并未实际出借38万元给被告，该钱原是原、被告在澳门一起赌博输掉的钱，原告向被告出具的该两份借条，是为了帮助原告应付其老公查账。被告曾答应如果赢钱，生意做得好，会将这笔钱贴给原告。审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了借条两份、银行查询明细、支付宝转账记录等证据。被告未向本院提交证据。本院组织原、被告进行了证据交换和质证。根据上述证据以及原、被告的当庭陈述，本院认定事实如下：2017年5月8日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到陈思媛人民币计叁拾万元整（300000）以现金支付并且已收到借款人：黄振2017.5.8”。同年12月6日，被告又向原告出具借条一份，载明：“今借到陈思媛人民币捌万元整以现金方式支付2017年底还清黄振”。审理中，原告陈述，借条中所涉借款有部分是借给被告到澳门赌博的，另外还有12万多元是借给被告买车。对此，被告称确有原告打款12万多元给被告买车一事，该车登记在被告名下，被告当时亦是说好偿还该款的。后来原、被告一起去赌博输了钱，把车抵给别人了。原告则称，被告所述的赌博其不知情，当时原告要求被告把车子抵押给其，但被告不肯。审理中，原告提交了其向被告催要借款的微信聊天记录。同时提供了银行账户查询明细、支付宝转账记录，证明其借款12多万元给被告买车（包括支付车税、保险等）。根据银行查询明细显示原告向镇江国税局车购管理分局付款23700元，向太保财险镇江中心支公司支出9152.06元，向镇江恒隆汽车销售服务有限公司消费5300元。根据支付宝转账记录显示原告向姚志文（原告陈述其为汽车4S店销售经理）支付8笔共计8万元。审理中，原告变更诉讼请求，仅要求判令被告向其偿还用于买车的借款12万元。本院认为，原告主张被告出具的38万元借条上，有借款给被告12多万元用于买车，有被告审理中的自认以及原告提供的银行账户查询明细、支付宝转账记录等予以证实，并有被告出具的借条予以佐证。原、被告之间借贷关系成立，本院予以认定。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还用于买车的该借款12万元，证据充分，合理合法，本院予以支持。被告抗辩原、被告一起赌博输钱后其购买的车子已抵给他人，并不能成为被告不还款的正当理由，而且对该抗辩其亦未提供相关证据证明，原告亦不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告黄振于本判决生效后十日内偿还原告陈思媛借款12万元。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  王祥远人民陪审员  ***人民陪审员  周思言二〇二〇年四月二十八日法官 助理  丁翠竹书 记 员  钱 薪本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。合法的借贷关系受法律保护。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0113刑初95号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人陈其利，男，1983年2月26日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，住重庆市綦江区。因犯故意伤害罪，于2009年被重庆市第五中级人民法院判处有期徒刑十二年，2016年11月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月30日被重庆市公安局巴南区分局抓获，次日被刑事拘留，2020年1月14日经重庆市巴南区人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2020﹞72号起诉书指控被告人陈其利犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官钟彩霞出庭支持公诉，被告人陈其利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月26日凌晨，被告人陈其利来到曾就职过的重庆市巴南区的物业管理安保员宿舍，采取翻越阳台的方式进入该宿舍内，盗走被害人周某的华为荣耀手机1部，被害人唐某某的苹果6SPLUS手机1部和OPPOR15手机1部，以及被害人胡某某的OPPOA9X手机1部。之后陈其利将盗窃所得4部手机以人民币1100元的价格在九龙坡区杨家坪予以贩卖，并将赃款用于日常开销。经重庆市巴南区发展和改革委员会价格认定，4部手机价值人民币3001元。2019年12月30日，被告人陈其利被公安机关抓获，其到案后如实供述了以上盗窃事实。 上述事实，被告人陈其利在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；被告人陈其利罪犯档案资料、刑事判决书、被盗手机购置凭证、价格认定结论书；被害人周某、唐某某、胡某某的证言；被告人陈其利的供述和辩解；辨认笔录；认罪认罚具结书等等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人陈其利以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人陈其利曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后，其如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理。据此，依照依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈其利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年8月29日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴清） 二、责令被告人陈其利退赔被害人周某损失600元、被害人唐某某损失1244元、被害人胡某某损失1157元； （限本判决生效之日起十日内支付） 三、追缴被告人陈其利违法所得人民币1100元上交国库。 （此款限判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 解静静 二〇二〇年四月三日 法官助理 陈 银 书 记 员 欧 镜
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初564号原告：蔡新德，男，1973年2月5日生，汉族，四川省中江县人，居民，住中江县。委托诉讼代理人：后明林，特别代理。被告：甘肃华成建筑安装工程有限责任公司第六工程分公司。地址：定西市安定区怡馨苑5-6幢3层2号商铺。法定代表人：方斌，该公司经理。委托诉讼代理人：赵文瑞，系公司员工，特别代理。原告蔡新德与被告甘肃华成建筑安装工程有限责任公司第六工程分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序进行审理，定于2020年4月14日9时公开开庭审理，原告蔡新德经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按蔡新德撤诉处理。案件受理费5元，由蔡新德负担。审判员  王占强二〇二〇年四月十四日书记员  董 力
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1223民初490号原告：孟祥利，男，1988年2月29日出生，汉族，农民，户籍地天津市静海区。被告：高厚磊，男，1992年5月21日出生，汉族，农民，户籍地青冈县。原告孟祥利与被告高厚磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后。原告孟祥利于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已主动履行义务，此案无继续审理必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孟祥利撤回起诉。案件受理费300元，由原告孟祥利负担。审判员  廉振才二〇二〇年四月二十二日法官助理张昊书记员朱柳旭
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初77号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人杨明，男，1990年3月10日出生，汉族，初中文化程度，住河南省南阳市邓州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月23日被漯河市公安局顺河分局取保候审。漯河市源汇区人民检察院以漯源检一部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人杨明犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员潘立业出庭支持公诉，被告人杨明到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2019年05月04日01时58分许，被告人杨明酒后驾驶车牌号为粤Ｎ×××××的黑色奥迪牌机动车，沿漯河市源汇区五一路由北向南行驶，行驶至人民路与五一路交叉口南附近时，被执勤的民警当场查获。经舞阳县疾病预防控制中心检测，被告人杨明血液中乙醇含量为106mg/100ml，达到了国家规定的醉酒驾驶的标准。公诉机关认为，被告人杨明在道路上醉酒驾驶机动车辆，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。杨明到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人杨明拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。被告人杨明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。杨明如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，到案后确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 陈 晓二〇二〇年四月二十七日书记员 崔心茹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民监14号原审原告:商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路145号，统一社会信用代码：91411400555736919A。负责人李文斌，职务董事长。原审被告：朱威龙，男，1982年5月31日出生，汉族，住商丘市。原审被告：马宿贞，女，1986年4月8日出生，汉族，系被告朱威龙之妻，住商丘市。原审被告：叶宁，男，1979年12月25日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原审原告商丘华商农村商业银行股份有限公司与原审被告朱威龙、马宿贞、叶宁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月24日作出（2018）豫1402民初142号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事调解书的执行。审判长  陈春霞审判员  贺冬青审判员  李明洁二〇二〇年四月一日书记员  屈妍妍
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执725号申请执行人:汤忠志，男，1947年10月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区暮云街道（原长沙县。被执行人：罗浩铭，男，1966年5月4日生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：李致莹（曾用名李志云），女，1966年5月4日生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：李天瀚，男，1990年10月9日生，汉族，住湖南省新化县。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2019年3月6日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2018）湘0103民民初7931号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人汤忠志于2020年4月10日向本院提出撤回执行申请，经本院审查，系申请执行人汤忠志的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执725号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  胡 益二〇二〇年四月十日代理书记员  彭春芝
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初127号原告：董秀学，男，1979年10月20日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被告：崔美芳，女，住内蒙古自治区赤峰市，其他自然信息不详。被告：赤峰百悦物业有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区南新街办事处红星路（工业局1号楼3楼）。法定代表人：张玉芳，经理。被告：赤峰热电厂有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区长青街东段。法定代表人：徐君，经理。原告董秀学与被告崔美芳、赤峰百悦物业有限责任公司、赤峰热电厂有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告秀学于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董秀学申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董秀学撤诉。案件受理费25元，由原告董秀学负担。审判员 王晓阳 二〇二〇年四月十五日书记员 张媛媛
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2041号申请执行人：内乡县河源矿业有限公司，住所地内乡县师岗镇东坪村。法定代表人：李刚，该公司总经理。委托代理人:陈宁，邓州市法律援助中心法律工作者。被执行人：河南臻轩环保设备有限公司，住所地邓州工业大道与邓襄路交叉口西500米。法定代表人：胡强，该公司总经理。内乡县河源矿业有限公司与河南臻轩环保设备有限公司为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初5953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南臻轩环保设备有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人内乡县河源矿业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无存款；被执行人名下无不动产和房产信息；被执行人名下无车辆；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，被执行人的法定代表人现下落不明，无法联系。约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南臻轩环保设备有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人内乡县河源矿业有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年四月二十八日书记员  赵剑飞
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终1228号上诉人（原审被告）：刘海雨，男，1955年5月25日出生，汉族，现住唐山市。上诉人（原审被告）：孙秀亭，女，1954年6月17日出生，汉族，现住唐山市。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘晓娜，女，1975年7月25日生，汉族，现住唐山市，系二上诉人女儿。二上诉人共同委托诉讼代理人：杜久重，河北舜思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆希敏，女，1953年10月6日出生，汉族，现住唐山市。委托诉讼代理人：刘明静，女，1980年6月10日出生，汉族，现住唐山市，系被上诉人女儿。委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。上诉人刘海雨、孙秀亭与被上诉人陆希敏个人合伙纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初1374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初1374号民事判决；二、本案发回河北省唐山市曹妃甸区人民法院重审。上诉人刘海雨、孙秀亭预交的二审案件受理费13800元予以退回。审判长 徐志辉审判员 甄洪文审判员 刘 岩 二〇二〇年四月二十八日书记员 刘莎娜
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终65号上诉人（原审被告）：江苏净慈禅文化传播有限公司，住所地淮安市洪泽区岔河镇振新路。法定代表人：邢桂兰，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：南京恒舒环境工程有限公司，住所地南京市栖霞区尧化街道甘家边东108号。法定代表人：朱婕，该公司总经理。上诉人江苏净慈禅文化传播有限公司（以下简称净慈公司）因与被上诉人南京恒舒环境工程有限公司（以下简称恒舒公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服句容市人民法院（2019）苏1183民初7200号民事裁定，向本院提出上诉。净慈公司上诉称：本案属于买卖合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，应当按照双方的约定确定管辖，一审法院对本案无管辖权。恒舒公司未发表书面答辩意见。本院经审查认为，本案所涉空调销售及安装工程属于家庭以外的商业性的销售、安装，引发的争议仍应适用建设工程合同的规定，故本案属于建设工程施工合同纠纷，应当适用不动产专属管辖的相关规定，因涉案工程位于句容市，一审法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 田 原审判员 甘可平二〇二〇年四月十七日书记员 王 琦
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽02刑终183号 原公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴端正，男，汉族，1978年9月15日出生，大专文化，厦门市翔安区莲河小学教师，户籍地厦门市翔安区，曾因犯危险驾驶罪于2014年1月16日被翔安区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月18日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。 厦门市翔安区人民法院适用简易程序审理厦门市翔安区人民检察院指控被告人吴端正犯危险驾驶罪一案，于2019年12月31日作出（2019）闽0213刑初774号刑事判决。原审被告人吴端正不服，提出上诉。本院经审查于2020年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年11月12日凌晨0时许，因厦门市翔安区新店镇莲河小学广播异响扰民，厦门市公安局莲河边防派出所民警接群众报警后到场处置。不久，被告人吴端正酒后无证驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车至莲河小学处理广播异响一事，期间民警发现被告人吴端正有酒后驾车的嫌疑，遂将其带回莲河边防派出所并通知交警部门到场。当日凌晨2时许，翔安交警大队民警将被告人吴端正带至医院提取血样。经依法鉴定，被告人吴端正案发时血液中的乙醇含量为124.00ｍｇ／100ｍｌ。到案后，被告人吴端正对上述事实无异议。原审审理中，被告人吴端正预缴罚金人民币2000元。 原判认定上述事实的证据有经过庭审举证、质证的书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、全国机动车被盗抢信息核查资料、酒精呼气检测单、户籍证明、人员基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、到案经过、报警登记、血样提取登记表、提取笔录，司法鉴定意见书、尿液检测报告书，现场调查记录及现场照片，执法记录仪视频，证人吴某的证言，被告人吴端正的供述和辩解等。 原判认为，被告人吴端正违反交通安全法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人具有危险驾驶前科，可酌情从重处罚。被告人到案后如实供述罪行，庭审时自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决：被告人吴端正犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 上诉人吴端正上诉称，一审量刑过重，请求二审法院从轻改判并适用缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人吴端正犯危险驾驶罪的事实清楚，认定的证据均经原审庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院予以确认。 对于上诉人吴端正提出一审量刑过重，请求从轻改判适用缓刑的上诉意见，经查，上诉人吴端正在道路上无证、醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到120.00mg/100ml以上，且具有危险驾驶前科，危害性较大，应当从重处罚。原判根据如实供述罪行、自愿认罪认罚、坦白等情节予以从轻处罚。原判综合本案事实、情节及悔罪态度所作出的量刑适当，吴端正提出改判缓刑的上诉意见理由不足，不予支持。 本院认为，上诉人吴端正违反交通运输管理法规，在道路上无证、醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （庄学忠） 审 判 员 （刘荣秀） 审 判 员 （杨陆平） 二〇二〇年四月十七日 法官助理（徐振波） 书记员（ 张 洋 ） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执548号之四被执行人：梁温乐，男，1988年07月21日生，住所地：山东省茌平县。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，向被执行人梁温乐发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁温乐在财付通支付科技有限公司085e9858****月。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇二〇年四月二十四日书记员  张 萌
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执异44号异议人（案外人）：刘林峰。委托诉讼代理人：杨建继，湖北志民律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请人：李文锋。被申请人：胡军建。被申请人：胡维国。被申请人：袁本秀。本院在审理李文锋与胡军建、胡维国、袁本秀合同纠纷一案中，于2019年11月12日作出（2019）鄂0602民初XXXX号民事裁定书，查封胡维国、袁本秀所使用的位于襄城区卧龙镇街东村二组的宅基地两处（1、集体土地建设用地使用权证号：襄县集建（XXXX）字第280102053号，地号：053。2、编号：41280XXXX，地号：XXX）。查封期限为三年。查封期间，不予办理查封房屋的过户及抵押登记手续。案外人刘林峰对本院作出的财产保全裁定提出异议，请求撤销（2019）鄂0602民初XXX号民事裁定书，解除对位于襄城区卧龙镇东街社区居委会二组的编号为412803062，地号为062的宅基地及相应房屋的保全查封。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人称，被异议人李文锋因与胡军建、胡维国、袁本秀合同纠纷向襄城区人民法院提起民事诉讼，在诉讼过程中，法院根据李文锋的诉讼保全申请于2019年11月12日作出（2019）鄂0602民初XXXX号民事裁定书，对位于襄城区卧龙镇东街社区居委会二组的编号为XXXX，地号为XXX的宅基地及相应房屋的保全查封。案外人刘林峰认为保全措施侵害了其财产权利并违反了相关法律法规。其理由为：一是查封的宅基地属于集体所有，不属于债务人胡军建、胡维国、袁本秀的个人财产，同时侵犯了村集体财产权；二是被告之一胡军建因资金周转需要向异议人借款，因无力偿还到期债务，由胡军建、胡维国、袁本秀共同于2018年3月11日就位于襄城区卧龙××社区××编号为4128XXX，地号为062的宅基地及相应房屋与刘林峰签订了一份“房屋买卖合同”，由刘林峰的委托代理人安虎代签，该处房地产的所有权、使用权、收益权已经归异议人所有，异议人享有了对该处物权的排他权；三是查封仅为土地而不涉及房屋未办理查封登记，也未张贴公告，属于程序错误……为支持自己的请求，异议人向本院提交了身份证复印件、房屋买卖合同、银行流水、（2019）鄂0602民初XXXX号民事裁定书复印件。本院审查查明：李文锋与胡军建、胡维国、袁本秀合同纠纷一案，李文锋于2019年11月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡军建、胡维国和袁本秀名下的银行存款90万元或者其他同等价值的财产并提供担保。本院经审查后作出（2019）鄂0602民初XXX号民事裁定：一、冻结被申请人胡军建、胡维国、袁本秀名下的银行存款900000元。冻结期限为一年。冻结期间不得转移、支取。二、查封被申请人胡维国、袁本秀所使用的位于襄城区××镇××组的宅基地两处（1、集体土地建设用地使用权证号：襄县集建（XXXX）字第280XXXX号，地号：053。2、编号：41280XXXX，地号：XXX）。查封期限为三年。查封期间，不予办理查封房屋的过户及抵押登记手续。三、……本院认为：第一，刘林峰提交的房屋买卖合同中所载的甲方系胡维国、袁本秀和胡军建，乙方为安虎、刘卫兵，刘林峰未提交证据证明安虎、刘卫兵与其之间的关系，安虎、刘卫兵与胡维国、袁本秀和胡军建之间的房屋买卖关系无法查明是否为异议人实际购买。第二，若刘林峰提交的房屋买卖合同真实有效，刘林峰通过卡号为62×××55的银行账户先后三次向胡维国的账户62×××13转账共计61万元，在合同约定的期限和款项后二次再转账，说明双方还存在其他债权债务关系，无法证明是为买卖房屋付款。人民法院根据申请人李文锋的申请查封该房产，刘林峰并不能够以其购房人身份阻确本院对涉案房屋及土地的诉讼保全。因此，对异议人刘林峰执行异议的意见本院不予采纳。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人刘林峰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向襄阳市襄城区人民法院提起诉讼。审判长  卢建峰审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年四月二十七日书记员  王婷婷
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2014号再审申请人(一审原告)：沈建华，女，1948年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市。再审申请人(一审原告)：沈继业，男，1951年4月14日出生，汉族，住上海市普陀区。上述两再审申请人之共同委托诉讼代理人：沈伟业，男，1947年1月16日出生，汉族，住上海市宝山区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：沈伟业，男，1947年1月16日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海宝山区高境镇养老院，住所地上海市宝山区。法定代表人：秦雨胜，该院院长。再审申请人沈建华、沈伟业、沈继业因与被申请人上海宝山区高境镇养老院(以下简称养老院)健康权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终2081号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沈建华、沈伟业、沈继业申请再审称，由于养老院护理不当，致王梅玲在养老院摔伤、半瘫痪状态及若干年后身故，养老院对此具有不可推卸的责任。同时，养老院的欺诈性收费、虚假诉讼等行为，侵犯了王梅玲及监护人沈伟业的权利，原判有误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项、第十一项、第十三项之规定，申请再审。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。原判根据查明的事实，判决养老院对于其未尽到护理职责致王梅玲摔伤之损害后果承担相应的民事赔偿责任与法不悖。原判核定的赔偿范围及具体金额，亦符合侵权赔偿的填平损害原则、合理必要原则及过错原则。现沈伟业等坚持欺诈赔偿、惩罚性赔偿、监护权受害等索赔诉求，缺乏法律依据。综上，沈建华、沈伟业、沈继业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项、第十一项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈建华、沈伟业、沈继业的再审申请。审 判 长  王 远审 判 员  胡宗英审 判 员  缪 丹二〇二〇年四月二十七日法官助理  孙卫华书 记 员  王慧莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；……（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5440号 原告：崔保军，男，汉族，住东明县。 被告：吕翠荣，女，汉族，住东明县。 被告：任建鲁，男，汉族，住东明县。 被告：任建营，男，汉族，住东明县。 本院在审理原告崔保军诉被告吕翠荣、任建鲁、任建营合资、合作开发房地产合同纠纷一案时，原告崔保军于2020年4月29日提出向本院申请撤诉，要求撤回对被告吕翠荣、任建鲁、任建营的起诉。 本院认为原告的申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告崔保军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔保军负担。 审 判 长  王久仁 审 判 员  刘忠良 人民陪审员  翟付山 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  楚 娉
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初907号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，统一社会信用代码912109213188917202，住所地，阜蒙县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人洪晶，系该公司职员。 被告宁丽，女，1988年10月3日生，汉族，无业，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人郑广华，男，1980年4月2日生，汉族，无业，现住同上。 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告宁丽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪晶、被告宁丽委托诉讼代理人郑广华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1、请求判令被告给付2018年6月至2019年6月物业管理费565元；2、请求判令被告承担诉讼费。事实与理由被告居住在由原告所管理的东鑫法治新区的9#楼3单元351室，建筑面积67.31m2，2013年6月27日被告已交物业费2423元，每平方米0.6元，收取5年。自2018年6月27日到2019年6月27日被告欠物业费565元，每平方米0.7元。原告多次催缴未果。被告拒不交纳物业费的行为侵犯了原告及其他业主的合法权益，故诉至法院，望人民法院公正裁决，维护原告的合法权益。 被告宁丽辩称，我家北阳台漏水，导致室内墙皮脱落，地板损坏，物业将我房屋损坏维修好，我就交纳物业费。 经审理查明，被告系阜新蒙古族自治县东鑫法治新区9＃3单元351室业主，房屋面积67.31㎡。该小区投入使用后一直由原告为该小区提供物业管理服务。被告入住后已交纳了2013年6月27日至2018年6月26日期间的物业费，收费标准为0.6元/㎡。2018年度原告收取物业管理费标准为每月0.7元/㎡，该小区大部分业主已按该收费标准交纳。按每月0.7元/㎡计算，自2018年6月27日至2019年6月27日被告累计拖欠物业费565元。 上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、营业执照、2013年收款收据及当事人陈述等材料在卷佐证，足资认定。 本院认为，阜新蒙古族自治县东鑫法治新区投入使用后，一直由原告为该小区提供物业管理服务，被告自入住后亦一直接受原告提供的物业管理服务，且该小区大部分业主也一直在交纳相应的物业管理费，因此，双方之间已形成了事实物业管理服务关系。交纳物业管理费用是保障小区居民正常生活秩序及其公用设施正常使用的必要前提，也是每个业主应履行的义务，被告应当交纳相应的物业管理费。2018年度原告收费标准为每月0.7元/㎡，该收费标准符合本地区市场价格，且该小区大部分业主已按该收费标准交纳物业管理费，故原告诉请的收费标准合理合法，本院予以确认。综上，原告诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告提出其居住的房屋因阳台漏水导致房屋受损，被告可另行主张权力。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下： 被告宁丽于本判决生效后十日内一次性给付原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司物业管理费565元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元、保全费30元，合计55元，由被告宁丽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王越卓
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更383号 罪犯王雄华，男，汉族，生于1980年10月24日，湖北省汉川市人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市石柱县人民法院于2018年05月31日作出(2018)渝0240刑初3号刑事判决，以被告人王雄华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元（已履行），共同退赔被害人损失34000元（已履行）。该犯不服，提起上诉，重庆市第四中级人民法院于2018年9月21日作出(2018)渝04刑终58号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2017年03月17日起至2020年09月16日止。判决发生法律效力后，于2018年10月09日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年4月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王雄华在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯王雄华符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯王雄华在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯王雄华的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王雄华在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯王雄华减去有期徒刑三个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年6月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽06执异4号 案外人：云霄县列屿镇青径村民委员会（以下简称青径村委会），住所地福建省漳州市云霄县列屿镇青径村村部，统一社会信用代码54350622793762469Ｅ。 法定代表人：谢乌目，主任。 委托代理人：何翔云，福建友宏律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门金融中心支行，住所地福建省厦门市思明区台东路155号101单元及153号201单元，统一社会信用代码91350203854990853Q。 负责人：白双庆，行长。 委托代理人：林涛，中国农业银行厦门市分行经理。 委托代理人：魏盛，中国农业银行厦门金融中心支行营业室职员。 被执行人：福建十八重工股份有限公司，住所地福建省漳州市云霄县列屿镇半山村，统一社会信用代码913506005550864262。 法定代表人：鞠伟民。 被执行人：福建通洲船业有限公司，住所地福建省漳州市云霄县列屿镇青径村，统一社会信用代码91350622671924490K。 法定代表人：鞠伟民。 被执行人：星源重装（厦门）科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖穆厝村252号604单元。 法定代表人：邹鲁建。 被执行人：鞠伟民，男，1958年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：邹鲁建，男，1957年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门金融中心支行与被执行人福建十八重工股份有限公司、福建省通洲船业有限公司、星源重装（厦门)科技有限公司、鞠伟民、邹鲁建借款合同纠纷[（2018）闽06执388号]一案中，案外人云霄县列屿镇青径村民委员会向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 青径村委会称：我村为维护自已的合法权益，依照《民事诉讼法》的规定，请求中止对福建通洲船业有限公司名下位于云霄县列屿镇青径村的土地拍卖。事实与理由：福建通洲船业有限公司在我村征地建厂，在征地中，对我村的五百五十亩虾池只赔偿原承包者损失，没有对我村的虾池办理征用和支付补偿款等手续，当时只提出建厂生产后从收益中提成，因此，法院拟拍卖福建通洲船业有限公司的土地中的部分土地是我村的虾池，尚未被征用。又因为福建通洲船业有限公司征用土地至今已十多年，只征不用，为此，根据《土地管理法》第37条的规定，我村已对部分虾池恢复生产。 本院查明：申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门金融中心支行与被执行人福建十八重工股份有限公司、福建通洲船业有限公司、星源重装（厦门）科技有限公司、鞠伟民、邹鲁建借款合同纠纷一案，福建省厦门鹭江公证处于2018年8月1日作出的（2018）厦鹭证执字第00157号执行证书确定的执行内容如下：一、被申请执行人福建十八重工股份有限公司、福建通洲船业有限公司、星源重装（厦门）科技有限公司、鞠伟民、邹鲁建。二、执行标的：1、贷款本金人民币四千万元整；2、利息（含罚息、复利）暂计算至2018年7月11日共计人民币1161151.20元；3、申请执行人为实现债权及抵押权的所有费用。三、被申请执行人（债务人）福建十八重工股份有限公司于本执行证书出具之日起，应向申请执行人支付上述第二项执行标的所列金额。四、被申请执行人（债务人）福建十八重工股份有限公司不履行上述还款义务，申请执行人有权以被申请执行人福建通洲船业有限公司抵押的位于云霄县列屿镇青径村的不动产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。五、被申请执行人星源重装（厦门）科技有限公司、鞠伟民、邹鲁建在上述第二项执行标的范围内承担连带清偿责任。2018年10月18日，中国农业银行股份有限公司厦门金融中心支行向本院申请强制执行，同日立案，案号（2018）闽06执388号。2018年10月24日，本院作出（2019）闽06执388号执行裁定书：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人福建十八重工股份有限公司、福建通洲船业有限公司、星源重装（厦门）科技有限公司、鞠伟民、邹鲁建所有的价值相当于人民币4000万元及利息的财产。并于2018年12月4日向云霄县不动产登记中心送达了（2018）闽06执388号执行裁定书及协助执行通知书。 2019年5月10日本院作出（2018）闽06执388号之一执行裁定书：拍卖、变卖被执行人福建通洲船业有限公司名下的位于云霄县列屿镇青径村［土地权证号为云国用（2010）第6025620号、云国用（2010）第6025621号、云国用（2008）第6021486号、云国用（2008）第6021487号、云国用（2008）第6021488号、云国用（2008）第6021490号、云国用（2008）第6021491号］的土地使用权及地上建筑物。2019年6月27日在福建省××人民法院××宝网司法拍卖网络××（××）××关于被××人××船××有限公司名下××云霄县××村的土地（第一次拍卖），2019年7月26日撤回该拍卖公告。 本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；.....根据上述规定，本案涉案土地使用权登记在被执行人福建通洲船业有限公司名下，执行程序中依权利的外观表彰，将登记在被执行人福建通洲船业有限公司名下的不动产进行司法处置并无不当。至于案外人青径村委会提出的福建通洲船业有限公司与其之间的土地征用问题等，应通过其他法律途径解决。因此，案外人青径村委会的异议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回云霄县列屿镇青径村民委员会的异议请求。 案外人、当事人对该裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 罗 雄 审判员 李越年 审判员 江杨萍 二〇二〇年四月二十八日 书记员 郑燕丽
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112财保4号申请人：陈仕菊，女，1971年2月25日出生，畲族，身份证住址贵州省麻江县。申请人：王某，男，2005年10月10日出生，畲族，住址同上，（系陈仕菊之子）申请人：王妹，女，1999年3月23日出生，畲族，住址同上，（系陈仕菊之女）三申请人共同委托代理人：耿立兵，贵州教学律师事务所律师，执业证号15201201510952393。被申请人：贵州万诚工程建设有限公司，住所地贵阳市南明区箭道街2号宏业大厦3层1号，统一社会信用代码915201025650015108。法定代表人：郭峰，该公司董事长。申请人陈仕菊、王某、王妹于2020年4月15日向贵阳市乌当区劳动争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人贵州万诚工程建设有限公司价值906031.19元的财产进行保全，并由中国平安保险股份有限公司贵州分公司出具保单保函提供担保。2020年4月20日，贵阳市乌当区劳动争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人因亲属在被申请人公司工作中遭受工伤，申请被申请人赔偿，为防止被申请人转移财产及保障申请人的权利得以实现，且申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条“一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贵州万诚工程建设有限公司价值906031.19元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪梅二〇二〇年四月二十一日书记员  林俊蓉
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0381行初480号 原告孙乃荪，女，1941年2月9日出生汉族，住瑞安市。 委托代理人许永波，男，1961年7月13日出生汉族，住址同上，系原告儿子。 被告瑞安市公安局，住所地瑞安市安阳街道隆山东路525号。 法定代表人王小甫，局长。 出庭应诉负责人薛孝明，党委委员。 委托代理人吴瑞阳、董挺，系被告工作人员。 原告孙乃荪与被告瑞安市公安局不履行法定职责一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年2月17日公开开庭进行审理。原告孙乃荪的委托代理人许永波，被告瑞安市公安局的党委委员薛孝明及委托代理人吴瑞阳、董挺均通过线上庭审方式到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙乃荪诉称：原告房屋位于浙江省瑞安市，2019年5月31日早晨，几十名不明身份的黑社会人员，使用铁锤及其他工具，强行砸开原告家铁卷门及里面铝合金大门。原告年逾八十，突然被这些黑恶势力强行拉到外面不让回家，并被限制人身自由，遭到恐吓，导致原告全身发抖、精神极度恐慌。之后，原告被送到人民医院急诊进行治疗。之后，原告身体状况持续恶化。2019年9月，原告前去住院治疗，结果查出心脏出现反创以及神经系统出现严重症状，至今一直在吃药治疗中。另外，在2019年5月31日上午，原告儿子去玉海派出所对当日上午非法毁坏财物、非法侵入住宅、限制人身自由、恐吓等一系列违法犯罪行为进行报案，至今未得到回复，更没有将社会上的黑拆迁人员绳之以法，导致原告家里不能正常生活及店铺正常营业，原告经济遭受严重损失。综上所述，被告接到原告报警后，没有履行法定职责，处警行为严重违法。故原告请求：1、请求依法确认被告2019年5月31日接到原告报警后处警行为违法；2、依法判令被告履行法定职责。 被告瑞安市公安局辩称：2019年5月31日上午，许永波来到我局玉海派出所在一楼大厅外遇见玉海派出所副所长孙玉宝，向孙玉宝咨询因其对街区改造方案不满，所以玉海街道办事处工作人员将其店门以拆违为由拆除的事实，孙玉宝建议其主动到玉海街道办事处咨询，也可以到上级有关部门反映解决或通过法律有关途径解决，后许永波便离开玉海派出所。2019年11月21日上午9时34分，我局玉海派出所接徐连标报警称玉海新街19号，有人不让其施工、要打架，接处警民警贾仁义到达现场后了解系孙乃荪儿子许永波与儿媳妇李萍因5月31日玉海街道办事处组织相关部门拆除其店面大门部分违章建筑不满而与街区改造施工队发生纠纷，现场未发生打架，民警对双方进行劝解。后许永波又向我局110中心报警称玉海街道新街19号门被人拆了，处警民警贾仁义已明确口头告知其系政府部门的行政行为，不属于公安机关管辖，需向玉海街道办事处反映或向人民法院提起行政诉讼等法律救济途径。2019年11月28日，孙乃荪向我局及玉海派出所分别邮寄《要求立案调查处置报告》，玉海派出所于12月3日收到我局转送的此份涉法涉诉信访件，后玉海派出所于12月4日和12月6日分别以口头及书面形式告知孙乃荪所有的法律救济途径。以上事实有警情查询记录、11月21日接处警单、现场视频、视频制作说明、语音清单、告知书、改造协议书、情况说明等证据证实。综上所述，根据《中华人民共和国人民警察法》第二十一条第一款，公安部《110接处警工作规则》第十条、第十一条、第十二条、第十四条、第二十四条、第三十二条，公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条第一款第三项之规定，瑞安市公安局已经依法履行法定职责，请瑞安市人民法院驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提供如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告主体身份；证据2、照片，证明房屋被拆后的状况。证据3、房屋产权证书，证明原告系房屋所有人。证据4、要求立案调查处置报告、邮件交寄单，证明原告向被告要求立案。 被告瑞安市公安局在本院指定的举证期限内提供如下证据：证据1、警情查询记录，证明2019年5月31日未接到孙乃荪报警的事实；证据2、孙玉宝的情况说明，证明孙玉宝接待许永波咨询的事实；证据3、警单接处详情卷宗，证明徐连标、许永波于2019年11月21日报警的事实；证据4、徐连标、许永波报警录音及详情，证明徐连标、许永波于2019年11月21日报警的事实；证据5、贾仁义的情况说明，证明贾仁义接警后履行法定职责的事实；证据6、110处警现场登记表及结备案单，证明贾仁义接警后履行法定职责的事实；证据7、贾仁义处警执法记录仪视频及语言详单，证明贾仁义接警后履行法定职责的事实；证据8、文化街区改造协议书，证明新街19号街区改造的事实；证据9、关于新街19号违章搭建拆除的情况说明，证据10、关于新街19号违章搭建拆除的情况说明（2），证据9-10证明玉海街道办事处组织拆违的事实；证据11、孙玉宝告知孙乃荪视频及语音详单，证明瑞安市公安局玉海派出所履职的事实；证据12、告知书，证明瑞安市公安局玉海派出所履职的事实；证据13、身份信息资料，证明相关人员的身份事实。 经审理查明：原告系瑞安市房屋所有权人。因新街会文里文化街区改造工程项目建设需要，2018年10月20日，原告与瑞安市玉海街道办事处签订了《新街会文里文化街区改造协议书》，双方约定了相关房屋外立面等改造的事项。后因房屋外部因故被拆除，原告儿子许永波于2019年11月21日拨打110报警，被告接警后即到现场处置。2019年11月28日，原告向被告邮寄《要求立案调查处置报告》，要求被告对非法毁坏财物等一系列行为进行调查处置。同日，原告向本院提起诉讼，请求确认被告2019年5月31日接到原告报警后处警行为违法。被告于2019年12月6日作出《告知书》，告知原告拆除行为系政府行为，不属于公安机关管辖，建议其向有关行政部门反映，也可申请复议或提起行政诉讼。原告于当日收讫。 本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条之规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。原告请求确认被告未对其2019年5月31日的报警行为进行处理的行为违法，应当先行提供其当日的报警记录、立案登记单、受案回执等报警相关的证据材料。被告陈述原告儿子许永波于5月31日在玉海派出所一楼大厅门口碰见派出所副所长孙玉宝并进行咨询，本院认为玉海派出所作为被告的派出机构，负责本辖区内治安管理、户口管理、纠纷调解等多项工作内容，原告儿子许永波即便于当日到过玉海派出所，亦不能据此认定当日原告有向被告报警的行为。原告并未提供其于2019年5月31日向被告报警的相关证据，其起诉应当予以驳回，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款之规定，裁定如下。 驳回原告孙乃荪的起诉。 本案受理费依法予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  张 勉 人民陪审员  薛宽妹 人民陪审员  潘孝东 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  万顺顺
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保690号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：刘秋水，男，1967年10月2日出生，汉族，江西省樟树市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人刘秋水信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘秋水银行存款70000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘秋水银行存款70000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十七日书记员  伍楚秀
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更223号罪犯牛子龙，男，汉族，1968年7月出生于甘肃省天水市麦积区，高中文化，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市麦积区人民法院于2017年8月25日作出（2017）甘0503刑初204号刑事判决，以被告人牛子龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自2017年5月11日起至2027年5月10日止）,并处罚金5000元。宣判后，牛子龙不服，提出上诉。本院于2017年10月20日裁定驳回上诉，维持原判。生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑四个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯牛子龙系累犯、毒品再犯，其在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次、2018年度罪犯改造积极分子的奖励。另查明，该犯家属代其于2020年2月14日缴纳罚金5000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯牛子龙在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯系累犯、毒品再犯，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯牛子龙减去有期徒刑四个月(刑期自2017年5月11日起至2027年1月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年四月二十七日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初945号原告：纪凯，男，汉族，1991年5月13日出生，住山东省荣成市。原告：林志跃，男，汉族，1995年1月24日出生，住山东省荣成市。原告：刘启文，男，汉族，1985年9月30日出生，住山东省蓬莱市。原告：曲永胜，男，汉族，1974年5月2日出生，住山东省荣成市。原告：任如红，男，汉族，1974年4月3日出生，住安徽省界首市。原告：王明君，男，汉族，1990年3月14日出生，住内蒙古扎兰屯市。原告：杨恒，男，汉族，1993年11月9日出生，住辽宁省长海县。原告：赵广文，男，汉族，1981年6月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告：王玉财，男，汉族，1968年5月2日出生，住内蒙古扎兰屯市。原告：陈金绍，男，汉族，1982年7月8日出生，住河南省南召县。被告：孙忠虎，男，汉族，1983年12月12日出生，住山东省威海市环翠区。原告纪凯、林志跃、刘启文、曲永胜、任如红、王明君、杨恒、赵广文、王玉财、陈金绍与被告孙忠虎船员劳务合同纠纷案，本院于2020年4月7日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按纪凯、林志跃、刘启文、曲永胜、任如红、王明君、杨恒、赵广文、王玉财、陈金绍撤诉处理。审判员 匡 浩二〇二〇年四月十七日书记员 韩朝帅
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执127号德江县国有资本营运有限责任公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县国有资本营运有限责任公司与被申请人沈正俊、敖燕芬、敖进军、冯晓玲、德江县农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人沈正俊、敖燕芬、敖进军、冯晓玲主动兑现完全部款项。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执127号沈正俊、敖燕芬、敖进军、冯晓玲、德江县农业融资担保有限责任公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县国有资本营运有限责任公司与被申请人沈正俊、敖燕芬、敖进军、冯晓玲、德江县农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人沈正俊、敖燕芬、敖进军、冯晓玲主动兑现完全部款项。本案现已执行完毕。特此通知2020年4月1日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执825号之一 申请执行人：徐玉鹏，男，1986年6月21日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：武玉平，男，1976年11月18日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人徐玉鹏与被执行人武玉平民间借贷纠纷一案，沂源县人民法院（2020）鲁0323民初737号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下: 冻结或扣划被执行人武玉平在银行的存款544645.40元。 本裁定立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年四月二十三日 书记员  周乐乐
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初752号原告：贾某，男，1972年2月1日出生，汉族，现住任丘市。委托诉讼代理人：张翔宇，河北宪泽律师事务所律师。被告：肖某，男，1969年7月11日出生，汉族，现住任丘市。原告贾某与被告肖某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告贾某于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾某撤诉。案件受理费80元，由原告贾某负担。审 判 员 周素英二〇二〇年四月十七日代书记员 李 鹏
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1002执1687号申请执行人：杨永兴，男，汉族，农民，现住甘肃省庆阳市西峰区。被执行人：杨锋，男，汉族，城镇居民，住甘肃省庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人杨永兴与被执行人杨锋民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）甘1002民初2758号民事判决书：被告杨锋归还原告杨永兴借款1794193.58元；利息527830.81元，并按照月利率0.75%的标准支付自2019年3月25日至实际还款之日的利息；案件受理费31704元，由原告杨永兴负担8350元，被告杨锋负担23354元。执行中，本院于2019年11月11日向被执行人杨锋送达了案件执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书，但被执行人杨锋未在限定期限内履行法律文书确定的义务。经查：被执行人杨锋无房产、无银行存款可供执行，虽有甘*号北京牌汽车、甘*号揽胜牌汽车各一辆，但甘*号北京牌汽车在本案诉讼前已抵顶给其它债权人，但未办理过户手续，甘*号揽胜牌汽车系中国银行庆阳分行抵押按揭车辆，因其与贺双明有债务关系，该车辆在本案诉讼前已抵顶给贺双明，由贺双明归还银行贷款。执行中于2019年11月18日对杨锋采取了司法拘留措施，拘留期满后杨锋仍未履行，本案执行标的1794193.58元本金、利息案件受理费23354元未执行，本院现已对被执行人杨锋采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，申请执行人杨永兴亦无法为本院提供出被执行人杨锋有可供执行的财产线索。本院将案件执行情况及财产查控情况告知申请执行人杨永兴,经征求申请执行人杨永兴的意见，其不同意终结本案的本次执行程序。因本案暂不具备执行条件，故应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，裁定如下：终结本院（2019）甘1002执1687号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁文瑞审判员  金 波审判员  惠志坚二〇二〇年四月二十九日书记员  于 洋