安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民再9号 再审申请人（一审原告）：阜阳开发区旺富源钢材经营部，住所地安徽省阜阳市开发区京九钢材市场，注册号341292600022639（1-1）。 经营者：陈影，女，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：赵振海，安徽弘大律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：中天银都（天津）建设工程有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路南侧中铁一局综合楼401、402、403室，统一社会信用代码91341200594264096F。 负责人：彭杰，该公司经理。 被申请人（一审被告）：任开俊，男，1950年5月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被申请人（一审被告）：刘大伟，男，1979年9月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 一审原告：陈影，女，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 一审原告：孙成亮，男，1975年8月26日出生，汉族，住址同上，系陈影丈夫。 再审申请人阜阳开发区旺富源钢材经营部(以下简称旺富源钢材经营部）因与被申请人中天银都（天津）建设工程有限公司阜阳分公司(以下简称中天银都阜阳分公司）、任开俊、刘大伟，与一审原告陈影、孙成亮买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2015）州民一初字第03095号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月2日作出（2019）皖12民申105号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 旺富源钢材经营部申请再审请求：一、依法撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2015）州民一初字第03095号民事判决第三、四项（即驳回阜阳开发区旺富源钢材经营部对任开俊、刘大伟的诉讼请求；驳回孙成亮、陈影的诉讼请求），改判刘春洋与中天银都阜阳分公司共同对阜阳开发区旺富源钢材经营部承担连带清偿责任；二、一审案件受理费2434元，由刘春洋与中天银都阜阳分公司共同承担。事实与理由：一审判决认定事实不清。旺富源钢材经营部有证据证明刘大伟与刘春洋是一个人，涉案工地是刘春洋以中天银都阜阳分公司的名义承建，刘春洋是实际承包人，是涉案买卖合同的当事人。一审判决认定刘大伟与旺富源钢材经营部不存在买卖合同关系，系认定事实错误。 任开俊辩称，涉案工程（阜阳市鑫泉油脂有限公司厂房）是中天银都阜阳分公司承包，刘大伟与中天银都阜阳分公司签订了承包合同（内部联营协议），涉案工程由刘大伟受益，刘大伟就应承担涉案工程的债权债务。刘大伟与刘春洋是同一个人。 一审法院查明：2014年12月18日，旺富源钢材经营部与中天银都阜阳分公司签订了《钢材买卖合同》一份，该合同约定：由旺富源钢材经营部向中天银都阜阳分公司在鑫泉油脂厂厂房建设项目供应钢材，并约定了钢材的型号及单价。同时，合同还约定钢材款在2015年1月18日付清，如付不清乙方愿付甲方违约金每天货款的千分之一（钢材款乘天数乘千分之一）。合同签订后，旺富源钢材经营部陆续出售钢材给中天银都阜阳分公司。中天银都阜阳分公司负责工地钢材款结算事宜的员工任开俊分别于2014年12月18日、12月19日给旺富源钢材经营部、孙成亮出具欠条两张，欠货款数额为64724元。又于2015年1月8日、1月16日、2月1日出具三张欠条，货款数额为174430元。上述五张欠条均由刘大伟签名确认。2015年2月9日、2月13日，旺富源钢材经营部又出售了两批货物给中天银都阜阳分公司，由林文峰等人及刘大伟在销货单据上签名予以确认，两份销货清单的货款价值合计9828元，以上货款累计为248982元。中天银都阜阳分公司、任开俊、刘大伟已分两次支付了旺富源钢材经营部货款50000元，尚欠旺富源钢材经营部的货款数额为198982元。因中天银都阜阳分公司、任开俊、刘大伟一直拖欠剩余钢材款未予支付，旺富源钢材经营部与任开俊分别于2015年4月28日、7月28日就买卖合同约定的逾期付款违约金进行了结算，任开俊分别给旺富源钢材经营部、孙成亮出具了欠条两份，其中2015年1月19日至2015年4月28日的违约金数额为19500元，刘大伟在该份欠条上签名确认。2015年4月29日至2015年7月28日的违约金数额为19800元。经询问，旺富源钢材经营部、孙成亮、陈影及任开俊对上述违约金的结算数额均无异议。另查明，陈影系旺富源钢材经营部业主。 一审法院认为：旺富源钢材经营部与中天银都阜阳分公司于2014年12月18日签订的《钢材买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，该合同有效成立。旺富源钢材经营部按照合同的约定履行了交付货物的合同义务，中天银都阜阳分公司、任开俊、刘大伟应按照合同约定的时间支付旺富源钢材经营部货款，由于中天银都阜阳分公司、任开俊、刘大伟未能按时支付旺富源钢材经营部货款，构成违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，逾期支付货款应每日按照货款的千分之一支付合同违约金，中天银都阜阳分公司、任开俊、刘大伟应按照合同约定的违约金数额予以支付。经双方结算，截止到2015年7月28日，违约金数额为39300元，拖欠货款198982元，两项合计238282元。旺富源钢材经营部、孙成亮、陈影仅主张了237890元，应以其主张数额为准。故对旺富源钢材经营部要求中天银都阜阳分公司支付剩余货款及违约金237890元的诉讼请求，予以部分支持。对其要求中天银都阜阳分公司、任开俊、刘大伟支付货款利息的诉讼请求，因双方签订的买卖合同中对货款利息未作出明确约定，而是约定了违约金，故对旺富源钢材经营部的该项诉讼请求，不予支持。旺富源钢材经营部的性质是有字号的个体工商户，根据合同相对性原则，旺富源钢材经营部有权主张合同权利。任开俊、刘大伟因与旺富源钢材经营部无买卖合同关系，故旺富源钢材经营部、孙成亮、陈影要求任开俊、刘大伟承担支付货款及违约金的请求，无相关事实依据，不予支持。中天银都阜阳分公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五十九之规定，判决：一、中天银都（天津）建设工程有限公司阜阳分公司支付拖欠阜阳开发区旺富源钢材经营部的货款及违约金237890元，于本判决生效之日起五日内一次性偿还完毕；二、中天银都（天津）建设工程有限公司阜阳分公司支付阜阳开发区旺富源钢材经营部合同违约金（自2015年7月29日始至拖欠货款198982元还清时止，以每天千分之一的标准进行计算），于本判决生效之日起五日内一次性偿还完毕；三、驳回阜阳开发区旺富源钢材经营部对任开俊、刘大伟的诉讼请求。四、驳回孙成亮、陈影的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4868元，减半收取2434元，由中天银都（天津）建设工程有限公司阜阳分公司负担。 本院认为，旺富源钢材经营部提供的民事起诉状、建设工程施工合同、内部联营协议、信访答复书、安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初4071号民事判决书、本院（2017）皖12民终1783号民事判决书、刘春洋身份证与户籍证明等证据能够证明刘春洋是涉案工程的实际总承包人。刘大伟和刘春洋的身份证号码一致，是同一人。一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2015）州民一初字第03095号民事判决； 二、本案发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年三月三十日 法官助理陈东宝 书记员郑悦 附本案所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。