wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1069号罪犯张志慧，男，1964年10月25日出生，汉族，高中文化，河南省临颍县人，住河南省临颍县。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省漯河市中级人民法院于2004年5月14日作出（2004）漯刑一初字第10号刑事判决，以被告人张志慧犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2018年8月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2007年10月13日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；经河南省许昌市中级人民法院三次裁定对该犯共减去有期徒刑五年三个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯张志慧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张志慧在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张志慧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯张志慧减去有期徒刑八个月（刑期自2007年10月13日起至2020年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十六日书记员  刘 菁
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初431号原告：许明德，男，1943年2月5日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告：许修荣，男，1982年8月21日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人（一般授权代理）：杨小青，贵州东升律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈德桂，贵阳市云岩区市西法律服务所法律工作者。被告：陈光芬，女，1952年10月5日生，苗族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：白杨紫惠，贵州群众律师事务所律师。本院在审理原告许明德、许修荣诉被告陈光芬土地承包经营权纠纷一案过程中，原告许明德、许修荣于2020年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告许明德、许修荣撤回起诉。案件受理费为60元，减半收取30元，由原告许明德、许修荣负担。审判员  陶红二〇二〇年四月九日书记员  张韬
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1534号之二 申请执行人：乔爱华，男，1962年9月3日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：梁业，男，1975年9月22日出生，汉族，农民，现住江苏省泗洪县。 申请执行人乔爱华与被执行人梁业机动车交通事故责任纠纷一案，宁晋县人民法院作出的(2019)冀0528民初1180号民事判决书已经发生法律效力。梁业未履行生效文书确定义务，乔爱华于2019年11月12日向本院申请执行，要求梁业赔偿申请人医药费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计10348.9元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。经本院通过网络查控系统进行查询，依法冻结被执行人名下银行账户及财付通账户并划拨被执行人名下款项3051元。本院通过对被执行人工商登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行了查询和网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人乔爱华未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知乔爱华且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年四月二十九日 书记员  白 雪
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执321号 申请执行人吴小文，男，1978年10月11日出生，住浙江省杭州市拱墅区，汉族。 被执行人金更生，男，1965年1月9日出生，住浙江省金华市浦江县，汉族。 本院在执行申请执行人吴小文与被执行人金更生为买卖合同纠纷的（2019）浙0105民特276号民事裁定书一案中，于2020年1月21日向被执行人金更生发出执行通知书，责令被执行人金更生履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人吴小文货款23980元，并支付利息(以未履行部分为基数按月利率0.5%计算)，负担申请执行费260元。被执行人金更生已向本院申报财产，但至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人金更生发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人金更生的银行存款、房产、车辆、股权、证券、公积金等财产状况，发现被执行人金更生有银行开户，但账户存款余额仅为少量。未发现被执行人金更生有其他可供执行的财产。经依法委托被执行人户籍地基层组织予以实地查找，未发现其他财产线索。申请执行人吴小文同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执等材料在卷证实。 本院认为，被执行人金更生目前无财产可供执行，申请执行人吴小文亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执321号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人金更生有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人金更生负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪影 二〇二〇年四月二十二日 书记员  唐醒
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初324号原告：朱某，女，1964年7月14日生，汉族，住本市云岩区。原告：李某，女，1992年7月23日生，汉族，住址同上。被告：贵州中大房地产开发有限公司，地址：本市南明区见龙洞路31号。法定代表人：胡晶升，职务：董事长。诉讼代理人：冯思思，贵州中孚律师事务所律师。本院在受理原告朱某、李某与被告贵州中大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杜文生于2020年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告朱某、李某有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，故本院准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”、第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”的规定，裁定如下：准许原告朱某、李某撤回起诉。案件受理费128元，减半收取64元由原告负担。审判员  邵泓泽二〇二〇年四月八日法官助理郭颖
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执517号之二被执行人李广月，男性，郑州市郑东新区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执517号之二裁定书，于2020年04月09日向被执行人李广月发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李广月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李广月在中国工商银行17×××13账户内存款人民币561095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘艳荣二〇二〇年四月九日书记员  ***
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执431号之一申请人：向福芹，女，1973年11月15日出生，汉族，住遵义市播州区。被执行人：刘小芳，女，1988年10月28日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行向福芹与刘小芳买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款6400.00元（加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件执行费50.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无不动产、银行存款、车辆等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结向福芹申请执行刘小芳买卖合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年四月二十四日书记员  王 勇
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初788号 原告：黄向南，男，1978年2月17日出生汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。 委托诉讼代理人：林燕东、谢作坚，浙江海昌律师事务所律师。 被告：陈碎国，男，1969年1月17日出生汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。 原告黄向南与被告陈碎国买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提起诉讼，诉讼请求：判令被告支付货款62543元，并赔偿利息损失（按年利率4.35%计算，从起诉之日起计算至判决确定的履行之日止）。本院受理后，依法由审判员刘忠敏适用简易程序审理，并于2020年4月27日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告陆续向原告购买胶合板产品。2014年11月4日，经双方结算，被告尚欠原告货款62543元。之后，经原告催讨，被告至今尚未清偿上述货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈碎国于本判决生效之日起十日内支付原告黄向南货款62543元，并赔偿逾期付款利息损失（以62543元为基数，从2020年1月13日起按年利率4.35%计算至货款清偿之日止），款交本院柳市法庭转付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1364元，减半收取682元，由被告陈碎国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 刘忠敏 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 陈忆柔
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初944号   原告：中国农业银行股份有限公司金塔支行。   法定代表人：武国平，中国农业银行股份有限公司金塔支行行长。   委托诉讼代理人：刘卫华，中国农业银行股份有限公司金塔支行客户经理。   被告：蒋志军，男，汉族，甘肃省金塔县人。   被告：王玉红，女，汉族，甘肃省金塔县人。   被告：蒋志红，男，汉族，甘肃省金塔县人。   被告：蒋志兴，男，汉族，甘肃省金塔县人。   原告中国农业银行股份有限公司金塔支行诉被告蒋志军、王玉红、蒋志红、蒋志兴金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后，在诉讼过程中，原告中国农业银行股份有限公司金塔支行向本院提出撤诉申请。   本院审查认为，原告中国农业银行股份有限公司金塔支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司金塔支行撤诉。   案件受理费2448元，减半收取1224元，由原告中国农业银行股份有限公司金塔支行负担。   审判员 王世炯     二〇二〇年四月十五日   书记员 李 育
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保464号 申请人：南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司，住所：四川省泸州市龙马潭区城北玉带路英才外国语学校4-6号门市，统一社会信用代码：91510500MA62232K54。 负责人：倪上颂。 被申请人：徐昌礼，女，汉族，1968年12月26日出生，住四川省叙永县。 被申请人：张瑞洪，男，汉族，1969年9月10日出生，住四川省叙永县。 被申请人：张晋，男，汉族，1994年12月22日出生，住四川省叙永县。 被申请人：泸州市江阳区龙度宾馆，经营场所：四川省泸州市江阳区蓝田街道黄荆山社区建安路一号四层、五层414号，统一社会信用代码：92510502MA631AMB3Q。 经营者：张瑞洪，男，汉族，1969年9月10日出生，住四川省叙永县。 申请人南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司与被申请人徐昌礼、张瑞洪、张晋、泸州市江阳区龙度宾馆民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值175000元的财产采取保全措施，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐昌礼、张瑞洪、张晋、泸州市江阳区龙度宾馆名下所有的价值175000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本案财产保全费1395元，申请人南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘梅 二〇二〇年四月二十七日 书记员  苏月
广西壮族自治区德保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1024刑初41号 公诉机关德保县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人潘某某，曾用名潘某某，男，1988年11月15日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，初中文化，农民，住德保县。因犯开设赌场罪，2011年12月13日被德保县人民法院判处有期一年六个月，并处罚金人民币6000元；因赌博，2012年11月21日被德保县公安局行政拘留10日，罚款人民币3000元；因故意伤害，2018年被德保县公安局罚款人民币500元；因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月29日被德保县公安局刑事拘留，同年11月15日经德保县人民检察院批准逮捕，次日由德保县公安局执行逮捕，2020年1月20日被德保县人民检察院决定取保候审，于2020年4月14日被本院取保候审。 立案日期2020年4月14日 开庭日期2020年4月22日 指控意见公诉机关根据德检刑诉（2020）20号起诉书，指控被告人潘志录犯开设赌场罪，建议对其判处有期徒刑八个月到一年，并处罚金，可适用缓刑。 辩护意见被告人潘某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名表示没有异议，认罪认罚，并同意适用简易程序。 查明事实2019年8月，苏某某、韦某某、黄某某(三人均另案处理)为被告人潘某某提供5000元现金，作为开设赌场的启动资金。后潘某某伙同李某某、黄某乙(二人均另案处理)在德保县那甲镇那甲街圩亭附近开设一个赌场，以“刮玉米”的方式招揽人员进行赌博，从中抽水渔利，并雇请黄某乙、陈某某(二人均作相对不起诉)到赌场负责收钱补钱，黎某某(另案处理)在街头负责站岗放哨。自2019年8月至9月25日，每天到赌场的人员，少则二十人左右，多则三、四十人。 本院意见被告人潘某某以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为构成开设赌场罪。被告人潘某某有坦白情节，可以从轻处罚。被告人潘某某有犯罪前科，酌情从重处罚。 判决主文被告人潘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  梁建生 二〇二〇年四月二十九日 书记员  农槟源 附适用刑法相关条文： 第三百零三条【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初532号 原告：丁影，女，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：沈春中，男，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在审理原告丁影诉被告沈春中房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年3月2日向本院提起诉讼。因原告丁影不能提供被告的联系方式且拒不缴纳相关诉讼费用。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下： 驳回原告丁影的起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），退回原告丁影。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  陈月 二〇二〇年四月二十日 法官助理翁晓曼 书记员霍冬雪
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执335号之二 申请执行人：祝田田，女，1989年4月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：韩国强，男，1983年2月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人祝田田与被执行人韩国强民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成和解。双方约定总还款金额为300000元，除去已经支付的150000元，余款为150000元。余款还款方案如下：2020年5月至12月每月月底前各支付3000元，2021年1月至11月每月月底前各支付10000元，2021年12月月底前支付最后一期16000元。截至2020年4月28日，本案到位150000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇二〇年四月二十八日 书记员  袁承新
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执329号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，董事。委托代理人：刘春雨，公司职员。被执行人：胡春鸥，男，1986年7月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人胡春鸥民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003659502号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依法申请强制执行,要求被执行人胡春鸥偿还借款本金3095.77元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数从2017年8月5日起至付清之日止按月利率2%计算），支付垫付的仲裁费76.5元。本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、依法向被执行人胡春鸥发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并且通过电话、短信等形式传唤其到场接受接受询问和报告财产，但至今未到场。2、从2020年1月10日起，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人胡春鸥的银行存款、工商股权登记、房屋土地登记、车辆登记、证劵、互联网银行、人行等进行了查询。对其银行账户及网络资金予以冻结，期限为一年，划拨了存款1891.24元。此外未发现有其他可供执行的财产。3、已从2020年1月14日起限制被执行人胡春鸥高消费及非生活或者经营必需的有关消费。因被执行人胡春鸥经传唤后未报告财产、未履行义务，已依法将其纳入失信人员名单。4、对被执行人胡春鸥户籍地进行了调查，仍未发现有可供执行的财产。5、案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人胡春鸥的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院经与申请执行人约谈，申请执行人表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。6、本案执行到位金额1891.24元，扣除执行费50元，其余支付给申请执行人，尚有借款本金3095.77元及部分利息未执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)渝0102执329号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张文均审 判 员 方 雷审 判 员 陈 伟二〇二〇年四月十四日法官助理 米志富书 记 员 洪晓潞
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0402民初692号 原告：石生莲，女，汉族，生于1968年6月7日，住址：甘肃省白银市白银区。 被告：周茂忠，男，汉族，生于1974年8月4日，住址：甘肃省白银市白银区。 原告石生莲诉被告周茂忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石生莲到庭参加诉讼，被告周茂忠经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石生莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款34000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告相识已久，三年内被告多次以经济困难为由向原告借款，但均未偿还。2020年1月23日，经双方确认被告先后共借得原告现金34000元，被告承诺于2020年2月底前一次性付清，同日，被告向原告出具了借条。还款期限现已到期，但被告仍未还款。为维护原告的合法权益不受被告侵犯，特诉诸于贵院，恳请判如所请。 被告周茂忠经本院依法送达民事起诉书、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩材料等诉讼文书，放弃了其诉讼权利和义务。 审理中，原告石生莲向法庭举出证据借条一张及微信聊天记录，分别证明2020年1月23日周茂忠因无法偿还借款34000元便向其出具借条以及2018年6月19日其向周茂忠转款2000元的事实。 对原告石生莲所举之证，本院认为具有合法性、关联性、真实性，予以确认。被告周茂忠因依法传唤未到庭，亦未向法庭提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：自2018年起，周茂忠三年内以经济困难为由向石生莲陆续借款，总计借款金额为34000元，除2018年6月19日最后一笔借款为微信转账方式支付外，其余借款均为现金支付。2020年1月23日经双方确认借款金额，周茂忠向石生莲出具借条一张，双方并无约定利息。周茂忠口头承诺于2020年2月底还清借款。借款到期后周茂忠仍未还款，遂引起纠纷。 本院认为，被告周茂忠陆续向原告石生莲借款，后经双方就借款金额核对向原告石生莲出具借条，原、被告之间形成的民间借贷法律关系合法有效，应受到法律保护。被告周茂忠为借款人，负有偿还借款的义务，由于被告周茂忠未履行偿还借款的义务，原告石生莲主张判令被告周茂忠偿还借款34000元，有事实依据，符合法律规定，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周茂忠于判决生效之日起十日内向原告石生莲偿还借款34000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取325元，由被告周茂忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  孟玉华 二〇二〇年四月一日 书记员  韩宗佑
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执153号 申请执行人:张光斌，男，1966年3月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人:黄维，男，1979年12月1日出生，汉族，住广西省贵港市港南区。 申请执行人张光斌依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初3017号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金52000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年1月14日向被执行人黄维发出执行通知书、报告财产令。 被执行人黄维未向本院报告财产情况。 申请执行人张光斌未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人黄维的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年4月16日，被执行人尚欠申请执行人本金52000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1100元、执行费680元 因被执行人黄维在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄维发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2020年4月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年四月十六日 书记员  王章丞
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初13616号原告：黄治忍，男，汉族，1994年12月30日出生，身份证住址广东省徐闻县。被告：深圳市智在租车有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道东环二路12号鼎商空间203室，统一社会信用代码91440300MA5EQWDT86。法定代表人：付盛潭。委托诉讼代理人：付家强，系公司员工。上述原告与被告车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄治忍、被告的委托诉讼代理人付家强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、判令原被告解除合同；2、判令被告返还人民币37058元。事实和理由：因被告提供非法营运车辆给原告使用，现在车辆被深圳国际机场录入黑名单，造成机场内全部停车场禁止入场，现原告要求终止合同，并要求被告退回原告全部购车款及其他费用。被告辩称：1、我们没有收到37058元，原告查记录可以得知；2、是原告在欠租的情况下自愿放弃租车；3、首付款合同上写的是1万元，含第一个月的租金，如果原告要解除合同的要承担相应的违约金。本院查明的事实2019年8月19日，被告（甲方、出租方）与原告（乙方、承租方）签订《汽车租赁合同》、《车辆租赁补充协议》、《车辆交接清单》及《补充协议》，共同约定被告将车牌号为粤Ｂ×××××的广汽本田雅阁9.5代车辆租赁给原告，所租车辆车架号为LHGCR1627G800900、发动机号为3214306，以双方确认附件l《车辆交接清单》为准。租期为24个月，自2019年8月19日起至2021年8月18日止。月租金为4458元。乙方采取预付款方式，每个月为一个付款周期，即每月18日前3个工作内乙方须支付给甲方该周期租金。乙方交付首付款10000元及首次租金为2019年8月19日，合计金额为14458元。租期达到24期后，甲方向乙方出让该车辆，乙方实现相应承诺的前提下，甲方同意在双方签订的《租车合同》履行届满后，将租赁车辆以首付款零元整转让给乙方，此款不包括过户、提档、车辆牌照等费用，即因车辆过户而产生的相关费用由乙方全部自行负责承担。合同还约定：乙方不得提前退租，否则应向乙方支付违约金。违约金的计算方式：{（合同约定租期-实际租赁期）×每月租金月租金}×50%，且己付租金不予退还；如未正常办理还车手续，已付押金不予退还。同日，原告向被告支付首付款1万元、2年的车牌管理费2万元、首期租金4458元、并购买车辆保险费用2600元。同日，原告将车牌号为粤Ｂ×××××车辆交付被告。原告在使用在粤Ｂ×××××车辆过程中，发现该车牌号被深圳宝安国际机场录入黑名单，机场内全部停车场禁止入场。2019年9月29日，原告将粤Ｂ×××××车辆交还给被告公司，原被告双方认可实际使用车辆41天。本院判决理由和结果原被告签订的《汽车租赁合同》、《车辆租赁补充协议》、《车辆交接清单》及《补充协议》，系当事人真实意思表示，依法成立并生效，原被告双方存在车辆租赁合同法律关系。被告作为车辆出租方应向原告提交无瑕疵的可供正常使用的机动车并将车辆相关状况如实告知承租人，原告作为承租人应当按时足额支付租金并以合理方式使用租赁车辆。本案被告租赁给原告使用的粤Ｂ×××××车辆被深圳宝安国际机场录入黑名单，机场内全部停车场禁止入场。被告交付原告的车辆存在瑕疵，致使原告租赁车辆的用途受限，租车的目的无法实现，故原告要求解除合同，本院予以支持。因案涉合同的解除系被告交付车辆存在瑕疵所致，过错方在被告，故被告抗辩要求原告支付解除合同违约金，本院不予采信。合同解除后，根据《中国华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告实际使用租赁车辆41天，车辆实际使用期间的租金应当支付给被告，现原告已支付的首月租金4458元，原告要求返还该4458元，于法无据，本院不予支持；原告还需另行支付被告其余11天的租金1634.6元。原告诉请的首付款1万元，为租赁合同24期履行完毕后车辆归原告所有的首付款，现合同解除，车辆已实际交还被告，该1万元，被告应予以退还，扣抵原告需支付被告的租金1634.6元，被告仍需退还原告首付款8365.4元。原告诉请的车牌管理费2万元，原告转账支付该款项的收款对方虽非被告，但被告出具了加盖公章的车牌管理费2万元的《收据》，应视为被告收到该款项，现合同解决，扣除原告实际使用车辆41天期间的车牌管理费1138.9元后，剩余车牌管理费18861.1元应当退还给原告。关于原告诉请的保险费2600元，原告为涉案车辆购买了商业保险，虽然被保险人为本案原告，但被保险车辆为案涉车辆，原告将车辆退还被告后，车辆由被告实际控制，该车辆的保险利益亦由被告实际享有，故车辆退还被告后的保险费用2304元被告应支付给原告，原告实际使用41天期间的保险费用则应由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原被告于2019年8月19日签订的《汽车租赁合同》、《车辆租赁补充协议》、《车辆交接清单》；二、被告深圳市智在租车有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告首付款8365.4元、车牌管理费18861.1元、保险费用2304元；如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费363元（原告已预交），全部由原告负担73元，被告负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陆  继  发二〇二〇年四月二十七日书记员 杨雪怡（兼）书记员 黄  丽  敏附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执3494号之一申请执行人：江苏钟山明镜（无锡）律师事务所，统一社会信用代码31320000770508732U，住所地江苏省无锡市新吴区长江北路17-12。负责人：刘永胜，该所主任律师。委托代理人：陈岚，该所律师。委托代理人：徐丽娜，该所律师。被执行人：无锡超一制衣有限公司，统一社会信用代码91320205607978849N，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区双桥村。法定代表人：华仕杰，该公司执行董事。关于江苏钟山明镜（无锡）律师事务所（以下简称钟山明镜律所）与无锡超一制衣有限公司（以下简称超一公司）、沈冬杰法律服务合同纠纷一案，本院2019年11月13日作出的（2019）苏0214民初4934号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、超一公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向钟山明镜律所支付律师费348994元及利息（以348994元为基数，自2019年8月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、钟山明镜律所其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6544元，减半收取3272元，保全费2268元，合计5540元（已由钟山明镜律所预交），由钟山明镜律所负担10元，由超一公司负担5530元（钟山明镜律所同意其预交的案件受理费5530元由超一公司向其直接支付，本院不再退还，由超一公司在本判决发生法律效力之日起五日内向钟山明镜律所支付）。因超一公司未自觉履行民事判决书确定的义务，钟山明镜律所申请强制执行，申请执行标的为354524元与迟延履行利息。本院于2019年12月19日立案受理。在执行过程中，本院依法对超一公司名下的财产进行了调查，调查情况如下：超一公司名下无可供执行银行存款，无分支机构信息，无对外投资信息。超一公司名下有位于无锡市锡山区房产（不动产单元号：320205999999ＧＢ99999Ｆ00025094；房屋代码：32020500900885144010200001），本院已办理轮候查封，并向该房产首次查封法院无锡市锡山区人民法院送达参与分配函，要求就拍卖、变卖上述房产所得款项参与分配。查询执行网络系统显示，超一公司名下有苏Ｂ×××××号江铃全顺牌汽各1辆，经公安机关车辆管理部门反馈，超一公司名下并无该车信息。超一公司名下有苏Ｂ×××××号宝马牌汽车1辆，本院于2019年12月31日办理了轮候查封。超一公司在无锡知本电子公司（以下简称知本公司）截至2020年4月15日有应收账款2358000元，我院在审理过程中向知本公司发出协助执行通知书，轮候冻结（第二顺位）了其中的349627元。本院至超一公司住所地调查，亦未发现其他有可供执行的财产。本院已向超一公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有354524元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向钟山明镜律所发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供超一公司、沈冬杰的其他财产线索。钟山明镜律所明确表示被执行人并无其他可供执行财产，未要求对超一公司进行财务审计，不要求执转破，不要求法院对超一公司进行保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对超一公司、沈冬杰的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初4934号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月二十四日书 记 员  高 凤
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执269号申请执行人：刘卫东,男,1968年10月8日出生,汉族,住烟台市芝罘区。被执行人：王兴军，男，1982年12月31日出生，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人刘卫东与被执行人王兴军道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕昌范审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年四月三十日书记员  林少虎
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执168号之三 申请执行人沧州市南大港管理区洪涛运输有限公司，住所地南大港一分区李刘堡大队（鸿盛石油产品经销处院内）。统一社会信用代码：91130932308397796P。 法定代表人于文涛，该公司总经理。 被执行人刘佑行，男，1983年2月3日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 申请执行人沧州市南大港管理区洪涛运输有限公司与被执行人刘佑行民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日划拨被执行人刘佑行的银行存款25960元至本院账户，被执行人刘佑行已履行完其所应负担的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0702民初1559号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年四月十六日 书记员  李 婧
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921财保22号   申请人：金塔县农村信用合作联社大庄子信用社。   负责人：王志存。   被申请人：张炯亮，甘肃省金塔县人。   金塔县农村信用合作联社大庄子信用社于2020年4月14日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人张炯亮在金塔县自然资源局的耕地补偿款7万元。金塔县农村信用合作联社提供相应自有财产担保。   本院审查认为，金塔县农村信用合作联社大庄子信用社的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人张炯亮在金塔县自然资源局的耕地补偿款7万元，期限为一年。   案件申请费720元，由申请人金塔县农村信用合作联社大庄子信用社负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 马洪义     二〇二〇年四月十五日   书记员 李 育
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执146号申请执行人：王玲，女，1986年9月17日出生，汉族，住莱州市。被执行人：王立福，男，1974年1月28日出生，汉族，住莱州市。被执行人：樊艳艳，女，1983年6月2日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人王玲与被执行人王立福、樊艳艳买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年1月7日和2020年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，查封了被执行人王立福名下的汽车一辆，但无法找到该车辆下落，暂无法执行。本院于2020年1月7日和2020年2月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的房产登记信息,未发现可供执行财产。本院于2019年3月10日至被执行人的住所地进行走访调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年3月3日对被执行人纳入了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人下落、可供执行财产或财产线索。本案申请标的89832.89元，均未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王玲释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋尚东审判员  王宝壮审判员  林浩杰二〇二〇年四月十七日书记员  王志成
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保168号 申请人：葛敏，女，1987年8月1日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人：程存帅，男，1986年3月4日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：葛伟，男，1990年4月24日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：徐鑫，女，1991年7月30日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人葛敏、程存帅于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人葛伟、徐鑫价值108万元的财产进行查封、扣押，申请人葛敏、程存帅以天安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人葛伟、徐鑫价值108万元的财产。 案件受理费5000元，由申请人葛敏、程存帅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年四月十三日 书记员  张如莲
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5096号原告：上海见畅物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：夏乾昌，执行董事。委托诉讼代理人：徐春兰，上海金亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛怡忆，上海金亭律师事务所律师。被告：应上亮，男，1963年1月7日生，汉族，住浙江省丽水市。本院在审理原告上海见畅物业管理有限公司诉被告应上亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海见畅物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海见畅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王仁华二〇二〇年四月二十日法官助理 王 静书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初535号原告：上官中军，男，汉族，1965年3月6日生，住渑池县。委托诉讼代理人：肖海朝，三门峡市渑池县忠信法律事务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王红光，男，汉族，1976年8月12日生，汉族，住渑池县。原告上官中军与被告王红光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上官中军的委托诉讼代理人肖海朝、被告王红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上官中军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款76900元（利息按2分计算）。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年8月22日，被告在原告处借走现金76900元。当时，被告给原告出借条一张。谁知被告不讲信用，至今没有归还原告借款。被告王红光辩称，一、2010年王红光从上官中军处借款6万元。2012年上官中军从王红光处拿走1.2万余元烟酒抵账，王红光又支付上官中军2.8万元。后双方商议欠款事宜，约定欠款为7.69万元，实欠借款3.69万元。上官中军所诉借款76900元不是事实。二、2013年春节至2013年7月14日，上官中军从王红光处拿走烟酒价值7518元。2016年上官中军介绍王红光为其朋友刘玉亮装修房屋，刘玉亮欠王红光5000元，上官中军同意抵顶借款。三、2017年10月至12月，王红光为上官中军装修房屋，上官中军欠王红光装修款98135.46元。综上，请求法院驳回上官中军的起诉。经庭审举证、质证，依据有效证据本院确认以下案件事实，2013年8月22日，王红光给上官中军出借条一张，载明“借条今借到上官中军现金柒万陆仟玖佰元整（76900元）借款人：王红光2013年8月22日”。后双方发生纠纷,原告诉至本院。另查，原、被告诉争的房屋装修，被告已另案起诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告王红光借原告上官中军现金76900元，由被告王红光给原告上官中军出具的借条为凭，事实清楚，应予认定。原告上官中军现要求被告王红光偿还借款76900元，依法有据，应予支持。原告上官中军要求被告王红光支付利息，因双方未在借条中对利息作出约定，原告上官中军又提供不出相关证据，本院不予支持。被告王红光辩称，原告上官中军拿走的烟酒等应予抵顶，因原告上官中军不予认可，且与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：被告王红光于本判决生效后十日内偿还原告上官中军借款76900元。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1722元，减半收取861元，由被告王红光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  彭治军二〇二〇年四月二十七日书记员  张书亮
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初696号原告：张阿通，男，1954年6月27日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：夏振华,乐清市锋华法律服务所法律工作者。被告：吴娒芬，女，1969年1月28日出生，汉族，住乐清市。原告张阿通与被告吴娒芬民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院起诉，诉请判令被告吴娒芬归还原告借款本金25000元以及利息（以本金25000元为基数自2013年2月7日起计算至判决确定履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏振华和被告吴娒芬到庭参加诉讼。现本案已审理终结。本院经审理认定：被告吴娒芬因资金周转需要于2013年2月7日向原告张阿通借款25000元，约定月利率1.2%，并由被告亲笔出具欠条（领款收据）一份交原告收执。后经原告催讨，被告至今分文未还。另庭审中，被告对借款事实没有异议，因经济困难要求分期还款，后经调解，双方未能达成一致意见。上述事实由原告提交的身份证复印件、户籍信息、欠条以及原告庭审陈述等予以证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴娒芬应偿还原告张阿通借款本金25000元以及利息（利息以本金25000元为基数，自2013年2月7日起按月利率1.2%计算至判决确定履行完毕之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取212.5元，由被告吴娒芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 朱文协二〇二〇年四月二十七日代书记员 张 资
陕西省彬州市人民法院   陕西省彬州市人民法院民事判决书       (2020)陕0482民初237号     原告:陕西鑫德房地产开发有限责任公司,住所地彬州市城关街道西大街商贸区，统一社会信用代码91610000664128509D。法定代表人：杨文荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王绥洲，彬州市148法律服务所法律工作者。被告:樊某某，男，1973年11月6日出生，汉族，农民，住彬州市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西鑫德房地产开发有限责任公司与被告樊某某商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西鑫德房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告樊某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。陕西鑫德房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告房屋价款28000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告将其开发位于彬州市XX镇XX幢XX单元XX层XX号楼房，建筑面积为92.67㎡出售给被告，价款137500元。合同签订后，被告已向原告支付购房款109500元，尚欠28000元至今未向原告支付。原告多次向被告催要，被告均以各种理由推诿，至今拒不向原告清偿欠款。樊某某未答辩，樊某某之子樊周庭前向本院陈述其父以抵账方式已向原告清偿了购房款，并持未加盖原告公章的2017年11月20日收条、欠条、2014年7月25日结算单佐证。原告认为被告于2017年11月20日偿还22000元属实，已从实际欠款50000元中扣除，2017年11月20日的欠条和2014年7月25日结算单原告不知情，系出具人个人行为，与原告无关。被告之子未提供证据证明2017年11月20日的欠条和2014年7月25日结算单系出具条据人履行原告公司职务的行为。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争议焦点是原告诉请是否合理合法属实。针对上述争议焦点，原告提供书证房屋买卖合同、预售许可证、欠条、（2018）陕0427民初996号民事判决书各一份。原告提供的证据形成证据链条，相互印证，予以认定。根据本院确认的证据，认定事实如下：2015年1月10日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于彬州市XX镇XX幢XX单元XX层XX号房一套，建筑面积为92.67㎡，总价款137500元。原告依约履行了合同，被告已向原告支付购房款109500元，尚欠购房款28000元。本院认为，原、被告形成商品房销售合同关系，原告依约履行了合同义务，被告应依约向原告支付购房款。对被告樊某某之子樊周陈述其父以抵账方式已向原告清偿了购房款的主张，因原告不认可，被告提供的证据不能证明其主张，不予采纳；被告支付原告欠款后，可向相关人员主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：被告樊某某于本判决生效后10日内支付原告陕西鑫德房地产开发有限责任公司购房款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费500元（原告陕西鑫德房地产开发有限责任公司立案时实交250元），减半收取250元，由被告樊某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。           审  判  员 李育林                            二〇二〇年三月二十六日                         (院印)                    书  记  员 刘  焰        附一：相关法条《中华人民共和国合同法》    第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。    第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》    第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。    第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。    第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附二：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条  申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保163号 申请人：庄某1，女，2014年9月8日出生，汉族，住莒南县。 法定代理人：庄某2，男，1982年6月25日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：王美娜，女，1995年9月5日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：吴伟亮，男，1990年12月17日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人庄某1于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王美娜驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人庄某1因交通事故受伤，请求保全被申请人王美娜驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王美娜驾驶的登记在被申请人吴伟亮名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人王美娜驾驶的登记在被申请人吴伟亮名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年四月二十八日 书记员  孙 青
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保101号 申请人程良西，男，1976年12月5日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被申请人山东新丝路工贸股份有限公司。住所地：临沂高新技术产业开发区。 法定代表人钱春生，董事长。 被申请人中信建投证券股份有限公司。住所地：北京市朝阳区。 法定代表人王常青，董事长。 申请人程良西因与被申请人山东新丝路工贸股份有限公司、中信建投证券股份有限公司发生合同纠纷，于2020年4月21日向本院提出申请，要求对被申请人价值288000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人程良西的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东新丝路工贸股份有限公司、中信建投证券股份有限公司的银行存款288000元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  唐靖 二〇二〇年四月二十一日 法官助理张汉卿 书记员公文华
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执207号 申请执行人：李玉清，女，汉族，1954年8月12日出生，住鞍山市千山区。 被执行人：陈全，男，1978年9月2日出生，汉族，住鞍山市千山区。 申请执行人李玉清与被执行人陈全机动车交通事故责任纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初781号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈全应于判决书生效之日起十日内给付申请执行人26246.52元。被执行人陈全逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玉清于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年4月9日，将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，发现李含、辽宁天天菌业有限公司名下无存款，依法冻结。 2、2020年4月9日，向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年4月16日到本院接受询问，被执行人到庭接受询问； 3、2020年4月20日，申请执行人向本院提交和解申请，其已与被执行人双方达成和解，分期履行，故申请终结执行。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年4月20日，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解，同意按照和解协议，本院经审查，准予申请。 本院认为，当事双方在执行程序中，有权在平等、自愿的基础上就生效法律文书确定的给付方式和数额达成和解。本案在执行过程中，当事双方达成和解，长期履行，故予以终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初781号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕晋锋 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孟 迪
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执158号之一申请执行人：徐海福，男，1965年06月20日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：常山县创景工艺品有限公司，住所地浙江省常山县金川街道翁佳路13号。法定代表人：胡思状，职务：总经理。本院在执行申请执行人徐海福与被执行人常山县创景工艺品有限公司劳务合同纠纷一案中,本院于2020年02月24日作出了（2020）浙0822破申2号民事裁定书，因被执行人已进入破产程序，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年四月十五日书记员  胡烨宇
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初198号 原告：张生，男，1968年1月18日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 被告：包德喜，男，1964年6月14日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 原告张生与被告包德喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法由科右前旗人民法院审判员张纯东担任审判长，与人民陪审员洪星、乌长江依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告张生到庭参加诉讼，被告包德喜经公告送达起诉状副本、应诉通知书开庭传票等诉讼文书，现已届满，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张生向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告偿还欠款本金9500元，并自2017年1月23日起至欠款还清止按月利率1.5%给付利息；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年1月23日，被告在原告处借款9500元，被告给原告出具借据一枚，约定按月利率1.5％给付利息，未约定还款期限，现原告找被告索要欠款，发现被告下落不明，无奈，诉至法院。 被告包德喜未递交书面答辩，亦未出庭。 庭审中原告张生向本院提交了被告包德喜出具的借据一枚，证明被告欠其本金9500元的事实；另提交科右前旗某镇某嘎查委员会出具的证明一份，证明被告外出打工，下落不明的事实。 被告包德喜未到庭，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的借据予以采信。 本院经审理认定以下事实：被告包德喜于2017年1月23日在原告处借款9500元，约定按月利率1.5％计算利息，并给原告出具借据一枚，双方未约定还款期限，欠款到期后，被告拒绝偿还欠款，现被告下落不明。 本院认为，原告张生与被告包德喜之间存在合法的民间借贷关系，被告包德喜是债务人，负有偿还借款的义务。 综上所述，原告张生的诉讼请求符合法律规定，本院对其请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告包德喜于本判决生效后三十日内偿还原告张生欠款本金9500元，并自2017年1月23日起至欠款还清之日止按月利率1.5%给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告包德喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审 判 长  张纯东 人民陪审员  洪 星 人民陪审员  乌长江 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  赵守泽 适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款受 送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执376号申请执行人:章彩锦，男，1975年11月22日出生，汉族，住苍南县。被执行人:陈思，男，1977年2月22日出生，汉族，住苍南县。申请执行人章彩锦依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初8959号民事调解，于2020年1月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金191700元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年2月24日以邮政专递收寄方式向被执行人陈思发出执行通知书、报告财产令，被执行人陈思未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈思的财产情况，发现被执行人陈思在浙江苍南农村商业银行股份有限公司有存款45336.88元，支付案件诉讼费、申请执行费，剩余40610.88元执行款已由申请执行人领取；查明被执行人陈思在其他相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息。申请执行人章彩锦向本院领取执行款40610.88元，被执行人陈思已履行40610.88元。截止2020年4月20日，被执行人尚欠申请执行人本金151089.12元及利息，已缴纳本案诉讼费1950元、执行费2776元。因被执行人陈思在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈思发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月17日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执376号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年四月二十一日书记员  徐琼琼
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0105执4014号 章根法、陆明忠： 申请执行人章根法与被执行人陆明忠机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为（2019）浙0105民初6159号民事调解书，本案在执行过程中，被执行人付清全部款项，现本案已经执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。 特此通知。 杭州市拱墅区人民法院 二〇二〇年四月二十二日
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2823民初58号   原告：尉犁县众望纺织有限公司，住所地新疆巴州尉犁县。   法定代表人：吴学国，系该公司经理。   委托诉讼代理人：缪春丽，新疆天雪律师事务所律师。   被告：王祥伸，男， 1967年11月20日出生，汉族，现住尉犁县。   原告尉犁县众望纺织有限公司诉被告王祥伸民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尉犁县众望纺织有限公司委托诉讼代理人缪春丽到庭参加诉讼，被告王祥伸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告尉犁县众望纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金544376元，利息283630元；合计828006元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月27日，被告王祥伸向原告尉犁县众望纺织有限公司借款600000元，并约定2014年12月30日前偿还，到期后经原告多次索要未果，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。   被告王祥伸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利。   原告尉犁县众望纺织有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告出示的证据，本院认定如下：2014年10月27日被告王祥伸向原告尉犁县众望纺织有限公司借款60万元并出具借条一张；被告于2014年12月30日向原告赊欠棉籽164376元，后陆续偿还赊欠棉籽款及借款共计220000元，并于2015年10月25日出具还款协议一份，双方约定还款日期及借期内利率，到期后被告未偿还，于2017年4月6日重新向原告出具借据，确认欠款金额本金544376元，利息136649元，本息合计为681025元，双方约定利息按照月利率1%计算，被告王祥伸至今未偿还。   本院认为，债务应该清偿，原告向法庭提供的证据足以证实其主张，故原告尉犁县众望纺织有限公司要求被告王祥伸偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。经计算，原告主张的利息符合双方约定也不违反法律规定，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王祥伸于本判决生效后立即偿还原告尉犁县众望纺织有限公司借款本金681025元，利息146981元，本息合计828006元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费12080元，减半收取6040元，由被告王祥伸承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   张新节   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   曹雨薇
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执739号安徽成大房地产有限公司：本院立案执行申请执行人王蕾蕾与被执行人安徽成大房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1204民初523号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：偿还申请人9920.74元,其他费用另计。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年四月二十三日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执5403号之一申请执行人天威融资担保有限公司，住所地杭州市江干区太平门直街260-276号三新银座1701室，组织机构代码:679858694。法定代表人单凌燕。被执行人许艳栋，男，1995年5月23日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人许祖辉，男，1962年4月6日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行天威融资担保有限公司与许艳栋、许祖辉追偿权纠纷一案中。申请执行人天威融资担保有限公司于2019年11月15日依法向本院申请执行，要求被执行人许艳栋、许祖辉给付执行款人民币28820.66元，执行费328元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年11月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年11月15日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：查封被执行人许艳栋名下闽Ｄ×××××的车辆，未实际控车，无房产，无电子商务及少量银行存款（无益处置）。3、于2019年11月15日在对被执行人采取限制高消费措施，于2020年4月11日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人许艳栋、许祖辉暂无财产可供执行，经本院向申请执行人天威融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为28820.66元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年四月十一日执行助理冯晓勇书记员周文斌
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1634号之四申请执行人：曾庆平，男，1965年2月16日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：张道明，男，1972年4月6日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人曾庆平与被执行人张道明民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2018年9月11日作出的（2018）豫1524民初2741号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾庆平已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行申请执行人曾庆平与被执行人张道明民间借贷纠纷一案中，于2019年10月8日将被执行人张道明纳入失信被执行人名单，2020年2月5日已查封了被执行人名下所有的北京现代牌小轿车一辆，暂不具备处置条件，2020年4月21日执行被执行人案款共计63000元，已全部返还至申请执行人银行账户，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，现申请执行人曾庆平向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请，系其本人真实意思表示，亦不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1524执1634号案件的执行。终结执行程序后，被执行人若未按和解协议履行，申请执行人可以向本院再次申请执行，再次申请时效期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年四月二十四日书记员  曾福森
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执5577号申请执行人：宿迁百视车汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91321302MA1MQJ6HXH，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：杜伟。被执行人：张超，男，1982年3月15日生，住宿迁市宿城区。申请执行人宿迁百视车汽车租赁有限公司与张超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初9797号判决书民事判决书已经发生法律效力，申请人宿迁百视车汽车租赁有限公司于2019年12月13日向本院申请执行，要求被执行人张超偿还78267.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年12月13日通过EMS司法专邮形式向被执行人张超邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张超名下财产信息，执行人张超名下仅有少量银行存款，被执行人名下苏Ｎ×××××重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××重型普通半挂车一辆，本院已依法查封，因未扣押，暂时无法处置，被执行人在工商和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余78267.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月十六日书记员 吴新成
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初956号原告：松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司。住所地，吉林省松原市宁江区巴尔达路358号。法定代表人：姜宝龙，该公司经理。被告：张红志，男，1970年9月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司（以下简称汉能科技公司）与被告张红志买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汉能科技公司的法定代表人姜宝龙，被告张红志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付叶面肥款本金11,700元，按月利率1%计算自2018年12月30日至2019年12月30日期间的利息1,404元，本息合计13,104元；2．要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月8日，被告张红志在原告汉能科技公司处赊购叶面肥26组，每组450元，欠款11,700元，双方约定2018年11月30日之前还清欠款，如不能按时还上，按月利率1%计算直到给付之日止。原告多次索要欠款，被告迟迟不还，故原告诉至法院。被告辩称，我在董洪亮家买的叶面肥，是24组不是26组，欠款10,800元，到现在也没有给呢，当时原告承诺叶面肥能高产，不高产不要钱，但最后叶面肥没有达到预期效果，不高产，所以我就没有给钱，我签字的是一张大合同，但是不在我这里。本案原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了借条一份、个体户注销情况一份、营业执照一份。被告质证，我买的是24组不是26组叶面肥，但给原告出具借条不是这个，这个借条没有我签字，原告承诺如果达不到高产，概不要钱，原告公司叫什么名称我不知道。本院认为，原告承认提供的借条系案外人董洪亮书写，并没有被告签字，故本院对此证据不予确认，其他两份证据客观真实，故予以确认。本案被告未向本院出示证据。根据原、被告在庭审中的陈述及原告提供的证据，本院认定事实如下：2018年6月8日，被告张红志通过案外人董洪亮购买原告汉能科技公司的叶面肥24组，每组450元，欠款10,800元。在庭审中，被告称原告承诺如果达不到高产，概不要钱，原告对此承诺表示认可。另查明，2018年10月26日，松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司依法成立，类型为有限责任公司，住所为吉林省松原市宁江区巴尔达路358号，法定代表人为姜宝龙，经营范围农药批发、微生物农药批发、生物农药技术研发、化肥批发、智能农机装备销售、种子经销、粮食收购。2018年11月4日，松原市工商行政管理局宁江分局企业规范管理所出具的个体户注销情况一份，证实松原市禹西农业物资营销中心已注销，住所为吉林省松原市宁江区巴尔达路358号，法定代表人为姜宝龙。原告称，松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司与松原市禹西农业物资营销中心的经营场所为同一地点，法定代表人为同一人，并承继了松原市禹西农业物资营销中心全部资产及债权债务。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告张红志承认赊购原告的叶面肥，原、被告之间的买卖关系成立。关于原告要求被告给付叶面肥款11,700元的诉讼请求，因张红志称虽然赊购原告叶面肥属实，但实际购买的是24组叶面肥不是26组，欠款为10,800元，且给原告出具的借据并非原告出示的借据，原告在庭审中亦承认该份借据系案外人董洪亮书写，该借据中没有被告签名，原告对此没有其他证据予以证实自己的主张成立，本院仅在双方认可的范围内予以处理，故被告应给付原告叶面肥款为10,800元，原告主张过高的部分，本院不予支持。关于原告主张被告按月利率1%计算自2018年12月30日至2019年12月30日期间的利息1,404元的诉讼请求，因原告并未出示证据证实双方关于利息的约定，被告对此亦否认，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告称原告将借条中的承诺部分撕去，该叶面肥造成被告不高产的抗辩主张，原告承认有该承诺，但被告未向本院出示其种植的土地不高产的证据，并在本院告知的期限内，未对其种植的农作物不高产与叶面肥存在因果关系以及叶面肥是否存在产品质量问题申请鉴定，故本院对此无法查清，被告的该项抗辩主张不能成立，本院不予支持。关于被告称还有一份大合同的主张，因原告对此予以否认，被告亦未提供该份证据，故被告的该项主张不能成立，本院对此不予支持。综上所诉，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张红志于本判决发生法律效力之日起3日内给付原告松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司叶面肥款10,800元；二、驳回原告松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取为64元，由原告负担11元，被告负担53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  梁宵二〇二〇年四月三十日书记员  刘颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执374号之二申请执行人：邹建英，女，1976年5月7日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：戴曙初，男，1965年6月25日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人邹建英与被执行人戴曙初民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）苏0214民初3447号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决：戴曙初于本判决发生法律效力之日起十日内归还邹建英借款100000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1150元、财产保全费1120元，合计2270元（此款已由邹建英预交），由戴曙初负担（邹建英同意其预交的诉讼费2270元由戴曙初向其直接支付，本院不再退还，由戴曙初在本判决发生法律效力之日起十日内向邹建英支付）。因被执行人戴曙初未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹建英向本院申请强制执行，执行标的为100000元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年3月11日立案受理。在执行过程中，本院依法对戴曙初的财产进行了调查，情况如下：戴曙初名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，无住房公积金存款，有位于无锡市的不动产各一套，本案中本院于2020年3月24日进行了轮候查封，被执行人戴曙初名下位于无锡市的不动产正在另案处置当中，申请执行人已向本院提出参与分配申请。本院至被执行人戴曙初的住所及其所在居委进行调查，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已依法向戴曙初发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有100000元及迟延履行利息未执行到位。本院向申请执行人邹建英发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知邹建英，要求其提供被执行人戴曙初的其他财产线索，申请执行人邹建英表示被执行人戴曙初除上述财产外，无其他可供执行的财产,同意本案按终结本次执行程序处理,且不要求本案中对被执行人戴曙初进行执行悬赏。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人戴曙初的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人戴曙初名下有其他可供执行的财产，申请执行人邹建英亦未提供被执行人戴曙初的其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初3447号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月二十日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1191民初2740号 原告：杨旭中，男，1972年10月20日出生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：杨辉（系原告儿子），男，1992年7月23日出生，汉族，住址同上。 被告：蒋洪国，男，1961年11月14日出生，汉族，住镇江市。 原告杨旭中与被告蒋洪国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告杨旭中在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未按期预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨旭中撤诉处理。 案件受理费已收取1150元、公告费300元，合计1450元，由原告杨旭中负担。 审判长 陈 宁 审判员 万保华 审判员 曾晓青 二〇二〇年四月十六日  法官助理王霞 书记员蒋蕾蕾
四川省康定市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3301执字第13号 申请人:甘孜州农村信用联社股份有限公司康定信用社，住所地：康定市新市前街。 负责人：降措洛布，职务：主任。 被执行人：李光俊，男，住四川省康定市沿河东路。 被执行人：则刚甲呷初，女，住四川省康定市沿河东路。 申请执行人甘孜州农村信用联社股份有限公司康定信用社与被执行人李光俊、则刚甲呷初借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川3301民初371号民事调解书，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人甘孜州农村信用联社股份有限公司康定信用社向本院申请执行，要求被执行人履行借款，本院于2020年1月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表，公告送达了限制消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其申请人对终结本次执行程序的意见。 综上所述，经查被执行人确无可供执行财产，申请人认可法院调查结果，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  晞 审判员 陶  萍 审判员 扎西青措 二〇二〇年四月二十八日 书记员 洛让志玛 附：法律条文 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0225民初11号原告:陈刚，男，1969年2月14日出生，汉族，住炎陵县。被告:邬小飞，男，1972年4月15日出生，汉族，住炎陵县。被告:肖小群，女，1974年1月23日出生，汉族，住炎陵县。原告陈刚与被告邬小飞、肖小群民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈刚到庭参加诉讼，被告邬小飞经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼、被告肖小群经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈刚提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款590000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告邬小飞与原告是朋友关系。2015年8月25日至2016年7月2日期间，被告邬小飞和妻子肖小群以做生意急需资金周转为由分五次向原告借款610000元，约定月息壹分伍，共出具了五张借条，但其在约定的还款期限内只偿还了20000元利息。2017年4月22日，被告邬小飞、肖小群与原告达成还款协议，重新约定还款事宜。后经原告多次催讨，被告均以生意周转不开没钱为由拒绝还款，故诉至法院，请求依法裁决。被告邬小飞、肖小群均未提交书面答辩意见,亦未提交任何书面证据。根据当事人的陈述和经审查确认的原告提交的证据：借条、还款协议、银行交易明细清单，本院认定事实如下：原告陈刚与被告邬小飞系朋友关系，被告邬小飞因做生意急需资金周转，自2011年4月至2016年6月多次向原告借款，共计412000元。然因被告生意亏损无力偿还借款，原告多次催讨无果。2017年4月22日，原告再次找到被告邬小飞、肖小群要求其偿还借款本息，而两被告仍声称无力偿还，后经双方协商签订了一份《还款协议》，该协议主要内容为：“自2011年开始，甲方陆续借出陆拾壹万圆给乙方经商。2017年4月甲方因急需用钱而要求乙方归还部分借款，乙方因暂无资金偿还，故双方达成如下还款协议：一、还款承诺：乙方承诺自2018年起开始还款。2018年归还甲方借款叁万圆。其中上半年（6月30日前）还壹万元，下半年（12月30日前）还贰万元。2019年以后再还款再行协商。二、违约责任。如乙方不能兑现还款承诺，甲方将采取法律途径追究乙方责任。甲方：陈刚乙方：邬小飞肖小群2017.4.22.”。协议签订后，经原告多次催讨，两被告仅于2018年6月30日、2019年2月2日支付原告利息共计20000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案在审理过程中，应当查明的事实：一是原、被告之间的民间借贷关系是否合法有效；二是两被告的行为是否违约，应否承担民事责任，偿还原告借款本息。一、关于原、被告之间的民间借贷关系是否合法有效的问题。我国合同法规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案所涉借款虽系被告邬小飞以个人名义的借款，但肖小群在《还款协议》上签字并捺手印，且表达了还款意愿，原告陈刚也表示同意，该协议系双方当事人的真实意思表示，并无违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。二、关于两被告的行为是否违约，应否承担民事责任，偿还原告借款本息的问题。我国合同法第二百零六规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告已依约向被告提供借款，二被告在《还款协议》中约定了还款期限，经原告催告后仍未在合理期限内偿还借款，二被告的行为已构成违约，应承担民事违约责任，偿还原告借款本息。原告认可实际借出的本金为412000元，本院予以确认。同时，原告当庭表示自愿放弃利息，本院对此予以尊重。综上所述，原告陈刚要求被告邬小飞、肖小群偿还借款本金为412000元的诉求，与事相符，于法有据，本院予以支持。因被告未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邬小飞、肖小群在本判决发生法律效力后7日内偿还原告陈刚借款本金412000元；二、驳回原告陈刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9700元，由原告陈刚负担2926元，被告邬小飞、肖小群负担6774元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  周学华人民陪审员  李家园人民陪审员  罗莉萍二〇二〇年四月二十一日法官 助理  罗慕真书 记 员  叶颖慧附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执185号之一申请执行人：周丽秋，女，1975年2月11日出生，住苍南县。被执行人：范则荣，男，1959年11月7日出生，住苍南县。申请执行人周丽秋依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初4395号民事判决，于2020年01月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金400000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年01月14日向被执行人范则荣发出执行通知书、报告财产令。被执行人范则荣未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人范则荣的财产情况，查明被执行人范则荣在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；发现登记在被执行人范则荣名下的坐落于苍南县不动产已被本院裁定查封，上述房产本院已在（2019）浙0327执3340号案件处置中，待处置完毕时本案可参与分配，现被执行人无其他财产可供执行。截止2020年04月09日，被执行人尚欠申请执行人本金400000元及利息，也未缴纳本案诉讼费3657.5元、执行费5900元。因被执行人范则荣在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人范则荣发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年04月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执185号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年四月十日书记员  郑德鹤
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4114号 申请执行人：重庆某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓某。 委托代理人：麦某飞，系广东某律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：赵某坚。 申请执行人重庆某某音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市某某文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共五十七案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号作出的民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付经济维权费用每案500元，五十七案共计33516元（人民币为单位，下同）；二、加倍支付迟延履行的债务利息；三、案件受理费每案25元，五十七案共计1425元（追缴）；四、承担执行费，五十七案执行费共计2850元。本院已依法立案受理并执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人存款33516元，并将执行款29241元划付申请执行人账户，案件受理费1425元、执行费2850元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执29241元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某文化娱乐有限公司名下价值33516元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  叶小丽 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  柯 毅
山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1524刑初57号公诉机关山东省东阿县人民检察院。被告人丁正方，男，1955年7月17日出生于山东省东阿县，公民身份号码372525195507172112，汉族，小学肄业，农民，住东阿县铜城街道办事处前张村58号内002。因涉嫌犯放火罪于2019年1月12日被取保候审。被告人李广水，男，1966年9月1日出生于山东省东阿县，汉族，小学肄业，农民，住东阿县。因涉嫌犯放火罪于2019年1月11日被取保候审。东阿县人民检察院以东检公刑诉[2020]51号起诉书指控被告人丁正方、李广水犯故意毁坏财物罪，并提出对其判处有期徒刑六个月适用缓刑的量刑建议，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。东阿县人民检察院指派检察员胥雷出庭支持公诉，被告人丁正方、李广水到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被害人苏某、张某4夫妇的房屋位于东阿县铜城街道办事处前张村东北部，为两间平房结构，南部为院子，东临自家鸡棚，再往东为黄河大堤，南临树林地，西临鱼塘，北临新建高速工地。被告人丁正方因琐事对苏某怀恨在心，伙同被告人李广水商议放火烧苏某的房屋。2018年12月14日下午，李广水拉下苏某房屋的电闸。次日凌晨，李广水用镰刀割开苏某房屋西边后窗户上的塑料布，丁正方用打火机点燃树叶从后窗户扔进屋内，并把装有汽油的矿泉水瓶扔进去后离开。苏某房屋内双人床、办公柜、现金等物品被烧毁，经价格认定损失共计人民币5278元（不包括被烧焦的现金及其他物品）。案发后，丁正方、李广水分别赔偿被害人65000元、48000元，并取得被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、发破案经过、办案说明、谅解书、收条等书证，现场勘验笔录及照片，法医物证鉴定书、涉案物品价格认定结论书等鉴定意见，被害人苏某、张某4的陈述，证人张庆苗、张某1、张某2、张某3等人的证言，被告人丁正方、李广水的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁正方、李广水为泄愤报复，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。东阿县人民检察院指控事实清楚，罪名成立。丁正方、李广水如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，并积极赔偿被害人损失，取得谅解，可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及判前社会调查结果，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人丁正方犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人李广水犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵艳丽二〇二〇年四月二十四日书记员  李 彤
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初696号 原告:张翠芳，女，生于1947年7月16日，汉族,住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（法律援助）：张体雄，仪陇县马鞍法律服务所法律工作者。 被告：何文华，男，生于1968年8月1日，汉族，住四川省南部县。 原告张翠芳诉被告何文华劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张翠芳及其委托诉讼代理人张体雄到庭参加了诉讼，被告何文华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告张翠芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资款本712元并从欠款之日起按照年利率24%支付利息至清偿之日止；2.本案诉讼费和其他实际支出费用由被告承担。事实和理由：被告何文华承包建修位于仪陇县区领邦公司科技办公楼工程期间雇佣原告做工，截止到2014年1月27日，被告下欠原告人工工资712元。因被告当时无现款支付，由其现场施工管理人何靖代理被告亲笔在欠条上签名。后原告多次催收，被告均以各种不当理由不予支付欠款。2019年12月31日，经原告再次催收，被告仍无钱付款，并再次向原告出具欠条后至今仍不履行付款义务。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告何文华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告在承包位于仪陇县马鞍镇领邦科技公司的科技办公楼期间，雇佣原告为其提供劳务。2014年1月27日，经过被告何文华同意后，由其施工现场管理人何靖向原告出具结算欠条一份，欠条载明欠款712元；2019年12月31日，原告等人多次催收后，被告重新向原告张翠芳、胡劲松、郑由菊、吴勇军、程洪财、杨举华、周凯、鲜昭玉等8人出具欠条一张，欠条载明欠原告工资款712元。被告未向原告支付过欠款，且未约定利息及逾期利息。 上述事实有原告提交的被告及其管理人签字确认的欠条以及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为,原、被告建立了口头上的劳务合同，原告向被告提供了劳务，被告有向原告支付劳动报酬的义务，原告向被告承包的工程提供劳务，被告及其现场施工管理人出具欠条予以确认，被告未按时支付欠款，明显构成违约，故对原告请求被告支付712元的请求，本院予以支持；对于原告的利息主张，双方没有约定，故对原告的资金占用利息从原告结算之日起参照年息6%予以计算。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《最高人民法院关于审理民劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何文华在本判决生效后十五日内向原告张翠芳支付欠款712元，并以712元为本金从2014年1月27日起按照6%的年利率至本院确定的给付之日止； 二、驳回原告张翠芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告何文华承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 任   培   林 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈华林书记员陈华林
西藏自治区南木林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）藏0221民初14号 原告旦某，女，藏族，1984年4月2日出生，文盲，西藏南木林县人，现住西藏自治区南木林县，牧民。 被告次某，男，藏族，1987年5月3日出生，文盲，西藏南木林县人，现住西藏自治区南木林县，牧民。 原告旦某与被告次某离婚纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后。原告旦某于2020年4月9日以经村委会和法院教育感化二人暂时和好为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告旦某提出撤诉申请符合法律规定,本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定,裁定如下: 准予原告旦某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员 次  多 二〇二〇年四月十一日 书记员 加央白珍
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执11号申请执行人：普中华，男，彝族，1975年9月9日，住云县。被执行人：字廷存，女，彝族，1988年1月25日生，住云县。申请执行人普中华与被执行人字廷存抚养费纠纷一案，云县人民法院于2016年3月16日作出的（2016）云0922民初239号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人普中华申请执行被执行人字廷存支付2018年4月至2019年10月共18个月抚养费21600元。本案在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2020年1月2日向被执行人字廷存发出执行通知书及报告财产令。二、2020年1月2日、同年4月21日，对被执行人字廷存的银行存款、不动产证券、车辆、工商信息、保险信息查询。其无可供执行财产。三、2020年1月22日、同年2月10日，本院对字廷存在云县的土地、房产进行调查，其无可供执行财产。四、2020年3月3日本院依法发出悬赏公告。五、2020年3月4日本院将字廷存纳入失信被执行人名单及限制高消费。六、2020年3月24日本院到云县村委会调查可供执行财产情况，其无可供执行财产。本案执行标的为21600元，字廷存主动履行到位1000元，未执行到位20600元。将执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李会仙审判员  周首亚审判员  邢玉聪二〇二〇年四月二十一日法官助理郑国波书记员罗雁