江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初49号原告：彭书阳，男，1968年10月25日出生，汉族，湖南省双峰县人，安福县林科所职工，住安福县。被告：莲花县佳兴林产品有限公司，住所地：莲花县湖上乡圳背村。统一社会信用代码：91360321074271399D。法定代表人：李辉文，男，该公司经理。第三人：李辉文，男，1954年2月2日出生，汉族，江西省安福县人，经商，住安福县。原告彭书阳与被告莲花县佳兴林产品有限公司、第三人李辉文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭书阳、被告莲花县佳兴林产品有限公司的法定代表人李辉文、第三人李辉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、原告诉讼请求：1、判令被告立即给付5车松脂款149284.8元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与第三人合伙在攸县经营了松树，一开始经营8000棵，去年经营了56000棵，李辉文占四分之一的股份，原告占四分之三的股份，2019年8月26日陆续送运松脂五车共计17772千克（35544斤）给被告莲花县佳兴林产品有限公司，由李辉文侄子验收货物，但未付款，当时没有支付货款给原告，收货时候打印收货单复印件给原告。依行业惯例，五天之内应付足款项，但之后原告一直未支付，当时原告与被告的法人代表李辉文约好按4.25元/斤交易，市场行情价为4.2元/斤，0.05元/斤为约好的运费，由于近年的行情不好，此款均为割松油工人的工资和村民的松树租赁款，工人和村民一直在追问此款，且越演越烈的趋势。原告多次打电话并上门同李辉文交涉，可李辉文态度强烈，拒不付款，迫于无奈原告只能诉至法院。二、被告答辩情况：被告莲花县佳兴林产品有限公司辩称和第三人李辉文述称，2017年李辉文在湖南省攸县松树割松油，后原告要求加入，2019年之前我们割的松油全部给被告，后因市场价格变动，原告把松油出售其他地方，没有把松油卖给被告。原告卖了五车油给被告，被告支付了15万元，松油变卖的事情被告不知道。前年，原告与第三人算账的时候还有31676元未支付给第三人，原告提出由其保管，合同的定金系被告垫付的，被告有合同及收条等凭证。第三人委托原告管理，第三人与原告之间属于合伙关系，原告在没有通知第三人的情况下把松油出售到了其他地方。2019年的全年多少斤油，按照惯例每棵树4斤松油，12-14公分的树，原告把这些油出售到哪里去了，就是算变卖也需要通知第三人，因为我们是合伙人，且约定该松油全部送给被告的。第三人在书写合同的时候付了定金8万元（2017年2月24日付2万元,2017年3月5日付1万元，2017年11月11日付5万元），2018年算账时候，还剩余31676元在原告处，该款本来应该给第三人，但是原告提出放在原告处，由原告来保管，原告出具了条子给第三人。2019年提前支付了7万元和8万元，共计支付了15万元给原告。要求原告把去年出售到别的地方的松油与第三人结算，该是多少就是多少。第三人与原告合伙经营，不能全部付款到原告账上，原告介绍张曼文的松脂两张收购票与本案无关。三、买卖合同的履行情况：原告彭书阳与第三人李辉文合伙在湖南省攸县经营松树松脂，原告占四分之三的股份，第三人占四分之一的股份，其合伙事务主要是由彭书阳打理，所生产的松脂主要出售给被告莲花县佳兴林产品有限公司。第三人李辉文为被告莲花县佳兴林产品有限公司的法定代表人。2019年8月21日，原告出售松脂3562公斤给被告，价格为每公斤8.4元，金额为：29920.8元；2019年8月23日，原告出售松脂3585公斤给被告，价格为每公斤8.4元，金额为：30114元；2019年8月25日，原告出售松脂3570公斤给被告，价格为每公斤8.3元，金额为：29631元；2019年8月26日，原告出售松脂3581公斤给被告，价格为每公斤8.3元，金额为：29722.3元；2019年8月28日，原告出售松脂3474公斤给被告，价格为每公斤8.3元，金额为：28834.2元。合计重量为：17772公斤，金额为：148222.3元。另查明，原告在2019年8月18日和8月20日出售了二车松脂给被告，计6993公斤，价格为每公斤8.6元，合计60139.8元。被告在2019年8月29日通过银行转账支付了7万元给原告。裁判理由与结果本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告之间的松脂买卖关系，有原告出示的5份账单为凭，账单载明了松脂的数额和价格，该买卖关系合法有效，被告在收取原告的松脂后，应该按照账单约定的金额给付货款，被告没有按账单支付原告货款，已构成了违约，因此，原告要求被告支付松脂款148222.3元和利息的诉请，本院予以支持。但是，原告要求按每公斤8.5元结算没有依据，只能按货单标明的价格结算。另外，原告在2019年8月18日和8月20日出售了二车松脂给被告，计6993公斤，计60139.8元,有被告的过磅员李小龙的签名认可，并注明了客户为彭书阳，被告支付了7万元给原告，多支付了9860.2元。可在被告的应付款中抵扣。由于原告彭书阳与第三人李辉文系合伙关系，原告占四分之三的股份，第三人占四分之一的股份，加之第三人李辉文又是被告的法定代表人，并且第三人在2020年3月13日递交的应诉补充中陈述其有股份，不可以全部付款给原告，因此，被告可按所欠货款的四分之三支付给原告。对于第三人在庭审中提出在2019年支付了8万元货款的问题，第三人李辉文在汇款明细上也标明了是“去收油时提前付松款、付树款、付山价、或加油”，由此可见，该款是支付合伙经营松树松脂的投资款。原告在庭审中也陈述该款为第三人合伙的投资。因此，该款不应认定为本案被告支付的货款。第三人在庭审中还陈述，2018年分红31676元和合伙的其他合伙事务问题，不能在本案的买卖合同中审理，应当在原告与第三人之间的合伙关系中解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定，判决如下：被告莲花县佳兴林产品有限公司在本判决生效后五日内支付原告彭书阳松脂款人民币103771.57元及利息（利息按年利率6%从2019年8月28日开始计算至付清货款之日）。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3286元，减半收取1643元，由原告彭书阳承担460元，被告莲花县佳兴林产品有限公司承担1183元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘龙泉二〇二〇年四月十五日书记员  周金群附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。