wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区突泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内2224民初604号 原告：李德中，男，1972年3月18日出生，蒙古族，群众，农民，现住辽宁省沈阳市。 身份证号：XXX 被告：包红丽，女，1976年6月14日出生，蒙古族，群众，农民，现住内蒙古兴安盟突泉县。 身份证号：XXX 被告：包永志，男，1973年4月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 身份证号：XXX 原告李德中与被告包红丽、包永志民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德中、被告包红丽到庭参加诉讼。被告包永志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李德中向本院提出诉讼请求：1、要求被告包红丽给付借款本金30,000.00元，并从2018年12月18日起按月息1.5分给付借款利息至还清之日止；2、要求被告包永志承担连带给付责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年12月18日，被告包红丽因生活所需在我处借款30,000.00元，约定月息1.5分，被告包红丽为我出具一张金额为40,000.00元的借据一枚，约定2019年12月18日前还清该欠款，被告包永志为该笔借款提供担保。借款到期后，我多次向二被告要求偿还借款，二被告均拒绝履行还款义务，故诉至法院，要求二被告偿还借款。 包红丽辩称，欠款事实我承认，我确实欠原告钱，但我现在没有能力偿还借款。 包永志未至庭未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月18日，被告包红丽在原告李德中处借款30,000.00元，双方约定借款利息为月息1.5分，还款日期为2019年12月18日，被告包红丽为原告李德中出具一枚金额为40,000.00元借据，该借据中包含10,000元的借款利息。被告包红丽在借据在签字按印，被告包永志为担保人亦在借据上签字按印。为证明自己的主张，原告提交借据一枚，证明原、被告之间存在借贷关系以及被告包永志为该笔借款担保的事实。经庭审质证，被告包红丽对借据上其本人的签字按印无异议，本院对原告提交的证据予以采信并作为认定事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告包红丽在原告处借款，应按照约定偿还借款本金及利息。双方约定的还款期限已到，故原告要求被告包红丽偿还本金及利息的请求，本院予以支持，因双方对借款本金为30,000.00元无异议，故本院认定被告包红丽偿还原告借款本金30,000.00元并给付自2018年12月18日起至借款还清之日止的利息，按月息1.5分计算。被告包永志为该笔借款担保，原告要求其承后果保证责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告包红丽偿还原告李德中借款人民币30,000.00元，并按月利率1.5%给付借款本金30,000.00元的利息，自2018年12月18日起自借款全部还清之日止（此款在本判决生效后十日内履行完毕）。 二、被告包永志对上述借款承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告包红丽、包永志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员 吴 迪 二〇二〇年四月二十六日 书记员 李宏猛 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初1067号 原告：佟庞，男，1975年7月4日出生，满族，个体。 被告：刘少权，男，1953年9月2日出生，满族，农民。 原告佟庞与被告刘少权民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟庞、被告刘少权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佟庞向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金162,000元并给付利息（其中10万元利息从2019年1月31日起算至还清时为止，按照月利率1.5分利计算；另5万元利息从2020年1月16日起至还清时为止，按照月利率1.5计算）；2．被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系同村邻里关系。被告因经营生意资金周转不足从2019年1月31日起单独向原告借款162,000元，约定月利息一分五厘，未约定还款时间。被告在借据上签字摁印。当原告向被告主张权利时，被告以种种理由拒绝给付。原告诉至法院，请求依法判决。 刘少权辩称，我没跟原告借过钱。 本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，刘少权向佟庞借款10万元并出具借据，约定借款利息0.015元。2019年5月23日，刘少权又向佟庞借款10万并出具借据，约定借款利息0.015元。2020年1月16日，刘少权对2019年5月23日的借款偿还5万元后，重新出具2份借据。一份载明借款5万元，借款利息月息0.015元；另一份载明借款12,000元。双方认可12,000元系对2019年5月23日借款10万元利息的结算，佟庞亦认可该借据中多计算7天的利息。上述借据中均未约定借款期限。因佟庞要求刘少权偿还借款后，刘少权未偿还，佟庞提起诉讼。 本院认为，刘少权向佟庞借款并出具借据，双方形成民间借贷的法律关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。双方未约定借款期限，佟庞可以要求刘少权随时返还。刘少权未履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。关于借款的利息，因双方在2019年1月31日借款10万元和2020年1月16日借款5万元的借据中约定借款利率月息1.5分，未超出法律规定，故应分别从借款之日起按月息1.5分计算。另，2020年1月16日借据中的12,000元利息多计算7天予以扣除，应为11,650元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告刘少权于本判决生效后十日内一次性偿还原告佟庞借款本金15万元及利息11,650元，并分别从2019年1月31日起以10万元为基数、从2020年1月16日起以5万元为基数，按照月息1.5分计算利息至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元，减半收取计1770元，由被告刘少权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判员  赵起凤 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘诗琦
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1615号 原告：陈叶松，男，1951年8月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：张灵倩，浙江杰瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：干明荣，浙江杰瀚律师事务所律师。 被告：刘晓广，男，1978年1月14日出生，汉族，住河南省襄城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路121号，统一社会信用代码:91410100968106827Y。 责任人：彭永恒，总经理。 委托诉讼代理人：倪加列，浙江南湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许佳斌，浙江南湖律师事务所律师。 原告陈叶松诉被告刘晓广、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法由审判员唐雪平独任审判，并于同日公开开庭进行了审理。原告陈叶松委托诉讼代理人干明荣，被告刘晓广、人保郑州公司委托诉讼代理人倪加列均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈叶松向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告损失123200元，其中被告人保郑州公司在交强险限额范围内赔付121300元，余款1900元由被告刘晓广承担赔付责任；2、本案诉讼费由二被告承担。 本院经审理查明，2018年5月4日7时30分许，刘晓广驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车途经桐乡市叉口时，与陈叶松驾驶的嘉兴Ｅ423019号电动自行车发生碰撞，造成陈叶松受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，陈叶松、刘晓广均负事故的同等责任。事故发生后，陈叶松在桐乡市第一人民医院、桐乡新华医院等医院治疗，共住院33天，花费医疗费20271.05元。2019年4月27日，杭州求正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明，陈叶松构成九级伤残，建议伤后误工期150天、护理期60天、营养期60天。原告为此支付鉴定费1900元。 另查明，刘晓广驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车投保交强险于人保郑州公司，事故发生在保险有效期内。事故发生时陈叶松居住在桐乡市，城乡统一代码为112。 以上事实，有当事人提供的事故认定书、医疗材料、伤残鉴定意见书等证据予以证实。 本院根据以上事实，确定原告的总损失为206559.25元。包括：1、医疗项下计算为22566.05元。其中，医疗费20271.05元，计算有据，予以确定；住院伙食补助费990元，应计算为495元（15元/天×33天）；营养费1800元，计算合理，予以确定。2、伤残项下计算为180793.20元。其中，残疾赔偿金156473.20元，综合原告年龄、经常居住地、主要收入来源地、城乡统一代码等因素，按照城镇标准计算合理；误工费原告主张18625元，结合工资单，收入减少证明等相关证据及庭审陈述，本院酌定10000元（2000元/月×5月）；护理费7920元，予以确定；精神损害抚慰金10000元，根据侵权人过错、本地生活水平等因素，酌定为6000元；交通费800元，结合治疗情况，酌定为400元。3、财产项下计算为1300元。即修理费1300元，虽未定损，但实际发生且有正规修理发票，予以确定。4、其他损失计算为1900元。即鉴定费1900元，予以确定。综上，原告陈叶松的上述损失，由人保郑州公司在交强险范围内赔偿121300元（含精神损害抚慰金）。鉴定费1900元由被告刘晓广赔偿60%计1140元。超过交强险部分，当事人已在案外达成协议。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈叶松121300元； 二、被告刘晓广于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈叶松1140元； 三、驳回原告陈叶松其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1016元，减半收取508元，由原告陈叶松负担203元，由被告刘晓广负担305元（已付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审  判  员  唐雪平 二〇二〇年四月二十一日 法官助理吴潇琦 （代）书记员  邱晓佳
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初1409号原告：七里河区可尔美容养生店，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路68号西太华宾馆17楼B座。经营者：恩艺源，女，1985年4月29日出生，满族，住甘肃省兰州市城关区。被告：众齐（天津）科技发展有限公司，住所地天津市河东区津滨大道57号-1702。法定代表人：周春来，该公司总经理。原告七里河区可尔美容养生店（以下简称可尔美容店）与被告众齐（天津）科技发展有限公司（以下简称众齐公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。可尔美容店向本院提出诉讼请求：1.解除《合作经营合同》；2.众齐公司返还79800元；3.诉讼费由众齐公司负担。事实与理由：2019年6月27日，可尔美容店与众齐公司签订《合作经营合同》（以下简称合同），约定众齐公司为可尔美容店提供咨询服务，可尔美容店支付79800元。合同签订后，众齐公司至今未实际履行合同，因可尔美容店要求解除合同退款遭拒，故成讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。因涉案合同众齐公司存在经济犯罪嫌疑，且针对众齐公司与其他诸多案外人签订的类似合同，天津市公安局河东分局于2019年10月24日已对众齐公司涉嫌诈骗立案侦查，目前该案仍在刑事侦查阶段。依照先刑后民的法律原则，就同一事实公安部门已经立案侦查则民事案件不宜继续审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回七里河区可尔美容养生店的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李铁二〇二〇年四月九日书记员  宋丹
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3310号之一 申请执行人许竞华 被执行人李书剑 申请执行人许竞华依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初1899号民事调解书，于2019年11月28日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人李书剑支付申请执行人货款***元、逾期利息*****元。 执行立案后，本院向被执行人李书剑发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人李书剑拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定并上网布控，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3310号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许益毅 二〇二〇年四月十四日 书记员  李侃伦
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初632号 原告：陈雄芳，女，汉族，生于1965年4月22日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：何光富，西充县晋城法律服务所法律工作者，特别授权。 被告:雍鹏程，男，汉族，生于1969年5月8日，住四川省西充县。 原告陈雄芳与被告雍鹏程买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈雄芳的特别授权委托诉讼代理人何光富到庭参加了诉讼，被告雍鹏程经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告陈雄芳向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告按欠条约定支付原告欠款44000元；二、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年被告欠原告空调购买款44000元于2016年5月7日给原告出具欠条一张，并在欠条中明确约定于2016年底支付完。在2016年底付款期限届满时，经原告多次催收，被告一直采取一拖再拖的办法始终不按欠条的约定支付下欠原告的空调购买款。原告为维护自己的合法权益，特诉请人民法院依法判决。 被告雍鹏程未提交答辩意见。 本院经审理查明案件事实如下：被告雍鹏程在原告陈雄芳之夫罗亚东处购买空调，于2016年5月7日给罗亚东出具《欠条》一张，载明“凭条欠到罗亚东空调款肆万肆仟元正。于2016年底逐步付完。之前所有欠条票据一律作废”，在约定的付款时间届满后，被告雍鹏程仍未支付。 另查明：罗亚东于2017年11月14日因病去世，原告陈雄芳与罗亚东于1983年7月1日登记结婚，婚后育有儿子罗程、女儿罗彩霞，现罗亚东的遗产继承人有妻子陈雄芳、儿子罗程、女儿罗彩霞，诉讼中罗程、罗彩霞出具书面意见表示放弃本案债权的继承享有，全部债权由原告陈雄芳一个人继承享有。 本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。本案被告雍鹏程在罗亚东处购买空调，对所欠空调款44000元于2016年5月7日向罗亚东出具欠条一张，在约定的付款时间届满后仍未支付，双方因买卖合同所产生的债权债务关系真实合法有效，被告雍鹏程应承担支付责任。因罗亚东于2017年11月14日病逝，该笔债权原系罗亚东与陈雄芳的夫妻共同债权，在罗亚东去世后，他所享有的部分作为遗产，由其法定继承人妻子陈雄芳、儿子罗程、女儿罗彩霞继承，罗程、罗彩霞出具书面意见表示愿意放弃该部分债权的继承，由陈雄芳个人全部享有，不违反法律规定，本院予以采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告雍鹏程于本判决生效后七日内一次性支付原告陈雄芳空调货款44000元（大写肆万肆仟元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取450元（此款已由原告陈雄芳预交），由被告雍鹏程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 李 兴 二〇二〇年四月九日 书记员 李思琦
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执4057号之一 申请执行人：黄忠龙，男，住法国。 被执行人：曹锡尧，男，1959年12月24日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：林福荣，男，1962年6月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人黄忠龙与被执行人曹锡尧、林福荣合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初15519号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄忠龙向本院申请强制执行。本院于2019年6月10日立案执行。执行标的为被执行人曹锡尧、林福荣返还申请执行人黄忠龙440509.89元，并负担案件受理费7907元。 执行立案后，本院于2019年6月17日向被执行人曹锡尧、林福荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹锡尧、林福荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹锡尧、林福荣已履行义务54785.35元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹锡尧、林福荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人曹锡尧、林福荣名下无银行存款和有价证券、无不动产和车辆登记信息。暂未发现被执行人曹锡尧、林福荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹锡尧、林福荣未履行完毕，本院已对被执行人曹锡尧、林福荣采取了限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人黄忠龙，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹锡尧、林福荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执4057号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 代理执行员  谢尚阜 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  苏陈思
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0403民初533号 原告：许金明，男，1984年2月6日出生，汉族，住广西平南县。 原告：叶吉香，女，1986年4月18日出生，汉族，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：许金明，身份信息同上，与叶吉香系夫妻关系。 被告：梧州市金汇房地产置业有限公司，住所地广西梧州市文澜路88号一层1号商铺。统一社会信用代码：91450403685170765W。 法定代表人：黄永红。 委托诉讼代理人：唐新锋，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁凤玲，该公司员工。 第三人：广西华胜房地产开发有限公司，住所地梧州市西堤一路1号A幢304房。统一社会信用代码：91450400682137281U。 法定代表人：左正。 原告许金明、叶吉香与被告梧州市金汇房地产置业有限公司（以下简称金汇公司）、第三人广西华胜房地产开发有限公司（以下简称华胜公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告许金明、被告金汇公司的委托诉讼代理人唐新锋、梁凤玲到庭参加诉讼，第三人华胜公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许金明、叶吉香向本院提出诉讼请求：1、判令被告返回指标费8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2013年11月30日在被告的宣传下购买了钱鉴路新桥里16号温馨家园第1栋2单元1302房（D户型），同日金汇销售人员告知要收取原告指标费8000元，称是受房地产开发公司广西华胜房地产开发有限公司委托收取，后经证实该房地产开发公司并没有授权被告收取指标费，被告收取指标费属不正当收入，经多次到被告公司要求退回指标费，被告一直没有理会。综上，为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告金汇公司辩称：一、本案已过诉讼时效；二、我方公司作为中介方，是因为我公司与华胜公司签有代理销售合同，我方没有受过华胜公司代理费，所以我方收取的指标费和基础建设费为中介费；三、我方与原告签订的合同有效。 第三人华胜公司未作答辩，未向法院提交证据，亦未出庭参加诉讼。 本院认为，没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告金汇公司在没有合同及法律依据的情况下取得原告指标费8000元,造成了他人损失,已构成不当得利,形成债权债务关系,应当将取得的不当得利返还给原告。被告抗辩本案已过诉讼时效，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十六条之规定，判决如下： 被告梧州市金汇房地产置业有限公司应于本案判决生效后十日内退还指标费8000元给原告许金明、叶吉香。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费100元，减半收取计50元(原告许金明、叶吉香已预交)，由被告梧州市金汇房地产置业有限公司公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  覃青青 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄汝雄 附录适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十六条人民法院受理小额诉讼案件，应当向当事人告知该类案件的审判组织、一审终审、审理期限、诉讼费用交纳标准等相关事项。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初985号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松南路489号。负责人：章文彬，该支行行长。委托诉讼代理人：胡喆,安徽皖松律师事务所律师。被告：朱拥军，男，1963年11月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：张和花，女，1964年6月10日出生，汉族，住安徽省安宿松县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行与被告朱拥军、张和花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2020年4月23日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行向本院申请撤回对被告朱拥军、张和花的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行撤回对被告朱拥军、张和花的起诉。案件受理费844元，减半收取计422元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行负担。审 判 员 黄绵绵二〇二〇年四月二十三日法官助理程媛代书记员 程 媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0323执769号 灵川县明登蔬菜水果店、桂林红会药业有限公司： 本院执行的灵川县明登蔬菜水果店申请桂林红会药业有限公司买卖合同纠纷一案，申请标的为13059元，执行费96元。被执行人已履行12000元，执行费96元，申请人放弃案款1059元，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年四月二十日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初452号原告：王国涛，住址XXX,身份证号码XXX。被告：**垒，住址XXX,身份证号码XXX。委托诉讼代理人：王睿，广东众达律师事务所律师。原告王国涛与被告**垒民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国涛、被告**垒的委托诉讼代理人王睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国涛向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款10000元，利息12500元（从2009年4月至2019年10月按月利息1分计算）;2.诉讼费由被告承担。本案相关情况原被告是堂兄弟关系。2009年3月30日，被告由于资金紧张向原告借款10000元用于周转，原告在中国农业银行深圳龙华支行自动存款机存入10000元到被告账户。但被告至今未还。裁判理由及结果本院认为，原告主张双方之间存在民间借贷关系，举出银行存款凭证，并对未要求出具借条进行了合理说明，原告关于双方存在借贷关系的主张具有高度盖然性，依法予以认定。双方未约定还款期限及利息，故原告有权随时主张返还，被告抗辩认为本案诉讼时效已过缺乏事实及法律依据，不能成立。因此，原告诉请被告偿还借款本金10000元及逾期利息（以10000元为基数，按年利率6%，自2020年1月15日起计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持，对超过部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，判决如下：被告**垒应在本判决生效之日起十日内归还原告王国涛借款本金10000元及逾期利息（以10000元为基数，按年利率6%，自2020年1月15日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，由原告负担81元，被告负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 侯  瑞  林二〇二〇年四月二十八日书记员 黄嘉家（兼）
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执653号之三 申请执行人：江诗秋，男，1971年8月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：江诗河，男，1974年4月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市。 本院在执行江诗秋与江诗河民间借贷纠纷一案中，于2020年3月30日在淘宝网拍卖被执行人江诗河所有的位于上饶市广丰区房屋（房权证号：Ｓ2××57），买受人余金国以55.6万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下: 一、位于上饶市广丰区房屋（房权证号：Ｓ2××57）所有权归买受人余金国（身份证号码3623221979××××××××）所有。房屋所有权自本裁定送达买受人余金国时起转移。 二、买受人余金国可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年四月二十二日 书记员  徐 翾
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云3321民初12号 原告：李方文，男，傈僳族，1985年6月24日生，小学文化，农民，云南省泸水市人，现住泸水市。 被告：李寿祥，男，汉族，1964年12月20日生，文化不详，农民，云南省保山市人，户籍地云南省保山市隆阳区，（未到庭） 原告李方文与被告李寿祥公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法按普通程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告李方文到庭参加诉讼,被告李寿祥经本院委托送达应诉材料及开庭传票且多次电话通知开庭，被告故意逃避诉讼且无正当理由未到庭，本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告李方文向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还欠款4135元；2、判令被告支付自2018年9月11日至实际返还之日的欠款6%的利息；3、本案诉讼费被告承担。事实及理由：2018年2月，原被告约定，原告从称杆街道运输江沙、水泥、石子至赤耐乃项目工地，被告按每车900元支付原告。期间原告按被告要求为其代购建筑材料并运输。2018年7月23日，原被告经结算，被告应付原告款项合计15135元，已支付11000元，尚欠4135元，被告承诺于2018年9月10日一次性支付，到期后经原告多次催要，被告未支付，故提起诉讼。 被告李寿祥未到庭提交书面答辩状、证据。 原告李方文针对诉讼请求作如下举证： 1、原告《居民身份证》，证明原告身份信息。2、《收款收据》、《欠条》、《照片》，证明原告为被告运输、代购江沙、水泥、碎石等建筑材料，被告拖欠原告款项4135元。3、《短信聊天截屏》，证明原告向被告催收还款但未果。 本院依职权调取被告的《身份信息》，原告确认是被告本人。 本案经审理确认如下法律事实： 2018年2月，原被告约定，原告从称杆街道、加油站旁江边沙场代购江沙、水泥、碎石等建筑材料运输至赤耐乃工地，被告支付原告材料费和运输费。2018年7月23日，原被告经结算，被告应付原告款项15135元，已支付11000元，尚欠4135元。当日，被告于泸水市六库四十米大道旁其承租房内出具欠条，承诺于2018年9月10日一次性支付。到期后经原告多次催要，被告未支付，原告遂具文起诉。 以上法律事实亦经本院核实并有原告提供证据予以证明,本院予以确认和采信。 本院认为，公民合法的财产权益应受法律保护，对他人造成损失的应依法予以赔偿。原被告就公路货物运输形成事实合同关系，并经结算以凭据确定双方债权债务，被告应按约定履行支付材料费和运输费的义务。依前述，对原告请求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告支付欠款利息的请求，原告在庭审中表示放弃，本院以驳回的方式予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李寿祥限于本判决生效之日起十日内赔偿原告李方文运输费等款项4135元； 二、驳回原告李方文的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。 审 判 长  陈应涛 人民陪审员  斯波华 人民陪审员  罗云美 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  彭 蓉
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执912号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司，住所地泰安市通天街1号6号楼，统一社会信用代码91370902866490397C。 负责人：侯海龙，行长。 被执行人：潘庆银，男，1977年9月2日出生，汉族，住肥城市。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初3044号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人潘庆银名下的价值15万元的财产及银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年四月二十日 书记员  郝旭明
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523民初553号原告：马雪莲，女，2001年1月6日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘志勇，男，1999年10月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘双，男，1987年6月19日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告马雪莲与被告刘双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。马雪莲于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：马雪莲提出撤诉，不违反法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马雪莲撤诉。案件受理费25元，由原告马雪莲负担。审判员  吴秀远二〇二〇年四月二十日法官助理王霞书记员初婧然
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初261号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人万某，男，汉族，户籍地上海市徐汇区，住上海市徐汇区。辩护人吴民平，上海市锦天城律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检二部刑诉(2020)201号起诉书指控被告人万某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人万某及其辩护人吴民平到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年11月30日21时51分许，被告人万某酒后驾驶牌号为沪AQXXXX起亚牌小型普通客车沿本市百色路由西向东至百色路进龙川北路西约150米处，先后撞伤由南向北横穿百色路机动车道的徐某某、魏某某，后万某弃车逃离现场，同日22时30分在本市徐汇区汇成苑五村XXX号XXX室被民警抓获。后经抽取万某血液进行鉴定，其血液中乙醇浓度为215毫克/100毫升。经鉴定，被害人徐某某构成轻伤一级、轻微伤；被害人魏某某构成轻伤一级。到案后，被告人万某如实供述上述犯罪事实，已赔偿被害人并取得谅解。公诉机关认定其行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第一百三十三条之一第一款第(二)项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人万某血液酒精含量超过200毫克/100毫升，发生交通事故致二人轻伤且负事故全部责任，应当从重处罚；被告人万某如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人万某认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人万某拘役五个月并处罚金。提请依法审判。被告人万某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。辩护人提出被告人于事故发生后离开现场为回家更换衣裤，没有逃避法律追究的目的；被告人系坦白，认罪认罚，积极赔偿并获谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年11月30日21时51分许，被告人万某酒后驾驶牌号为沪AQXXXX起亚牌小型普通客车沿本市百色路由西向东至百色路进龙川北路西约150米处，先后撞伤由南向北横穿百色路机动车道的徐某某、魏某某，后万某弃车逃离现场，同日22时30分许在本市徐汇区汇成苑五村XXX号XXX室被民警抓获。后经抽取万某血液进行鉴定，其血液中乙醇浓度为215毫克/100毫升。经道路交通事故认定，万某承担本起道路交通事故的全部责任，徐某某、魏某某不承担事故责任。经鉴定，被害人徐某某因外伤致腰1-4左侧横突骨折已构成轻伤一级；其头部外伤后伴有神经症状、左颞顶枕部头皮下血肿已分别构成轻微伤。被害人魏某某因外伤致骨盆骨折2处、腰椎横突骨折6处，已分别构成轻伤一级。被告人万某到案后如实供述上述犯罪事实，已赔偿被害人并取得谅解。上述事实，有被害人徐某某、魏某某的陈述；证人刘某某的证言；当事人呼气式酒精测试信息、血样提取登记表、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、机动车驾驶证、机动车行驶证、照片一组、验伤通知书；司法鉴定意见书；受案登记表、查获经过及工作情况；刑事谅解书及被告人万某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人万某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人的相关意见，本院认为，被告人万某明知发生事故且已撞人的情况下，离开现场，该客观行为直接反映其在逃离现场时主观上存在逃避法律追究意图。该辩护意见不予采纳。被告人万某造成交通事故致二人轻伤且负事故全部责任，并于事故发生后逃逸，其血液乙醇浓度在200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人万某到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人万某积极赔偿并获被害人谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人万某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  彭 涛审 判 员  赵拥军审 判 员  王 莉二〇二〇年四月二十三日法官助理  陈 涛书 记 员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初408号原告:李发祥，男，1950年11月7日出生，汉族，初中文化，退休工人，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：徐金芳，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宁夏为民房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县城北街为民城市广场2-103号营业房。法定代表人：马卫国，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：马晓潇，男，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:付美廷,宁夏嘉睿律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李发祥与被告宁夏为民房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告李发祥及其委托诉讼代理人徐金芳、被告宁夏为民房地产开发有限公司委托诉讼代理人马晓潇、付美廷到庭参加诉讼。本案当事人申请给予一段时间协商解决，后未达成协议。本案现已审理终结。原告李发祥向本院提出诉讼请求：1.判令中宁县某房屋归原告所有，被告向原告出具购房发票、协助办理房产证；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告系中宁县某小区开发商。2017年7月18日，原、被告双方签订购房合同，原告购买被告开发的中宁县某楼房一套，并付清全部房款409395元，被告交付了房屋。自2017年至今，被告拒不给原告办理房产证。为此，原告诉至本院。原告为证实其主张，向本院提交如下证据：1.中宁县不动产登记信息查询结果证明1份，拟证实涉案房屋备案在被告名下，处于抵押状态的事实；2.《商品房买卖合同》、购房发票、收据复印件各1份，拟证实原、被告签订商品房买卖合同，合同约定购房价款为409395元，原告付清全部购房款，被告出具购房发票，但房屋至今登记在被告名下的事实。被告宁夏为民房地产开发有限公司辩称，2017年7月1日，原、被告及朱某三方签订《抵顶房屋转售协议》，协议约定被告将其开发的涉案房屋（建筑面积116.97平方米，单价3820元/平方米，总价款446825元）抵顶所欠朱某工程款，朱某将该房屋转售原告，被告给原告办理涉案房屋抵顶手续。2017年7月1日，原、被告签订《工程抵顶商品房转售承诺书》，约定原告接受涉案抵顶房屋后将遵守如下约定：原告已明确知道所购抵顶房屋已做抵押，并承诺不得以该房屋已抵押为由，对被告追究法律责任或经济损失，不能对被告造成经济损失，原告因该房屋所发生的任何经济纠纷应与被抵顶人协商处理，被告不负任何责任。2017年7月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定涉案房屋建筑面积116.97平方米，单价3500元/平方米，总价为409395元，该合同未约定关于办理房产证事宜方面的违约责任。2017年7月18日，被告给原告出具涉案房屋409395元购房发票，并将该房交付原告使用至今。因该房在抵顶前对在建工程进行抵押，无法办理房产证。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告为证实其主张，向本院提交如下证据：1.《工程抵顶房屋转售协议》1份，拟证实2017年7月1日，原、被告及朱某三方约定被告将涉案房屋抵顶所欠朱某工程款，朱某又将该房屋转售原告的事实；2.《工程抵顶商品房转售承诺书》1份，拟证实2017年7月1日，原告购买抵顶涉案房屋时，被告明确告知原告该房在抵顶前已对在建工程抵押，原告承诺不会以该房屋已抵押为由，要求被告承担法律责任或经济损失，原告因该房屋所发生的任何纠纷，被告不负任何责任的事实；3.《商品房买卖合同》1份，拟证实2017年7月18日，原告购买被告开发的涉案房屋，建筑面积116.97平方米，单价3500元/平方米，总价409395元。合同中未约定关于办理房产证事宜方面违约责任的事实；4.购房发票一份，拟证实2017年7月18日，被告向原告出具涉案房屋409395元购房发票的事实。原、被告提交的证据，经庭审质证，本院分析、认定如下：原告提交的证据，被告无异议，本院予以确认。被告提交的证据，原告对证据一无异议；对证据二的真实性、关联性无异议，对合法性有异议，认为双方约定违反法律规定；对证据三的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为原告付清全部房款，至今未办理变更登记，被告确属违约；对证据四的真实性、合法性、关联性无异议，但认为该证据出具于2017年7月18日，现在是否符合办理房产证的要求，无法知道。经审核，被告提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，均予以确认。本院经审理认定事实如下：被告系中宁县某小区开发商。2017年7月1日，原、被告及朱某三方签订《工程抵顶房屋转售协议》。协议约定，被告将其开发的涉案房屋（建筑面积111.21平方米，单价3820元/平方米，总价款446825元）抵顶所欠朱某工程款，朱某将该房屋转售原告。同日，原、被告签订《工程抵顶商品房转售承诺书》，原告承诺知道所购抵顶房屋已做抵押，不得以该房屋已抵押为由，对被告追究法律责任或经济损失等。2017年7月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定，买受人（原告）购买出卖人（被告）开发的中宁县某楼房一套，建筑面积116.97平方米，单价3500元/平方米，总价款为409395元；买受人一次性交清房款409395元，出卖人应于2018年12月30日前将房屋交付买受人。2017年2月15日，被告将房屋交付原告，原告一直使用至今。2017年7月18日，被告向原告出具涉案房屋409395元购房发票。同时查明，被告将涉案房屋用于在建工程抵押，原告至今无法办理房屋所有权登记。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护，其之间的房屋买卖关系依法成立。原告付清房款、被告交付房屋，该房屋即归原告所有，对原告的该项诉请予以支持。庭审中查明，被告已向原告出具涉案房屋购房发票，原告亦认可该事实，对其仍主张被告向其出具购房发票的请求不予支持。由于被告的原因，原告无法办理房屋所有权登记，被告应按照法律规定协助原告办理房屋产权证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：一、被告宁夏为民房地产开发有限公司出售原告李发祥的中宁县某住房归原告李发祥所有；二、被告宁夏为民房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告李发祥办理房屋所有权登记。案件受理费减半收取50元，由被告宁夏为民房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 邸长英 二Ｏ二Ｏ年四月十七日书记员 王 燕
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢172号 申请执行人：中山市浪尖纺织助剂有限公司，住所地广东省中山市港口镇兴港南路60号首层。 法定代表人：朱来建。 被执行人：佛山市顺德区海凯服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会畅兴大道西10号之五。 法定代表人：雷刚。 被执行人：雷刚，男，1977年1月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被执行人：赵军，男，1992年2月7日出生，汉族，住四川省泸县。 关于申请执行人中山市浪尖纺织助剂有限公司申请执行被执行人佛山市顺德区海凯服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案执行[案号为：（2016）粤0606执9190号]。因被执行人无财产可供执行，本院于2016年9月19日作出（2016）粤0606执9190号执行裁定书，裁定终结本次执行程序，后本院作出（2019）粤0606民初4183号民事判决书，该生效法律文书确认被执行人雷刚、赵军对本院（2015）佛顺法均民初字第800号民事判决书确定佛山市顺德区海凯服装有限公司欠申请执行人中山市浪尖纺织助剂有限公司的债务承担连带清偿责任，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日恢复执行，立恢复执行案号为：（2020）粤0606执恢172号。 在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向三被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但三被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除查明三被执行人有银行存款7932.1元（本院已扣划，请申请执行人在收到本告知书之日起五日内，向本院××法庭提供盖有该公司公章并附有该公司的收款账号、开户银行网点名称的收款收据）外，未查找到三被执行人有其他可供执行的财产。 三、已三向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年4月16日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供三被执行人的可供执行财产线索，本案已执行标的7932.1元，未执行标的为287217.84元（含执行费4263.3元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本院已穷尽执行措施，除上述财产外，未发现三被执行人有可供执行的财产。三被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执恢172号案的本次执行程序。 申请执行人发现三被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄永华 执行员  黄泽欣 执行员  潘芷妍 二〇二〇年四月三十日 书记员  吴颖茵
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初385号原告：付玉磊，男，1984年4月29日出生，汉族，住项城市。被告：付龙喜，男，1962年9月24日出生，汉族，住项城市。原告付玉磊与被告付龙喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告付玉磊于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付玉磊自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告付玉磊撤诉。案件受理费7028元，由原告付玉磊负担。审判员  王春华二〇二〇年四月二十三日法官助理田艳伟书记员王煜铭
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执913号申请执行人：郁某某，男，1990年1月25日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：茅某某，女，1989年1月23日出生，汉族，住江苏省启东市。本院执行申请执行人郁某某与被执行人茅某某离婚纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初679号民事调解书。经查，申请人已于2020年2月19日就上述执行依据向本院申请执行，本院业已立案执行，案号为(2020)沪0110执751号，本案系重复立案。该案执行中申请人申请撤销执行程序，现该案以终结执行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年四月十五日书记员  王旭初附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执恢222号申请执行人:肖明，男，汉族，1989年10月14日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人:王鹏，男，汉族，1983年10月16日生，住河南省开封市鼓楼区。肖明申请执行王鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0204民初767号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十五日内，被告王鹏协助原告肖明办理位于开封市竹韵富苑小区5号楼2单元3层西户（即房产证号为豫（2016）开封市不动产权第0013175号）房屋所有权转移登记手续，过户费用由原告肖明和被告王鹏各承担一半（被告王鹏承担部分从原告肖明押购房款12000元中先予以支付，凭缴费票据多退少补）；二、本判决生效之日起十日内，被告王鹏将位于开封市竹韵富苑小区5号楼从2单元门进入后位于过道西边正中间的一间储藏室使用权归原告肖明使用。被执行人王鹏未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人肖明于2019年9月5日向本院申请恢复执行。申请强制执行（2018）豫0204民初767号民事判决书判决的第一项内容。本院立案执行后，查明以下事实：一、被执行人王鹏目前在开封市不动产登记中心有登记的房产只有位于开封市竹韵富苑小区5号楼2单元3层西户一套房产，该房产不动产权证号为：20170000298。二、王鹏名下位于开封市竹韵富苑小区5号楼2单元3层西户（不动产权证号为：20170000298）房产于2017年6月28日抵押给郭凯，至今没有解除抵押。三、（2018）豫0204民初767号民事判决书中判决涉及被告王鹏协助原告肖明办理位于开封市竹韵富苑小区5号楼2单元3层西户（即房产证号为豫（2016）开封市不动产权第0013175号）的房屋的产权证号和开封市不动产登记中心的不一致。四、该案在审理阶段于2018年5月3日保全了王鹏名下位于开封市竹韵富苑小区5号楼2单元3层西户（不动产权证号为：20170000298）房产。五、该涉案房屋的抵押权人郭凯持河南省开封市大梁公证处作出的（2018）豫汴梁证执字第2号执行证书于2018年8月23日向本院申请强制执行，本院在（2018）豫0204执840号案件中将涉案房屋轮候查封，现郭凯和王鹏达成执行和解协议，（2018）豫0204执840号终结执行，但是对该涉案房屋没有解除抵押，也没有解除查封。本院将上述情况告知申请人肖明后，肖明认为既然该案目前无法强制执行，他撤回执行申请，待具备强制执行条件后他再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、第二百三十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0204民初767号民事判决书的执行程序。如被执行人王鹏未按该生效法律文书规定的义务履行，申请人肖明可以在两年内随时恢复执行，该案所采取的保全及查封措施继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨中阁人民陪审员  戴建红人民陪审员  宋桂花二〇二〇年四月二日书 记 员  王 信
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特221号申请人：代淑平。委托代理人：战勇，山东双华律师事务所律师。申请人：王鹏。本院于2020年4月10日立案受理申请人代淑平与王鹏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月10日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、王鹏欠代淑平130000元，于2020年4月10日支付30000元，即时付清；余款100000元于2020年5月10日前付清；王鹏如在约定的期限内未履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人代淑平与王鹏于2020年4月10日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋二〇二〇年四月十日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民终700号上诉人（原审原告）：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市高新开发区紫阳大道3399号C号楼，统一社会信用代码91360000693709046K。法定代表人：张小平，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王坚，江西宏正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:宜春华帅房地产开发有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区明月北路1088号明月华庭楼，统一社会信用代码91360900698497863N。法定代表人：万明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈通华，江西英华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周惠，江西英华律师事务所律师。原审第三人：钟圣昌，男，1970年9月19日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原审第三人：杨国辉，男，1967年1月7日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原审第三人：赵建跃，男，1960年5月9日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原审第三人：周玉林，男，1968年5月23日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。上诉人江西建工第三建筑有限责任公司（下称三建公司）因与被上诉人宜春华帅房地产开发有限公司（下称华帅公司）、原审第三人钟圣昌、杨国辉、赵建跃、周玉林建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省宜春市中级人民法院作出的（2017）赣09民初80号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭审理了此案。上诉人三建公司的委托诉讼代理人王坚，被上诉人华帅公司的法定代表人万明及其委托诉讼代理人陈通华、周惠，原审第三人钟圣昌、杨国辉到庭参加诉讼。第三人赵建跃、周玉林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江西省宜春市中级人民法院（2017）赣09民初80号民事判决；二、本案发回江西省宜春市中级人民法院重审。上诉人江西建工第三建筑有限责任公司预交的二审案件受理费177234.51元予以退回。审判长  黎章辉审判员  赵建艳审判员  吴爱民二〇二〇年四月二十二日法官助理石前进书记员钟雨林
温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执2102号申请执行人：家有购物集团股份有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区沙文科技产业园创新大厦，组织机构代码:963258521。法定代表人：黄剑平，执行董事。被执行人：乐清统商国际贸易有限公司，住所地乐清市乐成镇宁康西路338号（龙飞集团有限公司办公楼5楼），组织机构代码:796460837。法定代表人：赵秀琴。申请执行人家有购物集团股份有限公司与被执行人乐清统商国际贸易有限公司代销合同纠纷一案，北京仲裁委作出的（2019京仲裁字第2033号裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人乐清统商国际贸易有限公司向申请执行人家有购物集团股份有限公司返还货款2038928.49元、支付违约金308892.85元、赔偿金362967元，承担仲裁费43782.62元。执行立案后，本院于2019年12月05日向被执行人乐清统商国际贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求乐清统商国际贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，乐清统商国际贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清统商国际贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人公司登记地址进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的财产。截止2020年4月16日，本案的标的均未执行到位。鉴于被执行人乐清统商国际贸易有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人的代理人，其没有异议。综上，被执行人乐清统商国际贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙03执2102号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  丁前鹏审判员  姜 涛审判员  吕绍熙二〇二〇年四月十六日书记员  陈微微
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初3130号原告：王功艳，女，1991年9月6日出生，汉族，住安徽省六安市。委托诉讼代理人：姜南，上海川汇律师事务所律师。被告：上海市鑫未来餐饮管理服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张芳林。原告王功艳与被告上海市鑫未来餐饮管理服务有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告王功艳于2020年4月1日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王功艳撤回起诉处理。审 判 长  王莉莎人民陪审员  聂 俊人民陪审员  周建军二〇二〇年四月一日书 记 员  邝梦佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初87号原告：王某1，住龙口市。被告：王某2，住栖霞市。原告王某1与被告王某2纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  冯效琳二〇二〇年四月三日书记员  刘夏冰
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执恢674号申请执行人赵秀琴，女，1959年4月13日生，汉族，住临朐县。被执行人吕廷亮，男，1985年8月25日生，汉族，住临朐县。本院依据（2009）临民初字第1689号民事判决书，在执行申请执行人赵秀琴与被执行人吕廷亮道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行标的额为27734.22元，案件受理费527元。本院于2019年12月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2019年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月9日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2.另经本院传统查控，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年3月9日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，执行申请执行人赵秀琴与被执行人吕廷亮道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2009）临民初字第1689号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年四月三日执行助理宋之伟书记员谭柳婷
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5312号原告：上海上置物业集团有限公司，住所地上海市。法定代表人：明章华，董事长。委托诉讼代理人：汤春林，上海市广懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，上海市广懋律师事务所律师。被告：许青筠，女，1957年10月30日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海上置物业集团有限公司诉被告许青筠物业服务合同纠纷一案中，原告上海上置物业集团有限公司于2020年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海上置物业集团有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海上置物业集团有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 熊艳蓓二〇二〇年四月二十日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初814号 原告：交通银行股份有限公司北海分行，营业场所广西北海市海城区云南路25号,统一社会信用代码：91450500899320167T。 负责人：冯传廉，行长。 委托代理人：李浩，男，汉族，1972年11月11日出生，住广西北海市海城区，系原告职员。 委托代理人：白明正，男，汉族，1962年4月22日出生，住广西北海市海城区，系原告职员。 被告：张经源，男，汉族，1970年7月2日出生，住福建省古田县。 被告：张耀馨，女，汉族，1973年11月29日出生，住福建省古田县。 原告交通银行股份有限公司北海分行与被告张经源、张耀馨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告交通银行股份有限公司北海分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告交通银行股份有限公司北海分行撤回起诉处理。 审 判 员 李文斌 二〇二〇年四月八日 法官助理 黄翠蓝 书 记 员 林 怡
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初293号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人丁保亮，男，1984年2月27日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化，无业，住江西省乐平市。因本案于2019年7月18日被桐乡市公安局刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕，现押于桐乡市看守所。 被告人程一芬，女，1990年1月16日出生，汉族，江西省婺源县人，初中文化，无业，住江西省婺源县。因本案于2019年7月18日被桐乡市公安局刑事拘留，同年8月22日被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]778号起诉书指控被告人丁保亮、程一芬犯诈骗罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员方旭阳出庭支持公诉，被告人丁保亮、程一芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2019年3月至7月间，被告人丁保亮、程一芬结伙，通过在微信上虚构女性身份，谎称与男性被害人谈某的方式获得被害人信任，后编造约会见面、发生性关系等理由骗取多名男性被害人钱款共计28834.20元。其中被告人丁保亮负责撒网引诱被害人并与被害人聊天，被告人程一芬负责录制语音，并提供作案手机用以聊天，诈骗款项二人共同使用。案发后被告人程一芬在其哥哥程一平配合下已对各被害人作了退赔。具体事实分述如下： 1、2019年6月28日至7月3日间，被告人丁保亮、程一芬通过微信（微信昵称“期待”，微信账号“ｈｕｉｈｕｉ96718”）以上述方式，骗取被害人陈某钱款共计2260元。 2、2019年5月20日，被告人丁保亮、程一芬通过微信（微信昵称“愿得一人心”，微信账号“ｆａｎｇｃｕｎ198871”）以上述方式，骗取被害人周某1钱款共计4500元。 3、2019年5月的一天，被告人丁保亮、程一芬通过微信（微信昵称“缘分天空”，微信账号“ｑｉｎｑｉｎ94078”）以上述方式，骗取被害人殷某钱款共计3800元。 4、2019年6月初，被告人丁保亮、程一芬通过微信（微信昵称“缘分天空”，微信账号“ｑｉｎｑｉｎ94078”）以上述方式，骗取被害人徐某钱款共计3898.06元。 5、2019年5月14日，被告人丁保亮、程一芬通过微信（微信昵称“缘分天空”，微信账号“ｑｉｎｑｉｎ94078”）以上述方式，骗取被害人牟某钱款共计900元。 6、2019年5月15日，被告人丁保亮、程一芬通过微信（微信昵称“缘分天空”，微信账号“ｑｉｎｑｉｎ94078”）以上述方式，骗取被害人麻某钱款共计331.4元。 7、2019年3月10日，被告人丁保亮、程一芬通过微信（微信昵称“随遇而安”，微信账号“ｗｅｎｄｙｆｅｎｇ1220”）以上述方式，骗取被害人武某钱款共计268元。 8、2019年6月24日，被告人丁保亮、程一芬通过微信（微信昵称“随遇而安”，微信账号“ｗｅｎｄｙｆｅｎｇ1220”）以上述方式，骗取被害人沈某钱款共计68元。 9、2019年6月9日，被告人丁保亮、程一芬通过微信（微信昵称“青霞”，微信账号“Ａ900Ｅ”）以上述方式，骗取被害人解某钱款共计397.66元。 10、2019年7月6日至7月12日，被告人丁保亮、程一芬通过微信（微信昵称“愿得一人心”，微信账号“ｆａｎｇｃｕｎ198871”）以上述方式，骗取被害人周某2钱款共计3335.54元。 11、2019年5月初，被告人丁保亮、程一芬通过微信（微信昵称“随遇而安”，微信账号“ｗｅｎｄｙｆｅｎｇ1220”）以上述方式，骗取被害人黄某钱款共计1240元。 12、2019年4月6日晚，被告人丁保亮、程一芬通过微信（微信昵称“随遇而安”，微信账号“ｗｅｎｄｙｆｅｎｇ1220”）以上述方式，骗取被害人杨某钱款共计300元。 13、2019年4月20日晚，被告人丁保亮、程一芬通过微信（微信昵称“随遇而安”，微信账号“ｗｅｎｄｙｆｅｎｇ1220”）以上述方式，骗取被害人祝某钱款共计1600元。 14、2019年6月21日，被告人丁保亮、程一芬通过微信（微信昵称“愿得一人心”，微信账号“ｆａｎｇｃｕｎ198871”）以上述方式，骗取被害人姚某钱款共计5935.54元。 公诉机关认为：被告人丁保亮、程一芬上述行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人程一芬系从犯，依法应当从轻处罚；被告人丁保亮、程一芬归案后如实供述自己罪行，依法均可以从轻处罚；被告人丁保亮、程一芬自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。建议判处被告人丁保亮有期徒刑二年，并处罚金，判处被告人程一芬有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。 以上事实，被告人丁保亮、程一芬在庭审过程中均无异议，并有被害人陈述、证人证言、电子勘查笔录、搜查及扣押笔录、手机微信截图、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人丁保亮、程一芬结伙，以非法占有为目的，采用虚构事实手段通过电信网络诈骗不特定人钱款共计28000余元，数额较大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁保亮在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪定罪处罚；被告人程一芬在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人丁保亮、程一芬归案后如实供述自己罪行，依法均可以从轻处罚；被告人丁保亮、程一芬自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理；被告人程一芬已退赔各被害人损失，酌情从轻处罚。综上，公诉机关量刑适当，本院予以采纳。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下: 一、被告人丁保亮犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2021年7月17日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人程一芬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万五千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 三、扣押在案的作案工具手机五部，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴幼涛 二〇二〇年四月二十九日 书记员  蒋峰凤
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初212号之一解除保全申请人:齐钢，男，1978年10月19日出生，汉族，系沈阳承天塑业有限公司总经理，住沈阳市苏家屯区。被申请人：韩耀明，男，1966年7月12日出生，汉族，系营口大铭实业有限公司总经理，住营口市仙人岛能源开发区。本院在审理原告齐钢与被告韩耀明买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日作出（2020）辽0111民初212号民事裁定书，裁定冻结被申请人韩耀明在银行存款人民币290955元或查封、扣押相应价值的财产。解除保全申请人齐钢于2020年4月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告齐钢与被告韩耀明买卖合同纠纷一案，原告自愿申请解除对被申请人的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人韩耀明在银行存款人民币290955元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林丽娜二〇二〇年四月二十一日书记员  王丹凤
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初149号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人葛福文，男，1970年12月31日出生于山东省单县，汉族，文盲，农民，住单县。1992年2月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十年；2001年7月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金二千元；2005年11月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金一万五千元；2013年9月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；2014年11月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2017年7月25日因犯盗窃罪被山东省金乡县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元，2018年1月27日刑满释放。2019年12月22日因涉嫌犯盗窃罪被单县公安局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于山东省单县看守所。山东省单县人民检察院以单某一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人葛福文犯盗窃罪，于2020年4月19日向本院提起公诉。本院经审查于同月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员郭庆阳、代理检察员李娜出庭支持公诉，被告人葛福文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、被告人葛福文于2018年10月11日凌晨伙同他人在单县胜利路中段东堤东边路南处盗窃彭某家一辆全封闭式白色“福利来”(福喜二代)牌电动三轮车一辆，将其卖掉后获利1400元，经单县价格认证中心认定，该车被盗时价值为3010元。2、被告人葛福文于2018年11月24日凌晨伙同他人在单县检察院家属院胡同南头盗窃尹某家一辆全封闭式黄色“英克莱”牌电动三轮车一辆，将其卖掉后获利1300元，经单县价格认证中心认定，该车被盗时价值为2683元。3、被告人葛福文于2019年5月29日深夜在单县九瑞花园小区26号楼处盗窃程某家一辆全封闭式红色“陆威昂驰”牌电动三轮车一辆，将其卖掉后获利1400元，经单县价格认证中心认定，该车被盗时价值为3061元。4、被告人葛福文于2019年7月11日凌晨伙同他人在单县西关派出所西“速尔”物流门市处盗窃李某2家一辆全封闭式粉红色“盛某”牌电动三轮车一辆，将其卖掉后获利1700元，经单县价格认证中心认定，该车被盗时价值为2425元。5、被告人葛福文于2019年7月23日凌晨在单县北城三中对过的“牛肉拉面”门市西边胡同南头处盗窃孙某1家一辆全封闭式黄色“鲁某”牌电动三轮车一辆，将其卖掉后获利1500元，经单县价格认证中心认定，该车被盗时价值为2838元。6、被告人葛福文于2019年10月8日凌晨在单县九瑞花园小区26号楼处盗窃李某1家一辆全封闭式黄色“陆威昂驰”牌电动三轮车一辆，将其卖掉后获利1300元，经单县价格认证中心认定，该车被盗时价值为3010元。被告人葛福文盗窃电动三轮车6次，盗窃总价值17027元。公诉机关认为，被告人葛福文多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人葛福文系累犯，应从重处罚。被告人葛福文到案后如实供述罪行，认罪认罚。提出对被告人葛福文判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元的量刑建议。并提交了被告人葛福文的供述与辩解，被害人李某1、孙某1、李某2、程某、尹某、彭某的陈述，证人黄某、齐某、王某孙某2、赵某等人的证言，现场勘查笔录及现场照片，指认现场笔录及照片，单县价格认证中心出具的价格结论书，户籍证明等证据证实。被告人葛福文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，同意公诉机关的量刑建议，且签字具结。经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人葛福文以非法占有为目的，多次盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人葛福文系累犯，应从重处罚。被告人葛福文归案后能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人葛福文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月22日起至2021年6月21日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人葛福文退赔被害人彭某经济损失3010元，退赔被害人尹某经济损失2683元，退赔被害人程某经济损失3061元，退赔被害人李某2经济损失2425元，退赔被害人孙某1经济损失2838元，退赔被害人李某1经济损失3010元，于判决生效之日起三十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 军二〇二〇年四月三十日书记员 吴铭健
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初11794号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：乔莉。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告乔莉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计187,951.43元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年3月12日)，并承担自2020年3月13日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告乔莉系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币187,951.43元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张志远二〇二〇年四月二十日法官助理 李 腾书 记 员 金怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0207执恢2号孙海峰、席金鹏：孙海峰与席金鹏保证合同纠纷一案，执行标的共计121350元。经本院立案执行，申请人执行人孙海峰与被执行人席金鹏双方自愿达成和解协议，被执行人席金鹏于2020年4月14日一次性给付申请人孙海峰80000元(已交付)，申请人孙海峰放弃41350元，执行费1720元由席金鹏缴纳，该案已全部执行完毕。至此，孙海峰向本院申请执行的（2018）黑0207民初126号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执4717号申请人徐州精美包装材料有限公司，住所地徐州市。法定代表人：陈友昆，该公司经理。被执行人江苏三牛面粉有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：时静，该公司经理。申请执行人申请人徐州精美包装材料有限公司与被执行人江苏三牛面粉有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省徐州市铜山区人民法院依法审理，该案作出的(2019)苏0312民初5984号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人徐州精美包装材料有限公司向本院申请执行，要求被执行人江苏三牛面粉有限公司归还人民币92430元。本院于2019年11月11日立案执行。申请执行人徐州精美包装材料有限公司于2019年11月4日向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书列明暂时无法提供，请求法院调查厂房、设备等。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、被执行人须知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月、2020年2月、3月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，本院依法冻结了被执行人在中国建设银行、中国民生银行、江苏银行、吴江农村商业银行的银行账户（冻结时间2019年11月13日—2020年11月12日），因数额较少本院暂未做下步处置。3.本院于2019年11月、2020年2月、3月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年11月、2020年2月、3月向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。5.本院于2019年11月、2020年2月、3月向自然资源部、铜山区不动产登记交易服务中心查询了被执行人房产、土地登记信息。发现被执行人名下有铜山区马坡镇新大新村，权证编号：80-1号、铜国用（2014）第00044号房产及土地登记信息。本院依法进行查封（查封日期2019年11月18日-2022年11月17日），因做轮候查封，本院暂未做下步处置。6.本院于2019年11月、2020年2月、3月通通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于19年11月、2020年2月、3月通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年3月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.经本院调查，被执行公司涉案较多，多处财产做轮候处置。被执行公司法定代表人下落不明，申请人未能提供其现住地址，暂未查找到被执行人。10.因被执行人法定代表人拒不申报财产，本院决定对其司法拘留15日，后因被执行人下落不明，未能采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院2020年4月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的92430元，执结标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院执行措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)苏0312民初5984号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔祥进审判员  陈卫东审判员  吕书军二〇二〇年四月三十日书记员  匡 正
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784财保67号 申请人：赵立刚，男，1970年3月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：曹连启，男，1970年8月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人的财产予以采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹连启银行账户存款290000元。 冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费1970元，由申请人赵立刚预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李连弟 二〇二〇年四月二十日 书记员  安志鹏
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执160号之一申请执行人：王文富，男，1971年1月18日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被执行人：朱兴元，男，1964年11月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。（2019）浙0483民特273号申请执行人王文富与被执行人朱兴元请求确认人民调解协议效力执行一案，本院作出的司法确认裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行司法确认裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款86000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1190元。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。被执行人名下有零星存款，本院已经采取冻结措施。截至2020年4月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，并于2020年1月20日对其实施拘留。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执160号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执  行  员  曹新峰二〇二〇年四月九日（代）书记员  段培伦
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执456号 申请人马丕弟、邹华碧与被执行人四川省南充盛泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，（2020）川1325民初741号民事调解书已生效。被执行人未按调解书内容履行其办证义务，申请人向本院申请强制执行。本院已依法向西充县不动产登记中心发出协助执行通知书，由西充县不动产登记中心办理不动产权证，本案已执行完毕。 二〇二〇年四月十五日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5727号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张文，男，1985年7月8日生，住云南省玉溪市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张文信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张文系其行信用卡持有人，截至2020年3月11日，被告利用该卡透支原告资金累计233,900.53元(含本金、利息、手续费及违约金等)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款233,900.53元，并承担自2020年3月12日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年四月二十三日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1081刑初199号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人黎子靖，男，1987年9月6日出生，回族，务工，本科文化，户籍所在地河北省三河市，捕前住河北省三河市。2020年1月4日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被霸州市公安局刑事拘留，2020年1月16日被执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉【2020】16号起诉书指控被告人黎子靖犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院检察员樊金森、刘宁出庭支持公诉，被告人黎子靖到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月份的一天下午。在北京市顺义区字路口处，被告人黎子靖在明知车辆手续不全、来路不明情况下，仍然从两名男子（身份不详）手中花20万元购买一辆白色艾力绅汽车。经查该车系2017年4月20日孟某停在霸州市胜芳镇新城华府小区21号楼1单元门口被盗车辆。经鉴定，车辆价值人民币253800元。案发后赃物已追退。公诉机关认为，被告人黎子靖明知涉案车辆为犯罪所得机动车，而予以购买，应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；并建议判处被告人黎子靖有期徒刑一年二个月，并处罚金，并认为如被告人符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。公诉机关提交了被告人黎子靖的供述，证人孟某、刘某的证言，涉案车辆照片，涉案车辆随车行驶证，霸州市公安局发还清单，涉案资产价格认定结论书，被告人户籍信息，被告人到案经过办案说明等证据证实。被告人黎子靖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黎子靖明知涉案车辆为犯罪所得机动车，而予以购买，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，公诉机关的指控的罪名成立。被告人黎子靖认罪认罚，且赃物已追退，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，虽然本案涉案车辆仅为一辆且已追退，未给失主造成更大的损失，但涉案车辆价值高达25万余元，在此种情况下被告人仍在卖车人身份不明、车辆证照不全的情况下购买涉案车辆，其主观上恶性较大，客观上也加大了涉案车辆失窃案的侦破难度，因此综合本案实际情况，对被告人黎子靖不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黎子靖犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2021年3月3日止）。上述罚金部分于本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 静 欣二〇二〇年四月二十九日书记员 闫书淼
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执481号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区飞龙东路288号。法定代表人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：张菊芳，女，1965年10月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。平安银行股份有限公司常州分行与张菊芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初6029号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、张菊芳于该判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金20264.91元并支付利息和罚息（自2019年7月24日起至实际还清全款之日止，按合同约定计算了，但总和不超过年利率24%的标准）；二、张菊芳于该判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付实现债权的律师费1000元；三、如张菊芳未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费361元，减半收取180.5元，由张菊芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月10日作出(2020)苏0402执481号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，依法冻结了张菊芳的银行账户且扣划4323元，收取执行费50元，剩余款项拨付申请执行人，暂未发现其他可供立即执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年四月七日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初245号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人曹振羽，男，1979年4月21日出生，汉族，大学本科文化程度，无职业，户籍所在地湖南省长沙市天心区，现住湖南省长沙市岳麓区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月16日被长沙市公安局直属分局刑事拘留,于2019年12月19日被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]238号起诉书指控被告人曹振羽犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员高洪出庭支持公诉。被告人曹振羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人曹振羽犯危险驾驶罪的犯罪事实如下：2019年10月4日23时30分许，被告人曹振羽在长沙市天心区新开铺丽江路口附近夜宵摊吃夜宵并饮酒。2019年10月5日1时许被告人曹振羽驾驶湘Ａ×××××黑色大众途锐小汽车从夜宵摊处出发，沿新开铺路由南往北行驶，至长沙市天心区南二环新开铺桥下时被长沙市公安局交警支队天心大队民警查获，经呼气式酒精测试，其酒精含量为194毫克／100毫升。公安民警带被告人曹振羽至医院提取血样过程中被告人曹振羽逃跑。2019年11月15日经公安民警电话通知，被告人曹振羽到长沙市交警支队天心大队接受处理。该院以到案经过、机动车驾驶证复印件、呼气检测结果单及检测笔录、机动车行驶证复印件等证据为佐证，指控被告人曹振羽违反道路交通安全法律、法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹振羽自动投案，并如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有自首情节，具有法定从轻处罚情节；被告人曹振羽逃避公安机关依法检查，具有从重处罚情节；被告人曹振羽自愿认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处理。建议对被告人曹振羽犯危险驾驶罪在拘役五个月以下予以量刑，并处罚金。被告人曹振羽对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对公诉人当庭出示和宣读的证据，均表示没有异议，亦没有辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人曹振羽犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入且被告人曹振羽自愿认罪认罚并签字具结。本院予以确认。上述事实，有接报案登记表、到案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、呼气检测结果单及检测笔录、公安交通管理行政处罚决定书、证人于某的证言、被告人曹振羽的供述和辩解及讯问同步录音录像光盘、执法记录仪拍摄光盘等证据证明，足以认定。本院认为，被告人曹振羽违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为依法应予以惩处。被告人曹振羽逃避公安机关依法检查，依法从重处罚；被告人曹振羽自动投案，归案后及在法庭审理阶段均能如实供述自己的罪行，可以认定具有自首情节，依法从轻处罚；被告人曹振羽自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处理；被告人曹振羽无前科劣迹，平时表现良好，犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，根据以上事实和情节，本院对被告人曹振羽可判处缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人曹振羽犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人曹振羽自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  魏立宇二〇二〇年四月二十一日法官助理陈检书记员唐娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0112执4877号申请执行人：王怡。被执行人：黄毅。天津市津南区人民法院受理申请执行人王怡与被执行人黄毅离婚纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初7824号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二〇年四月十五日书记员  谢荣刚
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1134号原告：于飞，男，汉族，1979年11月5日出生，住辽宁省大连市中山区。被告：大连木北专业美容美发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区昆明街102号友好乐购商店街S05-07。法定代表人：刘立新。本院在审理原告于飞诉被告大连木北专业美容美发有限公司服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于飞撤回起诉。案件受理费50元，由原告于飞负担。审判员 张 弘二〇二〇年四月十一日书记员 周思雨
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保255号 申请人：杨朝云，女，1981年4月9日出生，汉族，住济南市历下区。 被申请人：山东坤正置业有限公司，住所地沂源县城荆山路222号，统一社会信用代码：91370323580419157B。 法定代表人，公方才，经理。 申请人杨朝云与被申请人山东坤正置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款780000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款780000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费4420元，由申请人杨朝云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  焦云鹏 二〇二〇年四月二十二日 书记员  葛 霞
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0106民初4864号原告高帅，男，汉族，1986年2月13日出生，住址辽宁省。公民身份号码：210xxxxxxxxxxxxxxx。原告马易，女，汉族，1986年6月20日出生，住址沈阳市。公民身份号码：210xxxxxxxxxxxxxxx。原告周彤，女，汉族，1989年12月20日出生，住址沈阳市。公民身份号码：210xxxxxxxxxxxxxxx。原告吴波，女，汉族，1968年10月31日出生，住址沈阳市。公民身份号码：210xxxxxxxxxxxxxxx。原告郭常军，男，满族，1968年4月19日出生，住址沈阳市。公民身份号码：620xxxxxxxxxxxxxxx。原告朱美依，女，汉族，1986年12月16日出生，住址辽宁省。公民身份号码：210xxxxxxxxxxxxxxx0。原告张寒冰，女，汉族，1982年1月25日出生，住址沈阳市。公民身份号码：210xxxxxxxxxxxxxxx。原告刘文韬，男，汉族，1981年12月18日出生，住址沈阳市。公民身份号码：210xxxxxxxxxxxxxxx。原告胡丹萍，女，汉族，1962年12月6日出生，住址沈阳市。公民身份号码：210xxxxxxxxxxxxxxx。原告高明杰，男，汉族，1962年12月15日出生，住址沈阳市。公民身份号码：210xxxxxxxxxxxxxxx原告刘勇，男，汉族，1978年1月4日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：211xxxxxxxxxxxxxxx。十一原告共同委托代理人吴玲、王聪，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告黄福强，男，汉族，1953年6月10日出生，住址沈阳市。（未到庭）公民身份号码：210xxxxxxxxxxxxxxx。被告张秀洁，女，汉族，1954年3月21日出生，住址沈阳市和平区。（未到庭）公民身份号码：2101061954××××××××。原告高帅、马易、周彤、吴波、郭常军、朱美依、张寒冰、刘文韬、胡丹萍、高明杰、刘勇与被告黄福强、张秀洁恢复原状纠纷一案，本院于2019年3月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方委托代理人吴玲、王聪，二被告黄福强、张秀洁经本院合法传唤后未到庭应讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系位于沈阳市铁西区房屋的所有权人(顶层)，原告系被告楼下的业主。被告自2015年12月份入住以来，便开始在其顶层露台进行违规搭建，占用消防通道，2016年12月份又在违建房屋上方继续搭建阳光房，并私改公共烟道。此行为严重危机整栋楼业主的生命安全，同时致使原告家中出现不同程度的返烟情况。期间，物业公司多次对被告进行劝阻，同时下达整改通知书，并及时向铁西区行政执法和社区投诉反映，但被告始终没有拆除违建，此事迟迟未予妥善解决。依据《物权法》第三十六条规定，造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理，重作、更换或者恢复原状。综上，被告的行为严重的侵犯了原告的合法权益，为此，原告特依法向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。1、判令被告立即拆除违章搭建并予以恢复原状；2、被告承担本案的全部诉讼费。被告黄福强、张秀洁未到庭。经审理查明，二被告系位于沈阳市铁西区房屋的所有权人(顶层)，原告系被告楼下所属业主。被告自2015年12月份入住以来，便开始在其顶层露台进行违规搭建，占用消防通道，2016年12月份又在违建房屋上方继续搭建阳光房，并私改公共烟道。此行为严重危机整栋楼业主的生命安全，同时致使原告家中出现不同程度的返烟情况。期间，物业公司多次对被告进行劝阻，同时下达整改通知书，并及时向铁西区行政执法和社区投诉反映，但被告始终没有拆除违建，此事迟迟未予妥善解决。依据《物权法》第三十六条规定，造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理，重作、更换或者恢复原状。综上，被告的行为严重的侵犯了原告的合法权益，为此，原告特依法向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。上述事实，有原告方当庭陈述，原告提供的房证复印件、照片5张、城建档案馆查询的规划图纸3张、物业公司提供的竣工图纸3张、物业公司提供的情况说明1份、物业公司发给被告的违章整改通知书2份、被告承诺书1份等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告方作为园区业主与被告黄福强、张秀洁相邻有权行使诉权，但由于本案纠纷系被告方擅自拆改做致，而被告方的拆改行为并未取得有关行政部门的审批，根据《中华人民共和国城乡规划法》之规定，对拆改行为合法性的认定和处理，属于行政机关的职权范围，故对于原告方要求被告方拆除违建、恢复园区原状的诉求，依照先行后民的原则，应由相关行政机关处理解决，本院应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告高帅、马易、周彤、吴波、郭常军、朱美依、张寒冰、刘文韬、胡丹萍、高明杰、刘勇的起诉。如不服本裁定，可于接到裁定书次日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 帅审 判 员  秦 木人民陪审员  盛丽君二〇二〇年四月十三日书 记 员  于小颖本案裁决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执1094号申请执行人：冯学芹,女，1969年6月7日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳市龙城区鑫隆城中村改造开发有限公司，住所地朝阳市龙城区长江路六段588号1C。法定代表人：孙淑君，总经理。被执行人：丁占东，男，1967年6月18日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区西大营子镇中涝村七组82号。冯学芹与朝阳市龙城区鑫隆城中村改造开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院(2017)辽1303民初621号民事判决书已发生法律效力,丁占东应给付冯学芹钢材款311,572元及利息,案件受理费5,974元，保全费220元，合计8,094元由丁占东负担。朝阳市龙城区鑫隆城中村改造开发有限公司对上述款项承担连带责任。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、理财、公积金等财产进行了查询，均无可供执行的财产线索，现申请人向本院申请终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1303执1094的本次执行程序。终结本次期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙宏旭二〇二〇年四月十六日书记员  张海君
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执518号龙游县人民法院、张迪:申请执行人龙游县人民法院与被执行人张迪司法罚款一案，（2017）浙0825执1520号已发生法律效力，申请执行人龙游县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年03月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张迪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执518号案件执行完毕。二〇二〇年四月二日