河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4043号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司，住所地郑州航空港区四港联动大道西侧台湾科技园5号A-1号楼2单元601室，统一社会信用代码：91410100395769972D。负责人：程东伍，经理。委托诉讼代理人：张雪龙、陈学军，河南闻禹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘贺喜，男，1977年3月10日生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：娄银萍，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：韩小川，河南天坤律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司因与被上诉人刘贺喜、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初4610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判。事实和理由：根据相关法律、法规的规定以及生效的民事判决案例，本案被上诉人刘贺喜的损失应当由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司先在交强险范围内赔偿114170.97元，不足部分由上诉人在三责险范围内赔偿；一审认定误工费标准错误；诉讼费、鉴定费上诉人不应承担。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、刘贺喜均辩称一审判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。刘贺喜提出诉讼请求：1、判令给被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等暂计10000元；2、被告平安保险公司、中华联合保险公司在保险限额内承担先行赔付责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。后原告变更诉讼请求，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等各项费用共计139757.17元；2、本案诉讼费由被告承担。原审查明：2019年3月10日17时17分许，在郑州市××路××交叉口一工地内，原告刘贺喜被吊车（豫Ｇ×××××号）碰到，导致原告受伤。郑州市公安局长兴路分局治安管理服务大队出警，并出具《接警证明》予以证明上述事实。原告受伤后，原告到郑州市惠济区人民医院住院治疗，住院18天出院。出院诊断：1、左桡骨小头骨折，2、尺骨冠突骨折，3、肘关节脱位，4、肋骨骨折，5、头面部皮肤裂伤，6、颞部挫伤。出院医嘱：1、左上肢支具保护，积极行功能锻炼，2、药物治疗，3、定期复查，不适随诊。原告共支付医疗费24130.09元。2019年11月18日河南省直第三人民医院司法鉴定中心作出豫省直三院司鉴中心【2019】临鉴字第579号《司法鉴定意见书》，该意见书显示：1、原告左肘关节功能障碍评定为十级伤残；2、原告误工期评定为出院后120日，出院后30天内建议一人护理，出院后60日内建议加强营养促进损伤恢复。原告支付鉴定费1600元。原告与高梦兰系夫妻关系，双方生育一名女儿刘柯鑫，刘柯鑫出生于2002年6月20日。原告父亲刘士昌出生于1933年7月16日，原告母亲孙爱莲出生于1936年11月10日，刘士昌与孙爱莲生育子女三名，分别为原告刘贺喜及刘玉芝、刘福英，现刘士昌与孙爱莲因年老需要原告扶养。另查明，豫Ｇ×××××号车在被告平安保险公司投有交强险，在被告中华联合保险公司处投有商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。再查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，2019年河南省城镇居民人均消费支出为20989.15元/年，2018年河南省建筑业平均工资为48836元/年（133.80元/天），2018年居民服务业平均工资为39522元/年（108.28元/天）。原审认为：本案事故发生在郑州市××路××交叉口一工地内，故本案事故并非发生在道路上，被告平安保险公司无需在交强险赔偿限额内承担责任，原告因本案事故产生的损失应由被告中华联合保险公司在商业三者险赔偿限额内承担责任。基于原告的诉讼请求和本案事实，本院确定赔偿范围及数额如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，原告主张医疗费24130.09元，本院予以支持；2、营养费，按照20元/天计算78天，原告的营养费1560元；3、住院伙食补助费，按照50元/天计算18天，原告住院伙食补助费为900元；4、护理费，参照2018年河南省居民服务业平均工资39522元/年（108.28元/天）计算48天，原告护理费为5197.44元；5、误工费，参照2018年河南省建筑业平均工资48836元/年（133.80元/天）计算138天，原告误工费为18464.4元；6、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金63748.38元，符合法律规定，本院予以支持；7、被扶养人生活费，原告主张被扶养人生活费8045.9元，符合法律规定，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，本院酌定5000元；9、交通费，按照20元/天计算18天，原告交通费为360元，以上共计127406.21元。被告中华联合保险公司应在商业三者险赔偿限额内承担原告上述损失。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘贺喜医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计127406.21元；二、驳回原告刘贺喜的其他诉讼请求。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3096元，鉴定费1600元，由原告刘贺喜负担1873元，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司负担2823元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据中国保险管理监督委员会保监厅函（2008）345号《关于交强险条例适用问题的复函》及本院已经发生法律效力的相关民事判决，本案肇事的特种车辆在进行作业时发生责任事故，可以比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》，故上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司主张被上诉人刘贺喜的损失应当由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司先在交强险范围内赔偿符合法律规定，应予支持，原审适用法律错误，应予纠正。被上诉人刘贺喜在从事建筑工作中受伤，上诉人主张误工费按照农村居民收入标准计算理由不能成立。关于诉讼费用的负担问题，应当由肇事人负担，刘贺喜不起诉肇事人，系其自行行使诉讼权利，该费用不应转嫁给保险公司，应当由刘贺喜自行负担。综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初4610号民事判决的第（二）项；二、变更河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初4610号民事判决的第（一）项“中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿刘贺喜医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计110816.12元；中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿刘贺喜医疗费16590.09元”。一审案件受理费3096元、鉴定费1600元；二审案件受理费3096元，均由刘贺喜负担。本判决为终审判决。审判长 安 军审判员 张向军审判员 侯军勇二〇二〇年四月二十日书记员 王梦龙