江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0730刑初57号公诉机关江西省宁都县人民检察院。被告人何军生，又名何湘、何宗民，男,1969年12月7日生,汉族,初中文化，农民，户籍所在地：江西省赣州市宁都县，现住宁都县。因犯抢劫罪于1992年3月2日被宁都县人民法院判处有期徒刑八年，因犯盗窃罪于2000年12月20日被赣州市中级人民法院判处无期徒刑，2015年8月25日刑满释放。因涉嫌强奸罪于2019年10月19日被宁都县公安局刑事拘留，同年11月1日被依法执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。指定辩护人曾海军，江西翠微律师事务所律师。江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人何军生犯强奸罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院经审查后于次日决定立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员丁宇伟出支持公诉，被告人何军生及其辩护人曾海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人何军生与被害人柯某1系同村村民，两家相距不远，何军生明知柯某1患有精神疾病。2019年3月份的一天，被告人何军生驾驶小车从宁都县城回家，途经宁都县加油站旁，见柯某1在路边等车，遂邀柯某1搭其车回家。柯某1上车后，何军生提出拿钱给柯某1带柯某1去开房发生性关系的要求，之后何军生掉转车头将柯某1带至县城“宁都县私立英才学校”对面的“龙华宾馆”开房，在房间内欲与柯某1发生性关系时，发现柯某1正处于月经生理期而中止。2019年7月15日上午，被告人何军生驾驶小车从南田村家中前往宁都县城，在南田村马路边见柯某1在路边等车，遂又邀柯某1搭车前往县城。柯某1上车后，何军生再次提出拿钱给柯某1带柯某1去开房发生性关系的要求，之后何军生又开车将柯某1带至县城“龙华宾馆”，在宾馆205房间，何军生与柯某1发生了性关系。经赣州章江精神病学司法鉴定所鉴定，被害人柯某1患有慢性精神分裂症，性自我防卫能力削弱。为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1、被告人何军生的供述与辩解；2、被害人柯某1的陈述；3、证人赖某、温某、刘某、陈某、柯某2、杨某等人的证言；4、柯某1和赖某的辨认笔录；5、现场勘验笔录和照片；6、柯某1的疾病诊断证明书、脑电图检测等报告单、出院记录；7、对柯某1所作的检查笔录和照片；8、被告人何军生的常住人口信息表；9、宁都县人民法院（1992）宁法刑字第07号和江西省赣州市中级人民法院（2000）赣中刑初字第90号刑事判决书各一份；10、江西省赣州监狱出具的证明一份；11、赣州章江精神病学司法鉴定所［2019年］精鉴定第90号司法鉴定意见书等。公诉机关认为，被告人何军生明知被害人患有精神疾病，而利用被害人患有精神疾病，性自我防卫能力削弱的状况，与被害人发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人何军生同时具有累犯情节。为此提起公诉，请依法判处。被告人何军生辩称，我2015年刑满释放，2018年回到会同居住，我跟柯某1交流很少，只有两次，我当时不知道她患有精神病。赣州司法鉴定说柯某1患有精神病，我也不知道这个是怎么确定的。我跟柯某1发生性关系付了钱给她。被告人何军生提交的证据有赔偿协议书、刑事谅解书、收条、以及签订赔偿协议书和交付赔偿款时的现场照片，用以证明赔偿了柯某1的损失，并取得了柯某1的谅解。辩护人曾海军辩称，被告人何军生的行为不构成强奸罪，公诉方提供的证据不足以证明何军生构成强奸罪。经审理查明，被告人何军生与被害人柯某1系同村相邻的两个自然村的村民，两家相距较近。自2019年春始，被害人柯某1多次搭乘被告人何军生的车后两人而逐渐相熟，被告人何军生明知柯某1患有精神疾病。2019年6月份的一天，被告人何军生驾驶小车从宁都县城回家，途经宁都县加油站旁，见柯某1在路边等车，遂邀柯某1搭其车回家。柯某1上车后，何军生产生与柯某1发生性关系的想法，并向柯某1提出拿钱给她带她去开房发生性关系的要求。之后何军生掉转车头将柯某1带至县城“宁都县私立英才学校”对面的“龙华宾馆”开房，在房间内欲与柯某1发生性关系时发现柯某1正处于月经生理期而中止。2019年7月15日上午，被告人何军生驾驶小车从南田村家中前往宁都县城，在南田村马路边见柯某1在路边等车，遂又邀柯某1搭其车前往县城。柯某1上车后，何军生又产生了与柯某1发生性关系的想法，再次提出拿钱给柯某1带她去开房发生性关系的要求，并开车又将柯某1带至县城“龙华宾馆”，在宾馆205房间，何军生与柯某1发生了性关系。次日，被害人柯某1向宁都县公安局报案，公安局于7月17日立案侦查。另查明，经赣州章江精神病学司法鉴定所鉴定，被害人柯某1患有慢性精神分裂症，性自我防卫能力削弱。2019年8月11日，被告人何军生与被害人柯某1及其父母签订了协议书，约定何军生一次性赔偿柯某1一切相关费用合计一万元，并已当即付清。同时，被害人柯某1也出具了谅解书，对被告人何军生的行为表示谅解。认定上述事实的证据有：1、被告人何军生的供述与辩解笔录；2、被害人柯某1的询问笔录；3、证人赖某、温某、刘某、陈某、柯某2、杨某、苏某等人的询问笔录；4、柯某1和赖某的辨认笔录；5、现场勘验笔录和照片；6、柯某1的疾病诊断证明书、脑电图检测等报告单、出院记录；7、对柯某1所作的检查笔录和照片；8、被告人何军生的常住人口信息表；9、宁都县人民法院（1992）宁法刑字第07号和江西省赣州市中级人民法院（2000）赣中刑初字第90号刑事判决书各一份；10、江西省赣州监狱出具的证明一份；11、赣州章江精神病学司法鉴定所［2019年］精鉴定第90号司法鉴定意见书等。以上证据经庭审举证质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。关于被告人何军生是否明知柯某1患有精神疾病的问题。首先，根据证人温某、刘某、陈某、柯某2、杨某等人的证言，以及柯某1的疾病诊断证明书、脑电图等检测报告单、出院记录，可以证明柯某1自2015年始即患有精神病，全村绝大部分村民也均知道柯某1患有精神病。其次，证人温某、刘某、陈某、杨某等人还证明2016年柯某1与他人订婚后，因其患有精神病而被男方退婚一事当地绝大部分村民也知晓。第三，何军生供述其与柯某1系同村相邻的两个自然村的村民，两家相距较近。何军生还供述自2018年冬或2019年春开始，被害人柯某1多次搭乘其车，在此期间两人多次聊天交谈后相互熟悉，何军生还了解了柯某1的婚恋情况。以上足以证明何军生对柯某1的言谈举止和精神状况不同于正常人，以及柯某1被退婚的原因等情况应当是知道的。因此，被告人何军生对柯某1患有精神病应当是明知的，对其不知道柯某1患有精神病的抗辩意见本院不予采纳。对赣州章江精神病学司法鉴定所作出的[2019年]精鉴定第90号司法鉴定意见书，因被告人无证据否定其真实性、合法性、与本案的关联性、证明力，故对该鉴定意见书的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力本院予以确认。本院认为，被告人何军生明知被害人柯某1患有精神疾病而与被害人发生性关系，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，应当以强奸罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人何军生犯强奸罪，证据确实充分，本院予以采纳。辩护人关于被告人何军生的行为不构成强奸罪的辩称意见不能成立，本院不予采纳。被告人何军生因犯盗窃罪被判处无期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯强奸罪，属累犯，应当从重处罚。综合被告人何军生的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人何军生犯强奸罪判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月19日起至2023年10月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  温小荣人民陪审员  温 涛人民陪审员  黄 蘋二〇二〇年四月三十日书 记 员  廖美玲附相关的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。