山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初1218号原告：郭赞芝（系李焕民之妻），女，1969年2月19日出生，汉族，农村居民，住曹县。原告：李焕民（系郭赞芝之夫），男，1969年7月25日出生，汉族，农村居民，住曹县。二原告共同委托诉讼代理人：王萧男，山东汤都律师事务所律师。被告：栗广峰，男，1974年2月28日出生，汉族，住曹县。被告：菏泽德骐运输有限公司，住所地菏泽市开发区人民路南段恒盛大市场A区17栋04号，统一社会信用代码91371700310455043U。法定代表人：夏永强，执行董事。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼一单元，统一社会信用代码913717007535410559。主要负责人：崔凤涛，总经理。委托诉讼代理人：杨超，男，该公司员工。原告郭赞芝、李焕民与被告栗广峰、菏泽德骐运输有限公司（以下简称菏泽德骐公司）、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安保险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告郭赞芝、李焕民之共同委托诉讼代理人王萧男，被告平安保险菏泽公司之委托诉讼代理人杨超到庭参加了诉讼，被告栗广峰、菏泽德骐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭赞芝、李焕民向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失51071.76元并承担诉讼费用，诉讼过程中请求数额变更为47080.25元，该数额已扣除被告保险公司先行支付的10000元。事实和理由：2019年9月12日6时23分许，被告栗广峰驾驶鲁Ｒ×××××号轻型仓栅式货车，在菏泽市曹县超车时与原告郭赞芝骑其它非机动车发生交通事故，此事故造成郭赞芝及三轮车乘坐人李焕民受伤，车辆损坏。经曹县交警队认定，被告栗广峰承担此事故全部责任，原告不承担事故责任。鲁Ｒ×××××号车在被告平安保险菏泽公司投保保险。平安保险菏泽公司辩称，承保鲁Ｒ×××××号事故车辆交强险及不计免赔100万元商业三者险属实，事故发生在保险期间内。在核实行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证等真实合法的情况下，公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法经济损失，不承担诉讼费等间接损失。因本案事故造成多人受伤，应为其他伤者在交强险范围内预留份额，事故发生后公司为二原告垫付10000元医疗费，赔偿时予以扣减。栗广峰、菏泽德骐公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的曹县魏湾镇姜庄村委会证明、李焕民与郭赞芝户口本及身份证、批发市场摊位租赁合同、曹县鲁西南农副产品有限公司收据、经营摊位照片，被告平安保险菏泽公司有异议，经审查，上述证据相互印证，能够证明原告郭赞芝、李焕民在事故发生前，从事瓜果批发经营。2、原告提交的曹县魏湾镇郭楼村委会证明、郭艳盟身份证、潍坊市华云飞腾信息科技有限公司营业执照，被告平安保险菏泽公司主张郭赞芝应由其子女进行护理，由郭艳盟护理与常理不符，对郭艳盟护理的有异议，经审查，结合原告子女情况，上述证据能够证明郭赞芝受伤后由郭艳盟护理，郭艳盟系潍坊市华云飞腾信息科技有限公司法定代表人，但无其他证据佐证，不能证明郭艳盟具体收入情况，被告平安保险菏泽公司提交的医院查勘报告，拟证明郭赞芝由其女儿李静护理，但无其他证据佐证，不能达到其证明目的，对该报告不予采信。3、原告提交的交通费票据，被告有异议，经审查，上述票据虽不规范，但原告为治疗伤情及进行鉴定，交通费系实际发生，根据本案案情，本院酌定原告郭赞芝、李焕民交通费分别为400元。综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2019年9月12日6时23分许，被告栗广峰驾驶菏泽德骐公司登记所有的鲁Ｒ×××××号轻型仓栅式货车，在菏泽市曹县超车时与郭赞芝骑其它非机动车、李倩文骑其它非机动车发生交通事故，此事故造成三车损坏，李倩文、郭赞芝及三轮车乘坐人李焕民受伤。曹县公安局交通警察大队第371721420198003086号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告栗广峰承担此事故全部责任，郭赞芝、李倩文不承担事故责任。栗广峰系鲁Ｒ×××××号车实际车主，该车挂靠于菏泽德骐公司经营，鲁Ｒ×××××号车在被告平安保险菏泽公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。事发时被告栗广峰持有B2D驾驶证及经营性道路货物运输从业资格证且上述证件均在有效期内，鲁Ｒ×××××号车在年检有效期内。郭赞芝受伤当天即至曹县磐石医院住院治疗24天，支付住院医疗费8324.36元。原告郭赞芝申请对其误工时间等事项进行鉴定，经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2019年11月18日做出德衡司鉴所[2019]临鉴字第568号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭赞芝道路交通事故致颈部软组织损伤误工时间拟为伤后45日；护理时间拟为伤后住院期间（24日），护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后住院期间（24日）。原告郭赞芝支付鉴定费800元。原告郭赞芝受伤后由其亲属郭艳盟护理，郭艳盟系潍坊市华云飞腾信息科技有限公司（自然人投资或控股）法定代表人，该公司注册资本30万元，该公司经营范围为网络技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务；计算机软件开发；销售计算机软硬件。李焕民受伤当天即至曹县磐石医院住院治疗24天，支付住院医疗费13536.40元。原告李焕民申请对其误工时间等事项进行鉴定，经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2019年11月18日做出德衡司鉴所[2019]临鉴字第570号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭赞芝道路交通事故致“脑震荡、头皮裂伤、多处软组织损伤”误工时间拟为伤后45日；护理时间拟为伤后住院期间（24日），护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后住院期间（24日）。原告郭赞芝支付鉴定费800元。原告李焕民申请对案涉电动三轮车车损进行评估，经本院委托，菏泽国瑞资产评估事务所于2019年11月27日做出菏国瑞评鉴字（2019）第250号评估报告，评估结论：经测算，截止评估基准日，评估范围内资产损失评估价值为595元。原告李焕民支出评估费500元。原告李焕民受伤后由其亲属李焕平护理，李焕平系平时在外务工农村居民。事故发生前原告郭赞芝、李焕平在曹县农副产品批发市场经营瓜果批发生意。事故发生后，被告平安保险菏泽公司先行支付二原告10000元。另查明，2018年度国有经济在岗职工批发零售行业年平均工资为63413元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准市内为每天80元。本院认为，交通事故认定书是公安机关交警部门依规定程序做出认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，交通事故认定书认定被告栗广峰承担事故的全部责任，郭赞芝不承担事故责任，并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告栗广峰驾驶机动车致二原告受伤并承担事故全部责任，应对二原告损失承担全部赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁Ｒ×××××号车在被告平安保险菏泽公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，故对原告的损失应由被告保险公司先行赔偿，不足部分由被告栗广峰赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”据上，被告菏泽德骐公司对被告栗广峰承担的赔偿责任负连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告主张扣除原告医疗费中的非医保用药，未提交证据予以证明，本院不予支持，郭赞芝主张医疗费用8124.36元，不超出法律规定的范围，本院予以支持。被告主张二原告住院期间有挂床现象，结合二原告长期医嘱单及临时医嘱单内容，被告该主张不能成立，对该主张不予支持。原告主张营养费按30元/天标准计算，数额合理，本院予以支持。关于原告误工费，郭赞芝、李焕民于事故前从事瓜果批发，其误工费参照批发零售行业标准计算为宜，误工时间参照鉴定意见认定。关于原告主张的护理费，李焕平可视为无固定收入农村居民，根据本地实际，其护理费可按100元/天标准计算，根据郭艳盟职业情况，并结合本案案情，其护理费参照批发零售行业标准计算为宜，护理期间及人数参照鉴定意见认定。据上，郭赞芝损失范围为：医疗费8124.36元；住院伙食补助费1920元（80元/天×24天）；营养费720元（30元/天×24天）；误工费7818.04元（63413/年÷365天×45天）；护理费4169.62元（63413/年÷365天×24天×1人）；交通费400元；鉴定费800元。以上郭赞芝的损失共计23952.02元。李焕民损失范围为：医疗费13536.40元；住院伙食补助费1920元（80元/天×24天）；营养费720元（30元/天×24天）；误工费7818.04元（63413/年÷365天×45天）；护理费2400元（100元/天×24天×1人）；交通费400元；车损595元；鉴定费800元、评估费500元。以上李焕民的损失共计28689.44元。被告平安保险菏泽公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元（已先行支付），在交强险死亡伤残责任限额内赔偿二原告误工费、护理费、交通费共计23005.70元，在交强险财产损失责任限额内赔偿二原告车损595元，在商业三者险保险限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16940.76元。二原告鉴定费1600元、评估费500元，合计2100元，由被告栗广峰负担，被告菏泽德骐运输有限公司负连带赔偿责任。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、扣除被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司已支付原告郭赞芝、李焕民的10000元后，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告郭赞芝、李焕民各项损失共计40541.46元，于本判决生效后七日内履行完毕；二、被告栗广峰赔偿原告郭赞芝、李焕民各项损失共计2100元，被告菏泽德骐运输有限公司负连带赔偿责任，于本判决生效后七日内履行完毕；三、驳回原告郭赞芝、李焕民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费977元，减半收取488元，由原告郭赞芝、李焕民负担38元，被告栗广峰负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  闫鹏二〇二〇年四月十三日书记员  刘硕附：1、当事人申请执行期限权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2、当事人的履行方式户名：曹县人民法院过付款专用户账号：9370020100305299990066666开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行。