贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初326号原告：田江，男，1968年7月9日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：姚远，凤冈县司法局法律援助中心法律服务工作者。被告：陈春梅，女，1982年6月21日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区，现住凤冈县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：中山市东区博爱六路大鳌溪商业楼第3栋第7层701-7010室，统一社会信用代码：914420006964622887。负责人：唐金荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁钊毅，男，1995年11月19日，汉族，广东省高州市人，住高州市，系该公司员工。原告田江与被告陈春梅、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称“人寿财保中山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田江及其委托诉讼代理人姚远到庭，被告陈春梅到庭参加了诉讼，人寿财保中山公司经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。田江向本院提出诉讼请求：1.诉请人民法院依法判决被告赔偿原告因机动车交通事故损失误工费、护理费、营养费、后续治疗费等合计47401元；2.诉请人民法院依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险范围内承担前述赔偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月24日11时10分，被告陈春梅驾驶粵TNT388号小型越野客车，在秀河线253公里+300米处时，因起步时与直行的原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤的交通事故，经凤冈县交通警察大队责任认定，被告陈春梅负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在凤冈县人民医院住院治疗，诊断为左锁骨中段粉碎性骨折，左侧肩背部皮肤擦伤，闭合性胸外伤，左侧多发肋骨骨折，右前胸壁皮肤擦伤，左小腿皮肤擦伤。被告陈春梅承担了医药费。后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定，原告所受损伤，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，需后续治疗费6000元。为此，原告损失为：误工费：159.45×120天=19134元；护理费：159.45×60天=9567元；营养费：50×90天=4500元；住院生活费：100×62天=6200元；鉴定费：1200元；交通食宿费：800元；后续治疗费：6000元。合计47401元。被告陈春梅驾驶的粵TNT388号轿车，投保于被告中国人寿保险股份有限公司中山中心支公司，事故发生在保险期内，应在保险范围内承担赔偿责任。因被告对前述赔偿未理赔，故诉至法院请求依法判决。陈春梅辩称，对于交通事故本身及责任划分无异议；对于各项赔偿项目，由法院依法判决；涉案车辆已在被告保险公司投保交强险，原告的损失应由保险公司进行赔偿，此外我为原告垫付了2万余元的医疗费。人寿财保中山公司书面答辩称，1.对案涉交通事故的发生及责任划分，无异议，涉案车辆粤Ｔ×××××在我公司投保交强险122000元，事故发生在保险期内；2.原告的各项诉请和证据具体答辩如下：（1）对于住院伙食补助费，诉求过高，不予认可；（2）对于营养费，不予认可，诉请过高；（3）对于护理费不予认可，原告应提供护理损失的证据，护理费的标准应为100元／天；（4）对于交通费，酌情认可500元；（5）对于误工费不予认可；（6）对于鉴定费不予认可，并非直接交通事故造成的直接损失；（7）对于后续治疗费不予认可，应以实际发生的费用为准。3.人寿财保中山公司不是直接侵权人，对于侵权行为引起的诉讼不应承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证。田江提交的田江及其妻子的身份证、户口册、结婚证，交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、诊断证明、鉴定费票据、何坝镇鱼塘村村委会证明等证据，经被告质证无异议，对双方无异议的证据，本院依法予以确认。根据当事人陈述和上述认证意见，本院如下认定事实：2019年5月24日，陈春梅驾驶粤Ｔ×××××号小型越野客车，行至秀河线253公里＋300米处时，因起步时与直行的田江驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使田江受伤、两车受损的交通事故，事故发生前，陈春梅所驾驶的粤Ｔ×××××号小型越野客车在人寿财保中山公司投保交强险122000元，且事故发生在保险期内，经凤冈县公安局交通警察大队认定，陈春梅对涉案交通事故的发生负全部责任，田江涉案交通事故的发生不负责任。田江受伤后，被送往凤冈县人民医院住院治疗（住院62天；出院诊断意见为左锁骨中段粉碎性骨折、左侧肩背皮肤擦伤、闭合性胸外伤等；出院医嘱为：院外加强营养、注意休息，3月内避免侧肩负重等）。遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2019年9月18日作出司法鉴定意见，鉴定意见为：1.田江2019年5月24日所受损伤，误工期评定为90-120日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日；2.田江左锁骨中段骨折术后内固定取出费用约6000元，田江为此花去鉴定费用1200元。另查明：众所周知，1、2018年贵州省农、林、副渔业从业人员年平均工资为52067元；2、2018年贵州省居民服务业从业人员年平均工资为43654元。本院认为，本案的争议焦点为：如何确定田江所遭受的损失总额;当事人应否及如何承担本案的民事赔偿责任。本院对当事人的前述争议作如下评判：一、关于如何确定田江所遭受的损失总额问题根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，受害人在涉案事故中受伤、其所有的车辆受损，作为赔偿权利人依法享有请求赔偿义务人赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等的权利。（一）误工费。经鉴定，田江所受伤评定误工期为90天至120天，结合田江受伤情况，酌定误工天数为105天，参照贵州省上一年度农林牧渔业的年平均工资标准，误工费为14978.18元（52067元÷365天×105天＝14978.18元）。（二）护理费。经鉴定，田江所受伤护理期为30天至60天，结合田江受伤情况，酌定护理期为45天，按一人护理，参照2018年贵州省居民服务业年平均工资计算，护理费为5382元（43654元÷365天×45天）。（三）营养费。凤冈县人民医院的《出院医嘱》明确田江需加强营养，加强营养有利于其恢复健康。经鉴定，田江营养期为60天至90天，根据田江受伤情况，本院酌定原告的营养期为75天，原告因交通事故受伤，其营养费按30元/天计算较为适宜，营养费为2250元（30元×75天＝2250元）。（四）住院伙食补助费。田江住院天数为62天，结合原告治疗就医的地点，住院伙食补助费酌情按每天70元进行计算，住院伙食补助费为4340元（70元×62天＝4340元）。（五）鉴定费。田江因作误工费、护理期、营养费、后续治疗费评定，支付的鉴定费为1200元。鉴定费系田江为证明其误工期、护理期、营养费的时间，后续治疗费所支付的合理费用，计算入本案的赔偿总额之中，于法有据，本院依法予以采纳，本院确认鉴定费为1200元。（六）交通费。根据田江就医、鉴定往返途中必然产生交通费等实际情况，结合居住地、就医地点、鉴定地点和往返次数等综合因素，本院酌情认定田江所支付的交通费为500元。（七）后续治疗费。经司法鉴定，原告所需后续治疗费6000元，该费用为日后原告后续治疗必然发生的费用，本院予以确认。综上，上述（一）至（七）项。本院依法确认田江在本次诉讼中遭受的损失总额为34650.18元（误工费14978.18元+护理费5382元+营养费2250元+住院伙食补助费4340元＋鉴定费1200元+交通费500元+后续治疗费6000元）。二、关于当事人应否及如何承担本案的民事赔偿责任的问题依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本案事故给原告田江造成的经济损失为34650.18元，应由中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元内予以赔偿。经本院传票传唤，中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内向田江赔偿各项经济损失34650.18元。二、驳回田江的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由陈春梅负担（该款田江已预交，陈春梅在本判决后十日内支付给田江）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  吕品二〇二〇年四月十七日法官助理罗静书记员肖廷彪