wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初13号原告：邓昌民，男，汉族，1960年7月3日出生，住项城市。被告：赵汉峰，男，汉族，1970年7月15日生，住项城市。委托诉讼代理人：范红兰，1969年9月7日生。与被告赵汉峰系夫妻关系。被告：韩连昌，男，汉族，1956年12月27日生，住项城市。原告邓昌民诉被告赵汉峰、被告韩连昌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓昌民，被告赵汉峰委托诉讼代理人范红兰到庭参加了诉讼，被告韩连昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓昌民向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告工程款44720元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2016年在被告承包的位于项城市桂园工地上做防水外墙保温，二被告欠原告工程款44720元，拖欠至今未偿付，为此原告诉至法院。被告赵汉峰辩称：对欠款没有异议，但是以被告韩连昌的名义承包的工地和签订的合同，发包方付的工程款都给被告韩连昌了，我认为应该由被告韩连昌把钱拿出来，偿还工人欠款，如果不够偿还工人欠款的话，我们和韩连昌平分偿还欠款。被告韩连昌在法定答辩期间内未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年在二被告共同承包的位于项城市桂园工地上做防水外墙保温，二被告于2017年9月7日向原告出具协议书，后于2018年2月7日二被告又向原告出具下欠原告保温工程款39720元，欠条1份；2019年2月3日由被告韩连昌向原告出具下欠原告包括干杂活款5000元，欠条一份，两笔共计44720元。此款后经原告多次催要，二被告至今未偿付，为此原告诉至本院。本院认为，二被告欠原告邓昌民保温工程款及干杂活劳务款共计44720元，由二被告向原告邓昌民出具的协议书及欠条原件在卷佐证，因此二被告应承担向原告偿还欠款的责任。虽然2019年2月3日被告韩连昌向原告出具的欠条，只有被告韩连昌一个人的签名，没有被告赵汉峰的签名，但原告做的是二被告共同承包的项城市桂园工地上的防水外墙保温工程，二被告也是此保温工程所欠原告的工程款，且被告赵汉峰对欠款数额知情也没有异议，故此笔欠款也应有二被告共同偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵汉峰、被告韩连昌于判决生效之日起十日内支付原告邓昌民保温工程款及干杂活劳务款共计44720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费459元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王春华二〇二〇年四月一日书记员  凡迪心
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更387号罪犯马喆，男，1974年11月29日出生，汉族，初中文化，捕前住铁西区六道街119栋6单元3层99号。辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2013年6月27日作出(2013)鞍西刑初字第61号刑事判决，以被告人马喆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。刑期自2012年7月29日起至2022年7月28日止。2013年7月10日送辽阳第二监狱服刑改造。该犯曾于2015年12月29日减刑六个月，2016年12月30日减刑五个月，2018年9月14日减刑七个月。执行机关辽阳第二监狱于2020年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯马喆在服刑期间内，考核期截至2020年4月7日，获得表扬4次、考核分2945分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马喆减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月29日起至2020年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年四月二十四日书记员安程程
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执920号 申请执行人：刘扩社，男，汉族，1971年7月21日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：王兴梅，女，汉族，1979年12月25日出生，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行刘扩社申请执行王兴梅民间借贷纠纷一案中，根据双方当事人达成和解长期履行协议，将终结（2019）皖0504民初2525号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0504民初2525号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年四月二十四日 书记员  袁 文
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4521号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：朱明勇。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人朱明勇小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2644号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4521号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月二十四日 书记员  叶雪莹
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初11176号原告：卓如丰，男，1973年11月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：郑满玉、张梓晨，浙江纳祺律师事务所律师。被告：周木生，男，1977年12月26日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告卓如丰诉被告周木生买卖合同纠纷一案，原告卓如丰于2019年12月25日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告周木生支付174700元货款及利息（以年利率6%，自2019年12月12日起计算至实际履行完毕之日至）；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中原告变更第一项诉讼请求为：要求被告周木生支付货款154700元及利息（以154700元为基数，按照年利率6%自起诉之日起计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年3月27日被告周木生向原告卓如丰出具一张借条，确认向原告借货款174700元。借条出具后，被告向原告支付20000元，剩余款项至今未付。为此，原告向本院提起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周木生应支付原告卓如丰货款154700元及利息损失（以货款154700元为基数，自2019年12月25日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3394元，减半收取1697元，由被告周木生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 郑斯斯二〇二〇年四月十日代书记员 林 凡
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1298号之一原告：乔虹，女，汉族，1995年1月5日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：王兴伟，河南言正律师事务所律师，执业证号14101201310252630。被告：商丘福林置业有限公司，住所地：商丘市梁区区食品街125号。统一社会信用代码：91411400592426848T。法定代表人：李巍。被告：郭冬丽，女，汉族，1969年8月24日出生，河南省睢县城关镇建设四路。被告：刘汝飞，男，汉族，1968年2月2日出生，住址同上，（系郭冬丽为夫）。原告乔虹与被告商丘福林置业有限公司（以下简称福林公司）、郭冬丽、刘汝飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，将位于河南省睢县星湖湾5号楼1单元1层102房过户至原告名下；2、判令被告向原告支付违约金5万元。事实与理由：2016年12月1日，原告乔虹与被告福林公司、被告郭冬丽签订《房屋转让三方合同》，几方约定，由原告以42万元价值的白酒抵房款的方式与被告郭冬丽进行交易，购买被告郭冬丽以及刘汝飞拥有所有权的房产。原告向被告郭冬丽分批次交付价值42万元的白酒。由被告福林公司作为全过程履行协助义务及保证义务。合同签订后，原告积极履行合同义务，已经交付了被告白酒大部分（75%以上）。根据合同约定，在本合同签订后十日，被告都是应当将所涉及房产的合同变更至原告名下，且配合完成备案登记手续及过户手续，但是被告却完全失约，从而导致原告不不得不暂停交付剩余白酒。被告福林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告依据地或者合同履行地人民法院管辖。本案所有被告及标的物均在睢县，也就是说合同履行地也在睢县。请求将本案移送至睢县人民法院管辖。本院经审查认为：本案系房屋买卖合同纠纷，涉案房屋位于睢县，合同履行地也系睢县，被告郭冬丽、刘汝飞均户籍和居住地均在睢县，被告福林公司自2012年办公地点及项目工程均在睢县。故被告福林公司管辖权异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条，最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条的规定，裁定如下：本案移送河南省睢县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  万雪山二〇二〇年四月二十四日书记员  邱豪杰
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执恢18号 新丰县农村信用合作联社、张科： 新丰县农村信用合作联社与张科借款合同纠纷一案，根据本院2017年6月28日作出并已发生法律效力的（2016）粤0233民初549号民事判决书，张科应当履行如下义务：一、支付新丰县农村信用合作联社的贷款本金260000元及利息（自借款之日起至2016年8月21日止的利息为49248.10元，自2016年8月21日后的利息按双方约定和中国人民银行规定的同期、同类贷款逾期利率计算至本判决确定履行之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费5938.72元、公告费560元。因张科未履行上述生效法律文书确定之义务，新丰县农村信用合作联社向本院申请强制执行。现被执行人张科已向本院缴纳了应负担的案件受理费5938.72元、公告费560元、执行费3800元，就（2016）粤0233民初549号民事判决书确定应支付新丰县农村信用合作联社的贷款本金、利息，被执行人张科在庭外已向申请执行人新丰县农村信用合作联社支付完毕。至此，新丰县农村信用合作联社向本院申请执行的（2016）粤0233民初549号民事判决书确定的张科应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执异6号案外人：袁莉，女，1987年2月11日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：黄素群，安岳县岳阳法律服务所法律工作者。申请执行人：屈炳洪，男，1970年11月5日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：杨守荣，男，1986年5月9日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人屈炳洪与被执行人杨守荣买卖合同纠纷一案中，案外人袁莉于2020年4月8日对本院查封登记于被执行人杨守荣名下的坐落于安岳县岳阳镇北大街23号宏业花园TD-1栋1单元602号成套住宅一套提出书面异议。本院受理后。依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人袁莉称，本院查封的坐落于安岳县岳阳镇北大街23号宏业花园TD-1栋1单元602号成套住宅一套虽登记于杨守荣名下，但该房屋在2014年8月26日袁莉与杨守荣协议离婚时已约定归袁莉所有，且袁莉已按照离婚协议的内容对该房屋的按揭贷款进行了清偿。另杨守荣与屈炳洪之间的债务系袁莉与杨守荣离婚后所欠个人债务，该债务与袁莉无关。故袁莉认为本院查封的坐落于安岳县岳阳镇北大街23号宏业花园TD-1栋1单元602号成套住宅一套的行为有误，请求中止该执行并予以解除查封。本院查明，袁莉与杨守荣于2014年8月26日办理离婚登记手续，双方在离婚协议中约定：“男、女双方婚后有按揭位于安岳县岳阳镇北大街23号宏业花园1幢1单元602号住房一套及楼上新搭建的彩钢篷房屋归女方所有（注：1、剩余的房屋按揭款由女方偿还；2、男方需协助女方办理房屋的过户手续；3、待女方百年归世后该房屋归儿子所有，女方不得买卖及出租此房屋）”。截止2020年4月20日，该房屋仍登记于袁莉、杨守荣名下。本院认为，本案的争议焦点系袁莉对于作为执行标的物的涉案房产，是否具有排除强制执行的民事权益。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力；未经登记，不发生效力。但法律另有规定的除外。虽然袁莉、杨守荣于2014年8月26日签订离婚协议书，约定涉案房产归袁莉所有，但是双方未进行不动产物权的转让登记，物权的转让不发生效力，涉案房产仍属于袁莉、杨守荣夫妻共同所有。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。本案涉案债务虽然属于杨守荣个人债务，但涉案房产属于袁莉、杨守荣夫妻共同所有，人民法院可以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回袁莉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向安岳县人民法院提起诉讼。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  康晓春二〇二〇年四月二十日法官助理  杨晓辉书 记 员  张 慧
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初833号原告：庞思敏，女，1982年6月24日出生，汉族，住深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：田续鹏，河南悦盛律师事务所律师。被告：牟平区妹小明食品店，住所地烟台市牟平区宁海街道孔家疃村。经营者：阮民，个体工商户。原告庞思敏与被告牟平区妹小明食品店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告庞思敏于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞思敏撤诉。案件受理费减半收取636元，由原告庞思敏负担。审判员  贺洪春二〇二〇年四月二十二日书记员  丛 媛
镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1191民初25号 原告：镇江锦瑞纺织有限公司，住所地镇江市京口区江滨新村30号7幢206室。 法定代表人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张蒙严，江苏苏瑞律师事务所律师。 被告：镇江市永鑫环保材料有限公司，住所地镇江新区大港兴港路9号。 法定代表人：常艳强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明辉，江苏江成（镇江新区）律师事务所律师。 镇江锦瑞纺织有限公司与被告镇江市永鑫环保材料有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告法定代表人**和委托诉讼代理人张蒙严、被告委托诉讼代理人蔡明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款201079元；2.本案的诉讼费以及诉前财产保全费、保全担保保险费均由被告承担。事实和理由：2018年4月份，原告与被告开始业务往来，被告下订单给原告，原告按照被告要求生产魔术贴等产品，原告按时交货并在当月出具发票，被告应在60天内支付当月开票货款。后被告未及时支付货款，截止2019年10月14日，被告尚欠原告货款合计201079元未支付。经原告催要，被告仍未支付，故诉至法院。请求支持原告诉请。 被告辩称：对被告拖欠原告货款的事实予以认可，原告诉称所欠金额也是准确的，但目前被告遇到了重大对外担保之债，导致公司目前已经处于停工状态，无力履行上述货款。请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月起，被告向原告购买搭扣、魔术贴等产品，原告送货至被告处，由被告公司员工在送货明细单上签字，双方未签订书面合同。被告陆续付款，仍尚欠原告201079元货款未付，被告股东仲伟俊在欠款对账单中签字确认。 因被告未付款，原告于2019年12月18日向本院提起诉前保全，并提供中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司的保函担保，本院于当日作出（2019）苏1191财保33号民事裁定书，对被告相应财产进行冻结查封，原告为此向该保险公司支出保全担保保险费500元，并向本院交纳保全费1525元。 本院认为：原、被告买卖合同等不违反法律法规的强制性规定且系当事人真实意思表示，应确认合法有效。被告结欠原告货款201079元，有对账单、送货明细单等证据予以证实，被告亦予以认可，本院予以确认。被告未及时支付货款，现原告主张被告支付货款201079元，于法有据，本院予以支持。因被告未及时付款引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的保全担保保险费500元属原告的损失，原告要求被告承担该费用，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告镇江市永鑫环保材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告镇江锦瑞纺织有限公司货款201079元。 二、被告镇江市永鑫环保材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告镇江锦瑞纺织有限公司保全担保保险费500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2158元、保全费1525元，合计3683元，由被告镇江市永鑫环保材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  祁伟 二○二○年四月十六日 书记员  孔佳 附：1、援引的相关法律法规规定；2、上诉须知 附1：援引的相关法律法规规定 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 附2：上诉须知 1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终628号 上诉人（原审原告）：广德金满园园林绿化工程有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇横山南路东17幢2号楼79号营业房。 法定代表人：蒋克勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李孝水，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜冰凝，安徽华睿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：上海市白茅岭农场社区管理委员会，住所地上海市白茅岭农场。 法定代表人：胡正银，该委员会主任。 委托诉讼代理人：胡存飞，安徽宣广律师事务所律师。 上诉人广德金满园园林绿化工程有限公司（以下简称绿化公司）因与被上诉人上海市白茅岭农场社区管理委员会（以下简称农场社区管委会）确认合同无效纠纷一案，不服原安徽省广德县人民法院（2019）皖1822民初3933号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 绿化公司上诉请求：撤销原广德县人民法院（2019）皖1822民初3933号民事裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一、一审法院适用法律错误，其与被上诉人签订的《补充协议》无效并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”的情形；二、被上诉人的下属机构上海市白茅岭农场公安局的行为违反了法律的强制性规定，因此其与被上诉人签订的《补充协议》应被确认为无效合同。 绿化公司向一审法院提出诉讼请求：判决其与农场社区管委会2012年4月12日签订的补充协议无效违法。 一审法院审查认为，2011年10月30日，农场社区管委会下属机构上海市白茅岭社区管理委员会团山分场（以下简称团山分场）与绿化公司签订《土地承包合同》一份，该合同对土地面积、用途、经营期限、承包方及交付方式、合同双方的权利义务等作出了约定。2012年4月12日，在上海市白茅岭农场公安局见证下，团山分场与绿化公司签订了一份《补充协议》，该协议对绿化公司赔偿团山分场青苗费金额、支付期限、违约后果等内容作了约定。现绿化公司以其受胁迫签订了《补充协议》为由向本院提起诉讼，要求判如所请。 另查明，2012年6月5日，农场社区管委会向本院提起诉讼，要求解除与绿化公司签订的《土地承包合同》，原广德县人民法院作出（2012）广民二初字第00265号民事判决，该判决认为农场社区管委会与绿化公司签订的《土地承包合同》及《补充协议》合法有效。 一审法院认为，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。本案中，绿化公司要求确认2012年4月12日与农场社区管委会签订的《补充协议》无效，但原广德县人民法院作出的（2012）广民二初字第00265号民事判决已确认上述补充协议合法有效，且该判决已发生法律效力。故绿化公司可以向人民法院申请对原广德县人民法院（2012）广民二初字第00265号民事判决中有关《补充协议》效力问题进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回广德金满园园林绿化工程有限公司的起诉。 本院认为：经对一审证据审查，原安徽省广德县人民法院（2012）广民二初字第00265号民事判决，认定绿化公司与农场社区管委会于2012年4月12日签订的《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，系有效合同；因该判决已经发生法律效力，在没有被撤销的情况下，该份判决依然有效，原审裁定对绿化公司的起诉予以驳回，符合法律规定。 综上，绿化公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费80元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱明树 审判员  谢 振 审判员  曹 沂 二〇二〇年四月三日 法官助理刘莉荣 书记员章茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督318号申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。负责人：单伟平，行长。委托代理人：金薇薇、李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被申请人：蔡锡林，男，1970年7月22日出生，汉族，住台州市黄岩区宁溪镇镇东路51号。申请人平安银行股份有限公司台州分行于2020年4月29日向本院申请支付令。申请人称，2017年4月24日，与被申请人签订一份《个人信用贷款合同》，约定被申请人贷款198000元，分36期按月等额本息偿还，月利率1.53%，违约加收50%罚息并计收复利。被申请人发生违约情形，申请人可提前收回本息。贷款发放后，被申请人未按约履行。现要求被申请人蔡锡林归还借款60239.01元及利息、罚息、复利（自2019年7月25日起至实际付清之日止按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蔡锡林应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人平安银行股份有限公司台州分行借款本金60239.01元及利息、罚息、复利（自2019年7月25日起至实际付清之日止按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费529元，由被申请人蔡锡林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇二〇年四月二十九日法官助理廖羚惠代书记员 王 莹
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0405执69号之二 申请执行人郭某某，女，1971年12月7日出生，汉族，现住长治市屯留区麟绛镇。 被执行人牟某某，女，1983年11月13日出生，汉族，现住长治市屯留区麟绛镇。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋04民终1072号民事判决书，于2020年4月6日向被执行人牟某某发出执行通知书，责令被执行人七日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，即：被执行人偿还申请执行人郭素萍借款本金及利息24480元。但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人牟某某所有的在你行的存款25197.2元（其中包括案件受理费450元，申请执行费267.2元）。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李向军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王健玉
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0223民初2151号 原告：鹿寨县鑫达小汽车租赁行。 被告：林红艳。 原告鹿寨县鑫达小汽车租赁行与被告林红艳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，按原告提供的被告送达地址，不能送达。经向原告释明，原告无法提供被告准确的送达地址，亦不能提供被告下落不明的证据。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告鹿寨县鑫达小汽车租赁行的起诉。 案件受理费1294元，退回原告鹿寨县鑫达小汽车租赁行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判长  莫亚嫦 审判员  张舒婷 审判员  覃大胜 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈明旎
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5052号之一 申请执行人：吴允兴，男，1983年9月21日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人：李荣飞，男，1984年7月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在执行吴允兴与李荣飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴允兴于2019年10月24日依法向本院申请执行，要求被执行人李荣飞给付执行款人民币37891.48元，执行费人民币463元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年10月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年1月29日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人李荣飞名下无大额银行存款、互联网存款；此外未发现被执行人名下有房产、车辆、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2019年10月30日对被执行人李荣飞采取限制高消费措施，于2019年11月14日决定将被执行人李荣飞纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人李荣飞暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吴允兴释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为37545.48元、诉讼费346元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年四月十五日 书记员 胡土芳
贵州省仁怀市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0382行审95号申请执行人：仁怀市综合行政执法局，住所地贵州省仁怀市中枢街道国酒新城农贸市场三楼，统一社会信用代码11520382736621432Y。负责人：孙正彪，该局局长。委托代理人：李娜娜，该局政策法规股工作人员。被执行人：广东碧桂园物业服务股份有限公司仁怀分公司，营业场所遵义市仁怀市鲁班镇生界村后田组38号，统一社会信用代码91520382308710260L。负责人：李长江。申请执行人仁怀市综合行政执法局向本院提出申请，要求依法强制执行其对广东碧桂园物业服务股份有限公司仁怀分公司（以下简称碧桂园物业服务仁怀分公司）作出的仁综执（卫）罚字（2019）第05-002号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2018年12月至2019年5月期间，碧桂园物业服务仁怀分公司未办理建筑垃圾处置审批手续，将碧桂园小区内建筑垃圾转运、倾倒在碧桂园别墅区后的空地上。2019年5月22日，申请人仁怀市综合行政执法局决定立案查处，于同年5月23日作出《责令改正通知书》并达达，责令碧桂园物业服务仁怀分公司立即停止建筑垃圾非法转运、倾倒行为并进行整改。同年7月11日，申请人向碧桂园物业服务仁怀分公司送达《行政处罚事先告知书》，告知其上述行为已违反《城市建筑垃圾管理规定》第七条第一款、第十五条的规定，将依据该规定第二十六条的规定，对其作出如下处罚：1.责令限期改正，并给予警告；2.处罚款40000元。同时告知其享有陈述、申辩和要求听证等权利及行使权利的时间和途径。碧桂园物业服务仁怀分公司逾期未申请听证，也未陈述和申辩。申请人于同年7月17日对碧桂园物业服务仁怀分公司作出上述行政处罚并送达，限其于接到处罚决定之日起十五日内履行，并告知申请行政复议和提起行政诉讼的期限和途径。逾期碧桂园物业服务仁怀分公司既未申请复议也未提起诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2020年3月20日，申请人向碧桂园物业服务仁怀分公司送达《履行行政处罚决定催告书》，催告其在十日内履行缴纳罚款的义务，逾期碧桂园物业服务仁怀分公司没有自动履行。申请人申请法院强制执行。以上事实，有申请人仁怀市综合行政执法局提供的立案审批表、责令改正通知书、调查询问笔录、营业执照、身份证明、企业信息查询单、集体讨论记录、案件调查终结审批表、行政处罚事先告知书、行政处罚决定审批表、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及照片等证据证实。本院经审查认为，被执行人碧桂园物业服务仁怀分公司未办理审批手续，转运、倾倒建筑垃圾的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确。申请人仁怀市综合执法局作出的仁综执（卫）罚字（2019）第05-002号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行缴纳罚款的处罚，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行仁怀市综合行政执法局作出的仁综执（卫）罚字（2019）第05-002号《行政处罚决定书》中罚款40000元。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈长杰审判员  蔡 波审判员  骆运淋二〇二〇年四月二十三日书记员  王 成
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执577号本院受理的申请执行人陈志坚与被执行人克央、黄庆云、木艳、贵阿忠借款合同纠纷一案，申请执行人陈志坚依据云南省景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初3975号民事判决书于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本案在过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人克央、黄庆云、木艳、贵阿忠已履行完毕执行标的金额，执行标的金额的本金100000元，执行费1417元及利息6022.02元，合计107439.02元，现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年四月二十日执行员 ：三戈联系电话：0691-2584102
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初1785号 原告：永嘉县乐易汽车租赁服务部。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道永宁路276号。 执行事务合伙人：徐良。 被告：郑宝庭，男，1975年12月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告永嘉县乐易汽车租赁服务部与被告郑宝庭车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永嘉县乐易汽车租赁服务部到庭参加诉讼，被告郑宝庭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永嘉县乐易汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑宝庭支付原告车辆租金14900元；2.本案诉讼费由被告郑宝庭承担。事实和理由：原告系经营汽车租赁的合伙企业。2019年1月3日，被告因需用车向原告租赁车辆，双方签订汽车租赁合同一份，被告交付押金2000元。之后，被告提出以包月的形式租赁车辆，双方约定每月租金6000元。2019年8月31日，经双方结算，被告尚欠原告车辆租金21500元。上述款项，经原告催讨，被告仅支付部分租金，剩余租金14900元至今尚未支付，故原告诉至法院。 被告郑宝庭未作答辩，亦未在本院指定期限内提供相应的证据。 本院经审理认定事实如下：原告系经营汽车租赁的合伙企业。2019年1月3日，被告向原告租赁车辆，双方签订汽车租赁合同一份，被告交付押金2000元。2019年8月31日，经双方结算，被告尚欠原告车辆租金21500元。上述款项，经原告催讨，被告仅支付部分车辆租金，剩余租金14900元至今尚未支付，故原告诉至本院。 本院认为，原告永嘉县乐易汽车租赁服务部与被告郑宝庭之间形成的车辆租赁合同关系事实清楚、证据确凿充分，系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告已履行交付租赁物的义务，被告郑宝庭应及时支付租金，因双方未约定付款期限，原告有权随时要求被告郑宝庭履行付款义务，故原告起诉要求被告郑宝庭支付车辆租金14900元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑宝庭于本判决生效之日起十日内支付原告永嘉县乐易汽车租赁服务部车辆租金14900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费172元，减半收取计86元，由被告郑宝庭负担。 本判决为终审判决。 审判员  邵胜利 二〇二〇年四月二十九日 书记员  黄燎铖 永嘉县人民法院门户网站网址:××
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4555号 申请执行人：房灵明，男，1973年6月6日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王立军，山东沃德律师事务所律师。 被执行人：楼广正，男，1965年2月24日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人房灵明与被执行人楼广正民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初6764号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：楼广正于本判决生效之日起十日内向房灵明偿还借款人民币240000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由楼广正负担。由于楼广正未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年11月6日，本院通过法院专递形式向楼广正发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因楼广正未履行生效法律文书确定的给付义务，已对楼广正采取限制高消费措施。 2.2019年10月31日、2020年4月1日，本院通过全国网络查控系统对楼广正的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询，未发现楼广正有可供执行的财产。 3.2020年4月13日，执行人员通过电话向济南市历城区仲宫镇仲南村村委会对楼广正的财产等情况进行调查，通过该村委会负责人了解到，楼广正是该村村民，其家庭情况一般，在该村无可供执行的财产。 4.2020年4月24日，本院约谈房灵明，其无法提供楼广正的可供执行的财产线索，不要求悬赏执行，不同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的240000元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位240000元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对楼广正的财产进行了调查，楼广正暂无可供执行的财产，房灵明也未能提供楼广正可供执行的财产线索，不要求悬赏执行，其虽不同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月二十四日 书记员 陈 晴
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初233号 原告：黄根明，男，汉族，1962年12月20日出生，贵州省遵义县人，户籍住所地：贵州省遵义县。 被告：蒲云凤，女，汉族，1991年9月28日出生，贵州省遵义县人，户籍住所地：贵州省遵义县。 委托诉讼代理人：张光显，男，汉族，1975年8月19日出生，贵州省遵义县人，户籍住所地：贵州省遵义县，系被告表兄）。 原告黄根明诉被告蒲云凤物权保护权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄根明与被告蒲云凤及其委托诉讼代理人张光显均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即搬出原告住房。2、请依法判决被告赔偿原告损失3000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2010年12月28日在范玉兵处购买了位于播州区住房一套,被告与黄月洋（黄月洋与原告系父子关系）于2012年9月24日登记结婚,于2019年7月11日与黄月洋经人民法院判决离婚,离婚后，被告一直居住在原告的住房内,拒不搬出原告的住房。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院请求依法判决。 被告蒲云凤辩称，被告之所以没有搬出原告的房屋，是因为被告与原告之子在恋爱期间，出资了部分的装修款。 经审理查明：原告于2010年12月28日在范玉兵处购买了位于播州区住房一套,被告与黄月洋（黄月洋与原告系父子关系）于2012年9月24日登记结婚,入住案涉房屋。2019年7月11日，被告与黄月洋经人民法院判决离婚,离婚后，被告拒不搬出原告的住房。 上述事实，有《售房合同》，《民事判决书》，原、被告的陈述等证据，经庭审质证，予以认定。 本院认为：位于旁，白龙社区六小区白虎村民组变电站门口彭家住房边靠公路边六楼的住房系原告向他人够买所得，原告对案涉房屋依法享有占有、使用、收益、处分的权利。现被告占有、使用该房屋，原告请求被告搬出该房屋的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。在审理中,原告自愿给被告二个月时间寻找住所,即被告于2020年6月1日前搬离原告的房屋。对于原告自愿给被告二个月时间搬出案涉房屋的意思表示，本院予以确认。被告辩解其在案涉房屋装修时，出资了部分费用，但未提供充分证据予以证明其主张，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告蒲云凤于2020年6月1日前搬出原告黄根明的房屋（位于旁，白龙社区六小区白虎村民组变电站门口彭家住房边靠公路边六楼住房）。 二、驳回原告黄根明其余诉讼请求。 案件受理费30元（已减半收取），由原告黄根明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  李兴蓉 二〇二〇年四月十五日 法官助理冉红霞 书记员徐静雅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4408号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：王书雨。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王书雨小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2884号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4408号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月二十四日 书记员  叶雪莹
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初6360号原告沂水县杨庄镇仁村村民委员会。法定代表人赵月余,该村村委会主任。委托代理人张修峰，男，1967年3月25日出生，汉族，居民，住沂水县，该村村委会委员。被告张金本，男，1965年10月22日出生，汉族，居民，住沂水县。本院在审理原告沂水县杨庄镇仁村村委会与被告张金本农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日以与被告张金本已达成和解协议为由申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沂水县杨庄镇仁村村民委员会撤回起诉。案件受理费2588元减半收取1299元由原告负担。审 判 长  程淑峰审 判 员  纪云雷人民陪审员  秦 合二〇二〇年四月十四日法官助理罗兴强书记员贺俊超
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6178号 申请执行人：唐林生，男，1991年8月10日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：应立丰，男，1972年5月4日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人唐林生为与被执行人应立丰民间借贷纠纷一案，于2019年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2019）浙0203民初8650号民事调解书确定的义务：返还申请执行人借款56000元、违约金11000元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2020年4月10日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0203执6178号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱淑君 审 判 员 苏廷文 审 判 员 张 磊 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 周碧莹
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4312号之一申请执行人沈晓亮，男，1985年10月5日出生，住乐清市。被执行人李胜强，男，1982年3月15日出生，住浙江省乐清市。被执行人李胜坚，男，1970年10月22日出生，住浙江省乐清市。被执行人陈立忠，男，1969年10月16日出生，住浙江省乐清市。申请执行人沈晓亮与被执行人李胜强、李胜坚、陈立忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初10963号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年08月16日立案执行。执行标的为执行款43560.93元及利息，并负担案件受理费962元、执行费553.41元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人李胜强、李胜坚、陈立忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李胜强、李胜坚、陈立忠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李胜强、李胜坚、陈立忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李胜强、李胜坚、陈立忠有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李胜坚名下有位于乐清市××街道秦垟南村的不动产【（土地证号：2-2011-40-7867）宗地代码：330382002216ＪＣ00165】，本院进行查封，但目前暂无法处置，申请人同意不处置。暂未发现被执行人李胜强、李胜坚、陈立忠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李胜强、李胜坚、陈立忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李胜强、李胜坚、陈立忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人沈晓亮，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李胜强、李胜坚、陈立忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4312号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  王政二〇二〇年四月二十六日书 记 员  赵琼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初618号原告：丁伍正，男，1963年4月5日出生，住河南省浙川县。委托诉讼代理人：尹清波，新疆仕诚律师事务所律师。被告：刘刚，男，1969年12月28日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告丁伍正与被告刘刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告丁伍正及其委托诉讼代理人尹清波、被告刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁伍正向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务费770000元及资金占用期间利息40403元（年利率4.2%从2018年12月25日暂计算至2020年3月25日，2020年3月25日之后的利息按照贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.判决被告支付公告费260元。事实和理由：原告为被告的君豪御园二期B区消防工程火灾报警系统能够提供施工劳务，2018年12月25日，双方对劳务费进行结算，尚有770000元未付，原告故诉至法院，请求如诉。被告刘刚辩称，不同意原告的诉请，欠款77万元属实，当时协商过是以房抵款，而且我是邮寄送达的，没有公告费。综上，请求法院依法驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2017年5月10日，原被告签订《消防工程施工劳务协议》，约定被告将位于五家渠市××区住宅、车库及商铺消防、排烟及通风工程的消防水、自动报警安装人工发包给原告施工，施工范围为B区4#-11#、S5-S10商铺及地下车库的消防水、电安装即消火栓系统安装测试、喷淋系统安装测试、自动报警系统的安装调试；承包方式为单包工，包工不包料，原告负责辅材（液体胶、生胶带、胶布、切割片、刀片、开孔器等），喷淋系统施工按喷淋头计价，每个喷淋头90元、消火栓系统施工按消火栓箱计价，每个消火栓箱680元，自动报警系统按报警点位计价，每个报警点位65元；工程完工后被告支付原告总劳务费的70%，消防验收合格后，被告支付原告总劳务费的85%，移交物业部门合格后，被告支付原告总劳务费95%，余留总劳务费5%为质保金，质保期二年，质保期满后一个月内付清。合同签订后，原告组织人员进场施工。2018年12月25日，被告出具《证明》一份，载明：“君豪御园二期B区消防工程火灾自动报警系统施工费用共计1300000元，其中已支付530000元，剩余770000元，经协商双方同意将剩余款项以房抵款，如有差额另行结算”，原告在该证明上注明：“同意此证明协商结果”。本院认为，原被告之间签订的《消防工程施工劳务协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，合同应为有效，双方应严格依约履行。原告为被告提供劳务属实，被告应支付原告相应劳务费，根据被告出具的证明可以证实被告对原告负有770000元的金钱债务，原被告协商以房清偿的约定构成了代物清偿的法律关系，代物清偿作为清偿债务的方法之一，是以他种给付代替原定给付的清偿，在新债务未履行前，原债务并不消灭，当新债务履行后，原债务同时消灭，本案中，原被告虽然约定了以房抵债了结双方债务，但是该房屋并没有过户至原告名下，以房抵债协议并没有履行，故双方原来770000元的债务并没有消灭，被告仍然对原告负有770000元的金钱债务，故原告要求被告支付劳务费770000元的诉讼请求与法不悖，本院予以支持。因为被告迟延履行还款义务给原告造成了利息损失，还应当支付原告自2018年12月26日至2020年3月25日期间的利息40874.26元【（770000元×4.35%÷365天×236天，2018年12月26日至2019年8月19日）+（770000元×4.25%÷12个月×1个月，自2019年8月20日至2019年9月19日）+（770000元×4.2%÷12个月×1个月，自2019年9月20日至2019年10月19日）+（770000元×4.2%÷12个月×1个月，自2019年10月20日至2019年11月19日）+（770000元×4.15%÷12个月×1个月，自2019年11月20日至2019年12月19日）+（770000元×4.15%÷12个月×1个月，自2019年12月20日至2020年1月19日）+（770000元×4.15%÷12个月×1个月，自2020年1月20日至2020年2月19日）+（770000元×4.05%÷12个月×1个月，自2020年2月20日至2020年3月19日）+（770000元×4.05%÷365天×6天，自2020年3月20日至2020年3月25日）】，原告仅主张40403元，对此，本院予以支持。在本院向被告送达起诉状及传票时，被告拒绝接听本院的电话，拒绝接收邮政快递，导致原告通过公告方式送达过相关法律文书，原告就本案支出的公告费260元，被告应当予以承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告刘刚支付原告丁伍正劳务费770000元；二、被告刘刚支付原告丁伍正劳务费利息40403元，2020年3月25日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；三、被告刘刚支付原告丁伍正公告费260元。以上被告刘刚应给付原告丁伍正款项合计810663元，须于本判决生效后立即付清，如未按指定时间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11962元，减半收取计5981元（原告已预交）,由被告刘刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 曹 玮二〇二〇年四月二十六日书记员 兰婷婷
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初6339号原告：上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区。负责人：冉晋。委托诉讼代理人：汪鹏，重庆森众律师事务所律师。被告：曾小松，男，1985年8月24日出生，汉族，住河南省邓州市。本院在审理原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司与被告曾小松民间借贷纠纷一案中，原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司负担。审判员 龙 飞二〇二〇年四月二十三日书记员 程雅韫
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执381号之二申请执行人温州巨智模具有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区瞿溪街道河南东路7号第一层，组织机构代码:MA295K959。法定代表人杨忠春。被执行人黄晓华，男，1971年5月13日出生，住浙江省乐清市。申请执行人温州巨智模具有限公司与被执行人黄晓华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初7426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月11日立案执行。执行标的为执行款275400元及利息，并负担案件受理费3170元、执行费4031元。执行立案后，本院于2020年01月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人黄晓华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄晓华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄晓华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄晓华有银行开户，本院于2020年04月09日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人黄晓华名下有车牌号为浙Ｃ×××××的长安牌汽车，本院于2020年04月09日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；暂未发现被执行人黄晓华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄晓华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄晓华作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人黄晓华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人温州巨智模具有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄晓华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执381号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 项恩泽二〇二〇年四月二十一日代书记员 陈铁昊
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执4564号申请执行人：傅光鸿，男，1944年9月1日出生，汉族,住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：汤红军，男，1968年5月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。傅光鸿申请执行汤红军民间借贷纠纷一案，因被执行人汤红军逾期未履行本院作出的(2019)渝0110民初4246号民事判决书确定的义务，申请执行人傅光鸿于2019年11月13日向本院申请执行。本案本次执行标的借款本金58万元及利息、案件受理费5600元。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：先后向被执行人汤红军邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人汤红军至今未履行上述义务。本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人汤红军名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人汤红军名下有可供执行的银行存款、房产、船舶、理财产品、证券等财产。本院前往被执行人汤红军的户籍所在地调查查明，该地址是空挂户，汤红军未实际在该地居住，具体居住情况不明。本院已依法对被执行人汤红军采取了限制消费措施。上述事实，有传统调查笔录、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人傅光鸿本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人汤红军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人傅光鸿同意终结本次执行程序，本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人汤红军尚有债务借款本金58万元及利息、案件受理费5600元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人汤红军有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0110执4564号案件本次执行程序终结。被执行人会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张基铸审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇二〇年四月三十日书记员  郭 庆
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执6061号之一申请执行人台邦电机工业集团有限公司，住所地乐清经济开发区纬二十路，组织机构代码:766444959。法定代表人陈春良。被执行人南通东都智能科技有限公司，住所地江苏省启东市民主镇邦道村，组织机构代码:079914496。法定代表人成健。被执行人成健，男，1986年10月9日出生，住江苏省。申请执行人台邦电机工业集团有限公司与被执行人南通东都智能科技有限公司、成健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初2616号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年12月06日立案执行。执行标的为执行款241874元及利息，并负担案件受理费4928元、执行费3528.11元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人南通东都智能科技有限公司、成健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人南通东都智能科技有限公司、成健逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人南通东都智能科技有限公司、成健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人南通东都智能科技有限公司、成健有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人成健名下有坐落在江苏省××车城公寓××楼××室不动产，本院于2020年3月2日进行查封，但为轮候查封，暂不具备处置条件，以上房产的查封期限为三年。截止2020年4月22日，申请执行人台邦电机工业集团有限公司暂未得到已受偿。另，暂未发现被执行人南通东都智能科技有限公司、成健有其他可供执行的财产。鉴于被执行人南通东都智能科技有限公司、成健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人南通东都智能科技有限公司、成健作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人南通东都智能科技有限公司、成健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人台邦电机工业集团有限公司，其没有提出异议。综上，被执行人南通东都智能科技有限公司、成健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执6061号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇二〇年四月二十三日书记员  赵 琼
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执1294号   申请执行人：米海青，男，1994年5月23日出生,回族，宁夏红寺堡区人，农民，住宁夏吴忠市红寺堡区。   被执行人：马晓萍，女，2000年8月18日出生,回族，宁夏西吉县人，农民，住宁夏西吉县。   被执行人：马玉杰，男，1976年3月4日出生,回族，宁夏西吉县人，农民，住宁夏西吉县。   本院在执行米海青与马晓萍、马玉杰婚约财产纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初3466号民事判决书，确定执行标的为120000元。本案在执行过程中，依法给被执行人马晓萍、马玉杰送达执行通知书限期履行。截止2020年4月26日被执行人马玉杰共计交纳执行款53956元用于返还申请执行人米海青彩礼及财物款。现查明被执行人马晓萍、马玉杰经济拮据，名下再无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 辛亚东   审判员 喜金龙     二〇二〇年四月二十七日     书记员 摆兴亮
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5592号之二 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司富民支行，住所地浙江省温州市鹿城区黎明东路65-2号，组织机构代码:778254837。 负责人：黄伟庭。 被执行人：许一锭，男，1978年5月12日出生，住浙江省苍南县。 被执行人：张婵婵，女，1991年9月6日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司富民支行与被执行人许一锭、张婵婵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初10647号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司富民支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的：一、被执行人钱建富偿还申请执行人透支本金97565.75元及利息（截至2016年12月1日共计利息6138.05元，之后的利息以透支本金97565.76元为基数按月利率1.35374985%计算本判决确定的履行之日止）、滞纳金4254.07元、费用9864.90元。本案受理费1144.5元、财产保全费1015.46元，共计2159.96元，由两被告共同负担。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人许一锭、张婵婵发出执行通知书、报告财产令，要求许一锭、张婵婵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许一锭、张婵婵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许一锭、张婵婵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人许一锭、张婵婵下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。被执行人许一锭名下牌号为浙Ｃ×××××的机动车已由本院依法查封，查封期限至2021年8月22日，现未实际扣押,于本案属非可供执行的财产。至此，暂未发现被执行人许一锭、张婵婵有可供执行的财产。 鉴于被执行人许一锭、张婵婵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许一锭、张婵婵作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人许一锭、张婵婵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许一锭、张婵婵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执5592号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇二〇年四月三日 书记员  林方彦
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初7191号原告：赵如宝，男，1956年5月29日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山县。委托诉讼代理人：王为，江苏金朝阳律师事务所律师。被告：重庆东能汽车运输有限公司，住所地重庆市渝北区人和镇万年路432-19号。法定代表人：张智富，该公司总经理。被告：重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路5号3-1。法定代表人：张智富，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区桃源西路15号1-16、1-17、1-18/2-18/3-17。负责人：那春利，该公司总经理。委托诉代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。被告：秦有居，男，1980年3月10日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：高峰、袁燕歌，江苏它石律师事务所律师。本院在审理原告赵如宝诉被告重庆东能汽车运输有限公司、重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司、秦有居机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵如宝于2020年4月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告赵如宝撤回起诉。案件受理费减半收取1120.5元，由原告赵如宝负担。审 判 长  朱信鑫人民陪审员  张明飞人民陪审员  赵树贤二〇二〇年四月二十日书 记 员  张雨霄
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初1319号之一 原告:栾守卫，男，1964年10月15日生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。 被告:韩玉申，男，汉族，住徐州市铜山区。 原告栾守卫诉被告韩玉申劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理。依法由审判员刘娟适用小额诉讼程序进行审理，后依法组成合议庭。本案现已审理终结。 原告栾守卫称其于2019年3月至7月跟被告在铜山区搬迁工地干木工活，工程结束被告仍欠原告工资11450元，原告多次索要无果，故诉至法院，请求判令：1、判令被告支付劳动报酬11450元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 案件审理过程中，本院根据原告起诉时提供的被告地址，于2020年4月17日向被告韩玉申邮寄送达应诉文书，该邮件以“收件人是外地、人已走，不知去向，留的电话是村书记的，书记也联系不上收件人”为由被退回。2020年4月23日上午，本院拨打了原告起诉时留的被告号码，是车村书记接的，村书记表示被告韩玉申是外地的，可能是黑龙江人，现在还没有回到车村，并向本院提供了被告的电话，本院多次拨打，该号码一直为关机状态。经释明，原告明确表示不能就被告的送达地址补充材料并申请公告送达。本院于2020年4月23日向原告送达催交公告费通知，限其在收到该催交公告费通知后5日内交纳公告费，但原告逾期未交纳。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，又未在指定期间交纳公告费用，可以认定原告起诉的被告不明确，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告栾守卫的起诉。 原告预交的案件受理费86元，由本院退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 刘 娟 人民陪审员 仇 彬 人民陪审员 刘 芳 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员 张欣然
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5433号之一申请执行人长江电气集团股份有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇蟾河工业区长江大厦，组织机构代码:142939195。法定代表人施中旦。被执行人杭州胜武电气科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区蒋村乡蒋村村，组织机构代码:729117609。法定代表人杨胜武。被执行人辽宁天皓置业投资有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街60号甲5，组织机构代码:699433896。法定代表人李建凤。被执行人杨胜武，男，1959年8月1日出生，住浙江省乐清市。被执行人李建凤，女，1962年6月5日出生，住浙江省乐清市。申请执行人长江电气集团股份有限公司与被执行人杭州胜武电气科技有限公司、辽宁天皓置业投资有限公司、杨胜武、李建凤追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初4077号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为执行款1228828元及利息，并负担案件受理费7985.5元、执行费14688.28元。执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人杭州胜武电气科技有限公司、辽宁天皓置业投资有限公司、杨胜武、李建凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州胜武电气科技有限公司、辽宁天皓置业投资有限公司、杨胜武、李建凤逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州胜武电气科技有限公司、辽宁天皓置业投资有限公司、杨胜武、李建凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人杨胜武、李建凤有银行开户，本院于2019年10月22日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人杭州胜武电气科技有限公司、辽宁天皓置业投资有限公司、杨胜武、李建凤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州胜武电气科技有限公司、辽宁天皓置业投资有限公司、杨胜武、李建凤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州胜武电气科技有限公司、辽宁天皓置业投资有限公司、杨胜武、李建凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人长江电气集团股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州胜武电气科技有限公司、辽宁天皓置业投资有限公司、杨胜武、李建凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5433号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈珏二〇二〇年四月二十六日书记员  赵琼
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初427号原告：李华权，男，傣族，1965年2月12日出生，云南省华坪县人，住云南省华坪县。被告：李昌元，男，彝族，1986年6月1日出生，云南省禄劝县人，住云南省禄劝县。上列当事人合同纠纷一案，本院2020年3月17日立案后，于2020年4月14日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李华权、被告李昌元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李华权向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告欠款16000元。2.诉讼费用由原告承担。事实和理由：2019年，被告雇佣原告务工，欠原告劳务报酬16000元未付，因此提起诉讼。被告李昌元承认原告李华权提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律的规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告李昌元于本判决生效之日起十日内支付原告李华权欠款16000元。案件受理费100元，由原告李华权承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  李云南二〇二〇年四月十四日书记员  蔡 虹
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执239号之一 申请执行人：周美华，女，汉族，1940年12月30日出生,住淄博市高青县。 被执行人：李青堂，男，汉族，1974年12月24日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人周美华与被执行人李青堂关于（2019）鲁0322民初2628号机动车交通事故纠纷一案中,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初2628号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年四月十日 书记员  王淑敏
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4414号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：蔡家财。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人蔡家财小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2922号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1074.25元（其中1024.25元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4414号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月二十七日 书记员  叶雪莹
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687民初637号 原告：杨义钢，男，1982年12月1日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：姜军涛，海阳和顺法律服务所法律工作者。 被告：海阳市熙春私房菜馆。 经营者：贾梁，该菜馆老板。 被告：贾梁，男，1973年7月12日出生，汉族，现住址不详。 原告杨义钢与被告海阳市熙春私房菜馆、贾梁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审理。 杨义钢向本院提出诉讼请求：１、判决被告支付原告餐饮管理软件系统使用许可费；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月被告海阳市熙春私房菜馆经营者贾梁找到被告，要求原告为其经营的菜馆安装一套收银系统，原告按双方约定为被告安装软件系统后，原告与被告结算，被告在销货清单签字确认。但后经原告多次索要，被告以种种理由拒绝支付使用许可费。 本院经审查认为，本院受理后，按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉。因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，可以被告不明确为由，裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告杨义钢的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  于冬梅 二〇二〇年四月十日 书记员  邵梦婷
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初289号原告：白时吉，男，1994年5月31日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：段小刚，重庆合融律师事务所律师。被告：重庆市蜀之星包装彩印有限责任公司，住所地重庆市渝中区李子坝正街113号。法定代表人：向德星，董事长。委托诉讼代理人：向前，男，公司员工。委托诉讼代理人：彭志锋，重庆中联世通律师事务所律师。原告白时吉与被告重庆市蜀之星包装彩印有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告白时吉于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白时吉自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白时吉撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告白时吉负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年四月二十日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执39号 申请执行人：余辉中，男，1989年12月11日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：范龙军，男，1990年5月16日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 申请执行人余辉中与被执行人范龙军借款合同纠纷一案。申请执行人余辉中于2020年1月8日向本院申请执行被执行人偿还借款人民币44,400元，支付迟延履行期间加倍债务利息，承担诉讼费人民币455元和执行费人民币566元。本院于2020年1月8日受理立案。 本案在执行中，申请执行人余辉中于2020年1月10日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院经审核，认为申请执行人余辉中的撤销执行申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2020）桂0330执39号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年四月十日 书记员 郭 艺 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初11151号原告：杨仕文，男，1956年6月10日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：尹亚飞,北京京师（温州）律师事务所律师。被告：吴晓斌，男，1979年5月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼，统一社会信用代码91330300742031455H。法定代表人：何彬。委托诉讼代理人：陈宵，女，中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司员工。原告杨仕文与被告吴晓斌、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关基本情况一、事故发生概况：2019年4月10日18时50分许，被告吴晓斌驾驶车牌为浙Ｃ×××××号小型轿车，在乐清市，与原告发生交通事故，造成原告受伤。二、交警部门的责任认定情况：被告吴晓斌负事故的全部责任，原告无责任。三、受害人的伤情及治疗情况：事故发生后，原告在乐清市第二人民医院、温州市中医院进行治疗，经诊断为右髌骨骨折等。原告共计住院26天。四、受害人的基本情况：本案事故发生前原告在河南恒丰建筑劳务有限公司担任外架工工作。五、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。六、司法鉴定意见：经温州天正司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。该所于2019年11月4日出具司法鉴定意见认为，原告因交通事故造成的伤残等级为两个十级，原告误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。七、原告各项费用：1.医疗费：76413.66元。原告提供的医疗费票据总额扣除伙食费数额后为76413.66元。2.误工费：24000元。误工期限采纳司法鉴定意见180日，原告虽然已达退休年龄，但受伤前从事务工，故误工费应予计算，参考原告提供的劳务协议书中的月工资4000元，予以认定，经计算为24000元。3.护理费：12430元。护理期限采纳司法鉴定意见90日，其中17日有3400元的护理费收据，予以支持，其余住院9日，按每日150元计算，计1350元，另外64日按每日120元计算，计7680元。综上护理费合计为12430元。4.交通费：600元。根据原告的伤情及治疗、鉴定等情况酌定。5.营养费：2700元。根据司法鉴定意见营养期限90日，按每日30元的标准计算。6.住院伙食补助费：2600元。住院26日，按每日补助100元计算。7.鉴定费：3350元。有票据为凭，系本案道路交通事故引发的支出，予以认定。8.残疾赔偿金：101793.96元。按照浙江省2019年全体居民人均可支配收入49899元的标准计算，根据原告的伤残情况及年龄情况，经计算为101793.96元。9.精神损失费：5000元。根据原告的伤情酌定。合计228887.62元。八、被告已垫付费用及其他情况：被告吴晓斌已支付51204.68元。九、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴晓斌赔偿医疗费等经济损失合计188126元（已扣除被告吴晓斌已支付的51204.68元）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在交强险和商业三者险限额内对原告的经济损失先行承担赔付责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告人民保险公司辩称：1、对该起事故的责任认定及实际情况没有异议；2、车辆投保情况：交强险和三者100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内；3、原告多项诉请、金额、标准有异议；4、鉴定费和诉讼费不予承担。被告吴晓斌答辩称：已经垫付51204.68元。按上述确定的事实，原告因本案道路交通事故所造成的各项费用为228887.62元。原告提出的鉴定费3350元，不在保险合同约定的赔偿范围内，全部由被告吴晓斌承担。因涉案车辆已投保交强险和商业三者险，现保险期内发生交通事故，被告人民保险公司作为肇事车辆保险人应在交强险、商业三者险赔偿限额项下赔偿原告各项经济损失合计225537.62元。被告吴晓斌扣除鉴定费外多付原告的47854.68元可以抵扣被告人民保险公司应付的赔偿款，抵扣后由其与被告人民保险公司自行理直。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险限额内赔偿原告杨仕文保险金合计225537.62元，扣除被告吴晓斌多付原告杨仕文的47854.68元，尚需支付原告杨仕文177682.94元。被告吴晓斌多付原告杨仕文的47854.68元在抵扣被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司应付的赔偿款后，由其与被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。二、驳回原告杨仕文其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4063元，减半收取2031.5元，由原告杨仕文负担104.5元，由被告吴晓斌承担1927元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 赵晓峰二〇二〇年四月十日代书记员 林 铭
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0104民初731号原告杭州华硕玻璃有限公司，住所地浙江省杭州市江干区横塘南路151-2号。法定代表人刘书红。被告毛泽礼，男，1960年3月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。原告杭州华硕玻璃有限公司诉被告毛泽礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，原告杭州华硕玻璃有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州华硕玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州华硕玻璃有限公司撤回起诉。按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告杭州华硕玻璃有限公司负担。审判员 高 箭二〇二〇年四月八日书记员 刘晓珍
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执4203号之一申请执行人：周静华，女，1955年3月21日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：张佳葳，江苏天刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：余蕾，江苏天刚律师事务所实习律师。被执行人：常州市天昌商贸有限公司，统一社会信用代码913204027265713635，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：梅花，该公司总经理。被执行人：蒋松桓，男，1955年7月4日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。周静华与常州市天昌商贸有限公司、蒋松桓民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2806号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常州市天昌商贸有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向周静华支付借款本金人民1500000元及利息（自2019年5月8日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）；蒋松桓对常州市天昌商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费18300元、保全费3020元，合计21320元，由常州市天昌商贸有限公司负担，蒋松桓对该款承担连带责任。因常州市天昌商贸有限公司、蒋松桓未履行生效法律文书确定的义务，周静华向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日立案执行。本案执行过程如下：1．2019年12月24日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州市天昌商贸有限公司、蒋松桓邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月14日作出(2019)苏0402执4203号执行决定书，决定将被执行人常州市天昌商贸有限公司、蒋松桓纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2019)苏0402执4203号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2019年12月17日、2020年2月26日、2020年3月19日、2020年4月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市天昌商贸有限公司、蒋松桓的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，①本院依法冻结了被执行人蒋松桓名下尾号1086的交通银行账户存款（冻结期限为2020年1月14日至2021年1月13日）；②冻结了被执行人蒋松桓名下尾号为2883的交通银行账户存款（冻结期限为2020年3月3日至2021年3月2日）；③冻结了被执行人蒋松桓名下尾号为8190的中国邮政储蓄银行账户存款（冻结期限为2020年3月24日至2021年3月23日），并扣划了被执行人蒋松桓上述银行账户存款共计21343.82元。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2019年12月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2019年12月30日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2020年4月7日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年4月21日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的1521320元、利息及迟延履行期间的债务利息，已执行到位21122.82元、收取执行费221元，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年四月二十一日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1799号 原告：吴永明，女，1949年5月11日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川大月置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段98号。 法定代表人：江德富，总经理。 原告吴永明与被告四川大月置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告吴永明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吴永明撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶秋萍
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初83号原告：松原市石焱文化传媒有限公司,住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。被告：温州爱唱娱乐店，住所地浙江省温州市温州经济技术开发区滨海二道944号瑞丰锦园20幢302室，统一社会信用代码91330301MA2AQ29UXC。投资人：吴细亮。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温州爱唱娱乐店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  郑 晔人民陪审员  王生妹人民陪审员  李宜泽二〇二〇年四月十四日法官助理林璐瑶代书 记员  王可可
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)新0103民初10911号 原告：禹涛，男，1990年9月7日出生，回族，新疆卷烟厂职工，住乌鲁木齐县。 被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市骑马山路8号荒山绿化指挥部1栋3层1室。 法定代表人：李晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵晓林，该公司法务。 委托诉讼代理人：奥登格尔丽，该公司法务。 原告禹涛与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告禹涛，被告新疆胜天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人奥登格尔丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告禹涛向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告承担逾期交房违约金98000元（2000元×49元=98000元，月租金2000元，2015年12月31日暂计至2020年2月1日，以后另案诉讼，直至被告交付房屋办理正式入住手续时至）；2、被告承担本案诉讼费、邮寄费等。事实与理由：2015年，原告与被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买由被告开发的格林威治城三期40幢第7层1单元702室房屋，面积120.45平方米，总房款626340元。合同约定被告应于2015年12月30日前交付房屋。合同签订后，原告已按照合同约定交清全部房屋价款，但截至目前被告仍未向原告交付房屋，办理正式入住手续。因被告违约行为致使原告长期在外租房居住，造成经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。 被告新疆胜天房地产开发有限公司辩称，逾期交房的事实认可，但是违约金数额不认可。交房违约是因为承建商恶意拖欠竣工资料,致使我公司没办法办理正式交房手续造成，我公司认为原告主张的违约金过高，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 原告禹涛为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据1、《商品房预售合同》、收据各一份，证明原、被告于2015年9月30日签订商品房买卖合同，原告购买的房屋位于本市格林威治城三期40栋1单元702号房屋，建筑面积120.45㎡，总房款626340元，房屋交付期限是2015年12月30日。合同签订后原告按照约定向被告支付购房款，被告未按照约定向原告交付房屋。 证据2、《房屋租赁合同》、收条、居住证明、物业费缴纳单据、58同城房租询价截图，证明因被告未能按照约定向原告交付房屋，自2015年12月31日至今原告在外租房，每月2000元，本案原告主张损失至2020年2月1日，以后另案主张。 证据3、诉讼费票据、保全费票据、保险费发票，证明因被告违约，致使原告产生诉讼费用。 被告对原告提交《商品房预售合同》、收据、诉讼费票据、保全费票据、保险费发票的真实性、合法性认可，关联性不予认可，对《房屋租赁合同》、收条、居住证明、物业费缴纳单据的三性均不认可。本院对原告以上证据的三性综合全案予以确认。 本院经审理认定事实如下，2015年9月30日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同编号：2015预0033481，房屋代码：600427159，合同约定原告购买被告开发建设的乌鲁木齐市沙依巴克区房屋，建筑面积120.45㎡，总房款626340元。关于房屋的交付期限，合同第八条约定：出卖人应当在2015年12月30日前将经验收合同的房屋交付买受人使用；关于出卖人逾期交房的违约责任，合同第九条（2）约定：出卖人逾期交房超过30日后，买受人有权解除合同……。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自自本合同第八条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。 合同签订后，原告按照合同约定已交清全部房款626340元，被告至今未向原告交付房屋。 本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定于2015年12月30日前向原告交付房屋，其行为已构成违约，理应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国法》若干问题的解释（二）第二十八条，当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。本案原告提交的证据已形成证据链，可以证实因被告迟延交付房屋，造成原告无法入住，每月产生租房损失2000元的事实存在。依据原、被告签订的《商品房预售合同》的约定，自2015年12月31日起，被告应按日向买受人支付已交付房价款626340元的万分之0.1的违约金，即每月违约金187.90元，该约定明显低于原告的实际损失，本院依法予以调整，被告向原告支付的违约金应以原告的实际损失为准。关于原告主张的保全责任保险费，因原、被告双方在《商品房预售合同》并未约定在被告违约时该费用由被告负担，且该费用并非诉讼所产生的必须费用，故应当由原告负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国法》若干问题的解释（二）第二十八条之规定，判决如下： 一、被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告禹涛支付逾期交房违约金98000元（2000元×49个月，自2015年12月31日起至2020年2月1日止）； 二、驳回原告禹涛要求被告支付保全责任保险费的诉讼请求。 以上应付款项，被告应于本判决生效之日起十五日内向原告履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。 案件受理费2150元，保全费960元，合计3110元（原告已预交），由被告新疆胜天房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  刘 娜 人民陪审员  吴树华 人民陪审员  徐跃东 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  滚雅琴
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初1113号原告：中国银行股份有限公司西双版纳州分行，住所地云南省西双版纳州景洪市民航路23号。统一社会信用代码：91532800918570592C。负责人：陈涛，职务行长。委托诉讼代理人：罗正宇，云南民定（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：罗敏，云南民定（景洪）律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：玉喃，女，1971年12月29日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行与被告玉喃信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行撤诉。案件受理费666元，减半收取计333元，由原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行负担。审判长 李 昳二〇二〇年四月十二日书记员 匡湘云
广西壮族自治区上林县人民法院 查 封 冻 结 财 产 通 知 书 （2020）桂0125执保56号 林春燕： 因你方申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初355号民事裁定书，并已实际查封冻结下列财产： 一、对郑佳灵名下银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行，账号：62×××02）进行冻结，并已实际冻结金额280.70元，账户冻结期限为自2020年3月24日至2021年3月24日止； 二、对给申请人提供担保的韦茂琴所有的英菲尼迪牌小型普通客车（车牌号：桂Ａ×××××）进行查封，未经本院许可不予办理转让、抵押等手续，查封期限自2020年4月3日至2022年4月2日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续冻等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年四月九日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢893号 蔡海挺、萧剑： 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0302民初8090号判决书，于2020年04月28日立案执行（2020）浙0302执恢893号申请执行人蔡海挺与被执行人萧剑民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初732号原告：刘晓玲，女，1980年8月1日出生，汉族，江西省安福县人，护士，住安福县。被告：刘九华，男，1969年9月29日出生，汉族，江西省安福县人，自由职业，现租住安福县。原告刘晓玲与被告刘九华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓玲到庭参加诉讼，被告刘九华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、原告诉讼请求：1、判令被告支付房屋租赁费12000元；2、判令被告承担本案诉讼费。二、被告答辩情况：被告刘九华未作答辩。三、合同内容：2018年6月11日，原告与被告签订《购房补充协议》，合同约定原告已支付了全部购房款96万元给被告，因被告新房屋没有交房装修，须向原告租住一年，在2019年8月28日前将房屋交付给原告，不支付租金8000元。四、合同履行情况：被告将坐落在安福县平都镇武功山大道32号四楼的房屋出售给原告，原告支付了全部房款给被告，被告因没有房子居住，便租赁出售给原告的该房子，约定租赁至2019年8月28日，租金8000元。租赁到期后，双方协议，由被告继续租赁了2个月，租金4000元，合计12000元。被告于2019年8月29日出具了欠原告租金12000元的欠条给原告。同时被告还出具了承诺书给原告，到期一定搬出该房屋。到期后，被告搬出了该房屋，但一直没有支付租金12000元给原告。裁判理由与结果本院认为，合法的租赁关系受法律保护。原、被告之间的房屋租赁关系有原告出示的双方签订的《购房补充协议》、被告出具的欠条、承诺书为凭，该租赁关系合法有效。原告依据合同将房屋出租给被告使用，被告应该按照合同的约定履行支付租金的义务，现在被告没有支付原告房屋租金已经构成了违约，因此原告要求被告支付租金12000元的诉请本院予以支持。被告刘九华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：被告刘九华在本判决生效后五日支付原告刘晓玲房屋租金人民币12000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘九华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘龙泉二〇二〇年四月三十日书记员  周金群附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初1834号申请人：贵阳市白云区永发建材租赁站，住所地：贵州省贵阳市白云区。经营者：张孝发。委托诉讼代理人：陈静，系贵州仪程律师事务所律师。被申请人：贵州三都永鑫建筑工程有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县。法定代表人：曾洪超。贵阳市白云区永发建材租赁站与贵州三都永鑫建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人贵阳市白云区永发建材租赁站以为了使本案在审结后得以顺利执行，切实维护申请人的合法权益为由，向本院申请财产保全，申请法院依法查封、冻结、扣押被申请人贵州三都永鑫建筑工程有限公司名下124579元的存款或者相应财产。申请人贵阳市白云区永发建材租赁站向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买了诉讼财产保全责任保险（保单号：12106103900949323150），由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具《保单保函》为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵阳市白云区永发建材租赁站的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州三都永鑫建筑工程有限公司名下银行存款共计人民币124579元，或者保全被申请人贵州三都永鑫建筑工程有限公司同等价值的其他财产。以上查封、冻结的财产，其中：银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。案件申请费人民币1143元，由申请人贵阳市白云区永发建材租赁站负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胥勇二〇二〇年四月十七日法官助理邓晗书记员秦芝芝