四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初100号 原告：权大茂，男，1970年1月28日出生，汉族，农村居民，初中文化，住中江县。 委托诉讼代理人：钟崇华,中江县宏泰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘小兰，女，汉族，农村居民，初中文化，住中江县，系原告的妻子。 被告：刘洁，男，1971年4月12日出生，汉族，农村居民，初中文化，住四川省中江县。 被告：刘军，男，1988年9月24日出生，汉族，农村居民，初中文化，住四川省中江县。 被告：吴灿，男，1989年10月13日出生，汉族，居民，大专文化，住中江县。 三被告委托诉讼代理人：刘熙露，四川聚道律师事务所律师，系特别授权。 原告权大茂与被告刘洁、刘军、吴灿提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，适用简易程序进行审理。因案情复杂，本院于2020年3月19日依法裁定转为普通程序进行了审理。原告权大茂及其及其委托诉讼代理人钟崇华、刘小兰到庭参加诉讼，被告刘洁、刘军、吴灿的共同委托诉讼代理人刘熙露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告权大茂向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告共同连带赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计140975元；2、判令三被告与中江县人民医院结算并给付下欠的住院费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2018年12月18日起便在三被告承包的中江县响滩村13组扶贫聚集点房屋修建工程的工地上上班。因三被告没有尽到安全保障义务，原告在2019年1月11日10时10分许抹房屋二楼外墙水泥时，不小心从二楼架杆上摔下受伤，被当场工友宾元米等人送至医院抢救，由于伤情严重，遂于当日转至中江县人民医院住院治疗。被告刘军为原告办理了入院手续，在预付10000元住院费和给付原告2000元生活费后，便未再给付费用。2019年9月4日原告出院。出院医嘱：手术后一年避免重体力劳动和剧烈活动、一年左右取内固、预计其费用为10000元。出院时，尚欠医院住院治疗费59007.02元，由于三被告相互推诿不与医院结算，致使医院拒绝向原告提供病历和用药清单。2019年12月9日，原告损伤经成都蓉城司法鉴定中心鉴定：原告的损伤属十级伤残。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的前述诉讼请求。 三被告共同答辩称：吴灿承包修建响滩村13组扶贫聚集点部分房屋修建工程后，又将部分工程分包给刘洁、刘军施工，案外人李光路便约同权大茂等人到涉案工地做工。为保障施工安全，我们专门配备了安全帽、安全绳等，凡是进入工地的必须佩戴安全帽，离开地面作业的还必须系扎安全绳。2019年1月11日，原告权大茂在二楼架杆上做工时，没有按要求系扎安全绳，不慎摔下受伤。权大茂作为完全民事行为能力人应当预见不按要求系扎安全绳离地作业的危险，因其疏忽大意没有预见或轻信能够避免而受伤，原告对自己受伤具有重大过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，三被告只共同承担权大茂50%的赔偿责任。三被告共同垫付的35000元应当在赔偿总额中扣除。原告在不具备伤残鉴定条件下作伤残鉴定，其结论是不科学的，应不予采信，原告的残疾赔偿金诉讼请求不能在本案中得到支持。同时，请求法院驳回原告要求三被告结付原告下欠医疗费的诉讼请求。 双方无争议的事实是：原告权大茂从2018年12月18日起便受雇于吴灿、刘杰、刘军在三人共同承包修建响滩村13组扶贫搬迁聚集点房屋建设工程工地上工作。2019年1月11日10时10分许，原告在抹二楼外墙水泥时不小心从二楼架杆上跌落摔伤，当即被送往中江县中心医院抢救，因伤情严重，遂于当日转至中江县人民医院住院治疗。被告刘军仅预付10000元住院费和给付原告2000元生活费后，三被告便未再向医院支付相关费用。因原被告双方在由谁办理出院手续和给付医院相关治疗费用问题上发生纠纷，无人前去医院办理出院手续，原告遂一直住在医院至2019年9月4日出院，现原告尚欠医院相关住院治疗费用未予给付。 本案的争议焦点是：1、原告住院时间长达近8个月不合常理，被告方请求法院审查后对住院时间合理认定，且涉及本案护理费、营养费、住院伙食补助费的合理计算；2，原告的十级伤残结论不具有科学性，请求法院不予采信；3、被告方是否尽到了安全保障义务，原告对自己受损有无过错，及原、被告之间的责任比例应该怎样公平合理分摊。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下： 关于争议焦点1，本院经审查中江县人民医院出具的住院病历资料，在病程记录第11页上，医院书面载明：2019年5月9日，罗斌副主任医师查房时已代表医院明确告知原告出院注意事项，要求原告回家休养，但患者及其家属因未与雇主谈好出院事项，要求继续住院治疗。本院认为，是否住院治疗应以病情和医师的意见为准，医师的意见患方一般应当接受，并不得因其他原因可以拖延出院，即使原告已明确获得雇佣方的相应承诺，也应当在医师的建议下及时办理出院手续正常出院。因此，本院认为，应以2019年5月9日为合理出院之日，即住院天数认定为119天，超过该时间点产生的住院治疗费用等相应损失，为原告恶意扩大的损失，依法应由自己承担。原告的误工费时间依法应确定为从其受伤之日起至评残前一天的期间，即为332天，护理费、营养费、住院伙食补助费的计算天数均认定为119天，原告主张过长的天数，本院不予支持。 关于争议焦点2，原告单方所做的伤残鉴定结论是在上述确认的合理出院时间后近半年才去鉴定的而得出，经本院审查，鉴定程序合法，其结论具有科学性、可采性。虽然被告认为未在行取内固定术后鉴定，但是否行取内固定术，并不影响该鉴定结论的科学性、可采性，对于原告主张的十级伤残，本院予以认定。 关于争议焦点3，原告方提供的两位证人是现场的工人，是亲历者，且证言均不与其他证据相矛盾，而被告方提供的反驳证据，其中，证人是被告方的管理者并未亲历现场，书证的内容仅是记载当天所做工程情况，并无非工地安全防护工作记录，而且被告方的证人证言有相互矛盾的陈述，因此，不符合证据三性，本院不予采信。因此，本院综合整个案情看，被告方并未完全尽到安全生产的管理之责，虽然提供了相应安全设施，但并不完善，缺少安全防护网、安全绳，因此，三被告的行为违反我国相关安全生产管理法规，具有较大过错；然而原告在被告方未提供安全绳、可以选择从事其他工作但却忽视自身安全、未系扎安全绳仍离地作业，造成自己身体摔伤的后果，自己也有相应过错，因此，可以减轻用人方（被告方）的赔偿责任，本院认为以减轻30%的责任为宜。 经公开开庭审理，本院根据双方的陈述、采信的证据认定事实如下：原告权大茂从2018年12月18日起便受雇于吴灿、刘杰、刘军，在三被告共同承包修建响滩村13组扶贫搬迁聚集点的房屋建设工程工地上工作。2019年1月11日10时10分许，原告在抹二楼外墙水泥时不小心从二楼架杆上跌落摔伤，当即被送往中心医院抢救，因伤情严重，遂于当日转至中江县人民医院住院治疗。被告刘军为原告住院治疗预付10000元住院费后，三被告便未再向医院支付相关费用。因双方在由谁办理出院手续和给付结算后相关治疗费用问题上发生纠纷，2019年5月9日，医院要求原告出院时无人前去办理出院手续，原告遂一直住在医院至2019年9月4日出院，现原告尚欠医院相关费用未予给付。 另查明：被告方作业工地安全设施设备并不完善，缺少安全防护网、安全绳。原告在被告方未提供安全绳的情况下，不系扎安全绳仍离地作业。原告的损伤经经成都蓉城司法鉴定中心鉴定：原告的损伤属十级伤残。2019年5月9日，医院视治疗情况明确告知原告可以出院，但原告以未与雇主达成相关赔偿协议为由拒不出院，遂占据床位滞留医院至2019年9月4日出院。被告方已在诉前支付原告共计8000元，包括3200元工资、2800元支架费、2000生活费。 再查明：2018年四川省建筑业全部单位职工平均工资为50725元。2018年四川农村居民人均可支配收入13331元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的应当承担连带责任。第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任。本案原告权大茂在为被告刘洁、刘军承包负责施工建筑农用房屋的施工过程中，因劳务自己受到损害，自己对自身安全有所疏忽，具有一定过错，但二被告未按安全生产相关管理法规完善安全设备设施、严格管理安全生产，未设置安全防护网、未提供安全绳，忽视作业安全、放任为其给提供劳务的原告离地作业，以致造成原告伤害，二人的行为和过错对本案损害后果的发生起主要作用，二人应当共同承担主要责任，本院认为，以承担70%比例为宜。因被告吴灿与被告刘洁、刘军共同委托一个诉讼代理人，有特别授权且代理人在庭审中表示，三被告原意按责任划分比例共同对原告进行赔偿，因此，本院亦照准许可。对于原告取内固定术的费用，待实际发生后，原告可以另案主张，本院不在本案处理。为减少讼累，对被告方垫付的相关费用，本院予以一并处理，但对于原告请求本院判令被告方到医院结算支付相关费用，不仅因尚欠院方多少费用不能确认，而且该项诉请不属本案法律关系所能含括的范围，不宜在本案处理，因此，本院对于原告的第2项诉讼请求予以驳回。除本案实际产生的医疗费外，对原告的损失，本院依法确认如下：原告的误工费为46138.04元（138.97元*332天）、护理费为12792.50元（107.5*119天）、营养费为3570元（30元*119天）、住院伙食补助费3570元（30元*119天）、残疾赔偿金26662元（13331元*20*0.1）、精神损害抚慰金为5000元、鉴定费1000元、交通费1000元，共计99732.54元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告刘洁、刘军、吴灿共同赔偿原告权大茂因提供劳务身体受到伤害所产生的损失69812.78元，品迭三被告共同预先支付原告权大茂3360元（4800*07），尚应由三被告共同支付原告权大茂人民币66452.78元，并由三被告对原告的上述债权平均承担连带清偿责任，限本判决发生法律效力之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告权大茂第2项诉讼请求。 案件受理费1560元，由原告权大茂负担500元，由被告刘洁承担1060元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  周德林 人民陪审员  刘正伟 人民陪审员  张福林 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  杨世娟