wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初138号原告：郭金标。委托诉讼代理人：刘众，山东春杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明源，山东春杰律师事务所实习律师。被告：马玉红。原告郭金标与被告马玉红加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告所欠加工费83262元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年至2018年间，被告多次在原告处加工玩具套件若干件，欠原告加工费83262元（16年1000元17年65262元18年17000元），在此期间原告多次催要，被告均拒绝支付剩余加工费。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判决，支持原告诉请。被告辩称，欠款属实，但实际欠款数额为3万元左右。本院经审理认定证据及事实如下：原告提交录音证据、送货单、加工订单，拟证明原、被告存在加工合同关系及被告欠款数额。经审查证据，本院认为原告提交的送货单、加工订单均系原告单方制作，无被告确认，不能作为认定案件事实的依据。原告提交的录音证据内容不清晰、不具有连贯性和证明力，原告亦无其他证据予以佐证，故对于该录音证据，本院不予采信。对于原、被告之间的加工合同关系，被告予以认可，本院对该事实予以确认。对于欠款数额，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中因原告无有效证据提交，被告自认欠原告加工费31437.8元，本院以被告自认为准。本院认为，根据法律规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中原告为被告加工玩具，原、被告形成加工合同关系，此系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告交付工作成果，被告应当支付欠付报酬31437.8元。原告要求被告支付利息损失，本院支持自原告起诉之日即2020年1月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清欠款之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马玉红于本判决生效后十日内支付原告郭金标加工费31437.8元并支付利息（以31437.8元为基数，自2020年1月4日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1882元，减半收取941元，由原告负担648元，被告负担293元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。审判员  范靖雯二〇二〇年四月三十日法官助理王金凤书记员宋洪岩
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执166号之六申请执行人：王海峰，男，昔阳县人。被执行人：王华峰，男，昔阳县人。关于王海峰申请执行王华峰借款合同纠纷一案，本院于2020年04月08日冻结了被执行人王华峰账户内余额人民币1964.88元，现因双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人王华峰账户内存款人民币24672.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建武二〇二〇年四月十五日书记员  邵春云
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初17437号原告：陈菲。委托诉讼代理人：马扬，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：杨克宁。原告陈菲与被告杨克宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告陈菲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还借款80万元；2、请求法院判令被告向原告支付借款利息；（利息以借款本数中50万元为基数，按照年利率2%标准，计算至被告实际给付完毕之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告分别于2014年2月18日和2014年5月26日向被告提供借款50万元和30万元，共计80万元。被告向原告承诺，2019年9月30日前偿还全部借款与利息，但至今未果。现原告为维护合法权益起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杨克宁辩称：借款属实，同意偿还。原告围绕其诉讼请求提交了借条、银行流水等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告分别于2014年2月18日和2014年5月26日向原告借款50万元和30万元，共计80万元。被告于2019年7月10日向原告承诺，2019年9月30日前偿还全部借款及50万元的利息（年利率2%）。本院认为，原、被告所形成的借贷关系依法应受保护。被告应立即归还原告借款本金80万元及50万元的欠款利息（年利率2%）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杨克宁于本判决生效后10日内返还原告陈菲借款本金80万元；二、被告杨克宁于本判决生效后10日内偿还原告陈菲借款本金50万元的利息（自2014年2月18日起，按年利率2%计算至还清之日止）。案件受理费12400元，减半收取6200元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  芦军二〇二〇年四月七日书记员  关渺
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3150号之一 申请执行人:余琳贞女，1970年6月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省建德市）29号，现住浙江省建德市。 被执行人：余剑洋男，1984年4月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省衢州市衢江区，现住浙江省建德市。 申请执行人余琳贞与被执行人余剑洋请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民特593号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人余剑洋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余琳贞向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为借款本金人民币343500元，并支付利息人民币30000及律师代理费人民币18500元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人余剑洋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余剑洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余剑洋逾期未履行，但逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余剑洋的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查及搜查。查明，被执行人在本院有多案。被执行人有车牌号为浙Ｈ×××××号起亚牌汽车和位于建德市××街道××电路××家园××单元××室不动产。被执行人无银行存款、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。被执行人报告财产情况与本院调查一致。本院依法轮候查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｈ×××××号起亚牌汽车，但未实际扣押。依法轮候查封了被执行人位于建德市××街道××电路××家园××单元××室不动产。另查明，被执行人余剑洋在本院有作为申请执行人的案件【（2018）浙0182执2279号】，该案执行到位人民币3000元，用于支付本案部分执行费，本案申请执行人无余款可受偿。本院决定对被执行人住所地进行搜查，未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人余剑洋未履行义务又逾期报告财产，本院已依法对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人余琳贞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年4月23日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币340500元，并支付利息人民币30000及律师代理费人民币18500元。 综上，被执行人余剑洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3150号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员 王 毅
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020黔2323民初637号 原告：杨坚，男，1993年2月2日生，汉族，住贵州省普安县。 被告：叶彪，男，1990年4月2日生，汉族，住贵州省普安县。 原告杨坚诉被告叶彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，原告杨坚于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨坚撤诉申请，无规避法律之行为，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨坚撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告杨坚负担。 审判员 罗  静  辉 二〇二〇年四月九日 书记员 冯剑平（代）
辽阳市白塔区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1002民初9号原告：刘连英，女，汉族，1968年4月28日出生，现住辽阳市白塔区。委托代理人：张文斌，辽阳市白塔区武圣法律服务所法律服务工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区南新华路438号。负责人：王昊，该公司总经理。委托代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷。2019年3月30日14时，李毅强驾驶车牌号为辽Ｋ×××××的小型客车,由西向东沿青年大街行驶至青年大街二高中门前时因雨雪天气,忽视瞭望,没有注意到骑自行车的刘连英,致刘连英受伤,刘连英自行车损坏的交通事故。经辽阳市公安交通警察支队白塔大队第211002420190002177号道路交通事故认定书认定，李毅强负全部责任，刘连英无责任。辽Ｋ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保交强险及商业三者责任保险100万。本案在审理过程中，经本院庭前主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于2020年4月25日之前一次性给付原告刘连英80000.00元，包括医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失。原告刘连英的机动车交通事故责任纠纷一次性解决；上述协议符合相关法律规定，本院予以确认。案件受理费845.00元（已减半收取），由原告刘连英自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 吕 冰二〇二〇年四月九日书记员 刘艳平
四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1425民初310号 原告：辜林洪，男，1980年10月27日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：眉山宽庭环保家居用品有限公司，住所地四川省青神县南城协兴工业园。 法定代表人：李丹妮，该公司执行董事兼总经理。 原告辜林洪与被告眉山宽庭环保家居用品有限公司（以下简称宽庭家居公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辜林洪到庭参加了诉讼。被告宽庭家居公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告辜林洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告宽庭家居公司立即偿还原告借款本金30000元及利息（该利息计算方法为：以30000元为基数，从2016年12月1日起按年利率6%计算至还清借款本金之日止）；2.由被告宽庭家居公司承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系被告的职工。被告因资金周转困难，遂向原告等在职职工借款用于生产经营。2016年2月4日，原告向被告交付了借款30000元，并约定利息为月利率3%，借款期限为3个月。但被告至今仅将利息支付至了2016年11月30日。现被告已停产一年多。经原告多次催收，被告均没有履行还本付息的义务，原告遂起诉主张权利。 被告宽庭家居公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下:被告宽庭家居公司在生产经营过程中因资金周转困难向原告等在职职工借款。2016年2月4日，原告将30000元借款交付给了被告，被告遂向原告出具了收据。该收据载明：摘要为现金，金额为30000元，备注为每月支付900元费用，借款期限为3个月。该收据上亦有相关工作人员的签名。借款后，被告支付了部分费用，但未偿还借款本金。原告多次催收无果，遂起诉来院。 另查明，原告主张收据中载明的费用即借款利息，并自认被告将利息支付至2016年11月30日。被告未到庭参加诉讼，且未提交其支付利息的相关证据。故对原告的该主张及自认的事实，本院予以采信。 上述事实，有原告的身份证复印件、被告宽庭家居公司的信用信息、收据及原告的陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告宽庭家居公司尚欠原告借款本金30000元，有收据、原告的陈述等证据予以证明。被告未按期归还借款，已构成违约。现原告要求被告立即偿还借款30000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原、被告约定的借款年利率已高达36%，且被告仅将利息付至了2016年11月30日。现原告请求从2016年12月1日起，以30000元为基数，按年利率6%计算逾期利息至借款本金清偿之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 在本判决生效之日起十日内，由被告眉山宽庭环保家居用品有限公司返还原告辜林洪借款30000元，并支付利息（该利息的计算方式为：以30000元为基数，从2016年12月1日起按年利率6%计算至借款本金清偿之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告眉山宽庭环保家居用品有限公司负担（被告眉山宽庭环保家居用品有限公司应在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 罗 琪 二〇二〇年四月十七日 书记员 刘蒙洋
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初586号 原告：**辉，男,1986年11月1日出生,汉族,住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：杨为乐，浙江中纪元律师事务所律师。 被告：浙江宏普轮毂制造有限公司,住所地浙江省衢州市衢江区龙翔路16号，统一社会信用代码:913308030931934531。 法定代表人：何林海，执行董事。 委托诉讼代理人：周红光，男，1969年7月12日出，浙江宏普轮毂制造有限公司副总经理。 本院在审理原告**辉诉被告浙江宏普轮毂制造有限公司劳务争议纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由，于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告自行和解为由，提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下： 准许原告**辉撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告**辉负担(已预交)。 审 判 员 伍辉耘 二〇二〇年四月九日 代书记员 江玲钰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初9877号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区北站路115号。负责人：周学军，系该分行行长。委托诉讼代理人：单美玉，该分行员工。被告：汤涤，男，1981年4月3日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被告汤涤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人单美玉到庭参加诉讼。被告汤涤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告与原告签订的《个人购房担保借款合同》提前到期；2、判令被告立即偿还原告个人住房贷款本金490,731.07元；3、判令被告立即偿还原告个人住房贷款利息22,441.56元（利息截至2019年2月24日，自2019年2月25日起至实际给付日止的利息按合同约定计算）；4、判令被告承担原告为本案支付的律师费用、餐旅费及其他实现债权的费用；5、判令原告对位于沈阳市东陵区3门室，建筑面积238.16平方米的房产享有优先受偿权。事实与理由：借款人汤涤于2014年2月24日在我行办理个人住房贷款52万元，以沈阳市东陵区3门房产为抵押物，还款至2018年4月后不再偿还贷款本息。至2019年2月24日，累计欠款277天，逾期本金7,467.69元，逾期正常息21,892.31元，逾期罚息138.11元，逾期复利411.14元，累计欠款513,172.63元，其中本金490,731.07元，欠息22,441.56元（截至2019年2月24日）。由于借款人长期拖欠贷款本金及利息，对汤涤依法起诉。被告汤涤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《个人购房担保借款合同》、借款凭证等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2014年2月19日，原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行（原名：中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部）与被告汤涤签订《个人购房担保借款合同》一份，约定：被告向原告借款520000元，用于购买位于沈阳市东陵区3门（建筑面积为238.16平方米）的房产，借款期限360个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准（即2014年2月24日至2044年2月23日），采用等额本息还款法，被告用上述房产为该借款提供预购商品房抵押权预告登记担保。合同第十一条约定：如被告未按期足额还款，原告有权提前收回已发放的借款。合同签订后，原告将借款520000元给付了被告。被告未按约定期限归还欠款本息。至2019年2月24日，被告尚欠原告本金490731.07元及利息22441.56元。原告对欠款催要未果，起诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。本案原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》，是当事人双方真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效，当事人应全面履行。本案中，被告未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任并应按约偿还所欠原告的贷款及利息。对原告提出的因被告违约按合同约定解除双方签订的《个人购房担保借款合同》的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告的涉案房产，因未办理正式抵押权登记，故原告要求对房产行使优先受偿权，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被告汤涤于2014年2月19日签订的《个人购房担保借款合同》；二、被告汤涤于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行本金490731.07元及利息22441.56元（暂计算至2019年2月24日，从2019年2月25日至实际清偿之日止的利息等按双方约定计算）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8932元、保全费3085元、公告费400元，由被告汤涤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 力审 判 员  王 俊人民陪审员  史秋卓二〇二〇年四月二十七日书 记 员  赵晓丹
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0235刑初116号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人王承茂，男，汉族，1946年7月20日出生，重庆市云阳县人，半文盲，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月11日被云阳县公安局监视居住。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人王承茂犯故意伤害罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。经被告人同意，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月14日17时许，被告人王承茂因琐事与被害人谭某某发生纠纷，在重庆市云阳县宝坪镇公路上，用拳脚殴打谭某某，造成谭某某鼻骨骨折、第9肋骨骨折，被谭某某的妻子向某某发现后，王承茂向自家方向逃离，向某某在王承茂身后追赶时，王承茂从路上捡起砖头砸向向某某，造成向某某左前臂、右小腿皮肤挫伤。经鉴定，谭某某损伤程度属于轻伤二级，向某某损伤程度属于轻微伤。案发后云阳县公安局宝坪派出所民警在王承茂家中将王承茂抓获，王承茂到案后如实供述上述事实。王承茂已赔偿被害人谭某某、向某某人民币9000元，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人王承茂故意伤害他人身体致谭某某轻伤、向某某轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。王承茂到案后如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚;王承茂自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；王承茂已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人王承茂对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王承茂犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王承茂系初犯、偶犯，并自愿认罪认罚，且王承茂具有坦白情节，悔罪态度好，对其可以从轻处罚；被告人已经赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。故本院决定对被告人王承茂从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人王承茂犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何诗琼二〇二〇年四月二十一日法官助理 唐 巧书 记 员 张云凤
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执270号温州嘉弘市政园林工程有限公司、永嘉县碧莲镇茶岙村民委员会：申请执行人温州嘉弘市政园林工程有限公司与被执行人永嘉县碧莲镇茶岙村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人永嘉县碧莲镇茶岙村民委员会已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执270号案件执行完毕。二〇二〇年四月七日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢778号 陈黎明、陈文忠： 关于申请执行人台州银行股份有限公司温州分行与被执行人陈黎明、陈文忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初8936号调解书已经发生法律效力，在执行过程中，本案被执行人已履行完毕，现申请执行人申请法院结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢778号【原执行案号为：（2019）浙0302执2623号】案件执行完毕。 二〇二〇年四月十五日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8919号 申请执行人：陈尚中，男，1954年6月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：徐春连，男，1960年8月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 陈尚中与徐春连劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初6041号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告徐春连于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告陈尚中劳务款6640元及利息（利息以6640元为基数，自2019年4月12日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 因徐春连未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月22日立案执行，申请执行金额为6665元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2019年11月27日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人徐春连有效送达上述法律文书。 2、2019年11月25日、2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐春连的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了银行账户（中国农业银行账号尾号为30×××77），冻结期限自2019年11月26日至2020年11月25日； 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人徐春连住房为位于沭阳县××镇红旗村××号的农村自有住房，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年3月31日通过电话与被执行人徐春连联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、本院依法划拨被执行人银行账户内存款1391.3元并全部发放于申请执行人。 通过以上执行措施，本案现已执行到位1391.3元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年3月31日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月七日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执异26号案外人：陈红行，男，汉族，1972年4月15日生，住河南省焦作市博爱县。委托诉讼代理人：王前进，河南豫城律师事务所律师。案外人：高莉莉，女，汉族，1973年11月6日生，住河南省焦作市博爱县。委托诉讼代理人：王前进，河南豫城律师事务所律师。申请执行人：博耳（无锡）融资租赁有限公司，统一社会信用代码913202000053516107J，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区洛社配套区洛杨路。法定代表人：钱毅湘，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘赟，江苏苏秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄淑婷，江苏苏秦律师事务所律师。被执行人：焦作市宏基置业有限公司，统一社会信用代码914108226753554241，住所地河南省焦作市博爱县鸿昌街道办事处中山路与葵城路交叉口宏基中心广场3号楼5层。法定代表人：徐百海，该公司董事长。被执行人：焦作华豫房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410825MA40B5LQ4Y，住所地河南省焦作市温县人民大街南段。法定代表人：邵纯意，该公司董事长。被执行人：张战防，男，1969年12月11日生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：韩红霞，女，1971年6月26日生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：王趁心，女，1975年6月17日生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被执行人：毕小军，男，1974年8月16日生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被执行人：邱英姿，女，1967年4月24日生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被执行人：邱百泉，男，1968年3月11日生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被执行人：上海寅京投资中心（有限合伙），统一社会信用代码91310118312572323J，住所地上海市青浦区北青公路9138号1幢3层N区307室。执行事务合伙人：李宏伟。本院在执行博耳（无锡）融资租赁有限公司（以下简称博耳融资公司）申请执行焦作市宏基置业有限公司（以下简称宏基公司）、焦作华豫房地产开发有限公司（以下简称华豫公司）、张战防、韩红霞、王趁心、毕小军、邱英姿、邱百泉、上海寅京投资中心（有限合伙）（以下简称寅京投资中心）企业借贷纠纷一案过程中，案外人陈红行、高莉莉向本院提出书面异议。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年3月8日，本院对博耳融资公司诉宏基公司、华豫公司、张战防、韩红霞、王趁心、毕小军、邱英姿、邱百泉、寅京投资中心企业借贷纠纷一案作出了（2018）苏0206民初4061号民事判决：一、宏基公司于本判决生效之日起十日内向博耳融资公司支付借款本金34000000元，并支付利息（以34000000元为基数、自2018年6月20日起至实际支付之日止、按月利率1.5%计算。）。二、博耳融资公司以华豫公司抵押的温房建温字第××号他项权证项下的工茂街生产路西、温泉路南临街商铺总建筑面积5082.84平方米在建工程（含土地）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款对上述第一项判决确定的宏基公司的债务及律师费340000元、本案诉讼费用优先受偿。抵押权实现后，华豫公司有权向宏基公司追偿。三、张战防、韩红霞、王趁心、毕小军、邱英姿、邱百泉、寅京投资中心对上述第一项判决确定的宏基公司的债务及律师费340000元、本案诉讼费用承担连带清偿责任。各保证人履行保证责任后，有权行使追偿权。四、驳回博耳融资公司的其他诉讼请求。根据博耳融资公司的申请，本院于2019年7月18日立案强制执行，案号为（2019）苏0206执1985号。在本案执行过程中，本院于2019年10月23日作出（2019）苏0206执1985号协助执行通知书，协助查封：宏基公司名下座落于河南省焦作市博爱县房屋（以下简称7号楼2单元404号房屋）。案外人陈红行、高莉莉提出异议称，2012年4月16日，其俩人与宏基公司签订了商品房买卖合同，购买了7号楼2单元404号房屋，同时一次性支付了房款，由于宏基公司的原因未能办理产权证，但该房产现实际已是其俩人所有。请求：解除对7号楼2单元404号房屋的查封。申请执行人博耳融资公司辩称，陈红行、高莉莉仅提供了一次性付款的收据证明，无其他证据证明存在支付事实，请求驳回其异议请求。另查明，2012年4月16日，陈红行、高莉莉与宏基公司签订了商品房买卖合同一份并办理了备案登记，合同载明：陈红行、高莉莉向宏基公司购买7号楼2单元404号房屋，房屋总价为253590元。合同签订后，陈红行、高莉莉按约一次性支付房款253590元。2012年4月16日，宏基公司给陈红行、高莉莉开具了上述房屋的收据一张（号码0888636），并于2012年9月14日开具上述房屋的发票一张（号码00992056）。以上事实有商品房买卖合同、宏基公司电子账册、收据、发票等在卷佐证。本院认为，陈红行、高莉莉与宏基公司签订的商品房买卖合同合法有效，从陈红行、高莉莉付清房款和宏基公司开具收据、发票等证明，双方交易在本院查封之前已完成。为此，陈红行、高莉莉异议理由充分，对其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对河南省焦作市博爱县房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 金 语审判员 边剑扬审判员 顾 杰二〇二〇年四月二十日书记员 叶锦锦
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执503号之一 申请执行人余雨梅，女，1960年3月23日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人洪江，男，1962年10月13日出生，汉族，居民，住平江县。 本院依据已经发生法律效力的平江县人民法院（2019）湘0626民初2486号民事判决书，向被执行人洪江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人洪江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人洪江名下银行存款10669.15元或查封、扣押、冻结价值相当的财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张 磊
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6937号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心。 被执行人翁崇侠，女，1981年1月16日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心与被执行人翁崇侠信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初4711号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人翁崇侠未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行，执行的标的为被执行人翁崇侠返还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心款项本金37617.81元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费838元。 执行立案后，本院向被执行人翁崇侠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求翁崇侠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁崇侠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁崇侠的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人翁崇侠名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年04月29日，本案尚未执行到执行款；暂未发现被执行人翁崇侠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人翁崇侠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人翁崇侠作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人翁崇侠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心。其没有异议，并对本院终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人翁崇侠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6937号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 项 杰 二〇二〇年四月二十九日 书记员 高晓东
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2020）内0523刑初13号   公诉机关开鲁县人民检察院。   被告人王伦，男，1993年10月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住开鲁县。2019年11月5日，因道路交通事故逃逸被开鲁县公安局行政拘留十五日（已执行），并处罚款1500.00元（已交纳），因涉嫌诬告陷害罪，于2019年11月20日被开鲁县公安局刑事拘留，同年12月3日经开鲁县人民检察院批准逮捕，同月11日经开鲁县人民检察院决定取保候审。   开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2019]491号起诉书指控被告人王伦犯诬告陷害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后因疫情影响延迟上班而变更为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员张程，书记员陈亮亮出庭支持公诉，被告人王伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2019年6月至2019年7月19日期间，被告人王伦等在柳飞经营的内蒙古柳飞钢结构建设安装有限公司打工。2019年8月5日，王伦带来计某、张某等11名工人将王伦事先伪造的工资表提交给开鲁县劳动保障监察大队,投诉柳飞拒不支付工人工资54720.00元。2019年9月9日，开鲁县劳动保障监察大队将该案移送至开鲁县公安局。开鲁县公安局受理后于2019年11月6日将柳飞抓获并刑事拘留。经查柳飞拖欠王伦等人工资29200.00元，尚未达到刑事立案追诉标准，开鲁县公安局于2019年11月14日将柳飞释放。开鲁县公安局传唤王伦到案，王伦到案后如实供述了捏造拖欠工资数额致柳飞被刑事拘留的事实。王伦在移送审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，公诉机关给予王伦认定自首，建议判处拘役四个月至六个月。   上述事实，被告人王伦在开庭审理时无异议，且有公诉机关当庭出示并经质证无异议的被告人户籍信息、归案情况说明、受案登记表、受案回执、立案决定书、被告人王伦等13人向开鲁县劳动保障大队交的投诉书、投诉登记表、立案审批表、内蒙古远景农产品收储加工有限公司拖欠工人工资累计表和发放表、内蒙古远景农产品收储加工有限公司与内蒙古柳飞钢结构建设工程有限公司签订的冷库施工工程合同书及电子回单、营业执照等、开鲁县人力资源保障局涉嫌犯罪案件移送审批表、关于柳飞涉嫌拒不支付劳动报酬案的受案登记表、立案决定书、柳飞的基本情况及抓获经过、拘留证、释放通知书、撤销案件决定书、柳飞拖欠工资发放明细、发还清单、施工现场图、柳飞给王伦发工资的微信截图、证人孙某、计某、刘某、马某、孟某、乔某、王某甲、王某乙、杨某甲、杨某乙、于某甲、于某乙、张某证言、计某、刘某、马某、孟某、乔某、王某甲、王某乙、杨某甲、杨某乙、于某甲、于某乙、张某被行政处罚决定书及回执、被告人王伦的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王伦捏造事实诬告陷害他人，使被害人涉嫌犯罪被刑事立案并被刑事拘留九天，情节严重，其行为构成诬告陷害罪，应依法追究刑事责任。被告人经电话传唤到案后如实供述犯罪事实，公诉机关认定王伦系自首，并结合其认罪认罚情节，建议量刑拘役刑期范围适当，予以支持，结合开鲁县司法局可予适用社区矫正的意见，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：   被告人王伦犯诬告陷害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长   杨 波   审 判 员 杨丽静   人民陪审员 包连芳     二O二O年四月八日   书 记 员 焦秀楠   附：《中华人民共和国刑法》   第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。   国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。   不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。   第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保145号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。被申请人：陈某强，男，汉族，1956年12月13日出生，住址：泰安市泰山区。被申请人：陈某威，男，汉族，1997年2月8日出生，地址：浙江省慈溪市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值9.5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年四月十五日法官助理傅洋洋书记员李董青
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1058号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。 代表人：施林峰。 委托诉讼代理人：顾昱临、刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。 被告：朱玉根，男，1957年6月23日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告朱玉根保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于2020年4月15日向本院申请撤回对被告朱玉根的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司的申请未发现有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。 审判员  何丹萍 二〇二〇年四月十五日 法官助理张华斌 书记员陈清廉
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执500号 申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：岳鸿，女，汉族，1988年11月7日出生，住四川省南江县。 被执行人：丁林，男，汉族，1987年3月21日出生，住四川省仪陇县。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与丁林、李艺贤、岳鸿追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）川0108民初5403号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付222411.96元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，查询到被执行人名下有车牌为川Ａ×××××号车辆，本院已查封，因未实际控制，本院无法处置。总对总系统中冻结金额较小，申请人暂不申请扣划。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张植淯
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初973号 原告：杭州锐拓科技有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇高铁新区生态产业园园区大道7号5幢103室。 法定代表人：姚宏，董事长。 委托诉讼代理人：余聃，周方瑜，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：郑剑英，女，1984年2月15日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 被告：陈于回，男，1973年3月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告杭州锐拓科技有限公司因与被告郑剑英、陈于回民间借贷纠纷一案，于2020年3月26日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1．二被告立即支付原告借款本金62982元，逾期利息18843元（暂计自2018年12月21日至2020年3月20日的逾期利息，并支付2020年3月21日起至实际履行之日止按年率24％计算的逾期利息；2．被告承担本案律师代理费5022元；3．原告有权就被告郑剑英抵押的车辆（车牌号为浙Ｂ×××××，车辆识别号为ＬＳＶＣＥ6Ａ44ＢＮ257040）以拍卖、变卖等方式所得价款在上述第一、二项范围内优先受偿；4．本案诉讼费等费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理查明，2016年12月21日，被告郑剑英通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）提供的居间服务，以网络点击形式向线上出借人借款100000元。被告郑剑英以电子合同确认书的形式生成借款协议书一份。借款协议书对借款数额、借款期限、利息以及违约责任均作了约定。当日，微贷网实际仅交付借款91922元。被告郑剑英收到借款后，出借人委托微贷网将上述《微贷网借款协议书》的债权转让给原告，被告郑剑英在《债权转让通知书及还款协议》上签字，确认收到债权转让通知、认可债权转让的效力，并承诺如逾期还款则按约承担违约责任。同时，为确保上述全部债务的履行，原告与被告郑剑英签订了《汽车抵押借款合同》一份，约定被告郑剑英以其所有的车辆（车牌号为浙Ｂ×××××）提供抵押担保，约定如被告不履行债务，原告有权就被告抵押的汽车进行拍卖、变卖、折价等方式处分后的价款优先受偿。双方到登记机关办理了抵押登记。2016年12月21日，被告陈于回出具共同还款承诺书。借款后，二被告至今仅返还部分本金及利息。另，原告为本案支付律师代理费5022元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑剑英、陈于回于本判决生效之日起十日内返还原告杭州锐拓科技有限公司借款本金62982元并支付该款自2018年12月21日起至本生效判决确定履行之日止按年利率24%计算的逾期利息。 二、被告郑剑英、陈于回于本判决生效之日起十日内支付原告杭州锐拓科技有限公司诉讼代理费5022元。 三、原告杭州锐拓科技有限公司有权就上述第一、二项以车牌号为浙Ｂ×××××的汽车一辆以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1972元，减半收取986元，由被告郑剑英、陈于回负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  唐高 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邵露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执381号 关于刘巨贵申请执行崔黎平、侯永军租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案执行，并于2020年4月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月七日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保493号 申请人:南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司,住所地四川省泸州市龙马潭区。 负责人:倪上颂。 被申请人:徐昌礼,女,汉族,1968年12月26日出生,住四川省叙永县。 被申请人:张瑞洪，男,汉族,1969年9月10日出生,住四川省叙永县。 被申请人:张晋，男,汉族,1994年12月22日出生,住四川省叙永县。 被申请人:泸州市江阳区龙度宾馆，经营场所四川省泸州市江阳区。 经营者：张瑞洪。 本院依据（2020）川0504财保464号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人徐昌礼、张瑞洪、张晋、泸州市江阳区龙度宾馆的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人徐昌礼、张瑞洪、张晋、泸州市江阳区龙度宾馆名下价值17.5万元财产。 本裁定立即执行。 执行员  李茂仙 二〇二〇年四月二十八日 书记员  唐望才
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4512号申请执行人：叶纪领，男，1985年8月25日出生，住苍南县，现住。被执行人：周斌，男，1986年6月4日出生，汉族，住苍南县。申请执行人叶纪领依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初2073号民事判决，于2019年10月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金17800元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月21日向被执行人周斌发出执行通知书、报告财产令。被执行人周斌未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人周斌的财产情况，查明被执行人周斌的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人叶纪领向本院领取执行款0元，被执行人周斌主动履行0元。截止2020年04月27日，被执行人尚欠申请执行人本金17800元及利息，也未缴纳本案诉讼费320元、执行费167元。因被执行人周斌在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周斌发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4512号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 尤圣会审 判 员 吴新新二〇二〇年四月二十七日代书记员 朱文科
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6630号 申请执行人：温州市茵蔓鞋业有限公司。 被执行人：中国鞋城简诗璐鞋类商行，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化东路1号（市场内二层1771A号）。 法定代表人：金丰党。 被执行人：张静轩，女，1952年12月26日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。 被执行人：金丰党，男，1959年11月12日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。 申请执行人温州市茵蔓鞋业有限公司与被执行人中国鞋城简诗璐鞋类商行、张静轩、金丰党买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙03民终2784号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人中国鞋城简诗璐鞋类商行、张静轩、金丰党未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市茵蔓鞋业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行，执行的标的为被执行人中国鞋城简诗璐鞋类商行、张静轩、金丰党返还申请执行人温州市茵蔓鞋业有限公司款项本金217684元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费777.5元。 执行立案后，本院向被执行人中国鞋城简诗璐鞋类商行、张静轩、金丰党发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中国鞋城简诗璐鞋类商行、张静轩、金丰党履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中国鞋城简诗璐鞋类商行、张静轩、金丰党逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中国鞋城简诗璐鞋类商行、张静轩、金丰党的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人中国鞋城简诗璐鞋类商行、张静轩、金丰党名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年04月26日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人中国鞋城简诗璐鞋类商行、张静轩、金丰党有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人中国鞋城简诗璐鞋类商行、张静轩、金丰党拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人中国鞋城简诗璐鞋类商行、张静轩、金丰党作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人中国鞋城简诗璐鞋类商行、张静轩、金丰党采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州市茵蔓鞋业有限公司。其没有异议，并对本院终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人中国鞋城简诗璐鞋类商行、张静轩、金丰党暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6630号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 项 杰 二〇二〇年四月二十六日 书记员 高晓东
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执103号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。被执行人：吴振华，男，1984年4月18日生，锡伯族，农民，住辽宁省。被执行人：张海丹，女，1984年8月16日生，满族，农民，住辽宁省黑山县。被执行人：吴伟臣，男，1978年5月4日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：吴英杰，女，1980年1月30日生，锡伯族，农民，住辽宁省。被执行人：高长锁，男，1986年8月22日生，锡伯族，农民，住辽宁省。被执行人：刘飞，女，1986年7月11日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与吴振华、张海丹、吴伟臣、吴英杰、高长锁、刘飞借款合同纠纷一案中。经查，被执行人名下均无存款、均无商品房登记、均无证券交易记录、均无保险类收益。本院于2020年2月18日查询其名下的住房公积金及房产信息；于2020年4月14日向被执行人吴振华、张海丹、吴伟臣、吴英杰、高长锁、刘飞均发出限制高消费令；于2020年4月26日查封被执行人吴英杰名下的车辆一台(因找不到该车，故无法变现)，且未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年四月二十六日书记员 何佳瀛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初182号 原告：郑州磊扬节能科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路苏荷中心1号楼1单元15楼1520号。 法定代表人：张扬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋兴家，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：**鹏，河南中豫律师事务所执业律师。 被告：成应军，男，1987年3月22日出生，汉族。 委托诉讼代理人：韩争先，河南苍穹律师事务所执业律师。 原告郑州磊扬节能科技有限公司与被告成应军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告郑州磊扬节能科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑州磊扬节能科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 贺 雪 军 审 判 员 张 保 红 审 判 员 刘 亚 娟 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初1957号原告：杜万祥，男，1994年2月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人：王敏，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。委托代理人：曾灵，重庆洲同律师事务所律师，一般代理。被告：李玉军，男，1977年2月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告杜万祥诉被告李玉军劳务合同纠纷一案中，原告杜万祥未在法定期限内缴纳诉讼费，亦未向法院提交减缓免诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张海波二〇二〇年四月十五日法官助理 田小波书 记 员 颜 璐
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执249号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号。 统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人:杜晋生，该公司董事长。 被执行人：牛光学，男，1962年5月19日生，汉族，住新泰市。 被执行人：牛光军，男，1966年8月2日生，汉族，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人牛光学、牛光军金融借款合同纠纷一案中，新泰市人民法院作出的（2017）鲁0982民初2380号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。本案执行标的23520.76元及利息。 本院于2020年1月16日向被执行人公告送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书,被执行人已签收。 本院于2020年1月16日、2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、股票、工商登记等信息,发现被执行人牛光军名下银行存款等共计7039.01元，被执行人牛光学名下银行存款等共计2430.29元已扣划过付给申请人,查询到被执行人牛光学名下鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××车辆，被执行人牛光军名下鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××车辆因车辆年限较长，征求申请执行人意见后未作处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年1月16日通过新泰市人民法院不动产智能查控系统查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有相关财产信息。 本院于2020年3月3日通过现场调查查询了被执行人名下的住房公积金、收益类保险等未实现网络查控的财产。未发现被执行人有其他相关财产信息。 本院于2020年1月16日对被执行人牛光学、牛光军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月3日对被执行人作出司法拘留决定，因疫情原因，未能成功实施拘留。 综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司释明并约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院已穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田烈军 审判员  王维军 审判员  薛 伟 二〇二〇年四月三十日 书记员  马叶超
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保163号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。被申请人：李某同，男，汉族，1970年3月23日出生，地址：泰安市岱岳区。被申请人：张某燕，女，汉族，1967年2月11日出生，地址：泰安市岱岳区。被申请人：王某珍，女，汉族，1968年9月3日出生,地址：泰安市岱岳区。被申请人：张某强，男，汉族，1969年10月1日出生，地址：泰安市岱岳区。被申请人：王某华，女，汉族，1971年7月4日出生，地址：泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值46万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年四月十五日法官助理傅洋洋书记员李董青
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429财保43号申请人：中国农业银行股份有限公司宁城县支行，住所地天义镇哈河大街107号。负责人：王某，系支行行长。被申请人：范玉民，男，1962年10月29日出生，居民，住宁城县。申请人中国农业银行股份有限公司宁城县支行与被申请人范玉民诉前财产保全一案。申请人中国农业银行股份有限公司宁城县支行于2020年03月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人范玉民在中国农业银行宁城县铁西支行内的工资35000.00元。本案申请人已提供保函。经审查，本院认为申请人中国农业银行股份有限公司宁城县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人范玉民在中国农业银行宁城县铁西支行内的工资35000.00元，冻结期限为本裁定送达之日起一年。案件申请费370.00元，邮寄费22.00元，合计392.00元。由申请人中国农业银行股份有限公司宁城县支行负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李瑞生 二○二○年三月二十三日书记员 张国番
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初902号 原告：曹千利，男，1963年1月26日出生，汉族，农民，住丰润区。 被告：滦县榛子镇华丽机械设备租赁站，住所地唐山市滦县榛子镇韩家哨村北2排39号。 经营者：周秀刚，男，1967年8月12日出生，汉族，农民，住唐山市滦县榛子镇韩家哨村北2排39号。 原告曹千利与被告滦县榛子镇华丽机械设备租赁站租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告曹千利于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹千利的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹千利撤诉。 案件受理费407元，由原告曹千利负担。 审判员  李树国 二〇二〇年四月十三日 书记员  冯天莹
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初3802号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：龙传涛，男，汉族，1974年12月25日出生，住四川省都江堰市。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告龙传涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人代燊到庭参加诉讼，被告龙传涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1．龙传涛清偿其所欠平安银行成都分行的借款本金86412.02元，利息4720.81元、罚息10518.78元、复利1298.62元（利息、罚息、复利暂计算至2020年3月5日，实际应按合同约定标准支付到本金全部还清之日），合计102950.23元；2.本案诉讼费用、平安银行成都分行实现债权的律师费及其他所有费用由被告承担。事实和理由：平安银行成都分行与龙传涛于2016年11月25日签订了《个人信用贷款合同》。合同签订后，平安银行成都分行按照合同约定向龙传涛发放贷款，被告未按约履行还款义务。原告多次催收未果，故诉至法院。 龙传涛未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、还款记录清单、贷款提前到期通知书等证据，因龙传涛未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对平安银行成都分行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2016年11月25日，龙传涛作为甲方（借款人），平安银行成都分行作为乙方（贷款人）签订了《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额300000元，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.1%，按月等额还款法；甲方拖欠本金或利息、费用时，乙方有权要求甲方提前归还全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼；甲方与乙方约定了文书送达地址，截止庭审之日未提交变更地址的书面材料。 合同签订后，平安银行成都分行于2016年11月25日向龙传涛发放贷款300000元，龙传涛未按期足额履行还款义务，庭审中平安银行成都分行明确，截止2020年3月5日龙传涛尚欠贷款本金86412.02元、利息4720.81元、罚息10518.78元、复利1298.62元。 本院认为，平安银行成都分行与龙传涛签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行成都分行依约向龙传涛发放贷款300000元，龙传涛未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行成都分行要求龙传涛偿还截止2020年3月5日尚欠的贷款本金86412.02元，利息4720.81元、罚息10518.78元、复利1298.62元及自2020年3月6日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利（自2020年3月6日起的罚息、复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算：罚息以尚欠的贷款本金86412.02元为基数按照月利率1.1%上浮50%计算至本金实际付清之日止，复利以应付未付的利息4720.81元为基数按照月利率1.1%上浮50%计算至利息实际付清之日止），本院予以支持，但龙传涛应归还的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。平安银行成都分行依据《个人信用贷款合同》的约定要求龙传涛承担为实现债权产生的律师费等费用，未提交相关证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告龙传涛于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金86412.02元及利息、罚息、复利（截止2020年3月5日的利息4720.81元、罚息10518.78元、复利1298.62元；自2020年3月6日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，按照《个人信用贷款合同》的约定计算：罚息以尚欠的贷款本金86412.02元为基数按照月利率1.1%上浮50%计算至本金实际付清之日止，复利以应付未付的利息4720.81元为基数按照月利率1.1%上浮50%计算至利息实际付清之日止；但被告龙传涛应归还的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告龙传涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 玲 二〇二〇年四月二十五日 书记员 文艺洁
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 判 决 书                 （2020）陕0902民初1070号   原告安康市汉滨区某某商贸有限公司。住所地陕西省安康市汉滨区。   法定代表人冯某某。   被告陕西某某商贸有限公司。统一社会信用代码91610991MA70J4XXXX。住所地安康市桥头。   法定代表人李某。   被告万某，男，汉族，1975年5月7日出生，住陕西省西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告安康市汉滨区某某商贸有限公司与被告陕西某某商贸有限公司（以下简称某某公司）、万某合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安康市汉滨区某某商贸有限公司法定代表人冯某某、被告陕西某某商贸有限公司法定代表人李某某到庭参加了诉讼、被告万某经本院公告传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告安康市汉滨区某某商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告的货款38518.10元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月28日，原、被告签订《购销合同》，原告向被告某某公司提供家用商品，2019年6月25日双方决算，被告尚欠原告货款38518.10元，被告并出具了欠条，并承诺2019年7月9日先支付货款10%，剩余货款持续支付，并出具一份加盖被告公司公章及实际控制人万某签名的欠条一张。原告多次向被告索要未果，现向法院提起诉讼请求支持原告的诉求。   原告为证明其诉讼请求向人民法院提交以下证据：   1、原告营业执照及法定代表人身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；   2、欠条一张，加盖被告某某公司公章与财务专用章并载有被告万某个人签名，证明截止2019年6月25日，被告下欠原告货款38518.10元；   3、还款承诺书，加盖被告某某公司公章与被告万某签字，证明2019年6月26日，被告向原告出具还款承诺；   被告某公司答辩，对于原告诉求有证据证明、加盖我公司公章与财务专用章的货款数额我方认可。   被告万某未答辩。   根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告某某公司订立协议，原告向被告某某公司提供商品。2019年6月25日原告与 被告某某公司进行决算，被告陕西某某商贸有限公司、万某向原告出具欠条，欠条上明确供货单位、结算截止时间、欠款类型、欠款金额为38518.10元，由被告陕西某某商贸有限公司加盖公章及财务专用章，被告万某签字确认。后原告向被告索要未果遂诉至本院请求判如所请。   本院认为，合法的债务应当清偿，依法成立的合同受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第十条之规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其它形式……”原告与被告某某公司签订的购销合同不违反法律从规定，具有法律约束力，生效的买卖合同，合同双方应按照《中华人民共和国合同法》的规则履行自己的合同义务。被告某某公司未按约结清货款，下欠原告货款38518.10元的事实，有被告出具的欠条为证，证据充分、理由充足，对原告主张被告某某公司偿还拖欠货款的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第三项之释义：“实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司的人。”被告万某虽非被告某某公司股东，但对于原告称被告万某为该公司实际控制人的事实，证据不充足，理由不充分，本院不予认定。被告某某公司出具的欠条加盖某某公司公章及财务专用章，同时载有未注明身份的被告万某个人签字，视为被告万某愿意承担还款义务，本院依法认定为被告万某对该笔债务的加入，应与被告某某公司共同承担清偿责任。   依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二百一十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：    由被告陕西某某商贸有限公司、万某在本判决生效后五日内支付原告安康市汉滨区某某商贸有限公司货款38518.10元   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费760元由被告万某负担。   如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照各方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                 审判长  郑 安 宁   审判员  宋  飞   审判员  杨 翱 翔   二〇二〇年三月二十六日   书记员  杨 怡 凡       校对人：杨飞 打印人：杨怡凡
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1323民初6384号原告：耿玉成，男，1977年1月11日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告：刘振峰，男，1972年2月10日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：王洪国，山东沂蒙山律师事务所律师。原告耿玉成诉被告刘振峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，原告于2020年4月16日以因证据未准备充分为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿玉成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿玉成负担。审判员  戚淑昌二〇二〇年四月十七日法官助理高云书记员王赢政
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初1965号 原告：成都大正物流有限公司，住所地成都市成华区荆翠西路2号7幢6层609号。 法定代表人：何志昂，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周杰，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：何蕾蕾，男，系公司员工。 被告：文杰，男，汉族，1983年7月5日出生，住四川省金堂县。 原告成都大正物流有限公司与被告文杰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，适用简易程序审理。原告成都大正物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告成都大正物流有限公司撤回起诉处理。 审判员 范 灵 二〇二〇年四月二日 书记员 黄映倩
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6702号之一 申请执行人：王显初，男，1962年3月19日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：孙小微，女，1964年6月13日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人王显初与被执行人孙小微民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初701号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王显初向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的：被执行人孙小微偿还申请执行人借款本金550000元及利息（其中本金25万元的利息自2011年10月9日按月利率1.8%计算至实际履行完毕之日；本金30万元的利息自2019年1月17日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息。本案受理费11670元，由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人孙小微发出执行通知书、报告财产令，要求孙小微履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙小微逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙小微的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人孙小微下落及财产情况，查明，被执行人孙小微名下退休金账户，本案已冻结，冻结期限2020年10月23日（查封期限届满，申请执行人如需要对上述财产续行查封的，必须在查封期限届满前30天向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担）；被执行人孙小微名下温州银行账户存款25357.74元，已于2019年11月13日扣除，扣除执行费7900元、案件受理费11670元，申请人受偿5787.74元。另查明，被执行人名下不动产信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。截止2020年4月7日，被执行人尚欠申请执行人借款本金544212.26元及利息（按民事判决书确定的金额计算）。至此，暂未发现被执行人孙小微有可供执行的财产。 鉴于被执行人孙小微拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙小微作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人孙小微采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙小微暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执6702号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  胡春桥 二〇二〇年四月八日 书 记 员  钱成梁
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4235号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司经开支行，住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海园区滨海锦园B405号9-10#楼。 负责人：孙茂传，系该支行行长。 被执行人：蔡荣立，男，1977年8月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：黄文武，男，1969年8月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：樊远青，女，1986年1月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司经开支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初1809号民事判决书，于2019年11月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金147917.76元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人蔡荣立、黄文武、樊远青财产如下：1、被执行人蔡荣立所有的起亚牌小型汽车（浙Ｃ×××××）2、被执行人黄文武所有的宝马牌小型汽车（浙Ｃ×××××），上述车辆已被本院依法查封，因本院未实际控制上述车辆，故暂不处置3、被执行人黄文武所有的坐落于梅头镇西一村城河中路282号的不动产，该不动产为集体土地，是被执行人唯一住房且面积过小，为保证被执行人生活所需，故暂不处置该房产4、本院依法冻结。 截至2020年4月3日，被执行人尚欠申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司经开支行本金147917.76元及利息。执行费2119元，诉讼费1949元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年4月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二Ｏ二Ｏ四月二十四日 书记员  林铁特
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0502民初1021号原告：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：周宝刚，该公司工作人员。被告：李铁贤，男，1974年9月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市明山区，其他信息不详。被告：杨美英，女，1977年3月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市明山区，其他信息不详。原告广发银行股份有限公司本溪分行与被告李铁贤、杨美英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司本溪分行的委托诉讼代理人周宝刚到庭参加诉讼，被告李铁贤、杨美英经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原、被告《个人信用贷款合同》；二、请求判令俩被告连带偿还借款本金5460.25元、罚息1867.48元、复利321.45元，共计7649.18元（以上利息、罚息、复利暂计算至起诉之日止，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际支付之日）；三、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：俩被告系夫妻，俩被告于2012年9月18日到原告处申请生意红贷款业务，并签订了《个人信用贷款合同》（编号：139120009977）借款金额为11万元，贷款期限为3年，合同约定：以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变。合同签订后，原告依约发放贷款，但截止到2015年9月20日被告出现逾期现象。第二被告与第一被告是夫妻关系，并贷款用途为夫妻共同生活所需，夫妻双方应对该笔贷款承担连带偿还责任。原告多次派员催要未果，已属严重违约，故原告诉至人民法院，以维护原告的合法权益。被告李铁贤、杨美英未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月18日，被告李铁贤、杨美英向原告提交了《广发银行个人信用贷款申请暨面谈记录表》向原告申请贷款。2012年10月9日，原告与两被告签订《个人信用贷款合同》（编号：139120009977)，约定贷款金额为11万元整，借款期限自2012年10月9日至2015年10月9日止。合同约定，借款利息为固定利率，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变。还款方式为等额本息，还款日为每月20日。罚息利率在借款利率水平上加收50%，复利按罚息利率计算。同时，约定被告未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用构成违约，原告有权终止或解除本合同。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告偿还部分借款本金及利息，2015年9月20日出现逾期，尚欠借款本金5460.25元。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告与原告自愿达成《个人贷款合同》，原告向被告发放了贷款，被告亦偿还了部分贷款，故原、被告的借款关系依法成立并合法有效。现被告未按期返还本金及利息，显系违约，被告应偿还原告借款所剩余的全部本金，并按照合同约定向被告支付利息、罚息及复利。原告为被告提供借款后，被告于2015年9月20日出现逾期，故被告应向原告偿还尚欠的借款本金5460.25元及2015年9月20日以后的利息，因原、被告的合同中约定逾期贷款罚息及复利的利率为年利率上浮50%，故被告应按照该利率支付原告未按期还款的利息、罚息及复利。合同约定借款期限自2012年10月9日至2015年10月9日止，现合同已经终止，无须另行解除。被告李铁贤与被告杨美英为共同借款人，应承担共同偿还责任。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李铁贤、杨美英于本判决生效后10日内偿还原告广发银行股份有限公司本溪分行贷款本金5460.25元及利息、罚息和复利（从2015年9月20日起至实际给付之日止，按合同的约定计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司本溪分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告广发银行股份有限公司本溪分行已预交），减半收取，由被告李铁贤、杨美英负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王丰二〇二〇年四月二十六日法官助理李飞书记员杨思琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保764号申请人：沈阳华强金廊城市广场置业有限公司，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号。被申请人：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区十三号街20号，统一社会信用代码：912101066046126811。法定代表人：康宝华，该（公司负责职务）。申请人沈阳华强金廊城市广场置业有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保473号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈阳远大铝业工程有限公司名下银行存款4010124元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年四月二十二日书记员  左正阳
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书(2020）川0112执399号申请执行人张飞。被执行人周利梅。本院在执行申请执行人张飞与被执行人周利梅离婚纠纷一案中，申请人张飞申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020）川0112执399号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 强审判员 晋兆其审判员 胡栋梁二〇二〇年四月十日书记员 郑 宇
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初770号 原告：浙江特圣建材有限公司，住所地：浙江省江山市经济开发区江东区兴工路38号，统一社会信用代码：913308810928138092。 法定代表人：祝华丰，总经理。 被告：开建环境建设集团有限公司，住所地：浙江省开化县芹阳办事处桃溪路50号，统一社会信用代码：91330824741007461N。 法定代表人：郑三女，董事长。 被告：汪朝兴，男，1972年8月21日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 本院在审理原告浙江特圣建材有限公司与被告开建环境建设集团有限公司、汪朝兴买卖合同纠纷一案过程中，原告浙江特圣建材有限公司于2020年4月8日向本院提出撤回对被告开建环境建设集团有限公司、汪朝兴起诉的申请。 本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。现原告浙江特圣建材有限公司向本院申请撤回起诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江特圣建材有限公司撤回对被告开建环境建设集团有限公司、汪朝兴起诉。 本案受理费8845元，减半收取为4422.5元，由原告浙江特圣建材有限公司负担，已缴纳。 审判员  黄宏俊 二〇二〇年四月八日 法官助理周宇 书记员詹红霞
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初164号原告：山东济宁火炬物业有限公司，住所地：济宁市杨柳国际新城东四路东K区。统一社会信用代码：913708006954015556。法定代表人：陈静，执行董事。委托诉讼代理人:李硕(特别授权)，山东舜鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人:颜栋(特别授权)，山东舜鸿律师事务所律师。被告:许秀景，住济宁高新区。原告山东济宁火炬物业有限公司与被告许秀景物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告山东济宁火炬物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费6360元;2、判令被告支付违约金4049元;3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月1日，原、被告双方签订了《杨柳国际新城物业服务合同》。合同中约定，原告为被告提供物业管理服务，被告向原告支付物业管理费(物业费按住宅建筑面积每月每平方1元，外加公用照明、绿化用水电费每年100元收取)。从2014年5月30日至今，原告依照合同向被告提供物业管理服务，而被告却未按约定支付物业管理费，经原告多次催要后，仍拒绝支付。为维护自身合法权益及全体业主的共同利益，为全体业主提供更好的物业服务，促使被告履行交费义务，特提起上述请求，请依法予以支持。本院认为，原告起诉被告应当明确具体。现原告提供的被告许秀景的地址不能向被告送达，原告也未向本院提供被告许秀景的其他送达地址。因此原告起诉被告不确定，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告山东济宁火炬物业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  谢振平二〇二〇年四月十五日书记员  吴瑕玉
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执5号之一申请执行人：邵永贤，男，1967年8月17日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：朱建斌，男，1973年9月10日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人邵永贤与被执行人朱建斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初3565号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人邵永贤向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为借款本金150000元及利息，案件受理费3300元、执行费2150元。执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人朱建斌发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人朱建斌报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人朱建斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现有可供执行的财产。因被执行人在规定期限内未履行义务，亦未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人朱建斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执5号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年四月二十九日书记员  叶孙国
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2655号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人：朱华，行长。 被执行人四川省巴蜀新形象广告传媒股份有限公司，住所地：成都市鼓楼南街117号世贸中心A座20层。 法定代表人：孟兴中 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与四川省巴蜀新形象广告传媒股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）川0105民初9647号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金881963.58元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初9647号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吕欣宇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执223号之一 申请执行人:嘉兴建材陶瓷市场烟青水暖配件经营部，住所地嘉兴建材陶瓷市场E区4幢103-107号，组织机构代码:MA2EUQW2-8。 法定代表人:殷桂生。 被执行人:沈小明，男，汉族，1966年12月17日出生，住桐乡市梧桐街道。 申请执行人嘉兴建材陶瓷市场烟青水暖配件经营部与被执行人沈小明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3773号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴建材陶瓷市场烟青水暖配件经营部向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款105783元、律师费7000元、违约金15000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1296元、保全费1120元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；有位于梧桐镇××××的房屋（该房产上另设定有抵押权），该房产由桐乡市人民法院另案首查封，本院已办理轮候查封手续，但对该房产现无处置权，本院已根据申请执行人的申请向处置法院申请参与分配；有浙Ｆ×××××欧蓝德牌的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年1月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年2月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月26日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执223号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程晶晶 执行员  王泽方 执行员  冯 烨 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱益清
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执711号申请人：祁应东，男，汉族，生于1963年2月12日，住所地位于宁夏固原市原州区。被执行人：甘肃万盛达机械化工程有限责任公司，甘肃省白银市平川区中区中恒路。法定代表人：罗文龙。祁应东与被执行人甘肃万盛达机械工程有限责任公司劳务合同纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初5350号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人甘肃万盛达机械化工程有限责任公司的银行存款81364.00元（含执行费1104元）。二、扣留、提取被执行人甘肃万盛达机械化工程有限责任公司的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人甘肃万盛达机械化工程有限责任公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇二〇年四月三日书记员  何 强
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执209号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海滨支行，住所地：浙江省温州市龙湾区海滨街道富海路89号。 负责人：史植彬，该支行行长。 被执行人：王龙弟，男，1973年12月6日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：王益崇，男，1946年9月30日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：祝庆杰，男，1964年12月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：郑玉燕，女，1976年11月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：王凤柳，女，1966年11月19日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 关于申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海滨支行与被执行人王龙弟、王益崇、祝庆杰、郑玉燕、王凤柳金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5543号民事判决，被执行人王龙弟、王益崇、祝庆杰、郑玉燕、王凤柳应向申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海滨支行偿还283091.56元本金及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海滨支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。 现申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海滨支行与被执行人祝庆杰达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人和被执行人达成的和解需长期履行，故本案可先予终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0303执209号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  刘 静 审判员  王 静 二〇二〇年四月二十六日 书记员  林铁特
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4091号之一 申请执行人：嘉兴水果市场华杨水果批发部，住所地嘉兴市中环南路与320国道交叉口西侧水果市场一区1-6号、一区153-160号、三区175号，组织机构代码:MA2EYYDM-4。 法定代表人：张晓英。 被执行人：孙强，男，1976年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市。 申请执行人嘉兴水果市场华杨水果批发部与被执行人孙强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初488号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴水果市场华杨水果批发部向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款93580元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2090元及公告费230元、律师费及保全保险费共计4500元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年11月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年4月14日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月10日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4091号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年四月十四日 书记员  朱益清
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初10830号之一原告长沙市雨花区利旺建筑器材租赁部，住所地湖南省长沙市雨花区东山街道黎托安置小区2栋西2门黄宇平房屋。经营者周旦，女，1986年5月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人黄元，湖南凯威律师事务所律师。委托代理人向小菲，湖南凯威律师事务所律师。被告江西省铜鼓县建筑工程有限公司，住所地江西省宜春市铜鼓县定江西路323号。法定代表人陈大虎。委托代理人王洪安，江西同茂律师事务所律师。被告贵州省港鑫房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县镇时来农贸市场二楼。法定代表人龙元辉。委托代理人王洪安，江西同茂律师事务所律师。原告长沙市雨花区利旺建筑器材租赁部（以下简称原告）与被告江西省铜鼓县建筑工程有限公司、贵州省港鑫房地产开发有限公司（以下简称两被告）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）湘0111民初10830号民事裁定书，冻结了被告贵州省港鑫房地产开发有限公司名下的中国工商银行银行股份有限公司贵州省都匀荔波支行账户24×××77上的存款2583588.81元。本院经审查认为，本案已经判决结案，且判决已经发生法律效力，被告贵州省港鑫房地产开发有限公司在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被告贵州省港鑫房地产开发有限公司名下的中国工商银行银行股份有限公司贵州省都匀荔波支行账户24×××77的存款2583588.81元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 李 莉二〇二〇年四月二十八日书记员 蒋奉平
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执17号申请执行人陈娇。被执行人李厚均。申请执行人陈娇与被执行人李厚均民间借贷纠纷一案，申请执行人陈娇依据已经发生法律效力的2019川0112民初6209号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人李厚均给付本金40806.00元及逾期利息。执行中冻结了被执行人李厚均名下银行账户，但余额不足，已对被执行人采取限制消费措施。另查明，被执行人李厚均无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人陈娇同意终结该案的本次执行程序。被执行人李厚均尚欠申请执行人陈娇本金40806.00元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇二〇年四月二十日书记员 王 飞
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执220号 申请执行人:余永明，男，汉族，1973年6月生。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司。住所地：浙江省乐清市乐成镇良港东路58号。 法定代表人：朱建东。 本院在执行余永明与中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人未按判决书确定的义务履行。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2324执220号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭汉国 审 判 员 杨 松 审 判 员 王传红 二〇二〇年四月七日 法官助理 余东林 书 记 员 李雪松
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初11197号 原告：浙江德高高压电气有限公司，住所地：浙江省乐清经济开发区纬十二路188号（乐清市日业电气有限公司内），统一社会信用代码：913303820656413276。 法定代表人：陈德武，执行董事。 委托诉讼代理人：史小园，浙江驰明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏炳海，浙江驰明律师事务所律师。 被告：焦作光源电气股份有限公司，住所地：焦作市西部工业集聚区北区（焦克路北），统一社会信用代码：9141080079679102XX。 法定代表人：王新安，董事长。 原告浙江德高高压电气有限公司诉被告焦作光源电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月26日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告焦作光源电气股份有限公司立即向原告偿付货款96216元及逾期付款违约金（其中以91405.2元为基数，按每日万分之五自2016年12月22日起计算至实际履行完毕之日，暂算至2019年12月19日为49952.9元；以4810.8元为基数，按每日万分之五自2017年9月22日起计算至实际履行完毕之日，暂算至2019年12月19日为1970元）；2、判令由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人魏炳海到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告焦作光源电器股份有限公司陆续向原告采购真空断路器等产品并通过传真签订了相应的《工矿产品购销合同》。除双方于2017年7月18日签订的《工矿产品购销合同》约定结算方式及期限为款到发货外，本案所涉的其余合同均约定结算方式及期限为：预付总额40%，3个月内付55%，余5%质量保证金期限一年，逾期付款的按每日万分之五支付违约金。2017年7月18日的合同签订后，被告于2017年7月20日足额支付了该份合同对应的货款28760元，原告依约发货。2018年11月9日，经传真对账结算，被告尚欠原告货款96216元，该款被告至今仍未支付。 本院认为，被告拖欠原告货款96126元有购销合同、增值税发票及对账函等为凭，事实清楚、证据确凿。货款应当及时支付，现被告拖欠不付的行为已经构成了违约，故原告要求被告支付货款及违约金有事实和法律依据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告焦作光源电气股份有限公司应支付原告浙江德高高压电气有限公司货款96216元及逾期付款违约金（以91405.2元为基数，按每日万分之五自2016年12月22日起计算至实际履行完毕之日；以4810.8元为基数，按每日万分之五自2017年9月22日起计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十五日内交本院民二庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3263元，减半收取1631.5元，保全费1261元，均由被告焦作光源电气股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 郑琦霞 二〇二〇年四月十四日 代书记员 陈紫怡