浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初245号 原告:陈国伟,男,1952年1月22日出生汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：周舟、章幸，浙江联冠律师事务所律师。 被告:汪雪琴,女,1979年11月1日出生汉族,住安徽省黄山市徽州区。 被告:渤海财产保险股份有限公司温州中心支公司（统一社会信用代码91330300660578756G）,住所地浙江省温州市鹿城区汤家桥路大自然家园1幢1401室05号。 负责人：游世栋，经理。 委托诉讼代理人：高旭、蔡晓丰，公司工作人员。 原告陈国伟与被告汪雪琴、渤海财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称渤海保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行审理，原告陈国伟及其委托诉讼代理人周舟，被告汪雪琴、被告渤海保险温州公司的委托诉讼代理人蔡晓丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告汪雪琴赔偿原告陈国伟各项经济损失577476.46元[医疗费154741.66元、住院伙食补助费1410元（30元／天*47天）、后续治疗费20000元、营养费5400元（30元／天*180天）、误工费257125元（187元／天*1375天）、护理费32760元（182元／天*180天）、残疾赔偿金133377.60元（55574元／年*12%*20年）、被扶养人生活费11824.20元（19707元／年*12%*5年）、交通费6000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元，手表损失3000元、拐杖100元、轮椅560元、翻身垫58元、电动车5000元，扣除被告汪雪琴赔付的66480元]；2.被告渤海保险温州公司在保险范围内承担直接赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为被告汪雪琴赔偿原告陈国伟各项经济损失538357.70元[医疗费155156.66元、住院伙食补助费4700元（100元／天*47天）、后续治疗费20000元、营养费5400元（30元／天*180天）、误工费257125元（187元／天*1375天）、护理费32760元（182元／天*180天）、残疾赔偿金86695.44元（55574元／年*12%*13年）、被扶养人生活费17682.60元（29471元／年*12%*5年）、交通费6000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元，手表损失3000元、拐杖100元、轮椅560元、翻身垫58元、电动车5000元，扣除被告汪雪琴赔付的68480元]。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三项、第六项至第十七项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2015年11月16日，被告汪雪琴驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从瑞安市湖岭镇蒋山村驶往瑞安市方向，7时30分许，行驶至地段左转弯进入振店路时，左侧车身部位与由原告陈国伟驾驶的无牌二轮电瓶车发生碰撞，造成原告陈国伟受伤及车辆受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告汪雪琴承担事故的全部责任，原告陈国伟不承担事故责任。 三、受害方治疗情况：事故发生后，原告陈国伟即被送往瑞安市人民医院住院治疗35天，出院时经诊断为左髋臼骨折、左股骨颈骨折、左股骨中断粉碎骨折、左眼睑裂伤，全身多处软组织损伤。之后，原告陆续门诊治疗。因左股骨骨折术后而于2017年12月7日住院治疗12天。2019年8月27日，经温州东海司法鉴定所鉴定，原告构成人体损伤致残程度两个十级残疾，其误工期限为自受伤之日起至2019年8月26日，护理期限为150日、营养期限为150日（以上期限自受伤之日起计算，均包括二次住院期间的期限）。评定其择期拆除左髋臼、左股骨内固定材料的护理期限为30日，营养期限为30日。 四、被扶养人情况：原告母亲黄岩翠出生于1922年1月26日，育有原告一人。 五、原、被告过错情况：原告主张被告汪雪琴承担全部责任，被告汪雪琴、渤海保险温州公司均无异议，本院予以确认。 六、医疗费：原告主张155156.66元，被告汪雪琴主张由法院依法认定，被告渤海保险温州公司主张135001.96元。经本院核实，原告的住院医疗费104963.19元（已扣除重复计算的住院伙食补助费1158元）、门诊医疗费30840.88元（其中包括被告汪雪琴支付医疗费1364.93元，已扣除重复计算的医疗费16117.26元），共计135804.07元，予以支持。 七、后续治疗费：原告主张20000元，被告汪雪琴主张由法院依法认定，被告渤海保险温州公司主张待实际发生后另行主张。本院认为，考虑到原告确实需要拆除左髋臼、左股骨内固定，为避免诉累，参照鉴定意见，酌情支持12000元。 八、住院伙食补助费：原告主张4700元，被告汪雪琴主张由法院依法认定，被告渤海保险温州公司主张按30元／天计算47天。本院认为，按100元／天计算47天，为4700元。 九、营养费：原告主张5400元，被告汪雪琴主张由法院依法认定，被告渤海保险温州公司主张按30元／天计算150天。本院认为，按30元／天计算，期限根据鉴定结论计算180天，为5400元。 十、误工费：原告主张257125元，被告汪雪琴主张由法院依法认定，被告渤海保险温州公司主张原告已超过60周岁，不认可误工费。本院认为，证人黄某的证言与记账凭证、原告陈述能够相互印证，证明原告于事故发生时在寺庙工作，故对其误工费予以支持，结合原告陈述及本案实际情况，酌情支持误工费20000元。 十一、护理费：原告主张32760元，被告汪雪琴主张由法院依法认定，被告渤海保险温州公司主张按182元／天计算47天，按120元／天计算103天。本院认为，原告与被告汪雪琴一致认可第一次住院期间护理费为6480元，本院予以确认，原告未提供有效证据证明其第二次住院期间实际支出护理费金额，故对第二次住院期间护理费参照2018年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资66432元/年计算47天，为2184.07元（66432元/年÷365天*12天），出院后参照2018年度浙江省居民服务和其他服务业年平均工资43759元/年计算133天，为15945.06元（43759元/年÷365天*133天），故共计为24609.13元。 十二、残疾赔偿金：原告主张86695.44元，被告汪雪琴主张由法院依法认定，被告渤海保险温州公司主张按45840元／年，根据赔偿系数12%计算13年。本院认为，按2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年来计算，结合原告定残时间及伤残等级，计算为77842.44元（49899元/年*12%*13年）。原告主张被扶养人生活费17682.60元，被告汪雪琴主张由法院依法认定，被告渤海保险温州公司无异议。本院认为，被扶养人生活费按浙江省2019年浙江省全体居民人均生活消费支出32026元/年来计算，结合被扶养人年龄、扶养人数、伤残等级，计算为19215.60元（32026元/年*5年*12%），原告主张17682.60元，系其自由处分其民事权利，本院予以准许。根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。因此，残疾赔偿金共计为95525.04元。 十三、精神损害抚慰金：原告主张10000元，被告汪雪琴主张由法院依法认定，被告渤海保险温州公司主张5000元。本院认为，根据被告汪雪琴的过错及原告伤势，酌情支持6000元。 十四、交通费：原告主张6000元，被告汪雪琴主张由法院依法认定，被告渤海保险温州公司主张3000元。本院认为，结合原告就医次数、地点等情况，酌情支持3000元。 十五、车辆损失费：原告主张5000元，被告汪雪琴主张由法院依法认定，被告渤海保险温州公司不予认可。本院认为，原告未提供证据证实其车辆损失情况，但事故确实造成原告车辆受损，酌情支持500元。 十六、其他损失：原告主张3718元，被告汪雪琴主张由法院依法认定，被告渤海保险温州公司不予认可。本院认为，原告未能提供有效证据证实，不予支持。 十七、鉴定费：原告主张2600元，被告汪雪琴主张由法院依法认定，被告渤海保险温州公司主张鉴定费不属于承保范围，不予赔付。本院认为，鉴定费2600元由鉴定发票予以证实。鉴定费非交通事故造成的直接损失，应由赔偿义务人承担，故由被告汪雪琴赔偿原告2600元。 十八、受害方已获得赔偿情况：被汪雪琴已赔偿原告共计69844.93元。 十九、事故车辆投保情况：浙Ｃ×××××号小型轿车在被告渤海保险温州公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，商业三者险并投保不计免赔险率，事故发生在保险期间内。 裁判结果 本院认为，原告陈国伟的合理经济损失为310138.24元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告陈国伟的损失，先由被告渤海保险温州公司在交强险限额范围内赔付原告陈国伟120500元（医疗费用赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下110000元，财产损失赔偿限额项下500元），余下189638.24元，其中鉴定费2600元，由被告汪雪琴赔偿。被告渤海保险温州公司根据保险合同在商业三者险范围内赔偿原告187038.24元（310138.24元-120500元-2600元）。因被告汪雪琴已赔偿原告69844.93元，经折抵，被告渤海保险温州公司应支付原告240293.31元（120500元+187038.24元+2600元-69844.93元），被告渤海保险温州公司应支付被告汪雪琴67244.93元（69844.93元-2600元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告陈国伟240293.31元； 二、驳回原告陈国伟的其他诉讼请求。 案件受理费9183元，减半收取4601元，由原告陈国伟负担2547元，由被告汪雪琴负担2054元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 张小玲 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 吴丽雅 附件一： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二： 执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。