四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0504刑初48号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人方琪，男，1967年9月12日出生，汉族，初中文化，务工，住泸州市龙马潭区，因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2018年6月5日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审;因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2018年6月15日被取保候审，于2019年9月3日被执行逮捕，现羁押于泸州市看守所。 辩护人罗才伦、王兴兰，四川程信律师事务所律师。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2020]8号起诉书指控被告人方琪犯拒不执行判决、裁定罪、拒不支付劳动报酬罪向本院提起公诉。本院于2020年2月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员陈灵燕出庭支持公诉，被告人方琪及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2013年9月起，被告人方琪向曾某贷款600余万元，后未及时还钱被曾某告到龙马潭区人民法院。法院以（2015）龙马民初字第604号、607号、605号民事判决书，分别判决方琪向曾某支付借款本金及利息，并支付案件受理费等费用。判决生效后，被告人方琪拒不执行判决，并因拒不向法院报告财产情况，于2016年8月15日被法院拘留15日。被告人方琪受到司法拘留后仍未执行法院的判决、裁定。2018年3月5日法院以（2018）川0504执329号、329号之一裁定查封方琪财产、扣押车辆。被告人方琪拒不交付法律文书指定交付的财物，致使判决、裁定无法执行，并且无法联系到案被上网追逃于2019年9月3日被抓获。 2.被告人方琪于2013年10月7日以四川省泸州市第十建筑工程公司名义承包泸州天展实业有限公司天立.温泉项目濑溪河二桥及附属工程，招收包雷雨、徐某、张某为项目技术人员。直到2016年6月21日，共拖欠包雨雷15个月工资55000元、徐某19个月工资190000元、张某6个月工资30000元，共计275000元。三人向泸县人社局举报后，2016年8月31日，泸县人社局向被告人方琪送达《劳动保障监察限期整改指令书》，要求在三日内支付工资。被告人方琪拒不支付，泸县公安局多次通知均不到案，于2018年5月29日在北京将其抓获。2018年6月5日被告人方琪家属代为支付拖欠工人工资275000元。 公诉机关认为，被告人方琪对人民法院判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪;被告人以逃匿方法逃避支付、有支付能力而不支付劳动者劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，构成拒不支付劳动报酬罪。被告人在提起公诉前已支付劳动报酬，有坦白情节，并签署认罪认罚具结书自愿认罪认罚，建议以拒不执行判决、裁定罪判处有期徒刑一年以下;以拒不支付劳动报酬罪，判处拘役六个月，并处罚金三至五万元。数罪并罚，建议判处被告人方琪有期徒刑一年以下，并处罚金三至五万元。 被告人方琪对公诉机关指控的事实及罪名、量刑建议均无异议，辩称工人工资已支付，希望法院从轻判处。 辩护人的意见是：1.对公诉机关指控的事实及罪名无异议;2.被告人的债务多用于投资经营，外出也是为了打工还账,不履行的主要原因是法律意识淡薄且相应财物由他人保管使用;3.被告人到案后主动结清工人工资，有坦白情节，自愿认罪认罚，并取得申请人谅解，希望法院从轻判处。并提交证据执行和解协议、谅解书、民事判决书、收条等予以证明。 经审理查明:一、拒不执行判决、裁定犯罪事实 被告人方琪与曾某民间借贷纠纷，本院于2015年4月分别作出（2015）龙马民初字第607、605、604号民事判决书，判决被告人方琪偿还曾某借款本金770余万元及利息，并承担案件诉讼费用。案件进入执行程序后，法院依法向被告人方琪送达执行通知书、报告财产令等。2016年8月15日，因被告人方琪拒不报告财产，本院依法作出（2015）龙马民执字第843号拘留决定书，决定对其拘留15日，后于8月16日因被告人方琪作出书面检讨并出具还款计划，对其提前解除拘留。2018年3月5日，本院作出（2018）川0504执329号之一执行裁定书，对曾某与被告人方琪、罗德生居间合同纠纷（2017）川0504民初1521号民事调解书进行执行，对被告人方琪名下车牌号为川Ｅ×××××号、川Ｅ×××××号车辆予以扣押，并责令其三日内交付法院，但被告人方琪拒不交付致裁定无法执行。本案审理过程中，被告人方琪家属自愿为其履行债务提供财产担保，与申请人曾某达成执行和解协议，曾某对其书面表示谅解。 二、拒不支付劳动报酬犯罪事实 2013年10月7日，被告人方琪以四川省泸州市第十建筑工程公司名义承包泸州天展实业有限公司天立.温泉项目濑溪河二桥及附属工程，至2016年6月共拖欠员工包雨雷15个月工资55000元、徐某19个月工资190000元、张某6个月工资30000元，共计275000元。泸县人力资源和社会保障局在接到三人投诉后，于2016年8月31日向被告人方琪送达《劳动保障监察限期整改指令书》（泸县人社监令字［2016］59号），责令其在三日内核准并支付工资。被告人方琪逾期未支付并逃匿。2018年5月29日，被告人方琪在北京被查获，自5月29日至6月4日临时寄押于北京市大兴区看守所。2018年6月5日，送泸县看守所羁押。同日，其家属代为结清拖欠工人工资。6月15日，被告人方琪被取保候审。 认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、释放通知书、移送案件函、临时寄押证明书、被告人户籍信息、抓获说明、民事判决书、执行申请书、执行案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、拘留决定书、执行回执、送达回证、检讨书、还款计划、执行和解协议、谅解书、提前解除拘留通知书、执行裁定书、协助执行通知书、车辆查询信息结果一览表、不动产权利及其他事项登记信息、劳动保障监察涉嫌犯罪案件移送书、泸县人社监令字［2016］59号限期整改指令书、监察行政文书送达回证、情况说明、施工合同、银行业务凭证、收条，被害人徐某、包雨雷、张某、曾某陈述，被告人方琪供述及辩解。并经庭审质证查实，本院依法予以采信。 本院认为，被告人方琪作为被执行人，拒不报告财产，经人民法院拘留后仍拒不执行;拒不交付法律文书指定交付的财物，致使裁定无法执行，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。被告人方琪拖欠工人工资数额较大，经政府有关部分责令支付后仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。本院对公诉机关指控的罪名依法予以支持。被告人方琪一人犯数罪，依法应当数罪并罚。其到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。并在提起公诉前支付劳动者报酬，依法可以减轻或者免除处罚。被告人方琪自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。其获利申请人谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，本院依法决定对被告人方琪从轻处罚，对公诉机关量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）、（三）项，《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下： 一、被告人方琪犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月; 二、被告人方琪犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役六个月，并处罚金三万元;数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人方琪的刑期自2019年9月3日起，扣除先行羁押的19天，至2020年6月13日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 俊 审 判 员  王琳娜 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  曹洪玉 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以下，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑各类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”： (一)拒不支付1名劳动者3个月以上的劳动报酬且数额在5000元至2万元以上的; 第四条经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的报酬的，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付文书或者未及时支付劳动报酬的除外。 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”： (一)具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的; （三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；