江苏省响水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0921刑初335号 公诉机关江苏省响水县人民检察院。 被告人徐秀霞，女，1974年8月8日生，汉族，无职业，住江苏省响水县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月5日被响水县公安局取保候审，同年10月14日经响水县人民检察院决定被执行取保候审。 指定辩护人李子杰，响水县法律援助中心专职律师。 响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2019〕344号起诉书指控被告人徐秀霞犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院审理期间，因不能抗拒的原因致使本案在较长时间内无法继续审理，于2020年2月6日裁定中止审理，并于2020年4月3日裁定恢复审理。响水县人民检察院指派检察员施军、裴华英出庭支持公诉。被告人徐秀霞及其指定辩护人李子杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2019年3月24日至4月6日间，被告人徐秀霞伙同徐秀红、孙厚梅、王中华、徐秀梅、孙冬（均另案处理）驾驶电动马自达和摩托三轮车至响水沿海经济开发区境内的江苏德龙镍业有限公司3号门附近的废钢厂内盗窃废钢铁，作盗窃案7起，其中既遂6起，被盗废铁合计价值人民币11880元，未遂1起，被盗废铁价值人民币1620元。具体犯罪事实分述如下： 1.2019年3月24日晚，被告人徐秀霞伙同徐秀红、孙厚梅、王中华、徐秀梅、孙冬六人至响水沿海经济开发区境内的江苏德龙镍业有限公司3号门附近的废钢厂内，窃得废钢铁2200余斤。经认定，价值1980元。 2.2019年3月27日晚，被告人徐秀霞伙同徐秀红、孙厚梅、王中华、徐秀梅、孙冬六人至响水沿海经济开发区境内的江苏德龙镍业有限公司3号门附近的废钢厂内，窃得废钢铁2200余斤。经认定，价值1980元。 3.2019年3月30日晚，被告人徐秀霞伙同徐秀红、孙厚梅、王中华、徐秀梅、孙冬六人至响水沿海经济开发区境内的江苏德龙镍业有限公司3号门附近的废钢厂内，窃得废钢铁2200余斤。经认定，价值1980元。 4.2019年3月31日晚，被告人徐秀霞伙同徐秀红、孙厚梅、王中华、徐秀梅、孙冬六人至响水沿海经济开发区境内的江苏德龙镍业有限公司3号门附近的废钢厂内，窃得废钢铁2200余斤。经认定，价值1980元。 5.2019年4月1日晚，被告人徐秀霞伙同徐秀红、孙厚梅、王中华、徐秀梅、孙冬六人至响水沿海经济开发区境内的江苏德龙镍业有限公司3号门附近的废钢厂内，窃得废钢铁2200余斤。经认定，价值1980元。 6．2019年4月3日晚，被告人徐秀霞伙同徐秀红、孙厚梅、王中华、徐秀梅五人至响水沿海经济开发区境内的江苏德龙镍业有限公司3号门附近的废钢厂内，窃得废钢铁2200余斤。经认定，价值1980元。 7.2019年4月6日晚，被告人徐秀霞伙同徐秀红、孙厚梅、王中华、徐秀梅、孙冬六人至响水沿海经济开发区境内的江苏德龙镍业有限公司3号门附近的废钢厂内，窃得废钢铁1800斤废钢铁，欲离开时王中华、徐秀梅、徐秀红、孙冬、孙厚梅被江苏德龙镍业有限公司保安抓获，被告人徐秀霞逃离现场。经认定，价值1620元。 案发后，被告人徐秀霞主动投案，并如实供述自己的罪行。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示了照片、证人证言、被告人供述等证据，并据此认为，被告人徐秀霞以非法占有为目的，多次与他人盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐秀霞与他人共同故意实施盗窃犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人徐秀霞犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人徐秀霞对起诉指控的事实无异议。 被告人徐秀霞的辩护人对起诉指控的事实和定性均无异议，并提出如下辩护意见：1.被告人是初犯、偶犯；2.被告人积极退赃退赔，认罪认罚。 经审理查明： 2019年3月24日至4月6日，被告人徐秀霞伙同徐秀红、孙厚梅、王中华、徐秀梅、孙冬（均另案处理）等人驾驶电动马自达和摩托三轮车至响水沿海经济开发区境内的江苏德龙镍业有限公司原3号门附近的废钢堆盗窃废钢铁，共作案7起，其中既遂6起，窃得废钢铁价值11880元，具体分述如下： 1.2019年3月24日晚，被告人徐秀霞与徐秀红、孙厚梅、王中华、徐秀梅、孙冬六人至江苏德龙镍业有限公司原3号门附近窃得废钢铁2200余斤。经认定，价值1980元。 2.2019年3月27日晚，被告人徐秀霞与徐秀红、孙厚梅、王中华、徐秀梅、孙冬六人至江苏德龙镍业有限公司原3号门附近窃得废钢铁2200余斤。经认定，价值1980元。 3.2019年3月30日晚，被告人徐秀霞与徐秀红、孙厚梅、王中华、徐秀梅、孙冬六人至江苏德龙镍业有限公司原3号门附近窃得废钢铁2200余斤。经认定，价值1980元。 4.2019年3月31日晚，被告人徐秀霞与徐秀红、孙厚梅、王中华、徐秀梅、孙冬六人至江苏德龙镍业有限公司原3号门附近窃得废钢铁2200余斤。经认定，价值1980元。 5.2019年4月1日晚，被告人徐秀霞与徐秀红、孙厚梅、王中华、徐秀梅、孙冬六人至江苏德龙镍业有限公司原3号门附近窃得废钢铁2200余斤。经认定，价值1980元。 6．2019年4月3日晚，被告人徐秀霞与徐秀红、孙厚梅、王中华、徐秀梅五人至江苏德龙镍业有限公司原3号门附近窃得废钢铁2200余斤。经认定，价值1980元。 7.2019年4月6日晚，被告人徐秀霞与徐秀红、孙厚梅、王中华、徐秀梅、孙冬六人至江苏德龙镍业有限公司原3号门附近盗窃废钢铁时，徐秀红、孙厚梅、王中华、徐秀梅、孙冬被巡逻的德龙公司保安抓获，并查获当时已经装上三轮摩托车的废铁1800斤，后被发还被害单位。 案发后，被告人徐秀霞自动投案，并如实供述自己的罪行，已经退赔被害单位11880元，且自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚。 上述事实被告人徐秀霞在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、无前科劣迹证明、被告人户籍信息、扣押、发还清单、收条、认罪认罚具结书等书证，证人蒋某某、朱某等人的证言，同案人徐秀红、徐秀梅等人的供述，价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐秀霞与他人多次盗窃公私财物，数额较大，其行为均已经构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关起诉指控被告人徐秀霞犯盗窃罪的罪名成立。案发后，被告人徐秀霞自动投案，如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，系自首，可以从轻处罚。被告人徐秀霞积极退出赃款，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关意见与查明的事实一致，依法予以认可。根据被告人徐秀霞的犯罪情节和认罪悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐秀霞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已经预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张海兵 审 判 员  杨 帆 人民陪审员  张海娅 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  苗 艺 附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2．《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。