安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初9304号 原告：穆利，女，1969年3月1日出生，回族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：张松柏，安徽临湖律师事务所律师。 被告：李玮，女，1969年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：王鑫，男，1975年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：安徽行之广告有限公司，住所地安徽省合肥市新站区濉溪东路88号淼鑫大厦，统一社会信用代码913401007935706194。 法定代表人：王鑫，总经理。 原告穆利诉被告李玮、王鑫、安徽行之广告有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告穆利的委托诉讼代理人张松柏到庭参加诉讼，被告王鑫、安徽行之广告有限公司经本院传票传唤，被告李玮经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 穆利向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金300万元及利息19.25元（其中以17万元为基数，自2018年12月3日起按年利率10%计算利息，暂计算至2019年6月2日，请求判至款清息止；以11万元为基数，自2019年1月14日起按年利率10%计算利息，暂计算至2019年7月13日，请求判至款清息止；以16.5万元为基数，自2019年1月20日起按年利率10%计算利息，暂计算至2019年7月19日，请求判至款清息止；以44万元为基数，自2019年1月21日起按年利率10%计算利息，暂计算至2019年7月20日，请求判至款清息止；以16.5万元为基数，自2019年2月25日起按年利率10%计算利息，暂计算至2019年8月24日，请求判至款清息止；以10万元为基数，自2019年4月1日起按年利率10%计算利息，暂计算至2019年9月30日，请求判至款清息止；以10万元为基数，自2019年4月2日起按年利率10%计算利息，暂计算至2019年10月1日，请求判至款清息止；以30万元为基数，自2019年4月27日起按年利率10%计算利息，暂计算至2019年10月26日，请求判至款清息止；以20万元为基数，自2019年4月29日起按年利率10%计算利息，暂计算至2019年10月28日，请求判至款清息止；以10万元为基数，自2019年4月30日起按年利率10%计算利息，暂计算至2019年10月29日，请求判至款清息止；以20万元为基数，自2019年5月31日起按年利率10%计算利息，暂计算至2019年11月30日，请求判至款清息止；以10万元为基数，自2019年7月11日起按年利率10%计算利息，暂计算至2020年1月10日，请求判至款清息止；以35万元为基数，自2018年9月8日起按年利率10%计算利息，暂计算至2019年9月7日，请求判至款清息止；以30万元为基数，自2018年9月23日起按年利率10%计算利息，暂计算至2019年9月22日，请求判至款清息止；以20万元为基数，自2018年10月23日起按年利率10%计算利息，暂计算至2019年10月22日，请求判至款清息止）暂合计319.25万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告王鑫曾经是同事。2015年12月3日，两被告向原告出具借条一张：两被告收到原告借款17万，借款为期1年，年利率为10%，到期一次还本付息。2017年1月14日，两被告向原告出具借条一张：两被告收到原告借款11万，其他约定同上。2017年1月20日，两被告向原告出具借条一张：两被告收到原告借款16.5万，其他约定同上。2017年1月21日，两被告向原告出具借条一张：两被告收到原告借款44万，其他约定同上。2017年2月25日，两被告向原告出具借条一张：两被告收到原告借款16.5万，其他约定同上。2017年4月1日，两被告向原告出具借条一张：两被告收到原告借款10万，其他约定同上。2017年4月2日，两被告向原告出具借条一张：两被告收到原告借款10万，其他约定同上。2017年4月27日，两被告向原告出具借条一张：两被告收到原告借款30万，其他约定同上。2017年4月29日，两被告向原告出具借条一张：两被告收到原告借款20万，其他约定同上。2017年4月30日，两被告向原告出具借条一张：两被告收到原告借款10万，其他约定同上。2017年5月31日，两被告向原告出具借条一张：两被告收到原告借款20万，其他约定同上。2017年7月11日，两被告向原告出具借条一张：两被告收到原告借款10万，其他约定同上。2017年9月8日，两被告向原告出具借条一张：两被告收到原告借款40万，其他约定同上。2017年9月23日，两被告向原告出具借条一张：两被告收到原告借款30万，其他约定同上。2017年10月23日，两被告向原告出具借条一张：两被告收到原告借款20万，其他约定同上。另查，被告王鑫系被告安徽行之广告有限公司法定代表人，被告王鑫、李玮系被告安徽行之广告有限公司的全部股东。涉案借款有部分款项直接转入被告安徽行之广告有限公司账户，用于单位经营。现借款期限已到，被告至今未予偿还，为维护原告的合法权益不受侵犯，原告特具状至贵院，请求贵院判如所请。 李玮、王鑫、安徽行之广告有限公司未予答辩，亦未提供证据。 经审理查明:原告穆利于2011年5月31日向被告王鑫转账5万元、于7月11日转账10万元、于2012年5月31日转账10万元、于2012年9月11日转账30万元、于12月3日转账20万元、于2013年1月14日转账10万元、于2013年4月1日转账10万元、于2013年10月29日转账20万元、于2014年1月20日转账15万元、于2014年2月25日转账15万元、于2014年4月29日转账20万元。于2015年4月27日向被告安徽行之广告有限公司转账30万元、于2015年9月8日向被告安徽行之广告有限公司转账40万元、于2016年1月19日向被告安徽行之广告有限公司转账39万元、于2016年3月31日向被告安徽行之广告有限公司转账10万元、于2016年4月29日向被告安徽行之广告有限公司转账5万元，以上转账共计16笔，合计289万元。 被告李玮、王鑫分别于2015年12月3日、2017年1月14日、1月20日、1月21日、2月25日、4月1日、4月2日、4月27日、4月29日、4月30日、5月31日、7月11日、8月20日、9月8日、9月23日、10月23日向原告穆利出具16张借条。借条分别载明：①“今收到穆利人民币壹拾柒万元整，借款为期一年，年利率10%，到期一次性还本付息”、②“今收到穆利人民币拾壹万元整，借款期限一年，年利率10%，到期一次性还本付息”、③“今收到穆利人民币拾陆万伍仟元整，借款期限一年，年利率10%，到期一次性还本付息”、④“今收到穆利人民币肆拾肆万元整，借款为期一年，年利率10%，到期一次性还本付息”、⑤“今收到穆利人民币拾陆万伍仟元整，借款为期一年，年利率10%，到期一次性还本付息”、⑥“今收到穆利人民币拾万元整，借款为期一年，年利率10%，到期一次性还本付息”、⑦“今收到穆利人民币拾万元整，借款为期一年，年利率10%，到期一次性还本付息”、⑧“今收到穆利人民币叁拾万元整，借款为期一年，年利率10%，到期一次性还本付息”、⑨“今收到穆利人民币贰拾万元整，借款为期一年，年利率10%，到期一次性还本付息”、⑩“今收到穆利人民币拾万元整，借款为期一年，年利率10%，到期一次性还本付息”、?“今收到穆利人民币贰拾万元整，借款为期一年，年利率10%，到期一次性还本付息”、?“今收到穆利人民币拾万元整，借款为期一年，年利率10%，到期一次性还本付息”、?“今收到穆利人民币伍万元整，借款为期一年，年利率10%，到期一次性还本付息”、?“今收到穆利人民币肆拾万元整，借款为期一年，年利率10%，到期一次性还本付息”、?“今收到穆利人民币叁拾万元整，借款为期一年，年利率10%，到期一次性还本付息”、?“今收到穆利人民币贰拾万元整，借款为期一年，年利率10%，到期一次性还本付息”。上述16张借条载明的借款金额共计为305万元，原告穆利诉请借款本金为300万元。 原告穆利陈述：2015年12月3日出具的借条实际转款时间为2012年12月3日，借条每年更换一次，被告已经归还本金3万元，2018年12月3日前的利息已经支付、2017年1月14日出具的借条，实际转款时间为2013年1月14日，借条每年更换一次，期间有一笔借款利息1万元没有支付，所以借条载明的金额为11万元，2019年1月14日前前的利息已经支付、2017年1月20日出具的借条，实际转款时间为2014年1月20日，借条每年更换一次，期间有一笔利息1.5万元没有支付，所以借条载明的金额为16.5万元，2019年1月20日前的利息已经支付、2017年1月21日出具的借条，实际转款时间为2016年1月19日，期间有一笔利息5万元没有支付，所以借条载明的金额为44万元，该2019年1月21日前的利息已经支付、2017年2月25日出具的借条，实际转款时间为2014年2月25日，借条每年更换一次，期间有一笔利息1.5万元没有支付，所以借条载明的金额为16.5万元，2019年2月25日前的利息已经支付、2017年4月1日出具的借条，实际转款时间为2013年4月1日，借条每年更换一次，2019年4月1日前的利息已经支付、2017年4月2日出具的借条，实际转款时间为2016年3月31日，借条每年更换一次，2019年4月2日前的利息已经支付、2017年4月27日出具的借条，实际转款时间为2015年4月27日，借条每年更换一次，2019年4月27日前的利息已经支付、2017年4月29日出具的借条，实际转款时间为2014年4月29日，借条每年更换一次，2019年4月29日前的利息已经支付、2017年4月30日出具的借条，实际转款时间为2016年4月29日，借条每年更换一次，期间有利息5万元没有支付，所以借条载明的金额为10万元，2019年4月30日前的利息已经支付、2017年5月31日出具的借条，实际转款时间为2011年5月31日转款5万元，2012年5月31日转款10万元，借条每年更换一次，2013年原告穆利给付两被告现金5万元，所以借条载明的金额为20万元，2019年5月31日前的利息已经支付、2017年7月11日出具的借条，实际转款时间为2011年7月11日，借条每年更换一次，2019年7月11日之前的利息已经支付、2017年9月8日出具的借条，实际转款时间为2015年9月8日，借条每年更换一次，被告已经归还本金5万元，所以借条载明的金额为35万元，2018年9月8日前的利息已经支付、2017年9月23日出具的借条，实际转款时间为2012年9月11日，借条每年更换一次，2018年9月23日前的利息已经支付、2017年10月23日出具的借条，实际转款时间为2013年10月29日，借条每年更换一次，2018年10月23日之前的利息已经支付。 另，原告穆利自认被告王鑫自2019年8月起每月归还利息2000元，归还了8个月，合计16000元、被告李玮2019年10月16日归还了10000元利息，以上共计26000元。 以上事实，除各方当事人陈述外，有原告提交的借条16份、中国工商银行电子银行回单1份、银行流水1份在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李玮、王鑫向原告穆利借款，并出具借条，双方之间成立民间借贷关系。现双方约定的借款期限已经届满，被告李玮、王鑫未予偿还，构成违约，应当承担归还本息的违约责任。故对原告穆利要求被告李玮、王鑫偿还借款本金300万元的诉讼请求，本院予以支持。原告穆利主张案涉借款用于被告安徽行之广告有限公司生产经营，并要求被告安徽行之广告有限公司承担共同还款责任，未提供充分证据予以证明，故对其要求被告安徽行之广告有限公司承担还款责任，本院依法不予支持。原被告约定借款年利率为10%，符合法律规定，本院予以支持。两被告于2019年8月后共计归还利息2.6万元，因两被告对原告穆利负有多笔已到期债务，在双方均未提供证据证明对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的情况下，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十条及第二十一条的规定，两被告已经归还的2.6万元应当优先抵充到期在先的借款即2015年12月3日借款金额为10万元和2017年1月14日借款金额为11万元的两笔债务，经计算，其2015年12月3日借款利息支付算至2020年4月3日，其2017年1月14日借款利息支付算至2019年5月4日。其余各笔借款利息的起算时间，按照原告穆利自认的时间予以起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李玮、王鑫于本判决生效之日起二十日内一次性偿还原告穆利借款本金300万元及利息（其中以17万元为基数，自2020年4月4日起按年利率10%支付至款清之日止；以11万元为基数，自2019年5月5日起按年利率10%支付至款清之日止；以16.5万元为基数，自2019年1月20日起按年利率10%支付至款清之日止；以44万元为基数，自2019年1月21日起按年利率10%计算支付至款清之日止；以16.5万元为基数，自2019年2月25日起按年利率10%支付至款清之日止；以10万元为基数，自2019年4月1日起按年利率10%支付至款清之日止；以10万元为基数，自2019年4月2日起按年利率10%支付至款清之日止；以30万元为基数，自2019年4月27日起按年利率10%支付至款清之日止；以20万元为基数，自2019年4月29日起按年利率10%支付至款清之日止；以10万元为基数，自2019年4月30日起按年利率10%计算至款清之日止；以20万元为基数，自2019年5月31日起按年利率10%支付至款清之日止；以10万元为基数，自2019年7月11日起按年利率10%支付款清之日止；以35万元为基数，自2018年9月8日起按年利率10%支付至款清之日止；以30万元为基数，自2018年9月23日起按年利率10%计算支付至款清之日止；以20万元为基数，自2018年10月23日起按年利率10%支付至款清之日止）； 二、驳回原告穆利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费32340元，保全费5000元，由被告李玮、王鑫负担50000元，原告穆利负担6565元，保全费5000元，由被告李玮、王鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  洪燕 人民陪审员  曹虹 人民陪审员  陈刚 二〇二〇年四月二日 书 记 员  聂璇 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全民履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区别不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当