山西省运城市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）晋08刑终216号 原公诉机关绛县人民检察院。 上诉人（原审被告人）荆斌斌，男，1974年2月21日出生，汉族，出生地绛县，初中文化，群众，农民，住绛县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月10日被绛县公安局刑事拘留，2019年8月22日经绛县人民检察院批准逮捕，2019年8月23日由绛县公安局执行逮捕。现羁押于绛县看守所。 绛县人民法院审理绛县人民检察院指控原审被告人荆斌斌犯交通肇事罪一案。于2019年12月25日作出（2019）晋0826刑初138号刑事判决，原审被告人荆斌斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人荆斌斌，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年8月10日10时30分许，被告人荆斌斌驾驶与准驾车型相符的号牌为晋Ｍ×××××号小型轿车沿中条山路由北向南行驶至中条山路与振兴街“十”型平面交叉口处时，撞至前方同方向赵某1驾驶的美阳牌电动三轮车尾部，致使赵某1及电动三轮车乘坐人王某1、卫某受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。卫某经绛县人民医院抢救无效于当日死亡。经绛县公安局交警大队交通事故认定：荆斌斌负此交通事故的全部责任，赵某1、王某1、卫某无责任。经鉴定，被害人赵某1损伤为重伤二级，被害人王某1不要求做人体损伤程度鉴定。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。 1、受案登记表、立案决定书，主要证实案件的来源； 2、询问王某1的笔录，主要内容：2019年8月10日6时至7时许，我丈夫赵某1驾驶电动三轮车载乘我、卫某到绛县沟西村看病，大约10点左右，我们看完病后，我丈夫驾驶电动三轮车载乘我们回家，我到县城后沿着县城后街行驶到路村，然后由北向南行驶到路村十字路口处时，我不知道怎么回事就发生了交通事故。我丈夫骑的电动三轮车，我没有留意路上的情况，而且事故发生后，我头部受伤了，也想不起来事故当时的情况了； 3、询问尚某的笔录，主要内容：荆斌斌是我丈夫。2019年8月10日10时许，我乘坐我丈夫荆斌斌驾驶的车辆从绛县古绛镇西荆村出发，准备去绛县乔村亲水湾小区，我乘坐的车辆由北向南行驶到东吴村左转弯，由西向东行驶经过绛县二中门前，当时我还心想二中开学了，之后我就没有再看路，我不知道荆斌斌从哪条路走的，当我乘坐的车辆行驶的过程中，车辆突然停住了，我看到主驾驶位置的安全气囊弹出来了，我当时意识到发生交通事故了，我赶紧下车，看到一个绿色的车斗在我车辆前边，一个老太太躺在我车的左侧后轮位置，一个老头躺在电动三轮车的车斗位置，还有一个老太太躺在我车辆的车头前边，当时我丈夫已经开始打120急救电话，又拨打了110报警电话，当时我女儿一直哭，我和女儿站到了路边，之后交警到达现场，事情的经过就是这样； 4、询问荆某的笔录，主要内容：荆斌斌是我父亲，我父亲驾驶的这辆车是我父亲朋友王某2的。2019年8月10日10时30分许，我父亲荆斌斌驾驶车辆载乘我和我母亲从绛县西荆村出发去乔村亲水湾小区我婶婶家，当我父亲驾驶车辆行驶至振兴街与中条山路口处时，与一辆电动三轮车发生了交通事故。事故发生前，我没有看到电动三轮车，当时我低着头呢，撞了以后我才抬起头，我抬起头后看见我乘坐的车辆前挡风玻璃破了，我父亲停下了，我们都下了车，下车后看见我乘坐的车辆前面躺着一名老人，车左后侧一名老人，别的我就没有注意了。因为当时我比较害怕； 5、询问许某的笔录，主要内容:卫某是我母亲。2019年8月9日晚上，我母亲卫某说她第二天早上要去沟西村抓草药，今天早上6点多，我还没有起床，我母亲跟我说她要走了。我是发生事故后才知道，当时我母亲已经在医院抢救了，我到医院后，医院还有两名伤者，和我是同村的，后来我才知道，他们三个人是同一起交通事故，至于另外两名伤者还有我母亲谁是驾驶人谁是乘车人我不清楚； 6、(1)道路交通事故现场勘查笔录、现场图，主要证实案发现场情况；(2)现场照片，经被告人荆斌斌当庭辨认，是其发生事故的地点及现场情况； 7、行政强制措施凭证，主要证实公安民警依法将荆斌斌驾驶的晋Ｍ×××××小型轿车、赵某1驾驶的电动三轮车予以扣留； 8、驾驶人、机动车信息查询结果单，主要证实被告人荆斌斌已取得机动车驾驶证，其准驾车型为C1，其驾驶的晋Ｍ×××××长安牌小型轿车的机动车所有人为王某2，非盗抢车辆；赵某1未取得机动车驾驶证；2019年8月10日绛县卫庄镇范村村委会出具的证明主要证实赵某12012年购置一辆电动三轮车； 9、机动车交通事故责任强制保险单，主要证实晋Ｍ×××××已投有交强险及第三者责任保险； 10、扣押物品清单，主要证实办案民警于2019年8月10日依法将荆斌斌驾驶证予以扣押的情况； 11、绛县人民医院诊断证明书，主要证实赵某1、王某1受伤情况； 12、(1)绛县公安局交通警察大队第140826120190000111号道路交通事故认定书，主要证实根据当事人的行为对事故发生所起的作用及过错的严重程度，荆斌斌负此交通事故的全部责任，赵某1、王某1、卫某无责任；(2)送达回执，主要证实交通事故认定书已送达给荆斌斌、赵某1、王某1、卫某家属； 13、(1)山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2019]车某第323号道路交通事故相关司法鉴定意见书，主要证实：(一)事故发生时，晋Ｍ×××××长安牌小型轿车的左前部与美阳牌电动三轮车右后(尾)部相互接触发生碰撞；(二)晋Ｍ×××××长安牌小型轿车发生事故时的行驶速度在14.87-16.06m/s，即53.53-57.82km/h之间；(2)鉴定意见通知书，主要证实该鉴定意见已告知荆斌斌、赵某1、卫某家属； 14、车辆照片，主要证实涉案车辆损坏情况；经被告人荆斌斌当庭辨认，无异议； 15、(1)①血样提取登记表、山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2019]酒检字第1530号司法鉴定意见书，主要证实受检者荆斌斌的血液中未检测出酒精成分；②血样提取登记表、山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2019]酒检字第1531号司法鉴定意见书，主要证实受检者赵某1的血液中未检测出酒精成分；③血样提取登记表、山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2019]酒检字第1532号司法鉴定意见书，主要证实受检者卫某的血液中未检测出酒精成分；(2)鉴定意见通知书，主要证实该三份鉴定意见已告知荆斌斌、赵某1、卫某家属； 16、(1)山西省绛县公安司法鉴定中心(绛)公(司)鉴(尸)字[2019]10号鉴定书，主要证实卫某系颅脑损失死亡；死亡医学证明书，主要证实卫某于2019年8月10日系颅脑外伤死亡；(2)鉴定意见通知书，主要证实该鉴定意见已告知荆斌斌、赵某1、卫某家属； 17、(1)山西省绛县公安司法鉴定中心(绛)公(司法)鉴(伤)字[2019]67号鉴定书，主要证实赵某1所受损伤为重伤二级；(2)鉴定意见通知书，主要证实该鉴定意见已告知荆斌斌、赵某1、卫某家属； 18、2019年12月3日王某1申请书，主要证实被害人王某1不要求做伤情鉴定； 19、2019年8月12日中共绛县古绛镇西荆村支委会、村委会出具的证明，主要证实被告人荆斌斌非中共党员、非国家工作人员； 20、荆斌斌的户籍证明，主要证实被告人荆斌斌的出生年月日为1974年2月21日，为负刑事责任能力的年龄； 21、被告人荆斌斌的供述，主要内容：2019年8月10日9时许，我驾驶车辆载乘我女儿和妻子从西荆村出来，到了绛县绛山街，然后沿着后街由西向东行驶到路村路口，再右拐准备去绛县亲水湾小区，我车进入事发路段路口时南北方向是绿灯，我车当时行驶在道路西侧的慢车道内，我车辆的右侧有电动车和电动三轮车同方向行驶，我害怕与电动车发生了事故，就想着向左侧的快车道内变道，在此同时我车辆的左侧快车道内有一辆小轿车超过我车辆，当时那辆车的车速也比较快，我观察了一下我车左侧反光镜，准备向左侧快车道变道，再加上车上不知道谁的手机响了一下，我当时愣了一下，结果就直接撞到电动三轮车上了，下车后我赶紧拨打120急救电话和122报警电话，我在现场等待交警和医生到场，120和交警都到了现场，伤者被拉走抢救去了，我也被交警口头传唤到交警大队了。 同时查明，(一)被告人荆斌斌于2019年8月10日经口头传唤到绛县公安局交通警察大队接受询问，并如实交代自己的犯罪经过。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。 2019年8月11日绛县公安局交通管理大队出具的到案经过，主要内容：2019年8月10日10时31分，110指挥中心接一匿名电话报案称在绛县时代广场路口一辆小车与一辆电动三轮车发生交通事故，三人受伤，具体情况不明，请求出警。指挥中心指令绛县交警大队处警，办案民警在事故现场见到晋Ｍ×××××号长安牌小型轿车驾驶人荆斌斌，并口头传唤到绛县公安局交通警察大队接受询问，荆斌斌能够如实交代自己的犯罪经过。 被告人荆斌斌家属赔偿被害人经济损失35000元。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下 列证据予以证明。 尚红艳出具的证明、收条、绛县人民医院预交款收据，主要证实被告人荆斌斌家属赔偿被害人卫某家属经济损失30000元，赔偿赵某1经济损失5000元。 本案在审理过程中，经征求卫某亲属及被害人赵某1、王某1意见，均不提起刑事附带民事诉讼。 据以上事实和证据，原审法院认为被告人荆斌斌违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，一人重伤，且负交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。对被告人荆斌斌当庭提出的“我不应该是全责。”辩解意见，因被告人荆斌斌在法定期限内未向相关部门提出复核申请，且无相应证据证实，故对其辩解意见本院不予采信。鉴于被告人荆斌斌案发后积极拨打报警和抢救电话，并在原地等候，且赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。判决被告人荆斌斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 上诉人荆斌斌提出：原审未认定他的行为系自首不符合法律规定，他不应负交通事故的全责，原审量刑偏重。 经审理查明，原判认定的事实清楚。证据与原判所列一致，均经原审庭审举证、质证，确实充分，足以证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）荆斌斌违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，一人重伤，且负交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。绛县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书能够证明上诉人荆斌斌在交通事故中负全部责任的事实，且事故责任通知书送达之后，其在法定期限内未向相关部门提出复核申请，故上诉人荆斌斌提出其不应负全责的上诉理由，不能成立。上诉人荆斌斌案发后积极拨打报警和抢救电话，在原地等候，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。上诉人荆斌斌提出原审未认定他的行为系自首不符合法律规定的意见予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下： 一、撤销绛县人民法院（2019）晋0826刑初138号刑事判决； 二、上诉人（原审被告人）荆斌斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2021年5月9日止)。 本判决为终审判决。 审判长  宁俊龙 审判员  周力军 审判员  李 宁 二〇二〇年四月二十日 书记员  王锴铭