江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初6633号 原告：张杰，男，1993年10月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：范云美，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。 被告：东光县嘉成汽车运输有限公司，住所地河北省东光县南霞口镇东街村东，统一社会信用代码911309230872969748。 法定代表人：孙云凌，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈更显，河北沧狮律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司，住所地河北省任丘市渤海西路北侧，统一社会信用代码9113098280957464XG。 主要负责人：赵洪元，该支公司经理。 委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。 原告张杰与被告东光县嘉成汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。2019年12月4日开庭，原告张杰的委托诉讼代理人范云美、被告东光县嘉成汽车运输有限公司的委托诉讼代理人陈更显、被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司的委托诉讼代理人裴传宝均到庭参加诉讼。2020年4月24日开庭，原告张杰的委托诉讼代理人范云美到庭参加诉讼，被告东光县嘉成汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张杰在案件审理过程中变更了诉讼请求，最后明确诉讼请求为：本次道路交通事故给原告造成的损失有医疗费39586.55元、住院伙食补助费1450元、营养费4500元、护理费9000元、误工费21326元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费4562元，合计190884.55元；上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司在交强险限额内赔偿120000元（交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金），交强险不足赔偿部分由被告东光县嘉成汽车运输有限公司按照80%的比例承担赔偿责任，并由被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司在其承保的商业三者险限额内直接赔偿，交强险与商业三者险均不足赔偿部分由被告东光县嘉成汽车运输有限公司承担赔偿责任。事实与理由：1.2016年7月12日20时20分左右，赵永贵驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车（冀Ｊ×××××重型罐式半挂车）在太仓市华能源厂内由北往西右转驶入石化路时车辆左前侧与由东往西直行的原告张杰（持C1证）驾驶的悬挂苏Ｅ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，该事故致原告张杰倒地受伤，两车不同程度损坏。太仓市公安局交通警察大队调查后认定：当事人赵永贵负本起道路交通事故的主要责任，原告张杰负本起道路交通事故的次要责任。赵永贵系被告东光县嘉成汽车运输有限公司的雇员，事发时，赵永贵系执行被告东光县嘉成汽车运输有限公司交派的工作任务。2.赵永贵驾驶的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为1000000元附不计免赔；本起道路交通事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。3.2016年7月12日，原告被送往太仓市第一人民医院住院治疗，后于2016年8月6日出院。出院后，原告多次前往该院复诊。4.治疗过程中，原告支出了交通费。5.2018年12月11日，苏州市广济医院司法鉴定所对原告张杰的精神状态进行了鉴定，鉴定认为：被鉴定人张杰诊断神经功能障碍（神经症样综合征）。2018年12月29日，苏州大学司法鉴定中心对原告张杰的伤残等级与误工时限、营养时限、护理时限及人数进行了鉴定，鉴定认为：被鉴定人张杰此次交通事故致其颅脑损伤后目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评为十级伤残。本次鉴定建议张杰伤后90日可给予营养支持，伤后90日予一人护理，建议其误工时限掌握在伤后270日较为合适。6.事故发生前，原告在江苏宇兆能源科技有限公司工作，月平均收入2889.60元；事故发生后，原告产生误工损失。 被告东光县嘉成汽车运输有限公司承认原告主张的第1～4项事实，关于第5项事实，该被告对鉴定事实本身不持异议，但对鉴定结论不予认可，关于第6项事实，该被告对原告事发前的工资发放事实不持异议，但提出原告仅计算了事发前3个月的平均收入，应当计算事发前1年的平均收入，并应扣除事发后发放的工资。关于原告主张的赔偿方式，该被告不持异议，但提出交强险不足赔偿部分的赔偿比例为70%。该被告提出在事故发生后为原告垫付30000元，要求在本案中一并处理。关于原告主张的损失构成，该被告提出：医疗费票据金额无异议，应扣除伙食费897元及10%的非医保用药费用；住院伙食补助费计算期间认可25天，营养费、护理费计算期间无异议，应分别按照每天20元、20元、70元的标准计算；残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不予认可；交通费认可200元；鉴定费金额无异议，应在保险范围内赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司承认原告主张的第1～4项事实，关于第5项事实，该被告对鉴定事实本身不持异议，但对鉴定结论不予认可，要求重新鉴定，关于第6项事实，该被告对原告事发前的工资发放事实不持异议，但提出原告仅计算了事发前3个月的平均收入，应当计算事发前1年的平均收入，并应扣除事发后发放的工资。关于原告主张的赔偿方式，该被告不持异议，但提出交强险不足赔偿部分的赔偿比例为70%。关于原告主张的损失构成，该被告提出：医疗费票据金额无异议，应扣除伙食费897元及10%的非医保用药费用；住院伙食补助费计算期间认可25天，营养费、护理费计算期间无异议，应分别按照每天20元、20元、70元的标准计算；残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不予认可；交通费认可200元；鉴定费金额无异议，但不在保险范围内。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证。关于原告主张的第1～4项事实，两被告均不持异议，原告的主张有其提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费票据等证据在卷佐证，本院依法予以认定。关于原告主张的第5项事实，两被告对鉴定事实本身均不持异议，但对于鉴定结论不予认可，本院在案件审理过程中函告鉴定机构对两被告的意见进行答复，苏州市广济医院司法鉴定所函复称“1.该案件委托受理及鉴定程序的实施均符合《司法鉴定程序通则》要求；鉴定过程依据《精神障碍者司法鉴定精神检查规范》（SF/ZJD0104001-2011）进行；……4.被鉴定人张杰车祸后存在‘蛛网膜下腔出血’的原发损伤，经过保守治疗，符合《道路交通事故受伤人员精神伤残评定规范》（SF/ZJD0104004-2014）中关于颅脑实质损伤事实依据；其本人存在‘头痛’，‘睡觉也不好，经常醒，做梦’，记性‘不好，老是落东西，想做什么事情过一会就忘记了’，‘干什么事情心神不定，很想发脾气’，‘现在经常与老婆吵架’等表现；诊断其神经功能障碍（神经症样综合征）。”，苏州大学司法鉴定中心函复称“2016年7月12日，张杰因交通事故致蛛网膜下腔出血明确，脑外伤后遗留失眠、头晕头痛、经常发脾气等症状。经苏州市广济医院司法鉴定所精神医学鉴定表明张杰存在神经功能障碍（神经症样综合征）。被鉴定人受伤时GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》在适用期，故参照该标准第4.10.1a）条之规定评为十级伤残合理。”，本院认为，两被告均未提供任何相反证据推翻原告提交的鉴定意见书，应当承担相应的不利后果，而两家鉴定机构就其分别作出的鉴定意见书进行了合理解释及说明，本院予以采纳，并采信原告提交的鉴定意见书及鉴定费票据，对原告主张的第5项事实予以认定。关于原告主张的第6项事实，原告向本院提交了职工缴费明细及银行交易流水明细。职工缴费明细显示江苏宇兆能源科技有限公司给原告缴纳了2016年4月至2016年9月的社保，2016年10月至2017年3月未缴纳社保，旭川化学（苏州）有限公司给原告缴纳了2017年4月至2018年12月的社保。银行交易流水明细显示了原告的工资发放情况：2016年5月16日，2732.37元；2016年6月16日，3078.33元；2016年7月15日，2858元；2016年8月12日，1686.01元；2016年9月14日，1476元；2016年10月14日，1476元；2016年11月15日，1728元；2016年11月16日后至2017年3月21日止无工资收入。本院认为，从职工缴费明细看，原告事发前确在江苏宇兆能源科技有限公司工作，结合银行交易流水明细的记载，2016年的5月16日、6月16日及7月15日发放的应是2016年4月、5月、6月的工资，2016年8月12日发放的应是2016年7月1日起至事发之日止的工资，据此，本院核算原告事发前的平均月收入为3040.50元，事发后，原告共计获发工资4680元。关于被告东光县嘉成汽车运输有限公司主张的垫付事实，原告不持异议，本院予以认定。 本院认为，原告张杰在本起交通事故中遭受人身伤害，依照侵权责任法及道路交通安全法，其有权向肇事机动车方和承保机动车车辆保险的保险公司主张损害赔偿。本院对原告主张的各项损失金额核定如下：1.医疗费。本院核对了原告提交的医疗费票据，医疗机构开具的票据金额为39586.55元。两被告均要求扣除伙食费，原告对此不持异议，本院扣除伙食费897元。两被告尚要求扣除非医保用药费用，但未就其相应主张提交任何依据，亦未进行合理解释，应当承担相应的不利后果，故本院对非医保用药费用不予扣除。综上，本院认定医疗费38689.55元。2.住院伙食补助费、营养费与护理费。根据原告的治疗情况与相关鉴定结论，结合本地区生活水平及护理行业收费标准，本院认定住院伙食补助费1250元、营养费4500元、护理费9000元。3.误工费。原告主张的其事发前的平均收入标准低于本院查明的标准，本院参照原告的主张及相关鉴定结论，扣除原告事发后获发工资，认定误工费21326元。4.残疾赔偿金与精神损害抚慰金。根据本院查明的事实，本院对鉴定意见书的相关鉴定结论予以采信，结合事发时原告张杰与赵永贵的过错情况，本院认定残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金3500元。5.交通费。结合原告的治疗情况，原告的主张并无不当，本院认定交通费500元。6.鉴定费。原告主张的鉴定费有其提交的鉴定费票据在卷佐证，本院认定鉴定费4562元。综上，原告的损失包括医疗费38689.55元、住院伙食补助费1250元、营养费4500元、护理费9000元、误工费21326元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金3500元、交通费500元、鉴定费4562元，合计188247.55元。 原告损失构成中与交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额对应的项目总金额已明显超出该两项限额，本院据此确定被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司在交强险限额内赔偿原告120000元。原告损失在交强险中不足赔偿的68247.55元，原告主张由被告东光县嘉成汽车运输有限公司按照80%的比例承担赔偿责任，并由被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司在商业三者险限额内直接赔偿。两被告对于原告主张的赔偿方式均不持异议，但均提出交强险不足赔偿部分赔偿比例为70%的答辩意见，被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司尚提出鉴定费不在保险范围内的答辩意见。关于赔偿比例，本院认为，根据事故发生经过，原告张杰的过错在于持与驾驶证载明的准驾车型不符的套用其他机动车号牌的机动车上道路行驶，未按规定戴安全头盔，且遇情况采取措施不力，张永贵的过错在于驾驶机动车进入道路时，未让道路内行驶的车辆优先通行，结合双方的过错情况，本院认定交强险不足赔偿部分的赔偿比例为70%。关于鉴定费负担，本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司未就其提出的鉴定费不在保险范围内的答辩意见提供相应的依据，而按照保险法规定，为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，故本院对该项答辩意见不予采纳。综上，被告东光县嘉成汽车运输有限公司应就交强险不足赔偿部分按照70%的比例赔偿原告张杰47773.28元，该赔偿金额未超出肇事机动车投保的商业三者险责任限额，故由被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司在商业三者险限额内直接赔偿，被告东光县嘉成汽车运输有限公司不再另行承担赔偿责任。被告东光县嘉成汽车运输有限公司在事故发生后为原告垫付30000元，原告同意在本案中一并处理，故本院认定被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司赔偿原告张杰137773.28元（120000+47773.28-30000=137773.28），支付被告东光县嘉成汽车运输有限公司30000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司赔偿原告张杰各项损失合计137773.28元，于本判决生效之日起10日内支付至原告张杰确认的银行账户（户名张杰，开户行太仓农村商业银行，账号62×××03）。被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司支付被告东光县嘉成汽车运输有限公司30000元，于本判决生效之日起10日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1284元，由原告张杰负担65元、被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司负担1219元。原告同意其预交的案件受理费1219元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  高 逸 人民陪审员  薄利强 人民陪审员  陈 超 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  邵 静