湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初422号 原告：蒋德祥，男，1985年1月15日出生，大学文化，汉族，住湖南省茶陵县下东街道乐联村（原下东乡四联村）蒋家044号，公民身份号码430224198501150612。 被告：谭鹏，男，1985年7月9日出生，汉族，住湖南省茶陵县下东街道乐联村4组（原下东乡长乐村18组），公民身份号码430224198507090614。 被告：谭文善，男，1957年8月28日出生，汉族，住湖南省茶陵县下东街道乐联村4组（原下东乡长乐村18组），公民身份号码430224195708280613。 原告蒋德祥与被告谭鹏、谭文善民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告蒋德祥、被告谭文善到庭参加诉讼，被告谭鹏经依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告蒋德祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭鹏、谭文善共同偿还借款本金149000元及172478元利息共计321478元给原告蒋德祥（暂计算至2020年1月4日，后段利息继续计算至债务全部还清之日止，139000元本金的利息是按月息1.5分计算，10000元本金的利息是按月息1.8分计算）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告谭文善系被告谭鹏之父，2015年3月9日，被告谭文善因被告谭鹏做工程需要资金周转向原告的父亲借款69000元，当场出具借条，约定利息月息1.5分，此后被告谭文善因同样的理由陆续向原告的父亲借款70000元，共计借款139000元，每次借款均出具借条，均约定月息1.5分，口头约定按年支付利息；2017年11月4日，被告谭文善再次以同样的理由向原告的父亲借款10000元，并当场出具借条，约定月息1.8分，口头约定按年支付利息。2018年11月4日，原告的父亲与被告谭文善、谭鹏协商将10000元债权及利息全部转让给原告蒋德祥，债务及利息全部转移给被告谭鹏，被告谭文善承担连带保证责任，被告谭鹏出具了借条，约定月息1.8分分；2019年4月22日原告的父亲再次与被告谭文善、谭鹏协商将139000元债权及利息全部转让给原告蒋德祥，债务及利息全部转移给被告谭鹏，被告谭文善承担连带保证责任，被告谭鹏出具了借条，约定月息1.5分，至今被告仅支付4000元利息，为维护自身合法权益，原告特向法院具状起诉。 被告谭文善辩称，被告谭鹏是被告谭文善之子，被告谭文善和原告蒋德祥的父亲是同学，被告谭文善借钱是给谭鹏搞工程，已经付了4000元利息。 被告谭鹏未到庭、未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：被告谭鹏是被告谭文善之子，被告谭文善和原告蒋德祥的父亲是同学，2015年3月9日开始，被告谭文善因被告谭鹏做工程需要资金周转陆陆续续向原告的父亲借款共计借款139000元，每次借款均出具借条，均约定月息1.5分即月利率15‰，口头约定按年支付利息，2017年11月4日，被告谭文善再次以同样的理由向原告的父亲借款10000元，并当场出具借条，约定月息1.8分即月利率18‰，口头约定按年支付利息。2018年11月4日，原告的父亲与被告谭文善、谭鹏协商将10000元债权及利息全部转让给原告蒋德祥，债务及利息全部转移给被告谭鹏，被告谭文善承担连带保证责任，被告谭鹏出具了借条，约定月息1.8分即月利率18‰；2019年4月22日原告的父亲再次与被告谭文善、谭鹏协商将139000元债权及利息全部转让给原告蒋德祥，债务及利息全部转移给被告谭鹏，被告谭文善承担连带保证责任，被告谭鹏出具了借条，约定月息1.5分即月利率15‰，至今被告仅支付4000元利息。 上述事实有两张借条和当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的债权受法律保护。被告谭鹏以自己的名义向原告蒋德祥出具借条，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，应属合法有效，借条载明的债权系被告谭文善向原告蒋德祥的父亲借款后将债权转让给原告蒋德祥而形成的，该债权转让行为有效，原告蒋德祥取得债权；借条载明的债务系被告谭文善向原告蒋德祥的父亲借款后将债务转移给被告谭鹏而形成的，该债务转移行为有效，被告谭鹏应当承担还款责任，故对原告蒋德祥要求被告谭鹏偿还借款本金149000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定的利息均为超过法律规定的利息上限（年利率24‰），本院予以支持，借款本金10000元约定的月利率为18‰，在2018年11月4日债权转让时利息为4786元，从债权转让之日2018年11月4日至2020年1月4日的利息为2520元（10000元×18‰×14个月）；借款本金139000元约定的月利率为15‰，在2019年4月22日债权转让时利息为133389元，从债权转让之日2019年4月22日至2020年1月4日的利息为17514元（139000元×15‰×8.4个月），以上利息共计158209元，借款本金10000元的后段利息从2020年1月5日起按月利率18‰计算至债务清偿之日止，借款本金139000元的后段利息从2020年1月5日起按月利率15‰计算至债务清偿之日止。 关于被告谭文善承担保证责任的问题，被告谭文善以担保人身份在借条上签字，未约定保证方式和保证期间，视为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，因主债务未约定还款期限，债权人可以随时要求债务人在合理期限内履行债务，故保证期间未经过，被告谭文善应当对本案债务承担连带保证责任，保证范围为本案借款本金、利息、诉讼费、执行费。被告谭文善承担保证责任后，有权向被告谭鹏追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告谭鹏于本判决生效之日起十日内向原告蒋德祥偿还借款本金149000元和利息158209元，两项合计307209元，并从2020年1月5日起以本金10000元为基数按月利率18‰支付利息至债务清偿之日止，以及从2020年1月5日起以本金139000元为基数按月利率15‰支付利息至债务清偿之日止； 被告谭文善对本判决第一项债务承担连带保证责任；被告谭文善承担保证责任后，有权向被告谭鹏追偿； 驳回原告蒋德祥的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6122元，减半收取3061元，由原告蒋德祥负担107元，被告谭鹏、谭文善共同负担2954元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。 当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 审 判 员 张晓憨 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 谭高鹏 书 记 员 饶晓茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷原、被告双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷原、被告双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。