wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢8号申请执行人：储宝贵，男，1968年11月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：祖国俊，男，1965年6月9日出生，汉族，住安徽省广德县。储宝贵与祖国俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）苏1204民初1708号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，储宝贵于2020年1月7日向本院申请恢复立案执行。在执行过程中，1.2020年1月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限期申报财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行；2.2020年1月7日，本院通过网络查控系统依法查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券等，发现被执行人名下有皖Ｐ×××××的车辆一辆，本院委托车辆管理部门予以查封，但未能实际扣押，查封期间两年，如需续封，请于2022年4月10日前，以书面方式向本院提出，逾期，相应的法律后果由你方自行承担，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券等；3.本案审理阶段申请保全了被执行人与案外人共同共有的房产，因该房屋价值不高且设有抵押，处置后剩余价值不大，申请执行人暂不要求处置；4.另案中，本院委托被执行人户籍地广德县人民法院调查被执行人的财产状况和其他情况，该院至今未有函复，后本院至被执行人居住地调查，未能发现被执行人；5.2020年4月23日，本院再次通过网络查控系统依法查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券等，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券等；6.2020年4月23日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人表示不能提供被执行人财产线索及未申请执行悬赏，同意本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初1708号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年四月二十四日书记员 洪慧敏
福建省长汀县人民法院     民  事  裁  定  书     （2020）闽0821民初891号     原告：长汀县农村信用合作联社，地址：福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。   法定代表人：吴佳龙，系该联社董事长。   委托诉讼代理人：黄福生，系该联社工作人员。   被告：兰文河，男，1965年06月04日出生，汉族，住福建省长汀县古城镇杨梅溪村船坪路7号，公民身份号码35262219650604241X。   被告：张二秀，女，1971年03月26日出生，汉族，住福建省长汀县古城镇杨梅溪村船坪路7号，公民身份号码352622197103262420。   被告：罗礼基，男，1977年10月26日出生，汉族，住福建省长汀县四都镇上焦村曹屋8号，公民身份号码352622197710262713。   被告：兰必华，男，1983年01月13日出生，汉族，住福建省长汀县古城镇杨梅溪村船坪路5号，公民身份号码350821198301132413。   原告长汀县农村信用合作联社与被告兰文河、张二秀、罗礼基、兰必华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告长汀县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按长汀县农村信用合作联社撤回起诉处理。                   审  判  员  邹洪汀           二〇二〇年四月九日     书  记  员  吴  娇
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执3号之十九申请执行人郭爱平，女，1973年3月21日生，汉族，寿阳县人。被执行人赵爱爱，女，1986年2月6日生，汉族，寿阳县人。申请执行人郭爱平与被执行人吴二瑞、赵爱爱民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中依法冻结被执行人赵爱爱在中国建设银行寿阳县支行账户内存款60800元。现因申请执行人郭爱平与被执行人赵爱爱协商一致，且被执行人赵爱爱已主动全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵爱爱在中国建设银行寿阳县支行账户内存款60800元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年四月二十七日书记员  王凯丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4195号上诉人（原审被告）：司院红，男，汉族，河南省获嘉县。委托代理人：李艳艳，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被上诉人（原审原告）：刘普明，男，汉族，住河南省焦作市解放区。委托代理人：刘疆，河南正乾律师事务所律师。原审被告：海南中晟建设工程集团河南有限公司，住所地郑州市金水区经三路北环路经三名筑9号楼6049号。法定代表人：王松刚。委托代理人：许水征、高原（实习），河南国基律师事务所律师。上诉人司院红因与被上诉人刘普明、原审被告海南中晟建设工程集团河南有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初33685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法开庭进行了审理，现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：1、工资表虽有上诉人签字及原审被告盖章，但系先签字盖章后套打填写，真伪无法辨别；2、工资表有涂改现象，不能作为证据使用；3、工资表有错误，其中王占国不是项目上的工人而是材料供应商；4、被上诉人与上诉人系合伙关系，双方之间是利益分红，而非由上诉人给被上诉人发放工资。被上诉人刘普明辩称，一审判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。刘普明提出诉讼请求：1、二被告立即支付拖欠原告劳务费75000元及利息（自起诉之日起至还清全部款项之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由二被告承担。原审查明：1、被告司院红借用被告中晟公司的资质承包了郑州××工程有限公司的××大酒店设备设施改造项目。被告司院红承包上述工程后，将该工程交付河南锦富天装饰工程有限公司，涉案工程已经完工并经验收后投入使用。被告中晟公司认可被告司院红借用其公司资质。2、原告提交的工资表显示：刘普明，总工资75000元。该工资表上加盖有海南中晟建设工程集团河南有限公司××大酒店设备设施改造项目专用章，并有被告司院红的签名。现原告以被告拖欠其工资75000元为由，诉至本院。原审认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。本案中，被告中晟公司认可被告司院红借用其公司资质及手续承包了涉案工程，而被告中晟公司明知被告司院红无相应资质，仍然同意司院红以被告中晟公司名义承接工程，违反了相关法律规定，被告中晟公司负有过错。原告提交的工资表上有被告中晟公司项目专用章及被告司院红的签名，原告要求被告支付其工资75000元，结合庭审情况及各方举证，二被告未提供充分证据反驳原告的主张，亦不足以支持其答辩意见。故对原告要求被告司院红支付原告工资75000元，本院予以支持。原告另主张被告自起诉之日支付逾期付款利息，本院予以支持，被告应自原告起诉之日即2019年7月18日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿完毕之日止。被告中晟公司应就被告司院红拖欠原告的工资75000元及利息承担连带给付责任。综上，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条，参照《最高人民法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告司院红于本判决生效后十日内支付原告刘普明75000元及利息（以75000元为基数，自2019年7月18日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。二、被告海南中晟建设工程集团河南有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告司院红、海南中晟建设工程集团河南有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案案涉工资表列明被上诉人刘普明以及其他多名自然人，该表有上诉人司院红签名及原审被告海南中晟建设工程集团河南有限公司加盖公章，且涉及被上诉人刘普明姓名、身份证号码、总工资数额等均无涂改现象，故刘普明主张劳务费证据充分，足以认定；上诉人主张其与被上诉人系合伙关系、双方之间是利益分红，但与工资表明确列明的总工资项目相矛盾，也无其它证据证明。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1675元，由上诉人司院红负担。本判决为终审判决。审判员 安 军二〇二〇年四月二十六日书记员 王梦龙
山西省左云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0226执57号申请执行人：孟XX，男，1956年11月4日出生，汉族。委托代理人：杨X，山西悦澜律师事务所律师。被执行人：大同北岳建筑安装有限责任公司，住所地大同市经济技术开发区。法定代表人：郭XX，该公司经理。被执行人：孙X，男，1962年10月16日出生，汉族。被执行人：左云县直属机关事务服务中心，住所地左云县政府大楼五层。法定代表人：刘X，该中心主任。本院在执行孟XX与大同北岳建筑安装有限责任公司、孙X、左云县直属机关事务服务中心建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人大同北岳建筑安装有限责任公司、孙X、左云县直属机关事务服务中心拒不履行我院生效的（2019）晋0226民初307号民事判决书确定的给付申请执行人工程款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大同北岳建筑安装有限责任公司、孙X、左云县直属机关事务服务中心工程款786278.5元及案件诉讼费11315元、执行费10376元，共计807969.5元银行存款，或者查封、扣押被执行人大同北岳建筑安装有限责任公司、孙X、左云县直属机关事务服务中心价值807969.5元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵振华二〇二〇年四月二十八日书记员  魏少华
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初564号原告邹凤军，男，1979年5月18日出生汉族，云南省永善县人，农村居民，住永善县。被告中铁十六局集团第五工程有限公司。法定代表人杨晋文，系公司负责人。住所地：河北省唐山丰润区。原告邹凤军与被告中铁十六局集团第五工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告邹凤军在本院通知交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邹凤军撤回起诉处理。审 判 长  李忠银人民陪审员  胡 勋人民陪审员  谌知彬法官助理杨凡二〇二〇年四月二十三日书 记 员  苏 欣
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5219号之二 申请执行人:中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚。 被执行人:李红琴，女，汉族，1979年2月28日出生，住成都市温江区。 本院在执行中银消费金融有限公司与李红琴金融借款合同纠纷一案中，本院依职权拍卖了被执行人李红琴所有的位于成都市温江区房屋（权：2239226），由申请执行人中银消费金融有限公司受偿142188.71元。除此之外，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统和传统手段查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人中银消费金融有限公司有利息8829.55元未受偿。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年四月八日 书记员 田 静
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初739号 原告：奉先荣，男，汉族，生于1988年5月20日，住绵阳市游仙区。 被告：肖远通，男，汉族，生于1967年6月18日，住绵阳高新区。 本院在审理原告奉先荣诉被告肖远通买卖合同纠纷一案中。原告奉先荣于2020年4月27向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告奉先荣撤回起诉。 本案受理费258元，由原告奉先荣负担。 审 判 员 赵均均 二〇二〇年四月二十七日 书记员代 丹 悦
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3103号原告：沈爱红，女，1973年7月8日生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：徐春枫，江苏国瑞律师事务所律师被告：童克军，男，1971年6月17日生，汉族，户籍地四川省梓潼县，现住地张家港市。原告沈爱红与被告童克军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，并于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告沈爱红的诉讼代理人徐春枫、被告童克军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈爱红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资5220元；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：原告在2019年3月在被告手下工作，被告拖欠原告工资，后经张家港市劳动监察大队证实尚结欠原告工资5220元。为主张上述款项，原告起诉至本院。被告童克军辩称：对原告的主张及提交的证据没有异议，但是童克军上面的老板没有给钱，所以没钱付工人工资，童克军现在有机器设备，要求法院处理完设备后支付工人工资。本院认为，合法雇佣关系应当受到法律保护。被告对原告提交的用以证明被告结欠原告劳动报酬5220元的证据明确表示没有异议，原告据此要求被告支付劳动报酬5220元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告童克军应给付原告沈爱红劳动报酬5220元。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告童克军负担，被告负担部分原告已经预交，本院不再退还，由被告直接支付给原告。本判决为终审判决。审 判 员 刘志东二〇二〇年四月十四日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初5890号原告:重庆新东原物业管理有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室。统一社会信用代码：91500108753082098Q。法定代表人:范东。委托诉讼代理人:冯欢，系公司员工。被告：陈小燕，女，汉族，1987年4月7日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆新东原物业管理有限公司与被告陈小燕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新东原物业管理有限公司于2020年4月16日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回对被告的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司承担。（此页无正文）审判员  程楚峰二〇二〇年四月十六日书记员  程远备
杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0185民初6422号原告：方英静，女，1935年10月13日出生，汉族，住杭州市临安区。委托诉讼代理人：陈关荣，杭州市临安区天鸿法律服务所法律工作者。被告：杭州市临安公共交通有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道横潭路88（1幢2层）202室，统一社会信用代码91330185MA2CGCYR9E。法定代表人：马晓冬。委托诉讼代理人：徐鹏程，浙江浙临律师事务所律师。原告方英静诉被告杭州市临安公共交通有限公司城市公交运输合同纠纷一案，于2019年12月2日在本院作诉前调解，后调解不成，本院于2020年12月10日立案受理后，依法由审判员李益独任审判，后被告提出委托鉴定申请，本院委托第三方鉴定机构对伤者情况进行了鉴定。本案于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈关荣、被告的委托诉讼代理人徐鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月15日，原告乘坐被告公司的浙Ａ×××××公交车在行驶到临安区，因车辆颠簸导致原告受伤。原告受伤后被送往临安区骨伤科医院住院治疗，后经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，被评为九级伤残，建议护理期为90日，营养期为90日。后原、被告就协商赔偿问题商量未果。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令:1、被告赔偿原告各项损失合计人民币91653.22元。2、本案诉讼费由被告承担。后原告变更第1项诉讼请求为：被告赔偿原告各项损失合计人民币80226.72元。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：证据1、被告安全生产保卫部出具的证明1份，欲证明原告系乘坐被告公司的公交车，并且因公交车颠簸导致原告受伤的事实。证据2、临安区骨伤科医院病历1份、住院病历1份、CT检查报告单1组，欲证明原告因受伤住院治疗以及伤情的事实。证据3、门诊收费票据1组，欲证明扣除被告已垫付的医疗费，原告因受伤再花费医疗费共计人民币1512.72元的事实。证据4、浙江绿城医院司法鉴定所鉴定意见书1份，欲证明原告伤情经鉴定为一项九级伤残，护理期限为90日，营养期限为90日的事实。证据5、增值税发票1份，欲证明原告因鉴定花费鉴定费1900元的事实。证据6、户口本1份，欲证明原告是非农业户口，符合城镇标准赔偿的事实。被告辩称：对于原告在旅客运输过程中受伤的事实没有异议。但对于精神抚慰金、原告自行委托产生的鉴定费用不予赔偿，诉讼费不承担。对于原告变更后的诉讼请求无异议。被告向本院提供浙江省医疗门诊收费票据1组，欲证明被告为原告垫付医疗费37634.05元的事实。对于原告提供的证据1至证据6，被告对于真实性无异议。对于被告提供的证据，原告对于真实性无异议。本院审核后对于原告提供的证据1至证据6以及被告提供的证据真实性予以确认。另根据被告申请，杭州明皓司法鉴定所对伤者进行鉴定后出具司法鉴定意见书1份，原、被告对司法鉴定意见书无异议。本院审核后对于该证据的证明效力予以确认。根据以上确认的有效证据，结合庭审中当事人陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告乘坐被告经营的公交车，双方形成了公路旅客运输合同关系，被告作为承运人应当对原告造成的人身损失承担赔偿责任。对原告主张的损失金额，本院根据法律规定，并结合原告诉请及被告意见，核定为：医疗费1512.72元（已扣除被告垫付的部分），护理费90天×182元/天=16380元，营养费90天×50元/天=4500元，住院伙食补助费为30天×50元/天=1500元，残疾赔偿金（一项九级伤残）55574元×5年×20%=55574元，交通费800元，上述费用合计为80266.72元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，参照《浙江省实施中华人民共和国消费者权益保护法办法》第五十四条之规定，判决如下：被告杭州市临安公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告方英静赔偿款80266.72元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费903元，由被告杭州市临安公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 李 益二〇二〇年四月二十八日书记员 王利娥附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。……二、《浙江省实施中华人民共和国消费者权益保护法办法》第五十四条经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人（以下简称受害人）人身伤害、残疾、死亡的，应当按照下列项目和标准承担责任：（一）医疗费、按照医院对受害者治疗所必需的治疗费、检查费、医药费、手术费、住院费等费用计算；（二）护理费、受害者生活不能自理的，按照医院所在地雇请一至二名护理人员所需要的计算；（三）交通费，按照实际必需的费用计算，凭据支付；（四）住院伙食补助费，按照医院所在地国家机关工作人员的出差伙食补助标准计算；（五）因误工减少的收入，受害人有固定收入的，按照其减少的固定收入计算；无固定收入的，按照受害人居住地城镇居民或者弄明平均收入计算；（六）残疾者生活自助具费，按照普及器具的费用计算；（七）残疾者一次性生活补助费，根据受害者残疾登记，按照当地年平均生活费的六倍至二十倍计算；（八）残疾赔偿金，根据受害者伤残等级，按照当地年平均生活费的六倍至十五倍计算；（九）丧葬费，按照当时殡葬单位基本服务项目收费标准计算；（十）死亡赔偿金，按照当地年平均生活费的二十倍计算；（十一）残疾者或者死者生前扶养的人所必需的生活费，以当地年平均生活费为标准，对不满十八周岁的，按扶养到十八周岁计算；对无劳动能力的被扶养人，按扶养二十年计算，但五十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，最低不少于十年。前款规定的费用应当一次性支付。本条规定的伤残等级按交通事故伤残等级标准确定；当地年平均生活费、是指受害人居住地市、县统计部门公布的上年度城镇居民人均消费水平或者农民人及年消费水平。
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执392号申请执行人高建书，男，1952年8月10日出生，汉族，住重庆市南川区头渡镇。被执行人赵进武，男，1969年9月25日出生，汉族，住重庆市南川区头渡镇。本院在申请执行人高建书与被执行人赵进武提供劳务者受害责任纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初3135号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人赵进武逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高建书于2020年01月19日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人赵进武发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年1月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人赵进武的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人赵进武无银行存款、无车辆、无工商登记、无房屋登记；3.本院于2020年4月27日限制被执行人赵进武高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人赵进武发出限制高消费令；4、本院于2020年4月27日将被执行人赵进武纳入公安临控系统；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人赵进武的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月17日告知申请执行人高建书。综上所述，本案申请标的70613.88元以及迟延履行期间加倍债务利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人赵进武暂无财产可供执行，申请执行人高建书亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人赵进武的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0119执329号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年四月二十七日书记员 张 训
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终329号 上诉人（原审被告）：筠连县晨鑫商贸有限公司，住所地四川省筠连县筠连镇定水路80号。 法定代表人：李玲，经理。 委托诉讼代理人：刘文智，男，公司员工。 委托诉讼代理人：邓先均，四川叙府律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宜宾市美宏商贸有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区蜀南大道东段21号蜀南花园1栋1层23号附1-4号。 法定代表人：韩明英，经理。 委托诉讼代理人：黄永军，四川舟度律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：四川泓硒泉饮品有限公司，住所地四川省筠连县腾达镇冒水村冒水组。 法定代表人：王慧斌，经理。 委托诉讼代理人：张家渊，男，公司员工。 上诉人筠连县晨鑫商贸有限公司（以下简称晨鑫公司）因与被上诉人宜宾市美宏商贸有限公司（以下简称美宏公司）、四川泓硒泉饮品有限公司（以下简称泓硒泉公司）合同纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院（2018）川1527民初127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，晨鑫公司以其另案起诉主张权利为由，于2020年4月30日向本院提交了撤回上诉的申请。 本院认为，晨鑫公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许筠连县晨鑫商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4750元，减半收取2375元，由上诉人筠连县晨鑫商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 润 审判员 聂华竟 审判员 龙 雨 二〇二〇年四月三十日 书记员 徐 莲
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1425民初3022号之一原告：杨梅，女，住商河县。被告：赵昌河，男，住齐河县。原告杨梅诉被告赵昌河民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。2020年4月8日，杨梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨梅撤诉处理。案件受理费500元，公告费260元，合计760元，由杨梅负担。审 判 长  李思强人民陪审员  杨孟合人民陪审员  乔荣传二〇二〇年四月八日法官助理华庆振书记员李敏
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1190号 原告：钱春玲，现住榆树市。 被告：赵大明，现住榆树市。 原告钱春玲与被告赵大明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钱春玲、被告赵大明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告钱春玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付拖欠原告化肥款11630元，并承担利息（利率按月利1.5%计算至还款之日止）；2.案件受理费由被告承担。原告陈述的事实和理由：2015年春被告在原告处赊购价值21630元的化肥，后被告于2015年秋给付原告10000元，下欠11630元至今没给。以后原告经常向被告索要，被告推拖至今没有偿还，起诉要求被告立即给付化肥款11630元并给付利息（按月利率1.5%计算至实际还款之日止）。 被告辩称，我没有向原告赊购化肥，不欠原告化肥款，不同意给付。 原告提供证据：电话录音一份，证明原、被告之间存在买卖关系。 本院认为，原告提供的录音一份，该证据没有其他证据相佐证，不能单独作为定案依据。因证据不足，本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告钱春玲的诉讼请求。 案件受理费50元由原告钱春玲承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙晓东 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘 健
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执701号 申请执行人：张战胜，男，1987年4月7日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：永州市鸿宇房地产开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园梧桐路澳洲花园21幢101号门面。 法定代表人：唐良友。 本院执行的申请执行人张战胜与被执行人永州市鸿宇房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷的永州市中级人民法院（2019）湘11民终2484号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2019）湘11民终2484号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年四月三十日 承办人：杨红军
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执379号之一申请执行人赵伏秋，男，1962年8月26日出生，汉族。申请执行人张攀，男，1985年5月7日出生，汉族。被执行人刘立新，男，1967年3月5日出生，汉族。被执行人周琪，男，1964年9月20日出生，汉族。申请执行人赵伏秋、张攀与被执行人刘立新、周琪居间合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初4367号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘立新、周琪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵伏秋、张攀于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年3月16日向申请执行人赵伏秋、张攀送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月18日，本院向被执行人刘立新、周琪送达了执行通知书、报告财产令。2020年3月19日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人刘立新有银行存款5573.36元，并依法进行了扣划；查询到被执行人周琪名下登记有号牌号码为湘CXXXXX的途锐越野车辆。2020年3月19日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人刘立新、周琪的房产信息，查询到被执行人周琪名下登记有位于岳塘区的房产。2020年3月19日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人刘立新、周琪的公积金、保险信息，未查询到被执行人刘立新、周琪有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过谈话告知申请执行人赵伏秋、张攀，并要求其提供财产线索，但申请执行人赵伏秋、张攀未能提供。2020年4月13日，本院对被执行人刘立新、周琪采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人刘立新、周琪纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年4月13日，本院约谈申请执行人赵伏秋、张攀，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于上述房产、车辆暂不宜处置，又未发现被执行人刘立新、周琪有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年3月17日，本案已受偿的债权金额为5573.36元，未受偿的债权金额为47075.39元。鉴于上述房产、车辆不能处置，又未发现被执行人刘立新、周琪有可供执行的其他财产，申请执行人赵伏秋、张攀亦提供不出被执行人刘立新、周琪有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初4367号民事判决书的本次执行程序。申请执行人赵伏秋、张攀如发现被执行人刘立新、周琪有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 吕军锋审判员 易金玲二〇二〇年四月十五日书记员 王雨琪
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初494号 原告：四川聚嘉恒物业管理有限公司，住所地四川省犍为县玉津镇滨江路160号，统一社会信用代码：91511123080715312U。 法定代表人：张健。 委托诉讼代理人：喻玖琳，女，该公司员工。 被告：税成仲，男，汉族，住四川省井研县。 原告四川聚嘉恒物业管理有限公司与被告税成仲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告四川聚嘉恒物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川聚嘉恒物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川聚嘉恒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由四川聚嘉恒物业管理有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周瑜娟
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执548号之一被执行人河南韵达快递服务有限公司，统一社会信用代码，9141010577796866XT，郑州市金水区翠花路10号库。法定代表人董文伦。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执548号之一裁定书，于2020年04月10日向被执行人河南韵达快递服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南韵达快递服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南韵达快递服务有限公司在中国建设银行41001526011052500025_1账户内存款人民币1550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑奇二〇二〇年四月十日书记员  路静
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初571号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区高唐路223号1层101-1房、6层601房、7层701-3至701-13房、8层801房，统一社会信用代码：91440101583352373W。 法定代表人：邓俊杰，总经理。 被告：廖建强，男，1974年3月26日生，汉族，住广西平乐县。 被告：阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市七星区骖鸾路41号佰鑫大厦11楼，统一社会信用代码：91450300669719586W。 法定代表人：张铭。 本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司与被告廖建强、阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司无正当理由不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案收取案件受理费25元（原告已预付本院），由原告负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  阳帆 二〇二〇年四月十七日 书记员  李捷
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执429号 申请执行人：于金齐，男，汉族，1978年9月26日出生，住山东省高唐县。 被执行人：于锡锋，男，1985年10月16日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人于金齐与被执行人于锡锋买卖合同纠纷一案中，已执行案款3600元，剩余案款申请执行人于金齐与被执行人于锡锋自愿达成和解协议，申请执行人于2020年4月21日向本院提出申请，申请撤回对被执行人于锡锋的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1526执字第429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭晓强 审判员  孔凡章 审判员  王良军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  相 超
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽72执304号 申请执行人：高隆,男，汉族，1966年8月20日出生，住福建省福州市台江区。 被执行人：福建省泰和船业有限公司。住所地：福建省福安市甘棠镇南塘村小泽洋3号。组织机构代码：79607118-8。 法定代表人：冯振斌，执行董事。 被执行人：郑智仁,男，汉族，1962年5月5日出生，住福建省福安市。 本院受理申请执行人高隆与被执行人郑智仁、福建省泰和船业有限公司船舶建造合同纠纷一案，因被执行人拒不履行本院已发生法律效力的(2019)闽民终219号民事判决书，申请执行人据此文书向本院申请强制执行，申请标的为737000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产情况,并通过全国网络执行查控系统查询,到被执行人住所地调查,到相关行政部门多次查询其财产状况。本院已将被执行人列入失信人员名单，并限制其法定代表人高消费。 经本院调查，被执行人财产状况如下： 被执行人福建省泰和船业有限公司名下无车辆、无房产、无证券、无船舶、互联网金融公司未开户,其银行存款极小且已被包括本院在内多家法院因多案件多轮冻结。 被执行人郑智仁名下无车辆、无房产、无证券、无船舶，其其银行存款与财付通存款极小，且已被包括本院在内多家法院因多案件多轮冻结。 本院已将调查情况书面告知申请执行人，申请执行人暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑秉物 审判员  王端端 审判员  俞建林 二〇二〇年四月三十日                                                                                                                        法官助理 顾勇                                                                                                                       书记员  陈壬申 附：本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： ……（十一）其他需要裁定解决的事项。…… 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初165号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人赵健，曾用名赵剑，男，1955年5月15日生，厨师，住南通市通州区，户籍地南通市通州区。曾因犯窝藏罪，于1994年11月4日被原通州市人民法院判处罚金人民币五百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月30日被南通市通州区公安局取保候审。 辩护人季磊，江苏四维达律师事务所律师（指定辩护）。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人赵健犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人赵健及其辩护人季磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年8月15日5时许，被告人赵健在其居住的南通市通州区先锋街道小区1号楼1单元楼道外，趁隙窃取被害人栗某某停放在该处的“珠峰”牌电动自行车1辆，并藏在该小区18号楼20号车库。经鉴定，该车价值人民币2764元，赵健具有限制刑事责任能力。 公诉机关为证明上述指控，提供了下列证据予以证明：1.被窃电动车的物证照片；2.被告人赵健常住人口基本信息、刑事判决书等书证；3.证人许某甲、许某乙的证言；4.被害人栗某某的陈述；5.被告人赵健的供述和辩解；6.南通市精神卫生中心出具的鉴定意见书、南通市通州区价格认定中心出具的价格认定结论书等。 公诉机关认为，被告人赵健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人赵健对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，并表示自愿认罪认罚。 辩护人季磊提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的事实及罪名不持有异议；2.被告人赵健具有坦白、认罪认罚、限制刑事责任能力等从轻处罚情节，可对其从宽处理。 经审理查明，2019年8月15日5时许，被告人赵健在其居住的南通市通州区先锋街道小区1号楼1单元楼道外，趁隙窃得被害人栗某某停放在该处的“珠峰”牌电动自行车1辆，并藏在该小区18号楼20号车库。经鉴定，该车价值人民币2764元。 同日，被告人赵健被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。所窃电动车已由公安机关扣押并发还被害人栗某某。 经鉴定，被告人赵健罹患脑器质性精神障碍，具有限制刑事责任能力。 认定上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.被窃电动车的物证照片； 2.南通市通州区公安局调取的被告人赵健的常住人口信息、原通州市人民法院（1994）通刑初字第181号刑事判决书、“珠峰”牌电动自行车收款收据等书证； 3.证人许某甲、许某乙的证言； 4.被害人栗某某的陈述； 5.被告人赵健的供述和辩解； 6.南通市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、南通市通州区价格认定中心出具的价格认定结论书； 7.南通市通州区公安局制作的现场勘验检查工作记录等； 8.南通市通州区公安局出具的发破案经过，调取的监控录像等。 本院认为，被告人赵健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。赵健系限制刑事责任能力人，依法应当负刑事责任，但可从轻或者减轻处罚。赵健归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。赵健认罪认罚，依法可从宽处理。采纳辩护人提出的赵健具有坦白、认罪认罚、限制刑事责任能力等情节，可对其从轻处罚的辩护意见。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人赵健犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈宗林 人民陪审员  张春潮 人民陪审员  李 忠 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  朱慧青
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2609号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县，系该公司员工。被告：张小明，男，1978年11月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司（以下简称思恩物业公司）与被告张小明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告思恩物业公司的委托诉讼代理人罗新乔到庭参加诉讼，被告张小明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告思恩物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付2018年7月1日至2020年3月31日期间物业管理费1257元及垃圾清运费120元；2.请求法院判令被告缴纳违约金1131元；3.本案诉讼费用由被告承担。原告思恩物业公司与浏阳市财智广场兰亭苑业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定由原告思恩物业公司承担浏阳市财智广场兰亭苑小区的物业服务，服务期限为三年，自2017年9月20日至2020年9月19日，约定物业费收费标准为高层（电梯）住宅：0.8元/月/㎡，多层楼梯住宅：0.6元/月/㎡，商铺和门面为2元/月/㎡。逾期缴费的按0.3%/日的标准支付滞纳金，被告张小明系上述物业XX栋XX单元XX房的业主，物业面积99.8㎡。被告张小明共拖欠2018年7月1日至2020年3月31日的物业费1257元及2019年1月1日至2020年3月31日的垃圾清运费120元。诉讼中，原告陈述根据浏阳市环卫局的最新规定，2020年起物业公司不再代收环卫费，故将诉讼请求中环卫费变更为96元（12个月）。被告张小明未作答辩。本院经审理认定事实如下，被告张小明系浏阳市财智广场兰亭苑小区XX栋X单元XX号业主，其房屋建筑面积为99.8㎡。原告思恩物业公司是一家经营物业管理、清洁卫生、园林绿化、家政服务的企业。2017年9月19日，原告思恩物业公司与浏阳市财智广场兰亭苑业主委员会签订了《物业服务合同》，由原告思恩物业公司承担浏阳市财智广场兰亭苑小区的物业服务，该合同对双方的权利义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量、物业管理服务费用、其他有偿服务费用、代收代缴收费服务、维修基金的管理与使用、违约责任等进行了约定。合同还约定：服务期限为三年，自2017年9月20日至2020年9月19日；物业费收费标准为高层（电梯）住宅：0.8元/月/㎡，多层楼梯住宅：0.6元/月/㎡（即0.02元/天/㎡），商铺和门面为2元/月/㎡；小区垃圾清运费按年收取，96元每户每年；业主或物业使用人应当按季度交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每下一个季度第一个月10日前；业主逾期三个月以上未交纳物业服务和其他应交费用的，应当按照逾期每日千分之三的标准承担相应的违约金。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告思恩物业公司按约为被告张小明所居住的小区提供物业服务。被告张小明自2018年7月1日起至2020年3月31日止共欠原告思恩物业公司物业费1275.44元（建筑面积99.8㎡×0.02元/㎡/天×639天）及垃圾清运费96元（96元/年/户）。原告思恩物业公司多次向被告张小明催收物业管理费，并张贴《催费通知单》，要求被告张小明缴清物业费用及垃圾清运费，但被告张小明未予答复和支付。因催收未果，原告思恩物业公司遂诉至本院。本院认为，原告思恩物业公司作为经工商行政管理部门依法注册登记的企业与浏阳市财智广场兰亭苑业主委员会签订的《浏阳市财智广场兰亭苑小区物业服务合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规等禁止性规定，合法有效，该合同对小区全体业主及物业公司均具有约束力。原告思恩物业公司为浏阳市财智广场兰亭苑小区提供了物业服务，被告张小明作为该小区业主，理应按约定向原告交纳相应的物业服务费用，故原告思恩物业公司要求被告张小明缴纳物业费及垃圾清运费的诉讼请求，本院予以支持。关于本案物业费的金额，根据核算，被告张小明欠缴物业费为1275.44元，但原告思恩物业公司自认被告欠缴物业费金额为1257元，系其对自己民事权利的自由处分，并无不当，本院予以支持。关于违约金，按协议的约定，被告张小明未依约交纳物业费，构成违约；但原告思恩物业公司要求被告张小明支付违约金1131元的诉讼请求过高，本院依据原告思恩物业公司的损失情况，酌情支持违约金50元。审理中，被告张小明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、张小明于本判决生效之日起十日内支付长沙思恩物业管理有限公司2018年7月1日起至2020年3月31日止的物业费1257元、垃圾清运费96元及违约金50元。二、驳回长沙思恩物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由张小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘施汝二〇二〇年四月一日法官助理李璇书记员李璇(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2541号之二 申请执行人寿治中，男，1972年6月16日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人施培生，男，1975年11月27日出生，汉族，杭州市西湖区人，住杭州市西湖区。 被执行人李平，女，1971年5月7日出生，汉族，湖北省黄冈地区。 申请执行人寿治中依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初1769号民事调解书，于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人施培生、李平支付申请执行人寿治中借款30000元。 执行立案后，本院向被执行人施培生、李平发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人施培生、李平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施培生、李平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施培生、李平的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人施培生、李平的不动产进行了查询，并到被执行人施培生、李平住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已将被执行人李平名下银行账户冻结，并将被执行人李平名下牌号为浙Ａ×××××号小型客车查封，因下落不明暂未扣押。暂未发现被执行人施培生、李平名下其他可供执行的财产。申请执行人寿治中已受偿6943.65元。 因被执行人施培生、李平拒不申报，本院对被执行人施培生、李平作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人施培生、李平采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2541号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇二〇年四月一日 书记员 黄晓园
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1381号原告：福州融侨物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道99号融侨华府1号楼2单元2楼物业服务中心。负责人：林开启，该公司经理。委托诉讼代理人：孙志猜，该公司员工。被告：张冰玉，女，1987年11月5日出生，汉族，居民身份号码32081119871105056Ｘ住淮安市。原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司与被告张冰玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司于2020年4月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司负担。审判员  周凡人二〇二〇年四月二十五日书记员  张 荷
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初42号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人黎明,绰号黎三,男,1973年1月31日出生,汉族,小学文化,务农，户籍所在地安徽省宿松县,住宿松县。2017年6月16日犯开设赌场罪被宿松县人民法院判处有期徒刑九个月,缓刑一年三个月,并处罚金3.4万元。2018年11月12日因涉嫌犯开设赌场罪被宿松县公安局刑事拘留,同年12月12日被宿松县公安局取保候审，2019年12月11日被安徽省宿松县人民检察院取保候审，2020年1月8日被本院取保候审,2020年4月3日由本院决定逮捕，4月9日由宿松县公安局执行逮捕，同日望江县看守所以黎明不符合收押情形为由不予收押，4月10被本院取保候审。辩护人张得兵，安徽皖松律师事务所律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2019﹞481号起诉书指控被告人黎明犯开设赌场罪，于2020年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉,被告人黎明及其辩护人张得兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：1、2016年3月至7月份,项某(已判决)伙同黎明等人在湖北省黄梅县独山镇林场、龙腾宾馆、大宋茶楼、龙感湖等地开设赌场。项某在赌场内使用骨牌“推牌九”的方式设赌,采取“鳖打水”和“满坎飘红”等方式抽头渔利,每场抽头渔利3万至10万元,累计抽头渔利150余万元;被告人黎明以3-5%的日息在赌场内给参赌人员“放码”(放高利贷),非法获利2万元。2、2016年6、7月间,余某1(已判决)伙同黎明等人在湖北省靳春县张榜镇开设赌场。余某1在赌场内使用骨牌“推牌九”的方式设赌,采取“鳖打水”抽50%和满坎抽5%的方式抽头渔利,每场抽头渔利一万余元,累计抽头渔利3.5万余元。被告人黎明以3-5%的日息在赌场内给参赌人员“放码”(放高利贷),非法获利2000元。被告人黎明到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。据此认为,被告人黎明伙同他人开设赌场,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中黎明起次要或辅助作用,是从犯,符合《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定,应当从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。被告人黎明对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：黎明系从犯；系自首；自愿认罪；主观恶性不大，人身危险性和再犯可能性较小；建议对其从轻处罚。经审理查明：1、2016年3月至7月份,项某(已判决)伙同黎明等人在湖北省黄梅县独山镇林场、龙腾宾馆、大宋茶楼、龙感湖等地开设赌场。项某在赌场内使用骨牌“推牌九”的方式设赌,采取“鳖打水”和“满坎飘红”等方式抽头渔利,每场抽头渔利3万至10万元,累计抽头渔利150余万元;被告人黎明以3-5%的日息在赌场内给参赌人员“放码”(放高利贷),非法获利2万元。2、2016年6、7月间,余某1(已判决)伙同黎明等人在湖北省靳春县张榜镇开设赌场。余某1在赌场内使用骨牌“推牌九”的方式设赌,采取“鳖打水”抽50%和满坎抽5%的方式抽头渔利,每场抽头渔利一万余元,累计抽头渔利3.5万余元。被告人黎明以3-5%的日息在赌场内给参赌人员“放码”(放高利贷),非法获利2000元。被告人黎明到案后自愿如实供述了自己的罪行。2018年11月12日，宿松县公安局民警电话通知黎明到宿松县公安局接受调查，黎明到案后如实供述其犯罪事实。向宿松县公安局退缴违法所得20000元。在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人黎明适用社区矫正进行评估，宿松县司法局的评估意见是黎明不具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人黎明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黎明的户籍信息，到案经过，违法犯罪记录查询证明，证人李某2、虞某1、刘某、余某1、虞某2、黎某、项某、余某2、周某1、周某2的证言，被告人黎明的供述和辩解，宿松县公安局扣押决定书，扣押清单，安徽省宿松县人民法院（2016）皖0826刑初314号、（2017）皖0826刑初111号刑事判决书，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黎明以非法营利为目的伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪；且系共同犯罪。公诉机关指控被告人黎明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人黎明起次要作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚。案发后，被告人黎明经公安民警电话通知后到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人黎明退缴了大部分非法所得，可酌情从轻处罚。被告人黎明的辩护人提出的相关辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人黎明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对被告人黎明从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黎明犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万七千元；（被告人黎明的刑期本院另行裁定。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人黎明退缴的违法所得人民币20000元，予以没收，由宿松县公安局上缴国库；继续追缴被告人黎明的违法所得人民币2000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  袁勇奇审判员  张海平审判员  张小敏二〇二〇年四月十日书记员  马 益附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执509号申请执行人：廉守广，男，1964年3月19日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。被执行人：宋臣，男，1987年5月7日出生，汉族，居民，住黑龙江省讷河市。申请执行人廉守广与被执行人宋臣买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初842号民事判决书已生效,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人宋臣的银行存款1万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘玉胜二〇二〇年四月三十日书记员  冀新亚
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1236号 原告：安庆市鸿旭物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：许俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张美华，该公司员工。 被告：李张祥，男，汉族，住安徽省安庆市。 原告安庆市鸿旭物业管理有限公司与被告李张祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市鸿旭物业管理有限公司申请撤诉，系其对诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体和第三人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆市鸿旭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市鸿旭物业管理有限公司负担。 审判员 光 彩 二〇二〇年四月二十二日 书记员 严来凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1035号 原告：中国工商银行股份有限公司宁海支行，住所地：浙江省宁海县跃龙街道桃源中路185号，统一社会信用代码：91330226844930128Y。 代表人：童晓松该支行行长。 委托诉讼代理人：娄敏，男，1981年5月28日出生，汉族，该支行员工，住浙江省宁海县。 被告：周信如，男，1961年11月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：林月丽，女，1962年10月14日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建国，该公司执行董事兼总经理。 原告中国工商银行股份有限公司宁海支行与被告周信如、林月丽、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司宁海支行于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司宁海支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司宁海支行负担。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年四月十五日 代书记员 邬珊珊
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申667号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：瑞安市飞云街道桥里村股份经济合作社，住所地浙江省瑞安市飞云街道桥里村老人公寓内。法定代表人：陈其好，该社社长。委托诉讼代理人：余伟，浙江瑞越律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄万儒，浙江瑞越律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：钱晓微，女，1973年12月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：周建深，浙江哲昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓芳，浙江哲昌律师事务所律师。再审申请人瑞安市飞云街道桥里村股份经济合作社因与被申请人钱晓微侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民终3055号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及裁判结果均无不当，瑞安市飞云街道桥里村股份经济合作社的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回瑞安市飞云街道桥里村股份经济合作社的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年四月十三日书记员  郑 宇
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初1101号之一 原告：桐乡市恒润皮草有限公司。住所地：桐乡市崇福镇经济开发区二期工业园区，统一社会信用代码913304837498011418。 法定代表人：费强。 委托诉讼代理人：魏顺华，浙江合德律师事务所律师。 被告：劳惠华，男，1975年11月9日出生，汉族，住桐乡市。 原告桐乡市恒润皮草有限公司与被告劳惠华加工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桐乡市恒润皮草有限公司撤诉。 案件受理费812元，减半收取计406元，财产保全费420元，合计826元，由原告桐乡市恒润皮草有限公司负担。 审判员  沈树强 二〇二〇年四月七日 法官助理金斌斌 书记员张驰
山西省原平市人民法院   刑事判决书     （2020）晋0981刑初19号     公诉机关原平市人民检察院。   被告人赵某，男，1965年3月27日出生，汉族，初中文化，农民，原平市人，捕前住本村。因涉嫌过失致人死亡罪，于2019年10月30日被原平市公安局刑事拘留,同年11月13日被依法逮捕，2020年4月30日被本院依法取保候审。   原平市人民检察院以原检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人赵某犯过失致人死亡罪，于2020年1月17日向我院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原平市人民检察院指派检察员贺茜出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原平市人民检察院起诉书指控：2019年9月24日11时许,冯某雇佣被告人赵某及被害人段某在本市柳巷村地里收割玉米，被告人赵某驾驶其无证绿色改装车（车牌号晋H25404，脱审状态)装满玉米秸秆后，在未确认车厢内是否有人的情况下驶出地头，在经过地垄斜坡时车辆颠簸将段某摔出车外，致段某受伤，并于次日死亡。经原平市公安司法鉴定中心鉴定：段某的死因符合创伤失血性休克死亡。   公诉机关认为，被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人赵某自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人赵某有期徒刑一年三个月到一年八个月，如能取得被害人家属谅解可适用缓刑。   公诉机关提交了被告人的户籍证明及其供述、报案材料、被害人段某的急诊病历、原平市公安局的现场勘验笔录、司法鉴定中心鉴定文书、证人冯某、李某、郝某、孙某、岳有厚证言等证据。   被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   另查明，段某受伤后，于2019年9月24日12时，被冯某等送到原平市第一人民医院急诊科。经检查，被害人段某胸11椎体爆裂骨折，建议住院手术治疗。后冯某说要回家，值班医生让病人或者家属签字，因被害人段某不能动，冯某在原平市第一人民医院急诊病历上签字：“不驻（住）院，带走检查单和病历”，将被害人段某送回家。2019年9月24日21时，冯某等又将被害人段某送到本市康宁医院，25日凌晨5时许段某死亡。   在审理过程中，被害人段某的母亲王某与被告人赵某的妻子韩某达成赔偿协议，由韩某代被告人赵某赔偿王某经济损失陆万元，王某对被告人赵某予以谅解。   本院认为，被告人赵某驾驶车辆给人帮工，因疏忽大意，将被害人从车上摔下受伤，后不治而亡。被告人赵某因自己的过失致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，情节较轻。原平市人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得其谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。结合居住地司法行政机关对被告人赵某的社区矫正评估意见，可对其适用缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人赵某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                             审判长聂惠军                                                                           人民陪审员张慧娟                                                                             人民陪审员郑新亮                                                                           二〇二〇 年 四 月 三十 日                                                                             书记员田影
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执407号申请执行人：陈海红，女，1986年11月22日出生，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：南陵江南国际综合市场经营管理有限公司，住所地芜湖市南陵县籍山路与南翔路交叉口和顺阳光城市，统一社会信用代码913402235675229853。法定代表人：王善记，董事长。本院在执行陈海红与南陵江南国际综合市场经营管理有限公司请求确认调解协议纠纷一案中，经查，被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司名下暂无可供执行的财产。本院将被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司限制其高消费，现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年四月二十四日书记员 冯 陈
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执94号之一 申请执行人郭栋，男，1986年7月15日出生，汉族，地址石家庄市高新区。 被执行人河北异业工程项目管理有限公司，地址石家庄市裕华区育才街170号。 本院依据石家庄市裕华区人民法院作出的（2020）冀0108执94号执行裁定书，查封了被执行人河北异业工程项目管理有限公司名下车牌号为冀Ａ×××××汽车一辆。现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，申请人同意解除对被执行人河北异业工程项目管理有限公司采取的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人河北异业工程项目管理有限公司名下车牌号为冀Ａ×××××汽车的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吕晓锋
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执308号 被执行人：阮峰，男1995年10月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行与阮峰诈骗罪一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年四月十五日 书记员  沈啸华 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执恢342-1号申请执行人：孔凤兰，女，1964年3月13日出生，汉族，农村居民，住山东省肥城市。申请执行人：李燕，1989年11月24日出生，汉族，住莱州市。申请执行人：李淑玉，女，2000年1月5日出生，汉族，住山东省肥城市。申请执行人：李衍明，男，1946年1月11日出生，汉族，住山东省肥城市。申请执行人：邱国梅，女，1946年9月12日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：孙秀斌，男，1975年9月12日出生，汉族，农家村民，住莱州市。本院在执行申请执行人孔凤兰、李燕、李衍明、李淑玉、邱国梅与被执行人孙秀斌买卖合同纠纷一案中，本院于2018年11月29日作出（2019）鲁0683执5-2号执行裁定，查封了被执行人孙秀斌名下的位于莱州市XXX镇XX村XX号房【产权证号莱房权证XXX镇字第XXX号】。现因被执行人孙秀斌履行义务完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683执5-2号执行裁定对被执行人孙秀斌名下的位于莱州市XXX镇XX村XX号房【产权证号莱房权证XXX镇字第XXXXXX号】的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林浩杰二〇二〇年四月二十七日书记员  孙连俊
绥中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1421刑初62号 公诉机关绥中县人民检察院。 被告人张某某。因犯盗窃罪，于2001年3月22日被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2004年9月20日被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月2日被绥中县公安局刑事拘留，2020年1月14日经绥中县人民检察院批准被绥中县公安局执行逮捕。现羁押于绥中县看守所。 绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2020）64号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员张双庆、黄嘉兴出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月4日21时许，被告人张某某因不满秦某与其女朋友郭某微信聊天，遂与秦某在微信上发生口角，二人用微信相约在绥中县韩家卫校见面，后被告人张某某带着郭某，秦某带着被害人董某，双方在韩家卫校前相遇。随后双方发生打斗，董某持木棒击打被告人张某某和郭某，被告人张某某持菜刀追砍董某，将董某砍伤。经绥中县公安司法鉴定中心鉴定：董某身体损伤程度为轻伤二级。 另查明，被告人张某某赔偿被害人董某经济损失人民币20000元，并得到被害人谅解。被告人张某某于2020年1月2日投案自首。被告人张某某在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人秦某、郭某、魏某的证言、被害人董某的陈述、微信聊天记录光盘、住院病志、司法鉴定意见书、协议书、谅解书、派出所说明一份、自首材料、户籍证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某持械以暴力手段故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害犯罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张某某认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且主动投案自首，被害人对本案的发生有一定过错方，故对被告人从轻处罚。被告人有犯罪前科，且持械伤人，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月2日起至2020年9月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  李云涛 人民陪审员  杨 杨 人民陪审员  张 红 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  王 思 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执5029号之一 申请执行人：叶剑兰，女，1967年11月30日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：丽水安康国宾门诊部有限公司，住所地丽水市莲都区万象街道南环西路111号，统一社会信用代码:91331100MA28J3D10M。 法定代表人：申稳春。 申请执行人叶剑兰与被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4317号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶剑兰向本院申请强制执行。本院于2019年12月31日立案执行。执行标的为人民币9742.2元，并负担案件受理费、公告费共计350元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行热名下银行存款6385元，本院另案扣划，本案参与分配；被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司名下机器设备，本院已查封，经两拍一变后均流拍，暂无法处置。截至2020年4月23日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司拒不履行，本院已对被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司法定代表人申稳春采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶剑兰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执5029号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 林健芬
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初150号 原告：李其芳，男，1971年2月18日出生，汉族，住威县。 委托代理人：刘燕，河北邢广习律师事务所律师。 被告：马希笑，男，1994年2月2日生，汉族，住威县。 原告李其芳诉被告马希笑民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李其芳的委托代理人刘燕、被告马希笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李其芳的诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还我借款40000元，原告当庭变更诉讼请求为要求被告偿还20000元借款；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月1日，被告以在天津租赁出租车需要资金为由向我借款40000元，当日我向其交付40000元现金，被告向我亲笔书写借条一份，并约定于2019年10月1日左右归还，但是借款到期后，经催要被告表示拒不偿还借款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告马希笑当庭口头辩称，1、我不认可借原告的钱，我当时是在原告之女李燕手中拿的钱并且当时与李燕离婚时，李燕称双方无夫妻共同财产及共同债务。2、我名下的车牌号为冀Ｅ×××××的车辆在原告处停放两年一个月，我要求原告赔偿我车辆折旧费等损失。 经审理查明：2017年8月1日，被告向原告借款40000元，原告通过其女儿李燕将40000元现金转交给被告，被告并于2017年8月1日给原告出具借条一张，该借条主要载明：“今借到李其芳人民币人民币40000元整，约定于2019年10月1日左右归还”。该借贷行为产生于被告马希笑与原告之女李燕夫妻关系存续期间，被告马希笑与李燕于2019年7月29日经本院判决离婚。上述事实，由当事人陈述、借条、（2019）冀0533民初1240号民事判决书等在卷予以证实。 本院认为，依法成立的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中的借条为当事人真实意思表示，应认定为合法有效。被告马希笑未依约定偿还原告借款，实属违约，应承担违约责任。由于该笔借款发生在被告与原告之女李燕婚姻关系存续期间，且李燕知情，故该笔债务系被告与原告之女李燕的夫妻共同债务。原告当庭变更诉讼请求，要求被告偿还其应负担夫妻共同债务一半份额的借款20000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。对于被告要求原告赔偿冀Ｅ×××××号车及出租车因停放在原告处造成的折旧费等项损失的主张，因该主张与本案非同一法律关系，本院不予处理，原告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下： 被告马希笑自本判决生效之日起五日内偿还原告李其芳借款20000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告马希笑负担（案件受理费于本判决生效之日起七日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员  刘 哲 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  左丽珊 书 记 员  王 刚
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1145号罪犯王锡兴，男，1946年1月1日生，汉族，江苏省南京市人，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2015年8月17日作出(2015)玄刑初字第227号刑事判决，认定被告人王锡兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2021年10月10日止），并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人王锡兴不服，提出上诉。2015年12月8日，本院作出(2015)宁刑终字第382号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月13日被交付执行。2018年3月29日，本院以(2018)苏01刑更1434号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年1月10日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，于2020年3月26日报送本院审理。本院于2020年4月1日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯王锡兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王锡兴减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王锡兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年10月获得表扬4次。该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王锡兴在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王锡兴的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  郭正道审 判 员  何立龙法官助理  章 晶二〇二〇年四月三十日书 记 员  杨 帆
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执427号申请执行人李超，男，1983年9月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托代理人粟刚，湖南湘都律师事务所律师。被执行人湖南好呷猴食品科技有限公司，住所地冷水江市布溪街道办事处老屋村二组。法定代表人姜慧，系该公司董事长。被执行人姜慧，女，汉族，1988年8月3日出生，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人李超与被执行人湖南好呷猴食品科技有限公司、姜慧合同纠纷一案中，执行标的金额307343.5元，到位金额0元；依法对被执行人湖南好呷猴食品科技有限公司、姜慧的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查询、调查；查封被执行人姜慧名下五菱牌小车（车牌号分别为：湘Ｋ×××××）一台（未实际控制）。调查被执行人姜慧户籍所在地居委会及湖南好呷猴食品科技有限公司住所地，了解被执行人的财产线索，湖南好呷猴食品科技有限公司已倒闭，未发现姜慧有财产线索。已将被执行人湖南好呷猴食品科技有限公司、姜慧限制高消费。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人湖南好呷猴食品科技有限公司、姜慧目前无其他可供执行的财产,申请执行人李超在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人湖南好呷猴食品科技有限公司、姜慧有新的财产线索，申请执行人李超可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年四月二十九日书记员  周 妍
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3258号申请执行人：吴平，男，1960年10月12日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。被执行人：吉建容，男，1959年7月24日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人吴平与被执行人吉建容民间借贷纠纷一案，句容市人民法院作出的（2019）苏1183民初6790号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，一、被执行人吉建容欠申请执行人吴平借款本金人民币145000元，此款被执行人于2019年10月20日前偿还申请执行人借款本金25000元；于2020年1月20日前偿还申请执行人本金20000元；于2020年12月20日前偿还申请执行人本金50000元；余款50000元于2021年12月20日前还清；二、案件受理费3200元，减半收取1600元，由被执行人承担。（此款申请执行人已预交本院，被执行人于2021年12月20日前将此款给付申请执行人）；三、上述第一项还款义务，如被执行人有一期未能按时足额履行，则视为未到期的债权均已到期，申请执行人有权就被执行人未偿还的全部借款以及承担的案件受理费申请强制执行。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年10月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年10月26日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年10月28日、2020年1月7日、4月15日、4月16日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2019年10月28日、2020年4月15日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下登记有位于句容市××××号不动产登记，被执行人无其他可供执行的财产。三、2019年12月9日，本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下有位于句容市××××号不动产登记【证号：013442418】。被执行人名下无其他不动产登记。另查，上述不动产被本院（2019）苏1183执12号之二执行裁定书与2019年9月16日裁定归买受人王林所有。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，纳入失信被执行人名单期限为无期。六、2020年4月10日，本院通知申请执行人吴平到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记信息查询结果，财产查询反馈汇总表，（2019）苏1183执12号之二执行裁定书、照片，执行决定书，失信被执行人通知书，笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年四月十七日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执123号申请执行人：高某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：冯某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。高某与冯某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1124民初864号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人冯某归还申请执行人高某借款本金1800000元及利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费21000元，但被执行人冯某未按生效法律文书确定的履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯某银行存款人民币1800000元及利息，案件受理费21000元，执行费20610元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二〇年四月十三日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执恢972号申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路1号。负责人陈涛，该支行行长。委托代理人李庆华，江苏大桥律师事务所律师。被执行人张晓东，男，汉族，1973年4月24日生，住江阴市。被执行人李秋霞，女，汉族，1975年8月22日生，住江阴市。申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行与被执行人张晓东、李秋霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2016）苏0281民初16314号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：张晓东、李秋霞应归还中国银行股份有限公司江阴支行借款本息1828834.37元及逾期利息、律师费损失50000元，并负担案件受理费10730元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月20日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，依法拍卖了被执行人名下坐落于江阴市英伦尚郡20幢99号房屋一套，执行到1319755元发还申请执行人；查封了被执行人李秋霞名下新华一村8幢101室房屋一套，该房屋已设立抵押，且被多案查封，系被执行人的唯一住房，申请执行人同意暂不处置，除此之外未发现被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意案件终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法拍卖了被执行人名下房屋一套，执行到1319755元发还申请执行人；查封了被执行人李秋霞名下房屋一套，该房屋已设立抵押，且被多案查封，系被执行人的唯一住房，申请执行人同意暂不处置，除此之外未发现可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年四月十七日书记员  薛丹雁
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民初872号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹红，江苏彭隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思瑶，江苏彭隆律师事务所律师。被告：沭阳县万匹乡翠月超市，住所地江苏省沭阳县万匹乡万匹街。经营者：杨光兵，男，1969年11月12日出生，住江苏省沭阳县。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告沭阳县万匹乡翠月超市侵犯著作权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后依法组成合议庭进行了审理。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长 庞文斌审 判 员 翟新权审 判 员 徐 宁二〇二〇年四月二十八日法官助理 张立东书 记 员 祁 凤
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执300号 会理县华达五交化经营部、毕兴花： 申请执行人会理县华达五交化经营部与被执行人毕兴花买卖合同纠纷一案，申请执行人会理县华达五交化经营部于2020年3月18日向本院申请强制执行执行。在本案执行过程中，被执行人毕兴花给付了案款30,950元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初503号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年四月三日
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初235号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人陈龙钱，男，1988年9月12日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地龙岩市新罗区。2005年4月29日因犯抢劫罪被福建省漳平市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金3000元；2016年10月18日因赌博被公安机关行政处罚。因本案于2019年12月5日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2020年4月13日被本院取保候审，现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]96号起诉书指控被告人陈龙钱犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人陈龙钱到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年12月1日凌晨，被告人陈龙钱酒后驾驶闽Ｆ×××××号小轿车，行至龙岩市新罗区大同加油站路段时，被执勤民警当场查获，民警遂将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人陈龙钱送检血液中的乙醇含量为172.57㎎／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人陈龙钱自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人陈龙钱提出如下具体量刑建议：被告人陈龙钱犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。 上述事实，被告人陈龙钱在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证及信息查询结果单、机动车行驶证及信息查询结果单、行政处罚决定书、被告人陈龙钱的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈龙钱在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人陈龙钱归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈龙钱犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年四月十七日 书记员 陈红连（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初114号                            公诉机关                       福建省南平市建阳区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人林某某，男，1969年10月2日出生于南平市建阳区, 汉族，小学文化，务农，住南平市建阳区某镇某村36号。因本案于2019年11月21日被取保候审。现居住在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潭检二部刑诉〔2020〕42号                               指控事实                       2019年11月17日19时许，被告人林某某饮酒后驾驶二轮摩托车途经237国道1446km+450m时，与对向被害人林某1驾驶的小型汽车发生碰撞，造成林某某受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，林某某被送往医院救治。经鉴定，林某某血样中的乙醇含量为99.5mg/l00ml。经道路交通事故责任认定，林某某负全部责任。             案发后经民警电话通知，林某某主动告知所在位置，归案后，林某某如实供述其犯罪事实。林某某通过保险公司赔偿林某1损失并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，适用缓刑，并处罚金                               被告人             意见                       被告人林某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人林某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。林某某驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚。林某某认罪认罚，且具有自首情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 黄 晖                                                       二〇二〇年四月二十九日                                           书 记 员  郑铸彦
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执恢345号顾春风、刘锐锋：顾春风申请执行被执行人刘锐锋借款合同纠纷一案，申请执行标的175330元及利息。经本院立案受理后，扣划了被执行人刘锐锋175330元，全部履行了判决。申请执行人缴纳执行费2530元，至此顾春风向本院申请（2016）吉0702民初3028号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月三十日
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏06行终122号 上诉人（原审原告）江苏省江豪工程项目管理有限公司，住所地南通市港闸区。 法定代表人朱烨军，董事长。 被上诉人（原审被告）南通市城市管理综合行政执法局，住所地南通市崇川区。 法定代表人何峰，局长。 上诉人江苏省江豪工程项目管理有限公司因城建行政处罚一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691行初748号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人江苏省江豪工程项目管理有限公司于2020年4月21日向本院书面申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人江苏省江豪工程项目管理有限公司向本院申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人江苏省江豪工程项目管理有限公司撤回上诉。 案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人江苏省江豪工程项目管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长 郭德萍 审 判 员 仇秀珍 审 判 员 张祺炜 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 吴彩丽 书 记 员 丁水仙 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执39号 申请执行人：唐文革，男，1967年5月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：沈平德，男，1968年6月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行申请执行人唐文革与被执行人沈平德民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0811执39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年四月三十日 书记员 王 文