上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初1406号原告：沈安明，男，1943年4月17日生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：顾连英(系原告妻子)，1945年7月1日生，汉族，住上海市崇明区城桥镇推虾港村XXX号。委托诉讼代理人：黄赛，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。被告：中意财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1200号1301室。负责人：刘贵民，总经理。委托诉讼代理人：郭璐璐，上海松岚律师事务所律师。原告沈安明诉被告中国石油天然气股份有限公司上海销售分公司、中意财产保险有限公司上海分公司(以下简称中意财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审前，原告自愿申请撤回对被告中国石油天然气股份有限公司上海销售分公司的起诉，经本院审查依法予以准许。原告沈安明的委托诉讼代理人黄赛、被告中意财险上海分公司的委托诉讼代理人郭璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈安明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费258549.70元(截至2020年1月10日)、医疗辅助器具费6294.50元(已经包含医疗辅助材料费)、住宿费11702元、交通费1000元，要求被告在保险范围内承担先行赔偿责任；2、本案律师费5000元、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月19日7时42分许，案外人刘某某驾驶中国石油天然气股份有限公司上海销售分公司所有的牌号为沪KEXXXX小型轿车在崇明区团城公路、蟠龙公路北路口处与原告沈安明骑驶的电动自行车发生相撞，致原告车损人伤。本起事故经上海市公安局崇明分局交通警察支队认定，案外人刘某某负事故全部责任，原告无责。沪KEXXXX小型轿车在被告中意财险上海分公司处投保了机动车交强险及商业险，事故发生在保险期限内。被告中意财险上海分公司辩称，对事故的发生及事故认定无异议。事故车辆在本被告处投保了交强险及商业险100万元，含不计免赔，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。医疗费总金额认可，但要求扣除非医保用药部分费用、伙食费7644.80元；医疗辅助器具费，原告方没有提供医疗辅助器具的相关医嘱，尿垫尿布费用金额过高，故均不予认可；住宿费，与本起事故没有关联性且金额过高，故不予认可；交通费，原告出入医院都是救护车，故对原告的交通费认可100元，对其家属发生的交通费不予认可；律师费，认为金额过高，由法院依法判决。事故发生后，本被告为原告垫付医疗费69197.25元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：对双方均无异议的事故经过、事故认定、涉案车辆投保情况，本院予以确认。庭审中，原告对被告中意财险上海分公司为其垫付的医疗费69197.25元表示认可，同意在本案中一并处理。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张医疗费258549.70元(截至2020年1月10日)。被告中意财险上海分公司对原告主张的医疗费金额无异议，但要求扣除非医保、外购药及伙食费。本院认为，被告中意财险上海分公司要求扣除非医保、外购药无据可依，本院不予采纳。经本院审查认为，原告的医疗费为320102.15元(含被告中意财险上海分公司垫付的医疗费69197.25元)。2、原告主张医疗辅助器具费6294.50元(含医疗辅助材料费)。本院认为，原告主张的上述费用系康复及治疗所需实际发生的费用，应予以确认。3、原告主张住宿费11702元。本院认为，交通事故造成原告严重受伤，且原告异地治疗，确实需要家属的陪护，由此发生的费用可适当予以考虑，现根据有关规定，确认原告主张的住宿费为2520元(60元/天×42天×1人)。4、原告主张交通费1000元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数，酌定交通费为500元。5、原告主张律师费5000元。本院认为，原告为了本次诉讼确实花费了该费用。现根据被告实际赔偿数额，原告主张的代理费为4000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定案外人刘某某负事故全部责任，原告无责，并无不当，本院予以确认。被告中意财险上海分公司系涉案车辆的交强险及商业险之保险人，故原告要求被告中意财险上海分公司在保险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。原告的经济损失以本院确认的数额为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中意财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告沈安明医疗费10000元、医疗辅助器具费6294.50元、交通费500元、住宿费2520元，合计计19314.50元；二、被告中意财产保险有限公司上海分公司在机动车商业险限额内赔付原告沈安明医疗费310102.15元、律师费4000元计314102.15元，扣除被告垫付的医疗费69197.25元，被告中意财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔付原告沈安明244904.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5538元，减半收取计2769元，由原告沈安明负担634元，被告中意财产保险有限公司上海分公司负担2135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 林二〇二〇年四月三日书记员 朱莲莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。