安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初1205号 原告:杨来容,女,汉族,1956年1月5日出生,住安徽省六安市金安区。 特别授权委托诉讼代理人：**，安徽智星律师事务所律师。 被告:万刘,男,汉族,1987年10月23日出生,安徽省六安市金安区组。 被告:黄涛,男,汉族,1977年1月12日出生,安徽省六安市金安区组。 被告:中国平安保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。统一社会信用代码913415007467808247。 法定代表人:王前柱，该支公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：周娅，安徽晟成律师事务所律师。 原告杨来容与被告万刘、黄涛、中国平安保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安保险六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告特别授权诉讼代理人**，被告万刘、黄涛，被告平安保险六安公司特别授权委托诉讼代理人周娅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费18729.92元,误工费14818元,护理费7409元,营养费1800元,住院伙食补费960元,残疾赔偿金126134元,鉴定费2090元,交通费1000(酌定),精神损害抚慰金20000元,其他合理费用10000元。共计202941元(四舍五入取整数)；2、被告承担本案诉讼费及诉讼中实际支出的费用。 事实与理由:2019年10月25日11:38许,原告之夫阮某驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车,沿六安市金安区阳光大道由北向南行驶至与宏基路交叉口处,与万刘驾驶的沿宏基路由西向东行驶的皖N0.J610轻型普通货车发生碰撞,致阮某当场死亡,皖Ｎ×××××轻型普通货车乘员杨来容受伤车辆损坏的道路交通事故。该起交通事故,经交警部门认定,死者阮某与被告万刘负事故同等责任;原告杨来容无责任。原告伤后入住六安市人民医院。入院诊断:肋骨骨折、创伤性湿肺、右眼部开放性损伤、泪道离断伤、多处损伤。出院诊断:双侧多发肋骨骨折、创伤性湿肺、颈5-7椎体变扁及左侧椎板骨折、双侧额部硬模下积液、右眼开放性伤口、泪道离断伤、多处损伤。原告出院后,委托安徽正源司法鉴定所对自身的损伤程度进行伤残等级评定,构成二处伤残等级,一处九级,另一处十级。并对误工、护理、营养期进行了评定。评定意见为原告误工期为120日,护理690日,营养期60日。另查阮某驾驶的皖Ｎ×××××轻型普通货车在阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了不计免赔率的车上人员责任险(乘员)10000元等险种;万刘驾驶的皖Ｎ×××××轻型普通货车车辆登记所有人为黄涛,且在中国平安保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元的机动车第三者责任保险,保险都在有效的保险责任期间内。综上所述,原告认为,公民的生命、财产、健康权、身体权受法律保护。被告万刘驾驶机动车发生交通事故,致原告受伤、且原告无责;应由被告全额赔偿原告各项损失。由于被告投保交强险和商业第三者责任保险,应由保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内替代被告赔偿,不足部分再有被告车主和驾驶员承担。故原告特向贵院起诉,恳请判准所请。 被告万刘答辩称：交通事故是事实。 被告黄涛答辩称：对原告所述事实及主张无异议。 被告平安保险六安公司答辩称：第一、对案件事故事实部分及责任划分无异议；被告万刘驾驶的车辆在我司投保了交强险和保额为100万元的商业第三者责任险，并投保有不计免赔险。第二、原告诉请的部分费用标准过高且依据不足，依法应当进行核减。具体如下：误工费不应当支持，超过60岁，精神抚慰金过高，因为死者与万刘负事故同等责任；残疾赔偿金标准应当按照34393元/年计算，原告主张的标准37540元/年司法实践中尚未适用。本案原告主张的“合理费用”不应当支持，属于重复计算，医疗费应当扣除10%的非医保用药，我司垫付10000元医疗费用应当一并处理。上述合法、合理损失部分，我司先在交强险各分项限额内承担，超出部分按照50%的比例在商业险内赔付。第三、答辩人仅为涉案车辆的保险人，并非侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年10月25日11时38分许，原告之夫阮某驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车沿六安市金安区阳光大道由北向南行驶至宏基路交叉口处与被告万刘驾驶的沿宏基路由西向东行驶的皖Ｎ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成阮某当场死亡，皖Ｎ×××××轻型普通货车乘员杨来容受伤，两车受损的交通事故。该起交通事故经六安市公安局交通警察大队勘察认定，阮某与万刘负事故同等责任，杨来容无责任。杨来容伤后入住六安市人民医院住院治疗32天（2019年10月26日至2019年11月27日），个人花去医疗费用18729.92元。杨来容伤情经“安徽正源司法鉴定所”鉴定，该所于2020年3月12日出具（皖）正源司鉴［2020］临鉴字第1-97号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、杨来容因交通事故致右侧第2-8肋骨骨折，左侧第2-9肋骨骨折（合计15根），符合“分级标准”九级伤残；右眼泪小管断裂，导致右眼溢泪符合“分级标准”十级伤残。2、三期评定为误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告为此花费鉴定费2090元。同时查明，被告万刘驾驶的皖Ｎ×××××轻型普通货车，车主系被告黄涛，该车于2019年7月26日在被告平安保险六安公司处投保了交强险和不计免赔、保险金额100万元的商业三者责任险，保险期间自2019年8月15日0时起2020年8月14日24时止。万刘驾车系借用，事前获得了车主黄涛的许可。阮某、万刘均具有合法驾驶资格。事故发生后，被告平安保险六安公司垫付费用10000元。另查，原告杨来容生于1956年1月5日，事故发生时年龄64周岁。 上述事实有原、被告的身份证、户口本、营业执照、机动车行驶证、驾驶证、交通事故认定书、原告住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单等证据材料经质证在卷印证。 本院认为，公民生命健康权受法律保护，遭受损害时应当得到赔偿。案涉交通事故经公安机关认定，阮某与万刘在该起交通事故中负事故同等责任，原告杨来容作为车上乘员无责任，对这一事故认定结论原被告双方均不持异议，本院采信公安机关作出的事故认定。杨来容的损伤后果是因死者（原告丈夫）阮某与被告万刘的共同过错造成，两方的过错程度各占50%，故原告的损失应由过错双方按责承担赔偿责任，侵权人万刘须承担的赔偿份额，为原告应获赔付金额的50%。被告万刘具有合法驾驶资质，经车主黄涛许可驾驶皖Ｎ×××××车辆，该车辆在被告平安保险六安公司处投保了交强险和不计免赔100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，故肇事车辆皖Ｎ×××××驾驶人万刘及车主黄涛应承担的原告损失份额赔偿责任，依法可由承保皖Ｎ×××××车辆的平安保险六安公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分再在商业三者险责任限额内替代赔偿。仍有不足部分则由侵权人按责赔偿。受害人杨来容因交通事故造成的损伤程度，经合法鉴定机构安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的（皖）正源司鉴［2020］临鉴字第1-97号《司法鉴定意见书》，当事人对其鉴定结论均无异议，故本院采信该份证据。事故发生时原告虽已年满60周岁，但是根据其身体健康状况，结合“六安市金安区鸿发膨润土”单位出具的“证明”，杨来容并不是已丧失劳动能力的人。故原告主张误工费的诉请，本院予以支持，其赔付标准可按安徽省上一年度农林牧渔业标准113.08元/天计算。原告虽未能提供有效交通费用票据，但原告住院天数较长，该项费用客观上是必然会发生，故具体金额由本院酌定。护理费计算标准参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以123.48元/天计算。原告损伤构成九级伤残、十级伤残各一处，造成的身体伤害和精神损害均较重，其精神抚慰金本院从高酌定。原告主张其他合理费用10000元，没有法律依据，本院不予支持。本案审理法庭辩论终结前，安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入统计结果已公布，被告抗辩仍应按2019年之前的统计标准计算原告残疾赔偿金的理由不能成立，本院不予采纳。被告抗辩称应扣除10%非医保用药费用，因未能提供相应证据证明具体非医保用药内容，故被告该项抗辩请求，本院一并不予采纳。被告抗辩称垫付的10000元费用应从赔付款中扣除的请求，本院予以采纳。综上，本院核定原告损失数额为：1、医疗费18729.92元；2、护理费7408.8（123.48元/天×60天）；3、营养费1800（30元/天×60天）；4、住院伙食补助费960（30元/天×32天）；5、误工费13569.6元（113.08元/天×120天）；6、交通费700（酌定）；7、鉴定费2090元；8、残疾赔偿金126134元｛37540元/年×（20-4）年×21%｝；9、精神损害抚慰金11000元（酌定）。以上合计182392.32元，该款项由被告平安保险六安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金11000元，残疾赔偿金24000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；剩余137392.32元的50%即68696.16元，由被告平安保险六安公司在不计免赔商业三者险责任限额内替代被告万刘、黄涛赔偿原告杨来容（其中被告平安保险六安公司垫付的10000元从中扣除）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国平安保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告杨来容医疗费10000元； 二、被告中国平安保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告杨来容残疾赔偿金24000元； 三、被告中国平安保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告杨来容精神抚慰金11000元； 四、被告中国平安保险股份有限公司六安中心支公司在机动车不计免赔商业三者险赔偿限额范内赔偿原告杨来容误工费、护理费、营养费、交通费等计68696.16元； 以上一至四项合计113696.16元，被告中国平安保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十五日支付给原告杨来容（其中被告平安保险六安公司垫付的10000元予以扣除）。 五、驳回原告杨来容的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号2000,0108,3156,1030,00×××26；户名：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件受理费4350元减半收取，计2175元由被告万刘、黄涛负担1175元，由原告杨来容负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  袁刚锋 二〇二〇年四月三十日 书记员  王 玥 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。