湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初723号 原告:肖佳妮，女，2012年3月25日出生，住新化县。 法定代理人：周英凤，系原告之母。 委托诉讼代理人：刘涛，新化县油溪乡司法所工作人员。 被告1：湖南省新化县汽车客运有限公司。 法定代表人：邹如新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖政恒，该公司副总经理。 被告2：陈林雄，男，1973年7月6日出生，住湖南省新化县。 被告3：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司。住所地：娄底市娄星区氐星路14号。 法定代表人：李霁，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴成俨，该公司理赔部员工。 原告肖佳妮与被告湖南省新化县汽车客运有限公司（以下简称客运公司）、陈林雄、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月20日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖佳妮的法定代理人周英凤及其委托诉讼代理人刘涛，被告客运公司的委托诉讼代理人肖政恒，被告陈林雄，被告保险公司的委托诉讼代理人吴成俨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖佳妮请求依法判决：1、判令三被告赔偿原告医药费716.74元，护理费15120元，住院期间伙食补助费5500元，营养费4500元，后续治疗费2000元，交通费1500元，住宿费200元，鉴定费1600元，精神抚慰金3000元，总计34136.74元；2、判令三被告上述赔偿款项在交强险范围内优先赔付，不足部分在三者责任险内赔付；3、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年7月31日11时许，被告陈林雄驾驶湘KY6537中型普通客车途经油溪乡油溪村地段时将行人肖佳妮撞伤，导致肖佳妮头部受伤，受伤后在娄底市中心医院治疗55天。2019年8月2日，新化县交警大队道路交通事故认定书认定被告陈林雄承担本次事故的主要责任。原告肖佳妮承担本次事故的次要责任。原告之损伤经娄底菲尔司法鉴定所司法鉴定：建议伤后壹人护理三个月，营养期三个月，后期治疗费2000元，事后查明湘KY6537于2018年9月25日在中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司购买了交强险和第三者责任保险。综上所述，原告之损伤是被告陈林雄驾驶湘KY6537时疏于观察所导致的，且湘KY6537系被告湖南省新化县汽车客运有限公司所有，该车辆已在中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司购买了交强险和第三者责任保险。依《民法通则》及《侵权责任法》、《保险合同法》之相关规定，原告之损伤导致的所有损失均应由三被告共同承担。 被告客运公司的答辩要点：住院期间伙食补助费在娄底地区是60元一天，营养费30元一天，交通费有正式发票的认可，没有的不认可，住宿费不是正式发票，不予认可，精神抚慰金没有依据，不予认可。 被告陈林雄答辩要点与客运公司一致。 被告保险公司的答辩要点：原告在事故中负有次要责任，应当按照主次8：2的责任划分，交通费用不合理，住宿费与本案没有关联，鉴定费保险公司不承担，精神损失费没有依据，不认可，营养费过高，请求法院依法审核。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月31日上午，被告陈林雄驾驶湘KY6537中型普通客车行使至新化县油溪乡油溪村地段时撞伤行人原告肖佳妮，导致肖佳妮头部受伤。肖佳妮受伤后在娄底市中心医院治疗55天。新化县交警大队于2019年8月2日作出的道路交通事故认定书认定陈林雄承担本次事故的主要责任，肖佳妮承担本次事故的次要责任。原告之损伤经娄底菲尔司法鉴定所于2020年2月24日作出的司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、被鉴定人肖佳妮之损伤暂不宜评残；2、建议整个伤休时间七个月；3、建议伤后壹人护理三个月；4、建议营养期三个月；5、建议鉴定之后康复治疗费用2000元左右。 肖佳妮的合理经济损失认定为：医疗费用34385.88元，其中原告方垫付716.74元，被告陈林雄垫付33669.14元；护理费15120元（90天×168元/天），住院期间伙食补助费5500元（55天×100元/天）；营养费2700元（90天×30元/天）；后续治疗费2000元；交通费用酌情认定1000元；住宿费200元；鉴定费1600元；总计62505.88元。 另查，湘KY6537客车系被告陈林雄等人所有，挂靠在客运公司，并向客运公司交了保险费用，由客运公司以客运公司的名义于2018年9月25日在保险公司为该车购买了交强险和第三者责任保险等。本次事故发生在保险有效期限内。 本院认为，被告陈林雄驾驶机动车发生交通事故致原告肖佳妮受伤，负事故的主要责任，依法应当对肖佳妮的合理经济损失承担主要赔偿责任。陈林雄的经营业务挂靠在被告客运公司，因此肖佳妮要求陈林雄和客运公司承担连带责任，予以支持。被告保险公司系肇事车辆湘KY6537客车的保险人，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》相关规定，该公司应依法在交强险和商业三者责任保险范围及限额内承担赔偿责任，故原告肖佳妮的经济损失首先应由被告保险公司在交强险限额内承担26320元的赔偿责任。扣除鉴定费1600元，原告肖佳妮余下的经济损失34585.88元，由被告保险公司按80%的比例在第三者责任保险限额内赔偿，因被告陈林雄同意扣除10%的非医保用药即（34385.88元-10000元）×10%=2438.5元，计算为34585.88×80%-2438.5=25230.2元。按《保险合同》约定保险公司不承担赔偿责任的鉴定费1600元，由被告陈林雄按80%的比例承担1280元的赔偿责任，同时按《保险合同》约定保险公司不承担赔偿责任的非医保用药2438.5元，由被告陈林雄承担。综上，陈林雄共计应赔偿肖佳妮的经济损失3718.5元，已垫付33669.14元，超出赔偿的部分，由原告从被告保险公司应支付给其的赔偿款中依法予以返还。被告客运公司与被告陈林雄承担连带赔偿责任。原告要求赔偿精神抚慰金，因没有证据证明其构成伤残，故不予采纳。原告要求赔偿营养费及交通费的数额过高，本院依法予以核减。被告提出原告的住宿费不是正式发票，与本案无关。经查，原告提供的证据证明其确已去长沙检查，并且在长沙住宿，且住宿没超过正常标准。故对被告方的意见不予采纳。被告提出伙食补助费只能以60元/天计算，因原告提出按100/天计算没有超过正常标准，故对被告的意见不予采纳。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告肖佳妮各项合理经济损失26320元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告肖佳妮各项合理经济损失25230.2元，共计51550.2元； 二、由被告陈林雄、被告新化县汽车客运有限公司连带赔偿原告肖佳妮各项合理经济损失3718.5元，核减被告陈林雄已经支付的33669.14元后超出的赔偿款29950.64元，由肖佳妮从中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司应支付给其的赔偿款中依法予以返还； 三、驳回原告肖佳妮的其他诉讼请求。 上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，因适用简易程序，减半收取计150元，由被告陈林雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  谭顺庆 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  孙晨阳 附相关法律条文： 一、对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)赔偿损失; (七)赔礼道歉; (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、对《机动车交通事故责任强制保险条例》的适用 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 三、对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、对《中华人民共和国保险法》的适用 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 五、对《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 六、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。