江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑终23号之三原公诉机关江西省峡江县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓彬伟，绰号“水哥”、“彬伟仔”、“水东仔”，男，1979年9月2日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省峡江县。因犯开设赌场罪，于2013年6月26被江西省峡江县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，于2018年9月30日被江西省峡江县公安局刑事拘留，于同年11月2日被执行逮捕。现羁押于新干县看守所。指定辩护人吴静，江西共创律师事务所律师。原审被告人邹军平，绰号“军的”，男，1986年06月12日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省峡江县。因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2014年9月12日被江西省峡江县人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2016年12月28日刑满被释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，于2018年3月26日被江西省新余市公安局渝水分局抓获，于2018年3月27日被江西省峡江县公安局刑事拘留，于同年4月28日被执行逮捕。现羁押于新江西省新干县看守所。原审被告人吴志文，绰号“狼狗”，男，1994年12月19日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省新余市渝水区。因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪，于2019年3月25日被江西省新余市渝水区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九万元（刑期自2018年3月27日起至2027年3月26日止）。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月12日被江西省峡江县公安局从江西省南昌监狱解回刑事拘留，于同年7月13日被执行逮捕。现羁押于峡江县看守所。原审被告人张小松，绰号“咪子”，男，1996年3月2日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省新余市渝水区。因犯寻衅滋事罪，于2016年11月14日被江西省新余市渝水区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月27日被江西省峡江县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。原审被告人李家琪，绰号“琪的”，男，1991年4月11日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省峡江县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月31日被江西省新余市公安局渝水分局抓获，于2018年4月2日被江西省峡江县公安局刑事拘留，于同年4月28日被取保候审，于同年11月22日被执行逮捕。现羁押于峡江县看守所。原审被告人吴伟，绰号“马鞭”，男，1990年5月8日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省新余市渝水区。因犯抢劫罪，于2009年11月4日被江西省新余市渝水区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。因犯寻衅滋事罪，于2018年7月26日被江西省峡江县人民法院判处有期徒刑一年十个月，于2019年9月24日被江西省峡江县人民法院再审改判犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自2018年3月1日起至2021年12月31日止）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月10日被江西省峡江县公安局从江西省吉安监狱解回，于同年7月19日被执行逮捕。现羁押于峡江县看守所。原审被告人廖海辉，绰号“乌龟”，男，1993年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月26日被江西省新余市公安局渝水分局抓获，于2018年3月27日被江西省峡江县公安局刑事拘留，于同年4月28日被执行逮捕。现羁押于新干县看守所。原审被告人叶小强，绰号“墨鱼”，男，1995年2月7日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省新余市分宜县。因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、开设赌场罪，于2019年6月19日被新余市中级人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元（刑期自2018年6月7日起至2027年6月6日止）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月12日被江西省峡江县公安局从江西洪都监狱解回刑事拘留，于同年7月13日被执行逮捕。现羁押于峡江县看守所。原审被告人黎少波，绰号“小波”，男，1996年11月20日出生，汉族，中专文化，无业，住江西省樟树市。因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、开设赌场罪，于2019年6月19日被新余市中级人民法院判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2018年6月19日起至2027年3月18日止）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月12日被江西省峡江县公安局从江西洪都监狱解回刑事拘留，于同年7月13日被执行逮捕。现羁押于峡江县看守所。原审被告人吴文强，绰号“鳌拜”，男，1993年12月22日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月26日被江西省新余市公安局渝水分局抓获，于2018年3月27日被江西省峡江县公安局刑事拘留，于同年4月28日被执行逮捕。现羁押于新干县看守所。江西省峡江县人民法院审理峡江县人民检察院指控被告人邓彬伟犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、非法采矿罪、非法毁坏国家重点保护植物罪；被告人邹军平犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪；被告人吴志文犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪；被告人张小松犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪；被告人李家琪犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪；被告人吴伟犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法持有枪支罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪；被告人廖海辉犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪；被告人叶小强犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪；被告人黎少波犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪；被告人吴文强犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪一案，于二〇一九年十一月二十八日做出（2019）赣0823刑初88号刑事判决。原审被告人邓彬伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人邓彬伟，听取了指定辩护人意见，核实了全案证据，对一审法院认定的事实和适用的法律进行了全面审查。现已审理终结。原判认定：一、组织、领导、参加黑社会性质组织事实2010年开始，被告人邓彬伟带领被告人邹军平、张小松等人先后在峡江县开设赌场。2012年3月14日，在仁和镇开设赌场期间，被告人邓彬伟的“马仔”黄伟、习家武、习家伟、被告人张小松等人在赌场外因车子让路一事与峡江县另一犯罪团伙成员王羽、谢钰、李敏等人发生纠纷，双方随即纠集人员手持砍刀、枪支聚众斗殴，黄伟在斗殴中被砍死，该案迅速提升了被告人邓彬伟团伙混社会的恶名。2013年6月26日，被告人邓彬伟因犯开设赌场罪被峡江县人民法院判处有期徒刑一年一个月，于2013年7月刑满释放。被告人邓彬伟出狱后为快速聚敛钱财，先后在峡江县带大肆非法采挖硅石矿（俗称白石头、石英石），攫取非法利益，为该犯罪团伙的生存、发展、壮大打下了坚实经济基础。期间，该组织其他成员有的因犯罪被判刑入狱，直到2017年1月，被告人邹军平、张小松才相继出狱。2017年2月3日（农历正月初七），被告人邓彬伟以为被告人邹军平接风为由，召集被告人邹军平、吴志文、吴伟、吴文强等人在邓彬伟家中聚会，为组织发展壮大进行谋划。被告人邓彬伟明确表示要带领大家赚钱，吴某和被告人邹军平、吴志文等表示拥护，标志着以被告人邓彬伟为首的黑社会性质组织正式成立。(一)该组织具有的黑社会性质组织的组织特征该组织以被告人邓彬伟为组织、领导者，通过不断发展、吸纳新余市的黑恶势力犯罪团伙成员或其他社会闲散人员，形成了一个人数众多、层级分明、骨干成员固定、组织结构严密、纪律严明的黑社会性质组织。该组织结构稳固，被告人邓彬伟处于组织的领导地位，对组织的创建、规模的扩大、决策指挥、协调管理起决定作用，拥有最终决定权；被告人邹军平、吴志文、张小松直接听命于被告人组织领导者邓彬伟，积极参与多起违法犯罪行为并起主要作用，是积极参加者；被告人邹军平、吴志文的下级被告人李家琪、吴伟、廖海辉、吴文强和被告人张小松的下级被告人叶小强、黎少波明知该组织实施违法犯罪活动，仍加入其中，并接受其领导和管理，是该组织的一般参加者。该组织层级清晰，组织成立后不断发展新成员，被告人邓彬伟通过被告人张小松将新余市张露阳恶势力犯罪集团骨干成员的被告人叶小强、黎少波发展为组织成员；通过被告人邹军平将新余市黑社会组织成员吴志文及其手下的吴伟、廖海辉、吴文强等人以及其同村的被告人李家琪发展为组织成员，使该组织势力不断壮大、影响力迅速提升。该组织分工明确，被告人邓彬伟负责对整个组织的发展、违法犯罪活动等进行决策、指挥、协调和管理，负责组织的主要经济来源、分配和使用，一般不直接对一般参加者布置任务；骨干成员在实施违法犯罪中起带头、现场指挥作用，带领组织一般成员负责打杀、看场护卫，并通过震慑、恐吓、威胁等软暴力手段进行撑场面、造势力。该组织纪律严明，在实施违法犯罪活动中逐渐形成了以下不成文的组织纪律和活动规约：1、对组织领导者必须服从和尊重；2、上级命令，只管执行，不问原因；3、如果被查，找人顶包，成员被抓，主动担责；4、老大赢钱，小弟“吃红”；5、意图恐吓显露车辆，实施犯罪租用车辆隐蔽车牌；6、枪支砍刀专人保管。上述事实，有经庭审举证、质证，认证的证人喻红亮、黄宇凡等人的证言、公安机关的扣押决定书、扣押清单、照片、鉴定结论、刑事判决书、劳动教养决定书、辨认笔录及各被告人供述等证据予以证实。（二）该组织具有的黑社会性质组织的经济特征为获取非法利益，该组织通过有组织地实施强迫交易、敲诈勒索、开设赌场、非法采矿等违法犯罪活动攫取较大经济利益，其中开设赌场获利71400元，非法采矿销售后获利数额至少200000-300000元，强迫交易工程获利数万元，敲诈勒索他人钱款30000元，具有一定的经济实力。通过非法手段攫取的经济利益及个人资金用于维系该组织的生存、发展和壮大，具体用于支持组织的违法犯罪活动和安排组织成员吃住行消乐，租用和购买车辆、作案工具，开设的赌场放高利贷等，并为组织成员出逃提供经费，给组织成员零花钱、发红包、买衣服，笼络人心，维持组织的运行。上述事实，有经庭审举证、质证，认证的证人黄宇凡、胡梦伟等人的证言、峡江县戈坪鸿运餐馆等餐馆的吃饭登记簿、峡江县公安局的冻结财产通知书及现金缴款单、辨认笔录以及各被告人供述等证据予以证实。（三）该组织具有的黑社会性质组织的行为特征该组织为达到攫取非法经济利益的目的，以暴力或社会上的暴力恶名为依托，采取威胁、恐吓以及所谓的协商、谈判等手段，强买强卖、敲诈勒索，对外公开宣称戈坪乡的所有建设项目都要由他们来做，插手控制峡江县戈坪乡新农村建设工程、贫困村整治工程、农田改造工程、道路改造工程等农村基础设施建设行业；通过聚众赌博、开设赌场、非法采挖硅石矿等违法犯罪活动，破坏社会秩序，侵害群众利益；逞强争霸，为非作恶，欺压残害百姓，通过暴力手段实施违法犯罪活动。共有组织地实施非法采矿等犯罪活动14起，其中仅2017年4月至2018年8月不到两年的时间，先后有组织地实施了强迫交易、敲诈勒索、聚众斗殴、开设赌场、非法持有枪支、非法毁坏国家重点保护植物等犯罪13起，造成一人轻伤，一人轻微伤；另实施违法活动7起。上述事实，有经庭审举证、质证查明的该黑社会性质组织实施的开设赌场、聚众斗殴、非法持有枪支、强迫交易、敲诈勒索、非法采矿、非法毁坏国家重点保护植物等14起个罪事实和7起违法事实，以及本判决书已列明的证明上述个罪事实和违法事实的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人（违法行为人）邓彬伟、邹军平、吴志文、张小松、李家琪、吴伟、廖海辉、叶小强、黎少波、吴文强的供述和鉴定意见以及勘验、检查、辨认笔录等证据予以印证。（四）该组织具有的黑社会性质组织的危害性特征该组织通过违法犯罪活动，在仁和镇××××等地赌博行业、国家矿产资源开采行业、新农村基础设施建设行业形成非法控制和重大影响，致使当地从事生产、经营和生活的群众产生强大的心理强制、威慑，侵犯了被害人人身权利和财产权利，被害人即使合法利益遭受侵害，也不敢举报、控告，甚至息事宁人，破财消灾，有的干脆远走他乡躲避，严重破坏了戈坪乡、仁和镇这一区域的经济、社会生活秩序，造成了恶劣的社会影响。上述事实，有经庭审举证、质证，认证的证人廖某、刘某等人的证言及相关辨认笔录等证据予以证实。二、黑社会性质组织实施的犯罪事实和违法事实（一）开设赌场事实1、2017年11月至12月期间，被告人邓彬伟、邹军平在峡江县戈坪乡农技站租房、曾令贵家、黄文平家、廖建生家、彭爱娥家、迎宾酒楼、胡小梅麻将馆等多处开设赌场，以“滚轮子”的方式〔用普通麻将牌的一饼至九饼各两张、白板两张共二十张牌，骰子两颗，四个人玩，由其中一人坐庄（行话称“庄家”），其他三人（行话称“闲家”）与庄家赌，先由坐庄人甩骰子，按骰子点数的指向人先抓两张牌，另三人则按逆时针顺序依次各抓两张牌，然后按两张牌的点数与庄家两张牌的点数比大小，闲家点数大于庄家的点数的，庄家则按闲家所押赌资多少付钱到闲家，反之，闲家就要付钱到庄家。下同〕进行赌博，抽头渔利54000余元。李友根、阮玉香、李小娟、肖俊清、袁某、钟建平、廖金凤、曾光明、钟建辉、邓润生、曾令贵等人在赌场内参赌或“做蚂蚁”（在闲家任何一向或几项押注，下同）。邓彬伟负责安排赌博场所，邀集赌博人员，并为赌博人员免费提供饮用水、烟、槟榔和用餐。邹军平负责维护赌场秩序，并在赌博人员不足时“应向”（直接上桌参赌，下同）赌博。被告人邓彬伟、邹军平安排被告人张小松、廖海辉在赌场负责抽水和放贷，抽水的钱由被告人张小松保管，被告人吴志文、吴伟、叶小强、黎少波负责在赌场看守场子和望风。被告人邓彬伟将赌场股份分为四股，自己和邹军平各占一股，被告人张小松、叶小强、黎少波占一股，被告人吴志文、吴伟、廖海辉占一股。上述事实，有下列经庭审举证、质证，认证的证人吴文强、李有根等人的证言、公安机关及现场方位图及现场照片、辨认笔录及相关被告人的供述等证据予以证实。2、2017年12月，被告人邓彬伟、邹军平在戈坪开设赌场期间，得知杨某1、王某1（两人均已判刑）在仁和镇大里村及附近一带开设赌场后，带领被告人吴志文、张小松、吴伟、廖海辉、叶小强、黎少波等人到王某1、杨某1开设的赌场闹事，强行要求合伙开赌场。王某1、杨某1被迫同意和邓彬伟、邹军平合伙开赌场，双方约好都要邀集赌博人员参赌，各占赌场百分之五十的股份。邹军平、邓彬伟和王某1、杨某1合伙在仁和镇湾里村孙干生家开了两次赌场，王某1、杨某1邀集了周燕、黄邵红、孙有奇、陶财正参赌，邓彬伟、邹军平也邀集了赌博人员参赌，两次共抽头渔利17400元，邹军平、邓彬伟和王某1、杨某1两方各分得抽水金额8700元。后因邓彬伟、邹军平邀集不到赌博人员来参赌，王某1、杨某1向被告人邓彬伟提出自己单独开赌场，开赌场时每天给1000元干股到邓彬伟等人，被告人邹军平等人嫌少。2018年1月9日晚，杨某1、王某1单独在仁和镇枥坑××（与××）舍下村王大平养殖场开设赌场，被告人邓彬伟得知后指使被告人邹军平带人去王某1、杨某1开设的赌场闹事。当天晚上，被告人邹军平驾车载着被告人张小松、吴伟、廖海辉、叶小强、黎少波在被告人邓彬伟亲自开车带路指引下来到王某1、杨某1开设的赌场外，指认现场后被告人邓彬伟则直接驾车离开，被告人邹军平等人进入赌场内后，故意不按“滚轮子”赌博规则押注王某1的庄钱，以达到砸场子的目的，从而引发双方打斗，导致被告人廖海辉、叶小强受伤。上述事实，有经庭审举证、质证，认证的证人黄邵红等人的证言、辨认笔录以及被告人邓彬伟和相关同案人的供述等证据予以证实。（二）聚众斗殴事实1、2018年1月9日晚，因王某1、杨某1撇开被告人邓彬伟、邹军平而单独开赌场，当得知王某1、杨某1两人在仁和枥坑村委舍下村王大平的养殖场开赌场后，被告人邓彬伟便指使被告人邹军平带领被告人张小松、吴伟、廖海辉、叶小强、黎少波前往王某1、杨某1开设的赌场内闹事，引发双方打斗，致使被告人廖海辉、叶小强受伤。被告人邹军平、廖海辉等人认为自己在赌场闹事过程中吃了亏，于是将在赌场被打一事告知在新余市的被告人吴志文。当晚，被告人吴志文便纠集新余市施浩、胡微笑黑社会性质组织的成员朱荣胜、刘聪、吴洋、喻红亮（以上四人均已判刑）等十余人从新余市携带砍刀乘坐三辆小车前往峡江县准备报复杨某1、王某1。被告人吴志文等人在戈坪街上与邹军平、李家琪等人汇合后，打电话要王某1出来见面，王某1因害怕挨打而不敢出来与被告人吴志文等人见面，被告人邓彬伟、吴志文等人只好返回新余。返回新余前被告人吴志文在戈坪街上将从新余带过来的砍刀放在被告人邹军平的小车上，后被告人邹军平、李家琪将砍刀放到戈坪街上胡小梅的麻将馆内。被告人邓彬伟等人返回新余，并付了被告人吴志文等人打的的士费后，在新余鸿运宾馆开了两间房并在房间内商议此事，被告人邓彬伟要大家准备好家伙，明天去峡江县仁和镇找王某1、杨某1。第二天即1月10日吃完午饭后，被告人邓彬伟拿钱给被告人邹军平等人租了赣Ｋ×××××白色现代小车及一辆银色现代小车，而被告人邓彬伟则驾驶自己的丰田锐志小车载着被告人张小松、叶小强先返回到峡江县戈坪乡街上。之后被告人邹军平、吴志文等人分乘赣Ｋ×××××白色现代小车及一辆银色现代小车前往峡江县戈坪街上。期间，被告人吴文强开车载着被告人邹军平、吴伟等人前往新余市渝水区罗坊高速路口接了一支由邹军平联系他人送过来的用钓鱼袋装的单管猎枪。被告人邹军平等人接到枪支到达戈坪后，被告人张小松和叶小强乘坐被告人邓彬伟的老款现代小车在胡小梅麻将馆门口与被告人邹军平等人汇合。之后被告人李家琪将前一晚存放在胡小梅麻将馆的砍刀取出并放到被告人张小松驾驶的老款现代车上。准备就绪后，被告人邹军平、吴志文、廖海辉等人驾驶第一辆小车（谈判车），被告人李家琪、吴文强等人驾驶第二辆小车，被告人张小松等人驾驶第三辆小车，三辆小车依次从戈坪开往仁和，当行驶到戈坪高速公路涵洞处时，被告人邹军平、吴志文等人停车试枪。被告人邹军平对车上乘坐人员进行了调整并蒙住第二、第三辆车牌，还将单管猎枪交给被告人吴伟保管，砍刀分放到第二、第三辆车上。被告人李家琪接替被告人吴文强驾车载着喻红亮等人，被告人吴伟携带单管猎枪及叶小强、朱荣胜、刘聪携带长柄砍刀和一把匕首乘坐张小松驾驶的老款现代车上。再次安排好后，三辆车往仁和方向行驶，被告人邹军平交代后两辆车速度开慢点，要比他乘坐的第一辆车晚十分钟达到仁和。当被告人张小松等人驾驶的第三辆车经过仁和大里老街（香城）时，被告人叶小强发现杨某1、王某1两人站在路旁，于是被告人张小松立即刹车，朱荣胜、被告人吴伟手持长柄砍刀，被告人叶小强持匕首下车追砍杨某1和王某1，叶小强持匕首将王某1刺伤，朱荣胜、被告人吴伟持砍刀砍了杨某1的肩膀、背部及右腿等部位，杨某1受伤倒地后，刘聪在地上捡了一块砖头砸了杨某1头部。被告人张小松利用朱荣胜、刘聪、被告人吴伟、叶小强下车打架期间驾车在前面调头后返回现场接应朱荣胜、刘聪、被告人吴伟、叶小强上车，然后按原路返回逃离现场。逃离途中被告人吴伟电话告知被告人李家琪等人他们在大里砍到了杨某1、王某1，并要他们小心点。之后，被告人吴伟发现枪不见了，又将枪被掉了的事情电话告知了被告人李家琪。被告人李家琪则在电话中告知被告人吴伟等人先到芳洲村去等他们。随后在戈坪乡芳洲村村口与被告人李家琪等人汇合，并将两辆车上的砍刀等作案工具搬到李家琪家藏匿，之后被告人邓彬伟、邹军平、吴志文、廖海辉等人也达到芳洲村，尔后一并返回新余市。经峡江正盛法医学司法鉴定所鉴定，杨某1的伤情为轻伤一级，王某1的伤情为轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证，认证的被害人杨某1、王某1的陈述、证人伍嘉龙等人的证言、相关书证、司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录、辨认笔录和被告人邓彬伟及同案人的供述证据予以证实。2、2017年8月份的一天下午，王荣（另案处理）听说其妻嫂与被告人邓彬伟有不正当男女关系以及之前生意上的纠纷等原因，遂与被告人邓彬伟在电话中争吵，双方电话约好在戈坪乡街上附近一锯板厂“摆场子”。由于被告人邹军平、吴志文、吴伟、廖海辉等人在湖南游玩无法赶回，而被告人张小松虽然在新余但其当天有事又没空。于是被告人邓彬伟便通过被告人黎少波纠集了新余市张露阳恶势力犯罪集团成员黄宇凡、彭伟盛、廖新凯、傅俊、彭杰（以上五人均另案处理）等十多人，另通过胡梦伟纠集了蔡金星、黄海兵（以上两人均另案处理）等人从新余市分两路前往峡江县戈坪乡。王荣则通过胡波（另案处理）从峡江县水边镇纠集了胡湘江、廖培林、李勇（以上三人均另案处理）等人从峡江县的水边镇、巴邱镇来到戈坪乡。双方均各自叫好了人准备打斗。被告人邓彬伟一方人员和王荣一方人员在戈坪乡街上碰面发生争吵并打斗。打斗中王荣一方人员蒙面持砍刀冲向被告人邓彬伟一方人员，邓彬伟一方人员见状四散逃离，王某2则将被告人邓彬伟打倒在地，并对其拳打脚踢，还用刀背对其进行砍砸，致被告人邓彬伟受伤。斗殴结束后，被告人黎少波驾驶被告人邓彬伟的车辆载着被告人邓彬伟与另外三辆的士一并返回了新余，并由被告人邓彬伟支付了2000元的士费和参与人的份子钱。事后王荣怕被被告人邓彬伟等人报复，打斗一结束就到南昌、赣州躲藏。过了几天，被告人邓彬伟带领被告人邹军平、吴志文、廖海辉、吴伟、张小松、叶小强等人到巴邱等地并购买了砍刀寻找王荣报复未果。上述事实，有经庭审举证、质证，认证的证人黄金金等人的证言、辨认笔录以及被告人邓彬伟和同案犯的供述等证据予以证实。（三）非法持有枪支事实2018年1月10日，被告人邓彬伟因前一天晚上指使被告人邹军平、张小松等人前往王某1、杨某1在仁和大理王大平养殖场开的赌场内闹事发生打架，致使被告人廖海辉、叶小强受伤，以吃了亏为由，遂指使被告人邹军平、张小松、吴志文等人纠集人员前往仁和镇找王某1、杨某1“谈判”。为做好“谈判”失败可能发生打斗的准备，确保自身一方不吃亏，在已准备了砍刀的情况下，被告人邹军平另向他人电话联系借枪之事，并告知了被告人邓彬伟其去高速路口接“家伙”。当天中午饭后，由被告人吴文强驾驶由被告人邓彬伟出钱租来的索八现代车载着被告人邹军平、吴伟及朱荣胜亲自到新余市罗坊高速路出口接了一把用钓鱼袋包装的单管猎枪，之后开车到达戈坪乡街上的胡小梅麻将馆旁与被告人吴志文、李家琪等人汇合后，驾驶三辆车前往仁和镇“谈判”，途中被告人邹军平、吴志文等人试枪未成后则将该单管猎枪交给被告人吴伟保管，被告人吴伟拿到该枪后将枪支放在其乘坐的被告人张晓松驾驶的第三辆老款现代车后排座脚下。被告人吴伟等人在仁和镇大里村（香城）持刀追砍杨某1、王某1后，在匆忙逃跑上车过程中不慎将该单管猎枪遗失在打架现场，后被村民肖勇兵捡拾，并上交公安机关。经吉安市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支为以火药为动力发射金属弹丸的单管猎枪，具有致伤力。上述事实，有经庭审举证、质证，认证的证人张小松等人的证言、公安机关的扣押决定书、痕迹检验鉴定书、辨认笔录以及被告人邓彬伟等人的供述等证据予以证实。（四）强迫交易事实1、2017年6、7月份，被害人胡某1和何某合伙中了峡江县戈坪乡洲上村、水南村美丽乡村建设工程的标，中标合同价为558595元。被告人李家琪、邹军平得知后，多次以电话和要求面谈的方式对胡某1进行威胁、恐吓，强迫胡某1将这两个工程低价转让给他们。胡某1被迫以16个点不到的价格（中标价乘以百分之十六）共计90000元将这两个工程转让给被告人邹军平、李家琪。后被告人李家琪、邹军平将戈坪乡水南村美丽乡村建设工程与毛志伟承建的芳田村美丽乡村建设工程互换（两个工程中标价相当）。后洲上村和芳田村两个工程均由李家琪学徒时其汽车维修师傅刘文幸、刘文福兄弟出资施工建设，双方约定刘文幸、刘文福兄弟占一半股份，被告人李家琪、邹军平占一半股份。上述两个工程施工过程中，被告人邓彬伟主动为工程提供了砂石等施工材料。上述事实，有经庭审举证、质证，认证的被害人胡某1、何某等人的陈述、证人李冬阳等人的证言、中标通知书以及被告人邓彬伟等人的供述等证据予以证实。2、2017年6月份，被害人黄某1（绰号“边的”）中了峡江县委芳洲村美丽乡村建设工程的标，中标合同价为305178.99元。被告人李家琪、邹军平得知后，打电话和带人找到黄某1，对黄某1进行威胁、恐吓，强迫黄某1将该工程低价转让给他们做。黄某1被迫以不到14个点的价格（39000元）将工程转让给被告人李家琪、邹军平。后由李家琪学徒时的汽车修理师傅刘文幸、刘文福兄弟出资施工，双方约定刘文幸、刘文福占一半股份，被告人李家琪、邹军平占一半股份。被告人邓彬伟还为该工程施工提供了砂石等施工材料。上述事实，有经庭审举证、质证，认证的被害人黄某1的陈述、证人胡彬根等人的证言、中标通知书、辨认笔录以及被告人邓彬伟等人的供述证据予以证实。3、2017年9月左右，被告人邓彬伟为达到非法牟取经济利益的目的，采取故意将小车停放在戈坪乡有关路段旁，致使大型货车无法通过的硬手段，指使或伙同被告人邹军平、李家琪等人先后三次堵拦吉安市恒越矿业有限公司运输高岭土的货车，致使货主不得不找其商量让路事宜，然后再使用正常谈生意的软手段，迫使公司老板与其坐下来谈判，以达到以低于市场的价格收购高岭土经营获利或要求该公司直接按每生产一吨高岭土提成2元钱给被告人邓彬伟等人获利目的，然后由被告人邓彬伟等人为该公司提供所谓的“保护”服务。三次堵栏运输高岭土的货车分别是：1.指使被告人李家琪驾驶皮卡车在戈坪乡供电所门口路段堵拦吉安市恒越矿业有限公司运输高岭土的货车，毛志伟到现场拨打了被告人邓彬伟的电话后，被告人李家琪将皮卡车开走。2.过了几天，被告人邓彬伟指使被告人邹军平驾驶马自达小车在戈坪乡供电所门口路段堵拦吉安市恒越矿业有限公司运输高岭土的货车，毛志伟到现场后劝被告人邹军平将车开走。3.过了一个月后的晚上，被告人邓彬伟、邹军平、李家琪分别驾驶一辆车在戈坪乡供电所门口路段堵拦吉安市恒越矿业有限公司运输高岭土的货车，毛志伟报警后被告人邓彬伟、邹军平、李家琪才将车开走。因该公司如正常生产每年出售高岭土可达四十万吨，而被告人邓彬伟等人要求的利益过高，该公司负责人肖某一直没有答应其要求，致使被告人邓彬伟等人以此手段牟取非法利益的目的未得逞。上述事实，有经庭审举证、质证，认证的被害人肖某的陈述、证人张小松等人的证言、辨认笔录、被告人邓彬伟等人的供述等证据予以证实。4、2017年7月份左右，被害人朱某所在公司井冈山博达公路施工有限公司峡江分公司中标了峡江县Ｘ779线路（巴邱油陂庙至仁和公路）改造工程，朱某负责油坡庙至戈坪的施工管理。被告人邓彬伟、邹军平等人多次找到朱某等股东要求由他们向工地供应铺路用的碎石料。朱某等人迫于压力在已经答应李通等人供应碎石料的情况下同意被告人邓彬伟等人在同等条件下向该工地供应碎石料，并在戈坪请李通等人吃饭时协商送碎石料事宜未果。之后，被告人邓彬伟与朱某双方口头约定：以380元每农用车及1000元每后八轮货车的价格进行结算。被告人邓彬伟将送碎石料股份分为四股，自己和邹军平各占一股，被告人张小松、叶小强、黎少波三人一股，被告人吴志文、吴伟、廖海辉三人一股，被告人李家琪单独算。该工程开工后，被告人邓彬伟陆续向工地运送碎石料，因被告人邓彬伟等人供应的碎石料质量不符合标准，朱某要求被告人邓彬伟停止向其工地供应碎石料，考虑工期，朱某只好舍近求远向李通等人从金江乡的矿厂采购调运碎石料。当被告人邓彬伟等人发现朱某要其他人向工地供应碎石料后，便带领被告人邹军平、张小松、吴志文、吴伟、廖海辉等人到施工路段拦截其他供应商装运碎石料的运输车辆，并威胁司机不准再向该工地装运碎石料。朱某被迫要求被告人邓彬伟答应提高供应的碎石质量前提下，才同意被告人邓彬伟继续供应碎石料。因此，李通及其合伙人肖星亮（磨菇）被迫与被告人邓彬伟等人协商，最终达成“油陂庙至戈坪段碎石料由被告人邓彬伟等人送，戈坪至仁和段碎石料由李通等人送”的口头协议。但之后被告人邓彬伟等人供应的碎石料质量仍然不符合标准，朱某再次要求被告人邓彬伟停止供应碎石料，并再次安排李通等人从金江乡采购运送碎石料。被告人邓彬伟则再次带人到工地拦车阻工。至此，朱某只好答应提高被告人邓彬伟之前所供应碎石的结算价格，被告人邓彬伟才允许工地复工。被告人邓彬伟等人共向该工地供应了282农用车及61大型货车的碎石料。被告人邓彬伟等人去朱某公司结算的时候，不是按照之前口头约定好的380元每农用车及1000元每后八轮货车的价格来结算，也不同意按朱某答应提高的价格结算，而是强迫朱某以420元每农用车、以1250元每货车的价格来结算，最终朱某一共支付给被告人邓彬伟等人碎石料款194690元，多支付了26530元。上述事实，有经庭审举证、质证，认证的被害人朱某的陈述、证人罗宇虎等人的证言、领条、辨认笔录以及被告人邓彬伟等人的供述等证据予以证实。5、2017年9月份，被害人廖某（绰号“郎的”）等人合伙中了戈坪乡舍龙村委舍龙村美丽乡村建设工程的标，中标合同价为472378.9元。被告人李家琪、邹军平得知后，为逼迫廖某将该工程低价转让给他们，多次打电话对廖某进行威胁，并带人到舍龙村委找到廖某对其进行威胁、恐吓，要求将该工程卖给他们，但廖某没有同意，又要廖某第二天晚上到戈坪小孔饭店（迎宾酒楼）谈，在没谈好前不许开工。第二天晚上，廖某被逼无奈只好叫上其亲戚王盼等人陪同一起到戈坪乡小孔饭店与被告人邓彬伟、邹军平、李家琪等人谈。对此，被告人邓彬伟通知吴志文、张小松、吴伟、廖海辉、叶小强、黎少波到场参加饭局，吃饭期间，被告人邓彬伟、邹军平、李家琪一直逼迫廖某将工程低价转让给他们，但廖某还是没有答应。在谈的过程中当被告人邓彬伟得知廖某的徒弟胡茂红是自己的亲表弟时，就向廖海辉保证他们不会再来闹事，并要被告人李家琪、邹军平等人不要去再找廖某的麻烦。后廖某的工程才得以顺利施工。上述事实，有经庭审举证、质证，认证的被害人廖某的陈述、证人张小松等人的证言、相关书证和被告人邓彬伟等人的供述等证据予以证实。6、被害人罗某于2017年9月开始在峡江县仁和镇经营江西刚琳非金属矿业有限公司，收购、加工硅石矿（俗称白石头），公司收购地设在仁和镇××村。公司开业后陆续收购了他人及被告人邓彬伟采挖来的硅石，后因被告人邓彬伟所送硅石矿质量不好，罗某明确告诉被告人邓彬伟其不愿意收购这些白石头。后被告人邓彬伟便直接将白石头用农用车装运至公司倒在公司货场内，后结算白石头货款时对罗某进行威胁、恐吓，逼迫罗某收购，最终罗某只好以高于市场价的每吨130元的价格收购了至少300吨被告人邓彬伟采挖的白石头，共计货款39000元，付款时因现金不够，罗某还向戴小兵个人借现金10000元以支付被告人邓彬伟的货款。上述事实，有经庭审举证、质证，认证的被害人罗某的陈述、证人吴志文等人的证言、辨认笔录以及被告人邓彬伟的供述等证据予以证实。（五）敲诈勒索事实2017年7、8月份，被害人刘某中到峡江县整治工程的标，中标价270余万元。被告人李家琪、邹军平得知后，多次打电话对刘某进行威胁，要求刘某将该工程低价转让给他们。后刘某“应约”与被告人邓彬伟、邹军平、李家琪、吴志文、吴伟、廖海辉等人在戈坪鸿运餐馆谈判。期间，被告人邓彬伟、邹军平、李家琪一直强迫刘某将工程低价转让给他们，但刘某还是没有答应。之后被告人邹军平向刘某提出如果实在不想把工程卖给他们的话，就给三五万块钱到他们。在此情况下，刘某通过被告人邓彬伟舅舅的女儿跟被告人邓彬伟打电话干预，之后刘某还是被迫分两次给了被告人邹军平30000元钱，被告人邹军平则回赠刘某两只土鸡以表感谢。此后，被告人邓彬伟等人就没有再为难刘某了。被告人邓彬伟两次共分得现金11000元（含其所购两只土鸡算1000元），剩下的19000元钱由被告人邹军平、吴志文、吴伟、廖海辉共同挥霍。后公安机关找刘某调查此事时，刘某将此事电话告知了被告人邓彬伟，被告人邓彬伟则要刘某将该30000元之事瞒下，并于2018年9月11日通过周晶晶的银行账户将30000元退还给了被害人刘某。上述事实，有经庭审举证、质证，认证的被害人刘某的陈述、证人张小松等人的证言、转账记录、协议书以及被告人邓彬伟等人的供述等证据予以证实。（六）非法采矿事实为牟取非法利益，被告人邓彬伟从2012年底（当时处于取保候审期间）开始至2018年9月被峡江县公安局刑事拘留前，在没有取得采矿许可证的情况下，单独或与他人合伙先后擅自在峡江县巴邱镇等地的硅石矿区域，使用挖掘机、装载机等机械持续开采硅石矿（俗称白石头）10434余吨，然后用农用车装运销售给经营硅石矿的老板孙重鑫、郭三仔、罗某、黄某2等人，销售得款共计1266000余元。具体采矿情况是：1、2012年下半年（取保期间），在峡江县的板下垴山上采挖了约96吨硅石矿卖给郭三仔，销售得款12000余元。2、2013年下半年，被告人邓彬伟在吴小江协调下支付给仁和镇大里村委长田自然村和吴竹根、李中桂等人30000余元林木、矿石补偿款后，在峡江县交界处山上开采了1173吨硅石矿卖给孙重鑫，销售得款158000余元。3、2013年下半年，被告人邓彬伟在峡江县柴泥头山上开采了硅石矿779吨，销售得款97000余元。4、2014年8、9月份，被告人邓彬伟伙同曾武、何超、罗某在峡江县对面何文海家山上开采了1725吨硅石矿卖给郭三仔，销售得款170000余元。5、2017年上半年，被告人邓彬伟在峡江县“八十亩”山上采挖了1143吨硅石矿卖给孙重鑫，销售得款148000余元。6、2017年9月份，被告人邓彬伟在油仁公路仁和镇××村路段修路工地上开采了108吨硅石矿，销售得款14000余元。7、2017年10月，被告人邓彬伟向峡江县仁和镇大里村委香城村小组缴纳了8000元及戈坪林场缴纳了10000元林木补偿款后，在峡江县交界的良坑山上采挖了1475吨硅石矿卖给孙重鑫和罗某，销售得款191000余元。8、2017年11月，被告人邓彬伟向峡江县戈坪乡白沙村委芳产村自然村支付8000元补偿款后，在该村泉井旁开采了435吨的硅石矿，卖给了新余市的黄某2，销售得款56000余元。9、2017年至2018年间，被告人邓彬伟单独在芳洲村委芳洲村及伙同芳洲村民李友根在芳洲××××村交界（花园苗圃）的山上多次开采了硅石矿1800余吨卖给孙重鑫，销售得款216000余元。10、2018年9月，被告人邓彬伟在峡江县雷公町山上开采了硅石矿1700余吨，卖给了孙重鑫，销售得款204000余元。上述事实，有经庭审举证、质证，认证的证人张小松等人的证言、资源储量调查报告和价格认定结论、峡江县林业局的处罚决定书、被告人邓彬伟等人的供述等证据予以证实。（七）非法毁坏国家重点保护植物事实2018年8月，被告人邓彬伟雇请胡哲文（另案处理）使用挖掘机来到峡江县戈坪乡芳洲××××村“鲊江岭”山场采挖硅石，共采挖作业了三天。在采挖硅石过程中，为方便采挖硅石矿，被告人邓彬伟告知胡哲文对影响采挖作业的树木一并挖掉，因此，8月2日下午在山脚下放置筛选硅石的筛子旁发现有2株樟树影响作业，胡哲文便使用挖掘机将该2株樟树毁坏。另外胡哲文在操作挖掘机作业过程中不慎将不影响采挖硅石作业的另5棵樟树毁坏。经吉安鹭洲司法鉴定中心鉴定，上述被毁坏的7棵樟树均已死亡，且均为国家二级保护植物。上述事实，有经庭审举证、质证，认证的证人邓三牯等人的证言、司法鉴定意见书、林权证书以及被告人邓彬伟和同案人的供述等证据予以证实。（八）该组织的7起违法事实第一起2017年7月，毛某中了峡江县戈坪乡舍龙村委芳田岭下自然村美丽乡村建设工程的标。违法行为人李家琪得知后便带人找到毛某，要求毛某将工程转让给他们，并威胁毛某工程不转让给他们的话毛某自己也做不成工程。因工程较短的时间内就完工了，违法行为人李家琪的目的没有得逞。上述事实，有经庭审举证、质证，认证的被害人毛某的陈述、证人黄某3的证言、辨认笔录等证据予以证实。第二起陈某经营的江西省昌欣建设工程有限公司于2017年中了峡江县戈坪乡舍龙村高标准农田工程的标。被告人邹军平得知后，指使手下的人到该工地上阻工，并要求到工地上做事或者为工地供应材料。后因蓝磊出面和被告人邹军平协调，被告人邹军平等人才没有再到工地捣乱。上述事实，有经庭审举证、质证，认证的被害人陈某的陈述、证人蓝某的证言以及被告人邹军平的供述等证据证实。第三起2017年12月份，违法行为人邓彬伟等人在戈坪开设赌场，张小松、廖海辉在赌场放贷。在戈坪乡修桥的袁某经邓彬伟邀集到赌场赌博，袁某输光身上的钱后还将向张小松借的30000元高利贷、向廖海辉借的5000元高利贷全部输光。为躲避邓彬伟等人追讨高利贷，袁某丢下工地连夜带着家人逃离。之后，邓彬伟便带着邹军平、吴志文、张小松、吴伟、廖海辉、叶小强、黎少波等人乘坐两辆小车到上饶市余干县袁某家追讨高利贷，因袁某在外躲避，邓彬伟等人便逼迫袁某父亲还债，导致袁某父亲因受到惊吓病倒住院治疗。上述事实，有经庭审举证、质证，认证的被害人袁某的陈述、证人毛春根等人的证言以及被告人邓彬伟等人的供述等证据予以证实。第四起2017年7月份，违法行为人李家琪、邹军平等人未经允许多次来到峡江县戈坪乡汀溪村委莲花村杨某2家的鱼塘钓鱼。杨某2及其父母多次劝阻无效，反遭李家琪、邹军平等人的恐吓，钓到的鱼也没付钱而被直接拿走。上述事实，有经庭审举证、质证，认证的被害人杨某2的陈述、证人郭春英等人的证言、被告人李家琪的供述等证据证实。第五起2017年下半年的一天，违法行为人邓彬伟装运硅石到新余市黄某2（曾用名黄小宝）处出售，黄某2以邓彬伟的硅石质量太差为由拒收。邓彬伟便带人到新余市对黄某2进行威胁，黄某2被迫将邓彬伟的硅石全部收购。上述事实，有经庭审举证、质证，认证的被害人黄某2的陈述以及被告人邓彬伟的供述等证据证实：第六起2017年上半年的一天，违法行为人邓彬伟在戈坪街上的一家麻将馆内开设赌场。参赌人员李某将34000元，其中向邓彬伟借了5000元，赌博时全部输光后，因承受不了巨大心理压力，回家喝农药自杀，因被及时抢救才脱离了生命危险。上述事实，有经庭审举证、质证，认证的被害人李某的陈述、证人王某2的证言、被告人邓彬伟的供述等证据证实。第七起2015年4月16日，违法行为人邓彬伟带领吴某、胡某2等九人到峡江县福民乡宋家村欲殴打宋强未果。返回新余途中，因吴某无证驾驶车辆发生交通事故致胡某2死亡。上述事实，有经庭审举证、质证，认证的证人吴某的证言以及被告人邓彬伟的供述予以证实。三、组织成员个人实施的犯罪事实（一）敲诈勒索事实彭某于2017年下半年中了峡江县委洲上村二组新农村建设第二期工程的标，合同造价286086元。芳洲村委洲上村第一期新农村建设工程由被告人邹军平、李家琪等人施工。在第二期施工时被告人邹军平、李家琪发现彭某在洲上村二组施工，便向彭某提出入股要求，被彭某拒绝后，被告人李家琪便故意将他们施工后剩下的材料堆放在第二期彭某的工地旁以达到阻碍施工目的。后被告人李家琪、邹军平又找到彭某提出入股，彭某被逼无奈通过给付现金和手机微信扫码付款的方式给了4000元到被告人邹军平、李家琪，之后彭某的工程才得以顺利施工。上述事实，有经庭审举证、质证，认证的被害人彭某的陈述、证人赵某的证言、辨认笔录以及被告人邹军平等人的供述等证据证实。（二）聚众斗殴事实林忠平、李伟、林童、林迎春（以上四人均已判刑）为承包新余市桥背村委桥背村棚户区改造的土方工程，多次找开发商协商未果。2017年7月7日，林忠平、李伟、林童、林迎春采取驾驶四辆小轿车堵住工地大门的手段，阻碍工程施工，施工方报警后四人则驾车离开。2017年7月8日上午，林忠平、李伟、林童、林迎春与施工方洪忠、李磊（以上两人均已起诉）廖某（在逃）等人进行协商，因协商不成，各自放话“接火”（斗殴）。之后林忠平、李伟、林童、林迎春纠集了李宏成、丁洪宇、黎晨、廖伟、龚明、钟敏、丁松（以上七人均已判刑）等携带砍刀，而洪忠、李磊、廖某则纠集张斌敏、胡玮、晏星星、袁静鸿、王嘉豪、刘吉微、张旺（以上七人均已判刑）和本案的被告人张小松等人准备好篾刀、木棍，佩戴红领巾等标志在工地的工棚待命。当日15时30分左右，林忠平带人持械冲击工地，廖某就带领被告人张小松等人手持篾刀、木棍，臂绑红领巾冲向林忠平等人，双方手持刀棍相互斗殴，林忠平一方落败逃离了现场。上述事实，有经庭审举证、质证，认证的证人刘超群等人的证言、人体损伤鉴定意见书、刑事判决书、辨认笔录以及被告人张小松以及同案犯的供述等证据证实。另查明，被告人邓彬伟于2013年6月26因犯开设赌场罪被峡江县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。被告人邹军平于2014年9月12日因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被峡江县人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2016年12月28日刑满被释放。被告人张小松于2016年11月14日因犯寻衅滋事罪被新余市渝水区人民法院判处有期徒刑八个月，并于2017年1月22日刑满被释放。被告人吴志文于2019年3月25日因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪被新余市渝水区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九万元（刑期自2018年3月27日起至2027年3月26日止）。被告人吴伟于2009年11月4日因犯抢劫罪被江西省新余市渝水区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，于2018年7月26日因犯寻衅滋事罪被峡江县人民法院判处有期徒刑一年十个月，于2019年9月24日再审改判犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年十个月（刑期自2018年3月1日至2021年12月31日止）。被告人叶小强于2019年6月19日因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、开设赌场罪被新余市中级人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元（刑期自2018年6月7日起至2027年6月6日止）。被告人黎少波于2019年6月19日因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、开设赌场罪被新余市中级人民法院判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2018年6月19日起至2027年3月18日止）。江西省峡江县公安局民警于2018年9月30日在江西省峡江县将被告人邓彬伟抓获归案。江西省新余市公安局渝水分局民警于2018年3月26日在江西省新余市渝水区将被告人邹军平、廖海辉、吴文强抓获归案。江西省峡江县公安局民警于2019年7月12日将在江西省南昌监狱服刑的被告人吴志文解回。被告人张小松于2018年8月27日主动向江西省峡江县公安局投案。江西省新余市公安局渝水区分局民警于2018年3月31日在江西省新余市渝水区将被告人李家琪抓获归案。江西省峡江县公安局民警于2019年5月10日将在江西省吉安监狱服刑的被告人吴伟解回。江西省峡江县公安局民警于2019年7月12日将在江西省洪都监狱服刑的被告人黎少波解回。江西省峡江县公安局民警于2019年7月12日将在江西省洪都监狱服刑的被告人叶小强解回。各被告人一审庭审自愿认缴所得赃款情况：1、被告人邓彬伟认缴数额：非法采挖硅石矿获利二三十万元。2、被告人邹军平认缴数额：开设赌场分得5000元，两次敲诈勒索分得6750元，强迫交易工程分得利益27500元，合计分得赃款39250元。3、被告人吴志文认缴数额：敲诈勒索（被害人刘某）分得4750元。4、被告人张小松认缴数额：开设赌场分得4300元，“1.10案”发生后被告人邓彬伟给其2000元，合计赃款6300元。5、被告人李家琪认缴数额：敲诈勒索分得2000元，强迫交易工程分得17500元，合计分得赃款19500元。6、被告人吴伟认缴数额：开设赌场分得4000元，敲诈勒索（被害人刘某）分得4750元，合计8750元。7、被告人廖海辉认缴数额：开设赌场分得4000元，敲诈勒索（被害人刘某）分得4750元，被告人邓彬伟给付买衣服钱700元，合计9450元。8、被告人叶小强认缴数额：开设赌场分得4300元，被告人邓彬伟给付2700元，合计7000元。9、被告人黎少波认缴数额：开设赌场分得4300元，合计4300元。10、被告人吴文强未分得赃款。被告人邹军平家属代被告人邹军平退赃39250元，被告人吴志文家属代被告人吴志文退赃4750元，被告人张小松家属代被告人张小松退赃6300元，被告人吴伟家属代被告人吴伟退赃8750元，被告人廖海辉家属代被告人廖海辉退赃9450元，被告人叶小强家属代被告人叶小强退赃7000元，被告人黎少波家属代被告人黎少波退赃4300元。本案相关涉案人员曾武退赃11000元，何超退赃11000元，李友根退赃3500元（已上缴县纪检）。另依法发还被告人邹军平敲诈被害人彭某的2000元赃款给彭某。江西省峡江县公安局扣押资金共计102583.6元，扣押作案工具单管猎枪一支。上述事实，有经庭审举证、质证，认证的刑事判决书、归案情况说明、江西省峡江县公安局的冻结财产通知书及现金缴款单、扣押决定书、证人证言、自愿退赃主动缴纳罚金书等证据证实。原判认为，被告人邓彬伟组织、领导黑社会性质的组织；以营利为目的，开设赌场二次，抽头渔利累计人民币71400元；纠集他人聚众斗殴二次，造成一人轻伤，一人轻微伤，其中持械斗殴一次；非法持有枪支；以暴力、威胁等手段，强迫他人转让工程项目或购买商品六次，强迫交易金额累计人民币1569842.89元，其中犯罪未遂一次，犯罪中止一次，未遂和中止的强迫交易金额人民币472378.9元，情节严重；以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，价值人民币30000元，数额较大；违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自开采硅石矿，非法开采的矿产品价值1266000余元，情节特别严重；非法毁坏国家二级重点保护植物二株，其行为分别构成组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、非法采矿罪、非法毁坏国家重点保护植物罪，应当数罪并罚。被告人邓彬伟有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人邓彬伟在一次强迫交易案中属于犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；在一次强迫交易案中属于犯罪中止，应当减轻处罚。被告人邓彬伟在敲诈勒索案中主动将赃款退还给被害人，可予从轻处罚。被告人邓彬伟对公诉机关指控的戈坪开设赌场、戈坪聚众斗殴、敲诈勒索、非法采矿、非法毁坏国家重点保护植物的罪名当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人邹军平积极参加具有黑社会性质的组织；以营利为目的，开设赌场二次，抽头渔利累计人民币71400元；纠集众人持械聚众斗殴，造成一人轻伤，一人轻微伤；非法持有枪支；以暴力、威胁等手段，强迫他人转让工程项目或购买商品五次，强迫交易金额累计人民币1530842.89元，其中犯罪未遂一次，犯罪中止一次，未遂和中止的强迫交易金额人民币472378.9元，情节严重；敲诈勒索他人财物二次，累计价值人民币34000元，数额较大，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪，应当数罪并罚。被告人邹军平在所犯的参加黑社会性质的组织罪中，系积极参加者，在所参与的开设赌场二次、聚众斗殴、非法持有枪支、强迫交易五次、敲诈勒索二次共同犯罪案件中均起主要作用，均是主犯。被告人邹军平在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人邹军平在一次强迫交易案中属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，在一次强迫交易案中属于犯罪中止，应当减轻处罚。被告人邹军平对公诉机关指控的全部罪名均当庭自愿认罪，且签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，积极退赃，可予从轻处罚。被告人吴志文积极参加具有黑社会性质的组织；以营利为目的，开设赌场二次，抽头渔利累计人民币71400元；强迫他人转让工程项目或购买商品，强迫交易金额人民币194690元，情节严重；敲诈勒索他人财物，价值人民币30000元，数额较大，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪。被告人吴志文犯数罪并罚后，再与原犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪，已被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九万元上缴国库并罚，决定执行的刑罚。被告人吴志文在所犯的参加黑社会性质组织罪中，系积极参加者；在所参与的敲诈勒索、开设赌场二次、强迫交易共同犯罪案件中起次要作用，均是从犯，应当从轻处罚。被告人吴志文对公诉机关指控的全部罪名均当庭自愿认罪，且签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，积极退赃，并主动缴纳罚金，可予从轻处罚。被告人张小松积极参加具有黑社会性质的组织；以营利为目的，开设赌场二次，抽头渔利累计人民币71400元；纠集众人参加持械聚众斗殴一次，造成一人轻伤，一人轻微伤，积极参加他人纠集的持械聚众斗殴一次；强迫他人转让工程项目或购买商品，强迫交易金额人民币194690元，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪，应当数罪并罚。被告人张小松在所犯的参加黑社会性质组织罪中，系积极参加者；在所参与的一次聚众斗殴共同犯罪案件中起主要作用，是主犯；在所参与的开设赌场二次、强迫交易、一次聚众斗殴共同犯罪案件中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人张小松自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可予从轻处罚。被告人张小松对公诉机关指控的全部罪名均当庭自愿认罪，且签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，积极退赃，并主动缴纳罚金，可予从轻处罚。被告人李家琪参加具有黑社会性质的组织；积极参加持械聚众斗殴，造成一人轻伤，一人轻微伤；强迫他人转让工程项目或购买商品五次，强迫交易金额累计人民币1530842.89元，其中犯罪未遂一次，犯罪中止一次，未遂和中止的强迫交易金额人民币472378.9元，情节严重；敲诈勒索要他人财物二次，累计价值人民币34000元，数额较大，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪，应当数罪并罚。被告人李家琪在所犯的参加黑社会性质组织罪中，系一般参加者；在所参与的强迫交易五次、敲诈勒索二次共同犯罪案件中起主要作用，是主犯；在所参与的聚众斗殴共同犯罪案件中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人李家琪在一次强迫交易案中属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，在一次强迫交易案中属于犯罪中止，应当减轻处罚。被告人李家琪对公诉机关指控的全部罪名均当庭自愿认罪，且签署了认罪认罚具结书，自愿认罪，可予从轻处罚。被告人吴伟参加具有黑社会性质的组织；以营利为目的，开设赌场二次，抽头渔利累计人民币71400元；非法持有枪支；强迫他人转让工程项目或购买商品，强迫交易金额人民币194690元，情节严重；敲诈勒索他人财物，价值人民币30000元，数额较大，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法持有枪支罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪。被告人吴伟犯数罪并罚后，再与原犯聚众斗殴罪，已被判处有期徒刑三年十个月并罚，决定执行的刑罚。被告人吴伟在所犯的参加黑社会性质组织罪中，系一般参加者；在所参与的开设赌场二次、非法持有枪支、强迫交易、敲诈勒索共同犯罪案件中起次要作用，均是从犯，应当从轻处罚。被告人吴伟具有犯罪前科，应当酌情从重处罚。被告人吴伟对公诉机关指控的全部罪名均当庭自愿认罪，且签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，积极退赃，并主动缴纳罚金，可予从轻处罚。被告人廖海辉参加具有黑社会性质的组织；以营利为目的，开设赌场二次，抽头渔利累计人民币71400元；积极参加他人纠集的持械聚众斗殴，造成一人轻伤，一人轻微伤；强迫他人转让工程项目或购买商品，强迫交易金额人民币194690元，情节严重；敲诈勒索他人财物，价值人民币30000元，数额较大，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪，应当数罪并罚。被告人廖海辉在所犯的参加黑社会性质组织罪中，系一般参加者；在所参与的开设赌场二次、聚众斗殴、强迫交易、敲诈勒索共同犯罪案件中起次要作用，均是从犯，应当减轻处罚。被告人廖海辉对公诉机关指控的全部罪名均当庭自愿认罪，且签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，积极退赃，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。被告人叶小强参加具有黑社会性质的组织；以营利为目的，开设赌场二次，抽头渔利累计人民币71400元；积极参加他人纠集的持械聚众斗殴，造成一人轻伤，一人轻微伤；强迫他人转让工程项目或购买商品，强迫交易金额人民币194690元，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪。被告人叶小强犯数罪并罚后，再与原犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、开设赌场罪，已被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元上缴国库并罚，决定执行的刑罚。被告人叶小强在所犯的参加黑社会性质组织罪中，系一般参加者；在所参与的开设赌场二次、聚众斗殴、强迫交易共同犯罪案件中起次要作用，均是从犯，应当减轻处罚。被告人叶小强对公诉机关指控的全部罪名均当庭自愿认罪，且签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，积极退赃，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。被告人黎少波参加具有黑社会性质的组织；以营利为目的，开设赌场二次，抽头渔利累计人民币71400元；积极参加他人纠集的聚众斗殴；强迫他人转让工程项目或购买商品，强迫交易金额人民币194690元，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪。被告人黎少波犯数罪并罚后，再与原犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、开设赌场罪，已被判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币一万元上缴国库并罚，决定执行的刑罚。被告人黎少波在所犯的参加黑社会性质组织罪中，系一般参加者；在所参与的开设赌场二次、聚众斗殴、强迫交易共同犯罪案件中起次要作用，均是从犯，应当从轻处罚。被告人黎少波对公诉机关指控的全部罪名均当庭自愿认罪，且签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，积极退赃，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。被告人吴文强参加具有黑社会性质的组织；积极参加他人纠集的持械聚众斗殴，造成一人轻伤，一人轻微伤，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，应当数罪并罚。被告人吴文强在所犯的参加黑社会性质组织罪中，系一般参加者；在所参与的聚众斗殴共同犯罪案件中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人吴文强对公诉机关指控的全部罪名均当庭自愿认罪，且签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可予从轻处罚。综上，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款，第三百零三条第二款，第二百九十二条第一款，第一百二十八条第一款，第二百二十六条，第二百七十四条，第三百四十三条第一款，第三百四十四条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款和第三款，第六十九条第一款和第三款，第七十条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释［2005］3号）第一条第一款第（一）项，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释［2016］25号）第二条第一款第（一）项、第三条、第十三条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释［2000］36号）第二条第一项规定，判决如下：1、被告人邓彬伟犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产上缴国库；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元上缴国库；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年一个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币五万元上缴国库；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元上缴国库；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元上缴国库；犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元上缴国库；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产上缴国库；2、被告人邹军平犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元上缴国库；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元上缴国库；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币二万元上缴国库；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元上缴国库；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元上缴国库；3、被告人吴志文犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元上缴国库；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元上缴国库；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元上缴国库；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元上缴国库；本案数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币八千元上缴国库；再与原犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪，已被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九万元上缴国库并罚，最后决定执行有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币九万八千元上缴国库；4、被告人张小松犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元上缴国库；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元上缴国库；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元上缴国库；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元上缴国库；5、被告人李家琪犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元上缴国库；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元上缴国库；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元上缴国库；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元上缴国库；6、被告人吴伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元上缴国库；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元上缴国库；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元上缴国库；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元上缴国库；本案数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元上缴国库；再与原犯聚众斗殴罪，已被判处有期徒刑三年十个月并罚，最后决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元上缴国库；7、被告人廖海辉犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元上缴国库；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元上缴国库；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元上缴国库；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元上缴国库；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元上缴国库；8、被告人叶小强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元上缴国库；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元上缴国库；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元上缴国库；本案数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元上缴国库；再与原犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、开设赌场罪，已被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元上缴国库并罚，最后决定执行有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币一万八千元上缴国库；9、被告人黎少波犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元上缴国库；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元上缴国库；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元上缴国库；本案数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币七千元上缴国库；再与原犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、开设赌场罪，已被判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币一万元上缴国库并罚，最后决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万七千元上缴国库；10、被告人吴文强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元上缴国库；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币六千元上缴国库；11、扣押在案的违法所得人民币95985.35元及退赃款99800元上缴国库；12、扣押在案的犯罪工具单管猎枪一支由扣押机关按规定处理13、继续追缴被告人邓彬伟的违法所得人民币200000元及被告人李家琪违法所得人民币17500元上缴国库14、被告人李家琪在判决生效后十日内退还给被害人彭某人民币2000元。上诉人邓彬伟上诉及其辩护人提出邓彬伟确实在峡江县开设了赌场，也确实非法采矿和非法毁坏国家重点保护植物，对原判认定邓彬伟犯开设赌场罪（戈坪）、聚众斗殴罪（戈坪）、敲诈勒索刘某、非法采矿罪和非法破坏国家重点保护植物罪无异议，但原判认定其犯组织、领导黑社会性质组织罪、在仁和开设赌场和聚众斗殴、非法持有枪支罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪错误，属事实不清、证据不足。此外，辩护人还提出邓彬伟在被公安机关采取强制措施前主动、自愿向刘某退还了赃款30000元，弥补了刘某的经济损失，依法可从轻处罚。经审理查明，一审在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。关于邓彬伟上诉提出其行为不构成组织、领导黑社会性质组织罪的意见，经查，原判对本案是否属于黑社会性质组织以及邓彬伟在该组织中是否属于组织和领导者进行了详细的阐述，并有相关的证据予以证实，足以证实本案属黑社会性质组织犯罪，邓彬伟系该黑社会性质组织的组织者和领导者。故邓彬伟上诉及其辩护人提出原判认定其犯组织、领导黑社会性质组织罪事实不清，证据不足的意见，不予采纳。关于邓彬伟上诉及其辩护人提出原判认定其在峡江县仁和镇聚众斗殴和开设赌场、非法持有枪支罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪事实不清，证据不足的意见，经查，该几起犯罪系邹军平等黑社会性质组织成员为了体现黑社会性质组织的强大势力，增强该组织的经济实力，在邓彬伟明确同意和默认下实施的，属黑社会性质组织内的犯罪。邓彬伟作为该组织的组织者和领导者，按照法律规定，其应当对其直接实施和该黑社会组织其他成员实施的犯罪承担刑事责任。同时，原判认定邹军平等人实施了该几起犯罪，列举了大量的经查属实的证据予以证实，一审宣判后邹军平等其他九名被告人均服从判决，未上诉，且邓彬伟在一审庭审时对原公诉机关指控其犯聚众斗殴罪和敲诈勒索罪供认不讳，予以认罪。故邓彬伟上诉及其辩护人提出原判认定邓彬伟在仁和镇聚众斗殴、开设赌场、非法持有枪支罪、强迫交易罪和敲诈勒索罪事实不清，证据不足的意见，不予采纳。本院认为，上诉人邓彬伟组织、领导黑社会性质的组织；以营利为目的，开设赌场二次，抽头渔利累计人民币71400元；纠集他人聚众斗殴二次，造成一人轻伤，一人轻微伤，其中持械斗殴一次；非法持有枪支；以暴力、威胁等手段，强迫他人转让工程项目或购买商品六次，强迫交易金额累计人民币1569842.89元，其中犯罪未遂一次，犯罪中止一次，未遂和中止的强迫交易金额人民币472378.9元，情节严重；以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，价值人民币30000元，数额较大；违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自开采硅石矿，非法开采的矿产品价值1266000余元，情节特别严重；非法毁坏国家二级重点保护植物二株，其行为分别构成组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、非法采矿罪、非法毁坏国家重点保护植物罪，应当数罪并罚。邓彬伟有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。邓彬伟在一次强迫交易案中属于犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；在一次强迫交易案中属于犯罪中止，应当减轻处罚。邓彬伟在敲诈勒索案中主动将赃款退还给被害人，可予从轻处罚。原审被告人邹军平积极参加具有黑社会性质的组织；以营利为目的，开设赌场二次，抽头渔利累计人民币71400元；纠集众人持械聚众斗殴，造成一人轻伤，一人轻微伤；非法持有枪支；以暴力、威胁等手段，强迫他人转让工程项目或购买商品五次，强迫交易金额累计人民币1530842.89元，其中犯罪未遂一次，犯罪中止一次，未遂和中止的强迫交易金额人民币472378.9元，情节严重；敲诈勒索他人财物二次，累计价值人民币34000元，数额较大，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪，应当数罪并罚。邹军平在所犯的参加黑社会性质的组织罪中，系积极参加者，在所参与的开设赌场二次、聚众斗殴、非法持有枪支、强迫交易五次、敲诈勒索二次共同犯罪案件中均起主要作用，均是主犯。邹军平在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人邹军平在一次强迫交易案中属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，在一次强迫交易案中属于犯罪中止，应当减轻处罚。邹军平对原公诉机关指控的全部罪名均当庭自愿认罪，且签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，积极退赃，可予从轻处罚。原审被告人吴志文积极参加具有黑社会性质的组织；以营利为目的，开设赌场二次，抽头渔利累计人民币71400元；强迫他人转让工程项目或购买商品，强迫交易金额人民币194690元，情节严重；敲诈勒索他人财物，价值人民币30000元，数额较大，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪。吴志文犯数罪并罚后，再与原犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪，已被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九万元上缴国库并罚，决定执行的刑罚。吴志文在所犯的参加黑社会性质组织罪中，系积极参加者；在所参与的敲诈勒索、开设赌场二次、强迫交易共同犯罪案件中起次要作用，均是从犯，应当从轻处罚。吴志文对原公诉机关指控的全部罪名均当庭自愿认罪，且签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，积极退赃，并主动缴纳罚金，可予从轻处罚。原审被告人张小松积极参加具有黑社会性质的组织；以营利为目的，开设赌场二次，抽头渔利累计人民币71400元；纠集众人参加持械聚众斗殴一次，造成一人轻伤，一人轻微伤，积极参加他人纠集的持械聚众斗殴一次；强迫他人转让工程项目或购买商品，强迫交易金额人民币194690元，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪，应当数罪并罚。张小松在所犯的参加黑社会性质组织罪中，系积极参加者；在所参与的一次聚众斗殴共同犯罪案件中起主要作用，是主犯；在所参与的开设赌场二次、强迫交易、一次聚众斗殴共同犯罪案件中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。张小松在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；张小松自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可予从轻处罚。张小松对原公诉机关指控的全部罪名均当庭自愿认罪，且签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，积极退赃，并主动缴纳罚金，可予从轻处罚。原审被告人李家琪参加具有黑社会性质的组织；积极参加持械聚众斗殴，造成一人轻伤，一人轻微伤；强迫他人转让工程项目或购买商品五次，强迫交易金额累计人民币1530842.89元，其中犯罪未遂一次，犯罪中止一次，未遂和中止的强迫交易金额人民币472378.9元，情节严重；敲诈勒索要他人财物二次，累计价值人民币34000元，数额较大，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪，应当数罪并罚。李家琪在所犯的参加黑社会性质组织罪中，系一般参加者；在所参与的强迫交易五次、敲诈勒索二次共同犯罪案件中起主要作用，是主犯；在所参与的聚众斗殴共同犯罪案件中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。李家琪在一次强迫交易案中属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，在一次强迫交易案中属于犯罪中止，应当减轻处罚。李家琪对公诉机关指控的全部罪名均当庭自愿认罪，且签署了认罪认罚具结书，自愿认罪，可予从轻处罚。原审被告人吴伟参加具有黑社会性质的组织；以营利为目的，开设赌场二次，抽头渔利累计人民币71400元；非法持有枪支；强迫他人转让工程项目或购买商品，强迫交易金额人民币194690元，情节严重；敲诈勒索他人财物，价值人民币30000元，数额较大，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法持有枪支罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪。吴伟犯数罪并罚后，再与原犯聚众斗殴罪，已被判处有期徒刑三年十个月并罚，决定执行的刑罚。吴伟在所犯的参加黑社会性质组织罪中，系一般参加者；在所参与的开设赌场二次、非法持有枪支、强迫交易、敲诈勒索共同犯罪案件中起次要作用，均是从犯，应当从轻处罚。吴伟具有犯罪前科，应当酌情从重处罚。吴伟对原公诉机关指控的全部罪名均当庭自愿认罪，且签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，积极退赃，并主动缴纳罚金，可予从轻处罚。原审被告人廖海辉参加具有黑社会性质的组织；以营利为目的，开设赌场二次，抽头渔利累计人民币71400元；积极参加他人纠集的持械聚众斗殴，造成一人轻伤，一人轻微伤；强迫他人转让工程项目或购买商品，强迫交易金额人民币194690元，情节严重；敲诈勒索他人财物，价值人民币30000元，数额较大，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪，应当数罪并罚。廖海辉在所犯的参加黑社会性质组织罪中，系一般参加者；在所参与的开设赌场二次、聚众斗殴、强迫交易、敲诈勒索共同犯罪案件中起次要作用，均是从犯，应当减轻处罚。廖海辉对原公诉机关指控的全部罪名均当庭自愿认罪，且签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，积极退赃，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。原审被告人叶小强参加具有黑社会性质的组织；以营利为目的，开设赌场二次，抽头渔利累计人民币71400元；积极参加他人纠集的持械聚众斗殴，造成一人轻伤，一人轻微伤；强迫他人转让工程项目或购买商品，强迫交易金额人民币194690元，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪。叶小强犯数罪并罚后，再与原犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、开设赌场罪，已被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元上缴国库并罚，决定执行的刑罚。叶小强在所犯的参加黑社会性质组织罪中，系一般参加者；在所参与的开设赌场二次、聚众斗殴、强迫交易共同犯罪案件中起次要作用，均是从犯，应当减轻处罚。叶小强对原公诉机关指控的全部罪名均当庭自愿认罪，且签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，积极退赃，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。原审被告人黎少波参加具有黑社会性质的组织；以营利为目的，开设赌场二次，抽头渔利累计人民币71400元；积极参加他人纠集的聚众斗殴；强迫他人转让工程项目或购买商品，强迫交易金额人民币194690元，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪。黎少波犯数罪并罚后，再与原犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、开设赌场罪，已被判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币一万元上缴国库并罚，决定执行的刑罚。黎少波在所犯的参加黑社会性质组织罪中，系一般参加者；在所参与的开设赌场二次、聚众斗殴、强迫交易共同犯罪案件中起次要作用，均是从犯，应当从轻处罚。黎少波对原公诉机关指控的全部罪名均当庭自愿认罪，且签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，积极退赃，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。原审被告人吴文强参加具有黑社会性质的组织；积极参加他人纠集的持械聚众斗殴，造成一人轻伤，一人轻微伤，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，应当数罪并罚。吴文强在所犯的参加黑社会性质组织罪中，系一般参加者；在所参与的聚众斗殴共同犯罪案件中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。吴文强对公诉机关指控的全部罪名均当庭自愿认罪，且签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可予从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，邓彬伟及其辩护人的意见均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 肖 红审判员 甘国飞审判员 王 钥二〇二〇年四月二十七日法官助理臧艳华书记员王佳莹