河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0183民初3809号 原告：吴军涛，男，汉族，1981年11月16日，住晋州市。 委托诉讼代理人：董彦宾，河北中宇律师事务所律师，代理权限为特别授权． 被告：丁燕军，男，汉族，1976年4月1日生，住山西省晋中市榆次区。 被告：梁山好运佳货运服务有限公司，住所地：山东省梁山县拳铺镇，统一社会信用代码：91370832579387127X。 法定代表人：盛利，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司，住所地：山东省济宁市梁山县礼仪路与水泊南路交叉路口向南10米路西，统一社会信用代码：91370832579377412N。 负责人：谢焕玲，总经理。 委托诉讼代理人：赵园园，河北冀华律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告吴军涛与被告丁燕军、梁山好运佳货运服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理，依法由本院审判员张志学独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告吴军涛委托诉讼代理人董彦宾，被告保险公司委托诉讼代理人赵园园到庭参加了诉讼。被告丁燕军、梁山好运佳货运服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴军涛向本院提出的诉讼请求:一、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等人身损失暂计4万元;二、诉讼费等费用由被告承担。诉讼过程中，增加诉讼请求赔偿总金额为76742.89元。事实与理由：2018年12月6日18时50分许，丁燕军驾驶鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车，顺东大留村东西路由西向东行驶至晋总路口处右转弯时，与由南向北原告吴军涛驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车局部损坏、吴军涛受伤的交通事故。2018年12月7日，晋州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定丁燕军负主要责任，吴军涛负次要责任。鲁Ｈ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司投保交强险、第三者责任险100万元且不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。事故造成原告闭合性颅脑损伤中型、双侧肺挫伤、创伤性蛛网膜下出血、面部软组织挫伤、肋骨骨折、坠积性××、全身多发皮肤挫伤、胸主动脉损伤、左侧血气胸、局灶性大脑挫裂伤等。依法特诉至贵院，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 被告保险公司答辩意见：我司需核实驾驶员的相关证件，在确认相关证件合法有效后且本案不存在保险合同拒赔免赔情形，承担赔偿责任；鲁Ｈ×××××车非在我司投保，依照法理需按照主挂车分开原则就原告损失进行赔偿；本案鉴定费、保全费、诉讼费等间接损失我司不予承担。庭审中对证据进行质证并发表质证意见不代表我司赔偿。事故车辆鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车在我司投保交强险、三者商业险100万且不计免赔，事故发生在保险合同期间内。对交通事故认定书无异议。 被告丁燕军、梁山好运佳货运服务有限公司未作答辩。 本院经审理查明: 一、各方对事实、诉讼请求无争议部分 1、本次交通事故发生经过和责任划分；2、事故车辆鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车在我司投保交强险、三者商业险100万且不计免赔，事故发生在保险合同期间内。3、原告驾驶证及被告丁燕军驾驶证、行车证、从业资格证等相关证件均无异议。上述内容本院予以确认。 二、各方对事实、诉讼请求争议部分 1、医疗费38641.27元 原告主张及证据：2018年12月06日在晋州市人民医院门诊医疗费票据16张，门诊治疗医药费1605.45元。证实事故发生后到晋州市人民医院进行急诊。 2018年12月06日至2018年12月17日在河北医大第一医院住院病历、诊断证明书、费用清单各1份，住院收费票据1张，用于证明住院11天，产生医疗费31760.52元。 2018年12月17日至2018年12月24日在晋州同济医院住院病历、诊断证明书各1份，住院收费票据1张，住院7天，产生医药费4818.5元。 因司法鉴定需要晋州市人民医院检查票据3张，金额为456.8元 被告保险公司答辩意见及证据：对医院的票据三性均无异议，数额由法院进行核实；对晋州市三张检查票据关联性有异议，属于鉴定时发生的费用，我司不应承担。 法院认定及理由：医疗费38641.27元。医疗费由晋州市人民医院门诊部、河北医科大学第一医院、晋州同济医院住院诊断证明、住院病历、住院票据，应予认定。因司法鉴定需要晋州市人民医院检查票据3张，属于复查费用，应予认定。 2、误工费 原告主张及证据：误工费31680元，原告吴军涛驾驶证复印件，证明原告合法的驾驶资格，吴军涛工作单位石家庄市源通机动车驾驶学校并出具劳动合同、营业执照、误工证明、工资表各1份，用于证明吴军涛月平均工资4800元。 被告保险公司答辩意见及证据：对原告营业执照关联性不认可，劳动合同真实性不认可，甲方乙方笔迹系一人填写，未提交社保缴纳记录，原告所在单位证明真实性不认可，证明应由单位法人签字并由制作材料人签字，只有公司公章不认可，事故前三月工资表不认可，应提交工资流水，原告提交的病历显示原告为农民，我司同意按农林牧副渔业标准。鉴定意见书误工期限180天应包含住院18天。 法院认定及理由：误工费5784.9元。误工费是受害人从受到伤害至完全治愈，因无法从事正常工作或者劳动而失去或者减少的劳动收入，因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至最终评定伤残的前一日。有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告不能提交社保缴纳记录、工资发放流水及有效证明证实其因交通事故无法从事正常工作或者劳动而失去或者减少的劳动收入的证据，故应当按照农林牧副渔在岗职工年工资23461元计算。误工期限，参照公安部【人身损害受伤人员误工损失日评定准则】，原告伤情为闭合性颅脑损伤中型、双侧肺挫伤、创伤性蛛网膜下出血、面部软组织挫伤、多肋骨骨折、坠积性××、全身多发皮肤挫伤、胸主动脉损伤、左侧血气胸、局灶性大脑挫裂伤等，误工期限90天. 3、护理费 原告主张及证据：护理费4777元，提供原告妻子郝彦美身份证结婚证及工作单位出具的劳动合同、营业执照、误工证明、工资表各1份，用于证明郝彦美月平均工资4686元。 被告保险公司答辩意见及证据：对结婚证及护理人身份证无异议，对护理人营业执照真实性、关联性有异议，对劳动合同的质证意见因原告不能提交社保缴纳记录、工资发放流水真实性不认可，护理人员误工证明没有具体停发数额，工资发放表三性均不认可，仅有财务章，应提交发放工资银行流水。 法院认定及理由：护理费共计1969.99元；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案住院期间医疗机构无明确意见护理人员，应予按一人陪护。护理期18天，按照居民服务、修理和其他服务业在岗职工年工资39947元标准计算。 4、营养费 原告主张及证据：营养费3000元。 被告保险公司答辩意见及证据：对营养费标准有异议，标准每天20元计算。 法院认定及理由：营养费540元。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提供病历、出院医嘱、诊断证明均有记载。按照住院时间18天计算，标准每天30元计算。 5、交通费 原告主张及证据：交通费1000元。 被告保险公司答辩意见及证据：交通费没有证据我方不予认可。 法院认定及理由：认定交通费1000元，依据原告住院两次必定产生一定的交通费酌定。 6、鉴定费 原告主张及证据：鉴定费1100元，提交晋州市司法医学鉴定中心票据二张。 被告保险公司答辩意见及证据：鉴定费不是保险范围，不予质证。 法院认定及理由：鉴定费1100元。 7、住院伙食补助费 原告主张及证据：住院伙食补助费1800元。 被告保险公司答辩意见及证据：对住院伙食补助费请法院酌情降低 法院认定及理由：住院伙食补助费1800元。 本院认为，公民的人身健康权和财产权应受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的损害赔偿，侵害公民人身权和财产权的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等相关费用。此次事故中车辆所有人系梁山好运佳货运服务有限公司，根据晋州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，原告负事故的次要责任，被告梁山好运佳货运服务有限公司负事故的主要责任。被告保险公司在交通事故责任强制保险限额内承担医疗费用项下的医疗费、营养费、伙食补助费共计10000元，超出部分30981.27元，按责任原告负担30%即9294.38元，被告保险公司负担70%即21686.89元。残疾赔偿金项下误工费、护理费、交通费共8754.89元，由被告保险公司在交通事故责任强制保险限额内负担。鉴定费1100元，原告负担330元，被告梁山好运佳货运服务有限公司负担770元。被告保险公司主张主挂车分开原则就原告损失进行赔偿未提供证据，也没有法律依据，本院不予准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司赔偿原告吴军涛各项损失共计40441.78元。 二、被告梁山好运佳货运服务有限公司赔偿原告吴军涛鉴定费损失770元。 以上款项于判决书生效后七日内付清。 三、驳回原告吴军涛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1718元减半收取859元由被告梁山好运佳货运服务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张志学 二〇二〇年四月十六日 书记员  张巧燕