文书内容江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终419号上诉人（原审被告）：袁小南，男，1971年9月8日出生，汉族，住永丰县。被上诉人（原审原告）：郭仁亮，男，1987年12月20日出生，汉族，住永丰县。上诉人袁小南因与被上诉人郭仁亮民间借贷纠纷一案，不服永丰县人民法院（2019）赣0825民初2320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人袁小南、被上诉人郭仁亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁小南上诉请求：1、撤销一审判决；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定双方之间借贷关系不符合法律规定，其从借款之日开始每月还款2000元至2018年12月29日，仅欠本金2000元，一审法院认定的月息540元不受法律保护。2、郭仁亮放高利贷，每月提前收息。其在2018年4月底将5月份的利息以现金方式连同抵押车交给郭仁亮。3、应当按年利率24%计算利息，一审法院按36%认定不合法。郭仁亮辩称，上诉人诉称不实，双方自愿借贷，没有暴力催收，请求驳回上诉，维持原判。郭仁亮向一审法院起诉请求：判令袁小南返还借款人民币20000元及按双方约定计算逾期利息。一审法院认定事实：郭仁亮在永丰县桥南开办汽车修理厂，袁小南在汽修厂修车而与其相识。2018年4月2日，袁小南因需要资金周转向郭仁亮借款,袁小南将永府林证字（2013）第110693号林权证交给郭仁亮作担保。袁小南向郭仁亮出具借条一张，借条载明：“今借到郭仁亮现金人民币贰万元正。今借人：袁小南，2018年4月2日。注：以林权证证号110693号作质押，还款期5月1日。身份证号：3624251971××××××××”。袁小南认可郭仁亮通过郭仁亮妻子交付18000元，但借条上记载的借款金额与郭仁亮妻子交付给袁小南的差额2000元，郭仁亮陈述其系以现金方式交付给袁小南2000元，袁小南辩称该借款差额2000元并未实际交付，而系郭仁亮预先扣除的利息。另查明，双方约定逾期付款利息为每月2000元。2018年5月至2018年12月，袁小南通过微信转账7次共向郭仁亮支付14000元。之后袁小南未付款，郭仁亮经多次催讨无果，故诉至法院。一审法院认为，合法的借贷关系，受法律保护。郭仁亮提供袁小南出具的《借条》向其主张借款，袁小南亦承认向郭仁亮借款，但对郭仁亮主张的借款数额有异议，应确认郭仁亮与袁小南之间的民间借贷关系成立。除双方约定逾期付款利息每月2000元和用林权证质押不符合法律规定外，其他应确认合法有效。本案双方争议的焦点为：1、本案借款实际金额；2、借款后，袁小南向郭仁亮还款金额。关于第一个争议焦点问题。本案中，郭仁亮主张借款金额以《借条》上所书写金额20000元为准，其中18000元由郭仁亮妻子在银行取款后交付给袁小南，另2000元郭仁亮以现金支付给袁小南。袁小南承认向郭仁亮借款，但抗辩称借款金额实际是郭仁亮妻子交付的18000元，郭仁亮并没有现金交付2000元，该2000元其实是郭仁亮已扣除的利息。经查，双方发生借贷时，郭仁亮都要求袁小南提供小车或林权证作为担保，可见，郭仁亮与袁小南为一般朋友，关系并不密切。郭仁亮与袁小南发生的借款，在借条没有记载借款利息或借款利率，但都约定了10000元每月1000元利息，另郭仁亮主张的借款本金中的小部分以现金交付的金额与双方约定的该笔借款的每月逾期付款利息一致。根据郭仁亮与袁小南的关系亲疏程度和借款时袁小南先行出具借条后，郭仁亮妻子到银行取款交付借款的情况，且在诉前袁小南电话通话录音中，郭仁亮对袁小南主张借款本金18000元均没有反驳。故袁小南辩解借款利息预先扣除写在借条总金额里的理由成立，予以采信。郭仁亮主张借款部分2000元以现金交付，理由不成立，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本案借款本金金额应按袁小南实际收到郭仁亮的18000元来计算。关于第二个争议焦点问题。对于借款后，袁小南辩称其已按约定支付2018年5月至2019年12期间8个月借款逾期利息16000元，但郭仁亮只承认袁小南支付2018年5月至2019年12期间7个月借款逾期利息14000元，袁小南又称第一个月还款时用现金2000元向郭仁亮支付，但袁小南未能提供其支付郭仁亮借款的证据予以证实，故对袁小南该辩解意见不予采信，认定袁小南借款后，支付郭仁亮共14000元。本案中，双方实际借款本金18000元，约定利息为每月2000元，已超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。经计算，自2018年4月至2018年12月，借款本金18000元应付利息4320元（18000×3%×8个月），而袁小南已向郭仁亮支付14000元，超过应付利息的部分，应冲抵借款本金，故本案袁小南尚欠郭仁亮借款本金8320元及2018年12月之后的逾期利息，逾期利息确定为按月利率20‰计算。综上，对郭仁亮要求袁小南偿还借款本金8320元及2018年12月之后的逾期利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、袁小南于判决生效之日起二十日内偿还郭仁亮借款本金8320元及利息（以本金8320元为基数，从2018年12月1日起按月利率20‰计算至还清款之日止）；二、驳回郭仁亮其他诉讼请求。案件受理费300元（郭仁亮已预交150元），减半收取150元，由袁小南负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对借贷事实，尚未清偿借款均无异议。对已还款项，一审法院按年利率36%标准认定利息并无不当。袁小南提出在2018年4月底将5月份的利息以现金方式支付，该意见除其本人陈述外，无其他证据佐证，应承担举证不能的不利后果。至于尚欠本息的问题？《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，袁小南还款应当以还款时间为结点，按照先还利息后还本金方式予以核算。本院依法核算如下：2018年4月2日借款18000元，同年开始还款。            还款时间              本金              还款金额              利息30‰              核减本金              尚欠本金                  5月31日              18000              2000              1062              938              17062                  7月4日              17062              2000              563.05              1436.95              15625.05                  8月14日              15625.05              2000              625              1375              14250.05                  9月17日              14250.05              2000              470.25              1529.75              12720.3                  10月20日              12720.3              2000              407.05              1592.95              11127.35                  12月16日              11127.35              2000              623.13              1376.87              9750.48                  12月29日              9750.48              2000              117.01              1882.99              7867.49      核算后，截止到2018年12月29日尚欠借款本金7867.49元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销永丰县人民法院（2019）赣0825民初2320号民事判决；二、袁小南自收到本判决书五日内向郭仁亮归还借款本金7867.49元及利息（以7867.49元为基数从2018年12月30日起按月利率20‰计算至还清之日止）三、驳回郭仁亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，二审案件受理费300元，诉讼费共计450元。由郭仁亮负担50元，由袁小南负担400元。本判决为终审判决。审判长  李伟杰审判员  陈 麒审判员  胡文君二〇二〇年四月十六日法官助理刘娟书记员谢佳艺