广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初13521号原告刘恺东，男，汉族，1991年10月22日出生，身份证住所地深圳市龙华新区，被告东莞市天下购汽车服务有限公司，住所地东莞市南城街道鸿福社区行政中心广场B区B02号铺，统一社会信用代码91441900MA51QMD79W。法定代表人黄志聪。被告吕汉贵，男，汉族，1967年3月17日出生，身份证住所地湖北省天门市，原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告刘恺东到庭参加了诉讼，被告东莞市天下购汽车服务有限公司、吕汉贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告东莞市天下购汽车服务有限公司因资金周转需要于2018年8月9日向原告借款人民币300000元整，《借款合同》约定借款期限为24个月，从2018年8月9日至2020年8月8日，等额等息月利率1%，按月付息还本；同时，《借款合同》指定的收款账户为东莞市天下购汽车服务有限公司44275001040020501的账户。后原告依约将出借款人民币300000元转账给了被告。但2019年1月原告发现被告东莞市天下购汽车服务有限公司、被告吕汉贵在借款时存在重大隐瞒，两被告涉及重大经济纠纷，导致资金链断裂，财务状况恶化，严重威胁到了原告的切实利益，两被告也违反了《借款合同》约定的有关条款。基于此，原告已于2019年3月16日宣布所有的借款提前到期，要求被告东莞市天下购汽车服务有限公司、被告吕汉贵立即偿还全部借款，但均遭拒绝，至今己构成逾期，按照《借款合同》第十条的约定，逾期违约金每日按本金的千分之二收取，逾期利息按日利率千分之二计算至付清日止。原告也多次要求被告吕汉贵承担担保责任履行还款义务，也遭拒绝。故为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告东莞市天下购汽车服务有限公司向原告偿还借款本金人民币212500元整，利息8000元整；2、被告东莞市天下购汽车服务有限公司向原告支付逾期违约金49000人民币元（以本金为基数，逾期按本金每天0.2%计算罚息，自2019年1月开始陆续延迟归还本金和利息，截至目前己经拖欠四期本息，共计62000元，实际计至被告全部清偿之日止）；【上述第1、2项金额合计为人民币269500元。】3、判令被告吕汉贵对被告东莞市天下购汽车服务有限公司的上述债务承担连带担保责任；4、本案的诉讼费用（含案件受理费、财产保全费、担保费、公告费、评估费、执行费、拍卖费等全部费用）由二被告共同承担。被告东莞市天下购汽车服务有限公司、被告吕汉贵吕汉贵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明,2018年8月9日原被告双方签订借款合同，主要内容为被告东莞市天下购汽车服务有限公司因资金周转原因向原告借款300000元人民币，期限为2年，从2018年8月9日至2020年8月8日止，借款利率为月利率1%，违约金每日按本金的千分之二收取，借款由原告委托第三方刘恺龙付至被告东莞市天下购汽车服务有限公司农业银行账户，还款方式为等本等息，即合同生效后，东莞市天下购汽车服务有限公司按月等额支付借款本金、利息、其他各项费用，首期还款额为15500元，以后每期还款15500元，东莞市天下购汽车服务有限公司在本合同项下借款发放的次月10号前开始按月偿还本金、利息及其他各项费用，同时约定“若被告违约……还应承担原告支出的诉讼费、财产保全费、担保费……”，落款处附有双方签名、捺指模、被告公司盖章。原告按合同约定委托第三方刘恺龙将款项300000元付至被告东莞市天下购汽车服务有限公司农业银行账户，提交银行转账凭证证明。原告提交被告东莞市天下购汽车服务有限公司出具的收据记载原告借款300000已汇到被告指定账户，附有被告东莞市天下购汽车服务有限公司公司盖章。保证合同显示原告刘恺东与被告吕汉贵吕汉贵在2018年8月9日签订，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年，保证范围为“原告的主债权本金300000元及利息……为实现债权而发生的费用……”，附有双方签名与捺指模。庭审中原告称约定的是等额本息还款，每月归还本金12500元、利息3000元，即15500元/月，被告归还了7期，从2018年9月开始还第1期，最后一期于2019年4月归还，从2019年4月之后就没有还款，现第一项请求的利息8000元是被告逾期还款之日2019年4月22日起算至起诉之日的利息，第二项请求的违约金也是从2019年4月22日起算。原告主张被告东莞市天下购汽车服务有限公司现已没有经营，人找不到，机器设备也不在了，被告吕汉贵无法联系，故在借款期限未至即来起诉还款。以上事实有借款合同、保证合同、收据、银行转账凭证等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告与被告借贷关系事实清楚，双方应受法律保护与约束。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证的权利。本院根据原告的主张和证据认定案件事实。原告主张被告尚欠其人民币212500元，提供借款合同、保证合同、收据、银行转账凭证证明，事实清楚，证据确凿充分，本院予以采信。虽然双方约定的借款期限至2020年8月，但被告被告东莞市天下购汽车服务有限公司在2019年4月22日以后没有按约定偿还本息，构成违约，现两被告亦无法联系，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”，原告要求被告偿还本金212500元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于利息和违约金，原告主张被告东莞市天下购汽车服务有限公司向其支付从2019年4月22起至实际清偿之日止，违约金按本金每天0.2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，双方当事人约定的逾期利率、违约金及其他费用超过年利率24%，超出部分不符合法律规定，借款人应按年利率24%的标准向出借人支付逾期利息、违约金及其他费用。故被告东莞市天下购汽车服务有限公司应自2019年4月22日起按年利率24%支付原告利息及违约金。关于保全费、担保法、公告费、评估费、执行费、拍卖费，原告没有申请财产保全，保全费、担保法、公告费、评估费没有实际发生，执行费、拍卖费现在尚未产生，本院不予支持。关于被告吕汉贵承担连带责任，有保证合同证据支持，原告主张被告吕汉贵承担连带责任，符合法律相关规定，本院予以支持。综上，依据《《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十六条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市天下购汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘恺东人民币212500元及违约金（按年利率24%标准，自2019年4月22日起计至款项还清之日止）；二、被告吕汉贵对上诉债务承担连带担保责任，吕汉贵承担担保责任后，可在其承担担保责任的范围内向被告东莞市天下购汽车服务有限公司追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2671元，由被告东莞市天下购汽车服务有限公司、吕汉贵负担。上述费用原告已预缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 杨 烘人民陪审员 王 宁人民陪审员 钟桂涛二〇二〇年四月二日书 记 员 梁伟康书 记 员 谢晓凤