湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0202民初3373号原告：张晓晖，男，1964年8月2日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：廖秀，湖南方正圆律师事务所。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或申请撤诉，签收法律文书等）。被告：吴小松，男，1966年6月20日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区伟大国际广场2栋Ｃ座2203号。身份证号码：4302241966××××××××。原告张晓晖与被告吴小松民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月12日第一次公开开庭进行了审理。因案情复杂，转为普通程序，于2020年4月16日第二次公开进行了审理。原告张晓晖的委托诉讼代理人廖秀、被告吴小松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓晖向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金64,000元及利息25,860元（利息分段计算：2013年12月1日至2018年9月30日止，按银行同期贷款利率计算；2018年10月1日至2019年9月30日按月利率1%计算；2019年10月1日起暂计算至2019年11月5日止），以上合计89,860元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友、邻居关系。2013年，被告以需要资金周转需要为由，向原告提出借款。原告于2013年12月11日前分两次借款64,000元给原告，被告在2013年12月11日向原告出具借条一张，约定借款期限为半年，口头约定利息按银行贷款利息标准计算，后被告未如约向原告还本付息，原告为避免该笔借款超过民事诉讼法规定的诉讼时效，被告于2015年12月10日在借条上签字确认。2018年10月9日，原、被告双方再次就该笔64,000元的借款及另外的场地租赁事宜签订了一份《协议书》，协议约定：被告于2013年12月11日前向原告所借的64,000元本金未还，被告承诺自2018年10月1日起，以64,000元本金为基数，按月息1分的标准按季度向原告支付利息，在2019年9月30日前还清本息；如被告未在规定时间内还清本息，则自2019年10月1日起，按月息2分的标准，按季度向原告支付利息，直至付清本息为止；如被告未如约向原告支付利息，原告可随时要求被告偿还该协议确定的借款利息，并要求被告以未支付的本息为基数按日万分之五的标准支付违约金给原告。借款到期后，原告多次要求被告偿还本金及利息，被告均以各种理由推诿。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款本金及利息的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告吴小松辩称，2011年与前妻李乔兰共同向张晓晖、邹飞马借高利贷200，000元用于芦淞区天域大酒店KTV装修，每月付利息40，000元，后来还清了本金，还了140，000利息，然后还欠60，000元利息，在2013年12月10号、11号通过建设银行转账又还了80，000元，同时又向张晓晖打了64，000元的借条。2015年被告开了家洗车店，原告又说在店里洗车、修车、美容三年，然后冲抵64，000元的借款，到了2019年6月30号，满了4年了，被告现在的妻子不同意原告洗车了。在2018年10月份的时候，被告修车店的烤漆房被政府拆除，当时原告在现场，原告说他可以帮忙在政府的空余地里租赁20亩地给被告用于专门做烤漆房用，当时谈的条件是64，000元要给原告，另外每年给原告50，000元，然后双方就此签了一个书面协议书，但是原告没有为被告租赁到土地。借邹飞马200，000元，每月向张晓晖、邹飞马各支付一角的利息，当时向邹飞马支付60,000元左右的利息，没有向张晓晖支付利息，申请法院调取了儿子吴航向被告支付80，000元的流水，就是2012年1月17日向张晓晖支付80，000元利息，2013年12月11日双方结算后，欠张晓晖64，000元利息，打了借条。经审理查明，原、被告系朋友、邻居关系。2010年上半年，株洲市芦淞区天域酒店KTV装修需要资金，在原告的介绍下，被告向邹飞马借款200，000元。邹飞马在公安机关向其作的询问笔录中陈述，吴小松经张晓晖介绍向其借款200,000元，月利率10%，并要吴小松向其出具一张220,000元的借条，总共借了3个月左右，连本带息还了260，000元左右；借款是发生在邹飞马株洲市环洲服饰城的办公室，只有吴小松、邹飞马两个人在场，张晓晖没有在场；张晓晖是以朋友帮忙的名义介绍吴小松向邹飞马借钱，邹飞马没有给张晓晖好处费。因其他经济往来，2012年1月17日，被告通过其儿子吴航中国建设银行株洲三二零支行向原告的妻子宾细光转账80，000元。2013年12月11日，被告向原告借款64,000元，并出具书面借条，内容为：“今借到张晓晖现金陆万肆仟元整（￥64,000元），是实，借款期限6个月”；因没有偿还，经原告催讨，被告于2015年12月10日在2013年12月11日的原始借条上书写：“因资金困难，暂无力偿还，延期”。2018年10月9日，原告（甲方）与被告（乙方）再次就该笔64,000元的借款及另外的场地租赁事宜签订了一份《协议书》，协议内容：鉴于：1、乙方因资金困难，于2013年12月11日前分两次向甲方借款现金共计人民币64,000元，至今未归还本金；2、乙方需租赁20余亩空地修建临时汽车油漆修复场地（以下简称“该项目”）,甲方可以为乙方租赁空地进行相关协调。经甲乙双方协商一致，就上述事宜达成如下协议：一、乙方承诺自2018年10月1日起，以上述借款本金人民币64,000元为基数，按月息一分的标准在每季度最后一个月的20日之前（如一季度为1、2、3月，则乙方应在3月20日前）向甲方支付利息，并于2019年9月30日前向甲方还清借款本金及利息。如乙方未在上述期限内向甲方偿还借款本金及利息，则自2019年10月1日开始，按月息2分的标准在每季度最后一个月的20日之前向甲方支付利息，直至付清本息为止；二、乙方负责寻找合适的租赁场地，甲方负责乙方租赁场地的前期协调工作，前期费用需发生的数额和支付方式由甲乙双方另行协商。场地租赁费、场地建设费和招商工作均由乙方自行组织资金和人员完成，与甲方无关，但甲方可以配合。如在2018年12月31日前，乙方未寻得合适的租赁场地，或者场地确实不能租赁，则甲方不再负责该项目的前期协调工作；三、乙方承诺：如在甲方的协调下，乙方顺利完成空地租赁事宜，在乙方与土地出租方签订协议时起90日内，向甲方支付报酬50,000元，然后每年支付50,000元的报酬给甲方，至该项目拆除时止。如乙方未在约定的时间内向甲方支付该报酬，则乙方应向甲方支付违约金50,000元；四、如乙方未如约向甲方支付借款利息，纠纷可随时要求乙方偿还该协议确定的借款本息，并要求乙方以未还款额为基数按日万分之五的标准支付违约金给甲方……场地租赁事宜没有成功，被告亦没有按照协议向原告偿还借款本息，酿成纠纷。以上事实，有原告向本院提交的原告的身份证、被告的公民检索单、借条、协议书、2013年6月至2013年12月原告的银行流水，根据被告申请，本院调取的被告儿子吴航中国建设银行流水、公安机关向邹飞马做的训问笔录及原、被告的当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据原告提供的证据可以确认，被告因资金困难，于2013年12月11日前分两次向原告借款64,000元，被告吴小松于2013年12月11日向原告张晓晖出具了借条，双方的民事借贷关系成立；借款到期后，被告没有按照约定偿还借款，2015年12月10日，被告在原借条上注明“因资金困难，暂无力偿还，延期”；2018年10月9日，原、被告签订《协议书》，确认被告借原告64,000元本金没有归还，原告陈述双方签订《协议书》后被告没有向其归还借款，被告亦没有提交证据证明其向原告归还了借款，故原告张晓晖诉讼请求被告吴小松偿还借款本金64,000元，本院依法予以支持。2018年10月9日，原、被告签订《协议书》，仅约定2018年10月1日之后的利率，即2018年10月1日至2019年9月30日为月利率1%，2019年9月30日前还清借款本息；如被告在2019年9月30日之前没有还清借款本息，2019年10月1日之后，按月利率2%计算利息，故原告诉讼请求被告支付2018年9月30日前的利息，本院不予支持；原告诉讼请求被告自2018年10月1日至2019年9月30日按月利率1%计算利息，本院予以支持，利息为7,680元（具体计算方式：64,000元×1%×12=7，680元）；原告诉讼请求被告自2019年10月1日至2019年11月5日的利息为1,515元（具体计算方式：64,000元×24%÷365×36=1,515元），以上利息合计9,195元。被告辩称本案借条所涉及的借款是其向邹飞马、张晓晖借高利贷200，000元，偿还本金及相应利息后所欠的高利贷利息，但是根据公安机关向邹飞马的讯问笔录，邹飞马在询问笔录中陈述，朋友张晓晖介绍吴小松向其借款200,000元钱，借款前后张晓晖都没有参与，吴小松借款200,000元，每月利息20,000元，借了3个月左右，连本带利还了260,000元左右，邹飞马当着吴小松将借条撕毁了，该笔借款与张晓晖无关。被告辩称涉案借款是其向邹飞马、张晓晖共同借款200,000元产生的利息，没有证据支持，本院无法确认，故对其辩称不予支持。因原、被告分歧较大，无法达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴小松于本判决生效后十日内支付原告张晓晖借款本金人民币64，000元；二、被告吴小松于本判决生效后十日内向原告张晓晖支付利息9,195元；三、驳回原告张晓晖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,046元，由原告张晓晖承担416元，被告吴小松承担1,630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  肖伟群人民陪审员  周根新人民陪审员  刘 佳二〇二〇年四月十六日书 记 员  殷婉仁附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。