安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初523号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行，住所地安徽省怀远县涡北新城区涡河四桥北首，统一社会信用代码9134032167755534XR（1－1）。 负责人：林洁，系该行行长。 委托诉讼代理人：马新，系该支行员工。 委托诉讼代理人：董啟军，系该支行员工。 被告：陈吉云，男，1980年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：王玉美，女，1986年1月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：徐国利，男，1972年11月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：宋红莉，女，1975年7月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：陈永祥，男，1973年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：褚银萍，女，1970年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行（以下简称邮储银行怀远县支行）与被告陈吉云、王玉美、徐国利、宋红莉、陈永祥、褚银萍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行怀远县支行的委托诉讼代理人董啟军到庭参加诉讼，被告陈吉云、王玉美、徐国利、宋红莉、陈永祥、褚银萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行怀远县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈吉云、王玉美偿还拖欠原告贷款本金50414.93元及以50414.93元为基数，从2019年6月23日起，按合同约定的贷款逾期后年利率13%计算利息，顺延计算至贷款还清之日止。诉讼期间及执行期间的利息仍按贷款合同约定逾期罚息年利率13%的约定执行。2.判令被告徐国利、宋红莉、陈永祥、褚银萍承担连带责任。3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈吉云、王玉美于2018年8月20日以购买饲料为由向邮储银行怀远县支行申请借款100000元，该笔借款担保人为徐国利、宋红莉、陈永祥、褚银萍。2017年8月16日，被告与邮储银行怀远县支行签订借款合同，约定借款100000元，用于购买饲料。年利息为10%，逾期利息13%，到期时间为2019年8月22日。同时约定被告不按期还款，另加收罚息和因违约应当支付的诉讼费。2018年8月22日，原告将100000元借款打入被告陈吉云账户。截止2019年9月27日客户共偿还利息6749.89元，本金49585.07元，尚欠本金50414.93元及利息。为此，诉请支持原告的诉讼请求。 陈吉云、王玉美、徐国利、宋红莉、陈永祥、褚银萍未作答辩亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年8月16日，陈吉云及配偶王玉美、徐国利及配偶宋红莉、陈永祥及配偶褚银萍以联保小组成员身份（乙方）与原告（甲方）签订了《小额贷款联保协议书》，约定（摘要）：“1、乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方向乙方任一成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。2、从2017年8月16日起至2019年8月16日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过100000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过300000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准。在上述期间，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。3、保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用”。2017年8月16日，陈吉云、王玉美以共同借款人身份与邮储银行怀远县支行签订了《小额贷款额度借款合同》，约定（摘要）“授信额度为100000元，额度存续期最长为36个；额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月”。同日徐国利、陈永祥以担保人身份签订了《补充协议书》。2018年8月20日，被告陈吉云、王玉美向原告提出贷款申请。2018年8月22日，邮储银行怀远县支行将贷款100000元发放至被告陈吉云账户，并约定（摘要）“借款用途为购买饲料；借款期限12个月，从2018年8月22日至2019年8月22日；期内利率为10%；还款方式为阶段性等额本息；逾期利率为13%。截止2019年7月22日，被告已偿还利息6749.89元（其中5月22日至6月22日之间未偿还利息；6月22日至7月22日之间仅偿还利息3.31元），本金49585.07元。自2019年7月23日起至今，再未偿还本息。以上事实由原被告的营业执照、身份证等企业和个人身份信息复印件、《小额贷款联保协议书》《小额贷款额度借款合同》《补充协议书》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》《中国邮政储蓄银行放款通知书》《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》《中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单》等证据及当事人陈述予以证实。鉴于上述证据能够证实原告的诉讼主张，且被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。因此，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 本院认为：被告陈吉云、王玉美作为共同借款人，以购买饲料需要资金为由从原告处贷款100000元，并与原告邮储银行怀远县支行签订了《小额贷款额度借款合同》。在贷款期限届满后，陈吉云、王玉美应当按照合同约定履行偿还贷款本息的义务。而被告徐国利、宋红莉、陈永祥、褚银萍作为《小额贷款联保协议书》确定的连带责任保证人，应当承担连带保证责任。因此，原告诉请被告陈吉云、王玉美共同偿还借款本息，诉请被告徐国利、宋红莉、陈永祥、褚银萍承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告徐国利、宋红莉、陈永祥、褚银萍在承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有向债务人陈吉云、王玉美追偿的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈吉云、王玉美于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行借款本金50414.93元及利息（利息自2019年6月23日起，以欠款余额为基数，按照年利率13%的标准，计算至欠款实际付清之日止）； 二、被告徐国利、宋红莉、陈永祥、褚银萍对本判决第一项确认的被告陈吉云、王玉美的借款本金及利息承担连带保证责任； 三、被告徐国利、宋红莉、陈永祥、褚银萍在承担保证责任后，有权向债务人陈吉云、王玉美追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1086元，减半收取543元，由被告陈吉云、王玉美、徐国利、宋红莉、陈永祥、褚银萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  褚宏泉 二〇二〇年四月二十日 书记员  葛政明 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 4、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。