wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初2435号原告：王某,男，1986年12月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：杨某，男，1977年2月22日出生，汉族，住天津市河西区。原告王某与被告杨某股权转让纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年4月21日原告王某经传票传唤，无正当理由未准时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王某负担。审判员  王文雅二〇二〇年四月二十一日法官助理闫炳宇书记员许畅
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民辖终112号上诉人（原审被告）：张元好，男，1984年6月5日出生，汉族，个体板材经营者，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：孙叶伟，临沂兰山长盛法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：桑长平，男，1972年7月13日出生，汉族，居民，住山东省费县经济开发区。委托诉讼代理人：桑印章，山东钟罗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱继文，男，1968年3月8日生，汉族，住临沂市兰山区。上诉人张元好因与被上诉人桑长平、朱继文买卖合同纠纷一案，不服费县人民法院（2019）鲁1325民初6454号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张元好称，原审法院认定事实不清，本案合同履行地为上诉人住所地，上诉人张元好从未到被上诉人桑长平处拉过货，虽然双方之发生过一次业务，但也是由被上诉人桑长平送货至上诉人张元好指定的地点临沂市××山区物流城，且该货款早已结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案的合同履行地和上诉人住所地均在临沂市××山区。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至临沂市兰山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”本案中，双方未约定明确的合同履行地，被上诉人桑长平的原审诉讼请求为偿还货款，其争议标的为给付货币，该案被上诉人桑长平为接受货币一方，其住所地在，有身份证信息予以证实，故原审法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 婧
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2597号 原告：沈某，男，1994年6月16日出生，汉族，住余姚市。 被告：魏某，女，1994年11月17日出生，汉族，住余姚市。 原告沈某诉被告魏某婚约财产纠纷一案，原告沈某于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：本案审理期间，原、被告自行达成和解，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告沈某撤回起诉。 本案案件受理费4459元，减半收取2229.50元，由原告沈某负担。 （此页无正文） 审 判 长  王 澈 二〇二〇年四月三十日 代书记员  邹珂珂
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初591号 原告：周小平，女，汉族，1964年11月28日生，现住梨树县。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边境，吉林东泰律师事务所实习律师。 被告：四平市农丰乐收获机械有限公司，住所地吉林省四平市铁东区南二马路。 法定代表人：周跃东，经理。 委托诉讼代理人：张淑华，四平市农丰乐收获机械有限公司企业留守人员。 原告周小平诉被告四平市农丰乐收获机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告周小平及其委托诉讼代理人李文斌、边境，被告四平市农丰乐收获机械有限公司的委托代理人张淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周小平向本院提出诉讼请求：一、请求确认原、被告自1982年1月起至1986年12月止，存在事实劳动关系。二、请求被告支付解除劳动关系补偿金260元。三、本案诉讼费原告自行承担。事实与理由：1982年1月，原告入职到四平联合收割机二分厂工作，1999年10月改为四平市农丰乐收获机械有限公司，于2003年12月18日被吊销营业执照。入职后，一直工作到1995年12月，原告被企业放假后一直未上班待业直到现在。在此工作期间，被告没有为原告办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告于2019年10月22日向四平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年11月25日收到该委的不予受理案件通知书。无奈，告诉至贵院，请求法院判如所诉。 四平市农丰乐收获机械有限公司辩称，同意原告第一项诉请，不同意第二项诉请。 经审理查明：原告周小平在1982年1月至1986年12月期间在四平市农丰乐收获机械有限公司（原四平联合收割机二分厂）工作，后2003年12月18日四平市农丰乐收获机械有限公司改制被吊销营业执照。 以上事实有原告身份证复印件、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、工资表6份、四平市农丰乐收获机械有限公司的营业执照副本、组织机构代码证副本、四平市联合收割机二分厂的营业执照副本1份、工商企业变更申请登记表1份、四平市农丰乐收获机械有限公司职工大会关于企业改制的决议、四平市市场监督管理局提供的公司吊销情况等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告周小平1982年1月在四平市农丰乐收获机械有限公司工作，作为该厂的工人，工资由四平市农丰乐收获机械有限公司发放，并接受四平市农丰乐收获机械有限公司单位的管理，从事四平市农丰乐收获机械有限公司单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市农丰乐收获机械有限公司对此亦无异议，故本院确定原告周小平与四平市农丰乐收获机械有限公司之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供的证据能够证明原告于1982年1月至1986年12月期间与四平市农丰乐收获机械有限公司存在劳动关系，故原告周小平的诉讼请求本院予以支持。对于原告周小平诉请要求被告支付解除劳动关系补偿金260元的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告周小平与被告四平市农丰乐收获机械有限公司之间自1982年1月起至1986年12月止期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告周小平其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由原告周小平自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年四月十日 书记员 蒋登辉
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终197号原公诉机关江苏省盐城市大丰区人民检察院。上诉人（原审被告人）谷和春，男，1982年2月12日生，汉族，无业，住建湖县。曾因盗窃，分别于2004年10月、2005年1月被建湖县公安局行政拘留七日、十五日；曾因犯盗窃罪，分别于2000年7月、2005年6月、2008年8月被建湖县人民法院判处有期徒刑六年并处罚金人民币一万元、有期徒刑一年三个月并处罚金人民币二千五百元、有期徒刑一年并处罚金人民币一千元；曾因犯抢劫罪，于2009年12月被建湖县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2016年12月被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2017年12月被盐城经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；曾因犯盗窃罪，于2018年12月被射阳县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元;2019年6月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月29日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，同年10月10日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于江苏省盐城市大丰区看守所。江苏省盐城市大丰区人民法院审理江苏省盐城市大丰区人民检察院指控被告人谷和春犯盗窃罪一案，于2020年1月15日作出（2019）苏0982刑初429号刑事判决。原审被告人谷和春不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明：2019年9月24日上午，被告人谷和春在盐城市大丰区三龙镇境内，采取撬锁入室的方式，盗窃作案2起，窃得黄金项链1根、银手镯1只、银锁1只、人民币258.50元，被盗财物合计价值人民币8270.50元。具体事实如下：1.2019年9月24日上午，被告人谷和春在盐城市大丰区三龙镇开明村2组19号被害人石某家中，采取撬门入室的方式,窃得黄金项链1根、银手镯1只、银锁1只，合计价值人民币8012元。2.2019年9月24日上午，被告人谷和春在盐城市大丰区三龙镇龙西村1组35号被害人蔡某家中，采取撬门入室的方式,窃得人民币258.50元。被告人谷和春归案后如实供述了自已的犯罪事实。案发后，公安机关从被告人谷和春处扣押人民币258.50元，已发还给被害人蔡某。原判认定的上述事实，有户籍信息、盐城市大丰区公安局出具的受案登记表、立案决定书、刑事案件侦破经过及归案情况说明、扣押物品清单、发还物品清单、刑事判决书、出所登记表等书证，证人王某的证言，被害人石某、蔡某的陈述，被告人谷和春的供述和辩解，盐城市大丰区价格认定中心出具的价格认定结论书，盐城市大丰区公安局制作的勘验笔录、辨认笔录、扣押笔录以及视听资料等证据证实。原判认为：被告人谷和春以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人谷和春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人谷和春具有多次盗窃前科，再次又入户盗窃，应酌定从重处罚。被告人谷和春虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谷和春当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，该院判决：一、被告人谷和春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；二、责令被告人谷和春退赔被害人石某人民币8012元；三、公安机关扣押的平口起子1把、鸭舌帽1只，予以没收，由盐城市大丰区公安局依法处理。上诉人谷和春的上诉理由为：原判量刑过重。本院二审审理查明的事实与原判相同。原判认定事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，合法有效，本院予以确认。本院认为：上诉人谷和春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中有入户盗窃情节，其行为已构成盗窃罪。上诉人谷和春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人谷和春归案后，如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。原判认定上诉人谷和春犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确。原判根据上诉人谷和春的犯罪事实、性质和社会危害程度，考虑其坦白、累犯等量刑情节，在法定刑幅度内所判处的刑罚，符合罪责刑相适应原则。相关量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳，本案应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陶爱文审判员  陈 斐审判员  王新房二〇二〇年四月二十七日书记员  高华明
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1026民初592号原告：白金明，男，1960年12月19日出生，汉族，住文安县。被告：李建敏，男，1966年9月2日出生，汉族，住文安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。负责人：邢小越。原告白金明诉被告李建敏、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告白金明于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告白金明撤回起诉。案件受理费150元，由原告白金明负担。审判员  田海霞二〇二〇年四月十日书记员  李雪娟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3211号原告王志禹，男，汉族，1980年6月18日出生，住址。委托诉讼代理人李永轩，乐县智诚法律服务所法律工作者，联系。被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码9141090078623369XD，住所地濮阳市中原西路东段路北。负责人张士亮，该公司经理。委托诉讼代理人宋阳锋、宋吉桂，河南航塔律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码9141090077797252XE，住所地濮阳市中原路中段美景嘉园26幢10号商铺。负责人王红峰，该公司经理。委托诉讼代理人韩国华，该公司员工。本院在审理原告王志禹与被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告王志禹于2020年4月29日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年四月二十九日书记员 姜尚昆
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3165号之一申请执行人：朱淋，男，1986年2月24日生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：卜坤，男，1994年6月15日生，汉族，住江苏省苏州市工业园区。申请执行人朱淋与被执行人卜坤房屋租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初3490号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：被告卜坤应于本判决生效之日起十日内向原告朱淋支付欠款13120元，并支付相应的逾期付款利息（以13120元为基数，以中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率为标准，自2018年4月14日起计算至实际支付之日止）案件受理费140元，公告费600元，合计740元，由被告卜坤负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案受理，申请执行标的14716.08元、执行费121元。本案执行过程如下：1、2019年11月9日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月9日、12月2日、2020年1月14日、2月11日、4月14日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产信息反馈。3、2019年11月9日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人的不动产登记信息，但未能发现其名下有不动产登记信息。本院另委托被执行人户籍所在地的江苏省泰兴市人民法院查询被执行人在户籍地的不动产登记信息，但未能发现其名下有不动产登记信息。4、2019年12月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。5、2020年4月19日，本院至被执行人暂住地查找被执行人，但未能发现被执行人下落。6、2020年4月17日，本院向申请执行人发出查报财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未在规定的时间提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案尚未执行到位14716.08元、执行费121元。上述事实有本院(2018)苏0505民初3490号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0505民初3490号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年四月二十八日书记员  濮昀燚
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执2098号之一申请执行人深圳市富成资产管理有限公司被执行人刘强军申请执行人深圳市富成资产管理有限公司与刘强军追偿纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第508-A900035号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市富成资产管理有限公司提出执行申请，郴州市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）湘10执558号执行裁定书指定本院执行。本院向被执行人刘强军送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，已向申请执行人深圳市富成资产管理有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月14日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘强军银行存款无足额财产，无证券账户。本院已向桂阳县住房公积金、车管所、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人刘强军其他财产状况，除被执行人刘强军名下有小型汽车外，未发现其它有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人深圳市富成资产管理有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可供执行、便于执行的财产。对于被执行人刘强军名下有小型汽车，本院无法实际扣押，现无法处置。本院已对被执行人刘强军纳入限制高消费名单；纳入失信被执行人名单。本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的债务为212852.35元，被执行人应负担的标的债务为212852.35元。本案执行的标的金额为212852.35元，强制执行20292.5元，未执行到位192559.85元。本院认为，截止2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为212852.35元，全案标的金额未执行到位192559.85元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行、便于执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年四月二十九日法官助理 王 斌书 记 员 乔 坤
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初513号原告王冰，男，1979年10月12日出生，汉族，住西平县。被告黄勇，男，1976年9月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告王冰诉被告黄勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冰到庭参加了诉讼，被告黄勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款354000元并支付利息、违约金；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月26日之前，被告多次向原告借款，后经核算出具借条两张，一张借条承诺2019年10月30日之前归还借款54000元，另一张借条承诺一年内还清欠款300000元，两张借条还约定了利息及违约金的支付办法等，可是书写借条后被告至今没有归还给原告，现提起诉讼，请求法院支持我的诉求。被告黄勇未答辩。经审理查明：2019年9月26日之前，被告黄勇多次向原告王冰借款，经双方核算，被告向原告出具借条两张，分别载明：一、“借款人：黄勇，身份证号：。出借人：王冰，身份证号：。因﹍向﹍借到人民币300000.00元整（大写叁拾万），借款期限一年，月利率2%。该借款若借款人不如期还款，视为违约，应支付出借人百分之二十的违约金。如到期未还清，出借人为实现债权而产生的费用由借款人承担（交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等费用），并经双方约定该借款发生纠纷时由出借人所在地法院管辖。借款人黄勇。身份证号：。2019年9月26日”；二、“借款人：黄勇，身份证号：。出借人：王冰，身份证号：。因﹍向﹍欠利息54000元整（大写伍万肆仟），借款期限2019.10.30，月利率2%。该借款若借款人不如期还款，视为违约，应支付出借人百分之二十的违约金。如到期未还清，出借人为实现债权而产生的费用由借款人承担（交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等费用），并经双方约定该借款发生纠纷时由出借人所在地法院管辖。借款人黄勇。身份证号：。2019年9月26日”。借款到期后，被告黄勇未偿还上述借款。上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告黄勇向原告王冰借款，并出具借条，双方已形成民间借贷法律关系，原告要求被告偿还借款及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄勇于本判决生效后三日内偿还原告王冰借款354000元及利息（利息自2019年9月26日起按年利率24%计算至还款完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3305元，由被告黄勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈清友二〇二〇年四月二十三日书记员  李 依
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4011号申请执行人：吴孔来，男，1959年3月10日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：王国和，男，1964年2月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于申请执行人吴孔来与被执行人王国和劳务合同纠纷一案，本院以（2019）苏0413民初1973号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告王国和于本判决生效之日起三十日内给付原告吴孔来劳务工资人民币30000元。本案案件受理费275元，由被告王国和负担。三、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人王国和未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月5日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王国和发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人王国和名下房产已查封，集体土地性质、车辆已查封，但是下落不明、无工商登记信息。2020年4月27日，本院依法向被执行人王国和发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年4月28日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人王国和无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初1973号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月二十八日书记员  王欢庆
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初5569号原告：保利重庆物业管理有限公司。住所地重庆市江津区双福街福星大道128号祥瑞.西城中心21幢1-18-1，统一社会信用代码915000007815625152。法定代表人：邹福顺。委托诉讼代理人：王忠容，公司员工。被告：赖波，男，汉族，住所地重庆市九龙坡区。原告保利重庆物业管理有限公司与被告赖波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年04月03日立案后，原告保利重庆物业管理有限公司已经与被告达成和解协议，于2020年4月22日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告保利重庆物业管理有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费25元，由原告保利重庆物业管理有限公司负担。审判员  程楚峰二〇二〇年四月二十二日书记员  程远备
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民终2800号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号。 负责人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：高寿群，男，1964年3月15日出生，汉族，住山东省沂南县。 被上诉人(原审被告)：宋维广，男，1979年10月29日出生，汉族，住山东省莒县。 被上诉人(原审被告)：莒县玉峰运输有限公司，住所地日照市莒县阎庄镇肖家河社区肖家河村潍坊西路莒县圣运化工西800米路北。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司因与被上诉人高寿群、宋维广、莒县玉峰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省沂南县人民法院(2019)鲁1321民初6027号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于2020年4月27日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤回上诉。 二审案件受理费1501元，减半收取750.50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘 欣
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执9213号申请执行人沈忆南，男，1958年3月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人周巧虎，男，1964年7月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人邱彩珍，女，1964年8月31日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告沈忆南与被告周巧虎、邱彩珍追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初497号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告周巧虎、邱彩珍于本判决生效之日起十日内向原告沈忆南归还代偿款511244元并支付相应利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，以511244元为基数，自2018年9月1日起计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9112元，由被告周巧虎、邱彩珍负担，并于本判决生效之日起十五日内付至本院。原告沈忆南预交的案件受理费，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年12月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为511244元，申请执行费7512元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，申请执行人沈忆南与被执行人邱彩珍自愿达成以下和解协议：被执行人周巧虎、邱彩珍结欠申请执行人沈忆南代偿款511244元。上述款项由邱彩珍于2020年4月30日前支付沈忆南27119元（已履行），自2020年起每年12月底前支付30000元，直至付清为止。如被执行人按期履行，则本案执行完毕。如被执行人仍未按期足额履行，申请人有权向本院申请恢复对(2019)苏0509民初497号民事判决书的执行。由于该和解协议的履行期限较长，本案已符合和解长期履行终结执行的情形。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行和解协议等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议（期限较长），故本案已符合执行终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初497号民事判决书未履行部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年四月二十七日书记员 贾轶诚
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初509号 原告：中国工商银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇龙潭路9号。 负责人：岑业莹，该支行行长。 委托诉讼代理人:黄燕红,该行职工。 被告：黄耀银，男，1994年11月24日出生，壮族，住广西。 原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行与被告黄耀银信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行撤回起诉。 本案案件受理费50元，因原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行申请撤诉，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行负担。 审判员  吴合勇 二〇二〇年四月十四日 书记员  岑凯悦
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5912号 原告：张烁，女，1995年9月15日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。 被告：姚邢豹，男，住黄岛区。 原告张烁与被告姚邢豹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。经本院通知后，原告不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郝李丽 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李晓春
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224财保3之1号申请人刘琳，女，蒙古族，1982年5月18日出生，个体，群众，现住突泉县。身份证号：×××被申请人王元江，男，汉族，1978年6月22日出生，群众，村干部，现住突泉县。身份证号：×××申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王元江名下的车辆（车牌号为×××）车籍予以查封。申请人以其丈夫刘立辉名下的车辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王元江名下车辆（车牌号为×××）的车籍予以查封，查封期限为两年。案件申请费415元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 崔艺丹 二〇二〇年一月十五日书记员 沈彦辉
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初1594号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：杨满生，男，1983年10月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告杨满生信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计92233.12元，其中本金73387.48元、违约金13996.23元、利息4849.41元（利息及违约金暂计算至2019年9月30日），之后的利息按《中国建设银行信用卡领用合约》中约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2017年12月7日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××62的信用卡，专项额度为100000元。截至2019年9月30日，被告上述信用卡欠款共计92233.12元，其中本金73387.48元、违约金13996.23元、利息4849.41元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其归还尚欠透支款项，但被告未归还。故，原告诉至法院。被告杨满生未作答辩。经审理查明，2017年12月7日，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，向原告提交了《中国建设银行信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行装修分期卡白金信用卡领用合约》各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为62×××62信用卡，专项额度为100000元。被告用卡消费后，截至2019年9月30日，被告信用卡欠款共计92233.12元，其中本金73387.48元、违约金13996.23元、利息4849.41元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国建设银行信用卡，并承诺遵守中国建设银行装修分期卡白金信用卡领用合约，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨满生在本判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡共计92233.12元，其中本金73387.48元、违约金13996.23元、利息4849.41元（违约金、利息暂计算至2019年9月30日，之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2105.82元，减半收取1052.91元，由被告杨满生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年四月二十九日法官助理刘星余书记员王大鹏
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执371号 申请执行人：高晨晨，男，1994年6月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张彬，男，1988年2月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院于2020年1月14日立案执行高晨晨与张彬民间借贷纠纷一案，执行标的30275元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年四月二十三日 书记员  赵兴旺
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执435号 申请执行人：袁权，男，1998年7月1日出生，满族，职工，住吉林省梅河口市。 被执行人：邢永莲，女，1982年7月2日出生，汉族，个体，住吉林省。 申请执行人袁权申请执行邢永莲劳务合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初318号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行过程中，我院依法送达了执行通知书和报告财产令，财产申报表，被执行人未向我院申报财产。 执行过程中，我院依法查询了被执行人的银行存款、房产、股权、车辆、保险、公积金等信息，未查到可供执行的财产。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院于2020年4月2日、2020年4月22日通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人邢永莲名下银行存款变动情况，经查，被执行人邢永莲账户内没有存款；此外，本院于2020年4月3日在被执行人邢永莲户籍地梅河口市查询了其名下有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，被执行人邢永莲名下无以上可供执行财产。 以上财产查控情况，本院联系申请执行人并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。由于邢永莲未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，我院已对邢永莲发出限制消费令，因违反财产报告制度，将其纳入失信名单。 上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据已执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海军 审判员  夏 玥 审判员  杨艳秋 二〇二〇年四月二十三日 书记员  项礼鹏
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执228号申请人：李文海，男，1960年4月18日出生，甘肃省环县人。被执行人：马小非，男，1992年10月14日出生，甘肃省环县人。申请人李文海与被执行人马小非机动车交通事故责任纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2019年6月21日作出的（2019）甘1022民初1399号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人马小非未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李文海于2019年11月21日向本院申请强制执行，申请由被执行人马小非赔偿李文海修理费、施救费等16104元，返还李文海垫付医疗费900元，承担案件受理费600元，本院依法受理。本案在执行过程中，我院依法划拨被执行人银行存款17768元。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2019）甘1022民初1399号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初1399号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十五日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初12821号 原告：胡春彪，男，汉族，1982年2月5日出生，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：赵永，浙江甬正律师事务所律师。 被告：赖向文，男，汉族，1993年9月3日出生，住江西省宜春市铜鼓县。 委托诉讼代理人：陈召波，宁波市海曙区正和法律服务所法律工作者。 第三人：胡幼芬，女，汉族，1963年3月7日出生，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：郭彪，浙江甬正律师事务所律师。 原告胡春彪为与被告赖向文民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金50000元，并从起诉之日起按年利率6%支付逾期还款的利息损失。事实和理由：原、被告系同事关系。2018年12月28日，被告因购车款不足，向原告借款50000元，之后被告购得一部雪佛兰汽车，车牌号为浙Ｂ×××××。但被告自2019年10月份起离开公司，对原告的借款却并没有归还。本院于2019年10月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员柯织虹独任审判，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告胡春彪的委托诉讼代理人赵永、被告赖向文及其委托诉讼代理人陈召波均到庭参加了诉讼。嗣后，本院依职权追加胡幼芬为第三人，并于2020年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡春彪的委托诉讼代理人赵永、被告赖向文及其委托诉讼代理人陈召波、第三人胡幼芬的委托诉讼代理人郭彪均到庭参加诉讼。审理过程中，本院依据原告胡春彪的财产保全申请，对被告赖向文采取了保全措施。 被告赖向文答辩称，被告确实收到原告银行汇款50000元。但原、被告之间没有借贷关系。该款项系第三人所在的宁波震德机械制造有限公司奖励给被告的奖励金。因被告系第三人老公开设的宁波震德机械制造有限公司的技术骨干，该公司在2018年10月1日过后整体搬迁到宁波市奉化区，被告提出辞职。在这种情况下，公司要求被告买车，并同意出50000元做为奖励金，由于公司暂时没有资金，在胡幼芬的授意下原告向被告转账了50000元。转账后原告从未向被告催讨过该款项。 第三人胡幼芬答辩称，其系原告的姑姑，也是被告原来工作的宁波震德机械制造有限公司的股东，该公司系第三人与其老公开的。被告因买车需要，向第三人借款50000元，但第三人没有钱，就让原告借款给被告。第三人也曾向被告催讨过该款项。 原告胡春彪为证明其主张，向本院提交了汇款凭证一份，拟证明被告向原告借款的事实。 被告赖向文为证明其主张，向本院提交了下列证据： 1.宁波震德机械制造有限公司的工商登记情况，拟证明第三人胡幼芬系该公司股东及公司的老板娘的事实。 2.原、被告的微信聊天记录一份，拟证明原、被告系同事关系的事实。 3.被告与第三人的微信聊天记录一份，拟证明第三人胡幼芬系公司老板娘，期间手头紧的时候常常向员工借钱及被告没有向原告借款，由于被告辞职了，第三人向被告索要奖励金50000元的事实。 4.银行交易记录一份，拟证明第三人胡幼芬向被告发放工资的金额以及工资年限的事实。 第三人胡幼芬未提供证据。 上述证据经质证，被告对原告提供的证据真实性无异议，但认为该款项系其应得的奖励金。第三人对该证据无异议。本院对原告提供的证据的真实性予以认定，其他意见在下文阐述。原告及第三人对被告提供的证据1、2无异议，对其他证据的真实性均无异议，证据3只能看出公司资金紧张、以及第三人向被告催讨欠款的事实，且公司资金紧张的情况下，更不可能给被告50000元的奖励金，故不能证明其他目的。原告认为证据4与本案无关，被告对证据4无异议。本院对被告提供证据1、2予以认定，对其他证据的真实性予以认定；对被告提供的证据3，原告及第三人从微信聊天内容看，胡幼芬请被告为公司借款50万元，并承诺奖励5000元，该奖励金额与本案所涉明显不一致，且事实被告并未为公司借款50万元，故该证明仅能证明公司资金紧缺，不能证明其他待证事实；证明4虽属实，但与本案无关，故本院不予认定。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 胡幼芬系宁波震德机械制造有限公司的股东，与胡春彪系姑侄关系。胡春彪和赖向文均系该公司的员工，赖向文于2019年10月离职。 2018年12月28日，胡春彪向赖向文转账50000元。 本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，被告对收到原告转账的50000元事实无异议，被告虽提出该款项系公司支付的奖励金，但未提供有效的证据予以证明，故对该抗辩意见，本院不予采信。据此，原、被告之间的借贷关系依法成立。原告已经交付了款项，被告理应及时还款。因双方未约定还款期限，故原告可随时向被告主张，现被告经原告催讨未付款，显属违约，理应承担相应的违约责任。故原告要求被告归还借款并支付利息损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告赖向文于本判决生效之日起十日内归还原告胡春彪借款本金50000元及利息损失（利息损失自2019年10月18日起以50000元为基数，按照年利率6%计算至款项实际付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元，由被告赖向文负担，被告赖向文应负担的诉讼费于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 柯织虹 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 徐倩倩 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执恢101号申请执行人：郭玉亮，男，1984年10月15日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：石春梅，女，1974年7月16日生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人郭玉亮与被执行人石春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的(2016)苏0602民初4303号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书，一、被执行人石春梅尚欠申请执行人郭玉亮借款本金人民币50000元，利息人民币5000元，合计人民币55000元。二、被执行人石春梅从2016年10月起，每月25日前还款5000元（共计11个月）直至全部履行完毕。被告如未按约履行，原告可就未履行部分一并申请法院强制执行。三、申请执行人郭玉亮放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他争议。四、案件受理费610元（已减半），被执行人自愿承担。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年12月8日立案受理，申请执行标的为人民币16000元，执行案号为（2017）苏0602执3597号，该案在执行过程中申请执行人与被执行人自行达成和解协议并向本院申请撤销该案件的执行，本院于2018年4月3日裁定终结该案的执行。2020年1月14日，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币15900元。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年1月14日，向被执行人石春梅邮寄送达恢复执行通知书、限制高消费令、报告财产令。2、2020年2月3日、3月18日、4月15日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人所有的证券、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通（包括微信）、车辆等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、2020年2月5日，冻结被执行人石春梅在中国农业银行南通崇川支行（账户为62×××71）银行存款人民币12.87元，于2020年4月16日，扣划人民币639.19元，扣除执行费人民币140元，余人民币499.19元依法交付申请执行人。冻结被执行人石春梅在江苏银行泰州支行（账户为16×××28）银行存款人民币42.11元，因金额较小未予扣划。冻结被执行人石春梅在交通银行南通城北支行（账户为62×××23）银行存款人民币1.23元，因金额较小未予扣划。冻结被执行人石春梅在中国建设银行南通城东支行（账户为62×××17）银行存款人民币0.86元，因金额较小未予扣划。冻结被执行人石春梅在中国工商银行南通少先路支行（账户为11×××02）银行存款人民币0.22元，因金额较小未予扣划。冻结被执行人石春梅支付宝账户（20×××56）存款人民币62.75元，因金额较小未予扣划。（上述冻结期限自2020年2月5日起至2021年2月5日止）。4、2020年4月15日，拨打被执行人石春梅电话（159××××****），问其为何未按照和解协议履行付款义务，其答复目前由其哥哥帮助其在偿还，因疫情原因，且本人在泰州，无法至法院接受执行约谈。5、2020年4月16日，约谈申请执行人郭玉亮，向其告知本案执行情况及本院就本案执行已经采取的各项措施，并征求其对本案执行的意见。申请执行人对本院上述执行措施未提出异议，其表示被执行人石春梅与其哥哥目前在泰州经营饭店，因疫情影响，刚刚复工，其不要求将被执行人石春梅列入失信被执行人名单，并表示无被执行人其他财产线索提供，同意本院终结本案本次执行程序。综上，本案已执行到位人民币499.19元和本案执行费人民币140元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除扣划被执行人少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本次执行程序应予终结，申请执行人亦未提出异议。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年四月二十一日书记员 季洋洋
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢179号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人：郭万超，局长。被执行人：李学康，男，1940年10月23日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人李学康行政非诉纠纷一案中，本院作出的（2009）辰行执字第68号行政裁定书已经发生法律效力。执行中，被执行人已自行拆除了非法占用土地上的违章建筑并恢复土地原状，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月三日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执356号 申请执行人：李洪菊，女，汉族，1947年2月20日出生,住四川省攀枝花市东区。 被执行人：母家友，男，1961年10月09出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：杨跃明，男，1974年11月26出生，汉族，住江西省安福县。 被执行人：文东，男，1995年01月10出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行（2020）川0411执356号李洪菊申请执行母家友、杨跃明、文东追缴违法所得一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为罚金20000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，冻结了三被执行人名下的银行账户，并扣划了3280982.83元，已支付给175位被害人，本案申请人已支付9429.60元，尚未执行到位标的为10570.40元，三被执行人其余银行账户余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人文东名下有车辆川Ｈ×××××号，被执行人母家友名下有车辆川Ａ×××××号，因未实际控制车辆，暂无法处置，被执行人杨跃明名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人杨跃明、文东名下没有土地登记信息，被执行人母家友名下有林权［林权证号：竹府林证字（2012）第05212号］，已轮候查封，无法处置；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，三被执行人名下无房产登记信息；5、向工商管理部门查询，三被执行人名下无工商登记信息；6、未查询到三被执行人有证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人目前还有可供追缴的违法所得。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0411刑初66号刑事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年四月二十三日 书记员  谢仕贵
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1269号 原告：中国农业银行股份有限公司岳池县支行（统一社会信用代码91511621909779220N），住四川省广安市岳池县九龙镇建设路117号。 负责人：罗军，系该行行长。 被告：韩杰，男，汉族，1989年4月7日出生，住四川省岳池县。 原告中国农业银行股份有限公司岳池县支行与被告韩杰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司岳池县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳池县支行撤回起诉处理。 审判员  钟金位 二〇二〇年四月二十九日 书记员  卢秋生
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初1783号原告：周某，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：山东同杰律师事务所律师。被告：张某，住山东省蓬莱市。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。调解内容不公开。审判员  宫继英二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娇
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初2020号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，系该支行行长。委托诉讼代理人：李竹，系中国农业银行股份有限公司重庆江津支行员工。委托诉讼代理人：高一维，系中国农业银行股份有限公司重庆江津支行员工。被告：陈荣刚，男，汉族，1976年4月24日出生，住江苏省南通市海门市。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告陈荣刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行的委托诉讼代理人李竹到庭参加了诉讼。被告陈荣刚经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈荣刚向原告清偿截至2020年2月25日的贷款本金20000元、正常利息1190.81元、罚息450.22元、复利26.8元，以上共计21667.83元；2.请求判令被告陈荣刚向原告支付自2020年2月26日起至欠款本息结清之日止的罚息(罚息以尚欠本金20000元为基数，按执行利率上浮50%计收至本息付清之日止)、复利(复利以应付未付利息与罚息之和为基数，按罚息利率计收至本息付清之日止)；3.请求判令被告陈荣刚承担诉讼费用等原告为实现债权而支出的费用。事实与理由：2018年11月26日，被告通过中国农业银行股份有限公司掌上银行个人自助小额消费贷款系统向中国农业银行股份有限公司重庆江津支行申请消费贷款，签订《个人自助小额借款还合同》约定:自2018年11月26日起至2019年11月25日的额度有效期内，陈荣刚可以在20000元整的借款本金额度内向原告申请借款。根据贷款合约信息查询，陈荣刚于2018年11月26日向原告申请借款，借款期限自2018年11月26日至2019年11月25日。合同第1.3条约定，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%为执行年利率。合同第4.2.1条约定还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。合同第八条违约责任条款中约定，逾期归还本金的，自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息;借款期内产生的应付未付利息在借款期内按借款利率计算复利，自借款到期之日起，按罚息利率计算复利;逾期借款的应付未付利息，按罚息利率计算复利。因陈荣刚违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，陈荣刚应承担因此而产生的诉讼费等实现债权的费用。上述合同签订后，原告于2018年11月26日向陈荣刚指定账户放款20000元，到期日为2019年11月25日。在借款合同到期后，被告未按约定履行还本付息义务，经原告催收，仍不履行。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判令所请。被告陈荣刚未作答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月26日，被告通过原告掌上银行个人自助小额消费贷款系统向其申请消费贷款，签订《个人自助小额借款合同》。合同约定:自2018年11月26日起至2019年11月25日的额度有效期内，被告可以在20000元整的借款本金额度内向原告申请借款；借款期限自2018年11月26日至2019年11月25日；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%为执行年利率；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；逾期归还本金的，自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，借款期内产生的应付未付利息在借款期内按借款利率计算复利，自借款到期之日起，按罚息利率计算复利。原告于2018年11月26日向被告指定账户放款20000元，2019年11月25日到期后，被告未按约定履行还本付息义务，截止2020年2月25日，被告欠原告借款20000元、正常利息1190.81元、罚息（逾期利息）450.22元、复利26.8元及2020年2月26日以后的利息、复利，经原告催收无果。上述事实，有原告提交的网贷操作流程，个人自助小额借款合同，贷款合约信息查询，欠款清单，以及当事人陈述经庭审质证在卷为凭。本院认为，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》系各方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应依约全面履行合同义务。原告已按合同约定向被告陈荣刚发放了贷款，已履行其合同义务。被告陈荣刚作为借款人未按约按期足额偿还借款本息，已构成违约，应当依照合同约定承担偿还尚欠贷款本金、利息、逾期罚息、复利的责任。原告请求本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告陈荣刚在本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行贷款本金20000元；二、被告陈荣刚在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行利息（其中2020年2月25日前的正常息1190.81元、罚息450.22元、复利26.8元；从2020年2月26日起至借款还清之日止，以所欠贷款本金为基数计算罚息；以所欠正常息和罚息为基数计算复利，均在《个人自助小额借款合同》贷款执行利率基础上上浮50%计算）。如果被告陈荣刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元（已减半），由被告陈荣刚负担。此款原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行已预交，由被告陈荣刚在履行上述判决确定的义务时一并转付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  林 杨二〇二〇年四月十六日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执78号之四申请执行人：许行孟，男，1972年3月23日生，汉族，x县x乡x村x巷x号居民。被执行人：陈桥，男，1984年9月19日生，汉族，x县x厅小区。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2019)晋0830民初1857号民事判决书，已向被执行人陈桥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈桥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈桥在中国建设银行xx账户内存款人民币11815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉平二〇二〇年四月七日书记员  陈园洁
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初390号原告门某，女，住辽宁省黑山县。被告葫芦岛市富都服务有限责任公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区海辰路中段。法定代表人马印芳，该公司总经理。委托代理人李某，女，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告门某诉被告葫芦岛市富都服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告门某撤诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告门某承担。审 判 长  于 丹人民陪审员  张旭萍人民陪审员  赵丽芹二〇二〇年四月十三日书 记 员  甘 蕾
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0628民初319号原告：邵素英，女，1954年7月27日出生，汉族，住高阳县。委托诉讼代理人：武鹏飞，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：巩过平，男，1952年4月7日出生，住高阳县。委托诉讼代理人：刘娜，河北红安律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新区朝阳北大街1898号A座。负责人：韩清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。原告邵素英与被告巩过平、中国平安财产保险股份有限公司满城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵素英及其委托诉讼代理人武鹏飞、被告巩过平的委托诉讼代理人刘娜、被告保险公司委托诉讼代理人高玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵素英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告费用共计285757.77元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月9日18时55分，巩过平驾驶冀Ｆ×××××号五菱牌小型普通客车沿高清路由东向西行驶至高阳县路段时，与前方自南向北过公路的邵素英所骑自行车发生碰撞，造成邵素英受伤，双方车辆受损的交通事故。经高阳县公安局交通管理大队认定，巩过平承担此次事故的全部责任，邵素英不承担责任。被告巩过平系肇事车辆冀Ｆ×××××车辆的所有人，其向被告保险公司投保了交强险、商业险，本事故发生在保险期间。被告保险公司辩称，请法庭核实驾驶人驾驶证、行驶证及本次事故发生的事实及责任，在无免赔拒赔等情形下依法赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费不赔偿，应由侵权承担，事故发生后我公司为原告垫付医疗费1万元，应依法扣除。被告巩过平辩称，由保险公司现行赔偿，不足部分合理合法的数额被告进行赔偿，鉴定费、诉讼费也由保险公司赔偿，我方垫付医药费1000元，应予以返还。本院经审理认定事实如下：2019年3月9日18时55分许，巩过平驾驶冀Ｆ×××××号五菱牌小型普通客车沿高清路由东向西行驶至高阳县路段时，与前方自南向北过公路的邵素英所骑自行车发生碰撞，造成邵素英受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经高阳县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，巩过平承担此次事故全部责任，邵素英不承担责任。被告巩过平驾驶的冀Ｆ×××××车辆在被告保险公司入有交强险及保额为30万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。原告主张医药费130564.7元，其中高阳县医院门诊票据148元无证据原件，NO.136888086胫腓超踝支具157.5元无票据，故本院对此部分不予确认，本院确认医药费130258.77元，原告提交收费票据、费用清单、住院病历等证实。原告主张二次手术费12000元，提交司法鉴定意见书证实，本院予以确认。原告共计住院37天，故住院伙食补助费按照河北省居民服务业标准计算37天，共计3700元。参照司法鉴定意见书，营养费按照每天30元的标准计算75天，共计2250元。原告主张误工费48000元，提交高阳县恒茂纺织品制造有限公司营业执照复印件、聘用协议、误工证明、工资单证实原告月收入及误工情况，但原告劳动合同未备案，也未提交工资银行流水等其他证据予以佐证，且原告已经年满六十周岁，故对原告主张的误工费48000元不予支持，原告为农村居民，考虑到原告事故发生之前仍具有一定的劳动能力，故误工费按照河北省农林牧渔业标准计算至定残前一日，共计13627元（23461元÷365天×212天）。原告主张护工护理34天，共计8160元，提交保定市莲池区蓝海天成家政服务部营业执照复印件、护理合同、护理费发票、护工岗位技能培训证书、护理人员身份证证实，故本院对此予以支持；原告医嘱及诊断证明中未显示需二人护理，故参照司法鉴定意见书，护理费按照河北省居民服务业标准再支持56天，共计6129元（39947元÷365天×56），护理费共计支持14289元。原告身份证住址为高阳县，且事故发生地为高阳县，原告提交的居住证明及房屋所有权为邓明的房权证复印件不足以证实原告为城镇居民，经鉴定原告为十级伤残，1954年7月27日出生，故伤残赔偿金按照河北省农村居民人均纯收入计算15年，共计21046.5元（14031元×15年×10%）。原告主张精神抚慰金5000元，本院予以支持。原告主张交通费2000元，提交高阳县职工医院救护车票2张500元，出租车票42张，考虑到原告实际支出，本院支持交通费1500元。鉴定费3688元有票据证实，本院予以确认。原告受伤后，被告保险公司为原告垫付10000元，被告巩过平为原告垫付1000元。本院认为，原告邵素英因此次事故造成的损失包括：医药费130258.77元、二次手术费12000元、住院伙食补助费3700元、营养费2250元、误工费13627元、护理费14289元、伤残赔偿金21046.5元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费3688元，共计207359.27元。被告巩过平驾驶的冀Ｆ×××××车辆在被告保险公司入有交强险及保额为30万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，故原告的上述损失应当由被告保险公司予以赔偿。被告保险公司为原告垫付10000元，被告巩过平为原告垫付1000元。故被告保险公司尚需赔偿原告各项损失共计196359.27元，被告保险公司需返还被告巩过平垫付款1000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告邵素英各项损失共计196359.27元，于判决生效后十日内将上述赔偿款打入原告邵素英中国农业银行卡号为62×××77的账户中。二、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司返还被告巩过平垫付款1000元，于判决生效后十日内将上述垫付款打入被告巩过平中国邮政储蓄银行卡号为62×××29的账户中。三、驳回原告邵素英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2793元，有原告邵素英负担864元，被告保险公司负担1929元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  周晓萍二〇二〇年四月七日书记员  王学良
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1836号 原告：绿城物业服务集团有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区西溪国际商务中心2幢501室。统一社会信用代码：913300007109582058。 法定代表人：金科丽，总经理。 委托诉讼代理人：周祎梦、金媛媛，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：方雅珍，女，1986年12月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告绿城物业服务集团有限公司（以下简称绿城物业公司）与被告方雅珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周祎梦到庭参加诉讼，被告方雅珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告绿城物业公司提出诉讼请求：1.被告支付物业服务费35814元；2.被告支付逾期付费违约金7162.8元（按本金的20%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年1月，原告与浙江绿城物业管理有限公司签订有《普罗旺斯前期物业服务合同》。合同约定将蔚蓝海岸小区委托给原告实行物业服务管理，合同约定了双方的权利和义务。合同约定原告向业主收取物业服务费（电梯住宅每月1.8元/平方米、低层住宅地上每月3.0元/平方米、地下每月2.5元/平方米、商业每月1.5元/平方米、集中式地下车位每个30元/月；缴费时间为每12个月的第一个月上旬，每12个月预缴一次）等费用，并约定了逾期支付前期物业服务费的，应按金额每日千分之二支付违约金。被告是嘉兴市蔚蓝海岸小区130幢1室（面积：520.44平方米）的业主。2018年1月1日至2019年12月31日期间累计拖欠原告物业服务费用本金35814元，逾期付费违约金7162.8元(按本金的20%计算）。原告认为，被告拖欠物业服务费的行为属严重违约，损害了原告的权益，同时也不利于物业服务工作的正常开展，被告应按合同约定承担相应的责任。 被告方雅珍未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，亦未提供证据。原告提交的《前期物业服务合同》、律师函、EMS邮寄单、物流信息、不动产登记信息查询结果均系原件，符合证据形式要件且与本案事实相关，故本院予以认定并在卷佐证。对原告提交的说明中嘉兴市蔚蓝海岸小区原名普罗旺斯的事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 浙江东方蓝海置地有限公司系嘉兴市蔚蓝海岸（原名：普罗旺斯）小区的开发商，与原告绿城物业公司的前身浙江绿城物业管理有限公司订有《前期物业服务合同》，合同约定：浙江东方蓝海置地有限公司聘用原告为普罗旺斯管理区域提供物业服务，管理区域内物业的全体业主和使用人均应履行本合同，承担相应的责任；前期物业服务期限自一期物业实际交付之日起（暂定2011年3月31日）至第一届业主委员会与其选定的物业服务企业签订的物业服务合同生效之日起，本合同自然终止；物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，集中式地下车位按个数交纳，具体标准为电梯住宅每月1.8元/平方米，低层住宅（排屋别墅）地上每月3.0元/平方米、地下每月2.5元/平方米，商业每月1.5元/平方米，集中式地下车位每月30元/个；前期物业服务费自本物业交付之日或开发商发出的交付通知指定的交付日期之次月起计收，前期物业服务费由业主缴纳；物业服务费每12个月预缴一次，缴纳费用时间为每12个月的第1个月上旬，业主或物业使用人应在约定交费的时间内按时交纳；业主或物业使用人违反本合同约定，逾期支付前期物业服务费的，原告有权要求业主或物业使用人支付，并按应付金额每日千分之二支付违约金，对于欠费不交纳的，原告可向人民法院起诉等。被告系嘉兴市蔚蓝海岸130幢1室房产业主，2017年5月27日办理了房屋所有权登记手续，案涉房屋系低层住宅（排屋别墅），建筑面积520.44平方米，其中地上面积382.30平方米，地下面积138.14平方米。2018年1月1日至2019年12月31日期间，被告未按约交纳物业服务费。2019年10月23日，原告委托浙江兴嘉律师事务所向被告寄送律师函催收上述期间内的物业服务费35814元，要求被告在收到函件起5日内将欠付物业费予以全额支付。被告于2019年10月24日收件，此后仍未能缴费。原告催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告依法与小区建设单位签订前期物业服务合同，就物业管理和服务事项进行约定，该合同合法有效，对被告等业主具有约束力。原告提供物业服务，被告理应支付物业服务费。经查明，被告在2018年1月1日至2019年12月31日期间共欠付物业服务费35814元。现原告经书面催讨又依法起诉主张权利，有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，本院综合考虑本案情形并结合原告催收物业费的情况，酌情调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月30日起算，且违约金最高不超过7162.8元。被告方雅珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告方雅珍于本判决生效之日起七日内支付原告绿城物业服务集团有限公司2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费35814元及逾期付款违约金（以35814元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月30日起计算至实际清偿之日止，且逾期付款违约金最高不超过7162.8元）； 二、驳回原告绿城物业服务集团有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取437元，由原告绿城物业服务集团有限公司负担66元，由被告方雅珍负担371元，于判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 朱 梅 二〇二〇年四月二十四日 书记员 朱晓婷
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初4608号原告：李刚，男，1967年12月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：何岳福，男，1975年3月27日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在审理原告李刚与被告何岳福民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李刚负担。审判长  杜晓红审判员  何海英审判员  王桂华二〇二〇年四月二日书记员  任 行本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初880号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈，总经理。 委托诉讼代理人：杨博强，系公司员工。 被告：李军修，男，1966年1月26日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告李军修物业服务合同纠纷一案，本院2020年4月24日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 余秋妹 书 记 员 陈 波
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1321刑初112号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人谢某某1，男，1957年8月1日出生于四川省南部县，汉族，小学文化，农民，住南部县。2020年3月6日因涉嫌危险驾驶罪被南部县公安局决定取保候审。现在家。 南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2020]1317号起诉书指控被告人谢某某1犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员袁洪、书记员邓雯月出庭支持公诉，被告人谢某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月22日17时许，被告人谢某某1饮酒后无证驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车，搭乘谢某某2，行至南部县平桥乡杨家沟村3组路段时，车辆驶入路外的水沟内，后发现谢某某2死亡，造成谢某某1受伤及车辆局部受损的道路交通事故。公安民警处警时，对送南部县人民医院救治的谢某某1提取血样送检。四川华大科技司法鉴定所鉴定意见：谢某某1的血液中乙醇含量为152.6ｍｇ／ｌ00ｍｌ。因被害人家属拒绝对被害人尸体进行解剖，因此不能确定谢某某2的真实死因。 案发后，谢某某1对被害人家属进行了赔偿并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人谢某某1醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢某某1有认罪认罚、无证驾驶、赔偿并取得谅解的量刑情节。建议判处被告人谢某某1拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 被告人谢某某1对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，本次交通事故，南部县公安局交通警察大队未作《道路交通事故认定书》。 上述事实，被告人谢某某1在开庭审理过程中亦无异议，且有到案情况说明、户籍信息、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取表、鉴定文书、驾驶人信息和行驶证查询结果单、收条及谅解书、证人证言、被告人的供述、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某某1违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测血液中酒精含量为152.6毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人谢某某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人谢某某1无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人谢某某1到案后，如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人谢某某1对谢某某2的近亲属进行了赔偿，并取得了谅解，可以酌定从轻处罚。被告人谢某某1自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢某某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈刚 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周一 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1527号 原告 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（统一社会信用代码为91330212MA28148809）。住所地：浙江省宁波市鄞州区诚信路967号五楼。 代表人：陈明，该营业部总经理。 委托诉讼代理人:邓建功、张晓，浙江甬泰律师事务所律师。 被告 卯贵克，男，汉族，1988年12月6日出生（公民身份号码为5202211988××××××××），汉族，住暨法律文书送达地址贵州省水城县鸡场乡联民村纸厂组。 案由 保险人代位求偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年三月二十四日 开庭时间 二〇二〇年四月二十三日 适用程序 小额程序微法院公开开庭审理 诉讼请求 （变更后） 1.被告归还原告借款本金46170.42元、利息924.77元、罚息69.69元、复利9.35元，共计47174.23元； 2.被告以其名下的东风牌小型普通客车（车架号为LVZA53P9XHC277054）在抵押担保范围内，以该财产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿权。 法院认定 事实 一、投保时间：2018年1月12日 二、被保险人：宁波东海银行股份有限公司 三、保险标的：宁波东海银行股份有限公司在其与原告签订的《车辆按揭借款合同》中的债权。 四、被告还款情况：被告未按约履行《车辆按揭借款合同》的还款义务，截止2019年7月11日，被告尚欠宁波东海银行股份有限公司借款本金46170.42元、利息924.77元、罚息69.69元、复利9.35元，共计47174.23元。 五、保险理赔情况：原告于2019年7月11日向宁波东海银行股份有限公司支付了理赔款47174.23元。 六、担保情况：被告以其名下车牌号为贵Ｂ×××××号东风牌小型普通客车（车架号为ＬＶＺＡ53Ｐ9ＸＨＣ277054）为涉案的保证保险合同作抵押，抵押权人为原告。 裁判理由 本院认为，本案所涉被告卯贵克向宁波东海银行股份有限公司的借款在原告处投保了自用汽车消费贷款保证保险，被告未按约履行还款义务，原告按照合同约定向被保险人宁波东海银行股份有限公司支付了保险理赔款，依法取得了向被告追偿的权利。原告要求被告归还代偿的理赔款，并对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 裁判主文 一、被告卯贵克支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部理赔款47174.23元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、若被告卯贵克未履行上述第一项付款义务，原告有权在抵押担保范围内以被告名下车牌号为贵Ｂ×××××的东风牌小型普通客车（车架号为ＬＶＺＡ53Ｐ9ＸＨＣ277054）折价，或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费979元，减半收取计489.50元，由被告卯贵克负担。 上诉权利 告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员黄优芬 二〇二〇年四月二十三日 代书记员王娇娇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初20429号原告：卢倩妮，女，汉族，1989年11月5日生，住重庆市渝中区。原告：卢珈颖，女，汉族，1993年6月22日生，住重庆市渝中区。以上二原告共同委托诉讼代理人：肖雅然、涂倩茹，北京德恒（重庆）律师事务所律师被告：重庆联金盛置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园大道26号6栋3-1，统一社会信用代码91500107339570416W。法定代表人：葛明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱仕洁，重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁成平，重庆渝创律师事务所律师。被告：通联支付网络服务股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新北路9号30层，统一社会信用代码915001056939374444。法定代表人：曾润琪。委托诉讼代理人：白雪，女，汉族，1977年8月28日生，住重庆市南岸区，系该公司员工。本院在审理原告卢倩妮、卢珈颖诉被告重庆联金盛置业有限公司、通联支付网络服务股份有限公司重庆分公司定金合同纠纷关系纠纷一案中，原告卢倩妮、卢珈颖于2020年4月2日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢倩妮、卢珈颖撤回起诉。本案案件受理费减半收取1150元、公告费260元，由原告卢倩妮、卢珈颖负担。审 判 长  王朝辉人民陪审员  王明华人民陪审员  杭 静二〇二〇年四月二日法官 助理  黄 斌书 记 员  向恺霖
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8310号之一 申请执行人陈仁林，男，汉族，1972年3月17日出生，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人胡金容，女，汉族，1972年10月21日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人四川全顺达汽车服务有限公司，住所地:成都市武侯区红牌楼一街93号1-1幢1层1号。 法定代表人：周政林，总经理。 被执行人贺元帅，男，汉族，2000年3月8日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人匡玉林，男，汉族，1998年2月14日出生，住成都市武侯区。 被执行人王莉红，女，汉族，1970年7月16日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。 陈仁林、胡金容与四川全顺达汽车服务有限公司、贺元帅、匡玉林、王莉红机动车交通事故责任纠纷一案，成都市中级人民法院（2019）川01民再148号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的483813元。 执行中，申请执行人与被执行人四川全顺达汽车服务有限公司、贺元帅、匡玉林达成执行和解，其中，被执行人贺元帅、匡玉林已履行完毕。另，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人王莉红可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人王莉红其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院（2019）川01民再148号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  王帅 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘苗
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初60号原告：牛某，男，1953年7月28日出生，住赤峰市。委托诉讼代理人：窦某，赤峰市红山区城郊法律服务所法律工作者。被告：内蒙古自治区赤峰市红山区西城街道办事处城郊村民委员会，住所地赤峰市红山区。法定代表人：孙某，主任。原告牛某与被告内蒙古自治区赤峰市红山区西城街道办事处城郊村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某的委托诉讼代理人窦某、被告内蒙古自治区赤峰市红山区西城街道办事处城郊村民委员会法定代表人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即给付工资款85500元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系被告单位工作人员，已在该单位服务多年。自2018年5月至2019年11月，被告一直没有给原告开工资，每个月原告领到的只有一枚工资白条。截止2019年11月末，被告已拖欠原告工资85500元。虽经原告多次讨要，被告至今未付，故提起诉讼，诉请如前。被告内蒙古自治区赤峰市红山区西城街道办事处城郊村民委员会辩称，欠款属实，工资数额也正确，但是现在单位没有钱，单位账户已经被查封，待账户解封后可以偿还该欠款。本院经审理认定事实如下：原告系被告村委会工作人员，2018年5月至2019年11月间，被告累计拖欠原告工资85500元，并为原告出具欠据19枚。上述事实有原告提供的欠据19枚、工资证明一份、财务账一份及原、被告的当庭陈述可以证实。本院认为，被告雇佣原告从事工作，双方形成了劳务合同关系。被告欠原告劳务费事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的欠据等证据予以佐证，且被告亦对拖欠原告工资不持异议，足以认定。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告内蒙古自治区赤峰市红山区西城街道办事处城郊村民委员会于本判决生效后立即给付原告牛某劳务费85500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969元(原告已预交)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 宋长飞 二〇二〇年四月十八日书记员 江 北
河北省赤城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0732执异8号案外人：宋莲，女，1955年3月11日出生，汉族，户籍地河北省张家口市桥东区。申请执行人：段文运，男，1956年6月13日出生，汉族，住河北省赤城县。被执行人：赵玉亮，男，1955年3月10日出生，汉族，住河北省张家口市经开区。在本院执行申请执行人段文运与被执行人赵玉亮合伙协议纠纷一案中，案外人宋莲于2020年3月4日对查封赤城县龙关镇四街民居家园住宅楼4号楼3单元102室、4号楼3单元302室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋莲称，请求解除对赤城县龙关镇四街民居家园住宅楼4号楼3单元102室、4号楼3单元302室房屋的查封。事实和理由：上述两套房屋系被执行人赵玉亮为偿还异议人于2008年的借款，已经于2017年4月12日登记在异议人名下，并签订有《新民居建房合同》，该房产的所有权人为异议人，法院对上述两套房屋的查封有误，特请人民法院解除查封。宋莲向本院提交以下证据：1、河北省赤城县人民法院（2019）冀0732执421号执行裁定书复印件；2、协议书及借据复印件；3、新民居建房合同两份复印件；4、房屋钥匙照片一张。段文运称，其不同意解除查封，异议人与赵玉亮之间的以物抵债合同和买卖合同都是假的。这些房是其和赵玉亮共同所有的，赵玉亮自己无权决定抵债和买卖，赵玉亮私自出售和抵债无效。段文运向本院提交以下证据：赤城县龙关镇四街村村民委员会组织机构代码证及主任任期文件复印件赵玉亮称，异议人陈述的是事实。赵玉亮向本院提交以下证据：2号、3号、4号楼贷款利息名单照片复印件。本院查明，段文运与赵玉亮合伙协议纠纷一案，本院于2016年9月29日作出(2014)赤商初字第32号民事判决，段文运不服提起上诉，张家口市中级人民法院于2017年6月8日作出（2017）冀07民终717号民事裁定，裁定撤销本院(2014)赤商初字第32号民事判决，并发回重审。本院又于2018年12月27日作出（2017）冀0732民初912号民事判决，判决一、依法确认段文运与赵玉亮的合伙关系于2014年6月30日解除；二、赵玉亮返还段文运多投入资金923529.45元的二分之一，计461764.74元；三、赵玉亮返还段文运多收回资金3511136.28元的二分之一，计1755568.14元；四、赤城县龙关四街南瓦窑路住宅小区未出售楼房22套（建筑面积2267.60平方米），段文运与赵玉亮每人各得1133.80平方米的楼房；五、车库3间，其中2间归赵玉亮所有，剩余1间归段文运所有，赵玉亮给付段文运车库补偿款4343.50元；六、赵玉亮承担下欠张家口张垣会计事务所有限责任公司工程造价鉴定费11万元，并返还段文运多支付的鉴定费、审计费5250元；七、赤城县龙关四街南瓦窑路住宅小区1号楼及6号楼由段文运开发经营，段文运给付赵玉亮土地补偿款83333.33元；八、以上一至七项均于本判决发生法律效力后30日内履行；九、驳回段文运在本案中的其他诉讼请求。赵玉亮不服提起上诉，张家口市中级人民法院于2019年10月9日作出（2019）冀07民终1015号民事判决，判决一，维持河北省赤城县人民法院作出的（2017）冀0732民初912号民事判决第一、二、三、四、五、六、八、九项；二、变更河北省赤城县人民法院作出的（2017）冀0732民初912号民事判决第七项，变更为“七、赤城县龙关四街南瓦窑路住宅小区1号楼及6号楼由段文运代建经营，段文运给付赵玉亮土地补偿款83333.33元”，该判决已经发生法律效力。段文运于2019年11月25日申请本院强制执行，本院同日予以登记立案[(2019)冀0732执421号]，本院于2019年12月11日作出(2019)冀0732执421号执行裁定，裁定查封赤城县龙关镇四街民居家园楼房30套。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，宋莲提交的证据不足以证实其异议请求符合上述法律规定，故对其异议请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定，裁定如下：驳回宋莲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘 宝审 判 员  强秀清人民陪审员  张小飞二〇二〇年四月十五日书 记 员  王乐华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初1845号原告：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：张庚，该行行长。委托诉讼代理人：陈橹全，宁夏合天律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿颖浩，宁夏合天律师事务所律师。被告：陈耀斌，男，1972年8月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：郭晓玲，女，1973年12月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被告陈耀斌、郭晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行的委托诉讼代理人耿颖浩，被告陈耀斌、郭晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《个人消费借款合同》；2.判令被告陈耀斌偿还原告借款本金68042.97元，支付利息3708.73元（利息暂计算至2019年11月15日），后续利息按照合同约定计算至借款本息全部清偿之日止；3.判令被告郭晓玲对上述贷款余额及利息承担连带责任；4.判令拍卖位于XXXXXX房屋，且原告对拍卖所得款项享有优先受偿权；5.本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告将第三项诉讼请求变更为：判令被告郭晓玲对上述贷款余额及利息承担共同还款责任。事实和理由：二被告系夫妻关系。2012年6月14日，原告与被告陈耀斌签订《个人消费借款合同》，约定被告陈耀斌向原告借款200000元，借款用途为装修，借款期限为120个月，自2012年6月15日起至2022年6月15日止，贷款利率为浮动年利率，年利率为9.18%，即在基准利率水平上6.8%上浮35%，还款方法为等额本金；被告陈耀斌、郭晓玲以被告陈耀斌名下位于银川市兴庆区玫苑新村6号楼3单元501室房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。后原告依约向被告陈耀斌发放借款200000元，但被告陈耀斌未能按约偿还借款本息。上述借款发生在被告陈耀斌、郭晓玲的婚姻关系存续期间，且用于二被告家庭开支，故被告郭晓玲应承担共同还款责任，故原告诉至法院。陈耀斌、郭晓玲承认中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被告陈耀斌于2012年6月14日签订的《个人消费借款合同》；二、被告陈耀斌、郭晓玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款本金68042.97元，支付利息3708.73元，并按照合同约定的利率标准继续支付自2019年11月16日至本判决确定的还款之日的利息；三、原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行对被告陈耀斌名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区玫苑新村6号楼3单元501室房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元，减半收取计797元，由被告陈耀斌、郭晓玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 谷胜龙 二○二○年四月二十八日书记员 曹丽君附：本案适用的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢202号之一 申请人：新宇电缆集团股份有限公司，住所地：安徽省无为县。 法定代表人：何俊文，董事长。 被执行人：谢斌，男，1971年7月27日出生，汉族，住四川省成都市。 本院在执行申请执行人新宇电缆集团股份有限公司与被执行人谢斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人新宇电缆集团股份有限公司与被执行人谢斌于2020年4月1日达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0225执恢202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍俊利 审判员  钟文生 审判员  张 红 二〇二〇年四月二日                                                                                                           书记员   徐梦锐
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执690号申请执行人：李生玉，女，1969年7月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人李生玉与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人李生玉支付案款2724元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路XXX号X幢X-X等工业用房及渝AXXX号等车辆，但上述房屋均设立抵押，房屋及车辆被其他案件查封，本案中无法处置。且未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人李生玉案款2724元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人李生玉，约谈中，申请执行人李生玉亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年四月二十八日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执274号 刘正国（被执行人）： 刘正国机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1900.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川1421民初201号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初934号 原告：刘广文，男。 被告：秦兰茵，女。 原告刘广文与被告秦兰茵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告刘广文于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是当事人对自己的民事诉讼权利的自行处分，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘广文撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交)，由原告刘广文负担。 审判员  陈少龙 二〇二〇年四月三十日 书记员  钟佳倩
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执498号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行法定代表人：杨汉杰，系该行行长。被执行人：杨国强。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行与被执行人杨国强信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初1038号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨国强银行存款3万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年四月九日书记员  郑 星