wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初627号原告：吴光洪，女，1968年11月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张毅，男，1987年5月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告吴光洪与被告张毅劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴光洪到庭参加诉讼，张毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴光洪向本院提出诉讼请求：1.判令张毅支付工资9000元；2.诉讼费由张毅承担。事实和理由：2018年10月25日，张毅雇佣吴光洪为其照顾父亲，2019年6月5日，吴光洪与张毅在重庆市璧山区丁家街道调解委员会就工资支付问题达成协议，约定张毅于2019年12月30日前支付工资9000元。其后，张毅未支付该款。张毅未答辩。本院经审理，认定事实如下：吴光洪受张毅的雇佣为其照顾父亲，因张毅拖欠劳务费，双方于2019年6月5日在重庆市璧山区人民调解委员会的主持下达成调解协议，约定张毅于2019年12月30日前向吴光洪支付劳务费9000元。上述事实，有吴光洪的陈述及其举示的《人民调解简单案件登记表》等证据证明，经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为，吴光洪与张毅之间的合同是依法成立的有效合同，按照约定，张毅应于2019年12月30日前支付劳务费9000元，现该笔劳务费已经届期，故对吴光洪的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张毅于本判决生效后次日向原告吴光洪支付劳务费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张毅负担，此款原告已垫付，被告张毅随案款一并支付原告吴光洪。本判决为终审判决。审判员  何国华二〇二〇年四月二十九日书记员  何宗媛
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保344号申请人：郭森，男，1967年4月12日出生，汉族，住济南市市中区，委托诉讼代理人：苏文君，山东泉舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：程艳，山东泉舜律师事务所律师。被申请人：浙江波普环境服务有限公司山东分公司，住所地济南市市中区二环南路5157号。负责人：方陆芳，经理。申请人郭森于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江波普环境服务有限公司山东分公司所有的号牌为鲁Ａ×××××绿叶牌重型罐式货车（保全价值20万元）予以查封。申请人为本次保全申请向亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任险，保险金额为20万元，并向本院提交亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具的财产保全担保书。本院经审查认为，申请人郭森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人浙江波普环境服务有限公司山东分公司所有的号牌为鲁Ａ×××××绿叶牌重型罐式货车（保全价值20万元）。案件申请费1520元，由申请人郭森预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马小舒二〇二〇年四月二十八日书记员  郑 爽
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1025执171号 关于刘中华申请执行薛长明借款合同纠纷一案，本院于2020年03月09日立案执行，并于2020年4月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执279号 合浦源通混凝土有限公司、海天建设集团有限公司： 申请执行人合浦源通混凝土有限公司与被执行人海天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人海天建设集团有限公司已于2020年4月10日通过自动履行的方式，将本案所涉执行款项1642393.86元履行完毕，并向本院缴纳执行费18824元。至此，本院（2019）桂0502民初1557号民事判决书所确认的执行义务被执行人已全部履行完毕，申请执行人合浦源通混凝土有限公司已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1310号原告：沈阳市三台子畜牧场农业技术推广站，住所地康平县三台子村。负责人：孙淑英，该推广站负责人。委托诉讼代理人：张玉喜，康平县海洲法律服务所法律工作者。被告：刘东，男，38岁，汉族，住法库县。被告：赵汉斗，男，68岁，汉族，住法库县。原告沈阳市三台子畜牧场农业技术推广站与被告刘东、赵汉斗买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。本案在审理过程中，原告未交纳诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。现原告未交纳案件受理费，故本院按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市三台子畜牧场农业技术推广站撤诉处理。审判员  信景才二〇二〇年四月二十七日法官助理任巧书记员秦垚
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初1304号原告：叶湘芝，女，1947年9月22日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：郑建标，男，1980年10月5日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告叶湘芝与被告郑建标保证合同纠纷一案，原告于2020年3月9日向法院提起诉讼，诉请：1.被告郑建标向原告清退投资款110万元及相应利息（从2017年11月25日起按年化利率12%计算至实际清退完毕之日止，暂计算至2018年11月24日为132000元）；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2016年11月24日，原告叶湘芝作为购买人，丽江红树林旅游文化地产开发有限公司作为发起人，双方共同签订了一份《“乐享悦境2号”商业经营收益权益份额认购协议》。该协议约定：原告购买“乐享悦境2号”商业经营收益权益份额110万元；该权益份额采取“1+1+1”方式分为三期，每期商业经营收益权益份额存续期一年，累计存续期不超过36个月；自2016年11月25日至2017年11月24日为计划第一期的存续期；认购总额在100万元以上的，第一期权益按年化11.5%计算，第二期权益按年化12%计算，第三期权益按年化12.5%计算；购买人实际收益核算日为每一期“乐享悦境2号”商业经营收益权益存续期结束日，购买人返还时间为实际收益核算日后10个工作日。原告于当日向丽江红树林旅游文化地产开发有限公司账户转账支付110万元。同日，被告向原告出具一份担保函，确认为原告上述基金的本金110万元和不低于12%的年化收益。原、被告双方均确认：在签订上述协议后，丽江红树林旅游文化地产开发有限公司按年利率11.5%向原告支付了第一期收益115000元，至今未向原告返还投资款，也未支付其他收益。被告也未承担保证担保责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：被告郑建标于本判决生效后十日内向原告叶湘芝支付欠款110万元及收益（收益从2017年11月25日起按年利率12%计算至欠款支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15888元，减半后收取7944元，由被告郑建标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 金 春二〇二〇年四月十七日书记员 黄诗诗
浙江省杭州市拱墅区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0105行初4号 原告胡政，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告杭州市档案局，住所地杭州市江干区解放东路18号市民中心。 法定代表人范飞，局长。 委托代理人黄克约，处长。 委托代理人吴海燕，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告浙江省档案局，住所地杭州市丰潭路409号。 法定代表人刘芸，局长。 委托代理人胡文苑，公职律师。 委托代理人王凌，公职律师。 原告胡政不服被告杭州市档案局作出的《政府信息公开告知书》及被告浙江省档案局作出的浙集复39〔2019〕1号《行政复议决定书》，于2019年12月10日向本院提起行政诉讼，经补正，本院于2020年1月9日立案。本院依法向被告发送起诉状副本和应诉通知书，并组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，受新型冠状病毒××疫情防控影响，本院依法于2020年1月23日中止诉讼，于2020年3月2日恢复诉讼。本案现已审理终结。 2019年7月25日，杭州市档案局作出《政府信息公开告知书》，答复胡政：1.所申请获取的信访、卫生、人社等行政机关归档情况属于内部事务信息，且归档情况并非上述行政机关履行相应行政管理职能过程中制作或获取的信息，不予公开；2.所申请获取的对医疗机构的档案监督和指导情况涉及行政执法案卷且需对相关执法信息进行加工、分析，不予公开；3.所申请的医疗机构归档情况非本机关制作，且非卫生健康公共事业单位在提供诊疗等社会公共服务过程中制作、获取的信息，非本局公开范围。胡政不服，向浙江省档案局申请行政复议。2019年11月19日，浙江省档案局作出的浙集复39〔2019〕1号《行政复议决定书》，决定维持杭州市档案局作出的答复行为。 原告胡政诉称，依照档案法，档案局应对企事业单位、行政机关的档案归档情况进行监管。档案的归档是档案局本职工作，属于政府信息中主动公开的项目，原告申请的事项应予公开，故诉至法院，请求：1.撤销浙江省档案局作出的浙集复39〔2019〕1号《行政复议决定书》；2.撤销杭州市档案局于2019年7月25日作出的《政府信息公开告知书》；3.由被告承担诉讼费。 本院认为：2020年1月13日，浙江省杭州市中级人民法院作出（2019）浙01行初390、391、434、447、450、481、486、496、497、511、512、513、514、527、537、568、569、577、578、612、661、689、690号裁定，认定胡政以远超正常情况的频率和数量提起行政诉讼，并无合理利益诉求。一系列诉讼案件中没有实质的行政争议，只有大量重复杂沓的言辞纠缠。此种利用政府信息公开申请、履责申请、投诉举报等行为进行缠讼，制造出大量行政诉讼案件的行为，不解决实质争议，空耗司法资源，属于典型的滥用诉权。上述裁定同时明确，在该裁定作出后，本市两级人民法院对胡政另行提起的没有合理利益诉求、不以保护合法权益为目的的行政诉讼，记录在册后不再处理，已经立案的裁定驳回起诉。 经查，胡政提起本案诉讼没有合理利益诉求、不以保护合法权益为目的。根据前述裁定确立的规则，本案应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告胡政的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  沈 晟 审 判 员  郭丁观 审 判 员  邓 瑶 二〇二〇年四月十日 代书记员  钱舒颖
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执464号 陈怀青、贾国虎： 申请执行人陈怀青与被执行人贾国虎民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）浙0105民初9174号民事判决书，本案在执行过程中，被执行人已经付清全部执行款项，现本案已经执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。 特此通知。 杭州市拱墅区人民法院 二〇二〇年四月二十三日
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）黔01行终117号上诉人（原审第三人）莫玉明，男，1934年10月15日出生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。委托代理人莫熊刚，男，1992年1月2日出生，布依族，住贵州省贵阳市白云区，系上诉人之孙。被上诉人（原审原告）莫玉莲，女，1964年12月26日出生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。委托代理人王成，贵州磷源律师事务所，执业证号：15201201710732062。原审被告贵阳市白云区人民政府，住所地贵州省贵阳市白云区行政中心北楼。法定代表人步岚，区长。委托代理人吴小兰，贵州商同律师事务所律师，执业证号：15201198911245425。委托代理人雷宁，贵州商同律师事务所律师，执业证号：15201201811066003。原审第三人贵阳市白云区都拉乡冷水村民委员会，住所地贵阳市白云区都拉乡冷水村。负责人莫玉平，主任。上诉人莫玉明因土地资源行政管理行政登记一案，不服贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103行初154号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：原告莫玉莲与莫玉明系同父异母兄妹。原告莫玉莲与其母亲杨树林在都拉乡冷水村取得冷水村松树脚稻田一块、弯子稻田一块、碾房边稻田一块、芭蕉井脚下稻田一块，岩脚旱地一块、娃娃坡旱地一块、大园土旱地一块和房后几块小旱地的承包经营权。2015年11月2日贵阳市白云区都拉乡冷水村民委员会（以下简称“冷水村委会”）与莫玉明签订了《贵阳市农村土地承包合同》，被告据此承包合同向莫玉明颁发了《土地承包经营权证》。2018年9月，因贵阳市白云区第二动产所第三取土场项目，征收部分案涉土地，因补偿款向贵阳市白云区人民法院提起民事诉讼，贵阳市白云区人民法院于2019年2月29日作出（2019）黔0113民初673号民事判决书，认为该案争议的焦点是芭蕉井脚下的稻田归谁管理使用，应由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，驳回莫玉莲的诉讼请求。另查明，对案涉争议地的纠纷原告于2010年向贵阳市白云区人民法院提起民事诉讼。贵阳市白云区人民法院2010年6月10日作出（2010）白民初字第652号民事判决书，判决：1、冷水村委会与莫道英（莫玉明）签订的《土地承包经营证》无效；2、由莫玉明、莫玉明于本判决生效后三日内，返还莫玉莲位于块和房后几块小旱地。莫玉明、莫玉明不服上诉到贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院于2010年11月23日作出（2010）筑民二终字第581号民事判决书，判决：一、维持贵阳市白云区人民法院（2010）白民初字第652号民事判决的第二项；二、变更贵阳市白云区人民法院（2010）白民初字第652号民事判决的第一项为：冷水村委会与莫道英（现为莫玉明）户签订的土地承包合同无效。原判认为：《中华人民共和国农村土地承包法》中规定的是以血缘和婚姻关系为基础组成的社会单位，“家庭成员”中部分成员死亡的，作为承包户还存在，由家庭中的其他成员继续承包；同时还规定出嫁妇女在原籍所在地的发包方不得收回其原承包地，也就是“增人不增地，减人不减地”的原则；且经贵阳市白云区人民法院2010年6月10日作出（2010）白民初字第652号判决、贵阳市中级人民法院于2010年11月23日作出（2010）筑民二终字第581号判决确认块和房后几块小旱地属原告的承包地。根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条、第十二条的规定，办理农村土地承包经营权的基础是发包方与承包方签订的土地承包合同，但被告在为承包方发放土地承包经营权证时需要实地查看的，应进行查验，本案被告未查明岩脚土的实际承包户且依据已被人民法院生效判决确认无效的承包合同就向第三人莫玉明颁发了土地承包经营权证，属事实不清。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项：“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；”之规定，判决：撤销被告贵阳市白云区人民政府（以下简称“白云区政府”）为第三人莫玉明颁发的第520113200204010022Ｊ号《农村土地承包经营权证书》。宣判后，上诉人莫玉明不服，以“原审被告颁发案涉土地承办经营权证程序合法，不应予以撤销。一审法院对被上诉人莫玉莲在都拉乡没有分到承包地的事实未说理论证，属事实不清。案涉土地已长期属于闲置、荒废状态，冷水村委会有权重新发包恢复土地耕种。被上诉人已外嫁他村，不属于冷水村集体经济组织成员，不具有承包本村集体土地的资格。一审理解适用法律存在偏差，影响本案判决”等为由向本院提起上诉，请求：一、依法撤销贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103行初154号行政判决书，改判驳回原告的诉讼请求。二、依法维持白云区政府颁发的第520113200204010022J号《农村土地承包经营权证书》；三、本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人莫玉莲辩称：冷水村委会作为发包方，参与了民事案件的庭审，理应知道案涉土地存在争议，其与上诉人签订承包合同没有事实依据。原审被告白云区政府在颁证过程中没有依职权对土地权属进行审查，明显程序违法，其所作的案涉行政登记应予以撤销。一审认定事实、适用法律均正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求。原审被告白云区政府二审中未发表新的答辩意见。原审第三人冷水村委会二审中未发表新的答辩意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：行政机关作出行政行为时应认定事实清楚、证据充分、程序正当，否则上述行政行为均会被人民法院依法撤销或者确认违法。本案中，案涉土地的承包经营权于2010年已被人民农院生效民事判决确认属于被上诉人莫玉莲所有。依照《贵州省农村土地承包经营权确权登记颁证工作方案》规定，农村土地确权登记颁证是在原来土地延包基础上，在保持现有农村土地承包关系问题的前提下进行的，是对农民土地承包经营权的规范和完善，并不是重新调整承包关系，也不是重新组织发包农村土地。基于上述承包经营权证颁证基本原则，原审第三人冷水村委会只能依据人民法院生效民事判决所确认的承包经营权归属情况与上诉人莫玉莲签订土地承包合同并协助人民政府登记、颁发《农村土地承办经营权证书》，其与上诉人莫玉明签订案涉土地的《农村土地承包经营合同》则缺乏事实及法律依据。原审被告白云区政府就案涉土地颁发第520113200204010022J号《农村土地承包经营权证书》时，未查明案涉土地承包经营权已经人民法院生效判决确认属于被上诉人所有的事实，其颁发案涉《农村土地承包经营权证书》所依据的主要证据不足，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，依法应予以撤销。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元,均由上诉人莫玉明承担。本判决为终审判决。审判长  谢清明审判员  黄 晓审判员  刘 静二〇二〇年四月二十六日法官助理胡应萍书记员王培越
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执165号申请执行人:苍南联信小额贷款股份有限公司，组织机构代码68072425-5，住所地苍南县灵溪镇玉苍路609号第三、四层。法定代表人:陈开云。被执行人:陈英配，男，1985年3月18日出生，汉族，住苍南县。申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初5524号民事判决，于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行的标的为本金19933.7元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月14日以邮政专递收寄方式向被执行人陈英配发出执行通知书、报告财产令，被执行人陈英配未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈英配的财产情况，查明被执行人陈英配在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；发现车牌号为浙Ｃ×××××北京现代牌小型轿车登记在被执行人陈英配名下，本院已依法予以查封，但因上述车辆下落不明未能实际查扣，暂无法处置。申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司向本院领取执行款0元，被执行人陈英配主动履行0元。截止2020年4月19日，被执行人尚欠申请执行人本金19933.7元及利息，也未缴纳本案诉讼费198.5元、执行费199元。因被执行人陈英配在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈英配发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执165号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年四月二十日书记员  徐琼琼
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4122号 申请执行人：重庆某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓某。 委托代理人：麦某飞，系广东某律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：赵某坚。 申请执行人重庆某某音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市某某文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共五十七案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号作出的民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付经济维权费用每案500元，五十七案共计33516元（人民币为单位，下同）；二、加倍支付迟延履行的债务利息；三、案件受理费每案25元，五十七案共计1425元（追缴）；四、承担执行费，五十七案执行费共计2850元。本院已依法立案受理并执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人存款33516元，并将执行款29241元划付申请执行人账户，案件受理费1425元、执行费2850元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执29241元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21266-21322号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某文化娱乐有限公司名下价值33516元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  叶小丽 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  柯 毅
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终1802号上诉人（原审原告）：朱某，女，汉族，1987年6月26日出生，现住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审被告）：陈某，男，汉族，1981年3月12日出生，现住甘肃省兰州市七里河区。上诉人朱某因与被上诉陈某变更抚养关系纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初5161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱某以双方复婚和解为由于2020年4月21日提出撤回起诉的请求。本院认为，上诉人朱某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初5161号民事判决；二、准许朱某撤回起诉。一审案件受理费50元，由上诉人朱某负担；二审案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由上诉人朱某负担。本裁定为终审裁定。审判长  姚润泰审判员王炜审判员杨英贞二〇二〇年四月二十六日法官助理陆明君书记员蒲玉莲
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初1369号原告：天津市国丰供热中心，住所地天津市河东区津塘路荣泰公寓35号。法定代表人：张四平，该单位站长。委托诉讼代理人：高如意，该单位员工。被告：张万有，住天津市河东区。原告天津市国丰供热中心与被告张万有供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付2017-2018年度、2018-2019年度，共计2年的供热费2287.5元及滞纳金2033.59元（共计人民币4321.09）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告作为供热单位，一直为被告所有的位于天津市河东区提供供暖服务，供热期为每年11月15日至次年3月15日，每供暖季采暖费为人民币1143.75元，被告未按约定缴纳供热采暖费，至今已经拖欠采暖费2287.5元，滞纳金4321.09元。经原告的工作人员多次催缴后，被告仍拒不缴纳采暖费用，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，现原告认为张万有为履行合同相对方，但未能提供张万有的准确个人信息，本院无法查明其与本案是否存在直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津市国丰供热中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于第二中级人民法院。审判员  李红梅二〇二〇年四月八日书记员  吴 丹
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1203民初2658号原告：李伟，男，1990年8月25日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：吴广年，江苏柴墟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，江苏柴墟律师事务所律师。被告：泰兴市福润商贸有限公司，统一社会信用代码91321283555856814H，住所地泰兴市黄桥工业园区通站路。法定代表人：陈宇。被告：陈飞，男，1976年3月16日出生，住泰兴市。原告李伟与被告泰兴市福润商贸有限公司、陈飞债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告李伟诉称，2019年4月11日，原、被告签订一份债权转让协议，原告将自泰州市高港区远航农村小额贷款有限公司受让的债权转让给被告泰兴市福润商贸有限公司，转让金额800万元，被告陈飞提供连带责任担保。原、被告签订的债权协议书载明：乙方（被告泰兴市福润商贸有限公司）不按本协议约定期限支付转让金，自逾期之日起，按月利率2%支付逾期利息，同时甲方有权单方面终止协议或者提起诉讼。协议签订后，被告未能按协议约定支付转让金。2019年12月10日原告诉讼请求变更为依法判令解除原、被告签订的《债权转让协议书》，诉讼费由被告负担。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依据民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，原、被告协议中约定发生纠纷由双方协商，协商不成，则向甲方即本案原告住所地有管辖权的人民法院起诉，上述约定明确合法有效，应从其约定由原告住所地法院管辖；原告户籍所在地在泰兴市，原告提供的江苏省居住证签发日期为2019年9月24日，依据《居住证暂行条例》不足以证明其已在本院管辖范围内连续居住一年以上，故本案应由其户籍所在地人民法院即泰兴市人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第四条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：本案移送泰兴市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  冀小燕人民陪审员  马建国人民陪审员  翟兴根二〇二〇年四月十六日法官 助理  邱嘉翊书 记 员  钱 琪附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10868号原告：周灵，男，1993年12月31日出生，汉族，住平阳县。被告：温从兴，男，1995年4月15日出生，汉族，住平阳县。原告周灵与被告温从兴民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月10日向平阳县人民法院提起诉讼，诉请：1、判令被告温从兴偿还原告借款本金7000元及利息（自2018年10月17日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告温从兴偿还原告借款本金5000元及其利息（自2019年1月6日起至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。平阳县人民法院受理后，认为该院存在回避情形，报请温州市中级人民法院指定管辖。温州市中级人民法院指定本院管辖，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周灵到庭参加诉讼，被告温从兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，被告温从兴于2018年10月17日向原告借款9000元，于2018年10月31日偿还原告1000元。后经原告催讨，被告于2018年12月4日向原告出具了一份金额为10000元的借条，并约定于2019年1月5日前还清。之后，被告仅偿还原告3000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：温从兴于判决生效后十日内偿还周灵借款本金5000元及其利息（自2019年1月6日起至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由温从兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林小巧人民陪审员  林苏云人民陪审员  陈加银二〇二〇年四月二十七日书 记 员  胡瑶瑶相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初931号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：徐以明，银行职工。 被告：沂水县马站镇张家珠江村民委员会，住所地：沂水县马站镇张家珠江村。 负责人：张运建。 被告：沂水县马站镇杨家珠江村民委员会，住所地：沂水县马站镇杨家珠江村。 住所地：时世信。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告沂水县马站镇张家珠江村民委员会、沂水县马站镇杨家珠江村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐以明到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告沂水县马站镇张家珠江村民委员会立即偿还借款本金10500元及合同约定利息。2.请求法院依法调解或判决被告沂水县马站镇杨家珠江村民委员会对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实及理由：2000年2月29日，被告沂水县马站镇张家珠江村民委员会向原沂水县农村信用合作联社借款10500元，借款凭证号为0404134，借款月利率为7.3125‰，2000年8月29日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金10500元。由被告沂水县马站镇杨家珠江村村民委员会自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请法院查明事实、支持原告的诉讼请求。 二被告均未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2000年2月29日，被告沂水县马站镇张家珠江村民委员会向原沂水县农村信用合作联社借款10500元，借款凭证号为0404134，借款月利率为7.3125‰，2000年8月29日到期，合同约定到期归还本息。由被告沂水县马站镇杨家珠江村村民委员会自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。贷款到期后，二被告未按合同约定清偿贷款本息，原告多次向二被告催收，现结欠本金10500元及合同约定的利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告沂水县马站镇张家珠江村民委员会订立的借款合同，与被告沂水县马站镇杨家珠江村民委员会订立的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告沂水县马站镇张家珠江村民委员会未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金10500元及合同约定的利息，事实清楚，对该借款本息依法应承担偿还责任。被告沂水县马站镇杨家珠江村民委员会作为连带责任保证人对上述债务依法应承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告沂水县马站镇张家珠江村民委员会追偿。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沂水县马站镇张家珠江村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金10500元及合同约定的利息（按合同约定计算，自借款之日起至付清之日止）。 二、被告沂水县马站镇杨家珠江村民委员会对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告沂水县马站镇张家珠江村民委员会追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，减半收取32元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙安文 二〇二〇年四月十六日 书记员  李 敏
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初43号 公诉机关弥渡县人民检察院。 被告人白某1，男，1998年2月18日出生于云南省弥渡县，汉族，中专文化，农民，住弥渡县。因本案，2019年12月30日被取保候审。 弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2020]35号起诉书指控被告人白某1犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。弥渡县人民检察院指派检察员袁睿理出庭支持公诉，被告人白某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2019年12月12日，被告人白某1饮酒后驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿香南线由北向南行驶。21时15分许，行驶至XX村路段时与李某停放在香南线同方向车道内的云Ｌ×××××号轻型自卸货车尾部发生碰撞，造成白某1受伤及车辆受损的道路交通事故。经对白某1血样进行检验鉴定，其血液乙醇含量为108.68mg/100ml。经公安交警部门认定白某1醉酒后驾驶未按规定年限技术检验的机动车上道路行驶且未按规定佩戴安全头盔，负本次事故主要责任；李某在道路上临时停车，妨碍其他车辆和行人通行，负事故次要责任。被告人白某1到案后能够如实供述犯罪事实且认罪认罚。公诉机关认为，被告人白某1醉酒后驾驶未按规定年限技术检验的机动车上道路行驶且未按规定佩戴安全头盔，与同向车道内临时停放的轻型自卸货车尾部发生碰撞，造成本人受伤，两车受损的道路交通事故，并负事故主要责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。白某1到案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议对其在拘役四个月以下判处，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。 被告人白某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提出的量刑建议均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。 另查明，事故发生后，被告人白某1与李某双方就事故造成的损失已达成协议。 上述事实，有公诉机关出示并经质证的受案登记表、立案决定书、122警情信息、查获经过、被告人白某1正侧面照片、户口证明、公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、情况说明、证人李某、白某2、华某的证言、被告人白某1的供述与辩解、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片等证据及被告人白某1出示的事故理赔协议书证实，足以认定。 本院认为，被告人白某1违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人白某1醉酒驾驶机动车造成交通事故负事故主要责任，应从重处罚。被告人白某1归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条之规定，结合被告人白某1的犯罪情节、社会危害和认罪悔罪表现，判决如下： 被告人白某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周茂武 二〇二〇年四月二日 书记员  张恒瑜
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执411号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行，住所地成都市青羊区通惠门路1号锦都印象一期A幢商务大楼底层营业大厅。 法定代表人：闫源，行长。 被执行人：四川听涛矿业有限公司，住所地成都市锦江区东较场街198号。 法定代表人：邱淑蓉，职务不详。 被执行人：成都市明谷贸易有限公司，住所地成都市成华区双林中横路12号。 法定代表人：唐扬琼，职务不详。 被执行人：四川宏正物流有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号3栋23楼1号。 法定代表人：黄金伟，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川01民初926号民事判决，于2020年2月24日立案执行上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行申请执行被执行人四川听涛矿业有限公司、成都市明谷贸易有限公司、四川宏正物流有限公司借款合同纠纷一案。申请执行标的51976065.96元。 执行中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络查询，也未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。经本院告知申请执行人，其对涉案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案现无资产可供执行处置，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋春燕 审判员  石 波 审判员  秦 红 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈明宇
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初1575号 原告：李杰，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：刘阳，山东旭志律师事务所律师。 被告：临沂市光明电力有限责任公司沂水分公司。 原告李杰与被告临沂市光明电力有限责任公司沂水分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告李杰于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法定条件，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李杰撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由李杰负担。 审判员  张润波 二〇二〇年四月三十日 书记员  赵建华
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3125号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：**，山东诚功（济南）律师事务所律师。被告：边继豪，男，1993年1月23日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告丁海涛信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  马小舒二〇二〇年四月二十九日书记员  郑 爽
西藏自治区仁布县人民法院刑事判决书（2020）藏0229刑初2号公诉机关西藏自治区仁布县人民检察院被告人陈鑫，男，1976年5月20日出生于四川省遂宁市射洪县，汉族，初中文化程度，务工，住四川省遂宁市射洪县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月30日被仁布县公安局刑事拘留，同年12月13日经仁布县人民检察院批准逮捕，被仁布县公安局逮捕。西藏自治区仁布县人民检察院以仁检公刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人陈鑫涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于4月2日公开开庭审理了本案。仁布县人民检察院指派检察员达娃曲珍出庭支持公诉，被告人陈鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。仁布县人民检察院指控，2019年8月16日被告人陈鑫以与被害人方某共同承包工程为由，自拟一份假合同，在拉萨市当热东路志波印务打印店打字并将合同打印后，用手机微信将假合同照片发给被害人方某骗取其信任后，当日12时30分，从被害人方某处以微信转账的方式骗取了1万元，同年8月22日10时40分被告人陈鑫以进入工地需要交保证金为由，又从被害人方某处微信转账的方式骗取了1万元。骗取的2万元均被其挥霍。被告人陈鑫对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。并积极退赔被害人方某经济损失8000元。上述事实，有公诉机关在庭审过程中提供的下列证据经法庭质证认证予以佐证。（一）书证：1、被告人户籍证明信1份；2、被告人抓获经过1份；3、微信聊天记录照片8张；4、被告人作案时所使用手机照片及微信转账记录17张；5、扣押清单1份；（二）物证：作案工具手机1部；（三）证人证言：证人雷某、陈某的证言；（四）被害人陈述：被害人方某的陈述；（五）被告人供述及辩解：被告人陈鑫的供述与辩解；（六）勘验、检查、辨认笔录：1、被告人陈鑫辨认拉萨市当热东路志波印务打印店工作人员陈某的辨认笔录1份；2、被告人陈鑫辨认被害人方某的辨认笔录1份；3、被告人陈鑫指认伪造合同的地点及打字并打印合同的拉萨市当热东路志波印务打印店的指认笔录1份及照片6张；4、拉萨市当热东路志波印务打印店工作人员陈某辨认被告人陈鑫辨认笔录1份；（七）视听资料：1、被告人陈鑫讯问同步录音录像光盘3张；2、被告人陈鑫指认打印合同的拉萨市当热东路志波印务打印店视频光盘1张；3、被告人陈鑫辨认被害人方某及证人陈某视频光盘2张；4、被告人陈鑫与被害人方某的微信聊天记录光盘2张等足以证实认证。本院认为，被告人陈鑫无视国法，以非法占有为目的，用虚构事实骗取他人钱财，供己挥霍，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈鑫归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚；积极退赔被害人部分经济损失，并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000.00元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2020年8月29日。罚金自判决生效后的十日内一次性缴纳）二、作案工具手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区日喀则市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 旦增曲宗二〇二〇年四月二日（法官助理 林  云书 记 员 番  多附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更822号罪犯邹星晨，男，1989年8月18日出生，汉族，高中文化，浙江省开化县人，住浙江省衢州市开化县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2019年2月13日作出(2019)浙1102刑初84号刑事判决，以被告人邹星晨犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，该犯于2019年3月7日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯邹星晨在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯邹星晨在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邹星晨在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯邹星晨予以假释（假释考验期限自2020年4月16日起至2020年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十日法官助理庄向东书记员刘菁
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保330号 梁秀成、李迪飞： 关于申请人梁秀成与被申请人李迪飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初1074号民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人李迪飞开设于中国工商银行股份有限公司高州中山路支行的账户（账号：20×××88）、中国建设银行股份有限公司茂名信宜新里支行的账户（账号：62×××89_156_1）、广东高州农村商业银行股份有限公司府前路分理处的账户（账号：80×××96）、中国工商银行股份有限公司高州中山路支行的账户（账号：20×××74）、中国建设银行股份有限公司茂名分行高州市支行本部的账户（账号：62×××98_156_1）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市南湖营业所的账户（账号：62×××12）、广东阳西农村商业银行股份有限公司程村支行的账户（账号：80×××79）、中国农业银行股份有限公司高州城南支行的账户（账号：62×××73）、广东高州农村商业银行股份有限公司石鼓支行的账户（账号：80×××86）、中国农业银行股份有限公司高州市支行的账户（账号：62×××73）、中国建设银行股份有限公司高州桂圆支行的账户（账号：62×××07_156_1）限额68600元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4日14日至2021年4月14日，截至2020年4月14日止冻结金额为20.10元、0元、13.36元、0元、0元、10.97元、0元、0元、0元、0元、0元。 二、对被申请人李迪飞开设于财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e17484761b9640d77@wx.tenpay.com、1745304296）限额68600元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4日14日至2021年4月14日，截至2020年4月14日止冻结金额为3231.08元、4.9元。 三、对被申请人李迪飞名下丰田牌小汽车一辆（车牌号：粤Ｋ×××××号）、大众牌小汽车一辆（车牌号：粤Ｋ×××××号）进行查封保全，查封期限为2年，自2020年4月15日至2022年4月14日。 四、对申请人梁秀成提供担保的梁志成名下小轿车一辆（车牌号：粤Ｋ×××××号）进行查封保全，查封期限为2年，自2020年4月15日至2022年4月14日。 特此告知。 二〇二〇年四月十五日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2228号 不公开理由：以调解方式结案的
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终601号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地甘肃省兰州市城关区广武门街道秦安路77号。负责人：方华平，该分行行长。委托诉讼代理人：汤东阳，甘肃中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫蓉，甘肃中天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖建成，男，1984年3月15日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被上诉人（原审被告）：兰州青城市场服务有限公司，住所地兰州市榆中县青城镇瓦窑村。法定代表人：高庆山，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：榆中瑞丰生态农业开发有限公司，住所地榆中县青城镇新民村265号。法定代表人：周其生，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：周其生，男，1968年4月27日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被上诉人（原审被告）：王维贤，男，1985年11月24日出生，汉族，住甘肃省榆中县。上诉人中国建设银行股份有限公司甘肃省分行因与被上诉人肖建成、兰州青城市场服务有限公司、榆中瑞丰生态农业开发有限公司、周其生、王维贤金融借款合同纠纷一案，不服兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初2291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初2291号民事判决；二、本案发回兰州市城关区人民法院重审。上诉人中国建设银行股份有限公司甘肃省分行预交的二审案件受理费1883元予以退回。审判长 赵 晓 金审判员 ???张华审判员 康 军 卫二〇二〇年四月一日法官助理廖雪书记员田庆
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执3922号之三申请执行人杭州瑞平玻璃有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区科园路10号2幢一楼148号，组织机构代码:662302374。法定代表人吴衰香。被执行人毛太海，男，1969年7月5日出生，住浙江省湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人杭州瑞平玻璃有限公司与被执行人毛太海为买卖合同纠纷的（2019）浙0105民初1680号民事判决书一案中，于2019年11月6日向被执行人毛太海发出执行通知书，责令被执行人毛太海履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人杭州瑞平玻璃有限公司货款106228元、自2018年11月8日起至货款实际清偿之日止的利息（以所欠货款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算）及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2425元、申请执行费1549元。被执行人毛太海已向本院申报财产，但至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人毛太海的银行存款、房产、车辆、股权、证券、公积金等财产状况，发现被执行人毛太海有银行开户，本院进行了冻结和扣划。发现被执行人毛太海有车牌号为浙Ａ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封、扣押和司法处置，已执行到执行款46709元，优先偿付诉讼费、执行费、评估费后，申请执行人实现了债权41235元。未发现被执行人毛太海有其他可供执行的财产。经依法委托被执行人户籍地基层组织予以实地查找，未能有其他财产线索。申请执行人杭州瑞平玻璃有限公司同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。本院认为，被执行人毛太海目前无财产可供执行，申请执行人杭州瑞平玻璃有限公司亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0105执3922号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人毛太海有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人毛太海负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  洪影二〇二〇年四月十三日书记员  唐醒
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢302号 (2018)浙0482执1521号 张雨辛、蒋红燕： 本院受理的申请执行人张雨辛与被执行人蒋红燕房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为163498元，执行费为2352元。 在执行过程中，被执行人蒋红燕自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执恢302号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执544号之三 申请执行人：陈惠兴，男，1961年3月10日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：张伯昌，男，1960年9月10日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 本院在执行申请执行人陈惠兴与被执行人张伯昌买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执544号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇二〇年四月二十日 书记员  王嘉烨
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保118号 申请人王华建，男，1985年7月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人王燕，男，1983年11月24日出生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人临沂昶吉运输有限公司。住所地：临沂市兰山区。 法定代表人朱孟来，经理。 被申请人齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市。 法定代表人王长青，经理。 申请人王华建因与被申请人王燕、临沂昶吉运输有限公司、齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月27日向本院提出申请，要求对被申请人价值15万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人王华建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人王燕驾驶（临沂昶吉运输有限公司和齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司所有）的鲁Ｑ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车（黑Ｂ×××××号“儒源”牌重型低平板半挂车）一辆（保全价值15万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 靖 二〇二〇年四月二十七日 法官助理张汉卿 书记员 公文华
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执1731号之六申请执行人：荣光明，男，1961年2月28日生，汉族，住无锡市崇安区。被执行人：李峰勇，男，1978年2月28日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：蔡勇，男，1968年1月8日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人荣光明与被执行人李峰勇、蔡勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日作出的（2018）苏0214民初2067号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决：李峰勇于本判决发生法律效力之日起十日内归还荣光明借款本金112万元及利息（以112万元为基数，自2016年8月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；蔡勇对借款本金100万元及利息（以100万元为基数，自2016年8月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）承担连带清偿责任。蔡勇承担连带清偿责任后，有权向李峰勇追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费14880元，公告费560元，合计15440元（此款已由荣光明预交），由李峰勇负担（荣光明同意其预交的诉讼费用由李峰勇向其直接支付，本院不再退还，李峰勇应于本判决发生法律效力之日起十日内将该款支付于荣光明，蔡勇对诉讼费中的13786元承担连带付款责任，承担付款责任后有权向李峰勇追偿）。因被执行人李峰勇、蔡勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人荣光明向本院申请强制执行，执行标的为1314640元及迟延履行期间的债务利息，本院于2019年6月20日立案受理。在执行过程中，本院依法对李峰勇、蔡勇的财产进行了调查，情况如下：李峰勇名下无可供执行的银行存款，无住房公积金存款，有苏Ｂ×××××机动车一辆，已被无锡市锡山区人民法院进行了查封，本院于2019年7月9日进行了轮候查封，上述车辆未能实际扣押，有位于无锡市的安置房两套，上述房屋已被无锡市锡山区人民法院进行了查封，本院于2019年10月12日进行了轮候查封，本院已向无锡市锡山区人民法院发出了参与分配函，要求就上述房屋的拍卖款参与分配。蔡勇名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，无住房公积金存款，有位于无锡市锡山区的不动产，本院于2019年7月5日进行了查封。本院至被执行人李峰勇、蔡勇的住所及其所在居委进行调查，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已依法向李峰勇发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。2020年4月7日申请执行人荣光明向本院表示其与被执行人蔡勇已于2019年12月16日达成和解协议，约定申请执行人荣光明只要求被执行人蔡勇承担70万元的连带清偿责任，剩余款项由申请执行人荣光明向被执行人李峰勇主张，现被执行人蔡勇已自行向申请执行人荣光明履行了上述70万元并向法院缴纳了执行费9400元，故对于被执行人蔡勇申请结案，不再要求被执行人蔡勇承担还款责任,本院已解除对被执行人蔡勇所采取的全部执行措施。本案经执行，尚有614640元及迟延履行利息未执行到位。本院向申请执行人荣光明发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知荣光明，要求其提供被执行人李峰勇的其他财产线索，申请执行人荣光明表示被执行人李峰勇除上述财产外，无其他可供执行的财产,同意本案按终结本次执行程序处理,且不要求本案中对被执行人李峰勇进行执行悬赏。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李峰勇的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人李峰勇名下有其他可供执行的财产，申请执行人荣光明亦未提供被执行人李峰勇的其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0214民初2067号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月十日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3434执32号 申请执行人：黄伯安，男，汉族，1954年8月27日出生，住越西县。 被执行人：聊德辉，男，汉族，1966年2月11日出生，住越西县。 申请执行人黄伯安与被执行人聊德辉民间借贷纠纷一案，申请执行人黄伯安依据（2019）川3434民初833号民事调解书向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币：本金50000元及利息。 本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。本院在执行过程中，依法冻结并扣划了被执行人聊德辉银行存款2220.77元，本院依法将上述款项向申请执行人黄伯安支付后查明，被执行人聊德辉现下落不明，且名下无财产可供执行。申请执行人黄伯安于2020年3月31日向本院申请撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人黄伯安撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执32号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈  功 审判员 陈  鹏 审判员 阿加什呷 二〇二〇年四月二十七日 书记员 唐 国 强
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初366号原告：焦旭明，男，1964年2月4日出生，汉族，齐齐哈尔市第二医院职工，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区中华西路38号。法定代表人：池田晃，该公司董事长。委托诉讼代理人：李庆禄，该公司法律顾问。原告焦旭明与被告齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年2月3日立案后，依法进行审理。原告焦旭明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告为原告补缴应由被告承担的职业年金26,398.00元，并按照原告档案工资标准缴纳至被告与齐齐哈尔市第二医院《合资经营合同》终止时止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系齐齐哈尔市第二医院事业编制职工，2005年8月18日，齐齐哈尔市第二医院（甲方）和日本株式会社兴学社（乙方）合资兴办齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司（即被告），甲乙双方签订的《中国齐齐哈尔市第二医院与日本国株式会社兴学社合资经营合同》第十四条第四款约定以及《齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司章程》第五十条均规定“合资医院职工的养老保险、医疗保险、大病统筹、失业保险”等费用按合资前甲方的原标准和上缴渠道缴纳，如遇国家政策调整，按新政策执行。被告成立后原告开始在被告齐齐哈尔协育友好医院有限公司处工作，被告应该按照合同约定及章程规定为原告缴纳各项社会保险。但经原告调查了解，被告未按照合同约定为原告缴纳职业年金，被告欠缴职业年金的行为将降低原告退休时的养老金金额，职业年金是作为养老保险中的一项，应当由被告按时足额缴纳，但被告拒不按期足额缴纳职业年金的行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请依法查明案件事实，从速判决。本院经审查认为，所谓职业年金，是指机关事业单位及其工作人员在参加机关事业单位基本养老保险的基础上，建立的补充养老保险制度。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。《社会保险费征缴暂行条例》第26条，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。根据上述规定，追缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的职责，原告焦旭明诉请职业年金非属人民法院受理劳动争议案件的受案范围。被告齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司属于企业法人单位，并非机关事业单位，其作为被告主体不适格。综上所述，从是否为人民法院受理案件范围以及被告主体是否适格两方面考虑，原告的起诉均应予以驳回。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告焦旭明的起诉。案件受理费10.00元，本裁定生效后，予以退还原告焦旭明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  马丽丽二〇二〇年四月十四日书记员  李 可
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初8259号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托代理人：柳玉琳，员工。 被告：高维玉，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住江苏省射阳县。 被告：潘荣海，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住江苏省射阳县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）诉被告高维玉、潘荣海追偿权纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理，依法适用简易程序审理。审理期间，因被告下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柳玉琳到庭参加了诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出的诉讼请求:1.判令被告高维玉立即向原告返还垫付款58181.08元；2.判令被告高维玉向原告支付利息11609.52元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年1月21日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.被告潘荣海对被告高维玉的上述债务承担共同还款责任；4.判令两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。 原告向本院提供以下证据材料： 1.《信用卡透支分期付款担保服务合同》，证明被告高维玉需购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证服务，被告潘荣海承担连带清偿责任； 2.《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，证明2016年3月28日，被告高维玉与中国工商银行艮山支行签订前述合同事实; 3.承担共同偿债责任通知函、代偿证明，证明原告为高维玉的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实; 4.杭州信义担保有限公司出具的证明，证明原告在银行放款后把款项打给杭州信义担保有限公司的事实，以及其拥有融资担保的经营范围。 被告高维玉、潘荣海未到庭、未作答辩，亦未提交证据材料，视为放弃相应权利。 本院依法对原告提供的上述证据进行审核，对证据的真实性予以确认，对证明事实综合认定。 经审理查明，2016年3月16日，杭州信义担保有限公司（作为甲方）与被告高维玉（作为乙方）、被告潘荣海（作为丙方）、原告凝睿公司（作为丁方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：鉴于乙方已经或将要购买汽车，未能一次性支付全部购车款，需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向银行申请信用卡以取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方申请的透支资金债务向银行提供担保，甲方为乙方向丁方提供担保；在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余车款；丙方自愿作为乙方债务的共同债务人；其中购车款136000元，透支资金金额112680.98元，包含车价尾款95000元、银行手续费9775.98及担保服务7905元；乙方知晓信用卡透支资金中包含车价和向甲方支付的担保服务费，且乙方不得因此对抗银行未发放信用卡透支资金；如乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一日的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。上述合同经各方签字盖章后生效。 同年3月28日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）与被告高维玉签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告高维玉向凝睿公司购买汽车一辆，交易总价为136000元，被告高维玉自行支付首付款33095元，向工行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，金额为102905元；并分期支付手续费9775.98元；透支金额及手续费分期付款期数为36期，一个月为一期，被告高维玉每期应偿还额=透支金额及手续费/还款期数，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；被告高维玉不可撤销地授权工行艮山支行将透支资金支付至凝睿公司账户，即视同已依约向被告高维玉提供了透支资金。被告高维玉、潘荣海将所购车辆作为抵押物为其购车贷款提供担保。后，工行艮山支行按约发放了贷款，但被告未按约定及时归还。为此凝睿公司于2017年12月25日、2018年3月13日分别向工行艮山支行垫付了款项13850.42元、44330.66元，合计58181.08元。此后，被告未履行剩余垫付款的还款义务。 本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系双方真实意思的表示，双方均应按约履行。原告已经依约为被告垫付款项，被告高维玉应依照合同约定返回原告垫付款。被告未支付欠款，还应根据合同约定承担利息损失，合同约定的利息损失过高，本院酌情将利息损失调整为按照日万分之三的标准自垫付之日的第二日起计算。原告主张被告潘荣海对被告高维玉的债务承担共同还款责任，符合案涉合同的约定，本院予以支持。被告高维玉、潘荣海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高维玉于本判决生效之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款58181.08元； 二、被告高维玉于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息5804.75元（前述利息暂计算至2019年1月21日止，此后利息以第一项未付垫付款为基数，按照日万分之三的标准计付至实际履行之日止）； 三、被告潘荣海对被告高维玉的上述债务承担共同还款责任； 四、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1545元，由被告高维玉、潘荣海负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告高维玉、潘荣海于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  范春晖 人民陪审员  王春英 人民陪审员  胡亦安 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  韩 雪
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1826号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司常山支行，住所地：浙江省衢州市常山县天马街道定阳北路18号。 负责人：汪政，职务：行长。 被执行人：徐藤燕男，1978年4月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司常山支行与被执行人徐藤燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初2366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司常山支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人徐藤燕清偿借款本金12768.17元及利息6827.42元（利息已计算至2019年10月21日），自2019年10月22日起至款项还清之日止的利息按原合同约定据实计算），并负担案件诉讼费1524元、申请执行费1918元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人徐藤燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐藤燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐藤燕已向本院申报财产但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐藤燕的存款、不动产、车辆、工商登记信息、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐藤燕名下有浙Ｈ×××××牌照车辆，本院（2020）浙0822执145号案件处置中，本案参与分配；被执行人徐藤燕有工资，本院已扣划并作出分配，本案分配金额6021元。截至2020年4月16日，本案执行到的金额为6021元，扣除执行费1918元、诉讼费1524元、本案执行到位标的为2579元。暂未发现被执行人徐藤燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐藤燕未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人徐藤燕采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司常山支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐藤燕暂无其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0822执1826号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛家麒 二〇二〇年四月十六日 书记员  邱进强
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初8755号之一原告：徐红英，女，1969年9月20日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：朱惠芳，启东市吕四渔港法律服务所法律工作者。被告：蒋同添，男，1971年4月22日生，汉族，住福建省福安市。原告徐红英与被告蒋同添民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告徐红英于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐红英撤诉。本案受理费5200元，减半收取计2600元、保全费1820元，两项合计4420元（原告已预交），由原告徐红英负担。审 判 员 张丽娜二〇二〇年四月十六日法官助理 潘小维书 记 员 黄晓赛
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执354号 申请执行人:姜诗梦，女，1988年11月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人:王渊，男，1986年10月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 关于姜诗梦与被执行人王渊离婚纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初3837号民事判决书，被执行人王渊应向申请执行人姜诗梦支付抚养费18000元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡明锋向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，申请执行人姜诗梦向本院提出撤销本案强制执行的申请。本院认为，申请执行人姜诗梦自愿申请撤销本案强制执行，系对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0303执354号案件的执行。 申请执行人姜诗梦在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  刘 静 审判员  王 静 二〇二〇年四月十三日 书记员  王章丞
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1822执498号 郑琼、李磊、李长生、游奥、吴剑、鲁成秀（被执行人）： 关于郑琼、李磊、李长生、游奥、吴剑、鲁成秀追缴违法所得一案，本院刑事审判庭于2019年12月3日移送执行，本院依法依据（2019）川1822刑初91号刑事判决书于2019年12月6日立案受理。本案申请执行标的金额为68008477.70元。在执行过程中，本院依法扣划上述被执行人在下列案外人账户内的违法所得款项。即：何伟在中国建设银行尾号为2856账户内违法犯罪所得4329311.62元，陈丽在中国工商银行尾号为5870账户内违法所得4261959.40元（含孳息3265.00元）、林雪娜在中国建设银行尾号为5465账户内违法犯罪所得1725013.15元（含孳息2300.00元）、曾珲在中国建设银行尾号为3783账户内违法犯罪所得412018.82元（含孳息694.75元）、杨栋在中国建设银行尾号为0956账户内违法犯罪所得800000.00元、张丽丹在中国工商银行尾号为2970账户内违法所得976061.03元（孳息37169.12元），陈奕廷在中国农业银行尾号为0276账户内违法所得403789.24元（含孳息6601.07元）、林季娟在东莞银行尾号为0183账户内违法所得351388.62元，以上款项依法上缴国库。其余款项由雅安市公安局依法强制扣划，转入雅安市公安局案款专户后依法追缴上缴国库。至此本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月九日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初3425号原告:陈秀君，男，1965年5月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告:重庆渝都百货有限公司，住所重庆市南岸区同景路3号2幢29-9，统一社会代码9150010359795755X8。法定代表人黄国礼。本院审理原告陈秀君诉被告重庆渝都百货有限公司买卖合同纠纷一案后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈秀君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈秀君负担。审 判 员 黄家琴法官助理 李 科二〇二〇年四月三日书 记 员 谭 楷
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初1123号 原告：许荷英，女，1963年6月16日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：黄嫣然，浙江健泽律师事务所律师，特别授权代理。 被告：滕素微，女，1980年1月13日出生，汉族，住乐清市。 原告许荷英与被告滕素微买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月16日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告货款74700元、利息11800元及利息损失（以74700元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付原告货款74700元、利息11800元及利息损失（以74700元为基数，从起诉之日起按年利率4.3%计算至实际履行完毕之日止）。原告的委托诉讼代理人黄嫣然到庭参加诉讼、被告滕素微经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年间，原告许荷英与许启林在杭州四季青面料市场合伙经营布料，被告多次向原告购买布料。双方于2017年6月3日进行结算，被告共欠原告许荷英和许启林144500元，由被告出具欠条交于许启林。2019年2月6日，原告许荷英与许启林分账，被告重新出具欠条交于原告许荷英，欠条载明“今欠许荷英现金74700元、利息16800元”。后被告仅偿还5000元利息，余款经原告多次催讨未果。 本院认为，原、被告之间的产品买卖关系合法有效，被告应依约履行还款义务。本案事实清楚，有欠条等证据予以佐证，证据确实、充分，本院予以认定。原告要求被告偿还货款及利息损失的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。被告滕素微经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告滕素微偿还原告许荷英货款74700元、利息11800元及利息损失（以74700元为基数，按年利率4.3%从2020年1月16日起计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1963元，减半收取981.5元，由被告滕素微负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员  伍 翔 二〇二〇年四月九日 代书记员  郑秋子
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢274号申请执行人：姜美君，女，1972年11月22日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：衢州一片情纸业有限公司，住浙江省常山工业园区，组织机构代码：552890961。法定代表人：姜国华,职务：执行董事。本院在恢复执行申请执行人姜美君与被执行人衢州一片情纸业有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人衢州一片情纸业有限公司于2019年8月23日被本院以（2017）浙0822破8号之八民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年四月二十四日书记员  胡烨宇
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5125号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：张越，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：汪建丹，女，1957年9月14日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告汪建丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二〇年四月二十日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5054号原告:广西海冠工程机械有限公司，住所地南宁市壮锦大道31号八桂绿城云顶印象6号楼2单元3203号。法定代表人：宋世林，经理。被告：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号。法定代表人：周青，董事长。本院在审理原告广西海冠工程机械有限公司诉被告中冶天工集团有限公司建设设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告广西海冠工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为7256元，由原告负担。审判员  吴劲柏二〇二〇年四月三日书记员  陈海青
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初530号原告：张德光，男，汉族，住灯塔市。委托代理人：王凯翔，辽阳市白塔区武圣法律服务所法律工作者。被告：王强，男，汉族，住辽阳市白塔区。原告张德光与被告王强合同纠纷一案，于2020年3月2日向本院提起诉讼。本案受理后，依法由审判员陈月独任审判，于2020年4月14日公开开庭审理了本案，原告张德光及委托代理人王凯翔，被告王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德光诉称，2016年5月，被告王强通过朋友找到原告张德光，称被告工程所需原告的挖掘机及推土机进场施工，施工地点分别为沈阳市沈北新区道义经济区、毕家、孟家等，并对设备租赁款及人工费进行约定，原告依约履行，原告保证施工质量并按期完成了施工，工程结束。2017年5月16日，原被告通过对账，工程租赁款及人工费共计29.8万元，施工期间被告给付原告3万元，剩余租赁款及人工费被告给原告出具了一份26.8万元欠条，后被告分别给付原告一次7.5万元、一次9万元，现尚欠10.3万元至今，后原告向被告多次催要未果。综上，原告认为，被告拒不还款的行为已严重侵害到原告的合法权益，据此，根据法律相关规定，诉至人民法院，望依法判决被告给付原告挖掘机、推土机设备租赁款及人工费10.3万元，并按欠款之日起至实际给付之日止年利率6%计算利息；诉讼费由被告承担。被告王强辩称，按照约定被告已经全部支付完毕，原告陈述事实与理由不属实。本院经审理查明，2016年，被告王强租赁原告张德光的挖掘机、推土机进行施工，双方对设备租赁款及人工费予以约定。后原告完成了施工，2017年5月16日，被告向原告出具欠条，写明“欠钩机和推土机（张德光）贰拾陆万捌千元整（268000.00元整），欠款人：王强”。2017年9月29日，被告向原告转账89970.00元，2017年8月，被告通过案外人张宏霞账户向原告转款175000.00元。本院所确认的上述事实，有欠条、银行卡交易明细、转款截图及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告张德光与被告王强之间口头达成租赁挖掘机、推土机合同，是双方真实意思表示，应为有效。双方均应履行合同的相关义务。现原告完成了施工义务，被告应当给付尚欠的租赁款。双方对于给付的款项存在争议，原告对于被告转账事实予以认可，但主张其中10万元为偿还双方之间的借款，对于该项主张，原告应当承担举证责任。现原告未提供充分的证据证明10万元转款系偿还借款，故应当承担相应的法律后果。被告主张该10万元系偿还的租赁款，本院予以支持。对于原告主张的借款部分，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告王强给付原告张德光租赁款3030.00元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，从2017年5月16日起计算至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至实际给付之日止）。上述款项于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180.00元（已减半收取），由被告王强承担25.00元，由原告张德光承担1155.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  陈月二〇二〇年四月二十六日法官助理翁晓曼书记员霍冬雪附录《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初660号 原告：王佳成，男，1997年2月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：邱璐璐，男，1990年8月22日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告王佳成与被告邱璐璐民间借贷纠纷一案，原告王佳成向本院提起诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，先行进行调解，因未能达成调解协议，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行审理。原告王佳成到庭参加诉讼，被告邱璐璐经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王佳成向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金3600元及利息（自2018年12月19日起至款还清之日止），月利率按银行同类的四倍计息，并支付按每日千分之五比例计算的违约金，在诉讼过程中，原告王佳成变更诉讼请求“判令被告归还借款本金3600元及利息（自2018年12月19日起至款还清之日止），月利率按银行同类的四倍计息，并支付按每日千分之五比例计算的违约金”为请求判令被告邱璐璐归还借款本金2600元。2.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2018年12月19日，被告向其借款本金3600元，并出具借条一份，约定于2019年1月30日前归还。借款逾期后，被告至今未能归还借款。为此，原告诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。 被告邱璐璐未答辩。 原告王佳成为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 借条一份，以证明被告邱璐璐于2018年12月19日向其借款本金各3600元，并约定于2019年1月30日归还借款本金的法律事实。 被告邱璐璐未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告邱璐璐未答辩，也未提交证据，视为放弃抗辩与质证的权利。 在审理过程中，原告王佳成当庭保证，并当庭向本院出具《如实陈述、如实提供证据保证书》，保证其向法庭据实陈述，如实提供证据。如有虚假陈述、提供虚假证据，原告王佳成自愿意接受罚款、拘留乃至刑事处罚。 本院经审理后，认证如下：原告王佳成提交的证据，经当庭出示，当庭质证，并经法庭调查核实，其来源合法，内容真实，具有证明案件法律事实的证据效力，本院予以认定。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定的法律事实与原告王佳成诉称的基本事实一致。同时查明，被告邱璐璐系因购买二手车需要资金向原告王佳成借款3600元，并由原告王佳成将该款直接支付二手车出卖人。此后，被告邱璐璐归还原告王佳成借款本金1000元。 本院认为，原告王佳成、被告邱璐璐之间的借贷法律关系，系双方真实意思的表示，并不违反法律、法规的效力性强制性规定，依法认定为合法、有效，应受法律保护。借贷双方均应当按照约定履行各自的义务。原告王佳成依照约定履行了出借人的基本义务，被告邱璐璐未能依照约定向原告王佳成归还借款本金，已构成违约，应承担相应的民事责任。据此，原告王佳成主张由被告邱璐璐归还借款本金，符合双方的约定和法律规定，应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱璐璐于本判决生效之日起十日内归还原告王佳成借款本金2600元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邱璐璐负担，限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 吕 强 二〇二〇年四月八日 书记员 姜茂琴 附相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382财保25号申请人：黑龙江省牡丹江农垦丰源粮食经销有限责任公司，统一社会信用代码：9123XXXX59271XX7U，住所黑龙江省鸡西市密山市。法定代表人：张晓亮。委托诉讼代理人：郝敬荣。被申请人：佳木斯金谷源粮食贸易有限公司，统一社会信用代码：9123XXX8672XXX072A，住所黑龙江省佳木斯市。法定代表人：张学明。申请人黑龙江省牡丹江农垦丰源粮食经销有限责任公司与被申请人佳木斯金谷源粮食贸易有限公司因民间借贷纠纷，黑龙江省牡丹江农垦丰源粮食经销有限责任公司于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人佳木斯金谷源粮食贸易有限公司在中国农业发展银行汤原县支行2032XXXX800100000XXXX11账户，保全金额9900000元。黑龙江省牡丹江农垦丰源粮食经销有限责任公司以大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司保险金额为9900000元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省牡丹江农垦丰源粮食经销有限责任公司的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人佳木斯金谷源粮食贸易有限公司在中国农业发展银行汤原县支行2032XXX2800XX00012XX1账户，保全金额9900000元，期限为一年。案件申请费5000元，暂由申请人黑龙江省牡丹江农垦丰源粮食经销有限责任公司负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二〇年四月十日书记员  邢 伟
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保75号申请保全人：东营翎航港务有限公司，住所地山东省东营市东营港经济技术开发区管委会金港花苑，统一社会信用代码：913705005952056960。法定代表人：窦正满，该公司董事长。委托诉讼代理人：于鸿章，山东凯恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：高思超，山东凯恩律师事务所律师。被保全人：东营市鑫宇物流有限责任公司，住所地山东省东营市利津县盐窝镇工业园区（新村）。法定代表人：尚凡鹏，该公司总经理。应申请保全人的申请，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁民终2849号民事判决书，于2020年4月22日立案保全。申请保全人东营翎航港务有限公司向本院申请查封或扣押被保全人东营市鑫宇物流有限责任公司1,343,218.00元的银行存款或其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被保全人东营市鑫宇物流有限责任公司银行存款1,343,218.00元及利息或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后立即生效。审判员  于文斌二〇二〇年四月二十六日执行员  刘允志书记员  蓝 茜
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2870号 申请执行人：彭玉林，女，1965年10月21日出生，住平湖市。 被执行人：平湖市凯慧服饰厂，住所地平湖市新埭镇新兴南路598号一层，组织机构代码:096771490。 法定代表人：宋凯。 申请执行人彭玉林与被执行人平湖市凯慧服饰厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民特121号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人彭玉林向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人平湖市凯慧服饰厂支付申请执行人彭玉林款项285900元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人平湖市凯慧服饰厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求平湖市凯慧服饰厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人平湖市凯慧服饰厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人平湖市凯慧服饰厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人平湖市凯慧服饰厂名下无银行存款、不动产及有价证券等财产。被执行人平湖市凯慧服饰厂名下的车牌为浙Ｆ×××××的车辆，本院已登记查封,查封期限：2019年7月26日至2021年7月25日，但未实际扣押，如若续封，请于查封到期限满30日前向本院提交书面申请。截至2020年4月17日，本院暂未发现被执行人平湖市凯慧服饰厂有其他可供执行的财产。本案尚有执行款285900元及相应利息未执行到位。 鉴于被执行人平湖市凯慧服饰厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人平湖市凯慧服饰厂代表人宋凯作出司法拘留15天和罚款1000元的决定。同时已对被执行人平湖市凯慧服饰厂采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人彭玉林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人平湖市凯慧服饰厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执2870号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈国平 二〇二〇年四月十七日 书记员  史伟峰
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初1502号 原告：苗得臻，女，汉族，居民,住山东省沂水县。(系死者许世江之妻) 原告：许文增，男，汉族，居民,住山东省沂水县。(系死者许世江之父) 原告：许洪滨，男，汉族，居民,住山东省沂水县。(系死者许世江之子) 原告：许洪辉，女，汉族，居民,住山东省沂水县。(系死者许世江之女) 委托代理人付长义，山东成全律师事务所律师。 被告：何乃峰，男，汉族，居民,住址：山东省沂南县。 被告：中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司。未到庭 地址：临沂市经济技术开发区皇山路7号东夷文创园1号楼。 法定代理人：杨某，职务：公司总经理。 委托代理人宋晓峰，公司职工。 被告：国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司。 地址：临沂市河东区东兴路与东夷大街交汇处。 法定代理人：邱某，职务：公司总经理。 委托代理人陈青峰，公司职工。 原告苗得臻、许文增、许洪滨、许洪辉诉被告何乃峰、中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司、国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗得臻、许文增、许洪滨、许洪辉委托代理人付长义，被告何乃峰、国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人陈青峰到庭参加诉讼，被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司经本庭传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年12月13日6时24分许，何乃峰驾驶鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车沿省道236线由西向东行驶至112公里500米路段，与由北向南横过道路的行人许世江发生碰撞，造成许世江死亡，车辆受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告何乃峰负事故的同等责任，许世江负事故的同等责任。为此，原告诉至法院，请求依法处理。 被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司经本庭传票传唤未到庭，但提交答辩状一份：肇事车辆在我公司投保交强险一份属实，在核实驾驶员不存在交强险无证、醉酒等免责情形下，同意在交强险分项限额内承担原告合理的损失。另就本案产生的诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。 被告国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保商业三者险100万元及不计免赔，我司在核实被告车辆信息及驾驶员驾驶资格无免赔事宜后，同意对原告的合理合法损失按照50%责任比例依法赔偿；被告车辆存在超载，违反安全状态规定，我公司商业险加扣10%，诉讼费等程序性费用不承担。 被告何乃峰辩称，事故属实，我在保险公司投保保险，并投保了不计免赔，应由保险公司承担，并且投保时，保险公司没有告知我超载免赔，另外，我给了死者家属20000元。 经审理查明，2019年12月13日6时24分许，何乃峰驾驶鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车沿省道236线由西向东行驶至112公里500米路段，与由北向南横过道路的行人许世江发生碰撞，造成许世江死亡，车辆受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告何乃峰负事故的同等责任，许世江负事故的同等责任。被告何乃峰驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车在被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，在被告国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保商业三者险100万元并投保不计免赔。 另查明，被告何乃峰支付受害人亲属20000元，但双方约定该款不在赔偿款范围内，因此对于该20000元款项本案不再一并处理。 另，关于原告要求被告支付10000元处理事故人员误工费的诉讼请求，本院酌情支持2000元；关于原告要求被告支付10000元精神抚慰金的诉讼请求本院酌情支持5000元。 另，关于被告国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称的被告何乃峰驾驶的车辆存在超载，违反安全状态规定，保险公司商业险加10%的诉讼请求，由于被告国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司未提交投单及商业保险条款证实其在被告何乃峰投保时进行了提示、说明义务，因此对于被告国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司该项辩称本院不予支持。 认定上述事实的证据有道路交通事故认定书、尸体检验报告书、户口注销证明及原被告双方的陈述等。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，根据相关法律规定，本院确定原告因交通事故造成的损失包括：1、死亡赔偿金790980元；2、丧葬费37562.5元；3、处理事故人员误工、交通费2000元；4、精神抚慰金5000元；5、抚养费30997.5元（24798*5/4）；共计866540元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告苗得臻、许文增、许洪滨、许洪辉因交通事故引起的经济损失110000元（死亡赔偿金105000元，精神抚慰金5000元）； 二、被告国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内一次性赔偿原告苗得臻、许文增、许洪滨、许洪辉因交通事故引起的经济损失529578元【（死亡赔偿金685980元+丧葬费37562.5元+处理事故人员误工费2000元+抚养费30997.5元）*70%】； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项，被告应于本判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名：苗得臻，开户行：中国农业银行沂水县支行，账号：62×××78）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10286元，减半收取5143元，由被告何乃峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  贾立平 二〇二〇年四月十五日 法官助理徐倩倩 书记员张艳
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执恢23号 申请执行人：肖秀松，男，生于1979年11月25日，汉族，住福建省福清市。 被执行人：南漳恒峰矿业有限公司。住所地：南漳县肖堰镇响水洞村二组。组织机构代码：79058752-X。 法定代表人：谢平，执行董事兼经理。 被执行人：何孝锋，男，生于1981年1月28日，汉族，住湖北省沙洋县。 被执行人：周峰，男，生于1969年8月24日，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。 被执行人：荆门市城市建设投资控股集团有限公司。住所地：荆门市东宝区雨霖路6号。统一社会信用代码：91420800MA48WALY5H。 法定代表人：杜佐鹏，董事长。 本院在执行申请执行人肖秀松与被执行人南漳恒峰矿业有限公司、何孝锋、周峰、荆门市城市建设投资控股集团有限公司为矿石开采承包合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）鄂06民终193号民事判决书、（2017）鄂0624执异20号、（2019）鄂0624执异31号执行裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人南漳恒峰矿业有限公司在中国建设银行42001646908053005179_1账户内存款人民币10440.09元。 二、扣划被执行人何孝锋在中国工商银行18×××23账户内存款人民币409.17元、中国工商银行18×××53账户内存款人民币311.80元。 三、扣划被执行人周峰在财付通支付科技有限公司085e9858e1d9196c142fce50a@wx.tenpay.com账户内存款人民币755.44元。 四、扣划被执行人荆门市城市建设投资控股集团有限公司在中国建设银行420501xxxxxxx9000001_1账户内存款人民币492183.50元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 军 二〇二〇年四月八日 书记员 李红念
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1597号之一 申请执行人：郭华英，女，1979年2月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：李金根，男，1968年9月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人郭华英与被执行人李金根民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0822民初2526号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭华英向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行，执行标的为被执行人李金根支付申请执行人郭华英借款本金150000元及相应利息（截至2017年6月20日的利息67500元，自2017年6月21日起至款项还清之日止按年利率18%计算），并负担案件受理费4040元。 立案执行后，本院向被执行人李金根发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等材料，要求履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人李金根逾期未履行相应义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李金根的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并到被执行人所住地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李金根名下无存款，其名下在常山县紫港街道××小区××西单元××室有房产，该房产已经本院（2019）浙0822执724号案件司法拍卖处置得款762000元，本案分配所得1211元；查明，李金根名下有牌照为浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××机动车，已被本院（2016）浙0822执394号案件首封，因上述车辆未实际扣押到位，暂不能处置；查明，被执行人李金根在常山县银河企业担保有限公司有股权，因申请人申请不处置上述股权，本院暂未进行处置。截至2020年4月20日，本案执行到位金额为1211元。暂未发现被执行人李金根名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李金根未履行本院已生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人李金根采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人郭华英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李金根暂无其他财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执1597号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满七个工作日前提出申请。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余伟 二〇二〇年四月二十日 书记员  徐鑫