wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执4809号之一申请执行人:陈盛秒，男，1970年11月5日出生，住浙江省龙港市。被执行人:杨运超，男，1966年5月27日出生，住江苏省丰县。申请执行人陈盛秒与被执行人杨运超机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈盛秒向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人杨运超支付申请人陈盛秒57841.06元及利息，并负担案件受理费1869元、执行费768元。执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人杨运超发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨运超的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人杨运超有其他可供执行的财产。截至2020年4月6日，被执行人尚欠申请执行人57841.06元及利息，应负担案件受理费1869元、执行费768元。鉴于被执行人杨运超拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人杨运超作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈盛秒，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人杨运超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执4809号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  谢作概审判员  徐澄钊审判员  张荷荷二〇二〇年四月七日书记员  金 鑫
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6382号之一 申请执行人：金疆漫，男，1982年8月28日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：刘山保，男，1989年7月19日出生，住湖北省武穴市。 申请执行人金疆漫与被执行人刘山保合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙03民终2779号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金疆漫向本院申请强制执行。本院于2019年09月27日立案执行。执行标的为被执行人刘山保返还申请执行人金疆漫欠款本金220000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2497.5元、执行费3200元。 执行立案后，本院于2019年9月30日向被执行人刘山保发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘山保履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘山保逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘山保的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人刘山保在温州各大银行无存款余额或极少量存款，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息，在温州市市场监督管理局无投资登记信息。暂未发现被执行人刘山保有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘山保拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘山保作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘山保采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金疆漫。申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 综上，被执行人刘山保暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6382号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇二〇年四月三日 书记员  娄树祥
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初367号原告：袁鼎骅，男，1982年3月6日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：雷彦春，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张妤芊妮，云南泰华律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：张志春，男，1995年2月6日出生，基诺族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告袁鼎骅诉被告张志春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁鼎骅的委托诉讼代理人雷彦春到庭参加诉讼，被告张志春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁鼎骅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款32500元，并以本金32500元为基数，按年利率6%计算支付自2017年7月12日起至款项付清之日止的逾期付款利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月12日，被告因向原告购买电脑设备欠原告货款32500元，并于当日出具欠条一张予以确认，承诺于2017年7月12日之前付清货款。因被告至今拒不履行付款义务，经原告多次催要未果，为维护自身的合法权益，故原告诉至人民法院。被告张志春未作答辩。本院经审理确认证据及认定法律事实如下：因被告张志春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃其相应的答辩、举证、质证等权利。原告提交的证据：欠条原件，欲证明被告欠原告货款32500元并承诺于2017年7月12日前全部付清，该证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。认定的法律事实：被告张志春于2017年3月12日向原告出具欠条一张，载明“今欠袁鼎骅货款32500元（叁万贰仟伍佰圆整）特立此据为证。注：今2017年3月12日起四月内还清。”因被告未按期向原告履行付款义务，双方遂引发纠纷诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，本案中，被告张志春在确认其欠原告货款32500元的前提下，应如实履行其付款义务，但被告在原告多次敦促下未履行付款义务。被告未依约履行付款义务的行为已损害了原告的合法权益，故本院对原告要求被告支付货款32500元的诉讼请求予以支持。关于逾期付款利息，因被告未按照约定支付货款的行为已构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告要求被告支付逾期利息（以32500元为基数，按照年利率6%自2017年7月13日起计算至付清全部欠款之日止）的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志春于本判决生效之日起三十日内向原告袁鼎骅支付货款32500元及逾期付款利息（以32500元为基数，按照年利率6%自2017年7月13日起计算至付清全部欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，减半收取306元，由被告张志春负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 昳二〇二〇年四月一日书记员 匡湘云
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1650号原告刘鹏，男，23岁，1997年2月22日，地址：包头市，被告李俊延，男，38岁，1981年5月10日，地址：包头市，联系方式：158XXXXXXXX被告段红叶，女，35岁，1984年8月9日，地址：包头市，联系方式：151XXXXXXXX本院在审理刘鹏李俊延、段红叶不当得利纠纷一案中，原告刘鹏于向本院提出撤诉申请。本院依法口头裁定：“准许原告刘鹏撤回起诉。审判员 王慧 二〇二〇年四月十六日书记员 郭艳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初1392号之一原告：唐成文，男，1965年9月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：李树军，男，1975年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。本院在审理原告唐成文与被告李树军民间借贷纠纷一案中，原告唐成文于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐成文的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐成文撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐成文负担。审判员  李骏二〇二〇年四月三十日书记员  陈瑶
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执恢162号申请执行人辛江英。被执行人宋军川。本院在执行申请执行人辛江英与被执行人宋军川民间借贷纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初692号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××61〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年四月十七日书记员 王瑞鑫
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢563号申请执行人:李开锁，男，1958年10月7日出生。被执行人:姜素莲，女，1966年2月22日出生，住平阳县。申请执行人李开锁与被执行人姜素莲民间借贷纠纷一案，原执行案号（2000）平执字第316号,被执行人姜素莲已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月八日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5823号原告：罗媛良，女，1974年1月2日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：罗琼琼，浙江海豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：林立军，浙江海豪律师事务所律师。被告：台州市椒江区洪家街道兆桥村村民委员会，住所地台州市椒江区洪家街道兆桥村。主要负责人：王彬林。委托诉讼代理人：叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：周巍，浙江硕晖律师事务所律师。原告罗媛良与被告台州市椒江区洪家街道兆桥村村民委员会（以下简称兆桥村）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭审理。原告罗媛良及其委托诉讼代理人罗琼琼、林立军与被告兆桥村的委托诉讼代理人叶杨鹏均到庭参加诉讼。诉讼过程中，原、被告曾一致申请先予庭外和解，但届期未达成调解协议。本案现已审理终结。原告罗媛良向本院提出诉讼请求：1.被告兆桥村给付原告在该村享有的各项福利待遇，暂算至起诉之日止土地留地款、口粮款共计74400元。事实和理由：原告系台州市椒江区洪家街道兆桥村村民。自1997年8月结婚以来一直生活在该村，作为该村村民原告享有了该村的福利政策履行了应尽义务。2010年原告与其夫协议离婚。2013年因原告的小女儿出生，被告以不符合计生政策为由暂扣了原告应享有的留地款30000元及粮食款1200元。2014年，原告所在的区域计生政策已发生变化，相应的原告已不属于违规人员，但至今应由原告享有的留地款、粮食款均没有享受到。据该村就以上两项福利发放情况得知：2013年至今，留地款发放60000元；粮食款2013年至2014年每人每年1200元，2015年至2018年每人每年3000元，现上述费用除原告外该村其他村民都已拿到。被告仍以原告违反计生政策为由不予发放原告应享有的各项福利没有法律依据，据此起诉法院。被告兆桥村辩称，1、原告诉称的留地款及口粮款系兆桥村村民享受的集体经济分红和福利待遇，但因被告违反当时计划生育政策，被告依据当时的村规民约，取消其分红和享受福利待遇。2、根据《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，被告所制定的村规民约不属于人民法院审查范围，且本案所涉及的原、被告之间争议属于农村集体经济组织的自治事项，不属于人民法院受理的民事诉讼范围。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理，认定事实如下：原告罗媛良与1997年8月8日与兆桥村村民洪志平结婚。原告罗媛良于1998年6月19日迁入兆桥村。1999年3月5日生育一儿子。原告罗媛良并于2002年1月29日领取独生子女证。原告罗媛良与洪志平于2010年12月13日离婚，儿子由洪志平抚养。原告罗媛良于2013年10月2日生育一女。2012年9月1日，被告兆桥村通过《村规民约》，其中约定：已领取《独生子女父母光荣证》的育龄夫妇再生育子女的，必须自觉交回《独生子女父母光荣证》和因领取《独生子女父母光荣证》所享有的一切待遇（包括宅基地、经济分配），同时该户自第二胎出生起10年内不得享受村集体经济分红和福利待遇。独生子女所享受建房面积一间的收回建房指标25万元。2015年2月3日，被告兆桥村通过《村规民约》，其中约定：已领取《独生子女父母光荣证》的育龄夫妇再生育子女的，必须自觉交回《独生子女父母光荣证》和因领取《独生子女父母光荣证》所享有的一切待遇（包括宅基地、经济分配），同时该户自第二胎出生起10年内不得享受村集体经济分红和福利待遇。独生子女所享受建房面积一间的收回建房指标25万元。出嫁的自登记之日起一律不得享受村里待遇，包括事实婚姻。再婚、离婚又结婚，只准一对一参加。上述事实有原告罗媛良提供的户口本、离婚证、离婚协议书、照片、发放清单，被告兆桥村提供的村规民约等证据及到庭当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产。2012年9月1日通过的《村规民约》、2015年2月3日通过的《村规民约》系该村对村民集体所有财产自主管理和分配的体现，属于村民自治范畴。本案中，原告因违法当时的计划生育政策，被告兆桥村按照当时的《村规民约》规定，取消其集体经济分红和福利待遇，系被告兆桥村落实村规民约的具体体现，属于依法履行村民自治权利的范畴，应属有效。庭审中，原告罗媛良提供其所拍摄的被告兆桥村《村规民约》，认为《村规民约》中并无原告所依据的相关规定。被告兆桥村对上述证据的真实性存在异议。本院认为，原告提供的该份《村规民约》无法证明具体施行时间，而且对于之前《村规民约》被告依据的条款取消之后是否继续执行原来《村规民约》条款均无相应规定，故本院对原告所提供的《村规民约》证明效力不予采信。至于原告罗媛良主张兆桥村的《村规民约》存在制订程序违法、内容违反相关法律规定、侵犯其合法权利的情形，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”，其有相应的救济途径，不属于人民法院审查范围。综上所述，原告罗媛良主张的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条第二款、第三款、第十条、第二十四条、第二十七条的规定，判决如下：驳回原告罗媛良的诉讼请求。案件受理费840元（已减半），由原告罗媛良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  金 翔二〇二〇年四月七日法官助理吴佳琪代书记员  王闻雨
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0224执259号申请执行人：李海燕，女，1961年11月8日出生，汉族，现住灵丘县邮电局家属楼2单元402号。被执行人：王义库，男，1964年6月8日出生，汉族，现住灵丘县医院家属楼2单元602号。本院在执行李海燕与王义库金钱给付纠纷一案中。本院于2019年10月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令被执行人王义库履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王义库一直未履行。后来被执行人王义库与申请执行人李海燕达成和解协议，约定被执行人王义库从2020年4月起，每月履行3000元，直到履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）晋0224执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  刘先进审判员  何云霞二〇二〇年四月十三日书记员  邱 珊
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初1051号原告：台州民商金融业务流程服务外包有限公司，住所地台州市耀达大厦二层A2区。法定代表人：林小萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王阳，男，该公司员工。被告：童土云，男，1990年4月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：汪庆刚，男，1989年8月27日出生，汉族，住衢州市衢江区。原告台州民商金融业务流程服务外包有限公司与被告童土云、汪庆刚信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告台州民商金融业务流程服务外包有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告台州民商金融业务流程服务外包有限公司撤诉处理。审 判 员 王秀云二〇二〇年四月七日法官助理刘凌代书记员 赵雨晨
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执419号之一 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。 法定代表人:黄明云。 被执行人:严一忠，男，1971年9月2日出生，住浙江省文成县。 被执行人:毛立富，男，1964年4月7日出生，住平阳县。 本院在执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人严一忠、毛立富金融借款合同纠纷一案过程中，双方当事人于2020年4月23日达成和解协议且履行期限较长。本院认为，双方当事人达成和解协议且履行期限较长，本案可先予以终结执行，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0326执419号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢作概 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年四月二十六日 法官助理郑一展 代书记员 郑园园
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执516号之一 申请人：朱皖闽，男，1963年10月15日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：苏斌，男，1968年3月22日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人朱皖闽与被执行人苏斌债权纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人苏斌无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)皖0504民初1530号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨靖茹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27577号申请执行人赵红宾，男，汉族，1979年2月19日出生，住郑州市高新技术开发区。申请执行人李麦虎，男，汉族，1965年5月21日出生，住郑州市惠济区。被执行人赵敬新，男，汉族，1981年5月17日出生，住郑州市中原区。赵红宾、李麦虎诉赵敬新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初2198号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、截止2018年8月10日，被告赵敬新尚欠原告赵红宾、李麦虎借款本金4304147.50元，被告赵敬新同意支付二原告本金4304147.50元，并以4304147.50元为基数，按月息2%向二原告支付自2018年8月11日起至实际清偿之日止的利息；二、被告赵敬新于2019年4月1日前偿还原告赵红宾、李麦虎2018年8月11日至2019年3月31日利息662838.72元（包含2019年2月4日支付的100000元），本金337161.28元，共计100万元；三、被告赵敬新于2019年5月1日前偿还原告赵红宾、李麦虎2019年4月1日至2019年4月30日利息76695.07元（以本金3966986.22元为基数），本金923304.93元，共计100万元；四、被告赵敬新于2019年6月1日前偿还原告赵红宾、李麦虎2019年5月1日至2019年5月31日利息60873.63元（以本金3043681.29元为基数），本金939126.37元，共计100万元；五、被告赵敬新于2019年7月1日前偿还二原告剩余借款本金2104554.92元，2019年6月1日至2019年6月30日利息40688.06元（以本金2104554.92元为基数），共计2145242.98元；六、如被告赵敬新未按上述期限及数额支付借款本金及利息，原告赵红宾、李麦虎可请求被告赵敬新一次性支付剩余所有借款本金、利息（利息标准为月息2%，按先息后本据实结算）；七、如被告赵敬新按照以上还款计划还款，在最后一期还款时，原告赵红宾、李麦虎给予被告赵敬新减免总额10万元；八、案件受理费43299元，减半收取21649.5元，由原告赵红宾、李麦虎负担10824.75元，被告赵敬新10824.75元。”申请执行人赵红宾、李麦虎向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日依法立案受理。执行过程中，申请执行人赵红宾、李麦虎与被执行人赵敬新签订和解协议。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0105执27577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  孟 璐二〇二〇年四月三十日书记员  张照蓬
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初11316号原告：黄中平，男，1961年12月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：郑加飞，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。被告：陈显炯，男，1963年3月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：章赛微，女，1964年8月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：蔡建胜，温州市鹿城区新时代法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蔡雅雅，温州市鹿城区新时代法律服务所法律工作者。被告：陈鸽，男，1986年9月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：蔡建胜，温州市鹿城区新时代法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蔡雅雅，温州市鹿城区新时代法律服务所法律工作者。原告黄中平与被告陈显炯、章赛微、陈鸽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄中平及诉讼代理人郑加飞、被告陈显炯、被告章赛微与陈鸽诉讼代理人蔡建胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄中平向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈显炯、章赛微共同偿付原告借款本金100万元及利息（利息以100万元为基数，从2016年7月31日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告陈鸽对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告陈显炯与章赛微系夫妻关系。被告陈鸽系陈显炯与章赛微之子。2014年12月23日，被告陈显炯、章赛微因经营需要向原告借款30万元。2015年1月6日，被告陈显炯、章赛微再次以经营需要为由向原告借款70万元。2017年7月24日，被告陈鸽对上述二笔借款提供保证担保，在担保人栏签名。2018年8月7日，被告陈显炯向原告出具一份还款承诺书，确认2016年7月30日前的利息已经结清，并承诺之后本息分期付款。但至今被告陈显炯仅向原告支付利息10万元，本金及余欠利息至今未付。被告陈显炯辩称，实际仅收到原告借款本金90万元，现已支付787000元。被告章赛微辩称，借款合同上的利息约定系其签名之后由原告添加，其仅对90万元本金承担保证责任，因陈显炯已还款787000元，现只需对113000元承担保证责任，案涉借款并未用于家庭生活，不属于夫妻共同债务。被告陈鸽辩称，借款合同上的利息约定系其签名之后由原告添加，其仅对90万元本金承担保证责任，因陈显炯已还款787000元，现只需对113000元承担保证责任，因原告未在保证期间内向其主张保证责任，其应当免除保证责任。原、被告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的被告提出异议的证据，本院认定如下：借款合同二份、收条二份、转账记录二份、还款承诺书，证明被告陈显炯、章赛微向原告借款100万元及约定借款利息为月利率3%，以及被告陈鸽提供保证担保的事实。被告陈显炯质证后认为，对上述证据的形式真实性无异议，但认为实际收到借款本金为90万元。被告章赛微、陈鸽质证后认为，二份借款合同上的利息约定系其签名之后添加，不属于其保证范围。本院审查后认为，有关借款合同上的利息约定已经原告当庭确认系原告于2018年8月7日添加，并由被告陈显炯在上面摁指印确认。有关借款本金的交付，原告提供的2014年12月23日的汇款凭单金额为20万元，故本院认为原告实际交付被告的借款本金为90万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈显炯、章赛微于1985年8月20日登记结婚，系夫妻关系。被告陈鸽系陈显炯与章赛微之子。2014年12月23日，被告陈显炯、章赛微因经营需要共同向原告借款30万元，借款双方签订借款合同一份，未书面约定借款利息及还款日期，原告于同日向陈显炯转账20万元。2015年1月6日，被告陈显炯、章赛微再次以经营需要为由向原告借款70万元，借款双方签订借款合同一份，未书面约定借款利息及还款日期，原告于同日向陈显炯转账70万元。2017年7月24日，被告陈鸽对上述二笔借款提供保证担保，并在担保人栏签名，未约定保证方式和保证期间。2018年8月7日，被告陈显炯向原告出具一份还款承诺书，确认2016年7月30日前的利息已经结清，并承诺之后本息分期付款。同日，原告在上述二份借款合同上注明借款利息为月利率3%，陈显炯在上述“月息3分”上摁指印确认。被告陈显炯借款后，于2015年9月1日至2019年2月2日期间支付原告利息合计687000元。被告陈鸽于2017年8月26日支付原告100000元。本院认为，本案双方争议的焦点在于以下三点，案涉借款本金金额及利息，上述债务是否属于被告陈显炯、章赛微的共同债务，被告陈鸽是否应当承担保证责任及保证担保的范围。关于借款本金，原告仅举证二笔转账金额合计为90万元，且借款合同已约定借款的交付以银行转账的方式交付，故本案的借款本金应认定为90万元。关于借款利息的约定，虽二份借款合同上有关借款利息的约定系原告于2018年8月7日补上，但已经被告陈显炯在上面摁指印确认，利息约定对被告陈显炯有约束力，但利息约定中超过年利率24%的部分不予支持。上述借款债务发生在被告陈显炯、章赛微婚姻关系存续期间，且章赛微在借款合同上签名确认，故案涉债务属于二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。关于被告陈鸽应否承担保证责任及保证责任的范围，因陈鸽提供保证担保时，借款合同未约定还款日期，故应自原告向债务人主张还款之日起视为债务已到履行期，陈鸽于2017年8月26日向原告付款10万元，说明原告已向其主张保证责任，原告要求陈鸽履行保证责任的诉讼时效应从2017年8月26日起算，因《中华人民共和国民法总则》自2017年10月1日起施行，依照《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条的规定，应适用三年的诉讼时效期间，故原告要求被告陈鸽承担保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告陈鸽承担保证责任的范围，因其在借款合同上签名时借款合同未书面约定借款利息，有关利息的约定系发生在陈鸽签名之后，增加的利息债务不属于保证人的保证范围，故陈鸽承担保证责任的范围应以本金90万元为限，因其已承担10万元的保证责任，尚需在80万元限额内承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告陈显炯、章赛微应共同偿付原告黄中平借款本金90万元及利息（利息分别以本金20万元为基数，按年利率24%自2014年12月23日起计算至债务实际履行完毕之日止；以本金70万元为基数，按月利率24%自2015年1月6日起计算至债务实际履行完毕之日止。上述计算的利息应扣除已付的787000元），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院转付；二、被告陈鸽以80万元为限对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告陈显炯、章赛微追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19920元，减半收取9960元，由被告陈显炯、章赛微共同负担7525元，原告负担2435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 李朝方二〇二〇年四月十五日代书记员 童瑶钰
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民终5937号上诉人（原审被告）：龙口市北马镇王寿村民委员会。法定代表人：王健，村委主任。委托诉讼代理人：刁永乐，山东渤海平正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：龙口港华燃气有限公司，住所地：山东省龙口市黄城九鼎大厦八楼法定代表人：吴鸣，总经理。委托诉讼代理人：周润之，山东渤海平正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王丽美，女，1971年7月14日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人:马志才，山东龙博律师事务所律师。上诉人龙口市北马镇王寿村民委员会、龙口港华燃气有限公司因与被上诉人王丽美土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院(2019)鲁0681民初631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省龙口市人民法院(2019)鲁0681民初631号民事判决；二、本案发回山东省龙口市人民法院重审。上诉人龙口市北马镇王寿村民委员会、龙口港华燃气有限公司各自预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长  张燕华审判员  栾建伟审判员  于 青二〇二〇年四月十一日书记员  于 杨
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初1395号原告：张海建，男，1989年12月22日出生，汉族，住北京市房山区。被告：东营振华百货发展有限公司。住所地：东营市东营区济南路36号。统一社会信用代码：913705007741736345。法定代表人：刘跃华，经理。本院在审理原告张海建与被告东营振华百货发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告张海建于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海建向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张海建撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  尹庆雷二〇二〇年四月九日书记员  王鲁婷
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初271号原告：施雷克，男，1980年4月2日出生，汉族，住乐清市。原告：陈成孟，男，1981年9月10日出生，汉族，住乐清市。俩原告共同委托诉讼代理人：郑加飞、南群力，乐清市柳泰法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张珍妮，女，1988年7月31日出生，汉族，住乐清市。被告：包义相，男，1986年2月22日出生，汉族，住乐清市。原告施雷克、陈成孟与被告张珍妮、包义相买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向法院提起诉讼，本院依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告施雷克、俩原告共同委托诉讼代理人郑加飞、被告张珍妮、包义相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求确认俩原告与俩被告存在合伙关系。事实与理由：原、被告系朋友关系，俩被告系夫妻关系。2016年底，原、被告共同商定投资柳市时代广场对面伴尘生活楼承租和转租事宜。双方属个人合伙，没有办理工商登记，俩原告共同占50%股份，俩被告占50%股份，合伙事务由被告执行。2017年上半年，被告与业主签订租赁合同，原告陆续转账给被告张珍妮投资款55万元，后张珍妮返还原告15万元。合伙关系确定后，一直由被告执行合伙的相关事务，承租的伴尘生活楼已经陆续出租，所有的收入均由被告收取，原告多次要求被告公布合伙事务的收支情况和分配利润，被告张珍妮无理拒绝。2019年1月10日，在原告的要求下，被告包义相出具一份《关于柳市半尘生活楼投资的事实说明》，确认原、被告之间的合伙关系，承诺每月做该大楼财务报表给原告。但被告仍然没有履行承诺，故诉至法院。被告张珍妮答辩称：双方存在合伙关系，她共收到原告方55万元，已返还15万元。这40万元中25万元属投资款，15万元属其他款项，但她个人与俩原告没有其他经济往来。双方没有确认股份比例。她负责执行具体合伙事务。被告包义相答辩称：双方存在合伙关系，张珍妮收到40万元属投资款。本院经审理认定，原、被告系朋友关系，俩被告系夫妻关系。2016年底，原、被告共同商定投资柳市时代广场对面伴尘生活楼承租和转租事宜。原告陆续转账给张珍妮投资款55万元，张珍妮返还原告15万元。由张珍妮负责执行合伙的相关事务。以上事实有身份证、户籍证明、结婚登记表、转账单以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，俩被告确认与俩原告存在合伙关系，故本案案由应为合伙协议纠纷。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三十条、第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：原告施雷克、陈成孟与被告张珍妮、包义相存在合伙关系。本案受理费80元，减半收取40元，由被告张珍妮、包义相负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员  伍 翔二〇二〇年四月十五日代书记员  谢顺喜
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3122号原告：山东三禾仪器有限公司，住所地济南市市中区二环南路6666号京鲁山庄11-3-101号。法定代表人：杨沙沙，总经理。被告：北京富发盈厚科贸有限公司，住所地北京市通州区兴贸一街12号院4号楼4层511。法定代表人：易垣宇。原告山东三禾仪器有限公司与被告北京富发盈厚科贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告山东三禾仪器有限公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张译文二〇二〇年四月三十日书记员  李艳艳
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执206号申请执行人：李某某，男，汉族，现住营口市站前区。被执行人：曲某，男，汉族，现住营口市站前区。被执行人：郭某某，女，汉族，现住营口市老边区。被执行人：曲某，女，、汉族，现住营口市老边区。申请执行人李某某与被执行人曲某、郭某某、曲某房屋买卖合同纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2019）辽0811民初1776号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初1776号民事判决书，终结执行。自本裁定送达之日起二年内，申请执行人可重新向我院或有执行权的法院申请执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。执行员  赵世超二〇二〇年四月十日书记员  王 侃
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0106刑初152号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 被告人马武兵,男,1989年5月27日出生,公民身份号码xxx,回族,小学文化,原石嘴山市惠农区xxx工厂职工,户籍所在地宁夏回族自治区固原市,住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。2015年4月27日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元,2015年10月24日刑满释放。2020年1月19日因涉嫌诈骗罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留；同年1月22日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准,同日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 辩护人王玲，宁夏灜智律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检二部刑诉[2020]155号起诉书指控被告人马武兵犯诈骗罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员万改宁出庭支持公诉，被告人马武兵及其辩护人王玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2020年1月13日,被告人马武兵在被害人黑某某租住的银川市金凤区xxx室借住期间,以跑外卖为由,骗取被害人黑某某信任,将被害人黑某某的一辆黑色“锡聚龙”牌电动车开车，当日将电动车以1000元的价格变卖。后离开银川将被害人黑某某微信拉黑无法联系，并将赃款用于生活消费。经鉴定，涉案电动车认定价格为人民币3200元。案发后，涉案车辆被追回并发还被害人。 针对上述指控，公诉人向法庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认、指认笔录、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人马武兵以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗得他人现金人民币3200元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人马武兵曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应从重处罚。被告人马武兵在案发后能如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人马武兵自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人马武兵从宽处理，建议对被告人马武兵以诈骗罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人马武兵对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议。 被告人马武兵的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，对量刑提出以下意见：1、被告人与被害人系朋友关系，被告人主观恶性小；2、被告人具有坦白情节，且自愿认罪认罚，悔罪态度好；3、被告人父母双亡，很早就步入社会，法律意识淡薄。综上，建议判处被告人马武兵减轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关向法庭出示并经质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、个人信息、前科劣迹查询记录、刑事判决书、扣押笔录、清单，发还清单、分期购车协议、微信聊天记录截图、售车协议、证人张某某的证言、被害人黑某某的陈述、被告人马武兵的供述与辩解、辨认笔录、指认现场照片、指认笔录、价格认证结论书、认罪认罚具结书等证据予以证明。 本院认为，被告人马武兵以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物人民币3200元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人马武兵犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人马武兵曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人马武兵归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人马武兵自愿接受处罚，可依法从宽处理。被告人诈骗的zp车辆已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人马武兵具有从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马武兵犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年1月19日起至2020年9月18日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  徐荣光 二〇二〇年四月二十六日 书记员  孙光丽 附本案法律依据： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 马武兵量刑评议表 案号 （2020）宁0106刑初152号 案由 诈骗 被告人 马武兵 简要案情描述 数额3200元，坦白，累犯，认罪认罚 法定刑 三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金 确定 基准刑 量刑起点 三个月至六个月 基准刑 6个月+3个月 确 定 宣 告 刑 量刑情节 具体量刑情节描述 量刑实施细则减少幅度（%） 本院确定减少幅度（%） 量刑实施细则增加幅度（%） 本院确定增加幅度（%） 坦白 10% 认罪认罚 10% 累计增减幅度（%） 20% 拟宣告刑 9个月X0.8=7.2个月 宣告刑 有期徒刑八个月 自由裁量权的适用及判决结果 有期徒刑八个月,并处罚金二千元
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1312号之一申请人：闫海涛，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：崔同意，男，1978年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款6万元或其让等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人闫海涛的诉讼保全申请。案件申请费620元，由申请人闫海涛预交。审判员  张士伟二〇二〇年四月二十七日书记员  李志勇
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5706号原告：王宴，男，1974年9月8日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：何雪林，男，1975年10月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告王宴与被告何雪林民间借贷纠纷一案,原告王宴于2020年4月28日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告何雪林的起诉。本院认为，原告王宴申请撤回对被告何雪林的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王宴撤诉。案件受理费252元，减半收取计126元，由原告王宴承担。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年四月二十九日法官助理 杜 灵书 记 员 张学攀
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17139号申请执行人广发银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市农业路71号河南豫工道成大厦一层。法定代表人向明星，行长。被执行人常爱静，女，1988年4月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人侯卓巍，男，1987年9月18日出生，汉族，住河南省西华县。广发银行股份有限公司郑州农业路支行诉常爱静、侯卓巍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初21531号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：“一、被告常爱静、侯卓巍于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州农业路支行借款本金335869.95元及利息34031.42元（暂计算至2017年4月10日，2017年4月11日以后的利息，以335869.95元本金为基数，按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州农业路支行其他诉请请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6849元，由被告常爱静、侯卓巍共同负担。”常爱静、侯卓巍未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州农业路支行向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人常爱静、侯卓巍依法送达执行通知书、财产报告令，被执行人仍未履行。本院作出（2019）豫0105执17139号执行裁定书，对侯卓巍名下位于二七区庆丰街17号院1号楼14，14夹层1404号（不动产权证号：1401060336）的房产予以查封。后经申请人申请，本院委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖网、中国工商银行融e购对被执行人侯卓巍名下位于二七区庆丰街17号院1号楼14，14夹层1404号（不动产权证号：1401060336）的房产作出网络询价报告，确定该房产的评估值为三平台询价平均值1208145.33元。后经两次依法公开拍卖，2020年3月21日，竞买人魏聪（身份证号4105261984××××××××8）以992000元的最高价竞得上述房屋并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对侯卓巍名下位于二七区庆丰街17号院1号楼14，14夹层1404号（不动产权证号：1401060336）房产的查封；二、前项所述房产解除查封后所有权及土地使用权归买受人魏聪（身份证号4105261984××××××××8）所有；三、买受人魏聪（身份证号4105261984××××××××8）可持本裁定书于30日内到房产管理登记部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年四月十三日书记员  张照蓬河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2019）豫0105执17139号：广发银行股份有限公司郑州农业路支行诉常爱静、侯卓巍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初21531号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：“一、被告常爱静、侯卓巍于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州农业路支行借款本金335869.95元及利息34031.42元（暂计算至2017年4月10日，2017年4月11日以后的利息，以335869.95元本金为基数，按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州农业路支行其他诉请请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6849元，由被告常爱静、侯卓巍共同负担。”常爱静、侯卓巍未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州农业路支行向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人常爱静、侯卓巍依法送达执行通知书、财产报告令，被执行人仍未履行。本院作出（2019）豫0105执17139号执行裁定书，对侯卓巍名下位于二七区庆丰街17号院1号楼14，14夹层1404号（不动产权证号：1401060336）的房产予以查封。后经申请人申请，本院委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖网、中国工商银行融e购对被执行人侯卓巍名下位于二七区庆丰街17号院1号楼14，14夹层1404号（不动产权证号：1401060336）的房产作出网络询价报告，确定该房产的评估值为三平台询价平均值1208145.33元。于2020年3月20日在河南省郑州市金水区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述房屋以起拍价680000元进行第二次公开拍卖，2020年3月21日，竞买人魏聪（身份证号：410526198409035828）以992000元的最高价竞得上述房屋并已支付对价。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条的规定，请协助执行以下事项：一、解除对侯卓巍名下位于二七区庆丰街17号院1号楼14，14夹层1404号（不动产权证号：1401060336）房产的查封；二、前项所述房产解除查封后所有权归买受人魏聪（身份证号：410526198409035828）所有；附：执行裁定书一份二〇二〇年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              金融借款合同              案号              （2019）豫0105执17139号                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份【二七区庆丰街17号院1号楼14，14夹层1404号（不动产权证号：1401060336）解封过户】                  受 送 达 人                                送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人孟璐送达人孟璐、张照蓬66682397注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执恢63号 岳阳县环境保护局： 岳阳县麻塘大坳砂石有限公司: 本院于2020年04月13日恢复执行的申请执行人岳阳县环境保护局与被执行人岳阳县麻塘大坳砂石有限公司行政非诉案由一案,依照已经发生法律效力的（2019）湘0621行审43号行政裁定书书，被执行人岳阳县麻塘大坳砂石已履行了生效法律文书所确定的义务，案件已执行完毕。本院（2020）湘0621执恢63号案予以结案。 特此通知 执行员 谢 亮 二〇二〇年四月二十六日 书记员 许伟君
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初5054号原告：肖名书，女，1971年10月3日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳市珠晖区。被告：彭才华，男，1987年10月19日出生，汉族，身份证住址。云南省曲靖市罗平县水塘边村2号（得等村委会）。被告：佟兴弟，女，1975年6月5日出生，彝族，身份证住址云南省曲靖市罗平县）。原告肖名书与被告彭才华、佟兴弟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告肖名书到庭参加诉讼，被告彭才华、佟兴弟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖名书向本院提出诉讼请求：1.判决被告彭才华、佟兴弟支付原告欠款38368元；2.判决被告彭才华、佟兴弟支付诉讼费1000元、误工费5000元、车旅费1000元。事实与理由：二被告系夫妻关系，因做美团生意向原告肖名书购买货物，拖欠原告肖名书货款，于2018年3月份向原告肖名书写下欠条，约定欠款为38368元，还款日期为2018年9月12日，每月最低还款6400元，若每月未还清此款，按最低违约金每月500元至1000元赔偿原告，现欠款已到期被告彭才华、佟兴弟未向原告肖名书支付，原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益起诉至人民法院。被告彭才华、佟兴弟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理确认证据如下：因被告彭才华、佟兴弟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相应的举证、质证的权利。原告肖名书提交的身份证复印件、常住人口登记卡、《结婚证》复印件、《欠条》，内容真实，来源合法，能证实二被告的身份信息情况及二被告欠付原告货款的事实，本院予以采信并在卷佐证。被告彭才华、佟兴弟未提交相应证据材料。本院经审理认定事实如下：被告彭才华、佟兴弟系夫妻，2017年8月至2018年3月期间，被告彭才华、佟兴弟向原告购买货物，双方于2018年3月12日对货款进行结算，二被告并向原告出具《欠条》载明“今欠到肖名书送货款（干巴、鱼、豆腐、豆芽、米线）共计￥38368.00（叁万捌仟叁佰陆拾捌元正），自2017年6月至2018年2月7日止，于2018年3月12日至2018年9月12日前还清以上所有欠款，每月最低还款6400.00（陆仟肆佰元），若每月未还清此笔款最低还款则每月多付违约金500至1000元。以上款由本人夫妻共同还款，夫妻两人户口本由肖名书保管”，被告彭才华、佟兴弟于欠款人一栏签字按手印并注明双方身份证号码、地址及电话号码。现原告以二被告为支付货款起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，本案中，原、被告虽然未签订书面买卖合同，但原告已按约定将货物交付被告彭才华、佟兴弟，被告彭才华、佟兴弟于2018年3月12日出具的《欠条》系双方对未付货款进行的结算，可以认定原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，被告欠原告货款为38368元，原、被告双方约定货款于2018年9月12日前付清，现付款期限届满，被告应当予以支付，故本院对原告要求被告彭才华、佟兴弟支付货款38368元的诉讼请求予以支持。关于误工费及车旅费，本案中，原告对被告彭才华、佟兴弟违约行为造成的误工损失及车旅费支出情况未提交相应证据予以证明，应承担举证不能的后果，原告该项主张依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭才华、佟兴弟自本判决生效之日起三十日内向原告肖名书支付货款38368元；二、驳回原告肖名书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元，由被告彭才华、佟兴弟负担。原告预交的案件受理费由被告彭才华、佟兴弟迳付原告肖名书。本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  骆 伟人民陪审员  张承林人民陪审员  羊丽萍二〇二〇年四月十二日书 记 员  柴劲豪
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初469号 原告：邯郸市漳河林场，住所地：磁县城南10公里。 法定代表人：韩士东，该林场场长。 委托诉讼代理人：方志和，该场员工。 被告：尹国胜，男，汉族，1957年1月29日出生，磁县时村营乡武吉村。 原告邯郸市漳河林场与被告尹国胜为排除妨害纠纷一案，本院立案后，原告邯郸市漳河林场于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市漳河林场的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市漳河林场撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告邯郸市漳河林场负担。 审判员  白建刚 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴丽娜 ——
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执640号被执行人:云国强，男，1977年1月9日出生，汉族，住巩义市。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年3月28日作出的（2019）豫1024刑初35号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人云国强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人云国强的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人云国强的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月二十六日书记员  李林霞
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执2091号申请执行人：河南杞县农村商业银行股份有限公司，住所地杞县金城大道中段路南。被执行人：张宝松，男，1984年09月17出生，汉族，住杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初1319号民事调解书，于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张宝松名下的车牌号为豫Ａ×××××沃尔沃牌汽车一辆，期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 冯志立审判员 李忠垒二〇二〇年四月八日书记员 张欣欣
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终2333号 上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心，住所地石家庄市长安区裕华东路105号。 负责人：郑辉，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：杨晓伟，河北庄铭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李世峰，男，出生，汉族，住石家庄市桥西区。 上诉人中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心因与被上诉人李世峰信用卡纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初1276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心向本院自愿提出撤回上诉，并提交撤诉申请书。 本院认为，上诉人中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 贾 虹 审判员 李 超 审判员 刘明军 二〇二〇年四月二十四日 法官助理赵亚坤 书记员高亚楠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26457号申请执行人陆广付，男，汉族，1962年12月28日出生，住郑州市金水区。被执行人李季，男，汉族，1977年10月13日出生，住安徽省阜阳市颍州区。陆广付诉李季民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27533号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、原、被告共同确认截止到2019年10月16日被告尚欠原告借款本金186万元、利息11万元，被告承诺于2019年11月16日之前偿还借款本金20万元、利息11万元；于2019年12月16日之前偿还剩余借款本金20万元；于2020年1月16日之前偿还剩余借款本金60万元；于2020年2月16日之前偿还剩余借款本金30万元；2020年3月16日之前偿还剩余借款本金30万元；2020年4月16日之前偿还剩余借款本金26万元；如被告未按时足额偿还借款本息，原告有权就剩余全部未还借款本息一并申请强制执行，利息自逾期之日起以剩余未偿还借款本金为基数按月息2分计算至实际清偿之日；二、就本案双方再无其他纠纷；三、本案诉讼费为11133元，由原告自愿负担；”申请执行人陆广付向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人名下有车辆，车牌号皖Ａ×××××7皖Ｋ×××××9陕Ａ×××××7，因车辆并未实际控制，暂无法处置；四、本案委托颍州区法院调查取证、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行调查和了解，未查找到被执行人下落及可供执行财产；五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法对被执行人李季采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并申请终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李季有继续向申请执行人陆广付履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年四月十五日书记员  张照蓬
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执488号之一申请执行人：赵振民，男，汉族，1963年6月11日生，住内黄县。被执行人：王志军，男，汉族，1974年02月10日生，住内黄县。被执行人：刘保丽，女，汉族，1974年5月15日生，住内黄县。本院在执行赵振民申请执行王志军、刘保丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王志军在河南省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志军在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币10500.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 宋 飞二〇二〇年四月二十二日书记员 张肖蕊
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初11143号原告：李金柱，男，57岁，现住呼和浩特市。被告：内蒙古茂盛源建材有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区滨河路亿利敖东国际住宅小区B-17号楼4层2单元402。法定代表人：杨丽环，执行董事。被告：智强，男，45岁，现住呼和浩特市。本院在审理李金柱与内蒙古茂盛源建材有限责任公司、智强买卖合同纠纷一案中，原告李金柱于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。李金柱作为本案原告，其要求撤诉是在行使法律赋予的权利，且其申请符合法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李金柱撤回起诉。案件受理费306元（李金柱已预交），由李金柱负担。审判员 薛慧珍 二〇二〇年四月二十三日书记员 张宁波
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4397号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：黄清。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄清小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2839号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4397号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月二十四日 书记员  叶雪莹
黑龙江省亚布力人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7524刑初2号公诉机关黑龙江省亚布力人民检察院。被告人孙士军，男，1956年5月21日出生于黑龙江省延寿县，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省延寿县，住黑龙江省延寿县。因本案于2018年12月10日被黑龙江省亚布力林业地区公安局刑事拘留，同年12月21日被取保候审。黑龙江省亚布力人民检察院以黑亚检诉刑诉﹝2020﹞1号起诉书指控被告人孙士军犯非法持有枪支罪、非法狩猎罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。亚布力人民检察院指派检察员张鹤鑫、尚淑香出庭支持公诉，被告人孙士军到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省亚布力人民检察院指控，2018年12月1日，被告人孙士军未经林业主管部门批准，违反狩猎法规，在亚布力林业局红星林场施业区1林班12小班禁猎区内，非法使用单管猎枪射杀野生动物松鼠4只(经鉴定松鼠为国家“三有”保护动物)。另查明被告人孙士军自1988年至案发前一直违反枪支管理规定非法持有猎枪1支和子弹15颗。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证猎枪1支、猎枪子弹11发，书证到案经过说明、检验意见、生态修复赔偿协议、收据，被告人供述陈某陈梁某梁万某万苑某苑宪恩等人证言，关于物种的鉴定意见，现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人孙士军行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应数罪并罚以非法持有枪支罪、非法狩猎罪追究刑事责任。孙士军系初犯，案发后主动投案自首，自愿认罪认罚并赔偿生态修复费用人民币二千元，认罪态度较好，具有悔罪表现，可对其从轻、减轻处罚。公诉机关量刑建议判处有期徒刑一年六个月，适用非监禁刑。被告人孙士军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人孙士军于1988年在父亲处获得单管猎枪1支及子弹11发、子弹壳4发，后孙士军将烟花的火药装入4发子弹壳内。2018年12月1日，孙士军陈某属陈久会驾驶吉普车共同到尚志市亚布力林业局红星林场施业区采刺五加杆子，孙士军提前将猎枪和子弹装入车座底下，二人到达1林班12小班后，孙陈某让陈久会往人工林里去采刺五加杆子，他随后将猎枪和子弹从座下面拿出去往林子里，先后将4发子弹装入猎枪猎捕野生动物松鼠4只(经鉴定松鼠为国家“三有”保护动物）。另查明，孙士军猎捕松鼠的目的是自己食用，孙士军于2018年12月10日主动到公安机关投案。上述事实有经庭审质证、确认的物证猎枪1支、猎枪子弹11发，书证到案经过说明、检验意见、生态修复赔偿协议、收据，被告人供陈某人梁某、万某、苑某、苑宪恩等人证言，关于物种的鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙士军违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予依法惩处；孙士军违反狩猎法规，在禁猎区内使用禁用的工具狩猎野生松鼠，其行为已构成非法狩猎罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。孙士军犯非法持有枪支罪又犯非法狩猎罪，对其应当数罪并罚。孙士军自愿认罪认罚，积极赔偿生态修复费用人民币二千元，案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，对其可以从轻处罚。宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其判处缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙士军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法狩猎罪判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、对于违禁品猎枪一支，子弹十一发，予以没收，交由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郑立刚审判员  孙志刚审判员  王传亮二〇二〇年四月三日书记员  杨茹雪
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初6359号原告沂水县杨庄镇仁村村民委员会。法定代表人赵月余,该村村委会主任。委托代理人张修峰，男，1967年3月25日出生，汉族，居民，住沂水县，该村村委会委员。被告徐鹏，男，1982年4月5日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。本院在审理原告沂水县杨庄镇仁村村委会诉被告徐鹏农村土地承包合同纠纷一案中，根据原告提供并确认的地址向被告徐鹏送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等法律文书，因被告徐鹏居住地址不详而无法送达，经本院及原告多方查找后仍不能确定，致使无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告沂水县杨庄镇仁村村委会的起诉。案件受理费5545元，退回原告沂水县杨庄镇仁村村委会。审 判 长  程淑峰审 判 员  纪云雷人民陪审员  秦 合二〇二〇年四月十四日法官助理罗兴强书记员贺俊超
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更62号罪犯张万方，男，1957年4月16日出生，汉族，四川省屏山县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省屏山县人民法院于2011年8月15日作出（2011）屏山刑初字第42号刑事判决，以被告人张万方犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金4000元。2011年10月25日交付执行。2014年3月31日、2015年7月2日、2017年12月25日经本院三次裁定共减刑二年七个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张万方确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张万方在减刑后服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬5个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯张万方确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯张万方减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年11月19日起至2020年5月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  明德销二〇二〇年四月二十三日书 记 员  刘冬梅
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执603号 执行法院：彭州市人民法院，住所地：四川省成都市彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林。 被执行人：彭州市明贵园林绿化有限责任公司,住所地：四川省彭州市天彭镇街道利安场社区。 法定代表人：许天明。 本院在执行被执行人彭州市林绿化有限责任公司其他案由一案中（执行标的50元，已执行0元），因本案的被执行人与（2020）川0182执564号案为同一人，且执行标的均为缴纳案件受理费，故本院将本案合并到（2020）川0182执564号中执行并终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、将本案合并到(2020)川0182执564号中执行。 二、终结对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 钟 锐 审 判 员 周 兴 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
江西省乐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1025民初189号 原告：张黎明，男，1971年12月27日出生，汉族，住乐安县。 被告：王鲜花，女，1976年1月15日出生，汉族，住乐安县。 原告张黎明诉被告王鲜花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张黎明到庭参加诉讼，被告王鲜花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张黎明向本院提出的诉讼请求：1.依法解除原、被告之间签订的《房屋租赁合同》；2.判令被告返还房屋租金6000元及押金500元；3.判令赔偿原告各种损失3000元；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告为开办政府采购代理公司用房之需，特向被告承租位于九龙宏盛小区11栋2单元202室，2019年12月10日，签订了《房屋租赁合同》，租期为一年，并通过手机转账向被告支付了房屋租金6000元及押金500元；另支付房屋中介费250元给代理人游武英，并由游武英出具收据一份。在确定办公用房后，原告开始在淘宝网上购买办公家具和监控设备，聘请专业人员安装监控设备，向移动运营商申请宽带入户，但移动运营商工作人员上门安装宽带时，却怎么也找不到宽带线端。询问小区物业公司，得知被告已欠缴物业费4597元，并告诉原告在开始营业之前要缴清所有物业费，否则不能挂牌开展业务。原告第一时间向被告求证，得到被告确认情况属实后，立即指出被告存在诚实信用和欺诈行为。因被告经常不接电话，原告把所有情况告诉了代理人游武英，说明该房不具备出租条件，按规定不能出租。游武英联系被告后得到答复，被告在广东，等年前被告回乐安来解决此事。原告只好把已经购买的办公家具和监控设备退回发货方，造成了原告较大损失。直到原告决定起诉前，被告既没有缴纳欠缴的物业费，也没有解决宽带入户线问题，更没有商谈解除《房屋租赁合同》之事，在这次疫情期间因此房没有交纳物业费，原告都没有办法进入该出租房屋内。 被告王鲜花未向本院提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证和认定情况。 原告提供的证据：1、原告身份证复印件一份。证明原告的诉讼主体资格。被告未到庭发表质证意见。本院认为，该份证据符合证据“三性”原则，予以确认，作为本案证据使用。 2、收据复印件一份、委托书复印件一份。证明2019年12月10日，原告交付租金6000元及押金500元给被告的代理人游武英；九龙宏盛物业服务中心计算单原件一份。证明被告欠物业费4597元，导致原告无法去物业拿装宽带盒子的钥匙，并安装宽带。被告未到庭发表质证意见。本院认为，收据及委托书符合证据“三性”原则，予以确认，作为本案证据使用；关于九龙宏盛物业服务中心计算单原件的证明目的，本院对九龙宏盛物业服务中心的工作人员进行了调查询问，该物业服务中心工作人员证实：九龙宏盛物业服务中心没有因为被告王鲜花欠缴物业费，而阻碍原告去物业拿装宽带盒子的钥匙，且原告也未提供其他证据予以证实，故对原告该证明目的，不予以确认。 3、物业租赁合同原件一份，证明2019年12月10日，原、被告签订《物业租赁合同》，合同约定物业费由甲方（被告）承担。被告未到庭发表质证意见。本院认为，该份证据符合证据“三性”原则，予以确认，作为本案证据使用。 4、证明原件一份，内容为：“证明今收到运输家具运费636元，乐安县韵达信息服务有限公司2019年12月28日”。证明：无法装宽带，将家具退回造成损失636元。被告未到庭发表质证意见。本院认为，该份证据只能反应原告支付了运费636元，但无法证实与本案具有关联性，故对该份证据不予以确认。 被告王鲜花未向本院提交证据。 经本院审理认定事实如下：被告系九龙宏盛小区11栋2单元202室房屋的所有人，被告委托中介工作人员游武英代为出租上述房屋。2019年12月10日，游武英代被告（甲方）与原告（乙方）签订《物业租赁合同》一份，合同约定：第一条：甲方出租的物业坐落地址乐安县九龙宏盛小区11栋2单元202室，建筑面积为128平方米。该物业的使用用途为住宅。第二条：租期为一年，自2019年12月15日至2020年12月14日止。第三条，租金和租金交纳期及条件：1、每月租金计500元，乙方12个月缴纳一次租金。2、签订本合同时乙方应交纳押金计500元。…第四条：税费、水电、煤气、电话、物管等费乙方每月按时向有关部门交纳。…第八条：在签订本租赁合同时丙方收取甲方：中介费计币250元，乙方中介费250元。注：房屋物业费由甲方自理，租房以前物业费由甲方负责。甲方：王鲜花身份证号：乙方：张黎明身份证号：2019年12月10日。合同签订后，原告向游武英支付了1年的房屋租金6000元及押金500元，并由游武英转交给被告，游武英向原告出具了收据一份，收据上载明：“收据今收到张黎明[身份证号]承租乐安县九龙宏盛11栋2单元202室房屋壹年租金6000元及押金500元。特立此据！收款人：游武英身份证号：362526197601890045日期：2019.12.10”。 另查明，本院对九龙宏盛物业服务中心工作人员进行了调查，并制作了调查笔录，九龙宏盛物业服务中心工作人员证实：九龙宏盛物业服务中心没有因为被告王鲜花欠缴物业费，而阻碍原告去物业拿装宽带盒子的钥匙，也没有因此不让原告进入小区；物业费只会找业主王鲜花，与租户无关；目前王鲜花的物业费已交清。 关于本案的争议焦点： 原、被告签订的《物业租赁合同》是否应解除？ 原告主张要求解除《物业租赁合同》的理由：租赁的房屋没有入户的宽带，原告开办的是公司，无法办公。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，原、被告签订的《物业租赁合同》约定，该出租房屋使用用途为住宅，且双方对出租房屋内的宽带安装没有明确的约定，原告也未提供证据证实出租方具有安装好入户宽带的义务。出租房屋内有相应的宽带端口，原告作为承租方，系网络宽带的使用人及受益人，入户宽带应由原告自行安装；原告主张，租赁房屋没有入户宽带，原告开办的是公司，无法办公，要求解除原、被告签订的《物业租赁合同》，于法无据，本院不予以支持。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告签订的《物业租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效。现原告主张租赁房屋没有入户宽带，原告开办的是公司，无法办公，要求解除原、被告签订的《物业租赁合同》及其他诉讼请求，于法无据，本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告张黎明的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张黎明承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  晏城 二〇二〇年四月三日 书记员  陈良
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保397号 申请人：刘波，男，1987年6月29日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王成刚，男，1987年2月9日出生，汉族，住青州市。 申请人刘波与被申请人王成刚民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款65000元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供永诚财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人王成刚在银行的存款65000元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费670元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈同香 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘国骞
本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0505民初200号 原告：徐利，男，1965年9月9日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 被告：本溪市低压开关厂，住所地本溪市南芬区。 法定代表人：杨雪萍，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：李构，女，1979年10月14日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 原告徐利与被告本溪市低压开关厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐利、被告本溪市低压开关厂的委托诉讼代理人李构到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求确认原、被告之间从1983年3月至1994年7月存在劳动关系；2、原告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于1983年3月参加工作，1994年7月由原单位本溪市低压开关厂调入本溪市中科电源公司从事生产劳动至今，被告为原告建立了职工档案，均能证明原告与被告从1983年3月至1994年7月期间存在劳动关系。2020年4月7日，原告向本溪市南芬区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认原、被告之间从1983年3月至1994年7月存在劳动关系，该仲裁委员会出具本南劳人仲不字[2020]第3号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告所诉讼的事实属实，被告无异议。1983年3月至1994年7月，原告与被告单位存在劳动关系。 本院经审理认定事实如下：原告于1983年3月被被告本溪市低压开关厂招收为固定工人。1994年7月，原告由该厂调入本溪市中科电源公司，原告的劳动关系随之一并转入本溪市中科电源公司至今。2020年4月7日，原告向本溪市南芬区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，申请确认原、被告之间从1983年3月至1994年7月存在劳动关系，该仲裁委员会当日作出本南劳人仲不字[2020]第3号不予受理通知书，对原告的仲裁申请不予受理。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。1983年3月原告被被告本溪市低压开关厂招收为固定工人，双方自此建立劳动关系。1994年7月，原告由该厂调入本溪市中科电源公司，原告的劳动关系随之一并转入本溪市中科电源公司至今。因此，原告要求确认其与被告之间从1983年3月至1994年7月存在劳动关系的主张，符合法律规定。 综上所述，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 原告徐利与被告本溪市低压开关厂之间从一九八三年三月至一九九四年七月期间存在劳动关系。 案件受理费人民币十元，减半收取人民币五元，由原告徐利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  佟晓芬 二〇二〇年四月二十一日 书记员  孙晓婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条【劳动关系的建立】用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条【庭审调解】法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执331号之一 申请执行人:毛祥敏，男，1990年6月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：管建敏，男，1983年1月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的（2019）赣1103民初2112号民事调解书，向被执行人管建敏发出执行通知书，责令被执行人管建敏立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人管建敏银行存款2529.52元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐 翾
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终158号 上诉人（原审被告）：何光荣，男，1964年11月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：罗飞，四川守规律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈界来，四川守规律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：何旭丽，女，1988年1月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：雷敏敏，四川齐力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李海东，男，1976年10月29日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：谢可，四川双荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，四川双荣律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：乐山市荣盛房地产开发有限责任公司，住所地四川省乐山市市中区通棉路1390号3楼。 法定代表人：何腾发，公司总经理。 上诉人何光荣、何旭丽因与被上诉人李海东、乐山市荣盛房地产开发有限责任公司（以下简称荣盛房开司）债权人撤销权纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初6498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李海东以各方当事人达成了和解协议为由，于2020年4月3日向本院提交撤回起诉申请书，申请撤回起诉。何光荣、何旭丽、荣盛房开司均同意李海东撤回起诉。 本院认为，被上诉人李海东在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初6498号民事判决； 二、准许李海东撤回起诉。 一审案件受理费17,940元，减半收取8,970元，保全费5,000元，共计13,970元，由何光荣负担；二审案件受理费17,940元，减半收取9,870元，由何光荣、何旭丽共同负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 春 审 判 员  张开运 审 判 员  唐海珍 二〇二〇年四月三日 法官助理  符文曦 书 记 员  辜 敏
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2801民初4385号原告：罗金，男，1986年6月10日出生，彝族，身份证住址云南省普洱市宁洱县。委托诉讼代理人：李晋楠，云南聚哲律师事务所律师。特别授权代理。被告：李金书，女，1978年2月22日出生，哈尼族，身份证住址云南省普洱市墨江县，现羁押于云南省。原告罗金与被告李金书买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告罗金于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告罗金的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗金撤诉。案件受理费290元，由原告罗金负担。审 判 长  陶润仙人民陪审员  骆 伟人民陪审员  陈前妃二〇二〇年四月二十一日书 记 员  张大江
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执恢64号之三申请执行人：浙江海盐农村商业银行股份有限公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路176号。统一社会信用代码：91330424254846268L。法定代表人：包永良，该公司董事长。被执行人：姚舒峰，男，1979年3月3日出生，汉族，住海盐县。申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司与被执行人姚舒峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初3330号民事调解书已发生法律效力。因被执行人姚舒峰未自觉履行判决确认的义务，申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。申请执行标的金额为302424.41元。执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人姚舒峰发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚舒峰的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姚舒峰无有价证券、无房产登记信息，虽有车辆，但未实际扣押，另本院他案扣划被执行人银行存款人民币108633元，经分配本案得款68506元。截至2020年4月21日，本案执行标的已执行到位68506元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姚舒峰拒不履行，本院对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司海盐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人姚舒峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  姜达明二〇二〇年四月二十一日法官助理张臣书记员陶齐凯
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   {案号}   内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2019）内0981民初1589号之二   原告：李文亮，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市，公民身份号码×××。   被告：田团员，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市，现住内蒙古自治区丰镇市，公民身份号码×××。   被告：张秀仔，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市，公民身份号码×××。   原告李文亮诉被告田团员、被告张秀仔民间借贷纠纷一案，原告李文亮于2020年04月02日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告田团员、被告张秀仔的银行存款人民币58000元或查封同等价值的财产，并向紫金财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投保责任限额为58000元的诉讼财产保全责任险。   本院经审查认为，原告李文亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被告田团员、被告张秀仔的银行存款人民币58000元或查封同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封不动产的期限为三年。查封其他财产的期限为二年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 长 王瑞峰   审 判 员 郝 栋   人民陪审员 郑利云     二〇二〇年四月三日   书 记 员 陈 辉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4278号原告：韩文晶，女，满族，1990年12月25日出生，住黑龙江省青冈县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司学府大道店，住所地重庆市南岸区学府大道69号四期美梦成真8幢负1层非住宅1号，统一社会信用代码91500108MA5U40NG28。负责人：肖凯。本院立案受理的原告韩文晶与重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司、被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司学府大道店产品销售者责任纠纷一案中，本院于2020年3月9日立案。原告韩文晶在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  施芳群二〇二〇年四月二十三日书记员  周 砚
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执750号被执行人***本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323刑初457号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第37条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：提取、扣划被执行人***银行存款8000元或其它等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月十日书记员 苏 杭
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初7347号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨驰，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：董广华，江苏智临律师事务所律师。被告：赵丽，女，1978年12月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告赵丽追偿权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人董广华到庭参加诉讼，被告赵丽经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告理赔款共计50726.71元；2、判令被告向原告支付逾期保费5877.32元；3、判令被告支付原告违约金（违约金以50726.71元为基数，自2016年12月5日起按照年利率24%计算至款项还清之日止；4、判令被告支付原告为实现债权的律师费1200元；5、被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年7月，被告赵丽与中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行（以下简称农行泉山支行）签署《个人贷款合同》（编号为32020120140094946），向该行借款150000元，借款利率为每年8.61%，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农行泉山支行为被保险人，与原告签署保单号为11094942600001454313的《平安个人贷款保证保险保险单》每月保费率1.15%。2014年7月16日，农行泉山支行按照借款合同约定向被告发放共计150000元贷款。但自2016年9月16日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年12月5日按照保险合同的约定向被保险人农行泉山支行进行理赔，理赔金额共计50726.71元，农行泉山支行向原告出具了《代偿确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款和未付保费。因为被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告相应的违约金。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告赵丽未作答辩。经审理查明：被告赵丽于2014年7月与农行泉山支行签署《个人贷款合同》（编号为32020120140094946），向该行借款150000元，借款利率为每年8.61%，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。2014年7月16日，农行泉山支行发放贷款150000元。另外，被告与原告签订了《平安个人贷款保证保险投保单》，为农业银行泉山支行的贷款向原告投保信用保证保险，被保险人为农行泉山支行，约定每月保费率为1.15%，双方还约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”以及“投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等”。被告按约偿还了部分欠款后，自2016年9月16日开始，被告未再履行合同约定的还款义务，亦未再向原告支付保费。后原告于2016年12月5日按照保险合同的约定向被保险人农行泉山支行进行理赔，本金、利息、罚息等理赔金额共计50726.71元，农行泉山支行向原告出具了《代偿确认书》，截至该日，被告另拖欠原告保费5877.32元。原告理赔后多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款和未付的保费等费用。为维护原告的合法权益，原告委托江苏智临律师事务所代为诉讼，支出律师费1200元。以上事实，有原告提供的个人信用贷款保证保险单、个人担保借款合同、借款凭证、交易明细截图、代偿债务确认书、委托代理合同、增值税专用发票、账户交易明细回单等及原告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《个人贷款保证保险保险单》以及被告与农行泉山支行签订的《个人贷款合同》，系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告投保了保证保险，在被告不按约定向涉案银行归还贷款的时候，保险事故即发生，原告代被告偿还了贷款，原告有权向被告进行追偿，被告应当根据合同约定向原告支付全部代偿款项和未付保费。故原告诉请被告归还其代偿款50726.71元和未付保费5877.32元，有合同依据且符合法律规定，本院予以支持。关于原告违约金请求，根据保险单约定，从保险人赔偿当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。因此，被告的逾期还款行为已构成违约，平安保险公司有权主张违约金。保险合同虽然对违约金计算方式进行了约定，但其标准明显过高，起算时间亦不合理，故本院依法调整为按照中国人民银行贷款基准利率（按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的3倍自2016年12月5日计算至实际清偿之日止。关于律师费请求，保险单约定了保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款、违约金及理赔及催收产生的其他费用，原告提供了委托代理合同、增值税专用发票、交易明细等可以证明原告为收回款项支付了费用，故本院对律师费的请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵丽于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司垫付款50726.71元、保费5877.32元、律师费1200元及违约金（违约金计算：以50726.71元为基数，自2016年12月5日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍计算至实际付清之日止）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030元，公告费600元，合计2630元，由被告赵丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 张 翼人民陪审员 仇 彬人民陪审员 刘雪华二〇二〇年四月八日书 记 员 荣晨君
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初857号原告：何春兰，女，1945年11月26日出生，汉族，现住灯塔市天福Ｅ区。委托诉讼代理人：苏德，男，1980年11月19日出生，汉族，现住灯塔市。被告：于涛，男，1971年3月28日出生，汉族，现住灯塔市。被告：杨光，男，50岁，汉族，现住灯塔市。本院在审理原告何春兰诉被告于涛、杨光机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何春兰于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何春兰撤回起诉。案件受理费835元（原告预交418元），由原告负担。审判员  李晓波二〇二〇年四月二十一日书记员  吴易明
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执554号申请执行人：南京子诚新合贸易有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区。法定代表人：方贝。委托诉讼代理人：顾松江，江苏苏泓律师事务所律师。被执行人：彭忠洪，男，1978年3月19日生，汉族，户籍地在湖南省新邵县。被执行人：何艳平，女，1974年12月19日生，汉族，户籍地在湖南省隆回县。被执行人：南京玉桥市场聚来财欧米箱包经营部，住所地在在江苏省南京市鼓楼区。经营者：彭忠洪。本院执行南京子诚新合贸易有限公司与彭忠洪、何艳平、南京玉桥市场聚来财欧米箱包经营部金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0102民初422号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为借款198808.91元、利息、罚息及诉讼费等。本案在执行过程中，经查，被执行人彭忠洪、何艳平、南京玉桥市场聚来财欧米箱包经营部无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。本院已将被执行人彭忠洪、何艳平及南京玉桥市场聚来财欧米箱包经营部的经营者限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0102民初422号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  李新庄审判员  牛利梅二〇二〇年四月十七日书记员  殷泽钦
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初941号原告：刘德明，男，1977年9月13日出生，汉族，住陕西省城固县。委托诉讼代理人：张梁，浙江利群律师事务所律师。被告：孙凤龙，男，1981年6月21日出生，汉族，住陕西省城固县。原告刘德明与被告孙凤龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告刘德明于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德明申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘德明撤诉。案件受理费50元（已减半收取495元），由原告刘德明负担。审 判 员 王秀云二〇二〇年四月八日法官助理刘凌代书记员 赵雨晨
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初347号原告：灯塔市郑新轮胎修理部，住所地灯塔市佟二堡镇后烟台村。经营者：郑宝财，男，1984年10月30日出生，汉族，现住灯塔市。被告：张立森，男，1985年10月10日出生，汉族，现住灯塔市。被告：张力林，男，1972年1月30日出生，汉族，现住灯塔市。本院在审理原告灯塔市郑新轮胎修理部诉被告张立森、张力林买卖合同纠纷纠纷一案中，原告灯塔市郑新轮胎修理部于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告灯塔市郑新轮胎修理部撤回起诉。案件受理费710元（原告预交355元），由原告负担。审判员  李晓波二〇二〇年四月二十四日书记员  吴易明
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初6635号原告：重庆市住房置业担保有限责任公司，住所地重庆市江北区永平门街14号11-1。法定代表人：罗仁骥，董事长。委托诉讼代理人：兰海涛，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈施谕，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：钟成，男，1983年1月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆市住房置业担保有限责任公司与被告钟成追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告重庆市住房置业担保有限责任公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市住房置业担保有限责任公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市住房置业担保有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市住房置业担保有限责任公司负担。审 判 员 罗静二〇二〇年四月十七日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执恢31号申请执行人：陈某某，女，1942年8月6日出生，汉族，西乡县XXX，住西乡县XXX。委托代理人：姚某某（陈某某之子），男，1976年8月11日出生，汉族，住西乡县XXX。被执行人：肖某某，男，1965年8月21日出生，汉族，住西乡县XXX。委托代理人：肖某（肖某某长子），男，1986年11月29日出生，汉族，住西乡县XXX。申请执行人陈某某与被执行人肖某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2012）西民初字第185号民事调解书和(2013)西执字第00097号执行裁定书向本院申请执行，要求由肖某某偿还陈某某剩余借款本金12000元及利息18000元。本案已受理。本案在执行中，向被执行人送达了恢复执行通知书，限其收到恢复执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费875元，申请执行费350元。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：除被执行人于2020年2月18日向申请执行人偿还15000元外，约定在2020年10月31日前再给付申请执行人11000元，申请执行人放弃剩余4000元。案件受理费875元，申请执行费350元，被执行人已交纳。现申请执行人陈某某与被执行人肖某某达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执恢31号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 强二〇二〇年四月二十四日书记员 艾比赛
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢270号 申请执行人：李新波，男，1975年7月6日生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：孙友谊，男，1970年9月23日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人李新波与被执行人孙友谊不当得利纠纷一案中，被执行人孙友谊已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人执行的（2020）鲁0322执恢270号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈园芳
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执339-1号申请执行人丁志广，男，1972年5月21日出生，汉族，江西省万年县人，现住万年县。被执行人李猛，男，1983年8月17日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人赵振水，男，1970年2月13日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人丁志广与被执行人李猛、赵振水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣1129民初400号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按期履行义务，申请人据此向本院申请执行，本案于2020年4月1日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未履行生效判决所规定的义务，经查，被执行人李猛、赵振水在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人李猛、赵振水在银行存入的存款计人民币20200元。本裁定送达后立即生效。审判员  李亲孟二〇二〇年四月二日书记员  周继振