西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初4882号原告：张水平，男，1950年9月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告：王玉萍，女，1954年10月19日出生，汉族，住西安市。原告：韩洁，女，1986年6月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告：张某甲，男，2010年8月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。法定代理人：韩洁，（张某甲母亲），女，1986年6月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。四原告共同委托诉讼代理人：党鹏，陕西方强律师事务所律师。被告：姚文龙，男，1990年2月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：张海诚，男，1993年2月25日出生，汉族，住西安市长安区。原告张水平、王玉萍、韩洁、张某甲与被告姚文龙、张海诚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩洁、原告张某甲法定代理人韩洁、四原告共同委托诉讼代理人党鹏、被告姚文龙到庭参加了诉讼。被告张海诚经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张水平、王玉萍、韩洁、张某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿166111.7元（医疗费632元、丧葬费33716.5元、死亡赔偿金666380元、被扶养人生活费109830元、精神损害抚慰金20000元，合计830558.50元，按照20%主张）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月24日下午6时30分许，被告张海诚致电张某乙（系原告张水平、王玉萍之子，原告韩洁配偶，原告张某甲之父）称其过生日，邀请张某乙晚上一起吃饭。当晚9时20分许在刘某某参与经营的、位于西安市莲湖区XX路XX号XX城XX号楼XX室的“牛精品把把烤”里，张某乙与二被告及邓宇坤、刘某某一起吃饭，五人从当晚9时20分饮酒至次日凌晨1时30分结束。后张某乙驾驶无号牌的“邦德雅玛”牌电动两XX环XX路XX段由北向南行驶至大众运动广场门前附近时撞到路沿，张某乙倒地受伤。张某乙被送往西安大兴医院，经抢救无效于2019年2月25日凌晨2时52分死亡，张某乙在医院治疗共产生医疗费632元。经血醇检验，张某乙的血醇浓度为212.73mg/100ml，西安市公安XX队XX大队认定张某乙醉酒后驾驶机动车上道路行驶操作不当，未确保安全，是事故发生的直接原因，应承担全部责任。综上所述，二被告应对共同聚餐饮酒的张某乙有提醒适量喝酒的义务，对醉酒的张某乙有妥善照顾、护送回家的义务，故二被告应对张某乙的死亡承担连带责任。现原告诉至法院，望判如所请。被告姚文龙辩称，1、其与张某乙原系同事关系，均是送外卖的，事发时认识才几个月。2019年2月24日下午，张海诚叫其去吃饭，其称没有钱不去，当晚7时许其取了个外卖餐后看见张海诚、张某乙还有另外的几个人一起在“牛精品把把烤”吃烤肉，其于晚上7时左右前往饭桌吃了两串肉就走了，走的具体时间不记得了。至于他们几人当天一起喝了几瓶酒，均不清楚。其走的时候，张某乙是否喝醉也不清楚。2、对于原告主张的各项赔偿金额，其未与张某乙、张海诚一起喝酒，故不予赔偿原告各项损失。其也未去派出所做笔录，因为没有人传唤。被告张海诚经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状。庭后，张海诚来本院陈述称，1、2019年2月24日晚上，其组织刘某某、邓宇坤、姚文龙、张某乙一起吃烤肉喝酒，五个人共点了二箱九度啤酒、一瓶西凤酒白酒，五人喝的酒量差不多，白酒由其与姚文龙、张某乙平分，剩余啤酒五人平分，张某乙当晚也未表示自己不能喝酒，中途姚文龙喝酒后睡了一会。次日凌晨1-2时五人散场时，张某乙要骑摩托车回家，其与姚文龙都劝张某乙不要骑车回家，但张某乙称其没事、很清醒就骑车走了，回去路上就发生了意外。2、其认为共同饮酒的其他人都应该承担本案责任，而不是其与姚文龙承担责任。张某乙的母亲曾与其联系，第一次说要6万元，第二次说要6-8万元，其愿意支付原告3-4万元了结此纠纷，剩余3-4万元由刘某某、邓宇坤、姚文龙均摊。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，结合举证及庭审查明情况，本院认定事实如下：被告姚文龙、张海诚与张某乙原系同事关系。原告张水平、王玉萍为张某乙的父母，张某乙与原告韩洁婚后育有一子为原告张某甲。2019年2月24日晚7时许，被告张海诚致电姚文龙、张某乙等要求一起吃饭，随后五人一起在西安市XX路的“牛精品把把烧”吃饭并喝酒，当晚点了二箱九度啤酒、一瓶西凤酒。张海诚所书写的《证明》称“当晚姚文龙喝了四瓶九度之后在桌子上睡着了，五个人从当晚9时一直喝到次日凌晨1时30分就走了，走时张某乙称其回去没有问题，随后大家都走了”，姚文龙对此不予认可，称其当晚仅吃了几串肉就走了，至于张某乙当晚饮酒多少、如何回家其均不清楚。张某乙于2019年2月25日2时12分因意识丧失被送往西安大兴医院，抢救40分钟后宣布死亡，张某乙在该院共计支出医疗费632元。西安市公安局交XX队XX大队出具的《道路事故认定书》载明“2019年2月25日1时17分许，张某乙醉酒后驾驶无号牌的“邦德雅玛”牌电动两轮车（经鉴定属于两轮轻便摩托车）XX环XX路XX段由北向南行驶至大众运动广场门前附近时，操作不当，致其所驾车与路沿相撞，张某乙倒地受伤。张某乙经送医院抢救无效于当日死亡，造成死亡交通事故，经检测张某乙血醇浓度为212.73mg/100ml，其系被钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡，故认定张某乙负事故全部责任。案审中，原告称其仅要求二被告承担责任，不要求其他共饮者邓宇坤、刘某某承担本案责任。本院认为，张某乙与被告张海诚原系同事关系，彼此应有一定的了解，双方在饮酒中附有相互提醒、劝说，饮酒后附有相互照顾的义务。本案中，被告张海诚作为本次饭局的组织者，在张某乙饮酒过量要自行骑车回家时，既未亲自将张某乙护送回家，也未规劝张某乙勿醉酒驾车，最终产生张某乙交通事故死亡的后果，故被告张海诚对张某乙的死亡应承担相应的民事责任。被告姚文龙作为本次饭局的参与者，在散场时亦未规劝张某乙勿醉酒驾车，亦应承担相应责任。被告姚文龙辩称其当晚提前离席并未参与共同饮酒，故不承担本案赔偿责任，但姚文龙并未对此提供证据予以证明，本院不予采信。张某乙系完全民事行为能力人，应对自己的行为后果承担主要责任。张某乙死亡后的各项损失应确定为：1、医疗费632元，有票据为证，予以支持；2、丧葬费，参照陕西省2017年在岗职工年平均工资67433元计算6个月为33716.5元；3、死亡赔偿金，张某乙系城镇居民，应参照2018年陕西省城镇居民人均可支配收入33319元计算20年为666380元；4、被扶养人生活费。张某甲现年8周岁，应参照2018年陕西省城镇居民人均消费性支出21966元计算10年并除以抚养义务人2人，计算为109830元；5、精神损害抚慰金。张某乙的死亡给其家属造成一定精神痛苦，原告主张20000元精神损害抚慰金较为合理，本院予以支持。以上共计830558.5元，综合考虑双方的过错程度、原告起诉的共饮者人数，酌情认定被告张海诚承担41527.93元，被告姚文龙承担13842.64元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告姚文龙赔偿原告张水平、王玉萍、韩洁、张某甲医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计13842.64元；二、本判决生效后十日内，被告张海诚赔偿原告张水平、王玉萍、韩洁、张某甲医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计41527.93元；三、驳回原告张水平、王玉萍、韩洁、张某甲其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3622元（原告已预交），由被告姚文龙、张海诚承担1000元，原告张水平、王玉萍、韩洁、张某甲承担2622元。公告费400元（原告已预交），由被告张海诚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    长   雷  丹人 民 陪 审 员   齐  红人 民 陪 审 员   张扣利 二〇二〇年四月十四日 书    记    员   张  帆  1