陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0322民初524号 原告：常月利，女，生于1962年10月8日，住陕西省凤翔县。 委托代理人：张广勤，男，生于1959年4月26日，住陕西省凤翔县。特别授权代理。 委托代理人：刘红利，凤翔县148法律服务所法律工作者。一般授权代理。 被告：衡利乾，男，生于1976年8月12日，住陕西省凤翔县。系肇事车辆陕AXXXXX号小型轿车驾驶人。 被告：天安财产保险股份有限公司陕西省分公司。 地址：陕西省西安市高新区博文路西安电子科技大学研发中心办公楼3、4楼。 负责人：邬瑾，系该公司经理。 委托代理人：秦辉，北京市盈科（西安）律师事务所律师。特别授权代理。 原告常月利诉被告衡利乾、天安财产保险股份有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李格利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常月利委托代理人张广勤、刘红利，被告衡利乾、天安财产保险股份有限公司陕西省分公司委托代理人秦辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告常月利起诉称：2019年5月27日8时40分左右，被告衡利乾驾驶陕AXXXXX号小型轿车，由西向东行驶至西府大道中段（南大门十字）向南右转弯时，与由西向东原告常月利所骑电动自行车相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。事发后，原告被送往凤翔县医院治疗，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤，2、外伤性蛛网膜下腔出血等。住院16天，后经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，原告常月利误工期限为120天、护理期为60天、营养期为60天。本起事故，经凤翔县交通大队作出道路交通事故认定书，被告衡利乾负事故的主要责任，原告常月利负事故的次要责任。陕AXXXXX号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司投保交强险和第三者商业险，且在事故发生时上述保险均在保险责任期限内。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求由二被告赔偿原告因道路交通事故造成的人身损害赔偿金共计35171.91元（扣除被告垫付的2000元外），其中医疗费14361.91元（不含被告支付的急诊费用）、误工费120天×100元=1200元、护理费雇佣护工护理16天×150元=2400元.出院44天×90元=3960元共计6360元、营养费60天×30元=1800元、住院伙食补助费15天×30元=450元、交通费酌定400元、鉴定费800元、其他杂支费630元。 被告衡利乾答辩称：对事故发生的过程、事故认定书均无异议，被告在原告治疗期间垫付医疗费2497.83元。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险尚在保险期限内，请求法庭对被告垫付的费用一并予以处理。 被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司答辩称：对原告起诉的事故发生过程及事故责任认定书无异议。对原告的住院医疗费认可，对不是正规发票和半年后在卫生室产生的费用不认可，医疗费超过交强险部分按照主次责任予以承担；护理费和误工费没有实际减少误工的证明，故不予承担；住院伙食补助费和营养费每天认可20元；交通费没有票据，但是也是实际产生的，以实际的就诊次数来确定，每次50元，具体由法院酌定处理；冰枕和租赁摇床的费用的收据不予认可；鉴定费不属于理赔范围。 原告当庭提供的证据有：1、道路交通事故责任认定书；2、医院诊断证明书及病历；3、医疗费票据；4、医疗用品票据；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据；6、电动车维修费、施救费；7、陪护费和租赁床收条。 被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司对原告提供的证据质证认为：对原告提供的第1、2组证据无异议；对第3组证据中住院医疗费没有异议，但对不是正规发票和半年后在卫生室产生的费用不认可；对第4组证据购买的冰枕不认可；对第5组证据鉴定费保险公司不承担；对第6、7组证据不认可。 被告衡利乾对原告提供的证据质证意见与被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司质证意见一致。 被告衡利乾当庭提供的证据有：支付原告费用证明，证实原告住院期间被告衡利乾支付原告费用2497.83元。 对被告衡利乾提供的证据原、被告对其真实性均无异议。 被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司当庭提供的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险单；2、机动车商业保险单。 原、被告对被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司提供的证据无异议。 本院经过质证，对原告提供的证据予以认定。 对被告衡利乾当庭提供的证据原、被告均无异议，本院予以认定。 对被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司提供的证据：1、机动车交通事故责任强制保险单；2、机动车商业保险单。原、被告均无异议，本院予以认定。 综合以上证据，经审理查明，2019年5月27日8时40分左右，被告衡利乾驾驶陕AXXXXX号小型轿车，由西向东行驶至西府大道中段（南大门十字）向南右转弯时，与由西向东原告常月利所骑电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。事发后，原告被送往凤翔县医院治疗，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血；2、颜面部皮肤擦挫伤；3、上口唇皮肤挫裂伤；4、左侧骶骨翼、双侧髋臼前缘、双侧耻骨上支、双侧耻骨下支、双侧耻骨联合面多发骨折；5、四肢多发软组织损伤。住院15天，后经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：常月利本次交通事故受伤建议其误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。2019年6月6日经凤翔县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告衡利乾负事故主要责任，原告常月利负事故次要责任。肇事车辆陕AXXXXX号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司投保交通事故责任强制保险和第三者商业保险，且在事故发生时上述保险均在保险责任期限内。事故发生后，被告衡利乾垫付原告医疗费等损失共计2497.83元。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求由二被告赔偿原告因道路交通事故造成的人身损害赔偿金共计35171.91元（扣除被告垫付的2000元外），其中医疗费14361.91元（不含被告支付的急诊费用）、误工费120天×100元=1200元、护理费雇佣护工护理16天×150元=2400元，出院44天×90元=3960元，共计6360元、营养费60天×30元=1800元、住院伙食补助费15天×30元=450元、交通费酌定400元、鉴定费800元、其他杂支费630元。 本院对原告的经济损失核定为37569.74元，具体如下：1、医疗费15129.74元（原告支付14631.91元、被告衡利乾支付急诊费497.83元）;2、住院伙食补助费15天×30元=450元；3、营养费60天×30元=1800元；4、护理费16天×150元=2400元（住院雇工护理费）、出院44天×90元=3960元，共计6360元；5、误工费120天×100元=12000元；6、鉴定费800元；7、交通费酌定为400元；8、根据本案实际原告因治疗和护理所需杂支630元。本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案双方当事人对事故的发生经过和造成的后果以及事故责任认定无异议，主要争议的焦点在原告的经济损失是否合理以及赔偿责任如何分担。本院已经对原告的损失依法予以了核定，合理的部分本院予以了确认。关于本案赔偿责任如何划分的问题，陕AXXXXX号小型客车在被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司办理了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险。根据法律规定，由被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由其依照商业险合同约定，按照事故责任予以分担。即由被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费6360元、误工费12000元、鉴定费800元、交通费400元、原告因治疗所需杂支630元，合计20190元；医疗费用项下不足部分为7379.74元，由被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司依照事故责任承担90%，应为6641.77元，事故发生后，被告衡利乾垫付原告医疗费等损失共计2497.83元。为了明确侵权责任，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告常月利经济损失30190元，在第三者责任商业险范围内赔偿原告6641.77元，合计36831.77元，其中支付给原告常月利34333.94元，支付给被告衡利乾2497.83元，限本判决生效之日起十日内履行清楚； 二、驳回原告常月利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，减半收取335元，由被告衡利乾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费670元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李格利 二〇二〇年四月十六日 书记员  孙 璐