山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终1355号 上诉人（原审被告）：长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河东路临沂软件园七楼C区。 负责人：许韦强，总经理。 委托诉讼代理人：尚怀耀，山东衡正源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王法夏，男，1954年4月6日出生，汉族，住山东省费县。 委托诉讼代理人：张利利，山东宇正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李宝永，男，1968年11月26日出生，汉族，住山东省沂南县。 上诉人长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称长江财险临沂支公司）因与被上诉人王法夏、李宝永机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沂高新技术产业开发区人民法院(2019)鲁1391民初830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 长江财险临沂支公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判按照农村标准计算伤残赔偿金或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一审认定事实不清，被上诉人为农村居民且长期在农村居住，应当按照农村户籍标准计算其经济补偿金。 王法夏辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 李宝永未答辩。 王法夏向一审法院起诉请求：1.依法调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计50000元，庭审中变更为240000元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年11月22日06时10分许，被告李宝永驾驶鲁Ｑ×××××号“福田牌”重型货车沿临西十三路由南向北行驶至临沂十三路与金一路交汇南500米时，其车前部与前方同向行驶的王法夏驾驶的鲁13／×××××号手扶拖拉机（车载朱某）的右后部相撞，致王法夏、朱某受伤及两车部分受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书认定，被告李宝永承担此次事故的主要责任，原告王法夏承担此次事故的次要责任，朱某无事故责任。事故发生后原告王法夏被送往临沂高新医院住院治疗42天，共花费医疗费91044.69元。原告委托临沂民信法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，其出具的司法鉴定意见为：王法夏脾破裂行脾切除、双侧多发肋骨骨折（肋骨骨折12以上并后遗6处以上畸形愈合），左侧慢性硬膜下血肿钻孔引流术，分别评定为八级、八级、十级伤残，护理期为90日，营养期为90日。该次事故还造成另一名伤者朱某受伤，朱某已在（2019）鲁1391民初966号案件中起诉李宝永、长江财险临沂支公司。事故发生后，被告长江财险临沂支公司在交强险限额内为朱某垫付医疗费10000元，在商业险内为原告垫付40000元。被告李宝永为二伤者垫付医疗费共计13000元。另查明，被告李宝永驾驶的鲁Ｑ×××××号“福田牌”重型货车行车证登记所有人为临沂市兰山区环城物流有限公司，李宝永为实际车主，车辆在被告长江财险临沂支公司处投保交强险及商业三者险主车30万元，含不计免赔。庭审前，原告撤回了对临沂市兰山区环城物流有限公司的诉讼。再查明，原告提供的临沂市罗庄区盛庄街道张三岗社区居民委员会出具的居住证明及证人证言证据证实，原告已于2015年11月9日随其女儿王全芹到罗庄区张三岗罗兰花园小区生活，原告在该社区小区长期居住。 一审法院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定李宝永承担此次事故的主要责任，原告王法夏承担此次事故的次要责任，朱某无事故责任，予以确认。结合临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书及庭审查证事实，事故责任赔偿比例以被告李宝永承担70%、原告王法夏承担30%为宜。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告长江财险临沂支公司应先在交强险和商业三者险限额内赔偿原告的损失。对于原告赔偿标准问题，被告长江财险临沂支公司辩称原告户籍性质为农村，伤残赔偿金应当按照农村标准进行计算。根据原告提供的临沂市罗庄区盛庄街道张三岗社区居民委员会出具的居住证明及相关证人证言，原告户籍性质虽然为农村，但在城镇长期居住生活，相关赔偿标准以城镇标准计算为宜。对于原告主张的医疗费91044.69元，有相关医疗费发票、用药明细予以证实，予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费1260元（42天*30元/天），结合原告住院天数，予以支持；对于原告主张的伤残赔偿金200132.16元[36789元*0.34*16年]，依据临沂民信法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告构成八级、八级、十级伤残，结合原告发生事故时的年龄及认定的赔偿标准，予以支持；对于原告主张的精神抚慰金10000元，根据原告伤残等级，支持3400元；对于原告主张的护理费9071.1元（90天*100.79元/天），根据临沂民信法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告护理期为90天，结合原告提供的护理人员的房屋产权证明，护理人员已在城镇居住满一年以上，对护理费一审法院予以支持；对于原告主张的营养费2700元（90天*30元/天），依据临沂民信法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告营养期为90天，结合原告的伤残等级，予以支持；对于原告主张的交通费1000元，结合原告实际住院天数42天，支持420元（42天*10元/天）；对于原告主张的法医鉴定费1600元、复印费102元，有相关票据予以证实且系原告的实际支出，予以支持；对于原告主张的诉讼保险服务费400元，系原告因该次交通事故的实际支持，予以支持；对于原告主张的第一次起诉的诉讼费800元，因原告伤情较重，原告起诉被告要求支付医疗费，后原告撤回诉讼，诉讼费减半收取，对该项费用一审法院予以支持400元；对于原告主张的充气床垫费230元，原告未提供正式发票，且不能证实与该案的关联性，不予支持。综上，原告因该次事故发生的损失为医疗费91044.69元、住院伙食补助费1260元、伤残赔偿金200132.16元、精神抚慰金3400元、护理费9071.1元、营养费2700元、交通费420元、法医鉴定费1600元、复印费102元、诉讼保险服务费400元、第一次起诉的诉讼费400元，以上共计310529.95元。该次事故还造成朱某受伤，上述损失由被告长江财险临沂支公司在交强险责任限额内按照责任比例进行赔偿。王法夏的损失在交强险伤残项下所占比例为81.04%[（伤残赔偿金200132.16元+精神抚慰金3400元+护理费9071.1元+交通费420元）/262866.78元*100%]，因被告长江财险临沂支公司已在交强险限额内为朱某垫付医疗费10000元，故在交强险伤残项下应赔偿原告89144元（81.04%*110000元）；在商业险三者险内赔偿原告153218.77元[（医疗费91044.69元+住院伙食补助费1260元+营养费2700元+伤残赔偿金200132.16元+精神抚慰金3400元+护理费9071.1元+交通费420元-89144元）*70%]，被告长江财险临沂支公司应赔偿原告损失共计242362.77元。因被告长江财险临沂支公司已在商业险内为原告垫付医疗费40000元，还应赔偿原告202362.77元。被告李宝永赔偿原告1751.4元[（法医鉴定费1600元、复印费102元、诉讼保险服务费400元、第一次起诉的诉讼费400元）*70%]，因被告李宝永为原告及另一伤者朱某垫付医疗费共计13000元，该款平均分配给二位伤者，该案中原告应返还被告李宝永4748.6元。一审法院判决：一、被告长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告王法夏各项经济损失共计202362.77元；二、原告王法夏返还被告李宝永4748.6元，该款从保险公司理赔款中支取；三、驳回原告王法夏的其他诉讼请求。上述第一项判决内容于判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行高新区支行81838010142100×××06的账户内，并注明案号及原告姓名。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，保全费620元，共计5520元（原告已预交），由原告王法夏负担565元，由被告李宝永负担4955元，被告在支付上述款项时一并结算。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人长江财险临沂支公司提交视频6份，拟证明被上诉人王法夏一直在新庄镇赵家茧坡村三组生活和居住，并未到城市生活和居住，被上诉人提交了虚假证据，应当按照农村标准计算被上诉人的伤残赔偿金。王法夏质证称，对证据的三性均有异议，上诉人采取不正当方式取证，偷录视频资料证据采集不合法，另经代理人了解，上诉人在所谓调查过程中存在诱骗被上诉人王法夏的行为，以只有说自己系在农村居住可以保险补偿五万元为由，诱使王法夏及其家属说自己居住在农村的假话，群众的回答也只是出于帮忙的考虑，而没有按照事实陈述，对于普通百姓受伤只想得到赔偿的心里，做出这样的诱惑而取得的证据不能作为合法有效证据使用。 本院对上诉人提交证据的认证意见将结合其他证据在本院认为部分一并论述。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对长江财险临沂支公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。本省内，在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件，已不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。 综上所述，长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4900元，由上诉人长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年四月十五日 书记员  张书毓