wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2492号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王林磊，系公司职工。被告：周怀臣，男，1969年9月4日出生，汉族，住山东省冠县。被告：王风钢，男，1982年2月13日出生，汉族，住山东省冠县。被告：刘文华，男，1986年3月6日出生，汉族，住山东省冠县。被告：周广勇，男，1992年10月13日出生，汉族，住山东省冠县。被告：韩学军，男，1969年6月1日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告周怀臣、王风钢、刘文华、周广勇、韩学军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月28日收到诉状，于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人王林磊、被告周怀臣到庭参加诉讼，被告王风钢、刘文华、周广勇、韩学军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告周怀臣偿还原告借款本金159000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2．被告王风钢、刘文华、周广勇、韩学军对第1项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3．诉讼费由被告承担。庭审中，润昌农商行明确并变更第1项诉求为：判令被告周怀臣偿还所欠原告的借款本金144000元及利息50057.04元（自2017年4月17日至2020年4月20日），剩余利息自2020年4月21日至偿清之日止，以本金144000元为基数，按月利率8.3375‰上浮50%计算。被告周怀臣口头辩称，这笔借款属实，自2019年10月份我每月都还。被告王风钢、刘文华、周广勇、韩学军未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月17日，被告周怀臣与原告签订润昌农商行辛集支行个借字（2017）年第053136063号《个人借款合同》，约定从原告处借款170000元，期限从2017年4月17日至2018年4月15日，还款方式为利随本清，借款到期日一次性归还所有本金及利息。对于逾期还款的违约责任，双方约定从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告王风钢、刘文华、周广勇、韩学军与原告签订润昌农商行辛集支行保字（2017）年第053136063号《保证合同》，自愿为周怀臣的上述债务承担连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告于2017年4月17日按照被告周怀臣的委托，将170000元贷款支付至其收款账户内，借款期间自2017年4月17日至2018年4月15日，借款期间月利率为8.3375‰。借款期间届满后，被告周怀臣于2019年10月21日偿还本金5000元，2019年10月25日偿还本金3000元，2019年10月26日偿还本金3000元，2019年11月27日偿还本金5000元，2020年3月14日偿还本金2000元，2020年3月17日偿还本金3000元，2020年4月22日偿还本金5000元，共计偿还本金26000元；于2018年4月16日偿还利息5.11元，2018年7月9日分三次偿还利息473.03元、4677.34元、17192.37元，共计偿还利息22347.85元，截至2020年4月20日尚欠本金144000元及利息50057.04元。被告王风钢、刘文华、周广勇、韩学军未履行保证责任。本院认为：被告周怀臣向原告借款并签订借款合同，被告王风钢、刘文华、周广勇、韩学军对此笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。原告已经履行给付借款的义务，被告周怀臣作为借款合同的相对人应当按照借款合同约定向原告承担还款、付息义务，对原告要求被告周怀臣偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。被告王风钢、刘文华、周广勇、韩学军作为保证合同的相对人，应当按照保证合同的约定就被告周怀臣的清偿义务向原告承担连带保证责任。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。被告王风钢、刘文华、周广勇、韩学军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩质证权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周怀臣于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本息194057.04元（自2017年4月17日至2020年4月20日）及剩余利息（以本金144000元为基数，自2020年4月21日起至实际给付之日止，按月利率8.3375‰上浮50%计算）；二、被告王风钢、刘文华、周广勇、韩学军对被告周怀臣的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告周怀臣追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2218元（已减半收取），由原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司负担159元，被告周怀臣、王风钢、刘文华、周广勇、韩学军负担2059元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  董芸二〇二〇年四月二十九日法官助理张亚楠书记员孙同同
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执112号申请执行人：韩春侠，女，1975年12月15日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：铁岭兴隆百货有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：裴勇。申请执行人韩春侠与被执行人铁岭兴隆百货有限公司劳动争议纠纷一案，铁岭市银州区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁银劳人仲字（2019）第95号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人铁岭兴隆百货有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人铁岭兴隆百货有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭兴隆百货有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人铁岭兴隆百货有限公司、法定代表人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经网络查询，被执行人铁岭兴隆百货有限公司在银行有帐户，但上述帐户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人铁岭兴隆百货有限公司无住房公积金、收益类保险等。本院于2020年4月1日轮候查封了被执行人铁岭兴隆百货有限公司所有的十八处房屋的产籍，因该十八处房产均有抵押与查封，暂不能处置。本院将上述执行情况及被执行人铁岭兴隆百货有限公司的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人铁岭兴隆百货有限公司其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结银州区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁银劳人仲字（2019）第95号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年四月十五日书记员  郑龙峰
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0826执165号之三 申请执行人：刘凤兰，女，1948年9月11日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 委托代理人：邱文玉，男，1970年6月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：武宪荣，男，1953年09月06日生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：刘玉梅，女，1956年8月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行刘凤兰与武宪荣、刘玉梅借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人武宪荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人武宪荣在xx银行xx账户内存款人民币xx元。 本裁定立即执行。 审判员  段海龙 二〇二〇年四月二十四日 书记员  康 凯
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5082号之一 申请执行人：湖州海皇生物科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县吕山乡工业集中区。 法定代表人:万浩元。 委托代理人：章学，浙江汉鼎律师事务所律师。 被执行人：陈学光，男，1972年8月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：金冬妹，女，1974年11月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院在执行湖州海皇生物科技有限公司与陈学光、金冬妹买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖州海皇生物科技有限公司于2019年10月28日依法向本院申请执行，要求被执行人陈学光、金冬妹给付执行款人民币173780元，诉讼费1888元，执行费人民币2507元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年10月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年10月31日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人陈学光、金冬妹名下仅有微量银行存款；查封被执行人金冬妹名下浙Ｊ×××××车辆，暂未查扣到案；此外未发现被执行人名下有房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2019年10月28日对被执行人陈学光、金冬妹采取限制高消费措施，于2020年3月7日决定将被执行人陈学光、金冬妹纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陈学光、金冬妹暂无财产可供执行，经本院向申请执行人湖州海皇生物科技有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为175668元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 李 敏 审判员 陈法忠 二〇二〇年四月十八日 书记员 俞梢烨
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保141号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人刘彦滟，重庆瀛永律师事务所律师。被申请人钟廷卫,男，汉族，1974年01月23日出生,住重庆市大足区。被申请人唐昌苹，女，汉族，1972年08月02日出生，住重庆市大足区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人钟廷卫、唐昌苹金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2020年4月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值34万元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费2220元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年四月十五日法官助理 许楠书 记 员 王露
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初340号 原告：杭州市下城区雅林装饰材料商行。经营场所：杭州市下城区石桥路228号3-6号。 经营者：方美琴。 被告：杭州山沐装饰设计工程有限公司。住所地：杭州市江干区淘天地商务大厦2幢727室。 法定代表人：黎东芹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方承根，该公司员工。 本院在审理原告杭州市下城区雅林装饰材料商行诉被告杭州山沐装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告的委托诉讼代理人程本国未能提交完整的委托手续，故本院责令程本国在限定期限内提交劳动合同或社保缴纳记录证明其与原告间的劳动关系，现程本国在限定期限内提交的社保缴纳记录明显可见，自2017年10月至今其社会保险由杭州千锋物资有限公司缴纳，故程本国与原告之间不存在劳动关系，因此其不能作为原告的委托诉讼代理人。现程本国在法院明确告知不利后果的前提下在限定期限内提供的证据反驳了其与原告之间的劳动关系，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费209元，减半收取为104.5元，由原告杭州市下城区雅林装饰材料商行负担。 审 判 员 丁水平 二〇二〇年四月十三日 代书记员 孙惠惠
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0224执60号申请执行人：灵丘县农村信用合作联社。法定代表人：杨成，灵丘县农村信用合作联社理事长。住址：灵丘县新建北路。委托诉讼代理人：刘胜国，男，该联社职工。被执行人：李明，男，1970年7月6日出生，汉族，灵丘县东河南镇古子河村人，现住该村。我院于2020年1月16日立案执行灵丘县农村信用合作联社与李明金钱给付一案。本院在执行灵丘县农村信用合作联社与李明金钱给付一案过程中，我院已对被执行人李明采取如下措施：1.本院已向被执行人李明送达执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表，要求被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。2.本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查到的银行账户均已冻结。3本院已对被执行人限制高消费。4.我院通过灵丘县房产管理中心查询，被执行人李明无房产。5.2020年4月27日进行终本约谈。综上所述，本院经过调查后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)晋0224执60号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  何云霞审判员  刘先进二〇二〇年四月二十七日书记员  邱 珊
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执39号 申请执行人孔磊，男，1989年出生，汉族，住本市。 申请执行人朱彦林，女，1989年出生，汉族，住址同申请执行人。 被执行人赵学强，男，1980年出生，汉族，住本市。 申请人孔磊、朱彦林与被执行人赵学强物权一案，依据已生效的（2019）晋0302民初1859号民事判决书，确定被执行人赵学强于判决生效之日起十日内赔偿申请人孔磊、朱彦林车辆维修费1800元、交通费200元，上述合计2000元。申请人于2020年1月8日申请法院强制执行，现被执行人已全部履行完毕，本院已向申请人全数发放。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年四月十六日 执行员  薛润田 书记员  康 莹
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1571号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高青县支行,住山东省高青县高苑路13号。 法定代表人：李柱石。 被执行人：刘迪，男性，汉族，1986年12月27日出生,住高青县。 被执行人：贾海静，女性，汉族，1986年12月1日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高青支行与被执行人刘迪、贾海静借款纠纷一案中，本院于2019年10月11日向被执行人刘迪、贾海静邮寄了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2019年10月11日、2020年3月31日对被执行人进行网络查控已冻结被执行人贾海静银行存款24899元，并查询到贾海静名下房产一套，申请执行人与被执行人商议处理此房。2019年10月15日，本院依法将被执行人刘静、贾海静限制高消费。 现因申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行也提供不出其他可供执行的线索，申请执行标的292125.49元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年四月十日 书记员  王雪梅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执7207号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：何陈辉。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人何陈辉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10680号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4596.9元（其中4546.9元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执7207号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  叶雪莹
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初559号 原告：李东，男，1988年9月28日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。 被告：吴必星，男，1977年12月25日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。 被告：王发钗，女，1982年7月2日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告李东与被告吴必星、王发钗民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月9日向法院提起诉讼，本院受理后，由审判员卢芸芸独任审理，于2020年4月13日公开开庭进行审理，原告李东、被告王发钗到庭参加诉讼，被告吴必星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李东当庭将诉讼请求明确为：1.法院依法判决俩被告偿还原告借款50000元，支付拖欠7年利息40400元；2.本案所有诉讼费用由俩被告承担。事实和理由： 被告王发钗辩称，之前我跟原告说好，这一万先还5万本金。他说先还一部分，原告就撤诉。这笔钱不是我欠的，是吴必星欠的，跟我没关系。我是2015年根吴必星离婚，离婚协议上都写了债务吴必星承担。这笔钱我不清楚是什么时候借的，我都不清楚他们之间的事情。我是离婚前知道这件事情，原告跟我说了这件事情，我也帮原告跟吴必星催讨。吴必星借钱好像是买工程车，买过去做生意。平时我自己是上班的，吴必星钱从来没给我用。我不知道吴必星这笔钱什么时候开始借。吴必星和原告约定利息多少，他之前跟我说过一次，好像是1分2还是多少。有一次，吴必星叫我帮他转给李东7200元，应该是最后一次，时间我记不清楚了。我记得在丽水好像是建设银行打过去的。我是帮吴必星转，不是我帮他还，是用我的账号转的，在离婚之前。其他我都不知道，都是吴必星跟原告说的。 被告吴必星未到庭，也未在本院指定的答辩期和举证期内提供答辩意见和证据。 本院经审理认定，被告吴必星于2009年12月向原告借款50000元，并约定月利率1.2%。后原告收到2009年12月至2012年12月期间的三年利息。2012年12月至2019年12月期间的七年利息，俩被告均未支付。另，原告在起诉后的2020年3月23日、2020年4月11日分别收到被告吴必星归还的利息5000元、5000元，总计10000元。 另查明，1.被告吴必星与被告王发钗于2005年12月7日登记结婚，俩被告于2015年2月9日登记离婚，涉案债务发生在俩被告夫妻关系存续期间；2.被告王发钗确认其在离婚之前曾用自己银行账户帮被告吴必星向原告归还一年利息7200元；3.2020年4月13日庭审结束后，原告向本院申请撤回对被告王发钗的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李东撤回其对被告王发钗的起诉（不再另行制作裁定书）。关于本案的借款是否约定利息的问题。根据原告提供的微信聊天记录和银行交易记录，可以确定原告和被告吴必星之间关于本案的借款约定了利息，且月利率为1.2%。另外，根据日常交易习惯，借款人归还的款项应当先行抵扣利息再行抵扣本金，因此，原告主张将被告吴必星于2020年3月23日、2020年4月11日归还的10000元先行抵扣利息，于法有据，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴必星于本判决生效之日起五日内偿还原告李东借款本金50000元及利息40400元，款交本院柳市人民法庭转付； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2060元，减半收取1030元，由被告吴必星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 卢芸芸 二〇二〇年四月十三日 代书记员 张骞力
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初331号原告：周洪波，男，1979年2月4日出生，汉族，个体工商户，住湖北省云梦县。被告：杨镇诚，男，1974年3月9日出生，汉族，企业业主，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：杨宝成（系杨镇诚堂弟），男，1980年3月16日出生，汉族，杨镇诚企业职员，住湖北省云梦县。原告周洪波与被告杨镇诚买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周洪波、被告杨镇诚的委托诉讼代理人杨宝成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周洪波向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款87000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2009年，原告给被告位于云梦县××村的工厂供应木箱，双方约定价格和付款方式。2013年起，被告一直拖欠原告货款,原告多次催要，被告总是拒绝支付。2019年1月12日，经双方对账后，被告向原告出具下欠货款87000元的欠条一张，承诺每月支付5000元，直至付清。此后，被告一直未履行承诺，原告为维护自己的合法利益，遂起诉至人民法院。杨镇诚辩称，下欠原告货款是事实，但欠款数额不实，诉讼过程中经核对账目只欠69664.25元。周洪波围绕诉讼请求向本院提交了一份欠条和一份送货单共两组证据，证明杨镇诚下欠周洪波货款是87000元，另还有已送货给杨镇诚货物1200元，共下欠88200元。杨镇诚提交了一份付款明细、协议书及进货明细共三组证据，证明只下欠货款69664.25元。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，杨镇诚对周洪波提交的证据一的欠条的真实性没有异议，但对欠款数额有异议，认为应以双方最后的对账明细为准。对证据二的1200元的送货单有异议，认为没有杨镇诚或指定人收货签字，不予认可。周洪波对杨镇诚提交的证据一、二的付款明细、货款协议无异议。对证据三的进货明细有异议，认为已送货的1200元在核对账目时算少了。对当事人无异议的证据，本院依法予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：周洪波与其父亲赵克政从2009年起，向杨镇诚开办的湖北吉美机电科技股份有限公司供应木箱，双方口头约定了价格和付款方式，双方形成长期的供需关系。2017年6月6日，杨镇诚与赵克政协商签订一份协议，协议约定湖北云梦吉美公司欠赵克政货款149696.56元，分期付清等。此后，湖北云梦吉美公司未按协议约定给付货款，周洪波及赵克政多次向杨镇诚催要货款。2019年1月12日，杨镇诚与周洪波再次将账目进行核对后，由杨镇诚向周洪波出具欠条，内容为：“今欠到周洪波货款87000元，以最后对账为准，承诺每月支付5000元，直到付清（一年付清），杨镇诚”。杨镇诚未按欠条承诺支付货款而形成纠纷。另查明，杨镇诚下欠货款69664.25元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。周洪波及其父亲赵克政应杨镇诚要求向其开办的湖北吉美机电科技股份有限公司供应木箱，双方已形成购销关系，是双方真实意思表示。由于湖北吉美机电科技股份有限公司未按双方约定履行货款给付义务，经协商该货款由杨镇诚个人承担，并由杨镇诚出具欠条，杨镇诚的意思表示真实，且不违反法律规定，杨镇诚未履行给付货款义务属违约，故周洪波请求杨镇诚给付货款的诉讼请求，应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告杨镇诚给付原告周洪波货款69664.25元，限本判决生效之日履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1975元，减半收取988元由被告杨镇诚承担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  陈永霞二〇二〇年四月二十九日书记员  余 雷附本案适用法律法规司法解释如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保128号 申请人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该行董事长。 委托代理人：季坤，该银行职工。 被申请人：巩伦喜，男，1969年1月14日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司因案外人陈后建在其银行贷款80000元,被申请人巩伦喜为担保人，后借款人未按合同履行还款义务。为防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出申请，请求冻结被申请人巩伦喜名下的银行存款90000元。申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人巩伦喜名下的银行存款90000元，冻结期限为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年四月二十九日 书记员  姜晓燕
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初8725号原告：杨传开，男，1971年6月6日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：蒋毅，男，1965年9月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告杨传开与被告蒋毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告杨传开在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨传开撤回起诉处理。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年四月二十三日法官助理 徐浩然书 记 员 夏 静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27672号申请执行人：李云芳，女，汉族，1991年2月28日生，住河南省济源市。被执行人：李永生，男，汉族，1985年7月18日生，住河南省郑州市。李云芳与李永生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7039号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李永生未履行生效法律文书确定的义务，权利人李云芳于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人刘沙未发现被执行人名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年四月十八日书记员  郭雨杉
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保415号 申请人：郑汝祥，男，1964年2月12日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：霍立平，男，1972年1月31日出生，汉族，住青州市。 申请人郑汝祥与被申请人霍立平合伙协议纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款13500元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供中华联合财产保险股份有限公司青州支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人霍立平在银行的存款13500元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费155元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王彦山 二〇二〇年四月二十四日 书记员  赵晓明
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖18民终574号 上诉人（原审被告）：绩溪县泓蕴建材有限公司，住所地安徽省绩溪县板桥头乡中村下村28号。 法定代表人：张一武，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：国网安徽省电力有限公司绩溪县供电公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇华阳东路11号。 负责人：周鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴育勇，安徽梁安律师事务所律师。 上诉人绩溪县泓蕴建材有限公司（以下简称泓蕴建材公司）因与被上诉人国网安徽省电力有限公司绩溪县供电公司（以下简称绩溪供电公司）供用电合同纠纷一案，不服安徽省绩溪县人民法院（2019）皖1824民初1272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 泓蕴建材公司上诉请求：撤销原审判决,改判驳回绩溪供电公司原审全部诉讼请求。事实与理由：泓蕴建材公司成立于2017年3月10日,其与绩溪供电公司在2015年10月15日签订的《临时供用电合同》不具有真实性。双方未签订任何供用电合同，泓蕴建材公司也未私自改变用电类别，绩溪供电公司在2019年9月23日对泓蕴建材公司进行了用电检查，故案涉电费应当从9月25日开始计收，按3个月计算用电差价的条款应属无效。 绩溪供电公司辩称，双方签订的《临时供用电合同》具有真实性，根据该合同约定，如无法确认违约日期，则应当按照三个月计算。原审判决认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 绩溪供电公司向原审法院起诉请求：判令泓蕴建材公司向绩溪供电公司支付从2019年6月24日至今电量电费差价、基本电费及违约使用电费共计231240.96元。 原审法院认定事实：绩溪供电公司、泓蕴建材公司于2015年10月15日签订《临时供用电合同》，约定绩溪供电公司向泓蕴建材公司提供临时用电，泓蕴建材公司按约定支付电费，合同中还对电费计量方式、电费等进行了约定。2019年9月23日，绩溪供电公司对泓蕴建材公司用电情况进行普查时，发现泓蕴建材公司已将临时用电性质变为大工业用电性质。9月25日，绩溪供电公司出具《用电检查通知单》并经泓蕴建材公司签字，要求泓蕴建材公司制定整改方案，并补缴2019年6月24日至今的电费差价、基本电费及违约使用电费。9月26日，绩溪供电公司出具《客户违约用电、窃电处理方案答复单》并经泓蕴建材公司签字，明确了泓蕴建材公司私自变更用电性质，并附泓蕴建材公司需补缴的电费清单，其中追补基本电费57330元、追补差额电费38454.85元、违约使用电费191569.7元，共计287354.55元。 原审法院判决认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉《临时供用电合同》系双方协商一致，真实意思表达，且未违反法律强制性规定，真实有效。合同约定了“在电价低的供电线路上，擅自接用电价高的用电设备或私自改变用电类别的，应按照实际使用日期补交其差额电费，并承担二倍差额电费的违约使用电费。使用起始日期难以确定，实际使用时间按三个月计算。”泓蕴建材公司在未经绩溪供电公司允许的情况下，私自变更了用电类别，属于违约行为，应当承担违约责任。因此，绩溪供电公司要求泓蕴建材公司支付3个月的电量电费差价及基本电费共计77080.32元的诉请，予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，合同约定的违约金不应高于造成损失的30%，绩溪供电公司要求泓蕴建材公司按照合同约定承担二倍差额电费的违约使用电费，属于违约金过分高于造成的损失，不予支持，酌定违约使用电费为差额电费的20%，即违约使用电费为15416.06元(77080.32×20%)。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决：一、绩溪县泓蕴建材有限公司于判决生效之日起十日内支付国网安徽省电力有限公司绩溪县供电公司基本电费、电量电费差价计77080.32元，违约使用电费计15416.06元，共计92496.38元；二、驳回国网安徽省电力有限公司绩溪县供电公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4769元，减半收取2384.5元，由绩溪县泓蕴建材有限公司负担。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 根据原审证据，结合当事人陈述，二审查明：张一武与案外人洪某某在绩溪县板桥头乡合伙经营砂石场，洪某某于2015年10月15日与绩溪供电公司签订了临时供用电合同。2017年9月，张一武与洪某某二人合伙关系终止。张一武在原址新设立泓蕴建材公司，并与绩溪供电公司签订了案涉《临时供用电合同》，合同日期填写为2015年10月15日。对原审查明的其他事实予以确认。 本院认为：张一武与他人合伙协议终止后,自办泓蕴建材公司经营沙石加工,因用电需求,泓蕴建材公司与绩溪供电公司签订了临时供用电合同,该临时合同虽然填写的合同日期为2015年10月15日,但该合同内容仍是双方真实意思表示,对双方均有约束力。按照合同约定，用电单位不得擅自改变用电类别，否则应按照实际使用日期补缴差额电费，使用日期难以确认的，按照三个月计算。绩溪供电公司在对泓蕴建材公司进行用电检查时，发现泓蕴建材公司私自改变用电类别，已构成违约。原审法院据此判决泓蕴建材公司补缴差额电费77080.32元，并酌定承担违约金15416.06元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。泓蕴建材公司上诉称临时用电合同不具有真实性，无事实依据，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，二审应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2112元，由上诉人绩溪县泓蕴建材有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 瑶 审判员 赵 萍 审判员 童晓梅 二〇二〇年四月二十九日 法官助理朱林 书记员沈晔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初82号原告：孙成君，男，1972年8月4日出生，汉族，原系黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司领导煤矿职工，住黑龙江省双鸭山市岭东区。委托诉讼代理人：孙林平，女，1963年6月21日出生，汉族，系双鸭山市煤炭工业管理局退休干部，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街246号。法定代表人：宫延明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：汪子琦，系该公司法律顾问。原告孙成君诉被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司（以下简称龙煤双鸭山公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙成君的委托诉讼代理人孙林平、被告龙煤双鸭山公司的委托诉讼代理人汪子琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙成君向本院提出诉讼请求：1、确认原告孙成君自1985年12月起至1995年1月与被告龙煤双鸭山公司存在事实劳动关系；2、案件受理费由被告龙煤双鸭山公司承担。事实和理由：原告孙成君于1985年12月到被告龙煤双鸭山公司下属岭东煤矿工作，工种为采掘工，一直工作到1995年1月，因单位经济效益不好，自行离开单位至今。原告孙成君已达到退休年龄，得知个人档案丢失，无法办理退休相关手续。故诉至法院。被告龙煤双鸭山公司同意原告孙成君的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》明确规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”。本案中，原告孙成君提供的证据充分证明自1985年12月起至1995年1月与被告龙煤双鸭山公司下属单位工作的事实，故本院确认在上述时间内原告孙成君与被告龙煤双鸭山公司之间存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条之规定，判决如下：原告孙成君自1985年12月起至1995年1月与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司存在事实劳动关系。案件受理费5元，由被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  秦海山二〇二〇年四月八日书记员  何文晶
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初206号 原告：嘉兴拓海文化传播有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道西门小区94幢S7号，统一社会信用代码913304833554905637。 法定代表人：毛海昊，该公司经理。 委托诉讼代理人：邱圣杰、富凯斌，浙江登恒律师事务所律师。 被告：北京传智天际营销咨询有限公司，住所地：北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D827，统一社会信用代码91110106697701703N。送达地址：北京市朝阳区尚8里文创园B座101。 法定代表人：王蔚，该公司执行董事。 被告：北京意扬安雅公关顾问有限公司，住所地：北京市平谷区平谷镇府前西街40号205室，统一社会信用代码911101176787656218。送达地址：北京市朝阳区八里庄陈家林甲2号尚8里文创园D座401。 法定代表人：杨晓娜，该公司执行董事。 原告嘉兴拓海文化传播有限公司诉被告北京传智天际营销咨询有限公司（以下简称传智天际公司）、北京意扬安雅公关顾问有限公司（以下简称意扬安雅公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法由审判员李云适用简易程序独任审判，于同年3月24日公开开庭进行了审理。原告嘉兴拓海文化传播有限公司的委托诉讼代理人邱圣杰、意扬安雅公司的法定代表人杨晓娜到庭参加诉讼；被告传智天际公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告嘉兴拓海文化传播有限公司起诉要求：一、判令两被告立即向原告支付款项172009元及利息[以172009元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（12月公布的年利率4.15％），从起诉之日计算至实际履行完毕之日]；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告传智天际公司将位于浙江合众新能源汽车有限公司厂区内的合众新能源汽车2018概念车发布项目、合众新能源汽车2018软装项目实际交由原告完成，虽双方未签订书面合同，但在2018年7月期间，双方工作人员相互配合圆满完成上述项目工作，原告于2018年10月9日向被告传智天际公司开具172009元的增值税专用发票，后因被告传智天际公司单方需要变更付款主体，导致上述发票退回。无奈原告通过对账函的方式要求被告传智天际公司明确欠款事实，被告传智天际公司对欠款金额确认，但单方将对账函交由被告意扬安雅公司盖章确认。 被告传智天际公司未到庭亦未作书面答辩。 被告意扬安雅公司答辩称，原告是和被告传智天际公司发生的业务往来，被告传智天际公司也已经从浙江合众新能源汽车有限公司结到合同款项，被告意扬安雅公司虽然在《对账函》上签章，但仅是对原告和传智天际公司之间的欠款金额予以证明。 本院经审理查明，原告于2018年7月份接受委托并完成了合众新能源汽车2018概念车发布会项目和合众新能源汽车2018软装项目。2019年10月24日，被告意扬安雅公司通过对账函方式确认欠原告上述项目的价款172009元，并承诺于2019年11月30日前支付60000元，于2019年12月30日前支付60000元，于2020年1月15日前支付52009元。后原告催讨未着，诉至本院。 以上事实有《对账单》证实。 本院认为，对于原告及被告意扬安雅公司均认为委托原告涉案项目的主体系被告传智天际公司，故被告传智天际公司应承担付款责任的意见，一方面由于原告既未能就与其发生业务的主体系被告传智天际公司充分举证，又未能就欠款、付款主体系被告传智天际公司充分举证，另一方面由于本案主要证据即《对账函》的出具单位系被告意扬安雅公司，该《对账函》确认欠款的主体及履行付款义务的主体均为被告意扬安雅公司，原告及被告意扬安雅公司的证据及陈述尚不足证明被告传智天际公司应承担本案的付款义务，故原告及被告意扬安雅公司要求被告传智天际公司承担付款义务的意见，本院不予采纳。被告意扬安雅公司在《对账函》中签章确认，《对账函》载明了对账的主体、项目名称、欠款金额、付款时间等，内容具体、明确，故应由被告意扬安雅公司承担付款责任。综上，原告的诉讼请求，本院支持由被告意扬安雅公司向原告支付172009元及资金占用期间利息（以172009元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），其余部分，予以驳回。被告传智天际公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条的规定，判决如下： 一、被告北京意扬安雅公关顾问有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴拓海文化传播有限公司172009元，并支付原告嘉兴拓海文化传播有限公司以172009元为基数，自2020年1月8日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息； 二、驳回原告嘉兴拓海文化传播有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3740元，减半收取1870元，保全费1395元，合计3265元，由被告北京意扬安雅公关顾问有限公司负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××64，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 李 云 二〇二〇年四月七日 书记员 沈慧慧
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执898号申请执行人常宗海被执行人刘忠申请执行人常宗海与被执行人刘忠借款纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年四月三十日书记员 王瑞飞
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执264号 被执行人：于飞马，男，汉族，1988年1月13日出生于广西壮族自治区桂林市资源县，住江西省泰和县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826刑初186号刑事判决书，于2020年02月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统及传统查控方式查询被执行人名下的财产,但未发现有可供执行的财产。本院于2020年3月20日向广西壮族自治区桂林市资源县人民法院发出协助调查函，调查被执行人于飞马名下房产、公积金、工商登记等财产信息，经调查，未发现有相关财产可供执行。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。 本案执行标的为罚金人民币10000元，赔偿国家野生动物资源直接经济损失和生态资源修复费用共计130065元，专家咨询费6000元。迄今未执行到位罚金人民币10000元，赔偿国家野生动物资源直接经济损失和生态资源修复费用共计130065元，专家咨询费6000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志峰 审判员  陈 娟 审判员  陈孝军 二〇二〇年四月三十日 书记员  彭 琴
文书内容杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0185执3254号申请执行人临安鑫鑫木业有限公司，住所地杭州市临安区於潜镇自由村，组织机构代码:736038044。法定代表人杨寿宁。被执行人詹金英，女，1963年12月28日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。申请执行人临安鑫鑫木业有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初768号民事判决书，于2019年11月21日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人詹金英支付申请执行人人民币9322318元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人詹金英发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人詹金英拒不履行生效法律文书，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0185执3254号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵康楠二〇二〇年四月十日书记员  张之星终结本次执行程序呈批表            案    号              （2019）浙0185执3254号              案    由              损害公司利益责任纠纷                  申 请 人              临安鑫鑫木业有限公司                  被执行人              詹金英                  执行标的              9322318元              执行依据              （2019）浙0185民初768号民事判决书                  申请执行日期              2019年11月21日              申请终结日期              2020年04月10日                  银行存款      查询结果              无                  土地及房屋      查询结果              无                  车    辆      查询结果              无                  证    券      查询结果              无                  约谈或回告              有                  有无司法      拘留              无                  有无张贴      执行公告      及曝光              有                  特殊主体被通报情况              无                  终结执行的      理由及依据                    申请执行人临安鑫鑫木业有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初768号民事判决书，于2019年11月21日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人詹金英支付申请执行人人民币9322318元及相应的迟延履行期间的债务利息。      执行立案后，本院向被执行人詹金英发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。      执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。      因被执行人詹金英拒不履行生效法律文书，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。      本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。      据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本案终结本次执行程序。                  承办人：      年   月    日                  团队负      责人意      见
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初237号 原告：李日贵，男，1957年6月22日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被告：陈明晓，男，1961年11月12日出生，汉族，干部，住广西荔浦县双江镇两江村两江街72-34号，现住广西富川瑶族自治县。 原告李日贵与被告陈明晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李日贵和被告陈明晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李日贵向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告陈明晓偿还原告李日贵借款本金16000元，并按法律规定支付利息。事实和理由：被告陈明晓以偿还信用卡为由于2016年10月9日借款10000元，于2016年10月14日借款6000元，向原告李日贵借款人民币共计16000元，口头约定月息5分，有借条为据，现已三年五个月了。原告多次找被告陈明晓还款，被告却总以没有钱为由拒绝还款，现原告建房需要用钱，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告觉得利息太高的话，利息可以按月息2分计算。 被告陈明晓辩称，2016年10月9日确实向原告借款10000元，于2016年10月14日向原告还款利息现金800元，当天再向原告借款6000元。答辩人于2017年10月1日通过银行转账向原告还款2000元，于2017年12月19日通过银行转账向原告还款6000元，2018年12月21日通过银行转账向原告还款6000元。借款的本金是16000元，至今已经还款14000元，虽然当时口头约定月息5分，但由于利息约定太高，所以利息应按银行利息计算。 本院经审理认定如下事实：被告陈明晓通过熟人介绍于2016年10月9日向原告李日贵借款10000元，于2016年10月14日向原告李日贵借款6000元，共计向原告李日贵借款人民币共计16000元，口头约定月息5分。被告陈明晓分别写下借条并签名按手印，但借条上未写明利息及还款日期。被告陈明晓于2017年10月1日通过银行转账向原告还款2000元，于2017年12月19日通过银行转账向原告还款6000元，2018年12月21日通过银行转账向原告还款6000元。 本院认为，欠债还钱、天经地义，被告陈明晓以偿还信用卡为由，于2016年10月9日向原告李日贵借款10000元，于2016年10月14日向原告李日贵借款6000元，共计向原告李日贵借款人民币共计16000元并分别写下借条，被告签字按手印确认。因此，对原、被告的民间借贷关系及借贷16000元的事实本院予以确认。对于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，利息按照年利率24%计算（月息2分）。2016年10月14日至2017年10月1日利息为16000元×24%=3840元。2017年10月1日至2017年12月19日利息为16000元×0.02×2.5个月=800元。2017年12月19日至2018年12月21日利息为（16000元+3840元+800元-2000元-6000元）×24%=3033.6元。2018年12月21日至2020年3月17日的利息为（16000元+3840元+800元-2000元-6000元+3033.6元-6000元）×0.02×15个月=2902.08元。所以被告陈明晓应偿还原告李日贵本金及2016年10月14日至2020年3月17日的利息共计16000元+3840元+800元+3033.6元+2902.8元-2000元-6000元-6000元=12576.4元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告陈明晓于本判决生效之日起十日内偿还原告李日贵借款本金和利息（2016年10月14日至2020年3月17日）共计人民币12576.4元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告李日贵负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 辉 二〇二〇年四月十四日 书记员 邓安琪 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
文书内容河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执502号之一申请执行人：尚红军，男，1975年6月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：周亚东，男，1978年7月25日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在执行尚红军申请执行周亚东追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人周亚东在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人周亚东在中国农业银行62×××78账户内存款人民币18656.96元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郝 宁二〇二〇年四月二十一日书记员 张姗姗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。河南省内黄县人民法院稿纸            主办单位和拟稿人：                        核稿人：                        签发人：                        发送机关：                        发文（    ）        字第    号          机密程度：                      打字：               校对：                 共印     份                  河南省内黄县人民法院      执行裁定书      (2020)豫0527执351号之一      申请执行人：尚红军，男，1990年8月20日生，汉族，住内黄县梁庄镇冯庄村9号。      被执行人：周亚东，男，1991年6月15日生，汉族，住内黄县梁庄镇石庄村。      本院在执行尚红军申请执行周亚东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周亚东在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中      华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人周亚东在财付通支付科技有限公司085e9858ea0b8c6a615ebed72@wx.tenpay.com账户内存款人民币1558.34元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员郝宁二〇二〇年四月二日书记员张姗姗
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执15号 申请执行人：俞亮，男，1976年12月18日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 被执行人：张荣科，男，1973年10月21日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人俞亮与被执行人张荣科合伙协议纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人张荣科发出执行通知书，责令被执行人张荣科向申请执行人俞亮返还保证金25000元。 现本院查明，被执行人张荣科持有上饶市荣庆贸易有限公司10%股权。因被执行人张荣科未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张荣科在上饶市荣庆贸易有限公司享有的10%股权，冻结期限为三年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满三日前提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  姚文杰 二〇二〇年四月九日 书记员  朱苏云
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保290号申请人：威海市商业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市英雄山路127号。负责人:姜毅，行长。被申请人：山东玉皇盛世化工股份有限公司，住所地菏泽市开发区长江东路4666号。法定代表人：刘宁威，职务不详。被申请人：余洪智，男，1986年12月22日生，汉族，住武汉市洪山区，申请人威海市商业银行股份有限公司济南分行与被申请人山东玉皇盛世化工股份有限公司、余洪智金融借款合同纠纷一案，申请人威海市商业银行股份有限公司济南分行于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人山东玉皇盛世化工股份有限公司、余洪智银行存款18379693.4元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人威海市商业银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。经审查，本院认为，申请人威海市商业银行股份有限公司济南分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东玉皇盛世化工股份有限公司、余洪智银行存款18379693.4元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人威海市商业银行股份有限公司济南分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张译文二〇二〇年四月二十一日书记员  李艳艳
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执1284号   申请执行人：傅强，男，1982年4月12日出生，汉族，宁夏固原市原州区人，彭阳县道路运输管理所职工，住宁夏固原市。   被执行人：安星红，男，1978年11月23日出生，汉族，宁夏西吉县人，西吉县税务局职工，住西吉县。   本院在执行傅强与安星红民间借贷纠纷一案中，依据固原市中级人民法院作出的（2019）宁04民终617号民事判决书，确定由被执行人安星红于判决书生效后十日内一次性清偿申请执行人傅强借款52000元及2016年2月8日止2019年10月20日逾期期间的利息15968元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。2019年11月28日，被执行人安星红交来15000元用于清偿申请执行人傅强的借款。现查明被执行人安星红系西吉县税务局职工，有固定收入，故自2020年7月份起，每月从被执行人安星红的工资中扣留500元，用于清偿本案剩余执行款52968元，执行费920元，案件受理费1100元，共计54988元，直至扣清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结固原市中级人民法院作出的（2019）宁04民终617号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年四月二十九日   书记员 李晓梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初2671号原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。委托诉讼代理人：马楠，女，1992年3月5日出生，乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司法务部职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：马军，男，1971年6月3日出生，住乌鲁木齐市米东区。原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司(以下简称天信达小贷公司)与被告马军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人马楠到庭参加诉讼，被告马军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金47198.75元；2.判令被告支付2019年8月27日至2019年12月26日期间产生的利息3775.90元，以剩余借款本金47198.75元为基数，按月利率2%支付2019年12月27日至实际偿还完毕期间的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月26日，原告与被告马军签订《个人信用借款合同》。约定借款金额为50000元；月利率为1.69%，被告每月归还借款本息2233.89元。原告依约向被告指定银行账户支付50000元。被告自2019年9月起未能依约履行还款义务。经原告索要未果，现诉至法院，请求如诉。被告马军未到庭答辩，亦未出具书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月26日，原告天信达小贷公司与被告马军签订《个人信用借款合同》，约定被告向原告借款50000元；借款期限自2019年6月25日起至2022年6月25日止，共计36个月;借款利率为月利率1.69%;被告每月按等额本息方式向原告偿还借款本息2233.89元；当乙方单笔还款期限逾期超过30日（含30日）、累计逾期超过五期以上（含五期），单笔还款期限超过合同约定期限一日视为逾期一期……甲方有权宣布本借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求乙方依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息；甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由乙方承担……乙方确认送达地址为乌鲁木齐市××区，该地址为书面通知、催告、法律文书等资料的送达地址，在投邮后三日均视为已送达，变更送达地址的，应在三日内书面通知对方，否则视为送达地址未发生变更，并自行承担因此产生的一切法律后果……当日，被告马军向原告出具借据一份，主要内容为：借款人马军与原告签订借款合同，马军向天信达小贷公司申请借款本金人民币50000元。同日，原告向被告马军账户转入50000元。后被告马军于2019年7月至2019年8月归还本息4467.78元，剩余本金47198.75元未能偿还。原告天信达小贷公司遂诉至本院，请求如诉。以上事实，有《个人信用借款合同》、借据、网上银行电子回单、还款明细表等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告马军欠付原告天信达小贷公司47198.75元借款的事实，有《个人信用借款合同》、借据、还款明细表、当事人陈述等证据为证，本院予以确认，被告马军应当偿还原告天信达小贷公司借款47198.75元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”故被告马军应当支付原告天信达小贷公司借款利息3775.90元[47198.75元×2%×4个月（2019年8月27日-2019年12月26日）]、并自2019年12月27日起按未偿还本金数、月利率2%向原告支付利息至本金实际付清之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马军偿还原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款本金47198.75元；二、被告马军支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款利息3775.90元[47198.75元×2%×4个月（2019年8月27日-2019年12月26日）]；三、被告马军自2019年12月27日起按未偿还本金数、月利率2%向原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司支付利息至本金实际付清之日。上述被告马军应当给付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司款项合计后，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费537.18元、邮寄送达费20元（原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司已预交），由被告马军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  杨晓燕二〇二〇年四月三十日书记员  熊梦颖
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执恢579号 申请执行人：蔡文杰，男，1982年11月6日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：魏尧鸿，男，1988年10月19日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人蔡文杰与被执行人魏尧鸿民间借贷纠纷一案，被执行人魏尧鸿已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初715号原告：刘曦航，女，1964年6月13日出生，住长春市。被告：长春市恒基伟业房地产开发有限公司，住所地长春北湖科技开发区卓扬北湖湾B-9-2-903。法定代表人：林岸昇，董事长。委托诉讼代理人：刘冬，吉林同信法大律师事务所律师。原告刘曦航与被告长春市恒基伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘曦航于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被告长春市恒基伟业房地产开发有限公司银行存款650万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告长春市恒基伟业房地产开发有限公司银行存款650万元或查封、扣押其等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘惠民二〇二〇年四月二十八日书记员  司谊霖
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执381号之一 申请人：马鞍山市皖东建筑安装有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区雨山工业园天门大道506号，统一社会信用代码91340500731675802B。 被执行人：周键,男，1974年8月13日出生，汉族，住马鞍山市花山区。 被执行人：王德芳，女，1975年11月20日出生，汉族，马钢设备检修公司职工，住马鞍山市。 申请执行人马鞍山市皖东建筑安装有限公司与被执行人周键、王德芳追偿权纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人周键、王德芳无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院：(2019)皖0504民初1050号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 云
绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)川07执441号之一申请执行人：绵阳市天力融资担保有限责任公司,住绵阳市涪城区临园路中段78号，统一社会信用代码9151070073831724X0。法定代表人：周勇，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：贾道强，四川蜀仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李治宇，四川蜀仁律师事务所律师。被执行人：四川江油骏安农业科技有限公司,住江油市工业开发区会昌西路北段，统一社会信用代码91510781620918728B。法定代表人：蒲春君，该公司执行董事。被执行人：王朝茂,男,1961年3月21日出生,住江油市。被执行人：唐丽霞,女,1966年2月8日出生,住江油市。被执行人：蒲春君,男,1969年9月14日出生,住江油市。被执行人：刘青哲,女,1975年11月18日出生,住江油市。被执行人：王杰,男,1987年8月27日出生,住江油市。被执行人：黄莉芝,女,1988年12月11日出生,住成都市。被执行人：蒲春天,男,1969年8月24日出生,住四川省剑阁县。被执行人：杜碧英,女,1969年6月23日出生,住四川省剑阁县。关于绵阳市天力融资担保有限责任公司（以下简称天力担保公司）与四川江油骏安农业科技有限公司（以下简称骏安农业公司）、王朝茂、唐丽霞、蒲春君、刘青哲、王杰、黄莉芝、蒲春天、杜碧英追偿权纠纷一案，依据绵阳仲裁委员会作出的（2018）绵仲裁字第0602号裁决书确认，骏安农业公司收到裁决书之日起10日内向天力担保公司支付代偿款15，076，333.78元及资金占用费、担保费737，250元及违约金、违约金1，507，633元、仲裁费64，929元；王朝茂、唐丽霞、蒲春君、刘青哲、王杰、黄莉芝、蒲春天、杜碧英对上述总金额内向天力担保公司承担连带清偿责任；天力担保公司对骏安农业公司所有的位于四川省江油市工业开发区会昌西路骏安公司1栋1楼1号的房屋【房屋所有权证号：江房权证监证字第0145285号；国有土地使用证号：江国用（2011）第0200253号；不动产他项权证号：江房他证他权字第46510号】享有抵押权，并在上述款项内对该房屋变现所得价款有优先受偿权。骏安农业公司、王朝茂、唐丽霞、蒲春君、刘青哲、王杰、黄莉芝、蒲春天、杜碧英未按时履行债务义务，天力担保公司申请强制执行，本院于2019年4月25日立案受理。执行中，本院依法向被执行人骏安农业公司、王朝茂、唐丽霞、蒲春君、刘青哲、王杰、黄莉芝、蒲春天、杜碧英送达执行通知书、报告财产令。通过最高人民法院执行网络查控系统查询，被执行人骏安农业公司、王朝茂、唐丽霞、蒲春君、刘青哲、王杰、黄莉芝、蒲春天、杜碧英名下无大额银行存款、证券、保险、车辆、网络资金登记信息。通过绵阳市住房公积金管理中心、中国银行股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人王朝茂、唐丽霞、蒲春君、刘青哲、王杰、黄莉芝、蒲春天、杜碧英名下无公积金、金融理财产品、收益型保险登记信息。通过不动产登记部门现场查询和住所地调查，被执行人王朝茂、唐丽霞名下位于江油市城区建新路龙溪谷B29（栋）1楼2号房产【不动产权证书号：监证0380870，监证0380869，川（2016）江油市不动产权第0000029号】、被执行人蒲春天、杜碧英名下位于江油市会昌巷2号富生花园1幢3单元3层5号房产【不动产权证书号：川（2017）江油市不动产权第0011746号】、被执行人蒲春君、刘青哲名下位于江油市城区江陵路西段69号如意花园A区2栋1单元11楼1号【不动产权证书号：监证0140641，监证0140642】已轮候查封（查封期间：2020年4月9日-2023年4月8日）。另查明，本院对被执行人骏安农业公司名下位于江油工业开发区会昌西路骏安公司1栋1楼1号的房屋【房屋所有权证号：江房权证监证字第0145285号；国有土地使用证号：江国用（2011）第0200253号；不动产他项权证号：江房他证他权字第46510号】予以查封（查封期间：2020年4月9日-2023年4月8日）。执行期间，双方当事人一直在协商债务的清偿办法。被执行人骏安农业公司表示在今年的五、六月份各向申请执行人天力担保公司还款100万，剩余的欠款在十月底之前还清，申请执行人天力担保公司对还款计划予以认可。双方原计划于2020年4月1日到本院达成和解，因被执行人骏安农业公司的法定代表人蒲春君（本案被执行人之一）因脑溢血突然去世，和解工作暂未完成。申请执行人天力担保公司同意暂缓对被执行人骏安农业公司名下的土地处置变现。被执行人骏安农业公司、王朝茂、唐丽霞、蒲春君、刘青哲、王杰、黄莉芝、蒲春天、杜碧英未按时履行偿还义务，本院已限制其消费，申请执行人天力担保公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人绵阳市天力融资担保有限责任公司发现被执行人四川江油骏安农业科技有限公司、王朝茂、唐丽霞、蒲春君、刘青哲、王杰、黄莉芝、蒲春天、杜碧英有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请续封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 炜审 判 员  吕茂昕审 判 员  汤 显二〇二〇年四月十五日法官助理  王小东书 记 员  吴 琴
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执4446号申请执行人：秦勇，男，汉族，1981年1月9日生住曲靖市麒麟区。被执行人：王清刚，男，汉族，1973年4月20日生住四川省南部县。关于申请执行人秦勇与被执行人王清刚合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2018)云0302民初4911号民事调解书已发生法律效力，权利人秦勇于2019年12月5日向本院申请执行，执行标的为80000.00元，执行费1100.00元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控，被执行人其名下无房产信息；其名下2辆车辆经申请人同意，未查封；冻结银行账户4个，冻结金额约8096余元。本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执4446号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ： 王 俊审判员 ：谢晓忠二〇二〇年四月二十五日书记员 ： 朱 猛
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初103号 原告：永嘉县泰森不锈钢材料有限公司。住所地：永嘉县瓯北街道五星工业区。 法定代表人：潘泰新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李海斌，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：永嘉县瓯北镇高球阀门厂。住所地：永嘉县瓯北街道龙桥东街9号。 经营者：余清心，男，1980年4月4日出生，汉族，住永嘉县。 原告永嘉县泰森不锈钢材料有限公司与被告永嘉县瓯北镇高球阀门厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，因被告永嘉县瓯北镇高球阀门厂无法用其他方式送达，需公告送达，本案转为普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永嘉县泰森不锈钢材料有限公司的委托诉讼代理人李海斌到庭参加诉讼，被告永嘉县瓯北镇高球阀门厂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永嘉县泰森不锈钢材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告永嘉县瓯北镇高球阀门厂支付原告货款20000元并支付利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告永嘉县瓯北镇高球阀门厂承担。事实和理由：原告系经营不锈钢材料、钢板销售企业。自2010年间开始，被告陆续向原告采购货物，原告均依约履行了交付货物的义务。2012年12月17日，经双方结算，被告尚欠原告货款36700元，由被告向原告出具欠条一份。之后，被告又陆续向原告购买货物，产生货款3358元。上述款项，经原告催讨，被告仅支付20058元，剩余货款20000元至今尚未支付，故原告诉至法院。 被告永嘉县瓯北镇高球阀门厂未作答辩，亦未在本院指定期限内提供相应的证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据原告的营业执照、法定代表人身份证明书及身份证、被告的个体户登记基本情况、公民基本身份证明、欠条、领款凭证，因被告永嘉县瓯北镇高球阀门厂未到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证与抗辩的权利，且经本院审核，尚未发现这些证据存有瑕疵与疑点，故均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告系经营不锈钢材料、钢板销售企业。被告因生产经营需要陆续向原告购买不锈钢材料。2012年12月17日，经双方结算，被告尚欠原告货款36700元，由被告向原告出具欠条一份。双方未约定付款期限及逾期利息。欠条出具后，被告又陆续向原告购买材料，共计货款3358元。上述款项，经原告多次催讨，被告仅支付20058元，剩余款项至今尚未支付，故原告诉至本院。 本院认为，原告永嘉县泰森不锈钢材料有限公司与被告永嘉县瓯北镇高球阀门厂之间形成的买卖合同关系事实清楚、证据确凿充分，系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告已履行了交付货物的义务，被告应及时支付货款，因双方未约定付款期限，原告有权随时要求被告履行付款义务，故原告起诉要求被告支付货款20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告没有及时支付货款，已给原告造成了利息损失，故原告要求被告永嘉县瓯北镇高球阀门厂支付利息损失的主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告永嘉县瓯北镇高球阀门厂于本判决生效之日起十日内支付原告永嘉县泰森不锈钢材料有限公司货款20000元并支付利息损失（利息损失以20000元为基数，自2020年1月3日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告永嘉县瓯北镇高球阀门厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  邵胜利 人民陪审员  吕锦亚 人民陪审员  刘雪春 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  黄燎铖 永嘉县人民法院门户网站网址:××
绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川07执81号申请执行人：绵阳市华明实业有限公司,住四川省绵阳市安州区花荄镇罗胜街80号。被执行人：刘胜辉，男，汉族，生于1981年4月5日，住四川省安州区。被执行人：张建，男，汉族，生于1968年7月29日，住四川省绵阳市安州区。被执行人：史有向，男，汉族，生于1962年4月30日，住四川省江油市。被执行人：陈洪英，女，汉族，生于1959年9月13日，住四川省绵阳市安州区。被执行人：江油市向红不锈钢制品有限公司，住四川省江油市彰明镇正街15号，统一社会信用代码9151078172085861XY。关于绵阳市华明实业有限公司（以下简称华明实业公司）与刘胜辉、张建、史有向、陈洪英、江油市向红不锈钢制品有限公司（以下简称向红不锈钢公司）股权转让纠纷一案，依据本院2019年12月11日作出的（2019）川07民初178号判决确认，刘胜辉在股权变更登记条件满足之日起十日内协助将江油向红不锈钢公司55%的股份办理工商变更登记至华明实业公司名下；张建在股权变更登记条件满足之日起十日内协助将江油向红不锈钢公司15%的股份办理工商变更登记至华明实业公司名下；史有向在判决生效之日起十日内协助将江油向红不锈钢公司10%的股份办理工商变更登记至华明实业公司名下；陈洪英在股权变更登记条件满足之日起十日内协助将江油向红不锈钢公司20%的股份办理工商变更登记至华明实业公司名下；由向红不锈钢公司协助刘胜辉、张建、史有向、陈洪英将江油向红不锈钢公司100%的股份办理工商变更登记至华明实业公司名下。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，裁定如下：将被执行人刘胜辉、张建、史有向、陈洪英名下江油市向红不锈钢制品有限公司股份工商变更登记至绵阳市华明实业有限公司名下，被执行人江油市向红不锈钢制品有限公司协助办理工商变更登记。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 炜审 判 员  吕茂昕审 判 员  汤 显二〇二〇年四月二十六日法官助理  王小东书 记 员  吴 琴
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1002破11号之一 申请人：台州宝诚机电有限公司管理人。 代表人：周智敏，浙江海贸律师事务所负责人。 2020年4月27日，台州宝诚机电有限公司管理人向本院提出申请，称台州宝诚机电有限公司（以下简称宝诚公司）的资产、负债状况经核查，截至2019年4月27日，宝诚公司负债总计为19134855.23元，已经发生的破产费用计1700元，而目前无可供清偿的财产（未包括对浙江宝石机电有限公司享有的债权）。宝诚公司财产已经不足以清偿破产费用，请求本院宣告宝诚公司破产并终结破产程序。 本院认为：本院裁定受理王学仁对宝诚公司的破产清算申请后，通知宝诚公司及其股东在指定期限内向本院提交财务状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况，并告知逾期不提交的法律后果。但宝诚公司及其股东在期限届满后仍未向本院提交相关资料及公司资产状况说明。另，截至2020年4月27日，宝诚公司负债总计为19134855.23元，已经发生的破产费用计1700元，而目前无可供清偿的财产（未包括对浙江宝石机电有限公司享有的债权）。综上，因宝诚公司及其股东不能向本院提交公司财务账册等重要文件，且目前财产不足以清偿破产费用，故无法对宝诚公司进行破产清算，应当依法终结破产程序。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。在终结破产程序后，相关权利人可依法向台州宝诚机电有限公司的有关人员主张相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告台州宝诚机电有限公司破产； 二、终结台州宝诚机电有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 胡红芳 二〇二〇年四月二十七日 法官助理林周琪 代书记员 李含燕
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0302执6348号温州市鹿城区人民法院、黄锡汇：关于申请执行人温州市鹿城区人民法院与被执行人黄锡汇诈骗罪一案，申请执行人温州市鹿城区人民法院于2019年09月26日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0302执6348号案件执行完毕。温州市鹿城区人民法院二〇二〇年四月二十六日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初7584号原告：重庆科高联合建筑节能技术有限公司，住所地重庆市江北区港城东环路5号2幢4号，统一社会信用代码915001053224178295。法定代表人：刘畅，执行董事。委托诉讼代理人：何洋，贵州本芳律师事务所律师。被告：重庆极成空调设备有限公司，住所地重庆市江北区港城东环路5号2幢5号，统一社会信用代码915001053048170362。法定代表人：乔胜，执行董事兼总经理。本院受理的原告重庆科高联合建筑节能技术有限公司（以下简称科高公司）与被告重庆极成空调设备有限公司请求变更公司登记纠纷一案中，原告科高公司于2020年4月22日收到本院的受理案件通知书和缴费通知书，受理案件通知书中载明，应在接到本通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，但原告科高公司未在规定期限内交纳案件受理费，亦未提交缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆科高联合建筑节能技术有限公司撤诉处理。审判员  王浚吉二〇二〇年四月三十日书记员  李俭波
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1323号原告：沈阳市三台子畜牧场农业技术推广站，住所地康平县三台子村。负责人：孙淑英，该推广站负责人。委托诉讼代理人：张玉喜，康平县海洲法律服务所法律工作者。被告：陈宪珍，男，汉族，住法库县。被告：赵汉斗，男，68岁，汉族，住法库县。原告沈阳市三台子畜牧场农业技术推广站与被告陈宪珍、赵汉斗买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。本案在审理过程中，原告未交纳诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。现原告未交纳案件受理费，故本院按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市三台子畜牧场农业技术推广站撤诉处理。审判员  信景才二〇二〇年四月二十七日法官助理任巧书记员秦垚
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申984号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：华润雪花啤酒（长春）有限公司。住所：吉林省农安县。 法定代表人：侯孝海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘正赫，北京安杰律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张继光，男，汉族，1982年9月15日出生，住吉林省农安县。 再审申请人华润雪花啤酒（长春）有限公司因与被申请人张继光劳动争议一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终4479号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院再审审查过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，并申请由本院制作民事调解书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 常文敏 审 判 员 刘陆璐 审 判 员 陆海权 二〇二〇年四月三十日 法官助理 贾宇婷 书 记 员 赵中博
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1002民初1136号原告：安徽岳兰药业有限公司，住所地安徽省岳西县主簿镇余畈村河西组。法定代表人：杨仕飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：储佳佳，安徽刘光耀律师事务所律师。被告：台州阜大中药饮片有限公司，住所地浙江省台州市椒江区工人西路1358-15号。法定代表人：邱阳桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金伟，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：金冬灵，浙江利群律师事务所律师。原告安徽岳兰药业有限公司与被告台州阜大中药饮片有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽岳兰药业有限公司的委托诉讼代理人储佳佳，被告台州阜大中药饮片有限公司的委托诉讼代理人金冬灵到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。原告安徽岳兰药业有限公司向本院提出诉讼请求：被告台州阜大中药饮片有限公司向原告安徽岳兰药业有限公司支付货款139184.69元,并赔偿该款自2020年4月1日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：被告台州阜大中药饮片有限公司曾向原告购买茯苓、茯苓皮、葛根等中药材。2019年3月31日，原、被告经对账确定，被告台州阜大中药饮片有限公司尚欠原告安徽岳兰药业有限公司货款139184.69元。该款被告至今未付。被告台州阜大中药饮片有限公司承认原告安徽岳兰药业有限公司提出的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告台州阜大中药饮片有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告安徽岳兰药业有限公司货款139184.69元，并支付2020年4月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1542元（已减半），由被告台州阜大中药饮片有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二〇年四月二十一日代书记员 金媚
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   {案号}   内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2019）内0981民初1606号之二   原告：张某某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市，公民身份号码×××。   被告：田某某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市，现住内蒙古自治区丰镇市，公民身份号码×××。   被告：张某某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市，公民身份号码×××。   原告张某某诉被告田某某、被告张某某民间借贷纠纷一案，原告张某某于2020年04月02日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告田某某、被告张某某的银行存款人民币338250元或查封同等价值的财产，并向紫金财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投保责任限额为338250元的诉讼财产保全责任险。   本院经审查认为，原告张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被告田某某、被告张某某的银行存款人民币338250元或查封同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封不动产的期限为三年。查封其他财产的期限为二年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 长 王瑞峰   审 判 员 郝 栋   人民陪审员 郑利云     二〇二〇年四月三日   书 记 员 陈 辉
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初866号 原告：代宝艳，女，1977年9月28日出生，汉族，住江苏省仪征市。 委托诉讼代理人：钟伟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈超群，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被告：朱植滨，男，1979年4月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告代宝艳与被告朱植滨追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告代宝艳于2020年4月3日通过浙江移动微法院手机客户端向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代宝艳向本院提出的申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和程序权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许代宝艳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由代宝艳负担。 审 判 员 钟文善 二〇二〇年四月三日 代书记员 曾 倪
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2008号申请执行人：陈晋雷，男，汉族，1998年6月29日生，住河南省通许县。被执行人：孙朝阳，男，汉族，1998年3月2日生，住河南省通许县。陈晋雷申请执行孙朝阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初775号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙朝阳于本判决生效之日起五日内偿还陈晋雷借款本金20250元及利息（利息按照年利率6%从2019年2月21日起计算至借款还清之日止）。本案受理费307元、公告费600元，由孙朝阳承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙朝阳负有继续向申请执行人陈晋雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨文珍审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 磊
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执恢255号中国农业银行股份有限公司平湖市支行、楼利平：本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司平湖市支行与被执行人楼利平信用卡纠纷一案，申请执行标的为87789.66元。在执行过程中，被执行人楼利平自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执恢255号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月三日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执381号 申请执行人：汤德进，男，1974年2月5日出生，汉族，住安徽马鞍山市花山区。 被执行人:马鞍山市瑞恒物资贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区。 法定代表人：王增平。 被执行人：陈薇，女，1974年5月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人汤德进与被执行人马鞍山市瑞恒物资贸易有限公司、陈薇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0503民初2223号民事判决书已发生法律效力。申请人汤德进2020年1月10日向本院申请强制执行，执行标的为180000元，执行费2600元。本院于2020年1月10日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，2020年3月17日本院查封陈薇名下位于马鞍山市雨山区春晖家园××号不动产，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年4月9日以书面谈话的方式将案件执行情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年四月十日 书记员  凌 花
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2506号原告陈官军，男，汉族，1982年10月11日出生，住址濮阳市华龙区，联系、。被告濮阳市黑天鹅家电有限公司，统一社会信用代码91410900173955753M，住所地濮阳市黄河路与振兴路交叉口东北角。法定代表人王艳苹，该公司执行董事。委托诉讼代理人朱晓阳、范立涛（实习），河南金谋律师事务所律师，联系。被告秦秋民，男，汉族，1982年8月24日出生，住址濮阳市华龙区本院在审理原告陈官军诉被告濮阳市黑天鹅家电有限公司、秦秋民提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈官军于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为：原告陈官军自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈官军撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈官军负担。审判员  王婵微二〇二〇年四月二十九书记员  魏香玲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0191执3646号 申请执行人郭宝荣，男，1962年08月13日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人代华东，男，1978年10月15日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人郭宝荣依据生效的（2017）川0191民初10572号民事判决书，申请执行代华东民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案执行，申请执行的标的319196.46元，另被执行人应承担本案执行费4688.00元。 在执行过程中，本院依法调查被执行人财产，查找到被执行人名下的位于大英县的房屋。案涉房产本院于2017年8月24日保全查封，查封期限为3年，因本院对上述案涉房产的查封为轮候查封，本院暂无处置权；另本院查找到被执行人名下的“比亚迪”牌汽车（车牌号码：川Ｊ×××××）一辆，本院委托车辆注册地人民法院对该车辆予以保全查封，但由于车辆并未实际控制，本院暂无处置条件。经查询，本院亦未查找到被执行人代华东名下其他可供执行的财产，申请执行人郭宝荣亦未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人郭宝荣送达了终结本次执行程序告知书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）川0191民初10572号《民事判决书》的本次执行程序终结执行。 本次执行程序终结后，若终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年四月二十七日 执行助理 李伯安 书记员  王鹏
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼01执382号之三申请执行人:海南金海岸罗顿大酒店有限公司，住所地：海南省海口市。法定代表人：刘飞，董事长。委托诉讼代理人：王心萍、吴陈思雨，北京直方（海口）师事务所律师。被执行人：海口金狮娱乐有限公司，住所地：海南省海口市人民大道。法定代表人：朱世远。本院依据已发生法律效力的海南仲裁委员会（2018）海仲字第1039号裁决书及权利人的申请，于2019年6月10日立案执行申请执行人海南金海岸罗顿大酒店有限公司与被执行人海口金狮娱乐有限公司租赁合同纠纷一案。（2018）海仲字第1039号裁决书主要内容为：一、海口金狮娱乐有限公司应于裁决发生法律效力之日起十日内向海南金海岸罗顿大酒店有限公司支付截至裁决生效之日的到期承包金（计算至2018年6月30日为58761769.3元，2018年7月1日起至裁决生效之日止按每月450000元计算）；二、海口金狮娱乐有限公司应于裁决发生法律效力之日起十日内向海南金海岸罗顿大酒店有限公司支付逾期付款违约金，自2010年1月1日起至裁决生效之日止，以应付而未付的承包金金额为基数，按每日万分之五的标准计算（计算至2018年6月30日为51445773.3元）；三、海口金狮娱乐有限公司应于裁决生效之日起十日内向海南金海岸罗顿大酒店有限公司支付承租期间截至2018年6月30日拖欠的水电费及各项杂费共计4445148.51元；四、海口金狮娱乐有限公司应于裁决发生法律效力之日起十日内向海南金海岸罗顿大酒店有限公司赔付仲裁费670695元；五、驳回海南金海岸罗顿大酒店有限公司提出的其他仲裁请求。本案执行标的额为118702691.11（暂计）元，执行费186102.69元，合计118888793.8元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。经本院多次网络查控系统对被执行人银行存款、金融理财、收益型保险、证券、车辆、不动产、工商信息进行查询，除车辆外未能查找到被执行人有可供执行的财产。2019年7月5日，本院对被执行人名下号牌号码为琼AT1***、琼A05***车辆进行了查封，其中琼A05***车辆达到报废标准，已公告牌证作废，本院亦未扣押到琼A05***车辆。2019年9月27日，本院从案外人海南天天向上酒店管理有限公司处扣押了琼AT1***车辆。后本院委托杭州来拍网络科技有限公司在淘宝网公开拍卖琼AT1***车辆，买受人曹彭以最高价15721.6元竞得该车。拍卖所得款项除向杭州来拍网络科技有限公司支付拍卖辅助费用314元外，剩余15407.6元作为案件执行费上缴海南省财政厅财政性资金账户。本院通过线下到海口市不动产登记中心、海口市房屋交易与产权管理中心对被执行人房产、土地等不动产信息进行查询，未发现有可供执行的不动产。2019年6月13日，本院对被执行人进行了查找，被执行人已经未在其工商注册登记地址办公，目前无法查找到被执行人。在执行过程中，本院作出（2019）琼01执382号限制消费令，对被执行人海口金狮娱乐有限公司及其法定代表人朱世远采取了限制消费措施。本院现无法查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2019年4月8日，本院将上述情况约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经调查，无法查找到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提起被执行人可供执行的财产线索，依法应当裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。            dp⺀skb2tizzx96kjpn3         案件唯一码                                                                      审    判    长      谭碧霞       审    判    员      胡  猛       审    判    员      袁  文                            二○二○年四月十六日             书    记    员      马文文                  撰稿：袁  文          校对：马文文         印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院              2020年4月16日印制      （共印10份）
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初2227号原告:程某，女，1989年1月27日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：任亚军，江苏东宇律师事务所律师。被告：王某1，男，1986年7月16日出生，汉族，住河南省睢县。原告程某与被告王某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某及其委托诉讼代理人任亚军到庭参加诉讼，被告王某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生子王某2同原告生活，被告每月给付抚养费1500元；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方经他人介绍相识，在没有深入了解的情况下于××××年××月××日领取结婚证登记结婚，婚后双方生一子王某2。在婚后，原告发现被告脾气暴躁，性格上有缺陷，双方性格不合，经原告多次与被告沟通无果，现在双方夫妻感情已经完全破裂。被告王某1未提出答辩意见。经审理查明：原告程某与被告王某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，双方生一子取名王某2。上述事实，有当事人提供的结婚证、户籍资料、王某2出生证明以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等方面综合分析。本案中，原告与被告双方在婚后已建立了一定的夫妻感情。其间，双方虽然发生一些小的矛盾，由于缺乏沟通和交流，未能及时采取正确的方式处理相互之间的隔阂，一定程度上影响到已经建立起的夫妻感情，但尚未达到夫妻感情彻底破裂的程度。只要原、被告双方今后能从维护家庭稳定、珍惜已经建立起的夫妻感情，相互包容，加强沟通，夫妻感情上的裂痕是可以弥补的。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚的诉讼请求，因原告未能提供足以证明夫妻感情完全破裂的相关证据，故对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经过本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告程某与被告王某1离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员  翁 仪二〇二〇年四月三十日法官助理  顾宪兴书 记 员  石 梅