江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执8号申请执行人：江苏资产管理有限公司，住所地无锡市。法定代表人：汤兴良。被执行人：镇江市靓明光学有限公司，住所地丹阳市开发区。法定代表人：杨植文。被执行人：江苏倍嘉特新材料科技有限公司，住所地丹阳市开发区。法定代表人：何丹君。被执行人：镇江通球眼镜有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：韩同军。被执行人：王良春，男，1978年1月15日出生，汉族，户籍地丹阳市开发区，住丹阳市开发区。被执行人：王江怡，女，1980年12月18日出生，汉族，户籍地丹阳市，住丹阳市开发区。华夏银行股份有限公司镇江分行（以下简称华夏银行镇江分行）与镇江市靓明光学有限公司、江苏倍嘉特新材料科技有限公司、镇江通球眼镜有限公司、王良春、王江怡金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）苏1102民初991号民事判决已发生法律效力。申请执行人江苏资产管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2018）苏1102民初991号民事判决书,申请执行事项为：一、镇江市靓明光学有限公司于本判决生效后十日内给付华夏银行镇江分行借款本金40000000元，利息、罚息、复利1462556.85元，合计41462556.85元（计算至2017年12月18日）及自2017年12月19日起至借款本息实际给付之日止的罚息、复利（按照《流动资金借款合同》中约定的利率标准计付）。二、江苏倍嘉特新材料科技有限公司、镇江通球眼镜有限公司、王良春、王江怡对镇江市靓明光学有限公司的上述第一项判决给付义务承担连带保证责任。江苏倍嘉特新材料科技有限公司、镇江通球眼镜有限公司、王良春、王江怡承担保证责任后，有权向镇江市靓明光学有限公司追偿。三、如镇江市靓明光学有限公司未履行上述第一项判决给付义务，华夏银行镇江分行有权就镇江市靓明光学有限公司提供的抵押财产（1.供货商为韩国ＮＥＯ的隐形眼镜普通片566800片；2.供货商为韩国ＭＥＤＩＯＳ的隐形眼镜普通片381250片；3.供货商为韩国美光的隐形眼镜彩片428000片；4.供货商为英国的360ＭＬ护理液108600瓶；5.供货商为新加坡的500ＭＬ护理液105800瓶）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿。四、华夏银行镇江分行对镇江市靓明光学有限公司质押登记于中国人民银行征信中心编号为附ZJ07（高质）20160021-31《应收账款质押清单》中的应收账款享有优先受偿权（初始登记证明编号为02712145000328510600）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249918元、财产保全费5000元，合计254918元，由镇江市靓明光学有限公司、江苏倍嘉特新材料科技有限公司、镇江通球眼镜有限公司、王良春、王江怡共同负担253932元。（2018）苏1102民初991号一审民事案件系由本院于2018年3月15日立案受理，于2018年12月6日作出民事判决。在（2018）苏1102民初991号一审民事案件审理过程中，2018年8月14日，华夏银行股份有限公司南京分行（以下简称华夏银行南京分行）（甲方）与江苏资产管理有限公司（乙方）签订《分户债权转让协议》，协议约定：一、甲方将其对债务人【镇江市靓明光学有限公司】，共计【1】笔债权（以下简称“主债权”，包括不限于本金、利息、罚息、违约金等，具体见附表）转让给乙方。截至【2018】年【4】月【12】日，共计本金余额为人民币【肆仟万元整】（小写：【40000000.00】元）。二、主债权之从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让给乙方。因主债权及从权利产生的其他相关权利和权利文件，包括但不限于主债权项下依法可向债务人追索的实现债权的费用等债权，随主债权一同转让给乙方。三、本协议生效后，乙方成为新的债权人，取代甲方的债权人地位。四、前述债权自【2018】年【4】月【12】日24:00时起产生孳息及甲方收回的现金及非现金资产归乙方所有。五、本协议一式二份，甲乙双方各执一份，自甲乙双方加盖公章后生效。并于2018年8月15日在江苏商报刊登发布了《华夏银行股份有限公司南京分行与江苏资产管理有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，联合公告通知各借款人及担保人，并要求公告清单中所列债务人及其担保人（以及债务继承人），从公告之日起立即向江苏资产管理有限公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息或相应的担保责任。华夏银行南京分行对已在一审民事案件进行审理的所涉债权一并转让，《分户债权转让协议》在清单第10项予以载明。另查明，在本院（2018）苏1102民初991号案件审理过程中，华夏银行镇江分行未将涉案债权转让情况向审判庭披露。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。（2018）苏1102民初991号民事判决书确定的权利人为华夏银行镇江分行，而本案申请执行人江苏资产管理有限公司并非是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。依照《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“金融资产管理公司受让国有银行债权后，人民法院对于债权转让前原债权银行已经提起诉讼尚未审结的案件，可以根据原债权银行或者金融资产管理公司的申请将诉讼主体变更为受让债权的金融资产管理公司”，华夏银行南京分行将涉案债权转让给江苏资产管理有限公司后，由于（2018）苏1102民初991号案件尚在审理过程中，可与江苏资产管理有限公司作为申请人申请变更诉讼主体，华夏银行镇江分行应将涉案债权转让事宜向审判庭披露，以使法院全面了解涉案债权情况从而依法作出处理，而不是由受让人在原债权人诉讼后，直接申请执行。综上，江苏资产管理有限公司不是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。因此，江苏资产管理有限公司作为本案申请执行主体申请执行于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人江苏资产管理有限公司关于镇江市京口区人民法院作出的（2018）苏1102民初991号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向镇江市中级人民法院申请复议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年四月二十八日书记员  李 健