广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初17974号原告：深圳市纬华机械有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道同乐社区宝龙六路老太坑工业区11号艺宝工艺品有限公司A栋301，统一社会信用代码9144030055032101XT。法定代表人：舒显定，总经理。委托诉讼代理人：赵华，广东赛格律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉，广东赛格律师事务所律师。被告：深圳市振华通信设备有限公司，住所地深圳市南山区高新技术工业村W1栋B2楼厂房，统一社会信用代码9144030019218101XB。法定代表人：严维，总经理。委托诉讼代理人：肖春生，男，汉族，1965年8月7日出生，系被告员工。委托诉讼代理人：韦吉江，男，布依族，1965年10月7日出生，系被告员工。原告深圳市纬华机械有限公司诉被告深圳市振华通信设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，于2019年10月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵华、李辉，被告的委托诉讼代理人肖春生、韦吉江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠货款490050元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率罚息计算支付逾期利息，自2018年9月18日计算至货款付清之日止，暂计至2019年7月12日为17404.2元，合计507454.2元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告自2018年5月18日至2018年8月18日，与原告签订了五份《购销合同》或《设备采购协议》，从原告处采购气动封口机（型号：VHT-300A）3台、全自动包装机(型号：BST-480MD)2台、热缩炉(型号：EHPT-62)2台，货物总价款为980100元。双方约定了交货地点、验货及付款时间。截至2018年8月18日，在被告支付50%货款后，原告依约将货物全部发出，并由被告签验收。根据合同约定，被告应在收货当天或收货30天内支付尾款，但至起诉之日，被告并未依约履行支付义务，尚欠货款490050元。被告提交答辩意见称：1、原告交付的两台全自动包装机没有同时按约提交设备送货签收单、设备检验记录、出厂证明、质量合格证等证明文件，不能证明被告所收设备的质量、规格、性能、数量等满足设备采购协议的约定；2、原告提交的全自动包装机存在质量问题，无法达到约定的产能要求；3、原告于2019年5月10日将被告购买的全自动包装机1台、气动封口机3台、热缩炉2台共6台设备从被告处取回进行升级改造，至今设备还在原告处，原告取回的设备总价值582100元，已超过被告欠款金额96050元；4、请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，认定事实如下：2018年5月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《购销合同》，甲方向乙方购买型号为VHT-300A的气动封口机3台，合同金额104100元，约定甲方在乙方机器安装调试好后，进行初步验收，并于7天内向乙方提出书面异议，如未提出则算验收合格。2018年6月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《设备采购协议》，甲方向乙方购买型号为EHPT-62的热缩炉1台，合同金额40000元，约定设备安装调试完毕并投入使用后30天内进行验收，验收时，乙方应一并交付操作说明书。合同签订后7个工作日支付定金50%，自交机之日起30日内甲方向乙方支付合同的40%货款，设备验收后3个月支付10%设备保证金。2018年6月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《设备采购协议》，甲方向乙方购买型号为BST-480MD的全自动包装机1台，合同金额398000元，约定设备安装调试完毕并投入使用后30天内进行验收，验收时，乙方应一并交付操作说明书。合同签订后7个工作日支付定金50%，自交机之日起30日内甲方向乙方支付合同的40%货款，设备验收后3个月支付10%设备保证金。2018年7月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《设备采购协议》，甲方向乙方购买型号为BST-480MD的全自动包装机1台，合同金额398000元，约定设备安装调试完毕并投入使用后30天内进行验收，验收时，乙方应一并交付操作说明书。合同签订后7个工作日支付定金50%，自交机之日起30日内甲方向乙方支付合同的40%货款，设备验收后3个月支付10%设备保证金。2018年7月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《设备采购协议》，甲方向乙方购买型号为EHPT-62的热缩炉1台，合同金额40000元，约定设备安装调试完毕并投入使用后30天内进行验收，验收时，乙方应一并交付操作说明书。合同签订后7个工作日支付定金50%，自交机之日起30日内甲方向乙方支付合同的40%货款，设备验收后3个月支付10%设备保证金。被告向原告分三笔转账支付52050元、219000元、219000元，共计490050元。原告提交出货单显示2018年7月至8月期间陆续向被告交付相关设备。庭审中，被告确认收到涉案设备，但称原告没有提交出厂证明等材料，承认设备有进行过使用。被告提交收条称原告拿走了型号为EHPT-62的热缩炉2台、型号为VHT-300A的自动切角机3台、型号为BST-480MD的自动包装机1台。原告对此证件真实性予以确认，但称系应被告要求进行升级改造而拖回，因被告未支付升级改造服务费用及剩余货款，故原告依法留置。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的证据足以证明已依约交付涉案机器设备，被告亦已支付部分货款，被告称原告未提交出厂证明等资料，不能证明收到设备的数量、质量符合约定，且收到设备不能达到约定的产能要求，但并未提供相应证据证明在检验期间内就设备的数量、质量等向原告提出异议，另外被告庭审中确认收到设备后有投入使用，被告的行为应视为原告交付的机器设备符合合同约定的数量、质量要求。涉案合同系原、被告共同意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照履行。原告已依约履行了交付义务，被告应当依约支付相应货款，原告主张被告应支付所欠货款490050元，有合同依据，本院予以支持。关于原告拖走被告相关设备的问题。原告称系应被告要求对设备进行升级而取走，后因被告未支付升级改造费用而留置相关设备，在被告未能提供相关证据证明存在设备质量问题的情况下，本院对原告所述予以采信。该事实涉及的法律关系与本案事实并非同一法律关系，故本院在本案中不予处理，原、被告可另寻法律途径解决。关于拖欠货款期间的利息问题。被告未能及时向原告结清货款，必然给原告造成一定的损失，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持，但利率计算方法予以部分调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告深圳市振华通信设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市纬华机械有限公司支付所欠货款人民币490050元及逾期付款的利息（以490050元为基数，2018年9月18日至2019年8月19日期间的利息按照同期人民银行贷款利率计算，2019年8月20日至本院确定的给付之日间的利息按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4437.27元、保全费3057.27，共7494.54元，全部由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本五份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 蒋 侃二〇二〇年四月十七日书记员 王子璇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。