wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0229执378号二 申请执行人：陈卫琼，女，1975年8月26日出生，汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 申请执行人：华依琳，女，2000年8月2日出生，汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 申请执行人：华翔，男，2005年4月20日出生，汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 申请执行人：华依婷，女，2016年3月30日出生，汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 申请执行人：赖金顺，女，1953年7月25日出生，汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 被执行人：王烨鑫，男，1993年9月24日出生，汉族，广东省翁源县人，现住址：广东省翁源县。 被执行人：何川，男，1993年1月26日出生，汉族，广东省翁源县人，现住址：广东省翁源县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，统一社会信用代码：9144020089155468XH。所在地：广东省韶关市浈江区风采路17号。 法定代表人：李劲松，系该公司负责人。 申请执行人陈卫琼等五人依据已发生法律效力的（2018）粤0229民初1353号民事判决书，于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人王烨鑫支付赔偿款及诉讼费85086.78元；要求被执行人何川支付赔偿款及诉讼费18887.10元；要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司支付赔偿款及诉讼费113000元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。后除被执行人中国人民财产保险股份有限公司韶关分公司所负担的113000元赔偿款已自觉履行完毕外，期限届满，被执行人王烨鑫、何川来我院接受了询问及报告了其无财产可供执行的情况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。仅发现被执行人王烨鑫有1689.90元存款，已划拨支付给申请执行人。网络查询系统发现二被执行人名下的车辆，经到交警部门核实，此车辆已不属二被执行人名下财产，所以无法查封。除此，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院到二被执行人所在的翁源县坝仔镇居委会，翁源县江尾镇长江村村民委员会对二被执行人的财产状况进行了调查，该居委会及村委会出具二被执行人长期外出，无财产可供执行的证明。 四、本院已经向被执行人王烨鑫、何川出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年4月9日对申请执行人及其委托代理人陈卫琼进行约谈，告知申请执行人陈卫琼本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示，法院已穷尽执行措施执行到114689.90元，未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在对被执行人王烨鑫、何川的执行过程中，已向被执行人王烨鑫、何川出执行通知书、报告财产令，且向其发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，穷尽财产调查措施后，执行到1689.90元给申请执行人。除此未发现被执行人王烨鑫、何川有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王烨鑫、何川有继续向申请执行人陈卫琼等人履行赔偿款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年四月十三日 此件与原件核对无异 书记员 何先达
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初7357号原告：温州市同天模具有限公司。住所地：浙江省瓯海区娄桥街道东耕村东泉路10弄22号（第2间）。统一社会信用代码：91330304MA2862FR2K。法定代表人：曹昌旭，执行董事兼总经理。被告：瑞安市得到鞋材有限公司。住所地：浙江省瑞安市陶山镇曾山工业区。统一社会信用代码：91330381MA2CNGQE01。法定代表人：吴子昂，执行董事兼总经理。原告温州市同天模具有限公司为与被告瑞安市得到鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年9月11日向本院提起诉讼，请求依法判令被告支付原告货款10000元。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。因需要通过公告方式向被告送达诉讼文书，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行审理并当庭宣判，本案已审理终结。本院经审理查明：2018年3月份开始，被告瑞安市得到鞋材有限公司因生产经营需要陆续向原告温州市同天模具有限公司购买鞋底模具，期间陆续支付原告部分货款。双方于2018年7月20日进行对账，被告结欠原告货款33900元，并由被告的法定代表人吴子昂向原告出具欠条一张为凭。后经原告多次催讨，被告仅陆续支付货款23900元，尚欠原告货款10000元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告瑞安市得到鞋材有限公司应在本判决生效后十日内支付原告温州市同天模具有限公司货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告瑞安市得到鞋材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈忠福人民陪审员  鲍黎明人民陪审员  吴忠林二〇二〇年四月九日法官助理麻艳倩代书 记员  童炜婷?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初2097号原告深圳市某某检测有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人林某某。委托代理人冷某某，广东荣超律师事务所律师。被告吴某某，男，汉族，身份证地址安徽省桐城市，委托代理人张某某，广东三佛律师事务所律师。原告深圳市某某检测有限公司诉被告吴某某确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冷某某、被告吴某某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告不认可深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2019]1708号裁决，特向法院起诉，请求判令：1、原告无须支付被告解除劳动关系的经济补偿9475元；2、原告无须支付被告2019年3月12日至2019年10月28日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额72422元；3、原告无须支付被告律师费5000元；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，认可仲裁裁决。经审理查明，被告2019年2月12日入职原告处担任站长，2019年3月-10月工资分别为9709.2元、9453元、9341元、9553元、9156元、9841元、9375元、9371元。2019年10月28日，被告离职，对于离职原因双方各执一词，被告主张公司违法解雇，原告主张被告自动离职。被告提供了当天的一段录音，原告的法定代表人林某某称“那就明天开始你不用打卡上班了”。关于劳动合同，原告主张签订后被被告拿走，因其他员工有签订合同，被告称从未签过合同，前述同一段录音中公司的其他股东庄美成确认双方没有签过合同，原告对股东身份无异议，但表示不能确定通话人身份，不申请鉴定。仲裁被告请求原告支付1.违法解除劳动合同赔偿金18979.4元；2.2019年3月1日至2019年10月28日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额75799.2元；3.律师费12000元。仲裁裁决：被申请人（原告）应当支付申请人（被告）1.解除劳动关系经济补偿金9475元；2.2019年3月12日至2019年10月28日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额72422元；3.律师费5000元；4、驳回申请人其他仲裁请求。被告未起诉，认可仲裁。被告当庭提交了律师费委托合同，确认9000元已付律师费均是仲裁阶段的。以上事实，有仲裁裁决书、录音、委托合同、当事人陈述等予以证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，双方对劳动关系及离职时间、工资支付情况均无异议，现焦点在于原告是否应当向被告支付解除劳动关系经济补偿、未签订书面劳动合同二倍工资差额和律师费。关于解除原因，原告未能提交证据证明被告自动离职，被告亦对仲裁认定的双方于2019年10月28日由用人单位提出，双方协商一致解除的原因无异议，依法原告应当向被告支付经济补偿9475元。原告未能提交与被告签订书面劳动合同的证据，仅出示了存在利害关系员工的证言及案外人的劳动合同，相反被告提交的录音中在有人否认双方签订过劳动合同时，被告的法定代表人也没有提出异议，退一步讲，没有证据显示被告负有保管其个人劳动合同的职责，法律也没有对被告此类职位另作要求，故原告未能就双方签订过书面劳动合同完成举证，应当向被告支付2019年3月12日-2019年10月28日期间的二倍工资差额，双方对仲裁核算的72422元无异议，本院予以确认。关于律师费，被告在仲裁时已经提交相关证据，本院予以确认，但计算基数应以5000元为限，本院按胜诉比例支持为4320元（81897÷94778.6×5000）。原告部分诉求合理，本院予以支持。基此，根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告深圳市某某检测有限公司应于本判决生效之日起五日内向被告吴某某支付解除劳动关系经济补偿金9475元；二、原告深圳市某某检测有限公司应于本判决生效之日起五日内向被告吴某某支付2019年3月12日-2019年10月28日期间的二倍工资差额72422元；三、原告深圳市某某检测有限公司应于本判决生效之日起五日内向被告吴某某支付律师费4320元；四、驳回原告深圳市某某检测有限公司的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元（原告均已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贺榕二〇二〇年四月十日书记员  姚练
浙江省舟山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙09执32号之三 申请执行人:浙江舟山华浩文化园艺有限公司,住所地舟山市定海区鸿毛湾新村15号。 法定代表人：傅东杰，执行董事。 委托代理人（特别授权）：贺金戈，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 被执行人:舟山市瑞金医院管理有限公司，住所地舟山市定海区白泉镇工业小区（万变山）二层。 法定代表人：虞杰，执行董事。 委托代理人：唐盛，系该单位职工。 本院在执行舟山仲裁委员会舟仲裁字（2019）第150号裁决书即浙江舟山华浩文化园艺有限公司与舟山市瑞金医院管理有限公司建设工程施工合同纠纷仲裁一案中，申请执行人浙江舟山华浩文化园艺有限公司与被执行人舟山市瑞金医院管理有限公司就本案的执行达成了和解协议，分期履行，并由第三人嘉文集团有限公司提供了履行担保（详见执行和解协议）。因本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙09执32号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴红伟 审 判 员 肖太河 审 判 员 冷海波 二〇二〇年四月十日 代书记员 沈佳敏
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初227号原告：郭艳肖，女，1956年8月20日出生，汉族，退休工人，住所地大兴安岭地区。委托诉讼代理人：王庆菊（姑嫂关系），女，1955年5月30日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：曲贵武，男，1969年11月22日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：李桂荣，女，1969年5月1日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告郭艳肖与被告曲贵武、李桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭艳肖委托诉讼代理人王庆菊到庭参加诉讼，被告曲贵武、李桂荣经公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭艳肖向本院提出诉讼请求：１.请求判决被告曲贵武、李桂荣偿还借款本金150000元；２.诉讼费用由被告曲贵武、李桂荣承担。事实和理由：郭艳肖与曲贵武、李桂荣系朋友关系，二被告系夫妻关系，2014年2月15日，二被告家因种地需要资金，在原告处借款150000元，双方约定还款时间为2017年12月15日，约定月利2分计算利息，二被告为原告出具了借据，同时约定用房屋抵押，借款到期后，原告找二被告索要借款时，二被告外出打工，至今未归，去向不明。无奈诉至法院。曲贵武、李桂荣未作答辩。郭艳肖围绕诉讼请求提交证据如下：1.郭艳肖身份证复印件、2.曲贵武、李桂荣出具的借据一份、3.泰来县克利镇洪家村村民委员会证明一份、4、房屋产权证一份。因以上证据真实、合法与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。另有庭审笔录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：查明，曲贵武、李桂荣系夫妻关系，郭艳肖与二被告系朋友关系，2013年间，二被告分三次在原告处借款共计150000元，并于2014年2月15日曲贵武为原告出具了欠据一张。曲贵武与李桂荣用房屋产权证作为抵押。现曲贵武、李桂荣已经外出，不在户籍地居住，现具体住址不详。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，郭艳肖为证明自己的主张向法庭提供的一份曲贵武、李桂荣签字的欠据，同时有房屋产权证作为佐证，可确认此借款为夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，现欠条虽为曲贵武一人所签，但此借款系曲贵武、李桂荣夫妻关系存续期间为家庭共同经营所产生的，故此货款应由二被告共同偿还。综上，可确认郭艳肖与曲贵武、李桂荣之间借款合同成立并生效，双方债权债务关系应予以确认。原被告在借据上未明确约定还款时间郭艳肖有权随时主张权利，现曲贵武、李桂荣拒不履行相关给付义务，属违约行为，应负担相应的民事责任。曲贵武、李桂荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩权利，应自行承担不利后果。综上所述，郭艳肖合项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告曲贵武、李桂荣于本判决生效后十日偿还原告郭艳肖借款本金人民币150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告预交），公告费560元，由被告曲贵武、李桂荣负担，于本判决生效后十日内返给原告郭艳肖。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审判长  丁品学审判员  薛晓峰审判员  李 艳二〇二〇年四月二十日书记员  李仕军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2107号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号，统一社会信用代码914101006147462377。负责人:陈彦，行长。委托代理人:孙元浩，银行员工。委托代理人:时建辉，河南融业律师事务所律师。被执行人：王金枝，女，汉族，1974年12月6日生，住址河南省伊川县。被执行人：河南刘刘置业有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号2号楼1501号，统一社会信用代码91410100061361264M。法定代表人：刘喜涛。中国工商银行股份有限公司郑州金水支行与王金枝、河南刘刘置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初11296号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王金枝于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行贷款本金375429.94元及利息1378.68元（暂计至2018年6月21日，以后的利息，以未偿本金为基数，按合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；二、被告王金枝于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行律师代理费18840元；三、被告河南刘刘置业有限公司对本判决第一、二项确定的原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行享有的债权承担连带清偿责任，被告河南刘刘置业有限公司承担清偿责任后有权向被告王金枝追偿。四、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7235元，保全费2498元，由二被告共同负担。因王金枝、河南刘刘置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王金枝、河南刘刘置业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南刘刘置业有限公司、王金枝名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南刘刘置业有限公司名下无不动产登记信息；经查询，被执行人王金枝有位于巩义市北山口医院西2号楼1单元11层1102房产一套（合同号：16003003918），本院于2018年11月16日查封上述房产（2021年11月15日查封期限届满），申请执行人称上述房产系烂尾楼，暂不要求法院处置，告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人王金枝名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托伊川县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人王金枝、河南刘刘置业有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年四月二十八日书记员  李旭
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保63号申请人：徐某，男，云南省马关县人。被申请人：廖某，女，云南省马关县人。原告廖某与被告徐某离婚纠纷一案，申请人徐某于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人廖某名下的银行存款200000元进行查询、冻结。本院经审查认为，申请人徐某的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人廖某名下的银行存款进行查询、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员 杨 秋二〇二〇年四月十三日书记员 张玲茺
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0902执3813号申请执行人:赵同春，男，汉族，1962年4月12日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：赵利红，女，汉族，1968年11月30日出生，住濮阳市泰和花园南区。被执行人：赵丽芬，女，汉族，1972年3月10日出生，住濮阳市华龙区。赵同春与赵利红、赵丽芬民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初8号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定：被执行人赵利红、赵丽芬偿还申请人赵同春借款本金60万元元及利息（自2017年2月15日起按月利率1.5%计算至还清之日），于判决生效后十日内付清，如果未按判决指定的期限内履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人赵利红、赵丽芬未按上述法律文书履行义务,赵同春于2019年10月28日向本院申请强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书确定的义务,并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，发现被执行人赵利红名下小额银行存款共计1348.48元，名下两辆车，【车牌号京Ｆ×××××、京Ｆ×××××】，因找不到车辆申请人也无法提供具体信息暂时无法处置，被执行人名下有一套房产【房产证号：2012-××4】本院已查封，因案外人提出异议，所以暂时无法处置，没有其他可供执行财产，被执行人赵丽芬名下小额银行存款共计1196.91元，名下两辆车【车牌号豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××】因找不到车辆申请人也无法提供具体信息暂时无法处置，没有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令四、对被执行人采取了失信黑名单的强制措施。五、申请人无法提供被执行人下落，同意不进行悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,除上述银行存款、车辆及房产外，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序.被执行人赵利红、赵丽芬负有继续向申请执行人赵同春履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制.本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  刘江涛二〇二〇年四月三十日书记员  孙洪生
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初229号原告：陶志国，男，1951年7月16日出生，汉族，无固定职业，住林口县。被告：夏福君，男，1953年9月21日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。第三人：黑龙江海宇房地产开发有限公司，信所地黑龙江省哈尔滨市南岗区国民街63号304室。法定代表人：张宝海，该公司董事长。第三人：张斌，男，1964年10月14日出生，汉族，无固定职业，住。原告陶志国与被告夏福君、第三人黑龙江海宇房地产开发有限公司、张斌案外人执行异议之诉一案，本院于2020年2月6日立案。原告陶志国在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陶志国撤回起诉处理。审判长  王静玉审判员  付倞佶审判员  王 磊二〇二〇年四月九日书记员  刘天夫
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙03破49号之三 申请人：温州市环境技术开发公司管理人。 2019年4月26日，温州市环境技术开发公司管理人向本院提出申请，称经管理人依法清算并制作的破产财产分配方案，已提交债权人会议讨论通过，并已分配完结，请求本院终结温州市环境技术开发公司破产程序。 本院认为：经债权人会议通过并经本院裁定认可的破产财产分配方案已分配完结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结温州市环境技术开发公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审 判 长 方飞潮 审 判 员 叶希希 审 判 员 叶 飞 二〇二〇年四月二十六日 法官助理黄小若 代书记员 柳声亮
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1824号原告：温州银行股份有限公司郭溪支行。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪镇塘下新街繁盛路219号。统一社会信用代码：91330300749001152B。负责人：董光耀，该支行行长。委托诉讼代理人：金晓、郑光豪，该支行工作人员。被告：陈如伟，男，1976年2月15日出生，汉族，住河北省沧州市青县。原告温州银行股份有限公司郭溪支行与被告陈如伟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提起诉讼，当庭变更第一项诉讼请求后，请求判令：1.被告陈如伟立即偿付原告温州银行股份有限公司郭溪支行借款本金41920.15元、分期业务手续费2704.57元、透支利息4540.13元及逾期利息（以借款本金41920.15元为基数，按日利率万分之五从2019年8月22日计算至实际履行之日止）；2.若被告陈如伟未能偿付上述第一项债务，原告温州银行股份有限公司郭溪支行有权对登记在其名下的金杯牌小型面包车（车牌号冀Ｊ×××××、车架号LSYAFAAA7HG310830）的拍卖、变卖或折价款享有优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告温州银行股份有限公司郭溪支行的委托诉讼代理人金晓到庭参加诉讼，被告陈如伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2017年7月7日，被告陈如伟与原告温州银行股份有限公司郭溪支行（以下简称“温州银行郭溪支行”）签订编号为1730986的《购车专项分期业务借款合同》，合同约定：被告陈如伟向原告申请购车贷款，贷款金额为48682元，手续费费率10%，贷款期限自2017年7月7日至2020年7月7日；贷款还款采用分期还款模式，分期期数为36期，每期应还的分期到期本金为1352.28元，分期业务手续费为135.23元。还款日为当月的25日；若被告未能按期还款，到期本金按日利率万分之五即年利率18%计算透支利息直至被告清偿之日止；若被告发生违约事件时，原告有权采取单方面宣布本合同所有未到期贷款全部提前到期。2017年7月7日，原告温州银行郭溪支行与被告陈如伟签订编号为1725599的《抵押合同》，合同约定：被告陈如伟以登记在其名下的冀Ｊ×××××金杯牌小型面包车为上述债务提供抵押担保，抵押担保的范围为主合同项下本金、利息、复利、违约金、分期业务手续费等。2017年8月1日，双方依法办理了抵押登记手续。合同签订后，原告已依约将贷款48682元发放至被告陈如伟指定的银行账户。被告陈如伟从2018年1月起未按约足额还款。2019年8月18日，原告向被告陈如伟邮寄送达到业务提前到期通知书，宣布贷款全部于2019年8月21日提前到期。截至2019年8月21日，被告尚欠原告借款本金41920.15元、手续费2704.57元及透支利息4540.13元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈如伟于本判决生效之日起十日内偿付原告温州银行股份有限公司郭溪支行借款本金41920.15元、手续费2704.57元及透支利息（截至2019年8月21日为4540.13元，从2019年8月22日起以借款本金41920.15元为基数按年利率18%计算至实际履行完毕之日止）；二、若被告陈如伟未能履行上述第一项义务，原告温州银行股份有限公司郭溪支行有权对登记在被告陈如伟名下的金杯牌小型面包车（车牌号冀Ｊ×××××、车架号LSYAFAAA7HG310830）的拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权。本案受理费1029元，减半收取514.5元，由被告陈如伟负担。如不服以上判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 胡艳丽二〇二〇年四月二十一日法官助理陈珏代书记员 应梦茹?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初681号原告:张凤霞,女,生于1976年2月27日,汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告:孟淑苍,女,生于1982年9月18日,汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：宁夏北方建安建设工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李琬，系该公司执行董事。原告张凤霞、孟淑苍与被告宁夏北方建安建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。审理中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告孟淑苍、张凤霞撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告孟淑苍、张凤霞负担。审判员 宝亮 二〇二〇年四月二十六日书记员 李聪本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初1129号原告：张会平，女，1963年2月10日出生，汉族，住邓州市。被告：张邓洋，男，1994年8月6日出生，汉族，住邓州市。原告张会平与被告张邓洋为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告张会平于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张会平申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张会平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张会平负担。审判员  贺先二〇二〇年四月二十八日法官助理张建闪书记员徐小迪
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初741号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地:河北省邯郸市永年区洺关镇健康东路233号。 负责人：张海英，该行行长。 被告：胡双的，男，1970年9月27日出生，汉族,住河北省邯郸市永年区 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与被告胡双的信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤回起诉处理。 审判员  李淑芳 二〇二〇年四月三十日 书记员  安柚橘
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4661号之一 申请执行人:张联华，男，1969年9月5日出生，住江苏省启东市。 被执行人:洪孝艺，男，1980年5月9日出生，住平阳县。 被执行人:孔令文，男，1980年5月23日出生，住平阳县。 申请执行人张联华与被执行人洪孝艺、孔令文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张联华向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人洪孝艺、孔令文偿还申请执行人张联华货款371000元及利息，并负担案件受理费6865元、申请执行费5465元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人洪孝艺、孔令文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪孝艺、孔令文的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人孔令文所有的苏Ｅ×××××小型汽车，本院已裁定查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，已穷尽财产调查措施。 截至2020年4月10日，被执行人尚欠申请执行人货款371000元及利息，也未交纳案件受理费6865元、申请执行费5465元。 鉴于被执行人洪孝艺、孔令文拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人洪孝艺、孔令文作出司法拘留的决定。同时已对被执行人洪孝艺、孔令文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张联华。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人洪孝艺、孔令文无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4661号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荷荷 二〇二〇年四月十日 书记员  陈建乐
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民特2645号申请人：刘慧，女，1962年9月18日出生，汉族，住济南市，身份号码：。被申请人：张怀玉，男，1959年6月14日出生，汉族，住济南市，身份号码：。代理人：张某（系张怀玉之子），男，1987年10月17日出生，汉族，住济南市，身份号码：****。申请人刘慧与被申请人张怀玉认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘慧称，刘慧与张怀玉系夫妻关系，张怀玉因重病于2016年2月脑出血丧失语言、肢体行动能力，故向贵院提出申请宣告张怀玉为无民事行为能力，并指定刘慧为张怀玉的监护人。张怀玉的代理人张某称，同意宣告张怀玉为无民事行为能力，并由刘慧担任张怀玉的监护人。经审理查明：张怀玉之父张春旺于2014年1月11日死亡，张怀玉之母李秀兰于2019年7月18日死亡。张怀玉与刘慧于2001年1月19日登记结婚，二人育有独子张某。经刘慧申请，本院依法委托北京中衡司法鉴定所对张怀玉的民事行为能力进行了司法鉴定。2020年1月7日，北京中衡司法鉴定所出具[2019]（精）鉴字第***号司法鉴定意见书一份，鉴定意见：张怀玉患有器质性智能损害，目前表现为严重智能障碍，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，北京中衡司法鉴定所出具的鉴定意见书，被申请人张怀玉无民事行为能力，根据《民法总则》第二十四条的规定：“不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人”，申请人刘慧要求宣告被申请人张怀玉为无民事行为能力人的请求，本院予以支持。对申请人刘慧要求指定其为张怀玉的监护人的请求，本院认为，根据《民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”申请人刘慧作为张怀玉的配偶且具备监护能力，故对申请人刘慧的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人张怀玉为无民事行为能力人；二、指定刘慧为张怀玉的监护人。本判决为终审判决。审判员 阮 斌二〇二〇年四月一日书记员 魏凯欣
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初1245号之一 原告：黄山市华隆混凝土有限公司,住所地安徽省歙县郑村镇向杲村牌边组,统一社会信用代码913410216662449338。 法定代表人:李建宁,董事长。 委托诉讼代理人：徐华勇，安徽。 委托诉讼代理人：邹晨，安徽。 被告：中铁十五局集团第三工程有限公司，住所地四川省成都市郫都区犀浦镇珠江东街16号，统一社会信用代码915100006890222416。 法定代表人：张汉民，该公司执行董事、总经理。 原告黄山市华隆混凝土有限公司与被告中铁十五局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 原告黄山市华隆混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告支付原告商品混凝土货款2430337.61元;2、请依法判决被告按月利率1.5%支付原告货款利息(暂计算至2020 年3月31日为289515.79元);3、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了《商品砼临时采购合同补充合同协议》,约定原告向被告供应施工材料,并对双方具体权利义务进行了约定。2018年9月至2019年1月,原告向被告承建的岳黄高速千一标项目部提供商品混凝土共计4230337.61元。2019年4月3日,被告支付货款1000000元。2019年10月29日,被告向原告出具承诺书,对货款总额、已支付货款金额及货款余额进行了确认,2019年10月30日,被告支付货款600000元;2020年1月21日,被告支付货款200000元。截至今日,被告尚欠货款本金2430337.61元及利息。原告多次索要无果，现诉至法院。 被告中铁十五局集团第三工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告双方在《商品砼临时采购合同》第十三条第二款中明确约定了“执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成时，双方约定向合同签订地法院提请诉讼”，且合同正文第四行载明“合同签订地：四川省成都市郫都区”，故本案应由合同签订地四川省成都市郫都区人民法院管辖。 本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告双方在《商品砼临时采购合同》第十三条第二款约定“执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成时，双方约定向合同签订地法院提请诉讼”，且合同正文第四行载明“合同签订地：四川省成都市郫都区”，该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，合法有效。故本案应移送四川省成都市郫都区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下： 被告中铁十五局集团第三工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市郫都区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  曹 玲 人民陪审员  吴柳玉 人民陪审员  汪玉梅 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  张小妹
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初9902号原告：唐全芳，女，汉族，1965年9月26日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：何秀兰，重庆世学律师事务所律师。被告：李世兄，男，汉族，1970年9月1日出生，住四川省泸州市。被告：重庆德明房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道西岩观开发区54号，统一社会信用代码9150011562219011XF。法定代表人：朱明德，总经理。本院在审理原告唐全芳诉被告李世兄、重庆德明房地产开发有限公司所有权纠纷一案中，因原告唐全芳未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告唐全芳负担。审 判 长  卫珊珊人民陪审员  赖政灵人民陪审员  李建华二〇二〇年四月七日书 记 员  潘 静
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20872号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成，执行董事。 委托诉讼代理人：张超，浙江拓思律师事务所律师。 被告：令狐绍涛，男，1993年10月15日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被告：张学成，男，1993年7月15日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 原告浙江晨廷资产管理有限公司为与被告令狐绍涛、张学成追偿权纠纷一案，于2019年12月2日向本院提起诉讼。本院以简易程序受理后，因被告现住址不明，将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告浙江晨廷资产管理有限公司的委托诉讼代理人张超到庭参加了诉讼；被告令狐绍涛、张学成经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江晨廷资产管理有限公司提出诉讼请求（经变更）：1、判令被告令狐绍涛、张学成偿还原告支出的代偿款21199.13元；赔偿原告代偿款的资金占用费（自2019年6月28日起按月利率2%支付至实际清偿之日止，暂算至起诉之日为2798.2元）；2、判令两被告支付原告支出的律师费3000元。事实与理由：二被告从家乡至义乌务工。因用车需要，被告令狐绍涛在义乌市手车市场选购一辆二手宝骏牌汽车，向工商银行贷款35060元，分三年偿还。2017年12月17日，原告与二被告在义乌市手车交易市场签订《车贷服务合同》，约定由原告对上述贷款提供保证担保，被告张学成自愿为被告令狐绍涛在《车贷服务合同》项下的全部义务承担共同清偿责任。该合同还对违约责任，管辖法院等作了约定。后因被告令狐绍涛在贷款购车后未按照合同约定履行还款义务，导致原告为其支付代偿款，至今尚欠代偿款21199.13元未归还。 被告令狐绍涛、张学成未答辩。 经审理查明： 因用车需要，被告令狐绍涛（债务人、抵押人）与工商银行金华婺城支行（债权人、抵押权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：债务人在本合同项下透支35060元，用途为向原告购买一辆宝骏牌汽车，交易总价为44000元，债务人自行支付首付款14000元，通过向债权人申请办理透支分期付款3万元用于支付剩余交易款项，5060元用于支付原告金融服务费；上述款项分三年共36期偿还；以债务人购买的汽车作抵押等内容。2017年12月17日，原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告令狐绍涛签订《车贷服务合同》，合同约定：由原告为被告令狐绍涛提供担保向贷款银行申请贷款35060元；车贷服务费900元；合同期内，被告令狐绍涛逾期归还贷款，原告无需通知对方即可视情形予以垫付，被告应及时归还并向原告支付每日千分之一的资金占用费，违约方还应承担违约金及律师费等损失。双方还约定了其他内容。被告张学成作为共同还款人在合同上签字。合同签订后，各方当事人按约履行。后因被告令狐绍涛在借款购车后未按照合同履行还款义务，导致原告为其向工商银行金华婺城支行支付代偿款，2019年6月28日代偿21199.13元。现原告以两被告至今未归还代偿款为由，诉来本院。原告因本案支出律师代理费3000元。 以上事实，有牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、车贷服务合同、代偿证明、委托代理合同、发票及原告陈述等证实。 本院认为：原告与两被告签订的《车贷服务合同》系当事人真实意思表示，除代偿款占用费及损失等约定过高已自行调整外，其他内容合法有效。两被告未按约清偿代偿款及占用费等损失，系违约行为，应承担继续履行并支付律师费等违约责任。原告提出的诉讼请求合法有理，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告令狐绍涛、张学成于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款21199.13元并支付代偿款占用费（自2019年6月28日始以尚欠代偿款为基数按年利率24%计算占用费至履行完毕之日止）； 二、被告令狐绍涛、张学成于本判决生效之日起十日内支付原告浙江晨廷资产管理有限公司律师费3000元。 案件受理费574元、公告费560元，均由被告令狐绍涛、张学成负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施文卫 人民陪审员  丁国嵘 人民陪审员  侯化槐 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  周 胜
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执3937号之一申请执行人：陈刚，男，1978年3月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：王冲林，男，1970年8月28日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请执行人陈刚与被执行人王冲林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初7473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年11月5日立案执行，执行标的为65550元。执行中采取了以下执行措施：1、通过司法专邮形式向执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人王冲林未按执行通知的期限予以履行；2、通过网络执行查控系统查询，被执行人王冲林名下银行存款账户内实际存款余额均为小额存款，未冻结；3、通过网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，反馈被执行人王冲林名下无车辆登记信息；4、通过网络执行查控系统查询被执行人王冲林名下不动产登记信息，反馈被执行人王冲林名下有位于湖州市××坟村××自然村××号的房产及土地，已办理查封手续，因土地属农村宅基地，房产属家村宅基地建房，均不符合处置条件；5、通过网络执行查控系统查询被执行人名下股权登记信息，反馈被执行人名下无股权登记信息；6、通过长兴公积中心查询，反馈被执行人名下无公积金缴存信息；7、已对被执行人王冲林采取了限制高消费措施，已纳入失信被执行人名单。综上所述，本案执行标的65550元，已执行到位标的0元，未执行到位65550元。经本院财产调查后未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）浙0522执3937号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年四月二日书记员  刘 庆
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初73号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人吴怀平，男，1965年8月8日，汉族，湖北省红安县人，初中文化，无固定职业，捕前租住红安县。2019年11月30日因涉嫌容留他人吸毒罪被红安县公安局刑事拘留，2020年1月6日经红安县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于红安县看守所。红安县人民检察院以鄂红检二部刑诉［2020］18号起诉书指控被告人吴怀平犯容留他人吸毒罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。红安县人民检察院指派检察员张文德出庭支持公诉，被告人吴怀平到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年年初至同年10月期间，被告人吴怀平先后多次容留红安县吸毒人员施某、陈某等人在其位于红安县城关镇上祁家畈南村租住的房内吸食毒品。2019年11月22日下午，被告人吴怀平容留吸毒人员吴天志、刘少波、王志斌在其租住的房屋里吸食毒品时被红安县公安局民警当场查获。上述事实，被告人吴怀平在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒人员施某、陈某、吴某、刘某、王某的证言；相关书证（户籍证明、到案经过说明、前科劣迹书证、认罪认罚具结书等）；扣押清单；称重取样笔录；辨认笔录；视听资料以及被告人吴怀平的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴怀平无视国法，多次容留他人在其租住的房屋内吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴怀平归案后坦白认罪、悔罪，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。为严肃国法，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七第三款条的规定，判决如下：被告人吴怀平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2020年11月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘松涛审判员  赵学焕审判员  胡远扬二〇二〇年四月二十八日书记员  余爱军
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1469号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路24号附5号。 负责人罗米力，行长。 被执行人邱清波，男，汉族，1971年12月15日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人吴阿雪，女，汉族，1975年08月14日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人董理风，男，汉族，1983年05月28日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人陈世挺，男，汉族，1973年01月14日出生，住浙江省泰顺县。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与邱清波、吴阿雪、董理风、陈世挺信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初8996号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的46146.89元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初8996号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年四月九日 书记员  陈远勇
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初736号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地：河北省邯郸市永年区洺关镇健康东路233号。 负责人：张海英，该行行长。 被告：张梦桃，女，1995年12月17日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与被告张梦桃信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤回起诉处理。 审判员  李淑芳 二〇二〇年四月三十日 书记员  安柚橘
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执4575号被执行人:陆艳辉，男，1987年6月14日生，住宿迁市宿豫区。关于陆艳辉罚金一案，本院于2019年5月21日做出的（2018）苏1311刑初435号刑事判决书已生效，于2019年11月4日移送执行，本院于2019年11月15日立案执行。在执行过程中，本院依法传唤被执行人陆艳辉到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人陆艳辉名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询，本院分别四次对被执行人银行账户予以查询，并冻结被执行人陆艳辉名下的银行账户11个，未发现有银行存款可供本院执行，被执行人家属已代缴罚金8000元。本院依法对被执行人名下房产信息予以查询，查控回执反馈被执行人名下无房产登记信息。本院执行人员于2020年4月14日前往被执行人住所，经实地走访调查，未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人陆艳辉列入全国失信，并限制其高消费，本案执行标的为25000元，现已执行到位8000元，尚未执行到位17000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人陆艳辉有可供财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  李 敏二〇二〇年四月十五日书记员  徐梦晨
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721民初816号 原告：洪贤旺，男，1966年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县昭潭镇平竺路129号。 被告：汪守照，男，1964年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县昭潭镇营桥村徐元组。 被告：吉国桂（汪守照妻子），女，1966年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县昭潭镇营桥村徐元组。 原告洪贤旺与被告汪守照、吉国桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告洪贤旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  徐立新 二〇二〇年四月二十八日 书记员  汪文洋
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521财保81号申请人：王士玺，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，地址：山东省菏泽市鄄城县。被申请人：牛传朵，男，1982年12月11日出生，汉族，地址：河南省范县。申请人王士玺于2020年4月17日因机动车交通事故纠纷向本院提出申请，要求对被申请人牛传朵所驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封冻结牛传朵所驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车共3万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  马田军二〇二〇年四月二十日书记员  孙 晓
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执652号申请执行人：毛丞，男，1986年1月6日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，被执行人：杨军，男，1984年7月10日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，本院在执行毛丞与杨军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨军有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨军所有的位于崇仁人民大道尚城云鼎房产(不动产权证书号：崇仁县房权证巴山镇字第××号)，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二〇年四月九日书记员  张聪孙江西省崇仁县人民法院协助执行通知书（2019）赣1024执652号崇仁县不动产登记中心：关于毛丞与杨军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣1024执652号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人杨军未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人杨军所有的位于崇仁人民大道尚城云鼎房产（不动产权证书号：崇仁县房权证巴山镇字第××号，面积：124.75㎡）期限为三年，自2020年4月9日至2023年4月8日止。附：（2019）赣1024执652号执行裁定书一份二〇二〇年四月九日崇仁县人民法院执行局地址：崇仁县活力大道延伸段联系人：刘敏伟、张聪孙电话：0794-6371652
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2020黑8109民督68号申请人：胡云华，男，1958年4月24日出生，汉族，云山农场退休工人，住黑龙江省虎林市。被申请人：郭义虎，男，1962年9月2日出生，汉族，云山农场11作业站工作人员，住黑龙江省虎林市。申请人胡云华于2020年4月16日向本院申请支付令。申请人称，2018年4月1日，被申请人郭义虎向申请人借款160000元。郭义虎向胡云华出具借据一份，约定月利率1.5分，2018年11月30日前一次性还清。逾期后，郭义虎未能偿还。现申请人请求被申请人郭义虎给付借款本金160000元，自2018年4月1日至2020年4月1日期间的利息57600元，计217600元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭义虎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人胡云华借款本金160000元、利息57600元，计217600元。申请费1521元，由被申请人郭义虎负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二〇年四月十六日书记员  范晓波
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初3816号原告:彭秀芬，女，1952年8月4日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张令红，北京市京翰（济南）律师事务所律师。被告：王召荣，男，1976年9月20日出生，汉族，住济南市。原告彭秀芬与被告王召荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告彭秀芬在本院依法送达《限期缴纳交纳诉讼费通知》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭秀芬撤回起诉处理。审判员 郭 喆二〇二〇年四月十日书记员 周红芬
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0191执185号申请执行人：李蕾，女，1977年12月13日生，汉族，住南京市江宁区。委托代理人：王莹莹，江苏衡圣律师事务所律师。被执行人：周炜，男，1983年12月14日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人李蕾与被执行人周炜民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月25日作出的（2019）苏0191民初123号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、周炜归还李蕾211000元，此款分别于2019年10月15日前归还50000元，于2019年12月21日前归还11000元，于2020年6月30日前归还25000元，于2020年12月30日前归还25000元，于2021年6月30日前归还25000元，于2021年12月30日前归还25000元，于2022年6月30日前归还25000元，余款25000元于2022年12月30日前付清；二、若周炜未能按期足额履行款项给付义务，则视为全部债务到期，李蕾有权就全部剩余未付款项向人民法院申请强制执行。因周炜未完全履行生效法律文书所确定的义务，李蕾向本院申请执行。本院于2020年2月20日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月21日依法通过司法网络查控系统调查了被执行人周炜名下的财产，于2020年2月25日向被执行人周炜发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。本院扣划了周炜名下银行存款5384元，网络资金5170.46，其中发放给申请人李蕾10554元，周炜自行给付李蕾446元。2020年4月15日，李蕾与周炜达成执行和解协议：一、周炜尚欠李蕾161000元，于2020年4月15日支付李蕾11000元（已给付），于2020年6月30日前归还25000元，于2020年12月30日前归还25000元，于2021年6月30日前归还25000元，于2021年12月30日前归还25000元，于2022年6月30日前归还25000元，剩余25000元于2022年12月30日前全部付清；二、如周炜有任何一期债务未按上述约定履行，李蕾有权申请恢复强制执行。上述事实，有财产反馈表、谈话笔录，执行和解协议等证据证实。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0191民初123号民事调解书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 群审 判 员  张 伟审 判 员  王庆辉二〇二〇年四月十五日法官助理  邹禹灏书 记 员  刘 雯
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执15号之一申请执行人：周文斌。被执行人：江西东龙建设集团有限公司。法定代表人：杨水石。申请执行人周文斌与被执行人江西东龙建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2018）湘1028民初1302号民事判决书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向申请执行人周文斌送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月6日向被执行人江西东龙建设集团有限公司送达执行通知书，责令被执行人江西东龙建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务。2020年1月7日，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、银行存款、证券信息，2020年1月7日，我院向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年4月27日，本院对被执行人江西东龙建设集团有限公司适用限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行的标的金额为135756元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年四月三十日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北海海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂72财保5号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行，住所地：广西壮族自治区平南县平南镇。 负责人：何汉龙，行长。 委托诉讼代理人：陈阳春，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈勉莉，该支行员工。 被申请人：黄超健，男，1984年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 被申请人：陈旭连，女，1986年2月18日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行以与被申请人黄超健、陈旭连存在金融借款合同纠纷，为维护申请人合法权益于2020年4月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求对登记于被申请人黄超健名下的“平南润X638”号船舶实施扣押（可允许营运，但不得对该船进行转让、赠与、设置抵押、光船租赁等变更或者限制所有权的行为），并责令被申请人提供350万元或相当价值的财产作担保解除上述扣押。申请人以其自有财产为该诉前财产保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全”、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条第一款规定“海事法院接受申请后，应当在四十八小时内作出裁定。裁定采取海事请求保全措施的，应当立即执行；对不符合海事请求保全条件的，裁定驳回其申请”和第二款规定“当事人对裁定不服的，可以在收到裁定书之日起五日内申请复议一次。海事法院应当在收到复议申请之日起五日内作出复议决定。复议期间不停止裁定的执行”、第二十一条第二十一项规定“下列海事请求，可以申请扣押船舶：（二十一）船舶抵押权或者同样性质的权利”、第二十七条规定“海事法院裁定对船舶实施保全后，经海事请求人同意，可以采取限制船舶处分或者抵押等方式允许该船舶继续营运”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续”，以及《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第一条第一款“海事请求人申请对船舶采取限制处分或者抵押等保全措施的，海事法院可以依照民事诉讼法的有关规定，裁定准许并通知船舶登记机关协助执行”之规定，裁定如下： 一、准予申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行提出的诉前财产保全申请； 二、自即日起扣押登记于被申请人黄超健名下的“平南润X638”号船舶。扣押期限二年。扣押期间，准许该船营运，但不得进行转让、赠与、设置抵押及光船租赁等处分； 三、责令被申请人黄超健、陈旭连提供350万元或相当价值的财产作担保以解除上述扣押。 案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行负担。 自本裁定作出之日起立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 梁向明 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 梁韵捷 书 记 员 朱翠娥
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执844号 熊志科、安徽临泉农村商业银行股份有限公司： 熊志科与安徽临泉农村商业银行股份有限公司劳动争议纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，熊志科向本院申请执行的（2020）皖1221执844号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1621民初646号 原告：张振伟，男，1981年8月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：马涛，安徽乐行律师事务所律师。 被告：王晓昊，男，1992年3月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：张君伟，安徽颖胜律师事务所律师。 被告：席文生，男，1964年6月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告张振伟与被告王晓昊、席文生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振伟及其委托诉讼代理人马涛、被告王晓昊的委托诉讼代理人张君伟、被告席文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张振伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王晓昊归还借款208000元及利息;2、判令被告席文生承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担；4、判令两被告承担原告为维权所花费的律师费10000元。事实和理由：2018年5月13日，被告王晓昊向原告借款208000元整，被告出具借条，由被告席文生提供担保。后被告一直不主动还款，经原告多次催要，被告以各种理由推拖，至今仍不归还。原告为维护其合法权益，特依法向贵院起诉。 被告王晓昊辩称：1、原告出具的证据不能证实原告与被告王晓昊之间存在20万民间借贷关系的事实，因为原告提交的流水户名是董生产，与借条记载的张振伟不是同一人，且该银行转账流水显示不出对方账号及收款人为本案被告王晓昊，因此，原告诉称王晓昊欠其借款20万元的证据不充分。2、原告诉讼请求中，具体利息表述不明确，而事实上，借条上约定的利息4%违反最高法院关于民间借贷利息的相关规定，不应得到支持。 被告席文生辩称：钱是王晓昊用的，其不会替王晓昊承担任何责任。原告在师范西边站前路南开设担保贷款公司，在办公室立约贷款手续时，签字是一般担保，原告未讲明是连带担保，其没有细看担保内容。王晓昊不按时付利息时，原告就打其电话，其也不知道已付多少利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告提供的原被告身份信息、诉讼费收据、保全费收据、律师收费发票以及被告提供的建设银行交易明细流水和微信转账截图等，本院均予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：对原告提交的证据二借条和证据三王晓昊指定银行账号的书证、董生产徽商银行客户对账单、王晓昊建设银行银行卡客户交易明细记录和证人证言等，原告提供的借条是2018年5月13日出具，王晓昊的银行账号也是同日提供，董生产向王晓昊转账20万元及王晓昊指定的账户收款20万元亦是2018年5月13日，结合董生产的证人证言及王晓昊向张振伟支付利息的事实，原告所举的几组证据能够相互印证，能够证明王晓昊向张振伟借款以及席文生担保的事实，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下，2018年5月13日，被告王晓昊向原告张振伟借款，并出具借条一张，借条上约定借款金额为208000元，月利率为4%，如借款人逾期不能全额还本付息，要承担律师费及诉讼费用。被告席文生在连带责任担保人栏签字并按指印，其担保范围包括本金、利息、违约金、律师费等实现债权的费用。当日，张振伟通过董生产的账户向王晓昊指定的银行账号转账20万元。此后，王晓昊于2018年至2019年9月21日一直向董生产或者张振伟支付利息，利息付至2019年9月21日，共支付利息126000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王晓昊向张振伟借款20万元，系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借条上虽写明借款金额为208000元，但张振伟实际交付给王晓昊的是20万元，本案借款本金应认定为20万元，故对原告张振伟要求被告王晓昊归还借款本金208000元的诉讼请求，本院部分予以支持，王晓昊应偿还张振伟借款本金20万元。关于原告张振伟要求被告王晓昊支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案原被告约定月利率为4%高于上述规定利率，对其超出部分不予支持，故应按年利率24%计算，自2019年9月22日起至还清借款之日止，故对该诉讼请求，本院部分予以支持。因被告王晓昊未要求原告返还已支付的超过年利率36%部分的利息，本院不予主动扣减。关于原告要求两被告承担律师费的诉讼请求，张振伟为实现债权提起本案诉讼，与安徽乐行律师事务所签订了《民事委托代理合同》，合同约定张振伟需支付律师费10000元，该费用为张振伟根据约定所必须负担的成本，且已实际履行，故对该诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求席文生承担连带保证责任的诉讼请求，依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案被告席文生明确在借条上连带责任担保人栏签字并按指印，应为连带责任保证，根据以上法律规定，对原告该诉讼请求本院予以支持。席文生承担保证责任后有权向借款人追偿。对于席文生“是出于对董生产的信任没有仔细看担保内容”的辩称，席文生系完全民事行为能力人，借条签字栏上明确是连带责任担保人，其社会经验与认知水平应充分知晓担保责任的重要，其辩称没有仔细看担保内容系其自身的原因造成，不能否定其签字担保的法律后果，被告该辩称没有事实与法律依据，本院不予采信。故对原告要求被告席文生承担连带还款责任的诉讼请求本院予以支持。席文生承担保证责任后有权向借款人追偿。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告王晓昊于本判决生效之日起十五日内偿还原告张振伟借款20万元及利息（按年利率24﹪计算，自2019年9月22日起至还清借款之日止）； 二、被告王晓昊于本判决生效之日起十日内向原告张振伟支付律师费10000元； 三、被告席文生对上述第一项和第二项判决内容承担连带还款责任，席文生承担保证责任后有权向王晓昊追偿； 四、驳回原告张振伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元，减半收取2210元，保全费1570元，合计3780元，由被告王晓昊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  庞媛媛 二〇二〇年四月二十三日 书记员  江浩强
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2020）晋0404民初64号原告：景圪朵，女，1945年6月2日出生，汉族，住长治市上党区。原告：郭小红，女，1967年4月2日出生，汉族，住长治市上党区。原告：郭红兵，男，1973年10月27日出生，汉族，住长治市上党区。原告：郭玉红，女，1969年9月23日出生，汉族，住长治市上党区。原告：郭红霞，女，1975年5月6日出生，汉族，住长治市上党区。原告：郭俊斌，男，1979年3月2日出生，汉族，住长治市上党区。被告：郭胖则，男，1964年8月3日出生，汉族，住长治市上党区。原告景圪朵、郭小红、郭红兵、郭玉红、郭红霞、郭俊斌与被告郭胖则排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告景圪朵、郭小红、郭红兵、郭玉红、郭红霞、郭俊斌向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告排除妨害，交付原告景圪朵所有的以及六原告共同共有的两孔两间窑洞的控制权，并清除在院中所有杂物；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告景圪朵与其他五原告为亲母子女关系，与被告曾经是养母子关系。1980年5月份，原告景圪朵与其已故丈夫郭贵德在本院下方坐西朝东建了4孔青砖窑。被告完婚后，曾暂居两孔窑，后又将另外两孔窑也一并占有。2018年原告景圪朵与被告解除了收养关系。2019年4月，六原告诉至法院要求对郭贵德遗留的两间两孔窑洞继承分割。后法院判决窑洞两孔两间（户主郭贵德）归六原告共同共有，由六原告折价补偿被告10000元。现原告已将10000元补偿款给付，被告依然占着原告的合法财产，故诉至法院请求判如所请。本院经审查认为，根据民事诉讼法律规定，起诉应当符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告向本院提出的诉讼请求为：交付原告景圪朵所有的以及六原告共同共有的两孔两间窑洞的控制权。经查，位于长治市上党区西池乡北仙泉村户主为郭贵德的窑洞共有四间，本院无法确定原告诉请特指哪两间，其诉讼请求不具体不明确，不符合民事诉讼起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告景圪朵、郭小红、郭红兵、郭玉红、郭红霞、郭俊斌的起诉。案件受理费100元，依法退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长 崔阿勇人民陪审员 连东东人民陪审员 常晓霞 二〇二〇年四月二十日书 记 员 李晓晓
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1553号申请执行人郭胜方，男，1964年10月6日出生，汉族，四川省达县村民，住四川省达县。被执行人郝仁康，男，1980年5月5日出生，汉族，职业不详，户籍地四川省达县。郭胜方与郝仁康劳务合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初2901号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定：一、郝仁康于本判决生效之日起七日内给付郭胜方46800元；二、驳回郭胜方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，由郝仁康负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由郝仁康负担（于本判决生效后七日内交纳）。郭胜方于2019年12月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，已向被执行人郝仁康发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询郝仁康名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请人确认，被执行人郝仁康已不在户籍地居住，具体下落不明。因被执行人郝仁康拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费及有关消费。2020年3月12日本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，现被执行人郝仁康无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初2901号号民事判决书执行案本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  许秀山二〇二〇年四月十日书记员  李 江
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初134号 原告：徐彬，男，1986年8月24日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：李永辉，男，1990年4月12日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告徐彬与被告李永辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐彬到庭参加诉讼，被告李永辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐彬向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款10000元。事实和理由：2018年7月3日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份。借款到期后，被告一直拒绝还款。后经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告李永辉未作答辩，未提供证据。 原告围绕诉讼请求，依法提交了如下证据： 欠条一份，证明被告李永辉向原告徐彬借款10000元的事实。被告李永辉未发表质证意见。 本院经审查，对原告提供的证据作如下认证： 原告提供的欠条系原件，具有真实性、合法性且与本案具有关联性，可以证明原告诉称事实。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月3日，李永辉向徐彬出具借条一份，载明：李永辉因买车欠徐彬10000元整，一年之内还清。 本院认为，被告李永辉向原告徐彬借款10000元的事实清楚，双方之间的借贷关系合法有效。双方明确约定借款期限一年，但借款到期后，被告李永辉未向原告徐彬偿还借款，已构成违约，应承担归还借款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李永辉于本判决生效之日起三日内归还原告徐彬借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告李永辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员  李腾云 二〇二〇年四月八日 书记员  孙丽娜
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初497号原告：侯菊萍。被告：王森林。原告侯菊萍与被告王森林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告侯菊萍于2020年4月1日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告侯菊萍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯菊萍负担。审判员  张彦斌二〇二〇年四月一日书记员  杨 凯
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初64号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人范启明，男，汉族，群众，1979年6月出生，公民身份号码×××，小学文化，户籍所在地：青海省湟中县。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉[2020]54号起诉书指控被告人范启明犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案，湟中县人民检察院指派检察员白玉雯出庭支持公诉，被告人范启明到庭参加诉讼，现已审理终结。   庭审中，被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出具的证据均不持异议;公诉机关当庭提出，被告人在归案后能够如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金2000元的处罚意见。   经审理查明，2019年12月8日19时30分许，被告人范启明在××县其亲友家饮酒时，接他人电话要求挪动阻碍通行的车辆后，便下楼挪动其停放于小区空地的×××号依维柯牌轻型厢式货车，因在挪动过程中碾压小区内绿化带道牙石而与小区保安发生口角，随即被处警民警查获，并提取其血样。   经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定：送检标示范启明的血样中检出乙醇成分，乙醇含量273mg/100ml。   证实上述事实的证据有受案登记表及到案经过；证人毛×、樊×、海×、张×证言；血样提取登记表；检验报告；驾驶人及机动车信息查询结果单；监控视频；刑事照片；户籍证明；被告人供述。上列证据经当庭举证、质证各证据间能够相互印证，足以证实被告人范启明危险驾驶的事实。以上证据为本案的定罪、量刑依据。   本院认为，被告人范启明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分，罪名成立；被告人自归案后能够如实供述其罪行，且已自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；案发时被告人血醇浓度已超200mg/100ml，依法对其从重处罚。纵观全案，被告人在居民小区内因挪动阻碍他人通行的停驶车辆而醉酒驾驶机动车，虽其血醇浓度已超200mg/100ml，但尚未造成严重的人身损害及公私财产损失，也未在人流量、车流量相对集中的道路上醉酒驾驶机动车，人身危险性、社会危害性及主观恶性相对较小，认为对其适用非监禁刑后，不致再危害社会，对所居住的村社也无重大不良影响，且其在案发后能够自愿认罪认罚，具有悔罪表现和刑罚的可教育性，并符合缓刑的适用条件；公诉机关根据本案中被告人的犯罪事实、性质及情节，建议对其依法判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金2000元的处罚意见，充分体现了法理和情理相结合的刑罚可教育性，故该处罚意见适当，本院予以支持，并对被告人依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，判决如下：   被告人范启明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已交纳）。   （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省西宁市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 员 索南扎西     二〇二〇年四月七日   书 记 员 张 居 星   本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   所有人机动车、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   ……   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》   一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。   二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；   ……
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1023号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司被执行人张筱洁本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人张筱洁保证保险合同纠纷一案中，被执行人已自动履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更647号罪犯宋金红。现在江苏省宜兴监狱服刑。常州市天宁区人民法院于2018年6月7日作出（2018）苏0402刑初271号刑事判决，认定被告人宋金红犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元；继续追缴被告人宋金红的非法所得款人民币15000元并上缴国库。刑期自2018年3月10日起至2020年5月9日止。判决发生法律效力后，于2018年6月27日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年1月20日提出减刑建议书，于2020年3月13日报送本院审理。本院于2020年3月16日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月17日至2020年3月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯宋金红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋金红减去剩余刑期。经审理查明，罪犯宋金红在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年2月、2019年8月获表扬二次。罪犯宋金红判决所处罚金人民币3000元和追缴违法所得15000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋金红在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯宋金红减去有期徒刑二十九天（减刑后的刑期至2020年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年四月十日法官助理 汤燕峰书 记 员 金馨梅
安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3132号 申请执行人安吉恒升科技小额贷款有限公司，住所地安吉县递铺镇胜利西路563-571号。 被执行人王小锋，男。 被执行人王忠祥，男。 申请执行人安吉恒升科技小额贷款有限公司与被执行人王小锋、王忠祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）浙0523民初3088号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉恒升科技小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人王小锋、王忠祥支付案件款223305元（含诉讼费2305元）及利息。本院于2019年11月21日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年11月21日向被执行人王小锋、王忠祥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年4月20日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人王小锋、王忠祥银行存款，截至2020年4月26日，被执行人王小锋、王忠祥银行存款共计少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人王小锋、王忠祥名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人王小锋名下车牌号为浙E5E675的机动车一辆，查封期限自2020年4月20日至2020年4月19日止，上述查封系首查封。通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人王忠祥名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人王小锋、王忠祥名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人王小锋、王忠祥收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人王小锋、王忠祥公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人安吉恒升科技小额贷款有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人安吉恒升科技小额贷款有限公司尚有债权223305元及利息未受偿,被执行人王忠祥暂无财产可供执行，王小锋名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 宦 斌 二〇二〇年四月二十八日 书记员 严炳超
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执622号申请执行人：谢卫林，男，1995年10月24日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：彭中华，男，1981年11月18日出生，汉族，湘乡市人。本院在执行申请执行人谢卫林与被执行人彭中华劳务合同纠纷一案中，申请执行人谢卫林与被执行人彭中华就本案执行内容达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初387号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年四月二十六日书记员 杨 强附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更216号罪犯徐加旺，男，1960年7月21日出生，哈尼族，云南省峨山彝族自治县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。本院于2015年12月2日作出（2015）玉中刑初字第92号刑事判决，以被告人徐加旺犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月6日被交付执行。本院于2018年4月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省玉溪监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐加旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐加旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐加旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐加旺减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月6日起至2030年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年四月十三日书记员 王韬然
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初992号原告：林玉，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。被告：李明辉，男，X年X月X日出生，汉族，住山东省莱州市。被告：邵青君，女，X年X月X日出生，汉族，住山东省莱州市。原告林玉诉被告李明辉、邵青君民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林玉向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予林玉撤诉。案件受理费1025元，减半收取513元，由原告林玉负担。审判员  杨美香二〇二〇年四月八日书记员  于 芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初458号原告：许克利，男，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：匡光玲，女，1967年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告许克利诉被告匡光玲民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月3日立案，适用小额诉讼程序审理。本院根据原告提供的地址无法送达被告，遂于2020年4月17日通知原告于7日内预交公告费。原告许克利无正当理由未按期足额预交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项规定，裁定如下：本案按许克利撤回起诉处理。案件受理费430元，减半收取215元，由原告许克利承担。审判员  赵生升二〇二〇年四月二十八日法官助理夏毓萍书记员赵静怡
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初258号原告肖道清，男，1963年4月14日出生，汉族，住随州市曾都区。被告段继东，男，1970年11月2日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在审理原告肖道清与被告段继东民间借贷纠纷一案中，原告以被告已清偿债务为由，于2020年4月7日向本院提出撤回对被告段继东的起诉申请。本院认为，原告肖道清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告肖道清撤回对被告段继东的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵凌二〇二〇年四月十七日书记员  朱妍
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019豫0223民初6512号原告：姬文智，男，汉族，1955年10月2日生，住尉氏县。委托代理人杨大伟，河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人史喆元，河南智卓律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：潘国锋，男，汉族，1974年3月29日生，住尉氏县。原告向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告的房屋租赁合同，被告潘国锋腾空并退还位于尉氏县××路的承租房，并支付2015年至2019年的租金，每年20000元，共计10万元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月6日，原、被告签订房屋租赁协议，被告承租原告位于酒厂路临街的房屋及后院，租赁期自2014年4月6日起共计三年。后原告如约将租赁房屋交付给被告使用，被告向原告交付了2014年度的租赁费2万元，但自2015年起被告以该房屋所占土地存在纠纷为由拒绝向原告支付租金，原告多年多次向被告催要，被告无理由占用房屋至今并拒付租金。原告为了维护自身的合法权益，现起诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院起诉，必须有明确的被告。本案中，原告提供被告潘国锋的名字错误，即被告不明确。故原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姬文智的起诉。诉讼费1150元退还原告姬文智。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  司凤英人民陪审员  赵卫青人民陪审员  张 趁二〇二〇年四月八日书 记 员  杨 萍
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执3877号之一 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司乌牛支行，住所地永嘉县乌牛街道祥池村。 负责人陈建明，该支行行长。 委托代理人（特别授权）吴光平，男，系该公司员工。 被执行人胡林确，男，1984年1月6日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人周朝村，男，1972年12月15日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司乌牛支行与被执行人胡林确、周朝村金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初6285号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司乌牛支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为：借款300178.46元及利息，并负担案件受理费2901元、保全费2020元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人胡林确、周朝村发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡林确、周朝村的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，本院于2019年12月12日查封了被执行人周朝村名下车牌号为浙Ｃ×××××马自达牌小型汽车一辆（未实际扣押）。除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行。截止2020年4月19日，被执行人尚欠申请执行人借款300178.46元及利息，亦未交纳本案受理费2901、保全费2020及执行费4402.68元。 鉴于被执行人胡林确、周朝村拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。并已对被执行人胡林确、周朝村进行网上布控，两人于2020年1月22日抓获。已依法对被执行人胡林确司法拘留十五，被执行人周朝村经温州市永嘉县拘留所核查（健康体检及医院辅助检查），决定不予收拘，建议对该被拘留人停止执行拘留。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司乌牛支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人名下车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0324执3877号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学通 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈 旭
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1521行审17号申请执行人：阳谷县综合行政执法局，地址：阳谷县谷山路61号。法定代表人：**，局长。被执行人：聊城市垚知鑫建筑工程有限公司，地址：聊城市东昌府区凤凰工业园纬一路中奥集团南门东1、2号楼101、102、201、202。法定代表人：蔡俊龙，总经理。申请执行人阳谷县综合行政执法局于2020年4月24日向本院申请强制执行阳综执法行处字[2019]第361号行政处罚决定一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人申请本院执行其对聊城市垚知鑫建筑工程有限公司作出的阳综执法行处字[2019]第361号行政处罚决定。事实和理由：因被执行人聊城市垚知鑫建筑工程有限公司未取得建设工程规划许可证，擅自建设外置电梯，我局于2019年8月29日作出行政处罚决定，对其处罚款133749元。该单位既未提起诉讼，也未按时缴纳罚款，依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，申请强制执行，并每日按罚款金额的3%征收滞纳金。申请执行人向本院提交了以下证据：1、阳综执法行处字[2019]第361号《行政处罚决定书》及送达回证；2、证明案涉行政处罚行为合法的书面材料一宗，包括（1）立案审批表；（2）调查询问笔录及执法现场取证照片；（3）责令停止违法行为通知书及责令限期改正通知书；（4）案件调查终结报告；（5）行政处罚听证告知书及送达回证；（6）行政处罚事前告知书；（7）案件集体讨论记录；（8）行政处罚决定审批表；（9）履行行政处罚决定催告书及送达回证。经审查查明：2019年6月19日，阳谷县综合行政执法局接群众投诉，在对聊城市垚知鑫建筑工程有限公司施工现场进行检查的过程中，发现该公司未取得建设工程规划许可证，擅自建设外置电梯，申请人在对现场进行现场勘察、并对施工公司的负责人刘鹏进行调查询问后，于2019年6月19日作出《责令停止违法行为通知书》及《责令限期改正通知书》，2019年8月15日向该单位发出《行政处罚听证权利告知书》及《行政处罚事先告知书》，告知拟对其处以罚款133749元。该公司未申请听证，也未提出陈述和申辩。8月29日，阳谷县综合行政执法局作出阳综执法行处字[2019]第361号《行政处罚决定书》，认为聊城市垚知鑫建筑工程有限公司在未取得建设工程规划许可证的情况下，擅自建设外置电梯的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条：“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。”之规定，据此对其处罚款133749元。聊城市垚知鑫建筑工程有限公司在法定期限内未履行处罚决定，亦未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年2月20日，阳谷县综合行政执法局对其进行了书面催告，该公司至今未履行缴纳罚款义务。本院认为：阳谷县综合行政执法局作为行政执法机关，有权对辖区内违反城乡规划的行为依法作出处罚决定，其对聊城市垚知鑫建筑工程有限公司作出的阳综执法行处字[2019]第361号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，证据充分。聊城市垚知鑫建筑工程有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行处罚决定确定的义务，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行该处罚决定，符合法律规定，本院依法准予强制执行。加处罚款作为行政强制执行行为，应当由行政机关严格依照《中华人民共和国行政强制法》规定的程序，以书面形式作出，并告知当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限。本案中，阳谷县综合行政执法局未作出加处罚款的决定，故对其加处罚款的决定，本院不准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第三十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、一百六十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳谷县综合行政执法局作出的阳综执法行处字[2019]第361号《行政处罚决定书》，即对聊城市垚知鑫建筑工程有限公司罚款133749元的处罚决定。二、不准予强制执行阳谷县综合行政执法局对聊城市垚知鑫建筑工程有限公司作出的加处每日3%罚款的决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向聊城市中级人民法院申请复议，也可以直接向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  杨树新审判员  陈文娟审判员  李武军二〇二〇年四月二十七日书记员  李美辰
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执19号申请执行人：缪雨，男，汉族，1992年10月20日生，文盲，农民，宣威市人，现住宣威市。被执行人：陆家高（又名陆加高），男，汉族，1976年3月8日生，宣威市人，农民，现住宣威市。本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（（2019）云0381民初696号民事调解书，受理了缪雨申请执行陆家高追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为3375元，执行费为50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、银行互联网等进行查控及传统调查，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。现申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 安 敏二〇二〇年四月二十日书记员 刘天稳