湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民终44号 上诉人（原审原告）：陈芸，女，1972年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 委托诉讼代理人：陈巧艳，女，1967年12月4日出生，苗族，住湖南省长沙市雨花区，系陈芸的姐姐（特别授权）。 委托诉讼代理人：罗毅新，男，1966年12月20日出生，住湖南省新邵县，系陈芸的姐夫。 被上诉人（原审被告）：唐永明，男，1957年12月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被上诉人（原审被告）：段有利，男，1960年6月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被上诉人（原审被告）：席明友，女，1963年11月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 上诉人陈芸因与被上诉人唐永明、段有利、席明友第三人撤销之诉纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初3738号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 陈芸上诉请求：1、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初3738号民事判决；2、依法撤销（2018）湘1103民初字2083号民事调解书；3、被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：唐永明和段善利除提供二张2005年20万元的借条复印件外，没有提供能够证实借款真实性的任何转账凭证、同时间取款和存款记录等证据，法院且在段有利没有出庭的情况下主持调解并达成调解协议。上诉人是本案适格的诉讼主体，法院应当认定上诉人是本案第三人撤销之诉适格的诉讼主体。被上诉人之间的诉讼系恶意串通虚假诉讼。被上诉人提供证据借条，该原件在本案审理中一直没有出示，被上诉人均没有提供任何证据证明借条的真实性，庭审中审判员也没有查证借条的真实性。被上诉人提供证据双方的陈述，三被上诉人是有利害关系的人，段有利没有出庭，被上诉人对涉及时间点问题答复模糊不清。 唐永明辩称，借钱有依据，有冷水滩法院的判决书和调解书。 席明友辩称，是借了钱，同意一审判决结果。 陈芸向一审法院提出诉讼请求：请求依法撤销冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初2083号民事调解书。 一审法院认定事实如下：被告唐永明与被告段有利系邻居关系，被告段有利与被告席明友系夫妻。2018年6月4日被告唐永明向本院提起诉讼要求被告段有利与被告席明友偿还借款本金200,000元及利息642,000元（按年利率24%计算）。2018年7月12日经本院主持调解由唐永明特别授权的委托诉讼代理人与段有利的特别授权的委托诉讼代理人席明友达成了调解协议：一、被告段有利向原告唐永明借款200,000元加上至2018年7月9日止的利息本息共计800,000元，被告段有利、被告席明友在2018年8月9日前偿还200,000元，余款600,000元在2018年11月9日前付清；二、被告段有利、被告席明友没有在2018年11月9日前偿还唐永明借款本金，则按未归还本金数按月利率2%计算利息至本息偿还完毕之日止；案件受理费6110元，由被告段有利、席明友承担。2009年6月22日原告陈芸诉被告段有利民间借贷纠纷一案，原告陈芸于2005年7月13日、7月20日、8月15日分三次借给段有利资金930,000元，至2009年8月3日段有利除偿还利息265,000元，下欠本金930,000元，利息779,500元，差旅费1816元。2009年9月14日本院作出了（2009）永冷民初字第655号民事判决书：一、被告段有利偿还原告陈芸借款本金930,000元，利息779,500元；二、被告段有利承担原告陈芸差旅费1816元；被告段有利承担案件受理费20,175元。该案在执行过程中于2009年12月1日本院裁定追加席明友为被执行人。本院在执行原告陈芸诉被告段有利、席明友民间借贷纠纷一案中拍卖了被告段有利、席明友在冷水滩区湘永路永州市煤建公司的住房一套，得价款393,400元。由于唐永明和另一债权人要参与分配，原告陈芸认为唐永明和另一债权人存在恶意串通是虚假诉讼，故提起第三人撤销之诉。 一审法院认为，本案系第三人撤销纠纷，第三人撤销之诉是因新的事实主张撤销原生效的裁判。提起第三人撤销之诉的主体应限于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人，对主张被撤销生效的裁判案件的诉讼标的虽然没有独立的请求权，但案件的处理结果同他有法律上的利害关系。被告唐永明与被告段有利、被告席明友民间借贷纠纷一案，本案原告陈芸不是共同债权人，也不是共同的债务人或担保人，在诉讼中既不依法享有诉讼权利也不承担诉讼义务，已经生效的民事调解的内容不损害原告陈芸的利益，无法律上的利害关系。原告陈芸以“仅以现金借款，没有任何转账凭证，当事人双方也没有提供任何同时间的取款和存款记录，属恶意串通，是虚假诉讼”为由主张撤销已生效的（2018）湘1103民初2083号民事调解书，依据不足，故，原告陈芸主张第三人撤销之诉的诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百条第（三）项之规定，判决：驳回原告陈芸的诉讼请求。本案受理费300元，由原告陈芸负担。 本案二审期间，上诉人陈芸向法庭提交一份证据，关于被执行人段有利案的财产分配听证笔录，拟证明：1、听证会才知被上诉人之间另案达成的调解书。损害了上诉人的民事权利。2、被上诉人席明友对案件情况不清楚，但达成协议，一审对借款实情没有查清，属于虚假诉讼。 唐永明的质证意见：笔录真实性没有异议，但证明目的有异议，一审查明事实清楚，借款合法有效，不属于虚假诉讼。也没有损害上诉人的民事权利。 席明友的质证意见：笔录是真实的，借款是事实，对于他的意见不采纳，坚持我的原则。 本院认证如下：对于上诉人提供证据的真实性，其他当事人没有异议，本院予以采信。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，对原判认定的事实，本院予以确认。 本院认为，本案系第三人撤销之诉纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条之规定，第三撤销之诉应符合下列条件：一、第三人的主体资格应为对当事人双方的诉讼标的有独立请求权的第三人或者对当事人双方的诉讼标的虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的第三人；二、非因第三人的原因没有参加到原诉讼中去；三、原审判决损害了其民事权益；四、没有超过撤销之诉的诉讼时效。现评析如下： 一、本案中，基于债的相对性，陈芸对唐永明与段有利之间民间借贷的诉讼并没有实体的牵连，陈芸对于该案诉讼标的没有独立的请求权，该案诉讼也不会给陈芸设定义务，虽然该诉讼的裁判结果会影响到段有利的财产情况，进而影响到陈芸的债权的实现情况，这种利害关系属于事实上的利害关系，而非法律上的利害关系。一审认定上诉人不具有第三人撤销之诉的主体资格，符合法律规定。 第二、关于第三人撤销之诉的实体条件方面，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条明确规定起诉一方应当提交证据证明发生法律效力的裁判文书部分或全部内容错误，且该错误内容损害第三人的民事权益。民事权益包括四大类，人身权益，物权、知识产权，其他（股权、继承权），本案中，上诉人未能提供证据证实涉案的调解书内容错误，且损害第三人的民事权益，故对于上诉人要撤销一审判决、撤销（2018）湘1103民初字2083号民事调解书的上诉请求，证据不足，本院不予支持。 综上，陈芸的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚、适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条第（一）、（四）项、第一百五十四条第（三）项、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百九十二条的规定，裁定如下: 一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初3738号民事判决； 二、驳回上诉人陈芸的起诉。 一审案件受理费300元，退还上诉人陈芸；上诉人陈芸预交的二审案件受理费300元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐向东 审 判 员 刘久平 审 判 员 周文静 二〇二〇年四月十七日 法官助理 陈 楠 书 记 员 陈奕静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百九十二条第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料： （一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼； （二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误； （三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。