wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保573号 申请人赵延友。 被申请人山东齐星房地产有限公司。 申请人赵延友因与被申请人山东齐星房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东齐星房地产有限公司的银行存款514270元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人赵延奎、刘静在人民币514270元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人赵延友的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东齐星房地产有限公司的银行存款514270元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费3091.5元，由赵延友预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  刘明河 书记员 韩丹
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初905号原告（反诉被告）：灌云百年建筑工程有限公司，住所地，灌云县小伊乡董集村（财政所院内）。法定代表人：孙艳，该公司执行董事。被告（反诉原告）:灌云县富源纸业有限公司，住所地，灌云县临港产业区纬四路北侧。法定代表人：王光锁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李克卫，江苏震云律师事务所律师。本院在审理原告灌云百年建筑工程有限公司与被告灌云县富源纸业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被告灌云县富源纸业有限公司向本院提起反诉，本院依法适用简易程序于2020年4月13日就本诉、反诉一并进行审理。后原告向本院提出对被告的撤诉申请，反诉原告向本院提出对反诉被告的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的行为，反诉原告申请撤回反诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告灌云百年建筑工程有限公司撤回对被告灌云县富源纸业有限公司的起诉；二、准许反诉原告灌云县富源纸业有限公司撤回对反诉被告灌云百年建筑工程有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告灌云百年建筑工程有限公司负担。原告多交纳的5085元，退还原告。审判员 孙 静二〇二〇年四月二十五日书记员 孙金磊
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0112执恢776号 申请执行人：张忠铭，男，1970年6月24日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：鞍山机电环保集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市鞍千路0-1公里处。 法定代表人：高国纯，董事长。 本院在执行申请执行人张忠铭与被执行人鞍山机电环保集团有限公司租赁合同纠纷一案中，因申请执行人张忠铭申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0112执恢776号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  崔得原 审判员  许 静 二〇二〇年四月三日 书记员  朱 琳
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执71号之二申请执行人：娄永阳，男，1986年4月7日出生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：应鸿伟、周沈锋，北京乾成（杭州）律师事务所律师。被执行人：桐乡市濮院嘉祺服装厂，经营场所：浙江省桐乡市濮院毛衫城工业园区聚成路37号（浙江世纪保罗服饰有限公司内）2幢3楼楼梯西。统一社会信用代码92330483MA2F2PPB2W。经营者:邵正勇，身份信息同被执行人邵正勇。被执行人：邵正勇，男，1979年6月14日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人娄永阳与被执行人桐乡市濮院嘉祺服装厂、邵正勇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0483民特2037号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人娄永阳向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行内容为：被执行人桐乡市濮院嘉祺服装厂、邵正勇支付申请执行人娄永阳款项103825元。另，被执行人还应支付本案执行费1457元。被执行人至今均未履行。执行立案后，本院于2020年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人邵正勇名下有浙Ｆ×××××轿车一辆，本案已经于2020年1月6日作出查封暂未控制。另被执行人桐乡市濮院嘉祺服装厂、邵正勇名下现无银行存款及其他可供执行财产。经实地查看，执行人桐乡市濮院嘉祺服装厂已未在其登记的经营场所经营，该场所亦系租赁所得现已退租。经本院委托被执行人邵正勇户籍所在地江苏省盐城市亭湖区人民法院调查，未查询到被执行人在当地有不动产登记信息。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵正勇作出罚款1000元（未履行）并决定司法拘留15日（暂未抓获），同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院和书面告知了申请执行人娄永阳的诉讼代理人应鸿伟并听取了其意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人桐乡市濮院嘉祺服装厂、邵正勇名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执71号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周申恺二〇二〇年四月九日书记员  胡 辉
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执730号申请人:白银旭阳物业服务有限公司，住所地位于白银市白银区。法定代表人：**峰，系该公司董事长。被执行人：白银区加德纳银西保育院，住所地甘肃省白银市白银区。负责人：顾玮，系该园校长。被执行人：李桐郁，男，汉族，生于1980年6月13日，住兰州市城关区。申请人白银旭阳物业服务有限公司与被执行人白银区加德纳银西保育院、李桐郁租赁合同纠纷一案。（2019）甘04民终1337号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、白银区加德纳银西保育院、李桐郁将位于白银市白银区诚信大道3号（白银银西小区）内房屋及场地（幼儿园）腾还白银旭阳物业服务有限公司。二、冻结、划拨被执行人白银区加德纳银西保育院、李桐郁的银行存款806209元（其中租金69万元，违约金10万元，案件受理费5850元，执行费10359元）。三、扣留、提取被执行人白银区加德纳银西保育院、李桐郁的收入。四、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人白银区加德纳银西保育院、李桐郁应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇二〇年四月二日书记员  张 宁
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保342号 申请人：孔繁强，男，1990年1月12日出生，汉族，居民，住吉林省白山市江源区。 被申请人：李喜，男，1988年10月15日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请人孔繁强因诉前财产保全于2020年4月23日向本院提出申请，要求对被申请人李喜驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的50000元）予以保全；并提供10000作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李喜驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  邵 月
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初207号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人陈某1，女，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，初中文化，无业，户籍地湖南省麻阳苗族自治县。2018年8月10日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三万元，2018年8月26日刑满释放。2019年11月14日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 被告人欧阳某某，女，汉族，湖南省辰溪县人，文盲，无业，户籍地浙江省桐乡市。2013年7月26日因犯赌博罪被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金二千元。2020年1月7日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年2月11日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 被告人张某1，男，汉族，湖北省洪湖市人，初中文化，务工，户籍地湖北省洪湖市。2016年8月28日因赌博被桐乡市公安局罚款一百元、收缴赌资一百二十元。2020年1月7日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年2月11日被变更强制措施为取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]615号起诉书指控被告人陈某1、欧阳某某、张某1犯赌博罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员周艳萍出庭支持公诉，被告人陈某1、欧阳某某、张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 1、2019年11月10日晚、11月11日下午，被告人陈某1（绰号“110”）先后二次组织、招引杨某1、庞某1、朱某1等人在被告人欧阳某某所提供的棋牌室内以打“筒子功”的形式聚众赌博，从中抽头获利12200余元，向参赌人员返利4400元。其中，被告人欧阳某某获取场地费等共计1000元。 2、2019年11月11日晚，被告人陈某1组织、招引杨某1、庞某1、朱某1等人在江苏省苏州市吴江区一农户家中以打“筒子功”的形式聚众赌博，并由被告人张某1负责开车接送赌博人员，从中抽头获利3300余元。 3、2019年11月12日下午，被告人陈某1组织、招引杨某1、庞某1等人在桐乡市濮院镇一棚子里以打“筒子功”的形式聚众赌博，并由被告人张某1负责开车接送赌博人员，从中抽头获利3000余元。 4、2019年11月12日晚，被告人陈某1组织、招引杨某1、庞某1、朱某1等人在桐乡市梧桐街道一房子内以打“筒子功”的形式聚众赌博，并由被告人张某1负责开车接送赌博人员，从中抽头获利4000余元。 另查明，被告人张某1于庭前自愿退缴违法所得800元，暂存于本院账户。 公诉机关认为，应当以赌博罪追究被告人陈某1、欧阳某某、张某1的刑事责任。被告人陈某1系累犯，应当从重处罚。被告人欧阳某某、张某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈某1、欧阳某某、张某1归案后能够如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚。被告人陈某1、欧阳某某、张某1自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人欧阳某某有赌博前科劣迹，酌情从重处罚。建议对被告人陈某1判处有期徒刑一年二个月，并处罚金；对被告人欧阳某某判处有期徒刑六个月，并处罚金；对被告人张某1判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 以上事实，被告人陈某1、欧阳某某、张某1在开庭审理过程中均无异议，并有证人证言、辨认笔录及照片、车辆行车轨迹及图片、刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明书、抓获经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某1、欧阳某某、张某1以营利为目的，分别结伙组织、招引多人多次聚众赌博，并从中抽头获利，其中，被告人陈某1参与五起，涉案金额22500余元（返利4200元），被告人欧阳某某参与二起，涉案金额12200余元（返利4200元），被告人张某1参与三起，涉案金额10300余元，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某1系累犯，依法予以从重处罚；三被告人归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚；被告人欧阳某某、张某1系从犯，依法予以从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人欧阳某某有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，本院为维护社会秩序，净化社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈某1犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2021年1月13日止）。 二、被告人欧阳某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元（刑期自2020年1月7日起至2020年7月6日止）。 上述所判罚金，均限于判决生效后十日内缴纳。 三、被告人张某1犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 四、被告人张某1退缴在案的违法所得800元，予以没收；被告人陈某1、欧阳某某剩余违法所得，继续进行追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  徐陈燕 二〇二〇年四月三日 法官助理申肖沁 （代）书记员  叶淑娴
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初11388号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：邱德斌。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告邱德斌信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计201,484.78元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年3月11日)，并承担自2020年3月12日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邱德斌系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该帐号下信用卡透支原告资金累计人民币201,484.78元。该帐号下信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年四月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1113号申请执行人徐月坤，男，1941年12月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人史旭慧，女，1976年11月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的(2019)沪0115民初58284号民事调解书,于2019年12月17日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币2,200,000元及利息。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，除扣划被执行人银行存款人民币外，暂未发现被执行人有其他银行存款、房产、车辆、股票等可供执行的财产；本院已将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年四月十三日书记员  周栋平附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执441号申请执行人：张娟，女，1993年12月3日生，汉族，户籍地四川省。委托诉讼代理人：周樑，上海达真律师事务所律师。被执行人：上海亿玖麟餐饮有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张志轩。申请执行人张娟与被执行人上海亿玖麟餐饮有限公司仲裁纠纷执行一案，上海市嘉定区人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2017)办字第1977号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海亿玖麟餐饮有限公司应支付给申请执行人张娟案款人民币8,968.05元，执行费50元。因被执行人上海亿玖麟餐饮有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张娟向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，除此之外本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费的强制措施。五、本院已对被执行人进行网上追查并予以曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执441号案件终结本次执行程序。被执行人上海亿玖麟餐饮有限公司负有继续向申请执行人张娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 张丽华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年四月十六日法官助理 张凡凡书 记 员 胡 健附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省吉安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣08行初4号原告孙毛毛，男，汉族，1950年6月28日出生，住址：江西省吉安市吉州区大桥西路4号45栋1单元502房，现住：江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人孙晔，男，汉族，1980年3月29日出生，住址：江西省吉安市吉州区大桥西路4号45栋1单元502房，现住：江西省吉安市吉州区。系原告孙毛毛儿子。被告吉安市吉州区人民政府，住所地：江西省吉安市吉州区吉安北大道6号，统一社会信用代码：1136100301480806XR。法定代表人尹冬苟，区长。委托诉讼代理人曾倩伦，女，住青原区。该区司法局干部。委托诉讼代理人胡国敏，江西秉志律师事务所律师。本院在审理原告孙毛毛诉被告吉安市吉州区人民政府确认强拆行为违法一案中，原告孙毛毛以其与被告吉安市吉州区人民政府和解为由，于2020年4月24日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告孙毛毛申请撤回起诉系其真实意思表示，未损害国家、集体及他人利益，与法不悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙毛毛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙毛毛负担。（本页无正文）审判长 颜 莉审判员 罗英秀审判员 钟君林二〇二〇年四月二十四日法官助理胡传义书记员刘铃
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执235号   申请执行人西宁金大旅游开发有限公司，统一社会信用代码91630123108812882，住所湟源县东峡乡大黑沟。   法定代表人：李福元，该公司经理。   被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司，统一社会信用代码9161000011315230XJ,住所陕西省西安市经开区凤城二楼13号。   法定代表人：刘晓宝，该公司经理。   被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司扎麻隆至倒淌河公路ZD-SG2项目经理部，住所青海省湟源县东峡乡。   法定代表人：戴斌，该公司经理。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青01民终105号民事调解书，于法定期限内向被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司、中铁十五局集团第一工程有限公司扎麻隆至倒淌河公路ZD-SG2项目经理部发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司、中铁十五局集团第一工程有限公司扎麻隆至倒淌河公路ZD-SG2项目经理部银行信用社等有储蓄业务单位的存款299325元，扣划至中国建设银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二〇年四月十七日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1832号之九 申请执行人：鲁洪娟，女，1983年3月6日出生，汉族，居民，住安丘市， 被执行人：亓曼丽，女，1977年1月7日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2019)鲁0784民初1457号民事判决书，于2019年9月4日向被执行人亓曼丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人亓曼丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人亓曼丽在财付通支付科技有限公司085e9858e93864d0f644f2b29@wx.tenpay.com账户内存款人民币885.58元。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年四月三日 书记员  李占宇
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初121号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人史某某，男，汉族，住本市闵行区。辩护人杨玉祥，上海固金律师事务所律师。辩护人王晶晶，上海固金律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检二部刑诉(2020)111号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于同年3月2日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市徐汇区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉。被告人史某某及其辩护人王晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年11月25日22时30分许，被告人史某某饮酒后驾驶牌号为沪A0XXXX灰色奥迪牌小轿车沿沪闵高架路行驶至漕溪北路蒲汇塘路(沪闵高架路下匝道口)路口时，与吴某驾驶的牌号为浙F3XXXX的灰色雪铁龙牌小轿车碰撞，史某某承担事故全部责任。经被告人史某某要求，吴某拨打报警电话。到场处理事故的民警发现史某某有酒后驾驶的嫌疑，并将其抓获。后经抽取史某某血液进行鉴定，其血液中乙醇浓度为1.48mg/mL。到案后，被告人史某某如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人史某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第一百三十三条之一第一款第二项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人史某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。史某某在城市快速路驾驶，并造成交通事故且负全部责任，从重处罚。建议对其判处拘役二个月、适用缓刑并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人史某某及其辩护人对起诉指控的事实、证据及罪名均无异议。辩护人认为被告人系初犯、自首，已对事故对方吴某进行赔偿并获谅解，系单位核心管理人员，疫情期间作出诸多贡献，离异并独自抚养患有自闭症的儿子，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有证人吴某的证言，当事人呼气式酒精测试信息、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息、机动车车辆信息、道路交通事故认定书等书证，上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书，谅解书、公益事业捐赠统一票据、荣誉证书、门急诊就医记录及证明、离婚协议书及离婚证、情况说明等，受案登记表、查获经过、抓获经过等及被告人史某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人史某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人史某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人史某某在城市快速路上驾驶，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。史某某系初犯，已对事故对方进行赔偿并获谅解，抗击疫情期间作出诸多贡献，离异并独自抚养患有自闭症的未成年儿子，且自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)史某某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  吴娟平人民陪审员  袁 方人民陪审员  王正刚二〇二〇年四月二十四日法官 助理  陈 涛书 记 员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1252号 原告：浙江省建设机械集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路175号。 法定代表人：许惠铭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李添睦、章璐琼，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：杨承国，男，1982年9月22日出生，汉族，户籍地重庆市忠县。 原告浙江省建设机械集团有限公司与被告杨承国买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序。现原告浙江省建设机械集团有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江省建设机械集团有限公司的申请系出于自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江省建设机械集团有限公司撤诉。 案件受理费50元（按原告减少后诉请计），减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告浙江省建设机械集团有限公司负担。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 傅 程
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初97号 原告：郑立军，男，1982年2月28日出生，汉族，现住广西柳州市鱼峰区，户籍所在地：山东省冠县。 委托诉讼代理人：许晔，广西都乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡子丹，广西都乐律师事务所实习律师。 被告：樊显亮，男，1974年1月5日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 原告郑立军与被告樊显亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑立军的委托诉讼代理人许晔、胡子丹到庭参加诉讼，被告樊显亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑立军向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款人民币129000元及违约金23220元（以129000元为基数，自2016年12月28日起至2019年8月19日按银行同期同类贷款基准利率6%计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至偿付完毕之日止）；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年8月10日至2014年10月30日期间，被告向原告购买建筑模板9000张，单价47元/张，共计423000元。送货地址为柳州市柳东新区宝骏厂后面。自2014年9月1日起，被告共分12次向原告转账支付了294000元，还欠129000元。2016年12月28日，双方对账后被告向原告出具《证明》，实为欠条。之后原告多次督促被告支付货款，被告总以种种理由推脱，至今电话拒接。综上所述，原告与被告之间的买卖关系合法有效，原告己经履行了供货的义务，依法享有要求被告支付货款的权利。被告拒不支付货款的行为构成违约，依法应承担违约责任。为维护原告合法权益，依据民事诉讼法的规定提起诉讼，请求依法支持。 被告樊显亮未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年8月10日至2014年10月30日期间，被告樊显亮向原告郑立军购买建筑模板9000张，单价47元/张，货款共计423000元，送货地址为柳州市柳东新区宝骏厂后面。自2014年9月1日起，被告共分12次向原告转账支付了294000元，尚欠货款129000元。2016年12月28日，双方对账后被告向原告出具一份名为“证明”的欠款凭证，签名捺印确认了上述欠款事实。因此后被告未再支付分文，原告催收无果，遂诉至本院，提出上述诉请。 本院认为，被告在收到原告的供货后，应当及时按约支付货款。原告在本案中主张被告支付货款129000元，有被告出具的欠款凭证及原告的陈述等予以证实，合法有据，本院依法予以支持。被告拖欠原告货款的行为已构成违约，确实会给原告造成一定的经济损失，原告在本案中主张从2016年12月28日起按年利率6%及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算逾期违约金，合理合法，本院亦依法予以支持。此外，被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 被告樊显亮于本判决生效之日起十日内向原告郑立军支付货款人民币129000元及违约金（该违约金以尚欠货款为基数，从2016年12月28日起至2019年8月19日止按年利率6%计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至货款偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。 案件受理费人民币3344元（原告郑立军已预交），减半收取1672元，由被告樊显亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 朱厚泽 二〇二〇年四月一日 法官助理 林兰兰 书 记 员 韩昕怡 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释〔2012〕8号 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执665号申请人：环县山城乡八里铺村村级发展互助资金协会住所地：环县山城乡八里铺村。法定代表人：刘风勇，男，1977年7月5日出生，甘肃省环县人。被执行人：任治江，男，1958年2月21日出生，甘肃省环县人。申请人环县山城乡八里铺村村级发展互助资金协会与被执行人任治江借款合同纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2019年6月25日作出的（2020）甘1022民初448号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人任治江未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人环县山城乡八里铺村村级发展互助资金协会于2020年3月30日向本院申请强制执行，2020年4月1日本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人于2020年4月3日交清全部案件款，本案全部案件款执行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初448号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初448号民事判决书内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月八日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初674号 原告：岳云芬，女，1981年11月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：廖息壤，四川法翼行律师事务所律师。 被告：张俊，男，1976年8月22日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被告：徐曾慧，女，1979年8月10日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：曾淑琴，女，1951年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：贾莉，女，1958年3月24日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被告：四川巴蜀人家食品有限公司。住所地：成都市郫都区新民场镇南街62号。 法定代表人：张俊。 原告岳云芬与被告张俊、徐曾慧、曾淑琴、贾莉、四川巴蜀人家食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告岳云芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按岳云芬撤回起诉处理。 审判员  熊熠 二〇二〇年四月二十日 书记员  卓芮
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1489号之一申请人:中原银行股份有限公司安阳分行，住所地河南省安阳市文峰区文峰大道与光明路交叉口西北角。负责人：聂国庆，职务：该行行长。委托代理人：李学武，职务：该行员工。被执行人:安阳市天成广告有限公司，住所地安阳市龙安区文明大道西段文明小区26号楼。法定代表人：李政。被执行人:安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地安阳高新区黄河大道中段路北市政设计研究院四层。法定代表人：杨军。被执行人：安阳市驰原商贸有限公司，住所地安阳市文峰区王村北2街2巷9号。法定代表人：赵丹。被执行人:李政，男，汉族，1987年6月7日生，住安阳市文峰区。被执行人:赵世礼，男，汉族，1966年1月11日生，住安阳县。被执行人:赵平，男，汉族，1976年3月3日生，住安阳文峰区。本院在执行中原银行股份有限公司安阳分行与被执行人安阳市天成广告有限公司、安阳市信用担保投资有限责任公司、安阳市驰原商贸有限公司、李政、赵世礼、赵平借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，现经查被执行人安阳市信用担保投资有限责任公司名下有汽车五辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安阳市信用担保投资有限责任公司名下车牌号为豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××的汽车五辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人安阳市信用担保投资有限责任公司可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振华二〇二〇年四月二十六日书记员  吉菲菲
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初390号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人王3，女，1975年6月13日出生，汉族，户籍地河南省，住上海市浦东新区。辩护人赵梁，北京盈科(上海)律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕389号起诉书指控被告人王3犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员王2出庭支持公诉。被告人王3及辩护人赵梁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月至9月，被告人王3多次窃取他人财物，具体事实如下：1、2019年8月17日12时30分许，被告人王3至上海市静安区南京西路XXX号久光百货一楼雅诗兰黛柜台，趁店员不备之机，窃得柜台上的雅诗兰黛牌面霜试用装三瓶。当日14时12分许，被告人王3又至上址一楼Hogan店内，趁店员不备之机，从展柜上窃得在售的Hogan牌男式运动鞋一双。2、2019年9月3日15时30分许，被告人王3至上海市浦东新区惠南镇向阳东路XXX号CC服饰店，趁店员不备之机，窃得长袖T恤二件，随后其又至向阳东路XXX号SU服饰店，用相同手法窃得长袖针织衫一件、短袖针织衫一件和长袖T恤一件。经鉴定，上述五件衣物共计价值人民币630元。2019年9月23日，被告人王3被上海市公安局浦东分局刑事拘留，10月15日被处行政拘留十日。3、2019年9月15日13时许，被告人王3至上海市静安区南京西路XXX号久光百货二楼iblues店内，趁店员不备，窃得在售的一件进货价为769元的iblues牌女式针织衫。2019年12月10日20时20分许，被告人王3在上海市浦东新区川沙新镇城西路XXX弄XXX号XXX室被公安人员抓获，到案后如实供述了上述事实，并主动交代了其在Hogan店、iblues店窃取财物的事实，并在家属的帮助下赔偿了被害单位CC服饰店、SU服饰店的经济损失并取得了谅解。上述事实，被告人王3在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王1、张某某、陈某某、苏某某、刘某的证言，监控录像及视频截图，涉案衣物照片，调取证据通知书、调取证据清单，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，海关进口货物报关单、进货价格证明，价格认定结论书，案件接报回执单、受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、案发及抓获经过，户籍资料，谅解书，被告人王3的供述和现场辨认笔录、照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王3以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王3因违法行为被采取强制措施，又主动向公安机关交代尚未被掌握的其他盗窃行为，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；案发后，被告人王3在家属的帮助下退赔了部分违法所得，连同公安机关缴获的赃物，已发还部分被害人，取得了部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出王3系自首、认罪认罚、积极退赔，请求对其从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王3犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年4月16日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、责令退赔违法所得，连同已查获的赃物、退赔的赃款，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨坤二〇二〇年四月八日书记员  陈茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初2045号原告：马艳芬，女，回族，1965年8月6日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：李美科、王思勇，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈文莉，女，回族，1978年10月6日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告马艳芬与被告陈文莉民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年三月二十四日立案。原告马艳芬于二〇二〇年四月十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马艳芬的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马艳芬撤诉。案件受理费4100元退还原告马艳芬。审判员  张欣二〇二〇年四月十六日书记员  王亚
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）吉05执683号赵瑞朋：徐永利：本院在执行申请执行人赵瑞朋与被执行人徐永利房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人徐永利已将房屋交付给申请执行人赵瑞朋，赵瑞鹏已补足徐永利房屋差价款，并交纳执行费181元。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十四日
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执323号申请执行人钱秋君，女，1962年8月13日出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人上海服装城股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人陈余江、董事长。上述当事人之间房屋租赁合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出(2019)沪0116民初10414号民事判决书已发生法律效力。申请人以被执行人未履行上述民事判决书所确定的义务为由，向上海市金山区人民法院申请执行。上海市金山区人民法院受理后依法由本院执行，本院依法由审判员李文华、葛少锋、卫亚东组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未到法院履行义务。我院对被执行人名下的存款、房地产、车辆、证券等财产进行了查询，未发现其名下有可供执行财产。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制被执行人消费、列入失信被执行人名单等强制措施。上海市第三中级人民法院于2020年2月5日作出案号为(2020)沪03破27号裁定书，受理针对上海服装城有限公司的破产清算申请。以上事实，有工作记录、执行裁定书复印件、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。执行中上海市第三中级人民法院受理了被执行人的破产清算申请，故暂不具备继续执行的条件。本院已告知申请人相关情况，申请人表示理解并同意法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二〇年四月二十一日书记员  钱明杰附：相关法律条文
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执543号之二申请执行人：尤洁心，女，1949年6月25日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：黄山，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被执行人：常州市迪赛装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：钱龙,该公司总经理。被执行人：钱龙，男，1981年10月30日生，汉族，住江苏省滨海县。尤洁心与常州市迪赛装饰工程有限公司、钱龙装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常州市迪赛装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内返还尤洁心工程款23460元及利息（自2018年8月26日至工程款实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；常州市迪赛装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内支付原告尤洁心违约金7038元；钱龙对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及公告费由常州市迪赛装饰工程有限公司、钱龙共同负担1361元。因常州市迪赛装饰工程有限公司、钱龙未履行生效法律文书确定的义务，尤洁心向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州市迪赛装饰工程有限公司、钱龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执543号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市迪赛装饰工程有限公司、钱龙的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年四月二十九日法官助理 张冬子书 记 员 李晓萍
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初5696号原告：范军，男，1968年4月27日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：闫蒙娜，上海星图律师事务所律师。被告：上海虹海劳务派遣有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王恩林，经理。委托诉讼代理人：姚芳，上海虹海劳务派遣有限公司工作人员。委托诉讼代理人：李静，上海虹海劳务派遣有限公司工作人员。被告：上海吉妮塔餐饮有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：冯行祥，总经理。委托诉讼代理人：岳鑫，上海观择律师事务所律师。原告范军与被告上海虹海劳务派遣有限公司、上海吉妮塔餐饮有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范军的委托诉讼代理人闫蒙娜，被告上海虹海劳务派遣有限公司(以下简称虹海公司)的委托诉讼代理人姚芳、李静，被告上海吉妮塔餐饮有限公司(以下简称吉妮塔公司)的委托诉讼代理人岳鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范军向本院提出诉讼请求：１、要求吉妮塔公司支付2017年7月1日至2017年12月31日、2018年4月1日至2018年12月31日期间延时加班工资差额14,756元；２、要求吉妮塔公司支付2017年6月1日至2019年5月31日期间法定节假日加班工资8,275元；3、要求虹海公司对诉请1、2承担连带责任。事实和理由：原告原由虹海公司派遣至吉妮塔公司担任厨师，每天工作时间9：30-20：30，其中13：30-16：30为休息时间，每天工作8小时，做六休一。根据吉妮塔公司提供的电子考勤记录表和以季为单位的综合计算工时工作制，在一个季度中原告实际出勤天数减去法定工作时间就是原告延时加班时间，另还有法定节假日加班，但原告未获得相应的加班工资。虹海公司辩称，虹海公司与吉妮塔公司系劳务派遣合作关系,根据派遣协议,虹海公司承担代付派遣员工工资的义务。至于原告在工作中考勤等完全由吉妮塔公司管理、执行吉妮塔公司的规章制度。据悉，原告在职期间未有申请加班却未得到加班工资的情形。故同意吉妮塔公司的意见，不同意原告的诉请。吉妮塔餐饮公司辩称,原告每天的工作时间中还有中餐和晚餐各30分钟，即原告每天工作7小时，每周工作42小时。如果按照原告每周加班2小时算，吉妮塔公司每月固定支付原告加班工资500元已足已。吉妮塔公司规定加班申请审批制度，包括原告的劳动合同中也有此约定，如有加班，则在固定加班工资外再支付加班工资。根据记载，原告在2018年10月申请加班7.5小时、7.5小时×3天,该部分加班工资已经支付。公司执行《考勤管理办法》正是为了杜绝员工不规范加班等行为和现象，所以电子考勤记录表只能证明原告在某个时间进出过公司，不能证明原告加班。原告没有加班的事实，故不同意原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2018年4月11日，原告入职虹海公司,被派遣至吉妮塔公司担任厨师，原告与虹海公司的劳动关系至2019年5月31日结束。原告与虹海公司劳动合同约定：期限2018年4月11日至2020年4月10日；原告岗位实行以季为周期的综合计算工时工作制，就餐及休息时间不计入工作时间内；原告若因工作需要加班的，应当按吉妮塔公司加班申报程序申报，经所在部门或项目负责人批准，报人力资源部备案，才能计算加班工资，否则，原告擅自延长工作时间属自愿性质，不计作加班；原告每月收入5,000元，假期工资以上海市企业职工最低工资标准作为计算依据。根据原告工资单显示，原告每月工资中有一项固定加班费500元。吉妮塔公司的《考勤管理办法》规定：厨房员工实行综合工时工作制，每周工作6天，每周不超过40小时工作时间；就餐时间为每餐30分钟，休息时间14：00-17：00，就餐和休息时间不计入工作时间内；员工实行电子考勤方式，由人力资源部进行汇总统计、各部门于每月1日前将上一个考勤月的考勤汇总、《加班申请单》等交人力资源部进行备案；员工因工作需要加班的(含国定节假日)，员工应事先向部门经理/部门负责人提出加班申请，填写好《加班申请单》并注明加班事由，经所属的部门经理/部门负责人签字确认批准后，提交给人力资源部进行审核备案，则计为加班；对于事先未申请加班，也未在考勤截止日补申请加班的，或者虽已事先申请，但未获部门经理/部门负责人批准的情况下，则该员工延长工作时间的工作行为属于自愿性质，不计为加班。2018年10月，因国庆节原告等人统一申请加班各7.5小时、7.5小时×3天，经部门负责人厨师长刘忠侃确认，并在10月工资中获得加班工资938.79元(除固定加班工资500元外)。原告此次的加班申请完全符合吉妮塔公司《考勤管理办法》的规定流程。另外，在2018年10月加班申请单上，吉妮塔公司备注有“加班申请提示”：(1)加班申请流程：员工申请加班→向部门提出申请→部门Email告知执行董事→获准同意的Email抄送给人事部备案；(2)每月30日之前，部门填写此表，将部门内当月加班的人员统一登记在表中，部门经理确认后交人事部审核；(3)加班期间，员工就餐时间不作为加班时间结算，就餐时间按《员工手册》中约定计算，特殊情况请在备注中注明；(4)加班结算：分给予调休和结算加班费两种，一般情况下，以安排员工补休为主，公司确认后给予《调休单》，遇国定假日或无法安排休假的，则给予结算加班费。2019年12月18日，原告向上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁：1、要求虹海公司支付2017年6月1日至2019年5月31日延时加班工资差额21,108元；2、要求虹海公司支付2017年6月1日至2019年5月31日法定节假日加班工资8,275元；3、吉妮塔公司承担连带责任。2020年2月19日，该会作出裁决：一、吉妮塔公司支付原告2017年6月1日至2019年5月31日期间延时及法定节假日加班工资差额768.11元;二、对原告其余仲裁请求不予支持。原告不服，起诉来院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。吉妮塔公司对于员工考勤等执行《考勤管理办法》，原告在吉妮塔公司担任厨师,理所应当照此执行，根据原告以往的加班情形看，原告完全知晓加班须经过严格的申请、审批、批准流程，故现原告仅以电子考勤时间就主张为加班，没有事实依据，本院不予采信。吉妮塔公司未因不服仲裁裁决行使诉讼权力，本院视为其同意并接受。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，被告上海吉妮塔餐饮有限公司支付原告范军2017年6月1日至2019年5月31日期间延时及法定节假日加班工资差额768.11元；二、原告范军其余的诉讼请求，均不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 周虹君二〇二〇年四月二十四日法官助理 秦春辉书 记 员 周芸蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民监10号 原审申请人：何建国，男，1970年5月1日出生，汉族，住四川省西充县晋城镇文化路38号3单元8楼1号。 原审申请人：蒲彩蓉，女，1974年11月17日出生，汉族，住四川省西充县晋城镇文化路38号3单元8楼1号。系原审申请人何建国之妻。 原审被申请人：钟延胜，男，1954年8月30日出生，汉族，身份证住址四川省射洪县（现射洪市）东岳乡道官村7组7号，现住四川省西充县晋城镇安汉大道一段105号1幢3单元5楼1号。 原审申请人何建国、蒲彩蓉与原审被申请人钟延胜诉前证据保全一案，本院于2019年12月2日作出（2019）川1325证保2号民事裁定，对何建国所有位于西充县Ｍ9号（现门牌号：××）商业房屋内的服装等财物清点、登记、造册、拍照、录像，同时查封何建国提供担保的川Ｒ×××××别克牌小型轿车一辆。因裁定书存在笔误，同月5日，本院作出（2019）川1325证保2号之一民事裁定，将裁定书第1页第6行“申请人：蒲彩霞”补正为“申请人：蒲彩蓉”。钟延胜不服，向本院申请复议，2019年12月12日，本院作出（2019）川1325证保2号之二民事裁定，驳回钟延胜的复议请求。（2019）川1325证保2号民事裁定已经发生法律效力。 本院认为，采取诉前证据保全应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款规定的“因情况紧急，证据可能灭失或者以后难以取得”的法定情形。诉前证据保全必须具有紧迫性和必要性，本案诉前证据保全申请方与被申请方因商业房屋租赁合同发生纠纷，双方应在保持现状的情况下通过诉讼或者其他途径解决，何建国、蒲彩蓉申请对钟延胜经营的服装诉前证据保全不具有紧迫性和必要性；诉前保全的证据应存在可能灭失或者以后难以取得的情形，本案被保全的证据系钟延胜经营的服装，在租赁合同纠纷解决以前本就应由其经营、保管，不存在可能灭失或者以后难以取得的情形。故本院作出的诉前证据保全裁定错误，依法应当予以撤销。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》规定，裁定如下： 撤销本院（2019）川1325证保2号、（2019）川1325证保2号之一、（2019）川1325证保2号之二民事裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王龙中 审判员  余川军 审判员  梁 辉 二〇二〇年四月十日 书记员  赵宏洲
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特222号申请人：代明。申请人：姜宝清.委托代理人：姜桂军，平度云翔法律服务所法律工作者。本院于2020年4月10日立案受理申请人代明与姜宝清关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因装饰装修合同纠纷，于2020年4月10日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、姜宝清欠代明工程款28000元，于2020年7月1日前付14000元，余款14000元于2020年10月1日前付清；如姜宝清在约定的期限内未履行金钱给付义务，则姜宝清应当付给代明工程款30000元，代明有权申请强制执行；且姜宝清应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人代明与姜宝清于2020年4月10日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋二〇二〇年四月十日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执3179号 申请执行人：都江堰市卓越广告制作部，住所地：四川省都江堰市石羊镇竹瓦社区9组46号。 法定代表人：郑敏。 被执行人：都江堰市南山中学实验学校，住所地：都江堰市石羊镇马祖社区。 法定代表人：张晓肖。 关于都江堰市卓越广告制作部申请执行都江堰市南山中学实验学校纠纷一案。本院作出的(2019)川0181民初2817号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付135,367.35元，承担缴纳案件受理费1,551.00元、及执行费。本院于2019年11月12日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇二〇年四月三十日 书记员  王紫颖
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初722号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人贾恒超，男，1990年5月17日出生，汉族，户籍地山东省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]991号起诉书指控被告人贾恒超犯开设赌场罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员奚某某出庭支持公诉，被告人贾恒超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，许春雷(已被判决)从胡平(另案处理)处获得的网络“百家乐”赌博账号后，自2018年2月起，在本市闵行区昌达路XXX号XXX楼办公室内或者通过网络发放给他人并接受投注，从中抽头牟利。被告人贾恒超受许春雷雇佣，负责接待赌客、为赌博账号充值并进行输赢结算。2019年12月16日，被告人贾恒超被公安机关抓获归案，在审查起诉阶段如实供述上述事实。上述事实，被告人贾恒超在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某某、金某某的证言及相关辨认笔录，公安机关《受案登记表》《抓获经过》《抓获说明》《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》，上海市闵行区人民检察院《委托技术协助书》，上海市人民检察院《技术协助工作记录》，许春雷与微信名为“征服”的微信聊天记录，被告人贾恒超与许春雷的微信聊天记录，相关记账照片及银行卡交易明细清单，同案犯许春雷的供述，本院《刑事判决书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾恒超为他人开设赌场提供直接帮助，其行为已构成开设赌场罪，且属共同犯罪。被告人贾恒超在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人贾恒超到案后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贾恒超犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年6月15日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 钱华二〇二〇年四月二十四日法官助理 陈帅书 记 员 陈帅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执102号 申请执行人：孙世龙，男，1940年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：台敬付，男，1943年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 孙世龙与台敬付生命权、健康权、身体权纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2018)皖1221民初3119号民事判决书，已经发生法律效力。台敬付未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，孙世龙于2020年1月3日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人台敬付发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院分别于2020年1月6日、2月18日、4月13日依法对被执行人台敬付的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，未发现被执行人有财产可供执行，现将被执行人台敬付纳入失信人、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 诚
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初847号原告赵白雪，女，汉族，1983年10月3日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码:2310261983委托代理人张璇，系辽宁美邦律师事务所律师。被告沈阳丰华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区贵和街6号。法定代表人邢龙，系该公司总经理。委托代理人王兆丰，男，汉族，1972年3月31日出生，住址沈阳市大东区，系该公司员工。公民身份号码：2101041972××××××××。原告赵白雪诉被告沈阳丰华物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛迪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵白雪的委托代理人张璇，被告沈阳丰华物业管理有限公司的委托代理人王兆丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵白雪诉称，原告于2011年3月22日入住沈阳铁西区景星北街、小北一路鑫丰俪城园区，系该园区铁西区景星北街22-2号（1-6-1)即“1#1-601”的业主，被告原系该园区物业服务企业。2019年2月，园区更换物业服务企业，被告于2019年2月28日撤离园区。在被告服务期间，原告于2018年8月30日最后一次向被告缴纳服务费1436元、电梯费288元。收费期间为从2018年9月1日起至2019年8月31日。但在被告撤场后，被告拖延办理退还园区业主多收的物业费、电梯费，被告至今仍然未将多收取的物业费、电梯费退还原告，已经侵害了原告的合法权益。现原告请求法院判令被告返还原告物业费718元，电梯费144元；请求法院判令被告赔偿原告损失300元；要求被告为原告开具物业费收费发票；请求法院判令被告承担全部诉讼费用。被告沈阳丰华物业管理有限公司辩称，业主没找我退费，正常业主可以事先办理退费手续，且在园区多次张贴公告，退费时间是每周一至周五全天，退费地点皇姑区天山路72-2号丰华物业总公司财务2楼。物业费、电梯费金额正确。经审理查明，原告系鑫丰俪城园区业主，被告原系鑫丰俪城园区的物业公司。2019年2月28日被告撤园时还需返还原告物业费718元，电梯费144元。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的专用收款收据、房产证、物业退场移交协议书等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告返还物业费718元，电梯费144元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告赔偿损失300元，无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张被告为其开具物业费收费发票，不属于人民法院民事案件审理范围，不予处理。因被告同意退费，原告未能举证证明其起诉前曾向被告提出退费申请而被告拒绝退费，故案件受理费由原告自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳丰华物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告赵白雪物业费718元，电梯费144元；二、驳回原告赵白雪的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵白雪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  葛迪二〇二〇年四月二十八日法官助理谢秋晨书记员刘浩洋
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0830民申33号再审申请人（原审被告）：唐建忠，男，1969年6月29日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被申请人（原审原告）：汤崇玉，男，1965年11月23日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。被申请人（原审原告）：张光材，男，1973年2月28日出生，汉族，住江苏省睢宁县。再审申请人唐建忠因与被申请人汤崇玉、张光材买卖合同纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人唐建忠申请再审称，再审请求：1.请求盱眙县人民法院撤销（2019）苏0830民初2210号民事判决，驳回汤崇玉、张光材的全部诉讼请求；2.判令汤崇玉、张光材赔偿再审申请人一审、再审诉讼损失共计5万元。事实和理由：一、原审原告汤崇玉与本案所涉合同、欠款毫无关系，一审认定其为适格诉讼主体（原告）没有法律依据。二、申请人是本案所涉盱眙购物广场二期工程建筑劳务承包人江苏力鼎建筑劳务有限公司的工程现场管理员，申请人与张光材签订建筑材料购销合同和给张光材出具欠款凭证是按照该工程项目部经理戴国平（项目施工实际承包人）的指令而履行的职务行为。1.所涉建筑模板，张光材按工程进度所需全部送达该项目施工现场，经王中华、惠洪庆等施工人员验收耗用。2.张光材提供该项目部建筑模板共计1111800元，申请人分别于2014年8月8日、2014年9月6日、2014年10月18日、2015年12月18日接到戴国平的汇款后即时分别支付给张光材29万元、6万元、2万元、8万元，加上有一次给张光材的500元，共计450500元。3.盱眙雨润中央购物广场有限公司汇给张光材40万元是江苏力鼎建筑劳务有限公司委托分包方江苏翔森建设工程有限公司再委托发包方支付的行为。4.申请人于2016年4月21日写给张光材的欠款单载明“我劳务建筑有限公司（戴国平）10个工作日支付所欠张光材661300元”。张光材不但知道而且认可其建筑模板的买方当事人、付款当事人和欠款当事人都是盱眙雨润广场二期工程项目部（戴国平）。所以，本案一审认定申请人是合同买方当事人和债务人是违背客观事实的，依照《中华人民共和国合同法》判令申请人承担败诉后果是完全错误的。本院经审查认为，申请人申请再审事由有二，一是认为原审原告汤崇玉不具备主体资格，二是认为原审判决其承担合同责任适用法律错误。针对申请人的再审事由，本院分析如下：一、关于原告汤崇玉主体资格问题。本案的买卖合同虽为原审原告张光材与申请人唐建忠签订，汤崇玉未在合同上签字，但作为买卖合同货款债权人的张光材自认汤崇玉是其合伙人。即使汤崇玉不是合伙人，张光材作为该债权的权利主体也可以将该债权的部分或全部让渡给他人。债权人张光材处分债权并不影响债务人唐建忠履行债务。因此，汤崇玉可以作为共同债权人，具备原告主体资格。二、关于原审判决申请人承担责任适用法律是否错误问题。本案合同由张光材、唐建忠以自然人名义签订，根据合同相对性及商事主体外观主义原则，申请人唐建忠为履行该合同的义务人。至于唐建忠向张光材出具欠条中有建筑劳务公司的付款内容，属债务履行方式问题，充其量认定劳务公司属债务人之一，该内容并不能免除唐建忠的债务。因此，原审原告有权选择要求债务人唐建忠继续履行债务。况且该欠条并没有劳务公司盖章，也没有负责人签字，唐建忠在原审及再审申请书中均认可以其个人名义已履行了45万余元债务。上述事实足以认定申请人唐建忠是涉案合同的债务人。因此，原审据此判定唐建忠承担合同的买受人责任，适用法律并无不当。综上，再审申请人唐建忠的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐建忠的再审申请。审判长  贾晓红审判员  徐 静审判员  周立新二〇二〇年四月二日书记员  万 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0112刑初137号 公诉机关南昌市新建区人民检察院。 被告人钱鑫，男性，1996年10月24日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市新建区，现住新建区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月14日南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人王小惠，南昌市新建区法律援助中心指派律师。 被告人涂振斌，男性，1990年11月1日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市新建区，住。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月14日南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人潘喜铅，南昌市新建区法律援助中心指派律师。 南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕1485号起诉书指控被告人钱鑫、涂振斌犯贩卖毒品罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员涂晓扬出庭支持公诉，被告人钱鑫及其辩护人王小惠、被告人涂振斌及其辩护人潘喜铅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月11日中午，被告人钱鑫、涂振斌在南昌市新建区瓶180元的价格贩卖了两瓶复方磷酸可待因溶液给邓某。2019年12月14日办案人员在钱鑫位于长凌镇汇景新城2栋一单元1301室租住房进行搜查，发现并扣押于19瓶复方磷酸可待因溶液。 2019年12月13日晚，被告人钱鑫、涂振斌在新建区兴国路汉庭酒店被抓获归案。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人邓某的证言，辨认笔录，现场查获毒品照片，扣押清单，南昌市公安司法鉴定中心检验报告，搜查证及笔录，支付宝转账截图，现场检测报告书，抓获经过，被告人钱鑫、涂振斌的常住人口信息及前科查询等证据。 公诉机关认为，被告人钱鑫、涂振斌共同向他人贩卖毒品可待因溶液2瓶，并被扣缴可待因19瓶，其二人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并提出判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元的量刑建议。 被告人钱鑫、涂振斌对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人钱鑫的辩护人辩称：被告人钱鑫归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，又当庭认罪认罚，无前科劣迹，依法应从轻处罚。 被告人涂振斌的辩护人辩称：1、被告人涂振斌系传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，具有自首情节；2、被告人涂振斌认罪认罚，又无前科劣迹，综上应对被告人涂振斌从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。并有经庭审质证、确认的公诉机关出示的上述证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱鑫、涂振斌以牟利为目的，贩卖可待因给他人，被告人钱鑫、涂振斌行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人钱鑫、涂振斌归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人钱鑫、涂振斌认罪认罚，依法从宽处理。被告人钱鑫、涂振斌积极预缴罚金，酌情从轻处罚。对被告人涂振斌的辩护人提出涂振斌具有自首情节的辩护意见，经查，有公安机关出具的抓获经过证实被告人涂振斌系抓获归案，不是主动投案，不能认定为自首，对该辩护意见不予采纳。对被告涂振斌的辩护人提出的其他辩护意见及被告人钱鑫的辩护人提出的辩护意见，经查属实并符合法律规定，予以采纳。根据被告人钱鑫、涂振斌在本案中的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人钱鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年11月13日止） 二、被告人涂振斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年11月13日止） 三、对公安机关查获的毒品予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万梦婉 人民陪审员  杨建设 人民陪审员  涂春莲 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  郭英崽 书记员  饶多多 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执677号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳。委托诉讼代理人：丁建忠，江苏中吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚露希，江苏中吴律师事务所律师。被执行人：陈雪平，男，1964年9月22日生，汉族，住江苏省常州市新北区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与陈雪平信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初3216号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陈雪平于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付信用卡欠款本金149000.45元，并支付自2018年4月21日起至给付之日止的利息、违约金、手续费（以未还本金为基数，按江南农村商业银行融通卡领用合约约定的计费标准计算，以总额不超过年利率24%的标准为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3829元（原告已预交），减半收取1914.5元，由陈雪平负担。因陈雪平未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。本案执行过程如下：1、，本院通过EMS法院专递形式向被执行人陈雪平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执677号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：未发现被执行人有可供执行的银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年3月10日至2022年3月9日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年四月八日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初12912号原告：杭州屋宇物业管理有限公司上海分公司。法定代表人：李伟，总经理。被告：王元士，余不详。被告：卢根娣，余不详。被告：王琪晟，余不详。原告杭州屋宇物业管理有限公司上海分公司与被告王元士、卢根娣、王琪晟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，适用简易程序审理。因原告向本院申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州屋宇物业管理有限公司上海分公司撤回起诉。审判员  刘晨二〇二〇年四月二十七日书记员  孙洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1025执545号湖南临武农村商业银行股份有限公司、全福林、陈卫民、衡阳市金泉置业发展有限公司：申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2019）湘1025民初874号民事调解书申请强制执行全福林、陈卫民、衡阳市金泉置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案执行。2020年4月25日申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人陈卫民、衡阳市金泉置业发展有限公司达成执行和解协议，并已全部履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日
文书内容湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0923刑初89号            公诉机关              湖北省云梦县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人王国林，男，1977年2月23日出生，身份证号码420923197702232978，汉族，文盲，务农。出生于湖北云梦县，住湖北省云梦县清明河乡三港村六组。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月24日被云梦县公安局取保候审。                  辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书      文号              鄂云检刑诉（2020）56号                  指控       事实              2020年1月19日12时58分许，被告人王国林未取得机动车驾驶证醉酒后（血液里检出乙醇含量为157.1毫克/100毫升）驾驶无号牌二轮摩托车，沿云梦县城关镇子文路自北向南行驶入睡虎路，因操作不当摔倒，造成其本人受伤及二轮摩托车受损的单方交通事故。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑      建议              拘役二个月，并处罚金3000元。                  被告人及辩护人      意见              被告人王国林及对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王国林犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人王国林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员  余小毅                                        二0二0年四月三十日         本件与原件核对无异                                     书 记 员  杨  黎
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执647号申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：张荣升，男，汉族，1965年10月15日生，住庆云县。被执行人：纪书焕，女，汉族，1964年11月7日生，住庆云县。被执行人：冯桂泉，男，汉族，1966年7月13日生，住庆云县。被执行人：张和生，男，汉族，1973年5月24日生，住庆云县。被执行人：王风岭，男，汉族，1965年9月14日生，住庆云县。被执行人：张亮，男，汉族，1986年4月1日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初785号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张和生在山东庆云农村商业银行股份有限公司常家支行的账户（账号：914110600010101974927）存款297145元，冻结期限自2020年4月2日起至2021年4月2日止。二、冻结被执行人张和生在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县新华路营业所的账户（账号：60×××00）存款297145元，冻结期限自2020年4月2日起至2021年4月2日止。三、冻结被执行人张和生在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县常家营业所的账户（账号：62×××33）存款297145元，冻结期限自2020年4月2日起至2021年4月2日止。四、冻结被执行人张荣升在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县常家营业所的账户（账号：62×××28）存款297145元，冻结期限自2020年4月2日起至2021年4月2日止。五、冻结被执行人王风岭在山东庆云农村商业银行股份有限公司常家支行的账户（账号：914110600010102794903）存款297145元，冻结期限自2020年4月2日起至2021年4月2日止。六、冻结被执行人张亮在中国工商银行股份有限公司庆云迎宾路支行的账户（账号：16×××18）存款297145元，冻结期限自2020年4月2日起至2021年4月2日止。七、冻结被执行人冯桂泉在山东庆云农村商业银行股份有限公司常家支行的账户（账号：914110600010102269865）存款297145元，冻结期限自2020年4月2日起至2021年4月2日止。八、冻结被执行人张亮在山东庆云农村商业银行股份有限公司常家支行的账户（账号：62×××48）存款297145元，冻结期限自2020年4月2日起至2021年4月2日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年四月二日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执异60号异议人(申请执行人)：周大洋，男，1991年3月13日出生，汉族，住上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：黄明华，男，1959年11月18日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：殷翠宝，女，1957年6月27日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。在本院执行(2016)沪0110执3673号申请执行人周大洋与被执行人黄明华、殷翠宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人周大洋以本院在(2016)沪0110执3813号案件执行中只准备拍卖被执行人名下上海市浦东新区东靖路XXX弄XXX号XXX室房屋一套房子错误，要求同时拍卖被执行人的另一套位于上海市杨浦区本溪路XXX弄XXX号XXX室房屋,并参与分配为由,向本院提出书面执行行为异议。本院经审查认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，或者案外人对执行标的提出书面异议的，可以提出执行异议。本案中异议人周大洋要求启动拍卖被执行人房屋的异议请求，该执行异议申请不符合执行异议案件的受理条件。异议人要求参与分配，可向依法行使申请分配、提出异议及提起诉讼的权利。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回周大洋的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交申请复议书及证据，向上海市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 孙春如审 判 员 付 葵审 判 员 刘智敏二〇二〇年四月十三日法官助理 张宇桐书 记 员 李 颖附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1047号平安银行股份有限公司常州分行、胡彩娥：平安银行股份有限公司常州分行与胡彩娥金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，双方和解且自行履行完毕。至此，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2019)苏0402民初6011号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初349号原告：胡泽荣，男，1970年6月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：湖南中洁新源环境科技有限公司汉寿分公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道新街社区西湖组70号。负责人：李立。原告胡泽荣与被告湖南中洁新源环境科技有限公司汉寿分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。胡泽荣于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡泽荣的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体以及第三人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡泽荣撤回起诉。案件受理费6927元，减半收取计3463.5元，由胡泽荣负担。审 判 长  廖秀壮人民陪审员  刘少荣人民陪审员  杨 杰二〇二〇年四月二十七日法官助理殷璇书记员罗清
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更662号罪犯张卓，男，1992年4月10日生，汉族，吉林省四平市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2012年1月29日作出（2011）四刑初字第120号刑事判决，认定被告人张卓犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月2日本院作出(2015)长刑执字第2168号刑事裁定，依法裁定减刑一年一个月;2017年10月26日本院作出(2017)吉01刑更2908号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯张卓端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱十一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次考核期内，狱内月均消费人民币242.74元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张卓在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯数罪，犯罪次数多，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张卓减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年四月二十八日书记员 尹 娜
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初873号原告河南军民网络科技有限公司，统一社会信用代码91410100MA3XA4CD04。法定代表人范存伟，该公司总经理。地址:河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路11号21层2104、2105号。委托诉讼代理人王志飞，河南商歌律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告侯彦庆，男,1973年8月21日生，汉族，住杞县。原告河南军民网络科技有限公司与被告侯彦庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理立案。原告河南军民网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南军民网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张宏飞二〇二〇年四月十五日书记员  闫俊宏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初897号原告:商丘威龙环球置业有限公司，统一社会信用码：9141140079821092X3，住所：河南省商丘市南京路北豫苑路西威龙科技公司院内。法定代表人：郭绪军，职务：董事长兼总经理。被告：赵素芳，女，汉族，1978年10月19日出生，住河南省商丘市。被告：裴玉静，女，汉族，1986年8月26出生，住上海市长宁区。本院于2020年1月22日受理的原告商丘威龙环球置业有限公司诉被告赵素芳、裴玉静民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，发现该案事实较为复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 苏 君审判员 陈 瑛审判员 赵军峰二〇二〇年四月二十日书记员 杨 磊
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5232号原告：中国电信股份有限公司上海电信账务中心。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：徐俊，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，上海市金石律师事务所律师。被告：上海强丰保安服务有限公司。本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心诉被告上海强丰保安服务有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心于2020年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王丽娜二〇二〇年四月二十日法官助理 张 薇书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初318号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，户籍所在地云南省。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)659号起诉书指控被告人李某某犯敲诈勒索罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控,2019年12月14日至18日间，被告人李某某以向公安机关举报本市徐汇区宛平南路XXX弄XXX号众涛浴室有涉黄、涉毒等违法行为为由，向该浴室负责人许某某索要钱款人民币1600元未果。2019年12月19日，被告人李某某在浙江省杭州市余杭区东湖北路XXX号被公安人员抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，应当以敲诈勒索罪追究被告人李某某的刑事责任。被告人李某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人李某某系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人李某某拘役五个月并处罚金。提请依法审判。被告人李某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，且有公诉机关提交并经法庭质证,本院予以确认的下列证据证明：证人许某某的陈述，公安机关受案登记表、工作情况、调取笔录、调取证据清单、工作情况，相关手机截图、报警记录、录像、刑事判决书及被告人李某某的供述等。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人李某某已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年5月18日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、犯罪工具应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  陈 芳二〇二〇年四月二十六日法官助理  李晓萍书 记 员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。