四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初12940号 原告：成都宝顺达汽车贸易有限责任公司。住所地：成都市锦江区工业园区金石路366号中鼎国际3栋20楼02号。 法定代表人：谢蓓，成都宝顺达汽车贸易有限责任公司经理。 委托诉讼代理人：张龙，男，成都宝顺达汽车贸易有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：李虎，男，成都宝顺达汽车贸易有限责任公司员工。 被告：赖雪琴，女，1988年10月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：张超，男，1993年3月10日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：冯忠涛，男，1979年7月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都宝顺达汽车贸易有限责任公司（以下简称宝顺达公司）与被告赖雪琴、张超、冯忠涛追偿权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，因被告赖雪琴、张超、冯忠涛下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告宝顺达公司的委托诉讼代理人张龙到庭参加了诉讼，被告赖雪琴、张超、冯忠涛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 宝顺达公司向本院提出诉讼请求：1．判令赖雪琴、张超、冯忠涛归还宝顺达公司垫付逾期月供款项4,195元（庭审中，宝顺达公司阐明要求冯忠涛承担共同还款责任，张超承担连带责任）；2．判令赖雪琴、张超、冯忠涛按约支付宝顺达公司违约金1,258.5元；3．本案诉讼费由赖雪琴、张超、冯忠涛承担。 事实与理由：赖雪琴于2019年4月通过宝顺达公司推荐向中国农业银行股份有限公司成都光华支行（以下简称农行光华支行）申请金穗贷记卡专项商户分期业务一笔，且双方签订了《个人汽车消费贷款担保协议书》，在还款过程中，赖雪琴多次违反协议规定，于2019年7月和2019年8月期间均存在逾期情况，且到目前为止赖雪琴在银行的逾期值为CD3（连续两个月逾期）。又因宝顺达公司与赖雪琴签订了《垫款及抵押办理协议书》和《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，故银行要求宝顺达公司为赖雪琴进行代偿，宝顺达公司于2019年8月14日为赖雪琴代偿月供金额4,195元。为维护宝顺达公司合法权益，特诉至法院，望判如所请。 赖雪琴、张超、冯忠涛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，宝顺达公司提交有宝顺达公司营业执照、居民身份证复印件、《成都宝顺达汽车分期业务申请表》、《个人汽车消费贷款担保协议书》、《反担保合同》两份、《承诺书》、中国工商银行电子银行回单、《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、车辆登记证书、《垫款及抵押办理协议书》、《关于对逾期分期款进行代偿的情况说明》等证据。经庭审审查，宝顺达公司提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，赖雪琴、张超、冯忠涛未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对宝顺达公司的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对宝顺达公司提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日，宝顺达公司（甲方）与赖雪琴（乙方）签订《个人汽车消费贷款担保协议书》，约定赖雪琴向农行光华支行申请贷款，用于购买道奇牌汽车（车架号：3Ｄ4ＰＧ6ＦＤ6ＡＴ262474）一辆，宝顺达公司为赖雪琴向农行光华支行提供67000元的担保及赖雪琴因违反贷款合同约定承担相关费用的担保，担保期限为2019年5月10日至2022年5月10日。违约责任约定为：……六、若赖雪琴出现不按期或未足额还款的情况，应向宝顺达公司支付本合同担保总金额10%的违约金；若赖雪琴出现连续或累计二次（期）不按期或未足额还款的情况，赖雪琴向宝顺达公司支付本合同担保总金额20%的违约金；若赖雪琴出现连续或累计三次（期）不按期或未足额还款的情况，赖雪琴向宝顺达公司支付本合同担保总金额30%的违约金……该合同还对双方其他权利义务进行了约定。同日，宝顺达公司（甲方）与赖雪琴（乙方）签订《垫款及抵押办理协议书》，约定赖雪琴在农行光华支行申请贷款购车，并确认所购车辆为道奇牌汽车，车价为95800元，贷款期限为3年；宝顺达公司为赖雪琴提供担保服务，并为赖雪琴垫付购车款67000元，赖雪琴委托宝顺达公司将该垫付的车款转入赖雪琴指定账户（户名林美玉，开户行中国农业银行，账号62×××14）；赖雪琴需按照协议约定办理完毕车辆上户及抵押登记。前述道奇牌汽车于2019年4月30日转移登记至赖雪琴名下，于2019年5月6日抵押登记给农行光华支行。 同日，张超、冯忠涛分别与宝顺达公司签订《反担保合同》，约定鉴于购车人赖雪琴与农行光华支行签订了《个人汽车贷款合同》，合同金额67,000元，张超、冯忠涛同意就上述《个人汽车贷款合同》项下宝顺达公司所担保的全部债权，自愿向宝顺达公司提供反担保；本协议项下的担保为连带责任形式的保证担保；合同有效期为合同签订之日起至购车人全部履行完毕《个人汽车消费贷款合同》和《个人汽车消费贷款担保协议书》所约定的义务为止；反担保范围：因购车人违反《个人汽车消费贷款合同》，银行要求宝顺达公司承担的担保范围内所有责任，因购车人违反《个人汽车消费贷款担保协议书》约定而需要向宝顺达公司承担的违约责任，宝顺达公司为实现债权过程中产生的费用（包括但不限于差旅费、邮费、诉讼费、律师费等）；如购车人未按借款合同履行支付义务，导致宝顺达公司承担了担保责任，宝顺达公司有权要求张超、冯忠涛承担本合同约定的反担保责任；张超、冯忠涛以其自有资产向宝顺达公司保证在上述贷款合同出现违约责任，银行追索宝顺达公司担保责任时，宝顺达公司有权要求张超、冯忠涛承担连带保证责任。同时，冯忠涛亦作为共同偿债人向宝顺达公司提交了《成都宝顺达汽车分期业务申请表》，签署了《承诺书》、《垫款及抵押办理协议书》。 2019年4月28日，赖雪琴与农行光华支行签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定赖雪琴在宝顺达公司（开户行：农行光华支行）处通过贷款分期购买道奇牌3Ｄ4ＰＧ6ＦＤ4ＡＴ184129型号汽车（车架号：3Ｄ4ＰＧ6ＦＤ6ＡＴ262474），价格95800元；分期金额67000元，期数为36期，分期手续费费率为10.5％，分期手续费金额7035元，赖雪琴以信用卡卡号为62×××56的账户偿还分期资金。 上述合同签订后，农行光华支行向赖雪琴发放了贷款。因赖雪琴未能按期支付贷款，宝顺达公司于2018年8月14日为赖雪琴清偿了2019年6月、7月的银行贷款4,195元。 庭审中，宝顺达公司陈述为确保冯忠涛共同还债，故要求冯忠涛同时签订了《反担保合同》。 本院认为，赖雪琴自愿通过分期付款方式购买汽车，并签订了《个人汽车消费贷款担保协议书》、《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《垫款及抵押办理协议书》，以上协议是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现因赖雪琴未按约定履行还款义务，宝顺达公司作为保证人根据双方协议约定代其履行了还款义务。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，宝顺达公司有权向赖雪琴进行追偿。故宝顺达公司要求赖雪琴归还代偿款4,195元的请求，本院予以支持。关于违约金。本案宝顺达公司于2019年8月14日向农行光华支行代偿了赖雪琴2019年6月及7月的分期款项，根据合同约定，赖雪琴出现连续或累计二次（期）不按期或未足额还款的情况，赖雪琴向宝顺达公司支付本合同担保总金额20%的违约金，因违约金的实质是弥补宝顺达公司为赖雪琴代偿款项所产生的损失，现宝顺达公司按照实际代偿金额主张违约金未违反双方约定，亦不违反法律规定。同时，因本案宝顺达公司提交的现有证据仅能证明其代赖雪琴清偿了两期逾期款项，故按照合同约定，宝顺达公司仅能主张合同项下20%的违约金，故本院确认赖雪琴应向宝顺达公司支付违约金839元（4,195元×20%）。对宝顺达公司多主张部分，本院不予支持。冯忠涛作为共同还债人，应对赖雪琴的前述债务向宝顺达公司承担共同还款责任。关于保证责任。根据《反担保合同》的约定，张超自愿向宝顺达公司提供反担保，对赖雪琴的上述债务承担连带责任保证，故本院对宝顺达公司要求张超承担连带保证责任的诉请予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，张超承担连带保证责任后，有权向赖雪琴进行追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）规定，判决如下： 一、被告赖雪琴、冯忠涛应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告成都宝顺达汽车贸易有限责任公司代偿款4,195元； 二、被告赖雪琴、冯忠涛应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告成都宝顺达汽车贸易有限责任公司违约金839元； 三、被告张超对本判决第一项、第二项确定的被告赖雪琴的债务承担连带保证责任，被告张超承担责任后有权向被告赖雪琴追偿； 四、驳回原告成都宝顺达汽车贸易有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费300元以及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告赖雪琴、张超、冯忠涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张 晶 人民陪审员  徐立琼 人民陪审员  谢成英 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  李茜兰 附：本判决所引用的法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。