鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初3096号原告：王鑫，女，汉族，1993年4月5日出生，住址：鞍山市铁西区。委托代理人：陈阳，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：林子祺，男，汉族，1988年11月25日出生，住址：鞍山市铁东区。（未到庭）被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。负责人：朱俞震，系该公司总经理。委托代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区园林路嘉诚花园3#。负责人：焦强，系该公司总经理委托代理人：赵帅，系该公司职员。原告王鑫与被告林子祺、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人民财产保险公司杭州分公司）、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华财产保险公司鞍山中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈阳，被告人民财产保险公司杭州分公司的委托代理人徐明月、被告中华财产保险公司鞍山中心公司委托代理人赵帅到庭参加了诉讼，被告林子祺经传票传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王鑫向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿医疗费10000.00元，其他费用等鉴定后增加；二、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月13日0时30分，被告林子祺驾驶辽Ｃ×××××小型客车在鞍山市铁西区路口与原告发生交通事故，本次事故林子祺负全部责任，王鑫无责任。肇事车辆在被告人民财产保险公司杭州分公司投保交强险，在被告中华财产保险公司鞍山中心公司投保商业险。庭审时，原告将诉讼请求变更为：要求被告赔偿医疗费57895.64元、伙食补助费12500元、护理费18055元、误工费108006.64元、残疾赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、鉴定费1114元、复印费63元、交通费2000元，合计279318.28元。被告林子祺辩称：无书面意见。被告人民财产保险公司杭州分公司辩称：在交强险范围内对符合法律规定的损失予以赔偿，具体意见待质证时一并发表，不承担诉讼费、鉴定费。被告中华财产保险公司鞍山中心公司辩称：同被告人民财产保险公司杭州分公司意见一致。经审理查明，2019年2月13日0时30分，被告林子祺驾驶辽Ｃ×××××小型客车在鞍山市铁西区路口与原告发生交通事故。事故发生后，原告于2019年2月13日到中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗，于同年6月18日出院，共住院125天，花费医疗费39610.71元（38950.71+660.00=39610.71元），均为二级护理。出院后，原告在家休养，共产生误工266天。另外，原告还在该院口腔科治疗牙共计花费医疗费18284.93元（504.00+888.66+1338.75+5553.52+10000.00=18284.93）。经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定，本次事故林子祺负全部责任，王鑫无责任。2019年11月6日，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：王鑫右踝部伤情评定十级伤残。鉴定费1000.00元。发生鉴定费1000.00元，拍片费114.00元、复印费63.00元。另查，涉案车辆辽Ｃ×××××号车，车辆所有人为被告林子祺。被告林子祺为辽Ｃ×××××号涉案车辆在被告人民财产保险公司杭州分公司投保交强险，在被告中华财产保险公司鞍山中心公司投保商业险。再查，原告具有四级美容师资质以上事实，原告提供的证据有：交通事故认定书、保险单、驾驶证及行驶证、住院病历、户口本、鉴定书、发票各一份，医疗票据7张、休工诊断书一组、复印费票据一张，原告的部分陈述；以上证据，均经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。关于被告提供的工资表、误工证明、营业执照。误工证明、工资表所盖公章与营业执照所载明单位不同，被告否认，原告没有提供其他证据佐证，也没有提供原告与该机构的劳动合同或社保缴费记录等，本院不予确认。关于交通票据，该组票据很多票据号码连号，原告没有合理解释，不能证明是实际发生的交通费用，故本院不予确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”原告在此次事故中人身受到侵害，侵权人应当承担责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。肇事车辆辽Ｃ×××××小型客车在被告人民财产保险公司杭州分公司、中华财产保险公司鞍山中心公司处分别投保了交强险及商业险，应由该保险公司在相应保险限额内对原告承担赔偿责任，故原告王鑫要求赔偿的诉讼请求合理部分，具有事实和法律依据，本院应予以支持。关于原告主张医疗费57895.64元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告提供的住院病历及医疗费票据等证明其医疗费支出，其中57895.64元符合法律规定本院予以确认；故对原告的此项主张，本院予以支持。被告辩解本院不予采纳。关于原告主张住院伙食补助费12500元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”2014年6月21日后，我省国家机关出差人员伙食补助为日100元，原告住院125天，其主张符合法律规定，故对原告的此项费用，本院予以支持。关于原告主张护理费18055元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。”原告住院期间为一、二级护理，未提供护理人员的相关证据，故护理费应参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准计算，应为：52707元/年÷365天×125天=18，050.34元。原告的此项诉讼请求合理部分，本院予以支持。关于原告主张残疾赔偿金74684元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”经鉴定，原告构成十级伤残，其居住于城镇，2019年道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入是37342元，原告其残疾赔偿金全额为：37342.00元/年×20年×10%=74684.00元。故对原告的此节诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求确认精神损害抚慰金5000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，考虑到本地平均生活水平、侵权行为的后果及该残疾的构成因素等，应5000为宜。故对原告的此项费用合理部分，本院予以确认。关于原告主张误工费108，006.64元。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十条，原告提供了医院出具的休工证明266天，但原告没有提供有效工资发放明细、劳动合同、社会保险，虽然原告有美容师资格证书，不能证明原告就已经从事该职业，故应以城镇单位在岗职工平均工资标准确定。即69093元/年÷365天×266天=50，352.71元。故原告此节主张，合理部分应予以支持。关于原告主张鉴定费1000元、复印费63元、拍片费114元一节，其已提供票据予以证明，本院对此项请求予以支持此费用从交强险中列支。关于原告主张交通费2000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到其就医的相关费用，其主张的费用在合理范围内，故对原告的此项费用，本院予以确认。综上，原告发生医疗费57，895.64元、住院伙食补助费12，500.00元、护理费18，050.34元、残疾赔偿金74，684.00元、误工费50，352.71元、精神损害抚慰金5，000.00元、交通费2,000.00元、鉴定费用1,177.00元，共计221,659.69元。被告人民财产保险公司杭州分公司应交强险保险额度范围内赔偿原告部分医疗费10，000.00元、残疾赔偿金74，684.00、护理费18，050.34元、精神损害抚慰金5，000.00元、鉴定费用1，177.00元、交通费2,000.00元、部分误工费4，820.45元，合计金额为115，731.79元；剩余金额105，927,90元由被告中华财产保险公司鞍山中心公司在保险额度范围内赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于判决生效之日起十日内在保险额度范围内赔偿原告王鑫115，731.79元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起十日内在保险额度范围内赔偿原告王鑫105，927,90元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，489,71元（原告已预缴），由原告负担1221.50元；由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担4268.21元。故被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司将负担的诉讼费用随上述款项一并给付原告王鑫。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  邢延权人民陪审员  潘 旭人民陪审员  孙 戌二〇二〇年四月二十二日书 记 员  吴禹瑶