wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3433民初244号 原告：范晓燕，女，1969年12月6日出生，汉族，甘肃省张掖市人，身份证住址甘肃省张掖市甘州区。 委托诉讼代理人：范学贤（范晓燕父亲），男，汉族，甘肃省张掖市人，现住西昌市。 被告：陈燕山，男，1985年4月16日出生，汉族，四川省冕宁县人，现住冕宁县。 原告范晓燕与被告陈燕山民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告范晓燕的代理人到庭参加诉讼，被告陈燕山经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范晓燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款2万元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月，被告因生意周转向原告借款2万元，承诺四、五个月就归还，原告将2万元以现金方式借给了被告，过了半年被告都没有归还该笔借款，原告多次催还未果，后又委托父亲上门催款，被告以各种借口推诿至今未还，特诉至法院。 被告陈燕山未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，现认定如下： 落款为2018年10月17日的“借条”一份。证明被告陈燕山向原告借款的事实。被告陈燕山未到庭质证。本院对该组证据予以采信。 经审理查明，2018年10月，被告因生意周转向原告借款2万元，承诺四、五个月就归还，原告将2万元以现金方式借给了被告，被告至今未向原告归还该借款，借条上的“伍姐”系范晓燕本人。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈燕山于2018年10月向原告借款20000元，且原告已实际履行，故原告要求被告陈燕山归还20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条、第十二条的规定，判决如下： 被告陈燕山于本判决生效之日起十日内支付原告范晓燕借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，由被告陈燕山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  杨洪斌 二〇二〇年四月十六日 书记员  邓宗梅 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》 第八条当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理： （一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址； （二）没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材料中载明的自己的地址为送达地址； （三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址； （四）无以上情形的，以当事人—年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。 人民法院按照上述地址进行送达的，可以同时以电话、微信等方式通知受送达人。 第十二条采用短信、微信等方式送达的，送达人员应记录收发手机号码、发送时间、送达诉讼文书名称，并将短信、微信等送达内容拍摄照片，存卷备查。
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初523号 原告：刘方鑫，男，汉族，1988年2月9日出生，系南昌市新建区人，住址：南昌市新建区。 被告：新建区盛宴酒店，地址：南昌市新建区长堎镇长征东路467路，统一社会信用代码：92360122MA37PGAF5K。 经营者：张丽娜，女。 原告刘方鑫与被告新建区盛宴酒店劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告刘方鑫于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告刘方鑫的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘方鑫撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告刘方鑫负担。 审判员  邓仰方 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  毛坚 书记员  刘疏篱
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初5122号之一原告：韦忠华，女，1972年8月25日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：祝慧，女，1992年9月3日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：刘国林，江苏永兆律师事务所律师。被告：吴梅，女，1983年1月4日出生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：曾宪成，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：李家宝，男，1981年3月8日出生，汉族，住句容市。原告韦忠华诉被告吴梅、被告李家宝不当得利纠纷一案，本院于2019年7月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜用简易程序，而转为普通程序审理，并通知原告补交案件受理费。韦忠华未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按韦忠华撤回起诉处理。已经收取的案件受理费7637元，减半收取计3819元。（此页无正文）审 判 长  李师柯人民陪审员  秦 琳人民陪审员  时 军二〇二〇年四月十四日书 记 员  蒙丝琴
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初3940号原告：陈琴，女，1968年1月20日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：王润华，上海志道律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱姚良，上海志道律师事务所律师。被告：汤占博，男，1979年9月19日生，汉族，户籍地山东省，住上海市嘉定区。原告陈琴诉被告汤占博民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月9日公开开庭进行了审理。原告陈琴及其委托诉讼代理人朱姚良到庭参加诉讼，被告汤占博经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告陈琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款5万元；2.判令被告支付原告逾期借款利息(以5万元为基数、自2019年6月23日起至实际清偿之日止、按年利率6%计算)；3.案件受理费由被告承担。审理中，原告申请变更第2项诉请为：判令被告支付原告逾期借款利息(以5万元为基数、自起诉之日2019年12月26日起至实际清偿之日止、按年利率6%计算)。事实和理由：2017年12月1日，被告因资金紧张，向原告提出借款。原告分两次向被告交付现金共计5万元，被告收款后出具借条一份。之后，被告一直未能偿还原告借款本金。原告多次向被告催要借款未果，故向法院提起诉讼。被告汤占博未作答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据材料：1、借条一份，旨在证明被告于2017年12月1日向原告借款3万元、2万元共计5万元，均为现金给付；2、微信聊天截图一份，旨在证明被告承认欠原告5万元借款，并表示愿意分期陆续还款。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行了审核，认定上述证据具有证据效力，并经审理查明，确认原告陈述的事实属实。本院认为，原、被告之间借贷法律关系明确，被告向原告借款以后，理应及时返还原告借款，现久拖不还，显属无理，应当承担返还借款并支付逾期利息的民事责任。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤占博应于本判决生效之日起十日内返还原告陈琴借款5万元；二、被告汤占博应于本判决生效之日起十日内支付原告陈琴逾期利息(以5万元为基数、自2019年12月26日起至本判决生效之日止、按年利率6%计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告汤占博负担(该款被告应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 邹 敏二〇二〇年四月九日书记员 陈培瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民特13号申请人：游琪莉，女，1984年3月22日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被申请人：游国根，男，1959年4月1日出生，汉族，渤海石油航建公司退休职工，住天津市滨海新区。代理人：唐玉芬（被申请人妻子），1961年1月18日出生，汉族，渤海石油综合公司电梯公司退休职工，住天津市滨海新区。申请人游琪莉申请认定游国根无民事行为能力纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。游琪莉称，请求人民法院依法宣告游国根为无民事行为能力人。事实和理由：申请人与被申请人系父女关系。被申请人2019年4月4日开始在天津市第五中心医院住院治疗。经滨海新区残疾人联合会定为二级残疾。被申请人现已：1.右侧肢体功能完全丧失，不能随意活动；2.语言功能丧失；3.不能完成六项基本日常生活（穿衣、移动、行动、如厕、进食、洗澡）。根据《中华人民共和国民法总则》第二十四条的规定，现向人民法院申请宣告游国根为无民事行为能力人。被申请人代理人唐玉芬称，申请人所述情况均属实，同意申请人的请求。经审理查明：申请人与被申请人父女关系。天津市津实司法鉴定中心于2020年3月26日接受天津市滨海新区人民法院委托，于2020年4月22日作出津津实[2020]精神病鉴字第88号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人游国根患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），处于痴呆状态，评定目前为无民事行为能力。本院认为，申请人与被申请人系父女关系，申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人，申请人主体适格。被申请人游国根经鉴定，为无民事行为能力人，申请人的申请符合法律规定，具有事实根据，依法应当宣告被申请人游国根为无民事行为能力人。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：游国根为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  张德龙二〇二〇年四月二十九日书记员  郑明明
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执177号 申请执行人蔡学英，女，汉族，1959年10月13日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人马纪厚，男，汉族，1968年6月15日出生，住抚顺市顺城区。 申请执行人蔡学英与被执行人马纪厚民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初1387号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索，经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执177号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨志爽
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初288号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行。 法定代表人：刘会超，行长。 统一社会信用代码：91530325676587171D。 住址：云南省富源县。 委托代理人：潘红娟，该单位员工，特别授权代理。 被告：杨京，女，1987年1月1日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 原告富源县邮储银行诉被告杨京信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，在审理过程中，原告富源县邮储银行以被告杨京还清逾期欠款为由，于2020年4月8日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告富源县邮储银行的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告富源县邮储银行撤诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告杨京负担。 审 判 长  詹吉德 人民陪审员  秦 恒 人民陪审员  李 琨 二〇二〇年四月八日 书 记 员  金立盛
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 民 事 判 决 书 黑0208民初134号 原告张函亮，男，1991年12月21日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇长发村，身份证号码230208199112210439。 原告委托代理人张立继，男，1970年7月1日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇长发村，身份证号码23020819700701041X。 被告马大柱，男，1979年1月6日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇雅尔塞社区，身份证号码230208197901060235。 被告委托代理人郎国忠，男，1978年2月3日出生，达斡尔族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇雅尔塞村，身份证号码230208197802030217。 原告张函亮与被告马大柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告代理人、被告代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张函亮诉称，2018年12月15日09时10分，被告马大柱驾驶车牌号为黑BRU682的小型客车，在梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇兴隆烧饼店东侧出入口由北向南上齐查公路向右转弯时，与沿齐查公路由东向西原告张函亮驾驶车牌号为黑BLF018的小型客车相撞，造成双方车辆不同程度损坏。经交警部门认定：被告马大柱的行为违法《黑龙江省道路交通安全条例》地七十九条第二款：机动车从道路两侧出入口驶入或者穿越道路时，应当让道路的车辆、行人现行之规定，所以被告马大柱负全部责任，原告张函亮无责。经交警队调解，双方损坏车辆的维修费由被告马大柱全部承担，双方均认可签字（交警部门出具道路交通事故认定书为证）。可是，原告给被告出具交通事故谅解书，被告的车辆从交警队取回后被告就拒绝偿还原告的修车款。经原告多次索要，被告说你起诉吧。现原告只有向法院提起诉讼，恳请法院部门维持正义、保护公民的合法权益，判决被告尽快偿还原告的修车款8,060.00元（龙沙区翔龙汽车服务部的发票为证）。诉讼费由被告承担。 原告为证明其诉讼主张提供如下证据： 1、道路交通事故认定书一份，证明原告与被告于2018年12月18日发生交通事故的事实，梅里斯交警大队认定此次事故原告无责任，被告马大柱负全部责任。 2、增值税票据一张、商品销售日报表一张，证明原告因此次交通事故在龙沙区翔龙汽车服务部修车共计花费 8,060.00元的事实。 被告辩称，原告所诉属实，被告确实于2018年12月15日与原告驾驶的车辆相撞，造成了交通事故，经梅里斯交警大队调解，原、被告双方达成调解协议，原告修车费用由被告全部承担，但是原告修车费用过高，我方现在同意赔偿原告修车费用5,000.00元。 庭审中，双方当事人对对方当事人提交的证据发表如下质证意见：被告对原告提交的证据1、2均无异议。 结合原告的陈述，经本院审核认为，对原告提交的证据1、2符合证据要求，本院认定其对本案的证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月15日09时10分，被告马大柱驾驶车牌号为黑BRU682的小型客车，在梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇兴隆烧饼店东侧出入口由北向南上齐查公路向右转弯时，与沿齐查公路由东向西原告张函亮驾驶车牌号为黑BLF018的小型客车相撞，造成双方车辆不同程度损坏。经交警部门认定：被告马大柱的行为违法《黑龙江省道路交通安全条例》第七十九条第二款：机动车从道路两侧出入口驶入或者穿越道路时，应当让道路的车辆、行人现行之规定，所以被告马大柱负全部责任，原告张函亮无责。经交警队调解，双方损坏车辆的维修费由被告马大柱全部承担，双方均认可签字（交警部门出具道路交通事故认定书为证）。原告因此次交通事故造成车辆受损，在齐齐哈尔市龙沙区翔龙汽车服务部维修车辆共计花费8,060.00元。 本院认为，因侵权行为致使他人财产损失的，依法应当承担损害赔偿责任。本次交通事故经梅里斯公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，对该份《道路交通事故认定书》本院予以采信，并作为处理本案民事赔偿的依据。本案中被告马大柱应当承担全部的车辆维修费用，故原告要求被告赔偿其维修费用8,060.00元的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 被告马大柱赔偿原告张函亮车辆维修费8,060.00元。此款于判决生效后十日内付清。 如果被告马大柱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告马大柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐 哈尔市中级人民法院。 审判员 付 义 二〇二〇年四月一日 书记员 王凯博
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2322执37号 申请执行人：仁见多杰，男，1970年7月19日出生，现住青海省化隆县。 被执行人：才让端知，男，1980年2月22日出生，现服刑于青海省东川监狱。 本院在执行申请执行人仁见多杰与被执行人才让端知责令退赔一案中，2020年4月25日申请人仁见多杰向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）青2322执37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     宋  萍 审判员     卡 毛 加 审判员     项杰端智 二〇二〇年四月二十六日 书记员     马 爱 沙
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1081民初698号原告：范世梅，女，1953年4月4日出生，汉族，现住灯塔市烟台街道市。委托诉讼代理人：田伟，辽宁正久律师事务所律师。被告：佟振辉，男，1965年5月16日出生，汉族，现住灯塔市。被告：王冬襄，女，1966年1月25日出生，汉族，住址同上。原告范世梅为与被告佟振辉，王冬襄民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员王伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告范世梅，被告佟振辉，王冬襄到庭参加诉讼。原告已申请财产保全，本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系，与原告系朋友关系。从2011年起，二被告陆续多次向原告借款，借款期限届满后，二被告无法偿还借款及利息后又重新出具借据。分别为：1、2019年2月1日出具借据一份，借款壹拾万元（100000.00)，借款利率年1.5分。2、2019年3月19日出具借据一份，借款四万元（40000.00)，借款利率月1.2分。3、2020年1月19日出具借条一份，借款壹拾万元（100000.00)，借款利率月1.8分。4、2020年3月15日出具借条一份，借款壹拾万元（100000.00)，借款利率月2分。上述借款原告多次催要，二被告以各种理由推诿。请人民法院：一、判令二被告共同给付借款34万元；二、要求给付上款从借款之日起至给清之日止按约定计息（至起诉之日为11913元）；三、诉讼费用由二被告承担；四、要求二被告对上述款项承担连带给付责任。原告提供下列证据：1、2019年2月1日10万元欠条一张，2、2019年3月19日4万元欠条一张，3、2020年1月19日10万元欠条一张，4、2020年3月15日10万元欠条一张，5、2010年-2014年农村信用社开户凭条6张，6、建行流水明细2张，7、农村信用社储蓄存单2张。被告佟振辉辩称：没有异议。被告王冬襄辩称：有异议，佟振辉的所有借款我都不知道。经审理查明，2011年至2014年期间，被告佟振辉，王冬襄向原告借款，之后每年都换条。王冬襄于2019年2月1日出具的借据内容为：“借范世梅现金壹拾万元整（100000），利息（年利1.5分）”。王冬襄于2019年3月19日出具的借据内容为：“借范世梅现金肆万元整（40000），（利息月利息1.2分）”。佟振辉于2020年1月19日出具的借条内容为：“今从范世梅处收到人民币壹拾万元整（100000），利息按月息1.8分计息”。佟振辉于2020年3月15日出具的借条内容为：“今从范世梅处收到人民币壹拾万元整（100000），利息按月息2分计息”。上述欠款被告至今未向原告给付。本院认为，被告佟振辉，王冬襄向范世梅借款，双方形成民间借贷关系，且该民间借贷关系是各方当事人的真实意思表示，并不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应属合法有效，各方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。因双方未约定还款期限，原告可随时要求被告佟振辉，王冬襄还款，被告佟振辉，王冬襄亦有义务随时还款。原告向本院起诉之日，视为被告佟振辉，王冬襄还款期限届满。被告王冬襄所述向原告借的钱给佟振辉赌博用了，但其无法证明系赌博之债，故被告辩解不能成立。且上述所有债务均发生在夫妻关系存续期间，二被告应共同向原告偿还欠款。原告主张利息，不违反法律规定应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告佟振辉，王冬襄于本判决发生法律效力后五日内共同向原告范世梅偿还借款34万元，并以10万元为本金，自2019年2月1日开始至实际还款之日止，按年利1.5分给付利息；以4万元为本金，自2019年3月19日起至实际还款之日止按月利率1.2分给付利息；以10万元为本金，自2020年1月19日开始至实际还款之日止按月利率1.8分给付利息；以10万元为本金，自2020年3月15日开始至实际还款之日止按月利率2分给付利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，289.00元（已减半收取），保全费2，220.00元，由被告佟振辉，王冬襄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年四月二十三日书记员 王笑颖附：本案所依据的法律、法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初130号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人张勇，男,1996年4月21日生，汉族，初中文化，务工，泸州市江阳区人，户籍所在地泸州市江阳区，因本案，于2020年1月17日被取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉［2020］138号起诉书指控被告人张勇犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员兰平出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月29日23时23分许，被告人张勇驾驶川ＥＢ94Ｃ4号小轿车在泸州市龙马潭区，与李立富驾驶的川ＥＺ9419号的士小轿车发生碰撞，造成两车受损、乘客受伤的道路交通事故。经李立富报警，张勇在事故现场被交警查获，随即被带至泸州市龙马潭区中医院抽血备检。案发后，被告人张勇赔偿了李立富及乘客的损失并得到书面谅解。经认定，被告人张勇与李立富均承担事故同等责任。经鉴定，被告人张勇血液中乙醇含量为124.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供受案登记表、立案决定书、接处警登记表、取保候审决定书、犯罪嫌疑人基本情况、到案经过、无犯罪前科情况说明、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书、道路交通事故认定书、现场图、现场照片、谅解书，证人李某、曾某的证言，川菲司鉴所［2019］理鉴字第1050号司法鉴定意见书，被告人张勇的供述及视听资料等证据用于证明上述事实，公诉机关认为被告人张勇醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张勇自愿认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人张勇拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人张勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张勇醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为124.4mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张勇明知他人报案留在现场等待，抓捕时无拒捕行为，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚；公诉机关综合上述情节作出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王琳娜 二〇二〇年四月二十四日 书记员  田 露 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的……” 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴……
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终1475号上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区广场南路101号。负责人：景某某，该分行行长。被上诉人（原审被告）：达某某，男，汉族，1981年10月7日出生，住甘肃省兰州市城关区。上诉人上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行因与被上诉人达某某借款合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初3962号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行上诉请求：1、请求撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初3962号之一民事裁定；2、指令甘肃省兰州市城关区人民法院进行实体审理；3、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院不能以民事起诉状中被上诉人达某某的性别存在错误而认定所诉被告主体不适格，即便民事起诉状列写被告信息（将被上诉人达某某的性别误写为“女”）不足以认定明确的被告的，一审法院也应该告知上诉人补正，在上诉人不申请撤诉的情况下，一审法院拒收上诉人的补正申请，并直接驳回上诉人的起诉，属于认定事实错误，适用法律不当。达某某未作答辩意见。上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告清偿借款本金99812.76元，利息（包括罚息、复利）11981.85元（计算至2018年8月20日，自2018年8月21日起按照年利率11.0925%计算至本息清偿完毕之日止）；2、依法判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费2000元、案件受理费、保全费、差旅费（待定）、执行费、评估费、拍卖费等（以上1、2项合计113794.61元）。事实与理由：2016年，被告通过网络与原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定：借款金额为人民币10万元；借款期限自2016年8月13日至2017年8月13日；借款利率为年利率7.395%；还款方式为分期付息，到期一次还本；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；若因借款人违约致使原告采取补救或追索措施的，原告有权要求其承担包括但不限于为此支付的诉讼费、律师费等在内的一切费用；若因合同履行产生的纠纷，贷款双方应向贷款人所在地法院提起诉讼解决，并可向合同列明的地址送达任何书面通知。合同签订当日，原告如约发放贷款10万元。贷款发放后，被告未如约偿还上述借款，遂造成借款逾期至今，经原告催收后仍拒不履行还款义务。鉴于此，根据上述合同之约定，被告已构成违约。为保护自身的合法利益，维护金融资金的安全，原告现根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等规定，特具状贵院，请判如所请。一审法院认为，本案中，原告起诉被告达某某性别为女，本院调取的户籍证明及原告证据中显示达某某的性别为男，故原告所诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行的起诉。本院审理查明与一审法院认为一致。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”规定，一审法院认为以本案中原告起诉被告达某某性别为女，本院调取的户籍证明及原告证据中显示达某某的性别为男，故原告所诉被告主体不适格为由，裁定驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行的起诉，不符合该解释立法本意。上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行的上诉请求及理由成立，原审法院对本案未经告知原告补正及实体审理驳回其起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初3962号之一民事裁定；二、本案指令甘肃省兰州市城关区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  董清梅审判员陈磊审判员康慧芳二〇二〇年四月一日书记员李琦
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初167号原告：徐家明，女，1967年6月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：向涛，重庆东龙律师事务所律师。被告：谢文生，男，1965年8月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：刘川，重庆晨曲律师事务所律师。原告徐家明与被告谢文生共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐家明及其委托诉讼代理人向涛、被告谢文生及其委托诉讼代理人刘川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐家明向本院提出诉讼请求：1．判决撒销被告谢文生与原告徐家明之间签订的《补充协议》；2．判决被告谢文生向原告徐家明支付因谢超工亡所得赔偿款分割的差额250000元；3．本案的一切诉讼费用由被告谢文生承担。庭审中，原告将诉讼请求第2项变更为：判决被告谢文生向原告徐家明支付因谢超工亡所得赔偿款分割的差额230000元。事实和理由：原、被告婚后共同生育一子谢超。2019年9月9日，原、被告之子谢超在上班时间因故身亡。针对谢超的工亡赔偿，2019年9月10日，被告谢文生（乙方）与精工工业建筑系统有限公司南充吉利项目部(以下简称项目部)及负责人董涛（甲方）签订了《谢超员工死亡事件善后处理谅解备忘录（协议）》，协议约定：项目部应支付谢超工亡赔偿150万元，项目部分两次打入被告谢文生名下中国邮政银行账户。其后，为了避免原告因工亡待遇赔偿纠纷向上述协议签订方谢文生、项目部继续主张权益，被告谢文生利用其优势与原告签订了《补充协议》，项目部向原告（被告指定原告收款账号）支付了第二笔赔偿款50万元。现两笔赔偿款共计150万元项目部已支付完毕，然被告在收取其中100万元赔偿款后，虽经原告多次向被告要求分割赔偿款，但被告却以各种理由推脱。现原告为了维护自己的合法权益，特依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。谢文生辩称，工亡赔偿金不是死者的遗产，不适用继承法中规定的同顺序继承人应当均等分配的原则。谢文生领取的100万元中，包含了丧葬费和死者谢超的继母**香应得到的份额在内，若将丧葬费由被告谢文生一人独自承担同样是不公平、不合理的，应当由原告与被告各承担一半。补充协议是原告本人在没有受胁迫、欺诈，且不是在处于危困状态、缺乏判断能力等情形下签订，是原告本人的真实意思表示，不存在有重大的误解。原告的请求没有事实和法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告徐家明与被告谢文生签订的《补充协议》，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当按照该协议的约定履行。原告徐家明提起本案诉讼，请求撤销双方签订的补充协议，但其未提供证据证明被告谢文生是以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使其在违背真实意思的情况下签订的该协议。同时，根据《谢超员工死亡事件善后处理谅解备忘录》载明，案外人**香也是作为谢超的法定继承人纳入了谢超死亡事件的善后处理，故原告诉称《补充协议》显示公平的理由也不成立。综上所述，原告徐家明的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告徐家明的全部诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告徐家明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  任 巍二〇二〇年四月十五日法官助理  谭 滔书 记 员  隆瞿全
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2846号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91520500215492970P），住所地贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 法定代表人：方容，该公司董事长。联系。 委托诉讼代理人：李玉蝶、熊灿斌，贵州本芳律师事务所律师。 被告：陈浩，男，1982年7月21日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：赵晓丽，女，1983年9月5日出生，白族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：何杰，男，1991年7月23日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：陈倩，女，男，1995年10月5日出生，汉族，住贵州省大方县，联系电话同上。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司与被告陈浩、赵晓丽、何杰、陈倩金融借款合同纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原、被告各方庭前和解达成协议履行完毕，故原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司向法院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈浩、赵晓丽、何杰、陈倩的起诉。 本案受理费减半收取人民币1070.00元，由原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李为成 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈虞军
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1082号申请人：卢春生，男，汉族，1969年2月18日生，住济源市。被执行人：济源东恒泡塑制品有限公司，地址:霸王庄村东约500米路南（火车站）。法人代表：卢新恒（东恒泡塑制品有限公司法人），住所地：济源市。关于卢春生与济源东恒泡塑制品有限公司工资、社会保险、经济赔偿金争议一案，本院依据河南省济源市人民法院济劳人仲裁字（2019）第1297号国内仲裁裁决已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院济劳人仲裁字（2019）第1297号国内仲裁裁决所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年四月十六日书记员  黄盼盼
吉林省永吉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉0221刑初60号 公诉机关永吉县人民检察院。 被告人隋文富，男，1965年3月3日出生，汉族，小学文化，现住吉林省长春市二道区。 永吉县人民检察院以永检一检刑诉[2020]50号起诉书指控被告人隋文富犯危险驾驶罪一案，于2020年4月23日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人隋文富于2020年4月25日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第五项的规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王正琦 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李晓溪
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初2101号原告：刘春华，男，汉族，1981年12月30日，身份证地址：湖南省。被告：危金涛，男，汉族，1991年4月1日，身份证地址：湖北省仙桃市。被告：分享汇科技（北京）有限公司，住所：北京市朝阳区酒仙桥将台路14号50幢一层98107室。法定代表人：王晓宇。原告刘春华诉被告危金涛、被告分享汇科技（北京）有限公司租赁合同纠纷一案，原告在本院转为普通程序并依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期足额补缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告刘春华撤回起诉处理。本案受理费58.57元，由原告负担（原告超期未补缴的受理费58.57元，本院不再收退）。审 判 长  王 健人民陪审员  杨良萍人民陪审员  胡运红二〇二〇年四月十日书 记 员  廖志诚
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执4140号 申请执行人杭州东海焊割设备器材有限公司，住所地杭州拱墅区祥园路33号406室，组织机构代码:143259458。 法定代表人葛明。 被执行人浙江金鹤车业有限公司，住所地兰溪经济开发区映月路，组织机构代码:055507802。 法定代表人章小理。 申请执行人杭州东海焊割设备器材有限公司与被执行人浙江金鹤车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初14630号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州东海焊割设备器材有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人浙江金鹤车业有限公司支付申请执行人杭州东海焊割设备器材有限公司货款87500元及利息（以未履行部分货款为基数，按照年利率6%的标准自2018年12月19日起计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1988元、财产保全申请费820元、执行费1213元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人浙江金鹤车业有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求浙江金鹤车业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江金鹤车业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江金鹤车业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地的基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行开户，本院依法进行了冻结，但是仅少量余额。被执行人名下无不动产、车辆、股权、证券登记信息。暂未发现被执行人浙江金鹤车业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江金鹤车业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江金鹤车业有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江金鹤车业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州东海焊割设备器材有限公司，申请执行人的委托代理人未向本院申请律师调查函，申请执行人亦未向本院提交其它可供执行的财产线索。 综上，被执行人浙江金鹤车业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0105执4140号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 琰 执行员 洪 影 执行员 方 勇 二〇二〇年四月二十九日 书记员 朱雪华
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初70号 公诉机关江油市人民检察院。 被告人陈智，男，1998年5月1日出生于四川省江油市，汉族，中专文化，户籍地四川省江油市，住四川省江油市。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年12月19日被江油市公安局刑事拘留，2020年1月21日由该局执行逮捕。现羁押于江油市看守所。 辩护人黄厚明，四川华敏律师事务所律师。 江油市人民检察院以江检诉刑诉﹝2020﹞735号起诉书指控被告人陈智犯侵犯公民个人信息罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派检察员周海燕出庭支持公诉，被告人陈智到庭及其辩护人均参加诉讼。现已审理终结。 江油市人民检察院指控：2019年1月至案发，被告人陈智使用VPN“翻墙”软件及“Chrome”、“Orfox”等浏览器，多次进入国外互联网“暗网”。陈智使用虚拟货币“比特币”在“暗网”上购买我国公民个人信息，后将所购买的信息下载，存储于本人所使用的百度网盘内。2019年12月18日，公安民警对陈智位于本市三合镇新居工程1期8栋3单元503室的工作室进行检查，发现陈智通过网络非法获取公民个人信息，遂现场扣押陈智用于登陆“暗网”、存储所购买信息的笔记本电脑一台、硬盘二个、小米手机一部等财物，并传唤陈智到案。 经勘验，陈智的百度网盘内存有名为“千万sfz.rar”的文件夹，该文件夹内信息包含我国公民姓名、公民身份号码、住址、电话号码等个人信息。经鉴定，该文件夹内共有16070326条数据。 公诉机关认为，被告人陈智违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节特别严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。陈智被公安机关抓获归案后，基本能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款之规定，对陈智予以惩处，并建议判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了物证、书证、被告人供述与辩解、证人证言、电子数据、视听资料等证据证实。 被告人陈智对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩称：1.陈智虽然购买了公民个人信息，并未出手也没有造成实际危害，社会危害性小；2.到案后如实供述，认罪认罚，认罪态度好，系坦白，可以从轻处罚；3.平时的表现良好，之前无任何前科，今年才22岁，是初犯偶犯；4.家庭情况很困难，请法院酌情考虑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，侦查机关扣押的笔记本电脑一台、电脑硬盘二个、小米手机一部已移送至本院。 本院认为，被告人陈智违反国家法律规定，非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈智到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人所称被告人陈智未造成大的社会危害、系坦白、系初犯且自愿认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈智犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2023年6月18日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 二、随案移送的笔记本电脑一台、电脑硬盘二个、小米手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  任大军 人民陪审员  汪正碧 人民陪审员  谢廷兴 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  朱占宗 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执172号 申请执行人鲍俊霖，男，汉族，1986年1月25日出生，住抚顺市望花区。 被执行人韩旭，男，满族，1978年12月25日出生，住抚顺市新宾满族自治县。 被执行人王长敏，女，满族，1986年3月24日出生，住抚顺市新宾满族自治县。 申请执行人石兵与被执行人韩旭、王长敏机动车交通事故责任纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初964号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索，经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执172号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨志爽
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1337号原告：泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，统一社会信用代码91640122694317431U，住所地宁夏回族自治区贺兰县纬二路西段与109国道交汇处。负责人：李进春，系该公司经理。委托诉讼代理人：马志宁，男，1988年1月29日出生，宁夏回族自治区彭阳县人，大专文化，系泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司客服部经理，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：马立军，男，回族，1989年9月13日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司与被告马立军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司于2019年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年四月十三日（法官助理 时 楠书记员 刘艳丽 附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1084号 原告：彭国丰，男，1969年2月9日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：王晓娟，女，1979年6月7日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：李如军，男，1966年10月21日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李清江，男，1963年6月16日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 彭国丰、王晓娟、李如军与李清江合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告彭国丰、王晓娟、李如军于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭国丰、王晓娟、李如军撤诉。 审判员  付崇刚 二〇二〇年四月二十三日 法官助理王金宝 书记员何鑫 ——
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1490号申请人：郑瑞波，男，汉族，1976年8月28日生，住济源市。被执行人：琚立伟，男，汉族，1984年6月25日生，住济源市。关于郑瑞波与琚立伟民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初3183号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初3183号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年四月二十八日书记员  黄盼盼
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1155号原告：林扬时，男，汉族，1947年12月11日出生，住苍南县，系死者林飞父亲。原告：吴素香，女，汉族，1958年8月22日出生，住苍南县，系死者林飞母亲。共同委托诉讼代理人：何友国，浙江正昌律师事务所律师。被告：吴某，女，汉族，1988年5月18日出生，住苍南县，系死者林飞妻子。委托诉讼代理人：林群，福建起来律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凯璐，福建起来律师事务所律师。被告：林某1，女，汉族，2014年3月6日出生，住苍南县，系死者林飞女儿。法定代理人：吴某，女，汉族，1988年5月18日出生，住苍南县，系林某1母亲。被告：林某2，女，汉族，2016年8月28日出生，住苍南县，系死者林飞女儿。法定代理人：吴某，女，汉族，1988年5月18日出生，住苍南县，系林某2母亲。原告林扬时、吴素香与被告吴某、林某1、林某2请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴素香及其委托诉讼代理人何友国、被告吴某及其委托诉讼代理人林群、吴凯璐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林扬时向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告吴某签订的（2018）苍霞民调字第11号《人民调解书》合法有效；2.判决赡养费20万元归原告所有；3.判决柴油补贴款6432元归原告所有。事实和理由：2018年4月28日上午6时许，浙椒渔60015号船在203海区7小区因船上生产作业起网时，原告儿子林飞不慎落入海中失踪，同年9月11日宁波海事法院作出（2018）浙72民特182号判决书，判决宣告林飞死亡。2018年5月5日，船主张荣杰一次性赔偿林飞亲属各项费用120万元。经确认林飞还有遗产34万元，共计154万元。2018年9月6日，经苍南县霞关镇人民调解委员会主持调解，原、被告双方就154万元的分配达成（2018）苍霞民调字第11号《人民调解书》。调解协议第二条约定，第二期、第三期90万元，汇给吴素香26万元做两原告的赡养费，剩下64万元给女儿林某1、林安然各32万元。原告已收取6万元，尚有20万元未领取，另林飞获取的3.216万元柴油补贴款，原告未领取份额有6432元。2019年9月29日，船主张荣杰已将涉案赔偿余款107.126万元于浙江省台州市正立公证处办理了提存公证，其中包括赔偿款84万元、林飞退股金20万元、柴油补贴款3.216万元。由于被告吴某不履行调解书内容，导致双方发生纠纷，故起诉。被告吴某答辩称：双方签订的《人民调解协议书》是违法无效的，因为调解协议未将两个女儿列为当事人，而且没有调解人员的签名，协议第五条和第六条违反公序良俗。但对协议中每个人钱款的分配数额没有异议。经审理本院认定事实如下：2018年4月28日，原告儿子林飞在海上生产作业时，不慎落入海中失踪，同年9月11日宁波海事法院作出判决，宣告林飞死亡。2018年5月5日，船主张荣杰一次性赔偿林飞亲属各项费用120万元，第一期赔偿款已支付30万元。2018年9月6日，经苍南县霞关镇人民调解委员会主持调解，原告林扬时、吴素香与被告吴某达成（2018）苍霞民调字第11号《人民调解协议书》。协议书就赔偿款120万元及遗产34万元进行分配，协议内容：一、……；二、第二期、第三期90万元，汇给吴素香26万元做林扬时、吴素香的赡养费，剩下64万元汇给女儿林某1、林安然各32万元；三、……；四、……；五、林某1、林某2分配的资金各47万元，由吴某、吴素香、林扬时和南坪村委会派人共同到银行办理五年期存款，期满自动续存手续，利息可以自动续存也可以提出做子女生活费，如果确需动用该存款或利息，要经吴某、吴素香、林扬时同意，并且由南坪村委会派人共同到银行办理。林某1、林某2年满18周岁后该存款各留20万元待婚嫁确定后再提取，剩余资金由本人自由处理。银行存款手续由南坪村委会派人协同双方当事人办理，林某1、林某2先办理活期存款手续，有关资金转入后，再转定期存款，林某1、林某2的活期存折由林希取暂时保存；六、林某1、林某2成人后两人如果都要留在林家顶子嗣的原来的存款各归自己，如果有谁要嫁出去的要拿出20万元给留在林家顶子嗣的人；七、……；八、……；九、……；十、……。达成协议后，原告林扬时、吴素香，被告吴某在协议上签字捺印，调解人员和书记员均打印署名，并盖上“苍南县霞关镇人民调解委员会”公章。此后，原告已领取6万元。剩余赔偿款84万元、林飞退股金20万元、柴油补贴款3.216万元，共计107.126万元，因原、被告发生纠纷，赔偿义务人张荣杰将款项在浙江省台州市正立公证处办理了提存公证。2019年9月29日，公证处向原、被告三人发出领取提存款通知。另查明，《人民调解协议书》未对柴油补贴款3.216万元进行分配，现原告主张按遗产分配，两原告份额为6432元，被告吴某无异议。上述事实有宁波海事法院（2018）浙72民特182号判决书、（2018）苍霞民调字第11号《人民调解协议书》、浙江省台州市正立公证处领取提存款通知书等在案佐证。本院认为，经人民调解委员会调解达成的具有民事权利义务内容,并由双方当事人签字或者盖章的调解协议,具有民事合同性质。当事人应当按照协议书的约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除人民调解协议。本案中，原、被告作为林飞的法定继承人，在人民调解委员会的调解下达成协议，除了协议内容第六条违反了婚姻自由的规定应属无效外，其他内容未违反法律规定，具有法律效力。被告林某1、林某2尚未成年，被告吴某在调解协议上签字既代表本人身份也代表监护人身份，两个女儿未列为当事人不影响调解协议的效力。对于被告吴某主张人民调解协议书没有调解员和书记员签名,系无效协议的辩称观点,与客观事实不符,人民调解员、书记员均在协议书上打印署名,且加盖了调解委员会的公章。况且，被告吴某对协议书中各人分配的数额并无异议，也说明对人民调解协议的认可。故被告吴某对人民调解协议无效的辩称观点，本院不予采信。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款、第三十二条，《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、确认（2018）苍霞民调字第11号《人民调解协议书》合法有效；二、存放于台州市正立公证处的款项，其中20万元赡养费归林扬时、吴素香所有；三、存放于台州市正立公证处的款项，其中6432元柴油补贴款归林扬时、吴素香所有。案件受理费4396元，减半收取计2198元，由林扬时、吴素香负担1099元，吴某负担1099元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  卢立坤二〇二〇年四月一十四日书记员  黄德兴相关法律条文链接：《中华人民共和国人民调解法》第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。……第三十二条经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国继承法》第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……………………第二十六条夫妻在婚姻存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割破产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。……
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执恢584号 申请执行人：中国长城资产管理公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路450号斯亚财富中心27-28层。 负责人钱宗宝，总经理。 委托代理人张燕粉，北京大成（苏州）律师事务所律师。 被执行人：苏州乾鑫投资发展有限公司，住所地江苏省苏州市高新区通安镇华通路。 法定代表人高建涛。 被执行人：周力民，男，1972年11月5日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：汪黎晴，女，1973年4月30日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：高建涛，男，1961年7月18日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：江苏梦兰纺织实业有限公司，住所地江苏省泗洪经济开发区金沙江路。 法定代表人钱月宝。 中国长城资产管理公司江苏省分公司与苏州乾鑫投资发展有限公司、周力民、汪黎晴、高建涛、江苏梦兰纺织实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）熟商初字第00969号民事判决书，已经发生法律效力。依据该裁判：一、被告苏州乾鑫投资发展有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司常熟分行借款本金7999996.63元，支付计算至2014年6月10日的利息、罚息、复利679864.03元，并支付自2014年6月11日起至生效判决确定的履行日止按《人民币流动资金贷款合同》约定计算的罚息和复利。二、被告苏州乾鑫投资发展有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司常熟分行律师费15万元。上述一、二项款项由被告苏州乾鑫投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告周力民、汪黎晴、高建涛对被告苏州乾鑫投资发展有限公司的上述付款义务分别在最高额1500万元范围内承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后有权向债务人苏州乾鑫投资发展有限公司追偿。四、原告中国建设银行股份有限公司常熟分行有权以折价或者以拍卖、变卖被告江苏梦兰纺织实业有限公司抵押的位于江苏省泗洪县泗洪经济开发区金沙江路1幢、2幢、3幢房屋（设定的抵押最高额为900万元）及位于江苏省泗洪县泗洪经济开发区金沙江路南侧（面积为26666.7平方米）的国有工业用地使用权（设定的抵押最高额为230万元）所得价款在各自设定抵押最高额内优先受偿本案债务。五、驳回原告中国建设银行股份有限公司常熟分行的其余诉讼请求。案件受理费74819元、财产保全费5000元，合计诉讼费人民币79819元，由原告负担3330元，被告苏州乾鑫投资发展有限公司负担76489元，被告周力民、汪黎晴、高建涛、江苏梦兰纺织实业有限公司对被告苏州乾鑫投资发展有限公司负担的诉讼费承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年9月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限高措施。 2、2019年9月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、网络资金等情况，未发现被执行人名下有银行存款、证券、网络资金等财产信息。之后本院多次通过全国执行网络查控系统核实被执行人的财产情况，查询结果与首次查询一致。 3、执行过程中，本院通过全国执行网络查询控制系统以及线下向常熟市车辆管理部门查询，发现被执行人周力民名下有初次登记日期为2006年6月18日的苏Ｅ×××××别克牌汽车,苏州乾鑫投资发展有限公司名下有初次登记日期为2008年5月1日的苏Ｅ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车，执行中本院对上述车辆进行了查封，查封期间自2020年3月31日起至2022年3月30日止，目前上述车辆未实际扣押，本案中暂无法处置。 4、执行过程中，本院向常熟市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，结合线上查控,查明除本案抵押不动产外，被执行人汪黎晴、周力民名下尚有以下不动产：①位于常熟市海虞北路19号亿源世纪广场A2201、A2202、A2208、A2209不动产，上述不动产分别设有权利人为苏州中翔担保投资有限公司的190万元、144万元、71万元、110万元抵押债权；②位于常熟世茂·世纪中心-创梦世纪2幢1104不动产，设有权利人为中国农业银行股份有限公司常熟市支行的83万元抵押债权；③位于常熟市国际汽配城D9幢01、301不动产，分别设有权利人为苏州银行股份有限公司常熟支行的49万、50万元抵押债权。本院对上述不动产进行了查封，查封期间自2020年3月31日起至2023年3月30日止，因不动产被多家法院多案查封且均另设有大额抵押权，在本案中处置可能导致无益拍卖，申请执行人不主张在本案中进行处置。此外被执行人名下无其他不动产登记信息。 5、2019年10月14日，本院出具拍卖、变卖江苏梦兰纺织实业有限公司名下位于江苏省泗洪县泗洪经济开发区金沙江路1幢、2幢、3幢房屋及位于江苏省泗洪县泗洪经济开发区金沙江路南侧的国有工业用地使用权的裁定，之后移送进行网络司法拍卖。 2019年12月31日，上述不动产经由网络司法拍卖变价830万元，扣除税费、执行费、网络拍卖服务费等执行费用，本案申请执行人应受偿金额为7727288.09元。 6、2020年3月16日本院约谈了申请执行人委托代理人，告知执行情况，申请执行人表示其亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，对本院的执行情况、查明的事实及终结本次执行程序无异议。本案执行到位7727288.09元，余款及利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人名下暂无可供方便执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 葛晓春 审判员 罗 磊 二〇二〇年四月十六日 书记员 张业昕 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1326号原告：蔡勤校，男，1993年6月14日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈美玲,苍南县为民法律服务所法律服务工作者。被告：林维智，男，1995年12月2日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：周志表，浙江瓯鼎律师事务所律师。原告蔡勤校诉被告林维智民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月19日向法院提起诉讼，原告诉请：1.判令被告林维智偿还原告蔡勤校借款70000元并支付利息（自2018年7月4日起至实际履行之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将其第1项诉讼请求减少为：判令被告林维智偿还原告蔡勤校借款70000元并支付利息（自2019年2月4日起至实际履行之日止，按月利率2%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告蔡勤校的委托诉讼代理人陈美玲及被告林维智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告林维智对本案事实和证据均无异议。本院经审理认定，被告林维智多次向原告蔡勤校借款。双方于2018年3月4日进行结算，被告林维智合计向原告蔡勤校借款70000元。双方约定借款按月利率2%计息，被告林维智于2020年3月4日归还。后经原告催讨，被告林维智仅支付利息15200元，借款本金70000元及其余利息至今尚未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：林维智于判决生效后十日内偿还蔡勤校借款70000元并支付利息（以70000元为基数，自2019年2月4日起至实际履行之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由林维智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 王玲栗二〇二〇年四月三十日代书记员 潘 娜相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初7971号原告：浙江天天上路汽车有限公司，住所地：杭州市拱墅区石祥路528号。法定代表人：朱玉南，董事长。委托代理人（特别授权代理）：柯杰，该公司员工。被告：郑明赛，男，1971年4月3日出生，汉族，住浙江省文成县。原告浙江天天上路汽车有限公司与被告郑明赛追偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理。原告诉请：1、判令被告郑明赛立即支付原告代偿款项23422.46元，并承担违约金（违约金以每日万分之六的计算标准从起诉之日起计算，此后按规定计至付清日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。本院受理后，依法使用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，于2020年1月9日公开开庭审理。原告的委托代理人柯杰到庭参加诉讼，被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年4月24日，原告与被告郑明赛签订《按揭购车服务合同》一份，约定：被告因购买汽车，通过原告向银行申请按揭购车服务，原告依据银行要求为被告郑明赛提供担保。合同另约定，若被告郑明赛延期交付应还贷款、保险费时，原告不需被告同意即可有权选择予以代偿或垫付，在原告代偿或垫付后，被告还应向原告支付垫付款项每日千分之四的违约金。上述合同签订后，原告收取被告担保服务费1200元。2013年4月26日，被告郑明赛与中国农业银行股份有限公司杭州之江支行（以下简称银行）签订《金穗贷记卡购车透支合同》，向银行透支120574元用于购买汽车，分36期，手续费10852元。后，被告郑明赛未按约归还透支款，原告于2015年11月18日至2016年5月19日止为其垫付23422.46元。至今被告郑明赛未返还上述垫付款。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑明赛于本判决生效之日起十日内支付原告浙江天天上路汽车有限公司代偿款22222.46元（已扣除担保服务费1200元），并支付违约金（以未支付代偿款为基数，按年利率12%的标准从2019年8月19日起计算至款项付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，由被告郑明赛负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  王少丽人民陪审员  王敏华人民陪审员  胡亦安二〇二〇年四月十五日法官助理邓婷婷代书 记员  辛 然
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1822执185号 申请执行人:荥经县弘扬物业管理有限责任公司 申请被执行人：叶建琼 关于荥经县弘扬物业管理有限责任公司申请执行叶建琼物业服务合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人叶建琼自动履行执行款1400.00元。自此，荥经县弘扬物业管理有限责任公司依据荥经县人民法院（2020）川1822民初67号民事调解书所确定的关于叶建琼应给付款项已履行完毕。本案现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0323民初220号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行，住所地江西省萍乡市芦溪县站前二路126号，统一社会信用代码：91360323672430900X。 负责人：尹璐丹，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴波，该支行三农金融部经理。 被告：赖丽，女，1983年10月9日出生，汉族，住江西省。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行（以下简称芦溪邮政银行）与被告赖丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芦溪邮政银行的委托诉讼代理人吴波、被告赖丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告芦溪邮政银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告赖丽立即归还所借原告本金148000元和利息及逾期罚息4958.63元（截止2020年1月6日），合计为152958.63元，并要求还款计算利息顺延至贷款还清之日；二、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告赖丽于2017年8月3日向原告申请贷款15万元，经审核符合放款条件授信15万，与原告签订了编号为XX的《个人额度借款合同》额度支用期30个月，于2018年8月10日支用了该笔额度15万元的贷款，期限12个月。该笔贷款已于2019年8月10日产生逾期，截止2020年1月6日借款人赖丽拖欠我行本金148000元，拖欠我行利息4958.63元，合计为152958.63元。由于赖丽违反约定到期不能依约偿还贷款，已构成违约。原告有权要求被告赖丽立即偿还所借原告本金与利息，故向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告赖丽辩称：欠原告贷款属实，我目前没有能力偿还，这笔钱是我丈夫拿去投资了，至今没有回款，我现在是用每个月的工资在偿还。 本院经审理认定事实如下：被告赖丽于2017年8月3日向原告申请贷款15万元，经审核符合放款条件授信15万，与原告签订了编号为XX的《个人额度借款合同》额度支用期30个月，自2017年8月9日至2020年8月9日，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮30%执行，实际利率以借据为准，贷款发放后于基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率及合同约定利率浮动比例确定并执行新的利率；借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍，就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利，借款逾期后改按合同约定的罚息利率计收复利。被告赖丽于2018年8月10日首次用信支用了该笔额度15万元的贷款，期限12个月，自2018年8月10日至2019年8月10日，年利率为5.655%，还款方式为按月付息到期还本。贷款到期后，被告赖丽未能如约还款，其后断断续续以每次500或1000元归还本金。截至2020年4月19日，被告赖丽仍拖欠原告本金146500元，利息、罚息8608.89元。 上述事实，有原告提交的原告的营业执照、被告的身份证、结婚证复印件、个人消费贷款申请表、个人额度借款合同、个人最高额担保合同，借据、放款单、还款流水、结欠明细以及原、被告的当庭陈述，在卷佐证。 本院认为：原、被告签订《个人额度借款合同》系当事双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，当事双方应当按照合同约定履行各自的权利与义务。现原告按照双方约定履行了向被告赖丽发放150000元贷款的义务，被告赖丽应当依照合同约定履行还款义务，被告未能依约偿还本息已构成违约，应当承担违约责任。对原告诉请被告偿还借款本息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 被告赖丽限于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行借款本金146500元及利息、罚息8608.89元（利息、罚息、复利暂计算至2020年4月19日），后续利息（含罚息、复利）以本金146500元为基数、以合同约定的罚息利率即年利率8.4825%及计算方式自2020年4月20日起计算至债务清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3359元，减半收取计1679.5元，由被告赖丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审判员  单纬 二〇二〇年四月二十日 书记员  王双
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更805号罪犯刘任平，男，1976年8月27日出生，汉族，小学文化，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2016年1月8日作出（2015）温瓯刑初字第1339号刑事判决，以被告人刘任平犯猥亵儿童罪、强奸罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，该犯于2016年1月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年1月25日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯刘任平在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯刘任平在服刑期间，能遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为：罪犯刘任平在服刑期间虽有一定的悔改表现，但综合考量刘任平的犯罪情节、性质等，其不符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条，和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯刘任平不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十日法官助理庄向东书记员刘菁
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执恢13号之七被执行人：杨爱国，男性，1964年01月15日生，住所地：宜昌市伍家岗区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人杨爱国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨爱国在湖北省农村信用社联合社81×××86账户内存款人民币922987.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 谢 鸣二〇二〇年四月十五日书记员 黄柳斌
山西省忻州市忻府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0902执103号 申请人忻州市昌瑞泽小额贷款有限公司 住所地***** 法定代表人陈玉虎，职务总经理 被执行人蔡建斌，男，1971年6月19日生，汉族，住*****。 被执行人仁在平，男，1963年3月5日生，汉族，住*****。 本院在执行申请人忻州市昌瑞泽小额贷款有限公司与被执行人蔡建斌、仁在平借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人蔡建斌银行账户存款共计*****元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  田青平 二〇二〇年四月八日 书记员  姚 鑫
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终1255号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司南阳分公司。住所地:南阳市人民北路南航南阳基地南航大厦一楼东边三间及六楼整层。负责人：倪文才，任该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟伟，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：鲁艳霞，女，1971年6月23日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：杨振飞，河南同心德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高军锋，男，1976年5月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。上诉人太平财产保险有限公司南阳分公司（以下简称太平财险南阳分公司）因与被上诉人鲁艳霞、高军锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服新野县人民法院（2019）豫1329民初5266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财险南阳分公司上诉请求：撤销原判第一项，依法改判或发回重审，不服金额13740元。事实和理由：结合法律规定被上诉人误工期应为90-230天，原判认定270天不当，上诉人认为折中按200天计算，并按上年度城镇居民年平均年收入31874.19元为标准计算误工费。鲁艳霞答辩称：误工期计算至定残前一天并无不当，请求维持原判。鲁艳霞向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失247709.51元；2.诉讼费由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令二被告赔偿原告医疗费36484.75元、误工费33750元、护理费22500元、住院伙食补助费3500元、营养费1800元、残疾赔偿金127496.76元、精神抚慰金10000元、后续治疗费15000元、被扶养人生活费3498元、鉴定费1900元、交通费2000元，共计257929.51元，扣除被告高军锋已支付的10000元为247929.51元。一审法院查明事实：2019年1月14日08时30分许，在新野县朝阳路电业大厦门前公路处，被告高军锋驾驶豫Ｒ×××××小型轿车由南向北行驶，与步行的原告鲁艳霞发生碰撞，造成鲁艳霞受伤的交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告高军锋负此事故的全部责任。事故发生后，原告被送往新野县人民医院进行检查，支出医疗费2100.91元，于当日到南阳市第二人民医院交通分院住院治疗，经诊断为：1.L1椎体压缩性骨折并椎管狭窄；2.T12棘突骨折；3.全身多处软组织损伤；住院70天，支出医疗费31022.44元，医疗器具费2860元，医嘱住院期间及出院后需2人护理。2019年10月14日，经南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定，鲁艳霞脊柱损伤构成九级伤残，护理期、营养期各为90日，需后续治疗费15000元，支出鉴定费1900元。被告太平财险南阳分公司对该鉴定不服，申请重新鉴定,经南阳万和法医临床司法鉴定所2019年12月15日鉴定，鲁艳霞的损伤程度、护理期、营养期、后续治疗费用，均与南阳宛衡法医临床司法鉴定所的鉴定结论一致，鲁艳霞支出检查费220元。另查明，原告鲁艳霞兄弟姐妹6人，其父亲已故，母亲曹立荣，生于1940年10月7日。被告高军锋驾驶的车辆在被告太平财险南阳分公司投有122000元的交强险及保险限额为100万元的商业险，该事故发生在保险期限内。河南省2018年城镇居民人均可支配收入为31874.19元，城镇居民人均消费性支出为20989.15元，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为45677元。原审法院认为，自然人依法享有身体健康权。本案中，被告高军锋驾驶机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定按照操作规范安全驾驶，是造成该事故的原因，负该事故的全部责任，故应对造成原告的损失承担全部赔偿责任。因被告高军锋驾驶的车辆在被告太平财险南阳分公司投有交强险及商业险，现原告请求保险公司在保险限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。就原告主张的各项损失，原审法院认定如下：1.医疗费：48404.75元（含后续治疗费15000元）；2.住院伙食补助费：50元×70天为3500元；3.营养费：20元×90天为1800元；4.护理费：以原告请求的每人每天125元按2人计算90天为22500元；5.误工费：按原告请求的每天125元计算270天为33750元；6.残疾赔偿金：按31874.19元×20年×20%计算为127496.76元；7.残疾辅助器具费：2860元；8.被扶养人生活费：按（20989.15×5年×20%）÷6计算为3498.19元，以原告请求的3498元为准；9.精神抚慰金：10000元；10.鉴定费：2120元（含二次鉴定支出的检查费）；11.交通费：酌定为800元。以上共计256729.51元，未超出保险限额，且被告高军锋负此事故的全部责任，故应由被告太平财险南阳分公司予以赔偿；扣除被告高军锋已支付的10000元，应再赔偿原告246729.51元。因保险已足以赔偿，故被告高军锋不再承担赔偿责任。被告高军锋已支付原告鲁艳霞的10000元，由被告太平财险南阳分公司支付给被告高军锋。原告其余请求过高部分，依法不予支持。被告太平财险南阳分公司辩解认为应扣除非医保用药及无关用药的理由，无事实及法律依据，依法亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，原审法院判决：一、被告太平财产保险有限公司南阳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁艳霞246729.51元；二、被告太平财产保险有限公司南阳分公司于本判决生效之日起十日内支付被告高军锋10000元；三、驳回原告鲁艳霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，由原告鲁艳霞负担20元，被告高军锋负担5000元。二审中当事人未提供新证据。二审查明事实与一审查明一致。本院认为，鲁艳霞因交通事故脊柱受伤构成九级伤残，出院后仍需休息恢复，误工期计至定残之前符合鲁艳霞的伤情，原审认定适当。被上诉人鲁艳霞为城镇居民无固定收入，适用城镇居民服务业收入标准计算误工费，符合当地经济生活水平，原审对此认定适当。综上，上诉人关于误工费的期限和计算标准的上诉理由不能成立，本院对太平财产保险有限公司南阳分公司的上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费140元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 李晓峰审判员白丞博审判员 王       妮二〇二〇年四月二十一日书记员 王       哲
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保105号 申请人张小平，男，1991年8月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人陈宗友，男，1997年11月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人许豪，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人张小平因与被申请人陈宗友、许豪发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月22日向本院提出申请，要求对被申请人价值3万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人张小平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人陈宗友驾驶（许豪所有）的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全价值3万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 唐 靖 二〇二〇年四月二十二日 法官助理张汉卿 书记员 公文华
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执保175号 申请人:陈明万，男，汉族，1966年6月25日出生，住重庆市万州区。 被申请人:潘万成，男，汉族，1969年9月14日出生，住重庆市江北区。 申请人陈明万与被申请人潘万成民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费5000元，经审查，本院作出（2020）渝0101民初1556号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人潘万成所有的位于万州区房屋。在查封期间，暂由潘万成管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。 二、查封被申请人潘万成所有的位于重庆市北碚区房屋。在查封期间，暂由潘万成保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。 三、查封被申请人潘万成所有的AXXXXX小型越野客车一辆。在查封期间，暂由潘万成保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产（房屋）权利三年，动产（车辆）两年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  吴学军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈丽华
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初210号 申请人：叶成，男，1979年6月29日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 原告阜城县四联商砼有限公司与被告叶成买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。 2020年4月8日，叶成向本院申请追加保定市晟坤建筑工程有限公司为共同被告。 本院经审查认为，申请人叶成与阜城县四联商砼有限公司之间系买卖合同关系，双方系买卖合同相对方，且叶成向阜城县四联商砼有限公司出具了欠条，该买卖合同关系与保定市晟坤建筑工程有限公司是否中标并建设蒋坊乡第四标段工程没有关联性，因此叶成申请的理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回叶成追加保定市晟坤建筑工程有限公司为共同被告的申请。 审判员  梁晓宁 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘雅莉
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1204刑初66号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人尹伟，男，汉族，1988年9月14日出生于安徽省淮南市，初中文化，配送员，户籍地安徽省淮南市凤台县，住阜阳市颍州区，因涉嫌犯故意伤害罪，2019年9月18日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，经阜阳市颍泉区人民检察院批准，2019年9月28日被执行逮捕。经阜阳市公安局颍泉分局决定，候审。现在家候审。辩护人孙白中，安徽颍胜律师事务所律师。辩护人冯益玲，安徽颍胜律师事务所律师（实习）。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检一部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人尹伟犯故意伤害罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员刘某1，书记员段海涛出庭支持公诉，被告人尹伟及其辩护人孙白中、冯益玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月5日凌晨，被告人尹伟酒后返家，途经本市颍泉区胜利南路二轻局家属院西侧民房附近时，与马某1发生口角。后马某1到二轻局家属院尹伟租房处与尹伟理论，二人发生厮打，厮打楼楼梯平台处踢下楼，致马某1受伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，马某1外伤致左股骨粗隆粉碎性骨折，其人体损伤程度为轻伤—级。被告人尹伟到案后，自愿如实供述自己的犯罪事实，主动赔偿被害人全部损失，取得谅解。上述事实，被告人尹伟在开庭审理过程中无异议并当庭自愿认罪认罚，且有经当庭举证、质证，并查证属实的受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、违法犯罪前科查询记录、到案经过、和解协议、谅解书等书证，现场勘查笔录，视听资料，阜阳公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字[2019]297号法医学人体损伤程度鉴定书，证人焦某1、焦某2、余某1、余某2、马某2、丁某、芦磊、王某、孙某、尚某、刘某2等人证言，被害人马某1陈述，被告人尹伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人尹伟故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹伟到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并主动赔偿被害人全部经济损失取得谅解，依法可对其从轻处罚。辩护人发表的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人尹伟在一年以下有期徒刑范围内量刑的意见，本院亦予以采纳。根据被告人尹伟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正机关评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人尹伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 荃人民陪审员  宁国品人民陪审员  白 云二〇二〇年四月二日书 记 员  李芳芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初1765号 原告：秦某某，女，汉族，农民，住开鲁县。 被告：姚某某，男，汉族，农民，住开鲁县。 原告秦某某与被告姚某某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秦某某撤诉。 案件受理费减半收取计462.50元，由原告负担（已交纳）。 审判员  轩国芳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郑立佳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1172号罪犯许成术，男，1989年10月2日出生，汉族，高中文化，广东省湛江市人，住广东省湛江市麻章区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2018年7月18日作出(2017)浙0602刑处950-26号刑事判决，以被告人许成术犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元，追缴违法所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2018年11月29日作出(2018)浙06刑终569号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月9日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯许成术在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯许成术在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币125614元，履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯许成术在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯许成术予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年4月20日起至2021年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十六日法官助理王其星书记员刘菁
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1653号之一申请执行人：李永旺，男，1976年2月9日出生，汉族，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：张勤，男，1980年2月23日出生，汉族，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行申请执行人李永旺与被执行人张勤民间借贷纠纷一案中，已向被执行人公告送达执行通知书并责令其报告财产，被执行人张勤拒不报告其财产情况。申请执行人无法提供被执行人张勤的下落及财产线索。本院查明被执行人张勤无银行存款，银行账户已冻结，名下所有的×××号田野牌轻型货车已查封，未实际控制无法变现。本院依职权向被执行人张勤发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。2020年4月8日，本院在约谈申请执行人李永旺时，申请执行人李永旺无法提供执行线索且同意终结本次执行程序并要求将被执行人张勤纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初1594号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵憧未人民陪审员 姬治杰人民陪审员 黄金厚 二〇二〇年四月九日书记员 王卫兵
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特608号申请人：陆桂华，男，1976年3月27日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：王小康，男，1993年11月12日生，汉族，住安徽省芜湖市。申请人陆桂华与申请人王小康关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人陆桂华因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月20日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人王小康一次性赔偿申请人陆桂华440元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陆桂华与申请人王小康于2020年1月20日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年四月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初5850号原告：上海同本律师事务所，住所地上海市嘉定区。负责人：毛建国，主任。委托诉讼代理人：陈志高，该所律师。被告：蒋美玲，女，1971年3月4日生，汉族，户籍地江苏省。本院在审理原告上海同本律师事务所与被告蒋美玲诉讼代理合同纠纷一案中，原告上海同本律师事务所于2020年4月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海同本律师事务所撤回起诉。本案受理费180元，减半收取90元，由原告负担。审判员  赵永兴二〇二〇年四月十七日书记员  袁文钦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执3156号之二申请执行人：江阴利尔唯医疗器械有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MEFBD2Y，住所地江阴市徐霞客镇璜塘璜中路101号。法定代表人：李晓梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱文辉，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡新区凤凰医院有限责任公司，统一社会信用代码91320214776867744L，住所地无锡市新吴区长江北路20号。法定代表人：林高坤，该公司执行董事。江阴利尔唯医疗器械有限公司申请执行无锡新区凤凰医院有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初3822号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：无锡新区凤凰医院有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江阴利尔唯医疗器械有限公司支付85876元。案件受理费1853元，由无锡新区凤凰医院有限责任公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴利尔唯医疗器械有限公司向本院申请强制执行，执行标的为89447元及迟延履行期间的债务利息,本院于2019年11月4日立案受理。在执行过程中，本院依法对无锡新区凤凰医院有限责任公司的财产进行了调查，情况如下：无锡新区凤凰医院有限责任公司名下无银行存款、无房产及土地登记信息、无对外投资信息。无锡新区凤凰医院有限责任公司名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆，本院均已办理了轮候查封手续。本案经执行，尚有89447元及迟延履行利息未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，告知执行情况，并要求其提供被执行人无锡新区凤凰医院有限责任公司的其他财产线索，申请执行人表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产,同意本案按终结本次执行程序处理,且不要求对被执行人无锡新区凤凰医院有限责任公司强制审计、破产以及执行悬赏。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人无锡新区凤凰医院有限责任公司的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人江阴利尔唯医疗器械有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初3822号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月十六日书 记 员  华 增
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1162号罪犯蔡康康，男，1986年12月8日出生，汉族，大专文化，浙江省金华市人，住浙江省金华市婺城区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2018年12月28日作出(2018)浙0304刑初902号刑事判决，以被告人蔡康康犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2019年1月23日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯蔡康康在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯蔡康康在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蔡康康在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯蔡康康予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年4月20日起至2021年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十六日法官助理王其星书记员刘菁
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执180号申请执行人:交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号。负责人：于启春,行长。被执行人：山东省棉麻有限公司，住所地山东省济南市章丘区双山街道办事处芙蓉大街52号。负责人：王立来。被执行人：山东省农业生产资料有限责任公司，住所地山东省济南市历下区解放路14号。负责人：王立来。被执行人：山东省供销社集团总公司，住所地山东省济南市解放路26号。法定代表人：陈延庆。被执行人：山东省天元纤维有限公司，住所地山东省济南市经十东路北侧鲁商国奥城。法定代表人：曹长岭。交通银行股份有限公司山东省分行与山东省棉麻有限公司、山东省农业生产资料有限责任公司、山东省供销社集团总公司、山东省天元纤维有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01民初3236号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、确认截止2018年9月10日，原告交通银行股份有限公司山东省分行对被告山东省棉麻有限公司享有借款本金4877万元、利息490084.31元的债权；二、对本判决第一项所确认的被告山东省棉麻有限公司的债务，确认原告交通银行股份有限公司山东省分行对被告山东省农业生产资料有限责任公司享有保证债权;三、对本判决第一项所确认的被告山东省棉麻有限公司的债务，被告山东省供销社集团总公司、山东省天元纤维有限公司承担连带清偿责任，限于本判决生效后10日内履行；原告交通银行股份有限公司山东省分行在被告山东省棉麻有限公司、山东省农业生产资料有限责任公司破产程序中所获清偿的部分，被告山东省供销社集团总公司、山东省天元纤维有限公司在承担保证责任时应予扣除；四、驳回原告交通银行股份有限公司山东省分行其他诉讼请求。因上列被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月15日依法立案执行。执行程序中，本院依法向上列被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未实际履行。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。另查明，山东省棉麻有限公司、山东省农业生产资料有限责任公司已进入破产清算程序。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东省供销社集团总公司、山东省天元纤维有限公司及其法定代表人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人不申请悬赏执行，不申请移送破产审查，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年四月二十六日书记员  白 雪
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初379号 原告：王某，男，汉族，1999年9月6日出生，住阜城县。 委托诉讼代理人：候连俊，阜城县四通法律服务所法律服务工作者。 被告：张某1，女，汉族，1995年9月28日出生，住阜城县。 委托诉讼代理人：高义辉，阜城县法苑法律服务所法律服务工作者。 被告：张某2，男，汉族，47岁，住阜城县。 被告：安某，女，汉族，47岁，住阜城县。 王某与张某2、安某、张某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王某于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费92元，减半收取计46元，由原告王某负担。 审判员 孟 胜 二〇二〇年四月二十八日 书记员 张文静
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3040号原告：关杰。原告：张海艳。被告：崔广才。原告关杰、张海艳与被告崔广才合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告关杰、张海艳撤回起诉处理。审判员  王智宇二〇二〇年四月二十八日书记员  宿美娜
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初797号原告：陈容，女，1967年10月18日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：邹远强，男，1975年03月12日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院在审理原告陈容诉被告邹远强民间借贷纠纷一案中，原告陈容于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈容以证据不足为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈容撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告陈容承担。审判员  任富春二〇二〇年四月十三日书记员  徐 娟