江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初554号原告鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市赣县区杨仙大道西路11号贡江上院4栋2-8号，统一社会信用代码：91360721MA35PFJT2A。负责人：刘翀，公司总经理。委托诉讼代理人余波，江西锦成律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告周迪翔，男，汉族，1991年3月1日出生，江西省吉水县人，住江西省吉水县。原告鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司与被告周迪翔追偿权纠纷一案，原告鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司向本院提起诉讼，本院于2019年12月10日作出了（2019）赣0822民初2777号民事裁定书，裁定驳回原告起诉，原告鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司不服，提起上诉。吉安市中级人民法院作出（2020）赣08民终446号民事裁定书，撤销江西省吉水县人民法院驳回原告起诉的民事裁定，指令江西省吉水县人民法院审理。本院于2020年3月30日立案受理后，依法由员额法官王卫国独任审判，公开开庭进行审理，原告鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司委托诉讼代理人余波、被告周迪翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告已垫付的保险赔偿金120000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月5日2时30分左右，受害人赵江伟驾驶赣Ｃ×××××车辆与被告周迪翔驾驶的临时停放在道路右侧的赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××发生碰撞，造成两车受损、赵江伟的死亡的道路交通事故。经交警部门认定，赵江伟、周迪翔负此次事故的同等责任。受害人赵江伟家属以机动车交通事故责任纠纷向宜春市袁州区人民法院提起诉讼，要求判决赔偿各项损失703075.77元。经宜春市袁州区人民法院和宜春市中级人民法院一、二审判决，原告在交强险限额范围内赔偿120000元，并享有向被告周迪翔进行追偿的权利。现原告已按生效判决文书履行了赔偿义务，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告在赔偿后享有向被告进行追偿的权利。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持诉请。被告周迪翔辩称：1、我没有和保险公司签订合同，没有和原告打过交道。保险公司投保时根本不是我去办理的，我也不知道是向哪个保险公司投保，投保时我也没有签字，交强险不应由我赔偿。2、按照交通事故保险的有关规定，车辆停放在路边发生交通事故，保险公司不应该拒赔。经审理查明认定本案的法律事实如下：原告鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司承保了赣Ｄ×××××号货车的交强险和不计免赔的保额为100万元的商业三者险。该车的行驶证登载的车主是峡江鸿远物流公司，被告周迪翔与峡江鸿远物流有限公司就该车签订了分期付款车辆买卖协议。2017年12月5日，被告周迪翔驾驶该车在途径宜春市袁州区停靠在S224公路11公桩加800米路段时，受害人赵江伟夜间酒后驾驶赣Ｃ×××××号小型普通客车与赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车（赣Ｄ×××××）发生碰撞，造成两车受损，受害人赵江伟受伤经医院抢救无效于次日死亡的道路交通事故。经宜春市公安局交警大队直属二大队作出宜公交认字（2017）第0680号交通事故认定书，认定受害人赵江伟与被告周迪翔各负此事故的同等责任。赵江伟的父母赵台全、彭兰秀向江西省宜春市袁州区人民法院提起诉讼；该院经审理认为由于被告周迪翔驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车，鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业险范围内不予赔偿，仅在交强险赔偿范围内向赵台全、彭兰英支付理赔款120000元。因此江西省宜春市袁州区人民法院作出（2018）赣0902民初5号民事判决书，判决主文内容如下：一、由被告鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔偿给原告赵台全、彭兰秀人民币120000元，被告鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司支付该款后享有就该款对被告周迪翔的追偿权；二、由被告周迪翔赔偿给原告赵台全、彭兰秀人民币152977.89元；三、驳回原告赵台全、彭兰秀其他的诉讼请求。周迪翔不服该判决上诉后，江西省宜春市中级人民法院作出了（2018）赣09民终704号民事判决书，判决主文内容如下：一、维持江西省袁州区人民法院（2017）赣0902民初5号民事判决第一、三项，即由鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔偿给赵台全、彭兰秀人民币120000元，鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司支付该款后享有就该款对周迪翔的追偿权；驳回赵台全、彭兰秀的其他诉讼请求；二、撤销江西省袁州区人民法院（2017）赣0902民初5号民事判决第二项，即由周迪翔赔偿给赵台全、彭兰秀人民币152977.89元；三、由上诉人周迪翔赔偿给被上诉人赵台全、彭兰秀人民币140477.89元；四、驳回上诉人周迪翔的其他诉讼请求。在判决书生效后，2018年5月23日鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司向江西省宜春市袁州区人民法院的账户上汇入120000元，并在汇款凭证上注明赣Ｄ×××××赔款。此后，原告鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司向被告周迪翔追偿其垫付的保险理赔款120000元；被告周迪翔认为原告无权向其追偿120000元。上述事实有原告提交的江西省宜春市袁州区人民法院作出（2018）赣0902民初5号民事判决书、江西省宜春市中级人民法院作出了（2018）赣09民终704号民事判决书等证据予以证实。本院认为，江西省宜春市袁州区人民法院作出的（2017）赣0902民初5号民事判决书和江西省宜春市中级人民法院作出的（2018）赣09民终704号民事判决书已经发生法律效力；当事人应按照判决的内容予以履行。判决书中判决鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔偿给赵台全、彭兰秀人民币120000元，并明确了鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司支付该款后享有就该款对周迪翔的追偿权；现鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司已按照判决的内容履行了支付120000元理赔款给赵台全、彭兰秀的义务，即取得了向周迪翔追偿的权利，故鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司的诉请，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：被告周迪翔在判决生效之日起一个月内支付原告鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司因交通事故垫付的保险理赔款120000元。案件受理费1350元（已减半收取），由被告周迪翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  王卫国二〇二〇年四月十六日法官助理刘宇兵书记员聂连英附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司《最高人民法院》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（1）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（1）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（1）被保险人故意制造道路交通事故的；有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。