四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初10090号 原告：李友英，女，1984年5月1日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：赖泓宇，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：成都大唐美作商贸有限公司，住所地：成都市锦江区春熙路西段27号金开百货B座8楼6号。 法定代表人：唐莉。 被告：唐莉，女，1980年4月10日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：詹正川，男，1979年11月8日出生，汉族，住成都市成华区。 原告李友英与被告成都大唐美作商贸有限公司（以下简称大唐公司）、唐莉、詹正川合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年2月14日公开开庭进行了审理。原告李友英及其委托诉讼代理人赖泓宇到庭参加诉讼。被告大唐公司、唐莉、詹正川经公告传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告李友英向本院提出诉讼请求：1．被告大唐公司退还原告保证金60000元，并自2019年8月1日起按银行同期贷款利率支付利息到付清之日止；2．被告唐莉、詹正川对以上债务承担连带责任；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月23日，原、被告双方签订《DPAY联营合同》，约定原、被告双方合作经营服饰，经营期限为2016年9月23日至2018年9月22日，原告交纳货品保证金40000元及合同保证金20000元，共计60000元。2016年9月23日，原告向被告交纳20000元合同保证金、10000元货品保证金，10月10日，原告向被告交纳30000元的货品保证金。合同约定原告承担店铺的装修、租金、物管费及相应的员工工资等，被告负责货品的配置和调配，双方按照原告40%、被告60%的方案分配营业额。合同到期后，被告一直不为原告办理退保证金的相关事宜。2019年7月30日，被告的经营者唐莉向原告群发了一条信息，表示公司无法经营下去，只能发一点货弥补大家损失，然后失踪。原告认为，被告未经原告同意，擅自终止合同，损害原告合法权益，同时根据相关法律规定，公司股东应当对其债务承担共同责任，故提起本案诉讼。 被告大唐公司、唐莉、詹正川未到庭答辩，也未提交证据材料。 原告李友英为证明其主张，向本院提交了李友英身份证复印件、大唐公司《企业信息查询通知单》、唐莉和詹正川的人口信息（户籍）证明、《DPAY联营合同》及附加协议、收据、微信聊天截图。被告大唐公司、唐莉、詹正川未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利，原告李友英提交的证据具备证据的真实性、合法性、关联性，被告大唐公司、唐莉、詹正川未到庭质证，不影响本院对上述证据效力的认定，对原告李友英提交的上述证据，本院予以采信。依据上述有效证据及原告李友英的陈述，本院认定以下事实： 2016年9月23日，被告大唐公司（甲方）与原告（乙方）签订《ＤＰＡＹ联营合同》约定：乙方提供四川省南充市南部县大南街101号的店铺为联营店铺，并以该联营店铺地址为营业地址，由甲乙双方联合进行商业经营；该联营店铺经营品牌为“ＤＰＡＹ”（以下简称本品牌），本品牌所有权人为甲方，在本合同项下甲方同意该联营店铺销售本品牌产品，乙方负责联营店铺的日常经营；联营期限为自2016年9月23日起至2018年9月22日止，期限两年；在签订本合同时，乙方须向甲方支付货品保证金40000元，以及合同保证金20000元。本合同期满后，若乙方无违约行为，甲方将货品保证金及合同保证金余额在甲乙双方结清所有债权债务后一个月内无息退还乙方。若乙方有违约行为，甲方将乙方须承担的违约金、赔偿金等直接从货品保证金、合同保证金中扣除后，将剩余款项无息退还乙方。联营期内，由甲方负责货品配置及调配，品牌销售及促销方案确定；乙方负责店铺日常经营管理及承担所有有关店铺经营费用的结算及支付。乙方负责提供该联营店铺使用权并承担店铺装修、租金、物业管理、经营成本等与联营店铺经营相关的所有费用；乙方负责联营店铺的日常经营，联营店铺销售刷卡ＰＯＳ机账户应用甲方指定账户，乙方须将联营店铺每日销售现金收入于次日15：00前全额存入甲方指定账户，延期未付的，甲方按日收取乙方未付款当日实销金额的千分之五作为滞纳金，甲方账户以甲方财务给出盖章确认的账号为准。销售收入分配方式为每月结算，每月15日将店铺上月扣除银行手续费的销售收入的40%作为联营利润结算给乙方，并自结算起七个工作日内（遇节假日顺延）以现金或转账方式将乙方的上述联营利润支付给乙方，甲方不再支付联营店铺及乙方的其他任何费用。合同续约约定，若乙方要求续约，须在本合同期满三个月提出书面续约申请，甲方可处方选择是否与乙方续约，且有权对合同内容加以变更。乙方如需终止合同，需提前六个月递交书页申请，由甲方负责人签字，加盖甲方公章确认并结清全部费用后方可结业，如乙方不递交书面申请或甲方未签字确认，乙方私自终止合同，按乙方违约处理。乙方须在合同终止后将属于甲方授权使用的物品交还甲方，包括属于甲方提供给乙方的设备及甲方授权乙方使用的有关文件、手册、资料、软件及招牌等一切相关物品，否则甲方有权暂缓向乙方退还合同保证金和货品保证金，或直接从合同保证金中扣除前述物品重置价款。合同中约定大唐公司的收款账户为62×××40和62×××19，户名均为唐莉。同日，原告（乙方）与被告大唐公司（甲方）签订《ＤＰＡＹ联营合同》附加协议约定：乙方在2017年9月23日前要在本区域开出二店，如未开出，甲方有权在乙方所在区域不同商圈开店，乙方不得异议。如乙方店铺年销售额达到壹佰万元以上，甲方给乙方返点2%奖励。 2016年9月23日，被告大唐公司出具《收据》载明收到南部县李友英交来DPAY品牌联营合同保证金20000元、货品押金10000元，共计30000元。2016年10月10日，被告大唐公司出具《收据》载明收到南部县李友英交来DPAY货品保证金30000元。 2019年7月30日，被告唐莉用微信号为×××的微信账户向原告发送消息：“南部店铺负责人，见字好，我是ＤＰＡＹ品牌负责人唐莉，由于近期大家对联营模式的不支持，至5月到7月我们各店铺集中出现了闭店潮、擅自不回款、店铺掺货、报虚假业绩等等一系列的问题，公司苦不堪言，同时我再此期间，努力想了很多办法，也找到投资人商谈，但是由于店铺出现的问题太多，最终没有成功，导致我们公司无法继续经营下去，对此我深表歉意！与此同时，我为了不让大家有损失，同步也跟大家发了货品下来，相信通过我们大家的共同努力，一定也能把损失降到最低点！再次，对于ＤＰＡＹ品牌做的这个决定，我也是非常抱歉！对不起了！亲爱的合作伙伴，相聚是一种缘分，分离往往都是带着遗憾，相信再不久之后，我们重聚时会有更好的明天”。庭审中原告陈述，其并未违反任何《ＤＰＡＹ联营合同》约定的义务。 同时查明，被告大唐公司于2014年6月4日成立的有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人唐莉，股东唐莉、詹正川。 本院认为，原告与被告大唐公司签订《DPAY联营合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律的强制性规定，应属合法有效。原告请求被告大唐公司退还保证金60000元，按照双方合同约定“若原告无违约行为，被告大唐公司将保证金在双方结清所有债权债务后一个月内无息退还原告”。现合同约定两年经营期限已届满，被告大唐公司并未举证证明原告存在任何违约情形，且被告大唐公司已下落不明，并未组织人员与原告进行清算，应当视为退还原告保证金的条件已经成就。且原告交纳的保证金为应当为履约保证金，现违约未履行合约一方为被告大唐公司，故对于原告要求被告大唐公司退还保证金共60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张从2019年8月1日计算利息并无法律依据，本院确定被告大唐公司应当自原告起诉之日即2019年9月3日起给付利息，计算标准因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故应以尚欠款项为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。对于原告多主张的部分，本院不予支持。 关于被告唐莉、詹正川是否应承担连带责任。根据《中华人民共和国民法总则》第六十条“法人以其全部财产独立承担民事责任”之规定，大唐美作公司是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。被告唐莉、詹正川虽然是被告大唐公司的股东，但本案现有证据不能证明被告唐莉、詹正川认缴的出资额不到位或有抽逃出资的行为，故原告请求被告唐莉、詹正川承担连带责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第六十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告成都大唐美作商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李友英退还合同保证金与货品保证金共计60000元并支付利息（以尚欠款项为基数，自2019年9月3日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算）； 二、驳回原告李友英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1306元，公告费150元及后续因送达本裁判文书产生的公告费，由被告成都大唐美作商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  龚晓明 人民陪审员  谢成英 人民陪审员  曹成东 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  杨慧敏 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国民法总则》 第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。 第六十条法人以其全部财产独立承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。