贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初1279号原告：朱彦安，男，汉族，1999年6月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：陈波，红花岗区延安路法律服务所法律工作者。被告：黄友明，男，汉族，1985年4月24日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：朱军军，男，汉族，1988年8月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：刘永进，男，汉族，1977年10月26日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：黎书红，贵州山一律师事务所律师。被告：何太林，男，汉族，1982年1月29日出生，四川省乐山市人，住四川省乐山市沙湾区。被告：永安财产保险股份有限公司贵州分公司，统一社会信用代码：91520102MA6DLGHB66。住所贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区F1栋32层1-4号[花果园社区]。负责人：龚奕，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴福强，男，系该公司员工。被告：太平财产保险股份有限公司遵义中心支公司，统一社会信用代码：915203006884410659。住所贵州省遵义市汇川区人民路中段国投大厦八层15、16、18、23号房。负责人：周树华，职务：总经理。委托诉讼代理人：夏玉玲，女，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，统一社会信用代码：915203007366178201。住所遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号。负责人：杨先忠，职务：总经理委托诉讼代理人：李莉娜，女，系该公司员工。原告朱彦安与被告黄友明、朱军军、刘永进、何太林、永安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称永安财保贵州分公司）、太平财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平财保遵义支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财保遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱彦安的委托代理人陈波、被告黄友明、朱军军、被告刘永进的委托诉讼代理人黎书红、永安财保贵州分公司的委托诉讼代理人吴福强、太平洋财保遵义支公司的委托代理人李莉娜到庭参加了诉讼,被告何太林、太平财保遵义支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱彦安向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失12370.29元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月18日，被告黄友明醉酒后驾驶贵Ｃ×××××号车辆从汇川区高坪镇鸣庄方向沿汇川大道延长线往遵义方向行驶。17时16分许，当车行驶至汇川大道延长线4ＫＭ＋500ｍ路段时，该车前部与同向行驶从道路右侧车道实施掉头的由朱军军驾驶的贵Ｃ×××××号车辆左侧发生碰撞，随即贵Ｃ×××××号车辆砸压在对向靠中心花池左侧车道内由何太林驾驶的贵Ｃ×××××号车辆前部，致贵Ｃ×××××号车辆乘车人朱晓勇甩出车外当场死亡，乘车人朱彦安和驾驶员朱军军、黄友明三人受伤及三车受损的交通事故。原告受伤后被送往遵义市第一人民医院救治，共住院3天，经医院诊断为：1、脑外伤神经症后反应；2、头皮裂伤；3、全身多处软组织伤。该次事故，经交警认定黄友明、朱军军负同等责任。为此，原告将自身存在的医疗费、护理费、营养费等损失起诉至法院。黄友明辩称，对于交通事故的发生及责任认定无异议，对于原告的诉讼请求无异议，但是我现在没有赔偿能力。朱军军辩称，对于交通事故的发生及责任认定无异议，对于原告的诉请也没有意见。刘永进辩称，本次交通事故是由黄友明醉驾、朱军军未按规定安全驾驶、文明驾驶且违反禁令交通信号标志共同造成，刘永进在本案中没有任何过错，不应当承担责任，且涉案车辆已经投保了保险，应由保险公司在责任范围内承担，超出部分由侵权人承担。永安财保贵州分公司辩称，因为黄友明系醉驾，我公司只应在交强险范围内承担责任，且交强险垫付赔偿之后享有追偿权，遵义市汇川区人民法院（2019）黔0303民初4313号民事判决书已经判决我公司交强险全部赔偿，且商业险免责成立，为此，我公司不应再承担赔偿责任。太平洋财保遵义支公司辩称，对于本次交通事故的发生及责任认定无异议，但是事故认定书认定朱彦安属于车上人员，投保于我公司的涉案车辆未购买车上人员险，我公司不承担赔偿责任。太平财保遵义支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状称，在我公司投保的贵Ｃ×××××号车辆在事故中无责，且该事故三者车一死一伤，前期死者诉讼时一审法院判决我公司不分责不分项在交强险限额内赔偿122000元。该金额我公司分两部分支付，2019年4月4日支付50000元至遵义市第一人民医院，用于伤者朱军军及死者朱晓勇的抢救和医治；另外72000元系法院判决我公司赔付死者家属的费用，我公司已经于2019年9月6日支付完毕。因此本案中我公司不承担任何责任。何太林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明事实如下：2019年2月18日下午，黄友明醉酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从汇川区高坪镇鸣庄方向沿汇川大道延长线往遵义方向行驶，17时16分许，当车辆行驶至汇川大道延长线4ＫＭ＋500ｍ处（四一四厂）路段时，该车前部与同向行驶从道路右侧车道实施掉头的由朱军军驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车左侧发生碰撞，随即贵Ｃ×××××号小型普通客车砸压在对向靠中心花池左侧车道内由何太林驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车前部，致贵Ｃ×××××号车辆乘车人朱晓勇当场死亡，乘车人朱彦安和驾驶员朱军军、黄友明三人受伤及三车局部受损的交通事故。事故形成原因：该事故系黄友明醉酒后驾驶机动车上道路超速行驶，朱军军驾驶机动车上道路行驶未按规定安全驾驶、文明驾驶且违反禁令交通信号标志，双方的过错共同形成本次交通事故。遂认定：黄友明、朱军军在本次交通事故中各自负同等责任，何太林、朱晓勇、朱彦安均不负事故责任。事故发生后，原告被送往遵义市第一人民医院住院治疗三天，共计产生医疗费2170.29元，出院诊断为：1.脑外伤神经症后反应；2.头皮裂伤；3.全身多处软组织伤。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。另查明，贵Ｃ×××××号小型普通客车被保险人为刘永进，在永安财保贵州分公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险金额1000000元），事故发生在保险期限内，永安财保贵州分公司出示的投保单中第六项投保人声明处载明“保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解；上述所填写的内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据”，刘永进在投保人签字处签字。永安财保贵州分公司出示的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条载明：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……”。贵Ｃ×××××号小型普通客车所有人为何太林，在太平财保遵义支公司投保交强险，保险期限从2019年1月19日至2020年1月18日。贵Ｃ×××××号小型普通客车未投保车上人员责任险。另查明，本院于2019年8月27日作出的（2019）黔0303民初4314号民事判决书已将贵Ｃ×××××号、贵Ｃ×××××号小型普通客车交强险赔偿完毕。本院认为，朱彦安因交通事故受伤就其损失主张赔偿，符合法律规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和残疾赔偿金”之规定，案涉事故给朱彦安造成的损失：1.医疗费2170.29元，但原告诉请中主张医疗费2010.29元，系其对自身权利的处分，本院对原告的主张予以支持；2.护理费，参照贵州省上一年度服务行业平均工资标准计算为358.8元（43654元÷365天×3天）；3.住院伙食补助费，结合原告伤情，本院酌情按照50元/天计算为150元（50元/天×3天）；4.营养费，本院酌情按照30元/天计算为90元（30元/天×3天）；5.交通费，本院酌情支持100元；6.精神抚慰金，结合原告伤情，对原告的该项请求本院不予支持。以上损失共计2709.09元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，因贵Ｃ×××××号、贵Ｃ×××××号小型普通客车交强险赔偿完毕，对于贵Ｃ×××××号车辆的商业第三者责任保险，因黄友明系醉酒驾驶，属于免赔范围，永安财保贵州分公司不应当在商业第三者责任保险内承担赔偿责任。黄友明、朱军军在事故中承担同等责任，原告的损失应由黄友明、朱军军各自承担50%即1354.5元。对于原告超过该金额的请求，本院不予支持。被告太平财保遵义支公司、何太林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、黄友明于本判决生效后三日内赔偿朱彦安各项损失共计1354.5元；二、朱军军于本判决生效后三日内赔偿朱彦安各项损失共计1354.5元；三、驳回朱彦安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已依法减半收取），由朱彦安负担30元，黄友明负担10元，朱军军负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  钟红二〇二〇年四月十四日法官助理郭霞书记员张丽