湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初3967号原告：成祝英，女，1955年6月24日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人周通，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：湖南建工兴发物业管理有限公司，住所地为湖南省长沙市天心区劳动西路296号六建机关食堂3楼，统一社会信用代码：91430000745927177D。法定代表人林松，总经理。委托诉讼代理人张凡，湖南金州律师事务所律师。被告：江麓机电集团有限公司，住所地为湖南省湘潭市雨湖区解放北路四号，统一社会信用代码：914303007968589411。法定代表人李刚利，总经理。委托诉讼代理人刘劲梅，该公司法务部法律顾问。原告成祝英与被告湖南建工兴发物业管理有限公司（以下简称湖南建工公司）、江麓机电集团有限公司（以下简称江麓机电公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成祝英及其委托诉讼代理人周通，被告湖南建工公司委托诉讼代理人张凡、被告江麓机电公司的委托诉讼代理人刘劲梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成祝英向本院提出诉讼请求：1判令两被告赔偿原告成祝英各项损失共计97182.59元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告江麓机电集团与被告湖南建工公司签订了承包合同，被告湖南建工公司承包了江麓机电公司家属区物业管理维修改造项目的施工工作。被告湖南建工公司改造原告居住的团结村5栋楼时，由于只在房屋前和搭建了脚手架子，而对家属人员进出入口既没有架设隔离网、设置现场围挡，也没有设置警示牌和安排施工人员看管施工现场。2019年3月16时20时许，原告外出路过施工现场时，不慎踢到裸露在外的钢管摔倒受伤。事发后，原告前后在湘潭市中医医院、湘潭市中心医院住院治疗25天，花费医药费28464.76元（均已由被告湖南建工公司支付）。2019年6月21日，原告所受伤情经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：构成十级伤残。建议出院后继续门诊康复治疗并休息五个月，治疗费5000元左右。建议骨折愈合后取出，费用8000元左右，届时住院病休息1个月。经多次协商未达成一致意见，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告湖南建工公司辩称，1、因被告搭设的施工脚手架裸露在外的钢管较短，且摔倒之地与脚手架有一段距离，原告并不是踢到脚手架而摔伤，而是自己摔倒，原告受伤的结果与被告的行为无因果关系，被告无需承担赔偿责任；2、原告自身未尽到安全注意义务，自己应承担责任；3、原告所花费的医药费28464.32元系我公司支付，要求纳入本案一并审查。除了已支付的医药费，我方还支付给原告5000元；4、原告取内固定期间的护理费、伙食费不应计算；后续治疗费按新的司法鉴定意见为10000元；护理费按服务行业标准计算，护理时间应扣减我方已支付的2019年3月28日至4月6日这段时间已支付的；原告残疾赔偿金只能计算16年；营养费、交通费、精神抚慰金过高，请求法院依法核减。被告江麓机电公司辩称：2019年9月23日本公司与被告湖南建工公司签订了移交协议，对于原告的损失我方不应承担赔偿责任，请求法院依事实和法律，驳回原告对本公司的诉讼请求。原告成祝英为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、原告身份证、户口本复印件，两被告公司企业信息、施工现场照片、宣传照片，拟证明原被告主体适格，原告系非农户籍，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算；证据2、案发现场监控录像、人民调解调查记录、调解卷宗、报警案件出警登记表、调解照片、调解录音录像材料、证人易某的证人证言、现场还原照片，拟证明原告受伤的经过；事发时，被告建工公司在施工现场既没有架设隔离网、设置现场围挡，也没有设置警示牌，安排施工人员看管施工现场，违反了基本安全保障义务；被告江麓机电集团未尽到发包人监管义务，也应当对原告的损失承担赔偿责任；证据3、湘潭市中医医院、湘潭市中心医院病历资料、费用清单，拟证明原告前后在两医院治疗25天，花费医疗费28464.76元；证据4、陪护证明，拟证明原告住院期间有一人护理；证据5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告所受伤情构成十级伤残，建议出院后继续门诊康复治疗并休息五个月，治疗费5000元左右；建议骨折愈合后取出，费用8000元左右，届时住院休息1个月；2、原告支付鉴定费1600元。对原告提交的证据，被告湖南建工公司发表质证意见如下：对证据1的三性无异议；对证据2：案发现场监控录像，仅能证明原告到底受伤并不能证明受伤的经过，且根据该录像能够比照得出原告受伤地点离单元门口有一段距离，距离估算大概为6米左右；对于人民调解记录，三性均有异议，该份证据没有原件，该份调解记录没有调查人和被调查人的签字，并不能作为证据使用；对于出警登记表，关联性有异议，该份证据仅能证明广场派出所出警，但并不能证明原告受伤是因为绊倒脚手架所致且该出警登记表签字并非当时出警人员本人签署；对于调解录音及照片，真实性、关联性无异议，仅能证明原被告之间就此事进行过协商，并不能证明原告是因为绊倒脚手架而受伤；对于证人的证人证言，证人应出庭接受法庭的询问，如不能出庭则不能作为证据使用；对于现场还原照片三性均有异议，该份照片系原告之后自己所拍摄，并不能证明当时受伤时的环境；对证据3，三性均无异议。对证据4：三性均有异议，该份证明并无经办人签字，也无经办人电话和身份证明；对证据5，鉴定意见应以新的司法鉴定书结论为准。对原告提交的证据，被告江麓机电公司发表质证意见：质证意见同被告湖南建工公司答辩意见一致，另补充两点意见：对证据2，证明目的有异议，被告并未将工程发包给被告湖南建工公司，所以双方并不是发包人与承包人的关系，被告2不应对原告的损失承担赔偿责任；对证据4，陪护证明应当由护理人出庭作证，否则不能证明原告是否实际产生了陪护费用；。被告湖南建工公司向本院提交如下证据：证据1：事发时视频及对比照片，拟证明原告摔伤时位置距离过道相距一段距离；证据2：现场施工照片，拟证明被告已尽到施工安全防治义务；证据3：医药费发票，拟证明被告已支付医药费用28464.32元；证据4：收条，拟证明被告已向原告支付5000元；证据5：护理费收据及协议，拟证明被告已支付2019年3月18日至2019年4月6日期间的护理费共计1000元。原告成祝英对被告湖南建工公司提供的证据质证意见：对证据1，三性均有异议，对照片来源无法核实，并且从照片上无法看出原告的摔伤位置，被告所标记的原告受伤位置是被告湖南城建公司自己想当然认为的；对证据2，三性均有异议，无法证明该照片中的来源无法查实，照片中房屋位置无法证明就是案发地点；对证据3、4：无异议；对证据5，真实性不知情，但是护理人员只护理了原告3天时间，该份收据并不是发票，只是一份普通收据，对该份证据不认可。被告江麓机电公司对被告湖南建工公司提供的证据均无异议。被告江麓机电公司向本院提交如下证据：《原湖南江麓机械集团有限公司职工家属区物业管理分离移交协议》一份，拟证明从2018年9月23日开始，被告已将原湖南江麓机械集团有限公司职工家属区物业管理职能移交给被告湖南建工公司的事实。原告成祝英对被告江麓机电公司提供的证据质证意见：对证据的真实性请求法庭予以查实，对关联性、合法性有异议，根据该协议内容被告仍然是房屋的所有权人，仅是将物业管理工作交托给了被告湖南建工公司，根据协议内容，被告湖南建工公司在进行房屋改造的时候，江麓机电公司应当有相关的监管权力，但案发时相关的安全工作没有尽到位，所以江麓机电公司也应当承担连带赔偿责任被告湖南建工公司对被告江麓机电公司提供的证据无异议。本院组织双方当事人通过对证据交换、质证，对上述当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认如下事实：2019年9月23日，被告机电集团公司与被告建工公司签订了《原湖南江麓机械集团有限公司职工家属区物业管理分离移交协议》，该协议约定：被告机电集团公司将机电集团家属区的物业管理维修工作移交给被告建工公司。2019年3月，被告建工公司对团结村5栋进行维修改造并搭建了脚手架，但在5栋1单元入口处既没有架设隔离网、设置现场围挡、安装照明警示标志等防护措施，也没有安排施工人员看管施工区域。2019年3月16日20时20分许，原告成祝英路过施工区域，不慎碰到裸露在外的脚手架而摔倒在地。受伤后，原告先后三次在湘潭市中医医院、湘潭市中心医院住院治疗共计25天，花费医药费共计28464.32元，住院期间有一人陪护。事发后湘潭市公安局雨湖分局广场派出所、湘潭市雨湖区广场街道中心社区居委会、广场街道中心社区人民调解委员会多次组织原告与被告建工公司进行调解，经协商确认系被告建工公司负责并已由该公司垫付了原告住院期间的医疗费用。2019年6月21日，原告成祝英所受伤情经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：构成十级伤残。建议出院后继续门诊康复治疗并休息5个月，治疗费5000元左右。建议骨折愈合后取出，费用8000元左右，届时住院病休息1个月。被告建工公司对原告成祝英的伤残等级、后续治疗费及2019年3月27日住院治疗的必要性和关联性不服，向本院申请重新鉴定。2020年2月19日，湖南锦程司法鉴定中心鉴定作出了潭锦程司鉴中心（2020）临鉴字第41号司法鉴定意见书，鉴定结论为：成祝英所受损伤为左桡骨远端骨折，遗存腕关节功能障碍，构成十级伤残；未发现二次损伤及未按医嘱恢复的附加伤，建议出院后门诊治疗费2000元左右或凭据；左桡骨内固定钢板需术后择期取出，预计费用8000元。另查明，被告建工公司已支付给原告成祝英医药费共计28464.32元、垫付护理费1000元、其他款项5000元，另被告建工公司还在审理期间支付了重新司法鉴定费2000元。原告成祝英系非农户籍。二、对原告成祝英的损失，本院确认如下：1、后续治疗费10000元（根据司法鉴定认定）；2、住院伙食补助费1250元（住院25天×50元/天）；3、营养费酌情认定2000元；4、护理费4193.63元，根据《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身伤害赔偿标准》居民服务行业61227元/年予以计算，（61227元/年÷365天×住院25天）；5、交通费100元（4元/天×住院25天）；6、残疾赔偿金58716.8元，根据《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身伤害赔偿标准》全年城镇居民人均可支配收入36698元/年予以计算，鉴定作出之时原告成祝英年满64周岁，计算年限为16年，（36698元/年×16年×10%）；7、精神抚慰金酌情认定5000元；8、鉴定费1600元。以上原告成祝英的损失共计82860.43元。本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告建工公司作为江麓机电公司家属区物业管理维修改造项目的管理方和施工方，对施工区域具有法定的安全保障义务。本次事故发生时，被告建工公司对事发施工区域既没有架设隔离网、设置现场围挡、安装照明警示标志等防护措施，是导致本次事故发生的主要原因，被告建工公司应对原告成祝英的损失承担主要赔偿责任（80%的责任），原告受伤地点是居民楼房屋施工处的开放路段，原告系完全民事行为能力人，应该预见进入该路段的有一定危险性，并小心防范，但其在进入该路段时未保持谨慎和合理注意，其对自身遭受的伤害也具有一定过错，应自行承担次要责任，故本院酌定原告自行承担20%的责任，湖南建工公司对原告的各项损失应赔偿金额为66288.34元（82860.43元×80%）。被告江麓机电公司已与被告湖南建工公司签订了《移交协议》，家属区物业管理及改造工作均由被告湖南建工公司全面接手并实施，对原告要求江麓机电公司承担赔偿责任的诉请，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第九十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告湖南建工兴发物业管理有限公司于本判决生效之日后十日内一次性赔偿原告成祝英损失66288.34元（已支付6000元）；二、驳回原告成祝英的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费970元，减半收取485元，由原告成祝英负担100元，由被告湖南建工兴发物业管理有限公司负担385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  向海洋二〇二〇年四月三十日书记员  宋 兆附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。