宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初237号原告：刘东，男，生于1991年11月8日，汉族，宁夏中卫市人，本科文化，职员，住宁夏回族自治区中卫市。被告：韩美蓉，女，生于1973年6月12日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。负责人：李光普，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高超然，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中卫市众泰出租汽车有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。法定代表人：詹仲银，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉珠，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘东诉被告韩美蓉、中卫市众泰出租汽车有限公司（以下简称众泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司（以下简称人保财险中卫城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘东、被告韩美蓉、被告人保财险中卫城区支公司的委托诉讼代理人高超然、被告众泰公司的委托诉讼代理人王玉珠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗检查费113.4元+5.5元＝118.9元，电动车维修费800元；2.判令被告赔偿原告旷工一天(10月8日）费用190元×2＝380元，请假一天(10月9日）费用190元，年终奖扣除费用247.2元，交通费180元，纸张打印费47元。以上费用共计1963.1元；3.本案诉讼费由被告支付。事实和理由：2019年10月8日8时5分，被告驾驶宁ET8909的小型客车沿银景线由西向东行驶至沙坡头区银景线刘台村村部门口路段处又转弯，由于被告违章导致两车相撞。经公安交警了境现场勘察，认定这起交通事故被告负主要责任，原告负次要责任。截止目前，被告拒绝协商处理，拒绝走保险程序，拒绝赔偿，给原告造成各种本应可以避免的损失。为保护公民合法权利，特提起诉讼，请求人民法院依法判决，准予原告诉讼请求。被告韩美蓉答辩：涉案车辆购买保险，应由保险公司全部赔偿。被告人保财险中卫城区支公司答辩：对本案事故发生的时间、地点、责任划分无异议。被告韩美蓉驾驶的车辆在我公司投保交强险，限额为50万元的第三者责任险及不计免赔率，事故发生在保险期间。事故发生后我公司未进行过垫付。针对原告的诉讼请求，诉讼费不属于我公司理赔范围，其他待质证后发表意见。被告众泰公司答辩：对本案事故发生的时间、地点、责任划分无异议。被告韩美蓉驾驶的车辆在人保公司投保交强险，限额为50万元的第三者责任险及不计免赔率，事故发生在保险期间。被告韩美蓉驾驶的车辆系挂靠在我公司经营，该车辆实际由韩美蓉经营。原告的诉讼请求均在保险理赔范围内，其所有的损失应由保险公司先承担，包括诉讼费。由韩美蓉承担责任，我公司不应承担赔偿责任。其他待质证后发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告刘东提交的道路交通事故认定书原件1份系书证，到庭当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告刘东提交的检查费用单原件1份，挂号凭单打印件1份，与原告提交的疾病诊断证明书、DR影像诊断报告单内容能够相互印证，本院予以采信；2.原告提交的交通费票据原件19张，无乘车日期及乘车人，且原告称该费用包括往返法院、交警队等因交通事故引起的间接损失，该费用本院酌情认定；3.原告提交的复印费收据原件1张，非正式发票，且原告称系复印起诉状的费用，是涉案交通事故引起的间接损失，本院不予采信；4.诉讼费，来源合法，内容真实，本院予以采信；5.原告提交的诊断报告单原件1张，诊断证明书原件1张，内容能够相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年10月8日8时5分，被告韩美蓉驾驶宁ET8909小型客车沿银景线由西向东行驶至沙坡头区银景线刘台村村部门口路段处右转弯时，与刘东驾驶的二轮电动车由西向东行驶发生相撞，造成原告刘东受伤、车辆损坏的交通事故。经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队交通事故认定书认定：被告韩美蓉负事故的主要责任，原告刘东负事故的次要责任。事故发生次日上午，原告刘东前往中卫市中医医院检查治疗，被诊断为：左上肢及左侧肩胛部软组织挫伤。医生建议：休息1周，减少活动。涉案事故中，被告韩美蓉驾驶的宁ET8909小型客车的车辆所有人为刘治军，与被告众泰公司系挂靠关系。该车在被告人保财险中卫城区支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，原告刘东未获得赔偿，遂起诉至法院。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案事故发生于机动车与非机动车之间，经交警队认定，原告刘东负事故的次要责任，被告韩美蓉负事故的主要责任，被告韩美蓉与被告众泰公司均认可双方系挂靠关系。根据上述法律规定，被告韩美蓉应承担的赔偿责任，先由人保财险中卫城区支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人保财险中卫城区支公司在商业三者险限额内按80%比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告韩美蓉与被告众泰公司承担连带赔偿责任。关于原告刘东诉请的在本案事故中产生的合理损失，本院作出如下确认：⒈医疗费，根据原告提交的检查费用单和挂号凭单，费用合计118.9元（5.5元+113.4元），本院予以支持；2.误工费，原告主张旷工及请假费用实为误工费用，按照发生交通事故时间及到医院检查治疗时间，应以误工2天计算。原告主张按每日190元计算误工费，不超过2019年度公布的卫生行业日平均工资。误工费共计380元，本院予以支持。原告主张旷工1天处罚两天工资及年终奖费用，无证据证实，本院不予支持；3.交通费，结合原告就诊情况，本院酌情支持20元；4.纸张打印费，与原告所受伤情无直接关系，属间接损失，本院不予支持；5.电动车维修费，原告未提交相应证据，本院不予支持，原告可补充证据后另行主张。综上，原告刘东在本案中诉请的各项经济损失共计518.9元，由被告人保财险中卫城区支公司在交强险限额内赔偿。被告人保财险中卫城区支公司承担赔偿责任后，被告韩美蓉、众泰公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘东经济损失518.9元，直接支付至原告刘东名下，在中国建设银行股份有限公司中卫东关支行开户的账号为6236684470001065350的账户；二、驳回原告刘东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由刘东负担110元，被告韩美蓉、中卫市众泰出租汽车有限公司负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李 静 二○二○年四月十五日法官助理 马莉荣书记员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。