四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初1024号 原告：张磊，男，生于1974年4月7日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：谭志刚，四川太白律师事务所律师。 被告：王皓鹏（曾用名王福军），男，生于1985年2月16日，汉族，住四川省江油市。 被告：王军，男，生于1977年11月30日，汉族，住四川省江油市。 原告张磊与被告王皓鹏、王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法由审判员罗勇适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告张磊的委托诉讼代理人谭志刚和被告王皓鹏、王军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张磊向本院提出的诉讼请求：1.判令二被告向原告归还借款280000元及利息118710元(利息暂自2018年6月12日计算至2020年2月14日分笔计算，月利率按3%计算，实际利息计至本息全部清偿日止）；2.二被告承担原告为实现债权产生的律师代理费30000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，二被告因经营生意需要资金，2018年6月12日至2019年11月12日，二被告共同向原告借款12次，共计借款280000元，以上借款原告通过银行转账或微信转账的方式向二被告进行了交付。二被告于2019年4月30日、2019年5月21日、2019年11月22日分别向原告补充出具借条共计三份，载明了借款用途、金额、交付方式，同时对借款利率和实现债权产生的诉讼费、律师费由二被告承担作出约定。二被告至今对借款本金和利息分文未付。 被告王皓鹏辩称：对原告所诉事实无异议。 被告王军辩称：其中借款185000元的《借条》上被告王军签名前的“借款人”三个字系后来添加，当时叫被告王军去签字时明确说明由被告王军作为见证人签名，督促被告王皓鹏还钱。对另两笔借款的事实无异议。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月30日，二被告出具《借条》一份，载明：今借到张磊现金人民币185000元。......2018年6月12日（银行）转20000元......2018年6月24日（微信）转5000元......2018年7月31日（银行）转140000元......2018年8月7日（银行）转15000元......2018年9月11日（微信）转5000元。此款用于工程工人工资发放及开税票，每月按3分支付利息，注明：2019年4月30日以前从未付过利息，如此款有任何纠纷到江油市人民法院走法律程序处理，由借款人支付律师费用。借条载明了借款均支付至被告王皓鹏账户。二被告在该借条借款人处签名捺印。 2019年5月21日，二被告出具《借条》一份，载明：今借到张磊现金人民币25000元，用于生意周转，此款指定转入中国工商银行江油市支行62×××99王军，2019年5月10日转账10000元，2019年5月21日转账15000元，此款按月计息，每月按3%支付利息，如有任何纠纷，由借款人支付律师及法院所有费用。二被告在该借条借款人处签名捺印。 2019年11月22日，二被告出具《借条》一份，载明：今借到张磊现金人民币63000元，用于生意资金周转，此款指定中国工商银行江油市支行62×××99王军，2019年11月8日（微信）转3000元,2019年11月12日（微信）转10000元,2019年11月20日（微信）转10000元,2019年11月22日（银行卡）转40000元，合计63000元，此款按月计3%支付利息，如有任何纠纷，由借款人支付律师及法院所有费用。二被告在该借条借款人处签名捺印。 中国建设银行股份有限公司江油开发区支行出具的《个人活期账户交易明细》载明了张磊分别于2018年6月12日向王皓鹏转款20000元，于2018年6月13日转款5000元，于2018年7月30日转款7000元，于2018年7月31日转款80000元、15000元、45000元，于2018年8月7日转款15000元，于2018年9月11日转款5000元，张磊分别于2019年5月10日向王军转款10000元，于2019年5月21日转款15000元，于2019年11月22日转款40000元。 微信转账截图载明了张磊分别于2019年11月8日向王军转款3000元，于2019年11月12日转款10000元，于2019年11月20日转款10000元，截图均显示王军已收钱。 2019年12月27日，张磊与四川太白律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定了张磊与王皓鹏、王军民间借贷纠纷一案委托四川太白律师事务所代理诉讼，张磊支付了律师代理费30000元。 庭审中，被告王皓鹏对2018年7月30日转款7000元属于借款未出具借条的事实不持异议。 2020年2月12日，原告提出了诉前财产保全申请，本院作出（2020）川0781财保28号民事裁定书，采取了保全措施，原告支付了财产保全费2670元。 认定上述事实有原告身份证复印件、二被告户籍信息、借条三份、银行交易明细、微信转账截图、委托代理合同、代理费发票、民事裁定书及原、被告陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告出具了借条，约定了借款金额、利息，未约定还款期限，原告与二被告之间形成了民间借贷法律关系。原告通过银行转账和微信转账方式履行了出借义务，二被告在原告主张债权后未偿还借款，二被告违约，原告要求二被告归还借款280000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求二被告从实际借款之日起按月利率3%支付利息和由二被告承担原告实现债权产生的律师代理费30000元的请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告要求二被告支付的利息按年利率24%计算，本院予以支持，超出部分，本院不予支持，原告主张的律师代理费与其主张的利息总计超过了年利率24%，故原告请求的律师代理费本院不予支持。被告王军辩称其在借款185000元的《借条》上系作为见证人签名，不属于共同借款人，从《借条》形式上看，被告王军与被告王皓鹏并排签名在借条的借款人处，显示为借款人，从另两笔借款中看，被告王军与被告王皓鹏均签名后，原告向被告王军支付了款项，二被告存在共同向原告借款的行为，被告王军未提供其他所抗辩的不属于共同借款的证据，被告王军的抗辩理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定,判决如下: 一、被告王皓鹏、王军于本判决生效后十日内向原告张磊偿还借款280000元及利息（其中20000元利息从2018年6月12日起，5000元利息从2018年6月13日起,7000元利息从2018年7月30日起，140000元利息从2018年7月31日起，15000元利息从2018年8月7日起，5000元利息从2018年9月11日起，10000元利息从2019年5月10日起，15000元利息从2019年5月21日起，3000元利息从2019年11月8日起，10000元利息从2019年11月12日起，10000元利息从2019年11月20日起，40000元利息从2019年11月22日起，均按月利率2%计算至付清之日止）； 二、驳回原告张磊其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取3865.50元，财产保全费2670元，合计6535.50元，由被告王浩鹏、王军承担。原告张磊同意用预交的诉讼费垫付，由被告王浩鹏、王军支付上述款项时向原告张磊支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  罗勇 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王宇