重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初3621号原告：重庆科通汽车运输贸易有限公司，住所地重庆市大渡口区建胜镇民胜村4社号，统一社会信用代码91500104742898972W。法定代表人：张桌玮，总经理。委托诉讼代理人：张明权，男，该公司员工。被告：李光飞，女，1977年1月10日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：郎啟胜，男，1977年2月14日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告重庆科通汽车运输贸易有限公司与被告李光飞、郎啟胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告重庆科通汽车运输贸易有限公司委托诉讼代理人张明权到庭参加诉讼，被告李光飞、郎啟胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆科通汽车运输贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决第1被告、第2被告连带给付原告借款286000元及利息（利息计算方式，以286000元为基数，从2019年3月6日起，以年息24%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李光飞、郎啟胜因需购买渝Ｄ×××××号重型仓栅式货车缺少资金，于2019年3月6日向原告申请借款。同日原、被告之间签订借款合同，约定借款使用期限自2019年3月6日起至2021年9月6日止。使用期限为30个月，同时约定被告每月向原告还款12000元，首期还款时间从2019年4月6日起至2021年9月6日前将借款全部还清。同时约定若被告未按时或未足额还款，被告需向原告支付借款利息，利息按借款总额从借款之日起按年息24%计算至还清日止。合同签订后，原告向被告指定账户汇入358000元。但被告在归还借款72000元后，从2019年11月起，未按约定履行义务，原告多次催收无果，遂诉至本院，望判如所请。被告李光飞未到庭，未作答辩。被告郎啟胜未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月6日，被告李光飞、郎啟胜与原告重庆科通汽车运输贸易有限公司签订《借款合同》，载明“出借人（甲方）重庆科通汽车运输贸易有限公司……借款人（乙方）郎啟胜、李光飞……第一条，借款用途，本合同借款用于乙方购买车辆。非经甲方书面同意，乙方不得改变借款用途；第二条，借条金额与期限，本合同借款金额为人民币（大写）叁拾伍万捌仟元（¥358000元），使用期限30个月，自2019年3月6日起至2021年9月6日止；第三条，借款利率，若乙方未按照本合同第五条约定的还款时间或金额按时足额还款，乙方则应向甲方支付借款利息，利息以本借款合同约定的借款总额从借款之日起按照年24%计算借款利息至本息全部还清时止；第四条，借款支付方式：1、乙方指定甲方将本合同第二条约定借款中的358000元划入以下账户，户名：重庆智烨商贸有限公司；开户银行：中国银行重庆学府路支行；账号：11×××23……第五条，还款方式，分期等额还款：自2019年3月6日借款之日起，分为30期还清，每期定于每月6日前还款12000元，首期还款日为2019年4月6日前，至2021年9月6日借款全部还清。一旦乙方不按约定偿还任意一期借款，则应依据本合同第三条约定向甲方支付利息（包括乙方已偿还部分借款的利息），同时甲方可要求乙方提前归还本合同全部借款（包括未到期部分的借款），施行先还利息后还本，并要求乙方承担违约金（按照甲方所借借款的20%计算）……”。同日，原告委托案外人卢王兰通过卢王兰中国建设银行账户转账360000元到被告指定的重庆智烨商贸有限公司中国银行账户。原告认可转账金额中只有358000元是借款，2000元属于二被告所有。借款后，二被告分别于2019年5月7日归还12000元；于2019年5月31日归还12000元；于2019年7月1日归还12000元；于2019年8月6日归还12000元；于2019年10月11日归还12000元，共计归还72000元。庭审中，原告自愿放弃已归还的72000元借款的利息。以上事实，有原告重庆科通汽车运输贸易有限公司的当庭陈述，原告重庆科通汽车运输贸易有限公司向本院提交的《借款合同》，《收条》，《中国建设银行智慧柜员机业务回执》，《还款明细》在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间成立的民间借贷关系未违反法律、行政法规规定，应受到法律保护，对双方具有约束力。本案中，原告重庆科通汽车运输贸易有限公司向被告李光飞、郎啟胜实际出借本金为358000元，被告李光飞、郎啟胜在《借款合同》中承诺分期还款，定于每月6日前还款12000元至借款还清时止。若二被告不按约定偿还任意一期借款，原告可要求被告提前归还本合同全部借款，且向原告支付利息，包括已偿还部分借款的利息，现因二被告未按合同约定归还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”规定，原告可要求被告李光飞、郎啟胜归还全部借款及相应利息。因二被告为共同借款人，故应对该笔借款承担连带清偿责任。现原告自愿放弃二被告已归还的72000元借款本金的利息，系对其权利的自由处分，本院予以认可。故现在二被告尚欠原告借款本金286000元。另，双方约定若二被告违约，利息以借款总额从借款之日起按照年24%计算借款利息至本息全部还清时止。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”及据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时……”规定，二被告应归还原告借款本金286000元，并以286000元为基数从2019年3月6日起按年利率24%计算利息至该款付清时止。综上，对原告重庆科通汽车运输贸易有限公司主张的诉讼请求，本院予以支持。被告李光飞、郎啟胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李光飞、郎啟胜于本判决发生法律效力之日起十日内连带返还原告重庆科通汽车运输贸易有限公司借款本金286000元，并支付以286000元为基数，自2019年3月6日起按年利率24%计付至该款付清时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7840元，减半收取3920元，由被告李光飞、郎啟胜负担。此款已由原告重庆科通汽车运输贸易有限公司垫付，限被告李光飞、郎啟胜于还款时迳付原告重庆科通汽车运输贸易有限公司，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  金 宏二〇二〇年四月二十九日法官助理  何 茜书 记 员  颜泠雪