福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初120号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人张细毛，男，1977年11月26日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化程度，务工，住湖南省郴州市苏仙区。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人张细毛犯交通肇事罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员吴舟出庭支持公诉，被告人张细毛到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2019年8月20日18时许，被告人张细毛无证驾驶制动系安全状态不符合要求的绿佳牌轻便二轮摩托车，行驶至莆田市荔城区双圆鞋厂门口时，同被害人吕某1发生碰撞，造成吕某1受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人张细毛将吕某1送至莆田市荔城区医院就医检查，并支付医疗费等共计人民币5.5万元，经鉴定，被害人吕某1的损伤程度为重伤二级。经事故责任认定，被告人张细毛承担全部责任。 2019年10月30日，被告人张细毛经民警电话通知后主动到莆田市公安局黄石派出所接受调查。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张细毛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张细毛对起诉书指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：2019年8月20日18时许，被告人张细毛无证驾驶制动系安全状态不符合要求的绿佳牌轻便二轮摩托车行驶至莆田市荔城区双圆鞋厂门口路段时，同被害人吕某1发生碰撞，造成吕某1受伤及车辆损坏的交通事故。2019年11月11日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出《交通事故认定意见书》，认定被告人张细毛承担事故全部责任。2019年11月14日，福建科胜司法鉴定所作出［2019］临鉴字第1577号《法医临床司法鉴定意见书》，评定被害人吕某1的损伤程度属重伤二级。事故发生后，被告人张细毛将吕某1送至莆田市荔城区医院，并支付垫付款55000元。 2019年10月30日，被告人张细毛经民警电话通知后主动到莆田市公安局黄石派出所接受调查。 上述事实，有公诉机关及被告人张细毛提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.侦查报告、抓获经过，证明2019年10月30日，民警电话通知被告人张细毛到派出所与伤者家属协商赔偿，后被抓获； 2.户籍证明、无犯罪记录证明，证明被告人张细毛的身份信息，具备完全刑事责任能力，无违法犯罪前科； 3.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明涉案电动车被扣押； 4.电动车登记信息，证明涉案车辆为绿佳牌电动车，所有人陈庆章，车牌号0272639，车辆年审2018年2月20日； 5.驾驶人信息查询结果单，证明被告人张细毛未取得机动车驾驶证； 6.现场指认照片，证明被告人张细毛指认案发现场照片、涉案车辆情况； 7.莆田市公安局荔城分局物证鉴定室出具的荔公鉴［2019］630号《鉴定书》、福建科胜司法鉴定所作出的［2019］临鉴字第1577号《法医临床司法鉴定意见书》，证明被害人吕某1损伤程度属重伤二级； 8.福建科胜司法鉴定所出具的闽科胜司鉴[2019]车鉴字第10519号《车辆安全状态司法鉴定意见书》,证明涉案车辆灯光系、制动系安全状态不符合要求，转向系安全状态符合要求； 9.《交通事故认定意见书》,证明被告人张细毛承担事故全部责任； 10.辨认笔录，证明被害人吕某1辨认出被告人张细毛，但无法辨认出是将其撞伤的人；林某辨认出撞人的是被告人张细毛； 11.现场勘验笔录、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片，证实案发现场情况； 12.证人艾某证言，证明2019年8月20日17时许，其从黄石镇双圆鞋厂下班后要去厂外，突然听到厂门口传来很大的声音，且看到门卫即被害人吕某1被张细毛的电动车撞倒在地，吕某1被撞伤后，被告人张细毛第一时间让人打了120，然后和120一起去医院。双圆鞋厂周边有好几个鞋厂都是从大门进出，平时没有锁，社会车辆可以自由进出，没有车辆拦阻设施； 13.证人吕某2的证言，证明2019年8月20日19时许，其接到弟弟电话说父亲被电动车撞了，现在荔城医院救治，其父亲吕某1颅脑损伤、右腿小腿粉碎性骨折，肋骨也断了两根，现在一直昏迷不醒。2019年8月，被告人张细毛前后一共给支付垫付款55000元，双圆鞋厂大门平时没有关闭，没有栏车杆； 14.证人林某的证言，证明其厂里员工骑电动车经过厂大门时撞到门卫即被害人吕某1，双圆鞋厂的大门没有锁，平时都是开着，社会车辆可以自由进出。大门没有门卫，没有对外来车辆进行管理，没有车辆拦阻设施； 15.被害人吕某1陈述，证明其被人撞了，现在失忆了； 16.被告人张细毛的供述，证明其驾驶电动车在双圆鞋厂门口下坡路段因刹车失灵撞到被害人吕某1，并支付了55000元医疗费。 本院认为，被告人张细毛违反交通运输管理法规，无证驾驶制动系不合格的机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人张细毛犯交通肇事罪成立。被告人张细毛能够投案自首如实供述自己的罪行并积极配合抢救伤员，故依法予以从轻处罚，被告人张细毛在本院审理阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下： 被告人张细毛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月三十日起至二○二○年十月二十九日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙金凤 审 判 员  刘 芳 人民陪审员  余文烟 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  张日晶 本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有以下情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。