wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执71号孙新强：我院于年4月7日立案执行你刑事附带民事罚金纠纷执行一案。因被执行人孙新强按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年四月二十八日
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1330行审33号申请执行人桐柏县城市管理局。法定代表人王晋礼，任局长职务。被申请执行人殷家正，男，1962年5月1日生，汉族，住河南省桐柏县。申请执行人桐柏县城市管理局申请执行被申请执行人殷家正行政处罚一案，申请执行人于2019年9月10日向被申请执行人下发了桐城执罚决字［2019］第B0808号行政处罚决定书，内容为：1.责令补办手续。2.处建设工程造价10%的罚款即人民币伍万贰仟元整（￥52000.00）的行政处罚。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人现向本院申请执行罚款52000元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县城市管理局作出的桐城执罚决字［2019］第B0808号行政处罚决定书的罚款项目。审 判 长  陈新奇人民陪审员  高 源人民陪审员  张 瑞二〇二〇年四月三十日法官助理徐明明书记员徐淼
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执893号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：卢小和，男，汉族，住济源市。本院在执行河南济源农村商业银行股份有限公司与卢小和、王艳萍、杨红刚、张会云、齐晓文金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢小和名下车牌号为豫Ｕ×××××机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人卢小和名下车牌号为豫Ｕ×××××机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年四月九日书记员  葛满洲
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执185号 申请执行人唐颖，女，汉族，1969年6月23日出生住抚顺市顺城区。 被执行人王艳秋，女，汉族，1957年9月6日出生住抚顺市顺城区。 申请执行人唐颖与被执行人王艳秋民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2018）辽0411民初1911号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人经协商，达成和解协议。但履行周期较长，故申请执行人申请并同意本院终结此案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执185号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨志爽
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1022民初714号原告：杨建林，男，1986年7月16日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现监狱服刑。委托代理人：牛秋月，女，1989年9月14日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。系原告杨建林之妻。原告：周志新，男，1984年5月11日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现监狱服刑。委托代理人：周娜，女，1987年2月21日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。系原告周志新之妻。被告：马**，男，1989年7月3日出生，汉族，河北省固安县人。原告杨建林、周志新与被告马**民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告杨建林、周志新于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨建林、周志新撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘军二〇二〇年四月一日法官助理张伟书记员王鑫博
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初173号公诉机关太和县人民检察院。被告人贾飞飞，男，1988年1月6日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因犯贩卖毒品罪，于2009年3月11日被太和县人民法院判处有期徒刑六个月。因酒后驾驶机动车，于2015年3月10日被南京市公安局处以罚款1000元，暂扣驾驶证的行政处罚；又因酒后驾驶机动车，于2015年12月4日被太和县公安局处以罚款2200元，吊销驾驶证的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被太和县公安局取保候审。经本院决定，于2020年4月13日被取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检二部刑诉［2020］169号起诉书指控被告人贾飞飞犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序于2020年4月22日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人贾飞飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月13日21时10分许,被告人贾飞飞酒后无证驾驶皖Ｋ×××××黑色雪佛兰小型轿车行驶至太和县民安路与镜湖路交叉口处，被太和县公安局交通管理大队民安路中队执勤民警依法查获，经检测，贾飞飞静脉血液乙醇含量为229.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人贾飞飞醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贾飞飞无证驾驶，曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从严处罚；其在未采取强制措施时，接到公安机关电话通知后主动到案如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处拘役四个月，并处8000元罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场检查笔录、现场照片、视听资料等证据证实。被告人贾飞飞对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人贾飞飞违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。贾飞飞无驾驶机动车资格驾驶，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应予从重处罚。贾飞飞到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。贾飞飞在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署具结书，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人贾飞飞的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人贾飞飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效的第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 敏二〇二〇年四月二十二日书记员 陶梦雅附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执749号安徽成大房地产有限公司：本院立案执行申请执行人郭苹翠与被执行人安徽成大房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初2400号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：偿还申请人5076.46元,其他费用另计。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年四月二十三日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执279号申请执行人：陈利辉，男，1969年5月14日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：盛国祥，男，1966年3月13日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人陈利辉与被执行人盛国祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂1003民初1211号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈利辉向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人盛国祥在金融机构的存款或提取在其他部门的收入907650元【借款本金89万元、案件受理费6350元、执行费11300元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。二、被执行人盛国祥未按判决指定的时间自觉履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行金至履行之日止。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年四月十四日书记员  周海燕
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初191号 原告：张阿木古冷，男，1986年4月27日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区。 被告：王斯琴巴特尔（巴特尔），1987年4月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 原告张阿木古冷诉被告王斯琴巴特尔买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，由科右前旗人民法院审判员包青山担任审判长、与人民陪审员孟祥勇、王焕柱依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告张阿木古冷到庭参加了诉讼，被告王斯琴巴特尔经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，现已届满，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张阿木古冷向本院提出诉讼请求:要求被告给付欠款6400元。事实和理由：2014年12月21日，被告在原告处共赊购价值6400元手机，并出具欠据一枚，未约定还款期限，经原告多次找到被告索要欠款，被告拒绝偿还，现下落不明，故诉至法院，要求被告给付欠款。 原告为支持其主张向本院提交了科右前旗某镇某嘎查出具的证明一份，证明被告下落不明的事实；提交欠据一枚，证明被告欠原告6400元手机款的事实。 被告王斯琴巴特尔未递交书面答辩，亦未出庭，视为放弃质证权利，本庭对原告提交的欠据及证明予以采信。 本院经审理认定事实如下：2014年12月21日，被告在原告处赊购两部手机，合计价值6400元手机，并出具欠据一枚，未约定还款期限，经原告多次找到被告索要欠款，被告拒绝偿还，现下落不明，故诉至法院。 本院认为，原、被告之间存在合法的买卖关系，被告未能按期偿还欠款，属于违约，应承担违约责任。 综上所述，本院对原告张阿木古冷要求被告王斯琴巴特尔给付欠款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法法》第九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王斯琴巴特尔于本判决书生效后三十日内给付原告张阿木古冷手机款6400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王斯琴巴特尔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审 判 长  包青山 人民陪审员  王焕柱 人民陪审员  孟祥勇 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  赵守泽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款受送 达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省烟台市芝罘区人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁0602行初95号原告：于波，男，1968年10月23日出生，汉族，住山东龙口市。委托代理人:于晓丽，女，1992年4月24日出生，汉族，住山东龙口市，系原告之女。被告：烟台市芝罘区人民政府黄务街道办事处，住所地：烟台市芝罘区人民政府黄务街道办事处官庄村。法定代表人：徐甲全，主任。出庭负责人：赵军，副主任。委托代理人：高建平,山东德衡（烟台）律师事务所律师。原告于波请求确认被告烟台市芝罘区人民政府黄务街道办事处（以下简称黄务办事处）行政强制拆除行为违法，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人于晓丽，被告黄务办事处的出庭负责人赵军、委托代理人高建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月7日自己购买了烟台市××天地××楼商铺××号门面房，在装修时在门外正上方搭建了钢结构建筑物。2019年5月27日，被告下属的黄务街道“两违”整治工作领导小组办公室（以下简称黄务两违办）给原告下达了《限期拆除通知书》，并于事隔一日的5月29日13时对其强制拆除。被告既没有对原告的钢结构建筑物确认为违法建筑，也没有履行催告和公告的义务，剥夺了原告陈述、申辩、复议、诉讼的权利，属于程序严重违法，因此原告请求人民法院确认被告对原告所有的烟台市××天地××楼商铺××号门外钢结构建筑物实施的行政强制拆除行为违法。为了证明自己的主张，原告向本院提交了以下三组证据：1．被告所属的黄务两违办下达的烟芝黄拆字（2019）第32号限期拆除通知书以及手机对该通知书拍摄的清晰照片，共同证明被告拆除了原告所诉的钢结构建筑物。2.芝罘区政务微信的“芝罘湾畔”公众号2019年6月1日发布的被告拆违信息的三张图片，以及原告门面房所在物业公司即烟台市宏丰置业发展有限责任公司的书面证明，共同证明被告拆除了原告所诉的钢结构建筑物。3.原告的施工工人范庆栋拍摄的2019年5月29日13时现场拆除情况的视频，以及范庆栋的书面证人证言，共同证明被告拆除了原告所诉的钢结构建筑物。被告黄务办事处辩称，被告并未实施原告所诉的行政强制拆除行为，黄务两违办与其无关，原告起诉的主体错误，请求人民法院驳回原告的起诉。据此，被告在法定期限内也未向本院提交任何证据及法律依据。经庭审质证，原告提交的三组证据来源合法，客观真实，与本案亦有关联性，因此被确认为有效证据。经审理查明，原告于2018年11月7日从烟台市宏丰置业发展有限责任公司购买了烟台市××天地××楼商铺××号门面房后，未经规划主管部门批准，私自在门外正上方搭建了钢结构建筑物。2019年5月27日，原告发现在该钢结构建筑物的门上，张贴了烟芝黄拆字（2019）第32号限期拆除通知书。该限期拆除通知书依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条等法律法规，限期原告于2019年5月28日内自行拆除钢结构建筑物，逾期未履行，由黄务两违办代为履行拆除义务，法律责任及后果由原告承担。盖章为黄务两违办。但原告置之不理，原告的钢结构建筑物遂于2019年5月29日13时被强制拆除，其间由正在施工的工人范庆栋用手机拍摄了强制拆除的视频并事后提供了亲眼所见的证人证言。对这一强制拆除行为，原告不服，遂将被告诉至本院，请求本院确认被告对原告所有的烟台市××天地××楼商铺××号门外钢结构建筑物实施的行政强制拆除行为违法。庭审中，被告否认对原告未经批准建设的钢结构建筑物系由其强制拆除，并认为黄务两违办与其无关。对此，原告提供了上述施工工人范庆栋拍摄的现场视频以及证人证言；还提供了芝罘区政务微信的“芝罘湾畔”公众号2019年6月1日发布的被告拆违信息的三张图片正是自己的钢结构建筑物以及烟台市宏丰置业发展有限责任公司对其佐证的书面证明；此外还提供了烟芝黄拆字（2019）第32号限期拆除通知书以及手机对该通知书拍摄的清晰照片。以上共计三组证据，原告以此共同证明被告所属的黄务两违办拆除了原告的钢结构建筑物，以及黄务两违办属于被告所属的部门，而应由被告承担行政强制拆除责任的主张。另查，被告在庭审中虽不认可黄务两违办是其所属部门，但认可该部门是涉及包括规划主管部门等多个部门管理职能的综合部门。本院认为，本案的焦点有二，第一，被告是否行政强制拆除了原告的钢结构建筑物；第二，行政强制拆除该钢结构建筑物是否合法。关于第一个焦点，由于被告是区级人民政府的街道办事处，由区级人民政府对违法建设的行政管理职权延伸而来，可以推定被告也必然具有对违法建设的行政管理职权。进一步结合原告提供的盖章为黄务两违办的限期拆除通知书及手机对该通知书拍的清晰照片，以及芝罘政务微信的“芝罘湾畔”公众号2019年6月1日是宣传被告工作业绩的拆除原告钢结构建筑物的三张图片以及烟台市宏丰置业发展有限责任公司的书面佐证，加之原告的现场工人范庆栋用手机拍摄的视频及证人证言，以上足以认定黄务两违办属于被告的综合部门，并由黄务两违办强制拆除了原告所诉的钢结构建筑物，而应由其所属的被告承担行政强制拆除责任的事实。关于第二个焦点，由于原告的钢结构建筑物没经过包括规划主管部门的任何政府管理部门批准，因此可以认定为违法建设，并由于在行政强制拆除时仍然有施工工人在场，可以认定为在建的违法建设。对在建的违法建设的行政强制拆除应当按照《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条的规定执行。该第六十八条规定，“城乡规划主管部门作出责令停止建设或限期拆除的决定后，当事人不停止建设或逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”根据这一法律规定，现由于被告已认可黄务两违办作为综合部门涉及规划主管部门的职能，因此可视为黄务两违办作出的烟芝黄拆字（2019）第32号限期拆除通知书兼为上述法律要求的规划主管部门作出的限期拆除的决定。在之后原告逾期不拆除的情形下，按照上述同一法律规定，可以由区级人民政府责成被告强制拆除，但是被告显然没有依法履行这一程序，而是直接以其下属的黄务两违办的名义拆除了原告的钢结构建筑物，因此应当确认为程序违法。而且在由此引起原告行政诉讼之后，被告又否认其行政主体的责任，也进一步说明了该行政强制拆除行为不具有合法性，对此本院亦不能支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下：确认被告烟台市芝罘区人民政府黄务街道办事处对原告于波所有的烟台市芝罘区锦绣新天地2号楼商铺01号门外钢结构建筑物实施的行政强制拆除行为违法。案件受理费50元，由被告烟台市芝罘区人民政府黄务街道办事处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘文胜人民陪审员  赵 敏人民陪审员  赵洪修二〇二〇年四月二十日书 记 员  宋海琳
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初889号之一原告：牛浩，男，1993年10月9日出生，汉族，居民，住安徽省涡阳县。被告：吴小忠，男，1993年8月17日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告牛浩与被告吴小忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序。本案审理中，吴小忠下落不明，公告送达牛浩起诉状副本、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书，不宜适用简易程序。本院经审查认为：本案适用公告送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 汪 霖二〇二〇年四月八日书记员 朱禹臻附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初401号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人杨杰，男，1979年3月28日生，汉族，江苏省宜兴市人，中专文化，无业，户籍地江苏省宜兴市。因本案于2020年1月9日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）399号起诉书指控被告人杨杰犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2019年12月27日20时许，被告人杨杰持“Ｃ1Ｅ”机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××号小型轿车，上路行驶至宜兴市处，被执勤民警当场抓获。经鉴定，被告人杨杰的血液中乙醇含量为145ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾车。被告人杨杰归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人杨杰的行为已构成危险驾驶罪。被告人杨杰归案后能如实供述自己的犯罪事实，并且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。建议对其判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人杨杰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。本院认为，被告人杨杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人杨杰归案后如实供述自己的犯罪事实，并且自愿认罪认罚，可予以从轻从宽处罚。根据被告人杨杰的犯罪情节和悔罪表现，被告人杨杰符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，缓刑二个月（缓刑的考验期限从判决确定之日计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王爱芳二〇二〇年四月二十九日法官助理潘明星书记员刘璐本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终6774号 上诉人（原审被告）：四川金瑞气体有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区黄甲街道空港三路2999号。 法定代表人：高平。 委托诉讼代理人：罗张明，四川环奕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王平锋，四川环奕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赖国刚，男，1969年1月23日出生，汉族，住四川省双流县。 上诉人四川金瑞气体有限公司因与被上诉人赖国刚新增资本认购纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初9388号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川金瑞气体有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川金瑞气体有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 史 洁 审判员 赵云平 审判员 陈 曦 二〇二〇年四月二十一日 书记员 宋君兰
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执164号 申请执行人：何德洪，男，1973年8月9日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：唐庆德，男，1963年3月9日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：崔花翠，女，1965年2月2日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。 申请执行人何德洪与被执行人唐庆德、崔花翠民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民特3号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心查询被执行人的其他财产信息。经查，被执行人唐庆德与崔花翠所有的位于双牌县房产一处（不动产权证为：湘［2018］双牌县不动产权第××号），除此之外，无其他财产可供执行。本院已依法对上述标的物进行处置，以1135732元的价格成功拍卖。因被执行人唐庆德在本院有多起案件，该房屋的处置款无法偿还其所有债务，故申请执行人何德洪申请参与此案分配。经依法分配，申请执行人何德洪分得案款为3929元。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息据公开网上公布。 本院于2020年4月26日以电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月26日，本案应执行的标的金额为本金15000元及利息，已经执行到位3929元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡江英
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执873号之二申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，住所地浙江省乐清市柳市镇柳青金融大厦，组织机构代码:734538176。法定代表人张作灿。被执行人许宏仁，男，1970年4月11日出生，住黑龙江省密山市。申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行与被执行人许宏仁信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8632号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为执行款71658元及利息，并负担案件受理费1071元、执行费975元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人许宏仁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许宏仁逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许宏仁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许宏仁有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人许宏仁有其他可供执行的财产。截止2020年4月22日，被执行人尚欠本金71658元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人许宏仁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许宏仁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人许宏仁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执873号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年四月二十六日代书记员  霍毅磊
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书黔2627执271号之一被执行人：杨汉荣。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院(2019)黔2627民初1570号民事判决书，向被执行人杨汉荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨汉荣未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨汉荣在中国银行XXXXX账户内存款人民币563.64元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石治桂二〇二〇年四月十四日书记员  周 丽
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初2303号原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州鹿城支行，住所地：温州市鹿城区学院东路新田园6组团10-13幢102-2、103室。负责人：王若忠。被告：徐小洁，女，1975年10月29日出生，汉族，住温州市平阳县。原告上海浦东发展银行股份有限公司温州鹿城支行诉被告徐小洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司温州鹿城支行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 金 春二〇二〇年四月七日书记员 黄诗诗
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初768号 原告：杨俊丽，女，1960年12月15日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：罗虎，四川修为律师事务所律师。 被告：黄小兵，男，1973年3月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告杨俊丽与被告黄小兵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊丽的委托诉讼代理人罗虎、被告黄小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨俊丽向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告黄小兵立即向原告杨俊丽偿还借款本金20万元，并从起诉之日起按照双方的约定月利率两分五承担资金占用利息，直至本息付清之日止；2.本案所涉费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因做生意需用资金于2015年至2016年期间共向原告借款23万元，并承诺按照月息两分五承担资金利息。被告借款后长时间不予偿还借款本息，原告多次催要无果。后因原告生病住院，被告才向原告偿还借款3万元。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望请支持原告的诉讼请求。 被告黄小兵辩称，借款本金应该偿还，双方是约定过借款利息，具体利息由法院来认定。 本院经审理认定事实如下：被告黄小兵以做生意需要资金周转为由，于2015年2016年期间多次向原告杨俊丽共计借款现金230000元。被告黄小兵于2015年6月18日向原告杨俊丽出具借条“今借到杨俊丽现金伍万元正”、于2016年4月8日向原告杨俊丽出具借条“今借到杨俊丽现金壹拾叁万元正（130000.00元）”、于2016年5月18日向原告杨俊丽出具借条“今借到杨俊丽现金伍万元正（50000.00元）”。出具借条后，被告黄小兵偿还了借款本金30000元。 本院认为：债务应当偿还。原告已按照约定向被告出借了款项，被告应当按照约定承担偿还借款本息的义务，故本院对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。 对于借款利率，原告陈述双方约定了借款月利率为2.5%，但未提供充足的证据予以证实，本院对此不予认可，故本院认定被告应从起诉之日即2020年3月10日按年利率6%的标准向原告支付借款逾期利率。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告黄小兵在本判决生效后十五日内向原告杨俊丽偿还借款本金200,000元及资金利息。资金利息以本金200,000元为基数，按照年利率6%的标准从2020年3月10日起计算至本判决确定的给付之日。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告杨俊丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，诉讼保全费1520元，由被告黄小兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 罗 毅 二〇二〇年四月二十三日 书记员 杨金凡
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执3031号申请执行人：谷玉虹，女，1989年2月8日出生，汉族,居民，住沂水县。被执行人：鞠国峰，男，1969年10月28日出生，汉族，居民，住沂水县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，2019年5月15日本院作出（2019）鲁1323民初1728号民事判决书，判令被告鞠国峰于本判决生效后十日内偿还原告谷玉虹货款4650元，诉讼费减半收取25元由被告负担。上述判决书生效后，因被执行人未履行判决书确定的义务，2019年11月28日，申请人向本院申请执行，申请人要求被执行人承担的债务是4650元。本院于同日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票，并利用网络查控系统对被执行人的财产进行查控，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人名下登记的不动产情况进行调查，未发现被执行人名下登记有不动产。本院利用网络查控系统对被执行人的财产进行二次查控，仍未发现被执行人有财产可供执行。本院到被执行人所在地进行调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费及列入失信被执行人名单的强制措施。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，向申请人进行说明，因申请人未能提供关于被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案，待发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力时，再向本院申请恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（201）鲁1323民初1728号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程淑峰审 判 员 潘纪明审 判 员 张瑞军二〇二〇年四月二十八日法官助理 罗兴强书 记 员 贺俊超
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1797号原告：南京恒昱建材商贸有限公司，住所地南京市光华路160号必得大厦B座1008室。法定代表人：陶卫东。被告：镇江协鑫新能源发展有限公司，住所地句容市郭庄镇空港大道889号。法定代表人：孙兴平。被告：国电南京自动化股份有限公司，住所地南京市江宁开发区水阁路39号。法定代表人：王凤蛟。被告：南京国电南自电网自动化有限公司，住所地南京市江宁开发区水阁路39号。法定代表人：余波。被告：上海天鑫电气有限公司，住所地上海市闵行区金都路4299号6幢2楼G35室。法定代表人：李仁业。被告：上海骁溪实业有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平路3398号1幢1层N区174室。法定代表人:邵红岩。被告：深圳市英合科技有限公司，住所地深圳市龙港区南湾街道平吉大道3号汇富工业区B栋厂房一楼。法定代表人：钟延煌。被告：上海泽德电气技术中心，住所地上海市闵行区元江路5500号1幢F2775室。法定代表人：邹长罗。被告：镇**茂智能科技有限公司，住所地镇江市新区大港蝴蝶商业广场9幢813室。法定代表人：王卓。原告南京恒昱建材商贸有限公司诉被告镇江协鑫新能源发展有限公司、国电南京自动化股份有限公司、南京国电南自电网自动化有限公司、上海天鑫电气有限公司、上海骁溪实业有限公司、深圳市英合科技有限公司、上海泽德电气技术中心、镇**茂智能科技有限公司票据纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京恒昱建材商贸有限公司撤回起诉。案件受理费4575元（已减半），由原告南京恒昱建材商贸有限公司负担。此款原告已预交本院。审判员  杨惠玲二〇二〇年四月三十日书记员  印 文
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初730号申请人：张冲，女，1989年6月19日生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。被申请人：无锡蓝仕英才企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码91320203550251293R，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道堰裕路997号城投公司1122-1室。法定代表人：王岩丽。本院在审理申请人张冲诉被申请人无锡蓝仕英才企业管理咨询有限公司经济补偿金纠纷一案中，申请人张冲于2020年3月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款74637.02元或查封等额价值的财产，并以保单保函作为担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结无锡蓝仕英才企业管理咨询有限公司74637.02元或查封其相应价值的其他资产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒秀琴二〇二〇年四月十五日书记员  蒋宇珂
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执303号 官红： 本院立案执行官红追缴违法所得一案，经执行，被执行人已履行（2019）川1323刑初139号刑事判决书确定的支付义务，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初109号原告：胡荣河，男，蒙古族，住图们市。委托诉讼代理人：孟庆丽(胡荣河妻子)，女，满族，无职业，住图们市。被告：吉林省利安石油化工有限公司，住所地图们市图们江东山路688号。法定代表人：邱军，系公司董事长。委托诉讼代理人：褚继伟，男，该公司人力资源部职员。被告：延边利安石化有限公司，住所地图们市曲水南路1路。法定代表人：田平安，总经理。（微信参与）。被告：延边龙铁石化有限责任公司，住所地图们市曲水街1号。法定代表人：关福利，该公司董事长。（未到庭）原告胡荣河与被告吉林省利安石油化工有限公司、被告延边利安石化有限公司、被告延边龙铁石化有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。胡荣河向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告胡荣河支付原告为被告垫付的社会养老保险金27782.44元。需吉林利安支付1000元违约金。要求三被告按各自的时间段承担责任。保险金数额有不一致的，都以票据为准，变更诉讼请求。本院经审查认为，原告胡荣河在开庭审理间没有为被告垫付的社会养老保险金27782.44元，不属于劳动关系的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡荣河的起诉。案件受理费10元，退回原告胡荣河。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长  申作忠审判员  朱 娜审判员  李 杨二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 彬
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初1221号申请人：胡耀宗，男，1993年1月1日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：江西省宜春市土木工程总承包有限公司，统一社会信用代码：9136090270572165X4。法定代表人：陈福林。住所地：江西省宜春市袁州区宜阳大道288号鹏晟大厦2栋13层。申请人胡耀宗与被申请人江西省宜春市土木工程总承包有限公司建设工程合同纠纷一案，在诉讼过程中，申请人胡耀宗向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江西省宜春市土木工程总承包有限公司名下价值400000元予以查封或扣押。申请人胡耀宗提供担保人张海江名下兰国用（城土）字第02925号国有土地予以担保。本院经审查认为，申请人胡耀宗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人张海江名下兰国用（城土）字第02925号国有土地，查封或冻结期限一年；二、冻结被申请人江西省宜春市土木工程总承包有限公司名下银行存款400000元，或查封其他同等价值的财产，查封或冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王于红二〇二〇年四月十五日书记员  高 磊
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初48号原告陈建勋，男，汉族，1973年11月3日生，住广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人刘志友，河南精锐律师事务所律师，特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司坪山支公司，住所地深圳市坪山新区坑梓办事处人民西路137号，统一社会信用代码9144030005277346XR。法定代表人蒋武韬，该公司总经理。委托诉讼代理人陈小顺，河南经东律师事务所律师，特别授权代理。原告陈建勋与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司坪山支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建勋的委托诉讼代理人刘志友、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司坪山支公司的委托诉讼代理人陈小顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建勋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失57600元、施救费1400元；2.依法判令被告赔偿原告医疗费2017.86元、伙食补助费500元、营养费250元、误工费1966元、护理费1092.14元、精神抚慰金5000元、后续治疗费1000元，合计11880元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月29日16时，原告陈建勋驾驶粤Ｂ×××××号车辆在确山普会寺高速桥处发生交通事故，造成车辆受损、驾驶员陈建勋受伤。该车辆在被告处投保有机动车损失保险和车上人员责任险（司机），本次事故发生在保险期限内。原告多次找被告理赔，但被告拒绝理赔，特诉至法院，请求判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司坪山支公司辩称：经审查原告驾驶证行驶证和保单，本案如属于我公司保险责任，对于原告诉请合理合法的部分，我公司同意按照保险合同约定赔偿，另外本案的诉讼费、评估费间接损失，保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈建勋是粤Ｂ×××××号车辆的所有人。2019年3月23日，原告陈建勋为粤Ｂ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司坪山支公司投保了责任限额为57600.00元的机动车损失保险和责任限额为50000.00元/座*1座的车上人员责任险（司机）及其他险种，保险期间为2019年3月24日零时至2020年3月23日24时，且不计免赔。2019年9月29日16时37分，原告陈建勋驾驶其所有的粤Ｂ×××××号小型轿车沿确山普会寺高速桥由东向西行驶，因个人操作不当，车辆向左侧滑，与对向王红伟驾驶的东方红牌四轮拖拉机发生碰撞，导致两车不同程度受损，陈建勋受伤。经确山县公安局交通警察大队认定，陈建勋负本次事故的全部责任。原告受伤后送往确山县人民医院医治，住院5天，花费医疗费2072.76元，经评估，原告陈建勋的车辆损失为100844元，产生施救费1400元。本院认为，原、被告签订的保险合同不违背法律法规的强制性规定，是双方当事人真实意思表示，是有效合同，双方应该履行。根据《中华人民共和国保险法》第五十五条，投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。故原告陈建勋的车辆损失虽然为100844元，但赔偿应以双方约定的保险价值57600元计算。事故发生在保险期限内，原告陈建勋主张的车损在保险责任限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司坪山支公司应该赔偿。交通事故发生后，原告对事故车辆施救所花费的费用1400元，是原告为防止或减少保险标的损失所支付的必要的费用，应该由被告承担。原告陈建勋因此次事故造成身体上的损伤，因此而产生的医疗费等损失，符合法律规定和合同约定的部分，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司坪山支公司应该赔偿。应赔偿的项目和数额如下：1.医疗费2017.86元（实际支出2072.76元，本院依其请求）、2.住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、3.营养费100元（20元/天×5天）、4.误工费625.5元（125.1元/天×5天）、5.护理费625.5元（125.1元/天×5天），合计3618.86元。综上，原告的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第十四条、第二十三条、第五十五条第一款、第五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司坪山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈建勋车损57600元、施救费1400元合计59000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司坪山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈建勋医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费合计3618.86元；二、驳回原告陈建勋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司坪山支公司负担1365元，原告陈建勋负担173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审 判 长  汪广杰人民陪审员  张冬梅人民陪审员  丁学杨二〇二〇年四月二十八日书 记 员  金 柯
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1229号 原告：浙江日新电气有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区春苑中路5号。 法定代表人：杨文波，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：姜丽莹，浙江远图律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：管小荣，浙江远图律师事务所律师。 被告：成都三六八建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区清江东路356号1幢1单元3层307室。 法定代表人：张林，执行董事。 原告浙江日新电气有限公司与被告成都三六八建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告浙江日新电气有限公司于2020年4月15日向本院提起诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，先行进行调解，因未能达成调解协议，本院于2020年4月29日立案受理。原告浙江日新电气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江日新电气有限公司撤回起诉处理。 审判员 吕 强 二〇二〇年四月三十日 书记员 姜茂琴
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢183号 申请执行人毛祎阳，男，1998年04月24日出生，汉族，住浙江省衢州市。 被执行人朱飞，男，1981年11月10日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人杨丽，女，1985年09月29日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人上海鑫虹物流有限公司，住上××××号，组织机构代码：631231286。 法定代表人丁小刚，职务：经理。 被执行人丰城市通达汽车贸易有限公司，住江西省丰城市工业园，组织机构代码：71653602Ｘ。 法定代表人何金华，职务：经理。 本院在执行（2020）浙0822执恢183号毛祎阳与朱飞、杨丽、上海鑫虹物流有限公司、丰城市通达汽车贸易有限公司机动车交通事务责任纠纷一案中，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执359号之一 申请执行人：阜阳市天玉汽车销售服务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区金三角69号，统一社会信用代码91341200MA2MQ2GC8W。 法定代表人：孙玉龙，该公司总经理。 委托执行代理人：李冰，安徽尊天律师事务所律师。 被执行人：刘欣，男，1989年3月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）皖1204民初3047号民事调解书，执行申请执行人阜阳市天玉汽车销售服务有限公司与被执行人刘欣追偿权纠纷一案，该案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有少量银行存款，无不动产、证券的财产登记信息，本案于2020年3月25日查封了被执行人刘欣名下的皖Ｋ×××××号汽车档案，申请执行人90963元债权及利息未能受偿。由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，冻结了其相关银行账户。申请执行人在规定的期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产信息，认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年四月十三日 执行员  王 伟
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执442号 申请执行人：樊木林，男，1963年1月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：姚伟标，男，1970年3月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 关于（2020）浙0822执442号公路货物运输合同纠纷一案，被执行人姚伟标已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年四月二十日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1167号 原告：王进平，女，1972年1月12日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：孙华鹏，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为和解、调解；代为立案、签收法律文书等相关事宜。 委托诉讼代理人：罗佩瑶，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：彭芳艳，女，1982年2月11日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：陈镜清，男，1983年10月17日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告王进平诉被告彭芳艳、陈镜清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王进平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王进平撤回起诉处理。 审判员  罗昀 二〇二〇年四月三十日 实习法官助理董樱 书记员  郭华
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初587号 原告：叶晓旋，女，1995年1月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：方敏，男，1988年5月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告叶晓旋与被告方敏民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告方敏归还原告借款70000元及利息（从2020年1月16日起至款还清日止，按年利息6%计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告叶晓旋到庭参加诉讼，被告方敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2019年9月7日，被告方敏因资金周转为由，向原告叶晓旋借款70000元，约定2019年10月7日归还，并出具了借条，同日，原告通过转帐的方式支付给被告70000元。借款到期后经原告多次催款，至今未归还借款,故此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方敏于本判决生效之日起十日内归还原告叶晓旋借款70000元及利息(以70000元为基数,从2020年1月16日起至款还清日止,按年利率6%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告方敏负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴建林 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈伊杰
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1323民初1508号原告：杨伦秀，汉族，居民，住沂水县。委托代理人：赵卫波，山东旭志律师事务所，律师。被告：朱建福，男，汉族，居民，住沂水县。原告杨伦秀与被告朱建福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伦秀委托代理人赵卫波到庭参加诉讼，被告朱建福经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨伦秀向本院提起以下诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款20000元及利息；2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2017年3月17日被告因资金困难向原告借得现金20000元，约定借款期限一个月，月利息300元，借款到期后被告以种种理由拖延至今未还，被告的恶意拖欠行为给原告的生活造成极大困难。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告朱建福经本院依法传唤未到庭、未答辩。经审理本院认定事实如下：2017年3月17日，被告朱建福向原告杨伦秀借款20000元，并向原告杨伦秀出具借条一份：今借到杨伦秀现金20000.00元，大写贰万元整（期限一个月，利息300元），借款人：朱建福2017年3月17日至2017年4月17日。后经原告杨伦秀多次索要，被告朱建福未能偿还。原告诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息。以上事实，借条一张、微信聊天记录截图及原告陈述等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告朱建福向原告杨伦秀借款2万元，并出具欠条一张，借款事实清楚，对原告要求被告偿还借款本金2万元的诉求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条第二款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告朱建福经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案答辩及质证的权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告朱建福于本判决生效后十日内向原告杨伦秀偿还借款2万元及利息（以2万元为基数，自2017年3月18日起至实际给付之日止，按照年利率18%计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告朱建福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  于泓二〇二〇年四月二十二日法官助理牛力书记员马海凤
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执369号 侯冬冬、叶集试验区鑫友置业有限公司： 侯冬冬与叶集试验区鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计16146元。经本院立案执行，现已自动履行到位16146元，至此，侯冬冬向本院申请执行的（2020）皖1504民特196号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5323号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：陈进庆，男，1976年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市藤县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈进庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初11365号已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈进庆应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金23831.64元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5323号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年四月十七日 书记员  潘广杰
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民特6号申请人：王晓放，女，1955年1月18日生，汉族，济南市联通公司退休职工，住济南市市中区，被申请人：王康祥，男，1953年11月30日生，汉族山东省工业和信息化厅退休干部，住济南市市中区，代理人：王凯祥（系被申请人王康祥弟弟），男，1956年10月31日生，汉族，山东省委政法委退休干部，住济南市市中区，申请人王晓放申请认定王康祥无民事行为能力一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王晓放称，请求认定王康祥为无民事行为能力人。事实和理由，王康祥离异，无子女，于2005年患急性脑梗塞，虽经多次入院治疗，但病情逐年加重，2010年出现四肢瘫痪，2012年出现失语，四肢无自主活动，至今长期卧床多年，脑梗塞后遗症，高血压3级（很高危）。自2005年王康祥得病以来，均由其朋友付薇照顾其饮食起居、住院治疗。由于王康祥四肢瘫痪和失语，无法表达意见。王康祥的相关事宜均由我代为办理，但我在为王康祥办理相关事宜时，均被要求提供王康祥无民事能力和监护人的证明，致使许多事情无法办理，我现因年龄及家事原因，无法像过去一样随时协助王康祥及时处理相关事宜，为保证王康祥的合法权益，故诉至法院，请求认定王康祥为无民事行为能力人。王康祥因身体状况未陈述意见。王凯祥称，我对王晓放陈述的事实及请求没有异议。经审理查明，王晓放与王康祥系兄妺关系。王康祥与其前妻于2004年12月2日经济南市市中区人民法院判决离婚，二人婚后未生育子女。王康祥的父母均已去世。本院受理此案后，王晓放向本院提出司法鉴定申请，要求对王康祥是否具有民事行为能力进行鉴定。经本院委托，山东精神疾病司法鉴定所于2020年4月16日作出司法鉴定意见书。鉴定意见认为：1、诊断：血管性痴呆；2、被鉴定人无民事行为能力。王晓放及王凯祥对此鉴定意见均无异议。本院认为，王晓放作为王康祥的妹妹，具有申请宣告王康祥为无民事行为能力人的资格，且其申请符合法律的规定，应予准许。经鉴定能够认定王康祥目前完全不具备以自己的独立行为设定民事权利、承担民事义务的能力，王康祥目前为无民事行为能力。王晓放的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：王康祥为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  范晓静二〇二〇年四月十七日书记员  侯文霞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初4885号原告：湖北安佑生物科技有限公司，住所：恩施市舞阳街道办事处金子坝村（中国硒都国际茶城）1幢1单元1307。法定代表人：刘婷婷。被告：深圳九一生命健康科技有限公司，住所：深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南环路29号留学生创业大厦二期17层1701室。法定代表人：萧彦。原告湖北安佑生物科技有限公司诉被告深圳九一生命健康科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案,并于2020年4月1日向原告送达缴纳诉讼费用通知。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告湖北安佑生物科技有限公司撤回起诉处理。本案受理费原告未予缴纳，本院不再收退。审判员 王 健二〇二〇年四月九日书记员 廖志诚
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执78号 申请执行人：廖小阳，男，1968年7月14日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人：李辉，男，1962年2月13日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：徐长德，男，1961年1月9日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：郴州市黑美石科技有限公司。住所地湖南省郴州市北湖区华塘镇华塘村。 法定代表人：谢钢，系该公司董事长。 申请执行人廖小阳、李辉、徐长德与被执行人郴州市黑美石科技有限公司建设工程合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年3月22日作出的（2018）湘1002民初2056号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市黑美石科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖小阳、李辉、徐长德于2020年1月3日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市黑美石科技有限公司的财产进行了查控： 一、2020年1月3日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市黑美石科技有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无其他可供执行的财产。 二、湖南省高级人民法院作出（2019）湘民申5496号民事裁定书，裁定再审期间，终止执行。 三、2020年4月22日，本院约谈申请执行人廖小阳、李辉、徐长德，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人廖小阳、李辉、徐长德同意终结本次执行程序。 截至2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为2447707.78元，尚有2447707.78元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市黑美石科技有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州市黑美石科技有限公司其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年四月二十二日 书记员 刘全香
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1180号申请执行人吴正兴与被执行人吴克立追偿权纠纷一案，（2019）浙0327民初6824号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴正兴向本院申请强制执行，本院于2020年04月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴克立已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1180号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十六日
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初5002号原告：上海飞淑货运代理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：项樟明，执行董事。委托诉讼代理人：赵鹏，上海明伦律师事务所律师。被告：刘烁，男，1997年8月19日生，汉族，住广东省汕头市。原告上海飞淑货运代理有限公司(以下简称飞淑公司)诉被告刘烁邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告飞淑公司委托诉讼代理人赵鹏、被告刘烁到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告飞淑公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告快递费人民币(以下币种同)51,890元；二、要求被告支付原告利息损失(以51,890元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年10月16日起计算至判决生效之日止)。审理中，原告变更诉请为：要求被告偿还原告快递费47,390元并撤回对利息损失的主张。事实和理由：原、被告于2019年建立业务合作关系，由原告为被告提供快递服务。原告按约为被告提供了快递服务，但被告未按时结清快递费。2019年7月12日，被告出具情况说明，确认尚欠原告快递费51,890元，并承诺分期还清。后被告支付了4,500元，其余款项至今未付。双方协商未果，故诉至法院。被告刘烁承认原告在本案中所主张的事实，确认尚欠原告快递费47,390元，但其经济困难，目前无力支付。本院认为，被告刘烁承认原告飞淑公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告为被告提供快递服务，被告理应支付原告快递费。原告主张被告支付所欠快递费47,390元，被告亦予以认可，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告刘烁应于本判决生效之日起十日内支付原告上海飞淑货运代理有限公司快递费47,390元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984.75元，减半收取492.37元，由被告刘烁负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 黄卉二〇二〇年四月二十七日法官助理 张琦书 记 员 徐悦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初117号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人沈治平,男,1973年1月28日出生于安徽省无为市,汉族,小学文化,务工,住安徽省无为市。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年10月4日被无为市公安局刑事拘留，同年10月7日被无为市公安局取保候审。现居住在其住所。 安徽省无为市人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕542号起诉书指控被告人沈治平犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察员周文明出庭支持公诉，被告人沈治平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控：2019年5月2日18时10分许，被告人沈治平酒后驾驶无号牌电动三轮车由无为市襄安镇杨河小区往襄安镇永安商都方向行驶，行至襄安镇永都大酒店路段遇前方堵塞，在向后倒车时因操作不当滑入路北侧池塘，造成被告人沈治平受伤的道路交通事故。无为市公安局民警接警后赴现场勘查时发现被告人沈治平有酒后驾车嫌疑。经鉴定，事发时被告人沈治平血液中乙醇含量为109mg/100ml，其驾驶的无号牌电动三轮车属于机动车类摩托车范畴。被告人沈治平到案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明，经无为市公安局交通管理大队认定，被告人沈治平负本起道路交通事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人沈治平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈治平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。建议判处其拘役一个月至二个月并宣告缓刑，并处罚金人民币三千元。 公诉机关提交人口信息、前科查询记录、查获经过、现场检测报告书、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证，被告人沈治平的供述和辩解，安徽师范大学司法鉴定所[2019]法毒鉴字第0528号、安徽大正司法鉴定所皖大正司鉴[2019]痕鉴字第230号司法鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实。 被告人沈治平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人沈治平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人沈治平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人沈治平醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，予以从重处罚。鉴于其系初犯，确有悔罪表现，且符合社区矫正条件，依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人沈治平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢亮亮 二〇二〇年四月十七日 书记员  郁 芳 附：相关法律原文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1949号 原告：唐木斌，男，1966年2月7日出生，汉族，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：解家俊，济南莱芜振成法律服务所法律工作者。 被告：崔琳琳，男，汉族，住济南市莱芜区。 原告唐木斌与被告崔琳琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告唐木斌于2020年4月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告唐木斌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告唐木斌撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告唐木斌负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年四月二十六日 书记员 景新月
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民特1号申请人：蒋福强，男，1983年9月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人：陈允领，男，1957年2月6日出生，汉族，住河南省商丘市。本院于2020年4月24日立案受理了申请人蒋福强与被申请人陈允领关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人蒋福强与被申请人陈允领于2020年4月26日经商丘市睢阳区人民法院多元调解组织调解员主持调解，达成如下调解协议：一、被申请人陈允领同意偿还申请人蒋福强借款20000元整，于2020年6月30日前付清。二、自被申请人陈允领将该欠款还清后，本案纠纷一次了结，再无纠葛。本院认为，申请人蒋福强与被申请人陈允领达成的上述调解协议意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，且不损害社会公共利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人蒋福强与被申请人陈允领于2020年4月26日达成的调解协议有效。本民事裁定书发生法律效力后，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。本裁定为终审裁定。审判员 刘 丰二〇二〇年四月二十六日书记员 常帅华
甘肃省永登县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0121刑初51号公诉机关永登县人民检察院。被告人张录成，男，1978年12月5日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，住甘肃省永登县。因本案于2020年2月14日被永登县公安局依法取保候审。永登县人民检察院以永检一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人张录成犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员赵丹妹出庭支持公诉。被告人张录成到庭参加了诉讼。现已审理终结。永登县人民检察院起诉书指控：2020年1月16日23时05分许，被告人张录成酒后驾驶甘Ａ×××××号小型汽车，沿永登县民主街由南向北行驶至永登县工商局门口时车辆与道路中心隔离栏发生碰撞后，与相对方向陈宪珍驾驶的甘Ａ×××××号车发生交通事故。经甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定意见书证实：张录成血样中的酒精含量为183.24ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失。公诉机关认为被告人张录成醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张录成如实供述犯罪事实，建议对被告人张录成判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见等证据证实。被告人张录成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张录成违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人张录成醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人张录成在庭审中自愿认罪，且已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会公共安全，保护他人的人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人张录成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  华永凯二〇二〇年四月二十四日书记员胡永晓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2750号申请执行人长沙市水利局,住所地长沙市岳麓区岳麓大道218号市政府第二办公楼，统一社会信用代码：11430100563508537U。法定代表人曹彪,系长沙市水利局局长。委托代理人苏林，男，1980年04月11日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人苏文，男，1987年04月09日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人许建明，男，汉族，1971年10月24日出生，住湖南省望城区。申请执行人长沙市水利局与被执行人许建明强制执行行政处罚一案中，本院依据已发生法律效力的行政裁定书（2018）湘0104行审34号，已向被执行人许建明发出执行通知书，责令被执行人许建明在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人许建明至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许建明的银行存款20.48万元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书立即执行。审判员  黄波二〇二〇年四月二十日书记员  李佳
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2921执54号 申请执行人李飞，女性，1968年11月10出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 法定代表人吴秀琴。 申请执行人李飞与阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月03日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院向被执行人送达执行决定书，将被执行人纳入失信人名单中。 3、经本院向当地不动产中心查询，被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司名下无不动产信息,经执行本院已另案冻结阿拉善盟金泰房地产开发有限公司抵顶给阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司房屋手续。 4、经查被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司名下无车辆信息。 5、本院依职权对被执行人土地、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行财产信息。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：李飞与阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司借款合同纠纷一案，经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高自力 审判员  唐 成 审判员  娜 仁 二〇二〇年四月二十六日 书记员  赵立坤
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执31号 申请执行人：韩松军，男，1965年7月20日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被执行人：延边安居建设集团有限公司，住所地：吉林省龙井市海兰路。 法定代表人：韩东旭，延边安居建设集团有限公司经理。 申请执行人韩松军与被执行人延边安居建设集团有限公司（以下简称安居公司）建设施工合同纠纷一案，龙井市人民法院作出的（2019）吉2405民初775号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安居公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩松军于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人安居公司支付工程款10000元，支付案件受理费25元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2019年1月10日，向被执行人安居公司送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年1月10日、2月17日、4月1日、4月20日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人安居公司名下的财产信息，未发现可供执行的财产线索。 3.2020年1月13日，到龙井市房屋产权管理中心对被执行人安居公司的不动产进行查询，未发现可供执行的财产。 4.2020年4月21日，对被执行人安居公司法定代表人韩东旭采取限制高消费执行措施。与申请执行人韩松军就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人韩松军的意见，张传义同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人安居公司可供执行的财产，可以认定被执行人安居公司暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人韩松军告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  南永权 二〇二〇年四月二十一日 书记员  高 杰
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1086号原告：贺兰县宏昆物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122564124033N，住址宁夏回族自治区贺兰县金贵镇银河村九社。法定代表人：温某。委托诉讼代理人：钱某，公民身份号码×××，宁夏贺兰县人，高中文化，群众,现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：将某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县宏昆物业服务有限公司与被告将某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告贺兰县宏昆物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县宏昆物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺兰县宏昆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县宏昆物业服务有限公司负担。审判员 毛文亮 二〇二〇年四月十六日书记员 曹佳贝附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执893号之四申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人:张会云，女，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人张会云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张会云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张会云在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币1319509.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月九日书记员  柴志强
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5554号之十一申请执行人：陈彩霞，女，1968年1月4日生，汉族，住宜兴市委托诉讼代理人：蔡志强，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被执行人：陈益军，男，1974年11月20日生，汉族，住宜兴市。陈彩霞与陈益军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的（2019）苏0282民初270号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、陈益军结欠陈彩霞借款本金400000元及利息（以本金350000元自2018年8月31日起至付清之日止计算），双方一致同意陈益军于2019年1月31日前支付50000元，于2019年4月30日前、7月31日前、10月31日前、2020年1月31日前，2020年4月30日前支付本金60000元和利息4500元，于2020年7月31日前支付本金50000元及利息4000元。二、如陈益军有一期未能支付，则陈彩霞有权要求陈益军立即支付剩余借款本息，及自逾期付款之日起按年息24%计算的利息损失。三、本案案件受理费4098元，财产保全费2620元，合计6718元由陈益军负担，该款已由陈彩霞垫付，陈益军于2019年1月31日前支付给陈彩霞。因陈益军未履行上述调解书确定的义务，申请执行人陈彩霞向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月19日通过电子短信形式向被执行人陈益军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人陈益军收到后向本院报告了财产但未履行付款义务。2、本院于2019年9月18日、2019年11月8日、2020年1月2日、2020年2月3日、2020年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈益军名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息，查明其名下登记有小型汽车两辆，上述车辆均已另案查封，本案未实际控制。本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人陈益军名下的银行账户六个，并已扣划银行存款22293元，该款已交付申请执行人。3、本院分别至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陈益军名下的住房公积金、不动产登记信息，查明其名下住房公积金账户至2019年9月账户资金为25426.76元，现账户处于正常缴费状态，账户内资金暂不能提取。被执行人陈益军在宜兴市有房产两处，上述房产均设定有抵押，且被多案查封，本案在审理中已轮候查封。4、本院于2019年11月12日前往宜兴市屺亭街道东郊社区居民委员会冻结了被执行人陈益军的工资等收入，并已扣划其收入29131.46元，该款已交付申请执行人。5、本院已对被执行人陈益军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位51424.46元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  蒋亚军审判员  张 栋二〇二〇年四月十五日书记员  白 杰
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初86号公诉机关吉首市人民检察院。被告人梁云鹏，男，1994年12月11日出生于湖南省吉首市，苗族，初中文化，厨师，户籍吉首市，现住吉首市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月9日被吉首市公安局取保候审。吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉[2020]53号起诉书指控被告人梁云鹏犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员郑百刚出庭支持公诉，被告人梁云鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，梁云鹏醉酒驾驶摩托车被交警查获，应依照刑法第133条规定处罚。被告人梁云鹏对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2019年9月25日22时许，梁云鹏驾驶号牌为湘Ｕ×××××本田两轮摩托车，从吉首乾州小溪桥沿西一环Ｇ209复线往吉首市五里牌方向行驶，行驶至西一环黄莲洞路段时，被执勤交警查获，经湘西州龙腾司法鉴定梁云鹏血液乙醇含量为117.7987ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人梁云鹏在开庭审理过程中未持异议，且有接警案件登记，立案决定书，梁云鹏的供述，现场测式照片，驾驶人、机动车信息，抽血照片，血液乙醇含量检测鉴定，户籍资料，抓获经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人梁云鹏醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。梁云鹏自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据梁云鹏的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条的规定，判决如下：被告人梁云鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（梁云鹏缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决书生效后十五日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 韦 博人民 陪 审员 陈果行人民 陪 审员 向祖友二〇二〇年四月十日代理书记员代 玉 萍《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初332号 原告：息振杰，男，1974年2月15日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：高义辉，阜城县法苑法律服务所法律服务工作者。 被告：张勇，男，1966年5月1日出生，汉族，住阜城县。 息振杰与张勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告息振杰于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告息振杰撤诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，由原告息振杰负担。 审判员  徐晓艳 二〇二〇年四月十三日 书记员  潘明惠
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1504执31号 申请执行人：栗福银，男，汉族，1972年4月4日生，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：张世友，男，汉族，1948年1月26日生，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：张胜，男，汉族，1972年10月17日生，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：刘顺海，男，汉族，1964年2月4日生，住安徽省六安市叶集区。 本院在执行申请执行人栗福银与被执行人张世友、张胜、刘顺海建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1504执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李述东 审判员  张兵兵 审判员  赵爱华 二〇二〇年四月三日 书记员  张 国
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执296号 申请执行人周亚雪，女，1954年12月15日出生，住舟山市定海区。 被执行人张桂英，女，1962年11月29日出生，住舟山市定海区。 申请执行人周亚雪与被执行人张桂英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初4047号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人本金60000元及利息，并负担案件执行费800元，受理费650元。 本案执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人张桂英发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行义务并未向本院申报财产。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等方式依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权等进行查询，经查，被执行人名下无房产，无车辆，无股权，有少量存款，本院将其扣划后本案分配受偿了4196元，无其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止2020年4月26日，本案未到位执行标的为55804元及利息，本案执行费、受理费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执296号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  顾祥男 二〇二〇年四月二十六日 书记员  何俊毅
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特609号申请人：黄志康，男，1950年10月27日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：丁宁，女，1980年10月18日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人黄志康与申请人丁宁关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人黄志康因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月7日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人丁宁赔偿申请人黄志康医疗费900元；二、申请人丁宁一次性赔偿申请人黄志康2000元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人黄志康与申请人丁宁于2020年1月7日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年四月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初13838号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：陈昌国，男，1963年4月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈昌国信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人吴燕平到庭参加诉讼，被告陈昌国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计49,784.84元(截止至2019年12月5日，欠款本金15,511.81元、利息19,224.69元、滞纳金等费用15,048.34元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计49,284.84元(欠款本金15,011.81元，截止至2019年12月5日利息19,224.69元、滞纳金等费用15,048.34元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈昌国向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的兴业银行信用卡。被告开卡消费并产生透支本金15,011.81元，原告经多次催讨，被告仍拒不归还透支本息，故诉至法院。被告陈昌国未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》、《信用卡章程》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2016年8月9日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2019年12月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈昌国应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年4月23日的信用卡欠款本金15,011.81元；二、被告陈昌国应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金(计算方法：自2016年8月9日起至实际清偿之日止，以欠款本金15,011.81元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.30元，减半收取计87.65元，由被告陈昌国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨佩芳二〇二〇年四月二十七日法官助理 陈蓉蓉书 记 员 王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1102号原告：张xx，男，1978年9月7日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：王x，男，1988年10月27日出生，回族，住址：沈阳市沈北新区。被告：xx保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路293号，统一社会信用代码：91210100788730307U。负责人：王x，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵x，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：马xx，辽宁兴桓律师事务所律师。原告张xx与被告王x、被告xx保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张xx、被告王x、被告保险公司委托诉讼代理人赵x到庭参加了诉讼。被告王x未到庭，本案现已审理终结。原告张xx诉称:1、请求判令被告支付原告停运损失3780元、交通费500元、复印费20元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年8月13日21时15分驾驶辽Ａ×××××出租车行驶至大东区和睦一路附近时，被告驾驶辽Ａ×××××号车与原告车辆发生交通事故，造成原告修车停运14天，每天270元，经交通部门认定：原告无责，被告王x负事故全部责任，现原告为维护自己的合法权益诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王x辩称：肇事经过及责任认定属实，肇事车辆系我哥王磊所有，肇事时是我向王磊借用，该车在保险公司投保交强险及三者险50万含不计免赔，我同意承担责任，不用找王磊了，我不同意承担赔偿责任，因为有保险。被告保险辩称：肇事经过及责任认定属实，该车辆在我公司投保交强险及三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内赔偿原告停运损失费2000元。因为我公司已向投保人告知免责条款且有投保人签字，故在第三者险内不承担停运损失费。根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年8月13日21时15分，原告驾驶辽Ａ×××××号出租车行驶至沈阳市大东区和睦一路附近时，与被告驾驶辽Ａ×××××号车发生事故，经交通部门认定：原告无责，被告负事故王x全部责任。该起事故造成原告修车停运14天，产生停运损失费3780元。另查，辽Ａ×××××号出租车实际所有人系原告，系出租营运车辆。辽Ａ×××××号车辆车主王磊，借给被告王x使用，借用期间发生该起事故，该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者险50万元且不计免赔。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、维修单及维修日期证明、被告提供的投保单上的投保人免责条款及签字等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的财产权受法律保护。交通管理部门做出的原、被告交通事故责任认定书，符合法律规定，本院予以确认。被告王x为实际侵权人，应承担事故的赔偿责任。该肇事车辆在被告保险公司公司处投保的机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿原告各项合理损失。肇事车辆在被告保险公司投保的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告的损失在强制保险限额不足部分在第三者责任保险按事故责任予以赔偿。原告所述的停运时间停运损失费3780元，符合法律规定，本院予以支持，原告所述交通费、复印费，证据不足，不予支持。对被告保险公司提出停运损失属于间接损失不同意赔偿的意见，本院认为，机动车交通事故责任强制保险合同条款不是双方当事人协商达成一致，而是依据国家法律规定强制保险，合同内容由保监会制定，其中停运损失不予赔偿的条款与法律规定相悖，故本院依法对该条款不予认定，被告保险公司公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿赔偿停运损失2000元。但被告保险公司提供了证据证明其在投保时，已向投保人示明免款条款，且有投保人签字，故其在第三者险内不应承担赔偿责任。停运损失费不足部分1780元在交强险赔偿不足部分由被告王x予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告xx保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张xx停运损失费2000元；二、被告王x赔偿原告张xx停运损失费1780元；上述一至二项于本判决书生效后十日内赔偿三、驳回原、被告其它诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元由被告王x承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马玉红二〇二〇年四月十八日书记员  谭美玲
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2051号 原告：张延芳，女，1935年6月17日出生，汉族，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：张世福（系张延芳之子），男，1956年3月25日出生，汉族，住济南市。 被告：杨宝水，男，1955年11月29日出生，汉族，住济南市。 第三人：张桂兰，女，1951年10月30日出生，汉族，住山东省临邑县。 第三人：高然，女，1997年5月26日出生，汉族，住山东省济南市。 第三人：张某1，男，2005年10月24日出生，汉族，住山东省济南市。 法定代理人：张某2（系张某1之父），男，1971年4月28日出生，汉族，住山东省济南市。 原告张延芳与被告杨宝水，第三人张桂兰、高然、张某1共有纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审理。 张延芳向本院提出诉讼请求：1.判令杨宝水向张延芳、张桂兰、高然、张某1依法返还分割赔偿款470352.5元；2.本案诉讼费、保全费由杨宝水承担。事实和理由：张延芳为案外人张某3外祖母，张某3自幼随张延芳生活并由张延芳抚养成人，张某3也一直对张延芳履行赡养义务。2018年8月14日，张某3因意外事故死亡，济南全力市政工程有限公司共赔偿920352.5元，杨宝水分得720352.5元（支付张桂兰25万元），高然、张某1分别获得10万元。杨宝水已于2017年4月10日与张某3离婚，与张某3无任何关系，无权获得张某3的死亡赔偿金。现相关赔偿协议关于赔偿款的分配条款已经依法撤销，张延芳作为张某3的近亲属依法享有分配涉案赔偿款的权利。为维护张延芳的合法权益，提起诉讼。 本院经审查认为，本案于2020年3月24日立案受理，但杨宝水已于2020年3月21日死亡，故张延芳起诉的被告主体已不存在，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张延芳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 孙刚 二〇二〇年四月九日 法官助理 张洁 书 记 员 尹瑞