湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘03刑终31号抗诉机关湖南省湘乡市人民检察院。原审被告人郑清平，男，1963年2月10日出生，汉族，湖南省邵东县人，小学文化，务工，住邵东县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月8日被湘乡市公安局羁押，2019年4月10日被该局刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。辩护人刘华，湖南启航律师事务所律师。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人郑清平犯交通肇事罪一案，于二○一九年十二月五日作出（2019）湘0381刑初387号刑事判决。原公诉机关湘乡市人民检察院认为判决明显不当，提出抗诉。本院于2020年1月15日受理后，同年1月17日将案件材料移送湘潭市人民检察院。依法组成由审判员李晖担任审判长，审判员徐辉、夏文成参加的合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。代理书记员李望担任记录。湘潭市人民检察院指派检察员刘星出庭支持抗诉，原审被告人郑清平及其辩护人刘华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定：2019年4月8日凌晨3时许，号牌为湘Ｅ×××××的小型普通客车的实际使用人李正军在湖南省邵东县搭载被告人郑清平及曾昆明、杨倩、彭小连、曾兰桂、尹智慧等九人沿沪昆高速公路从邵东往长沙方向行驶，过邵东收费站后，李正军以感冒、疲劳为由，将车辆交给被告人郑清平驾驶。至5时许被告人郑清平驾驶湘Ｅ×××××的小型普通客车行驶至沪昆高速公路1112ｋｍ＋500ｍ处时，遇前方发生交通事故。2019年4月8日5时31分许，谢兰锁驾驶冀Ａ×××××重型半挂牵引车（冀Ａ×××××）由西往东途经沪昆高速公路湖南段1112ｋｍ＋500ｍ处行车道时与唐伟驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车追尾相撞后，导致冀Ａ×××××重型半挂牵引车（冀Ａ×××××）失控后头朝应急车道，尾朝中央隔离墩斜停于行车道和快车道，两车均受损。约30秒后，石勇军驾驶湘Ｅ×××××小型轿车从后方驶来，在快车道上与冀Ａ×××××重型半挂牵引车发生追尾碰撞。约5分钟后，郑清平驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车到达此处，客车左侧先与湘Ｅ×××××小型轿车右侧发生刮撞后将位于行车道内的石勇军撞倒，后与冀Ａ×××××重型半挂牵引车（冀Ａ×××××）发生追尾碰撞，造成湘Ｅ×××××小型轿车驾驶人石勇军、湘Ｅ×××××小型普通客车乘客曾昆明死亡，乘客杨倩、彭小连、曾兰桂、尹智慧受伤，三车不同程度受损。经湖南省锦程司法鉴定中心鉴定，被告人郑清平驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车碰撞前行驶参考速度为123.84—125.30ｋｍ／ｈ。经湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘乡大队认定，被告人郑清平驾驶机动车超过规定行驶速度行驶，未按操作规范安全驾驶且所驾驶车辆载客人数超过核定人数，在该事故中负主要责任。案发后，被告人郑清平在事故现场等候公安机关处理，并如实供述了犯罪事实。上述事实有经过原审庭审举证、质证的现场勘验检查笔录、证人证言、交通事故认定书、鉴定意见、书证、被告人供述等证据证实。原审认为：被告人郑清平违反道路交通安全管理法规，致二人死亡，且在事故中负主要责任，其行为构成交通肇事罪。郑清平犯罪后知道他人报警，留在现场等候，符合自动投案的情形，且如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，遂判决：被告人郑清平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。宣判后，原公诉机关认为，郑清平违法道路交通安全法规，致两人死亡，在事故中负主要责任，有其他特别恶劣情节，没有对被害人进行赔偿，也未取得被害人谅解，原审判决不当。湘潭市人民检察院支持刑事抗诉意见认为，一审判决量刑起点确定错误，应在在三年至四年有期徒刑幅度确定量刑起点。虽具有自首情节，可以从轻处罚，但案发后未赔偿被害人家属经济损失，也未取得被害人谅解，一审判决量刑明显不当。原审被告人郑清平的辩护人提出“湖南锦程司法鉴定中心[2019]交鉴字第99号司法鉴意见书所做的速度鉴定不能作为定案依据；超载不是郑清平造成的，其驾驶的车辆在行驶过程中车辆实际使用人李正军将车交给郑清平驾驶的”为由，请求宣告郑清平无罪。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，足以认定,本院予以确认。本院认为：原审被告人郑清平违反道路交通安全管理法规，致二人死亡，且在事故中负主要责任，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪。郑清平犯罪后明知他人报警，留在现场等候，符合自动投案的情形，系自首，依法可以减轻处罚。关于抗诉机关认为郑清平量刑畸轻的理由，经查，郑清平违反道路交通安全管理法规，致二人死亡，且在事故中负主要责任，属于情节特别恶劣，应当在有期徒刑三年以上七年以下量刑；原审认定情节恶劣，是适用法律错误，依法应当予以纠正；系自首，依法可以减轻处罚；因此，抗诉机关对郑清平的量刑畸轻的抗诉理由成立，本院予以采纳。原审被告人郑清平的辩护人辩称“湖南锦程司法鉴定中心[2019]交鉴字第99号司法鉴意见书所做的速度鉴定不能作为定案依据；超载不是郑清平造成的，其驾驶的车辆在行驶过程中车辆实际使用人李正军将车交给郑清平驾驶的”的理由，经查，湖南锦程司法鉴定中心[2019]交鉴字第99号司法鉴意见经郑清平签收，其没有在法定期间申请复核，客观、公正、合法，依法应予以采信；郑清平明知汽车超载还要驾驶该车，其造成交通事故应当承担责任。因此，其辩护理由均不成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但适用法律错误，量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初387号刑事判决中对原审被告人郑清平的定罪部分；二、撤销湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初387号刑事判决中对原审被告人郑清平的量刑部分；三、原审被告人郑清平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月8日起至2021年1月7日止）。本判决为终审判决。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇二〇年四月二十六日代理书记员  李 望附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。