河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初437号 原告：孙建成，男，1983年3月5日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：曹华，男，1985年10月26日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司，住所地唐山市滦南县城西环路西侧。 负责人：沈亚军，职位经理。 委托诉讼代理人：马彬斌，该公司员工。 原告孙建成与被告曹华、中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司（以下简称人保滦南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建成、被告曹华、被告人保滦南支公司的委托诉讼代理人马彬斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙建成向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计34259.03元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月13日，被告曹华驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型低平板半挂车在吉祥路花卉市场倒车时与路边变压器刮碰导致车体导电，车门碰到车旁的行人即原告孙建成，造成变压器受损、孙建成受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第一大队作出的道路交通事故认定书认定曹华承担事故全部责任，原告孙建成无责任。事故发生后，唐山市路南区人民法院作出的（2015）南民初字第191号民事调解书已就原告治疗相关费用达成赔偿调解协议。因需要二次手术，原告于2018年7月3日至8月13日先后两次在唐山市工人医院住院治疗共41天，由妻子贾坤坤护理。原告支付医疗费21375.35元，交通费520.6元，护理费5203.85元，伙食补助费1640元，误工费5519.23元，合计34259.03元。事故车辆在被告人保滦南支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。 被告曹华辩称，事故车辆在被告保险公司投保了保险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。 被告人保滦南支公司辩称，原告于2015年依据右手功能丧失被评定为七级伤残，原告起诉我公司后，我公司与其达成调解协议并已进行赔偿。原告的伤情已经治疗终结并遗留永久性功能障碍，我公司已经按照其伤残情况赔付其损失，不应再对其后续治疗费用进行赔偿，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年10月13日19时20分许，曹华驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型低平板半挂车在吉祥路花卉市场倒车时，与路边变压器刮碰至车体导电，车门碰到车旁的行人孙建成将其电击伤，造成变压器受损、孙建成受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第一大队作出唐公交认字【2013】第01-0200号道路交通事故认定书，认定曹华承担此事故全部责任，孙建成无此事故责任。 事故发生后，原告孙建成于2013年10月13日至2014年2月10日在唐山市人民医院住院120天，医院诊断：“5.0%Ⅲ全身多处电击伤（具体电压数值不详）、右手第5指烧伤截肢（指）术后、左足第4、5足趾烧伤截肢（趾）术后等”，住院病案出院记录出院医嘱：“患者出院后可能出现已愈合创面瘢痕大面积增生、挛缩、影响功能及美观等不良后果，远期尚需行多次手术以整复患肢功能，愈后难以估计......”，出院医嘱：“后期需行伤肢体瘢痕整形修复术整复伤肢功能等”。2014年7月2日，唐山华北法医鉴定所对原告孙建成的伤残等级及误工损失日进行评定，依据原告伤情、病例记载及检查所见主要诊断为：5.0%Ⅲ全身多处电击伤致右手1-4指功能丧失、第5指缺失，左足4/5趾缺失。根据CB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.7.9-a，评定为七级伤残；另据4.10.10-e）Ia值4%。误工损失日为自受伤之日起至评残之日止。 原告孙建成于2018年7月3日至2018年8月6在唐山市工人医院住院34天，医院诊断：“右手瘢痕”，于2018年8月6日至2018年8月13日在唐山市工人医院住院7天，医院诊断：“腹部残余创面”，支出医疗费18881.37元，外用药费用2493.98元，共计21375.35元。 事故车辆冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型低平板半挂车在被告人保滦南支公司处投保交强险和商业三者险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用限额1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元。商业三者险保险金额为50万元，且不计免赔率，此次事故发生在保险期间内。 另查，孙建成诉曹华、中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日作出（2015）南民初字第191号民事调解书，协议中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司赔付孙建成各项经济损失245000元。调解过程中，孙建成主张尚需要进行二次手术，对二次手术的费用待实际发生后在主张权利，中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司未予否认。 本院认为，本案争议焦点为1、原告孙建成的二次手术费用是否应予支持；2、原告孙建成二次手术期间的误工费用是否应予支持。 关于原告孙建成的二次手术费用，原告孙建成第一次住院的住院病案及出院证中已经明确记载此次右手瘢痕修复的必要性，其1-4指功能的丧失与其瘢痕修复并不存在矛盾。另，本院（2015）南民初字第191号案件中原告孙建成亦保留了二次手术费用的诉权。本院认为，原告孙建成的二次手术费用与本次交通事故具有关联性，其支出的治疗费用应予支持，对被告人保滦南支公司不应再对原告后续治疗费用进行赔偿的抗辩，本院不予采信。 关于原告孙建成二次手术期间的误工费用，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。本案中，孙建成因此次事故造成伤残，其伤残鉴定报告中误工时间至评残之日，二次手术发生在定残之后，原告孙建成主张二次手术期间的误工费依据不足，本院不予支持。 被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。唐山市公安交通警察支队第一大队作出的交通道路认定书事实清楚，程序合法，原、被告无争议，本院予以采纳。被告曹华承担本次事故的全部责任，应对原告孙建成的合理损失承担赔偿责任。事故车辆冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型低平板半挂车在被告人保滦南支公司处投保交强险和商业三者险，原告孙建成的损失应由被告人保滦南支公司承担赔偿责任。原告孙建成的医疗费以本院核定为准。原告诉请的住院伙食补助费按其住院天数40天，每天40元计算。原告孙建成未提交护理人员与工作单位签订的劳动合同及工资流水等，证据不足，对其诉请的护理费本院按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据居民服务业给付，即109.44元／天，计算40天。结合原告住院、出院情况，本院酌定给付其交通费400元。综上，本院核定原告孙建成的合理损失为：医疗费21375.35元，住院伙食补助费1600元，护理费4377.6元，交通费400元，合计27752.95元。 依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙建成损失人民币27752.95元。 二、驳回原告孙建成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，由被告曹华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韩丽 二〇二〇年四月二十六日 法官助理丁星 书记员裴立伟