四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民终655号 上诉人（原审被告）：周某，女，汉族，生于2003年6月18日，住四川省江油市。 法定代理人：陈某（周某母亲），女，汉族，生于1984年9月8日，住四川省江油市。 上诉人（原审被告）：陈某，女，汉族，生于1984年9月8日，住四川省江油市。 上诉人（原审被告）：周本强，男，汉族，生于1977年2月14日，住四川省。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：陈昌全，四川太白律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗某1，男，汉族，生于2005年1月7日，住四川省江油市。 法定代理人：毛某（罗某1母亲），女，汉族，生于1984年6月1日，户籍地湖北省通城县，住四川省江油市。 法定代理人：罗某3（罗某1父亲），男，汉族，生于1975年7月15日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：谷梓君，江油市维权法律服务所法律工作者。 原审被告：罗某2，女，汉族，生于2003年12月23日，住四川省江油市。 法定代理人：王某（罗某2母亲），女，苗族，生于1981年7月28日，住四川省江油市。 原审被告：王某，女，苗族，生于1981年7月28日，住四川省江油市。 原审被告：罗勇，男，汉族，生于1976年9月23日，住四川省江油市。 上诉人周某、陈某、周本强因与被上诉人罗某1，原审被告罗某2、王某、罗勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2019）川0781民初5756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人周某、陈某、周本强的委托诉讼代理人陈昌全，被上诉人罗某1的委托诉讼代理人苗元本到庭参加了诉讼，原审被告罗某2、王某、罗勇经传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周某、陈某、周本强提出如下上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决；2.依法发回重审或判决驳回被上诉人罗某1的一审诉讼请求；3.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院程序违法。罗某3系车辆所有人，未尽到管理义务，应对本案的相关损失承担连带赔偿责任，一审法院未依职权追加罗某3为被告参与诉讼，属于遗漏了必要共同诉讼参与人，系程序违法。但因一审未对交通事故损害赔偿事宜作出处理，故上诉人在庭审时表示放弃该条上诉理由；二、一审法院以对被上诉人罗某1显失公平为由撤销调解协议是错误的。本案发生交通事故时摩托车的驾驶人是罗某1，并非罗某1和周某共同驾驶。通过视频资料以及生活常理可以推断出交通事故发生的一瞬间摩托车的驾驶人应为罗某1。调解协议上陈述的事故经过不是交警调查后根据客观情况作出的认定结论。签订调解协议时罗某1、周某、罗某2的伤情已经确定，如果本案交通事故真的是被交警队认定为二人共同驾驶，罗某1的病情在目前的医疗技术条件下瘫痪的事实已经基本能确定。在罗某1已经花去40万左右的医疗费，家中已经债台高筑的情况下，罗某1的父亲主动放弃赔偿是不符合常理的。故被上诉人罗某1无充分证据证实调解协议对其显失公平，在交警队未作出交通事故认定书之前，即无新证据的情况下，一审法院以调解协议显失公平为由予以撤销是错误的；三、一审法院适用法律错误。根据新法优于旧法原则，本案应当适用《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条，不应当适用《中华人民共和国合同法》第五十四条。 被上诉人罗某1辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，证据充分，应当予以维持。罗某1父亲罗某3，周某母亲陈某，罗某2父亲罗勇在江油市交通事故人民调解委员会达成协议，该协议签订时罗某1母亲不在场，也没有征求罗某1本人意见，而且内容显失公平，损害了罗某1的权益，罗某1经鉴定是一级伤残，需要完全护理依赖。 原审被告罗某2、王某、罗勇未提交书面的答辩意见。 原审原告罗某1向一审法院提出如下诉讼请求：1.撤销江油市交通事故人民调解委员会在2019年7月29日作出的江交调字第（201907056）号交通事故损害赔偿调解协议书；2.判令周某、陈某、周本强赔偿原告损失626485.40元；判令罗某2、王某、罗勇赔偿原告损失62648.54元。 一审法院经审理查明如下事实： 罗某1系江油市永胜中学在校学生，周某和罗某2是江油市双河中学在校学生。2019年4月14日下午，罗某1驾驶家中的川Ｂ×××××普通二轮摩托车找周某和罗某2外出玩耍，摩托车行驶中，罗某1坐在摩托车中间，周某坐在摩托车前方，罗某2坐在摩托车后面，13时30分许，行驶至双河镇桂花村地段因操作不当摔倒，罗某1、周某、罗某2受伤。 事故发生后，罗某1被送入江油市第二人民医院住院治疗，经诊断：1.胸椎骨折；2.胸部脊髓损伤；3.腰椎骨折；4.开放性尺骨桡骨远端骨折；5.左桡骨远端骨骺分离；6.骨盆骨折；7.颅底骨折；8.左腕部开放性损伤；9.多处挫伤；10.双肺挫伤。2019年4月19日转江油市人民医院继续治疗，2019年5月22日出院，出院诊断：1.胸4-8平面脊髓挫伤伴截瘫；2.胸5、6、8椎骨折；3.腰5椎体暴裂性骨折；4.腰3、4椎体骨折；5.多发胸腰椎椎体附件骨折；6.颈背部软组织挫伤；7.左枕顶叶血肿；8.蛛网膜下腔出血；9.左侧第5-7肋骨、右侧第1肋骨骨折；10.双侧创伤性湿肺；11.双侧血气胸；12.左尺桡骨远端骨折；13.低钠血症；14.全身多处软组擦挫伤；15.尿路感染。2019年5月22日—6月20日，罗某1在四川省康复中心治疗。2019年6月20日-7月9日罗某1第二次在四川省康复中心治疗。罗某1在江油市第二人民医院住院费12762.76元，在江油市人民医院住院费59890.16元，在四川省康复中心住院费50164.39元，第二次在四川省康复中心住院费37295.78元。周某于2019年4月14日-5月15日在江油市第二人民医院住院治疗，出院诊断:1.多处损伤；2.创伤性休克；3.弥漫性轴索损伤；4.颅底骨折；5.下颌骨骨折；6.上颌窦骨折；7.蝶骨骨折；8.肺挫伤；9.创伤性气胸；10.面部软组挫伤；11.腹部损伤；12.骨盆骨折；13.髋臼骨折。产生治疗费148321.10元。罗某2于2019年4月14日-4月19日在江油市第二人民医院住院治疗，经诊断：脑震荡、软组织伤、牙折断。产生治疗费5475.42元。 2019年7月29日，罗某1父亲罗某3，周某母亲陈某，罗某2父亲罗勇在江油市交通事故人民调解委员会达成协议：1、三方当事人因此事故所产生的所有损失三方当事人自愿各自承担，不要求对方赔偿。2、此协议属双方当事人自行协商，不要求公安机关处理，一切后果自行负责。3、此事故一次性了清，双方当事人以后均不再为此事故相互提出任何异议并承担任何赔偿责任。此协议经双方当事人签字后生效。4、双方当事人共同向江油市申请撤案。协议签订后，三方当事人到江油市撤案。2019年10月18日，罗某1经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，罗某1脊髓损伤评定为一级伤残，腕关节损伤评定为九级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。2019年12月13日，罗某1起诉来院，提出如上诉讼请求。 一审法院认为，该起交通事故系未成年人违法驾驶机动车辆操作不当导致的单方事故，事故中罗某1、周某身体均遭受了严重损害，2019年7月29日，罗某1父亲罗某3，周某母亲陈某，罗某2父亲罗勇在江油市交通事故人民调解委员会达成协议，按照协议罗某1、周某、罗某2三方各自治疗，各自承担相关费用，相互不要求赔偿，并共同向交警部门申请撤案，现罗某1经鉴定伤残等级达一级，且需要完全护理依赖，原告遂起诉来院，请求撤销该协议，并按交通事故进行赔偿。罗某1父亲罗某3在罗某1伤残鉴定尚未评定，损害后果尚不确定的情况下，代表罗某1所作出的放弃民事权利的行为损害了被监护人罗某1的权益，该协议内容显失公平，依法应予撤销。由于周某也在事故中遭受了严重损害，其有权提起反诉，但其尚未进行伤残评定，故本次诉讼仅就三方2019年7月29日所达成的调解协议是否撤销作出处理，交通事故损害赔偿事宜另案诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，遂判决：撤销2019年7月29日江油市交通事故人民调解委员会作出的江交调字第（201907056）号交通事故损害赔偿调解协议书。本案减半收诉讼费50元,由原告负担（原告预交5345.50元，应退原告5295.50元）。 本院二审审理期间，双方当事人均无新证据提交。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，二审争议焦点如下：1.2019年7月29日罗某1父亲罗某3、周某母亲陈某、罗某2父亲罗勇在江油市交通事故人民调解委员会达成的调解协议是否显失公平，是否应当予以撤销的问题；2.一审是否适用法律错误。下面对上述争议焦点予以分述。 关于争议焦点一，根据一审查明的事实，罗某3作为罗某1的监护人，系在罗某1伤残鉴定尚未评定、损害后果尚不确定的情况下，代表罗某1作出放弃赔偿的民事行为，该行为损害了被监护人罗某1的权益，故该调解协议内容显失公平，依法应予撤销。 关于争议焦点二，当对同一事项有不同规定时，为避免产生不同的法律后果，应当遵循新法优于旧法的法律适用原则。结合本案，无论适用《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条或适用《中华人民共和国合同法》第五十四条，均系“显失公平”情形下的撤销权问题，本案适用上述法律并无冲突之处，故不存在违背新法优于旧法的法律适用原则，一审法院适用《中华人民共和国合同法》第五十四条并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人周某、陈某、周本强负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李华峰 审 判 员 石 军 审 判 员 代 艳 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 王 燕 书 记 员 童 磊