沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初5816号原告：孟秀芝，女，1963年5月21日出生，汉族，系沈阳市矿山配件厂退休职工，住址：沈阳市大东区。被告：张斌，男，1992年11月18日出生，回族，系江苏物美同城网络科技有限公司职员，住址：沈阳市大东区。委托代理人：周龙，男，1964年1月28日出生，汉族，系沈阳市大东区洮昌法律服务所法律工作者，住址：沈阳市大东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，系该公司总经理。委托代理人：王奕涵、林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。被告：江苏物美同城网络科技有限公司，住所地：淮安市洪泽区东五道北侧、东七街东侧（三企食品）。法定代表人：刘秀艳，系该公司总经理。委托代理人：何喆，男，1990年12月14日出生，满族，系江苏物美同城网络科技有限公司城市经理，住址：沈阳市于洪区。被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地：上海市普陀区真北路788号520室。法定代表人：王磊，系该公司总经理。委托代理人：周小伟，系泰和泰（北京）律师事务所律师。原告孟秀芝与被告张斌、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）、江苏物美同城网络科技有限公司（以下简称“物美同城公司”）、上海拉扎斯信息科技有限公司（以下简称“拉扎斯公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日受理后，依法由审判员张鑫担任审判长并主审，与审判员张品、郭福强组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟秀芝、被告张斌委托代理人周龙及被告保险公司委托代理人王奕涵、被告物美同城公司委托代理人何喆、被告拉扎斯公司委托代理人周小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟秀芝向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令赔偿原告医疗费9313.82元，住院伙食补助费800元，误工费944元，陪护费3183.66元，交通费500元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2018年6月16日17时30分，原告骑自行车至大东区路口时，与被告骑电动车撞伤，造成原告受伤，自行车损坏的后果。此次交通事故经大东区交警大队认定，被告负全部责任，原告无责任。原告受伤后，就诊于沈阳市第一人民医院，诊断为闭合性颅脑损伤轻型，头皮开放性损伤，住院治疗8天，花费医疗费9313.82元。现原告为维护合法权益，诉至来院，请求赔偿原告14696.48元，判令被告承担本案诉讼费用。被告张斌辩称:双方发生交通事实属实，张斌与江苏物美公司建立了劳动合同关系，上海拉扎斯公司为张斌投了个人的骑手险，第三者责任险20万元，在中国平安保险公司投保，此次伤害应该由保险公司在保险范围内进行赔偿，其余由江苏物美和上海拉扎斯予以赔偿，被告张斌系职务行为。对于2018年6月17日由沈阳市大东区东陶医院出具的495元西药收费票据、4元门诊挂号费共计499元有异议，需要原告提供第一人民医院的检验函，其他医疗费票据无异议。住院补助费没有异议，误工费由于原告已经超过退休年龄，请求法院不予支持，陪护费由原告出具相关误工损失证明结合住院病历，请求予以确认，交通费过高，我方只认可200元，诉讼费用依法裁决。被告保险公司辩称：上海拉扎斯信息科技有限公司为张斌投保饿了么加盟商骑手意外险，经典计划30天，其中与本案相关的为平安个人责任保险，保险金额为20万元，在该保险中明确约定，医疗费按照医保部门标准进行赔偿，如果有乙类、丙类药按照80%比例进行赔偿，其他原告的诉讼请求均不在该保险的理赔范围内，且诉讼费为间接损失，我公司不同意承担。按事故发生之日起180日内，实际支出的医疗费按当地社保部门规定可报销的必要费保险限额为5万元，保险金限额为1万元。被告物美同城公司辩称：我方和上海拉扎斯科技有限公司为外卖配送劳动关系，与骑手张斌是雇佣关系，签订劳动合同。被告拉扎斯公司辩称：饿了么平台系上海拉扎斯信息科技有限公司经营的网络定餐服务平台，拉扎斯公司为餐饮店和配送公司提供餐饮的预订、餐饮的配送的信息的居间服务，不参与餐饮店和配送公司的具体经营。拉扎斯公司与餐饮店和配送公司之间是合作关系，具体到本案拉扎斯公司将餐饮和配送信息发送给江苏物美公司，由江苏物美公司安排相关的配送人员进行配送，江苏物美在配送过程中可以使用拉扎斯的商标，拉扎斯公司为其提供信息的居间服务。配送人员张斌不是拉扎斯公司的员工，拉扎斯公司为张斌投保的原因在于，拉扎斯公司在尽社会的基本道义义务。本案是交通事故侵权责任纠纷，而拉扎斯公司提供的是网络信息服务，对交通事故的发生无论在主观上还是客观上均没有过错，因此拉扎斯公司不应该承担赔偿责任。道路交通侵权责任是法定责任或过错责任，没有法律规定作为网络服务提供者拉扎斯公司应当为配送人员的交通事故承担侵权责任。根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年6月16日17时30分，被告张斌骑电动自行车在大东区路口时，与原告孟秀芝骑自行车发生交通事故，致使孟秀芝受伤，车辆损坏。事故后张斌未保护现场。该起事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：原告无责任，被告张斌负事故全部责任。事故发生后，原告经救护车送入沈阳市第一人民医院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤轻型、头皮开放性损伤。2018年6月17日入院至2018年6月25日出院，住院8天。住院期间一级护理。原告因此次事故共产生医疗费9313.76元、住院伙食补助费800元、护理费2310.4元、交通费200元。另查明，被告江苏物美同城网络科技有限公司与被告张斌系雇佣关系。被告张斌系饿了么平台外卖骑手，由上海拉扎斯信息科技有限公司为其投保了被告保险公司承保的“饿了么加盟商骑手意外险经典计划30天”，其中医疗误工津贴基本保额4500元，全额自费药基本保额1万元，第三者责任基本保额20万元，意外伤害身故和残疾基本保额50万元，意外伤害医疗基本保额5万元。本案交通事故发生在保险期限内。以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的交通事故责任认定书、住院病案、入院记录、影像学报告单、临时医嘱记录单、出院记录、结算费用明细清单、住院收费票据、门诊收费票据、被告张斌提供的保单、保险抄件、公司运单证明、被告保险公司提供的保单抄件、被告拉扎斯公司提供的配送人员注册信息、配送信息、合作协议等证据材料，经开庭质证，本院予以确认,在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，被告张斌负事故全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。关于被告张斌的肇事行为是否属职务行为的问题，本案中，虽张斌自备交通工具作为劳动工具，但其送餐业务的时间、地点、服务内容等工作环节都要随时听从被告江苏物美同城网络科技有限公司的指示安排，不能自己决定、变更。故被告张斌在接受公司指派而骑车送餐系履行职务行为，在此过程中发生交通事故，应由被告江苏物美同城网络科技有限公司承担赔偿责任。本案中，肇事车辆在被告保险公司投保第三者责任险20万元，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同应为有效。被告保险公司虽抗辩保单有关于免责的特别约定，但未提供有效证据证明其已向投保人或被保险人进行了特别提示和说明告知义务，故对被告保险公司的抗辩意见，本院不予采信。对原告的损失，应由被告保险公司在第三者责任保险20万元限额内赔偿，超出承保范围的部分，应由被告江苏物美同城网络科技有限公司赔偿。原告主张医疗费9313.82元，提供医疗费票据及门诊病历予以证明，本院对原告的医药费票据进行核算，数额为9313.76元，本院予以支持，应由被告保险公司予以赔付；原告主张伙食补助费800元，因原告住院8天，伙食补助按每天100元计算，数额合理，本院予以支持，应由被告保险公司赔付；原告主张护理费3183.66元，原告受伤后住院8天，为一级护理，由亲属护理，应按照居民服务业标准计算原告护理费为2310.4元（52707元÷365×8天*2人），本院予以支持，应由被告保险公司赔付；原告主张交通费500元，未提供相应票据，本院酌定200元，应由被告保险公司赔付。原告主张误工费944元，因原告已退休，已领取退休工资，原告主张退休后又打工，但未提供相应证据证明，本院对该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告孟秀芝医疗费9313.76元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告孟秀芝住院伙食补助费800元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告孟秀芝护理费2310.4元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告孟秀芝交通费200元；以上一至四项于本判决生效后10日内付清；五、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费500元，由被告江苏物美同城网络科技有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 张 鑫审判员 张 品审判员 郭福强二〇二〇年四月二十四日书记员 杜云丽