湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0121民初1694号原告:长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心，营业场所：湖南省长沙县星沙街道板仓路98号。负责人：郭威，总经理。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高挺，湖南金厚律师事务所律师。被告：**，男，1970年4月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：周浪，女，1974年1月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心（以下简称“长沙银行星城分中心”）与被告**、被告周浪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高挺，被告**到庭参加了诉讼。被告周浪经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙银行星城分中心请求判令：1、被告**、周浪立即向原告偿还借款本金499972元、利息及违约金56279.01元，合计556251.01元（利息、违约金等按本案合同约定的标准暂计算至2019年10月25日，此后利息等按前述标准计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告**、周浪向原告支付实现债权的费用50062元（按欠款本息的9%计算）；以上金额总计606313.01元；3、上述被告共同承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。被告**答辩要点：1、对于欠款事实无异议；2、周浪不应当作为共同债务人；3、原告应明确利息计算依据。被告周浪未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年5月29日，被告**填写了长沙银行芙蓉信用卡（长湘贷卡）申请表，向原告长沙银行星城分中心申请办理信用卡业务，被告周浪在长湘贷卡申请人配偶处签字，该签字注明“配偶一方签字后，视为认可申请人办理的长湘贷款卡所产生的债务为夫妻共同债务，认可领用合约和章程的名项规则”。在该申请表“经办机构审查审批意见”一栏中，注明建议给予长湘贷卡额度50万元，日手续费率万分之4.5，单笔请款最长期限365天，卡片有效期至2019年6月。2、2018年6月1日，两被告与原告签订了《个人循环授信额度合同》（以下简称“授信合同”，合同编号：902201201806040001），约定：最高授信金额为500000元，授信期间为12月，自2018年6月1日至2019年5月31日；在合同约定的授信期间内，受信人及配偶知悉并同意在使用授信逐笔分期业务的手续费率为万分之四点五；若甲方（**）未按时支付贷款本息，对逾期未偿还之贷款本金、利息依逾期天数按借款借据约定的利率上浮50%计收逾期利息和复利；若未按期归还借款本金或按期支付利息的，乙方（长沙银行星城分中心）有权取消本合同项下部分或全部授信额度，提前收回部分或全部贷款本息并停止继续发放贷款或采取其他相应的措施；因签订合同及合同的履行发生争议，所发生的包括但不限于诉讼/执行/仲裁/产权过户费/、律师费、调查取证费、差旅费等由甲方承担；甲方有义务促使其配偶在本合同上签字，但甲方（**）的配偶未在合同上签字的，不影响合同的效力，此等情况视为：甲方（**）保证其配偶已经完全知晓并同意本合同的内容；甲方的配偶（周浪）承诺：甲方的配偶对本合同无任何异议，并同意以包括但不限于其个人及共同资产对甲方在本合同项下的全部债务承担连带保证责任；另约定将长沙银行芙蓉信用卡申请表作为该合同的组成部分。3、被告**在庭审中自认，其于2016年6月1日领取了申请的信用卡。4、原告长沙银行星城分中心诉称，截至2019年10月25日，被告**尚欠信用卡借款本金499972元、利息及违约金56279.01元。5、两被告系夫妻关系。上述欠款发生在被告**与被告周浪婚姻关系存续期间。6、原告长沙银行星城分中心为实现债权委托律师向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，一、被告周浪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。二、长沙银行芙蓉信用卡（长湘贷卡）领用合约》、《个人循环授信额度合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应全面履行合同义务。在长沙银行星城分中心依约发放贷款后，**应按时偿还本息，现**未按照约定的期限偿还本金及利息，长沙银行星城分中心要求**归还借款本金499972元，于法有据，本院予以支持；另，长沙银行星城分中心主张**偿还截至2019年10月25日的利息及违约金56279.01元，标准过高，本院酌情调整为50000元，自2019年10月26日起的利息以尚欠本金为基数，按照年利率18%的标准计算至实际清偿之日止。三、长沙银行星城分中心主张**支付实现债权的费用，但未提供发生该项费用的票据，故本院对该项诉讼请求不予支持。四、上述欠款发生在被告**与被告周浪婚姻关系存续期间，另周浪在领用合约上签字并认可**办理的长湘贷卡所产生的债务为夫妻共同债务，故对原告长沙银行星城分中心要求被告周浪对被告**的上述债务承担共同偿还责任的请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告**于本判决生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心偿还借款本金499972元、利息及违约金50000元（利息暂计算至2019年10月25日，2019年10月26日起的利息以尚欠本金为基数，按照年利率18%的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告周浪对被告**的上述付款义务承担共同偿还责任；三、驳回原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，即应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9863元，减半收取计4931.5元，财产保全费3551元，合计8482.5元，由原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心负担931.5元，被告**、周浪负担7551元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈绥平二〇二〇年四月八日书记员  成 靖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。