天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初83号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人高红霞，女，1976年4月5日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地河北省沧州市东光县，在津无固定住所。2016年8月25日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年8月26日被取保候审，2017年8月被告人高红霞被网上追逃；2019年9月13日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2019年9月26日因涉嫌犯盗窃罪经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由天津市公安局南开分局执行，现羁押于天津市南开区。辩护人王素环，天津融耀律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2019〕556号起诉书指控被告人高红霞犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派检察员李璐、检察官助理姚家康出庭支持公诉，被告人高红霞、辩护人王素环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月23日晚22时许，被告人高红霞在其打工的一烤食上餐厅位于本市南开区内，趁无人之机，将同事朱某放在床铺底下的现金2000元偷走。2016年8月24日，被告人高红霞使用卫生纸包裹的赃款被被害人朱某与该餐厅店长及其他工作人员找出，被害人报警，被告人高红霞当日被公安机关抓获，2016年8月25日因涉嫌盗窃依法被刑事拘留，同年8月26日依法被取保候审，2017年8月因违反取保候审规定被网上追逃，2019年9月13日在河北省沧州市东光县内被抓获。针对上述事实，公诉人当庭讯问了被告人高红霞，并出示了被害人陈述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人高红霞盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人高红霞九个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。提请法院依法判决。被告人高红霞供述其盗窃被害人朱某钱款数额非2000元，为1500元左右。辩护人提出如下辩护意见：1、本案中盗窃金额为受害人及证人的陈述，没有其他任何证据予以印证或佐证，其失窃金额真实性无法确认；2、本案中作为证据的被盗现金，被告人在盗窃行为被发现之时已经退还给被害人，案卷照片中的被盗现金既未经被告人辩认，亦没有被害人签名确认，无法确定其与本案的相关性；3、本案中被告人的第一次供述不能作为认定盗窃数额的依据；4、关于被告人脱保这一情节，请求法庭充分考虑被告的实际情况，被告家中有3个孩子抚养，还有老人要照顾需要被告人打工来维持家庭生活，有失联情况，但非恶意潜逃。综上，结合本案的事实，认为应当对被告人高红霞作出证据不足，事实不清，存在疑点不能合理排除，指控的犯罪不能成立的无罪判决。经审理查明，被告人高红霞与被害人朱某系一烤食上自助烧烤店员工，打工期间共同住在本市南开区内。2016年8月23日晚18时许，朱某将2000元工资放在其床铺褥子底下后离开，第二天返回发现丢失后告知店长马某，马某带同屋人员回宿舍的路上，发现高红霞有异样，后高红霞将钱款从其衣服中掏出，承认8月23日晚22时从朱某的床铺褥子底下拿的。马某报警后，被告人高红霞当日被公安机关抓获，同年8月26日依法被取保候审，2017年8月因违反取保候审规定被网上追逃，2019年9月13日在河北省沧州市东光县内被抓获。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.公安机关出具的案件来源、抓获经过证明：2016年8月24日18时许，公安机关接报警后前往熙悦汇五楼一烤食上餐厅，到现场后经了解，该店员工朱某被盗人民币2000元，经店长询问，高红霞承认盗窃朱某现金2000元，后立为刑事案件侦查。同年8月26日依法被取保候审，2017年8月因违反取保候审规定被网上追逃，2019年9月13日在河北省沧州市东光县内被抓获。2．医疗检验单据证明：2016年8月25日被告人高红霞于天津市人民医院采样检验，经诊断证明早孕。3．在逃人员登记表证明：被告人高红霞被取保候审后在逃，被上网通缉。4．照片证明：2016年8月24日，被害人朱某被盗金额为2000元，盗窃地点在南开区。5．户籍身份材料证明：涉案人员的主体身份情况。6．被害人朱某的陈述证明：2016年8月23日18时许，其将一个月工资2000元放在了所住的南开区南泥湾路五金城3区25栋5楼一烤食上员工宿舍里床铺褥子底下后离开，23时电话告知同事王珂丽将钱收起来，王珂丽未找到。第二天14时许，其回来后发现钱不见了，王珂丽告知昨天仅有高红霞在宿舍，其怀疑是同住一屋的同事高红霞所偷，遂将此事告知店长王莹。王莹将屋内所有人叫回一并查问，问到高红霞时神情慌张，店长将二人带回宿舍查看，在回宿舍的道上，其与店长看见高红霞用手捂着自己的腰部上的衣服一直不放，店长过去摸时摸到了钱，让高红霞将钱拿出来，正好是2000元现金。经询问高红霞承认系昨天22时许从其床铺下拿的。后报警。7．证人马某的证言：其系熙悦汇一烤食上自助烧烤店的店长。2016年8月24日17时许，朱某找到其说在宿舍丢失2000元工资，怀疑是同住一屋的高红霞偷的。其得知后将朱某同住一屋的人喊到一起，挨个询问，询问到高红霞时回答支支吾吾，神情慌张，遂带高红霞回宿舍查看，还叫上了负责管理高红霞的厨师长沈某。四人在回宿舍的道上，其看见高红霞用手一直捂着口袋，其觉得可疑，就过去摸她的口袋并让她把东西掏出来，她拿出来一看是一个白色卫生纸包着的纸包，其将该纸包递给了沈某看，沈某打开看见里面包着的是钱，其询问高红霞是谁的钱，高红霞承认2016年8月23日22时许，趁宿舍没人时，从朱某的床铺褥子底下偷的。沈某将钱交给朱某，朱某接过钱当着所有人的面清点了一下确定是2000元，和她在宿舍丢失的钱数一致。高红霞也承认这钱就是从朱某床铺褥子下面拿的，从偷走就一直用卫生纸包着没动过，当时对数额没有异议。其让高红霞去办理离职手续并打电话报警。8．证人沈某的证言：高红霞是一烤食上餐厅后厨员工，其系直接管理者。2016年8月24日下午，朱某说自己的钱丢了，把宿舍员工都问了一遍觉得高红霞最可疑，所以店长带着其与朱某、高红霞一起回宿舍调查，走到半路店长马某发现高红霞不对劲，总是用手捂着口袋，店长就伸手去摸，结果摸出一个白色卫生纸包着的东西，店长就把这个纸包递给其，其打开后发现是钱，就给朱某看。店长问高红霞钱从哪里来的，高红霞说在宿舍朱某的床铺下拿的，然后朱某当着所有人的面清点，确定是2000元，和她在宿舍丢失的钱数一致，高红霞承认是自己拿的朱某的2000元钱，对数额没有异议。然后店长就报警了。9．证人王某的证言：2016年8月23日23时许，其回到南开区南泥湾路五金城3区25栋5楼一烤食上员工宿舍时，同事朱某让其帮忙将床铺褥子里的2000元钱收起来，其去查看时未找到。在这之前，宿舍里另一同事已经回到宿舍，且未有他人回过宿舍，而其他员工都是每天23时许下班再回宿舍。朱某当时以为其找错地方了，未报警。2月24日14时许朱某回到宿舍自己查找时发现被盗了，然后自行询问高红霞，后又找到店长王莹，王莹知道后将所有员工集中起来了解情况，问到高红霞时其总是躲躲闪闪、支支吾吾，店长就带着朱某和高红霞一起回宿舍去查看现场了。后来听说在回宿舍的路上高红霞就承认偷了朱某的钱，后来就报警了。10.证人王某辨认笔录：其辨认出高红霞系盗窃其同事朱某钱财的女子。11．证人徐某的证言：其系徐集村村书记，2017年7月28日公安民警向其了解高红霞情况。其确认该村有叫高红霞的，目前未在家，家中仅有婆婆和未成年的儿子，婆婆说去外地打工了，系偷偷从家里走的，具体是哪里都不知道，也没有联系方式，她婆婆看不清字，民警无法给她取笔录。12．公安机关出具的情况说明证明：2016年8月25日，高红霞因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，因其怀孕，2016年8月26日被取保候审，因在津无住所，南开分局向阳路派出所以机要发文将取保候审执行通知书发往高红霞户籍所在地河北省沧州市东光县公安局龙王李派出所；2017年7月28日民警前往高红霞现住地对其进行传讯，高红霞未到案，且无法联系，后民警对村书记许福堂制作询问笔录；民警已无法与被害人朱某取得联系。经民警向马某电话了解，暑期工的月工资在2000元以上。13．被告人高红霞供述与辩解：2016年8月25日被告人高红霞讯问笔录记载，因其打工的店以其没干满一个月为由，不给其工资其也没有钱，8月23日晚上22时左右看宿舍没人就把同事放在床铺下的钱拿走了。其供认偷了同事2000元钱，都是百元面值的人民币，一共20张。供述具体过程：2016年8月23日晚上22时左右其洗完澡回到宿舍，其他室友均去洗澡了，其用同事床铺上的衣服擦手时，偶然发现床铺下压着一些钱，就把钱拿了出来，因为不是自己的钱所以就慌张，慌乱的数了一下大约十四张左右，然后用卫生纸包着钱放在了自己的口袋里。2016年8月24日下午，有个同事回到店里说自己在宿舍的钱丢了，其听完就想在宿舍拿的钱有可能是这个同事的，然后大家就问她丢了多少钱，她说丢了2000元，但其感觉没拿这么多，到了19时许，店长将其叫到办公室，问是否将同事放到宿舍床铺的钱拿了，其赌气说你说啥就是啥，敷衍着回答，并没有承认。然后店长带着其与丢钱的同事一起回宿舍，半路上其想将钱还给丢钱的人，手就一直放在口袋里摸着钱犹豫着，店长看出了其的心思，就伸手摸口袋，其就将钱掏出来了，店长点没点其不知道，丢钱的同事看见后就说这是她丢的2000元钱，然后店长就叫其回宿舍收拾东西办离职，其带着东西回到办公室，店长就报警了。被告人高红霞自2016年8月27日至2019年9月27日的笔录中，对于盗窃数额供述1400元左右。14.悔过书：由被告人高红霞书写，记载8月24日晚和同事回宿舍，看见钱就拿了，8月25日上班后，人家来找其，把钱归还了，还道歉了，知道自己错了，保证以后不再犯。以上证据均具有客观性、合法性、关联性，本院依法予以确认。本院认为，被告人高红霞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。天津市南开区人民检察院指控被告人高红霞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予以支持，并对所提量刑建议予以采纳。关于被告人提出的盗窃数额为1400元的辩解及辩护人提出的相应辩护意见。经查，被害人关于被盗钱款数额的陈述与多名证人证实的内容一致，且被告人曾对盗窃2000元的事实予以供认，证据之间可以相互印证，足以认定被盗钱款的数额为2000元，被告人的辩解及辩护人的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采信。对辩护人提出的其他辩护意见，酌情予以考虑。本院综合全案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人高红霞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2020年5月12日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅美兰人民陪审员  杨亚楠人民陪审员  高艳荣二〇二〇年四月二十七日书 记 员  杨 倩附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。