山西省太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初543号原告（反诉被告）：杨爱星，女，1961年7月22日出生，汉族，住山西省太原市。原告（反诉被告）：杨五星，男，1970年10月22日出生，汉族，住山西省太原市。二原告共同委托诉讼代理人：李冉，太原市万柏林区和平法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：杨富星，男，1964年12月13日出生，汉族，住山西省太原市。被告（反诉原告）：杨宝星，男，1958年11月22日出生，汉族，住山西省太原市。二被告共同委托诉讼代理人：杜宝宝，山西德为律师事务所律师。原告（反诉被告）杨爱星、杨五星，被告（反诉原告）杨富星、杨宝星共有纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨爱星、杨五星及其委托诉讼代理人李冉，被告（反诉原告）杨富星、杨宝星及其委托诉讼代理人杜宝宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）杨爱星、杨五星向法院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法分割原、被告近亲属杨贵星的交通事故死亡赔偿金、精神损害抚慰金640000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告与死者杨贵星系亲兄弟姐妹关系，2019年10月15日6时55分许，案外人曲业宁驾驶机动车在太原市万柏林区兴华西街由西向东行驶至中国中东太原机车车辆有限公司前东侧人行横道时，将由南向北步行横过马路的杨贵星撞倒在地，当场死亡。该起交通事故经山西省太原市公安局交通警察支队万柏林一大队出具交通事故责任认定书认定，曲业宁负本起事故的全部责任，杨贵星无责任。事故发生后，肇事司机及原、被告共同申请并经太原市万柏林区道路交通事故纠纷人民调解第一委员会主持调解，共同签订了道路交通事故纠纷调解协议书。该协议书中约定，由曲业宁支付杨贵星丧葬费34000元，除此之外再一次性赔偿原、被告四人因此次交通事故造成的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、家属处理交通事故所产生的住宿费、交通费等所有损失人民币共计640000元，现该笔赔偿款已一次性打入被告杨富星名下的卡号为×××的工商银行储蓄卡内。而被告杨富星领取上述赔偿款后一直独占至今，二原告曾多次与二被告协商分割事宜，但二被告总是以各种理由推诿敷衍，以自己的行为直接或间接的表明不予分割。综上所述，原告认为，死亡赔偿金是赔偿义务人对死者近亲属所造成的物质性收入损失及精神抚慰的一种补偿，在没有分割前属于死者近亲属共同共有，现被告杨富星独自占有不予分割的行为，严重侵害了二原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民法通则》《物权法》《民事诉讼法》等相关法律法规提起诉讼，请求人民法院依法分割原、被告共有的上述赔偿款为盼。被告（反诉原告）杨富星、杨宝星辩称，1.因被继承人杨贵星身体残疾，加之并未结婚生子，被告杨富星在生活上给予杨贵星较多的照顾，被告杨富星应适当多分死亡赔偿金、精神抚慰金；2.二被告在处理杨贵星死亡后事宜付出较多时间、金钱，且后续还需支出费用，二被告应适当多分死亡赔偿金、精神抚慰金。二原告并未付出，原告无权要求分割640000元中的交通费等损失费用；3.二被告从始至终并无独占死亡赔偿金、精神抚慰金之意图，也并未推诿，因杨贵星去世后还有诸多事宜需要办理，二被告已经告知二原告在办理完毕后分割以上财产，原告诉称的与二被告多次协商分割，与事实不符。被告（反诉原告）杨富星、杨宝星向法院提出反诉请求：1.请求依法分割被继承人杨贵星的位于太原市万柏林区西线街89号院3楼3单元2号房屋一套（暂估约40万元）；2.依法分割被继承人杨贵星定期存款3万元、卡号为×××邮政银行卡活期存款及被继承人其他财产（暂估约为5万元）；3.本案诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：反诉原告、反诉被告及被继承人杨贵星系亲兄弟姐妹关系。被继承人杨贵星生前根据钛钢线材厂集资建房政策购买了太原市万柏林区西线街89号院3楼3单元2号房屋一套，生前一直在此居住。2019年10月15日，被继承人杨贵星因发生交通事故死亡，留有遗产除去上述房屋外，还有定期存款30000元以及卡号为×××邮政银行卡活期存款等财产。2019年10月15日，反诉被告从被继承人杨贵星生前住所将房屋全部手续资料、30000元定期存款资料及留有现金取走，并在此后更换了房屋入户门钥匙，房屋现由反诉被告独自占用。因被继承人杨贵星身体残疾，加之并未结婚生子，反诉原告在生活上给予杨贵星较多的照顾。被继承人杨贵星无第一顺序继承人，反诉原告与反诉被告四人为被继承人杨贵星第二顺序继承人，被继承人杨贵星生前并未留有遗嘱，反诉原告与反诉被告现无法就涉案房屋、定期存款30000元及活期银行卡银行存款分割达成一致意见。因反诉被告已向贵院起诉反诉原告分割杨贵星交通事故死亡赔偿金、精神抚慰金，为维护反诉原告合法权益，反诉原告依据《继承法》《物权法》等法律规定，特提起反诉，望判如所请。原告（反诉被告）杨爱星、杨五星辩称，1.被告在诉讼请求中依法分割位于太原市万柏林区西线街89号院3楼2单元2号房屋并非死者杨贵星遗产，不应在本案中参与分割，应依法驳回被告的诉讼请求；2.原告同意依法分割死者杨贵星的定期存款3万元及邮政银行卡内的活期存款，但因死者杨贵星生前身体残疾，原告杨五星与死者杨贵星生前关系紧密，生活上互帮互助，尽了主要的抚养义务，应予以多分；综上，原告认为涉案房屋不属于死者杨贵星的遗产，在本案中不应予以分割，原告愿意分割死者的遗产定期存款及银行卡内活期存款，请求人民法院公正裁决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告杨爱星、杨五星与被告杨富星、杨宝星系亲兄弟姐妹关系。被继承人杨贵星生前没有配偶及子女，其父母早已去世，其祖父母及外祖父母亦早已去世。被继承人杨贵星现只有哥哥杨宝星、弟弟杨富星、妹妹杨爱星、弟弟杨五星等亲兄弟姐妹四人作为第二顺位继承人，再无其他继承人。2019年10月15日6时55分，案外人曲业宁驾驶×××号北京现代牌小型轿车在太原市万柏林区兴华西街由西向东行驶至中国中东太原机动车车辆有限公司前东侧人行横道处时，将由南向北步行横穿道路的杨贵星撞倒在地，造成了杨贵星当场死亡，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，案外人曲业宁负事故全部责任，杨贵星无责任。事故车辆在中银保险有限公司山西分公司处投保了机动车交强险，事故发生在保险期内。2019年11月25日，经太原市万柏林区道路交通事故纠纷人民调解第一委员会主持调解，案外人曲业宁与原告杨爱星、原告杨五星、被告杨宝星、被告杨富星自愿达成《道路交通事故纠纷调解协议书》，协议约定：曲业宁已为死者杨贵星支付丧葬费人民币34000元，除此之外，曲业宁另一次性赔偿杨宝星、杨爱星、杨富星、杨五星等四人因此次交通事故造成的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等所有损失共计人民币640000元。所有赔偿款均一次性打款到杨宝星、杨爱星、杨富星、杨五星等四人指定杨富星中国工商银行×××的储蓄卡账户。现该笔赔偿款已按协议要求一次性打入被告杨富星指定银行账户内。另查明，被继承人杨贵星生前于1996年12月购买线材厂西宿舍110-西-2的房屋一套，建筑面积为66.21㎡，产权情况为个人产权比例71%。此外，被继承人杨贵星生前还有银行定期存款30000元。以上事实有原、被告提交的证据，证人证言及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条的规定，继承开始后，在没有死者遗嘱、遗赠抚养协议的情况下，应按照法定继承办理；同一顺序继承人继承遗产份额，一般应当均等。一、关于本诉。公民因侵权行为致其死亡，其近亲属有权请求赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等相关损失。杨宝星、杨爱星、杨富星、杨五星均系死者杨贵星的近亲属，均有权取得因杨贵星死亡而由法律赋予的相应权利。本案中，案外人曲业宁已根据万一民调交字2019第0177号《道路交通事故纠纷调解协议书》中的约定，向杨宝星、杨爱星、杨富星、杨五星等四人一次性赔偿因此次交通事故造成的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等所有损失人民币640000元。死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等应由杨宝星、杨爱星、杨富星、杨五星等四人，参照遗产的分配方法和原则，在第二顺序继承人之间合理分配，即每人分得160000元。丧葬费34000元已由二被告领取，二被告主张因办理死者相关事宜应多分，但未向提供相应证据，本院不予支持。二、关于反诉。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承。关于被告反诉要求分割被继承人杨贵星生前所住房屋的请求。首先，根据太钢房地产开发有限公司出具的证明及户籍信息，可以证实案涉房屋系被继承人杨贵星生前所有，在其死后应作为其遗产进行分割。其次，关于案涉房屋价值，由于原、被告均未向本院申请房屋价值评估，本院根据被告所提供太原房天下、太原楼盘网、吉屋网三个网站公布的与案涉房屋同地段、同小区的参考价，并依照公平原则，酌定案涉房屋的价值为300000元。再次，考虑到房产系不可分财产，基于案涉房屋现仍由原告杨五星实际居住，为了保证其实际居住权，也为了方便财产的分割，案涉房屋个人产权部分应由原告杨五星继承取得，但原告杨五星应向二被告及原告杨爱星作出相应的补偿。故原告杨五星在取得房屋产权份额的同时，应另向二被告及原告杨爱星各补偿房屋价款75000元。关于被告反诉要求依法分割被继承人杨贵星的定期存款。二原告在答辩时，对被继承人生前留有30000元的存款不持异议，本院予以确认，对于被告主张分割被继承人的其他财产，因被告未提供相应的证据，本院不予支持。故二原告及二被告每人应分得7500元。另根据《中华人民共和国继承法》第十三条之规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”本案中，根据已查明的事实，原告杨五星与死者生前共同居住，对被继承人尽了主要抚养义务，其主张应多分得遗产的要求符合法律规定，本院予以支持，本院酌定原告杨五星可从上述款项中多分得45000元。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第九十五条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条的规定，判决如下：一、关于死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等赔偿金，被告（反诉原告）杨富星于本判决生效之日起十日内分别向原告（反诉被告）杨爱星、原告（反诉被告）杨五星、被告（反诉原告）杨宝星各支付人民币160000元；二、关于案涉房屋，原告（反诉被告）杨五星继承取得位于线材厂西宿舍110-西-2房屋的个人产权部分（占房屋产权的71%），原告（反诉被告）杨五星于本判决生效之日起十日内分别向被告（反诉原告）杨富星、被告（反诉原告）杨宝星、原告（反诉被告）杨爱星各支付人民币75000元；三、关于定期存单，原告（反诉被告）杨五星于本判决生效之日起十日内分别向被告（反诉原告）杨富星、被告（反诉原告）杨宝星、原告（反诉被告）杨爱星各支付7500元；四、被告（反诉原告）杨富星、被告（反诉原告）杨宝星、原告（反诉被告）杨爱星于本判决生效之日起十日内分别向原告（反诉被告）杨五星支付补偿金15000元；五、驳回原告（反诉被告）其他诉讼请求；六、驳回被告（反诉原告）其他诉讼请求。本诉的案件受理费10200元，由被告（反诉原告）杨富星、杨宝星负担，反诉的案件受理费4250元，由原告（反诉被告）杨爱星、杨五星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 郭 锐人民陪审员 范建林人民陪审员 李朋珠 二〇二〇年四月二十三日书 记 员 张 鑫