沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初926号 原告：黄爱宁，男，1981年7月1日出生，汉族，系职工，身份证住址沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人:孟祥君，男，1976年3月17日出生，汉族，系职工，住辽中区。 被告：石成，男，1987年7月10日出生，户籍地住址辽中区，系辽Ａ×××××号小型轿车驾驶人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区 负责人：孔繁英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区 负责人：王姝，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。 原告黄爱宁与被告石成、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安营口公司）、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月30日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告黄爱宁及委托代理人孟祥君、被告石成、被告平安保险公司委托代理人陈冬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告黄爱宁向本院提出诉讼请求：因黄志生（死者）交通事故死亡，原告要求赔偿各项经济损失。事实和理由：此事故发生于2020年1月8日6时10分，在辽中区滨水路蒲河北桥东侧处，石成驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶至事故地点，遇行人黄志生由南向北横过道路发生碰撞，致车辆损坏，黄志生死亡的交通事故，案经辽中区交通队处理，认定石成负事故全部责任，黄志生无交通事故责任，原告要求赔偿的经济损失是，死亡赔偿金415,814元，要求赔偿14年，按现有城镇居民标准赔偿，丧葬费34,546.50元，精神抚慰金80,000元，处理丧葬事宜发生的交通费、误工费、食宿费等费用12,000元。事故发生后原告与肇事方石成已私下达成协议，原告同意不追究或减轻对石成的任何处罚，诉讼费要求被告承担。请求依法判决被告赔偿。原告本人黄爱宁系黄志生（死者）唯一的子女，我父亲黄志生（死者）和我母亲叶素娟（母亲已于2019年4月份因病去世）系夫妻关系，我父亲黄志生（死者）的父亲母亲，也是我的爷爷和奶奶，也于多年前分别去世了，我本人是黄志生（死者）唯一的第一法定顺序继承人，相关损失赔偿应当由我一个人获得赔偿，以上这些情况本人能承担相关的法律责任。原告要求的包括精神抚慰金在内的损失，均应当依法由被告保险公司承担，处理丧葬事宜发生的交通、住宿费用实际发生，该费用保险公司也应当予以承担，其他坚持诉讼请求。 被告石成辩称，当时是由我本人驾驶事故车辆辽Ａ×××××号小型轿车发生的交通事故，该车辆实际属于我所有的车辆，车辆有合法的行驶证，我有合法的驾驶证，事故发生后经交警队我承担事故的全部责任，该车辆在被告平安营口保险公司投保交强险，在平安沈阳公司投保商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。造成原告的损失应由保险公司赔偿，事故发生后我已经和黄志生（死者）家属达成协议，我个人不承担任何赔偿责任。我驾驶的事故车辆保险齐全，造成的原告损失属于保险责任事故，均应当由投保车辆的两个平安保险公司依法赔偿，包括精神抚慰金在内，我与原告方达成协议取得谅解，与本案原告依法要求并获得赔偿不发生关系。 被告平安营口公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险，事故发生时交强险在保险期限内。事故车辆及驾驶人员应证件齐全，且具有相应的驾驶资格，均按规定进行相关年检，同时不应当存在超载逃逸酒后等明责情形，否则保险公司不承担赔偿责任。原告主体资格由法院依法审查，死亡赔偿金按死者死亡时的年龄结合法律规定予以计算，丧葬费按法律规定标准予以计算，上述两项如死者确因本起事故直接导致死亡，不存在自身疾病等情形，我公司同意赔偿，精神抚慰金因本案涉及刑事犯罪，并且被告石成已经对原告的损失予以赔偿，且达成谅解，故该项损失我公司不同意赔偿，并且原告主张标准过高，如法院认定该项损失不应超过3万元，原告未提供证据证明其存在丧葬期间家属交通及住宿费用，不同意赔偿，原告对于尸检报告及车辆检测报告、丧葬费票据、户口本均未提供原件，不具备合法性，如不能提供上述原件，我公司不同意赔偿，诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担。我公司没有证据向法庭提供。 被告平安沈阳公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号小型轿车在我公司投保商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生在保险期限内。其他意见同平安营口公司答辩意见。我公司没有证据向法庭提供。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，交通事故认定书，原告居住户口身份证明，尸体检验报告、死亡医学证明、被告驾驶证、行驶证、保险单等相关证据材料。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认有关证据，本院认定事实如下：于2020年1月8日6时10分，在辽中区滨水路蒲河北桥东侧处，石成驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶至事故地点，遇行人黄志生由南向北横过道路发生碰撞，致车辆损坏，黄志生死亡的交通事故，原告本人黄爱宁系黄志生（死者）唯一的子女，原告的经济损失是，死亡赔偿金415,814元（赔偿14年，按现有居民标准计算赔偿），丧葬费34,546.50元，处理丧葬期间亲属的误工费、交通费、食宿费等费用支持5,000元，精神损害抚慰金支持50,000元，以上原告因黄志生（死者）死亡其死亡赔偿金等总计损失为505,360.50元。此次交通事故经辽中区交警大队处理，认定石成负事故全部责任，黄志生无交通事故责任。被告石成驾驶的事故车辆辽Ａ×××××号小型轿车在被告平安营口公司处投保交强险，在被告平安沈阳公司投保商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生时保险均在保险期间内。 本院认为，原告黄爱宁因本次交通事故造成其亲属黄志生（死者）死亡属实，其要求赔偿的死亡赔偿金等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即黄志生（死者）其死亡赔偿金等总计损失为505,360.50元；原告提供的事故认定书可认定发生此次交通事故有关事实，此案系民事赔偿，被告石成驾驶的事故车辆承担全部民事赔偿责任，该车辆在二被告平安保险公司分别投保了交强险、商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险均在保险期限内，原告的经济损失由二被告平安保险公司赔偿给付；原告因此次交通事故造成亲属黄志生（死者）死亡的严重后果，依据有关规定意见其精神损害抚慰金支持50,000元；依原告提供的有关证据，其要求的死亡赔偿金按辽宁省有关规定标准计算赔偿，原告要求部分诉讼请求不予支持，二被告平安保险公司没有提供证据证明其辩论意见，其有关不同意赔偿的意见不予采信；公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险内赔偿给付原告黄爱宁部分死亡赔偿金等110,000元（包括精神损害抚慰金50,000元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿给付原告黄爱宁部分死亡赔偿金等395,360.50元（505,360.50-110,000）； 以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告石成不承担原告损失赔偿责任； 四、原告其它诉讼请求依法驳回； 案件受理费3,160元，减半收取1,580元，由被告石成负担受理费1,580元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  侯升林 二〇二〇年四月十六日 书记员  王子琪