厦门海事法院 民 事 判 决 书 (2020)闽72民初59号 原告：东山县正华机械设备贸易有限公司，住所地福建省东山县西埔镇东埔街公园路397号。 法定代表人：余武生，总经理。 委托诉讼代理人：林秀福，福建劲节律师事务所律师。 被告：林文义，男，1971年6月20日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：林结义，男，1972年2月28日出生，汉族，住福建省东山县。 原告东山县正华机械设备贸易有限公司（以下简称正华公司）与被告林文义、林结义为建造特定船舶而发生的借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序审理，由审判员郭昆亮独任审理。本案在审理过程中，我国发生了新型冠状病毒性××疫情，致使诉讼活动无法正常进行，本院于2020年2月4日裁定中止审理。本案恢复审理后，本院于2020年4月9日公开开庭进行审理，原告正华公司委托诉讼代理人林秀福、被告林结义到庭参加诉讼；被告林文义经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告正华公司向本院提出诉讼请求：判令被告林文义、林结义偿还借款本金1162700元及利息（自2019年11月10日起至还清借款之日止按年利率12%计算）。事实与理由：林文义、林结义因委托东山县华业船舶修造有限公司（以下简称华业公司）建造“闽东渔63288”轮，向正华公司借款1162700元用于支付造船款，并于2016年3月10日出具借条，约定月利率为1%，等贷款出来后还款。嗣后，林文义、林结义陆续支付部分利息款项，至2019年10月后不再支付利息，尚欠的本金也未偿还。 被告林结义辩称：其向正华公司借款1162700元用于造船，本金未还，利息还至2019年10月31日。其无力偿还所欠款项，需待“闽东渔63288”轮拍卖后以拍卖款偿还欠款。 被告林文义未出庭应诉，也未提交答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 正华公司为证明其诉讼请求依法提交了如下证据：1.《借条》，2.《渔业船舶所有权登记证书》，3.渔业船舶建造合同书，4.渔业船舶初次检验申报受理通知书，5.渔业船网工具指标批准书，6.声明书，7.华业公司营业执照。 林结义未提交证据材料。 本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。本院对正华公司证据认定如下：林结义认可证据1、2、3的真实性，本院对证据1、2、3的真实性予以确认。林结义称证据1中“林文义”签名系其代笔，正华公司对此予以认可，本院对该事实予以确认。证据4、5、7无原件可供核对，林结义对其真实性不予认可，本院对其证明力不予确认。证据6系渔船建造方华业公司出具的证言，部分内容与正华公司、林结义的庭审陈述可以相互印证，本院确认相应陈述的真实性。 根据本院审查确认的证据，结合庭审双方当事人陈述，本院查明事实如下： 2015年9月4日，林结义与华业公司签订《渔业船舶建造合同书》，约定由林结义委托华业公司建造渔船，船体造价118万元。为造船需要，林结义还委托华业公司购买旧船拆解办证指标及其他船用设备。部分造船费用由正华公司代为支付给华业公司，该部分款项合计1162700元。 2016年3月10日，林结义向正华公司出具《借条》，载明“本人林结义、林文义因造船（闽东渔63288号）资金不足，今向正华公司借来1162700元整，所借款项以月息1%结算（即月息11600元，每月10日结算还息）。本人贷款出来还款后，照实际欠款金额结算”。林结义在借款人处书写其本人及“林文义”字样的签名。上述借款的本金未偿还，利息支付至2019年10月。 另查明，“闽东渔63288”轮的《渔业船舶所有权登记证书》载明：造船厂为华业公司；建造完工日期为2016年1月25日；登记所有人为林文义，所占股份50%；共有人为林结义、朱艺钦，所占股份分别为40%和10%。 还查明，根据本院做出的（2019）闽72民初1189号民事调解书，林结义等人以“闽东渔63288”轮作为抵押担保向中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行办理了贷款。 本院认为，本案系为建造特定船舶而发生的借款合同纠纷。《借条》中记载的借款人是林文义、林结义，但《借条》落款处的“林文义”签名系由林结义签署，该签署行为未得到林文义的认可，对林文义不产生法律效力。正华公司未能提供其他证据证明该借款为林文义、林结义的共同借款。因此，正华公司主张林文义作为共同借款人承担还款义务无事实和法律依据，本院不予支持。 林结义在《借条》上签字，在庭审中也确认是其个人借款，故林结义与正华公司成立借款合同关系。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行合同义务。正华公司已按约定提供借款，林结义未按约定在办理抵押贷款后还款，构成违约。正华公司要求林结义偿还借款本金1162700元，有事实与法律依据，本院予以支持。 正华公司要求按《借条》约定的年利率12%（月利率1%）支付借款期内的利息及逾期还款利息，未违反法律强制性规定，本院予以支持。正华公司与林结义共同确认该借款的利息偿还至2019年10月，故正华公司要求林结义自2019年11月10日起按年利率12%的标准支付所欠借款利息的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告林结义应于本判决生效之日起十日内偿还原告东山县正华机械设备贸易有限公司借款本金1162700元及利息（以1162700元为基数，自2019年11月10日起至实际支付之日止按年利率12%计算）； 二、驳回原告东山县正华机械设备贸易有限公司对被告林文义的诉讼请求。 如果被告林结义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15578元，因适用简易程序减半收取7789元，由被告林结义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判员  郭昆亮 二〇二〇年四月二十二日 法官助理张星亮 书记员王晓燕 附：本案适用的主要法律条文 1．《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第二项 …… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： …… （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。