上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初2257号原告：刘虎，男，1989年9月29日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：唐秋月，上海清辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李良清，上海清辰律师事务所律师。被告：上海京再物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：马成龙，执行董事。委托诉讼代理人：孙鹏伶。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司，住所地上海市松江区。负责人：邱涤，总经理。委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告刘虎与被告上海京再物流有限公司(以下简称“京再公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘虎及其委托诉讼代理人唐秋月，被告京再公司的委托诉讼代理人孙鹏伶、被告保险公司的委托诉讼代理人王艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘虎向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)147,875.09元(不含住院期间伙食费205元)、住院伙食补助费540元(20元/天×27天)、营养费3,600元(50元/天×105天，含二期)、护理费4,200元(40元/天×105天，含二期)、误工费174,720元(24,960元/月×7个月，含二期)、残疾赔偿金136,068元(68,034元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、辅助器具费5,968元、交通费2,504.21元、鉴定费3,150元，上述费用要求被告保险公司在交强险内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先受偿，超出交强险范围的部分由被告保险公司在商业三者险范围内按照50%的责任比例承担，不足部分及律师费10,000元由被告京再公司承担。事实与理由：2018年12月13日23时00分，原告刘虎驾驶牌号为沪BBXXXX轻型厢式货车沿外环高速行驶至外环高速外侧93km约400米时，车头撞到抛锚的案外人陈某某驾驶的被告京再公司所有的牌号为沪BXXXXX轻型厢式货车，沪BXXXXX轻型厢式货车车头再与案外人张某某驾驶的牌号为沪A6XXXX警的小型轿车车尾相撞，致刘虎、陈某某、相开强(沪BXXXXX轻型厢式货车乘坐人)受伤，三车损坏，造成交通事故。经交警支队认定，原告刘虎负事故主要责任，陈某某负次要责任，张某某及相开强无责任。肇事车辆沪BXXXXX轻型厢式货车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。事发后，原、被告就赔偿事宜协商未达成一致，遂涉诉。被告京再公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。案外人陈某某系本被告的员工，事发时正在执行工作任务。因陈某某承担次要责任，故责任比例认可30%。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。对于超出保险部分或不足部分不同意承担赔偿责任。关于具体赔偿项目和金额：律师费认可2,000元，对其余项目及金额的意见同被告保险公司的意见一致。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在本被告处投保交强险和商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担赔偿责任。因肇事司机陈某某承担次要责任，故责任比例认可30%。本起事故系三车事故，应当对无责车保险公司应当承担的部分予以扣除。关于具体赔偿项目和金额：医疗费总金额无异议，但认为应当扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天、护理费认可40元/天，期限均无异议；误工费认可2,480元/月计算6.5个月；残疾赔偿金认可农村标准，年限及系数无异议；精神损害抚慰金按责认可1,500元；辅助器具费由法院依法判决；交通费认可500元；鉴定费金额无异议，在商业三者险范围内按责任比例承担；律师费不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、从业资格证，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的医疗费发票、救护车费发票、病历、出院小结、住院费用清单、病史资料、户口簿副本、辅助器具费发票、交通费发票、律师费发票，两被告对真实性无异议。对原告提供的居住证明、收入证明及银行明细，两被告认为不符合证据形式且不具有关联性，不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年12月13日23时00分，原告刘虎驾驶牌号为沪BBXXXX轻型厢式货车沿外环高速行驶至外环高速外侧93km约400米时，车头撞到抛锚的案外人陈某某驾驶的被告京再公司所有的牌号为沪BXXXXX轻型厢式货车，沪BXXXXX轻型厢式货车车头再与案外人张某某驾驶的牌号为沪A6XXXX警的小型轿车车尾相撞，致刘虎、陈某某、相开强(沪BXXXXX轻型厢式货车乘坐人)、王泉兴(沪A6XXXX警小型轿车乘坐人)受伤，三车损坏，造成交通事故。经交警支队认定，原告刘虎负事故主要责任，陈某某负次要责任，张某某及相开强、王泉兴无责任。案外人陈某某系被告京再公司员工，事发时正在执行工作任务。二、肇事车辆沪BXXXXX轻型厢式货车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。其中商业三者险赔偿限额为100万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期内。三、事发后，原告至医院住院治疗，并多次门诊复诊，期间支付医疗费共计147,875.09元(不含住院期间伙食费205元)。原告为治疗需要购买辅助器具(可调式固定支具)，花费5,968元。四、2019年10月23日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书，意见为原告刘虎左下肢等处交通伤，后遗左膝关节活动功能障碍，构成人体损伤XXX残疾。伤后休息150-180日，护理90日，营养90日。若行二次治疗，酌情给予休息30日，护理15日，营养15日。原告为此支付鉴定费3,150元。五、原告自认系农业户口。六、原告为处理事故、诉讼等支付一定数额的交通费、律师费。本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，本院确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险理赔范围的部分，在综合考虑原、被告的责任认定等情况下由被告保险公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内按照30%承担赔偿责任，仍有不足的，由被告京再公司承担。无责车在本起交通事故中与原告驾驶车辆未发生碰撞，故被告保险公司要求扣除无责车保险公司在交强险范围内应当承担的部分的请求，依据不足，不予支持。关于原告主张的各项费用，本院确认如下：1.医疗费147,875.09元，有病历、医疗费单据印证，本院予以支持，被告保险公司要求扣除非医保部分的依据不足，本院不予采信；2.住院伙食补助费540元，本院予以支持；3.结合原告的工作情况、伤情及鉴定意见给予的三期期限，酌情支持营养费3,150元(含二期)、护理费4,200元(含二期)、误工费52,291.75元(含二期)；4.残疾赔偿金,结合原告的户籍性质、伤情等，酌情支持60,750元；5.精神损害抚慰金，结合原告的伤情及责任认定，酌情支持1,500元；6.辅助器具费5,968元，凭据支持；7.交通费，酌情支持500元；8.鉴定费3,150元，凭据支持；9.律师费，酌情支持3,000元。以上1-9项费用共计282,924.84元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、误工费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、辅助器具费，合计120,000元；在商业三者险范围内按照30%的责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、误工费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、鉴定费，合计47,977.45元。被告京再公司赔偿原告律师费3,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告刘虎医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、误工费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、辅助器具费，合计120,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告刘虎医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、误工费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、鉴定费，合计47,977.45元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告上海京再物流有限公司赔偿原告刘虎律师费3,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,989元，由被告上海京再物流有限公司负担1,860元，原告刘虎负担1,129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  于静二〇二〇年四月七日书记员  陈蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。