文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初354号原告：牛文康，男，生于2005年3月19日，汉族，住鄢陵县，现住禹州市。法定代理人（系牛文康之母）：李爱红，女，生于1970年10月26日，汉族，住鄢陵县马栏镇牛北村366号，现住禹州市梁北镇罗坡村，身份证号411024197010260747。原告：李爱红，女，生于1970年10月26日，汉族，住住鄢陵县，现住禹州市。原告：牛英豪，男，生于1971年3月30日，汉族，住鄢陵县，现住禹州市，系牛文康之父。原告：张玉倩，女，生于1996年2月10日，汉族，住禹州市。原告：牛天康，男，生于1995年3月14日，汉族，住鄢陵县，现住禹州市。五原告共同委托诉讼代理人：吴刚，河南名人（禹州）律师事务所律师。被告：许昌震华物流有限公司。住所地：许昌市建安区椹涧乡许西工业园区。法定代表人：范雪红，该公司经理。委托诉讼代理人：韩连军，男，汉族，生于1974年7月26日，住河南省鄢陵县，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：马文龙，河南良善律师事务所律师。原告牛文康、李爱红、牛英豪、张玉倩、牛天康与被告刘国民、许昌震华物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，在诉讼过程中，五原告申请撤回对被告刘国民的起诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛文康、李爱红、牛天康及五原告的委托诉讼代理人吴刚，被告许昌震华物流有限公司的委托诉讼代理人韩连军，被告人民财险郑州公司的委托诉讼代理人马文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛文康、李爱红、牛英豪、张玉倩、牛天康向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告支付原告牛文康医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、去除面部瘢痕治疗费、交通费等各项损失计1.4万元；2、判令第一、二被告支付原告李爱红医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失计3000元；3、判令第一、二被告支付原告牛英豪医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失计8000元；4、判令第一、二被告支付原告张玉倩医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失计5600元；5、判令第一、二被告支付原告车损等计58500元；以上五项请求共计8.91万元，被告保险公司在承保范围内对原告直接承担赔付责任。本院查明的事实如下：2019年1月21日15时许，刘国民驾驶豫Ｋ×××××重型自卸货车，沿许昌市天宝路自西向东行驶至许昌县公路大路徐路口处左转弯掉头时，与同向行驶由牛天康驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车相撞，致小型客车乘坐人牛文康、李爱红、牛英豪、张玉倩受伤，两车不同程度损坏的交通事故，后经许昌县公安局交通管理大队作出第411023420190000064号道路事故认定书，认定刘国民负本次事故全部责任，牛文康、李爱红、牛英豪、张玉倩、牛天康无责任。事故当日，原告牛文康被送往鄢陵县中心医院治疗，住院7天，被诊断为：前额及下颌部皮肤挫裂伤，支出医疗费6327.16元。根据其病情结合我国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》的规定，本院确定牛文康的营养日为7日。后经本院委托，许昌莲城法医临床司法鉴定所于2019年9月26日作出许莲司鉴所【2019】临鉴字第651号鉴定意见书，原告牛文康的面部瘢痕修复费用约需4000元左右。原告牛文康支出鉴定费700元。本案确认原告牛文康赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失              商业三者险限额内      应赔偿的损失                  1.医疗费（包含后续治疗费）              10327.2（6327.2+4000）              10327.16（6327.16+4000）              6987                                3830.16（10817.16-6987）                  2.住院伙食补助费              350（50×7）              350                  3.营养费              300（15×20）              140（7×20）                  4.护理费              758.1（45677÷365×7)                    876              1716                                      0                  5. 交通费              500              140(20×7)                  6.鉴定费              700              700                  合计              12935.3（请求14000）              12533.16              8703                    3830.16      事故当日，原告李爱红被送往鄢陵县中心医院治疗，住院1天，被诊断为：右足软组织损伤，支出医疗费197.4元。根据其病情结合我国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》的规定，本院确定李爱红的误工日为15日，营养日为7日。本案确认原告李爱红赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失              商业三者险限额内      应赔偿的损失                  1.医疗费（包含后续治疗费）              197.4              197.4              250                                137.4（387.4-250）                  2.住院伙食补助费              50（50×1）              50                  3.营养费              300（15×20）              140（7×20）                  4.护理费              125.14（45677÷365×1)                    125.14              1996.26                                      0                  5. 交通费              500              50                  6.误工费              1877.1（15×125.14）              1821.12（15×44314÷365）                  合计              2749.7（请求3000）              2383.66              2246.26                    137.4      事故当日原告张玉倩被送往鄢陵县中心医院治疗，住院2天，被诊断为：双膝关节软组织损伤，支出医疗费473.8元。根据其病情结合我国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》的规定，本院确定告张玉倩的误工日为15日，营养日为7日。本案确认原告张玉倩赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失              商业三者险限额内      应赔偿的损失                  1.医疗费（包含后续治疗费）              473.8              473.8              461                                252.8（713.8-461）                  2.住院伙食补助费              100（50×2）              100                  3.营养费              300（15×20）              140（7×20）                  4.护理费              250.3（45677÷365×2)                    250.28              2121.4                                      0                  5. 交通费              500              50                  6.误工费              3754.2（30×125.14）              1821.12（15×44314÷365）                  合计              5078.3（请求5600）              2835.2              2582.4                    252.8      事故当日原告牛英豪被送往鄢陵县中心医院治疗，住院1天，被诊断为：1、头外伤2、胸部软组织损伤3、颈部软组织损伤，支出医疗费3233元。根据其病情结合我国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》的规定，本院确定牛英豪的误工日为30日，护理日为1日，营养日为14日。原告牛英豪、妻子李爱红、儿子牛文康、儿子牛天康为鄢陵县人，自2015年6月10日起租住梁北镇村民王松江的房屋居住生活至今。对无固定收入的农村居民误工费按照河南省农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算。2018年度，河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为44314元。2018年度，河南省居民服务业年平均工资为45677元。本案确认原告牛英豪赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失              商业三者险限额内      应赔偿的损失                  1.医疗费（包含后续治疗费）              3233              3233              2302                                1261（3563-2302）                  2.住院伙食补助费              50（50×1）              50                  3.营养费              300（15×20）              280（14×20）                  4.护理费              125.14（45677÷365×1)                    125.14              3817.39                                      0                  5. 交通费              500              50                  6.误工费              3754.2（30×125.14）              3642.25（30×44314÷365）                  合计              7662.34（请求8000）              7380.39              6119.39                    1261      豫Ｋ×××××号小型普通客登记为原告牛天康所有，后经本院委托，河南诚誉旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｋ×××××号车的车损于2019年10月14日作出评估鉴定意见书，评估豫Ｋ×××××号小型普通客车在此次事故中的损失修复价格为46773元（已扣除残值），原告牛天康支出评估费2500元。后豫Ｋ×××××号小型普通客车由许昌一诺慧宇汽车销售服务有限公司维修，原告牛天康支出维修费49000元。另查明，豫Ｋ×××××重型自卸货车注册登记为被告许昌震华物流有限公司所有，驾驶员刘国民为其公司雇佣司机，该车在被告人民财险郑州公司投保有交强险、商业三责险（保险限额为100万元且为不计免赔），本次事故发生在保险期间内。本案确认原告牛天康赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              商业三者险限额内      应赔偿的损失                  1.车辆损失              55000              46773                          2000              47273（49273-2000）                  2.评估费               2500              2500                  3. 交通费              1000              无证据不予支持                               合计              58500（请求58500）              49273                    2000              47273      本院认为，机动车发生交通事故造成受害人人身、财产损害，肇事车辆方应当按照事故责任划分对受害人相应的损失承担赔偿责任，保险人应当在所承保保险的责任限额内替代所承保车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，肇事方刘国民负事故的全部责任，肇事车辆在被告人民财险郑州公司处投保有交强险和商业三责险，被告保险公司应在交强险和商业三责险责任限额内替代肇事车辆向原告承担赔偿责任。原告牛天康车辆损失经原被告共同委托评定为46773元，并支出评估费2500元。后原告维修车辆支出维修费49000元，根据财产损失的补偿性原则，原告的车辆损失，本案依法确定为46773元，经本院审核，原告牛天康的各项损失共计49273元。经本院审核，原告牛文康的各项损失共计12533.16元，原告李爱红的各项损失共计2383.66元，原告张玉倩的各项损失共计2835.2元，原告牛英豪的各项损失共计7380.39元；被告人民财险郑州公司应在保险限额内赔付五原告。五原告的其他诉求，未提供相关证据证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛文康各项损失12533.16元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李爱红的各项损失共计2383.66元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛英豪的各项损失共计7380.39元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉倩的各项损失共计2835.2元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛天康的各项损失共计49273元；六、驳回五原告牛文康、李爱红、牛英豪、张玉倩、牛天康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1014元，由五原告牛文康、李爱红、牛英豪、张玉倩、牛天康承担214元，被告许昌震华物流有限公司承担800元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹会娟二〇二〇年四月十三日书记员  徐 琳