wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审89号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人孙建新，男，1982年9月8日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年4月8日向本院提出申请，要求对被执行人孙建新于2019年7月30日作出的莘自然资规划罚字（2019）95号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：对符合土地利用总体规划的1285.6平方米，没收非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并按照每平方米20元的标准处以罚款，共计25712元。 本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规划罚字（2019）95号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人孙建新擅自占用莘县观城镇西街建设用地1285.6平方米，建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：对符合土地利用总体规划的1285.6平方米，没收非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并按照每平方米20元的标准处以罚款，共计25712元。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规划罚字（2019）95号行政处罚决定书已于2019年7月30日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规划罚字（2019）95号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规划罚字（2019）95号行政处罚决定，准予强制执行。其中对符合土地利用总体规划的1285.6平方米，没收非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施。 二、准予对被执行人孙建新处以非法占用1285.6平方米土地，罚款共计25712元，予以强制收缴，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年四月二十日 书记员  孟祥龙
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初802号 原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登酒店北侧（203室）。 法定代表人：丁德胜，总经理。 委托诉讼代理人：余聃、周方瑜，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：曾庆敏。 原告千微（杭州）科技有限公司诉被告曾庆敏民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告偿还借款本金136857元并支付2019年7月12日起至实际还清之日止按年利率24%标准计算的逾期利息（暂计算至2020年3月8日为21597元）；2、被告承担本案律师代理费8780元；3、原告有权对被告抵押的车辆（车牌号为浙Ａ×××××，车辆识别号为ＬＦＶ5Ａ24Ｇ4Ｄ3133332）以拍卖、变卖等方式处分的价款在上述第一、二项范围内优先受偿；4、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2018年2月9日，被告通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）的居间服务，以网站点击形式向案外人借款179000元，微贷网于同日生成借款协议书（电子文本）一份，约定：借款期限为3个月，年利率为7.30%，还款方式为每月9日还本息，到期还本；若借款人逾期超过30天仍未还款，则按照借款本金的8‰计算日违约金，且出借人有权提前解除合同要求借款人偿还全部借款本息，违约方应承担因违约造成的律师费等损失。被告对该借款协议予以书面确认，并确认资金使用月息为1670.67元／月，ＧＰＳ使用与后台管理费100元／月。原告将其所有的车牌号为浙Ａ×××××，车辆识别号为ＬＦＶ5Ａ24Ｇ4Ｄ3133332的汽车一辆为上述债务及相应产生利息、违约金、实现债权的费用等设立抵押担保，签订了汽车抵押借款合同，并办理了抵押登记。原告另与微贷网签订了债权转让通知书及还款协议，将上述债权转让给原告，并通知了被告。后被告实际收到借款本金170000.13元。现被告尚欠原告借款本金136857元，利息仅支付至2019年6月9日。另，原告为本案支出律师代理费8780元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾庆敏于本判决生效之日起十日内归还原告千微（杭州）科技有限公司借款本金136857元并支付自2019年7月12日起至生效判决确定的给付之日止按年利率24%计算的逾期利息。 二、被告曾庆敏于本判决生效之日起十日内支付原告千微（杭州）科技有限公司律师费8780元。 三、若被告曾庆敏未按期履行上述第一、二项付款义务，原告千微（杭州）科技有限公司有权就被告曾庆敏所有的车牌号为浙Ａ×××××，车辆识别号为ＬＦＶ5Ａ24Ｇ4Ｄ3133332的汽车一辆以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3668元，减半收取1834元，由被告曾庆敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王文佳 二〇二〇年四月十六日 书记员  王红良 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执异25号案外人：王霞君，女，汉族，1968年7月25日生，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：王前进，河南豫城律师事务所律师。申请执行人：博耳（无锡）融资租赁有限公司，统一社会信用代码913202000053516107J，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区洛社配套区洛杨路。法定代表人：钱毅湘，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘赟，江苏苏秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄淑婷，江苏苏秦律师事务所律师。被执行人：焦作市宏基置业有限公司，统一社会信用代码914108226753554241，住所地河南省焦作市博爱县鸿昌街道办事处中山路与葵城路交叉口宏基中心广场3号楼5层。法定代表人：徐百海，该公司董事长。被执行人：焦作华豫房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410825MA40B5LQ4Y，住所地河南省焦作市温县人民大街南段。法定代表人：邵纯意，该公司董事长。被执行人：张战防，男，1969年12月11日生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：韩红霞，女，1971年6月26日生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：王趁心，女，1975年6月17日生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被执行人：毕小军，男，1974年8月16日生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被执行人：邱英姿，女，1967年4月24日生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被执行人：邱百泉，男，1968年3月11日生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被执行人：上海寅京投资中心（有限合伙），统一社会信用代码91310118312572323J，住所地上海市青浦区北青公路9138号1幢3层N区307室。执行事务合伙人：李宏伟。本院在执行博耳（无锡）融资租赁有限公司（以下简称博耳融资公司）申请执行焦作市宏基置业有限公司（以下简称宏基公司）、焦作华豫房地产开发有限公司（以下简称华豫公司）、张战防、韩红霞、王趁心、毕小军、邱英姿、邱百泉、上海寅京投资中心（有限合伙）（以下简称寅京投资中心）企业借贷纠纷一案过程中，案外人王霞君向本院提出书面异议。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年3月8日，本院对博耳融资公司诉宏基公司、华豫公司、张战防、韩红霞、王趁心、毕小军、邱英姿、邱百泉、寅京投资中心企业借贷纠纷一案作出了（2018）苏0206民初4061号民事判决：一、宏基公司于本判决生效之日起十日内向博耳融资公司支付借款本金34000000元，并支付利息（以34000000元为基数、自2018年6月20日起至实际支付之日止、按月利率1.5%计算。）。二、博耳融资公司以华豫公司抵押的温房建温字第××号他项权证项下的工茂街生产路西、温泉路南临街商铺总建筑面积5082.84平方米在建工程（含土地）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款对上述第一项判决确定的宏基公司的债务及律师费340000元、本案诉讼费用优先受偿。抵押权实现后，华豫公司有权向宏基公司追偿。三、张战防、韩红霞、王趁心、毕小军、邱英姿、邱百泉、寅京投资中心对上述第一项判决确定的宏基公司的债务及律师费340000元、本案诉讼费用承担连带清偿责任。各保证人履行保证责任后，有权行使追偿权。四、驳回博耳融资公司的其他诉讼请求。根据博耳融资公司的申请，本院于2019年7月18日立案强制执行，案号为（2019）苏0206执1985号。在本案执行过程中，本院于2019年10月23日作出（2019）苏0206执1985号协助执行通知书，协助查封：宏基公司名下座落于河南省焦作市博爱县房屋（以下简称东商业楼Ｂ4-017号房屋）。案外人王霞君提出异议称，2014年3月4日，其与宏基公司签订了商品房买卖合同，购买了东商业楼B4-017号房屋，同时付了首付款129600元，余款到银行办理了按揭贷款。由于宏基公司的原因未能办理产权证，但该房产现实际已是其所有。请求：解除对东商业楼B4-017房屋的查封。申请执行人博耳融资公司辩称，东商业楼B4-017号房屋系商业用房，且王霞君未提供实际占有该房屋的证据，请求驳回其异议请求。另查明，2014年3月4日，王霞君与宏基公司签订了商品房买卖合同一份并办理了备案登记，合同载明：王霞君向宏基公司购买东商业楼B4-017号房屋，房屋总价为257600元。合同签订后，王霞君按约支付房屋首付款129600元，并以自己的名义对余款128000元到银行办理了按揭贷款。2014年7月27日，宏基公司给王霞君开具了上述房屋的发票一张（号码00623315）。以上事实有商品房买卖合同、宏基公司财务凭证、银行借款合同、发票等在卷佐证。本院认为，王霞君与宏基公司签订的商品房买卖合同合法有效，王霞君虽未提供通过银行形成的首付款凭证，但根据王霞君从银行办理按揭贷款印证其存在支付首付款的事实，且宏基公司开具发票的证据证明，双方交易在本院查封之前已完成。同时，因宏基公司经营不善，无经济能力办理相关证件，致使王霞君未能及时办理过户手续。为此，王霞君异议理由充分，对其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：中止对河南省焦作市博爱县房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 金 语审判员 边剑扬审判员 顾 杰二〇二〇年四月二十日书记员 叶锦锦
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2430号 申请执行人：温州市龙湾区永中街道雍旭园第一届业主委员会，住所地：温州市龙湾区永中街道雍旭园1幢1楼。 业主委员会负责人：郑检波。 被执行人：温州雍华园置业有限公司，住所地：温州市龙湾区永中西路万鑫锦园2幢502室，统一社会信用代码：91330300076231710K。 法定代表人：贺波。 关于申请执行人温州市龙湾区永中街道雍旭园第一届业主委员会与被执行人温州雍华园置业有限公司物业服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1026号民事调解书，被执行人温州雍华园置业有限公司应向申请执行人温州市龙湾区永中街道雍旭园第一届业主委员会支付65000元，并维修由浙江城乡工程检测有限公司出具的《司法鉴定报告》、浙江方圆检测集体股份有限公司出具的《鉴定报告》及浙江城乡工程检测有限公司勘测过程中发现的十五处问题中所载明的设备故障及涉水部位，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州市龙湾区永中街道雍旭园第一届业主委员会向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。 本院认为，当事人达成的和解协议需长期履行，故本案可先予终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人温州市龙湾区永中街道雍旭园第一届业主委员会可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0303执2430号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 娄伟伟审判员王静审判员刘静 二〇二〇年四月七日 代书记员 叶           剑
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0112执652号申请执行人谢志华。被执行人刘永兵。申请执行人谢志华与被执行人刘永兵民间借贷纠纷一案，申请执行人谢志华依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初652号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人刘永兵给付51050.00元。执行中查明，被执行人刘永兵无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人谢志华同意终结该案的本次执行程序。被执行人刘永兵尚欠申请执行人谢志华51050.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 姚明亮审判员 杨 兵二〇二〇年四月二十一日书记员 谢文涛
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0602执2958号申请执行人：郝卫刚，男，1978年6月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：张国华,女,1982年4月12日出生,住费县。被执行人：张宏发（曾用名：张国强）,男,1979年10月21日出生,住费县。被执行人：张永宝,男,1968年8月17日出生,住费县。被执行人：邱远强,男,1969年7月10日出生,住费县。被执行人：费县强恒饮料有限公司,住所地费县梁邱镇温泉村东张庄自然村。法定代表人：张宏发，该公司经理。本院在执行申请执行人郝卫刚与被执行人张国华、张宏发、张永宝、邱远强、费县强恒饮料有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人请求：1、支付申请执行人借款本金20000元、利息240元。2、支付申请执行人自2016年4月22日起至实际清偿借款之日止以借款本金按年利率24％计算的利息及迟延履行期间的债务利息。3、支付申请执行人案件受理费306元。4、执行费由上述被执行人负担。本院于2019年10月14日立案执行。执行情况及信息如下：1、本院于2019年10月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2、本院于2019年10月23日与2020年3月3日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房产、互联网银行、证券、车辆、工商总局的信息。被执行人名下仅有零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施；被执行人邱远强名下的车辆因无法查找，申请执行人不要求法院采取强制措施。除此未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年12月16日对上述被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院委托费县人民法院于2019年12月17日至当地不动产登记中心查询了上述被执行人名下的房产信息，其中被执行人张宏发名下的房产已被查封且有抵押，被执行人张永宝名下的房产已被查封，被执行人邱远强名下的房产有抵押，被执行人张国华名下无房产登记信息。5、本院委托费县人民法院于2020年1月8日至当地不动产登记中心查封了被执行人张宏发、张永宝、邱远强名下的房产。被执行人张宏发、张永宝名下房产均为轮候查封，被执行人邱远强名下的房产为首封但有抵押贷款500000元，申请执行人暂不要求法院对被执行人邱远强名下的房产采取强制措施。6、上述被执行人未履行的总标的为20240元及自2016年4月22日起至实际清偿借款之日止以借款本金按年利率24%计算的利息和迟延履行期间的债务利息。上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日通过电话联系的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑福鹏审判员  迟晓乾审判员  潘锦文二〇二〇年四月三日书记员  李 林
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初2859号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：郭磊，男，汉族，1986年11月29日出生，住四川省绵阳市涪城区。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告郭磊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人杨展到庭参加诉讼，被告郭磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1．郭磊清偿其所欠的借款本金332739.46元，利息23313.93元、罚息4010.51元、复利1509.71元（利息、罚息、复利暂计算至2020年3月4日，实际应按合同约定标准支付到本金全部还清之日），合计361573.61元。2.本案诉讼费用、平安银行成都分行实现债权的律师费及其他所有费用由郭磊承担。事实和理由：平安银行成都分行与郭磊于2017年12月21日签订了《个人信用贷款合同》，约定借款金额500000元，用途为装修及购家私电器，同时还约定了还款期限及利率、罚息、复利。在郭磊拖欠本金或利息时，平安银行成都分行有权要求郭磊提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，双方还约定了文书送达地址。合同签订后，平安银行成都分行按照合同约定向郭磊发放贷款，郭磊未按约履行还款义务。平安银行成都分行多次催收未果，故诉至法院。 郭磊未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 平安银行成都分行围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、还款记录清单等证据，因郭磊未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对平安银行成都分行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年12月21日，郭磊作为甲方（借款人），平安银行成都分行作为乙方（贷款人）签订了《个人信用贷款合同》，约定甲方在本合同项下从乙方可获得不超过500000元的可贷金额，甲方向乙方申请贷款，乙方向甲方发放贷款金额500000元，贷款期限48个月，贷款利率执行固定月利率1.1%，还款方式为等额还款法；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权要求甲方提前归还全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼；甲方与乙方约定了文书送达地址，截止庭审之日未提交变更地址的书面材料。 合同签订后，平安银行成都分行于2017年12月21日向郭磊发放贷款500000元，郭磊自2019年8月22日逾期还款，庭审中平安银行成都分行明确，截止2020年3月4日郭磊尚欠贷款本金332739.46元、利息23313.93元、罚息4010.51元、复利1509.71元。 本院认为，平安银行成都分行与郭磊签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行成都分行依约向郭磊发放贷款500000元，郭磊未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行成都分行要求郭磊偿还截止2020年3月4日尚欠的贷款本金332739.46元、利息23313.93元、罚息4010.51元、复利1509.71元符合法律规定和合同规定，本院予以支持。平安银行成都分行另主张自2020年3月5日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，按照《个人信用贷款合同》的约定计算，本院明确为：罚息以未付贷款本金332739.46元为基数，从2020年3月5日起按照月利率1.1%上浮50%计算至本金实际付清之日止，复利以未付利息23313.93元为基数，从2020年3月5日起按照月利率1.1%上浮50%计算至利息实际付清之日止。上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。平安银行成都分行依据《个人信用贷款合同》的约定要求郭磊承担为实现债权产生的律师费等费用，未提交相关证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告郭磊于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金332739.46元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月4日的利息23313.93元、罚息4010.51元、复利1509.71元，自2020年3月5日起至本息实际付清之日止的罚息、复利按双方签订的《个人信用贷款合同》约定计算，本院明确为：罚息以尚欠的贷款本金332739.46元为基数自2020年3月5日起按月利率1.1%上浮50%计算至本金还清之日止，复利以尚欠的利息23313.93元为基数自2020年3月5日起按照月利率1.1%上浮50%计算至利息实际付清之日止。上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6724元，减半收取3362元，由被告郭磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员    何  玲 二〇二〇年四月十三日 书 记 员    文艺洁
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1271号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码：91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：张劲，男，汉族，1981年4月25日出生，住广东省深圳市宝安区。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告张劲民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1627元（减半收取），本院不予收取。 审 判 员 刘利 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 马央 书 记 员 邹敏
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初7428号 原告：东莞市明豪塑胶原料有限公司。住所地：广东省东莞市樟木头镇塑胶原料市场第壹期新五栋11号，统一社会信用代码914419005536706888。 法定代表人：肖凤英，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：黎海波，京园（深圳）律师事务所律师。 被告：宁波亿泽投资有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室C区F0251，统一社会信用代码913302060629027475。 法定代表人：沈小能。 被告：沈小能，女，1942年11月23日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告东莞市明豪塑胶原料有限公司（以下简称明豪公司）与被告宁波亿泽投资有限公司（以下简称亿泽公司）、沈小能股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年4月16日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人黎海波到庭参加诉讼，被告亿泽公司、沈小能经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明豪公司以被告亿泽公司、沈小能作为公司股东损害公司债权人利益为由，起诉要求判令：1.被告亿泽公司支付原告388974元，并支付自2017年11月9日起至实际履行完毕之日止以388974元为基数按照中国人民银行规定的同期（活期）存款利率计算的利息；2.被告沈小能对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由两被告负担。审理中，原告将诉讼请求变更为：被告亿泽公司、沈小能对（2017）浙0203民初10656号民事判决书确定的宁波沪华贸易有限公司（以下简称沪华公司）对明豪公司承担的剩余债务388974元及自2017年11月9日起至实际履行之日止以388974元为基数按照中国人民银行规定的同期（活期）存款利率计算的利息承担连带清偿责任。 被告亿泽公司、沈小能未答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2018年4月27日，宁波市海曙区人民法院作出（2017）浙0203民初10656号民事判决书，判决如下：“一、被告宁波沪华贸易有限公司返还原告东莞市明豪塑胶原料有限公司411200元，及支付自2017年11月9日起至实际履行日止、以411200元为本金、按照中国人民银行规定的同期（活期）存款利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告东莞市明豪塑胶原料有限公司的其他诉讼请求。”上述判决书生效后，明豪公司申请宁波市海曙区人民法院强制执行，后沪华公司支付部分款项。因沪华公司暂无可供执行的财产，2018年12月11日，宁波市海曙区人民法院作出（2018）浙0203执3755号之一执行裁定书，终结该次执行程序。现沪华公司尚欠明豪公司388974元及自2017年11月9日起至实际履行之日止以388974元为基数按照中国人民银行规定的同期（活期）存款利率计算的利息。另查明，沪华公司是自然人投资或控股的法人独资有限责任公司，股东为被告亿泽公司。亿泽公司是自然人独资有限责任公司，股东为被告沈小能。 以上事实由原告提供的（2017）浙0203民初10656号民事判决书、（2018）浙0203执3755号之一执行裁定书、亿泽公司章程、沪华公司工商登记信息各1份及原告庭审陈述等予以证明。 本院认为，一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或一个法人股东的有限责任公司。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。沪华公司、亿泽公司均为一人有限责任公司，被告亿泽公司、沈小能分别作为上述一人有限责任公司的股东，均未向本院提交证据证明其财产独立于公司财产，故被告亿泽公司、沈小能应对各自公司债务承担连带责任。原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波亿泽投资有限公司对（2017）浙0203民初10656号民事判决书确定的宁波沪华贸易有限公司对原告东莞市明豪塑胶原料有限公司承担的剩余债务388974元及自2017年11月9日起至实际履行之日止以388974元为基数按照中国人民银行规定的同期（活期）存款利率计算的利息承担连带清偿责任； 二、被告沈小能对上述第一项被告宁波亿泽投资有限公司的履行义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告东莞市明豪塑胶原料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费7135元，由被告宁波亿泽投资有限公司、沈小能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 （此页无正文） 审 判 长  方祖军 人民陪审员  贺佩君 人民陪审员  陈文敏 二〇二〇年四月二十八日 法官助理齐琦 代书 记员  柯元芬
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初269号 原告：周廷江，男，1969年4月22日出生，汉族，住阜宁县。 委托诉讼代理人：钱东，江苏阜一律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：内丘县万鼎石材加工厂，住所地河北省邢台市内丘县南赛乡石梯村东68号，统一社会信用代码：92130523MA08UDAG8G。 法定代表人：司玉瑞，公司董事。 被告：司玉瑞，男，1978年6月8日出生，汉族，个体，初中文化，住河北省邢台市内丘县南赛乡石梯村东68号。 本院在审理原告周廷江与被告内丘县万鼎石材加工厂、司玉瑞不当得利纠纷一案中，本院于2020年3月19日立案。原告周廷江于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周廷江提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周廷江撤诉。 案件受理费213元，减半收取计106.5元，由原告周廷江负担。 审判员  牛金叶 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 雪
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初2061号原告：蒲春，男，汉族，2002年8月7日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：蒲蓉，重庆翔荣律师事务所律师。特别授权。被告：李美菊，女，汉族，2001年10月17日出生，住重庆市云阳县。原告蒲春与被告李美菊婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告蒲春于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲春以需要收集新证据为由提出撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告蒲春撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告蒲春负担。审 判 员 覃仕斌二〇二〇年四月二十一日法官助理 王久江书 记 员 彭玲玲
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初19号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司，住所地四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：陈忠琴，四川度每文律师事务所律师。 被告：郭鹂，男，1986年9月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：张雪萍，女，1988年6月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（简称富登公司）与被告郭鹂、张雪萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告富登公司委托诉讼代理人陈忠琴到庭参加诉讼，被告郭鹂、张雪萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告富登公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除富登川资服（2017）字第000093186号贷款合同；2．判令郭鹂归还借款本金157667.23元；3．判令郭鹂支付利息、账户服务费、审批手续费、提前还款违约金及逾期罚息等21127.41元（以本金157667.23元为基数，按年利率24%的标准，从逾期之日2019年1月23日起暂计至2019年8月12日止，实际应计算至付清之日）；4．判令郭鹂支付律师代理费3000元；5．判令张雪萍对郭鹂的债务承担连带保证责任；6．判令郭鹂、张雪萍承担本案诉讼费及保全费用等。事实与理由：富登公司与郭鹂、张雪萍签订贷款合同，合同约定了借款本金、借款利息、账户服务费以及张雪萍所承担的连带责任保证。合同签订后，富登公司按照约定向郭鹂发放了贷款，但郭鹂、张雪萍未按合同约定履行还款义务及保证责任，富登公司多次催收未果。 被告郭鹂、张雪萍未作答辩，也未提交证据材料。 经审理查明，2017年12月22日，郭鹂、张雪萍在富登公司网站（××）客户端与富登公司签订富登川资服（2017）字第000093186号贷款合同（富登简易生意贷），约定：甲方（借方）郭鹂、乙方（贷方）富登公司、丙方（连带保证人）张雪萍；乙方向甲方提供贷款300000元，期限24个月，自2017年12月22日至2019年12月21日止；贷款利息按月收取，利息总金额56157.36元，每月固定收取账户费用600元；贷款还款采用等额本息方式，第一期还款以短信形式通知甲方，其余每期应归还本息及费用为15439.89元；实际放款日在25-31号的，扣款日固定为次月1日，其余时间放款的，扣款日均为次月对应日，甲方需在扣款前一日将当月应还款项存入指定账户；贷款审批手续费为6000元；甲方出现逾期不归还贷款本息等情形时构成违约，乙方有权解除合同并要求甲方、丙方立即清偿全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费、送达费、处置费等），甲方应按到期应还未还总金额的0.20%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算，罚息最低按人民币50元计算；丙方担保的主债权为贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及乙方实现债权发生的所有费用，合同项下的保证为连带责任保证，保证期间自合同签订生效之日起至乙方得到全额和充分清偿之日止。2017年12月22日，富登公司向郭鹂转账支付300000元，同时，郭鹂向富登公司支付贷款审批手续费6000元。 诉讼中，富登公司根据郭鹂的还款记录确认：截止2019年1月2日，郭鹂共偿还本金124979.63元、利息40618.06元、服务费7200元、罚息1662.97元；之后，郭鹂于2019年3月25日、4月8日、4月30日、7月16日共偿还20000元，富登公司将其中17353.14元还款作为本金予以抵扣，2646.86元还款作为利息及罚金予以抵扣；其主张的利息、逾期罚息以尚欠本金142332.77元为基数，按年利率24%的标准自2019年1月23日起计算。 认定上述事实，有当事人陈述及富登公司营业执照、郭鹂和张雪萍的身份证复印件、富登川资服（2017）字第000093186号贷款合同、付款确认函、还款记录、数字签名验证报告、中金金融认证中心有限公司营业执照、电子认证服务许可证、银行卡校验交易明细等证据在案为证。 本院认为，富登公司与郭鹂、张雪萍采用数据电文形式订立合同符合合同订立合法形式，富登公司与郭鹂成立民间借贷关系，与张雪萍成立连带责任保证担保关系。富登公司在交付借款的同时收取的贷款审批手续费为预先扣除利息性质，应当在本金中扣除。根据富登公司陈述的还款情况及富登公司提交的还款记录表载明的还款情况，本案借款逾期未还款，富登公司主张解除合同并要求郭鹂清偿全部借款债务符合约定，本院予以支持。本院确认郭鹂尚欠借款本金为151667.23元（300000元-6000元-142332.77元）。关于富登公司主张的利息、服务费、逾期罚息，贷款合同所约定的上述费用计算标准超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，现富登公司自愿调减并按年利率24%的标准主张自2019年1月23日起的利息、服务费、逾期罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，但应扣除2019年1月23日起已收取的利息及罚息2646.86元。关于富登公司主张的提前还款违约金，因贷款合同约定的贷款期限已到期，本院对该项主张不予支持。关于律师费，因富登公司未提交证据证明其已实际支出该项费用，本院对该主张不予支持。张雪萍作为连带责任保证人，对郭鹂上述债务承担连带清偿责任，承担责任后可以向郭鹂追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告郭鹂、张雪萍签订的编号为富登川资服（2017）字第000093186号贷款合同； 二、被告郭鹂应于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司返还借款本金151667.23元，并支付利息、服务费、逾期罚息（以尚欠借款本金为基数，按年利率24%的标准自2019年1月23日起计算至实际付清之日止，并扣除2646.86元）； 三、被告张雪萍对被告郭鹂第二项债务向原告富登小额贷款（四川）有限公司承担连带清偿责任，承担责任后可以向被告郭鹂追偿； 四、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1968元、保全费1429元，由被告郭鹂、张雪萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周彦洵 二〇二〇年四月九日 书记员  杨 敏
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执173号之二 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司高坪支行，经营场所四川省南充市高坪区阳春路53号，统一社会信用代码91511303MA629AKX3Y，负责人冯刚。 被执行人：吴邪，男，出生于1982年9月2日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：董玲，女，出生于1978年6月8日，住四川省南充市顺庆区。 本院依据发生法律效力的（2018）川1303民初2707号民事判决书，立案执行南充农村商业银行股份有限公司高坪支行与吴邪、董玲金融借款合同纠纷一案。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、扣划被执行人董玲在财付通支付科技有限公司085e9858ec6b5f8cf5b567074@wx.tenpay.com账户内存款人民币5096.34元。 二、扣划被执行人吴邪在财付通支付科技有限公司085e9858ea0c160d2a88528ed@wx.tenpay.com账户内存款人民币493.83元。 三、解除对被执行人董玲、吴邪银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘 云 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年四月三十日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 宸
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0722民初107号 原告:胡小威，男，生于1969年8月15日，汉族，现住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：中国建设银行股份有限公司城固县支行。住所地陕西省汉中市城固县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8611。 负责人：翟晓强。 委托诉讼代理人：杨迪，陕西嘉盟律师事务所律师，代理权限为一般授权委托代理。 委托诉讼代理人：陈春丽，陕西嘉盟律师事务所实习律师，代理权限为一般授权委托代理。 本院在审理原告胡小威与被告中国建设银行股份有限公司城固县支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告胡小威于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡小威的撤诉申请，是其真实意思的表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡小威撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告胡小威负担。 审 判 长  王建明 人民陪审员  席小华 人民陪审员  广卫朋 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  高雨萌 1
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1869号申请执行人：徐华红，男，1966年8月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：谢爱国，男，1970年3月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院依据已经发生法律效力的于2016年11月4日作出的（2016）鄂0117民初2589号民事判决书。权利人徐华红于2019年11月11日向本院依法申请强制执行，要求被执行人谢爱国向申请执行人偿还借款124000元及利息，并承担本案受理费1390元，执行费1760元。本院当日立案执行。本案执行中，本院依职权向银行，房产，土地、车辆等部门调查未发现被执行人谢爱国有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索及下落，申请人书面同意终结本次执程序。鉴于该案在短期内无法执结。本院已将被执行人谢爱国纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院认为，被执行人谢爱国目前尚无可供执行的财产，该案在短期内无法执结，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢爱国应继续履行本院作出的（2016）鄂0117民初2589号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年四月二十五日书记员  陈建宏
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初461号原告：周彩玲，女，1981年12月14日出生，汉族，湖南省常德市武陵区人，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：向中权，男，1978年10月29日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。向中权系周彩玲丈夫。被告：黄波，男，1975年8月29日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。原告周彩玲与被告黄波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周彩玲的委托诉讼代理人向中权到庭参加诉讼，被告黄波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周彩玲向本院提出诉讼请求：1、判令黄波偿还周彩玲借款本金30000元；2、诉讼费用由黄波承担。事实和理由：2014年4月30日黄波以资金周转困难为由向周彩玲借款现金30000元，口头约定2020年春节前还款。借款到期后，经周彩玲多次催讨，黄波至今未偿还。周彩玲为维护自身合法权益，遂具状起诉，请求判如所请。黄波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为当事人提交的证据来源合法、内容客观真实、且与本案具有关联性。本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及对证据的确认，本院可以认定如下案件事实：黄波因资金周转困难，于2014年4月30日向周彩玲借现金30000元，黄波向周彩玲出具了借条，未约定还款期限及利息。上述借款经周彩玲催讨，黄波口头承诺于2020年春节前偿还，借款到期后，黄波未按约定偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，2014年4月30日，黄波因资金周转困难向周彩玲借现金30000元，黄波出具了借条予以确认，故周彩玲与黄波之间形成了合法的民间借贷关系。本案借款到期后，黄波未按约偿还，故本院对周彩玲要求黄波偿还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。黄波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：黄波于本判决生效之日起十日内偿还周彩玲借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由黄波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  胡杨斌二〇二〇年四月二十一日法官助理黎聪代理书记员  江 晨附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执63号 申请执行人:杜海波，男，汉族，1978年12月8日出生，住成都市成华区。 被执行人：文际龙，男，汉族，1986年2月18日出生，住四川省平昌县。 本院在执行杜海波与文际龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0108民初9267号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付19037元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，查询到被执行人名下有车牌为川Ｙ×××××号车辆，本院已查封，因未实际控制，本院无法处置。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张植淯
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初953号 原告：绵阳市宏盛商品混凝土有限公司，住所：绵阳市游仙经济实验区。 法定代表人：朱培峰 诉讼代表人：绵阳市宏盛商品混凝土有限公司管理人。 委托诉讼代理人：卓兴华，四川蜀兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓文娟，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：重庆海瑞建筑有限公司，住所：重庆市荣昌区昌元街道学院支路34号附11号2幢3单元2-4。 法定代表人：徐强 原告绵阳市宏盛商品混凝土有限公司与被告重庆海瑞建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对其权利的自由处分，符合法律的规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市宏盛商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告绵阳市宏盛商品混凝土有限公司负担。 审 判 员  冯 茜 二〇二〇年四月十五日 法官助理  蒋四通 书 记 员  张凤飞
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1785号 原告：蒋超，男，汉族，1992年7月4日出生，住江苏省溧阳市。 被告：常熟市虹星家电销售有限公司，住所地江苏省常熟市珠江路358-2号,统一社会信用代码91320581576673515Q。 法定代表人：瞿海虹。 原告蒋超与被告常熟市虹星家电销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告蒋超经传票传唤,无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告蒋超撤回起诉处理。 案件受理费80元减半收取40元，由原告蒋超负担。 审判员 朱 剑 二〇二〇年四月二日 书记员 顾腾燕
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2547号之一 申请执行人王运稀，男，汉族，1976年11月9日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人李华，女，汉族，1976年2月17日出生，住杭州市滨江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0108民初1608号民事调解书及申请执行人的申请，责令被执行人李华支付165921元，执行费2388元。本院在执行过程中，双方达成执行和解。申请执行人于2020年4月29日向本院提出撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）浙0108执2547号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 执行员  王秦江 执行员  叶剑杰 执行员  倪寿波 二〇二〇年四月三十日 书记员  周利刚
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执41号申请执行人：来庆根，男，1967年12月19日出生。被执行人：莒县小店镇山头渊社区前李官庄村村民委员会股份经济合作社。法定代表人：来永玲，该合作社理事长。申请执行人来庆根与被执行人莒县小店镇山头渊社区前李官庄村村民委员会股份经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，莒县人民法院于20198年9月24日作出的（2019）鲁1122民初41号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年1月3日向本院申请执行。要求被执行人履行判决书确定的义务，本院已依法受理。本案在执行过程中，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人限其七日内履行民事判决书确定的义务，期限届满后，被执行人未履行义务、未报告财产。在执行期间本院对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商登记信息、财产等相关领域进行了系统查询，经查询被执行人名下无房产、无存款、无工商登记信息及其他财产可供执行，本院穷尽措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案现以终结本次执行程序结案，待发现被执行人下落或有其他可供执行的财产，具备执行条件时在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年四月二十九日书记员  王太武
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢448号 申请执行人:浙江海宁德商村镇银行股份有限公司 被执行人:海宁市远拓贸易有限公司、姜建兴、许娟叶、黄小强 关于本院执行的（2020）浙0481执恢448号案件,即申请执行人浙江海宁德商村镇银行股份有限公司与被执行人海宁市远拓贸易有限公司、姜建兴、许娟叶、黄小强金融借款合同纠纷一案, 已于2020年04月28日执行完毕。 特此通知。 承办人:王奇峰 联系电话:0573-870××××9 二〇二〇年四月二十八日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民初1961号 原告：成都大签门餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市成华区新鸿南路77号附1号。 法定代表人：杨志超，总经理。 委托诉讼代理人：岳鹏，男，1983年8月7日出生，汉族，住四川省双流县，系该公司员工。 被告：李心益，男，1990年8月12日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告成都大签门餐饮管理有限公司与被告李心益侵害商业秘密纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告成都大签门餐饮管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都大签门餐饮管理有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告成都大签门餐饮管理有限公司撤回对被告李心益的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都大签门餐饮管理有限公司撤诉。 审 判 长  刘 蓓 审 判 员  何 昕 人民陪审员  于振华 二〇二〇年四月二日 书 记 员  胡 芮
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初127号之一原告：李佳慧，女，2000年11月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：李红光（系李佳慧父亲），男，1978年2月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：陆亮，男，1965年11月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市建筑西路599-4十一楼。负责人：殷超。委托诉讼代理人：许煜亮，该公司员工。本院在审理原告李佳慧与被告陆亮、天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告李佳慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人李红光未经法庭许可中途退庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1078元，减半收取539元，由原告李佳慧负担。审 判 员  孙重光人民陪审员  施秋珍人民陪审员  叶伊娟二〇二〇年四月二十四日法官 助理  张彬琳书 记 员  钱晓芬
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川01民初5688号 原告：四川中环来拍网络科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道三段67号。 法定代表人：魏梦莹，总经理。 委托诉讼代理人：王亚楠，女，公司员工。 被告：四川玺铂拍卖有限公司，住所地四川省成都市成华区羊子山路68号5栋1单元17层46号。 法定代表人：李雷，职务不详。 原告四川中环来拍网络科技有限公司与被告四川玺铂拍卖有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告四川中环来拍网络科技有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，其申请撤回对四川玺铂拍卖有限公司的起诉不违反法律法规的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川中环来拍网络科技有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由四川中环来拍网络科技有限公司负担。 审 判 长  陈 红 审 判 员  黄金迪 人民陪审员  黄 煜 二〇二〇年四月二日 书 记 员  周 燚
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审32号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强，该局运河分局工作人员。 被执行人吕红兴，男，汉族，1979年10月20日出生，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人吕红兴不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2019】第040号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人吕红兴未经批准擅自占用运河区南陈屯乡小朱庄村集体土地187.5平方米建住宅，该地地类为果园，占地位置不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，于2019年7月29日作出沧国土资运南罚字【2019】第040号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的187.5平方米土地；2、限十五日内拆除在非法占用的187.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的第1项内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第040号行政处罚决定中的第1项内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第040号行政处罚决定中第1项内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  刘 姜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1378号申请执行人刑事审判庭被执行人洪景志关于刑事审判庭申请被执行人洪景志罚金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103刑初664号刑事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洪景志银行存款1500元，或查封、扣押相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈鹏飞二〇二〇年四月二日书记员  杨向民
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）黔01行终108号上诉人（原审被告）贵阳市乌当区人民政府，住所地贵州省贵阳市乌当区航天路7号乌当区行政中心。法定代表人李成，区长。委托代理人鄢芷淳，贵州富迪律师事务所律师。执业证号：15201201611213202委托代理人刘天云，贵州富迪律师事务所律师。执业证号：15201204810066930被上诉人（原审原告）万德志，男，汉族，1975年4月24日出生，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人梁开贵，北京文启律师事务所律师。执业证号：11101201210938616委托代理人张珂，北京文启律师事务所律师。执业证号：11101201811054279上诉人贵阳市乌当区人民政府（以下简称“乌当区政府”）因土地行政管理行政复议一案，不服贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103行初188号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判查明：原告向贵阳市乌当区自然资源局（以下简称乌当区自然资源局）申请对中国十七冶集团有限公司未取得土地征收手续及农用地转用审批手续占用原告承包土地进行非农业建设的违法行为予以查处并责令退还非法占用的土地，2019年7月12日，乌当区自然资源局作出《关于万德志的回复》。原告不服该回复，向被告乌当区政府申请行政复议，被告乌当区政府于2019年9月16日作出乌府行复不字（2019）08号《行政复议不予受理决定书》，该决定书认为：万德志提交的材料内未见由被申请人贵阳市乌当区自然资源局具体行政行为导致万德志合法权益受损害的证据，根据《中华人民共和国行政复议法》第六条的规定，万德志提出的复议请求不属于行政复议范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定，对万德志提出的复议申请决定不予受理。另查明，原告提交的其为户主的土地承包经营权证证明其在地块名称为“?天坝”处拥有承包土地，土地类别为水田。原判认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第六条第十一项：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：（十一）认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。”以及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（一）有明确的申请人和符合规定的被申请人；（二）申请人与具体行政行为有利害关系；（三）有具体的行政复议请求和理由；（四）在法定申请期限内提出；（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；（六）属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围；（七）其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼。”的规定，当原告的申请符合上述条件时，被告应当受理复议申请，而上述条件中，原、被告的争议焦点在于乌当区自然资源局所作的《关于万德志的回复》是否侵害原告的合法权益。原告认为其拥有合法的土地承包经营权证，在涉案施工场地“?天坝”拥有享有土地承包经营权的土地，在发现承包地被非法占用后，向乌当区自然资源局申请对违法占用农用地进行非农建设的行为进行查处，乌当区自然资源局对该行为进行调查认定后作出的回复，肯定会对原告的土地承包经营权产生影响，故原告对该回复申请行政复议，符合上述《中华人民共和国行政复议法》第六条第十一项的规定，也符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定的七项条件，被告乌当区政府应当对原告的复议申请进行受理，对原告的诉请，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项：“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（二）适用法律、法规错误的；”之规定，判决：一、撤销被告贵阳市乌当区人民政府于2019年9月16日作出的乌府行复不字（2019）08号《贵州省贵阳市乌当区人民政府行政复议不予受理决定书》；二、责令被告贵阳市乌当区人民政府受理原告的复议申请。宣判后，乌当区政府不服，以“乌当区自然资源局与上上任均没有实施影响万德志权益的具体行政行为；一审判决不认可上诉人《行政复议不予受理决定书》合法性明显错误；案涉纠纷本质是万德志于十七冶集团的民事纠纷”为由，向本院提起上诉，请求：一、依法撤销原判决，依法驳回被上诉人的一审全部诉讼请求；二、一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。二审期间，各方当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定事实基本一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应当对被上诉人申请的行政复议予以受理。根据《中华人民共和国行政复议法》第六条“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：（十一）认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的”的规定，原审查明被上诉人万德志提交的土地承包经营权证证明其在地块名称为“?天坝”处拥有承包土地，因其认为该土地被中国十七冶集团有限公司违法占用，向乌当区自然资源局提出申请，要求对中国十七冶集团有限公司未取得土地征收手续及农用地转用审批手续占用被上诉人万德志承包土地进行非农业建设的违法行为予以查处并责令退还非法占用的土地。乌当区自然资源局给予了回复，认为被上诉人万德志申请查处的违法用地系联科中贝公司于2019年6月17日竞得的地块，该结果与被上诉人万德志的承包地存在实质影响，上诉人在收到行政复议申请后应当对其申请事项进行实体审查，其认为被上诉人万德志的请求不属于行政复议范围，明显不当，应予以撤销。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院依法予以维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”、第八十九条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案不收取案件受理费。本判决为终审判决。审判长  黄永福审判员  刘 静审判员  何度海二〇二〇年四月二日法官助理胡应萍书记员邹黔粤
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初3443号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：石海龙，该行行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：杨连根。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告杨连根信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二〇年四月二十日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初8062号原告：陆松山，男，1985年10月11日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：蔡大伟，江苏高来达律师事务所律师。被告：蔡宏安，男，1969年1月29日出生，住宿迁市宿城区。被告：徐华，男，1968年3月17日出生，住宿迁市宿城区。原告陆松山与被告蔡宏安、徐华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，于2019年11月7日依法适用简易程序，于2020年3月26日依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告陆松山及委托诉讼代理人蔡大伟，被告蔡宏安到庭参加诉讼。被告徐华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告陆松山向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡宏安支付原告借款本金47200元及利息（以47200元为本金按照年利率24%自2018年10月15日计算至实际给付之日止）；2.判令被告蔡宏安承担律师费5000元；3.判令被告蔡宏安承担本案的诉讼费用、保全费等费用；4.判令被告徐华对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告蔡宏安于2018年10月15日向原告借款47200元，约定借款期限为2018年10月15日至2019年4月14日，逾期按月利率2%计算利息。借款期满后，原告索要未果，因而成诉。被告蔡宏安辩称：实际收到借款本金40000元，借条中的47200元中有7200元系利息预先写进借款数额中。目前尚未归还借款本金及利息。被告徐华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，被告蔡宏安向原告出具借据，约定：借款金额47200元，借款用途为投资，借款期限为2018年10月15日至2019年4月14日，逾期还款按月利率2%支付利息。同日，原被告签订《借款担保合同》，约定：借款本金47200元，借款期限为2018年10月15日至2019年4月14日，款项交付方式为现金，违约按照月利率2%计算利息，担保范围为合同项下的借款本金、利息、诉讼费、律师费等实现债权的费用。被告蔡宏安在借款人处签字，被告徐华在担保人处签字。同日，原告从银行卡中取现40000元并现金交付给被告。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中原被告签订借据及借款担保合同，依法成立且合法有效，原告出借借款，被告作为借款人应积极履行还款义务。关于借款本金，虽借条中约定借款数额为47200元，但被告仅认可收到借款本金40000元。对此，本院认为，原告作为款项出借方应进一步举证证实7200元款项的交付情况，而经过法庭审查，原告在银行卡余额充足的情况下未一次性取款,不符合常理。同时结合本院一并立案审理的原告陆松山起诉被告夏某、叶书林民间借贷纠纷案件（案号为（2019）苏1302民初8064号），两案的借条模板、借款担保合同、款项来源、交付方式均一致，两案被告均抗辩原告预先将利息计入本金。本院认为，原告作为款项出借方，通过诉讼维权可以理解，但应遵守诚信原则，如实陈述以维护合法权益。而结合原告的陈述及举证，本院认定借款本金为40000元。关于还款，应由被告举证，被告陈述未还款，故尚欠借款本金40000元。关于利息，原告主张按照月利率2%计算，系双方书面约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。关于律师费，双方借款合同中未书面约定律师费，仅在担保合同中约定律师费，而担保合同系借款合同的从合同，故超出借款范围，本院对律师费不予支持。关于被告徐华的责任，被告徐华在担保人处签字，双方未约定保证方式及保证期间，应视为连带保证，保证期间为借款期满后六个月。本案原告在借款期满后六个月内及时向被告徐华主张权利，故被告徐华应对涉案借款承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡宏安于本判决生效之日起十日内向原告陆松山偿还借款40000元及利息（以40000元为基数按照月利率2%自2018年10月15日起计算至被告实际给付之日止）；二、被告徐华对上述债务承担连带还款责任，其有权在实际清偿后向被告蔡宏安追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，由被告蔡宏安、徐华连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王南南人民陪审员  范桂华人民陪审员  李 莉二〇二〇年四月十日书 记 员  方 远
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执1135号 阮华彬： 关于河北某公司申请执行阮华彬返还原物纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初2628号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人河北某公司于2020年3月22日向本院申请强制执行。本院立案受理后，执行中，被执行人阮华彬自动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 河北某公司申请执行阮华彬返还原物纠纷一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书(2020)陕0802民初935号原告：陕西西秦一八五地质工程有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：陈利平，该公司执行董事。被告：榆林宝隆煤业有限公司，住所地：榆林市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1837。法定代表人：高鹏，该公司总经理。被告：高鹏，男，生于1985年4月21日，汉族，榆林市榆阳区人，住本区，公民身份号码：61270XXXX504211810。本院审理原告陕西西秦一八五地质工程有限公司与被告榆林宝隆煤业有限公司、高鹏买卖合同纠纷一案中，原告陕西西秦一八五地质工程有限公司于2020年2月29日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告榆林宝隆煤业有限公司名下的价值为374万元的财产予以保全。本院认为原告陕西西秦一八五地质工程有限公司的申请符合法律规定，本院依法准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被告榆林宝隆煤业有限公司名下的价值为374万元的财产予以保全；保全期间不得转移、变卖或设定权利负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。原告需要续行查封(或扣押、冻结)的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  长   王富强审    判    员      杨文林审    判    员      李鼎峰   二〇二〇年三月四日 书  记  员   杨 旭1
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执7201号之一 申请执行人:余洪生，男，1955年12月7日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:潘恩考，男，1968年8月11日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人余洪生与被执行人潘恩考民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初8828号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余洪生向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的：被执行人潘恩考于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人余洪生借款200000元及利息（从2019年8月19日起至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。案件受理费8170元，减半收取4085元，由申请执行人余洪生负担1935元，由被执行人潘恩考负担2150元（被执行人潘恩考须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行）。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人潘恩考发出执行通知书、报告财产令，要求潘恩考履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘恩考逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘恩考的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人潘恩考下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券。暂未发现被执行人潘恩考有可供执行的财产。 鉴于被执行人潘恩考拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘恩考作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人潘恩考采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其在本院责令的期限内未提出书面异议，亦未向本院提供被执行人的财产证据，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。 综上，被执行人潘恩考暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执7201号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 庄千千 二〇二〇年四月二十六日 书记员 周 猛
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1303执87号 唐华、项瑞春、余秋会： 申请执行人唐华与被执行人项瑞春、余秋会民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额1500000.00元及利息。经本院立案执行，双方依据（2019）川1303民初218号民事调解书达成执行和解协议，被执行人项瑞春已按照双方达成的和解协议履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月七日
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0114民初16411号原告：马国起，男，1972年10月28日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘建旺，武清区泉州法律服务所法律工作者。被告：杨明山，男，1960年6月18日生，汉族，住天津市武清区。原告马国起与被告杨明山追偿权纠纷一案，本院于2018年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告马国起及其委托诉讼代理人刘建旺，被告杨明山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马国起向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告材料款168908元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2015年3月被告承包武清区大孟庄镇安子上村村中路面硬化工程。原告受雇于被告负责指挥现场施工、工地收料等。2015年3-6月，案外人宋万明多次往该工地送面包砖、小路沿砖，原告在送货单上签名确认。2017年3月2日，宋万明起诉要求原告支付砖款，武清区人民法院作出（2017）津0114民初1876号民事判决，判令原告支付宋万明面包砖、路沿砖款合计168908元并承担诉讼费。由于该工程系被告承包，原告将货款全部给付宋万明，替被告垫付了款项，被告理应将垫付款返还原告。杨明山辩称，不同意原告的诉讼请求。原告主张被告是该工程承包人与事实不符，该工程系安子上村张凯承包，被告介绍原告给张凯干活，与原告没有雇佣关系，原告没有资格向被告追偿砖款。本院经审理认定事实如下：2015年3月，被告承揽天津市武清区大孟庄镇安子上村公路两边和8个街道硬化和铺路工程，工程款按完成面积计算。施工过程中，被告给案外人宋万明打电话通知宋万明向工地送面包砖、路沿石，宋万明将面包砖、路沿石送至工地，被告指派原告接收，原告在送货单上签名确认收货数量。宋万明索要货款未果将原告诉至本院，本院于2017年5月22日作出（2017）津0114民初1876号民事判决，判令原告向宋万明支付面包砖款、路沿石款合计168908元。原告于2018年3月20日将168908元支付给宋万明。本院认为，被告系涉案工程的承揽人，其通过电话向宋万明订购面包砖、路沿石，后指派原告接收，被告系面包砖、路沿石的购买人，负有支付货款的合同义务。原告受被告指派接收货物，履行的是职务行为，基于送货单的签字被判令支付货款，代被告履行了付款义务，有权向被告进行追偿。此案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，判决如下：被告杨明山于本判决生效后5日内向原告马国起支付垫付款168908元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1839元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 平二〇二〇年四月七日书记员 张军玲附：本裁判文书依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执1933号申请执行人:董秋月，女，1976年10月1日出生，住浙江省温州市苍南县。被执行人:温州市鹿城区乐哈哈幼儿园，组织机构代码502123895，住所地浙江省温州市鹿城区葡萄棚工业区高新路16号。法定代表人：吕晓芬。被执行人:温州市鹿城区天悦幼儿园，组织机构代码502124484，住所地浙江省恩周氏里垟路50号。法定代表人：陈相聪。被执行人:温州市瓯海区潘桥天悦幼儿园，组织机构代码668336460，住所地浙江省温州市瓯海区潘桥镇河西高桐路121-125号。法定代表人：姜琦。被执行人:姜琦，女，1976年1月16日出生，住浙江省温州市瓯海区，现住鹿城区。被执行人:陈相聪，男，1972年12月28日出生，住浙江省温州市瓯海区，现住鹿城区。申请执行人董秋月依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初8997号民事判决，于2019年04月28日向本院申请执行，申请执行的标的额为1000000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年4月29日向被执行人温州市鹿城区乐哈哈幼儿园、温州市鹿城区天悦幼儿园、温州市瓯海区潘桥天悦幼儿园、姜琦、陈相聪发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州市鹿城区乐哈哈幼儿园、温州市鹿城区天悦幼儿园、温州市瓯海区潘桥天悦幼儿园、姜琦、陈相聪未向本院报告财产情况。申请执行人董秋月未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人温州市鹿城区乐哈哈幼儿园、温州市鹿城区天悦幼儿园、温州市瓯海区潘桥天悦幼儿园、姜琦、陈相聪的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年04月26日，被执行人尚欠申请执行人本金1000000元及利息，也未缴纳本案诉讼费14304元、执行费12400元。因被执行人温州市鹿城区乐哈哈幼儿园、温州市鹿城区天悦幼儿园、温州市瓯海区潘桥天悦幼儿园、姜琦、陈相聪在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市鹿城区乐哈哈幼儿园、温州市鹿城区天悦幼儿园、温州市瓯海区潘桥天悦幼儿园、姜琦、陈相聪发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执1933号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  尤圣会二〇二〇年四月二十七日代书记员  苏正伟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保443号 申请人:泸州农村商业银行股份有限公司南光路支行,住所地四川省泸州市龙马潭区。 负责人:熊建伟。 被申请人:王燕平,男,汉族,1962年4月3日出生,住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人:任丽梅，女,汉族,1963年5月18日出生,住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据（2020）川0504财保416号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人王燕平、任丽梅的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王燕平、任丽梅名下价值140万元财产。 本裁定立即执行。 执行员  李茂仙 二〇二〇年四月十四日 书记员  唐望才
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初747号原告：张玉明，男，1962年11月23日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：玉田县孤树镇宏新机械厂,住所地河北省唐山市玉田县孤树镇杨树头村。负责人：杨振宝。本院在审理原告张玉明与被告玉田县孤树镇宏新机械厂合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告张玉明撤回起诉。案件受理费3170元，邮寄费44元，由原告张玉明负担。审判员 蔡 婧 二〇二〇年四月七日书记员 王胜玮
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0108执940号 关于(2020)川0108执940号，胡坤昌与牟洪霞、胡婧探视权纠纷一案。现被执行人已履行完毕，该案以执行完毕的方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执64号申请执行人熊建伟。被执行人邱利民。被执行人四川建通建设实业有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人邱友明。申请执行人熊建伟与被执行人邱利民、四川建通建设实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人熊建伟依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初5679号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人邱利民、四川建通建设实业有限公司给付本金1208592.00元及逾期利息。本案执行中轮候查封了被执行人邱利民名下登记所有的位于龙泉驿区的房屋，并向本院首查封案件申请参与分配。查封了被执行人邱利民名下登记所有的汽车，但因未实际控制，无法处置。冻结了被执行人邱利民名下银行账户，但余额不足。已对被执行人邱利民、四川建通建设实业有限公司法定代表人采取限制消费措施。执行中查明，被执行人邱利民、四川建通建设实业有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人熊建伟同意终结该案的本次执行程序。被执行人邱利民、四川建通建设实业有限公司尚欠申请执行人熊建伟本金1208592.00元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇二〇年四月十七日书记员 王 飞
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执4044号 申请执行人:四川锐新铝制品有限责任公司，住所地成都市成华区二环路东三段14号5层。 法定代表人：黄强，总经理。 委托诉讼代理人：刘忠祥，四川元绪律师事务所律师，特别授权。 被执行人：四川佰利德汽车零部件有限责任公司，住所地四川省德阳市罗江区金山工业园区光明路中段，四川省德阳市罗江区金山工业园青新路。 法定代表人：孟文波，总经理。 本院在执行四川锐新铝制品有限责任公司与四川佰利德汽车零部件有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2019）川0108民初2902号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付878969.17元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，查询到被执行人名下有车牌为川Ｆ×××××的车辆一辆已被查封因未实际控制，本案暂无法处置，除此之外未查找到被执行人其他财产线索。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张植淯
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执785号之一 申请执行人:林秀娟，女，1978年8月9日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:黄晓东，男，1973年11月10日出生，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人林秀娟与被执行人黄晓东离婚纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长，现申请人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0302执785号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 庄千千 二〇二〇年四月十五日 书记员 周 猛
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初283号原告：本溪市金凯达便利连锁有限公司，住所地：本溪市平山区转山路25-3A栋。法定代表人：马平泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈洋，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张翠萍，辽宁怀众律师事务所律师。被告：黄超，男，1976年6月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，原系本溪市金凯达便利连锁有限公司员工，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：李忠春，辽宁湘辉律师事务所律师。原告本溪市金凯达便利连锁有限公司与被告黄超劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案，原告本溪市金凯达便利连锁有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市金凯达便利连锁有限公司在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪市金凯达便利连锁有限公司撤诉。案件受理费10元，原告本溪市金凯达便利连锁有限公司已预交，减半收取计5元，由原告本溪市金凯达便利连锁有限公司负担。审判员  郭薇薇二〇二〇年四月三日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执110号 申请执行人:王维林，男，汉族，1981年11月17日出生，住成都市成华区。 被执行人：成都一鑫物流有限公司，住所地：成都市成华区成宏路10号1栋306号。 法定代表人：沈鑫。 本院在执行王维林与成都一鑫物流有限公司劳动人事争议纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2019）第00900 号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付12126元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，查询到被执行人名下有26辆汽车，本案执行标的为12126元，因不能超额查封，本院已选择1辆车子进行查封，因该车辆未实际控制，故无法进行处置。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张植淯
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初3232号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵宝珍，经理。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾蕾，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：广州龙图群腾文化传播有限公司，住所地广州市。法定代表人：王广元，总经理。原告济南谨言文化传媒有限公司与被告广州龙图群腾文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告济南谨言文化传媒有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南谨言文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告济南谨言文化传媒有限公司负担。审判员  段勇强二〇二〇年四月八日书记员  王 娇
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执46号申请执行人四川仁鑫建筑劳务有限公司，住所地成都市高新区。法定代表人焦银初。被执行人成都龙泉龙腾市政工程有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人杨春梅。申请执行人四川仁鑫建筑劳务有限公司与被执行人成都龙泉龙腾市政工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人四川仁鑫建筑劳务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初3085号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人成都龙泉龙腾市政工程有限公司给付本金243160.80元。执行中，对被执行人成都龙泉龙腾市政工程有限公司名下登记的五辆汽车予以查封。但未实际控制，本院无法处置。对被执行人成都龙泉龙腾市政工程有限公司采取限制消费措施。另查明，被执行人成都龙泉龙腾市政工程有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人成都龙泉龙腾市政工程有限公司尚欠申请执行人四川仁鑫建筑劳务有限公司本金243160.80元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇二〇年四月二十日书记员 何章霖
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初447号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人刘红伟，男，1998年5月21日出生于云南省陆良县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地云南省曲靖市陆良县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年1月1日被刑事拘留，同年1月14日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）2655号起诉书指控被告人刘红伟犯强奸罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员陈琴琴出庭支持公诉。被告人刘红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年1月1日1时23分许，被告人刘红伟从乐清市柳市镇柳青南路金鹰ＫＴＶ开始，尾随被害人朱某至翔金路御粥王附近，以拽脖子捂嘴的方式强行将朱某拖拽至附近巷子内欲发生性关系，后因朱某反抗以及被路人发现而逃离现场。 2、同日4时许，被告人刘红伟从乐清市柳市镇柳青南路开始，尾随被害人汪某至安康，以拽脖子捂嘴的方式强行将汪某拖拽至附近巷子内欲发生性关系。因汪某激烈反抗并咬伤其手指，被告人刘红伟才松手，汪某逃离现场。 另查明，被告人刘红伟于案发当日被公安机关抓获。刘红伟到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘红伟在开庭审理过程中亦无异议，并有前科情况核实证明、电话查询记录、协查函、户籍信息、到案经过、视听资料证据说明、被害人朱某、汪某的陈述、检查笔录、辨认笔录、监控光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘红伟以暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘红伟已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以减轻处罚。刘红伟系初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人刘红伟有期徒刑二年六个月的量刑建议适当，予以采纳。综合本案的具体犯罪事实、情节及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘红伟犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2022年6月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  董 利 二〇二〇年四月二十一日 代书记员  陈芷涵
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初3983号 原告：花家云，女，1972年6月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：凤金成，男，1973年2月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 原告花家云与被告凤金成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告花家云于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告花家云提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许花家云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由花家云负担。 审判员  毕东风 二〇二〇年四月二十二日 书记员  黄红梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执238号申请执行人：白文举，男，1977年4月7日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。被执行人：李瑞琦，男，1974年6月27日出生，汉族，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行白文举与被执行人李瑞琦机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人刘巨星发出执行通知书、责令被执行人报告财产，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人孙萍同意以终本方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何晓燕*执行员 杨  鹤执行员 韩 洪 波二〇二〇年四月十五日书记员 李 治 扬
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执1058号 被执行人：刘作新，男，1982年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。 本院刑事审判庭移送执行的刘作新诈骗罪纠纷一案，依法向被执行人刘作新邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人刘作新履行缴纳罚金20000元，退赔金额113395.5元，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周玉玲 审判员  张 升 审判员  陈孟凯 二〇二〇年四月三十日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1422刑初73号            公诉机关              宁津县人民检察院                              被告人及其辩护人基本情况              被告人孟某某，女，汉族，1976年4月23日出生于山东省宁津县，初中文化，务工，住山东省宁津县城区水利局家属院。因本案于2019年4月13日被宁津县公安局决定取保候审，2020年4月16日被宁津县人民检察院决定取保候审。      辩护人姜世华，山东忠旺律师事务所律师。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              宁检一部刑诉﹝2020﹞52号                                    指控事实              2019年4月6日14时50分，被告人孟某某酒后驾驶鲁NFM283号小型轿车，沿宁津县城区中心大街由东向西行驶至安业路路口时，与前方停车等信号灯的杨某某驾驶的鲁NJ106W号轿车相撞，致两车损坏，造成道路交通事故。2019年4月10日，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的孟某某血液中检出乙醇成分，含量为248mg/100ml.       2019年4月8日，经德州市公安局交通警察支队宁津大队认定，孟某某承担事故的全部责任。案发后，孟某某已赔偿受害人损失1000元，达成赔偿协议。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金人民币五千元                        被告人意见              被告人孟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人孟某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人坦白、赔偿等情节不做重复评价。辩护人所提辩护意见酌情采纳。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                    判决结果              被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳履行完毕）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                审 判 员    郑宝华                              二○二○年四月二十九日                                          书 记 员    崔广林
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执53号申请执行人：刘金海，男，1965年10月10日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所。被执行人：孙义鑫，男，1991年10月3日出生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行刘金海与孙义鑫劳务合同纠纷一案中，通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人名下无存款、房屋、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，暂无能力履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，该案自2020年1月8日立案之日起已超过三个月，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  浦声龙审判员  张 立审判员  栾玉广二〇二〇年四月二十六日书记员  宋美萱
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执106号申请执行人:温州银行股份有限公司苍南支行，统一社会信用代码91330327716133431T，住所地浙江省苍南县灵溪镇新世纪花园9号楼一、三层。法定代表人：陈允秋。被执行人:李学招，男，1968年12月1日出生，住浙江省苍南县。被执行人:兰冬密，女，1973年8月29日出生，住苍南县。申请执行人温州银行股份有限公司苍南支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初6497号民事判决，于2020年01月07日向本院申请执行，申请执行的标的额为192177.86元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年01月09日向被执行人李学招、兰冬密发出执行通知书、报告财产令。被执行人李学招、兰冬密未向本院报告财产情况。申请执行人温州银行股份有限公司苍南支行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人李学招、兰冬密的财产情况，查明被执行人李学招、兰冬密的财产情况如下：登记在被执行人兰冬密名下车牌号为浙Ｃ×××××轩逸牌小型轿车一辆。本院对被执行人的下列财产处置情况如下：登记在被执行人兰冬密名下车牌号为浙Ｃ×××××轩逸牌小型轿车一辆，该车辆已被本院查封，因车辆流动性较大，未实际扣押，暂无法处置。截止2020年04月25日，被执行人尚欠申请执行人本金192177.86元及利息，也未缴纳本案诉讼费2112元、执行费2783元。因被执行人李学招、兰冬密在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李学招、兰冬密发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年04月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执106号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  尤圣会二〇二〇年四月二十六日代书记员  苏正伟
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执235号申请执行人：李新胜，男，1966年3月30日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：刘明华，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。被执行人：柏海，男，1984年11月29日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人李新胜与被执行人柏海劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1003民初755号民事调解书，向被执行人柏海发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人柏海一直未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柏海在金融机构的存款5309.67元（本金2600元、利息按年利率24%暂计至2020年4月13日为2634.67元、诉讼费25元、执行费50.00元）或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖、变卖，以抵偿其债务。本裁定立即执行。审判员  李德庆二〇二〇年四月十三日书记员  张 斌
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执734号申请人：郑斌，男，汉族，生于1972年1月22日，住所地位于甘肃省白银市白银区。被执行人：杨国爱，男，汉族，生于1966年7月2日，住所地位于甘肃省白银市白银区。郑斌与被执行人杨国爱借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初2403号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨国爱的银行存款72401.00元（含执行费971元）。二、扣留、提取被执行人杨国爱的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨国爱应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇二〇年四月八日书记员  何 强
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执977号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：袁为凤，女，1978年1月5日生，汉族，住新泰市。 被执行人：柏兵，男，1982年11月26日生，汉族，住新泰市。 被执行人：张宗祥，男，1952年1月19日生，汉族，住新泰市。 被执行人：柏恩刚，男，1978年1月20日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初6733号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘瑞彬
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保484号 申请人：刘兰方,男,汉族,1984年1月10日出生,住址:广东省佛山市南海区。 被申请人：郭小永，女，汉族，1991年7月18日出生，住址：四川省泸州市龙马潭区。 申请人于2020年4月26日向本院提出财产保全，要求对被申请人名下价值118000元的财产予以保全。担保人严晓宣以其名下车牌号为粤Ｖ×××××缤智牌小型轿车提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人严晓宣名下车牌号为粤Ｖ×××××缤智牌小型轿车。 二、查封（冻结）被申请人郭小永名下价值118000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 审判员  王兴兵 二〇二〇年四月二十八日 书记员  武飞飞