四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初256号 原告：周教全，男，1969年10月12日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：李先君，四川文善律师事务所律师。 被告：袁斯善，男，1940年8月3日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：周兰，四川英贤律师事务所律师。 被告：王晓萍，女，1970年8月28日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：周兰，四川英贤律师事务所律师。 被告：袁静，女，1995年2月25日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：周兰，四川英贤律师事务所律师。 被告：成都延星商贸有限责任公司，住所地：四川省彭州市隆丰镇金山村三组。 法定代表人：谢贤勇，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：四川省成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：薛斐，四川华楚律师事务所律师。 原告周教全与被告袁斯善、王晓萍、袁静、成都延星商贸有限责任公司（以下简称：延星商贸）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称：中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周教全及其委托诉讼代理人李先君，被告袁斯善、王晓萍、袁静的共同委托诉讼代理人周兰，被告中国人保的委托诉讼代理人薛斐到庭参加诉讼。被告延星商贸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告周教全诉称：1、判令被告袁斯善、王晓萍、袁静、延星商贸向原告支付交通事故赔偿金155111.28元：医疗费34232.95元，伙食补助费1000元，营养费3300元，后续治疗费7000元，护理费13200元，误工费22446.33元，残疾赔偿金66432元，交通费1000元，鉴定费1500元，精神抚慰金5000元；2、判令被告中国人保在保险限额范围内承担保险赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险中优先赔付。事实与理由：2019年6月29日，袁年均驾驶川XXXXX号重型半挂牵引车牵引川XXXXX挂号重型自卸半挂车在Ｓ106线彭州市重型半挂牵引车及牵引的川XXXXX挂号重型平板自卸半挂车相撞，导致袁年均抢救治疗无效于当日死亡，周教全受伤。周教全受伤后住院治疗20天，经四川德正司法鉴定所鉴定为十级伤残，彭州市公安局交通警察大队认定袁年均承担主要责任，周教全承担次要责任。原告周教全治疗终结后，被告未对原告的损失进行相应的赔付，遂诉至法院，愿判如所请。 被告袁斯善、王晓萍、袁静共同辩称：1、对事故发生的经过，责任划分无异议；2、袁年均驾驶的车辆在被告中国人保处投保了交强险，和商业三者险100万，含不计免赔险，原告的损失应该由被告中国人保承担赔偿。 中国人保辩称：1、对事故发生的经过，责任划分无异议；2、袁年均驾驶的车辆在我司处投保了交强险，和商业三者险100万，含不计免赔险；3、被告袁年均驾驶的车辆涉及改装，我司商业险不予赔付。4、事故发生后，保险公司已垫付医疗费10000元，请求在本案中一并进行处理。 被告延星商贸未进行答辩。 本院查明：2019年6月29日，袁年均驾驶川XXXXX号重型半挂牵引车牵引川XXXXX挂号重型自卸半挂车在Ｓ106线彭州市重型半挂牵引车及牵引的川XXXXX挂号重型平板自卸半挂车相撞，导致袁年均抢救治疗无效于当日死亡，原告受伤。原告受伤后，前往彭州市人民医院住院治疗19天，出院医嘱全休三月，需一人护理，加强营养，取出内固定器约需7000元，产生医疗费用41786.05元。原告伤情经四川德正司法鉴定所鉴定为十级伤残，产生鉴定费1500元。彭州市公安局交通警察大队认定袁年均承担主要责任，周教全承担次要责任。袁斯善系袁年均父亲，王晓萍系袁年均配偶，袁静系袁年均婚生女。 川XXXXX号重型半挂牵引车和川AL321挂号重型自卸半挂车的法定车主为延星商贸，川AY989号重型半挂牵引车向中国人保投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)及不计免赔特约险。商业三者险合同约定“被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变便用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加的，保险人不负责赔偿”，川AL321挂号重型自卸半挂车未投保商业三者险，该车货箱内部尺寸高（1400mm）与其注册登记信息中的货箱内部尺寸高（1600mm）不相符。 原告的职业系货车驾驶员，每月工资4900元，发生交通事故前，原告一直居住于成都市彭州市。 交通事故发生后，被告中国人保为原告垫付医疗费用10000元。 本院认为，周教全与袁年均驾驶机动车发生交通事故当事人对责任认定无异议，本院参照责任认定确定袁年均承担70%的责任。袁年均因交通事故死亡，其近亲袁斯善、王晓萍、袁静应在其遗产范围内承担赔偿责任，延星商贸作为川AY989号重型半挂牵引车车主，应与袁斯善、王晓萍、袁静承担连带责任。 原告依据四川省2018年度有关统计数据主张损失，本院确认如下： （1）医疗费41786.05元，各方一致同意按15%的比例扣除非医保费用6267.91元，依据保险合同约定按照基本医疗保险的标准赔偿，计入保险赔偿的医疗费为35518.14元。 （2）住院伙食补助费570元（30元/天×19天）。 （3）营养费，本院酌情认定为570元。 （4）后续治疗费7000元，有彭州市人民医院医嘱证明，本院予以支持。 （5）护理费标准及期限，护理费标准应按当地标准80元/天计算。护理费期限参照医嘱出院全休3月，需1人护理。本院认为护理期限为住院时间19天加上3个月计109天为宜。护理费计为8720元（80元×109天）。 （6）误工费，原告举证证明月收入为4900元/月，医嘱出院全休3月，本院认为误工时长为住院时间19天加上3个月计109天，误工费为17803.33元（4900元/月÷30天×109天）。 （7）残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但已在城镇居住，同时其也举证证明收入来源于城镇，可以按城镇标准计算该项损失。原告定残时未满60周岁，残疾赔偿金年限计算20年，其伤残等级为十级，伤残系数为0.1，该项损失计算为66432元（33216元/年×20年×0.1）。 （8）交通费本院酌定为300元。 （9）鉴定费1500元。 （10）精神损害抚慰金，结合本案的实际情况并参照本地的生活水平确定为3000元。 综上，周教全的各项损失共计147681.38元。医疗费自费部分6267.91元、鉴定费1500元，共计7767.91元，由袁斯善、王晓萍、袁静承担5437.54元（7767.91元×70%）。中国人保交强险限额内赔偿106255.33元（其中医疗限额10000元、伤残限额96255.33元）。 中国人保以川XXXXX挂号重型自卸半挂车货箱内部尺寸高与其注册登记信息中的货箱内部尺寸高不相符为由，主张商业三者险免赔，但川XXXXX挂号重型自卸半挂车并非保险合同约定的车辆，且交通事故发生时撞击部位也不在该车辆上，因此该车货箱内部尺寸高与其注册登记信息中的货箱内部尺寸高不相符并不是导致事故发生的直接原因，也未加重事故的损失，故对中国人保的该项辩称意见本院不予支持。中国人保应在商业三者险限额内赔偿23560.70元【（损失总额147681.38元-医疗自费部分6267.91元-鉴定费1500元-交强险限额106255.33元）×70%】。中国人保共计支付保险赔偿款129816.03元，扣除其已支付的10000元，还应支付119816.03元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起五日内向原告周教全支付赔偿金119816.03元； 二、被告袁斯善、王晓萍、袁静于本判决生效之日起五日内向原告周教全支付赔偿金5437.54元，被告成都延星商贸有限责任公司与被告袁斯善、王晓萍、袁静承担连带赔偿责任； 三、驳回周教全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1701元，由周教全承担510元，袁斯善、王晓萍、袁静承担1191元（此款周教全已先行垫付，由袁斯善、王晓萍、袁静于本判决生效之日起五日内直接支付给周教全）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  叶尚杰 二〇二〇年四月三日 书记员  曾华菊