wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2323刑初68号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人胡波，男，1993年3月15日生，汉族，住重庆市垫江县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月21日被抓获，2019年11月22日被刑事拘留，2019年12月31日被执行逮捕。现押于普安县看守所。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑检刑诉（2020）74号起诉书指控被告人胡波犯盗窃罪于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。贵州省普安县人民检察院指派检察员罗弘出庭支持公诉，被告人胡波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人胡波事先准备了跳刀、手套、口罩等物品，于2019年11月20日窜至普安县寻找犯案目标，在普安县“××××租赁”门口，发现该租车行的贵Ｅ×××××号五菱牌小型面包车（登记所有权人：张某）车钥匙在车上，遂盗走该车钥匙。2019年11月20日20时许，胡波返回“××××租赁”门口将贵Ｅ×××××号五菱牌小型面包车盗走。2019年11月21日20时40分许，公安机关在贵州省盘州市两河高速收费站将胡波抓获，现场查获贵Ｅ×××××号五菱牌小型面包车（已发还被害人）及胡波准备的作案工具跳刀一把、白色手套一双、黑色口罩一只。经普安县发展和改革局价格认证中心认定，贵Ｅ×××××号五菱牌小型面包车价值19370元。案发后，“××汽车租赁”管理者张某对胡波表示谅解。在审查起诉阶段，胡波自愿签具了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人胡波在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车辆、跳刀、口罩、手套（均系照片），书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押清单、扣押决定书、发还清单、谅解书、机动车登记证书、机动车销售发票、价格认定结论书，被害人张某的陈述，现场勘验笔录、现场图、辨认现场笔录、提取物证笔录及相关照片，被告人胡波的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡波以非法占有为目的，秘密窃走他人价值19370元的面包车一辆，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控胡波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。胡波到案后如实交代犯罪事实，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人胡波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2021年1月20日止。）。 二、扣押被告人胡波所有的作案工具跳刀一把、白色手套一双、黑色口罩一只（均保存于普安县公安局），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王锦辉 二〇二〇年四月九日 法官助理 罗 丹 书 记 员 肖 力
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初810号 原告：李玉凤，女，1988年10月8日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：杜军，男，1986年9月11日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告李玉凤诉被告杜军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。2020年4月28日，原告李玉凤经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费490元，减半收取245元，由原告李玉凤承担。 审判员  廖中元 二〇二〇年四月二十九日 法官助理许琳婕 书记员张华翌
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0231刑初73号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人余赞明，男，1966年4月13日出生，汉族，小学肄业，务工，住重庆市垫江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月12日被垫江县公安局取保候审。 公诉机关以渝垫检刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人余赞明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年6月3日21时许，被告人余赞明酒后驾驶渝GZXXXX号二轮摩托车，从垫江县五洞镇的家中出发，沿五黄路、长安大道、牡丹大道向垫江县城方向行驶，行至垫江县桂溪街道电力公司附近时，被民警当场查获。随后，民警将其带至垫江县中医院抽取血液待检。经重庆法医验伤所鉴定，余赞明血液中乙醇含量为161.8mg/100ml。 公诉机关认为，被告人余赞明的行为已构成危险驾驶罪。被告人余赞明到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人余赞明拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人余赞明对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人余赞明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人余赞明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 史 渊 二〇二〇年四月十五日 书记员 汪圣杰
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初250号原告葫芦岛市连山区渤海街长河脚手架租赁站，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人陈保营，该站负责人。被告韩某，男，住辽宁省葫芦岛市绥中县。原告葫芦岛市连山区渤海街长河脚手架租赁站诉被告韩某租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年4月14日，原告葫芦岛市连山区渤海街长河脚手架租赁站经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告葫芦岛市连山区渤海街长河脚手架租赁站撤诉处理。案件受理费243.00元减半收取121.50元，由原告葫芦岛市连山区渤海街长河脚手架租赁站承担。审 判 长  刘庚伟人民陪审员  张 爽人民陪审员  耿 华二〇二〇年四月十四日书 记 员  曹杉杉
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0981民初338号   原告：王某1，女，1960年2月15日出生，汉族，现住原平市。   委托诉讼代理人：任某，男，1983年10月10日出生，汉族，现住原平市。系原告王某1之子。   被告：王某2，男，汉族，现住原平市。   原告王某1诉被告王某2提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。2020年4月13日原告王某1以双方自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王某1撤回起诉。   案件受理费4400元，由原告王某1负担。   审判员 王 瑛     二〇二〇年四月十三日   书记员 **晶
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5710号原告：飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座二层210-01室。法定代表人：李薇。被告：深圳市泰捷软件技术有限公司，住所地深圳市南山区科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋3单元1205号单位。法定代表人：邓煜。原告飞狐信息技术（天津）有限公司诉被告深圳市泰捷软件技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告飞狐信息技术（天津）有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤回起诉处理。审判长  洪金秋审判员  李 慧审判员  田瑞刚二〇二〇年四月十七日书记员  王 珍
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初219号 原告：科左后旗甘旗卡宏达农机修理部 经营者乌力吉白乙拉，男，1970年5月6日出生，蒙古族，农民。 被告：姜山，男，1983年4月11日出生，蒙古族，农民。 原告科左后旗甘旗卡宏达农机修理部诉被告姜山（曾用名要斯图）修理合同纠纷一案，本院于二○二○年一月七日立案受理，并将受理案件通知书、风险提示书一并向原告送达和释明。本案在审理过程中，按原告所提供被告住址和联系方式无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告科左后旗甘旗卡宏达农机修理部的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  刘丽华 二〇二〇年四月二日 书记员  纪艳博
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执恢168号申请执行人胡勇敢，男，1984年12月10日出生，汉族，住河北省通许县。被执行人北京馔湘美景餐饮有限责任公司，住所地北京市西城区文兴东街1号后院库房（15号）。法定代表人李福云。申请执行人胡勇敢与被执行人北京馔湘美景餐饮有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）西民初字第09004号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月1日向本院申请执行向本院申请执行，要求被执行人北京馔湘美景餐饮有限责任公司1、支付工资8000元；2、支付未签劳动合同双倍工资差额1839.08元；3、支付解除劳动关系经济补偿金2000元；4、加倍支付延迟履行期间的债务利息。因未查找到被执行人北京馔湘美景餐饮有限责任公司的财产线索，本院于2016年2月23日裁定终结本次执行程序。后根据申请执行人的申请，本案于2019年5月7日恢复执行。在恢复执行过程中，双方当事人达成执行和解并长期履行，本院于2019年5月16日裁定终结执行。现因被执行人未能按期履行和解协议，申请执行人于2020年3月24日第二次向本院申请恢复执行，本院依法予以立案。在执行过程中，1、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；2、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法人等适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年四月二十一日书记员  王鑫涛
安徽省阜阳市颍州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1202行初28号原告刘永泉，男，1961年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告阜阳市公安局颍州分局,住所地阜阳市颍州区一道河路199号，统一社会信用代码11341200003158583T。诉讼代表人孙洁清，该分局局长。委托代理人郭瑞，该分局法制科科员。委托代理人杨令，该分局法制科科员。第三人赵兰英，女，1945年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告刘永泉不服被告阜阳市公安局颍州分局治安行政处罚一案中，原告于2020年4月8日申请撤回起诉。本院认为，原告刘永泉申请撤诉，符合法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，是当事人真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘永泉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘永泉负担。审判长  杨晓辉审判员  曹 阳审判员  王玉瑜二〇二〇年四月八日书记员  许诗蕊附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1226号 原告:怀化碧桂园房地产开发有限公司。 法定代表人：杨文杰。 委托诉讼代理人：朱朝焕（一般代理），湖南沐森律师事务所律师。 被告：刘泽军，男，汉族，1979年1月30日出生 原告怀化碧桂园房地产开发有限公司诉被告刘泽军合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告怀化碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按怀化碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  欧 侠 二〇二〇年四月七日 代理书记员  曾建波
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民特101号 申请人：陈达标，男，1971年8月20日出生，汉族，住宁波市海曙区，公民。 委托诉讼代理人：陈晓燕、周洁，浙江正雅律师事务所律师。 申请人：林凌，男，1959年4月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院于2020年4月28日受理了申请人陈达标与申请人林凌的申请。本院依法指定审判员刘先霞审查此案，现已审查完毕。 申请人陈达标与申请人林凌请求确认人民调解协议效力一案，于2020年4月27日经宁波市海曙区人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、林凌需支付陈达标货款共计252000元及至2020年4月27日止的利息损失35000元，共计287000元；该款由林凌于2020年5月至11月期间每月20日前支付40000元（先扣除利息再扣除货款），2020年12月20日前支付余款7000元； 二、若有任一期未按时足额履行，林凌需向陈达标支付违约金50000元及按年利率6%的标准支付自2020年4月28日起至实际付清日止的利息损失，陈达标有权就所有未付货款、违约金及利息损失一并向法院申请强制执行； 三、双方之间的所有未付货款均已结算。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 本裁定生效后，义务人应在裁定确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本裁定确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 刘先霞 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 陈佳玮
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终753号上诉人（原审被告）：杜海，男，1986年5月29日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审被告）：马晓晓，女，1986年4月4日出生，汉族，住扬州市邗江区。原审原告：韩家金，男，1988年3月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。上诉人杜海因与被上诉人马晓晓、原审原告韩家金民间借贷纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初7947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人杜海于2020年4月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杜海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杜海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费666元，减半收取333元,由上诉人杜海负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡胜友审 判 员 陈晓珺审 判 员 邓 华二〇二〇年四月二十一日法官助理 李 虹书 记 员 王华林
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初355号原告：马某1，男，回族，住甘肃省康乐县。被告：马某2，女，回族，住甘肃省康乐县。原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马某1的诉讼请求：一、请求依法判令原、被告离婚；二、依法判令婚生长女马某3（现年8岁半）、次女马某4（现年7岁半）、长子马某5（现年4岁）由原告抚养，要求被告一次性支付三个孩子抚养费5万元；三、依法判令夫妻共同债务15000元，由原、被告各偿还7500元；四、请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告由双方父母包办，双方于2010年农历11月26日，按照习俗举行了婚礼，后于2014年1月7日，在康乐县民政局办理了结婚登记手续。双方于2011年10月9日，生育长女马某3；于2013年5月12日生育次女马某4；于2016年4月24日，生育长子马某5。双方婚后关系不好。由于系包办婚姻，无感情基础。婚后，原告为了偿还结婚时借的外债和让被告及孩子过上舒适的生活被迫外出打工。原告带着被告一起去务工时，被告一两个月就闹着回家，但从务工处离开后到处游荡，根本不回家照顾三个孩子。在被告母亲的唆使下，被告三天两头离家出走。原告每天起早贪黑、辛苦赚钱，还要到处找被告回家，致使原告无法正常务工。家中条件没有得到改善不说，还欠下15000元的外债。2017年、2019年，被告先后两次起诉离婚，但原告为了三个年幼的孩子，对被告百般迁就。谁料，换来的却是被告的得寸进尺和张扬跋扈。自2019年4月27日开始分居，被告住在娘家彻底不回家，将三个孩子交由原告一人抚养。被告不履行家庭责任的行为，使夫妻关系日渐冷淡，致使双方无法共同生活下去。综上所述，原、被告系包办婚姻，婚前无感情基础。婚后，被告不体谅原告的辛苦，抛夫弃子不履行为人妻为人母的责任，致使夫妻感情完全破裂。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》之规定，特诉至法院。望贵院查明事实，判准原告的诉讼请求。被告马某2辩称：一、她同意离婚；二、她要求长女马某3、次女马某4由她抚养，原告支付抚养费6万元；三、原告所称的15000元债务不存在，且她不知情，不予承担；四、她要求分割夫妻共同财产原车牌号×××（现车牌号×××）起亚牌轿车一辆，并分割债务10000元；五、她要求原告支付经济帮助金10万元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马某2同意与原告马某1离婚。二、长女马某3（现年8岁半）、次女马某4（现年7岁半）、长子马某5（现年4岁）由原告马某1抚养，抚养费自理，被告马某2有权探视。三、其他双方无异议。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某1承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  张明清人民陪审员  马晓兰人民陪审员  高玲慧二〇二〇年四月十三日书 记 员  马燕琴
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执751号之九申请人：中国建设银行股份有限公司平邑支行。被执行人：裴振英。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司平邑支行与被执行人裴振英借款合同纠纷一案中，已向被执行人裴振英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人裴振英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人裴振英在中国邮政储蓄银行账户内存款人民399.99元，扣划期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年四月十六日书记员  徐纪亮
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初2089号原告：深圳市源享纸品有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道老坑社区老坑工业区五巷2号，统一社会信用代码91440300792565623R。法定代表人：卢子敏，总经理。委托诉讼代理人：郭水祥，广东广健律师事务所律师。被告：深圳市都市经典家具发展有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道老坑工业区四巷5号，统一社会信用代码91440300358274575P。法定代表人：谭祥菊,总经理。委托诉讼代理人：黄宇宁，广东冠豪律师事务所律师。原告深圳市源享纸品有限公司与被告深圳市都市经典家具发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市源享纸品有限公司委托诉讼代理人郭水祥、被告深圳市都市经典家具发展有限公司委托诉讼代理人黄宇宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市源享纸品有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付2018年9月份至2018年11月份货款合计33166.72元（人民币，下同）；二、请求判令被告向原告支付货款逾期利息，计算方式如下：以33166.72元为本金，按中国人民银行同期贷款利息罚息0.6%/月计算，从2019年3月1日起至付清本金之日止，暂计至2019年12月4日为2027.78元；三、请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原被告一直有生意往来，被告向原告发送采购纸箱订单，原告送货至被告工厂，双方每月结一次账，付款期限为月结90天。截至2018年11月30日，被告共欠原告货款211677.77元，被告陆续支付178511.05元，剩余33166.72元以资金周转紧张为由不予支付，为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起民事诉讼，请求法院依法公正裁判，维护原告的合法权益。深圳市都市经典家具发展有限公司辩称：原被告双方在2019年9月2日对剩余货款进行对账，原告同意打八折，折后金额为30973.3元，被告随后分三次付款14800元，故所剩货款金额为15597.3元。经审理查明：原被告存在买卖合同关系。2018年11月30日，被告共欠原告货款211677.77元。原告陈述被告陆续支付178511.05元，尚拖欠2018年9月、10月、11月份货款合计33166.72元。被告举证证实2019年9月2日之后支付14800元货款，原告认可该支付金额并认为该14800元包含在178511.05元之内。本院认为，原告提供货物后，被告应当支付对价。原告提交证据足以证实截至2018年11月30日，被告共欠原告货款211677.77元，被告应当对2018年11月30日之后付款情况及其抗辩的剩余货款为15597.3元进行举证，被告未能举证，应承举证不能责任。故原告主张货款33166.72元，本院予以支持。依据双方货款月结90天约定，该33166.72元货款均已逾期，原告主张被告从2019年3月1日起支付逾期利息，本院予以支持。原告主张的利息罚息的利率标准为0.6%/月，核算年利率为7.2%，在双方未做约定情况下，该利率缺乏法律依据，故本院按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍为标准支持原告逾期罚息利率主张。此外，中国人民银行于2019年8月20日发布公告，对贷款市场利率进行改革，决定从2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已经被取消，故原告主张的2019年8月20日之后的逾期罚息利率标准，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍予以支持。被告抗辩理由缺乏证据支持，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告深圳市都市经典家具发展有限公司于本判决生效之日起三日内向原告深圳市源享纸品有限公司支付货款33166.72元及逾期利息（以33166.72元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%的1.5倍从2019年3月1日计算至2019年8月19日为816元；以33166.72元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为标准计算至货款实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市源享纸品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340.0元，由被告深圳市都市经典家具发展有限公司负担。本判决为终审判决审判员  贾延涛二〇二〇年四月九日书记员  石斐宇
中华人民共和国 浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2799号 原告：海飞安妃有限公司（HAVE&BECo.,Ltd.），住所地：大韩民国首尔特别市江南区论岘路72街13（驿三洞，M-Space大厦，4,5,6楼）。 法定代表人：李进旭（LEECHINWOOK）。 委托代理人：张振中，浙江兴替律师事务所律师。 被告：林彩华，女，1978年8月28日出生，汉族，住中华人民共和国福建省东山县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告海飞安妃有限公司诉被告林彩华、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，因原告海飞安妃有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  叶寅岗 人民陪审员  张丽荣 人民陪审员  王金龙 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  周 鑫
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初951号申请人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行，住所地镇江市京口区小米山路梦溪嘉苑B幢134-138室。负责人：范衡，该支行行长。委托诉讼代理人：张欣，男，该公司工作人员。被申请人：刘婷婷，女，1985年8月8日生，汉族，住镇江市。被申请人：王璐，女，1988年9月29日生，汉族，住镇江市。申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行与被申请人刘婷婷、王璐金融借款合同纠纷一案，申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘婷婷、王璐银行存款10万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘婷婷、王璐银行账户存款10万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欣二〇二〇年四月十三日书记员 乔凌艳
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初75号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人董华伟，又名董华伪，男，1968年08月02日出生于河南省上蔡县，汉族，文盲，无业，住河南省上蔡县。2013年01月09日因犯盗窃罪被河南省上蔡县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2013年09月09日因犯盗窃罪被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万一千元，2016年03月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月31日被汝南县公安局刑事拘留，2020年01月13日被逮捕。辩护人张艳伟，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人董华伟犯盗窃罪，于2020年04月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员王鹤笛出庭支持公诉，被告人董华伟及其辩护人张艳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控：1.2019年12月26日09时许，被告人董华伟窜至汝南县莲花广场，将张某停放在广场东北角处的一辆红色京港牌电动三轮车盗走。鉴定，被盗电动车价值人民币3889元。2.2019年12月11日09时许，被告人董华伟窜至汝南县步行街将李某真停放在百货大楼对面奶茶店门口的一辆金马牌绿色带蓬的电动三轮车盗走。后经鉴定，被盗电动车价值人民币2889元。另查明，被告人董华伟到案后如实供述其主要罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人董华伟在开庭审理过程中没有异议，且有被害人张某、李某真的陈述，认罪认罚具结书、（2013）上刑初字第13号刑事判决书、（2013）蓟刑初字第209号刑事判决书、河南省驻马店市监狱刑罚执行科出具的罪犯档案资料、抓获经过证明、汝价认[2020]2号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董华伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董华伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人董华伟在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人董华伟到案后如实供述其主要罪行，依法可以从轻处罚；被告人董华伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人董华伟及其辩护人以上述情节请求对被告人从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人董华伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2020年08月30日止。）二、责令被告人董华伟退出赃款人民币6778元，分别赔偿被害人张风玲3889元、被害人李红真2889元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二〇年四月三十日书记员  乔莎莎
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执764号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：邱雪珍，女，1956年1月27日出生，汉族，住福建省罗源县。 移送执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人邱雪珍诉讼费一案，罗源县人民法院作出的(2018)闽0123民初862号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院于2020年4月17日依法立案执行。本案执行标的为3437元。 本院在执行过程中查明，(2019)闽0123执5号申请执行人肖彩姻与被执行人邱雪珍民间借贷纠纷一案与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入(2019)闽0123执5号案件执行，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执764号案件并入(2019)闽0123执5号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0123执764号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年四月二十四日 书记员 兰 楠
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执7号 申请执行人：王永长，1968年08月20出生，住浙江省临海市。 被执行人：宁夏领鲜餐饮管理有限公司。 法定代表人：龚立军，系该公司执行董事。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初8239号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。本案应执行标的102767元（含执行费1420元），未执行标的102767元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏领鲜餐饮管理有限公司无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初8239号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年四月二十九日 书记员  马小燕
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执42号之一 申请执行人：程晋秀，女，1988年10月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：段安传，男，1967年10月9日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行程晋秀与段安传民间借贷纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的（2019）皖0406民初1703号民事判决书。申请执行人程晋秀向本院申请强制执行，要求被执行人段安传：偿还程晋秀借款本金30000元及利息24750元(利息从2014年7月4日计算至2019年2月3日)，合计54750元，之后的利息以30000元为基数，按月利率1.5%计算至被执行人段安传借款付清时止。 本院于2020年1月7日立案后，依法向被执行人段安传送达了（2020）皖0406执42号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院已冻结被执行人段安传的银行账户，已将被执行人段安传纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人段安传采取限制高消费措施。申请执行人程晋秀亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人程晋秀同意并认可终结本次执行程序。本案已执行标的额为0元，执行费721元亦未收取。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  吴 斌 二〇二〇年四月二十七日 书记员  段环环
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0117刑初149号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人罗杰，绰号“杰娃”，男，1996年1月3日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市合川区。因吸食毒品，于2014年4月13日被重庆市合川区公安局行政拘留15日，同年4月28日被该局强制隔离戒毒二年;因吸食毒品，于2016年8月12日被重庆市合川区公安局行政拘留14日，同年8月26日被该局强制隔离戒毒二年;因吸食毒品，于2019年2月22日被重庆市合川区公安局行政拘留十四日，同日被该局强制隔离戒毒二年；因犯容留他人吸毒罪，于2019年3月28日被重庆市合川区人民法院判处拘役五个月,2019年6月13日刑满释放;因犯盗窃罪，于2019年9月23日被重庆市合川区人民法院判处拘役四个月，并处罚金3000元，2019年12月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月25日被重庆市合川区公安局刑事拘留，于2020年1月15日经重庆市合川区人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]128号起诉书指控被告人罗杰犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1.2018年9月9日晚上，被告人罗杰去至义乌大道超市外人行道处，趁无人之机，将柳某停放于此的一辆红色豪爵牌摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3979元。2.2018年9月15日晚上，被告人罗杰去至XX大道门市外停车处，趁无人之机，将施某停放于此的一辆红色本田牌摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币1084元。3.2018年10月13日下午，被告人罗杰去至义乌大道XX小区后门外人行道处，将柏某停放于此的一辆黑色金福牌摩托车盗走。另查明，被告人罗杰在被判处拘役四个月的服刑期间，即2019年12月12日，向公安机关供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人罗杰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗杰到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人罗杰曾因犯罪被判处刑罚，在判决宣告后，刑罚执行完毕之前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定，应当数罪并罚。被告人罗杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人罗杰有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元，与前罪所判处的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金7000元。被告人罗杰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元，与前罪刑罚拘役四个月，并处罚金3000元并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金7000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即折抵先行执行的刑罚四个月后，刑期从2019年12月25日起至2020年7月24日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人罗杰退赔被害人经济损失。即退赔柳某3979元，退赔施某1084元，退赔柏某被盗的金福牌摩托车。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 刚二〇二〇年四月二十七日书记员 张丽馨
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1025执164号申请执行人毕晓杰，男，1991年5月21日生，汉族，住XX县。被执行人王冬阁，男，1991年3月4日生，汉族，住XX县。申请执行人毕晓杰与被执行人王冬阁买卖合同纠纷一案，大城县人民法院作出的（2019）冀1025民初2673号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人毕晓杰向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人货款9000元，负担案件受理费25元，申请执行费50元，被执行人未有履行义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年3月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、督促履行告知书、司法公开告知书、传票，被执行人未实际履行。二、于2020年3月10日进行了总对总网络查控，查询被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险等财产状况，未发现可供执行的财产。三、于2020年3月10日进行传统查询，查询被执行人房产、土地、住房公积金、收益类保险等财产状况，未发现可供执行的财产。四、于2020年4月21日本院干警到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产。五、于2020年4月21日进行了第二次网络查询，依法冻结并扣划被执行人财付通账户存款1829.48元，除此外未发现其他可供执行财产。六、于2020年3月26日将被执行人王冬阁纳入失信被执行人名单，并向其下达限制消费令。七、于2020年4月22日与申请执行人进行了终本约谈，将上述情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案的执行标的货款9000元，执行到位1754.48元，案件受理费25元、执行费75元，执行到位。综上所述，本院经调查未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付国山审判员  吕元合审判员  王德亮二〇二〇年四月二十二日书记员  崔文霞
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初5428号原告：李帮教，男，汉族，1972年3月10日出生，住三门峡市湖滨区。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：何苏军，灵宝市弘农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：灵宝市衣通天下商贸有限责任公司。统一社会信用代码：914112826728880578。住所地：灵宝市豫灵镇北街。法定代表人，李海军，公司执行董事。委托诉讼代理人：屈彦辉，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李帮教与被告灵宝市衣通天下商贸有限责任公司、张国保、伍晓萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。审理过程中，原告申请撤回了对被告张国保、伍晓萍的起诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李帮教的委托诉讼代理人何苏军，被告灵宝市衣通天下商贸有限责任公司的委托诉讼代理人屈彦辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李帮教向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失100000元（其中室内外硬件装修花费43000元，室内外配套设施开支折旧50%为24398元，保证金双倍返还4000元，合同到期收益30000元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年7月4日，原告与被告员工伍晓萍签订为期3年的商铺租赁合同，约定前两年每月租金为12500元，第3年每月租金为13200元，被告交纳2000元设柜保证金。签订合同后，原告对租赁商铺进行装修，花费91797元。2019年2月28日，原告接到灵宝市涧西区建设村12组通知，原告与被告签订的合同于2019年2月26日到期。原告无奈于2月28日被迫停业，搬离所租商铺。事后原告多次与被告协商赔偿事宜无果，请求判如所请。被告灵宝市衣通天下商贸有限责任公司辩称，原被告签订租赁合同属实，后因被告未能续展租期，原告于2019年2月28日搬离也属实。由于被告违约提前终止合同，被告同意双倍返还原告保证金。原告其他损失没有事实和法律，请求依法予以驳回。原告李帮教向本院提交的证据材料有：第一组1、租赁合同书1份，2、建设村十二组通知1份，3、被告企业信用信息公示报告、营业执照、股东李海军、张国保二人出具的情况说明。证明原被告签订的租赁合同的具体约定，以及由于被告违约，租赁合同于2019年2月28日终止履行的事实；第二组1、灵宝市融丰村镇银行电子凭证1张、银行卡系统对账成功清单1份、中国建设银行个人活期账户交易明细，证明原告对租赁物进行装修开支共计4.6万元；2、门头牌匾审批通知单、收据5张、托运单1张、物料软装清单，证明原告缴纳保证金2000元，进行门头牌匾及室内配套设施开支花费共计48797元。被告灵宝市衣通天下商贸有限责任公司没有向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的第一组证据和第二组证据中的保证金2000元缴纳收据无异议，对原告提交的其他证据有异议，认为证据形式不规范，且均为可拆卸物，不能证明原告的损失存在。本院确认原告提交的第一组证据和第二组证据中的保证金2000元缴纳收据客观真实，与案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。原告提交的其他损失证据不能形成完整的证据链条，不能作为本案的定案依据。本院根据上述有效证据和双方当事人的陈述，认定案件事实如下：2018年7月4日，原告与被告签订《衣通天下广场合同书》1份（合同编号：YTTX-LB-1001），约定原告租赁被告位于桃林街××楼××号，约120平方米的铺位经营女装，被告将铺位外立面对应二楼橱窗给原告用作品牌形象展示；期限3年，前两年每月租金12500元，第3年每月租金13200元；……因被告违约而提前终止合同，被告应无息双倍返还原告缴纳的履约保证金。合同签订后，原告缴纳保证金2000元及租金，对商铺装修并添加配套设施后开始经营。2019年1月18日，灵宝市涧西区建设村第12村民组张贴通知：“衣通天下”各经商户，被告与建设村12组的租赁合同延期至2019年2月26日终止，通知各商户提前做好准备。原告于2019年2月28日搬离该商铺，被告返还了原告多交的租金。原告要求被告赔偿因被告违约给原告造成的经济损失，双方沟通无果，原告曾于2019年7月23日起诉来院，要求伍晓萍赔偿其损失100000元。后因被告认可伍晓萍与原告签订商铺租赁合同行为系职务行为，后果由公司承担，原告撤回了起诉[案号（2019）豫1282民初3645号]，引发本案诉讼。审理中另查明，原告搬离承租的商铺后，没有对其关于该商铺的装修状况保存证据，别的商户承租商铺后已经重新装修经营。由于被告不同意调解，本案调解未能进行。本院认为，由于被告的原因，造成原被告签订的租赁合同3年期限仅履行8个月便被解除，被告存在过错，对原告剩余租赁期内装饰装修残值损失应当承担赔偿责任，在双倍返还保证金不足以赔偿原告损失的情况下，应当承担继续赔偿的责任。鉴于本案原告剩余租赁期内装饰装修残值损失没有保存证据，根据原被告双方的合同约定，被告应予以双倍返还原告缴纳的保证金。原告要求被告赔偿已经带走的设施折旧费，及经营满3年的预期经营收入，没有事实和法律依据。故原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求，其合理部分请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告灵宝市衣通天下商贸有限责任公司赔偿原告李帮教经济损失4000元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已垫付），由被告灵宝市衣通天下商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  杜秋平人民陪审员  赵铁周人民陪审员  史忠刚二〇二〇年四月二十七日书 记 员  邓帅尉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0722执260号申请执行人刘某，男，1979年10月12日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人邓某，女，1981年6月18日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行刘某与邓某子女抚养费纠纷一案中，申请执行人于2020年1月17日依据长岭县人民法院作出的（2019)吉0722民初1844号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付2017、2018年度抚养费20000元。立案后，经总对总查控系统对被执行人进行了查询，同时对被执行人的房产信息进行了传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福明审判员  张兆成审判员  宋 佳二〇二〇年四月二十一日本件与原本核对无异书记员  冯 岩
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4844号之一 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579647K，住所地南京市。 法定代表人：闵捷。 被执行人：彭卫华，男，1977年1月9日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：**，女，1976年1月4日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：陈萍，女，1979年11月27日生，汉族，住丹阳市开发区。 被执行人：贾寒涛，男，1981年3月7日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：江苏兆华机械工业有限公司，统一社会信用代码91321181685888363C，住所地丹阳市。 法定代表人：陈萍。 被执行人：江苏金长江环保汽摩消声器有限公司，组织机构代码77868437-8，住所地丹阳市。 法定代表人：王春根。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人彭卫华、**、陈萍、贾寒涛、江苏兆华机械工业有限公司、江苏金长江环保汽摩消声器有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1181民初4929号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行(2018)苏1181民初4929号民事判决书所确定的义务及本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。 本院于2019年9月27日向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年9月16日、2020年2月24日两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现江苏兆华机械工业有限公司有银行存款1674元，本院已扣划并发还给申请执行人，未发现其名下有可供执行的有价证券、网络银行存款信息。本院依法轮候查封了被执行人彭卫华所有的号牌号码苏Ｌ×××××的汽车，被执行人**所有的号牌号码苏Ｌ×××××的汽车，被执行人江苏兆华机械工业有限公司所有的号牌号码苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××的汽车，查封期限至2021年10月10日，因未能实际控制该车辆，暂无法进行处置。 本院于2019年9月20日向丹阳市自然资源和规划局查询被执行人的不动产信息，轮候查封了江苏金长江环保汽摩消声器有限公司所有的位于丹阳市界牌镇××村的不动产，该不动产有抵押及多轮在先查封，本案暂不具备处置条件。 本院在执行中依法拍卖了被执行人彭卫华、**所有的位于丹阳市天波城××单元××室及车库（不动产权证书号：丹房权证开发区字第××号），成交价为1151000元，本案依法分配到1027664.94元 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏1181民初4929号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审 判 长 刘蔚彤 审 判 员 马俊辉 审 判 员 王 俊 法官助理 沈 丹 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员 徐 娟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执807号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市星城娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州市星城娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市星城娱乐有限公司已经履行（2018）粤0114民初7084号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执295号之一 申请执行人：周芬，女，1989年10月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵恒浩达纺织有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联镇官上村八组。 法定代表人：徐大树，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初2168号民事调解书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵恒浩达纺织有限公司银行存款3525元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年四月十三日 书记员  查 勇
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕06民终607号上诉人（原审被告）：苗彩东，男，汉族，1987年3月4日生，子长县村民，现住该村。委托诉讼代理人：刘鹏，陕西瑞森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李毛女，女，汉族，1976年3月19日生，子长县村民，现住子长县黄家山。委托诉讼代理人：张毛小，男，1972年10月4日出生，陕西省子长县，公民身份号码：61062XXXX210040610。被上诉人（原审被告）：延长油田股份有限公司子长采油厂。法定代表人：曹凤武，该厂厂长。住址：子长县XX镇XX社区。委托诉讼代理人：孙福军，该厂企业管理科员工。上诉人苗彩东因与被上诉人李毛女、延长油田股份有限公司子长采油厂机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人苗彩东及其委托诉讼代理人刘鹏、被上诉人李毛女及其委托诉讼代理人张毛小、被上诉人延长油田股份有限公司子长采油厂的委托诉讼代理人孙福军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，确定本案赔偿责任主体的关键是要查清上诉人苗彩东与被上诉人延长油田股份有限公司子长采油厂属于何种法律关系，一审法院对此没有明确；其次，苗彩东驾驶自己的摩托车返回单位吃饭的行为是否是单位统一安排，吃饭地点是否单位指定，苗彩东上述行为与其履行职务是否具有内在关联，一审法院应进一步核实。再次，一审法院对上诉人苗彩东的赔偿数额计算有误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1916号民事判决；二、本案发回子长县人民法院重审。二审案件受理费1005元，退还上诉人苗彩东。 审   判  长   李 欣 南审   判  员   刘 小 涛    审   判  员   樊    宁 二〇二○年四月二十六日 法 官 助 理   郝 帅 帅书   记  员  刘    静
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执592号 申请执行人：罗海宁，男，1983年6月8日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：谢秋萍，女，1991年10月22日生，瑶族，户籍所在地广西柳州市柳北区。 本院在执行罗海宁与谢秋萍借款合同纠纷一案中,经对被执行人谢秋萍名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查。经查，被执行人谢秋萍名下暂无可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年四月七日 书记员 何 啸
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初1448号原告：谢素文，女，汉族，1993年2月23日出生，身份证住址：广州市从化区。委托诉讼代理人：梁俊杰，广州市从化区众心法律服务所法律服务工作者。被告：阮水明，男，汉族，1982年4月1日出生，身份证住址：广州市从化区。原告谢素文诉被告阮水明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告谢素文于2020年4月9日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢素文撤诉。案件受理费2420元，由原告谢素文负担（原告起诉时已预交）。审判员  刘柏洲二〇二〇年四月十日书记员  徐颖聪
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执502号之一 申请执行人:安徽濉溪农村商业银行股份有限公司,住濉溪县淮海南路77号,法定代表人:雷慧,机构代码:913406007489451278（1-1）。 被执行人:郭振，男，1974年4月01日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2018）皖0621民初4108号民事调解书，责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人自调解生效至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定： 划拨被执行人郭振的银行存款25072元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈龙军 二〇二〇年四月十五日 法官助理 周书敏 书 记 员 李 伟 附相关法律条文 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2267号之一 申请执行人：陈维银，男，1987年5月10日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：曾纪葵，男，1993年5月6日出生，汉族，住湖南省洞口县。 关于申请执行人陈维银与被执行人曾纪葵健康权纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初15017号民事判决书已经发生法律效力。被执行人须向申请执行人支付赔偿金33432.38元，诉讼费670元，并承担本案执行费411元，合计34513.38元。因被执行人未履行，依申请执行人申请，本院于2020年2月28日立案执行。 执行中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，内容如下：一、双方共同确认：截止到2020年4月14日被执行人尚欠申请执行人赔偿金及诉讼费共计34102.38元；二、双方同意，被执行人按如下方式履行付款义务：从2020月5月1日开始每月月底前支付申请执行人3500元，（上述款项转至申请执行人陈维银的开户账号62×××04，开户行：工商银行东莞市虎门支行）；三、涉案的执行费411元由被执行人自愿承担。 本院认为，在执行中，当事人双方在自愿的基础上达成和解，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，该协议合法有效，对双方具有约束力，本案本次执行以双方和解解决，根据法律规定，本案应终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限为自和解协议所定每次履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  陈映华 审判员  谢申文 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郑腾辉
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执337号 申请执行人姚明秀，女，汉族，住所地昭平县。 被执行人广西亿健生态产业有限公司，住所地昭平县昭平镇富民街26号。 法定代表人李远昌。 申请执行人姚明秀与被执行人广西亿健生态产业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1121民初1957号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有主动履行，申请执行人2020年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决所确定的义务，同日本院依法受理立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；被执行人名下没有存款，本院对其银行存款账户进行了冻结，现没有存款可供执行。被执行人在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构没有登记。另查明，被执行人名下的茶园、厂房及机械设备、茶叶等财产在中国农业银行股份有限公司昭平县支行抵押贷款，现尚欠本息约4000多万元。本院对于以上的财产尚在该案进行拍卖处置过程中，财产尚未变现。 本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况处置情况告知申请执行人，被执行人没有其他的财产可供执行，只能待法院将被执行人的厂房及机械设备等财产处置程序结束后，对财产处置所得进行分配。本院依法要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人在期限内未能提供。本院依法将被执行人作出了限制消费决定。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人没有其他财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。鉴于本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执337号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有财产履行时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄晓晖 审 判 员 莫雄光 审 判 员 雷裕锋 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
文书内容山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1724刑初120号            公诉机关              山东省巨野县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人周某某，男，1969年1月9日出生于山东省巨野县，公民身份号码37292619690109731X，汉族，初中文化，巨野县章缝镇供销社职工，住巨野县章缝镇路庄行政村路庄村215号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月24日被巨野县公安局取保候审，2020年4月13日被本院取保候审。                  辩护人              王丽军，山东麟州律师事事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              巨检一部刑诉［2019］460号                  指控事实              2019年1月15日15时30分许，被告人周某某驾驶鲁A096AK黑色桑塔纳牌小型驾车，沿巨野县老聊商路由北向南行驶至巨野县大义镇齐苗村路段时，因酒后驾驶机动车被巨野县公安局交警大队民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为93.1mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人周某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人周某某属自首，且认罪认罚，对其可从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可从轻处罚。鉴于被告人向本院缴纳罚金，具有悔罪表现，且犯罪轻微，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                          审 判 员  卜庆发                                                    二0二0年四月十七日                                          书  记  员   赵  柯
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢160号 林木钢: 本院立案执行林木钢罚金一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年四月二日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初668号原告：张义国，男，1969年4月29日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：刘贤柏，江西准星律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄孝朋，江西准星律师事务所律师。被告：沈国胜，男，1984年12月18日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。本院立案受理原告张义国与被告沈国胜民间借贷纠纷一案。现原告张义国于2020年4月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系自愿、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张义国撤诉。案件受理费人民币375元减半收取，由原告张义国负担。审判员  喻海亮二〇二〇年四月二十九日书记员  余 兰
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执721号 申请执行人张卫，男，1985年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人史保田，男，1983年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院在执行申请执行人张卫与被执行人史保田追索劳动报酬一案，申请执行人张卫未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查，本院未发现被执行人史保田可供执行财产。本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时申请人即可申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱济平审判员吴刚 审判员 李      勇 二〇二〇年四月二十九日 书记员 许涛书 记 员许涛
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执86号 申请执行人：张勇,男，汉族，1967年6月13日出生,住四川省通江县。 被执行人：李胜,男，汉族，1985年1月6日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人张勇与被执行人李胜“民间借贷纠纷”一案中，经查，2018年4月27日，本院作出的（2018）川1921民初282号民事判决书已发生法律效力，被执行人李胜应向申请执行人张勇支付借款35000元，并承担案件受理费675元和执行费425元，被执行人李胜拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人李胜有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人李胜有房产信息，申请执行人张勇也未提供被执行人李胜有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人李胜限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年四月二十八日 书记员  熊柏云
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2554号之一申请执行人：顾皓云被执行人：陆兴被执行人：苏州腾达土石方工程有限公司申请执行人顾皓云与被执行人陆兴、苏州腾达土石方工程有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初892号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告陆兴、苏州腾达土石方工程有限公司向原告顾皓云支付借款本金100万元及利息60万元，合计160万元，分四期支付（先付息后付本）：2019年7月30日前支付30万元利息，2019年10月15日前支付30万元利息，2019年10月30日前支付20万元本金，2020年1月31日前支付80万元本金。二、若被告陆兴、苏州腾达土石方工程有限公司未按上述方式付款，原告顾皓云有权就二被告的全部未付利息、未付本金及后续利息（后续利息以未付本金为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按照年利率21.9%的标准计算）向法院申请一并执行。三、被告陆兴、苏州腾达土石方工程有限公司于2019年5月30日前将原告的律师费损失2万元付至原告顾皓云的上述指定账户。四、原告顾皓云放弃其他诉讼请求，双方纠纷一次性了结。五、案件受理费19510元，减半收取9755元，保全费5000元，合计14755元，由被告陆兴、苏州腾达土石方工程有限公司负担，于2019年5月30日前付至原告顾皓云的上述指定账户，原告顾皓云预交的诉讼费用，本院不予退还。后因被执行人陆兴、苏州腾达土石方工程有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人顾皓云于2019年9月6日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1748513元，被执行人应负担的执行费19885元，合计1768398元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、2019年9月6日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单。本院通过人民法院查控系统，查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人陆兴在江苏省范围内另有1起被执行案件未履行，两被执行人均无作为债权人的案件；二、2019年9月9日、12月3日、2020年2月14日、4月3日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款进行查询，并冻结其相关银行、互联网银行账户，发现被执行人陆兴存款58007元，本院已予以扣划，扣除执行费19885元，余款发还申请执行人；三、2019年9月9日、12月3日、2020年2月14日、4月3日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询车辆、股权、公积金等，均未发现被执行人名下有上述财产；四、2019年9月9日、9月10日，本院向苏州市不动产登记中心、虎丘分中心查询，发现被执行人陆兴名下有位于苏州市城市恬园15幢XXX室及阁楼，本案诉讼中已予以轮候保全查封（期限至2022年3月20日），但该不动产存有其他2名案外人，陆兴仅占25%份额且存有大额抵押，经申请执行人确认，本案暂不宜处置（申请执行人应于查封期满前15天向本院申请续封，逾期承担不利法律后果）；五、2020年4月3日，本院赴被执行人住所及住所地实地执行，均未发现被执行人下落；六、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单；七、2020年4月27日，本院向申请执行人告知本案执行情况、采取的措施等，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人委托代理人表示暂无被执行人其他可供执行财产线索并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到58007元，扣除执行费19885元，发还申请执行人38122元。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、邮寄凭证等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人无银行存款、车辆等可供执行。虽有不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初892号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月二十八日书记员  沈志翔
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初643号 原告：杨玉侠，女，1977年11月28日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市潘集区。 被告：徐海涛，男，1982年6月6日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告杨玉侠与被告徐海涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告杨玉侠于2020年4月16日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告杨玉侠申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨玉侠撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由杨玉侠负担。 审 判 长  钱 峰 审 判 员  王良敏 人民陪审员  刘传珍 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  张 洁
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初2059号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”），住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，分行行长。 委托诉讼代理人：瞿蓉蓉、宁奔，湖南天地人律师事务所律师。 被告：周兴祝，男，汉族日出生，住湖南省溆浦县。 原告上海浦东发展银行长沙分行诉被告周兴祝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行长沙分行的委托诉讼代理人瞿蓉蓉、宁奔，被告周兴祝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、被告周兴祝立即向原告偿还贷款本金99,919.82元、利息（含罚息）29,378.32元（利息暂计算至2020年2月13日止，此后的利息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、被告周兴祝承担原告为实现债权所支付的费用6,465元；3、被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2016年10月19日，原告与被告周兴祝签订了《个人“点即贷”借款合同》。依据合同约定，原告上海浦东发展银行长沙分行于2016年10月19日向被告发放贷款人民币100,000元。现被告周兴祝未按照合同约定及时全面履约，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告周兴祝辩称，愿意还款，但缺乏还款能力，请求给予还款的宽限期，利息罚息过高，请求减免。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2016年10月19日，原告上海浦东发展银行长沙分行（贷款人）与被告周兴祝（借款人）在网络上签订了《个人“点即贷”借款合同》一份，该合同主要内容为：原告向被告发放个人消费贷款100,000元，贷款期限自2016年10月19日至2017年10月19日，合同执行年利率为7.395%，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，还款方式为按期付息一次还本。被告应按合同约定按时、足额偿还贷款本息和相关费用。若发生贷款逾期，贷款人有权从借款人开立在贷款人的任一账户（含可透支账户）中扣划款项以清偿贷款本息、相关费用等所有债务；贷款人有权收取罚息、对未支付的利息计收复利、宣布合同项下借款人已提用贷款部分的本息或全部提前到期，未提用部分取消；借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。合约还约定了送达条款即按照被告向银行提供的地址（含合同中填写的地址及后期指定的地址）送达催收、诉讼等相关法律文书时，寄送至该地址即具有视为送达的法律后果。合同还对其他内容进行了约定。 上述合同签订后，原告上海浦东发展银行长沙分行在2016年10月19日向被告周兴祝的账号62×××94支付100000元。上述贷款发放后，被告周兴祝未依约按期、足额履行还本付息的义务。截止2020年2月13日，被告周兴祝尚欠原告贷款本金99919.82元，利息25338.33元，罚息4039.99元。 为实现上述债权，原告与湖南天地人律师事务所签订了《委托代理合同》，委托律师代为清收，双方约定网络贷逾期清收案件，案件标的金额6万元（含）以下的，每宗案件支付3,000元律师费，案件标的金额6万元（不含）以上的，按照案件标的金额的5%支付律师费。原告为实现本案债权花费律师费6,465元。 本院认为，一、关于本案的责任问题。本案中，原告上海浦东发展银行长沙分行与被告周兴祝签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方真实意思表示，形式合法，主要内容没有违反法律法规的强制性规定，应认定为有效，对双方均均有约束力。合同签订后，原告上海浦东发展银行长沙分行向被告周兴祝发放贷款，被告接受了贷款后，应当承担按时足额向原告清偿贷款本息的责任。现被告周兴祝未按合同约定按期足额偿还贷款，构成违约，根据合同约定，原告有权收回全部贷款本息，并对逾期贷款收取罚息。根据原告上海浦东发展银行长沙分行提交的欠贷情况说明、被告涉案银行卡的交易明细、贷款台账查询明细等证据，可以认定截止2020年2月13日，被告周兴祝尚欠原告贷款本金99,919.82元，利息25,338.33元，罚息4,039.99元，对此，被告应予以支付。同时，被告还应按合同约定支付上述截止日后至清偿之日止的利息和罚息。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣。二、关于实现债权的费用问题。原告聘请律师实现债权所花费的费用系被告违约造成的损失，且没有超出合理的限度，按照双方合同的约定，被告应予以支付。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告周兴祝在本判决生效之日起5日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行截止2020年2月13日的贷款本金99,919.82元，利息25,338.33元，罚息4,039.99元（此后的利息、罚息，以本金为基数，按《个人“点即贷”借款合同》约定的利率标准计算至实际清偿之日止，利息、罚息合计以不超过年利率24%为限）； 二、被告周兴祝在本判决生效之日起5日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行实现债权的费用6,465元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3,015元，因适用简易程序减半收取1,508元，由被告周兴祝承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘玉玲 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  范练洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执13号申请执行人翟喜红，女，汉族，1972年6月6日出生，住郑州市金水区。被执行人帖宝琴，女，回族，1971年12月16日出生，住郑州市中原区。被执行人张继州，男，回族，1969年4月22日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初11214号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人帖宝琴、张继州发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人帖宝琴名下位于中原区伊河路110号院7号楼2单元6层34号【不动产权证号：1501060026】房产一套。二、查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯新建二〇二〇年四月一日书记员  杨 博
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2138号原告:蓝某，男，1971年5月30日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告:唐某，女，1986年1月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告蓝某诉被告唐某婚约财产纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告蓝某的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告蓝某撤回起诉。案件受理费4436.00元，减半收取2218.00元，由原告蓝某负担。审判员  罗秀容二〇二〇年四月二十二日书记员  梅筱君
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执513号之一 申请人：来安碧盈房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇碧桂园城市花园鹤望兰街区002幢，统一社会信用代码91341122MA2RBDLN27。 法定代表人：孙财，该公司总经理。 被执行人：王菊香，女，1973年6月17号生，汉族，住江苏省响水县。 来安碧盈房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初4113民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人王菊香在（2020）皖1122执513号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币640000元及利息或提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年四月八日 书记员  韩 兰
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执异22号案外人：张景刚，男，汉族，1974年8月18日出生，住昭通市盐津县。申请执行人：昭通市妇幼保健院（以下简称保健院）。住所：云南省昭通市昭阳区海楼路中段。被执行人：昭通龙城房地产开发经营有限公司（以下简称龙城公司）。住所地：云南省昭通市实验中学D区。法定代表人：罗光平，该公司总经理。被执行人：宜宾市大道房地产开发有限责任公司（以下简称大道公司）。住所地：四川省宜宾市清华街。法定代表人：罗光平，该公司总经理。本院在执行昭通市妇幼保健院与昭通龙城房地产开发经营有限公司、宜宾市大道房地产开发有限责任公司一案中，查封被执行人龙城公司名下的昭通中心城市电脑城1幢一单元5楼6号等共计28套房产。查封后，案外人张景刚对执行标的昭通中心城市电脑城1幢一单元5楼6号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人张景刚异议请求：解除对昭通中心城市电脑城1幢一单元5楼6号房产的查封。主要理由：购买过程中已充分了解龙城公司情况，才购买了该套房产，对法院查封不知情，其购买行为是合法善意的，对未办理备案手续张景刚没有过错。请求法院解除该房产的查封。本院查明，保健院诉大道公司、龙城公司建设用地使用权合同纠纷一案，保健院申请财产保全，本院于2016年12月22日作出（2016）云06民初81号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结大道公司、龙城公司价值共计2000万元的财产。2016年12月23日本院以（2016）云06民初81号之一协助执行通知书，请昭通市昭阳区房地产交易评估管理所协助查封了昭通中心城市电脑城1幢一单元5楼6号等房产。2017年6月15日，张景刚与龙城公司签订电脑城认购协议，协议涉及的房产为电脑城1幢一单元5楼6号房产。保健院诉大道公司、龙城公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2018年1月31日作出（2016）云06民初字81号民事判决书，判决：驳回保健院的诉讼请求。保健院不服判决提起上诉，2018年8月20日云南省高级人民法院于作出（2018）云民终564号民事判决书，判决：一、撤销云南省昭通市中级人民法院（2016）云06民初字第81号民事判决书；二、云南省昭通市妇幼保健院与宜宾市大道房地产开发有限责任公司签订的《昭通市中心城市电脑城合作协议》及《昭通市中心城市电脑城项目补充协议》合法有效；三、云南省昭通市妇幼保健院与昭通龙城房地产开发经营有限公司、宜宾市大道房地产开发有限责任公司签订的《协议书》合法有效；四、昭通龙城房地产开发经营有限公司于本判决作出一个月内，按照《协议书》的约定，与云南省昭通市妇幼保健院提供的购房职工名单签订78套商品房《商品房购销合同》；五、昭通龙城房地产开发经营有限公司与宜宾市大道房地产开发有限责任公司以88套商品房为限，就不能实际签订《商品房购销合同》并交付商品房的套数，按照20万元/套的违约金标准向云南省昭通市妇幼保健院承担连带违约赔偿责任；六、驳回云南省昭通市妇幼保健院的其他诉讼请求。2019年2月12日，保健院根据云南高院作出的（2018）云民终564号民事判决书申请本院执行，本院以（2019）云06执50号立案执行，对2016年12月23日以（2016）云06民初81号之一协助执行通知书，请昭通市昭阳区房地产交易评估管理所协助查封的昭通中心城市电脑城1幢一单元5楼6号等房产续查封。本院认为，昭通市妇幼保健院申请保全查封在前，案外人张景刚所述认购电脑城1幢一单元5楼6号房产在后,并且张景刚所述房产是邵聪荣向其借款，罗光平又欠邵聪荣款项，经协商罗光平将涉案房屋抵给张景刚。因张景刚所述以物抵债并未办理物权的变更登记，不发生以物抵债的效力。因此，张景刚购房等行为不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条等所规定的情形，本院实难罔顾事实和法律解除对该房产的查封。案外人张景刚的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人张景刚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 丁 勇审判员 王荣祥审判员 杨胜洪二〇二〇年四月十三日书记员 张 燕
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4932号申请执行人:河南省耿力工程设备有限公司，住所地河南省洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇东方大道），组织机构代码06268070X。法定代表人:李卫平。被执行人:苍南森大建筑材料有限公司，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇大门四街103号，组织机构代码MA297F5K3。法定代表人:卢专。被执行人:卢专，男，1985年5月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人河南省耿力工程设备有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初3835号民事调解，于2019年11月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金98030元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月15日以邮政专递收寄方式向被执行人苍南森大建筑材料有限公司、卢专发出执行通知书、报告财产令，被执行人苍南森大建筑材料有限公司、卢专未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人苍南森大建筑材料有限公司、卢专的财产情况，发现被执行人苍南森大建筑材料有限公司、卢专在相关银行无存款或仅有小额存款记录；发现坐落于苍南县灵溪镇绿都花城Ｃ组团24幢Ａ单元502室房产登记在被执行人卢专名下，本院（2019）浙0327执5471号案件已依法司法处置中，届时本案参与分配；发现车牌号为浙Ｃ×××××大通牌、浙Ｃ×××××凯迪拉克牌小型轿车登记在被执行人卢专名下，本院已依法予以查封，但因上述车辆下落不明未能实际查扣，暂无法处置。申请执行人河南省耿力工程设备有限公司向本院领取执行款0元，被执行人苍南森大建筑材料有限公司、卢专主动履行0元。截止2020年4月1日，被执行人尚欠申请执行人本金98030元及利息，也未缴纳本案诉讼费1200.5元、执行费1370元。因被执行人苍南森大建筑材料有限公司、卢专在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人苍南森大建筑材料有限公司、卢专发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月25日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4932号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年四月二日书记员  徐琼琼
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初2476号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：谢恩，男，公司员工。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，公司员工。 被告：田玉平，男，1974年2月14日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：张金丽，女，1980年6月7日出生，汉族，住四川省威远县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告田玉平、张金丽追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都腾铭惠商实业集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  宿波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王琴
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初678号 原告：泸州市纳溪区秀城物业有限公司，住所地：泸州市纳溪区永宁路141号，统一社会信用代码：9151050357525532XH。 法定代表人：邹小娟。 被告：罗开容，女，生于1975年3月16日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在审理原告泸州市纳溪区秀城物业有限公司与被告罗开容物业服务合同纠纷一案中，原告泸州市纳溪区秀城物业有限公司于2020年4月28日以被告罗开容已支付所欠费用为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市纳溪区秀城物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州市纳溪区秀城物业有限公司撤回对被告罗开容的起诉。 案件受理费10元，由原告泸州市纳溪区秀城物业有限公司负担。 审 判 员  杨 红 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  阮 蓉 书 记 员  费德芹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终3735号 上诉人（原审原告）：：刘桂琴，女，汉族，1967年5月8日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：郭成，四川川豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许丽，四川川豪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨晓燕，女，汉族，1964年10月28日出生，住成都市成华区。 上诉人刘桂琴与被上诉人杨晓燕民间借贷纠纷一案，因上诉人刘桂琴不服成都市成华区人民法院（2018）川0108民初8873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本院在审理期间，上诉人刘桂琴向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘桂琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘桂琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2420元，减半收取1210元，由上诉人刘桂琴负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 傅  敏 审判员 王 晓 川 审判员 胡张映雪 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李  兰
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初314号 原告：贾成龙，男，1988年12月16日出生，汉族，现住梨树县。 被告：李红桥，女，1982年4月20日出生，汉族，现住梨树县。 被告：王雷，男，1987年7月13日出生，汉族，现住梨树县。 本院在审理原告贾成龙与被告李红桥、王雷民间借贷纠纷一案中。因原告被双方私下已达成调解，原告贾成龙于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，撤回对李红桥、王雷的告诉。 本院认为，贾成龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告贾成龙撤回对被告李红桥、王雷的告诉。 案件受理费减半收取525元，保全费500元，由原告贾成龙负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 张洪光 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  高攀 书 记 员 祝 悦
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执91号申请执行人：呼伦贝尔市丰益经贸有限责任公司，住所地内蒙古呼伦贝尔海拉尔区。法定代表人：吕文彬，执行董事、经理。委托代理人：王晶，内蒙古盈飞律师事务所。被执行人：王兆华，男，1958年6月14日出生，汉族，住所地内蒙古自治区牙克石市。本院在执行呼伦贝尔市丰益经贸有限责任公司与王兆华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区（2019）内0702民初2220号民事调解书，于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人给付本金750928元，并支付截至2019年5月31日的利息307880.48元，共计1058808.48元，且以欠付本金为基数，按年利率12%支付自2019年6月1日起至欠付本金还清之日止的利息，案件受理费7164.64元，合计1065973.12元。执行费13060元由被执行人承担。本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控。本案在执行期间，本院扣划被执行人26368.79元，经本院调查，被执行人王兆华名下无其他财产可供执行，经询问申请执行人同意本案终结本次执行。本案申请标的1065973.12元，已执行到位标的26368.79元，未执行到位标的1039604.33元。执行费13060元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初2220号民事调解书本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛 涛审 判 员  刘惠峰人民陪审员  吕 白二〇二〇年四月二十四日书 记 员  崔 闯
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初6934号原告：招商银行股份有限公司西安分行。住所地：陕西省西安市高新区。负责人：王晏蓉，该行行长。委托诉讼代理人：庞珍，陕西嘉捷律师事务所律师。被告：苏华栋，男，汉族，1975年12月9日出生，住山东省淄博市博山区。被告：周海玲，女，汉族，1978年10月21日出生，住山东省淄博市博山区。被告：陕西辰宫房地产开发有限责任公司。住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：曹宇鹏，职务不详。原告招商银行股份有限公司西安分行与被告苏华栋、周海玲、陕西辰宫房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告招商银行股份有限公司西安分行在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司西安分行撤回起诉处理。审判员  孟元元二〇二〇年四月九日书记员  邢彤丹打印：扈艳红校对：李湘湘2020年月日送达1
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初952号 原告：罗连科，男，汉族，1971年3月8日出生，汉族，贵州省织金县人。 被告：贵州黔西兴喜旺种养殖农民专业合作社，住所地为贵州省毕节市黔西县大关镇桂花村马安组。统一社会信用代码：93520522MA6DT8XQ2D。 法定代表人：陈忠仙，系该合作社主任。 被告：陈忠仙，女，1976年6月7日出生，汉族，贵州省黔西县人。 被告：袁勇，男，1975年10月11日出生，彝族，贵州省黔西县人。 被告：邵金国，男，1981年11月29日出生，汉族，贵州省贵阳市人。 第三人：高顺林，男，汉族，1973年11月29日出生，贵州省黔西县人。 本院在审理原告熊平与被告贵州黔西兴喜旺种养殖农民专业合作社、陈忠仙、袁勇、邵金国、第三人高顺林运输合同纠纷一案中，原告熊平以被告袁勇已经偿还所有欠款为由，原告熊平于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告熊平向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内，其对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告熊平撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），保全费81.00元由原告熊平负担。 审判员  黄彬彬 二〇二〇年四月二十七日 书记员  马 婧
西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0105执112号申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司小桥大街支行，。负责人：杨燕娟，该支行行长。被执行人陈金章，男，汉族，1983年7月16日出生。本院在执行青海西宁农村商业银行股份有限公司小桥大街支行与陈金章借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）青0105民初664号民事判决书，被执行人陈金章给付申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司小桥大街支行借款本金40000元，罚息截至2019年6月20日为9487.26元，公告费1000元，并承担诉讼费1038元，本案执行费680元，共计51206.26元在执行中，本院查询了陈金章名下银行存款、车辆及不动产，经查询被执行人陈金章名下无银行存款、无车辆及不动产登记信息，亦无其他财产性收益。本院于2020年4月15日将被执行人陈金章纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司小桥大街支行。现申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司小桥大街支行也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同时本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  庄怀宁审判员  王艳利审判员  敖 敏二〇二〇年四月十六日书记员  刘成琴附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初208号原告：临沂淼信劳务服务有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：信书芳，总经理。委托诉讼代理人：马宗垒，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭宁，男，该公司员工。被告：亚太财产保险有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：潘国波，总经理。委托诉讼代理人：李奉军、陈刚，该公司员工。原告临沂淼信劳务服务有限公司与被告亚太财产保险有限公司山东分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告临沂淼信劳务服务有限公司于2020年3月28日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告临沂淼信劳务服务有限公司提出撤诉，符合法律规定，且不侵害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告临沂淼信劳务服务有限公司撤诉。案件受理费1210元，减半收取计605元，由原告临沂淼信劳务服务有限公司负担。审判员  公韶华二〇二〇年四月一日书记员  孙 诺
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初757号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人李力，男，1999年10月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地四川省南充市仪陇县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕595号起诉书指控被告人李力犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，同年4月17日适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员刘沛贤出庭支持公诉。被告人李力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年8月10日凌晨，被告人李力去到广州市花都区狮岭镇联合村咸水岭五巷湘隆鲜果店，盗走被害人焦某1放在店内的桔子、葡萄等水果若干（依法不予价格鉴定）。2019年8月15日凌晨，被告人李力去到上址，盗走被害人焦某1放在店内的桔子、葡萄等水果若干（依法不予价格鉴定)。2019年8月17日凌晨，被告人李力去到上址，盗走被害人焦某1放在店内的桔子、葡萄等水果若干（依法不予价格鉴定)。2019年8月19日凌晨，被告人李力去到上址准备盗窃水果时，被被害人焦某1发现，后被告人李力被接到报警赶到现场的民警抓获。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人李力多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。认为被告人李力具有坦白、认罪认罚等情节，建议本院对被告人李力判处拘役五个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人李力对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人李力犯盗窃罪的事实清楚。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的由广州市公安局花都区分局合益派出所出具的抓获经过、情况说明，接受证据清单，广东华生司法鉴定中心粤华生司鉴中心[2019]临鉴字第HD1349号司法鉴定意见书、广东华生司法鉴定中心法医伤情检验初步意见及鉴定意见告知书，广州市花都区价格认证中心穗花价认函[2019]255号价格认定不予受理通知书、补充材料通知书及鉴定意见通知书，被害人焦某1的陈述、证人谢某的证言及其对被告人李力的辨认笔录、对现场照片、涉案物品照片、监控视频截图照片的签认，证人焦某1的证言及其对被告人李力的辨认笔录、对现场照片、涉案物品照片的签认，证人罗某的证言，被告人李力的供述及其对现场照片、涉案物品照片、监控视频截图照片的签认，被告人李力的户籍材料，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李力无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李力犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人李力归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且盗窃财物价值较小。依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。本院综合考量被告人李力的犯罪事实、性质、社会危害性及其悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李力犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一个月。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 惠二〇二〇年四月二十三日书记员 马芷颖潘敏婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6847号 申请执行人：宁波市海曙石碶志豪木业商行，组织机构代码:MA2908RU8，住所地：宁波市海曙区石碶街道横涨村（洛兹家居商贸城B81-1）。 经营者：杜豪前。 委托诉讼代理人：杨魁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐高晨，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：宁波祥瑞五环建筑装饰工程有限公司，组织机构代码:095537475，住所地：宁波市鄞州区彩虹南路142号（2-7）。 法定代表人：许飞龙。 申请执行人宁波市海曙石碶志豪木业商行与被执行人宁波祥瑞五环建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11334号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波祥瑞五环建筑装饰工程有限公司支付申请执行人货款24950元，并支付利息。 本院于2019年12月16日立案执行，并于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波祥瑞五环建筑装饰工程有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波祥瑞五环建筑装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 陈 俊 二〇二〇年四月十七日 代书记员 张俊淦