湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2724号原告：卢春前，男，1952年2月26日出生，汉族，农民，住。委托诉讼代理人：喻定华，宁乡市维民法律服务所法律工作者。被告：肖胜初，男，1976年8月26日出生，汉族，居民，住。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，营业场所宁乡市玉潭镇花明北路（凝香华都）17、18栋107-109号。负责人：雷文亮。委托诉讼代理人：贺鑫，该公司员工。原告卢春前诉被告肖胜初、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人喻定华、被告平安保险公司的委托诉讼代理人贺鑫到庭参加诉讼，被告肖胜初经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢春前向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失99587元；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年9月16日06时30分许，被告肖胜初驾驶湘Ａ×××××号小型客车沿宁乡市Ｓ209线由东往西行驶至，遇相对方向原告卢春前驾驶湘Ｈ×××××号的普通三轮摩托车，因被告驾驶车辆超速，原告驾驶车辆转弯时未注意安全，致使两车在上述地点相撞，造成原告卢春前受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后在宁乡市中医医院住院治疗，经诊断为：头部开放性外伤，开放性颅骨骨折，颅内积气（气颅症），左额颞部、右颞部头皮裂伤，胸部、下唇、左面部软组织挫伤裂伤，多处软组织挫伤，肋骨骨折、肺挫伤待查。住院15天，花费医疗费11697元。原告的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定：被鉴定人因交通事故伤致头部开放性外伤，开放性颅骨骨折，颅内积气（气颅症），左额颞部、右颞部头皮裂伤，胸部、下唇、左面部软组织挫伤裂伤，多处软组织挫伤，经行清创手术治疗，现面部疤痕形成（共计11ＣＭ）构成十级伤残，估计后续医疗费（面部整形术费）4500元左右，自受伤之日起误工90天，护理45天，营养45天。本次事故经宁乡市交通警察大队作出的“【2019】第100625号”《道路交通事故认定书》，认定原告卢春前承担次要责任，被告肖胜初承担主要责任。经查原告受伤系被告肖胜初驾驶的湘Ａ×××××号车发生交通事故所致，被告肖胜初在本次事故中承担主要责任，被告肖胜初为事故车辆在被告平安保险公司购买了交强险和商业保险，事故发生在保险期间内，故被告肖胜初、平安保险公司应承担相应的赔偿责任，根据相关法律规定提起诉讼。被告平安保险公司辩称，在原告的医疗费中应核减15%的非医保用药费用；被告平安保险公司不承担诉讼费、鉴定费；被告平安保险公司已垫付10000元，请求在本案中一并处理；原告的诉讼请求过高，请求依法予以核减。被告肖胜初未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。本院经审理查明以下案件事实：2019年9月16日06时30分许，被告肖胜初驾驶湘Ａ×××××号小型客车沿宁乡市Ｓ209线由东往西行驶至，遇相对方向原告卢春前驾驶湘Ｈ×××××号普通三轮摩托车，因被告肖胜初驾驶车辆超速，原告卢春前驾驶车辆转弯时未注意安全，致使两车在上述地点相撞，造成原告卢春前受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经宁乡市交通警察大队作出的“【2019】第100625号”《道路交通事故认定书》，认定原告卢春前承担次要责任，被告肖胜初承担主要责任。原告受伤后在宁乡市中医医院住院治疗15天，产生医疗费11697元，其中被告保险公司支付10000元，剩余医疗费由原告自行支付。另被告肖胜初在事故发生后赔偿原告损失6500元。原告的伤情经诊断为头部开放性外伤，开放性颅骨骨折，颅内积气（气颅症），左额颞部、右颞部头皮裂伤，胸部、下唇、左面部软组织挫伤裂伤，多处软组织挫伤，肋骨骨折。2019年12月25日，原告的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定后作出“长楚天司鉴所【2019】临鉴字第325号”司法鉴定意见书，结论为：“被鉴定人因交通事故伤致头部开放性外伤，开放性颅骨骨折，颅内积气（气颅症），左额颞部、右颞部头皮裂伤，胸部、下唇、左面部软组织挫伤裂伤，多处软组织挫伤，经行清创手术治疗，现面部疤痕形成（共计11ＣＭ）构成十级伤残。估计后续医疗费（面部整形术费）4500元左右。自受伤之日起误工90天，护理45天，营养45天”。原告为进行上述司法鉴定支付鉴定费2250元。经查，被告肖胜初为其所有的湘Ａ×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（赔偿限额为100万元），本次事故发生在保险期间内。自1995年起至本次事故发生时，原告卢春前作为农村土地家庭承包经营的户主承包位于亩进行耕种以获得主要收入来源。庭审中，原告认可被告平安保险公司对原告的车辆损失定损为1000元，及要求核减15%的非医保用药费用178元的主张。本院对原告卢春前因本次交通事故受到的各项损失核定如下：医疗费11697元、后续治疗费4500元、住院伙食补助费900元（15天×60元/天）；营养费900元、护理费7515元（45天×167元/天）、误工费10980元（44693元/年÷365天×90天）；残疾赔偿金51794元（39842元/年×13年×10%）；精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车辆损失1000元、鉴定费2250元，以上共计97036元。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告卢春前因本案交通事故身体受到伤害，其要求被告赔偿其相应损失的诉讼请求应予支持。根据原告提交的交通事故责任认定书，经审查事实认定与责任认定正确，依法应予采信，根据本案事故的具体事实，依法确认由被告肖胜初具体承担70%的责任，由原告卢春前承担30%的责任。对于原告提交的司法鉴定意见书，经审查鉴定结论正确、鉴定程序合法，本院依法予以采信。对于被告平安保险公司要求核减非医保用药费用15%的费用178元的答辩主，原告无异议，经审查符合投保人与保险人的约定，本院依法予以采纳。对于原告主张按122元/天计算误工费的诉讼请求，根据原告提交的农村土地承包经营权证及宁乡市大成桥镇鹊山村民委员会的证明，可以确认原告在本次事故发生前具有劳动能力，故对于原告主张按上年度从事农业的年收入标准44693元/年计算误工费为10980元的诉讼请求依法予以支持。因原告同意被告平安保险公司对其受损的车辆定损金额为1000元，故本院依法确认原告的车辆损失为1000元。对于被告平安保险公司辩称其不承担本案诉讼费用及鉴定费用的主张，符合投保人与承保人签订的保险合同的约定，本院依法予以采纳。根据原告提交的证据材料及本院审理查明的事实，对于原告因本案交通事故造成的损失：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、车辆损失、鉴定费依法予以核定，对营养费、精神损害抚慰金、交通费根据案情酌情确认。故原告卢春前在医疗项下的损失为17997元，在伤残赔偿项下的损失为75789元，在财产损害赔偿项下的损失为1000元。根据本院对事故责任具体比例的划分，应由被告平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失86789元（10000元+75789元+1000元），在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告5420元【（17997元-10000元）×70%-178元】，故被告平安保险公司应在交强险及商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告损失共计92209元（86789元+5420元）。对于原告支付的鉴定费2250元及诉讼费386元，根据责任划分应由被告肖胜初承担1845元，故被告肖胜初共计应承担2023元（1845元+178元），另被告肖胜初已垫付6500元，应相应予以核减，尚剩余4477元（6500元-2023元）由原告退予被告肖胜初，此款可在被告平安保险公司应赔偿原告的损失中直接予以扣除，被告平安保险公司已垫付原告的10000元亦相应予以扣除，故被告平安保险公司尚应直接支付原告卢春前损失77732元（92209元-4477元-10000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告卢春前损失共计92209元，核减被告已垫付的费用及应承担的责任后，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司直接支付原告卢春前损失77732元，退付被告肖胜初4477元；二、驳回原告卢春前的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，减半收取386元，由原告卢春前负担115元，由被告肖胜初负担271元（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴龙文二〇二〇年四月二十七日书记员  廖 幸附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因唐复护理、继续治疗实际发生的必要的唐复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。