湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初218号原告：刘美华，女，1973年4月14日出生，汉族，湖南省新宁县人，农民，住湖南省东安县舜皇山管理局西岭工区。委托诉讼代理人（一般授权）：文长青，东安县生智法律服务所法律工作者。被告：郑红兵，男，1984年6月14日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，农民，住广西壮族自治区全州县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司，住所地桂林市秀峰区翠竹路75号鼎富大厦B座6楼，统一社会信用代码91450300581960359R。负责人：刘莉，该支公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:雷森元，男，1993年5月5日出生，汉族，广西壮族自治区灌阳县人，系该支公司职工，住广西壮族自治区灌阳县。原告刘美华与被告郑红兵、中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘美华及其委托诉讼代理人文长青，被告郑红兵到庭参加诉讼。中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘美华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑红兵赔偿原告误工费33538元、护理费13415元、住院伙食补助费2000元、营养费900元、后续治疗费2000元、第二次手术费7000元、交通费80元、鉴定费800元等各项经济损失共计人民币59733元，被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司在保险范围内承担连带赔偿责任;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月14日中午12时10分许，被告郑红兵驾驶湘Ｅ×××××号货车从广西方向沿冷东公路开往东安县，当车行驶至东安县路段时，因没有与前车保持必要的安全距离，与同向行驶的湘Ｅ×××××号厢式货车追尾相撞，导致湘Ｅ×××××号厢式货车撞向已靠边停车下客的湘Ｍ×××××号大型普通客车，致使原告等人受伤，造成道路交通事故。经东安县交警大队道路交通事故认定，被告郑红兵承担本次事故全部责任。原告受伤后在医院住院治疗20天。2019年9月10日，经永州龙溪司法鉴定所鉴定，建议鉴定前医疗费用参照医院发票，鉴定后继续医疗费在7000元左右，伤后休息150天，需1人护理60天，营养30日。湘Ｅ×××××号货车在中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司购买了车辆保险。事故发生后，经交警队主持调解，由于双方意见不一致，未达成调解意见。原告多次催促被告赔偿损失，被告均拒绝。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼,请求依法支持原告的诉请。被告郑红兵辩称：交通事故认定书认定的事故发生经过属实，事故发生后，双方进行了调解，因对误工费、护理费没有达成一致调解意见，因此双方没有调解成功。被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司在庭审前提交了书面答辩状，辩称：一、被告与郑红兵为保险合同关系，仅依照保险合同的约定承担相应的保险责任。事故车辆湘Ｅ×××××号货车在我司投保交通事故强制责任保险，保额为122000元，我司与原告之间不存在侵权关系，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告仅在保险合同约定的限额内，对属于合同约定赔偿范围的损失承担赔偿责任，对于不属于保险责任的部分，应由侵权人自行承担。被告与郑红兵为保险合同关系，本案为侵权责任纠纷，被告不应作为本案的诉讼主体。本次交通事故中刘美华、周雨佳、罗玉兰、肖文忠等四人为伤者，交强险的医疗费的限额为10000元，仅原告刘美华医疗费就已超过万元，超过交强险部分被告不予承担。湘Ｅ×××××号厢式货车、湘Ｍ×××××号大型普通客车在事故中虽然无责，也需要在无责赔付中承担赔偿责任，请求法院依法核减。二、原告主张的费用部分不合理。1、误工费：原告的误工期鉴定明显偏长，被告认为误工期不应超过标准120天。原告未提供劳动合同、银行流水、单位的误工证明及纳税证明等证据相佐证，被告认为应按照湖南省城镇居民人均可支配收入100.5元／天计算，因有无责方湘Ｅ×××××号厢式货车需要无责赔付，被告计算为100.5元／天×120天×10／11＝10962.54元；2、护理费：原告未提供护理人员身份证明、护理人员收条等材料，被告认为应按照湖南省城镇居民人均可支配收入100.5元／天计算，因有无责方湘Ｅ×××××号厢式货车需要无责赔付，被告计算为100.5元／天×60天×10／11＝5481.82元；3、鉴定费：不属于保险责任，被告不予认可；4、伙食费、营养费、后续治疗费、二次手术费超过交强险10000元限额；5、交通费：应提供就医时间及地点相符合的交通费真实票据，原告未提供任何材料佐证，被告不予认可；6、诉讼费：不属于保险责任，且被告不是导致本次诉讼的直接侵权人，被告不予承担。综上所述，对于本案交通事故被告同意在交强险限额内承担赔偿责任，请求法院依法判决驳回原告不合理的诉讼主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：对原告提供的原告身份证复印件、常住人口登记卡、东安县公安局交通警察大队出具的东公交认字（2019）第0814号道路交通事故认定书、入院、出院记录、兴安界首中西医结合医院收费发票及用药清单、鉴定费发票、永州龙溪司法鉴定所出具的永龙溪司鉴所（2019）临鉴字第353号司法鉴定意见书，被告郑红兵无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司未到庭质证，经审查，原告提供的证据符合证据的“三性”,本院予以采信。对被告郑红兵提供的机动车交通事故责任强制保险单，原告无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司未到庭质证，经审查，被告提供的证据符合证据的“三性”,本院予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月14日中午12时许，被告郑红兵驾驶湘Ｅ×××××号重型自卸货车从广西全州县庙头镇方向沿冷东公路往东安县祥和沙场方向行驶，当车行驶至东安县路段时，因未与前车保持必要的安全距离，与同向行驶的由朱保卫驾驶的湘Ｅ×××××号轻型厢式货车追尾相撞后，导致湘Ｅ×××××号轻型厢式货车撞向湘Ｍ×××××号大型普通客车，致使刘美华、周雨佳、罗玉兰、肖文忠受伤，三车受损，造成道路交通事故。东安县公安局交通警察大队认为本次事故的原因：被告郑红兵驾驶湘Ｅ×××××号重型自卸货车，未与前车保持必要的安全距离，是造成此事故的直接原因；朱保卫驾驶的湘Ｅ×××××号轻型厢式货车，系正常行驶，无与此事故发生有直接因果关系的违法行为；漆明柳驾驶湘Ｍ×××××号大型普通客车系正常停车下客，无与此事故发生有直接因果关系的违法行为；刘美华、周雨佳、罗玉兰系湘Ｍ×××××号大型普通客车乘坐人，无与此事故发生有直接因果关系的违法行为；肖文忠系湘Ｅ×××××号轻型厢式货车乘坐人员，无与此事故发生有直接因果关系的违法行为。据此，东安县公安局交通警察大队认定被告郑红兵负此事故的全部责任，朱保卫、漆明柳、刘美华、周雨佳、罗玉兰、肖文忠不负此事故的责任。原告刘美华受伤后，到广西兴安界首中西医结合医院住院治疗19天，花费医疗费13464.9元。2019年9月10日，经永州龙溪司法鉴定所鉴定：被鉴定人刘美华右肩锁关节脱位内固定术后，不构成伤残；根据伤情，建议鉴定前医疗费参照医院发票，鉴定后继续医疗费在2000元左右，第二次手术取内固定费在7000元左右（或以实际发生的费用为准）,鉴定费用在外；建议伤后休息150日，需壹人护理60日，营养30日。本次鉴定的鉴定费为800元。事发后，被告郑红兵已赔偿原告医疗费13464.9元、伙食费1000元。另查明，被告郑红兵驾驶的湘Ｅ×××××号自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险。保险期间自2019年3月16日至2020年3月15日止；死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。经审核，原告刘美华损失如下：医药费：13464.9元（被告郑红兵已全部垫付），误工费:18367元（44693元÷365天×150天），护理费：7346.8元（44693元÷365天×60天），营养费:900元（30元×30天），住院伙食补助费：1900元（19天×100元，被告郑红兵已垫付1000元），后续治疗费:9000元，交通费酌定为:80元（原告诉请金额），鉴定费：800元，共计51858.7元（其中被告郑红兵已经垫付14464.9元）。本院认为：被告郑红兵驾驶车辆未与前车保持必要的安全距离，与同向行驶的车辆追尾相撞后，导致该车撞向大型普通客车，致使原告刘美华受伤，造成此次交通事故。本起交通事故经东安县公安局交通警察大队认定被告郑红兵负此次事故的全部责任，原告刘美华不负此事故的责任，事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费，住院伙食补助费、鉴定费、交通费等符合法律的规定,本院予以支持。原告系农村户口，其提供的证据无法证实其连续在县城居住满一年的事实，也没有提供证据证实其收入状况，故原告的各项损失应按农村标准计算。关于误工费，按从事农、林、牧、渔业生产的农村居民的年收入进行核算。原告要求被告赔偿交通费，没有证据支持，但原告居住在乡镇，到县城、就医往返路途较远，原告诉请要求被告赔付交通费80元，本院予以支持。被告郑红兵驾驶的湘Ｅ×××××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，保险范围以外原告的损失部分由被告郑红兵赔偿。原告诉请要求的医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费属于交强险的医疗费用赔偿范围，原告的上述费用为25264.9元，已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，超过部分15264.9元由被告郑红兵承担。原告诉请要求的误工费、护理费、交通费共计25793.8元属于交强险死亡伤残赔偿范围，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司辩称不承担鉴定费及诉讼费，于法有据，本院予以支持。本案鉴定费800元，由被告郑红兵承担。中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项,《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额范围内向原告刘美华赔偿10000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内向原告刘美华赔偿25793.8元；三、被告郑红兵于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘美华各项经济损失1600元（被告郑红兵已赔偿的14464.9元除外）；四、驳回原告刘美华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1293元，减半收取646.5元，原告刘美华负担241.8元，被告郑红兵负担404.7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员 雷 丽二〇二〇年四月二十六日书记员 宋祝红附件：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。