四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0703民初8389号 原告：洪波，男，1970年2月5日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告：黄朝霞，女，1976年11月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 上列二原告委托诉讼代理人：卓兴华，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：彭晓明，女，1977年1月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：洪志，男，1979年11月13日出生，汉族，系彭晓明丈夫。 被告：洪志，男，1979年11月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告洪波、黄朝霞与被告彭晓明、洪志民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告洪波及其委托诉讼代理人卓兴华，原告黄朝霞及其委托诉讼代理人卓兴华，被告洪志，被告彭晓明的委托诉讼代理人洪志到庭参加了诉讼。因本案必须以洪志、洪波刑事案件的审理结果为依据，本院于2019年3月27日裁定中止诉讼，2020年4月23日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告洪波、黄朝霞向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告彭晓明、洪志向原告洪波、黄朝霞偿还借款本金1,600万元并承担该款项自起诉之日起按照年利率6%计算的利息，直至付清之日止；2．本案诉讼费、保全费由被告彭晓明、洪志承担。事实和理由：被告洪志因涉嫌串通投标罪等刑事犯罪，为向公安机关缴纳暂扣款，由其配偶彭晓明于2017年9月30日分两次共计向原告借款现金人民币1,000万元，于2017年11月27日向原告借款人民币1,200万元，其中300万元为现金，900万元通过银行转账方式支付至彭晓明指定账户。原告向被告支付了全部出借款后，被告彭晓明于2017年11月27日向原告出具了借条，对借款事实和金额予以了确认。原告洪波、黄朝霞为夫妻，系案涉借款的共同出借人，被告彭晓明、洪志为夫妻，且所借款项全部用于洪志向公安机关缴纳暂扣款。庭审中，洪波、黄朝霞将第一项诉讼请求中的偿还本金金额由1,600万元变更为1,900万元。 被告彭晓明、洪志辩称，1．对借款的事实和金额没有异议；2．目前没有现金，愿意用资产抵债，或者资产变现后偿还借款。 本院经审理认定以下事实：2017年11月27日，彭晓明出具借条一张，载明“今借到洪波、黄朝霞人民币2,200万元（大写贰仟贰佰万元正）。其中洪波于2017年9月30日上午出借现金人民币500万元；下午出借现金人民币500万元；2017年11月27日上午出借人民币1,200万元（其中现金人民币300万元，黄朝霞转款至彭X银行账户500万元，洪波转款至彭X银行账户400万元）。该2,200万元借款用于代洪志向遂宁市蓬溪县公安局缴纳暂扣款，该款已由具体经办人彭X银行账户转入遂宁市蓬溪县公安局经侦大队指定银行账户（开户行：遂宁银行蓬溪支行，户名：四川蓬溪县财政局）。洪志、彭晓明自愿用夫妻名下的全部财产，包括房、车、款等作为该借款的担保。”同日，彭X作为经办人在借条上签字，刘XX作为见证律师在该借条上签字确认“上述情况属实”。洪波在庭审中自述，刘XX作为洪志的律师清楚借钱的事实，但是三次现金交付刘XX没有看见。 2017年11月27日，洪波通过银行向彭旭转账400万元，黄朝霞通过银行向彭旭转账500万元。2018年6月6日，彭晓明向黄朝霞转账200万元。 庭审中，洪波还举出一张收条，陈述其在姐姐洪XX处放有500万元用于现金出借。该收条载明“今天9月30日，我把波的钱交给建哥500万元”2017年9月30日，洪某（洪志父亲、洪波大哥）在收款人处签字。 原告在起诉后向本院申请财产保全，并支付保全费5,000元。 另查明：洪波、黄朝霞系夫妻关系。洪志、彭晓霞系夫妻关系。洪波系洪志的亲幺爹。 再查明：洪志、洪波因涉嫌犯罪，遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉【2018】320号起诉书、遂船检公刑追诉【2019】12号追加起诉书指控被告人陈某平、洪志、洪波、刘某均、陈某睿、范某蓉、王某余、唐某、彭旭、刘某、陈某洪、刘某、杨某，四川省遂宁市船山区人民法院于2019年12月31日作出（2018）川0903刑初386号刑事判决，认定2014年以来，洪志等人长期在遂宁地区进行违法犯罪活动，逐步形成以洪志为纠集者，洪波、龙某、刘某均为成员的恶势力犯罪团伙。其中关于开设赌场事实，审理查明如下事实：1、2016年12月至2017年5月，洪波伙同其他人员利用移动通讯终端在绵阳经营名为“彩金电玩”的手机网络赌博游戏，截止被查获，共获利100余万元；2、2017年5月至12月期间，洪志、洪波共谋后，以上述同样的方式经营“银河电玩”（后更名为“漫步者”）手机网络赌博游戏，此期间，该团伙吸纳资金约2.59亿元，从账户中提现约3850余万元；3、案发后洪波退还违法所得208.05万元，并因在绵阳开设赌场向浙江金华市浦江县公安机关暂退违法所得100万元；4、转账明细，查询财产通知书、银行明细、遂宁市审计局说明一份（附银行交易明细）等书证佐证涉案款项；5、证人洪某证实，洪志、洪波、龙某、刘某成拿钱放在自己处。被告人彭X几次到自己处拿走了洪志和洪波那份钱去退洪志案子的赃款；6、被告人洪志证实，因为赌博获利约六百万元，但涉嫌行贿、招投标，用于退违法所得；7、被告人洪波证实，其赌博获利的那份“我让龙X交到洪某处，作为洪志的退赃，每次都是这样，我想的是洪志出来再还我”，“每个月分钱的时候我告诉洪某每个人分多少，洪某按照我的要求分好包装”，“我获利7、800万元，实际领了200万元左右，我把我的钱放在洪某那里用于洪志的案子”，“我私人借了1800万元给洪志的老婆用于洪志招投标案子。我还给彭X安排，每月从盈利中拿100万元给我，用于洪志案子，一共提了四个月，彭旭拿到钱后就直接转到蓬溪县公安局账户”，“我还给了300万元现金给洪志，都是游戏盈利”；8、被告人彭X证实，“他们让我帮忙提现时，我才猜他们是搞网络赌博游戏方便转账使用”，“从6月中旬到12月期间，每次都是洪波安排我从6张银行卡提取现金”，“6、7、11月少些，约250万元到300万元左右，8、9、10、12较多，每个月500万元左右，总金额在2750万到2900万元”；9、被告人刘某成证实，彭X安排我从上述6张卡共取出2801.13903万元，给洪波400万元，给洪某2293.56653万元。关于行贿事实，洪波安排龙巧先后6次送给陈某平网络赌博收益441万元，洪波另为洪志取保候审向陈某平贿赂120万元；陈某平证实共收到网络赌博分红款共522万元。关于串通投标事实，洪志在串通投标的犯罪事实中获得违法所得3087.777万元，洪志及其团伙获得违法所得共计6422.611万元，案侦中，洪志退赃3325万元。四川省遂宁市船山区人民法院依法判决：洪志犯行贿罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金五十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金四百万元；犯串通投标罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金三百万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，决定执行有期徒刑十九年六个月，并处罚金七百五十万元；洪波犯行贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金六十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金四百万元，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金四百六十万元；对洪波退缴的违法所得三百零八万零五千元，由扣押机关依法没收，并上缴国库；对洪波、洪志因开设赌场获取的其他违法所得继续追缴，依法没收，并上缴国库；对洪志退缴的违法所得三千三百二十五万元，由扣押机关依法没收，并上缴国库；对“洪志团队”串通投标的其他违法所得的继续追缴，依法没收，并上缴国库。洪志、洪波不服，上诉至四川省遂宁市中级人民法院，2020年4月13日，四川省遂宁市中级人民法院作出（2020）川09刑终32号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。 以上事实，有结婚证、借条、建设银行客户回单、（2018）川0903刑初386号刑事判决书、（2020）川09刑终32号刑事裁定书等证据证实，核实在卷。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。建设银行客户回单和借条显示洪波、黄朝霞向彭晓明出借900万元用于洪志退赃属实。彭晓明归还200万元借款后，未在继续归还剩余借款，有违诚实信用，应继续还款并承担资金利息。 洪志在夫妻关系存续期间知晓该债务并愿意还款，其行为符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”规定的事后追认，故应对上述债务承担连带责任。 关于借条上载明的现金出借1,300万元，与生活常识不符，且洪波在刑事案件中陈述赌博获利用于洪志刑事退赃，洪波、黄朝霞未能证实该出借行为的真实发生和出借款项的合法来源，故本院对原告要求被告偿还剩余1,000万元的诉讼请求不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告彭晓明、洪志在本判决生效后五日内向原告洪波、黄朝霞偿还借款本金7,000,000元和资金利息，利息计算方法为：以7,000,000元为基数，从2018年12月25日至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告洪波、黄朝霞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67,900元，由原告洪波、黄朝霞负担37,500元，被告彭晓明、洪志负担30,400元。保全费5,000元，由被告彭晓明、洪志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  安婕娜 二〇二〇年四月二十八日 书记员  苏 鑫