wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执27号 申请执行人：大庆市绿安农业科技开发集团有限公司。 法定代表人：李丰年，该公司总经理。 被执行人：白山市亨泰玻璃制品有限责任公司。 法定代表人：魏金生，系公司经理。 本院在执行大庆市绿安农业科技开发集团有限公司与白山市亨泰玻璃制品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被行人白山市亨泰玻璃制品有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人白山市亨泰玻璃制品有限责任公司厂房内制瓶机生产线一条（以现场照片为准）。 二、查封期限为三年。 三、查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因其过错造成损失的承担相应法律责任。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱俊华 二〇二〇年四月二十日 书记员  季桂强
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403财保5号申请人：葫芦岛成功机械有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：张春进，该公司经理。被申请人：葫芦岛市宏达炭素厂，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：房艳梅，该厂厂长。申请人于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行账户，限额360，000.00元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下银行账户，限额360，000.00元，查封期限一年。申请人申请延长查封期限，应当在查封期限届满前办理续行查封手续，如不按期申请，则视为放弃续行权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马海涛二〇二〇年四月八日书记员  冯妍妍
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执2048号申请执行人：王二鹏，男，1976年4月20日生，回证，住杞县。被执行人：郭德红，男，1977年3月25日生，汉族，住杞县。被执行人：陈豪，男，1993年8月20日生，回族，住杞县。王二鹏与郭德红、陈豪民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的（2017）豫0221民初2302号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭德红、陈豪于判决生效后十日内偿还原告王二鹏借款500000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2014年5月3日起至还清之日止）。因郭德红、陈豪未按上述生效法律文书履行义务，王二鹏向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计11520.62元，本院已扣划11520.62元，扣缴执行申请费0元后余11520.62元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人郭德红有别克牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11520.62元，扣缴执行申请费0元后余11520.62元，已支付给申请执行人，本案债权尚余497879.38未能实现。本院认为，除上述已扣划的银行存款、未实际控制的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭德红、陈豪负有继续向申请执行人王二鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏孝奇审判员  陈顺启审判员  苗 旺二〇二〇年四月八日书记员  江秋颖
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初563号原告：陈军帅，男，住辽阳市文圣区。委托代理人：李哲周，辽宁辽正律师事务所律师。被告：王海峰，男，住辽阳市白塔区。被告：辽阳市第四建筑工程公司，住所地辽阳市辽阳县首山镇人民街74号。法定代表人：杜茂林，该公司经理。委托代理人：孙永乐，该公司财务科长。原告陈军帅为与被告王海峰、辽阳市第四建筑工程公司买卖合同纠纷一案，于2020年2月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曾玥独任审判，本案现已审理终结。原告陈军帅诉称：2019年4月2日，原告在第二被告授权第一被告的情况下，双方签订建筑材料购销合同。合同约定被告购买型号空心二饼190××××*190，每立方米140元，数量为1500立方米，型号空心二条190××××*190，每立方米155元，数量为1000立方米，空心大标单价0.28元，1000000块、实心小砖，单价0.23元，100000块。数量以实际送货数量为准。约定了产品质量、交货方式、验收标准和违约责任。并约定解决争议方式协商不成由辽阳市白塔区人民法院管辖。合同签订后，原告按合同约定履行付货义务，截止至2019年7月3日，共计发货总量经双方核算总金额为237595元，第一被告出具欠条后将送货小票收回并注明此材料款应于2019年8末还清。到期后，原告多次向被告催要拖欠货款，但被告以种种理由予以推脱，不履行给付义务。综上所述，原、被告双方签订的买卖合同合法有效，原告按合同约定履行义务，而被告却不履行义务实属违约。为维护原告自身合法权益不受侵犯，在无奈之下诉至人民法院，请求依法公正下判。诉讼请求：判令二被告给付砖材料款237595.00元，违约金47519.00元，总计285114.00元及利息（资金占用期间利息至给付之日止按年利率6%计算）；诉讼费由二被告承担。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。根据该规定，有字号的个体工商户在诉讼中应当以其登记的业主为原告，注明系某字号的业主，没有字号的个体工商户应以营业执照上登记的经营者为原告。原告陈军帅主张文圣区小屯镇思儒物资经销处与被告辽阳市第四建筑工程公司达成建筑材料购销合同，虽被告王海峰作为案涉项目的项目负责人，其向原告陈军帅对拖欠的材料款出具欠条一张，但原告陈军帅系作为文圣区小屯镇思儒物资经销处的经营者与被告王海峰对拖欠材料款的数额进行核算，原告陈军帅的行为系其作为经营者的个体工商户的行为，其以自己名义提起诉讼不符合法律规定，本院对原告陈军帅的起诉予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十四之规定，裁定如下：驳回原告陈军帅的起诉。案件受理费2788.00元，退还原告陈军帅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽阳市中级人民法院。审判员  曾玥二〇二〇年四月九日书记员  王硕附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执691号申请执行人吴香绿与被执行人陈茶弟民间借贷纠纷一案，（2018）浙0327民初680号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴香绿向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈茶弟已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执691号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十四日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执124号之一申请执行人：无锡市卓辉化工产品有限公司(以下简称卓辉公司)，统一社会信用代码91320214596928722L，住所地江苏省无锡市新吴区金城大厦1-1501。法定代表人：汤雪锋，该公司董事长。委托代理人：陈舜，江苏诚卓律师事务所律师。委托代理人：陆丽丹，江苏诚卓律师事务所律师。被执行人：烟台巴斯德化工科技有限公司，统一社会信用代码91370600765775561G，住所地山东省烟台开发区长江路188号B区一层B59号。法定代表人：唐燕。关于无锡市卓辉化工产品有限公司（以下简称卓辉公司）与江苏霍尔达机械设备有限公司（以下简称巴斯德公司）买卖合同纠纷一案，本院2019年11月19日作出的（2019）苏0214民初5774号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：巴斯德公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付卓辉公司货款204726元及逾期付款利息损失（以204726元为基数，自2019年9月23日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2185元、财产保全费1620元，合计3805（已由卓辉公司预交），由巴斯德公司负担（卓辉公司同意其预交的诉讼费用3805元由巴斯德公司向其直接支付，本院不再退还，由巴斯德公司在本判决发生法律效力之日起十日内向卓辉公司支付）。因巴斯德公司未自觉履行民事判决书确定的义务，卓辉公司申请强制执行，申请执行标的为208531元与迟延履行利息。本院于2020年1月13日立案受理。在执行过程中，本院依法对巴斯德公司名下的财产进行了调查，调查情况如下：巴斯德公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆信息，无分支机构信息，无对外投资信息。本院至巴斯德公司住所地调查，亦未发现其他有可供执行的财产。本院已向巴斯德公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有208531元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向卓辉公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供巴斯德公司的其他财产线索。卓辉公司明确表示被执行人并无其他可供执行财产，未要求对巴斯德公司进行财务审计，不要求执转破，不要求法院对巴斯德公司进行保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对巴斯德公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初5774号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月二十九日书 记 员  高 凤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执561号申请执行人姚平。被执行人车彦龙。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初12976号民事判决书，于2020年1月08日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人车彦龙的银行存款或扣留、提取其收入xxxx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年四月十二日书记员 杨佳滨
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执911号申请执行人苍南县公安局与被执行人陈荣材行政非诉一案，（2019）浙0327行审261号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南县公安局向本院申请强制执行，本院于2020年03月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈荣材已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执911号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十四日
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初5270号原告：韩晓林，男，1982年10月23日出生，蒙古族，农民，住建平县。原告：张淑芬，女，1961年4月17日出生，汉族，农民，住建平县。原告：李桂英，女，1970年1月19日出生，蒙古族，农民，住建平县。原告：马占军，男，1968年8月11日出生，汉族，农民，住建平县。原告：刘建伟，男，1989年10月5日出生，汉族，农民，住建平县。原告：宋国生，男，1956年9月11日出生，汉族，农民，住建平县。原告：李艳东，男，1981年11月11日出生，汉族，农民，住建平县。原告：毛延海，男，1957年10月1日出生，汉族，农民，住建平县。原告：刘兴和，男，1966年7月7日出生，汉族，农民，住建平县。原告：宋吉华，男，1965年12月27日出生，汉族，农民，住建平县。原告：尹学锋，男，1969年10月2日出生，汉族，农民，住建平县。原告：张桂芹，女，1950年5月3日出生，汉族，农民，住建平县。原告：任井，男，1962年11月15日出生，汉族，农民，住建平县。原告：王春华，女，1969年7月15日出生，汉族，农民，住建平县。原告：任海勇，男，1964年10月25日出生，汉族，农民，住建平县。原告：王志民，男，1972年1月13日出生，汉族，农民，住建平县。原告：刘义，男，1953年11月15日出生，汉族，农民，住建平县。原告：王明远，男，1944年5月12日出生，汉族，农民，住建平县。原告：张向文，男，1968年9月30日出生，汉族，农民，住建平县。原告：王华，男，1964年6月9日出生，汉族，农民，住建平县。原告：王奎，男，1959年12月13日出生，汉族，农民，住建平县。原告：刘海岗，男，1965年2月15日出生，汉族，农民，住建平县。原告：王秀芹，女，1966年3月13日出生，汉族，农民，住建平县。原告：于国辉，男，1970年10月19日出生，汉族，农民，住建平县。原告：于国全，男，1956年6月6日出生，汉族，农民，住建平县。原告：张伟，男，1966年5月7日出生，汉族，农民，住建平县。原告：于国友，男，1963年12月24日出生，汉族，农民，住建平县。原告：于国荣，男，1972年1月28日出生，汉族，农民，住建平县。原告：李广学，男，1970年11月29日出生，汉族，农民，住建平县。原告：刘祥，男，1961年6月2日出生，汉族，农民，住建平县。原告：邹德全，男，1982年3月9日出生，汉族，农民，住建平县。原告：刘万军，男，1972年11月8日出生，汉族，农民，住建平县。诉讼代表人：王志民，男，1972年1月13日出生，汉族，农民，住建平县。诉讼代表人：宋国生，男，1956年9月11日出生，汉族，农民，住建平县。诉讼代表人：张伟，男，1966年5月7日出生，汉族，农民，住建平县。诉讼代表人：刘万军，男，1972年11月8日出生，汉族，农民，住建平县。诉讼代表人：韩晓林，男，1982年10月23日出生，蒙古族，农民，住建平县。被告：朝阳忠信商贸有限公司，住所地：朝阳市龙城区文化路五段20号503室。法定代表人：孙淑清，经理。被告：辽宁省铁旭种业科技有限公司，住所地：辽宁省铁岭市银州区汇工街127号。法定代表人：赵士孝，经理。原告韩晓林、张淑芬、李桂英、马占军、刘建伟、宋国生、李艳东、毛延海、刘兴和、宋吉华、尹学锋、张桂芹、任井、王春华、任海勇、王志民、刘义、王明远、张向文、王华、王奎、刘海岗、王秀芹、于国辉、于国全、张伟、于国友、于国荣、李广学、刘祥、邹德全、刘万军三十二人与被告朝阳忠信商贸有限公司、被告辽宁省铁旭种业科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法进行审理。原告韩晓林等32人向法院提出诉讼请求：1.要求被告支付各原告玉米损失1，800斤/亩；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年春，被告朝阳忠信商贸有限公司到建平镇推销“铁旭588”和“矮宝919”玉米种子，原告32户分别购买了被告销售的玉米种子并耕种，在秋季时，发现玉米出现“烂穗”现象，经实际勘察，韩晓林受灾面积14亩、张淑芬受灾面积8.4亩、李桂英受灾面积7亩、马占军受灾面积2.8亩、刘建伟受灾面积7.8亩、宋国生受灾面积24亩、李艳东受灾面积35亩、毛延海受灾面积6.4亩、刘兴和受灾面积16亩、宋吉华受灾面积17.4亩、尹学锋受灾面积16亩、张桂芹受灾面积7.8亩、任井受灾面积16亩、王春华受灾面积16亩、任海勇受灾面积20.4亩、王志民受灾面积31亩、刘义受灾面积2.8亩、王明远受灾面积5.6亩、张向文受灾面积7.6亩、王华受灾面积4.2亩、王奎受灾面积2.8亩、刘海岗受灾面积2.8亩、王秀芹受灾面积5.4亩、于国辉受灾面积9亩、于国全受灾面积1.4亩、张伟受灾面积7亩、于国友受灾面积1.4亩、于国荣受灾面积2.8亩、李广学受灾面积7亩、刘祥受灾面积7亩、邹德全受灾面积2.8亩、刘万军受灾面积17.5亩。经建平县种子管理站答复确认，被告销售的铁旭588和矮宝919玉米种子带有“穗腐病”，是造成原告损失的直接原因。后双方协商未果。本院认为，本案32位原告虽均以财产损害赔偿纠纷的案由共同起诉，但经审查，本案各原告起诉所涉货品的购买品种不同，购买数量不同，损失亩数不同、受损程度不同，并非诉讼标的同一，而是诉讼标的为同一种类，即本案为普通共同诉讼。同时，鉴于各原告的各项请求不同、各当事人之间所确定的权利义务不同、所需举证的证据不同、法律后果及责任承担均不同，故各原告在本案中一并主张财产损害赔偿纠纷，不符合民事诉讼必要共同诉讼的条件，违背我国民事诉讼法“一案一诉”的基本原则。综上，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，裁定如下：驳回原告韩晓林、张淑芬、李桂英、马占军、刘建伟、宋国生、李艳东、毛延海、刘兴和、宋吉华、尹学锋、张桂芹、任井、王春华、任海勇、王志民、刘义、王明远、张向文、王华、王奎、刘海岗、王秀芹、于国辉、于国全、张伟、于国友、于国荣、李广学、刘祥、邹德全、刘万军的起诉。案件受理费免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  陈 光审 判 员  王惠芳人民陪审员  李德林二〇二〇年四月八日书 记 员  董 扬
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初1989号 原告:南京富足门窗科技有限公司，住所地南京市江北新区行知路2号B栋606室。 法定代表人：李学龙，该公司总经理。 被告:南京云林建筑工程有限责任公司，住所地南京市浦口区桥林街道林东社区西埂组36号。 法定代表人：徐仁林，该公司总经理。 本院在审理原告南京富足门窗科技有限公司与被告南京云林建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告南京富足门窗科技有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取2444元，由原告南京富足门窗科技有限公司负担。 审判员  傅亚峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  程姗姗
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0683民初523号原告：唐珂珂，女，1991年3月22日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被告:张菎，女，1975年11月17日出生，汉族，住北京市海淀区。原告唐珂珂诉被告张菎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐珂珂到庭参加了诉讼，被告张菎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐珂珂向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即向原告偿还所欠借款200000元；2.请求判令被告向原告支付从2018年8月25日至2020年1月1日的借款利息42000元及此后的利息；3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由，2017年6月29日，被告因其舅舅做生意欠缺资金，口头向原告借款两次共计200000元，原告用其爱人的手机银行转账到被告的银行卡里。双方于2017年11月25日签订了借条，约定借款期限为一年，还款期限为2018年11月25日，每月利息1.5%（截止到2018年8月25日之前的利息已结清）。借款后，经原告多次催要，被告至今未还，故提出上述诉请。被告张菎未到庭答辩。经审理查明：原告唐珂珂及其丈夫袁野与被告张菎系同事关系。2017年6月至9月，被告张菎以亲戚做生意欠缺资金为由，多次向原告唐珂珂借款。唐珂珂通过其丈夫袁野的手机银行，分别于2017年6月28日、2017年6月29日、2017年9月18日向张菎转账50000元、48500元、98500元，共计197000元。2017年11月25日，张菎向唐珂珂出具了借条一份，将预先在本金中扣除的3000元利息计入借款金额，借条内容为：“今借到唐珂珂贰拾万元整，每月25号付息（1.5%），期限一年，到期归还，张菎，2017.11.25”。借款到期后，张菎除支付了2018年8月25日前的利息外，其余利息及借款本金未予支付。2018年8月31日，张菎因涉嫌非法吸收公众存款罪被北京市东城区公安机关刑事拘留，同年9月30日被逮捕，并于2019年8月26日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑一年二个月并执行刑罚。2019年10月30日，张菎刑满释放后，原告向其催要借款未果而引起纠纷，于2020年1月向本院提起诉讼，提出上述请求。上述认定的事实有原告举证的借条一份、手机转账记录三份、开庭审理笔录等证据在卷予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告张菎因资金周转向原告唐珂珂借款197000元，有转账记录及张菎出具的借条为凭，借款事实清楚，且不违背法律规定，本院予以确认。借款到期后，被告张菎应予偿还。原告请求被告张菎偿还借款及利息的理由正当合法，本院予以支持，但借款金额应以实际出借的金额为准。被告张菎经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张菎偿还原告唐珂珂借款197000元并支付利息（利息以197000元为基数，从2018年8月26日起按月利率1.5%计算至借款实际还清为止），于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告唐珂珂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2465元，由被告张菎负担，于本判决生效后十五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄樊市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李家锋二〇二〇年四月三十日书记员  王子焱
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0104民初2609号 原告：成都锦江区中小企业融资担保有限公司，住所地成都市锦江区红星路三段99号银石广场1506。 法定代表人：居垠，总经理。 委托诉讼代理人：李骏，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：成都铭轩商贸有限公司，住所地成都市锦江区滨江东路168号1幢1单元6号。 法定代表人：唐宁，总经理。 被告：唐宁，女，1983年1月2日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：谢明，男，1974年12月31日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：谢勇，女，1970年6月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：四川天罡木业制造有限责任公司，住所地阆中市七里工业集中区迎宾大道。 法定代表人：聂启武，总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，四川高扬律师事务所律师。 原告成都锦江区中小企业融资担保有限公司与被告成都铭轩商贸有限公司、唐宁、谢明、谢勇、四川天罡林业制造有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。 原告成都锦江区中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、成都铭轩商贸有限公司偿还原告为其代偿的款项500000元；2、判令成都铭轩商贸有限公司支付违约金121409.31元及资金利息57018.14元（违约金以50万元为基数，按年利率9.2625%自2017年6月21日起计算至代偿款项实际清偿为止，暂计算至起诉之日为119016.78元；以12000元为基数，按年利率9.2625%自2017年6月21日起计算至2019年4月16日为止，为2022.02元；以2179.17元为基数，按年利率9.2625%自2017年6月21日起计算至2019年4月22日为止，为370.51元；资金利息以50万元为基数，按年利率4.35%自2017年6月21日起计算至代偿款项实际清偿为止，暂计算至起诉之日为55894.52元；以12000元为基数，按年利率4.35%自2017年6月21日起计算至2019年4月16日为止，为949.61元；以2179.17元为基数，按年利率4.35%自2017年6月21日起计算至2019年4月22日为止，为174.01元）；3、判令唐宁、谢明、谢勇支付反担保金额10%的违约金，即35万元；4、判令原告对唐宁、四川天罡木业制造有限责任公司分别抵押的房产享有抵押权，并就拍卖、变卖、折价所有价款享有优先受偿权；5、判令唐宁、谢明、谢勇、四川天罡林业制造有限责任公司对成都铭轩商贸有限公司所欠全部债务承担连带清偿责任；6、判令被告支付原告为实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）。事实和理由：2017年7月14日，成都铭轩商贸有限公司与招商银行股份有限公司成都天顺路支行（简称招商银行成都天顺路支行）签订《借款合同展期协议书》，约定：借款人为成都铭轩商贸有限公司，贷款人为招商银行成都天顺路支行，借款金额为350万元；贷款期限展期至2018年4月30日止；贷款利率采用固定利率，年利率为6.175%；原告就上述借款继续提供担保。2016年7月14日，原告与成都铭轩商贸有限公司签订《委托担保合同》，委托原告为其向招商银行成都天顺路支行的贷款提供担保。2017年7月14日，原告与成都铭轩商贸有限公司及唐宁、谢明、谢勇签订《委托担保展期协议书》，成都铭轩商贸有限公司委托原告为其向招商银行成都天顺路支行的贷款继续提供担保，唐宁、谢明、谢勇继续承担反担保保证责任。2017年7月14日，原告与唐宁、谢明、谢勇签订《反担保保证合同》，约定唐宁、谢明、谢勇委托原告为其与招商银行成都天顺路支行签订的《借款合同展期协议书》项下的借款提供保证担保，唐宁、谢明、谢勇就原告上述担保提供保证形式的反担保；任何一方违反合同部分或全部即构成违约，违约方需向守约方支付反担保金额总计数10%的违约金。2017年7月14日，原告与唐宁签订《最高额反担保抵押合同》，约定唐宁以其位于成都市锦江区月季街167号1栋1单元38楼3804号房屋为成都铭轩商贸有限公司的债务向原告提供最高额抵押担保。2016年7月14日，原告与四川天罡木业制造有限责任公司签订《最高额反担保抵押合同》，约定四川天罡木业制造有限责任公司以其位于阆中市商贸有限公司的债务向原告提供最高额抵押担保。《借款合同展期协议书》签订后，成都铭轩商贸有限公司未按约履行偿还本金和利息的合同义务；2017年6月21日，原告按照招商银行成都天顺路支行要求，履行了保证人代偿义务，代偿了514179.17元。原告履行代偿义务后，多次催索，仅谢明于2019年4月16日偿还12000元、于2019年4月22日偿还2179.17元。 被告四川天罡木业制造有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为阆中市人民法院已受理四川天罡木业制造有限责任公司破产清算案，本案为有关破产债务人的民事诉讼，应由阆中市人民法院管辖，请求将本案移送至阆中市人民法院审理。 经审查，2018年6月29日，四川省南充市中级人民法院受理了四川阆中农村商业银行股份有限公司提出的对四川天罡木业制造有限责任公司进行破产清算的申请（2018）川13破申6号。2018年10月30日，四川省阆中市人民法院作出(2018)川1381破1号决定书，根据四川省高级人民法院的指定四川南充市中级人民法院将该破产清算案移交四川省阆中市人民法院管辖，四川省阆中市人民法院于2018年10月10日立案。 本院认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼案件，只能向受理破产申请的人民法院提起，因此，本院对本案没有管辖权，本案应移送四川省阆中市人民法院处理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告四川天罡木业制造有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省阆中市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 叶 红 二〇二〇年四月十三日 书记员 高若梅
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1161号罪犯潘圣明，男，1990年9月25日出生，汉族，小学文化，福建省建瓯市人，住福建省建瓯市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省庆元县人民法院于2018年7月12日作出(2018)浙1126刑初40号刑事判决，以被告人潘圣明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币60000元，追缴违法所得人民币36000元。判决生效后，该犯于2018年8月8日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯潘圣明在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯潘圣明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币36000元，履行财产刑人民币60000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯潘圣明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯潘圣明予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年4月20日起至2021年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十六日法官助理王其星书记员刘菁
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初9745号 原告：仲津国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路76号空港商务园西区13-1,2-401。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：杨洋，男，汉族，1991年11月8日出生，住所地石家庄市新华区，公司员工。 委托诉讼代理人：贾伟宾，男，汉族，1989年10月21日出生，住所地河南省中牟县，系公司员工。 被告：卞贤杰，男，汉族，1980年10月12日出生，住所地保定市莲池区。 原告仲津国际租赁有限公司与被告卞贤杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告仲津国际租赁有限公司之委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼。被告卞贤杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仲津国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告一签订的合同号为BA190401242AM-0298的《车辆融资租赁合同》；2.请求判决被告承担损害赔偿责任，损害赔偿范围（全部未付租金）为共计人民币113326元（该数值已扣除履约保证金人民币4050元）；3.请求判令被告立即支付原告系争《车辆融资租赁合同》项下逾期利息人民币217.23元（暂截止2019年8月23日，自2019年8月23日至实际清偿日的逾期利息按年利率20%计算）及违约金人民币31782元；4.请求判决在被告未全额付清上述第二、三项付款义务前，合同号为BA190401242AM-0298的《车辆融资租赁合同》项下租赁物所有权归原告所有，原告有权以处置租赁物为所获得价款抵偿上述全部或部分款项，未能抵偿部分，由部分继续清偿；5.本案案件受理费等相关法律程序费用由被告负担。事实和理由：2019年4月18日，原告与被告一签订了BA190401242AM-0298的《车辆融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁形式将租赁物出租给被告一使用；租赁期间共计36个月，除首付租金人民币0元外（以下币种同），第1-12期每期租金为3812元，第13-24期每期租金为3366元，第25-36期每期租金为2921元，由被告一自原告支付车辆买卖价金之日起每隔1个自然月的同一日支付。原告依约向被告一支付上述租赁物后，被告仅支付第1期租金计3812元；经原告多次催收，现被告尚拖欠第2-4期逾期租金11436元及第5-36期未到期租金计105940元未支付。按合同约定被告一的行为已构成根本违约，损害赔偿金额即全部未付租金系原告解除合同所遭受的可得利益损失，根据《车辆融资租赁合同》之《融资租赁合同》条款第六条、第六条第二项、第六条第三项第一款、第六条第三项第二款约定，及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条之规定，原告请求解除《车辆融资租赁合同》，请求支付全部未付租金及要求被告一支付第6/7期租金的逾期利息计217.23元，[计算方法为：逾期利息=当期租金*（当期迟延天数/365天）*20%]，并要求被告一按违约时的全部未到期租金105940元之30%加付违约金31782元的诉请是符合上述《车辆融资租赁合同》的约定和《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，望贵院依法应予支持。 被告卞贤杰未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定“出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。”、《中华人民共和国合同法》第二百四十八条之规定“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部未付租金；也可以解除合同，收回租赁物。”本案中，原告的诉讼请求第一项要求解除合同，同时第二项要求支付全部未付租金，不符合前述法律规定，经询问其坚持诉讼请求。属于诉讼请求不明确，对其起诉应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告仲津国际租赁有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  闫振洲 人民陪审员  马丽萍 人民陪审员  付 睿 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  石亚飞 ——
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初422号  原告：姚某，男，1985年5月30日出生，汉族，个体工商户，住博乐市。被告：朱某，男，1965年7月23日出生，汉族，个体工商户，住博乐市。原告姚某与被告朱某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某，被告朱某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱某支付欠款28000元；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月23日被告购买原告门窗款，当时已支付部分货款，剩余28000元未支付，后经原告多次催要，被告至今未支付。被告朱某特辩称，欠原告28000元属实，欠条是被告出具的，但该款被告不应支付，应该由被告的哥哥支付，被告的哥哥当时建设了巴依尔布拉格村的居民安居房期间从原告处购置了门窗。本院经审理认定事实如下：2016年4月23日被告朱某向原告姚某出具28000元的欠条一份，庭审中被告也认可该欠据，欠条有原、被告签字。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告朱某欠原告姚某货款28000元的事实，有双方签订的欠条及被告陈述予以证实，本院对该欠款予以确认。被告应向原告支付欠款，对原告要求被告支付欠款28000元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱某辩称该货款被告不应支付，应该由被告哥哥支付的理由，无事实及法律依据，故本院对被告辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告朱某于本判决发生法律效力后五日内向原告姚某支付欠款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告朱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 吾云毕丽克 二〇二〇年四月二十一日 书记员 白丽格
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保91号 申请人李金梅，女，1977年10月8日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人山东京汇房地产开发有限公司。住所地：临沂高新区。 法定代表人庄步玺，董事长。 被申请人庄步玺，男，1951年6月28日出生，汉族，住临沂市河东区。 申请人李金梅因与被申请人山东京汇房地产开发有限公司、庄步玺发生股东资格确认纠纷，于2020年4月16日向本院提出申请，要求对被申请人价值60万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人李金梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东京汇房地产开发有限公司、庄步玺的银行存款60万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  唐靖 二〇二〇年四月十六日 法官助理张汉卿 书记员公文华
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保466号 申请人：黄天吉，男，汉族，1978年8月22日出生，住四川省泸州市泸县。 被申请人：陈真，男，汉族，1990年6月27日出生，住四川省泸州市泸县。 申请人黄天吉与被申请人陈真合伙协议纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值555000元的财产，并以天安财产保险股份有限公司成都中心支公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人要求采取保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人陈真所有的价值555000万元的财产。 查封、冻结、扣押期间未经本院许可，不得支取、转存、转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、隐藏等，否则应承担相应的法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满七日前提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员 严 婷 二〇二〇年四月二十八日 书记员 田佩仪
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初13830号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：李震，男，1976年8月20日出生，汉族，住天津市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李震信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人吴燕平到庭参加诉讼，被告李震经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计96,547.26元(截止至2019年12月5日，欠款本金73,486.74元、利息14,712.71元、滞纳金等费用8,347.81元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息等共计96,539.26元(欠款本金73,478.74元，截止至2019年12月5日利息14,712.71元、滞纳金等费用8,347.81元)，并支付自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李震向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的兴业银行信用卡。被告开卡消费并产生透支本金73,478.74元，原告经多次催讨，被告仍拒不归还透支本息，故诉至法院。被告李震未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》、《信用卡章程》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2016年3月3日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2019年12月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李震应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年4月23日的信用卡欠款本金73,478.74元；二、被告李震应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金(计算方法：自2016年3月3日起至实际清偿之日止，以欠款本金73,478.74元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,636.97元，减半收取计818.48元，由被告李震负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨佩芳二〇二〇年四月二十七日法官助理 陈蓉蓉书 记 员 王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初152号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人马某某，男，1978年4月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化程度，外卖员，户籍所在地江西省鄱阳县。因犯盗窃罪于2006年11月被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2009年5月被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑十年。因本案于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。 被告人徐某某，男，1972年8月1日出生，汉族，江苏省泗阳县人，初中文化程度，农民，户籍所在地江苏省泗阳县。因犯盗窃罪于1993年被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑六年；因犯贩卖淫秽物品牟利罪于2000年被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2004年被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2009年被安徽省广德县人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于2017年被安徽省广德县人民法院判处有期徒刑九个月。因本案于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉〔2020〕465号起诉书，指控被告人马某某、徐某某犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员王鹭颖出庭支持公诉，被告人马某某、徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2019年10月8日23时许，被告人马某某伙同被告人徐某某在本市拱墅区中国铁建国际城17幢1单元负一楼地下车库窃得被害人丁某停放在此处价值人民币6358元的ＹＡＭＡＨＡ牌摩托车一辆，后以3500元价格销赃给本市江干区秋涛北路188号的车行老板包卫萍。 2019年10月16日，公安机关在本市拱墅区田员外小区将被告人马某某抓获归案。同年11月6日，公安机关在江苏省泗阳县将被告人徐某某抓获归案。涉案摩托车经公安机关依法扣押已发还被害人。 被告人马某某、徐某某在侦查阶段认罪认罚，公诉机关建议对其二人判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。 被告人马某某、徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明事实与公诉机关指控犯罪事实一致，且上述事实有被害人丁某的陈述、证人包卫萍、张某、张黎明的证言、现场勘查笔录、辨认笔录、手机勘验笔录、监控录像、扣押清单、调取证据清单、发还清单、价格认定结论书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书以及被告人马某某、徐某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某、徐某某曾因盗窃受过刑事处罚，现又共同以非法占有为目的，秘密窃取他人价值6358元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某、徐某某在刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。鉴于被告人马某某、徐某某当庭表示认罪，涉案车辆已被追回，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年9月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年10月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、责令被告人马某某、徐某某退出违法所得3500元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 （本页无正文） 审判员  马婵娟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  蒋杨杰
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执262号申请执行人:闫太忠，男，1969年2月15日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：孙海波，男，1971年1月16日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：朴冰玉，女，1973年2月14日生，朝鲜族，住烟台经济技术开发区。申请执行人闫太忠与被执行人孙海波、朴冰玉民间借贷纠纷一案，经查，被执行人孙海波名下有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人孙海波名下的位于烟台经济技术开发区黄海别墅听涛花园63号楼2403号房产一套（面积219.79平方米，房屋所有权证号:k014071号），查封期限为三年。二、被执行人孙海波负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人孙海波可以使用被查封财产，但因被执行人孙海波的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  郑仁君二〇二〇年四月二十六日书记员  侯树巍
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1985号之十一 申请执行人：李成龙，男，1988年5月29日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：李海霞，女性，1987年09月21日生，身份证：37078419870921722X，住所地：山东省安丘市郚山镇杏山沟村。 本院于2019年10月10日冻结了被执行人李海霞在中国农业银行62×××70账户内余额人民币2273.63元，现因为案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李海霞在中国农业银行62×××70账户内存款人民币13359.37元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年四月三十日 书记员  李占宇
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初344号 原告：李素杰，男，1980年7月20日出生，汉族，住址元氏县。 委托诉讼代理人：刘吉振，河北封龙律师事务所律师。 被告：张新元，男，1962年12月10日出生，汉族，住址元氏县。 原告李素杰与被告张新元劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素杰委托诉讼代理人刘吉振、被告张新元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李素杰向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告给付原告工资款9000元。事实与理由：被告张新元在元氏县砖厂，制造水泥砖。2016年原告在被告的制砖厂打工，经双方核算、被告张新元欠原告制砖工资9000元，2017年1月16日，被告张新元为原告出具欠条一张，证明被告欠原告砖款9000元（实为制砖工资）。该款原告多次催要，被告至今未给，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 被告张新元辩称，有这回事。但是是三个人的事，原告给我干活，我欠原告的钱，我不干后他去于建伟那干了，于建伟欠我的钱，但是到现在于建伟没有给原告钱，我早上给于建伟打电话了，于建伟说过两天给原告钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告提交的证据有：欠条一张。 被告质证意见：欠条是我写的，我给过原告钱，实际上没有这么多钱。 被告没有提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告为被告干活，被告欠原告工资9000元。2017年1月16日被告为原告出具欠条一张，内容为：“新元欠素杰砖款玖仟元整”。 本院认为，被告欠原告工资款，理应支付原告。被告称于建伟欠其款项，与本案无关。被告称给过原告钱，原告否认，被告也没有提交证据予以证实，不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 被告张新元于判决生效后五日内给付原告李素杰工资款9000元。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张新元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李路英 二〇二〇年四月二十四日 书记员  赵 娜
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保103号 申请人王兴全，男，1954年11月15日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人张开帆，男，2001年1月8日出生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人王兴全因与被申请人张开帆发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月21日向本院提出申请，要求对被申请人价值15000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人王兴全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人张开帆驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全价值15000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐靖 二〇二〇年四月二十一日 法官助理张汉卿 书记员公文华
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5698号 原告：黄小军，男，1977年3月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：重庆谊品弘渝科技有限公司渝北区果塘路分公司，住所地重庆市渝北区宝圣湖街道果塘路183号1-54汇祥幸福里3幢1-商业210至213，统一社会信用代码91500112MA608UGL75。 主要负责人：徐成春，总经理。 委托诉讼代理人：黄小燕，系该公司员工。 原告黄小军与被告重庆谊品弘渝科技有限公司渝北区果塘路分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，原告黄小军于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄小军向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄小军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄小军负担。 审 判 员  钟 骁 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  覃橹宾 书 记 员  罗 萌
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0329民初501号 原告：吴丽青，女，1984年2月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 诉讼委托代理人：严宗杰，浙江共进律师事务所律师。 被告：李楠，女，1988年11月14日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 吴丽青与李楠民间借贷纠纷一案，于2020年3月12日向本院起诉，诉请：判令李楠立即归还借款45000元及逾期利息损失（自2020年3月12日按年利率6%计算至款项归还之日止）。在审理中，吴丽青变更本案诉讼请求：判令李楠立即归还借款40000元及逾期利息损失（自2020年3月12日按年利率6%计算至款项归还之日止）。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，严宗杰到庭参加了诉讼，李楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：吴丽青与李楠系朋友关系。2020年1月23日，吴丽青向李楠支付宝账户转账汇款50000元。李楠于2020年2月24日、3月12日分别归还5000元，合计归还10000元。吴丽青与李楠微信聊天记录中，李楠明确表示：“在正月15日还款、最迟在这个月内凑齐给你、这个月月底之前肯定可以给你、明天下午转5000元给你先、钱一定会还你的、我会尽快凑齐还完给你的”等内容。因李楠对借款40000元未归还，故而成讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。吴丽青虽未提供借条、借据等债权凭证，但出具支付宝转账凭证及与李楠微信聊天记录等足以证明借款交付和借贷合意，双方借贷关系成立并生效。李楠向吴丽青借款50000元并已归还10000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。李楠作为借款人理应及时归还借款40000元，未及时归还的，应承担相应的法律责任。吴丽青诉请自起诉受理之日起按年利率6%计算逾期利息损失，不违反法律规定，应予以支持。李楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳吴丽青的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李楠于本判决生效之日起十日内归还吴丽青借款人民币40000元并支付逾期利息损失（以借款40000元为基数自2020年3月12日起按年利率6%计算利息至借款归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，由李楠负担（限于本判决生效之日起五日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  彭成庚 二〇二〇年四月二十四日 书记员  阮钊恒
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初4173号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：袁超，男，1973年5月12日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告袁超信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人陕威、被告袁超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年2月10日的欠款本金人民币86,771.44元、利息13,719.15元、违约金1,713.42元，并支付自2020年2月11日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年2月10日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金共计102,204.01元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。原告围绕诉讼请求依法提交了被告户籍身份、信用卡申请材料、信用卡领用合约、交易记录、关于平安信用卡收费标准及业务规则调整的公告等证据。被告袁超辩称，对原告主张的本金与违约金没有异议，对利息认为不清楚计算方式，但表示愿意还款，现被告无还款能力。对原告出示的证据均无异议，对结算单中载明的利息也无异议。本院对原、被告的陈述以及原告提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年2月10日，被告已累计拖欠信用卡本金86,771.44元及利息、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告袁超应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年2月10日的欠款本金人民币86,771.44元；二、被告袁超应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金(自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,969.29元，减半收取计984.64元，由被告袁超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王美芳二〇二〇年四月八日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初320号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行，住所地沈阳市沈河区十三纬路109号。负责人：李野，系该支行行长。委托诉讼代理人：于洋，系该支行员工。被告：潘峰，男，1986年8月25日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：沈阳亚泰吉盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区兴明街34号。法定代表人：陈继忠。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行诉被告潘峰、沈阳亚泰吉盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行撤回起诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行负担；保全费1484元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行负担。审 判 长  班 蕊审 判 员  卑英超人民陪审员  张玉华二〇二〇年四月二十日书 记 员  徐明月
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0724执803号山东某某某某集团有限公司、王某某：申请执行人山东某某某某集团有限公司与被执行人王某某排除妨害纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院（2019）陕0724民初1002号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王某某停止对申请执行人山东某某某某集团有限公司十天高速西乡服务区（南、北区）LNG加气站工程建设项目施工的妨害。本院已经受理。本案在执行中，向被执行人王某某送达了执行通知书，限其自执行通知书送达之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费50元、申请执行费300元。执行中，经申请执行人山东某某某某集团有限公司确认，被执行人王某某已搬离滞留在十天高速西乡服务区（南、北区）LNG加气站工程施工场地的施工围挡、活动板房、施工工具及个人物品，并将施工场地腾交给山东某某某某集团有限公司，王某某个人也已经离开施工场地。案件受理费50元、申请执行费300元，被执行人王某某已交纳。该案生效法律文书确定的本次执行内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年四月二十九日
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执恢122号之三申请执行人：吴元华，男，汉族，1969年4月12日出生，住黄冈市。被执行人：刘春胜，男，汉族，1964年8月22日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：吴先银，男，汉族，1961年9月8日出生，住黄州区。本院在执行申请执行人吴元华与被执行人刘春胜、吴先银借款合同纠纷一案中，作出的（2015）鄂黄州民初字第00455号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘春胜、吴先银至今未完全履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中：一、本院依法向被执行人刘春胜、吴先银送达了恢复执行通知书、传票，责令被执行人刘春胜、吴先银履行给付义务。但被执行人刘春胜、吴先银至今未完全履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人刘春胜、吴先银证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，除冻结、划拨了被执行人刘春胜银行存款7868.3元外，暂未发现其他财产。三、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人刘春胜、吴先银在黄冈市不动产登记中心有不动产登记信息。本院轮候查封了被执行人刘春胜名下登记的位于黄冈市××砖湖××号君卿阁（不动产权证号为：黄冈市房权证黄州字第××号）的房屋，该房屋无法处置。本院查封了被执行人吴先银名下登记的位于黄冈市××××大道（不动产权证号为026561、026553、026555）的房屋。但申请人暂不申请处置该房屋。四、本院已对被执行人刘春胜、吴先银采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。五、本院经向被执行人刘春胜、吴先银所在地社区调查，亦未发现被执行人有可供执行财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人刘春胜、吴先银暂无可供执行的财产，申请执行人吴元华向本院书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年四月三十日书记员 周 佩
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执恢14号 申请执行人浙江天天上路汽车有限公司与被执行人姜宏辉执行一案，执行依据为（2016）浙0105民初56号民事调解书。本案在执行过程中，姜宏辉已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院 二〇二〇年四月九日
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初5743号原告：徐燕珍，女，1979年1月17日出生，汉族，住乐清市。委托代理人：胡立明，乐清市乐虹人民法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：陈松筠，男，1961年5月10日出生，汉族，住乐清市。被告：赵静，女，1964年2月13日出生，汉族，住乐清市。原告徐燕珍与被告陈松筠、赵静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理。依法组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告徐燕珍及其委托代理人胡立明到庭参加诉讼；被告陈松筠、赵静经本院依法合法传唤，未在规定的期限内到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐燕珍起诉称：原告父徐丕秀、母胡美琴生育三女即原告徐燕珍及妹妹徐燕芬、徐晓飞，后胡美琴于1998年7月15日因病亡故，原告父徐丕秀于2000年11月18日因居住需要，以价人民币365000元买受了被告陈松筠、赵静共有的坐落在乐清市（房屋所有权证号为：乐房权证虹桥镇字第××号），双方于当日签订了一份房屋《卖契》，原告徐燕珍姐妹三人及父徐丕秀当即入住后一直居住使用。原告父亲徐丕秀于2002年3月18日因交通事故亡故，未能就涉案房产做出处分，且涉案房产卖契及相关证件等由于父亲徐丕秀突然亡故于2016年才寻到，但俩被告又找寻不到，导致本案涉案房屋及土地权属未能办理变更、转移过户登记手续。2017年8月21日，原告徐燕珍以确认父亲徐丕秀与两被告就涉案房产买卖合同有效向法院起诉。因原告父徐丕秀之父徐杏松早于徐丕秀亡故，原告父徐丕秀早于其母林月彩亡故，林月彩的法定继承份额在其子女即徐丕海、徐丕栋、倪银香、徐银迪、徐赛菊又发生继承关系，且徐丕呈又早于其母林月彩亡故，依法由徐丕呈直系晚辈子女即徐志华、徐志胜、徐志燕中代位继承。在案件诉讼期间，包括妹妹徐燕芬、徐晓飞在内的这些继承人在诉讼期间均明确自愿放弃应得的继承份额全部归原告徐燕珍所有。于是法院作出（2017年）浙0382民初9245号民事判决：原告徐燕珍的父亲徐丕秀与被告陈松筠、赵静于2000年11月18日签订的房屋买卖合同有效。原告系涉案房屋的合法所有人，且现政府已对小区土地使用权进行了丈量和测绘，住户均已陆续在办理不动产权证，两被告应当履行合同附随义务，协助原告办理房屋及土地全书变更转移的不动产登记手续。故起诉，请求判令：1、判决确认坐落在乐清市房屋（房屋所有权证号为：乐房权证虹桥镇字第××号）归原告徐燕珍所有。2、判决被告陈松筠、赵静协助原告徐燕珍办理上述房屋所有权及相应土地使用权的不动产权属变更、转移登记手续。3、本案诉讼费用由被告承担。被告陈松筠、赵静未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。原告为证明其主张，提供了如下证据：1、原告身份证，以证明原告诉讼主体资格；2、被告户籍信息，以证明被告诉讼主体资格；3、离婚登记申请书、结婚证、离婚协议书复印件，以证明俩被告原系夫妻关系，于2003年2月24日离婚的事实，俩被告离婚协议中没有约定本案房屋的分割，涉案房屋已经于2000年11月18日出卖与原告父亲徐丕秀的事实；4、房屋买卖协议书、卖契复印件，证明涉案房屋俩被告已经于2000年11月18日出卖给原告父亲徐丕秀所有的事实；5、房屋所有权证、契证，以证明涉案房屋权属清楚，买卖合法有效；6、原告父亲徐丕秀、母亲胡美琴的户籍证明、死亡证明、村委证明，以证明徐丕秀和胡美琴系夫妻关系，徐丕秀、胡美琴生育原告及徐燕芬、徐晓飞三姐妹的事实；原告父母均已经亡故的事实；买卖涉案房屋时原告母亲已经亡故的事实；原告与徐燕芬、徐晓飞就涉案房屋享有法定继承权利；7、放弃继承份额承诺书，以证明继承人徐燕芬、徐晓飞放弃应得全部继承份额归原告所有；8、村委证明、林明彩户籍证明，以证明徐丕秀父徐杏松早于徐丕秀亡故，母林明彩迟于徐丕秀亡故的事实；徐杏松、林明彩的生育情况（即法定继承人情况）；9、（2017年）浙0382民初9245民事判决书，证明原告父徐丕秀与两被告就涉案房屋买卖合同经法院判决有效，判决书注明徐丕秀全体继承人均自愿放弃继承份额，涉案不动产归原告所有。原告提供的上述证据在庭审中出示，俩被告未到庭质证，视为对上述证据放弃质证的权利。经审核，本院对原告提供的上述证据真实性均予以认定。经审理查明：2000年11月12日，原告父亲徐丕秀与被告陈松筠签订了一份《房屋卖买协议书》，约定：1、房屋坐落：上陶粮食市场商品房3幢602室平面一大套；2、经议房屋实价：365000元：3、陈松筠已收取定金20000元；……；5、付款办法：星期五立契付清款，陈松筠出屋……。同年11月18日，被告陈松筠、赵静以365000元的价格将位于乐清市出卖给徐丕秀，并约定款随契收讫、此屋自卖之后归徐丕秀居住、管业、享用所有，并由执笔人周民权代书了《卖契》，由被告陈松筠、赵静，执笔人周民权及中人周民权、徐丕银在该卖契书的各自的姓名上按指印。后徐丕秀按约支付了全部房款后，并于当年农历年底搬入该房屋居住。另查明，俩被告于1986年8月30日登记结婚，并于2003年2月24日登记离婚。徐丕秀（于2002年3月28日亡故）与胡美琴（于1998年7月15日亡故）生育三女，即原告徐燕珍以及徐燕芬、徐晓飞。徐丕秀的父亲徐杏松于1983年9月20日亡故，其母亲林明彩于2016年5月14日亡故。徐杏松与林明彩生育除生育徐丕秀外，尚生育了三子三女：徐丕呈（于2013年11月19日亡故）、徐丕海、徐丕栋、倪银香、徐银迪、徐赛菊。徐丕呈育有二子一女：徐志华、徐志胜、徐志燕。另本院调取了（2017年）浙0382民初9245号案件中关于徐丕秀继承人徐燕芬、徐晓飞、徐丕海、徐丕栋、倪银香、徐银迪、徐赛菊、徐志华、徐志胜、徐志燕均自愿放弃涉案房屋的继承份额归原告徐燕珍的电话笔录。本院认为，原告徐燕珍的父亲徐丕秀与被告陈松筠、赵静于2000年11月18日签订的关于乐清市的房屋买卖合同合法有效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定或交易习惯全面履行自己负有的义务，徐丕秀在合同签订后已经支付房款，且已实际对该房屋使用和管理多年，被告陈松筠、赵静作为出卖方应协助买受人办理相关房屋权属变更登记手续。因徐丕秀已经去世，而其继承人均自愿房子涉案房屋的继承份额归原告徐燕珍所有，故涉案房屋由原告徐燕珍继承。现原告徐燕珍作为涉案房屋的继承人诉请俩被告协助原告办理权属变更登记手续，合情、合法，本院予以支持。另外，双方在协议中并未约定办理不动产变更登记手续的相关税费负担问题，现原告表示自愿承担，本院对此予以确认。被告陈松筠、赵静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、确认坐落于乐清市的房屋（房屋所有权证号为：乐房权证虹桥镇字第××号）归原告徐燕珍所有。二、被告陈松筠、赵静应于本判决生效之日起十日内协助原告徐燕珍办理上述房屋所有权及相应土地使用权的不动产权属变更、转移登记手续。本案受理费80元，公告费200元，由被告陈松筠、赵静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  朱文协人民陪审员  赖翼成人民陪审员  黄梦怡二〇二〇年四月二十七日代书 记员  张 资-7-
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初611号原告：姜某。委托诉讼代理人：张瑀，山东霖鑫律师事务所律师。被告：王某。委托诉讼代理人：刘宝利，山东宁海律师事务所律师。被告：王某。原告姜某与被告王某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  贺宁宁二〇二〇年四月八日书记员  于 艺
浙江省泰顺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0329行审23号 申请人泰顺县自然资源和规划局，住所地：泰顺县罗阳镇常青路25号。 法定代表人刘晓亮，任局长。 被申请人李时钩，男，1982年1月12日出生，汉族，住。 申请人泰顺县自然资源和规划局向本院申请强制执行泰资规罚〔2019〕28号土地行政处罚决定一案，本院于2020年4月29日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。 申请人泰顺县自然资源和规划局于2019年8月5日作出泰资规罚〔2019〕28号土地行政处罚决定，认定被申请执行人李时钩于2019年3月30日未经批准擅自在兴建木材加工厂，至同年4月15日已建成一层钢架结构铁皮瓦封顶的建筑物。经实地勘测，该木材加工厂用地面积557.20平方米，建筑面积557.20平方米。土地类型为林地（82.53平方米）和旱地（474.67平方米），土地来源为村集体土地，在土地利用总体规划图上确定的用途为林地和一般农田，用地不符合土地利用总体规划。其四至为东至路，南至空地，西至空地，北至空地。 申请人认为，被申请执行人未经批准擅自占用土地建木材加工厂，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第三十六条第二款的规定，性质上属于非法占地、破坏耕地行为；依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条的规定，并参照《泰顺县自然资源和规划局行政处罚自由裁量权行使规定》“非法占地的，对不符合土地利用总体规划的处以每平方米20元以上30元以下的罚款”。“破坏耕地3亩以下，处耕地开垦费1倍的罚款”的规定，给予当事人决定处罚如下：一、责令李时钩退还在非法占用的557.20平方米村集体土地；二、限李时钩三十日内自行拆除在非法占用的557.20平方米土地上新建的建筑物，建筑面积557.20平方米；三、并处非法占用不符合土地利用总体规划的82.53平方米林地以每平方米20元的罚款，计人民币壹仟陆佰伍拾元陆角整（￥1650.60元）；并处破坏474.67平方米的耕地以每平方米40元的罚款，计人民币壹万捌仟玖佰捌拾陆元捌角整（￥18986.80元）；共计人民币贰万零陆佰叁拾柒元整（￥20637.00元）。该行政处罚决定书已于2019年8月7日送达给被申请执行人，在法定期限内被申请执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，仅主动履行了第三项处罚内容。2020年3月26日，申请人向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后，未履行该处罚决定的第一、二项内容。为此，申请人向本院申请强制执行该处罚决定的第一、二项内容。 经审查，本院认为申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人泰顺县自然资源和规划局于2019年8月5日作出的泰资规罚〔2019〕28号土地行政处罚决定的第一、二项内容，并由泰顺县彭溪镇人民政府负责组织实施，泰顺县自然资源和规划局配合执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长  夏邦远 人民陪审员  梅文富 人民陪审员  吴开东 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  谢丽敏
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初646号原告：伍顶云，男，1969年6月28日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：周佑发，男，汉族，住四川省什邡市。原告伍顶云与被告周佑发财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，原告伍顶云于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍顶云申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伍顶云撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告伍顶云负担。审判员  梁小隆二〇二〇年四月十五日书记员  赖 寒
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初209号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：邵杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱发元（特别授权），男，生于1968年9月20日，汉族，住四川省雅安市名山区，该支行员工。 委托诉讼代理人：姜秋媚，女，生于1979年10月5日，汉族，住四川省雅安市名山区，该支行员工。 被告：刘小琼，女，生于1978年1月12日，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：杨代伟，男，生于1974年9月20日，汉族，户籍地四川省雅安市名山区，现住四川省雅安市名山区。 原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行（以下简称：农商银行名山支行）与被告刘小琼、杨代伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行名山支行的委托诉讼代理人朱发元、姜秋媚，被告刘小琼、杨代伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行名山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘小琼、杨代伟归还原告贷款本金48万元；2、判令被告刘小琼、杨代伟给付原告从2018年11月21日至2019年6月21日贷款到期日拖欠的利息、复息20152.22元；3、判令被告刘小琼、杨代伟给付原告从2019年6月22日至贷款结清日至的利息、罚息、复息；4、判令两被告共同承担本案全部诉讼费以及实现本案债权发生的全部费用等。 事实和理由：2018年6月22日，被告因不能以现金方式归还原告贷款，向原告申请“借新还旧”用于归还原贷款，同日，原告与被告签订了合同编号：名信个借（7388022018001262）号《个人借款合同》，合同约定贷款金额48万元，借款期限1年，借款用途：借新还旧，归还7388022017000961号合同项下债务；借款月利率：4.792‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即执行月利率7.1875‰；未按合同用途转移贷款用途罚息利率为贷款利率上浮80%，即执行月利率8.625‰。2018年6月22日，原告立据向被告发放“借新还旧”贷款48万元至被告刘小琼62×××37账户内用于归还7388022017000961号合同项下到期贷款。贷款发放后，被告因不能按合同约定按时给付原告的贷款利息，原告多次以电话方式向被告进行催收，但被告以各种理由迟迟不予以按时给付，已构成违约。 被告刘小琼、杨代伟辩称，对原告起诉的借款金额及拖欠的事实无异议，只是现在被告经济困难，希望原告能够减少利息。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况： 2018年6月15日，刘小琼、杨代伟向农商银行名山支行填写了贷款申请表申请贷款，预留了二人身份证复印件。2018年6月22日，农商银行名山支行作为贷款人与借款人刘小琼、共同借款人杨代伟签订《个人借款合同》，约定：贷款金额48万元，贷款期限12个月，自2018年6月22日至2019年6月21日，贷款期限内年利率5.75%，逾期罚息利率为8.625%。 二、抵押概况：无 三、履行情况： 农商银行名山支行实际发放贷款的时间为2018年6月22日，金额48万元，刘小琼、杨代伟自2018年11月21日起未按时偿付利息。截至2019年6月21日尚欠逾期本金48万元、利息20150.22元未付。 以上事项，双方均无争议。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘小琼、杨代伟向原告农商银行名山支行借款后，未按合同约定如期给付利息，构成违约，故原告要求二被告归还本息的主张，本院予以支持。根据合同约定与原告庭审陈述，确定贷款期内年利率为5.75%、逾期罚息年利率为8.625%。被告刘小琼、杨代伟认为利息过高的意见，实际双方合同约定年利率为8.787%，后原告考虑到被告实际情况已经将年利率降低为5.75%，故对此意见，本院不予采纳。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘小琼、杨代伟于本判决生效之日起十日内归还原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行贷款本金48万元及从2018年11月21日起至2019年6月21日止的期内利息、复利20152.22元，合计500152.22元； 二、被告刘小琼、杨代伟于本判决生效之日起十日内归还原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行从2019年6月22日起至贷款结清日止以贷款本金48万元为基数按逾期年利率8.625%计算的罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4401元，由被告刘小琼、杨代伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  郑水华 二〇二〇年四月九日 书记员  杨媛琳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2515号申请人：高国平，男，1973年8月26日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：高卓，江苏磊安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁菲，江苏类案律师事务所实习律师。被申请人：孔俊其，男，1979年7月17日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人高国平与被申请人孔俊其民间借贷纠纷一案中，申请人高国平于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人孔俊其所有的财产实施保全措施，保全金额为20万元。申请人高国平以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查后认为，申请人高国平的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人孔俊其名下的银行存款20万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于20万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴时力二〇二〇年四月十三日书记员  陆偲杰
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执31号之一 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路96号。 法定代表人：叶奔建，职务：行长。 委托诉讼代理人：姜智胜，男，系该行职工。 被执行人：姜红星，男，1978年11月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：金志娟，女，1979年4月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被执行人姜红星、金志娟金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被执行人姜红星于2020年4月13日达成长期履行和解协议，协议内容为：被执行人姜红星自2020年5月10日起每月偿还1000元直至借款还清止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二〇年四月十三日 书记员  李晓剑
四川省江油市人民法院 执行裁定书 (2020)川0781执恢239号 申请执行人：江油市农村信用合作联社，住所地四川省江油市中坝镇太华路南段58号（信合大厦）。 法定代表人：刘国平，联社理事长。 被执行人：蔡毅鸿，女，生于1982年4月10日，住四川省江油市。 被执行人：羊某1，男，生于2004年10月15日，住四川省江油市，蔡毅鸿之子）。 被执行人：羊某2，男，生于2004年10月15日，住住四川省江油市，蔡毅鸿之子）。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2006）江油民初字第633号民事判决书，受理申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人蔡毅鸿、羊某1、羊某2银行存款135984元（其中本金30000元，案件受理费4890元，保全费1420元，原执行费1610元，截止2020年2月29日利息98064元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年四月十日 书记员  王 欣
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执408号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行，住所地成都市青羊区通惠门路1号锦都印象一期A幢商务大楼底层营业大厅。 法定代表人：闫源，行长。 被执行人：成都济兴科技有限责任公司，住所地成都高新区益州大道北段388号8栋24楼2413号。 法定代表人：邱淑蓉，职务不详。 被执行人：四川宏正物流有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号3栋23楼1号。 法定代表人：黄金伟，职务不详。 被执行人：成都天桥博胜科技有限公司，住所地成都市成华区双桥路北1号附2号24幢。 法定代表人：黄光云，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川01民初927号民事判决，于2020年2月24日立案执行上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行申请执行被执行人成都济兴科技有限责任公司、四川宏正物流有限公司、成都天桥博胜科技有限公司借款合同纠纷一案。申请执行标的45800000元。 执行中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络查询，也未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。经本院告知申请执行人，其对涉案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案现无资产可供执行处置，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋春燕 审判员  石 波 审判员  秦 红 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈明宇
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执529号申请执行人：芦应池，男,1965年1月27日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人:林州市太行建设工程有限公司，住所地：河南省林州市合涧镇昌平路。法定代表人：刘拴平，系公司董事长。被执行人：张新喜，男，1974年12月26日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年6月18日作出的（2018）豫1024民再1号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人林州市太行建设工程有限公司、张新喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人林州市太行建设工程有限公司、张新喜的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人林州市太行建设工程有限公司、张新喜的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月八日书记员  李林霞
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执3270号之一 申请执行人杭州夹板市场宽佳装饰材料经营部，住所地浙江省杭州市拱墅区科园路9号(杭州夹板市场新区64号)，组织机构代码:MA28U2D50。 法定代表人余小英。 被执行人吴晓旺，男，1976年7月27日出生，住江西省上饶市玉山县，汉族。 申请执行人杭州夹板市场宽佳装饰材料经营部与被执行人吴晓旺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初2929号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杭州夹板市场宽佳装饰材料经营部向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为人民币97120元及利息，并负担案件受理费597元，申请执行费1357元。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人吴晓旺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴晓旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴晓旺逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴晓旺的存款、不动产、车辆、股权、公积金、保险及有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但冻结账户存款余额仅为少量，暂无扣划价值。被执行人名下浙Ａ×××××号思铂睿牌车辆车辆一辆，本院已进行查封，但因该车辆去向不明未实际扣押。被执行人吴晓旺在杭州恒雕装饰有限公司处享有股权投资，但该公司已经被吊销无实际处置价值。被执行人名下无不动产、公积金、保险及有价证券。截至2020年4月7日，本案执行标的未执行到。经发函被执行人户籍所在地调查被执行人下落及财产情况，但未有反馈。暂未发现被执行人吴晓旺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴晓旺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴晓旺作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴晓旺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州夹板市场宽佳装饰材料经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴晓旺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0105执3270号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 夏强 二〇二〇年四月七日 代书记员 吕鹏
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初1540号原告：王家兴，男，满族，1964年4月25日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：郭丰，男，汉族，1977年3月25日出生，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告王家兴与被告郭丰民间借贷一案经审查，原告未按规定缴纳诉讼费。在本院释明下，原告同意法院驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王家兴的起诉。案件受理费1550元（未交），免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二〇年四月二十七日书记员  苑宇飞
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执358号之九申请执行人：山东泗水齐丰村镇银行股份有限公司。地址：泗水县泉鑫路3号。统一社会信用代码：913708003492089129。被执行人：宫鑫，男，1974年09月02日出生。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人宫鑫发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宫鑫在中国中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币99945.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  郑志伟二〇二〇年四月十六日书记员  魏 冉
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10797号原告：董希其，男，1975年5月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：周宗华，男，1970年6月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告董希其与被告周宗华民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告周宗华偿还原告董希其借款4000元及利息（利息以4000元为基准，按月利率1%计算，从2019年2月3日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为依法判令被告周宗华偿还原告董希其借款4000元及利息（利息以4000元为基准，按月利率1%计算，从2019年2月4日起计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告董希其到庭参加诉讼，被告周宗华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告周宗华向原告董希其出具落款日期为2019年2月4日的借条一份，确认借到原告借款4000元，并约定借款利息按月利率1%计算，还款期限为半年。之后，被告未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：周宗华于本判决生效之日起十日内偿付董希其借款4000元及利息（以4000元为计算基数，自2019年2月4日起至实际履行完毕之日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由周宗华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈德锡审 判 员  黄佳佳人民陪审员  章雪如二〇二〇年四月二十二日书 记 员  林庆锌相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5138号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈友峰，上海市齐坦律师事务所律师。被告：朱辉，男，1981年5月31日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告朱辉电信服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国移动通信集团上海有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二〇年四月二十日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执50号 申请执行人：杨义华。 被执行人：徐岩。 本院在执行杨义华与徐岩不当得利纠纷一案中，因双方当事人达成和解（被执行人每月给付申请人1,000元，至保证金还清时止），经申请人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0602执50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜延彬 二〇二〇年四月三十日 书记员  林亚军
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初592号 原告河北鼎研晟律师事务所，现住邢台市桥西区。 被告邢台县九天砂石料建材厂,住河北省邢台县。 原告河北鼎研晟律师事务所与被告邢台县九天砂石料建材厂服务合同纠纷一案，本院于2020年4月11日审核通过原告河北鼎研晟律师事务所的网上立案，并向原告发送诉讼费用缴纳通知书。原告河北鼎研晟律师事务所于2020年4月25日申请撤诉，并告知法院原告河北鼎研晟律师事务所欲采取其他方式解决与被告邢台县九天砂石料建材厂的纠纷，故不再继续进行诉讼，也不再缴纳诉讼费。 本院认为，原告河北鼎研晟律师事务所的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北鼎研晟律师事务所撤诉。 审判员  张永枝 二〇二〇年四月三十日 书记员  马晓丹
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初92号 原告：薛素青，女，1984年11月5日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：王松，男，1976年7月1日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告薛素青与被告王松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即归还借款本金700000元。2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告与被告经人介绍认识，2019年9月被告以资金紧张为由，向原告借款700000元。有原、被告签下借款协议和银行转账记录为证，双方约定月息1.8%，每月给付当月利息。借款以后，被告只给付原告9、10月份利息，2019年11月以后利息不肯支付，原告与被告联系，被告拒不接电话，微信不回，现被告已经违约。原告依据相关法律，特起诉至贵院，请求贵院依法判决被告返还原告的借款本金及利息，维护原告的合法权利。 本院经审查认为，被告王松因非法吸收公众存款于2020年4月29日被保定市清苑区公安局立案侦查，故本案属于刑事案件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告薛素青的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  许继革 二〇二〇年四月三十日 法官助理齐浩达 书记员王娜
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初24号 原告：任艳莹，女，汉族，1968年4月3日生，住四川省南充市顺庆区。 被告：任雪清，女，汉族，1970年2月21日生，住四川省南充市顺庆区。 原告任艳莹诉被告任雪清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任艳莹、被告任雪清均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告任雪清立即归还借款5000元及利息（利息的计算方式：以5000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年3月16日起算至借款本金还清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲姐妹（同血缘），并且被告曾经得过精神分裂症，同时其丈夫多年呆在家里没有工作，一家人仅靠其丈夫的母亲的退休金及被告不定时地给人打短工来维持生计（被告任雪清一旦未交生活费和儿子的学费就会遭受家暴）。相较被告而言，原告的生活条件就要稍好一点，出于是亲姐妹并且对被告的同情，原告也多次对被告的生活进行明里暗里的资助和帮助。特别是被告生病住院急需用钱，就于2019年3月16日向原告借现金5000元用于住院的相关费用，并亲笔出具了借条，原告不仅借钱给被告，还在被告住院的期间对被告进行照看及照顾，故原告自认已经做到了作为一个亲人应有的行动及态度。而被告以下的行为着实让原告心寒：2019年3月，被告拿了原告的存款单和身份证谎称存钱，待原告给被告后，被告取走了原告的8000元，并声称是被告自己拿的钱存在原告名下，还声称原告存款单下面的几万元存款都来自于被告，均是由被告以现金的方式存在原告的存款单下面的。还有从建行购买的20000元人民币的安邦理财险，被告也说是其拿钱买的写的原告的名字。被告如此丧心病狂地诋毁原告，实在让原告感到万分的痛心和无奈。鉴于被告的不顾亲情、无情无义，不顾亲姐妹之情不说还想吞并原告的数万元存款，还到处诬告原告，对原告的生活造成了极大的影响。所以原告想收回向被告所借的5000元，及早地与被告划清界限，不再来往。为了维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告任雪清辩称：《借条》是我亲笔书写的，是因为我住院治病时丈夫不拿钱，也不管我，我为了让原告帮我去找丈夫要钱，才出具了这张借据，实际上我并没有收到这笔钱。 本院经审理认定事实如下：2019年3月，被告因脚伤需住院治疗。2019年3月16日原、被告一起到银行取出原告任艳莹名下未到期定期存单8000元款，款取出后由被告任雪清将钱拿走使用。对该8000元，原告任艳莹在庭审中陈述系自已所有，存单被任雪清偷走，钱取出后又被任雪清抓走（陈述较混乱），事后未找任雪清偿还，亦未作报案处理。同日，被告任雪清给原告任艳莹出具内容为：“今借到任艳莹姐伍仟元整人民币。借款人：任雪清，二零一九年三月十六日。”的《借条》一张。被告称当次住院共花1万多元住院费。后双方发生纠纷，各自以不同的证据向本院提起诉讼。本案原告以《借条》为据向本院提起诉讼，并提出前项诉讼请求。 本院认为，被告任雪清向原告任艳莹出具的《借条》系其亲笔所写，出具时应当知道《借条》的内容及法律后果。因原被告系亲姐妹，在平时生活中亦互相照顾，小额借款现金交付在生活中也属普遍现象。在无其他证据否定该《借条》内容的情况下，本院对该《借条》的法律效力予以确认。根据《借条》载明的债权债务内容，被告任雪清应当偿还原告任艳莹的借款5000元。因双方在《借条》中对借款利率未作约定，故原告主张的资金利息，本院无法支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条，第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告任雪清在本判决生效后五日内向原告任艳莹偿还借款人民币5000元。 二、驳回原告任艳莹的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告任雪清负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杜小顺
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执34号之四申请执行人：段绍祥，男，1975年3月5日出生，苗族，住宣恩县，被执行人：杜坤，男，1984年11月15日出生，汉族，住宣恩县，本院立案执行的段绍祥与杜坤劳务合同纠纷一案，申请执行人段绍祥依据已经发生法律效力的（2019）鄂2825民初2242号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人杜坤支付劳务工资87000元，负担案件受理费988元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、杜坤支付段绍祥劳务工资87000元、负担案件受理费988元，共计87988元；定于2020年4月30日前支付61988元（已履行），剩余部分26000元定于2020年9月30日前支付16000元，2020年12月31日前支付10000元；二、若杜坤未按上述期限完全履行，则未履行部分段绍祥可以申请恢复执行。申请执行人段绍祥自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议的约定履行的，申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年四月二十一日书记员  尹朦朦
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特702号申请人：侯金娣，女，1955年1月16日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：许海龙，男，1988年6月8日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。申请人侯金娣与申请人许海龙关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人侯金娣因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2020年3月12日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人许海龙一次性赔偿申请人侯金娣7000元；二、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人侯金娣与申请人许海龙于2020年3月12日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年四月十日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。