wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初5785号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被告：冉茂德，男，1978年3月14日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告冉茂德保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员骆漪担任法庭记录。原告平安财保公司的委托诉讼代理人熊亚利到庭参加了诉讼。被告冉茂德经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财保公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告冉茂德向原告平安财保公司支付理赔款89863.02元（包括本金87566.55元、利息2158.3元和罚息138.17元；2、判令被告冉茂德向原告平安财保公司支付保费6859.56元；3、判令被告冉茂德向原告平安财保公司支付违约金，以理赔款89863.02元为基数，自2015年11月2日起按照年利率24%的标准计算至还清之日止；4、判令本案的律师费用和诉讼费用由被告冉茂德承担。事实与理由：2015年2月13日，被告冉茂德与重庆银行股份有限公司解放碑支行（以下简称重庆银行解放碑支行）签订了《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》，向重庆银行解放碑支行申请借款100000元，还款方式为按月等额还本付息，同时，被告冉茂德就该笔借款向原告平安财保公司投保信用保证保险，以重庆银行解放碑支行为被保险人，与原告平安财保公司签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》。2015年2月13日，重庆银行解放碑支行按照借款合同约定向被告冉茂德发放贷款共计100000元。但自2015年8月13日起，被告冉茂德未按约定履行还款义务。原告平安财保公司根据保险合同约定，于2015年11月2日向被保险人重庆银行解放碑支行进行理赔，理赔金额共计89863.02元。截至起诉之日，被告冉茂德尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计189041.86元。上述欠款经原告平安财保公司多次向被告冉茂德催讨无果，故提起本案诉讼。被告冉茂德未作答辩。经本院审理查明事实如下：被告冉茂德与重庆银行解放碑支行签订《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》，约定重庆银行解放碑支行向被告冉茂德提供借款100000元，借款期限为36个月，从2015年2月13日起至2018年2月12日止，贷款用途为购家具，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6%上浮40%执行，首期执行贷款年利率8.4%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。罚息利率为合同约定贷款执行利率上浮50%。2015年2月12日，被告冉茂德就前述借款，以重庆银行解放碑支行作为被保险人向原告平安财保公司投保了保证保险，保险单约定，每月保费率1.9%，每月应支付保费1900元。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。重庆银行解放碑支行于2015年2月13日向被告冉茂德发放借款100000元后，被告冉茂德未能按期偿还借款本息，达到约定的理赔条件。原告平安财保公司于2015年11月2日向重庆银行解放碑支行支付理赔款合计89863.02元，其中本金87566.55元、利息2158.3元、罚息138.17元。重庆银行解放碑支行向原告平安财保公司出具《代偿债务确认书》，向被告冉茂德出具《代偿债务通知书》，确认了原告平安财保公司的上述理赔金额。另查明，截至2015年11月2日，被告冉茂德尚欠保险费6859.56元。上述事实，有《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》、个人贷款借款借据、《平安个人贷款保证保险保险单》、《代偿债务通知书》、《代偿债务确认书》、交易明细等证据以及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告冉茂德与重庆银行解放碑支行签订的《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》以及被告冉茂德与原告平安财保公司签订的《平安个人贷款保证保险保险单》均系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。重庆银行解放碑支行在发放借款后，被告冉茂德未能按时偿还借款本息。原告平安财保公司按照保险合同的约定进行了理赔，有权要求被告冉茂德归还理赔款项和未付保费，且有权根据保险合同约定从理赔之日起向被告冉茂德收取违约金。根据相关法律规定，债权人主张逾期利息、违约金或者其他费用总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告平安财保公司所诉违约金未超出法律规定，本院予以支持。保险单未就律师费用的承担进行约定，由于没有合同依据，本院对诉请的律师费用不予支持。被告冉茂德经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冉茂德在本判决书生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款89863.02元，并支付从2015年11月2日起至付清之日止，以理赔款89863.02元为基数，按年利率24%计算的违约金；二、被告冉茂德在本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费6859.56元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间内的债务利息。本案减半收取案件受理费2040元，由被告冉茂德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  王 娟二〇二〇年四月二十八日法官助理  朱艳春书 记 员  骆 漪
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督300号申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州经济开发区白云山南路181号一至二层。负责人：单伟平，行长。委托代理人：许晓萍、叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。被申请人：管婷婷，女，1987年11月11日出生，汉族，住台州市路桥区新桥镇五凤路105号。申请人平安银行股份有限公司台州分行于2020年4月16日向本院申请支付令。申请人称，2018年1月24日，与被申请人管婷婷签订一份《个人信用贷款合同》，约定授信额度505000元，每笔借款另行审批。同日，被申请人借款100000元，期限24个月，按月等额本息归还，月利率1.53%，逾期加收50%罚息并计收复利。被申请人管婷婷借款后自2019年6月起未按约还款，要求被申请人管婷婷归还借款34262.32元，利息、罚息、复利（自2019年6月24日至实际付清之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人管婷婷应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人平安银行股份有限公司台州分行借款34262.32元，利息、罚息、复利（自2019年6月24日至实际付清之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费304元，由被申请人管婷婷负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 徐士华二〇二〇年四月十六日代书记员 王 莹
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5793号之一申请执行人乐清市晨鸿电气有限公司，住所地乐清市柳市镇苏吕村，组织机构代码:689146033。法定代表人郑云财。被执行人乐清市李翔电气有限公司，住所地乐清市柳市镇张瞿村，组织机构代码:065612008。法定代表人雷兴生。申请执行人乐清市晨鸿电气有限公司与被执行人乐清市李翔电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初9444号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为执行款57100元及利息，并负担案件受理费596元、执行费757元。执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市李翔电气有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市李翔电气有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市李翔电气有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人乐清市李翔电气有限公司有银行开户，本院于2020年04月20日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人乐清市李翔电气有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乐清市李翔电气有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清市李翔电气有限公司作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人乐清市李翔电气有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人乐清市晨鸿电气有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清市李翔电气有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5793号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 项恩泽二〇二〇年四月二十日代书记员 陈铁昊
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更104号罪犯谢磊，男，1992年1月4日出生，汉族，四川省成都市青白江区人，大专文化，现在四川省汉王山监狱服刑。成都高新技术产业开发区人民法院于2015年6月3日作出(2015)高新刑初字第187号刑事判决，以被告人谢磊犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年三个月，并处没收财产3万元、退赔41万元。2015年7月1日交付执行。2017年4月19日、2018年8月29日经本院二次裁定共减刑四个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢磊确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯谢磊在减刑后服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬4个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯谢磊确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑，未履行退赔义务，家庭经济困难。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯谢磊减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年1月20日起至2020年7月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  明德销二〇二〇年四月二十三日书 记 员  刘冬梅
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审299号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人王连胜，局长。 被执行人王秀美，女，1972年06月19日生，汉族，住山东省青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行王秀美行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人青州市综合行政执法局以王秀美未经批准，擅自于2017年9月非法占用高柳镇高家庄村544平方米土地建房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出了青综执限拆字【2019】第251025号责令期限拆除决定书。该拆除决定的内容是：1、责令于2019年9月14日前退还非法占用的土地，自行拆除所建房屋；2、逾期未拆除的，本机关将依法申请人民法院强制执行。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、自行拆除所建房屋。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执限拆字【2019】第251025号责令期限拆除决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执限拆字【2019】第251025号责令期限拆除决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市自然资源和规划局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执限拆字【2019】第251025号责令期限拆除决定书，准予强制执行； 二、限被执行人王秀美在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，自行拆除建设的房屋，逾期依法强制执行，由青州市高柳镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市何高柳镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  蔡晔华 审判员  王金良 审判员  张 辉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郭 晓
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初18号之一 原告：姚赛文，男，1974年9月15日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：金丽媛，浙江林海燕律师事务所执业律师。 被告：余**，男，1974年9月18日出生，汉族，住江西省修水县。 原告姚赛文与被告余**买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告姚赛文于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚赛文撤诉。 本案受理费770元，减半收取385元，由原告姚赛文负担。 审判员  郑惠内 二〇二〇年四月一日 书记员  黄向宁 永嘉县人民法院门户网站网址:××
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初4667号原告成明月，男，1962年10月30日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。委托代理人成龙（成明月之子），男，1986年8月26日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市宁城县。被告韩华英，女，1937年5月26日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。被告董桥，男，1933年2月12日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。本院在审理原告成明月诉被告韩华英、董桥房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成明月撤回起诉。案件受理费100.00元，由原告成明月负担。审判长  吴钟骧审判员  李景海陪审员  李德林二〇二〇年四月二十二日书记员  籍 爽
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执601号申请执行人：路学礼，男，1965年4月4日出生，汉族，住尉氏县。被执行人:王方方，男，1984年11月20日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年1月14日作出的（2019）豫1024民初2952号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王方方至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王方方的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人王方方的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月二十六日书记员  李林霞
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初295号原告：熊魏，男，汉族，1981年11月6日生，住项城市。被告：中国移动通信集团河南有限公司周口市项城分公司。法定代表人：吴景志。统一社会信用代码：91411600776536726W住所地：项城市人民路东段原告熊魏与被告中国移动通信集团河南有限公司周口市项城分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告熊魏于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊魏自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告熊魏撤诉。案件受理费525元，由原告奚冲冲负担。审判员  王春华二〇二〇年四月二十八日法官助理田艳伟书记员王煜铭
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申866号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：华润雪花啤酒（长春）有限公司，住所地吉林省农安县。 法定代表人：侯孝海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘正赫，北京安杰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：娄志君，男，1987年5月8日出生，汉族，住吉林省农安县。 再审申请人华润雪花啤酒（长春）有限公司因与被申请人娄志君劳动争议一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终4429号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查再审申请期间，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院提审； 再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 刘海英 审 判 员 李 娜 审 判 员 张咏林 二〇二〇年四月三十日 法官助理 杨 雪 书 记 员 职 楠
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执6193号之一申请执行人倪富豪，男，1991年3月12日出生，住浙江省乐清市。被执行人金青智，男，1975年2月22日出生，住浙江省乐清市。申请执行人倪富豪与被执行人金青智追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初6937号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为执行款9000元及利息，并负担案件执行费50元。执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人金青智履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金青智逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金青智的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法查封了被执行人金青智名下的车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车，但未实际扣押。暂未发现被执行人金青智有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金青智拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金青智采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人倪富豪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金青智暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执6193号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘梁二〇二〇年四月二十日书记员  赵琼
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1571号 原告：张思琼，女，1974年4月18日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：王贵、陈小勇，浙江和光律师事务所律师。 被告：陈小芳，男，1977年5月6日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告张思琼为与被告陈小芳机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序由审判员**独任审理。本案于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告张思琼的委托诉讼代理人王贵到庭参加诉讼。被告陈小芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失合计64320.16元；2.本案诉讼费由被告承担。（原告的各项损失包括：医疗费6980.16元、营养费2700元、住院伙食补助费600元、误工费38880元、护理费12960元、交通费1500元、鉴定费700元，合计64320.16元。） 二、被告的答辩意见：被告陈小芳未作答辩。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年8月21日7时42分许，陈小芳驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿嘉兴市翠柳路由北向南行驶至长水路翠柳路口处时，与沿长水路南侧非机动车道由东向西行驶的由张思琼驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张思琼受伤、两车损坏的交通事故。事发后，双方当事人直接去医院就诊，于当日13时报警处理。事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队认定：陈小芳驾驶未参加安全技术审验，且未投保交强险的机动车上道路行驶，违反交通标志指示通行，通过路口时疏忽观察，承担同等责任；张思琼驾车违反交通信号，逆向行驶通过路口，承担同等责任。 四、受害人情况：事故发生时，原告张思琼未满60周岁。2018年10月31日，嘉兴市南湖区法院就原告张思琼因本次事故造成的部分医疗费损失做出了（2018）浙0402民初6316号民事判决书，该判决书现已生效。 五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，张思琼被送往嘉兴市第一医院住院治疗，诊断为肱骨近端骨折（左侧）、皮肤挫伤，住院13天后于2018年9月3日出院。后行左肱骨内固定取出术，于2019年9月9日至2019年9月16日在嘉兴市第一医院住院7天。两次住院共计20天。2019年12月20日，经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具[2019]临鉴字5867号《司法鉴定意见书》载明，张思琼交通事故致左肱骨骨折等，其伤后误工期建议为九个月（包括住院时间）、护理期建议为三个月（包括住院时间）、营养期建议为三个月。 六、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告陈小芳所驾浙Ｂ×××××号车的登记所有权人为其本人。该车未投保交强险及商业三者险。 七、原告的各项损失： 1.医疗费6972.16元。根据原告提供的门诊病历、出院记录、住院收费票据附费用清单、门诊收费收据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。原告住院期间支出的伙食费8元不属于医疗费范畴，应予扣除。经核定，原告的医疗费金额为6972.16元； 2.住院伙食补助费300元。根据原告的出院记录，原告住院共计20天，故原告的住院伙食补助费为300元； 3.营养费2700元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为2700元； 4.护理费12960元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理期为90天。因原告未提供证据证明护理人员的收入水平，其护理费标准可参照2018年浙江省全社会单位就业人员年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算，其金额为144元/天×90天=12960元； 5.误工费38880元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的误工期为270天。因原告未提供证据证明其因交通事故造成收入减少的具体金额，其误工费标准可参照2018年浙江省全社会单位就业人员年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算，其金额为144元/天×270天=38880元； 6.交通费700元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为700元； 7.鉴定费700元。 以上各项合计63212.16元。 八、原告获得赔偿情况：原告诉请的费用范围内，无证据证明被告陈小芳曾向原告垫付费用。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为63212.16元。被告陈小芳作为浙Ｂ×××××号车的所有权人，应当按照法律规定投保机动车交通事故责任强制保险但未投保，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告陈小芳应当首先在交强险限额范围内赔偿原告损失。因在（2018）浙0402民初6316号案件中，被告陈小芳已在交强险医疗费用损失限额范围内赔偿原告损失10000元，故本案中被告陈小芳还需在交强险伤残赔偿限额项下先行赔偿原告损失52540元。 原告交强险外的损失部分，应由被告根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，陈小芳驾驶机动车负事故的同等责任，张思琼驾驶非机动车负事故的同等责任。根据双方在事故中的过错，本院确定交强险外的原告损失10672.16元由被告陈小芳负担60%计6403.30元。故被告陈小芳共应赔付原告58943.30元。 被告陈小芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈小芳赔偿原告张思琼损失58943.30元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告张思琼的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取272元，由被告陈小芳负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年四月十日 法官助理吴丽洁 书记员周健
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初379号 原告：罗珍，女，汉族，1976年8月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：冯平，男，汉族，1982年8月19日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告罗珍与被告冯平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗珍到庭参加诉讼，被告冯平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金200000元及利息（利息的计算方式为：以借款本金20000元为基数，按年利率6%标准，从2019年11月1日起计算至借款本金付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告与原告夫妇是朋友。2018年10月，被告急需资金，提出向原告借款20000元，考虑到被告与原告丈夫经常打交道，脱不开情面，便于2018年11月1日到银行取款，将20000元现金交付给被告，被告向原告出具借条一张，载明：今向罗珍借款20000元整，大写（贰万元整）在壹年内归还。被吿在借条上签名捺印，并写明借款日期为2018年11月1日，同时标注被告的身份证号码，在其身份证号码下面注明：被借款人为罗珍。被告借款后至今未向原告偿还借款本金及利息，原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告冯平未作答辩。 原告罗珍为证明其诉讼请求向本院提交如下证据：、原、被告的身份证复印件、借条原件一份，拟证明被告于2018年11月1日向原告借款20000元，约定在一年内归还的事实。 被告冯平未向本院提交证据。 经审查，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月1日，被告冯平向原告罗珍出具借条，载明：“今向罗珍借款20000元整，大写（贰亻万元整）在壹年内归还。借款人身份证号码5115221982××××××××,被借款人身份证号码：罗珍”。被告冯平在借款人处签名并按印。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证以及向对方当事人的诉讼请求提出抗辩的权利。结合原告提交的证据，被告冯平差欠原告罗珍借款本金20000元的事实清楚，证据充分，被告应当按照约定的期限返还借款，故对原告主张要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张利息从2019年11月1日起，以借款本金20000元为基数，按年利率6%计算至借款本金还清为止的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告冯平于本判决生效之日起十日内偿还原告罗珍借款本金20000元及利息。利息的计算方式为：以借款本金20000元为基数，从2019年11月1日起，按年利率6%计算至实际履行之日止。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，依法减半收取计150元，由被告冯平负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 徐 珊 二〇二〇年四月二十日 书记员 张乃予
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督307号申请人：温州银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17层。负责人：鲁频，行长。委托代理人：许人伟、杜周枝，该行员工。被申请人：陈坚荣，男，1971年7月22日出生，汉族，住三门县海游街道墙里路245号。申请人温州银行股份有限公司台州分行于2020年4月27日向本院申请支付令。申请人称，2017年2月14日，与被申请人签订《循环借款合同》，约定借款金额300000元，借款期限自2017年2月7日至2020年2月7日止，借款月利率5.98‰，逾期加收50%罚息并计算复利，如被申请人违约，申请人有权宣布提前到期。2017年2月16日，申请人向被申请人发放贷款300000元，但被申请人未按约履行还款义务。现要求被申请人偿还申请人借款298305.70元及利息、罚息、复利（截至2020年4月1日为3241.28元，自2020年4月2日至实际偿还之日按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈坚荣应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人温州银行股份有限公司台州分行借款本金298305.70元及利息、罚息、复利（截至2020年4月1日为3241.28元，自2020年4月2日至实际偿还之日按合同约定计算，以月利率2%为限）；申请费1941元，由被申请人陈坚荣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇二〇年四月二十七日代书记员 王 莹
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初463号 原告：聂坤，男，1980年2月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：李晓忠，男，1969年3月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告聂坤与被告李晓忠建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付欠款11300元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告因租赁原告挖机工作。2018年10月15日，被告出具欠条两张，分别载明：欠挖机费5500元，10月份还清；欠挖机费5800元，10月份还清。 同日，被告再次出具欠条，载明：今欠到（王某）挖机费（5800＋5500），限期2018年10月31日还清。 另查明：聂坤与王某系夫妻关系。原告自认欠条上的“王某”系原告添加书写。证人王某确认自己不从事挖机工作且该笔债权应属原告所有。 本院认为，被告租赁挖机并出具欠条事实清楚，应当履行偿还责任。因证人王某确认该笔债权属原告所有，现原告持有欠条并向被告主张债权本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李晓忠于本判决生效之日起十日内偿还原告聂坤租赁款11300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元，由被告李晓忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 陈 捷 二〇二〇年四月一日 书记员 潘婕妤
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执390号 申请执行人:居祥武，男，1969年8月5日出生，汉族，住马鞍山市花山区。 被执行人：黄启兵，男，1982年8月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人居祥武与被执行人黄启兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0503民初2051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄启兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人居祥武于2020年1月13日向本院申请强制执行，执行标的为14740元及利息，执行费121元。本院于2020年1月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、不动产等情况，查封了黄启兵名下马鞍山市雨山区雨东村55-601室不动产，其他未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年四月十六日 书记员  凌 花
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初222号原告：韩某1，男，1970年4月1日出生，汉族，无职业，住葫芦岛市龙港区。原告：韩某2，男，1963年出生，汉族，无职业，住葫芦岛市杨家杖子经济开发区。被告：韩某3，女，1964年6月20日出生，汉族，退休工人，住锦州市太和区。原告韩某1与被告韩某3继承纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法追加韩某2为原告，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某1、被告韩某3到庭参加诉讼，原告韩某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某1向本院提出诉讼请求：依法继承母亲李希荣遗产5万元（以法院查询数额为准）。在庭审过程中，原告变更诉讼请求，按法定继承母亲遗产。事实和理由：父亲韩玠珩和母亲李希荣生育在一起名子女，长子韩某2、长女韩某3、次子韩某1。生前父母亲一直在葫芦岛市杨家杖子居住，父亲韩玠珩于2016年12月1日去世，母亲李希荣于2019年4月25日去世，去世前母亲的财产存单（包括在被告韩某3处为我母亲保管的14枚大洋），一直由被告韩某3为其保管。现母亲去世，原告多次找被告协商未果，被告至今不处理母亲遗产等事宜。被告韩某3辩称，14块大洋和21.2万元存单在被告手中，存款并未取出。原告韩某1已领取母亲丧葬费6万多元和2个月工资，哥哥韩某2没有职业和家庭，身体也不好，父母在的时候由父母照顾，父母去世了，兄弟姐妹应该照顾，以前哥哥韩某2打工的钱也都交给父母，母亲在世的时候，本想将遗产公证给哥哥，但母亲患心脏病去世，没来得及公证。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告韩某1主张母亲遗产14块大洋和21.2万元存单在被告韩某3手中，被告韩某3无异议，并有查询存款通知书证实，本院予以确认。被告韩某3主张原告韩某1领取母亲丧葬费6万余元，原告韩某1认可，并提供支取丧葬费凭证，本院认定原告韩某1领取丧葬费60483.90元。原告韩某1主张自己处理母亲丧葬事宜花费3万余元，领取母亲1个月工资2500.00元，被告韩某3花费3000.00元，被告韩某3认为原告没有花那么多，自己用母亲现款花了1万多元，认可原告花费4000.00元，用母亲2个月工资抵顶，关于处理丧葬事宜费用的有关案件法律规定，丧葬费按照上一年度6个月职工月平均工资标准为34546.50元，并结合原、被告所述，本院酌定原告韩某1支付丧葬费3万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩某1、韩某2与被告韩某3系被继承人李希荣次子、长子、长女。被继承人李希荣于2019年4月25日去世，被继承人李希荣有遗产存款21.2万元、14枚银元（均由被告韩某3保管）。原告韩某1领取被继承人李希荣单位发放的丧葬费60483.90元。原告韩某1办理被继承人李希荣丧葬事宜支付3万元。本院认为，原告韩某1、韩某2、被告韩某3系被继承人李希荣第一顺序法定继承人，应当均等分割被继承人李希荣遗产。原告韩某1领取的丧葬费扣除处理丧葬事宜支出的费用，所剩丧葬费30483.90元可以参照被继承人李希荣遗产由继承人继承。被继承人李希荣遗产由被告韩某3保管的存款（视为被告韩某3支取）、银元和原告韩某1所剩丧葬费应按相对均等分割比例继承，被告韩某3应将多出的存款和银元返还原告韩某1、韩某2。综上所述，原告韩某1要求法定继承遗产的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告韩某3于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告韩某150344.06元和银元5枚。二、被告韩某3于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告韩某280827.96元和银元5枚。案件受理费5012.00元，减半收取2506.00元，由原告韩某1、韩某2、被告韩某3各负担835.33元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  李德海二〇二〇年四月二十八日书记员  **晶
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保181号 申请人：李某，男，2004年11月22日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：刘宝林，男，1964年7月19日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人李某于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘宝林驾驶的鲁Ｑ×××××“东风日产”牌小型普通客车或人民币4000元进行查封、扣押，申请李某康以现金400元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘宝林驾驶鲁Ｑ×××××1“东风日产”牌小型普通客车或人民币4000元。 案件受理费60元，由申请人李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年四月十六日 书记员  张如莲
四川省普格县人民法院 支 付 令 （2020）川3428民督9号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行，统一社会信用代码：915134286783733021，住所地：四川省普格县新建南路168号。 法定代表人：陈宏刚，系该行行长。 被申请人：耿吉木惹，男，彝族，1965年11月6日生，四川省普格县人，镇政府工作人员，现住普格县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行于2020年4月24日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行称，被申请人耿吉木惹因个人消费需要资金，向申请人提出借款140，000.00元。双方于2018年9月18日签订了个人额度借款合同（合同编号：5199831Q218097300479）,在签订合同后申请人按照合同约定于2018年9月20日向耿吉木惹发放了贷款140，000.00元，但贷款在2019年9月20日到期后，被申请人没有按照合同约定还款。经申请人多次催收都没有履行还款义务。基于以上事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，要求被申请人给付申请人人民币140,000.00元的贷款本金及利息（利息以中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行系统中实际产生的为准，并计算至该款付清为止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人耿吉木惹应当自收本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行人民币140,000.00元的贷款本金及利息（利息以中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行系统中实际产生的为准，并计算至该款付清为止）。 申请费1，141.00元，由被申请人耿吉木惹负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  令狐锴 二〇二〇年四月二十七日 书记员  罗 燕
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初1481号申请人：昂晓林，男，1969年11月10日出生，住铜陵市铜官区。申请人：陈尚斌，男，1969年12月24日出生，住铜陵市铜官区。被申请人：铜陵台新置业有限公司，住所地铜陵市开发区翠湖五路循环园（奥盛治金）1栋四层，统一社会信用代码：91340700581548209Q。法定代表人，黄河钦。被申请人：江苏新时代控股集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧阳经济开发区泓枫路8号，统一社会信用代码：91320481697908966X。法定代表人，蔡金华。被申请人：兴化市盛达建设工程有限公司，住所地江苏省泰州市兴化市周庄镇薛祁路南首，统一社会信用代码：91321281747300933B。法定代表人：王友华。被申请人：乐卫清，男，1965年3月8日出生，住江苏省溧阳市。被申请人：闫建军，男，1975年1月14日出生，住浙江省杭州市。申请人昂晓林、陈尚斌与被申请人铜陵台新置业有限公司、江苏新时代控股集团有限公司、兴化市盛达建设工程有限公司、乐卫清、闫建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款、房产共计2000万元【附财产线索：铜陵台新置业有限公司：账户：52×××02，开户行：徽商银行铜陵开发区支行；账户：19×××33，开户行：徽商银行铜陵北京路支行；账户：19×××38，开户行：徽商银行铜陵开发区支行，账户：52×××04，开户行：徽商银行铜陵开发区支行。铜陵台新置业有限公司房产：时代名门4号及S4号楼304室、401室、404室、503室、504室、602室、604室、704室、801室、804室、904室、1003室、1004室、1104室、1204室、1304室、1401室、1404室、1501室、1504室、1604室、1801室、1804室、1901室、2001室、2004室、2101室、2104室、2201室、2204室、2402室、2404室、2501室、2502室、2503室、2504室，共计36套。江苏新时代控股集团有限公司、兴化市盛达建设工程有限公司、乐卫清（身份证号）、闫建军（身份证号码）】。中国平安财产保险股份有限公司提供了担保。本院经审查认为：申请人昂晓林、陈尚斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:依法查封、冻结被申请人的银行存款、房产共计2000万元【附财产线索：铜陵台新置业有限公司：账户：52×××02，开户行：徽商银行铜陵开发区支行；账户：19×××33，开户行：徽商银行铜陵北京路支行；账户：19×××38，开户行：徽商银行铜陵开发区支行，账户：52×××04，开户行：徽商银行铜陵开发区支行。铜陵台新置业有限公司房产：时代名门4号及S4号楼304室、401室、404室、503室、504室、602室、604室、704室、801室、804室、904室、1003室、1004室、1104室、1204室、1304室、1401室、1404室、1501室、1504室、1604室、1801室、1804室、1901室、2001室、2004室、2101室、2104室、2201室、2204室、2402室、2404室、2501室、2502室、2503室、2504室，共计36套。江苏新时代控股集团有限公司、兴化市盛达建设工程有限公司、乐卫清（身份证号）、闫建军（身份证号码）】。案件申请费5000元，由申请人昂晓林、陈尚斌负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  余卫东审 判 员  方贝贝人民陪审员  许旭东二〇二〇年四月十日书 记 员  郝 朕附:本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执241号之一 申请执行人：富登小额贷款(四川)有限公司成都郫县分公司,住所地：四川省成都市郫都区郫筒镇科华北路217号、219号。 法定代表人：简婕。 被执行人：骆杨超,男,1987年5月4日出生,汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：骆国斌，男，1963年2月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人富登小额贷款(四川)有限公司成都郫县分公司与被执行人骆杨超、骆国斌借款合同纠纷一案，申请执行人富登小额贷款(四川)有限公司成都郫县分公司依据本院作出的(2019)川0124民初4358号民事判决书，于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行标的122618元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询，暂未查到可供执行的财产线索。本院将查询情况告知申请人后，申请执行人也暂不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结郫都区人民法院作出的(2019)川0124民初4358号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权146963元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二〇年四月二十二日 书记员 李 想
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初1024号原告：郑启花，女，1962年10月4日出生，汉族，现住重庆市渝中区，户籍地重庆市长寿区。被告：杜纪杰，男，1960年11月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告郑启花与被告杜纪杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑启花，被告杜纪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑启花向本院提出诉讼请求：杜纪杰偿还郑启花借款本金17000元，并支付截至2020年4月20日的利息8000元，及以17000元为基数从2020年4月21日起至付清日止按月利率1.66%计算的利息。事实及理由：2018年6月5日，杜纪杰从郑启花处借款30000元，并约定借款期限一年半，利息为每月500元。同日，郑启花向杜纪杰转账支付30000元，履行了出借义务。借款后，杜纪杰偿还了13000元，剩余借款和利息至今未付。为维护自身合法权益，现郑启花诉至法院。被告杜纪杰辩称，借款30000元属实，当时约定的是3年还，但过了十几天，郑启花找杜纪杰陆续还款共计13000元。对于尚欠本金17000元无异议。对郑启花主张的利息不予认可，因为郑启花提前找杜纪杰还款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月5日，杜纪杰出具《借条》，载明：今（借）到郑启花处现金30000元，大写人民币叁万元正，期限壹年半后如数归还。每月利息500正，伍佰元正。借款人：杜纪杰。同日，郑启花向杜纪杰转账30000元。借款后，杜纪杰于2018年6月12日向郑启花还款10000元，于2018年8月26日还款2000元，于2018年9月30日还款1000元，共计13000元。审理中，郑启花同意将上述还款13000元均抵扣本金。审理中，郑启花还陈述，借款期限为一年半；截至2020年4月20日止的利息8000元是从借款之日起至2020年4月20日的利息；因借款金额是30000元，每月利息为500元，故对从2020年4月21日起的利息，郑启花按折算后的月利率1.66%主张。杜纪杰陈述，对利息不予认可；约定借款期限为三年，没有书面证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑启花按约转账30000元至杜纪杰账户，履行了出借义务，郑启花与杜纪杰之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。借款后，杜纪杰负有按照《借条》约定偿还借款的义务。《借条》明确约定借款期限一年半，即借款应于2019年12月5日到期。至于杜纪杰在庭审中主张双方约定借款期限为三年的陈述，未提交相应证据加以证明，本院对杜纪杰的陈述不予采纳。杜纪杰在借款到期后未按约足额偿还借款，已构成违约，理应承担相应违约责任。借款后，杜纪杰共还款13000元。当事人之间的提前还款，亦不违反法律规定。审理中，郑启花自愿将该13000元全部抵扣本金，此系郑启花对自身权利的处分，本院予以认定。故郑启花有权主张杜纪杰偿还尚欠借款本金17000元，并支付相应利息。本案中，《借条》约定月利息500元，折算成月利率约为1.667%。根据法律规定，借贷双方约定了借款期内利息，未约定逾期利息，出借人可参照借款利息标准主张逾期利息。现郑启花主张杜纪杰支付截至2020年4月20日的利息8000元，本院经核算，截至2020年4月20日的利息为6664.44元。故本院支持杜纪杰支付郑启花截至2020年4月20日的利息6664.44元。对于从2020年4月21日起的利息，郑启花自愿按月利率1.66%主张，本院予以支持。因此，郑启花主张杜纪杰继续支付以17000元为基数从2020年4月21日起至付清日止按月利率1.66%计算的利息，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杜纪杰在本判决生效之日起十日内偿还原告郑启花借款17000元，并支付截至2020年4月20日的利息6664.44元，以及以17000元为基数从2020年4月21日起至付清日止按月利率1.66%计算的利息；二、驳回原告郑启花的其他诉讼请求。如果被告杜纪杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告郑启花负担15元，被告杜纪杰负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年四月二十四日法官助理 李小炜书 记 员 范 慧
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更390号罪犯徐强，男，1971年6月11日出生，汉族，小学文化，捕前住东港市菩萨庙镇徐家屯村罗家屯组264号。辽宁省丹东市元宝区人民法院于2010年9月1日作出（2010）元刑初字第00108号刑事判决，以被告人徐强犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。刑期自2010年3月4日起至2024年3月3日止。2010年11月16日送辽阳第二监狱服刑改造。该犯曾于2014年3月27日减刑九个月，2015年9月21日减刑九个月，2016年12月30日减刑九个月，2018年9月14日减刑七个月。执行机关辽阳第二监狱于2020年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐强在服刑期间内，考核期截至2020年4月7日，获得表扬4次、考核分2917分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐强减去有期徒刑七个月（刑期自2010年3月4日起至2020年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年四月二十四日书记员安程程
辽宁省开原市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1282民初637号原告：崔万昌，男，1954年10月22日生，锡伯族，住开原市。被告：开原市大湾韭菜种植专业合作社，住所地开原市八宝镇大湾屯村。法定代表人：孔凡礼，系该社社长。原告崔万昌与被告开原市大湾韭菜种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告崔万昌向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金21200元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年4月9日，被告在原告处借款本金21200元，约定月利2分。后原告多次催要，被告至今未偿还，故诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告开原市大湾韭菜种植专业合作社于2021年7月1日前偿还原告崔万昌借款本金21200及利息（利息按约定月利2分计算，自2015年4月9日起至清偿之日止，利随本清）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费165元，由被告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  纪广宇二〇二〇年四月三十日书记员  鄂美琪
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初876号原告：沂源博商村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91370300579351976M。法定代表人:马兆峰，董事长。被告：许海，男，1968年9月5日生，汉族，住沂源县。原告沂源博商村镇银行股份有限公司诉被告许海借款合同、保证合同纠纷一案，于2020年4月8日立案。原告沂源博商村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沂源博商村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  焦云鹏二〇二〇年四月十六日书记员  葛 霞
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保141号申请人：徐加林，男，1990年3月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：高见，男，1984年2月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：蒋建权，男，1985年1月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人徐加林与被申请人高见、蒋建权合同纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高见、蒋建权名下的银行存款计100000元或查封、扣押相同价值的财产。徐加林提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人高见、蒋建权名下的银行存款计100000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费1020元，由申请人徐加林预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  童力二〇二〇年四月十七日书记员  倪星
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执2505号之一 申请执行人:林来锐，男，1965年11月28日出生，住平阳县。 被执行人:朱秋玲，女，1969年2月15日出生，住平阳县。 申请执行人林来锐与被执行人朱秋玲离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙03民终1588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林来锐向本院申请强制执行。本院于2019年6月14日立案执行。执行标的为被执行人朱秋玲支付申请人林来锐4311136元及利息，并负担案件受理费30200元、执行费45511元。 执行立案后，本院于2019年6月24日向被执行人朱秋玲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱秋玲的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人名下车牌号为浙Ｃ×××××别克牌汽车，查封日期为2019年6月27日至2021年6月26日，但上述车辆未实际扣押。现已查封被执行人所有的坐落于杭州市××区××岸××松涛××号房屋，查封期限从2019年9月5日至2022年9月4日，但上述房屋尚未变现。查封期限届满需续行查封的，申请执行人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人朱秋玲有其他可供执行的财产。截至2020年04月20日，被执行人尚欠申请执行人4311136元及利息，应负担案件受理费30200元、执行费45511元。 因被执行人名下有足额财产查封在案，故本案尚未对被执行人采取了纳入失信被执行人名单强制措施，但已经对被执行人采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林来锐，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人朱秋玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执2505号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谢作概 二〇二〇年四月二十二日 法官助理林恒 代书记员 郑园园
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初769号原告：姜小四，男，1981年1月15日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县被告：姜术英，女，1971年3月13日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：姜品增，男，1977年6月6日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县被告：姜术红，女，1974年4月19日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：姜品芳，男，1959年3月3日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：潘文献，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：姜淑芹，女，1965年1月20日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告姜小四诉被告姜术英、姜品增、姜术红、姜品芳、姜淑芹农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告姜小四于2020年4月30日以需另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜小四撤诉。案件受理费50元原告承担。审判员  魏国昌二〇二〇年四月三十日书记员  齐云龙
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执恢643号之一 申请执行人：李某1，女，2016年4月5日出生，汉族，广东省惠州市惠阳区人，住广东省惠州市大亚湾区。 法定代理人：李某2，女，1988年4月25出生，汉族，广东省惠州市惠阳区人，住广东省惠州市大亚湾区，系原告李某1的母亲。 被执行人：赖均相，男，1987年8月8日出生，汉族，广东省惠东县人，户籍地广东省惠东县，现住惠东县。 申请执行人李某1与被执行人赖均相纠纷一案，本院作出的（2017）粤1323民初2050号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人赖均相应向申请执行人李某1支付2016年12月至2017年6月的抚养费10500元，医疗费1661元及自2017年7月起，每月支付抚养费1500元（不含教育费、医疗费），承担案件受理费150元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并向本院报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况，查明被执行人赖均相名下有位于惠东县白盆珠镇横坑村坑坝村[不动产证（明）号:惠东集用xxx号，面积96平方米]一块，本院作出（2019）粤1323执恢643号执行裁定书予以查封。申请执行人申请暂不处置上述房地产。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执恢643号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年四月十日 书记员  林志勇
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初10289号 原告刘尧，女，1992年10月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被告贺晓军，男，1982年12月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告卜禾文化传媒（杭州）有限公司。住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城20幢1单元501-1室。 法定代表人高虎，执行董事。 两被告共同委托代理人孙祥环（特别授权代理），浙江君策律师事务所律师。 本院在审理原告刘尧诉被告贺晓军、卜禾文化传媒（杭州）有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘尧于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘尧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘尧撤回起诉。 案件受理费人民币14320元，减半收取人民币7160元，由原告刘尧承担。 审判员  朱若君 二〇二〇年四月二十七日 书记员  娄移华
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执100号申请执行人：刘金新，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：孙佳鹤，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行刘金新与孙佳鹤民间借贷纠纷一案中，责令被执行人在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人同意案件长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执100号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车德源人民陪审员  姜 力人民陪审员  张冠兰二〇二〇年四月二十六日书 记 员  姚春雨
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执1279号之一 申请执行人：刘晓倩，女，住广西壮族自治区龙胜各族自治县。 被执行人：窦贤亮，男，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人刘晓倩与被执行人窦贤亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月13日向本院提交申请撤回执行的报告，本院经审查后同意其撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执1279号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 戴俊贤 二〇二〇年四月十三日 书记员 郑 炫
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初522号之四原告:山东华通建设发展集团有限公司，住泰安市高新区龙泉步行街A区1号楼。法定代表人:刘电新，董事长。委托诉讼代理人:李洪刚，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被告:宁阳县鹤山镇徐平村民委员会,住泰安市宁阳县鹤山镇徐平村。法定代表人:张继河，主任。委托诉讼代理人:张如印，党支部副书记。委托诉讼代理人:王现斌，宁阳振宁法律服务所法律工作者。本院在审理原告山东华通建设发展集团有限公司与被告宁阳县鹤山镇徐平村民委员会土地复垦合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 平审判员 杨广朋审判员 苑文哲二〇二〇年四月十三日书记员 王统洋
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初649号 原告：马广臻，女，1969年3月18出生，汉族，住青州市。 委托代理人郭美霞，山东亿宁律师事务所律师。 被告王海伟，男，1984年9月13日出生，汉族，住临朐县。 被告华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市经济技术开发区长江路300号内9号，统一社会信用代码：91370600310386738C。 法定代表人：赵小鸣。 原告马广臻诉被告王海伟、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告马广臻自愿于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马广臻的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马广臻撤诉。 案件受理费150元，已减半收取，由原告马广臻负担。 审判员  门学智 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘新美
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初7277号原告：刘军，男，1983年9月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：百姓易购（重庆）科技有限公司，住所地重庆市渝北区市场监督管理局。法定代表人：毛兵，执行董事。本院在审理原告刘军与被告百姓易购（重庆）科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘军于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告百姓易购（重庆）科技有限公司的起诉。本院认为，原告刘军的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘军撤回对被告百姓易购（重庆）科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘军负担。审 判 员  赵 进二〇二〇年四月二十七日法官助理  吴梦琪书 记 员  刘 培
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0103执17804号申请执行人：重庆银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地重庆市渝北区东湖南路331号，统一社会信用代码91500000696582474L。负责人：李玲。被执行人：张小波，男，1985年4月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：罗秀平，女，1984年1月15日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：杨刚，男，1988年7月4日出生，苗族，住重庆市黔江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行与张小波、罗秀平、杨刚金融借款合同纠纷已案，本院(2019）渝0103民初569号民事判决书已生效。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制高消费令。执行中，本院查封了张小波名下车牌为渝***、渝***的车辆，杨刚名下车牌为渝***的车辆，上述查封存在抵押或者轮候查封的情况，且车辆为实际控制；本院查封了罗秀平、张小波名下位于重庆市黔江区的房屋，该查封为轮候查封，暂不具备处置条件。经本院“四查程序”查询，被执行人名下未发现可供执行的财产线索。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0103执17804号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 毛学江审 判 员 李 平审 判 员 徐少阳二〇二〇年四月十七日法官助理 崔益铭书 记 员 杨易潇
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初772号原告:苏永勤，女，1972年3月5日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：张轶，河南小东律师事务所律师。被告:从得心，男，1971年7月12日出生，汉族，住平舆县。被告：郭小红，女，1970年6月30日出生，汉族，住平舆县。原告苏永勤诉被告从得心、郭小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏永勤委托诉讼代理人张轶到庭参加诉讼、被告从得心、郭小红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏永勤向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金125000元及自2014年3月至偿清之日按月息1分计算的利息2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月被告以资金周转为由借到原告现金125000元，后被告从得心补书借条一张，由被告郭小红提供担保。现原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告从得心、郭小红在法定期限内未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月31日被告从得心向原告苏永勤出具借条一份，内容如下：“本人因生意资金周转不灵，借用苏永勤购房款资金周转，2014年3月份本人从得心（身份证号）向苏永勤借到现金壹拾贰万伍仟元正（125000.00）。自2014年3月按月息1分的标准付利息直至还清为止。因当时我在外地，且款项至今未偿还，现我自愿补书此条，若发生纠纷由平舆县法院管理受理。借款人：从得心2019年、12月31号担保人：郭小红。”，该款被告至今未偿还。本院认为，债务应当清偿。被告从得心借原告苏永勤125000元的事实有被告从得心出具的借条予以证实，该借条内容详细、具体，再结合原告的陈述，本院对该事实予以认定。被告应遵循诚实信用原则，及时归还原告，但被告至今未归还，原告要求被告归还借款及利息，理由正当，本院予以支持。关于原告请求的利息，因借条中不仅明确载明利息为月息1分，而且约定了利息计算的起止时间，该约定符合相关法律规定，故原告该请求予以支持。关于被告郭小红作为保证人应当承担何种保证责任的问题，经查，被告郭小红仅在2019年12月31日的借条中作为担保人签字，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，则被告郭小红为连带责任保证人，又根据该法第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”，因借条系2019年12月31日出具，故现仍在保证期间内，则被告郭小红与被告从得心应承担连带还款125000元及利息的责任。因被告从得心、郭小红因经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告从得心于本判决生效后三十日内偿还原告苏永勤本金125000元及利息（自2014年3月起至还清之日止按照月息1分计算），被告郭小红对上述款项承担连带还款责任；若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4525减半收取2263元，由被告从得心、郭小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张爱华二〇二〇年四月九日书记员  赵成金
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终1247号上诉人（原审被告）：瑞安市豪门盛典娱乐广场有限公司，住所地瑞安市安阳街道罗阳大道瑞安广场C区。法定代表人：王洪娟，执行董事。委托诉讼代理人：黄建，浙江信泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：瑞安安阳中心城区开发建设中心，住所地瑞安市安阳街道时代大厦A座13层。法定代表人：叶秀敏，主任。委托诉讼代理人：余心海，浙江玉海律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘伟章，浙江玉海律师事务所律师。上诉人瑞安市豪门盛典娱乐广场有限公司因与被上诉人瑞安安阳中心城区开发建设中心房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381民初9447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，瑞安市豪门盛典娱乐广场有限公司于2020年4月7日以可能与对方当事人和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，瑞安市豪门盛典娱乐广场有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许瑞安市豪门盛典娱乐广场有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13168元，减半收取6584元，由上诉人瑞安市豪门盛典娱乐广场有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 萌审 判 员  杨宗波审 判 员  蔡蓓蓓二〇二〇年四月十日法官助理陈黛锦代书记员  胡珏琛
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3504号 原告:成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈中伟，男，公司员工。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，公司员工。 被告：龚建刚，男，1970年5月18日出生，汉族，住陕西省。 被告：吴新国，男，1975年3月2日出生，汉族，住陕西省城固县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告龚建刚、吴新国追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。现因原告被告已经达成和解，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都腾铭惠商实业集团有限公司撤诉。 案件受理费89元，减半收取计44.5元。由原告成都腾铭惠商实业集团有限公司负担。 审判员  王晓钟 二〇二〇年四月十日 书记员  彭 静
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2239号 申请执行人承德市郊区农村信用合作联社，住所地：承德市双桥区新华路7号，统一社会信用代码：91130802YA0218214M。 法定代表人：夏志厂，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王士峰，河北承天律师事务所律师。 被执行人承德市嘉腾商贸有限责任公司，住所地：承德市开发区凤凰御庭11号楼11号底商，统一社会信用代码91130805564891945E。 法定代表人：唐之琪，职务：总经理。 被执行人唐之琪，男，1967年4月10日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人李文方，女，1970年10月7日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人承德市郊区农村信用合作联社与被执行人承德市嘉腾商贸有限责任公司、唐之琪、李文方借款合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初4263号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款人民币1900.5672万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年10月22日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书。 二、2019年10月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 三、2019年11月18日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2019年10月31日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 五、2020年4月23日申请执行人同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：申请执行人与被执行人互负权利义务，申请执行人申请执行的房产暂时不符合评估拍卖的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初4263号民事判决书的本次执行程序。 待申请执行的房产符合评估拍卖条件时，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达立即发生法律效力。 审判长  王少春 审判员  程志献 审判员  王恩伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  孙 晋
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0504民初3196号 原告：荆美荣，女，1974年9月30日出生，满族，本溪县人，无职业，现住本溪市明山区。 被告：百合新城、百合家园业主委员会，住所地本溪市明山区。 负责人：刘增富，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：李利军，该业主委员会副主任。 委托诉讼代理人：杨刚，该业主委员会工作人员。 原告荆美荣与被告百合新城、百合家园业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法进行了审理。 原告荆美荣向本院提出诉讼请求：1、撤销业主委员会与辽宁欣嘉乐物业公司签订的《物业管理委托合同书》第6章第19条的全部内容；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月31日，业主委员会与物业公司在没有通知和召开业主大会的情况下，私自与物业公司签订非法合同，此合同的产生侵犯了百合新城1858户业主的切身利益。2015年12月25日社区组织成立业主委员会，只有53户业主参加，广大业主都不知情，依照选举法不符合选举规定，被告的行为损害了全体业主的利益，故诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第七十八条规定，业主大会或业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。本案中，原告作为小区业主，只能通过起诉撤销业主大会或业主委员会决议、决定的方式行使业主撤销权，其不具有请求法院撤销《物业管理委托合同书》的主体资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告荆美荣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长 王 艳 人民陪审员 袁 阳 人民陪审员 班淑艳 二〇二〇年四月九日 法官助理曲思禹 书记员张帅 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初559号原告：李友超，男，1959年2月28日出生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王剑，江苏泰和泰律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：韩聪，江苏泰和泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南腾药制药股份有限公司，住所地腾冲市腾越镇天成社区凤翅园小区139号。统一社会信用代码：915305002189902037。法定代表人：赵丙贤，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘磊，北京市星河律师事务所律师，特别授权代理。原告李友超诉被告云南腾药制药股份有限公司公司决议撤销纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告李友超于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李友超向本院提出撤回对被告云南腾药制药股份有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李友超撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李友超负担。审判员  何凤鸣二〇二〇年四月一日书记员  段胜梅
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执315号 申请执行人：广东新丰农村商业银行股份有限公司，住所地：新丰县丰城街道丰城大道西128号。 法定代表人：唐晓飞，职务：董事长。 委托代理人：伍新洁，职务：客户经理。 被执行人：梁洪，男，1965年10月24日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：潘丽芳，女，1974年2月14日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于广东新丰农村商业银行股份有限公司申请执行梁洪、潘丽芳金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤0233民初105号民事调解书，被执行人梁洪、潘丽芳需履行下列义务：向申请执行人广东新丰农村商业银行股份有限公司借款本金335000元及利息（利息按双方借款合同约定，计至借款结清之日止）。因被执行人未履行生效的裁判文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。 在执行的过程中，双方自愿达成了如下和解协议：一、被执行人梁洪、潘丽芳仍欠申请执行人借款本金335000元及利息（利息按双方借款合同约定，计算至借款结清日止），由被执行人梁洪、潘丽芳于2020年7月30日前向申请执行人还清全部本息；二、本案执行费6911元由梁洪、潘丽芳于2020年3月30日前缴纳完毕；三、如被执行人梁洪、潘丽芳未按上述协议执行，申请执行人可按原生效判决向法院申请强制执行。另申请执行人广东新丰农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，双方已达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0233执315号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定向本院申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年四月十日 法官助理唐智健 书记员黄伟锋
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5798号 原告：南京汽轮电机集团泰兴宁兴机械有限公司。 法定代表人：罗明生。 委托诉讼代理人：常建军，江苏卓为律师事务所律师。 被告：成都昊特新能源技术股份有限公司。 法定代表人：李俊康。 原告南京汽轮电机集团泰兴宁兴机械有限公司（以下简称南京汽轮电机公司）与被告成都昊特新能源技术股份有限公司（以下简称成都昊特新能源公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 南京汽轮电机公司诉称，请求判令：1.成都昊特新能源公司支付定作款180000元，并自2015年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息直至款项还清之日止；2.成都昊特新能源公司承担本案诉讼费。事实和理由：2013年10月11日，南京汽轮电机公司与成都昊特新能源公司签订《高压加热器供销合同》，约定成都昊特新能源公司向南京汽轮电机公司定作2台高压加热器及相关附件，合同总价75万元。合同签订后，南京汽轮电机公司按约履行供货义务，成都昊特新能源公司支付了部分定作款，尚欠180000元未付，故诉至法院。 本院经审查认为,《高压加热器供销合同》第18.2条约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议……任何一方可以向买方所在地人民法院提起诉讼”，合同中载明买方成都昊特新能源公司的地址为“四川省成都市高新区天府大道中段1366号财智立方E8-8”，该地址位于成都市高新技术产业开发区，故本案应由成都市高新技术产业开发区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送成都市高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 军 二〇二〇年四月八日 书记员 谭大春
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0104民初404号 原告：周开志，男，汉族，1972年7月3日出生，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：方芳。 被告：吴血强，男，汉族，1971年2月15日出生，住重庆市大渡口区。 被告：李泽英，女，汉族，1972年10月27日出生，住重庆市大渡口区。 原告周开志与被告吴血强、李泽英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周开志委托诉讼代理人方芳、被告吴血强、李泽英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周开志向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款533000元；2、判令被告从2015年11月1日起以533000元为基数，按月利率1%计付利息至借款本金付清为止；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年至2015年，原告先后累计向被告出借现金533000元。2015年12月4日，二被告向原告出具借条，并约定了利息标准为月息1%。被告至今未归还借款亦未支付过利息。审理中，原告变更诉讼请求第2项为：判令被告从起诉之日起按月利率1%支付借款利息至借款本金付清为止。 原告周开志围绕诉讼请求依法提交了借条二份及部分信用卡刷卡支付款项的记录。 被告吴血强未向法庭提供证据，承认借条是其所签，但提出是被逼签字，借款是李泽英所借。 被告李泽英未向法庭提供证据，承认借条是其所签，但认为借条上的借款本金中实际包含了部分利息，应当扣除。 本院对原告提供的二份借条进行了审查，本院对其真实性予以确认。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实： 原、被告双方因业务上存在合作关系，被告曾多次从原告处以刷信用卡等方式借得现金。2015年12月4日，二被告向原告出具《借条》载明：今借到周开志现金人民币533000元，每月计息按壹分计算，11月1日起计息。2019年12月10日，二被告出具承诺载明：原2015年12月4日所出借条属实，至今未还一分本金和利息，承诺以恒大绿洲房作抵押担保。 本院认为，二被告对其出具的借条真实性无异议，仅辩称借条系受胁迫所签，但均未提供相应的证据予以证明，根据民事诉讼证据规则，本院对其辩解意见不予采信。对于本案借款金额，被告李泽英提出借款本金中包含有部分利息，本金没有借条上载明的那么多，但亦未提供相应的证据证明借款利息的计算及支付情况，根据庭审情况及一般情理，结合被告两次出具的书面证据的情况，本院以借条上载明的金额确认为双方的借款金额。原告要求被告归还借款本金533000元并从起诉之日起按月利率1%支付借款利息符合法律规定及双方约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 被告吴血强、李泽英于本判决生效后十日内归还原告周开志借款本金533000元，并从2020年1月19日起以尚欠借款本金为基数按月利率1%支付借款利息至借款本金付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5871元（原告周开志已向本院预缴），由被告吴血强、李泽英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  吴海涛 二〇二〇年四月三十日 书记员  马 兰
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初1374号原告：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行，住所地台州市椒江区三甲街道繁荣新村25号。主要负责人：林宏杰，该支行行长。委托诉讼代理人：阮仙琪，男，浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：吴敏，女，浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：陶小月，女，1971年2月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行与被告陶小月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，当事人自行和解并履行完毕，本案纠纷已经解决。现原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行撤诉。案件受理费1156元（已减半，原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行预交），由原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行负担。审 判 员 鲍芙蓉二〇二〇年四月二十二日代书记员 王闻雨
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）兵0501执328号     申请执行人丁杏真，女，1969年10月29日出生，住博乐市乌图布拉格镇。   被执行人骆建英，女，1970年1月28日出生，住博乐市。   本院在执行申请执行人丁杏真与被执行人骆建英民间借贷纠纷一案中，本案执行标的44490元，未执结标的44490元，本案在执行期间依法对被执行人银行、房产、车辆、工商信息、有价证券、支付宝、住房公积金、进行查询未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产信息。本院依法对被执行人采取限制消费令强制措施。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 张 本 成     审 判 员 杨 志 国     审 判 员 雷 颂 杰       二 〇 二 〇 年 四 月 七 日     书 记 员  徐  振
四川省绵阳市中级人民法院赔偿委员会 决 定 书 (2020)川07委赔6号 赔偿请求人：马用山，男，汉族，生于1946年2月11日，住四川省三台县。 赔偿义务机关：四川省三台县人民法院。住所地：四川省三台县北坝镇会仙路。 法定代表人：吴颖，该院院长。 赔偿请求人马用山因枉法裁判申请赔偿义务机关三台县人民法院国家赔偿一案，于2020年3月9日向赔偿义务机关三台县人民法院邮寄赔偿申请书，赔偿义务机关三台县人民法院于2020年3月12日作出不予受理案件决定书，赔偿请求人马用山于2020年4月14日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。 赔偿请求人马用山申请的事项：赔偿请求人马用山因1997年3月承包了该镇杨柳村一社大堰一口，在2005年腊月至2006年7月发生侵权纠纷，马用山曾三次向三台县人民法院提起民事诉讼，并经一审二审，未支持其诉请。因一审法院在处理其财产损害赔偿纠纷一案审判过程中，涉嫌贪污受贿，枉法作出了（2007）三台民初字第840号民事判决，侵害了申请人的合法权益，该案之后的（2008）三民诉字第2号民事裁定不予受理及（2011）三民诉字第3号民事裁定不予受理严重侵害了请求人的民事诉讼权，向三台县人民法院请求国家赔偿1084433.9元。 本院赔偿委员会认为，赔偿请求人马用山以赔偿义务机关三台县人民法院枉法裁判为由提起国家赔偿申请，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定：“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定”、和《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条：“本规定所称国家赔偿案件，是指国家赔偿法第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的下列案件：（九）在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的。”的规定，赔偿请求人马用山所主张的赔偿事由，不属于国家赔偿法的受案范围，不应受理。赔偿义务机关三台县人民法院对其赔偿请求不予受理，处理正确。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条第一款“赔偿委员会收到赔偿申请，经审查认为符合申请条件的，应当在七日内立案，并通知赔偿请求人、赔偿义务机关和复议机关；认为不符合申请条件的，应当在七日内决定不予受理；立案后发现不符合申请条件的，决定驳回申请”之规定，决定如下： 驳回赔偿请求人马用山的国家赔偿申请。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年四月二十二日
文书内容四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执异4号申请人（申请执行人）：四川云河新型建材有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：巫海，该公司董事长兼总经理。诉讼代表人：四川云河新型建材有限公司管理人。被执行人：成都绿巢建材有限公司，住所地：成都市。法定代表人：肖娜，该公司负责人。第三人：四川蓥峰实业有限公司破产管理人。本院在执行四川云河新型建材有限公司（以下简称云河建材）与成都绿巢建材有限公司（以下简称绿巢建材）买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年2月26日向本院申请追加四川蓥峰实业有限公司破产管理人为被执行人，本院当日立案受理。同年3月31日，申请人云河建材向本院递交书面申请，要求撤回申请。本院认为，云河建材的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川云河新型建材有限公司撤回申请。审判长 廖       凯审判员 欧阳大伟审判员杨忠二〇二〇年四月二日书记员 邱   家   瑶
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1703刑初105号 公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。 被告人潘闽，男，生于2001年4月12日，汉族，初中文化，户籍地四川省达州市宣汉县，住四川省达州市通川区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年11月29日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，经达州市达川区人民检察院批准逮捕，2019年12月27日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。 被告人张承伟，男，生于1994年3月7日，汉族，高中文化，户籍地、住所地均是四川省攀枝花市西区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年11月29日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，经达州市达川区人民检察院批准逮捕，2019年12月27日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。 被告人刘学文，男，生于1996年7月14日，汉族，初中文化，户籍地四川省达州市宣汉县，住四川省达州市通川区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年11月29日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，经达州市达川区人民检察院批准逮捕，2019年12月27日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。 被告人龚照裕，男，生于1999年6月28日，汉族，高中文化，户籍地重庆市铜梁县，住四川省达州市通川区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年11月29日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，经达州市达川区人民检察院批准逮捕，2019年12月27日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。 被告人贺绵江，男，生于1998年1月25日，汉族，大专文化，户籍地、住所地均是四川省万源市。因本案于2019年11月29日被达州市公安局达川区分局行政拘留12日。本院于2020年4月24日决定对其监视居住。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2020）72号起诉书指控被告人潘闽、张承伟、刘学文、龚照裕、贺绵江犯聚众斗殴罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员张晓霞出庭支持公诉，被告人潘闽、张承伟、刘学文、龚照裕、贺绵江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2019年11月20日5时50分许，被告人潘闽醉酒后在达州市达川区ｓｐａｃｅ酒吧门外路边与他人发生争执，被告人张承伟和胡某（另案处理）、李某（另案处理）三人下班出来后上前对被告人潘闽进行劝阻，双方发生口角，进而发生抓打。被告人潘闽将李某衣服抓住不让其离开，然后打电话给被告人刘学文称自己被人殴打。不久，被告人刘学文、高某（另案处理）、袁某赶到现场，被告人刘学文下车即冲上前与李某互殴，胡某、被告人张承伟也上前帮忙与被告人潘闽和刘学文互殴，高某从背后殴打胡某，胡某转身开始殴打高某。双方被袁某劝开后，被告人龚照裕和贺绵江赶到，被告人龚照裕持皮带上前与胡某发生互殴，被告人张承伟持一酒瓶殴打刘学文头部，被告人贺绵江与胡某也扭打在一起，罗某（另案处理）持扳手从马路对面冲过来去殴打潘闽等人，但被夺下扳手。双方再次被袁某劝开后。被告人张承伟和胡某跑回马路对面宿舍邀约同事十余人下楼为其助阵，在路边消防站巷子内将刘学文、潘闽围住，并使用棍棒击打刘学文头部一棒。事后造成刘学文前额受伤流血，潘闽左眼受伤肿胀、张承伟右手软组织挫伤、龚照裕嘴角软组织挫伤。 另查明，被告人贺绵江因本案被达州市公安局达川区分局行政拘留12日（自2019年11月29日至2019年12月11日止）被告人潘闽、张承伟、刘学文、龚照裕、贺绵江归案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年4月3日万源市司法局出具调查评估意见书同意将贺绵江纳入社区矫正。 公诉机关认为被告人潘闽召集被告人刘学文、龚照裕、贺绵江等人，被告人张承伟召集胡某等人聚众斗殴，其行为触犯了刑法第二百九十二条，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人潘闽、被告人张承伟召集他人聚众斗殴，系主犯。被告人刘学文、龚照裕、贺绵江受邀积极参与，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。五被告人有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人潘闽判处有期徒刑七个月，对被告人张承伟判处有期徒刑七个月，对被告人刘学文判处有期徒刑六个月，对被告人龚照裕判处有期徒刑六个月，对被告人贺绵江判处拘役四个月，缓刑五个月。 被告人潘闽、张承伟、刘学文、龚照裕、贺绵江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，被告人潘闽、张承伟、刘学文、龚照裕、贺绵江的基本情况及户籍证明，归案情况说明，证人胡某、李某、罗某、袁某、高某的陈述，辨认笔录，刑事犯罪现场辨认笔录，现场勘验笔录，现场照片及现场图，现场勘验情况分析报告，刘学文、张承伟、潘闽、龚照裕、的伤情照片，关于本案未做伤情鉴定的情况说明，四川省达州市拘留所解除拘留证明书，万源调查评字（2020）3号调查评估意见书，情况说明，被告人潘闽、张承伟、刘学文、龚照裕、贺绵江的供述，现场监控截图等证据予以证实。 本院认为，被告人潘闽、张承伟召集他人聚众斗殴，被告人刘学文、龚照裕、贺绵江受邀积极参加聚众斗殴，五被告人的行为均构成聚众斗殴罪，依法应予刑事处罚。公诉机关起诉指控被告人潘闽、张承伟、刘学文、龚照裕、贺绵江的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘学文、龚照裕、贺绵江在聚众斗殴犯罪中系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人潘闽、张承伟、刘学文、龚照裕、贺绵江归案后如实供述其犯罪事实，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人潘闽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年6月28日。) 二、被告人张承伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年6月28日。) 三、被告人刘学文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年5月28日。) 四、被告人龚照裕犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年5月28日。) 五、被告人贺绵江犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈冬梅 人民陪审员  魏建英 人民陪审员  杨 素 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  张 凇 书 记 员  严媛媛
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终174号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）宋瑞林，男，1988年5月1日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，经商，户籍地瑞安市。因本案于2019年4月11日被抓获，次日被刑事拘留，同月26日被取保候审，同年10月29日被继续取保候审，2020年1月7日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。指定辩护人胡泼，浙江六和（温州）律师事务所律师。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人宋瑞林犯贩卖毒品罪一案，于2020年1月7日作出（2019）浙0381刑初1823号刑事判决。原审被告人宋瑞林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年3月，秦某、赵某（均已判刑）决定向在国外的**（另案处理）购买氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）250克，需共同出资人民币9万余元。同月12日，被告人宋瑞林明知赵某欲购买并贩卖氯胺酮，仍向其出借3万元。赵某、秦某将该笔资金转给**，后于同月28日收取**通过ＥＭＳ邮寄的约300克氯胺酮并予以平分。同月30日，民警在赵某身上和住处分别查获氯胺酮0.31克和105.27克。同月31日，民警在秦某身上和住处分别查获氯胺酮8.3克和84.21克。原审法院以贩卖毒品罪，判处被告人宋瑞林有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。原审被告人宋瑞林上诉及辩护人辩称，（1）宋瑞林不明知赵某系为购买并贩卖氯胺酮而借钱，主观上并无贩毒故意，请求改判无罪；（2）即便宋瑞林构成犯罪，其仅提供购毒资金，作用小，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实，有被告人宋瑞林的供述，证人赵某、秦某的证言，搜查笔录，称量笔录，银行交易明细，理化检验报告，抓获经过及人口信息等证据证实。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉理由。经查，宋瑞林在侦查阶段曾供认赵某在瑞安贩毒有名气，自己向其购买过毒品。2019年3月10日前后，赵某向自己借款5万元，起初他没说原因，后在自己的追问下才说是向国外购买Ｋ粉，并许诺以后卖给自己便宜些，自己遂出借3万元。赵某归案后稳定供认自己向宋瑞林借得3万元，并告知宋借钱是要从国外购买毒品，并许诺分些给他。因此，宋瑞林、赵某的供述能够相互印证证实宋瑞林明知赵某借钱系为购买毒品予以贩卖。综上，宋瑞林及辩护人提出宋瑞林不明知赵某借钱的目的与查明的事实不符，不予采纳。本院认为，上诉人宋瑞林违反国家毒品管制规定，贩卖氯胺酮，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。原判鉴于宋瑞林为他人贩卖毒品提供部分资金，系从犯，已经对其减轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。宋瑞林及辩护人请求改判无罪或从轻改判的意见均理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 任国权审 判 员 南凌志审 判 员 方 勇二〇二〇年四月八日法官助理戴一威代书记员 林艮艮
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4245号之一 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。 法定代表人黄明云。 被执行人黄河，男，1993年3月18日出生，住平阳县。 被执行人谢炳铁，男，1984年9月11日出生，住平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄河、谢炳铁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初5353号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人黄河、谢炳铁偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司95692.06（借款）元及利息，并负担案件受理费1096元、保全费220元、申请执行费1335元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人黄河、谢炳铁发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄河、谢炳铁的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券；（2016）浙0326执1272号申请执行人谢炳铁与被执行人林天舟、杨志远民间借贷纠纷执行一案，谢炳铁受偿11830.1元全部用于清偿本案债务；被执行人黄河与案外人共有的坐落平阳县××××××××房屋已被本案裁定查封，上述房屋抵押于浙江平阳农村商业银行股份有限公司麻步支行，抵押方式为一般抵押，债权数额为38万元，对于本案属无益处分，申请执行人认为暂无处置必要；被执行人谢炳铁与案外人共有的坐落于平阳县麻××镇××室房屋被本案轮候查封，因被执行人谢炳铁涉及刑事犯罪被平阳县公安局首轮查封且该房产抵押于中国农业银行股份有限公司平阳县支行，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 截至2020年4月7日，本案已执行到位11830.1元，被执行人尚欠申请执行人83861.96元及利息，并负担案件受理费1096元、保全费220元、申请执行费1335元。 鉴于被执行人黄河、谢炳铁拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人黄河、谢炳铁作出司法拘留的决定。同时已对被执行人黄河、谢炳铁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院于2020年4月3日约谈申请执行人并告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人黄河、谢炳铁暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4245号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄孙荣 二〇二〇年四月七日 书记员  陈宗港