wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0505民初24号 原告：冯连荣，女，1956年3月11日出生，汉族，无业，住本溪市南芬区。 委托诉讼代理人：赵莹，本溪市南芬区维民法律服务所法律工作者。 被告：本溪市南芬区拆迁管理办公室，住所地本溪市南芬区中心路145号。 法定代表人：张爱军，该拆迁管理办公室主任。 委托诉讼代理人：范庆刚，男，1970年2月15日出生，汉族，该拆迁管理办公室工作人员，住本溪市南芬区。 第三人：本溪润庭建工置业开发有限公司，住所地本溪市南芬区铁山二路9-1栋2门1号。 法定代表人：何松，该公司经理。 委托诉讼代理人：李妍，1978年10月4日出生，汉族，该公司工作人员，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：郑丽，本溪市明山区明程法律服务所法律工作者。 原告冯连荣与被告本溪市南芬区拆迁管理办公室（以下简称“南芬区拆迁办”）、第三人本溪润庭建工置业开发有限公司（以下简称“润庭建工置业公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯连荣及其委托诉讼代理人赵莹、被告南芬区拆迁办的委托诉讼代理人范庆刚、第三人润庭建工置业公司的委托诉讼代理人李妍、郑丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯连荣向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与被告南芬区拆迁办签订的《房屋征收补偿安置协议书》合法有效；2.被告给付原告临时租房补助费27907.84元（计算时间：2016年8月1日至2019年1月31日），第三人润庭建工置业公司承担连带给付责任；3.诉讼费由被告及第三人负担。事实和理由：2015年1月26日，原告与被告南芬区拆迁办签订《房屋征收补偿安置协议书》一份，被告将原告位于本溪市南芬区建筑面积59.63平方米私产住宅拆迁，被告为原告安置本溪市南芬区、建筑面积70.63平方米住宅房屋一处，该房屋由第三人本溪润庭建工置业开发有限公司承建，于2019年1月31日原告进户新楼，原告与被告签订的《房屋征收补偿安置协议书》中约定临时租房补助费，现被告已经支付了部分临时租房补助费，尚欠原告临时租房补助费27907.84元未付，经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告南芬区拆迁办辩称，在动迁以前，我们与第三人润庭建工置业公司曾协商过租房补助费给付时间问题，应当按照当时的回迁时间计算截止日期，原告第一次安置回迁的时间是2018年9月8日，故租房补助费应自2016年8月1日开始计算至2018年9月8日，计算数额应为22823元。 第三人润庭建工置业公司称，不同意原告的诉讼请求。南芬区的拆迁工作和安置工作是由第三人和被告共同进行的，原告和被告签订的《房屋征收补偿安置协议书》是在自愿协商一致的情况下签订的，双方都应该遵守。我方对被告已经给付原告租房补助费的情况进行核算后，确认欠付数额为22823元，时间为2016年8月1日至2018年9月8日，原告自行多计算的4个月21天是根据自己的实际进户时间计算的，应当按照安置时间计算租房补助费，原告是第二批安置的，安置时间为2018年9月8日，故租房补助费应计算截止到这个时间，而非原告的进户时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2015年1月26日，原告与被告南芬区拆迁办签订《本溪市南芬区国有土地上房屋征收补偿安置（产权调换）协议书》一份，协议约定被告将原告位于本溪市建筑面积为59.63平方米私产住宅拆迁，被告为原告安置本溪市南芬区户型四类，建筑面积72平方米私产住宅房屋一处。该房屋由第三人润庭建工置业公司承建，第三人于2018年9月9日开具《进户通知单》，将本溪市建筑面积为70.63平方米房屋分配给原告冯连荣居住。原告与被告签订的《本溪市南芬区国有土地上房屋征收补偿安置（产权调换）协议书》中约定在安置过渡期内，临时租房补助费为596.3元/月，超过安置过渡期的，超出部分按照每平方米每月18元标准发放。现被告已经按照协议约定支付原告部分临时租房补助费至2016年7月，自2016年8月1日起再未给付，原告主张租房补助费应给付至原告实际办理进户手续之日即2019年1月31日，被告及第三人主张应给付至安置房屋之日即2018年9月8日，经协商未果，故原告提起本案诉讼。 本院依法调取了在被告南芬区拆迁办保存的《楼房号认证通知单（三组团住宅）》，该通知单显示原告冯连荣实际回迁安置日期为2018年9月9日。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告冯连荣与被告南芬区拆迁办签订了《本溪市南芬区国有土地上房屋征收补偿安置（产权调换）协议书》，是双方的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行合同义务。原告按协议约定将其所属房屋交由南芬区拆迁办拆除后，南芬区拆迁办根据协议约定为原告安置了符合协议约定条件的房屋并为原告开具《进户通知单》，《进户通知单》上载明的日期应当认定为实际安置日期。原告主张其自行办理进户手续、交纳面积差价款的日期应为实际安置日期并据此主张租房补助费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，故对于原告的租房补助费应该结算截止至实际安置进户之日，经过被告及第三人确认，金额应为22823元。关于原告主张第三人润庭建工置业公司承担连带给付责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告冯连荣与被告本溪市南芬区拆迁管理办公室于2015年1月26日签订的《本溪市南芬区国有土地上房屋征收补偿安置（产权调换）协议书》合法有效； 二、被告本溪市南芬区拆迁管理办公室于本判决生效之日起10日内给付原告冯连荣租房补助费22823元； 三、第三人本溪润庭建工置业开发有限公司对上述款项承担连带给付责任。 如果被告本溪市南芬区拆迁管理办公室、第三人本溪润庭建工置业开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费498元，由原告冯连荣负担127元，剩余371元，减半收取185.5元，由被告本溪市南芬区拆迁管理办公室和第三人本溪润庭建工置业开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。 审判员  金上杰 二〇二〇年四月十四日 法官助理魏星 书记员孙誉畅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终200号原公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄星，男，1990年1月9日出生，汉族，江西省景德镇市浮梁县人，小学文化，户籍地江西省景德镇市浮梁县，曾因犯盗窃罪，于2016年2月3日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元，2016年12月25日刑满释放。因本案，于2019年9月9日被抓获，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。指定辩护人支盈盈，浙江六和（温州）律师事务所律师。浙江省温州市瓯海区人民法院审理瓯海区人民检察院指控被告人黄星犯盗窃罪一案，于2020年1月21日作出（2019）浙0304刑初1271号刑事判决。被告人黄星不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：2019年6月5日11时许，被告人黄星通过爬窗进入温州市瓯海区梧田街道东经二路9-3号安家公寓二楼Ａ203号被害人谢某、周某为的住处并窃取现金1200元以及彩金带吊坠项链一条、玛瑙和玉手链两条、白色大理石手表一只、银手镯一个、玉手镯一个等财物。认定上述事实的证据，有被告人黄星的供述，被害人谢某的陈述，证人周某的证言，接受证据清单及照片，现场勘验笔录，监控视频及视频分析，情况说明，价格认定不予受理通知书，刑事判决书、罪犯档案资料，抓获经过，人口信息等。原判认定被告人黄星犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；追缴被告人黄星赃款1200元及赃物彩金带吊坠项链一条、玛瑙和玉手链两条、白色大理石手表一只、银手镯一个、玉手镯一个，返还被害人谢某、周某为。被告人黄星上诉及其辩护人辩称，黄星虽实施盗窃，但原判认定窃得财物的事实不清、证据不足，量刑过重，请求改判。经二审审理查明的事实和证据，与原审判决认定的一致，本院予以确认。关于被害人被窃财物的事实。经查，被害人谢某发现财物损失后立即查看监控并报警，其关于财物被窃的陈述稳定，对被窃现金的来源等均进行了详细陈述，其陈述还得到了被害人周某为陈述的印证，且提供了图片佐证；被告人黄星归案后一直拒不供认盗窃事实，二审才供认盗窃的事实。综上，原判采信被害人谢某、周某为的陈述并无不当，相关事实清楚，证据确实、充分。黄星及其辩护人的相关上诉、辩护意见理由不足，不予采纳。本院认为，被告人黄星以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。黄星系累犯，应从重处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。被告人黄星及其辩护人要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐建伟审判员  涂凌芳审判员  占长斌二〇二〇年四月三日书记员  周颖颖
山东省蒙阴县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1328民初1419号 原告：李彦阳，男，1988年11月23日出生，汉族，居民，住黑龙江省通河县。 委托诉讼代理人：韩成利，山东铭信律师事务所律师。 被告：山东嘉强置业有限公司，住所地临沂市蒙阴县叠翠路215号。 法定代表人：孙宗挺，总经理。 委托诉讼代理人：孙睿，女，1988年1月18日出生，汉族，公司办公室主任，住吉林市汪清县。 原告李彦阳与被告山东嘉强置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李彦阳向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判决或调解被告支付原告因近亲属李本库死亡的赔偿款800000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月31日，原告父亲李本库与被告签订雇佣劳务合同，被告指派李本库到阿尔及利亚从事建筑工作，2019年12月31日李本库在工作时意外坠楼身亡，李本库在工作时意外身亡，被告应当予以赔偿，原告为李本库的唯一第一顺位继承人。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告山东嘉强置业有限公司于2020年8月1日前一次性支付原告李彦阳因其父亲李本库死亡产生的死亡赔偿款、丧葬费等共计800000元（款项汇入李彦阳在中国工商银行佳木斯市佳木斯永和建欣支行的银行账号：62×××12）； 二、因被告山东嘉强置业有限公司为李本库在中国大地财产保险股份有限公司投保大地金安顺境外就业人员综合保险，上述赔付款项包含保险理赔款，原告李彦阳应配合被告进行上述保险理赔的相关事宜； 三、本案系一次性处理，双方互不追究其他责任； 四、案件受理费减半收取5900元，由被告山东嘉强置业有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 刘 娜 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张玉玲
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初184号原告：刘勤，女，1970年9月15日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘晖、柳卫，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：胡泉，男，1987年2月11日出生，汉族，住河南省永城市。被告：胡伟，男，1963年1月3日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘勤与被告胡泉、胡伟不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘勤撤回起诉处理。审判长  黄建民审判员  王 莉审判员  包 丽二〇二〇年四月十日书记员  洪亚春
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执恢98号申请执行人：曲宁，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：都宁，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：魏海军，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行曲宁与都宁、魏海军人身损害赔偿纠纷一案中，因案款已在其他案件中执行完毕，申请人同意撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院作出的（2020）鲁0612执恢98号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇二〇年四月十四日书记员  史展辉
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初1672号 原告：台州银行股份有限公司温州乐清支行。住所地：浙江省乐清市乐成镇宁康西路337号东首1-3层。统一社会信用代码913303825835538025。 负责人：任赞文，该支行行长。 委托诉讼代理人：钱腾，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：李广，男，该支行员工。 被告：林旭东，男，1975年9月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：林革，男，1966年9月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告台州银行股份有限公司温州乐清支行与被告林旭东、林革信用卡纠纷一案，于2020年3月2日向本院起诉，诉请：1、被告林旭东偿还原告信用卡透支款60495.35元，其中透支本金33184.29元、透支利息（截止2019年12月30日为10821.83元，之后的利息以本金33184.29元为基数从2019年12月31日起按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、违约金（截止2019年12月30日为16489.23元，之后的违约金以本金33184.29元为基数从2019年12月31日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告林革对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。                     涉案事实                         卡种                   大唐准贷记卡                   卡号                   6223215018842106           6223215018842114                         申领时间                   2013年3月7日                   信用额度                   5万元                         合同相关约定                   1、透支利息按每日万分之五支付；2、违约金按最低还款额未还部分的5%支付；3、被告林革为被告林旭东欠原告的债务提供连带责任保证担保。                         透支事实                   2013年4月15日起开始透支，截至2019年12月30日尚欠本金33184.29元，透支利息10821.83元，违约金1659.21元.                         还款事实                   被告最后一次于2018年6月23日还款0.03元。                         合计债权额                         核定本息额                   结欠本金                   33184.29元                                           违约金                   1659.21元                                           透支利息                   截至2019年12月30日的利息为10821.83元，自2019年12月31日起以本金33184.29元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止。           本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林旭东应偿付原告台州银行股份有限公司温州乐清支行透支款本金33184.29元及透支利息（截至2019年12月30日为10821.83元，自2019年12月31日起以本金33184.29元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、违约金1659.21元，款限被告于本判决生效之日起十日内交本院转付； 二、被告林革对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告林旭东追偿。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1312元，减半收取656元，由原告负担185元，二被告负担471元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员李朝方 二〇二〇年四月二十日 代书记员童瑶钰
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4181号之一 申请执行人:邱中秋，男，1983年9月20日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:黄小杨，男，1978年4月11日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人邱中秋与被执行人黄小杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初7880号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邱中秋向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人黄小杨支付申请人邱中秋220000元及利息，并负担案件受理费4600元、执行费3200元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人黄小杨发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄小杨的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。截至2020年04月17日，被执行人尚欠申请执行人220000元及利息，应负担案件受理费4600元、执行费3200元。 鉴于被执行人黄小杨拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人黄小杨作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邱中秋，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人黄小杨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荷荷 二〇二〇年四月十七日 书记员  林 阳
广西壮族自治区上林县人民法院 查 封 财 产 通 知 书 （2020）桂0125执保67号 谭耀光： 因你申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初467号民事裁定书，并已实际查封下列财产： 一、查封被申请人张增德名下的上林县xxx面积23.4公顷的巨尾桉林木，查封期限为自2020年3月24日至2022年3月24日止，查封期间，未经本院准许，不得办理该林木采伐手续； 二、对案外人莫正贤、谭清明提供担保共同共有的位于上林县xxx的房产（房屋所有权证号：上房权证字第××号）进行查封，房产查封期限自2020年4月2日至2022年4月2日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续封等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执2号 申请执行人韩雁军，男，1974年8月4日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人宋风军，男，1971年2月14日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人王美萍(宋风军妻子)，女，1972年11月20日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人李有林，男，1970年6月17日出生，汉族，职工，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行韩雁军与宋风军、王美萍、李有林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋风军有北京现代牌汽车一辆，长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人宋风军所有的北京现代牌汽车一辆。 查封被执行人宋风军所有的长安牌汽车一辆。 查封期限为二年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年四月二十六日 书记员  孙嘉曼
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤51执584号之二 申请执行人：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广州市珠海区南华东路草芳围4号，统一社会信用代码列91440000751090078L。 法定代表人：古志斌。 委托代理人：宁方方，广东诺品律师事务所律师。 委托代理人：温丽蓉，广东诺品律师事务所实习人员。 被执行人：王沛敏，男，1979年6月6日出生，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码列440521197906064514。 申请执行人广东咏声动漫股份有限公司与被执行人王沛敏著作权权属、侵权纠纷一案，本院（2018）粤51民初107号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被执行人应于该判决生效之日起十日内赔偿申请执行人的经济损失合计25000元。因申请执行人申请，本院于2019年11月21日立案执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务和报告财产状况；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人可供执行财产状况；向不动产登记部门、网络执行查控系统等方面调查被执行人可供执行财产。 本院查明，本院划拨被执行人银行账户存款1760.77元，被执行人名下登记有车牌号码列粤Ｄ×××××的机动车辆，该车辆未能实际扣押，除此之外，未发现被执行人在本案有其他可供执行财产，本院对被执行人采取限制消费措施，就本案终结本次执行程序约谈申请执行人。 以上事实，有（2018）粤51民初107号民事判决书、本案执行程序形成的调查、处置材料等证据为证。 本院认为，本院划拨的被执行人银行账户存款用于清偿本案部分债务，被执行人所有的机动车辆未能实际扣押，属“发现的财产不能处置”情形，除此之外，未发现被执行人在本案有其他可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤51执584号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈景存 审 判 员  刘创丰 代理审判员  林书焕 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  杨一帆
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字213号申请人：高建广，男，1989年12月20日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：郑鹏，天津杜若律师事务所律师。被申请人：万军，男，1969年9月22日出生，汉族，住天津市河西区。申请人高建广与万军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初2072号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人万军名下价值360000的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二〇年四月十四日书记员  高畅一
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执11735号之一 申请执行人：薛名斯，男，1959年1月24日出生，汉族，住广东省饶平县。 委托诉讼代理人：陈利，广东鹏派律师事务所律师。 被执行人：陈丽芳，女，1954年10月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人薛名斯与被执行人陈丽芳民间借贷纠纷一案，广东省东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终7183号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还借款45000元，并承担受理费463元。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月26日立案执行。 本案在执行的过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人陈丽芳名下在东莞银行账号及在广东省××长安镇霄边社区居民委员会的股份分红并扣划存款共计22462.05元，扣除执行费582元，将本案剩余案款21880.05元支付给申请执行人。本院已通过最高人民法院总对总查控系统及东莞市中级人民法院点对点查控系统对被执行人名下的土地使用权、房产、车辆、阿里巴巴、财付通、京东、证券及各大银行进行查询，除上述财产外，未查到被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应向申请执行人归还借款45000元，并承担受理费463元；经强制执行，被执行人已清偿21880.05元，由于被执行人可供本院执行的财产已执行完毕，仍不能清偿全部债务。经本院穷尽所有调查措施及核实债权人提供的执行财产线索，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  詹 杰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  谭仲环
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保666号 申请人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行。住所地山东省邹平县鹤伴一路黄西村社区3号楼西段。统一社会信用代码91371626692015894P。 法定代表人李斌，该行行长。 被申请人邹平铭泽农业科技有限公司。住所地山东省滨州市邹平市明集镇成家村。统一社会信用代码91371626069997275B。 法定代表人成猛，该公司经理。 被申请人邹平县鲁泽面粉有限公司。住所地山东省滨洲市邹平市长山镇杨家村。统一社会信用代码91371626565244934D。 法定代表人王桂兰，该公司经理。 被申请人成猛。 被申请人李若男。 申请人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行因与被申请人邹平铭泽农业科技有限公司、邹平县鲁泽面粉有限公司、成猛、李若男金融借款合同纠纷一案，于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹平铭泽农业科技有限公司、邹平县鲁泽面粉有限公司、成猛、李若男的银行存款3200000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行在人民币3200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邹平铭泽农业科技有限公司、邹平县鲁泽面粉有限公司、成猛、李若男的银行存款3200000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费5000元，由齐商银行股份有限公司滨州邹平支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  徐德文 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  张勇 书记员  王晓凤
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执193号 被执行人郭步弓，男，1985年出生，汉族，住阳泉市。 被执行人郭步弓罚金一案，依据已生效的（2019）晋0302刑初266号刑事判决书，确定被执行人交纳罚金2000元。本院刑事审判庭于2020年4月3日移送本院强制执行，现被执行人已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年四月十五日 执行员  薛润田 书记员  康 莹
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初323号原告：天津市东海湾育苗养殖有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：全某，内蒙古子阳律师事务所律师。被告：内蒙古乌梁素海水产养殖科技有限公司。法定代表人：马某。原告天津市东海湾育苗养殖有限公司（以下简称东海湾育苗养殖公司）与被告内蒙古乌梁素海水产养殖科技有限公司（以下简称乌梁素海水产养殖公司）合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东海湾育苗养殖公司的法定代表人王某及其委托诉讼代理人全某到庭参加了诉讼，被告乌梁素海水产养殖公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海湾育苗养殖公司向本院提出诉讼请求：1.清算2016年、2017年的合伙账目，并由被告给付原告合伙期间的盈余款项。2.判令被告给付2018年的盈余款549100元（利润结算欠款490000元、债权59100元）。3.诉讼费由被告承担。在庭审中原告撤回第一项诉讼请求及第二项诉讼请求中债权59100元的起诉，在本案中仅要求被告给付2018年的盈余款490000元。事实和理由：2015年9月20日，原、被告签订了合作养殖螃蟹协议书，协议中约定：“三、…由乙方（原告）负责提供合作养殖螃蟹所需全部蟹苗，运输到养殖水体，乙方提供养殖及捕捞后暂养技术…五、财务由双方共同管理，甲方（被告）管理账目，乙方管理现金。由双方负责人签字后方可入账…七、分成甲、乙双方纯利润的各50%...（注明，当年生产结束后，一次性分清）”双方合作后，原告按合作协议的约定全面履行了自己的义务，期间，合伙的账目由被告保管。2019年，因国家政策的调整，原、被告的合作终止。之后，原、被告就合作旗舰店账目进行了清算，但被告以2016年、2017年的账目不清为由拒绝结算，故双方只就2018年、2019年的账目进行了结算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月20日，原、被告双方签订了合作养殖螃蟹协议书，其中约定：七、分成甲、乙双方纯利润的各50%...（注明，当年生产结束后，一次性分清）。2018年被告公司梁海斌出具内容为“内蒙古乌梁素海水产养殖科技有限公司与王某螃蟹养殖2018年合作利润清单：2018年全年螃蟹养殖利润为259万余元，王某应分利润为129万余元。已支付王某利润款为80万元，下余欠款为49万余元。”本院认为，原告东海湾育苗养殖公司公司与被告乌梁素海水产养殖公司签订的《合作养殖螃蟹协议书》是双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格按照合同约定全面履行义务。被告乌梁素海水产养殖公司未按合同约定支付原告2018年利润下余款项49万元，其行为已构成违约，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：被告内蒙古乌梁素海水产养殖科技有限公司于本判决生效后二十日内给付原告天津市东海湾育苗养殖有限公司2018年利润下余款项490000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9291元，减半收取4646元，由被告内蒙古乌梁素海水产养殖科技有限公司承担4325元,退还原告减少诉讼请求部分4966元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 乔 睿二〇二〇年四月二十三日书记员 王嘉培注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0402执795-1号申请执行人代明龙，男，汉族，生于1988年9月4日，住甘肃省白银市会宁县。被执行人甘肃宁远房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：张誉耀，系公司总经理。申请执行人代明龙申请执行甘肃宁远房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案。白银市白银区人民法院做出的（2018）甘0402民初1281号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人甘肃宁远房地产开发有限公司的银行存款56316.5元（其中被执行人支付申请人装修损失费52365元，,案件受理费3217.5元，执行费734元）；二、扣留、提取被执行人甘肃宁远房地产开发有限公司的银行存款56316.5元（其中被执行人支付申请人装修损失费52365元，,案件受理费3217.5元，执行费734元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人甘肃宁远房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘东兴二〇二〇年四月二十七日书记员  刘志虎
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执368号 申请执行人：戚柳青，女，1950年10月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:上海远地资产管理有限公司，住所地上海自由贸易试验区。 法定代表人：仇海山。 被执行人：闵正磊，男，1990年2月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人戚柳青与被执行人上海远地资产管理有限公司、闵正磊合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）皖0503民初503号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，执行标的为79444.17元及利息。本院于2020年1月10日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已发布限制消费令予以惩戒。本院以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年四月二十九日 书记员  许奕帆
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初579号 申请人：呼和浩特市宇瑞彩钢制品销售有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区鸿盛工业园区（内蒙古兴鲁特金属结构有限公司院内西三排），统一社会信用代码：911501020505854491。 法定代表人：张占旭，经理。 委托诉讼代理人：白宪君，阜城县法苑法律服务所法律服务工作者。 被申请人：王海潮，男，1981年5月6日出生，汉族，住阜城县。 原告呼和浩特市宇瑞彩钢制品销售有限责任公司与被告王海潮买卖合同纠纷一案，申请人呼和浩特市宇瑞彩钢制品销售有限责任公司于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王海潮名下银行存款63000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人衡水昊达非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王海潮名下银行存款63000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费650元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孟 胜 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张文静
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终205号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司。住所地：江苏省常州市武进区延政中大道19号财富商务广场1608-1612室。负责人：壮雄，该公司经理。委托诉讼代理人：杜攀，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏大驾旅游发展有限公司。住所地:江苏省常州市天宁区青龙街道青龙苑四期A区8号-A区10号。法定代表人：朱国华,该公司总经理委托诉讼代理人：杨文华，河南宇萃律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司因与被上诉人江苏大驾旅游发展有限公司责任保险合同纠纷一案，不服河南省灵宝市人民法院（2019）豫1282民初4620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，江苏大驾旅游发展有限公司向本院提交的传票显示一审开庭时间为2019年10月11日，而一审庭审笔录显示开庭时间为2019年10月10日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销灵宝市人民法院（2019）豫1282民初4620号民事判决；二、本案发回灵宝市人民法院重审。上诉人江苏大驾旅游发展有限公司预交的二审案件受理费4674元予以退回。审判长  张建华审判员  汤静侠审判员  路增广二〇二〇年四月二十三日书记员  田雪艳
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初1889号原告：米玉峰，男，汉族，1975年12月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：米东峰，男，汉族，1973年11月21日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：米荟颖，女，汉族，1999年5月21日出生，住河南省南阳市卧龙区。代理权限为一般代理。系被告女儿。原告米玉峰与被告米东峰间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米玉峰、被告米东峰的委托诉讼代理人米荟颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米玉峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款25,000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系一母同胞的亲兄弟，2013年被告米东峰因贷款买车拉沙，贷款用原告夫妻两人的身份证共同为被告做贷款买车的担保人，期间多次向原告借钱，但念兄弟之情，未写相应的借条，多年来被告一直未还清借款。现被告承认欠原告25,000元，但以种种理由推脱拒还至今。为要借款原告妻子方丽娜2019年1月29日及2019年1月30日两次到被告家要账未果，还被被告及其女儿殴打致伤入院治疗，至今还在法院进行民事赔偿部分。事已至此，兄弟情分已尽，要求被告归还承认欠原告的25,000元欠款，现有被告的录音为证。为了维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告米玉峰针对其诉讼请求和事实理由提供的证据如下：电话录音、公安机关行政处罚决定书、医院诊断证明书、张大钊和刘文龙书面证人证言、村委证明。被告米东峰辩称，25,000元的借款属实，但原、被告母亲留有50,000元保险金，原被告曾商议由双方平分，现该笔保险金已被原告全部取走，原告告知被告用保险金中的25,000元抵被告所欠的25,000元借款，因此这25,000元的借款已经偿还。被告米东峰针对其抗辩提交证人米某书面证言一份及开庭光盘一份。经庭审举证质证，被告对原告提交的录音内容有异议，认为录音内容不全，录音之后的部分还有被告已经还钱的内容；证人证言不属实，保险金留给原告儿子的事被告不知情。村委证明无异议；与方丽娜相关的东西属实，但与本案无关。原告对被告提交的米某的证人证言有异议，确有中间人说和过，但中间人说和的是遗产清算的事，而不是欠款25,000元的事。对开庭光盘无异议，50,000元保险金确实取走了，因母亲在世时已将该笔保险金赠与其儿子。经庭审举证、质证，综合当事人的陈述及质辩意见，本院确认以下事实：案外人米永坡和曾学芝系夫妻关系，生育三个子女，即本案原告米玉峰、被告米东峰和证人米某。2001年7月30日，米永坡为曾学芝在中国人寿保险公司投保S43-康宁定期保险一份，保费为2,100元，基本保额50,000元。2018年5月21日，曾学芝因高位截瘫，获得高残给付保险金50,000元，保险公司通过银行转账方式转至曾学芝账户，原告米玉峰将该保费取走。2013年左右，被告米东峰向原告借款25,000元，未出具借条。2019年1月30日原告妻子方丽娜在向被告要账时被被告米东峰及其女儿米荟颖殴打受伤，南阳市公安局卧龙岗分局向米东峰及其女儿米荟颖出具了处罚决定书。本院认为，被告米东峰虽未出具借条，但在庭审中自认25,000元的借款属实，原、被告双方间的债权债务关系成立，被告米东峰应当承担还款责任。被告辩称该25,000元应从原告取走的其母曾学芝的50,000元保险金中折抵，本院认为，其母曾学芝已去世，其保险金应作为遗产由其继承人依法继承，因继承人涉及案外人，本院不予处理，被告米东峰可另行起诉主张。故原告米玉峰要求被告米东峰归还25,000元借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告米东峰偿还原告米玉峰借款25,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为213元，由被告米东峰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二〇年四月二十日书记员 龚梅雪
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初11811号原告：杨廷涛，男，1982年9月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：袁兴亮（系杨廷涛表叔），男，1952年2月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：胡殿响，男，1978年4月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告杨廷涛诉被告胡殿响买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理，依法由审判员刘娟适用简易程序进行审理。后依法组成合议庭，并于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告杨廷涛的委托诉讼代理人袁兴亮、被告胡殿响到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨廷涛的诉讼请求为：1、判令被告给付货款13000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月，被告承包时代大道修路工程，原告给被告送水泥，共计13000元，原告一直以来多次向被告催要未果。原告于2019年4月6日找到被告，被告书写欠条一份，但货款一直没有给付，故诉至法院，请求判如所请。被告胡殿响辩称：时代大道厂区内道路及下水管道工程是胡殿响与案外人赵志强一起做的工程，施工过程中购买过杨廷涛的水泥与石子，水泥款已结清。杨廷涛供应的石子不符合双方约定的型号，且胡殿响随机抽查过一车石子，重量少了8吨，按约定还得处罚杨廷涛。2019年4月6日，胡殿响是基于同情才给杨廷涛出具欠条，杨廷涛承诺去找赵志强签字，但杨廷涛并没有找赵志强签字，胡殿响认为工程盈亏应由其与赵志强共同负担，实际欠杨廷涛石子款约为8000元，胡殿响最多支付4000元。经审理查明，胡殿响陈述其于2017年下半年承包了时代大道厂区内道路及下水管道工程，与赵志强口头约定一起合伙干，利润均摊。施工过程中，经赵志强介绍向杨廷涛购买过水泥、石子等材料，胡殿响主张水泥款已付清，杨廷涛供应的石子型号不符合约定，还存在数量不符的情况。杨廷涛提交胡殿响于2019年4月6日书写的欠条一张，内容为“今欠杨廷涛水泥款13000元（壹万叁仟元整）”，并据此主张胡殿响欠其水泥款13000元。胡殿响主张欠条中的“水泥款”是随手写的，水泥款已经结清，实际欠的是石子款，欠款也没有13000元。以上事实，有原被告当庭陈述及原告提交的欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告杨廷涛以其与被告胡殿响之间存在买卖合同关系为由提起本案诉讼，并提交欠条一张，主张胡殿响欠付货款13000元，胡殿响抗辩欠条是基于同情向杨廷涛出具，实际欠付的是石子款，欠款也没有13000元，且欠款应由其与案外人赵志强均摊。对此，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案中，胡殿响对涉案欠条的真实性不持异议，也自认2017年下半年承包了时代大道厂区内道路及下水管道工程，施工过程中向杨廷涛购买了水泥、石子等材料，胡殿响抗辩水泥款已结清，但并未提交证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，对其抗辩本院不予采信。杨廷涛持有胡殿响亲笔书写的欠条，应视为债权凭证，胡殿响应给付杨廷涛货款13000元，对杨廷涛的诉请本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告胡殿响于本判决生效之日起十日内给付原告杨廷涛货款13000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，保全费220元，由被告胡殿响负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  刘 娟人民陪审员  白彦启人民陪审员  仇 彬二〇二〇年四月十七日书 记 员  张欣然
重庆市渝中区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5762号原告：姚庭竹，女，1950年6月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：西安盛隆中立新能源科技有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区。法定代表人：刘建文。原告姚庭竹与被告西安盛隆中立新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告姚庭竹于2020年4月20日向本院提出撤回对被告西安盛隆中立新能源科技有限公司起诉的申请。本院认为，原告姚庭竹自愿撤回对被告西安盛隆中立新能源科技有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚庭竹撤回对被告西安盛隆中立新能源科技有限公司的起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告姚庭竹负担。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年四月二十日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执90号之一 申请执行人：惠东县大岭镇闳牛鞋材加工厂，住所地惠东县大岭镇洪发路西11号。 经营者：陈继才，男，1979年2月6日出生，汉族，湖北省通山县人，户籍地湖北省通山县。 被执行人：惠东县黄埠佰利多鞋厂，住所地惠东县黄埠龟山坳工业（二期）规划区-4区C栋（田富围村）。 经营者：甘秉洪，女，1975年5月8日出生，汉族，成都市武侯区人，户籍地成都市武侯区。 申请执行人惠东县大岭镇闳牛鞋材加工厂与被执行人惠东县黄埠佰丽多鞋厂、甘秉洪买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初4747号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书，被执行人惠东县黄埠佰丽多鞋厂应向申请执行人惠东县大岭镇闳牛鞋材加工厂偿还货款37552元，负担案件受理费406元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执90号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年四月二十日 书记员  林志勇
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0103刑初213号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人周亿，男，1995年2月6日出生于重庆市垫江县，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市垫江县，居住地重庆市大渡口区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月3日被查获，同月17日被取保候审。现居住在家。 公诉机关以渝中检刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人周亿犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月3日22时许，被告人周亿饮酒后驾驶号牌为渝*****的小型轿车，搭载其朋友杨某某，从重庆市渝中区虎头岩转盘附近向本市渝中区恒大名都方向行驶，当行驶至本市渝中区经纬大道五一技师学院附近时，被在此设卡盘查的民警查获。经检验，被告人周亿静脉血液中乙醇含量为90.1毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人周亿到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人周亿的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人周亿对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周亿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周亿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 熊渝 二〇二〇年四月三十日 法官助理 丁怡 书 记 员 晏雨
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执444号 申请执行人：宋志新，男，1973年1月14日生，汉族，住镇江。 被执行人：镇江威纳供应链管理有限公司，住所地镇江市。 法定代表人：任利伟，该公司总经理。 本院在执行宋志新与镇江威纳供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结镇新劳人仲案字[2020]第28号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  李仁福 审判员  曹 涌 审判员  万保华 二〇二〇年四月九日 书记员  蔡 晖
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11823号之二原告程连递，男，汉族，1978年12月27日出生，住河南省商丘市。委托代理人高文庆，商丘市法制教育协会法律工作者。被告刘周周（曾用名刘周），男，汉族，1986年7月24日出生，住河南省虞城县。原告程连递诉被告刘周周追索劳动报酬纠纷一案，原告程连递于2020年4月7日向本院提出撤回对被告商刘周周的起诉。本院认为：原告程连递自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告程连递撤回对被告刘周周的起诉。诉讼费减半收取为43元，由原告程连递承担。审 判 长  付 磊人民陪审员  刘明路人民陪审员  尹秀华二〇二〇年四月七日书 记 员  戴昊彤
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更51号罪犯特智留布，男，1990年10月30日出生，彝族，四川省雷波县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2013年1月15日作出(2013)翠屏刑初字第5号刑事判决，以被告人特智留布犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2万元。2013年2月25日交付执行。2016年2月23日、2018年4月18日经本院二次裁定共减刑一年五个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯特智留布确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯特智留布在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬5个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯特智留布确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑，家庭经济困难。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯特智留布减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年8月4日起至2020年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  明德销二〇二〇年四月二十三日书 记 员  刘冬梅
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5339号原告：丁百军，男，1976年3月18日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：严建富，男，1987年12月4日出生，汉族，住台州市椒江区。原告丁百军与被告严建富民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，依法适用简易程序。在审理过程中，因被告严建富不能直接送达，本案于2019年11月15日本案转为普通程序审理，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丁百军到庭参加诉讼。被告严建富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告丁百军向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款本金10000元。事实和理由：原、被告曾系同事关系。2018年8月11日，被告因资金周转需要，向原告临时周转10000元。原告同日通过微信转账方式向被告交付10000元。现原告要求被告返还，被告一直拖延不还。被告严建富未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月11日，被告严建富通过微信（微信号×××）与原告丁百军联系借款。同日，原告丁百军向被告严建富的上述微信账号转账交付借款10000元。此后，该款经原告催讨未果。上述事实有原告丁百军提供的微信聊天记录、转账凭证以及原告的陈述等证据证实。本院认为：原、被告之间存在合法的借款关系。借款关系自原告向被告转账交付10000元时，已成立并生效。双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告返还借款。被告未在合理期限内返还的行为，已构成违约。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告严建富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉的，不影响本院对本案的处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告严建富于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告丁百军借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告严建富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  张玲巧人民陪审员  翟玲玲人民陪审员  洪美平二〇二〇年四月二十日法官助理项丽莎代书 记员  蔡美燕
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初819号原告：黄伟，女，1986年12月7日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：田兵，江苏苏海律师事务所律师。被告：金芳，女，1983年1月12日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区，送达地址江苏省苏州市工业园区星湖街218号A1-北座5楼。原告黄伟诉被告金芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄伟于2020年4月27日以与被告庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告黄伟申请撤诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄伟负担。审判员 张 翼二〇二〇年四月二十七日书记员 荣晨君
桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初401号原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司，地址：河南省南阳市桐柏县文化路东段，法定代表人张伟,任董事长。委托诉讼代理人：支向阳，该行工作人员。被告马猛，男，汉族，1975年8月7日，地址：桐柏县。被告黄宏云，男，汉族，1965年12月29日，地址：桐柏县。被告刘行清，男，1976年11月21日，汉族，地址：桐柏县。被告王先峰，男，1975年9月21日，汉族，地址：桐柏县。河南桐柏农村商业银行股份有限公司（以下简称桐柏农商银行）诉马猛、黄宏云、刘行清、王先峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法由审判员王文革独任审判，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人支向阳到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告桐柏农商银行向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告马猛偿还借款本金21万元及利息（利息按合同利率计算至付清之日止）；2、被告黄宏云、刘行清、王先锋对贷款本息及原告实现债权的费用等承担连带保证责任。事实及理由：2018年7月26日被告马猛在原告处申请借款21万元，借期一年，约定月利率0.96%、逾期月利率为1.44%，并有被告刘行清、黄宏云、王先锋作连带保证担保。贷款发放后，仅于2018年8月21日归还利息0.05元。贷款到期后经原告多次催要，被告马猛对借款本息未予偿还。特提起诉讼，请求依法裁判。被告马猛、黄宏云、刘行清、王先峰经本院合法传唤，未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告马猛于2018年7月26日与原告签订《个人借款合同》一份，从原告处借款21万元，借款期限自2018年7月26日至2019年7月26日，约定利息为月利率0.96%、逾期利率为月利率1.44%。同日，被告刘行清、黄宏云、王先锋与原告签订《保证合同》一份，约定三人为被告马猛上述21万元借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。担保范围包括主合同项下的债务本息、逾期利息、复利、罚息、违约金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。2018年7月26日，原告如约履行合同，向被告马猛的桐柏农商银行账号为62×××11的账户支付贷款21万元。后被告马猛一直未偿还该笔借款本息。本院认为，原被告之间的借款合同和保证合同，是合同当事人的真实意思表示，均为合法有效合同。原告如约履行了合同义务，被告马猛应当按照合同约定偿还借款本息；被告刘行清、黄宏云、王先锋应当依照保证合同约定承担连带保证责任。故原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告马猛于本判决生效之日起五日内偿还原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款本金21万元及利息（利息计算方法：2018年7月26日至2019年7月26日期间，按本金21万元、月利率0.96%计息；2019年7月27日以后至本金偿清之日止，按本金21万元、月利率1.44%计息）。被告黄宏云、刘行清、王先锋对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费减半收取2225元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王文革二〇二〇年四月十日书记员  周 杨
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初636号原告：张祥，男，1963年9月18日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告：张海东，男，1989年2月10日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告：张恩熙，女，1994年7月20日出生，身份号码×××，汉族，农民。三原告委托诉讼代理人：刘玉萍，内蒙古赤玉律师事务所律师。被告：滕吉宝，男，1982年4月14日出生，汉族，农民，户籍地赤峰市，现羁押于敖汉旗看守所。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东城支公司，住所地赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山物流园区1号楼01014号。负责人：李梦安，经理。被告：徐云静，女，1985年5月14日出生，汉族，市民。原告张祥、张海东、张恩熙与被告滕吉宝、中国人寿财产保险股份有限公司东城支公司、徐云静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告张祥、张海东、张恩熙于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张祥、张海东、张恩熙申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张祥、张海东、张恩熙撤诉。案件受理费12,896元，减半收取计6,448元，由张祥、张海东、张恩熙负担。审 判 长 石利军审 判 员 高天禄人民陪审员 吴秀华 二0二0年四月十七日书 记 员 马 瑞
武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执350号申请执行人汪华丽，女，1982年12月18日出生，汉族，派乐汉堡长虹中学店工作人员，住湖北省武汉市洪山区。被执行人武汉时尚百联商业管理有限公司，住所地湖北省武汉市青山区建设三路1栋1-7层。法定代表人：李丽娟，执行董事兼总经理。关于汪华丽与武汉时尚百联商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中,本院于2019年7月8日作出的(2019)鄂0107民初479号民事判决书已经发生法律效力。申请人汪华丽于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，双方当事人于2020年4月22日达成和解协议,被执行人武汉时尚百联商业管理有限公司股东周志锋承诺就未履行部分进行分期给付。执行费1,259元由被执行人承担。本院认为，因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0107执350号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 钢二〇二〇年四月二十二日执行员 万增晖书记员 吴 逊
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1402民初895号原告：成少闯，男，1986年12月10日生，满族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被告:陈鹏，男，1976年3月28日生，汉族，干部，现住葫芦岛市连山区。原告成少闯与被告陈鹏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成少闯到庭参加诉讼，被告陈鹏经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告成少闯向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告的欠款4000.00元;2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：陈鹏因手头不便，于2018年10月向原告成少闯借款5000.00元，其中已偿还1000.00元，剩余4000.00元于2019年5月10日打了个欠条，承诺于2019年11月末还清。到期后经我催要，但被告至今未还。故诉至院，望依法判决。被告陈鹏未答辩。经审理查明，2018年10月份左右，被告向原告借款5000.00元，后经原告催要，被告偿还1000.00元，剩余4000.00元未能偿还。2019年5月10日被告为原告出具借条一份，内容为：“陈鹏因有事向成少闯处借款人民币肆仟元整（4000.00），承诺于2019年11月末还清此款。”约定的还款期限到期后，经原告催要，被告未能偿还借款。上述事实，有原告的陈述，原告提供的借条等证据载卷佐证，经本院审查，予以采信。本院认为，被告拖欠原告借款4000.00元属实，被告应按双方约定的还款期限返还借款。逾期不还系违约行为，应承担违约责任。故原告请求被告偿还借款4000.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈鹏于本判决生效后五日内偿还原告成少闯借款4000.00元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告陈鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  赵志凤二〇二〇年四月八日书记员  安 俏
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督209号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地台州市椒江区章安街道回浦村环河西路1号。负责人：俞强，该支行行长。委托代理人：陈继东，男，系员工。委托代理人：吴敏，女，系员工。被申请人：徐林娟，女，1973年4月9日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：徐辉敏，男，1975年9月27日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：杨再波，男，1972年9月11日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人徐林娟作为借款人、被申请人徐辉敏、杨再波作为连带责任保证人于2019年3月22日签订了一份个人循环保证借款合同（合同编号为：9611120190012538号），合同约定：借款额度为500000元，借款上述额度期限自2019年3月22日至2021年3月21日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定，调整方式为按年调整，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按照罚息利率计算复利。被申请人徐辉敏、杨再波提供了连带责任保证，保证期间为自各笔债务履行期届满之日起二年，保证范围包括所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用。2019年3月23日，申请人依约向被申请人徐林娟发放贷款500000元，借款月利率为0.90625%，到期日2020年3月21日。借款到期后，被申请人徐林娟未按约返还；被申请人徐辉敏、杨再波未履行担保责任。截至2020年3月21日，被申请人徐林娟尚欠申请人借款本金500000元，利息、罚息、复利13838.21元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人循环保证借款合同》、自助放款凭证、银行卡交易明细、欠款业务凭证及利息计算清单各一份，要求督促：被申请人徐林娟给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金500000元及利息、罚息、复利等（截至2020年3月21日的利息、罚息、复利合计为13838.21元，自2020年3月22日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定逾期利率计算）；被申请人徐辉敏、杨再波对被申请人徐林娟的以上各项付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人徐林娟给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金500000元及利息、罚息、复利等（截至2020年3月21日的利息、罚息、复利合计为13838.21元，自2020年3月22日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定逾期利率计算）；二、被申请人徐辉敏、杨再波对被申请人徐林娟的以上各项付款义务承担连带清偿责任。申请费2979元，由被申请人徐林娟、徐辉敏、杨再波共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张玲巧二〇二〇年四月三日代书记员 蔡美燕
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初28515号原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：李战江（系原告之夫），男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。原告彭雪莲与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告彭雪莲于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭雪莲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭雪莲撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告彭雪莲负担。审判员  施芳群二〇二〇年四月一日书记员  周 砚
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初30号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人李林昆，男，1988年10月15日出生于四川省仪陇县，汉族，大专文化，无业，住四川省仪陇县。因犯危险驾驶罪，2017年9月12日被判处拘役二个月，2018年2月21日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2019年9月19日被抓获，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2019﹞1780号起诉书指控被告人李林昆犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽审理简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官樊鹏飞出庭支持公诉，被告人李林昆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月，被告人李林昆明知自己没有能力将他人安排到国家电网工作，以获取财物为目的，在其微信朋友圈发布国家电网招聘信息，骗取被害人任某某、何某信任后，多次以求职中介费的名义，收取二被害人共计130000元。具体为：2018年10月29日，任某某向李林昆转账支付60000元；同月26日何某向李林昆微信转账支付10000元;同年11月9日，何某向李林昆转账支付40000元；2019年3月，何某分二次向李林昆转账支付共20000元。2019年4月，任某某、何某多次催促被告人李林昆退钱，但均无法与其取得联系。 2019年9月19日，被告人李林昆被公安机关捉获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有受案登记表,抓获经过，户籍信息，辨认笔录，提取笔录，微信聊天记录、微信转账记录，银行卡流水，国家电网重庆电力公司招聘公告，被害人何某、任某某的陈述，被告人李林昆的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人李林昆的行为已构成诈骗罪，具有坦白情节，建议判处李林昆有期徒刑三年至四年，并处罚金。 被告人李林昆对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李林昆犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李林昆犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。 （刑期自2019年9月19日起至2023年3月18日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人李林昆退赔被害人任某某60000元，退赔被害人何某70000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李长明 人民陪审员  陈 彬 人民陪审员  李文翰 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  刘 翠 书 记 员  柘雅馨
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执666号之一 被执行人刘丽，女性，身份证，2xxxxxxx7，鲅鱼圈。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执666号之一裁定书，于2020年04月10日向被执行人刘丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘丽在中国银行2xxxxxxxxx2账户内存款人民币291869.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 臧娥 二〇二〇年四月十日 书记员沈国纬
河南省商城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1524行审1号申请执行人商城县环境保护局，地址：商城县金刚台大道东段。统一社会信用代码证1141152441950526XD。法定代表人晋孝友，局长。被执行人商城县商都养殖有限公司，地址：河南省商城县双椿铺镇王店村。统一社会信用代码：91411524671655163R。法定代表人赵吉宽。申请执行人商城县环境保护局向本院申请强制执行商环罚决字【2019】14号《行政处罚决定书》罚款人民币100000元的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。申请执行人诉称，被申请人执行人因通过暗管逃避监管的方式违法向灌河排放畜禽养殖废物污染物的环境违法行为，违反《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条之规定，申请执行人于2019年7月9日对其作出商环罚决字【2019】14号《行政处罚决定书》，对其处于罚款拾万元的行政处罚，2019年7月9日予以依法送达。被申请执行人商场先商都养殖有限公司在接到《行政处罚决定书》之后，在法定期限内，既没有向复议机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2020年1月10日，申请执行人向被执行人下达了《催告通知书》催促其按时履行行政处罚决定，但被申请执行人商城县商都养殖有限公司至今未履行到位。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，特申请执行。申请执行人向本院提交以下证据：商城县环境保护局行政处罚事先（听证）告知书（商环罚先告字【2019】15号）、行政处罚更正通知书、送达材料、商城县环境保护局行政处罚决定书（商环罚决字【2019】14号）及送达回执、现场检查（勘察）笔录、现场调查询问笔录、现场照片、行政处罚陈述申辩书、对行政处罚陈述申辩书的答复、行政处罚案件讨论记录、催告通知书（商环罚催告字【2020】1号）及送达回证表、环保局社会信用代码证书、环保局法定代表人身份证明、授权委托书。本院认为，申请执行人商城县环境保护局对被执行人商城县商都养殖有限公司作出商环罚决字【2019】14号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被执行人商城县商都养殖有限公司在法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼，且在行政处罚催告通知书下达后，仍未按规定时间履行义务。被执行人不履行生效行政处罚中的罚款决定，法院应依法强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行商城县环境保护局商环罚决字【2019】14号《行政处罚决定书》中罚款人民币100000元的处罚内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 莉审判员 杨泽川审判员 周 丽二〇二〇年四月八日书记员 李宗原
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终1517号 上诉人（原审被告）：刘楠，男，1983年12月4日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 上诉人（原审被告）：同晶，女，1986年1月1日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 二上诉人委托诉讼代理人：宋伟锋，河北冠彬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市建设北大街支行，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街48号。 法定代表人：王云红，该支行行长。 委托诉讼代理人：范伟强、河北天捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾玉科，河北天捷律师事务所实习律师。 上诉人刘楠、同晶因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市建设北大街支行（以下简称邮储银行建北支行）金融借款合同纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初4403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘楠、同晶上诉请求：1、撤销原民事判决中关于罚息的判定。2、重新开庭审理本案，依法改判截至2019年9月2日的罚息8658.04元，上诉人不应向被上诉人偿付；或依法裁定将案件发回重审。3、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、对于原审判定的借款本金538150.58元，上诉人认可，无异议。二、但对于原审判定的截至2019年9月2日的罚息8658.04元，上诉人不予认可，该罚息数额如何计算得出，被上诉人未给予释明，关于该罚息数额的判定，起码应属事实认定不清。三、原审作出8658.04的判定，应是依据了原审庭审结束后被上诉人提交的最新欠款明细而作出，但关于该明细，原审并未组织上诉人进行质证，实际剥夺了上诉人辩论权利。因此，原审存在违法剥夺上诉人辩论权利的严重违反法定程序情形。综上，截至2019年9月2日罚息8658.04元的判定，原审存在事实认定不清、严重违反法定程序的错误，对此，上诉人不服，特提起上诉，请依法支持上诉人上诉请求，以为维护上诉人合法程序、财产权益。 邮储银行建北支行辩称，刘楠、同晶的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 邮储银行建北支行向一审法院起诉请求：1、刘楠、同晶共同偿还邮储银行建北支行借款本金541017.65元及自2019年1月29日至全部还清之日产生的利息、罚息、复利（截止2019年2月19日的利息为1215.04元。本息合计542232.69元；2、邮储银行建北支行对刘楠名下的位于桥东区房屋行使抵押权并以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；3、诉讼费用等实现债权的费用由刘楠、同晶承担。 一审法院认定事实：刘楠与同晶系夫妻关系。2010年6月13日，刘楠、同晶从邮储银行建北支行处填写《个人购房借款申请表》，因购买房屋，向邮储银行建北支行申请贷款650000元。2010年6月28日，邮储银行石家庄市新浩城支行（现变更为邮储银行建北支行）与刘楠签订了编号为130101110060685383《个人购房借款及担保合同》。合同约定，邮储银行建北支行根据刘楠的申请，同意向其发放购置本市房屋的贷款650000元，贷款期限为360个月（自2010年6月28日至2040年6月28日），贷款利率以同期同档次基准利率下浮25%执行（即年利率4.455%），还款方式为按月等额本息。刘楠以其所购的本市房屋为上述贷款提供抵押担保。同日，邮储银行建北支行根据刘楠申请，按照合同约定向刘楠发放了贷款650000元。邮储银行建北支行、刘楠依据以上合同约定办理了该房产的抵押登记手续，他项权证号为：石房他证东字第××号，他项权人为邮储银行建北支行。邮储银行建北支行按约定发放贷款后，刘楠、同晶自2016年5月28日起至今已连续超过三期、累计超过六期未按照合同约定按时足额支付贷款本息。经邮储银行建北支行多次催讨，刘楠、同晶至今未予清偿。截至2019年9月2日，刘楠、同晶尚欠邮储银行建北支行借款本金538150.58元、罚息8658.04元。 一审法院认为，邮储银行建北支行与刘楠签订的《个人购房借款及担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且合法有效。邮储银行建北支行依据以上合同的约定，向刘楠发放贷款，履行合同义务。刘楠未按照合同约定分期偿付借款，构成违约，依法承担违约责任。因刘楠违约，邮储银行建北支行依据合同约定，主张刘楠提前偿付全部所欠借款本息，符合合同约定，应予支持。截至2019年9月2日，刘楠尚欠邮储银行建北支行借款本金538150.58元，罚息8658.04元，应予偿付。同晶与刘楠系夫妻关系，同晶对刘楠购买房屋，向邮储银行建北支行借款是明知的，且借款目的用于家庭购房，属于夫妻共同债务，其对上述刘楠债务，依法承担共同还款责任。刘楠名下位于房屋，设定了抵押，抵押权人为邮储银行建北支行，邮储银行建北支行对该房产享有优先受偿权。刘楠辩称邮储银行建北支行对案涉房产仅在650000元限额内享有优先受偿权，不予采纳。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六十一条，是对抵押登记内容的规定，非对抵押担保范围的规定。抵押担保范围应以借款合同约定为准。借款合同中担保范围包括借款本金及利息、罚息等相关费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决：一、刘楠、同晶于本判决生效后十日内共同偿付中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市建设北大街支行借款本金538150.58元、截至2019年9月2日的罚息8658.04元以及至清偿日止的罚息（按借款合同约定标准计算）；二、中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市建设北大街支行对刘楠抵押的名下位于本市，享有优先受偿权。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，邮储银行建北支行与刘楠签订的《个人购房借款及担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且合法有效。邮储银行建北支行依据以上合同的约定，向刘楠发放贷款，履行合同义务。刘楠未按照合同约定分期偿付借款，构成违约，依法承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案邮储银行建北支行与刘楠签订的《个人购房借款及担保合同》约定了罚息等其他费用，但总计未超过年利率24%，其罚息计算方法系按上述合同约定计算，一审认定该项并无不当，本院予以确认。 综上所述，刘楠、同晶的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.0元。由上诉人刘楠，同晶负担。 本判决为终审判决。 审判长 贾 虹 审判员 李 超 审判员 刘明军 二〇二〇年四月十七日 法官助理赵亚坤 书记员史暹
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初1068号原告：台州市椒江方远小额贷款有限公司，住所地台州市椒江区中山西路576号。法定代表人：陈学富，该公司董事长。委托诉讼代理人：应世俊，男，该公司工作人员。被告：黄元及，男，1957年6月12日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州市椒江方远小额贷款有限公司与被告黄元及民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告台州市椒江方远小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告台州市椒江方远小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 王 欣二〇二〇年四月十日书记员 周云飞
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更42号罪犯向世波，男，1981年10月24日出生，汉族，四川省高县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2015年11月13日作出(2015)翠屏刑初字第601号刑事判决，以被告人向世波犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。2015年12月9日交付执行。2018年6月21日经本院裁定减刑七个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯向世波确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯向世波在减刑后服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬4个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯向世波确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯向世波减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年6月3日起至2020年5月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  明德销二〇二〇年四月二十三日书 记 员  刘冬梅
山西省左权县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0722民初38号 原告：赵飞，男，汉族，1992年8月17日出生，左权县人，住本村。 被告：江鹏飞，男，汉族，1987年10月24日出生，左权县人，住左权县。 原告赵飞与被告江鹏飞运输合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵飞到庭参加诉讼，被告江鹏飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 赵飞向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告运费6030元。事实和理由：2015年，被告承包了左权县辽阳镇松凹梁修路工程，随后被告雇佣原告到左权县使用）。当时双方约定原告驾驶三轮车每运输1罐路浆被告支付原告10元运费。原告在2015年期间共计运输路浆603罐，运输费用共计6030元。工程完工后，因被告资金紧缺，故被告于2016年1月23日为原告打下6030元欠据一支。期间该笔欠款经原告多次向被告索要无果。 江鹏飞未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。 针对自己的主张，赵飞向本院提交了江鹏飞为其出具的欠条1支。江鹏飞未到庭对以上证据进行质证，视为其对自己诉讼权利的放弃。经审查，赵飞提供的证据形式合法、内容真实，应予认定。 本院认为：赵飞与江鹏飞之间达成的口头运输合同系当事人的真实意思表示，具有法律约束力，双方均应恪守履行。赵飞依约履行了运输义务，江鹏飞应按照约定支付赵飞运费。现江鹏飞拖欠赵飞运费6030元，事实清楚，证据充分，赵飞的诉请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 江鹏飞在判决生效后七日内向赵飞支付运费6030元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由江鹏飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员 李 慧 二〇二〇年四月八日 书记员 智亚红
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初58号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人徐凯，男，1986年9月17日出生，公民身份号码：411402198609172012，汉族，初中文化，无业，住商丘市梁园区平原办事处徐庄村13号。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年9月10日被商丘市公安局平原分局取保候审。于2020年1月19日被商丘市梁园区人民法院取保候审。指定法律援助靳勤，商丘市梁园区法律援助中心律师。被告人祝玉杰，曾用名祝萍，女，1987年1月19日出生，汉族，初中文化，无业，住商丘市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月16日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，同年7月20日被逮捕，同年8月19日被取保候审。于2020年1月19日被商丘市梁园区人民法院取保候审。指定法律援助董江山，商丘市梁园区法律援助中心律师。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉［2019］327号起诉书指控被告人徐凯、祝玉杰犯诈骗罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员贺晓慧出庭支持公诉。被告人徐凯、祝玉杰及其辩护人靳勤、董江山到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控，2014年3月25日，在商丘市神火大道“佳亿”公司办公室内，被告人徐凯伙同妻子被告人祝玉杰，虚构其名下有一处位于商丘市梁园区文化路喜来登2号楼9层A室的房产，以伪造的该房产的房产证作抵押，骗取被害人张某人民币36万元，后二人逃逸。被告人徐凯、祝玉杰到案后，退还给被害人张某人民币15万元。并向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、有关书证等相关证据。认为被告人徐凯、祝玉杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，系共同犯罪。请求依法判处。被告人徐凯、祝玉杰对起诉书指控的犯罪行为无异议。被告人徐凯的辩护人意见，被告人徐凯系自首，且认罪悔罪，赃款已全部退还被害人，并取得谅解，请求法庭从轻判处缓刑。被告人祝玉杰的辩护人意见，被告人祝玉杰自愿认罪认罚，在共同犯罪中起的作用较小，其尚在哺乳期，请求法庭从轻判处缓刑。经审理查明：2014年3月25日，被告人徐凯伙同妻子被告人祝玉杰在商丘市神火大道“佳亿”公司办公室内，虚构其名下有一处位于商丘市梁园区文化路喜来登2号楼9层A室的房产，用伪造的该房产的房产证作抵押，骗取被害人张某人民币36万元，后二人逃逸。案发后，赃款全部退还被害人，并取得谅解。上述事实，被告人徐凯、祝玉杰在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某的陈述，证人刘威、徐某、马某等人的证言，户籍证明、抓获经过、无犯罪前科、辨认笔录、房屋买卖合同、借条、谅解书、收条等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人徐凯、祝玉杰以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐凯在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。祝玉杰在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人祝玉杰在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可以对其减轻处罚。两名被告人认罪态度较好，积极退赃，取得被害人的谅解，可以酌定对其从轻处罚。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。关于两名被告人的辩护人提出两名被告人认罪认罚，积极退赃，被告人徐凯系自首，被告人祝玉杰在共同犯罪中的作用较小，请求法庭对两名被告人从轻判处缓刑的辩护意见与庭审查明事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人徐凯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；并处罚金人民币20000元。被告人祝玉杰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日以内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判长  申道强审判员  李方萍审判员  李建友二〇二〇年四月二日书记员  李成林
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终468号上诉人（原审被告）：苏俊强，男，1990年2月12日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审原告）：乐清市安德惠电器有限公司。住所地：浙江省乐清市乐成街道建新巷2号。法定代表人：吴志荣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林家浩，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。原审被告：中山市星威电器有限公司。住所地：广东省中山市黄圃镇食品工业园健民路8号二楼、三楼。法定代表人：苏俊强，该公司执行董事兼经理。上诉人苏俊强为与被上诉人乐清市安德惠电器有限公司、原审被告中山市星威电器有限公司买卖合同纠纷一案，不服乐清市人民法院（2019）浙0382民初5929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日受理后，依法组成由审判员易景寿担任审判长，审判员王怡然、苏子文参加评议的合议庭进行了对本案进行了审理。本案审理过程中，本院决定于2020年4月30日09时00分对本案进行公开开庭审理。上诉人苏俊强经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人苏俊强撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2141元，减半收取570.5元，由上诉人苏俊强负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 易景寿审 判 员 王怡然审 判 员 苏子文二〇二〇年四月三十日代书记员 杨焰杰
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初1229号原告：台州市九鼎经纪有限公司，住所地：台州市市府大道78号。法定代表人：阮灵龙，董事长。委托诉讼代理人：王兆辉，浙江正辉律师事务所律师。被告：李美琪，女，1998年1月22日出生，汉族，住台州市椒江区。台州市九鼎经纪有限公司与李美琪居间合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告台州市九鼎经纪有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许台州市九鼎经纪有限公司撤诉。案件受理费116元（已减半），由原告台州市九鼎经纪有限公司负担。审判员  张玲巧二〇二〇年四月二十二日书记员  蔡美燕
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初794号原告：马常树，男，1989年1月4日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：张伟，上海兰迪（济南）律师事务所律师。被告：周德成，男，1988年12月7日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：徐洪娟，女，1986年11月8日出生，汉族，住山东省庆云县。原告马常树与被告周德成、徐洪娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马常树的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告徐洪娟、周德成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马常树向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告连带偿还原告借款本金22500元及逾期利息（自2016年12月12日起以22500元为基数按年利率6%计算利息至本息全部还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2016年12月2日，被告周德成以需要资金周转为由向原告借款。原告通过微信转账、手机银行，支付宝、现金方式借给被告周德成25000元。双方约定一周后归还，到期后被告未还。2016年12月31日，被告为原告出具25000元欠条一张。直至2018年6月17日，被告共计偿还2500元，剩余22500元未还。被告周德成、徐洪娟未到庭应诉，亦未发表书面答辩意见。原告为证明己方主张提交证据如下：一、借条一张，证明被告欠原告借款25000元的事实。二、提交原告微信转账交易明细3张，支付宝转账交易记录1张，建设银行个人活期账户交易明细2张，证明原告通过转账向被告交付借款21100元。三、提交微信聊天记录截图5张，证明原告多次催要欠款，被告徐洪娟知晓该欠款并表示愿意偿还的事实。四、提交二被告结婚登记表，证明二被告于2016年5月31日登记结婚。被告徐洪娟庭后对原告提交的以上四份证据质证称，对借条和转账记录不知情，该款项是周德成借的钱，自己没有花；对结婚登记表没有异议；对于微信聊天记录，认可是自己和原告的聊天记录，但周德成的借款自己不知情，这个事是原告告知自己的。另外，该聊天记录不全，没有原告向我询问对借款是否知情的内容。对以上证据本院认定如下，原告提交的证据一、证据二内容真实合法，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。原告提交的对于证据三（聊天记录）、证据四，被告徐洪娟对真实性无异议，本院依法予以采纳。本院经审理认定事实如下：2016年12月2日至2016年12月5日期间，被告周德成向原告马常树借款25000元，该款项原告通过转账和现金的方式向被告周德成交付。被告周德成于2016年12月31日为原告出具欠条一张。借款后被告周德成偿还了2500元，剩余款项被告周德成未还。另被告徐洪娟与被告周德成是夫妻关系，借款发生在二被告婚姻续存期间。对于利息，原告主张依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定进行计算。本院认为，合法债务应当清偿。本案中原告与被告周德成之间的民间借贷合同关系成立且有效，原告依约向被告周德成出借25000元，被告周德成仅偿还2500元，对于剩余的22500元周德成应当履行偿还义务。原告要求被告周德成偿还借款22500元，本院依法予以支持。对于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因双方并未约定还款期限，对于逾期利息应从原告主张权利（起诉）之日即2020年4月13日起至实际清偿之日止按年利率6%予以支持。对于该借款及利息被告徐洪娟是否承担连带责任的问题。本院认为，该笔债务系被告周德成以个人名义所负的债务，该债务并未经过被告徐洪娟追认，原告提交的聊天记录也不能证明被告徐洪娟对该笔债务追认为共同意思表示。原告要求被告徐洪娟共同偿还，本院认为需认定该笔债务是否超出家庭日常生活需要。被告系农村居民，结合当地一般社会生活习惯，其日常生活消费主要包括日常的衣食消费、日用品购买、子女教育、老人赡养等各项费用，原告在庭审中述称被告周德成承诺一周内偿还该笔债务，日常生活中无特殊事项，如因家庭困难借25000元用于日常开销，应不会再一周内消费完毕并偿还借款。因此，该笔债务不应认定为家庭日常生活需要所负债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中涉及的款项已超出家庭日常生活需要，因此债权人要证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或基于夫妻共同意思表示，原告提交的证据不能证明该债务用于夫妻共同生活或者是基于夫妻共同意思表示所负债务，也不能证明二被告共同经营行为。综上，本院对于原告要求被告徐洪娟承担连带偿还责任的主张不予支持。被告周德成未到庭应诉，视为放弃自己答辩、质证的权利。综上所述，被告周德成应偿还原告借款22500元并自2020年4月13日起至实际清偿之日止按年利率6%支付利息；驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周德成于本判决生效之日起五日内偿还原告马常树借款22500元及利息（利息计算方式：以22500元为基数，自2020年4月13日起至实际清偿之日止，按年利率6%支付利息）；二、驳回原告马常树的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，由被告周德成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  常青龙二〇二〇年四月二十三日书记员  崔甜甜
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0223刑初270号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人张友义，男，1978年4月9日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地河北省唐山市丰润区，住河北省唐山市丰润区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月31日被滦州市公安局决定取保候审，2019年12月5日经滦州市人民法院决定取保候审。 河北省滦州市人民检察院以滦检一部刑诉[2019]38号起诉书指控被告人张友义犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。滦州市人民检察院指派检察员王学辉出庭支持公诉，被告人张友义到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，2019年9月21日22时56分许，被告人张友义酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车在滦州市榛子镇高速口被民警查获。后抽其血液进行检测，酒精含量为199.20ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人到案后自愿如实供述自己罪行。 滦州市人民检察院认为，被告人张友义醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人主动到案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，应认定为自首，建议判处被告人张友义拘役三个月，缓刑六个月，罚金六千元。 被告人张友义对起诉书指控的犯罪事供认不讳，并在法庭最后陈述阶段表示悔罪。 经审理查明，2019年9月21日22时56分许，被告人张友义酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车在滦州市榛子镇高速口被民警查获。后抽其血液进行检测，酒精含量为199.20ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 事故发生后，被告人张友义主动到滦州市投案，接受讯问时如实供述自己的罪行。在法庭审理过程中，被告人张友义当庭自愿承认有罪。 上述事实，被告人张友义在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张友义供述与辩解，唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书，重刑罪前科人员信息查询，在逃人员信息查询，户籍证明信，身份证复印件，现实表现证明，接收物品清单，查获经过及照片，张友义驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过等证据予以证实，上述证据均经当庭出示、质证，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，足以证实被告人张友义犯危险驾驶罪事实存在。 本院认为，被告人张友义醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张友义犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张友义主动投案，接受讯问时如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。为维护社会公共安全和国家交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张友义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  韩进义 人民陪审员  张洪铭 人民陪审员  杨 娜 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  刘志远
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初2号原告：奚冲冲，男，1991年9月25日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：刘廷军，男，1968年10月10日出生，汉族，住郑州市金水区。原告奚冲冲与被告刘廷军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告奚冲冲于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奚冲冲自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告奚冲冲撤诉。案件受理费500元，由原告奚冲冲负担。审判员  王春华二〇二〇年四月二十八日法官助理田艳伟书记员王煜铭
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1658号原告任春丽，女，汉族，1983年7月27日出生，住址濮阳市华龙区，联系、。委托诉讼代理人窦银玲，濮阳市华龙区君合法律服务所法律工作者。被告艾丽娟，女，住址濮阳市华龙区，联系、。被告王辉，男，住址濮阳市华龙区，联系、。本院在审理原告任春丽诉被告艾丽娟、王辉民间借贷纠纷一案中，因原告任春丽应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知其预交后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  张志勇审判员  王 勇审判员  王婵微二〇二〇年四月七日书记员  魏香玲
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初1219号原告：西双版纳佳和物业服务有限公司，住所地景洪市勐泐大道39号版纳大厦12楼。统一社会信用代码：9153280074525729X7。法定代表人：谢兆碧，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈瑞，男，1989年7月14日出生，汉族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，特别授权代理。被告：蒋朝稳，男，1972年12月16日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住景洪市。原告西双版纳佳和物业服务有限公司与被告蒋朝稳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告西双版纳佳和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西双版纳佳和物业服务有限公司撤诉处理。审判员  苏丹二〇二〇年四月一日书记员  唐瑾
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初444号原告：高峰，男，1983年10月24日出生，汉族，务工，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：高小军（系高峰堂弟），男，1987年6月10日出生，汉族，务工，住湖北省云梦县。被告：丁二来，男，1967年10月3日出生，汉族，务工，住湖北省云梦县。原告高峰与被告丁二来劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高峰的委托诉讼代理人高小军、被告丁二来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高峰与被告丁二来劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高峰、被告丁二来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高峰向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务款25705元。事实和理由：2014年4月至6月期间，丁二来雇请高峰到河北省工地从事内墙抹灰，双方口头约定了工价和给付方式。2014年7月10日，双方通过结算，丁二来扣减部分维修款后，由丁二来出具下欠劳务款25705元的欠条。后高峰多次向丁二来催要下欠劳务款，其间，因丁二来一直下落不明，2019年得知丁二来返乡从事养殖业后，又多次催要无果，遂形成纠纷诉至人民法院。被告丁二来辩称，原告诉称属实，欠条是被告出具。由于原告方做的墙面粉刷质量不合格需要维修，因此下欠的劳务款应扣减维修款，故不应再支付劳务款。本院认为，被告丁二来雇请原告高峰从事墙面粉刷，双方口头约定工价和结算方式，双方之间已形成劳务关系。双方依口头约定进行结算，丁二来向高峰出具劳务款25705元的欠条真实有效，丁二来不履行结算后的给付劳务款的义务构成违约，应承担违约责任。被告丁二来辩称扣减维修款无事实依据亦未提供证据证实，其理由不成立，故高峰的诉讼请求，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告丁二来于本判决生效之日给付原告高峰劳务款25705元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，减半收取221元由被告丁二来负担。本判决为终审判决。审判员  陈永霞二〇二〇年四月二十二日书记员  余 雷【附法律条文】《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保102号申请人严秀娥，女，汉族，1948年6月20日出生，住湖南省涟源市。被申请人严旋，男，汉族，1988年6月13日出生，住湖南省涟源市。申请人严秀娥因机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月28日向本院提出申请，要求将登记在被申请人严旋名下的湘Ｋ×××××号小型普通客车予以扣押。2020年4月28日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人严秀娥的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人严旋名下的湘Ｋ×××××号小型普通客车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  朱晓兰二〇二〇年四月二十九日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。