文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初1340号原告：南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元5-1-自编号83，统一社会信用代码91500113MA60EWGR45。负责人：温汉卿，执行董事。委托诉讼代理人：王正杰，男，系该公司员工。被告：胡远凤，女，1998年10月10日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。原告南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司(以下简称“巴南律赢公司”)与被告胡远凤追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，因新冠肺炎疫情防控，扣除2020年1月31日至2020年3月4日期间审理期限，并依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告巴南律赢公司的委托诉讼代理人王正杰到庭参加诉讼，被告胡远凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告巴南律赢公司向本院提出诉讼请求：被告偿还原告欠款本金9333元，截止2019年9月16日利息1516元及自2019年9月17日起至被告还清款项之日止的利息。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2018年1月14日，被告胡远凤通过即科金融信息服务(上海)有限公司(以下简称“即科公司”)运营的APP平台，与即科公司、晋商消费金融股份有限公司（以下简称“晋商公司”）签订了《个人消费贷款合同》，约定被告胡远凤向晋商公司申请28000元贷款用于在东莞西妃医疗投资有限公司的整形美容消费，贷款期限为24个月，还款日为每月12日，该合同自贷款实际发放之日起生效。即科公司为被告胡远凤和晋商公司的消费贷款提供居间服务，并为被告胡远凤该笔贷款提供连带保证责任。同日，被告胡远凤与即科公司签订《金融信息服务居间协议》，作为上述《个人消费贷款合同》的补充，约定被告胡远凤应每月按等额还款方式还款，若逾期应每日按借款本金万分之五支付风险管理费。2018年1月14日，晋商公司发放贷款28000元，但被告胡远凤在偿还11期借款后未再履行还款义务，即科公司因此向晋商公司承担连带保证责任代偿了部分借款，并由晋商公司向即科公司出具了代偿证明。2019年9月29日，即科公司与原告签订《债权转让协议》，约定即科公司将前述对被告胡远凤享有的债权转让给原告，并通过电子邮件的方式履行了通知义务。但被告胡远凤仍未履行还款义务，原告催促还款未果遂起诉来院。被告胡远凤未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《个人消费贷款合同》、《金融信息居间服务协议》、美容处置单、被告申请贷款时手持身份证照片、放款证明、还款计划表、交易流水、代偿证明、债权转让协议、债权转让通知、合作协议、杭州尚尚签网络科技有限公司的营业执照及备案信息、代偿业务回单、公证书、情况说明等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月7日，案外人晋商公司与即科公司签订《合作协议》，主要约定：即科公司为互联网平台服务方，为晋商公司消费贷款提供撮合服务，即科公司利用自身渠道与提供医美服务的医美机构合作，为在医美机构消费并有消费贷款分期需求的客户提供线上消费贷款分期申请入口，撮合客户向晋商公司申请消费金融服务，若借款人未按期还款，即科公司应在还款日后的三个自然日内向晋商公司足额偿付当期应还款项；即科公司向客户收取服务费等相关费用的，应在借款协议之外与客户另行签订协议等内容。2018年1月14日，被告胡远凤通过即科公司运营的超G会员APP平台向晋商公司申请了消费贷款，并签订电子《个人消费贷款合同》，主要约定：被告胡远凤作为借款人向贷款人晋商公司申请28000元消费贷款，用于医美服务(本合同约定的服务提供方为东莞西妃医疗投资有限公司)，贷款期限24个月，还款方式为等额本金，还款日固定为12日，分期手续费为月利率0.5%；合同收款账户为被告胡远凤在第三方支付机构宝付的虚拟账户，当收款账户收到贷款资金并经确认后，相应部分贷款资金转入商品/服务提供方结算账户；即科公司作为居间方，不可撤销的同意在借款人不履行偿还贷款人贷款的义务时，居间人承担连带保证责任，保证期间为借款人债务履行期限届满之日起两年；另被告胡远凤确认户籍地址或平台留存地址作为双方发生争议后的法律文书送达地址等内容。该电子合同加盖有晋商公司电子签章，同时即科公司及被告胡远凤分别在居间人及借款人处进行了“上上签数字指纹”确认，其中胡远凤指纹编号为eb4001c94edcxxxx(电子认证单位为杭州尚尚签网络科技有限公司)。同日，即科公司与被告胡远凤另行签订了《金融信息居间服务协议》，对前述借款合同作补充，主要载明：被告胡远凤的借款金额为28000元，借款期限为24个月，被告胡远凤委托出借人及即科公司将借款资金直接支付至东莞西妃医疗投资有限公司)(支付账号尾号为1831xxxx)；若被告胡远凤出现逾期，出借人有权将借款合同所涉债权部分或全部转让给即科公司或第三方，债权转让通知方式为电子邮件、短信或信函等方式；另被告胡远凤在该协议中再次确认了诉讼送达地址等内容。被告胡远凤通过电子签名方式对《金融信息居间服务协议》进行了确认。在申请贷款流程时，被告胡远凤需提供本人持身份证的照片。晋商公司于同日通过宝付网络科技(上海)有限公司开户的即科公司付款平台向东莞西妃医疗投资有限公司转款28000元。被告胡远凤于2018年2月12日至2018年12月13日期间还款11期共计15913.26元后未再还款。后即科公司履行保证责任代被告胡远凤向晋商公司代偿了前述借款债务截止2019年9月5日的借款本金9333.36元。2019年9月29日，晋商公司向即科公司出具代偿证明，对即科公司代被告胡远凤清偿债务9333.36元的事实予以确认。之后，即科公司与原告达成协议，约定即科公司将对被告的债权转让给原告，即科公司于2019年9月28日向被告胡远凤1768878xxxx@wo.cn信箱发送了债权转让通知书的电子邮件，对债权转让进行了告知。即科公司与原告于2019年9月29日签订《债权转让协议》，约定即科公司将其对被告胡远凤享有的债权(含借款15166.74元、滞纳金4585.67元、罚息3612元、手续费3640元)转让给原告。被告胡远凤未履行还款义务，原告催收未果遂起诉来院。本院认为，根据《中华人民共和国电子签名法》第三条“民事活动中的合同或者其它文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力……”之规定，当事人在民事活动中可以选择使用电子签名等方式约定合同。本案中，被告胡远凤通过即科公司运营的超G会员APP平台向晋商公司申请消费贷款，并通过指纹及电子手书签名的方式对《个人消费贷款合同》、《金融信息居间服务协议》等进行了确认，结合原告举示的整形美容手术知情同意书、被告胡远凤手持身份证申请贷款的照片及电子认证服务许可证等证据，本院对晋商公司、即科公司与被告胡远凤签订的前述协议的真实性予以认定。履行中，晋商公司按约向被告胡远凤所指定的东莞西妃医疗投资有限公司转款28000元履行了贷款的发放义务，但被告在还款15913.26元后未再履行还款义务，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。即科公司在被告胡远凤逾期后为履行担保责任向晋商公司履行了代偿义务，即科公司代偿后根据法律规定可对被告胡远凤行使追偿权。现即科公司将其对被告胡远凤的债权转让给本案原告，该行为不违反法律规定，并依法履行了债权转让的通知义务，其债权转让行为对被告胡远凤产生法律效力。截至本案法庭辩论终结，被告胡远凤仍未履行还款义务，原告现诉请被告胡远凤偿还代偿款，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持，原告主张金额为9333元，低于实际代偿款金额，本院对原告对民事权利的处分予以尊重。被告胡远凤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担未到庭、未举证等相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国电子签名法》第三条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡远凤于本判决生效之日起五日内给付原告南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司欠款9333元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，减半收取计36元，由原告南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司承担11元，被告胡远凤承担25元(此款已由原告南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司垫付，被告胡远凤在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员  余 兰二〇二〇年四月二十七日法官助理  吴强俣书 记 员  程雅伦