宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2020）宁0181民初553号   原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。   法定代表人：朱振东，公司董事长。   委托诉讼代理人：陈辉，该公司营业部负责人。   委托诉讼代理人：马娟，宁夏灵州律师事务所律师。   被告：徐学兵，男，1973年1月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：张月琴，女，1975年6月25日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：陶利华，男，1982年8月26日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：徐彪，男，1979年3月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：沈玉花，女，1979年1月20日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。   原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司（以下简称灵武农商行）与被告徐学兵、张月琴、陶利华、徐彪、沈玉花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告灵武农商行委托诉讼代理人陈辉、马娟到庭参加了诉讼，被告徐学兵、张月琴、陶利华、徐彪经本院合法传票传唤，到期后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告灵武农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐学兵、张月琴偿还原告借款本金5万元，支付利息2857.98元，利息暂计至2019年9月28日，本息合计52857.98元；同时主张由被告按照《富农卡授信借款合同》约定利率及计算方式支付自2019年9月28日起至本息实际清偿之日止的利息；2.判令被告陶利华、徐彪、沈玉花对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告负担。事实和理由：2018年3月2日被告徐学兵、张月琴向原告借款5万元，双方签订《富农卡授信借款合同》约定借款金额5万元，借款期限为1年自2018年3月2日至2019年3月1日，借款月利率为4.35‰，按季结息，到期一次性还本，逾期归还本金的罚息利率为合同约定利率基础上上浮50%即6.525‰。未按期支付利息的，从按期支付之日起计收复利，在借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期日之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。同日，原告与被告陶利华、徐彪、沈玉花签订《最高额保证合同》，约定被告陶利华、徐彪、沈玉花自愿对被告徐学兵、张月琴借款本息提供保证担保，保证方式为连带责任保证担保，保证期间为借款到期日起两年，担保范围包括借款本金、利息、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用和所有其他应付费用。合同签订后，原告按约定向被告徐学兵、张月琴发放借款5万元。截止到期日，被告徐学兵、张月琴未按约定偿还借款本金及利息。被告陶利华、徐彪、沈玉花亦未履行保证担保责任。为此，原告提出上述诉请。   被告徐学兵、张月琴未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。   被告陶利华、徐彪未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。   被告沈玉花辩称：对于借款属实，无异议，我自愿为被告徐学兵、张月琴的借款提供担保，并且在保证书上签字，借款到期后我没有向原告承担担保责任。   原告灵武农商行围绕诉讼请求，依法提交以下证据材料：1.《富农卡授信借款合同》一份。证明2018年3月2日被告徐学兵、张月琴向原告借款5万元，双方签订《富农卡授信借款合同》，约定借款金额5万元，借款期限为1年自2018年3月2日至2019年3月1日，借款月利率为4.35‰，按季结息，到期一次性还本，逾期归还本金的罚息利率为合同约定利率基础上上浮50%即6.525‰的事实；2.《最高额保证合同》一份。证明2018年3月2日被告陶利华、徐彪、沈玉花自愿对被告徐学兵、张月琴借款本息提供保证担保，保证方式为连带责任保证担保，保证期间为借款到期日起两年，担保范围包括借款本金、利息等的事实；3.利息计算清单一份。证明截止2019年9月28日，被告徐学兵、张月琴欠付原告利息及罚息共计2857.98元的事实。4.借款借据一份、放款业务凭证一份。证明原告向被告徐学兵、张月琴发放贷款5万元的事实。原告上述证据能够证明其证明目的，予以确认及采信。   本院经审理对事实认定如下：2018年3月2日被告徐学兵、张月琴向原告灵武农商行借款5万元，双方签订《富农卡授信借款合同》，约定借款金额5万元，借款期限为1年自2018年3月2日至2019年3月1日，借款月利率为4.35‰，按季结息，到期一次性还本，逾期归还本金的罚息月利率为合同约定利率基础上上浮50%即6.525‰。同日被告陶利华、徐彪、沈玉花与原告灵武农商行签订《最高额保证合同》约定，其三被告自愿对被告徐学兵、张月琴借款本息提供保证担保责任，保证方式为连带责任保证担保，保证期间为借款到期日起两年，担保范围包括借款本金、利息等。借款到期，被告徐学兵、张月琴未偿还借款本金，截止2019年9月28日欠付原告利息及罚息2857.98元未支付。被告陶利华、徐彪、沈玉花亦未履行保证担保责任。为此，原告提出上述诉请。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告灵武农村商行与被告徐学兵、张月琴之间的借贷关系明确，是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效。原告向被告徐学兵、张月琴提供了借款，其二被告应按约向原告偿还借款及支付利息。原告主张由被告徐学兵、张月琴偿还借款本金5万元，支付截止2019年9月28日止利息及罚息2857.98元的诉请，符合本案事实及相关法律规定，予以支持，自2019年9月29日起，以5万元为基数，按月罚息利率6.525‰计付利息及罚息至本判决确定的给付之日止；原告主张由被告陶利华、徐彪、沈玉花承担保证担保责任的诉请，因其均与原告签订《最高额保证合同》，视为其真实意思表示，保证方式为连带责任担保、保证期间为借款履行期限届满之日起两年，担保责任成立，予以支持；被告陶利华、徐彪、沈玉花承担保证责任后，依法享有对被告徐学兵、张月琴的追偿权。被告徐学兵、张月琴、陶利华、徐彪经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   一、被告徐学兵、张月琴于本判决生效后五日内偿还原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司借款5万元，支付2019年9月28日前欠付的利息及罚息2857.98元，本息合计52857.98元；并以借款5万元为基数，按月利率6.525‰计付自2019年9月29日起至本判决确定的给付之日止利息及罚息；   二、被告陶利华、徐彪、沈玉花对上述借款本息向原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；   三、被告陶利华、徐彪、沈玉花承担保证担保责任后即享有对被告徐学兵、张月琴的追偿权；   四、驳回原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。   被告徐学兵、张月琴、陶利华、徐彪、沈玉花如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费561元，由被告徐学兵、张月琴、陶利华、徐彪、沈玉花负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审   判  员    王亮     二〇二〇年四月二十八日     书    记  员    王玺   本案适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国担保法》   第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   第三十一条第一款保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。