江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初4号原告：范红伟，男，1966年9月17日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：葛国柱，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：范银燕，女，1988年2月29日生，汉族，户籍地张家港市，现住张家港市。被告：蒋浩，男，1983年1月4日生，汉族，住张家港市。原告范红伟与被告范银燕、蒋浩赡养纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范红伟及其委托诉讼代理人葛国柱到庭参加诉讼，被告范银燕、蒋浩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告范红伟向本院提出诉讼请求：1、判令两被告履行对原告的赡养义务，提供房屋居住，给付医疗费、生活费及护理费30000元。2、要求两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：两被告系原告的女儿、女婿，2008年原告将自己所有的张家港市杨舍镇城北村房屋权属赠与给了范银燕，并明确原告享有居住权、使用权，2010年上述房屋被拆迁并在本市锦绣花苑二区安置了三套房屋，安置房屋均登记在被告范银燕名下。原告与被告范银燕的母亲唐芙蓉于2015年4月7日离婚，两被告于××××年××月××日结婚。原告曾因无房居住向张家港市人民法院、苏州市中级人民法院起诉主张房屋产权，被法院驳回。后两被告将拆迁安置房均卖掉并购买其他房屋。原告至今居住无着落，且患有肝脏疾病、肝硬化、肝腹水、高血压、中风残疾、胃病等不间断住院治疗、吃药。原告无工作、无固定收入，生活也不能自理，两被告对此不闻不问。故向法院起诉以维护自身的合法权益。被告范银燕、蒋浩书面辩称：关于房屋归属及居住问题已另案处理。原告目前才52岁，未达退休年龄，被告无义务为其提供必要住所；关于医药费、护理费的问题，原告已通过社保报销了大部分，鉴于原告远未达到退休年龄，被告无义务承担上述费用；原告在住院期间通过亲戚以急需支付医药费为由向被告范银燕借款，范银燕考虑到父女关系即通过亲戚转交给原告10000元；原告诉称不属实，其并非无社保无工作、无固定收入、生活不能自理；被告蒋浩仅是原告的女婿，并无任何赡养义务，应予驳回。本院经审理认定事实如下：原告范红伟与前妻唐芙蓉婚后生育一女即被告范银燕，2015年4月7日范红伟与唐芙蓉办理离婚登记手续。被告范银燕与蒋浩系夫妻关系。2008年3月21日，范红伟、唐芙蓉、范银燕就关于张家港市杨舍镇城北村一七组的房屋所有权归范银燕所有，范红伟、唐芙蓉对上述房屋享有居住权、使用权的约定在张家港市公证处签订一份《协议书》。2015年4月范红伟与唐芙蓉协议离婚时，范红伟出具了对登记在范银燕名下的所有房产放弃一切权利的承诺书。2010年《协议书》所涉房屋拆迁，范银燕置换到三套安置房，范银燕先后在2015年、2017年将其中两套安置房出售。2018年1月，范红伟向法院起诉要求范银燕将剩余的一套房屋提供给其居住，案件审理中双方表示能自行协商，范红伟撤回起诉。后因双方在案外协商未果，范红伟于2018年4月再次起诉，要求范银燕、蒋浩提供该套房屋供其居住，在该案审理中查明，范银燕、蒋浩已于2018年2月将剩余的该套房屋出售，经本院释明，范红伟坚持诉请，故判决驳回了范红伟的诉请【（2018）苏0582民初3911号】。2018年7月范红伟第三次起诉来院，要求范银燕夫妇购买杨舍镇锦绣花苑二区125平方米房屋给其居住、使用，本院审理后判决驳回其诉讼请求【（2018）苏0582民初7943号】，范红伟不服该判决提起上诉，中院审理后作出驳回上诉，维持原判的判决【（2018）苏05民终9270号】。范红伟对该判决仍不服又提起再审申请，后被驳回【（2019）苏05民申210号】。2019年8月14日，范红伟因肝硬化伴食管胃底静脉曲张破裂出血、肝硬化失代偿期、贫血、腹水、高血压病、糖尿病、慢性乙肝病毒性肝炎至张家港市第一人民医院住院治疗，2019年9月5日出院。庭审中，原告范红伟明确诉请，要求两被告提供符合居住条件的房屋供其居住；给付其住院期间产生的医疗费15101元（自费部分）、护理费2000元以及自2019年8月即原告住院起每月支付赡养费2000元；本案诉讼费由被告承担。其认可在住院期间被告范银燕曾通过他人向其转账10000元。2019年12月17日苏州市劳动能力鉴定委员会出具鉴定结论，被鉴定人范红伟伤残程度为完全丧失劳动能力。根据张家港市企业退休养老、医疗待遇核定表反映范红伟的退休时间为2020年2月1日，计发待遇为1132.21元。审理中，被告范银燕称原告范红伟除其之外无其他成年子女。原告范红伟并无固定工作，收入情况其也并不清楚。对于原告提出的要求其提供居住的诉请，并无异议，作为女儿其会为他提供合适的住处。但是其并无工作，平时主要在家照顾孩子，收入来源主要依靠丈夫。其同意以鉴定报告出具的日期即2019年12月17日起算赡养费，赡养费金额由法院依法认定。原告主张的已发生的医药费15101元，其在住院期间已给付了10000元，应予扣除，同意承担余款5101元。原告提供的护理费依据不予认可，但考虑到原告在住院期间的实际情况，其同意支付护理费1000元。本院认为，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，子女对父母有赡养的义务。本案原告范红伟虽未达退休年龄，但因病被鉴定已完全丧失劳动能力，其有要求子女赡养的权利。原告范红伟虽有一定的养老收入，但尚不足以维持现如今的日常生活所需，被告范银燕作为原告范红伟唯一的成年子女，理应给付赡养费用。至于赡养费的数额，鉴于原告已将医疗费作为另外一项诉请，所以在赡养费用中不宜再包括医疗费用，综合考虑原告的身体状况及实际需要、子女的收入，并考虑到原告尚有养老金的客观情况，本院认定由被告范银燕每月承担赡养费的金额为人民币1500元。关于原告范红伟主张的医疗费15101元，双方均认可被告范银燕已在原告范红伟就医期间给付10000元，故该笔款项应予扣除，被告范银燕尚应给付原告范红伟医药费5101元。原告范红伟主张的护理费2000元，并未提供有效证据，被告质证后认可护理费1000元是其对自己权利的处分，本院认定护理费为1000元。关于原告范红伟主张的居住问题，应尊重其意愿和选择，由被告范银燕提供适合的房屋供原告范红伟居住、使用。被告蒋浩作为被告范银燕的丈夫应当协助被告范银燕履行赡养义务,但其并非法定赡养义务人,故原告范红伟要求被告蒋浩承担赡养义务,本院不予支持。希望原、被告间今后能相互关爱,相互体谅,多一些沟通，少一些猜忌，家和万事兴。被告范银燕、蒋浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩、质证等相应诉讼权利,不利后果由其自行承担。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律之规定，判决如下：一、原告范红伟自判决生效后十日起至被告范银燕提供的住处居住生活。二、被告范银燕自2019年12月17日起每月承担原告范红伟赡养费人民币1500元，于每年的6月20日、12月20日前各履行9000元。2019年12月17日至2020年6月20日的赡养费9000元，由被告范银燕于本判决生效后十日内履行。三、被告范银燕尚应给付原告范红伟医药费5101元、护理费1000元，计6101元由被告范银燕于本判决生效后十日内履行。四、驳回原告范红伟的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港市支行营业部，账号：46×××84）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费已减半收取40元，由被告范银燕负担。由被告于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：50×××76）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员 黄 薇二〇二〇年四月二十九日书记员 高馨怡