wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1312号之七申请人：闫海涛，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：崔同意，男，1978年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款6万元或其让等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人闫海涛的诉讼保全申请。案件申请费620元，由申请人闫海涛预交。审判员 于 娜二〇二〇年四月二十七日书记员 李志勇
宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终629号 上诉人（原审原告）：何斌，男，1973年7月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：何美凤（系何斌姐姐），女，汉族，住浙江省长兴县。 被上诉人（原审被告）：窦客轮，男，1975年5月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县，现住安徽省郎溪县。 上诉人何斌因与被上诉人窦客轮不当得利纠纷一案，不服安徽省郎溪县人民法院（2019）皖1821民初1262号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 何斌上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：其一审诉讼请求明确，事实和理由清楚；因没有证据证明窦客轮已将110万元汇款支付给戴安鹏，一审认定的“窦客轮已将该汇款转其外甥戴安鹏”不能成立。 何斌向一审法院提出诉讼请求：一、判令窦客轮归还何斌不当得利110万元，并自2013年3月30日起至款清之日止，按年息6%支付何斌资金占用费；二、本案诉讼费用由窦客轮承担。 一审法院审查认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，本案中，何斌坚持转账的110万元被窦客轮取得，系不当得利，应当返还，而庭审中，戴安鹏已明确收到该110万元，案外人张国海与戴安鹏之间尚有其他经济纠纷，故何斌坚持以不当得利进行诉讼并坚持相关诉讼请求，缺乏事实和法律依据，明显属于事实理由不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告何斌的起诉。 本院认为：不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。经对一审证据的审查，在法庭审理中，戴安鹏明确表示已经收到何斌代张国海偿还的110万元欠款，窦客轮已将该110万汇款支付给戴安鹏，并未占为己有，现何斌以不当得利坚持诉讼，要求窦客轮返还110万元及资金占用费，缺乏依据。 综上，何斌的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费14700元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱明树 审判员  谢 振 审判员  曹 沂 二〇二〇年四月三日 法官助理刘莉荣 书记员章茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初3127号原告：温州市蝶会所娱乐有限公司，住所地：温州市鹿城区望江东路55号四号楼。法定代表人：祝政，执行董事。委托诉讼代理人：吴伟，浙江瓯盟律师事务所律师。被告：温州市现代服务业发展集团有限公司，住所地：温州市鹿城区十八家路31号水产储运大楼。法定代表人：杨作军，董事长。原告温州市蝶会所娱乐有限公司与被告温州市现代服务业发展集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告温州市蝶会所娱乐有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告温州市蝶会所娱乐有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  林鸯鸯二〇二〇年四月二十四日书记员  吕 曼
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0112执异40号申请人：皮强，男，汉族，1972年2月24日生，身份证登记住址：重庆市南岸区。被申请人：李学珍，女，汉组，1947年2月21日生，身份证登记住址：重庆市垫江县。申请执行人：罗金刚，男，汉族，1975年6月6日生，身份证登记住址：重庆市垫江县。被执行人：云南诺信装饰工程有限公司。住所：云南省昆明市高新区百大国际派A座1-01号。法定代表人：李学珍。统一社会信用代码：9153011268615488XJ。本院在执行（2015）西法执行字第341号申请执行人罗金刚与被执行人云南诺信装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人皮强向本院提出书面变更申请，请求变更李学珍为云南诺信装饰工程有限公司法定代表人，本院受理后，依法进行审查，审查期间，申请人皮强提出撤回异议的书面申请，现已审查终结。经审查，申请人皮强撤回的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人皮强撤回变更申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年四月二十九日法官助理杨海曼书记员曾子媚
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督204号申请人：温州银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17层。负责人：鲁频，行长。委托诉讼代理人：杜周枝、许人伟，员工。被申请人：王永耀，男，1981年7月5日出生，汉族，住仙居县。申请人温州银行股份有限公司台州分行于2020年3月31日向本院申请支付令。申请人称，2017年1月23日,与被申请人签订《循环借款合同》，约定最高贷款额30万元，有效期限至2020年1月15日，期限内可分次循环取得或自助取得贷款，月利率5.98‰，按月结息，逾期加收50%罚息并计算复利。合同签订后，被申请人分期借款计30万元。被申请人未按约还款，要求被申请人王健偿还借款30万元及利息、罚息、复利（截止2020年2月19日为6376.48元,2020年2月20日至实际偿还之日,按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王永耀应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人温州银行股份有限公司台州分行借款30万元及利息、罚息、复利（截止2020年2月19日为6376.48元,2020年2月20日至实际偿还之日,按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费1965元，由被申请人王永耀负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 徐士华二〇二〇年四月一日代书记员 周晨晓
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初10692号 原告：武侯区公平皮革经营部。住所地成都市武侯区金履三路180号、182号。 经营者：毛琼，女，1974年4月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：蔡凯强，四川拓途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢明，成都市武侯区正言法律服务所法律工作者。 被告：刘自荣，男，1976年1月25日出生，汉族，住四川省中江县。 原告武侯区公平皮革经营部与被告刘自荣买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武侯区公平皮革经营部的委托诉讼代理人谢明到庭参加了诉讼。被告刘自荣经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告武侯区公平皮革经营部向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付材料款60340元，并自起诉之日起按照银行贷款利率支付利息至付清之日止。事实和理由：原告系制鞋用品皮革供应商，被告多次在原告处购买皮革皮料。2012年8月11日，被告出具《欠条》，确认欠原告材料款60340元。原告多次催促被告支付未果，诉至法院。 被告刘自荣未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系出售皮革制品的个体工商户，被告在原告处购买皮革材料。2012年8月11日，被告向原告出具《欠条》一份，载明欠原告皮革材料款60340元。后原告多次要求被告支付未果。 上述事实，有《欠条》、录音材料及当事人当庭陈述等证据，在案佐证。上述证据，来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并与本案待证事实相关联，故予以认定。 本院认为，根据原告提供的证据，可以认定其与被告之间的买卖合同关系成立。原告向被告提供货品，被告应支付货款。根据《欠条》载明的金额，被告欠原告货款60340元，双方未约定付款期限，原告可随时主张债权，故原告要求被告支付货款本金60340元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，故本案利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘自荣于本判决生效之日起十日内向原告武侯区公平皮革经营部支付货款60340元，并自2019年10月18日起，以60340元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本金付清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1309元，公告费560元，共计1869元，由被告刘自荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 闵 筱 审判员 万 霖 审判员 阎素强 二〇二〇年四月一日 书记员 李仕芳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4345号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：谢禾青。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人谢禾青小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3310号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户777.2元（其中727.2元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4345号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月二十七日 书记员  叶雪莹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初639号原告商丘博航网络科技有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与珠江路交叉口向东100米兆隆金盾国际3号楼2单元2505室,统一社会信用代码:91411403MA46UMMB3Y。法定代表人:李航,职务:总经理。被告刘盼,女,1996年10月21日出生,汉族,住河南省鹿邑县。本院在审理原告商丘博航网络科技有限公司与被告刘盼合同纠纷一案中，原告商丘博航网络科技有限公司于2020年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告商丘博航网络科技有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘博航网络科技有限公司自愿撤回起诉。案件受理费25元，由原告商丘博航网络科技有限公司负担。审判员  杨建辉二〇二〇年四月四日书记员  崔 柳
江苏省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏执异88号 案外人：蔡伟彬，男，汉族，1970年9月23日生，居民身份证号码32132119700923001X，住所地江苏省宿迁市。 委托诉讼代理人：孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慕卿，江苏苏鲁律师事务所律师。 申请执行人:中国民生银行股份有限公司南京分行，组织机构代码:91320000714093229Y，住所地江苏省南京市。 法定代表人：林静然，该分行行长。 被执行人：江苏运河文化城投资开发有限公司,组织机构代码:913213005546739874，住所地江苏省宿迁市。 法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。 被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司（原江苏中豪控股集团有限公司）,组织机构代码:91321391775441362G，住所地江苏省宿迁市宿迁经济开发区。 法定代表人：蔡小晶，该公司董事长。 被执行人：江苏运河置业有限公司,组织机构代码:913213005837667361，住所地江苏省宿迁市。 法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。 被执行人：江苏万晟实业有限公司，组织机构代码:913213005751294659，住所地江苏省宿迁市宿城区。 法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。 被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司,组织机构代码:91321300578135825H，住所地江苏省宿迁市湖滨新区。 法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。 被执行人：刘卫高,男,汉族,1968年7月27日出生,住浙江省义乌市。 被执行人：刘文玲,女,汉族,1969年9月6日出生,住浙江省义乌市。 案外人蔡伟彬因申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被执行人江苏运河文化城投资开发有限公司（以下简称文化城公司）、江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）、江苏运河置业有限公司（以下简称运河置业公司）、江苏运河金陵国际会议中心有限公司（以下简称运河金陵公司）、江苏万晟实业有限公司（以下简称万晟公司）、刘卫高、刘文玲金融借款合同纠纷一案，不服本院（2017）苏民初51号民事裁定及协助执行通知书，向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 本院经审查查明：民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司金融借款合同纠纷一案，民生银行南京分行向本院申请财产保全，本院于2017年10月31日作出（2017）苏民初51号民事裁定，查封或冻结被申请人文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司名下共计价值456082298.37元的财产。2017年11月2日，本院向宿迁市房地产管理处送达（2017）苏民初51号协助执行通知书，请求协助查封运河置业公司、万晟公司、中豪公司名下相关房产，其中包括查封万晟公司名下宿迁市宿城区凤凰美地5栋1601室房屋，查封期限为三年，自2017年11月2日起至2020年11月1日止。 2018年10月19日，本院作出(2017）苏民初51号民事判决：一、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行偿还贷款本金44368.2495万元及利息（2017年9月30日前的利息为1126.337312万元；2017年10月l日起至实际付清之日的利息以45494.586812万元为基数，按年利率9.2625%计算）；二、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行支付律师费20万元；三、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、就上述第一、二项判决确定的债权，民生银行南京分行有权以运河金陵公司提供的抵押物（房屋所有权证号为“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-1号”“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-2号”，土地使用权证号为宿国用［2011］第11651、11652、11653、11654、11655号）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款在44400万元范围内优先受偿。上述判决生效后，文化城公司等被告未按生效法律文书履行义务，民生银行南京分行向本院申请执行。本院于2018年12月12日立案执行，案号为（2018）苏执44号。 2018年12月17日，申请执行人民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲达成执行和解协议。2018年12月26日，本院以已达成执行和解协议且履行期限较长为由作出（2018）苏执44号执行裁定，终结本院（2017）苏民初51号判决的执行。 蔡伟彬向本院提出执行异议，请求中止执行（2017）苏民初51号民事裁定，依法解除对其所有的凤凰美地5栋1601室房屋的查封。事实与理由：2011年8月4日，蔡伟彬与宿迁市宿城区住房和城乡建设局（以下简称宿城区住建局）、宿城区房屋征收办公室签订了《房屋征收补偿安置协议》。2012年6月26日，蔡伟彬与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》一份，确认选择的产权调换房为凤凰美地5栋1601室。案外人与征收部门签订了合法有效的征收补偿协议，通过产权置换的补偿方式取得了涉案房屋，且签订了购房意向书，房屋位置房号均已确定，符合案外人请求排除执行的法律规定。 另查明，2011年8月4日，蔡伟彬与宿城区住建局、宿城区房屋征收办公室签订了《房屋征收补偿安置协议》。协议根据《宿迁市市区国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》，依照马陵路危旧片区一期东南角项目征收和安置方案，对蔡伟彬座落在凤凰路房屋进行征收补偿，被征收房屋编号为8#，合法建筑面积为205.4㎡，补偿方式为产权调换。2012年6月26日，蔡伟彬与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》约定，蔡伟彬选择产权调换房为5栋1601室。 本案的争议焦点为：蔡伟彬对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的合法权益。 本院认为：案外人作为被征收人，对被执行人名下尚未办理产权登记手续的房屋提起案外人执行异议，请求排除执行，同时具有下列情形的，应予支持：案外人作为被征收人与房屋征收部门在查封之前已签订了合法有效的征收补偿协议；案外人以其所有的房屋以产权置换补偿的形式取得案涉房屋；征收补偿协议明确约定了安置用房的位置及房号，该房屋已经特定化。本案中，2011年8月4日，蔡伟彬作为被征收人与宿城区住建局、宿城区房屋征收管理办公室签订了合法有效的征收补偿安置协议，协议中约定对产权人为蔡伟彬座落在凤凰路的房屋以产权调换的补偿方式进行安置。其后，蔡伟彬又与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订订房意向书，明确安置用房的位置及具体房号为5栋1601室，该房屋已经特定化。因此，蔡伟彬对涉案房屋享有足以排除本院强制执行的合法权益。综上，案外人蔡伟彬的异议理由成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止本院（2018）苏执44号案件中对宿迁市宿城区凤凰美地5栋1601室房屋的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 赵建华 审 判 员 唐志容 审 判 员 苏 峰 法官助理 杜 涛 二〇二〇年四月十四日 书 记 员 杨 浩
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3169号申请执行人：张建光，男，1966年4月6日出生，汉族，胜利油田石油开发有限公司胜安采油管理区职工，住东营市垦利县。被执行人：山东科瑞石油装备有限公司，住所地：东营市东营区南二路233号。统一社会信用代码：91370502763665692D。法定代表人：杨子正，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人张建光与被执行人山东科瑞石油装备有限公司劳动争议纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书后，被执行人未到庭履行义务。2、本院于2019年12月2日和2020年3月3日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，查明被执行人名下账户多为保证金账户且均被冻结。3、本院查询了被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人名下有2009年安凯牌、2016年德宝塞纳牌汽车两辆，申请执行人不申请采取强制措施。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下房产信息，因本案标的额较小，申请执行人不申请采取强制措施。5、被执行人山东科瑞石油装备有限公司经营状况较差，在本院案件较多，；履行能力较差。6、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、申请执行人不申请悬赏执行，申请执行人不申请执转破。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的工资等共计39753.15元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3573号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二〇年四月一日书记员 崔 明
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执265号之一申请执行人王红平，男，1963年8月2日生，汉族，住榆次区。被执行人石怀杰，男，1965年1月15生，汉族，住四川省广元市利州区。本院在执行王红平与石怀杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0702民初4751号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人石怀杰支付借款本金20万元及利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月3日向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书等法律文书。2、本院分别于2020年1月16日、2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查得被执行人名下有少量银行存款、有车辆、无房产登记信息。本院于2020年4月24日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。本院于2020年3月3日委托查封了被执行人名下车牌号为川Ｈ×××××汽车，查封期限为两年。3、本院于2020年4月7日限制被执行人高消费及非生活或经营必须的有关消费向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产。申请执行人于2020年4月24日向本院书面申请本案延期执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）晋0702民初4751号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙勇庆人民陪审员  周俊生人民陪审员  郭向真二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王牡丹
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3679-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司长葛支行，住所地长葛市建设路84号，统一社会信用代码：914110821743953805。负责人何晓广，该行行长。被执行人张晓鹏，男，1981年6月16日出生，汉族，住长葛市。被执行人张伟娜，女，1981年3月26日出生，汉族，住长葛市石固镇建设路33号。身份证号：4110821981××××××××。被执行长葛市卓越房地产有限公司，住所地长葛市和尚桥镇东辛庄社区，统一社会信用代码：914110821743953805。法定代表人李宽军。本院在执行中国工商银行股份有限公司长葛支行申请执行张晓鹏、张伟娜、长葛市卓越房地产有限公司金融借款纠纷一案，本院作出（2016）豫1082民初1167号判决书已发生法律效力，申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查询被执行人名下银行账户、微信、支付宝、证券、车辆、均没有可供执行财产。对被执行人名下的房产，因第三人向本院提出执行异议及执行异议之诉，案件目前正在审理阶段尚未有结果，对此情况已告知申请人，申请人亦提供不出被执行人名下其它可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执3679号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：王明欣二〇二〇年四月八日书记员 :胡振峰
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执4518号 申请执行人薛体聪，男，1965年10月27日出生，住平阳县。 被执行人高小平，女，1962年6月6日出生，住平阳县。 申请执行人薛体聪与被执行人高小平买卖合同纠纷一案，被执行人高小平已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月九日
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初509号原告：马宁，男，汉族，1969年5月14日出生，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。被告：兰聪，男，汉族，1990年2月12日出生，云南省华坪县人，住华坪县。被告：兰万品，男，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。上列当事人劳务合同纠纷一案，本院2020年3月30日立案后，于2020年4月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马宁、被告兰聪到庭参加了诉讼，被告兰万品经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马宁向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带支付原告欠款170000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告为父子关系。2015年至2018年，二被告在承建房屋过程中，原告为被告完成木工工作，被告欠原告部分劳务报酬未付。2019年1月14日，被告向原告出具欠条，确认欠原告170000元，承诺于2020年1月31日前付清。被告逾期未付，因此提起诉讼。被告兰聪辩称，欠款170000元属实，部分房屋的工程款尚未结清，原告在部分房屋支模中存在问题，致使房屋出现质量问题，应当扣减相应债务。本案涉及的工程系兰聪承包，本案债务属于兰聪个人债务，与兰万品无关。被告兰万品经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。庭审中，被告兰聪对原告提交的郭恩云、王永春、张荣高、罗志忠、罗志平证明有异议。经审查，原告提交的前述证明不符合证据的真实性、合法性要求，不能客观证明案件事实，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告兰聪在承建房屋过程中，原告为被告兰聪开展支模等工作，被告兰聪欠原告部分款项。2019年1月14日，被告兰聪向原告出具欠条。确认欠原告建房工程款170000元，于2020年1月31日前付清。被告兰聪未按约定付款，原告诉讼来院。本院认为，双方主要对应付款项金额及被告兰万品应否承担债务清偿责任存在争议。关于应付款项金额问题。被告兰聪对于欠款170000元无异议，但主张因为原告工作存在质量问题，应当扣减相应款项。被告兰聪对其诉讼主张未提供证据予以证明，其辩解意见无事实及法律依据，本院不予采纳。对原告主张的欠款170000元本院予以确认。关于被告兰万品应否承担债务清偿责任问题。原告主张二被告为涉案工程的共同承包人，因此要求二被告承担连带清偿责任。根据原告提供的证据显示，被告兰万品确实参与了部分工程款项收取等事项，但并不足以证明被告兰万品为工程承包人，亦无充分证据证明被告兰万品与原告存在合同关系。根据合同相对性，本案债务应当由被告兰聪承担。对原告要求被告兰万品承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告兰聪于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告马宁欠款170000元。二、驳回原告马宁的其他诉讼请求。案件受理费1850元，由被告兰聪承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  李云南二〇二〇年四月八日书记员  罗华伟
`四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0723民特5号 申请人：**松，男，汉族，1968年12月16日出生，住四川省盐亭县。 申请人：赵利容，女，汉族，1969年2月8日出生，住址同上，系**松之妻。 特别授权委托诉讼代理人：**松，男，汉族，1968年12月16日出生，系赵利容之夫。 以上二申请人共同委托诉讼代理人：何德永，四川川北律师事务所律师。 被申请人：陈龙凤，男，汉族，1990年2月18日出生，住址同上，系**松、赵利容之子，陈菁菁之父。（缺席） 被申请人：顾秀兰，女，汉族，1992年9月19日出生，住四川省盐亭县，系陈龙凤之妻，陈菁菁之母。（缺席） 申请人**松、赵利容与被申请人陈龙凤、顾秀兰申请撤销监护人资格一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已缺席审理终结。 申请人**松、赵利容称：1.请求人民法院判决撤销二被申请人陈龙凤、顾秀兰对陈菁菁的监护资格，指定二申请人**松、赵利容为陈菁菁的监护人。事实与理由：二申请人是四川省盐亭县人，现从事农业生产。二申请人之子陈龙凤与顾秀兰结婚后，2014年2月19日生育一女，取名为陈菁菁，现年龄为5岁半，在毛公乡上幼儿园。一家五口没有分家，一起生活。2017年3月，二被申请人外出到浙江打工，婚生女陈菁菁由二申请人在家带养。二申请人出去打工后，起初还与家中电话联系，于2017年下半年就没有与家里人联系，电话也打不通，过年过节也没有回来过。近几年，陈菁菁的日常生活开支与上幼儿园的费用，全由二申请人在负担，二被申请人没有履行对陈菁菁的抚养义务。现陈菁菁年满6岁，到了上小学的年龄，学校要求必须确定她的监护人。因此，依据《民法总则》第36条之规定，二申请人怠于履行监护职责，可以申请撤销二被申请人的监护人资格；依据《民法总则》第27条之规定，二申请人可以作为陈菁菁的监护人。故提出前述申请，望判如所请。 经审理查明：被申请人陈龙凤、顾秀兰系夫妻关系，于2014年2月19日生育一女，取名为陈菁菁。后二人于2017年3月外出浙江打工，自2017年下半年至今杳无音讯。 本院认为，陈菁菁的父亲陈龙凤、母亲顾秀兰自2017年春节后外出浙江打工，将女儿陈菁菁交由**松、赵利容照顾抚养至今，期间陈龙凤、顾秀兰未履行对陈菁菁的监护和抚养职责，其行为对被监护人陈菁菁的成长造成了不利影响。考虑到陈菁菁至今已年满6岁，到了适格的入学年龄，而陈龙凤、顾秀兰外出打工至今杳无音讯。根据庭审中盐亭县毛公乡铁垭村村民委员会出具的情况说明以及二位证人出庭作证，均证实二被申请人于2017年春节外出打工后至今音讯全无，故本院认为目前陈龙凤、顾秀兰不适宜担任陈菁菁的监护人，应撤销二人的监护人资格。**松、赵利容为陈菁菁的祖父母，自2014年2月起一直抚养照顾陈菁菁，结合庭审中的陈述及证据，综合考虑各方面因素，本院认为应由**松、赵利容作为陈菁菁的监护人为宜。依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条、第三十六条，《中华人民共和国未成年人保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条之规定，判决如下： 一、撤销被申请人陈龙凤、顾秀兰对陈菁菁的监护人的资格； 二、指定申请人**松、赵利容为陈菁菁的监护人。 本案收取案件受理费100元，由申请人**松、赵利容负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  赵万超 人民陪审员  李顺伦 人民陪审员  哈 敏 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  王 颖
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民特1169号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区解放南路79号。代表人：王志勤，该支行行长。委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。被申请人：杨仙青，女，1972年4月2日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司台州椒江支行与被申请人杨仙青申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司台州椒江支行于2020年4月30日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人上海浦东发展银行股份有限公司台州椒江支行撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人上海浦东发展银行股份有限公司台州椒江支行撤回申请。审 判 员 王秀云二〇二〇年四月三十日法官助理刘凌代书记员 赵雨晨
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执101号之一申请执行人：汪从兵，男，汉族，1969年7月13日出生，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：程茂荣，重庆索达律师事务所律师。被告：吴志敏，男，汉族，1981年4月23日出生，住重庆市璧山县。关于汪从兵申请执行吴志敏劳务合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初10167号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人汪从兵于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为14075元，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人吴志敏发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，未查找到被执行人吴志敏名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索，申请人同意终结本次程序。因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）渝0109执101号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人吴志敏有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年四月二十九日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0227财保18号 申请人：韩振，男，1990年7月3日生，汉族，农民，住迁西县。 被申请人：王洪祥,男,1994年10月8日生,汉族,住迁西县。 申请人于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王洪祥名下的迁西县房产采取保全措施。申请人已向法院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人王洪祥所有的坐落于迁西县滨河社区滨河小区宏达城小区8号楼1单元502号[产权证号:冀(2019)迁西县不动产权0003226号]房产手续予以产查封。期限自2020年4月13日起至2022年4月12日止。查封期间不得办理一切变更登记手续。 案件申请费2065元，由申请人韩振预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 此页无正文 审判员  李宗柏 二〇二〇年四月十三日 书记员  周宏飞
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初1515号 原告：山东盛普物业有限公司，住所地：东平县东原路北首技校西邻。 法定代表人：孟宪智，职务：执行董事。 被告：孙继先，男，1980年4月16日出生，汉族，住东平县。 原告山东盛普物业有限公司与被告孙继先物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东盛普物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告山东盛普物业有限公司负担，予以免交。 审判员  赵树亮 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘晓萌
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破申687号申请人：中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码：91440300455769027E。负责人：姚华明，行长。委托代理人：邱吉芳，广东锵锵律师事务所律师。委托代理人：张茹，广东锵锵律师事务所律师实习律师。被申请人：深圳市新楚源投资有限公司，住所地：深圳市罗湖区笋岗东路华通大厦1104号，注册号：4403011060853。法定代表人：方清丰。申请人中国银行股份有限公司深圳市分行（以下简称“中国银行深圳分行”）以被申请人深圳市新楚源投资有限公司（以下简称“新楚源公司”）不能清偿到期债务为由，向本院申请新楚源公司破产清算。本院依法通知了新楚源公司，其未在法定期限内提出异议。本院查明，经深圳市罗湖区人民法院作出（2007）深罗法民二初字第1259号民事判决书确认，深圳市盈亨电器有限公司应向中国银行深圳分行偿还借款本金1479538.52元及利息130853.43元，新楚源公司对上述债务承担连带清偿责任。因新楚源公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请人向深圳市罗湖区人民法院申请强制执行，除为中国银行深圳分行实现债权1000元外，未发现新楚源公司有其他可供执行的财产，2008年12月1日，深圳市罗湖区人民法院作出（2008）深罗法执一字第827号结案通知书，终结该次执行程序。另查，被申请人成立于1993年8月4日，注册资本1000万元，为有限责任公司。本院认为，申请人对被申请人主张的债权有生效法律文书为依据，且经强制执行无法得以清偿，被申请人新楚源公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款和第七条第二款的规定，裁定如下：受理申请人中国银行股份有限公司深圳市分行对被申请人深圳市新楚源投资有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 白  田  甜审判员 谢  继  宇审判员 王    芳二〇二〇年四月二十一日书记员 林艺园（兼）
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川07行赔终1号 上诉人（原审原告）刘玉琳，女，汉族，生于1963年12月30日，现住四川省绵阳市涪城区。 委托代理人钟贵森，男，汉族，生于1958年5月24日，住四川省安县，系上诉人所在社区推荐的委托代理人。 被上诉人（原审被告）绵阳市安州区市场监督管理局，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇建安路。 法定代表人杨敏，该局局长。 出庭负责人李维忠，该局党组成员、副局长。 委托代理人陈俐娇，该局政策法规股股长。 委托代理人李超生，四川名常名律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）绵阳市市场监督管理局，住所地：四川省绵阳市涪城区玉泉中路园艺山集中办公区9号楼A区。 法定代表人陈兴刚，该局局长。 委托代理人王瑶，该局工作人员。 委托代理人向宴庆，该局工作人员。 原审原告张晓玲，女，羌族，生于1964年1月24日，住四川省北川羌族自治县。 上诉人刘玉琳因诉被上诉人绵阳市安州区市场监督管理局（以下简称安州区市场监管局）及绵阳市市场监督管理局（以下简称绵阳市市场监管局）行政赔偿一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703行赔初6号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。 原审法院查明,2019年12月28日,该院作出(2019)川0703行初135号行政判决书,对于刘玉琳、张晓玲要求撤销绵阳市安州区市场监督管理局作出的（川市监绵安）不予受字【2019】第1号《不予受理通知书》及请求判令撤销绵阳市市场监督管理局作出的川市监绵复决字【2019】6号《行政复议决定书》并责令绵阳市安州区市场监督管理局重新作出相关行政行为的工商行政管理（工商）登记纠纷一案,判决驳回刘玉琳、张晓玲的全部诉讼请求。 原审法院认为,公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼,应当具备法定起诉条件。刘玉琳、张晓玲诉绵阳市市场监督管理局和绵阳市安州区市场监督管理局工商行政管理（工商）登记纠纷一案,该院已经作出(2019)川0703行初135号行政判决书,判决驳回刘玉琳、张晓玲的全部诉讼请求。故刘玉琳、张晓玲一并提起的行政赔偿诉讼中,刘玉琳、张晓玲获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在,对其起诉应予驳回。综上所述,依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定,裁定:驳回原告刘玉琳、张晓玲的起诉。 上诉人刘玉琳不服原审裁定，提起上诉。事实理由：被上诉人安州区市场监管局作出不予受理通知书、以及被上诉人绵阳市市场监管局作出的复议决定均是违法的，侵害了上诉人的合法权益，应予赔偿。上诉请求:判令绵阳市市场监督管理局和安州区市场监督管理局违法，共同赔偿企业因延迟生产所造成的每日500元经济损失，从国家法律规定的办理时效截止日期起，至申请人取得企业营业执照之日止。 本院认为，被上诉人安州区市场监管局作出不予受理通知书、以及被上诉人绵阳市市场监管局作出的复议决定的行政行为，因适用法律错误，本院已依法予以撤销。上诉人刘玉琳的公司设立登记申请需由被上诉人安州区市场监管局重新作出处理，其公司能否注册登记尚未确定。上诉人刘玉琳在公司尚未依法予以注册登记的情况下，主张该公司存在经济损失缺乏事实依据。因此，上诉人刘玉琳主张行政赔偿之诉不具备法定的起诉条件，原审法院驳回起诉的处理结果并无不当，本院依法予以维持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 夏春梅 审 判 员 向 茜 审 判 员 严皓月 二〇二〇年四月三十日 法官助理 冯小娇 书 记 员 陈 莹
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初547号原告：中国工商银行股份有限公司安远支行，住所地：安远县欣山镇濂江路1号。负责人：曾金发，系该行行长。委托诉讼代理人：黄晶，系该行员工。被告：温恒怡，男，汉族，1988年8月20日生，住安远县。原告中国工商银行股份有限公司安远支行诉被告温恒怡借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄晶到庭参加了诉讼，被告温恒怡经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《个人购房借款／担保合同》；2、被告温恒怡立即归还原告借款本金269923.68元及利息7074元（本次利息计算至2019年9月23日止），之后利息按借款合同约定利率执行；3、判决被告温恒怡抵押给原告中国工商银行股份有限公司安远支行位于安远县房屋（权证号：安房欣字第××号）享有优先受偿权；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因一手房购买需要，向原告申请贷款320000元。原告依《个人购房借款／担保合同》的约定于2010年5月3日向被告发放贷款320000元。贷款期限30年。同时上述贷款以被告所有的位于安远县房屋作抵押，并签订了《个人购房借款／担保合同》。并已办理了抵押登记。截止2019年9月23日，被告尚欠原告贷款本金269923.68元、利息7074元。原告特诉至法院，请求依法判决。被告温恒怡未作答辩，也未提交任何证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了1、原告营业执照复印件、法人代表职务证明，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，户口簿复印件，证明被告诉讼主体资格及身份信息；3、个人购房借款保证合同复印件、借据、他项权证复印件、商品房买卖合同复印件，证明被告向原告借款320000元，约定借款利率，被告贷款买房，并以房屋对本案借款进行抵押。（以上证据与原件核对无异）。被告温恒怡经合法传唤未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认，本院认定事实如下：2010年4月22日，原告与被告温恒怡签订《个人购房借款／担保合同》，合同约定被告温恒怡向原告借款320000元，用途为购房，借款期限为30年；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布借款贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部份贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。合同还约定借款年利率5.049%，逾期加收50%罚息，按罚息利率计收复利。借款采用等额本息还款方式，即每月还本息1593.01元。且约定合同项下的保证方式为抵押，被告将其所有的位于安远县房屋（权证号：安房欣字第××号）为被告温恒怡前述借款作抵押，并已办理了抵押登记。2010年5月3日，原告向被告温恒怡发放了贷款320000元。借款后，被告从2019年1月至今未履行还款义务。截止至2020年4月3日，结欠本金269923.68元，利息及罚息14006.26元。本院认为，被告温恒怡经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。被告与原告签订的《个人购房借款／担保合同》系双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效。原告依约向被告发放了贷款，借款后，被告未按约定还款，构成违约，原告有权依据《个人购房借款／担保合同》约定提出解除合同。故对原告要求被告温恒怡归还尚欠借款本息的诉讼请求予以支持。原告要求被告温恒怡抵押给原告的位于安远县房屋（权证号：安房欣字第××号）处置后优先偿还上述借款本息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十四条第一款、第五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司安远支行与被告温恒怡签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告温恒怡于本判决生效后十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司安远支行借款本金269923.68元，利息及罚息14006.26元（利息及罚息暂计算至2020年4月3日，之后利息及罚息按原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》约定利率计算至款清之日止）；三、原告中国工商银行股份有限公司安远支行对被告温恒怡提供的位于安远县房屋（权证号：安房欣字第××号）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2727元，由被告温恒怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审 判 员  陈英平二〇二〇年四月十日代理书记员  欧阳桦
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更57号罪犯任洪云，男，1986年10月20日出生，汉族，重庆市彭水县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。本院于2013年8月16日作出(2013)宜中刑二初字第13号刑事判决，以被告人任洪云犯制造毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10万元。2014年1月24日交付执行。2017年2月22日经本院裁定减刑五个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯任洪云确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯任洪云在减刑后服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬6个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯任洪云确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行部分财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯任洪云减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年11月1日起至2024年12月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  明德销二〇二〇年四月二十三日书 记 员  刘冬梅
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初6330号原告：程金周，男，1968年11月24日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：山东恒洲建筑工程有限公司住所地：沂水县东一环路678号法定代表人：侯爱春职务：总经理被告：胡安军，男，1961年8月11日出生，汉族，居民，住沂水县。原告程金周与被告山东恒洲建筑工程有限公司、胡安军劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，根据原告提供的被告胡安军的送达地址无法通知到被告胡安军应诉，本院无法确定被告胡安军的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告程金周的起诉。案件受理费1720元，原告程金周已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  周京刚二〇二〇年四月十日法官助理季雅萍书记员武欣
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1004号 原告杭州滨江物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市新城时代广场1幢1202-1室。 法定代表人朱立东，董事长。 委托代理人江亚萍，浙江卓特律师事务所律师。 被告龚波，男，1966年6月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告杭州滨江物业管理有限公司诉被告龚波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，原告杭州滨江物业管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州滨江物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州滨江物业管理有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告杭州滨江物业管理有限公司负担。 审 判 员 高箭 二〇二〇年四月一日 法官助理李学娟 代书记员 赵霞
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢299号之二 申请执行人：卢丽亚，女，1974年9月9日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：武月奎，男，1968年4月19日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：芦强，男，1963年1月15日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行卢丽亚与武月奎、芦强借款合同纠纷一案中，于2020年4月2日委托京东网拍卖被执行人武月奎名下位于石家庄市栾城区。2020年4月21日买受人卢丽亚以1112000元、777000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、武月奎名下位于石家庄市栾城区的所有权归买受人卢丽亚所有。石家庄市栾城区房产所有权自本裁定送达买受人卢丽亚时起转移。 二、买受人卢丽亚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于丽君 审判员  李素志 审判员  李荣海 二〇二〇年四月二十一日 书记员  赵建团
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执76号之四 申请执行人：匡思兵，男，1982年9月8日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 被执行人：罗国华，男，1979年9月6日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 申请执行人匡思兵依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初2591号民事判决书，于2020年01月06日向本院申请执行，本院于2020年01月06日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查询，被执行人罗国华名下有粤Ａ×××××号、粤Ｓ×××××号、赣Ｄ×××××号汽车，均已依法查封，但无车辆下落，无法处置。被执行人罗国华名下有位于泰和县东侧摩托车城时代阳光2＃楼3-202号房产，已依法查封，系唯一住房，暂不宜处置。另外，通过网络执行查控系统及传统查控方式查询被执行人名下的财产,但未发现有其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行借款本金10000元，诉讼费25元，执行费50元，迄今未执行到位借款本金10000元，诉讼费25元，执行费50元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志峰 审判员  陈 娟 审判员  陈孝军 二〇二〇年四月三十日 书记员  彭 琴
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执93号 申请执行人付德生，男，1993年10月1日出生，汉族，住江西省泰和县。 被执行人谢强，男，1993年12月22日出生，汉族，住江西省泰和县。 申请执行人付德生依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初2151号民事判决书，于2020年01月02日向本院申请执行，本院于2020年01月07日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式查询被执行人名下的财产,但未发现其有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行购车等垫付款62903元，受理费689元，执行费854元，迄今未执行到位购车等垫付款62903元，受理费689元，执行费854元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 :曾志峰 审判员 : 陈 娟 审判员 :陈孝军 二〇二〇年四月二十九日 书记员 : 彭 琴
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1753号 原告：陆昌毅，男，1965年9月18日出生，汉族，住拉萨市城关区。 原告：朱红英，女，1967年4月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：四川大月置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段98号。 法定代表人：江德富，总经理。 原告陆昌毅、朱红英与被告四川大月置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告陆昌毅、朱红英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陆昌毅、朱红英撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶秋萍
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初389号 原告：周小明，男，1976年7月25日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 委托诉讼代理人：陈四海，江西泰极律师事务所律师。 被告：张友水，男，1980年6月10日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 委托诉讼代理人：吴振华，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。 原告周小明与被告张友水劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小明及其委托诉讼代理人陈四海、被告张友水委托诉讼代理人吴振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周小明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠工资10000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年，被告张友水以安徽俊豪工程管道维修有限公司的名义签订一份丰城市新城区污水管网清污工程，并雇请原告为其进行施工，经结算，2018年1月14日，被告欠原告丰城工资款10000元，被告向原告出具欠条一份。2019年农历11月29日，原告凭着欠条找被告要求其付款，被告没有支付其工资款，反而将其欠条撕掉。现被告至今未支付原告工资款，原告诉至法院。 被告张友水答辩称：1、本案被告张友水不是适格被告，该工程是以安徽俊豪工程管道维修有限公司的名义承揽下来，被告张友水只是公司的法定代表人，应以安徽俊豪工程管道维修有限公司作为被告；2、原告应安徽俊豪工程管道维修有限公司的邀请到丰城罗某某那里搞清污工程，实际上原告并没有进行施工，同时原告在丰城已经领取了预付工程款20000元，因原告没有施工，丰城公司要求被告张友水垫付该预付款，被告已经垫付。 本院经审理认定事实如下：2017年12月25日，被告张友水与案外人罗某某签订一份施工承包合同，约定罗某某将丰城市新城区污水管网清污工程交由被告张友水施工。被告张友水承包该工程后，雇请原告进行施工。2017年12月25日，原告到达丰城工程现场，开展施工，到2018年1月3日，案外人罗某某向原告支付工程款20000元，后因原、被告与业主方施工问题产生争议，原告退出施工现场，不再继续施工。2018年1月14日，原告周小明与被告张友水结算，被告张友水欠原告工资款10000元，被告张友水向原告出具欠条一份。2019年5月8日，案外人罗某某因该污水管网清污公司工程施工问题向江西省丰城市人民法院提起诉讼，后罗某某与被告张友水自行和解，被告张友水向罗某某支付20000元，罗某某申请撤诉。2020年1月23日，原告向被告催讨欠款，向被告出示欠条，被告将原告的欠条的撕毁，不同意再向原告付款。 本院认为，被告雇佣原告进行污水管网清污的施工，原被告之间劳务合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，原告提供劳务，被告按照原告的工作量与原告结算，并向原告出具工资欠条一份，被告应按照欠条的约定，向原告支付相应的劳务报酬，对原告周小明要求被告支付工资款10000元的诉请，本院予以支持。被告张友水辩称，应以安徽俊豪工程管道维修有限公司作为被告，该欠条是被告以其个人名义出具的，并未盖有公司的签章，被告张友水与案外人罗某某签订的施工承包合同，也是以个人名义承包，对该辩称，本院不予采纳。关于被告张友水辩称其与原告周小明进行结算时，并不清楚案外人罗某某向其支付了工程预付款20000元，实际上原告周小明没有进行施工，该欠条是在原告欺骗的情况下出具的。本院认为，被告张友水在丰城市人民法院的答辩中称“周小明挂靠被告与原告签订本案的施工诚合同，周小明为本案工程的实际施工人，已经为原告施工了部分工程，原告至今仅支付2万元工程款，对实际施工的剩余工程款至今没有支付…”，从被告的陈述中可以推定被告认可原告进行了施工。关于被告出具给原告的10000元欠条是指原告施工的总工程量，还是扣除了原告已领取的20000元，还余下10000元被告未支付的问题，因该工程现已由他人完成施工，无法确定原告完成的具体工程量，但根据庭审查明，原告带领的施工队伍人员为十余人，施工时间为十天左右，工人工资较低的也有300元一天，根据该施工量被告要求原告结算30000元较为符合实际情况，其与原告的结算及出具欠条是双方的真实意思表示。被告在与案外人罗某某的纠纷中与罗某某之间自行和解，并不影响被告与原告之间的结算，对被告的辩称，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告张友水于本判决生效之日起十日内向原告周小明支付工资款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告张友水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 沈 玉 二〇二〇年四月十五日 书记员 叶美玉
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初133号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李健，男，1995年11月24日出生于河南省济源市，汉族，中专文化，无业，住济源市。曾因犯盗窃罪于2014年12月26日被山西省沁县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金5 000元；因犯盗窃罪于2019年3月19日被济源市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3 000元，2019年8月11日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年1月13日被济源市公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济检一部刑诉〔2019〕101号                  指控事实              2020年1月4日23时许，被告人李健从济源市文化路小王府饭店后门进入饭店，将吧台处的650元左右现金盗走。      2020年1月7日23时许，被告人李健从济源市文化路小王府饭店后门进入饭店，将店内的三瓶白酒盗走。经鉴定，被盗白酒价值430元。      2020年1月9日23时许，被告人李健从济源市文化路小王府饭店后门进入饭店，将店内的六瓶白酒盗走。经鉴定，被盗白酒价值720元。      2020年1月12日23时许，被告人李健从济源市文化路小王府饭店后门进入饭店，将店内的一箱“泸极”牌白酒盗走。经鉴定，被盗白酒价值840元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑八个月至十个月，并处罚金2 000元。                  被告人      意见              被告人李健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李健犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李健曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。李健到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。李健认罪认罚，可以依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              一、被告人李健犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2020年9月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。      二、责令被告人李健退赔被害人2 640元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员        王长在                        二〇二〇年四月二十九日                                          书  记  员        徐晓蕾
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初481号原告：王某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：孟某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。本院在审理原告王某诉被告孟某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王某于2020年4月8日向本院提出撤回对被告孟某起诉的申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告王某撤回对被告孟某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。审判员  巴特尔二〇二〇年四月八日书记员  阿日贵
内蒙古自治区四子王旗人民法院支付令（2020）内0929民督12号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四子王旗统建路支行，住所地内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇统建路北神舟国际广场3间商业房。负责人：刘东祥，行长。委托诉讼代理人：梁海泉，系银行职工。委托诉讼代理人：张永胜，系银行职工。被申请人：王志强，男，汉族，1981年3月12日出生，公民身份证号码：152634198103124514，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗大井坡乡东白家村。被申请人：王仙，女，汉族，1981年4月26日出生，公民身份证号码：152626198104262724，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗大井坡乡东白家村。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四子王旗统建路支行于2020年4月15日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四子王旗统建路支行称，2018年3月21日，申请人与二被申请人签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：被申请人向申请人借款700000元（授信额度700000元）购买农资，即自2018年3月21日至2019年3月21日，利率为年利率10%，还款方式为按周期结息到期还本。若未按合同约定日期偿还的贷款本金加收罚息，罚息利率为借款合同所执行贷款利率的水平上加收30%。合同签订后原告依约放款，被告到期未还款。截止2020年4月2日，被申请人拖欠申请人贷款本金700000元、利息17258.14元、罚息96564.58元，共计813822.72元。现请求被申请人王志强、王仙给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四子王旗统建路支行拖欠贷款本金700000元、利息17258.14元、罚息96564.58元，共计813822.72元（截止2020年4月2日），2020年4月2日之后的利息按借款合同所执行贷款利率年利率10%的水平上加收30%计算。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王志强、王仙给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四子王旗统建路支行拖欠贷款本金700000元、利息17258.14元、罚息96564.58元，共计813822.72元（截止2020年4月2日），2020年4月2日之后的利息按借款合同所执行贷款利率年利率10%的水平上加收30%计算。申请费3979元，由被申请人王志强、王仙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。（此页无正文）审判员 张志刚 二〇二〇年四月十六日书记员 张 媛
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1786号 原告：胡进，男，1985年10月2日出生，汉族，住四川省西充县。 原告：杨凤，女，1987年3月12日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：四川大月置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段98号。 法定代表人：江德富，总经理。 原告胡进、杨凤与被告四川大月置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告胡进、杨凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按胡进、杨凤撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶秋萍
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1361号原告：苏玲，女，1995年11月13日出生，汉族，住重庆市江北区。原告：刘翔，男，1984年5月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告苏玲与被告刘翔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告苏玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告苏玲撤回起诉处理。案件受理费13元，由原告苏玲负担。审 判 长  李成玲人民陪审员  许培英人民陪审员  姚天玲二〇二〇年四月二十九日书 记 员  戴紫竹
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初1138号原告：李怀刚，男，1965年12月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘德义，男，1994年2月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告李怀刚与被告刘德义劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李怀刚到庭参加诉讼，被告刘德义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李怀刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告劳动报酬7850元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月5日至2018年1月20日期间，原告跟随被告在湖南干网架结构，工期结束后，被告仅支付部分劳动报酬，2018年2月14日结款仍下欠7850元未支付，现原告多次索要，被告未支付，为维护原告的合法权益，根据《民法通则》等相关法律之规定提起诉讼。敬请法院支持原告的诉讼请求。被告刘德义提交答辩状：2017年9月7日经由二手承包商徐州联方钢结构施公司负责人昝永的介绍下，带领周长银、李怀刚、李怀亮等人到湖南长沙施工现场务工。工程结束时，合同甲方下发每个人工资，由每个人自己领钱，且有结算记录。由于甲方昝永没能给原告算清工资，就把责任推到被告头上。2018年，周长银、李怀刚等人将被告骗至家中实施威胁、限制自由，逼迫被告写下欠条。被告也是受害者，只是一个带工队长，甲方下发的工资都是他们个人签字答应领取的，被告的工资也是。现被告生活困难，还要偿还当时垫付给他们的生活费。望法院还被告公道。针对被告的书面答辩状，原告辩论称，被告说其是从昝永手里承包的活儿，有合同的。到年底结工资时，被告说没拿到钱没办法给工人结工资，并答应春节前给我们付清，到了春节前被告没有钱支付，就打了欠条。欠条是被告自己自愿打的，双方也没发生矛盾，不存在威胁。欠条上的数额也是被告将施工期间下雨天的工资扣掉后，算出来的数额。经审理查明，2017年期间，原告找到周长银、李怀刚、李怀亮等人并带领几人到湖南长沙施工现场干网架结构的工作，后工期结束，工资未完全支付。2018年2月14日原被告双方在周长银家中进行结算，由被告出具欠条一份，载明：“欠李怀刚剩余工资7850元，此工资到大同工地发清”，后被告未支付该笔欠款，形成本诉。以上事实有原告提供的欠条一张，原告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告李怀刚受雇于被告刘德义，原、被告约定由原告提供劳务从事网架结构施工的工作，被告支付劳动报酬。原告李怀刚已履行完其提供劳务的义务，仅领到部分劳动报酬。后经原被告双方结算，被告刘德义向原告出具欠条一份，尚欠7850元未支付。被告书面答辩主张其本人不欠该笔报酬，欠条系被威胁后写下的，但并未提供相关证据进行佐证，本院不予认可。原告请求被告支付劳动报酬7850元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃其相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘德义于本判决生效后十日内给付原告李怀刚劳动报酬7850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告刘德义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 员 吴岳二〇二〇年四月二日法官助理 吴玮书 记 员 高晶
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初2131号原告：中国银行股份有限公司温州市鹿城支行，住所地：温州鹿城区市环城东路米莉沙花苑A幢。负责人：陈若茜。委托诉讼代理人：林锋，北京炜衡（温州）律师事务所律师。被告：徐进钧，男，1964年5月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：林小媚，女，1963年8月13日出生，汉族，住温州市鹿城区。本院在审理原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行与被告徐进钧、林小媚金融借款合同纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行在收到人民法院预交诉讼费用通知后的七日内未预交诉讼费用，又未提出司法救济申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行自动撤诉处理。审 判 员  张 亮二〇二〇年四月十七日代书记员  滕慧慧
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终351号上诉人（原审原告）：陈全吾，男，1968年10月4日出生，汉族，住乐清市。被上诉人（原审被告）：胡爱艳，女，1970年12月15日出生，汉族，住乐清市。上诉人陈全吾因与被上诉人胡爱艳民间借贷纠纷一案，不服乐清市人民法院（2019）浙0382民初9206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈全吾于2020年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈全吾在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈全吾撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9690元，减半收取4845元，由上诉人陈全吾负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 许良岳审 判 员 李 洁审 判 员 胡淑丽二〇二〇年四月七日法官助理郑琳代书记员 蔡卓伊
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执135号 李继光： 关于李继光追缴诉讼费一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2019）粤0233民初775号民事判决书，李继光应当履行缴纳诉讼费900元的义务。因李继光未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，李继光已履行了上述缴纳诉讼费900元的义务并缴纳了本案执行费50元。至此，本院（2019）粤0233民初775号民事判决书所确定的李继光应当履行缴纳诉讼费的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保658号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行。住所地邹平市城南新区醴泉一路黛溪不夜城B-1、2。统一社会信用代码91371600676823998N。 法定代表人罗凯，该行行长。 被申请人石风光。 被申请人王淑连。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行因与被申请人石风光、王淑连金融借款合同纠纷一案，于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人石风光、王淑连的银行存款162000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行在人民币162000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人石风光、王淑连的银行存款162000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费1330元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  张勇 书记员  王晓凤
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4182号 申请执行人:邱中秋，男，1983年9月20日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:侯山寅，男，1965年12月20日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:侯兰香，女，1969年8月17日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人邱中秋与被执行人侯山寅、侯兰香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初7878号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邱中秋向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人侯山寅、侯兰香支付申请人邱中秋18000元及利息，并负担案件受理费430元、执行费170元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人侯山寅、侯兰香发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人侯山寅、侯兰香的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已冻结被执行人侯兰香持有的温州兰博病媒生物防治有限公司75.00%股权，冻结日期为2019年11月07日至2022年11月06日止，上述冻结股权申请执行人申请暂不处置；查封被执行人侯兰香名下浙Ｃ×××××东风牌小型汽车，冻结日期为2019年11月06日至2022年11月05日止。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人侯山寅、侯兰香有其他可供执行的财产。截至2020年04月17日，被执行人尚欠申请执行人18000元及利息，应负担案件受理费430元、执行费170元。 鉴于被执行人侯山寅、侯兰香拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人侯山寅、侯兰香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邱中秋，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人侯山寅、侯兰香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4182号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荷荷 二〇二〇年四月十七日 书记员  林 阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4300号原告：韩文晶，女，满族，1990年12月25日出生，住黑龙江省青冈县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司马王坪店，住所地重庆市巴南区李家沱水轮村8栋附一层，统一社会信用代码9150011378424774A。负责人：杨苬。本院立案受理的原告韩文晶与重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司、被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司马王坪店产品销售者责任纠纷一案中，本院于2020年3月10日立案。原告韩文晶在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  施芳群二〇二〇年四月二十三日书记员  周 砚
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保667号 申请人颜廷平。 被申请人王树光。 申请人颜廷平因与被申请人王树光民间借贷纠纷一案，于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人王树光的银行存款25000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币25000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人颜廷平的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王树光的银行存款25000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费270元，由颜廷平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李 强
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初148号 原告：李宗禄，男，1992年11月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：张忠文，男，1949年12月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告李宗禄与被告张忠文农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宗禄、被告张忠文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宗禄向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告建筑工程款34000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2019年7月12日签订建房合同，所有工程于2019年11月12日完成，原告向被告多次索要工程尾款无果，故原告诉至法院提出上述请求。 被告辩称，被告欠原告工程款34000元未付属实。未付款的原因是房子未按时完工，且房屋存在质量问题：房屋层高不够；合同约定房屋的门应该是每个1000元，但原告安装的是1300元的门，多出来的300元被告已经付给原告；地砖未按照约定的每块35元的地砖安装，实际是按照每块18元的地砖安装的。不同意支付给原告34000元。 经审理查明：原告李宗禄与被告张忠文于2019年7月12日签订建房合同，约定由原告给被告建造房屋。房屋建成后，除已付工程款外，被告尚欠原告工程款34000元，至今未付清。 以上事实有原告、被告的当庭陈述、书证等证据在案佐证。 本院认为：原告李宗禄与被告张忠文签订的农村建房施工合同合法有效，应受法律保护。原告已按照合同约定履行建房施工的合同义务，被告则应按照合同的约定以及被告认可的工程款余款向原告履行付款义务。现原告要求被告支付工程款34000元的请求合理合法，本院依法予以支持。被告在法庭审理中明确表示认可尚欠原告工程款34000元，但辩称原告施工逾期交工，且房屋存在质量问题，故不同意支付剩余工程款34000元。对被告的提出的逾期交工问题，本院认为，被告提供的建房合同虽然写明了开工和竣工时间，但该合同与原告提供的经被告质证后认可真实性、合法性、关联性的建房合同相比较，明显可以看出，被告提供的合同有多处涂改。原告对被告提供的合同中写明的开工、竣工日期不认可，原告提供的合同中未写明开工、竣工日期，原告当庭陈述订立合同时双方口头约定了开工时间和房屋主体结构完工时间，对房屋的其他部分完工时间双方并未约定。原告的陈述与经双方认可的建房合同可相互印证，故原告提供的建房合同的证据效力明显高于被告提供的建房合同的证据效力。根据原告提供的建房合同和双方当庭陈述，本院对被告提出的原告逾期交工的辩解意见不予采信。关于房屋质量问题，被告未提供证据证明房屋存在质量问题，且被告在法庭辩论结束前未提出反诉，故对被告的辩解意见本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条之规定，判决如下： 被告张忠文于本判决生效后三日内向原告李宗禄支付工程款34000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元，由被告张忠文负担338元，原告李宗禄自行负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  张素荣 二〇二〇年四月十六日 书记员  牛 芩
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢229号 申请执行人：郭廷军，男，1962年12月20日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被执行人：李伟，男，1984年8月21日出生，汉族，高青县人，住高青县。 本院在执行申请执行人郭廷军与被执行人李伟借款合同纠纷一案，被执行人李伟已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）鲁0322执恢229号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇二〇年四月七日 书记员  程 成
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执263号之二申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔建兴支行负责人张某某，该支行行长。委托代理人李某某，该行职员。被执行人王某被执行人龙某某被执行人王某某被执行人梁某某被执行人高某某申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔建兴支行与被执行人王某、龙某某、王某某、梁某某、高某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）黑0204民初1428号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年3月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔建兴支行于2020年4月20日向本院申请结案，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人梁某某在龙江银行股份有限公司齐齐哈尔分行铁西支行XX号账户内存款人民币325660.25元网上冻结。二、解除对被执行人龙某某在交通银行齐齐哈尔安顺支行XXX号账户内存款人民币325660.25元网上冻结。三、解除对被执行人高某某在工行黑龙江省齐齐哈尔龙沙支行XXXX号账户内存款人民币325660.25元网上冻结。四、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初1428号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年四月二十日书记员  侯文涛
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执386号之一申请执行人：重庆市北碚区缙云物资有限公司，住所重庆市北碚区云华路170号，统一社会信用代码9150010920321034XH。法定代表人：曾建华，公司董事长。被执行人：重庆拉克建材有限公司，住所重庆市南岸区南坪街道开发路31号15-9号，统一社会信用代码91500108075667387T。法定代表人：董志强，公司执行董事。被执行人：重庆天威实业有限公司，住所重庆市渝北区空港东路18号2幢3单元6楼，统一社会信用代码91500108202822010L。法定代表人：何平，公司董事长。被执行人：何平，男，1963年8月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：谭燕，女，1965年11月29日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。关于重庆市北碚区缙云物资有限公司申请执行重庆拉克建材有限公司、重庆天威实业有限公司、何平、谭燕买卖合同纠纷一案。(2019)渝01民终9193号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求执行货款本金、利息、诉讼费等25610688.98元，执行费93011元。除经（2019）渝执保120号查封的被执行人天威实业位于渝北区XXX路X号X幢的房屋系轮候查封，暂不具备处置条件。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索，依法符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执386号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈 琼审 判 员  唐荣璠二〇二〇年四月二十八日法官助理  汪中良书 记 员  徐 瑜
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执561号之三十申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行。被执行人：李彩侠，女性，1979年09月15日生，住所地：阳谷县。本院于2019年12月17日以(2019)鲁1521执保981号保全裁定对李彩侠借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李彩侠借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年四月十六日书记员  马德彪
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初443号 原告：滨州轩辕旅行社有限公司。住所地：邹平市黄山街道办事处黄东村南区。 法定代表人：韩莹，执行董事。 委托诉讼代理人：李国军，山东德衡（滨州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马甲华，男，1990年6月5日出生，汉族，惠民县人，该公司职工，住惠民县。 被告：山东布瑞联文化传媒有限公司。住所地：张店区昌国路中段。 法定代表人：李庆，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李明源，男，1991年1月18日出生，汉族，邹平县人，该公司职工，住邹平县。 原告滨州轩辕旅行社有限公司与被告山东布瑞联文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，原告滨州轩辕旅行社有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告滨州轩辕旅行社有限公司撤回起诉。 案件受理费525.00元，由原告滨州轩辕旅行社有限公司负担。 审判员  魏立芳 二〇二〇年四月二十六日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保322号 申请人：山东天虹包装彩印有限公司，住所地青州市丰收路东段1688号。 被申请人：李永杰，男，1962年1月5日出生，汉族，住青州市。 申请人山东天虹包装彩印有限公司与被申请人李永杰企业承包经营合同纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款165704.65元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供紫金财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人李永杰财产一宗。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费1349元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王文东 二〇二〇年四月一日 书记员  董国鹏
南昌铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）赣7101民初61号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：乌方，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛斌，江西华邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翀，江西华邦律师事务所律师。 被告：郑小强，男，汉族，1973年1月11日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保财险南昌分公司）与被告郑小强保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险南昌分公司委托诉讼代理人刘翀到庭参加诉讼，被告郑小强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容 一、原告人保财险南昌分公司诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险赔偿款63193.65元及违约金（以63193.65元为基数，自2019年12月20日起，按年利率24%计算，计算至实际清偿之日止）；2.判令被告向原告支付为催收支付的律师费900元；3.本案诉讼费由被告郑小强承担。 二、被告郑小强未答辩。 本院查明的事实 一、2018年10月19日，被告郑小强因该贷款向原告人保财险南昌分公司投保了个人信用贷款保证保险（保单号为PBBR20183608400001169）,保险单载明：投保人郑小强；被保险人为中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行（以下简称农行青山湖支行）；贷款金额84000元；保险金额为92889.19元；保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。《个人信用贷款保证保险条款》约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限，视为保险事故发生；保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利），按照本保险合同的约定承担赔偿责任。 二、2018年11月1日，被告郑小强与农行青山湖支行签订了《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》，合同约定：贷款金额84000元；贷款期限自2018年11月1日至2021年10月31日止；贷款执行年利率5.7%；贷款用于生产生活；还款方式为按月等额本息还款。 三、2018年11月1日，农行青山湖支行将84000元支付至被告郑小强用以签约的结算账户内。被告从2019年9月3日开始逾期还款，因其未按贷款合同的约定期限履行还款义务，农行青山湖支行向原告申请索赔，至2019年12月20日，根据被告逾期金额和期数，原告共计赔付被告拖欠的借款本息63193.65元给农行青山湖支行。2019年12月20日，农行青山湖支行向原告出具《代偿债务确认书》，证明原告为被告代偿欠款63193.65元。2020年3月30日，原告为本案的追偿支出律师费900元。 裁判理由及结果 本院认为，被告作为《个人担保借款合同》的借款人向原告投保，约定当其未按与农行青山湖支行签订的借款合同的约定履行还款义务时，由原告承担保险赔偿责任，原、被告之间形成合法有效的保证保险合同关系。现因被告未按期履行还款义务，保险事故已发生，原告已依约履行保险理赔责任支付农行青山湖支行赔偿款，故其有权依据合同的约定及法律的规定代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，被告理应偿还原告赔偿款，且还应按约支付自原告代偿之日起的违约金及实际支出的律师费。综上所述，原告诉求被告支付保险赔偿款63193.65元、律师费900元及违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑小强于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付保险赔偿款63193.65元和律师费900元，并支付违约金（以63193.65元为基数，自2019年12月20日起，按年利率24%计算，计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1510元，减半收取计755元，由被告郑小强负担（在履行本判决确定的金钱给付义务时迳付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。 审判员  汤明华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  祝青燕
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民终366号上诉人（原审被告）：张彩琴，女，汉族，1982年3月30日出生，陕西省延川县高家屯人，中专文化，宝塔区畜牧局合同工，现住延安市宝塔区租房居住，公民身份号码：61062XXXX203300945。被上诉人（原审原告）：长安银行股份有限公司延安分行，住所地：延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610600586980340P。负责人：刘东霖，该行行长。被上诉人（原审被告）吴延凡，男，汉族，1980年11月2日出生，榆林市子洲县人，本科文化，无业，现住延安市宝塔区新城区，公民身份号码：61260XXXX011021618。被上诉人杨树斌，（原审被告），男，汉族，1991年1月29日出生，陕西省志丹县人，本科文化，长安银行志丹支行职工，现住延安市志丹县，公民身份号码：61062XXXX101290057。上诉人张彩琴因与被上诉人长安银行股份有限公司延安分行、吴延凡、杨树斌借款合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院作出(2019)陕0602民初3399号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人张彩琴于2020年4月13日申请撤回上诉。本院认为，上诉人张彩琴在本案审理期间提出申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人张彩琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4750元，减半收取2375元，由上诉人张彩琴负担。本裁定为终审裁定    审 判 长  郑晓梅审  判  员    郭  丹审  判  员   王  欣  二〇二〇年四月十三日  法 官 助 理   张  杰书  记 员   贺雅荣
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初273号 原告：赵华南，男，1977年11月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：浙江申通汽车有限公司，住所地杭州市下城区绍兴路402号。 法定代表人：张旭峰。 原告赵华南与被告浙江申通汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，后原告赵华南于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵华南提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵华南撤诉。 案件受理费300元（原告已预缴），减半收取150元，由原告赵华南负担。 审 判 员 王晓芳 二〇二〇年四月二日 代书记员 熊丝语
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初6006号原告：丁方荣，男，1970年6月11日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：李明峰，浙江利群律师事务所律师。被告：姚闻亚，女，1981年5月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：熊薇，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨惠婷，安徽治邦律师事务所实习律师。第三人：飞洲集团有限公司，住所地浙江省台州市海昌路2988号。法定代表人：丁忠海，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。原告丁方荣与被告姚闻亚，第三人飞洲集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告丁方荣于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁方荣撤诉。案件受理费12340元（已减半，原告丁方荣预交），由原告丁方荣负担。审 判 员 郭虹霞二〇二〇年四月七日法官助理陈平代书记员 赵雨晨
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初723号 原告:刘某某，男，汉族，住城固县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告:王某某，男，汉族，住城固县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告:鲍某，男，汉族，住南郑县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告刘某某与被告王某某、鲍某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告王某某、鲍某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王某某偿还拖欠原告工资7000元整；2、被告鲍某承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2018年被告王某某、鲍某电话联系原告刘某某和石某某、张军侠三人在宝鸡岐山县周文王景观区干活，拖欠4、5月份工资，经多次讨要未果，有被告出具的欠条为依据，故依法起诉，请求支持原告诉讼请求。 原告刘某某为支持其主张，向法庭提交两份证据：第一份证据：原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；第二份证据：欠条原件一份，证明被告王某某拖欠原告工资7000元并由鲍某担保的事实。 通过当庭举证，本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的两份证据均系书证，符合要式性的规定，二被告未到庭，视为放弃质证的权利，欠条用于证明被告王某某拖欠原告工资金额的基本事实，其内容没有违反法律的强制性规定，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年被告王某某、鲍某在承包工程期间，电话联系原告刘某某和石某某、张军侠等人在宝鸡岐山县周文王景观区干活，拖欠原告刘某某4、5月份工资7000元，2019年2月2日，被告王某某、鲍某向原告出具欠条一张，欠条载明“今本人（612XXXXXXXXXXXXXXX）王某某拖欠刘某某（612XXXXXXXXXXXXXXX）石某某（XXXXXXXXXXXXXX2817）张军侠（XXXXXXXXXXXXXX2717）三人与2018年4月、5月份工资：每人7000.00元，共计:贰万壹仟元整（21000.00），与2019年6月底付清，因此欠条引起的一切费用由欠款人王某某担负。特立此据。欠款人：王某某612XXXXXXXXXXXXXXX，担保人：鲍某612XXXXXXXXXXXXXXX.代笔。2019年2月2号”。后在原告多次催要下，至今未付。2020年2月原告诉来本院提出前述请求。本案在审理过程中被告经本院合法传唤未到庭应诉。 本院认为：被告王某某、鲍某向原告出具欠条，足以证明双方存在劳务合同的事实，原告等人在接受被告的工作安排，劳务报酬亦由王某某实际支付，被告王某某至今拖欠原告部分工资，显属不当。原告要求被告王某某支付工资7000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请要求被告鲍某承担连带责任的诉请，因原告未在法定担保期内向法院主张权利，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下： 一、限被告王某某在本判决书生效后十五日内偿还原告刘某某工资7000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告王某某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  崔桂荣 二〇二〇年四月二十二日 书记员  柳智浩
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执恢34号之四被执行人温晶宇，女性，身份证，2xxxxxxx3，盖州市。本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执恢34号之四裁定书，于2020年04月07日向被执行人温晶宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温晶宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温晶宇在营口沿海银行6xxxxxxx1账户内存款人民币52244.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 臧 娥二〇二〇年四月七日书记员 沈国纬
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初1645号原告：刘乐芬，女，1975年4月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：郑赞，浙江不同律师事务所律师。被告：马松明，男，1957年4月12日出生，汉族，住浙江省青田县。原告刘乐芬与被告马松明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘乐芬的委托诉讼代理人郑赞到庭参加诉讼，被告马松明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘乐芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元；2.判令被告支付原告利息（利息以200000元为基数，自2016年4月14日起按月利率2％计算至2018年4月13日止；以100000元为基数，自2018年4月14日起按月利率2％计算至还清本息之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，被告因资金周转需要向原告借款200000元，并约定了利息。期间被告陆续向原告支付利息。2016年4月14日，被告重新向原告出具两张借条，约定月息3分。2018年4月，被告向原告偿还100000元，其余借款及利息经原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。被告马松明未做答辩，亦未提供证据材料。经审理查明：2014年期间，被告马松明向原告刘乐芬借款200000元，原告以现金的方式向被告交付上述借款。2016年4月14日，被告向原告出具两张领款收据，分别注明今借到刘乐芬借款100000元。双方未约定利息，亦未约定还款期限。后被告仅于2018年4月份向原告偿还100000元，其余款项经原告多次催讨，被告至今未支付，故引起本案之诉。以上事实，有居民身份证、人口基本信息、领款收据以及原告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，被告马松明向原告刘乐芬借款，有领款收据及原告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。被告经原告起诉催告后仍未还款，现原告要求被告偿还借款本金100000元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持，但利息应按照年利率6%自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马松明偿还原告刘乐芬借款100000元及利息（以本金100000元为基数自2020年3月2日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日）。款限本判决生效后十日内交本院柳市人民法庭转付。二、驳回原告刘乐芬的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告刘乐芬负担1075元，被告马松明负担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 包婉莹二〇二〇年四月二十一日代书记员 陈冠尔
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3793号原告：王金城，1974年4月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：众美城（天津）房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城动漫中路482号创智大厦204。法定代表人：刘永凯，董事长。原告王金城诉被告众美城（天津）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告王金城在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王金城撤回起诉处理。审判员  韩雪二〇二〇年四月二十二日书记员  毕宁