云南省曲靖市马龙区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0321刑初90号公诉机关曲靖市马龙区人民检察院。附带民事诉讼原告人吕某，男性，1960年5月4日出生，汉族，文盲，农民，非人大代表或政协委员，无党派，户籍所在地云南省曲靖市马龙区，住云南省曲靖市马龙区。被告人吕加明，男性，1956年1月27日出生，汉族，文盲，农民，非人大代表或政协委员，无党派，户籍所在地云南省曲靖市马龙区，住云南省曲靖市马龙区。无犯罪前科。因涉嫌故意伤害罪，经曲靖市公安局马龙分局决定，于2019年3月16日被曲靖市公安局马龙分局刑事拘留；经曲靖市马龙区人民检察院批准，于2019年4月18日被曲靖市公安局马龙分局执行逮捕现羁押于曲靖市富源县看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人柳发坤，系云南上乐律师事务所律师。被告人吕学云，男性，1979年1月27日出生，汉族，小学文化，农民，非人大代表或政协委员，无党派，户籍所在地云南省曲靖市马龙区，住云南省曲靖市马龙区。无犯罪前科。因涉嫌故意伤害罪，经曲靖市公安局马龙分局决定，于2019年3月16日被曲靖市公安局马龙分局刑事拘留；经曲靖市马龙区人民检察院决定不批准逮捕，于2019年4月18日被曲靖市公安局马龙分局取保候审予以释放；经曲靖市马龙区人民检察院决定取保候审，于2019年5月24日被曲靖市公安局马龙分局执行取保候审，现居住在家。辩护人张冬梅，系云南万民律师事务所律师。被告人吕加昌，男性，1968年1月7日出生，汉族，小学文化，农民，非人大代表或政协委员，无党派，户籍所在地云南省曲靖市马龙区，住云南省曲靖市马龙区。无犯罪前科。因涉嫌故意伤害罪，经曲靖市公安局马龙分局决定，于2019年3月16日被曲靖市公安局马龙分局刑事拘留；经曲靖市马龙区人民检察院决定不批准逮捕，于2019年4月18日被曲靖市公安局马龙分局取保候审予以释放；经曲靖市马龙区人民检察院决定取保候审，于2019年5月24日被曲靖市公安局马龙分局执行取保候审，现居住在家。辩护人李龙飞，系云南万民律师事务所律师。曲靖市马龙区人民检察院以马检公诉刑诉［2019］81号起诉书指控被告人吕加明、吕加昌、吕学云犯故意伤害罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人吕某以要求被告人吕加明、吕加昌、吕学云赔偿其经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，并依法组成合议庭适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。曲靖市马龙区人民检察院指派检察员高龙等二人出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人吕某、被告人吕加明及其辩护人暨附带民事诉讼代理人柳发坤、吕加昌及其辩护人李龙飞、吕学云及其辩护人张冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲靖市马龙区人民检察院指控：被害人吕某与被告人吕加明均居住于马龙区，两家存在土地纠纷。2019年3月14日16时许，因被害人吕某在两家存在土地纠纷的地界上挖树桩，从而导致被告人吕加明与吕某发生争吵，后吕某持洋镐（十字镐）追赶吕加明到其家院内，吕加明从其家院内柴堆上拿一根木棒对吕某实施殴打，之后吕某跑出吕加明家院内；随后被告人吕学云、吕加昌赶到吕加明家门口，分别使用钩担、锄头把对吕某实施殴打，致吕某受伤住院治疗。经鉴定，吕某的腹部脾破裂及胰尾裂伤分别构成重伤二级；胸部及腰部损伤分别构成轻伤一级；右眼眶部及右颧部损伤分别构成轻伤二级；右大腿损伤构成轻微伤。据此，公诉机关认为，被告人吕加明、吕学云、吕加昌故意伤害他人身体，致一人二处重伤、四处轻伤、一处轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，在共同犯罪中吕加明起主要作用，系主犯；吕学云、吕加昌起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的报案登记表、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据材料。附带民事诉讼原告人吕某诉称，被告人吕加明、吕加昌、吕学云故意伤害原告人，应赔偿原告人医疗费33720.71元、后期治疗费15000元、误工费24426.4元、护理费3053.3元、住院伙食补助费1700元、交通费500元、伤残赔偿金260366.4元、营养费2000元、精神抚慰金10000元，共计人民币350966.81元。被告人吕加明对公诉机关指控的事实提出只有其本人打着吕某的意见，对罪名无意见。被告人吕加明的辩护人提出如下辩护和答辩意见：1、吕加明系初犯，当庭认罪；2、本案系因邻里纠纷引发案件，被害人具有严重过错；3、案发后，吕加明家属积极进行赔偿；4、吕加明具备坦白情节，取得被害人谅解，建议适用缓刑。5、对民事赔偿部分提出如下意见：护理费标准应按农村可支配收入标准计算；残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金不予赔偿；交通费没有发票证明。被告人吕学云对公诉机关指控的基本事实无异议，提出其行为系正当防卫的意见。被告人吕学云的辩护人提出如下辩护意见：吕学云系初犯、偶犯、从犯，主观恶性不大，具备坦白情节，赔偿了被害人损失10000元，认罪态度好，且被害人具有重大过错。建议免于刑事处罚。被告人吕加昌对公诉机关指控的基本事实和罪名无异议，未提出辩解意见。被告人吕加昌的辩护人提出如下辩护意见：1、吕加昌取得被害人谅解；2、本案被害人具有重大过错，吕加昌参与打架程度不深，系从犯，赔偿被害人损失11000元，自愿认罪认罚，建议减轻处罚。被告人吕加明、吕学云、吕加昌的答辩意见与吕加明的诉讼代理人答辩意见一致。经审理查明：被害人吕某与被告人吕加明系堂兄弟关系，均居住于马龙区，两家存在土地纠纷。2019年3月14日16时许，因被害人吕某在两家存在土地纠纷的地界上挖树桩，吕加明找吕某理论土地之事，双方发生争吵，后吕某持洋镐（十字镐）追赶吕加明到其家院内，吕加明从其家院内柴堆上拿一根木棒对吕某实施殴打，找着吕某头部、肩膀、背部、腹部、屁股、腿部等部位，之后吕某跑出吕加明家院内；随后被告人吕学云、吕加昌先后赶到吕加明家门口，分别使用钩担、锄头把对吕某实施殴打，致吕某受伤住院治疗，经诊断：吕某伤及头面部、胸腹部及全身多次软组织，致右侧颧骨骨折；右侧眼眶外侧壁骨折；左侧第3、4、5、6、7、10肋骨骨折；腰1、2、3、4椎体左侧横突骨骨折；腰2椎体棘突骨骨折；脾破裂切除；胰尾裂伤；左臀部延至左大腿上段外侧有23ｃｍｘ3ｃｍ皮肤青紫淤血区。经鉴定，吕某的腹部脾破裂及胰尾裂伤分别构成重伤二级；胸部及腰部损伤分别构成轻伤一级；右眼眶部及右颧部损伤分别构成轻伤二级；右大腿损伤构成轻微伤。另查明：1.案发后，吕加昌支付给吕某赔偿款人民币11000元，吕学云支付给吕某赔偿款人民币11000元；2、在侦查过程中，被害人吕某对三被告人的行为表示谅解，建议从宽处理；在本案审理过程中，表示对三被告人不予谅解。吕某受伤后，于当日被送往曲靖市马龙区人民医院住院治疗至4月8日，用去医疗费18468.95元；4月16日5月2日又在曲靖市马龙区人民医院住院治疗，用去医疗费2749.93元；4月16日至5月2日，用去门诊治疗费3803.2元。2019年5月8日，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，吕某的脾破裂伤为七级伤残，胰腺损伤为十组伤残，肋骨损伤为十级伤残，腰椎损伤为十级伤残；需后期治疗费6000元，支付鉴定费1800元。吕某因被吕加明、吕加昌、吕学云致伤所造成的经济损失认定如下：1.医疗费25022元；2.误工费，从受伤之日计算至定残日前一天，费用计算为9000元（56天×160.73元／天）；3.护理费6590元（41天×160.73元／天）；4.住院伙食补助费4100元（41天×100／天）；5.交通费按吕某受伤后治疗、鉴定等合理支出酌情认定1000元；6.后期治疗费6000元；7、鉴定费1800元。以上费用合计人民币53512元。营养费没有医疗机构意见，不予认定。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人供述与辩解、证人证言、被害人陈述等证据予以证实，主要内容如下：1、被害人吕某的陈述：2019年3月14日的下午一点左右，我当时在我家房头起挖树桩，挖了一两个小时左右，吕加明手里拿着一根锄头棒，吕加昌、吕学云手里分别拿着一根直径为五公分，长有一米五左右的钢管就跑到我挖桩这里，吕加明一句话都没说就用锄头棒往我背脊上打了两下，打第一下的时候我就提着洋抓子跑，打第二下的时候锄头棒就断了，我就继续跑，他们三人就追我，吕加昌就用手里的钢管朝我背脊、屁股打，吕学云超近路把我拦在吕加富家房子后墙角，吕学云抬起钢管要打我，我身体一偏，没有打着，吕加明和吕加昌在后面追到我一按，我就倒在地上了，我当时是被按了趴在地上的，我只感觉背脊被棒棒打，拳打脚踢的，他们三个人具体是怎么打的我就不清楚了，我提着的洋抓子也被他们哪个拿走了我也不知道，后面吕正和看见了就把我扶到我家门口，我就睡在我家门口了直到你们警察来。当时被打了我感觉浑身疼，具体那个部位伤成什么样我也不知道，具体那个打着我哪里我也不知道。吕学云在我还没有被按倒在地上之前，他没有打着我，至于后来有没有打着我就不知道了。吕加明用锄头棒打着我背部两棒棒，锄头棒都打断掉，后来我就不知道了。2、被告人吕加明的供述：事发当天，我妻子打电话和我说吕某又去我家地里挖树桩了，我听到后就赶着羊回来，我回去后就去我家地里看，我就看见吕强顺一个人在地里用洋抓子（十字镐）挖地里的树桩，我一个人就去到地里和吕某说，村委会的已经说过等到事情解决后在挖，你为什么不听。吕某就骂我并拿着洋抓子追着我撵，我就往家里跑，我跑回去就把我家的院子门关起来，吕某不知怎么就把我家院子大门上的小门整开进到我家院子里，进门后吕某就拿洋抓子来挖我，我一侧身就没有挖到，我就顺手抢过洋抓子丢到我家院子里堆砖那里，吕某就从地上捡一颗小石头来和我打，吕某把我推了靠到我家院子里的那棵柳树上，他说要杀掉我，跟着我顺手从我家院子里的柳树旁柴堆里拿了了一根棒棒朝吕某的膝盖打去，吕某就被我打了跪在地上，我就用手里的棒棒朝吕某背脊、肋骨、肩膀上、屁股上乱打，我朝他背脊上、肋骨上打了十多下，肩膀上一边打了二三下，屁股上也打了十多下，吕某就被我打了趴在院子里的粪上，后来吕某就爬起来朝外面跑，在跑的过程中跑到我家院子小门时我又用手里的棒棒朝吕某的耳边脑袋上打了一棒棒，这时吕某就从下面跑了，跑了后我就没有追他了，我转身就回去把我家的门锁起来了。吕学云和吕加昌先后来到现场，我没有看见他们打吕某。3、被告人吕学云的供述：打架那天一开始我在地里面排洋芋，我接着我妈打来的电话，说是吕某又在泡树桩了，让我回来瞧。挂掉电话后，我心里面想着吕某有动不动就打到别人家门上的习惯，万一我爹被吕某打着，我就打电话给我三叔吕加昌，让他先到我家那去瞧。挂掉电话后，我用扁担挑着桶就往家里面跑，跑到距离我家四五百米的地方，我妈又打电话给我，说是吕某追着我爹吕加明打到门上来了，让我赶紧来，我告诉她我马上到了，就挂掉电话，后来她又打我电话，我也没有接，当时由于那个距离是直线距离，我也看到吕某手里面拎着羊爪子在追我爹，我就忙着往家里面跑，我跑到家里面的时候，看到我爹侧躺着睡在地上，一只手捂着一边肋骨部位，接着我看到我爹顺手从旁边扯过一根木棒来，横着打过去打在吕某腿部，吕某一下就被打了跪下克，吕某爬起来扬起羊爪子又要来挖我爹（吕加明），我忙着上去抢，没有抓着，只抓着他背部的衣服，被我推着一下，他羊爪子就挖在前面的粪堆上，接着我就乱骂，吕某转身就往外跑，我丢扁担去打也没有打着他，当时扁担打在门上，我追着跑到我家大门口那，我看见我三叔吕加昌背着小娃娃，迎着吕某就过去，就打着吕某两拳，都打在手臂部位，接着吕某就跑掉了。一开始是我爹吕加明和吕某起冲突，我没有在场，但应该是在泡树桩那就起冲突了，我看到的时候是吕某拎着羊爪子在追我爹，第二个到现场的是我，是在我家院子里面，第三个到的是我三叔吕加昌，在我家大门斜对面那家大门那打着吕某两拳。4、被告人吕加昌的供述：我记得当时事情发生的时候是3月14号的，实际是中午12点多的时候，我侄儿子吕学云就到我家来跟我说，吕某又去挖界限上的树桩，他是想毁灭证据，当时我跟他说，倒是要了喊他出点钱，要了喊他拿点地挑换，整给他算了，他说这个倒不行，卖也不卖、换也不换给他家，他再去刨桩就要去收拾他，当时我说你婶婶没在，我带着小孩子，你们先去商量了瞧，有什么又再说，实际当时我心里是不想去，后来我侄儿子就走掉了，那天我就一直在村里带孙女。下午16时左右，我二哥（吕加明）已经放羊回来了，我侄儿子又打电话给我说，吕某还在刨着树桩，他们要去收拾吕某，怕整不赢，要叫我跟着一起去，挂掉电话，我就背着小孙女过去吕家明家那里，走到吕加明家门前的十字路口，望见我二嫂（吕加明家媳妇），他忙了过来把我小孙女接掉，我忙了转到我家门前，提了一根桉树棒，是原来的锄头把，我跑到刨桩现场的时候，当时吕某就是站在被刨树桩的旁边，吕某手里扬着铁锹，吕加明、吕学云提着锄头把站在吕某的对面，吕某口里面在喊着，给是要打，实际上这个时候吕某已经被打了，是咋个打的我没有看见。在我到场这个过程当中，我就忙到吕某面前，我就朝他左手臂上打了一棒，吕某就说，是你家的，从此以后我就不再来整了，说完以后转身就跑，跑了几步就滑了横摔倒在路上面迎下，我追上去又打着吕某屁股上一棒棒，我二哥也跟着我后面追到吕某倒地那里，用脚跺了吕某腰部到屁股这个位置两脚，跟着我侄儿子也追到那里，抬着锄头把还要打，被我用手挡住，说不要在打了，只能给他个教训，人打死掉不好交差，我们就没有动手了，我们各人提着自己的棒棒，我侄儿子把吕某掉在地上的铁锹捡了提在手里，一起就返回我侄儿子家。我跑到刨桩现场的时候，当时吕某就是站在被刨树桩的旁边，吕某手里扬着铁锹，吕加明、吕学云提着锄头把站在吕某的对面，吕某口里面在喊着，给是要打，给是要打的，实际上这个时候吕某已经被打了，是咋个打的我没有看见，我就直接冲上去又补了他一棒棒。5、证人王某的陈述：吕加明是我老公，吕学云是我儿子，吕加昌是我小叔子；吕某与我没有关系，我们只是一个村的。那天下午2点多，因为我脚有问题，走的慢，走到吕正宝家那里，就看见吕某在我家和他家有争议的土地那里挖树桩，我就忙着回到家，打电话给我老公（吕加明）告诉他：吕某又在挖桩桩了，我老公就说他回来，当时我在家里面，过了半个多小时，我老公回来后把羊关起来，跟着我老公就出去，出去后大概过了10多分钟左右的时间，我老公就跑着回来，接着我听见我家大门“咣”的一声被关了起来，我老公还说你看看这个杂种，说说就撵我，我就看见吕家顺手上拿着一把羊爪子（十字镐）进来，进来后我老公就在我家树边上拿了一根木棒，他们两个就打起来了，我就看我老公朝吕某打了二下，就把吕某拿着的羊爪子打了掉在地上，我老公拿着的木棒也打断掉，他们两个就用手打了起来，他们两个人打打吕某就站了起来往外面跑，边跑边说“贼日的，老子要你全家死”，就往我家下面跑了下去，我也没有跟着出去，后面的事情我也不知道了。6、证人徐某的陈述：其是鸡头村社区副书记，尚家坝村吕某家和吕加明家因为土地发生纠纷的事情其清楚，尚家坝属于我们社区管辖，当时他们两家到社区请求社区工作人员帮忙调解，当时我们社区书记朱洪平、我、派出所民警刘绍荣、综治员李凤平、监委会主任李国良、社区副书记吕鹏调解过。他们是2019年3月份的时候来要求调解的，当时吕某家和吕家明家两家都找了好多村里的老人来作证人，在社区双方各说各的，各执一词，双方都没有拿出书面的土地证明，在社区工作人员的调解下未达成协议，派出所民警刘绍荣就对社区工作人员说先把他们两家人劝说各自回家，等待进一步了解情况再做下一步调解，后来他们两家人在社区工作人员的劝说下就各自回家了。7、鉴定意见证明：吕某伤及头面部、胸腹部及全身多次软组织，致右侧颧骨骨折；右侧眼眶外侧壁骨折；左侧第3、4、5、6、7、10肋骨骨折；腰1、2、3、4椎体左侧横突骨骨折；腰2椎体棘突骨骨折；脾破裂切除；胰尾裂伤；左臀部延至左大腿上段外侧有23ｃｍｘ3ｃｍ皮肤青紫淤血区。吕某的腹部脾破裂及胰尾裂伤分别构成重伤二级；胸部及腰部损伤分别构成轻伤一级；右眼眶部及右颧部损伤分别构成轻伤二级；右大腿损伤构成轻微伤。8、收条、谅解书证明：2019年5月5日，吕某之女儿吕党英收到吕学云支付的吕家顺医疗费10000元，收到吕加昌支付的吕家顺医疗费11000元。本院认为，被告人吕加明、吕加昌、吕学云无视国家法律，故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人吕加明、吕加昌、吕学云实施的行为属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人吕加明起主要作用，系主犯，被告人吕学云、吕加昌起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。本案的发生，被害人吕某有一定过错，吕加昌、吕学云先行支付赔偿款人民币21000元给吕某,有一定悔罪表现，可对被告人吕加昌、吕学云酌情从轻处罚。本案系因邻里土地纠纷引发的刑事案件，被害人也有一定过错，被告人吕学云、吕加昌出于亲情相助参与后期打架，犯罪动机不恶劣，赔偿了被害人一定经济损失,庭审中认罪态度较好，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合全案情节，可以对被告人吕学云、吕加昌适用缓刑。吕加明、吕加昌、吕学云故意伤害他人身体所造成的损失依法应当承担相应的赔偿责任。被害人吕某对于案件的发生也有一定过错，可以减轻吕加明、吕加昌、吕学云一定的赔偿责任。对吕某要求吕加明、吕加昌、吕学云赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后期治疗费等费用，符合法律规定，予以支持。对吕某提出要求吕加明、吕加昌、吕学云赔偿营养费的请求，没有事实依据，不予支持。对吕某要求吕加明、吕加昌、吕学云赔偿精神抚慰金、伤残赔偿金的请求，不符合刑事附带民事赔偿范围，不予支持。对被告人吕加明提出只有其本人打着吕某的意见，与查明事实不符，不予采纳。对被告人吕加明的辩护人提出“吕加明系初犯，当庭认罪；本案系因邻里纠纷引发案件，被害人具有严重过错间”的意见予以采纳；对其提出吕加明家属积极进行赔偿的意见，因赔偿协议是吕学云、吕加昌进行赔偿，不能视为吕加明进行赔偿，对该意见不予采纳；对其提出“吕加明具备坦白情节，取得被害人谅解，建议适用缓刑”的意见，因吕加明一直未如实供述犯罪事实，被害人当庭表示不予谅解，吕加明的刑罚不符合适用缓刑条件，故对该意见不予采纳。对其提出护理费标准应按农村可支配收入标准计算不予采纳；对其提出残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金不予赔偿的意见，符合刑事附带赔偿规定，予以采纳；对其提出交通费没有发票证明的意见，法庭可酌情认定交通费。对被告人吕学云提出其行为系正当防卫的意见，没有事实和法律依据，不予采纳。对被告人吕学云的辩护人提出“吕学云系初犯、偶犯、从犯，主观恶性不大，赔偿了被害人损失10000元，被害人具有重大过错”的意见以采纳；对其提出“吕学云具备坦白情节，认罪态度好，建议免于刑事处罚”的意见，与查明事实和法律规定不符，不予采纳。对被告人吕加昌的辩护人提出吕加昌取得被害人谅解的意见与查明事实不符，不予采纳；对其提出“本案被害人具有重大过错，吕加昌参与打架程度不深，系从犯，赔偿被害人损失11000元，自愿认罪认罚，建议减轻处罚”的意见予以采纳。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节，对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告人吕加明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2019年3月16日起至2022年9月15日止）二、被告人吕学云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人吕加昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；四、由被告人吕加明、吕加昌、吕学云赔偿附带民事诉讼原告人吕某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后期治疗费等损失共计人民币53512元的80%，即人民币42810元，扣除吕加昌、吕学云先行支付的人民币21000元，还应由吕加明、吕加昌、吕学云支付吕某人民币21810元，上述赔偿款于判决生效后30日内付清；五、驳回附带民事诉讼原告人吕某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。本判决生效后，若负有义务的当事人拒不履行本判决书确定的义务，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  李云桥人民陪审员  李火英人民陪审员  张志祥二〇二〇年四月三十日书 记 员  宋瑞婷附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。