辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初11920号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王唯，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭阳，辽宁腾达律师事务所律师。被告：魏连华，男，1970年9月6日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告魏连华小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王唯到庭参加诉讼。被告魏连华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿付剩余借款本金人民币35,184.71元；2、被告立即向原告支付利息、罚息、催收工本费等（自2018年1月27日计算至实际清偿之日止，按合同约定及法律规定计息，不超过银行同期贷款利率的4倍）；3、本案诉讼费等相关费用甴被告承担。事实与理由:2016年12月27日，被告与原告签订了《借款合同》，被告向原告借款金额50,000元，原告如约向被告发放了贷款。2018年3月27日至今，被告未如约还款，经原告多次催收均无果。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告魏连华未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告魏连华未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的借款合同、支付凭证、还款明细等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月27日，原告作为贷款方（甲方）与被告魏连华作为借款方（乙方）签订编号为16121500080号《借款合同》。合同约定，贷款金额为伍万元整，使用期限36个月，自2016年12月27日起至2019年12月27日止。贷款实行固定利率为月息0.95%，还款方式为按月等额本息，每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。合同第七条违约责任约定，本合同项下贷款到期而乙方未按约定偿还的，乙方应按本合同约定贷款利率的基础上浮50%计收罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止（不足一个月的，按一个月30天进行计算）。甲方对每笔逾期贷款将向乙方收取500元的催收工本费。同日，原告将贷款50,000元转账至借款合同约定之魏连华建设银行账户。被告魏连华分别于2017年1月27日还款1,646.42元，2017年2月27日还款1,649.23元，2017年3月27日还款1,658.9元，2017年4月27日还款1,646.99元，2017年5月27日还款1,653.35元，2017年6月27日还款1,647元，2017年7月27日还款1,647.01元，2017年8月27日还款1,646.42元，2017年9月27日还款1,657.82元，2017年10月27日还款1,689.3元，2017年11月27日还款1,654.67元，2017年12月27日还款1,726.41元，2018年1月27日还款19.59元。自2018年1月27日后，被告逾期还款。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告双方签署了《借款合同》，且原告向被告发放了借款，应当认定原、被告之间形成了借款关系。原、被告双方应当按照《借款合同》的约定履行各自的权利义务。被告收到借款后，未能按照约定还款，应承担违约责任。关于剩余借款本金，根据原告提供的还款明细，2017年1月27日至2017年12月27日被告共偿还借款本金14,815.29元，剩余借款本金应为35,184.71元，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息、罚息、催收工本费的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告双方约定的借款利率为月利率0.95%，未超过法律规定。但根据借款合同约定，贷款到期而未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月支付复利，上述约定已超出年利率24%，原告主张以银行同期贷款利率的四倍计算利息、罚息、催收工本费，此系当事人在法律范围内自行处分权利，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏连华于本判决发生法律效力后15日内，偿还原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金35,184.71元；二、被告魏连华于本判决发生法律效力后15日内，偿还原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司以借款本金35,184.71元为基数的利息、罚息和催收工本费（自2018年1月28日至借款实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，不得超过年利率24%）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费679元，由被告魏连华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  贾丽秋审 判 员  刘 芳人民陪审员  朱 静二〇二〇年四月二十一日法官 助理  王 颖书 记 员  杨元元本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。