湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初50号 原告：桂阳县康利包装有限责任公司，住所地：湖南省桂阳县樟市镇樟市村。 法定代表人：成志军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐雄斌，桂阳县东升法律服务所法律工作者，代理权限系一般代理。 被告：佛山市南海万瑞达液压机械有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇罗村机场路沙坑七星开发区2号（A）厂房。 法定代表人：古琴。 委托诉讼代理人：严达兴，广东的信律师事务所律师，代理权限系特别授权。 原告桂阳县康利包装有限责任公司与被告佛山市南海万瑞达液压机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人成志军与委托诉讼代理人徐雄斌、被告的委托诉讼代理人严达兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告桂阳县康利包装有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2019年10月5日签订的《产品购销合同》；2.请求判令被告退还原告定金105000元，并双倍赔偿原告损失210000元（包括车旅费、伙食费、误工费、代理费）共计325000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月5日,原告与被告签订《产品购销合同》,合同约定原告向被告购买300吨麻片打包机一台，设备重量12吨，主机设备功率45千瓦，核心部件电机长沙劲成45千瓦，油泵邵阳产250ycy型柱塞泵、阀块等，价款14万元。但被告实际向原告供货时设备重量仅6.8吨，主机设备功率22千瓦，核心部件均为三无产品。被告将产品送至原告处后，经被告两名工作人员调试多天，产品无法正常使用。原告聘请了专业技术人员查验，发现产品同样存在严重质量问题。2019年10月9日原告将产品退给被告，要求被告退还定金并赔偿损失，但双方协商未果。综上，请法院判如所请。 被告佛山市南海万瑞达液压机械有限公司辩称，一、合同系双方真实意思表示，合法有效；二、被告出卖的产品技术性能符合双方约定，甚至优于合同约定。被告将电机单泵改为双泵，将45千瓦改为33千瓦双电机，能耗大为降低。2019年12月1日，因原告说有顺路车，于是被告将没有调试的产品送至原告处，并于12月4日派人调试。由于原告没有准备好稳定的电压、油箱、电缆，产品于12月9日才完成调试。调试的结果显示产品只有少许漏油，产品现场可以进行打包，经原告方面的技术人员确认，产品完全能达到技术要求。原告诉称产品重量不达标，但合同中约定的重量仅仅是估计重量，并非确定重量，而且被告提供的产品重量较轻并不影响设备性能，反而有利；三、被告已对漏油的瑕疵进行改进，已承担了法定的修理更换违约责任，不存在法定的合同解除事由，且双方也就部分技术参数的变更达成一致意见，原告不应拒绝接受产品。综上，合同应继续得到履行，请驳回原告诉请。 根据庭审的举证质证，本院认证，结合庭审当事人与委托诉讼代理人的陈述，本院认定事实如下： 2019年10月5日，被告（供方）与原告（需方）在佛山签订《产品购销合同》，约定原告从被告处购买单价14万元“300吨麻片打包机”一台，设备主要参数为：主油缸（双缸）推力300T，主缸行程1100mm，包块尺寸1150*330，包质量45kg，工作台面（净空）1300*230mm，上下架（含模块）间距1250mm，开门方式双开，油缸走完一个行程所有时间≤30s；电机长沙劲成45kw，油泵邵阳产250ycy柱塞泵、阀块北京世达，油箱800L自制；设备总重约12吨。质量要求与技术标准：按图加工，符合国家相关技术质量标准并满足需方技术要求，供方技术人员与设备一同到达需方指定地点安装设备。质保期：自交付之日质保13个月，结算方式与期限：预付75%定金105000元，自付定金30-40天交付设备至需方指定地点，设备安装完成之日使用半年后无故障付清设备25%余款35000元。如遇纠纷协商不成向需方所在地法院起诉。合同签订后，原告预付定金105000元给被告。 2019年12月2日，液压打包机经原告法定代表人成志军委托郴州七星鸿运运输公司从被告处运送至原告处。液压打包机出厂证明上的基本技术参数为：缸径300mm两条，杆径180mm两条，行程1100mm，主电机额定功率22kw一台，副电机额定功率11kw一台，主泵额定功率31.5Mpa,副泵额定功率6.3Mpa，打包尺寸1150mm*330mm。2019年12月10日，因设备安装调试后发生漏油等质量问题，原告报警求助，并于当天委托郴州七星鸿运运输公司将设备退回被告处。2020年1月3日，被告向原告出具《调试验收通知》，要求原告再次验收调试试机，原告拒绝对不符合合同约定机型以及修理后的设备验收，故诉至本院要求解除合同。 以上事实有双方庭审陈述、《产品购销合同》、桂阳县公安局樟市派出所的证明、郴州七星鸿运运输公司的证明、成志军的转账记录为证，本院予以认定。对于被告提供的照片和视频，该证据不足以证明其交付给原告的设备系合格的设备。被告提供的杨柳的证人证言不足以证明被告12月2日交付给原告的液压打包机符合《产品购销合同》约定以及质量合格、性能更优越，本院对其主张不予认定。 本院认为，原、被告订立《产品购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，双方均应依据合同全面履行自己的义务。从庭审查明的事实来看，原告已经依合同约定给付部分设备价款，但被告提供给原告的设备不符合双方合同约定，技术参数差异较大，且有质量瑕疵，被告辩称12月2日交付以前已与原告协商好变更设备部分技术参数以及提供的设备质量合格且性能更优，设备的微瑕疵并不影响交付，但其提交的证据不足以证明上述主张，原告亦不认可，故对被告该辩称意见，本院不予采纳，被告行为构成违约，原告要求解除合同本院予以支持。原告要求被告退还定金105000元并适用定金罚则由被告双倍赔偿损失210000元，本院认为，根据法律规定，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。因当事人一方的违约行为导致合同目的不能实现，可以适用定金罚则，定金的数额由当事人约定，但不能超过主合同标的额的百分之二十，如果超出该标准，法院不予支持。双方签订的合同标的额为14万元，则本案定金数额不得超过28000元，原告交纳的定金为105000元，超过的77000元不能视为定金，而属于预付价款，双倍返还定金数额应为56000元。综上，被告应返还原告的款项为133000元（77000+56000）。对于原告要求被告赔偿车旅费、伙食费、误工费、代理费的主张，依据不足，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百三十条、第一百五十三条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条第一款、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告桂阳县康利包装有限责任公司与被告佛山市南海万瑞达液压机械有限公司于2019年10月5日签订的《产品购销合同》； 二、被告佛山市南海万瑞达液压机械有限公司于本判决生效之日起十五天以内双倍返还原告桂阳县康利包装有限责任公司定金56000元，退还合同预付款77000元，共计133000元； 三、驳回原告桂阳县康利包装有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6255元，减半收取3127.5元，由原告桂阳县康利包装有限责任公司承担1847.5元，被告佛山市南海万瑞达液压机械有限公司承担1280元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  廖中元 二〇二〇年四月二日 法官助理许琳婕书记员张华翌 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十三条出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。 《中华人民共和国担保法》 第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。 债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则 第一百二十一条当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。