贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初532号原告：刘康吉，男，苗族，2001年12月11日出生，住贵州省贵阳市云岩区。法定代理人：刘贵汉，男，汉族，1971年4月6日出生，住贵州省贵阳市云岩区。法定代理人：吴艳，女，苗族，1977年3月14日出生，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人施志洪，贵州俊辉律师事务所律师，执业证号：15201201910148608，委托权限为特别授权代理。被告：冉光明，男，汉族，1971年11月29日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告贵阳市光彩客运有限公司，营业场所：贵州省贵阳市云岩区正新街2号，统一社会信用代码：91520100730944433E。法定代表人：吕崇正，男，汉族，生于1955年10月20日，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人李方晋，男，汉族，1954年5月2日出生，系该公司负责人，住贵州省贵阳市南明区。被告：中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，营业场所：贵州省贵阳市云岩区省府西路峰会国际27层，统一社会信用代码：91520103577145773E。负责人：罗卫军，男，苗族，1969年2月20日出生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人帅波，贵州贵正律师事务所律师，执业证号：15201201810022483，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人陈再燚，贵州贵正律师事务所律师，执业证号：15201201911093838，代理权限为特别授权代理。原告刘康吉与被告冉光明、贵阳市光彩客运有限公司（以下简称光彩客运公司）、中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称大地财保贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘康吉及其法定代理人刘贵汉、吴艳、委托诉讼代理人施志洪、被告冉光明、被告光彩客运公司的委托代理人李方晋、被告大地财保贵阳中心支公司委托代理人帅波到庭参加了诉讼，被告大地财保贵阳中心支公司委托代理人陈再燚未到庭。本案现已审理终结。原告刘康吉诉称，2019年1月6日01时20分许，原告刘康吉驾驶的电动车行驶至贵阳市观山湖区交叉口路段时，与被告冉光明驾驶的贵Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告刘康吉受伤的交通事故。经贵阳市公安交管局观山湖区分局认定，原告刘康吉负事故全部责任，被告冉光明无责。事故发生后，原告刘康吉受伤住院治疗，现诉至本院，提出如下诉讼请求：1.判令被告冉光明、光彩客运公司赔偿原告刘康吉医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、鉴定费、交通费等各项损失共计人民币20132.22元；2.判令被告大地财保贵阳中心支公司在贵Ａ×××××号车辆投保的交强险范围内支付上述款项；3.诉讼费由三被告承担。被告冉光明未作答辩。被告光彩客运公司委托代理人李方晋未作答辩。被告大地财保贵阳中心支公司答辩称：1.本案中，贵Ａ×××××号投保车辆驾驶员无责任；2.原告刘康吉所提交的1944.5元及130.5元的两张医疗发票为二次治疗费用，我司不予认可，对其余医疗票据，我司予以认可；3.营养费应按照30元／天的标准计算，护理费应按照119元／天的标准计算；4.因贵Ａ×××××号投保车辆无责，故鉴定费应由原告刘康吉自行承担；5.原告刘康吉未提交相应交通费发票予以佐证，故我司对交通费主张不予认可。经审理查明：2019年1月6日01时20分许，原告刘康吉驾驶的电动车行驶至贵阳市观山湖区交叉口路段时，与被告冉光明驾驶的贵Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告刘康吉受伤的交通事故。经贵阳市公安交管局观山湖区分局认定，原告刘康吉负事故全部责任，被告冉光明无责。事故发生后，原告刘康吉受伤住院治疗8日。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告刘康吉因损伤致左腓骨远段骨折、左内踝骨折，其休息期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。治疗期间，被告冉光明向原告刘康吉垫付医疗费500元。另查明，贵Ａ×××××号车辆在大地财保贵阳中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原、被告双方提交的户口簿、身份证、结婚证、光彩客运公司及大地财保贵阳中心支公司企业信息、营业执照、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、收条、法人身份证复印件、门诊结算清单等证据予以佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，本案中，原告刘康吉驾驶电动车与被告冉光明驾驶的贵Ａ×××××号车辆发生交通事故，被告冉光明不负事故责任，原告刘康吉负事故全部责任，因贵Ａ×××××号车辆在大地财保贵阳中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”的规定，原告刘康吉的损失应由承保贵Ａ×××××号车的大地财保贵阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，对原告刘康吉因本次事故所受的各项损失认定如下：1、原告刘康吉主张的医疗费6556.22元，因有相关票据佐证，本院予以支持。2、原告刘康吉主张的住院伙食补助费800元，原告因此次交通事故住院治疗8天，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，8×100元=800元，该项主张本院支持800元。3、原告刘康吉主张的护理费7176元，经鉴定评定护理期限为60日，本院参照贵州省居民服务业43654元/年的标准计算，43654元/年÷365天×60天=7176元，对该项主张本院予以支持。4、原告刘康吉主张的营养费4500元，经鉴定评定营养期为90天，本院酌情按照50元/天计算，90天×50元/天=4500元，该项主张本院予以支持。5、原告刘康吉主张的鉴定费600元，该鉴定费系因本案实际产生的费用，且有鉴定费发票相佐证，本院予以支持。6、对于原告刘康吉主张的交通费500元，本院酌情支持300元。综上，原告刘康吉因此次事故遭受的损失共计19932.22元，扣除被告冉光明垫付的500元医疗费用，故本院支持原告刘康吉各项费用共计19432.22元。该款未超过贵Ａ×××××号投保的交强险的限额，可由被告大地财保贵阳中心支公司直接赔付原告刘康吉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘康吉各项损失共计19432.22元；二、驳回原告刘康吉的其他诉讼请求。案件受理费303元，减半收取152元，由被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。（此款原告刘康吉已预交，被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司可在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告刘康吉152元。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审判员  荣松二〇二〇年四月十六日书记员  黄沙