云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2801民初189号原告:云南景洪农村商业银行股份有限公司（原景洪市农村信用合作联社）,住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路12号。统一社会信用代码：915328012185908160。法定代表人：杨胜奎，职务董事长。委托诉讼代理人：尹文青、罗加，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被告：聂德云，男，1969年3月20日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：李健华，女，1979年6月27日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告云南景洪农村商业银行股份有限公司（以下简称景洪农村商业银行）与被告聂德云、李健华信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告景洪农村商业银行的委托诉讼代理人罗加、被告聂德云到庭参加诉讼，被告李健华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景洪农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告聂德云偿还原告信用卡透支本金28429.34元、利息11451.74元（透支利息暂从2018年11月25日起算至2019年4月25日止，之后的透支利息按照合约约定的日息万分之五计算至透支本金清偿之日止）及违约金7600元（违约金暂从2018年11月25日起算至2019年4月25日止，之后的违约金按照合约约定的每月5%计收至透支本金还清之日止），暂合计47481.08元；2、判令被告李健华对被告聂德云的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告聂德云、李健华共同向原告支付律师代理费3000元；4、判令被告聂德云、李健华共同承担本案诉讼费。事实与理由：2013年11月6日，被告聂德云与原告就《云南省农村信用社金碧贷记卡章程》（第三版）和《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》达成共识，向原告申请办理了一张金碧贷记卡（信用卡），卡号为：62×××08，获批透支额度为5万元。《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》约定被告应合法使用该贷记卡，并按期偿还透支使用的款项本金和所产生的透支利息、违约金和超限费等合理费用。被告在到期还款日前清偿全部应付款项的，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。原告对被告未在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项的，自记账日起按日（贷记卡透支日利率上限为万分之五，透支日利率下限为万分之五的0.7倍）计收利息至清偿之日止，原告按月计收复利。被告可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，被告不享受免息还款待遇。被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。被告若未依约还款或有违法违规、欺诈行为造成原告经济损失，原告有权催收、依法追究并停止持卡人使用卡片。原告因此而支出的费用（包含律师费和诉讼费等）均由被告承担。合同还约定了其他有关内容。被告在获取该贷记卡初期，严格按照《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》有关规定透支使用并偿还相应款项，但自2018年11月25日开始，被告开始出现在透支使用过程中不能按期按约偿还透支本息、违约金的现象，截止至2019年4月25日，被告聂德云已产生未归还信用卡透支本金人民币28429.34元、利息11451.74元（透支利息暂从2018年11月25日起算至2019年4月25日止，之后的透支利息按照合约约定的日息万分之五计算至透支本金清偿之日止）及违约金7600元（违约金暂从2018年11月25日起算至2019年4月25日止，之后的违约金按照合约约定的每月5%计收至透支本金还清之日止），暂合计47481.08元。被告李健华作为被告聂德云的配偶，对该信用卡在婚姻关系存续期间所产生的用于夫妻家庭共同生活的债务应承担连带清偿责任。经原告多次催要，两被告均拒不偿还应付款项，为维护自身合法权益，原告诉至人民法院。被告聂德云辩称，对信用卡欠款的事实和金额均认可，其和被告李健华已于两年前离婚了，这张信用卡一直是其使用的，和被告李健华没有关系，还款责任应由其自行承担，因还款能力有限希望原告能同意分期还款，不愿意承担律师费。被告李健华未作答辩。因被告李健华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃其相应的答辩、举证、质证等权利。原告景洪农村商业银行向本院提交的证据：1.中国银监会云南监管局文件云银监复[2018]161号,欲证明原告的诉讼主体资格；2.云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约、章程、申请表、收费标准，欲证明被告聂德云向原告申领金碧贷记卡的事实；3.结婚证，欲证明两被告之间系夫妻关系的事实；4.西双版纳报、云南省农村信用社金碧贷记卡逾期催款通知书，欲证明原告多次向两被告催促还款的事实；5.交易明细、欠款明细、情况说明，欲证明被告聂德云所持有、使用的贷记卡截止2019年5月15日未归还透支本金28429.34元、利息11451.74元及违约金7600元，合计47481.08元；6.《委托代理协议》及发票，欲证明原告为实现债权支出律师费3000元，以上证据来源合法，内容真实，印鉴齐全，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的法律事实如下：2013年11月6日，被告聂德云向原告景洪农村商业银行申领金碧贷记卡，经原告审核同意后，向被告聂德云发放了一张卡号为62×××08的金碧贷记卡，信用额度为5万元。被告聂德云签字表示已阅读并理解《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》的全部内容，并自愿遵守领用合约的规定。被告聂德云于2014年1月5日开始使用金碧贷记卡透支消费，初期能严格按照领用合约的有关规定透支使用并偿还相应款项，后出现逾期返还透支款的现象，截止至2019年5月15日，被告累计拖欠原告透支款本金28429.34元、利息11451.74元、费用7600元，合计47481.08元。原告分别于2018年10月29日、2019年3月28日向被告进行书面催收并于2018年12月26日在《西双版纳报》上进行公告。因被告未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，经原告多次催要，被告均以各种理由拒不付款。为维护自身合法权益，原告具状诉至人民法院。另查明，本案原告原景洪市农村信用合作联社因改制组建云南景洪农村商业银行股份有限公司，2018年9月25日，中国银监会云南监管局批准景洪农村商业银行开业。10月19日，景洪农村商业银行正式挂牌成立。另，原告因此次诉讼于2020年4月26日向云南律政律师事务所支付律师费3000元（发票号码：NO.20830469）。另，被告聂德云、李健华于2010年9月3日登记结婚，后于2018年11月22日登记离婚。本院认为，被告聂德云申领并实际使用云南省农村信用社金碧贷记卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告景洪农村商业银行有权要求被告聂德云承担违约责任，故原告要求被告偿还截止至2019年5月15日的信用卡透支本金28429.34元、利息11451.74元、费用7600元，合计47481.08元（2019年5月15日之后的利息、费用按照合约约定的方式计算至实际清偿之日止）的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据信用卡领用合约的约定，原告为实现债权和相关从权利而发生的费用由被告承担。本案中，原告向本院举证证明为此次纠纷委托云南律政律师事务所代理本案，并向其支付了3000元的律师费。据此，原告要求被告支付3000元律师费的诉请于法有据，本院予以支持。关于被告李健华应否承担连带责任的问题。因被告李健华原与被告聂德云系夫妻关系，该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间，从信用卡消费记录来看，该信用卡消费主要用于家庭共同生活，被告聂德云对此虽有异议，但未提供相反的证据予以证明，故本院对原告要求被告李健华对被告聂德云的上述债务承担连带还款责任的诉请予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告聂德云于本判决生效之日起三十日内返还原告云南景洪农村商业银行股份有限公司截止至2019年5月15日的欠款本金28429.34元、利息11451.74元、费用7600元，合计47481.08元（2019年5月15日之后产生的利息和费用按《云南省农村信用社金碧贷记卡(个人卡)领用合约》约定的计算方式计算至全部欠款实际清偿之日止）；二、被告李健华对被告聂德云的上述债务承担连带清偿责任；三、被告聂德云、李健华于本判决生效之日起三十日内共同支付原告云南景洪农村商业银行股份有限公司律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，由被告聂德云、李健华共同负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由两被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长 李 昳人民陪审员 艾 红人民陪审员 李忠梅二〇二〇年四月二十七日书 记 员 匡湘云