安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初297号 原告：袁孝胜，男，1966年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：魏建华，安徽舒洲律师事务所律师。 被告：屈小逢，男，1977年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市建邦道路货物运输有限公司，住所地安徽省亳州市工业园区淮河路6号天运物流园，统一社会信用代码9134160006914378XQ。 法定代表人：王凤凯，该公司执行董事兼总经理。 被告：国元农业保险股份有限公司谯城支公司，住所地安徽省亳州市谯城区薛阁街道办事处希夷大道南段西侧综合楼办公01第四层，统一社会信用代码91341600057001928E。 负责人：甘雨，该支公司经理。 原告袁孝胜与被告屈小逢、亳州市建邦道路货物运输有限公司、国元农业保险股份有限公司谯城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告袁孝胜及其委托诉讼代理人魏建华到庭参加诉讼，被告屈小逢、亳州市建邦道路货物运输有限公司、国元农业保险股份有限公司谯城支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 袁孝胜向本院提出诉讼请求：请求判令屈小逢等三被告赔偿袁孝胜因遭受交通事故发生的医疗费等各项经济损失237989.59元。事实与理由：2018年7月10日，屈小逢驾驶皖Ｓ×××××牵引车牵引皖Ｓ×××××重型货车，沿Ｓ317省道由东向西行驶至舒城县万佛快速通道与城区处，与袁孝胜驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成袁孝胜受伤，摩托车受损，发生伤人交通事故。经认定，屈小逢负事故的主要责任，袁孝胜负次要责任。袁孝胜受伤后，被送往舒城县人民医院救治，因伤势较重，随即被送往合肥市经开外科医院住院治疗，住院期间分别为2018年7月10日起至2018年7月26日止、2019年6月10日起至2019年6月15日止。治疗终结后，经鉴定，袁孝胜的伤情构成九级伤残，护理期90日、营养期90日、误工期180日。屈小逢驾驶的机动车登记车主为亳州市建邦道路货物运输有限公司，该机动车在投保了交强险和限额为105万元的机动车商业保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。 屈小逢、亳州市建邦道路货物运输有限公司均未向法庭提交答辩状和证据材料。 国元农业保险股份有限公司谯城支公司在答辩状中辩称，1.对交通事故发生的事实、投保的事实均无异议；2.医疗费应扣除20%的非医保费用；3.误工费标准应为166元/天；4.交通费过高，且无实际票据；5.精神损害抚慰金诉请过高，依法确定为不超过7000元；6.保险公司不负担诉讼费及鉴定费。 袁孝胜为支持其诉请向法庭提交了下列证据：1.袁孝胜身份证复印件1份及屈小逢的驾驶证复印件1份，皖Ｓ×××××重型半挂牵引车、皖Ｓ×××××重型仓栅式半挂车行驶证复印件各1份，证明袁孝胜身份信息、屈小逢身份信息以及皖Ｓ×××××重型半挂牵引车、皖Ｓ×××××重型仓栅式半挂车登记车主为亳州市建邦道路货物运输有限公司，屈小逢系持合法有效驾驶证驾驶检验有效期内的合法车辆；2.道路交通事故认定书原件1份，证明交通事故发生的事实及责任认定情况；3.皖Ｓ×××××重型半挂牵引车、皖Ｓ×××××重型仓栅式半挂车交强险和商业险保单复印件3份，证明投保的事实及事故发生保险期间内，其中皖Ｓ×××××重型半挂牵引车商业三者险限额为100万元，皖Ｓ×××××重型仓栅式半挂车商业三者险限额为5万元；4.袁孝胜在合肥经开外科医院住院的出院小结原件2份，证明袁孝胜的伤情及住院治疗的天数等情况；5.袁孝胜门诊病历原件2份，证明袁孝胜受伤后的门诊治疗（包括复查）情况；6.医疗费票据及费用清单，证明袁孝胜受伤后救治发生的医疗费为51714.74元；7.交通费发票，证明袁孝胜为治疗花去交通费5000元；8.鉴定意见及鉴定费发票，证明袁孝胜的伤情经鉴定构成的伤残等级及三期评定情况，鉴定费支出为1430元；9.劳务合同原件1份、误工及收入情况证明原件1份、工资表原件12份，证明袁孝胜误工费标准为8000元／月。 屈小逢、亳州市建邦道路货物运输有限公司、国元农业保险股份有限公司谯城支公司均未发表质证意见。 经本院审核，对袁孝胜提供的上述证据1-6、8的三性及证明目的均予以认定。对证据7，本院根据袁孝胜的治疗情况及袁孝胜住处与医疗机构的远近等情况，交通费酌定为2600元（具体情况见附件2）。对证据9，本院审核认为，工资表原件应该由工资发放单位留存，袁孝胜难以获得工资表原件，且袁孝胜提供的工资表原件落款时间为2017年12月4日的为两份，但领取人领取的数额并不相同，故对其真实性、合法性、关联性均不予认可，其误工费标准按照2019年度安徽省统计局发布的2018年安徽省建筑业年平均工资标准计算，依法确定为166.53元/天（60785元/年/365天）。 根据上述认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院确认的法律事实与袁孝胜诉称基本一致。 另，庭审中袁孝胜陈述：事故发生后，屈小逢垫付了1万元，直接交付给袁孝胜；国元农业保险股份有限公司谯城支公司垫付了1万元，直接汇至合肥经开外科医院，相应的发票包括在袁孝胜提供的医疗费发票里面。对上述事实，本院审核后予以认定。 经审核，袁孝胜因遭受交通事故发生的各项经济损失如下：1.医疗费51714.74元（明细见附件1）；2.住院伙食补助费1050元（50元/天*21天）；3.营养费4500元（50元/天*90天）；4.护理费，住院期间按照2019年安徽省统计局发布的2018年安徽省居民服务业年平均工资标准计算，出院后按照2018年安徽省农林牧渔业年平均工资标准计算，计10395.6元（123.48元/天*21天+113.08元/天*69天）；5.误工费，根据前文所述，确定为29975.4元（166.53元/天*180天）；6.残疾赔偿金，一审法庭辩论终结前安徽省统计局公布的2019年安徽省城镇居民人均可支配收入为37540元，计150160元（37540元/年*20年*20%）；7.精神损害抚慰金，根据责任认定情况，酌定为8000元；8.交通费，根据袁孝胜住院救治等情况，酌定为2600元；9.财产损失，确定为100元；10.鉴定费1430元。 本院认为，屈小逢驾驶机动车与袁孝胜驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致袁孝胜受伤，屈小逢应按照道路交通安全法和侵权责任法的规定，承担侵权赔偿责任。屈小逢驾驶的机动车登记在亳州市建邦道路货物运输有限公司名下，但案件审理过程中各方均未提出挂靠及亳州市建邦道路货物运输有限公司的存在过错问题，故亳州市建邦道路货物运输有限公司不承担侵权赔偿责任。屈小逢驾驶的机动车在国元农业保险股份有限公司谯城支公司投保了交强险和商业三者险并不计免赔，国元农业保险股份有限公司谯城支公司应依照法律规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。至于国元农业保险股份有限公司谯城支公司辩称应扣除20%的非医保费用，但其并未提供证据证明非医保费用的具体数额，故其该项辩称依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第七条、第十五条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司谯城支公司在交强险内赔偿原告袁孝胜医疗费损失1万元，赔偿精神损害抚慰金、伤残赔偿金等损失11万元，赔偿财产损失100元，本项合计120100元，扣除被告国元农业保险股份有限公司谯城支公司先前给付的1万元，本项尚应赔偿110100元； 二、被告国元农业保险股份有限公司谯城支公司在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告袁孝胜医疗费损失33085.32元[（51714.74+1050+4500-10000）*70%]，赔偿原告袁孝胜残疾赔偿金、误工费、交通费等各项经济损失63791.7元[（10395.6+29975.4元+150160+8000+2600-110000）*70%],本项合计96877.02元; 上述款项，均于判决生效后十五日内给付。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告袁孝胜的其他诉讼请求。 案件受理费4738元，减半收取计2369元，鉴定费1430元，合计3799元，由被告国元农业保险股份有限公司谯城支公司负担850元，由被告屈小逢负担2949元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  方献柱 二〇二〇年四月十日 书记员  汪良辰 附件1：袁孝胜医疗费一览表                            时间                       性质                       医疗机构                       金额                       票据尾号                               2018.7.10                       门诊费                       舒城县医院                       1                       6018                               2018.7.10                       门诊费                       舒城县医院                       240                       6019                               2018.7.10                       门诊费                       舒城县医院                       30                       9899                               2018.7.10                       门诊费                       舒城县医院                       10                       9900                               2018.7.10-7.26                       住院费                       合肥经开外科医院                       40916.1                       5467                               2019.1.14                       门诊费                       合肥经开外科医院                       135                       0999                               2019.1.14                       门诊费                       合肥经开外科医院                       405                       1070                               2019.6.10-6.15                       住院费                       合肥经开外科医院                       9977.64                       8220                               合计                       51714.74元                附件2：袁孝胜交通费计算依据一览表                            时间                       交通路程                       交通费                               2018.7.10                       事故地点--舒城县人民医院                       100                               2018.7.10                       舒城县人民医院--合肥经开外科医院                       300                               2018.7.26                       合肥经开外科医院-干汊河镇                       300                               2018.10.6                       干汊河镇—合肥经开外科医院（往返）                       300                               2019.1.14                       干汊河镇—合肥经开外科医院（往返）                       300                               2019.6.10                       干汊河镇—合肥经开外科医院                       200                               2019.6.15                       合肥经开外科医院-干汊河镇                       200                               2019.8.19                       干汊河镇—合肥经开外科医院（往返）                       300                               2019.9.5                       干汊河镇—合肥经开外科医院（往返）                       300                               2019.11.14                       干汊河镇—合肥经开外科医院                       300                               合计                                             2600                附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。