宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）宁04刑终31号   原公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。   上诉人（原审被告人）全某某，男，1972年7月1日出生，汉族，宁夏固原市人，捕前住宁夏固原市原州区。2001年8月17日因犯抢劫罪，被银川市城区人民法院判处有期徒刑四年。2011年3月21日因吸食毒品行为被固原市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日，同年3月31日强制隔离戒毒二年。2019年8月7日因涉嫌犯故意伤害罪，被固原市公安局原州区分局刑事拘留。2019年8月20日经固原市原州区人民检察院批准，同日被固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。   指定辩护人路彩琴，宁夏则德律师事务所律师。   宁夏回族自治区固原市原州区人民法院审理宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院指控原审被告人全某某犯故意伤害罪一案，于2019年12月28日作出（2019）宁0402刑初635号刑事判决。宣判后，原审被告人全某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭进行审理。合议庭依法讯问了上诉人，听取了上诉人的意见，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。   原审判决认定，2019年6月24日20时许，被告人全某某在固原市原州区给其弟弟全某甲家香瓜地帮忙看瓜。当天，被害人杨某某与武某某在一起合伙放羊时，杨某某拿放羊刀铲独自到瓜棚及其附近，碰见前来照看瓜棚的被告人全某某。被告人全某某怀疑被害人杨某某偷摘香瓜，双方为此发生口角，继而有相互撕扯行为，在言语冲突中，被告人全某某持水果刀朝被害人杨某某左胸部戳一刀，致被害人杨某某左侧胸、肺部严重受伤。经法医鉴定，被害人杨某某伤情为重伤二级。   2019年12月24日，被害人杨某某在附带民事诉讼中，自愿要求被告人全某某只赔偿经济损失2万元，对其余部分予以放弃。被告人全某某弟弟全某甲代替其赔偿杨某某要求的经济损失2万元，取得谅解。   上述事实，有原公诉机关向法庭提供，并经被告人当庭质证的下列证据予以证实：   1.报案材料、受案登记表、立案决定书，证明本案的来源及公安机关立案侦查的事实。   2.户籍证明，证明被告人全某某的个人基本情况及其达到法定承担刑事责任年龄的事实。   3.被害人杨某某就诊病历，证明被害人杨某某被被告人全某某刺伤后到固原市人民医院入院就诊的事实。   4.现场勘验笔录，证明公安机关对犯罪现场进行勘验的事实。   5.法医临床学司法鉴定意见书，证明被害人杨某某伤情构成重伤二级的事实。   6.证人武某某、全某乙、全某甲、陈某某、刘某某、万某某证言，被害人杨某某的陈述，被告人全某某的供述和辩解，证明2019年6月24日20时许，被告人全某某在固原市原州区全某甲家香瓜地帮忙看瓜，后因被告人怀疑被害人杨某某偷摘香瓜，双方发生口角，继而打架，后被告人全某某持刀将被害人戳伤的事实。   7.抓获经过，证明被告人全某某被公安机关上网追逃，并于2019年8月7日抓获归案的事实。   8.刑事判决书，证明2001年8月17日，被告人全某某因犯抢劫罪被银川市城区人民法院判处有期徒刑四年的事实。   9.公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，证明2011年3月21日，被告人全某某因吸毒行为被固原市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日，2011年3月31日强制隔离戒毒二年的事实。   原审判决认为，被告人全某某目无国法，因琐事与他人发生纠纷，持刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人全某某具有前科情节，调节其从重量刑情节，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。本案被害人对纠纷发生具有过错责任，调节对被告人全某某从轻量刑情节。被告人全某某对被害人赔偿部分经济损失，取得谅解，酌定从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人全某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。   上诉人全某某上诉认为，原判罪名不成立，其行为构成过失致人重伤罪；证人证言不能作为定案依据，证人不在现场，也未当庭对质。请求二审法院予以改判。   辩护人路彩琴的辩护观点和上诉人全某某的上诉理由内容一致。   固原市人民检察院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，据以定案的证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人全某某的上诉理由不能成立，建议本院驳回上诉，维持原判。   经二审审理查明，原判认定上诉人全某某犯故意伤害罪的事实清楚，二审查明的事实与一审查明的一致。并有经一审庭审举证、质证的书证、被害人陈述、证人证言、上诉人全某某的供述与辩解等证据予以证实。证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，证据间能够相互印证，证据确实、充分，能够作为认定本案事实的依据。二审中，上诉人全某某无证据向法庭提交，本院对一审据以定案的证据予以确认。   本院认为，上诉人全某某因琐事与他人发生纠纷，持刀故意伤害他人身体，致他人重伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人全某某具有犯罪前科，可以从重处罚。上诉人全某某到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。上诉人全某某到案后能够赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。   关于上诉人全某某及其辩护人提出原判罪名不成立，上诉人的行为构成过失致人重伤罪的上诉理由和辩护观点。经查，根据原公诉机关提供的现场勘验笔录、被害人入院就诊病例、伤情鉴定意见、证人证言、被害人陈述等证据，能够证实被害人伤情系外力作用所致，排除了被害人扑到上诉人全某某刀上并造成误伤的合理性。上诉人全某某作为一名成年人，明知其持有的水果刀有可能伤害到被害人的身体，在双方相互撕扯过程中，用刀将被害人刺伤，刺戳部位选择了被害人的左胸部，事后并未对被害人积极施救而是立即逃跑，足以证实其具有伤害他人的主观故意，其行为符合故意伤害罪的构成要件，不构成过失致人重伤罪。上诉人全某某及其辩护人提出的该项上诉理由和辩护观点不能成立，本院不予采纳。   关于上诉人全某某及其辩护人提出证人证言不能作为定案依据，证人不在现场。经查，侦查机关依法收集在案的证人证言，虽系传来证据，但其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，该证言能够与在案的被害人陈述等其他证据相互印证，可以作为定案的依据。上诉人全某某及其辩护人提出的该项上诉理由和辩护观点不能成立，本院不予采纳。   综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人全某某的上诉理由及其辩护人的辩护观点均不能成立，本院不予采纳。固原市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见成立，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审判长 姜丽华   审判员 马亚妮   审判员 赵 奇     二○二○年四月七日   书记员 蔺亚妮   附本裁定适用的法律条文：   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：   （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；   （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；   （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。   原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。