四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初1344号 原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91510600590458010F，住所四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号。 法定代表人:李真。 委托诉讼代理人：陈晓燕，女，生于1979年10月19日，汉族，住四川省江油市，系原告公司职员。 被告:唐明强，男，生于1967年10月18日，汉族，住四川省江油市。 被告:谢建华，女，生于1971年12月23日，汉族，住四川省江油市。 被告:唐虎，男，生于1990年12月6日，汉族，住四川省江油市。 原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司(以下简称“中 和农信”)与被告唐明强、谢建华、唐虎借款合同纠纷一案，本 院于2020年4月10日立案后，依法由审判员罗勇适用简易程序于 2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告中和农信的委托诉讼 代理人陈晓燕和被告唐明强到庭参加诉讼，被告谢建华、唐虎经 本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺 席审理。本案现已审理终结。 原告中和农信向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告唐明强、谢建华偿还本金59954.31元，利息263.50元，违约金（逾期利息）3468.80元〔违约金（逾期利息）暂计算至2020年3月3日，实际计算至被告实际支付之日〕。以上合计：63686.61元；2、请求共同被告担保人唐虎对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告方承担。事实和理由：原告与各被告于2018年12月14日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。被告唐明强、谢建华领取借款后从2019年12月20日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，共同被告担保人唐虎也未依约承担连带保证责任。截止2020年3月3日尚欠借款本金59954.31元、利息263.50元以及逾期利息3468.80元(逾期利息暂计算至2020年3月3日，实际计算至被告实际给付之日）。 被告唐明强辩称：对起诉的事实、理由和请求无异议，现在无能力还款。 被告谢建华、唐虎未到庭，也未提交书面答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下： 被告唐明强于2018年11月24日向原告递交《小额贷款申请表》，申请借款100000元，借款期限12个月。2018年12月14日，原告为甲方（出借人），被告唐明强、谢建华为乙方（借款人），被告唐虎为丙方（保证人）签订《借款合同》一份，约定了甲方为乙方提供借款100000元，借款时间2018年12月14日至2019年12月20日，借款利率1.65%／月，还款方式具体见《确认书》，借款由甲方汇付至乙方指定的农业银行62×××77账户，丙方对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任，保证范围：借款本金、利息、逾期利息、违约金以及甲方为实现债权而发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。原告与三被告在该合同上盖章和签字捺印。 《北京银行客户回单》三份载明了，记账日期2018年12月14日，付款人四川省中和农信小额贷款有限责任公司，收款人唐明强，收款人账号62×××77，金额39000元、41000元、20000元。 《还款计划》载明了从2019年1月至2019年12月的每月20日为还款日。《实还记录》载明了被告唐明强、谢建华从2019年1月21日至2019年12月30日分12次共计归还了原告的借款本息56679.51元（其中本金40045.69元，利息16010.06元、罚息623.76元）。 审理过程中，原告放弃合同期内尚欠逾期利息的主张，请求以尚欠本金59954.31元为基数从2019年12月21日起按年利率24%计算逾期利息。 上述事实有原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、三被告身份证复印件、贷款申请表、借款合同、确认书、银行业务记账凭证、还款记录和原告与被告唐明强陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告与三被告签订《借款合同》，约定由原告向被告唐明强、谢建华提供借款，由被告唐明强、谢建华承担还款义务，由被告唐虎承担连带保证责任，原告与三被告之间形成了借款担保法律关系。原告按照《借款合同》约定，通过银行转账支付方式向被告唐明强、谢建华指定的被告唐明强账户支付了约定的借款，由于被告唐明强、谢建华未按约定完全履行还款义务，被告唐明强、谢建华违约，原告要求被告唐明强、谢建华偿还借款本金59954.31元、利息263.50元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告放弃合同履行期间内尚欠逾期利息的主张，系自愿处分权利，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原、被告双方签订的《借款合同》约定的逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取，超过了年利率24%，庭审中，原告要求被告唐明强、谢建华对尚欠本金59954.31元从合同约定的还款期限届满之次日起至付清之日止按年利率24%计算向原告承担逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”的规定，《借款合同》明确约定被告唐虎对被告唐明强、谢建华全部借款的偿还和利息、违约金和实现债权的费用等承担连带保证责任，原告要求被告唐虎承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告谢建华、唐虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,判决如下: 一、被告唐明强、谢建华于本判决生效后10日内向原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司偿还借款本金59954.31元，利息263.50元，并以本金59954.31元为基数，从2019年12月21日起至借款偿清之日止按年利率24%计算向原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司支付逾期利息； 二、被告唐虎对被告唐明强、谢建华偿还原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司上述借款本金及利息（含逾期利息）承担连带清偿责任； 三、驳回原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。 本案案件受理费696元，由被告唐明强、谢建华、唐虎承担。原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司同意用预交的诉讼费垫付，由被告唐明强、谢建华、唐虎支付上述款项时向原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司支付。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  罗勇 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王宇