湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019)鄂0683民初3663号原告：苏兆林，男，1959年4月24日出生，汉族，住枣阳市。原告：杨天荣，女，1964年7月4日出生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：李运祥，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：曹学群，男，1965年9月1日出生，汉族，住枣阳市。被告：李云，女，1965年5月3日出生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：熊良俊、杜琛，湖北百龙律师事务所律师。原告苏兆林、杨天荣与被告曹学群、李云因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，因被告曹学群提出重新鉴定申请，本案依法延期进行了审理。原告苏兆林及杨天荣二原告的委托诉讼代理人李运祥，被告曹学群、李云的委托诉讼代理人熊良俊、杜琛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏兆林、杨天荣共同诉称：2019年1月23日15时50分许，被告曹学群驾驶货车与原告苏兆林驾驶二轮摩托车后载原告杨天荣在平林镇垃圾中转站路段发生交通事故，致二原告受伤。该事故经公安交警认定被告曹学群负事故的全部责任。原告出院后，因双方就事故赔偿问题多次协商无果，故请求判令：1.被告曹学群、苏兆林共同赔偿二原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计265404.87元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告曹学群、李云共同辩称：1.本案系交通事故责任纠纷，被告李云不是实际侵权人，且二被告已于1999年离婚，故李云不应承担责任；2.事故属实，但对责任划分有异议，原告苏兆林存在酒后驾车，且在被告曹学群驾驶的车辆处于静止的状态下，原告撞上被告车辆，故原告应负相应责任；3.原告住院期间，被告曹学群已垫付42944.5元，应予扣减；4.原告诉讼请求过高，请求依法扣减。经审理查明：2019年1月23日15时50分许，被告曹学群持A2证驾驶鄂Ｆ×××××号轻型普通货车，在枣阳市××宋××林镇垃圾中转站路段由路北向路南倒车时，与由西向东原告苏兆林无证驾驶的两轮摩托车（后载原告杨天荣）相撞，致两车受损，苏兆林、杨天荣受伤。2019年1月23日，枣阳市公安局交警大队作出枣公交认字（2019）第0123B号道路交通事故认定书，认定被告曹学群负事故的全部责任，原告苏兆林、杨天荣无责任。原告苏兆林受伤后，先入平林镇卫生院进行救治，于当日转入枣阳市第一人民医院住院治疗28天，于2019年2月20日出院，于2019年4月30日在枣阳市第一人民医院复查，共花医疗费用60685元。出院医嘱记载：“2.不适随诊，加强营养，注意休息”。2019年5月7日，原告苏兆林到襄阳汇驰司法鉴定中心对其受伤所造成的伤残程度、误工、护理、营养时限及后续治疗费进行鉴定，襄阳汇驰司法鉴定中心于2019年5月14日出具鄂襄阳汇驰鉴（2019）临鉴字第528号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人苏兆林伤残等级为九级、十级、十级，其伤残等级综合赔偿指数为24%；2.其误工150日，护理60日，营养90日；3.后续康复检查治疗费(含胸、腰部损伤）约需叁仟元。原告为此支出鉴定费2200元。原告杨天荣伤后，于2019年1月24日在平林镇卫生院进行检查，花费152元，于2109年1月26日在枣阳市第一人民医院检查花费544元、19元，共计花费医疗费715元。其2019年1月26日CT检查报告单影像诊断显示“双侧少量胸腔积液，右侧第3.6.7肋骨骨折，请结合DR片观察”。2019年5月7日，原告杨天荣到襄阳汇驰司法鉴定中心对其受伤所造成的伤残程度、误工、护理、营养时限进行鉴定，襄阳汇驰司法鉴定中心于2019年5月14日出具鄂襄阳汇驰鉴（2019）临鉴字第527号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨天荣伤残等级为九级；2.其误工120日，护理40日，营养40日。杨天荣为此支出鉴定费1500元。发生事故后，被告曹学群支付苏兆林医疗费42944.5元，后双方为其余损失赔偿问题协商未果而引起诉讼。本案在审理过程中，因被告曹学群对原告苏兆林、杨天荣的司法鉴定意见不服而提出重新鉴定申请，本院准许后依法委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对二人的伤残程度、误工、护理、营养时限及后续治疗费进行重新鉴定。2020年1月17日，该所出具鉴定襄职附医司法鉴定所(2020)临鉴字第66号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人苏兆林因交通事故致闭合性腹部损伤遗留后遗症，已构成九级伤残、十级伤残、十级伤残，其多等级伤残赔偿指数为24%；2.建议误工损失需150日，护理期限需60日，加强营养需90日，需1人护理；3.建议后续治疗费需1500元左右。同日，该所出具鉴定襄职附医司法鉴定所(2020)临鉴字第67号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨天荣因交通事故致双侧多发性肋骨骨折，已构成九级伤残；2.建议误工损失需120日，护理期限需40日，加强营养需40日，需1人护理；3.不予评定后续治疗费用。另查明：本案发生交通事故的鄂Ｆ×××××号轻型普通货车系被告曹学群所有，该车未投保交强险及其他保险。还查明：原告苏兆林、杨天荣系夫妻关系，居住在枣阳市××××组，发生事故前从事农业生产，在新庄村委会承包田地14.54亩。上述认定的事实有原告提交的身份证、户口簿、交通事故责任认定书、诊断证明、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、开庭审理笔录等证据在卷予以证实。本院认为：本案交通事故致原告苏兆林、杨天荣受伤，交警部门认定曹学群负事故全部责任，原告苏兆林、杨天荣无责任，该责任认定事实清楚，程序合法，被告虽提出异议，但未能提出相应的证据予以反驳，故本院对交警部门的责任认定书予以采纳，并作为划分民事赔偿责任的依据。原告诉请被告曹学群赔偿其损失有理，本院予以支持，但其诉请中的过高部分依法不予保护；被告李云不是本案交通事故的侵权责任人，亦不是涉事车辆的所有人或管理人，对交通事故的发生没有过错，原告诉请被告李云承担赔偿责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。根据法律和司法解释的规定，本院对原告主张的损失，审核确定如下：一、原告苏兆林损失部分:1.医疗费60685元，原告所主张的院外购买药品的费用，因未提供医院处方或其他医疗资料以证明购买或使用的正当性、合理性，本院不予支持；2.残疾赔偿金66940.8元（13946元∕年×20年×24%）；3.误工费10330.96元（34280元∕年÷365天×110天），其中110天为受伤截止定残前一日的天数；4.护理费6394.03元（38897元∕年÷365天×60天×1人）；5.营养费本院酌定为1800元；6.住院伙食补助费2800元（100元∕天×28天）；7.后续治疗费1500元；8.交通费本院酌定为300元；9.精神抚慰金本院酌定为5000元；10.鉴定费2200元。上述费用合计157950.79元。二、原告杨天荣的损失部分：1.医疗费715元，原告所主张的院外购买药品的费用，因未提供医院处方或其他医疗资料以证明购买或使用的正当性、合理性，且不是正式医疗费发票，本院不予支持；2.残疾赔偿金55784元（13946元∕年×20年×20%）；3.误工费10330.96元（34280元∕年÷365天×110天），其中110天为受伤截止定残前一日的天数；4.鉴定费1500元；5.精神抚慰金本院酌定为4000元。以上费用合计72329.96元。原告主张的护理费、营养费、交通费，均未提交住院治疗的诊断证明、出院记录以及加强营养的意见、交通费票据等证据予以证明，故本院不予支持。综上，二原告的各项损失共计230280.75元，应由被告曹学群依法予以赔偿，扣减曹学群已赔偿的42944.5元，曹学群还应支付187336.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告曹学群赔偿原告苏兆林、杨天荣因交通事故造成的各项损失共计187336.25元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告苏兆林、杨天荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1627元，减半收取814元，由被告曹学群负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  李家锋二〇二〇年四月二十四日书记员  王子焱