wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执复47号复议申请人（被执行人）：河南省陈州酒业有限公司。住所地：淮阳县产业集聚区三区六号，统一社会信用代码：91411626740726069A。法定代表人宋云霄，该公司经理。申请执行人：王素云，女，汉族，1965年5月15日出生，住周口市川汇区。复议申请人河南省陈州酒业有限公司因不服河南省西华县人民法院（2020）豫1622执异9号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年4月21日举行了听证。复议申请人河南省陈州酒业有限公司的法定代表人宋云霄参加了听证。本案现已审查终结。河南省西华县人民法院查明，申请执行人王素云与被执行人河南省陈州酒业有限公司借款合同纠纷一案，经审理，周口市川汇区人民法院于2015年11月11日作出了（2015）川民初字01502号民事判决书，判决生效后，被执行人并未履行判决书确定的义务。后王素云申请强制执行，周口市川汇区人民法院于2016年5月10日对被执行人名下的生产线一条、酒罐五个等物品予以了查封，后该案被移送至西华县人民法院执行，西华县人民法院以（2017）豫1622执939号裁定书对上述物品继续予以了查封。案外人河南永博置业有限公司于2019年5月5日对本院的（2017）豫1622执939号执行裁定书提出书面异议，经审查，西华县人民法院于2019年5月17日作出(2019)豫1622执异31号裁定书，驳回了案外人河南永博置业有限公司的异议请求。案外人不服，遂向西华县人民法院提起执行异议之诉，经审理，西华县人民法院于2019年10月24日作出（2019）豫1622民初2036号民事判决书，驳回了案外人河南永博置业有限公司的诉讼请求。案外人不服民事判决又提起上诉，周口市中级人民法院于2019年12月11日作出（2019）豫16民终5394号民事判决书，驳回上诉，维持原判。后申请执行人王素云以被执行人河南省陈州酒业有限公司仍未偿还借款本金200000元及利息、西华县人民法院（2017）豫1622执939号裁定书对被执行人生产线一条、酒罐五个的查封期限即将届满为由，申请恢复对（2015）川民初字01502号民事判决书的执行，西华县人民法院于2020年2月25日作出（2019）豫1622执恢134号执行裁定书，对被执行人河南省陈州酒业有限公司的生产线一条、酒罐五个予以查封，期限为一年。河南省西华县人民法院认为，申请人王素云与河南省陈州酒业有限公司、周口盛华实业有限公司借款合同纠纷一案，已经确认被执行人负有还款责任，判决生效后，被执行人一直未履行判决书确定的义务。虽然河南永博置业有限公司与被执行人河南省陈州酒业有限公司签订了相关租赁协议，但该协议不能对抗申请人对被执行人所享有的债权，河南省陈州酒业有限公司相关物品的所有权并未转移，法院查封的物品的所有权仍然属于被执行人。河南永博置业有限公司对本院的执行标的已提起过执行异议，并经过执行异议之诉审理，法院已对河南永博置业有限公司的异议请求予以了驳回，且对关于异议人陈述的周口盛华实业集团有限公司实际控制人掌控人刘斌因涉嫌非法集资犯罪已被公安机关刑事拘留，足以影响作为本案执行依据的（2015）川民初字第01502号民事判决书的对错已给以了明释，即异议人如认为作为执行依据的判决是错误的，应另案依照审判监督程序办理。西华县人民法院的（2019）豫1622执恢134号执行裁定书是对（2017）豫1622执939号执行措施的延续，并无不当。为此，对于异议人的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回异议人河南省陈州酒业有限公司的异议请求。复议申请人河南省陈州酒业有限公司复议称，请求依法撤销河南省西华县人民法院（2020）豫1622执异9号裁定，支持复议申请的请求。事实和理由：1、一审裁定程序违法，并违反法律规定，依法应当撤销改正。本案依法应当按“两高一部”的规定移送案件，中止执行。2、一审裁定遗漏当事人，明显违法错误，依法应当撤销改正。根据本案事实，案涉判决书根本不是一个被执行人，可一审裁定书却只认定一个被执行人，明显遗漏当事人，明显违法错误，依法应撤销改正。3、一审裁定适用法律错误，依法应当撤销改正。一审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条裁定本案，明显适用法律错误，依法应当撤销改正。申请执行人王素云未提供答辩意见。本院认为，一审法院适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定驳回河南省陈州酒业有限公司的异议请求确实不当，依据该条之规定，立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。一审查明事实不清，该案申请执行人与被执行人之间的民事诉讼标的是否与周口盛华实业集团有限公司实际控制人刘斌涉嫌非法集资犯罪有关应予以查清，这涉及到案件能否继续执行。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省西华县人民法院（2020）豫1622执异9号异议裁定；二、发回河南省西华县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二〇年四月二十四日法官助理田亚美书记员李文博
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执807号 申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥群贤路以北兴银大厦，统一社会信用代码:91330621744126060L。 负责人张勇。 被执行人绍兴燕燕服饰有限公司，住所地绍兴市越城区富盛镇富盛村，统一社会信用代码:91330602693601393K。 法定代表人朱铭。 被执行人绍兴市永茂食品有限公司，住所地绍兴市天镜南苑西区B1幢403室，统一社会信用代码:91330602594388734T。 法定代表人宋霆。 被执行人绍兴铭森服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道新对旗山村韩家桥牛张桥，统一社会信用代码:9133062131353832X2。 法定代表人朱铭。 被执行人朱铭，男，1989年5月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人朱娜，女，1988年6月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人朱文虎，男，1953年3月15日出生，汉族，住绍兴市越城区，汉族。 被执行人肖阿仙，女，1955年4月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人宋霆，男，1975年12月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人赵波，女，1982年11月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行与被执行人绍兴燕燕服饰有限公司、绍兴市永茂食品有限公司、绍兴铭森服饰有限公司、朱铭、朱娜、朱文虎、肖阿仙、宋霆、赵波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9056号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年02月16日立案执行。执行标的为被执行人绍兴燕燕服饰有限公司返还申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行借款本金及利息3725664.63元、并支付自2019年7月21日起至实际款清之日止的利息（利息按中国人民银行规定及案涉合同约定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人绍兴市永茂食品有限公司、宋霆、赵波、绍兴铭森服饰有限公司、朱铭、朱娜、朱文虎、肖阿仙对被执行人绍兴燕燕服饰有限公司上述债务承担连带清偿责任，同时上述被执行人负担案件受理费18303元。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人绍兴燕燕服饰有限公司、绍兴市永茂食品有限公司、绍兴铭森服饰有限公司、朱铭、朱娜、朱文虎、肖阿仙、宋霆、赵波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴燕燕服饰有限公司、绍兴市永茂食品有限公司、绍兴铭森服饰有限公司、朱铭、朱娜、朱文虎、肖阿仙、宋霆、赵波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴燕燕服饰有限公司、绍兴市永茂食品有限公司、绍兴铭森服饰有限公司、朱铭、朱娜、朱文虎、肖阿仙、宋霆、赵波逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴燕燕服饰有限公司、绍兴市永茂食品有限公司、绍兴铭森服饰有限公司、朱铭、朱娜、朱文虎、肖阿仙、宋霆、赵波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向申请执行人了解被执行人下落。本院查封被执行人朱娜名下位于绍兴市××城区××室房地产，因上述不动产已设定抵押，申请执行人不要求处置。扣划被执行人朱文虎、肖阿仙、赵波名下银行存款合计19382.89元优先支付本案诉讼费及执行费。此外，暂未发现被执行人绍兴燕燕服饰有限公司、绍兴市永茂食品有限公司、绍兴铭森服饰有限公司、朱铭、朱娜、朱文虎、肖阿仙、宋霆、赵波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴燕燕服饰有限公司、绍兴市永茂食品有限公司、绍兴铭森服饰有限公司、朱铭、朱娜、朱文虎、肖阿仙、宋霆、赵波拒不履行又未向本院报告财产，本院已对朱铭、朱娜、朱文虎、肖阿仙、宋霆、赵波作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴燕燕服饰有限公司、绍兴市永茂食品有限公司、绍兴铭森服饰有限公司、朱铭、朱娜、朱文虎、肖阿仙、宋霆、赵波采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时限制被执行人朱铭、朱娜、朱文虎、肖阿仙、宋霆、赵波出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执807号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月二十七日 书记员  胡银平
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0928民初169号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行，统一社会信用代码：XXX。（以下简称中国邮政储蓄银行乌兰察布市分行） 法定代表人：魏玉富。 委托诉讼代理人：李继军，1989年11月1日出生（身份号码：×××）。 被告：冯利，1964年12月8日出生（身份号码：×××）。 被告：范林娥，1967年11月2日出生（身份号码：×××）。 原告中国邮政储蓄银行乌兰察布市分行诉被告冯利、范林娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行乌兰察布市分行委托诉讼代理人李继军到庭参加诉讼、被告冯利、范林娥经我院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行乌兰察布市分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款截止2019年12月1日，本金利息合计260798.46元（本金239999.98元+利息20798.48元），要求被告承担本金还清为止的利息及罚息；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月26日，原告与被告冯利、范林娥签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定：原告向被告授信额度金额250000元，额度存续期为24个月，支用期12个月，单笔贷款最长期限为12个月。2018年4月26日原告与被告冯利签订了《个人贷款（手工）借据》约定被告向原告贷款250000元用于购买农资，年利率8.1%，借款期12个月，自2018年4月26日至2019年4月26日。合同借据签订后，原告全面、及时、适当履行了合同约定的全部义务，被告并未按照合同约定期限和约定金额归还原告借款本金及利息，构成违约。综上所述，原告依据我国《民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》之规定，向人民法院提起诉讼，请依法裁判，维护原告合法权益。 被告冯利、范林娥因缺席未提出答辩意见。 经审理查明，原告中国邮政储蓄银行乌兰察布市分行与被告冯利、范林娥于2018年4月26日签订了《小额贷款额度借款合同》（合同编号为：***），二被告冯利、范林娥作为乙方的借款金额是250000元，借款期限是2018年4月26日至2019年4月26日，借款年利率是8.1%，还款方式是按季结息到期还本，即被告冯利、范林娥于2018年4月26日至2018年7月26日还清第一季度利息5048.63元，于2018年7月26日至2018年10月26日还清第二季度利息5104.11元，于2018年10月26日至2019年1月26日还清第三季度利息5104.11元，于2019年1月26日至2019年4月26日还清本金250000元及利息4993.15元。双方约定逾期利息为年利率的1.3倍即10.53%。原告中国邮政储蓄银行乌兰察布市分行按照约定于2018年4月26日向被告冯利、范林娥发放贷款250000元，贷款发放在被告冯利账户上（账号为：×××），被告冯利、范林娥已收到贷款。 另查明，被告冯利、范林娥已结清前三季度利息，共计15256.85元，在贷款逾期后偿还本金10000.02元，已产生逾期利息。截止2019年12月1日止，被告冯利、范林娥拖欠原告中国邮政储蓄银行乌兰察布市分行本金239999.98元，逾期利息20798.48元,共计260798.46元。 上述事实，可从原告中国邮政储蓄银行乌兰察布市分行的陈述以及提供的证据中得以证实。 本院认为，原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》不违反相关法律、法规的规定，依法受到法律保护。被告冯利在中国邮政储蓄个人贷款（手工）借据上签字并按捺手印，证明被告已收到贷款本金250000元，原、被告双方自愿签订合同，约定贷款利率与逾期利率，被告冯利、范林娥有义务按照合同的约定履行自己的义务，现被告冯利、范林娥未按照合同约定的还款利息归还原告中国邮政储蓄银行乌兰察布市分行剩余本金及利息，二被告均构成违约，故支持原告中国邮政储蓄银行乌兰察布市分行的诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告冯利、范林娥于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行所欠借款本金239999.98元，逾期利息20798.48元，共计260798.46元。 二、被告冯利、范林娥从2019年12月1日起按照年利率10.53%向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行支付借款本金为239999.98元的利息及罚息，利息及罚息计算至付清全部借款本金之日止。（此款限于判决发生法律效力后30日内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2606元，由被告冯利、范林娥负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员 阿拉腾敖其尔 二〇二〇年四月十五日 书记员 刘    伟 附：《中华人民共和国合同法》 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条 借款人应当按照约定期限返还借款。
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执3545号之一 申请执行人浙江南方担保投资有限公司，住所地杭州夹城巷46层第一层，组织机构代码:75397861X。 法定代表人许军。 被执行人黄振坤，男，1988年2月6日出生，住广东省惠东县。 被执行人彭燕娜，女，1992年6月25日出生，住广东省惠东县。 申请执行人浙江南方担保投资有限公司与被执行人黄振坤、彭燕娜追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初5925号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江南方担保投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人黄振坤、彭燕娜返还申请执行人浙江南方担保投资有限公司垫付款本金59511.29元、违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1734元、保全费794元、执行费1061元。 执行立案后，本院于2019年9月29日向被执行人黄振坤、彭燕娜发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求黄振坤、彭燕娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄振坤、彭燕娜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄振坤、彭燕娜的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地基层自治组织到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、股权、公积金、有价证券等财产。被执行人黄振坤、彭燕娜名下有少量银行存款，本院予以划拨，但金额尚不足以足额支付案件受理费、执行费。被执行人黄振坤名下粤Ｌ×××××号牌小汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。截至2020年4月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人黄振坤、彭燕娜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄振坤、彭燕娜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄振坤、彭燕娜作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄振坤、彭燕娜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江南方担保投资有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄振坤、彭燕娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0105执3545号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴煜 二〇二〇年四月二十日 代书记员 张航
青海省泽库县人民法院   刑事判决书   （2020）青2323刑初7号   公诉机关泽库县人民检察院。   被告人达某，男，1994年1月13日出生，藏族，中专，农民，户籍所在地青海省黄南藏族自治州同仁县。   泽库县人民检察院以泽检公诉刑诉[2020]８号起诉书指控被告人达某犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。泽库县人民检察院指派检察员夏吾李加出庭支持公诉，被告人达某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   泽库县人民检察院指控，2019年12月10日晚上21时30分许被告人达某酒后驾驶×××号五菱牌轻型普通货车从泽库县驶往青海省同仁县方向、该车驾驶到1452km+700米处（G213），与同向行驶的被害人卓某1本的无号牌五羊牌普通两轮摩托车相撞，致使被害人右侧胯骨受伤。当晚，被告人达某经传唤至泽库县交警大队进行调查。经查，被告人达某系酒后驾车，其到案后能够如实供述自己的罪行，双方达成调解协议，被告人达某向被害人赔付了医疗费和车辆维修费，且已取得被害人谅解。   经海东市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人达某血液中乙醇的质量浓度为237.07mg／100ml。   经泽库县公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告人达某承担此次事故的全部责任。   公诉机关认为，被告人达某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，致使交通事故发生，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人达某系初犯，具有坦白情节，交通事故发生后双方达成调解，取得被害人谅解。到案后认罪、悔罪态度好，且已签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。因其血液中的乙醇含量达到237.07mg／100ml。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款的规定，从重处罚。建议对其判处拘役6个月缓期执行8个月，并处罚金2000元。提请本院依法判处。   经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人达某在开庭审理过程中亦无异议。   以上事实，有如下证据材料予以证实：程序方面的证据：立案决定书及立案告知书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、被取保候审人义务告知书、受案登记表、扣押决定书及扣押清单、发还清单、传讯通知书、解除取保候审决定书、解除取保候审通知书、案件移送起诉告知书。实体方面的证据,物证:×××号五菱牌轻型普通货车其钥匙一把，驾驶证及行驶证正副本。书证：到案经过、道路交通事故粘贴纸、证据保全决定书、证据保全清单、被害人卓某2本的身份证复印件、人员身份信息、行驶证及机动车俩查询结果单、被告人达某机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单、被害人卓某1本的摩托车照片及驾驶人信息查询结果单、被告人达某正侧面照片、道路交通事故粘贴纸、当事人血样提取登记表、被告人达某抽血照片、道路交通事故认定书、青海省机电产品质量检测站司法鉴定所鉴定意见书、青海省机电产品质量检测站司法鉴定所鉴定意见书、道路交通事故粘贴纸、机动车辆挂靠经营合同书、证明。证人夏某的证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见;勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据；量刑方面的证据：被告人达某身份证复印件、调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书。   以上证据材料，经庭审举证、质证，且各证据间能相互印证，本院予以确认。   本院认为，被告人达某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人指控的罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人达某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且属初犯，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。结合被告人达某的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：   一、被告人达某犯危险驾驶罪，判处拘役6个月，缓刑8个月，并处罚金人民币2000元（罚金于二〇二〇年四月十五日前缴纳）。   二、扣押物品×××号五菱牌轻型普通货车1辆、车钥匙1把、行驶证1本、驾驶证1本，返还被告人达某。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 旦  却     二〇二〇年四月十四日   书 记 员 羊毛才让   附:   第一百三十三条第一款之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2924号原告：童某，男，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海美平建筑装饰工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴飞。被告：陈某某，男，汉族，户籍地安徽省桐城市。原告童某与被告上海美平建筑装饰工程有限公司、陈某某装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告童某以双方达成调解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许童某撤回起诉；案件受理费258元，减半收取计129元，由童某负担。审判员 徐 红二〇二〇年四月十六日书记员 刘侗侗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢467号申请执行人吴守将与被执行人陈德盛、陈德消买卖合同纠纷一案，（2018）浙0327民初11522号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴守将向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈德盛、陈德消已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢467号案件执行完毕。二〇二〇年四月七日
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初2171号 原告：苏州豫贤纺织品有限公司，住所地常熟市海虞镇周行虞南村中山路，统一社会信用代码91320581MA1W9NFW72。 法定代表人：邢永钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：常熟沐虹服饰贸易有限公司，住所地常熟市海虞镇周行香州路19号，统一社会信用代码91320581MA1NLNBA9L。 法定代表人：蒋伟。 原告苏州豫贤纺织品有限公司（下称豫贤公司）与被告常熟沐虹服饰贸易有限公司(下称沐虹公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告豫贤公司的委托诉讼代理人周俊宏到庭参加了诉讼。被告沐虹公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告豫贤公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款287347.5元及利息(自起诉之日起至实际支付之日止，按银行同期贷款利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自2018年9月起至2018年10月止发生业务往来，原告为被告提供各色双面法兰绒，双方共发生8273475元业务。2018年12月，被告在原告的对账单上盖章确认结欠原告货款537347.5元，事后被告陆续支付了250000元，尚有287347.5元未付。 被告沐虹公司未有答辩，亦未提供证据。 审理中，为证明自己的诉讼主张，原告向法庭提交证据如下：1、原告营业执照复印件，被告工商登记信息，证明原、被告的主体资格；2、对账单1份，证明被告结欠原告货款537347.5元的事实。 本院经审理认定事实如下：2018年12月，被告沐虹公司在“苏州豫贤纺织品有限公司（小潘）对账单”加盖公章，并由法定代表人蒋伟签字。该对账单显示，2018年9月3日至2018年10月13日2期间，原告豫贤公司向被告沐虹公司提供双面法兰绒布23批次，共计价款827347.5元，沐虹公司已付款29万元。 本院认为：原告豫贤公司与被告沐虹公司存在双面法兰绒买卖关系。被告结欠原告货款537347.5元的事实有原告提供的对账单为据，本院予以认定。此后，被告仅支付25万元，至今仍有货款287347.5元未付，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付货款287347.5元及利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,判决如下: 被告常熟沐虹服饰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州豫贤纺织品有限公司货款287347.5元及利息（以287347.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2805元，由被告常熟沐虹服饰贸易有限公司负担（原告预交案件受理费2805元，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  崔劲松 二〇二〇年四月十日 书记员  卢艳慈
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初1095号 原告：沈迎春，男，1991年1月6日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告：胡园园，女，2001年1月28日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告沈迎春与被告胡园园民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告沈迎春到庭参加诉讼，被告胡园园经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款127300元;2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友。2019年2月至2020年1月期间,被告胡园园以处朋友、住院需用钱等理由向原告沈迎春借款,原告碍于面子,陆续向其出借127300元。2020年2月27日被告出具借条,写明“本人胡园园,身份证号码,从2019年2月19日至2020年1月16日期间陆续共借到沈迎春借款计人民币拾贰万柒仟叁佰元整,127300元整。借款人:胡园园,日期:2020年2月27日”。后经催要,被告以各种理由拖欠不还。故依据相关法律规定,原告提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告未予答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证一份，拟证明其诉讼主体适格；2、被告所立借条、还款计划书各一份及微信转账记录，拟证明被告自2019年2月到2020年1月期间向原告借款127300元，依法负有偿还义务；3、被告身份证复印件一份，拟证明其诉讼主体适格。 被告既未提交证据,也未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及对原告所举证据当庭质证的权利。 对原告提交的三组证据，本院经综合审查、分析认为，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以采信。 本院经审理，认定案件事实如下：原、被告系朋友。2019年2月至2020年1月期间,被告胡园园以处朋友、购物等为由向原告沈迎春提出借款，原告以微信转账、微信红包及给付现金等方式陆续支付其借款127300元。2020年2月27日被告出具借条一份,载明：“本人胡园园,身份证号码:,从2019年2月19日至2020年1月16日期间陆续共借到沈迎春借款计人民币拾贰万柒仟叁佰元整,127300元整。借款人:胡园园,日期:2020年2月27日”，被告同时订立《还款计划》，承诺“本人胡园园，身份证号码，从2019年2月19日至2020年1月16日期间陆续共借到沈迎春借款人民币拾贰万柒仟叁佰元整（127300元整），本人承诺上述借款分12个月还完，每个月还款金额为壹万壹仟元整（11000），从2020年3月份起每月15号前还款，如有一笔借款未按期履行，债权人沈迎春可就剩余借款一并向人民法院起诉。借款人：胡园园日起2020.2月27日”。此后，被告因故未按约履行，原告催要未果，遂诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告沈迎春与被告胡园园间的民间借贷关系，有被告所立借条、还款计划书、微信转账记录等与原告当庭陈述相互印证，案件事实清楚，借贷合同依法成立，对当事双方具有法律约束力。借款逾期后，被告经催告仍不偿还，构成侵权，依法应负清偿之责；且经本院传票传唤拒不到庭，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，因此产生的法律后果由其自负。 综上，对沈迎春要求胡园园偿还借款127300元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 被告胡园园应偿还所欠原告沈迎春借款127300元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2846元，减半收取1423元，由被告胡园园负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 俞 斌 二〇二〇年四月三十日 书记员 肖姣姣 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
托克托县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0122刑初25号 公诉机关托克托县人民检察院。 被告人田某，男，出生于托克托县，小学文化，农民，住托克托县。2020年1月14日因涉嫌交通肇事被托克托县公安局刑事拘留，1月20日经托克托县人民检察院批准于次日由托克托县公安局执行逮捕。2020年3月18日被托克托县人民检察院取保候审。2020年4月10日本院决定取保候审。 托克托县人民检察院以托检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人田某犯交通肇事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。托克托县人民检察院检察员白某、被告人田某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年10月6日11时许，被告人田某无证驾驶无号牌农用四轮车沿托克托县古城镇什力邓村水泥路由东向西行驶至该村村民闫富胜房西侧时，与相对方向徒步行走的被害人杨某发生碰撞，造成杨某受重伤的道路交通事故。该起事故中，被告人田某负全部责任。田某到案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明，案发后，田某家属与被害人近亲属达成和解协议，且已按照协议的内容积极进行了赔偿，并得到了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，诊断证明，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场图及照片，痕迹勘验笔录及照片，道路交通事故责任认定书，行政处罚决定书，事故处理协议书，谅解书，收款条，被害人杨某的陈述，户籍证明及被告人田某的供述等证据证实，足以认定，本院予以采信。 本院认为，被告人田某忽视道路交通安全，驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款的规定，造成一人重伤的重大道路交通事故，且负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人田某犯交通肇事罪罪名成立，予以支持。鉴于被告人认罪态度好，主观恶性小，案发后能积极赔偿被害人家属的损失，且已全部履行完毕，并得到谅解，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张秀梅 二〇二〇年四月十七日 书记员  孙 倩 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初77号 原告：中国农业银行股份有限公司加格达奇支行。 负责人：田重国，行长。 委托诉讼代理人：关键，男，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：魏洁，女，该公司法律顾问。 被告：颜艳。 原告中国农业银行股份有限公司加格达奇支行与被告颜艳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司加格达奇支行以被告颜艳信用卡欠款已全部还清为由，于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司加格达奇支行撤诉。 案件受理费减半收取149元，由中国农业银行股份有限公司加格达奇支行负担。 审判员  徐文波 二〇二〇年四月二日 书记员  刘昭瑀
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初957号原告：郑某，住芝罘区。被告：徐某，住芝罘区。原告与被告离婚纠纷一案，本院于2020年2月18日受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 成  小  飞二〇二〇年四月三日书记员 王璐瑶（代）
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2780号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼B318房间。负责人:冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：赵坤，男，该公司法务。被告:金茂投资（长沙）有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道环湖路1177号方茂苑二期13栋2511号。法定代表人:李从瑞。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告金茂投资（长沙）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。该案在审理过程中，原告以与被告达成和解为由，于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司天津分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  李慧二〇二〇年四月二日法官助理白海戎书记员王珍
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初15825号原告：胡蒙蒙，男，1990年4月7日出生，汉族，住山东省曹县。被告：陈生，男，汉族。原告胡蒙蒙诉被告陈生承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡蒙蒙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡蒙蒙负担。审判长 陈 爽审判员 张 鑫审判员 张 品二〇二〇年四月二十九日书记员 刘玉娟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执266号 申请执行人：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地成都市高新区天晖中路56号曙光国际大厦16-18楼。 被执行人：四川科成汽车销售服务有限责任公司，住所地成都市武侯区金花镇新川藏路78号金摩市场4栋6号。 法定代表人：蓝彬。 被执行人：四川宗申摩托车销售有限公司，住所地成都市双流县九江街道九龙工业港内。 法定代表人：蓝彬。 被执行人：宜宾科成摩托车销售有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区二二四马鸣溪桥头农生村农权组。 法定代表人：兰勇。 被执行人：蓝彬，男，1970年11月02出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：刘凯群，女，1974年11月01出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：周自强，男，1970年02月06出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被执行人：杨永会，女，1971年08月01出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：詹华斌，男，1968年12月11出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：郭逢斌，男，1968年02月10出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：陈思方，女，1968年09月05出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：何泽康，男，1951年05月03出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：蒲玉琼，女，1955年03月10出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：李龙确，男，1972年04月07出生身，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：赵尚玉，女，1973年08月16出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：刘凯英，女，1973年08月15出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行成都小企业融资担保有限责任公司与四川科成汽车销售服务有限责任公司、四川宗申摩托车销售有限公司、宜宾科成摩托车销售有限责任公司、蓝彬、刘凯群、周自强、杨永会、詹华斌、郭逢斌、陈思方、何泽康、蒲玉琼、李龙确、赵尚玉、刘凯英追偿权纠纷一案中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序结案，申请执行人未在法定期内提出异议。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘 佳
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执90号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人:王志刚。被执行人:章华双，男，1962年1月6日出生，住浙江省苍南县。被执行人:林小芬，女，1991年1月28日出生，住浙江省苍南县。被执行人:章华对，男，1962年1月6日出生，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初5346号民事判决，于2020年01月07日向本院申请执行，申请执行的标的为本金81025.2元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月9日向被执行人章华双、林小芬、章华对发出执行通知书、报告财产令。被执行人章华双、林小芬、章华未向本院报告财产情况，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人章华双、林小芬、章华的财产情况，查明被执行人章华双、林小芬、章华的财产情况如下：被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人章华双、林小芬、章华主动履行0元。截止2020年4月22日，被执行人尚欠申请执行人本金81025.2元及利息，也未缴纳本案诉讼费980.5元，申请执行费1115元。因被执行人章华双、林小芬、章华在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人章华双、林小芬、章华发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行财产，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执90号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 尤圣会审 判 员 吴新新二〇二〇年四月二十三日代书记员 陈尚胜
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执恢1209号之一申请执行人：程虎，男，1987年5月5日生，住宿迁市宿城区。被执行人：杨国义，男，1988年11月23日生，住宿迁市宿城区。本院在执行申请执行人程虎与被执行人杨国义民间借贷纠纷一案中，申请执行人程虎于2020年4月30日向本院提交书面申请书，以其已和被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结对（2019）苏1302民初6855号民事调解书的执行；二、如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的时间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月三十日书记员 吴新成
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初588号 原告：薛利华，男，1988年7月24日出生，汉族，住浙工省衢州市衢江区。 被告：方敏，男，1988年5月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告薛利华与被告方敏民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告方敏归还原告借款40000元及利息（从2019年12月12日起至款还清日止，按年利息6%计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告薛利华到庭参加诉讼，被告方敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2019年9月25日，被告方敏因资金周转为由，向原告薛利华借款40000元，约定2019年10月27日归还，并出具了借条，原告通过转帐的方式支付给被告40000元。借款到期后经原告多次催款，至今未归还借款,故此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方敏于本判决生效之日起十日内归还原告薛利华借款40000元及利息(以40000元为基数,从2019年12月12日起至款还清日止,按年利率6%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告方敏负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴建林 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈伊杰
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执复12号复议申请人（异议人、被执行人）：尹立珍，女，苗族，住贵州省麻江县。申请执行人：杨旺高，男，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：金荣辉，男，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：金亮，男，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：金禄勇，男，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：张群，女，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：贵州鸿熙矿业有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县医院侧，统一社会信用代码：915200005733407231。法定代表人：李夏明，系该公司总经理。被执行人：贵州鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿，住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县炉山镇公贤村二组，统一社会信用代码：91520000761373178Q。负责人：易颖，系该分公司负责人。复议申请人尹立珍不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201执异20号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。钟山区人民法院查明，在执行申请执行人杨旺高与被执行人金亮、尹立珍、金禄勇、张群、金荣辉、贵州鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿、贵州鸿熙矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，对被执行人尹立珍采取限制高消费、冻结工资收入（保留最低生活费）等执行措施。尹立珍以贵州省六盘水市公安局钟山分局已于2019年8月9日对谢勇、朱加明寻衅滋事案立案为由，向钟山区人民法院提起执行异议。钟山区人民法院认为，（2018）黔02民终2273号民事判决已经生效，尹立珍作为被执行人应当承担相应的义务，钟山区人民法院对尹立珍采取的执行行为符合法律的规定，应继续执行。尹立珍以贵州省六盘水市公安局钟山分局已于2019年8月9日对谢勇、朱加明涉嫌寻衅滋事案立案为由，要求暂缓对其采取执行措施，但该事由不是法定阻止执行的事由，故对尹立珍要求暂缓对其采取执行措施的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：驳回异议人尹立珍的异议请求。复议申请人尹立珍称，请求撤销钟山区人民法院（2020）黔0201执异20号执行裁定，支持申请人暂缓执行的申请。主要事实及理由：因案涉借款在催收过程中涉嫌犯罪，若公安机关已经立案侦查的犯罪事实成立，则会推翻（2018）黔02民终2273号民事判决，继续执行该案会损害我的合法权益，同时造成司法资源的浪费。请求待违法犯罪事实审理完毕后，再依据审理结果进行执行。本院对钟山区人民法院查明的事实予以确认。本院认为，第一、根据《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第一条第二款的规定，“执行程序开始后，除法定事由外，人民法院不得决定暂缓执行。”第三条规定，“有下列情形之一的，经当事人或者其他利害关系人申请，人民法院可以决定暂缓执行：（一）执行措施或者执行程序违反法律规定的；（二）执行标的物存在权属争议的；(三)被执行人对申请执行人享有抵销权的。”第七条第一款规定：“有下列情形之一的，人民法院可以依职权决定暂缓执行：(一)上级人民法院已经受理执行争议案件并正在处理的;(二)人民法院发现据以执行的生效法律文书确有错误，并正在按照审判监督程序进行审查的。”复议申请人以“案涉借款在催收过程中涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查为由，请求待违法犯罪事实审理完毕后，再依据审理结果进行执行”为由要求暂缓对本案的执行，并不符合上述法定情形，该复议请求于法无据，本院不予支持。第二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议……。”按照该规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定才可以提出执行异议。本案中，复议申请人系“申请暂缓执行生效判决”而提出的执行异议，不符合以上法律规定，不属于执行异议案件的受案范围，依法应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定裁定不予受理或者驳回申请。钟山区人民法院（2020）黔0201执异20号执行裁定认定事实清楚，适用法律错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销钟山区人民法院（2020）黔0201执异20号执行裁定。二、驳回异议人尹立珍的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  韩德刚审判员  尹学俊审判员  代 金二〇二〇年四月二十一日法官助理杨卿萍书记员敖云春
山东省邹平市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1626行审142号 申请执行人邹平市自然资源和规划局，住所地山东省邹平市鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626MB28577961。 法定代表人夏应枝，局长。 被申请执行人陈茂会，男，1972年7月10日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 邹平市自然资源和规划局向本院申请执行被申请执行人陈茂会土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。 邹平市自然资源和规划局于2019年7月12日以被申请执行人陈茂会未经县级以上人民政府批准，于2015年10月擅自占用韩店镇上口村集体土地6438平方米（林地，不符合土地利用总体规划）建设停车场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，向陈茂会作出邹自然资规罚字（2019）第143号行政处罚决定，内容为：1.责令退还非法占用的土地；2.限陈茂会十五日内拆除在非法占用的6438平方米土地上建设的1120平方米敞篷、办公室、板房和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的6438平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计128760元。 本院审查认定，邹平市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字（2019）第143号行政处罚决定书，于2019年7月12日依法送达给被申请执行人陈茂会。被申请执行人陈茂会收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，邹平市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字（2019）第143号土地行政处罚决定合法。被申请执行人在处罚决定生效后经催告仍未履行义务，故邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、本案依法准予强制执行； 二、被申请执行人陈茂会于本裁定书送达之日起十五日内拆除在非法占用的6438平方米土地上建设的1120平方米敞篷、办公室、板房和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地；逾期由邹平市自然资源和规划局组织实施； 三、被申请执行人陈茂会于本裁定书送达之日起十五日内将罚款128760元缴至本院综合审判庭。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵凤芹 审判员  李迎春 审判员  王 娟 二〇二〇年四月二十日 法官助理  王小荟 书记员  杨朝霞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4235号 原告:严万金，男，汉族，1959年5月2日出生，住重庆市江津市。 委托诉讼代理人：刘琼，重庆市江北区复盛法律服务所法律工作者。 被告:中铁八局集团建筑工程有限公司，住所地四川省成都市一环路北二段100号，统一社会信用代码91510100752836687U。 法定代表人：陈锋贵。 第三人：浙江大华幕墙装饰有限公司，住所地浙江省温州市洞头区北㟀街道，统一社会信用代码91330322712511802W。 法定代表人：张大华。 第三人：冷跃飞，男，汉族，1985年12月30日出生，住重庆市渝北区。 本院在受理原告严万金与被告中铁八局集团建筑工程有限公司，第三人浙江大华幕墙装饰有限公司、冷跃飞劳动争议一案后，原告严万金向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严万金申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告严万金撤回起诉。 本案案件受理费5元，由原告严万金负担。 审 判 员 徐振中 二〇二〇年四月一日 法官助理 周 文 书 记 员 谭青莹
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初9917号原告：邱吉兰，女，1959年12月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：兰忠书，上海浩信（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李汝霞，上海浩信（温州）律师事务所律师。被告：陈传策，男，1960年10月19日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告邱吉兰与被告陈传策买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月21日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告支付原告货款96786元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告邱吉兰变更第1项诉讼请求为依法判令被告支付原告货款96786元及利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告邱吉兰的委托诉讼代理人李汝霞到庭参加诉讼，被告陈传策经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告陈传策曾向温州市瓯海梧田神彩装饰材料经营部购买油漆，2011年2月22日，经双方结算，被告陈传策出具欠条一份，欠条载明：“今欠到温州神彩装饰材料经营部邱吉兰油漆款人民币大写（玖万伍仟叁佰元正），小写￥95300。欠款人：陈传策。日期：2011年2月22日”。2011年8月3日，被告陈传策再次向温州市瓯海梧田神彩装饰材料经营部购买油漆，并出具出货单一份，确认结欠货款1486元。之后，上述货款合计96786元被告至今未予支付。另查明，温州市瓯海梧田神彩装饰材料经营部系个体工商户，已于2017年6月16日注销。原告邱吉兰系温州市瓯海梧田神彩装饰材料经营部的经营者。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈传策于本判决生效之日起十日内支付邱吉兰货款96786元并赔偿利息损失（以96786元为计算基数，自2019年10月21日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，由陈传策负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈德锡审 判 员  黄佳佳人民陪审员  黄振群二〇二〇年四月二十七日代书 记员  林将伟相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂09民终998号 上诉人(原审原告)：梁庆梅，女，1967年11月4日出生，汉族，农民，住陆川县。 委托诉讼代理人：潘业初（梁庆梅丈夫），男，1966年8月14日出生，汉族，住陆川县。 被上诉人(原审被告)：潘祖广，男，1957年7月17日出生，汉族，住陆川县。 上诉人梁庆梅因与被上诉人潘祖广健康权、身体权纠纷一案，不服陆川县人民法院（2019）桂0922民初2169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 梁庆梅上诉请求：一、撤销陆川县人民法院(2019)桂0922民初2169号民事判决，并重新作出判决，支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由:一审判决认定事实错误。1.2019年6月26日上午，因被上诉人在其宅基地外多侵占上诉人家的土地建房，于是上诉人反映给村综治维稳办，维稳办调解员龚运新到现场调解，确实被上诉人侵占他人土地，于是调解员龚运新责令被上诉人立即停止施工，待双方协商解决清楚后再施工，这时，被上诉人打电话给外嫁到南江乡分界村咸鱼岭的女儿潘燕到来帮凶争吵。在争吵过程中，其女潘燕身穿裸身外套头带头盔，口遮面罩，口出污言秽语，态度十分恶劣，于是上诉人上去与潘燕理论，并用手掀开口罩看看这个人到底是谁？两人扭在一起，不料潘燕站立不稳，不小心跌倒在地，此时，被上诉人见状从旁边冲上去帮凶，抓住上诉人的头发用手猛打，致使上诉人的头部被扯下一大拨头发，头部受到伤害，造成头部头晕，（有当时殴打录像为证），经中心卫生院诊断为脑震荡需注院治疗。花去医药费2626.20元，护理费150元/天×4天=600元，伙食补助费100元/天×4天×2人=800元，误工费150元/天×4天=600元，合计4626.20元。至此，上诉人要求得到赔偿所花的医疗费用等。2.医治出院后，2019年7月17日经派出所召集双方进行协商调解，调解不成功，有调解协议书为证。上有被上诉人及其它3人的打架述词。3.陆川县人民法院马坡人民法庭于11月7曰开庭审理过程中，上诉人提供当时发生殴打场面录像光碟，法庭以播放器损坏为由，沒有现场当庭播放录像观看。马坡法庭审判长工作不作为，乱作为，采用老一套的方法进行办案、审理并作出错误判决。对上诉人提供的光碟证据不采纳,不依法、依规办案，采纳老一套的方法，和一些不相关的佐证材料作为办案依据，糊里糊涂作出错误判决。现场拍摄的真人真事场面难道比不上别人的口供证词，口供证词只能作为参考，怎能作为判决的依据。一审法院作出的判决事实认定不清，证据混乱，适用的法律规程错误，己经侵害了上诉人的合法权益，应采纳有效的证据。 潘祖广辩称，上诉人提出的医疗费等一切费用与我没有关系，出警记录证明我没有打上诉人。 梁庆梅向一审法院起诉请求：判令被告潘祖广赔偿医疗费2626.2元，住院伙食补助费100元/天×4天×2人＝800元，误工费150元/天×4天＝600元，护理费150元/天×4天＝600元，合计4626.20元。 一审法院认定事实：2019年6月26日上午，双方因土地问题发生矛盾，原告叫村干部来处理，因被告女儿潘燕粗言谩语，与原告发生争吵，原告想掀开潘燕口罩认清是谁人，双方发生肢体冲突，此时，被告过去将双方隔开。之后原告和被告女儿均被行政拘留。后原告到中心卫生院诊断为脑震荡，住院治疗四天，共用去医疗费2626.2元。2019年8月5日原告起诉到法院，要求被告赔偿医疗费2626.2元，住院伙食补助费100元/天×4天×2人＝800元，误工费150元/天×4天＝600元，护理费150元/天×4天＝600元，合计4626.2元。 一审法院认为，双方有矛盾应该通过协商解决，而不是采取过激行为。在双方的冲突中，原告无充分证据证明其身体受到伤害是被告造成的。从原告持之以诉的录像中，在原告与被告女儿发生肢体冲突时，被告是出来拦隔开双方，被告拦开双方后，随即又到一旁进行手机拍摄，没有存在双方撕打过程；同时结合现场在场人在派出所的问话笔录，原告并无充分、确凿的证据证明其身体受到被告伤害。因此，原告梁庆梅要求被告潘祖广赔偿其经济损失4626.2元的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告梁庆梅的诉讼请求。案件受理费50元，由梁庆梅负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审中梁庆梅提交的视频可以作为认定事实的证据。从该视频可以认定，因梁庆梅、莫某阻拦潘祖广建房，潘祖广、潘燕与梁庆梅发生争吵，潘燕走近梁庆梅后，与梁庆梅发生肢体冲突被推倒在地，潘祖广即上前与梁庆梅发生了较为激烈的肢体冲突。陆川县公安局行政处罚决定书认定潘祖广、潘燕一方和梁庆梅、莫某一方因土地纠纷发生争吵、打架，致梁庆梅、莫某受伤。对梁庆梅受伤，本院认定为潘祖广、潘燕分别与梁庆梅发生肢体冲突后受伤。 另查明，梁庆梅受伤后，于2019年6月26日20时48分到陆川县中心卫生院门诊就诊，自诉被打伤头部，出现头部疼痛。行各项相关检查未见异常，行头颅X线检查未见颅骨异常，肢体检查未见异常，头颅及骨盆未见明显异常，患者及家属要求住院治疗，入院诊断为脑震荡（打架被人打伤）。住院期间，医生予营养脑细胞、神经、补液等对症支持治疗。梁庆梅于2019年6月30日出院，期间共支出费用2626.20元。 梁庆梅因受伤引起的损失有：医疗费2626.20元、住院伙食补助费400元，误工费527.85元，合计3554.05元。 本院认为，梁庆梅、莫某阻拦潘祖广建房，引起双方发生争吵、打架，对纠纷的发生，起主要作用。梁庆梅受伤，自己应负主要责任。由于潘祖广、潘燕先后与梁庆梅发生打架，两人的行为都可能造成梁庆梅受伤，双方依法应承担连带责任。因梁庆梅只起诉请求潘祖广承担责任，本案损害赔偿责任应由潘祖广承担；梁庆梅虽称自己受伤，但经医院进行相应的检查并无异常，也没有伤痕记录，其活动并未受限，因此，其不需要进行护理，且住院是其自己及家属要求的，其损失不应计算护理费。梁庆梅的损失3554.05元，根据本案实际情况，确定由潘祖广承担40%的责任，应赔偿1421.62元。 综上所述，梁庆梅的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十三条、第十六条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销陆川县人民法院（2019）桂0922民初2169号民事判决； 二、潘祖广赔偿梁庆梅医疗费、住院伙食补助费、误工费合计1421.62元。 三、驳回梁庆梅的其他诉讼请求。 上述判决确定的义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向一审法院申请执行。 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，合计100元，由梁庆梅负担70元，潘祖广负担30元。 本判决为终审判决。 审 判 长 韦子荣 审 判 员 蒋 慧 审 判 员 蒋绍德 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 袁 梅 书 记 员 何丽君
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初2094号 原告：通辽京汉物业服务有限公司，住所地:内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区青龙山大街。 法定代表人：段亚娟，职务：总经理。 委托诉讼代理人:王桂华，女，该公司员工。 被告：刘玉英，女，汉族，公民身份号码：×××。 原告通辽京汉物业服务有限公司诉被告刘玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理,原告通辽京汉物业服务有限公司于2020年4月29日本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告通辽京汉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告通辽京汉物业服务有限公司负担。 审判员  高朝东 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 蕾
江苏省宜兴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0282行初12号原告江苏恒奥企业管理咨询服务有限公司。法定代表人周斌，该公司总经理。委托代理人李达，该公司工作人员。被告宜兴市人力资源和社会保障局。法定代表人花强，该局局长。委托代理人徐嫣，该局工作人员。委托代理人刘兆，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。第三人孙得胜。委托代理人张俊，江苏谋盛律师事务所律师。原告江苏恒奥企业管理咨询服务有限公司（以下简称恒奥公司）诉被告宜兴市人力资源和社会保障局、第三人孙得胜劳动和社会保障行政裁决一案，本院于2020年3月5日受理。在审理过程中，原告恒奥公司于2020年4月8日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告恒奥公司自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告恒奥公司撤回起诉。本案案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告恒奥公司负担。审 判 长  蒋毅斌人民陪审员  陈 敏人民陪审员  耿 耘二〇二〇年四月九日书 记 员  汪姝邑
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执保746号之五 申请执行人：韩领基，男，1970年5月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：王景伟，男性，1990年09月26日生，住所地：安丘市。 本院于2019年10月24日冻结了被执行人王景伟在中国农业银行62×××70账户内余额人民币195.89元，现因为案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人王景伟在中国农业银行62×××70账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年四月三十日 书记员  任永杰
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执保66号 申请人：欧阳幕杰，女，汉族，1966年9月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请人：张正全，男，汉族，1966年2月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被申请人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号。 统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司总经理。 申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行账户或其他同等值财产进行保全，金额为6万元。申请人提供其位于贵州省毕节市七星关区屋作担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司的银行账户或其他同等值财产，金额以6万元为限； 二、查封登记在申请人欧阳幕杰、张正全名下的位于贵州省毕节市七星关区屋，查封期限为三年，从查封之日起开始计算。 保全期限届满，申请人需要续保的，应当在保全期限届满前七日前向正在审理该案件的审判庭或执行该案件的执行局提出续保的书面申请；申请人在期限届满前未提出续保申请的，已经采取的保全措施自动解除，产生的法律后果由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴运成 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邓 頔
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初1109号之一 申请人：谢XX，男，1965年8月16日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被申请人：谢XX，女，1968年12月10日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请人谢XX与被申请人谢XX民间借贷纠纷一案，申请人谢XX于2020年4月9日向本院申请财产保全，一、请求法院依法通过网络执行查控系统查询被申请人谢XX的财产（包括银行存款、房产、土地、微信、支付宝、股票、股权等）；二、立即冻结被申请人谢XX银行存款人民币20万元或查封、扣押被申请人谢XX相当于人民币20万元的其他财产。申请人谢XX以案外人谢XX所有的位于桂林市临桂区XXXX号[临房权证临桂镇字第××号]房屋一套提供担保。 本院经审查认为，申请人谢XX的申请符合法律规定，为确保担保物的有效性和及时实施保全措施，使申请人的合法权益得到有效的保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封登记在案外人谢XX名下所有的位于桂林市临桂区XXXX号[临房权证临桂镇字第××号]房屋一套；查封期限为三年，查封期间，未经本院许可不得为上述房产办理有关产权转移、抵押、过户等手续； 二、冻结被申请人谢XX银行存款人民币20万元或查封、扣押被申请人谢XX相当于人民币20万元的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  粟春平 人民陪审员  谢老俭 人民陪审员  梁承美 二〇二〇年四月九日 书 记 员  李文桂
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执540号 申请执行人：四川欢儒建筑装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区磨子街7号。 法定代表人：刘宾，执行董事。 委托诉讼代理人：杨俊彪，四川中奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘旺，四川中奥律师事务所律师。 被执行人：成都里外里沸舍餐饮管理有限公司，住所地成都市武侯区栖霞路46号附41.42号1层。 法定代表人：冉静，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第1227号仲裁裁决，于2020年3月13日立案执行申请执行人四川欢儒建筑装饰工程有限公司与被执行人成都里外里沸舍餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额为988349元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市武侯区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第1227号仲裁裁决由成都市武侯区人民法院执行。 成都市武侯区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 戴 伟 审判员 蒲红兵 审判员 姚力引 二〇二〇年四月十三日 书记员 胡桂荣
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2378号 申请执行人：黄启恒，男，汉族，1980年4月24日出生，住广西北海市海城区。 被执行人：张璐璐，女，汉族，1990年1月15日出生，住广西北海市海城区。 申请执行人黄启恒与被执行人张璐璐借款合同纠纷一案,申请执行人黄启恒依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初787号民事判决书，于2019年11月16日申请执行，本院于2019年12月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人张璐璐名下的位于海城区××路××号海御新天地7幢1301号房屋【产权证号：N北房权证2016字第××号】，经申请执行人同意，本案执行标的额由本院另案（2020）桂0502执885号统一进行分配，因该案在短期内无法执结，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）桂0502执2378案件的执行。 终结本案的执行程序后，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年四月十四日 法官助理 陆斐然 书 记 员 毛成婷
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初115号原告：李锦花，女，汉族，1962年6月2l日出生，住麻城市。委托诉讼代理人：刘炳霖，麻城市正杰法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。委托权限：特别授权。代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，接受和解协议，代为撤诉、反诉等。被告：刘立勋，男，1961年6月29曰出生，环卫司机，住麻城市。被告：麻城市市容环境卫生管理处。住所地：麻城市将军北路。法定代表人：刘宏涛，男，该处主任。两被告共同委托诉讼代理人：张海，湖北博林律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托权限：特别授权。代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，接受和解协议，代为撤诉、反诉等。被告：中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司。企业信用代码91421181615871347L。住所地：庥城市陵园路中医院对面。负责人：徐学东，公司经理。委托诉讼代理人：索超，公司理赔部经理。代理权限：特别授权。原告李锦花与被告刘立勋、麻城市市容环境卫生管理处、中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，在本案诉讼过程中，原告李锦花以其需补强证据，待证据收集完整后在另行主张权利为由，于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李锦花申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李锦花撤回起诉。案件受理费897元减半收取448.5元由原告李锦花承担。审 判 员 郭显宏二〇二〇年四月二十二日代书记员 叶劲岐
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初730号原告：吴乐佳，男，1995年10月18日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：吴安楼，男，1972年8月20日出生，汉族，住扬州市广陵区，系原告父亲。被告：张淑云，女，2000年11月3日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告吴乐佳与被告张淑云返还财产纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴乐佳及其委托诉讼代理人吴安楼到庭参加诉讼，被告张淑云经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴乐佳向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付退婚款41000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月6日，被告退婚，欠吴乐佳退婚款41000元，写下欠条一张，并约定10月26日一次性还清退款。到期后，被告以她叔叔欠她钱未还为由，要求延期到10月27日再还，原告同意。10月27日原告吴乐佳再次去要的时候，被告拒不还款，理由是她叔叔不给她钱。后多次催要未果，故诉至法院。被告张淑云未到庭，亦未答辩。经审理查明：2019年10月6日，原、被告双方解除婚约，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠退婚款肆万壹仟元（41000），还款日期2019年10月26日。（延迟到27日晚之前给钱）”。高广华、仲伟凯在证明人处签名。但被告未给付。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告主张给付被告彩礼价值41000元，有被告出具的欠条、证人证言、当事人陈述等证据予以证明，被告经本院传票传唤未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃，本院应予确认。在本案原、被告居住地，结婚给付财物即彩礼的现象尚存在，但在两人不能成婚时，一方要求另一方返还彩礼时，可根据具体情况而确定是否返还、返还多少，本案被告作出了返还彩礼的承诺，系其真实意思的表示，被告应按其承诺予以返还，故对原告要求被告返还41000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张淑云于本判决生效后十日内返还原告吴乐佳41000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取413元（原告已预交），由被告张淑云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 于世强二〇二〇年四月二十日法官助理 刘晓欣书 记 员 岳天翔
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执290号 申请执行人：邓英，住四川省资中县。 被执行人：四川星东房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区锦华路1段8号1栋11单元10层1036号。 法定代表人：高世杰。 本院在执行邓英与四川星东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初3737号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年2月27日申请强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。现被执行人与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务及双方达成的和解协议。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务及双方达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴晓明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  倪 丹
陕西省西安市新城区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0102民初2131号原告:陕西圣迪律师事务所,住所地西安市，负责人：王燕华，该所主任。    委托诉讼代理人：徐利华，陕西圣迪律师事务所律师。被告:王敏娟，女，汉族，1967年3月9日出生，住西安市高陵县，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西圣迪律师事务所与被告王敏娟借款合同纠纷一案中，原告陕西圣迪律师事务所于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西圣迪律师事务所自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西圣迪律师事务所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西圣迪律师事务所负担。审  判  员     巨  艳                             二〇二〇年四月十四日                            书 记 员     赵萌影 1
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104财保43号解除保全申请人:重庆金东东农产品开发有限公司,住所地重庆市石柱土家族自治县下路镇沿河村油房组，统一社会信用代码915002403460148139。法定代表人：安东，该公司负责人。被申请人：重庆雪里红绿色食品有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村二社，统一社会信用代码91500104622023100K。法定代表人：杨梅，该公司负责人。重庆金东东农产品开发有限公司与重庆雪里红绿色食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）渝0104执保762号执行裁定，并采取了保全措施。重庆金东东农产品开发有限公司于2020年4月28日向本院提出申请，要求解除保全措施。本院经审查认为，重庆金东东农产品开发有限公司提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予重庆金东东农产品开发有限公司的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 毅二〇二〇年四月二十八日书记员 曾立生
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初186号原告：许晓剑，男，1993年05月21日出生，蒙古族，无业，现住大庆市萨尔图区。被告：徐国庆，男，1982年05月28日出生，汉族，无业，现住大庆市龙凤区。原告许晓剑诉被告徐国庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理，原告许晓剑、被告徐国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告修车费用人民币3100元。二、判令被告承担本案全部诉讼费及其他费用。事实与理由：2019年10月27日14时20分，被告徐国庆驾驶车牌号为黑Ｍ×××××的重型自卸货车，沿杏2-1由西向南道路行驶至大庆龙凤区前进加油站北侧1000米路段处右转弯时，与由北向南许士军（原告父亲）驾驶原告许晓剑所有车牌号为黑Ｅ×××××的小型轿车相撞，事故造成双方车辆损坏，依据大庆市公安局交通警察支队龙凤支队出具的《道路交通事故认定书》第230603420190001968号，认定“当事徐国庆负主要责任，当事人许士军负次要责任。”现原告修车共计5000元，按赔付比例计算被告徐国庆应承担4100元修车费。因2019年10月28日被告已通过微信支付给原告修车费1000元，所以被告徐国庆应支付给原告剩余修车费3100元。原告认为被告徐国庆作为侵权人应当承担此次事故给原告造成的损失，被告安达市伟盛物流有限公司作为车辆的实际所有人应当承担连带赔偿责任，被告华安财产保险股份有限公司大庆中心之公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。据此，特依法讼至法院，望判决所请。被告辩称，对原告的起诉不予认可，我已经履行合同，被告已经赔偿完毕，不应该在赔偿原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交证据如下：证据一，道路交通事故认定书复印件一份，欲证明被告负主要责任。经质证，被告对该证据无异议，本院予以采信。证据二，黑龙江增值税普通发票一张、车辆维修单两张（复印件与原件核对无异，原件退回）欲证明我的修车费用一共5000元。经质证，被告称对证据的真实性不清楚，证据中的拖车费用不应由我承担，应由保险公司承担，对其他无异议。本院认为，该证据能够证实原告修车所花费的费用，本院予以采信。被告向法庭提交证据如下：证据一，和解协议一份（原件）欲证明我已按和解协议履行，原告没有按和解协议履行。经质证，原告对该证据无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月27日14时20分，被告徐国庆驾驶车牌号为黑Ｍ×××××的重型自卸货车，沿杏2-1由西向南道路行驶至大庆龙凤区前进加油站北侧1000米路段处右转弯时，与许士军驾驶的车牌号为黑Ｅ×××××的小型轿车相撞，事故造成双方车辆损坏，经大庆市公安局交通警察支队龙凤大队出具的道路交通事故认定书认定，被告徐国庆承担事故主要责任，许士军承担事故的次要责任。事故发生后，原告与被告签订和解协议一份，约定原告修车费用为5000元，被告支付给原告3000元，其中1000元为微信转账，其余由保险公司给付，如保险公司赔付不足2000元，其余由被告本人补付。后被告依据该协议通过微信转给原告1000元修车费用。另查，被告所驾驶车辆在事故发生时未投保交强险。本院认为，因道路交通事故造成财产损害，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在事故发生后已签订和解协议，且被告已依据该协议支付原告1000元车辆维修费，该协议系双方真实意思表示，是原、被告双方在法律规定的范围内对自己的民事权利的处分，双方应依据诚实信用原则，自觉履行约定的义务。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告所驾驶车辆在事故发生时未投保交强险，故被告应在交强险责任限额范围内予以赔偿，即原被告约定由保险公司进行赔付车辆维修费应由被告承担。综上，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十七条之规定，判决如下：一、被告徐国庆赔偿原告许晓剑因此次交通事故所产生的经济损失2000元，此款于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告徐国庆其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告徐国庆承担16元，由原告徐国庆承担9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  李志杰二〇二〇年四月二日书记员  王 霏附适用的法律条款：《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初1579号 原告：通辽市峰琢物业服务有限责任公司，住所地通辽市经济技术开发区河西镇。 法定代表人：段臣，职务：董事长。 委托诉讼代理人:杨淑华，女，1968年出生，汉族，通辽市峰琢物业服务有限责任公司项目经理。 被告：闫智，男，1968年出生，公民身份号码：×××。 原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司与被告闫智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司负担。 审判员  郑冰蕊 二〇二〇年四月十五日 书记员  温天虎
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执5065号申请执行人:谢中财，男，1980年7月19日出生，住苍南县。被执行人:陈劲翔，男，1971年8月21日出生，住苍南县。申请执行人谢中财依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初8403号民事判决，于2019年11月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金25000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月22日向被执行人陈劲翔发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈劲翔未向本院报告财产情况。申请执行人谢中财未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈劲翔的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年04月13日，被执行人尚欠申请执行人本金25000元及利息，也未缴纳本案申请执行费275元。因被执行人陈劲翔在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈劲翔发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月7日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执5065号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  尤圣会二〇二〇年四月十四日代书记员  苏正伟
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1598号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，女，1988年3月2日出生，汉族，住浙江省苍南县,系原告工作人员。被告：陈盛富，男，1977年9月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：林日星，男，1960年4月21日出生，汉族,住浙江省苍南县。被告：陈小春，女，1980年11月25日出生，汉族,住浙江省苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告陈盛富、林日星、陈小春金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院起诉，诉请判令：1.被告陈盛富偿还原告借款本金7万元及期内利息（自2018年9月19日起至2019年9月15日止，按月利率8.37375‰计算，扣除已支付的1952.66元）、逾期利息（自2019年9月16日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.560625‰计算）；2.被告林日星、陈小春对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告的委托诉讼代理人范晓芳到庭参加诉讼，被告陈盛富、林日星、陈小春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2018年9月19日，被告陈盛富、林日星、陈小春与原告签订了一份合同号为8611120180061666号的《保证借款合同》，合同约定：被告陈盛富向原告借款7万元，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告林日星、陈小春自愿为被告陈盛富在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证等等。2018年9月19日，原告向被告陈盛富发放贷款7万元，约定借款期限自2018年9月19日至2019年9月15日止，借款月利率为8.37375‰。借款后，被告陈盛富共支付利息1952.66元，尚欠借款本金7万元及期内利息、逾期利息，被告林日星、陈小春也未履行担保义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈盛富于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金7万元及期内利息（自2018年9月19日起至2019年9月15日止，按月利率8.37375‰计算，扣除已支付的1952.66元）、逾期利息（自2019年9月16日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.560625‰计算）；二、林日星、陈小春对陈盛富的上述债务承担连带保证责任；林日星、陈小春在承担保证责任后，有权向陈盛富追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1862元，减半收取931元，由陈盛富、林日星、陈小春共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  金梦婕二〇二〇年四月二十二日书记员  沈思思相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省萝北县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0421民初356号原告：刘海江，男，1979年7月6日出生，汉族，萝北县凤翔镇爆鼎鸡头王烧烤店店主，住萝北县。被告：宫福和，男，1977年4月21日出生，汉族，无职业，住萝北县。刘海江与宫福和民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海江、被告宫福和到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。刘海江向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还借款13,000.00元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年6月，被告急需用钱，先后向原告借款10,000.00元、20,000.00元、4,000.00元、500.00元，总计34,500.00元。被告于2018年9月17日向原告出具借据一份。后经原告多次催要，被告偿还21,500.00元。剩余13,000.00元至今未予偿还，故原告诉至法院。宫福和承认刘海江提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定判决如下：被告宫福和于判决生效后七日内偿还原告刘海江借款13,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费125.00元，减半收取计62.50元，由被告宫福和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判员  张新权二〇二〇年四月二十七日书记员  孟凡亮
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初2047号原告：李燕飞，女，1973年2月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：林明水，苍南县民族法律服务所法律服务工作者。被告：易永波，男，1967年2月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：李丽泳，女，1967年7月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告李燕飞与被告易永波、李丽泳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告李燕飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李燕飞撤回起诉处理。审 判 员 苏上浩二〇二〇年四月二十六日代书记员 罗 青
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执4512号申请执行人：李松山，男，1965年12月7日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：张安新，男，1982年10月2日生，汉族，住江苏省丰县。李松山与张安新民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初6643号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李松山于2019年11月7日依法向本院申请执行，要求被执行人张安新给付人民币30000.00元及利息。同时依法应承担执行费350.00元。在执行过程中，１、本院于2019年11月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年11月8日、2020年3月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2019年12月25日对被执行人张安新适用限制高消费措施，2020年3月18日将被执行人张安新纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过谈话方式将被执行人张安新名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张安新名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年四月二十七日书记员  刘保壮
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执319号之一申请执行人：肖云卿，男，1978年8月30日出生，住苍南县。被执行人：王小默，女，1981年6月28日出生，住苍南县。申请执行人肖云卿依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初7877号民事判决，于2020年01月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金40000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年01月21日向被执行人王小默发出执行通知书、报告财产令。被执行人王小默未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人王小默的财产情况，并于2020年04月06日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人王小默无车辆登记信息；本院（2017）浙0327执2386号案件已依法拍卖了登记在被执行人王小默（共有人：李敏戍）名下有坐落于苍南县不动产及登记在被执行人王小默（共有人：李敏戍）名下的坐落于苍南县灵溪镇秀水锦园5幢403室不动产，但上述不动产共有人李敏戍对本院作出的上述不动产拍卖款分配提出分配方案异议之诉，故上述不动产拍卖款暂无法分配；另发现被执行人王小默在温州市公积金中心苍南分中心有缴存165475.98元，已被本院依法划拨，但因上述不动产拍卖款分配方案尚未生效，故公积金划拨款暂无法分配，现被执行人无其他财产可供执行。截止2020年04月19日，被执行人尚欠申请执行人本金40000元及利息，也未缴纳本案诉讼费468元、执行费500元。因被执行人王小默在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王小默发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年04月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执319号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年四月二十日书记员  郑德鹤
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执719号 李全英、平湖市申亚箱包有限公司： 本院受理的申请执行人李全英与被执行人平湖市申亚箱包有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为2270元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人平湖市申亚箱包有限公司自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执719号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初412号原告：安徽新泽祺新型建材有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县旧县镇李梁行政村路北，统一社会信用代码91341222MA2RMBGJ2G（1-1）。法定代表人：苗卡，该公司总经理。委托代理人：马晓东，安徽慧君律师事务所律师。被告：河南省晶驰装饰工程有限公司，住所地河南省信阳市平桥区平中大道十八里村苏畈居民组，统一社会信用代码91411500MA3XB01M9M。法定代表人：石易寒，该公司执行董事兼总经理。被告：石易寒，男，1988年9月3日出生，汉族，住河南省信阳市狮河区。原告安徽新泽祺新型建材有限公司与被告河南省晶驰装饰工程有限公司、石易寒买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽新泽祺新型建材有限公司的委托代理人马晓东到庭参加诉讼，被告河南省晶驰装饰工程有限公司、石易寒经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安徽新泽祺新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付原告货款47520元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是一件生产密封胶、铝塑门窗加工等建材公司，2018年4月至2019年5月期间，被告多次从被告处购买装饰用胶和装饰材料，共计货款121700元。经原告催要被告支付原告7万多元，尚欠原告47520元迟迟不肯支付。原告曾多次要求被告支付余下货款，被告一直推脱拒绝支付余下货款。为此，原告诉讼来院。河南省晶驰装饰工程有限公司、石易寒未出庭参加诉讼，未答辩，亦未提供证据。经审理查明，河南省晶驰装饰工程有限公司是自然人独资的有限责任公司，投资者及法定代表人为石易寒。2018年4月24日至2019年5月21日，河南省晶驰装饰工程有限公司从安徽新泽祺新型建材有限公司处赊购装饰用胶共计121700元。经催要，河南省晶驰装饰工程有限公司支付给安徽新泽祺新型建材有限公司74000元，尚欠47520元未支付。2019年9月9日，石易寒为安徽新泽祺新型建材有限公司出具欠26000元纳米硅酮胶货款的欠条一张，后又经结算，河南省晶驰装饰工程有限公司还有21520元的货款未支付，共计47520元。后经安徽新泽祺新型建材有限公司多次催要，河南省晶驰装饰工程有限公司、石易寒拒不支付剩余货款，为此，安徽新泽祺新型建材有限公司诉讼来院要求依法判令二被告支付原告货款47520元；本案诉讼费由被告承担。上述事实有身份证、营业执照、法人代表身份证明、河南省晶驰装饰工程有限公司工商注册信息、货物清单、转账记录、欠条及当事人陈述等证据在卷予以证明。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。安徽新泽祺新型建材有限公司依约向河南省晶驰装饰工程有限公司提供货物，河南省晶驰装饰工程有限公司应依约支付货款。因此，河南省晶驰装饰工程有限公司尚欠货款共计47520元，事实清楚，证据确凿，安徽新泽祺新型建材有限公司要求河南省晶驰装饰工程有限公司支付货款47520元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。石易寒作为河南省晶驰装饰工程有限公司的唯一股东，未举证证明其个人财产独立于河南省晶驰装饰工程有限公司的财产，根据法律规定，应对河南省晶驰装饰工程有限公司的债务承担连带清偿责任。河南省晶驰装饰工程有限公司、石易寒无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：河南省晶驰装饰工程有限公司、石易寒于本判决生效之日起十日内支付安徽新泽祺新型建材有限公司货款47520元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取494元，由河南省晶驰装饰工程有限公司、石易寒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年四月十日书记员 马思含附本判决适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢246号申请执行人：杭州经安进出口有限公司,住浙江省杭州市下城区环城北路63号财富中心902室，组织机构代码：727195574。法定代表人：庄海波,职务：总经理。被执行人：衢州一片情纸业有限公司，住浙江省常山工业园区，组织机构代码：552890961。法定代表人：姜国华,职务：执行董事。本院在恢复执行申请执行人杭州经安进出口有限公司与被执行人衢州一片情纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人衢州一片情纸业有限公司于2019年8月23日被本院以（2017）浙0822破8号之八民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年四月二十四日书记员  胡烨宇