江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0924民初324号 原告：黄寒春，女，1980年10月10日出生，汉族，住江西省宜丰县。 委托代理人：陈润明，宜丰县棠浦法律服务中心法律工作者，特别授权。 被告：谌伟业，男，1984年2月6日出生，汉族，住江西省宜丰县。 被告：永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：广东省韶关市浈江区北江路2栋电信综合楼10楼，统一社会信用代码：91440200784853692L。 负责人：梅艳，该公司总经理。 原告黄寒春与被告谌伟业、永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄寒春及其委托代理人陈润明、被告谌伟业到庭参加诉讼，被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告黄寒春向本院提出诉讼请求：1、判令被告谌伟业赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失129485.28元，被告保险公司在其承保的责任限额内予以赔付；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年9月30日17时36分，被告谌伟业驾驶渝07Ｈ5267拖拉机装载一车木材，由新庄镇芳里村往新庄集镇方向行驶，途经，遇原告黄寒春驾驶无牌两轮电动车，由对面方向驶来，因谌伟业驾驶车辆违反载物规定，车上装载的木材不慎掉落，致使电动车受损以及黄寒春受伤的道路交通事故。该事故经宜丰公安局交警大队作出责任认定，认定谌伟业负事故全部责任，黄寒春不负事故责任。原告受伤后，当即被送往宜丰县人民医院住院治疗，所需医疗费用被告谌伟业已负担。2019年12月5日，原告的伤情经宜丰光大司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级，其误工期、营养期、护理期分别评定为120天、60天、60天。经查，被告谌伟业驾驶的肇事车辆渝07Ｈ5267于2019年5月6日向被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。为确保原告合法权益，特诉至人民法院。 被告谌伟业辩称:对交通事故认定书没有异议；发生事故时，两证合法有效，涉案车是豫07H5267（不是渝07H5267）拖拉机，该车是我本人所有，在永安财保韶关中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司赔付；在本次事故中，垫付了全部医疗费和护理费1200多元。 被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司书面辩称：一、车牌号为渝07H5267拖拉机在答辩人公司投保机动车交强险。机动车交强险的保险限额为12.2万，其中死亡伤残限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失限额为2000元；二、答辩人根据相关法律、保险法以及机动车交通事故责任强制保险条款规定对赔偿项目发表意见。对有疑义的项目持意见：1、本案的保险赔偿法庭应审查行驶证、肇事驾驶员驾驶证，以认定在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等免责轻型，否则，答辩人有权依据保险合同约定赔偿限额内免责。从被答辩人举证材料中，可知渝07H5267拖拉机的驾驶员为谌伟业，另交警认定书第20190930号也列明渝07H5267是拖拉机，所以驾驶员谌伟业必须持有“G”牌拖拉机驾驶证，若无，答辩人不应承担赔偿责任；因为根据《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第四款规定：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车：驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”。且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》中第九条（一）规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不负责垫付和赔偿。2、根据答辩人诉求中的损失清单，提出以下异议：（1）医疗费、营养费、住院伙食补助费以不超过交强险限额一万元为限，需提供医疗发票原件，营养费应以实际住院天数给付，请法院核实；（2）住院天数为12天，医嘱并没有列明院外需继续护理，所以护理天数应为12天，且诉求每天130元过高，应以每天100元为宜；（3）误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人因伤残致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告提供的司法鉴定意见书上已列明鉴定日期是2019年12月5日，所以应计算至12月4日。由于事故发生日为2019年9月30日，所以误工天数应为65天。原告诉求月收入3926元，但根据其提供的收入材料证据，显示2019年1月-8月清单，每月工资是1150元和下乡费每月100元。至于2018年度先进奖金、2018年度三无县先进奖奖金以及2018年度科学发展观综合先进奖奖金乃2018年年度发生的金额，不代表2019年也有，不应纳入计算。请原告提供出险前满一年以及休病假期间的收入银行流水，按照实际损失的差额赔付，请法院核实；（4）被抚养人生活费，需提供齐全所有被抚养人的身份信息及户籍证明；（5）交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以证实票据为凭：有关凭据应当与就医地点、时间人数、次数相符合。根据上述规定，原告诉求500元，未提交相应交通费票据，答辩人不予认可。（6）被答辩人诉求精神损害抚慰金5000元过高，答辩人并不是直接侵权方，精神损害抚慰金2000元为宜；（7）鉴定费。鉴定费不是该次交通事故发生的直接损失，保险条款也有相关规定，不应由答辩人承担；（8）电动车损失费诉求1500元依据不充分，以800元较为合理。请答辩人提供该车损失照片、维修项目清单及正式修理发票；（9）案件受理费用，保险条款规定，不承担案件诉讼费用。综上所述，答辩人永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司认为：答辩人不应承担被答辩人的所有诉讼请求，应驳回被答辩人部分的诉讼请求。 经审理查明，2019年9月30日17:36，被告谌伟业驾驶豫07Ｈ5267（不是渝07Ｈ5267，交警事故认定书笔误已纠正为豫07Ｈ5267）拖拉机装载一车木材，由新庄镇芳里村往新庄集镇方向行驶，途经宜丰县，遇原告黄寒春驾驶无牌两轮电动车由对面方向驶来，因谌伟业驾驶车辆违反载物规定，车上装载的木材不慎掉落，致使电动车受损，黄寒春受伤的道路交通事故。宜丰县公安局交警大队作出交通事故认定书，谌伟业负事故全部责任，黄寒春不负事故责任。事故发生后，黄寒春被送往宜丰县人民医院治疗，住院12天，花去医疗费7902.28元，该费用由谌伟业支付。出院诊断:1.脑震荡2.头皮血肿3.多处软组织挫伤4.多发肋骨骨折5.肺挫伤2019年12月5日，黄寒春经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，伤情为十级伤残，误工休息时间评定为120日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。鉴定费1300元。在黄寒春治疗期间，谌伟业支付了10天的护理费1300元，并另支付了500元生活费。豫07Ｈ5267号拖拉机是谌伟业所有，在永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内（2019年5月6日至2020年5月5日）。谌伟业驾驶证为Ｂ2Ｄ。又查明，黄寒春是1980年10月10日出生，与丈夫姚国平均是新庄镇政府聘用干部，姚俊龙是黄寒春儿子，2003年11月11日出生，在校读书。邹和平是黄寒春继父，1957年7月6日出生，周灿英是黄寒春亲生母亲，1955年3月12日出生，黄寒春在七、八岁时母亲嫁给邹和平，黄寒春有兄妹2人。根据黄寒春提交的收入情况年收入为47112元，月收入为3926元（黄寒春的工资由基本工资、下乡费，降温费，烤火费，福利费，奖金、绩效考核等组成）。因是下年发工资的，2019年的奖金要在2020年发，现尚未发放。在事故发生后，到2020年1月30日黄寒春未上班。黄寒春在事故中的电动车也受损。 以上事实，有原告身份证、交强险保单、交通事故认定书、入院记录、疾病证明书、医疗发票、用药清单、南垣村委会证明、宜丰光大司法鉴定中心鉴定意见、鉴定发票、新庄镇政府分工文件、村镇班干部信息统计表、下乡费、福利费、奖金发放表、工资表、银行流水、新庄镇村镇和文化建设管理站证明、湖城村委会证明、户口本、摩托车受损照片、谌伟业驾驶证、豫07／×××××车行驶证、谌伟业身份证、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。在本案中，交警认定，谌伟业负事故全部责任，双方无异议，本院予以采纳。谌伟业所有的豫07／×××××拖拉机在永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告的损失，应由保险公司按照保险合同约定，在交强险中赔付，不足部分由谌伟业赔付。原告主张的损失，经本院审查认定如下：1.医疗费7902.28元。予以确认；2.伙食补助费360元（12天×30元／天）。予以确认；3.营养费1200元（60天×20元／天）。保险公司认为应按住院天数计算。对该意见不予采纳，司法鉴定评定营养期是60天，应计算60天，确认营养费为1200元；4.误工费15704元（120天×3926元／月）。保险公司认为误工费天数按65天计算（算主定残前），且误工应按实际损失赔付。对按65天计算误工期不予采纳，司法评定误工期是120天，黄寒春也有四个月未上班的证明，应计算120天。在本案中，原告未提供实际损失，4个月未上班，对其绩效考评影响有多大尚不知，因不是工伤，对考核必然存在影响，酌定按农、林、牧、渔业标准29800元／年计算，确认误工费为9933.3元（120天×29800元／年÷360天）；5.护理费7800元（60天×130元／天）。保险公司认为护理天数按12天，按100元／天的标准为宜。因司法评定的护理期为60天，应计算60天。被告支付了10天的护理费1300元，这10天的护理费应确认，剩下的50天，按102.54元／天的标准计算，确认护理费为6427元（1300元＋50天×102.54元／天）；6.交通费500元。酌定交通费为250元；7.残疾赔偿金88219元①残疾赔偿金67638元（33819元／年×20年×10%）；②被抚养人生活费（姚俊龙2年×20760元／年×10%÷2＋父母×10885元／年×10%÷2）。经审查，黄寒春的残疾赔偿金计算准确，黄寒春儿子及父母的被抚养人生活费也计算标准，确认残疾赔偿金为88219元；8.精神抚慰金5000元。保险公司认为2000元为宜。本院酌定精神抚慰金为4000元；9.鉴定费1300元。保险公司认为不承担。对该意见不予采纳，鉴定费是查明原告伤情、损失必然发生的费用，保险公司应承担，确认鉴定费为1300；10.电动车损失1500元。根据原告提供的电动车受损照片，酌定车损为900元。上述损失共计120491.58元，其中医疗费项目为9462.28元，车损900元，死亡伤残项目110129.3元。原告损失120491.58元，由永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在交强险医疗费赔偿限额中赔9462.28元，财产损失赔偿限额中赔付900元，死亡伤残赔偿限额中赔付110000元，余款129.3元由谌伟业赔付。谌伟业垫付了9702.28元（7902.28元＋1300元＋500元），原告应退回被告谌伟业9572.98元（9702.28元-129.3元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在本判决生效后十日内在交强险内赔付原告120362.28元； 二、原告黄寒春退回被告谌伟业垫付款9572.98元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2890元，由被告谌伟业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。 审判员 曾 敏 二〇二〇年四月二十九日 书记员 邹芳园