wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0112刑初149号 公诉机关南昌市新建区人民检察院。 被告人熊声暄，曾用名熊乐乐，男，1990年8月26日，汉族，中专文化程度，户籍所在地南昌市新建区，现住南昌市新建区。2007年1月31日因犯抢劫罪被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；2011年7月22日因犯敲诈勒索罪被南昌市经济技术开发区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币九百元；2014年9月10日因犯寻衅滋事罪被南昌市新建区人民法院判处拘役五个月；2015年3月29日因吸食毒品被南昌市公安局经开分局行政拘留五日；2016年3月24日因吸食毒品被南昌市红谷滩分局行政拘留十日；2017年1月6日因吸食毒品被南昌市公安局新建分局行政拘留十五日。2019年12月21日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日，同日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被转为刑事拘留。2019年12月31日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人王小惠，南昌市新建区法律援助中心指派律师。 南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕1820号起诉书指控被告人熊声暄犯容留他人吸毒罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员涂晓扬出庭支持公诉，被告人熊声暄及其辩护人王小惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人熊声暄于2019年12月10日10时30分许、12月13日14时许、12月16日11时许在自己居住的位于南昌市新建区的家中，提供毒品和吸毒工具，三次容留涂某（另案处理）吸食毒品。 被告人熊声暄于2019年12月21日被抓获归案。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人涂某的证言，现场查获毒品照片，通话记录手机截图，现场检测报告书，行政处罚决定书，刑事判决书，抓获经过，被告人的常住人口信息及前科查询等证据。 公诉机关认为，被告人熊声暄多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并提出判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金8000元人民币的量刑建议。 被告人熊声暄对指控事实、罪名均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩称：被告人熊声暄归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，又认罪认罚，依法应从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。并有经庭审质证、确认的公诉机关出示的上述证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊声暄多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人熊声暄归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人熊声暄认罪认罚，依法从宽处理。被告人熊声暄有多次犯罪前科，酌情从重处罚。被告人熊声暄积极预缴罚金，酌情从轻处罚。根据被告人熊声暄在本案中的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人熊声暄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2020年10月20日止） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万梦婉 人民陪审员  杨建设 人民陪审员  涂春莲 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  郭英崽 书记员  饶多多 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1325民初451号 原告：李龙，男，汉族，生于1990年10月25日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：毕秀珍，西充县太平法律服务所法律工作者。 被告：四川省西充县莲花印象房地产开发有限公司。住所地西充县晋城镇安汉大道一段。 法定代表人：马婷，董事长。 委托诉讼代理人：杨树君，公司副总经理。 本院在审理原告李龙诉被告四川省西充县莲花印象房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李龙于2020年4月20日以与被告达成协议并得到履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李龙撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李龙负担。 审判员  谌利民 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 雪
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执65号申请执行人：李小棠，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区顺德社区。被执行人：曲佳乐，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区迪尔小区。关于申请执行人李小棠与被执行人曲佳乐（2020）黑0804执65号房屋合租赁同纠纷一案。责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能全部履行。现申请执行人李小棠同意被执行人曲佳乐分期偿还申请执行人案款及利息。如被执行人未能按协议履行，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵铁锋审判员  车德源审判员  戚义勇二〇二〇年四月二十八日书记员  李冰冰
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1466号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人郑某某，男，1976年3月20日出生，汉族，户籍地上海市金山区，住上海市金山区。辩护人郑明礼，上海市华诚律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉〔2020〕489号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，因发现有不宜适用简易程序审理的情形后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人郑某某及辩护人郑明礼到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年8月9日18时51分许，被告人郑某某驾驶牌号为沪B9XXXX的大型普通客车以约43km/h的车速沿上海市浦东新区航南公路由北向南行驶至龙丰路南约700米处时，遇前方被害人马爱仙驾驶轻型三轮自行车靠西侧路边同向行驶，大型普通客车右前部撞击轻型三轮自行车左后部，造成被害人马爱仙因颅脑损伤及胸部闭合性损伤送医抢救无效死亡及两车损坏(被告人郑某某自身车损人民币4,475元，被害人马爱仙车损人民币392元)的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人郑某某承担事故全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证人证言，鉴定意见，交通事故责任认定书等书证，据此认为应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任，被告人有自首情节，现提请法庭依法判处。庭审中，被告人及辩护人对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名均没有意见。经审理查明：2019年8月9日18时51分许，被告人郑某某驾驶牌号为沪B9XXXX的大型普通客车以约43km/h的车速沿上海市浦东新区航南公路由北向南行驶至龙丰路南约700米处时，遇前方被害人马爱仙驾驶轻型三轮自行车靠西侧路边同向行驶，大型普通客车右前部撞击轻型三轮自行车左后部，造成被害人马爱仙因颅脑损伤及胸部闭合性损伤送医抢救无效死亡及两车损坏(被告人郑某某自身车损人民币4,475元，被害人马爱仙车损人民币392元)的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人郑某某承担事故全部责任。事发后，被告人郑某某拨打110报警并在事故现场等候民警处理。到案后，被告人郑某某如实供述了上述犯罪事实。被告人郑某某与被害人家属已达成调解协议并已履行完毕。在本院审理期间，被告人郑某某向被害人家属补偿了人民币3万元。上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人李某某的证言，证实被害人马爱仙因交通事故送医抢救后在家死亡的情况。2.相关驾驶人信息、车辆信息查询结果，驾驶证、行驶证复印件，证实被告人郑某某及所驾车辆的基本情况。3.道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故照片、道路交通事故视频资料调阅情况说明，证实事发现场的基本情况。4.上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书，证实被告人郑某某承担涉案交通事故全部责任的情况。5.上海市公安局浦东分局出具的验伤通知书、浦东新区居民在家死亡证明、居民死亡推断书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人马爱仙死因符合道路交通事故致颅脑损伤及胸部闭合性损伤。6.复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实悬挂“沪B9XXXX”号牌大型普通客车未检见有影响安全功能发挥的异常；轻型三轮自行车制动系动态检验不符合安全通用技术标准；悬挂“沪B9XXXX”号牌大型普通客车右前部与轻型三轮自行车左后部发生碰撞的形态可以成立；挂“沪B9XXXX”号牌大型普通客车事故时的行驶速度约为43km/h。7.上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书、道路交通事故物损照片，证实涉案车辆的物损情况。8.人民调解协议书，证实被告人一方与被害人家属一方达成调解协议的情况。9.相关转账凭证，证实被告人自愿补偿被害人家属一方人民币3万元的情况。10.上海市公安局浦东分局出具的案发经过、110时间登记单，证实本案的案发及被告人的到案经过。11.上海市公安局浦东分局出具的户籍人员基本信息，证实被告人的身份情况。12.被告人郑某某的供述。本院认为，被告人郑某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郑某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人有自首情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人在所在单位的帮助下已经与被害人达成人民调解协议并已经全额支付了赔偿款，且被告人在本院审理期间再次补偿被害人家属一方人民币3万元，酌情从轻处罚。本院为维护公共安全，根据被告人郑某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)郑某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘娟娟审判员  陈 玮审判员  倪建军二〇二〇年四月三十日书记员  李 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0483执4357号申请执行人:张长水，男，1951年12月27日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。被执行人:张明仟，男，1955年6月8日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人张长水与被执行人张明仟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初10020号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人货款151000元，并负担执行费2165元。执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。核实，被执行人名下存款有500余元、浙Ｆ×××××号车辆、位于桐乡市崇福镇××楼××单元××室及××、无不动产。本院查封了其不动产，并张贴了腾房公告。经强制执行，被执行人于2020年4月13日与申请人达成和解。申请人同意被执行人在2020年10月底前支付75500元，余款在2021年8月底前付清。执行费2165元由被执行人负担（未支付）。鉴于申请人与被执行人已达成长期和解协议，申请人向本院书面申请终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本案（2019）浙0483执4357号终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二〇年四月十三日（代）书记员  沈皓然
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终2132号 上诉人（原审被告）：沧州鑫诚房地产开发有限公司。住所地：河北省沧州市运河区赵庄西街鑫达康居园小区。 上诉人（原审被告）：刘东明，男，1971年9月1日出生，住沧州市。 被上诉人（原审原告）：张桂温，女，1976年4月16日出生，汉族，现住沧州市运河区。 上诉人沧州鑫诚房地产开发有限公司、刘东明因与被上诉人张桂温房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院(2019)冀0903民初3286号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人沧州鑫诚房地产开发有限公司、刘东明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款、第一百七十四条的规定，裁定如下： 本案按上诉人沧州鑫诚房地产开发有限公司、刘东明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审诉讼费50元，减半收取25元，由上诉人沧州鑫诚房地产开发有限公司、刘东明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘晓莉 审判员  张兆阳 审判员  穆庆伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈雅茹
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初10103号原告:阴改凤，女,1979年9月24日生，汉族，住荥阳市。被告：杜秋霞，女，1977年7月28日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：侯鸿宇，河南世鼎律师事务所实习律师。被告：徐朝鹏，男，1975年5月19日生，汉族，住荥阳市。本院在审理原告阴改凤诉被告杜秋霞、徐朝鹏案外人执行异议之诉纠纷一案中，本院于2019年11月18日立案。我院2020年4月21日向原告阴改凤在本院依法送达交纳诉讼费通知后，阴改凤未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阴改凤撤回起诉处理。案件受理费100元，由原告阴改凤负担。审 判 长  赵 霞人民陪审员  王海霞人民陪审员  蒋 聪二〇二〇年四月二十九日书 记 员  王锦鹏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5608号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：吕亚硕，女，1985年1月20日生，住石家庄桥西区中山西路长兴街南郭花园17-1-604。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吕亚硕信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告吕亚硕系其行信用卡持有人，截至2020年3月11日，被告利用该卡透支原告资金累计139,487.07元(含本金、利息、手续费及违约金等)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款139,487.07元，并承担自2020年3月12日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  何吉英二〇二〇年四月二十三日书记员  胡 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执313号 申请执行人隋学宝，男，1991年2月8日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人舟山天地和装饰设计有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道新城商会大厦B座205室（自贸试验区内），组织机构代码:MA28KU2K5。 法定代表人郑超。 申请执行人隋学宝与被执行人舟山天地和装饰设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）浙0902民初1601号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人隋学宝向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人12120元及利息，并负担案件诉讼费25元、执行费81.8元。 本案执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人舟山天地和装饰设计有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人舟山天地和装饰设计有限公司逾期未履行，且未申报财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行调查，查明，被执行人名下无不动产；无存款；无车辆；无工商登记信息；无保险存缴信息。至现在，没有查询到被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报，又未按生效判决书履行义务，本院已依法对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。截止2020年4月24日，本案未到位执行标的为12120元及利息，本案诉讼费及执行费也未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人隋学宝，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执313号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡远平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  朱葛琼
山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终1149号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地山西省太原市小店区体育路215号2-7层。负责人：孟建晋，总经理。委托诉讼代理人：董苗苗，山西硕浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭伟，男，1984年12月9日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审原告）：曹燕，女，1984年3月5日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：卫佳佳，山西国晋律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司与被上诉人郭伟、曹燕保险纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初8309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销（2019）晋0105民初8309号民事判决书，依法改判上诉人不承担责任。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人返还垫付款缺乏事实与法律依据。郭伟、曹燕共同辩称，(2019)晋0106民初1877号民事判决书已经载明郭伟垫付的费用可依据保险合同约定另行向保险公司主张，请求二审法院维持原判。郭伟、曹燕向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告返还原告垫付费用共计50321.8元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:原告郭伟、曹燕系夫妻关系。2018年6月29日，原告郭伟驾驶×××号车在太原市体育西路长城加油站门口与步行的彭启明、李凤鸣发生碰撞，造成彭启明、李凤鸣受伤的交通事故；交警部门认定原告郭伟负事故全部责任。后彭启明向太原市迎泽区人民法院起诉，后该院经审理后作出(2019)晋0106民初1877号民事判决书，关于本案争议部分载明：原告郭伟垫付医疗费30700.7元、护理费19621.1元，该部分费用可依据保险合同约定另行向保险公司主张。事故车辆×××号车由原告曹燕在被告处投保交强险和保额为500000元的第三者责任险，(2019)晋0106民初1877号民事判决书已判决被告在交强险赔偿限额内赔偿彭启明、李凤鸣护理费、精神损害抚慰金、残疾辅助器械费用、交通费合计24159.9元，在第三者责任险赔偿范围内赔偿了彭启明、李凤鸣自行支付的医疗费、产生的住院伙食补助费、营养费合计48257.45元。一审法院认为，本案中原告郭伟所驾驶的×××号车由原告曹燕在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司处投保有交强险和第三者责任险，在发生交通事故后，应由被告按照保险合同约定在保险赔偿责任限额内赔偿事故受害方的经济损失。现原告郭伟驾驶该车发生交通事故后，赔偿了无责任方医疗费30700.7元、护理费19621.1元，该两项费用经法院生效法律文书载明且各方并无异议，本院亦予以确认。按照保险合同约定，该两项费用应由被告在其承保的×××号车交强险赔偿责任限额内支付护理费19621.1元、在第三者责任险赔偿限额内支付医疗费30700.7元，在原告已垫付该款项的情况下，被告应支付原告为宜，故对于原告主张由被告返还其垫付费用共计50321.8元的诉讼请求，本院应予支持。被告的抗辩理由，缺乏合理依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭伟、曹燕垫付的医疗费、护理费合计50321.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取529元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院二审认为，山西省太原市迎泽区人民法院因机动车道路交通事故责任纠纷一案作出的(2019)晋0106民初1877号民事判决书已经认定了被上诉人郭伟为受伤者彭启明垫付的医疗费30700.7元和护理费19621.1元的事实，本院二审也应予以认定。故二被上诉人依据保险合同向上诉人主张其垫付的医疗和护理费用的诉讼请求，二审予以支持。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司上诉请求因未能提供相应的证据予以证明，本院二审不予以支持。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1058元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐治国审 判 员 曹轶群审 判 员 冯金林 二〇二〇年四月九日法官助理 刘巍巍书 记 员 邵 华
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执742号之一 申请执行人：周忠华，男，1966年7月19日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：方志卫，男，1973年10月27日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行周忠华与方志卫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人方志卫有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人方志卫的赣Ｅ×××××喜马牌车辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  张超 二〇二〇年四月二十七日 书记员  徐丹
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执恢621号申请人郭步兰，女，1955年8月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。委托代理人：陶忠会，重庆昊源律师事务所律师。被执行人邓广红，男，1972年9月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人龚从兵，男，1967年9月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。申请执行人郭步兰与被执行人邓广红、龚从兵借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2018)渝0237民初2463号民事判决书，于2019年11月12日向被执行人邓广红、龚从兵发出执行通知书，责令被执行人邓广红、龚从兵在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本案申请执行标的478400元，已执行标的16517元，未执行标的461883元，被执行人邓广红、龚从兵现无其它财产可供执行，申请人同意本院对本案采取终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2019)渝0237执恢621号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 王 林二〇二〇年四月八日书记员 赵帅承
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执保96号 申请人桂林大新建材有限责任公司 被申请人桂林市穗华建筑装饰材料有限公司 被申请人邓永建 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条的规定，裁定如下： 查询被执行人名下财产清单 二〇二〇年四月十日
温州市鹿城区人民法院 结案通知书 （2019）浙0302执6161号 李顺国、温州市艾琪俪鞋业有限公司、程学根： 关于申请执行人李顺国与被执行人温州市艾琪俪鞋业有限公司、程学根请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0302民特482号裁定书已经发生法律效力，申请执行人李顺国于2019年09月17日申请强制执行，本院于2019年09月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人履行完毕全部还款义务，现本院依职权结案，若有异议，请在收到本文书7日内提出。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执6161号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二日
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初907号原告：中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地高邮市文游中路135号。被告：李凤英，女，1947年12月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：李凤兰，女，1951年2月21日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：李高山，男，1955年1月18日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：李高华，男，1962年2月13日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司与被告李凤英等追偿权纠纷一案,原告未缴纳诉讼费，未申请减、缓、免。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  高阳二〇二〇年四月二十一日书记员  杨林
广西壮族自治区兴业县人民法院 财产保全告知书 (2020)桂0924执保65号 黄富连、梁雾华、欧敏、李坤宁、谭春燕、李振嫦、谢燕宏、伍洁平、林莉、周永坚、梁宇英、谢能华、张绍红、温兴梅、周报芳、庞洪芳、黎玉燕、潘再恒： 申请人黄富连、梁雾华、欧敏、李坤宁、谭春燕、李振嫦、谢燕宏、伍洁平、林莉、周永坚、梁宇英、谢能华、张绍红、温兴梅、周报芳、庞洪芳、黎玉燕与被申请人潘再恒追索劳务报酬系列纠纷十七案中，申请人黄富连等十七人向本院申请财产保全，经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院于2020年3月30日作出（2020）桂0924民初241-1号民事裁定书。根据本裁定，本院对被申请人潘再恒的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 对被申请人潘再恒存放于兴业县石南镇黎村莫有忠家中的x台缝纫机予以查封，查封期限从2020年4月1日起至2021年3月31日。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年四月二日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初865号原告：孙某，住烟台市。被告：谢某，住烟台市。原告孙某与被告谢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调节内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年四月二十七日书记员  郑涵雯
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初421号原告：徐明忠，男，1966年1月18日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：姚富飞，男，1991年4月27日生，汉族，云南省巧家县人，农民，住昭通市巧家县。被告：乔敏，女，1981年6月24日生，白族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告徐明忠与被告姚富飞、乔敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐明忠，被告姚富飞、乔敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐明忠向本院提出诉讼请求：1、判令二被告一次性偿还原告徐明忠借款本金60000.00元，以及逾期两个月产生的利息1500.00元（利息按年息6%计算），合计61500.00元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告是夫妻，与原告是生意上的朋友。因养殖资金不足，二被告于2018年9月25日向原告借款60000.00元，并写有借条一份。约定借款期限一年，即2018年9月25日至2019年9月25日，未约定利息。原告已将所借款项全部交付给二被告。现借款期限已满，二被告一直未偿还借款。原告多次催要，但二被告均未偿还。原告基于对朋友的信任，出于帮助朋友把钱借给二被告，连利息都不要求二被告支付。但二被告毫无诚信，不但不自觉偿还到期债务，还故意躲避原告。原告无奈之下只能起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告姚富飞辩称，欠款的事实属实，是我向原告徐明忠购买生猪的欠款，我现在无力偿还该笔欠款。被告乔敏辩称，原告起诉的款项是我和被告姚富飞还是夫妻的时候欠下的，但是现在我已经和被告姚富飞离婚，离婚时我与姚富飞约定该笔款项由被告姚富飞偿还，因此我不应该偿还该笔欠款。原告徐明忠围绕诉讼请求提交了借条一份，本院组织当事人进行了质证，对原告徐明忠提交的借条，本院审核认为其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且二被告予以认可，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告姚富飞、乔敏于2017年向原告徐明忠购买价值60000.00元的生猪，购买后一直未支付相应价款。原告徐明忠对前述欠款催要之后，二被告于2018年9月25日向原告徐明忠出具借条一份，约定还款时间为2019年9月25日。借条出具后，二被告对欠款60000.00元一直未支付，原告徐明忠催要未果，遂诉至本院。本院认为，二被告向原告徐明忠购买生猪后，双方对所欠货款结算，并由二被告向原告出具借条的方式对欠款进行确认，依照《最高人民法院的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”之规定，本院依法认定本案属民间借贷纠纷。对于该笔借款，二被告应当按照约定的期限归还。原告徐明忠要求二被告归还借款本金60000.00元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息，因出具借条时双方并未对利息进行约定，视为该笔借款不支付利息，原告要求二被告支付借款利息的诉请，本院不予支持。被告乔敏提出该笔借款在自己与被告姚富飞离婚时约定由被告姚富飞负责偿还，因此不应承担本案借款的归还义务的辩解意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、判令被告姚富飞、乔敏于本判决生效后30日内偿还原告徐明忠借款本金60000.00元；二、驳回原告徐明忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669.00元，由被告姚富飞、乔敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨汝江二〇二〇年四月十三日书记员  赵丽芹
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初2576号原告：路艳华，女，1971年10月22日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：支威，男，1988年3月8日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告路艳华与被告支威民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告路艳华于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路艳华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许路艳华撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由路艳华负担。审判员  杨光二〇二〇年四月十六日法官助理鲍浩书记员许可
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执5号 申请执行人林文妹，女，1973年10月19日出生，住泰顺县。 被执行人杨阿霞，女，1977年5月28日出生，住泰顺县。 申请执行人林文妹与被执行人杨阿霞民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初594号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林文妹向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人杨阿霞归还申请执行人林文妹借款本金15000元及相应利息，并负担案件受理费466.5元及执行申请费626.3元。 执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人杨阿霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨阿霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨阿霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨阿霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨阿霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨阿霞做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨阿霞采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林文妹，其未在规定时间内提出书面异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执5号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年四月二日 书记员  王丽娜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初8927号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海正梵餐饮娱乐有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：康庆文。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海正梵餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年4月24日向本院申请撤回起诉，并表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审 判 员 林佩瑶二〇二〇年四月二十七日法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。......二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初926号原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇药材村一组。统一社会信用代码：9142280205812388XQ。法定代表人尹智亮，总经理。委托诉讼代理人王胜银，男，1966年6月11日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人刘睿，男，1991年11月3日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。被告曾晓凤，女，1969年2月2日出生，汉族，住湖北省恩施市。第三人谭延兵，男，1968年3月4日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人向标，男，1991年11月17日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人向光国，男，1957年12月7日出生，汉族，住重庆市万州区。原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司诉被告曾晓凤、第三人谭延兵、向标、向光国确认合同无效纠纷一案，本院已立案受理，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  谭华容审判员  殷良平审判员  姚志全二〇二〇年四月二十三日书记员  黄晓琴
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执异20号 异议人（案外人）：泰顺县云鹤家庭农场，住所地：浙江省泰顺县司前畲族镇溪口村。 法定代表人：王永生。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰顺支行。住所地：浙江省泰顺县罗阳镇城北路78号。 负责人：钱克标，系该支行行长 被执行人：浙江果润农业开发有限公司。住所地：浙江省泰顺县司前镇大坪山圆角1－2层。 法定代表人：苏海边，执行董事。 被执行人：苏海边，男，汉族，1967年11月3日出生，住浙江省洞头县。 被执行人：陈连忠，男，汉族，1960年3月25日出生，住温州市瓯海区。 被执行人：金煜，男，汉族，1972年10月3日出生，住温州市龙湾区。 被执行人：陈锋，男，汉族，1974年1月24日出生，住浙江省永嘉县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泰顺支行与被执行人浙江果润农业开发有限公司、苏海边、陈连忠、金煜、陈锋等为金融借款合同纠纷一案中，于2015年8月12日作出（2015）温泰执民字第385号执行裁定，查封了被执行人浙江果润农业开发有限公司位于泰顺县司前镇溪口村的林权资产及林木资产（林权证号：泰林证字2010第05003275、05003276、05003277、05003278、0503279、05003283号，面积为1172亩），泰顺县云鹤家庭农场向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案审查中，异议人泰顺县云鹤家庭农场于2020年4月20日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人泰顺县云鹤家庭农场申请撤回异议申请，系对其权利处分行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人（案外人）泰顺县云鹤家庭农场撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔东星 审判员  陈芬芬 审判员  黄建伟 二〇二〇年四月二十日 （） 书记员  王丽娜
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执416号 申请执行人李国安，男，1961年3月12日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被执行人方开杨，男，1964年4月13日出生，住浙江省舟山市。 申请执行人李国安与被执行人方开杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初2762号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李国安向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行，执行标的为被执行人方开杨返还申请执行人李国安借款本金125000元及利息，并负担案件受理费2800元，执行费1775元。 本案执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人方开杨发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人方开杨逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人方开杨名下有2套房产，其中位于定海区义桥路92弄5-7号的不动产被纳入了拆迁范围，本院（2015）舟定执民字第1288号已提取了该房屋的拆迁利益共计1281530元，本案申请执行人按比例受偿了20881.28元，另一套位于气象台路125号的不动产属于集体性质，本院（2018）浙0902执279号一案已查封，集体性质房产暂不能处置，其名下银行存款仅零星存款，其他本院尚不能查到可供执行财产，并无法查到其下落。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人方开杨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年4月29日，本案未到位执行标的为104118.72元及利息，本案诉讼费已执行到位，执行费未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李国安，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执416号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  盛可本 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈桃桃
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5716号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：郭小丽，女，1986年5月18日生，住吉林省九台市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告郭小丽信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告郭小丽系其行信用卡持有人，截至2020年3月11日，被告利用该卡透支原告资金累计62,506.30元(含本金、利息、手续费及违约金等)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款62,506.30元，并承担自2020年3月12日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年四月二十三日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执698号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人金时江。被执行人罗华福，男，1972年10月13日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人罗华福为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初2813号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年02月25日向本院申请强制执行，要求被执行罗华福履行生效法律文书确定的债务7629.27元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗华福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗华福逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗华福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗华福拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗华福采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执698号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年四月二十九日代书记员 陈丹红
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初236号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人杨某1，男，汉族，户籍地河南省，暂住上海市徐汇区。被告人杨某2，女，汉族，户籍地河南省，暂住上海市徐汇区。辩护人唐政，上海君拓律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人顾某某，男，汉族，住上海市浦东新区。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)503号起诉书指控被告人杨某1、杨某2、顾某某犯开设赌场罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于2020年4月1日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员林某某出庭支持公诉，被告人杨某1、被告人杨某2及其辩护人唐政、被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：被告人杨某1于2019年4月租借本市徐汇区日晖六村XXX号XXX室的房屋，后于2019年7月上旬开始，伙同被告人杨某2、顾某某在该房屋内以网上百家乐的方式开设赌场并招揽赌客从中牟利。其中杨某1全面负责赌场运营及与上家结算事宜，杨某2、顾某某分别根据杨某1的指示从事现场管理及操盘等事宜。2019年12月4日，被告人杨某1、杨某2、顾某某在上述赌场被公安人员抓获。顾某某到案后对上述事实供认不讳，杨某1、杨某2在审查起诉阶段供述了基本犯罪事实。公诉机关认定被告人杨某1、杨某2、顾某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，应当以开设赌场罪追究被告人杨某1、杨某2、顾某某共同犯罪的刑事责任。同时认定被告人杨某1系主犯，建议对其判处一年六个月以下有期徒刑并处罚金的刑事处罚；认定被告人杨某2、顾某某系从犯，建议对被告人杨某2判处一年以下有期徒刑并处罚金的刑事处罚，对被告人顾某某判处十个月有期徒刑以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人杨某1对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人杨某2对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人认为被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议法院对其从轻处罚。被告人顾某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，并有证人何某某、孙某某、陈某某、周某某、孟某某等人的证言及辨认笔录，搜查笔录、扣押清单、接受证据清单、微信聊天记录、赃证物品照片、房屋租赁合同、不动产权证、刑事判决书、违法人员信息、受案登记表、办案说明、上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书及被告人杨某1、杨某2、顾某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某1、杨某2、顾某某结伙以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人杨某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人杨某2、顾某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。鉴于被告人杨某1、杨某2、顾某某到案后均能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，均可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年12月3日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人杨某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年6月3日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)三、被告人顾某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年5月3日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)四、缴获的赌博工具及违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱锡伟人民陪审员  毛静芳人民陪审员  季裕华二〇二〇年四月二十八日法官 助理  李晓萍书 记 员  宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0241民初537号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地：重庆市渝北区青枫北路12号,统一社会信用代码:1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：韩吉勇，重庆道通保成律师事务所律师。被告：陈桂英，女，1927年3月14日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：杨清青，女，1991年6月13日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告陈桂英、杨清青追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，被告杨平均在审理过程中因病死亡，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请追加陈桂英、杨清青为本案被告。本案依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人韩吉勇到庭参加诉讼。被告陈桂英、杨清青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告代为垫付的杨兰英道路交通事故丧葬费共计20000元整人民币;2依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由2019年10月6日，杨平均驾驶无号牌电动三轮车(机动车所有人:杨平均)，行驶至重庆市秀山县省道410线时，与行人杨兰英相撞，造成杨兰英死亡。重庆市秀山土家族苗族自治县公安交巡警大队第500241120190000136号《道路交通事故认定书》认定:杨平均承担此次事故全部责任。应安正文的申请基金管理中心垫付杨兰英丧葬费，2019年11月28日，基金管理中心向安正文垫付杨兰英丧葬费20000元。此后，虽经本中心依法多次催收，责任人始终没有履行偿还义务。审理过程中被告杨平均死亡，原告申请追加其法定第一顺为继承人陈桂英、杨清青为被告，要求二被告承担赔偿原告代为垫付的杨兰英道路交通事故丧葬费共计20000元整人民币。被告陈桂英、杨清青未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年10月6日9时30分许，被告杨平均无证驾驶无牌的蓝色富贵双全牌电动三轮车沿梅江新街往梅江老街方向行驶，行驶至梅江镇西街街口路段时，将杨兰英撞倒，造成杨兰英受伤，致杨兰英死亡的交通事故。2019年11月5日，重庆市秀山土家族苗族自治县交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定被告杨平均负事故的全部责任，杨兰英无责任。应安正文（系杨兰英的儿子）的申请，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2019年11月29日向安正文支付了杨兰英丧葬费20000元。原告经过催收后无人偿还该笔费用，因此原告诉至本院。本案在审理过程中杨平均因病死亡，本院依照原告的申请依法追加杨平均母亲陈桂英、女儿杨清青为本案被告。为查明案件事实本院依法询问被告陈桂英、杨清青，被告陈桂英、杨清青自愿放弃继承杨平均的财产。本院认为，杨平均与杨兰英发生交通事故后，原告按照法律规定对杨兰英的丧葬费用进行了垫付，原告有权按照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，对交通事故责任人进行追偿。本案中，杨平均与杨兰英是本次交通事故的直接当事人，从道路交通事故认定书的认定内容看，杨平均对本次交通事故承担全部责任，故原告垫付的费用应当由杨平均承担。因杨平均在审理过程中死亡，作为其第一顺位继承人的陈桂英、杨清青自愿放弃继承杨平均的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不再此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中二被告自愿放弃继承杨平均的遗产，因此二被告对杨平均所付的债务可不承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  严斌二〇二〇年四月二十二日书记员  陈震
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保108号 申请人：潘海江，男，1980年10月3日出生，汉族，住瑞安市。 被申请人：余一，男，1985年7月8日出生，汉族，住瑞安市。 申请人潘海江与被申请人余一申请诉前财产保全一案，申请人潘海江于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余一在公司持有1.915%的股权（1915000元）予以保全，并于2020年4月7日提供担保。 本院认为，申请人潘海江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人余一在公司持有1.915%的股权（1915000元），冻结期间不得办理变更登记、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起三年，期满未申请续封则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人潘海江在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年四月八日 代书记员 陈 璇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1402执78号被执行人熊利国，男，1978年11月25日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省奉新县。商丘市梁园区人民法院于2020年1月13日作出的（2019）豫1402刑初748号刑事判决书已经发生法律效力。于2020年1月13日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有住房公积金登记信息。五、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执78号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 董俊杰二〇二〇年四月二十二日书记员 申力豪
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保159号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：李义海，男，1988年10月19日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年04月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李义海的银行存款30000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李义海的银行存款30000元，冻结期限为一年。 案件申请费320元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年四月十七日 书记员 蒋小萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1537号原告：姚丽英，女，1966年3月16日生，汉族，住浙江省。被告：上海龙煜生物科技股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈慧芳。原告姚丽英与被告上海龙煜生物科技股份有限公司其他与公司有关的纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。同年3月31日，原告以证据需要补充为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许原告姚丽英撤回对被告上海龙煜生物科技股份有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取25元、财产保全费704元，合计729元，由原告姚丽英负担。审判员  刘红华二〇二〇年四月九日书记员  董美婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更667号罪犯黄燕萍，女，1980年11月13日出生，汉族，小学文化，浙江省金华市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2017年9月19日作出（2016）浙0702刑初1135号刑事判决，以被告人黄燕萍犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，该犯于2017年10月11日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年4月15日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员马骏出庭履行职务。浙江省第二女子监狱指派民警张小兰出庭执行职务，罪犯黄燕萍到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯黄燕萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。庭审中，罪犯黄燕萍对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯黄燕萍符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯黄燕萍在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币200000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄燕萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、情节、监内消费及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯黄燕萍减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月4日起至2024年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩审 判 员  金 革审 判 员  吴益平ggz二〇二〇年四月二十三日代书记员  王 慧
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0112执4542号 申请执行人：将军控股有限公司，住所地山东省济南市历城区将军路1111号，统一社会信用代码：91370000726235394L。 法定代表人：朱汉超，总经理。 被执行人：邢乐成，男，1962年11月3日出生，汉族，住济南市市中区。 本院在执行申请执行人将军控股有限公司与被执行人邢乐成劳动争议一案中，因申请执行人将军控股有限公司申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0112执4542号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  崔得原 审判员  许 静 二〇二〇年四月二十日 书记员  朱 琳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5625号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：慕乾贵，男，1965年7月30日生，住邯郸市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告慕乾贵信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告慕乾贵系其行信用卡持有人，截至2020年3月11日，被告利用该卡透支原告资金累计123,323.01元(含本金、利息、手续费及违约金等)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款123,323.01元，并承担自2020年3月12日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  何吉英二〇二〇年四月二十三日书记员  胡 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初7148号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹德强，上海天尚律师事务所律师。被告：吉永亮。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吉永亮信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告吉永亮归还信用卡透支款119,164.65元。事实和理由：被告吉永亮系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计119,164.65元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年3月11日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年四月十六日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初34号公诉机关当阳市人民检察院。被告人任光华，男，1968年2月1日出生于湖北省当阳市，汉族，小学肄业，农民，住当阳市。曾因犯强奸罪于2001年12月26日被当阳市人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月21日被取保候审。指定辩护人孙克江，湖北楚雄律师事务所律师。当阳市人民检察院以当检一部刑诉﹝2020﹞13号起诉书指控被告人任光华犯故意伤害罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。当阳市人民检察院指派检察员袁群惠出庭支持公诉，被告人任光华及其指定辩护人孙克江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人任光华与被害人张某1因琐事产生矛盾。2019年9月16日17时许，二人在当阳市两河镇富里寺村六组任某2家门前发生打斗，被告人任光华用木棒打伤张某1的头部，致张某1左颞顶骨骨折，打斗中，任光华所持的木棒断为二节。经鉴定，张某1的损伤程度为轻伤二级。任光华到案后如实供述了纠纷的起因及伤害他人的事实，案发后，公安机关扣押了任光华的作案工具木棒二节。本案在审理期间，任光华与被害人张某1达成了赔偿协议，取得了张某1的谅解。任光华自愿认罪认罚，出具了《认罪认罚具结书》。当阳市社区矫正工作管理局受本院委托对任光华进行了审前社会调查，提出了任光华符合社区矫正条件的评估意见。上述事实，被告人任光华及其指定辩护人在开庭审理过程中无异议,且有木棒等物证，到案经过、刑事判决书、病例、扣押决定书、赔偿协议、收条、谅解书、身份信息等书证，证人徐某、任某1、张某2等人的证言，被害人张某1的陈述，鉴定委托书、当阳市人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人任光华的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人任光华故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。任光华持凶器实施伤害，可从重处罚。任光华到案后如实供述了犯罪事实且当庭认罪，属坦白，可依法从轻处罚。本案因民间纠纷引发，任光华与被害人达成了赔偿协议且取得了谅解，可酌情从轻处罚。任光华有犯罪前科，可从重处罚。任光华自愿认罪认罚，可从宽处理。对任光华的指定辩护人认为本案因民间纠纷引发，任光华与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。任光华的指定辩护人认为本案中被害人有过错、任光华具有自首情节，经查，因被害人张某1田间抗旱的压井被堵塞，认为张某1怀疑是其所为，曾多次找张某1理论，事发当日也是任光华主动找上张某1，进而发生争吵、打斗；打斗结束后，任光华即离开现场，回到家中，警察将其传唤到案，故对该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现及社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定之规定，判决如下：一、被告人任光华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对公安机关扣押在案被告人任光华的作案工具木棒二节，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭 军人民陪审员  熊治国人民陪审员  吴琼丰二〇二〇年四月二十四日书 记 员  宋 爽
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初14418号原告：郭玉婷，女，1990年9月18日出生，汉族，住址被告：深圳市菲特兰德健康管理有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道华联社区金龙华广场2号3层307-311，统一社会信用代码91440300MA5F22399B。法定代表人：陈飞飞，总经理。原告郭玉婷与被告深圳市菲特兰德健康管理有限公司（以下简称菲特兰德公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉婷到庭参加诉讼，被告菲特兰德公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。郭玉婷向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告间合同，判定被告承担违约责任，赔偿原告3200元；2.判定被告退还原告健身服务费1600元；3.被告承担本次诉讼服务费。本案相关事实2018年6月15日，原告与被告签订《会员申请表》，约定原告加入菲特兰德健身中心，成为其会员。被告于分别于2018年6月15日、8月6日向原告出具收款收据，显示两年卡，费用共计1600元。2019年5月16日被告发布书面通知，称无力继续经营。判决理由及结果原、被告之间存在服务合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按约定支付费用，被告亦应按约定履行义务。被告停止经营已无法提供服务，原告有权主张解除合同并要求被告退还相应款项。原告会员的有效期为24个月，实际使用约9个月，本院确定被告应退还原告服务费1000元。原告其他诉讼请求，没有依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市菲特兰德健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告郭玉婷服务费1000元；二、驳回原告郭玉婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由深圳市菲特兰德健康管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 廖灵觉人民陪审员张丹人民陪审员朱红丽二〇二〇年四月二十二日书记员 谢  佳  鑫    （  兼  ）书记员 刘        晶        慧
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初808号之一 申请人:临沂市天翔汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区兰山街道董家朱许村0018号1号楼101室（临西十三路与大山路交汇向北200米路西），统一社会信用代码：91371302750863796K。 法定代表人：李永光，总经理。 委托诉讼代理人：孙美霞，山东兰友轩律师事务所律师。 被申请人:赵海彤，女，1990年9月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:陆明豪，男，1990年10月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂市天翔汽车贸易有限公司与被申请人赵海彤、陆明豪追偿权纠纷一案，临沂市天翔汽车贸易有限公司于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵海彤、陆明豪价值25000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人赵海彤、陆明豪价值25000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费270元，由申请人临沂市天翔汽车贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年四月九日 书记员  王 严
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执364号韩京成犯危险驾驶罪处罚金10000元一案，济南市历下区人民法院（2019）鲁0102刑初115号刑事判决书已经发生法律效力。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年04月03日为止。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0102刑初115号刑事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年四月三日
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初858号原告：水城县农村信用合作联社发耳信用社，住所地：贵州省六盘水市水城县发耳乡。统一社会信用代码：915202212147421817。负责人：黄照鸿，系该信用社主任。被告：刘荣海，男，1985年6月8日生，汉族，住贵州省水城县。被告：章书娥，女，1952年3月15日生，汉族，住贵州省水城县。原告水城县农村信用合作联社发耳信用社（以下简称“发耳信用社”）诉被告刘荣海、章书娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告发耳信用社负责人黄照鸿到庭参加诉讼，被告刘荣海、章书娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告发耳信用社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘荣海偿还原告发耳信用社贷款余额10000元及自2018年3月21日至2020年2月21日的利息2438.25元，本息合计：12438.25元，余下利息按照合同约定月利率算至借款清偿完毕之日止；被告章书娥对借款本息承担共同清偿责任。2、诉讼费用及债权的其他费用由以上被告承担。事实及理由：被告刘荣海于2016年9月14日向原告发耳信用社申请借款10000元，月利率6.7292‰，逾期月利率10.0938‰。借款由被告章书娥承担共同清偿责任，贷款于2018年7月10日到期，被告刘荣海现下欠原告发耳信用社贷款本金10000元及2018年3月21日至2020年2月21日的利息2438.25元，本息合计：12438.25元。贷款逾期期间，原告多次与借款人和共同债务人协商还款事宜至今未果。因二被告未按期履行约定已构成违约。为此，原告诉至法院，请求依法判决，维护原告的合法权益。本院向被告刘荣海、章书娥依法送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，二被告未对原告所诉事实及举证提出异议，在举证期限内未向本院提交证据，亦未到庭应诉。经审理查明：被告刘荣海与被告章书娥系母子关系。2015年3月12日，原告发耳信用社（作为乙方，贷款人）与被告刘荣海（作为甲方，借款人）签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，该合同约定：“借款金额：在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。按照‘余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理’的原则，在授信有效期间，甲方可一次或多次使用授信，授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准；甲方违约责任：不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。”该合同还对甲方权利义务、乙方权利义务、争议处理等事宜进行了约定。被告刘荣海作为借款人在该合同上签名捺印，被告章书娥在委托代理人处签名捺印。2016年9月12日，被告刘荣海向原告发耳信用社申请借款10000元。2016年9月14日，原告发耳信用社出具了《借款借据》，该借据载明：“借款人刘荣海，借款用途养殖，借款月利率6.7292‰，借款金额10000元，借款日期2016年9月14日，到期日期2018年7月10日，按季结息，按期还本”，被告刘荣海在该借款借据上签名捺印。2016年9月14日，原告发耳信用社按约向被告刘荣海发放了贷款10000元。2018年7月10日，贷款到期后，被告刘荣海未按约定偿还原告发耳信用社借款本息。截止2020年2月21日，被告刘荣海尚欠原告发耳信用社贷款本金10000元及2018年3月21日至2020年2月21日的利息2438.25元，本息合计：12438.25元。上述事实，有原告提供的营业执照及负责人身份证复印件、二被告身份证复印件、借款申请书、户口簿、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《借款借据》、照片、欠款情况等相关证据在卷予以佐证，结合当事人陈述，足以认定。本院认为，原告发耳信用社与被告刘荣海签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法成立，合法有效，当事人均应本着诚实信用的原则依约履行。本案中，原告发耳信用社依约发放了贷款10000元，被告刘荣海在获得贷款后，未按合同约定偿还借款本息，已经构成违约，故原告发耳信用社作为债权人请求债务人刘荣海偿还贷款本金余额10000元及自2018年3月21日至2020年2月21日的利息2438.25元，本息合计：12438.25元，于法有据，本院依法予以支持。对于原告发耳信用社请求被告章书娥承担共同责任的诉请，虽《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》上载明的委托代理人为刘金线，但实际上被告章书娥在该合同委托代理人处签字，并且在该合同签订后，被告刘荣海申请借款时，被告章书娥也到原告发耳信用社处进行面签，足以表明被告章书娥知晓该笔贷款，并同意作为该笔借款的共同债务人承担该笔债务，故被告章书娥应当对该笔借款承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘荣海、章书娥于本判决生效后十日内偿还原告水城县农村信用合作联社发耳信用社贷款本金余额10000元及自2018年3月21日至2020年2月21日的利息2438.25元，本息合计：12438.25元。2020年2月22日至全部款项付清之日止的利息按双方合同约定逾期月利率10.0938‰计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，因适用简易程序审理减半收取55元，由被告刘荣海、章书娥负担（原告发耳信用社已预交，限二被告于本判决生效后十日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告水城县农村信用合作联社发耳信用社可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审判员  彭江二〇二〇年四月十四日法官助理曹学森书记员冯波
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初321号原告：台安县诺信房屋买卖中介中心，住所地：辽宁省台安县台安镇繁荣街西正骨医院回迁1号楼北5号商网。经营者：王欢，女，汉族，系该中介中心经营者，住所地：辽宁省台安县。被告：王雪，女，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。原告台安县诺信房屋买卖中介中心诉被告王雪居间合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告台安县诺信房屋买卖中介中心经营者王欢、被告王雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告台安县诺信房屋买卖中介中心诉称，我公司系二手房交易中介公司，被告系我公司的客户，2019年8月4日，被告王雪到我公司为其亲弟弟寻求合适房源，在得知被告的需求后，我公司向被告介绍了八套房源，并与被告签订了《客户看房确认书》，该合同确认以下四方面的内容：一是我公司协助被告看房；二是中介费为成交价格的1.5%；三是被告不得通过其他途径直接或间接与房主交易，否则视为违约，违约金为中介费的2倍；四是该合同双方签字生效。后我公司得知，被告私下与我公司介绍的嘉和园4号楼东四单元602房主交易，交易价格为16.8万元。并用第三方其亲生父亲母亲作为购买对象已过户房屋，被告的不诚信行为已经构成违约，我公司要求被告按照《客户看房确认书》中的第2条、第3条支付我公司违约金5040元（计算方法168000Ｘ1.5%Ｘ2=5040元），请人民法院支持我公司的诉讼请求。被告辩称：我确实与原告签订了《客户看房确认书》，但是我没有看中，所以没有买房，没有购买不应当交中介费用。如果我是给我弟弟看房，那么确认书应该是由我弟弟签订。是我签订的确认书，就是我看房，当时我们两家都要购买房屋。确认书是我签订的，我弟弟没有给我授权委托书，我没有权利代替我弟弟签订合同。台安县所有出售的房屋，中介中心均做了登记，没有出售房屋房主的委托授权，同一套房屋每个中介中心均有登记，均介绍出售，在这个中介购买房屋还是在那个中介购买房屋没有法律规定是不可以的。我母亲购买的房屋是他自己看的及确定的，这与原告没有什么关系，并不是法律禁止的行为。涉案的房屋原告没有专卖权，原告的诉讼不应当得到法律的支持。经审理查明：2019年8月4日，8月8日，8月14日，原告台安县诺信房屋买卖中介中心与被告王雪签订了三份《客户看房确认书》，其中包括涉案的嘉和园小区的房屋，原告公司员工带领被告王雪看过该房屋。现被告弟弟、该房屋房主通过辽宁佳鑫房屋经纪有限公司签订了房屋买卖合同及居间服务条款。上述事实，原告提供的证据：《客户看房确认书》三份，被告提供的证据：房屋买卖合同。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告台安县诺信房屋买卖中介中心与被告王雪签订的《客户看房确认书》，是双方当事人的真实意思表示，不违法法律的强制性规定，为有效合同，对双方当事人具有法律约束力。原告关于被告违反《客户看房确认书》第三条的规定，系属违约行为的主张，因未提供充足的证据证明被告存在违约事实，故对原告的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告台安县诺信房屋买卖中介中心的诉讼请求。案件受理费25元，由被告台安县诺信房屋买卖中介中心承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王莹二〇二〇年四月九日书记员  邢郑
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执39号申请执行人宋世雯，女，1982年11月2日出生，汉族，住山东省济宁市。委托代理人董祥岗，山东济信律师事务所律师，代理权限特别授权。委托代理人宋方星，山东济信律师事务所律师，代理权限特别授权。被执行人山东兴迪尔置业集团有限公司，住所地济宁市建设南路15号。法定代表人刘锡玉，董事长。委托代理人高照阳，男，汉族，1985年5月10日出生，住济宁市，山东兴迪尔置业集团有限公司员工，代理权权限特别授权。本院在执行申请执行人宋世雯与被执行人山东兴迪尔置业集团有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案中，2020年4月2日申请执行人宋世雯与被执行人山东兴迪尔置业集团有限公司达成执行和解协议。和解协议约定：一、申请执行人宋世雯从法院领取案件款75086元后，同意被执行人山东兴迪尔置业集团有限公司于2020年4月15日前支付15281元（该款项包含诉讼费、保全费）来了结此案，申请执行人宋世雯不再另外办理诉讼费、保全费的退费；二、被执行人山东兴迪尔置业集团有限公司于2020年4月15日前将上述款项汇至法院账户；三、若被执行人山东兴迪尔置业集团有限公司按约定履行，该案了结，同时解除对被执行人山东兴迪尔置业集团有限公司所采取的强制措施；若被执行人山东兴迪尔置业集团有限公司未按约定履行，申请执行人宋世雯申请法院继续执行；四、执行费1256元（已扣划执行费1000元）由被执行人山东兴迪尔置业集团有限公司承担；五、本协议由各方签字或盖章后生效，一式三份，具有同等法律效力，每方各持一份，法院留存一份。2020年4月8日，执行人山东兴迪尔置业集团有限公司按和解协议约定履行完毕了还款义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第（4）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开区人民法院（2019）鲁0891民初93号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 李 赟二〇二〇年四月九日书记员 盛菲菲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初609号 原告:马某,女,汉族,1974年11月22日生,住临沂市南坊新区。 被告:徐某（曾用名:徐嘉汐）,女，汉族,1975年3月3日生,住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:侯延彬,山东宇澄律师事务所律师。 原告马某诉被告徐某名誉权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告马某负担。 审判员  林令强 二〇二〇年四月九日 书记员  谢媛媛
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1337号之一申请执行人:周根仙，女，1965年2月2日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：吴坤钊，浙江嘉诚中天（嘉善）律师事务所律师。被执行人:陆建国，男，1970年4月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人周根仙与被执行人陆建国离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初5006号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款353112.72元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费5197元。执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2020年4月24日双方当事人达成执行和解协议:本案执行标的353112.72元，申请执行人同意被执行人于2020年4月24日付20万元，于2021年1月底付5万，余款103112.72元于2022年1月底付清。本案执行费5197元由被执行人负担，于2020年4月24日付清。执行和解协议需要长期履行。截至2020年4月26日，本案执行标的已执行到位20万元,执行费5197元已执行到位。上述执行情况以及终结执行的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结执行。本院认为，经执行，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执1337号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执  行  员  曹新峰二〇二〇年四月二十六日（代）书记员  段培伦
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初754号 原告：王作银，男，1975年1月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：李兴祥，男，1970年2月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告王作银诉被告李兴祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭审理。原告王作银到庭参加了诉讼，被告李兴祥经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王作银向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人民币10180.00元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月至10月，被告李兴祥在汕尾市宝利金町湾管理工程项目，期间招揽原告施工。工资本应由被告领取后支付给原告，数额为10180.00元，但被告至今未支付该笔款项。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求处理。 被告李兴祥未答辩，也未向本院提交任何证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院作如下认定：对原告提交的身份证，能够证实原告的身份事项，予以确认；对两张欠条，能够证实被告所欠原告工资10180.00元的事实，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告李兴祥在广东省汕尾市宝利金町湾管理工程项目，期间招揽王作银、王作兵、赵禄贤、赵禄显施工。2017年12月28日，经双方结算，被告李兴祥向王作银、王作兵、赵禄贤、赵禄显出具欠条一张，该欠条载明：“2017年广东省汕尾市宝利金町湾所欠工人工资如下：王作银10180.00元，王作兵1960.00元，赵禄贤1960.00元，赵禄显2000.00元。以上工人工资由李兴祥负责发放。2017年12月28日。”王作银、王作兵、赵禄贤、赵禄显在该欠条中签名并写下各自电话号码。2019年2月12日，被告李兴祥再次向王作银、王作兵、赵禄贤、赵禄显出具欠条一张，该欠条载明：“2017年汕尾工地下欠工人工资：王作银10180.00元158××××1472，王作兵1960.00元152××××4090，赵禄贤1960.00元183××××2510，赵禄显2000.00元17785746885。总欠16100.00元，负责人：李兴祥。付款日期2019年4月12日前。2019年2月12号。钱转给赵禄贤收。”之后，因被告李兴祥未能支付相应工资款项，原告便诉来本院，请求处理。 本院认为：原告王作银在被告李兴祥处做工，经双方核算，并由被告两次出具欠条载明所欠原告工资，双方权利义务关系明确，被告应当支付原告相应工资款项。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”故对原告要求被告支付所欠工资人民币10180.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告李兴祥支付原告王作银工资人民币10180.00元，限本判决发生法律效力之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币27.00元，由被告李兴祥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  田应军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林鹏飞
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执3878号之一申请执行人：陈文丽，女，1971年10月18出生，汉族，住运城市盐湖区。被执行人：王淑慧，女，1959年11月07出生，汉族，住运城市盐湖区。关于申请执行人陈文丽与被执行人王淑慧（曾用名康淑慧）借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民督3号支付令已经发生法律效力。申请执行人陈文丽向本院申请强制执行。申请执行人于2019年11月22日向本院申请强制执行，要求被执行人立即归还申请人借款本金145000元及暂计利息37115元。并承担案件受理费1314元及执行费2651元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年11月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月26日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年4月23日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年12月2日对被执行人不动产信息查询提出申请，经运城市不动产登记中心查询后，确定无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为186080元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员宁伟审判员冯海斌二〇二〇年四月二十七日书记员 李      世      雄
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初271号 原告：韩玉珍，女，1953年11月20日出生，汉族。 被告：鲍德星，男，1970年3月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人：范丽，盖州市惠民法律服务所法律工作者。 原告韩玉珍与被告鲍德星生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩玉珍、被告鲍德星及其委托诉讼代理人范丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 韩玉珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失16,549.82元；2.赔偿月季花的损失500元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2012年回迁到现住址，看到院内绿化用地内绿化草死了，乱草丛生，就自己投入资金栽种月季花，月季花开了很漂亮。2016年被告购买房子后认为原告栽种花的地方是被告家的地方，还经常把原告的栽花工具给扔了。2019年5月18日18时，被告又因原告在马路牙边上栽种黄瓜的事殴打原告，被告用铁锹将原告砍伤。原告住进盖州市中心医院，诊断为头部外伤，住院25天，支出医疗费7479.57元。7月13日被告又将原告种植的月季花砍倒，直接造成原告损失，原告自己估价至少500元损失。2019年6月11日，盖州市公安局作出营公盖（治）行罚决字（2019）718号行政处罚决定书，认定被告殴打原告及其女儿刘晓冬的事实，给予被告拘留十日并罚款500元的行政处罚。 原告认为，被告殴打原告给原告造成的损失应予以赔偿，被告毁坏原告的月季花应给予赔偿，为维护自身权益，故提起诉讼。 鲍德星辩称，一、原告所诉不属实。原告与答辩人本是邻居关系，都居住在一楼。原告栽种黄瓜，架架子的位置正好就在答辩人的正前面，遮住了答辩人家窗外视线，严重的影响到答辩人家的正常生活。夏天早晨4点多，原告就去到答辩人家前面浇水，答辩人多次与原告沟通，说你种点花草都行，你这么种黄瓜，架架子影响我家采光，但原告置之不理。原告还在室内开设麻将馆，晚上打麻将的时候噪音极大，致使答辩人家东屋根本没法睡觉。二、对原告的诉讼请求数额提出异议。1.原告的诉讼请求，判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失16,549.82元。原告在住院的时候只是皮外伤，派出所作出的行政处罚决定书上写的殴打原告根本违背了事实，原告与答辩人是相互厮打，不是答辩人单方殴打原告。当初在派出所调解的时候，原告身上没有明显的伤，但原告就是不同意。在盖州市中心医院住院，原告有挂床迹象，且用药方面不是用于本次争吵撕扯中所受伤的用药，因此，答辩人不同意赔偿。原告的各项损失原告自己应承担50%，此打仗原告应占50%责任，合理部分50%由答辩人承担50%。2.原告所诉误工费每天156.41元，于法无据。原告在盖州市清河家苑小区**号楼*单元***内开设小超市，每天的销售量根本达不到同行业标准，且原告在小区内引起小区居住的众人反感，邻里关系非常不好，根本没有人去原告家的超市买东西，一天几十块的收入都谈不上。 综上所述，请求法院公平公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：韩玉珍与鲍德星是盖州市清河家苑同一栋楼邻居，韩玉珍系经营盖州市晓冬超市的个体工商户。2019年5月18日18时许，韩玉珍与鲍德星因栽种黄瓜发生争吵，后鲍德星殴打韩玉珍，并将上来拉架的刘晓冬殴打。韩玉珍经盖州市中心医院诊断为头部外伤，住院25天，花医疗费7479.57元。经盖州市公安局处理，给予鲍德星拘留十日并罚款500元的行政处罚，未对韩玉珍进行处罚。 本院认为，公安机关已经认定鲍德星殴打韩玉珍，并对鲍德星给予拘留十日并罚款500元的行政处罚，而未对韩玉珍进行处罚，故鲍德星应对韩玉珍的医疗费等经济损失承担全部赔偿责任。鲍德星对韩玉珍所花医疗费有异议，因病志材料、医疗费收据系医疗机构出具的，故鲍德星应按医疗费收据赔偿韩玉珍医疗费。鲍德星提出韩玉珍住院期间有挂床，但根据韩玉珍的住院病志材料中体温图、护理记录单没有体现出挂床。鲍德星提出韩玉珍经营的超市每天销售量达不到同行业标准误工费每天156.41元，但提供的证据不能证明其主张，故应按辽宁省2019年度道路交通事故赔偿标准中批发和零售业标准赔偿误工费，即每天156.41元。韩玉珍要求鲍德星赔偿月季花损失500元，因与本案不属同一法律关系，应另案处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条规定，判决如下： 被告鲍德星于判决生效后立即赔偿原告韩玉珍医疗费等经济损失16,449.82元。（赔偿明细表附后） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费226元，由被告鲍德星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  李绍绪 人民陪审员  朱广伏 人民陪审员  李彩虹 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  陈雪松
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初545号原告：王德贤，男，汉族，1955年10月23日生，住所地睢县。委托诉讼代理人：孙永罡，河南三友律师事务所律师。被告：田祖臣，男，汉族，1961年5月5日生，住所地睢县。现住睢县。原告王德贤诉被告田祖臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德贤之诉讼委托代理人孙永罡，被告田祖臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德贤向本院提出诉讼请求：要求被告清偿货款7000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告在开办预制板场期间，从原告处购买冷拔丝，共欠原告货款7000元。经原告催要，被告至今未还。被告田祖臣辩称，以前欠货款是事实，但是现在已经还清了，记的账单原告也已经划掉了，现在并不欠原告货款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告主张的7000元货款，被告是否已经偿还的认定问题。本院认为，被告当庭对在2006年6月份欠原告7000元货款的事实予以认可，对原告提交的货款记账清单中：“下余柒仟元整还6200元下余柒仟元整田祖臣”的字据为被告本人书写无异议，据此能够证明2006年6月份被告欠原告7000元货款，并书写了欠款字据。被告当庭辩称，已经偿还该7000元欠款，且原告将该欠款的字据已经用笔划掉。被告针对该辩称观点没有提交有效证据，且原告提交的货款记账清单中虽然前后均勾划掉，但被告本人书写的“下余柒仟元整还6200元下余柒仟元整田祖臣”的字据并未勾划。因此被告的辩称观点没有证据支持，本院不予采信。本院认定，被告于2006年6月份下欠原告货款7000元，至今没有偿还。根据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2006年被告从原告处多次购买冷拔丝，至2006年6月24日共欠原告货款13202元，后被告偿还货款6200元，下欠货款7000元。经被告多次催要，被告至今未还。本院认为，被告欠原告货款7000元，真实清楚，证据充分，被告理应偿还。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告田祖臣于本判决生效之日起10日内支付原告王德贤货款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告田祖臣承担。本判决为终审判决。审判员  段冬梅二〇二〇年四月十五日书记员  彭静静
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0724民初1425号原告：左金英，女，1968年1月11日生，汉族，住临朐县。委托诉讼代理人：周吉宽，临朐嘉城法律服务所法律工作者。被告：段永峰，男，1993年5月20日出生，汉族，住山东省沂水县，被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区金一路与陶然路交汇处东南侧。原告左金英与被告段永峰、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告左金英于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左金英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左金英撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  张名德二〇二〇年四月二十九日书记员  孙文波
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初5037号原告：上海浦东发展银行普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：方晨。委托诉讼代理人：李璐婷，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：杨雪，女，1992年4月26日出生，汉族，户籍地海南省省直辖县级行政单位琼海市。原告上海浦东发展银行普陀支行与被告杨雪信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行普陀支行撤回起诉。本案受理费免收。审 判 员  魏 辰二〇二〇年四月二十八日法官助理  郭浩龙书 记 员  张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103财保9号 申请人：俞文高，住所地：杭州市下城区。 被申请人：吴慧娟，住所地：杭州市下城区。 被申请人：杨鹏飞，住所地：杭州市下城区。 杭州仲裁委员会在受理申请人俞文高与被申请人吴慧娟、杨鹏飞民间借贷合同纠纷一案中，向本院转达了申请人的财产保全申请，请求对被申请人价值人民币3100000元的财产采取保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律的规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定裁定如下： 冻结被申请人吴慧娟、杨鹏飞的银行存款3100000元，或查封、扣押、冻结相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 戎崧东 二〇二〇年四月八日 代书记员 李婷婷
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保758号之一 申请人:张雷，男，1970年8月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：宋迎芳，临沂罗庄铭萱法律服务所法律工作者。 被申请人:刘亚娟，女，1970年10月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:张西东，男，1976年3月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人张雷于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘亚娟所有的位于临沂市兰山区××新区××楼××室[房权证号：鲁（2017）临沂市不动产权第00×××06号]房产和被申请人张西东与刘丹共有的位于临沂市××区××号楼××室（房权证号：蒙房建房管局字第02×××35号）房产共两套，保全金额38万元，提供亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘亚娟所有的位于临沂市兰山区××新区××楼××室[房权证号：鲁（2017）临沂市不动产权第00×××06号]房产，被申请人张西东与刘丹共有的位于临沂市××区××路××楼××室（房权证号：蒙房建房管局字第02×××35号）房产，以上房产查封限额38万元； 二、查封的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2420元，由申请人张雷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘丽娟