襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初1355号原告：天津鑫农普惠企业管理有限公司。住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道600号海丰物流园3幢2单元-102（天津东疆商服商务秘书服务有限公司托管第916号）。法定代表人：李治强，该公司总经理。诉讼委托代理人：吴玉锋，湖北联帮律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：李晓曦，男，1984年6月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：李贝西，女，1986年5月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告天津鑫农普惠企业管理有限公司（以下简称鑫农普惠公司）与被李晓曦、李贝西民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员彭庆伟担任审判长，人民陪审员柴辉凌、张远珍参加的合议庭，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告鑫农普惠公司的诉讼委托代理人吴玉峰到庭参加诉讼，被告李晓曦、李贝西经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫农普惠公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付借款本金人民币300000元、利息3750元（每月利息3750元×未还期数1期），共计303750元；2、被告向原告支付借款期限届满后的逾期利息、罚息、逾期催收费（以本金300000为基数，自2015年12月17日起计算至实际给付之日止，按照年利率24%计算），暂计到2019年1月10日为人民币224000元（每天200元×逾期天数1120天）；3、本案诉讼费由所有被告承担。事实与理由：2014年12月18日，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司（即管理方）、被告一及案外人共同签署编号为1400640029的《网络借款电子借条》，约定案外人向被告一出借资金人民币300000元整，借款期限12个月，借款期限自2014年12月18日至2015年12月17日，利息按照年息15%计算。该电子借条还约定了还款时间、违约责任、债权转让等事宜。同时，两被告自愿签署《借款承诺书》，承诺如未依约还款发生违约行为的，自愿承担罚息、逾期催收费以及超期利息等违约责任，并且因其逾期还款或者违约行为发生导致债权转让的，同意向债权转让后的受让主体承担借条约定的还款义务和违约责任等事项。两被告在办理上述借款时是夫妻关系且处于存续状态。被告一将坐落于樊城区春园东路6-1号艺苑名邸6幢1单元4层右户的房屋（房产证号：襄樊市房权证樊城区字第××号）为上述借款作抵押担保。之后，管理方将出借款支付给被告一，并委托张芳作为名义抵押权人就上述借款办理了抵押登记手续。合同履行过程中，两被告未按约还款已构成违约。后，原告与管理方签订《债权转让协议》，约定由原告受让全部债权。两被告未按约还款损害了原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告李晓曦、李贝西未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，李晓曦、李贝西系夫妻关系。2014年12月9日，李晓曦及李贝西出具《借款承诺书》1份，主要内容为“我承诺遵守翼龙贷网借贷要求，并保证提供给翼龙贷网的信息及资料均是真实有效的，我现对此次在翼龙贷网上的行为承担全部法律责任。我将严格按照翼龙贷网生成电子借条约定的时间，履行还款义务。如发生违约行为，我愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还本金额的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）”。2014年12月18日，李晓曦、李贝西作为借款人在《贷款收费明细表》上签名，该贷款明细表约定线上平台成交服务费为借款金额的6%(借款成功后，从借款中自动扣除),线下综合服务费为借款金额的3%(运营中心在标满审核通过后收取)。2014年12月18日，贷出方王**等27人、借入方李晓曦、管理方温州翼龙贷经济信息咨询有限公司（以下简称为温州翼龙贷公司）签订《网络借款电子借条》（合同编号1400640029），约定：贷出方承诺对本协议涉及的贷出款项是其自有闲散资金，为其合法所得，对其具有完全的支配能力；贷出方和借入方同意成立借贷关系，并由管理方提供平台化信息对接服务；借款本金数额300000元（叁拾万元整），应偿还本息数额345000元，还款分期月数12个月，借款利率15%，还款起止日期2014年12月18日起至2015年12月17日止。1至11期每月17日还利息3750元，2015年12月17日偿还本金300000元及最后一个月利息3750元；贷出方同意管理方待借款资料审核完毕后将贷出款项划拨给借入方；借入方如违约，贷出方有权立即解除本协议，并要求借入方立即偿还未偿还的本金、利息、逾期罚息、违约金等；贷出方可授权管理方代为追缴借入方逾期未还款项，并可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让；当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。在此期间的逾期债权转让，除本平台外，其他投资人不能进行债权购买；借入方的联系方式为158××××6555，通信地址为襄阳市樊城区春园东路6-1号艺苑名邸6-1-4层右。协议该还约定了其他内容。2014年12月18日，温州翼龙贷公司委托北京同城翼龙网络科技有限公司向李晓曦账户转款6笔共计287928元。借款后，李晓曦、李贝西按期偿还了2015年1月至11月的借款利息共计41250元，2015年12月利息3750元及借款本金300000元未还。2018年11月29日，温州翼龙贷公司向李晓曦预留手机号码158××××6555发送信息“温州翼龙贷公司已收购《网络借款电子借条》（合同编号1400640029）的全部债权”、“《网络借款电子借条》（合同编号1400640029）的全部债权已从温州翼龙贷公司再次转让给天津鑫农普惠企业管理有限公司”。2019年1月7日，温州翼龙贷公司（转让方，甲方）与鑫农普惠公司（受让方，乙方）签订《债权转让协议》，约定甲方从翼龙贷网《网络借款电子借条》（借款人李晓曦，合同编号1400640029）出借人处收购的全部债权，本协议生效前，向乙方移交与转让标的有关的各项证明文件及资料的原件，本协议生效后，乙方即获得甲方转让的该笔债权。同日，温州翼龙贷公司通过邮政特快专递向李晓曦邮寄《债权转让及还款通知书》，该通知书主要内容为：鉴于2014年12月18日，您通过翼龙贷网借款人民币300000元，并签订《网络借款电子借条》（或《网络借贷协议》）（合同编号：1400640029,以下简称“电子借条”），借款期限自2014年12月18日至2015年12月17日，并且您已收到该笔借款。由于您未按时还款，您的该笔借款现已逾期。根据电子借条之约定，现郑重通知你：天津鑫农普惠企业管理有限公司已经受让债权人对您的该笔债权，请您自接到本通知之日后，立即向受让方一次性清偿全部本金、利息、逾期罚息、违约金及电子借条约定的全部费用。如您未按照上述通知履行还款义务，由此引起的法律责任，包括但不限于存在欺诈、骗贷行为所引发的刑事责任，由您自行承担。李晓曦未向鑫农普惠公司偿还借款本金及剩余利息，鑫农普惠公司遂诉至法院要求李晓曦、李贝西偿还借款本金及剩余利息。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告李晓曦、李贝西与贷出方王**等27人、管理方温州翼龙贷公司签订的《网络借款电子借条》系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告鑫农普惠公司要求被告李晓曦、李贝西共同还款300000元,本案中，被告李晓曦通过“翼龙贷”网络借贷平台向王**等27人借款300000元,温州翼龙贷公司实际转账287928元。借款到期后,两被告未按时还款,温州翼龙贷公司根据约定回购上述借款债权后转让给原告鑫农普惠公司,并将该债权转让事项通知了被告,债权转让行为合法有效,原告取得该债权。被告李晓曦、李贝西不按时还款已构成违约，借款本金应当按照实际转款金额287928元为准。原告鑫农普惠公司要求被告李晓曦、李贝西按照年利率24%计算支付逾期利息、罚息、逾期催收费，因《网络借款电子借条》约定“借款金额30万元，借款利率为15%，每月应还利息为3750元”。至于《借款承诺书》、《贷款收费明细表》约定的“罚息、逾期催收费、线上平台成交服务费、线下综合服务费”，原告鑫农普惠公司没有提供证据证实被告李晓曦、李贝西拖欠上述费用未交，再者，温州翼龙贷公司向原告鑫农普惠公司转让上述债权时,并没有写明将上述费用一并转让给原告。本案利息只能按照《网络借款电子借条》约定的年利率为15%计算。因借款后，被告向原告还款11笔，按照先息后本的原则计算，多余金额冲抵本金。借款本金287928元，月利率按1.25%计算（下同），2014年12月18日至2015年1月17日的利息是3599.1元（287928元×1.25%），李晓曦于2015年1月17日支付3750元，扣除利息3599.1元，多余150.9元，视为偿还本金150.9元，尚欠借款本金287777.1元；借款本金287777.1元，2015年1月18日至2015年2月17日的利息是3597.21元（287777.1元×1.25%），李晓曦于2015年2月17日支付3750元，扣除利息3597.21元，多余152.79元，视为偿还本金152.79元，尚欠借款本金287624.31元；借款本金287624.31元，2015年2月18日至2015年3月17日的利息是3595.3元（287624.31元×1.25%），李晓曦于2015年3月17日支付3750元，扣除利息3595.3元，多余154.7元，视为偿还本金154.7元，尚欠借款本金287469.62元；借款本金287469.62元，2015年3月18日至2015年4月17日的利息是3593.37元（287469.62元×1.25%），李晓曦于2015年4月17日支付3750元，扣除利息3593.37元，多余156.63元，视为偿还本金156.63元，尚欠借款本金287312.99元；借款本金287312.99元，2015年4月18日至2015年5月17日的利息是3591.41元（287312.99元×1.25%），李晓曦于2015年5月17日支付3750元，扣除利息3591.41元，多余158.59元，视为偿还本金158.59元，尚欠借款本金287154.40元；借款本金287154.40元，2015年5月18日至2015年6月17日的利息是3591.41元（287154.40元×1.25%），李晓曦于2015年6月17日支付3750元，扣除利息3589.43元，多余160.57元，视为偿还本金160.57元，尚欠借款本金286993.83元；借款本金286993.83元，2015年6月18日至2015年7月17日的利息是3587.42元（286993.83元×1.25%），李晓曦于2015年7月17日支付3750元，扣除利息3587.42元，多余162.58元，视为偿还本金162.58元，尚欠借款本金286831.25元；借款本金286831.25元，2015年7月18日至2015年8月17日的利息是3585.39元（286831.25元×1.25%），李晓曦于2015年8月17日支付3750元，扣除利息3585.39元，多余164.61元，视为偿还本金164.61元，尚欠借款本金286666.64元；借款本金286666.64元，2015年8月18日至2015年9月17日的利息是3583.33元（286666.64元×1.25%），李晓曦于2015年9月17日支付3750元，扣除利息3583.33元，多余166.67元，视为偿还本金166.67元，尚欠借款本金286499.98元；借款本金286499.98元，2015年9月18日至2015年10月17日的利息是3581.25元（286499.98元×1.25%），李晓曦于2015年10月17日支付3750元，扣除利息3581.25元，多余168.75元，视为偿还本金168.75元，尚欠借款本金286331.23元；借款本金286331.23元，2015年10月18日至2015年11月17日的利息是3579.14元（286331.23元×1.25%），李晓曦于2015年11月17日支付3750元，扣除利息3579.14元，多余170.86元，视为偿还本金170.86元，尚欠借款本金286160.37元。对未支付的利息，自2015年12月18日起按年利率15%计算利息。被告李晓曦、李贝西经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李晓曦、李贝西向原告天津鑫农普惠企业管理有限公司偿还债权转让款本金286160.37元；二、被告李晓曦、李贝西支付原告天津鑫农普惠企业管理有限公司利息（利息计算方式：以借款286160.37元为基数，从2015年12月18日起至本金付清之日止，按年利率15%计算利息）；三、驳回原告天津鑫农普惠企业管理有限公司的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内履行，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9078元，由被告李晓曦、李贝西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  彭庆伟人民陪审员  柴辉凌人民陪审员  张远珍二〇二〇年四月二十六日书 记 员  李 晶