河北省康保县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0723民初988号原告：孟树军，男，1970年6月30日出生，汉族，务农，住张家口市万全区。委托诉讼代理人：高顶，河北正硕律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司康保支公司，住所地康保县公园路2号。法定代表人：李金，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：张佳乐，公司职工。被告：李志凤，女，1987年12月11日出生，汉族，务农，住张家口市康保县。原告孟树军与被告李志凤、中国人民财产保险股份有限公司康保支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日受理立案后，依法适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告孟树军委托诉讼代理人高顶、被告李志凤、被告中国人民财产保险股份有限公司康保支公司委托诉讼代理人张佳乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟树军向本院提出以下诉讼请求：1、请求二被告赔偿各项费用1420448.19元。事实与理由：2018年12月3日14时许，被告李志凤驾驶号牌为冀Ｇ×××××小型轿车由南向北行驶至康保县迎宾路与永安大街交叉路口北时将我撞倒，致我身体受伤。事故发生后我被送到康保县人民医院治疗，一直由我亲属进行护理。经康保县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书（第13072320180000091号）认定，被告李志凤承担全部责任，我无责任。被告的行为直接给我造成了人身损害，为维护我的合法权益，请法院依法支持我的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司康保支公司辩称，对营养费、精神抚慰金没有异议。对部分医疗费不认可。原告主张伤残赔偿金应按照农村标准进行计算。护理依赖费用计算系数有误。鉴定费属于间接损失，我公司不承担。对误工费计算依据有异议。原告提供的交通费票据不能证实与人身损害的必然联系，后续费用以实际发生为准。被告李志凤辩称，同中国人民财产保险股份有限公司康保支公司答辩意见一致。经审理查明，被告李志凤驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司康保支公司投保有交强险、商业三者险，发生事故时在保险期间内。2018年12月3日，被告李志凤驾驶冀Ｇ×××××小型汽车由南向北行驶至康保县迎宾路与永安大街交叉路口北时与行人孟树军发生碰撞，致使孟树军受伤，此次事故李志凤负全部责任，孟树军无责任。该部分事实有道路交通事故责任认定书证实。原告先后在康保县人民医院、中国人民解放军第251医院、张家口德康康复医疗有限公司进行康复治疗。原告申请伤情鉴定，北京华夏物证鉴定中心出具鉴定意见：1、孟树军颅脑损伤致右侧肢体偏瘫构成七级伤残，颅脑损伤后遗脑软化灶形成构成十级伤残，颅脑损伤开颅术后构成十级伤残；2、孟树军伤后误工期为前一日止，护理期为至评残前一日止，建议护理期护理人数为1-2人，营养期为60日；3、孟树军目前的情况构成部分护理依赖；4、孟树军颅脑损伤目前存在后续治疗项目、需要残疾辅助器具及进行必要的康复治疗等，具体残疾辅助器具费用和后续治疗项目、费用建议参见分析说明或双方协商解决。康复训练医疗费用建议以实际发生的为准或双方协商解决。以上部分有鉴定意见证实。另查明中国人民财产保险股份有限公司康保支公司先行垫付原告孟树军相关费用185000元，被告李志凤为原告先行垫付相关费用18600元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费用，原告主张医疗费用223802.31元。被告对康保县人民医院产生的医疗费用593.6元、中国人民解放军第251医院产生的医疗费用207906.71元认可，本院采纳双方认可部分（康保县人民医院产生的医疗费用593.6元,中国人民解放军第251医院产生的医疗费用207906.71元。）。被告对张家口德康康复医疗有限公司医疗费用及其他费用不认可（具体是：张家口德康康复医疗有限公司医疗费用7900元；河北华佗药房医药连锁有限公司的医疗费用4218元；原告购买家用美容保健电器*口肌训练器183元，以及原告现代服务*塑型服务费3000元）。本院对张家口德康康复医疗有限公司医疗费用予以采信，该部分费用有相关医嘱。对原告购买家用美容保健电器*口肌训练器183元、现代服务*塑型服务费3000元及河北华佗药房医药连锁有限公司产生的4218元不予确认，该部分没有明确医嘱，不能说明该笔费用与原告人身损害的必要性。故支持原告主张的医疗费用207906.71+7900+593.6=216400.31元，以上事实有医院相关票据及医嘱证实。2、关于伤残赔偿金，原告主张伤残赔偿金277174.8元，提供鉴定意见书、张家口市万全区孔家庄镇上营房村民委员会居住证明，证实原告孟树军一直居住在万全区张聚饭店。被告辩称，应按照农村居民人均纯收入为标准。本院认为原告提供的证据能有效证明原告孟树军从2016年一直居住于万全区并在万全从事其他职业，以上事实足以证明原告生活在城镇。故伤残赔偿金应按城镇居民人均收入为标准，并结合原告三个伤残等级。原告七级伤残按40%计算，颅脑损伤后的十级伤残附加指数为1%，颅脑损伤后开颅术后的十级伤残附加指数为1%，三个伤残系数总计为42%。按照河北省上一年度城镇居民人均纯收入32997元为标准。故支持原告伤残赔偿金32997*20*42%=277174.8元。3、关于护理费，原告主张两人护理费用107260元。提交了鉴定意见书、护工协议、护工证件等。被告认为护理期限计算错误、并由1人护理。本院根据鉴定意见，建议护理人数1-2人。确认护理天数为379天（包含163天护工护理，共55420元），考虑原告伤残等级及生活自理能力，护理人数在医疗期2人为宜，故护理费用是120元/天*2*（379-163）=51840元，加上护工费用55420元，总共护理费用107260元。以上事实有鉴定意见书、护工协议等证实。4、关于营养费，原告主张营养费1800元，被告认可，本院确认营养费1800元。5、关于精神抚慰金，原告主张12600元，被告无异议，本院确认精神抚慰金12600元。6、关于伙食补助费，原告主张7440元。被告不认可原告在张家口德康中心康复期间产生的伙食补助，本院认为原告在张家口德康康复中心是按照医嘱治疗，住院248天，因此对期间的伙食补助予以支持，伙食补助费7440元。7、关于交通费用，原告主张10175.88元，并提供525张票据证明。被告不认可交通费用。本院考虑原告孟树军往返于康保、张家口治疗及去北京鉴定产生的交通费用，故本院酌情认定6000元。8、关于被抚养人的生活费，原告主张其女生活费46466.7元、其母生活费5976元，合计52442.7元，并提供户口本、其它书证证明。被告对原告主张其母亲生活费用无异议，本院对这部分费用认可。被告对原告之女的生活费不认可。本院认为原告之女孟倩瑶在城镇连续居住超过一年，故按城镇人均消费性支出22127元为标准，其女生活费22127*10年*42%/2=46466.7元。合计52442.7元。9、关于误工费，原告主张34110元，按照城镇人均收入为依据。被告对误工期有异议，经查明原告误工期为379天，计算至定残日前一天，按照河北省城镇人均可支配收入为标准，误工费34263元（32997元/365天*379天=34263元）。10、关于部分护理依赖费用，原告主张438000元，被告对部分护理时间以及标准计算有异议。本院结合原告年龄、身体状况，护理期限暂定10年，部分护理依赖程度为50%，护理人数1人，故部分护理依赖费用是120元*365天*10年*50%=219000元。实际发生费用另行起诉。11、关于鉴定费用，原告主张12000元，被告有异议，被告未提供证据证实双方对鉴定费用有约定，本院按照原告提供的票据依法确定鉴定费用12000元。12、关于后续治疗费、康复费、是否需要残疾器具费用，原告主张974570元，五年给付一次。被告有异议，认为要以实际发生为准。经查明现原告并未产生上述费用，本院结合鉴定意见，暂不确认上述费用，以原告实际发生费用为准，产生相关费用可另行起诉。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当承担相应的侵权责任。对原告主张的医疗费用216400.31元、伤残赔偿金277174.8元、护理费用107260元、营养费1800元、精神抚慰金12600元、伙食补助费7440元、交通费用6000元、被抚养人的生活费52442.7元、误工费34263元、部分护理依赖费用219000元、鉴定费用12000元，合计946380.81元。以上事实均有相关证据证实，本院对以上费用予以支持。后续治疗费、康复费、是否需要残疾器具费用因暂未实际发生，参考鉴定意见，对尚未发生的后续治疗费、康复费、是否需要残疾器具费用暂不予支持，待实际产生后，原告可另行起诉。按照相关法律及司法解释，造成事故后先在交强险和商业三者险范围内先行赔付，被告李志凤在中国人民财产保险有限公司康保支公司投保交强险及商业三者险，故中国人民财产保险有限公司康保支公司赔偿原告946380.81元，因庭前被告中国人民财产保险有限公司康保支公司先行支付185000元，予以扣除后，中国人民财产保险有限公司康保支公司应赔付761380.81元。被告李志凤先行垫付18600元，故原告退还被告李志凤18600元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司康保支公司在本判决生效十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告孟树军残疾赔偿金110000元、医疗费10000元，共计120000元。二、被告中国人民财产保险有限公司康保支公司在本判决生效十日内，在商业三者险责任限额内再赔偿原告孟树军各项费用总计641380.81元。三、原告孟树军退还被告李志凤先行垫付的费用18600元。四、驳回原告孟树军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13264元，由被告李志凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  张培德审 判 员  杨海林人民陪审员  李 洁二〇二〇年四月二十四日法官助理邹华书记员杨青青《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。