四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初25号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人胡超，男，1988年11月30日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，户籍所在地四川省自贡市沿滩区，家住四川省自贡市自流井区。2014年3月26日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金3000元；2014年5月20日因犯故意伤害罪被自贡市沿滩区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2018年12月25日因犯寻衅滋事罪被自贡市沿滩区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年5月16日刑满释放。2019年10月30日因涉嫌寻衅滋事罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于自贡市看守所。 辩护人周庆丰，四川宣意律师事务所律师。 被告人陈燕，女，1985年7月20日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，户籍所在地自贡市自流井区，现家住自贡市自流井区。2019年10月30日因涉嫌寻衅滋事罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，2019年12月5日被依法取保候审。 被告人熊万波，男，1995年4月28日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，户籍所在地自贡市沿滩区，现家住自贡市高新区。2019年11月1日因涉嫌寻衅滋事罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，2019年12月5日被依法取保候审。 自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2020）21号起诉书指控被告人胡超、陈燕、熊万波犯寻衅滋事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，但在审理过程中由于本市遭受新型冠状病毒疫情，国家启动疫情防控一级响应，属于不能抗拒的原因，依法于2020年1月27日中止审理，2020年4月9日疫情好转后恢复审理，2020年4月17日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李成平出庭支持公诉，被告人胡超、陈燕、熊万波以及胡超的辩护人周庆丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人胡超对指控的事实和罪名无异议，表示认罪。 其辩护人认为，1、对起诉书指控其构成寻衅滋事罪无异议；2、被告人胡超犯罪情节轻微，且防止了扩大化；3、被害人对本案的发生也有一定过错；3、被告人胡超是看见自己的亲人被打才出手打人；4、被告人胡超案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 被告人陈燕、熊万波对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，表示认罪认罚。 经审理查明：2019年10月17日凌晨，被告人胡超、陈燕、熊万波在自贡市高新区紫荆城邦“夜逍遥”宵夜店消费时，被告人陈燕与被害人周某因琐事发生纠纷，被告人胡超欲上前殴打周某时被陈某抱住，胡超便随手拿起啤酒瓶敲打被害人陈某的头部，并挣脱陈某后用手持的啤酒瓶敲打被害人周某，被害人罗某上前劝阻时被打碎的啤酒瓶碎片溅射到右脸上致伤。周某被打后跑进“三盐帮”宵夜店内，胡超追进宵夜店内拿起啤酒瓶继续敲打周某头部。被告人陈燕、熊万波跟随胡超进入宵夜店，被告人陈燕对周某实施殴打。被告人熊万波则对上前劝阻的宵夜店员工曾某、钱某实施殴打。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，周某、陈某、罗某的损伤程度评定均为轻微伤。 2019年10月29日被告人胡超、陈燕在其家中被民警抓获归案；2019年11月1日被告人熊万波被民警传唤到公安机关。被告人胡超、陈燕、熊万波到案后对上述犯罪事实供认不讳。 被告人陈燕、熊万波在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚，据此，检察机关建议对被告人陈燕、熊万波判处有期徒刑一年，可适用缓刑。 上述事实，被告人胡超、陈燕、熊万波在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；认罪认罚具结书；接收证据材料清单；判决书、释放证明书；抓获说明；证人余某、张某的证言；被害人陈某、周某、罗某、曾某、钱某的陈述；被告人胡超、陈燕、熊万波的供述和辩解；自贡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书；指认现场笔录；辨认笔录；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人,情节恶劣的”和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条“随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的‘情节恶劣’：（一）致一人轻伤或者二人以上轻微伤的”之规定，被告人胡超、陈燕、熊万波使用啤酒瓶随意殴打他人，致三人以上轻微伤，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立。公诉机关对陈燕、熊万波的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”的规定，本案属共同故意犯罪。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，被告人陈燕、熊万波案发后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，被告人胡超案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”的规定，被告人胡超因故意犯罪被判处有期徒刑刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪，系累犯，依法应从重处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不得少于一年”之规定，被告人陈燕、熊万波的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。 关于辩护人提出被告人胡超犯罪情节轻微，且防止了扩大化以及被告人胡超是看见自己的亲人被打才出手打人的意见不符合本案事实，本院不予采纳。其余辩护意见符合本案事实和法律，本院予以采纳。 据此，对被告人胡超适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定； 对被告人陈燕、熊万波适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人胡超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年12月29日止。） 二、被告人陈燕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人熊万波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 安 利 人民陪审员 陈 波 人民陪审员 刘晓琴 二〇二〇年四月十七日 法官 助理 江声华 书 记 员 向 阳