河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终592号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。统一社会信用代码：91411500876885675N负责人：张伟宏该公司经理委托代理人：洪安然，河南问通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨前修，男，1965年10月24日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托代理人钱兵，河南金誉律师事务所律师。原审被告：田正海，男，1967年5月14日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财产保险信阳分公司）因与被上诉人杨前修、原审被田正海机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初1790号民事判决，提出上诉，本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。上诉人人民财产保险信阳分公司的委托代理人洪安然，被上诉人杨前修的委托代理人钱兵，原审被告田正海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人人民财产保险信阳分公司上诉请求：1、请求二审法院在查明事实的基础上依法撤销一审判决，依法发回重审或改判；2、本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：鉴定结论不能作为认定案件事实的依据。上诉人经复勘伤者，结合其病历资料，认定被上诉人杨前修的伤情并不构成八级伤残，信阳明德法医临床司法鉴定所【2019】临鉴字第105号《司法鉴定意见书》鉴定结论过高，不能作为认定案件的事实依据。原告杨前修向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同赔偿原告各项损失471635.11元；2、请求法院对原告的伤残等级进行鉴定，并根据鉴定结果计算原告的相关赔偿费用；3、本案的诉讼费、鉴定费等相关费用由被告承担。被上诉人杨前修的答辩意见:鉴定是经信阳市浉河区法院委托信阳明德司法所做出的鉴定，此鉴定结论不能随意推翻。原审被告田正海对此鉴定没有意见。原审查明，2018年8月25日13时20分许，被告田正海驾驶豫Ｓ×××××号宝骏牌小客车在河南省信阳市浉河区吴家店镇七龙山村至312国道路段由南向北行驶至沪霍312国道998KM信阳市浉河区吴家店镇尹台村徐畈组路段时，与相对方向原告杨前修驾驶的豫Ｓ×××××号大阳牌普通摩托车相撞，造成车辆有损，杨前修受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送往解放军第一五四医院于2018年8月25日至9月30日住院治疗36天，于2018年9月30日至10月11日住院治疗11天，两次住院花费医疗费186034.23元，2018年10月12日至11月5日转院至上海市第六人民医院住院治疗24天，花费院前急救费240元、医疗费95539.63元，2018年11月5日至11月28日经上海市第六人民医院建议转诊至上海市松江区九亭医院住院治疗23天，花费医疗费12402.55元，出院医嘱建议全休2月。其中，2018年9月30日至10月11日出院证记载住院期间陪护两人。住院期间，原告院外购药花费184元，购买轮椅花费350元。2018年9月5日，信阳市公安交通警察支队浉河区勤务大队做出道路交通事故认定书，认定被告田正海负事故全部责任、原告杨前修无责任。经一审法院委托，2019年7月18日信阳明德法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定原告杨前修构成八级伤残，花费鉴定费700元。原告驾驶的摩托车经被告保险公司定损为400元。事故发生后，被告田正海垫付医疗费14918元，被告保险公司先行支付医疗费85898.57元。另查明，被告田正海驾驶豫Ｓ×××××号宝骏牌小客车在被告保险公司处投保有交强险和保险限额为100万的商业三者险，交强险保险期间为自2017年11月13日起至2018年11月12日止，商业三者险保险期间为自2017年11月16日起至2018年11月15日止，本次事故发生在各保险期间内。还查明，原告杨前修1965年10月24日出生，系农业家庭户口，其于2016年1月2日至事故发生前租住于平桥区团结路建材胡同，在信阳市天原建筑工程有限公司打零工。原告母亲刘本珍，1940年4月23日出生，共生育子女五名。原审认为，公民的生命健康权受法律保护。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的《道路交通事故认定书》责任认定适当，程序合法，本院予以采信。原告杨前修在本次事故中受伤，在解放军第一五四医院共住院治疗47天，花费医疗费186034.23元；转院至上海市第六人民医院住院治疗24天，花费医疗费95963.63元；随后在上海市松江区九亭医院住院治疗23天，花费医疗费12402.55元，出院医嘱建议全休2个月，2018年9月30日至10月11日住院期间需2人陪护，护理期为（36天+11天×2人+24天+23天）105天，有医疗费票据、费用清单和出院证等予以证实，本院予以采信。原告杨前修1965年10月24日出生，经鉴定，其伤残等级为八级，伤残鉴定时54岁，故残疾赔偿金应计算20年，伤残赔偿系数为30%。原告向本院提交房屋租赁协议一份以及房东身份证复印件和房产证复印件证明其在事故发生前居住于城镇，经一审法院向房东李杨调查核实，情况属实，故原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算；误工费按原告请求的河南省上一年度居民服务业平均工资39522元/年计算154天。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，原告杨前修在本次事故中的赔偿数额确定如下：一、医疗费294400.41元。二、住院伙食补助费4700元，按50元/天×94天计算。三、营养费1880元，按20元/天×94天计算。四、护理费11369.34元，按河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年÷365天×105天计算。五、误工费16675.04元，按河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年÷365天×154天计算。六、残疾赔偿金191245.14元，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年×30%计算。七、被扶养人生活费6296.75元，按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年×5年×30%÷5人计算。八、残疾辅助器具费350元。九、精神抚慰金酌定为15000元。十、交通费酌定为2000元。十一、车损400元。十二、鉴定费700元。以上赔偿共计545016.68元。因被告田正海在本次交通事故负全部责任，故被告保险公司应在交强险限额范围医疗赔偿项下向原告杨前修赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，超出部分290980.41元在商业三者险限额范围内赔偿。被告保险公司应在交强险限额范围伤残赔偿项下向原告杨前修赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、交通费110000元，超出部分132936.27元在商业三者险限额范围内赔偿。被告保险公司应在交强险限额范围财产赔偿项下向原告杨前修赔偿车损400元。鉴定费700元由被告田正海承担。被告田正海垫付的14918元，原告在领取交通事故理赔款后应予以返还。被告保险公司先行支付的85898.57元，应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，原审判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告杨前修各项损失120400元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告杨前修各项损失338018.11元，以上两项赔偿共计458418.11元。二、原告杨前修在领取交通事故理赔款后向被告田正海返还垫付款14918元。三、鉴定费700元由被告田正海承担。四、驳回原告杨前修的其他诉讼请求。本案受理费8375元，减半收取4188元，由被告田正海承担。二审中当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。被上诉人杨前修在本次交通事故中遭受人身损害，其合理的经济损失应当得到赔偿。归纳争议的焦点是：原审采用鉴定报告确定被上诉人杨前修伤残八级是否正确。经信阳市浉河区人民法院的委托，一审对杨前修左下肢毁损伤情的伤残程度进行鉴定，信阳明德法医临床司法鉴定所具有相应资质，所出具的司法鉴定意见书也是根据委托人提供的现有材料，包括病史及影像学资料，结合其所鉴定人检验所见分析，依照《人体损伤致残程度分级》标准而得八级伤残结论。上诉人人民财保信阳分公司没有证据证明受害人的伤残为九级伤残，上诉人人民财保信阳分公司自认为是九级的上诉意见，本院不予采纳。综上，原审处理并无不当，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费8375元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司承担。本判决为终审判决。审判长 张 杰审判员 李 虎审判员 左立新二〇二〇年四月二十九日法官助理彭亚丽书记员杨晨