广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初10662号原告：邵某1，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，身份证住址广州市花都区，委托诉讼代理人：龙淑芳，广东英盟律师事务所律师。被告：邵某2，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，身份证住址广州市花都区，委托诉讼代理人：刘玉妹，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，身份证住址广州市花都区，系邵某2的妻子。被告：邵某3，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，身份证住址广州市花都区，委托诉讼代理人：刘晓凤，广东法盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖含，广东法盛律师事务所实习律师。原告邵某1诉被告邵某2、邵某3法定继承纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，被告邵某3向本院提出管辖权异议，本院经审查后作出（2019）粤0114民初10662号民事裁定书，裁定驳回邵某3对本案管辖权提出的异议。后其不服，提起上诉，广州市中级人民法院于2019年12月12日作出（2019）粤01民辖终2541号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。后本院依法组成合议庭适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告邵某1及其委托诉讼代理人龙淑芳,被告邵某2及其委托诉讼代理人刘玉妹,被告邵某3的委托诉讼代理人刘晓岚、肖含到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵某1向本院提出诉讼请求：1.邓某好名下的广州市花都区xx镇xx路xx号之六xxx房的房屋全部由原告继承；2.由原告补偿被告邵某2房屋继承款138660元，补偿被告邵某3房屋继承款138660元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与邓某好是夫妻关系，夫妻关系存续期间两人购买广州市花都区xx镇xx路xx号之六xxx房的房屋，登记在邓某好名下。原告与邓某好一生共生育两名儿子，即是邵某2和邵某3。邓某好的父母也早于邓某好去世。邓某好生前并没有立下遗嘱，故现在法定继承人就是原告、邵某2、邵某3。而原告认为，涉案房屋是原告的唯一住房，也是原告唯一财产，邵某2和邵某3都各自有房屋，故涉案房屋由原告一人继承，由原告对两被告作现金补偿是最好的处理方式，为此原告诉至法院以维护自身合法权益。诉讼中，原告邵某1变更诉讼请求为：1.邓某好名下的广州市花都区新华镇xx镇xx路xx号之六xxx房的房屋由原告继承六分之四的份额；2.邓某好名下的广州市花都区新华镇xx镇xx路xx号之六xxx房的房屋被告邵某2继承六份之二的份额；3.本案诉讼费由两被告承担。被告邵某2辩称：同意原告的全部诉求。邵某3对父母，特别是对被继承人邓某好，未尽赡养义务，且有虐待和遗弃行为。请求法院剥夺邵某3对被继承人邓某好名下房屋及所有财产的继承权。被告邵某3辩称：本案为法定继承，应当对夫妻共同财产进行析产后再进行财产的分割，按法律规定，各方按份共有，被告邵某3主张占六分之一，且应当享有被继承人邓某好去世时原告名下银行存款的六分之一的继承权及继承被继承人自2015年开始至今的银行存款的相应份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证并记录在卷。经审理查明：被继承人邓某好与邵某1是夫妻关系，婚后生育两名儿子邵某2、邵某3。2019年2月9日，邓某好死亡。邓某好的父亲邓开仓及母亲黄苏均先于邓某好死亡。邓某好生前未立有遗嘱或遗赠扶养协议。其法定第一顺序继承人为：邵某1、邵某2、邵某3。原、被告均确认位于广州市花都区新华镇xx镇xx路xx号之六xxx房为邓某好与邵某1的夫妻共同财产，于2001年10月23日登记在邓某好名下，登记字号:花房021xxxx。该房二分之一份额为邓某好的遗产，邵某1、邵某2主张邵某1继承该房的六分之一份额，邵某2继承该房的六分之二份额，邵某3则主张三人各继承该房的六分之一份额。邵某1称，涉案房屋购买后，其与邵某3一家居住在此，但2019年8月，邵某3将其赶出家门，后其一直住在邵某2的花场里。邵某2对此予以确认，邵某3对此予以否认。邵某1、邵某2均主张邵某3对邓某好未尽到赡养义务，邵某3应当不分邓某好的遗产。邵某1称，一家人原本约定邵某3赡养邓某好，邵某2赡养邵某1，但2014年，邓某好患老人痴呆症后，邵某3把邓某好交给邵某2照顾，直至其去世。邵某2确认2014年邓某好生病后一直由其赡养照顾至去世，称邵某3与父亲邵某1一起居住，但无照顾父亲的饮食起居。邵某3对此否认，称兄弟俩协商好由邵某2赡养母亲邓某好，其赡养父亲邵某1，并不是其没有与母亲同住就没有赡养母亲，其有探望、出钱，协助处理母亲的丧葬事务，已尽到赡养父母的义务。庭审中，邵某3主张邓某好死亡时遗留银行存款113630元，已转到邵某1的账户，其主张继承六分之一，邵某3另主张邓某好死亡后有约5万元款项进入邓某好的账户，是邓某好单位发的绩效和补贴，其表示不清楚具体的账号，主张按法定继承分割该部分款项。对此，邵某1确认有收到113630元，但不同意分割，邵某2表示该款由其转入邵某1账户，应全部归邵某1所有，是邵某1的养老钱，不同意分割。本院认为，本案为法定继承纠纷。现未有证据证明被继承人邓某好生前立有遗嘱或遗赠扶养协议，邵某1作为被继承人的配偶，邵某2、邵某3作为被继承人的儿子，均有权作为法定第一顺序继承人继承被继承人邓某好的遗产。《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。邵某1、邵某2虽主张邵某3对邓某好未尽到赡养义务，但其提交的证据不足以证明其主张，且综合双方提交的证据及庭审陈述也可以看出，关于父母的赡养问题，邵某2、邵某3兄弟二人经家庭成员协商一致，确定由一人赡养父母一方，中途变更赡养对象也是双方自愿协商的处理结果，应视为双方的真实意思表示，此属家庭成员之间关于父母赡养问题的安排，无论赡养父母哪一方，均是为人子女应尽的赡养义务，不能以此证明另一方没有尽到赡养义务，故邵某1、邵某2主张不分配给邵某3的意见，本院不予采信。位于广州市花都区新华镇xx镇xx路xx号之六xxx房为邓某好与邵某1的夫妻共同财产，其中二分之一份额为邵某1的个人财产，归邵某1个人所有，另二分之一份额为邓某好的遗产，由邵某1、邵某2、邵某3三人均等继承，各继承该房六分之一的份额。各方均确认邓某好死亡时遗留有银行存款113630元，本院亦确认。该款应属于邵某1与邓某好的夫妻共同财产，该款的一半即56815元为邵某1的个人财产，另一半56815元为被继承人邓某好的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第二款的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。邵某1年近八十周岁，已是耄耋之年，名下并无其他大额财产，生活有特殊困难，缺乏劳动能力，在分配遗产时，应当予以适当照顾。综合本案实际情况，因关于邓某好遗留的房产已根据法定继承规则由各继承人按份继承，故邓某好遗留的银行存款，本院确定全部由邵某1一人继承。另，邵某3称邓某好去世时邵某1名下存款有相应份额为邓某好的遗产并主张分割，但其并无提交证据证明，本院对其该主张不予采信，其可待证据完善后另行主张权利。邵某3另称，邓某好死亡后，有约5万元款项进入邓某好账户，主张分割。对此，根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。邵某3未提交确切证据证明该款的具体情况，且按邵某3的陈述，其所述的约5万元款项是在邓某好死亡之后才发生的，不能确认该款的性质，无法确认其陈述的款项为邓某好的遗产，故邵某3该主张，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采信。俗话说：百善孝为先，家和万事兴。邵某2、邵某3作为邵某1的儿子，对邵某1有赡养义务，邵某1作为父亲，也应当体谅两名儿子养家多有不易，本院在此希望各方能放下过往，妥善处理家庭矛盾，以利于家庭和谐。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、位于广州市花都区新华镇xx镇xx路xx号之六xxx房（登记字号:花房021xxxx）的二分之一份额为被继承人邓某好的遗产，由原告邵某1、被告邵某2、邵某3各继承该房的六分之一份额；二、被继承人邓某好的银行存款遗产56815元全部由原告邵某1继承；三、驳回原告邵某1的其他诉讼请求；四、驳回被告邵某2、邵某3的其他诉讼请求。案件受理费7539.7元，由原告邵某1负担2513.7元，被告邵某2负担2513元，被告邵某3负担2513元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈佩勤人民陪审员  付燕芳人民陪审员  黄文炯二〇二〇年四月二十三日书 记 员  黄结英邓洁仪本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条【继承方式】继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条【遗产分配】同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。