浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初563号 原告：苏州市佰盟纺织有限公司。住所地：江苏省吴江区。 法定代表人：李巍，执行董事。 委托诉讼代理人：孟佳君、陈思雯，浙江天鸿律师事务所律师。 被告：浙江以丽服饰有限公司。住所地：浙江省海宁市许村镇。 法定代表人：曹新春，执行董事。 被告：曹新春，男，1975年3月15日出生，汉族，住河南省平舆县。 原告苏州市佰盟纺织有限公司（以下简称佰盟公司）与被告浙江以丽服饰有限公司（以下简称以丽公司）、曹新春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，依法适用简易程序，分别于2020年3月3日、4月20日公开开庭进行了审理，在审理过程中原告申请撤回了对被告胡文华的起诉，本院予以准许。原告佰盟公司的法定代表人李巍及其诉讼代理人孟佳君、陈思雯到庭参加诉讼，被告以丽公司、曹新春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佰盟公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告以丽公司支付原告货款总计2166833.20元及逾期付款损失（以2166833.20元为基数，按照月息2%自起诉之日起计算至实际还款之日止）；2.请求被告曹新春对上述货款及逾期付款损失承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：2019年6月至2019年9月期间，被告以丽公司多次向原告购买胆布、绵柔纺、尼丝纺等产品，每次采购双方均签有买卖合同，合同中对购买产品的种类、数量、价格等进行了约定，现原告已经按约交付了全部产品，但被告以丽公司未能按时支付货款。 2019年11月17日，经原告与被告以丽公司对账，被告以丽公司尚拖欠原告货款总计2166833.20元。在对账时“陈文东”以连带保证人的身份在对账单上签字。在对账单签署后，原告多次催讨欠款，但被告均未能履行还款义务。 原告认为，原告与被告以丽公司之间的买卖合同合法有效，原告已经履行了全部合同义务，被告以丽公司理应按时向原告支付全部货款。被告以丽公司为一人有限责任公司，被告曹新春作为被告以丽公司的股东应对公司债务承担连带责任，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告以丽公司、曹新春未作答辩。 原告佰盟公司就自己的主张提交了如下证据： 1.对账单1份2页，证明自2019年6月25日至10月22日，原告与被告以丽公司进行了货物买卖，2019年11月17日，双方进行了对账，被告以丽公司尚欠原告货款2166833.20元，由被告以丽公司盖章确认，并由“陈东文”以连带保证人身份签字的事实。 2.买卖合同、码单、交货凭证1组，证明2019年6月至2019年10月，原告与被告的交易情况，原告按照合同已完成了合同约定的交货义务。 3.被告以丽公司工商登记信息1份，证明被告以丽公司系自然人独资的有限责任公司，被告曹新春系被告以丽公司的法定代表人，同时有该公司100%的股权的事实。 被告曹新春在第一次庭审后，第二次庭审前就自己的主张向本院提交了公司整体转让协议书（复印件）1份，用于证明该公司是在2019年11月25日转让的事实；原告对该证据质证认为，因该证据为复印件，故对真实性有异议，即使是原件，也对真实性有异议，从工商登记查询可以看出，被告以丽公司股权已经变动，应以工商登记为准，即便该证据真实存在，从证据名称上来说，是公司整体转让，即被告以丽公司已经整体转让给被告曹新春，显然包括公司全部的债权、债务，也包含本案债务。 原、被告以上提交的证据，在庭审中进行了举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据1、2、3，因被告以丽公司、曹新春未到庭质证，视为放弃对该证据质证的权利，本院审查后认为，原告提供的证据均系原件，符合证据的真实性、合法性及关联性，符合证据的形式要件，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。对被告曹新春提交的证据，只能证明被告以丽公司于2019年11月25日，已经整体转让给被告曹新春的事实，予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年6月25日至2019年10月22日，被告以丽公司多次向原告购买胆布、绵柔纺、尼丝纺等产品，每次采购双方均签有买卖合同，合同中对购买产品的种类、数量、价格等进行了约定，原告按约交付了全部产品。2019年11月17日，原告与被告以丽公司进行了对账，对账单显示被告以丽公司欠原告货款2166833.20元，被告以丽公司也盖章予以确认，在该对账上同时由“陈文东”以连带保证人的身份签字，事后原告未能查实“陈文东”真实身份。后经原告催讨该欠款，被告至今未付。 另查，被告以丽公司成立于2018年7月12日，注册资本1000万，该公司为有限责任公司（自然人独资）。2019年11月25日，以丽公司以500000元的价格整体转让给被告曹新春，双方签订了公司整体转让协议书一份，并于2019年11月28日办理了工商变更登记，股东为被告曹新春一人独资（100%股权）。 本院认为，原告与被告以丽公司之间为买卖合同关系，被告以丽公司于2019年6月至10月期间多次向原告购买胆布、绵柔纺、尼丝纺等产品，后双方进行了对账，被告以丽公司在对账单上盖章确认欠原告货款2166833.20元，事实清楚，原、被告之间的债权、债务关系明确，原告要求被告以丽公司支付货款及逾期付款损失的请求，依法有据，本院予以支持。原告要求被告曹新春对上述欠款承担连带责任的请求，本院认为，《公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。本案中被告曹新春无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证明公司财产独立于股东自己的财产的相关证据，所以根据《公司法》第六十三条的规定，被告曹新春应当对公司债务承担连带责任，故原告要求被告曹新春对以丽公司的上述支付义务承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。 对于原告要求被告自起诉之日起至还款日止，按月息2%支付逾期付款损失的请求。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原、被告之间对逾期付款利息的支付方式未作约定，但原告主张按月息2%支付明显过高，逾期付款损失应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为妥，原告该请求合理部分本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江以丽服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市佰盟纺织有限公司货款2166833.20元及该款逾期付款损失（以未付货款本金为基数，自2020年1月10日起至实际还款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告曹新春对被告浙江以丽服饰有限公司的上述第一项支付义务承担连带责任。 三、驳回原告苏州市佰盟纺织有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24134元，减半收取12067元，财产保全申请费5000元，合计17067元，由被告浙江以丽服饰有限公司、曹新春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈祖建 二〇二〇年四月二十八日 书记员  浦恩义 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。