河北省秦皇岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀03民终1078号 上诉人（原审被告）：娄成全，男，汉族，1953年3月5日出生，住河北省秦皇岛市海港区。 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区西港路285号温州大厦1-3层，统一社会信用代码：911303007009315510。 主要负责人：张来广，总经理。 委托诉讼代理人：刘鹏飞，该保险公司职员。 被上诉人（原审原告）：王春雨，女，汉族，1993年3月1日出生，住河北省秦皇岛市海港区。 上诉人娄成全、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司因与被上诉人王春雨机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省秦皇岛市海港区人民法院（2019）冀0302民初9708号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 娄成全上诉请求：依法撤销或者改判原判第三项，公估费应由保险公司承担。事实与理由：一审法院适用法律错误。本案中的公估费，不应由娄成全负担。根据《保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，本案中的公估费属于因交通事故产生的合理、必要的费用，该笔费用应由保险公司负担，一审法院适用法律错误，损害了娄成全的合法权益，特此提出上诉，恳请支持如上诉请。 王春雨辩称，不发表答辩意见。 中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，对娄成全上诉请求不认可，公估费属于间接损失，不应由保险公司承担，应驳回上诉。 中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司上诉请求：一、依法撤销原判，改判（判决保险公司少赔付王春雨8642.4元）或将本案发回重审；二、一二审诉讼费用由王春雨承担。事实与理由：一、王春雨评估报告为个人委托，且未通知保险公司定损，剥夺了保险公司的合法权益，其中配件价格均为服务站价格，明显高于市场原厂配件的价格，一般原厂配件价格为服务站价格的6折，即11163.6元较为合理。二、依据保险合同，诉讼费、评估费属于间接损失，不应由保险公司承担。综上所述，请求二审法院对本案依法改判或发回重审，以维护保险公司的合法权益。 王春雨辩称，对保险公司上诉请求不认可，对事实和理由不认可，希望法院维持原判，驳回上诉。 娄成全未发表陈述意见。 王春雨向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿经济损失28151.35元；二、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年1月7日15时30分，娄成全驾驶冀Ｃ×××××号车由西向东逆向行驶至北港物流路段，与正常行驶的王春雨驾驶的冀Ｃ×××××号车相撞，造成王春雨受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安局交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书（简易程序）勘察认定，娄成全负事故全部责任，王春雨无责任。 事故发生后，王春雨到秦皇岛市公安局公安医院检查，共支付医疗费237.35元。王春雨的医院诊断为腹部软组织伤。医嘱建议：建议内科进一步诊疗，休息叁天，不适随诊。经查，王春雨驾驶的冀Ｃ×××××号车为其自有车辆。事故发生后，王春雨委托信德保险公估有限公司秦皇岛分公司对冀Ｃ×××××号车的车辆损失进行评估。信德保险公估有限公司秦皇岛分公司于2018年1月30日出具公估报告书，认定冀Ｃ×××××号车的车辆损失为23806元。王春雨支付公估费1200元。再查，后王春雨将冀Ｃ×××××号车送至海港区甲见汽车修理厂进行修理，共支付修理费24106元、拆解修理费2000元。另查，娄成全驾驶的冀Ｃ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（赔偿限额为300000元）并不计免赔率，事故发生在保险期间内。还查，在庭审过程中，中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司申请对冀Ｃ×××××号车的车辆损失进行重新鉴定，但并未于法庭指定的期限内提交书面鉴定申请书。 一审法院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。娄成全驾驶事故车辆与原告王春雨所有的车辆发生交通事故，造成王春雨受伤、车辆受损，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定娄成全负事故全部责任，王春雨无责任，并无不当，予以采纳。故娄成全应对王春雨因此次事故导致的合理合法的损失予以赔偿。又因事故发生在娄成全驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司所投保的交强险及第三者责任保险的保险期间内，故对于王春雨的损失，首先应当由中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。其次，对于交强险不足部分或不属于交强险赔偿范围的损失，应由中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。最后，不属于第三者责任保险赔偿限额内的王春雨损失，应由娄成全负担。 关于王春雨损失的确定： 1、医疗费：王春雨提交的医疗费票据可以证实其到秦皇岛市公安局公安医院医院检查的事实，其所花费的医疗费237.35元属合理、必要费用，予以支持； 2、车辆损失：王春雨所有的冀Ｃ×××××号车的事故损失经专业鉴定机构出具公估报告书认定为23806元，且未超过王春雨为修复该车辆而支付的维修费的合理范围，此部分费用应属因此次事故导致的合理合法损失，中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司以公估报告金额过高为由予以抗辩，一审法院认为，中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司未能提交合法有效的证据证明王春雨提交的公估报告书存在瑕疵或错误，亦未能提交证据证明王春雨主张的车辆损失中哪些费用不属于因此次事故导致的合理合法损失，故对于中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的抗辩不予认可；综上，酌定以王春雨提交的公估报告书作为认定车辆损失的依据，即酌定车辆损失为23806元； 3、公估费：王春雨为冀Ｃ×××××号车支付的公估费1200元是王春雨因交通事故产生和为确定车辆损失所支付的必要、合理费用，予以支持； 4、交通费：王春雨因本次交通事故导致受伤及车辆受损，故王春雨到医院检查及在车辆受损期间因车辆无法使用而产生的交通费属于因本次事故导致的合理合法损失，结合王春雨的治疗及车辆维修情况，认可交通费200元； 5、误工费：王春雨未能提交劳动合同书、误工证明、工资支领表等证据对其收入的真实性、具体数额以及因交通事故误工导致收入减少的真实性及具体数额加以证明，故王春雨主张误工费无事实及法律依据，不予认可。 综上，王春雨有证据支持且合理合法的损失如下：医疗费237.35元、车辆损失23806元、公估费1200元、交通费200元，共计25443.35元。 故，首先，中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿王春雨医疗费237.35元、交通费200元、车辆损失2000元，共计2437.35元。其次，中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在第三者责任保险赔偿限额内赔偿王春雨车辆损失余款21806元。最后，娄成全应赔偿王春雨公估费1200元。综上，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿王春雨损失2437.35元；二、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于判决生效之日起十五日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿王春雨损失21806元；三、娄成全应于判决生效之日起十五日内赔偿王春雨损失1200元；四、驳回王春雨的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取252元，由中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司所承保的车辆发生交通事故，造成王春雨受伤及财产损失，中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应依法承担相应的赔偿责任。 事故发生后，王春雨委托公估公司对事故车辆进行了评估，一审法院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司虽申请进行重新鉴定，但并未在一审法院指定的期限内提交书面鉴定申请，故一审法院依据该公估公司出具的公估报告书认定本案车损数额，并无不当。中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司上诉称不应承担诉讼费，亦依据不足，本院不予支持。公估费系为确定本案损失所支付的必要的、合理的费用，且已实际发生，应由中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内进行赔偿。一审法院判令由娄成全进行赔偿，有所不当，本院予以纠正。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；娄成全的上诉请求成立，应予支持；一审法院判决认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持河北省秦皇岛市海港区人民法院（2019）冀0302民初9708号民事判决第一项、第四项，即：“被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王春雨损失2437.35元”、“驳回原告王春雨的其他诉讼请求”； 二、撤销河北省秦皇岛市海港区人民法院（2019）冀0302民初9708号民事判决第二项、第三项，即：“中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王春雨损失21806元”、“被告娄成全应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王春雨损失1200元”； 三、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿王春雨损失23006元； 四、娄成全不承担本案赔偿责任。 如未按上述判决指定的日期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期迟延履行债务期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取252元，由中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。二审案件受理费100元，由中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 高晓武 审 判 员 刘 京 审 判 员 权金伶 二〇二〇年四月三十日 代书记员 李欣芮