云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0523刑初73号 公诉机关云南省龙陵县人民检察院。 被告人沈开华，男，1976年12月21日出生于云南省龙陵县，汉族，小学文化，农民，住云南省保山市龙陵县。因涉嫌滥伐林木罪于2020年1月22日被龙陵县森林公安局取保候审，同年3月27日被龙陵县人民检察院取保候审。 云南省龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2020）62号起诉书指控被告人沈开华犯滥伐林木罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。云南省龙陵县人民检察院指派检察员杨晓静出庭支持公诉，被告人沈开华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人沈开华以帮助弟弟沈某2加工房架木料自用为目的，先后于2018年10月、2018年12月初至2019年1月底期间，在未经林业行政主管部门同意且未取得《林木采伐许可证》的情况下，擅自将沈开华、沈某2、沈某1三兄弟共同所有的位于龙陵县烟地坡的94株林木采伐。其将采伐的西南桦以6000元的价格出售给杨某，并雇请黄某将采伐的栎类林木加工成54件锯材（4.1442立方米）泡在烟地坡山林边的水塘中。经鉴定，沈开华采伐的林木85株栎类伐桩立木材积（蓄积）为19.2223立方米，折原木材积10.3301立方米，9株西南桦伐桩立木材积（蓄积）为8.7713立方米，折原木材积4.8057立方米，合计立木材积（蓄积）27.9936立方米，合计原木材积15.1358立方米。2019年3月20日，被告人沈开华经公安机关电话通知后到案并如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述事实，公诉机关出示了物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据予以证实，认为被告人沈开华违反国家森林管理法规，在未取得林木采伐许可证的情况下滥伐林木合计立木材积(蓄积)27.9936立方米，合计原木材积15.1358立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人沈开华自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人沈开华自愿认罪认罚，依法可以从宽，建议以滥伐林木罪判处被告人沈开华有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人沈开华对公诉机关指控的罪名和犯罪事实亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有经当庭举证、质证的物证黄色油锯1台、人民币6000元、栎类锯材4.1442立方米；书证受案登记表、立案决定书、被告人沈开华的户口证明及正测面照、到案经过、取保候审决定书（附取保候审申请书、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书）、林权证复印件、情况说明、证明；证人沈某1、沈某2、黄某、鲁某、杨某的证言；被告人沈开华的供述和辩解；龙陵县龙山镇林业工作站林木检字（2019）第006号木材材积鉴定意见报告书（附聘请书、计算统计表、资质证明、鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录）；现场勘验笔录及照片、辨认笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录（附木材数量情况说明）、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈开华违反国家森林管理法规，在未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，任意采伐自有的林木合计立木蓄积27.9936立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人沈开华犯滥伐林木罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人沈开华自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人沈开华的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项、第六条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告人沈开华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、查获扣押的油锯一台、栎类锯材4.1442立方米、违法所得人民币六千元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨惠波 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨连达 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关法律条文 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。 本解释所称“幼树”，是指胸径五厘米以下的树木。 滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。