陕西省宁强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0726民初277号 原告:范军，男，生于1978年3月9日，汉族，本科文化，住陕西省宁强县汉源街道办事处民主街6号。 委托诉讼代理人：黎汉斌，宁强县汉源法律服务所法律工作者。 被告：杨芳，女，生于1978年5月8日，汉族，高中文化，住陕西省宁强县铁锁关镇南家沟村三组附13号。现住陕西省宁强县汉源镇校场坝村五组。(缺席) 被告：沈洪成，男，汉族，生于1970年12月10日，大专文化，住陕西省宁强县汉源镇校场坝村五组，系宁强县高寨子街道办事处工作人员，系被告杨芳之夫。 被告：李斌，男，生于1975年3月16日，汉族，大专文化，住宁强县汉源街道办事处大东街33号。系宁强县自然资源局干部。 原告范军与被告杨芳、沈洪成、李斌民间借贷纠纷一案本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范军及委托诉讼代理人黎汉斌、被告沈洪成、被告李斌到庭参加诉讼，被告杨芳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告范军诉称：被告杨芳、沈洪成系夫妻关系，因生猪运输急需资金周转，经被告李斌介绍，于2017年1月23日从原告处借款10万元，双方协商后签订借款合同，约定借款金额、期限、借款利率等，当日原告将现金10万元交给被告，被告出具借条一张。借款到期后，原告要求被告还款，被告未还款。原告借款给被告杨芳时，被告沈洪成系被告杨芳之夫，被告杨芳借款不还，该借款系用于家庭生产经营，被告沈洪成应承担连带偿还责任。被告李斌是该笔借款的担保人，未及时履行担保责任，依法承担连带清偿责任。现原告诉至本院要求：1、被告杨芳偿还原告现金10万元，被告沈洪成、李斌承担连带偿还责任；2、要求被告支付2017年1月23日至2019年10月23日期间的利息6.6万元及迟延履行期间的利息；3、本案诉讼费由被告承担。 被告杨芳未作答辩。 被告沈洪成辩称：被告杨芳向原告借款时被告沈洪成不在场，也一直不知情，被告杨芳也从未告知其借款的事。被告杨芳平时没有从事任何职业，喜好打牌，被告沈洪成一个人挣钱养家，即使该笔借款属实，但未用于家庭生活支出，被告沈洪成对该笔债务不应该承担清偿责任。 被告李斌辩称：被告杨芳向原告范军借款10万元情况属实，被告杨芳在向原告范军借款打条子时、原告给付被告杨芳借款10万元时本人均在场。对于原告要求承担连带担保责任被告李斌无异议。 经审理查明，2017年1月23日，被告杨芳向原告范军借款10万元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到范军现金拾万元小写（100000元）用余生意周转，贷款人杨芳，2017.1.23。”同时原、被告双方签订了借款合同，约定：“借款用途为从事生猪运输，急需资金周转；借款金额为10万元，借款利息为月息2%，借款期限为2017年1月23日至2018年1月23日。”担保人李斌分别于“2017.1.23”、“2019.10.15”在借条和合同上签字。同日原告将借款10万元现金交付给被告杨芳，其中2000元折抵当月利息。借款期间被告杨芳向原告清偿利息共计4000元，后再未按照合同约定清偿本息。原告索要无果，诉至本院提出上述请求。庭审中原告要求被告杨芳、沈洪成共同偿还借款本金10万元，并按月利率2%支付利息至借款清偿完毕之日止，被告李斌承担连带还款责任，本案诉讼费由被告承担。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告范军提交的原、被告的身份证复印件，借条、借款合同各一份等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院审查，予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨芳向原告范军借款，有被告杨芳出具的借条、签订的借款合同为凭，且有保证人在场证实，故本案债权债务关系事实清楚。《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故借款本金应为9.8万元。该笔借款约定了还款期限，但债务人未在约定的还款期限内履行义务，其行为违反法律规定。该笔借款亦约定了借款利息，故原告主张由被告杨芳归还本金及按约定支付相应利息的请求，本院依法予以支持。对于迟延履行期间的利息，庭审中原告认可按照借期内的月利率2%计算至借款清偿完毕之日止，原告的该主张符合法律规定，本院依法予以支持。则利息按照月利率2%自2017年1月23日起计算至借款清偿完毕之日止。被告杨芳已经给付原告利息4000元，双方无异议，本院予以确认，在履行过程中应扣除相应金额。 关于被告沈洪成是否承担还款责任的问题。被告沈洪成辩称，本案所涉借款他不知情，借这个钱时他不在场，借钱后被告杨芳也没给他说过。原告与被告李斌当庭认可借款时及交付借款时被告沈洪成均不在场的事实，对被告杨芳与被告沈洪成是否存在共同借款合意未出示证据证明。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2017〕4号）第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”强调夫妻共同债务形成时的“共债共签”原则，明确和强调了夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认以及以其他共同意思表示形式所负的债务，属于夫妻共同债务。第二条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”家庭日常生活需要的支出是指通常情况下必要的家庭日常消费，家庭日常生活的范围，根据夫妻双方的职业、身份、资产、收入、兴趣等共同生活的状态和当地一般社会生活习惯予以认定。第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”该条所称债权人需要举证证明“用于夫妻共同生活”的债务，是指超出家庭日常生活范围的夫妻共同生活所负债务。婚姻法所规定的夫妻共同债务系夫妻共同生活所负的债务。夫妻共同债务的本质系因夫妻共同生活或夫妻共同意思表示而产生的债务，产生于夫妻关系存续期间，但与夫妻共同生活或夫妻共同意思表示无关的债务应认定为个人债务，不属夫妻共同债务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中原告没有提供证据证明被告杨芳所借的该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，该笔借款本院无法认定为夫妻共同债务，应认定为被告杨芳的个人债务，被告沈洪成对本案债务不承担民事责任。 原告主张由被告李斌承担连带还款责任，被告李斌对该笔借款担保的事实无异议，并愿意承担连带清偿责任，本院依法予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告杨芳偿还原告范军借款本金9.8万元及其利息，利息按月利率2%从2017年1月23日起计算至该借款本金清偿完毕之日止（其中应扣除被告杨芳已经给付的利息4000元）。限本判决生效后30日内履行完毕。 二、被告李斌对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告范军的其他诉讼请求 案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告杨芳负担。 本判决生效后，义务人如果未按本判决指定的期间履行偿付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件递交本院。 本判决生效后，义务人逾期不履行义务的，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。 审判员  尚彦丽 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李丹丹