贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0403民初550号原告:中国农业银行股份有限公司贵安绿色金融支行（现变更为中国农业银行股份有限公司贵安分行），住所地：贵州省贵安新区电子信息产业园孵化园二号楼。统一社会信用代码：915209003221796562。法定代表人：谭力波。职务：行长。委托诉讼代理人：高成智，男，1991年10月26日生，汉族，贵州省盘县人，户籍地址贵州省盘县，现住贵安新区。代理权限：一般代理。职务：系该公司员工。被告：陈春，男，1970年9月15日生，汉族，福建省福安市人，户籍所在地福建省福安市，现住贵州省贵阳市花溪区。原告中国农业银行股份有限公司贵安绿色金融支行（现名为中国农业银行股份有限公司贵安分行）诉被告陈春金融借款合同纠纷一案。本院于2020年3月10日立案后，依法由审判员李洪波适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人高成智到庭参加了诉讼，被告陈春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告陈春偿还原告贷记卡(信用卡)欠款合计54002.94元(计算至诉状起草日)，利息、违约金等费用计算至实际清偿之日止;2.案件保全费、受理费、原告差旅费、公告费等原告实现债权所产生的相关费用由被告负担。事实及理由：2016年1月18日，被告向原告申请办理金穗贷记卡（信用卡）一张，原告于2016年2月15日向被告发放金穗贷记卡一张，卡号为62×××10,信用额度人民币30000元。截至2020年1月9日，被告已使用信用额度29807.76元，欠款共计54002.94元，其中，欠款本金29807.76元、利息22172.22元、违约金1663.52元、消费手续费359.44元。被告逾期后，原告采取电话、信函、公告等方式依法开展催收，要求被告偿还原告欠款，但被告至今仍未履行还款义务，被告的行为已侵犯原告合法权益，严重影响国有资产安全。截至2020年1月9日，被告陈春仍欠原告借款本息共计54002.94元。为保护国有资产安全，保障原告合法权益，原告依照相关法律规定，起诉至贵院，恳请贵院支持原告诉求。原告为支持其主张向本院提交了原、被告身份信息、中国银监会贵州监管局文件黔银监复【2018】110号、中国银保监会贵州监管局文件贵银保监复【2019】110号、中国农业银行金穗贷记卡申请表、账户信息、交易明细、欠款明细、中国农业银行服务收费价格目录等证据。被告陈春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩状，亦未提供证据材料。本院经审理查明：2016年1月18日,被告陈春从原告处申请了中国农业银行金穗信用卡,并签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。在该合约第四条：利息和费用一栏中约定，对当前账单发生的除取现及转账透支交易（含分期付款），乙方到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，免息还款时间最长为56天。乙方未按期偿还全部应还款项的，不享有免息还款期限待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。甲方（原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利。第六条还款：乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、未收到还款提示短信、与特约商户或其他第三方机构发生买卖或其他基础交易纠纷等为由拒绝还款，在收费标准一栏中约定滞纳金按照最低还款额未偿还部分5%收取……乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。同时在被告签署的中国农业银行金穗信用卡章程第二十二条：（一）贷记卡透支金额从银行记账日计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。（二）对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享有自银行记账日至到期日期间的免息待遇……持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。第二十五条：发卡银行按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用。相关标准详见发卡银行营业网点公告或通过网站等渠道查询。若持卡人未按公告内容支付费用，发卡银行可终止提供相应服务。收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以发卡银行最新公告为准。根据原告提供的《银行卡业务服务价格标准》分期付款手续费为持卡人办理分期付款、分期付款展期等义务。向持卡人收取分期付款手续费最高不超过分期付款金额×分期期数×1.2%。2016年6月30日被告持该卡消费30000元，2016年7月17日进行分期，但未能按时归还款项,截至起草诉状之日（诉状落款时间）即2020年1月9日被告尚欠本金29807.76元，利息22172.22元，消费分期手续费359.44元。同时查明：2019年10月12日原告中国农业银行股份有限公司贵安绿色金融支行升格为中国农业银行股份有限公司贵安分行，2020年1月21日颁发营业执照为中国农业银行股份有限公司贵安分行。上述事实，有原告陈述及提供的中国银监会贵州监管局文件黔银监复【2018】110号、中国银保监会贵州监管局文件贵银保监复【2019】436号、中国农业银行金穗贷记卡申请表、账户信息、交易明细、欠款明细、中国农业银行服务收费价格目录等在卷为凭，并经庭审审查，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，合同各方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。被告陈春向原告申领中国农业银行金穗信用卡,并签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，并在《中国农业银行金穗信用卡章程》栏目下签字确认，以阅读全部申请材料，并充分了解清楚知晓该信用产品的相关信息，愿意遵守领取合同（协议）的各项规章，上述证据均对双方权利义务进行了约定，该约定系双方真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。被告陈春使用其申领的信用卡进行消费,理应按期及时偿还透支的本金并支付相应利息,但其并未按约履行,应承担相应的违约责任,故对原告要求被告偿还尚欠本金,并支付相应利息诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于违约金的问题：根据原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》等证据查明均未约定违约金的计算标准，虽约定了滞纳金，但滞纳金与违约金系两个不同法律概念，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》从2017年1月1起取消了滞纳金，故在没有约定违约金计算标准的情况下，原告主张1663.52元违约金不予支持。关于分期手续费的问题：根据被告签署的《中国农业金穗信用卡章程》第二十五条：发卡银行按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用。同时原告提供的《银行卡业务服务价格标准》分期付款手续费为持卡人办理分期付款、分期付款展期等义务。向持卡人收取分期付款手续费最高不超过分期付款金额×分期期数×1.2%。原告主张359.44元未超出计算标准，本院予以确认。被告陈春经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其自动放弃诉讼抗辩权利，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈春于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司贵安绿色金融支行（现变更为中国农业银行股份有限公司贵安分行）偿还贷款本金29807.76元，截止2020年1月9日止的利息22172.22元，分期手续费359.44元，上述共计52339.42元；2020年1月10日以后的利息以实欠本金29807.76元为基数按照日万分之五计算至全部本金付清之日止。二、驳回原告其余诉讼请求。若当事人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取575元，由被告陈春负担，限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费1150元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若义务人不履行，权利人可于本判决指定履行期间的最后一日起两年内，向人民法院申请强制执行。并且，义务人因此将有可能被纳入失信被执行人名单。审判员  李洪波二〇二〇年四月二十一日法官助理孙婷婷书记员陈琦附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：(一)承担加倍罚息或迟延履行金。(二)被强制进行审计。(三)被限制出境。(四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。(五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。(六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。(七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。(八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。