重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初391号原告：张文仲，女，1948年3月13日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：沈国敏，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文忠（系张文仲之子），1970年6月6日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。被告：杨江文，男，1968年2月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区南大街75号，统一社会信用代码915001149908702117G。负责人：杨国纲，中国人民财产保险股份有限公司南川支公司总经理。委托诉讼代理人：赵大坤，重庆百哲千行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈催鸿，重庆百哲千行律师事务实习人员。原告张文仲与被告杨江文、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文仲的委托诉讼代理人沈国敏、周文忠及被告杨江文、被告保险公司委托诉讼代理人赵大坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张文仲向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨江文赔偿原告死亡赔偿金、误工费、护理费、丧葬费等共计251372；2、由被告保险公司在保险责任范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月25日14时54分许，被告杨江文驾驶渝XXXXXX轻型货车，从南平镇往南川城区方向行驶至南川区省道303线325KM+300M（先锋变电站）路段，与从路边往机动车道倒退的行人张维炳发生擦挂，造成张维炳受伤的交通事故。张维炳受伤后，被送入南川区人民医院进行住院治疗3天后经抢救无效死亡。该次事故经交警部门认定，张维炳负本次事故的主要责任，杨江文负次要责任。事后，双方协商无果。请求支持原告的诉讼请求。被告杨江文辩称，1、本次交通事故的发生和责任认定无异议。2、在该次事故中我垫支了医疗费10000余元，并已支付了敬老院40000元，对于我垫支的费用，要求在本案中一并处理，对我多垫支的费用由保险公司支付给我。被告保险公司辩称，1、本次交通事故的发生及责任认定无异议。2、本案肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险且在保险期内，商业三者险为500000元且不计免赔。3、原告诉讼主体不适格，因死者系五保户，应由死者所在的敬老院来主张权利。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年10月25日14时54分许，被告杨江文驾驶渝XXXXXX轻型货车，从南川区南平镇往南川城区方向行驶至南川区省道303线325KM+300M（先锋变电站）路段时，与从路边往机动车道倒退的行人张维炳发生擦挂，造成张维炳受伤并经南川区人民医院治疗3天（重症监护室）后抢救无效死亡的交通事故。被告杨江文垫支了张维炳的医疗费16676.19元，并向张维炳所在的南川区南城街道敬老院支付了40000元。该次事故经南川区公安局交通巡逻警察支队认定，张维炳负本交事故的主要责任，杨江文负次要责任。另查明，杨江文系肇事车辆的车主，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险为500000元且不计免赔。死者张维炳系农村居民且系五保户，在南川区南城街道敬老院居住生活，其无子女，原告张文仲系死者张维炳的姐姐，张维炳的父母张和明、**方早于张维炳去世，张和明、**方夫妇共同生育了三个子女，即张文仲、张维秀、张维炳，张维秀及其配偶早年去世且无子女，原告张文仲系其唯一继承人。在审理中，原告陈述：1、杨江文支付给敬老院的40000元已支付给原告。2、原告张文仲系张维炳的唯一继承人，有权利在本次交通事故中主张权利。由于张维炳在本案中承担主要责任，由张维炳承担60%的责任，由被告杨江文承担40%的责任。3、同意杨江文垫支的费用在本案中一并处理并在总的费用中扣除。保险公司陈述：1、死者张维炳系五保户，应由其所在敬老院主张权利，原告无权主张。如果法院认为张文仲有权主张权利，则按照保险合同的约定承担责任。对于杨江文垫支的医疗费中超限医疗费同意由杨江文承担100元，并同意杨江文多垫支的费用直接支付给杨江文。2、死者张维炳在本次事故中负主要责任，应由张维炳承担70%的责任，杨江文承担30%的责任。杨江文同意保险公司的意见。原告对其损失确定为：死亡赔偿金418668元（34889元/年×12年）、医疗费16676.19元、办理丧事人员支出的误工费2520元（120元×3人×7天）、护理费360元（120元×3天）、丧葬费40882元（81764元÷12×6），共计479106.19元。被告对医疗费、丧葬费认可，其他费用认为过高，提出死亡赔偿金应按农村居民标准计算，办理丧事人员支出的误工费应按3人3天、每天按80元计算，张维炳在重症监护室不需要家人护理不应计算护理费。原告认为虽然张维炳在重症监护室，但每天都有亲人在外等候，应计算护理费。上述事实，有原、被告的陈述及答辩、道路交通事故认定书、死亡注销证明、死亡通知书、证明、收条、医疗费发票、机动车保险报案纪录等证据在案佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，一、关于原告是否具有主体资格的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任......”的规定，因张维炳的父母、祖父母、外祖父母已去世，其无配偶、子女，其兄弟姐妹也现只有原告一人，原告作为张维炳的近亲属，其有权就张维炳交通事故所产生的费用主张权利。对于保险公司认为张维炳系五保户应由其所在的敬老院主张权利的意见，因张维炳与敬老院之间的关系系另一法律关系，可另行解决，故对保险公司的意见本院依法不予采纳。二、关于原告主张的费用问题。1、医疗费16676.19元。该费用原、被告认可，本院予以确认。2、死亡赔偿金418668元（34889元/年×12年）。被告对计算年限无异议，但计算标准认为应按农村居民标准计算。张维炳系农村居民，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算”的规定，因上一年度重庆农村居民人均可支配收入为13781元，原告主张的死亡赔偿金应为165372元（13781元/年×12年）。3、丧葬费40882元。被告认可，本院予以认定。4、办理丧事人员的误工费2520元（120元/天×3人×7天）。被告不认可，认为应按3人3天、每天按80元计算。张维炳去世后，原告等人为其办理丧葬事宜必然会产生误工费，根据当地标准，原告主张的办理丧事人员的误工费为900元（100元/天×3人×3天）。5、护理费360元（120元/天×3天）。被告对该费用不认可，认为张维炳受伤后就送入医院的重症监护室，不需要亲人等护理。由于张维炳受伤后在重症监护室进行治疗，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告主张的该费用本院不予认可。故因张维炳去世后的损失本院确定为：医疗费16676.19元、死亡赔偿金165372元、丧葬费40882元、办理丧事人员误工费900元，共计223830.19元。三、关于本次事故的责任承担问题。本次交通事故经交警部门认定，张维炳负本次交通事故的主要责任，杨江文负次要责任，根据《重庆市道路交通安全条例》第六十七条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿；不足部分的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）......（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任......”的规定，原告主张由杨江文承担40%，张维炳承担60%的意见，本院依法予以支持。因此，保险公司在交强险限额内应赔偿原告120000元（死亡赔偿金110000元+医疗费10000元）。对于超出交强险的费用，保险公司和杨江文均又同意对超限医疗费由杨江文承担100元，根据责任比例，对超出交强险的费用103730.19元（223830.19元-120000元-100元），由杨江文承担41492.08元（103730.19元×40%），张维炳承担62238.11元（103730.19元×60%）。对于杨江文承担的41492.08元，因杨江文购买了商业三者险500000元且不计免赔，其应承担的费用应由保险公司承担，故保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告41492.08元，由杨江文承担超限医疗费100元。因杨江文在本次事故中已垫支了56676.19元（40000元+16676.19元），其多垫支了56576.19元（56676.19元-100元），对其多垫支的费用应由保险公司在支付给原告的赔偿费用中扣除支付给杨江文，即由保险公司支付原告104915.89元（120000元+41492.08元-56576.19元），支付给被告杨江文56576.19元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十一条、第二十九条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司在本判决生效后10日内向原告张文仲支付赔偿费104915.89元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司在本判决生效后10日内支付被告杨江文56576.19元。三、驳回原告张文仲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5070元，减半收取2535元（原告已预交），由原告张文仲承担1521元，杨江文承担1014元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  张丽敏二〇二〇年四月十三日书记员  计文天