四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1102刑初553号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 被告人宋坤，男，1984年4月3日出生于四川省乐山市沙湾区，汉族，初中文化，公司职员，户籍所在地四川省乐山市沙湾区。2019年4月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。 辩护人张秋媚，四川沫若律师事务所律师。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检刑诉[2019]552号起诉书指控被告人宋坤犯贩卖毒品罪，于2019年11月7日向本院提起公诉，本院于同日以简易程序立案，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴育出庭支持公诉，被告人宋坤及其辩护人张秋媚到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以本案需要补充侦查为由向本院申请延期审理一次，本院予以准许。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月1日，被告人宋坤贩卖冰毒25克给夏某。2019年4月3日11时许，刘某2（另案处理）受尹某委托，到乐山市市中区代某（已判）家中购买冰毒10克，并向代某支付1500元现金、微信转款1400元。当日，代某电话联系向被告人宋坤购买，宋坤将三包冰毒送至代某处，代某微信转账1000元、现金1500元给了宋坤。13时许，刘某2拿到两包冰毒离开，随即在乐山市市中区绿心路被民警挡获，当场从刘某2身上查获冰毒可疑物两包，经称量，分别净重5.3克、5.29克。同日15时许，民警在代某住处将宋坤、税新等人挡获，并当场在房间茶几上、沙发靠背上一烟盒内查获冰毒可疑物各1袋，分别净重0.22克、0.15克。从宋坤裤包查出人民币1500元，用于通讯的两部手机。经鉴定，上述冰毒可疑物均检出甲基苯丙胺成分。案发后，上述被查物品均已扣押在案。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人宋坤贩卖毒品，数量达35.96克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人宋坤对起诉书所指控的事实与罪名均不予认可，提出其未贩卖毒品给代某。其辩护人提出，证人证言前后矛盾，技侦材料不具有合法性，应不予采信，本案关键事实笼统不清，定罪证据严重不足，现有的证据不能证实宋坤存在贩卖毒品的事实，请求法院判处被告人宋坤无罪。 经审理查明，2019年4月3日9时18分左右，刘某2（另案处理）受尹某委托联系代某（已判）购买10克冰毒，代某随即联系被告人宋坤购买毒品并让其将毒品送至其位于乐山市市中区的住处。后刘某2携带尹某支付的毒资（微信转账1500元和现金1500元）到达代某住处等待接收毒品，期间扣除代某让刘某2代买的烟钱，刘某2于当日11：40分先向代某微信转账100元。12时25分左右，宋坤将三包冰毒送至代某住处，代某将其中两袋冰毒交给了刘某2，刘某2于当日12：28分向代某微信转账1300元和现金支付1500元，代某随即于当日12：31分向宋坤微信转账1000元和支付现金1500元。刘某2在拿到冰毒后便离开，后在乐山市市中区绿心路被公安机关挡获，当场从刘某2身上查获冰毒可疑物两包，经称量，分别净重5.3克、5.29克。15时许，公安机关在代某住处将被告人宋坤和代某、税新等人挡获，当场在房间茶几上、沙发靠背上一烟盒内查获冰毒可疑物各一袋，经称量，分别净重0.22克、0.15克。上述冰毒可疑物经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有经庭审质证及确认的以下证据予以证实： 一、书证 1、立案决定书、受案登记表，证实案件的受理概况。 2、抓获经过，证实被告人的到案概况。 3、拘留证、逮捕证，证实被告人的强制措施情况。 4、扣押决定书及扣押清单，证实从被告人宋坤处查扣现金1500元和手机两部。 5、微信和支付宝转账记录，证实2019年4月3日11：40分、12：28分刘某2分别向代某微信转账100元和1300元，代某2019年4月3日12：31分向宋坤转账1000元。2018年10月30日夏某向宋坤转账7700元。 6、微信聊天记录，证实尹某让刘某2帮买毒品的事实，期间在11：54分曾联系刘某2，刘某2表示送毒的人马上就到。 7、通话清单，证实2019年4月3日9时19分至11时08分代某与刘某2之间具有多次通话记录；9时24分至13时08分代某与宋坤之间具有多次通话记录。 8、行政处罚决定书、尿检报告，证实刘某2、税新、刘某1、宋坤、代某吸毒尿检均呈阳性以及行政处罚情况。 9、社会危险性情况说明表 10、刘某2到案经过，证实2019年4月3日公安机关在乐山市市中区绿心路将刘某2抓获归案，并从其身上查获冰毒可疑物两袋。 11、立案决定书、拘留证，证实夏某涉嫌贩卖毒品案、刘某2涉嫌非法持有毒品案的另案处理情况。 12、搜查证、搜查笔录，证实对刘某2、代某、宋坤的搜查概况。 13、宋坤、代某贩卖毒品案情况说明，证实公安机关使用了技术侦听手段，在案发当天对宋坤与代某二人的语音通话进行了实时侦听。 14、技术侦查材料，证实公安机关2019年4月3日对被告人宋坤等人采取了技侦监听手段，现因该录音无法拷贝，办案人员将监听录音整理成文字材料，文字材料中显示刘某2先联系代某购买5克冰毒，代某表示价格为1500元，随后代某联系宋坤将冰毒送过来价格为1400元，宋坤表示价格是1400元就不去了，自己都拿成1300元，代某则表示宋坤如拿1300给刘某2，就给他带5个，让宋坤一个人赚钱，宋坤则要求刘某2先转钱，后刘某2联系代某拿10个，并表示朋友拿的是现金，代某联系宋坤表示刘某2带的现金无法转账，并叫宋坤拿3袋，宋坤则表示要到沙湾去拿，并担心对方不拿钱。12时25分宋坤到达代某住处的电梯。 15、领条，证实案发时宋坤所驾驶的车辆系江阴时长禾特钢制品有限公司所有，并委托了该公司员工前往办案单位领取了车辆、车钥匙、单位收款收据、纸质笔记本、眼镜、黑色皮挎包、笔、手机充电器等物品。 16、办案单位回复，证实2019年4月3日案发时间代某所在小区的监控视频因保存时间有限无法提取；2019年4月3日查获宋坤身上的现金为1500元；宋坤系乐山亿远铸造有限公司新招聘的采购员，尚在试用期未签订书面劳动合同，2019年4月3日宋坤向公司填写了两张借支单共计5000元；代某与宋坤之间的技术侦听材料不符合拷贝条件。 17、借支单，证实2019年4月3日宋坤向乐山亿远铸造有限公司借支5000元。 18、微信聊天记录，证实代某与宋坤在2019年3月至案发前有多次转账记录。 二、证人证言 1、证人税新的证言及辨认，主要证实他多次在代某处购买冰毒并当场吸食，案发当日与宋坤在代某处吸食冰毒。曾看见刘某1在代某处拿过一袋300元的冰毒。税新辨认出宋坤、刘某1、代某。 2、证人刘某1的证言及辨认，主要证实2019年4月2日她在代某处买了一袋300元的冰毒并在代某处进行了吸食，曾看到税新在代某处购买冰毒并吸食。刘某1辨认出税新、代某。 3、证人刘某2的陈述及辨认，主要证实案发当日尹某联系她帮他购买冰毒，并通过微信转账1500元和现金1500元给自己，自己随后联系代某购买冰毒，代某还叫自己帮他带两包烟。11点左右自己和男友胡某到了代某的住处后，自己上去拿冰毒，到了房间后，代某喊自己等一下，他联系人送冰毒过来，她除了烟钱先后微信转了100元和1300元给代某，并在代某处吸食了几口冰毒。等了大概四五十分钟后来了一个长的比较胖的男子，带了个眼镜，鼻子右边有颗痣，比较大，还背了一个斜挎包，他从包里带了15克冰毒过来，分成三个塑料袋装的，每个袋子5克，自己把1500元现金以及微信上的1400元给了代某，那个胖子将三袋冰毒给代某。代某又拿了两袋冰毒给她，并将她拿给代某的现金1500元拿给了那个胖子。她包好放在右边衣服口袋里就离开了。刘某2辨认出代某、宋坤。 4、胡某的证言，主要证实尹某让刘某2买毒并微信支付1500元和现金1500元，后他送刘某2到了代某住处的楼下，刘某2上去拿到毒品后，与刘某2在返回的途中被公安机关挡获。 5、尹某的证言，证实案发当日他让刘某2购买冰毒，并通过微信转账1500元和现金支付1500元给刘某2。 6、夏某的证言及辨认，证实2018年11月2日他向一个叫可比的男子购买过25克冰毒并将7500元现金放在楼梯口拿走放在该处的冰毒后离开，2018年10月30日转给可比的7700元记不清是什么钱，多半是借给他的钱，不是毒资，可比曾告诉他买毒品用现金。晓得三毛在卖冰毒，听三毛说是从可比手里拿的。夏某辨认出“可比”系宋坤。 7、代某的证言及辨认，证实他住在乐山市市中区天韵城1栋16楼14号的出租房内，2019年4月3日下午刘某2先来到家里，来了没多久宋坤就来了，刘某2坐一会儿就走了。她走了后税新也来了，他和税新、宋坤都在房间里吸食了冰毒。刘某2微信分两次转了1400元给我，是她以前跟他借的钱，她一共欠他2000元钱，就是这段时间分好几次借的。他和宋坤有金钱来往，那天他用微信转给宋坤的1000元是还宋坤的钱，他没有贩卖毒品。代某辨认出宋坤、税新、刘某1、刘某2。 三、被告人宋坤的供述与辩解及辨认，证实案发当日他与税新、代某一起在代某家吸食了冰毒。到代某家时看见刘某2在代某家中，后刘某2离开。案发当日他与代某本人进行过联系，代某微信转给他的1000元系代某还他的钱。现场从他身上查获的现金系自己带来的。宋坤辨认出了税新、代某。 四、鉴定意见书及通知书，证实被查获的10.96克毒品均检出甲基苯丙胺成分。 五、勘验、检查、搜查、指认、辨认、称量、取样等笔录，证实案件现场勘查和现场毒品搜查、指认、查获、称量、取样的概况。 六、视听资料、电子数据，系搜查、称量以及讯问代某同步录音录像。 针对公诉机关的指控、被告人的辩解理由及其辩护人的辩护意见,本院根据审理查明的事实、证据,综合评述如下: 关于公诉机关指控被告人宋坤贩卖夏某25克毒品的事实，经查，该指控事实仅有夏某单方的陈述，无其它证据予以佐证，而在案的夏某与宋坤之间的支付宝转账，二人则均陈述为借款，因此现有的证据不足以证实该贩卖事实的存在。 对于宋坤辩解其未贩卖毒品给代某,其行为不构成贩卖毒品罪以及辩护人提出的指控事实不清,证据不足,应宣告宋坤无罪的辩护意见,经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十四条之规定,本案技侦材料虽未当庭出示,但根据技侦材料转换的证据已在庭审中当庭举示、质证,可作为本案定案根据。虽然被告人宋坤和代某均否认二人之间存在毒品交易，但技侦材料中关于毒资数量、交易价格、交易方式、时间、地点的内容与证人刘某2的供述、微信转账金额和时间节点以及现场查扣物品的情况等证据相互印证，能够形成完整的证据锁链，足以证实代某向刘某2所贩卖的10.59克毒品系被告人宋坤带来并贩卖给代某的。故上述辩解理由及辩护意见均不能成立,本院不予采纳。 本院认为，被告人宋坤违反国家毒品管理制度,贩卖甲基丙苯胺类毒品10.59克,其行为已构成贩卖毒品罪,应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。扣押在案的毒资1500元和手机两部均应当予以没收，由扣押机关予以处置。被告人宋坤的辩护人提出的上述相同意见与查明事实相符的，应予以采纳；其余辩护意见与查明的事实不符的，不予采纳。为此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵一日，自2019年4月4日起至2026年10月2日止。） 二、扣押在案的毒资1500元和两部手机由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡芮芯 人民陪审员  尹黎涛 人民陪审员  张自力 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  唐 玮 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。