杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初124号 原告：汪平，男，1966年2月8日出生汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：汪楼升,杭州市富阳区公望法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码913301005995573734，住所地杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室。 负责人：葛宏。 委托诉讼代理人：孙锋，该公司员工。 被告：朱俊杰，男，1992年6月29日出生汉族，住杭州市余杭区。 原告汪平诉被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光财险杭州公司）、朱俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日引调收案后，于2020年1月6日正式立案，依法组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告汪平之委托诉讼代理人汪楼升，被告阳光财险浙江公司的委托诉讼代理人孙锋，被告朱俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2014年11月1日22时20分许，原告汪平驾驶电动自行车在杭州市富阳区苑公交车站地方，与前方被告朱俊杰驾驶停放着的车牌号为浙Ａ×××××小型汽车发生碰撞，造成汪平受伤、两车损坏的交通事故。本次事故经交警部门责任认定，汪平与朱俊杰负事故的同等责任。因赔偿事宜，汪平诉至本院，请求：1.判令阳光财险杭州公司在交强险范围内先行赔偿原告50140元（非医保费用在交强险范围内优先赔付）；2.判令朱俊杰对汪平交强险不足部分的损失承担60%的赔偿责任，计19026.56元；3.判令阳光财险杭州公司在商业险范围内对朱俊杰上述应承担部分承担理赔责任；4.判令本案诉讼费用由二被告承担。 二、事故发生时，朱俊杰驾驶的浙Ａ×××××小型汽车在阳光财险杭州公司处投保有赔偿责任限额为122000元的交强险，赔偿责任限额为1000000元的第三者责任商业保险及不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 三、事故发生后，汪平到杭州市富阳区第一人民医院进行住院治疗，医生诊断为右胫腓骨下段粉碎性骨折，行右胫骨切复锁定钢板内固定术，出院后经过多次门诊治疗，于2018年1月22日入住杭州富阳东吴医院行右胫骨内固定取出术。前后两次住院共14天，计支出医疗费38151.91元（包括门诊费用）。2019年1月3日，原告汪平自行委托浙江商检司法鉴定所对其误工期限、护理期限和营养期限作出司法鉴定，该所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人汪平因交通事故致右胫骨中段粉碎性骨折，建议评定其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。 四、事故发生后，阳光财险杭州公司为原告汪平垫付医疗费10000元。 汪平因此次交通事故所导致的各项费用损失为： 1、医疗费，经核算，汪平实际发生的合理医疗费用为38151.91元，其中非医保费用6978.27元。非医保费用未超过交强险中医疗费用赔偿限额10000元，原告汪平要求在交强险内优先赔付，合法有据，本院予以采纳。 2、住院伙食补助费，原告汪平主张按50元/天的标准计算14天，计700元，符合法律规定，本院予以支持。 3、营养费，汪平主张营养期90天。结合浙江商检司法鉴定所的鉴定意见书，本院支持90天，故该项损失为2700元（30元/天×90天）。 4、护理费，汪平主张护理期90天。结合浙江商检司法鉴定所的鉴定意见书，本院支持90天。汪平未提供护理人员具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，本院按照起诉时业已公布的2018年浙江省全社会单位在岗职工平均工资计算该损失，据此认定护理费故该项损失为16380元（90天×182元/天） 5、误工费，汪平主张误工期180天。结合浙江商检司法鉴定所的鉴定意见书，本院予以支持。结合汪平提供的证据以及年龄等因素，本院认定误工费为32760元（180天×182元/天）。 6、交通费，汪平主张交通费500元。结合汪平受伤后治疗的实际情况及一般治疗规律，本院酌情予以支持300元。 7、电动车修理费，汪平主张500元，被告阳光财险杭州公司不持异议，本院予以认定。 综上，本院认定汪平因本次交通事故所产生的物质性损失为91491.91元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，汪平和朱俊杰负事故的同等责任。故朱俊杰对汪平的合理损失承担相应的赔偿责任。本院根据事故各方当事人的事故责任，及与伤害后果间的因果关系，本院确定被告朱俊杰承担60%的民事赔偿责任。 根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿。鉴于朱俊杰驾驶的浙Ａ×××××小型汽车在阳光财险杭州公司处投保交强险的事实，阳光财险杭州公司应先在交强险内赔付汪平如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿汪平医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿汪平护理费、误工费、交通费等49440元；财物损失限额项下赔偿汪平电动自行车修理费500元，合计59940元。原告汪平超出交强险赔偿部分的损失31551.91元（91491.91元-59940元），由被告朱俊杰承担60%的赔偿责任，即18931.15元。因浙Ａ×××××小型汽车在阳光财保杭州公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险和不计免赔险，故朱俊杰应承担的该部分费用由阳光财保杭州公司按保险合同条款等规定在商业三者险范围内直接赔付。 至于被告阳光财保杭州公司所主张的原告汪平之主张已经超过诉讼时效期间的问题，本院认为，从现有证据显示，原告汪平于2018年1月住院行内固定取出术，其因本次交通事故而治疗终结时间为2018年1月，其诉讼时效也因多次治疗而多次中断，其诉讼时效期间自2018年1月起重新计算，至其起诉时尚未超过《中华人民共和国民法总则》所规定的三年诉讼时效期间，故本院对被告阳光财保杭州公司的该项主张不予采纳。 综上所述，对汪平合理部分的诉讼请求，本院予以支持，多诉部分予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿汪平因交通事故导致的各项损失59940元，扣除垫付的医疗费赔款10000元，余款49940元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿汪平因交通事故导致的各项损失18931.15元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回汪平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1529元，由汪平、朱俊杰各负担764.50元。 汪平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；朱俊杰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  姜文宪 人民陪审员  孙珍娟 人民陪审员  朱根荣 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  金 枭