云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1859号原告：孔凡莲，女，汉族。委托诉讼代理人：陈艳、张春兰，云南振润律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈杰，男，汉族。原告孔凡莲诉被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告孔凡莲的委托诉讼代理人陈艳、被告陈杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40万元；2、判令被告支付原告利息208000元（以本金40万元为基数，自2018年1月18日起暂算至2020年3月17日止，按照年利率24%计算），并支付自2020年3月18日起至款项清偿之日止以本金40万元为基数，按年利率24%计算的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月，被告因资金周转需要向原告借款40万元，双方约定月利率为3%，借款期限为一年。2017年4月18日，原告将借款40万元交付给了被告，在收到原告交付的借款后，被告向原告出具了《借条》对相关借款事实进行了确认。借款后，被告已按照月利率3%向原告支付了自2017年4月18日起至2018年1月17日期间的利息，剩余期限内的利息被告均未支付。在借款到期后，经原告多次催要，被告均拒绝偿还本金及利息，被告的行为已严重侵害原告合法权益，故诉至法院。被告陈杰答辩称：1、被告确实收到原告转账支付的借款40万元，双方口头约定月利率为3%。2、被告向原告归还过借款本金和利息，2018年被告归还了10万元本金，并按照月利率3%支付利息至2019年1月，之后因被告没钱就没再还款。3、被告的还款计划是分两年还款，2020年12月份还一次，2021年还一次，在2020年至2021年期间被告有钱就随时还款。原告围绕诉讼请求提交了证据，经审查，本院对原告提交的证据认证如下：证据1系原、被告身份信息，本院予以确认；证据2中《借条》上有被告签字，且被告认可《借条》是自己写的，本院予以确认；证据2中银行流水，被告对真实性予以认可，本院予以确认真实性。根据原被告当庭对账，本院确认被告的还款情况是：1、2017年5月17日被告向原告转账12000元，均系向原告的还款；2、2017年6月16日被告向原告转账226230元，只有其中24000元系归还本案的借款，其余款项与本案借款无关；3、2017年9月6日被告向原告转账50000元，只有其中36000元系归还本案的借款，其余款项与本案借款无关；4、2018年1月24日被告向原告转账28000元，只有其中12000元系归还本案的借款，其余款项与本案借款无关；5、2018年2月9日被告向原告转账40000元，只有其中36000元系归还本案的借款，其余款项与本案借款无关。被告未向本院提交证据。经审理，本院确认以下法律事实：2017年4月18日，原告孔凡莲向被告陈杰转账支付借款378000元。2017年4月19日，原告向被告现金支付借款22000元。以上出借款项共计40万元，且被告向原告出具了《借条》。双方在《借条》中未约定借款期限和利息，但庭审中双方一致确认口头约定月利率3%。以上借款出借后，被告于2017年5月17日还款12000元，于2017年6月16日还款24000元、于2017年9月6日还款36000元、于2018年1月24日还款12000元、于2018年2月9日还款36000元。本院认为：关于被告尚欠原告借款本金和利息的具体数额是多少。庭审中，被告辩称除了原告列举的还款情况外，被告还存在其他还款情况，但被告在判决前均未向本院提交证据证明以上观点，故本院不予采信被告的以上答辩意见。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”依据以上法律规定及双方当事人关于年利率36%的陈述，本院认为被告已经归还的款项应当按照年利率36%计算利息，未归还的利息应当按照年利率24%进行计算。具体为：1、原告于2017年4月18日向被告出借378000元，2017年4月18日至19日的利息为378000元×36%÷365天×1天≈373元。原告于2017年4月19日向被告出借22000元，故2017年4月19日至2017年5月17日（第一次还款之日）期间的利息为400000元×36%÷365天×29天=11441元。2017年5月17日还款12000元，抵扣利息373元和11441元后还剩余186元可用于抵扣本金，故截止至2017年5月17日被告尚欠原告借款本金400000元-186元=399814元。2、2017年6月16日被告还款24000元。2017年5月18日至6月16日的利息为399814元×36%÷365天×30天≈11830元，被告归还的24000元扣除利息11830元后还剩余12170元可用于抵扣本金，故截止至2017年6月16日被告尚欠原告借款本金399814元-12170元=387644元。3、2017年9月6日被告还款36000元。2017年6月17日至9月6日的利息为387644元×36%÷365天×82天≈31351元，被告归还的36000元扣除利息31351元后还剩余4649元可用于抵扣本金，故截止至2017年9月6日被告尚欠原告借款本金387644元-4649元=382995元。4、2018年1月24日被告还款12000元。经计算，12000元可以抵扣32天的利息[12000元÷（382995元×36%÷365天）≈32天]，即自2017年9月7日至2017年10月8日期间的利息。5、2018年2月9日被告还款36000元。经计算，36000元可以抵扣95天的利息[36000元÷（382995元×36%÷365天）≈95天]，即自2017年10月9日至2018年1月11日期间的利息。因未支付的利息只能按照年利率24%进行计算，故截止至2018年2月9日，被告尚欠原告2018年1月12日至2018年2月9日期间的利息382995元×24%÷365天×29天≈7303元，尚欠本金382995元。6、原告起诉时主张利息暂计算至2020年3月17日，故本院计算2018年2月10日至2020年3月17日的利息为382995元×24%÷365天×767天≈193155元。故截止至2020年3月17日被告尚欠原告借款本金382995元，利息193155元+7303元=200458元。综上，本院支持被告向原告归还借款本金382995元及截止至2020年3月17日的利息200458元，并由被告向原告支付自2020年3月18日起按照年利率24%计算至借款清偿之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈杰于本判决生效之日起十日内向原告孔凡莲归还借款本金382995元；二、被告陈杰于本判决生效之日起十日内向原告孔凡莲支付利息200458元及自2020年3月18日起以382995元为基数按照年利率24%计算至借款清偿之日止的利息；三、驳回原告孔凡莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费9880元因适用简易程序减半收取4940元，由被告陈杰负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  起瑞遥二〇二〇年四月三十日书记员  杨森艳