浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1048号 原告：陈荣华，男，1963年8月8日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：陈婷婷，女，1989年1月6日出生，汉族，住衢州市衢江区,系陈荣华之女。 被告：吴雪正，男，1951年5月28日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：陈胜，衢州市柯城区柯山法律服务所法律工作者。 原告陈荣华与被告吴雪正机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日以（2019）浙0803引调2370号进行登记，后经原告陈荣华申请，进入鉴定程序，于2020年4月17日正式立案，依法由审判员黄甘富适用简易程序进行审理，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，原告陈荣华的委托诉讼代理人陈婷婷、被告吴雪正的委托诉讼代理人陈胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈荣华向本院提出诉讼请求1.判令被告吴雪正赔偿原告因交通事故造成的损失共计30628.741元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求：1、判令被告吴雪正赔偿原告因交通事故造成的损失共计208666.941元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年12月7日6时10分许，吴雪正驾驶奔牛牌电动三轮车，沿府东街西侧非机动车道由南向北逆向行驶至衢州市柯城区府东街与紫荆东路路口以南非机动车道路段时，与沿府东街西侧非机动车道由北向南行驶的陈荣华驾驶的衢州衢江临时048225号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，原告车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告吴雪正负事故主要责任，原告陈荣华负事故次要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。损失清单如下：医疗费35479.63元、误工费32760元（182元/天×180天）、护理费7900元（14天×130元/天+76天×80元/天）、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、残疾赔偿金201696元（45840元/年×20年×22%）、精神损害抚慰金11000元、鉴定费4820元、交通费250元、财产损失1070元，合计298095.63元。 被告吴雪正辩称：从原告的检查报告看，其存在原发性疾病的情形，医疗费中治疗原发性疾病的费用不应计算在内，对原告自购药的合理性存在异议；营养费、护理费按照90天计算期限过长；关于残疾赔偿金，根据被告方递交的视频材料，原告的精神损伤无法达到九级伤残；因原告在衢州市区菜场从事蔬菜贩卖工作，因此误工费应当按照其实际收入计算；原告主张的精神损害抚慰金过高，仅认可4000元。另外，原告陈荣华在1996年脑部受过伤，衢州市第三医院司法鉴定所在鉴定时回避了这一情况，陈荣华之前的损伤应该有一定的参与度，且其前往医院治疗与事故发生存在时间差，可能存在二次受伤的情况。综上，原告的诉请存在不合理之处，请求法院驳回原告不合理部分的诉讼请求。 原、被告为证实其主张，围绕诉讼请求分别提交了证据，原告举证如下：交通事故责任认定书、门诊病历、挂号费票据、医疗费票据、自费处方笺、发票、费用清单、入院及出院记录、检查报告、医疗费及挂号费发票、证明书、鉴定费发票、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、衢江区浮石街道东升社区居民委员会证明、社保缴费明细查询。 被告吴雪正递交视频光盘，证明原告实际损伤程度与鉴定结论不符。 经庭审质证，被告吴雪正对原告递交的社保缴费明细查询的关联性有异议，上面记载的时间是1997年至2005年，无法证明本次事故发生前原告存在正常的劳动能力；对交通事故责任认定书的责任认定有异议，被告车辆制动正常，原告车辆无法确定其制动是否存在故障且超速行驶，因此，事故发生主要是原告的过错应由其承担主要责任；对衢江区浮石街道东升社区居民委员会证明真实性、合法性、关联性均有异议，是否患有疾病是需要医院等专业机构检查确定的，社区出具的证明不具有证明效力；对衢州市第三医院司法鉴定所及浙江法会司法鉴定所的鉴定结果有异议。被告吴雪正对原告递交的其余证据无异议。原告陈荣华对被告吴雪正递交的视频光盘认为原告在菜场是为了让其妻子照顾且仅帮助妻子做些简单的体力活，无法证明原告的损伤程度。 本院审查认为，本院对原、被告递交的证据中对方无异议部分予以采信并在卷佐证，对有异议部分将在下文综合论证。 经审理查明：2018年12月7日6时10分许，被告吴雪正驾驶奔牛牌电动三轮车，沿府东街西侧非机动车道由南向北逆向行驶至衢州市柯城区府东街与紫荆东路路口以南非机动车道路段时，与沿府东街西侧非机动车道由北向南行驶的原告陈荣华驾驶的衢州衢江临时048225号电动自行车发生碰撞，造成原告陈荣华受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告吴雪正负事故主要责任，原告陈荣华负事故次要责任。事故发生后，原告陈荣华被送往医院治疗，共住院14天。2019年10月28日，陈荣华损伤经衢州市第三医院司法鉴定所评定：脑外伤所致轻度人格改变与本次交通事故系直接因果关系，评定为九级伤残；2019年12月19日，陈荣华损伤经浙江法会司法鉴定所鉴定：遗留左额颞叶脑软化灶形成伴有神经系统症状评定为十级残疾，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告吴雪正驾驶非机动车在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定造成原告受伤，应当承担相应的责任。被告抗辩其驾驶的车辆制动正常，交通事故责任认定书的责任认定有误，但未提供反驳证据，本院不予支持，故根据事故责任，本院酌情确定被告对原告的损失承担70%的赔偿责任。被告对原告递交的衢江区浮石街道东升社区居民委员会证明、社保缴费明细查询持有异议，但未递交相应证据，故对被告该意见本院不予采纳，对原告递交上述证据真实性本院予以确认。原告的损伤经法院委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定，程序合法，且被告拍摄的视频资料仅能反映原告操作较为简单的体力劳动，未明显与衢州市第三医院司法鉴定所及浙江法会司法鉴定所作出的鉴定意见相悖，故对上述鉴定结论本院予以确认。被告认为原告主张的医疗费中存在治疗原发性疾病的费用，但被告未申请对医疗费进行文正审核，故对该意见本院不予采纳；原告提供了医院开具的自费处方笺，证明其医疗费中的自购药部分确为治疗所需，故对原告主张的医疗费本院予以确认。原告未递交证据证明其收入情况，因此，误工费参照182元/天计算；精神损害抚慰金根据原告伤情酌情确定为10000元。原告请求中合理的部分,本院予以支持。根据已查明的案件事实，本院依法确定原告的损失如下：医疗费35479.63元、误工费32760元（182元/天×180天）、护理费7900元（14天×130元/天+76天×180元/天）、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、残疾赔偿金201696元（45840元/年×20年×22%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4820元、交通费250元、财产损失（修理费、施救费）1070元、保全费2020元，合计299115.63元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 由被告吴雪正赔偿原告陈荣华交通事故造成的各项损失209380.94元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2268元，由被告吴雪正负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  黄甘富 二〇二〇年四月二十四日 法官助理王昱 书记员童俊