安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初520号 原告：史保周，男，1954年7月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戈锋，安徽国梦律师事务所实习律师。 被告：陈文雄，男，1987年10月22日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。 负责人：唐继国,公司总经理。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。 原告史保周与被告陈文雄、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史保周及其委托诉讼代理人王小柱、被告陈文雄、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险公司）的委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史保周向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失共计31252.6元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月26日，被告陈文雄驾驶其自有的苏Ａ×××××号小型轿车沿蚌埠市淮上区曹老集种子场路由东向西倒车驶入101省道东侧非机动车道路交叉口后，向北起步行驶时，遇原告史保周驾驶的两轮电动车沿101省道东侧非机动车道由南向北行驶至此，两轮电动车车头与苏Ａ×××××号小型轿车尾部相撞，造成原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告陈文雄负事故主要责任，原告史保周负事故次要责任。原告受伤后被送往蚌埠市第二人民医院住院治疗，由此产生各项损失。苏Ａ×××××号小型轿车在平安保险公司投保有责任保险。对于原告的损失应当先由被告平安保险公司在保险限额内承担，不足部分由被告陈文雄承担，请求法院支持原告史保周的上述诉讼请求。 被告陈文雄答辩称，其认可事故主体；因原告要求的赔偿金额过高，所以双方没有协商一致；其认可原告的部分费用，其虽对事故责任划分有异议，但交警部门已作出认定其也没有办法。 被告平安保险公司答辩称，对事故真实性无异议，车主须提供合法的驾驶证原件；事故车辆在其公司仅投保交强险，事故发生后交强险10000元医疗费用赔偿限额已垫付给原告，原告诉请中不合理部分应当予以扣除；其公司非侵权人，不应承担本案的鉴定费及诉讼费。 原告史保周围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年7月26日15时42分许，被告陈文雄驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型汽车，沿蚌埠市淮上区曹老集种子场路由东向西倒车驶入101省道东侧非机动车道交叉口后，向北起步行驶时，遇原告史保周驾驶无号牌两轮电动车沿101省道东侧非机动车道由南向北行驶至此，无号牌两轮电动车的车头与苏Ａ×××××号小型轿车尾部相撞，造成两车受损，史保周受伤。本起事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，陈文雄负事故主要责任，史保周负次要责任。史保周受伤后被送至蚌埠市第二人民医院住院治疗24天，经诊断为：胸骨骨折、左侧第10肋骨骨折、陈旧性肋骨骨折、多处软组织挫伤、牙齿断裂、脑梗塞等。2020年2月25日安徽天平司法鉴定所出具皖天司临鉴字[2020]第（23）号《安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定意见为：史保周因交通事故致左侧第10肋骨不全骨折，胸骨骨折，牙外伤，多处软组织挫伤，经保守治疗，综合评定其误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日。苏Ａ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，未投保第三者责任商业保险。平安保险公司在交强险范围内已垫付给史保周10000元。史保周系蚌埠市淮上区曹老集镇淝光村村民，以农业生产为主要生活来源。上述事实有原告史保周提交的蚌埠市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书、陈文雄驾驶证、苏Ａ×××××号小型轿车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故责任强制保险批单、蚌埠市第二人民医院住院病案及门诊病历、安徽省医疗住院收费票据1张、安徽省医疗门诊收费票据5张、《安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书》、安徽增值税普通发票1张（鉴定费）、蚌埠市紧急救援中心医疗急救收费专用收据1张（急救费）、安徽增值税普通发票1张（施救费）、安徽增值税普通发票1张（电动车维修费）、蚌埠市淮上区曹老集镇淝光村村民委员会证明、土地承包经营权证在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书，本院予以采信。被告陈文雄驾驶苏Ａ×××××号小型轿车致原告史保周受伤，对原告史保周的损失应予赔偿。苏Ａ×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险，未投保商业三者险，对原告史保周的损失应首先在交强险范围内予以赔偿，平安保险公司已垫付的10000元应予扣除。对超出交强险范围的损失由被告陈文雄承担80%的赔偿责任。 原告主张医疗费17216.5元，被告陈文雄抗辩称此事故仅导致原告牙齿受损、肋骨损伤是原告以前发生过交通事故导致、和本次事故没有关联性,本院结合原告门诊病历及住院病案诊断，原告的治疗属于本次事故造成的正常治疗，原告亦对此作出了合理解释，被告陈文雄对其抗辩理由也未提供相应证据予以佐证，本院对此不予采信，对原告主张的医疗费，本院予以认定；主张营养费3000元（50元/天×60天），符合法律规定且不超过相关标准，本院予以支持；主张住院伙食补助费1200元，标准略高，依法支持720元（30元/天×24天）；主张误工费10170元（113元/天×90天），原告提供有土地承包经营权证、村民委员会证明可证明其以务农为生活来源，对其主张按安徽省农、林、牧、渔业行业标准计算误工费，本院予以支持，对于误工期，原告提供有司法鉴定意见书予以佐证，本院予以认定；被告陈文雄抗辩称其对原告误工费计算标准及误工期有异议，未提供相应证据佐证其主张，本院不予采信；被告平安保险公司抗辩称事故发生时原告年龄已达66岁，劳动能力降低，应调低计算标准且误工期不应超过60日，也未提供相应证据佐证其主张，本院不予采信；原告主张护理费3704.4元（123.48元/天×30天），符合法律规定且不超过相关标准，本院予以支持；主张施救费260元、急救费200元、车辆损失1685元，有相应票据佐证，本院予以支持；主张鉴定费600元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持；主张交通费500元，标准略高，依法支持240元（10元/天×24天）；主张精神抚慰金5000元，结合原告伤情，酌情支持2000元。综上，原告各项损失合计39795.9元。应先由平安保险公司在交强险范围内赔偿原告28059.4元（医疗费10000元、护理费3704.4元、误工费10170元、交通费240元、精神抚慰金2000元、车辆损失1685元、施救费260元），扣除已垫付的10000元，剩余赔偿金额为18059.4元。超出交强险范围的损失由被告陈文雄承担80%的赔偿责任即9389.2元［（医疗费7216.5元+营养费3000元+住院伙食补助费720元+急救费200元+鉴定费600元）×80%］。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告史保周18059.4元，于判决生效之日起二十日内付清； 二、被告陈文雄赔偿原告史保周9389.2元，于判决生效之日起二十日内付清； 三、驳回原告史保周其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费582元，减半收取计291元，由被告陈文雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  董雯 二〇二〇年四月十四日 法官助理刘治国 书记员陈晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。