浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初7767号 原告：高圣俭，男，1963年10月13日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：刘宏飞，河南经源律师事务所律师。 被告：汪兴海，男，1986年5月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：上海群发货运代理有限公司。住所地：上海市奉贤区茂园路659号224。 法定代表人：龚于亮，系公司执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市常熟路8号。 负责人：陈雪松，系公司总经理。 委托诉讼代理人：楚正楠，上海市信本律师事务所律师。 原告高圣俭与被告汪兴海、上海群发货运代理有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告高圣俭及其委托诉讼代理人刘宏飞、被告汪兴海、被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人楚正楠到庭参加诉讼，被告上海群发货运代理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高圣俭向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪兴海、上海群发货运代理有限公司向原告高圣俭支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费、鉴定费共计322293.23元；2.判令被告平安保险上海分公司在保险范围内先予赔付（交强险范围内优先赔付精神损失）；3.本案诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，被告平安保险上海分公司向本院申请对原告高圣俭的伤残等级及三期（营养期、护理期、误工期）进行重新鉴定，鉴定报告出具后，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告汪兴海、上海群发货运代理有限公司向原告高圣俭支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费、鉴定费共计196755.23元。其余请求不变。事实和理由：2018年11月13日16时许，被告汪兴海驾驶车牌号为沪Ｄ×××××重型厢式货车在加油站前路口，与原告高圣俭驾驶的电动自行车发生碰撞，造成货车车头及电动自行车受损，高圣俭受伤的交通事故。该事故经永嘉县公安局交通警察大队认定：被告汪兴海负全部责任，原告高圣俭不承担责任。事故发生后，高圣俭经温州医科大学附属第二医院诊断为：右足开放伤、左膝开放伤、右外踝骨折，住院治疗28天，出院后多次复诊复查。2019年8月27日，原告伤势经浙江千麦司法鉴定中心温州（律政）鉴定，鉴定意见为：高圣俭伤残等级为九级，误工期为180日，护理期为75日，营养期为75日。经查，沪Ｄ×××××重型厢式货车在被告平安保险上海分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险等，本案事故发生在保险期内。被告平安保险上海分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。现被告未履行全部赔偿义务，故原告提起诉讼。 被告平安保险上海分公司辩称，对原告诉称的事故经过及事故责任认定无异议，但原告要求的赔偿金额过高，且其中部分项目的金额不合理。事故发生后，被告平安保险上海分公司已垫付医疗费10000元，被告公司同意在合理部分范围内承担赔偿责任。 被告汪兴海辩称，对原告诉称的事故经过及事故责任认定无异议，沪Ｄ×××××重型厢式货车在被告平安保险上海分公司投保，应由被告平安保险上海分公司承担赔偿责任。事故发生后，被告汪兴海已垫付医疗费10000元。 被告上海群发货运代理有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、企业信息查询单、行驶证、驾驶证、保险单、交通事故认定书、门诊病历本、住院病历、报告单、出院记录、医疗诊断证明书、医疗费发票、用药清单、修车费票据、车辆损失确认书、施救费单据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本，证人杨某、高某、林某的证言、村委会外出务工证明等证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告上海群发货运代理有限公司未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦没有提出异议，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具的司法鉴定意见书，被告平安保险上海分公司认为该鉴定意见书是原告单方委托所作，并申请重新鉴定。为此，本院委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级和“三期”进行重新鉴定。温州医科大学司法鉴定中心经鉴定后作出司法鉴定意见书，改变了原伤残等级的认定，认定原告的伤残等级为十级伤残；“三期”的认定与原告提供的司法鉴定意见书一致，对该鉴定意见书，原告和到庭的两被告均无异议，本院予以认定，故本院对浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具的司法鉴定意见书的伤残等级部分不予认定。2、原告提供的永嘉县东城街道绿峰村民委员会出具的证明，与原告的户籍所在地并不一致，故不予认定。3、证人杨某、高某、林某的证言，可以证明原告高圣俭在事故发生前一直从事木工职业的事实，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月13日16时36分，被告汪兴海驾驶车牌号为沪Ｄ×××××重型厢式货车在加油站前路口，与原告高圣俭驾驶的电动自行车发生碰撞，造成货车车头及电动自行车受损，高圣俭受伤的交通事故。该事故经永嘉县公安局交通警察大队认定：被告汪兴海负全部责任，原告高圣俭不承担责任。事故发生后，被告高圣俭被送往温州医科大学附属第二医院治疗，经诊断为：右足开放伤、左膝开放伤、右外踝骨折，住院治疗28天。2020年4月13日，温州医科大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定高圣俭伤残等级为十级，误工期为180日，护理期为75日，营养期为75日。 另查明，肇事车辆沪Ｄ×××××重型厢式货车在被告中国平安保险上海分公司投保了交强险及100万元第三者责任险及不计免赔险，事故发生时尚在保险期限内。事故发生后，被告汪兴海已经垫付了10000元，被告中国平安保险上海分公司垫付了10000元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告损失认定如下：1、医疗费，原告主张65849.23元（已扣除伙食费829元），被告无异议，本院予以认定。被告中国平安保险上海分公司主张按10%剔除非医保用药没有事实和法律依据，本院不予支持。2、住院伙食补助费，原告主张2800元（100元/天×28天），被告认为应按照30元/天进行计算，本院认为原告的主张符合法律规定，应予以支持。3、误工费，原告主张25020元。被告认为原告提供的证据不能证明其从事木工行业的事实，不应予以认定。本院认为，参照鉴定意见书，原告的误工期限拟为180日。原告提供的证据可以证实在事故发生前原告从事木工行业的事实，故本院参照2018年浙江省私营单位建筑行业就业人员年平均工资52474元，原告主张误工费25020元，在合理范围内，本院予以支持。4、护理费，原告主张10708元【28天×181元/天（住院）+（75-28）天×120元/天（出院）】。本院认为，根据鉴定意见书，本院认定原告的护理期为75日。因原告并未提供充足证据证明护理费支出，故原告的住院期间及出院后的护理费分别参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬、2018年全省私营单位居民服务和其他服务业年平均工资计算，经核算住院期间及出院后的护理费应为每天182元、120元，故原告主张的护理费符合法律规定，本院予以支持。5、营养费，原告主张2250元（75天×30元/天），被告无异议，本院予以支持。6、交通费，原告主张1000元。被告认为应以300元为宜。本院认为，虽原告未提供交通费发票，但原告为治疗伤势，交通费支出客观存在，结合原告伤势及就诊情况，本院酌情支持700元。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告无异议，本院予以认定。8、残疾赔偿金，原告主张99798元（49899元/年×0.1×20年），被告无异议，根据浙江省城农统一标准，原告请求符合法律规定，本院予以认定；9、车辆修理费用，原告主张980元。被告无异议，本院予以认定；10、鉴定费，原告主张3350元，在诉讼过程中，被告平安保险上海分公司申请重新鉴定，重新鉴定后认定原告的伤残等级为十级，原告予以认可并按照十级伤残赔偿标准变更了诉讼请求，故原告支出的的鉴定费用中“三期”的鉴定费用700元属其合理损失，予以认定；其余鉴定费用不予认定。综上，原告的合理损失共计为213805.23元。被告汪兴海已经垫付了10000元，被告中国平安保险上海分公司垫付了10000元。 本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告汪兴海承担事故全部责任，原告高圣俭不承担责任，原、被告双方对该责任认定均无异议，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告的损失符合交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失限额项下的金额分别为70899.23元【医疗费65849.23元＋住院伙食补助费2800元＋营养费2250元】、141226元【护理费10708元＋误工费25020元＋交通费700元＋残疾赔偿金99798元＋精神损害抚慰金5000元】、车辆修理损失费用980元，故被告平安保险上海分公司应在交强险限额范围内赔偿原告高圣俭医疗费等经济损失120980元（含精神损害抚慰金）。原告剩余的损失为92125.23元（213105.23元-120980元）由被告汪兴海承担。因沪Ｄ×××××重型厢式货车已在被告平安保险上海分公司投保了100万元第三者责任险和不计免赔险，故被告平安保险上海分公司应在商业险范围内承担赔偿责任。鉴定费700元由被告汪兴海承担。 在交通事故发生后肇事方预付赔偿款，有助于事故的善后解决，也为社会公德认可。本案中，被告汪兴海已经垫付了医疗费10000元，扣除被告汪兴海应承担的700元鉴定费后，剩余的9300元，原告应当予以返还。原告应当予以返还。为了减轻诉累，对被告汪兴海垫付的医疗费在本案中一并抵扣，即被告中国平安保险上海分公司实际直接支付被告汪兴海款项10000元，赔偿原告医疗费等经济损失193805.23元（120980元+92125.23元-10000元-9300元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险责任限额内赔偿原告高圣俭医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费等经济损失共计193805.23元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付被告汪兴海款项9300元； 三、驳回原告高圣俭的其他诉讼请求。 如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4162元，减半收取2081元，由被告汪兴海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  叶坚 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王凡 永嘉县人民法院门户网站网址:××