浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终295号上诉人（原审被告）：嘉兴依君娜服饰有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲新区好一家家居购物广场8号楼BB345-1。统一社会信用代码：91330411MA29H0UC0N。法定代表人：钱伟宁，执行董事。委托诉讼代理人：陈夏，浙江子竣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海琪什服装发展有限公司。住所地：上海市嘉定区霜竹公路4450号、4490号4幢2层B区2286室。统一社会信用代码：91310114301510880W。法定代表人：曲人晶，执行董事。委托诉讼代理人：秦士平，上海市大众律师事务所律师。上诉人嘉兴依君娜服饰有限公司（以下简称依君娜公司）因与被上诉人上海琪什服装发展有限公司（以下简称琪什公司）买卖合同纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2018）浙0411民初6090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。依君娜公司上诉请求：1.撤销原判，驳回琪什公司的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由琪什公司承担。事实和理由：1.依君娜公司与琪什公司在面料采购合同中约定总货款为106400元，面料总计9000米，在合同履行过程中，琪什公司向安徽省中钦服饰有限公司（以下简称中钦公司）交付以上数量的面料，依君娜公司予以认可。面料采购合同约定，每次供货可以传真等书面形式下单，琪什公司在一审中没有提供任何证据证明依君娜公司要求增加订单或者向中钦公司交付超出合同数量的货物。琪什公司提供的发货码单、送货汇总核对确认签收单虽有中钦公司盖章，但仅是间接证据，不能证明超出合同数量的货物与依君娜公司有关联。琪什公司未经依君娜公司确认而发货，超出合同数量的金额不应由依君娜公司承担。2.依君娜公司收到琪什公司老板李安发送的邮件，但不认可其有单方面变更大货数量及通知权利，即使琪什公司当时在中钦公司跟进大货，不代表依君娜公司同意对合同数量进行变更。更何况，据依君娜公司核实，中钦公司实际向依君娜公司出货数量根本没有18000件。一审判决为依君娜公司添加了合同外的义务，明显不合理。3.一审法院关于诉讼时效的认定也不合理。最后送货时间在2015年7月3日，而不是2015年10月4日，至一审法院受理时，已超过三年诉讼时效。琪什公司辩称:一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。琪什公司向一审法院起诉，请求判令依君娜公司：1.支付货款277235元，并赔偿逾期付款利息（按银行同期贷款利率，自2016年1月4日起计算至实际支付之日止）；2.承担本案诉讼费用。一审法院认定，2015年6月5日，琪什公司、依君娜公司签订《面料采购合同》一份，约定：依君娜公司向琪什公司采购印花尼丝纺（单价15元/米）、尼丝纺（单价8.5元/米），金额为106400元，最终合同金额以乙方实际交付的货物总量结算；付款方式为签订合同之日起7个工作日支付定金15000元，依君娜公司收到琪什公司交付的每笔货物及相关发票后90个工作日内支付货款；双方每次供货可以传真等书面形式下订单，传真视为原件，每个订单作为合同附件，具有同等效力；签订合同琪什公司方委托代理人为李安，依君娜公司方委托代理人为徐志祥。2015年7月8日，依君娜公司发邮件给琪什公司要求对羽绒马甲进行修改。2018年8月13日，琪什公司回邮件给依君娜公司，告知因羽绒马甲数量从18000件增加至20000件，需增加藏青色面料2500M，灰色面料2500M，藏青色里布2000M，灰色里布2200M。其间，琪什公司陆续向依君娜公司指定的收货商中钦公司送货，2015年10月13日，琪什公司与中钦公司核对，中钦公司共签收380T消光尼丝纺13583.5米，320T涤塔夫15290米。依君娜公司曾于2015年6月8日向琪什公司支付预付款47000元，琪什公司自认还收到依君娜公司支付的货款10000元，合计57000元，余款经催讨，依君娜公司迟迟未付，遂诉讼。一审法院认为：本案的争议焦点有三，一是交易数量及结欠款项如何确定；二是逾期付款利息能否支持；三是本案是否已过诉讼时效。争议焦点一。琪什公司、依君娜公司之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按约履行各自的义务。从依君娜公司向琪什公司发送的“服装产品工艺单”邮件中所涉“供应商：中钦服饰”以及依君娜公司当庭陈述曾与中钦公司核实等信息，可确认中钦公司确系依君娜公司供应商。依君娜公司虽对琪什公司主张的送货数量存在异议，但迟迟未能就己方已收取货物的具体方式及具体数额进行明确说明，亦未能提供反证证实琪什公司及中钦公司存在其他交易，故对于中钦公司在标明收货单位为“安徽中钦（依君娜）”的《发货码单》及《送货汇总核对确认签收单》上签收盖章的行为，可认定为系中钦公司代依君娜公司签收琪什公司交付的货物，由此产生的权利义务应由依君娜公司享有并承担。结合《面料采购合同》及《送货汇总核对确认签收单》，可确认涉案货款总额为333717.5元（13583.5米×15元/米+15290米×8.5元/米），扣除依君娜公司已支付的预付款47000元及琪什公司自认收取的货款10000元，依君娜公司尚应给付琪什公司剩余货款276717.5元。争议焦点二。《面料采购合同》中明确约定付款方式为签订合同之日起7个工作日支付定金15000元，依君娜公司收到琪什公司交付的每笔货物及相关发票后90个工作日内支付货款。本案中琪什公司按约交货但未向依君娜公司开具相应发票，依君娜公司亦当庭辩称琪什公司未曾交付发票，故琪什公司仍应按合同约定履行开票义务，依君娜公司需在收到相应发票后90个工作日内向琪什公司支付货款。现本案的付款条件尚未成就，琪什公司主张依君娜公司支付逾期付款利息不符合合同约定且于法无据，不予支持。争议焦点三。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第二百零六条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年；本法自2017年10月1日起施行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。本案中，琪什公司诉请给付货款的付款条件尚未成就，则相应诉请并未超过诉讼时效。即便不考虑因琪什公司未开发票而致使诉讼时效延时问题，仅根据《送货汇总核对确认签收单》中记载的最后送货时间2015年10月4日，加以合同约定的90个工作日付款期限，即自期满之日2016年2月10日起算，琪什公司的起诉亦未超过诉讼时效，故对依君娜公司的相应辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、琪什公司于判决生效之日起十日内向依君娜公司交付数额为333717.5元的发票，依君娜公司在收到上述金额发票后的90个工作日内向琪什公司支付货款276717.5元；二、驳回琪什公司的其他诉讼请求。本案受理费减半收取2729元，保全费1920元，合计4649元，由依君娜公司负担，在判决生效后七日内交纳至一审法院。鉴定费7200元、鉴定取样费4000元，合计11200元，由依君娜公司负担，于判决生效之日起十日内直接给付琪什公司。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院经审理,对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，依君娜公司与琪什公司签订面料采购合同，约定订货金额106400元，同时约定最终金额以琪什公司实际交付的货物总量结算。依君娜公司指定琪什公司将货物交中钦公司收取，琪什公司提供的中钦公司盖章确认的发货码单和送货汇总核对确认签收单表明，琪什公司实际交付布料金额为333717.5元，依君娜公司应按该金额向琪什公司结算货款。依君娜公司称其只认可106400元，与事实不符，不予采信。根据面料采购合同约定的付款时间，琪什公司向一审法院起诉主张货款债权，不存在超过诉讼时效期间的事实。综上，依君娜公司的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5458元，由上诉人嘉兴依君娜服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  宁建龙审判员  褚 翔审判员  王 浩二〇二〇年四月九日书记员  高奇佳