山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0321民初721号原告：桓台新希望慧农信息服务有限公司。住所地：桓台县唐山镇友谊路381号。法定代表人：宋作军，董事长委托诉讼代理人：成兆鹏，男，系该单位职工。被告：孙赈霞，女，1980年6月6日生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：崔殿舸（系孙赈霞公公），住桓台县。被告：魏秀莲，女，1980年2月2日生，汉族，住桓台县。被告：张军，男，1978年10月2日生，汉族，住桓台县。原告桓台新希望慧农信息服务有限公司（以下简称新希望公司）诉被告孙赈霞、被告魏秀莲、被告张军追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新希望公司的委托诉讼代理人成兆鹏,被告孙赈霞及其委托诉讼代理人崔殿舸到庭参加诉讼。被告魏秀莲、被告张军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新希望公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令孙赈霞、魏秀莲偿还借款本息25825元；2、请求判令孙赈霞、魏秀莲偿还逾期费用9812元（自2018年12月8日起至2020年3月13日，按年利率23.725%计算）；3、请求判令张军对上述款项承担连带责任；4、本案诉讼费用由孙赈霞、魏秀莲、张军负担。事实与理由：经新希望公司介绍，孙赈霞通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台于2018年6月7日向平台出借人借款50000元，借款期限为6个月，借款年利率为7.3%。魏秀莲签署《共同借款人声明》，自愿承担共同还款责任。张军、案外人孙修元签署《个人无限连带责任承诺书》，承诺自愿为上述借款包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等承担连带保证责任。上述协议签订后，2018年6月7日，出借人将借款转入到了“希望金融”平台确认的孙赈霞存款账户，借款协议生效。借款期限届满后，孙赈霞、魏秀莲未按约定向出借人偿还借款本金及利息，保证人亦未代偿，新希望公司于2018年12月7日垫付了该笔借款本金及利息51825元。根据约定新希望公司有权向孙赈霞、魏秀莲及张军追偿。保证人孙修元于2019年4月25日还款17500元，经协商，公司决定免除其无限连带还款责任，不与诉讼。保证人张军于2019年4月26日还款8500元。张军、案外人孙修元共计还款26000元，尚有剩余借款本息25825元未归还。为维护自身合法权益，特提起诉讼。孙赈霞辩称，其对借款事宜并不知情。2018年6月，张军的妹妹张晓楠多次找其帮忙，并带领魏秀莲、张军及案外人孙修元一起找其在协议中签字，之后张晓楠拿走了其工商银行的银行卡，三个月后才归还，在此期间银行卡上所有的收入和支出其均不清楚，其不应在本案中承担还款责任。魏秀莲未到庭，亦未提交书面答辩意见。张军未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日，孙赈霞作为甲方，新希望慧农（天津）科技有限公司作为乙方，新希望公司作为丙方，三方签订《借款咨询与服务协议》一份，约定：鉴于甲方有借款需求，乙丙两方为甲方提供借款信息咨询，为甲方提供推荐出借方、促成交易，以及还款提醒管理等服务。甲方于2018年6月7日与乙丙两方推荐的出借方签署《借款协议》，借款金额为50000元，乙丙两方在甲方借款过程中协助其办理各项手续；对于乙丙两方向甲方提供的上述服务，甲方同意在获得约定的借款资金后向乙丙两方支付首笔服务费金额3675元，其中向乙方支付服务费375元，向丙方支付服务费3300元。三方确认同意上述服务费由甲方授权乙丙两方通过与乙丙两方合作的银行在该银行收到出借方借款金额的同时立即代为一次性从出借资金中扣除，即出借方向甲方发放借款的日期即为甲方应履行本条所述服务费支付义务日。同日，孙赈霞通过新希望慧农（天津）科技有限公司所有和运营的“希望金融”平台与出借人胡红星等九人签订《借款协议》一份，载明借款人同意通过平台向出借人借款，出借人同意通过平台向借款人发放借款：借款金额为50000元，借款利率为（年化）7.3%；资金用途为短期周转；借款期限为6个月；还款方式为到期一次性还本付息，最终还款日24时前借款人未足额偿还应付款项的，则视为逾期；未足额偿还款项为逾期款项，从逾期第一日开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为逾期违约金，直到全额还款；希望金融平台指定或同意的第三方代借款人向出借人偿还借款本息的，视为出借人将相应债权自动转让于代偿方，出借人与代偿方无需另行签署债权转让协议，出借人在此同意并委托平台将上述债权转让事宜通知借款人，借款人需承担由此产生的逾期违约金及费用，借款人承诺向代偿方偿还垫付金额、对应的逾期违约金、送达费等费用；借款人不按期支付本金及利息的，视为借款人违约。同日，新希望慧农（天津）科技有限公司出具说明函一份，指定新希望公司为代偿方。同日，魏秀莲出具《共同借款人声明》一份，载明：其与借款人孙赈霞系亲属关系，为共同借款人，为确保借款人及时偿还《借款协议》项下足额本金及利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等，特作如下声明：1、借款人所提供的资料是真实可信的，如有虚假愿与借款人承担连带责任；2、本人对借款人与出借人所签订的《借款协议》及其相关附件均已完全、充分知悉，认可其为包括本人在内的各方真实意愿表示，对本人具有同等约束力；3、借款人因该笔借款而形成的债务是借款人与本人的共同债务，本人自愿对借款本金、利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的偿还承担连带清偿责任；4、本人对借款人与出借人所签订之对《借款协议》的任何补充、变更、修改或还款协议已完全、充分知悉，对本人具有同等法律效力，不需另行声明；5、借款全部清偿之前，不论借款人出现任何人身或财产关系变化情况，或者借款人因各种原因而改变经营管理方式或产权组织形式时，本人对其所欠借款仍承担连带清偿责任；6、依据《借款协议》而产生的收支，均可从所开立的账户扣收，其对此没有异议，决不以此作为抗辩之理由。同日，张军、案外人孙修元出具《个人年度无限连带责任承诺书》一份，载明：为确保借款人孙赈霞与新希望慧农（天津）科技有限公司自2018年6月7日至2019年6月8日签署的全部《借款协议》项下约定的全部借款本金、利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的及时清偿，张军、案外人孙修元愿以个人所有的财产为借款人在上述期间通过平台向平台认证适合出借者申请借款成功的主合同提供无限连带责任保证担保，并协助“希望金融”做好催收还款工作；保证人完全知悉并同意对主合同中借款人的所有债务包括但不限于借款本金和利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等提供无限连带保证责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述《借款咨询与服务协议》、《借款协议》、《共同借款人声明》及《个人年度无限连带责任承诺书》签订后，希望金融平台注册的适格出借者胡红星等九人将《借款协议》所涉借款转入与“希望金融”平台合作的厦门银行股份有限公司，厦门银行股份有限公司在按约定扣除服务费3675元、手续费23.16元后，将剩余借款46301.84元转入借款人孙赈霞尾号为5709的银行账户。借款到期后，孙赈霞、魏秀莲未履行还款义务，保证人张军、案外人孙修元亦未履行保证义务。2018年12月7日，新希望公司代借款人孙赈霞偿还了借款本息共计51825元。截止2019年4月25日案外人孙修元作为保证人偿还借款17500元，4月26日保证人张军偿还借款8500元。新希望公司主张的逾期费用9812元，系根据张军和案外人孙修元还款情况，自2018年12月8日起至2020年3月13日止，逾期每日按0.65‰分段计算。本院认为，孙赈霞与新希望公司、新希望慧农（天津）科技有限公司签订的《借款咨询与服务协议》、孙赈霞通过“希望金融”平台与出借人签订的《借款协议》、魏秀莲出具的《共同借款人声明》及张军出具的《个人年度无限连带责任承诺书》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。协议签订后出借人通过“希望金融”平台的合作银行将借款转入孙赈霞的银行账户，履行了借款义务。借款到期后，借款人孙赈霞、共同还款人魏秀莲未按期偿还，构成违约。新希望公司根据《借款协议》的约定代孙赈霞、魏秀莲偿还借款本息51825元后，有权向孙赈霞、魏秀莲追偿。扣除张军和案外人孙修元已偿还借款本息26000元，孙赈霞、魏秀莲尚欠代偿款本息25825元。故，新希望公司诉求孙赈霞、魏秀莲支付代偿款本息25825元、逾期费用9812元，符合法律规定和协议约定，本院予以支持。孙赈霞作为完全民事行为能力人，应当预见到其在借款协议中签字及出借银行卡所产生的法律后果。故，孙赈霞关于对借款不知情，其不应在本案中承担责任的辩称意见，本院不予采纳。张军作为涉案借款的保证人，未按约定履行相应的保证责任，构成违约。故，新希望公司诉求张军对孙赈霞、魏秀莲未偿还的借款本息及逾期费用承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。张军承担连带保证责任后，有权向孙赈霞、魏秀莲追偿。魏秀莲、张军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，新希望公司作为财产保全的申请人已承担了案件申请费420元，其承担后向孙赈霞魏秀莲要求偿还的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十条、第三十八条之规定，判决如下：一、被告孙赈霞、魏秀莲偿还原告桓台新希望慧农信息服务有限公司代偿款本息25825元，于本判决生效后十日内付清；二、被告孙赈霞、魏秀莲支付原告桓台新希望慧农信息服务有限公司逾期费用9812元，于本判决生效后十日内付清；三、被告孙赈霞、魏秀莲支付原告桓台新希望慧农信息服务有限公司申请费420元，于本判决生效后十日内付清。四、被告张军对上述第一、二、三项支付内容承担连带清偿责任；五、被告张军承担连带保证责任后，有权向被告孙赈霞、魏秀莲追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费345元，由被告孙赈霞、魏秀莲、张军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  **军二〇二〇年四月十三日书记员  刘格格