山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初764号   原告：高慧丽，女，1978年6月20日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：李晓飞，山西华炬律师事务所律师。   被告：于锋，男，1971年1月17日出生，汉族，住太原市。   原告高慧丽与被告于锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高慧丽及委托诉讼代理人李晓飞到庭参加诉讼。被告于锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告高慧丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告于锋立即归还原告本金300000元；2.判令被告支付利息120000元，暂从2017年3月5日计算至2019年3月7日，应计算至实际归还本息之日止，利息按年息24%计算（本利共计420000元）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于锋以生意周转为由向原告提出借款请求，原告于2017年3月5日至2018年4月8日之间，多次以银行转账的方式向被告出借318535元，被告于锋收到借款后给原告开具收据，并约定月息三分。借款到期后被告未依约偿还借款本息，经原告多次催要无果。故诉至贵院，望判如所请。   被告于锋未提交书面答辩意见，亦未到庭答辩、举证、质证，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。   根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院认定如下事实：   被告于锋因生意周转需要向原告借款，原告高慧丽通过中国建设银行账户分别于2017年3月5日向被告于锋转账50000元、2017年3月6日转账50000元、2017年4月6日转账20000元、2017年5月15日向被告转账50000元、2017年6月20日向被告转账30000元，2017年4月6日原告授权案外人赵华通过招商银行账户向被告转账100000元，以上共计300000元。被告于锋分别于2017年3月5日、2017年3月6日、2017年4月6日、2017年5月15日、2017年6月20日向原告出具相应金额的收据、借条。其中2017年6月20日出具的借条中未约定利息，其余均约定月息为三分。   2019年3月7日，被告于锋出具对账单载明：兹有借款人于锋因经营需要向高慧丽借款共计438535元，经过双方对账，截止至2019年3月7日，借款人于锋尚欠高慧丽借款本金318535元，尚欠利息120000元。借款到期后，被告未按照协议约定足额归还本息。   庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告归还原告借款本金300000元及截止至2019年3月7日的利息120000元，同时自认被告已偿还利息14900元。   以上事实有原告提交的中国建设银行银行卡客户交易明细清单、招商银行户口历史交易明细表、借条、收据等证据及开庭笔录在案佐证。   本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按约履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金及利息的请求，理由正当，本院予以支持。关于尚欠本金及利息的确定，庭审中，原告变更诉讼请求要求被告归还原告借款本金300000元及截止2019年3月7日的利息120000元，且自认被告已偿还利息14900元。被告于2017年3月5日、2017年3月6日、2017年4月6日、2017年5月15日出具的收据、借条中均约定月息为3分，原告请求按照年利率24%计算利息及逾期利息的诉求，合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，被告于2017年6月20日出具的借条中未约定30000元借款的利息，故原告要求被告支付该笔借款借期内利息的诉求，本院不予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院依法将该笔借款的逾期利息调整为年利率6%，即从2017年7月15日起至2019年3月7日止该笔借款的逾期利息为3000元。核减后，被告于锋尚欠原告借款本金300000元及利息113300元。被告于锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：   一、被告于锋于本判决生效之日起十日内返还原告高慧丽借款本金300000元、利息113300元。自2019年3月8日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息分别以270000元为基数按年利率24%计付、以30000元为基数按年利率6%计付；   二、驳回原告高慧丽的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8905减半收取4453元（原告已预交），由被告于锋负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 梁宏军     二〇二〇年四月十六日   法官助理 张 欣   代书记员 程晓君   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。   自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。