沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初10674号原告：陈爽，女，1983年5月4日出生，汉族，系沈阳黎明物业管理有限公司工人，住址：沈阳市大东区。委托代理人：迟海、迟庆福，系辽宁迅驰律师事务所律师。被告：徐江，男，1981年1月29日出生，汉族，系沈阳安运公共交通有限公司司机,住址：沈阳市大东区。被告：沈阳安运公共交通有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区花海路8号。法定代表人：何文江，系该公司董事长。委托代理人：常浩东，男，1990年2月6日出生，汉族，系该单位员工,住址：沈阳市铁西区。委托代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，系该公司经理。委托代理人：徐祎辉，李成俊，系辽宁申扬律师事务所律师。原告陈爽与被告徐江、沈阳安运公共交通有限公司（以下简称“安运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈爽及其委托代理人迟海、被告安运公司委托代理人常浩东、被告保险公司委托代理人徐祎辉到庭参加诉讼，被告徐江经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费71997.42元，误工费20000元，护理费23880元，交通费1000元，伙食补助费10800元，伤残鉴定费1000元，伤残赔偿金88108元，残疾器具费1600元，精神损害抚慰金5000元，律师费5000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2018年11月12日乘朋友的电动车行至沈阳市大东区路口时，被告徐江驾驶的辽Ａ×××××号公交车撞伤，原告经120急救后被送至沈阳市骨科医院并住院21天，后到辽宁中医药大学附属医院住院85天，花费医疗费71997.42元，诊断休息3个月。此事故经过沈阳市公安局交通警察支队大东大队事故认定，原告无责任，被告与原告乘坐的电动车各负同等责任。对于赔偿事宜原告诉至法院，请依法判决。被告安运公司辩称:事故情况以认定书为准，辽Ａ×××××号车辆是我公司所有，驾驶人徐江是我公司职工，事故发生时是职务行为，肇事车辆在被告保险公司投保交强险,事故发生在保险期间内，本次事故经交警部门认定，徐江与夏常义负同等责任，本案原告无责任。对于原告的赔偿因其放弃了向夏常义主张赔偿，各被告在其发起了赔偿义务的范围内均应免责，故我公司对于超出保险的范围按50%进行赔偿，对于产生的医疗费是直接产生的支出，误工费和护理费数额过高，伙食补助应结合住院天数进行赔偿，残疾器具费应有购买发票和医嘱，主张的律师费没有法律依据。被告保险公司辩称:辽Ａ×××××号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，考虑到该起事故是两名伤者，应该针对两名伤者的赔偿数额按比例在交强险内予以赔付，律师费、诉讼费不同意赔偿。被告徐江未到庭答辩。根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年11月12日8时，在沈阳市大东区路口东侧，被告徐江驾驶辽Ａ×××××号大型普通客车由东向西行驶时，与夏常义驾驶由东向西行驶的电动自行车发生交通事故，造成原告陈爽、夏常义受伤、电动自行车损坏的后果。该起事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：被告徐江承担此事故同等责任，夏常义承担此事故同等责任，原告陈爽不承担此事故责任。事故发生后，原告在沈阳市骨科医院治疗，诊断为肱骨髁上骨折、桡骨头骨折、肩胛骨骨折、下尺桡关节损伤，2018年11月12日入院至2018年12月3日出院，住院21天，住院期间为二级护理，出院全休二个月，在医师指导下及支具保护下功能康复锻炼。原告于2019年2月15日入院至辽宁中医药大学附属医院进行康复治疗，诊断为左肘关节僵硬，2019年5月11日出院，住院85天，住院期间为二级护理。原告陈爽在沈阳市大东区年以上。2019年8月12日，经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定原告陈爽左肱骨髁、左桡骨小头骨折致左肘关节功能障碍的伤残程度为十级。原告因此次事故共产生医疗费59870.12元，住院伙食补助费10600元，误工费7288.36元，护理费15306元、交通费500元、残疾赔偿金74684元，精神抚慰金5000元，鉴定费1000元，辅助器具费1600元。另查明，肇事车辆辽Ａ×××××系被告沈阳安运公共交通有限公司所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，被告徐江系被告安运公司公交车驾驶员，事故发生时正在履行职务。再查明，原告陈爽与案外人夏常义系朋友关系，本案交通事故中，案外人夏常义亦受伤，原告及案外人夏常义均同意交强险医疗费赔偿金10000元全额赔付给案外人夏常义，伤残赔偿金11万元全额赔偿给原告陈爽。本案在审理中，原告陈爽明确表示放弃对夏常义主张赔偿责任。以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、门（急）诊病历、门（急）诊复诊病历、医疗费票据、住院病案、检查报告单、住院费用结算清单、诊断书、误工证明及收入情况证明、盛京银行客户对账单、交通银行个人客户交易清单、辽宁省非税收入统一鉴定费收据、辽宁增值税普通发票（辅助器械）、司法鉴定意见书等证据材料，经开庭质证，本院予以确认,在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，被告徐江及案外人夏常义承担此事故同等责任，原告陈爽无责任，符合法律规定，本院予以确认。被告徐江系在履行职务行为时发生交通事故，安运公司作为辽Ａ×××××号车辆所有人，应对本次事故承担赔偿责任。辽Ａ×××××车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中应在交强险范围内赔偿，交强险不足部分，由案外人夏常义及被告安运公司各按50%比例承担，因原告放弃对夏常义主张赔偿责任，故被告安运公司对超限额部分承担50%责任。原告陈爽与案外人夏常义均同意交强险医疗费赔偿金10000元全额赔付给夏常义，伤残赔偿金11万元全额赔偿给原告陈爽。原告主张医疗费71997.42元，原告提供医疗费票据及门诊病历予以证明，本院对原告的医药费票据进行核算，数额为59870.12元，由被告安运公司赔偿医疗费29935.06元（59870.12×50%）；原告主张伙食补助费10800元，原告两次住院共计106天，伙食补助费标准按100元/天计算，住院伙食补助费应为10600元，由被告安运公司赔偿住院伙食补助费5300元（10600元×50%）。原告主张伤残赔偿金88108元，在本案审理中，沈阳医学院法医司法鉴定所于2019年8月12日出具了司法鉴定意见书，原告伤残程度为十级，原告出生于1983年5月4日，居住地为沈阳市大东区东北大马路204-10号412，原告的伤残赔偿金应为74684元（37342元/年×20年×10%），由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；原告主张精神抚慰金5000元，根据原告的伤残等级程度，结合相关法律规定及当地的生活水平、侵权人的过错程度，原告主张的精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；原告主张误工费20000元，原告提供的盛京银行客户对账单显示在事故发生前三个月原告每月工资为1612.77元，原告提供的交通银行个人客户交易清单显示2018年8月工资480元，2018年9月工资350元，2018年10月工资550元，故原告在事故发生前三个月工资总额为6218.31元，平均每月工资为2072.77元。原告共计误工166天，误工费为11469.32元。原告提供的盛京银行客户对账单显示2018年12月10日转入工资1612.77元，2019年1月10日转入工资1612.77元，2019年2月12日转入工资1546.77元，原告每月转入的工资应是实际上个月的工资，故2018年12月10日的工资应是2018年11月份的工资，原告于2018年11月12日入院，故原告入院后已实领2018年11月工资1021.42元（1612.77元/30天×19天）。原告入院治疗期间已领取的工资应在总的误工费中扣除，故原告误工费应为7288.36元（11469.32元-1021.42元-1612.77元-1546.77元），由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。原告主张护理费23880元，原告受伤后两次住院共计106天，住院期间均为二级护理，由家属护理，应按照居民服务业标准计算，原告的护理费应为15306元（52707元÷365×106天），由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿。原告主张交通费1000元，本院结合原告伤情及本地的交通消费水平，本院酌定500元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。关于原告主张鉴定费1000元、辅助器具费1600元，提供了相应票据，该费用已实际发生，数额合理，证据确实充分，本院予以支持，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。关于原告主张律师费5000元的诉讼请求因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告陈爽医疗费29935.06元；二、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告陈爽住院伙食补助费5300元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告陈爽残疾赔偿金74684元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告陈爽精神抚慰金5000元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告陈爽辅助器具费1600元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告陈爽鉴定费1000元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告陈爽误工费7288.36元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告陈爽护理费15306元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告陈爽交通费500元；以上一至九项于本判决生效后10日内付清；十、驳回原告陈爽其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1077元，由被告沈阳安运公共交通有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 张 鑫审判员 张 品审判员 郭福强二〇二〇年四月三十日书记员 杜云丽