海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   (2019)琼0108民初13823号   原告：林明，男，1986年5月3日出生，汉族，住海口市美兰区。公民身份号码：×××。   被告：周永兵，男，1973年6月19日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   原告林明与被告周永兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林明、被告周永兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告林明向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还所欠借款人民币54000元及利息5400元(利息以54000元为基数，按月利率2%计算，自2019年4月24日起计算至借款付清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月23日，被告周永兵因资金周转困难，向原告借款人民币6万元，并写下6万元的借条(扣除当月利息6000元，原告实际出借款为54000元)，约定月利率为10%，并承诺于2018年1月22日前还清。被告在支付一个月利息6000元后，不再支付利息。并且承诺的还款日期届满，也不履行还款义务。经原告多次向其催款，被告均以各种理由拒绝还款。为此，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼。   被告周永兵辩称，被告与原告签订的借贷协议约定借6万元，实际被告收到的借款是54000元，6000元是月利息，但借款协议上没有约定利息，被告向原告偿还的6000元应视为偿还本金，所以被告应该偿还原告本金54000元。如果原告认为这6000元为利息，利息利率超出了法律规定的年利率36%，利息约定过高，应不予支持。借款时双方口头约定按每个月6000元支付利息，月利率为10%，但现在被告认为这个利息过高。对利息按月利率2%标准计算无异议，但对利息计算起止日期（自2019年4月24日起计算至借款付清之日止）有异议，借款协议上没有约定利息，应该从法院判决之日起算。   当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告周永兵于2017年12月23日向原告林明出具一份《借条》，写明：向原告林明借6万元，还款时间为2018年1月22日前还清。借款时原告与被告双方口头约定借款利息按月利率为10%计算，即每月6000元利息。同日，原告林明扣除当月利息6000元后向被告周永兵转账支付借款54000元。2018年1月24日，被告周永兵向原告林明偿还6000元利息。后经原告催款，被告未能还款，遂成讼。   本院所认定的上述事实，有《借条》、手机银行转账明细详情截图、微信转账截图及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。   本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告与被告双方书面约定还款期限为2018年1月22日，被告至今未能还款，构成违约。故原告请求判令被告还款，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告与被告约定借款本金6万元，但原告扣除利息6000元后实际出借的金额为54000元。依照上述法律规定，本院认定本案借款本金为54000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与被告双方约定借款月利率10%，超过上述法律规定年利率36%的部分无效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告逾期向原告返还借款，应当向原告支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原告与被告双方约定了借期内月利率10%，但未约定逾期利率，原告诉请被告按月利率2%标准支付逾期还款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告于2018年1月24日向原告支付利息6000元后至今未再支付过利息，该6000元不足以抵扣从2017年12月23日借款之日起至2019年4月23日止的利息，故对被告主张其所偿还的6000元应抵扣借款本金的意见，不予采纳。综上所述，原告诉请被告偿还借款本金54000元及利息（从2019年4月24日起至实际还清借款之日止，以借款本金54000元为基数，按月利率2%标准计付），有事实和法律依据，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款第二项规定，判决如下：   被告周永兵须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林明偿还借款54000元及利息（从2019年4月24日起至实际还清借款之日止，以借款本金54000元为基数，按月利率2%标准计付）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1285元（原告林明已预付），由被告周永兵负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 孙 亮   人民陪审员 李宛霞   人民陪审员 何蔓菁     二〇二〇年四月十七日   书记员 崔娇苗   书记员 谢玮羽   附：相关法律法规及司法解释条文   《中华人民共和国民法通则》   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   ……   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。