四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初754号 原告：罗川，男，汉族，生于1984年6月5日，住河北省怀来县，现居住于四川省广安市河堰路198号。 原告：何源，女，汉族，生于1985年7月4日，住四川省西充县，（系原告罗川之妻） 二原告共同委托诉讼代理人：何玉虎，男，汉族，生于1957年4月7日，住四川省西充县，（系原告何源之父，特别授权） 被告:何隆晋，男，汉族，生于1961年12月5日，住四川省西充县。 被告：何飞龙，男，汉族，生于1984年8月23日，住四川省西充县。 被告：何飞虎，男，汉族，生于1985年9月19日，住四川省西充县。 被告：温州锐桥混凝土制品有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区娄桥经九路102号。 法定代表人：何飞虎。 原告罗川、何源与被告何隆晋、何飞龙、何飞虎、温州锐桥混凝土制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗川、何源的委托诉讼代理人何玉虎到庭参加诉讼,被告何隆晋、何飞龙、何飞虎、温州锐桥混凝土制品有限公司法定代表人何飞虎经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗川、何源向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款壹拾万元及利息（2019年11月17日计算至实际还清之日止，按月利率2分计算月利息）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲属关系。2018年1月17日被告因温州混凝土制品公司需要从原告处借款人民币壹拾万元整。当日，原告通过支付宝向被告转账壹拾万元整，被告于2018年1月17日出具借据并签字按指纹。2019年11月17日，原、被告双方约定，从2019年11月17日起按月利率2分计算月利息，被告温州锐桥混凝土制品有限公司在借据上盖章承担担保责任。时至今日，经原告多次讨要，被告一再拖延拒不还款。被告的行为不仅违背诚信构成违约，也侵犯了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼,请求依法判如所请。 被告何隆晋、何飞龙、何飞虎、温州锐桥混凝土制品有限公司均未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，其提交的证据有：原、被告身份证明材料，借条原件二份，转账凭据一份，微信聊天记录截屏复印件一份。被告何隆晋、何飞龙、何飞虎、温州锐桥混凝土制品有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告何隆晋系被告何飞龙、何飞虎之父。2018年1月17日，被告何隆晋、何飞龙、何飞虎向二原告出具借条一张，内容为：“今借到罗川、何源名下现金壹拾万元正（100000.00元）此笔借款是何源由支付宝转账到我支付宝上，我确认已收到该笔现金借款，借款月利息视我们生产、经营情况决定，每月20日前按时支付。备注：若出借款双方如发生争议由西充县人民法院管辖，法律文书确认送达地址：温州市鹿城区。借款人：何隆晋、何飞龙、何飞虎日期2018年1月17日”。当日，原告何源通过支付宝和微信将100000元转入被告何隆晋账户。2019年11月27日，被告何隆晋在向原告何源和其父何玉虎另行借款而出具的借条中注明：罗川、何源2018年1月17日壹拾万元的借款（由何源支付宝转给何隆晋的），经出借双方约定，从2019年11月17日起月利率按2分计算月利息，还款时本清息止。被告温州锐桥混凝土制品有限公司在该借条的担保公司栏内加盖了公章。此借款经二原告催收，被告何隆晋、何飞龙、何飞虎未还本付息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何隆晋、何飞龙、何飞虎向二原告借款100000元，双方之间形成了民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案借条中约定的月利率2%未超过法定标准，应予支持。本案借条中未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：…（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，二原告可以随时要求返还，被告何隆晋、何飞龙、何飞虎负有归还本金100000元并依约支付利息的义务。被告何隆晋、何飞龙、何飞虎作为共同借款人，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。”的规定，应当承担连带责任。 被告温州锐桥混凝土制品有限公司在该借条的担保公司栏内加盖了公章，根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”的规定，被告温州锐桥混凝土制品有限公司应当对借款本息承担连带责任。 综上所述，原告的诉请依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何隆晋、何飞龙、何飞虎于本判决书生效后十日内一次性偿还原告罗川、何源借款本金100000元及利息（利息以本金100000元为基数，自2019年11月17日起按照月利率2%计算至还清本金时止），由被告何隆晋、何飞龙、何飞虎互负连带责任； 二、被告温州锐桥混凝土制品有限公司对本判决第一项的借款本息承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告何隆晋、何飞龙、何飞虎承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张大明 二〇二〇年四月十日 书记员  王 茜