河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0128民初190号 原告：王泽峰，男，1981年3月29日出生，汉族，住深泽县。 被告：曹川，男，1981年6月16日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司。 住所地：邢台市桥东区新兴东大街17号。 负责人：赵瑜涛，经理。 委托诉讼代理人：赵会献，男，1977年6月1日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区，系该公司员工。 原告王泽峰与被告曹川、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽峰、被告曹川、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司委托诉讼代理人赵会献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王泽峰向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告曹川赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计55113.45元，被告保险公司承担连带责任。2．诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年8月30日13时30分，被告曹川驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，沿深泽县东苑街由南向北行驶至深泽县府前路与东苑路交叉路口时，与由北向南行驶的原告骑的电动车相撞，造成原告受伤住院的交通事故。此次事故，深泽县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告曹川负全部责任，原告无责任。被告曹川所驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的小型客车在富德财产保险股份有限公司河北分公司处入有交强险，在被告保险公司处入有商业险。交通事故发生时，上述保险均在保险期内。2019年12月19日，富德财产保险股份有限公司河北分公司在交强险范围内赔付原告58997元，其中医疗费10000元，残疾赔偿金32997元（按照十级伤残标准赔付一半），误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、电动车损失等共计16000元。因此，原告请求被告曹川赔偿原告未获赔付的医疗费48553.45元（332.3元＋729元＋30元＋15元＋15元＋51532.15元＋5900元-10000元），住院伙食补助费1200元（100元／天×住院12天）、交通费2000元、营养费3360元（30元／天×住院12天＋30元／天×出院100天）等，共计55113.45元。被告保险公司对上述赔偿承担连带责任。 保险公司辩称，一、事故车辆在我公司投保商业三者险50万元附带不计免赔，交强险限额已经赔偿完毕，事故车辆交强险没有在我公司投保，保单约定第一受益人为安吉租赁有限公司，当一次事故理赔金额超过5000元时需征得第一受益人同意才能进行理赔。二、按照相关法律规定及条款约定应当扣除非医保用药，建议扣除总额比例的15%。三、残疾辅助器具费、康复费和交通费均属于交强险死亡伤残赔偿限额。四、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 曹川辩称，对原告的诉状无异议。 本院经审理认定事实如下：1．2019年8月30日13时30分，被告曹川驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，沿深泽县东苑街由南向北行驶至深泽县府前路与东苑路交叉路口时，与由北向南行驶的原告骑的电动车相撞，造成原告受伤住院的交通事故。此次事故，深泽县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告一负全部责任，原告无责任。2．被告曹川所驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的小型客车在富德财产保险股份有限公司河北分公司处入有交强险，在被告保险公司投保商业三者险50万元附带不计免赔。交通事故发生时，上述保险均在保险期内。3．2019年12月19日，富德财产保险股份有限公司河北分公司在交强险范围内赔付原告58997元，其中医疗费10000元，残疾赔偿金32997元（按照十级伤残标准赔付一半），误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、电动车损失等共计16000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 双方争议焦点在于原告各项损失，原告主张及提供证据如下：一、医疗费58553.45元，事故发生后首先在深泽县医院检查，后在省三院和省人民医院检查，最后选择在省人民医院住院治疗，在省人民医院住院治疗12天。原告提交医疗费票据十张（含省人民医院加盖有富德保险公司公章的收费票据复印件一张）、省人民医院病历复印件一份、费用清单若干为证。二、康复费5900元，原告提交票据一张为证。三、营养费5050元，住院11天和出院后三个月，每天50元计算。四、住院伙食补助费1100元。以上请求交强险富德保险公司赔偿了1万元，本次起诉的只是超过交强险医疗费限额的部分。被告保险公司的质证意见为：一、医疗费原告应当提交三个医院诊断证明以证实跟事故的关联性，对医疗费证据的真实均无异议。二、康复健身费属于交强险死亡伤残限额内赔付，原告已于交强险公司达成调解，不应再重复主张。三、营养费应按照每天20元计算，计算其实际住院期间11天。四、对住院伙食补助费无异议。被告曹川的质证意见为：对原告起诉的内容和证据无异议，同时我方和原告及富德保险公司在交强险范围内赔偿限额达成了调解协议。有原告提交加盖有富德保险公司理赔专用章的调解协议复印件一份为证。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”根据以上条文，被告曹川驾驶的事故车辆在被告保险公司投保商业险50万元附带不计免赔，事故发生在保险期间内，且被告曹川在本次事故中承担全部责任，原告及富德保险公司在交强险范围内赔偿限额达成了调解协议，富德财产保险股份有限公司河北分公司在交强险范围内赔付原告58997元。原告称，本次起诉的只是超过交强险医疗费限额的部分，故超过交强险医疗费限额的部分应由被告保险公司在商业险保险限额内承担全部赔偿责任。经核实原告的医疗费票据，原告的医疗费应为52849.2元。原告主张的康复健身费及交通费皆属于交强险死亡伤残限额内赔付，不属于本案被告承担部分，不予支持。原告请求的营养费3360元（30元/天×住院12天＋30元/天×出院100天），结合住院病历上记载原告的伤情，按此计算方法并无不当内予以支持。住院伙食补助费1100元，实际住院天数十一天，每天按100元计算，予以支持。综上所述，原告王泽峰医疗费52849.2元、营养费3360元、住院伙食补助费1100元，共计57309.2元，减去交强险富德保险公司赔偿的1万元，计47309.2元，由被告保险公司在商业险保险限额内承担全部责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司于判决后三日内赔偿原告王泽峰医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计47309.2元。 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费589.0元（简易程序已减半收取）由被告曹川承担505元，由原告王泽峰承担84元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  康海龙 二〇二〇年四月二十九日 法官助理董一凡 书记员王亚楠 ——