wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初4690号原告：上海金地物业服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：闫智广，执行董事。委托诉讼代理人：陈军贤，女。委托诉讼代理人：贺晓旻，女。被告：李志，男，1989年6月23日生，汉族，住上海市松江区。原告上海金地物业服务有限公司与被告李志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于同年4月22日公开开庭进行了审理。原告上海金地物业服务有限公司的委托诉讼代理人陈军贤、贺晓旻，被告李志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海金地物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费6,244元；2、判令被告支付原告未支付的物业管理费的滞纳金895.79元；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确第2项诉讼请求主张的款项性质系违约金。事实和理由：原告系上海市松江区泗泾镇泗凤公路XXX弄XXX号至202号“金地褐石苑(F区)”的前期物业管理单位，原告自2018年9月第一批房屋交房起为该小区提供物业服务至今。被告系该小区18号701室业主，建筑面积120.53㎡，于2018年办理交房手续。按照《前期物业服务合同》约定，被告每月应按高层即3.7元/㎡的标准按季向原告支付物业服务费，每次缴费日期为每季度的第一个月的1-5号，逾期交纳的，应按拖欠费用的日0.05%自应缴当月的第6日起计提，但自2019年2月至2020年3月被告未履行付款义务，其行为已构成违约。为维护合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。被告李志辩称，被告确实未缴纳2019年2月至2020年3月的物业管理费，也不同意支付，即使要支付，因原告没有按照合同约定提供物业服务，被告对其服务不满意，故原告不应按照合同约定的标准每月3.70元/平方米收取物业服务费。且被告并非恶意拖欠物业费，故不同意支付违约金。原告管理小区存在许多问题：1、原告管理小区存在许多问题，小区人车分流但实际上车辆经常出入，残疾人车位一直被非法占用，非机动车乱停；2、东大门是到地铁站最方便的大门，但2019年7月才开放，门口开了以后只要下雨必然漏雨，原告未维修，大门旁边停满了电瓶车；3、儿童乐园一直怠于打扫；4、垃圾房未整改，垃圾车每天早上六点经过，地面脏乱有异味，原告未清理，且垃圾车造成地面破损有安全隐患；5、小区公共区域很多绿化已经枯败，原告未维护；6、车库费用和物业费捆绑不合理；7、地下车库没有信号，只要下雨就渗漏水，地下车库到入户电梯中间的灯不亮；8、小区没有塑胶跑道；9、被告家中一键报警按钮不能用，经询问得知该系统尚未启用；10、被告房屋北面房间渗水返潮、墙体开裂，原告让被告去找开发商，被告没有找到开发商，只是找到房修人员进行了报修，但一直未能修好。本院认为，物业管理是一种服务行为，是物业管理公司依合同为业主提供的包括环境卫生、绿化管理、公共秩序、安全防范、交通消防等综合项目的有偿服务行为。前期物业管理，是指住宅出售后至业主委员会成立并选聘新的物业服务企业前的物业管理。本案所涉物业管理属前期物业管理，原告与上海仲骏房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》对小区全体业主均具有约束力。在原告为被告所在小区提供前期物业服务后，被告作为该小区的业主理应按照合同约定的标准向原告履行支付物业服务费的义务，原告主张的物业服务费计算方法并无不当，本院对其该项诉讼请求予以支持。被告抗辩不付物业费的理由，前9项均是涉及小区全体业主的共同利益，可通过合法途径另行予以主张，在本案中不能成为被告拒付物业费的理由。第10项涉及房屋质量问题，在保修期内可向开发商主张相关权益，原告对房屋质量问题并无维修义务，根据被告陈述，其也已向房修人员进行了报修，故被告此项辩解亦不能成立。关于违约金，虽然《前期物业服务合同》中对于逾期缴纳物业费约定了违约金，但该项约定毕竟未在原、被告之间直接约定，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，参照国务院《物业管理条例》第四十一条第一款的规定，判决如下：一、被告李志于本判决生效之日起十日内支付原告上海金地物业服务有限公司自2019年2月1日起至2020年3月31日止的物业服务费6,244元；二、驳回原告上海金地物业服务有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告李志负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审 判 员  陆 贤二〇二〇年四月二十九日法官助理  沈晓燕书 记 员  沈晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、国务院《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执435号之一 申请执行人：常争光，男，1982年1月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：马春委，男，1977年12月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 常争光与马春委房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初2580号民事判决书第二项确认：马春委返还常争光的购房款46800元，并返还定金46400元，合计93200元，案件受理费1582元，由常争光负担396元，马春委负担1186元。常争光于2020年1月8日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人马春委发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年1月10日、2月18日、4月21日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年四月三十日 书记员  李 诚
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初260号 原告：陈伯淼，男，1957年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：张富强,北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋浩,北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 被告：钟伟，男，1987年1月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道西城路656号综合楼8楼802室，统一社会信用代码：91330782689143908G。 责任人：楼西友,总经理。 委托诉讼代理人：王茂定，公司职员。 原告陈伯淼诉被告钟伟、长安责任保险股份有限公司桐乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月9日受理后,依法由审判员唐雪平独任审判,于同年3月11日、4月14日公开开庭进行了审理。审理中，原告陈伯淼申请变更被告长安责任保险股份有限公司桐乡支公司为长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称长安义乌公司），符合法律规定，本院予以准许。原告陈伯淼委托诉讼代理人张富强，被告钟伟、长安义乌公司委托诉讼代理人王茂定均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈伯淼向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判决被告钟伟赔偿原告损失共计151275.10元；2、判决被告长安义乌公司在交强险范围内承担全部责任，在商业险范围内依照责任划分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。 本院经审理查明，2018年12月9日12时36分许，陈伯淼骑电动三轮车行驶至桐乡市叉口地方时，与钟伟驾驶的浙Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成陈伯淼受伤、陈伯淼的衣物和手机受损及两车受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，陈伯淼负事故的主要责任，钟伟负次要责任。2019年1月11日，经陈伯淼申请，嘉兴市公安局交通警察支队对上述道路交通事故认定书进行复核，决定维持原道路交通事故认定书。事故发生后，陈伯淼在桐乡市第一人民医院、怀宁县中医骨伤医院等医院治疗，共住院12天，花费医疗费23365.14元。2019年8月9日，杭州华硕司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明，陈伯淼构成两个十级伤残，建议误工期180天、护理期90天、营养期90天。原告为此支付鉴定费1900元。经长安义乌公司申请，2019年12月30日，杭州明皓司法鉴定所对陈伯淼伤残等级及三期进行重新评定，陈伯淼构成一个十级伤残，建议误工期180天、护理期90天、营养期90天。长安义乌公司支付鉴定费2470元。 另查明，钟伟驾驶的浙Ｆ×××××号小型普通客车投保交强险、商业三者险（保险限额100万及不计免赔险）于长安义乌公司，事故发生在保险有效期内。事故后钟伟已支付陈伯淼2000元。陈伯淼母亲丁荣（1931年2月28日出生，2019年7月3日去世）与父亲陈为亮（已去世）共生育六个子女。事故发生时，陈伯淼居住在嘉兴市秀洲区。 以上事实，有当事人提供的事故认定书、医疗材料、伤残鉴定意见书、证人证言等证据予以证实。 本院根据以上事实，确定原告的总损失为113281.94元。包括：1、医疗项下计算为26245.14元。其中，医疗费，扣除事故前发票及非正规发票1894.67元，确定为21365.14元，钟伟支付的医疗费2000元亦应计入该项费用中，共计23365.14元；住院伙食补助费195元，应计算为180元（15元／天×12天）；营养费2700元，计算合理，予以确定。2、伤残项下计算为84136.80元。其中，残疾赔偿金114345.80元，事故发生时原告已超过60周岁，事故发生前陈伯淼经常居住地城乡统一代码为220，综合其年龄、经常居住地、主要收入来源地、城乡统一代码等因素，不足以按照城镇标准进行计算，应按照农村标准计算为53776.80元（29876元／年×18年×10%）；被扶养人生活费，因首次鉴定定残时陈伯淼母亲丁荣已去世，故不予支持；误工费原告主张32761元，结合相关证据及庭审陈述、证人证言，本院酌定15000元（2500元／月×6月）；护理费16380.50元，按照统计标准应计算为12960元（144元／天×90天）；精神损害抚慰金5000元，根据侵权人过错、本地生活水平等因素，酌定为2000元；交通费，根据原告提供的票据结合治疗情况，酌定为400元。3、财产项下计算为1000元。即修理费1000元，予以确定。4、其他损失计算为1900元。即鉴定费1900元，予以确定。综上，原告陈伯淼的上述损失，由长安义乌公司在交强险范围内赔偿95136.80元（含精神损害抚慰金），余款16245.14元（不含鉴定费），由长安义乌公司在商业三者险范围内赔偿40%计6498.06元，故长安义乌公司共需赔偿原告101634.86元；鉴定费1900元由被告钟伟赔偿40%计760元。因钟伟已支付原告1761元（已扣除诉讼费239元），故长安义乌公司尚需支付原告99873.86元。长安义乌公司主张扣除非医保费用，依据不足，不予采纳。长安义乌公司主张应将浙Ｆ×××××号小型普通客车登记所有人列为本案被告，因无证据表明登记所有人对事故发生存在过错，故本院经审核不予准许。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈伯淼99873.86元； 二、驳回原告陈伯淼其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1196元，减半收取598元，由原告陈伯淼负担359元，由被告钟伟负担239元（已付清）。重新鉴定费2470元，由被告长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司负担1600元，由原告陈伯淼承担870元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审判员  唐雪平 二〇二〇年四月十七日 法官助理吴潇琦 书记员徐颖
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初420号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人胡永癸(自报)，男，1989年12月10日出生，汉族，户籍在安徽省六安市金安区马头镇陈滩村大台组；因犯抢劫罪于2010年8月被上海市松江区。辩护人刘培国，上海安硕律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］724号起诉书指控被告人胡永癸犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员费晓华、被告人胡永癸及辩护人刘培国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月6日18时许，被告人胡永癸在上海市嘉定区曹安公路XXX号其工作的皇程水晶酒店内，趁322号客房房客戴某某外出无人之际，用自己的工作门卡独自进入该客房，窃得被害人戴某某放置于客房内的人民币2,000元后离开。公安人员经侦查于2020年1月7日至上述皇程水晶酒店抓获胡永癸，胡永癸在审查起诉阶段如实供述了上述盗窃事实。现胡永癸家属已代为赔偿被害人人民币2,000元，并获得被害人谅解。上述事实，被告人胡永癸在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戴某某的陈述，证人陈某1、陈某2、张某某、沈某某的证言，相关的辨认笔录、现场勘验笔录、照片、调取证据清单、监控视频截图、收条、谅解书、刑事判决书、前科档案，公安机关出具的受案登记表、办案说明、全国常住人口基本信息，被告人胡永癸的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人胡永癸以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公辩双方认为，被告人胡永癸如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从宽处理；赔偿被害人的损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚；公诉机关认为，被告人胡永癸有前科，在量刑时予以体现。上述意见，均合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人胡永癸犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年6月6日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 赵建华二〇二〇年四月二十七日法官助理 刘 荣书 记 员 程晓扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初5196号之一 申请人:徐向田，男，1954年11月4日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人:临沂科林肝胆医院，住所地山东省临沂市兰山区清河北路438号，统一社会信用代码：52371300MJE783361U。 法定代表人：徐向田，院长。 二申请人共同委托诉讼代理人：王纪营，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:刘庆伟，男，1984年10月22日生，汉族，住山东省莒南县。 申请人徐向田、临沂科林肝胆医院与被申请人刘庆伟追偿权纠纷一案，徐向田、临沂科林肝胆医院于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘庆伟价值15万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘庆伟价值15万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1270元，由申请人徐向田、临沂科林肝胆医院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年四月二十日 书记员 付天宇
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执400号申请执行人：赵瑞超，女，1974年4月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：马文奇，男，1990年5月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年10月23日作出的（2019）豫1024民初2228号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马文奇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人马文奇的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人马文奇的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月九日书记员  李林霞
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初154号 原告：于子健，男，1987年9月21日出生，满族，个体，住辽宁省瓦房店市李官镇华铜村杨屯。 委托代理人：李荣，营口市鲅鱼圈区卢屯法律服务所法律工作者。 被告：崔家余，男，1987年2月12日出生，满族，个体，住辽宁省盖州市归州街道办事处槐树房村。 原告于子健与被告崔家余民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于子健委托诉讼代理人李荣到庭参加诉讼，被告崔家余经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于子健向本院提出诉讼请求：判令崔家余偿还我借款本金364,800.00元及利息，利息自2019年12月31日起至实际付清之日止。事实和理由：我和崔家余系朋友关系。崔家余因经营海螺生意需要，自2019年9月4日至2019年11月22日期间多次向我借款合计409,800.00元。在此期间崔家余欠我利润分成款38,000.00元。另因2019年10月1日至10月15日期间，我从崔家余处购买海螺，共计83,000.00元货款未付，用以折抵上述借款。经核算，崔家余尚欠我364,800.00元，2019年12月4日，其给我出具欠条，承诺在2019年12月30日前还清，如逾期未还，自次日起按月利率2%支付利息。 崔家余未到庭无答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月4日至2019年11月22日，崔家余通过银行转账、微信转账及现金方式向于子健借款409,800.00元，用于生意周转。双方因合作经营，崔家余欠于子健利润分成38,000.00元。2019年10月1日至2019年10月15日期间，于子健购买崔家余海螺，总计欠货款83,000.00元。2019年11月4日，双方经结算，崔家余尚欠于子健364,800.00元，崔家余未于子健出具欠条，载明借款经过及金额，并承诺于2019年12月30日前偿还欠款，如逾期还款则从2019年12月31日起按2%支付月息。崔家余因笔误将钱欠款金额书写为“叁拾陆万捌仟元整”。因崔家余到期未履行还款义务，于子健诉至法院请求还款。 本院认为，在于子健向本院提交的欠条上，崔家余虽未在欠条主文签字，但主文落款处“叁拾陆万捌仟元整”系其本人书写，结合于子健提交的视频资料及银行转账记录等证据，本院经审查可认定借款事实的存在具有高度可能性，应当认定二人借款事实存在。现于子健持据主张权利，本院应依法予以保护。对于子健主张利息的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，对于子健的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，判决如下： 被告崔家余于本判决生效后10日内偿还原告于子健欠款364,800.00元，并从2019年12月31日起至欠款全部还清之日止按月息2%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6772元，减半收取3386元，由崔家余负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 员 车小东 二〇二〇年四月十四日 法官助理 姜 丽 书 记 员 马群英 本判决所引用法律条文的具体内容 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初7585号原告：晶华宝岛(北京)眼镜有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈文錧，董事长。委托诉讼代理人：刘文静，上海璀博律师事务所律师。被告：上海兰英眼镜有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林其麟。原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司与被告上海兰英眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的规定，案件受理费免予收取。审判员 孙 谧二〇二〇年四月二十六日书记员 沈伟锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初513号之二原告:王孟想，男，1972年7月16日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告:宁阳县伏山镇陶邵村村民委员会，住宁阳县伏山镇陶邵村。法定代表人:玄绪朋，主任。委托诉讼代理人:苏超峰，山东胡林律师事务所律师。本院在审理原告王孟想与被告宁阳县伏山镇陶邵村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 平审判员 杨广朋审判员 苑文哲二〇二〇年四月十三日书记员 王统洋
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢555号申请执行人桐乡市广播电视台被执行人桐乡市唐尊广告有限公司关于申请执行人桐乡市广播电视台与被执行人桐乡市唐尊广告有限公司广告合同纠纷一案，申请恢复执行的标的金额192900元。经执行，被执行人的债务已经全部清偿，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十四日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0221民初1008号起诉人：龙江县山泉镇龙山村村民委员会，住所地：黑龙江省龙江县山泉镇龙山村。法定代表人：王彦辉，该村党支部书记兼村委会主任。起诉人：龙江县山泉镇兴隆泉村村民委员会，住所地：黑龙江省龙江县山泉镇兴隆泉村。法定代表人：张殿文，该村党支部书记兼村委会主任。起诉人龙江县山泉镇龙山村村民委员会、龙江县山泉镇兴隆泉村村民委员会于2020年4月27日向本院提起民事诉讼。起诉人提出如下诉讼请求：1．请求依法判决村办小学的校田地的所有权归二起诉人所有；2.龙江县山泉镇兴隆泉村村民委员会集体投资建设的兴隆泉村小学校舍因火灾烧毁，上级发放的赔偿金50,000.00元被山泉镇中心校扣留，请求判决兴隆泉村小学校舍权属归起诉人龙江县山泉镇兴隆泉村村民委员会所有，赔偿金由龙江县山泉镇兴隆泉村村民委员会取得，支配使用，维修校舍；3.被起诉人山泉镇中心学校承担本案诉讼费用。事实和理由，1.因农村集体产权制度改革政策规定，起诉人龙江县山泉镇龙山村村民委员会将校田地75亩，起诉人龙江县山泉镇兴隆泉村村民委员会将校田地90亩发包给贫困缺地村民耕种。2020年初，被起诉人山泉镇中心校齐校长要求校田地归中心校发包，因此发生争议，在2020年4月19日，山泉镇中心校领导带领外地承包人，到二起诉人处查验地块，实施强种行为，和二起诉人村民发生口角，山泉镇政府调解无效，依据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定，请求法院判决村校田地归二起诉人所有并发包。2.起诉人龙江县山泉镇兴隆泉村村民委员会集体投资兴建的小学校舍，在2006年因火灾烧毁，由保险部门赔偿近50,000.00元，被山泉镇中心校扣留，造成起诉人龙江县山泉镇兴隆泉村村民委员会集体投资兴建的兴隆泉村小学校舍无法得到及时修缮。依据农村集体产权制度改革的政策规定，请求判决兴隆泉村小学校舍所有权归起诉人龙江县山泉镇兴隆泉村村民委员会所有，被起诉人山泉镇中心校赔偿起诉人50,000.00元，用作校舍维修使用。本院经审查认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。因本案中土地所有权争议发生在单位之间，依据上述法律规定，应由县级以上人民政府先行处理，起诉人对县级以上人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。二起诉人就土地所有权纠纷在县级以上人民政府处理后，对县级以上人民政府的处理决定不服，应该在法定期限内分别向人民法院提起诉讼。在有关人民政府就涉案土地权属争议未处理之前，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。起诉人龙江县山泉镇兴隆泉村村民委员会以被起诉人山泉镇中心学校为被告，要求判决兴隆泉村小学校舍归起诉人龙江县山泉镇兴隆泉村村民委员会所有，并给付50,000.00元兴隆泉村小学校舍火灾赔偿金，此纠纷并非土地所有权争议，起诉人龙江县山泉镇兴隆泉村村民委员会应另行提起诉讼主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人龙江县山泉镇龙山村村民委员会、龙江县山泉镇兴隆泉村村民委员会的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  刘敬斌审判员  刘明月审判员  窦仕彩二〇二〇年四月二十九日书记员  王丽艳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初4823号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：李文刚。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李文刚信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令李文刚偿付招商银行股份有限公司信用卡中心卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX信用卡欠款共计人民币141,031.76元(该金额已包括本金、利息及其他费用，计算至2020年3月12日)(币种下同)，利息、其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。2.本案诉讼费由李文刚承担。事实和理由：李文刚系其行信用卡持卡人，其利用该卡发生透支后，招商银行股份有限公司信用卡中心向李文刚催款，但李文刚至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令李文刚归还透支信用卡欠款共计人民币141,031.76元。本院经审查认为，根据招商银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法确认李文刚的有效送达地址。另，针对李文刚身份不确定一事，经本院释明，招商银行股份有限公司信用卡中心也表示无法进一步提供李文刚其他有效身份信息。根据现有证据，本院无法确认李文刚主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  施建国二〇二〇年四月十七日书记员  盛新然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保864号之一 申请人:曹丙亮，男，1983年2月3日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：张晓明，山东融昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丙超，山东融昂律师事务所律师。 被申请人:张星龙，男，1982年3月28日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:上海鑫智胜科技有限公司，住所地上海市奉贤区大叶公路5225号5幢5091室，统一社会信用代码：91310120MA1HQLXC1K。 法定代表人：白雪，总经理。 申请人曹丙亮于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人张星龙、上海鑫智胜科技有限公司价值8万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张星龙、上海鑫智胜科技有限公司价值8万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费820元，由申请人曹丙亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年四月二十三日 书记员 付天宇
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执537号之十一申请执行人：张其坡，男，汉族，1975年10月10日出生，。被执行人：高海亭，男性，1966年09月29日生.申请执行人张其坡与被执行人高海亭租赁合同纠纷一案，于2020年04月17日向被执行人高海亭发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高海亭在山东省农村信用社联合社6223190502644534,0101,0账户内存款人民币11319.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年四月十七日书记员  李 洋
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执恢236号申请执行人：天津市规划和自然资源局津南分局，住所地天津市津南区咸水沽镇津岐公路19号。法定代表人：吕仲江职务：局长。被执行人：刘玉章。天津市津南区人民法院受理申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局与被执行人刘玉章行政非诉执行一案，执行依据为（2011）南非诉行执字第94号裁定书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二〇年四月十日书记员  谢荣刚
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终259号上诉人（原审被告）：南川区欧巴KTV歌城，住所地重庆市南川区东城街道办事处河滨北路1号2门市，统一社会信用代码92500119MA5YAUH36Y。经营者：罗艳，女，汉族，1975年5月18日出生，个体工商户，住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人南川区欧巴KTV歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2019）渝03民初2678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南川区欧巴KTV歌城未在法定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南川区欧巴KTV歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年四月二十日院书记员冯忍
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执771号之三 申请执行人：李艳霞，女，1968年8月15日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：曾树姣（曾用名：曾寿姣），女，1950年12月21日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：黄国超，男，1980年12月10日生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：黄国强，男，1975年5月9日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行李艳霞与黄国强、黄国超、曾树姣借款合同纠纷一案中，经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人黄国强、黄国超、曾树姣的财产情况,调查结果为：1、位于广西柳州市屏山大道XX号X栋X单元X号的房屋一套为被执行人曾树姣及案外人黄金秀所有；2、被执行人黄国超有银行存款人民币977.06元。本院已对上述房屋予以查封，并且正在处置。另外，本院还对上述银行存款予以扣划。此外，被执行人黄国强、黄国超、曾树姣目前暂无其他财产可供执行。申请执行人李艳霞对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗水祥 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  滕韩伟 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  龙 琨
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执保104号 申请人桂林金天力柳工机械设备有限公司。 住所地：广西桂林市灵川县灵川镇禾家铺40号。 法定代表人：戴璐，总经理。 委托代理人：肖绡，该公司员工。 被申请人龙文，男，1980年5月5日生，汉族，住广西全州县。 申请人桂林金天力柳工机械设备有限公司与被申请人龙文买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，并以其名下车牌号为桂Ｃ×××××小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人龙文名下车牌号为桂Ｃ×××××的路虎牌汽车一辆，查封期限为贰年； 二、查封申请人桂林金天力柳工机械设备有限公司名下车牌号为桂Ｃ×××××的雷克萨斯牌小型轿车，查封期限为贰年。 需续行保全措施的，申请人应当在保全期限届满七日前向本 院提出续行保全的书面申请，否则导致财产被解除保全措施的法律后果由申请人负担。 冻结期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被保全的财产。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋继华 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 俸碧霞 书 记 员 李延宜
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执827号申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行，负责人：贾申文，被执行人蔡继权，男，申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行与被执行人蔡继权合同纠纷一案，本院2019年5月20日作出的（2018）晋0802民初6852号民事判决书已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司运城分行于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人蔡继权未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡继权银行账户存款250870.32元或查封、扣押被执行人蔡继权价值250870.32元的相应财产或扣留、提取被执行人蔡继权的收入250870.32元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卫红胜二〇二〇年四月九日书记员  王 媛
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执517号 申请执行人：俞泱，男，1968年9月10出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：刘海，男，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行俞泱与刘海借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初231号判决书向被执行人刘海发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人刘海纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的38500元，执行费478元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年四月二十八日 书记员  辛 意
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执384号申请执行人：何小强，男，1991年2月21日生，汉族，住江苏省。被执行人：全普光电科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：汪际军。申请执行人何小强与被执行人全普光电科技(上海)有限公司仲裁纠纷执行一案，上海市嘉定区人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第1707号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人全普光电科技(上海)有限公司应支付给申请执行人何小强案款人民币59,253元，执行费788元。因被执行人全普光电科技(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何小强向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，执行到位部分金额并予以发还申请人，除此之外本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院分别于2019年10月29日、2019年10月30日依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。六、本院已于2019年11月29日依法查封被执行人名下沪BMXXXX金冠圣路牌车辆，查封日期为2019年11月29日至2021年11月28日。因目前上述车辆下落不明，本院已委托公安机关对车辆进行协控，目前尚未反馈信息。七、本院已于2020年1月8日依法对被执行人法定代表人汪际军采取限制出入境强制措施。八、本院已对被执行人进行网上追查并予以曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执384号案件终结本次执行程序。被执行人全普光电科技(上海)有限公司负有继续向申请执行人何小强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 张丽华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年四月十六日法官助理 张凡凡书 记 员 胡 健附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初970号原告：周某，住蓬莱市。被告：苏某，住址同上。原告周某与被告苏某一案，本院于2020年2月18日立案。原告周某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，现已裁定结案。裁定内容不公开审判员  展伟二〇二〇年四月二十日书记员  吴凯
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初177号原告：曹永武，男，汉族，1974年2月19日出生，湖北省安陆市人，住安陆市。被告：何志锋，男，汉族，1980年5月18日出生，湖北省安陆市人，住安陆市。原告曹永武与被告何志峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告曹永武于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告曹永武撤回起诉。案件受理费2700元减半收取1350元，由原告曹永武负担。审判员 徐 斌二〇二〇年四月一日书记员 李莹莹
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2964号之一 申请执行人徐仁 被执行人李大平 申请执行人徐仁依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初1248号民事判决书，于2019年10月24日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人李大平支付申请执行人货款****元。 执行立案后，本院向被执行人李大平发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已委托查封被执行人名下的车辆，暂未扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人李大平拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定并上网布控，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2964号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许益毅 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李侃伦
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保133号 申请人:彭剑苇，男，汉族，1965年11月2日出生，住重庆市万州区。 被申请人：张晓民，女，汉族，1963年2月13日出生，住重庆市万州区。 被申请人:重庆市光大房地产开发有限公司，住重庆市万州区白岩路165号1-4室，统一社会信用代码9150010768855276T。 法定代表人：杨光大。 申请人彭剑苇与被申请人张晓民、重庆市光大房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费4770元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初2043号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人重庆市光大房地产开发有限公司所有的位于沙龙路二段2788-2800号阅江豪庭A.B.C栋裙房第地下负2层（共计30个车位）1-3号、5-6号、10-13号、16-23号、26-32号、35号、36号、39号、43号、49号、50号车位。在查封期间，暂由重庆市光大房地产开发有限公司保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 二、查封申请人彭剑苇已提供担保彭剑纯所有的位于万州区房屋。在查封期间，暂由彭剑纯保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产及其他财产权利三年，动产两年，银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年四月十三日 书记员  熊健超
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初110号 原告：卢彦明，男，1965年10月10日出生，汉族，住衡水市阜城县。 被告：陈宇，男，1981年4月7日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：高春生，男，1965年3月25日出生，回族，住衡水市景县。 原告卢彦明与被告陈宇、高春生承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告卢彦明于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢彦明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢彦明撤诉。 案件受理费2793元，由原告卢彦明负担。 审判员  冯宇 二〇二〇年四月一日 书记员  王娟 ——
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2632号申请执行人青岛吴昊植物油有限公司被执行人魏立朋本院在执行申请执行人青岛吴昊植物油有限公司与被执行人魏立朋运输合同纠纷一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝玉军审判员  王旭东审判员  林兆远二〇二〇年四月九日书记员  隋海滨
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢646号 麻茂芬： 关于申请执行人周晓明与被执行人麻茂芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）温鹿商初字第01228号调解书已经发生法律效力，在执行过程中，本案被执行人已履行完毕，现申请执行人申请法院结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢646号【原执行案号为：（2015）温鹿执民字第2431号】案件执行完毕。                                                                                                                  温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年四月八日
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执恢205号 申请执行人：刘广成，男，汉族，农民，住泗水县。 被执行人：张维赞，男，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人刘广成与被执行人张维赞民间借贷纠纷一案中，本院于2015年5月12日作出（2014）泗商初字第1391号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人张维赞不服，向检察机关申请监督。2016年12月30日，济宁市人民检察院作出济检民（行）监[2016]37080000155号民事抗诉书，以原审判决违反法律规定，剥夺当事人辩论权利为由对济宁市中级人民法院提出抗诉。2017年1月23日济宁市中级人民法院以（2017）鲁08民抗1号民事裁定书决定对本案提审，再审期间，中止原判决的执行。济宁市中级人民法院于2017年9月11日作出（2017）鲁08民再64号民事裁定：一、撤销泗水县人民法院（2014）泗商初字第1391号民事判决；二、发回泗水县人民法院重审。2018年5月31日，泗水县人民法院作出（2017）鲁0831民初3041号民事判决，被执行人张维赞不服，向济宁市中级人民法院提出上诉。济宁市中级人民法院依法组成合议庭，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。2018年9月3日，济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08民再82号民事判决书，驳回申请执行人刘广成的诉讼请求，至此据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2014）泗商初字第1391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年四月十四日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2134号 不公开理由：以调解方式结案的
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执390号申请执行人：刘春平，女，1966年6月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：陈卫民，男，1968年6月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年11月5日作出的（2019）豫1024民初2306号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈卫民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈卫民的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人陈卫民的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月十三日书记员  李林霞
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保148号申请人：昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司，住所云南省昆明市盘龙区北京路2186号丽水雅苑小区2栋2、3、4、5号。法定代表人：陈树文，董事长。委托诉讼代理人：何亚菊，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李雷，建纬（昆明）律师事务所实习律师。特别授权代理。被申请人：邓勤华，男，1969年6月28日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。被申请人：汪银花，女，1982年12月26日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。申请人昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓勤华、汪银花所有的价值人民币61,171.12元的财产予以保全，申请人昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人邓勤华、汪银花所有的价值人民币61,171.12元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年四月二十九日书记员  高 月
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初286号原告：克山县永胜加油站，地址：克山县克山镇鹏程社区七小区10组。法定代表人：高艳，投资人：总经理。委托诉讼代理人：高成伟，男，汉族，1959年2月8日出生，该公司业务员，住哈尔滨市松北区。被告：李洪生，男，汉族，1982年1月23日出生，克山县运输管理站职工，住克山县。本院于2020年4月8日受理了原告克山县永生加油站诉被告李洪生买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提出变更诉讼请求，诉讼标的56,260.00元变更为10,000.00元。经审查,原告的申请符合有关法律规定,本院应予准许。故依照《人民法院收费办法》第七条之规定，裁定如下：准予原告孙宇诉讼标的变更为10,000.00元。案件受理费1,207.00元,退还给原告1,157.00元。审判员  李守军二〇二〇年四月二十二日书记员  张瑞宇
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 被执行人项鑫财产刑一案，现经本院强制执行，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执65号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十三日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1816号之三申请执行人:刘某，男，1990年3月8日生，汉族，住河南省内黄县。委托执行代理人：丁新风，女，1965年12月25日生，汉族，住河南省内黄县豆公乡西街村220号。被执行人：许某，女，1993年10月7日生，汉族，住内黄县。本院在执行刘某与许某离婚纠纷一案中，经查，被执行人许某在财付通支付科技有限公司085e9858e6bb7f7f8e0ba5e39@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：扣划被执行人许某在财付通支付科技有限公司085e9858e6bb7f7f8e0ba5e39@wx.tenpay.com账户内存款人民币2279.03元。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年四月三十日书记员  孙喜全
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初869号 原告杭州万科物业服务有限公司，住所地杭州市西湖区西溪蝶园8-106、108商铺。 法定代表人闫凯，该公司总经理。 委托代理人张军，该公司员工，特别授权代理。 被告黄子立，男，汉族，1994年10月11日出生，住杭州市江干区。 委托代理人黄国轩，男，汉族，1966年9月12日出生，住杭州市江干区，特别授权代理，系被告之父。 原告杭州万科物业服务有限公司诉被告黄子立物业服务合同纠纷一案，原告杭州万科物业服务有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州万科物业服务有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告杭州万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年四月十日 代书记员  姜雪佳
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初4994号原告：上海浦东发展银行普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：方晨。委托诉讼代理人：李璐婷，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：曹幼芳，男，1990年4月9日出生，瑶族，户籍地广西壮族自治区贺州市。原告上海浦东发展银行普陀支行与被告曹幼芳信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行普陀支行撤回起诉。本案受理费免收。审 判 员  魏 辰二〇二〇年四月二十八日法官助理  郭浩龙书 记 员  张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初187号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王志光，男，1986年1月30日出生，汉族，中专文化，农民，住河南省荥阳市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年4月24日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年4月30日被取保候审。指定辩护人纪照红，荥阳市法律援助中心援助律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]494号起诉书指控被告人王志光犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员李青山出庭支持公诉，被告人王志光及其辩护人纪照红到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:1、2014年5月28日,杨某某与卢某1、王志光签订借款合同，合同约定卢某1、王志光向杨某某借款15万元整，用于资金周转，期限为9个月，借款利息为月息18‰。卢某1、王志光分别在2014年5月28日、2014年8月28日支付杨某某利息16200元，后经杨某某多次催要，被告人王志光拒不支付。杨某某依据2014年12月30日郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证执字第257号公证书、荥阳市人民法院2016年3月26日作出的（2015）荥民初字第1600号民事判决书向人民法院申请执行，民事判决书、公证文生效后卢某1、被告人王志光一直未履行其还款义务。2、2014年5月27日,卢某2、李某1向任某某借款6万元,月息18‰。经公证签订民借2014-05419号借款合同,公证书号为11830,同时被告人王志光为卢某2、李某1做担保,并出具保证函,保证在卢某2、李某1不能偿还时自愿偿还全部借款及利息,并承担其他款项的连带偿还责任。2014年8月26日支付给任某某三个月利息3240元,此后剩余借款本息卢某2、李某1至今未偿还,2016年1月20日荥阳市人民法院作出(2015)荥民二初字第2647号民事判决书,判令被告人王志光偿还任某某借款及本金56585元。判决书生效后被告人王志光一直未履行其还款义务。3、2014年7月27日被告人王志光以做生意缺乏资金为由向李某2借款11万元,出具借据一份,并约定2017年8月4日还款,如逾期还款,自愿承担10%违约金(以万元每日计算),后李某2起诉至人民法院。2014年12月29日荥阳市人民法院作出（2014)荥民二初字第1747号民事判决书,判决书生效后被告人王志光一直未履行其还款义务。针对上述事实,公诉机关提交了被告人的供述、法院判决、执行文书、财产查询表、谅解书、无犯罪证明、户籍证明、到案经过等证据，指控被告人王志光之行为已构成拒不执行判处、裁定罪，提请本院依法判处。被告人王志光对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。其辩护人以被告人王志光系自首、初犯、无前科、已取得三名原告人谅解、且自愿认罪认罚为由请求从轻处罚。经审理查明：2014年5月28日,杨某某与卢某1、王志光签订借款合同，合同约定卢某1、王志光向杨某某借款15万元整，用于资金周转，期限为9个月，借款利息为月息18‰。卢某1、王志光分别在2014年5月28日、2014年8月28日支付杨某某利息16200元，后经杨某某多次催要，被告人王志光拒不支付。杨某某依据2014年12月30日郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证执字第257号公证书向人民法院申请执行，被告人王志光一直未履行还款义务。2014年5月27日,卢某2、李某1向任某某借款6万元,月息18‰,经公证签订民借2014-05419号借款合同,公证书号为11830,同时被告人王志光为卢某2、李某1做担保,并出具保证函,保证在卢某2、李某1不能偿还时自愿偿还全部借款及利息,并承担其款项的连带偿还款责任。2014年8月26日支付给任某某三个月利息3240元,此后剩余借款本息卢某2、李某1至今未偿还,2016年1月20日荥阳市人民法院作出(2015)荥民二初字第2647号民事判决书,判令被告人王志光偿还任某某借款及本金56585元。判决书生效后被告人王志光一直未履行其还款义务。2014年7月27日被告人王志光以做生意缺乏资金为由向李某2借款11万元,出具借据一份,并约定2017年8月4日还款,如逾期还款,自愿承担10%违约金(以万元每日计算),后李某2起诉至人民法院。2014年12月29日荥阳市人民法院作出（2014)荥民二初字第1747号民事判决书,判决书生效后被告人王志光一直未履行其还款义务。2017年3月至2019年3月，被告人王志光存在大额的银行交易记录，被告人有能力履行法院的判决、裁定而拒不履行。上述事实，被告人王志光在开庭审理过程中亦无异议，且有公证文书、法院判决书、执行文书、交易流水、移交材料、业务受理单、和解协议、谅解书、结案通知书、无违法犯罪证明、到案经过、户籍证明等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王志光对法院的判决、裁定有能力履行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判处、裁定罪。荥阳市人民检察院指控被告人王志光的犯罪事实与罪名成立，依法予以支持。被告人王志光到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，且已与执行申请人达成和解协议并取得了执行申请人的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王志光犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年四月二十四日书记员  张永燊
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初858号 原告：潘美丽，女，1977年7月19日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：杭州施瑜之伽文化发展有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道严州大道1178号、1182号。 法定代表人：施佩芳，执行董事。 原告潘美丽与被告杭州施瑜之伽文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，并于同日向原告送达受理案件通知书，要求其在七日内交纳案件受理费，但原告表示不再缴纳案件受理费，并向本院提出撤回起诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潘美丽撤回起诉处理。 审判员  温建兵 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡晨洁
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执64号 申请执行人文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会，住所地浙江省文成县珊溪镇新建东路95号，组织机构代码:087397492。 法定代表人：林少云，系该会理事长。 被执行人包广同，男，1981年10月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会与被执行人包广同小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初1435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人包广同偿还申请执行人文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会借款本金16345元及其逾期利息（从2019年8月10日起按本金16345元月利率1.5%加收20%的罚息利率计算至本金还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费710元。 执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人包广同发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人包广同履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包广同逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包广同的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地的村干部，对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券和公积金。未发现被执行人包广同有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包广同拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包广同作出司法拘留15天的决定并予以布控。同时对被执行人包广同采取了纳入失信被执行人名单和限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包广同暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执64号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 刘万库 二〇二〇年四月十四日 代书记员 赵汉讲
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执1120号 申请执行人：蔡婵娟，女，1970年11月24日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：周碎海，男，1965年10月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在执行申请执行人蔡婵娟与被执行人周碎海民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人蔡婵娟撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人蔡婵娟申请撤销案件的执行符合法律的规定，应予准许。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0328执1120号案执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周建锡 二〇二〇年四月三十日 代书记员 陈 轩
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初770号原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇药材村一组。统一社会信用代码：9142280205812388XQ。法定代表人尹智亮，总经理。委托诉讼代理人王胜银，男，1966年6月11日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人刘睿，男，1991年11月3日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。被告何明全，男，1954年8月16日出生，汉族，住四川省大英县。第三人谭延兵，男，1968年3月4日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人向标，男，1991年11月17日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人向光国，男，1957年12月7日出生，汉族，住重庆市万州区。原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司诉被告何明全、第三人谭延兵、向标、向光国确认合同无效纠纷一案，本院已立案受理，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  谭华容审判员  殷良平审判员  姚志全二〇二〇年四月二十三日书记员  黄晓琴
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢232号 刘冶敏、杨蕙静、刘秀晓: 本院执行的刘冶敏申请杨蕙静、刘秀晓合同纠纷一案，经被执行人杨蕙静、刘秀晓自动履行，执行金额48825.0元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0305民特91号 申请人：浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司，住所地：温州市洞头区北岙街道海兴路130号。 法定代表人：陈剑林，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：庄永帅，男，浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：林静，女，浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：林真真，男，1976年5月16日出生，汉族，住温州市洞头区。 被申请人：林丽静，女，1978年2月2日出生，汉族，住温州市洞头区。 申请人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司（以下简称洞头农商银行）与被申请人林真真、林丽静申请实现担保物权一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人洞头农商银行称：2017年3月31日，被申请人林真真与申请人签订《个人借款合同》，合同号为8551120170002714，合同约定借款500000元，用途为经营餐饮，期限为2017年3月31日起至2020年3月15日，借款利率为月利率4.6‰，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，到期还本，利随本清，若未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被申请人林真真、林丽静与申请人于2017年3月22日签订《最高额抵押合同》，合同号为8551320170000260号，以两被申请人共同所有的位于温州市洞头区的房产（房屋产权证：温房权证洞头县字第××号、温房权证洞头县字第××号，土地权证：洞国用（2013）第01-1056号）作为抵押物，对被申请人林真真2017年3月22日至2022年3月21日融资期间的最高额融资750000元提供最高额抵押担保，并依法办理抵押登记，房屋他项权证号为浙（2017）洞头区不动产证明第0000733号。2017年3月31日，被申请人林真真签订《借款借据》，申请人依约转款。贷款到期后，被申请人未能按时偿还本息，仅偿还期内利息76319.04元；尚欠本金500000元、期内利息6480.96元及逾期利息。申请人经多次催讨未果，现向本院提出申请，要求：1、拍卖、变卖被申请人林真真、林丽静所有的坐落于温州市洞头区的房产（房屋产权证：温房权证洞头县字第××号、温房权证洞头县字第××号，土地权证：洞国用（2013）第01-1056号），所得价款由申请人在最高额750000元内优先受偿借款本金500000元、期内利息6480.96元及逾期利息（逾期利息分两部分计收：以本金500000元为基数，按月利率4.6‰从2020年3月16日起算至实际清偿之日止计算正常利息；以本金500000元为基数，按月利率4.6‰的50%即2.3‰从2020年3月16日起算至实际清偿之日止计算罚息）；2、诉讼费用由被申请人承担。 被申请人林真真、林丽静在异议期内未向本院提出异议。 本院经审查认为，申请人洞头农商银行与被申请人林真真、林丽静签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效，应受法律保护。被申请人未按合同约定履行还款义务，应承担违约责任，申请人要求被申请人立即偿还借款本金及利息的主张，本院依法予以支持。被申请人林真真、林丽静以其所有的案涉房产作为抵押物，提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押合同已生效。现被申请人已出现合同约定债权人有权处置抵押财产的情形，故申请人依法申请对该抵押财产进行拍卖、变卖以实现债权，予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第两百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖登记于被申请人林真真、林丽静名下的坐落于温州市洞头区的房产（房屋产权证：温房权证洞头县字第××号、温房权证洞头县字第××号，土地权证：洞国用（2013）第01-1056号），申请人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司对所得款项就借款本金500000元、期内利息6480.96元及逾期利息（逾期利息分两部分计收：以本金500000元为基数，按月利率4.6‰从2020年3月16日起算至实际清偿之日止，计算正常利息；以本金500000元为基数，按月利率4.6‰的50%即2.3‰从2020年3月16日起算至实际清偿之日止，计算罚息）在最高额750000元范围内优先受偿。 本案受理费4400元，由被申请人林真真、林丽静负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 林忠诚 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 张永久
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5163号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。被告：上海挚归新材料有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：宗正新。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海挚归新材料有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国移动通信集团上海有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蒋慧萍二〇二〇年四月二十日法官助理 周 文书 记 员 范卫东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执恢768号常州佳境文化传媒有限公司、常州徐氏水洗有限公司、常州新麦尔克服饰有限公司、徐金堂、鲍红霞：常州佳境文化传媒有限公司与常州徐氏水洗有限公司、常州新麦尔克服饰有限公司、徐金堂、鲍红霞金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位元，余款申请执行人申请放弃。本院已于2020年4月14日将该款转付给申请执行人常州佳境文化传媒有限公司。至此，常州佳境文化传媒有限公司向本院申请执行的(2013)天商初字第1884号民事判决调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日常州市天宁区人民法院送达回证            送达文件名称              结案通知书                  文件字号              (2019)苏0402执恢768号              文件日期                   年   月   日                  收 件 单 位       或 收 件 人              文件      份数              收   件   人   签   名   盖   章                  1              常州佳境文化传媒有限公司              壹份                    1            年    月    日                    2            年    月    日                  2              鲍红霞              壹份                  3                                                 3            年    月    日                     4            年    月    日                  4                                              备注: 本案执行完毕                                                                   签发人仇慧星二Ｏ二Ｏ年四月十四日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑终33号 原公诉机关淄博市博山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）田娟，女，1969年11月5日出生，汉族，初中文化，淄博齐力投资有限公司法定代表人，住淄博市博山区。因涉嫌犯骗取贷款罪于2019年6月19日被刑事拘留，同年6月21日被取保候审，2019年6月28日被逮捕，同年7月5日被变更为取保候审，2019年10月8日被原审法院决定取保候审。 辩护人**，山东博骏律师事务所律师。 山东省淄博市博山区人民法院审理淄博市博山区人民检察院指控原审被告人田娟犯骗取贷款罪一案，于二○二○年一月二日作出（2019）鲁0304刑初246号刑事判决，以骗取贷款罪判处被告人田娟罚金人民币三万元。宣判后，原审被告人田娟不服，提出上诉。本院于2020年2月13日立案，淄博市人民检察院于2020年3月4日至3月23日查阅卷宗。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人田娟构成骗取贷款罪的事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304刑初246号刑事判决； 二、发回山东省淄博市博山区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙广学 审 判 员 赵 磊 审 判 员 张增娇 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 宋 震 书 记 员 辛 然
湖北省当阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0582行审12号申请执行人：当阳市人力资源和社会保障局，住所地当阳市玉阳办事处东群路54号，统一社会信用代码114205820111543128。负责人：罗清政，该局局长。被执行人：当阳市品尊建筑工程有限公司，住所地当阳市玉泉办事处环城路万华市场。法定代表人：杨慧。申请执行人当阳市人力资源和社会保障局于2020年4月14日向本院提出申请，请求强制执行该局于2018年12月19日作出的当人社行处[2018]012号劳动保障监察行政处理决定书，以及2018年12月21日作出的当人社监行罚[2018]001号劳动保障监察行政处罚决定书，强制执行被执行人当阳市品尊建筑工程有限公司应当支付给李某的工资1250元，以及应当缴纳的罚款8000元。本院受理立案后，当阳市人力资源和社会保障局于2020年4月17日向本院提出申请，请求撤销该案的强制执行。本院认为，当阳市人力资源和社会保障局的申请符合规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院对当人社行处[2018]012号劳动保障监察行政处理决定、当人社监行罚[2018]001号劳动保障监察行政处罚决定的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯建伟审判员  马宝华审判员  饶 舒二〇二〇年四月十七日书记员  王姝尧
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初489号原告：吉安市依玛实业有限公司，住所地吉安市青原区新工业园，统一社会信用代码91360803667484621D。法定代表人：马雅飞，总经理。委托诉讼代理人：吴福星、徐崇睿，江西吉泰律师事务所律师。被告：韩晓辉，男，汉族，1970年12月23日出生。原告吉安市依玛实业有限公司与被告韩晓辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告吉安市依玛实业有限公司于2020年4月30日向本院提出撤回对被告韩晓辉起诉的申请。本院认为，原告吉安市依玛实业有限公司申请撤回对被告韩晓辉的起诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安市依玛实业有限公司撤诉。案件受理费670元，减半收取计335元，由原告吉安市依玛实业有限公司负担。审判员  肖明华二〇二〇年四月三十日法官助理刘影书记员刘琳
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1325民初869号 原告：王兆全，男，1970年10月10日出生，住成都市华成区。 被告：李朝志，男，1969年10月24日出生，住四川省西充县。 被告：李垭坤，男，1993年11月5日出生，住四川省西充县。 被告：李朝洪，男，1956年5月25日出生，住四川省西充县。 原告王兆全与被告李朝志、李垭坤、李朝洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，原告赵晓彬未缴纳诉讼费，本院于2020年4月16日向原告送达预缴诉讼费通知书，现原告无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王兆全撤回起诉处理。 审判员  李开志 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郑 敏
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执68号之三 申请执行人：成都天一道盛投资有限公司，住所地：成都市人民南路二段56号。 法定代表人：蔡文彬，董事长。 委托诉讼代理人：黄泓敏、罗延俊，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都美美力诚百货有限公司，住所地：成都市锦江区人民南路二段18号。 法定代表人：陈龙。 被执行人：力诚国际贸易股份有限公司，住所地：成都市人民南路二段18号川信大厦1楼。 法定代表人：陈龙。 本院依据已发生法律效力的成都市中级人民法院（2018）川01民初4907号民事判决书，受理成都天一道盛投资有限公司申请执行成都美美力诚百货有限公司、力诚国际贸易股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的为82917040.77元及利息。 执行中查明，成都市锦江区人民法院于2019年9月5日以（2019）川0104破申9号民事裁定受理成都美美力诚百货有限公司破产清算。执行中，本院以(2020)川01执68号之二执行裁定轮候查封被执行人力诚国际贸易股份有限公司位于成都市高新区天府大道北段999号的48套房屋。本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。被执行人力诚国际贸易股份有限公司尚欠申请执行人82917040.77元及利息。 本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省高级人民法院（2018）川01民初4907号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汪明 审 判 员 石波 审 判 员 侯钢 二〇二〇年四月九日 法官助理 吉坤 书 记 员 晏红
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执416号之一 申请执行人郑玉美，女，1975年6月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人余求信，男，1972年1月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行郑玉美与余求信民间借款纠纷一案，于2020年3月16日向被执行人余求信发出了执行通知书，责令被执行人余求信立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。现本院查明被执行人余求信在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人余求信在银行的存款计人民币490000元。 本裁定立即执行。 审判员  周献辉 二〇二〇年四月二十日 书记员  徐海峰
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢167号之一申请执行人：黄长丽，住山西省长治市。被执行人：黄健，住南召县。本院在执行黄长丽与黄健借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄健拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拔被执行人黄健的工资5xx00元至本院指定账户。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年四月二十一日书记员  丁恒学
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初236号原告：李云飞，男，1988年12月30日出生，汉族，居民，住黑龙江省佳木斯市向阳区，委托诉讼代理人：姜慧，山东京鲁律师事务所律师。被告：秦恒建设发展有限公司，住所地山东省济南市济阳县济北开发区黄河大街17号总部经济中心办公室368室，统一社会信用代码913701026619988240。法定代表人：王中宝，董事兼总经理。被告：济南勤胜建筑劳务有限公司，住所地山东省济南市济阳县济北开发区黄河大街17号总部经济中心办公室516室，统一社会信用代码913701125970418164。法定代表人：王文涛，总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：王玉龙，山东龙奥律师事务所律师。原告李云飞与被告秦恒建设发展有限公司、济南勤胜建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李云飞于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云飞向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李云飞撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李云飞负担。审判员  冯丽萍二〇二〇年四月七日书记员  姚 文
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初490号之一 原告交通银行股份有限公司杭州西湖支行，住所地浙江省杭州市下城区武林路18号。 法定代表人罗颖智，该行行长。 委托诉讼代理人金敏敏、吴枝峰，该公司员工。 被告杭州三建物资有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路580号。 法定代表人吕巧珍。 被告杭州宝仑房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道昆华玉府1-1室。 法定代表人蒋传良。 被告浙江旅游东城房地产开发有限公司，住所地浙江省江干区杭海路1221号503室。 法定代表人叶健。 被告天津昆仑兆业投资有限公司，住所地天津市河西区湛江路20号浙昆大厦3号楼101。 法定代表人蒋传良。 被告浙江昆仑控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市上城区昆仑商务中心2号楼203室。 法定代表人叶哲华。 被告杭州昆仑投资管理咨询有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路580号2号楼6楼。 法定代表人叶哲华。 被告杭州昆润房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市上城区海潮路53号333室。 法定代表人蒋传良。 被告浙江昆仑置业集团有限公司，住所地浙江省杭州市上城区昆仑商务中心2号楼101室。 法定代表人朱磊。 被告旭森国际控股（集团）有限公司，住所地上海市奉贤区环城西路3333号4幢13楼。 法定代表人杨军。 被告叶哲华，男，1949年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告朱志英，女，1954年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告叶健，男，1977年6月28日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告曾文文，女，1979年7月20日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 本院在审理原告交通银行股份有限公司杭州西湖支行诉被告杭州三建物资有限公司、杭州宝仑房地产开发有限公司、浙江旅游东城房地产开发有限公司、天津昆仑兆业投资有限公司、浙江昆仑控股集团有限公司、杭州昆仑投资管理咨询有限公司、杭州昆润房地产开发有限公司、浙江昆仑置业集团有限公司、旭森国际控股（集团）有限公司、叶哲华、朱志英、叶健、曾文文金融借款合同纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司杭州西湖支行于2020年4月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告交通银行股份有限公司杭州西湖支行的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司杭州西湖支行撤回起诉。 案件受理费人民币87473元，减半收取人民币43736.5元，由原告交通银行股份有限公司杭州西湖支行负担。 （此页无正文） 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年四月三日 代书记员 戴盛雅
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304民保令3号 申请人：薛淑芳，女，1979年8月27日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被申请人：何小克，男，1976年1月22日出生，汉族，住温州市瓯海区。 申请人薛淑芳与被申请人何小克申请人身安全保护令一案，本院于2020年4月7日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人薛淑芳称，被申请人何小克多次殴打薛淑芳，对薛淑芳身心造成严重伤害，薛淑芳已报案。为防止被申请人何小克采取过激行为，故请求法院禁止被申请人何小克对薛淑芳实施暴力以及跟踪、威胁、骚扰。 本院经审查认为，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以向人民法院申请人身安全保护令。薛淑芳的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人何小克对申请人薛淑芳实施家庭暴力。 二、禁止被申请人何小克跟踪、威胁、骚扰申请人薛淑芳。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如何小克违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  梅盈碧 二〇二〇年四月七日 书记员  陈 勇 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执9号申请执行人：田野，男，1993年6月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，现住贵阳市云岩区。委托代理人：王登丰，贵州黔龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：周位，男，1992年3月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初3309号民事调解书，受理田野申请执行周位民间借贷纠纷一案，于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周位履行下列义务：给付申请执行人田野借款81,600元及利息（利息以81,600元为基数，从2019年7月1日起按月利率1%计算至还清之日止）、律师费5,000元、案件受理费920元，并承担执行申请费1,124元。在执行中，经网络查询金融机构，被执行人周位无银行存款；经查询被执行人周位的工商登记、车辆登记、住房公积金登记、房地产登记情况，均未发现被执行人周位有可供执行财产。现申请执行人田野与被执行人周位对本案的执行，双方达成分期履行和解协议：一、由周位从2020年5月起到2020年12月，在每月20日前给付申请执行人借款2,000元；二、由周位在2021年1月20日前给付申请执行人借款30,000元；三、由周位从2021年2月20日起在每月20日前给付申请执行人田野借款2,000元，直至付清剩余借款本金41,520元及利息止（利息以81,600元为基数，从2019年7月1日起按月利率1%计算至还清之日止），因和解履行期限较长，在和解履行期间，申请执行人田野同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执9号案件的执行。如被执行人周位不按和解协议履行，申请执行人田野可在履行期限届满之日起两年内向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。审判员  罗强二〇二〇年四月十七日法官助理肖斌书记员冉双
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初380号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人程某某，男，1986年9月7日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人刘恋，上海丰兆律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕767号起诉书指控被告人程某某犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟、被告人程某某及其辩护人刘恋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月24日17时许，被告人程某某在本区车墩镇车峰路XXX号门口，趁与被害人王某闲谈之际，窃得王某放在衣服口袋内的OPPO牌手机1部。经鉴定，涉案手机价值人民币400元。嗣后，被告人程某某被公安机关抓获，到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述及辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、扣押物品照片，监控视频及截图，价格认定结论书，案发及抓获经过、证人郭某的证言，行政处罚决定书，人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人程某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人程某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年5月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的涉案手机一部，发还被害人王某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 轶二〇二〇年四月二十一日书记员 蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0104民初651号原告杭州顺达电梯有限公司。住所地浙江省杭州市江干区彭埠镇普福社区461号。法定代表人陈以福，该公司董事长。委托代理人（特别授权）杨若愚，浙江高名律师事务所律师。被告杭州富阳保捷汽车配件有限公司。住所地浙江省杭州富阳区银湖街道九龙大道第1，2幢。法定代表人姚坚。原告杭州顺达电梯有限公司（以下简称顺达公司）诉被告杭州富阳保捷汽车配件有限公司（以下简称保捷公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，依法由审判员朱学军适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告顺达公司委托代理人杨若愚到庭参加诉讼。被告保捷公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于电梯设备案安装合同、电梯设备采购合同、电梯监督检验报告、法律服务合同及发票向本院起诉，诉讼请求：1、请求判令被告支付电梯安装款11000元、违约金2200元及利息458元（利息请求计算至实际支付之日止）。2、本案律师费用2500元由被告承担。3、本案诉讼费用由被告承担。被告保捷公司未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明的事实如下：2018年7月23日，保捷公司（甲方）与顺达公司（乙方）签订《电梯设备安装合同》一份，约定：甲方委托乙方安装本合同项下的电梯；电梯设备进入安装工地前5日内，甲方向乙方支付安装费总价的50%，计11000元整，作为预付款；电梯设备安装完毕且验收合格后5日内，甲方向乙方支付安装费总价的50%，计11000元；如甲方因非不可抗力不能按约支付合同款项时，乙方有权顺延工期，且甲方应向乙方支付延迟付款违约金，每延误一天，违约金为应付部分的千分之五，但此违约金最多不超过本合同总价的10%。案涉电梯于2018年12月28日经金华市特种设备检验中心验收合格。本院认为，原、被告签订的《电梯设备安装合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。顺达公司已按照合同约定安装电梯，案涉电梯亦经验收合格，保捷公司应按约支付相应价款。保捷公司逾期支付部分安装款，应承担相应违约责任。合同约定的违约金计算标准过高，本院调整至按照日万之六计算，经计算，自2019年1月3日至本案起诉之日即2020年1月21日的违约金已超过案涉合同总价的10%即2200元，故对原告主张的违约金2200元本院予以支持。另原告计算的违约金已能弥补其利息损失，故其主张违约金又主张利息损失，属重复计算，对于利息损失部分的诉请，本院不予支持。原告主张的律师费，无相应合同依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州富阳保捷汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州顺达电梯有限公司安装款人民币11000元。二、被告杭州富阳保捷汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州顺达电梯有限公司违约金人民币2200元。三、驳回原告杭州顺达电梯有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币102元，由原告杭州顺达电梯有限公司负担人民币37元，被告杭州富阳保捷汽车配件有限公司负担人民币65元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币204元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱学军二〇二〇年四月十七日法官助理姚璐书记员廉雅婷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8820号申请执行人周金平，女，1963年1月17日，汉族，住苏州市吴江区。被执行人周海龙，男,1955年2月8日生，汉族，住苏州市吴江区。原告周金平与被告周海龙侵权责任纠纷一案，本院（2019）苏0509民初4845号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告周海龙于本判决生效后十日内赔偿原告周金平医疗费等各项损失共计30263.31元。如果义务人未在判决指定的期间内履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取358元，由原告周金平负担225元，由被告周海龙负担133元，被告周海龙应负担的133元于判决生效后十日内直接交付至法院。届期，因被告周海龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人周金平于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的30263.31元，申请执行费354元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人周金平，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。周金平陈述本案无财产保全的情况，其也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求法院依法调查执行。2、2019年12月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人周海龙纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2019年12月12日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人周海龙的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，仅发现被执行人周海龙名下在中国邮政储蓄银行等账户内有储蓄存款共计8531.75元，本院予以扣划，并发还给申请执行人。此外，未发现被执行周海龙名下有其他可供执行的财产线索。4、2019年12月25日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人周海龙名下的财产，未发现被执行人周海龙名下有可供执行的财产线索。5、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人周海龙的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人周海龙名下有其他可供执行的财产线索。6、2020年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统第三次查询了被执行人周海龙的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人周海龙名下有其他可供执行的财产线索。7、2020年4月16日，本院至被执行人周海龙住所地苏州市××区××中鲈村住所查找被执行人周海龙，未发现其名下有可供执行的财产线索，也未发现其下落，本院在其所在村委会张贴执行公告。8、2020年4月17日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人周金平以上执行调查情况，周金平表示理解，并不能提供被执行人周海龙名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行到位8531.75元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书及其回执、执行款发放审批表、现场查找照片、终本约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人周海龙名下的财产状况进行了调查，除本院依法扣划并发还给申请执行人的8531.75元外，未发现被执行人周海龙名下有其他可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）苏0509民初4845号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  王进前二〇二〇年四月二十日书记员  张 凯
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初1550号原告：启东市连兴港前哨柴油加油点，住所地启东市。执行事务合伙人：朱晓华。委托诉讼代理人：张建英，上海佳遥律师事务所律师。被告：杨建广，男，1966年11月17日生，汉族，户籍地启东市。本院在审理原告启东市连兴港前哨柴油加油点与被告杨建广买卖合同纠纷一案，原告启东市连兴港前哨柴油加油点于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告启东市连兴港前哨柴油加油点撤回起诉。本案受理费依法收取409元，保全费470元，合计879元（原告已预交），由原告启东市连兴港前哨柴油加油点负担。（此页无正文）审 判 员 章建忠二〇二〇年四月十三日法官助理 姚苏金书 记 员 施嘉伦
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执415号申请执行人钱新江被执行人戴春汝本院在执行申请执行人钱新江与被执行人戴春汝生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人主动履行29401元，余款申请执行人自愿放弃，并书面确认，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更587号罪犯丁健，男，1973年4月27日生，汉族，重庆市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2012年12月27日作出（2012）延中刑初字第68号刑事判决，认定被告人丁健犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2013年5月3日作出（2013）吉刑三终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年4月8日吉林省高级人民法院作出(2016)吉刑更182号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯丁健端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1995年5月1日因流氓罪被判处有期徒刑四年；2001年12月10日因故意伤害罪、收购赃物罪被判处有期徒刑十年；2008年12月10日因交通肇事罪被判处有期徒刑六个月；2010年9月3日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月。该犯现在吉林省长春监狱七监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次财产性判项未执行。狱内月均消费人民币294.43元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯丁健在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯有多次前科，涉毒犯罪，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯丁健减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2037年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年四月二十八日书记员 尹 娜
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保65号申请人：华夏银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区民主路786号。负责人：杨伟，行长。委托诉讼代理人：邓宏、陈丽，湖北今天律师事务所律师。被申请人：新力建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区旧街政府大院。法定代表人：刘少文，董事长。被申请人：新八建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲东城湾。法定代表人：刘先成，董事长。被申请人：刘剑兰，男，1987年1月12日出生，汉族，居民身份证住址湖北省十堰市张湾区。被申请人：刘少文，男，1957年3月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。被申请人：韩子莲，女，1956年8月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区。申请人华夏银行股份有限公司武汉分行于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新力建设集团有限公司、新八建设集团有限公司、刘剑兰、刘少文、韩子莲银行存款1520万元或查封其相应价值的其他财产。申请人华夏银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人新力建设集团有限公司、新八建设集团有限公司、刘剑兰、刘少文、韩子莲银行存款1520万元或查封其相应价值的其他财产。二、申请人华夏银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费5000元，由申请人华夏银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜黎二〇二〇年四月二十日法官助理刘一娴书记员刘雪鹃