上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初23952号原告：徐晓磊，男，1988年5月10日生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：王莉薇，上海瀛东律师事务所律师。被告：黄令，男，1988年2月3日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：赵永宇，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告徐晓磊与被告黄令、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐晓磊及其委托诉讼代理人王莉薇、被告黄令、被告保险公司的委托诉讼代理人赵永宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐晓磊向本院提出诉讼请求：要求被告赔付医疗费人民币(以下币种皆同)97,475.74元(含住院期间膳食费549元)、住院伙食补助费620元(20元/天×31天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费7,260元(2,420元/月×3个月)、误工费30,000元(5,000元/月×6个月)、残疾赔偿金408,204元(68,034元/年×20年×30%)、交通费500元、残疾辅助器具费630元、精神损害抚慰金15,000元、衣物损500元、鉴定费2,600元、律师费3,000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先受偿，超出保险部分，由被告黄令承担。事实和理由：2017年11月22日10时50分许，在本区月富路、塔虹路路口，被告黄令驾驶的牌号为湘M8XXXX小型轿车，与步行至此的案外人徐某某发生交通事故，致案外人徐某某受伤。后交警部门出具道路交通事故认定书，被告黄令负事故全部责任，案外人徐某某无责。被告黄令辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(限额100万元，附不计免赔)，本被告是肇事车辆的车主及驾驶员，同意承担保险范围外的赔偿责任。对各项费用的意见：律师费过高，同意负担2,000元；其余费用同被告保险公司的意见一致。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在本被告处投保交强险和商业三者险(限额100万元，附不计免赔)，事发在保险期间内，同意承担保险范围内的赔偿责任。对各项费用的意见：医疗费97,475.74元(含住院期间膳食费549元)，总金额无异议，要求扣除住院期间膳食费549元、医保统筹支付部分36,174.20元及非医保部分；住院伙食补助费，无异议；营养费，认可30元/天，计算90天；护理费，认可40元/天，计算90天；误工费，认可2,480元/月，计算6个月；残疾赔偿金认可上海市农村标准30,375元/年，计算5年，系数及精神损害抚慰金以有效的鉴定结论为准；交通费，认可300元；残疾辅助器具费，无异议；衣物损，认可200元；鉴定费，依法判决；律师费，不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原、被告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具费发票(2张)、误工证明、养老保险缴纳情况、律师费发票、居民死亡医学证明、村委会证明、独生子女证、户籍证明、社会保险个人权益记录单、银行交易明细、户口簿复印件等，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年11月22日10时50分许，在本区月富路、塔虹路路口，被告黄令驾驶的牌号为湘M8XXXX小型轿车，与步行至此的案外人徐某某发生交通事故，致案外人徐某某受伤。后交警部门出具道路交通事故认定书，被告黄令负事故全部责任，案外人徐某某无责。二、事发后，案外人徐某某就医治疗，花费医疗费60,752.54元(已扣除住院期间膳食费549元及医保统筹支付部分36,174.20元)。案外人徐某某尚未行内固定拆除术。另，案外人徐某某为治疗伤情、鉴定、诉讼等支出一定交通费。三、肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(限额100万元，附不计免赔)，事发在保险期间内。四、经鉴定，案外人徐某某因交通事故受伤所致左胫骨平台粉碎性骨折伴塌陷，右额颞顶慢性硬膜下血肿，目前遗留右膝关节功能丧失50%以上、颅骨开颅术后，分别构成XXX伤残、XXX伤残。伤后可予休息180日，营养90日，护理90日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。为此，原告支付鉴定费2,600元。五、事发后，被告保险公司在交强险项下垫付医疗费10,000元，原告对此无异议，并同意在本案中一并处理。六、案外人徐某某系本市农村户籍，于2018年7月27日因病去世。案外人徐某某与孙秀芳生育一子即本案原告，孙秀芳于2015年1月21日因死亡注销户口。案外人徐某某的父母均早于其去世。七、2019年8月22日，上海市宝山区月浦热处理厂出具证明，证明案外人徐某某因交通事故于2017年11月起停工在家休养，期间未有领取工资收入直至2018年6月退休，共计7个月。2018年7月起，案外人享受城保基本养老金，由上海市宝山区月浦热处理厂办理申请养老金手续。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告黄令负事故全部责任，故原告所受合理损失由被告保险公司在交强险范围内按照实际损失赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由被告黄令赔偿。关于商业三者险的赔偿范围。1.被告保险公司认为医疗费中的非医保部分不予赔偿，依据不足，本院不予采信；2.律师费：本院认为，因诉讼而产生的该项费用并不属于被告保险公司应当赔偿的直接损失范畴，故不属于商业三者险的赔偿范围。根据原告提供的病史资料和医疗费票据，本院支持医疗费60,752.54元。原告要求赔偿住院伙食补助费620元，被告保险公司无异议，本院予以支持。原告要求赔偿辅助器具费630元、鉴定费2,600元，主张金额合理，且有相应依据，本院均予以支持。根据鉴定结论，参考原告所提交的证据并结合原、被告的庭审意见，本院酌情支持残疾赔偿金74,837.40元、精神损害抚慰金11,000元、误工费14,880元(一期)、营养费3,600元(一期)、护理费3,600元(一期)。根据本案实际案情及被告保险公司的庭审意见，本院酌情支持交通费300元、衣物损200元。根据本案案情，本院酌情支持律师3,000元。以上各项损失合计176,019.94元。扣除被告保险公司已在交强险项下垫付的医疗费10,000元，被告保险公司还应在交强险范围内赔偿原告误工费(一期)、护理费(一期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费、衣物损，合计105,447.40元；被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(一期)、鉴定费，合计57,572.54元；被告黄令应在保险范围外赔偿原告律师费3,000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内赔偿原告徐晓磊误工费(一期)、护理费(一期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费、衣物损，合计105,447.40元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险限额内赔偿原告徐晓磊医疗费、住院伙食补助费、营养费(一期)、鉴定费，合计57,572.54元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告黄令赔偿原告徐晓磊律师费3,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计4,747元，由原告徐晓磊负担3,280元，由被告黄令负担1,467元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  彭秀嬿二〇二〇年四月十七日书记员  张 宝附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。