福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0625民初469号 原告：中国建设银行股份有限公司长泰支行，住所地长泰县武安镇龙泉南路61号。统一社会信用代码：913506258567826363。 负责人：曹丽全，行长。 委托诉讼代理人：林泰生，男，1970年8月8日出生，汉族，住福建省长泰县。系建行长泰支行产品经理。 委托诉讼代理人：陈广约，男，1960年8月12日出生，汉族，住福建省长泰县。系建行长泰支行风险经理。 被告：冯建民，男，1980年4月30日出生，汉族，籍贯江西省抚州市金溪县，现住福建省长泰县兴泰开发区。 被告：吴雪梅，女，1978年2月7日出生，汉族，籍贯江西省抚州市金溪县，现住福建省长泰县兴泰开发区。 原告中国建设银行股份有限公司长泰支行（下称建行长泰支行）与被告冯建民、吴雪梅信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行长泰支行的委托诉讼代理人林泰生、被告吴雪梅到庭参加诉讼。被告冯建民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行长泰支行向本院提出诉讼请求：1、判令冯建民、吴雪梅共同偿还信用卡逾期本金66403.21元、分期手续费6580.04元、逾期利息11235.74元、违约金5590.92元，合计89809.91元（暂算至2020年1月12日记账日）；并支付自2020年1月13日起至上述逾期本金至还清之日止产生的利息（按每日累计欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利）；2、本案诉讼费用由冯建民、吴雪梅承担。事实和理由：一、2015年9月21日，冯建民与建行长泰支行签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，申领龙卡信用卡一张，卡号：43×××81。2015年9月24日，冯建民向建行长泰支行申请装修分期付款业务，承诺遵守《龙卡信用卡装修分期付款业务约定条款》约定，建行长泰支行核准装修分期付款专项额度90000元。冯建民分别于2015年11月3日、2016年1月22日分两次支用了信用卡装修额度90000元，均申请48期分期还款，每笔每期应还本金937.5元，分期手续费297元。从2019年1月4日起，被告未能按期足额偿还欠款，因被告的违约行为，其装修分期付款本金于2019年4月13日全部提前到期，截至2020年1月12日，被告仍欠原告装修分期业务22407.33元、装修分期手续费3712.5元、逾期利息3791.42元、违约金1898.12元未还；二、被告冯建民于2018年11月23日至2018年12月12日累计持卡透支消费6笔合计18348.88元，并于2018年12月12日将所欠信用卡欠款余额24248.28元申请转分期付款16513.99元，即申请账单分期16513.99元。截至2020年01月12日，被告仍欠原告透支消费本金1834.89元、透支消费逾期利息310.47元、透支消费逾期违约金167.73元未还；三、被告冯建民因未能一次性清偿所欠信用卡欠款，向原告提出账单分期申请，其中于2018年6月30日申请账单分期，金额25452元，期数12期，每期应还分期本金2121元，每期应支付分期手续费134.9元；于2018年12月14日申请账单分期，金额16513.99元，期数12期，每期应还分期本金1376.17元，每期应支付分期手续费79.27元。因被告自2019年1月起开始未能按期及时足额偿还上述信用卡分期欠款，其账单分期付款本金已于2019年4月13日全部提前到期。截至2020年01月12日，被告仍欠原告账单分期业务本金31360.99元、账单分期手续费1895.54元、账单分期逾期利息5306.43元、账单分期逾期违约金2657.37元未还；四、被告冯建民于2018年7月31日向原告申请现金分期，金额16200元，期数12期，每期应还分期本金1350元，每期应支付分期手续费121.5元。因被告自2019年1月起开始未能按期及时足额偿还上述信用卡分期欠款，其现金分期付款本金已于2019年4月13日全部提前到期。截至2020年01月12日，被告仍欠原告现金分期业务本金10800元、现金分期手续费972元、现金分期逾期利息1827.42元、现金分期逾期违约金867.7元未还。综上，截至2020年01月12日，被告冯建民已拖欠信用卡逾期本金人民币66403.21元（其中透支消费本金1834.89元、装修分期本金22407.33元、账单分期本金31360.99元、现金分期本金10800元），分期手续费总和6580.04元（其中装修分期手续费3712.5元、账单分期手续费1895.54元、现金分期手续费972元），逾期利息11235.74元（其中透支消费逾期利息310.47元、装修分期逾期利息3791.42元、账单分期逾期利息5306.43元、现金分期逾期利息1827.42元），违约金5590.92元（其中透支消费逾期违约金167.73、装修分期逾期违约金1898.12元、账单分期逾期违约金2657.37元、现金分期逾期违约金867.7元），合计89809.91元未还。原告认为：被告冯建民与吴雪梅系夫妻关系，上述信用卡透支消费债务系在其婚姻存续期间被告冯建民以个人名义为家庭日常生活及住房装修所需产生的债务，应属夫妻共同债务，应共同偿还。被告冯建民通过办理分期消费并按约定支付分期手续费，形成与原告间的金融借款关系，且被告在申请办理信用卡时已承诺遵守信用卡领用合约和章程的约定，对逾期未还款部分应按领用合约的约定支付透支利息、复利、违约金等。同时，在被告冯建民向原告申请办理信用卡装修分期付款业务时，被告吴雪梅也向原告出具了个人征信客户授权书，声明知晓冯建民向建行长泰支行申请办理信用卡专项分期业务，授权并同意建行长泰支行查询其个人征信情况，因此吴雪梅应对上述债务承担连带清偿责任。经建行长泰支行多次催讨，冯建民、吴雪梅至今均未能积极还款，为维护原告合法权益，特诉至本院。 冯建民未作答辩。 吴雪梅承认对于冯建民申请信用卡中的龙卡信用卡装修分期业务是知晓的，且对建行长泰支行提交的证据没有异议，但提出冯建民并没有把全部的贷款用于装修，只是铺了地板而已，对于冯建民持卡消费及其产生的其他费用都不知道。 本院认为,冯建民在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国建设银行信用卡领用协议的各项规则,该合约是双方当事人的真实意思表示,且内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。冯建民持信用卡透支消费后未按期足额还款,属于违约,冯建民应承担清偿信用卡透支本金、利息、账单分期手续费、专项分期手续费的违约责任。建行长泰支行提交证据证明冯建民的欠款金额,冯建民未提交相反证据，也未到庭参加诉讼，视为对建行长泰支行的主张的认可。吴雪梅作为冯建民的妻子，在《个人征信客户授权书（信用卡专用）》上签名,作为信用卡持卡人冯建民申请信用卡专项分期业务的联系人及相关的贷后管理、资信核查、异议处理等相关银行业务，从建行长泰支行提供的“关于冯建民信用卡透支本息说明”可以看出，持卡人冯建民装修分期贷款用于按揭房屋装修，其透支的现金，也是用于日常的手机充值、家庭天然气消费等，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，对于信用卡持卡人冯建民所负的债务，应作为夫妻共同债务共同偿还。建行长泰支行要求冯建民、吴雪梅共同偿还信用卡逾期本金66403.21元、分期手续费6580.04、逾期利息11235.74元、违约金5590.92元，合计89809.91元,本院依法予以支持。冯建民经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己的诉讼权利的放弃，不影响本案的缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 冯建民、吴雪梅应于本判决生效之日起10日内偿还给中国建设银行股份有限公司长泰支行的信用卡逾期本金、分期手续费、逾期利息、违约金，合计89809.91元（计算至2020年1月12日记账日）；并支付自2020年1月13日起至上述逾期本金至还清之日止产生的利息(以实欠信用卡透支本金为基数按日利率万分之五计收)。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2045元，减半收取计1022.5元，由冯建民、吴雪梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄丽新 二〇二〇年四月二十二日 法官助理陈丛霖 书记员杨耀昕 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。