辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终257号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司，住所地锦州市滨海新区井冈山路三段7-4号。负责人：李航，该公司经理。委托诉讼代理人：赵子刚，辽宁远日驰卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王霖，男，1983年10月24日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：祖国，锦州市七星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：锦州日晟物流有限公司，住所地锦州经济技术开发区天港一区3号楼南1号门市。法定代表人：张晓清，该公司经理。被上诉人（原审被告）：刘运，男，1981年10月8日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被上诉人（原审被告）：锦州隆承泰物流有限公司，住所地锦州经济技术开发区朝阳新路西段8号。法定代表人：尹东，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司因与被上诉人王霖、锦州日晟物流有限公司、刘运、锦州隆承泰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司的委托诉讼代理人赵子刚，被上诉人王霖的委托诉讼代理人祖国，被上诉人刘运到庭参加诉讼。被上诉人锦州日晟物流有限公司及被上诉人锦州隆承泰物流有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司上诉请求：1.撤销锦州市太和区人民法院（2019)辽0792民初805号民事判决，依法改判上诉人不赔偿被上诉人王霖损失342798.41元;2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：上诉人认为原审法院判决认定事实错误。原审法院依据交通事故责任认定书判决各方责任显然不妥。顾旭驾驶车辆与跨路电缆线相刮责任不明。究竟是车辆超高，还是电缆线架设不符标准，继而造成交通事故须查明后才可判断责任。一审法院判决事实不清。一审法院未准许上诉人关于被上诉人王霖住院时间合理性审查的鉴定申请，无法作出公正裁判。请二审法院依法改判，支持上诉人上诉请求。被上诉人王霖答辩称，一审判决事实认定清楚，程序合法，适用法律正确，请求维持原判。上诉人在原审中对交通事故责任认定书，既没有在法定期限内提起复核，更未在一审庭审中提出异议，相反已经确认责任认定书的合法性。另外依据最高院相关司法解释，交警部门制定的事故认定书并不是人民法院收案受理范围，并且依据最高院关于审理道路交通事故案件适用法律若干解释第27条规定，公安机关交管部门制定的交通事故责任认定书，是法院判决的合法依据。上诉人提出的第二个上诉理由其在一审中仅对被上诉人的伤残等级提出过鉴定申请，并没有对被上诉人住院的合理性提出过书面申请，可查阅庭审笔录。被上诉人刘运答辩称，同意一审判决。王霖向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计408989元；2、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年11月18日14时20分许，顾旭驾驶辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车沿南广路由西向东行驶至光禹加气站西侧路口附近，与跨路电缆线相刮，被刮后电缆线呈弓形垂落，随后刘运驾驶辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车将电缆线及线杆刮断(木质线杆折断时将部分树枝砸落于非机动车道)，两车离开现场，随后，骑电动车沿非机动车道内行驶的王霖与悬落于地面的线路相刮后，摔倒受伤，电动车受损。锦州市公安局交通警察支队松山大队道路交通事故认定书认定顾旭承担此次事故的主要责任，刘运承担此次事故的次要责任、王霖承担此次事故的次要责任。辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车机动车所有人为被告锦州日晟物流有限公司，辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车机动车所有人为被告锦州隆承泰物流有限公司。二肇事车辆均在被告人保公司投保了交强险及1000000元商业险、不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告王霖于事发当日在锦州市第二医院治疗，出院诊断为右胫骨平台粉碎性骨折等，实际住院371天，花费医疗费118478.79元，复印费152.8元，租床费1800元，购买辅助器械费用728元，住院期间二级护理371天，护理人员为其妻子曹培培。事故造成原告电动车损坏，花费施救费200元，原、被告共同认可电动车损失500元。2018年12月25日，经锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定，被签订人王霖评定为十级伤残，取内固定物需一万元，花费鉴定费1720元。原、被告共同认可住院期间交通费为1500元。原告王霖育有一女王宜未，2009年12月15日出生，事故发生时8周岁。原告王霖事故发生前在锦州市松山新区美平方装饰经营部工作，事故发生前三个月平均工资4333元每月。本院认为，本案因机动车发生交通事故造成人身伤亡，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，承保商业险的保险公司在保险范围内予以赔偿，其余部分由侵权人予以赔偿。被侵权人对事故的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车的驾驶员顾旭承担主要责任，承担60%责任为宜，辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车的驾驶员刘运及原告王霖均负次要责任，各承担20%的责任为宜。原告王霖共花费医药费118478.79元，取固定物需10000元，残疾辅助器械费728元，住院371天，二级护理371天，护理费按照护理级别以批发零售业标准计算，应为48694元/356天×371天=49494.45元。原告王霖于2018年12月25日评定为十级伤残，花费鉴定费1720元，按照城镇标准计算伤残赔偿金为32876元×20年×10%=65752元。原告王霖误工费计算至评残前一日为4333元/月×12月/365天×401天=57124.37元。住院期间伙食补助费应按照50元/天×371天=18550元，交通费原告诉求1500元，被告无异议，本院予以支持。原告诉求的复印费152.8元，租床费1800元，本院予以支持。精神损害赔偿金以支持5000元为宜。原告王霖子女王宜未事故发生时8周岁，被抚养人生活为24996元/年×10年/2人×10%=12498元。上述费用合计342798.41元。由被告人保公司在辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车交强险限额内赔偿120000元，在辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车交强险限额内赔偿120000元。余款102798.41元，由被告人保公司在辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车商业险限额内承担60%的赔偿责任即61679.05元，在辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车的商业险限额内承担20%的赔偿责任即20559.69元。原告王霖财产损失共计700元，因交强险赔偿无需划分责任，该损失由被告人保公司在二肇事车辆交强险范围内各赔偿350元。被告锦州日晟物流有限公司、锦州隆承泰物流有限公司作为肇事车辆辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车及辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车所有人及受益人，应承担由司机顾旭及刘运承担的赔偿责任。被告人保公司于庭审中对原告提交的病历予以认可，在庭审后提出对原告住院期间合理性的鉴定，因其在庭审辩论前认可了该证据的效力，庭审辩论后提出的鉴定申请，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司于本判决生效后十日内在辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车交强险限额内赔偿原告王霖各项经济损失120000元，财产损失350元，商业险限额内赔偿原告王霖各项经济损失61679.05元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司于本判决生效后十日内在辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车交强险限额内赔偿原告王霖各项经济损失120000元，财产损失350元，商业险保险限额内赔偿原告王霖各项经济损失20559.69元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7435元，减半收取3717.5元，由被告锦州日晟物流有限公司承担1760元，被告锦州隆承泰物流有限公司承担1300元，原告王霖承担657.5元。二审中，各方当事人未提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人提出上诉主要异议有两点。第一，上诉人认为原审法院依据《交通事故责任认定书》划分事故各方责任不妥。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。现上诉人在一审时已对《交通事故责任认定书》的证据效力予以确认，二审中对该证据提出质疑，但并未提供相关证据以及事实依据证明其主张，故对上诉人该项主张，本院不予支持。第二，上诉人认为原审法院对其提出被上诉人王霖住院合理期限的鉴定申请未予支持不当。经查，上诉人在2019年5月5日向原审法院提出该项鉴定申请，而该案在2019年4月29日已经庭审结束。上诉人在庭审中对被上诉人王霖受伤住院情况并未提出异议。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定：当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。现上诉人在庭审结束后提出鉴定申请，且未提供证据证明被上诉人王霖存在住院期限过长的情形，故原审法院对上诉人的鉴定申请未予支持并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4412元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年四月二十日法官助理文涛书记员高俊格