wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1278号原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇药材村一组。统一社会信用代码：9142280205812388XQ。法定代表人尹智亮，总经理。委托诉讼代理人王胜银，男，1966年6月11日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人刘睿，男，1991年11月3日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。被告徐元平，男，生于1967年1月6日，汉族，住重庆市万州区。第三人骆大伟，男，生于1971年9月7日，汉族，住重庆市万州区。第三人程大全，男，汉族，重庆市万州区人，住万州区。第三人张胜，男，汉族，重庆市万州区人，住万州区。原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司诉被告徐元平、第三人骆大伟、程大全、张胜确认合同无效纠纷一案，本院已立案受理，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  谭华容审判员  殷良平审判员  姚志全二〇二〇年四月二十三日书记员  黄晓琴
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更594号罪犯刘羽，男，1978年9月11日生，汉族，辽宁省铁岭市西丰县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2005年1月13日作出（2005）四刑初字第6号刑事判决，认定被告人刘羽犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币176578元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2005年4月20日作出（2005）吉刑终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2007年5月30日吉林省高级人民法院作出(2007)吉高法刑执字第364号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2009年9月24日吉林省高级人民法院作出(2009)吉高法刑执字第512号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年;2012年1月17日本院作出(2011)长刑执字第4683号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月;2014年4月15日本院作出(2014)长刑执字第893号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2017年3月29日本院作出(2017)吉01刑更88号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯刘羽端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱七监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次财产性判项未执行。狱内月均消费人民币577.32元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘羽在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘羽减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年四月二十八日书记员 尹 娜
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉05执恢37号魏庆国：对你追缴罚金一案，本院依据吉林省通化市中级人民法院于2019年10月19日作出的（2019）吉0502刑初81号刑事判决书追缴罚金，魏庆国于2020年4月9日缴纳罚金500元，本案对被执行人魏庆国执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初4898号 原告：吴萍，女，1978年3月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：何国华，男，1974年4月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：车晓莉，女，1976年2月24日出生，汉族，户籍地四川省达县，住衢州市柯城区。 被告：俞洪军，男，1969年11月26日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告吴萍与被告何国华、车晓莉、俞洪军民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，并根据原告的财产保全申请，于2019年8月15日裁定，查封被告俞洪军所有的坐落于衢州市衢江区的房产。本案在审理过程中，发现被告何国华因涉嫌诈骗于2019年7月12日由衢州市公安局柯山分局立案侦查，于2019年8月19日被刑事拘留。本院于2019年10月8日裁定中止审理，后于2020年3月24日得知被告何国华被取保候审，本院对本案恢复审理。于2020年4月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴萍到庭参加了诉讼，被告何国华、车晓莉、俞洪军经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告吴萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告何国华归还借款本金200000元并支付利息56600元（利息计算至2019年8月15日，往后至实际清偿之日利息按20万元本金为基数，按月利率2%据实结算）；2.依法判令被告车晓莉、俞洪军对被告何国华上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告对诉讼请求中的利息主张变更为要求被告何国华支付利息自2018年11月6日起按月利率2%计算至实际还清之日止，其余的诉求不变。事实和理由：2016年3月11日，被告何国华因资金周转需要，向原告借款人民币300000元，承诺于2017年1月4日一次性还清。约定借款利率为月3%，逾期未还的，还应承担每月3000元的违约金。该笔借款由被告车晓莉、俞洪军提供连带责任担保。担保期限至所有本息归还之日止。借款人何国华借款后，于2017年5月23日归还借款本金100000元，至今尚欠借款本金200000元及利息56600元，原告经多次催告，均未能归还，特向法院提起诉讼，诉请如前。 被告何国华、车晓莉、俞洪军未作答辩。 原告吴萍为证明其主张，向本院提交证据：借条原件、银行转账屏幕打印件各1份，用以证明被告何国华向原告借款300000元，并由被告车晓莉、俞洪军提供连带责任担保的事实。本院根据原告的庭审陈述及与被告何国华、俞洪军庭前的电话沟通，被告何国华对借款和欠款事实没有异议，只是提出其现无能力归还，要求原告放弃支付利息的主张，被告俞洪军对提供连带责任保证无异议，本院对原告提交的证据的真实性及证明对象予以确认。 根据上述认定的证据及原告庭审陈述，本院确认本案事实如下：被告何国华因资金周转需要，于2016年3月11日向原告吴萍提出借款300000元，原告提供给被告一份格式的借条范本，吴萍在借条上填写了自己的名字、借款金额300000元，还款时间2017年1月4日，借款用途为资金周转，借款利率按月利率3%，违约金3000元等内容。被告何国华在借款人栏签了名字，写上了身份证号码、住址、开户银行、账号及电话号码，被告车晓莉在①担保人处签名，填写了身份证号码、电话号码，该担保栏内担保方式：为连带责任保证，担保期限：同意担保至本息归还为止。案外人严勇在②担保人处同样签名，填写身份证号码及电话号码，该借条落款时间为2016年3月11日。上述借条填写签名及捺印后，由原告吴萍负责保管。原告吴萍以转账的方式交付借款300000元。被告何国华借款后，于2017年5月23日归还借款本金100000元，原告吴萍自认被告何国华按借条的约定支付利息到2018年11月5日止，原告于2018年12月17日收取被告何国华支付最后一笔借款利息2500元。以后的利息没有支付。因被告未按借条约定的时间归还原告借款本金，2018年12月18日，被告何国华在原借条上写下了以下内容：2016年3月11日所借300000元已于2017年5月23日归还100000元，剩余200000元申请延期至2019年12月31日止。被告车晓莉同一天在借条中写下“同意继续担保至2019年12月31日”2018年12月29日，被告俞洪军在原借条上写下“同意为该笔借款的剩余200000元人民币提供担保并承担连带保证责任。”案外人严勇未再提供担保。上述被告在借条上重新约定并签字确认后，均未按约定归还借款本金及利息。原告催款无果，故向本院提出诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款本金，于法有据，本院应予支持。原告要求被告自2018年11月6日起支付利息，因被告何国华支付原告的最后一笔利息为2018年12月17日，被告在2018年12月18日重新在借条上确认时，双方均未确认尚欠借款利息，本院确认借款利息于2018年12月18日前已结清，故原告要求被告按月利率2%支付利息只能从2018年12月18日开始计算，对之前的利息主张，本院不予支持。原告要求被告俞洪军承担何国华所欠原告借款本息的连带清偿责任，因俞洪军的担保表述中明确为对200000元提供连带责任担保，并没有涉及到利息部分，也没有涉及超出200000元担保的意思表示，故本院支持原告要求被告俞洪军承担200000元内的连带担保责任，对超出该数额的部分，本院不予支持。被告何国华、车晓莉、俞洪军无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，有关不利的法律后果由其自行承担。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何国华于本判决生效之日起十日内归还原告吴萍借款本金200000元并支付利息（自2018年12月18日起以借款本金200000元为基数，按月利率2%计付至实际还清之日止）； 二、被告车晓莉对上述被告何国华的借款本息承担连带清偿责任，被告俞洪军对上述被告何国华的借款本金200000元承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告何国华追偿； 三、驳回原告吴萍的其他诉讼请求。 案件受理费5150元，减半收取2575元，财产保全费1920元，共计4495元，由被告何国华、车晓莉共同负担，被告俞洪军对其中的3670元承担共同给付义务，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  高爱珍 二〇二〇年四月二十日 法官助理郭俊峰 书记员邱妙妙
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执468号 申请执行人：成都市温江区人民法院，住所地：四川省成都市温江区凤溪大道中段91号。 被执行人：许业霞，女，1979年12月12日出生，汉族，住湖北省安陆市。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0115刑初564号刑事判决书，于2020年3月13日立案执行成都市温江区人民法院移送执行许业霞罚金一案。执行标的100000元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的100000元，已执行到位0元，被执行人许业霞尚欠罚金100000元。 二、终结（2019）川0115刑初564号刑事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  任 仁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保856号之一 申请人:临沂齐鲁园广场商业运营有限公司，住所地山东省临沂市兰山区天津路与汶河路交汇，统一社会信用代码：913713000779824445。 法定代表人：刘昌东，经理。 申请人:冠鲁房地产开发有限公司，住所地山东省平邑县城浚河路207号，统一社会信用代码：9137132616869793X7。 法定代表人：刘加营，经理。 二申请人共同委托诉讼代理人：巩译文，山东正之源律师事务所律师。 二申请人共同委托诉讼代理人：周梦琦，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:青岛尚古商贸有限公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路青岛国际金融广场2号楼11层1103室，统一社会信用代码：91370212057295954L。 法定代表人：丁克娜，经理。 被申请人:侯昭建，男，1971年4月10日生，汉族，住山东省济南市市中区。 被申请人:马秉义，男，1969年4月17日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:董广青，男，1979年6月6日生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被申请人:王峰，男，1971年9月20日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人临沂齐鲁园广场商业运营有限公司、冠鲁房地产开发有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人青岛尚古商贸有限公司、侯昭建、马秉义、董广青、王峰价值180万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人青岛尚古商贸有限公司、侯昭建、马秉义、董广青、王峰价值180万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临沂齐鲁园广场商业运营有限公司、冠鲁房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年四月二十二日 书记员 王雪萍
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2595号申请执行人柯大娥。被执行人**元。申请执行人柯大娥与被执行人**元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0112民初3910号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柯大娥于2019年10月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人**元送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付本金125,000.00元及利息，另承担案件受理费2906元及公告费560元。因被执行人未履行，本院在执行过程中扣划了被执行人**元财付通1908.50元，已发放给申请人柯大娥；本院还查封了被执行人**元名下位湖北省谷城县××社区盛世××单元××室房屋【××（××）谷城县县不动产证明第0003274号】。另查明，被执行人**元名下无大额银行存款及车辆登记信息。本院作出（2019）鄂0112执2595号限制消费令，限制被执行人**元高消费。2020年4月22日本院通知申请执行人柯大娥到庭，并告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，因疫情期间且被执行人下落不明，被执行人**元名下房产暂无法处置。申请人也无法提供其他可供执行的财产及财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初3910号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年四月二十三日书记员 石碧峰
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初567号 原告卢昌忠，男，1997年2月28日出生，汉族，农民，住址兴业县。 被告朱富能，男，55岁，1965年2月21日，地址：兴业县。 卢昌忠诉朱富能追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢昌忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢昌忠负担。 审判员  李宗雄 二〇二〇年四月二十八日 书记员  钟泽华
山西省应县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）晋0622司救民7号救助申请人：仁内福，女，汉族，应县人。系王保妻子。救助申请人仁内福以其在机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年4月15日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人仁内福称：我诉杨志良机动车交通事故责任纠纷一案，因暂时无法执行到位，本人常年体弱多病，无劳动能力没有经济来源，故向贵院申请司法救助。经审查查明，2018年7月8日，杨志良驾驶普通低速货车行驶至应县大临河乡北丰疃村东路段与王保驾驶二轮摩托车发生碰撞，致王保死亡。仁内福、王美丽、王海军向本院提起诉讼，2018年12月20日本院作出（2018）晋0622民初1207号民事判决书，判决：杨志良赔偿仁内福、王美丽、王海军各项损失共计267060.25元。案件未执行。另查明，仁内福身体多病，无经济来源，生活困难。本院认为，救助申请人仁内福因其丈夫发生交通事故死亡，无法通过执行途径获得赔偿，使其陷入生活困难，符合因生活面临急迫困难提出国家司法救助应当予以救助的情形。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项、第十二条的规定，决定如下：给予救助申请人仁内福司法救助金人民币13000元。本决定为发生法律效力的决定。?二〇二〇年四月二十日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4893号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：周子瑜，女，1986年1月11日生，汉族，住广西玉林玉州东井巷20号7-10-1810室。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告周子瑜信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中,未能提供被告周子瑜准确的身份信息,不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陆 正二〇二〇年四月二十七日书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5809号上诉人（原审原告）：吴铁汉，男,1975年7月2日出生，满族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：沈阳黎明文化宫,住所地沈阳市大东区和睦北一路37号。法定代表人：樊建国，该公司总经理。上诉人吴铁汉与被上诉人沈阳黎明文化宫租赁合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初15443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案在审理过程中，吴铁汉于2020年4月29日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人吴铁汉的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吴铁汉撤回上诉。二审案件受理费7,450元，减半收取3,725元，由上诉人吴铁汉负担。审判长  姜会军审判员  李 妍审判员  韩彩霞二〇二〇年四月二十九日书记员  张潇元本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保578号之一 申请人:刘思彤（曾用名：刘秀），女，1989年8月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵国政，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:张德重，男，1984年3月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘思彤于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人张德重价值6万元的财产，提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，并于4月10日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张德重价值6万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费620元，由申请人刘思彤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年四月十日 书记员  王 严
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0207执41号杨博、梁程林、车世奇：杨博与梁程林、车世奇健康权纠纷执行一案，申请执行标的共计6891.13元。车世奇自动履行执行款6891.13元，执行费50元由车世奇承担。至此，杨博向本院申请执行的（2019）黑0207民初123号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初87-1号原告：李某1，内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇沙日塔拉西街公路工区10栋3号被告：李某2，鄂前旗敖镇漫水塘五队本院在审理李某1诉李某2买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员  周青二〇二〇年三月二十四日书记员  贾杨
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初1846号 原告：张勇，男，1978年3月27日出生，汉族，农民，住莱州市。 被告：莱州市虎头崖镇朱流村民委员会，住所地：莱州市虎头崖镇朱流村。 法定代表人：张玉壮，村委主任。 原告张勇与被告莱州市虎头崖镇朱流村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加了诉讼，被告莱州市虎头崖镇朱流村民委员会经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告张勇向本院提出以下诉讼请求：诉请法院依法判令被告支付劳务费28350元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年至2017年，为村委建设，被告雇佣原告钩机进行排水沟和村东南下浇地管道挖沟施工，共计施工189个小时，约定每小时150元，合计28350元，被告为原告出具了欠条一张，其村委负责人作为经手人在该欠条上签名，此款经原告多次催要，被告拒不支付。望判如所请。 被告莱州市虎头崖镇朱流村民委员会未答辩。 庭审中，原告为证明自己的主张，向本院提供了欠条1份。该欠条载明：“今欠到朱流村2015年至2017年挖排水沟和村东南下浇地管道挖沟等共计189小时，每小时150元，合计28350.00元（用张勇钩机）经手人：张某1张某2朱流村委（公章）2017年9月17日”。 原告主张，2015年至2017年，原告受被告指派，用原告自己的钩机为被告村挖排水沟和为村东南下浇地管道挖沟施工，合计施工189个小时，双方约定工费150元/小时，工费合计28350元，完工后，被告未付款，2017年9月17日，当时的村委主任张某1书写了上述欠条并加盖村委公章，当时的村委委员张某2也在该欠条上以经手人的身份签字，被告出具该欠条后至今未向原告付款。原告要求被告给付此欠款。 被告莱州市虎头崖镇朱流村民委员会经本院依法送达诉状副本、应诉通知书及开庭传票，未到庭应诉，亦未提供反驳证据。 本院认为，原告为主张自己的案涉债权，提供了上述欠条予以证明，因被告经本院送达诉状副本、应诉通知书及开庭传票，既未到庭应诉，亦未提供反驳证据，本院依法对原告提供的上述证据的真实性及相应主张予以认定。原告要求被告给付施工欠款28350元，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告莱州市虎头崖镇朱流村民委员会给付原告张勇施工欠款28350元，限判决生效后十日内付清。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费509元减半收取254.50元，由被告莱州市虎头崖镇朱流村民委员会负担（限判决生效后七日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  国树强 二〇二〇年四月二十九日 书记员  赵文君
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初17008号原告：郑文男，女，1996年8月28日出生，汉族，住址黑龙江省鸡东县。被告：中国供销集团农产品（沈阳）有限公司，住所地沈阳市和平区中华路126号10层。法定代表人：韩苗。本院在审理原告郑文男诉被告中国供销集团农产品（沈阳）有限公司劳动争议一案中，原告于2020年4月21日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予郑文男撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郑文男承担。审判长  金春雷审判员  秦 斌审判员  马 利二○二○年四月二十二法官助理程慧书记员梁巍巍
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执50号之二申请执行人：裴国书，男，1980年1月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：黄润，男，1980年11月20日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市武进恒发精密钢管有限公司，住所地武进区遥观镇新南村。法定代表人：黄海良。申请执行人裴国书与被执行人黄润、常州市武进恒发精密钢管有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2018）苏0492民初1762号民事判决书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项71550元及相应利息。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月7日立案受理。在执行过程中，本院于2020年1月9日、2020年2月13日、2020年4月2日通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，并对被执行人名下银行账户采取查封、冻结措施。因被执行人欠款较多，暂无能力一次履行完毕，双方当事人协商，已达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人经自行协商达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经核实，是申请执行人真实的意思表示，符合法律规定，应予准许，本案的执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0492民初1762号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年四月二十七日书记员 程 焕
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执892号申请执行人嘉兴市康慈医院被执行人陈夏凤本院在执行××人嘉兴市康慈医院与被执行人陈夏凤医疗服务合同纠纷一案中，强制执行到位执行款28513.82元，执行费328元，本院（2019）浙0483民初5336号民事判决书已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月三日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0113刑初103号公诉机关山东省济南市长清区人民检察院。被告人杨超，男，1977年3月2日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，公司职员，住济南市历下区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月9日被取保候审。公诉机关以济长清检一部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人杨超犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2019年8月20日晚，被告人杨超与其家人及朋友在济南市历下区川小满火锅店就餐时饮酒。当日23时许，杨超在驾驶证被扣留期间酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，从该饭店出发，由兴隆收费站驶入济南绕城高速公路，行至G3京台高速公路济南市长清区崮山收费站出口时被民警查获。经鉴定，杨超血液中乙醇成分含量为147.2±6.2mg/100ml。2019年8月30日，被告人杨超接公安机关电话通知主动到案，如实供述犯罪事实，以自首论。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的量刑情节，建议判处被告人杨超拘役一个月零十五天，并处罚金八千元。被告人杨超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨超认罪认罚，且具有自首情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天(刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金八千元(罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。审判员  严子真二〇二〇年四月三十日书记员  申 月
安徽省阜阳市中级人民院刑 事 裁 定 书（2020）皖12刑终166号原公诉机关安徽省临泉县人民检察院。上诉人（原审被告人）苏亚飞，男，1986年12月1日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，经商，住所地临泉县。曾因寻衅滋事于2015年8月13日被上海市公安局普陀分局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月20日被临泉县公安局刑事拘留，同年9月3日经临泉县人民检察院不批准逮捕，次日被临泉县公安局取保候审。安徽省临泉县人民法院审理临泉县人民检察院指控的原审被告人苏亚飞犯故意伤害罪一案，于二○—九年十一月十三日作出（2019）皖1221刑初931号刑事判决。原审被告人苏亚飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年3月30日5时许，在临泉县于寨瓜果市场西门前的公路西侧，被告人苏亚飞与被害人于某因停车摆摊问题发生纠纷，二人相互辱骂并厮打，厮打过程中，苏亚飞用拳头将于某打伤。经鉴定，于某的身体损伤程度为轻伤二级。另认定：同年8月20日，苏亚飞主动到临泉县公安局北关派出所投案。同年9月2日，双方达成和解协议，苏亚飞赔偿被害人经济损失五万元，并取得了谅解。上述事实，被告人苏亚飞在一审庭审中无异议。原判根据受案登记表、立案决定书、到案经过、前科证明、行政处罚决定书、住院病历、伤情照片、调解协议、谅解书、收条、户籍证明等书证，鉴定意见，证人宋兰芳、夏某、朱某、秦某等人的证言，被害人于某的陈述，被告人苏亚飞的供述与辩解，现场监控视频等证据认定上述事实。临泉县人民法院鉴于苏亚飞的犯罪事实、性质、社会危害程度以及自首情节、认罪悔罪表现及积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决被告人苏亚飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。上诉人苏亚飞书面上诉称，其系自首，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其适用缓刑。在二审审理期间，苏亚飞又提出他没有打被害人的鼻子，被害人的伤情不是其造成的。经二审审理查明的事实与一审相同。二审期间，上诉人未提供影响本案事实认定的新证据。对一审认定的事实和证据，本院予以确认。对于上诉人的上诉理由，本院根据查明的事实和证据，综合评判如下：对于上诉人提出的被害人的伤情不是其造成的意见，经查，上诉人在与被害人厮打中，持拳头殴打被害人面部、头部，致被害人鼻骨骨折构成轻伤的事实，有其在侦查阶段多次翔实、稳定的供述及被害人陈述、证人夏某、秦某的证言、住院病历、鉴定意见、视频资料等相互印证的证据证实，足以认定。其翻供理由不能成立，该节上诉理由不予采纳。对于上诉人要求适用缓刑的意见，经查，原判根据苏亚飞罪的犯罪事实、性质及具有的法定、酌定从轻处罚的情节对其判处刑罚，量刑并无不当。二审期间，上诉人亦未提出影响量刑新的事实和证据。根据在卷社区评估意见，因苏亚飞案发前有多次违法行为被处以行政处罚，不符合社区矫正条件，故对其要求适用缓刑的上诉理由不予采纳。本院认为：上诉人苏亚飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原判事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李志军审判员  李 梅审判员  王 刚二〇二〇年四月三日法官助理张雷书记员郭玲珑附：法律条文第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执370号刘金柱：本院执行的刘金柱与吉林省防汛机动抢险队建设工程施工合同纠纷一案，现被执行人吉林省防汛机动抢险队已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月十三日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1107号 原告：广汉市百草园物业服务有限责任公司。住所地四川省广汉市新丰镇改深街。 法定代表人：敖存亮。 委托诉讼代理人：张琴（一般代理），女，汉族，1982年1月26日生，户籍所在地四川省广汉市，该公司员工。 被告：黄培祥，男，1981年8月27日生，汉族，户籍所在地四川省广汉市。 原告广汉市百草园物业服务有限责任公司与被告黄培祥物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告广汉市百草园物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广汉市百草园物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费314元，由原告广汉市百草园物业服务有限责任公司负担（已缴纳）。 审判员 徐 静 二〇二〇年四月二十六日 书记员 刘思铭
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执734号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400837166029B，住所地江苏省常州市和平北路21号。法定代表人：王海军,该行行长。委托诉讼代理人:徐俊昊,江苏泽晟律师事务所律师.被执行人：杨建平，男，1977年7月14日生，汉族，住江苏省常州市武进区。中国银行股份有限公司常州分行与杨建平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0402民初2354号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、杨建平于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行偿还借款本金580000元、利息9130.7元（该利息暂算至2016年3月17日），以及支付从2016年3月18日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算的利息。二、杨建平于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行支付律师代理费37256元。三、驳回原告中国银行股份有限公司常州分行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10064元，保全费3770，合计13834元，由杨建平负担；鉴定费10600元，由中国银行股份有限公司常州分行负担，于本判决发生法律效力之日起十日迳付沈娅花。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。因杨建平未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年3月17日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人杨建平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“无电话,小区进不去”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月14日作出(2020)苏0402执734号执行决定书，决定将被执行人杨建平纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2020)苏0402执734号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年3月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨建平的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人杨建平名下尾号为8754中国工商银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年3月10日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年3月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年4月15日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5、2020年4月21日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年四月二十一日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执397号申请执行人：董艳，女，1975年3月28日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：曹毅，男，1975年11月30日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人董艳以被执行人曹毅至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院于2019年11月18日作出的已经发生法律效力的(2019)沪0105民初22013号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付钱款32,560.10元。执行中，本院依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下暂无可供执行的财产。申请人以本案目前不具备执行条件为由，于2020年4月1日向本院提出撤回本案执行申请。人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 喻 晖审判员 吴沁泉二〇二〇年四月一日书记员 李 文附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1092号 原告：浙江广鑫特种玻璃科技有限公司，住所地浙江省龙游县东华街道城南工业区龙飞路12号。 法定代表人：陈金泉，执行董事。 委托诉讼代理人：严建荣，龙游县曙光法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：詹志良，龙游县曙光法律服务所法律服务工作者。 被告：张永盛，男，1973年5月28日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告浙江广鑫特种玻璃科技有限公司与被告张永盛承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告浙江广鑫特种玻璃科技有限公司于2020年4月27日以双方在庭外自愿达成和解，且被告张永盛已全部履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江广鑫特种玻璃科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江广鑫特种玻璃科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江广鑫特种玻璃科技有限公司负担（已交纳）。 审判员  叶肖翡 二〇二〇年四月二十七日 法官助理刘婧 书记员黄欢
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0802执4076号之一申请执行人：王金仙，女，1958年6月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：鲁樟树古，男，1959年11月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人王金仙与被执行人鲁樟树古机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人赔偿申请执行人93440.32元及迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行已报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人名下的车辆，但未能实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月26日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1905元、执行申请费1305元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施，并于2019年12月23日对被执行人作出司法拘留15日的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0802执4076号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘道平二〇二〇年四月二十六日书记员  余施润
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初468号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人李某某，男，1982年4月1日出生，汉族，户籍所在地上海市金山区。辩护人董佳丽、陈宏元，上海磊天律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]227号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人李某某及辩护人董佳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月25日3时许，被告人李某某酒后驾驶号牌号码为沪BLXXXX小型轿车行驶至上海市嘉定区江桥镇陇南路、嘉怡路东约100米处，与被害人郑长旺驾驶的人力三轮车发生碰擦，造成道路交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，李某某负事故的主要责任。经检验，李某某血液中乙醇含量为1.07毫克/毫升，达到醉酒程度。经鉴定，郑长旺因交通事故致右眼挫伤，已构成轻微伤。经评估，郑长旺所驾驶的人力三轮车直接物损价值人民币200元。案发后，李某某明知他人报警仍留于现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。李某某已赔偿被害人的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有证人刘某的证言，公安机关制作的受案登记表、110报警记录、查获经过、辨认笔录、照片，当事人血样提取登记表、司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具的交通事故简易程序处理书，上海嘉定道路交通事故物损评估中心有限公司出具的物损评估意见书，相关的车辆信息、驾驶证信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、谅解书及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于李某某具有自首情节、自愿认罪认罚、已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、危害后果及李某某发生交通事故并负主要责任等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)被告人李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴粲二〇二〇年四月二十九日书记员  丁鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执524号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。 法定代表人李全富，董事长。 被执行人：青州市四通液压机械有限公司，住所地青州市驼山北路。 法定代表人：徐新生，总经理。 被执行人：青州市山工工程机械大修有限公司，住所地青州市云门山街道办事处井亭村。 法定代表人：郭洪利，总经理。 被执行人：徐新生，男，汉族，1958年10月26日出生，住青州市。 被执行人：刘永春，男，汉族，1964年2月2日出生，住北京市丰台区。 被执行人：郝艳华，女，汉族，1958年11月24日出生，住青州市。 被执行人：徐瑜琨，男，汉族，1984年5月21日出生，住青州市。 被执行人：郭洪利，男，汉族，1957年10月6日出生，住青州市。 被执行人：王延爱，女，汉族，1956年9月19日出生，住青州市。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与青州市四通液压机械有限公司、青州市山工工程机械大修有限公司、徐新生、刘永春、郝艳华、徐瑜琨、郭洪利、王延爱金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结（2020)鲁0781执524号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 铁 二〇二〇年四月九日 书记员 傅安伟
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初3128号原告：胡晓萍，女，1984年6月20日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：姜南，上海川汇律师事务所律师。被告：上海市鑫未来餐饮管理服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张芳林。原告胡晓萍与被告上海市鑫未来餐饮管理服务有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告胡晓萍于2020年4月1日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡晓萍撤回起诉处理。审 判 长  王莉莎人民陪审员  马 骏人民陪审员  胥 成二〇二〇年四月一日书 记 员  邝梦佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执51号申请执行人：孟凯，男，1981年12月12日出生，汉族，住湖南省南县。委托代理人：王园园、于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：孙晨光，男，1974年10月薪日，住江苏省南通市崇川区。被执行人：刘晓红，女，1974年9月3日，住江苏省南通市崇川区。申请执行人孟凯与被执行人孙晨光、刘晓红借款纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年8月28日作出的（2019）湛仲字第1656号裁决书已发生法律效力，裁决确定：二被执行人应申请执行人孟凯偿还人民币346,299元（币种下同）及违约金（以29.7万元为基数，从2018年3月23日起至借款付清之日止，按年利率24%的标准）。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述义务，支付迟延履行期间的加倍债务利息，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但两被执行人均未履行付款义务，且未向本院申报财产。本院另通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到二被执行人有可供执行的财产，并发现二被执行人涉案众多，其名下财产已被相关法院在先查封。本院轮候查封了被执行人孙晨光、刘晓红与孙某共有的位于上海市松江区XX路XX弄XX号XX室房地产，轮候冻结了二被执行人银行账户。此外，本院根据申请执行人的申请，对被执行人孙晨光、刘晓红采取了限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 李伟荣审判员 吕长利二〇二〇年四月三十日书记员 包来仕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执5号之二 申请执行人：张翠文，女，1967年3月30日生，布依族，住湖北省黄石市。 被执行人：沈象礼，男，1986年3月22日生，汉族，住湖南省浏阳市。 本院在执行张翠文与沈象礼借款合同纠纷一案中,经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人沈象礼的财产情况，调查结果为：1、被执行人沈象礼在银行有存款人民币3187.5元；2、车牌号码为浙Ｇ×××××号长安牌小型面包车一辆为被执行人沈象礼所有。本院已对上述存款予以冻结、扣划，对上述机动车予以查封。因上述机动车下落不明，本院暂无法处置。此外，被执行人沈象礼目前暂无其他财产可供执行。申请执行人张翠文对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗水祥 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  滕韩伟 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  龙 琨
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终1972号上诉人（原审被告）：包晓敏，男，1965年2月11日出生，汉族，住瑞安市。被上诉人（原审原告）：周林，女，1987年10月28日出生，汉族，住瑞安市。原审第三人：瑞安市华府房产中介所，住所地瑞安市安阳街道文庄路52、54号名瑞华庭第1幢108、109号商铺。经营者：罗肖，男，1988年1月8日出生，汉族，住瑞安市。上诉人包晓敏因与被上诉人周林及原审第三人瑞安市华府房产中介所房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381民初14493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年3月15日向上诉人包晓敏送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。包晓敏未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人包晓敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇二〇年四月二十七日代书记员 赵丽丹
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执1328号 申请执行人刘伟，男，1985年5月6日出生，住浙江省文成县。 申请执行人刘芸芸，女，1983年8月17日出生，住浙江省文成县。 被执行人刘文斌，男，1969年7月15日出生，住浙江省文成县。 申请执行人刘伟、刘芸芸与被执行人刘文斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初1542号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘伟;刘芸芸向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人刘文斌偿还申请执行人刘伟;刘芸芸借款本金20000元及利息（从2019年5月16日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人刘文斌发出执行通知书、报告财产令，要求刘文斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘文斌逾期未履行且未报告财产情况。本院于2019年11月25日对被执行人刘文斌进行传唤，但被执行人一直未到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人刘文斌的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘伟;刘芸芸也没有提供有效的财产线索。 鉴于被执行人刘文斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘文斌作出司法拘留15天的决定，进行网上布控。本案已依法限制其出境，向被执行人刘文斌发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 截至2020年04月09日，被执行人刘文斌尚欠申请执行人借款本金20000元及利息，也未交纳本案受理费300元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘伟、刘芸芸。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘文斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0328执1328号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  汪卢军 二〇二〇年四月九日 书记员  朱 伟
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特269号申请人：王淑花，女，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：秦莎莎，女，汉族，1989年1月9日生，住址同上。申请人：付增香，女，1947年12月23日生，汉族，住平度市。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2020年4月20日立案受理了申请人王淑花和付增香于确认平交调字（2020）第108号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年4月20日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下:一、双方对事故发生的事实无异议，均不要求出具事故认定书。二、付增香一次性给付王淑花医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费等共计16000元，于本协议签订当日已付清。三、本次交通事故一次性处理完毕，双方互不追究。四、双方在签订本协议时不存在任何的重大误解或显失公平的情况，系双方真实意思表示。五、本协议自双方签字时生效，双方各执一份，本委存留一份，均具有同等法律效力。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王淑花与申请人付增香于2020年4月20日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年四月二十一日法官助理姜晓杰书记员张君丽
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执3611号汪井春、张长根、华九岚：关于申请执行人汪井春与被执行人张长根、华九岚提供劳务者受害责任纠纷一案，生效法律文书为(2018）苏0404民初3175号民事判决书，执行案号为（2019）苏0404执3611号。在本院执行过程中，本院已从被执行人张长根银行账户中划拨15316.05元、从被执行人华九岚银行账户中划拨222995.29元，合计238311.34元。本院已将其中的233242.88元拨付给申请执行人汪井春，已将其中的3412元交纳执行费，已将其中的1656.46元退回被执行人张长根。至此，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  丁淼二〇二〇年四月十七日书记员  夏韵
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执恢184号 申请执行人王芬 被执行人雷晖 本院在执行申请执行人王芬与被执行人雷晖案由离婚纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019）粤民申10665号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广东康景物业服务有限公司。住所地：广东省广州市天河区中山大道105号华景新城华门阁二楼。法定代表人：黄宇航，该公司总经理。委托诉讼代理人：任俊伟，男，该公司职员。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈美容，女，1974年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。再审申请人广东康景物业服务有限公司因与被申请人陈美容劳动争议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终11985号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成和解协议，申请由本院出具调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  王振宏审判员  陈 渊审判员  孙桂宏二〇二〇年四月二十三日书记员  岳理珍
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初467号 原告：四川和黄物业服务有限公司，住所地：四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F。 统一社会信用代码：91511523060313172E。 法定代表人：黄秋阳。 委托诉讼代理人：李小云，男，1965年1月18日出生，汉族，住宜宾市南溪区，系该公司法律顾问，代理权限：特别授权。 被告：郭芬，女，1977年4月19日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告四川和黄物业服务有限公司与被告郭芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告四川和黄物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川和黄物业服务有限公司以与被告郭芬达成协议并已履行完毕为由向本院提起撤诉,其撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告四川和黄物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川和黄物业服务有限公司负担。 审判员  刘冬梅 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈梦林
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初1172号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司,住所地：莱州市光州西路356号。统一社会信用代码:913706007207417209。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：邹涛，男，1973年5月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。该单位职工。 委托诉讼代理人：李永芳，女，1984年6月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。该单位职工。 被告：杨丽，女，1971年11月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被告：曲雷刚，男，1971年1月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被告：魏书平，男，1965年3月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：芮国娟，女，1968年10月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：秦金峰，莱州明程法律服务所法律工作者。受魏书平、芮国娟共同委托。 被告：王彬，男，1967年3月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：杨平，女，1969年12月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：曲雷波，男，1972年9月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被告：李秀琴，女，1976年1月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司（以下简称莱州农商行）与被告杨丽、曲雷刚、魏书平、芮国娟、王彬、杨平、曲雷波、李秀琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州农商行的委托诉讼代理人邹涛及被告魏书平、芮国娟共同委托的诉讼代理人秦金峰到庭参加诉讼，被告杨丽、曲雷刚、王彬、杨平、曲雷波、李秀琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 莱州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨丽、曲雷刚共同偿还原告借款本金231900元及计至2020年2月20日的利息117221.47元；支付自2020年2月21日起至实际给付之日止的逾期利息。2、判令被告魏书平、芮国娟、王彬、杨平、曲雷波、李秀琴对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由八被告负担。事实和理由：2016年8月18日，被告杨丽向原告所属程郭支行借款240000元，到期日为2017年8月17日。上述借款由被告魏书平、芮国娟、王彬、杨平、曲雷波、李秀琴提供连带责任保证。贷款到期后，借款人仅偿还了借款本金8100元，利息付至2017年8月17日。被告曲雷刚是借款人杨丽的丈夫，应对夫妻关系存续期间形成的债务承担共同还款责任，被告魏书平、芮国娟、王彬、杨平、曲雷波、李秀琴应对上述借款本息承担连带清偿责任。 被告魏书平、芮国娟共同辩称，对担保事实无异议，但对担保数额及具体责任不清楚，需要原告举证核实。 被告杨丽、曲雷刚、王彬、杨平、曲雷波、李秀琴均未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、结婚证复印件四份、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、欠息明细表、借款人债务逾期催收通知书两份、担保人履行责任通知书两份。 经质证，被告魏书平、芮国娟对上述证据均无异议，其他被告拒不到庭质证，本院依法确认上述证据对本案事实的证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告曲雷刚与杨丽、魏书平与芮国娟、王彬与杨平、曲雷波与李秀琴各系夫妻。2016年8月18日，被告杨丽向原告所属程郭支行借款240000元。合同约定到期日为2017年8月17日；借期内利率按发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮138%确定，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%；对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利；定期结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。签订借款合同当日，被告魏书平、王彬、曲雷波与程郭支行签订保证合同，约定对杨丽的上述借款本息承担连带保证责任，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告曲雷刚签订了共同债务确认书，确认对借款承担共同还款责任；被告芮国娟、杨平、李秀琴与程郭支行签订了财产共有人同意担保意见书，承诺作为担保人配偶同意对杨丽的借款承担连带清偿责任。 2016年8月18日，程郭支行将借款240000元转至借款人杨丽的账户，贷转存凭证载明借期内月利率8.6275‰。借款后，被告杨丽于2018年5月16日偿还借款本金2000元、2018年7月9日偿还借款本金2100元、2018年9月21日偿还借款本金2000元、2018年10月19日偿还借款本金1000元、2019年7月23日偿还借款本金1000元，以上共计偿还本金8100元，尚欠借款本金231900元。被告借款利息付至2017年8月17日，自2017年8月18日起至2020年2月20日止，欠原告按月利率13.214‰计算的逾期利息117221.47元。 因八被告逾期未还借款本息，程郭支行分别于2018年8月18日、2019年2月18日对借款人、担保人进行了催收。 本院认为，原告提供的证据能够证实原告下属的程郭支行与八被告之间存在借款合同及保证合同关系，该借款合同及保证合同真实有效，对缔约各方均具有法律约束力。被告杨丽未按约定期限归还借款本息，构成违约，程郭支行不具备法人资格，原告有权要求其归还借款本金，并按合同约定的利率计收逾期利息。被告曲雷刚系该笔借款的共同债务人，应承担共同还款责任。被告魏书平、王彬、曲雷波作为本案债务的连带责任保证人，应按保证合同约定为被告杨丽的上述借款本息承担连带清偿责任；被告芮国娟、杨平、李秀琴为原告出具的财产共有人同意担保意见书，系当事人真实意思表示，合法有效，原告要求六被告对被告杨丽、曲雷刚所欠的借款本息承担连带保证责任，理由正当，应予支持。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告杨丽、曲雷刚、王彬、杨平、曲雷波、李秀琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案应依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨丽、曲雷刚共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金231900元及计算至2020年2月20日的利息117221.47元，共计349121.47元。限于本判决生效后十日内付清。 二、被告杨丽、曲雷刚付款的同时，给付原告山东莱州农村商业银行股份有限公司自2020年2月21日起至实际给付之日止，以借款本金231900元为基数，按月利率13.214‰计算的逾期利息。 三、被告魏书平、芮国娟、王彬、杨平、曲雷波、李秀琴对上述第一、二项确定的被告杨丽、曲雷刚应偿还的借款本息承担连带付款责任。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6537元，减半收取计3268.5元，由被告杨丽、曲雷刚共同负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。被告魏书平、芮国娟、王彬、杨平、曲雷波、李秀琴对上述费用承担连带付款责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘廷进 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐银璐
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0921民初4383号原告：方锦艳，男，1971年4月24日生，汉族，住响水县。被告：潘海宝，男，1986年3月20日生，汉族，住响水县。被告：邱伟伟，男，1986年10月16日生，汉族，住响水县。原告方锦艳与被告潘海宝、邱伟伟民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告方锦艳于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方锦艳自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方锦艳撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告方锦艳负担。审 判 长  王加冠人民陪审员  殷丽华人民陪审员  吴建云二〇二〇年四月十四日书 记 员  徐光宗
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0223民初2186号原告：张秀丰，男，1974年2月19日出生，汉族，农民，住依安县。原告：梁天保，男，1969年10月13日出生，汉族，农民，住依安县。被告：付凤才，男，50岁，汉族，住依安县。被告：付凤彬，男，48岁，汉族，住依安县。原告张秀丰、梁天保与被告付凤才、付凤彬农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法进行审理。原告张秀丰、梁天保向本院提出诉讼请求：1、要求被告付凤才、付凤彬返还欠二原告的土地承包款135000元及利息6%。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告张秀丰、梁天保在2011年承包被告新发村利民北河套地15晌，承包款签字后二原告交了300000元，付凤彬做保证人，但在种地时，被告没有土地给二原告耕种，后被告定期返还二原告承包款，前款分三次给了，剩下135000元经二原告多次索要，被告以各种借口没钱为理由，一直拒绝返还，故原告诉至法院，要求要求被告付凤才、付凤彬返还欠二原告的土地承包款135000元及利息6%。本院经审查认为，原告张秀丰、梁天保提供被告付凤才的地址不准确，经与二原告多次联系，二原告均不能在指定期限内提供被告付凤才现居住地的准确信息，原告张秀丰、梁天保的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张秀丰、梁天保的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  付春红人民陪审员  张桂琴人民陪审员  刘 辉二〇二〇年四月三十日书 记 员  迟鹏达
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初326号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人黄昌点，男，1990年6月7日生，汉族，户籍地河南省永城市。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉[2020]208号起诉书指控被告人黄昌点犯妨害公务罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员许某某出庭支持公诉，被告人黄昌点到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年9月22日23时许，被告人黄昌点驾驶牌号为沪DFXXXX的轿车行驶至本市普陀区曹安路沪宁高速公路万镇路下匝道时，遇民警在该处设卡检查酒驾，被告人黄昌点经呼气式酒精测试，有酒驾嫌疑，执法民警陈某等人遂责令其停车熄火接受进一步检查。被告人黄昌点为逃避检查，驾驶车辆冲卡逃逸，民警陈某被车辆碰擦倒地致伤。经司法鉴定，民警陈某遭受外力作用致体表挫伤面积15.0平方厘米以上，构成轻微伤。2019年11月22日，被告人黄昌点至公安机关投案自首，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人黄昌点在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、周某某、黄某某的证言，辨认笔录及辨认照片，执法记录仪拍摄视频及截图，司法鉴定意见书，派勤表，刑事判决书，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄昌点以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法予以从重处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人黄昌点的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人黄昌点有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人黄昌点犯妨害公务罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2020年5月21日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 唐慧琴二〇二〇年四月二十三日法官助理 滕镇远书 记 员 陈怡晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保111号申请人：杨军，男，汉族，1964年1月19日出生,住济宁市市中区。被申请人：夏国栋，男，汉族，1973年3月9日出生,住济宁市任城区。被申请人：夏国利，男，汉族，1969年8月14日出生,住济宁市任城区。被申请人：济宁国力商贸有限公司,住济宁市高新区杨柳国际新城CBD二号综合楼18层。法定代表人：夏国利。杨军与夏国栋、夏国利、济宁国力商贸有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款310万元元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人310万元的银行存款；如银行存款不足则查封其等值的其他财产。裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二〇年四月二十七日书记员 莫成龙
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5223号原告：盘江实业发展(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴家来，董事长。被告：清河国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：董新宝。本院在审理原告盘江实业发展(上海)有限公司与被告清河国际贸易(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，原告盘江实业发展(上海)有限公司未缴纳案件受理费。本院认为，当事人提起民事诉讼，应按照规定缴纳案件受理费。原告起诉后，本院依法出具缴纳诉讼费通知书，但原告至今未缴纳案件受理费，已违反有关法律、法规的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条条之规定，裁定如下：本案按原告盘江实业发展(上海)有限公司自动撤诉处理。审 判 长  朱志磊审 判 员  张超亮人民陪审员  张玉英二〇二〇年四月二十日法官 助理  刘雪婷书 记 员  刘雪婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执269号申请执行人：宁怀志，男，汉族，1973年6月8日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：张雷，男，汉族，1982年12月31日出生，住哈尔滨市南岗区。本院依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初10556号民事调解书，执行宁怀志与被执行人张雷建设工程合同纠纷一案，申请执行标的本金12275.00元。本院在执行过程中，由于双方达成执行和解协议且在履行过程中。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110执269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 杨晓晨二〇二〇年四月十四日书记员 任 毅
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0328执372号 申请执行人温州长城基础工程有限公司，住所地浙江省温州市××大道铁道大厦××室，组织机构代码:14506286Ｘ。 法定代表人戴萍萍。 被执行人温州嘉盛房地产开发有限公司，住所地镇××路嘉盛花苑（嘉盛会所）一楼，组织机构代码:77194590Ｘ。 法定代表人朱应磊。 被执行人文成县珊湖岛置业有限公司，住所地镇××路嘉盛花苑（嘉盛会所）二层第四间，组织机构代码:ＭＡ285ＧＧＴ8。 法定代表人吴孙召。 本院在执行申请执行人温州长城基础工程有限公司与被执行人温州嘉盛房地产开发有限公司等建设工程施工合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民监6号原审原告：山西一元通能源科技有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路289号龙盛钢材市场西楼11号。法定代表人：胡巧英，董事长。原审被告：北京天健华夏医院管理有限公司，住所地北京市朝阳区北辰西路8号院2号楼1至14层101内12层1220-1221号。法定代表人：宫瑞忠，董事长。原审原告山西一元通能源科技有限公司与原审被告北京天健华夏医院管理有限公司民间借贷纠纷一案，太原市尖草坪区人民法院于2017年11月25日作出（2017）晋0108民初1859号民事调解书，已经发生法律效力。本院审查认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 李 晨审判员 李志斌审判员 罗忻昕 二〇二〇年四月十五日书记员 张 敏
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执612号 申请执行人：曾伟，男，1975年5月18日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。 被执行人：张燕，女，1980年1月21日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 曾伟与被告张燕民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）皖1221民初7100号民事判决书，已发生法律效力。该判决书张燕未履行，曾伟于2020年1月14日申请执行。 （2019）皖1221民初7100号民事判决书确认： 被告张燕于本判决生效之日起十日内清偿原告曾伟借款本金200000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告张燕负担。 在执行过程中，本院依法于2020年1月16日、2月18日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 诚
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1130号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告刘开斌，男，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告刘开斌金融借款合同一案，本院受理后，因疫情影响无法开庭审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司海城市支行的起诉。案件受理费50元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 李 贺人民陪审员 张红萍二〇二〇年四月二十四日书 记 员 赵彬彬
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初162号 原告：顾行生，男，1980年12月8日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：王尚彬，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：周广峰，男，1990年1月18日出生，汉族，住东平县。 原告顾行生与被告周广峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告顾行生撤诉。 案件受理费25元，由原告顾行生负担。 审判员  赵树亮 二〇二〇年四月八日 书记员  刘晓萌
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0302民初4236号原告：刘理想，男，1983年12月1日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市萧县，现住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人:王娇，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯思涵，江苏智临律师事务所实习律师。被告：张厚地，男，1983年8月28日生，汉族，户籍所在地江苏省丰县，现住江苏省徐州市鼓楼区。原告刘理想诉被告张厚地承包经营合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理，依法适用普通程序，并于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告刘理想及其委托诉讼代理人王娇、冯思涵到庭参加诉讼，被告张厚地经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还因提前终止合同剩下的租金22960元。2、判令被告返还食堂设备转让费6000元。3、判令被告返还2019年6月20日至2019年6月27日的饭费读卡机营业利润4334元。4、被告赔偿原告自2019年6月28日至9月25日的经营损失7.2万元（计算方式为800元/天*90天）。5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月19日，原、被告双方签订《食堂转租协议》，约定由原告承租位于九里新苑的重庆建工食堂，租期为2019年6月20至2019年9月25日，租金为2.5万元，设备转让费为6000元。同日，原告向被告支付租金及转让费共3.1万元。原告6月20日开始实际经营食堂，6月27日下午，被告打电话给原告提出解除协议，并退出食堂。同日，被告与重庆建工食堂项目部工作人员殷长华办理了结算手续。但被告不愿退还原告未发生的租金和设备转让费，也不与原告结算经营期间饭费读卡机营业利润。原告与被告多次协商未果后，特诉至本院。被告张厚地未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了食堂转租协议、收条、食堂结算单打印件、录音光盘及文字整理材料、微信聊天记录截图打印件、支付宝付款记录等证据。本院认为，原告提供的食堂转租协议、收条、食堂结算单、微信聊天记录等证据能够证明案件事实，真实有效，本院予以确认，作为本案的定案依据。原告提供的谈话录音、通话记录等无法证明相关人员身份，且无其他证据佐证，本院不予以确认，不作为本案的定案依据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《食堂转租协议》，约定：甲方将位于九里新苑的重庆建工食堂转租给乙方，租期为2019年6月20至2019年9月25日，甲方允许乙方在合同期内对食堂进行转租转让。乙方向甲方交付房费2.5万元，食堂设备转让费6000元。在经营期间内有困难需甲方进行协调，甲方不得无故取消乙方食堂售卖的权力。此合同以外的事宜，乙方无责任。其他：电表为13368。2019年6月19日，被告向原告出具收条一份，载明收到原告食堂转承包费用现金3.1万元。案件审理过程中，原告陈述称其于2019年6月20日开始实际经营食堂，6月27日停止营业。食堂设备在停业后已经返还被告。本院认为，原告与被告签订的《食堂转租协议》系当事人的真实意思表示，合法有效，能够证明原、被告双方存在承包经营合同关系。但是双方的合同实际于2019年6月27日解除。关于原告诉请的租金。根据合同法，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告双方协议约定食堂承包期共计98天，租金为2.5万元，经核算每天租金为255.10元。原告共经营8天，则实际产生租金为2040.80元。因双方的合同已经解除，被告应当返还原告多支付的租金，故关于原告要求被告返还租金22959.20元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。超出的部分，不予支持。关于原告要求被告返还食堂设备转让费6000元的诉请。原告陈述其将设备全部返还给被告，被告未到庭，视为其对相关权利的放弃。同时，原告提供的结算清单及微信聊天记录能够证明未产生食堂设备的损失，因此关于原告要求被告返还食堂设备费用6000元的付清，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告返还读卡机营业利润4334元的诉请。原告未提供充分证据证明该项损失的金额，故关于原告的该项诉请，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿经营损失7.2万元的诉请。原告未提供证据证明其每天的利润，无法确认其损失数额，对原告的该项诉请，本院不予支持。原告可待证据充分后，另行主张。因此，关于原告要求被告赔偿经营损失7.2万元的诉请，本院不予以支持。被告未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告张厚地一次性返还原告刘理想租金22959.20元，设备转让费6000元，共计28959.20元。二、驳回原告刘理想的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2410元，保全费420元，共计2830元，由原告刘理想负担1981元，被告张厚地负担849元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张艳玲审 判 员  匡 伟人民陪审员  张 毅二〇二〇年四月十四日法官 助理  唐顺良书 记 员  王琳娜本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初894号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某，男，1976年9月24日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕1441号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序，遂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年11月23日13时许，被告人李某至本市浦东新区祝桥镇红星村红二106号附近的蔬菜大棚内，窃得被害人辛某某放置在该处充电的VIVONEX8GB+128GB移动电话1部。经鉴定，该部移动电话价值人民币1,217元。同年11月25日，被告人李某被公安人员抓获，到案后如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、前科材料、价格鉴定结论书等书证、案发经过等证据。公诉机关认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，李某的行为已构成盗窃罪。李某具有坦白行为，可以从轻处罚。被告人李某对上述指控无异议。经审理查明，2019年11月23日13时许，被告人李某至本市浦东新区祝桥镇红星村红二106号附近的蔬菜大棚内，窃得被害人辛某某放置在该处充电的VIVONEX8GB+128GB移动电话1部。经鉴定，该部移动电话价值人民币1,217元。2019年11月25日，被告人李某被公安人员抓获，到案后如实供述了自己的罪行。认定上述事实，有下列证据证实：1．被害人辛某某的陈述，证实2019年11月23日14时40分许，其发现自己放在本区祝桥镇红星村红二106号北侧的蔬菜大棚内充电的1部VIVONEX手机被窃。2．接受证据清单，证实公安机关调取到路面监控拍摄的被告人李某行踪的录像。3．被害人辛某某提供的购物凭证、发票、价格认定结论书，证实赃物的价值。4．刑事判决书、释放证明，证实被告人李某的前科、劣迹情况。5．案发经过、户籍资料，证实本案案发及被告人李某的身份和到案情况。6．被告人李某的供述及辨认笔录。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。李某因多次犯罪被判刑，此次在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。李某具有坦白行为，自愿认罪，依法从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元(此款于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年5月24日止。)二、违法所得予以追缴或者责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李俊英审 判 员  张 奕人民陪审员  陈 跃二〇二〇年四月二十九日书 记 员  徐 轶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀06民终399号 上诉人（原审被告）：曲阳县文德镇西流德村村民委员会。 负责人：王义轻，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：张敏贤，河北正雄律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王新年，男。 上诉人曲阳县文德镇西流德村村民委员会（以下简称西流德村委会）因与被上诉人王新年追偿权纠纷一案，不服河北省曲阳县人民法院（2019）冀0634民初1071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 西流德村委会上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，被上诉人任职期间，西流德村集体有大额集体财产，不可能欠下第三方债务。即便被上诉人卸任时有未结清的债务，原始凭证也应当由村委会会计保管，不可能由被上诉人持有。被上诉人的继任村班子王玉朝、王立栓否认被上诉人持有的《西流德大队交接仪式》的真实性，一审法院认定被上诉人代上诉人清偿了债务完全不符合事实。二、一审判决适用法律错误。1.关于2000年1月9日曲阳县文德乡合作基金会的收款凭证，经查询根本不存在所谓的“曲阳县文德乡合作基金会”，且被上诉人认可是以自己名义借款，却不能举证证实该笔借款用于村集体，一审法院认定该收款凭证，进而认定是为村集体清偿债务，毫无道理。2.关于1995年12月17日证明人为王忠义、倪文考的1750元支条，一审法院未核实真实性，且该支条发生时间为1995年12月17日，至被上诉人起诉日2019年3月21日，已经超过了最长保护时效，不受法律保护，一审认定未超过诉讼时效，违背法律规定。 王新年未答辩。 王新年向一审法院起诉请求：判令西流德村委会给付王新年为村委会工作垫付的现款17175元。庭审中诉讼请求变更为12175元。 一审法院认定事实：王新年1975年至2000年在西流德村委会任职，期间王新年、倪文强以自己名义为本村贷款10000元，后还5000元。2000年王玉朝任该村党支部书记，王立栓任该村经联社主任。2000年元月10号王玉朝、王立栓书写《西流德大队交接仪式》，载明“党支部村委会接管西流德财务，由原支部王新年、倪文强贷款壹万元（已还伍仟元），两委会欠西流德各小店款和倪文考条子，现任新班子接管，对原班子没有任何连代”。另查明，王新年2000年1月9日替西流德村委会偿还贷款2500元，1995年12月17日垫付倪文考支出1750元。一审法院认为，《西流德大队交接仪式》是时任村党支部书记、经联社主任代表西流德村党支部、村委会书写，依据《西流德大队交接仪式》王新年替西流德村委会偿还的借款2500元，垫付的倪文考支出1750元，均应由西流德村委会偿还，故王新年垫付的上述款项西流德村委会应给付王新年。王新年要求西流德村委会给付其它款项，无充分证据证实，对其他诉讼请求不予支持。王新年主张未超过诉讼时效，故西流德村委会该答辩意见不予采纳。综上所述，西流德村委会应给付王新年垫付款4250元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及其他法律规定，判决：“一、被告曲阳县文德镇西流德村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告王新年垫付款4250元；二、驳回原告王新年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，原告王新年负担68元，被告曲阳县文德镇西流德村委会负担36元。” 二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定一致。 本院认为，关于《西流德大队交接仪式》，上诉人西流德村委会虽对被上诉人王新年的证明目的不予认可，但新任村支部书记王玉朝、经联社主任王立栓均认可系其本人签字，一审法院对该证据予以采信并无不当，结合曲阳县文德乡合作基金会出具的收款凭证，可以认定被上诉人王新年代上诉人偿还2500元的事实，上诉人对收款凭证不认可，未提交相反证据支持其主张，一审法院认定被上诉人代上诉人偿还借款2500元，事实清楚，证据充分，应予维持。关于被上诉人垫付倪文考支出的1750元，根据《民法总则》第一百八十八条的规定“自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护”，该笔债权发生时间为1995年12月17日，至今已逾20年，上诉人关于该1750元超过最长诉讼时效，不受法律保护的主张，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，上诉人西流德村委会的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省曲阳县人民法院（2019）冀0634民初1071号民事判决； 二、曲阳县文德镇西流德村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付王新年垫付款2500元； 三、驳回王新年的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费104元，由王新年负担83元，曲阳县文德镇西流德村委会负担21元；二审案件受理费50元，由王新年负担21元，曲阳县文德镇西流德村委会负担29元。 本判决为终审判决。 审判长 庞 茜 审判员 霍丽芳 审判员 付术勇 二〇二〇年四月七日 书记员 齐亚卿
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更771号罪犯李洁，女，1977年8月2日出生，汉族，初中文化，浙江省平阳县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年7月11日作出（2015）温苍刑初字第914号刑事判决，以被告人李洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币28000元；追缴违法所得人民币200元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2015年8月6日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯李洁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李洁在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币28000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李洁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李洁减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月25日起至2020年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年四月二十三日代书 记员  王 慧
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10793号原告：夏沧桑。被告：刘云龙。原告夏沧桑诉被告刘云龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告夏沧桑到庭参加了诉讼，被告刘云龙经合法传唤后未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金人民币62590.60元；2、判令被告向原告支付资金占用期间利息人民币2660.50元(以借款本金62590.60元为基数按照日利率0.05%计算，从每笔借款实际出借日期起计至借款本金实际付清之日止，现暂计至2019年7月31日），上述款项合计人民币65215.10元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月16日，因被告资金困难，原告同意向被告提供借款人民币90000元，并约定借款利率按每天0.05%计算，约定于2019年2月16日之前归还该笔借款。原告于2019年1月16日通过民生银行账户62×××87向被告刘云龙中国银行账户62×××08转出借款90000元，被告刘云龙向原告出具了借条并按手印为据。之后被告于2019年3月6日、4月23日、5月7日分三次向原告归还本金及利息共计人民币32000元，扣除利息后尚欠原告本金人民币62590.60元。之后经原告多次催讨，被告均以各种理由拒不偿还借款。原告认为，原告向被告提供借款并由被告向原告出具借条，原告与被告之间即成立借款合同法律关系。这一关系是合法有效的，理应得到双方切实遵守和执行。现原告依约向被告提供了全部借款，然被告未依约如期足额向原告归还借款本金及支付相应利息，违背了民事活动的基本原则一诚实信用，己构成根本违约。对此原告有权要求被告返还所有借款本金及资金占用期间的利息等。综上所述，为保护原告自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。审理中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了证据：借条及往来明细。经核对原件后，结合证据形式及内容，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。结合认定的证据，本院确认案件事实如下：2019年1月16日，被告向原告出具《借条》确认借到原告借款90000元，约定于2019年2月16日前归还，利息按每天0.05%计算。当日，原告向被告转账支付了90000元。被告向原告归还了共计32000元后未再偿还款项，原告为此诉至本院提出如上诉讼请求。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告提交的《借条》及往来明细足以证明其与被告存在借贷合意且已实际履行出借款项的义务，可以认定原被告之间成立借贷法律关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，但被告未按约偿还，原告要求被告偿还剩余借款，符合法律规定。对于剩余借款本金的认定，因被告未到庭答辩，原告自认被告归还的款项32000元中27409.4元系归还的本金，故本院认定被告应归还原告借款本金为62590.6元。对于利息，被告归还的32000元中扣除归还本金部分剩余4590.6元可抵扣利息至2019年4月26日。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”支持利息以未还本金62590.6元为基数自2019年4月27日起至实际还清之日止按日利率0.05%计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘云龙于本判决生效之日起十日内向原告夏沧桑归还借款本金62590.6元及该款项自2019年4月27日起至实际还清之日止按日利率0.05%计算的利息；二、驳回原告夏沧桑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1430元，由被告刘云龙承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  江 丽人民陪审员  陈丹丹人民陪审员  施云洁二〇二〇年四月十七日书 记 员  颜 青
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0783民初277号原告：王云豹，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：张传继，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告王云豹与被告张传继民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。原告王云豹到庭参加诉讼。被告张传继经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云豹诉称：1、请求判令被告偿还原告欠款49880元，并给付自2018年10月16日起至此款清偿之日止的利息，按年利率6%计算；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月21日，被告向原告借款49880元，约定至2018年10月15日前还清欠款，并为原告出具借款据一份，此款到期后，经原告多次索要，被告以各种理由推脱，特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告张传继未出庭答辩也未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了借款据一份（原件），拟证明原、被告之间的借款事实存在以及具体的本金数额、还款期限，本院认为，该借款据为原件，客观真实，被告张传继放弃质证权利，该借款据本院予以采信。本院认定事实如下：2018年7月21日，被告张传继向原告王云豹借款人民币49880.00元，原告将此款以现金方式交付给被告，双方约定还款日期为2018年10月15日前还清，被告给原告出具借款据一张，借款据上没有利息约定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告张传继向原告王云豹借款人民币49880.00元并出具了借款据，双方约定了借款金额、还款期限，借款到期后，被告本应按时还款，但截止起诉时，被告仍未履行还款义务，所以，原告请求被告偿还人民币49880.00元欠款的诉讼请求本院予以支持。原告关于逾期利息的主张，根据我国相关法律规定，既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张传继在本判决生效后十日内向原告王云豹偿还借款本金人民币49880.00元，并以人民币49880.00元为基数，自2018年10月16日起按年利率6%支付利息至本金全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523.50元，由被告张传继负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  张雯雯二〇二〇年四月三十日书记员  任智超附：本判决所适用的法律一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。