江西省宜黄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1026民初165号 原告：纪如武，男，1965年8月11日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县， 委托诉讼代理人：颜选文，宜黄县城关法律服务所法律工作者，委托代理权限：一般代理。 被告：杨克剑，男，1984年11月17日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县， 被告：抚州市怡晨运输服务有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县白陂乡政府院内，统一社会信用代码：91361024087129703M。（以下简称怡晨运输服务公司） 法定代表人：黎建荣，公司总经理，执行董事。 被告：中国大地财产保险股份有限公司崇仁营销服务部，住所地：江西省抚州市崇仁县巴山镇新车站，统一社会信用代码：913610247723865640。（以下简称保险公司） 代表人：梅喜，公司经理，负责人。 委托诉讼代理人：张玮婷，公司职员，委托代理权限：特别代理。 原告纪如武与被告杨克剑、抚州市怡晨运输服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司崇仁营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪如武及其委托诉讼代理人颜选文，被告杨克剑，被告中国大地财产保险股份有限公司崇仁营销服务部的委托诉讼代理人张玮婷到庭参加诉讼,被告抚州市怡晨运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪如武向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告各项损失计51814.12元；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年10月30日13时许，被告杨克剑驾驶赣Ｆ×××××大型货车后挂赣Ｆ×××××车在倒车时未注意观察车后情况，致使车后部位与原告驾驶的正在沿宜黄县六里铺路段由北往南行驶的赣Ｆ×××××小型客车发生碰撞，导致原告车辆受损人员受伤的一起道路交通事故。原告的损失如下：1.误工费（19＋7）×119.82元＝3115.32元；2.护理费19×134.2元＝2549.8元；3.住院伙食补助费19×30元＝570元；4.营养费19×30元＝570元；5.交通费200元；6.租车费9720元；7.车辆贬值款32289元；8.鉴定费2800元。以上共合计51814.12元。事故经交警部门出具《交通事故认定书》认定，被告杨克剑承担本次事故的全部责任。肇事车辆及挂车均在被告保险公司投保，因此被告保险公司应承担保险赔偿责任。被告怡晨运输服务公司系经营性公司，应当对上述损失承担连带赔偿责任。被告保险公司已经赔偿了原告的医疗费、汽车修理费、拖车费。原告的其他损失，三被告未进行赔偿。现依照相关法律规定提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告杨克剑辩称，请求法庭依法审理。 被告怡晨运输服务公司未作答辩。 被告保险公司辩称，原告请求的各项损失需要依法核减。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月30日13时许，被告杨克剑驾驶赣Ｆ×××××大型货车后挂赣Ｆ×××××车在倒车时未注意观察车后情况，致使车后部位与原告驾驶的正在沿宜黄县六里铺路段由北往南行驶的赣Ｆ×××××小型客车发生碰撞，导致原告车辆受损人员受伤的一起道路交通事故。事故发生后，原告纪如武住院治疗19天，出院医嘱休息7天，住院期间，被告杨克剑垫付了2000元。被告保险公司已经赔偿了原告纪如武的医疗费2866.18元、汽车修理费20700元、拖车费1400元。被告杨克剑驾驶的肇事车辆为杨克剑实际所有，因经营货物运输的需要，车辆挂靠登记在被告怡晨运输服务公司名下。肇事车辆赣Ｆ×××××大型货车在被告保险公司购买了交强险和第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期内。交通事故造成原告的赣Ｆ×××××小型客车受损，维修期间原告需要替代性交通工具，因此在宜黄县玖玖汽车租赁有限公司租赁车辆使用，租车费用为9720元。受损的赣Ｆ×××××小型客车是购买不足一年的新车，原告纪如武购买之后也系私用，并非营运性质。小客车维修之后，原告委托鉴定机构进行市场贬值评估鉴定，鉴定结果市场贬值金额32289元。 本案需要阐释的问题如下： 一、本案事故责任划分及责任承担主体如何确定。 经交警部门出具《道路交通事故认定书》认定：杨克剑负事故的全部责任，肇事车辆挂靠在被告怡晨运输服务公司名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的，挂靠人和被挂靠人应承担连带责任。因此，被告杨克剑、被告怡晨运输服务公司应当承担连带赔偿责任。 二、原告纪如武请求的各项损失的核算。 1、误工费：原告纪如武为农村农业户口居民，住院治疗19天，医嘱休息7天，按江西省2018年度农村居民从事务农的年收入29800元计算，29800÷365×（19＋7）＝2122.74元。 2、护理费：江西省2018年度居民服务、修理和其他服务业的在岗职工年平均工资48994元，住院治疗19天，48994÷365×19＝2549.8元。 3、住院伙食补助费：按30元/天计算，住院治疗19天，30×19＝570元。 4、营养费：按30元/天计算，住院治疗19天，30×19＝570元。 5、交通费：酌情按住院期间10元/天计算，住院治疗19天，10×19＝190元。 6、替代性交通工具费用：租车费9720元。 7、车辆市场贬值金额：32289元，本院酌情按40﹪计算为12915.6元。 8、鉴定费：按发票计算为2800元。 以上合计为31438.14元。 另外，原告纪如武还有三项损失：医疗费2866.18元、汽车修理费20700元、拖车费1400元，已经由被告保险公司赔付。 交强险的责任限额分为三项：一、医疗费用赔偿限额1万元，本案用于赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费；二、伤残赔偿限额为11万元，本案用于赔偿原告的误工费、护理费；三、财产损失赔偿限额2000元，本案用于赔偿给原告造成的财产损失。 因此，以上原告请求的八项损失当中，住院伙食补助费570元、营养费570元，合计1140元由交强险医疗费用赔偿限额赔付；误工费2122.74元、护理费2549.8元、交通费190元，合计4862.54元由交强险伤残赔偿限额赔付；鉴定费2800元，根据商业险保险合同约定，由侵权人自行承担赔偿。 三、针对原、被告双方争议焦点的两个问题阐述如下： ①关于原告请求的非营运车辆替代性交通工具费用（租车费）9720元。交通事故造成车辆损坏后，因无法继续使用所造成的替代性交通工具费用损失是必然发生的财产损失，该损失是因道路交通事故侵权直接造成的，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成的维修被损坏车辆所支出的费用、车辆施救费用、非经营性车辆因无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用”等财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。另外，结合《道路交通安全法》第七十条第一款的规定，替代性交通工具费用应属于交强险的赔偿范围。如果超出交强险范围，再考虑商业保险，但本案的商业保险第三者责任保险的保险条款约定了赔偿范围是“人身伤亡或财产直接损毁”，替代性交通工具费用（租车费）并非财产直接损毁，所以不能由第三者责任保险负责赔偿。 ②关于原告请求的车辆市场贬值金额。机动车交通事故责任强制保险条款第十条对交强险责任免除有约定，交强险对车辆因修理而造成的贬值损失以及因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用（例如鉴定费）不予赔偿。本案中，肇事车辆虽然购买了商业保险第三者责任保险，但保险条款已明确约定，保险公司只赔偿财产直接损毁，因此本案原告请求的车辆市场贬值损失不能由第三者责任保险负责赔偿。具体到本案实际情况，纪如武购买车辆时间是2019年1月19日，交通事故发生时间为2019年10月30日，时间不满一年，原告纪如武主张的贬值损失及评估费有鉴定评估报告书和鉴定费发票予以证明，本院予以酌情按车辆贬值金额按评估报告的40﹪计算为12915.6元，由侵权人负责赔偿。 结合本案的财产损失部分来看，汽车修理费20700元、拖车费1400元，可以由交强险和第三者责任保险赔付；租车费9720元，可以由交强险赔付，不能由第三者责任保险赔付；贬值损失12915.6元，不能由交强险赔付，也不能由第三者责任保险赔付。保险公司现已经赔付了汽车修理费20700元、拖车费1400元。租车费9720元，可以在交强险范围内赔付，因此保险公司应在交强险范围内再赔付2000元。剩余租车费7720元和贬值损失12915.6元，合计20635.6元，由侵权人赔偿，本案即由被告杨克剑、被告怡晨运输服务公司连带赔偿。 综合以上，被告保险公司应当赔偿：1140＋4862.54＋2000＝8002.54元；被告杨克剑、怡晨运输服务公司应连带赔偿：2800＋7720＋12915.6－2000（杨克剑已垫付的）＝21435.6元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告杨克剑、抚州市怡晨运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告纪如武因交通事故造成的损失计21435.6元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司崇仁营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告纪如武因交通事故造成的损失计8002.54元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1095.4元，依法减半收取547.7元，由原告纪如武负担236.52元，由被告杨克剑、抚州市怡晨运输服务有限公司共同负担311.18元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  贺红基 二〇二〇年四月三十日 法官助理黄馨 书记员官鹏